山西省左权县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)晋0722刑初37号
公诉机关：山西省左权县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：王某某，男，汉族，1934年4月1日生，左权县人。
委托诉讼代理人：王某某2（系王某某孙子），现住左权县辽阳镇西长义村。
附带民事诉讼原告人：王某某2，男，汉族，1987年8月5日生，左权县人。
被告人：车某某，男，1976年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省长治县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月24日被左权县公安局刑事拘留，经左权县人民检察院批准，同年4月1日被依法逮捕，现押左权县看守所。
附带民事诉讼被告人：邢某某，男，汉族，1970年5月5日，山东省冠县人。
刑事附带民事诉讼被告人：邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路659号新东方城市广场3-2-104号，统一社会信用代码91130402347903639U。
法定代表人：李熙清，任经理职务。
委托诉讼代理人：王鹏飞，河北宏扬律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市滏西大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。
负责人：张沄辰，任总经理职务。
委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。
左权县人民检察院以左检刑诉［2017］31号起诉书指控被告人车某某犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某某、王某某2向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员赵仁东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某2同时也是刑事附带民事诉讼原告人王某某的委托诉讼代理人，附带民事诉讼被告人邢某某，附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王鹏飞、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人李海波，被告人车某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2017年2月19日6时许，被告人车某某驾驶冀DP****号欧曼重型半挂牵引车，牵引冀D1M**挂儒源牌重型仓栅式半挂车，从山西省介休市到江苏省连云港运煤。由西向东行驶到S319线65KM+700M（左权县西长义村附近路段）处时，与同向骑自行车的王**3发生追尾碰撞，致王**3当场死亡。案发后，被告人车某某主动报案，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解。经山西省左权县公安司法鉴定中心鉴定：王**3系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部脏器损伤而死亡。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人车某某在本起事故中负全部责任；王**3在本起事故中无责任。
对上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人车某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人车某某主动报案，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首。
二附带民事诉讼原告人诉称，因被告人车某某的行为导致王**3死亡，具体损失为：死亡赔偿金547040元；丧葬费27487.5元；丧葬误工费3000元；精神损害抚慰金50000元；被扶养人生活费84965元，合计712492.5元。在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿712492.5元，要求被告人和附带民事诉讼被告人依法赔偿。
被告人车某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。同时辩称其与附带民事诉讼原告方就民事赔偿达成协议，并得到被害人家属的谅解。对附带民事诉讼原告方民事赔偿诉求应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分市公司承担。
附带民事诉讼被告人邢某某辩称，该系被告人车某某驾驶的冀DP****号欧曼重型半挂牵引车牵引冀D1M**挂儒源牌重型仓栅式半挂车的实际经营人。附带民事诉讼原告方民事赔偿诉求应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人李海波辩称，肇事车辆在该公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该公司在保险责任限额内予以赔偿，但二附带民事诉讼原告人所诉请求过高。且王**3及其父亲王某某均为农村户口，其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，且王某某有五个子女，年龄也已经在75岁以上，被扶养人生活费应当按照5年计算1/5。精神损害抚慰金不是物质损失，不应当赔偿。误工费没有证据，请求法庭酌定。
附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司委托诉讼代理人王鹏飞辩称，1、对该事故发生以及事故认定书无异议；2、冀DP****号欧曼重型半挂牵引车牵引冀D1M**挂儒源牌重型仓栅式半挂车，系邢某某从该公司融资租赁的车辆，邢某某是实际使用人，该公司对损害的发生无过错，不承担任何责任；3、该车辆经该公司在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额共计105万元，不计免赔。应当由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。该公司不应当承担任何赔偿责任。
经审理查明，2017年2月19日6时许，被告人车某某驾驶冀DP****号欧曼重型半挂牵引车，牵引冀D1M**挂儒源牌重型仓栅式半挂车，从山西省介休市到江苏省连云港运煤。由西向东行驶到S319线65KM+700M（左权县西长义村附近路段）处时，与同向骑自行车的王**3发生追尾碰撞，致王**3当场死亡。经山西省左权县公安司法鉴定中心鉴定：王**3系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部脏器损伤而死亡。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人车某某在本起事故中应负全部责任；王**3在本起事故中无责任。案发后，被告人车某某主动拨打110报警电话和120急救电话，并在案发现场等待交通警察的到来。
另查明，被告人车某某与王**3亲属在不影响保险公司理赔的情况下就民事赔偿部分达成协议并履行，且取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明：
1.左权县公安局122接处警卡、受案登记表。
2.道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场记录图、道路交通事故现场照片、车体痕迹勘验照片。
3.被告人车某某驾驶证、驾驶证信息、常住人口基本信息、户籍证明。
4.证人（乘车人）邢某某身份证。
5.肇事车辆冀DP****、冀D1M**挂行车证、车辆信息、保险单。
6.被害人王**3身份证、常住人口登记卡。
7.左权县公安局扣押物品清单。
8.人身安全检查及物品检查笔录。
9.被告人车某某供述与辩解。
10.证人邢某某证言。
11.左权县公安局现场检测报告书。
12.尸检报告及尸检照片。
13.被害人王**3居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明。
14.山西省高速通行费收据、销售过磅单。
15.交通事故认定书。
16.被告人到案情况说明、协议书、谅解书、收据。
17.120急救登记一览表。
居民死亡医学证明书。
居民死亡殡葬证。
（左）公（司）鉴（尸）字［2017］012号鉴定文书。
道路交通事故尸体处理通知书。
收据。证实：殡仪馆停尸费用。
左权县辽阳镇西长义村村民委员会出具的《证明》一份。证实：王**3的全部第一顺位继承人为父亲王某某、儿子王某某2。
道路运输证、行驶证、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证。
机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保险单二份。
关于证据的认定问题，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对证据22有异议，认为该票据不是正规发票，且该费用应该包含在丧葬费中。本院经审查认为，殡仪馆停尸费用，应当为丧葬支出的费用，对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的该项辩解意见予以支持。附带民事诉讼原告人王某某2对证据24中的道路运输证提出异议，对其中载明的“吨（座）位：0.00”有异议，认为不应当是0.00。本院经审查认为，该道路运输证与原件一致，本院对该证据的真实性予以确认。
关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求的计算问题，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对被害人能否按城镇居民对待、被扶养人生活费、附带民事诉讼原告人误工费、殡仪馆停尸费用均提出异议。本院认为，1、附带民事诉讼原告人提供的证据证实被害人与附带民事诉讼原告人确实是农村户口，应当按照农村居民对待。为此本院认定王**3死亡赔偿金为201640元；2、被扶养人生活费是针对无劳动能力人员而言，附带民事诉讼原告人王某某提供的证据证明其已经83岁，其确实无劳动能力，且其有5个子女，因此本院附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的该项辩解予以支持，为此本院认定附带民事诉讼原告人王某某的被扶养人生活费为8029元；3、关于误工费，附带民事诉讼原告人因办理被害人身后事宜期间产生误工费用，附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，本院酌情认定为2000元。4.关于精神损害抚慰金，该项费用不是物质损失的范围，因此本院对二附带民事诉讼原告人的该项主张不予支持。
本院认为，被告人车某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人车某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人车某某在案发后迅速拨打120急救电话，积极施救；被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成协议并履行，且取得被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。参照交通事故认定书对交通事故责任划分，被告人车某某负事故的全部责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，剩余损失119156.5元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。二附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿损失的合理费用即239156.5元，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人车某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年10月23日止）。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某2各项经济损失人民币二十三万九千一百五十六元五角（239156.5元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵豫山
人民陪审员 李 飞
人民陪审员 张丽芳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 丽