温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸
案号（2010）浙温民终字第532号
密级
签发：
审核：
会签
拟稿人
××××年××月××日
诉 讼 文 民 事 判 决 书
书标题
浙江省温州市中级人民法院
民事判决书
（2010）浙温民终字第532号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：温州市××大道××城××1、8楼。
负责人杜某某。
委托代理人陈某某。
被上诉人（原审原告）李某某。
被上诉人（原审被告）林某某。
被上诉人（原审被告）钱某。
上诉人永安财产保险股份有限公司××中心支公司因道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服瑞安市人民法院（20
09）温瑞民初字第1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于
2010年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审
理终结。
原判认定，2006年4月21日，被告林某某持有效驾驶证驾
驶登记为被告钱某所有的浙c×××××号小型普通客车，从
瑞安市安阳街道隆山东路474号驶往东山街道下埠村方向，17
时30分许，途径东山街道下埠村瑞光大道1133号门口地段，在
遇情况采取左驾方向制动避让过程中，误踩油门致车辆失控，
车头碰撞站在路外的原告李某某及厂房传达室的墙休，造成原
告受伤、传达室的墙体坍塌及车辆损坏的交通事故。2006年5
月25日，瑞安市公安局交通巡逻警察大队作出瑞公交巡（2006
）第1298号道路交通事故认定书认定被告林某某负事故的全部
责任、原告李某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往瑞
安市人民医院住院治疗117天，诊断为右内裸骨折、右股骨粗
隆间粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤等，出院后遵医嘱继续
门诊治疗，共用去医疗费96716.30元（包括住院伙食费1160元）。2009年7月21日，温州医学院司法鉴定中心对原告李某某
的伤残等级、今后继续康复治疗费用进行了鉴定，原告的损伤
后遗症构成交通事故十级伤残。庭审中，原告承认已收到被告
林某某的赔偿款55000元。至于登记为被告钱某所有的浙c××
×××号客车为何由被告林某某驾驶，因该俩被告未到庭而无
法查清。
另查明，被告钱某与被告永安财产保险温州公司就其所
有的浙c×××××号客车订立了一份机动车辆保险合同，约
定保险期限为2006年3月16日至2007年3月15日，保险险种中有
第三者责任保险，金额200000元，并投保了主险不计免赔特约
险。
原判认为，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故
认定书认定被告林某某负事故的全部责任、原告李某某不负事
故责任合适，法院予以认可。公民的生命健康权不受侵犯；被
告林某某驾驶机动车，违反《中华某某共和国道路交通安全法
》的规定造成交通事故，导致原告李某某的身体受到伤害，应
当承担相应的民事责任，赔偿原告因此受伤所造成的全部经济
损失；被告钱某作为肇事机动车的登记所有人，对该车具有实
际支配力并享有运行利益，故应对被告林某某的赔偿承担连带
责任。原告李某某受伤后经住院治疗117天，出院时医嘱拆除
内固定费用约需6000元，其伤势经鉴定构成十级伤残，故其诉
请的残疾赔偿金18516元、鉴定费1980元，有事实与法律依据
，法院予以支持；原告的住院伙食补助费应为3510元（30元／
天×117天），其后续拆除内固定费用为6000元，其诉请的其余今后康复继续治疗费，结合鉴定结论，应待实际发生后另行
主张为宜；同时，原告的精神遭受了较大程度的损害，应受偿
精神损害抚慰金，根据实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金
5000元予以支持；原告诉请的医疗费应以其实际提供的医疗费
票据金额为准，其中住院伙食费1160元与诉请的住院伙食补助
费重复计算，应予剔除，故其医疗费经审核后为95556.30元；
原告住院期间需专人护理，但未提供护理人员及其收入证明情
况，其以当地护工的劳动报酬60元／天标准来计算予以准许，
故其护理费为7020元（60元／天×117天）；误工费应根据受
害人的误工时间及收入状况来确定；原告李某某的误工时间包
括住院治疗、医嘱继续治疗及休息的误工时间，根据原告的伤
势并结合医嘱情况，对原告医嘱继续治疗及休息的误工时间酌
情支持270天，故其误工时间为387天（117天＋270天）；原、
被告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入
情况，结合原告的农业户口及庭审中承认的实际从事制造业的
情况，可以2008年浙江省制造业在岗职工年平均工资20125元
／年的标准来计算其误工费，故原告的误工费为21338.01元（
20125元／年÷365天／年×387天）；原告就诉请的交通费因
未能提供票据并作出合理的陈述，根据实际情况，酌情予以支
持1500元；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营
养的需求，根据实际情况，对原告诉请的营养费酌情予以支持
1500元。综上，被告林某某应赔偿原告李某某经济损失156920
.31元（医疗费95556.30元＋后续拆除内固定费用6000元＋住
院伙食补助费3510元＋护理费7020元＋误工费21338.01元＋残疾赔偿金18516元＋鉴定费1980元＋交通费1500元＋营养费150
0元）及精神损害抚慰金5000元，共计161920.31元；原告已收
到的赔偿款应从中予以扣除。根据《中华某某共和国道路交通
安全法》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第五十条第
一款的规定及被告钱某与被告永安财产保险温州公司签订的保
险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经
济损失的，保险公司应按约在保险赔偿限额内履行赔付义务；
因被告钱某对肇事车辆投保了主险不计免赔特约险，故被告永
安财产保险温州公司对投保车辆造成原告李某某的上述各项经
济损失的保险赔偿金为156920.31元。据此，依照《中华某某
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华某某共和国民法通
则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一
百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、
第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华某某共和国道路交
通安全法》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第五十条
第一款之规定，判决如下：一、被告林某某于判决生效后二十
日内赔偿原告李某某医疗费、后续拆除内固定费用、误工费、
残疾赔偿金等经济损失156920.31元及精神损害抚慰金5000元
，共计161920.31元（未扣除原告已收到的赔偿款）；其中156
920.31元（不包括精神损害抚慰金）由被告永安财产保险温州
公司于上述期限内在机动车保险赔偿限额内直接赔付。款交该院（汇至中国农业银行瑞安市支行万某营业部瑞安市人民法院
帐户，帐号24×××28）转付。如果未按判决指定的期
限履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法
》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
。二、被告钱某对被告林某某的上述赔偿承担连带责任。三、
驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费281元，由原告
李某某负担101元（已预交，其余预交的460元受理费，原告自
判决书生效之日起15日内来法院退回），被告林某某负担180
元（定于判决书生效之日起10日内向法院缴纳）。
宣判后，永安财产保险股份有限公司××中心支公司不
服原审判决，提起上诉称：一、一审原告已丧失胜诉权，根据
我国民法通则第一百三十六条第一款的规定，身体受伤者要求
赔偿的民事权利诉讼时效期为一年，一审原告在2006年4月21
日受伤，至其起诉时间2009年6月9日已超三年多。另外，根据
我国保险法第二十七条第一款的规定，人寿保险以外的其他保
险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金
的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭，所
以一审原告已经丧失胜诉权。二、由于一审原告就医时伤势严
重，一审被告无力承担全部医疗费，已经向上诉人申请预付20
000元，应予扣除。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担赔
偿责任。
被上诉人李某某、钱某、林某某均未作出答辩。
在二审期间，上诉人提供了2006年6月3日赔款收据一份
，以证明上诉人已就该事故赔付20000元，该证据虽然因被上诉人未到庭未经质证，但经本院审核与原件无异，本院予以认
定。
经审理，本院对原判认定的事实予以确认，另认定上诉
人已就该事故向被上诉人钱某赔付20000元。
本院认为，根据民法通则第一百四十条的规定，诉讼时
效因当事人一方提出要求或者同意履行而中断，本案交通事故
从发生到被上诉人李某某提起诉讼虽然时隔三年有余，但根据
交警队2009年4月30日出具的不予调解通知书载明，被上诉人
李某某是在调解期间提起诉讼，所以当事人就赔偿事项一直在
协商之中，诉讼时效因协商而中断。另外，根据最高人民法院
《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三
、四条的规定，上诉人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在
二审期间提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持，故上诉人
的该项上诉主张，理由不足，二审不予支持。由于被上诉人李
某某在原审自认已收到赔偿款55000元，上诉人已支付的20000
元应包括在内，所以上诉人还应支付136920.31元（156920.31
20000），其中支付被上诉人李某某106920.31元（161920.31-
55000），被上诉人林某某多支付的30000元（55000-20000-
5000）由上诉人通过原审法院直接向被上诉人林某某支付。由
于扣除上诉人应支付的保险赔偿款，被上诉人林某某支付的赔
偿款已多于其应当负担的赔偿金额，原判再判决被上诉人钱某
承担连带赔偿责任已无必要，对该条款二审予以撤销。另外原
判诉讼费计算错误，二审一并予以纠正。对原判其他事项处理当事人均未提出异议，二审不作变动。故此，依照《中华某某
共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）
项的规定，判决如下：
一、维持瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1857号
民事判决第三项；
二、撤销瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1857号
民事判决第二项；
三、变更瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1857号
民事判决第一项为：林某某赔偿李某某医疗费、后续拆除内固
定费用、误工费、残疾赔偿金等经济损失156920.31元及精神
损害抚慰金5000元，共计161920.31元，其中156920.31元由永
安财产保险温州支公司在机动车三责险限额内赔付。扣除永安
财产保险温州支公司已支付的赔偿款20000元，剩余的136920.
31元由永安财产保险公司温州支公司于本判决生效后二十日内
交瑞安市人民法院帐户转付李某某106920.31元、转付林某某3
0000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审受理费5236元减半收取2618元，由林某某负担1769
元，李某某负担849元；二审受理费3438元，由永安财产保险
公司温州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长戴真审判员李晓光
审判员郑明岳
二〇一〇年六月九日
书记员胡天彬