四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川19刑终158号
原公诉机关四川省平昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄沛，曾用名黄敏，男，生于1984年1月25日，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月29日主动到平昌县公安局投案，次日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
原审被告人王艾平，男，生于1986年4月15日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月25日在广东省汕头市被抓获，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
原审被告人罗星波，男，生于1986年12月19日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住成都市金牛区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月27日在平昌县岩口乡被抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
四川省平昌县人民法院审理平昌县人民检察院起诉指控原审被告人王艾平、罗星波、黄沛犯诈骗罪一案，于2017年9月2日作出（2016）川1923刑初187号刑事判决。宣判后，原审被告人黄沛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年11月22日依法讯问了黄沛。现已审理终结。
原判认定：
2013年至案发，被告人王艾平单独或伙同被告人罗星波、黄沛以安排到火车站工作、安排职工住房、办理职工养老保险等方式收取被害人杨某1、康某、王某1、李某1、杜某1、杨某2、杜某2等人资金。期间，被告人罗星波、黄沛分别从2015年5月和9月参与其中。同年9月至12月，被告人王艾平等人在成都市有X大酒店、仁X酒店以成都铁路局的名义对被害人进行了分批培训，被告人罗星波以平昌县火车站站长杜某5的身份主持培训工作，被告人黄沛以成都铁路局后勤主任的身份通知、接送被害人到成都市进行培训，并负责培训期间的后勤管理。
具体事实如下：
一、2013年三四月份，被告人王艾平以安排被害人雒某1到火车站工作、安排职工住房的名义收取被害人10万元。
二、2013年，被告人王艾平以安排被害人潘某到火车站工作的名义收取被害人3.6万元。
三、2013年，被告人王艾平以安排被害人张某1、彭某到火车站工作的名义收取张某8转交的5.5万元。
四、2014年1月至2015年4月，被告人王艾平以安排被害人雒某2、冯某到火车站工作和办理养老保险的名义收取被害人雒某2、冯某夫妻4.9万元。
五、2014年1月，被告人王艾平以安排被孙某某到火车站工作的名义收取张某83.5万元。
六、2014年，被告人王艾平以安排被害人王某2到火车站工作的名义收取被害人9千元。
七、2014年，被告人王艾平以安排被害人蒲某、杨某3到火车站工作及购房的名义收取被害人11万元。
八、2014年4月份，被告人王艾平以安排何某3到火车站工作的名义收取谢某5.1万元。
九、2014年5月，被告人王艾平以安排被害人苟某1到火车站工作的名义收取被害人3.5万元。
十、2014年9月份，被告人王艾平以安排刘某、杨某6到火车站工作的名义收取杜某3飞5千元。
十一、2014年11月份，被告人王艾平以安排杜某6到火车站工作的名义收取蒋某5千元。
十二、2014午4月至2015年12月份，被告人王艾平等人以安排被害人杨某1、康某、王某1、李某1、杜某1、杨某2、杜某2、杨某4、贾某、周某1、牟某1、白某到火车站工作的名义收取张某2转交的52.5万元人民币；2015年12月3日，被告人王艾平、罗星波以照顾张某2女儿张某9工作的名义从被害人张某2骗走7万元。
十三、2015年上半年，被告人王艾平以安排被害人何某4到火车站工作、分职工住房的名义收取被害人4万元。
十四、2015年，被告人王艾平以安排苟某到火车站工作的名义收取苟某某1万元。
十五、2015年下半年，被告人王艾平等人以安排袁某、杨某7、何某5到火车站工作的名义收取杨某815万元。
十六、2015年6月23日，被告人王艾平以安排被害人何某1到火车站工作的名义收取何某14万元。
十七、2015年6月至9月份，被告人王艾平等人以安排被害人魏某1、张某13到火车站工作的名义收取魏某22.5万元。
十八、2015年8月份，被告人王艾平以安排许李某3到火车站工作的名义收取李某415万元。
十九、2015年8月份，被告人王艾平等人以安排被害人张某3、张某4到火车站工作的名义收取张某101万元。
二十、2015年9月份，被告人王艾平等人以安排被害人李某2到火车站工作的名义收取何琼兰交的3万元。
二十一、2015年9月份，被告人王艾平等人以安排被害人杜某3到火车站工作的名义收取张某11转交的4.5万元。
二十二、2015年10月份，被告人王艾平等人以安排任某到火车站工作的名义收取张某12交的1.5万元。
二十三、2015年10月份，被告人王艾平等人以安排被害人何某2、杜某4到火车站工作的名义收取被害人2万元。
二十四、2015年10月份，被告人王艾平等人以安排被害人杨某5到火车站工作的名义收取被害人2万元。
二十五、2015年10月17日，被告人王艾平等人以安排被害人吕某到火车站工作的名义收取被害人1万元。
二十六、2015年10月18日，被告人王艾平等人以安排被害人苟某2到火车站工作的名义收取被害人2万元。
二十七、2015年10月27日，被告人王艾平等人以安排牟某到火车站工作的名义收取被害人牟某24万元。
二十八、2015年9月份，被告人王艾平等人以安排被害人张某5到火车站工作的名义收取张某13交由张某10转交的1万元。
二十九、2015年11月份，被告人王艾平等人以安排被害人周某2到火车站工作的名义收取被害人周某26万元。
三十、2014年下半年至2015年11月份，被告人王艾平等人以安排被害人沈某1、冉某1、孙某、张某6到火车站工作或办理职工养老保险的名义收取冉某27.5万元；以安排被害人沈某1、孙某、张某6、沈某2、张某7车站工作需打点关系的名义收取冉某22万元。
三十一、2015年12月份，被告人王艾平等人以办理养老保险的名义收取被害人周某32万元。
三十二、2015年12月份，被告人王艾平等人以安排何某6到火车站工作的名义收取何某63万元人民币，2016年1月份，被告人王艾平等人以被害人李某5顶替何某6到火车站工作名额，由被害人李某5向何某6转款3万元。
同时查明：2016年3月25日民警在广东省汕头市将王艾平抓获。同年1月27日民警在平昌县笔山镇将罗星波抓获。同年1月29日黄沛主动到平昌县公安局投案，如实交代了犯罪事实。
证实前述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，对三被告人采取强制措施相关法律文书，户籍证明，收条、收据、银行转款凭条、银行卡交易明细、录取通知书，搜查笔录、扣押清单，证人雒某2、张某8、陈某等人的证言，辨认笔录及照片，被害人雒某1、潘某、张某1等人的陈述，被告人王艾平、罗星波、黄沛的供述等。
原判认为，被告人王艾平、罗星波、黄沛采取虚构事实的方式骗取他人钱财，王艾平从2013年至案发实施诈骗涉案金额192.5万元，2015年5月罗星波参与诈骗后涉案金额94.5万元，同年9月黄沛参与诈骗后涉案金额57万元，数额均特别巨大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，罗星波、黄沛系从犯，依法应当减轻处罚。王艾平、罗星波、黄沛系初犯、当庭认罪，可酌情从轻处罚。黄沛有自首情节，可以从轻处罚。原判判决：一、被告人王艾平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人罗星波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元；三、被告人黄沛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；四、责令被告人王艾平、罗星波、黄沛共同退赔各被害人的经济损失。
上诉人（原审被告人）黄沛上诉称原判认定事实不清，证据不足，其应聘于王艾平，受王艾平指派负责接待人员和培训，其未冒充成都铁路局后勤主任，对于王艾平和罗星波诈骗事实不知情，其不构成诈骗罪；认定其诈骗金额57万元有误，其仅2次帮王艾平收取他人财物共计4万元，请求改判无罪。
二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人王艾平、罗星波、上诉人（原审被告人）黄沛结为较为固定的犯罪组织，分工配合，采取虚构事实隐瞒真相的方式骗取他人钱财，王艾平从2013年至案发诈骗财物为人民币192.5万元，罗星波从2015年5月参与实施诈骗犯罪行为，涉案金额为94.5万元，黄沛从2015年9月参与实施诈骗犯罪行为，涉案犯罪金额为57万元，数额均特别巨大，三人的行为均构成诈骗罪，依法均应予刑罚处罚。在共同犯罪中，王艾平起组织、指挥作用，骗取的钱财由其管理、支配，系主犯，罗星波、黄沛起协助作用，系从犯，对罗星波、黄沛依法应当从轻或者减轻处罚。黄沛自动投案并如实供述其罪行，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。
关于上诉人（原审被告人）黄沛上诉称原判认定事实不清，证据不足，其应聘于王艾平，受王艾平指派负责接待人员和培训，其未冒充成都铁路局后勤主任，对于王艾平和罗星波诈骗事实不知情，其不构成诈骗罪；原判认定其诈骗金额57万元有误，其仅2次帮王艾平收取他人财物共计4万元，请求改判无罪。经查，黄沛虽受聘于王艾平，但其明知王艾平虚构其为成都铁路局后勤部主任的身份而不予反对，还协助王艾平等人对外虚构事实、实施诈骗行为、收取他人财物等，其行为构成诈骗罪，且其犯罪金额应以其参与的诈骗事实确定犯罪金额，而不应以其具体经手收取的财物数额确定犯罪金额，原判认定其行为构成诈骗罪且诈骗犯罪金额为57万元是准确的。该上诉意见依法不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款、第二十七条、第五十二条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 罗纪才
审判员 许 莉
二〇一七年十二月十四日
书记员 魏 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织、是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……1