福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初189号
原告：李美英，女，1957年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄水英，福建省莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。
被告：喻平，男，1980年10月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司，住所地江西省九江市庐山区十里大道1137号。
主要负责人：徐新，经理。
委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。
原告李美英与被告喻平、中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告李美英及委托代理人黄水英、被告喻平、被告保险公司的委托代理人谢花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李美英向本院提出诉讼请求：判令喻平、保险公司共同赔偿李美英因本事故造成的各项经济损失合计109768.39元。事实与理由：2016年6月16日8时许，喻平驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车行驶至莆田市××××镇铁灶村口时，与牵行自行车的李美英发生相撞，造成李美英受伤、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，喻平负事故全部责任，李美英无责任。喻平系赣Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给李美英造成的损失有：医疗费27848.72元、营养费2700元、住院伙食补助费645元、误工费15073.3元、护理费5391.34元、交通费860元、伤残赔偿金66550元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、二次手术费6000元，以上费用合计130768.39元，扣除喻平已垫付的11000元及保险公司垫付的10000元，还应赔偿李美英109768.39元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过及责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险限额范围内依照合同约定予以赔偿;李美英主张的医疗费中的非医保用药4177.3元，不属保险公司的理赔范围，后续治疗费、交通费主张过高，营养费认可645元，住院伙食补助费认可住院期间每天按10元计算，护理费认可每天按70元计算，保险公司垫付的10000元应当扣抵，对李美英评定的十级伤残有异议，要求重新鉴定，鉴定费、诉讼费不予承担。
喻平辩称，对于事故经过及责任认定没有异议，其车辆在保险公司投保交强险及商业三者险；除非医保费用4177.3元由其承担外，李美英的其他损失应当由保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿，其垫付给李美英的11000元要求在本案中一并解决。
对于双方当事人没有争议的事故经过、责任认定、投保及垫付事实、非医保费用数额等事实，本院予以确认;对于双方争议的李美英的损伤能否构成十级伤残，是否应重新鉴定问题，本院经审查认为，李美英因本起交通事故导致左足第2跖骨中段、足第3、4、5跖骨远端骨折、足第5跖骨基底部骨折、足第3、4跖骨基底部骨折、足第2、3楔骨、骰骨骨折、足第5跖趾关节脱位等，治疗终结后，仍遗留横弓结构改变，影响足弓的负重、缓冲等功能，致一足足弓结构破坏1/3，福建闽中司法鉴定所依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》相关规定，作出李美英构成十级伤残的鉴定意见并无不当，本院予以采信。由于福建闽中司法鉴定所及鉴定人具备相关的鉴定资格，鉴定结论依据充分、鉴定程序合法，保险公司也未能提供反驳原鉴定结论的证据，故其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持。
经审理查明:2016年6月16日8时40分许，喻平驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车行驶至莆田市××××镇铁灶村口时，与牵着自行车的行人李美英发生相撞，造成李美英受伤、车辆损坏的交通事故。2016年6月19日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定喻平负事故全部责任，李美英无责任。事故发生后,李美英即被送往莆田涵江医院接受治疗，2016年7月29日出院，住院43天，包括门诊共发生医疗费27848.72元（其中非医保费用4177.3元）。出院诊断为：1.足第2跖骨中断骨折(左侧,闭合性),2.足第3、4、5跖骨远端骨折（左侧,闭合性）；3.足第5跖骨基底部骨折（左侧,闭合性）；4.足第3、4跖骨基底部骨折（左侧,闭合性）；5.足第2、3楔骨，骰骨骨折（左侧,闭合性）；6.足第5跖趾关节脱位（左侧,闭合性）；7.脑外伤神经症性反应；8.左足软组织挫伤等。出院医嘱：1.注意休息、门诊随访；2.左下肢暂不负重、渐进性功能锻炼；3.定期复查、择期拆除内固定物(费用约陆仟元）。经李美英申请，2016年10月13日福建闽中司法鉴定所对李美英的伤残程度作出鉴定,结论为:李美英的伤残程度属十级，李美英为此支出鉴定费700元。
另查明，号牌为赣Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人为喻平，喻平为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确认,本案非医保用药4177.3元由喻平负担。
再查明，李美英于2015年1月起至事故发生前在莆田市涵江区御和化妆品店上班，月工资3800元，事故发生后，该化妆品店停放工资。
根据李美英的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为27848.72元（其中非医保费用为4177.3元），2.营养费2700元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，李美英主张645元（15元/天×43天），本院予以支持，4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员无固定工作的，按农林牧渔业标准计算，即5391.34元（125.38元/天×43天），5.交通费860元（20元/天×43天），6.残疾赔偿金，由于李美英主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为66550元（33275元/年×20年×10%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于喻平负事故全部责任，李美英主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，8.鉴定费700元，9.后续治疗费（二次手术费），考虑到取钢板手术费系必然发生的费用，根据医院的医嘱，李美英主张6000元本院予以支持，10.误工费，根据李美英的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明，结合李美英的具体伤情，本院确定误工时间至定残前一天，故误工费为15073.33元（3800元/30天×119天），以上费用合计130768.39元。事故发生后,保险公司垫付10000元，喻平垫付11000元。
以上事实有李美英身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院医疗费发票及清单、出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区御和化妆品店出具的证明、工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，喻平负事故全部责任，鉴于其驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照约定履行赔偿义务，保险公司应赔偿李美英各项经济损失126591.09元（总损失130768.39元-非医保费用4177.3元）。喻平应承担的非医保费用为4177.3元，该款项可直接从喻平付给李美英的垫付款11000元扣抵，余款6822.7元（垫付款11000元-应承担4177.3元）可折抵保险公司应承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），再扣减保险公司已付10000元后，保险公司实际应赔偿李美英109768.39元（应承担126591.09元-保险公司垫付10000元-喻平多付6822.7元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李美英因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等经济损失合计126591.09元，扣减其垫付款10000元及喻平多付的6822.7元，尚应给付李美英109768.39元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取计447元，由中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一七年三月十日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。