贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0303民初5018号
原告：曹玲昌，女，汉族，1965年11月25日出生，住贵州省桐梓县，
委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。
被告：王大琴，女，汉族，1984年10月27日出生，住贵州省遵义市汇川区，
被告：深圳市川万清洁服务有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：915203033226994246。
住所：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼**层*********号。
负责人：潘明刚，职务：总经理。
委托诉讼代理人：敖克兴，男，系公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：91520301795277061K。
住所：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。
负责人：潘国强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。
原告曹玲昌诉被告王大琴、深圳市川万清洁服务有限公司贵州分公司（以下简称“川万公司）、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法由审判员陈叠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玲昌及委托诉讼代理人蒙正祥，被告王大琴、川万公司委托诉讼代理人敖克兴、阳光财保公司委托诉讼代理人於国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹玲昌向本院提出诉讼请求：一、请求判令王大琴、川万公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计163318.58元。（护理费30000元；误工费：38246元/年÷365天×296天=31015.93元；营养费：50元/天×150天=7500元；伙食补助费：100元/天×150天=15000元；残疾赔偿金：26742.62元/年×20×0.11=58833.76元；被扶养人生活费：（父曹先进）19201.68元/年×6×0.11÷3=4224.37元、（母姚明素）19201.68元/年×7×0.11÷3=4928.43元、（子ＸＸ玉）19201.68元/年×1×0.11÷2=1056.09元；精神损害抚慰金：8000元；鉴定费：700元；交通费：2000元；病案复印费：60元。以上合计：163318.58元。二、请求判令被告阳光财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月31日，被告王大琴驾驶车牌号为环卫自编74号微型货车，由新蒲新区方向经长沙路往东联线方向行驶，当车行驶至长沙东××××支队路段时，该车前部车体与从左至右横过马路的行人曹玲昌相撞，致使曹玲昌受伤及该车局部受损的交通事故。经交警支队认定王大琴全责。发生事故后，曹玲昌被送往遵义医学院附属医院治疗，住院治疗共计150天，后经鉴定，曹玲昌所受之伤为颅脑损外伤软化灶形成评定为十级伤残及颅脑外伤开颅术后评定为十级伤残。原告受伤后，多次找到上述被告要求其承担相应的赔偿责任，均遭拒绝。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告阳光财保公司辩称：当时发生事故后，我公司给医院汇了10000元，后面没用，又退回来的。上述车辆是在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。对事故认定书无异议。医药费，原告有过度医疗的情况，我方申请鉴定。对过度医疗的费用不予承担。关于被扶养人的生活费，对原告的计算标准无异议，但我方认为不应是原告来起诉。误工费标准没有异议，但是天数最多只能按120天计算。护理费，最多按照120天计算，每天应按97.3元的标准计算。营养费按50元/天的标准计算，最多计算90天。住院伙食补助费依法认定，计算90天。精神抚慰金应在2000元-4000元之间，依法确定。鉴定费无异议。交通费应只支持300元。对复印病案的60元费用无异议。
被告川万公司辩称：同保险公司的意见一致。驾驶人王大琴是我公司的员工。
被告王大琴辩称：我是被告川万公司的员工。我的意见同保险公司的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日8时24分，王大琴驾驶车牌号为环卫自编74号（发动机号：85BT102539，车架号：LSCBBN3DX8G119519号）的微型货车，由新蒲新区方向经长沙路往东联线方向行驶，当车行驶至长沙东××××支队路段时，该车前部位与从左至右横过马路的行人曹玲昌相撞，致曹玲昌轻微受伤及该车局部受损的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队第5203027201602683号道路交通事故认定书认定，王大琴负本次事故全部责任，曹玲昌无责任。
事故发生后，曹玲昌被送往遵义医学院附属医院治疗。2016年10月31日入院，于2017年3月30日出院，住院治疗共计150天。出院诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤。2、左额颞顶部急性硬膜下血肿。3、枕骨骨折。4、开颅血肿清除术后。5、肺部感染。6、后循环缺血。诊疗及休养建议：1、住院期间24小时陪护1人，院外加强营养及护理，避免摔倒，预防并发症；2、如有不适，门诊随诊。出院医嘱：1、出院带药：奥拉西坦胶囊0.4g口服2/日2盒：2、加强护理及营养，预防并发症，如再次出现眩晕、视物旋转等不适，请于神经内科门诊随诊。3、如有不适，门诊随诊。庭审中，原告出具《遵医后勤服务遵义心源陪护有限公司协议书》、病人陪护发票、肖立梅的护工证。协议书约定肖立梅为原告的陪护员，服务期限为2016年10月31日13时起至2017年3月30日，工作时间分类为24小时，单价200元，共150天，总金额30000元。另，被告川万公司陈述其垫付的医药费自行找保险公司理赔。
另查明，原告就所受之伤进行鉴定，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年8月24日出具遵医司鉴[2017]临鉴字第3033号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹玲昌2016年10月31日所受颅脑外伤软化灶形成为十级伤残（拾级），颅脑外伤开颅术后为十级伤残（拾级）。
另查明，涉案车辆自编号74号清洁车（发动机号：85BT102539，车架号：LSCBBN3DX8G119519号）的被保险人是遵义市汇川区市政环境卫生管理处，已将该清洁车租赁给被告川万公司，保费由被告川万公司缴纳，保险的权利和义务由川万公司享有和履行。该车在阳光财保公司投保交强险和商业险，保险期间自2016年10月11日起至2017年10月10日止，事故发生在保险期内。在商业险投有第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔率险等。
另查明，被告王大琴系被告川万公司的员工，负责清洁工作。进行工作中发生本案交通事故。
审理中，被告阳光财保公司向本院申请鉴定原告在遵义医学院附属医院康复科住院治疗的必然性和合理性、原告可能存在过度医疗的费用鉴别。本院认为原告的申请，未提供相应的依据及证据，故不予准许。
另，被告川万公司在发生事故后向原告支付2000元，要求在本案中进行处理，在被告阳光财保公司支付原告的款项中直接支付给被告川万公司。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，故对于原告的损失，应由被告阳光财保公司进行赔偿。
关于原告损失项目及金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，结合本案情况，一、关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，原告雇佣护工，并提供相应的证据证明，本院依法认定30000元。二、关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未提交证据证明其实际收入损失，结合庭审中原告陈述后期已转入康复科进行治疗，本院酌情支持原告误工费为38246元/年÷365天×150天=15717.53元。三、关于营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，被告对原告主张50元/天无异议，本院予以支持7500元（50元/天×150天）。四、关于住院伙食补助费，原告住院150天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院酌情支持住院伙食补助费为100元/天×150天＝15000元；五、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”之规定，被告对原告该项主张无异议，故认定残疾赔偿金为58833.76元（26742.62元/年×20年×11％）。六、关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的。计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本院认定被扶养人生活费：19201.68元/年×6×0.11÷3=4224.37元、19201.68元/年×7×0.11÷3=4928.43元、19201.68元/年×1×0.11÷2=1056.09元；以上合计10208.89元。七、关于精神抚慰金问题，本院酌情支持4000元。八、鉴定费700元，有票据佐证，予以支持。九、关于交通费，系治疗及复查的必要费用。本院酌情支持原告1200元。十、病案复印费60元，被告无异议，本院予以支持。综上，原告的损失共计143220.18元。被告阳光财产保险公司应支付143220.18元，其中2000元直接支付给被告川万公司。
据此，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告曹玲昌保险金141220.18元、支付被告深圳市川万清洁服务有限公司贵州分公司保险金2000元；
二、驳回原告曹玲昌的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元（已依法减半收取），由被告深圳市川万清洁服务有限公司贵州分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
审判员 陈 叠
二〇一八年一月五日
书记员 黄颂娟