成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3824号
原告：陈某1，女，2006年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：曾某，女，1974年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：陈某2，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。
被告:涂祥林，男，1992年2月27日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：宋清如，男，1966年5月29日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告:华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人：凤奕，总经理。
委托代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。
原告陈某1诉被告涂祥林、宋清如、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于6月22日、7月10日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、曾某，委托代理人马文清，被告涂祥林、宋清如，被告华安财险四川分公司的委托代理人吴登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照2016年度统计数据赔偿原告陈某1因交通事故造成的各项损失等合计258525.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日7时30分，被告涂祥林驾驶车牌号为川Ａ×××××轻型货车，沿新都区绕城路由三河方向往泰兴方向行驶，行至新都区××路××村××组路口时，与曾某驾驶的二轮电动车相撞，致曾某及其女儿陈某1受伤住院治疗。2017年1月10日成都市公安局新都区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定涂祥林负事故全部责任。川Ａ×××××轻型货车的所有人为被告宋清如，该车在被告华安财险四川分公司处购买交强险及商业险。
被告涂祥林辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，垫付陈某1医疗费6965.07元，给付原告方现金2000元，请求在本案中一并处理。
被告宋清如辩称，对交通事故发生的事实无异议，认为被告涂祥林不应当承担事故全部责任。
被告华安财险四川分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，认为被告涂祥林不应当承担事故全部责任。被保险车辆在华安财险投保了交强险及商业第三者险100000元，含不计免赔。事故发生后，保险公司已先行支付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。因该车辆道路运输经营许可证已过期，车辆运输证也不能反映出交通事故发生时是否有效，对该交通事故中的相关费用，商业险不予赔偿。关于原告要求的相关费用，医疗费要求扣除20%的自费药；护理费认可院内护理14天，60元/天；营养费认可院内14天，20元/天；残疾赔偿金应当按照2015年度农村标准进行计算；精神抚慰金认可9000元；交通费认可200元；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任比例问题，被告宋清如与被告华安财险四川分公司认为被告涂祥林不应承担事故全部责任，但二被告均未提交相反证据推翻交警部门的事故认定书，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。2、关于残疾赔偿金的计算标准。原告陈某1从2013年起就读在成都市××学校，其母曾某于2014年3月办理了成都市临时居住证，该证有效期限至2015年3月。从原告户籍能够看出，原告及其父母户籍地均在四川省简阳市，虽然曾某的临时居住证已过期，但学籍证明及该临时居住证能够形成证据锁链，能够证明原告陈某1居住在城镇，故陈某1的残疾赔偿金按照城镇标准计算；3、关于院外护理费，因出院医嘱中并未载明需要院外护理，故对院外护理费本院不予认可；4、关于院外营养费，因出院医嘱中已明确载明“院外适当加强营养”，故本院酌情认可院外营养期30天。5、关于商业险拒赔的问题，川Ａ×××××车辆的道路运输证虽系2017年6月23日补发，经本院当庭向武侯区道路运输管理所核实，该证于2012年2月颁发，故对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以采信，对被告华安财险四川分公司要求在商业险中拒赔的理由不予采纳。5、关于适用赔偿标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”四川省2016年度有关统计数据已于2017年6月1日公布，故本案应参照2016年度有关统计数据进行计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2016年12月27日7时30分，被告涂祥林驾驶车牌号为川Ａ×××××轻型货车，沿新都区绕城路由三河方向往泰兴方向行驶，行至新都区××路××村××组路口时，与曾某驾驶的二轮电动车相撞，致陈某1受伤住院治疗。2017年1月10日成都市公安局新都区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定涂祥林负事故全部责任。原告陈某1的伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定为七级伤残。川Ａ×××××轻型货车的所有人为被告宋清如，该车在被告华安财险四川分公司处购买交强险及商业险100000元（含不计免赔）。
另查明，本案交通事故涉及伤者曾某及伤者陈某1，两位伤者及被告华安财险四川分公司均同意交强险理赔金额全部用于伤者陈某1一案。原告方及被告方均同意陈某1伤残等级按照八级伤残进行赔付。被告宋清如与被告涂祥林系翁婿关系。事故发生后，被告涂祥林垫付医疗费6965.07元及现金2000元，被告华安财险四川分公司支付医疗费10000元。
本院认为，根据交警部门责任认定，本次事故中涂祥林承担事故全部责任。对陈某1在本次事故事实中的损失，应由被告涂祥林承担。被告华安财险四川分公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿原告损失的赔偿责任。
关于原告陈某1因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费16965.07元；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3、营养费880元【20元/天×(院内14天+院外30天）】；4、护理费840元（60元/天×14天）；5、残疾赔偿金170010元（28335元×20年×30%）；6、鉴定费800元；7、交通费300元；8、精神抚慰金9000元。
以上费用合计199215.07元。被告华安财险四川分公司应在保险范围内赔付195870.31元。自费药2544.76元（16965.07元×15%），鉴定费800元，由被告涂祥林承担。因被告涂祥林已垫付医疗费6965.07元及支付原告方2000元，被告华安财险已支付医疗费10000元，上述费用品迭后，被告华安财险四川分公司应赔偿原告陈某1180250元，赔偿被告涂祥林5620.31元。
据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告陈某1180250元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告涂祥林5620.31元；
三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2589元（已因适用简易程序减半收取），由被告涂祥林负担（此款原告陈某1已预交，被告涂祥林在给付上列款项时一并给付原告陈某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冷枫
二〇一七年七月十日
书记员 李镓