广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东三法常民一初字第1586号
原告陈良，男，汉族，1982年2月28日出生，住址：广东省东莞市，
被告黄凤章，女，汉族，1972年7月13日出生，住址：广东省东莞市，
被告黄焕球，男，汉族，1969年10月5日出生，住址：广东省东莞市，
原告陈良诉被告黄凤章、黄焕球民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈良到庭参加诉讼，被告黄凤章、黄焕球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良诉称，2015年4月20日至2015年7月2日，被告因经济周转不足向原告两次借款人民币823040元。被告在2015年4月20日向原告借款458240元，在2015年7月2日向原告借款364800元，并出具借条收到原告现金。如今还款已经到期，按贷款协议规定每逾期一天计付违约金1%，至今已逾期20天，还欠借款金额564268元及违约金。被告黄焕球既是本案担保人，亦与被告黄凤章是夫妻关系，应对被告黄凤章的借款及违约金、利息承担连带清偿责任。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告黄凤章向原告偿还借款人民币564268元，并承担该欠款之日暂计至起诉之日（从2015年11月10日至2015年11月30日）的违约金7298元，直至实际清偿之日；二、被告黄焕球对上述借款及违约金承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告黄凤章、黄焕球未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据到庭。
本院经审理查明，2015年4月20日，原告与被告黄凤章签订《借款协议书》，约定被告黄凤章向原告借款364800元，借款期限自2015年5月10日至2016年5月10日，还款方式为分期还款，即被告黄凤章于每月10日前向甲方还款30400元，分12期还清；并约定若被告黄凤章超过当月10日还款，每超1天原告则按当月该收款项1%收取违约金，如逾期15天未还款，则原告有权解除该协议，被告黄凤章应一次性偿还全部欠款。被告黄焕球作为保证人在《借款协议书》、《借条》上签名，保证方式为连带保证，未约定保证期间。
2015年7月2日，原告与被告黄凤章签订《借款协议书》，约定被告黄凤章向原告借款458240元，借款期限自2015年7月10日至2017年7月10日，还款方式为分期还款，即被告黄凤章于每月10日前向原告还款19093元，分24期还清；并约定若被告黄凤章超过当月10日还款，每超1天原告则按当月该收款项1%收取违约金，如逾期15天未还款，则原告有权解除该协议，被告黄凤章应一次性偿还全部欠款。被告黄焕球作为保证人在《借款协议书》、《借条》上签名，保证方式为连带保证，未约定保证期间。
庭审中，原告陈述2015年4月20日实际出借款项为350000元，《借款协议书》上记载的金额364800元已包含借款利息，截止法庭辩论终结时，被告黄凤章已还款304000元（30400元/期×10期），但不是每期都按时在当月10日还款，最后一次还款是在2016年2月份；2015年7月2日实际出借款项为420000元，《借款协议书》上记载的金额458240元已包含借款利息，截止法庭辩论终结时，被告黄凤章已还款152744元（19093元/期×8期），但不是每期都按时在当月10日还款，最后一次还款是在2016年2月份。
以上事实，有《借款协议书》、《借条》、收据以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,被告黄凤章、黄焕球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告黄凤章向原告借款，有原告提供的《借款协议书》、《借条》为凭，上述证据能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。但因《借款协议书》、《借条》把借款利息一并计入本金，故应当将实际出借的金额认定为本金，即2015年4月20日借款本金为350000元、2015年7月2日借款本金为420000元。被告黄凤章向原告借款770000元（350000元+420000元）的事实清楚，证据充分，且被告并无异议，本院予以确认。被告黄凤章借款后，经原告催告未按约定及时足额按期还款，已构成违约，依法应承担违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院对原告要求被告黄凤章还款的请求予以支持。
至于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，因《借款协议书》仅约定了逾期违约金，未约定借款期限内的利息，现被告黄凤章经怠于履行还款义务，违约金应从逾期还款之日起计算。违约金约定每日按1%计算，已经超过年利率24%，对出超出的部分，本院不予支持。又因原告未能在举证期限内举证证明被告黄凤章逾期还款的具体日期，故本院酌定案涉违约金从法庭辩论终结时即2016年2月25日起按年利率24%计算。
综上，原告确认被告黄凤章至法庭辩论终结时共计还款304000元+152744元=456744元，即案涉借款尚欠本金770000元-456744元=313256元，利息以313256元为本金，按年利率24%从2016年2月25日起计算至本判决确定清偿之日止。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告黄焕球的法律责任。因《借款协议书》中已对保证方式进行约定，未对保证范围、保证期限进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条及第三十二条的规定，在本案中，被告黄焕球应对案涉借款承担连带保证责任，约定保证期限为还款期限届满之日起六个月，现原告诉请被告黄焕球承担连带责任在该保证期限内，故本院对原告诉请被告黄焕球承担连带责任予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告黄凤章于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈良返还借款本金313256元；
二、限被告黄凤章于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈良支付违约金（以313256元为本金，自2016年2月25日起按年利率24%计算至本判决确定清偿之日止）；
三、被告黄焕球对被告黄凤章的第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费4758元，由原告陈良负担2137元，被告黄凤章、黄焕球负担2621元。诉讼费原告陈良已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黎秀轩
何嘉琪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。