四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川09民终11号
上诉人（原审原告）：向素英，女，1949年1月19日出生，汉族，四川省中江县人，农民，住四川省中江县。
上诉人（原审原告）：陈志秀，女，1966年1月10日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住四川省大英县。
上诉人（原审原告）：陈春秀，女，1971年10月1日出生，汉族，四川省中江县人，农民，住四川省中江县。
上诉人（原审原告）：陈志富，男，1975年2月12日出生，汉族，四川省中江县人，农民，住四川省中江县。
上诉人（原审原告）：陈素梅，女，1977年8月16日出生，汉族，四川省中江县人，农民，住四川省松潘县。
以上五上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：王建国，遂宁市大英县象山法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：陈志友，男，1973年3月4日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王建国，遂宁市大英县象山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林元碧，女，1971年4月27日出生，住四川省松潘县。
被上诉人（原审被告）：何中良，男，1994年2月10日，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。
委托诉讼代理人（特别授权）:钟诚，四川康伦律师事务所律师。
上诉人向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅因与被上诉人何中良机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2016）川0923民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理本案。上诉人向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅的委托诉讼代理人王建国以及陈志友的委托诉讼代理人林元碧，被上诉人何中良的委托诉讼代理人钟诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅上诉请求：1.撤销四川省大英县人民法院（2016）川0923民初781号民事判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人因陈某死亡产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等费用202303元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定本案事实错误。发生交通事故后，被上诉人未报警，致使事故的原始证据灭失，陈某的死亡原因交通事故外伤引起，不是肺结核病导致死亡；2.一审判决对本案的过错责任划分显失公平。
何中良辩称，答辩人在交通事故中尽到了自己的义务，上诉人没有证据证明陈某的死亡属交通事故产生。答辨人坚持在一审中的意见，只应承担10%的责任，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回。
向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅向一审法院起诉请求：1.请求判决被告何中良赔偿六原告因家属陈某死亡产生的医疗费70000元、护理费2400元、住院伙食补助费1200、交通费1000元、死亡赔偿金88030元、丧葬费22848.50元，合计185478.50元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告家属陈某与被告何中良的祖母蔡国珍系远房亲戚关系。2015年2月22日，陈某去喝蔡国珍的生日酒。午饭后，陈某要求回家，蔡国珍就让被告何中良用其父何连兵的摩托车送陈某回家。当行驶至象山镇桥头村2社的村公路河坝路段时摩托车侧翻，陈某被摔倒在水泥路面上。被告何中良立即给家里人打电话，一同喝酒的郭宏、何凯、罗远木、何连贵、何连伍、吴国松等人从被告家赶来，为陈某换上新衣服后并要求到大英县医院去检查。因该医院停电而无法作检查，便要求陈某到大英县城医院去检查。陈某认为没什么大碍，坚持要回家，被告家人、朋友便将其送回家。当晚12时许，陈某身体出现病状，便送往中江县人民医院急救。中江县人民医院为其作CT检查后建议转院治疗。次日14时，陈某到德阳市人民医院治疗，当日15时40分，该院向患者家属下达了病危通知书。入院诊断：左侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，外伤性蛛网膜下腔出血；CT检查考虑陈某患III型肺结核。同年3月18日病情好转出院，共住院23天，发生医疗费73996.39元（含中成药费117.30元），其中新农合报销20433.09元。出院诊断：1.左侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，外伤性蛛网膜下腔出血；2.肺部感染。出院医嘱及建议：1.神经外科、呼吸内科、感染科门诊随诊；2.不适或病情反复及时就诊，定期复查头部CT，3个月后可考虑行颅骨修补；3.加强陪护，口服胞磷胆碱神经营养等。同年4月3日17时，陈某再次到中江县第二人民医院就诊，4月4日00时出院，住院1天。入院诊断：1.脑卒中后遗症；2.肺部感染。出院诊断：1.肺部感染；2.脑卒中后遗症；3.××？出院医嘱：到上级医院进一步治疗。同年4月4日2时20分入院中江县人民医院，同日10时30分出院，住院1天。入院诊断：1.双肺感染；2.右肺上叶支气管扩张症；3.颅脑外伤术后。出院诊断：1.发热原因待诊：双肺感染？2.右肺上叶支气管扩张症；3.颅脑外伤术后；4.低钠低钙血症。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。当日12时，陈某转到德阳市人民医院治疗。入院诊断：1.肺部感染；2、颅脑外伤术后。4月21日7时，陈某病情有所好转，但仍需继续住院治疗，其家属自动要求出院并签具自动出院书出院，共住院17天，发生医疗费15371.55元，其中新农合报销4843.55元。出院诊断：1.继发型肺结核；2.肺部感染；3.颅脑外伤术后；4.失语待诊：颅内感染？脑外伤所致？出院医嘱及建议：1.感染科门诊随访，院外继续治疗，不得擅自停药、减药，在感染专科医生指导下调整用药方案，定期复查肝肾、视力，胸部影像学检查以进一步明确有无肺部肿瘤可能；2.如有不适，及时就诊。2015年5月3日，陈某在家中死亡。2016年5月5日，中江县普兴镇卫生院为其出具了居民死亡医学证明（推断）书，死亡原因：意外伤？事后，原告申请大英县象山司法所进行调解未果。原告起诉要求被告赔偿因家属陈某死亡产生的医疗费70000元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、死亡赔偿金88030元、丧葬费22848.50元，合计185478.50元。被告何中良已垫付医疗费20000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告何中良驾驶摩托车送陈某回家，因驾驶不慎，车辆侧翻而致陈某受伤，被告何中良应当对陈某因交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。纵观陈某受伤后进行医治的过程，其本人及其家属存在延误就诊时机、未遵照医嘱执行等情形，造成了一定的扩大损失。同时，陈某年高体弱，本身亦患有肺结核疾病，导致其最终死亡的结果与自身患肺结核疾病和被告何中良造成的交通事故之间存在一定的因果关系。但二者的原因力大小如何，因其家属在陈建银死亡后未作死因鉴定，事后鉴定机构也不能作出科学的鉴定结论，对此，原告方应承担举证不能的责任。考虑以上两个因素，同时结合被告何中良系出于好意的无偿的情谊行为，本院酌定被告何中良对陈某搭车摔伤后经多次医治无效死亡的结果承担50%的责任，陈某及其家属自行承担50%的责任。对原告主张的医疗费，以实际发生且有正式票据的为准，扣除已经报销的医疗费用，尚有64091.30元。原告主张的护理费未超出相关规定标准，予以支持。住院伙食补助费以20元/天计算40天。原告主张交通费1000元，因其未提供相关票据，本院酌情认定交通费500元。本案一审辩论终结时间虽为2016年10月13日，但原告自愿按四川省2014年度的统计数据计算赔偿标准，不违反法律的规定，予以准许。原告主张的丧葬费及死亡赔偿金符合相关规定，予以支持。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号关于印发《四川省2014年度有关统计数据的通知》，以2014年度四川农村居民人均纯收入8803元/年标准计算死亡赔偿金、以四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年标准计算丧葬费。原告的损失有：医疗费64091.30元、护理费2400元、住院伙食补助费800元、交通费500元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金88030元，合计178669.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：由被告何中良在本判决生效之日起十日内向原告向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅赔偿因陈某在交通事故中受伤后死亡造成的医疗、护理、住院伙食补助、交通、死亡赔偿金及丧葬等费共计89334.90元（含被告已垫付的20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4010元，由原告向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅共同负担2005元，由被告何中良负担2005元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：第一，本案死者陈某的死亡原因是否是交通事故和自身疾病共同所致；第二，一审判决对双方责任划分是否正确。
关于争议焦点一，本案被上诉人何中良驾驶摩托车搭乘陈某发生交通事故客观存在，陈某从受伤到医院医治的证据形成锁链。从中江县人民医院、德阳市人民医院、中江县第二人民医院的相关用药、检查、病历等证据足以证明陈某是因交通事故致脑部受伤住院治疗，同时对其自身疾病肺结核进行医治，最后一次的出院医嘱也明确门诊随访、院外继续治疗。虽然本案死者陈某未作死因鉴定，但根据本案证据以及本案客观事实能够认定陈某的死亡是交通事故和自身疾病等因素综合原因所致。
关于争议焦点二，公民的生命权、健康权、身体权等民事权益受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被上诉人何中良受其祖母的要求驾驶摩托车送陈某回家，因未尽到安全驾驶义务的过错，致使摩托车侧翻，造成陈某摔倒受伤后住院，尔后多次反复医治无效死亡，应当承担民事赔偿责任。因被上诉人基于家庭亲情关系，无偿送陈某回家；陈某在受伤后，未听从被上诉人家人的意见及时到医院就医延误医治；治疗过程中亦对自身疾病进行医治的客观事实，应当减轻被上诉人的赔偿责任。一审判决根据本案的实际，确认双方各自承担50%的民事责任恰当。
综上所述，上诉人向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4010元，由向素英、陈志秀、陈春秀、陈志友、陈志富、陈素梅共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董华路
审 判 员 姚梓佳
代理审判员 赖 力
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 朱雪萍