山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)邹民初字第2024号
原告赵德云，居民。
委托代理人张玲，山东天健律师事务所律师(特别授权代理)。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路357号。
负责人赵俊民，系该公司总经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师(特别授权代理)。
原告赵德云与被告房振宇、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵德云的委托代理人张玲、被告房振宇、被告太平洋保险公司的委托代理人宋玉亮到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告赵德云与被告房振宇已达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。本案现已审理终结。
原告赵德云诉称，2013年11月26日22时58分，房振宇驾驶鲁M×××××号轿车沿会仙三路由西向东行驶至商贸城，与骑电动车由南向北横过公路的原告发生事故，致原告受伤。该事故经邹平县交警大队认定，房振宇负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁M×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投入交强险一份。为赔偿事宜，法院于2014年3月对原告的前期医疗费等损失做出了判决。因该事故对原告身体造成多处伤害，致原告长期误工不能工作，现已进行二次手术，为赔偿事宜再次提起诉讼，请求依法判决被告立即赔偿原告因交通事故造成的各项损失50000元，并承担本案诉讼费及其相关费用。
为支持其上述诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2013年11月26日22时58分被告房振宇驾驶鲁M×××××号轿车沿会仙三路由西向南东行驶至商贸城时，将骑电动自行车的原告撞伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告房振宇负事故主要责任，赵德云负事故次要责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、医疗费单据1份、医院证明5份、费用明细清单1份。证明原告因事故受伤在邹平县人民医院进行取内固定手术，住院5天，支付医疗费
9112.19元。由于原告因事故造成身体多处骨折，恢复期限较长，更无法上班工作，医院出具证明休息时间自2014年3月26日至2015年1月25日计300天，内固定术后需要1人护理1个月；
证据3.原告收入证明1份、劳动合同1份、工资表3份。证明原告受伤前系魏桥创业集团一园三纺职工，因事故未上班，月平均工资4130.66元；
证据4.孙乐美身份证复印件1份、常住人口索引表复印件1份、房产证复印件1份（与原件核对无异）、孙敏身份证复印件1份、房产证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告住院期间由婆婆孙乐美、表姐孙敏两人护理，出院后由表姐1人护理1个月；
证据5.被告房振宇行驶证、驾驶证复印件各1份、保险单复印件1份。证明事故车辆所有人系被告房振宇，具有合法驾驶资格；车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；
证据6.交通费单据21张。证明原告因事故受伤支出交通费用210元；
证据7.（2014）邹民初字第24号、（2014）滨中民一终字第216号民事判决书各1份。证明被告房振宇应对原告的损失承担85%的赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，原告应对其主张的损失向法庭提交合法有效的证据予以证实；邹平县人民法院做出的（2014）邹民初字第24号民事判决已对原告误工费、护理费、医疗费做出了处理；本案的诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。对原告提交的证据2中的病历、医疗费单据无异议，但是医疗费不属于我公司的赔偿范围；对诊断证明单有异议，我公司认为该证明单只是建议原告休息的天数并不是必须休息的天数。并且邹平魏桥第二工业园出具的收入证明与邹平县人民医院出具的证明单中的证明天数相矛盾，该收入证明能够证明原告自2013年11月27日至2014年的11月3日未上班。我公司认为扣除法院上次支持的117天，原告的误工时间还剩224天。对其他证据无异议。根据原告的病历以及证明单，原告住院期间应以1人护理为宜。原告的实际误工天数与院外护理期限应该以司法鉴定为准，我公司申请做司法鉴定。根据原告提交的护理人员的信息，主张的护理费应按农村居民纯收入标准计算。
经审理，本院认定以下事实，2013年11月26日22时58分左右，房振宇驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县会仙三路由西向东行驶至会仙三路商贸城时，与骑电动自行车由南向北横过公路的原告赵德云发生事故，致车辆损坏，原告受伤，被告房振宇弃车逃逸。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，房振宇负事故的主要责任，原告赵德云负事故的次要责任。原告受伤后到邹平县人民医院住院治疗27天，支出医疗费690590.16元，伤情经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、胸骨骨折、肋骨骨折、左侧胫腓骨粉碎骨折、腹腔积液、头皮裂伤、下颌皮肤裂伤、多处软组织损伤、左锁骨骨折。原告的前期损失，已经本院(2014)邹民初字第24号民事判决及滨州市中级人民法院(2014)滨中民一终字第216号民事判决处理，由中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13572元(117天)、护理费15929.1元、交通费400元，共计39901.1元；由被告房振宇赔偿原告损失29116.8元。房振宇及保险公司已经履行完上述判决书所确定的赔偿义务。后原告因取内固定物，于2014年10月6日至2014年10月11日在邹平县人民医院住院治疗5天，伤情经诊断为陈旧性左胫骨骨折、陈旧性锁骨骨折，支出医疗费9112.19元。邹平县人民医院于2014年3月26日出具证明单：赵德云因左小腿骨折，建议休息3月；于2014年6月26日出具证明单：赵德云因多发骨折，建议休息3月；于2014年9月25日出具证明单：赵德云因多发骨折，建议休息3月(9.25-12.25)；于2014年10月11日出具证明单：赵德云因左胫骨陈旧骨折、左锁骨陈旧骨折，建议休息3月(10.6-2015.1.25)；于2014年10月11日出具证明单：赵德云因左胫骨陈旧骨折、左锁骨陈旧骨折，建议需1人陪护1月。原告主张误工休息时间自2014年3月26日至2015年1月25日共计300天。原告发生事故前系山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园职工，其月平均工资为4065元。原告主张住院期间由孙乐美、孙敏护理，出院后由孙敏护理，主张二人的护理费按城镇居民标准计算。主张因做二次手术，支出交通费210元。为要求后期损失赔偿，原告诉至本院，要求被告赔偿损失50000元。
鲁M×××××号车的车主为被告房振宇，房振宇具有合格的驾驶资格。该车已在太平洋保险公司投入机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年4月21日至2014年4月20日止，本次事故发生在保险期间。现鲁M×××××号车强制保险赔偿限额中的医疗费限额已用完，死亡伤残赔偿限额已用去29901.1元，尚剩余80098.9元。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
经本院确认，原告的合理损失有：1.医疗费9112.19元。被告对原告支出的医疗费无异议，本院认为，原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案予以佐证，对原告支出的医疗费予以确认；2.住院伙食补助费150元(5天×30元)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费10494元(3500元/月÷30天×90天)。原告主张误工时间为300天，被告保险公司提出异议，认为原告的实际误工天数与院外护理期限应该以司法鉴定为准，并申请做司法鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请及交纳相应的鉴定费用，视为放弃重新鉴定权利，且也未提交相应证据证实其主张。本院认为，本院(2014)邹民初字第24号民事判决及滨州市中级人民法院(2014)滨中民一终字第216号民事判决中，已经根据原告的伤情对其误工时间支持了117天，现结合原告的实际伤情及二次手术治疗情况，对其误工时间再予以支持90天。因原告未提交相应纳税证明，故对其工资超过3500元的部分不予支持；4.护理费2569.65元{(10620元/年+7393元/年)÷365天×5天+28264元/年÷365天×30天}。原告主张住院期间由孙乐美、孙敏2人护理，出院后由孙敏护理1个月，护理费按城镇居民标准计算。被告保险公司提出异议，认为根据原告的病历以及证明单，原告住院期间应以1人护理为宜，原告的院外护理期限应该以司法鉴定为准，并申请做司法鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请及交纳相应的鉴定费用，且也未提交相应证据证实其主张。本院认为，根据原告的伤情及二次手术治疗情况，其住院期间以1人护理、出院后由1人护理1个月为宜。因护理人员孙乐美系农村居民，故护理费应按农村居民标准计算；因原告提交了护理人员孙敏在邹魏一园第三生活区的购房所有权证，证实孙敏在城镇居住，故护理费应按城镇居民标准计算；5.交通费100元。根据原告的住院时间、地点、护理人数，对原告主张的交通费予以支持100元为宜。原告以上合理损失共计22425.84元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿剩余限额(80098.9元)范围内赔偿原告赵德云误工费10494元、护理费2569.65元、交通费100元，共计13163.65元。原告其他损失医疗费9112.19元、住院伙食补助费150元，应由房振宇按所负事故的主要责任承担，因房振宇已与原告已达成调解协议，本院已另行制作民事调解书，故对原告该部分损失不再处理。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵德云误工费、护理费、交通费，共计13163.65元(交由本院过付)；
二、驳回原告赵德云在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告赵德云负担270元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 任新民
二〇一五年一月六日
书 记 员 曲淑青