四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑终字第61号
原公诉机关广元市利州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王德冲，绰号九娃子，男，1975年8月出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年3月28日因涉嫌犯妨害公务罪被广元市公安局利州区分局取保候审。2014年7月5日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年8月11日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人沈枫，四川方正律师事务所广元分所律师。
上诉人（原审被告人）王某某A，男，1972年3月出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年7月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年8月11日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人秦锦涛，四川汇达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某某B，男，1970年7月出生于广元市利州区，汉族，高中文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年7月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年8月11日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
上诉人（原审被告人）王某某C，男，1969年3月出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年9月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局取保候审。2015年3月2日经原审法院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）王某某D，男，1967年1月出生于广元市利州区，汉族，小学文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年7月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年8月11日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
上诉人（原审被告人）王某某E，男，1981年10月出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年7月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月11日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人杨荣，四川慧济律师事务所律师。
原审被告人王某某F，男，1970年7月出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年7月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年8月11日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
原审被告人王某某G，男，1968年1月出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年9月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
原审被告人王某F，男，1965年8月出生于广元市利州区，汉族，小学文化，农民，住广元市利州区大石镇光荣村。2014年7月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年8月11日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。
广元市利州区人民法院审理的由广元市利州区人民检察院提起公诉的王德冲、王某某A、王某某B、王某某C、王某某D、王某某E、王某某F、王某某G、王某F九名被告人因妨害公务罪、敲诈勒索罪一案，于2015年3月5日以（2015）广利州刑初字第4号刑事判决书认定（一）被告人王德冲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年七个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元；（二）被告人王某某A犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元；（三）被告人王某某B犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元；（四）被告人王某某C犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金8000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年七个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元；（五）被告人王某某D犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元；（六）被告人王某某E犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；（七）被告人王某某F犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（八）被告人王某某G犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年，并处罚金4000元；（九）被告人王某某F犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年，并处罚金4000元。宣判后王某某等原审被告人不服向原审法院提出上诉，本院2015年3月27日立案受理，其间，四川省广元市人民检察院向原审法院提出延期审理一次，本院2015年6月2日组成合议庭公开开庭审理了本案，四川省广元市人民检察院检察员严月萍出庭履行了检察员职责，上诉人王德冲及其委托辩护人沈枫、王某某A及其委托辩护人秦锦涛、王某某B、王某某C及其委托辩护人何泽、王某某D、王某某E其委委托辩护人杨荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：
敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实
（一）2010年底至2011年初，被告人王某某A、王某某B、王某某C、王某某F、王某某E等利州区大石镇光荣村一组的驾驶员，在本组的广旺集团搅拌站门口，多次采用堵车和言语威胁的方式，阻拦被害人个体老板王某甲聘请的外地驾驶员在该地的正当运输活动，以此要挟王某甲必须按照35元／方的运费（当时市价为25元／方）请他们运输挣钱，否则就不准王某甲请外地车辆运输。王某甲被迫停止运输，为了确保经营的正常进行、迫于无奈，找到时任一组组长的被告人王某某协调。经王某某协调，于2011年1月7日在东坝一茶楼上，由被害人王某甲一次性拿给在场的被告人王德冲、王某某C、王某某D、王某某B、王某某E、王某某A“补偿费”3万元后，在场的被告人表示不再堵车，同意王某甲请外地车运输。其所获赃款被告人王某某、王某某C、王某某D、王某某B、王某某E、王某某A当场每人分得3000元。余款分给被告人王某某G、王某某F、王某某F各3000元，余下3000元被九人以吃喝的方式挥霍殆尽。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、书证。（1）、受案登记表、立案决定书。证实案件来源于被害人王某甲报案，公安机关依法启动侦查程序。（2）、拘留证、逮捕证。证实被告人受到强制措施的时间和种类，与起诉书认定一致。（3）、收条。证实2011年1月7日，王某某收到王某甲3万元的事实。
2、证人证言。
（1）、证人张明军的证言。其证实情况与王某甲证实情况基本一致。
（2）、证人李某甲的证言。其系广元西南混凝土有限公司生产部主任，证实其公司大石搅拌分站在经营中遭光荣村一组村民阻工堵路，逼迫我们请当地的车运输材料，价格高于市价，公司不同意，他们就阻工，造成公司将打好的混凝土又倒掉。曾多次找政府和派出所解决未果。后来他们又堵我们的供货商王某甲的车，我们还组织双方协商了几次，对方有“九娃子”他们提出如果不要他们的车拉和达到他们高于市价的运费，就要支付买路钱，王某甲说要当地的车拉也可以，但价格不能高于市价，但这些村民就是不同意。后来听张明军说他们花了几万元才买了平安。
（3）、证人梁某甲的证言。其系广元西南混凝土有限公司工作人员。证实光荣村一组村民堵王某甲的车，影响了我公司的经营，无奈我们就组织双方协商。他们与王某甲谈的条件要么由他们负责拉，要么无偿给他们按每方多少钱给他们，每次谈判都有“九娃子”等几人。
3、被害人王某甲的陈述。其陈述在2010年底我组织的运沙石的货车到光荣村一组搅拌站下料的过程中，被当地一伙人堵车不准我们拉货，他们提出货由他们当地的车拉，要求的运费比市场价格高，我们不同意，他们就堵我们的车不准我们拉料，我们多次报警，警察来了也给他们做工作，但还是没有效果，参与堵车的人有王某某C、王某某、王某某B等人。搅拌站的张站长说这个事情要找当地的组长王某某解决，我就找王某某要求他们不要堵，但他说不行，运费要他们本地人挣，王某某还说不管我们在哪里办事也要拜个码头，提出要5万元的拜码头费，我没有同意，但为了经营，我只有派我的合伙人张明军与王某某等人谈判，最后达成了给他们3万元就不堵我们了，在2011年1月7日我按照王某某的通知与王某某、王某某B等六人在一个茶楼上见面，我给了王某某3万元，他给我打了收条并承诺不再堵车，他们当场就把钱分了。后来我们正常经营了一段时间，快到春节了又有人给我打电话说快过年了，要我请他们吃饭团个年，我就找王某某，他看了电话说是王某某B打的。过了春节我们在经营中，他们又堵我们的车，最后我们莫办法只有撤出这个市场。
4、被告人供述。
（1）、被告人王某某的供述。其供述以要求王某甲把运输材料的生意交给本地车辆运输以及要求高价运输费为由多次堵王某甲的运输车辆，参与堵车的人有王某某C、王某某B、王某某A、王某某D、王某某E等几人，由于王某甲不同意，他们几人就经常去堵路，导致王某甲无法经营，后王某甲就与我联系请求我出面协调。我找到王某某C，他说如果不堵路就要王某甲出买路钱拜码头，我就给王某甲说了。后来我们双方多次谈判，在2011年初的一天，王某某C、王某某B、王某某D、王某某E、王某某A与我和王某甲等人在茶楼见面，王某甲给了我们3万元，同时要求我们保证以后不要再堵路，我们当场答应并将钱每人分了3000元，余下的钱作为我们的公用开支。因为我是队长也给他们要钱帮了忙，所以给我的钱我也就收下了。王某某G的3000元是王某某B带回去的，王某某F的3000元是王某某A带回去的。在区纪委找我时我就承认了此事并自己出了3万元退到纪委，其他8名被告人向我承诺待日后补给我。后来在春节快到时，王某甲的合伙人张明军给我说组上的人又打电话找他们要钱和要求他们请客，我记得当时看见是王某某B的电话号码。后来听说张明军没有请他们吃饭，王某甲和张明军就没有在我们光荣村作生意了。
（2）、被告人王某某A的供述。其供述堵王某甲经营车辆的经过以及敲诈王某甲3万元的经过与王某某供述情况基本一致。还供述分钱的是除王某某外承包河滩地的8被告人外加队长王某某，每人3000元，余下的作为公用开支。堵车的有王某某A、王某某C、王某某B、王某某D、王某某F、王某某E等人。因为被告人在组上相互之间有一定的经济利益关系，所以被告人中有人看到外地车辆拉料时，谁先看到就会去堵。然后为了大家的利益大家都会前去。一般是王某某C打电话叫我们去堵路。
（3）、被告人王某某B的供述。其供述情况与王某某、王某某A供述情况基本一致。还供述自己与王某某D、王某某C、王某某A、王某某F、王某某F、王德冲等人都堵过王某甲的车辆。
（4）、被告人王某某D的供述。其供述收到过弟弟王某某C还有王某某A、王某某B给的钱，共计收了四次，因为我们九人关系好，他们在外弄到钱就给我分。
（5）、被告人王某某G的供述。其供述九被告人均参与了和王某甲关于拉沙石的谈判，我们提出要35元一方，但王某甲只给28元一方的运费，结果没有谈成，后来他们又去堵路，王某甲就给了3万元，王某某给我带了3000元说是王某甲给的补偿费，这个补偿费是因为王某甲不请我们本地驾驶员，他们就会去堵路影响她正常施工，王某甲为了正常施工给我们的补偿费。
（6）、被告人王某某C的供述。其供述情况与王德冲、王某某A等被告人供述情况一致。
（7）、被告人王某某F的供述。其供述自己参与过堵王某甲的运输车辆，实际上是给王某甲压力，让她接受我们当地驾驶员提出的要求，要么以高于市场价格由我们本地车拉，要么就是我们不参与拉沙，直接由王某甲给我们一定的补偿。他们去要这3万元我不清楚，但王某某给我分了3000元时我就知道。我们这九人（指九被告人）平时关系好，相互有一定经济往来，形成了固定的经济共同体。
（8）、被告人王某某F的供述。其否认堵过王某甲的车，但认可其他被告人在向王某甲要钱之前给王某某F说过，拿了钱后是王某某C给王某某F分了3000元，余下的钱被被告人吃饭和在茶楼上消费了，也知道他们通过堵王某甲拉沙的车等方式要求王某甲给买路钱和拜码头的钱。
（9）、被告人王某某E的供述。其供述情况与王某某A等被告人供述情况一致。还供述本组有车的人基本都参与过堵车，因为他们都想拉沙。
5、辨认笔录和照相。经被害人王某甲辨认出王某某B、王某某C、王某某就是参与堵车或者敲诈钱财之人的照片。经张明军辨认出王某某G、王某某、王某某B、王某某C就是参与敲诈王某甲钱财的被告人的照片。经梁某甲辨认出王某某、王某某G、王某某B、王某某C等被告人就是参与敲诈王某甲之人的照片。
（二）2013年年初，被告人王某某C、王某某A、王某某B、等大石镇光荣村一组等人，对在本组经营沙石生意的被害人个体老板梁某乙聘请的外地驾驶员进行堵路、拦车和言语威胁，要求梁某乙必须以35元／方的运费（当时市价为25元／方）为其运输砂石以挣运费。其无理要求遭梁某乙拒绝后，他们便在大石镇贵州路桥公司搅拌站，采取堵车的方式不准梁某乙的货车驾驶员卸料，并言语威胁不准这些外地驾驶员在光荣村一组拉料挣钱、扬言本地的运费必须由本地的驾驶员来挣。多次阻拦导致其经营无法正常进行的情况下，迫于无奈，梁某乙约被告人王某某、王某某A、王某某C、王某某B到东坝一茶楼请求不要堵车，经双方“协商”梁某乙只好同意给该四人拿所谓的“补偿费”3万元。
王某某C、王德冲、王某某A、王某某B，根据每人出力大小确定：王某某C、王某某A、王某某、王某某B每人分4500元，王某某F、王某某G、王某某D每人4000元的分配方案。由王某某A负责带给其兄王某某F的4000元，但王某某A只给了王某某F2000元；由王某某C负责带给王某某G、王某某D各4000元，但实际只给王某某G、王某某D各2000元。分得的赃款被其挥霍殆尽。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、书证。（1）、受案登记表、立案决定书。证实案件来源于被害人梁某乙报案，公安机关依法启动侦查程序。
2、证人证言。证人贯某甲、毕某甲的证言。二人均系个体驾驶员，为梁某乙运输沙石。证实在替梁某乙运输沙石的过程中遭大石镇光荣村一组村民堵车，不准他们拉货，二证人均报警，警察出现场后就劝解他们不要堵车，他们堵车的理由是货必须由他们当地人拉，而且要35元一方的价格，明显高于市场价，这个价格老板都做不出来，他们这样堵车给我们造成了较大的经济损失。后来梁某乙给他们拿了钱后他们就没有堵车了。
3、被害人梁某乙的陈述。其陈述在2012年底自己向位于大石镇光荣村广巴广陕连接线供应沙石并雇请他人运输，在运输过程中遭光荣村一组村民阻工，他们提出要他们的车运输，同时要按他们提出的价格支付运费，但这个价格梁某乙表示太高而不同意，因此经常遭他们堵车，导致梁某乙无法经营，经多次报警处理仍发生堵车现象，堵车的人有王某某A、王某某C、王某某B、王某某以及他们组织的人。大约在2013年5月份左右，梁某乙找到王某某A、王某某C、王某某B、王某某请求他们不要堵车，给他们拿一部分钱。后经协商给他们拿3万元，梁某乙分几次支付到王某某、王某某B、王某某A等人手中，其中最后一次因没有及时支付，他们说如果不付就又堵车，梁某乙无奈只有支付给王某某C处，后来他们就没有堵车了。
4、被告人供述。
（1）、被告人王某某的供述。其供述从2012年底开始，王某某C、王某某B、王某某A等人采用阻拦梁某乙正常经营的货车的方式，要求梁某乙要么高于市场价的运费由他们来运输材料，要么按照每方多少钱的标准给他们一次性拿补偿费，以后他们不再拉材料，也不堵车了。梁某乙被堵得没有办法后就找我协调，我就给梁某乙说这个事情只有拿钱才能摆平，不然我也解决不了。后经我介绍由王某某C、王某某B、王某某A与梁某乙谈判，由梁某乙拿3万元作为补偿，我们队上的车就不再运输，也不堵车。后梁某乙分几次将钱给王某某C和王某某A手中，由他二人在分。还供述分钱按出力大小，出力多的王某某A、王某某C、王某某B、王某某就分了4500元，出力少的王某某F、王某某G、王某某D只分4000元，之所以要给王某某F、王某某G、王某某D分是因为我们都是一伙的，无论哪几个人捞到好处，就算其中有人没有出力也要一起分钱，我们之间实际上形成了一种合作、配合关系，之间形成无形的规矩。
（2）、被告人王某某A的供述。其供述情况与王某某供述情况基本一致。还供述自己和王某某C、王某某B在堵梁某乙的过程中堵车次数要多些，这三人与王某某出力要多些，因此要多分钱，其他三人堵的次数要少些，所以他们三人要少分500元。由我负责给王某某F带4000元，但由于我打牌输了2000元，所以我只给王某某F2000元，事后我一直没有给他说4000元的事。
（3）、被告人王某某B的供述。其供述情况与王某某、王某某A供述情况基本一致。还供述之所以要给没有参与要钱的王某某D、王某某G、王某某F分钱，是因为他们也参与了堵车堵路，现在大家拿到这笔钱后就不再去拉料了，也不去堵车了，所以也要给没有参与要钱的三被告人分，这样他们也就不会再去堵梁某乙的车了。王某某也说梁某乙给的价格太低了，把车堵起让老板过来协商解决。王某某D、王某某G等人的钱是王某某C带给他们的。
（4）、被告人王某某D的供述。其供述收到其弟弟王某某C给的2000元钱，清楚是他们从梁某乙那里弄来的。
（5）、被告人王某某G的供述。其供述我没有堵过梁某乙的车，听说王某某A、王某某F他们去堵过车。我也清楚他们找梁某乙为此事谈过补偿费。后来过了几天，王某某C或者王某某A给我带了2000元，说是梁某乙给的3万元已经拿到手，这是给我分的。
（6）、被告人王某某C的供述。其供述情况与王某某、王某某A等被告人供述情况一致。还供述梁某乙是不愿意给我们这个补偿，但由于我们采用堵车的方式给他们施加压力，为了在光荣村正常经营，他只有给我们拿钱。之所以要给没有去的王某某D、王某某F、王某某G分钱是因为我们平时几个人关系好，虽然这次他们没有参与堵车，但是我们几个人不管谁弄到钱，都相互分。假如他们三人在外弄到钱也会给我们分，我们之间实际已经形成这种默契和合作关系。我哥哥王某某D的钱是我给他带回去的，我给他说这些钱是因为堵梁某乙车后梁某乙给我们的钱。
（7）、被告人王某某F的供述。其供述系王某某A的弟弟，王某某D与王某某C是两兄弟，王某某G是王某某B的姐夫，我们这几人平时关系好，有什么好处要一起分。自己清楚所分钱的来历，他们把钱弄回来后，由弟弟王某某A拿了2000元给我，叫我们不在梁老板那里拉了并保证不堵梁老板的车了。
5、辨认笔录和照片。经贯某甲、毕某甲辨认出多次堵车之人王某某C的照片。
（三）2011年年底，被告人王某某C、王某某、王某某A、王某某B、王某某G、王某某D、王某某F、王某某F、王某某E等九人为诈取钱财，到位于光荣村一组的“同盟洗选厂”找到业主胥某乙，以胥某乙的洗选厂租用的集体土地租金太低为由，并以不再将土地租给胥某乙相威胁，要求给“补偿费”。胥某乙为了避免该九人滋事、确保经营的顺利进行，被迫给九人每人拿了1000元钱的“补偿费”。所得赃款被其九人各自挥霍。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、书证。（1）、受案登记表、立案决定书。证实案件来源于被害人胥某乙报案，公安机关依法启动侦查程序。
2、被害人胥某乙的陈述。其陈述在2009年租用大石镇光荣村一组土地建设煤坪并按约缴纳了土地租金，在2011年光荣村一组的与王某某同行的那八九个人找我说要涨租金，还说我的煤坪生产影响了他们土地的灌溉，意思就是要我给他们拿钱，否则就不给我租地，这样就会影响我的生意，他们提出只要我摆平了他们九家人，其他村民就不会找我麻烦了。后来王某某约我到一茶楼，我考虑到我的煤坪已经建成规模，为了他们不给我找麻烦，所以就按他们提出的要求给了他们九千元，后来他们就没有找我麻烦了。
3、被告人供述。
（1）、被告人王某某的供述。其供述胥某乙在我们光荣村一组租地修煤坪，王某某C等人采用阻工的方式要求胥某乙给个说法，当时他们对胥某乙说如果处理不好，在本地就搞不成生意，胥某乙出于本地人不好惹，要求我出面协调，我说把这些人约出来吃个饭，叫胥某乙打点打点，意思就是给他们拿点钱他们就不阻工了，所以胥某乙就请我们九个被告人吃饭并给我们每人1000元，之后王某某C他们就没有再找胥某乙的麻烦了。同时还供述胥某乙租用集体的土地是给集体交了钱的，我当时是队长，没有委托王某某C他们向煤坪找说法，王某某C他们找胥某乙实际就是想敲诈钱财。
（2）、被告人王某某A的供述。其供述因为我们堵胥某乙的煤坪，导致他的经营受阻，他为了拉拢我们，避免我们以后不再找他麻烦，就给我们九被告人每人1000元。
（3）、被告人王某某B的供述。其供述情况与起诉书指控事实一致。
（4）、被告人王某某D的供述。其供述是王某某C给我打电话喊我到苴国路去吃饭，饭后胥某乙给我们在场九被告人每人1000元。
（5）、被告人王某某G的供述。其供述王某某说胥某乙请我们九个人去吃饭，之前我听王某某C说要涨胥某乙的租金，因此胥某乙就请我们吃饭，并给我们拿钱。还供述租集体的土地如果要涨租金，必须由组长组织村民决定。
（6）、被告人王某某C供述。其供述我们九人找到胥某乙，威胁他说必须给我拿点钱，不然就要涨租金，因为我们九人在本地有一定影响力，加之王某某是队长，租金一涨意味着胥某乙每年就要多支付，加上胥某乙的煤坪快修好了，不可能放弃，我们正是考虑到胥某乙这种心理，所以要挟他给我们拿钱，胥某乙为了继续经营就请我们九人吃饭，并给我们九人各1000元。
（7）、被告人王某某F的供述。其供述情况与王某某C等被告人供述情况基本一致。
（8）、被告人王某某F的供述。其供述情况与起诉书指控事实一致。
（9）、被告人王某某E的供述。其供述因阻止胥某乙在租用光荣村土地上挖坑等事宜，胥某乙就给我们每人拿1000元叫我们不要堵他了。
职务侵占罪：
2010年四川川煤集团租用光荣村一组土地，约定每年租金2万元。时任光荣村一组队长的王某某和会计王某某F在2010年12月10日收取了川煤集团向光荣村一组补交的2009年租金2万元后，利用经营管理该笔收入的职务便利，采用向老百姓隐瞒该笔收入（收入不入账）的方式，与王某某C、王某某A、王某某B、王某某G、王某某D、王某某F、王某某E私下将这2万元集体收入瓜分。九人每人分得2000元，剩余2000元被该九人以吃喝方式挥霍殆尽。
上述事实，九被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、大石镇光荣村一组的账目清单、四川广旺集团混凝土有限公司（川煤集团下属企业）与光荣村一组签订的土地租用协议和光荣村向该公司出具的金额为4万元以及经手人为王某某的收条三张复印件；被告人供述等证据证实，足以认定。
同时，还有公诉机关举示的书证证实以下事实：1、被告人到案经过材料。证实被告人王某某C、王某某G二人于2014年7月14日主动到公安机关投案自首；被告人王某某F、王某某B、王某某A系公安机关办案民警通知后，三被告人即到公安机关，结合三被告人的供述，证实该三被告人能够以自首论。其余被告人均系抓捕归案。2、广元市利州区大石镇光荣村村民委员会证明。证实王某某于2006年11月至2012年11月期间担任光荣村一组组长，王某某F于2007年11月至2014年7月期间担任光荣村一组会计职务。3、四川广元西南商品混凝土有限公司证明以及工商登记部分材料复印件。证实该公司原名为四川广旺集团混凝土有限公司、广元川煤水泥建材有限公司，隶属川煤集团。4、利州区纪委证明。证实2014年5月13日纪委要求王某某就一组有关事情做说明时，王某某主动交待了收取王某甲3万元协调费事实，王某某于同月19日将3万元交于纪委并被扣押。5、公安机关的扣押、发还物品清单以及公安机关对被告人退赃情况说明材料。证实王某某之妻代王某某退赃11000元，王某某C退赃11557元、王某某F妻子代王某某F退赃6557元、王某某E妻子代王某某E退赃6557元、王某某D之子代王某某D退赃10557元、王某某B妻子代王某某B退赃11557元、王某某A妻子代王某某A退赃13557元、王某某G退赃7800元、王某某F家属代王某某F退赃9057元，共计88199元。公诉机关已发还给王某甲3万元、焦奇文3500元、胥某乙9000元、梁某乙3万元。
另，部分被告人的辩护人提交了部分被害人的谅解书证实对部分被告人予以谅解：1、被害人王某甲出具谅解书，对被告人王某某表示谅解。2、被害人梁某乙出具谅解书，对被告人王某某D、王某某G、王某某B、王某某A、王某某、王某某F、王某某C表示谅解。3、被害人胥某乙出具谅解书，对被告人王某某G、王某某B、王某某A、王某某、王某某F表示谅解。
原审法院审理认为，被告人王德冲、王某某A、王某某B、王某某D、王某某G、王某某C、王某某F、王某某F、王某某E等九人以非法占有为目的，采用拦车、阻路及语言威胁的方式强行索取他人钱财，其中，被告人王某某、王某某A、王某某B、王某某C涉罪金额69000元，数额巨大；被告人王某某D、王某某E涉罪金额39000元，数额较大；被告人王某某F、王某某F、王某某G涉罪金额9000元，数额较大，其行为均已触犯我国刑法第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，依法应当追究九被告人的刑事责任。被告人王德冲、王某某A、王某某B、王某某D、王某某G、王某某C、王某某F、王某某F、王某某E等九人以非法占有为目的，利用被告人王某某担任组长和王某某F担任会计的便利，私分集体财产，数额较大，其行为已触犯我国刑法第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。被告人王某某F、王某某G明知是他人犯罪所得，各两次接受他人给予的赃款计5000元，系以其他方式隐瞒他人犯罪所得，其行为已触犯我国刑法第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任；被告人王某某F、王某某D明知是他人犯罪所得，而接受他人给予的赃款分别为3000元、2000元，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。九被告人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人王德冲、王某某A、王某某B、王某某C敲诈数额巨大，依法应当加重处罚。被告人王某某A、王某某B、王某某D、王某某G、王某某C、王某某F、王某某E系职务侵占罪中的从犯，依法应当从轻处罚；被告人王某某C、王某某A、王某某G、王某某F、王某某B五人有自首情节，依法可从轻处罚，其中王某某C、王某某G因系主动投案，其从轻幅度应大于王某某A、王某某B、王某某F；被告人王某某在职务侵占犯罪中有自首情节，依法可从轻处罚，其在敲诈勒索犯罪中有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人王某某G、王某某F归案后如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人王某某D当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚；九被告人均积极退赃，王德冲取得全部被害人谅解，其余被告人取得部分被害人谅解，均有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，因被告人王某某D、王某某E参与敲诈两次，被告人王某某、王某某A、王某某B、王某某C参与敲诈三次，主观恶性较深，且属于结伙型犯罪，人身危险性和社会危害性较大，其犯罪情节较重，为打击侵财性犯罪，保护群众的合法财产权利，维护正常的交易秩序，原审法院决定对上述被告人予以严惩；被告人王某某F虽参与敲诈一次，但作为职务侵占罪中的主犯，其行为严重侵害了集体利益，为惩戒基层组织工作人员侵犯集体群众利益行为，保护群众利益，因此原审法院亦决定对其严惩，故上列被告人的辩护人提出适用缓刑的意见，原审法院不予采纳。鉴于被告人王某某G、王某某F犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑，该二被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百七十一条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人王德冲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年七个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元；二、被告人王某某A犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元；三、被告人王某某B犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元；四、被告人王某某C犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金8000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年七个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元；五、被告人王某某D犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元；六、被告人王某某E犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；七、被告人王某某F犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金3000元；八、被告人王某某G犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年，并处罚金4000元；九、被告人王某某F犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年，并处罚金4000元；十、将被告人所退赃款中的20000元由扣押机关发还给被害人广元市利州区大石镇光荣村一组。
宣判后王某某、王某某A、王某某B、王某某C、王某某D、王某某E分别向本院提出上诉。
上诉人王某某上诉称：没有参与堵路，只是协调拦车；被动接受分钱，不是主动分钱。
其辩护人称敲诈勒索罪中构成自首。
上诉人王某某A上诉称：原审判决量刑时没有采信主动供述情节，故原判量刑过重。本人患肝病不宜久押。
其辩护人称原判涉罪事实没有异议，但原判没有考虑供述、初犯的量刑情节，根据其身体情况，可从轻处罚。
上诉人王某某B上诉称：被害人本人有错，是其主动谈钱的；运价25元每方没有依据；土地问题有私人的，要租金合法，请求从轻判处。
上诉人王某某C上诉称：没有参与第一次堵车；敲诈不是目的，是要外地车退出场地；不是职务侵占罪的主体，也没有侵占的故意。请求判处缓刑。
其辩护人称，主动到案如实供述，应当判处缓刑。
上诉人王某某D上诉称：敲诈罪没分主从不对，没有参与谈判只是在一旁听，应认定其为从犯；认罪认罚，退赃积极，请求判处缓刑。
上诉人王某某E上诉称：没认定坦白、从犯，不构成侵占罪，原审判决量刑过重，请求判处缓刑。
其辩护人称，王某甲的事实不应认定为犯罪；主从犯应当划分，原判没有体现罪刑适当的原则。
其他原审被告人服判。
出庭履行职务的检察员认为，各上诉人的上诉理由无理，原判事实清楚，定罪量刑恰当，审判程序合法，建议维持原判。
本院二审庭审中，上诉人（原审被告人）王某某B当庭提供了胥某乙的证明材料一宗，拟证明涉案中的一千元是给王某某B的土地补偿款。
王某某E的辩护人二审庭审中当庭提供了谅解书一份和表现评估一份，拟证明王某某E符合适用缓刑。
其他上诉人和原审被告人均在二审时没有提供新证据。
以上二审时提供的证据材料经过了二审出庭履行职务的检察员当庭质证，本院审查认为：
胥某乙的证明材料没有证明人的相关身份信息，其真实性无法确认，其证明材料的形式不符合证据的表现形式，故该项证明材料不具有证据效力，不予采信。
王某某E的辩护人提供的谅解书一份和表现评估，均没有相关出据人的身份佐证，其证据的表现形式不符合证据法的形式要件要求，且对拟证明“符合适用缓刑”的事实不能达到证据须充分的证明标准。故其证明效力不予采纳。
经审理查明：广元市利州区人民法院在原审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。经本院审查上述证据可以做为定案的依据。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人王德冲、王某某A、王某某B、王某某C、王某某D、王某某E以及原审被告人王某某G、王某某F、王某某F九人，采用拦车、阻路及语言威胁的方式强行索取他人钱财，并非法占有，且非法占有他人钱财的数额均已达到数额较大的标准，其行为均构成敲诈勒索罪。
上诉人王德冲利用担任组长和王某某F担任会计的便利私分集体财产，数额较大，构成职务侵占罪。
原审被告人王某','2018-10-04
06:03:23',0,'web',NULL),(39679864,'f3d21f21-b1a2-4c5f-ad84-b7cf72d14fcb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2545\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）川0781民初3643号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f3d21f21-b1a2-4c5f-ad84-b7cf72d14fcb\",\"案件名称\":\"王某甲诉唐某甲抚养费纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"江油市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江油市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某甲与被告唐某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，受理后，依法由审判员何波适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人唐某乙、被告唐某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480867200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某甲诉唐某甲抚养费纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某甲诉唐某甲抚养费纠纷一审民事判决书
（2016）川0781民初3643号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f3d21f21-b1a2-4c5f-ad84-b7cf72d14fcb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某甲诉唐某甲抚养费纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川0781民初3643号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江油市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2545\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江油市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"抚养费纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某甲,唐某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某甲诉唐某甲抚养费纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-05\\\\\",\\\\\