黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8102民初2164号
原告：徐敏秀，女，1937年9月1日出生，汉族，职业建三江局直交通局退休工人，住黑龙江省富锦市。
原告：朱立海，男，1991年4月26日出生，汉族，职业建三江农垦公安局辅警，住黑龙江省富锦市。
被告：姜琴，公民身份码号239004196809294327，女，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
被告：孙启军，男，1959年4月25日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省。
被告：高峰，男，1988年1月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
原告徐敏秀、朱立海与被告姜琴、孙启军、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告徐敏秀、朱立海到庭参加诉讼，被告姜琴、孙启军、高峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
徐敏秀、朱立海华向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行债务偿还义务，偿还所欠借款人民币共计366500元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告姜琴、孙启军、高峰以种地为由分多次向债权人朱乃江借款人民币共计360000元，随着借款时间日益临近以致超期，债权人朱乃江期间不断催讨借款并要求被告姜琴、孙启军、高峰履行偿还借款义务，被告姜琴、孙启军、高峰对偿还债权人朱乃江借款一事无动于衷，态度蛮横，甚至出现言语辱骂等过激行为，拒不履行偿还借款义务，由于债权人朱乃江疲于追偿债务，劳累成疾于2016年12月3日离世，原告徐敏秀、朱立海作为债权人朱乃江的合法有效唯一继承人（亲属关系证明、户口本复印件、户籍注销证明、独生子女证明、夫妻关系证明），为了让债权人的财产权益得到有效维护，特提起民事诉讼，鉴于以上情况，望贵院在查清事实的基础上，判允原告所请所盼。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。
姜琴、孙启军、高峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2012年12月15日姜琴、高峰、孙启军在借款人处签字的借据一份，金额为60000元，还款时间是2013年10月15日；2.2012年12月30日姜琴、高峰、孙启军在借款人处签字的借据一份，金额为120000元，还款时间是2013年10月30日；3.2013年1月8日姜琴、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为24000元，还款时间是2013年11月8日；4.2013年4月25日，姜芹、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为65000元，还款时间是2014年2月25日，并注明有姜芹、孙启军楼房七星家园3号楼402作抵押（未办理登记手续）；5.2013年6月6日姜琴、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为26000元，还款时间是2014年4月6日；6.2013年6月15日姜琴、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为65000元，还款时间是2014年4月15日；7.2013年9月22日姜琴、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为6500元，还款时间是2014年7月22日。2015年10月23日孙启军、王宝玉（王宝玉系原告徐敏秀与前夫之子）签字的协议一份，以上借款事实本院予以确认。
另查明，朱立海是徐敏秀与朱乃江（2016年12月3日去世）的婚生独生子，本院予以确认。
原告提供的证据1.2012年12月15日姜琴、高峰、孙启军在借款人处签字的借据一份，金额为60000元，借款期限为2012年12月15日至2013年10月15日。证明被告姜琴、高峰、孙启军于2012年12月15日向原告方借款60000元的，还款日期2013年10月15日。
原告提供的证据2.2012年12月30日姜琴、高峰、孙启军在借款人处签字，蔡伟臣在担保人处签字的借据一份，金额为120000元，借款期限为2012年12月30日至2013年10月30日。证明姜琴、高峰、孙启军向原告借款120000元，还款日期为2013年10月30日。
原告提供的证据3.2013年1月8日姜琴、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为24000元，借款期限2013年1月8日至2013年11月8日。证明被告姜琴、孙启军、高峰向原告借款24000元，还款期限为2013年11月8日。
原告提供的证据4.姜芹、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为65000元，借款时间是2013年4月25日，还款时间是2014年2月25日，并注明有姜芹、孙启军楼房七星家园3号楼402作抵押。证明被告姜琴、孙启军、高峰于2013年4月25日向原告借款65000元，还款日期是2014年2月25日。
原告提供的证据5.2013年6月6日姜琴、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为26000元，借款期限2013年6月6日至2014年4月6日。证明被告姜琴、孙启军、高峰于2013年6月6日向原告借款26000元，还款日期为2014年4月6日。
原告提供的证据6.2013年6月15日姜琴、孙启军、高峰签字,的借据一份，金额为65000元，借款期限2013年6月15日至2014年4月15日。证明被告姜琴、孙启军、高峰于2013年6月15日向原告借款65000元，还款期限为2014年4月15日。
原告提供的证据7.2013年9月22日姜琴、孙启军、高峰签字的借据一份，金额为6500元，借款期限2013年9月22日至2014（年份未注明）年7月22日。证明被告姜琴、孙启军、高峰于2013年9月22日向原告借款6500元，还款期限为2014年7月22日。
原告提供的证据8.注销户口证明一份、2016年10月16日胜利社区居民委出具的证明一份。证明朱乃江于2016年12月3日死亡，并于2016年12月7日注销户口。
原告提供的证据9.亲属关系证明一份，徐敏秀、朱乃江、朱立海户口本复印件一份，2016年10月16日胜利社区居民委出具的证明一份，朱立海独生子女证复印件一份。证明原告朱立海与朱乃江是父子关系，是唯一继承人；原告徐敏秀与朱乃江是夫妻关系，朱立海是其婚生独生子。
原告提供的证据10.2015年10月23日孙启军、王宝玉（系原告徐敏秀之子）签字的协议一份。证明：借款到期期间，原告一直在向被告姜琴、孙启军、高峰主张债务权利，此证据证明2015年10月23日原告向被告主张过权利。
原告提供的证据1-10具有合法性、客观性、与案件有直接关联，其证明效力予以认定，本庭予以采信。
本院认为，徐敏秀与朱乃江系夫妻关系，朱乃江于2016年12月3日去世，朱立海是朱乃江的独子，徐敏秀、朱立海作为原告参加本案诉讼，符合相关法律规定，徐敏秀、朱立海的主体资格适格。2015年10月23日孙启军、王宝玉签字的协议一份，证明了借款到期后原告一直在向被告姜琴、孙启军、高峰主张债务权利，原告的债权没有过诉讼时效。
原、被告自2012年12月5日至2013年9月22日先后7次借款合计366500元，是当事人的真实意识表示，不违反法律、行政法规的规定，原、被告之间的借贷关系成立，被告在借款到期后，没有履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金366500元的请求，本院予以支持。原告庭审时放弃借款的资金占用期间利息，是对自己的权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜琴、孙启军、高峰在本判决生效之日起五日内偿还原告徐敏秀、朱立海借款本金366500元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6798元，减半收取3399元，由被告姜琴、孙启军、高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。
审判员 谭继业
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张少玲