湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1125民初1308号
原告:冯建国，男，汉族，湖北省浠水县人，务工,住浠水县。
委托代理人:叶星星，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告:汪志,男，汉族，湖北省浠水县人，务工,住浠水县。
被告:浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司,住所地：黄冈市黄州区明珠大道贸易广场B1栋46号。
负责人:杨玲，该公司总经理。
委托代理人:朱立峦，浙商财产保险股份有限公司湖北分公司人伤法务主任。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告冯建国与被告汪志、浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“浙商财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建国的委托代理人叶星星、被告汪志、被告浙商财保黄冈支公司的委托代理人朱立峦，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建国向本院提出诉讼请求，1、判令二被告赔偿原告事故各项损失84624元，诉讼过程中变更为医疗费12032.53元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费2559元（31138元/年÷365天×30天）、残疾赔偿金69514元(34757元/年×20年×10％)、被抚养人冯张元抚养费7842元(9803元/年×8年×10％)、被扶养人扶养费2450元(9803元/年×5年×10％÷2)、误工费10971元（44496元/年÷365天×90天）、交通费300元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元等各项损失113168.53元。2、由二被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日17时许，被告汪志驾驶鄂Ｊ×××××小客车在浠水县××大道××河镇苦竹××村路段行驶时，因转弯与直向行驶的当事人冯建国驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经浠水县公安局交通警察大队认定为被告汪志负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浠水县人民医院住院治疗22天。嗣后，原告的伤情经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告有一子现年11岁和82岁的老母由其抚养。鄂Ｊ×××××小客车已在被告浙商财保黄冈支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。被告汪志垫付了部分费用，余损双方未达成协议，原告遂诉至法院。
被告汪志辩称，交通事故事实无异议，鄂Ｊ×××××小客车已在被告浙商财保黄冈支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告浙商财保黄冈支公司辩称，1、保险公司愿意依法在保险限额内承担民事责任。2、原告部分损失的诉请过高，依法核定；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及被抚养人、被扶养人户口簿复印件、巴河镇调军山村民委员会证明、(2012)鄂浠水民初字第00563号民事调解书、被告浙商财保黄冈支公司组织机构代码复印件、被告汪志的身份证、驾驶证、行车证复印件、事故认定书、机动车事故责任强制和商业第三者保险单、住院病历资料、司法鉴定书、劳动合同、停工及工资收入证明、出入证、平安卡、原告的委托代理人对被询问人王胜平、钟爱国的询问笔录；被告汪志垫付收条及医疗费票据等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告的工资收入证明未提供流水清单、出入证与劳务合同不是同一单位、平安卡已过期、原告的委托代理人对被询问人王胜平、钟爱国的询问笔录被询问人未出庭提出异议，本院认为，原告提供上述证据能够证明原告冯建国自2015年11月20日起，在深圳市鹏辉达建筑劳务工程有限公司从事泥工工作，依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证及双方当事人在庭审中的陈述、辩解，本院确认本案的事实如下：
2016年4月25日17时许，被告汪志驾驶鄂Ｊ×××××小客车在浠水县××大道××河镇苦竹××村路段行驶时，因转弯与直向行驶的当事人冯建国驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成当事人冯建国受伤，鄂Ｊ×××××小客车与无牌二轮摩托车受损的交通事故。同日，本次事故经浠水县公安局交通警察大队巴河中队现场勘查，调查取证，集体讨论认定：当事人汪志负此次事故的全部责任，当事人冯建国无责任。
事故发生后，原告冯建国被送往在浠水县人民医院住院治疗22天，用去医疗费12032.53元，被告汪志垫付医疗费及护工费14032.53元。原告于2016年5月17日出院，出院诊断为:肋骨骨折、肺挫伤、脾损伤、多处软组织损伤。出院医嘱:1、注意休息，避免受凉、加强营养、全休三月。2、一月后复查胸腹部CT。3、不适随诊。同年7月11日，经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为:1、被鉴定人冯建国伤残程度属X(10)级伤残，赔偿指数：10%。2、无必然发生的后期治疗费。3、误工期为伤后90日、护理期为伤后30天。营养期为伤后60日。用去费用1200元，被告汪志垫付鉴定费2000元。
还查明，鄂Ｊ×××××小客车已于2016年3月12日在被告浙商财保黄冈支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车辆第三者责任保险各一份，期限均自2016年3月13日至2017年3月12日；强制责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险限额为500000元，投不计免赔事项。
还查明，原告冯建国自2015年11月20日起，在深圳市鹏辉达建筑劳务工程有限公司从事泥工工作。
本院认为，原告冯建国因本次机动车交通事故损失共计54668.93元，应当由被告浙商财保黄冈支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿48536.4元;不足部分，由被告浙商财保黄冈支公司按照与被告汪志订立的第三者责任商业保险合同约定赔偿4932.53元;仍有不足部分，由被告汪志赔偿1200元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，公民的人身权、财产权受法律保护，被告汪志驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全行驶，在没有交通信号的道路上、应当减速慢行，并让优先通行的车辆先行，在确保安全、畅通的原则下通行。其主观上存在过错，应当承担事故全部责任，浠水县公安局交通警察大队巴河中队作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿事故相关损失的请求合法，本院予以支持，但住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告冯建国要求按广东省城镇标准计算相关损失，其提供的证据不足以证明其收入来源城镇并生活居住在城镇一年以上，故与法不符，本院不予采纳。原告冯建国伤残程度评定为X(10)级伤残，因未提交丧失劳动能力的鉴定意见，不影劳动能力，且已支持残疾赔偿金，故被抚养人生活费不予支持；二被告提出原告部分的计算标准过高，应依法核定，本院予以采信。故本院参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，原告因本次机动车交通事故损失的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失14932.53元:含医疗费12032.53元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。）；㈡伤残赔偿限额下损失38536.4元:含护理费1876.8元（31138元/年÷365天×22天，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。）、残疾赔偿金23688元(11844元/年×20年×10％)、误工费10971.6元(44496元/年÷365天×90天，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告主张90天。)、精神抚慰金2000元；(三)其他:鉴定费1200元，共计54668.93元。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项的规定，被告浙商财保黄冈支公司承保了鄂Ｊ×××××小客车的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告冯建国事故损失48536.4元，其中：医疗费用赔偿限额下损失10000元，伤残赔偿限额下损失38536.4元。被告汪志垫付16032.53在原告冯建国该赔偿款中扣转。
第四、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告汪志与被告浙商财保黄冈支公司以鄂Ｊ×××××小客车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告浙商财保黄冈支公司应当按照保险合同约定，在保险限额内赔偿原告损失即：交强险项下余额4932.53元。被告汪志赔偿原告冯建国事故损失，即不属保险赔偿范围的鉴定费1200元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯建国因交通事故造成的事故损失48536.4元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告冯建国因交通事故造成的事故损失4932.53元。
三、被告汪志赔偿原告冯建国事故损失，即不属保险赔偿范围的鉴定费1200元。
第一至第三项累计，原告应获得赔偿54668.93元，扣减被告汪志预付了16032.53元，实际应得38636.4元；由被告浙商财产保险股份有限公司黄冈中心支公司直接返还被告汪志14832.53元。上述金钱给付义务均限于本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告冯建国其余诉讼请求。
本案受理费646元减半收取即323元，由被告汪志负担200元，亦限于上述付款期限一并付给原告，余款原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期间届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏小存
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈焱林