江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0830刑初424号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人杜某，无业。被告人杜某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月12日被盱眙县公安局刑事拘留，后因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2016年1月11日被该局取保候审，同年3月17日被盱眙县人民检察院继续取保候审，同年8月11日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人张继宏，安徽继宏律师事务所律师。
被告人李某乙（曾用名李某甲），无业。被告人李某乙因涉嫌犯包庇罪，于2016年1月29日被盱眙县公安局取保候审，同年3月16日，盱眙县人民检察院以被告人李某乙涉嫌犯窝藏罪对其继续取保候审，同年8月11日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人董淑琴，河北正晨律师事务所律师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人杜某犯帮助毁灭证据罪，被告人李某乙犯窝藏罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出庭支持公诉，被告人杜某、李某乙以及被告人杜某、李某乙的辩护人张继宏、董淑琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，一、帮助毁灭证据
2015年12月11日下午，王某甲（另案处理）应王某乙（另案处理）纠集，至盱眙县盱城街道阳光人家小区找范广东索要债务，后王某甲纠集潘某（另案处理）和被告人杜某前去帮忙。双方因言语不和，发生厮打。在厮打过程中，王某甲持刀具将范广东捅伤，后范广东经抢救无效死亡。事发后，王某甲与被告人杜某等人逃至盱眙县盱城街道淮河南路78-12号宋恩俊家中，为了毁灭作案时的罪证，王某甲将沾有血迹的刀具交给被告人杜某清洗，被告人杜某明知刀具上的血迹系王某甲捅伤范广东所留的情况下，仍将刀具上的血迹清洗掉。
二、窝藏
2015年12月12日晚上，为逃避公安机关的抓捕，王某甲与田某（另案处理）等人商量，安排王某甲到安徽境内躲藏。之后，田某联系被告人李某乙告知了相关情况。被告人李某乙在明知王某甲持刀将他人捅伤的情况下，仍然按照田某的要求，由张某驾车，将王某甲带至安徽省明光市女山湖镇移民新区46栋79号蒋某家中藏匿。
案发后，被告人李某乙于2016年1月29日到盱眙县公安局投案。
公诉机关认为，被告人杜某帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪；被告人李某乙明知是犯罪的人，仍伙同他人为其提供藏匿处所，其行为构成窝藏罪。在共同犯罪中，被告人李某乙系从犯，依法应当从轻处罚；被告人李某乙系自首，被告人杜某系坦白，依法均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实不表示异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人杜某的辩护人对起诉书指控被告人杜某犯帮助毁灭证据罪不表示异议，提出被告人杜某犯罪情节较轻，请求法庭对被告人杜某从轻处罚。
被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实不表示异议，请求法庭从轻处罚。
被告人李某乙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实不表示异议，请求法庭对被告人李某乙从轻处罚。
经审理查明，一、帮助毁灭证据
2015年12月11日下午，王某乙（另案处理）至盱眙县盱城街道阳光人家小区找范广东索要债务，电话联系王某甲（另案处理）到场帮忙，后王某甲又联系潘某（另案处理）和被告人杜某前去帮忙。在索债过程中，双方因言语不和，发生厮打，王某甲在与范广东互殴过程中，持刀具戳到范广东的心脏，致范广东经抢救无效死亡。事发后，王某甲与被告人杜某等人逃至盱眙县盱城街道淮河南路78-12号田某母亲宋恩俊家，为了毁灭作案时的罪证，王某甲将沾有血迹的刀具交给被告人杜某清洗，被告人杜某明知刀具上的血迹系王某甲捅伤范广东所留的情况下，仍将刀具上的血迹清洗掉。
二、窝藏
2015年12月12日晚上，为逃避公安机关的抓捕，王某甲与田某（另案处理）等人商量到外地躲藏一下，田某联系被告人李某乙告知了相关情况，要求被告人李某乙将王某甲送到安徽亲戚家躲藏。被告人李某乙在明知王某甲持刀将他人捅伤的情况下，仍然按照田某的要求，由张某（另案处理）驾车，将王某甲带至安徽省明光市女山湖镇移民新区46栋79号蒋某家中藏匿。2015年12月17日下午，王某甲主动投案。
案发后，被告人李某乙于2016年1月29日到盱眙县公安局投案。
上述事实，被告人杜某、李某乙当庭均不持异议，并有证人王某甲、王某乙、潘某、蒋某、张某、田某等人的证言，扣押决定书、扣押清单，现场勘验、检查、辨认、提取笔录，涉案当事人辨认笔录，淮安公安局物证鉴定所出具的（淮）公（物）鉴（法物）字[2015]7946号法医物证鉴定书，盱眙县公安局治安警察大队出具的（盱）公刀认定字[2016]第001号管制刀具认定书，盱眙县公安局发破案及归案经过，两被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪；被告人李某乙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。案发后，被告人李某乙主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；被告人杜某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人李某乙在窝藏犯罪中听从于他人安排，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杜某、李某乙的辩护人请求法庭对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关指控被告人杜某犯帮助毁灭证据罪，被告人李某乙犯窝藏罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年1月10日止。）
二、被告人李某乙犯窝藏罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 晨
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑罚》
第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。