湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0104民初788号
原告魏海根，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省南昌市人。
委托诉讼代理人唐琪利，系湖北弘愿律师事务所律师（特别授权）。
被告李仕红，男，1968年6月10日出生，汉族，湖北省孝感市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地：武汉市青山区中国一冶高新科技产业园1号楼一层商网。
负责人韦韬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人马力，系中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工（特别授权）。
原告魏海根与被告李仕红、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称为太平洋保险青山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡爱忠独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告魏海根的委托诉讼代理人唐琪利、被告太平洋保险青山支公司的委托诉讼代理人马力到庭参加了诉讼；被告李仕红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏海根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计162，347.06元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日04时02分，被告李仕红驾鄂Ａ×××××0小型越野客车与原告魏海根驾驶的两轮电动车，硚口区长××大道××路路东路口人行横道处发生道路交通事故，致原告魏海根及另一伤张某妹受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：魏海根负主要责任、李仕红负次要责任张某妹无责任鄂Ａ×××××0号车辆在被告太平洋保险青山支公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期限内。原告损失，各被告理应依法赔偿，故原告起诉来院，请求判如所请。
被告李仕红未到庭答辩亦未向本院提交任何证据。
被告太平洋保险青山支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及50，000元商业三者险。同意在保险限额内按责任划分承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明案件事实如下:
2017年6月16日04时02分，被告李仕红驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车沿古田二路由北向南至长丰路口人往东左转弯至长丰东路口人行横道，遇原告人魏海根未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的本铃牌两轮电动车（车架号：1977215010500793经鉴定为两轮轻便摩托车）后座搭载其妻张某（已另案起诉）在长丰南侧机动车道内由东向西逆向行驶，被告李仕红驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，所驾驶的鄂Ａ×××××小型越野客车前部中间及右侧与魏海根所驾驶的无号本铃牌两轮轻便摩托车右侧相接触发生道路交通事故，致魏海根、张某倒地受伤，上述两车受损。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：原告魏海根负事故主要责任，被告李仕红负此事故次要责任，张某无责任。
魏海根受伤后，随即被送往武汉市普爱医院住院治疗24天（2017年6月16日-7月10日）。入院诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨多段骨折、右侧颌面部及眶血肿、右侧眼眶下壁骨折、右小腿软组织挫裂伤”。出院诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨多段骨折、右侧颌面部及眶血肿、右侧眼眶下壁骨折、右小腿软组织挫裂伤、右侧外踝撕脱性骨折”。出院医嘱：继续正规医院治疗骨折。2017年7月9日由武汉市普爱医院转到景德镇市第三人民医院住院治疗15天（2017年7月9日-7月24日）。入院诊断为“1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨干骨折”。出院诊断为“1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨骨折；3、右膝创伤性关节炎”。出院医嘱：1、低脂、优质蛋白饮食；2、休息1月，勿负重劳动。3、我科随诊。魏海根此次受伤门诊及住院治疗共产生医疗费57862.85元。
2017年12月25日经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：魏海根的伤残程度为九级，伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日，后期治疗费预计在18，000元或据实赔付。魏海根在该案件中支付鉴定费2000元。
该车辆在太平洋保险武汉市青山支公司投保了交强险及50，000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本次事故造成原告魏海根及另一伤者张某受伤。张某已向本院起诉案号为(2018)鄂0104民初783号。张某与魏海根系夫妻关系，张某已在其案件中向本院申请放弃保险公司商业三者险赔付部分，请求将该部分全部赔付给魏海根。
原告魏海根系农业户籍，在武汉生活居住多年，事故发生前在武汉市硚口区春妹黑皮牛杂面馆做厨师。其收入来源于城镇。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、法医鉴定意见书、保险单、行驶证、驾驶证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，原告魏海根负事故主要责任，被告李仕红负事故次要责任；事发前，事故车辆已在太平洋保险青山支公司投保了交强险及商业三者险。故原告魏海根的损失应当首先由太平洋保险青山支公司在交强险范围内赔付；超出交强险部分先由太平洋保险青山支公司依照保险合同约定在商业三者险范围内赔付30%，不足部分由被告李仕红赔偿。因本事故中另一伤者张某伤情较重，保险公司交强险限额内的赔付款本院已在(2018)鄂0104民初783号案件中判其赔付完毕，故魏海根的损失先由太平洋保险青山支公司依照保险合同约定在商业三者险范围内赔付30%，不足部分由被告李仕红赔偿。被告李仕红未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。
根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，结合鉴定结论及《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，魏海根的具体赔偿项目及标准为：1、关于具体伤残赔偿标准：魏海根虽为农业户籍，但其多年来一直在城镇居住生活，其主要收入来源于城镇，其赔偿金应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金为117，544元（29386×20×0.2）；2、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据予以确认。经审核，魏海根的门诊费2161.08元、急救费90元，住院费55，611.77元，共计金额57，862.85元；3、后期治疗费：魏海根选择一次性结算。根据湖北明鉴法医司法鉴定所的法医鉴定意见，本院确认魏海根的后期治疗费为18，000元；4、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据湖北明鉴法医司法鉴定所的法医鉴定意见，本院认定魏海根的误工时间为300日。原告魏海根未能提供工资银行流水清单、纳税证明及社保证明，即不能证明其收入状况，也不能证明其误工损失，故本院对其月收入为3500元的主张不予支持。但考虑到原告伤后不能工作，参照2017年度湖北省餐饮业在岗职工人均年平均工资收入，认定魏海根的误工费为27070元（32935÷365×300）；5、护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇请护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人数原则上为一人。根据鉴定意见，本院认定魏海根的护理时间为120日。参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入，认定魏海根的护理费为10，743元（32677÷365×120）；6、交通费：根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。根据魏海根的住院及门诊次数，本院酌定其交通费用为500元；7、营养费：根据鉴定意见，本院认定魏海根的营养期为120天。酌定营养费为1800元（15×120）；8、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。魏海根在转院过程中，住院天数重合2天，实际住院天数应为37天。住院伙食补助费为555元（15×37）；9、精神抚慰金：考虑魏海根因本案事故造成的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；10、法医鉴定费据实认定为2000元。
综上，本院确认原告魏海根因此事故所受损失为：医疗费57，862.85元、住院伙食补助费555元、营养费1800元、后期治疗费18，000元、护理费10，743元、误工费27，070元、交通费500元、残疾赔偿金117，544元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，合计240，075元。由魏海根自行承担70%即168，053元，剩余72，022元由太平洋保险青山支公司承担50，000元，李仕红承担22，022元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告魏海根人民币50，000元。
二、被告李仕红在本判决生效后十日内赔偿原告魏海根人民币22，022元。
三、驳回原告魏海根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费556元，由原告魏海根负担389元、被告李仕红负担167元（此款已由原告预付，被告李仕红在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 胡爱忠
二〇一八年四月八日
书记员 彭 千