福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初234号
原告：江亨藤，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：唐志峰，福建华忠盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜朝艳，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：黄桂忠，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：洪清含，男，1980年3月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层。
主要负责人：吴紫芳，总经理。
委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所律师。
原告江亨藤与被告黄桂忠、洪清含、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江亨藤及其委托代理人杜朝艳、被告黄桂忠、被告保险公司的委托代理人黄俊兴到庭参加诉讼,被告洪清含经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本事故造成两人受伤,另一伤者江某损伤程度及损失情况不明，在交强险限额内无法确定预留的份额，本院于2017年3月23日裁定本案中止诉讼,2017年4月20日恢复诉讼。本案现已审理终结。
江亨藤向本院提出诉讼请求：判令黄桂忠、洪清含、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的各项经济损失合计127754.37元。事实与理由：2016年9月13日17时50分许，黄桂忠驾驶闽Ｃ×××××小型轿车沿水办村村道从村部行驶,至涵江区萩××水××村三岔路口路段左转弯时，与沿大江线从萩芦往新县方向行驶的江亨藤驾驶后载搭乘人江某的无牌号普通二轮摩托车发生相撞，造成江亨藤、江某受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，黄桂忠负主要责任，江亨藤负次要责任。洪清含系闽Ｃ×××××小型轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业险。事故发生后,江亨藤即被送往莆田涵江医院抢救，次日转入中国人民解放军第九五医院治疗,住院16天；10月12日又在德化县中医院治疗,住院6天。江亨藤治疗期间医疗费合计36036.83元。经鉴定,江亨藤构成十级伤残。本事故造成江亨藤损失如下：医疗费36036.83元、营养费4000元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、误工费18017.44元[160.87元/天×（16＋90＋6）天]、护理费3539.14元[160.87元/天×（16＋6）天]、交通费1000元、伤残赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费800元、二次手术费10000元、车损500元，合计146903.41元。根据事故责任认定和保单约定，扣减保险公司已付款10000元后，黄桂忠、洪清含、保险公司尚应赔偿其损失127754.37元。
保险公司辩称，对事故经过及责任认定、投保事实无异议,其公司愿意在交强险及商业三者险限额内依照合同约定予以赔偿，本事故造成两人受伤,应在保险限额内预留另一伤者的赔偿份额。赔偿项目:医疗费应当结合发票及清单认定,其中非医保费用7962.37元不属保险公司理赔范围;营养费过高;住院伙食补助费认可按10元/天×22天计算;误工费、护理费均认可按125元/天×22天计算;二次手续费尚未发生，应待实际发生后另行主张，该费用可按6000元计算。对江亨藤伤残程度（十级伤残）有异议，申请重新鉴定，精神损害抚慰金、残疾赔偿金应待重新鉴定后再定；即使构成十级伤残，残疾赔偿金也应按农村标准计算。另外，其公司已付款10000元，应在赔偿款中予以扣减。
黄桂忠辩称，对本事故经过及责任认定无异议，本案洪清含的车辆在保险公司投保交强险和商业险，本案损失应由保险公司赔偿。非医保费用应由江亨藤自负30%；交通费未提供票据不予认可；鉴定费应由江亨藤自己承担；二次手续费尚未发生，可酌情认定。其他的同意保险公司答辩意见。
洪清含未作答辩。
对于当事人无争议的事实，本院予以确认。关于江亨藤伤残程度争议焦点问题，本院分析认定如下：江亨藤因本事故致右胫腓骨中断骨折,在医院行“右胫骨骨折透视下复位髓内钉内固定术及右腓骨骨折切开复位、接骨板内固定术”，福建八闽司法鉴定所结合临床治疗和恢复情况，鉴定江亨藤构成十级伤残，该鉴定意见并无不当，且鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，故保险公司申请重新鉴定依据不足，本院不予支持，江亨藤因本事故构成十级伤残。
根据对焦点问题的分析与认定，并经审理查明，对本案事实认定如下:
2016年9月13日17时50分许，黄桂忠驾驶闽Ｃ×××××小型轿车沿水办村村道从村部行驶,至涵江区萩××水××村三岔路口路段左转弯时，与沿大江线从萩芦往新县方向行驶的江亨藤驾驶的无牌号普通二轮摩托车(后载江德顺)发生相撞，造成江亨藤、江某受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，黄桂忠负主要责任，江亨藤负次要责任。事故发生后,江亨藤即被送往莆田涵江医院抢救，次日转入中国人民解放军第九五医院治疗,住院16天。出院诊断：1.右胫腓骨中断骨折；2.右下肢皮肤擦挫伤。出院医嘱：1.适当行患肢功能锻炼，定期复诊，定期伤口换药，术后14天视伤口情况间断拆线、术后3周全部拆线；2.定期复诊并复查X线（术后45天、90天等）；在未确定骨折愈合之前，患肢避免过激活动及下地完全负重，以免内固定物松动、骨折移位；3.若有异常情况，门诊随访。建议骨折愈合后再次住院行右胫腓骨内固定物取出术,二次住院费大约需10000元。10月12日江亨藤又在德化县中医院治疗，同月18日出院，住院6天。出院诊断：1.右胫腓骨骨折术后小腿肿胀；2.右下肢静脉回流障碍。出院医嘱：1、适度患肢活动等功能锻炼，避免长时间患肢下垂，忌辛辣油炸饮食；2.门诊随诊。江亨藤因本事故住院23天，治疗期间医疗费合计36036.83元。2016年11月18日,经福建八闽司法鉴定所鉴定,江亨藤构成十级伤残，江亨藤支付鉴定费800元。
另查明，江亨藤系农村户籍，本案残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。江亨藤主张车损500元，但未提供相应依据，本院不予支持。本案江亨藤损失如下：1.医疗费36036.83元（其中非医保费用经鉴定为7962.37元）;2.营养费,按医疗费10%酌定3600元;3.住院伙食补助费460元（20元/天×23天）;4.护理费2758.36元（125.38元/天×22天）;5.交通费，江亨藤在莆田、德化两地住院治疗，结合本案实际情况，交通费酌定600元;6.残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）;7.精神损害抚慰金，根据双方过错程度，结合伤残等级，该项酌定5000元；8.鉴定费800元；9.后续治疗费（取内固定），江亨藤因本事故行“右胫腓骨骨折透视下复位髓内针内固定术及右胫腓骨骨折切开复位、接骨板内固定术”，其二次手术取内固定必然发生，结合医院证明，其主张该项为10000元，本院予以支持；10.误工费，结合医院证明和鉴定意见，本案误工时间可自2016年9月13日（事故日）计至11月18日（定残日）前一天为66天，该项为8275.08元(125.38元/天×66天)。以上10项合计95116.27元。事故发生后,保险公司已付款10000元。诉讼期间,江亨藤同意赔偿闽Ｃ×××××小型轿车车辆损失8688元,并同意在本案中作为洪清含的垫付款一并处理。本事故中江德顺受伤轻微，江德顺同意交强险内赔偿份额全部由江亨藤享有。
又查明，洪清含系闽Ｃ×××××小型轿车登记车主，该车检验有效期至2017年6月，并在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间；投保时洪清含在保险单中投保人声明栏下签名。黄桂忠持有准驾车型“C1”驾驶证，该证件有效起始日期2011年6月30日，有限期限10年。
以上事实有江亨藤提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田涵江医院、中国人民解放军第九五医院、德化县中医院医疗费发票及清单、入院记录、出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书和鉴定费票据等，保险公司提供的投保单、保险条款、法医临床鉴定意见书（非医保）、银行电子回执，黄桂忠提供的行驶证、驾驶证、保险单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车之间发生的交通事故，黄桂忠负主要责任，对于超过交强险责任限额的部分，黄桂忠应承担70%的赔偿责任。鉴于闽Ｃ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），保险公司应按照约定履行赔偿义务。投保时洪清含在投保单中投保人声明栏下签名，保险公司对“免责条款”已履行了提示和明确说明义务，根据保险条款约定，本案非医保费用7962.37元保险公司免赔。保险公司在交强险项下应赔偿54219.44元（残疾赔偿金27586元+交通费600元+护理费2758.36元+误工费8275.08元+精神损害抚慰金5000元+医疗费用项10000元）,在商业险项下应赔偿23054.12元[(总损失95116.27元-交强险54219.44元-非医保费用7962.37元）×70%],保险公司在本案应赔偿江亨藤77273.56元(交强险54219.44元+商业险23054.12元）。黄桂忠在本案应赔偿江亨藤5573.66元（非医保7962.37元×70%）。江亨藤同意赔偿洪清含车损8688元,并同意在本案赔偿款中扣减后由保险公司直接支付给洪清含，该主张本院予以照准，该款可作为本案洪清含的垫付款处理，由保险公司直接支付给洪清含。扣减洪清含垫付款8688元和保险公司已付款10000元后，保险公司在本案实际应赔偿江亨藤58585.56元(应赔77273.56元-垫付款8688元-已付款10000元）。洪清含经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿江亨藤因本案道路交通事故造成的经济损失77273.56元，扣减已付款10000元及洪清含垫付款8688元后，尚应给付江亨藤58585.56元；
二、黄桂忠于本判决生效之日起五日内赔偿江亨藤因道路交通事故造成的经济损失5573.66元；
三、驳回江亨藤其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取计494元，由中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担218元，黄桂忠负担19元，江亨藤负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年四月二十四日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。