四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0303刑再2号
原审公诉机关：四平市梨树县人民检察院、四平市铁东区人民检察院。
再审被告人王德辉。吉林省四平市人，初中文化，户籍地吉林省四平市。因涉嫌合同诈骗罪于2012年5月8日被梨树县公安局取保候审，同年8月7日被梨树县人民法院取保候审。2012年8月25日梨树县人民法院作出（2012）梨刑初字第209号刑事判决书，判决被告人王德辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10，000.00元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年10月23日被四平市铁东公安分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，经四平市铁东区人民检察院批准，同年11月28日被四平市铁东公安分局执行逮捕。2013年5月24日四平市铁东区人民法院作出（2013）东刑公初字第15号刑事判决书，判决被告人王德辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100，000.00元。2013年5月31日被告人王德辉不服四平市铁东区人民法院作出（2013）东刑公初字第15号刑事判决向四平市中级人民法院提起上诉。四平市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）四刑终字第105号刑事判决书，判决：一、撤销四平市铁东区人民法院（2013）东刑公初字15号刑事判决；二、上诉人王德辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年2月17日被四平市铁西公安分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，经四平市铁西区人民检察院批准，同年2月29日被四平市铁西公安分局执行逮捕。现押于四平市看守所。2016年12月23日四平市中级人民法院作出（2016）吉03刑再7号刑事裁定书，裁定：一、撤销四平市梨树县人民法院（2012）梨刑初字第209号刑事判决书、四平市铁东区人民法院（2013）东刑公初字第15号刑事判决书，四平市中级人民法院（2013）四刑终字第105号刑事判决书；二、本案指令四平市铁东区人民法院再审。
辩护人赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以梨检刑诉[2012]213号、四东检刑检刑诉[2013]8号、四东检刑检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人王德辉犯合同诈骗罪一案，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。四平市铁东区人民检察院检察员李强、姜海洋出庭支持公诉，被告人王德辉及辩护人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
四平市铁东区人民检察院指控：被告人王德辉于2012年11月5日，被告人王德辉利用伪造的四平市海银绿苑的地下车位的购置发票作抵押与黄某某签订借款协议，借得现金5万元，借款到期后，被告人王德辉故意隐匿而不偿还借款，经被害人告发，被告人王德辉还清全部借款后到公安机关投案。
2010年11月4日，被告人王德辉使用伪造房照在四平市铁东区清华苑小区二手车行，以25万元的价钱卖给被害人蔡某位于四平市铁西区英雄街拥军委海银绿苑小区1号楼2单元六层的一户住宅，面积164.77平方米，并以虚假房照做为抵押物，与被害人蔡某签订了房屋买卖合同书，骗取被害人蔡某25万元人民币。后被害人蔡某发现房照是假的，于2011年1月27日到公安机关报案。
2010年9月30日，被告人王德辉使用伪造房照做抵押与被害人姚某签订一份房屋买卖合同，向姚某借款30万元，后姚某到房产部门查询发现王德辉抵押的房屋所有权证是假的，于是到公安机关报案。
2010年6月14日，被告人王德辉以虚假房照做为抵押物与被害人周某签订借款合同，被告人王德辉用假房照作抵押向周某借款30万元，借款期限6个月。借款期满后被害人周某找不到王德辉，便带着王德辉抵押的房照到房产部门查询，发现房照是假的，被害人周某知道被骗后到公安机关报案。
2009年5月17日，被告人王德辉与被害人施某签订了一份抵押协议书，王德辉用其两辆汽车的手续和两辆轿车作抵押，（一、马自达6轿车，车牌号×××；二、丰田轿车，车牌号×××）向施某借款24万元，借款期限为2个月，如到期不还，两辆汽车全部归施某所有。签完协议后，施某给付王德辉人民币24万元钱。过了一段时间王德辉将两辆汽车又借回去说有急事用一天就还回来，施某将两辆轿车借给了王德辉。王德辉将两辆轿车借走后再也没回来。其中一台轿车让王德辉卖了，被害人施某发现被骗后到公安机关报案。24万元至今未还。
2010年8月13日，被告人王德辉伪造一张“四平市海银物业有限公司”地下234号停车位的收据，并私刻的公章，被告人王德辉与被害人孟某签订一份买卖合同，以10万元的价格卖给被害人孟某。第二天，孟某带着收据来到海银物业公司核查，发现收据是假的，孟某被骗后到公安机关报案。被骗10万元至今未还。
2010年10月2日，被告人王德辉以虚假房照做为抵押物与被害人翟某签订一份借款协议，向翟某借款3万元，借款期限15天。后被害人翟某带着王德辉抵押的房照到房产部门查询，发现房照是假的，被害人翟某知道被骗后到公安机关报案。
2010年10月13日，被告人王德辉在铁东区百顺汽车租赁公司田某处，先后租赁五辆汽车（分别是帕萨特×××号、现代×××号、奔腾×××号、宝来×××号、×××号）。2010年10月18日到期。到期后王德辉不还车也不交租金，这期间田某自己取回来四辆汽车，还有一辆现代×××汽车被王德辉抵押给朱某某，致使该车被骗。经鉴定该车价值人民25000元。
2010年1月21日，被告人王德辉使用伪造的房照作担保与门某签订一份借款合同，向门某借款30万元，约定借款期限两个月，每月3分利，该30万元实际出借人系被害人腾某某。2010年10月15日，被告人王德辉再次从被害人腾某某处借款20万元，将借款内容写到第一次借款合同上，并将其中的10万元还给被害人腾某某，以偿还其2010年1月21日的借款，2011年6月的一天，被告人王德辉再次向腾某某借款10万元，腾某某不借，王德辉用一辆马自达6轿车，车牌为×××号作抵押向腾某某借款10万元，之后王德辉谎称其哥哥王某替其给腾某某还钱10万元，王某只还了腾某某5000元，并且以王某的名义给腾某某打了一张95000元的欠条，王某将马自达6轿车开走，并告诉腾某某第二天把所有钱都还上。之后钱也没还人也找不到了。后被害人腾某某多次向被告人王德辉催要欠款未果，按照借款合同约定被害人腾某某将王德辉抵押的房屋所有权证四字第0472**号房权证拿到房产局进行所有权变更时被房产局工作人员告知其所持的房屋所有权证为假证，被害人腾某某到公安机关报案。被告人王德辉共计骗取被害人腾某某现金人民币495000元。2016年2月16日被告人王德辉被公安机关抓获。
四平市铁东区人民检察院认为，被告人王德辉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告王德辉辩称：对梨检刑诉[2012]213号、四东检刑检刑诉[2013]8号起诉书指控的诈骗罪没有异议，我认罪。对四东检刑检刑诉[2017]88号起诉书指控我诈骗。我认为不能单纯定我诈骗，我合同签订的房屋是真实存在的，我不是不还钱，我现在没有能力还这个钱，当初借高利贷导致我经济链断了，不能定我诈骗。
辩护人认为，对梨检刑诉[2012]213号、四东检刑检刑诉[2013]8号起诉书指控的诈骗罪王德辉是认罪的，以上案件王德辉确实提供了虚假的房照和车位票据，对王德辉构成诈骗罪辩护人不持异议。就腾某某和门某与王德辉之间是正常的民间借贷关系，王德辉借款时未提供房照，王德辉在签订借款合同时所有叙述都是真实的，没有编造虚假事实，腾某某在笔录中也记载，王德辉多次给他打电话，打电话之后腾某某就向王德辉索要欠款，王德辉在借款后并未失踪，王德辉由于之前欠的高利贷太多，也被判处过刑罚，化工厂的钱没有要回来，也是形成没有还给腾某某钱的主要原因，辩护人认为王德辉和腾某某、门某之间不存在诈骗的事实。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王德辉的供述，被害人黄某某的陈述，证人高某1、王某、陈某甲、秦某某、李某、黄某某的证言，借款协议、收据、说明、“抓获经过”；被告人王德辉供述，证人蔡某、姚某、田某、施某、周某、孟某、翟某、陈某乙的证言，发破案经过、抓获经过、户籍证明、房屋买卖合同、借款协议、情况说明、房屋所有权登记信息查询证明、收条、房屋所有权审核证明、收据、证明、假房屋所有权证、民事裁定书、民事起诉状；被告人王德辉的供述与辩解，证人腾某某、门某、王某甲、艾某、王某的证言，发破案经过、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、假房权证、房屋所有权登记信息查询证明、档案证明、借款合同、借条、欠据、刑事判决书、查询证明。
经审理查明：2010年11月5日，被告人王德辉利用伪造的四平市海银绿苑的地下车位的购置发票作抵押于黄某某签订借款协议，借得现金5万元，借款到期后，被告人王德辉故意隐匿而不偿还借款，经被害人告发，被告人王德辉于2012年4月3日还清全部借款后到公安机关投案。
2010年11月4日，被告人王德辉用假的房屋所有权证与蔡某签订了房屋买卖合同。骗得蔡某人民币16万元。案发后被告人王德辉将骗得的赃款全部返还蔡某。
2010年9月30日，被告人王德辉用假的房屋所有权证与姚某签订了房屋买卖合同，骗得姚某人民币7万元。案发后被告人王德辉将骗得的赃款全部返还姚某。
2010年6月17日，被告人王德辉用假的房屋所有权证做抵押，向周某借款。骗取周某人民币21万元。案发后被告人王德辉将骗得的赃款全部返还周某。
2009年5月17日，被告人王德辉与被害人施某签订了抵押借款协议书。王德辉用其两辆轿车及其手续做抵押（一、马自达6轿车，车牌号×××；二、丰田轿车，车牌号×××），向施某借款24万元，施某给付王德辉人民币24万元钱。事后，王德辉以有急事为由将两辆汽车借回，并将其中一台轿车卖掉。被害人施某发现被骗后到公安机关报案。24万元至今未还。
2010年8月13日，被告人王德辉持伪造的四平市海银物业有限公司234号地下停车位的收据和他人私刻的公章，与被害人孟某签订买卖合同，将234号停车位以10万元的价格卖给被害人孟某。孟某将10万元支付给被告人王德辉。第二天，孟某带着收据来到海银物业公司核查，发现收据和公章是假的。孟某被骗后到公安机关报案。案发后被告人王德辉将骗得的赃款全部返还孟某。
2010年10月2日，被告人王德辉以假房照做为抵押物与被害人翟某签订借款3万元的借款协议。翟某将3万元支付给王德辉。被害人翟某发现被骗后到公安机关报案。案发后被告人王德辉将骗得的赃款全部返还翟某。
2010年10月13日，被告人王德辉在铁东区百顺汽车租赁公司田某处，先后租赁五辆汽车（分别是帕萨特×××号、现代×××号、奔腾×××号、宝来×××号、×××号），2010年10月18日到期。到期后因不交租金，田某自己取回四辆汽车。2011年11月15日，田某收到被告人王德辉家属返还的×××号现代牌轿车。经鉴定该车价值人民2.5万元。
2010年1月21日，被告人王德辉使用伪造的房照作担保与门某签订一份借款合同，向门某借款30万元，约定借款期限两个月，每月3分利，该30万元实际出借人系被害人腾某某。2010年10月15日，被告人王德辉再次从被害人腾某某处借款20万元，将借款内容写到第一次借款合同上，并将其中的10万元还给被害人腾某某，以偿还其2010年1月21日的借款。2011年6月的一天，被告人王德辉再次向腾某某借款10万元，腾某某不借，王德辉用一辆马自达6轿车，车牌为×××号作抵押向腾某某借款10万元，之后王德辉谎称其哥哥王某替其给腾某某还钱10万元，王某只还了腾某某5000元，并且以王某的名义给腾某某打了一张95000元的欠条，王某将马自达6轿车开走，并告诉腾某某第二天把所有钱都还上。之后钱也没还人也找不到了。后被害人腾某某多次向被告人王德辉催要欠款未果，按照借款合同约定被害人腾某某将王德辉抵押的房屋所有权证四字第0472**号房权证拿到房产局进行所有权变更时被房产局工作人员告知其所持的房屋所有权证为假证，被害人腾某某到公安机关报案。被告人王德辉共计骗取被害人腾某某现金人民币495000元。2016年2月16日被告人王德辉被公安机关抓获。
2010年11月5日，被告人王德辉利用伪造的四平市海银绿苑的地下车位的购置发票作抵押于黄某某签订借款协议，借得现金5万元的事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、借款协议，证明被告人王德辉从被害人黄某某手中借得现金50000元。
2、说明，四平市海银物业管理有限公司证明234号车位由我公司出售给李某，而不是王德辉及李某购买车库的收据。
3、收据，证明被告人王德辉向被害人借款时用假收据（购车位）作为抵押后借得现金。
4、抓获经过，证明被告人王德辉于2012年5月8日到公安机关投案自首。
5、李某、黄某某、秦某某的证言，证明四平海银物业管理有限公司234号车位的业主系李某所有并有相关证书予以证明。
6、证人陈某甲的证言，证明被告人王德辉系白山乡信用社职员。从2010年12月初起一直未到单位上班。
7、证人王某的证言，证明自己系被告人王德辉的哥哥，知道发生借款未还的事后已替他先行还了一部分以及自己挺长时间没有见到过王德辉。
8、证人高某2的证言，证明自己同王德辉系朋友关系，因他需要钱通过本人介绍找到黄某某从他手中借给王德辉50000元到期后未还找不到王德辉的经过。
9、被害人黄某某的陈述，证明通过高某2介绍认识王德辉后签订借款合同并用车位抵押，到期后找不到王德辉，经核定抵押的车位系伪造的，然后向公安机关报案的经过。
10、被告人王德辉对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
综上，根据上述证据，足以认定被告人王德辉合同诈骗的
犯罪事实。
被告人王德辉用假的房屋所有权证与蔡某签订了房屋买卖合同,骗得蔡某人民币16万元;被告人王德辉用假的房屋所有权证与姚某签订了房屋买卖合同，骗得姚某人民币7万元;被告人王德辉用假的房屋所有权证做抵押，向周某借款。骗取周某人民币21万元;2009年5月17日,被告人王德辉与被害人施某签订了抵押借款协议书。王德辉用其两辆轿车及其手续做抵押（一、马自达6轿车，车牌号×××；二、丰田轿车，车牌号×××），骗取施某人民币24万元；被告人王德辉持伪造的四平市海银物业有限公司234号地下停车位的收据和他人私刻的公章，与被害人孟某签订买卖合同，将234号停车位以10万元的价格卖给被害人孟某，骗取孟某人民币10万元；被告人王德辉以假房照做为抵押物与被害人翟某签订借款3万元的借款协议，骗取翟某人民币3万元；被告人王德辉在铁东区百顺汽车租赁公司田某处，先后租赁五辆汽车，到期后因不交租金，田某自己取回四辆汽车，返还的×××号现代牌轿车，经鉴定该车价值人民2.5万元。上述事实有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、说明，四平市海银物业管理有限公司证明234号车位由我公司出售给李某，而不是王德辉及李某购买车库的收据。
2、收据，证明被告人王德辉向被害人借款时用假收据（购车位）作为抵押后借得现金。
3、抓获经过，证明被告人王德辉于2012年5月8日到公安机关投案自首。
4、证明李某、黄某某、秦某某的证言，证明四平海银物业管理有限公司234号车位的业主系李某所有并有相关证书予以证明。
5、证人陈某甲的证言，证明被告人王德辉系白山乡信用社职员。从2010年12月初起一直未到单位上班。
6、证人王某的证言，证明自己系被告人王德辉的哥哥，知道发生借款未还的事后已替他先行还了一部分以及自己挺长时间没有见到过王德辉。
7、证人高某2的证言，证明自己同王德辉系朋友关系，因他需要钱通过本人介绍找到黄某某从他手中借给王德辉50000元到期后未还找不到王德辉的经过。
8、被害人黄某某的陈述，证明通过高某2介绍认识王德辉后签订借款合同并用车位抵押，到期后找不到王德辉，经核定抵押的车位系伪造的，然后向公安机关报案的经过。
9、被告人王德辉对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
10、发破案经过、抓获经过、情况说明，证实本案的发生及抓获被告人王德辉的事实。
11、收据，证实李某在海银物业购234号车位的事实。
12、证明，证实被告人王德辉在海银物业购234号车位收据、公章与海银物业管理公司出具证明不一致。
13、收条、收据，证实翟某、袁某某（孟某妻子）、姚某、周某、蔡某和田某收到被告人王德辉返还的全部被骗款项和×××银灰色现代轿车一辆。
14、信息查询证明、审核证明、商品房买卖合同等，证实被告人王德辉确实在海银绿苑有一处房产。而公安机关向房产部门提供的被告人王德辉的房屋所有权证，非房产登记机构核发。
15、民事起诉状、民事裁定书，证实2010年12月1日被告人王德辉在海银绿苑房产被依法查封。
16、合同、协议书，证实翟某、孟某、施某、姚某、周某、蔡某与被告人王德辉签订了借款抵押、房屋出售、出售车位等合同（协议）。
17、价格鉴定（认证）结论书，证实现代轿车（BH7160A）价值人民币25000.00元。
18、机动车登记证书，证明×××、BH7160A型北京现代（灰色）轿车车主是田某。
19、被害人姚某证实，2010年9月，王德辉用房屋所有权证向我抵押借款10万元，我留下3万元利息，他实际拿走7万元。当年年底，王德辉又向我借20万元，我留下6万元利息，他实际拿走14万元。2011年他往我卡里汇2.5万元以后我就找不到他了。我通过朋友拿他的房屋所有权证到房产局一查是假的。2012年11月6日，王德辉哥哥王某还我30万元。
20、被害人周某证实，2010年6月，王德辉用他的房照抵押向我借30万元并签了合同。他当时把9万元利息给我了，他实际拿走21万元。2011年初借款到期我找他要钱，找不到他了。我拿他的房照到房产部门一查，房照是假的，才知道被骗了。2012年11月9日王德辉的哥哥王某把30万元全还我了。
21、被害人孟某证实，2010年8月13日，王德辉以10万元把海银绿苑234号地下停车位卖给我了。手续是盖有四平市海银物业有限公司章的交款收据。签完合同我把10万元给他了。第二天我拿收据到海银物业核查，发现收据和公章都是假的，而且查到该车位主人是李某，才知道被骗了。
22、被害人蔡某证实，2010年11月4日，王德辉用房屋所有权证向我抵押借款25万元，我留下5万元利息，他实际拿走20万元。合同到期后找不到他了，我就拿他的房照到房产局查，发现房照是假的，并且这房子早已被法院查封了。这才知道被骗了，就报案了。2011年1月29日王德辉还我9万元，2011年9月25日还我16万元。
23、被害人翟某、陈某乙证实。翟某和陈某乙是夫妻。2010年9月通过张某某介绍认识王德辉。王德辉用他的房照抵押向我借3万元钱用一个月我相信了，签了合同。到期后我找他还钱他拖我，后来联系不上了。我就拿房照到房产局鉴定，房产局说房照是假的。
24、被害人施某证实，2009年5月，王德辉用他两台小汽车向我抵押借24万元，我俩签了合同（协议）。过一段时间，他说有急事要用这两台车，用一天就还回来，我就借给他了。但这两台车再也没还回来，钱也没还。后来听说他把车卖了，才发现被骗。我找不着他了。
25、被害人田某证实，我是开汽车租赁公司的，2011年11月发现被王德辉骗了。2010年10月13日他租我五台小汽车，只留少量租金，到期他不还车和租金，后来我取回四台车。还有一台现代车被他拆掉定位转卖他人，我现在找不到他，他一共骗我25万元左右。
26、被告人王德辉供述，2009年5月至2011年10月间，我用假房照和盖有假公章的假车位收据，先后同施某、蔡某、姚某、周某、孟某、翟某等人签订抵押借款合同，借得大量现金。被告人王德辉在庭审中供述：蔡某25万元里有7万元利息，我实际拿了18万元。姚某30万元里有9万元利息，是三分利。签订房屋抵押借款合同就10万元，那20万元是欠款，10万元里3万元利息，这两笔都还了。同周某签合同是30万元，实际我拿走21万元，我也还了。我同孟某是用车库抵押签订10万元，我实际拿走4.5万元，利息是5.5万元。
综上，被告人王德辉表示认罪，并供认了上述事实。且有被害人蔡某、姚某、田某、施某、周某、孟某、翟某等人的证实。结合信息查询证明、审核证明、商品房买卖合同、机动车登记证书、价格鉴定（认证）结论书等证据，足资认定被告人王德辉犯合同诈骗罪事实成立。
被告人王德辉使用伪造的房照作担保与门某签订一份借款合同，骗取借款人民币40万元，2011年6月被告人王德辉用一辆马自达6轿车，车牌为×××号作抵押向腾某某借款，骗取腾某某借款9.5万元，上述事实有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、发破案及抓获经过。2016年2月4日上午10时许，铁西公安分局国保大队接到腾某某反映情况，称被王德辉诈骗人民币50万元左右。铁西公安分局国保大队工作人员受理此案，并于当日立案侦查。2016年2月16日9时许，涉嫌诈骗的违法嫌疑人王德辉在铁西区英雄街拥军社区司法所被公安机关抓获。
2、户籍证明，证明被告人王德辉身份信息。
3、接受证据材料清单，证明四平市公安局铁西区分局英雄派出所接受四平市房权证四字第XX**号红皮房屋所有权证一本。
4、假房权证、房屋所有权登记信息查询证明，证明四平市房权证四字第XX**号没有在四平市房屋产权管理中心登记。
5、档案证明，证明四平市房权证四字第XX**号房屋所有权证与四平市房权证四字第XX**号房屋所有权证不符。
6、借款合同，证明受害人腾某某与被告人王德辉签订的合同。
7、欠据，证明王某向受害人出具9.5万元的欠据。
8、（2012）梨刑初字第209号、(2013)东刑公初字第15号
刑事判决书，证明被告人王德辉被判有期徒刑。
9查询证明，证明四平市房权证四字第XX**号房屋所有权证不是四平市不动产登记中心登记核发。
10、情况说明四份，1、证明四平市房权证四字第XX**号房屋所有权证系被害人腾某某提供的房产证原件(房屋所有权证房屋所有人为王德辉，房屋坐落：四平市铁西区公园北街海银绿苑1号楼2单元6层右，面积：164.77平方米，建房注册号为22012。),犯罪嫌疑人王德辉供述其曾经在沈阳制作四本假房证，用于诈骗蔡某、姚某、周某、翟某等人，我局对其中三本原件（该原件在2013年度东刑公处第15号刑事卷宗中，建房注册号均为22012）进行了复印，四平市房权证四字第XX**号房屋所有权证两本(房屋所有人均为王德辉，房屋坐落：四平市铁西区公园北街海银绿苑1号楼2单元6层右，面积：164.766平方米),四平市房权证四字第XX**号房屋所有权证(房屋所有人为王德辉，房屋坐落：四平市铁西区公园北街海银绿苑1号楼2单元6层右，面积：164.77平方米)；2、证明无法对四平市房权证四字第XX**号房屋所有权证落款日期和形成时间进行司法鉴定；3、证明2009年5月17日，王德辉用车牌号为×××马自达6轿车及×××丰田轿车作抵押，向受害人施某借款24万元，事后王德辉将两辆车开走，未归还施某，王德辉于2011年6月将其中车牌号为×××马自达6轿车重复抵押向腾某某借款10万元；4、证明公安机关无法联系张某，本案涉及张某情况无法核实。
11、被害人腾某某证实，2010年1月份的一天，王德辉给我打电话说：我开的糠醛厂进料的资金扭转不开，想向你借30万元去收购原材料，我跟他说：我没有那么多的现金，他跟我说：我听说你朋友‘澳门’（门某）那有钱，你帮我借点钱，我跟他说：别人在他那借钱都要抵押物，你有么？他跟我说：我用车作抵押，行不，我说：不行，你的车不值那么多钱。他说：那就用我家房照吧。我跟他说：等你拿来房照，我再跟澳门说。他说：那你等我信吧。大约过了十多天他给我打电话说：我跟媳妇商量好了，我把房照拿出来作抵押，你给澳门打个电话，我明天去他那取钱行不行，我说你等我信吧，随后我给哥们打了个电话，我跟澳门说：我单位王德辉想用三十万元钱进材料，我俩是同事，我直接给他拿钱不方便，怕以后没法向他要利息和本金，四哥，我想通过你的手把钱借给他，以后你代替我去向他要利息和本金，澳门说可以，你同事什么时候来取钱，我说我跟王德辉定在明天去你那取钱，我明天先把钱给你拿过去，如果他给我打电话，就按照咱俩商量的办，如果不打电话，就当没有这事。第二天，我先到澳门开的公司，在地直街政务大厅附近，把现金三十万元拿了过去，澳门把这三十万元现金收了起来，之后我就上班了，过了一会，王德辉给我打电话问我，借钱的事怎么样了，我说，行了，你来吧，随后王德辉到我单位找到我，我领着他去了澳门开的公司，进屋后，我将王德辉和澳门互相介绍了一下王德辉直接把他带来的房照交给澳门，因为之前都已经用电话沟通过了再加上王德辉是我同事，澳门就简单看了一眼王德辉拿来的房照。然后澳门就让他公司的员工填写借款合同。当时那名员工区填写合同的具体内容，包括姓名，身份证号，抵押物，借款数额，借款利息，借款时间等。我们三个在一旁聊天，当员工填写抵押物信息时，走过来问王德辉，你提供的房照上的地址太简单了，你把详细地址说一下。王德辉口述了详细地址，员工就去继续填写，填写完毕，我、王德辉、澳门就在借款合同上签了字，按了手印。签完合同，员工就走了，澳门就到金柜里取出三十万元现金，将这三十万元现金交给王德辉，当时的钱都是打捆的，一捆就是十万元，王德辉本人点了点数，一共三捆，然后他跟我和澳门说了几句客气的话就拿着钱走了。王德辉走了之后，澳门就把借款合同和抵押用的房照给了我，让我保管好这些东西，我走之前对澳门说，我跟王德辉是同事，利息和本金你得帮我向王德辉要。澳门说：放心吧，我帮你要。过了两个月的还款期限以后，我就找王德辉要钱，王德辉以各种理由推脱，一直没还给我钱，一直到2010年的10月15日，王德辉给我打电话，说他资金实在周转不开了，让我再借他20万元，并且说：我用我名的糠醛厂作抵押贷款，款下来就给我，如果贷不下来，我用我楼房做抵押贷款我也还给你，我估价抵押楼房的市值也值这两笔钱，我就同意了，我就又借给王德辉20万元钱，他就给我打了20万的借条，但我说：你老朝我借钱不还也不行啊，我就扣下10万元钱，算是还我第一笔的借款，并且做了书面的说明，并且第二笔款还款期限也是两个月，过了两个月，也就是2010年的12月15日，王德辉也没还上我，我就朝王德辉要钱，这时我打电话也打不通，人也找不到了，我就到他位于双鸭场的糠醛厂，他父亲王某乙在厂子看厂子，我问他父亲王某乙：王德辉去哪了，王某乙说：他也找不到，但王某乙说，王德辉不能差你钱，现在他有实际困难，将来如果他还不上你，我代他还，我就说，那你就给我打个条，然后王德辉的父亲王某乙就给我打20万元的借条，还款期限为2012年6月30日还钱，并且承诺每个月还给我三万元钱，但最后到现在也没还我1分钱，在此期间，王德辉开一个深灰色的马自达6轿车车牌为×××，说：已经1年多没还给你了，我的房子就给你得了，你再最后借我一笔钱，我说：得过户啊，王德辉说他着急，让我先给他拿9万5千元钱，我不同意，他说：我把这台车押到你这，如果我还不上你，我把这台车和房子都给你得了，我信以为实了，我就给他拿了9万5千元，并且他就把马自达6押在我这了，3个月后，王德辉的大哥王某来找我说：我弟弟还不上你钱，我还给你得了，明早上我打给你，我先把这台车开走，然后我让王某给我打个9万5千元的欠条，然后王某就把车开走了。但到第二天王某也没给我钱，人我也找不到了。后来因为王德辉的父亲和哥哥出面找我，承诺按月还我钱，我就没来公安机关报案，再后来王德辉的爸爸和哥哥承诺的还款一直没给我，并且王德辉也一直不和我联系。我找过他，但是一直找不到本人，我去过位于海银绿苑的王德辉家找，也去过他在双山鸭厂附近开的糠醛厂找，但都是王德辉的父亲王某乙及王德辉的哥哥王某接待的。由于一直联系不上王德辉本人，我于2014年的一天去房产局咨询王德辉的房产是否更名过户过，经查询，王德辉用于抵押在我这借款的房照是假的，我就知道我被骗了。
12、证人门某的证言，2010年1月21日，腾某某找到我说：他同志王德辉想朝他借30万元钱，利息三分，因为他和王德辉是农村信用社的同事，并且他自己大数额往出借钱不太方便，让我替他耽个名，有些话好说，我考虑对我也没有什么消极影响，我就同意了。签订合同的当日上午，腾某某把三十万现金给我时，说王德辉用现在住海银绿苑的房子及房屋所有权证作抵押，你把手续准备好，我下午领王德辉过来签订借款合同。当日下午4点多，腾某某就领着王德辉找到我，到我位于铁西区的暂住处，王德辉拿着一个房照，王德辉对我说：我们厂子资金困难，没钱买原材料，要朝我借30万元钱，我说必须有抵押物。王德辉表示同意，他有准备，并且拿出一本房照，我当时看了一下房照，房屋所有人是王德辉，房屋坐落在英雄街拥军委。面积是164.77平方米，私产，王德辉说：借款期限是两个月，过了两个月，如果还不上钱，就把这处房产无条件的给我，我说行，因为我事先已经和腾某某沟通好了，腾某某也同意。我就说需要签个协议，王德辉也同意了，我们就按照事先的约定共同起草个借款协议，合同上有下划线上手写的内容是在场的我们员工写的，但是是谁写的我记不清楚了，签订合同有担保物作担保折价还款，签订的合同第十二条已经写明了。王德辉及腾某某及我都详细的看了协议，都表示同意，我们都签了字。然后王德辉就把红色封面的房屋所有权证交给我了，我看了一眼，是王德辉的名，我就把腾某某事先交给我的30万元钱交给王德辉，然后王德辉就拿钱走了，我就把协议及房照交给腾某某了。过了两个月的还款期限的时候，我就朝王德辉要钱，王德辉就找各种理由推脱，也没还我钱，后来我就联系不上他了。王德辉也没还腾某某钱。
13、证人艾某证言，证明我是农机研究所的打字员，金普公司在我们农机研究所楼下，金普公司的负责人是门某，我跟他妻子小雪是好朋友，我经常下楼帮他公司打字，填写合同内容。在2010年月的一天，我在农机所正常上班，二楼金普公司的负责人门某给我打电话让我下楼，看见门某、腾某某还有一名40多岁的小个男子都在场，门某让我帮忙打一份借款合同，因为门某不会操作电脑，打出合同后，门某让我把借款合同的手写内容填写上，我就逐一填写借款合同，当填写到担保物地址时，由那名40来岁的小个男子口述的详细地址，我就按着他说的填写了。填写完借款合同，门某拿起桌子上的一个红皮房照交给我，让我出去的时候把它交给金普公司的财会。我拿着这个红皮房照把它交给了金普公司那名50多岁的妇女，然后我就下楼了。
14、证人王某证言，证明我是王德辉的哥哥，在2012年左右，我经常看到王德辉打车回家，因为他原来有一辆马自达6车（×××），我问王德辉那台马自达车哪去了，他说在腾某某那里，我也没问他为什么车在腾某某那里。我就说孩子上下学没有车不行，你得把车拿回来，然后王德辉说和腾某某沟通一下。过了两天左右，王德辉和我联系，说让我拿5000元人民币现金到腾某某处。到腾某某处把5000元人民币现金给了他，然后我又给腾某某打了一个95000元人民币的欠条。我就把那辆×××马自达车开走了，将这台车放在家里一直没有使用。两、三年之后我就把这辆车给卖了，卖了11万元人民币，钱被我用了。
15、被告人王德辉供述，2010年1月的一天，我给腾某某打电话说：“飞哥”，我想借点钱，你能不能帮我借点钱，他问我：你想借钱干什么用，我跟他说“这钱用来我开的糠醛厂收料用”，他问我：“你想用多少钱”，我说：“二、三十万吧”，他说：“我手里没有，我可以帮你问问别人，但是利息高点”，我说：“高点也行，短时间用一两个月”，他说：“行，我给你问问，但是你得准成的”，当天晚上腾某某给我打电话说：“我给你联系好了一个叫四哥的朋友，他那有钱，明天再联系”。第二天下午，我给腾某某打电话：“联系的咋样了”，他跟我说：“你就来政务大厅对面吧”，我就从梨树赶往四平政务大厅，到了以后，腾某某把我领到政务大厅对面的一个楼上的二楼，进了一个办公室，我见到一名男子，腾某某介绍给我说这名男子就是四哥（门某）。四哥就递给我一份借款合同，让我签字，我大致看了一下合同，这份合同的内容与要求和我们之前谈的基本一致，我就签字了，在签订的借款合同上第十二条内容的房屋地址，当时是我口述的详细地址，借款合同上担保物所有人上的签字是我本人签的，合同上的担保物指的是我名下位于四平市铁西区公园北街海银绿苑一号楼2单元6楼右门的房产，面积164.766平方米。随后门某就从办公桌下面拿出三捆钱，我点了一下，一共是三十万元，他把钱给了我，我跟他们聊了几句，我就拿着钱走了。第二次，我当时着急用钱，找到腾某某借钱，再加上当时腾某某也找我，让我还之前借的三十万元。我俩见面商量了一下，他再帮我借二十万元。腾某某拿到钱后我们在联合化门前的工商银行前面见的面，我给他出了一张二十万元的欠条。按之前商量好的，他给了我十万元钱，剩下的十万就当还第一次借的三十万元，我在第一次借款合同上写了还款的详细情况，第一次就欠款贰拾万元。第三次借款在2011年年初用我的马自达6汽车作抵押，向腾某某借款十万元，我哥哥知道这件事后，去找腾某某协商，并由我哥王某给腾某某出具的人民币九万五千元的欠条。
综上，经庭审质证、认证，公诉机关指控被告人王德辉隐瞒真相，诈骗他人财物的犯罪事实，有被害人腾某某的陈述，证人门某，证人艾某的证言；被告人王德辉公安机关的供述及庭审的供述；并有书证：发、破案经过、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、假房权证、房屋所有权登记信息查询证明、档案证明、借款合同、借条、欠据、刑事判决书、查询证明、情况说明四份等证据佐证，形成证据锁链，均能相互印证，足以证实本院认定的事实。
本院认为，被告人王德辉利用伪造的四平市海银绿苑的地下车位的购置发票作抵押于黄某某签订借款协议，骗取现金5万元，数额较大，到期后拒不偿还还且故意逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，鉴于被告人王德辉案发后主动投案自首，又全部返赃，应给予从轻处罚；被告人王德辉用假的房屋所有权证与蔡某签订了房屋买卖合同,骗得蔡某人民币16万元，被告人王德辉用假的房屋所有权证与姚某签订了房屋买卖合同，骗得姚某人民币7万元，被告人王德辉用假的房屋所有权证做抵押，向周某借款。骗取周某人民币21万元，2009年5月17日,被告人王德辉与被害人施某签订了抵押借款协议书，王德辉用其两辆轿车及其手续做抵押（一、马自达6轿车，车牌号×××；二、丰田轿车，车牌号×××），骗取施某人民币24万元，被告人王德辉持伪造的四平市海银物业有限公司234号地下停车位的收据和他人私刻的公章，与被害人孟某签订买卖合同，将234号停车位以10万元的价格卖给被害人孟某，骗取孟某人民币10万元；被告人王德辉以假房照做为抵押物与被害人翟某签订借款3万元的借款协议，骗取翟某人民币3万元，被告人王德辉在铁东区百顺汽车租赁公司田某处，先后租赁五辆汽车，到期后因不交租金，田某自己取回四辆汽车，返还的×××号现代牌轿车，经鉴定该车价值人民2.5万元。被告人王德辉无视国家法律，以虚假产权证明作为担保进行诈骗活动，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。该犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人王德辉当庭自愿认罪，且能全部返还被害人被骗钱款和现代轿车，依法可酌情从轻处罚。被告人王德辉使用伪造的房照作担保与门某签订一份借款合同，骗取借款人民币40万元，被告人王德辉用一辆马自达6轿车，车牌为×××号作重复抵押向腾某某借款，骗取腾某某借款9.5万元，被告人王德辉无视国家法律，以虚假产权证明作为担保及重复抵押进行诈骗活动，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。该犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。关于被告人王德辉庭审中抗辩未向被害人腾某某提供假房照，被害人腾某某、证人门某、证人艾某均证实','2018-09-27
17:28:29',0,'web',NULL),(25904594,'36dc91e7-05f8-4319-a06e-a80700a40811','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"922\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； ……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）沪0110民初17759号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"36dc91e7-05f8-4319-a06e-a80700a40811\",\"案件名称\":\"平安银行股份有限公司上海杨浦支行信用卡纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市杨浦区人民法院\",\"法院区县\":\"杨浦区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告贺恒跃信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(-62135596800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"平安银行股份有限公司上海杨浦支行信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"平安银行股份有限公司上海杨浦支行信用卡纠纷一审民事裁定书
（2017）沪0110民初17759号\");$(\"#hidDocID\").val(\"36dc91e7-05f8-4319-a06e-a80700a40811\");$(\"#hidCaseName\").val(\"平安银行股份有限公司上海杨浦支行信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0110民初17759号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市杨浦区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"922\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市杨浦区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"平安银行股份有限公司上海杨浦支行,贺恒跃\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平安银行股份有限公司上海杨浦支行信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"0001-01-01\\\\\",\\\\\