湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0903民初3874号
原告陈某新。
委托代理人蔡建群。
被告唐某。
被告中国某财产保险股份有限公司宁乡支公司。
委托代理人陈骞。
原告陈某新与被告唐某、中国某财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告陈某新及其委托代理人蔡建群、被告唐某、被告保险公司委托代理人陈骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月17日19时40分许，被告唐某驾驶湘A9TB7**小型汽车沿城际干道由沧水铺往益阳城区方向行驶至牛头岭村路段时，撞倒沿人行横道由其左侧往右侧横过道路的行人原告陈某新，造成原告陈某新受伤、车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告唐某负事故全部责任，原告陈某新不负事故责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗60天，用去医疗费共计93314元。经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费15000元。被告唐某驾驶的湘A9TB7**小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告唐某支付医药费93314元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计212322元。
被告唐某辩称，原告诉求过高，请求依法核减，我投保了交强险，应由保险公司赔偿，我已垫付了医药费93314元。
被告保险公司辩称，在交强险限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年2月17日19时40分许，被告唐某驾驶湘A9TB7**小型汽车沿城际干道由沧水铺往益阳城区方向行驶至城际干道牛头岭村路段时，撞倒沿人行横道由其左侧往右侧横过道路的行人原告陈某新，造成原告陈某新受伤、车辆受损的交通事故。2016年3月24日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐某驾驶机动车上道路行驶，经人行横道，遇行人横路未停车让行，应负事故全部责任，原告陈某新不负事故责任。原告陈某新受伤后在益阳市中心医院住院治疗60天，用去医药费93314元。2016年8月30日，益阳市梓山司法鉴定所出具（2016）临鉴字第016420号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈某新之损伤构成九级伤残；后续治疗费15000元；伤后需2人护理1个月，再后需1人护理2个月，拆除内固定物时各需1人护理半个月，共1个月。原告陈某新用去鉴定费700元。事故发生后，被告唐某已支付原告陈某新医药费93314元。
另查明，被告唐某驾驶的湘A9TB7**小型汽车所有人为杨修平，被告唐某与杨修平系夫妻关系，湘A9TB7**小型汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告唐某取得了准驾车型C1的驾驶证。原告陈某新系益阳市赫山区城镇户籍，原告陈某新于2015年11月取得了四川省广元市地方海事局核发的内河船舶船员证。
在本案审理过程中，经本院依法组织调解，原、被告未达成调解协议，本案调解未果。
本院认为，被告唐某驾驶湘A9TB7**小型汽车撞倒行人原告陈某新，发生造成原告陈某新受伤的交通事故。原告陈某新依法有权向侵权人主张民事赔偿。公安交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定被告唐某负事故全部责任，原告陈某新无责任，该事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告唐某应对原告陈某新因此次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。被告唐某驾驶的湘A9TB7**小型汽车在被告保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告陈某新直接进行赔偿，不足部分损失由被告唐某按责予以赔偿。原告陈某新受伤用去医药费93314元，有医药费票据予以证实，本院予以认定。经法医鉴定后续治疗费15000元，本院予以认定。护理费参照法医鉴定认定的护理期限，原告陈某新主张护理费为80元/天，本院予以认可，护理费依法计算为12000元。原告陈某新系益阳市赫山区城镇户籍，残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准依法计算为115352元。原告陈某新提供了内河船舶船员证，但未提供相关单位劳动合同及工资表，其主张按照交通运输业标准计算误工费的请求，本院不予支持。误工费参照农林牧副渔标准依法计算，误工时间计算至定残前一日，误工费依法计算为16405元。原告陈某新因此次交通事故造成九级伤残，给其精神上造成了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，本院酌情认定精神抚慰金为8000元。交通费本院酌情认定240元。鉴定费700元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某新医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，合计120000元（收款人：陈某新，账号：87031230005631170011，开户行：益阳农商银行）；
二、被告唐某在交强险不足部分赔偿原告陈某新损失144811元（264811-120000元），扣减已支付的93314元，还应赔偿51497元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1360元，减半收取680元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 欣
附原告陈某新损失赔偿明细
医药费93314元
住院伙食补助费60天×50元/天=3000元
3、后续治疗费15000元
4、营养费800元
5、护理费80元/天×30天×2+80元/天×90天=12000元
6、误工费85元/天×193天=16405元
7、残疾赔偿金28838×20×0.2=115352元
8、精神抚慰金8000元
9、交通费240元
10、鉴定费700元
合计：264811元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。