云南省剑川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2931民初430号
原告：陈锡鸿，男，1939年1月14日出生，白族，云南省剑川县人，农民，住大理州剑川县。系受害人陈某父亲。
原告：方淑美，女，1942年1月4日出生，白族，云南省剑川县人，农民，住大理州剑川县。系受害人陈某母亲。
委托诉讼代理人：王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所律师，受剑川县法律援助中心指派担任法律援助。代理权限：特别授权代理。
被告：马晓萍，女，1963年11月4日出生，回族，云南省昆明市人，东风云南汽车有限公司内退职工，住昆明市五华区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市高新开发区海源北路769号，现住址：昆明市圆通街23号。统一社会信用代码：915300005718770098。
法定代表人：李志宁，系公司总经理。
委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告陈某与被告马晓萍、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，原告陈某于2017年11月18日死亡，其法定继承人陈锡鸿、方淑美向本院申请作为原告参与诉讼，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡鸿、方淑美及其委托诉讼代理人王炫杰，被告马晓萍、保险公司及其委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡鸿、方淑美向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告马晓萍向原告支付赔偿金共计358199.62元。具体项目包含：1、住院医疗费64817.42元；2、转院护送费用383.00元；3、门诊检查、治疗、复查费用1596.50元；4、购买药品费4842.10元；5、购买氧气雾化器费用30.00元；6、购买辅食费用233.60元；7、购买成人尿不湿费用88.00元；8、租用轮椅及板车费695.00元；9、住院伙食补助费4100.00元（100元/天×41天）；10、交通费2000.00元；11、鉴定费4200.00元；12、住宿费100.00元；13、死亡赔偿金180400.00元；14、护理费30150.00元（住院41天×120.60元/天×2+出院到死亡168天×120.60元/天）；15、丧葬费39452.00元；16、营养费10450.00元〔（住院41天+出院到死亡168天）×50元/天〕；17、被抚养人生活费14662.00元〔被抚养人陈锡鸿7331.00元（1939年1月14日生，现年78周岁，7331.00元/年×5年×1/5）；被抚养人方淑美7331.00元（1942年1月4日生，现年75周岁，7331.00元/年×5年×1/5）〕；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在保险责任限额范围先行承担赔偿责任。三、判令被告马晓萍赔偿原告精神抚慰金10000.00元。四、本案诉讼费由被告马晓萍承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中第9项住院伙食补助费变更为16400.00元（100元/天×41天×4人），护理费变更为100821.60元〔（41天+168天）×4人×120.60元/天〕，第一项赔偿金数额变更为441171.22元。事实与理由：2017年4月15日，被告马晓萍驾驶云Ａ×××××号小型客车沿鹤营线由兰坪方向驶往下关方向，10时55分许行驶至K70+400米处时与前方同向行驶的陈某驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，引发了陈某严重受伤，两车不同程度毁坏的交通事故。事故发生后，陈某被送往大理州人民医院住院治疗，被诊断为：1、左额叶脑挫伤出血，双侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏，右耳漏，颅内积气，颅骨骨折；3、肺挫伤。2017年4月16日医院对陈某进行开颅血肿清除术，去骨瓣减压术，因家庭经济困难，陈某于2017年5月26日出院，共住院41天。2017年7月17日陈某伤情经大理滇西司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第876号鉴定意见书鉴定：1、此次交通事故所致伤残程度，达二级伤残；2、后期医疗费为54500.00元至55000.00元；3、误工期为20年，护理期为20年，营养期为20年；4、需要完全护理依赖；5、住院期间需2人专门护理，出院休养期需1人专门护理。在诉讼过程中，陈某于2017年11月18日死亡，且经剑川县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某系交通事故至严重颅脑损伤，经医治无效死亡。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告马晓萍应赔偿原告的各项经济损失。同时，被告马晓萍驾驶的云Ａ×××××号小型客车事发时向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投有保险，根据相关法律规定，赔偿金依法应由保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马晓萍辩称，对赔偿的具体计算方法我不了解，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，被告马晓萍所驾驶的车辆云Ａ×××××在保险公司投保了交强险和10万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，在没有其他免责事由的前提下，保险公司将按照相关法律规定和保险合同进行赔偿。
原告陈锡鸿、方淑美就其主张向法庭提供了下列证据：1、陈某身份证复印件1份，以证明陈某身份情况及诉讼主体适格（当庭撤回该组证据）；2、道路交通事故认定书1份，以证明2017年4月15日，被告马晓萍驾驶云Ａ×××××号小型客车沿鹤营线由兰坪方向驶往下关方向，10时55分许行驶至K70+400米处时与前方同向行驶的陈某驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，引发了陈某严重受伤，两车不同程度毁坏的交通事故；3、大理州人民医院住院病历1份、住院发票1张，以证明事故发生后陈某被送到大理州人民医院住院治疗情况及住院天数为41天、住院医疗费花费64817.42元的事实；4、转院护送费单据1张，以证明事故发生后，陈某立即被送往剑川县人民医院急救，因伤势过重由剑川县人民医院转往大理州人民医院期间的护送费为383.00元的事实；5、门诊检查、治疗、复查费用单据16张，以证明事故发生后，陈某在门诊治疗及复查的费用共计1596.50元；6、购买药品发票22张，以证明事故发生后，陈某在住院期间因医院药物短缺，遵医嘱购买药品，共计花费4842.10元；7、购买氧气雾化器单据1张，以证明事故发生后遵医嘱购买了氧气雾化器一个，共计花费30.00元；8、购买辅食单据5张，以证明事故发生后购买辅食花费233.60元；9、购买成人尿布单据3张，以证明事故发生至今陈某购买成人尿布花费88.00元；10、租用轮椅及板车费单据2张，以证明陈某受伤后租用轮椅及板车的费用为695.00元；11、住宿费单据1张，以证明陈某受伤转院当日的住宿费为100.00元；12、交通费票据7张，陈某受伤至今的部分交通费为400.00元；13、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书1份，以证明2017年7月17日大理滇西司法鉴定中心对本次事故的鉴定情况；14、被抚养人户口簿2份，以证明被抚养人生活费为14662.00元。补充证据：1、身份证复印件2份、常住人口登记卡3份，以证明原告陈锡鸿、方淑美的身份情况及诉讼主体适格；2、剑川县公安局交警大队接收证据登记2份、鉴定文书1份，以证明本案被害人陈某出院后，于2017年11月18日死亡，经剑川县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某系交通事故至严重颅脑损伤，经治疗无效死亡，以及陈某在大理州医院住院病历原件，因法医鉴定需要在剑川县公安局保存；3、滇西司法鉴定中心鉴定费发票2份，以证明陈某出院后死亡前做了必要的伤残等级、误工期、护理期、营养期等鉴定，鉴定费为4200.00元。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的第1组证据，因原告撤回不再发表质证意见；对2、3、5、14组证据无异议；对4组证据不予认可，认为不是正规发票；对6组证据的关联性、真实性不予认可，认为该组证据无法证明与本案的关联性；对7、8、9、10、11组证据的真实性不予认可，认为证据都是手写票据；对12组证据的关联性不予认可；对13组证据的三性均不予认可，认为现在受害人已经死亡，该鉴定已经和现在的事实不符；对补充证据第1、2组无异议；对补充证据第3组不予认可，认为鉴定费是受害人死亡前的鉴定支出，与现在的事实不符，且鉴定费不应该由保险公司承担。
被告马晓萍同意保险公司对原告证据的质证意见。
被告马晓萍就其主张向法庭提供了下列证据：1、身份证复印件1份，以证明被告的身份信息；2、保险单发票2张，以证明被告马晓萍向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险及所支出的费用。
经庭审质证，原告和被告保险公司对被告马晓萍提供证据无异议。
通过双方当事人对上述证据的举证、质证，对原告提供的第2、3、5、14组证据和补充证据第1、2组以及被告马晓萍提供的第1、2组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的第4组证据，本院认为该组证据为受害人陈某发生交通事故当天因伤势需要在剑川县人民医院转院期间支出的单据，证据形式、来源合法，内容客观真实且与本案有关联，依法予以确认；对原告提供的第6组证据，本院认为2017年4月16日购买人血白蛋白的收据1张，有医院证明陈某的病情需输用人血白蛋白，因此对该张证据依法予以确认，2017年5月27日购买药品的收据1张和四川增值税普通发票4张符合法律的规定，且与本案有关联，依法予以确认，其他购买药品的销售单及小票，因其不是正规发票，证据的形式不符合法律的规定，依法不予确认；对原告提供的第7组证据，依法予以确认；对原告提供的第8、9组证据，本院认为两组证据中2017年4月22日和5月6日的收据2张符合法律规定，依法予以确认，其他购物小票因不是正规发票，证据的形式不符合法律的规定，依法不予确认；对原告提供的第10、11、12组证据，本院认为证据形式符合法律规定，内容客观真实且与本案有关联，依法予以确认；对原告提供的第13组证据，因受害人已死亡，依法不予确认；对原告提供的补充证据第3组，本院认为鉴定费发票内容客观真实且与本案有关联，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年4月15日，被告马晓萍驾驶自己所有的云Ａ×××××号小型客车沿鹤营线由兰坪方向驶往下关方向，10时55分许行驶至鹤营线K70+400米处时与前方同向行驶正在向右变道的陈某驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，致陈某严重受伤，两车不同程度毁坏。事故发生后，陈某被送往剑川县人民医院治疗，因病情严重，当天陈某转院到大理州人民医院住院治疗，被诊断为：1、左额叶脑挫伤出血，双侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏，右耳漏，颅内积气，颅骨骨折；3、肺挫伤。2017年4月16日医院对陈某进行开颅血肿清除术，去骨瓣减压术。因家庭经济困难，陈某于2017年5月26日出院，共住院41天，用去住院医疗费64817.42元，其中被告马晓萍垫付了医疗费36460.00元。同时，陈某在剑川县人民医院支出了检查、治疗费1596.50元、转院护送费383.00元，在大理州人民医院住院和出院期间购买药品费3283.00元，购买氧气雾化器费30.00元，购买辅食费88.00元，购买成人尿不湿费25.00元，租用轮椅及板车费695.00元，支出住宿费100.00元。2017年7月17日大理滇西司法鉴定中心对陈某的伤残等级、误工期、护理期等进行鉴定，陈某为此支出鉴定费4200.00元。此次交通事故经剑川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：陈某负事故的主要责任，马晓萍负事故的次要责任。被告马晓萍驾驶的云Ａ×××××号小型客车购买了被告保险公司的交强险和商业第三者责任保险，保险期限为2016年9月30日至2017年9月29日，商业第三者责任保险金额为100000.00元，事故发生在保险期限内。2017年11月6日陈某向本院提起诉讼，在诉讼过程中，陈某于2017年11月18日死亡，经剑川县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某系交通事故至严重颅脑损伤，经医治无效死亡。2017年11月29日陈某的法定继承人陈锡鸿、方淑美向本院提出变更诉讼当事人（原告）的申请，本院经审查后依法准许陈锡鸿、方淑美作为本案原告参加诉讼。同时查明原告陈锡鸿、方淑美有五个子女，受害人陈某是其中之一。
本院认为：机动车上路应当遵守道路交通安全法规，违反交通规则给他人造成损害、致人死亡的应当承担赔偿责任。对于投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担责任。本案中，剑川县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定较为恰当，综合全案实际情况本院认为陈某负事故主要责任的比例为60%，被告马晓萍负事故次要责任的比例为40%。被告马晓萍驾驶的云Ａ×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险范围内对原告先行承担赔偿责任，不足的部分由受害人陈某和被告马晓萍按60%和40%责任比例分担。被告马晓萍的40%赔偿责任，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内代被告马晓萍承担30%，其余10%的赔偿责任由被告马晓萍自己承担。赔偿的各项费用，住院医疗费64817.42元、转院护送费383.00元、检查、治疗费1596.50元、购买氧气雾化器费30.00元有相关有效证据证实，依法予以支持；购买药品费4842.10元，对有相关有效证据证实的3283.00元予以支持，其余不予以支持；购买辅食费233.00元，对有相关有效证据证实的88.00元予以支持，其余不予以支持；购买成人尿不湿费88.00元，对有效证据的25.00元予以支持，其余不予以支持；租用轮椅及板车费695.00元有相关有效证据证实，依法予以支持；住院伙食补助费16400.00元，根据法律的规定住院伙食补助费只是针对住院者本人，因此住院伙食助费依法为4100.00元（100/天×41天）；交通费2000.00元，原告提供证据的只是400.00元，但原告确实为就医支出一定的交通费，本院酌情确定为1000.00元；鉴定费4200.00元，有正规发票且为合法支出，依法予以支持；住宿费100.00元有证据证实，依法予以支持；死亡赔偿金180400.00元符合法律的规定，依法予以支持；护理费，陈某住院期间根据医院证明需4人轮流护理，出院后根据陈某的病情仍需护理，本院确定为1人护理，标准参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准以120.60元/天计算，护理费为40039.20元（住院41天×120.60元/天×4+出院到死亡168天×120.60元/天）；丧葬费39452.00元、营养费10450.00元、被抚养人生活费14662.00元符合法律规定，依法予以支持。综上，依法应予支持的赔偿费用为：医疗费70109.92元（包括住院医疗费64817.42元、转院护送费383.00元、检查、治疗费1596.50元、购买氧气雾化器费30.00元、购买药品费3283.00元），购买辅食费88.00元，购买成人尿不湿费25.00元，租用轮椅及板车费695.00元，住院伙食补助费4100.00元，交通费1000.00元，鉴定费4200.00元，住宿费100.00元，死亡赔偿金180400.00元，护理费40039.20元，丧葬费39452.00元、营养费10450.00元、被抚养人生活费14662.00元，共计365321.12元。上述赔偿费用中由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下先行赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、住宿费、被抚养人生活费等费用110000.00元，在交强险医疗费用赔偿限额项下先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000.00元，不足的245321.12元由原告和被告按责任比例承担，被告马晓萍的40%赔偿责任由被告保险公司根据商业保险合同在商业第三者责任保险责任限额内替被告马晓萍赔偿30%，其余10%由被告马晓萍赔偿，即被告保险公司赔偿73596.34元（245321.12元×30%），被告马晓萍赔偿24532.11元（245321.12元×10%）。同时原告要求被告马晓萍赔偿精神抚慰金10000.00元，结合受害人陈某的死亡对原告生活和精神造成的伤害，依法予以支持，但应按责任比例承担，由被告马晓萍赔偿4000.00元。被告先行垫付的医疗费36460.00元，扣除被告承担的赔偿款28532.11元后，剩余7927.89元应予退还。综上所述，对于原告及其诉讼代理人的意见中符合法律规定的予以采纳，不符合法律规定的不予采纳；对被告保险公司诉讼代理人提出的根据保险条款保险公司在三者险中承担30%责任等符合法律规定的意见予以采纳，对其提出三者险内应扣除20%的非医保用药等不符合法律规定的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈锡鸿、方淑美死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、住宿费、被抚养人生活费等费用110000.0元；在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈锡鸿、方淑美医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000.00元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈锡鸿、方淑美73596.34元；上述各项费用共计193596.34元，限本判决生效之日起十日内支付完毕。
二、被告马晓萍赔偿原告陈锡鸿、方淑美死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等费用28532.11元；被告马晓萍已垫付36460.00元，扣除其承担的赔偿款28532.11元后，由原告陈锡鸿、方淑美退还被告马晓萍7927.89元，限本判决生效之日起十日内支付完毕。
三、驳回原告陈锡鸿、方淑美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4033.50元（已减半收取），由原告陈锡鸿、方淑美负担2420.10元，被告马晓萍负担1613.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 赵新科
二〇一八年一月十日
书记员 李芝佳