福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初3700号
原告：郑清富，男，汉族，1977年7月8日出生，住福建省连江县，现住福建省连江县。
委托诉讼代理人：林国凯，福建天福律师事务所，代理权限：一般代理。
被告：汤国毅，男，汉族，1978年9月1日出生，住福建省连江县。
被告：郑理超，男，汉族，1976年11月9日出生，住浙江省洞头县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：王慧，系公司员工，代理权限：特别授权。
原告郑清富与被告汤国毅、郑理超、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑清富及其委托代理人林国凯、被告汤国毅到庭参加诉讼。被告郑理超、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
郑清富向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和根据第三者商业责任险合同对原告经济损失441898.25元予以赔偿（精神抚慰金在交强险项下优先赔偿），仍不足部分由被告汤国毅、郑理超承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年2月14日18时40分，被告汤国毅驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车，沿县道135东苔线从连江县凤城镇往筱埕镇官坞村方向行驶至筱埕镇官坞村官坞中侨路段时，在左转弯的过程中与原告驾驶的直行闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经连江县公安局交通警察大队勘查认定，被告汤国毅负事故全部责任；原告无责任。
原告受伤后送南京军区福州总医院治疗，经诊断原告伤情为：1、左股骨头骨折伴髋关节后脱位；2、颅脑外伤：右额叶血肿，双侧上颌窦及右侧上颌窦外侧壁骨折伴左侧额窦、筛窦及蝶窦积血，右侧额部及额面部皮肤软组织挫伤，左眉弓皮肤挫裂伤；3、右肺挫伤。经行“左全髋关节置换术”等治疗，于2017年3月1日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后2日再换药一次；3、逐渐加强腰背肌及下肢功能锻炼，防止肌肉萎缩，关节僵硬，深静脉血栓形成；4、术后三个月扶拐下地行走。5、出院后1月、月内再次复查脑部CT,髓关节定期复查（术后1,3,6,12个月），不适随访。原告出院后尚有门诊就医。2017年6月21日经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告左全髋关节置换术损伤达九级伤残；颅脑损伤达十级伤残；损伤后误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天；部分丧失劳动能力。
原告因此次交通事故造成经济损失有：医疗费130672.25元；住院伙食补助费600元（40元／天x15天）；住院护理费2594.7元（172.98元／天x15天）；出院后护理费10800元（80元/天x135天）、误工费63138元（172.98元／天x365天）；交通费1000元；营养费5000元；残疾赔偿金209793.3元（其中残疾赔偿金36014.3元／年x20年x21%=151260.06元、抚养费25005.5元／年x6.5年x21%+12910.8元／年x9年x21%=58533.24元）；精神抚慰金10500元；鉴定费2600元，车辆损失费5200元。以上共计人民币441898.25元。
原告上述经济损失三被告未予以赔偿。
另，原告尚需定期门诊复查，不适随诊，保留后续治疗引起相关赔偿项目的诉权。
晋Ａ×××××的小型客车机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险合同投保于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司；车辆所有人是被告郑理超。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告上述损失，作为机动车交通事故责任强制保险的保险公司依法在交通事故责任强制保险责任限额范围内和根据第三者商业责任险合同对原告经济损失予以赔偿（精神抚慰金在交强险项下优先赔偿）;仍不足部分由被告汤国毅、郑理超承担连带赔偿责任。
汤国毅辩称，我现在没有经济能力，无力偿还原告诉求的赔偿金额，我希望原告的诉求赔偿金额能低一些。我对交通过程和交警的责任意见都没有异议。
郑理超未做答辩。
中国平安财产保险股份有限公司山西分公司书面辩称，1、事故晋Ａ×××××号小型客车在我司投保交强险及商业险三者险20万，在法庭核实驾驶员无免责情形下我司将就原告合理合法的损失予以赔偿，赔偿金额不超过保险限额。2、我司已垫付医疗费10000元至投保人及被保险人郑理超，恳请法院予以确认并在赔偿金额中予以剔除。3、诉讼费及鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。
郑清富向本院提供如下证据：1、连江县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》连公交认字【2017】第00018号，证明被告汤国毅负事故全部责任；原告无责任；原告在事故中受伤。
2、诊断证明书、出院小结、医嘱单，证明原告受伤伤情和治疗情况。
3、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单，证明原告医疗费损失130672.25元。
4、福建南方司法鉴定中心【2017】临鉴字第908号、鉴定收费票据，证明原告两处损伤，分别达九级和十级伤残，误工期365天，护理期150天，营养期180天，部分丧失劳动能力，鉴定费损失2600元。
5、居住证明、结婚证、户口本，证明原告系城镇居民，应按城镇居民标准赔偿。
6、户口本、连江县黄岐镇大建村村民委员会证明、黄岐边防派出所亲属关系证明，证明受原告抚养的有郑俊鸿、郑昕媛、郑依嫩、郑珠莲四人；原告兄弟姐妹共三人。
7、增值税普通发票、更换零件明细，证明原告车辆损失费5200元。
三被告均未提供证据。
被告汤国毅以看不懂原告提供的证据材料为由未予质证。
被告郑理超经本院传票传唤未到庭，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。本院对上述证据审查认为，原告提供的证据真实合法，与本案均有关联，本院均予确认。
据本院确认的上述证据及原、被告陈述，本院查明本案如下事实：2017年2月14日18时40分，被告汤国毅驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车，沿县道135东苔线从连江县凤城镇往筱埕镇官坞村方向行驶至筱埕镇官坞村官坞中侨路段时，在左转弯的过程中与原告驾驶的直行闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经连江县公安局交通警察大队勘查认定，被告汤国毅负事故全部责任；原告无责任。
原告受伤后送南京军区福州总医院治疗，经诊断原告伤情为：1、左股骨头骨折伴髋关节后脱位；2、颅脑外伤：右额叶血肿，双侧上颌窦及右侧上颌窦外侧壁骨折伴左侧额窦、筛窦及蝶窦积血，右侧额部及额面部皮肤软组织挫伤，左眉弓皮肤挫裂伤；3、右肺挫伤。经行“左全髋关节置换术”等治疗，于2017年3月1日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后2日再换药一次；3、逐渐加强腰背肌及下肢功能锻炼，防止肌肉萎缩，关节僵硬，深静脉血栓形成；4、术后三个月扶拐下地行走。5、出院后1月、月内再次复查脑部CT,髓关节定期复查（术后1,3,6,12个月），不适随访。原告出院后尚有门诊就医。2017年6月21日经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告左全髋关节置换术损伤达九级伤残；颅脑损伤达十级伤残；损伤后误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天；部分丧失劳动能力。
被告郑理超为肇事车辆的所有人，被告汤国毅系借用该车辆。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额20万元。原告住院期间，被告汤国毅已支付15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已支付医疗费10000元。
另，经查我省2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元，农村居民人均纯收入14999.2元，城镇居民人均生活消费支出25005.5元，农村居民人均消费性支出12910.8元。单位从业人员平均劳动报酬为61973元/年，农林牧渔行业平均劳动报酬为51121元/年。
对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费：原告主张130672.25元。根据其提供的医疗费票据，本院予以确认。
2、护理费：原告主张住院护理费2594.7元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告住院15天，住院护理费为2550元（170元/天×15天）。原告主张出院后的护理费10800元（80元/天x135天），根据护理期鉴定及参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以照准。两项共计13350元。
3、营养费：原告主张5000元。根据原告伤情，本院予以支持。
4、误工费：原告主张63138元。原告未能提供证据证明其具体的误工损失，参照当地农林牧渔行业平均劳动报酬标准，原告误工期为365天，其误工费为51121元（140元/天×365天）。
5、交通费：原告主张1000元。未提供票据，本院酌定为500元。
6、残疾赔偿金：原告主张151260.06元（36014.3元／年x20年x21%）。根据原告提供的证据，原告居住于城镇，可按城镇标准予以赔偿，本院予以支持。
7、被扶养人生活费：原告主张58533.24元（25005.5元／年
x6.5年x21%+12910.8元／年x9年x21%）。根据原告提供的证据，本院对该项予以支持。
8、精神抚慰金：原告主张10500元。根据本次事故对原告造成的伤害情况，本院酌定为10000元。
9、鉴定费：原告主张2600元，根据原告提供的票据，予以支持。
10、车辆损失费：原告主张5200元。根据原告提供的票据，予以支持。
以上总计人民币428236.55元。
本院认为，被告汤国毅驾驶晋Ａ×××××的小型客车，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经连江县公安局交通警察大队勘查认定，被告汤国毅负事故全部责任；原告无责任。晋Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。事故造成原告损失人民币428236.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费10000元（已支付），在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元。在交强险财产损失限额项下赔偿原告车辆损失2000元。超出交强险责任限额部分的损失306236.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿20万元。超出交强险与商业险责任限额的损失106236.55元，由被告汤国毅负责赔偿，扣除汤国毅已支付的15000元，汤国毅尚须支付原告91236.55元。被告郑理超做为车主，将车辆借给汤国毅使用，没有过错。原告要求郑理超承担责任，没有法律依据，本院不予支持。被告郑理超、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院传票传唤未到庭，予以缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险责任限额项下赔偿原告郑清富112000元。款限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告郑清富200000元。款限本判决生效后十日内付清。
三、被告汤国毅应赔偿原告郑清富91236.55元。款限本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2559元，减半收取1279.5元，由被告汤国毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 吴忠
二〇一七年九月十八日
法官助理 何君
书 记 员 林晶
附注：本案适用的主要法律条文及执行提示
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
8、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某、黄金枝与刘蒙蒙、刘俊生机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\