安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0191民初941号
原告:孙守峰,男,1954年9月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：詹杰，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘进新，安徽大森律师事务所律师。
被告:郭昌耀,男,1967年5月5日出生,汉族，住安徽省舒城县。
被告:程友华,女,1967年11月14日出生,汉族，住安徽省舒城县。
被告：张满意，男，1982年3月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：吴代丽，安徽禾森律师事务所律师。
被告:曾彦彦,女,1987年4月6日出生,汉族，住河南省虞城县。
原告孙守峰与被告郭昌耀、程友华、张满意、曾彦彦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙守峰及其委托诉讼代理人詹杰、刘进新、被告张满意及其委托诉讼代理人吴代丽、被告曾彦彦到庭参加诉讼。被告郭昌耀、程友华经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
孙守峰向本院提出诉讼请求：1、郭昌耀、程友华、张满意、曾彦彦赔偿孙守峰医疗费21275.91元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、护理费8566.5元、误工费32800元、被扶养人生活费13167.36元、残疾赔偿金167938.56元、残疾辅助器具费2600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金26000元、交通费1000元等共计278348.33元；2、本案诉讼费用及其他费用由郭昌耀、程友华、张满意、曾彦彦承担。事实与理由：郭昌耀、张满意雇佣孙守峰在宁西路与学田路交口安德物流西边300米从事卸货工作。在卸货过程中，孙守峰从货车上摔下，致使右侧3根肋骨骨折、左侧6根肋骨骨折、4节胸椎骨骨折。2016年12月21日，安徽天正司法鉴定中心依法作出鉴定，鉴定意见为：孙守峰所受伤害构成一处八级伤残、一处九级伤残；护理期为75天，营养期为75天，误工期为自受伤之日起至定残前一日止。同时，孙守峰为治疗伤情花费医疗费19333.56元。孙守峰认为，郭昌耀、张满意雇用孙守峰从事卸货工作，双方之间存在合法的雇佣关系，故郭昌耀、张满意应当对孙守峰承担赔偿责任。曾彦彦作为张满意的配偶应当承担连带赔偿责任。
张满意辩称：1、本案是劳务关系不是雇佣关系；2、孙守峰称其从事卸货过程中发生事故，事实上不是卸货而是装货；3、曾彦彦不是张满意的配偶，是员工；4、接受劳务的一方是郭昌耀，不是张满意；5、孙守峰在事故中有重大过错，应当承担相应的责任；6、孙守峰的部分诉请过高。
曾彦彦辩称：我只是看到孙守峰摔下来了，只是想着先救人，就打了急救电话，跟我没有什么关系。
郭昌耀、程友华均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日下午，孙守峰在合肥市宁西路与学田路交口安德物流西边300米处装货时不慎从大货车上摔下，孙守峰因此受伤，当即被送至肥西县人民医院门诊就诊，于次日在该院住院治疗至2016年8月4日出院。后孙守峰又多次至利辛县张村镇中心卫生院及利辛县人民医院门诊就诊。孙守峰为治疗花费医疗费共计17344.64元，并因购买残疾辅助器具（胸腰矫形器）支出2600元。孙守峰另因治疗支出了相应的交通费。经孙守峰单方委托，安徽天正司法鉴定中心于2016年12月21日作出鉴定意见书，鉴定意见为：孙守峰因故致右侧4、5、8肋骨骨折，左侧4、5、6、7、8、10肋骨骨折，累计9根肋骨骨折，构成伤残等级九级；第6、9、10、12胸椎骨折，其中第6、9、12胸椎有压缩，构成伤残等级八级；误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为75日，营养期限为75日。孙守峰为此支出鉴定费2000元。后由于各方就赔偿事宜未能协商一致，孙守峰遂诉至本院，要求判如所请。
孙守峰申请证人李某1、李某2出庭作证，以证明：1、孙守峰系受张满意及郭昌耀雇佣从事废木料装卸工作，形成事实上的雇佣关系；2、孙守峰的工资状况为每天两百元等事实；张满意申请证人李某3、李某2出庭作证，以证实张满意仅是介绍工人，实际接受劳务的一方是郭昌耀，劳务费亦由郭昌耀支付。孙守峰、张满意对于对方申请出庭的证人证言的证明目的均不认可。据本庭审查，以上证人陈述以及当事人陈述中存在一致的部分：1、郭昌耀要从张满意处收购废木料，张满意受郭昌耀委托找几个工人帮郭昌耀装卸货，张满意遂让李某3帮找工人，工人集中后由郭昌耀开车带至装卸货地点，郭昌耀驾驶抓机将废木料运到大货车上，包括孙守峰在内的工人在车上装货，孙守峰在装货过程中不慎从大货车上摔下；2、工人的劳务费系由郭昌耀支付。
又查明：孙守峰系农业家庭户，其提供居住证明、证明、房屋租赁合同等以证明其事发前已在合肥市区租住、生活一年以上。孙守峰有一子孙鹏，系农业家庭户，2002年10月21日出生，孙守峰户口本显示其婚姻状况为丧偶。
再查明：程友华与郭昌耀系夫妻关系，于1991年12月26日登记结婚。
上述事实，有身份证、接警记录、病历资料、出院记录、医药费票据、鉴定费发票、矫形器发票、司法鉴定意见书、证人证言、户口本及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，首先应确定孙守峰是否与郭昌耀、张满意形成劳务关系。本案中，根据当事人及证人陈述可以得知，张满意是受郭昌耀委托帮其找工人装卸废木料，郭昌耀将集中后的工人带至其指定的装卸货地点，孙守峰等工人在郭昌耀的指示下干活，劳务报酬亦由郭昌耀支付，据此可以认定，张满意仅在当中作为介绍、联系人，与孙守峰之间存在劳务关系的是郭昌耀而非张满意。
根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙守峰及郭昌耀作为提供劳务及接受劳务方应当按照各自的过错程度承担相应的责任。关于责任比例。孙守峰作为装卸工人为郭昌耀装货，在装货的过程中不慎从大货车上摔下，大货车车体离地面较高，在工人从事此类装卸货工作时，存在事故风险，郭昌耀作为接受劳务一方应当采取必要的安全措施以防工人出现事故伤害，其未能尽到此项义务，对本起事故的发生存在明显过错。同时，孙守峰作为完全民事行为能力人，且据其陈述，曾经从事过类似的装卸货行为，在货车上装货时未能注意自身安全，导致了损害结果的发生，对其自身受到的损害也应承担相应的责任。根据本案具体情形，本院酌情确定郭昌耀在该起事件中应承担的责任比例为70％，孙守峰应承担的责任比例为30％。
孙守峰主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下:
1、医疗费，据本院核实相关票据，计为17344.64元；
2、误工费，孙守峰在事故发生时已年满62周岁，超过退休年龄，但其事发时仍在从事装卸货工作，可以认定仍有劳动能力，其主张误工费按200元一天计算缺乏证据予以证实，误工费可按照2016年度安徽省城镇居民可支配收入29156元的标准计算，其误工期经鉴定为自受伤之日起至定残前一日止，计为164天，误工费应计为13100元（29156元/年÷365天×164天）；
3、营养费，按营养期限75天、每天30元计算，共计2250元（30元/天×75天）；
4、护理费，孙守峰主张按照每日114.22元计算，未超过法定标准，按护理期限75天计算，护理费计为8566.5元（114.22元/日×75天）；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），孙守峰虽为农业户口，但其提供证据证明其已在城镇居住、生活一年以上，作为赔偿权利人主张的残疾赔偿金可按城镇居民标准确定。按照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元的标准计算，残疾赔偿金应计为167938.56元（29156元/年×18年×32％）；孙守峰有一子孙鹏，2004年10月28日出生，因孙守峰户口本显示其婚姻状况为丧偶，其被扶养人生活费计为13167.36元（10287元／年×4年×32％），以上合计为181105.92元；
6、鉴定费，孙守峰在本案中支出的鉴定费2000元，系因本次事故发生的合理损失，本院予以认定；
7、交通费，结合孙守峰就医的地点、人数、次数，本院酌定为800元；
8、精神损害抚慰金，结合孙守峰的伤情及受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为19000元；
9、住院伙食补助费，孙守峰住院25天，按每天30元计算，计为750元（30元/天×25天）；
10、残疾辅助器具费，孙守峰为购买矫形器支出2600元，本院对此予以认定；
综上，孙守峰的各项损失合计为247517.06元。郭昌耀应按照本院前述确定的责任比例承担相应赔偿责任。即应当赔偿孙守峰173261.94元（247517.06元×70％）。
孙守峰主张郭昌耀配偶程友华承担赔偿责任，因程友华并非侵权人及接受劳务一方，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持；主张张满意承担赔偿责任，因其未能提供证据证明张满意系接受孙守峰劳务一方，故对此项诉请，本院亦不予支持；主张曾炎炎承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告郭昌耀应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙守峰173261.94元；
二、驳回原告孙守峰其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5258元，由原告孙守峰负担1806元，被告郭昌耀负担3452元；公告费400元，由被告郭昌耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张小娟
人民陪审员 薛 彦
人民陪审员 陈世元
二〇一七年十二月十日
书 记 员 尹可可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。