福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0803刑初168号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
附带民事诉讼原告人游某1，男，1980年11月12日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人许敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人游洲，男，1975年3月5日生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年3月15日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年4月19日经龙岩市永定区人民检察院批准，同月21日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
辩护人陈翠莲，福建力涵律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人游权裕，男，1982年9月11日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年3月15日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年4月19日经龙岩市永定区人民检察院批准，同月21日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
辩护人暨委托代理人林伟国，福建明鼎律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人游洲、游权裕犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。后龙岩市永定区人民检察院于2017年9月15日以永检公诉延〔2017〕11号延期审理建议书建议对本案延期审理，本院于2017年9月28日决定对本案延期审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人游某1的委托代理人许敏、被告人暨附带民事诉讼被告人游洲及其辩护人陈翠莲、被告人暨附带民事诉讼被告人游权裕及其辩护人暨委托代理人林伟国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市永定区人民检察院指控：
2017年1月31日凌晨0时许，永定区大溪乡太联村村民游某1途经大溪乡太联村西科桥头游某13店铺时，看到店铺内有人聚众赌博，便进入该店铺内参与赌博。在赌博过程中，游某1与做庄的游某14和被告人游洲等人因赌博事宜发生争吵，并引发互殴。太联村村民游国裕（另案处理）等人得知情况后赶到游某13店铺。在该店铺外，游某15及被告人游权裕等人先用辣椒水喷洒游某1等人，尔后使用铁棍、木棍等工具殴打游某1，被告人游洲也用木棍殴打游某1，致使其左肋、左肩、腿部等处受伤。与游某1一起到赌场的大溪村村民游某2也与被告人游洲发生冲突，二人在互殴过程中，被告人游洲将游某2下嘴唇咬破并将其下门牙咬断一颗。与此同时，与游某2一起到现场的巫某1后脑也被被告人游洲方的人殴打致头皮裂伤。
经法医鉴定，被害人游某1的损伤程度为轻伤一级，被害人游某2的损伤程度为轻伤二级，被害人巫某1的损伤程度为轻微伤，被告人游洲的损伤程度为轻微伤。
2017年3月15日，被告人游洲主动到龙岩市公安局大溪派出所投案；同日，被告人游权裕在厦门市湖里区被公安人员抓获。
公诉机关当庭列举了有关证据予以证实所指控的犯罪事实，认为被告人游洲、游权裕伙同他人故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人游某1诉称：2017年1月31日凌晨0时许，因原告人在大溪乡太联村西科桥头游某13店铺内与被告人游洲等人发生争吵，被告人游权裕等人遂先用辣椒水喷洒他们，后使用铁棍、木棍等工具殴打其，被告人游洲亦用木棍殴打其，致其左肋、左肩、腿部等处受伤。原告人受伤后，随即前往龙岩人民医院住院治疗，龙岩人民医院入院诊断：1、急性闭合性颅脑外伤：脑震荡脑挫裂伤出血待排左额部枕部头皮挫伤；2、左第7、8肋骨骨折3、左下肺挫伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、腹部脏器损伤待排，后经龙岩人民医院CT诊断：1、左侧第5、6、7、8肋骨腋前段骨折，胸壁软组织肿胀；2、左侧血气胸（肺组织压缩约40％）；3、右额部、枕部头皮血肿。原告人为此在龙岩人民医院治疗22天，花去医疗费23964.82元。于2017年2月21日出院，出院诊断及疾病证明书为：1、急性闭合性颅脑外伤：脑震荡左额部头皮挫伤；2、急性闭合性胸部外伤：左第5、6、7、8肋骨骨折左下肺挫伤胸腔积气血性胸腔积液；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、胸椎退行性变；5、两侧骶髂关节退行性变。因原告人出院时，伤情未痊愈，仍存在脑震荡、肋骨骨折、胸腔积气、胸腔积液等严重损伤，为此游某1出院后仍卧床数月养伤。2017年5月22日，原告人到龙岩人民医院就诊，经CT诊断，原告人第5、6、7、8前肋骨骨折仍未痊愈，需继续卧床休养。原告人自2014年起在龙岩市新罗区工作。请求判令：判令二被告人共同赔偿原告人各项损失共计92506.6元，其中医疗费23964.82元，误工费24381.78元，护理费22500元，交通费1000元，住院伙食补助费660元，营养费5000元，精神损害抚慰金15000元。
被告人暨附带民事诉讼被告人游洲辩称，其对起诉书指控的犯罪事实及定性均无意见。案发当晚，是游某1在赌博的时候和游某14发生冲突，游某14被人劝走后，刚好游某6到场，游某1就叫他把桌子掀掉，之后游某1又过来抓着其的衣领说早就想收拾其了，之后双方就发生了冲突，其想走，游某1叫了两个人拦住其不让其走，游某2就抱住其，双方相咬，其挣脱开后，游某1又上前来，其就随手拿起现场的木棍打他。现场只有其一人与游某1、游某2等人打架。
被告人游洲的辩护人认为，对公诉机关指控游洲犯故意伤害罪不持异议。（一）事实部分。1、本案案发源自被害人游某1的挑衅行为，并非与被告人游洲因赌博事宜发生争吵而引发。根据公诉机关提供的证据体现，2017年1月31日凌晨零时许，游某1、游某2等人走到游某13的店铺里面赌博，后因游某1输了几千元钱后与游某14争吵，要去踢游某14，在场的人员将游某1劝走后到门口的时候，游某1突然去掐游洲的脖子，而且游某1还叫游某2、巫某1过来一起揍游洲，被告人面对他们三人的攻击，不得已才还手。2、龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的永公法鉴字第[2017]26号、27号鉴定书的鉴定意见不具有客观性、合法性，不能作为认定游某1、游某2的伤情依据。首先，根据鉴定人出庭向法庭陈述，公安机关并未对案件进行立案的情况下，由被害人向鉴定机构提出对伤情进行拍照固定，并非由办案机关委托鉴定。根据2017年公安部发布的《公安机关鉴定规则》的规定，关于鉴定的委托方面：案件主办单位为鉴定委托主体，委托单位在审查被鉴定提供的病历资料的真实性，并在病历资料的复印件上盖章确认，委托单位必须经过认真调查确认当事人存在被伤害的客观事实，才能出具伤情委托书。而本案系由被害人自行委托鉴定室进行鉴定，并非办案机构，且根据经办民警郑某国警官的当庭陈述：“其并未收到被害人的病历资料”。因此，足以说明，物证鉴定室出具的鉴定意见中所摘录的病历材料并非由办案机关提供，而是由被害人自行提供，且真实性未经办案单位审查的情况下，作出鉴定意见，程序违法、检材来源不合法。其次，根据该规定，关于鉴定的受理，被鉴定人必须持有办案单位开具的伤情鉴定委托书、病历资料原件和复印件以及相关材料，本人的身份证原件和复印件在规定的时间内由委托办案人员陪同到指定的鉴定机构进行检验，而本案在案件未立案的情况下，鉴定机构的鉴定人员是自行到被害人治疗的医院去进行伤情拍照固定，并没有办案人员的陪同，该鉴定意见是在程序违法的情况下作出，该鉴定意见不具有真实性、合法性。（二）量刑情节方面。1、被告人游洲具有自首情节。案发后，被告人主动到龙岩市公安局大溪派出所投案自首，积极的配合公安机关的工作，全面、主动的交代自己的犯罪事实，对于自己的行为供认不讳，在审查起诉及法庭审理阶段均能如实供述案件事实经过，系自首。2、被害人游某1、游某2具有过错，依法应对被告人游洲从轻处罚。3、被告人游洲一贯表现良好，系初犯。4、本案因民事纠纷所引发，被告人游洲主观恶性及社会危害性较小。5、被告人游洲有悔罪表现，且当庭自愿认罪，自愿赔偿被害人的损失，应对其从轻处罚。6、被告人游洲的家庭困难，家有老小，妻子患病，具备社区矫正条件。综上，建议予以从轻处罚并宣告缓刑。
被告人暨附带民事诉讼被告人游权裕辩称，其对起诉书指控的犯罪事实及定性均有意见。其没有参与其中，不构成故意伤害罪。案发当晚，游某1到赌场后打了游某1游某14被人送走后，游某1就突然抓着游洲的脖子互殴，游某1还叫了巫某1、游某2一起打游洲，当时双方有拿凳子，被劝开后，其以为没事了，大家就在店铺门口，其看到游某6过来，游某1就叫他把桌子掀掉，因之前游某1有打游某14，其就到桥头那边打了两个电话给游某14，问他有无被打伤，还抽了一根烟，没多久，其听到现场很吵，就报警了，其走回现场时他们已经受伤了，之后就被扶走了，其一直在现场，派出所所长和民警有问其情况。
被告人游权裕的辩护人暨委托代理人认为，公诉机关指控被告人游权裕犯故意伤害罪事实不清，证据不足，应判决被告人游权裕无罪。（一）认定被告人游权裕犯故意伤害罪证据不足、事实不清。首先，本案的相关证据材料，并没有受害人的就诊病历、诊断证明书、伤情照片等证据，这是人体受到伤害事实最直接的体现，也是作为人体损伤程度鉴定、伤残鉴定等鉴定意见的重要基础。而公安机关并未提供相应的证据证明伤害的存在，故本案伤害的事实无法确认，认定被告人游权裕犯故意伤害罪证据不足。其次，即便存在伤害，另一被告人游洲已经确认，游某1、游某2的伤均是他造成的。再次，本案大部分证人证言，都确认是被告人游洲殴打游某1等人，也有证人明确表示没有看到游权裕打游某1，游权裕是劝架；包括出庭作证的证人游某3、赖某1、陈某1、邱某、游某4、游某5等都当庭表示没有看到游权裕参与打架或者游权裕有打游某1。第四，当庭播放的公安侦查人员在案发后向证人赖某1录取口供时执法记录仪录取的视频来看，公安机关仅提供了部分录像资料，公安机关没有严格执法，仅对证人作证时录取部分视频资料，不应当作为本案的证据。此外，从公安机关录口供的过程来看，在证人赖某1一再明确“离得很远”、“看不清”的情况下，侦查人员存在明显诱导证人作对游权裕不利的证言，该次证人证言应当依法排除，不应当采信；证人游某3在第一次庭审后公安机关所做的五次笔录中均明确陈述只看到游洲跟游某1打，没有看到游权裕打游某1，仅在12月5日的最后一次陈述有看到游权裕等有和游某1在赌场店铺门口扭打一起的，才改变原来的多次证词，且在游某3更改口供后很快就被释放了，不排除在公安机关的压力下，游某3为能尽快被释放，违心作出的证言。因此，公安机关笔录中关于游权裕参与殴打被害人游某1等人的陈述，依法不应确认，应以庭审陈述为准。第四、被告人游权裕三次供述基本一致，均否认其动手打过被害人游某1，不承认对被害人游某1实施过任何伤害行为，对于被害人游某1的损伤，表示没有看到。事实上第一次发生打架时，被告人在劝架；而第二次发生打架时，被告人不在打架当场，而是在赌场门的另一侧边走边打电话问游饮有没有到家；听到打架后打电话报警后，才赶到现场，打架已结束。（二）关于几位被害人伤情鉴定的《法医学鉴定书》的作出，均存在程序违法问题，依法不应作为本案定案的依据。庭审时，作为证人的两名侦查人员及一名鉴定人员均确认在本案未立案前，先行启动了鉴定程序，进行了相应的检查，并作为最终鉴定的主要检材及依据，并没有办案机关的书面委托，而只是受害人家属要求或办案的派出所所长口头要求。而被害人游某22017年2月16日才报案，公安机关于同月28日立案；按照规定办案单位没有开具委托书并提供鉴定所需完整材料的，法医不能正式受理。显然，公安机关的伤情鉴定程序违法，且相关检材的来源、取得不符合法律及有关规定。根据《公安机关办理伤害案件》第十八条规定公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。因此，作为伤情鉴定的委托主体必须是公安机关，而不能是伤者或者家属；且应当是书面委托书，而不是口头委托；委托单位还必须经过认真调查确认当事人存在被伤害的客观事实，才能出具伤情鉴定委托书。公安机关在游某22017年2月16日报案当天即作出委托，而委托的根据主要为未立案的2017年2月1日当事人要求进行检查的检材，显然不符合规定。根据《公安机关办理伤害案件》第十九条及《福建省关于办理轻伤害案件的若干规定（试行）》第五条规定对具备即时进行伤情鉴定条件的，公安机关的鉴定机构应当在受委托之日起3日内提出鉴定意见并出具鉴定意见。对伤情比较复杂，不具备即时进行鉴定条件的，应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定意见。本案相应的鉴定意见的作出均超过了受委托之日起7日内提出鉴定意见，并出具鉴定意见的规定，显然违反了相关法规的规定，即使伤情恢复也仍然可以依据病历资料作出鉴定。（三）被害人的伤情鉴定的《法医学鉴定书》送达给被告人游洲时，并未保障被告人游洲的合法权益。被告人游洲在2017年3月15日的第一次笔录中明确记载其对本案受害人游某1、游某2、巫某1的伤情“要求重新鉴定”，属于“嫌疑人或者被害人对鉴定意见有异议”的情形，但是，办案的公安机关对此却未予以任何回复，未能保障被告人的合法权益，属于程序违法。（四）本案部分证据应当排除，依法不能作为认定被告人游权裕有罪依据。首先，未对证人游某6的身份进行查明，证人游某6平日为游某1看场子，之间有利害关系，其证词应当依法排除，不应作为指控游权裕犯罪的证据。其次，游某1与游某2的陈述，相互矛盾，且与事实不符，依法不应采信：1、关于被告人持有什么工具，游某2和游某1的陈述及他们本人之间的陈述也是相互矛盾的，依法不应采信，况且在那样的时间和环境中游某1都能清晰的看到是被谁打了哪个部位。因被害人与本案有特殊利害关系，且其陈述前后矛盾，没有得到合理排除，证言可信度极低，不能作为证据使用。2、从游某1与游某2陈述的被谁打、被打的位置来看，显然是两人事先串通好的，依法不应采信，案发时是深夜，且背光处，现场混乱，相互打架的人之间都看不清，被害人游某1本人可能看不清其被谁打、打哪里，更不可能像游某1陈述的那样清晰，完全不符合日常生活法则，也与事实完全不一致。第三，本案另一被害人巫某1，一直是办案单位大溪派出所的工作人员，甚至经庭后了解，巫某1仍在大溪派出所工作，并非办案单位二位证人当庭所述，在新历年前即已经离职的情况，办案单位急于撇清与巫某1的关系，目的是为了掩盖并歪曲本案相关的事实。辩护人认为，由大溪派出所办理本案，可能严重影响本案公正性。（五）公诉人提供的证据仅能证明游某1当天有受伤，但被害人等迟至2017年2月16日才报警，对被害人在案发时究竟是如何被打，使用的凶器情况，也未对伤痕进行鉴定以确定凶器。而被害人游某1的伤也可能是打架当晚自己造成的，甚至可能是离开现场后导致的。因此，在不能确定是被告人游权裕造成的伤害的情况下，应当遵循疑罪从无。（六）被告人游权裕没有伤害被害人的故意，反而是在发生打架时，多次劝架，并且在发生打架后还电话报警。（七）被害人对本起案件的发生存在重大的过错，与主观恶意较深的故意伤害案件有着本质的区别。同时，由于被害人等同样造成被告人游洲轻微伤，依法应当对游某1等追究相应的法律责任。另公安机关对被告人游权裕的《提讯提解某》，存在倒签、不签提讯时间的情形，对此，辩护人对相应的办案程序的合法性提出质疑。
附带民事赔偿部分：（一）被告人游权裕未参与打架，无需承担赔偿责任。本案被告人游权裕未参与打架，更没有打原告人，且本案的大部分证人均证明被告人未参与斗殴行为，原告人的伤不是被告人造成的，故原告人起诉被告人游权裕要求民事赔偿，没有事实依据，属于起诉对象错误，被告人游权裕不应作为本案的被告人，原告人应当向实际侵权人主张赔偿。（二）退一步说，即便被告人游权裕应该承担本案的赔偿责任。1、原告人游某1对本案的发生存在重大过错，应承担相应法律责任。本案人身损害赔偿纠纷的发生，是因原告人赌博输钱不服而殴打游某14，后又殴打游洲发生纠纷所导致的，原告人自身存在重大过错，依法可以减轻侵权方的责任。2、本案应由各共同侵权人共同承担连带赔偿责任，原告人游某1放弃对其他共同侵权人的赔偿请求，依法应当扣除相应的比例。起诉书载明，本案尚有其他同案犯，且其已被公安机关抓获，相应的民事赔偿责任应由全案共同侵权人共同承担，依照法律规定，原告人游某1放弃对其他共同侵权人的赔偿请求，本案二被告人对被放弃赔偿请求的侵权人应当承担的赔偿份额不承担连带责任，应当相应扣除。3、纠纷发生之后，被告人游洲等人也试图找人与原告人之间的民事纠纷进行调解，但原告人拒绝被告人等的和解要求。原告人的实际损失并不大且自身有过错，却让被告人等承担全部责任且超出了被告人的实际损失进行赔偿是明显不合法不合理的。4、原告人主张的赔偿项目和金额不合理，且部分没有事实和法律依据，依法应当驳回：（1）误工费24381.78元。主张过高，且不合理。原告人的误工仅有住院22天及五月份检查l天，只能按23天计算，且从原告人提交的身份证复印件来看，其户籍在大溪乡太联村溪尾组28号，属于农村，故应依照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准32391元／年计算，误工费应为2078.42元；（2）护理费22500元。住院期间的护理费已经包含在住院费用清单中，出院后，医嘱并没有记载需要护理，故原告人主张护理费没有事实依据，且住院期间参照当地护工从事同级别护理的工资标准酌情确定护理费标准按100元／天计算。（3）交通费1000元过高。原告人未提供证据，交通费应当以正式票据为凭，被告人同意按照住院期间每天10元标准。（4）营养费5000元。依照法律规定需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告人没有医疗机构需要加强营养的建议，故没有事实依据，依法不应当支持。（5）精神损害抚慰金15000元。首先，在包括被告人游权裕在内若被追究刑事责任的情况下，原告人主张精神损害抚慰金没有法律依据；其次，本案没有给原告人造成伤残等级，故主张精神损害抚慰金没有事实依据。
经审理查明：
2017年1月31日凌晨0时许，龙岩市永定区大溪乡村民游某1、游某2、巫某1途经大溪乡太联村西科桥头游某13家的店铺时，看到店铺内有人聚众赌博，便进入该店铺内参与赌博。在赌博过程中，游某1与做庄的游某14因赌博事宜发生争吵，并引起肢体冲突，双方被劝开后，游某14即离开现场。之后，游某1又与在场的被告人游洲因琐事发生口角进而引发互殴。被告人游洲伙同在场的被告人游权裕使用棍棒殴打游某1，致使其全身多处受伤。与游某1一起到赌场的游某2也与被告人游洲发生冲突，二人在互殴过程中，被告人游洲将游某2下嘴唇咬破并将其下门牙咬断一颗。在混乱中，与游某1、游某2同行的巫某1也被人打中致头皮裂伤，被告人游洲也在互殴中受伤。
被害人游某1受伤后于当日凌晨被送往龙岩人民医院住院治疗至2017年2月21日出院，共计22天，花去住院费用23400.82元，出院诊断为：1、急性闭合性颅脑外伤：脑震荡左额部头皮挫伤；2、急性闭合性胸部外伤：左第5、6、7、8肋骨骨折左下肺挫伤胸腔积气血性胸腔积液；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、胸椎退行性变；5、左肾小结石；6、两侧骶髂关节退行性变；7、前列腺钙化。出院医嘱，胸外科随诊，定期复查胸部CT/X线。同年5月22日，被害人游某1到龙岩人民医院进行CT复查，花去医疗费603元。
案发后，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室分别于2017年2月1日对游某1、游某2的损伤情况进行拍照固定，于同月8日对被告人游洲的损伤情况进行拍照固定。2017年2月16日、3月15日经龙岩市公安局大溪派出所书面委托后，经龙岩市公安局永定分局法医学人体损伤程度鉴定：1、游某1面部、左胸腹部等处的损伤系钝器伤，损伤致其左侧第5、6、7、8肋骨骨折、左侧血气胸（肺组织压缩达40%以上）。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3e条之规定，游某1的损伤程度为轻伤一级。2、游某2口唇部的损伤系咬伤，颈部等处的损伤系钝器伤，损伤致其下唇部一长4.0㎝的全层裂创，其中唇红下皮肤创口长1.2㎝，大于1.0㎝。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4c条之规定，游某2的损伤程度为轻伤二级。3、巫某1头部的损伤系钝器伤，损伤致其头部一处瘢痕。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，巫某1的损伤程度为轻微伤。4、被告人游洲面部、右前臂等处的损伤系钝器伤，损伤致其口腔内1+一枚牙齿冠折，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5j条之规定，被告人游洲的损伤程度为轻微伤。
2017年3月15日，被告人游洲到龙岩市公安局大溪派出所投案。同日，被告人游权裕在厦门市湖里区枋湖北二路忆豪雅建材公司被厦门铁路公安处厦门车站公安派出所民警抓获。
认定上述事实的证据有：
一、公诉机关提供的证据：
（一）书证
1、被告人游洲、游权裕的户籍证明、受案登记表、立案决定书、违法犯罪前科查证经过、拘留证、逮捕证等法律文书，证实二被告人的身份、无违法犯罪前科及被采取强制措施的情况。
2、龙岩市公安局大溪派出所及厦门铁路公安处厦门车站公安派出所出具的到案经过，证实被告人游洲于2017年3月15日到龙岩市公安局大溪派出所投案；同日，被告人游权裕在厦门市湖里区枋湖北二路忆豪雅建材公司被抓获归案。
3、龙岩市公安局大溪派出所出具的案件情况说明，证实（1）办案民警前往现场查看时，未发现作案工具；（2）因距离案发时间已过去九个月，部分证据无法调取，无新证据突破；（3）案发后因游某14不知去向，游某18外出务工拒绝回乡配合调查，无法向他们调查；（4）根据游某3调查材料，案发当晚在游某3坐庄之前，庄家是游洲与游权裕；（5）因游某8以其在外地没空等借口拒绝，公安机关未能对其继续调查。
4、龙岩市公安局大溪派出所出具的关于游洲、游某2、游某1损伤程度鉴定的情况说明、关于游某2、巫某1伤情鉴定委托时间错误问题的情况说明，证实本案案发后，游某2、游某1被分别送往龙岩市龙岩人民医院治疗，2017年2月1日游某2、游某1的家属要求该局伤情鉴定室对损伤情况进行拍照固定，被告人游洲于同月8日自行到龙岩市公安局永定分局伤情鉴定室要求对损伤情况进行拍照固定及鉴定委托书签署的“2016年”系笔误。
5、通话清单，证实公安机关调取的被告人游洲、游权裕及游某15、游某1等人在2017年1月31日凌晨的通话情况，被告人游权裕“180××××8875”的号码于2017年1月31日00:11:43呼叫游某15号码“151××××5866”通话时长15秒；与“185××××8078”号码于2017年1月31日00:16:12通话时长25秒；并于2017年1月31日00:20:04呼叫“110”通话时长23秒。
6、巫某1的辞职报告，证实巫某1受龙岩市永定区大溪乡人民政府聘请后于2016年12月28日已向该乡申请辞职，并于同月30日经批准同意。
7、龙岩市公安局大溪派出所接警单，证实该所于2017年1月31日凌晨0时20分许，接“180××××8875”号码报警称大溪乡太联村桥头有人吵架，吵得很凶。民警出警后到达现场未发现纠纷人员；2017年2月16日上午10时许，接游某2报警称其与游某1在2017年1月31日凌晨在大溪乡太联村西科桥头被人殴打受伤。
（二）被害人陈述
1、被害人游某1的陈述，证实2017年1月31日凌晨零时许，其开车经过大溪乡太联村西科桥头，桥头有一辆黄色的小轿车停在桥上将路堵住了，就下车看什么情况。发现路边游某13店铺中有人赌博，其就进到店铺里面，看到游某14在摇“炼宝”坐庄，游某3坐在他旁边，当时开“炼宝”的是游某12（外号“凹凸”），参赌的人有赖某1（在其的左手边坐）其他人其不认识，旁边还有游某9、游权裕、游洲等人站在凳子上。其进去后坐在游某12旁边，游某12就要开“炼宝”，其说先不要开，从口袋拿出一叠钱，压在游某14面前一号的位置，钱压下以后其自己将“炼宝”打开，打开后是二、四号位置，没有压中，钱被游某14收走了。其下注的时候还想将别人压的钱也压在其下注的位置（赌博称为“打注”），但是庄家不同意，其就没有去“打注”。其输掉以后没钱了，就问现场有没有人放高利，但没有人回答。这时游某14就将钱跟“炼宝”收起来说不赌了，旁边的游洲等人也说不赌了，其说怎么可以赌一把就不赌了，然后与游某14吵了起来。因为赌博的桌子是简单架起来的，其跟游某14发生纠纷的时候旁边的人上来劝架，在拉扯过程中赌博桌倒掉了，“炼宝”当时游某14收起来以后放在自己面前，桌子倒掉的时候“炼宝”也掉地上了。游某2、巫某1两人将其拖走，其出到门口的时候，游某14就被人劝走了，这时游洲就骂其说：“草你妈，你想怎么样？”，其听到后就跟游洲吵了起来，其听到游权裕在那打电话叫他哥哥游某15，打了好几个。过了一会游某15等人到了现场，游某15就大声说要打死其，当时巫某1、游某2拦住游某15、游洲等人，说都是大溪人，大过年的不要这样子。游某15、游洲等人就不知哪里拿出了类似辣椒水的喷雾器，游某2、巫某1在前面先被游某15、游洲等人用喷雾器喷到，然后游某15、游权裕等四、五个人冲过来用喷雾器喷其，因为距离其比较远，其将头转开，后脑与脖子有被喷到，闻到很呛鼻的气味，有点像辣椒水。其转回来的时候，看到游某15手上不知道什么时候换成了一根铁棍（天色比较暗，像是铁棍，一米多长，喷雾器不知道丢掉还是放在口袋里面），横着打向其左胸部位置，其感觉有点疼，接着又向其左胸肋骨位置再打了一下，与此同时游权裕也用铁棍打其头部，但打偏了打在其左额头位置，当时额头皮擦破出血。后脑也被人打了一下，不知道是游权裕还是游某17打的，他两个人站在其身后，其被打以后倒在路上一部车的前轮旁边。倒地的时候是右侧身体倒地双手护头，背部靠在车轮上，游某15、游权裕四、五个人围着其打，有人用脚踢有用棍子打，其左肩、左脚小腿被人打伤，谁打的其不清楚，游某15、游权裕等人没打以后，游洲手上拿了一根很长的棍子来打其的屁股两下。旁边的人就在叫不要再打了，游某18过来劝开，将其扶离开了现场，其从现场旁边五、六米左右的小路走了，后由张某1送其到龙岩人民医院治疗。其亲眼看到的有游某15用铁棍殴打其左胸部、肋骨，游权裕用铁棍打其左额头，游洲打其屁股，其他身体上的伤是谁打的其没有看到。
2、被害人游某2的陈述，证实2017年1月31日凌晨零时许经过大溪乡太联村西科桥头，其坐巫某1开的车，游某1自己开车走在前面。当时桥上有一部车堵在路上，游某1下车看到路旁边游某13店铺里面有人在赌“炼宝”，他也走进去赌博，其跟巫某1看到以后也下车叫游某1回去，其进去的时候看到游某1正好在开“炼宝”，游某1压了四千元现金，桌面上除了游某1的赌资还有七、八个人压的赌资，“炼宝”开出来，游某1输了，桌上输的钱都被游某14收了起来。该赌博场是游某15（太联村西科人，外号“家某”）、游权裕（太联村西科人，外号“白某”）、游洲（太联村西科人，外号“小洲”）等人开设的，当时做庄的是游某14（太联村寨下隆人，外号“啊钦当”），游某1现金输掉了四千多元，游某14就不赌了接着两人吵了起来，双方相互推搡了一下对方，其跟巫某1将游某1拖开，游某14也被拖开后就离开了店铺。游洲在店里不知道说了什么就和游某1吵了起来，两人也推了一下，其跟巫某1被赌博场里的人挡住了，其看到游洲用右手拳头打向游某1左眼上，接着赌博场里的人将他们三个人推出店铺门口的马路上。当时其已经被推到路上，巫某1在其前面一点，游某1被推到门口，这时游某15、游权裕、游洲几个人拿出辣椒水来喷游某1，巫某1想上去劝开，一走近也被他们几个人用辣椒水喷到。其也冲过去劝开，也被辣椒水喷致左眼模糊，右眼还能看到一点，游洲拿着木棍向其走来打向其头部，其左手抬起来挡掉了，游洲整个人扑向其，两人扭在一起，游洲就用嘴巴咬其的下嘴唇，下门牙牙齿被游洲咬掉一个，下嘴唇也被咬破了，后其挣脱出来，退到公路上，用衣服擦拭被辣椒水喷到的眼睛，接着其看到游某1被游某15、游权裕、游某17等五、六个人殴打，其中游某15、游权裕、游某17三个人手里拿着铁棍，其他人拿木棍，游某15边打游某1边说“打死他”，说着游某15用手里的铁棍打到游某1的左边的胸部位置，游权裕用铁棍打到游某1的左肩，游某17用铁棍打游某1的腿。接着游洲手里换了铁棍，向游某1的屁股位置打了两下，接着游某15等人都离开了现场，其跟游某18马上过去将游某1扶了起来，等张某1开车到现场后，开车送他们上龙岩治疗。
其跟游某1说坚决不要报警，后面再私下找对方解决。后来其家属知道后，要求要到公安机关报警，走法律程序，不能鲁莽冲动，扩大事端。因为其嘴唇受伤，不方便讲话，所以等到嘴唇拆线后才到大溪派出所报警。辣椒水和铁棍是游某15带来的，因为开始游某1在店里与游某14、游洲发生争吵时都没有辣椒水和铁棍，游某15来了以后才有辣椒水和铁棍的。其的伤是游洲一个人打的。
3、被害人巫某1的陈述，证实2017年1月31日凌晨零时许，其与游某1、游某2三人回大溪，其开车载游某2，游某1自己开一辆车走在前面。在经过大溪乡太联村西科桥头，路上有辆车堵住路了，游某1停车进了路边的店铺，其跟游某2也跟了进去，才知道有人在赌博。其进去的时候游某1已经下注，正在开“炼宝”，打开后游某1的钱输掉了，钱被游某14（外号“啊钦当”）收起来了。游某14收了游某1的钱以后就说不玩了，游某1说怎么可以玩一把就不玩了，两个人就争吵起来，其跟游某2在旁边劝，叫游某1不要玩了，游某1抬了一下赌博场的桌子，后又与游洲发生争吵，越吵越激烈接着游洲就用拳头打了游某1两下，第一下打在游某1的眼睛，第二下因现场很乱其没有看到。他们三人都被人拖到店铺门口，其看到游某15（外号“家某”）等人到店铺门口，游洲等人也到店铺门口，其准备走过去跟游洲说大家不要闹了，还没说话其后脑就被人用棍子打了一下，然后有人用辣椒水喷其，其马上蹲在地上，接着听到游某15、游权裕（外号“白某”）大声喊：“打死他”，其睁开眼睛看到游某15、游权裕几个人围着游某1打，游某15用铁棍打到游某1的左肋，其他人手上拿铁棍和木棍也在打游某1。因其眼睛不舒服就到旁边找清水洗眼睛，回到现场的时候，人已经全都散开了。其联系游某2后在旁边的房子找到他跟游某1，后面张某1将他们送上龙岩治疗。其没有看到游某2被谁打，看到的时候他的嘴角已经撕开了，一直流血。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史丽丽；程建鹏离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\