安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初330号
原告：徐向阳，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师，特别授权。
被告：定远县第四建筑安装有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇金源广场12号楼202室，统一社会信用代码91341125152830169N。
法定代表人：李道成，总经理。
被告：李道成，男，1956年4月20日出生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。
俩被告共同委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
原告徐向阳与被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告徐向阳及其委托诉讼代理人黄维蓉、被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成的委托诉讼代理人单其满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐向阳向本院提出诉讼请求：依法判决两被告连带偿还借款本金50万元，并按月利率1.5%计算利息，自2016年5月26日起计算至还清时止；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与李道成通过建筑工程相关业务相识。被告李道成系定远县第四建筑安装有限责任公司法定代表人。李道成以工程投标周转保证金为由，于2016年5月26日向原告借款500000元，约定月息1.5%，立有借据。上述借款，被告支付了部分利息后，便不再偿还本息。原告多次向其催要无果。
被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成辩称，借款50万元是事实。是由定远县第四建筑安装有限责任公司出具借条向原告借款，用于工程周转资金使用，应由定远县第四建筑安装有限责任公司还本付息，不应由李道成还本付息。定远县第四建筑安装有限责任公司已向原告支付利息至2017年5月26日。
原告为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、身份证，证明原告身份信息及主体适格；二、2016年5月26日两被告向原告出具的借条及原告向李道成个人账户转账的电子转账凭证，证明借款事实，并且资金周转是四建公司和李道成个人使用不明确。
被告质证认为，对证据一无异议；对证据二，真实性无异议，借据能够证明是定远县第四建筑安装有限责任公司向原告借款，用于工程周转使用，李道成作为定远县第四建筑安装有限责任公司的法定代表人只是在审核一栏签字；李道成不是借款人，只是定远县第四建筑安装有限责任公司的借款审核人；电子转账单据不能证明该款属于李道成个人借款，该款虽然转到李道成个人账户，但是实际使用人是定远县第四建筑安装有限责任公司，也是由定远县第四建筑安装有限责任公司向原告支付利息。
原告另出示被告方提供给原告的对账单，证明该借款利息是李道成个人通过其账户支付给原告。
被告质证认为，对对账单的真实性无异议，单据上注明了利息付至2017年5月26日，单据来源于定远县第四建筑安装有限责任公司会计凭证记录的内容，是定远县第四建筑安装有限责任公司向原告支付利息，不能证明该债务是李道成的个人债务。
被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成未向本院举证。
对上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认；对其证明目的，予以综合认定。
综上，本院查明案件事实如下：2016年5月26日，被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同立据从原告徐向阳处借款50万元。借据载明“借据日期：2017年5月26日交款单位徐向阳人民币（大写）伍拾万元整￥500000.00收款事由借用工程周转资金用按月息1.5%算。”定远县第四建筑安装有限责任公司在借据左下方盖章，李道成在借据右下方签名。同日，徐向阳通过银行将50万元借款汇入李道成个人银行账户。2016年9月26日、12月9日、2017年3月6日、6月9日，被告李道成从其个人银行账户向徐向阳个人银行账户分别转入利息款22500元、22500元、22500元、22500元，共计90000元。原、被告均认可借款利息支付至2017年5月26日。因被告不再支付借款本息，原告遂诉讼来院。
审理中，原告徐向阳于2018年1月26日向本院申请对定远县第四建筑安装有限责任公司享有的以下项目工程款债权予以查封：1、定远县第四建设安装有限责任公司在定远县人民政府处关于滁州市百镇计划
--
定远县2017年度美丽乡村建设一期项目蒋集镇入口游园工程工程款20万元；2、定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县炉桥镇魏岗村村民委员会处关于定远县炉桥镇魏岗村“一事一议”财政奖补项目水泥路工程工程款20万元；3、定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县桑涧镇人民政府处关于定远县桑涧镇大蒋董圩小黄水泥路工程工程款30万元；4、定远县第四建筑安装工程有限责任公司在安徽省天长市重点建设管理局处天长市天汊线（石梁段）污水管网工程工程款10万元。本院已裁定予以诉讼保全。
本院认为，本案的争议焦点是，李道成与定远县第四建筑安装有限责任公司是否是共同借款人，应否共同偿还？
被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同立据从原告徐向阳处借款50万元，有其出具的借据证实，应予认定。关于借款利息，双方约定月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持，双方已按约定的月利率1.5%支付至2017年5月26日，对此事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
债务应当清偿。故对原告要求被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告李道成辩称，该借款是由定远县第四建筑安装有限责任公司出具借条向原告借款，用于工程周转资金使用，应由定远四建公司还本付息，不应由李道成还本付息。但纵观本案案情，李道成个人在借条右下方签名，原告将借款汇入李道成个人账户并由李道成从其个人账户偿还利息，应将李道成视为共同借款人，由定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同偿还借款本息。故对此辩称，本院依法不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告徐向阳借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2017年5月27日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费4520元，合计13320元，由被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李恩福
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张梦德
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。