彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1403民初2333号
原告：梁桂珍，女，生于1965年5月9日，汉族，住眉山市彭山区，
92327。
委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。
被告：喻华琴，女，生于1981年11月7日，汉族，住眉山市彭山区。
被告：张世东，男，生于1978年1月31日，汉族，住眉山市彭山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区三苏大道会凌大厦3楼，统一社会信用代码91511400662750361A。
负责人：石宇，副总经理。
委托诉讼代理人：周建辉，男，生于1982年12月29日，汉族，住眉山市东坡区，系该公司员工。
原告梁桂珍与被告喻华琴、张世东、阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：阳光财险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁桂珍及委托诉讼代理人卢红梅、被告喻华琴、张世东、被告阳光财险眉山公司委托诉讼代理人周建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂珍向本院提出诉讼请求：一、判决被告喻华琴、张世东赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计93520元；二、判决被告阳光财险眉山公司在保险责任范围内直接向原告支付款项，精神抚慰金在交强险中优先支付。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日7时50分，喻华琴驾驶川Ｚ×××××号小型客车行驶至观音工业大道路口转弯时，与梁桂珍驾驶的电动三轮车相撞，造成梁桂珍受伤的交通事故。原告当即被送往眉山市彭山区人民医院接受住院治疗。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队（以下简称：彭山交警队）作出道路交通事故认定书，认定喻华琴负此次事故的全部责任，梁桂珍无责任。经查，喻华琴所驾驶的川Ｚ×××××号小型客车所有人为张世东，该车在阳光财险眉山公司投保了交强险和商业险。事发后，
经原、被告双方协商无果，故原告起诉来院。
被告喻华琴、张世东辩称，我们二人系夫妻关系。我方对事故的发生经过及责任划分认定、鉴定意见均无异议。认可原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，同意医疗费按15%计算自费药。误工费认可以每天80元及误工天数115天、残疾赔偿金应按农村标准计算、交通费认可200元、鉴定费不予认可、精神抚慰金由法院认定。事发后，我方垫付医疗费共计22596.56元，主张在本案中一并处理。
被告阳光财险眉山公司辩称，我方对事故的发生经过及责任划分认定、鉴定意见均无异议。认可原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，同意医疗费按15%计算自费药。误工费认可以每天80元及误工天数115天、残疾赔偿金应按农村标准计算、交通费认可200元、鉴定费不在保险公司赔付范围、精神抚慰金由法院认定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日7时50分，喻华琴驾驶川Ｚ×××××号小型客车行驶至眉山市彭山区工业大道路口转弯时，与梁桂珍驾驶的电动三轮车相撞，造成梁桂珍受伤的交通事故。原告当即被送往眉山市彭山区人民医院接受住院治疗。同日，彭山交警队作出第5114221201700166号道路交通事故认定书（简易程序），认定喻华琴负此次事故的全部责任，梁桂珍无责任。2017年2月17日，梁桂珍出院。出院医嘱：继续门诊治疗，出院后1、3、6、9、12月行CT复查，加强营养、休息3个月，估计二次手术取内固定物费用约6000元。梁桂珍在住院期间产生的医疗费共计22596.56元。2017年5月22日，梁桂珍委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残进行司法鉴定。同年8月23日，该鉴定中心作出鼎诚司鉴【2017】临鉴字第1131号司法鉴定意见书，鉴定意见为梁桂珍的伤残等级为10级。本次鉴定产生鉴定费1200元。
另查明，川Ｚ×××××号小型客车法定车主为张世东，该车在被告阳光财险眉山公司投保了交强险及商业三者险。保险期间均为2016年8月6日至2017年8月5日止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元（含不计免赔险）。
再查明，梁桂珍系农村居民家庭户，居住在农村。2017年10月19日，成都珏宏市场策划有限公司彭山分公司出具《证明》一份载明：梁桂珍在观音镇农贸综合市场租用摊位一个，租期为自2016年6月1日至2017年6月1日止。2017年10月20日，眉山市彭山区武阳镇五一社区居民委员会出具《证明》一份载明：梁桂珍从2016年6日1日起在观音镇农贸市场销售粽子。证人刘某陈述，梁桂珍从2016年6月1日起在观音农贸市场销售粽子，此前几年在多处一直从事该行业。
庭审中，被告喻华琴与张世东陈述双方系夫妻关系。原告认可被告喻华琴、张世东垫付费用共计22596.56元。
以上事实，有梁桂珍身份证、喻华琴及张世东身份信息、阳光财险眉山公司营业执照、交通事故认定书、出院证明、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费票据、保单、行驶证、驾驶证、租赁合同、租赁费收款收据、证明、证人证言及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民身体权受法律保护，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分，由事故当事人按照各自过错比例承担责任。本案中，梁桂珍在交通事故中受伤，彭山交警队作出道路交通事故认定书，认定喻华琴承担本次事故的全部责任，梁桂珍在本次事故中无责任。对事故的发生的经过及责任划分的认定，原、被告双方均无异议。对彭山交警队作出的道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分，本院予以认可。
原告梁桂珍在此次交通事故中受伤造成的损失，本院认定为：1、医疗费22596.56元。2、护理费：根据查明的事实，梁桂珍住院共计25天，结合伤情。故认定护理费为80元/天×25天=2000元。3、住院伙食补助费：30元/天×25天=750元。4、营养费：20元/天×25天=500元。5、残疾赔偿金：原告虽然系农村居民家庭户。但以查明的事实来看，成都珏宏市场策划有限公司彭山分公司、眉山市彭山区武阳镇五一社区居民委员会分别出具一份《证明》以及证人所陈述的事实，均证明梁桂珍在受伤前长期在城镇从事销售，并以此为主要生活来源。原告以此主张所提供的多份证据相互印证。故对原告主张的其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以认可。现梁桂珍经鉴定为10级伤残，被告对该鉴定意见均予认可。故残疾赔偿金本院认定为28335元/年×20年×0.1=56670元。6、误工费：原告未提供相应的因误工造成实际减少的收入证明，结合原告伤情，本院认定误工费以每天80元计算。因原告实际住院25天，且出院医嘱为休息3个月，本院认定误工天数为115天。故本院认定误工费为80元/天×115天=9200元。7、交通费：因原告未提供相应的证据及主张此金额的理由，结合本案实际情况，本院酌定交通费为600元。8、鉴定费1200元。9、后续治疗费：因被告均予认可原告所主张的此项金额6000元，对此本院予以认定。10、精神抚慰金：根据原告伤残等级及责任划分，并结合当地经济发展水平等因素，本院认定为3000元。综合以上1至10项，原告的损失共计102516.56元。其中医疗费（已产生的医疗费及后续治疗费）共计28596.56元以15%计算自费药，认定自费药为4289.48元。根据责任划分，该费用由被告喻华琴、张世东承担。原告的所有损失在扣除自费药后，剩余98227.08元应由被告阳光财险眉山公司在承保的交强险赔偿限额内先行赔偿原告梁桂珍82670元（含精神抚慰金），其中医疗责任限额中赔偿10000元、死亡伤残责任限额中赔偿72670元。原告剩余损失15557.08元，根据责任划分，应由被告喻华琴、张世东承担责任，由阳光财险眉山公司在承保的商业三者险中承担实际赔偿。经查明，事发后喻华琴、张世东垫付费用为22596.56元。故品迭上述垫付费用后，应当由阳光财险眉山公司在承保的交强险和商业三者险中向原告赔偿79920元，直接向喻华琴、张世东给付18307.08元以冲抵垫付款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告梁桂珍交通事故赔偿款79920元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，直接向被告喻华琴、张世东支付18307元以冲抵垫付款。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，由被告喻华琴、张世东负担。此款在阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司分别向原告及被告喻华琴、张世东支付款项时一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一七年十一月七日
书记员 段嘉豪