四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初353号
原告：兰永书,女,汉族,1966年5月1日出生,住四川省泸州市龙马潭区。
法定代理人：姜某，男，汉族，1986年11月22日生，住四川省泸州市龙马潭区，系原告儿子）。
委托代理人：周文军、陈祥庐，四川大山律师事务所律师。
被告：钱辉，男，汉族，1988年10月9日生，住四川省富顺县。
被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所泸州市江阳区。
负责人：白小雪，总经理。
委托代理人：王琳，系公司员工。
被告：钟林，男，汉族，1979年2月2日生，住四川省自贡市大安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所自贡市自流井区。
负责人：张力，总经理。
委托代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
兰永书诉钱辉、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、钟林、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称自贡财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟昌林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰永书法定代理人姜胜军、委托代理人陈祥庐，被告钱辉、被告阳光保险公司的委托代理人王琳、被告钟林、被告自贡财保公司委托代理人罗志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告各项费用共计1381377.83元，包括医疗费205323.4元-12万元=85323.4元、定残前护理费（137天+71天）×33270元÷365天=18959.34元、定残后护理费33270元×20年=665400元、误工费50466元÷365天×208天=28758.71元、住院期间伙食补助费137天×20元=2740元、交通费2000元、营养费10000元、残疾辅助器具费3000元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金26205元×20年×90%=471690元、被告抚养人生活费9251元×5年×90%÷4=10407.38元、精神抚慰金50000元、鉴定费3100元。诉讼中，原告变更诉讼请求，同意依照三级伤残和十年护理期赔付。2、本案诉讼费用全部由四被告承担。事实和理由：2015年9月18日上午9时55分，被告钱辉驾驶小型普通客车川Ｅ×××××从隆昌县驶往泸州，行经蜀泸大道三段时，与同向行驶由姜进平驾驶的左转横过街的川Ｅ×××××二轮摩托车相碰撞，后，被告钟林驾驶川Ｃ×××××号汽车又与川Ｅ×××××车追尾，造成三车受损、姜进平死亡、川Ｅ×××××二轮摩托车上乘员兰永书受重伤。后经泸州市公安局交警支队三大队认定，姜进平承担此事故的同等责任，钱辉和钟林承担此事故同等责任，原告兰永书不承担责任。被告钱辉所有的川Ｅ×××××车在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元商业三者险、不计免赔险等。被告钟林所有的川Ｃ×××××车在被告自贡财保公司投保了交强险和50万元商业三者险、不计免赔险等。2016年2月2日，原告出院，共住院137天，2016年3月18日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告患有脑外伤所致精神障碍、器质性智能损伤（重度），且颅脑损伤为该精神障碍的主要原因。2016年4月14日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为二级伤残，后续治疗费用为30000元，残疾辅助器费用为3000元，完全护理依赖。另，被告自贡财保公司预付费用12万元。为维护原告合法权益，依据相关法律法规的规定，向法院起诉，请依法判决。
被告自贡财保公司辩称，对2015年9月18日上午9时的交通事故发生及责任认定无异议；钟林驾驶的川Ｃ×××××号汽车在自贡财保公司投保了交强险、50万元的商业险、不计免赔险无异议，被告自贡财保公司同意在保额内承担责任，但非基本医疗、鉴定费、和诉讼费不是投保范围，不由保险公司赔付，在同一交通事故中，被告自贡财保公司已赔付部分，本案只在保险余额中承担责任，只承担20%的责任；已垫付12万元，请求一并处理。
被告钟林辩称，无意见，同意被告自贡财保公司的意见。
被告阳光保险公司辩称，同意按三级伤残赔付，被告阳光保险公司垫付了10000元治疗费和2100元伤残评定费，护理期确定五年是合理的。对按城镇标准赔付有异议。其他赞同自贡财保公司的答辩意见。
被告钱辉辩称，为原告垫付了医疗费15000元、护理费15200元应在赔付金额中予以抵扣，其他我与阳光保险公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：原、被告对交通事故发生及责任划分、医疗费用及被告垫付金额、被告钱辉在被告阳光保险公司和被告钟林在自贡财保公司投保险种及金额等内容无异议，本院予以确认。
同时查明，兰永书2008年3月4日办理的身份证显示户籍住所地为安宁，但本院调阅的泸州市城市规划文件泸市府发〔2013〕6号和龙马潭区2013年、2014年相关文件已明确，原告居住区域在2013年就已规划为城市建设范围，并已撤村建为安宁街道福林社区。
另查明，本次交通事故已审结的另一案，即（2016）川0504民初3号案件，被告阳光保险公司和被告自贡财保公司在交强险责任限额内已各赔偿55000元，商业第三者责任保险各赔偿了11187元，合计已各赔偿166887元。两保险公司交强险责任限额为122000元（含财产损失）、商业第三者责任保险限额为500000元，本案交强险责任余额各为65000元，商业第三者责任保险余额各为388113元。四被告同意本案非基本医疗费用不由保险公司承担，由投保人承担。
对当事人有争议的事实认定如下。
关于被告兰永书伤残等级的问题。原告交通事故受伤后，于2016年3月16日，自行委托菲斯特司法鉴定所鉴定，2016年4月14日，四川菲斯特司法鉴定所鉴定原告所受损伤为二级伤残，后续治疗费用为30000元，残疾辅助器费用为3000元，完全护理依赖。被告阳光保险公司和被告自贡财保公司对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。在原、被告各方一致同意的情况下，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心对原告所受伤残重新鉴定。泸州科正司法鉴定中心于2017年4月13日出具泸科正[2017]临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定原告兰永书颅脑损伤后精神智能损害为叁级伤残，出院后完全护理依赖，护理时间评定为伍年。本院依据原告住院病情、两次鉴定意见及各方参与见证的情况，确定原告伤残等级为叁级。
上述事实，有原告身份信息、原告被扶养人身份信息、安宁街道福林社区证明、村委会证明、泸州市城镇规划文件、龙马潭区政府批复、证人证言、工资表、考勤表、道路交通事故认定书、四川医科大学附属中医医院病例及出院证明书、费用清单、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所[2016]临鉴字第353号鉴定意见书、鉴定费发票、泸州科正司法鉴定中心泸科正[2017]临鉴字第329号司法鉴定意见书、保险单、收条、（2016）川0504民初3号民事判决书、（2016）川05民终295号民事判决书、原被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。现对赔付金额和主要争议评判如下：
1、关于责任承担的问题。根据泸州市公安局交通警察支队三大队作出泸公交（直三）认字[2015]第226号道路交通事故认定书，“1、钱辉、钟林共同承担此事故同等责任。2、姜进平承担此事故同等责任。3、兰永书不承担此事故责任。”和本院（2016）川0504民初3号民事判决对事故责任人姜进平自行承担本案50%比例的民事责任，事故责任人被告钱辉、钟林各承担25%比例的民事责任的认定，本案予以适用。
2、关于医疗费问题。原告在四川医科大学附属中医院共住院137天，医疗费用为205323.4元，其中非基本医疗费用28851.53元，被告阳光保险公司和被告自贡财保公司首先在交强险医疗责任限额内各承担1万元，剩余金额按责任比例、商业保险合同约定和庭审自认承担。依照被告之间商业保险的约定和庭审自认，非基本医疗费用不由保险公司承担，则应由被告钱辉、钟林按责任比例承担。自贡财保公司垫付12万元、阳光保险公司垫付1万元、钱辉垫付1.5万元。自贡财保公司、阳光保险公司各自承担（205323.4-10000-10000-28851.53）×25%+10000=49118元，非基本医疗费由被告钱辉、钟林各承担28851.53×25%=7212.88元。
3、关于原告兰永书赔偿标准的问题。（2016）川0504民初3号案件查明原告丈夫（同一交通事故死者姜进平）虽系农村户籍，生前常年在城镇务工，以务工收入为家庭主要生活来源，该案对姜进平以城镇标准进行赔偿。2008年3月4日办理的身份证显示兰永书户籍住所地为农村，但泸州市城市规划文件泸市府发〔2013〕6号和龙马潭区2013年、2014年相关文件已明确，原告居住区域在2013年已规划为城市建设范围，并已撤村建为城镇社区，并且原告长期在城镇务工。被告对原告提供的务工证据材料真实性提出质疑，但未提供证据加以推翻。结合政府文件和原告出示的材料等，原告以城镇务工收入为主要生活来源，应依法视为城镇标准计付赔偿。
4、关于原告误工费标准的问题。诉讼中原告以四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元计算，但原告无固定帮工单位，工作性质变化性较大，收入也不固定，根据原告向本院提供的工资表可知，原告2014年每月工资为2000元，2015年每月工资为2600元，散工收入每天为100元，根据原告工作特点，本院参照居民服务、修理和其它服务业33270元/年的收入计算误工费。其误工时间自受伤之日起计算至首次评残日为210天，原告主张208天（下同），本院予以确认。费用为33270元/年÷365天×208天=18959.34元。
5、对护理期间的问题，原告兰永书1966年5月1日出生，事故发生时仅49周岁，第一次定残时50周岁，尚可称为壮年，人生就此完全改变，依我国现今居民平均寿命，生存尚久，本院酌定护理期为十年，届满如仍需护理，可另行主张。护理费用标准以四川省高级人民法院公布的2015年度统计数据中一般服务行业33270元/年计算，即33270元/年×10年=332700元。
6、对定残前护理费用依上述标准计算，即33270元/年÷365天×208天=18959.34元，即平均每天为91.15元。钱辉垫付了76天的护理费，应品迭33270元/年÷365天×76天=6927.45元
7住院期间伙食补助费，原告主张137天/元20天=2740元，本院予以支持。
8、对于交通费，原告主张2000元，本院予以支持。
9、对于营养费、残疾辅助器具费，没有相关医嘱和鉴定意见，原告也没有提供相关证据证明，本院不予支持。
10、对于后续治疗费，原告可在实际产生后另行主张。
11、对于残疾赔偿金，原告主张26205元/年×20年×90%=471690元，根据确认的伤残等级，对于残疾赔偿金确定为26205元/年×20年×80%=419280元。
12、被扶养人兰海全（即原告的父亲），1937年1月27日出生，原告交通事故受伤时，已年满78岁，生活在农村，有四个成年子女，扶养费依法核定为9251元/年×5年×80%÷4=9251元。
13、精神抚慰金，核定为32000元。
14、第一次鉴定费3100元，第二次鉴定费2100元，共计5200元，为本次事故中实际支出，本院予以确认。
综上，原告丈夫姜进平承担此事故同等责任，被告钱辉、钟林承担本事故同等责任，扣除（2016）川0504民初3号赔偿金额外，依照法律规定，首先，由被告钱辉投保的被告阳光保险公司和被告钟林投保的被告自贡财保公司分别在交强险责任限额65000元内承担法定赔偿责任，超过交强险责任限额的损失根据被告钱辉、钟林所投保的第三者责任保险条款约定，依法由所投保的被告阳光保险公司和被告自贡财保公司在第三者险责任限额388113元内各承担，非基本医疗费用依约定、庭审自认和责任比例由钱辉、钟林赔偿25%。
即本案原告的损失由被告阳光保险公司和被告自贡保险公司首先在交强险责任限额内各赔偿损失65000元。其二，本事故超过交强险责任限额的损失1046413.08元-65000元×2=916413.08元，根据本院确认被告钱辉、钟林各承担本案25%比例的民事责任，由被告钱辉、钟林各承担916413.08元×25%=229103.27元，根据被告钱辉、钟林所投保的商业第三者责任保险条款约定和庭审自认，减除非基本医疗费7212.88元，依法由所投保的被告阳光保险公司和被告自贡财保公司在商业第三者险责任限额内各承担221890.39元。被告阳光保险公司已垫付12100元和被告自贡财保公司已垫付12万元，被告钱辉已垫付21927.45元。以上赔付金额品迭已垫付金额，被告钱辉品迭已垫付金额21927.45元-应当承担的7212.88元=应得14714.57元，此款由被告阳光保险公司支付；被告阳光保险公司还应支付65000元+221890.39元-12100元=274790.39元，其中支付原告兰永书274790.39元-14714.57元=260075.82元，支付钱辉14714.57元；被告自贡财保公司65000元+221890.39元-120000元=166890.39元；被告钟林应承担7212.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰永书260075.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰永书166890.39元。
三、被告钟林于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰永书7212.88元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付钱辉14714.57元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4023元，由被告钟林、钱辉负担各承担2011.5元，于于本判决生效之日起十日内向泸州市龙马潭区法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 钟昌林
二〇一七年六月十八日
书记员 易秋梅