湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘31民终598号
上诉人（原审被告）：向天国，男，1978年5月11日出生，土家族。
被上诉人（原审原告）：瞿俊菊，女，1951年10月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李敏，男，1979年3月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李朝霞，女，1975年9月19日出生，汉族。
原审被告：姚艳，女，1981年1月3日出生，土家族。
上诉人向天国因与被上诉人瞿俊菊及原审被告姚艳健康权纠纷一案，不服龙山县人民法院（2017）湘3130民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人向天国，被上诉人瞿俊菊及其委托诉讼代理人李敏、李朝霞到庭参加诉讼。原审被告姚艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人向天国的上诉请求：1、请求撤销龙山县人民法院（2017）湘3130民初233号的民事判决；2、一审案件诉讼费由被上诉人全部承担。事实与理由：上诉人与被上诉人瞿俊菊没有直接的肢体接触，被上诉人的伤与上诉人无关，上诉人不应承担赔偿责任；被上诉人瞿俊菊花去医疗费、护理费、营养费没有任何证据证明，原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人瞿俊菊辩称：一、一审判决认定的事实清楚，判决公正合法，请求二审维持原判。
原审被告姚艳未辩称。
被上诉人瞿俊菊向一审法院起诉请求：请法院判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计16542.35元（医疗费6792.35元，住院期间伙食补助费3300元，护理费4950元，营养费1000元、交通费500元）。
一审法院认定事实，原、被告两家毗邻而居，双方均于2015年新建房屋，双方因修建房屋一事经常产生纠纷。因原告家外墙粉刷完工后没有撤除跳架，影响了被告家粉刷外墙，被告向天国于2016年6月16日向民安街道办事处南台堡社区居委会请求工作人员主持调解。经调解，双方于当日达成以下口头协议：“两天以后向天国可以搭跳施工，但是如果李敏家安装天然气的工作人员到场后，让李敏家先安装天然气；且如向天国家正在施工，天然气公司的工作人员可以站在向天国家的跳上安装”。6月18日上午8时许，被告家准备进行房屋外墙粉刷施工时，因原告家阻止被告家施工，双方产生纠纷，继而被告向天国与原告及原告的代理人李敏产生肢体冲突，致使原告受伤。原告受伤后当即被送往龙山县人民医院住院治疗，花费医疗费用6543.35元。入院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、急性轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡；3、头皮血肿；4、血小板减少；5、右腕骨骨折？。住院治疗33天后，原告于2016年7月22日出院，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、急性轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡；3、头皮血肿；4、血小板减少；5、双侧额顶多发性斑点状缺血。出院医嘱为：1、注意休息，避免体力劳动；2、头晕症状无好转，可到上级医院行进一步检查治疗；3、若有呕吐及时来我院复查。受龙山县公安局的委托，湘西州龙腾司法鉴定中心于2016年7月18日对原告的伤情作出“被鉴定人瞿俊菊本次损伤程度为轻微伤”的伤情鉴定意见。湖南省2016年度职工年平均工资为53889元、国家机关一般工作人员出差伙食补助为每人100元每天。
一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵犯；行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，侵权人应当予以赔偿。根据诉辩双方的陈述，结合庭审查明的事实，该院认为，本案的争议焦点为:一、两被告与原告之间有没有直接的肢体冲突。二、相关责任人各自责任的大小。三、原告因伤造成的损失有多少。
争议焦点一、两被告与原告之间有没有直接的肢体冲突的问题。原告提供的证据与该院从龙山县公安局民安派出所调取的询问笔录和对民安街道办事处南台堡社区居委会工作人员李洪珍调取的证言之间能够形成完整的证据链，可以得出被告向天国与原告之间产生肢体冲突的盖然性要明显大于两者之间没有产生肢体冲突的盖然性。故该院对被告方主张的没有与原告之间产生肢体冲突的诉讼主张，该院不予支持。因没有证据证实被告姚艳与原告产生肢体冲突，故该院对原告要求被告姚艳承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。
争议焦点二、相关责任人各自责任大小的问题。本案中，原、被告因相邻关系产生纠纷时，应当以健康的心态、理智的行为，依法、合理的化解矛盾，以维护各自的合法权益。但是双方在处理相邻关系纠纷时均没有采取合理合法的行为，并发生口角继而产生肢体冲突，致使原告受伤住院治疗33天，花费6543.35元医疗费用。对此，原告与被告向天国均有过错，均应承担相应的责任。根据2016年6月16日原告家与被告家在民安街道办事处南台堡社区居委会工作人员主持调解下，达成“两天以后向天国可以搭跳施工”的口头协议，被告家应当于2016年6月19日才可以“搭跳施工”，其于6月18日即“搭跳施工”违反了两家的口头协议，也是本次纠纷产生的直接诱因。据此，该院认为，被告向天国应当主要责任。综合本案，该院确定由被告向天国对原告的损害承担80%的侵权责任，原告自行承担20%的责任。
争议焦点三、原告因伤造成的损失有多少的问题。该院认为，被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，侵权人应当予以赔偿。结合原告的诉讼请求，该院对原告的损失认定如下：1、原告因本次纠纷受伤，住院治疗的医疗费用为6543.35，故对原告主张超出6543.35元医疗费的诉讼请求，不予支持。2、原告主张3300元住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。3、原告主张4950元（150元×33天）护理费的诉讼请求偏高，该院依法调整为4872.16元（53889元÷365天×33天）。4、原告已年满65周岁，结合其住院时间、病情、伤情，其主张1000元营养费的诉讼请求，符合情理且不违反法律规定，该院予以支持。5、原告居住地（纠纷发生地）与其住院医院（龙山县人民医院）之间距离仅约3公里，其主张500元交通费的诉讼请求，不符合常理，该院不予支持。即该院认定原告的总损失为15715.51元。
综上所述，结合审理查明的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告向天国在本判决生效之日起三日内一次性向原告瞿俊菊赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失共计12572.40元。二、驳回原告瞿俊菊的其他诉讼请求。如被告未在本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费300元，减半收取150元，由被告向天国负担负担130元，由原告瞿俊菊负担20元。
双方当事人在二审中均未向本院提交新证据。
本院经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是原审判决认定事实是否清楚，责任划分是否妥当。经审查，证人证言、当事人的陈述、龙山县公安局民安派出所调取的询问笔录和对民安街道办事处南台堡社区居委会工作人员李洪珍调取的证言之间能够形成完整的证据链，可以认定被上诉人瞿俊菊的伤系上诉人向天国所致，向天国的行为构成侵权行为，依法应当承担相应的赔偿责任；上诉人对被上诉人就医过程提出异议，但没有提供相应证据佐证，故上诉人的上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，审理程序合法，根据双方在本案中的过错程度，责任划分妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人向天国承担。
本判决为终审判决。
审判长 余 霞
审判员 彭志友
审判员 龙少松
二〇一七年十月二十三日
书记员 龚利春
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；