新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新02刑初25号
公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院。
被告人雷杰，绰号”雷子”，男，汉族，1984年8月11日出生，大专文化，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2014年3月14日因吸食毒品被强制戒毒一年十天。2016年12月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人董长合，新疆众信律师事务所律师。
被告人丁为国，男，汉族，1974年1月10日出生，初中文化，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。2012年9月4日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，2012年10月31日刑满释放。2016年12月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人马敬，新疆众信律师事务所律师。
被告人许小军，男，汉族，1976年6月14日出生，户籍所在地及住址：陕西省西安市长安区，农民。2016年12月1日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人陈明智，新疆尹秀荣律师事务所律师。
被告人李宗谕，男，汉族，1986年12月4日出生，高中文化，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。2016年12月1日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人贺志刚，新疆黑油山律师事务所律师。
被告人陈华，男，回族，1975年11月29日出生，户籍所在地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县，高中文化，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2015年5月25日因吸食毒品被行政拘留十五天。2016年12月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人王小锋，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。
被告人郑汝英，男，汉族，1961年2月5日出生，高中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2000年9月18日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑六个月，2000年10月15日刑满释放。2016年12月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。
被告人毛绍杰，绰号”毛子”，男，汉族，1996年2月9日出生，户籍所在地：甘肃省定西市陇西县，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2014年12月10日因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年12月1日涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。
被告人张伟，绰号”和尚”，男，汉族，1993年9月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2016年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
克拉玛依市人民检察院克市检诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人刘某1、雷杰贩卖、运输毒品罪、被告人许小军、李宗谕犯运输毒品罪、被告人丁为国、陈华、郑汝英、毛绍杰、张伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。克拉玛依市人民检察院指派检察员魏颜、代理检察员杨波出庭支持公诉。被告人雷杰、许小军、丁为国、李宗谕、陈华、毛绍杰以及各自的辩护人董长合、陈明智、马敬、贺志刚、王小锋、尹秀荣，被告人郑汝英、张伟到庭参加了诉讼。因被告人刘某1尚在哺乳期被取保候审后未按时到庭接受审判，涉嫌弃保脱逃，现公安机关已根据本院的逮捕决定对被告人刘某1开展追逃，目前尚未缉拿归案。本院已裁定对其中止审理。本案现已审理终结。
克拉玛依市人民检察院起诉书指控，1、被告人雷杰伙同他人贩卖、运输毒品以及许小军、李宗谕运输毒品的犯罪事实
（1）2016年11月9日，刘某1（另案处理）为向被告人雷杰贩卖毒品，与被告人许小军一同携带550克甲基苯丙胺，乘坐长途客车从陕西省西安市返回乌鲁木齐市。11月11日，二人抵达国道312线盐湖服务区后，雷杰指使被告人李宗谕驾车前往接应，并将毒品运至乌鲁木齐市区。刘某1在乌鲁木齐市铁路东园小区3号楼2单元13楼121室内，以每克170元的价格将上述毒品卖给雷杰。雷杰当场交付现金50000元，余款42800元通过微信转账的方式支付，后刘某1将50000元钱交给许小军。
（2）2016年11月22日，刘某1伙同被告人许小军通过物流的方式，将甲基苯丙胺从陕西省西安市发往乌鲁木齐市。二人乘机返回乌鲁木齐市后，于11月25日下午，在乌鲁木齐市南郊货运场取货，并带回刘某租住的乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北六巷108号213号室内藏匿。案发后，侦查人员从该处查获甲基苯丙胺48包，合计重933.74克。
2、被告人雷杰在乌鲁木齐市向他人贩卖甲基苯丙胺32次，毒品合计重约50.6658克，具体事实如下：
（1）2016年5月24日至11月22日，被告人雷杰以每包1000元的价格，向吸毒人员巴某1出售甲基苯丙胺5次，每次1包，每包重约2克，合计重约10克。雷杰得毒赃5000元。其中，被告人张伟受雷杰指使向巴某1交付毒品2次，合计重约4克。
（2）2016年8月20日至10月30日，被告人雷杰以每包400元或500元的价格，向吸毒人员金某出售甲基苯丙胺10次，每次2包，每包重0.3或0.4克，合计重约15.2克，雷杰得毒赃9600元。
（3）2016年11月1日至28日，被告人雷杰在乌鲁木齐市以每包300元的价格，向吸毒人员李某1出售甲基苯丙胺7次，每次1包，每包重0.5克，合计重约3.5克。雷杰得毒赃3500元。被告人毛绍杰受雷杰指使将上述毒品送至指定地点后，由李某1取走。
（4）2016年11月7日至26日，被告人雷杰以每包200元至500元不等的价格，向吸毒人员李某2出售甲基苯丙胺9次，每次1包，每包重0.4-0.8克不等，合计重约4.8克。雷杰得毒赃2800元。被告人毛绍杰受雷杰指使，向李某2交付毒品2次，合计重1.2克。
（5）2016年11月19日，被告人雷杰在乌鲁木齐市以每包300元的价格，向吸毒人员巴某2出售甲基苯丙胺2包，每包重0.5克，合计重约1克。雷杰得毒赃600元。被告人毛绍杰受雷杰指使将该毒品及吸毒工具交付给巴某2。
案发后，侦查人员从被告人雷杰位于乌鲁木齐市新市区百信康城1区2号楼3单元602室的住所内，查获晶状体甲基苯丙胺8包，片剂1粒，合计重15.7701克；从毛绍杰住处查获雷杰准备出售的甲基苯丙胺1包，重0.3957克。
3、被告人丁为国在乌鲁木齐市向他人贩卖甲基苯丙胺8次，毒品合计重约85.772克，具体事实如下：
（1）2016年12月中旬，丁为国向吸毒人员王某1出售甲基苯丙胺3次，每次1包，得毒赃740元。
（2）2016年9月27日至12月9日，丁为国向吸毒人员许某出售甲基苯丙胺5次，每次1包，每包重约0.2克或0.3克不等，合计重约1.1克，丁为国得毒赃1250元。
案发后，侦查人员从被告人丁为国位于乌鲁木齐市新市区天山花园博雅文轩4号楼1单元102室的住所内，查获甲基苯丙胺12包，合计重84.672克。
4、被告人陈华、郑汝英贩卖毒品的犯罪事实
被告人陈华欲购买甲基苯丙胺用于贩卖，于2016年11月12日在被告人郑汝英的介绍下结识了刘某1，并商定购毒事宜。11月18日，陈华向刘某1预付5000元购毒款。11月25日，刘某1以每克180元的价格，向陈华出售40克甲基苯丙胺，陈华尚欠购毒款2200元。为酬谢郑汝英，刘某1当日赠送郑汝英甲基苯丙胺1包。
被告人许小军、丁为国、李宗谕、陈华、郑汝英、毛绍杰、张伟在乌鲁木齐市被公安机关抓获后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人雷杰经上网追逃，在重庆市沙坪坝区被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.搜查、辨认笔录；7.视听资料等。据此公诉机关认为，被告人雷杰明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖、运输，贩卖、运输甲基苯丙胺600.6658克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人许小军、李宗谕分别为刘某1、雷杰运输毒品提供帮助，其行为构成运输毒品罪，其中被告人许小军参与运输甲基苯丙胺1483.74克，被告人李宗谕参与运输甲基苯丙胺。被告人丁为国明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，贩卖甲基苯丙胺85.772克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈华为贩卖而购买甲基苯丙胺，被告人郑汝英为其居间介绍，贩卖甲基苯丙胺40克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人毛绍杰、张伟明知甲基苯丙胺是毒品而帮助他人多次贩卖，其中毛绍杰贩卖甲基苯丙胺6.0957克，张伟贩卖甲基苯丙胺5.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人丁为国系毒品再犯，应从重处罚。被告人许小军系与刘冯霞运输毒品的共犯，许小军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人雷杰、李宗谕系运输毒品的共犯，李宗谕在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人雷杰、毛绍杰、张伟系贩卖毒品的共犯，毛绍杰、张伟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈华、郑汝英系贩卖毒品的共犯，郑汝英在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人许小军、丁为国、李宗谕、陈华、郑汝英、毛绍杰、张伟如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议本院对被告人雷杰以贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，并处没收财产；对被告人许小军以运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对被告人丁为国以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对被告人李宗谕以运输毒品罪判处有期徒刑九年至十一年，并处没收财产；对被告人陈华以贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年至八年，并处罚金；对被告人郑汝英以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人毛绍杰以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年七个月至二年七个月，并处罚金；对被告人张伟以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
被告人雷杰当庭辩称：1、公诉人当庭出示证据时称从张伟取钱可以印证其贩卖运输毒品550克，但其认为，张伟取的现金自己均用于日常的消费，流向可以说清，不能证实取出的款项是毒资；证人王某2的证言里称当天在家中看到的所有都不是事实；其从刘冯霞处只购得80克的冰毒，公诉机关指控其贩卖运输冰毒550克的事实不能成立。2、其只贩卖了三次毒品，公诉机关指控其贩卖毒品为32次的事实不清，证据不足。
被告人雷杰的辩护人董长合提出了如下辩护意见：1、雷杰完全是以买毒人的身份与刘某1进行毒品交易，雷杰与刘某1不具有共同犯罪的主观故意，公诉机关指控被告人雷杰运输冰毒550克构成运输毒品罪不能够成立。2、案发后，公安机关从雷杰位于乌鲁木齐市新市区百信康城1区2号楼3单元602室的住所内查获共计16.1658克冰毒应认定为非法持有毒品，不应计入贩卖毒品的数量。3、其贩卖的毒品数量应在50克以下，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人许小军对公诉机关指控其与刘某1于2016年11月9日携带550克冰毒运输至乌鲁木齐市的犯罪事实提出异议，其认可与刘某1共同从西安市到乌鲁木齐市的客观事实，但否认其事先明知刘某1贩卖并运输毒品，其是在返回西安市后才从刘某1处知道，其在公安机关曾供述他事先知道与客观事实不符，因为侦查人员说要抓其老婆刘某2，其才做了与事实不符的供述。对公诉机关指控其于2016年11月22日伙同刘某1运输毒品的犯罪事实及定性无异议，但对运输毒品的重量提出了听刘某1说是300多克，不知道有900多克的辩解意见。
被告人许小军的辩护人陈明智提出了如下辩护意见：1、关于公诉机关指控被告人许小军伙同刘某1于2016年11月9日运输550克冰毒的事实，由于许小军并不明知刘某1携带的食品袋中装有冰毒，在主观方面没有运输毒品的故意，因此，公诉机关指控的该起事实不能成立。2、对于公诉机关指控2016年11月22日，许小军与刘某1从西安市携带冰毒到乌鲁木齐市的事实，被告人许小军当庭表示认可，但对运输冰毒的数量，许小军供述，刘某1在西安市曾告诉他要携带300克的冰毒到乌鲁木齐市，由于刘某1采用的人货分离的方式，并未告知许小军实际数量，因此应当认定许小军参与运输冰毒的数量为300克。3、关于被告人供述方面，许小军在公安侦查阶段曾供述刘某1于2016年11月9日运输冰毒550克到乌鲁木齐市前就已明知刘某1贩卖运输毒品。许小军当庭改变之前的供述，称其对该起不明知，在刘某1返回西安市后，其通过询问刘某1才知道，之前在侦查阶段所做的关于明知的供述与客观事实不符，许小军对改变前供的原因解释当时害怕把其老婆刘某2牵扯进来，许小军的这种辩解应当比较合理。4、被告人许小军在本案中起辅助作用，系从犯，应依法从轻、或者减轻处罚。5、被告人许小军被采取强制措施后，认罪态度好，具有坦白情节；之前没有任何犯罪纪录，系初犯，偶犯。综上，请求本院对被告人许小军判处有期徒刑十年。
被告人丁为国对公诉机关指控的事实无异议。对公诉机关指控的罪名，认为其在拿上抵押债务的80多克冰毒后没有想过贩卖，当时由于害怕，给别人的冰毒没有收钱，其行为不应当认定为贩卖。
被告人丁为国的辩护人马敬提出了如下辩护意见：1、对丁为国涉嫌贩卖毒品罪的罪名无异议，但对贩卖毒品的数量认定有异议。对于丁为国向吸毒人员王某1、许某出售甲基苯丙胺的行为、数量，虽稍有出入，但对总量基本认同，认同向王某1和许某出售的数量。2、对于公安机关从丁为国家中查获的84.675克甲基苯丙胺，辩护人认为不应以贩卖毒品罪定罪量刑，应以持有毒品罪定罪量刑。3、丁为国主观恶性相对较小，犯罪情节相对较轻。4、公诉机关认定丁为国贩卖毒品数量合计为85.772克，从家中搜出的毒品重量为84.672克，可见丁为国只出售了很少量的毒品。剩余84.672克的毒品均未流向社会，该部分毒品尚未对社会造成危害后果。5、被告人丁为国归案后，认罪态度好，能够如实供述，真诚坦白，有悔罪表现。综上所述，请法庭对丁为国罪名的确定，充分考虑辩护人的意见，并结合其犯罪情节、主观恶性及悔罪态度，对其从轻或减轻处罚。
被告人李宗谕对公诉机关指控其行为构成运输毒品罪没有异议，但其运输的冰毒掺假，因此其参与运输毒品的数量有误。
被告人李宗谕的辩护人贺志刚提出了如下辩护意见：1、对公诉机关指控李宗谕构成运输毒品罪的定性无异议。2、公诉机关没有证据排除许小军没有分流毒品，在这里存在许小军是否明知的问题，许小军可能携带一部分或者全部的毒品没有证据可以排除。再次，李宗谕车上的冰毒数量不能确定，刘某1的笔录中明确了将冰毒里掺了冰糖，李宗谕的笔录及当庭供述可印证，其回家后打开两包所谓装着冰毒的包装尝了后不是冰毒，因为李宗谕是吸毒人员。李宗谕没有将其带回去的包装里真实和假的冰毒数量进行确定，而最后是雷杰将东西拿走，因此，李宗谕带的包装袋里毒品数量到底是多少，是真是假，均不能确定。且刘某1、许小军、雷杰与李宗谕、张伟在所谓的550克事实上没有共同的故意，没有明确运输550克毒品的主观故意。综上，公诉机关指控李宗谕运输毒品550克在证据上不能成立。3、李宗谕是从犯，应当从轻减轻处罚。4、李宗谕是初犯，能如实供述自己的犯罪事实。结合本案的具体情况，建议本院对李宗谕在有期徒刑三年以下量刑。
被告人陈华辩称：1、公诉机关指控其与刘某1第一次在郑汝英家见面时就商量毒品的事情与客观实际不符不能成立。2、其银行卡和微信中没有和任何人的交易记录，刘某1给其黑红相间的包装袋中不能确定里面是否是冰毒，更不能确定是40克冰毒。其经济状况也可证实购买的毒品是为了本人吸食，公诉人当庭出示的证据不能证实其购买毒品是为了贩卖。
被告人陈华的辩护人王小锋提出了如下辩护意见：1．被告人自述自2015年起吸毒毒品，在其六次《讯问笔录》中，均陈述其没有贩卖毒品的意思，购买毒品用来自己吸食。依据郑汝英的供述认定被告人为贩卖而购买毒品，不具有说服力。另外被告人购买的毒品遗失在出租车内，已无法查寻，也无法证实其有贩卖行为和意图，结合本案具体案情，应当遵循有利于被告人的原则，对其犯罪行为应定性为非法持有毒品罪。2、被告人因刘某1的毒品价格为180元/克，远远低于一般毒品价格。在第三次《讯问笔录》中，被告人陈述自己只有5000元，可以购买30克左右。但刘某1自称卖给被告人40克，仍需支付2200元，双方没有实际计量毒品数量，而被告人和刘某1仅见面两次，双方的行为不符合交易习惯。3、被告人案发前系初犯、偶犯，无犯罪记录。4、被告人购买毒品后，因精神高度紧张将毒品遗失在出租车内，该毒品是否流向市场不得而知，但是从客观上讲，被告人对购买的毒品既没有贩卖，又没有吸食，社会危害性较小。考虑其系初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性较小，具有坦白情节，如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好。建议本院对被告人从轻或减轻处罚。
被告人郑汝英当庭供述，陈华和刘某1分别到其家中后，其没有与他俩商量毒品的事情，在介绍他们认识后就在厨房做饭，他俩之间如何商量，如何互留电话号码自己并不明知。案发后才知道陈华和刘某1之间在做贩卖毒品的生意，其没有收他俩贩卖毒品的钱，对公安机关从其家中搜查出毒品的事实无异议，认为该行为构成非法持有毒品罪。
被告人毛绍杰对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人毛绍杰的辩护人尹秀荣提出了如下辩护意见：1、起诉书指控毛绍杰向李某1投放七次冰毒，毛绍杰认可投放一次，李某1没有见过投放的人员，雷杰供述是安排了张伟和毛绍杰共同投放毒品，也就是说给李某1的七次中也有张伟投放的，因此，全部认定为毛绍杰投放是证据不足。2、毛绍杰是受雷杰指使帮助雷杰投放毒品，毛绍杰在过程中并未获利，是从犯，雷杰起操控作用，是主犯，对毛绍杰依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3、毛绍杰在犯罪过程中仅按雷杰的指使实施投放毒品一个环节，其他贩卖毒品的环节包括毒品的购买、联系买毒品人员、价格的商谈、毒资的收入、交付地点的安排等都是雷杰完成的。毛绍杰由于居住在雷杰的房屋内，因此其帮助雷杰投放毒品，钱款是雷杰收取的，毛绍杰仅是帮忙行为并未获利，毒资获利所得都被雷杰占有。毛绍杰在案发时刚成年，刚满20岁，世界观尚未成熟，被雷杰诱惑利用贩卖毒品，主观恶性小。4、毛绍杰帮助投放毒品的数量为5.7克，投放未遂为0.3957克。依法应按《刑法》第347条第四款之规定：贩卖毒品海洛因或甲基苯丙胺不满10克，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，加之毛绍杰是从犯，犯罪情节较轻。综上，请求本院对毛绍杰减轻处罚，判处二年以下的有期徒刑。
被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
经审理查明，1、被告人雷杰伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺，被告人许小军、李宗谕参与运输甲基苯丙胺、被告人毛绍杰、张伟受雷杰雇佣多人多次贩卖冰毒的犯罪事实：
（1）2016年11月9日，刘某1（另案处理）为向被告人雷杰贩卖毒品携带550克甲基苯丙胺（冰毒），与许小军一同乘坐长途客车从陕西省西安市返回乌鲁木齐市。11月11日，二人抵达国道312线盐湖服务区后，雷杰指使被告人李宗谕驾车前往接应，并将毒品运至乌鲁木齐市区。刘某1在乌鲁木齐市铁路东园小区3号楼2单元13楼121室内，以每克170元的价格将上述毒品卖给雷杰。雷杰当场交付现金50000元，余款42800元通过微信转账的方式支付，后刘某1将50000元钱交给许小军，让许小军将该款存入刘某1实际控制和掌握的银行卡内。
（2）2016年11月22日，刘某1伙同被告人许小军通过物流的方式，将甲基苯丙胺（冰毒）从陕西省西安市发往乌鲁木齐市。二人乘机返回乌鲁木齐市后，于11月25日下午，在乌鲁木齐市南郊货运场取货，并带回刘某1租住的乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北六巷108号213号室内藏匿。案发后，侦查人员从该处查获甲基苯丙胺（冰毒）48包，合计重933.74克。
（3）被告人毛绍杰自2016年4月中旬搬至被告人雷杰住处与被告人雷杰同住，5月初受被告人雷杰的指使开始帮助其贩卖甲基苯丙胺（冰毒），每天按照雷杰指定的地点投放甲基苯丙胺（冰毒）2-3次，多时达4-5次。2016年7月，被告人张伟通过毛绍杰认识雷杰，8月开始与被告人毛绍杰一起帮助雷杰贩卖甲基苯丙胺（冰毒），根据雷杰的指使将甲基苯丙胺（冰毒）放置雷杰指定的地点，之后再电话告知雷杰，由雷杰负责收款。被告人雷杰每天向毛绍杰、张伟发放100元作为向买毒人投放甲基苯丙胺（冰毒）搭车及日常开销等费用。
案发后，侦查人员从被告人雷杰以及从毛绍杰住处查获雷杰准备出售的甲基苯丙胺重16.09克。
认定上述事实的主要证据有：
（1）搜查证、搜查笔录、搜查照片证实：经对新疆乌鲁木齐市水磨沟区108号1单元213号刘某1的住所及相关处所进行搜查，在房间东北侧卧室床南侧的多力葵花籽油黄色纸箱内的柿饼纸盒内和卧室东南角的红色塑料袋内搜出白色可疑晶体50包，房屋东北侧卧室床仓内的黑色塑料袋内搜处白色可疑晶体17包，在客厅沙发东侧的黑色塑料袋内搜出可疑晶体7包，刘某1从自己衣服左侧口袋内拿出2包白色可疑晶体，公安侦查人员在封装白色可疑晶体过程中，侦查人员将散落的白色可疑晶体装在信封中，一共查出可疑晶体77袋；
（2）搜查证、搜查笔录、搜查照片可证实：公安侦查人员在抓获被告人毛绍杰后，对其人身和住所进行了搜查，从毛绍杰的左侧裤子口袋内搜出可疑晶体一包，从乌鲁木齐市新市区百信康城1区2号楼3单元602室其住处搜出可疑晶体二包，白色药片一粒，从房间西北南卧室南侧衣柜的上层储物柜中搜出白色可疑晶体一包，从西南侧卧室北侧衣柜最西侧的柜子中的红色塑料袋子内搜出可疑晶体一包；在抓获被告人张伟后，对其人身和住所进行了搜查，从乌鲁木齐市新市区铁路东园小区3幢2单元121号东南侧搜出贩毒工具手机二部，被告人张伟的供述，其将毒品放在乌鲁木齐市新市区百信康城1区2号楼3单元602室，公安侦查人员将其带至该处，从房间西北侧卧室床西侧夹缝中的黑色拉链包内搜出白色可疑晶体5包；
（3）扣押笔录、扣押清单证实：被告人雷杰、许小军、李宗谕以及同案犯刘某1被抓获后，公安侦查人员从许小军处依法扣押手机一部，从被告人雷杰处扣押手机二部，从李宗谕处扣押白色可疑晶体1包、棕色可疑粉末1包，手机二部，从刘某1处扣押可疑晶体76包，手机一部，可疑晶体1袋；
（4）扣押笔录、扣押清单可证实：公安侦查人员抓获被告人雷杰、毛绍杰、张伟后，从雷杰处依法扣押了手机二部，从毛绍杰处扣押了手机一部、白色可疑晶体五包、红色可疑药片一粒，从张伟处扣押了手机二部，白色可疑晶体五包；
（5）称重笔录、称重照片、毒品移交清单证实：从刘某1住处及身上依法扣押的76包及1袋白色可疑晶体经过称重，总重量为2289.17克；从李宗谕住处搜查的白色可疑晶体1包，重量为1.67克；绿色可疑粉末1包，重量为2.81克；
（6）称重笔录、称重照片证实：从被告人毛绍杰处扣押的五包可疑晶体称重为0.3957克、0.9777克、0.0755克、4.3702克、14.8268克，共重20.6459克；从被告人张伟处扣押的藏匿于乌鲁木齐市新市区百信康城1区2号楼3单元602室依法扣押的可疑白色晶体经过称重分别为：4.8334克、5.4887克、4.4069克，总重量为14.729克；
（7）毒品移交清单、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书证实：从刘某1住处搜查出的76包及1袋白色可疑晶体通过鉴定，其中48包可疑白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，总重量为933.74克；白色晶体甲基苯丙胺含量分别为77.7%、84.5%、70.2%、73.62%；从李宗谕住处搜查出的白色可疑晶体和绿色可疑粉末各1包，经过鉴定，白色可疑晶体检出甲基苯丙胺成分，绿色可疑粉末检出四氢大麻酚成分，毒品移交清单证实公安机关刘某1处查获的甲基苯丙胺数量为933.74克；
（8）毒品移交清单、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书证实：从被告人张伟处依法扣押的总重量为14.729克的可疑白色晶体经过鉴定，均检出出甲基苯丙胺成分；从被告人毛绍杰处总共扣押总重量为20.4069克的五包白色可疑晶体及1粒红色可疑颗粒中，其中2包白色可疑晶体及红色可疑颗粒一粒检出甲基苯丙胺成分，总重量为1.4489克；毒品移交清单证实从被告人雷杰住处及被告人毛绍杰身上共查获的甲基苯丙胺数量为16.09克；
（9）许小军同刘某1的微信聊天记录证实：被告人许小军与同案犯刘某1于2016年11月22日19:23:28-19:48:16在微信中商议将毒品从西安市运输至乌鲁木齐市采取所采取方式为人货分离；
（10）雷杰银行卡信息及银行卡交易清单证实：雷杰身份证注册农业银行卡一张，卡号：×××，该卡与其微信号×××，昵称”你卜够档次”绑定；
（11）手机微信聊天记录、微信交易记录、银行存款小票照片、银行交易明细单、手机画面截图证实：被告人雷杰微信红包交易记录P1-56，收到200元的微信红包51个，共计10200元,100元微信红包5个共计500元；雷杰微信转账有161笔共计88700元；巴某2通过微信转账方式于2016年11月19日向雷杰支付600元；李某1微信名”悟”通过微信红包支付方式向雷杰转款7次，每次300元，共计2100元。李某2通过银行ATM机存款、微信红包、微信转账方式向雷杰购买冰毒9次，付款2800元，2016年11月27日，李某2向张伟转账付款1次，付款200元；金某通过微信向雷杰转款9600元，购买毒品9次。巴某1通过微信转账18次，合计转账金额为28100元；
（12）被告人雷杰与被告人张伟间的微信转账记录证实：2016年9月9日至11月13日，被告人雷杰向张伟通过微信转账10次，共计59650元（不包括2016年8月22日500元，9月7日270元、11月21日9800元）；
（13）刘某2微信中的提现记录证实：其农业银行卡尾号3675于2016年10月19日，共提现四次，每次1万元，共计4万元；
（14）调取证据通知书、调取证据清单、被告人张伟银行卡信息及银行卡交易清单证实：以”张伟”身份证注册的交通银行卡×××，2016年10月15日取款8次共计15000元；同月16日取款7次共计12300元；同月18日取款10次共计200000；11月11日取款5次计10000元；合计取款57300元，11月13日该卡还通过微信转款10000元；
（15）调取证据通知书、调取证据清单、邓某借记卡产品资料及银行卡明细证实：以”邓某”身份证注册农业银行卡×××，2016年11月12日以现金方式分别存款9000元、50000元，13日该两笔款项通过微信转账转入”郭某”银行卡；
（16）手机通话记录证实：2016年10月12日至11月21日期间被告人雷杰与刘某1有频繁通话记录；2016年11月11日，被告人李宗谕和被告人雷杰、张伟之间有频繁通话记录；2016年11月14日至19日，被告人李宗谕和刘某1有过三次通话记录；
（17）刘某1、许小军航班记录证实：2016年11月24日13时15分，刘某1、许小军一同乘坐UQ2508号航班从陕西咸阳机场起飞，于当日16时55分到达乌鲁木齐地窝堡机场；
（18）×××机动车查询表、该车辆2016年11月11日往返卡口照片、轨迹图证实：2016年11月11日16时46分×××机动车由乌拉泊出城，出城时驾驶座和副驾驶座可见两人；于当日17时34分到达大阪城立交桥位置（盐湖服务区）；于当日18时36分由乌拉泊进城，进城时只有驾驶座可见一人；
（19）被告人许小军住宿记录证实：许小军2016年11月11日至13日在乌鲁木齐市白时快捷南湖东路店等酒店住宿情况；
（20）证人王某2的证言证实：其是雷杰的女朋友。2016年10月中旬的一天下午，”老于”和张伟带一孕妇到其与雷杰居住的房子，那名孕妇向雷杰贩卖了价值80000元的冰毒；第二次是2016年11月中旬的一天下午，”老于”和张伟带一孕妇到其与雷杰居住的房子，那名孕妇又给雷杰贩卖了冰毒。那名孕妇走后雷杰把用旺旺包装袋装的和一个用黑色垃圾袋装的冰毒放到张伟卧室抽屉里。当晚雷杰和张伟就把用黑色垃圾袋装的冰毒带走。第二天，雷杰或是张伟把旺旺包装袋装的冰毒带走。这两次都是雷杰安排”老于”和张伟去接的那名孕妇，听雷杰给”老于”打电话说是在安宁渠的高速路上。辨认笔录证实，经过证人王某2的辨认，指认刘某1就是向雷杰贩卖毒品冰毒的怀孕女性；李宗谕就是接受雷杰指使，将怀孕女性刘某1接至乌鲁木齐市铁路东园小区2幢3单元13楼121室的”老于”；
（21）证人吴某1的证言证实：2016年11月25日，其驾驶车牌号×××的出租车在乌鲁木齐市南湖东路2020酒吧西面的一个路口拉了一男一女两名客人，男的比较胖坐在了副驾驶室位置上，女的坐在后排，女的说去乌鲁木齐市南郊停车场，快到时，那名女子问停车场停大车的地方在哪里？她和电话里的人说不清楚地点，其接过电话，听对方说是天山货场，其把二人送到目的地，坐在副驾驶室位置的男子下车离开，坐在后排的女子说她怀孕不方便，让接她电话的人把货送出来。她挂电话后又对其说她怀孕了不方便取货，货到后让其帮忙取上放在出租车的后备箱。过了一会，一名四五十岁的瘦高男子抱着一个四方的包裹纸箱子，背了一个双肩包到了车跟前，我把后备箱打开，那名男子把东西放进后备箱，和那名孕妇说了几句话离开。其刚上车，那名坐在副驾驶位置的胖男子回来，那名女子说把她们放在前面她们搭车的地方，其把他们又拉回原来他们上车的地方，他们拿上后备箱的东西离开。证人吴某1的辨认笔录证实，经过辨别确认，指认刘某1就是2016年11月25日，在乌鲁木齐南湖东路搭乘其驾驶的出租车到天山货场取货，后将其送回的一男一女中的女子；指认被告人许小军就是2016年11月25日，在乌鲁木齐南湖东路搭搭乘其驾驶的出租车到天山货场取货，后将其送回的一男一女中的男子；
（22）证人陆某的证言证实：其是跑乌鲁木齐市至吐鲁番线路的货车司机。2016年11月底的一天下午，其在吐鲁番凤凰城把货卸下后，有个朋友”小马”让其顺便带上一黑色的双肩包和一纸箱子，并且说到乌市后和对方联系。到乌市后给拿货的人联系，对方是名女子，其让她到天山货场取货，她说不知道地点就把电话交给了她搭乘的车租车司机，出租车司机说他知道天山货场。过了半个小时，司机说里面比较堵，让其把货拿到门口。其在天山货场把货交给出租车司机时，问货是他的吗，他说是坐在车里的女人的东西。那女人在车内抽烟没有下车，其过去询问，她说是她的货，并说了她的手机号码，其看和吐鲁番老板留的号码一致，就把东西交给了她，是她们搭乘的出租车司机把东西放在后备箱里之后离开；
（23）证人唐某的证言证实：其是雷杰的前女友，住在乌鲁木齐市新市区百信康城1区2号楼3单元602室。2016年11月30日早上，其在收拾张伟的阁楼，在张伟裤子裤子口袋内发现一大一小两袋冰毒。2016年9月26日，其发现怀孕告诉雷杰后，雷杰让其做掉。其很生气就开始买冰毒吸食。2016年9月28日，其从张伟处购买了200元的一小包冰毒；10月13号从毛绍杰那里购买了200元的一小包冰毒，过了一个星期后又从毛绍杰那里购买了200元的一小包冰毒。2016年10月12日，其做了堕胎手术，第二天，其从毛绍杰处购买了200元的冰毒。毛绍杰的小名叫”毛毛”，张伟的小名叫”和尚”。毛绍杰和张伟是雷杰的马仔，他们俩帮雷杰送冰毒，冰毒都是雷杰的，收上来的钱最后也是交给雷杰。如果雷杰不在乌鲁木齐，就全权交给张伟，由毛绍杰送货；
（24）证人巴某1的证言证实：其在乌鲁木齐哈密路的湘江丽华KTV上班时认识了雷杰，之后有一年半的时间两人没有联系过。2016年4月份左右，雷杰给其打电话，两人才开始联系。2016年5月份，其和雷杰一起吃饭，发现雷杰带的朋友吸毒。过了两天，其给雷杰打电话，问他能否帮忙买到冰毒。2016年5月底6月初的一天，其给雷杰打电话，让他帮忙买了两包1000元的冰毒，让雷杰送到乌鲁木齐独山子大酒店斜对面八点半超市旁边的巷子里，接到雷杰送的冰毒后，用微信转账给雷杰付款1000元。又过了两三天，金某通过其购买了1200元的冰毒，金某给的是现金，其通过微信转账转给雷杰1200元，拿货由金某、雷杰自己联系。2016年6月份左右，其给雷杰打电话，让他送1000元的两个冰毒，雷杰还是把冰毒送到乌鲁木齐独山子大酒店斜对面八点半超市旁边的巷子里，其拿上冰毒后，通过微信转账给雷杰付款1000元，2016年6月中旬，其给雷杰打电话，让他送1000元两个冰毒，雷杰过来后，其把他带到家，因为之前发微信向雷杰借钱，雷杰上来后，给其借了8000元钱的现金，然后交给其两小包冰毒，当时其没给钱，还向雷杰借了8000元钱，这样其总共欠雷杰9000元钱，之后有钱就给雷杰还一些，有时候从他那买冰毒，也把账算到这里面。给雷杰还过1000元、2000元、500元钱、3000元钱的都还过，具体几笔记不清楚。
2016年6月底，其在乌鲁木齐西北路银都酒店KTV上班时给雷杰打电话，让雷杰送2000元钱4个的东西。这次也没有付款。2016年7月15号左右，其回伊犁办离婚的事时，雷杰给其打电话要帐，其给雷杰微信转过两次或者三次钱共3000元。8月初，其回到乌鲁木齐。其通过雷杰给朋友苏苏帮忙购买了2000元的冰毒，苏苏给了2000元钱现金，其通过微信给雷杰转账2000元。
2016年8月底左右的一天，其给雷杰打电话，让他送1000元2个冰毒。拿到货后，其通过微信给雷杰转款1000元。
2016年9月，雷杰向其要过一次欠款。2016年11月中旬，其给雷杰打电话，让他送1000元的冰毒，雷杰让他朋友送过来。其取货时，见到是之前和雷杰一起来过的那个小伙子，那个小伙子给其一小袋冰毒，其给那个小伙子付了1000元现金。
2016年11月底，其给雷杰打电话，让他给送1000元的冰毒，雷杰说他朋友过来送货。此次送货的还是之前送货的那个小伙子，那个小伙子给其一小袋冰毒后就离开，其通过微信给雷杰转款1000元。其给雷杰的微信转账记录里，除了支付购买冰毒钱，还有就是借款，有次回家其还让雷杰给打过2000元的钱，回来后就还给了他，最后一起吃饭那次，雷杰说他要给别人转账，钱不够，让其给他转账，其给雷杰转了7000元钱，他把现金给了我。除了最后两次是雷杰的朋友送过来的，其他都是他本人送来的冰毒。
证人巴某1辨认笔录可以证实：被告人雷杰就是多次向她贩卖毒品的人；被告人张伟就是给其送过两次冰毒的小伙子；
（25）证人李某2的证言证实：雷哥、”和尚”和”毛子”在一起贩卖冰毒。雷哥叫雷杰。和尚的微信昵称”圆满”。雷哥微信昵称”你卜够档次”。其是从2016年3月份左右从他们手里购买冰毒，前后有40、50次左右，每个月都要从他们那里买5、6次，每次都是买200元或者300元，最多的一次是买了500元。其先通过微信或者电话联系雷哥，问他有没有冰毒，他要说有的话，其就通过微信红包或者转账的方式把钱转给他，他确定收到钱之后，就会安排和尚或者毛子把冰毒放在指定的位置，然后把位置告诉其，其到指定的地方把冰毒拿上。毛子和和尚通常把冰毒放在百信康城北京园B幢西侧路边的水泥墩子旁边、百信康城北京园B幢东侧路上的座椅的下面或者百信康城北京园B幢三单元前面的路灯下面。
2016年11月24日晚上，其打电话给雷哥要购买200元的冰毒，他说他在重庆，让其把款打到他的建设银行卡上，卡号是×××。其在建设银行的ATM机上通过无卡转账的方式给雷哥的建设银行卡上转了200元，通过微信把转账小票的照片发给雷哥，雷哥说太模糊看不清。雷哥说货已放在水泥墩子后面，其去取货时碰见毛子和他女朋友，就直接把转账小票给毛子看了一下，毛子说他忘了放货，并直接把冰毒给了其。
2016年11月26日，其打雷哥的电话，雷哥的电话被直接转接到和尚的手机上，其搞清楚后，加了和尚的微信，问他要500元的冰毒，他让把钱打到他的银行卡上，其嫌麻烦要直接给和尚现金，。和尚让其在水泥墩子那个地方去等他，等了大概2.3分钟，他过来给其500元的冰毒，其给他现金500元。
证人李某2辨认笔录可以证实：经过辨别确认，被告人雷杰就是向其贩卖冰毒的”雷哥”；被告人张伟就是向其贩卖毒品冰毒名叫”和尚”的人；被告人毛邵杰就是向其贩卖毒品冰毒名叫”毛子”的人；
（26）证人李某1的证言证实：其微信名叫”悟”，雷杰的微信名叫”你卜够档次”。2013年年底的时候，其在乌鲁木齐市河南东路北一巷的吐哈石油大厦的','2018-10-02
19:33:01',0,'web',NULL),(36167521,'dd959cbd-c492-414a-a7d9-a90d01359bf9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1866\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）鄂01民终3627号\",\"法院地市\":null,\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"dd959cbd-c492-414a-a7d9-a90d01359bf9\",\"案件名称\":\"李建华、武汉市汉南区人民医院追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"湖北省武汉市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李建华因与被上诉人武汉市汉南区人民医院（以下简称汉南区医院）追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530115200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李建华、武汉市汉南区人民医院追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李建华、武汉市汉南区人民医院追索劳动报酬纠纷二审民事判决书
（2018）鄂01民终3627号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dd959cbd-c492-414a-a7d9-a90d01359bf9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李建华、武汉市汉南区人民医院追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鄂01民终3627号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省武汉市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1866\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省武汉市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李建华,武汉市汉南区人民医院\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李建华、武汉市汉南区人民医院追索劳动报酬纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-28\\\\\",\\\\\