贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黔0327民初916号
原告：苏云松，男，1972年10月15日出生，汉族，住凤冈县。
被告：钱应勇，男，1978年10月25日出生，仡佬族，住凤冈县。
被告：邹光登，男，1991年1月12日出生，汉族，住仁怀市。
被告：凤冈县人民医院，住所地为凤冈县龙泉镇迎新大道北段103号；组织机构代码证号为42950013-9。
法定代表人：侯志刚，院长。
委托诉讼代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所（实习）律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤冈县支公司，住所地为凤冈县龙泉镇和平路115号；社会统一信用代码为91520327214930721X。
负责人：刘丰铭，公司经理。
委托诉讼代理人：丰佐丞，男，1983年12月5日出生，汉族，住湄潭县，公司工作人员。
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地为贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼、11楼5-7号房；统一社会信用代码为915201036707083073。
负责人：殷湘林，公司总经理。
原告苏云松与被告钱应勇、邹光登、中国人民财产保险股份有限公司凤冈县支公司（以下简称凤冈县支公司）、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称贵州分公司）、凤冈县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方科旭、被告邹光登、钱应勇及被告凤冈县支公司委托诉讼代理人丰佐丞、凤冈县人民医院委托诉讼代理人王雪波到庭参加诉讼，被告贵州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏云松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失37598.8元，被告贵州分公司、凤冈县支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月12日19时40分，被告邹光登驾驶贵Ｊ×××××号小型客车，从新浦客运站沿新龙大道往医学院方向行驶至新××新区××大道与校园××楼红绿灯路段实施向左转弯的过程中，与对向行驶由被告钱应勇驾驶的属被告凤冈县人民医院所有的贵Ｃ×××××号急救车相撞，造成乘坐在急救车上的原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，邹光登、钱应勇负事故同等责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗6天，后转至凤冈县人民医院继续住院治疗10天，出院后在家疗养。原告受伤诊断为闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、口唇裂伤、全身多处软组织损伤。经鉴定原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。邹光登驾驶的贵Ｊ×××××号客车在被告贵州分公司投保了交强险及第三责任商业险，钱应勇驾驶的贵Ｃ×××××号急救车在被告凤冈县支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告的损失为医疗费12048.56元、住院生活补助费1600元、误工费17712元、护理费6286.8元、营养费6000元、鉴定费600元、精神损失费5000元、交通费1000元，共计50247.36元。其中原告的医疗费、鉴定费共计12648.56元已由凤冈县人民医院垫付。
钱应勇辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任划分无异议。贵Ｃ×××××号车系凤冈县人民医院所有，我驾驶车辆转运病人系履行职务，应由凤冈县人民医院承担相应的侵权责任。
邹光登辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。但认为贵Ｊ×××××号车在被告贵州分公司投保了交强险及商业险，应由贵州分公司在保险范围内承担赔偿责任。
凤冈县人民医院辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意承担相应侵权责任。贵Ｃ×××××号车辆在凤冈县支公司投保了交强险及商业险，凤冈县支公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后凤冈县人民医院垫付了原告医疗费及鉴定费，要求在本案中一并进行处理，由保险公司直接支付。
凤冈县支公司辩称：对交通的事实及责任划分无异议，贵Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业险属实。原告的损失按相关规定计算后，应由贵Ｊ×××××号车投保交强险的贵州分公司在交强险限额内先行赔偿，超过部分按责任赔偿。
贵州分公司提交书面答辩状称：贵Ｊ×××××号车在贵州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿费用，其中医疗费应扣出10％-20％的非医保费用，且贵州分公司已在交强险医疗费项下赔付10000元，在交强险内不再承担医疗费，剩余部分医疗费在商业险内按责承担；误工费对有合法证明的部分予以赔偿；护理费对有相应护理证明的部分按居民服务以及其他行业标准赔偿；交通费及鉴定费属于间接费用，不同意赔偿；保险公司不是侵权人，不赔偿精神抚慰金；营养费根据医嘱及鉴定结论进行赔付；住院生活补助费有相应证据证明的，根据实际住院天数按每天70元计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。各方当事人提交的证据对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月12日19时40分许，被告邹光登持证驾驶贵Ｊ×××××号小型客车，从新浦客运站沿新龙大道往医学院方向行驶，当车行驶至新××新区××大道与校园××楼红绿灯路段实施向左转弯的过程中，与对向行驶由被告钱应勇持证驾驶的贵Ｃ×××××号急救车相撞，造成贵Ｊ×××××号车的乘车人袁启明及乘坐在贵Ｃ×××××号车上的原告及乘车人张傲受伤，两车损坏的交通事故。2017年3月6日经遵义市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，邹光登、钱应勇负事故同等责任，苏云松、张傲、袁启明无责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗4天，花去医疗费7807.82元，于2017年2月17日转入凤冈县人民医院住院治疗10天，花去医疗费4239.84元，于2017年2月27日出院。原告所受伤诊断为：1、闭合性胸外伤；2、右侧肋骨骨折；3、口唇裂伤；4、全身多处软组织损伤。2017年4月26日经遵义医学院附属医院司法学鉴定中心鉴定，原告所受损伤误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。贵Ｊ×××××号车在贵州分公司投保了交强险及商业险第三责任险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期限内；凤冈县人民医院系贵Ｃ×××××号车的所有人，事故发生时钱应勇系履行职务，该车在凤冈县支公司投保了交强险及商业险第三责任险（赔偿限额1000000元）。另查明，事故发生后，凤冈县人民医院垫付了原告医疗费12047.66元，并对在同次交通事故中受伤的贵Ｃ×××××号车上的乘车人张傲进行了赔偿处理。另查明，原告系农民，原告受伤期间由其子女进行陪护。
本院认为，邹光登驾驶贵Ｊ×××××号车与钱应勇驾驶的贵Ｃ×××××号车相撞，造成乘坐在贵Ｃ×××××号车上的原告受伤，故对于原告因交通事故造成的人身损失，应由贵Ｊ×××××号车投保交强险的贵州分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由各方按过错责任比例承担赔偿责任。在同次交通事故中受伤的贵Ｃ×××××号车乘车人张傲已得到赔偿处理，故本案中不预留交强险份额。此次事故经道路交通事故认定书认定，邹光登、钱应勇负事故同等责任，苏云松无责任，审理中各方对事故责任的划分不持异议，本院予以采信，可参照该事故认定书确定民事赔偿责任。
贵州分公司辩称在交强险医疗费项已赔付原告10000元，故在交强险内不再赔偿医疗费。本院认为，因原告对贵州分公司已赔偿医疗费10000元的事实不予认可，贵州分公司对此未提供证据证明；且我国法律明确规定，发生交通事故后保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并未明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时需要对医疗费、死亡残疾赔偿等进行分项赔偿。综上，对贵州分公司的辩称意见不予采信。
根据各方当事人的诉、辩意见，并结合当事人举证、质证和认定的证据，对原告主张的赔偿项目和数额确认如下：1、医疗费：按正式医疗费票据认定12047.66元。贵州分公司辩称医疗费应扣除10％-20％的非医保费用，但由于贵州分公司对此未向法庭提供任何证据证明，故对其主张不予支持；2、住院生活补助费：原告实际住院14天，根据当地生活水平酌定按每天70元计算，住院伙食补助费为980元。3、误工费：因司法鉴定意见书对误工期有明确意见，根据原告受伤情况，误工期可按鉴定意见中间值90天计算，参照上一年度农林牧渔业职工平均工资标准（53874元/年），误工费为13284元。4、护理费：因司法鉴定意见书对护理期有明确意见，根据原告受伤情况，护理期可按鉴定意见中间值45天计算，参照上一年度居民服务业职工平均工资标准（38246元/年），护理费为4715.26元。5、营养费：因原告未提供证据证明需要加强营养，故对原告主张营养费的请求不予支持。6、交通费：因原告就医及鉴定乘车实际产生了交通费，根据具体情况本院酌定交通费为300元。7、鉴定费：原告为维护自身权益进行鉴定所支付的鉴定费，属于原告的直接经济损失，但因原告未提供证据证明支付鉴定费的情况，故对其主张的鉴定费不予以支持。8、精神损害抚慰金：因原告未提供构成伤残或造成严重精神损害后果的证据，故原告诉请赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。
以上1至8项，共计31326.92元，未超出贵Ｊ×××××号车交强险赔偿责任限额，故应由贵州分公司在交强险范围内赔偿。凤冈县人民医院垫付原告的医疗费已包含在本院确认原告的损失总额中，到庭各方当事人均同意在本案中一并处理垫付款的返还问题，为减轻当事人诉累，本院一并予以处理。对凤冈县人民医院垫付原告的医疗12047.66元可从贵州分公司赔偿原告的款项中扣减，由贵州分公司直接付给凤冈县人民医院。即原告实际从贵州分公司获得的赔偿款为元19279.26元（31326.92元-12047.66元）。
被告贵州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿苏云松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计19279.26元。
二、太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内支付凤冈县人民医院（为原告苏云松垫付的医疗费）12047.66元。
三、驳回苏云松的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取251元，由苏云松承担51元，由钱应勇、邹光登各承担100元（该款苏云松已预交，由钱应勇、邹光登在本判决生效后十日内支付给苏云松）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 安 康
二〇一八年四月二十七日
法官助理 周林林
书 记 员 刘梨梨