安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)阜民一终字第00875号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：王跃华，该公司经理。
委托代理人：李全中，该公司职员。
委托代理人：蒋光勇，该公司职员。
上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：马朝晖，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：杨金玉，男。
被上诉人（原审原告）：张凤英，女。
被上诉人（原审原告）：张桂琴，女。
被上诉人（原审原告）：杨洋，女。
被上诉人（原审原告）：杨艳，女。
被上诉人（原审原告）：杨剑，男。
上述六位被上诉人共同的委托代理人：徐长付，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张开义，男。
被上诉人（原审被告）：阜阳市祥瑞达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：牛敬，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：安庆鼎鑫运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：李长宏，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称平安财险阜阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（太平洋财险安庆支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：高大平驾驶安庆鼎鑫运输有限公司（简称鼎鑫公司）所有的皖H078**号车辆与张开义所有的皖KC50**号车辆相撞，造成杨玉和受伤经抢救无效死亡的交通事故，交警部门认定其承担主要责任，皖KC50**号车辆负次要责任，鼎鑫公司、张开义即应当对杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑因亲人杨玉和死亡造成的经济损失、精神损害承担相应的民事赔偿责任，以鼎鑫公司承担70%责任份额、张开义承担30%责任份额为宜。鉴于皖H078**号车辆在太平洋财险安庆支公司、皖KC50**号车辆在平安财险阜阳支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任保险（简称商业三者险），应由两保险公司在保险限额内承担赔偿责任。杨玉和相对于皖H078**号车辆系第三者，相对于皖KC50**号车辆而言，在事故发生时已经离开该车，亦属于车辆之外的第三者，故对平安财险阜阳支公司以杨玉和损害不属于交强险、商业三者险的赔偿范围的抗辩理由不予支持。杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑因亲人杨玉和死亡造成的经济损失：医疗费4705.19元、死亡赔偿金259808元、丧葬费13181.5元、杨金玉、张凤英的生活费19704.6元、交通费因本起事故发生在江西省境内，结合交通费票据酌定4000元、误工费以10人10天计算为3440元，因杨玉和自身存在一定过错，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定60000元，合计364839.29元。由太平洋财险安庆支公司、平安财险阜阳支公司分别在交强险赔偿限额内赔偿112352.6元（精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、医疗费2352.60元），超出赔偿限额140134.09元，由太平洋财险安庆支公司根据鼎鑫公司应承担的责任份额在商业三者险赔偿限额内赔偿98093.86元（140134.09元×70%），平安财险阜阳支公司根据张开义应承担的责任份额在商业三者险赔偿限额内赔偿42040.23元（140134.09元×30%），张开义垫付的5000元从平安财险阜阳支公司的赔偿款中扣取。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑210446.46元；二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑149392.83元，支付张开义5000元；三、驳回杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑的其他诉讼请求。案件受理费7285元，由杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑共同负担285元，安庆鼎鑫运输有限公司负担5000元，张开义负担2000元。宣判后，平安财险阜阳支公司、太平洋财险安庆支公司均不服，平安财险阜阳支公司以杨玉和系被保险车辆的驾驶人而不属于第三者，原审判决其公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任错误为上诉理由；太平洋财险安庆支公司则以原审判决误工费、交通费、精神损害抚慰金数额偏高为上诉理由，均向本院提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。
经审理查明：2009年10月14日1时许，高大平驾驶皖H078**号车辆在大广高速公路由北向南行驶至3051KM+29M处时，与因故障停靠于高速公路路肩的皖KC50**号车辆相撞，使该车撞上正在为该车更换左前轮的杨玉和、张开义，造成杨玉和、张开义受伤、两车受损的交通事故。杨玉和于当日被送至江西省南康市第一人民医院抢救，次日经抢救无效死亡。抢救杨玉和开支医疗费4705.19元。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第五大队调查，作出赣公交直五认字[2009]第3635052200900021号《道路交通事故认定书》，认定高大平负事故的主要责任；皖KC50**号车辆驾驶员负次要责任，因事发时，皖KC50**号车辆车上人员均已下车，无法确认该车发生故障时的驾驶人。后因经济损失未能获得全部赔偿，杨玉和的父母杨金玉、张凤英、妻子张桂琴、子女杨洋、杨艳、杨剑于同年11月23日共同向原审法院提起诉讼，请求判令高大平、安庆市亚夏汽车运输服务有限公司、阜阳市祥瑞达汽车运输有限公司（简称祥瑞达公司）、平安财险阜阳支公司、太平洋财险安庆支公司赔偿经济损失及精神损害抚慰金合计399182.5元。当日，杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑撤回对高大平、安庆市亚夏汽车运输服务有限公司的起诉，同时申请追加张开义、鼎鑫公司为被告参加诉讼并经原审法院准许。
另查明：皖H078**号车辆登记车主为鼎鑫公司，该车于2009年4月11日在太平洋财险安庆支公司投保交强险和商业三者险，两险种保险期限均为一年。交强险赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为500000元并不计免赔率。皖KC50**号车辆所有人为张开义，该车挂户在祥瑞达公司名下营运。该车先后于2009年5月12日、6月13日在平安财险阜阳支公司分别投保交强险和商业三者险，两险种保险期限亦均为一年。交强险赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为300000元并不计免赔率。
再查明：杨玉和1958年10月27日出生，系非农业家庭户口。生前受雇于张开义驾驶皖KC50**号车辆。二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为：高大平驾驶鼎鑫公司所有的皖H078**号车辆与张开义所有的皖KC50**号车辆相撞，造成在车下修车的皖KC50**号车辆驾驶员杨玉和受伤经抢救无效死亡的交通事故，交警部门认定高大平承担主要责任，皖KC50**号车辆负次要责任，双方均未表示异议，鼎鑫公司、张开义即应当对杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑因亲人死亡造成的经济损失、精神损害承担相应的民事赔偿责任。原审酌定鼎鑫公司承担70%责任份额、张开义承担30%责任份额系自由裁量范围，不违反法律、行政法规强制性规定，本院不宜变更。鉴于皖H078**号车辆在太平洋财险安庆支公司、皖KC50**号车辆在平安财险阜阳支公司分别投保有交强险和商业三者险，应由两保险公司根据法律法规、保险条款在保险限额内承担赔偿责任。平安财险阜阳支公司上诉称：杨玉和系被保险车辆的驾驶人而不属于第三者，原审判决其公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任错误。本院认为：杨玉和虽然是皖KC50**号车辆驾驶人，但在事故发生时，其已经身处在皖KC50**号车辆之外，此时判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“驾驶人”，则应当以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为标准，在车上即为“驾驶人”，在车下即为“第三者”。故原审法院将杨玉和认定为第三者范畴，判决平安财险阜阳支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任并无不当。平安财险阜阳支公司此上诉理由不能成立，本院不予支持。太平洋财险安庆支公司上诉称：原审判决误工费、交通费、精神损害抚慰金数额偏高。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条的规定，杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑共提供数额4646元的交通费、住宿费票据，原审酌定4000元亦无不妥。但杨玉和的法定继承人共六人，其中杨洋、杨艳均有固定收入，而二人并未提供收入实际减少的证据，原审按照10人10天计算误工费显然不当。参照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第二款的规定，误工费人数按照3人计算为宜，即1032元（34.4元／天×3人×10天）。同时，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条精神，交通事故致人死亡的精神损害抚慰金最高限额为80000元，原审判决充分考虑到本案实际案情酌定为60000元亦系自由裁量范围，不违反法律、行政法规强制性规定，本院亦不宜变更。综上，杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑因亲人杨玉和死亡造成的经济损失应为：医疗费4705.19元、死亡赔偿金259808元、丧葬费13181.5元、杨金玉、张凤英的生活费19704.6元、交通费4000元、误工费1032元，精神损害抚慰金60000元，合计362431.29元。由太平洋财险安庆支公司、平安财险阜阳支公司各自在交强险赔偿限额内赔偿112352.6元，由太平洋财险安庆支公司在商业三者险赔偿限额内根据鼎鑫公司承担的70%责任份额赔偿96408.26元[（362431.29元-112352.6元×2）×70%]，由平安财险阜阳支公司在商业三者险赔偿限额内根据张开义承担的30%责任份额赔偿41317.83元[（362431.29元-112352.6元×2）×30%]。即太平洋财险阜阳支公司共赔偿208760.86元，平安财险阜阳支公司共赔偿153670.43元，张开义支付的5000元从平安财险阜阳支公司赔偿款中扣取。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第114号民事判决第三项，即：驳回杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑的其他诉讼请求；
二、变更阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第114号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑208760.86元；
三、变更阜阳市颍州区人民法院（2010）州民一初字第114号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑153670.43元，张开义支付的5000元从此赔偿款中扣取。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担按原审判决执行。二审案件受理费7839元（4456元+3383元），由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担4420元（208760.86元÷210446.46元×4456元），杨金玉、张凤英、张桂琴、杨洋、杨艳、杨剑共同负担36元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3383元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久继
代理审判员 郝华平
代理审判员 贾继华
二〇一〇年九月十六日
书 记 员 刘 媛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。