河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0921民初323号
原告：刘增祥，男，2010年9月30日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县,
法定代理人：尹某,女，汉族，1982年7月27日生，住河北省沧州市沧县，(系刘增祥的母亲）
委托诉讼代理人：谢望龙、鞠玉东，河北衡泰律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城风景2号楼107号门市。
负责人：李敏，经理，身份证号
统一社会信用代码：91130900794178379N。
委托诉讼代理人：宋学帅，该公司职员。
原告刘增祥与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢望龙、鞠玉东，被告保险公司的委托诉讼代理人宋学帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月23日17时30分许，刘海龙驾驶冀Ｊ×××××号“东风”牌小型客车，沿保沧公路由西向东行驶至大官厅博泰宾馆门口处左拐弯驶入宾馆时，与行人刘增祥相撞，造成刘增祥受伤的交通事故。事故发生后，沧县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘海龙负此次事故的全部责任，刘增祥无责任。刘海龙驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、商业三者险各一份。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求被告保险公司赔偿原告损失60389.04元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔各一份。事故发生在保险期间内。在没有拒赔、免赔的情形下，在法院核实事故车辆行车证、驾驶证、营运证从业资格证合法有效的前提下，我公司首先在交强险范围内赔偿原告的各项损失不足部分在商业三者险范围内承担不超出80%的责任。
经审理查明，2017年4月23日17时30分许，刘海龙驾驶冀Ｊ×××××号“东风”牌小型客车，沿保沧公路由西向东行驶至大官厅博泰宾馆门口处左拐弯驶入宾馆时，与行人刘增祥相撞，造成刘增祥受伤的交通事故。事故发生后，沧县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘海龙负此次事故的全部责任，刘增祥无责任。刘海龙驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、不计免赔500000元商业三者险各一份，保险期间为2016年5月6日至2017年5月5日，2016年5月5日至2017年5月4日。事故发生时，正值保险期间内。
事故发生后，原告刘增祥被送往沧州市医结合医院住院治疗15天，经诊断为：骨折病，气滞血瘀证。2017年10月9日，原告再次入住同一医院，住院治疗5日，主要诊断为：骨折病术后，气血平和证。
经本院委托，2018年1月2日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，内容为：刘增祥之护理期限30-90日，营养期限60-90日。住院期间二人护理，出院后一人护理。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、驾驶证、车辆行驶证复印件、司法鉴定意见书、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原告称因交通事故造成的损失如下：1、医疗费31236.81元。2、住院伙食补助费20天×100元=2000元。3、住院期间由刘海龙和尹某进行护理，住院期间刘海龙护理费为：20天×60548元（2017年交通运输业标准）÷365天=3317.70元，尹某的护理费为20天×56987元每年（2017年全省在岗年平均工资）÷365天=3122.58元，出院后由刘海龙一人护理，出院后护理费为70天×60548元（2017年交通运输业标准）÷365天=11611.95元。4、营养费为50元×90天=4500元。5、刘增祥治病前后产生交通食宿费用1000元。6、因刘增祥过于年幼在遭受此伤后，对本人造成严重精神损害，应赔偿精神损害抚慰金3000元。7、鉴定费用600元。以上各项损失共计60389.04元。
为证明以上损失，原告提交如下证据：
1、刘增祥的户口页，出生证明及尹某的身份证各一份，证明当事人的基本信息和身份关系。
2、刘海龙的身份证、驾驶证、行车证、道路货物运输从业资格证各一份，证明刘海龙的身份信息、驾驶资格、车辆信息、职业资格。
3、交通事故认定书一份。
4、保险单两份，证明涉案车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）、不计免赔险等险种，且该次事故发生在保险期间内。
5、河北省沧州中西医结合医院住院病例两份；诊断证明两份；医疗费票据8张；4、住院费用汇总明细单6页。
6、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。
7、鉴定费用发票一张。
经质证，被告保险公司的委托代理人称，住院伙食补助费标准过高，根据沧州市中院2017年实施的文件，应当按照50元每天计算。鉴定意见书鉴定的护理期限营养期限过长，我方认可护理期30天，营养期30天。鉴定费不属于保险范围，不予承担。护理人刘海龙的护理费标准过高，应当按照2017年在岗职工平均工资计算。出院后的按照户籍性质农林牧渔业计算。营养费标准过高，我公司主张按照每天30元计算30天。交通食宿没有票据不予认可。精神抚慰金不予认可。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。刘海龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，现原告要求刘海龙驾驶车辆投保的保险公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。
沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以采信。
沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，结论明确，本院对该鉴定意见书予以采信。根据鉴定报告，本院酌定原告的护理期为60日，营养期为80日。原告可以主张的营养费为2400元。
原告关于医疗费31236.81元的主张，提交了医院病历，用药明细、诊断证明书，医疗费票据等证据，确实充分，被告保险公司无异议，本院予以采信。根据病历，原告可以主张的伙食补助费为1000元。
原告关于护理费的主张，提交的证据充足，本院对其关于住院期间的护理费的诉讼请求予以支持。出院后由收入较高的原告父亲对原告护理不符合常理，故本院酌定原告出院后的护理的标准按照2017年度河北省交通事故赔偿其它服务业标准予以计算为3922元，原告可以主张的护理费共计10362元。
原告主张鉴定费600元，提交鉴定费发票，系原告为确定损失而支出的必然费用，本院对原告的该项诉请予以支持。
根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告可以主张的交通费为500元。
原告关于精神抚慰金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告刘增祥的损失为46099元。
因刘海龙负事故的全部责任，故，对原告的损失，应该由被告保险公司赔偿46099元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘增祥损失46099元。
二、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取655元，由原告刘增祥负担179元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘淑芹
二〇一八年三月十四日
书记员 张 欣