浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第433号
原某江甲。
委托代理人夏某某、周某某。
被告余甲。
委托代理人余乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地建德市××街道××东路××商厦××室。
诉讼代表人陆某某。
委托代理人陈甲、唐某某。
原某江甲与被告余乙、中国××财产保险股份有限公司
××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法由审判员
蔡红适用简易程序进行审理。审理期间，原告申请撤回了对被
告余乙的起诉（已另行裁定予以准许），并申请追加余甲为被
告参加诉讼。本院于2010年5月31日、6月18日、6月24日三次
公开开庭审理了本案。原告江甲的委托代理人夏某某、周某某
，被告余甲及其委托代理人余乙，被告保险××的委托代理人
唐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原某江甲诉称，2009年7月20日20时10分许，余乙驾驶浙
a-
×××××号摩托车在建德市××街道白沙路掌上明珠路口与行走的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。该事故经建德市
交警大队认定，由余乙负事故主要责任，我负事故次要责任。
我受伤后先后入住建德市第一人民医院医治、浙江大学附属第
二医院治疗，并于2010年4月10日经司丁定被评定构成十级伤
残。另据查，余乙系受雇于被告余甲，余甲为浙a-
×××××号摩托车在被告保险××处投保了机动车交通事故
责任强制保险。故我因事故所受损害应当由被告保险××在交
强险责任限额范围内先行赔偿（含精神损害抚慰金）。现因当
事人之间无法就我的赔偿事宜达成协议，故诉至法院请求依法
解决。
原某江甲变更后的诉讼请求为：1、请求判令被告余乙再
赔偿原某因道路交通事故所致损失计人民币75958.65元；2、
请求判令被告中国××财产保险股份有限公司××支公司对上
述赔偿请求在交强险限额内先行予以赔偿（含精神损害抚慰金
）；3、本案诉讼费由被告余甲承担。
原某江甲为证明其主张成立向本院举证如下：
证据材料一：建德市公某某交警大队交通事故认定书一
份。证明本案所涉交通事故的发生事实及责任认定情况。
证据材料二：建德市第一人民医院门诊病历、住院病案
出院小结，浙江大学医学院附属第二医院门诊病历一组。证明
原某的伤情及治疗经过情况。
证据材料三：医疗费票据及用药清单一组。证明原某因
事故治伤花费的医疗费情况（含余甲支付的部分医疗费）。
证据材料四：医疗诊断证明书一组。证明原某住院期间需护理、出院后需休息，造成了相应的护理和误工损失的情况
。
证据材料五：杭丙正司丁定所出具的杭甲司乙（2010）
临鉴字第64号司丁定意见书及鉴定费票据各一份。证明原某因
事故致伤经司丁定构成十级伤残，并花费鉴定费1200元。
证据材料六：驾驶证、行驶证、保险卡复印件各1份。证
明肇事车辆浙a-
×××××号摩托车系被告余甲所有，余乙也具有合法的驾驶
资格以及车辆投保了交强险的情况。
证据材料七：交通费票据一组。证明原某因事故造成的
交通费损失情况。
证据材料八：户口簿一份。证明原某及其子女的户籍情
况。
证据材料九：浙江省门牌证、房屋买卖合同，房屋所有
权证存根和契证各一份。证明原某于2009年3月10日购买了位
于建德市××街道江南春公寓3幢一单元302室房屋一套，并居
住生活在此，且已取得合法的产权。
证据材料十：杭乙洋洋营销有限公司和某某喜洋洋置业
有限公司出具的证明、工商行政管理某某出具的该公司的注册
登记基本情况、杭乙洋洋营销有限公司与原某签订的劳动合同
等材料一组。证明原某于2006年1月起至2007年年底在杭乙洋
洋营销有限公司上班，2008年1月1日至今在建德喜洋洋事业有
限公司（建德喜洋洋置业有限公司系杭乙洋洋营销有限公司的
子公司，法定代表人为同一人）上班，职务是经理，月收入为2500元，车祸后休息期间不享受工资待遇，说明原某江甲长期
在城镇从业，有稳定的收入来源。
证据材料十一：职工社会养老保险手册和某某市社会保
险中心关于江甲的缴费信息各一份。证明江甲自2005年9月至
今均参加社会养老统筹保险，其长期在城镇从业。
证据材料十二：建德市新安江第三小学出具的证明一份
。证明原某江甲女儿方某在该校就读，进一步说明某某家都是
消费和生活在城镇。
证据材料十三：证人邵某和陈某到庭作证。证明该两
位证人系建德喜洋洋置业有限公司的职工，均知晓原某系在该
公司工作并且××于建德市××街道桥南白沙新村××楼，后
又购买并居住至××于建德市××街道××春公寓。
证据材料十四：房屋所有权证、国有土地所有权证、契
证各一份。证明建德市××街道桥南白沙新村华隆东路4a幢60
1室是原某江甲弟弟江某所有，原某在购房前借住在该房屋内
。（说明：因原某江甲没有仔细看过房产证上的门牌编号，凭
印象记忆是4幢602室，签订劳动合同时也误填写为602室。）
证据材料十五：建德市大同镇城山村村民委员会出具的
证明一份。证明江甲和江某系姐弟关系，自2006年起至今，江
甲一直在建德市××街道城区务工、居住，江某大学毕业后分
配在新安某某集团公司丙作，生活居住在建德市××城区。
证据材料十六：证人江某出庭作证。结合原某提供的证
据十三至十五，进一步证明建德市××街道桥南华隆东路4a幢
601室系原某弟弟江某所有，在原某购买江南春公寓房屋前，其弟弟将该房屋借给原某居住使用。补充说明：建德市××街
道白沙新村4a601室房屋（房屋所有权证和契证上的坐落地址
）系原某弟弟江某所有，建德市××街道白沙新村华隆东路4a
601室是土地证上的地址，虽然产权证和土地使用证描述的不
一致，但是只是省略的写法，所付平面图纸也是一样的，房屋
的面积也是一致的。
被告余甲辩称，对原某所诉的事故发生和责任认定均无
异议。浙a-
×××××号摩托车是我所有，余乙是为我所开办的家电维修
店从事用户维修工作。我于2009年7月为浙a-
×××××号摩托车向被告保险××投保为期一年的交强险，
本次事故发生在保险期限内，应当由被告保险××在交强险的
责任限额范围内承担赔偿责任。另外，事故发生后，我们已为
原某支付了医疗费28555.79元、交通费230元，合计人民币287
85.79元。
被告余甲为证明其抗辩事由成立，向本院提交了以下证
据材料：
证据材料一：医疗费票据一组。证明事故发生后，被告
余甲还为原某支付了门诊医疗费3275.79元。
证据材料二：机动车交通事故强制保险单一份。证明被
告余甲为肇事车辆浙a-
×××××号摩托车在被告保险××投有交强险，原某的损害
应由被告保险××在交强险责任限额范围内先行赔偿。
证据材料三：交通费票据一组。证明原某因事故所致到浙江大学医学院附属第二医院治疗所需交通费230元，系被告
余甲支付。
证据材料四：杭丙正司丁定所出具的杭甲司乙（2010）
临鉴字第192号司丁定意见书一份。证明原某江甲的实际住院
天数系自2009年7月20日-
2009年9月2日止，为44天；护理时限应按实际住院天数44天计
算；误工时限评定为103日；营养费为两周左右。原某相应的
损害赔偿计算应以鉴定为依据。
被告保险××辩称，对于本案所涉事故的发生经过和交
警队作出的责任认定及被告余甲为浙a-
×××××号摩托车在我公司投保了交强险均无异议，但我公
司要求根据强制保险条款的约定，对原某的合理损失进行分项
赔偿，医保外费用及鉴定费、精神抚慰金不予赔偿，伤残赔偿
金金按农村居民相关标准进行赔偿。
被告保险××向本院提交了机动车交通事故强制保险条
款，用以证明其抗辩事由成立。
上述当事人所举证据材料，经庭审质证，本院认证如下
：
（一）被告余甲、保险××对原某提供的证据材料一、
六、八无异议，本院予以认定。
（二）原某提交的证据材料二，两被告对其证据“三性
”无异议，但认为根据该证据材料住院病案中护理记录的记载
，及司丁定意见书的结论，原某的实际住院天数为44天。本院
审查后认为，两被告所提异议理由正当，本院予以采信，对原某的实际住院天数认定为44天。
（三）原某提交的证据材料三，被告余甲无异议，被告
保险××对其证据“三性”无异议，但认为医疗费用中应扣除
原某离开医院后的挂床床位费480元，并且医保外用药不予赔
偿。本院审查后认为，该组证据材料可以证明本案的基本事实
，予以认定；被告保险××就该费用所提异议成立，本院予以
采信，原某的挂床床位费480元不属于某某用药范围；对被告
保险××提出的医保外用药其不予赔偿的抗辩，本院将在判决
说理部分另行分析阐述。
（四）原某提交的证据材料四，两被告质证认为原某的
实际住院天数、护理期限、误工期限等应以司丁定的意见为准
。住院期间需专人护理无异议，但对其误工天数，应以实际休
息天数83天计算误工损失。本院审查后认为，两被告所提异议
理由正当，本院予以采信，对该组证据材料中与司丁定结论相
一致的内容予以认定，其余部分不予认定。
（五）原某提交的证据材料五，被告余甲无异议，被告
保险××对其证据“三性”无异议，但认为根据交强险条款约
定，鉴定费不属于赔偿范围。本院审查后认为，原某提交的该
组证据材料可以证明本案的基本事实，予以认定；对被告保险
××提出的证明对象之异议是否采信，将在判决说理部分另行
分析阐述。
（六）两被告对原某提交的证据材料七交通费票据提出
异议认为，原某提交的交通费票据存在连号现象，且其主张的
交通费数额过高。原某对被告余甲提交的证据材料三交通费发票的真实性无异议，本院审查后认为，被告保险××所提异议
理由部分成立，考虑到原某的交通费损失是必然存在的，结合
原某就医治疗等相关情况，本院对原某的交通费损失酌情确定
为人民币500元。
（七）两被告对原某提交的证据材料九的证据“三性”
无异议，但认为原某在新安江街道购买房屋的时间为2009年3
月，距事故发生时其在城镇居住未满一年，对其残疾赔偿金不
同意按城镇居民的相关标准赔偿。本院审查后认为，原某提交
的该组证据材料可以证明本案的基本事实，予以认定；对两被
告提出的证明对象之异议是否采信，将在判决说理部分另行分
析阐述。
（八）两被告对原某提交的证据材料十、十一的真实性
无异议，但认为该两组证据材料未反映出原某的工资数额。本
院审查后认为，原某提交的该两组证据材料可以证明本案的基
本事实，予以认定。
（九）两被告对原某提交的证据材料十二的真实性无异
议，但认为原某女儿在城镇上学至事故发生时也未满一年，对
原某的赔偿应按农村居民相关标准进行计算。本院审查后认为
，原某提交的该组证据材料可以证明本案的基本事实，予以认
定，对其证明对象之异议是否采信将在判决说理部分加以分析
（十）两被告对原某提交的证据材料十三质证认为，两
位证人与原某系同事关系，其证明力具有瑕疵。本院审查后认
为，两被告所提异议无法律依据，本院不予采信，对该组证据
材料予以认定。（十一）两被告对原某提交的证据材料十四、十五的真
实性无异议；对原某提交的证据材料十六质证认为，证人与原
告系姐弟关系，证明力较低，均不能证明原某自2006年起即居
住于建德市××街道，不能对其以城镇居民标准给予赔偿。本
院审查后认为，两被告所提异议无法律依据，本院不予采信，
且该三组证据材料与原某提交的证据材料九至十三能够相互印
证，可以证明原某自2006年起至今居住于城镇，并在城镇从事
工作之事实，故对该三组证据材料予以认定。
（十二）被告余甲提交的四组证据材料，原某均无异议
；被告保险××认为第一，应扣除医保外用药费用，第二，对
交强险应分项赔偿。本院审查后认为，被告余甲提交的该四组
证据材料可以证明本案的基本事实，予以认定，对保险××提
出的证明对象之异议是否采信将在判决说理部分加以分析阐述
。
（十三）被告保险××提交的证据材料，原某及被告余
甲对其证据“三性”无异议，对证明对象不予认可。本院审查
后认为，该组证据材料可以证明本案的基本事实，予以认定；
对被告保险××主张的证明对象是否采信，本院将在判决说理
部分另行分析阐述。
根据上述有效书证及当事人在庭审中的陈述，本院查明
：
2009年7月20日20时10分许，余乙驾驶浙a-
×××××号摩托车在建德市××街道白沙路掌上明珠路口与
行走的原某发生碰撞，造成原某江甲受伤的交通事故。该事故经建德市交警大队勘查后认定，由余乙负事故主要责任，江甲
负事故次要责任。原某受伤后先后入住建德市第一人民医院、
浙江大学附属第二医院治疗，并于2010年4月10日经杭丙正司
丁定所鉴定评定为十级伤残。
另查明，浙a-
×××××号摩托车系被告余甲所有，余乙系为被告余甲驾驶
车辆。被告余甲为该肇事车辆于2009年7月向被告保险××投
保了交强险，保险期限为2009年7月7日至2010年7月6日。事故
发生后，被告保险××未对本次事故予以理赔。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有
关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原某江甲的各项经
济损失为：医疗费31686.57元；实际住院治疗44天，每天补助
住院伙食费15元，计660元；护理期限为44天，参照全社会在
岗职工年工资27480元标准计算，护理费为3312.32元；误工期
限为103天，参照全社会在岗职工年工资27480元标准计算，误
工费为7754.63元；残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入2
4611元标准计算为49222元；鉴定费1200元；营养费，根据伤
残程度参照鉴定机构的意见酌情确定为300元；交通费，根据
救治经过等具体情况酌情确定为500元，以上合计人民币94635
.52元。此外，原某因交通事故致残，使其精神上遭受了痛苦
，根据原某受伤原因和被告承担责任的经济能力及当地平均生
活水平，确定精神损害抚慰金为人民4500元。
事故发生后，被告余甲已支付给原某赔偿款人民币28785
.79元（含医疗费28555.79元、交通费230元）。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当
承担相应的损害赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的
，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任
限额范围内予以赔偿。本案中，余乙驾驶浙a-
×××××号摩托车在建德市××街道白沙路掌上明珠路口与
行走的原某江甲发生碰撞，造成原某受伤的交通事故，该事故
经建德市公某某交警部门勘查后所作余乙负事故主要责任、江
甲负事故次要责任的认定并无不当，故被告余乙对原某江甲的
损害应承担相应的赔偿责任。因余乙系为被告余甲驾驶车辆，
故应由被告余甲对原某因事故造成的合理损失承担相应的赔偿
责任。由于被告余甲为肇事车辆浙a-
×××××号摩托车向被告保险××投保了责任限额为122000
元的机动车交通事故责任强制保险，故根据《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身
伤亡、财产损失的，由保险××在交强险责任限额范围内予以
赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第
一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险
人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应由保险××依法在
交强险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应由被告保险××
在122000元的责任限额内向本次事故受害人即本案原某先行承
担赔偿责任。虽然在强制保险中，被告保险××对死亡伤残赔
偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额进行了分项规
定，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第二款规定“机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会
会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管
部门规定”，而中国保险行业协会的《机动车交通事故责任强
制保险条款》中虽对各项赔偿限额进行规定，但这仅是保险行
业组织自行制订，且交强险的立法目的系社会保障与及时救助
，保证受害人得到及时有效的救助，为有利于社会的稳定与和
谐，也宜采取不受分项限额限制的交强险赔付制度，故本院对
被告保险××的交强险赔付不作分项处理，对被告保险××提
出的分项理赔抗辩不予采信。对被告保险××提出的其对原某
主张的精神损害抚慰金在强制险的保险范围内不予理赔的抗辩
，因《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第三款中已
明确将精神损害抚慰金纳入伤残死亡赔偿金的外延中，且作为
受害人，为了最大限度的保障自己的合法权益，有权对被告保
险××的赔偿责任做出选择，原某要求保险××在交强险的责
任限额范围内对其的合理损失精神损害抚慰金给予先行赔偿并
无不当，故保险××的该相应抗辩无法律依据，本院也不予采
信。对被告保险××提出的其向原某承担的医疗费赔偿数额应
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"董万明与黑龙江省宝泉岭农垦公安局、黑龙江省垦区公安局治安管理行政处罚及行政复议一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-07\\\\\",\\\\\