安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初5641号
原告：陈乃学，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人(特别授权)刘贤春，住安徽省六安市裕安区，
被告：张全照，住安徽省六安市金寨县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告陈乃学诉被告张全照、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告陈乃学特别授权代理人刘贤春，被告张全照，被告平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈乃学诉称：2017年03月15日，被告一驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿S210省道由南向北行驶至2公里150米处在超车的过程中时，将同方向原告驾驶的摩托车刮碰倒地，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局叶集区分局交通警察大队事故认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。被告一在被告二处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失218103.35元；2.被告承担本案诉讼费。
被告张全照辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付医药费17670元。
被告平安六安支公司辩称：我司垫付10000元医药费；原告诉请部分过高，部分无依据，过高和依据不足的部分不应支持；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录、医疗费发票；5.车损评估报告、评估费发票、交通费票；6.司法鉴定书、鉴定费发票；7.村委会证明、考勤表、证人吴某、鲁某证言。
被告张全照质证意见：不懂不发表意见。
被告平安六安支公司质证意见：证据1三性无异议；证据2三性无异议，强调一点原告系农村居民，且年龄已达63岁；证据3需提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我司不予赔付，保单无异议；证据4出院记录无异议，医药费发票无异议，金额请求法庭据实核定；证据5真实性无异议，但评估过高，我公司定损450元，评估费不承担；证据6伤残等级过高，误工期应当计算至定残前一天计124天，后续治疗费无异议；证据7真实性有异议，村委会证明中无负责人签字，考勤表真实性无异议证明目的有异议，证人身份有异议，即使两位证人陈述是事实，不能证明原告工作连续性及长期在外打工。
被告张全照向法庭提交以下一组证据：证明。
原告陈乃学质证意见：认可垫付17670元。
被告平安六安支公司质证意见：无异议。
被告平安六安支公司向法庭提交以下一组证据：1.垫付回单；2.车损定损单450元。
原告陈乃学质证意见：证据1认可；证据2不认可，未得到原告方的同意，原告损失程度是100%。
被告张全照质证意见：我不清楚。
经审理查明：2017年3月15日9时10分，被告张全照驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿S210省道由南向北行驶至2公里150米处在超车的过程中时，将同方向原告陈乃学驾驶的普通摩托车刮碰倒地，造成陈乃学受伤、两车不同程度受损的交通事故。2017年3月20日，六安市公安局叶集分局交通管理大队四中队出具第3415812201700437号《道路交通事故认定书》，认定张全照负事故全部责任；陈乃学无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折2.左腓骨近端骨折3.左膝半月板、韧带损伤。2017年4月7日原告出院，出院医嘱：1.自动出院，后果自负2.继续药物治疗，继续患肢支具固定及抬高3.术后2－3周视愈合情况拆线4.术后4、8、12周复查X线，视骨折愈合情况拆除支具，指导下一步功能锻炼5.建议休息3月6.骨折愈合手术取出内固定，住院费用约10000元7.随访。以上原告住院24天支付医疗费31500.75元（被告张全照垫付17670元）。2017年7月27日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1186号《司法鉴定意见书》，意见为：1.陈乃学因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎骨折、左膝后交叉韧带伴半月板损伤二度，目前遗有左膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；2.陈乃学误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.陈乃学后续治疗费10000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2017年11月4日，原告与被告平安六安支公司就伤残赔偿金达成一致意见：伤残赔偿金按85%计算，平安六安支公司不再申请重新鉴定。2017年4月24日，经原告委托安徽华瑞保险公估有限公司出具[2017]第0422号《嘉陵金悍牌普通二轮摩托车车辆损失公估报告》，评估原告所有的车辆损失为1950元。为此原告支付评估费300元。
另查明：被告张全照的驾驶皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为其本人，在平安六安支公司投保有交强险和商业险第三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告陈乃学定残之日已满62周岁。2017年9月25日，六安市叶集区姚李镇长塔寺村民委员会出具一份《证明》：陈乃学土地全部承包给种粮大户种植，常年在外以建筑工工作为家庭主要收入来源。证人吴某、鲁某到庭作证：两人与陈乃学系工友，长年在工地扎钢筋、居住。同时提供《考勤表》显示：2016年正月至2017年3月陈乃学在工地做工。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张全照驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈乃学受伤、财产受损所造成的经济损失，张全照应当承担全部赔偿责任。张全照驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔。原告在城镇居住、工作有稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信，原告就伤残赔偿金进行一定比例赔偿与平安六安支公司达成一致意见，该意见不侵害他人利益，本院予以确认；鉴定的“三期”为伤残期限，原告重复计算住院期间的误工费、护理费、营养费应当剔除；原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的住院伙食补助费标准过高，本院酌减为每天30元；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照2016年安徽省建筑业年均每天工资140.82元计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；原告的车损有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费31500.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费25347.6元（180天×140.82元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金89217.36元{29156元/年×（20年-2年）×20%×85%}，精神损害抚慰金10000元、交通费500元；车损1950元；以上合计182870.71元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿1950元，超出交强险限额的60920.71元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈乃学医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1650元，合计121950元（含被告张全照垫付医疗费17670元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈乃学医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计60920.71元。
三、驳回原告陈乃学其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4580元减半收取2290元，鉴定费1900元，评估费300元，合计4490元，由被告张全照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。