陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0122民初166号
原告：穆秀英，女，1933年7月13日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师（法律援助）。
被告：杨彦飞，男，1991年5月27日出生，汉族，农民。
被告：杨大桂，男，1968年2月20日出生，汉族，农民。
共同委托诉讼代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地：西安市临潼区人民东路5号。
负责人：汪巧荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑凯，陕西昭应律师事务所律师。
原告穆秀英诉被告杨彦飞、杨大桂、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司(以下简称人保财险临潼支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆秀英的委托诉讼代理人王亮，被告杨彦飞、杨大桂的共同委托诉讼代理人李建飞，被告人保财险临潼支公司的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆秀英向本院提出诉讼请求：原告医疗费57118.15元（按票据计算）、误工费26000元（每月2000元，计算13个月）、护理费12420元（住院期间计算19天，计算两个人，护工每天180元，共3420元，原告儿子护理每天100元，共1900元。出院后71天，每天100元，计算1个人，共7100元，合计12420元）、交通费1000元（出、入院，复查、鉴定共4次）、住院伙食补助费950元（每天50元，计算19天），营养费2700元（每天30元，计算90天），残疾赔偿金42660元（依据伤残等级，按照城镇居民），精神抚慰金6000元（参照伤残等级），鉴定费3200元（按票据计算），后续治疗费6000元（依据鉴定意见），辅助器具费91.50元（按票据计算），复印费36元（按票据计算），以上共计158175.65元。原告的损失应由被告人保财险临潼支公司在交强险分项限额内不分责任先行赔付，超出部分以及诉讼费用由原告承担10%，被告杨彦飞承担90%，杨大桂连带赔偿。事实和理由：2016年6月5日8时许，被告杨彦飞驾驶陕A58Y**号小型轿车沿蓝田县蓝葛路由北向南行驶至薛家村段，适逢原告由西向东横过道路，被告杨彦飞驾车避让不及，致车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经蓝田县公安局交通管理大队处理，认定被告杨彦飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在医院住院治疗，被告垫付了部分医疗费。陕A58Y**号车在被告人保财险临潼支公司投保了交强险。
被告杨彦飞辩称，被告杨彦飞驾驶的车辆在被告人保财险临潼支公司投保了交强险。原告受伤治疗期间，被告杨彦飞给原告垫付了部分医药费，原告的损失由被告人保财险临潼支公司按照相关规定进行赔偿。被告杨彦飞同意在法律规定的范围内向原告承担赔偿责任。
被告杨大桂辩称，被告杨彦飞系被告杨大桂的儿子，其驾驶车辆的车主系被告杨大桂，该车在被告人保财险临潼支公司投保了交强险。原告的损失由被告人保财险临潼支公司按照相关规定进行赔偿。被告杨大桂不承担连带赔偿责任。
被告人保财险临潼支公司辩称，被告杨彦飞驾驶的车辆在被告人保财险临潼支公司投保有交强险，对原告合理合法的损失同意在保险分项赔偿限额内进行承担。诉讼费、鉴定费、复印费，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告穆秀英提交的证据：1.道路交通事故认定书；2.医疗机构的门诊病历、住院病档、诊断证明、医疗费票据、检查报告单。被告杨彦飞、杨大桂提交的证据：1.行驶证、驾驶证；2.交强险保单。另有西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费收款收据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日8时许，被告杨彦飞驾驶陕A58Y**号小型轿车沿蓝田县蓝葛路由北向南行驶至薛家村段，适逢原告穆秀英由西向东横过道路，被告杨彦飞驾车避让不及，致车辆与原告穆秀英相撞，造成原告穆秀英受伤的交通事故。事故发生后被告杨彦飞驾驶肇事车辆将原告穆秀英送往医院治疗，变动现场未标明位置。原告穆秀英受伤当日在蓝田县中医医院门诊治疗后，又被送往西安市红会医院住院治疗19天，2016年6月24日出院，诊断为：1.左踝关节骨折（AO-44A2）；2.腰1、腰4椎体骨折；3.骨质疏松；4.帕金森病；5.双下肢静脉血栓形成；6.不完全右束支传导阻滞。支付医疗费57118.15元。被告杨彦飞已支付3000元。
2016年12月12日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字[2016]第1129号道路交通事故认定书，认定杨彦飞应负事故主要责任，穆秀英应负事故次要责任。
另查明，被告杨大桂、杨彦飞系父子关系。被告杨大桂系陕A58Y**号小型轿车车主，该车在被告人保财险临潼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。
诉讼中，本院依据被告杨大桂、杨彦飞的申请，依法追加被告人保财险临潼支公司为本案被告参加诉讼。原告穆秀英申请对伤残等级、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定、评估。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2017年7月4日作出西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第485号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人穆秀英的伤残等级应属八级；2.被鉴定人穆秀英的营养期限建议为90天；3.被鉴定人穆秀英的护理期限建议为90天；4.被鉴定人穆秀英的后续治疗费约需人民币陆千圆（￥6,000元）。为此，原告穆秀英支付鉴定费3200元。
本院认为，被告杨彦飞驾驶车辆在道路上行驶时，原告穆秀英横过道路，因避让不及，致车辆与原告穆秀英相撞，造成原告穆秀英受伤的交通事故。对本次交通事故交管部门认定，被告杨彦飞应负事故主要责任，原告穆秀英负事故次要责任。对此，本院予以确认。因此，被告杨彦飞应向原告穆秀英承担相应的民事赔偿义务。由于陕A58Y**号车在被告人保财险临潼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，故按照道路交通安全法和保险法等相关规定，原告穆秀英的损失，首先由被告人保财险临潼支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告穆秀英赔偿。不足的部分，由被告杨彦飞进行赔偿。被告杨彦飞已支付原告穆秀英的费用，在其向原告穆秀英赔偿时予以扣减。被告杨大桂虽系被告杨彦飞驾驶车辆的车主，但原告穆秀英要求被告杨大桂在本次交通事故中承担连带赔偿责任的事实理由不足，故对原告穆秀英该项诉讼请求，依法不予支持。
原告穆秀英主张赔偿医疗费57118.15元、营养费2700元、精神抚慰金6000元、后续治疗费6000元、辅助器具费91.50元，符合法律规定，依法应予支持。原告穆秀英主张赔偿住院伙食补助费一节，依据住院日期19天，每天按照30元计算，应支持570元。原告穆秀英主张赔偿护理费一节，依据鉴定意见护理期限90天，住院期间19天，一人护理每天按照180元计算，出院后71天，一人护理每天按照100元计算，应支持10520元。原告穆秀英主张赔偿残疾赔偿金一节，依据伤残等级，按照当地农村居民相关标准计算，应支持14094元。原告穆秀英主张赔偿交通费一节，依据就医次数酌情支持600元。原告穆秀英主张赔偿误工费一节，事实理由不足，对此诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，本次交通事故造成原告穆秀英的人身经济损失共计97693.65元。依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告穆秀英的经济损失为护理费10520元、残疾赔偿金14094元、辅助器具费91.50元、精神抚慰金6000元、交通费600元，合计31305.50元；医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告穆秀英的经济损失为医疗费57118.15元、营养费2700元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费570元，合计66388.15元。故被告人保财险临潼支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿死亡伤残赔偿限额11万元范围对原告穆秀英31305.50元的经济损失进行赔偿后，被告杨彦飞不再向原告穆秀英进行赔偿。被告人保财险临潼支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿医疗费赔偿限额1万元范围对原告穆秀英66388.15元的经济损失进行赔偿后，剩余的56388.15元，由被告杨彦飞向原告穆秀英赔偿90%即50749.34元，其余费用由原告穆秀英自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司自本判决生效之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内赔偿原告穆秀英因交通事故造成的人身经济损失41305.50元；
二、被告杨彦飞自本判决生效之日起10日内，赔偿原告穆秀英因交通事故造成的人身经济损失50749.34元（包含已支付的3000元）；
三、驳回原告穆秀英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元、鉴定费3200元、复印费36元，共计4526元（原告已预交），由原告穆秀英负担450元，被告杨彦飞负担4076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛 朝 晖
代理审判员 惠文娟人民陪审员张扬
二〇一七年九月八日
书 记 员 罗 林