wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执503号
申请执行人：贾英睿,男,2012年11月7日出生,住前郭县。
被执行人：姜博,女,1991年4月22日出生,住前郭县。
申请执行人贾英睿与被执行人姜博抚养费纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初4733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贾英睿于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人姜博给付执行款5000.00元及利息，案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2018年2月7日向被执行人姜博送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，被执行人已将给付义务全部履行完毕，执行费50元已由被执行人姜博交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初4733号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 黄志强
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1725民初326号之一
原告：符迅，男，汉族，生于1987年4月26日，四川省渠县人。
被告：陈松，男，汉族，生于1983年10月15日，四川省渠县人。
原告符迅与被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。因被告陈松下落不明，本案转为普通程序。原告符迅在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按符迅撤回起诉处理。
应收取案件受理费260元，减半收取130元，由原告符迅负担。
审判长 邓 荣
审判员 唐 波
审判员 郑文梅
二〇一八年三月二十九日
书记员 张雨涵
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初1726号
原告：平昌县海潮物业管理有限公司。
住所：四川省平昌县江口镇信义大道。
法定代表人：肖杰升，该公司总经理。
被告：罗妍，女，住四川省平昌县。
原告平昌县海潮物业管理有限公司与被告罗妍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县海潮物业管理有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平昌县海潮物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 丁东平
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘姝含
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1823民初793号
原告：宣城市郦城物业服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇千亩园路115号江景郦城听涛苑2幢2-1号。
法定代表人：朱宗彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋小凤，女，该公司项目经理。
被告：陈铁牛，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告宣城市郦城物业服务有限公司与被告陈铁牛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告宣城市郦城物业服务有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣城市郦城物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宣城市郦城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告宣城市郦城物业服务有限公司负担。
审 判 员 柳 莹
二〇一八年五月二日
法官助理 刘莉荣
书 记 员 马 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖18执78号之二
申请执行人：刘建华
被执行人：汪宝虎
被执行人：姚世丹
本院在执行申请执行人刘建华与被执行人汪宝虎、姚世丹民间借贷纠纷一案中，于2017年5月10日利用淘宝网络平台对被执行人汪宝虎、姚世丹名下坐落于广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区A-4号楼1单元301室房产进行公开拍卖。买受人胡金月（公民身份号码342523196710102829）以66.2万元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、登记在被执行人汪宝虎、姚世丹名下坐落于广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区A-4号楼1单元301室房产的所有权归买受人胡金月（公民身份号码342523196710102829）所有，所有权自本裁定送达买受人胡金月时起转移。
二、买受人胡金月（公民身份号码342523196710102829）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
代理审判员 杨 伟
代理审判员 夏祖国
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张翀鸣
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691执保381号
申请人湖北瑞百诚电气有限公司（以下简称瑞百诚公司），住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北工业园，统一社会信用代码：9142060073912479XW。
法定代表人：赵强，系公司总经理。
被申请人兰州华维科技有限公司（以下简称华维科技公司），住所地：甘肃省兰州市七里河区西湖街道硷沟沿270号19层1906室。统一社会信用代码：91620103750933010K。
法定代表人：刘富海，执行董事兼经理。
申请人瑞百诚公司与被申请人华维科技公司买卖合同纠纷一案，申请人瑞百诚公司于2016年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人华维科技公司银行存款39273元或查封、扣押同值的其他财产。案外人赵峰自愿为申请人瑞百诚公司提供其所有的车辆（车牌号为鄂Ｆ×××××）
作为担保，并同意法院对该担保车辆采取查封措施。
本院经审查认为，申请人瑞百诚公司的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保财产的有效性，应对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结华维科技公司银行存款39273元或查封、扣押同值的其他财产。
二、查封案外人赵峰提供其所有的车辆（车牌号为鄂Ｆ×××××）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
代理审判员 陶华兰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 钟 阳
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1453号
申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司，组织机构代码68560968-6。
被执行人付建军，男，1976年12月26日生，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人何进英，女，1979年3月13日生，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人湖北天厦房地产开发有限公司，组织机构代码79327958-1。
申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人付建军、何进英、湖北天厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2200号已发生法律效力。本院在执行过程中孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初2200号民事判决书的执行。
二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月二十日
书记员 易 明
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执407号
本院在执行申请人周昌全与被执行人王燕民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十一日
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3761号
罪犯张善智。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于2013年8月2日作出（2013）龙刑初字第129号刑事判决，以被告人张善智犯盗窃��抢劫罪,判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。2015年11月30日被减刑一年。现刑期自2012年11月16日起，至2029年11月15日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、嘉奖二次，2015年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼��》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张善智准予减刑十个月，其刑期变更为自2012年11月16日起，至2030年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1945号之二
申请执行人：黄广燕，女，1971年9月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：肖方栋，男，1958年1月10日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人：胡春娇，女，1957年3月29日出生，汉族，居民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人黄广燕与被执行人肖方栋、胡春娇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖方栋、胡春娇长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0112执恢637号
郭峰、王亮：
申请执行人郭峰依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05550号民事判决申请执行王亮民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2015）未民初字第05550号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十五日
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0782执465号
申请人董某某，男，汉族，住辉县市。
被执行人石某某，男，汉族，住辉县市。
董某某申请执行石某某借款合同纠纷一案，申请人董某某依据生效的（2017）豫0782民初1519号民事判决书，于2018年1月25日立案执行，本院依法向被执行人石某某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款17888元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费168元。逾期未履行。
执行期间，双方当事人自行协商达成和解协议并履行完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0782民初1519号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一八年二月七日
书 记 员 黄 琦
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执81号之一
申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。
法定代表人：杨继元，理事长。
被执行人：李建枝，男，1979年4月出生，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：罗翠，女，1990年7月出生，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行广元市昭化区农村信用合作联社与李建枝、罗翠金融借款合同纠纷一案中，查明二被执行人下落不明，无法联系，无银行存款、无车辆、房屋登记信息，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。我院于2017年2月23日将二被执行人纳入失信被执行人名单。2017年7月7日，与申请人沟通并向其告知了本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一七年七月二十日
书记员 贾京川
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1027号之二
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡和松，男，1955年1月16日出生，汉族，无业，住黄山市屯溪区。
本院在执行胡和松刑事财产刑一案中，责令被执行人胡和松立即按照已经发生法律效力的（2017）皖1002刑初164号刑事判决，缴纳罚金5000元、退赃220元、退赔2500元，合计7720元。但被执行人胡和松至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无可供执行的财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案移送执行标的额为7720元,未执行到位7720元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年十一月四日
书记员 洪艳（代）
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初24488号
原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。
法定代表人：石力华，董事长。
委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐昊，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：北京皮各庄朱晓锋超市，住所地北京市大兴区北臧村镇皮各庄二村皮各庄中路**号。
经营者：朱晓锋。
原告老凤祥股份有限公司与被告北京皮各庄朱晓锋超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告老凤祥股份有限公司于2017年12月4日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告老凤祥股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告老凤祥股份有限公司负担（已交纳）。
审判长 吴 献 雅
审判员 陈依卓宁
审判员 温 同 奇
二〇一七年十二月四日
书记员 郭 子 沫
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0113执1616号之一
申请执行人：赵某某，女，1985年7月5日出生，满族，住重庆市江北区。
申请执行人：冯某，男，1989年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：李某，董事长。
本院受理的申请执行人赵某某、冯某申请执行被执行人重庆申烨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案执行，双方当事人于2017年5月5日自愿达成执行和解协议，申请执行人赵某某、冯某已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终1075号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 鹏
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二(民)终字第2032号
上诉人(原审被告)上海炜钦商务咨询有限公司。法定代表人韩胜利。上诉人(原审被告)深圳市迪来克伸贸易有限公司。法定代表人夏克其。被上诉人(原审原告)陈必华。被上诉人(原审被告)陈军。上诉人上海炜钦商务咨询有限公司、深圳市迪来克伸贸易有限公司因不服上海市杨浦区人民法院(2015)杨民四(民)初字第1519号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上海炜钦商务咨询有限公司称本案不属于不动产纠纷案件，而是属于买卖合同纠纷案件，原审也是以房屋买卖合同纠纷立案，根据应由被告住所地人民法院管辖的原则，本案应由深圳市宝安区人���法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。上诉人深圳市迪来克伸贸易有限公司称原审适用法律错误，原审以房屋买卖合同纠纷立案，却依据不动产专属管辖不当。且2015年1月16日的房屋买卖合同中约定，双方争议的解决方式是协商、调解和仲裁，现原审剥夺了其申请仲裁的权利。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人陈必华要求撤销俩上诉人间，以及上诉人深圳市迪来克伸贸易有限公司与陈军间所签订的房屋买卖合同纠纷，而其中被上诉人陈军的户籍地为上海市杨浦区长海四村XXX号XXX室，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人陈必华据此选择被告住所地，且否认与上诉人深圳市迪来克伸贸易有限公司签订房屋买卖合同和约定仲裁���议，向原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审裁定驳回俩上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院应予维持。俩上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 马昌骏
审判员 陈 琪
审判员 钱 玮
二〇一五年八月二十日
书记员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0625民初503号
原告：林秀发，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：杨劲光，男，1988年5月14日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：林小如，女，1992年8月7日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告林秀发与被告杨劲光、林小如民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告林秀发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林秀发撤回起诉处理。
审判员 杨居团
二〇一八年三月十五日
书记员 郑艺敏
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1265号之一
申请执行人：刘文，男，1970年6月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：董国荣，男，1968年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省绵竹市。
申请执行人：余四平，男，1966年3月6日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：庞启刚，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。
申请执行人：舒贤芝，女，1967年11月24日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：余进，男，1975年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：余勇，男，1968年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：杨军福，男，1967年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：杜兴然，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。
申请执行人：林吉光，男，1968年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：王义洪，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。
申请执行人：张铸盛，女，1957年3月1日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：孙艳琴，女，1986年1月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：魏开勇，男，1963年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。
申请执行人：刘照勇，男，1996年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：刘国祥，男，1963年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：林彩容，女，1945年9月2日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：黄波，男，1971年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
申请执行人：袁箭，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住四川省威远县。
申请执行人：刘忠，男，1972年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。
被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。
法定代表人：甘德斌，总经理。
为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款833323.75元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费11107元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，同时发现其暂无可供处置条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年十二月十五日
书记员 李腾（代）
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民辖终30号
上诉人（原审被告）西安大今融实业有限公司，住所地西安市高新区高新一路5号楼1幢10703室。
法定代表人院生龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）陕西尚杰投资管理有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道陈杨转盘东南角华宇蓝郡1号楼3单元3层301-302号。
法定代表人冯伟，该公司总经理。
上诉人西安大今融实业有限公司与被上诉人陕西尚杰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，上诉人不服咸阳市秦都区人民法院(2015)秦民初字第02925号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称其自2011年7月7日注册成立以来，主要办事机构一直在西安市高新区高新一路5号楼1幢10703室，工商注册地址也在该地址，故咸阳市秦都区人民法院依法对本案不享有管辖权，应将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。请求：撤销咸阳市秦都区人民法院(2015)秦民初字第02925号民事裁定书，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。
被上诉人陕西尚杰投资管理有限公司未答辩。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人在双方签订的《借贷合同》中约定在履行合同中发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向秦都区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，上诉人与被上诉人之间就管辖所做的约定有效，故秦都区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐京选
审 判 员 庞 宏
代理审判员 柯彦红
二〇一六年五月十二日
书 记 员 魏 卿
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执95号
申请执行人：辜强。
被执行人：罗国元。
申请执行人辜强与被执行人罗国元劳务合同纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行中，申请执行人以被执行人暂无履行能力同意延期履行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初1075号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一七年四月十四日
书记员 李豪
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执406-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。统一社会信用代码：915109226210420277。
法定代表人：刘尔，该行行长。
委托代理人：黄先锋，该行职员。
委托代理人：张仕君，该行风险管理部职员。
被执行人：四川民建饲料有限公司，住所地四川省射洪县金龟寺。组织机构代码：72983089-3。
法定代表人：刘明见，该公司董事长。
被执行人：刘明见，男，生于1964年6月17日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘清明，男，生于1985年2月16日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘妮，女，生于1984年9月27日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司射洪县支行与四川民建饲料有限公司、刘明见、刘清明、刘妮金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人四川民建饲料有限公司名下有位于四川省大英县房产、位于四川省射洪县洋溪镇的房产和被执行人刘清明名下位于四川省射洪县太和镇的营业用房，并已进行评估、拍卖。此外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 林 兵
审判员 李 俊
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 博
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1090-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与山东玉和磨具制造有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人山东玉和磨具制造有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将山东玉和磨具制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十一日
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0425财保12号
申请人:张丽华，女，1988年1月16日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：叶诚，福建光兴律师事务所执业律师。
被申请人:郑光贤，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：郑丽莉，女，1971年7月28日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人张丽华于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑光贤、郑丽莉的银行账户存款112000元予以冻结。张丽华以其丈夫黄发步所有的位于福建省三明市XX村XX幢XX室不动产为该申请提供财产担保。
本院经审查认为，申请人张丽华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑光贤、郑丽莉的银行存款112000元，期限至2019年6月12日；
二、查封登记在黄发步名下的位于福建省三明市XX村XX幢XX室不动产，查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续，期限至2021年6月12日。
案件申请费1080元，由张丽华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 廖小燕
二〇一八年六月十二日
法官助理 高艳青
书 记 员 李小英
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3629号
罪犯付兴松，男，1990年7月8日出生,四川省三台县，汉族，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2013年2月1日作出（2013）金牛刑初字第45号刑事判决，以被告人付兴松犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5万元，刑期自2012年5月13日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后于2013年4月1日交付监狱执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）成刑执字第6466号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2021年7月12日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔���表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯付兴松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯付兴松判处罚金5万元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯付兴松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯付兴松减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 沈 巧
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初5164号
原告：崔富祥，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被告：天津鑫盛远大投资有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇政府院内，统一社会信用代码911201126847109263。
法定代表人：刘振生，职务经理。
委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。
本院在审理原告崔富祥与被告天津市鑫盛远大投资有限公司恢复原状纠纷一案中，庭审中，原告以希望双方私下协商解决为由，于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔富祥申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔富祥撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
代理审判员 高瑞
二〇一七年十月十三日
书 记 员 冯程
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初568号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人唐某，农民。2015年12月12日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人张某，农民。2015年12月12日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人郑良才，安徽淮信律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕295号起诉书指控被告人唐某、张某、霍某犯盗窃罪，于2016年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年4月15日转为普通程序，依法组成合议庭，后因被告人霍某脱逃，于2016年5月23日裁定对被告人霍某中止审理，并公开开庭审理了被告人唐某、张某犯盗窃罪案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人唐某、张某，辩护人郑良才到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2015年11月28日凌晨，被告人唐某、张某、霍某至昆山经济技术开发区绿地21新城小区XX栋楼下X号XX面馆内，由被告人霍某望风，被告人唐某、张某共同撬窗后，被告人张某翻窗入室，窃得被害人陈某放于收银台的人民币1000余元；2015年12月1日凌晨，被告人唐某、张某、霍某至昆山经济技术开发区XX门诊部，由被告人霍某望风，被告人唐某、张某共同撬窗后，被告人张某翻窗进入门诊部内，窃得收银台内的硬币递给窗外的被告人唐某后，又至更衣室内继续盗窃人民币，共计窃得人民币10500余元。公诉机关认为，被告人唐某、张某、霍某共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币11500余元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐某、张某均起主要作用，均系主犯。提请本院依法分别判处。
被告人唐某、张某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
辩护人郑良才的辩护意见是：被告人张某到案后认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年11月28日凌晨，被告人唐某、张某、霍某至昆山经济技术开发区绿地21新城小区栋楼下号面馆内，由被告人霍某望风，被告人唐某、张某共同撬窗后，被告人张某翻窗入室，窃得被害人陈某放于收银台的人民币1000余元；
2015年12月1日凌晨，被告人唐某、张某、霍某至昆山经济技术开发区XX门诊部，由被告人霍某望风，被告人唐某、张某共同撬窗后，被告人张某翻窗进入门诊部内，窃得收银台内的硬币递给窗外的被告人唐某后，又至更衣室内继续盗窃人民币，共计窃得人民币10500余元。
上述事实，被告人唐某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人蔡某、霍某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，物证鉴定书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、张某伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币11500余元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人唐某、张某均起主要作用，均系主犯。被告人唐某、张某当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人郑良才关于被告人张某到案后认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年7月11日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年7月11日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人唐某、张某退赔被害人陈某人民币一千元，退赔被害单位昆山经济技术开发区XX门诊部人民币一万零五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 李永华
人民陪审员 钱晓洁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0706财保39号
申请人：铜陵耀辉精密工业有限公司,住所地安徽省铜陵市金桥工业园。
法定代表人：张劲松，该公司执行董事。
被申请人：安徽徽熳动力机械制造有限公司,住所地安徽省六安市金安区东十三铺镇汉中路3号。
法定代表人：李善群，该公司总经理。
原告铜陵耀辉精密工业有限公司与被告安徽徽熳动力机械制造有限公司卖卖合同纠纷一案，申请人铜陵耀辉精密工业有限公司于2018年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽徽熳动力机械制造有限公司的银行存款240000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。
本院经审查认为,申请人铜陵耀辉精密工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽徽熳动力机械制造有限公司的银行存款240000元。
案件申请费1720元，由申请人铜陵耀辉精密工业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡冬陵
二〇一八年五月三日
书记员 徐 丹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0791行初267号
原告林瑞,男,1983年4月7日生,汉族,住连云港市海州区。
原告刘翠方，女，1956年7月16日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人林学义（系林瑞父亲），男，1956年7月8日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人杨步高，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告连云港市海州区房屋征收局，住所地：连云港市海州区海连西路28号。
法定代表人陆兵，局长。
本院在审理原告林瑞、刘翠方诉被告连云港市海州区房屋征收局征收补偿一案中，原告林瑞、刘翠方于2018年6月14日向本院申请撤回起诉，撤诉理由为原告先向被告提出书面申请，要求其履行对涉案房屋的权属和房屋拆除补偿奖励利益的归属作出认定和处理的职责，视处理结果决定是否再提起诉讼。
本院认为，原告林瑞、刘翠方申请撤诉是其真实的意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告林瑞、刘翠方撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林瑞、刘翠方承担（原告已交纳）。
审判长 苏 震
审判员 刘佃红
审判员 徐 威
二〇一八年六月十四日
书记员 张馨予
法律条文
[一]、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
[二]、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉
#  沈阳市苏家屯区人民法院
##  民事判决书
(2017)辽0111民初201号
原告:沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人:张力。
原告委托代理人:黄海燕，女。
被告:白明利，男。
原告沈阳房产经理有限责任公司与被告白明利物业服务合同纠纷一案，本院于207年1月10日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海燕、被告白明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区七家湾花园内。房屋地址为沈阳市苏家屯区七家湾花园19-12#1-2-3,建筑面积71.86平方米，原、被告于2011年10月8日签订了一份《七家湾花园前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年6月8日至2017年6月7日物业费4140元，滞纳金3400元，共计7540元，案件受理费由被告承担。
被告白明利辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉��请求，理由如下:我一直没装修也没入住，所以我也不同意交物业费；我也没和物业签合同。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区七家湾花园内。被告为苏家屯区七家湾花园19-12#1-2-3房屋业主，房屋建筑面积71.86平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2013年6月8日至2017年6月7日物业费4140元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《缴费通知单》、《七家湾花园前期物业服务合同》在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，原告与沈阳房地产开发建设有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该前期物业服务合同对全体业主均有约束力。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任。故本院判决被告给付原告物业费4140元。关于原告提出要求被告给付滞纳金3400元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出不在该房屋居住不应该缴纳物业费的辩解,因该辩解不是拒交物业费的理由,故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告白明利于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳房产经理有限责任公司2013年6月8日至2017年6月7日物业费4140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月三日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88e43a3a-c93f-48d4-ad81-a840010c8de0&imgId=ODhlNDNhM2EtYzkzZi00OGQ0LWFkODEtYTg0MDAxMGM4ZGUwMC5qcGVn01lydyh01)
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1450号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地镇江市中山西路102号。
负责人周文龙，该行行长。
被执行人江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地镇江南纬四路39号。
法定代表人赵民。
江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行与江苏超创信息软件发展股份有限公司借款合同纠纷一案，江苏省镇江市润州区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）润商初字第00197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏超创信息软件发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币37724137.10元的义务，申请执行人向江苏省镇江市润州区人民法院申请执行，镇江市中级人民法院指定本院执行本案，本院于2016年8月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，本院查询到江苏超创信息软件发展股份有限公司名下位于镇江新区丁卯南炜回路南6200平方米国有土地使用权，但该国有土地使用权及地上附属房产已被其他案件首先查封且有抵押权人，除此以外，被执行人在本院涉及多起执行案件，均未执行完毕。
本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议且同意暂缓强制执行被执行人名下上述国有土地使用权及房产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂缓强制执行被执行人名下上述国有土地使用权及房产外，未发现其他可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）润商初字第00197号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 贺 刚
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3157号
原告:唐明礼，男，汉族，1964年4月28日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：徐杰，曾用名徐春明，男，汉族，1966年1月5日出生，住四川省遂宁市船山区。
原告唐明礼诉被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐明礼到庭参加诉讼，被告徐杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐明礼向本院提出以下诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款100000元，利息6万元，共计160000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在白马搞工程需要资金，并且愿意支付利息，原告于2011年11月25日借给被告100000元。之后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院。
被告徐杰未予答辩。
原告唐明礼围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐杰未到庭进行质证，亦未提供反驳的证据材料，视为被告徐杰放弃其举证、质证的权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理后认定事实如下：2011年11月25日，被告因需要资金周转，向原告借款100000元。原告于当天通过银行转账向被告支付了借款100000元，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条今借到唐明礼现金壹拾万元正（￥100000.00元）此据借款人：徐杰2011.11.25”。被告至今未偿还借款。
本院认为，原、被告双方的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告已经履行其出借人义务向被告支付了借款，被告逾期未按时足额偿还借款，应当承担继续履行，赔偿损失的责任。故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应当支付利息60000元，但借条上并未对借款利率作出约定，原告亦未举出相应证据证明双方约定过借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同没有约定利息视为不支付利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未偿还借款已经构成违约，应从原告起诉之日按照年利率6%向原告支付逾期利息为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐杰于本判决生效后十日内偿还原告唐明礼借款100000元及利息，利息的计算方式为以本金100000元为基数，从2017年7月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%给付利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告唐明礼负担1200元，由被告徐杰负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陈海军
人民陪审员 冻玉玲
人民陪审员 曾小林
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 樊 平
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初1580号
原告：梅某，女，生于1980年11月15日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：周某甲，男，生于1980年2月5日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院于2016年4月13日立案受理原告梅某诉被告周某甲离婚纠纷一案后，依法由审判员鲁平适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告梅某、被告周某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某诉称：原、被告于2007年3月22日登记结婚，2008年2月生育一子周某乙。原、被告婚后经常吵闹，对孩子造成心理和生理上的压力。近一年来多次打闹，被告甚至威胁原告，夫妻间矛盾加剧，现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、子周某乙由原告抚养，被告每月给付生活费600元，教育费、医疗费凭票各承担一半。
被告周某甲辩称：坚决不同意离婚。我愿意改正我的缺点，请求原告谅解，希望有一个完整的家。
经审理查明：原、被告于2007年3月22日登记结婚，2008年2月生育一子周某乙。原、被告起初夫妻感情较好。近年来，由于性格上的差异以及相互信任度不够，致使夫妻之间存在一定隔阂。为此，原告诉来本院，请求判如所述。经本院主持调解，原、被告不能��成一致意见，致调解未果。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、绥山镇炳灵村村委会开具的情况说明一份以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的唯一标准。本案原、被告婚后共同生活了九年，已经建立了较为深厚的夫妻感情。现夫妻之间虽然出现了矛盾，但双方应当相互冷静，本着对家庭、子女的关爱，多沟通，多查找自身的不足，夫妻感情可以和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
不准予原告梅某与被告周某甲离婚。
本案诉讼费用减半收取为130元，由原告梅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 鲁平
二〇一六年五月十二日
书记员 杨利
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更562号
罪犯韩盼盼，男，1993年9月20日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
洛南县人民法院于2012年5月24日作出（2012）洛南法刑初字第00023号刑事判决，认定被告人韩盼盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年又六个月（刑期执行至2020年1月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月二十六日被本院裁定减刑一年(实际刑期执行至2019年1月27日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯韩盼盼确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯韩盼盼确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯韩盼盼在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩盼盼减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴丹莉
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2475号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人祝畅，男，1988年07月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人祝畅信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3299号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人祝畅目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初3299号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103执2475号
案由：信用卡纠纷
当事人：
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行
被执行人祝畅
院长
庭长
主审人
请庭长审批。
曾凡平
2017.12.11
校对人（即主审人）：曾凡平
拟印份数：5份
贵州省麻江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2635民初299号
原告：孙某，男，汉族，1973年9月7日生。住贵州省麻江县。
被告：熊某，女，1951年4月1日生，汉族，住贵州省麻江县。
本院在审理原告孙某诉被告熊某法定继承纠纷一案中，原告孙某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案���受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙某负担。
审判员 吴茂标
二〇一七年五月十九日
书记员 陆 艺
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0883民初2383号
原告：兖矿东华建设有限公司三十七处，住邹城市公园路2号。
法定代表人：孟磊，经理。
委托诉讼代理人：付绳凯，男，兖矿东华建设有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：焦莹，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：陈进场，男，1973年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告兖矿东华建设有限公司三十七处与被告陈进场劳动合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。
本院经审查认为，陈进场因不服邹城市劳动人事争议仲裁委员会“邹老人仲案字［2018］第15号”《仲裁裁决书》，于2018年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，案号为（2018）鲁0883民初2215号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”依照上述规定，该案应当与（2018）鲁0883民初2215号案件并案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：
本案并入（2018）鲁0883民初2215号案件审理。
审判员 韩中德
二〇一八年五月十一日
书记员 宋慧卿
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0784执851号
申请执行人：白美勤，女，1982年8月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：刘双江，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人白美勤与被执行人刘双江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘双江在山东安丘农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘双江在山东安丘农村商业银行股份有限公司南郊支行62×××95账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一七年五月十七日
书记员 李士廷
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第143-1号
原告杨某，女，1987年2月4日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人王伟，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1988年4月20日生，汉族，农民，住址同上。
原告杨某诉被告张某同居关系析产、子女抚养纠纷一案,依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一五年一月二十九日
书记员 王九洲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初320号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人刘占权，男，1962年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被本院重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人刘占权犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人刘占权到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年7月27日晚，被告人刘占权到同村刘某家，发现刘某家无人后，便产生盗窃的想法，之后在刘某家东屋柜子抽屉内盗窃现金1600元。
案发后被盗窃现金依法被追缴并退还被害人刘某，刘某对被告人刘占权的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘占权在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人刘某的陈述，被告人刘占权的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单及发还物品清单，户籍信息、无前科劣迹证明，归案经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘占权以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘占权犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人刘占权归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后赃款依法被追缴并发还被害人刘某，被害人刘某对被告人刘占权的行为表示谅解，可对被告人刘占权酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘占权犯盗窃罪，判处罚金2000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李巴达日呼
二〇一七年十二月一日
书记员 张 巍
吉林省镇赉县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2014)镇执字第618号
申请执行人:镇赉北方明珠肥业有限公司
被执行人:刘大龙
本院在执行镇赉北方明珠肥业有限公司与刘大龙买卖合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人刘大龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孟凡刚
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
二〇一六年十一月二日
书记员 ： 罗 岩
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1402民初2456号
原告：祁连合，男，1968年1月生，汉族，住山东省武城县滕庄镇小史庄村006号。
被告：张树良。
被告：田洪香，系被告张树良之妻。
本院在审理上列原、被告间承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产，并提供了相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款30万元或查封被告相应价值的其他财产，查封期间不准变更、买卖、抵押、赠予等。
本裁定书送���后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毕经斌
二〇一六年八月十九日
书记员 孙瑞皎
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0725民初1592号
原告：四川圣迪乐村生态食品股份有限公司。住所地四川省梓潼县经济技术开发区圣迪乐村。
法定代表人：冯斌，董事长。
委托诉讼代理人：陈中华，男，公司职工。
被告：谢小艳，女，生于1975年7月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
原告四川圣迪乐村生态食品股份有限公司与被告谢小艳不当得利纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川圣迪乐村生态食品股份有限公司的委托代理人陈中华到庭参加诉讼，被告谢小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川圣迪乐村生态食品股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告退付原告款4000元。事实和理由：2016年6月13日，原告在给公司员工谢小燕支付水电费借款时，误将4000元款转入谢小艳（属公司离职员工）账户62×××10。因被告在外打工，经原告数次与被告电话催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告谢小艳向本院提交书面答辩意见称：2012年3月至2014年4与人在原告处上班，在职期间使用工资卡卡号为62×××10。被告离职后于2014年7月到广东省务工至今，并停用上述银行卡。
本院经审理认定事实如下：被告谢小艳曾就职于原告公司，期间原、被告之间存在经济往来，被告所使用的银行账户为62×××10。2014年5月，被告从原告公司离职并于2014年7月前往广东务工。2016年6月6日，原告公司工作人员误将打给公司现职员谢小燕的网络费、电话费及水费共计4000元打至被告谢小艳62×××10账户。因被告在外务工，原告多次与被告协商返还款项无果。
本院认为，原告误付给被告的人民币4000元系应支付给原告公司另一职员谢小燕的网络费、电话费及水费，被告谢小艳无合法依据取得该笔款项且已实际占有该款对原告造成了损失，应当予以返还。综上所述，对于原告诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢小艳于本判决生效之日起五日内返还原告四川圣迪乐村生态食品有限公司误付款人民币4000元。
案件受理费已减半收取25元，由原告四川圣迪乐村生态食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8516号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：李俊一，男，1993年03月23日出生，汉族，住襄阳市枣阳市，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告李俊一信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币4840元，减半收取人民币2420元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第44078号
原告李德海，男，1930年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李骏(系原告之子)，住上海市浦东新区。被告蔡春莲，男，1949年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告俞允，女，1950年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告蔡令喻，男，1978年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。上述三名被告共同委托代理人汪毅，上海嘉路律师事务所律师。上述三名被告共同委托代理人费崙，上海嘉路律师事务所律师。第三人汪蝶华，女，1925年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李德海与蔡春莲、俞允、蔡令喻共有权确认纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告李德海的委托代理人李骏，被告蔡春莲、俞允及三名被告的共同委托代理人汪毅到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于2016年2月26日作出民事裁定：本案转入普通程序进行审理。同时，本院通知汪蝶华为本案第三人参加诉讼。本院于2016年5月18日再次公开开庭进行了审理，原告李德海的委托代理人李骏，被告蔡春莲、俞允及三名被告的共同委托代理人汪毅，第三人汪蝶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德海诉称，原告李德海与第三人汪蝶华系再婚夫妻，被告俞允系第三人汪蝶华与前夫所生之女；被告蔡春莲、俞允系夫妻，为被告蔡令喻之父母。2002年，原、被告及第三人为改善居住条件，由原告委托被告蔡春莲、俞允并出资人民币15万元(以下币种相同)交付被告购买上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)，2003年8月，被告蔡春莲、俞允出具收据注明收到原告交付购房款15万元。购房后，原告仍每月拿出7,000元用于偿付银行贷款本息及家庭日常生活开支。2015年，原告得知原告并非涉讼房屋权利人后，遂向三名被告进行交涉，未果，故要求确认原告为涉讼房屋共有人。被告蔡春莲、俞允、蔡令喻共同辩称，原告并未委托被告方购置涉讼房屋，涉讼房屋系被告方出资购置，并偿还银行贷款本息，原告并未参与涉讼房屋还贷。原告李德海及第三人汪蝶华在被告蔡春莲、蔡令喻购置涉讼房屋时为了被告对原告及第三人履行赡养义务将15万元赠与给被告方，涉讼房屋购置后，原、被告及第三人共同居住于涉讼房屋内，原告应当知道涉讼房屋为被告蔡春莲、蔡令喻所有之事实。近年来，由于原、被告及第三人家庭产生矛盾，原告才编造理由，故不同意原告之诉请。第三人汪蝶华述称，原告李德海与第三人汪蝶华于1999年再婚，再婚后，原告与第三人在外借房居住，为便于被告对原告及第三人的日常生活进行照料，原告与第三人得知被告方购置涉讼房屋后共同将15万元赠与给被告方，便于与被告方共同居住，故涉讼房屋应为被告方共有，不同意原告之诉请。经审理查明，原告李德海与第三人汪蝶华于1999年登记结婚，双方均系再婚；再婚后，原告李德海与第三人汪蝶华在外借房居住。第三人汪蝶华与被告俞允系母女关系；被告蔡春莲、俞允系夫妻，为被告蔡令喻之父母。2002年9月，被告蔡春莲、蔡令喻以55.86万元向案外人沈某某、郑某购置涉讼房屋(建筑面积为128.43平方米)，为此，被告蔡春莲、蔡令喻向案外人沈某某、郑某支付购房首付款26.86万元，剩余房款29万元由被告蔡春莲向银行贷款29万元予以支付。购房期间，原告李德海及第三人汪蝶华支付被告蔡春莲夫妇15万元(其中6万元系原告李德海向其原工作单位借款)。2002年10月，本市房地产登记部门将涉讼房屋所有权人登记为被告蔡春莲、蔡令喻两人共同共有。涉讼房屋取得后，被告蔡春莲、俞允夫妇出资对涉讼房屋进行装潢。之后，原、被告及第三人住入涉讼房屋共同生活至今。共同生活期间，原告李德海从其养老金账户内拿出部分钱款交付被告蔡春莲夫妇用于原告及第三人的生活费用，并偿还向原告原工作单位借款。2003年8月8日，被告蔡春莲、俞允在格式化的收据上填“今收到乙方李德海、汪蝶华购买上海市南码头路XXX弄XXX号XXX室15万元”。诉讼前，被告蔡春莲已全额偿还购置涉讼房屋之贷款本息。近年来，由于原、被告及第三人为家庭经济等生活琐事发生矛盾，现原告诉讼来院要求确认其对涉讼房屋享有的产权份额。上述事实，由原、被告及第三人的陈述；原告李德海提供的涉讼房屋之上海市房地产登记簿，被告蔡春莲、俞允出具的收据；被告蔡春莲、俞允、蔡令喻提供的被告蔡春莲、蔡令喻与案外人沈某某、郑某签订的涉讼房屋之上海市房地产买卖合同，涉讼房屋之上海市房地产权证，被告蔡春莲与案外人中国工商银行上海市漕河泾支行签订的房屋担保借款合同，被告蔡春莲还款记录(银行存折)及对账单等证据为佐证，本院予以确认。审理中，被告蔡春莲、俞允称，被告蔡春莲、俞允依据原告李德海的要求于2003年8月8日从房屋中介单位处取得格式化“收据”，补写了收到原告李德海、第三人汪蝶华15万元之收据。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案争议的焦点在于原、被告及第三人对购置涉讼房屋是否具有共同购买的合意问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定：在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。审理中，原告李德海虽称被告在购置涉讼房屋时曾委托被告方进行购置，但原告主张的委托合同关系遭被告方所否认，而原告仅提供了由被告蔡春莲、俞允于2008年8月补写的收据及原告领取养老金的交易明细，然原告提供的其领取养老金的交易明细无法证明原告在涉讼房屋购置后参与还贷之事实存在，同时，被告蔡春莲、俞允在购置涉讼房屋后补写的收据内容也无法使本院确信原、被告间为购置涉讼房屋存在委托关系之事实，现原告据此所称的原告曾委托被告并与被告共同购置涉讼房屋之主张，本院难以采信。考虑到原告与第三人再婚后在外借房居住，且双方年龄较高需人照料之实际，不能排除被告方所主张的被告蔡春莲、蔡令喻在购置涉讼房屋时由原告及第三人交付的15万元之性质系原告与第三人为与被告方共同居住于购置的涉讼房屋处，并由被告方给予其日常生活照料之需而给予被告方的一定经济帮助之合理性。另外，涉讼房屋购置后，原告在居住该房屋处且在被告蔡春莲、俞允补写收据后的十余年内从未关心涉讼房屋的权属登记情况，与常理不符。基于上述情况，现原告李德海主张的原、被告共同购置涉讼房屋之主张，本院不予采信。原告据此要求确认涉讼房屋为原、被告共有之诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：原告李德海要求确认上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋为原告李德海与被告蔡春莲、蔡令喻共有之诉讼请求，不予支持。案件受理费3,300元，由原告李德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 袁蕴玉
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 章 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1721行审67号
申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。
法定代表人刘存华,局长。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人孙盼想，男，1990年8月出生，汉族，农民，住曹县。
被申请执行人朱应菊，女，1990年10月出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行孙盼想、朱应菊社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2016年10月26日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对孙盼想、朱应菊作出曹县费征字[2016]17210721号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2016年10月26日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年8月10日依法申请本院强制执行孙盼想、朱应菊二人社会抚养费共计58140元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行曹县费征字[2016]17210721号社会抚养费征收决定书；
二、被申请执行人孙盼想、朱应菊于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；
三、被申请执行人孙盼想、朱应菊如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 王庆华
人民陪审员 刘兴群
人民陪审员 沙保进
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘凌宇
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0113执452号之一
申请执行人：张享成，男，1955年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
被执行人：杨再书，男，1966年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
张享成与杨再书民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）鄂0113民初116号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人张享成向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日依法立案执行，于同年12月5日向被执行人杨再书送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。
在执行过程中，因被执行人杨再书未履行义务且下落不明，本院于2017年1月13日依法查封被执行人杨再书名下的位于湖北省武汉市汉南区纱帽街百花街5单元1层2室房屋，同年6月13日公告送达执行通知书。因拟对被执行人杨再书名下的上述房产进行拍卖，于2017年8月23日通过集中摇号方式产生评估机构对上述房产进行市场价值评估，并于同年10月27日公告送达房地产估价报告书。申请执行人张享成于2017年11月14日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人张享成向本院申请撤销执行案件，符合有关的法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0113民初116号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄浩志
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年十一月十六日
书记员 石忠玉
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更155号
罪犯凡雷雷，男，汉族，1984年7月2日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）阜刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人凡雷雷犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。凡雷雷等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年9月11日作出（2007）皖刑终字第0282号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月30日、2012年2月13日经安徽省高级人民法院裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯凡雷雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凡雷雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凡雷雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凡雷雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年2月13日起至2028年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
相关法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执961号之一
申请执行人陶光全，男，1969年6月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人杨海文，该公司董事长。
被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区。
负责人芦伟军，该公司总经理。
申请执行人陶光全与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民院（2016）鄂0502民初469号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2569号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人支付租金22869元；并以租金10762元为基数，自2014年12月11日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付逾期付款利息；以租金12107元为基数，从2015年12月11日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付逾期付款利息；承担案件受理费173.5元、执行费246元；被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司对宜昌市宜洋汽车后市场有限公司所负上述租金中的627.78元承担连带清偿责任；并以627.78元为基数，从2015年10月1日起实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付逾期付款利息；承担案件受理费19元、执行费50元；本案上述款项本息未能执行到位。
本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民院（2016）鄂0502民初469号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2569号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十二月十三日
书记员 李小舟
。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3021号
原告刘某某。
被告孟某。
本院在审理原告刘某某诉被告孟某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘晓芸
二〇一六年十月十八日
书记员 张 峻
雷波县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川3437执178号
雷波县农村信用合作社联合社、胡长杰：
雷波县农村信用合作社联合社与胡长波、胡长杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，由吉克曲力担任本案执行员。王燕担任书记员。现已强制执行到位45000.00元。本院已于2017年9月30日将该款转付给雷波县农村信用合作社联合社。至此，雷波县农村信用合作社联合社向本院申请执行的（2011）雷民初字第04号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月三十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑0602执555号
申请执行人：李宏斌。
被执行人：周长武。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1813号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年3月19日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本金19444.48元，案件受理费286元，执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1813号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 镭
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申926号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何宁,男性,汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区大道*****号中登大厦**层。
法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。
再审申请人何宁因与被申请人西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预约合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终2568号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
何宁申请再审称：涉案房屋所占用土地原为集体土地，但是土地征收手续已经办结，补偿款也已经支付，应认定涉案房屋所占用土地属国有土地。一、二审法院认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，驳回何宁的起诉错误。请求撤销一、二审民事裁定，指令原审法院审理本案。
被申请人中登公司未提交意见。
本院经审查认为，何宁与中登公司诉争的房屋系农村城中村改造项目“中登城市花园”报建的房屋，该房屋占用的土地系尤家庄集体土地，该土地截至目前仍然未取得《国有土地使用权证》，因该房屋发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。原一、二审法院裁定驳回何宁的起诉，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何宁的再审申请。
审 判 长 王建敏
审 判 员 刘 杰
代理审判员 石 雷
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 樊云龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽14民终787号
上诉人（原审被告）李庆波
委托代理人潘建威
被上诉人（原审原告）侯桂全
委托代理人韩大新
被上诉人（原审被告）白岩
被上诉人（原审被告）金环
被上诉人（原审被告）张友权
被上诉人（原审被告）谷显峰
被上诉人（原审被告）梅东红
被上诉人（原审被告）张韧
上诉人李庆波因与被上诉人侯桂全、白岩、金环、张友权、谷显峰、梅东红、张韧民间借贷纠纷一案，不服龙港区人民法院（2015）龙民一初字第00837号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李庆波于2016年6月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，李庆波撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李庆波撤回上诉。
二审案件受理费5460元，减半收取2730元，由李庆波负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 瞳
审判员 唐宏博
审判员 钟金芹
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙敬伟
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执197号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人周荣旺。
招商银行股份有限公司信用卡中心与周荣旺信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7742号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为90924.39元及利息等。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7742号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 伍春华
执行员 王 帅
执行员 邓焕云
二〇一七年三月三十日
书记员 吴 鹏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2327执662号
申请执行人：张志国，男，1967年2月2日出生。
被执行人：吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司。
申��执行人张志国与被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2327民初539号民事判决书已发生法律效力。权利人张志国于2016年6月20日向本院申请执行，本院于2016年6月21日向被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司履行已生效法律文书确定的给付义务，即：案款37454元，另交本案执行费462元，合计37916元及逾期利息，被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司至今未履行。
本案在执行过程中，经本院对被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司的财产状况，向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 龙
审判员 哨依塔
审判员 蔡 辰
二〇一六年十一月九日
书记员 雷晓婷
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法解释》
第五百一十九条
经过财产调���未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1469号
原告:夏广建，男，1984年5月17日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被告:郑景隆，男，1987年12月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴勇，男，1967年5月15日出生，汉族，公司经理，住泗洪县。戴勇系被告郑景隆的舅舅。
原告夏广建与被告郑景隆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告夏广建到庭参加诉讼；被告郑景隆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏广建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑景隆给付借款本金100000元及利息（按月利率24%，从2016年12月8日起计算至还清之日止）；2.由被告郑景隆承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年12月8日，被告郑景隆因资金周转需要向原告夏广建借款100000元，双方口头约定借期为一个月、月利率为2%。借款期限后，经原告夏广建多次催要未果，故诉讼来院。
被告郑景隆于庭审后来院答辩称，其对借款事实无异议，但借款未约定利息，其不应承担给付利息的义务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告系朋友关系。2016年12月8日，被告郑景隆因资金周转需要向原告夏广建借款100000元，原告夏广建分两次（每次均为50000元）将100000元借款转账至被告郑景隆的银行账户，由被告郑景隆出具一份100000元借条给原告夏广建，双方未约定借款期限和借款利息。后经原告夏广建多次催要未果，故诉讼来院。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告夏广建与被告郑景隆之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告夏广建多次催要后，被告郑景隆未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任。因原告夏广建未举证证实双方借款约定了“借期为一个月、月利率为2%”，故对其主张的按月利率24%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。本案��，因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院认为被告郑景隆应从起诉之日即2017年2月20日起按年利率6%向原告夏广建支付资金占用期间利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑景隆给付原告夏广建借款本金100000元及利息（按年利率6%，从2017年2月20日起计算至付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告夏广建其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告夏广建负担50元，由被告郑景隆负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2400元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审判员 李永居
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨 静
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百��六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期���利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页/共4页
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1960号
申请执行人:赵丽,女,1985年10月28日出生,汉族,住四川省彭州市。
被执行人:田贵清,男,1971年10月18日出生,汉族,住四川省彭州市。
本院在执行赵丽与田贵清民间借贷纠纷一案中（执行标的为40750元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈 军
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00900号
申请人包商银行呼和浩特市分行。
法定代表人：杨俊杰，该行行长。
被执行人葛秀凤，女。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）赛执字第00900号案的本次执行程序终结。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产���供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 ：于立俊
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0811民初1295号
原告：胡兴立，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。
被告：汪善超，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告胡兴立与被告汪善超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告胡兴立在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按胡兴立撤回起诉处理。
审 判 长 程 莉
审 判 员 曹拥军
人民陪审员 方 明
二〇一七年六月二日
书 记 员 纪江龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1505号
申请人刘福屯，男，汉族，1963年5月26日出生，住河南省中牟县。
委托代理人刘蒙蒙，女，汉族，1988年12月18日出生，住河南省中牟县，系申请人刘福屯女儿。
被申请人刘长奇，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省太康县。
被申请人高海新，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省西华县。
申请人刘福屯因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘长奇、高海新银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。刘蒙蒙已就本案向本院提供了30000元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘长奇、高海新银行存款三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月八日
书记员 张景歌
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1485号之一
被执行人张培增，男，汉族，1956年7月26日生，住山西省太原市迎泽区。
被执行人张培增受贿一案，本院作出的（2014）榆刑初字第509-1号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币100000元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年12月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月20日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海斌
审判员 侯吉昌
审判员 王堉宁
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵瑞荷
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5430号
原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。
法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。
被告：杨生伟，男，1971年4月20日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。
原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告杨生伟物业服务合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 田浩
二〇一七年十二月七日
书记员 刘洋
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00597号
申请执行人白某某，男，汉族。
被执行人周某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人白某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人白某某申请撤回强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02605号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年七月七日
书记员 方仲江
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第358号之二
申请执行人:肖艳,女,土家族,1987年2月22日出生,户籍所在地:湖南省沅陵县，。
申请执行人：张某，男，土家族，2012年1月28日出生，户籍所在地：湖南省沅陵县，。
申请执行人：覃二春，女，汉族，1952年3月14日出生，户籍所在地：湖南省沅陵市，。
被执行人：周维，男，汉族，1986年4月3日出生，户籍地：湖南省株洲县，，广东省高级人民法院（2013）粤高法刑三终字第191号刑事裁定书判处其死刑缓期二年执行。
被执行人：李江，男，汉族，1985年1月23日出生，户籍地：陕西省咸阳市秦都区，，广东省高级人民法院（2013）粤高法刑三终字第191号刑事裁定书判处其有期徒刑十二年，至2024年3月5日止。
被执行人：梁斌，男，汉族，1990年5月21日出生，户籍地：陕西省铜川市印台区，，广东省高级人民法院（2013）粤高法刑三终字第191号刑事裁定书判处其有期徒刑十年，至2022年3月5日止。
被执行人：路长明，男，汉族，1990年12月30日出生，户籍地：陕西省铜川市印台区，，广东省高级人民法院（2013）粤高法刑三终字第191号刑事裁定书判处其有期徒刑八年，至2020年3月6日止。
被执行人：路向阳，男，汉族，1991年2月27日出生，户籍地：陕西省铜川市印台区，，广东省高级人民法院（2013）粤高法刑三终字第191号刑事裁定书判处其有期徒刑六年，至2018年3月6日止。
在肖艳、张某、覃二春与周维、李江、梁斌、路长明、路向阳附带民事纠纷一案中，本院于2014年4月21日立案执行，并向上述五名被执行人送达执行通知书及责令被执行人报告财产。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局等发出查询通知，又委托五名被执行人户籍所在地陕西省铜川市中级人民法院、湖南省株洲市中级人民法院对被执行人财产进行调查。但除从被执行人梁斌、路向阳和路长明名下的银行账户强制执行到人民币6468.98元外，未发现其他可供执行的财产。同时，本院已对上述五名被执行人采取限制高消费措施，因五名被执行人均在监狱服刑，本院未对其采取限制出境措施。此外，肖艳、张某、覃二春以生活面临急迫困难为由，向本院请求司法救助。本院受理其司法救助申请，案号为（2017）粤04司救执5号。经审查后，给予肖艳、张某、覃二春司法救助金人民币49000元。本院将相关执行情况告知肖艳、张某、覃二春，三人同意终结本次执行程序。
综上，本院穷尽财产调查措施后仍未发现五名被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人周维、李江、梁斌、路长明、路向阳有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴永科
执行员 王显荣
执行员 郭普东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 静
云南省马关县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)云2625行初13号
原告贾均睿，女，2004年1月27日生，云南省马关县人。
原告杨成仙，女，1937年8月28日生，云南省马关县人。
二原告共同委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。
被告马关县社会保险事业管理局。
法定代表人温录聪，职务：局长。
住所地：马关县马白镇石兴路**号。
委托代理人王红梅，马关县人力资源和社会保障局副局长。
本院在审理原告贾均睿、杨成仙诉被告马关县社会保险事业管理局不履行法定职责一案的过程中，原告贾均睿、杨成仙以被告马关县社会保险事业管理局已主动履行了法定职责为由，于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贾均睿、杨成仙自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告贾均睿、杨成仙撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告贾均睿承担。
审判长 陶朝堂
审判员 赵苑清
审判员 张 军
二〇一六年十一月一日
书记员 余相功
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执462号
本院立案执行的王立芳、任飞、任沛与陈瑞、张咪借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 张晋新
二〇一七年十一月九日
书记员 张景文
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执8246号
申请执行人袁丽峰，居民身份证×××。
被执行人李龙，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的2016京01**民初6617号，已向被执行人李龙发出执行通知，责令被执行人李龙接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李龙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李龙的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人李龙应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李龙应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李龙财产以人民币4261.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程中涛
二〇一六年十一月七日
书记员 孙宏伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执恢23号之一
申请执行人：黄石新华耀纺织实业有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路605号。
法定代表人：杨闻孙，董事长。
被执行人：李辉，系宏棉快运信息部业主。
申请执行人黄石新华耀纺织实业有限公司与被执行人李辉公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2011）港民二初字第65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，并依法告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人黄石新华耀纺织实业有限公司与被执行人李辉公路货物运输合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额184000元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 波
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初4175号
原告：杨向东，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
被告：袁广杰，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告杨向东诉被告袁广杰加工合同纠纷一案，本院2018年6月25日立案。原告杨向东于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨向东撤诉。
案件受理费804元，予以免交。
审判员 马 芳
二〇一八年七月十三日
书记员 王彦彦
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保121号
申请人：王利财，男，1976年2月7日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：张玉峰，男，1975年5月30日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人王利财因与被申请人张玉峰民间借贷纠纷，于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张玉峰的工资收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人王利财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
自2016年7月起，除每月为被申请人张玉峰留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结。冻结至满人民币80000元时止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年七月二十日
书记员 辛立峰
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1362号之一
申请执行人：赵永飞，男，1976年4月16日出生，汉族，户籍所在地为浙江省天台县，现住奉化市三横开发区。
被执行人：陈荣荣，男，1985年3月23日出生，汉族，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区，现住奉化市三横开发区。
被被执行人：唐琴琴，女，1985年11月17日出生，汉族，公民身份号码为，户籍所在地为江西省九江市星子县南康镇星柏路62号，现住奉化市三横开发区汇盛路128号（陈记饭店）。
本院在执行申请执行人赵永飞与被执行人陈荣荣、唐琴琴民间借贷纠纷一案中，被执行人陈荣荣、唐琴琴应归还申请执行人赵永飞借款本金68100元及相应利息，承担案件受理费752元，执行申请费921.5元。执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人陈荣荣名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，故无法处置。除此之外，被执行人陈荣荣无其他财产可供执行。又查明，被执行人唐琴琴无可供执行财产。现被执行人陈荣荣、唐琴琴与申请执行人赵永飞达成和解协议，并履行了10000元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年五月二十六日
书记员 周梅舟