四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初1093号
原告邹树成，男，生于1974年11月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人郑寿洪，系四川黎源律师事务所律师。
被告江西铜安工程集团有限公司，住所：江西省高安市高安大道油厂西侧。
法定代表人陈庆广，系江西铜安工程集团有限公司总经理。
委托代理人余建栋，系江西铜安工程集团有限公司职工。
委托代理人邓松林，系江西铜安工程集团有限公司职工。
原告邹树成诉被告江西铜安工程集团有限公司（以下简称江西铜安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后,依法由代理审判员李曜耀适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告邹树成的委托代理人郑寿洪到庭参加了诉讼，被告江西铜安公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹树成诉称：2015年间，被告向原告购进水泥、砂石用于其承建的雅安永定桥水利工程CⅡ标段。2016年1月7日，经与被告设立的江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部结算，被告尚欠原告材料款及运费961849元。后经原告催收，被告未支付该欠款，故请求人民法院依法判决被告支付原告欠款961849元，并承担本案诉讼费。
被告江西铜安公司未作答辩。
经审理查明：江西铜安公司成立于2001年6月30日，其前身为高安市京飞路桥水利建设工程有限公司，现其经营范围为建筑业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；公司原登记的法定代表人为邹志勇，2016年6月15日，公司依法将法定代表人变更为陈庆广。
2010年，江西铜安公司通过招投标，取得了位于雅安市汉源县境内的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅡ（输水工程）标段的承建资格后，于2010年9月1日与雅安市永定桥水库管理局签订建设施工合同。2010年9月14日，江西铜安公司授权其成都分公司负责人杜北芳以该公司名义全权办理四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅡ（输水工程）标段的相关事项，直至该工程竣工。后江西铜安公司设立了四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅡ（输水工程）标段项目部，该项目部名称于2010年12月9日变更为江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部，并将停止使用原项目部印章事宜和新项目部印章的印模呈送给雅安市永定桥水库管理局备了案。
江西铜安公司在承建该工程施工过程中，原告于2015年期间从他人处赊购水泥、砂石等建筑材料后，又赊购给了江西铜安公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部。2016年1月7日，经结算，江西铜安公司授权全权办理该项目工程的负责人杜北芳向原告出具了欠条，欠条载明：“欠到宜东镇邹树成材料及运费961849.00元，大写玖拾陆万壹仟捌佰肆拾玖元正”。尔后，因江西铜安公司至今尚未支付欠款，原告遂诉至本院，提出前述主张。
另查明，江西铜安公司承建的该工程至今尚未竣工。
认定上述事实的证据有：原告的身份证明，被告江西铜安公司营业执照、法定代表人身份证明，四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅡ（输水工程）标段建设施工合同、企业信用信息登记、公司简介，欠条以及当事人的陈述等。
本院认为：被告江西铜安公司通过投标，取得了雅安市汉源县境内的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅡ（输水工程）标段的承建资格，并设立了工程项目部，授权其成都分公司负责人杜北芳以公司名义全权办理工程的相关事项，直至该工程竣工。后杜北芳在具体负责工程建设过程中，原告于2015年期间从他人处赊购水泥、砂石等建筑材料后，又赊购给了江西铜安公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部，用于被告江西铜安公司承建的永定桥水利工程CⅡ标段工程，双方虽未签订有书面买卖合同，但结合被告江西铜安公司授权全权办理工程相关事项的负责人杜北芳与原告结算的事实，特别是出具给原告的欠条的内容，是能够确定杜北芳结算的此债务是杜北芳履行被告江西铜安公司授权范围内的职务行为，也是承建方为正常完成该工程产生的债务，故本院依法确定原、被告之间是以合同法中“其他形式”订立了有效的买卖合同。合同履行后，经结算，被告江西铜安公司授权全权办理该项目工程的负责人杜北芳向原告出具欠条，确认共欠有原告材料款及运费961849元未给付；法律规定公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任；依据上述规定，被告江西铜安公司授权全权办理该项目工程的负责人杜北芳在代理权限内以被代理人的名义实施的民事法律行为所产生的合法债务，依法应由被告江西铜安公司进行清偿，现其没有证据证明已清偿了该债务，故本院对原告要求被告江西铜安公司给付材料款及运费961849元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下：
由被告江西铜安工程集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告邹树成材料及运费961849元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13418元，减半收取6709元，由被告江西铜安工程集团有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 李曜耀
二〇一六年十月十日
书 记 员 冯海燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。