吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初438号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人王洪家，男，1977年9月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省梅河口市；2016年8月29日因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月缓刑六个月，2017年3月4日缓刑考验期满；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月6日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
被告人宋万金（曾用名宋万军），男，1990年1月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人李晶，吉林金梅律师事务所律师。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］420号起诉书指控被告人王洪家、宋万金犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠出庭支持公诉，被告人王洪家、被告人宋万金及其辩护人李晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：
被告人王洪家、宋万金、许某（另案处理）预谋盗窃贷款失信车辆，交由抵押担保权人后获利。得到相关信息后，三人驾驶车辆在梅河口市内寻找作案目标，2017年3月30日11时许，到梅河口市新华街上河湾小区，将赵某购买的停在小区的黑色宝马730型轿车盗走，开车前往浙江省杭州市华峰资产管理有限公司交车领钱途中，在河北省山海关收费站附近被失主赵某朋友拦下，三人弃车逃匿，被盗汽车市场价值人民币三十余万元。
公诉机关为证明上述指控事实，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人王洪家、宋万金为车辆贷款担保权人盗窃失信担保车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人王洪家辩称不是自己找的车，是公司提供的车辆信息，告诉了自己车的位置；基本事实是对的，但认为不构成盗窃罪，自己和公司达成了协议，是公司委托自己的。
被告人宋万金辩称对有些事不清楚，事实是对的，对指控自己构成盗窃罪有异议。
被告人宋万金的辩护人对案件定性无异议，提出以下辩护意见：一、对被盗车辆价格的指控，公诉机关没有提供合法有效的被盗财物价格认定的证据，对盗窃数额的指控缺乏证据支持。指控被盗汽车市场价值人民币三十余万元，无任何证据予以支持。卷宗材料中只有失主陈述自己于2014年以38万元价格购买了被盗车辆，本案缺失失主购买车辆的途径以及价格的相关证据，失主陈述是孤证。依据失主陈述所作的被盗车辆价格的推定没有事实及法律依据。被盗财物数额是对被告人量刑的重要证据，本案关于犯罪数额的指控远未达到“事实清楚、证据确实充分”的刑事证据证明标准。二、宋万金在共同犯罪中起到次要作用和辅助作用，属从犯，应从轻或减轻处罚。
经审理查明：
被告人王洪家、宋万金、许某（另案处理）预谋盗窃贷款失信车辆交付抵押担保权人从中获利，遂在梅河口市内寻找作案目标。2017年3月30日11时许，在梅河口市某小区，王洪家、宋万金、许某将赵某从他人手中购买的黑色宝马730型轿车盗走，随后驾驶该车前往浙江省华峰资产管理有限公司交车和领取好处费人民币10万元，当三人驾车行驶至河北省山海关收费站附近时被失主赵某的朋友拦截，三人见状弃车逃跑。
2017年6月15日，被告人宋万金被公安机关抓获归案，于2017年6月16日至2017年6月20日临时羁押于杭州市江干区看守所，到案后供述了主要犯罪事实；2017年9月6日，被告人王洪家被公安机关抓获归案，到案后供述了主要犯罪事实。
案发后，公安机关将GPS定位器等涉案物品扣押在案。
案件侦办过程中，公安机关委托物价部门对涉案车辆进行价格认定，物价部门因涉案车辆车籍无法变更为由拒绝对该车进行价格认定。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抵押合同、客户代偿证明、机动车销售发票、车辆注册登记信息、担保服务兼反担保合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、信用卡交易流水、代偿情况说明、华峰资产管理有限公司营业执照、华峰资产管理有限公司民事诉状及相关证据材料，证明涉案车辆系贷款失信车辆等相关情况。
2、赵某陈述：2017年3月30日11时许，我把黑色宝马730型轿车停在梅河口市某小区9号楼楼下就回家了，一个多小时后发现车不见了，监控显示是一个挺胖的男子开走的，2014年在浙江舟山买的二手车，车主叫毛某，死档车，过不了户，车辆有债务纠纷，买时已经抵押给银行了，比正常车便宜很多，花三十八万元买的，后来调取监控发现该车驶往辽宁方向，找朋友在河北堵住了这辆车，偷车的三个男的跑了，车里有偷车男子留下的一个斜挎包，包里有充电器、刮胡刀、一部直板手机、双面胶，保险杠里放了一个GPS定位器。
3、郑某1证言：毛某是我母亲，2013年1月我出资贷款购买一辆宝马车，落籍在我母亲名下，华峰资产管理有限公司提供的担保，还了几个月银行贷款，就不能如期还款了，华峰公司帮助还的款，我做生意急用钱，就把该车抵押给大丰贷款公司五十万元，约定三个月还本金，逾期后大丰贷款公司把车卖了，我现在还欠华峰公司三十多万元。
4、郑某2证言：毛某在我行办理的是贷款购车分期付款，义乌市华峰申银资产管理公司提供的担保，2013年2月1日办理的业务，贷款金额496481元，贷款户未及时还款，我行扣的华峰公司保证金，业务档案都在金华市工商银行。
5、程某证言：毛某购买宝马车，在义乌工商分行办理的贷款手续，我公司提供的担保，开始还款，2013年7月由我公司代偿，共代偿四十二万元，已还完银行贷款，但毛某的钱没和我们结清，未办理解除抵押手续，宝马车还是我公司的，车辆登记证还在我们手里；2017年3月，王洪家给我公司的黄某打电话，想让我公司出委托书把车收回来，黄某说不能出委托书，王洪家说把车开回来要酬金，经讨价还价，我们答应他把车开回来给他十万元，我公司没给他出委托书授权他们把车开回来，但我们把车辆抵押贷款资料给王洪家了，王洪家开车时要我们把钱准备好，我们公司就是想减少损失。
6、王洪家供述：2016年11月，通过朋友认识浙ＸＸ峰公司义乌分公司黄经理，2017年过完年我俩通电话，我说在东北有很多抵押车，他说他公司有很多被原车主变卖的抵押车，给了我一个被变卖抵押车的车主身份信息和车辆信息的单子，说如果找到一辆就和他们联系；2017年3月左右，我在梅河发现一辆黑色宝马730型轿车，我就找黄经理，他说把车开回去给我十万元费用，我同意了，我把GPS定位器放在了车上，又在黄经理那里取得该车备用钥匙，回梅河后我和宋万金、许某说现在有一个挣钱买卖，浙江有台抵押车现在梅河了，把车开回浙江公司，公司给费用，找你们来开车，当时没说给多少钱，他俩同意了，过了几天，我确认了车的抵押手续及费用，用GPS确定该车在某小区，许某和宋万金在宝马车附近转悠，之后他们在小区大门外等候，我进小区把车开处小区，他俩上车后，我们往西丰方向走，之后在西丰上高速，他们俩开车，到山海关时一辆面包车把路堵上了，下来几个人奔我们来了，看情况不对，我们下车跑了；车的登记车主是毛某，抵押给了华峰公司，当时看到抵押手续了，我和华峰公司是口头协议；我没驾驶证，我找他俩负责开车，打算把车开到华峰公司，公司支付十万元钱，扣除费用，每人能分一万五千元到二万元。
7、宋万金供述：2017年初，我问王洪家干啥挣钱，他说偷死档车运回南方挣钱，让我和许某跟他干，我俩同意了，王洪家说我们在梅河开车寻找浙牌车，挣钱平分，之后我就开我大哥的出租车拉他俩在市内寻找浙牌车，王洪家说上河湾有个浙牌黑色宝马车，南方那边确认要了，王洪家买了跟踪器安在车上，过了几天，杭州那边发来一把车钥匙，我们开车到上河湾，我和许某在周围把风，王洪家把车开走了，王洪家说往浙江开，躲点监控走小道，怕警察查到，我们从小道到西丰上高速直奔关里，在山海关收费站，前面站着四五个人拦着，有个皮卡车拦在前面，我们下车就跑了，我的手机落在车上了。
8、辨认笔录，庞兴伟、宋密清辨认出监控截图中的人是宋万金；宋万金辨认出参与盗窃的人是王洪家、许某。
9、现场照片，证明盗窃现场情况。
10、监控视频，证明车辆被盗过程等相关情况。
11、扣押物品清单，证明涉案物品扣押情况
12、抓捕经过及羁押证明，证明王洪家、宋万金到案情况及宋万金临时羁押情况。
13、价格认定协助书及办案说明，证明涉案车辆无价格认定的有关情况。
14、刑事判决书，证明王洪家犯罪前科情况。
本院认为，被告人王洪家、宋万金为获取十万元好处费，采用盗窃手段为抵押担保公司追讨抵押担保失信车辆，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王洪家、宋万金主观上具有非法占有目的，客观上实施了盗窃行为，虽其是为他人占有而盗窃，但不影响对二被告人盗窃行为性质的认定，对二被告人提出的关于行为性质的辩解理由，不予支持。王洪家具有犯罪前科，对其从重处罚；涉案车辆因存在车籍无法变更而影响价格认定的情况，物价部门拒绝进行价格认定，现无其他证据能够确认涉案车辆合理价值，涉案车辆价格存疑，指控涉案车辆价格达到三十万元的数额特别巨大标准的证据不足，根据事实存疑有利于被告人的原则并结合抵押担保公司给付被告人好处费数额情况，足以认定盗窃数额已达数额巨大标准，即对二被告人可比照其可获得非法利益数额十万元进行量刑处罚；在共同犯罪中，王洪家是提议者和策划者，实施主要实行行为，起主要作用，系主犯；在共同犯罪中，宋万金主要负责望风、开车等，起次要作用，系从犯，对其从轻处罚；王洪家、宋万金归案后能够如实供述主要犯罪事实，对二被告人从轻处罚；辩护人提出的对宋万金从轻处罚的相关辩护意见符合案件事实，对其辩护意见，予以支持。依照吉林高院量刑指导意见实施细则相关规定，对二被告人量刑如下：1、对王洪家量刑部分：综合全案情节，确定量刑起点为有期徒刑三年八个月；根据涉案数额，在量刑起点基础上增加刑罚量一年八个月；根据前科情节，增加基准刑六个月；根据供述情节，减少基准刑十个月，确定宣告刑为有期徒刑五年。2、对宋万金量刑部分：综合全案情节，确定量刑起点为有期徒刑三年八个月；根据涉案数额，在量刑起点基础上增加刑罚量一年八个月；根据从犯情节，减少基准刑一年七个月；在上述调节基准刑为有期徒刑三年九个月基础上，根据供述情节，减少基准刑七个月，确定宣告刑为有期徒刑三年二个月。综上，根据被告人王洪家、宋万金的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王洪家犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2022年9月5日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人宋万金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押五日予以折抵刑期，即自2017年6月21日起至2020年8月15日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、扣押在案的GPS定位器等涉案物品由公安机关依法没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王光庆
人民陪审员 于 兵
人民陪审员 李 锐
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 丁 阳