新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1202民初671号
原告中国工商银行股份有限公司哈密分行，住所地新疆哈密地区哈密市中山北路18号,统一社会信用代码91652200742245293X。
负责人杨铂,行长。
委托代理人宋涛，女，1979年3月22日出生，系中国工商银行股份有限公司哈密分行监察室主任，住哈密市。代理权限特别授权。
委托代理人马晓红，新疆新惠律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告夏成英，男，1970年4月22日出生，住哈密市。
被告贺彦民，男，1963年3月25日出生，住哈密市。
被告李令女，女，1966年4月30日出生，住哈密市。
被告徐建明，男，1973年5月2日出生，住哈密市。
被告柴建国，男，1962年9月8日出生，住哈密市。
被告高翠玲，女，1961年1月7日出生，住哈密市。
原告中国工商银行股份有限公司哈密分行与被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成由审判员史妙子担任审判长，代理审判员寇雯、杨俊参加的合议庭进行审理。2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告中国工商银行股份有限公司哈密分行的委托代理人宋涛、马晓红到庭参加诉讼,被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司哈密分行诉称，2014年4月14日，被告夏成英向原告中国工商银行股份有限公司哈密分行借款，双方签订了《个人借款/担保合同》。该合同约定：贷款金额为30000元，贷款用途为购买农资，期限一年，年利率6%，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定如果借款人不能按时偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利（罚息利率在约定利率基础上加收50%确定）。上述借款有被告夏成英同连队的职工贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲自愿提供全程连带责任担保，并在《个人贷款业务农户联保协议》上签字确认。合同签订后，原告于2014年4月15日向被告夏成英发放了借款。合同约定的借款到期后，原告工作人员多次上门催收，被告夏成英归还了借款本金，但利息迟迟不予归还。截止至2016年4月21日，被告夏成英尚欠借款利息4775.69元未付。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告夏成英立即归还借款利息4775.69元。（利息计算至2016年4月21日，2016年4月22日至实际付款之日利息按照合同约定计算）；2、判令被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲承担。
被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《个人借款/担保合同》一份，证明原告与被告夏成英之间存在借款合同关系并约定了借款金额、期限、利息计算方式、罚息计算方式以及被告夏成英在此合同借款人处签字捺印确认的事实。证明被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲自愿作为担保人为被告夏成英的此笔借款承担保证责任，并在此合同保证人处签字捺印确认的事实。证明《个人借款/担保合同》第4条第1款载明“贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，不浮动确定”，第9条第1款载明“借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。”的事实。
2、《个人贷款业务农户联保协议》一份，证明借款人夏成英与担保人贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲之间相互提供担保责任，6被告均在《个人贷款业务农户联保协议》上签字捺印确认的事实。《个人贷款业务农户联保协议》明确约定6被告相互提供连带担保责任，保证内容明确。
3、中国工商银行个人贷款借款凭证一张和个人贷款正常发放凭证一张，证明原告按照合同约定于2014年4月15日将借款发放至被告夏成英账户，被告夏成英在中国工商银行个人贷款借款凭证借款人处签字捺印确认收到借款的事实。
4、《夏成英贷款计算清单》一张，证明被告夏成英已还借款本金和截止2016年6月21日尚欠利息4848.80元未付的事实。
5、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号文件复印件一份，证明原告有权收取利息及罚息的事实。
经审理查明：2014年4月14日，原告中国工商银行股份有限公司哈密分行与被告夏成英签订了《个人借款/担保合同》。合同约定“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放以下第J种贷款（其他个人助业贷款），金额为30000元。本合同项下贷款用途为购农资。本笔贷款的保证方式为c（保证）,具体约定见本合同相关担保条款。本合同项下贷款期限为1年。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，不浮动确定……。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。保证人承担保证责任的范围按下列第10.1种方式确定：10.1全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。”被告夏成英在此合同借款人处签字捺印确认，被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲在此合同保证人处签字捺印确认。同日,原告中国工商银行股份有限公司哈密分行与被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲签订了《个人贷款业务农户联保协议》。协议约定“债权人：中国工商银行哈密分行（以下简称“甲方”），保证人：夏成英、柴建国、贺彦民、徐建明（本协议项下所有保证人统称“乙方”）。乙方所担保的主债权为甲方依据其与夏成英于2014年4月14日签订的主合同（名称：《个人借款担保合同》；编号：年（2014）字1429号）而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方项下各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害补偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”。被告夏成英、贺彦民及其配偶李令女、徐建明、柴建国及其配偶高翠玲在此合同保证人处签字捺印确认。以上两合同签订后，原告中国工商银行股份有限公司哈密分行于2014年4月15日向被告夏成英发放了借款30000元。被告夏成英在中国工商银行个人贷款借款凭证借款人处签字捺印确认。合同约定的借款到期后，被告夏成英仅归还了借款本金，借款利息未予归还。截止2016年6月21日尚欠利息4848.80元未付。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告夏成英立即归还借款利息4775.69元。（利息计算至2016年4月21日，2016年4月22日至实际付款之日利息按照合同约定计算）；2、判令被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲承担。
另查明，2014年4月14日时，中国人民银行公布的金融机构一年期人民币贷款基准利率为6%。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司哈密分行与被告夏成英就个人借款事宜签订的《个人借款/担保合同》以及原告中国工商银行股份有限公司哈密分行与被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲签订的《个人贷款业务农户联保协议》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律规定，系合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依照合同约定向被告夏成英发放了借款30000元，被告夏成英理应按照合同约定履行其还款义务。被告夏成英未能按照约定支付借款利息的行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。故原告中国工商银行股份有限公司哈密分行提出由被告夏成英支付借款利息4775.69元的请求,符合法律规定,本院予以支持。同时,被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲在本案中的《个人借款/担保合同》保证人处签字捺印确认及其与原告中国工商银行股份有限公司哈密分行签订的《个人贷款业务农户联保协议》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律规定，被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲应当在《个人借款/担保合同》和《个人贷款业务农户联保协议》的范围内承担保证责任。故原告中国工商银行股份有限公司哈密分行提出由被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲承担连带保证责任的主张,符合法律规定,本院予以支持。被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告夏成英于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司哈密分行支付2014年4月15日至2016年4月21日的借款利息4775.69元；
二、被告夏成英于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司哈密分行支付自2016年4月22日至本判决确定给付之日的利息（此利息数额按照本案中《个人借款/担保合同》约定的计算方式确定）；
三、被告贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲对上述被告夏成英的付款义务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告夏成英、贺彦民、李令女、徐建明、柴建国、高翠玲共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 史妙子
代理审判员 寇 雯
代理审判员 杨 俊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 马靖钊