重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初4368号
原告：任永兰，女，1966年10月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：唐椿芳，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告：王云菊，女，1963年6月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。
原告任永兰与被告王云菊健康权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任永兰及其委托诉讼代理人唐椿芳，被告王云菊及其委托诉讼代理人冉业芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任永兰向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费，共计15577.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：彭水苗族土家族自治县XX乡XX村XX组修村道路需经原告兄弟任永双的承包地（该地实际由原告耕种经营）及任远超的承包地，彭水苗族土家族自治县XX乡XX村XX组却未对修公路所占用的土地进行赔偿，因而存在纠纷。2017年7月28日，修路作业的工人驾驶挖机又准备前往争议地施工，原告找施工人员理论，以此督促XX村XX组赔偿损失。此时，被告故意挑起事端，无事生非，与原告无故争吵抓扯，然后用石头攻击原告，导致原告左耳屏裂伤，全身多处软组织损伤。原告受伤后，经彭水苗族土家族自治县XX镇中心卫生院和彭水苗族土家族自治县人民医院抢救治疗好转，但原告经济困难，无力缴纳医疗费，于2017年8月10日出院。被告的行为，侵害了原告的身体健康，给原告造成了巨大的经济损失，被告依法应当赔偿。据此，原告请求法院支持前述主张。
被告王云菊辩称，原告的请求不应支持，2017年XX村修建的通达公路不在原告兄弟承包地内，公路所占用耕地是空闲坝子，无人耕办；原告代耕他人耕地不属实，通达公路无任何补偿，通达公路没有占用原告经营的耕地，即使占了，原告也不具有主张占地补偿的权利；双方争议当天，被告准备在道路边安装房屋排水涵管已征得了村组老队长同意，原告称被告无事生非不属实；被告击伤原告不属实，原告受伤跟被告没关系，被告未致伤原告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了原告的身份证复印件、公安机关对陈兴和的询问笔录、公安机关对王云菊的询问笔录、公安机关对王云素的询问笔录、公安机关对杨成英的询问笔录、公安机关对任远超的询问笔录、公安机关对文亨英的询问笔录、传唤证、被传唤人家属通知书、照片、住院病历、车票及医药费专用收据等证据，拟证明原告的诉讼请求应得到支持的事实；被告向本院提交了公安机关对陈兴和的询问笔录、公安机关对王云菊的询问笔录、公安机关对王云素的询问笔录、公安机关对杨成英的询问笔录、公安机关对任远超的询问笔录、公安机关对文亨英的询问笔录、关于XX乡XX村通达公路项目陈兴和房屋两侧安装涵管的说明及XX乡XX村公路建设工程一阶段施工图设计图纸等证据。对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：
2017年，重庆市彭水苗族土家族自治县XX乡XX村组商议，将拓宽硬化村级入户通达公路。原告认为其经营耕办胞弟任永双的承包地将被占用要求补偿，遂与村组发生争议，施工人员暂停在原告耕办地附近路段的施工作业。原、被告系同村村民，具有亲戚关系。被告王云菊家的房屋位于原告任永兰与村组发生争议地段附近。
2017年7月28日，被告王云菊家为了防止涨水冲毁房屋，被告王云菊之夫请求道路施工作业的挖机师傅驾驶挖机前往其房屋处安装涵管予以排水。当日，原告见施工挖机出现在争议地段作业，遂前往事发地段争论。原告任永兰与被告王云菊方发生口角，双方互相扭打，之后，双方互相投掷石头击打对方，在双方互相投掷石头的过程中，被告王云菊投掷的石头击中原告任永兰的头部左耳，致使原告任永兰受伤倒地。原告任永兰受伤后，被送到彭水苗族土家族自治县XX镇中心卫生院住院治疗4天，之后，转入彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗。原告任永兰在彭水苗族土家族自治县XX镇中心卫生院花去住院医药费1306.8元、门诊医药费1023.23元。原告任永兰在彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗9天，于2017年8月10日好转出院。出院诊断：1.左耳外伤性耳聋？；2.左耳皮肤软组织挫裂伤；3.左手上臂软组织钝伤。出院医嘱：1.注意避免再次受外伤。2.院外继续药物治疗。3.门诊随访。原告任永兰在彭水苗族土家族自治县人民医院花去门诊医药费67.25元、住院医药费5102.56元。
本院认为，本案系一起健康权纠纷，争议的焦点在于：1.本案的责任如何承担；2.原告任永兰的损失金额如何确定。针对前述焦点，本院评述如下：
一、关于本案的责任如何承担。
本案中，原、被告系同村村民，且具有亲戚关系，本应互帮互助、和睦相处。原、被告维护自己的合法权益，应当选择合理合法途径处理，但在本次事件中，双方遇事均不冷静，均不避让，未选择理性途径解决纠纷，而是互相扭打，互掷石头击打，导致原告受伤住院的伤害；双方在扩大事态，升级矛盾中均有过错，应当承担相应的责任。结合本案实际情况，综合考虑全案因素，本院酌定被告王云菊承担60%的责任，即被告王云菊向原告任永兰的损失承担60%赔偿责任,原告其余损失由其自行承担。
二、关于原告任永兰的损失金额，本院逐一认定。
1.医疗费：原告任永兰请求7499.84元。原告有医疗票据佐证，故本院对原告的该项损失予以确认，金额为7499.84元；
2.误工费：原告任永兰请求3400元（17天×200元/天）。
本案中，原告任永兰实际住院13天，原告未举示证据佐证其需增加持续误工的期限和因误工而减少的收入标准，结合当地的一般收入情况予以支持，故支持原告的误工损失为1040元（80元/天×13天）；
3.护理费：原告任永兰请求2600元（200元/天×13天）。
原告任永兰实际住院13天，根据其伤情，确需护理，结合护理的一般标准支持每天100元，故本院对原告的该项损失支持为1300元（100元/天×13天）；
4.住院伙食补助费：原告任永兰请求650元（50元/天×13天）。原告任永兰实际住院13天，住院伙食补助费按50元/天计算，故原告的该项请求符合规定，本院予以支持；
5.交通费：原告任永兰请求228元。原告任永兰因受伤确需检查、治疗并支付交通费，故本院结合原告的实际情况酌情支持交通费为150元；
6.营养费：原告任永兰请求1200元（40元/天×30天）。因原告任永兰被石头击打头部受伤，且住院治疗多日，故本院酌情支持营养费1000元。
原告任永兰的损失，合计为11639.84元。
被告王云菊承担赔付原告任永兰的损失为6983.90元（11639.84元×60%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王云菊于本判决生效后十日内向原告任永兰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计6983.90元；
二、驳回原告任永兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元（已由原告任永兰预交200元），减半收取计200元，由被告王云菊负担120元，由原告任永兰负担80元。
本判决为终审判决。
审判员 庹华安
二〇一七年十二月十九日
书记员 蒋代维