云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2532刑初88号
公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
被告人张银花，女，1961年8月3日生，汉族，湖北省红安县人，小学文化，农民，户籍地湖北省红安县，捕前住云南省河口瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月20日被河口县公安局抓获，同月21日被刑事拘留，2017年6月3日被逮捕。现羁押于红河哈尼族彝族自治州看守所。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人张银花犯寻衅滋事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理���依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员胡佳佳出庭支持公诉、书记员黄舒颖到庭记录，被告人张银花到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口县人民检察院指控：被告人张银花因认为被害人徐某1伙同其姐姐徐某2打她且未支付医药费，于2017年1月28日、4月11日在河口县联检大楼附近对徐某1进行殴打。2017年5月20日11时50分许，张银花再次在河口县联检大楼电梯口处从徐某1后面拽其头发，并对其进行殴打，后被旁人拉开，当徐某1到联检大楼内二楼时，张银花准备对徐某1进行殴打时被边防检查站工作人员拉开。民警将张银花和徐某1带回派出所后，在值班室内张银花再次对徐某1的面部进行击打。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、被害人陈述、抓获经过、被告人的供述等证据予��证实，认为被告人张银花随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人张银花的刑事责任。并建议法庭对被告人张银花在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。
被告人张银花对公诉机关指控的犯罪事实辩称：其对徐某1进行多次殴打是事实。其与徐某2在中越大桥因给顾客照相发生矛盾，徐某1、徐某2两姐妹对她进行殴打，没有赔偿她医药费，所以她对徐某1进行殴打。
经审理查明：2017年1月19日，被告人张银花、徐某2在中越大桥给游客照相发生争吵，继而厮打，途径案发地的徐某1看见，徐某1上前将张银花、徐某2分开。被告人张银花认为徐某2、徐某1殴打其且未支付医药费，故分别于2017年1月28日、4月11日��河口县联检大楼附近对徐某1进行殴打。2017年5月20日11时50分许，张银花再次在河口县联检大楼电梯口处从徐某1后面拽徐某1的头发，并对徐某1进行殴打，后被旁人拉开。当徐某1到联检大楼内二楼时，张银花准备对徐某1进行殴打时被边防检查站工作人员拉开。民警将张银花和徐某1带回派出所后，在值班室内张银花再次对徐某1的面部进行击打。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实2017年5月20日11时58分许，河口县城关边防派出所接110指挥中心电话指令称：河口县联检大楼门口有人被打，指令出警。接警后民警于12时许赶到现场，找到报警人徐某1，徐某1称：其是河口县国际旅行社的导游。2017年5月20日11时50分许，其准备带团出境到越南游玩，当走到河口县联检大楼电梯口处清点人数时，张银花从后面拽其头发，对其进行殴打，随后被旁人拉开。了解情况后，民警控制张银花，经在现场周围调查得知，这已经是张银花第三次在联检大楼门口打人，随后民警将张银花、徐某1带回派出所进行调查，在派出所调查期间，张银花当着民警的面又再次对徐某1进行殴打。2017年5月20日，河口县公安局对徐某1被打案立案侦查。2017年5月21日，被告人张银花被河口县公安局刑事拘留，2017年6月3日被告人张银花被河口县公安局逮捕。
2.人身安全检查笔录，证实2017年5月20日，在见证人张某的见证下，河口县公安局城关边防派出所民警对张银花身体进行检查，经查张银花左手有5公分长手术伤疤，左侧腰部有一条手术伤疤，身体其他部位未见伤痕，未携带违禁品。
3.被害人徐某1的陈述、辨认笔录及照片，证实她是河口县国际旅行社的一名导游。她姐姐徐某2在2017年1月份的时候与张银花有过一次纠纷，当时徐某2与张银花在河口县口岸附近发生口角，她带游客经过时看见将双方拉开。后来张银花分别于2017年1月18日、4月11日、5月20日对她进行殴打，详细经过如下：张银花第一次打她是2017年大年初一11时许，当时她在河口县联检大楼一楼位置休息，张银花从后面冲上来将她摔倒在地，并用脚踢她的腹部，民警出警后她认为自己伤的不严重故没有要求派出所处理。第二次是2017年4月11日9时30分许，她准备到越南接游客，当她走到河口县联检大楼旁边时，张银花迎面走过来揪她的头发，将她摔倒在地，两人互相拉扯，随后被她的同事劝开，她报警后也没有让民警处理张银花。
第三次是2017年5月20日12时许，她带旅行团出境到越南游玩，当她在河口县联检大楼电梯口清点游客时，张银花从她的背后拽她的头发并打她，张银花被她的同事拉开后，张银花还用难听的言语辱骂她，后来张银花踹了她腹部一脚，她被踹倒在地，并摁着她，打她的脸，她被旅客拉开。因为不能耽误游客过境时间，她继续带团往联检大楼的二楼走，当走到二楼时张银花再次追上她，并用拳头打她的脸，用脚踢她的身体，张银花被再次拉开后，她报警。几分钟后派出所民警赶到现场了解情况的时候，张银花又对她进行殴打，随后她、张银花都被民警带至派出所进行调查，在派出所值班室，张银花又打了她。经照片混合辨认，她辨认出打她的人就是张银花。
4.证人徐某2的证言，证实2017年1月19日16时许，她拿着照相机在河口县中越大桥附近给游客照相，张银花也在附近给游客照相。10分钟后，有十多名游客让她照相，双方谈好10元一张，游客也同意了。当她把照片洗出来给游客的时候，张银花突然走过来说“抢了张银花的生意”，还用难听的语言辱骂她，用手指她的额头，她推开张银花的手指，张银花还在骂，后来张银花就抓她的头发，她拉张银花的衣领，张银花拉她的头发将她甩倒在地后骑在她的身上，这时她妹妹徐某1跑过来将骑在她身上的张银花拉起来，但张银花一直拉着她的头发不放手，五六分钟后派出所民警赶到现场，张银花还是不松手，经民警劝说张银花才松开拉着她头发的手，后来徐某1带团到越南。经过民警劝解，她认为没有受伤，不需要去医院，就分开了。
5.证人倪某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年5月20日11���50分许，他与其他游客在河口县联检大楼楼下排队准备出境，这时一名50多岁的女子（张银花）突然过来殴打旅行团的一名女性导游，并用手拉导游的头发，打导游的左边脸部，随后女子被另外两名导游和一名游客拉开。他们随导游来到联检大楼二楼张银花又追上来在大厅争吵，张银花准备打导游的时候被二楼边检站人员拉开。经照片混合辨认，他辨认出打导游的妇女是张银花。
6.证人纪某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年5月20日，他与其他游客在河口县联检大楼准备出境，一名徐姓的导游在清点人数时，一名50多岁的女子（张银花）突然冲过来大喊大叫并用手拉导游的头发和殴打导游的左边脸部，张银花被其他人拉开后，张银花冲开拉架的人上去踹了导游脸上一脚。后来导游带着他们到联检大楼的二楼，张银花又追上来与导��争吵并打了导游一拳，被二楼的人拉开。经照片混合辨认，他辨认出张银花就是殴打导游的人。
7.证人龙某的证言、辨认笔录及照片，证实他是一名导游。2017年5月20日12时许，他在河口县联检大楼电梯口处看见一名约50岁的女子用脚踢了徐某1后被游客拉开，随后他与徐某1来到联检大楼二楼，张银花又冲上二楼用拳头打了徐某1的左边额头和左脸两拳，旁边的边防武警将张银花拉开。经照片混合辨认，他辨认出张银花就是殴打徐某1的女子。
8.证人蒙某的证言、辨认笔录及照片，证实她是一名导游。2017年1月28日11时许，一名约50岁的女子在河口县联检大楼门口从徐某1背后将徐某1扳倒并用脚踢了徐某15-6次，还用拳头打徐某1的脸，徐某1一直没有还手。同年5月20日12时许，她带团到联检大楼二楼的时候��见张银花被联检大楼的工作人员拉着，嘴里在辱骂徐某1，因为她带着团就离开了。经照片混合辨认，她辨认出张银花就是殴打徐某1的人。
9.被告人张银花的供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实2017年1月19日，徐某1和徐某2在中越大桥与她发生争吵并打了她，她的背被打伤，对方不给她钱。2017年5月20日12时许，她在河口县联检大楼门口看见徐某1，然后就上前用手打徐某1，并让徐某1给她钱，后被在场的其他人拉开，后来徐某1去了联检大楼二楼，她准备打徐某1的时候被联检大楼值勤官兵拉开，徐某1下楼来到联检大楼的一楼门口，她跟着下楼，徐某1看见派出所的民警就上前告知派出所民警被打的情况，他看见又上前准备去打徐某1，被派出所民警拉开，民警将她与徐某1带回派出所，在派出所里她用手打了徐某1肩膀一下���被拉开。今天她打了徐某1四次，都是用双手拉扯徐某1的肩膀，还用脚踢徐某1的腹部。后来她与徐某1被出警的民警带回派出所进行调查。她除了2017年5月20日对徐某1进行殴打外，还分别在2017年1月、4月在河口县联检大楼对徐某1进行殴打。2017年5月20日被告人张银花带领公安民警对自己于2017年1月、4月、5月20日殴打徐某1的地点河口县联检大楼进行指认，以上过程公安机关予以拍照固定。
10.户口证明、前科劣迹证明，证实被告人张银花的出生日期及其他自然情况。作案时，被告人系成年人，没有犯罪前科。
以上证据经法庭质证认证，除被告人张银花供述徐某1对她进行殴打无其他证据予以证实不予采纳外，其他证据内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人张银花随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人张银花与被害人徐某1有矛盾而不能正确处理，多次随意殴打被害人，并当着边防检查站工作人员的面殴打被害人，当公安民警将其带至派出所，还在派出所值班室殴打被害人，态度嚣张，对被害人徐某1的身心健康及工作均造成影响，故对被告人张银花应依法予以惩处。到案后及庭审中被告人张银花如实交待殴打徐某1的事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。现有的证据并不能证实徐某1对张银花进行殴打，也没有提交相关单据证实张银花为此支付过相关费用，故张银花辩称“因被徐某1殴打，继而讨要医药费不成，而对徐某1进行殴打”的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张银花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵元凤
审判员 罗惠香
审判员 邱云霞
二〇一七年十一月十日
书记员 李春艳