湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初5091号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，董事长。
委托诉讼代理人：卢俊，男，1986年10月26日出生，汉族，住宁乡县，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司黄材支行副行长。
被告：ＸＸＸ，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：戴立财，女，1977年5月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸＸ、戴立财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢俊到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、戴立财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告ＸＸＸ、戴立财偿还原告贷款本金50000元，利息12122.54元（利息计算至2016年8月1日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计62122.54；二、由两被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。两人于2012年4月17与原告所属的黄材支行签订了两份《个人贷款合同》，分别约定两被告向原告借款20000元与30000元，借款期限均为3年，月利率均为8.3126‰。同日原告所属的黄材支行按合同约定向两被告发放了贷款。两被告借款后，仅将利息支付至2014年11月2日，未偿还本金。至2016年8月1日，尚欠借款本金50000元，利息及逾期利息12122.54元。原告认为，两被告违反合同约定损害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸＸ、戴立财未提交答辩意见。
在庭审调查过程中，原告围绕自己的主张进行了举证：
1、个人贷款合同，拟证明2012年4月17日两被告与原告签订了贷款合同，合同约定两被告向原告借款30000元，年利率9.975119999999999%，借款期限36个月，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；
2、个人贷款合同，拟证明2012年4月17日两被告与原告签订了贷款合同，合同约定两被告向原告借款20000元，年利率9.975119999999999%，借款期限36个月，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；
3、湖南省农村信用社借款借据，拟证明原告于2012年4月17日向两被告发放借款20000元，约定月利率为8.3126‰，借款到期日为2015年4月17日的事实；
4、湖南省农村信用社借款借据，拟证明原告于2012年4月17日向两被告发放借款30000元，约定月利率为8.3126‰，借款到期日为2015年4月17日的事实；
5、共同借款人承诺书，拟证明两被告向原告承诺需向原告借款20000元，推荐ＸＸＸ作为代表到原告方办理有关借款手续，并承诺该笔借款系两人的共同债务；
6、共同借款人承诺书，拟证明两被告向原告承诺需向原告借款30000元，推荐ＸＸＸ作为代表到原告方办理有关借款手续，并承诺该笔借款系两人的共同债务；
7、结婚证，拟证明两被告系夫妻关系；
8、北京增值税普通发票，拟证明原告支出公告费260元的事实。
被告ＸＸＸ、戴立财未提交证据。
对当事人提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院认为内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸＸ与被告戴立财系夫妻关系。2012年4月17日，两被告与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司所属的黄材支行签订了两份《个人贷款合同》，分别约定两被告向原告借款20000元与30000元，约定借款期限均为36个月，借款年利率均为9.975119999999999%。两份合同均约定合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。签订合同当日，原告所属的黄材支行向两被告发放了贷款共计50000元。两被告借款后，支付利息至2014年11月2日，此后未再支付利息，亦未偿还本金。至2016年8月1日，尚欠原告借款本金50000元，利息及逾期利息共计12122.54元。
本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。两被告与原告签订个人贷款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，且原告已向两被告发放了借款，故两被告与原告之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确。两被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金、支付利息和相应逾期利息的责任。关于逾期利息部分，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。原告要求被告承担公告费、保全费，原告提交了证据证明其有公告费用的支出，本院予以支持。但保全费用没有实际发生，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、戴立财偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；
二、被告ＸＸＸ、戴立财支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息共计12122.54元及后段利息（利息从2014年11月3日计算至2016年8月1日，后段利息按照本案贷款合同约定的逾期贷款利率的标准计算至实际清偿之日）；
三、被告ＸＸＸ、戴立财支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司公告费260元；
上述一、二、三项合计62382.54元，限被告ＸＸＸ、戴立财于本判决生效之日起3日内支付。
四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1352元，由被告ＸＸＸ、戴立财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 袁建英
人民陪审员 左天苗
人民陪审员 王 莹
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘 文
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。