福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0504民初1047号
原告：谢文辉，男，1986年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：谢文法，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告谢文辉与被告谢文法民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日中止审理，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告谢文辉、被告谢文法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢文辉向本院提出诉讼请求：1.判令谢文法立即偿还给谢文辉借款本金9万元整，并按年利率6%标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案的诉讼费用由谢文法承担。事实和理由：谢文辉与谢文法系朋友关系，谢文法因资金周转需要，向谢文辉借款9万元整，并由谢文法出具《借条》交谢文辉收执。后谢文辉急需资金，多次向谢文法催讨，谢文法均以各种理由推托，至今分文未还。为维护谢文辉的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
庭审过程中，谢文辉变更第1项诉讼请求：判令谢文法立即偿还给谢文辉借款本金8.5万元整，并按年利率6%标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。
谢文法辩称，1.谢文辉出示的《借条》实际上是谢文法与林福南签的。本案资金是谢文法找林福南借的，谢文法与林福南的债务共计19.5万，双方没有约定利息。谢文法为了偿还债务，通过林福南介绍，将自己的车抵押给林福南的亲戚，分次偿还了林福南10.5万元，后出具《借条》给林福南。后来林福南又让谢文法从微信汇款5000元给谢文辉，所以尚欠林福南的债务为8.5万。2.本案借款是谢文法在打牌的时候找林福南借的，谢文法与谢文辉没有经济往来。林福南与谢文辉有债务，在谢文辉催林福南还欠款未果的情况下，林福南将《借条》给谢文辉，将债务转移给谢文法，林福南可以证明。3.谢文法本来是欠林福南的，林福南又欠谢文辉的债务，林福南将债权转给谢文辉时谢文法也在场是知情的，林福南告诉谢文法直接偿还给谢文辉。在债务转给谢文法的同时，谢文法、林福南、谢文辉三人口头约定款项直接偿还给谢文辉，如果谢文法没有偿还谢文辉的能力，谢文法与谢文辉的债务作废，谢文辉找林福南催讨，而不再向谢文法催讨债务。4.谢文法因刑事犯罪被羁押在泉州市看守所，无偿还能力，故谢文辉应向林福南催讨债务。本案实际已转给谢文辉5000元，谢文法承认尚欠林福南8.5万元的债务。
本院经审理认定事实如下：谢文法于2016年6月4日出具《借条》向案外人林福南借款9万元，双方未约定借款期限和借款利息。谢文辉与谢文法庭审中确认，因案外人林福南欠谢文辉的债务，本案借款系案外人林福南把对谢文法的债权转让给谢文辉，并已通知谢文法向谢文辉偿还上述借款，但双方未书面约定偿还上述借款的期限和逾期利息。上述债权转让后，谢文法偿还过谢文辉5000元，剩余8.5万元尚未偿还。
本院认为，谢文法向案外人林福南借款，有谢文法出具的《借条》为凭，双方之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”规定，谢文辉与谢文法确认案外人林福南将上述债权转让给谢文辉时已通知了谢文法，案外人林福南转让其债权符合法律规定，故对谢文法发生法律效力，谢文法依法应当履行偿还谢文辉上述借款的义务。双方未书面约定上述借款的偿还期限，谢文辉可随时要求谢文法偿还上述借款，谢文法已偿还谢文辉5000元，现谢文辉请求判令谢文法偿还借款本金8.5万元，合法有据，予以支持。双方未约定逾期偿还借款的利息，谢文辉起诉后，谢文法未及时偿还上述借款，客观上占用了上述借款，谢文辉请求判令谢文法支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，合法有据，予以支持。谢文法虽然辩称本案款项是打牌时向案外人林福南借的，谢文辉、谢文法、案外人林福南三方约定如果谢文法没有偿还谢文辉的能力，谢文辉即向案外人林福南主张债权，不再向谢文法主张债权，谢文法要向案外人林福南偿还借款，但是谢文法未提供证据证明，故对谢文法的上述意见，无法采纳。
综上所述，谢文辉诉求合法合理，本院予以支持。谢文法的辩解意见，缺乏依据，本院无法采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
谢文法应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还谢文辉借款本金8.5万元，并支付自2017年5月15日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由谢文法负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨 鑫
二〇一八年三月一日
书记员 黄永继
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。