四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初1174号
原告：姜莲琼，女，1966年12月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。
诉讼委托代理人：刘厚苍，男，1966年5月20日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，住会东县（特别授权）。
诉讼委托代理人：李兴荣，男，四川耀东律师事务所专职律师。（特别授权）
被告：胡胜华，女，1974年4月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。（未到庭）
被告：会东崇兴村十二卫生室，法定代表人：胡胜华。住所地：会东县。
二被告诉讼委托代理人：姚正权，男，会东县姜州法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告姜莲琼与被告胡胜华、凉山州太极大药房连锁有限公司大崇永盛店医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行审理。庭审过程中因被告凉山州太极大药房连锁有限公司大崇永盛店与本案无法律上的利害关系。经原告申请变更当事人后，会东崇兴村十二卫生室（以下简称崇兴村十二卫生室）作为被告参加诉讼。2016年9月23日，本院公开开庭进行了审理。后因案情复杂变更为普通程序于2017年3月30日再次公开开庭进行了审理。原告姜莲琼及其诉讼委托代理人刘厚苍、李兴荣，二被告胡胜华、崇兴村十二卫生室及二被告诉讼委托代理人姚正权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜莲琼向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告胡胜华、崇兴村十二卫生室连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计68473.1元。事实和理由：2015年6月13日,原告眼睛红肿疼痛至被告处会东崇兴村十二卫生室治疗。被告胡胜华在用针头注药水清洗原告眼睛部时，将针头刺入原告眼内，至原告眼睛受伤。原告眼睛被刺伤后，被告为原告进行治疗。因病情未见好转，后原告被转至宁南县人民医院治疗。自宁南县人民医院出院后，原告眼部疼痛仍未消除，被告又为原告治疗（输液等）四天，并计划至凉山州第二人民医院接受手术治疗。因手术技术原因，凉山州第二人民医院中止治疗并建议转上级医院治疗。2015年7月29日，原告到四川大学华西医院进行了手术治疗。
原告的伤情经鉴定为十级伤残。该事故造成原告各项损失合计68473.1元。为维护二原告的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第54条之规定特诉至法院，请求依法对前述诉讼请求作出判决。
原告姜莲琼向本院举出如下证据：
1、照片一张及原告姜莲春与被告胡胜华的电话录音记录一份，拟证明原、被告之间存在诊疗行为及被告会东崇兴村十二卫生室的位置。
2、宁南县人民医院、凉山州第二人民医院、四川大学华西医院病例，拟证明原告眼部受伤后的治疗过程及原告左眼受伤后被告曾主动为原告联系医院医生，故原告左眼受伤与二被告的诊疗行为有因果关系。
3、凉山定音司法鉴定中心出具的《司法鉴定鉴定书》及鉴定费票据各一份，拟证明原告左眼伤情经凉山定音司法中心鉴定后评定为十级伤残并产生鉴定费700元。
4、宁南县人民医院、凉山彝族自治州第二人民医院、四川大学华西医院出具的住院费用结算票据及门诊发票，拟证明原告因治疗伤情所产生医疗费20584.18元。
5、交通费票据66张、住宿费票据34张，拟证明原告因治疗伤情所产生交通费2757元，住宿费3222元。
6、四川华西法医学鉴定中心出具的《不受理鉴定委托函》，拟证明四川华西法医学鉴定中心因根据送检材料无法进行医疗过错鉴定。
被告胡胜华、被告崇兴村十二卫生室辩称，被告胡胜华系被告崇兴村十二卫生室的负责人，其代表医疗机构执业是职务行为，不属于本案的责任主体。被告崇兴村十二卫生室在诊疗过程中无过错，综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告胡胜华、被告崇兴村十二卫生室向本院举出如下证据：
1、《医疗机构执业许可证》、《乡村医生执业证书》，拟证明被告系合法的医疗执业机构及医务人员。
2、被告崇兴村十二卫生室出具的入院记录、门诊日志、处方笺，拟证明被告崇兴村十二卫生室依照该卫生室的医疗条件对原告姜莲琼进行治疗，被告崇兴村十二卫生室在诊疗过程中无过错及原告的伤情与被告的诊疗行为之间无因果关系。
原、被告围绕本案诉讼请求依法提交证据，本院组织出庭当事人进行了质证，对原告所举的第1、6项证据，被告所举的第1项证据，当事人无异议本院予以确认并附卷佐证。对当事人有争议的证据做如下认定：
1、对原告所举的第2、3项证据，被告对其真实性无异议，但不认可原告的证明目的。经审核，该各项证据与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。
2、对原告所举的第4、5项证据，被告对部分票据不符合民事诉讼证据形式为由提出异议。经审核，对上述票据中与案件事实相符的部分，本院予以采信。
3、对被告所举的2项证据，原告不予认可，但未提供相关的证据予以印证。经审核，对该项证据中与案件事实相符的部分，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2015年6月13日,原告姜莲琼因左眼红肿疼痛至被告会东崇兴村十二卫生室处治疗，被告胡胜华用针头注药水对原告眼部进行清洗、治疗。原告姜莲琼称在清洗过程中其左眼不慎被空针刺伤。2015年6月17日至2015年6月22日，原告姜莲琼到宁南县人民医院住院治疗5天，共用去住院治疗费1570.2元，门诊费16元。经宁南县人民医院诊断原告姜莲琼的伤情为：“左眼内炎、左眼外伤性白内障”。2015年6月22日至2015年6月25日，原告到被告会东崇兴村十二卫生室进行输液治疗。2015年7月10日至2015年7月19日，原告姜莲琼到凉山彝族自治州第二人民医院住院治疗9天，共用去住院治疗费2921.54元，门诊费220.3元。经凉山彝族自治州第二人民医院诊断原告姜莲琼的伤情为：“1、左眼外伤性白内障；2、左眼角膜穿通伤；3、乙肝表面抗原携带者；4、窦性心动过缓；5、室性早博”。因手术风险较大，2015年7月29日至2015年7月30日，原告姜莲琼被转至四川大学华西医院住院治疗1天，进行“左眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术”手术，共用去住院治疗费13638.48元，门诊费1420.7元。2016年5月16日，原告姜莲琼的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定后评定为十级伤残并支付鉴定费700元。
本案审理过程中，经本院释明后原告申请鉴定。申请事项为：对原告诉称的损害后果与被告的医疗行为之间是否存在因果关系进行鉴定。本院于2016年12月30日委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心经审阅送检材料，鉴定人认为难以对委托事项进行鉴定，故未受理该鉴定委托。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张二被告在为诊疗过程中存在过错，给其造成了损害，应当对以下问题提供证据予以证实：一、二被告的诊疗行为存在过错；二、二被告的诊疗行为与被告的损害后果之间存在因果关系。如果原告未能举证或者所举证据不足以证实上述问题，则应当由原告承担相应的不利后果。原告申请委托相关司法鉴定机构对原告诉称的损害后果与被告的医疗行为之间是否存在因果关系进行鉴定，但因鉴定机构难以对委托事项进行鉴定，造成本案鉴定不能，故本院无法确认二被告在诊疗过程中是否存在过错及原告的损害后果与被告的医疗行为之间是否存在因果关系。综上所述，关于原告要求二被告赔偿相关损失的诉讼请求，因证据不足，相应理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告姜莲琼的诉讼请求。
本案案件受理费1512元，由原告姜莲琼交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 杨 伟
审判员 木乃热都
陪审员 李 兴 成
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 全 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。