wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0782民初4421号
原告李明华，男，1963年5月11日出生，汉族，住辉县。
被告秦保香，男，1978年6月3日出生，汉族，住辉县。
原告李明华诉被告秦保香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。依法由审判员冯芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明华到庭参加诉讼，被告秦保香经传票传唤无证当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明华诉称，2013年2月份，经朋友介绍，被告以做生意为由，从原告处借款20万元人民币，并承诺每个月付利息4000元，并保证一年后还本。当时被告以兆丰花园一套房产为抵押，说该套房是以他姐夫杨某为名所购买，可购房交款条丢失，并让他姐夫杨某签字同意，如一年后还不了钱可以此套房作为偿还。一个月后找被告索要利息，被告以无钱推脱，索要半年无果。2014年春节前，原告发现被告家不知去向，但电话可以联系，只是一直推脱。现要求被告偿还20万元，并偿还2013年2月至今的利息。
被告秦保香未到庭，未提出答辩意见。
原告向本院提供的证据有被告秦保香出具的借条、借款合同、房屋转让合同各一份，证明2013年2月5日被告秦保香借款20万元的事实。
被告未向本院提供证据。
因被告未到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的借条、借款合同内容真实、来源合法，可以证明被告向原告借款20万元的事实，对原告提供的借条、借款合同证据予以确认。原告提供的房屋转让合同，因原告在本案中没有主张，对该证据效力不予审查。
依据上述有效证据及庭审，可以确认以下案件事实：2013年2月5日，被告秦保香向原告李明华借款20万元，并约定用款期限一年。借款到期后，被告未偿还该款。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告秦保香向原告李明华借款20万元，并签订借款合同、出具借条，双方形成民间借贷关系，原告持被告出具的借据要求被告返还借款于法有据，应予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告庭审中称当时与被告口头约定月息2分，未向本院提供证据予以证明，本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告秦保香于本判决生效后十日内返还原告李明华借款二十万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告秦保香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 冯 芳
二〇一七年一月十六日
书记员 赵乃佳
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初819号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，职务行长。
委托诉讼代理人：贾宝良，男，住黑龙江省安达市。
被告：靳淑华，女，住黑龙江省安达市。
被告：武洪斌，男，住黑龙江省安达市。
被告：朱宝珍，女，住黑龙江省安达市。
被告：靳福祥，男，住黑龙江省安达市。
被告：赵春华，女，住黑龙江省安达市。
被告：靳福德，男，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告靳淑华、武洪斌、靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告靳淑华、武洪斌、靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告靳淑华、武洪斌返还借款本息27,742.84元，利息暂计算至2016年12月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、要求被告靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德承担连带给付责任；3、六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月20日，原告与六被告签订小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告靳淑华、武洪斌向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率30％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德与被告靳淑华、武洪斌组成联保小组，且约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，联保期限自借款之日起至到期两年，被告靳淑华于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告靳淑华、武洪斌未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息27,742.84元。
被告靳淑华、武洪斌、靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德未出庭应诉，未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原告与六被告签订小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告靳淑华、武洪斌向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率30％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德与被告靳淑华、武洪斌组成联保小组，且约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，联保期限自借款之日起至到期两年，被告靳淑华于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告靳淑华、武洪斌未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息27,742.84元。被告靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德也未履行保证责任。
本院认为，原告与六被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告靳淑华、武洪斌应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告靳福祥、赵春华、朱宝珍、靳福德为保证人，但双方约定保证期限自借款之日起至到期后两年，原告在保证期间未主张权利，保证人应免除保证责任。
综上所述，原告请求被告靳淑华、武洪斌给付借款本息合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告靳淑华、武洪斌返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金20,363.01元；
二、被告靳淑华、武洪斌给付原告借款利息7,379.83（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；
一、二两项合计27,742.84元，于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247.00元，由被告靳淑华、武洪斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一七年四月十日
书记员 王 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第293号
罪犯师庆孟，男，1976年1月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年10月15日作出（2007）乌中刑一终字第262号刑事裁定，认定被告人师庆孟犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2010年、2012年、2013年、2015年四次裁定减刑四年一个月。现刑期止日为2016年8月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯师庆孟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯师庆孟在服刑改造期间，1次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励2次。确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯师庆孟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月被评为改造积极分子1次；2014年12月、2015年5月获季度表扬奖励2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯师庆孟在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯师庆孟予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1206号
罪犯阿不都热合曼·海力拉，男，1987年4月3日出生，维吾尔族，新疆阿图什市人，小学文化程度，住新疆阿图什市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一一年七月十八日作出(2011)绍刑初字第408号刑事判决，以罪犯阿不都热合曼·海力拉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阿不都热合曼·海力拉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯阿不都热合曼·海力拉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯阿不都热合曼·海力拉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阿不都热合曼·海力拉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿不都热合曼·海力拉准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 戚剑颖
二〇一七年五月十一日
书记员华郑
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彬民初字第00578号
原告郑某某，男。
委托代理人赵某某，陕西彬州律师事务所律师。
被告魏某某，女。
法定代理人魏乙某，男，系被告之父。
原告郑某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告及法定代理人经本院合法传唤，被告未到庭应诉，被告法定代理人到庭后拒绝出庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，被告及家人婚前隐瞒被告患精神病，婚后半年被告精神病发作，无故殴打原告，后被送往西京医院治疗，好转出院，不久被告一直居住娘屋，夫妻已无法共同生活，故起诉要求依法判决原、被告离婚，被告返还原告彩礼50800元，并赔偿原告其他损失20000元。
被告魏某某无答辩。
本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
原告针对其主张举证如下:
1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。
2、西京医院病案材料，证明被告婚前患有精神病。
本院当庭出示了依法调查被告之父魏乙某的笔录，证明原、被告订、结婚时间，彩礼40800元，婚后双方经常吵架，被告患精神病，2014年元月2日被告外出至今无音信。
原告质证意见为：对调查被告之父的笔录所证明的事实无异议，但被告系婚前患精神病。
本院审查认为，原告提供的结婚证、西京医院病案材料，来源合法，内容客观、真实，予以认定；本院依法调查被告之父的笔录，对原告无争议的事实予以认定，对被告患精神病时间，因双方说法不一，本院不予认定。
经审理查明，2012年12月原、被告经人介绍订婚。同年12月举行结婚仪式。2013年2月1日在彬县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚前了解较少，婚后关系一般,被告因精神病发作引起双方发生吵闹。2013年12月被告患病，原告在西京医院给被告住院治疗。诊断为：精神分裂症，治疗好转出院。2014年1月2日被告外出，至今下落不明，夫妻从此分居至今。2014年8月4日被告之父在报纸登寻人启事，寻找被告下落。
本院认为，原、被告婚前了解较少，婚后关系一般，后补办结婚登记手续，被告患精神病，原告负责治疗，双方已建立了较好的夫妻感情。之后因被告精神病发作引起夫妻吵闹，被告患精神病非久治不愈，被告外出下落不明夫妻分居，夫妻分居时间较短，不符合离婚法定条件，夫妻感情尚未彻底破裂，原告离婚请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 成宗阳
人民陪审员 郑宗元
二〇一五年三月二日
书 记 员 杜 遥
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初430号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告黄兴国。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄兴国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年2月1日，被告黄兴国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099777XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61731.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金49491.6元，利息10869.61元，滞纳金1295.39元，其他费用75元，合计人民币61731.6元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄兴国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄兴国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年一月十七日
书记员 罗永兰
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽03民终1917号
上诉人（原审被告）：姜德有。
委托诉讼代理人：赵连久，岫岩县正博法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙胜义。
委托诉讼代理人：陈守学，辽宁合同法学会法律工作者。
上诉人姜德有为与被上诉人孙胜义排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院作出的(2016)辽0323民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人姜德有及其委托诉讼代理人赵连久，被上诉人孙胜义及其委托诉讼代理人陈守学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜德有上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审被上诉人请求归还强占土地，将土地恢复原貌，主张1.5米长，约7米通行权，没有向一审法院出示该地是否属于被上诉人所有的证据，且争议地域没有四至，一审判决让上诉人恢复3米宽车道，与被上诉人主张和事实不符。2、原来到被上诉人的地有道能通车，我好心给其留的便利道，不是公用路，只能是二季节使用，而且是在被上诉人地边水曲柳往南（地南面），临时垫地使用，并不是在上诉人使用的道路上，没有妨碍被上诉人使用。
孙胜义答辩称：服从一审判决。
孙胜义向一审法院起诉请求：要求被告把占原告的10平米地还给原告，并要求被告恢复通道。另因被告在原告地内种植的三棵桃树，要求被告移除。
一审法院认定事实：原告在岫岩满族自治县红旗营乡茧场岭村承包地一块。该承包地位于被告住房东侧通道以南，无明确土地四至。出入原告承包地原有车道一处，位于被告房屋东侧通道水曲树树桩东侧。被告于2016年4月为其自家通行方便对其房屋东侧同行道路进行加高，现出入原告承包地的车道已不复存在,妨碍了原告的相邻通行权。
一审法院认为：不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案被告为自家通行方便加高通道，导致原告无法进出其承包地，侵害了原告的相邻通行权。故原告要求被告排除妨害、恢复原状的诉讼请求，该院予以支持。为方便双方生产生活，被告应恢复原有车道3米宽为宜。原告诉称被告侵占其土地并在其土地范围内栽种果树。但原告的该幅土地没有明确四至范围，其依据该幅土地照片前后对比，不能作为定案的依据。故对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、被告姜德有于该判决生效后立即将位于被告房屋东侧通道水曲树树桩东侧出入原告孙胜义承包地原有3米宽车道一处恢复原状。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，上诉人家房屋与被上诉人承包地相邻，上诉人为自家通行方便，加高了双方使用的通行道，妨碍了被上诉人进出其承包地，侵害了其相邻通行权，上诉人理应排除妨害、恢复原状。考虑双方现状，为方便双方生产生活，一审法院酌定应恢复原有车道3米宽为宜并无不当。另外，因被上诉人的该幅土地没有明确四至范围，被上诉人没有提供充分证据证明上诉人侵占了10平方米土地和在其土地上种植三棵桃树的事实存在，一审判决驳回被上诉人要求上诉人将占有的10平米地还给被上诉人和移除在被上诉人地内种植的三棵桃树的诉讼请求正确。故一审判决正确，本院予以维持。
关于上诉人主张一审被上诉人请求归还强占土地，将土地恢复原貌，主张1.5米长，约7米通行权，没有向一审法院出示该地是否属于被上诉人所有的证据，且争议地域没有四至，一审判决让上诉人恢复3米宽车道，与被上诉人主张和事实不符一节，被上诉人主张的是上诉人侵害了其承包地（宽1.5米、长约7米）并妨害了其出入该地的通行权，并非主张1.5米长，约7米通行权，且一审判决其恢复3米宽车道与被上诉人的主张和事实并不矛盾，故对上诉人此节主张，本院不予支持。
关于上诉人主张原来到被上诉人的地有道能通车，我好心给其留的便利道，不是公用路，只能是二季节使用，而且是在被上诉人地边水曲柳往南（地南面），临时垫地使用，并不是在上诉人使用的道路上，没有妨碍被上诉人使用一节，因上诉人未能提供证据证明其主张的事实存在，其陈述承认具有垫高通行道的行为，故对上诉人此节主张，本院不予支持。
综上所述，姜德有的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人姜德有负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王珍付
审 判 员 徐云龙
代理审判员 闫 亚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈 昆
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初5766号之三
原告：周海建，男，1982年8月5日出生，汉族，住宁海县。
委托代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被告：严雪芝，女，1994年11月5日出生，汉族，住宁海县。
被告：李东翰，男，1993年2月10日出生，汉族，住宁海县。
被告：应伟平，男，1987年11月5日出生，汉族，住宁海县。
本院在审理原告周海建与被告严雪芝、李东翰、应伟平为民间借贷纠纷一案中，原告周海建于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周海建自愿申请撤诉，应予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周海建撤回起诉。
本案受理费6040元，减半收取3020元，保全费2020元，总计5040元，由原告周海建负担。
审 判 员 章琴琴
二〇一六年十月二十七日
代书记员 徐晓晓
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6229号
罪犯常科涛，男，1978年1月8日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2013年4月3日作出(2013)东刑初字第16号刑事判决，以被告人常科涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年5月31日作出(2013)丹刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯常科涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯常科涛获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯常科涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常科涛减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年8月12日起至2026年11月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初2416号
原告：北京太平人和物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。
法定代表人李东民，总经理。
委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生，满族，该单位员工，住北京市房山区。
被告：刘霞，女，住北京市房山区。
本院在审理原告北京太平人和物业管理有限责任公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京太平人和物业管理有限责任公司于2018年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京太平人和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第���款之规定，裁定如下：
准许原告北京太平人和物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 陈 增
二〇一八年一月二十九日
书记员 马存君
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)张执字第750号之一
申请执行人中国联通有限公司张店分公司。住所地，张店区人民西路****号。
被执行人高振和。
本院执行的中国联通有限公司张店分公司诉高振和电信合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第4717号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 郑云静
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执781号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地夷陵区鸦鹊岭镇汉宜路46号。
负责人：陈友，该支行行长。
委托代理人彭定清，男，生于1962年3月10日（422721196203101897），汉族，系该支行职工，住宜昌市夷陵区。
被执行人杨华，男，1971年12月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人杨青娥，女，1975年6月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区，系杨华之妹。
被执行人杨运峰，男，1969年2月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区，系杨华之兄。
湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行与杨华、杨青娥、杨运峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的(2016)鄂0506民初1911号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人杨华、杨青娥、杨运峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行于2017年5月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人杨华、杨青娥、杨运峰纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人杨华、杨青娥、杨运峰暂无可供执行财产，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0506民初1911号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人���具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 顾 红
审判员 雷必强
二○一七年十月二十四日书记员胡艳
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱阳穴民初字第69号
原告：贾佳，男，1984年5月13日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇岭南头村。
委托代理人：邢建，山东鹤鸣律师事务所律师。
被告：郭念欣，女，1978年12月27日出生，汉族，住高密市李家营镇大沟头村。
委托代理人：曲朝丽，山东国宗律师事务所律师。
原告贾佳与被告郭念欣离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月26日，原、被告登记结婚，婚后于2009年4月13日生育一子，取名贾潇乾。因认识时间较短，彼此缺乏了解，且性格不合，导致夫妻感情破裂，为此起诉至人民法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子随原告抚养生活，被告每月承担抚养费500元；三、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，双方还有夫妻感情。
经审理查明：原、被告于2008年8月26日登记结婚，婚后于2009年4月13日生育一男孩，取名贾潇乾，现在跟着被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，导致夫妻感情破裂。原告于2014年6月份起诉至本院，请求与被告离婚，后撤诉，但之后双方并未再建立起牢固的夫妻感情；双方没有共同财产及债权债务需要法院处理。
由于原、被告意见分歧较大，致使本案调解不能。
上述事实，有原、被告庭审陈述、婚姻登记证明等在案佐证。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，且生育子女，但婚后性格不合，导致夫妻感情产生隔阂，原告于2014年6月起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，现在原告再次起诉坚持与被告离婚，说明原、被告之间夫妻感情已经破裂，无法共同生活，这样的婚姻如果继续维持，对原、被告双方均不宜，故原告请求与被告离婚，应予准许；婚生子贾潇乾现在随着被告一起生活，为了能给孩子一个稳定的生活环境，婚生子随被告郭念欣抚养生活为宜，结合原告实际经济情况及目前的物价水平，原告每月支付400元的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及相关民事法律之规定，判决如下：
准许原告贾佳与被告郭念欣离婚；
二、婚生子贾潇乾随被告郭念欣抚养生活，自2015年6月1日起至婚生子独立生活止，原告贾佳每月支付抚养费400元，于每年的12月31日前付清当年的抚养费。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审 判 长 韩 军
代理审判员 朱善海
人民陪审员 王绪祥
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黄日达
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更567号
罪犯史俊，男，1982年2月3日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年8月19日作出(2014)甬鄞刑初字第583号刑事判决，以被告人史俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币25000元；继续追缴非法获利。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯史俊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯史俊只缴纳了部分罚金，不符合未决羁押期间放宽幅度的条件。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功、年度优秀学员。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯史俊在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯只缴纳了部分罚金，不符合未决羁押期间放宽幅度的条件，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史俊减去有期徒刑七个月。刑期自2014年2月18日起至2016年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年三月三十一日
代书记员 王 静
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0622民初194号之一
原告周丰辉，男，1975年6月21日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被告金荣腾，男，1982年8月28日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被告周米红，女，1984年2月13日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
案由：合伙协议纠纷。
本院在审理周丰辉与被告金荣腾、周米红合伙协议纠纷一案中，原告周丰辉于2016年4月13日以“原、被告已自行达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周丰辉撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，合计人民币2170元由原告周丰辉负担。
审 判 长 胡 强
代理审判员 徐水菊
代理审判员 夏细毛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吴 伟
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)凤执字第00030-1号
申请执行人赵巧红。
被执行人凤县某某酒店管理有限公司。
法定代表人牛学恩。
申请执行人赵巧红与被执行人凤县某某酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，凤县劳动仲裁委员会作出的凤人劳仲案字（2015）10号裁决书已经发生法律效力。因被执行人凤县某某酒店管理有限公司未按时履行义务，申请执行人于2015年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4030元，承担执行费50元，共计4080元。
执行中，本院于2015年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、合议庭成员告知书、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人限期履行义务。被执行人未报告财产，亦未积极履行义务。2015年3月27日被执行人凤县某某酒店管理有限公司向本院缴纳案件款4030元，承担执行费50元，申请人于2015年3月37日已领取全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结凤人劳仲案字（2015）10号裁决书中关于凤县某某酒店管理有限公司向赵巧红支付4030元工资的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旭
代理审判员 王 丰
代理审判员 孙伟强
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张扶宏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宣民一初字第01814号
原告:夏云祥,男,住安徽省宣城市宣州区。
被告:吴春芳,女,住安徽省宣城市宣州区。
被告:安徽福日汽车配件有限公司,住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：吴春芳，该公司总经理。
两被告的委托代理人：王明慧，系安徽福日汽车配件有限公司员工。
原告夏云祥诉被告吴春芳、安徽福日汽车配件有限公司（以下简称福日汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告夏云祥到庭参加诉讼、被告吴春芳、福日汽车公司及两被告委托代理人王明慧，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告因资金周转，于2014年3月1日向原告借款22万元并出具借条一份，后原告多次催要借款，两被告一直未还，现要求：1、依法判令两被告立即偿还借款22万元及其利息（自2014年3月1日起至还款之日止，按双方约定的月利率1.5%予以计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、被告吴春芳身份证复印件1份，证明被告吴春芳的身份事项；
3、被告福日汽车公司营业执照、企业信息查询单、组织机构代码证复印件各1份，证明被告福日汽车公司的登记信息；
4、借条1份，证明两被告向原告借款的事实。
两被告未到庭，其向本院提交书面答辩状称：吴春芳系福日汽车公司执行董事、法定代表人，向原告借款系职务行为，原告在诉状中认可吴春芳是为公司借款，故应当由福日汽车公司承担清偿借款的责任，另原告与福日汽车公司没有约定支付利息，依法应视为不支付利息。
两被告均未提供证据。
经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
两被告因资金周转，于2014年3月1日向原告借款22万元并出具借条一份，双方未书面约定利息，也未约定借款期限，后原告多次催要借款，两被告均未归还，2015年5月4日原告向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款22万元事实清楚，双方权利义务关系明确，双方未约定借款期限，原告可以随时要求归还借款，两被告经催要仍未归还借款，还应当支付借款逾期利息，因双方未约定利息，原告主张自2014年3月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算利息无法律依据，本院不予支持。本院确定利息自2015年5月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。两被告系共同借款，应当承担连带责任。两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴春芳、安徽福日汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告夏云祥借款22万元及其利息（自2015年5月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告夏云祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5244元，由被告吴春芳、安徽福日汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李萍萍
人民陪审员 陈益民
人民陪审员 赵春燕
二〇一五年七月九日
书 记 员 程 浮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8334号之一
原告：慈溪浒山水泥有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村。组织机构代码：70480959-6。
法定代表人：庄孟如，该公司执行董事。
委托代理人：孙泽康、马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：余国乔，男，1960年9月3日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告慈溪浒山水泥有限公司诉被告余国乔买卖合同纠纷一案中，原告慈溪浒山水泥有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余国乔的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪浒山水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪浒山水泥有限公司负担，于本裁定送达之日交纳本院。
审 判 长 陈涤鑫
人民陪审员 胡卫东
人民陪审员 戚佳钰
二〇一六年十二月九日
代书 记员 岑静静
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)自流执字第111号之五
申请执行人罗勇朝，男，1964年7月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人张征，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人李华梅，女，1971年7月24日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在执行罗勇朝与张征、李华梅其他合同纠纷一案中，经查，本院在执行中查封了被执行人李华梅所有的位于自贡市自流井区的房产。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人执行人李华梅所有的位于自贡市自流井区、产权证号为0005XX**号房产房产，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 余运河
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡仕超
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3545号
原告王义。
委托代理人李先锋，上海关天律师事务所律师。
被告上海铝强金属材料有限公司。
法定代表人袁志平，总经理。
被告俞红。
被告许君潮。
本院在审理原告王义诉被告上海铝强金属材料有限公司、俞红、许君潮房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回诉讼，并表示不再按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 屠朝辉
二〇一四年十二月七日
书记员 严文琪
附：相关法律条文
原告王义。
委托代理人李先锋，上海关天律师事务所律师。
被告上海铝强金属材料有限公司。
法定代表人袁志平，总经理。
被告俞红。
被告许君潮。
本院在审理原告王义诉被告上海铝强金属材料有限公司、俞红、许君潮房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回诉讼，并表示不再按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执826号
申请执行人：吴光荣，男，1967年10月31日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月5日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月十八日
书记员 丁有为
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执231号
申请执行人曹新文，男。
被执行人陕西苏东建设工程有限公司。
被执行人韩城市黄河置业有限责任公司。
曹新文与陕西苏东建设工程有限公司、陕西省韩城市黄河置业有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初608号民事判决书，陕西苏东建设工程有限公司不服提起上诉，后渭��市中级人民法院作出（2017）陕05民终2605号民事判决书，确定陕西苏东建设工程有限公司付给曹新文人民币218739元，并从2016年1月18日起按中国人民银行贷款利率支付利息，至欠款付清之日止，韩城市黄河置业有限责任公司对于上述债务在其欠付工程款范围内承担责任。一审、二审案件受理费共计9160元。由陕西苏东建设工程有限公司负担。现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人陕西苏东建设工程有限公司向申请执行人支付案件款20万元后，申请执行人对剩余款项予以放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
（2017）陕05民终2605号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 高建奎
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0629民初113号
原告：王彦昭，男，1973年8月1日出生，汉族，住河北省容城县。
被告：阴树友，男，1959年1月12日出生，汉族，住河北省容城县。
原告王彦昭与被告阴树友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年3月5日，原告王彦昭向本院申请撤诉。
本院认为，原告王彦昭申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王彦昭撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王彦昭负担。
审判员 沈鹏飞
二〇一八年三月五日
书记员 高 欢
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初1583号
原告：赵粉，女，1961年7月10日生，汉族，住宝丰县。
被告：孙金山，男，1971年9月17日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告赵粉诉被告孙金山民间借贷纠纷一案中，赵粉于2017年5月18日向本院提出申请，要求撤回对孙金山的起诉。
本院认为，赵粉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵粉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵粉负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年五月十八日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执1235号
申请执行人：宋东旭，男。
被执行人：王波，男。
被执行人：李红涛，男。
宋东旭与王波、李红涛间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初894号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查询、划拨、冻结被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
审判员 邓永锋
二〇一七年九月六日
书记员 杨 欢
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0506执436号之一
本院在执行申请人程秉祥与被执行人陈维荣、王守瑛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王守瑛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王守瑛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临罗商初字第303号
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区。
法定代表人夏京利，行长。
委托代理人刘淑俊，山东诚杰律师事务所律师。
被告涂建华，男，1971年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市。
被告涂晓琴，女，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市。
被告山东鹏展紧固件有限公司，住所地临沂经济技术开发区。
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告涂建华、涂晓琴、山东鹏展紧固件有限公司金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑俊到庭参加诉讼，被告涂建华、涂晓琴、山东鹏展紧固件有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行诉称，2013年5月31日，被告涂建华与原告签订编号为91XXXXXXXXXXXX69号《综合授信合同》，向原告申请授信额度100万元。同时，被告胡全江、山东鹏展紧固件有限公司、临沂衍庆电器有限公司与原告签订编号为91XXXXXXXXXXXX69BO号《最高额担保合同》，为被告涂建华提供最高额连带责任保证。2014年6月4日，原告向被告涂建华发放借款人民币100万元，期限至2015年5月30日，原告向被告发放了借款凭证。2015年2月，原告通过社会途径得知被告涂建华拖欠工人薪资，人已跑路。随后，原告得到确认，被告已无法联系。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令上述被告向原告偿还涂建华借款100万元及利息。
被告涂建华、涂晓琴、山东鹏展紧固件有限公司应诉后均未答辩。
经审理查明，2013年5月31日，原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告涂建华、涂晓琴、山东鹏展紧固件有限公司签订《综合授信合同》，约定被告涂建华在原告处授信额度为100万元，授信期限为24个月，自2013年5月30日至2015年5月30日止，授信种类为个人贷款,每笔借款利率另行协商确定，并约定在具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.40%；贷款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮60%收取。同日，原告与被告山东鹏展紧固件有限公司、案外人胡全江、临沂衍庆电器有限公司签订《最高额担保合同》，约定由山东展鹏紧固件有限公司、胡全江、临沂衍庆电器有限公司为上述授信合同项下的债权提供连带责任保证，担保最高债权额为100万元。2014年6月4日，被告涂建华向原告借款人民币100万元，借款期限自2014年6月4日至2015年5月30日，执行年利率8.4%；原告依约向被告涂建华发放了贷款。被告涂建华支付利息至2015年5月21日，后未按约还本付息，被告山东鹏展紧固件有限公司亦未履行其保证还款责任，为此成诉。
上述事实，根据原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告涂建华、涂晓琴、山东鹏展紧固件有限公司签订的《综合授信合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。被告涂晓琴与被告涂建华系夫妻关系，有原告提供的结婚证予以证实，对被告涂建华的上述借款承担共同还款责任。原告按约履行了贷款发放义务，被告涂建华、涂晓琴未按约定履行还本付息义务，构成违约，应承担合同约定的违约责任，为此原告依据合同约定要求被告涂建华、涂晓琴偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。原告与被告山东鹏展紧固件有限公司签订的《最高额担保合同》，承诺为原告与被告涂建华、涂晓琴在约定期间签订的主合同项下债务的履行提供最高本金余额为100万元的连带责任保证。被告涂建华、涂晓琴、山东鹏展紧固件有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂建华、涂晓琴于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行借款人民币100万元及利息（利息按借款合同约定的利率，2015年5月21日至2015年5月30日按8.4%计算；自2015年5月31日至实际还款之日按合同约定的逾期利率和违约利率计算）。
二、被告山东鹏展紧固件有限公司对被告涂建华、涂晓琴的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告涂建华、涂晓琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、保全费5000元，由被告涂建华、涂晓琴、山东鹏展紧固件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年八月十八日
书 记 员 吕 雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更368号
罪犯彭明建，男，汉族，1970年7月18日出生于贵州省兴仁县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年11月19日作出(2012)浙温刑初字第197、259号刑事判决，认定罪犯彭明建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯彭明建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯彭明建符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭明建在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯彭明建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭明建减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变（期限自2021年4月4日起至2024年4月3日止）。减刑后的刑期至2021年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执110号
被执行人张文东，男，1971年11月13日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
本院于2013年11月1日作出（2013）洮刑初字第144号刑事判决，以被告人张文东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000.00元。判决发生法律效力后，由于被执行人张文东未主动履行缴纳罚金义务，本院依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，被执行人张文东已按生效法律文书确定的缴纳罚金义务全部执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2013）洮刑初字第144号刑事判决对张文东罚金刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金玉峰
审判员 李 晖
二〇一七年四月二十四日
书记员 何秋毅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第670号
原告宗冬华
被告上海楼蓝服饰有限公司。
法定代表人周仁君。
本院在审理原告宗冬华诉被告上海楼蓝服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告宗冬华于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宗冬华撤回起诉。
案件受理费50元，减半计25元，免于收取。
审判员 张晓燕
二〇一四年三月二十一日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0902行审75号
申请人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区解放西路247号。
法定代表人竺锐航，局长。
被申请人周福娣，女，1958年8月18日出生，汉族，个体工商户，住舟山市定海区。
申请人舟山市定海区综合行政执法局向本院申请强制执行舟定综执罚决字（2015）第328号行政处罚决定。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：被申请人系舟山市定海周福娣食品店业主，经营地址在舟山市定海区东海西路106--
2号。申请人在2015年10月20日日常巡查中发现，被申请人未经有关部门审批擅自在店门口摆放各类南北干货，占道约3平方米，妨碍行人通行。申请人遂发出《限期改正违法行为通知书》，要求当事人于次日上午8时前自行改正。次日下午，申请人再次在巡查中发现被申请人仍超出店门外经营。因被申请人店外经营行为屡教不改，申请人故依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，于2015年11月2日作出舟定综执罚决字（2015）第328号行政处罚决定，给予被申请人责令自行改正店外违法经营行为并处罚款1000元之行政处罚，并于当月4日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。2016年5月10日，经申请人书面催告，被申请人仍未自觉履行。同年6月2日，申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，本案申请期限符合法律规定。申请执行的舟定综执罚决字（2015）第328号行政处罚决定既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被申请人合法权益的情形，可准予强制执行。但是，责令被申请人自行改正店外违法经营一节，非行政处罚内容。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对舟定综执罚决字（2015）第328号行政处罚决定中的罚款事项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 徐瑜鸿
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执1367号
申请执行人林亚石羡，女，1962年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被执行人林珠虾，女，1966年5月1日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，
被执行人林银来，又名林银才、林银财，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，
申请执行人林亚石羡与被告林珠虾、林银来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3932号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月30日向本院申请执行，申请的执行标的为327000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人林珠虾、林银来的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二日
书记员 黄俊鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执747号之一
申请执行人宗轲。
被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。
法定代表人卫成林，董事长。
申请执行人宗轲与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宗轲于2016年9月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人宗轲与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额109406元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 桂 鹏
二〇一六年十一月十六日
书记员 程 惠
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执1192号
申请执行人代凤杰，男，汉族，绍兴市人，住浙江省绍兴市。
被执行人刘世道，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。
本院在执行申请执行人代凤杰与被执行人刘世道不当得利纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0822民初387号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的20115元、诉讼费173元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二��一七年十一月二十二日
书记员 王 欣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更123号
罪犯木沙·阿不力米提，男，维吾尔族，1985年4月20日出生于新疆维吾尔自治区喀什市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2005年11月2日作出(2005)昆刑三初字第760号刑事判决，认定罪犯木沙·阿不力米提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。2010年8月14日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月,剥夺政治权利改为八年。
罪犯木沙·阿不力米提曾减刑二次共三年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯木沙·阿不力米提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯木沙·阿不力米提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯木沙·阿不力米提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯木沙·阿不力米提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯木沙·阿不力米提减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2024年9月14日起至2032年9月13日止）。减刑后的刑期至2024年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初1651号
原告：芜湖瑞洲新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区杨河路22号1号厂房，统一社会信用代码：91340200325518924P。
法定代表人：夏传利,总经理。
委托代理人：杨丽娟，公司员工，特别授权。
委托代理人：赵玉林，公司员工，特别授权。
被告：丹阳市冠亿机械制造有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇里庄，统一社会信用代码：9132118107465017XO（1/1）。
法定代表人：荆斌良,总经理。
委托代理人：符留华，江苏运韬律师事务所律师，执业证号13211199410407666。
原告芜湖瑞洲新材料有限公司诉被告丹阳市冠亿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月10日以被告要求撤诉后给予协商验收为由提出撤诉。
本院经审查认为，原告芜湖瑞洲新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖瑞洲新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，原告芜湖瑞洲新材料有限公司承担。
审判员 方向明
二〇一七年三月十七日
书记员 陈 新
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初7203号
原告徐某甲，女，1953年2月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告张某，女，1987年4月10日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜。
本院在审理徐某甲诉被告张某法定继承纠纷一案中，原告徐某甲于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告徐某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告徐某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一七年五月十八日
书记员 白 浪
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1094号
申请执行人：如皋市擎天建材有限公司,住所地在南通市如皋市如城街道环南桥（新民宝塔）。
法定代表人：樊勇，该公司总经理。
被执行人：南京宁成电气有限公司,住所地在南京市溧水区白马镇工业集中区茶兴路9号。
法定代表人：陈晓明，该公司总经理兼董事长。
如皋市擎天建材有限公司与南京宁成电气有限公司买卖合同纠纷一案。南京仲裁委员会于2018年4月2日作出的（2018）宁裁字第002号调解书已发生法律效力。因南京宁成电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，如皋市擎天建材有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月9日立案受理。
根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
南京仲裁委员会（2018）宁裁字第002号调解书由江苏省南京市溧水区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱俊
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一八年五月十八日
书记员 刘婷
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更810号
罪犯赵海龙，男，1991年10月15日生，汉族，甘肃省渭源县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2012年3月2日作出（2012）安刑初字第40号刑事判决，认定被告人赵海龙犯强迫卖淫、抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，罚金6000元。2014年8月29日本院作出(2014)定中刑执字第348号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得焊工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分225分，受监狱表扬5次，记功1次，2014、2015年连续两年被监狱评为改造积极分子。罚金6000元，本次缴纳500元附贫困证明。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵海龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
主送
合议庭核稿
庭长 审核
签发
拟稿时间2016年9月20日
文号（2016）粤0404刑初313号
拟稿人：
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初313号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人吴某某，男，1969年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2015年12月26日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
被告人钟某某，男，1962年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2016年2月17日被羁押并被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2016]307号起诉书指控被告人吴某某、钟某某犯妨害公务罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员罗欢出庭支持公诉，被告人吴某某、钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年以来，珠海市飞沙滩旅游有限公司（以下简称飞沙滩公司）因不允许飞沙村村民在公司园区内摆摊，引发部分村民不满并有堵截公司大门情况出现。2015年9月29日凌晨1时许，林某1、蓝某、邓某、谢某1等人来到飞沙滩公司门口，搬走堵在飞沙滩公司门口的石头、电线杆等物，被飞沙村村民发现，双方发生冲突，村民报警。被告人钟某某则敲响煤气瓶，号召村民集中，阻止搬石头的人离开现场。
当日2时许，珠海市公安局高栏港派出所接到110指挥中心指令，由民警李树青和综治队员林某3等人前往飞沙滩公司处警。民警李树青身着警服驾驶车牌号为粤C001**警的警车，搭载林某3赶至现场。到达飞沙滩公司门口后，民警李树青见众多飞沙村的村民围住受伤的谢某1、谢某2二人，当即表明身份、了解基本情况，并欲带二人到医院治疗，但遭到村民的激烈反对。部分村民情绪激动，纷纷指责并上前围住民警李树青，同时有村民驾驶一辆货车拦截住警车。其间，被告人吴某某趁民警李树青不备，用拳头殴打其后脑勺。李树青和林某3见状跑回警车内。之后，被告人吴某某头戴钢盔、手持木棍在警车周围来回走动，高喊口号、辱骂警察，指挥村民拦截警车；被告人钟某某亦不断辱骂警察，指挥村民搬来帐篷、铁架、垃圾桶等放置在警车前设置路障，安排年老的村民坐在警车前阻止警车离开。直到次日13时许，民警李树青和林某3趁村民放松戒备，换上便衣，离开现场。
公诉机关认为，被告人吴某某、钟某某以暴力方法阻碍、围堵人民警察依法执行职务，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。书面建议对被告人吴某某、钟某某判处一年六个月以下有期徒刑。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
被告人吴某某、钟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人李树青、林某3、谢某1、谢某2的陈述；2.被告人吴某某、钟某某当庭认罪的供述；3.证人郭某、邓某、林某1、蓝某、林某2、苏某1、钟某1、苏某2、钟某2、钟某3、苏某3的证言；4.被告人吴某某、钟某某的户籍信息材料；5.接警单及处警经过说明；6.辨认笔录及辨认照片；7.现场勘验检查笔录及现场照片；8.司法鉴定意见书。上述证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某、钟某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴某某、钟某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。二被告人当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条和第六十七第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年12月25日止。）
二、被告人钟某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈晓军
人民陪审员张水金
人民陪审员陈颖珊
二○二○一六年九月二十二日
书记员梁金雄
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3402号
原告：陈照义，男，1952年1月25日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人:陈同一，汝南县法律援助中心工作者。
委托诉讼代理人:张进，汝南县法律援助中心工作者。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，住汝南县。
原告陈照义与被告梁志刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告陈照义于2017年9月25日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈照义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈照义撤诉。
本院决定案件受理费132元，减半收取66元，予以免收。
审判员 姚 强
二〇一七年九月二十六日
书记员 张瀚文
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6617号之一
申请执行人陈伦，男，1983年1月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人潘艺阳，男，1976年7月16日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
申请执行人陈伦与被执行人潘艺阳买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人潘艺阳所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人潘艺阳所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人潘艺阳所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人潘艺阳所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人潘艺阳的银行存款或财产以人民币345000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十九日
书记员 张澄颖（代）
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)初字第7964号
原告王健。被告孔德虎。被告王燕。委托代理人王长红（系被告王燕父亲）。本院在审理原告王健诉被告孔德虎、王燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 徐 菁
审 判 员 吉 强
人民陪审员 王勤莲
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 马春蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》213、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0830执780号
申请执行人：王殿波,男，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：田利振，男，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人王殿波诉被执行人田利振劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人王殿波诉被执行人田利振劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十七日
书记员 渠修昌
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初500号
原告苏州市七龙霸纺织整理有限公司。
法定代表人沈晓芳。
委托代理人留文礼。
被告吴江帝名纺织有限公司。
法定代表人俞高平。
被告周井宝。
本院在审理原告苏州市七龙霸纺织整理有限公司与被告吴江帝名纺织有限公司、周井宝买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州市七龙霸纺织整理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市七龙霸纺织整理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取190元，由原告苏州市七龙霸纺织整理有限公司负担。
审判员 周 斌
二〇一七年二月十六日
书记员 徐秋兰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执267号
申请人:巢湖市居巢区恒顺架业有限公司
被执行人:重庆市佳信建设集团有限公司
本院依据已发生法律效力的(2013)巢民二初字第00381号法律文书，于2016-02-01向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人重庆市佳信建设集团有限公司价值128453元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民特299号
申请人：菏泽汇思人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市中华西路47号桑盾大厦316室。
法定代表人：纪德峰，执行董事。
委托诉讼代理人：宋剑雯，男，1984年9月14日出生，菏泽汇思人力资源服务有限公司职员，住吉林省汪清县汪清镇东振街道。
被申请人：薛玉锋，男，1966年5月21日出生，住河南省灵宝市。
被申请人：北京金钱豹餐饮有限公司，住所地北京市东城区东安大街55号2-3层。
法定代表人：李飞，经理。
申请人菏泽汇思人力资源服务有限公司（以下简称菏泽汇思公司）与被申请人薛玉锋、被申请人北京金钱豹餐饮有限公司（以下简称金钱豹公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
菏泽汇思公司称，其公司不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）作出的京东劳人仲字〔2017〕第2715号仲裁裁决结果，以仲裁裁决违反法定程序、适用法律错误为由，申请撤销京东劳人仲字〔2017〕第2715号仲裁裁决。
薛玉锋辩称，同意东城区仲裁委作出的京东劳人仲字〔2017〕第2715号仲裁裁决，并未提起诉讼；认为菏泽汇思公司申请撤销京东劳人仲字〔2017〕第2715号仲裁裁决的请求不符合相关法律规定，应当驳回该公司的申请。
金钱豹公司经我院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审查查明：薛玉锋于2017年6月27日向东城区仲裁委申请劳动争议仲裁称，其于2013年8月15日入职菏泽汇思公司，同日被派遣到金钱豹公司工作，月工资3250元，其与菏泽汇思公司、金钱豹公司于2017年5月10日签署《协商解除协议》解除了劳动关系，但菏泽汇思公司与金钱豹公司未按协议约定支付解除劳动合同补偿金，同时亦未支付其2017年4月26日至2017年5月10日期间工资。薛玉锋向东城区仲裁委提交《协商解除协议》一份，内容为：“甲方菏泽汇思公司，乙方薛玉锋，丙方金钱豹公司，甲乙双方的劳动合同于2017年5月10日解除，甲方支付乙方解除劳动合同经济补偿金12000元，乙方确认本协议签订后，三方之间再无其他任何争议。”上述《协商解除协议》加盖有菏泽汇思公司及金钱豹公司的公章。仲裁审理过程中，菏泽汇思公司及金钱豹公司表示认可上述《协商解除协议》的真实性。菏泽汇思公司辩称上述《协商解除协议》是三方在重大误解的情况下签订的，薛玉锋不能证明与其公司存在劳动关系，加盖公章系在其公司不知情的情况下进行的，且协议显失公平，但未就其所述内容提供证据。东城区仲裁委认为菏泽汇思公司及金钱豹公司均认可《协商解除协议》的真实性，故应确认上述《协商解除协议》有效，裁决由菏泽汇思公司按照约定支付薛玉锋解除劳动合同经济补偿金12000元，金钱豹公司就上述给付义务承担连带责任。
本院认为，薛玉锋提交的《协商解除协议》内容清晰明确且加盖有菏泽汇思公司及金钱豹公司的公章，菏泽汇思公司及金钱豹公司在仲裁过程中亦认可《协商解除协议》的真实性，故东城区仲裁委确认《协商解除协议》真实有效，并无不当。菏泽汇思公司主张《协商解除协议》签订时存在重大误解、显失公平的情形，但未就其主张提供证据，东城区仲裁委对其相关主张未予采信，亦属合理。经本院审查，东城区仲裁委审理本案的程序并无不当，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确。菏泽汇思公司提出撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人菏泽汇思人力资源服务有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字〔2017〕第2715号仲裁裁决的申请。
申请费10元，由菏泽汇思人力资源服务有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘 洁
审 判 员 王晓云
审 判 员 王 磊
二〇一七年九月二十九日
法官助理 蒋 媚
书 记 员 张 晨
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1202民初2012号之三
原告：吴嘉璐，女，l977年1月31日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：谭其辉，男，l984年10月15日出生，汉族，住广东省高要市。
原告吴嘉璐与被告谭其辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于同年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方通过和解方式解决纠纷，因而原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴嘉璐撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 杜宁光
人民陪审员 邓亚珍
二〇一六年十月十日
书 记 员 钱颖连
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0122民初1545号
原告：崔华文,男,1968年10月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：胡家兵，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告崔华文与被告胡家兵劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理，依法由审判员张新适用小额诉讼程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告崔华文及其委托代理人王健到庭参加诉讼，被告胡家兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔华文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费4480元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至被告清偿完毕之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告承建蚌埠市龙子湖区二钢农贸市场拆迁安置工程，并招聘原告为其提供劳务，双方约定费用为每日260元。工程结束后，被告向原告支付部分劳务费用，并向原告出具欠条一份，明确尚欠原告4480元，且承诺会尽快结清。后原告多次催要该费用，被告却故意推脱。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判如所请。
被告胡家兵未作答辩。
经审理查明,2015年2月，被告承建蚌埠市龙子湖区二钢农贸市场拆迁安置工程，并招聘原告等为其提供劳务，约定劳务费为每日260元。工程结束后，被告除支付部分劳务费用外，尚欠原告4480元，并于2016年2月6日向原告出具欠条一份。上述欠款经催要后，被告未予支付，以致成诉。
本院认为,原、被告之间形成劳务合同关系，原告已提供劳务，被告理应支付相应的劳务费。根据本院认定的事实，本院支持原告要求被告支付劳务报酬4480元的请求。原告要求被告从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至款清之日止的请求，因双方未约定违约责任，故本院对此请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告胡家兵于本判决生效之日起七日内支付原告崔华文劳务报酬款4480元。
二、驳回原告崔华文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（适用小额诉讼程序已减半收取），由被告胡家兵承担。
本判决为终审判决。
审判员 张新
二〇一八年四月十三日
书记员 刘露
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)招执字第1232号
申请执行人宋玉志，男，1955年10月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇山罩李家村。
被执行人康万兴，男，1968年1月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇山罩李家村。
本院在执行申请执行人宋玉志与被执行人康万兴故意伤害一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇〇九年五月八日
书记员 张 伟
—1—
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执1166号
申请执行人黄俊涛，男，汉族，1972年8月21日出生，西昌市人，住西昌市海门渔村*幢*单元***号。
被执行人黄俊琼，女，1976年9月1日出生，汉族，住西昌市龙眼井街**号*幢*单元***号。
黄俊涛申请执行黄俊琼合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初423号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初423号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 马新强
审判员 王 建
二〇一七年八月二十二日
书记员 王拉鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执322号
申请人王慧珍，女，1978年9月10日出生，回族，现住石嘴山市平罗县。
被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地：平罗县轻工业园区广场路。
法定代表人：李国均，该公司总经理
申请执行人王慧珍申请执行宁夏天润新能源设备股份有限公司劳动争议一案中，平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2016）155号仲裁调解书已发生法律效力。依据平劳人仲字（2016）155号仲裁调解书已确定的内容，被执行人应支付申请人劳务工资11200元。
本案在执行过程中，已执行标的2542.5元，未执行标的8657.5元。执行费68元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息等），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。被执行人无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结平劳人仲字（2016）155号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 龚明胜
审判员 燕 峰
审判员 杜 治
二〇一七年七月十七日
书记员 罗海燕
附：所依据的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁09民辖终11号
上诉人（原审被告）四川仙牌灵芝集团有限公司。住所地，四川省成都市高新区迪康大道中段。
法定代表人刘达富。
被上诉人（原审原告）亓瑶瑶，男，1989年2月8日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原审被告浙江天猫网络有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道***号*楼*层。
法定代表人陆兆禧。
上诉人四川仙牌灵芝集团有限公司不服泰安市泰山区人民法院(2016)鲁0902民初3195号民事裁定，以应由被告住所地法院管辖为由，向本院提出上诉。要求本案移送四川省成都市高新区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条明确规定,“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”。本案双方即属以信息网络方式订立买卖合同，通过其他方式交付标的。因此收货地即为本案的合同履行地。根据被上诉人提供的物流信息，泰安市泰山区为收货地，因此原审法院为合同履行地法院。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱惠东
审 判 员 秦洁建
代理审判员 宋 杰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 楠
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811执保537号
申请人：刘玉林，男，1968年12月2日出生，回族，住济宁市任城区。
被申请人：山东樱花五金集团有限公司，住济宁市高新区东外环路，统一社会信用代码9137080016601658XC。
法定代表人：吴斌，董事长。
申请人刘玉林与被申请人山东樱花五金集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东樱花五金集团有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初3502号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东樱花五金集团有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一八年四月二日
书记员 胡婷婷
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1084执846号
申请执行人宁安市安全生产监督管理局，住所地宁安市。
法定代表人曾令超，局长。
被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限责任公司，住所地牡丹江市。
法定代表人李子友，经理。
宁安市人民法院（2016）黑1084行审4号行政裁定书已经发生法律效力确定准予强制执行申请执行人提供的执行依据根据【宁安监管罚（2015）2号行政处罚决定书】的内容。逾期被告牡丹江亿丰建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁安市安全生产监督管理局向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人宁安市安全生产监督管理局向本院申请撤回本次执行申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》14条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）黑1084行审4号行政裁定书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 李志鹏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01399号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与褚平华、陈娜其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01804号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十七日
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0830民初3748号
原告赵培栋，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人刘彬，山东康策律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码为91370800790392570F。
法定代表人张云中，经理。
本院在审理原告赵培栋与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告赵培栋于2016年9月6日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。
本院认为，原告赵培栋的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵培栋撤回起诉。
案件受理费，由原告赵培栋自愿负担。
审判员 曹义林
二〇一六年九月六日
书记员 崔 涛
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执6256号
申请执行人：云小梅，男，1979年11月13日出生，汉族，无业，住河南省邓州市。
被执行人:北京恒利宏辰装饰设计有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇九村同华路北大街20排8号。
法定代表人：詹志文，总经理。
云小梅申请执行北京恒利宏辰装饰设计有限公司（以下简称：恒利宏辰公司）劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终6564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云小梅向本院申请执行，要求被执行人恒利宏辰公司给付77106.28元、案件受理费10元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人恒利宏辰公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人恒利宏辰公司有可供执行的财产。申请执行人云小梅亦未提供被执行人恒利宏辰公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人云小梅申请执行的77106.28元、案件受理费10元及迟延履行履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终6564号民事判决书本次执行程序。
申请执行人云小梅发现被执行人北京恒利宏辰装饰设计有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘君莹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1280号
罪犯吴承学，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2013年2月26日作出(2013)湛吴法刑初字第24号刑事判决，以被告人吴承学犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月3日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴承学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯吴承学获得嘉奖14次；2015年7月获得表扬；2016年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴承学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴承学减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐雪芬
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长县民初字第04319号
原告长沙县星沙鑫胜汽车修理厂，经营场所：长沙县星沙街道办事处松雅社区A02栋358号。
经营者王军，男，1982年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被告刘红伟，男，汉族，1979年4月24月出生，住河北省邯郸市永年县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地：安徽省宿州市泗县汴河路31号。
负责人尤丽。
本院在审理原告长沙县星沙鑫胜汽车修理厂诉被告刘红伟、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司修理合同纠纷一案中，原告长沙县星沙鑫胜汽车修理厂于2015年11月19日向本院申请撤诉，撤诉前原告未按照《缴纳诉讼费用通知》的要求缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘萍萍
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 易 良
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第5339号
原告：绵阳机场传媒有限公司，住所地：绵阳市长虹大道中段133号。
法��代表人：毛运川。
委托代理人：邱凯，四川子云律师事务所律师。
被告：四川美迪娅文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城路26号附1-5号（望园商厦）。
法定代表人：程益，该公司经理。
委托代理人：王定伦，四川蜀仁律师事务所律师。
原告绵阳机场传媒有限公司诉被告四川美迪娅文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱凯、被告的委托代理人王定伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年9月30日与被告签订《关于绵阳南郊机场LED合作协议》一份。合同约定原告授予被告对绵阳南郊机场候机大楼（一、二楼）共两块LED全彩显示屏商业广告独家经营权，被告分年度向原告交纳经营费。合同期限为六年，从2010年10月1日至2016年12月30日。独家经营费用为45万/年，从第三年开始每年在上一年度经营费用机场上递增6%。付款方式按照当年项目运作后三日内被告以转账的方式支付原告当年六个月的广告发布费用；当年项目运作半年后三日内被告再支付原告当年六个月的广告发布费。合同约定被告不得以任何理由拖欠或者拒付租金，若超过30日未按约定付款，原告有权另行发包广告，并追究被告合同金额20%的违约金。
在合同履行过程中被告违反约定未按期支付合同价款，严重影响了原告正常的资金周转和经营安排。为此，原告于2012年7月16日给被告去“催款函”，要求其在指定期限内履行义务，但被告并未予以积极回应。在此情况下，经被告提出，原告同意，于2012年12月21日终止了相互之间的合同，同日双方签署了“移交协议”。此后，被告于2013年10月17日来“函”，提出通过在其所属LED大屏上投放航班信息等广告的方式来冲抵应付的款项。2014年8月19日又提出通过“资源置换”的方式来冲抵债务。但是被告迟迟不予落实，最终原告的合法权益未能得到实现，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付剩余合同价款675338元；二、被告向原告支付逾期付款违约金9万元；三、案件受理费由被告承担。
被告四川美迪娅文化传播有限公司辩称：我们与原告的合同关系始于2010年9月份，终止于2012年，合同终止后，被告通过多种方式履行义务，但未能得到原告的响应。本案中原告主张的利息、违约金过高，不应得到支持。
审理查明：2010年9月30日，原告绵阳机场���媒有限公司（甲方）与被告四川美迪娅文化传播有限公司（乙方）签订了《关于绵阳南郊机场LED合作协议》，在该协议中，双方约定甲方授予乙方对绵阳南郊机场候机大楼（一、二楼）共两块LED全彩显示屏商业广告独家经营权，乙方分年度向甲方交纳经营费；合作时间从2010年10月1日至2016年12月30日，独家营业费用为45万/年；付款方式：1、当年项目运作后三日内乙方以转账的形式支付甲方当年六个月的广告发布费用。2、当年项目运作半年后三日内乙方支付甲方当年六个月的广告发布费。同时双方约定乙方不得以任何理由拖欠或拒付租金，若超过30日未按约定付款，甲方有权另行发布广告，并追究乙方合同金额20%的违约金。其后，原、被告又签订了《补充条款》一份。
2012年7月16日，因被告未足额支付租金，原告向被告发出催款函一份，要求被告支付截至2012年7月16日的发布费67.5万元及违约金9万元。
2013年10月17日，被告向原告发出《函》认可被告尚欠原告2010年11月至2011年10月份的租金225000元，2011年11月至12月份的租金75000元、2012年1月至3月的租金112500元，及2012年4月至10月的租金262500元，以上合计675000元，但希望能够以原告在被告公司文化广场LED大屏上投放航班信息为条件予以冲抵。
庭审过程中，原、被告均认可于2012年12月21日解除了案涉《关于绵阳南郊机场LED合作协议》及《补充条款》。
以上事实，有当事人陈述、《关于绵阳南郊机场LED合作协议》及《补充条款》等证据在卷佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《关于绵阳南郊机场LED合作协议》及《补充条款》是双方的真实意义表示，并不违反法律强制性规定，原、被告均应按照该合同约定履行自己的义务，现原告依约向被告提供了所需LED大屏，被告应按照合同约定向被告支付足额价款。根据查明显示，原告尚欠原告租金675000元，故被告应及时将675000元租金支付给原告。
原告还要求被告支付9万元违约金，庭审查明，原、被告在案涉合作协议中有逾期付款支付相应违约金的约定，同时原告主张支付9万元违约金的诉求并不违反法律规定，故对该诉请本院予以支持。为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川美迪娅文化传播有限公司在本判决生效后十五日内向原告绵阳机场传媒有限公司支付租金675000元及违约金90000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11400元由被告四川美迪娅文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈昆鹏
人民陪审员 易德顺
人民陪审员 王晓红
二〇一六年八月一日
书 记 员 吕小玲
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莱中商终字第101号
上诉人（一审原告）：刘振山。
委托代理人：尹赫，山东鲁盈律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司，住所地：莱芜市莱城区。
代表人：张期亮，该公司经理。
委托代理人：魏宇黎，该公司工作人员。
委托代理人：车洪刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。
上诉人刘振山因人身保险合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘振山于2015年9月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘振山的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘振山撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人刘振山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘念波
审判员 时顺芝
审判员 鞠荣荣
二〇一五年九月一日
书记员 王燕华
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初294号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人张健博，男，1971年6月23日出生于吉林省白山市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年6月14日经本院决定继续取保候审。
辩护人王澍，辽宁迅雨律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]232号起诉书指控被告人张健博犯妨害公务罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人张健博及辩护人王澍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月25日22时许，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队民警王丙楠在沈阳市皇姑区鸭绿江街49号路边检查酒驾时，发现被告人张健博遇检查点后弃车逃离遂上前阻拦要求其配合民警进行酒精检测。期间，被告人张健博在明知民警王丙楠等人正常执行公务的情况下，仍拒不配合，并冲撞现场民警王丙楠，致民警王丙楠右足第五跖骨完全骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。
另查，2016年7月22日，被告人张健博经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张健博在庭审过程中亦无异议，且有受伤民警王丙楠的陈述；证人周某、毕某的证言；人民警察证；门诊病历；伤情照片；道路交通行政处罚案卷；沈阳正泰司法鉴定所沈正[2016]法监鉴字第06001号法医司法鉴定意见书；辨认笔录；指认笔录；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。
庭审中辩护人提出被告人张健博系初犯，且具有自首情节，能够积极赔偿受伤民警损失，并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人张健博以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张健博系自首，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张健博犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 楠
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1324执369号
王贵、杨丽花：
你与镇平县人口与计划生育委员会为行政非诉纠纷一案的河南省镇平县人民法院（2017）豫1324行审91号行政裁定书已发生法律效力,因你未履行生效法律文书所确定的义务,经申请执行人申请,本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定,通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务,并支付迟延履行利息(金),同时支付案件执行费799元。
二、逾期拒不履行,本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定,对你采取罚款、拘留强制措施,同时将你录入失信被执行人名单库,通过媒体向社会公布,对你在招标投标行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的,依照《中华人民共和国刑法》相关规定,追究刑事责任。
审判员 ：刘江辉
二〇一七年××月××日
书记员 ： 赵 东