湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初7901号
原告：潘庆林，男，1982年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。
被告：喻德长，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告潘庆林与被告喻德长健康权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了���理。原告潘庆林及其委托诉讼代理人陈金旭，被告喻德长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘庆林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费3236.7元、误工费2599.25元、护理费826.27元、交通费200元、住院伙食补助费660元、鉴定费700元、营养费700元等损失共计8922.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月28日下午3时左右，原告雇请挖机在整理宅基地周围的泥土，被告与其父亲喻介生等人来到原告施工的地方，叫原告一同去原告的宅基地后面察看，后被告便指着原告栽种的桂花树声称原告的桂花树栽种在被告的土地里要砍掉，喻介生随即开始砍原告的桂花树，当原告准备上前制止时，被告突然操起地上的树棍从原告后面猛击原告脑袋致原告受伤，原告在社港医院住院治疗11天，共花费数千元医疗费，但被告拒不承担任何��偿责任，原告遂诉至法院。
被告喻德长辩称：原告于2016年2月非法侵占被告的自留山强行开发，被告闻信后随即前往林地察看，并报告村委会及林业站，经调解未果。2016年4月5日，社港镇林业站负责人表示，在双方林权纠纷未解决之前，维持现状，再不准动用土地。后经被告多次申请，林业站多次找原告协商解决，但原告一直目无政策法律，不予理睬。约两个月后，原告又擅自在被告的自留山内栽树，被告遂再次求助村委会及镇林业站，但是林业站回复称，多次上门均无法找到原告，被告父亲遂愤而持刀砍伐被告自留山内的小树，在被告父亲砍了三棵树后，原告怒气冲天，捡起被砍倒的树砸向被告父亲，致使被告父亲当即晕倒在地，手指流血不止，随后被送往社港医院，经检查，被告父亲颅内出血，病情严重，随即转往浏阳市中医医院住院治疗，前后花��医疗费、营养费、护理费等共计21000多元，现在仍需吃药及营养护理。因此，是原告先动手打了被告父亲，侵犯其合法权益，现在反而要求被告赔偿费用，故被告不同意支付原告赔偿费用，请求法院依法公正处理。
经审理查明：2016年5月28日，原告与被告及被告父亲因林地权属争议经村、镇调解未果遂发生纠纷，被告父亲持柴刀对争议林地内由原告栽种的桂花树进行砍伐，原告遂上前进行制止，在此过程中，被告从原告后面使用树棍击打原告头部，致使原告头部受伤，原告受伤后即至浏阳市骨伤科医院进行治疗，住院11天，共花费医疗费3236.7元，出院诊断为：“1.外伤：1）.头部软组织挫伤2）.头皮血肿3）.脑震荡”，出院医嘱为：“1.注意休息，避免头部撞击；2.建议肝病科专科进一步诊治；3.不适随诊”。2016年12月7日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告的伤��作出浏河司鉴【2016】临鉴字第1115号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定潘庆林伤后误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。诉讼中，原告未提交相关证据证明其收入状况及护理人员的收入状况。
以上事实，有当事人陈述、鉴定文书、医药费收据、病历、出院记录、鉴定费发票、法医学司法鉴定意见书、证明、证人证言等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案原告因伤遭受的各项物质损失：1.医疗费3236.7元有相应的病历资料及医疗费发票予以证实，本院依法予以认定；2.司法鉴定意见书评定其伤后误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日，因原告未提交相关证据证明其收入状况及护理人员的固定收入状况，故其误工费应当参照湖南省2015年农林牧渔业平均工资即2599.25元/月计算30日即2599.25元，护理费用参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月计算7日即826.27元，营养费酌定为350元；3.住院伙食补助费按照60元/天的标准及实际住院天数11天计算一人即660元；4.鉴定费700元有正式有效的发票予以证实，本院予以认定；5.原告虽未提交交通费票据，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点酌情认定原告的交通费损失为200元；上述损失共计8572.22元。
本案中，原、被告作为相邻的同村村民，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理邻里关系，但双方因林地权属发生纠纷后均未通过理性、合法的途径来解决纠纷，而是采取了过激的举措，被告更是使用了暴力手段殴打了原告，致使原告头部受伤，侵犯了原告的健康权，应当承担相应的赔偿责任，但是原告对本案纠纷的发生也有一定过错，应自行承担相应责任。故对本案原告的损失，本院依据本案情况确定由被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、潘庆林因受伤遭受的医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计8572.22元，由喻德长赔偿70%即6000.55元，于本判决生效后五日内履行，其余损失由潘庆林自理。
二、驳回潘庆林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由潘庆林负担45元，由喻德长负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 姚龙武
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈汝平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条���侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属���理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的���误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。