陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初3121号
原告陕西地质工程总公司，住所地:西安市碑林区
被告张华，男，汉族,1971年7月5日出生,住安康市汉滨区南环路。
被告梁存书,男,汉族,1952年3月18日出生,现住西安市碑林区
原告陕西地质工程总公司（以下简称“地质工程总公司”）与被告张华、梁存书追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王新萍、被告张华、梁存书及梁存书的委托代理人梁飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年及2012年期间,二被告同陕西地质工程总公司安康分公司（以下简称“地质工程安康分公司”）分别签订《井队承包协议》,约定由被告梁存书承包负责的3101井队和张华承包负责的3102井队在志丹县永宁采油厂的区域内实施钻井工程,承包合同约定“乙方在经营承包期间所发生的税费、债权债务以及其他经济纠纷由乙方自行负责”。2011年4月27日,被告张华未经原告授权,用私刻的3102井队印章与沈德刚签订《定向井技术服务合同》,后于2012年10月23日给沈德刚出具证明一份,内容为“欠沈德刚定向服务费440000元”,并在证明上加盖井队印章。2012年3月13日,被告梁存书未经原告授权,用私刻的3101井队印章与沈德刚签订《定向井技术服务合同》,后于2012年11月28日给沈德刚书写欠条一份,内容为“欠沈德刚定向服务费142000元”。此后,沈德刚向法院起诉，请求判令地质工程总公司、地质工程安康分公司支付定向井劳务费582000元,被告张华、梁存书承担连带责任。此案先后经陕西省志丹县人民法院（以下简称“志丹法院”）和延安市中级人民法院两审终审,,以张华、梁存书的行为构成表见代理为由，判决地质工程总公司向沈德刚支付技术服务费582000元,并承担诉讼费9600元。2016年6月13日,志丹法院给地质工程安康分公司下发了执行通知书,由地质工程安康分公司支付案件款582000元、负担案件受理费9600元、执行费8200元，三项合计599800元,本案现已执行完毕。综上所述，原告认为，被告张华、梁存书未经原告授权,私刻井队印章先后与沈德刚签订《定向井技术服务合同》并结算，且以上行为也未得到原告的追认,而两审法院生效判决书、执行裁定书、汇款凭证等证据足以证实二被告无权代理的行为已经给原告造成实际经济损失。为此,原告特依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》第十三条的规定向人民法院起诉,请求依法判令被告张华赔偿原告经济损失453450元(其中支付定向费欠款440000元,案件受理费、执行费13450元)，被告梁存书赔偿原告经济损失146350元(其中支付定向费欠款142000元,案件受理费、执行费4350元),并由二被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.《3102井队承包协议》、《补充协议》、《承诺书》、《结算书》、《3101井队承包协议》、《补充协议》、《结算书》。证明地质工程安康分公司与二被告签订的《井队承包协议》、《补充协议》经过原告的追认，合法有效，根据合同约定,二被告在承包经营期间的一切债权债务应当自行承担；另外，地质队没有到陕北采油的资质，实际由地质工程安康分公司负责所有业务，同二被告签订承包合同并对外签订合同，履行合同义务，充分证明原告与二被告是承包关系。
2.欠条两张。证明二被告未经原告授权与沈德刚签订《定向井技术服务合同》并出具欠条，事后未得到原告追认，二被告在承包期间发生的行为不属于职务行为。
3.志丹法院民事判决书、延安市中级人民法院民事判决书。证明两审法院以二被告的行为构成表见代理为由判决原告向沈德刚支付技术服务费582000元、承担诉讼费9600元，判决已经发生法律效力，二被告无权代理行为已经给原告造成实际经济损失，依法应向原告承担偿还责任。
4.志丹法院执行通知书、《情况说明》、银行汇款凭证(两份)。证明原告已经将案件执行款汇到志丹法院,被告给原告造成的经济损失已经实际发生,原告依法有权向二被告追偿。
被告梁存书辩称，原告所述与事实不符。1、地质工程公司未与二被告签订承包协议书。2、原告诉称二被告私刻3101、3102井队印章与事实不符，印章由陕北办事处保管之前，经过两审判决已经认定被告的印章具有唯一性、辨识性，已经得到二被告的上级领导认可。3、钻井定向服务费用在之前二被告作为安康外派的管理人员时也发生过，沈德刚为3102、3101井队提供钻井服务，产生的定向费是多年都存在的，服务主体是原告，二被告只是作为原告的职工派去在现场管理的工作人员，属于职务行为，沈德刚提供服务产生的定向费用应由原告承担。
被告梁存书未向本院提交证据。
被告张华辩称，我与被告梁存书的答辩意见一致。另外补充一点，陕西石油钻井是由原陕西地矿局部分拨款，地矿局和地质一队领导及部分职工集资组建的，在地质一队经营三年且连续亏损的情况下，为改变局面，一队尝试对石油钻井进行内部承包的经营模式，我作为原井队队长，负责其中一台钻井的管理。一队在陕北设有办事处，办事处负责合同签订、经营管理、账务管理职责，办事处每年向井队收取管理费，以上所述表明承包协议属于单位内部承包，我是单位职工，属于职务行为。
被告张华亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告梁存书、张华系陕西省地质矿产勘查开发局第一地质队（以下简称“陕地矿一队”）职工，陕地矿一队从2007年起将其井队承包给二被告经营。第一个三年承包期满后，张华（乙方）和梁存书（乙方）又分别于2010年1月30日和2月4日，与陕地矿一队（甲方）签订了3102、3101井队承包协议，约定由张华承包经营3102井队、梁存书承包经营3101井队，承包经营期限均为三年；承包费为每年每口井9万元，按井计提、限额封顶；乙方向甲方交纳承包风险抵押金15万元，用于乙方的违约赔偿以及其他意外事件的附加赔偿；甲方有权监督检查了解乙方对甲方全套设备的使用情况，有权对转入甲方陕北监管处结算账户的乙方结算资金进行必要的监控，有权对乙方生产、经营、财务、安全状况进行监督检查，并根据承包协议提出整改落实意见；甲方向乙方提供3101、3102井队现有的全套生产经营设施，无偿为乙方提供甲方现有的全部石油钻井生产经营资质，乙方交足承包费后，甲方应保证乙方自主支配账户剩余资金的权利；乙方应自觉遵守国家有关法律法规，如有违反，自行承担责任，乙方在承包经营期间所发生的税费、债权、债务以及其他经济纠纷由乙方自行负责；协议自双方正式签字之日起生效，合同对付款方式及期限、甲乙双方的权利义务等内容进行了约定。梁存书、张华分别在3101、3102井队承包协议书的乙方栏签名，两份协议的甲方栏盖章均为“陕西省地质矿产勘查开发局第一地质队”。2012年3月6日，二被告又分别与陕地矿一队签订了3101、3102井队承包补充协议，约定：承包费按完工钻井数量计算，2012年承包费每口井按5万元交纳；钻井工程款结算到账后，井队使用资金要向监管处上报资金使用计划，经队分管领导审批同意后，方可支付，并由监管处监督资金使用，结算资金按下列顺序支付：1、职工工资；2、挂账税款；3、还队贷款及上交款；4、钻井直接产生的劳务费；5、生产性资料费及劳务费；6、偿还社会贷款；乙方的全部债务自行负担。上述协议履行期间，二被告分别以陕地矿一队3101和3102井队名义在陕西省志丹县永宁采油厂区域内从事打井业务，并分别与沈德刚签订了《定向井技术服务合同》，约定由沈德刚为二被告提供定向井技术服务。后二被告与沈德刚进行了结算，张华共欠沈德刚定向服务费440000元，梁存书共欠沈德刚定向服务费142000元。因二被告未向沈德刚支付上述欠款，沈德刚将二被告和原告以及地质工程安康分公司诉至志丹法院，要求原告及地质工程安康分公司给付上述欠款，二被告承担连带责任。志丹法院审理后，作出民事判决书，认为二被告的行为构成表见代理，遂判决：由原告给付沈德刚定向技术服务费582000元（其中张华欠款440000元，梁存书欠款142000元），并承担案件受理费9600元。该案宣判后，原告不服上诉至延安市中级人民法院，延安市中级人民法院作出（2015）延中民二终字第00265号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，上诉费9620元，由原告承担。后沈德刚向志丹法院申请强制执行，在执行中，原告支付了案件款599800元（包括一审诉讼费9600元，执行费8200元）。此后，原告向二被告索要上述款项未果，遂诉至本院提出前列诉讼请求。
同时查明，2013年7月19日和7月29日，地质工程安康分公司分别与被告梁存书和张华对2007--
2012年间的承包经营费用进行了结算，并出具了书面结算书，结算书详细载明了二被告的工程款收支情况，二被告分别在各自的结算书上签名确认。2014年6月26日，被告张华向原告出具书面承诺书，承诺3102井队在经营期间产生的一切经营行为及发生的一切债权债务，与原告及安康分公司无关，由其本人承担民事责任。
另查明，地质工程安康分公司系地质工程总公司成立的分公司，陕地矿一队于2007年-2012年间使用地质工程总公司的资质，以地质工程安康分公司的名义在陕北承揽石油钻井业务。
本院认为，原、被告间的表见代理行为已为法院的生效判决书所认定，且其与陕地矿一队签订的井队承包协议亦表明双方之间存在内部承包合同关系，故二被告辩称其与沈德刚签订合同及出具欠条的行为系职务行为的辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据相关法律规定，被代理人依照合同法表见代理的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。原告已向相对人沈德刚承担了相应的民事责任，且二被告对原告要求其各自承担的损失金额并无异议，故原告所诉于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告张华给付原告陕西地质工程总公司经济损失453450元；
二、由被告梁存书给付原告陕西地质工程总公司经济损失146350元。
以上一、二项内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9798元，由被告张华承担7407元，被告梁存书承担2391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 贺茂芳
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 杨吉芳
二〇一八年四月三日
书 记 员 王 玥