安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜秀民一初字第00116号
原告：焦贤兵，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
被告：李永九，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市嘉华贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：胡定海。
委托代理人：陶焘，该公司职工。
被告：王硕松，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
原告焦贤兵诉被告李永九、安庆市嘉华贸易有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。在举证期间被告李永九申请追加王硕松为被告参与诉讼，本院审查后，依法通知王硕松作为被告参与诉讼，并依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告焦贤兵及其委托代理人宋祖春，被告李永九、安庆市嘉华贸易有限责任公司的委托代理人陶焘、被告王硕松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦贤兵诉称：被告安庆市嘉华贸易有限责任公司将其所有的位于安庆市宜秀区“吉利帝豪4S店”建筑及装潢发包给被告李永九，被告李永九雇请原告为其从事安装工作，月工资6600元。2013年11月15日，原告在工作过程中，被钢管砸伤腿部，被告李永九支付了原告住院期间部分医疗费。原、被告就赔偿问题无法达成协议。故诉请判决：被告李永九、安庆市嘉华贸易有限责任公司连带赔偿原告220352.70元（保留后续治疗期间误工、护理、营养、伙补等相关费用的求偿权）；诉讼费及其他费用由被告李永九、安庆市嘉华贸易有限责任公司承担。
被告李永九辩称：被告王硕松是原告的直接雇佣人，应该承担主要责任。我与被告安庆市嘉华贸易有限责任公司是发包方，应该承担次要责任，原告在该起事故中自身有饮酒过错，且没有相应的资质，因此可以减轻三被告的责任。我已给付原告医疗费22000元。
被告安庆市嘉华贸易有限责任公司辩称：被告王硕松是原告的直接雇佣人，应该承担主要责任。我公司作为发包方，应该承担次要责任。原告在该起事故中自身有饮酒过错，且没有相应的资质，因此可以减轻三被告的责任。
被告王硕松辩称：原告诉状中所称是事实，但我只是作为原告和其他两被告之间的介绍人，我是做木工的，以前和被告李永九并不认识，是通过白兆根介绍相识，然后我又把原告介绍给被告李永九做焊工，原告总共为被告李永九做了两期工程，这次事故是发生在第二期工程中。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
证据1、原告和被告李永九的身份证、被告嘉华贸易有限公司的信息查询单，接处警记录。证明原、被告身份及登记情况和原告在为被告工作中受伤的事实；
证据2、出院小结、诊断证明书6份、病历。证明原告的伤情、治疗情况、医嘱等事实；
证据3、医疗费收据及费用清单。证明原告治疗费用支出等事实；
证据4、司法鉴定书及鉴定费收据。证明原告的伤情被评定为九级伤残，后续治疗费为12000元，鉴定费1100元的事实。
经质证，被告李永九、安庆市嘉华贸易有限责任公司对原告提交证据的真实性均无异议，但认为应当按照“三期”鉴定意见书确定原告的休息期、营养期、护理期。被告王硕松未发表质证意见。
被告李永九提交了以下证据：
证据1：被告王硕松出具的收条一份，证明其与原告没有雇佣关系，原告工资是通过王硕松发放的；
证据2：安徽誉诚司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，证明原告诉求的“三期”时长，应当按照“三期”鉴定意见书确定原告的休息期、营养期、护理期。
经质证，原告对被告李永九提交证据1的真实性无异议，但认为不到其证明目的；对被告李永九提交证据2的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为原告提供的医嘱是医生根据实际个例而出具的证明，被告李永九申请作出的鉴定结论依据是一般标准，因此其效力低于医嘱，应当以医嘱为准。
被告安庆市嘉华贸易有限责任公司、王硕松均未提交证据。
在本案诉讼中，原告焦贤兵申请证人何本汉出庭作证，拟证明原告是在为被告李永九工作过程中受伤及原告收入情况。证人何本汉作证称：其是瓦工，与原告认识，受原告雇佣从事焊工工作，为原告工作了9天，每天220元；原告受伤时其在现场。被告李永九申请证人白兆根、娄健出庭作证，拟证明原告与王硕松之间是雇佣关系及事故当天原告有饮酒。证人白兆根作证称：其是被告李永九雇佣的施工员，负责现场监督工程施工；协商工程价款时，是原告和被告王硕松一起和被告李永九商定的，具体是原告组织施工，事故发生前，原告有饮酒行为。证人娄健作证称：其是受原告雇佣来做工程的，事故发生前，原告有饮酒行为。
经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据认证如下：
原告焦贤兵及被告李永九提交证据的真实性，出庭其他当事人均不持异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据、当事人陈述，结合出庭证人的证言，本院确认以下事实：
被告安庆市嘉华贸易有限责任公司将其所有的位于安庆市宜秀区“吉利帝豪4S店”建筑及装潢发包给被告李永九。原告自述其受被告李永九雇佣参与工程施工。被告李永九自述将该工程中涉及焊工的工作发包给被告王硕松，原告是被告王硕松雇佣从事焊工工作。
被告李永九与被告王硕松及原告之前并不认识，在工程施工前，白兆根找到被告王硕松，被告王硕松与原告一起同被告李永九协商焊工总的工程价款，当时白兆根在场。现场涉及焊工的工作由原告具体实施，原告另外雇佣了几名工人。
2013年11月15日原告在工作过程中受伤，被送往安庆市立医院住院治疗，住院54天，于2014年1月8日出院，诊断为右踝开放性损伤、右踝部三踝粉碎性骨折、右足跟骨骨折，出院医嘱休息一个月、加强陪护。2014年2月8日、2014年3月8日、2014年4月8日、2014年5月8日、2014年6月8日，医嘱休息一个月、加强营养、加强（注意）陪护。原告的医疗费为40507.5元，被告李永九支付了其中的22000元。
经原告焦贤兵申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费用进行鉴定。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后续医疗费用为12000元。
经被告李永九申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告医疗费用的合理性及休息期、营养期、护理期进行鉴定。经鉴定，原告住院期间的医药费均符合国家医疗保险用药范围，属合理性医疗费用；原告的伤后休息期为210天、伤后营养期为60日、伤后护理期为90日。
被告王硕松与原告焦贤兵是舅甥关系。
原告焦贤兵未提交证据证明其具有从事焊工的资质；被告李永九无从事建筑及装修的相应资质。
本院认为：现有的证据，只能证明在协商焊工总的工程价款时，被告王硕松在场；没有充分证据证明，被告李永九将其承接工程中涉及焊工的工作发包给被告王硕松；亦没有证据证明被告王硕松对原告受伤存在过错，故被告王硕松无需对原告的损失承担责任。被告安庆市嘉华贸易有限责任公司将其所有的位于安庆市宜秀区“吉利帝豪4S店”建筑及装潢整体交由被告李永九施工，其与被告李永九是发包与承包关系。对被告李永九承接工程中涉及焊工的部分，原告按照约定的工程价款，自行雇佣工人并组织施工，是以完成工作成果获取报酬为目的，原告在工作中具有相对独立性，应认定是一种承揽合同关系，而非雇佣关系；原告交付工作成果的对象是被告李永九，故被告李永九是定作人。被告李永九作为定作人，在选择原告为承揽人进行焊工作业时，未要求原告提供资质证书，未履行审慎的义务，且对原告在其控制的施工地点酒后作业未予以有效制止，应认为存在过失，故应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，本院综合考虑后确定赔偿的比例为40%。被告安庆市嘉华贸易有限责任公司选任无相应资质的被告李永九承包其工程，存在选任过错，应对被告李永九承担的民事赔偿部分负连带责任。
原告的伤后休息期、伤后营养期、伤后护理期是由有资质的鉴定机构作出的，本院确认该鉴定意见的证明力，并确定按照该鉴定意见计算原告的“三期”。
原告的损失，确认如下:
1、医疗费：根据相关票据确定已发生的医疗费为40507.50元，根据司法鉴定意见书确定原告的后续医疗费用为12000元，合计为52507.50元。
2、住院伙食补助费：原告住院天数54天，按每天20元计算为1080元。
3、营养费：根据司法鉴定意见书确定原告的营养期为60天，按每天20元计算为1200元；
4、误工费：根据司法鉴定意见书确定原告的休息期为210天，按照原告的工作性质酌定按照本省建筑业平均工资130.5元/天计算原告的误工费，为27405元；
5、护理费：根据司法鉴定意见书确定原告的护理期为90天，原告诉求护理费按照98.5元/天计算，未超出本省护理行业平均工资标准，本院予以支持，计算为8865元；
6、交通费：根据原告住院天数和到医院复诊的次数酌定为650元；
7、鉴定费：根据鉴定费发票确定原告支付的鉴定费为1100元；
8、伤残赔偿金：原告出生于1966年8月11日，是城镇居民，因本起事故构成九级伤残，其诉求伤残赔偿金按照23114元/年×20年计算，本院予以支持，计算为92456元；
9、精神抚慰金：原告身体受到伤害并构成伤残，其诉求给付精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据其伤残程度确定为15000元。
综上，原告上述损失共计为200263.50元。由被告李永九承担200263.50元×40%=80105.40元，扣除被告李永九先行支付的22000元，被告李永九尚需赔偿58105.40元。该58105.40元，被告安庆市嘉华贸易有限责任公司负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李永九于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告焦贤兵58105.40元；
二、被告安庆市嘉华贸易有限责任公司对被告李永九上述义务承担连带责任；
三、驳回原告焦贤兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4605元，由原告焦贤兵负担2605元，被告李永九、安庆市嘉华贸易有限责任公司共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李元超
代理审判员 郝炎平
人民陪审员 曹文媛
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 潘秋越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。