新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
(2018)兵1202民初216号
原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区第十三师大营房百花路3号，统一社会信用代码91652200057735630U。
法定代表人：周承平，董事长。
委托诉讼代理人：吴淑霞，女，1973年3月4日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。
被告：马学刚，男，1978年10月18日出生，住新疆哈密市。
被告：邹红娟（系被告马学刚配偶），女，1978年9月28日出生，住新疆哈密市。
被告：魏生忠，男，1970年3月8日出生，住新疆哈密市。
被告：达月梅（系被告魏生忠配偶），女，1968年1月13日出生，住新疆哈密市。
被告：冯彦龙，男，1978年9月10日出生，住新疆巴里坤县。
被告：魏燕（系被告冯彦龙配偶），女，1980年12月2日出生，住新疆巴里坤县。
被告：姜昕平，男，1966年8月18日出生，住新疆伊吾县。
原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与被告马学刚、邹红娟、魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红星银行的委托诉讼代理人吴淑霞，被告邹红娟、魏生忠到庭参加诉讼，被告马学刚、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告红星银行向本院提出诉讼请求：１、判决被告马学刚、邹红娟偿还贷款本金500000元,及截止2018年2月26日所欠利息56337.01元（2018年2月26日之后利息计算至实际付款之日止，按合同约定月利率14.85‰计算）；2、判决被告魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平承担连带责任保证义务；3、判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费、公告费等相关费用。事实和理由：2016年12月29日，被告马学刚、邹红娟因春耕储备需要资金周转，原告为被告发放50万元惠农贷并签订了编号为哈密红星村银（八一路支行）农联保字第20160048686号《保证借款合同/借款借据》、哈密红星村银（八一路支行）农联保字第20160048386号《农户联保协议》。合同约定：马学刚、邹红娟为借款人，魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平为联保人并承担连带责任，合同期限为2016年12月29日至2017年9月26日，月利率为9.9‰。双方合同第十四条中明确规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人于2017年6月21日开始欠息，截止2018年2月26日，剩余贷款本息合计556337.01元未还。原告现诉至法院，请求判令所请。
被告马学刚、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告邹红娟辩称，原告诉称借款事实、期限、金额、其余被告提供连带保证担保等情况均属实。本案借款本息应当由被告马学刚和邹红娟来偿还，没有还钱是因为暂时没有能力偿还，现想办法尽快还钱。利息数额太高了，希望原告可以给予减免。
被告魏生忠辩称，原告所述借款事实及金额均属实，担保情况也属实，被告魏生忠也愿意承担连带还款责任，但是被告魏生忠现在也困难没有能力还钱。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原告红星银行与作为借款人的被告马学刚、邹红娟签订了一份编号为哈密红星村银（八一路支行）农联保字第20160048686号的《保证借款合同》，约定由原告向被告马学刚、邹红娟发放贷款人民币伍拾万元整，贷款种类为惠农贷，借款用途为春耕储备。借款期限自2016年12月28日至2017年9月26日止。实际放款日期与上述约定不一致的以借款借据为准。借款期限内的借款利息为月利率9.9‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平作为保证人在该《保证借款合同》上保证人处签名并捺印。该合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该合同约定的违约责任其中为：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
2016年12月28日，被告邹红娟又向原告红星银行出具了一份《共同还款承诺书》，承诺其作为被告马学刚的配偶，自愿作为“连带共同债务人”对借款人马学刚与原告签订的编号为哈密红星村银（八一路支行）农联保字第20160048686号借款合同项下（借款金额50万元，借款期限9个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金，损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。
2016年12月28日，被告马学刚、邹红娟、魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平作为借款人（联保人）与原告红星银行签订了一份编号为哈密红星村银（八一路支行）农联保字第20160048386号《农户联保协议》，约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为本协议项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2016年12月29日，被告马学刚、邹红娟向原告出具了一份《借款借据》，载明借款到期日为2017年9月26日，借款月利率为9.9‰。原告红星银行当日向被告马学刚、邹红娟发放了贷款500000元。借款到期后，被告马学刚、邹红娟仅向原告红星银行偿还了自借款之日起至2017年6月20日期间的利息。原告红星银行现诉至法院，请求判令：1、被告马学刚、邹红娟偿还贷款本金500000元,及截止2018年2月26日所欠利息56337.01元（2018年2月26日之后利息计算至实际付款之日止，按合同约定月利率14.85‰计算）；2、判决被告魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平承担连带责任保证义务；3、判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费、公告费等相关费用。庭审中，原告红星银行当庭明确对邮寄送达费主张180元。并当庭放弃要求被告承担公告费的请求。
另查明，本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告已支出邮寄送达费180元。
以上事实，有原告红星银行提交的《保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《农户联保协议》、《借款借据》、账户明细，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告之间签订的《保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《农户联保协议》、《借款借据》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告红星银行已按照合同约定向被告马学刚、邹红娟提供了借款，被告马学刚、邹红娟就应当按照合同约定及时、足额地向原告偿还借款本金及利息。故对原告要求被告马学刚、邹红娟偿还贷款本金500000元的请求，本院予以支持。
对原告要求被告马学刚、邹红娟支付截止2018年2月26日所欠利息56337.01元，及支付2018年2月26日之后计算至实际付款之日止，按合同约定月利率14.85‰计算利息的请求，被告邹红娟辩称利息数额太高，希望原告可以给予减免。因原被告双方在《保证借款合同》、《借款借据》均中约定了借款到期日为2017年9月26日，借款月利率为9.9‰，原被告双方在《保证借款合同》中还约定了未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。故原告主张利息的计算时间起止点、逾期还款利率及自2017年6月21日至2018年2月26日期间的利息56337.01元，均符合原被告双方的约定及法律规定，被告邹红娟辩称利息太高希望原告给予减免的意见，于法无据，本院不予采信。故对原告的该项请求，本院予以支持。
对原告红星银行要求被告魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平承担连带责任保证义务的请求，被告邹红娟辩称本案借款本息应当由被告马学刚和邹红娟来偿还。因在本案中，被告魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平作为保证人为该笔借款的本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的一切费用向原告提供了连带责任保证，被告马学刚、邹红娟未按期偿付全部借款本金及利息，原告要求被告魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平对该笔借款本金及利息承担连带责任保证义务的请求，符合原被告双方签订的《保证借款合同》约定及法律规定。被告邹红娟辩称的本案借款本息应当由被告马学刚和邹红娟偿还的意见，不符合双方约定及法律规定，本院不予采信。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告马学刚、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。
综上所述，原告红星银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马学刚、邹红娟向原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金500000元及利息（自2017年6月21日至2018年2月26日期间的利息56337.01元；2018年2月27日起至实际付款之日止的利息，按月利率14.85‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告魏生忠、达月梅、冯彦龙、魏燕、姜昕平 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data:
dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与张永辉金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\