重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初1041号
原告：任某1，男，2007年10月31日出生，苗族，居民，住本县汉葭街道。
法定代理人：王某1，女，1984年12月4日出生，苗族，居民，住本县汉葭街道。
委托代理人：王子育,重庆渝东律师事务所律师。
被告：王茂良，男，1965年11月4日出生，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。
负责人：孙建平，该公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区。
负责人：马培忠，该支公司经理。
委托代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。
原告任某1与被告王茂良、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2017年4月10日将中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司。本院于2017年5月3日第一次开庭，原告当庭追加中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司为被告，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司当庭同意参加诉讼，原告任某1的委托代理人王子育、被告王茂良及被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托代理人饶念果到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。因被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司申请重新鉴定，本院于2017年7月31日第二次开庭，原告任某1的委托代理人王子育、被告王茂良、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托代理人饶念果到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告任某1向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金10000元、护理费10100元、住院伙食费950元、营养费4500元、后续医疗费12000元、鉴定费1900元、交通费500元。合计94420元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日，被告王茂良驾驶车牌号为渝XXXX**的小型客车，行驶至重庆市彭水县学府路区粮站-
城南隧道口（江南派出所）100米时，由于未观察路面情况，与原告发生刮撞，致原告受伤住院的交通事故。事故当日，被告将原告送到彭水县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下端开放性骨折，右小腿皮肤软组织损伤。2016年10月14日出院，出院医嘱：院外休养（卧床）、加强营养；早期禁忌下地活动；术后1、2、3、6月复查。医疗费已经由被告支付。2017年2月20日，彭水县公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王茂良负全部责任，原告任某1无责任。2017年1月4日，被告的伤残经重庆市彭水县司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续医疗费12000元。渝XXXX**小型客车投保于中国平安财产保险股份有限公司。综上所述，原告的损害后果因被告的侵权行为所致，应当承担赔偿责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司申请重新鉴定，第二次开庭前，原告变更诉讼请求将残疾赔偿金变更为59220元，后续医疗费变更为8000元，增加重新鉴定的住宿费500元及交通费700元，共计96556元。
被告王茂良辩称，我投保的不计免赔，事故发生后，我支付了医疗费要求合并处理，请求法院一并处理。第二次开庭对重新鉴定及请求变更均无意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辨称，对事故发生的事实无异议，对于具体赔偿金额待原告方举示证据后答辩。在第二次开庭时对原告增加的诉讼请求待原告举示发票原件后答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，被告王茂良驾驶车牌号为渝XXXX**的小型客车，行驶至重庆市彭水县学府路区粮站-
城南隧道口100米（江南派出所）时，由于未观察路面情况，与行人任某1发生刮撞，致行人任某1受伤住院的交通事故。彭水苗族土家族自治县交巡警大队立交桥平台做出的道路交通事故认定书，认定当事人王茂良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定负全部责任，当事人任某1无责任。
原告任某1受伤后，于2016年9月25日12时08分在彭水县人民医院住院，入院诊断：1.右胫腓骨下段开放性骨折。2.右小腿皮肤软组织挫裂伤。经19天治疗，原告任某1较入院时好转，未诉特殊不适，于2016年10月14日15时51分出院，出院医嘱：1.院外休养（卧床）、加强营养；早期禁忌下地活动；循序渐进加强患者肢膝、踝关节功能锻炼；2.术后1、2、3、6月回院复查，根据复查结果（骨折愈合情况）决定下地时间、拆除支具时间及内固定物取出时间；3.如有不适，门诊随访。原告住院花去医疗费26631.68元、其他检查挂号费678.17元共计27309.85元，安装足部保护支具2000元，合计29309.85元，被告王茂良均已先行垫付。
2017年1月4日，原告任某1委托重庆市彭水司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理期及营养期进行司法鉴定。该所于2017年1月4日作出鉴定意见“1、被鉴定人任某1受伤的伤残等级评定为X（10）级；2、被鉴定人任某1的后续治疗费共约需人民币12000元（壹万贰仟元）整；3、被鉴定人任某1因车祸致右胫腓骨双骨折受伤的护理90日、营养日90日计算适宜……”该次鉴定原告任某1花去鉴定费1900元。庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司对该鉴定结论不服,申请对任某1的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年6月26日作出渝弘正（2017）医（临）鉴字第758号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人任某1的伤残程度为十级。2.被鉴定人任某1的后期治疗费约为人民币8000元（大写捌仟元）”该次鉴定花去鉴定费、专家会诊费共计2050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司预交，且当庭表示自行负担。原告任某1因重新鉴定支出放射费186元、交通费605元。
被告王茂良所有的车牌号为渝XXXX**的小型客车于2016年4月30日在中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期至2017年4月30日，第三者责任险保额100万元，并投保不计免赔险。
本院认为，本案争议的焦点为：一、关于伤残等级的认定？二、各项赔偿项目应如何认定？三、关于赔偿主体的确定？现分别评析如下：
一、关于伤残等级的认定
原告任某1起诉前在重庆市彭水司法鉴定所自行鉴定伤残等级为X（10）级，后续医疗费需12000元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司对伤残等级、后续医疗费申请重新鉴定。本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定，重新鉴定结果为“1.被鉴定人任某1的伤残等级为十级。2.被鉴定人任某1的后期治疗费约为人民币8000元（大写捌仟元）”因此，本案认定原告任某1的伤残等级为十级。
二、关于赔偿范围问题
1、医疗费。医疗费、其他检查挂号费共计27309.85元，有票据佐证，由被告王茂良先行垫付，被告要求在本案中一并处理，本院予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司认为，医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的，应扣除20%的非医保费用。本院认为，被告王茂良在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了交强险、第三者责任险，不计免赔。医疗费、其他检查挂号费共计27309.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司承担。第二次开庭，原告任某1增加因重新鉴定产生的放射费186元，并出示了票据予以佐证。本院认为，因重新鉴定部分改变了原鉴定结果，原告理当承担部分鉴定检查费。由于被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司自愿承担了重新鉴定的其余费用，该186元放射费由原告任某1自行承担。
2、残疾赔偿金。原告在第一次开庭主张27239元×20年×10%=54478元，第二次开庭变更为29610元×20年×10%=59220元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第三十五条第二款规定“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，原告任某1提交了户口簿证明其为城镇居民，生于2007年10月31日。残疾赔偿金29610元×20年×10%=59220元。
3、护理费。原告住院19天，出院医嘱“1、院外修养（卧床）……早期禁忌下地活动”虽未明确护理天数，但根据原告出院时身体情况，本院酌情认定护理期30天，100元/天，即护理费100元/天×30天=3000元。
4、住院伙食补助费。原告主张50元/天×19天=950元。符合法律规定，本院予以认可。
5、营养费。出院医嘱载明“加强营养”。原告请求营养费90天×50元/天，天数过高。根据原告出院时身体情况,本院酌情认定30天，50元/天，即营养费1500元。
6、辅助器具费。辅助器具费2000元有发票为据，由被告王茂良垫付，被告王茂良要求在本案中一并处理，本院认可。
7、交通费。原告第一次开庭主张交通费500元，无票据佐证，且原告住院期间并未有转院等产生交通费的必要情况，本院不予支持；第二次开庭主张因重新鉴定产生的交通费605元，有票据佐证，本院予以支持。
8、住宿费。原告主张因重新鉴定产生的住宿费500元，无票据佐证。经本院审查，原告提交的《高速公路通行费专用发票》2张，明确载明原告于2017年6月2日上午7时16分由彭水去重庆，当日下午15时27分返回彭水，可见原告并未因重新鉴定产生住宿费用，且原告当庭表示放弃住宿费请求，本院予以认可。
9、后续治疗费。重新鉴定后，原告将后续治疗费变更为8000元，第二次鉴定意见为“后期医疗费约为人民币8000元（大写捌仟元）”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，因此，原告主张的后续医疗费，本院予以支持。
10、鉴定费。原告主张1900元，本院认为应该扣除关于护理费、营养费的鉴定费600元，故本院支持鉴定费1300元。重新鉴定产生的费用2050元由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司自行承担。
11、精神抚慰金。原告主张10000元，本院认为原告虽因交通事故造成右胫腓骨下段开放性骨折及右小腿软组织挫裂伤，事故后伤残等级认定为十级，其主张10000元的精神抚慰金过高，本院酌情认定2000元。
以上各项赔偿共计：59220元+3000元+950元+1500元+605元+8000元+1300元+2000元=76575元。
被告王茂良请求一并处理的费用：27309.85元+2000元=29309.85元。
三、关于赔偿责任主体
因被告王茂良所有的渝XXXX**的小型客车于2016年4月30日在中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了交强险和第三者责任险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故中国平安财产保险股份有限公司对该次事故不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告任某1残疾赔偿金59220元、护理费3000元、住院伙食补助费950元、营养费1500元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，以上各项共计74670元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内支付被告王茂良为原告任某1垫付的医疗费10000元、辅助器具费2000元；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者责任商业险限额内支付被告王茂良为原告任某1垫付的医疗费17309.85元。以上两项合计29309.85元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告王茂良支付原告任某1鉴定费1300元，限于本判决生效之日起十日内付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司支付原告任某1因重新鉴定产生的交通费605元，限于本判决生效之日起十日内付清；重新鉴定费2050元由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司自行负担。
四、驳回原告任某1的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元（原告任某1已预交433元），减半收取433元，由被告王茂良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 彭然
二〇一七年八月四日
书记员 张凤