重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初8770号
原告：田维明，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘杰，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：赵庆，男，1981年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：巫江，男，住重庆市綦江区，由重庆市綦江区文龙街道通惠社区居民委员会推荐。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新街子150号2-（-1）-10，统一社会信用代码91500222678662198K。
负责人：鄢静，经理。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告田维明与被告赵庆、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称阳光财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由助理审判员权珊珊适用简易程序分别于2017年9月20日、11月16日公开开庭进行了审理，原告田维明及其委托诉讼代理人苟小龙，被告阳光财险綦江支公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。被告赵庆到庭参加第一次审理；被告赵庆的委托诉讼代理人巫江到庭参加第二次审理。本案现已审理终结。
原告田维明向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告相关损失共计94893元[医疗费对方已垫付、住院伙食补助费550元、营养费1000元、后续医疗费5000元、伤残赔偿金59220元、误工费11880元（120元/天×99天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费2103元、财产损失2000元、鉴定费2140元]。事实和理由：2017年4月19日，被告赵庆驾驶渝AXXX**号小型客车，行驶至重庆市綦江区文龙电力大道永辉超市路段时，与行人田维明即本案原告接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，赵庆负本次事故全部责任。原告受伤后，被送至重庆市綦江区人民医院住院治疗。经鉴定，原告在本次事故所受伤害构成一处10级伤残，续医费需5000元，护理时限60日。渝AXXX**号车在被告阳光财险綦江支公司处购买了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至法院，请依法裁判。
被告赵庆辩称，对交通事故的事实和责任认定没有意见。其已经垫付原告10000多元的医疗费。其驾驶的渝AXXX**号车投保了交强险，投保的商业险已经过期。其只是驾驶员，不是车主，原告的损失应该由保险公司赔付，不应该由其赔付。
被告阳光财险綦江支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，事故车辆在其处投保了交强险，投保的商业险已经过期，其仅在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。其对原告的伤残等级和续医费申请重新鉴定，对原告的诉讼请求在质证阶段发表详细的质证意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日19时55分，赵庆驾驶渝AXXX**号小型客车，行驶至重庆市綦江区文龙电力大道永辉超市路段时，与行人田维明接触，造成田维明受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：赵庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负全部责任；田维明无责任。田维明受伤后到重庆市綦江区人民医院门诊治疗，后于2017年4月21日入院治疗，住院11天后于2017年5月2日出院。出院诊断为：1.左胫骨远端骨折。2.左腓骨远端撕脱性骨折。出院医嘱为：1.建议继续患肢石膏制动；2.禁止患肢下地负重；3.注意预防卧床期间的并发症；4.骨科门诊定期复诊，建议1、2、3、6、8月后定期复查X片，了解骨折恢复情况，决定下地负重的时间；5.加强饮食营养，休息1月。
田维明于2017年7月21日单方委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、护理期进行鉴定，该所于2017年7月28日出具鉴定意见：1.田维明左踝关节功能丧失50％以上属10级伤残；2.田维明后期医疗费约5000元；3.田维明的护理期为60日。田维明为此支付鉴定费2140元。诉讼中，阳光财险綦江支公司对前述伤残等级、后期医疗费鉴定意见不服申请重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所经本院委托于2017年10月24日出具鉴定意见：1.田维明左踝关节活动障碍属10级伤残；2.田维明后续医疗费需3000元左右。阳光财险綦江支公司为此支付鉴定费2750元。
田维明为农村户籍。田维明为证明其残疾赔偿金、误工费损失，举示了以下证据：1.户口簿。户口簿载明：户主田维明，住址重庆市綦江区，常住人口有：妻罗某、长子田某1、二女田某2（2000年10月28日出生）、孙子田某3。2.房地产权证，加盖重庆市綦江区古南街道新山村社区居民委员会印章的证明、居住证明。产权证上房屋情况为：权利人田维明、罗某，坐落綦江县古南镇，房屋建筑面积59.04平方米，登记日期2008年6月6日；证明内容为“兹证明田维明同志，自2008年6月6日起，一直居住在我辖区，在我辖区居住期间在城里打散工，未享受国家低保政策和养老政策。特此证明。新山村居委会（盖章）2017年9月20日”，其中姓名、身份证号码、年月日、住址的具体信息均为手书填写；居住证明内容为“经调查，兹证明田维明、其配偶罗某、其女儿田某2，自2008年6月6日起，一直居住在我辖区。特此证明。（派出所和居委会盖章）经办人：代惠先2017年9月20日”，其中姓名、身份证号码、年月日、住址的具体信息均为手书填写。3.水费记录、电费记录、购气记录。水费记录载明：田维明，2013年2月至2016年10月期间，水表起度422，止度797，2016年10月之后水表起止度无变化；电费记录载明：2015年1月至2016年11月期间，户名田维明电表电量从5318到8991，2016年11月之后电表电量无变化；气费记录载明：用户名称田维明，最近的购气业务记录为2016年9月7日购50，2015年4月2日至2016年9月7日期间购气量640。4不动产权证，加盖重庆市綦江区文龙街道双龙社区居民委员会印章的证明、居住证明。产权证载明不动产情况为：权利人田维明，共有情况单独所有，坐落綦江区文龙街道，房屋建筑面积105.87平方米，套内面积87.75平方米，登记日期2016年9月1日。证明内容为“兹证明田维明同志，自2015年12月31日起一直居住在我辖区，在我辖区居住期间在城里打散工，未享受国家低保政策和养老政策。特此证明。居委会（盖章）2017年6月30日”，其中落款日期为手书填写。居住证明内容为“经调查，兹证明田维明、其配偶罗某、其女儿田某2，自2015年12月31日起，一直居住在我辖区。特此证明！经办人：李洪明2017年6月30日”，其中“李洪明”及落款日期为手书填写。
阳光财险綦江支公司对田维明举示的前述证据质证认为：对户口簿、房地产权证、不动产权证、水电气记录的真实性无异议；不认可新山村社区居委会的居住证明，该居住证明部分是手写，部分是打印；对新山村社区居委会的证明的真实性、合法性、关联性不认可，收入方面的证据，居委会不具有资质，且该证明没有经办人签名；双龙社区居委会的证明、居住证明与新山村社区居委会的证明、居住证明明显存在矛盾和冲突，对田维明居住在城镇的事实不予认可，对两个居委会的证明、居住证明均不认可。
庭审中，田维明陈述：其从事卖早餐，其推车和早餐在事故中被损坏，故请求财产损失2000元；新山村社区居委会的居住证明手书填写部分是其妻子书写的，代惠先是该居委会主任；位于文龙街道的房屋是2015年12月31日交房，交房后正月就开始装修，装修完成后没多久就搬进去了，具体搬家的时间记不得了，可能是2016年5月31日。赵庆陈述：因为渝AXXX**号车车主差其钱，把该车放在其处，其才驾驶该车；事故发生时，田维明有个手推车被撞烂了，手推车和早餐差不多2000元，手推车多长一个，卖酸辣粉那种。田维明与阳光财险綦江支公司认可田维明财产损失为1200元。
渝AXXX**号车在阳光财险綦江支公司投保了交强险。事故发生后，田维明治疗产生的全部医疗费由赵庆支付，赵庆另支付田维明现金2000元。
前述事实，有道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、重庆市房地产权证、不动产权证书、户口簿及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告赵庆驾驶渝AXXX**号车过程中，违反交通安全规定，发生本案事故，并致原告田维明在事故中受伤，赵庆对此存在过错，应当承担赔偿责任。由于渝AXXX**号车在被告阳光财险綦江支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应当由阳光财险綦江支公司在交强险限额和范围内先予赔偿，不足部分由赵庆赔偿。对于田维明的损失，结合田维明的请求，本院认定如下：1.住院伙食补助费550元。2.营养费。根据医嘱结合田维明伤情，对此酌情确定为600元。3.后续医疗费。参照重新鉴定的鉴定意见，对此确定为3000元。4.残疾赔偿金。虽然田维明举示的两份居住证明在内容上存在一定的矛盾，但是田维明举示房地产权证、不动产权证书、水电气记录，在没有相反证据推翻的情形下，能够与田维明的陈述相互印证，可以证实田维明事故发生前在城镇连续居住满一年，田维明的残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，田维明经鉴定为10级伤残，田维明的残疾赔偿金计算为59220元（29610元/年×20年×10％）；被扶养人生活费，田维明的女儿田某2出生于2000年10月28日，田维明对此请求2103元未超过依法计算金额，本院予以确认，此费计入残疾赔偿金；故残疾赔偿金确定为61323元（59220元＋2103元）。5.误工费。田维明举示的证据不能证明其收入情况及所从事的行业，本院酌情按80元/天计算；田维明举示的证据不能证明其在定残前存在持续误工，结合休息1月的出院医嘱及护理期60日的鉴定意见，本院酌情认定误工时限为60日；误工费确定为4800元（80元/天×60天）。6.护理费。参照鉴定意见，田维明的护理期为60日，本院酌情住院期间按100元/天，院外按大部分护理依赖80元/天计算，护理费确定为5020元[100元/天×11天＋（60天－11天）×80元/天]。7.交通费。田维明及其陪护人员因田维明治疗损失交通费是客观的，对此酌情确定为500元。8.精神损害抚慰金。田维明因本案事故致10级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，对此酌情确定为4000元。9.财产损失1200元。10.鉴定费。田维明经重新鉴定仍为10级伤残，仍需后续治疗，故田维明单方委托产生的鉴定费应认定为田维明的合理损失；在诉讼中重新鉴定产生的鉴定费可按诉讼费性质由本院决定负担；故对鉴定费确定为2140元。前述田维明损失共计83133元，应当由阳光财险綦江支公司在交强险限额和范围内赔偿80993元（医疗费用赔偿限额4150元、死亡伤残赔偿限额75643元、财产损失赔偿限额1200元），不足部分鉴定费2140元（83133元－80993元），抵扣赵庆已付2000元，应由赵庆赔偿田维明140元（2140元－2000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在交强险限额和范围内赔偿原告田维明损失共计80993元，于本判决发生法律效力后20日内付清；
二、被告赵庆赔偿原告田维明损失共计140元，于本判决发生法律效力后20日内付清；
三、驳回原告田维明的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计424元，由被告赵庆负担，限于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳；鉴定费（重新鉴定）2750元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权珊珊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 胡镜月