广东省陆河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1523刑初5号
公诉机关陆河县人民检察院。
被告人钟某，男，1978年10月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，大学本科，中共党员，原汕尾市华侨管理区教育局副局长，住汕尾市，因涉嫌挪用公款罪，于2017年9月13日被刑事拘留；因涉嫌犯有挪用公款罪，同年9月28日被陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。
辩护人颜文菊，广东悦舟律师事务所律师。
辩护人余文宜，广东悦舟律师事务所律师（未到庭）。
陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2017]148号起诉书指控被告人钟某犯贪污罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。根据汕尾市中级人民法院（2017）粤15刑辖49号指定管辖决定书决定，指定本院以第一审程序审理，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员彭琳出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人颜文菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆河县人民检察院指控：2013年至2015年，在被告人钟某兼任汕尾市华侨管理区中学（以下简称“华侨中学”）负责人或校长期间，钟某本人经手以华侨中学的名义向汕尾市华侨管理区教育局结算中心先后预支了12笔经费共311170元人民币现金，其中8万元为上级财政拨付给华侨中学的围墙工程款，231170元为上级财政拨付给华侨中学的生均公用经费。钟某在领取了上述311170元现金后，除了支付一笔8万元现金给林某2（华侨管理区房地产开发公司经理，承包围墙工程）作为华侨中学围墙工程款，支付三笔共72000元现金给林某1（承包跑道工程老板）作为华侨中学跑道工程款之外，剩余159170元现金被钟某陆续全部用于个人开支。
2016年3月，钟某离任华侨中学校长一职，在与接任华侨中学负责人的翁某1办理移交手续时，钟某也未将该159170元归还给华侨管理区教育局结算中心或华侨中学，而是通过林某2和彭某（围墙工程分包工头）的帮助伪造了三笔共97170元围墙工程款的虚假支出票据，作为支出凭证移交给翁某1进行冲账。另外，在办理移交手续时，钟某告知翁某1还有62000元已经支出但还没有支出票据可以移交。2016年中秋节前，钟某自己筹集了30000元现金给陈某1（围墙工程分包工头）作为华侨中学围墙工程款，并让陈某1签了一张30000元的收据。2017年春节后，钟某找到陈金从让其帮忙在一张32000元的虚假收据上签名，想要将该张32000元的虚假收据和上述30000元的收据（共62000元）来作为支出凭证移交给华侨中学进行冲账。此后，钟某一直未将这两张金额62000元的收据交给华侨中学。直至中共汕尾市华侨管理区纪委介入调查后，钟某才将该两张收据提交给华侨管理区纪委。
案发后，上述被钟某用于个人生活开支的159170元中，除钟某自己筹集支付给陈某1的30000元现金外，剩余的129170元已被钟某退缴至中共汕尾市华侨管理区纪委，现该笔129170元暂存于汕尾市华侨管理区纪委。
为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据。
指控认为，被告人钟某作为汕尾市华侨管理区教育局副局长，在兼任华侨中学负责人或校长期间，利用职务上的便利，通过伪造虚假支出票据进行冲账的方式非法占有公款129170元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。钟某已将贪污所得的129170元全部退缴至中共汕尾市华侨管理区纪委，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人对本案定性无异议，辩称：1、钟某具有自首情节；2、钟某认罪和悔罪态度好，积极主动配合调查，真诚悔罪；3、主观恶性小；4、积极退赃，避免损害结果的发生；5、初犯、偶犯，家庭情况困难才会走上犯罪道路。建议合议庭对钟某适用缓刑或免除处罚。
经审理查明：2013年至2015年，被告人钟某兼任汕尾市华侨管理区中学（下称华侨中学）负责人或校长期间，其本人经手以华侨中学的名义向汕尾市华侨管理区教育局结算中心先后预支了12笔共31.117万元人民币现金，其中8万元为上级财政拨付给华侨中学的围墙工程款，23.117万元为上级财政拨付给华侨中学的生均公用经费。钟某在领取了上述31.117万元现金后，支付一笔8万元给承包围墙工程的林某2作为华侨中学围墙工程款，支付三笔共7.2万元给承包跑道工程的林某1作为华侨中学跑道工程款，剩余15.917万元现金被钟某陆续用于个人开支。
2016年3月，被告人钟某离任华侨中学校长一职，在与接任华侨中学负责人的翁某1办理移交手续时，钟某也未将该15.917万元归还给华侨管理区教育局结算中心或华侨中学，而是通过林某2和彭某（围墙工程分包工头）的帮助伪造了三笔共9.717万元围墙工程款虚假支出票据，作为支出凭证移交给翁某1进行冲账。另外，在办理移交手续时，钟某告知翁某1还有6.2万元已经支出但还没有支出票据可以移交。2016年中秋节前，钟某筹集了3万元现金给陈某1（围墙工程分包工头）作为华侨中学围墙工程款，并让陈某1签了一张3万元的收据。2017年春节后，钟某找到陈金从让其帮忙在一张3.2万元的收据上签名，想要将该张3.2万元的虚假收据和上述3万元的收据共6.2万元作为支出凭证移交给华侨中学进行冲账。此后，钟某一直未将这两张共6.2万元的收据交给华侨中学。直至中共汕尾市华侨管理区纪委介入调查后，钟某才将该两张收据提交给华侨管理区纪委。
案发后，上述被钟某用于个人生活的15.917万元，除钟某自筹支付给陈某1的3万元现金外，剩余的12.917万元已退缴至中共汕尾市华侨管理区纪委。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、陆河县人民检察院反贪污贿赂局出具的关于钟某涉嫌贪污一案的破案经过，证实2017年9月12日，中共汕尾市华侨管理区纪委将钟某涉嫌贪污犯罪线索移送汕尾市人民检察院反贪局。同日，汕尾市人民检察院将钟某涉嫌贪污犯罪线索指定陆河县人民检察院管辖。2017年9月13日，陆河县人民检察院检察长决定对犯罪嫌疑人钟某以涉嫌挪用公款罪立案侦查，并对其采取刑事拘留。2017年9月15日，陆河县人民检察院以犯罪嫌疑人钟某涉嫌挪用公款罪报请汕尾市人民检察院审查逮捕。2017年9月27日，汕尾市人民检察院以涉嫌挪用公款罪决定对钟某予以逮捕，次日由陆河县公安局对其执行逮捕。陆河县人民检察反贪局经调取汕尾市华侨管理区纪委、汕尾市华侨管理区教育局和华侨中学等部门的相关文件资料，调查相关当事人，现依法查明：犯罪嫌疑人钟某在担任汕尾市华侨中学负责人或校长期间，利用职务之便，在2013年初至2015年间历年的中秋节和春节前，经手向华侨管理区教育结算中心分12次预支了共311170元经费，其中159170元被其本人在2013年至2015年期间全部用于个人生活开支，之后，钟某为了冲平被其本人挪用的159170元的账目，通过林某2和彭某的帮助伪造了三笔共97170元围墙工程款的虚假支出票据，并作为支出凭证移交给华侨中学冲账；为了冲平剩余的62000元欠款，钟某自己筹集了30000元支付给陈某1作为围墙工程款，并让陈某1签了一张30000元收据，另外还让陈某1签了一张32000元的虚假收据。到目前为止，钟某未将该共62000元的支出票据或现金移交给华侨中学。犯罪嫌疑人钟某对此供认不讳。陆河县人民检察院反贪局办案人员及时找有关证人取证，调取相关书证材料，完善和巩固证据。至此，犯罪嫌疑人钟某供述及相关证人证言、书证材料，足以认定犯罪嫌疑人钟某涉嫌贪污的犯罪事实，此案告破。
2、陆河县人民检察院反贪污贿赂局出具的关于犯罪嫌疑人钟某自首表现的情况说明，证实2017年9月12日，中共汕尾市华侨管理区纪委将钟某涉嫌贪污犯罪线索移送汕尾市人民检察院反贪局。同日，汕尾市人民检察院将钟某涉嫌贪污犯罪线索指定陆河县人民检察院管辖。2017年9月13日，陆河县人民检察院检察长决定对钟某涉嫌挪用公款罪立案侦查，并对其采取刑事拘留。2017年9月15日，陆河县人民检察院以钟某涉嫌挪用公款罪报请汕尾市人民检察院审查逮捕。2017年9月27日，汕尾市人民检察院以涉嫌挪用公款罪决定对钟某予以逮捕，次日由陆河县公安局对其执行逮捕。
犯罪嫌疑人钟某被检察机关立案侦查之前，在被纪委“两规”期间，积极配合组织调查，主动交代了涉嫌贪污129170元的犯罪问题。在检察机关介入调查期间，钟某积极配合调查，主动如实供述自己的犯罪事实，并且在立案侦查后也一直未翻供，认罪悔罪态度较好，依法具有自首表现。
3、汕尾市公安局尖山分局出具的户籍证明及无犯罪记录证明书，证实被告人钟某于1978年10月9日出生及其他基本情况。截至2017年10月9日止，钟某在尖山分局辖区内未发现有违法犯罪记录在案。
4、中共汕尾市华侨管理区委组织部出具的关于陈某3等同志任职的通知，证实被告人钟某于2011年8月5日任汕尾市华侨管理区教育局副局长。
5、汕尾市华侨管理区人力资源和社会保障局出具的关于钟某同志聘任职务的通知，证实2013年4月27日汕尾市华侨管理区人力资源和社会保障局向各办事处、区直各单位通知：经区委、区管委同意，聘任钟某同志为汕尾市华侨管理区中学校长，兼任汕尾市华侨管理区中等职业技术学校校长。
6、汕尾市华侨管理区教育局出具的证明，证实被告人钟某于2012年11月至2013年3月为汕尾市华侨管理区中学负责人，2013年4月至2016年1月任汕尾市华侨管理区中学校长。
7、汕尾市华侨管理区中学出具的证明，证实原校长钟某，由于工作需要辞去校长职务，调整回教育局，管委委任副校长翁某1为学校临时负责人。两人于2016年3月2日在教育局财务分管领导余某、教育局出纳吴某、区中学副校长翁某2、区中学报账员陈某2的监证下进行工作交接，交接内容都写入移交书。
移交书中涉及到数额为311170元的预支款，是由钟某本人直接从教育局结算中心预支，其中72000元用于支付跑道工程款，并附有跑道工程负责人林某1的借款单3张（其中2013年9月29日林某1预支了25000元整，2013年11月林某1预支了17000元整，2014年1月29日林某1预支了30000元整）；其中177170元用于支付围墙工程款，并附有围墙工程施工方的借款单4张（其中2014年1月29日林某2预支了8万元整，2014年7月11日彭兴明预支了30000元整，2015年2月6日彭兴明预支了30000元整，2015年7月29日彭兴明预支了37170元整）；还有6.2万元借款单是由钟某本人签字预支，并附有钟某签字的借款单5张（其中2013年1月29日钟某预支了15000元整，2013年2月5日钟某预支了16000元整，2013年3月22日钟某预支了7000元整，2014年2月24日钟某预支了4000元整，2015年2月10日钟某预支了20000元整）。这些借款单在交接后，由翁某1交给中学报账员陈某2保管，2016年4月这些借款单由陈某2转给中学新任报账员蔡新峰保管。以上情况属实，特此证明。
8、中共汕尾市华侨管理区纪律检查委员会出具的情况说明，证实2017年8月22日，钟某因涉嫌违纪问题被华侨管理区纪委立案审查并采取“两规”措施。在市纪委办案基地，调查组人员通过与钟某谈话，同志式交心、阐述利害关系、政策教育，钟某思想发生转变，自觉交代了利用华侨中学围墙工程项目制作虚假工程预支单将129170元人民币的华侨中学经费用于个人消费等违纪违法事实，恳请组织从轻处理，希望可以回归家庭照顾家人。在采取“两规”措施期间，钟某积极配合组织调查，态度端正，自觉交代问题，主动要求家属及时向华侨区纪委退出违纪所得129170元人民币，并作出了深刻的检讨，书写了忏悔录。据了解，钟某家庭条件困难，家庭成员疾病缠身。钟某于2017年4月经广州中山大学中山眼科中心诊断为双眼上、下、左、右视觉错位。其妻于2015年被华侨管理区教育局辞退后至今待业，患有身体疾病生活自理能力有限。家有两个小孩（9岁和2岁）、母亲、岳父均由钟某夫妇赡养。母亲、岳父也存在不同程度的疾病，其妻子一人无法照顾。鉴于钟某已涉嫌犯罪，应依法追究钟某法律责任，同时请充分考虑钟某家庭困难情况。
9、中共汕尾市华侨管理区纪律检查委员会出具的中国农业银行转账业务客户回执，证实中共汕尾市华侨管理区纪律检查委员会于2017年9月12日收到钟某代被告人钟某退赃人民币129170元。
（二）证人证言
1、证人林某2的证言：我是华侨管理区房地产开发公司法人代表。2013年台风“天兔”过后，华侨中学的围墙被台风损毁了，华侨管理区的李某书记、林某3副书记和教育局的领导到中学的围墙损毁现场视察，当时我和钟某也在场。李某书记口头跟我讲，让我以1米400元的价格把中学的围墙修复好，我答应了。我叫彭某和陈某1的施工队施工，材料由华侨房地产开发公司提供，工人工钱由我公司支付给彭某和陈某1。
施工过程中，我向华侨中学的校长钟某讨工程款，2013年春节前（公历2014年初）钟某在华侨中学路口拿了8万元人民币现金给我，我从中拿4万元给陈某1作为工钱，还有4万元用于购买围墙工程的材料款。后来，华侨管理区的领导要求我公司按照程序规范施工，要我公司与华侨中学签订合同，所以就按照每米400元的价格计算出工程总造价27万多并制作合同书，将合同交给华侨中学送财政审核。之后因为我公司没有建筑资质，财政审核没有通过，我公司就挂靠华侨管理区徽州建筑工程有限公司，以徽州建筑工程有限公司的名义与华侨中学签订了两份合同，一份合同造价为29万元，另一份合同造价为4.6万多，是钟某要求我公司为他制作的，制作好之后我将这两份合同交给了钟某送财政审核，该工程在2014年初已经完工，但是到目前为止该工程也没有审核通过，也没有验收结算。
华侨中学围墙工程的实际工程造价279778.93元，共支付了13.8万元给我公司。其中钟某经手拿给我8万元现金，由华侨中学财务人员先后两次拿了5万元和8000元现金给我公司员工王某，其中5万元现金由王某经手支付给彭某作为工钱。另外，大概在2016年中秋，我打电话给钟某让他支付工程款给陈某1，后来陈某1从钟某手拿了3万元现金。到目前为止，华侨中学还欠我公司的工程款是11万多。华侨中学没有支付过围墙工程款给彭某，如果有支付围墙工程款给彭某，是要从华侨中学欠我公司的工程款数额中扣除的。
经我辨认，《华侨管理区教育局财务结算中心资金借用计划审批表》这三张单据复印件（1、彭某于2014年7月11日预支付中学围墙工钱款30000元；2、彭某于2015年2月6日预支中学围墙工程款30000元；3、彭某于2015年7月29日预支中学围墙工程款37170元）借款人处是签彭某的名，我本人或华侨房地产开发公司从来没有叫彭某向华侨中学领取上述共97170元工程款，也没有叫华侨中学支付上述工程款给彭某。在2017年初，纪委调查钟某时有拿过上述三张单据给我看，我才知道彭某有签过上述三张票据给钟某。如果彭某有领取上述97170元，彭某和钟某会告诉我，并且在结算欠款时也会减去上述共97170元，所以我认为彭某应该是没有领取上述共97170元。关于钟某供述说他为了在账目中冲去上述97170元，他写了这三张单据到我办公室找我，向我说明情况并要求我帮忙在单据签名，之后，我叫彭某在上述三张单据上签名，彭某也交代是我公司员工打电话给他在这三张单据上签名这些说法，事实上钟某从来没有拿这三张单据给我让我帮忙签字，我之前也没有看过这三张单据，直到今年纪委介入调查时我才知道有这三张单据，我也绝对没有交代彭某帮忙在上述三张单据上签名，如果有证据证明我有交代彭某在上述三张单据上签名，我愿意承担所有法律后果。
经我辨认，广东省汕尾市华侨中学情况说明复印件两份，1、汕尾市华侨管理区中学围墙重建工程款付款情况（2014年12月30日），是2015年钟某离任华侨中学校长之前，由于当时华侨中学围墙工程没有通过财政审核，我就跟钟某提出要求他写一份围墙工程的付款情况说明给我，钟某就写了第一份付款情况说明给我；2、汕尾市华侨管理区中学围墙工程款付款情况（2015年7月19日），是在第一份付款情况说明出具后不久，钟某到我办公室找我说华侨中学还有做北面围墙工程和一些补充项目，并且拿了一张华侨管理区教育局的信笺纸（里面写明有北面围墙和补充项目的数额）给我，要求我按照信笺纸上的数字重新制作合同和结算书送财政审核，同时也拿了第二份付款情况说明给我，还要求我把第一份付款情况说明退还给他，我也把第一份付款情况说明拿回给他了。经我辨认，该张汕尾市华侨管理区教育局信笺纸复印件是钟某拿给我，要求我按照信笺纸上的内容重新制作合同和结算书的。关于第二份付款情况说明比第一份付款情况说明中的已付款数额增加了97170元的情况，当时钟某找我要求增加工程造价并将第二份付款情况说明拿给我时，我并没有考虑那么多，反正我就认第一份付款情况说明是真实的，第二份付款情况说明是钟某跟我说华侨中学有做北面围墙和补充项目，但北面围墙和补充项目不是我公司实施的，有可能是钟某叫别人实施的，我也是按钟某的要求制作了工程合同和结算书。我不清楚华侨中学北面围墙和补充项目是否有真实实施，我公司只实施过华侨中学的南面围墙和东面围墙，并且造价只有27万多元，并不是钟某要求我制作的297788.26元的工程造价。钟某当时跟我说为了方便财政审核和不用另外找挂靠公司，就让我公司帮忙，我当时想着就几万元的事就帮他了。
经我辨认，两份建设工程施工合同复印件（发包方汕尾市华侨管理区中学；承包方汕尾市华侨管理区徽州建筑工程有限公司）和华侨管理区中学围墙重建工程结算书复印件就是我按照钟某的要求制作的合同书和工程结算书。
目前为止，我公司已由王某经手支付给彭某5万元现金，大约还欠彭某8000多元；支付给陈某1有7万元，其中4万元由我经手拿给陈某1，另外3万元是陈某1自己向钟某收取的，大约还欠陈某1几千元。陈某1只向钟某收取过一次3万元现金围墙工程款，当时是2016年中秋节的时候，我先打电话给钟某，让钟某拿钱给陈某1，之后我打电话给陈某1让陈某1找钟某拿钱。陈某1有打电话跟我说他向钟某拿了3万元现金。除此之外，陈某1再也没有向钟某拿过其他围墙工程款。我在纪委介入调查之后才知道陈某1写过一张3万元收据之外，还写过一张3.2万元的收据给钟某。
经我辨认，两张区中学围墙重建预借工程款情况（2015年8月前）和区中学围墙重建预支工程款情况（2015年8月后）复印件中的证明人“林某2”是我签的，在区中学围墙重建预借工程款情况（2015年8月前）的表格中，其中序号1、2、3的预借共13.8万元工程款是真实的，序号4、5、6的预借共97170元工程款是不真实的；在区中学围墙重建预支工程款情况（2015年8月后）的表格中，序号1的预支3万元工程款是真实的，序号2的预支3.2万元工程款是虚假的。这两张情况表格是在纪委介入调查之后，钟某制作好拿给我签收款人确认，刚开始我不愿意签名，但他多次找人来跟我求情，之后我才在这两张情况表格上签上证明人，并且我有跟纪委反映过这件事。
2、证人彭某的证言：2013年“天兔”台风过后，华侨中学的围墙倒塌，围墙修建工程由华侨房地产开发公司承建。当时华侨房地产开发公司老板林某2交代工作人员王某跟我协商，将南面围墙倒塌重建工程和东面围墙修补工程分包给我的施工队实施，工钱约定为砌墙每平方20元，批墙每平方10元，贴砖每平方25元，材料由华侨房地产开发公司提供。商定之后，我请工人开始施工，大概花了两个月时间就完工了。华侨房地产开发公司将上述围墙工程分包给我，我没有与该公司签订合同，也没有与华侨中学签订合同。工程完工后，我与华侨房地产开发公司的王某实地丈量，核算出工钱是58800多元。大概在2014年4月份，我向林某2要上述围墙工程的工钱，之后王某叫我跟他一起到华侨中学去拿钱。到了华侨中学二楼财务室之后，他向华侨中学的财务人员领取了5万元人民币现金，且王某写了一张单据给那个财务人员，然后王某将该5万元现金拿给我。剩余的8800多元至今没给我。我向王某领取上述5万元没有写单据给王某。我本人没有向华侨中学领取过上述围墙工程的工程款，除此之外，我没有实施过华侨中学的其他工程项目。
经我辨认，三张《华侨管理区教育局财务结算中心资金借用计划审批表》复印件（1、14年7月11日预支付中学围墙工钱款30000元；2、15年2月6日预支中学围墙工程款30000元；3、15年7月29日预支中学围墙工程款37170元）借款人处“彭某”三个字是我签的，我签字时单据中的事由、金额和时间已经填写好了，具体是谁填写的我不清楚。我没有领取过上述三张单据共97170元的中学围墙工程款，我只向王某领取过5万元的围墙工程款，除此之外我再没有向华侨房地产公司和华侨中学领取过围墙工程的工程款。
大概在2015年年初，华侨房地产开发公司的工作人员用公司的座机打电话给我让我到公司帮忙签三张单据。之后，我到华侨房地产开发公司的一楼办公室，当时这三张单据放在王某的办公桌上，钟某也在。钟某当时跟我说这三张单据让我帮忙代签一下，我问他为什么要我帮忙签，他说这些单据是华侨中学购买围墙工程的材料款，需要你们签好拿来冲账，我已经跟你老板讲好了，你老板叫你帮忙代签一下，钟某说完就上二楼找林某2了。当时有位工作人员也跟我说这是老板林某2叫我帮忙代签的，之后我就在这三张单据的借款人处签上了我本人的名字，签完后我将这三张单据放到王某的办公桌上就离开了。当时一楼办公室有六七个华侨房地产开发公司的工作人员（我记得有销售彭秋某、会计老卢、管材料的林营、办公室主管何某、何某的老婆），还有一些来公司办事的人员。因为当时钟某跟我说这三张单据是围墙工程的材料款，并且也是老板林某2要我代签的，所以我没有考虑那么多就在三张单据上签名了。上述三张单据共97170元。我不知道这97170元的真实支出情况，但当时钟某是跟我说这97170元是华侨中学围墙工程的材料款，叫我帮忙签字拿来冲账。我没有领取到上述三张单据共97170元，却在该三张单据的借款人处签名，这肯定是不合理的，这种行为是错误的。
3、证人陈某1的证言：2015年我是陆丰市金丛公路工程有限公司的法人代表。在2013年“天兔”台风过后，华侨中学的围墙倒塌了，林某2的华侨房地产开发公司承包了华侨中学的围墙重建工程。当时林某2将华侨中学的东面围墙和北面围墙分包给我，我负责找工人施工，材料由华侨房地产开发公司提供，另外我还帮忙运输材料，赚取一些运输费用。我之前也有跟林某2的公司分包过工程项目来做。之前，华侨中学的南面围墙已经分包给彭某施工，也已经约定了价格，我也是按林某2和彭某约定的价格来分包的。我施工队大概花了两个月时间工程就完工了。
2013年春节前（公历2014年初），林某2经手支付过4万元围墙工程款给我。2016年中秋节前，我找到林某2讨要围墙工程的工钱，林某2就打电话给钟某让钟某拿5万元给我作为工钱，当时钟某也答应了。隔了十天左右，钟某打电话给我，让我到他华侨管理区教育局的办公室拿钱，我到了之后，钟某拿了3万元人民币现金给我，我打电话跟林某2说我收到钟某拿给我3万元现金。我一共领取了7万元华侨中学围墙工程款。
到目前为止，我还没有跟华侨房地产开发公司对华侨中学的围墙工程进行结算，也不清楚华侨房地产开发公司还欠我多少工钱。当时钟某拿上述3万元现金给我时没有写收据，但是大概在2017年3月份，我在华侨路口做工的时候，钟某打电话给我，说让我到他办公室来填写单据，我说现在没空，之后他骑摩托车到工地找我，并且拿出两张已经填写好内容的收据给我，叫我在收款人处签名。钟某当时跟我说，一张3万元的收据是之前我向他拿3万元没有写收据，现在要补签，另外一张3.2万元的收据叫我签名，并且说以后会还给我，我听后就在这两张收据上签名了，但到目前为止，钟某并没有将3.2万元现金拿给我。因为林某2之前跟钟某说好了要拿5万元给我作为围墙工程的工程款，但是钟某只拿了3万元现金给我，另外林某2还有欠我其他的工程款，所以钟某说要还给我3.2万元，我相信他了。我只做过华侨中学的围墙工程，没有做过该校的其他工程项目。
4、证人翁某1的证言：钟某在2016年1月份离任华侨中学校长。我们在2016年3月2日办理移交手续，当时教育局副局长余锡泉、教育局结算中心出纳吴海雄和华侨中学的副校长翁文德、总务处主任兼报账员陈某2都有作为监证人参加。当时我、钟某和上述监证人都在一份移交书上签名确认，移交书附有相关支出票据和钟某经手向教育局结算中心预借共311170元经费的票据，移交书的内容都是钟某本人书写的。
当时我们办理华侨中学跑道工程和围墙工程的移交手续，钟某在移交书有注明跑道工程款已付17.2万元，还欠28299.32元，其中陈某2经手支付10万元现金，钟某经手支付7.2万元现金，并附有相关的支出票据；围墙工程款已支付235170元，还欠114818元，其中陈某2经手支付5.8万元，钟某经手支付177170元，并附有相关支出票据。
钟某经手支付的跑道工程款7.2万元和围墙工程款177170元来源于钟某经手向教育局结算中心预借经费311170元，该311170元的预借票据钟某当时都有移交。我不清楚钟某借经费共311170元一事，直到钟某跟我办理移交手续时才知道。
钟某向教育局结算中心预借的311170元，除了他经手支付上述工程款共249170元外，剩余6.2万元我不清楚钟某是如何使用的，但在移交时他有在移交书注明“已支现金6.2万元，无票未充账”，这也就是说他还欠学校6.2万元现金。我不清楚钟某经手支付的上述工程款的票据是否是真实的，上述跑道工程和围墙工程我没有参与，也没有经过学校领导班子讨论通过，都是钟某一个人经手操作的，我只是到了移交的时候才看到上述工程的支出票据。当时我个人只保留一份移交书，那些相关的支出票据我都交给陈某2保管了。
我在2016年9月份离任华侨中学前，上述跑道工程和围墙工程都没有进行结算，我离任之后有没有进行结算我不清楚。在我任华侨中学负责人期间，我学校没有归还跑道工程和围墙工程的欠款。因为上述两个工程都是钟某一个人经手操作的，他在离任前都没有进行结算，所以我在任华侨中学负责人的时候也没有对这两个工程进行结算。我2016年9月离任之前，钟某所欠的6.2万元还没有归还给学校，我离任之后有没有归还我不清楚。我是在2016年10月份跟接任的华侨中学负责人翁某2办理移交手续的，当时我将钟某移交给我的跑道工程和围墙工程等支出票据及钟某移交欠款6.2万元都移交给了翁某2。
经我辨认，移交书及相关票据复印件一份共28页是我当时与钟某办理移交手续时，钟某书写的移交书和移交的票据，当时我自己只保留了一份移交书，其他票据我都交由陈某2保管了，移交人处“翁某1”三个字是我本人所签。
5、证人陈某2的证言：我在担任华侨中学报账员期间，主要按照学校预算及学校经费使用需要，到华侨管理区教育局财政结算中心领取现金，然后再把相关的支出票据拿回教育局财政结算中心进行报账。一般我们学校每个月向结算中心报账一次，但有时候也会隔两三个月才报账。按照学校的财务制度，我们学校只能由报账员向教育局结算中心预借经费。但2016年3月份钟某离任华侨中学校长，与下任校长翁某1办理移交手续时，我才知道钟某有经手向教育局结算中心预借了311170元经费。按照规定，钟某作为校长是不可以直接向教育局结算中心预借经费的。
2016年3月，钟某与翁某1办理移交手续时，钟某将他经手向教育局结算中心预借311170元的12张票据移交给学校，并且也移交了相关支出票据，其中有钟某经手支付给林某1有7.2万元跑道工程款单据，钟某经手支付给林某2、彭某等人共177170元围墙工程款单据，另外还欠学校6.2万元。我不清楚钟某向林某1、林某2、彭某等人支付的工程款是否都来源于他向教育局结算中心预借的311170元经费，钟某没跟我说明，我是到钟某和翁某1移交时才看到上述支出单据。到目前为止，钟某没有归还学校6.2万元现金，也没有拿其他支出单据来报账。我华侨中学没有将钟某向教育局结算中心所借的311170元经费的票据和支出票据移交到教育局结算中心报账，因为我们学校的围墙工程和跑道工程到目前还没有进行结算，手续不完善，没有正式的票据，所以也没有办法将上述票据拿到结算中心报账。
我本人经手支付过华侨中学的跑道工程款和围墙工程款。在2013年4月12日和2013年5月8日，我分两次支付共10万元（每次5万元）跑道工程款给林某1；在2014年1月25日，我经手支付8000元围墙工程款给王某；在2014年10月22日，我经手支付过5万元围墙工程款给王某。我经手支付上述工程款给林某1和王某后，他们都有填写票据凭证。
经我辨认，借款单复印件2张（1、2013年4月12日林某1购买砂石材料50000元；2、2013年5月8日林某1购跑道水泥款50000元）是我支付给林某1共10万元跑道工程款后，林某1填写给我的单据。借款单复印件（2014年10月22日王某中学围墙工资款50000元）及白条单复印件（王某2014年1月25日收到中学围墙安装灯具预定款8000元）是我支付给王某共5.8万元围墙工程款后，王某填写给我的单据。上述共15.8万元是我本人向教育局结算中心预借的费用，绝对不是来源于钟某向教育局结算中心预借的上述311170元经费。
按照财务制度来说，钟某肯定是不可以向教育局结算中心预借上述共311170元经费，并在2016年3月份移交时才将上述支出费用票据交给学校。我们学校是要由报账员经手向教育局结算中心来预借经费的，钟某作为校长是不可以经手预借经费的。并且按照财务制度，我们学校是要每个月向结算中心报账一次的，钟某拖了三、四年才向学校移交上述款项肯定是不符合规定的。我时任华侨中学的报账员没有建账。
6、证人高某1的证言：钟某在2013年至2015年期间都有向教育局预借过款项。每年年初，上级财政部门会按照规定将华侨中学的教育经费和其他款项下拔到我教育局结算中心。之后，钟某跟教育局局长徐丞忠或分管财务的副局长林木真打招呼，要向教育局结算中心预借经费，徐丞忠或林木真同意后就会告诉我钟某要预借多少钱，然后由我到银行提取现金。之后钟某就会到结算中心找我拿钱，并在《华侨管理区教育财务结算中心资金借用计划审批表》上填写日期、借款金额和签名。另外，华侨中学的报账员陈某2也有经手向我教育局预借过款项。钟某任华侨中学校长是以中学的名义来借的，我是基于钟某是华侨中学校长的身份，才会将经费给他，每次都是局长徐丞忠或林木真先跟我说好华侨中学需要过来预借经费，并没有说是谁过来拿的，所以不管是钟某还是陈某2，我都会将经费借给他们，因为钟某和陈某2都是代表华侨中学的。我记得总数是30多万元。
经我辨认，上述12张审批表是钟某经手向我结算中心预借的经费，总共是311170元，审批表中的时间、金额都是真实的，“钟某”三个字也是他本人签名的，都是钟某预借经费时当面填写给我的。我都是以现金方式将311170元在办公室拿给钟某的。上述311170元都是公款，并不是他个人向结算中心借的。
我在2015年10月份退休，钟某或华侨中学的陈某2没有将这311170元的支出向我报账。按照规定，每个月的月初学校向我结算中心预借费用，到每个月月底都要向我结算中心报账，但是钟某向我结算中心预借经费两年多还没报账，我也多次催促过他来报账，教育局的领导也多次催促过他，但他都是以各种借口拖延没有来报账。我退休时将上述12张资金借用计划审批表共311170元，作为现金余额移交给接任的出纳吴某。因为当时钟某向我借款时所填写的审批表没有经过领导审批，不能作为进账单据，是我没有找领导审批，这是我工作的疏忽。
7、证人林某1的证言：2012年4月份左右，华侨中学校长钟某找我协商将华侨中学的跑道工程承包给我实施，当时我们协商的工程总造价是20多万元（属于全包工程，包括材料、工钱、税费等），工程一个多月就完工了。当时我制作了预算审核书、合同书，加盖公司印章后就交给钟某，由钟某送财政审核，最后财政审核的工程造价是19万元多。到目前为止，上述跑道工程没有结算，华侨中学已经支付了17.2万元跑道工程款给我，还欠我2.8万元多。其中有10万元是由华侨中学的财务人员陈某2经手支付给我的，剩余的7.2万元是由钟某经手支付给我的，都是以现金形式支付给我的。每次我向他们领取现金之后都有填写收据等凭证给他们。
经我辨认，两张借款单是当时我向钟某讨要工程款时，钟某拿给我让我填写好内容，钟某签字后我才找陈某2拿钱的，借款单上的内容都是真实的，我本人填写的。我向陈某2领取上述共10万元后就把这两张借款单拿给了陈某2。
经我辨认，三张审批表是我向钟某分三次领取共7.2万元工程款时所填写的单据，“林某1”两个字是我本人所写，其他内容都是钟某填写的，我有真实领取到上述共7.2万元现金。
（三）被告人供述和辩解
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南通通大科技小额贷款有限公司与海门市昊阳纺织有限公司、南通帝萱家用纺织品有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-17\\\\\",\\\\\