广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂10**民初202号
原告李慧君，女，1982年11月27日出生，汉族，教师，住广西田林县。
委托代理人陆恺，广西万科律师事务所律师。
被告姚莉，女，1982年4月13日出生，汉族，田林县技术监督局干部，住田林县。
委托代理人覃红霞，广西超世纪律师事务所律师。
原告李慧君诉被告姚莉名誉权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由审判员黎光荣适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，书记员谭东青担任法庭记录。原告李慧君及其委托代理人陆恺、被告姚莉的委托代理人覃红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧君诉称，被告姚莉系田林县技术监督局职工，2017年7月17日与其丈夫离婚。同年8月底，在一次朋友的聚会中原告才认识被告的前夫，因大家都聊得来，双方互留了电话号码，建立了朋友关系。也许被告对其前夫还有所不舍，依然关注其前夫，知道其前夫与原告有交往后，认为其前夫是与原告交往了才与其离婚，并开始到处打听原告的情况。后来，在被告与其友人的聊天中，被告更加深信是原告插足其婚姻才导致被告与其前夫离婚。因此，被告开始失去了理智，在2018年1月16日跑到原告所在的田林县第二幼儿园找到该园领导向原告兴师问罪。早在2016年7月13日原告与丈夫离婚，现独自带一个儿子生活，被告见原告自己带一个小孩生活，说原告的儿子是其前夫与原告的私生子，其实是原告与自己的前夫所生的小孩，为此，被告还向原告的前夫询问是否和原告离婚等问题，此事闹得沸沸扬扬，使原告走到哪里都遭人指指点点、议论纷纷，原告被此事折磨得精神恍惚、经常失眠。被告见原告没有受到任何处分，便于2018年2月25日凌晨将原告的工作照片发到田林县第二幼儿园大三班的Q群和微信群，并在这两个群里用语言文字对原告进行侮辱、诽谤，发文称“图片中的女人，名为李慧君，田林县第二幼儿园大二班的老师，一个道德败坏，不配为人师的婊子，专干勾搭男人的事，勾搭完本班家长，又勾搭隔壁班的，为了避免还有家庭再遭受毒害，特揭穿此人真面目，为了孩子，请保护好自己的家��”。原告认为，被告身为一个国家机关的干部，而且还是法制股的股长，藐视国家法律，公然实施捏造原告道德败坏、不配为人师的婊子，专干勾搭男人的事实并散布在一百多人的网络Q群和微信群里，足以贬损身为教师职业的原告的人格和名誉，不但严重侵犯了原告的人格权、名誉权，也构成了诽谤罪。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告在田林县第二幼儿园教师形象公开栏张贴实名公开道歉信向原告道歉，消除影响；2、被告在田林县第二幼儿园大三班Q群和微信群澄清其2018年2月25日上传侮辱原告的语言是其本人捏造事实诽谤原告，并实名公开向原告赔礼道歉，消除影响；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金12000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明自己主张，原告向���院提供以下证据：
1、身份证复印件，证实原告的身份；2、离婚证，证实原告离婚的时间；3、被告的来电记录截图，证实被告打电话给原告及原告前夫的事实；4、原告与被告的短信来往记录，证实被告认为是原告破坏其家庭而对原告进行侮辱，诽谤；5、被告将原告的相片上传至Q群并在群里侮辱、诽谤原告的内容，证实被告侮辱、诽谤原告的事实；6、被告在微信群（县二幼大三班）侮辱、诽谤原告的内容，证实被告侮辱、诽谤原告的事实；7、证人证言，证明：县二幼大三班的Q群和微信群必须是该幼儿园相应班级的家长实名制申请后才能进群；被告通过其个人实名制的QQ账户和微信账户在县二幼大三班Q群和微信群发表损害原告形象的不当言论的事实；在被告发表不当言论后，证人作为群管理负责人为避免造成不良影响而将被告移出群外。
被告辩称，原告的起诉没有事实和法律依据。原告自己在公开场合，并多次利用微信等社交软件在朋友圈发布其所作所为，被告仅是根据原告的公开言论发表意见而已，并没有侵犯原告的名誉，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
为支持其理由，被告向本院提供以下证据：
1、聊天记录、录音、朋友圈截图，证实原告曾在朋友圈等社交圈子发布其做小三等言论；2、证人录像，证实原告向包括证人在内的朋友圈发布做过小三等言论。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议；对于证据3，被告对该证的真实性无异议，但没有相关录音记录。被告对证据4的真实性、合���性没有异议，但关联性有异议。证据5、6被告对其来源的真实性有异议，认为原告未提供被告发送群消息时的原记录，只有截屏。对证据7，被告对证人证言的三性均有异议，且提供的Q群记录无法显示图片，也不能证明发表言论的主体是被告本人。本院认为，证据1是原告提供的身份证复印件与原件相符，能证明其是适格诉讼当事人，故本院予以认定；而证据2原告与前夫的离婚证明，与本案无关联，本院不予采纳；证据3与本案无直接联系，故不予认可；证据4只反映了一个事实而不能说明被告对原告的名誉侵权行为，故不采纳此证据。关于第5、6、7这三组证据，虽然证据5、6仅为Q群和微信群的部分聊天截图，但证据5第一页、证据6第一页、第二页与证人的证言及被告自己提供的“闺蜜聊天群”中的头像相乎印证，证实就是被告利用自己的QQ账���和微信账号在县二幼大三班QQ群和微信群发表关于原告的言论，且证人不与原、被告存在利害关系，本院予以认定，可作为定案证据。
原告对被告提供的证据进行质证，对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能够证明原告破坏被告的家庭，且截图头像不清晰，原告与被告提供的聊天记录当中所记载的友人关系不好，该友人一直针对原告，故不能作本案的证据。本院认为，被告所提供该项证据不能证明原告在被告婚姻存续期间介入其感情生活，且人品好坏与否应由道德进行评价，因此，本院不予采纳该证据。对证据2三性全部有异议，理由是被告提供的证人不到庭无法核实其证言；证言内容也没有说明原告是被告家庭的破坏者，也不能证明原告和被告前夫存在何种关系，故与本案无关联。本院认为，被告提供的证据2即证人证言，因证人未到庭无法核实证言的真实性，故本院不予采纳。
经庭审查明的事实，结合本案的证据，本院认定以下法律事实：2017年7月17日被告姚莉与其丈夫离婚，被告从好友的聊天当中得知原告李慧君且与其前夫交好，又因被告好友对原告作出负面评价，故被告以为是原告介入其婚姻生活才导致其离婚。于是被告便到原告所在单位找领导进行询问质证，未果，于2018年2月25日凌晨2时许，被告通过其个人QQ账户以及微信账户将原告李慧君的工作照片发至田林县第二幼儿园大三班的QQ群和微信群，并附文“图片中的女人，名为李慧君，田林县第二幼儿园大二班的老师，一个道德败坏，不配为人师的婊子，专干勾搭男人的事，勾搭完本班家长，又勾搭隔壁班的，为了避免还有家庭再遭受毒害，特揭穿此人真面目，为了���子，请保护好自己的家庭”。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告在田林县第二幼儿园教师形象公开栏张贴实名公开道歉信向原告道歉，消除影响；2、被告在田林县第二幼儿园大三班Q群和微信群澄清其2018年2月25日上传侮辱原告的语言是其本人捏造事实诽谤原告，并实名公开向原告赔礼道歉，消除影响；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金12000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
本案的争议焦点：被告的行为是否对原告造成名誉侵权。
本院认为,名誉是社会公众对特定自然人的品德、才干、声望、信誉和形象等方面形成的社会评价，名誉权是自然人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉依法所享有的不可侵犯的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条以及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百四十条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，被告姚莉通过其个人账户的社交软件QQ及微信在田林县第二幼儿园大三班Q群和微信群中公开发表言论“图片中的女人，名为李慧君，田林县第二幼儿园大二班的老师，一个道德败坏，不配为人师的婊子，专干勾搭男人的事，勾搭完本班家长，又勾搭隔壁班的，为了避免还有家庭再遭受毒害，特揭穿此人真面目，为了孩子，请保护好自己的家庭”并附原告的工作图片。被告在未持有力证据的前提下，采用捏造实事的方式公然丑化原告李慧君的人格，该行为造成原告社会评价的降低，被告的行为已构成对原告的名誉侵权，故原告诉求的赔礼道歉，消除影响，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，虽然被告发表关于原告的不当言论之行为给原告的生活、工作带来了一定的困扰和影响，但未造成严重后果，故本院不予支持该项诉求。
综上所述，原告诉请符合法律法规和相关规定的本院予以支持，被告辩解符合法律法规规定的本院亦予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法法》第二条、第三条、第十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干���题的意见（试行）》第一百四十条，判决如下：
一、被告姚莉在判决生效之日起十日内以实名制的方式在田林县第二幼儿园教师形象公开栏、大三班的QQ群和微信群向原告李慧君公开赔礼道歉并发表致歉声明，消除影响，恢复名誉。
二、驳回原告李慧君的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告姚莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎光荣
二〇一八年四月十三日
书记员 谭东青