四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初5542号
原告：阳琳峰，男，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师,执业证号：15115201511702904。
被告：傅兵，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾长祥出租汽车有限公司，住所地：宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东D-20地块1幢1层，统一社会信用代码：915115025534839117。
法定代表人：胡书春，总经理。
委托诉讼代理人：刘荣华，该公司员工。
被告：宜宾长祥出租汽车有限公司一分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：张翔，经理。
委托诉讼代理人：刘荣华，该公司员工。
委托诉讼代理人：李鸣，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区，统一社会信用代码：9151150090885070X4。
法定代表人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：伍永国，公司员工。
原告阳琳峰与被告傅兵、被告宜宾长祥出租汽车有限公司（以下简称长祥公司）、宜宾长祥出租汽车有限公司一分公司（以下简称长祥公司一分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳琳峰的委托诉讼代理人张利萍，被告傅兵，被告长祥公司的委托诉讼代理人刘荣华，被告长祥公司一分公司的委托诉讼代理人刘荣华、李鸣，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人伍永国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳琳峰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告203794元（住院伙食补助费4320元、护理费24000元、残疾赔偿金124674元、误工费20600元、精神损害抚慰金6600元、续医费19200元、鉴定费3400元、交通费1000元）；2.被告保险公司在投保车辆保险限额范围内向原告支付上述赔偿金；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月29日，被告傅兵驾驶被告长祥一分公司所有的川QD**出租车从宜宾市翠屏区大麦坝方向往象鼻方向行驶，行至事故地点时与原告阳琳峰驾驶并搭乘谌钰旭的无牌二轮摩托车相撞，造成原告及谌钰旭受伤的交通事故。原告当即被送往宜宾骨科医院住院治疗。经交警认定被告傅兵承担事故全部责任，原告无责任。事发后，被告垫付了原告的全部医疗费用。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现因各方就赔偿问题协商未果，诉至法院，请如所诉。
被告傅兵辩称，1.对事故的事实和责任划分没有异议;2.事发时系履行职务行为。
被告长祥公司辩称，1.对事故的事实和责任划分没有异议。2.原告的损失应当在保险公司保险限额范围内赔偿。
被告长祥公司一分公司辩称，垫付的医疗费109016.78元要求在本案中一并解决。诉讼费应与原告分摊。
被告人保宜宾分公司辩称，对事实和责任划分无异议，我方根据保险合同承担责任。医疗费以发票为准，续医费我方认可12000元，住院伙食补助费认可标准20元/天，认可114天，误工费认可计算至定残前一天即206天，每天80元，护理费认可每天80元，认可114天，出院后126天的护理费应当计算伤残系数，残疾赔偿金认可一个九级和一个十级，标准应按照农村居民标准，精神抚慰金认可6000元，交通费认可500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的原告的身份证复印件，交通事故认定书，被告傅兵的驾驶证，车辆行驶证复印件、保险单复印件，医疗费发票、出院证、病历材料，川临司鉴所〔2017〕临鉴字第842号司法鉴定意见书，鉴定费发票，宜宾县柏溪镇仁和社区居民委员会证明3份，房屋所有权证复印件，房产信息查询情况等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院作如下认定：1.原告工作证明、营业执照、个体业主身份证复印件，经本院核实属实，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日17时55分，傅兵驾驶川QD**小型轿车从宜宾市翠屏区大麦坝方向往象鼻方碑村方向行驶，行驶至省道206线（遂宁-
筠连）252KM+900M处时与阳琳峰驾驶的无牌普通二轮摩托车（达成谌钰旭）相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。原告随即被送往宜宾市骨科医院住院治疗，入院诊断为：右股骨骨折、右胫骨骨折、左内外踝骨折、右髋臼线性骨折？脾破裂？，行右股骨骨折–切开复位内固定术后住院治疗114天，原告于2017年5月23日好转出院，出院诊断为：右股骨骨折、右胫骨骨折、左内外踝骨折，出院医嘱为：出院后继续在双拐的保护下逐步负重行走，扶拐时间不低于3月；门诊随访复查，一月一次……。原告共计产生医疗费109016.78元，被告长祥公司一分公司已全额垫付。
2017年2月13日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具公交认字〔2017〕第00066号道路交通事故认定书，认定傅兵承担事故全部责任，阳琳峰、谌钰旭无责任。
被告傅兵驾驶的川QDU×号小型轿车系被告长祥公司一分公司所有，事发时系履行职务。被告长祥公司一分公司为该车辆在被告人保宜宾分公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止，商业险保险期间自2016年4月3日0时起至2017年4月2日24时止，其中第三者责任保险责任限额为1000000元并购买了不计免赔险。
经原告申请，本院委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度、护理时限进行鉴定，该鉴定所于2017年8月24日出具川临司鉴所〔2017〕临鉴字第842号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.阳琳峰因交通事故致右股骨骨折，右胫骨骨折，左内外踝骨折，现遗留左踝关节功能丧失80%，鉴定为九级伤残；右膝关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残；右踝关节功能丧失60%，鉴定为十级伤残；2.阳琳峰行复查X线片及右股骨、右胫骨、左内外踝骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币19200元；3.阳琳峰属部分护理依赖；4.阳琳峰护理期约240元（自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费3400元。
另查明，原告自2010年起一直与其母亲曹莉平居住在宜宾县仁和小区五幢10单元1-1、1-2房屋内并于2015年5月开始在宜宾县柏溪镇球溪食府担任后厨工作直至本次交通事故事发。原告与另一伤者谌钰旭一致同意被告人保宜宾分公司将川QD**号车辆的交强险投保的医疗费用赔偿限额范围内的10000元赔付另一伤者谌钰旭，交强险的死亡伤残费用赔偿限额双方按照5:5的比例进行分配即原告以及另一伤者谌钰旭各占55000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告傅兵负事故全部责任。由于被告傅兵系被告长祥公司一分公司的驾驶员，事发时系履行职务，又因被告长祥公司一分公司系被告长祥公司设立的分公司，其对外承担民事责任的主体应为被告长祥公司，故依法应当由被告长祥公司承担赔偿责任，又因肇事车辆在被告人保宜宾分公司处投保了交强险和商业险，且事发在保险期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定被告人保宜宾分公司作为肇事车交强险和商业第三者责任险的保险人，依法应在该车辆保险赔偿限额内对原告的损失承担赔付责任，不足部分由被告长祥公司负担。
被告长祥一分公司要求先行垫付的医疗费109016.78元在本案中一并予以处理的辩论意见，本院考虑到为减少诉累，对该项意见予以采纳。
原告事发前已在城镇居住务工满一年以上，其主要收入来源于城镇，故应当按照城镇居民标准计算各项赔偿项。
对于原告在本次交通事故中产生的损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：
1.原告的医疗费109016.78元，原告诉请的住院伙食补助费4320元、残疾赔偿金124674元、续医费19200元、精神抚慰金6600元、鉴定费3400元因有相关证据予以证明或在规定计算标准范围内，故本院予以支持。
2.原告的诉请的误工费20600元（100元/天×206天），根据原告长期在城镇从事餐饮服务工作的相关依据，其虽未提供完整的收入依据，但本院参照四川省2016年度住宿和餐饮业平均工资标准34491元/年，从事发日即2017年1月29日计算至其定残前一日即2017年8月23日，原告要求计算206天在规定的计算标准范围，经计算，该费用为19466.15元（34491元/年÷365天×206天）；原告诉请的护理费24000元（100元/天×240天），根据其鉴定结论原告属部分护理依赖，护理时间从受伤之日起计算240天，其住院期间的114天，本院按照当地护工收入水平予以计算，经计算为11400元（100元/天×114天），出院后的126天的护理费用应当按照原告伤残等级系数予以计算，经计算为3024元（100元/天×126天×24%），故其护理费用共计为14424元；原告诉请的交通费1000元，虽未提供票据，但考虑原告住院时间较长，本院酌情支持500元。
综上，本院核定原告本次交通事故所产生的各项损失共计301600.93元（医疗费109016.78元、住院伙食补助费4320元、残疾赔偿金124674元、续医费19200元、精神抚慰金6600元、鉴定费3400元、误工费19466.15元、交通费500元、护理费14424元），上述费用中有55000元应当由被告人保宜宾分公司在川QD**号车辆的交强险死亡伤残费用限额范围内赔付，剩余的246600.93元由被告人保宜宾分公司在川QD**号车辆的商业险限额范围内赔付，扣除被告长祥公司一分公司支付的医疗费109016.78元后，被告人保宜宾分公司应向原告赔付192584.15元，向被告长祥公司一分公司赔付109016.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔付原告阳琳峰各项损失共计192584.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔付被告宜宾长祥出租汽车有限公司一分公司垫付的医疗费109016.78元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4356元，减半收取计2178元，由原告阳琳峰负担102元，被告宜宾长祥出租汽车有限公司负担2076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 侯旭
二〇一七年十一月二十四日
书记员 易恬