广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初11681-11685号
原告叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾省台北市人，住址：台湾省台北市。
委托代理人罗玉婷，系湖北兴楚律师事务所律师。
被告惠州市惠阳区淡水御景湾酒店，住所地：惠州市惠阳区淡水金惠大道，经营者赖远青。
原告叶佳修诉被告惠州市惠阳区淡水御景湾酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年12月29日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶佳修的委托代理人罗玉婷到庭参加诉讼，被告惠州市惠阳区淡水御景湾酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告叶佳修诉称，原告委托代理人员于2016年9月发现被告未经著作权人许可，擅自以营利为目的，将原告享有著作权的多首词曲音乐作品以卡拉OK点歌的形式向公众进行商业利用。鉴于此，原告向湖北省武汉市东西湖公证处提出了证据保全公证申请，公证处受理后于2016年10月15日派出公证人员，随同原告代理人员来到被告经营处，其代理人员以普通消费者的名义对涉嫌侵犯著作权的《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》等38首歌曲音乐作品进行点播，用数码摄像机对词曲音乐作品的播放过程进行了摄像，刻录了光盘一张，公证人员对其消费全程进行了监督。被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第十条之规定，为了维护著作权人法律赋予之权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款等之规定，特起诉至法院，请求判决：1、被告立即停止侵犯原告《流浪者的独白》等38首歌曲著作权的行为；2、11681-11683号案每案被告赔偿原告经济损失8000元、11684-11685号案被告赔偿原告经济损失7000元；3、每案中被告向原告支付原告为制止侵权的合理开支费用包括律师费、公证费、场所实际发生费用、文印费、取证费、交通费合计1473元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告叶佳修为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：1、原告的台胞证、被告企业登记查询信息；2、湖北省公证协会（2014）鄂公协核字474号证明书及所附授权委托书和歌曲清单、吴锡坚台胞证复印件；3、湖北省公证协会（2011）鄂公协核字第133号证明书及所附公证书、（2012）鄂公协核字第171号证明书及所附公证书、（2012）鄂公协核字第226号证明书及所附《著作权声明暨切结书》和词曲手稿、（2013）鄂公协核字第549号证明书及所附证明书、词曲清单和手稿；4、（2016）鄂东内证字第8843号公证书（含光碟）；5、律师费票据及委托代理合同、公证费票据、场所消费票据、文印消费票据、取证费票据。
被告惠州市惠阳区淡水御景湾酒店未到庭参加诉讼、未答辩亦未向本院提交证据。
本院查明的事实
原告主张，被告未经其许可将下列音像制品用于卡拉OK经营，侵犯了其合法权益：《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《七夕雨》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《从不拒绝归来》、《三个字》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《无啥通无采》、《伸手等你牵》、《爱情莎呦哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《无怨的青春》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《昨夜之灯》、《无你是欲搁按怎》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《等你脚步声》、《梦里新娘》、《我们拥有一个名字叫中国》。
原告为证明对涉诉的音像制品享有合法的权益，提交了经公证转递的公开出版物、公证书。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000022号、第000031号公证书显示，在台湾地区公开市场所购买的公开出版的唱片资料上载明《流浪者的独白》等歌曲的词曲作者是叶佳修。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000040号公证书显示，叶佳修声明自己是《梦里新娘》等歌曲的词曲作者，并提供了作品手稿。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000694号公证书显示，中华音乐著作权协会出具证明书，确认叶佳修将其拥有著作权的《声声慢》等26首托管于该会，并附相关作品手稿。上述4份公证书均经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，并由湖北省公证协会分别出具了（2011）鄂公协核字第133号、（2012）鄂公协核字第171号、（2012）鄂公协核字第226号、（2013）鄂公协核字第549号证明书。
经公证转递的台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000812号公证书显示，叶佳修于2014年7月1日签署《授权委托书》，委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权遭受不法侵害事宜，在中国大陆地区执行维权行动，吴锡坚的代理权限包括代为诉前及受委托人认为必要时的调查取证(包括以受托人的名义向公证机关或法院申请证据保全)和行政投诉；代为签字立案（含一审、二审、再审、执行程序）起诉；代为答辩；代为参加庭审；代为提出案件执行（含强制执行申请）及作为案件执行申请人有关的所有事宜；代为办理及收取执行款项；代为缴纳诉讼费及收取法院所退还之诉讼费；代为在案件执行过程中选取评估、拍卖等中介机构；代为调查取证、起诉、开庭、代收法律文书（包括申请公证处证据保全）；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。此外，吴锡坚有权就上述权项再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜，该委托有效期为五年，可依法提前终止。叶佳修将其享有音乐版权的作品名单附在该《授权委托书》后。该公证书经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，并由湖北省公证协会出具了（2014）鄂公协核字474号证明书。原告叶佳修在本案中就《授权委托书》所附歌曲名单中的38首歌曲主张词曲作者权利（详见表一）。
表一原告叶佳修主张权利及举证一览表
序号
歌曲名称、内容
主张权利类型
权利证书编号
1
流浪者的独白
词曲
复制权、表演权
133号
2
赤足走在田埂上
词曲
署名权、复制权、表演权
133号
3
七夕雨
词曲
复制权、表演权
133号
4
思念总在分手后
词曲
复制权、表演权
133号
5
踏着夕阳归去
词曲
署名权、复制权、表演权
133号
6
秋意上心头
词曲
复制权、表演权
133号、171号
7
从不拒绝归来
词曲
署名权、复制权、表演权
171、226、549号
8
三个字
曲
复制权、表演权
171号
9
外婆的澎湖湾
词曲
署名权、复制权、表演权
133号
10
疼惜我的吻
词曲
署名权、复制权、表演权
133号
11
生为女人
词曲
复制权、表演权
171号
12
再爱我一次
词曲
复制权、表演权
133号
13
乡间的小路
词曲
复制权、表演权
133号
14
爸爸的草鞋
词曲
署名权、复制权、表演权
171号
15
走味的咖啡
词曲
署名权、复制权、表演权
133号
16
声声慢
词曲
复制权、表演权
549号
17
酒窟仔相对看
词曲
复制权、表演权
549、133、226号
18
SAYYESMYBOY
词曲
复制权、表演权
133、226、549号
19
无啥通无采
词曲
复制权、表演权
549号、226号
20
伸手等你牵
词曲
署名权、复制权、表演权
549号、226号
21
爱情莎呦哪啦
词曲
复制权、表演权
549号、226号
22
月娘岛有我在等你
词曲
复制权、表演权
133号
23
酒是舞伴你是生命
词曲
署名权、复制权、表演权
133号
24
梦中也好
词曲
复制权、表演权
133号
25
无怨的青春
词曲
复制权、表演权
549号、226号
26
我是你爱过
词曲
复制权、表演权
133号
27
早安太阳
词曲
复制权、表演权
133号
28
又见春天
词曲
署名权、复制权、表演权
133、226、549号
29
假装我们还相恋
词曲
署名权、复制权、表演权
133、226号
30
昨夜之灯
曲
署名权、复制权、表演权
171号
31
无你是欲搁按怎
词曲
复制权、表演权
549号、226号
32
酒量酒胆
词曲
复制权、表演权
549号、226号
33
爱的等路
词曲
复制权、表演权
无
34
心锁等你合
词曲
署名权、复制权、表演权
549号、226号
35
伤心也好
词曲
署名权、复制权、表演权
549号、226号
36
等你脚步声
词曲
署名权、复制权、表演权
549号、226号
37
梦里新娘
词曲
署名权、复制权、表演权
226号
38
我们拥有一个名字叫中国
词曲
复制权、表演权
549号、226号
为证明被告实施了侵权行为，原告提交了（2016）鄂东内证字第8843号公证书。根据公证书证实的事实，2016年10月15日，原告的委托代理人孔瑞龙及其他工作人员与湖北省武汉市东西湖公证处公证员张某、公证处公证人员郁某来到了位于广东省惠州市惠阳区淡水金惠大道的一处门头有“御景湾国际大酒店”字样的娱乐场所三楼，以普通消费者身份在该场所332号包房进行消费。在该包房内，在公证人员的监督下，孔瑞龙摆放、操作经公证人员事先清洁性检查的摄像机（该摄像机除经格式化的存储卡及电池外，无外插电子设备，可以正常拍照、摄像，存储卡内未存储任何与御景湾大酒店相关的照片、视频）开始录制视频。随后，孔瑞龙通过操作包房内的歌曲点播器，点播了38首歌曲，在公证人员的现场监督下，由孔瑞龙使用上述摄像机对上述歌曲的播放画面进行了拍摄，并对包房内环境及摆设进行了拍照，所点播歌曲均能正常播放。消费结账后，孔瑞龙现场取得盖有“惠州市惠阳区淡水御景湾酒店”发票专用章的广东增值税普通发票一张（号码：02178929）和收据一张（号码：0002797），公证书包含刻录的光盘一张。
本院拆封了公证书封存的光盘，播放公证书封存的光盘，经播放，公证书所附光盘内包含了上述《流浪者的独白》等38首歌曲，其中《赤足走在田埂上》、《踏着夕阳归去》、《从不拒绝归来》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《伸手等你牵》、《酒是舞伴你是生命》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《等你脚步声》、《梦里新娘》15首歌曲没有词曲作者署名；《昨夜之灯》1首歌曲没有曲作者署名；《三个字》1首歌曲曲作者署名为叶佳修；《流浪者的独白》、《七夕雨》、《思念总在分手后》、《秋意上心头》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《无啥通无采》、《爱情莎呦哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《梦中也好》、《无怨的青春》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《无你是欲搁按怎》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《我们拥有一个名字叫中国》共21首歌曲的词曲作者署名均为叶佳修；《爱的等路》歌曲原告未提供手稿或歌单证明该歌曲词曲的内容；除《爱的等路》歌曲外，涉案歌曲的词曲部分与叶佳修主张权利的同名歌曲词曲部分相同或实质近似。
另，原告提供了《委托代理合同》及律师费发票，住宿费发票、办公耗材及用品发票、餐费发票、火车票等，用于佐证维权的合理开支。
2012年1月11日，惠州市惠阳区淡水御景湾酒店成立，经营范围是旅业、歌舞厅、推拿服务。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是著作权权属、侵权纠纷，本案应解决的问题是：一、叶佳修是否是适格的原告？二、被告是否实施了侵权行为？三、在侵权的情况下，被告应当按什么标准向原告赔偿？
第一个问题，根据（2016）鄂东内证字第8843号公证书所载内容，叶佳修的代理人在公证人员的监督下完成取证，此操作程序并无明显不当之处，本院依法对公证书载明的事实予以采信。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面对该公证书所附光盘内的《流浪者的独白》等歌曲进行判断，上述歌曲都没有制片方、导演等署名，没有情节或情节十分简单，拍摄目的主要也是为了服务于歌曲演唱，均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，仅属于以音乐作品为基础制作的音像制品，歌曲著作权应当由词曲作者享有。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，叶佳修提交了经公证转递的公开出版物、底稿，其形式、内容合法，在被告没有提供相反证据的情况下，足以认定《流浪者的独白》等37首歌曲词曲作者是原告叶佳修（详见附表二），原告有权以自己的名义提起诉讼。
第二个问题，对《爱的等路》歌曲，原告未提供证据证实该取证的词曲部分与其主张权利的同名歌曲词曲部分相同，故本院认为，原告对该歌曲相应权利的诉请本院不予支持。根据（2016）鄂东内证字第8843号公证书记载的事实，被告在经营场所中使用了涉诉的《流浪者的独白》等37首歌曲，而未提交证据证明这些歌曲经过原告的许可或能够提供合法来源，被告将涉案歌曲在经营场所中提供上述歌曲的点唱服务，用于营利，属于以机械方式公开表演音乐作品的行为，侵犯了音乐作品著作权人的表演权。而被告在播放《赤足走在田埂上》、《踏着夕阳归去》、《从不拒绝归来》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《伸手等你牵》、《酒是舞伴你是生命》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《等你脚步声》、《梦里新娘》15首歌曲没有词曲作者署名，在播放《昨夜之灯》1首歌曲时没有署曲作者的姓名，即没有署原告叶佳修的名字，这同时也侵犯了原告叶佳修对上述歌曲享有的署名权（详见表二）。关于原告诉请的复制权，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定复制权是指：以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利，而本案中原告并未提供证据证实被告存在上述行为，故本院对原告诉请的复制权不予支持。
表二被告惠州市惠阳区淡水御景湾酒店侵犯原告叶佳修著作权明细表
序号
叶佳修享有著作权
（名称、内容）
侵权歌曲
（名称、内容）
1
流浪者的独白
词曲
流浪者的独白
表演权
2
赤足走在田埂上
词曲
赤足走在田埂上
署名权、表演权
3
七夕雨
词曲
七夕雨
表演权
4
思念总在分手后
词曲
思念总在分手后
表演权
5
踏着夕阳归去
词曲
踏着夕阳归去
署名权、表演权
6
秋意上心头
词曲
秋意上心头
表演权
7
从不拒绝归来
词曲
从不拒绝归来
署名权、表演权
8
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-27
12:23:17',0,'web',NULL),(25059164,'e9033995-0a2c-4d71-9f6e-24efa3d71ff8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e9033995-0a2c-4d71-9f6e-24efa3d71ff8\",\"案件名称\":\"惠安县人口和计划生育局与黄荣平、赖金凤计划生育非诉执行审查一审行政裁定书\",\"案号\":\"（2014）惠执审字第1029号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1425438074000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"惠安县人民法院\",\"法院ID\":\"1331\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院区县\":\"惠安县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年9月24日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"惠安县人口和计划生育局与黄荣平、赖金凤计划生育非诉执行审查一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"惠安县人口和计划生育局与黄荣平、赖金凤计划生育非诉执行审查一审行政裁定书
（2014）惠执审字第1029号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e9033995-0a2c-4d71-9f6e-24efa3d71ff8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"惠安县人口和计划生育局与黄荣平、赖金凤计划生育非诉执行审查一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）惠执审字第1029号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1331\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2014-09-13\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局,黄容平,赖金凤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"惠安县人口和计划生育局与黄荣平、赖金凤计划生育非诉执行审查一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-04\\\\\",\\\\\