商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初225号
原告任新峰，男，汉族。
委托代理人李兰英，陕西秦原律师事务所律师。
被告商洛市商州区汽车运输公司，住所地商洛市商州区东新路6号。
法定代表人李晓川，经理。
委托代理人王福良，商洛市商州区汽车运输公司副经理。
委托代理人赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。
原告任新峰与被告商洛市商州区汽车运输公司（以下简称“区运司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任新峰及委托代理人李兰英与被告区运司的委托代理人王福良、赵恒森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任新峰诉称，2013年10月14日11时许，原告任新峰乘被告商洛市商州区汽车运输出租公司陕HT06**号出租车沿307省道由西向东行驶至128km+280m处，因出租车司机高军良（已身亡）逆向行驶与陈钰驾驶的陕H094**号中型货车迎面相撞，致原告任新峰受伤。经商洛市公安局交通警察支队商州大队出具的交通事故认定书认定，出租车司机高军良负事故的主要责任，陈钰负事故的次要责任。陕HT06**号出租车乘坐人张芳棉、寇明霞、任峰均无责任。事故发生后，原告任新峰被送往商洛市中心医院紧急救治，被诊断为：1、失血性休克；2、右股骨干骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、闭合性颅脑损伤①脑震荡②额面部皮肤裂伤；5、多处软组织损伤。2013年10月21日在医院行右股骨干、左尺骨鹰嘴粉碎骨折切开复位植骨内固定术，2013年11月8日出院。后原告根据病情分别在西安市红十字会医院、交大医学院第二附属医院、第四军医大学第二附属医院、上海第六人民医院进行二次手术治疗。原告因交通事故受伤，致使其家属遭受巨大的经济和精神损失。依据我国合同法的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告承担原告因交通事故发生的交通费9800元、住宿费830元、残疾辅助器具费1078.9元（医疗费被告已支付130000元）。残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、营养费、二次手术费、精神损失费等待伤残等级评定后确定。2、本案诉讼费由被告承担。
被告区运司辩称，对原告陈述的事故的发生经过、时间、地点没有异议，对原告受伤情况与治疗情况没有异议；对原告诉讼请求第一项的交通费、住宿费、器具费项目我们认为应该按照规定予以赔偿，但是具体数字要核对票据；被告分次支付原告130000元；发生事故的车辆在保险公司有投保，应该由保险公司赔偿以后被告再赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、营养费、二次手术费等待伤残等级评定后再确定，精神损失费被告不赔偿。
经审理查明，2013年10月14日11时许，高军良驾驶陕HT06**号出租车沿307省道由西向东行驶至128KM+280M处，因逆向行驶与陈钰由东向西驾驶的陕H094**号中型货车迎面相撞，致陕HT06**号出租车驾驶员高军良及乘坐人张芳棉当场死亡，出租车乘坐人寇明霞、任新峰、陕H094**号货车驾驶员陈钰受伤，双方车辆受损，造成重大交通事故。商洛市公安局交通警察支队商州大队于当月25日做出196号交通事故认定书，认定高军良负事故主要责任，陈钰负事故的次要责任。陕HT06**号出租车乘坐人张芳棉、寇明霞、任新峰均无责任。
事故发生的当日，原告被送往商洛市中心医院治疗，支出门诊医疗费1494元，住院25天即2013年10月14日至2013年11月8日，支出住院医疗费60239.63元，在商洛市中心医院共支出医疗费61733.63元。原告入院时被诊断为：1、失血性休克；2、右股骨干骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、闭合性颅脑损伤①脑震荡②额面部皮肤裂伤；5、多处软组织损伤。入院后，经检查，急诊行左肘关节、右下肢石膏外固定术，待病情稳定后，于2013年10月21日行右股骨干、左尺骨鹰嘴粉碎骨折切开复位植骨内固定术。2013年11月8日出院时诊断：1、失血性休克；2、右股骨干骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、闭合性颅脑损伤①脑震荡②额面部皮肤裂伤；5、多处软组织损伤；6、左腓骨小头骨折。出院时医嘱：1、继续右下肢及左上肢石膏托护理，术后6周根据复查情况决定是否行石膏托去除。2、加强营养，注意休息，适量床上功能锻炼活动。3、出院后每2周复查X线片一次，根据复查结果决定功能锻炼活动及功能锻炼幅度情况。4、术后12周根据复查情况决定是否扶双拐下床活动。5、术后一年或一年半根据患者复查情况决定是否行内固定取出术。6、不适随访。商洛市中心医院诊断证明书载明原告住院期间陪护二人。出院后，原告先后在西安交通大学医学院第二附属医院、西安市红会医院、第四军医大学第二附属医院、陕西省第二人民医院门诊复查、治疗、购药。其中，在西安交通大学医学院第二附属医院支出医疗费2765.30元；在西安市红会医院支出医疗费2048元；在第四军医大学第二附属医院支出医疗费5762.5元；在陕西省第二人民医院支出医疗费434元。为继续治疗，原告在上海市第六人民医院门诊治疗支出医疗费832.60元，2014年9月22日至2014年10月11日支出住院费38176元、2014年11月17日到2014年11月18日支出住院费1030.05元，原告在上海市第六人民医院共支出医疗费40038.65元。2014年9月22日，原告在上海市第六人民医院门诊诊断为左肘关节功能障碍，遂在该院住院治疗。2014年9月25日行左肘关节松解术、内固定取出、尺神经前置、侧副韧带修补、外支架固定术，出院诊断为左肘关节功能障碍，出院医嘱：1、出院后继续功能锻炼；2、出院带药继续治疗；3、隔天换药，注意钉道护理；4、术后6周专家门诊复诊，不适随诊。2014年11月17日，原告在上海市第六人民医院住院拆除左肘关节外固定支架，18日出院医嘱：1、出院后隔天换药，口服药物对症支持治疗；2、术后3个月、6个月专家门诊随诊；3、继续行肘关节功能康复训练，进一步加强前臂旋转功能及上肢肌力训练；4、不适及时回诊。2013年10月29日，原告在商洛康天九部购药支出46元。2014年10月17日，原告在西安藻露堂药业连锁公司购药支出249元。原告还支出急救服务费用800元。以上医疗费用共计113877.08元。原告为治疗，往返西安与商州、西安与上海支出交通费9428.90元，其中飞机票4960元、火车票2222元、汽车票2194.90元、地铁票52元；支出住宿费955元；支出残疾辅助具费1058.90元。
事故发生后，被告分别于2013年10月21日支付原告10000元、2013年11月1日付20000元、2013年11月8日付20000元、2014年2月27日付30000元、2014年9月4日付50000元，共支付原告130000元。原告在商洛市中心医院住院治疗期间，与原告乘坐的陕HT06**号出租车相撞的陕H094**号中型货车一方，为原告预交住院费15000元。
2016年3月11日，应原告任新峰申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期进行司法鉴定。在鉴定过程中，原告预交鉴定费2400元。2016年4月21日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、任新峰左上肢损伤属十级伤残；2、任新峰右下肢损伤属十级伤残；3、任新峰后续治疗费用约需人民币10000元；4、任新峰的护理期限为120天。
另查明，原告任新峰女儿任郭泠宇，出生于2010年4月27日，系非农业户口；原告之父任建平出生于1953年12月21日，原告之母张惠琴出生于1951年2月8日，任建平、张惠琴生育两个孩子，长子任新涛、次子任新峰，任建平、张惠琴系农业户口。
庭审中，原告说明其要求的住院期间的伙食补助费，每天30元，第一次在商洛市中心医院是25天，第二次早上海第六人民医院是19天，共1320元；要求住院期间的护理费，在商洛住院25天，每天100元，按两个护理人员计算是5000元，在上海市第六人民医院住院19天，每天100元，按一个护理人员计算是1900元，共计6900元；要求住院期间的营养费，按照每天30元，商洛住院25天是750元，在上海住院19天是570元，共计1320元；其他费用等鉴定结果出来再详细说明。同时，原告将其书面鉴定申请书中要求的第3项护理期、营养期和误工期明确为护理期，并表示放弃误工费和精神损失费的请求。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告任新峰提供的医疗费票据、急救服务费票据、飞机票、火车票、汽车票、地铁票、出租车票、住宿费票据、残疾辅助具票据，商洛市公安局交通警察支队商州大队做出的196号交通事故认定书、高军良驾驶证、陕HT06**号出租车行驶证复印件，住院病案、诊断证明、门诊病案，西安市灞桥区红旗街道联盟社区居民委员会证明、任郭泠宇出生医学证明、郭海娟及任郭泠宇常住人员登记卡，三原县大程镇小王村村民委员会、三原县大程镇人中和计划生育办公室证明，任建平、张惠琴、任新涛常住人口登记卡及三原县大程派出所户籍证明、任新峰户籍注销证明，任建平、张惠琴身份证复印件；被告区运司提供的借条、预交住院费收据；陕西正义司法鉴定中心[2016]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据。上述证据已经质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为，原告任新峰乘坐被告区运司的出租汽车，原被告之间形成出租汽车运输合同关系，被告作为承运人有义务将乘客任新峰安全运送到约定地点，在运输途中发生交通事故致原告任新峰受伤，原告在本起事故中无责任，被告应向原告承担违约责任，赔偿原告因此所造成的损失。原告的损失依法确认为：医疗费113877.08元；护理费依据司法鉴定意见书给出的护理期限120天，按1人每天100元计算为12000元，在商洛市中心医院住院25天、2人护理、每天100元计算为5000元，上海市第六人民医院两次住院，原告主张19天，1人护理、每天100元计算为1900元，三个护理期间的护理费用计18900元；在商洛市中心医院和上海第六人民医院住院期间的伙食补助费，每天按30元计算，计1320元；在商洛市中心医院和上海第六人民医院住院期间的营养费每天按30元计算，计1320元；交通费9428.90元（原告提交的交通费票据中时间在交通事故之前的未计入）；住宿费955元（原告提供的住宿费票据中没有住宿单位印章的未计入）；残疾辅助具费1058.90元；残疾赔偿金按原告两个十级伤残等级，原告系公务员且生活居住于城镇，参照陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元计算20年，为58124元（即26420元／年×20年×11%）；被扶养人生活费，原告父亲62周岁、母亲65周岁，原告有一兄长，原告父母系农业家庭户口，原告没有提供其父母生活居住于城镇的相关证据，其父母的生活费参照陕西省2015年度农村居民人均生活消费支出7901元计算，为14340.32元（即7901元／年×18年×11%÷2+7901元／年×15年×11%÷2）；原告女儿6周岁，系非农业家庭户口，随父母生活居住于城镇，参照陕西省2015年度城镇居民人均生活消费支出18464元计算，为12186.24元（即18464元／年×12年×11%÷2）；原告主张的后续治疗费，按照司法鉴定意见书确定为10000元；鉴定费2400元，以上费用共计243910.44元。上述费用，被告已支付原告130000元，事故中的陕H094**号中型货车一方，为原告预交住院费15000元，减去这两项，原告的实际损失为98910.44元。原告对其主张的误工费、精神损失费予以放弃，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。另，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原告认为陕H094**号中型货车一方，为其预交的住院费15000元不应减去的观点，于法律规定不符，该15000元，原告并未实际支出，不属原告的实际损失，应从全部费用中减去。被告认为发生事故的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿以后被告再行赔偿的观点，因本案原告选择了合同之诉，且被告与保险公司之间系保险合同关系，与本案的出租汽车运输合同不属同一法律关系，被告可在向原告承担违约赔偿责任后，依照保险合同和相关法律规定，主张自己的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十二条、二百八十八条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告商洛市商州区汽车运输公司于判决生效之日起15日内支付原告任新峰残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾辅助具费等费用共计98910.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告商洛市商州区汽车运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 何 明
代理审判员 敬小涛
人民陪审员 常惠香
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 倩
商洛市商州区人民法院
民事判决书
(2016)陕1002民初225号
原告任新峰，男，1982年3月18日出生，汉族，陕西省商州监狱民警，住西安市灞桥区半引路半坡西村26号。身份证号610422198203181412。
委托代理人李兰英，陕西秦原律师事务所律师。
被告商洛市商州区汽车运输公司，住所地商洛市商州区东新路6号。
法定代表人李晓川，经理。
委托代理人王福良，商洛市商州区汽车运输公司副经理。
委托代理人赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。
原告任新峰与被告商洛市商州区汽车运输公司（以下简称“区运司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任新峰及委托代理人李兰英与被告区运司的委托代理人王福良、赵恒森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任新峰诉称，2013年10月14日11时许，原告任新峰乘被告商洛市商州区汽车运输出租公司陕HT06**号出租车沿307省道由西向东行驶至128km+280m处，因出租车司机高军良（已身亡）逆向行驶与陈钰驾驶的陕H094**号中型货车迎面相撞，致原告任新峰受伤。经商洛市公安局交通警察支队商州大队出具的交通事故认定书认定，出租车司机高军良负事故的主要责任，陈钰负事故的次要责任。陕HT06**号出租车乘坐人张芳棉、寇明霞、任峰均无责任。事故发生后，原告任新峰被送往商洛市中心医院紧急救治，被诊断为：1、失血性休克；2、右股骨干骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、闭合性颅脑损伤①脑震荡②额面部皮肤裂伤；5、多处软组织损伤。2013年10月21日在医院行右股骨干、左尺骨鹰嘴粉碎骨折切开复位植骨内固定术，2013年11月8日出院。后原告根据病情分别在西安市红十字会医院、交大医学院第二附属医院、第四军医大学第二附属医院、上海第六人民医院进行二次手术治疗。原告因交通事故受伤，致使其家属遭受巨大的经济和精神损失。依据我国合同法的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告承担原告因交通事故发生的交通费9800元、住宿费830元、残疾辅助器具费1078.9元（医疗费被告已支付130000元）。残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、营养费、二次手术费、精神损失费等待伤残等级评定后确定。2、本案诉讼费由被告承担。
被告区运司辩称，对原告陈述的事故的发生经过、时间、地点没有异议，对原告受伤情况与治疗情况没有异议；对原告诉讼请求第一项的交通费、住宿费、器具费项目我们认为应该按照规定予以赔偿，但是具体数字要核对票据；被告分次支付原告130000元；发生事故的车辆在保险公司有投保，应该由保险公司赔偿以后被告再赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、营养费、二次手术费等待伤残等级评定后再确定，精神损失费被告不赔偿。
经审理查明，2013年10月14日11时许，高军良驾驶陕HT06**号出租车沿307省道由西向东行驶至128KM+280M处，因逆向行驶与陈钰由东向西驾驶的陕H094**号中型货车迎面相撞，致陕HT06**号出租车驾驶员高军良及乘坐人张芳棉当场死亡，出租车乘坐人寇明霞、任新峰、陕H094**号货车驾驶员陈钰受伤，双方车辆受损，造成重大交通事故。商洛市公安局交通警察支队商州大队于当月25日做出196号交通事故认定书，认定高军良负事故主要责任，陈钰负事故的次要责任。陕HT06**号出租车乘坐人张芳棉、寇明霞、任新峰均无责任。
事故发生的当日，原告被送往商洛市中心医院治疗，支出门诊医疗费1494元，住院25天即2013年10月14日至2013年11月8日，支出住院医疗费60239.63元，在商洛市中心医院共支出医疗费61733.63元。原告入院时被诊断为：1、失血性休克；2、右股骨干骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、闭合性颅脑损伤①脑震荡②额面部皮肤裂伤；5、多处软组织损伤。入院后，经检查，急诊行左肘关节、右下肢石膏外固定术，待病情稳定后，于2013年10月21日行右股骨干、左尺骨鹰嘴粉碎骨折切开复位植骨内固定术。2013年11月8日出院时诊断：1、失血性休克；2、右股骨干骨折；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、闭合性颅脑损伤①脑震荡②额面部皮肤裂伤；5、多处软组织损伤；6、左腓骨小头骨折。出院时医嘱：1、继续右下肢及左上肢石膏托护理，术后6周根据复查情况决定是否行石膏托去除。2、加强营养，注意休息，适量床上功能锻炼活动。3、出院后每2周复查X线片一次，根据复查结果决定功能锻炼活动及功能锻炼幅度情况。4、术后12周根据复查情况决定是否扶双拐下床活动。5、术后一年或一年半根据患者复查情况决定是否行内固定取出术。6、不适随访。商洛市中心医院诊断证明书载明原告住院期间陪护二人。出院后，原告先后在西安交通大学医学院第二附属医院、西安市红会医院、第四军医大学第二附属医院、陕西省第二人民医院门诊复查、治疗、购药。其中，在西安交通大学医学院第二附属医院支出医疗费2765.30元；在西安市红会医院支出医疗费2048元；在第四军医大学第二附属医院支出医疗费5762.5元；在陕西省第二人民医院支出医疗费434元。为继续治疗，原告在上海市第六人民医院门诊治疗支出医疗费832.60元，2014年9月22日至2014年10月11日支出住院费38176元、2014年11月17日到2014年11月18日支出住院费1030.05元，原告在上海市第六人民医院共支出医疗费40038.65元。2014年9月22日，原告在上海市第六人民医院门诊诊断为左肘关节功能障碍，遂在该院住院治疗。2014年9月25日行左肘关节松解术、内固定取出、尺神经前置、侧副韧带修补、外支架固定术，出院诊断为左肘关节功能障碍，出院医嘱：1、出院后继续功能锻炼；2、出院带药继续治疗；3、隔天换药，注意钉道护理；4、术后6周专家门诊复诊，不适随诊。2014年11月17日，原告在上海市第六人民医院住院拆除左肘关节外固定支架，18日出院医嘱：1、出院后隔天换药，口服药物对症支持治疗；2、术后3个月、6个月专家门诊随诊；3、继续行肘关节功能康复训练，进一步加强前臂旋转功能及上肢肌力训练；4、不适及时回诊。2013年10月29日，原告在商洛康天九部购药支出46元。2014年10月17日，原告在西安藻露堂药业连锁公司购药支出249元。原告还支出急救服务费用800元。以上医疗费用共计113877.08元。原告为治疗，往返西安与商州、西安与上海支出交通费9428.90元，其中飞机票4960元、火车票2222元、汽车票2194.90元、地铁票52元；支出住宿费955元；支出残疾辅助具费1058.90元。
事故发生后，被告分别于2013年10月21日支付原告10000元、2013年11月1日付20000元、2013年11月8日付20000元、2014年2月27日付30000元、2014年9月4日付50000元，共支付原告130000元。原告在商洛市中心医院住院治疗期间，与原告乘坐的陕HT06**号出租车相撞的陕H094**号中型货车一方，为原告预交住院费15000元。
2016年3月11日，应原告任新峰申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期进行司法鉴定。在鉴定过程中，原告预交鉴定费2400元。2016年4月21日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、任新峰左上肢损伤属十级伤残；2、任新峰右下肢损伤属十级伤残；3、任新峰后续治疗费用约需人民币10000元；4、任新峰的护理期限为120天。
另查明，原告任新峰女儿任郭泠宇，出生于2010年4月27日，系非农业户口；原告之父任建平出生于1953年12月21日，原告之母张惠琴出生于1951年2月8日，任建平、张惠琴生育两个孩子，长子任新涛、次子任新峰，任建平、张惠琴系农业户口。
庭审中，原告说明其要求的住院期间的伙食补助费，每天30元，第一次在商洛市中心医院是25天，第二次早上海第六人民医院是19天，共1320元；要求住院期间的护理费，在商洛住院25天，每天100元，按两个护理人员计算是5000元，在上海市第六人民医院住院19天，每天100元，按一个护理人员计算是1900元，共计6900元；要求住院期间的营养费，按照每天30元，商洛住院25天是750元，在上海住院19天是570元，共计1320元；其他费用等鉴定结果出来再详细说明。同时，原告将其书面鉴定申请书中要求的第3项护理期、营养期和误工期明确为护理期，并表示放弃误工费和精神损失费的请求。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告任新峰提供的医疗费票据、急救服务费票据、飞机票、火车票、汽车票、地铁票、出租车票、住宿费票据、残疾辅助具票据，商洛市公安局交通警察支队商州大队做出的196号交通事故认定书、高军良驾驶证、陕HT06**号出租车行驶证复印件，住院病案、诊断证明、门诊病案，西安市灞桥区红旗街道联盟社区居民委员会证明、任郭泠宇出生医学证明、郭海娟及任郭泠宇常住人员登记卡，三原县大程镇小王村村民委员会、三原县大程镇人中和计划生育办公室证明，任建平、张惠琴、任新涛常住人口登记卡及三原县大程派出所户籍证明、任新峰户籍注销证明，任建平、张惠琴身份证复印件；被告区运司提供的借条、预交住院费收据；陕西正义司法鉴定中心[2016]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据。上述证据已经质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为，原告任新峰乘坐被告区运司的出租汽车，原被告之间形成出租汽车运输合同关系，被告作为承运人有义务将乘客任新峰安全运送到约定地点，在运输途中发生交通事故致原告任新峰受伤，原告在本起事故中无责任，被告应向原告承担违约责任，赔偿原告因此所造成的损失。原告的损失依法确认为：医疗费113877.08元；护理费依据司法鉴定意见书给出的护理期限120天，按1人每天100元计算为12000元，在商洛市中心医院住院25天、2人护理、每天100元计算为5000元，上海市第六人民医院两次住院，原告主张19天，1人护理、每天100元计算为1900元，三个护理期间的护理费用计18900元；在商洛市中心医院和上海第六人民医院住院期间的伙食补助费，每天按30元计算，计1320元；在商洛市中心医院和上海第六人民医院住院期间的营养费每天按30元计算，计1320元；交通费9428.90元（原告提交的交通费票据中时间在交通事故之前的未计入）；住宿费955元（原告提供的住宿费票据中没有住宿单位印章的未计入）；残疾辅助具费1058.90元；残疾赔偿金按原告两个十级伤残等级，原告系公务员且生活居住于城镇，参照陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元计算20年，为58124元（即26420元／年×20年×11%）；被扶养人生活费，原告父亲62周岁、母亲65周岁，原告有一兄长，原告父母系农业家庭户口，原告没有提供其父母生活居住于城镇的相关证据，其父母的生活费参照陕西省2015年度农村居民人均生活消费支出7901元计算，为14340.32元（即7901元／年×18年×11%÷2+7901元／年×15年×11%÷2）；原告女儿6周岁，系非农业家庭户口，随父母生活居住于城镇，参照陕西省2015年度城镇居民人均生活消费支出18464元计算，为12186.24元（即18464元／年×12年×11%÷2）；原告主张的后续治疗费，按照司法鉴定意见书确定为10000元；鉴定费2400元，以上费用共计243910.44元。上述费用，被告已支付原告130000元，事故中的陕H094**号中型货车一方，为原告预交住院费15000元，减去这两项，原告的实际损失为98910.44元。原告对其主张的误工费、精神损失费予以放弃，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。另，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原告认为陕H094**号中型货车一方，为其预交的住院费15000元不应减去的观点，于法律规定不符，该15000元，原告并未实际支出，不属原告的实际损失，应从全部费用中减去。被告认为发生事故的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿以后被告再行赔偿的观点，因本案原告选择了合同之诉，且被告与保险公司之间系保险合同关系，与本案的出租汽车运输合同不属同一法律关系，被告可在向原告承担违约赔偿责任后，依照保险合同和相关法律规定，主张自己的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十二条、二百八十八条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告商洛市商州区汽车运输公司于判决生效之日起15日内支付原告任新峰残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾辅助具费等费用共计98910.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告商洛市商州区汽车运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长何明
代理审判员敬小涛
人民陪审员常惠香
二O一六年五月二十日
书记员李倩