wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执175号
申请执行人:覃建国,男,1969年05月19日生于陕西省紫阳县,汉族,住陕西省紫阳县。
被执行人:覃承斌,男,1968年11月13日生于陕西省紫阳县,汉族,住紫阳县。
本院在执行申请人覃建国与被执行人覃承斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）紫民初字第00372号民事调解书，调解由被执行人覃承斌支付申请执行人覃建国欠款15000.00元。调解书生效后，覃建国向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，查明被执行人覃承斌���中无可供执行财产，经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。申请执行人也未向人民法院提供被执行人可供执行的财产线索。现该申请执行人申请本案按退出本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）紫民初字第00372号民事调解书执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年五月三日
书记员 李 思
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初118号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人胡克龙（绰号：“小蛇”），男，1975年1月27日出生，汉族，初中文化，个体，安徽省绩溪县人，住安徽省黄山市屯溪区。被告人胡克龙曾因吸毒，于2017年1月10日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留5日，同年3月22日被休宁县公安局行政拘留13日，同年7月6日被休宁县公安局行政拘留14日。被告人胡克龙因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月12日被休宁县公安局刑事拘留，同年8月16日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。
安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2017）123号起诉书指控被告人胡克龙犯容留他人吸毒罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人胡克龙及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2016年10月到12月间，先后两次在其住所内容留程某九、吴某1、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人胡克龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡克龙具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人胡克龙对起诉书指控的事实和定性均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下意见：1.被告人具有投案自首情节；2.容留他人吸毒没有谋取非法利益，主观恶性较小。建议法庭从轻处罚，量刑在六个月以下。
经审理查明：2016年10月到12月间，被告人胡克龙先后两次在其位于黄山市屯溪区世纪花园西苑11幢101室住所内的电脑房里容留吸毒人员程某九、吴某1、黄某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
1.2016年10月的一天，被告人胡克龙在上述地点容留程某九吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2016年12月2日，被告人胡克龙在上述地点容留程某九、吴某1、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
案发后，被告人胡克龙在行政拘留期间如实供述了未被掌握的容留他人吸毒的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、人口信息、到案经过、情况说明、行政处罚决定书等书证；2.证人程某九、吴某1、黄某等人的证言；3.被告人胡克龙的供述与辩解；4.休宁县公安局拍摄的胡克龙住所照片。
本院认为：被告人胡克龙一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡克龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护观点与本院查明事实相符，予以采信。本院根据被告人胡克龙的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：
被告人胡克龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年1月11日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章蕴璐
二〇一七年十二月二十日
书记员 余志强
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玉红执字第630号
申请执行人：高中林。
被执行人：玉溪市一鑫源经贸有限公司。
法定代表人张红星。
本院在执行申请执行人高中林与被执行人玉溪市一鑫源经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行195926元，尚未执行152274元（含执行费5000元）。经查，被执行人玉溪市一鑫源经贸有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市一鑫源经贸有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第630号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘家明
执行员 马世超
执行员 潘其芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 白艳红
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执382号
申请执行人:张齐明，男，汉族，1963年4月24日出生，住宜宾市南溪区罗龙镇。
被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。
法定代表人：郭昌平,职务：董事长。
统一社会信用代码：915115006757523662。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人张齐明申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高裴昭
审 判 员 陈 兵
审 判 员 唐升龙
二〇一七年五月三十一日
法官助理 王 伟
书 记 员 罗小清
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2206号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313538-7。
负责人:余光辉，职务行长。
被执行人：杨书汀，男，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：尤小英，女，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与杨书汀、尤小英借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本案抵押车辆未控制，不具备处置条件，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人杨书汀、尤小英有其它可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 桂礼乔
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2722号
罪犯彭春金，男，土家族，1976年12月5日生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2009年10月22日作出（2009）宜秀刑初字第85号刑事判决，以被告人彭春金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年09月03日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彭春金在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭春金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2013年1月12日该犯在去车间路上吸烟扣1分。
东角湖监区出具该犯2015年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载彭犯月均消费270.65元。
该犯提交盖有保靖县社会救助局印章的低保户复印件。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭春金在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭春金减去有期徒刑一年十一个月。
（减刑后刑期自2009年4月17日起至2017年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执1281号
申请执行人石现亭，男，汉族，住山东省曹县。
委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师，系青岛市李沧区法律援助中心指派。
委托代理人隋玉军，山东畅海律师事务所律师，系青岛市李沧区法律援助中心指派。
被执行人青岛恒铭泰新材料有限公司，住所地青岛市李沧区临汾路22号2号楼1单元18层1802室。
法定代表人孙正祥，职务总经理。
申请执行人石现亭与被执行人青岛恒铭泰新材料有限公司劳务合同纠纷一案于2017年9月1日审结。该案（2017）鲁0213民初1715号民事判决书已立案执行。执行过程中,被执行人法定代表人主动向本案支付案款人民币5500元，其中5450元发放申请执行人，50元转执行费，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初1715号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年二月二十七日
书记员 曲峻峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4029号
原告周家东，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人孙雷，男。
被告上海强陈物资回收利用有限公司第一分公司，经营场所上海市闵行区浦江镇东风村16队。
负责人张玉来。
本院在审理原告周家东与被告上海强陈物资回收利用有限公司第一分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以当事人之间已协商解决为由，向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周家东撤回起诉。
审判员 顾洪磊
二〇一四年四月二十五日
书记员 熊亚娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字6353号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：李广芝，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李广芝金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年九月二���七日
书 记 员 魏丹爽
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2589号之一
申请执行人朱会瑶，男，1985年12月17日生，汉族，住江西省九江市修水县。
被执行人苏州亚马逊机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人翟光富。
朱会瑶与苏州亚马逊机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）吴甪民初字第409号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州亚马逊机械设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱会瑶工资103450元及报销费用63150元；案件受理费10元、公告费600元，合计610元，由苏州亚马逊机械设备有限公司负担。权利人朱会瑶以苏州亚马逊机械设备有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州亚马逊机械设备有限公司支付167210元。本院于2016年8月26日立案,执行标的167210元，执行费2408元。
立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行，已将其纳入失信被执行人名单。
审理中，应朱会瑶的申请，本院查封了苏州亚马逊机械设备有限公司所有的位于苏州市吴中区甪直镇凌港村佳马路3号的CNC加工中心等机器设备（详见查封清单）。
执行中，查无登记在被执行人名下的不动产、机动车辆等可供执行的财产，共扣划被执行人银行存款25990元，扣除执行费后余款23582元已退付申请执行人。此外，本院依法委托苏州嘉泰资产评估有限公司对上述机器设备进行了价值评估，评估价值为116680元。嗣后，本院在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行了两次拍卖，均因无人报名而流拍，第二次流拍价68000元。申请执行人表示同意以上述流拍底价68000元接受上述财产并折抵相应债务。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案未受偿部分本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书、拍卖公告等证据予以证实。
本院认为，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，人民法院有权查封、拍卖被执行人应当履行部分的财产。本案中，被执行人的财产经公开拍卖但流拍，流拍价为68000元，现申请执行人愿意以流拍价接受该财产，折抵相应债务，故上述机器设备所有权应归申请执行人所有。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、抵债的机器设备外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案未受偿部分本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人苏州亚马逊机械设备有限公司所有的CNC加工中心等机器设备所采取的查封措施（详见查封清单，具体参见评估报告书）。原属被执行人苏州亚马逊机械设备有限公司所有的上述财产归申请执行人朱会瑶所有。
二、终结本院（2015）吴甪民初字第409号民事判决未履行部分的本次执行程序。
今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年三月八日
书 记 员 邵兮文
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第2522号之一
申请执行人：黄立曦，男，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：曾广星，男，汉族，住阳江市江城区。
申请执行人黄立曦与被执行人曾广星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阳城法民一初字第203号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人应偿还借款本金45000元及利息给申请执行人；本案受理费、申请执行费由被执行人承担。但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已到房管、国土部门和有关银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，发现被执行人有粤Q×××××号小型轿车一辆，该车已依法查封，其余均没有发现被执行人有可供执行财产。2016年5月18日，申请执行人到庭称，除上述车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询财产通知书和执行笔录等为据。
本院认为：鉴于被执行人除上述查封的车辆外，暂没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案作终结本次执行，故本案依法可作终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第2522号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一六年六月十三日
书记员 张容光
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执247号
申请执行人刘培利，男。
被执行人曾子满，男。
被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司。
申请执行人刘培利与被执行人曾子满、湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院作出的（2014）怀鹤民二初字第696号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行民事赔偿义务，怀化市鹤城区人民法院于2016年7月27日委托本院执行，本院于2016年8月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第696号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年九月六日
书记员 曾晓明
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民初269号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：为北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。
委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。
委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：莱州市白宫饭店有限公司。住所地：莱州市。
法定代表人：姜耀宗，该公司经理。
案由：著作权纠纷
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告莱州市白宫饭店有限公司著作权纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 鲁晓辉
人民陪审员 王新利
人员陪审员孙强
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 任静静
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8102民初1539号
原告：陈秀平，女，1975年9月19日出生，汉族，职业个体户，住黑龙江省。
被告：汪秀萍，女，1970年4月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
被告：姜凤珍，女，1973年8月18日出生，汉族，职业个体户，住黑龙江省富锦市。
被告：张印军（系姜凤珍丈夫），男，1973年11月13日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
原告陈秀平与汪秀萍、姜凤珍、张印军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，于2017年11月1日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月19日再次公开开庭审理了本案。原告陈秀平、被告姜凤珍到庭参加诉讼，被告汪秀萍、张印军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀平向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付原告欠款38000元整；2.要求三被告给付原告从立案之日起直至实际还款之日的利息；3.要求三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，三被告从原告处借款38000元整，双方约定2016年3月20日前偿还此笔欠款，有三被告出具的欠条为证。现双方约定的还款日期已过，原告曾多次找到三被告，要求其偿还欠款，但三被告一直以各种理由推延给付，故原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法庭予以支持。原告当庭变更诉讼请求，要求三被告偿还原告20000元，并按年利率6%支付逾期利息。
被告姜凤珍辩称，欠款的事实存在，钱已经还了一部分，以前是借过38000元，还剩16000元欠款未还，加上4000元利息，一共还欠20000元。之前的还款是被告张印军和汪秀萍还的，后来给原告打了20000元的欠条，欠条在原告手中。被告张印军出门的时候和我说了，这个钱还剩16000元未还，加上4000元利息，一共给原告打了20000元欠条，说不用我管了。
汪秀萍、张印军经合法传唤未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告汪秀萍、姜凤珍、张印军从原告处借款38000元，约定还款期限为2016年3月20日，并为原告出具了欠条，欠条没有约定利息。经原、被告协商后，以口头协议的形式约定被告还原告20000元，其中包含16000元本金及4000元利息。还款期限届满后，被告姜凤珍、汪秀萍、张印军没有及时向原告偿还借款，上述事实本院予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。原告提供的证据1.2016年1月20日有汪秀萍、姜凤珍、张印军签字的欠条一份，证明：三位被告欠原告38000元。被告姜凤珍质证称，对该份证据的真实性没有异议，被告张印军和汪秀萍已经还过一分部了，剩余16000元，但是这个钱和我一点关系都没有了。原告提供的证据1具有合法性、真实性，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为：2016年1月20日，被告汪秀萍、姜凤珍、张印军从原告处借款38000元，约定还款期限为2016年3月20日，并为原告出具了欠条是当事人之间的真实意思表示，签订的欠条不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。欠条签订后被告又与原告达成了口头协议，还款本金16000元及利息4000元，合计20000元。双方没有约定利息和逾期违约利率，原告要求按年利率6%计算逾期利息没有违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定”，原告的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告姜凤珍、汪秀萍、张印军在本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀平20000元；
二、逾期还款利息以20000元为基数，自2016年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；
案件受理费750元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。
审 判 长 谭继业
人民陪审员 蔡雅兰
人民陪审员 张玉芬
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张少玲
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6374号
申请执行人费川根，男，1963年4月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人顾国平，男，1980年10月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告费川根与被告顾国平民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江汾民初字第00365号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、原、被告一致认定双方之间2012年4月30日前发生的民间借贷往来，经结账被告顾国平结欠原告费川根借款本金480000元，同时被告认可结欠原告自2012年5月1日至2015年4月30日止按年利率3.3%计算的利息47520元，以上合计527520元。由被告自2016年至2025年期间，分别于每年的1月30日给付原告50000元，于2026年1月30日给付原告余款27520元。二、被告顾国平如有任一期未按期履行还款义务，则原告有权就被告到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行，并有权要求被告支付尚欠借款本金（借款本金480000元-已归还款项中扣除利息47520元部分）自2015年5月1日起至实际归还之日止按年利率3%计算的利息。三、原、被告双方一致确认本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名起即发生法律效力。四、案件受理费减半收取4538元，由被告顾国平承担，并于2026年1月30日直接给付原告费川根，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告顾国平未履行法律文书所确定的义务，权利人费川根于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为527520元，执行费7675元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产，本院依法将被执行人顾国平纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及邮寄回单等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江汾民初字第00365号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘成文
审判员 姚松杰
审判员 周金玲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 董 杰
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初3908号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人张宗福，经理职务。
委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。
被告高丽丽，女，1982年6月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告高丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李洪林
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执896号
申请执行人：洛阳银行股份有限公司。
申请执行人：庆莉红,女性,1970年11月5日出生。
被执行人：洛阳震豪商贸有限公司。
被执行人：洛阳庆赫工贸有限公司。
被执行人：洛阳炳伊钨钼制品有限公司。
被执行人：朱春香,女性,1970年5月22日出生。
被执行人：岳丽君,女性,1959年4月19日出生。
被执行人：刘小伟,男性,1968年10月16日出生。
被执行人：卫武,男性,1967年9月2日出生。
被执行人：庆世卫,男性,1978年4月11日出生。
本院在执行洛阳银行股份有限公司、庆莉红与洛阳震豪商贸有限公司、洛阳庆赫工贸有限公司、洛阳炳伊钨钼制品有限公司、朱春香、岳丽君、刘小伟、卫武、庆世卫借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 胡炎峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李世超
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0322执19号
申请执行人廖宗贤，重庆市綦江县人，住綦江县。
被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿，住所地桐梓县夜郎镇华锋村。
负责人文德全。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初57号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿在遵义市国土资源局账户上有环境治理恢复保证金的存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿在遵义市国土资源局账户上的存款人民币7040.58元至本院指定账户（户名：桐梓县人民法院，开户行：桐梓县农村信用合作联社东山信用社，账号：2224022001201100018851）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 令狐斌
二〇一七年一月四日
书记员 胡露萍
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初4910号
原告：张运祥，男，汉族，1993年09月19日出生，住四川省巴中市巴州区。
被告：江鹏，男，汉族，1987年10月25日出生，住成都市成华区。
原告张运祥与被告江鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告张运祥于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张运祥撤诉。
审判员 杨秋菊
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵靖岚
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0311执2545号
常先宁：
常先宁与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3031号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第615号之一
申请执行人：冯延国，男，1965年1月29日出生，住山东省泗水县。
被执行人：淄川区罗村中岳缸瓦加工厂，住所地，淄川区罗村镇鲁家村。
法定代表人：卢永兵,厂长。
本院在执行冯延国与淄川区罗村中岳缸瓦加工厂劳动合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 孙丙旸
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1801号之一
申请执行人：黑龙江美利信防水保温工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路301-5号。
法定代表人：王洪，职务总经理。
被执行人：北大荒建设集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区富水路93号。
法定代表人：于建华，职务总经理。
本院在执行黑龙江美利信防水保温工程有限公司与北大荒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法执行被执行人账户存款4818848元，给付申请执行人4768760元，承担执行费50088元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1801号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 姜 雪
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)承中法执指字第153号
申请人：承德名城建设集团有限公司。
法定代表人：李文职务总经理。
被执行人：唐山华育房地产有限公司。
法定代表人：郭胜华职务总经理。
申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年7月3日作出的（2015）冀民一终字第216号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日申请强制执行，本院于2015年10月10日立案，2015年10月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人尚欠申请人标的款579788.07元人民币。执行中承德市双滦区人民法院于2015年10月29日作出（2014）双滦民初字第872-1号民事裁定书，并于2015年10月30日向我院送达了���助执行通知书，申请本院协助冻结承德名城建设集团有限公司执行标的款579788.07元。现查明，双滦区人民法院申请协助案件的原告系本案的被执行人，被告系本案申请人，案款相同；执行处置、审理评判标的物亦均在双滦辖区。综上，根据《中华人们共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题解释》第十二条的规定，裁定如下：
河北省高级人民法院2015年7月3日作出的（2015）冀民一终字第216号民事判决书由河北省承德市双滦区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁守海
审判员 刘立光
审判员 齐ＸＸ
二〇一五年十一月十二日
书记员 马 力
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0421民初1037号
原告崔波，男，1971年9月14日出生，汉族，住萝北县。
委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
被告孙百鑫，男，1979年5月17日出生，汉族，住萝北县。
原告崔波与被告孙百鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，由审判员李振强独任审判，公开进行了审理。原告崔波及其委托代理人于春笑，被告孙百鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔波诉称，2013年1月17日，被告孙百鑫从原告处借款50,000.00元，约定月利率3%。后经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求被告给付借款本金50,000.00元及利息46,000.00元。
被告孙百鑫辩称，我没有从原告处借过钱，宁琳说她欠原告崔波钱，宁琳让我给崔波打一个条顶名的，我和原告认识但是不熟，在一起吃饭也没有提过钱的事。
原告崔波为证明其诉讼主张,向本院提供了以下证据：
证据一，借条原件一份，证明被告从原告处借款事实。
证据二，证人宁琳证言，证明孙百鑫因要用钱让本人帮忙联系，2013年1月17日，本人去中医院崔波办公处取50,000.00元现金。而后通知孙百鑫到本人家取钱，孙百鑫在客厅出具借条一份，并取走了50,000.00元现金。我将被告出具的借条送给原告。后来崔波向我多次催要这个钱，本人多次向孙百鑫催要没有结果。
被告孙百鑫对原告提供的证据质证认为：
对证据一真实性无异议，但该借条不是出具给原告的，钱也没见到。
对证据二的真实性有异议，证人证言不是事实，我没看见钱，这是她俩的事。
被告孙百鑫未向法院提交证据。
本院对原告方提供的证据综合认证如下：
因被告孙百鑫对原告提供的证据一的真实性无异议，故本院对原告提供证据一的真实性予以采信。结合庭审调查证人宁琳的证言与证据一相互印证能够证明原告欲证明的问题，故本院对证据二的真实性予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2013年1月17日，被告孙百鑫通过宁琳联系从原告处借款事宜，原告崔波委托宁琳将借款50,000.00元交付给被告孙百鑫，宁琳将被告孙百鑫为原告出具内容为“借崔波伍万园整利息3分”的借条转交给原告崔波。之后原告委托宁琳向被告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求被告给付借款本金50,000.00元及利息（从借款之日起至2016年11月10日，按月利率2%计算）。
本院认为，通过原告方提供的证据结合庭审调查的情况能够证明，被告孙百鑫通过宁琳联系从原告处借款事宜，原告崔波同意出借后委托宁琳将借款50,000.00元交付给被告，被告在订立借款合同时知道宁琳与原告之间的代理关系，该借款合同直接约束出借人原告和借款人被告。即原告崔波与被告孙百鑫系借款合同关系，该合同合法有效，被告未按合同约定履行自己的义务是违约行为。原告主张被告给付借款本金50,000.00元及按月利率2%计算利息的请求，因有事实依据和法律依据，故本院予以支持。庭审中，被告孙百鑫辩解是宁琳让其给原告崔波打一借条顶名及未收到借款的辩解主张，因被告孙百鑫未能提供充分证据予以证实，故本院不予支持。被告孙百鑫应承担举证不能对自己不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告孙百鑫于判决生效后五日内偿还原告借款50,000.00元及利息（自2013年1月17日起，按月利率2%计算利息至全部清偿完毕之日止）。
如果被告孙百鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,100.00元由被告孙百鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 也
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初440号
原告：张明全，男，1959年6月4日出生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告：沈建法，男，1966年1月3日出生，汉族，住如皋市。
被告：杨国英，女，1965年10月1日出生，汉族，住如皋市。
原告张明全与被告沈建法、杨国英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明全的特别授权委托诉讼代理人祁春华到庭参加诉讼，被告沈建法、杨国英经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张明全向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告欠款18400元。事实和理由：2015年2月原告雇于被告沈建法在如皋市长江镇某工地从事制模，工资按施工面积计算，大约做了三个月不到，被告后结欠原告工资18400元，并于2015年5月29日写下欠条。原告多次催债未果。该债务发生在两被告夫妻存续期间，故两被告享有共同偿还的义务。
被告沈建法未作答辩。
被告杨国英未作答辩。
经审理查明，被告沈建法系木工包工头。2015年2月，原告跟在被告沈建法后面从事木工工作。2015年5月29日，双方结账，被告沈建法出具欠条一份给原告，内容载明“欠条今欠农民工工资壹万捌仟肆佰元正。经欠人：2015529沈建法。”该款被告沈建法至今未能给付。原告索款无着遂于2017年1月6日向本院起诉，请求判如前请。庭审中，原告保证所举证据真实且不存在虚假诉讼。
另查明，被告沈建法与被告杨国英系夫妻关系，双方于1990年1月17日登记结婚，案涉欠款发生在夫妻关系存续期间。
因被告沈建法、杨国英未到庭，致本院调解未成。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条一份、结婚申请书经庭审质证确认在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案的债权债务关系有被告沈建法亲笔签名的欠条一份为凭，且内容无违法之处，本院予以认定。被告沈建法至今未能给付，造成诉争，责任在被告。现原告起诉要求被告沈建法给付工资款18400元，于法有据，本院应予支持。
被告沈建法与被告杨国英系夫妻关系，涉案欠款发生在夫妻关系存续期间，被告杨国英未举证证明该债务系被告沈建法的个人债务或者双方约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有并且原告张明全知道该约定，故该债务为夫妻共同债务，被告沈建法、杨国英均有偿还责任。
审理中，被告沈建法、杨国英经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩，视为其对自己权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告沈建法、杨国英应于本判决发生法律效力后立即向原告张明全支付工资款18400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由被告沈建法、杨国英负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告沈建法、杨国英于本判决生效与上述款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 刘玉蓉
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘小芝
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0705民初393号
原告：山东润成汽车销售担保有限公司潍坊分公司。
法定代表人：白峰，总经理。
委托代理人：赵玉亮，本公司职工。
被告：张广建。
被告：张广福。
本院在审理原告山东润成汽车销售担保有限公司潍坊分公司诉被告张广建、张广福担保追偿权纠纷一案中,原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东润成汽车销售担保有限公司潍坊分公司撤回起诉。
案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告山东润成汽���销售担保有限公司潍坊分公司负担。
审 判 长 刘海燕
人民陪审员 丁洪伟
人民陪审员 陈志英
二〇一六年六月十四日
书 记 员 徐艳飞
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0324执194号
申请人白小龙，男，回族，生于1976年3月4日，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人许剑锋，男，汉族，生于1966年2月27日，工人，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请人白小龙申请执行被执行人许剑锋运输合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年8月10日作出了（2016）宁0324民初1981号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请人白小龙向本院提出申请执行，要求被执行人许剑锋支付运输及劳务费4.7万元、案件受理费3252.5元。
本案在执行过程中，被执行人许剑锋长期外出、下落不明，经查被执行人许剑锋再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人白小龙认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初1981号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年六月二十一日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正调解书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执593号
申请执行人雷李阳。
被执行人西安泉顺实业有限公司，住所地西安市经开区泾河工业园区。
法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。
本院在执行雷李阳与西安泉顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人雷李阳以与被执行人西安泉顺实业有限公司达成和解为由，向本院提交撤销执行申请，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执593号房屋买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年九月十日
书 记 员 王英凡
background:white\'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
background:white\'>刑事判决书
line-height:25.0pt;background:white\'>（
lang=EN-US>2016）宁0106刑初312号
white\'>公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
white\'>被告人王某某，男，1981年
lang=EN-US>9月7日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，中专文化，个体户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。
lang=EN-US>2016年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年
lang=EN-US>7月17日被该局变更强制措施为取保候审。2016年
lang=EN-US>11月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。
lang=EN-US>2016年11月8日被本院取保候审。
white\'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]301号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于
lang=EN-US>2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于
lang=EN-
US>2016年11月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派副检察长汤铭宫、代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
white\'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年
lang=EN-US>7月14日凌晨3时许，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿黄河路由东向西行驶至黄河路与亲水街交叉路口东
lang=EN-
US>50米处时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人王某某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定：被告人王某某血液中乙醇含量为
lang=EN-US>142mg/100mL。
white\'>针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路护栏及车辆受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
white\'>被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
white\'>经审理查明，2016年
lang=EN-US>7月14日凌晨3时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿黄河路由东向西行驶至黄河路与亲水街交叉路口东
lang=EN-
US>50米处时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人王某某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为
lang=EN-US>142mg/100mL，系醉酒驾驶。
white\'>另查明，被告人王某某已赔偿被害单位银川市凌兰建筑新材有限公司护栏赔偿款
lang=EN-US>3500元；被告人王某某当庭自愿认罪。
white\'>上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人王某某的供述与辩解、证人曹某、黄某的证言、血醇检验鉴定报告、查获经过、收条等证据予以证明。
white\'>本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与道路中间护栏发生碰撞，造成道路护栏及其车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应依法从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
white\'>被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
white\'>（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵
lang=EN-US>4日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
white\'>如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
line-height:25.0pt;background:white\'>审
lang=EN-US>判员
杨小萍
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;background:white\'>
style=\'font-size:15.0pt\'>二〇一六年十一月十四日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;background:white\'>
style=\'font-size:15.0pt\'>书记
员闫佳
?
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0104民初972号
原告王某某，女，汉，1963年9月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：刘景忠，黑龙江民情律师事务所律师。
被告董某某，男，1956年9月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
被告王某某，女，1956年7月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区民主镇。
原告王某某与被告董某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘景忠到庭参加诉讼，被告董某某、王某某经公告送达未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告董某某、王某某在2011年向原告提出借钱维持矿山石料经营的想法，随后二被告多次向原告提出借钱的请求。2011年3月原告同意借钱给被告，随后原告累计借给被告人民币500，000元。2015年1月1日原被告对以往的借款账目进行了确认，二被告给原告出具了两张借据，在借据中原告与二被告约定了剩余借款的数额及应当支付利息的利率。2015年12月末原告要求被告履行还款义务，但被告均以各种理由推脱搪塞，故原告诉至法院，请求1、判令二被告给付欠款及利息人民币558，000元；2、案件受理费由二被告承担。
被告董某某、王某某未提出答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，向法院提供如下证据并当庭举示：
2015年1月1日二被告出具的“借据”二份，证明二被告欠原告借款450，000元，约定2015年内还清。
被告未出庭质证，在举证期间内未举示证据。
通过对上述证据的质证与分析，本院认证如下：原告举示的证据，因该证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，故对该证据的证明效力本院予以采信。
经审理查明：被告董某某、王某某向原告王某某提出借款，2015年1月1日原被告对以往的借款账目进行了确认，二被告给原告出具了两张借条，在借条中原告与二被告约定了剩余借款的数额分别为350，000元和100，000元，约定利率月20%，年内还清欠款。后经原告多次索要欠款未果，原告诉至法院。因双方约定利率过高，原告要求被告按中国人民银行贷款利率四倍支付利息，故原告请求1、判令二被告给付欠款及人民币450，000元；2、利息108，000元（自2015年1月1日起至2016年1月1日止）；三、案件受理费由二被告承担。
基于上述事实，本院认为，原告王某某与被告董某某、王某某之间的民间借贷关系，有被告出具的“借条”为证，被告未按约定履行还款义务，系单方过错行为，故原告要求被告给付借款及给付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告董某某、王某某于本判决生效之日，立即给付原告王某某借款人民币450，000元。
二、被告董某某、王某某于本判决生效之日，立即给付原告王某某借款利息人民币108，000元（自2015年1月1日起至2016年1月1日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元（原告预交），由被告董某某、王某某负担,此款于本判决生效之日起连同上述款项一同给付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨冀滨
审 判 员 王金昌
人民陪审员 郭玉红
二〇一六年八月十七日
书 记 员 苏弘扬
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2620号之一
申请执行人：重庆平克贸易有限公司。
法定代表人：谢某某，董事长。
被执行人：高某某，男。
申请执行人重庆平克贸易有限公司依据发生法律效力的本院（2015）巴法民初字第05350号民事判决书申请执行高某某买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付欠费45277.35元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中查明被执行人下落不明，无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单及限制高消费，申请执行人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执2620号案的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 刘 力
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 彭雨涵
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5227号之一
申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。
法定代表人：吴世群，董事长。
委托代理人：许玲，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人：厦门和康工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通西头工业区A幢二楼。
法定代表人：苏清菊。
被执行人：苏清菊，女，1967年1月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：陈昭融，女，1993年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1031号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人厦门和康工贸有限公司、苏清菊、陈昭融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人厦门银行股份有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人厦门和康工贸有限公司偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金360487.05元及利息、罚息（暂计至2017年3月6日为118542.57元，之后的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率17.3%上浮50%计，对未按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起，按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止），同时支付律师费21000元、财产保全费2439元、公告费300元；被告苏清菊、陈昭融应对厦门和康工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本院已经轮候冻结了被执行人苏清菊湖里区梧桐里45号地下一层第98号车位、湖里区梧桐里33号1202室房产，轮候查封苏清菊名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，冻结苏清菊持有的厦门和康工贸有限公司、厦门和康实业有限公司的股权、冻结陈昭融持有的厦门和康食品有限公司的股权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年十二月二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初2617号
原告：麻志红，男，生于1970年11月10日，汉族，现租住宝鸡市金台区。
委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：宝鸡杭叉工程机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人：赵礼敏，任董事长。
委托代理人：辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：张垚，陕西华维律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告麻志红与被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司（以下简称杭叉公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻志红及其委托代理人、被告杭叉公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻志红向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告赔偿医疗费3353.71元、误工费28000元、护理费6000元、营养费1350元、残疾赔偿金56800元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，以上共计99183.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系货车司机，2017年3月27日，原告按照案外人宝鸡市凯业金属材料有限责任公司（以下简称凯业公司）要求将一车钢材送至被告单位。钢材送到被告单位后，被告杭叉公司生产部部长王宏伟要求原告帮忙挂大钩卸钢材，原告在帮忙卸钢材过程中，从车上滑落到地上，导致原告受伤住院治疗4天，出院后原告为了尽早康复，四处求医问药，共产生医疗费3353.71元。原告的伤情经鉴定后构成十级伤残，并评定误工期为120天、护理期为60天、营养期为45天。之后，原告又多次找被告协商此事，但被告百般推脱，现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、监控视频（光盘一张），用于证明原告为被告干活受伤，被告应承担赔偿责任；
2、中国人民解放军第三医院住院病案、医疗费票据2张、诊断证明，凤翔县中医院医疗费票据4张，用于证明原告因本次事故受伤治疗的事实；
3、租房证明、房屋租赁合同、收据3张、银行转账凭条3张、水电费收据3张，用于证明原告的相关损失应以城镇标准计算；
4、收入证明、车辆登记信息复印件，用于证明原告从事货车司机工作，误工损失每月应按7000元计算；
5、司法鉴定意见书，用于证明原告的伤情经鉴定后构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为45天；
6、鉴定费票据，用于证明原告支出鉴定费1600元；
7、凤翔县中医院检查报告单，用于证明原告出院后四处就医的事实。
被告杭叉公司辩称，原告的诉请应予以驳回，理由一是原、被告之间不存在帮工关系，原告也不是给被告帮忙，被告不是适格主体。2017年3月24日，被告作为买受人与案外人，即原告诉状上的宝鸡市凯业金属材料有限责任公司签订了钢材买卖合同，钢材的装车、运输、卸货均是案外人凯业公司的工作范围和义务，这些费用也是凯业公司承担的，原告说是受被告生产部部长要求其帮忙卸货与事实不符，卸货责任是凯业公司，被告只是为卸货提供方便、协助。原告是受雇于凯业公司，原、被告之间没有任何工作关系，原告也不是对被告承担劳务，所以被告不应承担赔偿责任。理由二是原告受伤是因为其自身不注意下车方式而造成的，与被告无关。
被告杭叉公司为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
工业品买卖合同，用于证明卸货是凯业公司的合同义务，原告受雇于案外人凯业公司，原、被告之间没有工作关系，原告也不是给被告提供劳务，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年3月27日，原告受案外人宝鸡市凯业金属材料有限责任公司指派，将被告杭叉公司从凯业公司购买的钢材运送至被告处，在清点验货、卸货过程中，原告从货车尾部坠落地面，造成原告受伤，随后原告前往中国人民解放军第三医院住院治疗3天，该伤情经诊断为：左尺桡骨远端骨折。后经宝鸡中园司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，同时评定误工期为120天、护理期为60天、营养期为45天。事发后，原告与被告协商此事无果，遂致原告诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述，监控视频（光盘一张）、中国人民解放军第三医院住院病案、医疗费票据2张、诊断证明、凤翔县中医院医疗费票据4张、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工业品买卖合同等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，若提供的证据不能证实其主张的，理应承担相应的不利后果。在本案中，原告以其与被告之间存在帮工关系为由主张被告应承担赔偿责任，被告对此不予认可，本院认为，原告主张其与被告之间存在义务帮工关系，但其提交的证据仅能证实其从货车尾部坠落的短暂过程及事后进行治疗、鉴定的事实，并不能证实如原告所主张的是被告公司工作人员要求其上车帮忙卸货，加之被告对此主张亦不认可，本院认为，原告现有证据不能证实原、被告之间存在义务帮工关系，原告亦未提交其他证据补强该主张，故本院对原告主张的义务帮工关系依法不予认定，原告主张由被告赔偿各项损失99183.71元，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告麻志红对被告宝鸡杭叉工程机械有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告麻志红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，将按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴旭刚
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 林 枫
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执99号之三
申请执行人杜宇亭，住延寿县。
委托代理人程德义，住延寿县。
被执行人孙红伟，住延寿县。
本院在执行杜宇亭与孙红伟民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人自行协商解决完毕为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）延商初字第443号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈 昊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2640号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行。
被执行人刘伟生，男，1970年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行与被执行人刘伟生等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1838号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月九日
书记员 龚福仁
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏1003刑更8号
罪犯张永利，男，1986年3月12日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯非法���禁罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
本院于2016年9月23日作出（2016）苏1003刑初320号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人张永利有期徒刑六个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关书面建议本院撤销对罪犯张永利的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永利在缓刑考验期限内违反社区矫正监督管理规定，建议本院依法撤销张永利的缓刑。
经审理查明，罪犯张永利交付执行后，严重违反《社区矫正实施办法》的规定，因吸毒于2017年8月12日被仪征市公安局行政拘留十五日。
上述事实，有矫正机关制作并出具的收监执行建议书、行政处罚决定书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张永利在缓刑考验期限内，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关撤销罪犯张永利缓刑的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）苏1003刑初320号刑事判决主文第六项对罪犯张永利宣告缓刑一年部分；
二、对罪犯张永利收监执行原判有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱爱军
审判员 赵惠琴
审判员 李 燕
二〇一七年八月二十三日
书记员 丁 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执2590号
申请执行人:王洁，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部，住所地乌鲁木齐市北京南路558号。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初982号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部、经营者刘洪良的存款、收入9758.69元(其中本金9708.69元;执行费50元);
二、被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部、经营者刘洪良迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 裴 郁 芳
二〇一七年十月十六日
书记员 艾丽菲亚
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执291号之一
申请执行人：辜永霞，女，1979年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市法律援助中心指派）。
被执行人：乐山兴德轧辊有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
申请���行人辜永霞依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初618号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山兴德轧辊有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人乐山兴德轧辊有限公司应向申请执行人辜永霞支付工资、经济补偿金等10115.51元，并负担案件执行费52.00元。执行中，申请执行人辜永霞于2018年7月11日向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初618号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人���法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 王 平
审判员 夏建强
二〇一八年七月十一日
书记员 季 娇
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公��死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1516号
申请执行人：范美蓉，女，汉族，生于1976年7月12日，住绵阳市涪城区，
被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。
法定代表人：郭海洪，系公司董事长。
被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。
法定代表人：郭海洪，系公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请范美蓉执行（2016）川07民终1352号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 陆
二〇一七年三月二十一日
书记员 彭文军
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执390号之一
申请执行人：王莹莹。
被执行人：张丽敏。
本院在执行申请执行人王莹莹与被执行人张丽敏离婚纠纷执行一案，申请执行人王莹莹于2017年12月9日向本院申请撤回对被执行人张丽敏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：邵栋
二〇一七年十二月十一日
书记员 ：胡军
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初2705号
原告：吴永永,男,1982年1月7日生，汉族，居民，住响水县。
被告：徐延兵，男，1966年5月1日生，汉族，居民，住滨海县。
吴永永与徐延兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴永永到庭参加诉讼。被告徐延兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴永永向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐延兵归还借款242.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐延兵因做生意需要资金，从2012年起分六次向吴尚忠借款合计242.6万元。双方口头约定了月利率。吴永永将六笔借款借给徐延兵后，徐延兵结算了至2016年11月8日的利息。吴尚忠现已去世，吴永永作为其长子，有权要求徐延兵归还上述六笔借款。
被告徐延兵未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，徐延兵因做生意需要资金，分别于2012年2月1日、2012年2月21日、2012年3月12日、2014年10月13日、2014年11月12日、2014年11月13日向吴尚忠借款300000元、300000元、300000元、600000元、500000元、426000元，合计242.6万元。吴永永将六笔借款通过现金、转帐方式借给徐延兵后，徐延兵按双方约定的月利率2%结算了部分借款的利息。
另查明，吴尚忠于2016年11月18日去世，吴永永系其长子。吴尚忠的妻子赵文霞、女儿吴圆圆作为吴尚忠的法定继承人放弃对该笔债权主张权利。
上述事实，有原告吴永永的陈述、借条、欠条、火化证明、证明、声明等证据予以证实。
本院认为，吴尚忠与徐延兵之间的民间借贷关系成立且合法有效。徐延兵应当承担归还该笔借款的民事责任。吴永永作为吴尚忠的法定继承人，有权向徐延兵主张该笔债权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐延兵于本判决生效后十五日内归还原告吴永永借款242.6万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费26208元，公告费560元，合计26768元，由被告徐延兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 许建东
审 判 员 陈庆红
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 夏侯忱
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执5309号之一
被执行人焦兴明，男，1992年6月22日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，农民，住四川省犍为县。
本院作出的（2016）苏0581刑初1720号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人焦兴明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年3月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币1000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581刑初1720号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十月十三日
书记员 张一斐
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审46号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人姜自华，男，1972年5月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
被执行人郑小凤，女，1982年8月4日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年7月11日向本院申请强制执行对被执行人姜自华、郑小凤作出的沅陵县征决［2016］X1860号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。在本院审查过程中，申请人以其给被执行人送达征收社会抚养费告知书、决定书及催缴社会抚养费告知书程序不合法，未依法保障被执行人的诉讼权利为由撤回要求强制执行沅陵县征决［2016］X1860号征收社会抚养费决定书的申请。
本院认为：申请人执行人在给被执行人送达征收社会抚养费告知书、决定书及催缴社会抚养费告知书程序不合法，未依法保障被执行人的诉讼权利，现申请人要求撤回申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：
准许沅陵县卫生和计划生育局撤回要求强制执行沅陵县征决［2016］X1860号征收社会抚养费决定书的申请。
审 判 长 周恒新
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 王建龙
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初13533号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。
委托代理人郭元江，重庆腾运律师事务所律师。
被告王胜利，男，汉族，1980年2月6日出生，住重庆市江北区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡重庆分中心）诉被告王胜利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员沈娟担任法庭记录。原告中信银行信用卡重庆分中心的委托代理人郑盛振、郭元江到庭参加诉讼，被告王胜利经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡重庆分中心诉称，中信银行信用卡重庆分中心基于王胜利向原告提交的中信银行信用卡申请表以及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》起诉，请求判令：1、被告王胜利支付原告信用卡欠款本金元、利息元、滞纳金元、违约金元、分期手续费元，合计0元（截止2017年4月8日），以上主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告王胜利支付本案全部诉讼费用。
被告王胜利未答辩。
经审理查明，2013年2月18日，王胜利向中信银行信用卡重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、中信银行信用卡收费标准表。该领用合约及收费标准表约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、分期手续费等费用计收的标准。之后，经中信银行信用卡重庆分中心审批向王胜利发放了信用卡一张。王胜利从2013年3月13日开始以取现、消费等方式从其信用卡账户中透支。截止2017年4月8日，王胜利尚欠中信银行信用卡重庆分中心信用卡透支本金元、利息元、滞纳金元、分期手续费元。
上述事实，有中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、中信银行信用卡收费标准表、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，王胜利与中信银行信用卡重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡重庆分中心按约向王胜利发放了信用卡，王胜利使用该卡透支消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。中信银行信用卡重庆分中心有权要求王胜利偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。
关于原告中信银行信用卡重庆分中心要求被告王胜利支付违约金元的诉讼请求。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，通知自2017年1月1日起实施。本案中原告中信银行信用卡重庆分中心与被告王胜利并未对违约金的收取达成协议，因此对于原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
被告王胜利经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王胜利在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心欠款本金元、利息元、滞纳金元、分期手续费元，并支付自2017年4月9日起至付清时止以未偿还的本金元为基数按日利率万分之五计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1280元，由被告王胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 胡科
二〇一七年七月十四日
法官助理 汪伟
书 记 员 沈娟
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初23210号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告尹向前。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告尹向前信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案减半收取受理费1706元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。
审判员 王濯非
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗永兰
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初5267号
原告：孙加林，男，汉族，1985年1月26日生，住安徽省六安市岳西县，
被告：朱克益，男，汉族，1969年9月27日生，住安徽省六安市裕安区，
本院在审理原告孙加林与被告朱克益民间借贷纠纷一案中，原告孙加林于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱克益的诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告孙加林撤回对被告朱克益的起诉。
案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告孙加林负担。
审判员 张俊和
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨岑岑
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初4993号
原告：陈闯，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。
被告：史建欢，男，1986年7月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：谢江宇，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉区中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝。
委托诉讼代理人：袁许燕，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。
原告陈闯诉被告史建欢、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈闯的委托诉讼代理人谷召亮、被告史建欢的委托诉讼代理人谢江宇、被告平安公司的委托诉讼代理人袁许燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈闯向本院提出诉讼请求：1、被告史建欢赔偿原告交通费4000元，被告平安公司在保险范围内优先承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告史建欢驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，沿长沙市开福区三一大道由西往东行驶至长沙市开福区银盆岭大桥中，追尾原告驾驶的湘Ａ×××××小型客车，致车辆受损。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队依法做出第4301056201701374号事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告车辆在长沙市××五联汽车修理厂维修24天，因在使用过程中频发故障不得已送往上海通用汽车特约售后服务中心进行维修，维修天数16天。原告认为因被告史建欢的追尾导致原告车辆严重受损并维修长达40天，给原告造成了生活、工作上的严重不便，并产生了损失，被告史建欢作为侵权人应当就原告的合理损失承担赔偿责任。被告平安公司作为承保公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告平安公司辩称：因保险公司仅赔付交通事故产生的直接损失，原告车辆维修保险公司前期已经赔付了1万余元，对额外产生的交通费属于间接损失，保险公司不予赔付。
被告史建欢辩称：同意被告平安公司的答辩意见。
经审理查明，2017年5月17日13时，史建欢驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，沿长沙市开福区三一大道由西往东行驶至长沙市开福区银盆岭大桥中时，遇陈闯驾驶的车牌号为湘Ａ×××××的小型客车行驶至此，发生两车追尾事故，致湘Ａ×××××号小型客车在前方与胡志强驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车相撞，粤Ｂ×××××号小型轿车与前方张曙光驾驶湘Ａ×××××号小型轿车相撞，致四车受损，湘Ａ×××××号小型轿车乘客黄娟受伤的事故。当事人史建欢负全部责任，当事人陈闯无责任，当事人胡志强无责任，当事人张曙光无责任，当事人黄娟无责任。事故发生后，原告陈闯于2017年5月17日将湘Ａ×××××小型客车送到长沙市××五联汽车修理场进行修理，2017年6月10日修理完成。该湘Ａ×××××小型客车因故障于2017年6月24日、6月28日、7月6日在上汽通用汽车特约售后服务中心维修。此外，原告陈闯向本院提交了一份证明，拟证明因湘Ａ×××××车辆维修，原告租车50天，费用为3000元。庭审中，两被告对该证据不予认可。
另查明，被告史建欢在被告平安公司投保了机动车交强险。
以上事实有身份证信息、交通事故责任认定书、汽车修理厂结账单、证明及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，其认定被告史建欢承担全部责任，原告陈闯无责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据。现肇事车辆湘Ａ×××××在被告平安公司处投保了交强险，故被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。二、原告主张其因本次交通事故在车辆维修期间花费交通费4000元，但原告所提供的证据不足以证明其花费交通费4000元。根据原告车辆的维修时间以及本地的汽车租赁租金水平等情况，本院酌情认定1600元，由被告平安公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告1600元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告陈闯交通费1600元；
二、驳回原告陈闯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告史建欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王鹏
二〇一七年十月十一日
代理书记员 沈沙
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复。为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0207民初39号
原告刘桂珍，女，1936年1月18日出生，汉族，无职业。
被告徐丽丽，女，1962年2月18日出生，回族，碾子山区广播电视局职工，现下落不明。
原告刘桂珍诉被告徐丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序由审判员马华担任审判长，与审判员李在女、人民陪审员王秀华组成合议庭，由审判员马华主审本案，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘桂珍到庭参加了诉讼，被告徐丽丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，现本案在法定审限内审理终结。
原告刘桂珍诉称，2015年5月7日，被告徐丽丽向原告借款人民币30000元，借款期限为一年，被告徐丽丽向原告刘桂珍出具了欠条一份。欠款到期后原告多次找到被告索要欠款，被告均以各种理由推脱，不予归还。故原告依法提起诉讼，要求被告徐丽丽偿还欠款人民币30000元，给付银行利息6000元，并承担本案诉讼费。
被告徐丽丽未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：2015年5月7日欠条原件一份，证明借款人徐丽丽向原告刘桂珍借款30000元的事实。
被告徐丽丽未到庭应诉，亦未提交证据及答辩意见。
本院经过审查核实，认证如下：对于原告提供的证据，能够证实被告向原告借款30000元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
通过对上述证据的确认及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年5月7日，被告徐丽丽向原告借款人民币30000元，借款期限为一年，被告徐丽丽向原告刘桂珍出具了欠条一份。该款到期后被告未予偿还。故原告依法提起诉讼，要求被告徐丽丽偿还欠款人民币30000元及利息6000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐丽丽向原告刘桂珍借款事实清楚，有原告提供的欠据为凭，双方因此形成债权债务关系，借贷关系成立。被告应当履行偿还欠款的义务，且双方明确约定了符合法律规定的借款利息，因此对原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求应予支持。为维护公民的合法权益，依据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干意见问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐丽丽于判决生效后十日内一次性偿还原告刘桂珍借款人民币30000元，偿付银行利息6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.00元，由被告徐丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 马 华
审 判 员 李在女
人民陪审员 王秀华
二〇一七年九月十八日
书 记 员 胡春阳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初802号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人江某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]859号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月28日20时49分许，被告人江某酒后驾驶湘Ｍ×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区龙江镇隔海北路12号对开路段时，与周某驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，江某血液中乙醇成分含量为285.5mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被害人周某的陈述；被告人江某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；行政处罚情况说明；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查记录及现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人江某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人江某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，经交警部门认定，被告人江某与被害人周某各负本次事故的同等责任。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人江某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人江某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人江某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应予以从重处罚。被告人江某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人江某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人江某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年6月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一七年四月十二日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执1673号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码：07976258-4。
主要负责人：赖添华。
委托诉讼代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被执行人：林萍，女，1978年12月10日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，
被执行人：林海容，男，1974年10月28日出生，汉族，住所地广东省云浮市新兴县，
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人林萍、林海容金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人林萍、林海容可供执行的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 陈燕娜
审判员 陈筑闽
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈俊潇
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1791民初1565号
原告：台山市鼎新金属包装材料有限公司，住所地广东省台山市白沙镇武溪工业开发区67号。
法定代表人：余惠金，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。
被告：山东牛太太乳业有限公司，住所地菏泽市人民路南端。
法定代表人：曹松华，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
原告台山市鼎新金属包装材料有限公司（以下简称鼎新公司）与被告山东牛太太乳业有限公司（以下简称牛太太公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告鼎新公司的委托诉讼代理人叶建康，被告牛太太公司的委托诉讼代理人孔令浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款484500元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2013年以来，被告多次向原告购买易拉盖。2017年2月22日，经方方结算，被告在对账函上确认共欠原告货款484500元。后原告多次向被告催要该款，被告以种种理由推诿，拒不偿还。
被告牛太太公司辩称，被告没有收到原告货物，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告牛太太公司从原告鼎新公司购买易拉盖，2017年2月22日，被告尚欠原告货款484500元，原告多次催要至今未还。被告对原告提交的发货单、对账单签字或盖章处杨宁、丁长青的签名有异议，经本院释明，被告对杨宁、丁长青是否为被告公司员工未予答复。
本院认为，原告鼎新公司向被告牛太太公司供应了易拉盖，被告应当履行付款义务。被告虽对原告提交的发货单、对账单上杨宁、丁长青的签名提出异议，但未提供证据，且对本院对杨宁等人是否为其公司员工的询问未置可否，故本院对被告的辩解意见不予采信。被告牛太太公司辩称货物被公司经理ＸＸ转移到其他地方，并没有送达被告处。本院认为，该批货物是否被转移至他处，并不影响原、被告之间买卖合同的成立，且原告已经履行了向被告供应货物的义务。被告辩解意见于法无据，本院不予支持。原告鼎新公司要求被告牛太太公司支付欠付货款484500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告应按年利率6%支付欠款利息，由于双方对利息损失并无约定，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告山东牛太太乳业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台山市鼎新金属包装材料有限公司货款484500元及利息（自2016年8月1日起，以484500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8568元，减半收取计4284元，由被告山东牛太太乳业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 何 瑾
二〇一七年十月十三日
书 记 员 杨晓晨
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执867号之三
申请执行人：曹华柱，男，汉族，1972年10月19日生，住泰兴市。
被执行人：卜海涛，男，汉族，1973年2月6日生，住泰兴市。
申请执行人曹华柱与被执行人卜海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的(2016)苏1283民初5919号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人卜海涛于本判决生效后三日内偿还申请执行人曹华柱借款20000元并按年利率6%的标准支付2016年8月3日至实际偿还之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人卜海涛负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月10日，本院向被执行人卜海涛发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月3日、5月28日、7月6日、9月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并2017年5月28日、29日、31日、8月18日依法冻结了被执行人卜海涛名下银行存款账户5个（均余额不足），后于2017年10月4日划拨账户存款余额8755元扣缴255元执行费，余额8500元发放申请执行人；经对公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。
2017年8月13日，本院依法将被执行人卜海涛纳入失信被执行人名单。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月27日电话向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且表示已与被执行人达成执行和解协议：被执行人卜海涛承诺于2018春节前偿还曹华柱3000元，2018年10月1日前偿还12500元；法院冻结的存款余额由法院直接转付给曹华柱。申请执行人同意撤回执行申请。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。
2017年10月9日，申请执行人曹华柱书面向本院申请撤回执行申请。
2017年10月9日，本院依法解除对被执行人卜海涛银行存款账户的冻结等执行措施。
上述事实，有相关金融机构出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人卜海涛银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人8500元外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，现申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1283民初5919号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 陆雪松
审判员 蒋鹏飞
审判员 季江东
二〇一七年十月九日
书记员 孙嘉鑫