陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕01刑初74号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人寇军毅，男，1972年11月29日出生于西安市长安区，汉族，初中文化，农民，住长安区。1996年5月因犯抢劫罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2004年3月30日刑满释放。2016年6月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
指定辩护人田宁辉、袁伟，陕西济维律师事务所律师。
被告人张红波，男，1972年7月21日出生于西安市长安区，汉族，初中文化，农民，住长安区。2016年6月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
指定辩护人何燕、龚梦娅，陕西仁和万国律师事务所律师。
西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）33号起诉书指控被告人寇军毅、张红波犯绑架罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。西安市人民检察院指派检察员王宝刚、代理检察员赵锦出庭支持公诉，被告人寇军毅及其辩护人田宁辉，被告人张红波及其辩护人何燕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控：
1、2016年6月1日20时许，被告人寇军毅、张红波驾驶一辆面包车窜至西安市未央区西安工业大学体育场外北侧路边，将被害人宋某强行拖拽上车，采取殴打、言语威胁、持刀恐吓等方法控制并用绳索捆绑被害人，用被害人的手机向其家人打电话索要赎金4万元未逞，被告人寇军毅和张红波抢走宋某一张中国银行卡，逼问密码后取出12500元，将宋某释放。2016年6月15日又从该银行卡取出400元。
2、2016年6月15日22时30分许，被告人寇军毅、张红波驾驶一辆白色标致汽车来到西安市长安区西安外国语大学长安校区南通往杜回村的东西路上，强行将被害人孙某1拖拽上车，采取殴打、言语威胁等方法控制并用绳索捆绑被害人，用孙某1的手机向其亲属打电话索要赎金3万元，后寇军毅和张红波将孙某1一张民生银行卡上的3500元（亲属汇款的赎金2000元和卡上原有的1500元）取出，还将孙某1的一部OPPOR7手机抢走（经鉴定价格1709元），后将孙某1释放。
3、2016年6月23日20时30分左右，被告人寇军毅、张红波驾驶一辆白色标致汽车窜至西安市长安区西北工业大学长安校区东门口的路某道边，强行将被害人姜某拖拽上车，采取殴打、威胁、掐脖子等方法控制并用绳索捆绑被害人，又用姜某的手机向其丈夫打电话索要赎金5万元未得逞，后被告人寇军毅和张红波抢走姜某的三张银行卡并取出50500元，后将姜某释放。
针对上述指控，公诉机关提供了：1、受案登记表、抓获经过；2、现场勘查笔录及照片；3、价格鉴定意见；4、辨认笔录及照片；5、银行卡记录及取款监控；6、证人证言；7、被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为，被告人寇军毅、张红波绑架他人，并向家属索要赎金，且在绑架过程中劫取被害人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人寇军毅对起诉书指控的事实承认属实。其辩护人提出，寇军毅具有坦白情节，犯罪情节较轻，自愿认罪，且退还了部分赃款，请求本院对其从轻处罚。
庭审中，被告人张红波对起诉书指控的事实承认属实。其辩护人提出，张红波在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
五、审理查明的事实及证据
经审理查明：被告人寇军毅、张某12均欠他人债务，寇军毅遂向张某12提议绑架他人勒索财物，张某12应允。二人购买了刀具、绳索、胶带等物，并由张某12出面租赁车辆，准备实施犯罪行为。
2016年6月1日20时许，被告人寇军毅、张红波将租赁来的面包车用盗窃的车牌掩饰后，开车行至西安市未央区西安工业大学体育场外北侧路边，将被害人宋某强行拖拽上车，采取殴打、言语威胁、持刀恐吓等方法控制并用绳索捆绑被害人，用被害人的手机向其家人打电话索要赎金4万元未逞，被告人寇军毅和张红波抢走宋某一张中国银行卡，逼问密码后取出12500元，将宋某释放。2016年6月15日又从该银行卡取出400元。寇军毅将上述赃款与张某12均分，将盗窃的车牌抛弃。
同月15日22时30分许，被告人寇军毅、张红波用盗窃的车牌将张某12租赁的白色标致汽车掩饰，后行至西安市长安区西安外国语大学长安校区附近，强行将被害人孙某1拖拽上车，采取殴打、言语威胁等方法控制并用绳索捆绑被害人，用孙某1的手机向其亲属打电话索要赎金3万元，后寇军毅和张红波将孙某1一张民生银行卡上的3500元（亲属汇款的赎金2000元和卡上原有的1500元）取出，还将孙某1的一部OPPOR7手机抢走（经鉴定价格1709元），后将孙某1释放，将盗窃的车牌抛弃，寇军毅将所得财物予以分配。
同月23日20时30分许，被告人寇军毅、张红波用盗窃的车牌将张某12租赁的白色标致汽车掩饰，至西安市长安区西北工业大学长安校区东门口的路某道边，强行将被害人姜某拖拽上车，采取殴打、威胁、掐脖子等方法控制并用绳索捆绑被害人，又用姜某的手机向其丈夫打电话索要赎金5万元未得逞，后被告人寇军毅和张红波抢走姜某的三张银行卡并取出50500元，后将姜某释放，将盗窃的车牌抛弃，寇军毅将赃款分配。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、报案材料、破案及抓获经过，证明2016年6月1日21时许，草滩派出所接宋某报警称被人绑架，后宋某被释放。同月15日23时许，杜曲派出所接孙某2报警称其侄女孙某1被人绑架，后孙某1被释放。同月23日21时37分，东大派出所接李某1报警称，其妻子姜某被人绑架。21时许，姜某打电话称被人绑架，一名陌生男子在旁边称索要赎金5万元，6月24日凌晨2时许姜某被释放。公安人员经分析认为上述三起案件作案手法相似，遂依据受害人姜某的描述，调取案发时间段周边的监控视频，发现一白色标致汽车存在嫌疑。经询问孙某1、宋某，发现嫌疑人的作案时间、手法、驾驶车辆、衣帽特征等基本一致，判断是同两名男子实施的三起绑架。6月28日，公安人员根据技术部门提供的线索得知：两名嫌疑人正前往在西安市南郊某租车行租赁车辆。公安人员到达租车行后，嫌疑人已经离开，遂沿路跟踪，于下午13时在西安市高新区乳家庄东路边辅道发现可疑车辆，遂蹲守至20时许，将前来取车的两名可疑男子抓获。
2、被害人宋某的陈述,证明2016年6月1日20时许，她走到西安工业大学体育场外北侧路边时，身后开过来一辆白色面包车，他被人从后方强行拖到车上，她呼喊挣扎，拖她上车的人用两手掐她脖子，用刀架在她脖子上，说只要钱，不伤害她。对方用她的手机给她母亲微信视频通话，让她给母亲说被人绑架了，给她的建行银行卡打3万块。之后，对方又用她的手机给父亲打电话，说是要4万元钱。后来，二人开车把她拉到了南郊的某个地方。在等打钱的过程中，后排的男子问她哪张银行卡里有钱，她说中国银行卡里有12000元，对方说到十点半如果家里没打钱，就把这张卡里的钱一取，把她放了。她说了密码，后排的男子去取钱，司机开车载着她不停地走。约1小时后司机接上取钱男子。取钱男子给她松绑。对方开车绕了一段路，把她释放（长安区滦镇兴隆村西口）。
3、被害人孙某1的陈述，证明2016年6月15日22时20分，她经过西安外国语大学附近一辆银白色的轿车时，一男子向她问路，并突然捂住她的嘴将她强行推上车，副驾驶男子抬她的腿，她上车后挣扎喊叫，对方扇她耳光，将她的头压住，不让起身。副驾驶男子将车开走。约40分钟，一男子问她有钱没，并开始翻她背包，对方找到银行卡后就逼问密码，她说了密码后，对方让她联系亲属要钱，否则就把她埋了。她让联系三爸孙某2，对方用她的手机与孙某2联系，让汇三万。孙某2和拉她上车的男子讨价还价，最后说定2000元，孙某2打钱到她的银行卡并告诉对方。对方用绳子将她的手脚捆起来，继续压着我的头，开车到某个地方，后座男子下车去取钱，驾驶座的男子留在车上，取钱回来后，车开到上林苑一路附近。取钱的男子将她释放，给她100元钱让她打车走，对方扣了她的银行卡和OPPOR7手机。孙某2汇款前，开车的男子曾当她的面，让后排男子把刀拿到副驾驶座，说她三爸不打钱的话，她自己知道后果。对方从她卡上取走了共3500元。
4、被害人姜某的陈述，证明2016年6月23日20时30分许，她走到离西北工业大学长安校区东门附近，一个男子捂住她的嘴和眼睛，另一只手从胸前搂住她，把她拖到了一辆小汽车的后排座，她大喊，后排男子卡住她的脖子让她别出声，拿走她的手机。男子说只图财，不会伤害她，让她一个小时内凑够6万元钱，她和对方商量给5万。她打电话给丈夫李某1说自己被绑架了，让凑五万元，后排男子把她手机关机。约半小时后，她再次联系丈夫，李某1说凑了三万块，她说自己工行卡里有两万块，对方让李某1尽快把三万块钱打过来。后排男子把她钱包里的现金拿走，将她绑住并封住嘴，拿了她的工行卡和黑色双肩包下车。过了一会司机把后排男子接上，后排男子说卡里只有5900元，让她打电话问李某1钱怎样了。她打电话时，后排男子让李某1赶紧打钱，不然不保证她的安全，又把她的北京银行卡拿走，逼问了密码。后排男子拿她的北京银行卡和招商银行卡去取钱。约20分钟，司机接了后排男子上车。后排男子说她卡里有五万九千元，只取了两万。该二人商量换个银行再取两万，但因卡过期，要等零时后再取。对方把她的手机卡扣下，把手机还给她，还给了她200元钱。后来车停下，后排男子把她绑住后去取钱，之后将她释放。后来她发现一个卡包不见了，里面有十几张各种各样的卡。对方从她的三张银行卡里取走了50500元钱。
5、证人贺某飞的证言，证明凌晨1点10分许，他和朋友开出租车走到肖里村，一个女孩挡了车，女子说自己在长安区西北工业大学附近被人绑架和抢劫了。路上女子说对方记住了她的住址，不敢报警，还叙述了被绑架的经过。
6、证人张某11的证言，证明张红波五月底借过他陕Ａ×××××灰色五菱之光，用了五天，给了他750元钱租车费。
7、证人贺某的证言，证明他是顺昊汽租的负责人。2016年6月9日下午17时许，两名中年男子来租了车一辆车牌号陕Ａ×××××的白色标致308轿车，租五天，每天200元，租车费和押金一共交了3000元，期间又送过一次租车费用。6月26日早上还车。用张红波的驾证和身份证登记的信息。
8、证人范某的证言，证明他是陕西神州通达汽车服务有限公司员工，2016年6月28日11时10分许，张红波与另一名男子租了一辆车牌为陕Ａ×××××的银色凯越轿车，每天160元，共租5天，押金4000元。当时对方专门问了汽车膜的颜色。
9、证人李某2（宋某母亲）的证言，证明2016年6月1日20时50分许，宋某和她微信视频聊天。她看到宋某的嘴被人捂着，很紧张，语速很快地说被人劫持了，让其中国银行卡里打4万块钱。旁边一个约40多岁陕西口音的男子说“我们只要钱，把4万块钱打过来就放了你女儿”。她们报警了。零时许，宋某打电话说自己被放了。
10、证人孙某2（孙某1三爸）的证言，证明2016年6月15日23时许，孙某1打电话说被人绑架了，对方要钱。一个长安口音男子说“孙某1在我们手里，你现在给我们打三万块钱，不然就见不到她，时间是一小时”。他答应后报警了。公安人员来了让他打电话时录音。他和对方周旋，最后说到2000元，打到孙某1的卡上。凌晨4时许，他听女儿说孙某1回来了。
11、证人李某1（姜某丈夫）的证言，证明2016年6月23日20时许，姜某打电话说自己被绑架了，对方要五万元钱。对方用姜某的电话说只求财，叫他别报警。他报警了。对方用姜某的电话和他联系，姜某也和他通话，让他赶紧筹钱，还用姜某的手机给他发了银行卡号。
12、指认笔录及照片、现场方位示意图，证明
①被告人张某12、寇军毅对绑架女子的地点、释放女子的地点进行了指认；
②寇军毅对自己取钱的多个地点进行了指认；指认西安市高新区乳家庄庭轩宾馆206房间是自己被抓获前住的地方；
③证人贺某辨认出张红波是2016年6月9日下午到他店内租车的人；辨认出寇军毅是2016年6月9日下午陪同张红波前来租车的人。
13、搜查笔录以及扣押清单、照片，证明公安人员在被告人寇军毅入住的西安市高新区乳家庄庭轩宾馆206房间进行搜查，在房内靠西边的一张床上发现一部OPPOR7手机；床垫下面发现现金柒仟元整及刀一把；床尾地板纸袋内发现卡包一个。
14、提取笔录以及扣押清单，证明
①公安人员从寇军毅的黑色双肩包内提取并扣押卡片17张，其中姜某卡号为51×××62的社会保障卡一张；从寇军毅身上提取并扣押三星牌手机一部，中国农业银行卡一张。
②公安人员从张红波身上提取并扣押小米牌手机一部、张红波身份证一张、人民币玖拾元整、摩托车钥匙三把。
③公安人员从顺昊汽租负责人贺某处汽车租赁合同一份共六页，编号：XZA0000378，承租方为张红波。④公安人员扣押寇军毅、张红波租车押金3840元。
15、辨认笔录以及照片，证明
①宋某、孙某1、姜某均混杂辨认出寇军毅；
②姜某混杂辨认出张红波；
③宋某混杂辨认出卡号62×××65的中国银行卡是她本人的银行卡；混杂辨认出2号刀具是自己被绑架时对方威胁恐吓自己拿的刀；
④孙某1混杂辨认出卡号62×××87的中国民生银行卡是其本人的银行卡；混杂辨认出5号手机是其本人手机；混杂辨认出4号刀具是自己被绑架时一名男子威胁自己所用的刀。
16、西安市长安区价格认证中心长价认定[2016]133号价格认定结论书，证明涉案OPPOR7手机价格1709元。
17、汽车租赁登记表、收据，证明张红波于2016年6月9日至26日从贺某处租赁陕Ａ×××××号标志308汽车，6月28日于陕西神州通达汽车服务有限公司处租赁陕Ａ×××××号车。
18、银行交易明细，证明
①宋某卡号为62×××65的中国银行卡6月2日同城跨行ATM机取款5次，前四次每笔3000元，第五笔500元，6月15日同城跨行ATM机取款2次，第一笔300元，第二笔100元。
②孙某1卡号为62×××87的民生银行卡6月16日收到转账2000元，之后分两次共被取出3500元，其中第一次被取走3000元，第二次被取走500元。
③姜某卡号为62×××61的中国工商银行卡6月23日共分三次被取走5500元。卡号62×××57的北京银行卡于6月24日分两次被取走5000元。卡号62×××31的招商银行卡于23日、24日，共分十四次被取走40000元。
19、通话记录，证明张红波与寇军毅2016年6月15日、16日、23日、24日有多次联系，及宋某、孙某1、姜某案发时的通话情况和通讯基站。
20、被告人寇军毅的供述，证明他和张红波都欠了外账，他向张某12提议绑架人要钱，张某12答应了。张红波有驾照，由张租车，他们作案三次共租了两辆车，第一次是张红波在中丰店南村租的银色面包车，第二次、第三次是张红波在郭杜社街办长里村租的白色标志轿车，刀是张红波在细柳祝村的菜市场一个摊点买的，还准备了一些绳子和胶带。
第一次绑架是2016年6月初一天，他和张红波给租来的面包车换上了一副偷来的车牌，张红波开车，他坐第二排，在北三环附近寻找作案目标。他们在一所大学附近发现一单身女子，他来到女子身后，右手捂嘴，左手搂腰，将其强行拉上面包车，张红波驾车离开。女子反抗，他用刀吓唬该女子。他们跟女子说只要钱不伤人，他们向女子要钱，女子说没有，其父亲有，他让女子给其父打电话要钱，女子打了电话，他向其父要两万、三万，其父答应了，但一直没打钱。女子说自己银行卡有12000多元钱，他们觉得要不来钱，就对女子说把卡上的钱一取就放了她，并让女子说出了银行卡密码。他们找到取款机，他把女子绑上并封住嘴，张红波看管，他去取钱。他带上准备的蓝色医用口罩，取了12000余元。张红波接上他，到长安区的一个地方，给女子一两百块钱，将其释放。他跟张红波将钱平分。过了十几天又用该女子银行卡取了400元。
第二次是2016年6月14或15日22-23时许，他和张红波驾驶租来的白色标致轿车，转到外语学院长安校区附近，他们仍用同样的方法将一单身女子拉上车。女子呼救反抗挣扎，他一手捂嘴一手掐其脖子，将女子按倒在座位上，说了些威胁的话。张红波开车到人少的地方，他翻看女子的包，发现有银行卡、手机和一、二百元钱。女子说卡里有1500元。他让女子联系家人或朋友向某打三万。女子给其三爸打电话要钱，对方同意给钱。最后对方说只能筹到2000元，他就让打到女孩的银行卡上。他们开车来到长安西片的镇上找自动取款机，仍是他去取钱，张红波开车拉女子离开，女子仍然被绑住并封住嘴，他戴口罩到取款机取了3500元，之后上车离开了。开车约半小时，他拿了女子白色OPPO手机，给女子一百元打车钱，和张某12离开，在车上他和张某12把钱平分了，手机他拿着。
第三次是22、23日20至21时许，他和张红波开白色标致轿车，挂偷来的车牌，寻找作案目标，在长安区东大街办西北工业大学东门口附近发现一单身女子，仍用同样的方法将女子拉上车。他威胁对方并向对方要6万元钱，女子说没这么多，他说最少5万元，女子给其男友打电话说自己被控制了要钱，对方说钱不够要借，约一个小时后又说银行系统有问题没法打。他给女子说只要钱，不会伤害她，女子说自己银行卡里有2万元，他们仍然像前两次一样找取款机取钱，但是只取出来5千多。他嫌不够又继续给女子工作，女子问拿了钱是否真的放人，他说肯定放，女子说另外一张卡还有钱，他用另外一张卡取出了2万元，因为银行卡在取款机一天最多只能取2万元，过了凌晨0点，他又取了2万元，卡里还有17000元。他将银行卡还给女子。他们将女子拉到西安市王寺附近，让其的下车，将女子的手机卡取出，手机还给女子，给了其200元打车钱。他们离开时发现女子的十几张卡遗落在车上，社会保障卡上写着“姜某”的名字，他和张红波将钱平分。卡包里还有一张银行卡，张红波骑摩托车带他在西部大道靠近郭某的一个取款机上用这张卡取了五千元，这次钱还是平分。
他租住的高新区乳家庄庭轩宾馆206室中床上的OPPOR7手机是2016年6月中旬他和张红波在郭某外语学院绑架的女子的。床垫下的柒仟元人民币是2016年6月23日我和张红波绑架西北工业大学附近的女子后他分的钱的一部分。他和张红波2016年6月28日在纬一街的租赁公司租车一共押了四千元，他和张红波各出了贰仟元，他的贰仟元是2016年6月23日绑架东大西北工业大学的女子后分的。
21、被告人张红波的供述，证明他和寇军毅都缺钱，所以在2016年5月份就商量着绑人问其家属要钱。
第一次是2016年6月初的一天晚上，他开着从张涛处借来的白色五菱面包车拉着寇军毅到细柳镇祝村菜市场，寇军毅偷了一副汽车牌照。次日20时许，他开这辆车，挂着偷来的车牌，带寇军毅未央区西安医学院附近，一女子从车旁经过，寇军毅一只手捂嘴，一只手搂脖子，将女子拖进车里，女子呼救挣扎，寇军毅扇女子的脸，女子不敢喊了。他立即开车走到三星产业园一条路上，寇军毅让女子给家里打电话要钱，说只图财不伤人，拿到钱就放人。女子用自己手机给其父打电话，接通后寇军毅向其父要钱。约一个小时，寇军毅又用女子手机给其父打电话，对方说没钱。他们对女子说没钱今晚就别想回去了，女子害怕，说自己卡里有些钱（大概有12000元），他们就决定把卡里的钱取出来，放走女子。寇军毅把女子捆绑并封住嘴，到西太路郭某十字，寇军毅拿女子的卡去取钱，他开车在附近转，十几分钟后，寇军毅联系他，他接上寇军毅，寇说取了12000元，他开车到西太路和环山路丁字路口，把女孩放了，给了女子些钱。钱他们两个平分了，卡没给女子。过了段时间，寇军毅又用该女子的银行卡在细柳街道的ATM机上取了四百元。
第二次是2016年6月中旬23时许，他和寇军毅开着从长里村顺昊汽租租来的标致308白色轿车来到郭某南边一大学附近，寇军毅向一女子问路，女子指路时，寇军毅用上次同样的方法将女子塞进车后排，女子呼救反抗，寇军毅扇了其耳光，说只要钱不伤命，女子不再反抗。寇军毅在后排控制女子，他戴上口罩开车。寇军毅翻了其挎包，发现一部手机和一张银行卡。开到中丰村南村的野地，寇军毅用女子手机让其联系其亲属，女子给其三爸打电话，说被人绑了，寇军毅让对方准备5、6万元钱，否则后果自负。等了约一个小时，再次联系女子三爸，他感觉对方可能报警了，就关机了。后来他们又和对方讨价还价，女子三爸说只有2000元，女子说自己卡里有1500块，他们让对方将2000打过来。约次日2、3时许，他们将女子捆起来，开车至马王街道信合附近，寇军毅去取钱，他开车带着女子在马王什字转，寇军毅打电话他将其接上。寇军毅说取了3500元。他们沿着富裕路走到云龙酒店对面的一条路上将女子释放，并给其100元钱。第二次绑人是开的车的车牌是寇军毅偷的，偷了两次，一个是在大王偷的，一个是在户县偷的，车牌号不记得了。去郭某南边时换了一副车牌，准备取钱时，用绳子将女孩绑住他又换了一副，两副车牌回来时扔了。
第三次是6月23日20时许，他开着租来的白色标致308轿车拉着寇军毅到西北工业大学东门附近，寇军毅用同样的方法将一个女子拉上车，女子挣扎，寇军毅扇了对方，用手卡脖子，说要卖女子的器官，对方不敢喊叫了。车一直开到细柳街道，寇军毅让女子给家里打电话要钱，女子给其男友打电话，寇军毅给女子男友说要六万块。他继续开车到韦斗路张村，寇军毅又给女子的男朋友打电话，对方说已经凑了三万多，寇军毅让把钱打到女子的卡上。约半个小时后再次联系，对方说ATM机坏了，寇军毅限其一个小时内打钱过来，不要拿女子的性命开玩笑。女子说自己卡里有钱，可以给他们，但要保证拿到钱后放人。女子就说自己卡里有两万多，并说了密码。他把车开到细柳街道一个ATM机附近，寇军毅把女子绑好封上嘴，去取钱。之后寇军毅打电话让他去接，寇军毅上车之后说卡里只有五千，就给女子家人打电话，让抓紧时间打钱。女子害怕，说自己另一张卡里有五万多块钱。寇军毅又去取钱，这次取了两万。因为一个机子一天只能取两万元，他提议去大王镇取钱，寇军毅又取了两万。他们在西三环和平村把女子释放，给其200元钱。他们回到乳家庄，他骑摩托车带寇军毅又在西部大道上的永辉超市附近的ATM机上用女子的卡取了三千元。钱是他们俩平分的。当天作案挂的车牌是在户县涝店镇一个村子偷的，用完后在回来的路上扔了。女子的四张卡和两张手机卡也没有让其带走，四张卡他扔到沣河里了。绳子和胶带是第一次绑架女孩时买的，这次用完后在路上随手就扔了。
绑人的绳子是在秦镇老街道一件杂货铺花了十元钱买的，绳子是花色的尼龙绳，大约十米长。胶带是透明的宽胶带，是在乳家庄西北的一家五金店花了三块钱买的，他俩一起去的。绳子和胶带在绑第三个人后扔了。2016年6月28日他和寇军毅在纬一街的汽车租赁公司租车，共押了四千元，他出了贰仟元，这是6月23日绑架西北工业大学门口的女子分得钱中的一部分。
22、陕西省西安市中级人民法院（1996）西刑一初字第66号刑事判决书及释放证明，证明1996年5月21日寇军毅因犯抢劫罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2004年3月30日释放。
23、户籍证明，证明二被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人寇军毅、张某12为勒索财物而绑架他人，在绑架过程中，又当场劫取被害人财物，其行为均已构成绑架罪。西安市人民检察院指控被告人寇军毅、张某12的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。
对寇军毅的辩护人所提寇军毅具有坦白情节，自愿认罪，犯罪情节较轻，且退还了部分赃款，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，经查，寇军毅伙同张某12多次绑架他人，在绑架过程中又抢劫财物，情节严重，后果严重，涉案扣押的赃款系由公安机关及时查获，并非被告人主动上缴，故该辩护意见与事实不符，不能成立；唯寇军毅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故该辩护意见本院予以采纳。对张红波的辩护人所提张红波在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，张某12为实施绑架犯罪租赁并驾驶车辆、看管被害人，在犯罪过程中行为积极主动，与寇军毅密切配合，在共同犯罪中缺一不可，所得财物亦予均分，系主犯，故该辩护意见与事实不符，不予采纳；所提张某12认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人寇军毅、张某12结伙多次绑架他人，勒索财物，在绑架过程中又当场劫取被害人财物，数额巨大，依法应予严惩，且系共同犯罪。二人在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯，唯在共同犯罪中，寇军毅系犯意的提起者，并直接实施了控制被害人、劫取财物、分配赃款等行为，地位作用相较张某12大，在量刑时应予区分。二被告人在到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人寇军毅、张某12犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人寇军毅犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2031年6月27日止），并处罚金人民币十万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人张洪波犯绑架罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2029年6月27日止），并处罚金人民币八万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
三、作案工具刀具一把依法予以没收；
四、犯罪所得财物依法予以追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓渭
代理审判员 尚柏延
人民陪审员 樊答省
二〇一七年六月××日
书 记 员 杨萌颖