江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初12213号
原告：肖昌富。
委托诉讼代理人：鞠东升。
被告：周绍进。
本院立案受理原告肖昌富与被告周绍进机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告肖昌富及其特别授权委托诉讼代理人鞠东升到庭参加诉讼。被告周绍进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖昌富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失9054.83元。残赔、精抚等，待伤残评定后再行主张；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日6时30分，原告驾驶电动自行车由南向北进入肖马村二十一组东西水泥路时，与由西向东的被告驾驶的电动自行车碰撞，致原、被告不同程度受伤，车辆损失。事故发生后，原告被送到如皋市夏堡医院抢救，后转如皋市人民医院治疗。诊断为：外伤性脾破裂，左侧第9-12肋骨骨折，并行脾切除手术。事故发生后，如皋市交警大队认定被告承担该事故的次要责任。公安交警大队多次调解未果。现为了维护原告的利益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告周绍进未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，肖昌富驾驶电动自行车由南向北进入肖马村二十一组东西水泥路时，碰撞由西向东周绍进驾驶的电动自行车，致肖昌富、周绍进不同程度受伤，两车损坏。2017年10月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第0926007号，肖昌富驾驶电动自行车进入东西水泥路，未让在道路内正常行驶的车辆先行，确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，是该事故发生的主要原因；周绍进驾驶电动自行车遇情况未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是该事故发生的次要原因，认定：肖昌富承担该事故的主要责任，周绍进承担该事故的次要责任。
以上事实，有道路交通事故认定书一份以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
事发后，原告至如皋市夏堡医院抢救治疗，支付医疗费155元。后因伤情严重，转院至如皋市人民医院住院治疗，于2017年9月21日出院，共计住院13天，出院医嘱为：休息，继续胸带固定，随诊复查。原告为此支付医疗费19423.07。后于2017年10月12日至如皋人民医院复查，支付医疗费411元。原告于2018年1月3日至南通市第一人民医院鉴定时，支付医疗费625元。综上，原告共计支付医疗费20614.07元。
以上事实，有如皋市夏堡医院医疗费发票两张、X线检查报告单一份；如皋市人民医院的门诊病历一份、医疗费发票四张、出院记录一份、用药清单一份；南通市第一人民医院医疗费发票两张及当事人的陈述等证据在卷佐证。
南通市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，于2018年1月5日对原告肖昌富的伤残程度、护理期及人数、营养期进行鉴定并出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、综上所述，被鉴定人肖昌富因交通事故致左侧肋骨多发骨折，脾破裂，其脾破裂切除术后构成八级伤残。2、被鉴定人护理期为60日，护理人数住院期间二人、其余时间为一人，营养期为90日。原告肖昌富为此支付鉴定费2100元。
以上事实，有南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
后原告于2018年1月25日变更诉讼请求如下：1、医疗费21725.07元；2、住院伙食补助费234元(计算18元/天，13天)；3、营养费900元（计算10元/天，90天）；4、护理费7300元（住院13天两人护理，出院后47天一人护理，按照100元/天计算）;5、残疾赔偿金192729.6元（按照40152元/年，计算16年计算，伤残系数0.3）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费800元；8、鉴定费2100元；9、车损1000元；以上合计231788.67元，由被告承担40%的赔偿责任为92715.47元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故的事实以及责任的认定客观合法，本院对该责任认定书予以确认。故原告周昌富因此次事故所造成的损失，由被告周绍进承担30%的赔偿责任。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告主张21725.07元，本院认定20614.07元，有门诊病历、用药清单、医药费发票、X线报告单等证据相互佐证，本院予以认定。对于其余的1111元未有相关医疗费票据等证据予以证明，本院不予认可。
2、住院伙食补助费，原告主张234元，本院认定234元，即原告共计住院13天，按照18元/天计算为234元。
3、营养费，原告主张900元，本院认定900元。即按照鉴定意见，原告营养期为90日，故营养费认定为10元/天×90天=900元。
4、护理费，原告主张7300元，本院认定7300元。即根据司法鉴定意见，原告护理期为60日；人数，住院期间13天为二人护理，出院后47天为一人护理；标准，当地护工标准100元/天，原告的主张符合法律的规定，本院予以支持。故护理费为(13天×2人+47天×1人)×100元/天=7300元。
5、残疾赔偿金，原告主张192729.6元，本院认定192729.6元，即按照司法鉴定意见原告构成八级伤残，赔偿系数原告主张0.3，符合法律规定，本院不持异议；原告至定残之日为64周岁，故计算年限应为16年；对于赔偿标准，原告主张按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元/年计算，符合本地司法实践。故残疾赔偿金计算为40152元/年×16年×0.3=192729.6元。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。该事故造成原告受伤，并构成伤残对其精神造成一定伤害，依法应当给予精神抚慰。结合原告的伤残程度、当地经济生活水平和被告的给付能力等因素，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费，原告主张800元，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际支出及所需确定原告交通费为500元。
8、车辆损失，原告主张1000元，但原告未能提供任何证据予以佐证，故本院不予认定。
9、鉴定费，原告主张2100元，原告实际支出且有鉴定费发票予以佐证，本院予以认定，该项费用宜计入本案的诉讼费用中一并处理。
综上，本院认定原告的各项损失为医药费20614.07元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费7300元、残疾赔偿金192729.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计为227277.67元，由被告周绍进按照30%的赔偿责任赔偿原告肖昌富68183.30元（227277.67元×0.3）。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖昌富因交通事故造成的损失：医药费20614.07元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费7300元、残疾赔偿金192729.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计为227277.67元，由被告周绍进于本判决生效后立即赔偿原告肖昌富68183.30元【上述款项可直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋支行营业部，账户：32×××07】。
二、驳回原告肖昌富的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、鉴定费2100元，共计2700元，由原告肖昌富负担1470元，由被告周绍进负担1230元（此款原告已垫付，由被告周绍进给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 赵容容
人民陪审员 顾 军
人民陪审员 袁国宏
二〇一八年三月十二日
见习书记员 杜晓星