wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1897号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某甲，出生地浙江省平阳县，住平阳县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年3月16日被羁押并于次日被拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人刘兵会，广东广信君达律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1796号起诉书指控被告人王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘兵会到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年10月份开始，被告人王某甲受雇于一同案人（另案处理），在本市白云区景泰街广园中路12号明圣商贸城二楼242档仓库储存、销售假冒MONTBLANC、LV、GUCCI等注册商标的皮带。2016年3月16日，公安人员在上址抓获王某甲并缴获假冒注册商标的皮带1批。经鉴定，上述假冒注册商标的皮带共价值12043180元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人王某甲为打工人员，系从犯，且犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年10月份开始，被告人王某甲受雇于一同案人（另案处理），在本市白云区景泰街广园中路12号明圣商贸城二楼242档仓库储存、销售假冒MONTBLANC、LV、GUCCI等注册商标的皮带。2016年3月16日，公安人员在上址抓获王某甲并缴获假冒注册商标的皮带1批。经鉴定，上述假冒注册商标的皮带共价值12043180元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某、熊某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验检查笔录，缴获的赃物照片，公安机关办案区域办案相关截图，公安机关出具的关于本案相关证据的情况说明，房屋租赁合同，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单和涉案财物移交清单，涉案产品的真伪鉴定书，营业执照、商标注册材料、授权书，现场检测报告书和尿检照片，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2016］298号关于涉案产品的鉴定结论书和涉案财产价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年8月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的假冒MONTBLANC、LV、GUCCI等注册商标的皮带一批，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年七月二十一日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初4332号
原告周某某，女，1988年8月14日出生，蒙古族，农民，住敖汉旗。
被告焦某某，男，1985年9月24日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告周某某诉被告焦某某离婚纠纷一案中，原告郝颜礼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 赵文颖
二〇一六年七月二十八日
书记员 那新宇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初1696号
原告：刘旺，男，1985年12月24日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：许文帅，男，1996年10月22日出生，回族，住湖南省长沙市岳麓区。
原告刘旺诉被告许文帅借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，原告刘旺在起诉状副本尚未送达被告许文帅时，于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旺自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘旺撤诉。
审 判 员 王 倩
二〇一八年四月四日
法官助理 毕 硕
书 记 员 崔海洋
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0921民初413号
原告：尤亮，男，1973年4月30日生，汉族，住响水县。
委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。
被告:薛良军,男,1969年2月16日生,汉族,住响水县。
被告：薛青松，男，1991年9月19日生，汉族，住响水县。
原告尤亮诉被告薛良军、薛青松民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告尤亮及其委托诉讼代理人王军、被告薛良军到庭参加诉讼，被告薛青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尤亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛良军、薛青松归还原告借款本金15万元及利息（自2016年5月4日至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算利息,扣除已还利息1万元）；2.判令被告薛良军归还原告借款本金3万元及利息（自2016年5月4日至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，被告薛良军因经营需要向原告借款18万元（其中5万元借条3张，3万元借条1张），约定月利率为1.89%，未约定还款时间；被告薛青松为该借款中的3张5万元借条共计15万元提供连带担保，担保期限为借款到期后2年。被告薛良军于2016年底归还原告利息1万元。后经原告向被告薛良军、薛青松要款，被告薛良军、薛青松至今未还。
被告薛良军辩称，起诉我18万元可以我承认，但是起诉被告薛青松18万元我不承认。
被告薛青松未作答辩，亦未提供相关证据。
原告尤亮围绕其诉讼请求依法提交了证据：2016年5月4日被告薛良军出具的借款5万元并由被告薛青松担保的借条原件3张和被告薛良军出具的借款3万元的借条原件1张。被告薛良军经质证无异议，被告薛青松未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月4日，被告薛良军因经营需要向原告尤亮借款18万元（其中5万元借条3张，3万元借条1张），约定月利率为1.89%，未约定还款时间；被告薛青松为该借款中的3张5万元借条共计借款15万元提供连带担保，担保期限为借款到期后2年。被告薛良军于2016年底归还原告尤亮利息1万元。后经原告尤亮向被告薛良军、薛青松要款，被告薛良军、薛青松至今未还。
本院认为，被告薛良军出具3张借条向原告尤亮借款15万元，被告薛青松在3张借条上签名捺印为该借款提供连带担保，原、被告之间形成合法的民间借贷及保证合同关系。合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告履行债务。被告薛良军应当归还原告尤亮借款本金15万元及利息（自2016年5月4日至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算利息,扣除已还利息1万元）。被告薛青松应当对本案的借款本金15万元及利息承担连带责任保证。被告薛青松在承担保证责任后可向债务人薛良军追偿。对原告尤亮要求被告薛良军、薛青松归还借款15万元及利息的诉讼请求，应予支持。被告薛良军出具借条向原告尤亮借款3万元，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告履行债务。被告薛良军应当归还原告尤亮借款本金3万元及利息（自2016年5月4日至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算利息）。对原告尤亮要求被告薛良军归还借款3万元及利息的诉讼请求，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告薛良军于本判决发生法律效力后10日内归还原告尤亮借款本金15万元及利息（自2016年5月4日至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算利息,扣除已还利息1万元）；
二、被告薛青松对借款本金15万元及利息承担连带偿还责任，被告薛青松在承担保证责任后可向债务人薛良军追偿；
三、被告薛良军于本判决发生法律效力后10日内归还原告尤亮借款本金3万元及利息（自2016年5月4日至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告薛良军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱万兵
二〇一八年三月二十六日
书记员 姜 伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7483号
罪犯徐起敏，男，1960年12月14日出生，汉族，浙江省常山县人，高中毕业，住浙江省常山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)衢常刑初字第119号刑事判决，以罪犯徐起敏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币120000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐起敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐起敏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐起敏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐起敏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十八日
书 记 员 戴皖涢
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1190号
原告：重庆国柱建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区鸭江镇青峰村马头山安置点，统一社会信用代码91500102696569878W。
法定代表人：谭玉梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨波，重庆鑫远律师事务所律师。
被告：甘云理，男，1949年9月19日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆国柱建筑工程有限公司与被告甘云理建设工程合同纠纷一案中，原告重庆国柱建筑工程有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆国柱建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告重庆国柱建筑工程有限公司负担。
审 判 员 何终裕
二〇一八年三月十四日
法官助理 陈永红
书 记 员 黄勤勤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9654号
罪犯陈荣，男，1959年11月11日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省第六监狱服��。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年二月十三日作出(2007)杭刑初字第19号刑事判决，以罪犯陈荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，浙江省高级人民法院经复核审理，核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2009年5月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受���育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈荣准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 静
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执156号
包雄、马振国、郝玉旺：
你们与靳文建设施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0621民初557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳文于二Ｏ一八年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
给付工程款13000元，案件受理费125元，申请执行费97元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知
审判员 曹春阳
二〇一八年四月十九日
书记员 胡向梅
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1191财保28号
申请人：时冬云，男，1971年12月27日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被申请人：镇江日鑫电子有限公司，住所地镇江新区大港东方路72号。
法定代表人：刘金洪，该公司总经理。
申请人时冬云于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇江日鑫电子有限公司的银行存款170万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人镇江日鑫电子有限公司银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
��请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋 平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=446a6901-8b6c-4373-9a93-a8ec00ae5f22&imgId=NDQ2YTY5MDEtOGI2Yy00MzczLTlhOTMtYThlYzAwYWU1ZjIyMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十七日
书记员 孔珊珊
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执358号之一
申请执行人福州顶辉贸易有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人俞秀玉，公司董事长。
被执行人福清市环球昌龙超市有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人卢英。
申请执行人福州顶辉贸易有限公司与被执行人福清市环球昌龙超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）融民初字第3031号民事判决已发生法律效力。申请执行人福州顶辉贸易有限公司向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人福清市环球昌龙超市有限公司向申请执行人福州顶辉贸易有限公司支付货款108535元及逾期付款损失，逾期付款损失按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率为基础加收30%的标准自2015年5月2日起计算至款项还清之日止；二、被执行人福清市环球昌龙超市有限公司向申请执行人福州顶辉贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月29日立案执行后，向被执行人福清市环球昌龙超市有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福清市环球昌龙超市有限公司至今未履行。本院向被执行人福清市环球昌龙超市有限公司发出报告财产令，被执行人福清市环球昌龙超市有限公司也未向本院申报财产。本院向申请执行人福州顶辉贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
在执行中，本院依法对被执行人福清市环球昌龙超市有限公司进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、交通银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、中信银行福州分行、中信银行泉州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、兴业银行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、平安银行福州分行、泉州银行、上海浦东发展银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人福清市环球昌龙超市有限公司无可供执行的存款余额；（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人福清市环球昌龙超市有限公司的房产登记信息；（3）经向福建省公安厅查询，发现江淮牌汽车、跃进牌汽车、江淮牌汽车登记在被执行人福清市环球昌龙超市有限公司名下；（4）经向福建省工商行政管理局查询，被执行人福清市环球昌龙超市有限公司有工商登记信息；（5）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人福清市环球昌龙超市有限公司的船舶登记信息。
本院依法采取了如下措施：（1）将福清市环球昌龙超市有限公司纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市电视台曝光被执行人福清市环球昌龙超市有限公司的失信行为。（3）裁定：一、冻结、划拨被执行人福清市环球昌龙超市有限公司在银行帐户上的存款人民币121168.57元（其中包括执行费人民币1692.34元）或冻结、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年，查封动产期限为两年。并已查封登记在被执行人福清市环球昌龙超市有限公司名下的江淮牌汽车、跃进牌汽车、江淮牌汽车各一辆。
本院认为，被执行人福清市环球昌龙超市有限公司未申报财产情况，申请执行人福州顶辉贸易有限公司也未提供被执行人其他可供执行的财产证据、线索，被执行人福清市环球昌龙超市有限公司名下车辆未能扣押，经调查又未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第3031号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 林连钦
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执776号
申请执行人张奇兵，居民。
被执行人秦正国，居民。
被执行人陈建兰，居民。
被执行人匡加斌，居民。
张奇兵与秦正国、陈建兰、匡加斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）建民初字第01440号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：秦正国、陈建兰偿还原告借款10万元及利息，于判决生效10日内付清，匡加斌负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第01440号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十月二十一日
书记员 王 淑
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民破申2号
申请人：李细英，女，1966年3月11日出生，汉族，住大冶市，
申请人：陈芳，女，1986年11月7日出生，汉族，住大冶市，
申请人：陈慧，女，1988年10月3日出生，汉族，住大冶市，
申请人：陈露，男，1990年8月10日出生，汉族，住大冶市，
申请人：陈丽芳，女，1987年10月7日出生，汉族，住大冶市，
被申请人：黄石市康源特钢有限公司,住所地黄石市大泉路29-3号。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
2017年3月29日，申请人李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露以被申请人黄石市康源特钢有限公司不能清偿其债务、企业资产不足以清偿企业全部债务为由，向黄石港区人民法院申请对黄石市康源特钢有限公司的执行案件移送破产审查，黄石港区人民法院于2017年4月27日作出（2017）鄂0202执303号决定书，将涉及黄石市康源特钢有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。本院于2017年7月25日通知黄石市康源特钢有限公司，黄石市康源特钢有限公司在法定期限内向本院提出异议，请求驳回李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露的破产清算申请。主要理由：1、对欠款无异议，目前通过诉讼程序确认的债务有3000万左右，没有经过诉讼确认的债务大概在3000万左右；2、该企业因政府原因导致停产，所以无法偿还债务,此时破产清算，可能会使部分债权人的利益受到损害；3、其公司正在与债权人协商如何偿还债务问题，请求暂缓受理破产清算申请。同时认为，对其公司的债务问题,由政府成立专班处理更为妥当。
本院查明：2004年3月16日，黄石市康源特钢有限公司经黄石市工商行政管理局核准注册成立，企业注册号420200020018438,注册资本100万元，经营范围为生产销售模具钢、批发零售金属材料（不含贵金属）、劳保用品、废旧金属回收（不含危险废物）。公司由祝焱军（占80﹪，出资80万元）、余妖容（20﹪，出资20万元）二股东组成，祝焱军为公司法定代表人。2010年7月21日，黄石市康源特钢有限公司注册资本变更为1000万元，其中祝焱军增加投资900万元，占股98%，余妖容占股2%。
李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露与黄石市康源特钢有限公司工伤（亡）保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）鄂02民终938号民事判决，确认黄石市康源特钢有限公司差欠李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露工伤（亡）保险待遇金和欠发工资合计60余万元。该判决发生法律效力后，黄石市康源特钢有限公司逾期未履行给付义务，李细英等人于2017年1月3日向黄石港区人民法院申请强制执行，仍未能执行到位，为此于同年3月29日向黄石港区人民法院申请将该执行案件移送破产审查。
另查明，黄石市康源特钢有限公司因拖欠工人工资及借款等债务未清偿，部分债权人于2015年开始先后提起民事诉讼。黄石港区人民法院移送的黄石市康源特钢有限公司作为被执行人的执行案件118件，涉案标的714.813402万元；下陆区人民法院调解处理的黄石市担保集团有限公司诉黄石市康源特钢有限公司追偿权纠纷案（4件），认定黄石市康源特钢有限公司差欠该公司垫付贷款数额2000余万元。公司资产均已查封且办理抵押手续，资产价值未评估。黄石市康源特钢有限公司位于黄石市大泉路29-3号，在黄石××××附近，因环保及城市规划原因，已经停产，且不能继续生产,已无力清偿债务。公司全部资产所抵押的价值在2500余万元。黄石市中小企业信用担保有限责任公司对申请人李细英等申请黄石市康源特钢有限公司破产清算无异议。
本院认为，作为被执行人的企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院进行破产审查。黄石市康源特钢有限公司住所地在本市，本院对该案具有管辖权。经审查，黄石市康源特钢有限公司差欠李细英等人款项，经人民法院强制执行,未能清偿，且另有多起涉诉债务未能如期归还，明显缺乏清偿能力;该公司最大债权人黄石市中小企业信用担保有限责任公司对破产清算亦无异议,且公司资产不足以清偿全部债务。现申请执行人李细英等申请对黄石市康源特钢有限公司进行破产清算，符合法律规定,应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：
受理申请人李细英、陈芳、陈丽芳、陈慧、陈露对被申请人黄石市康源特钢有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 严云峰
审判员 童 威
审判员 曹晓燕
二〇一七年十二月十日
书记员 李彦瑾
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1203号
罪犯黄龙飞，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2014年11月20日作出(2014)梅县法刑初字第216号刑事判决，以被告人黄龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄龙飞在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日依（2016）粤16刑更第248号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年10月29日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄龙飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄龙飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯黄龙飞获得表扬3次，剩余考核分200分；扣1分。罪犯黄龙飞已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄龙飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 文 晖
审判员 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
二〇一七年十一月十六日
书记员 张 译 尹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4312号
罪犯张伟光，男，1954年9月15日出生，汉族，山东省掖县人，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一一年六月三日作出(2011)杭上刑初字第138号刑事判决，以罪犯张伟光犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十八年，并处没收财产四万元，扣押在案的赃款予以没收，余款继续予以追缴，张伟光不服，提出上诉，杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年八月十一日作出(2011)浙杭刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、周仲勋，浙江省第六监狱指派刘秉宇、骆泽林，出庭履行职务，罪犯张伟光到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张伟光在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张伟光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。没收财产已执行，继续追缴已执行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张伟光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张伟光提请减刑的事实清楚，证据充分。检察机关认为符合减刑条件。罪犯张伟光对减刑建议无异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟光准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月二十二日
书记员 华 郑
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1188号
原告：范玉娟，女，1972年8月30日生，汉族，职员，住吉林省长岭县。
被告：范红雁，女，汉族，住长岭县。
原告范玉娟诉被告范红雁民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告准确的身份信息及确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实及确认被告的身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告范玉娟的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 吴昕昕
二〇一八年六月十三日
书记员 曾凡通
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2071民初5815号
原告：中山市坦洲镇恒新建材厂，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村申堂牌坊东边（恒顺建材部侧），统一社会信用代码91442000595893572U。
法定代表人：柳逢系，总经理。
委托诉讼代理人：柳卫星，该公司员工。
被告：卢祥，男，汉族，1963年1月5日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区，
原告中山市坦洲镇恒新建材厂与被告卢祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，原告于2018年4月23日向本院提出申请撤诉。
本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定���应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中山市坦洲镇恒新建材厂撤回起诉。
案件坦受理费450元，减半收取为225元（原告已预交），由原告中山市坦洲镇恒新建材厂负担。
审判员 谭 敏
二〇一八年二〇一八年四月二十四日
书记员 甘小欢
熊柳青
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执303号
巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭移送。
被执行人罗某某,男,生于1992年10月1日,汉族，初中文化，无业，住巴州区。
本院在执行罗某某犯盗窃罪罚金一案中，查明被执行人罗某某外出，下落不明，家庭系贫困户，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川19刑终86号刑事判决书对罗某某判决部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩 敏
审判员 吴兴元
审判员 杨 洋
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭小芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8499号
罪犯杨定勇，男，1980年11月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一三年五月十五日作出(2013)金义刑初字第1106号刑事判决，以罪犯杨定勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产财产二十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨定勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨定勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨定勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨定勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨定勇准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月五日书记员谢婧
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执817号
申请执行人：段善其，男，住四川省华蓥市。
被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。
法定代表人柏兴明，系公司总经理。
本院在执行段善其与四川广建水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）川1681民初1399号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人段善其发现被执行人四川广建水泥有限公公司有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦 倩
二〇一六年十二月二十日
书记员 范海鸥
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执671号
申请执行人：储岳五，男，19xx年11月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：岳西县普金农业开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇xxx号楼，组织机构代码证xxx。
申请执行人储岳五申请执行岳西县普金农业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初1298号民事判决书已发生法律效力，判决书确定的内容为“被告岳西县普金农业开发有限公司应于本判决生效后一个月内，履行为原告储岳五办理坐落于岳西县城西大塘弄43号岳西县普金农业开发有限公司职工宿舍楼土地使用权证和房屋所有权证过户手续的合同义务”。因该房产于2012年5月14日抵押给了安徽岳西农村商业银行，并办理了抵押登记。2014年11月27日安徽岳西农村商业银行向我院提起诉讼，要求确认抵押效力。我院于2015年12月9日作出（2014）岳民一初字第01688号民事判决书，判决该房产抵押无效，岳西县普金农业开发有限公司与储岳五等人买卖合同有效。现因被执行人岳西县普金农业开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除坐落于岳西县xxx号岳西普金农业开发有限公司职工宿舍xxx室房地产（房产证号1××3号；土地证号：岳国用（xxx）第x**号）的抵押登记；
二、将坐落于岳西县天堂镇城西社区大塘弄43号岳西县普金农业开发有限公司职工宿舍xxx室的房产证、土地证变更登记为储岳五（身份证号码）；
三、申请执行人储岳五可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年五月九日
书记员 汪学海
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0503民初391号
原告:潘永义，男，1963年5月31日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
委托诉讼代理人：张海燕，湖北百思特（点军）律师事务所律师。
被告:李发成，男，1990年6月24日出生，汉族，住湖北省兴山县，
原告潘永义与被告李发成民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘永义及其委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。李发成经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
潘永义向本院提出诉讼请求：1、李发成立即向潘永义返还借款本金54000元，并按照年利率6%支付逾期利息至判决生效之日止（其中24000元自2016年7月21日起算，30000元自2016年9月21日起算），暂计算至2017年12月31日逾期利息4381元。2、李发成承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月20日，李发成向潘永义借款24000元，李发成承诺于2016年7月20日归还，同年8月18日李发成再次向潘永义借款30000元，并承诺于2016年9月20日归还。借款到期后，潘永义多次向李发成催讨，李发成以种种理由搪塞，至今未履行还款义务。
李发成未到庭亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李发成于2016年6月20日向潘永义出具借款单，约定，向潘永义借款24000元，于2016年7月20日归还；于2016年8月18日向潘永义出具借款单，约定，向潘永义借款30000元，于2016年9月20日归还。
潘永义主张上述两笔借款以现金交付的方式给付了李发成，并提供了其银行流水佐证其出借能力。银行流水显示：潘永义于2016年4月7日通过农业银行取款20000元，于2016年4月25日、2016年6月20日通过工商银行分别取款5000元、1000元，共26000元，用于给付李发成上述24000元的借款；潘永义于2016年7月19日通过工商银行取款二笔各5000元，于2016年7月6日通过建设银行取款二笔各2500元，于2016年7月9日通过建设银行取款三笔各5000元，共计30000元，用于给付李发成上述30000元的借款。
本院认为，李发成向潘永义出具的借款单系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，潘永义主张现金交付并提交了相应的证据，本院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等事实和因素，认为本案借款本金为54000元的民间借贷关系依法成立并生效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应按照合同约定全面、诚实信用的履行自己的义务。李发成向潘永义借款后，未按约定偿还借款，显属违约，潘永义主张其偿还借款本金54000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，该借款单未约定借期利息亦未约定逾期利息，潘永义主张李发成分别以24000元、30000元为本金基数，自逾期还款之日即2016年7月21日、2016年9月21日起至本判决生效之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。李发成经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担，但不影响本院在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李发成于本判决生效之日起十日内向原告潘永义偿还借款本金54000元，并以24000元为本金基数，自2016年7月21日起至本判决生效之日止，按照年利率6%的标准向原告潘永义支付利息；以30000元为本金基数，自2016年9月21日起至本判决生效之日止，按照年利率6%的标准向原告潘永义支付利息；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元（已减半收取），由李发成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 李 萍
二〇一八年四月二十七日
法官助理 陈艳梅
书 记 员 高巧荣
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2451号
原告：谭仕禄，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：谭正波，重庆创辉律师事务所律师。
被告：田茂平，男，1983年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告谭仕禄与被告田茂平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由代理审判员唐艳适用简易程序于同年6月20日公开开庭进行了审理，原告谭仕禄及委托代理人谭正波到庭参加诉讼，被告田茂平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭仕禄向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款人民币80000元，并支付逾期还款利息（该利息从2017年1月1日起按年利率6%计算至本息还清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日，被告因在涪陵焦石种植烤烟缺资金，向原告借款80000元，并向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务。
被告田茂平未做答辩。
庭审中，原告谭仕禄向法庭举示证明借款成立的证据：
1、2016年4月7日借条一张：2016年4月7日借条一张：今借到谭仕禄人民币80000.00元〈大写捌万元整〉此款，作为焦石投资，由田茂平在5月10号前支付，若5月10日未支付，自愿退出焦石中烟股份，欠款年底之前付清。
2、谭仕禄农村商业银行对私客户对账单，2016年3月13日取款5000元、5000元、1000元，2016年3月14日取款1000元，2016年3月17日取款500元，2016年3月19日取款500元，2016年3月22日取款500元，2016年3月26日取款500元，2016年3月29日取款1000元、500元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同系实践性合同，故贷款人除了提供借条、借款协议等证明双方有借款的合意外，还需提供转账凭证、收条等相关证据证明借款人已经收到了贷款人的借款。本案中，原告谭仕禄虽提交有借条，但谭仕禄在庭审中对2016年4月份在银行取款的金额和支付现金给田茂平的金额记忆不清。且从其提交的银行对账单看，原告谭仕禄标记的10次银行取款流水，从2016年3月13日至同年3月29日，离田茂平出具借条的时间2016年4月7日相隔时间较远并且每次取款数额较小，10次取款金额共计15500元，余下的现金来源及支付多少，原告谭仕禄也陈述不清楚。故原告谭仕禄主张的借款事实证据不足，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告谭仕禄的诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告谭仕禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 唐 艳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陶袁瑶
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢366号之一
申请执行人:佛山市顺德区鑫伦化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教永丰工业区56号三楼。
法定代表人：丁超。
被执行人:深圳市怡彩粉末涂料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道二二八工业区12栋1楼102。
法定代表人：李火娣。
原告佛山市顺德区鑫伦化工有限公司与被告深圳市怡彩粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）佛顺法伦民初字第796号民事判决书、（2015）佛中法民二终字第614号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，因未发现被执行人有可供执行财产而终本结案。期后，申请人以发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院申请恢复强制执行，本院于2017年6月16日依法立案受理。
本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，本院向有关金融机构、房地产管理部门、公安车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房地产登记及车辆登记。同时，本院还与申请执行人到被执行人住所地执行，发现被执行人已不在工商登记经营场所经营。其后，本院根据申请人提供线索到惠州市新长布易美工业园内调查，查明,该工业园内无被执行人在此经营。根据被执行人法定代表人李火娣的儿子张杰反映，深圳市怡彩粉末涂料有限公司已名存实亡，但他可代该司与申请执行人协商。尔后，经双方协商达成和解协议，由被执行人分期按时支付合共115000元了结所有纠纷。截止2017年10月30日被执行人通过惠州市祺辉实业有限公司银行帐户代为转账合共115000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，但申请执行人表示，由于被执行人未按和解协议按时支付执行款，该和解协议无效，表示要继续追究被执行人的欠款责任。但申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。为此，本院再次查找被执行人，据张杰反映，当初因为达成和解协议已变卖财产还债，且已按和解协议支付完执行款，现被执行人无财产可供执行。本案已执行标的115000元，未执行标的为债务41213.1元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述已执行到位的执行款外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢366号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 梁群王
执行员 徐伟健
二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十日
书记员 钟永生
江西省上饶县人民法院
民 事 调 解 书
(2018)赣1121民初1669号
原告：清水乡人民政府，住所地江西省上饶市上饶县清水乡清水塘村，统一社会信用代码1136092101477374C。
负责人章碧清，该乡乡长。
委托诉讼代理人：夏庆荣，该乡主任科员。
委托诉讼代理人：张前斌，该乡司法所长。
被告：潘是叶，男，1969年1月24日生，汉族，住江西省上饶县，潘丽雯的父亲及法定监护人。
被告：曹小冬，女，1971年10月12日生，汉族，住江西省上饶县，潘丽雯的母亲及法定监护人。
原告清水乡人民政府与被告潘是叶、曹小冬侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告起诉要求：1、责令被告对潘丽雯履行教育义务，督促潘丽雯接受义务教育，不得侵犯其受教育权；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告婚生子女潘丽雯出生于2004年3月11日，自2017年9月辍学，未接受九年义务教育。学校多次到被告家中家访，原告于2018年3月8日亦送达了《上饶县清水中学劝返入学通知书》，但其未到校。至今为止，被告没有尽到应尽的义务，督促潘丽雯接受义务教育，未履行对子女的义务教育责任，已经构成侵权。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人���愿达成如下协议：
一、被告潘是叶、曹小冬督促潘丽雯于2018年4月15日前返回清水中学接受义务教育；
二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告清水乡人民政府负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈红霞
二〇一八年四月八日
书记员 刘柏麟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4073号
罪犯乔鹏，男，1987年10月9日出生，汉族，河南省唐河县人，住河南省唐河县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年三月二十六日作出(2013)杭余刑初字第91号刑事判决，以罪犯乔鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯乔鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯乔鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯乔鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乔鹏准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十九日
书记员 唐 波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6947号
罪犯陈妮妮，女，1996年9月15日出生，汉族，浙江省三门县人，初中毕业，住浙江省三门县，现在浙江省女子监狱服刑。
三门县人民法院于二〇一三年十一月十四日作出(2013)台三刑初字第314号刑事判决，以罪犯陈妮妮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈妮妮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈妮妮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈妮妮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈妮妮准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月二十日书记员王静
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)招执字第716号
申请执行人：招远市农村信用合作联社毕郭信用社。
负责人：徐国利，主任。
被执行人：陈增甲，男，1961年6月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：阎克成，男，1963年2月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：陈忠杉，男，1972年11月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：陈增厚，男，1951年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：陈忠军，男，1964年3月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：陈增传，男，1957年9月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：陈增照，男，1962年10月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：陈忠宝，男，1960年6月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
被执行人：张学军，男，1964年11月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社毕郭信用社与被执行人陈增甲、阎克成、陈忠杉、陈增厚、陈忠军、陈增传、陈增照、陈忠宝、张学军金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一一年十二月二日
书记员 张 伟
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第3431号
原告上海恒扬电脑科技有限公司，住所地上海市平安经济园区安逸路2号壹号楼305-1室。
法定代表人周明舜，该公司总经理。
委托代理人陈建，该公司员工。
委托代理人佟睿，该公司人事。
被告李永刚。
原告上海恒扬电脑科技有限公司与被告李永刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海恒扬电脑科技有限公司委托代理人陈建、佟睿，被告李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海恒扬电脑科技有限公司诉称：被告原系原告员工，在原告设于千灯大润发门店担任店长工作，每月工资为2300元，另加提成。2015年3月12日原告门店盘点确认门店销售的电脑及配件等价值较大货物丢失，损失较大，且经他人举报称被告利用职务之便侵占门店货物，且被告作为店长应当确保门店货物安全，被告对门店丢失货物的事实，不但无法合理解释，而且自2015年3月12日盘点后在没有任何告知的情况下再没有来上班。为此，要求确认原告与被告劳动关系于2015年3月12日解除，不支付被告2015年2月至4月工资、经济补偿金。
被告李永刚辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2011年8月16日进入原告处从事店长工作（昆山千灯大润发门店），双方签订了劳动合同。被告工资结构为固定工资2600元、提成，另有费用报销。被告负责每日以邮件方式向原告报告销售情况。2015年3月12日原告对被告所在门店进行盘点（原告认为经盘点少5台电脑，被告即不来上班；被告认为原告口头通知被告回家等待，但之后没有任何消息）。2015年5月19日千灯大润发通知被告离场并办理了离场手续。原告没有支付被告2015年2月至2015年5月19日期间的工资。被告解除劳动合同前平均工资为4752.43元（扣除报销部分）。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年2月至4月工资15000元、经济补偿金25000元、社会保险补助费8200元。该委作出裁决：一、双方劳动关系于2015年5月19日解除；二、原告支付被告2015年2月至4月工资10168元、解除劳动合同经济补偿金20472元；三、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由劳动合同、工资单、盘点表、邮件、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告认为经盘点有货物丢失，并提供了盘点表、2015年4月14日出库单，被告对盘点表的盘点数无异议，对盘点数后的加减数字不认可；对出库单认为不清楚，而原告提供的证据被告不认可，又没有其他证据予以印证，即不能提供证据证明货物丢失之事实，本院对原告之主张不予认定。2015年3月12日后被告不上班原因，双方各持己见，但均不能提供证据予以证明。从当时情形看，原告称货物丢失，被告作为店长负有责任，应当对被告作出相应的处理，故认定原告口头通知被告等待处理，原告要求确认于2015年3月12日解除，本院不予支持。
后原告也没有进一步核实，也没有对被告作出任何处理，而在2015年5月19日由千灯大润发通知被告进行离场，并办理交接手续，但原告也不能提供证据证明被告自行要求办理离场手续，应当认定原告单方解除劳动合同，即2015年5月19日解除，且无合法理由，应当认定原告解除劳动合同不符合法律规定。在审理中，被告要求原告经济补偿金支付20472元，本院予以支持。原告提供的邮件（被告的报表情况）与本案没有关联性，本院不予理涉。
被告为原告提供劳动，原告依法应当支付被告工资。被告不上班原因是原告造成，原告应当按正常工作时间的工资标准支付。在审理中，被告要求维持仲裁裁决的2015年2月至4月期间的工资10168元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：
一、原告上海恒扬电脑科技有限公司与被告李永刚劳动合同于2015年5月19日解除。
二、原告上海恒扬电脑科技有限公司支付被告李永刚2015年2月至4月期间的工资10168元，于本判决生效后十日内履行。
三、原告上海恒扬电脑科技有限公司支付被告李永刚违法解除劳动合同赔偿金20472元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海恒扬电脑科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一五年九月十五日
书记员 袁晓霞
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12357号之一
申请执行人：梁添胜,男,1964年12月20日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：李健景，男，1986年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告梁添胜与被告李健景买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李健景应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁添胜支付货款40700元及逾期利息（利息计算方式：按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年4月10日计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费408.75元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向工商行政管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业；向公安部车辆管理部门及佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人李健景登记有粤Ｘ×××××汽车一辆，本院于2017年11月16日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2019年11月15日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，上述查封车辆将自动解封），因上述查封车辆去向不明，暂无法处理。本院已将被执行人李健景纳入失信被执行人名单、限制高消费。
本院于2018年3月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。
本院认为，除上述已查封但去向不明的车辆之外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12357号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 谢 鹏
执行员 罗锦祥
二〇一八年三月十九日
书记员 何丽峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第62号
罪犯刘果，男，1991年8月10日出生，汉族，河南省淮滨县人，初中毕业，住河南省淮滨县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于二〇一三年八月一日作出(2012)台临刑初字第1026号刑事判决，以罪犯刘果犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘果在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘果在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘果在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘果提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘果准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月六日书记员戴皖涢
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初3766号之一
原告锡山区金箭喷涂厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾石路7号。
经营者何洁。
委托代理人王中人、王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告无锡新艺电动车有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪工业园。
法定代表人李红旗，该公司董事长。
本院在审理原告锡山区金箭喷涂厂（以下简称喷涂厂）与被告无锡新艺电动车有限公司加工合同纠纷一案中，原告喷涂厂于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喷涂厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喷涂厂撤回起诉。
案件受理费已减半收取3070元，保全费2270元，合计5340元，由喷涂厂负担。
审判员 周伟良
二〇一六年九月二十六日
书记员 袁 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1585号之一
申请执行人：淮南吉峰农机有限公司，住所地安徽省凤台县凤利路高潮商业街。
法定代表人：陈凌燕，该公司经理。
被执行人：淮南市毛集实验区务农种植专业合作社，住所地淮南市毛集实验区毛集广场东侧。
法定代表人：胡守斌。
被执行人：胡守斌，男，1977年11月3日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行淮南吉峰农机有限公司与淮南市毛集实验区务农种植专业合作社、胡守斌民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年四月二日
书记员 韩 亮
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初2645号
原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司.
法定代表人：何耀焜，系该公司董事长。
委托代理人：关越男，系辽宁兴桓律师事务所律师。
委托代理人：闫卓林，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告：柳春华。
本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司与被告柳春华物业合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费82元（原告已减半预交），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司负担。
审判员 吕红娇
二〇一六年七月十五日
书记员 王 琳
西安市鄠邑区��民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执729号
申请执行人:刘思言,女,汉族,2007年6月2日出生。
法定代理人:刘金永（刘思言父亲）,男,汉族,1983年8月7日出生。
被执行人:鄠邑区秦渡镇北稻务村第四村民小组。
法定代表人：南小昌，系该组组长。
被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇北稻务村村民委员会。
法定代表人：南亚光，系该村村委会主任。
本院在执行刘格言与西安市鄠邑区秦渡镇北稻务村村民委员会、北稻务村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益一案中，依据已生效（2017）陕0118民初4107号民事判决书，责令两被执行人给付申请执行人案款278.18元，承担案件受理费25元、执行费50元。执行中，本院依法扣划了鄠邑区秦渡镇北稻务村村民委员会银行存款，并发放申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0118民初4107号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙润前
二〇一八年四月十八日
书记员 王 娟
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初5136号之一
原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市。
负责人：罗明，该支行行长。
委托诉讼代理人：王川。
委托诉讼代理人：李婷。
被告：杨丽萍，女。
被告：曹道金，男。
被告:成都市盛新达汽车贸易有限公司,住所地成都市。
法定代表人：徐翔。
原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告杨丽萍、曹道金、成都市盛新达汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行撤回起诉。
案件受理费5138元，减半收取2569元，由原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行承担。
审 判 长 叶 红
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 雷 莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 高若梅
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3431号
申请执行人：杨旗荣，男，1964年1月5日生，土族，住昆明市官渡区。
被执行人：张寿光，男，1983年2月5日生，汉族，户籍住址云南省曲靖市陆良县。
本院在执行申请执行人杨旗荣与被执行人张寿光民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人张寿光其他可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
审 判 员 周 栋
人民陪审员 王建华
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈 鑫
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初6025号
原告：龚巧，女，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：谢枚芝，女，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：周丽，重庆学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。
原告龚巧与被告谢枚芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚巧及被告谢枚芝的委托诉讼代理人周丽、李忠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚巧向本院提出诉讼请求：判令被告谢枚芝归还原告龚巧7万元及支付以7万元为基数，从2015年6月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期存款利率的利息。事实与理由：2015年5月，被告向原告称因家庭支出需要向原告借款10万元，并口头承诺一个月之内返还。2015年5月24日，原告通过中国建设银行重庆九龙坡西郊支行向被告转账汇款10万元整，双方未签订书面借款合同。2016年底，被告通过其朋友向原告归还了3万元，尚欠借款本金7万元未归还。原告遂起诉来院。
被告谢枚芝辩称，原告向被告的账户转账是因为原告与被告的母亲余晓庆经过商量后一起将钱交给陈瑞忠并委托陈瑞忠通过打彩票的方式投资赚钱，原告在将10万元通过被告母亲余晓庆交给陈瑞忠时，因原告持有建行银行的银行卡而不想跨行转账余晓庆便提供其保管的一张被告名下的建行卡用于收取原告的转款，收到后余晓庆将款存入自己工商银行账户内，并用工商银行的卡向网络彩票平台打钱。原告陈述已还3万元并非系还款，而是代陈瑞忠垫付的3万元，同时陈瑞忠给原告出具了借条，原、被告均到过福建去找陈瑞忠催账，故原、被告本案中的打款并非因民间借贷产生，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：原告与被告母亲余晓庆彼此认识，2015年5月24日，原告通过其名下中国建设银行账户向被告账户转账汇款10万元。2016年，被告弟弟谢汶松向原告支付3万元。
证人王超证实其与谢汶松、一个听说绰号叫悠悠的人（没有见过本人）还有谢汶松母亲的朋友共同投资打彩票（境外网站赌博的彩票），这个项目是听谢汶松介绍后我亲自去了解了的，认识了一个负责操作的老师，他给我说是包赚不亏，亏了会还本钱，需要把钱投资到这个打彩票的平台。2015年4、5月，我通过银行转账2万元和支付1万元现金交给谢汶松投资这个项目，再由谢汶松转交给老师，谢汶松与原告的侄儿一起再福建学习打彩票，我后来也到过福建学习打彩票，可是共计投入的3万元，现在人也找不到了。
证人李梦琳证实，不认识原告，也不认识王超和谢汶松，但认识被告母亲余晓庆，通过余晓庆介绍陈老师得知一个包赚不亏的时时彩的项目，投资越多收益越大，我投资了5万元，我对余晓庆较信任，钱是直接拿给余晓庆操作，也没有出具纸质东西，2015年5月24日，我在余晓庆身边，听说有个人要通过建设银行打款10万元，要跟我们一起投资，余晓庆自己没有建行卡，并询问我是否有建行卡，后来余晓庆想起她女儿有建行卡，就打到余晓庆女儿的建行卡上了。现在亏了，我也没有找余晓庆要这个钱，余晓庆已经去福建找过那个陈老师，陈老师明确表示要还钱给我们，但是现在陈老师的人找不到了。
据原告与被告弟弟谢汶松之间通过微信聊天记录记载，原告曾向被告弟弟谢汶松催要本案款项，并让被告弟弟谢汶松去找“老陈”还剩下的7万元，且原告帮“老陈”寻找贷款公司还让谢汶松筹集2万元借给“老陈”以支付办理贷款的手续费并通过贷款的形式来归还原告的钱。
原告未提交任何证据证实其向被告或余晓庆进行过催收，原告自认曾将其父亲的房屋借给陈瑞忠居住过。
以上事实，有中国建设银行转账凭证、微信聊天记录（原告与被告弟弟谢汶松之间）、证人王超、李梦琳的证言及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该款系原告的投资款通过被告账户进行过账后用于原告委托第三人陈瑞忠进行投资彩票，证人王超、李梦琳的证言证实余晓庆、王超、李梦琳与另外一个人共同投资购买彩票，由陈瑞忠进行操作并承诺无论盈亏均予以返还本金；被告举示了原告与谢汶松的微信聊天记录证实原告曾通过微信聊天软件联系谢汶松并要求谢汶松催问陈瑞忠来还款，原告庭审中认可其与谢汶松的微信聊天记录中的通过谢汶松向陈瑞忠催要的7万元系本案的剩余款项，且在聊天记录中表明愿为陈瑞忠办理贷款来归还自己的钱。即表明原告本人知晓并认可由陈瑞忠来归还本案的款项，且原告想通过陈瑞忠向银行贷款的方式来还款并让谢汶松筹集2万元支付贷款手续费。
综上，本案原、被告在转款时未就民间借贷形成合意，嗣后原告亦未向被告进行过催收，现原告仅依据金融机构转账凭证提起诉讼，因被告举示相应证据证实本案转款系其他债权债务关系，虽然谢汶松曾归还原告3万元，但无证据证明系替被告进行偿还，现原告证据不足以证实其诉称与被告之间存在民间借贷关系，应自行承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告返还本案借款7万元及支付利息的请求，本院不予主张。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告龚巧的全部诉讼请求。
本案案件受理费775元，由原告龚巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄泰萌
二〇一七年八月三十日
书记员 毛昱棋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初2538号
原告：北京方庄物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区方庄住宅区芳群园二区12号楼。
法定代表人：张德民，董事长。
委托诉讼代理人：王乔，总经理。
被告：高静，其他情况不详。
原告北京方庄物业管理有限责任公司与被告高静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告天北京方庄物业管理有限责任公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北京方庄物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由北京方庄物业管理有限责任公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一八年四月九日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1956号
罪犯沈腾飞，男，1983年11月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中毕业，住浙江省宁波市北仑区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年五月十日作出（2004）甬刑初字第63号刑事判决，以罪犯沈腾飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年十一月八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇九年三月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2012年度被评为监狱级改造积极分子。2014年5月，该犯因私藏和使用违禁品，给予记过处罚。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈腾飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈腾飞准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 李 云
二〇一五年三月二日书记员戴皖涢
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢2390号之一
申请执行人：谭锐国，男，1954年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：彭文良，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：谢静仪，广东禅都律师事务所律师。
被执行人：卢冠生，男，1957年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：梁杏珍，女，1957年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人谭锐国与被执行人卢冠生、梁杏珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）佛南法民一初字第586号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2013）佛中法民一终字第918号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决及裁定，被执行人卢冠生、梁杏珍应归还欠款73万元及以36万元从2011年11月1日起至2012年1月19日止、以35万元从2012年1月20日起至实际清偿之日止、以38万元从2012年11月1日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息予申请执行人；案件受理费11250元、财产保全费1770元，合计13020元（申请执行人已预交），由两被执行人承担。因两被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年8月6日立案执行,案号为（2013）佛南法罗执字第527号。（2013）佛南法罗执字第527号案件在执行过程中，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，本院依法作出终结本次执行的裁定。2017年12月1日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年12月5日对本案恢复执行。
在执行过程中，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索。根据查询结果，本院依法扣划被执行人银行存款共计12129.69元，并已退还至申请执行人账户。另查明，被执行人梁杏珍所有的位于佛山市南海区罗村街道联星村南区联星大道21、23、25、27号的不动产权利证号为0200138881、0200138882、0200138884、0200138887的房地产权已于2017年1月11日由本院判决给案外人梁杞垣，卢冠生所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆已报废，被执行人梁杏珍所有的车牌号为粤Ｙ×××××的摩托车已达报废标准，故本院对上述财产均未能处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已得款12129.69元。两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢2390号案终结本次执行。
人民法院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈卓新
执行员 黎晓云
执行员 吴颖诗
二〇一八年五月十日
书记员 符泳燕
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更352号
罪犯孙惠东，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2017年1月11日作出(2017)粤1972刑初17号刑事判决，以被告人孙惠东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月25日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯孙惠东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯孙惠东在服刑考核期间，获得总分1014分，表扬1次，剩余考核分414分，2017年9月20日学习期间打瞌睡扣10分；2017年9月29日不按时就寝扣5分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙惠东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯孙惠东减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保435号
申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市1。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市光彩大市场四期Ｃ区，
本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9928号
罪犯王先强，男，1976年8月19日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年十二月十一日作出(2006)甬刑初字第209号刑事判决，以罪犯王先强犯强奸罪，绑架罪，抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王先强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王先强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王先强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王先强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王先强准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月二十六日书记员谢婧
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1322执2277号
本院在执行申请人杨辉与被执行人曹艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将曹艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执592号之二
申请执行人:兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路103号。
代表人：程谦，行长。
被执行人：史万雨，男，1986年3月14日生，汉族
被执行人：王小兵，女，1984年3月30日生，汉族
被执行人：徐贵连，女，1977年12月12日生，汉族
被执行人：孔宪刚，男，1973年7月18日生，汉族
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行与被执行人史万雨、王小兵、徐贵连、孔宪刚金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月15日立案，执行标的973805.53元，2017年10月20日给被执行人史万雨、王小兵、徐贵连、孔宪刚送达报告财产令及执行通知书，并在受理案件三日内提起了网络查控，银行、股票均无任何财产线索，于2017年1月20日查封被执行人史万雨名下所有鲁Ｃ×××××车辆及淄博市张店区建业城市花园22号楼3单元6-7层西户房产及土地（产权证号：01-13175**）。被执行人史万雨、王小兵、徐贵连、孔宪刚未履行（2017）鲁0391民初156号民事判决书生效判决，本案在执行过程中，查明被执行人史万雨、王小兵、徐贵连、孔宪刚无财产可供执行，申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一八年四月八日
书 记 员 于晓艳
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执961号
申请执行人：徐州海润房产咨询有限公司,住所地徐州市铜山区郑集镇政府院内301室。
法定代表人：王德保，该公司总经理。
被执行人：江苏盛业建设集团有限公司,住所地徐州市云龙区青年路皇城大厦A座605室。
法定代表人：李高金，该公司总经理。
本院在执行徐州海润房产咨询有限公司与江苏盛业建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2016）苏0303民初4720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年3月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。
2、2017年3月31日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产。
3、2017年7月4日，本院依法向淮安中交盛业房地产开发有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人在该公司的工程款，但该工程款未到付款期限，不具有执行条件。
4、2017年7月13日，本院依法向徐州聚盛置业有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人在该公司的应收账款、股权份额及相应的股权分红，申请人暂不要求对上述股权进行处置。
5、2017年7月20日，本院依法向徐州市美的新城房地产发展有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人在该公司的工程款，但上述款项本院属轮侯查封且该工程款尚未进入付款节点，不具备处置条件。
6、2017年7月4日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
7、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 郭 珊
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执180号
申请执行人：王学放，男，1981年9月14日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被执行人：贺行松，男，1983年1月7日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被执行人：石小阶，女，1984年2月13日生，汉族，住安徽省宿松县。系贺行松之妻。
被执行人：王学玲，女，1969年8月14日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被执行人：张征宇，男，1978年7月7日生，汉族，农民，住上海市浦东新区。
本院在执行王学放与贺行松、石小阶、王学玲、张征宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王学玲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王学玲银行存款50525.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 祝建中
二〇一八年六月二十八日
法官助理 黄结弟
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉执25号之三
申请执行人：李力，男，1960年9月3日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人：吉林省吉电房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。
法定代表人：董立岩，该公司董事长。
委托代理人：陈立明，该公司员工。
本院在执行李力与吉林省吉电房地产开发有限责任公司借款纠纷一案中，申请人范宇鹏于2017年9月30日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了双方共同签订的《债权转让协议书》。本院经审查后依法作出（2017）吉执25号之二裁定，将本案申请执行人变更为范宇鹏。因本案申请执行人、被执行人与（2017）吉执31号案件的申请执行人、被执行人完全相同，本院依法作出（2017）吉执31号之二裁定，将本案并入（2017）吉执31号案件中合并执行。
本院认为，本案已并入（2017）吉执31号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉执25号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李德胜
审判员 郭清华
审判员 朱 鸿
二〇一七年十一月八日
书记员 于通洋
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更439号
罪犯付韩宇，男，1997年9月27日出生，四川省江安县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年10月9日作出（2014）翠屏刑初字第384号刑事判决，以被告人付韩宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（未执行），责令退赔被害人所有经济损失（未退赔），刑期自2013年11月27日起至2020年11月26日止。宣判后，付韩宇提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院经二审审理，于2014年11月28日以（2014）宜中刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年6月12日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、杨某出庭履行职务，德阳监狱委派张某、冯某到庭履行职务，罪犯付韩宇参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯付韩宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯付韩宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯付韩宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付韩宇减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2020年5月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年六月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4547号之一
申请执行人袁中晓，男，白族，住云南省大理白族自治州大理市，
被执行人黄国荣，男，汉族，1963年10月13日出生，住佛山市，
原告袁中晓与被告黄国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1398号民事判决书已经发生法律效力。因债务人黄国荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人袁中晓向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄国荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄国荣名下有2车辆，并予以轮候查封。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务1725995元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4547号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（以下空白）
（本页无正文）
执行长 伍雨峰
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一六年六月二十四日
书记员 宋小静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1786号
罪犯黄德良，男，1963年7月4日出生，汉族，浙江省温岭市人，住��江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一一年九月二十一日作出(2011)杭下刑初字第362号刑事判决，以罪犯黄德良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄德良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄德良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事��有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄德良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄德良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄德良准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
3
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法民四初字第579号
原告：汤孔均，男，1943年9月4日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：汤晓东，系原告之子。
被告：广州市广协房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区盘福路朱紫后街1号自编321房。
法定代表人：胡钊文。
原告汤孔均与被告广州市广协房地产开发有限公司（下简称广协公司）房屋拆迁补偿合同纠纷一案,本院于2015年4月3日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告汤孔均及其委托代理人汤晓东到庭参加诉讼。被告广协公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤孔均诉称：原告与被告于2010年6月12日签订了《房屋拆迁补偿协议书》，确定被告对原告原位于广州市荔湾区光复北路622号二楼房屋进行拆迁补偿。后来，双方于2011年6月经广州市荔湾区人民法院调解达成协议并出具（2011）荔法民三初字第573号民事调解书。根据该调解书，原告已向被告支付220336元作为增大面积的购房款。被告收到该款后，已于2011年9月将位于广州市白云区金沙洲新社区民和二巷10号1503房（下简称涉案房屋）交付给原告使用。后被告一直推脱办理房产证。现原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即根据荔湾法院调解书和2010年6月12日《房屋拆迁补偿协议书》的内容，协助原告办理位于涉案房屋的房产证；2、被告承担本案诉讼费用。
被告广州市广协房地产开发有限公司无答辩。
经审理查明：2010年6月12日，原、被告签订《房屋拆迁补偿协议书》，约定：被告将涉案房屋（建筑面积67.49平方米）用作原告方被拆原址房屋的产权调换（补偿）；原告于2010年10月30日前付清面积增大的房款253506元；被告于上述时间付清临迁费22720元、搬家费450元、阁楼补偿费10000元；被告于2010年11月30日前将涉案房屋交付给原告；被告应当在涉案房屋移交时提供房屋相关证件并会同原告办理产权登记和领取房地产所有权证的手续；……。后该合同在房管部门办理了备案手续。2011年10月25日，原告向被告支付了与临迁费、搬家费、阁楼补偿费抵扣后的面积增大房款220336元。2012年5月9日，涉案房屋产权登记至被告名下。根据房地产登记簿的登记内容，涉案房屋是经济适用房，不得出租、出借，5年内不得上市交易。
上述事实，有《房屋拆迁补偿协议书》、房款收据、银行转账回执、临迁费、搬家费、阁楼补偿费收据、房地产登记簿查册表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告自愿签订《房屋拆迁补偿协议书》，该合同合法有效，双方应恪守履行。现原告主张被告为其办理涉案房屋的产权转移登记手续，但因涉案房屋系在一定期限内限制上市流通的经济适用房，故该义务在事实上无法履行，该诉讼请求本院不予支持。现合同暂不能履行，原告若选择继续履行合同，可待涉案房屋符合上述流通条件后再请求被告履行物权转移的义务。被告经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
驳回原告汤孔均的全部诉讼请求。
本案受理费100元，由原告汤孔均负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 林广群
人民陪审员 王向慧
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑萍军
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1388号之四
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：高雅珊，该公司职员。
被执行人：张宝成，男，汉族，1971年7月24日生，住泰兴市。
被执行人：张琛，女，汉族，1996年8月27日生，住泰兴市。
被执行人：蔡春二，女，汉族，1948年10月14日生，住泰兴市。
被执行人：戴永生，男，汉族，1942年9月17日生，住泰兴市。
被执行人：刘峰，男，汉族，1975年7月15日生，住泰兴市。
关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被执行人张宝成、张琛、蔡春二、戴永生、刘峰追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）苏1283民初2842号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张宝成、张琛、蔡春二、戴永生于本判决生效后十日内偿还申请执行人紫金财产保险股份有限公司垫付的戴彬抢救费用13808.40元；被告刘峰于本判决生效后十日内偿还申请执行人紫金财产保险股份有限公司垫付的戴彬抢救费用55233.59元；案件受理费减半收取为765元，由被告张宝成、张琛、蔡春二、戴永生负担153元，由被告刘峰负担612元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2018年3月29日，本院通过邮寄方式向被执行人鞠生发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年3月30日、2018年5月28日，本院先后两次通过通过全国执行网络查控系统经向金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年4月9日依法分别冻结了被执行人张宝成名下银行存款账户6个（均余额不足），被执行人张琛名下银行存款账户1个（余额不足），被执行人戴永生名下银行存款账户1个（余额不足），被执行人刘峰名下银行存款账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下汽车信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年4月13日查封被执行人刘峰名下的位于泰兴市黄桥镇××庄园××室的房产。
经本院执行，被执行人张宝成、张琛、蔡春二、戴永生通过蔡春二及案外人季新娟银行账户向本院执行账户汇款合计14158.4元（包含垫付款13808.4元、诉讼费153元、执行费197元），本院于2018年6月4日扣缴执行费197元，余款13961.4元发还申请执行人，被执行人张宝成、张琛、蔡春二、戴永生已履行完毕。
上述财产查控等情况，本院约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示其已与被执行人刘峰达成了执行和解协议：刘峰依据泰兴市人民法院（2017）苏1283民初2842号判决书依法偿还紫金财保公司垫付款55233.59元；刘峰于2018年4月30日偿还1233.59元，之后每月30日之前偿还1000元。于2022年4月31日前还清55233.59元；若刘峰超过两期逾期未还，视为全部到期，紫金财保公司垫付款刘峰需一次性偿还；如刘峰违反约定，未按照协议要求履行该协议，由此给紫金财保公司造成的损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费），由刘峰全部承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2018年6月2日，申请执行人向本院短信告知，被执行人刘峰已给付2018年4月、5月应付款2233.59元。
2018年5月2日，申请执行人紫金财保公司书面向本院撤回执行申请。
2018年5月2日，本院依法解除对被执行人张宝成、张琛、戴永生银行存款账户等执行措施。
2018年5月17日，本院依法解除对被执行人刘峰银行存款账户等执行措施。
2018年6月4日，本院依法解除对被执行人刘峰名下房产的查封。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人张宝成、张琛、蔡春二、戴永生应履行的判决确定的义务已自动履行完毕。
关于被执行人刘峰，本院依职权对其财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足）和查封被执行人刘峰名下的位于泰兴市黄桥镇××庄园××室的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案的执行标的相对于本院查封的被执行人房产的价值悬殊甚大，从执行谦抑性原则考虑不宜对该房屋进行处置，同时申请执行人与被执行人刘峰达成了执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行2233.59元，虽未履行完毕，但现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人刘峰不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初2842号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年六月四日
书记员 施 敏
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0121执1122号
申请执行人：江西利得供应链集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：熊强，该公司总经理。
委托代理人：熊青亮，该公司销售总监。
被执行人：陈学群，男，1973年8月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。
南昌县人民法院于2017年4月28日作出的（2016）赣0121民初3089号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，陈学群给付江西利得供应链集团有限公司43113元。依据申请执行人的请求，本院于2017年9月30日立案执行。
本院在执行过程中，依法向陈学群送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行无其他存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。
本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现陈学群有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0121民初3089号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年四月一日
书 记 员 黄 伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第789号
罪犯张正友，男，1993年10月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)嘉桐刑初字第785号刑事判决，以罪犯张正友犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张正友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张正友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张正友提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张正友准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日书记员戴皖涢