云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2326民初51号
原告：林凤贵，男，1961年5月10日生，汉族，初中文化,农民,住大姚县。
被告：大姚丰林农业发展有限公司（以下简称大姚丰林公司）。
法定代表人：赵玉祥，职务：总经理，未到庭。
注册号：532326000006587。
住址：大姚县金碧镇范湾村委会金湾38号。
原告林凤贵与被告大姚丰林公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凤贵到庭参加了诉讼，被告大姚丰林公司法定代表人赵玉祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林凤贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工资12837.00元，并支付利息2140.00元(从2015年11月30日至2018年1月9日，共计25个月，利息每年按8%计算)；2.请求大姚县人民法院依法判令被告支付原告二年多来讨要血汗钱造成的误工费1000.00元(10天，每天100元)、两年半电话费300.00元，合计人民币1300.00元；3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月初，应大姚丰林农业发展有限公司法定代表人赵玉祥与原告口头协商，到该公司从事烘烤辣椒工作，每天24小时上班（不分白天和黑夜），每月工资3500.00元，以30天计算，每天116.70元，从2015年至2017年合计务工110天，应付工资12837.00元。务工结束结算工资后，该公司以经营周转资金紧为由，于2015年11月30日，写了欠条给原告，并承诺2016年2月8日前付清。之后，原告又到昆明等地打工，期间数次从昆明打电话回大姚催要，赵玉祥都是口头答复，公司经营资金紧张，等有钱就打电话给原告。直至2017年4月22日，原告又从昆明回大姚找到该公司向赵玉祥索要所欠工资，赵玉祥还是老一套万般抵赖，赵玉祥之妻蒋文姣又于2017年4月22写了一个欠条给原告，承诺大姚丰林农业有限公司所欠林凤贵工资,于2017年7月31日付清，如拖欠愿承担一切法律后果。可直到现在分文未付，一拖再拖，打电话、总说没钱，原告要到哪里告都可以，可想他安的是什么心。这样的公司和法人还让农民工能信任吗？所欠的是农民工不分白天和黑夜的血汗钱！这难道不是为了骗取国家扶持款、坑农害农、失信于民的公司吗？
综上所述，特请求大姚县人民法院依法判令被告支付我所讨要的工资12837.00元、利息2140.00元、误工费和电话费1300.00元，以上合计：16277.00元，并承担本案的诉讼费用为谢。
被告大姚丰林公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1.原告身份证复印件1份,欲证明原告的自然身份情况。
2.欠条2份（2015年11月30日杨显云书写的欠条原件1份和2017年4月22日蒋文娇书写的欠条原件1份），欲证明大姚丰林公司差欠原告的工时费12837.00元。
被告大姚丰林公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未能对原告提交的上述2组证据发表质证意见，也未向本院提交任何证据材料,视为其对诉讼权利的放弃。
本院认为，原告提交的证据1，因来源合法，客观真实，本院予以采信；证据2，因来源合法，客观真实，且两份欠条上盖有被告大姚丰林公司的印章，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年8月7日至2015年11月30日，原告林凤贵受被告公司的职工张之勇和杨显云雇请到被告公司做工，主要在被告公司从事烘烤辣椒和晚上帮公司看守大门及帮忙公司上货、下货，公司每月支付原告3500元的工资。到2015年11月30日后，杨显云经手开具了一张《欠条》给原告持有，《欠条》载明：“今欠2015年林凤贵到丰林农业发展有限公司烘烤辣椒工时费合计12837元（壹万贰仟捌佰叁拾柒元），备注：公司欠款，2016年2月8日以前付清。经手人：杨显云,2015年11月30日。”，在“备注：公司欠款”的字上盖有“大姚县丰林农业发展有限公司仓库专用章”。后原告找大姚丰林公司索要欠款，大姚丰林公司均以暂时无钱为由拖延。2017年4月22日，原告找被告公司追要欠款时，因被告公司无钱支付，被告公司的出纳蒋文娇出具了一份《欠条》给原告持有，《欠条》载明：“今欠到林凤贵20**年8月份在大姚丰林农业发展有限公司烘烤辣椒工时费合计12837元（大写：壹万贰仟捌佰叁拾柒元整），本公司承诺在2017年7月31日付清，如拖欠愿承担一切法律后果！经手人：蒋文姣,2017年4月22日。”在“经手人：蒋文姣和2017年4月22日”的字样处盖有“大姚丰林农业发展有限公司”公司的印章，“蒋文姣”的名字上捺有手印。后被告公司仍未给付欠款，原告经多次催要未果，诉讼来院，要求被告大姚丰林公司给付所欠工时费12837.00元,支付利息2140.00元,给付因追索欠款的误工费1000.00元和电话费300.00元,并承担本案的诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告林凤贵到被告大姚丰林农业发展有限公司做工，后经结算被告大姚丰林农业发展有限公司共差欠原告劳务费12837.00元，因被告公司无钱支付，遂出具了盖有公司印章的《欠条》给原告持有，并两次承诺了付款期限；但至今仍未支付，已属违约，依法应承担违约责任。故现原告林凤贵起诉要求被告大姚丰林农业发展有限公司给付所欠劳务费12387.00元和支付逾期付款违约金（利息）的诉讼请求合法，本院予以支持；但要求支付逾期付款损失（利息）的数额过高，计算标准不符合相关法律规定。根据《关于修改<最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复>的批复》（法释[2000]34号）的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。因此，被告公司应支付的逾期付款违约金（利息）应从逾期之日2016年2月8日起至原告主张的开庭之日2018年2月8日止，共计731日，按中国人民银行逾期付款利息标准年利率6.25%计算为1572.03元（12387.00元×731日÷360日×6.25%）。
关于原告林凤贵要求被告大姚丰林农业发展有限公司给付因追索欠款的误工费1000.00元和电话费300.00元的诉讼请求，因原告未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。
综上所述，原告林凤贵要求被告大姚丰林农业发展有限公司给付所欠劳务费12387.00元和支付逾期付款违约金（利息）的诉讼请求合法，本院予以支持，但逾期付款违约金数额应为1572.03元；原告林凤贵要求被告大姚丰林农业发展有限公司给付因追索欠款的误工费1000.00元和电话费300.00元的诉讼请求，本院不予持支。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告大姚丰林农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告林凤贵的劳务费12387.00元和支付逾期付款违约金1572.03元，合计13959.03元。
二、驳回原告林凤贵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103.00元，由被告大姚丰林农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 华建明
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 东