福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0213刑初226号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某,女,1961年12月28日出生,户籍地厦门市翔安区,系本案被害人。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1976年6月29日出生，户籍地福建省武平县，系本案被害人。
委托代理人徐礼彬（系上述二附带民事诉讼原告人之共同委托代理人），福建永时律师事务所律师。
被告人叶某某，男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年3月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人许海军，福建汇丰联盟律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人叶某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪文海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、周某1及其委托代理人徐礼彬，被告人叶某某及辩护人许海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人黄某诉称，其因被伤害共造成经济损失人民币200669.9元（币种下同），其中医疗费9135.9元、住院伙食补助费1400元、护理费9620元、营养费10800元、误工费54000元、交通费1800元、残疾赔偿金85214元（42607元/年×2年）、鉴定费700元、精神损害抚慰金28000元。并向法庭提供了户口簿，身份证，厦门市同安区中医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病证明书，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据。
附带民事诉讼原告人周某1诉称，其因被伤害共造成经济损失104878.43元，其中医疗费8864.43元、住院伙食补助费1200元、护理费4810元、营养费5400元、误工费36000元、交通费1800元、精神损害抚慰金20000元。其经营的狗肉店内的铁锅因被被打砸造成经济损失204元。其因住院致饲养的羊、鸡、鸭因无人饲养死亡造成经济损失26600元。并向法庭提供了户口簿，身份证，厦门市同安区中医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病证明书等证据。
经审理查明，2016年1月23日15时许，被告人叶某某与胞兄叶某平（在逃，另案处理）因不满被害人周某1在村内经营的狗肉店与自家经营的狗肉店形成竞争，经事先商议后，各持一根木棍到翔安区新圩镇上宅村村口被害人周某1的狗肉店，无故撕毁广告牌，并持木棍打砸铁锅，并殴打被害人周某1及其妻子黄某的身体，致二人受伤。经法医鉴定，被害人黄某左侧第11、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；被害人周某1左颞顶部创口长度达3cm,左小腿中段前侧创口长度达2.8cm，损伤程度构成轻微伤。经价格鉴定，被损毁的2个铁锅价值共计204元。
2016年3月4日，被告人叶某某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。
另查明，附带民事诉讼原告人周某1、黄某均为农村户籍，并居住于厦门市翔安区新圩镇。附带民事诉讼原告人黄某受伤之后被送往厦门市同安区中医院住院治疗14天，花费医疗费共计9135.9元。出院时医嘱加强营养，休息2个月。案在审理中，其向本院申请并经委托福建正大司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，花费鉴定费700元。附带民事诉讼原告人周某1受伤之后被送往厦门市同安区中医院住院治疗12天，花费医疗费共计8864.43元，出院时医嘱休息2周。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人叶某某及同案人叶某平的供述与辩解，被害人周某1、黄某的陈述，证人陈某、周某2的证言，现场勘查笔录及现场照片，法医临床学检验鉴定书，价格鉴定意见书，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，户口簿,身份证，厦门市同安区中医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病证明书，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据证实，足以认定。
关于被告人叶某某提出其本人未殴打被害人黄某，系叶某平殴打被害人黄某致伤的辩解意见。经查，被害人黄某、周某1于2016年1月23日接受公安机关询问时均陈述被告人叶某某伙同叶某平持械殴打被害人周某1过程中，被害人黄某上前劝架被叶某平持械打中胸腹部致倒地受伤。被告人叶某某归案后至庭审时均供述自己伙同叶某平持械殴打被害人周某1过程中，被害人黄某上前拉劝时被叶某平持械打中胸腹部，其本人未殴打被害人黄某。本院认为，被告人叶某某的供述与被害人黄某、周某1的陈述能相互印证叶某平持械打中被害人黄某胸腹部致伤的事实。被告人叶某某该辩解意见，予以采信。
关于辩护人提出被害人一方对案发负有一定责任的辩护意见。本院认为，在案证据能够证实被告人叶某某及其胞兄叶某平，仅因被害人周某1在村内经营狗肉生意与其形成竞争一事，即心生不满共同持械至被害人周某1经营的狗肉店打砸滋事并殴打被害人。被害人周某1系合法经营，并无任何恶意干扰、破坏被告人家庭经营狗肉生意的行为，且被害人周某1、黄某在被打砸及被殴打过程中并无任何还击行为，属于财物无端被打砸，人身纯属被动挨打的受害者，二被害人对案发不具有任何过错和责任。辩护人该辩护意见欠缺事实、法律依据，不予采纳。
关于辩护人提出应认定被告人叶某某系从犯并从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人叶某某与叶某平经事先商议后，共同持械至被害人经营的狗肉店打砸财物并殴打被害人身体，行为积极，在共同犯罪过程中与叶某平的地位、作用基本相当，不予区分主从犯。其在共同犯罪中并未直接致伤被害人黄某，罪责与被告人叶某平相较，有一定的区别，在量刑时可酌情考虑从轻。
关于附带民事诉讼原告人黄某诉求的各赔偿项目，本院予以确认如下：
1．医疗费。原告人诉求医疗费9135.9元，有医疗机构出具的正式票据为凭，可以支持。
2．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，原告人住院治疗14天，其当庭变更诉求住院伙食补助费为1400元，予以支持。
3．护理费。原告人诉求护理费9620元，其住院治疗14天，按每天70元的标准计算护理费共计980元，诉求超出部分，不予支持。
4.营养费。原告人诉求营养费10800元，根据其受伤实际，可酌情支持1500元。诉求超过部分，不予支持。
5．残疾赔偿金。原告人经鉴定伤残等级为十级，诉求残疾赔偿金应予支持。其系农村居民，依法按照2015年度厦门市农村居民人均纯收入的标准17558元进行计算。故残疾赔偿金予以支持35116元（17558元/年×2年）。
6．误工费。原告人住院治疗14天，出院时医嘱建议休息2个月，误工天数予以确定为74天。其系农村居民，误工费按照2015年度厦门市农林牧渔业日平均收入110元的标准计算，共计8140元（110元×74天），诉求超出部分，不予支持。
7．交通费。原告人诉求交通费1800元，但未能提供相应凭证，应自行承担举证不能的不利后果，该诉求不予支持。
8.鉴定费。原告人诉求鉴定费700元，有鉴定机构出具的票据为凭，可以支持。
9.精神损害抚慰金。原告人诉求精神损害抚慰金28000元，因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，原告人该诉求欠缺法律依据，不予支持。
关于附带民事诉讼原告人周某1诉求的各赔偿项目，本院予以确认如下：
1．医疗费。原告人诉求医疗费8864.43元，有医疗机构出具的正式票据为凭，可以支持。
2．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，原告人住院治疗12天，其当庭变更诉求住院伙食补助费为1200元，予以支持。
3．护理费。原告人诉求护理费4810元，其住院治疗12天，按每天70元的标准计算护理费共计840元，诉求超出部分，不予支持。
4.营养费。原告人诉求营养费5400元，根据其受伤实际，可酌情支持1000元。诉求超过部分，不予支持。
5．误工费。原告人住院治疗12天，出院时医嘱建议休息2周，误工天数予以确定为26天。其系农村居民，误工费按照2015年度厦门市农林牧渔业日平均收入110元的标准计算，共计2860元（110元×26天），诉求超出部分，不予支持。
6．交通费。原告人诉求交通费1800元，但未能提供相应凭证，应自行承担举证不能的不利后果，该诉求不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告人诉求精神损害抚慰金20000元，因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，原告人该诉求欠缺法律依据，不予支持。
8.财产损失。原告人诉求铁锅被打砸的损失204元，有价格鉴定意见为凭，予以支持。
9.羊、鸡、鸭死亡损失。原告人诉称因自己受伤住院致自己饲养的羊、鸡、鸭因无人饲养而死亡并造成经济损失26600元，但未能提供相应证据，应自行承担举证不能的不利后果，该诉求不予支持。
本院认为，被告人叶某某伙同他人公然藐视法纪，持械任意毁损他人财物，造成财物损失204元，并随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人叶经池伙同他人共同故意实施侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。其中应赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费9135.9元，住院伙食补助费1400元，护理费980元，营养费1500元，误工费8140元，残疾赔偿金35116元，鉴定费700元，上述经济损失共计56971.9元。应赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费8864.43元、住院伙食补助费1200元、护理费840元、营养费1000元、误工费2860元、铁锅被毁损失204元，上述经济损失共计14968.43元。被告人叶某某与叶某平系共同实施侵权行为，二人应负连带赔偿责任，现叶某平在逃，仍未到案，二原告人诉求被告人叶某某承担全部赔偿责任，于法有据，应予支持。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月4日起至2017年3月3日止。）
二、被告人叶某某应赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币56971.9元，款限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、被告人叶某某应赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失等各项经济损失共计人民币14968.43元，款限于本判决生效之日起一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 洪阿辉
人民陪审员 陈明洵
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至实际定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。