安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初2313号
原告:汪芹善,女,1957年10月18日出生,汉族,住安徽省寿县，
委托代理人：汪守连，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：张秀奇，安徽金华安律师事务所律师（实习）。
被告:王正田,男,1973年2月14日出生,汉族，住安徽省寿县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，地址：安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4（1-1）。
法定代表人：李良炳，该公司总经理。
委托代理人：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
原告汪芹善与被告王正田、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪芹善委托代理人汪守连、张秀奇、被告人保财险六安公司委托代理人宋代理到庭参加诉讼，被告王正田经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪芹善向本院提出诉讼请求：1.被告王正田赔偿医疗费7393.49元、护理费11688元、伙食补助费800元、交通费1000元、营养费6000元、鉴定费700元、误工费15828元、精神损害抚慰金3000元、车损3730元、赡养费17145元，合计47284.49元（67284.49元扣减王正田已经垫付的20000元）；2.被告人保财险六安公司对上述赔偿款在保险责任限额内承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险中优先支付；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日10时许，原告汪芹善驾驶三轮电动车与被告驾驶号牌为皖Ｎ×××××轻型货车在203省道214公里200米处发生碰撞，导致原告受伤及车受损的交通事故。原告受伤后被送往六安市人民医院抢救，住院8天。期间，被告王正田支付20000元后，不再负担原告因伤所发生的费用。该起事故经公安交通管理部门认定，被告王正田负全责。王正田驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险。
被告王正田未作答辩；被告人保财险六安公司委托代理人当庭辩称，对本案交通事故事实及事故认定无异议；对被告王正田是否具有合法的驾驶资格，人保财险六安公司需要对驾驶证原件进行核实；原告诉请的多项费用与客观事实不符，无相应的法律依据；本案诉讼费、鉴定费及非医保用药费用人保财险六安公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，原告汪芹善驾驶三轮电动车与被告驾驶号牌为皖Ｎ×××××轻型货车在203省道214公里200米处发生碰撞，导致原告受伤，电动车受损。原告受伤后在六安市人民医院住院治疗8天。安徽瑞普司法鉴定所接受委托对汪芹善“三期”鉴定意见为：误工期伤后120日、护理期伤后60日、营养期伤后60日。该起事故经安徽省淮南市公安局公安交通管理局认定：被告王正田负全部责任。王正田驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车在被告人保财险六安公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。经庭审质证，对到庭诉讼参加人没有争议的1.道路交通事故认定;2.皖Ｎ×××××轻型货车投保的事实，本院予以确认。被告人保财险六安公司质证认为原告出院医嘱明确建议休息三个月，其误工时间应当按90天计算。本院认为该质证意见应予支持；原告举证4张连号手工发票，主张车损3730元，被告人保财险六安公司对其“三性”均有异议，认为未经定损，且维修费用过高。本院认为该质证意见成立，但不宜驳回，以酌定为宜。
本院认为，原告汪芹善在本案诉争的交通事故中身体受伤、电动车受损，依法应当得到赔偿。被告王正田驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险，该案事故发生在保险期限内，原告要求人保财险六安公司在其保险限额内承担赔偿责任，符合保险合同的约定和法律规定，应予支持。被告人保财险六安公司承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院对原告主张的医疗费7393.49元予以支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算过高，本院确定：误工费8448.66元（34264元/年÷365天×90天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）；原告主张交通费，未提供证据证明，本院认定40元（5元/天×8天）；原告虽然未构成伤残，但该起事故对原告精神必然造成一定程度损害，确需赔付，故酌定1500元;《道路交通事故认定书》确认了原告车辆受损事实，原告主张修车花费明显过高且未经定损，本院结合电动车维修行业常理以及新电动车市场一般价格酌定1500元；原告主张赡养费17145元，无法律依据，不予支持。原告认可被告王正田垫付20000元，因被告王正田未就此提出辩解主张，被告人保财险六安公司不同意一并处理，本案不宜做处理。原告鉴定费损失700元，应当由实际侵权人被告王正田赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告汪芹善因本案诉争交通事故产生的医疗费7393.49元、误工费8448.66元、护理费6853.2元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费40元、精神抚慰金1500元、电动车修理费1500元，合计27775.35元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险范围内赔偿11500元，在其承保的商业三者险限额内赔偿16275.35元，判决书生效后十五日内付清；
二、被告王正田赔偿原告鉴定费损失700元，判决书生效后十五日内付清；
三、驳回原告汪芹善其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由被告王正田承担284元，原告汪芹善承担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 尹本毅
二〇一七年九月十三日
书记员 徐正亮
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……