浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初15792号
原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：胡彩龙，男，系原告公司员工。
被告：陈健辉，男，1980年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司金华分公司）与被告陈健辉追偿权纠纷一案，于2017年9月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金全忠独任审判。后因被告公告送达，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告人保公司金华分公司的委托诉讼代理人胡彩龙到庭参加诉讼，被告陈健辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人保公司金华分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代偿款61309.53元及保险费3925.38元；2、判令被告支付原告逾期违约金（从2015年12月15日起按日千分之一计算至实际付清之日止）。事实与理由：2015年8月26日，被告陈健辉在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年8月26日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单，双方约定：被保险人为中国光大银行金华分行，贷款金额为60000元，贷款年利率为7.35%，保险费为36201.60元，特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。2015年8月，中国光大银行金华分行与被告陈健辉签订个人贷款合同（人保小额贷款），约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为36个月（2015年8月26日至2018年8月26日），贷款年利率为7.35%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2015年8月26日向被告陈健辉支付贷款60000元，被告归还1期贷款本息和保险费97.02元后，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告陈健辉在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，支付中国光大银行金华分行代偿款61309.53元。上述代偿款经原告多次催讨，被告至今未付。
被告陈健辉未作答辩。
原告人保公司金华分公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，营业执照核对件、法定代表人身份证明原件及被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
证据2，投保单、保险单、保险条款、客户声明书及资金使用说明书原件各一份，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证及双方的权利义务。
证据3，个人贷款合同（人保小额贷款）及贷款借据原件各一份，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实。
证据4，代偿债务通知书、代偿债务及权益转账确认书原件各一份，证明原告已代为被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。
被告陈健辉未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
证据1，系原件及核对件，本院对真实性予以认定，确认原、被告身份信息的证明力；证据2，系原件，均由原告人保公司金华分公司加盖公章和被告陈健辉本人签名及捺印，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据3，系原件，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据4，系原件，均由中国光大银行金华分行加盖公章出具，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。
本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告陈健辉为向银行贷款，向原告人保公司金华分公司申请个人信用贷款保证保险。2015年8月11日，原告出具个人信用贷款保证保险保险单，约定被保险人中国光大银行金华分行，贷款金额60000元，贷款年利率7.35%，保险费36201.60元，保险金额67040.73元，赔偿等待期80天，费率1.5%/月，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期银行扣款之日，每月保险费1005.60元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年8月21日，被告出具客户声明书一份，载明已明确知悉'人保助贷险'所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率7.35%，本次贷款保险年保费率为18%，每月还款日期25日，退保费率标准，提前还款手续等内容。
2015年8月25日，被告以生产生活所需，向中国光大银行金华分行贷款60000元，并与其签订个人贷款合同（人保小额贷款），约定贷款期限为36个月，自2015年8月25日至2018年8月25日；合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.35%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对违约使用部分计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%，罚息计算期间从违约使用之日起至挪用部分贷款本息全部清偿之日止；贷款偿还方式借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。同日，中国光大银行金华分行向被告发放贷款60000元。嗣后，被告仅归还了1期贷款本息，未支付保险费，至2015年12月15日已逾期还款达80天，故2015年12月15日原告代被告向中国光大银行金华分行清偿了剩余贷款本金和利罚息共计61309.53元。后，中国光大银行金华分行向被告发送代偿债务通知书一份，通知被告将上述由原告代偿的款项偿还给原告。同时中国光大银行金华分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书一份，同意于收到上述赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。另，至2015年12月15日，被告已支付保险费97.02元，尚欠原告保险费3925.38元未付。
本院认为，本案原告作为被告向银行贷款的保险人，在被告逾期归还贷款后于2015年12月15日向中国光大银行金华分行代为清偿剩余贷款本息61309.53元的事实清楚，证据充分，根据原、被告双方的保险单条款约定，原告有权向被告进行追偿，故原告要求被告支付代偿款61309.53元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付至2015年12月15日尚欠的保费3925.38元，对该部分诉请本院予以支持。根据保险单条款特别约定，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金，本院认为，按每日千分之一的标准计算违约金过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告陈健辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈健辉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款61309.53元及保险费3925.38元，合计65234.91元，并支付逾期违约金（从2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告陈健辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 徐晓婷
?PAGE??