重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初3289号
原告：黄贵林，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许璇璇，重庆天宸律师事务所律师。
被告：陈朝火，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。
被告：重庆凯金运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码915001106912353182。
法定代表人：王明秀，总经理。
委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：李辉，重庆汉尊律师事务所律师。
原告黄贵林与被告陈朝火、重庆凯金运输有限公司（以下简称凯金运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贵林及其委托诉讼代理人蒲永，被告陈朝火及其委托诉讼代理人丁选玫，被告凯金运输公司的委托诉讼代理人丁选玫，被告太平洋财险重庆分公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄贵林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费189591.72元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费6450元、营养费2000元、护理费158900元、误工费9796.74元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1086428.5元、残疾辅助器具费6700元、鉴定费5050元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、财产损失2000元，共计1577916.96元；2.被告太平洋财险重庆分公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告陈朝火、凯金运输公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日21时48分许，被告陈朝火驾驶重型仓栅式货车（车牌号：渝A9XX**，车主：重庆凯金运输有限公司）由荣昌区联升大桥方向往宝城路方向行驶，行驶至重庆市荣昌区宝城东路都海名园路段时，被告陈朝火驾驶该车左转弯往昌龙大道方向行驶过程中与宝城路方向往联升大桥方向行驶的由原告黄贵林驾驶的普通二轮摩托车（车牌号：渝C0XX**）相撞，造成原告黄贵林受伤、两车受损的交通事故。后经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈朝火承担主要责任，原告黄贵林承担次要责任。原告黄贵林的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.黄贵林颈髓损伤致四肢不全瘫（四肢肌力三级）属于一级伤残；2.黄贵林的面部抗疤痕治疗费需人民币30000元；3.取颈3-4椎钛板约需人民币12000元；4.黄贵林取左股骨交锁髓内钉约需人民币10000元；5.黄贵林取下颌钛板约需人民币8000元；6.黄贵林烤瓷冠修复，每次约需人民币1800元，烤瓷牙使用年限为8-12年；7.黄贵林属大部分护理依赖，护理时限暂定至伤后5年，5年后根据回复情况另行评定。肇事车辆在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。
陈朝火辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。我是渝A9XX**号货车的实际车主，被告凯金运输公司系该车的登记车主，我与被告凯金运输公司是挂靠关系。渝A9XX**号货车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事发之日属保险期内，被告太平洋财险重庆分公司应承担保险责任。事故发生后，我为原告垫付了16400元，要求在本案中一并处理。
凯金运输公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。我司是渝A9XX**号货车的登记车主，被告陈朝火是该车的实际车主，我司与被告陈朝火是挂靠关系，渝A9XX**号货车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事发之日属保险期内。原告主张的各项费用过高。
太平洋财险重庆分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，渝A9XX**号货车在我司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生后，我司已向原告垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。本案医疗费用需扣除非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日21时48分许，被告陈朝火持（B2E）类驾驶证驾驶渝A9XX**号重型仓栅式货车由联升大桥方向往宝城路方向行驶，行驶至重庆市荣昌区宝城东路都海名园路段时，陈朝火驾驶该车左转弯往昌龙大道方向行驶过程中与宝城路方向往联升大桥方向行驶由黄贵林饮酒后持（C1E）类驾驶证驾驶的渝C0XX**号普通二轮摩托车相撞，造成黄贵林受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2016]第00105号道路交通事故认定书认定，由陈朝火承担主要责任，黄贵林承担次要责任。
原告黄贵林受伤后，于2016年11月15日至2016年12月26日在荣昌区人民医院住院治疗41天，产生门诊医疗费1515.63元、住院医疗费108841.39元。荣昌区人民医院出具给原告的出院证明上出院诊断载明：1.颈髓损伤、四肢全瘫、中央管综合症、脊髓半切综合症；2.重型脑伤：左侧颞叶硬膜外血肿、顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折；3.颌面部软组织多处裂伤；4.左股骨粉碎性骨折；5.胸腹部闭合性损伤：第8-10肋骨骨折、双肺挫伤；6.右额骨、双侧眶顶及眼眶外侧壁、双侧筛骨、双侧鼻骨、双侧上颌窦壁、左侧颧弓骨折；6.中度贫血；7.心肌损害；8.低蛋白血症；9.下颌骨骨折？右上下6、7冠折。出院医嘱载明：1.转入上级医院行颌面部骨折手术……7.住院时一级护理期间需要护理人员两名，二级护理住院期间需护理人员一名。
原告出院后，遂于2016年12月26日至2017年1月27日期间在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗32天，产生住院医疗费60102.96元。该医院出具给原告的出院记录上出院诊断载明：1.颌面部多发陈旧性骨折；2.颈髓损伤、四肢全瘫、中央管综合症、脊髓半切综合征；3.重型脑伤：左侧颞叶硬膜外血肿、顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折；4.颌面部软组织多处挫裂伤术后；5.左股骨粉碎性骨折。出院医嘱载明：1.保持口腔卫生；加强营养，增强体质，积极康复训练，出院后休息3-6月……。
原告出院后，于2017年1月29日到荣昌区人民医院进行门诊治疗，产生门诊医疗费194元。其后，原告再次于2017年1月31日至2017年3月28日在荣昌区人民医院住院治疗56天，产生住院医疗费18685.74元、病历复印费54元。荣昌区人民医院出具给原告的出院证明书上出院诊断载明：1.颈髓损伤、四肢全瘫、中央管综合征、脊髓半切综合征；2.颈3/4椎内固定术后；3.左股骨骨折内固定术后；4.左侧颌面部骨折内固定术后。出院医嘱载明：1.出院回社区继续加强康复训练，定期复查颈椎及左股骨DR片……3.加强营养支持……。2017年1月21日，原告在重庆市江津区奎福医疗器械有限公司购买轮椅一台、拐杖一副，产生费用1300元。2017年8月3日，原告到荣昌区人民医院进行门诊治疗，产生门诊医疗费191元。
2017年3月16日，经重庆天宸律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2017]临床B鉴字第348号鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄贵林颈髓损伤致四肢不全瘫（四肢肌力三级）属一级伤残；2.黄贵林面部抗瘢痕治疗约需人民币30000元；3.黄贵林取颈3-4椎钛板约需人民币12000元；4.黄贵林取左股骨交锁髓内钉约需人民币10000元；5.黄贵林取下颌钛板约需人民币8000元；6.黄贵林-76+-冠折烤瓷冠修复，每次约需人民币1800元，烤瓷冠的使用年限为8-12年；7.黄贵林属大部分护理依赖。该鉴定意见书第五部分分析说明中第8项载明：“黄贵林四肢不全瘫，其洗漱、穿衣、行走、大小便等大部分日常生活需人帮助，属大部分护理依赖，建议护理时限暂认定至伤后五年，五年后根据恢复情况另行评定”。原告为此产生伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元、会诊费600元、扫描费100元，共计2600元。被告太平洋财险重庆分公司对原告单方委托的鉴定机构出具的鉴定结论不服，申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，该鉴定所于2017年8月15日作出渝法庭[2017]医鉴字第1337号鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄贵林四肢肌力障碍属一级伤残；2.黄贵林内固定取出需人民币18000元左右；其面部瘢痕祛除需人民币20000元左右；其牙齿修复需人民币1600元左右，烤瓷修复体使用年限约十年。被告太平洋财险重庆分公司为此支付伤残等级鉴定费1050元、续医费鉴定费900元、专家会诊费300元，共计2250元；原告为此支付专家会诊费200元。
另查明：原告黄贵林系农村居民，其从2007年7月2日至今一直在重庆永荣矿业有限公司韦家沟煤矿从事井下电钳工工作，并一直在城镇居住。原告黄贵林的父亲黄中贵（1953年8月5日生）和母亲邓常芬（1954年11月12日生）共生育了两个子女，黄贵林与其妻何华坤生育一女黄某（2010年7月17日生），黄中贵、邓常芬、黄某均从2015年2月1日起至今一直居住在城镇。庭审中，原、被告均认可黄中贵、邓常芬现每月领取养老保险待遇105元。被告陈朝火系渝A9XX**号重型仓栅式货车的所有权人，被告凯金运输公司系该车的登记车主，该车挂靠经营于被告凯金运输公司。渝A9XX**号车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事发之日交强险和商业三者险均属保险期内。事发后，被告太平洋财险重庆分公司已向原告支付费用10000元，被告陈朝火已向原告支付费用16400元。
本案在审理过程中，被告陈朝火、凯金运输公司与被告太平洋财险重庆分公司对商业三者险中非医保费用的比例达成一致，即超出交强险限额应由被告按照责任比例承担的医疗费中扣除20%作为非医保费用，不由被告太平洋财险重庆分公司承担，原告对此无异议。同时，原、被告对原告的误工费金额达成一致意见，即三被告同意赔偿原告误工费共计9796.74元。被告太平洋财险重庆分公司同意在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，原告和被告陈朝火、凯金运输公司对此均无异议。诉讼中，原告提交书面申请要求第二次鉴定费（含专家会诊费）共计2450元应由申请人被告太平洋财险重庆分公司承担。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，荣昌区人民医院的住院病历、出院证、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、DR检查报告单、住院费用汇总清单，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院的住院病历、出院证、住院医疗费发票、住院费用清单，误工证明，账户交易明细，工资证明，参保证明，分公司基本情况表，重庆市法医学会司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据，常住人口登记卡，居住证明，亲属关系证明，房地产权证，住房出租协议，《个人购房担保借款合同》，出生医学证明，在校学生证明，重庆市江津区奎福医疗器械有限公司的发票，货车挂靠合同，收条，交强险损失计算书，专家会诊费收据，重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告陈朝火驾驶渝A9XX**号重型仓栅式货车在行驶中与原告黄贵林饮酒后驾驶的渝C0XX**号普通二轮摩托车相撞，致使原告黄贵林的身体健康受到伤害，故原告要求被告给予赔偿的诉讼请求本院依法予以支持。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告陈朝火承担主要责任，原告黄贵林承担次要责任。原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。渝A9XX**号车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险，被告太平洋财险重庆分公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险限额部分金额，应根据双方当事人过错比例进行承担。被告陈朝火承担主要责任，原告黄贵林承担次要责任，故被告陈朝火对超出交强险赔偿限额部分金额向原告承担70%的赔偿责任为宜，原告黄贵林自行承担30%的责任。因被告凯金运输公司系渝A9XX**号车的挂靠经营单位，故被告凯金运输公司应与被告陈朝火共同向原告承担连带赔偿责任。渝A9XX**号车在被告太平洋财险重庆分公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔），故被告陈朝火、凯金运输公司应承担的赔偿责任应先由被告太平洋财险重庆分公司在商业三者险限额内进行赔偿，其中被告太平洋财险重庆分公司对超出交强险限额由被告陈朝火按照责任比例承担的医疗费应扣除20%的非医保费用，由被告陈朝火、凯金公司承担。
对原告该次交通事故的损失本院认定如下：
医疗费：原告在荣昌区人民医院产生的住院医疗费127527.13元、门诊医疗费1900.63元、病历复印费54元，在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院产生的住院医疗费60102.96元，以上共计189584.72元，均有相应票据予以证实，本院予以支持。被告方对2017年1月30日在荣昌区人民医院产生的挂号费7元有异议，因原告未提供相应的门诊病历或者门诊医疗费票据相佐证，本院对该费用不予支持。
后续治疗费：原告主张后续治疗费和牙齿修复费用共计66700元，但根据重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见，其中内固定取出需18000元；面部瘢痕祛除需20000元；其牙齿修复需人民币1600元左右，烤瓷修复体使用年限约10年。对于烤瓷修复体的配制年限，本院酌情暂计算20年，超过本次诉讼确定的烤瓷修复体配置年限，原告可以另行起诉主张权利。故本院对后续治疗费支持为41200元[18000元+20000元+1600元/次×（20年÷10年）]。
住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为6450元（50元/天×129天），符合法律规定，本院予以支持。
营养费：原告主张营养费为2000元，考虑到原告的伤情及医嘱建议加强营养，故本院对原告的该项主张予以支持。
护理费：原告主张住院期间护理费为12900元（100元/天×129天），三被告对此无异议，本院予以支持。对于后续护理费，本院根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，支持为135680元（365天×5年-129天）×80元/天]。综上，本院对原告的护理费支持为148580元（12900元+135680元）。
误工费：原告主张误工费为9796.74元，三被告对此无异议，本院予以支持。
残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但其已在城镇连续居住一年以上且有收入来源，故应参照城镇标准计算残疾赔偿金。根据重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见，原告因本次事故造成一级伤残，故本院对原告的残疾赔偿金支持为592200元（29610元/年×20年×100%）。
被扶养人生活费：因原告参照城镇标准计算残疾赔偿金，故原告的被扶养人生活费也应按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准进行计算。其中父亲黄中贵1581**元{[21031元/年-（105元/月×12个月）]×16年×100%÷2}，母亲邓常芬177939元{[21031元/年-（105元/月×12个月）]×18年×100%÷2}，女儿黄某115670.5元（21031元/年×11年×100%÷2]，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，故黄中贵、邓常芬、黄某三人前11年每年的被抚养人生活费均超过了重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出额21031元，故前11年三人的被扶养人生活费为231341元（21031元/年×11年）。黄中贵剩余年限的被抚养人生活费为49427.5元{[21031元/年-（105元/月×12个月）]×5年×100%÷2}，邓常芬剩余年限的被扶养人生活费为69198.5元{[21031元/年-（105元/月×12个月）]×7年×100%÷2}，综上，本院对被扶养人生活费支持为349967元（231341元+49427.5元+69198.5元）。该项计入残疾赔偿金。
鉴定费：第一次鉴定费2600元（伤残等级鉴定费700元+续医费鉴定费600元+护理依赖鉴定费600元+会诊费600元+扫描费100元），有相关票据予以证实，本院予以支持。对于第二次鉴定费2450元（伤残等级鉴定费1050元+续医费鉴定费900元+专家会诊费500元），原告主张应由被告太平洋财险重庆分公司承担，因第二次鉴定未改变原告的伤残等级，且后续治疗费金额改变不大，故该次鉴定所产生的费用应由被告太平洋财险重庆分公司承担。因此，被告太平洋财险重庆分公司已垫付的2250元鉴定费由其自行承担，原告垫付的200元专家会诊费不应作为本案原告的损失，应由被告太平洋财险重庆分公司直付原告。综上，本院对鉴定费支持为2600元。
交通费：原告主张交通费为1000元，考虑到原告多次就医及鉴定的需要，本院对原告的该项主张予以支持。
精神损害抚慰金：结合原告的伤情及其在本次事故中承担次要责任的事实，本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的请求酌情支持为40000元。
残疾辅助器具费：原告主张轮椅、拐杖费共计1300元，有相应发票予以证实，结合原告的伤情，本院对原告的该项主张予以支持。
财产损失：原告主张车辆损失费为2000元，三被告对此无异议，本院予以支持。
原告的以上损失共计1386678.46元，其中医疗费用赔偿限额项下包括医疗费（含鉴定的会诊费600元和扫描费100元）、后续治疗费（含续医费鉴定费600元）、住院伙食补助费、营养费等项计240534.72元；伤残赔偿限额项下包括护理费（含护理时限鉴定费600元）、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费和残疾等级鉴定费700元）、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等项计1144143.74元；财产损失赔偿限额项下包括损失2000元；已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残费用赔偿限额110000元，未超过财产损失赔偿限额2000元，故被告太平洋财险重庆分公司应在交强险限额内向原告赔偿122000元（10000元+110000元+2000元）。
对于超出交强险限额部分金额1264678.46元（1386678.46元-122000元），应由被告陈朝火、凯金运输公司连带承担70%的赔偿责任即885274.92元（1264678.46元×70%）。其中，非医保费用25141.86元[（189584.72元-10000元）×70%×20%]由被告陈朝火、凯金运输公司连带赔偿原告，剩余部分由被告太平洋财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告860133.06元（885274.92元-25141.86元）。此外，被告太平洋财险重庆分公司还应支付原告专家会诊费200元。因此，被告太平洋财险重庆分公司共计应向原告赔偿982333.06元（122000元+860133.06元+200元）。因原告已收到被告太平洋财险重庆分公司支付的10000元，故被告太平洋财险重庆分公司尚应赔偿原告972333.06元（982333.06元-10000元）。因原告已收到被告陈朝火支付的16400元，故被告陈朝火、凯金运输公司尚应赔偿原告8741.86元（25141.86元-16400元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄贵林因本次交通事故造成的各项损失共计972333.06元；
被告陈朝火、重庆凯金运输有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告黄贵林因本次交通事故造成的各项损失共计8741.86元；
三、驳回原告黄贵林的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、陈朝火、重庆凯金运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18888元，减半收取计9444元，由被告陈朝火、重庆凯金运输有限公司负担6805元，由原告黄贵林负担2639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 龙 静
二〇一七年九月二十九日
法官助理 唐艺铭
书 记 员 陈帅伴