wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初13254号
原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市宾王路380号人民银行九楼。
法定代表人：周晓光，行长。
委托诉讼代理人：骆华威，周红云，原告单位员工。
被告：楼文谦，男，1975年11月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：李小娇，女，1974年4月9日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈伟巍，男，1974年3月28日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼锦云，女，1977年5月4日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼明贵，男，1953年9月12日出生，汉族，住义乌市。
被告：浙江卓亚纺织有限公司，住所地：义乌市城西特色工业小区。
法定代表人：李小娇。
被告：义乌市明尚服饰有限公司，住所地：义乌市城西特色工业小区。
法定代表人：楼明贵。
本院在审理原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告楼文谦、李小娇、陈伟巍、楼锦云、楼明贵、浙江卓亚纺织有限公司、义乌市明尚服饰有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告义乌市新光小额贷款股份有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市新光小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费16413元，由原告负担。
审 判 员 陈锦忠
二〇一七年十月九日
代书记员 王嘉莉
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0303财保70号
申请人：十堰武当珍品汇典当有限公司。住所地：十堰市北京北路57号。
法定代表人：杨旭日，系该公司经理。
被申请人：湖北玄鼓山旅游开发有限公司。住所地：郧西县城关镇悬鼓路265号。
法定代表人：饶会均，系该公司经理。
被申请人：饶会均，男，1969年10月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。
被申请人：湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司。住所地：郧西县龙潭河。
法定代表人：饶会均，系该公司经理。
被申请人：吴建国，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：魏祖菊，女，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。
申请人十堰武当珍品汇典当有限公司于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北玄鼓山旅游开发有限公司、饶会均、湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司、吴建国、魏祖菊所有的价值850万元的财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（保险单号：XXXX）为其提供担保。
本院经审查认为，申请人十堰武当珍品汇典当有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人湖北玄鼓山旅游开发有限公司、饶会均、湖北十堰龙潭河旅游开发有限公司、吴建国、魏祖菊所有的价值850万元财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金及股权。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李静
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6893号
罪犯黄冬，男，1991年2月15日出生，汉族，四川省大邑县人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2014年7月31日作出（2014）武侯刑初字第561号刑事判决，以被告人黄冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币7000元。刑期起于2014年3月28日止于2021年3月27日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分164.5分。另查明，罪犯黄冬被判处罚金人民币7000元（已缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄冬减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2201民初912号
原告原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司，住所地乌兰浩特市和平街和平二小南侧。
法定代表人袁德双，经理。
委托代理人金艳，内蒙古红胜园房地产开发有限公司法律顾问。
被告山丹，女，其他身份信息不详。
被告季常顺，男，其他身份信息不详。
原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司诉被告山丹、季常顺房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司委托代理人金艳到庭参加了诉讼。被告山丹、季常顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司起诉称，2016年初，二被告购买原告开发的学子佳苑小区8号楼3单元401室。经双方结算，被告应给付原告尾欠款合计15000.00元，被告于2016年1月24日为原告出具欠据，约定于2016年5月1日前一次性偿还全部欠款，逾期至欠款之日起按月息1分支付利息。经原告多次索要，被告拖延至今。现要求二被告给付尾欠房款15000.00元，并自2016年5月1日起给付利息，按月利率1分计算利息，至付清时至。
二被告未到庭提出答辩。
本院经审理查明，被告山丹、季常顺系夫妻关系。二被告购买原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司开发的学子佳苑小区8号楼3单元401室。2016年1月24日，经双方结算，被告还应给付原告15000.00元。被告山丹、季常顺为原告出具了欠据，定于2016年5月1日还清欠款。到期后，二被告未能给付欠款，原告诉至本院，要求二被告给付买楼款15000.00元，给付利息按1分计息，至付清时至。
以上事实，原告提供了被告山丹、季常顺所写欠据一枚，证明二被告欠款的事实。上述证据经审查，本院予以确认。
本院认为，被告山丹、季常顺购买原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司开发的学子佳苑小区8号楼3单元401室，并已交付二被告使用，双方买卖关系成立，但二被告尚欠房款15000.00元，有二被告出具的欠据为证，被告应按欠据履行还款义务。原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司向二被告索要房款的诉讼请求，本院予以维护。二被告应按合同约定的时间偿还欠款，被告未按约定的时间还款，被告应付利息。原告向二被告索要一分利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告山丹、季常顺给付原告内蒙古红胜园房地产开发有限公司买楼款15000.00元，从2016年5月1日起给付利息，按利率1%计息，至付清时至。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101.00元，由被告山丹、季常顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 崔 立 峰
二〇一七年四月十七日
书记员 赵策勒木格
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0331民初259号
原告：廖氏拾，女，1977年1月10日出生，壮族,广西靖西县人，住靖西县。
委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梁直入，靖西市法律服务所法律工作者。
被告：莫炳华，男，1966年3月24日出生，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。
原告廖氏拾诉被告莫炳华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告廖氏拾及其委托诉讼代理人黄厚响、梁直入、被告莫炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖氏拾向本院提出诉讼请求：一、被告偿还欠款16万元；二、被告支付利息暂计1.6万元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2015年11月27日向原告借款16万元，被告立下欠条，约定于2016年12月30日前还清，若逾期未还，每月按10000元给付500元计算利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒绝还款，故起诉要求被告偿还借款本息。
原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告的身份证，证实原告是适格的诉讼主体。
2、欠条1张，证实被告于2015年11月27日向原告借款16万元。
3、借条1张，证实被告于2014年12月23日向原告借款20.56万元。
4、原、被告的微信聊天记录，证实被告承认欠原告16万元的事实，在第二页、第八页最下面的聊天记录中可以看出。
5、2016年11月9日被告与周某1（原告儿子）的手机聊天录音，证实双方通话时，被告要求周某1跟原告说不要问被告还16万元。
6、证人周某1的证言，证实证人于2013年2月开始在广东跟被告一起做生猪生意，退伙后经结算被告写下欠条一份，确认欠原告16万元。
7、证人周某2的证言，证实原告廖氏拾借了20.5万元给被告，之后被告还了四万，原告让被告重新写一张正规的欠条，欠条是证人帮写的，被告认可后签字确认。
被告莫炳华辩称，一、原告并没有借钱给被告，被告是在被胁迫的情况下才写的欠条。2015年11月15日，原告生病在南宁住院，被告出于朋友关系到医院照顾原告。2015年11月26日，原告出院后，当晚被告与原告及其女儿到宾馆开一间房住宿。被告睡醒后，原告拿着一张复印有被告身份证的欠条要求被告签字，否则就报警说被告强奸原告女儿，被告无奈之下才在16万元的欠条上签字。二、原告没有正当工作，家庭条件也不好，住院又花费了大笔医药费，根本没有借款的能力。被告与原告处朋友时，多次借钱给原告及其家人，有银行流水记录证实。原告需拿出凭证证实借钱给被告。
被告在举证期限内向本院提供的证据有：农村信用社的明细账单2份，证实被告向原告支付14.7万元。
经过开庭举证和质证，被告对原告提供的证据1、无异议，对证据2、3的真实性无异议，但认为证据2是原告强迫被告写的，证据3是合伙做生意的时候写的，货款结清后没有将借条收回。对证据4不予认可，当时被告在住院，期间未与原告聊天。对证据5不予认可，称已记不清楚。对证人证言不予认可。原告对被告提供的证据不予认可，认为与本案无关，只认可被告偿还4万元。对证人证言予以认可。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3予以确认，被告称证据2系原告胁迫所写，但未提供证据证实，所述情况也不符合常理。对原告提供的证据4、5，被告虽予以否认，但根据原、被告之间的关系以及聊天谈话内容及声音等因素综合推断，该聊天记录及通话录音属实，本院予以确认，将作为确定案件事实的参考依据。两个证人系原告的子女，双方虽有利害关系，但被告与原告儿子确实在一起做生猪生意，且被告写欠条时证人周某2也在场，对两个证人的证言，本院依法确认被告在16万元欠条上签名以及被告与原告儿子做生猪生意的事实。被告提供的证据即银行流水明细及账户，无法确认被告向谁转账及账户的开户名，也无法证实该账户流水与本案债务存在关联性，故对被告提供的证据不予确认。
综合全案证据及当事人的陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原、被告原系恋人关系，双方一起投资做生猪生意，原告儿子周某1与被告共同经营。后原告因故退出合伙，经与被告进行结算，被告应退还原告合伙款20.56万元。因被告需要继续经营，无法立即给付合伙款，故于2014年12月23日写下借条一份，确认欠原告20.56万元。2015年11月27日，被告重新写下一份欠条，确认欠原告16万元（被告已给付4万元，原告减免5600元），并约定于2016年12月30日前还清，逾期不还每月按10000元给付500元计算利息。欠款到期后，被告拒绝付款，原告催讨无果后向本院起诉。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告写给原告的欠条为证，双方存在事实上的合伙关系，该债务系合伙结算后所产生，来源合法。因此本案事实清楚，证据充分，原告要求被告给付欠款16万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告约定的利息，超过了民间借贷关于利率的法律规定，对超过部分的利息，本院不予支持，应以年利率24%计算利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告莫炳华在本案判决生效后十日内给付原告廖氏拾欠款16万元及利息（利息按年利率24%从2017年1月1日起计算至欠款还清之日止）。
本案受理费3820元，适用简易程序审理，减半收取1910元，由被告莫炳华负担。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3820元[户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。
审判员 莫德远
二〇一七年四月十八日
书记员 韦世益
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102执保1382号
申请人：尹钏。
被申请人：王帅。
申请人尹钏因与王帅发生诉前保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人王帅价值95000元的财产。2017年10月23日尹钏向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为95000元的财产保全责任保险作为本次保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人尹钏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结王帅银行存款95000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费970元，由申请人尹钏负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人尹钏应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 向湘菱
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈思敏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502财保587号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路14号，统一社会信用代码：91510502678370195G。
被申请人：牟光平，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人：王玉勤，女，1965年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被申请人：高泽秀，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：周远志，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2017年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值40000元财产采取保全措施。查封被申请人牟光平、王玉勤、高泽秀、周志远所有的位于泸州市龙马潭区春晖路X号的房屋1套（户主为王玉勤）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行为该财产保全提供了承诺函。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
在40000元范围内查封被申请人牟光平、王玉勤、高泽秀、周志远位于泸州市龙马潭区春晖路X号的房屋1套。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马东烈
二〇一七年十月十一日
书记员 吴雨洵
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民辖终42号
上诉人（原审被告）：金士宏，男，1972年8月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被上诉人（原审原告）：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：周夏耘，该公司董事长。
原审被告：王永，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原审被告：谢亚梅，女，1987年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
上诉人金士宏因与被上诉人芜湖亚夏融资租赁有限公司、原审被告王永、谢亚梅融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3491号民事裁定，向本院提起上诉。
金士宏上诉称:1、本案双方签订的《融资租赁合同》的签订地并非在宁国市，而是在芜湖市，芜湖亚夏融资租赁有限公司的代理人在一审法院询问笔录中承认“合同签订地：安徽省宁国市”的印章是私自加盖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定了合同双方当事人可以对管辖权进行约定，但同时要求约定的地点与案件争议存在实际联系,本案合同实际签订地为芜湖市，而管辖权约定由宁国市人民法院管辖，因此，该约定管辖无效。本案被告金士宏的住所地为芜湖市镜湖区，因此，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省芜湖市镜湖区人民法院处理。
本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在签订的《融资租赁合同》中约定:“……如协商解决不成，任意一方均申请向安徽省宁国市人民法院提起诉讼。”该合同签订地虽非安徽省宁国市，但该融资租赁公司系位于安徽省宁国市的安徽亚夏实业股份有限公司投资的子公司，安徽省宁国市人民法院与争议应有实际联系，因此，管辖权约定条款有效,原审法院对本案有管辖权。综上，金士宏的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 征
审判员 陆建军
审判员 王鸿梅
二〇一七年七月十一日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初第1334号之二
申请人：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南大街**号世代锦江国际酒店****房。统一社会信用代码91510104574617747k。
法定代理人：康荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。
被申请人：丹江口天成房地产开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港经济开发管理处香山丽景**号楼*单元***号。统一社会信用代码：91420381691771065j。
法定代理人：谢爱华，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵新安，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：易海，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
申请人四川政信融资担保有限公司诉被申请人丹江口天成房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）鄂0381民初1334号民事裁定，对被申请人丹江口天成房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司丹江口支行的银行账号42×××25中的700万元予以冻结；申请人四川政信融资担保有限公司于2017年8月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人四川政信融资担保有限公司要求解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
对被申请人在丹江口天成房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司丹江口支行的银行账号42×××25中的700万元解除冻结；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 寒
审判员 周智华
审判员 沈竞波
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨 月
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执1214号
申请执行人：ＸＸ忠，男,1965年8月20日生,汉族，住泗阳县。
被执行人：李前宝,男，1966年4月16日生，汉族，住泗阳县。
本院在申请执行人ＸＸ忠与被执行人李前宝合伙协议纠纷一案中，因被执行人未按本院(2016)苏1323民初641号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人周广明向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人李前宝的银行存款、房产登记、车辆登记等，暂未发现可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年三月八日
书 记 员 庄秀秀
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢398号
本院于2017年10月12日立案执行的申请人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人金强林、黄小菊、郴州市达康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2017年10月17日结案。
特此通知。
二〇一七年十月十七日
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终4322号
上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。
被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。
法定代表人刘士余，主席。
委托代理人黄义波，中国证券监督管理委员会干部。
委托代理人王敦，中国证券监督管理委员会干部。
上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
经查，刘志清本案向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）申请公开的信息为：1、康美药业股份有限公司（以下简称康美药业）资产负债率；2、康美药业2016年度第一期超短期债发行结果；3、康美药业通过建行发行50亿短期债是否合法；4、2016年8月8日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复；5、2016年8月2日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复；6、2016年7月25日向中国证监会申请行政监督的回复；7、2016年7月25日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复；8、2016年7月18日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘志清向证监会提出的第1和第2项申请涉及的信息，属于证券法规范的上市公司信息披露制度的调整范围，披露之目的旨在实现证券发行及交易活动的公开、公平和公正，与《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）旨在实现的提高政府工作的透明度、促进依法行政的立法目的存在较大差异，故该信息之公开问题不属于信息公开条例的调整范围；刘志清提出的第3—第8项信息公开申请，实质是就相关事项的合法性或投诉处理程序的进展情况向证监会提出的咨询，亦非信息公开条例意义上的信息公开申请。故证监会的相关答复行为，并未侵害刘志清依据信息公开条例获取政府信息的权利，亦未对刘志清设定新的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故一审法院裁定驳回刘志清的起诉正确，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘井玉
审判员 支小龙
审判员 刘天毅
二〇一七年十二月五日
书记员 张 曼
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执219号之二
申请执行人：黄孝峰，男，1979年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：郑荣，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人：陈雁，女，1983年3月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在执行申请执行人黄孝峰与被执行人郑荣、陈雁民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2016年11月8日作出的（2016）闽0124民初965号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金200000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经查，被执行人陈雁名下的坐落于闽侯县上街镇明德路6号万科金域蓝湾18栋3101单元房（合同号：20140330086）已被另案在诉讼阶段保全查封，并处置完毕，本案分得执行款69784元及垫付的公告费560元，合计70344元。另外，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，轮候冻结被执行人在银行存款的账户及轮候查封被执行人郑荣所有的北京现代牌小型汽车一辆，号牌号码为闽Ａ×××××。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆俊
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年九月三日
书 记 员 卢伶俐
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审18号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人郑现彬，男，北楼乡人民政府卫计办副主任。
委托代理人王胜波，男，北楼乡人民政府卫计办政法员。
被执行人黄立晓，男，1983年7月18日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人贾立青，女，1985年5月7日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日作出的隆计征决字[2017]03040号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日作出的隆计征决字[2017]03040号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人黄立晓、贾立青夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年3月30日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日对被执行人黄立晓、贾立青夫妇作出隆计征决字[2017]03040号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人黄立晓、贾立青夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年5月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]03040号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对黄立晓、贾立青作出的隆计征决字[2017]03040号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]03040号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年二月一日
书 记 员 徐一博
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申2376号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔德生，男，1958年11月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市观璎戏曲学校。住所地：天津市东丽区华顺路辛庄大楼。
法定代表人：张淑珍，该校董事长。
再审申请人崔德生因与被申请人天津市观璎戏曲学校（以下简称戏曲学校）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2017)津02民终4724号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
崔德生申请再审称：崔德生与戏曲学校签订《观璎教师公寓预购合同》（以下简称涉案合同）后，因戏曲学校教师公寓未取得建设规划审批手续，且至今未完工，致使崔德生购房目的不能实现，崔德生请求判令涉案合同无效，戏曲学校返还其基于涉案合同取得的财产，并赔偿因此给崔德生造成的经济损失，于法有据。崔德生与戏曲学校系平等民事主体，其二者之间的纠纷依法属于人民法院受案范围，两审法院裁定驳回起诉，损害了崔德生的合法权益。综上，崔德生依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，戏曲学校教师公寓未取得合法建设手续，两审法院据此认定因上述房屋产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回崔德生的再审申请。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 赵清泉
代理审判员 唐 娜
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 尹 祺
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更227号
罪犯徐红友，男，1956年11月10日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人。曾因犯销售赃物罪于2007年6月被江苏省江阴市人民法院判处罚金10000元。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2008年8月20日以（2008）固刑初字第357号刑事判决书，认定被告人徐红友犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金35000元（缴纳三千）。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2009年2月23日以（2008）信刑终字第168号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇八年七月十五日至二〇二一年七月一日止。宣判后，2009年4月14日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月20日对其减刑一年三个月，于2014年9月27日对其减刑一年三个月。刑期自二〇〇八年七月十五日至二〇一九年一月一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐红友自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2006年11月至2007年4月，该犯伙同他人经预谋后，先后窜到安徽省霍邱县、河南省固始县等地盗窃电缆线6千余米，数额特别巨大。该犯负责收购。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。获监狱罪犯改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐红友自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯徐红友减去有期徒刑九个月。
刑期自二〇〇八年七月十五日至二〇一八年四月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执499号之一
申请执行人吕贵香，女，1956年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店五一路。
被执行人万波，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2017）川1526民初630号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人万波在宜宾市珙县鑫狮车业有限公司92%股份。
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩学军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郑 杰
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初1911号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告蔡新良，男，1982年5月17日生。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告蔡新良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告蔡新良的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年十月二十日
书记员 张智博
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初421号
原告：康大江，男，1973年1月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告：陈明，男，住贵州省遵义市汇川区。
被告：龚仁海，男，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告康大江与被告陈明、龚仁海保证金合同纠纷一案中，原告康大江于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康大江撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康大江撤回起诉。
案件受理费280元（已减半收取），由原告康大江负担。
审判员 周嵩松
二〇一八年一月三十日
书记员 叶尉义
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2810号
原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。
法定代表人：孟涛，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，该公司员工。
被告：谢勇，男，1984年10月17日出生，汉族。
原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）与被告谢勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告万泽公司在本院依法送达的受理案件通知书规定的七日期限内，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 员 李方荣
二〇一七年三月一日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执4195号之二
申请执行人：中国银��股份有限公司深圳宝安支行，住所地：深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦一楼。
负责人：程琪，行长。
委托代理人：刘军华、马力，广东邦罡律师事务所律师。
被执行人：黄金叶，女，1979年1月24日出生，身份证住址：深圳市南山区。
被执行人：深圳市新生辉投资有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道公园路东侧山语华庭某栋某商场之二。
法定代表人:郑立新。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人黄金叶、深圳市新生辉投资有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1630号裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人��付人民币152,596.87元及利息、罚息、律师费、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表，并通过深圳鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统平台对被执行人名下财产进行查证，对被执行人深圳市新生辉投资有限公司在上海浦东发展银行深圳分79×××855账户予以冻结79×××133账户内存款人民币177,134.24元予以扣划，本院依法扣缴执行费人民币2,407.8元后将执行款人民币167,186.83元划至申请执行人名下银行账户，余款人民币7,539.61元已退至被执行人名下银行账户。
本院认为，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1630号裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并应依法解除对被执行人名下银行存款的冻结措施，申请执行费人民币2,407.8元由被执行人负担，已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现裁定如下：
一、深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1630号裁决确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人深圳市新生辉投资有限公司在上海浦东发展银行深圳分行79×××85账户的冻结措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长：李振宇
审 判 员：白田甜
代理审判员：黄泽辉
二〇一七年五月二十四日
书 记 员：刘洋
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0722执1547号
申请执行人中国某某股份有限公司信丰县支行。
被执行人谢某远。
被执行人谢某军。
被执行人谢某平。
本院于立案执行中国某某股份有限公司信丰县支行申请谢某远、谢某军、谢某平一案，根据已经发生法律效力的，被执行人谢某远、谢某军、谢某平应支付申请人中国某某股份有限公司信丰县支行案款28199.2元，承担执行费322.99元。本院已执行0元,尚有28199.2元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
代理审判员 江振宇
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 波
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1464号
原告：王保兴，男，1958年4月29日生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人：王宇飞，女，1983年9月5日生，汉族，住涿州市清凉寺区，系原告女儿。
被告：王保森，男，1962年9月20日生，汉族，住涿州市。
原告王保兴与被告王保森排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保兴及其委托诉讼代理人王宇飞，被告王保森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保兴本院提出如下诉讼请求：1、判令被告交还原告在码头房产的宅基证及房产钥匙，并停止继续侵害原告个人财产。2、判令被告支付原告2015年3月至今对原告造成的损害赔偿24000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1983年5月20日原告父亲王珍进行了分家，四兄弟签订了分家单，其中明确写明码头老宅基西院及北房三间以上归王保兴所有。原告自分家后一直在此院居住，直到1985年原告搬离老家，到涿州工作。从1992年至2015年3月，原告的宅基和房产都是由原告父母居住，宅基证在原告搬出后发下来，一直由父亲王珍保管。2015年3月原告父亲病逝后，母亲住到了王保森家中，被告就将父亲生前所有证件拿到自己手中保管，其中包括原告宅基证。被告将原告的宅基锁上，不让原告进入，原告多次索要宅基证和钥匙，被告不同意。2016年原告到土地局进行了查证，土地局对原告的宅基进行了确认。2017年春节期间，原告再次去王保森家中，被告不给开锁，霸占原告宅基地和房产不让原告使用，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。
被告王保森辩称，请求法院驳回原告诉求，要求原告支付房屋修缮费115020元，赔偿精神抚慰金10万元，诉讼费用由原告承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：原告提供的宅基地登记表和分家单，被告对证据真实性均予以认可。原告并未提供证据证实涉案房屋的宅基地证在被告处，本庭无法核实。原告所主张的24000元赔偿标准并未提供相关证据予以证实，本庭不予认可。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，没有证据或证据不足以证明原告的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 高珊珊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终4561号
上诉人（原审原告）：四川通达艺鑫影视文化传播有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子东街31-37号。
法定代表人：魏国。
被上诉人（原审被告）：黄普，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省青川县。
被上诉人（原审第三人）：四川唐家河旅游开发有限公司，住所地：四川省青川县乔庄镇小北街。
法定代表人：黄桢富，董事长。
委托诉讼代理人：李维，四川恒和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李品怀，四川恒和信律师事务所律师。
上诉人四川通达艺鑫影视文化传播有限公司（以下简称通达艺鑫影视公司）因与被上诉人黄普、四川唐家河旅游开发有限公司（以下简称唐家河旅游开发公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人通达艺鑫影视公司经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川通达艺鑫影视文化传播有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川通达艺鑫影视文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 燕
审判员 夏旭东
审判员 范艾玓
二〇一七年十月十日
书记员 黄 洲
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2802执1155号
申请执行人周长武，男，生于1964年01月05日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人张得平，男，生于1977年08月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，
被执行人蒋金安，男，生于1963年3月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在执行周长武与张得平、蒋金安提供劳务者受害责任纠纷一案中,在执行过程被执行人与申请人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2802民初4683号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力���
审判员 王广郊
二〇一八年七月十八日
书记员 袁 浩
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1402民初6040号
原告田玲，女，1973年8月24日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。
法定代表人刘卫军，职务董事长。
委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。
原告田玲诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金5551.31元。
被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。
经审理查明：2013年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）第11号楼2单元2-403号房，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告已一次性付清总房款555131元，被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告田玲办理房屋产权登记。
二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告田玲违约金5551.31元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 贺冬青
二〇一六年十月二十七日
书记员 张正豪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初26307号
原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。
法定代表人：陶波，职务总经理。
被告:姜胜海,男,住重庆市九龙坡区含谷镇。
本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告姜胜海物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖海清
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 洪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初26326号
原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。
法定代表人：陶波，职务总经理。
被告:秦燕,女,住重庆市九龙坡区含谷镇。
被告:周建,男，住重庆市九龙坡区含谷镇。
本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告秦燕、周建物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖海清
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 洪
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1158号之一
申请执行人：叶福兴，男，1955年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
被执行人：沈雪勇，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省诏安县，
本院在执行叶福兴与沈雪勇刑事附带民事一案中，经本院财产调查，沈雪勇名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，本院已发函告知叶福兴财产调查情况，叶福兴未提供财产线索，终结本次执行程序。叶福兴债权为赔偿款236761.66元及迟延履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 王光煜
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民特257号
申请人张德明，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者。
被申请人权炳军，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
申请人张德明与被申请人权炳军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月3日立案后进行了审查，现已审查终结。
张德明称，申请人与被申请人于2016年9月1日签订《四川师范大学文理学院金堂校区二期商铺租赁合同》，就租赁费、经营范围等进行了约定。申请人依约交付房屋等相关手续，被申请人在经营中超出经营范围，校方数次警告而不改，加之经营无方而停业。被申请人要求终止租赁合同，申请人同意终止，并要求恢复房屋原状，返还租赁物。因沟通未果引发讼争。事实上，租赁合同已解除，被申请人一直强占至今，导致房屋无法转租他人而造成损失。申请人认为仲裁裁决无视客观事实，裁决内容有失公允，应当将租赁费42000元进行抵扣，被申请人应当在交付房屋后进行品迭。被申请人应当依照合同约定交纳租赁期间的水、电、气、物管费，该部费用应当在保证金中扣除。申请人与被申请人签订的房屋租赁合同应属有效，被申请人故意违约。请求：撤销成都仲裁委员会（2016）成仲案字第781号裁决书。
权炳军称，请求法院驳回申请人的申请。
经审查查明：2016年11月15日，成都仲裁委员会受理权炳军与张德明租赁合同纠纷一案。权炳军述称：权炳军与张德明于2016年9月9日签订《四川师范大学文理学院金堂校区二期商铺租赁合同》，约定本协议项目为四川师范大学文理学院金堂校区二期食堂一号商铺，进铺右手边2.6m×5.5m，经营项目为奶茶饮品、小吃，铺面正中U形区域为共同区域，不准私自摆摊。出租方为成都幕尔商贸有限公司，承租方是张德明，权炳军为次承租人，即涉案房屋由张德明转租给权炳军。合同签订后，权炳军经张德明同意对租赁商铺进行了装修，产生装修费25000元，并向张德明一次性支付了履约保证金5000元及一年商铺使用费42000元。后因张德明未按合同约定履约，让其他两家商家在共同区域摆摊，严重影响了权炳军的生意，权炳军认为张德明的行为严重损害了其合法权益，造成其无法正常经营。请求裁决：1、解除《四川师范大学文理学院金堂校区二期商铺租赁合同》。2、张德明返还权炳军商铺租赁费38500元。3、张德明返还权炳军履约保证金5000元。4、张德明赔偿权炳军商铺装修费用25000元。5、张德明支付权炳军律师费5000元。6、仲裁费由张德明承担。
成都仲裁委员会于2017年5月26日作出仲裁裁决，裁决：1、解除权炳军与张德明于2016年9月9日签订的《四川师范大学文理学院金堂校区二期商铺租赁合同》。2、张德明返还权炳军商铺使用费30450元。3、张德明返还权炳军履约保证金5000元。4、仲裁费由权炳军承担2450元，张德明承担2450元。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合同庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案主要审查成都仲裁委员会（2016）成仲案字第781号仲裁案件的审理过程及裁决是否存在前述法律规定的应予撤销的情形。申请人张德明以仲裁裁决未将其租赁费进行抵扣，未扣除被申请人依照合同约定应支付的水、电、气、物管费等为由向本院申请撤销仲裁裁决。张德明在仲裁审理中并未就上述主张提出反请求，张德明在本案中所提的理由均不属于当事人申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院不予审查，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下：
驳回张德明的申请。
申请费400元，由张德明负担。
审判长 何开元
审判员 李 露
审判员 郑 慧
二〇一七年八月二十二日
书记员 王朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2267号
申请执行人河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路行署国际广场F座6楼。
被执行人河南中良商贸有限公司，住所地河南省卫辉市孙杏村工业园。
法定代表人张臣生，该公司总经理。
被执行人卫辉市今生缘家具有限公司，住所地河南省卫辉市柳庄工业园。
法定代表人刘正鹏。
被执行人张卫军，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被执行人付志刚，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被执行人李颖，女，1980年11月5日出生，回族，住河南省卫辉市。
被执行人闫虎，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被执行人孙海燕，女，1975年6月29日出生，汉族，住河南省。
被执行人赵伟，男，1964年7月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被执行人张玉风，女，1962年3月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。
关于申请执行人河南农开投资担保股份有限公司与被执行人河南中良商贸有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、张卫军、付志刚、李颖、闫虎、孙海燕、赵伟、张玉风追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第03303号民事判决书，于2016年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南中良商贸有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、张卫军、付志刚、李颖、闫虎、孙海燕、赵伟、张玉风名下银行存款、车辆等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第03303号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 李霄珍
审判员 李旭辉
二〇一六年十月二十日
书记员 郭江波
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执109号
申请执行人：王英伟，男，1963年4月5日出生，汉族，住长春市宽城区铁北二路小区*栋6门***号。
被执行人：孙克俭，男，1958年2月22日出生，汉族，住长春市宽城区基隆逸居小区*栋2门****室。
申请执行人王英伟与被执行人孙克俭关于刑事附带民事赔偿案件执行一案，本院2016年11月21日作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、孙克俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、孙克俭赔偿附带民事诉讼原告人王英伟各项经济损失共计31752.70元，于判决生效后十日内执行；三、驳回附带民事诉讼原告人王英伟的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院认为符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结2016吉01**刑初531号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 赵旭光
审判员 杨春锋
审判员 王子明
二〇一七年八月十七日
书记员 丛 明
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0505民初302号
原告：丁浩。
被告：盛烽。
原告丁浩与被告盛烽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告盛烽无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 田德强
人民陪审员 陆素珍
二〇一八年二月二日
书 记 员 张沛力
宁夏回族自���区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1248号之一
申请执行人张全龙，男，1979年1月28日出生，回族，住宁夏西吉县。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张全龙与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案中，于2017年8月18日立案执行，执行标的14340元，执行费115元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。被执行人宁夏荣盛特中合金集团有限公司所有的位于西夏区北京西路南侧，不动产权证号分别为2014011342、2014011343、2014013423、2014011347、2014011344、2014013419、2014013416、2014011346、2014011341、2014013420、2014013422、2014013418、2014011348、2014011345、2014011349、214013417、2014013421共十七套房产，均已设定抵押，均被查封，无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 陆天龙
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 康 鑫
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执字第1376号
申请执行人岳豫梅，女，1972年7月12日出生，北京欧亚润诚建材有限公司财务。
被执行人陈洁，男，1963年10月2日出生。
岳豫梅与陈洁离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的(2014)大民初字第7265号民事判决书已经发生法律效力。岳豫梅于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人陈洁给付欠款13000元。本院于2016年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人陈洁送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人陈洁名下有可供执行的其他房产登记信息、车辆信息及银行存款信息。本院依法将被执行人陈洁纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人岳豫梅申请执行的案款13000元未受清偿。经申请人签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）大民初字第7265号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 孙学博
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执134号
申请执行人程利娜，女。
被执行人牛亚娟，女。
被执行人杨军峰，男。
程利娜与牛亚娟、杨军峰民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2383号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。
本案执行标的为人民币80000元及利息。执行过程中，被执行人牛亚娟主动履行8600元，剩余款项双方当事人现正在协商解决，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0581执134号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈永峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05907号
申请执行人陈文灿，男，1984年6月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
委托代理人陈德国，江苏通达声远律师事务所律师。
被执行人梁永西，男，1973年10月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行陈文灿与梁永西民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月八日
书记员 王 勤
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执526号之一
申请执行人巫鸿儒，男，汉族，1972年2月6日出生，住福建省南安市。
被执行人贺怡，女，汉族，1982年10月1日出生，住宜昌市。
被执行人李拥华，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
在执行申请执行人巫鸿儒与被执行人贺怡，李拥华民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第01328号民事判决书，责令被申请执行人贺怡，李拥华连带偿还申请执行人巫鸿儒借款本金195000元，并自2014年12月17日起至生效判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向申请执行人巫鸿儒支付利息。被执行人贺怡，李拥华承担本案受理费4576元、保全费1645元、公告费600元，案件执行费3200元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1328号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 肖 莉
二〇一六年十月八日
书记员 阮 欣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0406民初403号
原告：曹平娥，女，1964年5月24日生，汉族，住峰峰矿区。。
委托诉讼代理人刘国强，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。
被告：楚凯，男，1988年4月16日生，汉族，住峰峰矿区。。
被告：张贤平，男，1969年2月21日生，汉族，住浙江省浦江县。。
被告：邯郸合益陶瓷有限公司。住所地：峰峰矿区彭新路**号。统一社会信用代码：911304067825882074。
法人代表：张中华，系该公司经理。
委托诉讼代理人于雷，系该公司办公室主任。
原告曹平娥诉被告楚凯、张贤平、邯郸合益陶瓷有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告曹平娥于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹平娥的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹平娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹平娥负担。
审判员 谢卫强
二〇一七年六月十五日
书记员 曹 烽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初629号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王天林，男，1961年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省苏州市吴江区）平家兜22号。因本案于2017年3月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人常远良、杨思纯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
被告人徐金妹，女，1963年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省苏州市吴江区）平家兜22号。因本案于2017年4月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
被告人吴斌，曾用名吴林林，男，1953年8月26日出生，汉族，大学本科文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2017年4月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年5月5日变更为取保候审。
辩护人姚铁藜，浙江君胜律师事务所律师。
被告人沈佩华，女，1957年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍地嘉兴市南湖区。因本案于2017年3月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
辩护人许琳，浙江君胜律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］629号起诉书指控被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华犯污染环境罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华及辩护人常远良、杨思纯、姚铁藜、许琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年上半年至2016年底期间，被告人吴斌、沈佩华明知被告人王天林没有处置废液资质，仍委托其及被告人徐金妹处理公司生产过程中产生的危险废物，严重污染环境。公诉机关认为被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华的行为均已构成污染环境罪。据此，提请本院依法对各被告人予以惩处。
被告人王天林对起诉书指控的罪名无异议，唯辩称其处置的含镍废液应为4吨左右。辩护人提出被告人王天林犯罪情节较轻、能自愿认罪，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人徐金妹对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人吴斌对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出：（1）被告人吴斌作为委托处理方，在共同犯罪中所起作用相对较小。（2）吴斌在公安机关将其作为证人询问时即交代了全部犯罪事实，应当认定为自首。（3）本案被告人王天林等将废液处理后倾倒，在数量认定上存在疑问。（4）案发后吴斌已经对公司进行整改并将废液委托有资质的公司进行规范化处理。综上，请求对其单处罚金。
被告人沈佩华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出本案实际危害结果较轻，被告人沈佩华主观恶性小、犯罪情节轻微，能如实供述罪行，是初犯、偶犯，请求对其单处罚金或适用缓刑。
经审理查明：
2016年上半年至2016年底，被告人吴斌作为浙江金中机电科技有限公司负责人，被告人沈佩华负责处理该公司工业废水，二被告人在明知被告人王天林没有危险废物经营许可证的情况下，仍将公司生产过程中产生的废蚀铜液以900元一桶的价格出售给被告人王天林，共计10余吨；将含镍废液以1200元一吨的价格委托被告人王天林处置，共计4余吨。被告人王天林、徐金妹将上述废液运至江苏省吴江市黎里镇黎阳村（18）平家兜22号西面弄堂，采用倒入水缸后加入石灰搅拌的方式处置，并将废水直接倾倒于土壤中。经对浙江金中机电科技有限公司生产废液、倾倒点土壤进行采样、检测，均含有铜、镍，根据《国家危险废物名录》适用镀镍液进行镀镍生产的废槽液和废水处理污泥、线路板生产过程中产生的废蚀铜液均属于危险废物。案发后，被告人吴斌已将生产废液委托有资质的公司进行规范化处理。
另查明：被告人吴斌于2017年3月27日作为证人接受公安机关询问时已如实供述了主要犯罪事实。在审理过程中，被告人吴斌退出违法所得31500元，被告人王天林、徐金妹退出违法所得6000元。
上述事实，被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的登记保存清单、扣押决定书（附扣押清单及照片）、营业执照复印件、工艺流程表、入库单、国家危险废物名录、违法犯罪经历查询证明、到案经过、情况说明，证人于某2、胡某、朱某、于某1、金某、李某等人的证言，监测报告、检测报告、废物属性鉴别报告，辨认笔录（附照片）、现场勘验检查笔录（附示意图及照片）等证据予以证实，足以认定。
关于被告人王天林所提处置含镍废液数量的问题。经查，被告人王天林归案后就处置的含镍废液数量一直供述为4吨多，负责镍化金工作的李某及负责将含镍废液装桶的朱某均证实被告人王天林处置的含镍废液为4-5吨，故采纳被告人王天林辩解。但本案以被告人非法处置的废液数量予以认定而非以其实际倾倒的废液数量予以认定，故辩护人就此所提，不予采纳。
关于被告人吴斌是否有自首情节的问题。经查，公安机关出具的到案经过证实2017年4月28日传唤被告人吴斌至派出所接受调查，当日对其采取刑事拘留的强制措施。但其在2017年3月27日作为证人接受询问时所交代内容与其被采取强制措施后供述基本一致，可认定其有自首情节。辩护人就此所提，予以采纳。
本院认为，被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华违反国家规定，非法处置含铜废液10余吨，含镍废液4余吨，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王天林直接处置废液，所起作用主要，应认定为主犯；被告人沈佩华直接联系被告人王天林处置生产废液，被告人吴斌作为公司的实际负责人与被告人沈佩华在明知王天林无危险废物经营许可证的情况下仍将生产废液交予王天林处置，所起作用不足以认定为从犯，但在量刑时可酌情予以体现；被告人徐金妹与被告人王天林系夫妻关系，协助被告人王天林处置废液，所起作用相对次要，可认定为从犯，依法应从轻处罚。被告人吴斌有自首情节，被告人沈佩华能如实供述罪行，依法均可从轻处罚。被告人王天林、徐金妹能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人王天林、徐金妹、吴斌能退出违法所得，可酌情从轻处罚。各辩护人所提辩护意见有理部分，予以采纳，但建议对被告人王天林适用缓刑，对被告人吴斌、沈佩华单处罚金的辩护意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王天林犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年1月24日止。）
二、被告人徐金妹犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人吴斌犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人沈佩华犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、扣押在案的违法所得37500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 琦
审 判 员 顾 侃
人民陪审员 沈永根
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 卢 晶
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1481民初900号
原告王保印，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住河南省永城市。身份证号码：41232819690211xxxx。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告石美松，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。身份证号码：41232819630310xxxx8。
本院在审理原告王保印与被告石美松房屋买卖合同纠纷一案中。原告于2016年3月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王保印自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王保印撤回起诉。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告王保印负担。
审判长 李安琦
审判员 郑春玲
审判员 曹 娟
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘洪涛
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初3946号
原告：王某，男，1975年4月7日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：宋胜，北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告:张某,女,1955年11月15日出生,汉族,天津机械进出口集团有限公司退休职工,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:王巍,天津景纳律师事务律师。
被告:曹某,男,1981年12月20日出生,汉族,无职业,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:王巍,天津景纳律师事务律师。
原告王某与被告张某、曹某被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，原告申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告负担。
审判员 胡捷
二〇一七年七月二十七日
书记员 李欣
附：本裁判文书所依据的法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执恢202号之一
申请执行人：郭琼英，女，1966年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：四川正金林产资源股份有限公司，住所地简阳市贾家镇。
法定代表人：刘黎。
本院在执行郭琼英申请执行四川正金林产资源股份有限公司仲裁一案中，与杨平芳申请执行四川正金林产资源股份有限公司仲裁合并执行，已查封被执行人所有的木工用机器设备智能拼板机SP20-5A,经评估进行二拍和变卖后均未能处置成功，已告知申请人以上情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十二月××日
书记员 钟 卫
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺保字第11号
申请人：丰金有。
被申请人：祝锦龙。
申请人丰金有为与被申请人祝锦龙交通事故损害赔偿纠纷一案，于2015年1月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人祝锦龙所驾驶的浙G×××××号轻型普通货车，保全价值1万元，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人祝锦龙所驾驶的浙G×××××号轻型普通货车，保全价值1万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 涂子洪
二０一五年一月二十七日
代书记员 董丽霞
浙江省金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2015〕金婺保字第11号
金华市公安局交警三大队：
关于申请人娄文明与被申请人李晓刚交通事故纠纷一案，我院作出的〔2015〕金婺保字第11号民事裁定书己发生法律效力。现因诉前保全需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人祝锦龙所驾驶的浙G×××××号轻型普通货车，保全价值1万元。
查封期限为一年。
附：民事裁定书壹份。
二〇一五年一月二十七日
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执239号
申请执行人王国鹏，男，汉族，1976年6月18日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人蔡帮祥，男，汉族，1987年12月12日出生，住所地四川省自贡市大安区回龙镇大丰村*组**号。
申请执行人王国鹏与被执行人蔡帮祥民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡帮祥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王国鹏于2017年8月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5815号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
二〇一八年四月十一日
书记员 刘荣状
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0203民初1190号
原告:黄石市永洁物业服务有限公司。住址：黄石市西塞山区沿湖路********号。
法定代表人：王明霞，系该公司总经理。
委托代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：谭慧，女，汉族，1974年5月7日出生，住黄石市西塞山区。
原告黄石市永洁物业服务有限公司诉被告谭慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人於雷到庭参加了诉讼，被告谭慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄石市永洁物业服务有限公司诉称：2014年11月27日，经黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会同意，原告黄石市永洁物业服务有限公司与黄石市西塞山区银湖月色小区的原物业服务公司签订物业服务转让合同；2014年12月1日，原告黄石市永洁物业服务有限公司与黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会签订物业服务合同，随后签订补充协议。被告自2012年11月1日起未按照物业服务合同缴纳物业管理服务费，截止2016年12月31日，被告下欠原告物业管理服务费共计4324元，并应按按合同约定支付违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院要求：1、被告谭慧支付物业管理服务费4324元；2、支付违约金648元；3、本案诉讼费及相关费用由被告谭慧承担。
被告谭慧经合法传唤未到庭应诉也未提交答辩意见及证据，视为放弃其答辩权利。
经审理查明：原告黄石市永洁物业服务有限公司于2014年10月11日注册登记，取得物业服务营业执照。被告谭慧系黄石市西塞山区银湖月色小区10-1-1201室的业主，该房屋购房合同建筑面积86.48平方米。2014年11月27日，经黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会同意，原告与黄石市西塞山区银湖月色小区的原物业服务公司黄石市红霞物业服务有限公司签订移交协议书；2014年12月1日，原告与黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会签订物业《委托合同书》，合同约定：物业综合服务费由原告按业主建筑面积计算，车库门面每平方米0.5元；电梯楼房用户每平方米1元；楼梯用户每平方米0.5元；物业费按月或季度收取，预收期不得超过12个月等；2014年12月20日双方签订补充协议，协议约定：业主和物业使用人违反本合同约定未能按时足额缴纳物业服务费的，应按每月千分之三的标准向原告支付违约金等。被告谭慧自2012年11月1日起未按照物业服务合同缴纳物业管理服务费，截止2016年12月31日，未缴纳原告物业管理服务费4324元（86.48平方米×1元/平方米×50个月），应支付的违约金648元（4324元×3‰×50个月）。经原告多次催收未果，故原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告黄石市永洁物业服务有限公司是取得物业服务资质的物业服务公司，原告与黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会签订物业《委托合同书》及补充协议内容不违反法律规定，应认定合法有效，对黄石市西塞山区银湖月色小区全体业主均有约束力。被告谭慧没有按合同协议交纳物业管理费，已构成违约，应承担相应的违约责任，按照合同约定，原告要求被告支付从2012年11月1日起至2016年12月31日止物业管理服务费4324元、支付违约金648元，承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告谭慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭慧于本判决生效之日起十日内缴纳原告黄石市永洁物业服务有限公司的物业管理费4324元、支付违约金648元，合计4972元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告谭慧负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 李太平
二〇一七年九月十五日
法官助理 仲 强
书 记 员 余 颖
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0726执19号
申请执行人：李富平
被执行人：景建平
申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1596号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请人赔偿金12682.05元及利息，被执行人景建平至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人景建平名下的银行存款12682.05元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李安禄
二〇一八年一月十一日
书记员 韩代玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第９３４号
原告：赵国民。
委托代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
被告：周卫东。
本院受理的原告赵国民与被告周卫东财产损害赔偿纠纷一案，原告赵国民于2015年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵国民撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交）由原告自行负担。
代理审判员 赵金贵
二〇一五年九月十八日
书 记 员 苗 密
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初899号
原告周某某，女，汉族，住四川省威远县。
被告何某某，男，汉族，住四川省威远县。
本院在审理原告周某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第<五>项之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告周某某负担。
审判员 李 虹
二〇一六年五月十六日
书记员 徐铭鸿
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执恢52号
申请执行人:周晓丽，女，1962年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人:程景运，男，1933年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人:周磊，男，1987年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人:杨龙飞，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2011）濉民一初字第01832号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人杨龙飞有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨龙飞的银行存款203428元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈龙军
二〇一八年三月十四日
书记员 周 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢740号之二
申请执行人：哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路209号浦发大厦3楼。
法定代表人：王磊，职务董事长。
被执行人：郭海青，男，1973年10月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：翟云鹏，男，1956年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行���：吉林长岭鸿聚通能源有限公司，住所地吉林省长岭县集体乡胜利开发区。
法定代表人：郭海青，职务董事长。
申请执行人哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司与被执行人郭海青、翟云鹏、吉林长岭鸿聚通能源有限公司借款担保合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司于2017年8月29日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金434万元及利息、案件受理费48150元。
在执行过程中，本院依法拍卖被执行人郭海青、翟云鹏在吉林长岭鸿聚通能源有限公司的股权,执行回款7800300元，其中股权价值6000300元，其余款项1800000元，案件执行费66416元，本案执行完毕���依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢740号、（2016）黑0103执1222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘秋月
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终1807号
上诉人(原审被告)：江苏乐嘉服饰有限公司，住所地在海州区板浦镇老204国道文昌小区小姚家具城旁。
法定代表人：邹其凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹其璇、周宣律，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：尹弟。
委托诉讼代理人：吕庆根，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
上诉人江苏乐嘉服饰有限公司(以下简称乐嘉公司)因与被上诉人尹弟劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
乐嘉公司上诉请求：请求依法撤销一审法院要求上诉人支付加班工资294元，加时工资1361元的判决。事实和理由：一审法院支持的加班工资及加时工资无事实依据。所谓会议记录，除王傲炮制的私人笔记外，还有公证书的工作时间统计表，均未获得公司法定代表人或主管领导的认同及公布于众的实际佐证。炮制电脑行文的行为不能推翻劳动合同（不论是否签订劳动合同）所约定的劳动合同时间。一审法院推定上诉人用工时间为每天8小时，每周五天工作制严重损害被上诉人的经济利益。上诉人实行的是每周六天，每天6小时工作制，另有4小时的弹性工作时间。
尹弟辩称，上诉人的上诉理由不能成立，也没有法律依据。但一审法院关于被上诉人自动离职的认定是错误的，无证据证明，虽被上诉人没有上诉，请求二审法院查明事实，综合认定。
尹弟向一审法院起诉请求：1、判决乐嘉公司支付2015年9至10月份工资6400元；2、支付加班工资51237元；3、支付2014年第13个月工资3200元。
一审法院认定事实：2013年3月尹弟至乐嘉公司工作，被安排从事样衣工，工作时间每周工作6天，每天工作6小时，月工资3200元。2015年5月19日尹弟加时5.5小时、20日加时8.5小时、21日加时8.5小时、22日加时16.5小时，7月份工作30日，未领取9月份工资3200元，2015年10月，尹弟自动离职。后尹弟向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、补办社会保险费手续，并补缴社会保险费；2、支付2015年9至10月份工资6400元；3、支付加班工资51237元、4、支付2014年度管理人员第13个月工资3200元。该委于2015年12月14日作出应支付尹弟9月份工资3200元的裁决，驳回尹弟其他仲裁请求，尹弟对此不服，遂诉至一审法院。
一审法院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照约定的工资标准支付劳动者工资，尹弟在2015年9月提供了正常劳动，故乐嘉公司应当按约定支付尹弟工资3200元。因尹弟于10月自动离职，未有证据证明其向乐嘉公司提供了劳动，故对其要求乐嘉公司支付10月份工资3200元的请求，不予支持。尹弟在2015年5月19日至22日，共加时37小时，乐嘉公司应支付尹弟加时工资1361元〔3200元÷21.75天÷6小时×（5.5+8.5+8.5+14.5）×150%〕。2015年7月工作30日，超过法定工作时间8小时，超过部分，应认定为加班一天，乐嘉公司应支付尹弟加班工资294元（3200元÷21.75天×200%）。对于尹弟要求支付其第13个月工资的请求，因无证据证明，且乐嘉公司也否定有此约定，故对尹弟这一诉求，不予支持，综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一项、第二项、第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：一、江苏乐嘉服饰有限公司于本判决生效后十日内支付尹弟9月份工资3200元、加班工资294元、加时工资1361元，合计4855元。二、驳回尹弟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（尹弟已预交），由江苏乐嘉服饰有限公司负担，于给付上述款项时一并给付尹弟。
本院二审期间，上诉人乐嘉公司围绕上诉请求，以新证据的形式提供了刘夫洲与该公司所签的书面劳动合同一份，以此证明当时公司的劳动合同被盗，公司进行了补签。本院组织双方当事人对证据进行了质证。被上诉人孙华对该证据的真实性、关联性均提出异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人举证的书面劳动合同书上仅有刘夫洲的签名而无用人单位的签章，合同形式要件不完整，且与本案无关联性，本院不予采纳。一审判决认定的证据已经开庭质证，本院经审查，一审法院对证据认证意见正确，依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审判决认定的事实相同。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于被上诉人尹弟在乐嘉公司工作期间是否存在延时或休息日加班情形。一审法院根据被上诉人举证的加班明细及工作时间表等证据认定尹弟2015年5月19日至22日、2015年7月存在加班事实并无不当，对劳动者超过法定工作时间付出的劳动，用人单位应支付加班费用。一审判决上诉人乐嘉公司支付被上诉人加班费用符合法律规定，加班数额计算正确。乐嘉公司主张其单位不存在加班事实，但对该项主张未提供充分证据予以证实，本院对此不予采纳。被上诉人虽提出起非主动辞职，但未对一审判决在法定期限内提出上诉，对其抗辩主张本院不予审查。
综上所述，乐嘉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人江苏乐嘉服饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢善娟
审 判 员 宋建霞
代理审判员 周文元
二〇一六年八月十五日
书 记 员 江 君
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执364号之一
申请执行人：岳生云，男，生于1966年6月13日，汉族。住什邡市。
被执行人：什邡市意达机电设备有限公司，住所地：什邡市元石镇。
法定代表人：吴秀祥。该公司总经理。
被执行人：吴秀祥，男，汉族，生于1973年9月21日，汉族，户籍地：武汉市黄陂区李家集镇，现住什邡市元石镇。
岳生云诉什邡市意达机电设备有限公司、吴秀祥买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初290号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳生云于2016年5月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查封了被执行人什邡市意达机电设备有限公司的财产，但因该公司还在正常经营，暂时不能处理。被执行人履行了5万元，申请执行人同意终结本次专项程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初290号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判长 李柱发
二〇一六年十二月九日
书记员 李 珊
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民���字第12号
申请人浙江海滨建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官舜江东路311号。
法定代表人杭国涛，董事长。
委托代理人李银平，男。
申请人浙江海滨建设集团有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年5月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请宣告票据无效。现依照《中华人民共和国票据法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为1030323102874095、金额未填写、出票日期未填写、出票人为浙江海滨建设集团有限公司、收款人未填写、付款行为中国农业银行南京尚书里支行的转帐支票一张无效。
申请费100元，公告费1200元，合计1300元由申请人浙江海滨建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决���
审 判 长 李 冬
审 判 员 刘 燕
代理审判员 樊月萍
二〇一四年八月二十一日
见习书记员 季玲玲
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保47号
申请人胡迎波，男，汉族，1968年7月31日出生，住湖北省武汉市江岸区，
委托代理人彭荣（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。
被申请人王铁军，男，汉族，1960年10月10日出生，住湖北省武汉市硚口区，
被申请人沈菊华，女，汉族，1961年8月19日出生，住湖北省武汉市硚口区，
申请人胡迎波于2017年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王铁军、沈菊华银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人胡迎波以其名下位于湖北省武汉市江岸区友益街裕华公寓16层3室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人胡迎波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王铁军、沈菊华银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人胡迎波名下位于湖北省武汉市江岸区友益街裕华公寓16层3室房屋（武房权证岸字第××号,建筑面积：114.48平方米）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金树军
二〇一七年二月十日
书记员 陈丹青
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更879号
罪犯王占涛，男，1979年4月21日出生，汉族，河南省禹州市人，初中毕业。因贩卖毒品罪，2011年1月6日被河南省禹州市人民法院判处拘役3个月，并处罚金5000元。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郏县人民法院于2012年3月27日作出(2012)郏刑初字第11号刑事判决，认定王占涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元;责令王占涛退赔违法所得47500元，发还被害人平顶山市远征机动车驾驶员培训学校有限公司。判决生效后，于2012年5月10日交付河南省新郑监狱执行刑罚。因余漏罪，2014年9月22日被解回禹州市，河南省禹州市人民法院于2014年10月29日作出(2014)禹刑初字第488号刑事判决，认定王占涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元，与原犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币105000元。刑期自2011年6月9日至2026年2月8日止。判决生效后，于2014年11月14日交付河南省新郑监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王占涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年3月7日中午13时许，王占涛、曹亚峰预谋后，二人骑一辆二轮摩托车，到郏县城关镇一建设银行附近，尾随从银行取钱出来的朱某某、薛某某，至经一路新华书店门口附近，坐在摩托车后座的王占涛抓住坐在电动车后的薛某某怀中皮包，强拉、硬拽将朱、薛二人拽倒地上，强行把皮包抢走，后逃离现场，二被害人致轻微伤，包内现金95000元二人平分，审理过程，同案曹亚峰分获47500元赃款退还被害人，2011年6月8日上午，二人再次作案时，被郏县公安局民警抓获。漏罪：2011年5月25日18时许，王占涛、曹亚峰预谋后，驾驶摩托车到禹州市一建设银行附近，尾随从银行取款的宋某至中华药城附近，趁被害人不备将被害人手提包抢走，包内14000元二人私分，2014年9月25日，二人家属退回被害人宋某14000元，被害人对二人表示谅解。该犯在抢劫共同犯罪中均起主要作用，系主犯。
罪犯王占涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年11月获得记功；2016年4月、8月，2017年1月获得三次表扬。自2015年上半年起至2016年下半年每半年的评审鉴定结果为：良好、良好、一般、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王占涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王占涛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2025年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 张永增
审判员 董忠智
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯 昱
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
渝01**行初46号
原告申钢，男，汉族，1962年9月19日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处，住所地重庆市北碚区文星湾121号，组织机构代码00929877-1。
法定代表人赵娅，主任。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，组织机构代码55201574-5。
法定代表人欧阳俊，局长。
委托代理人陈斐慧，女，该局工作人员。
委托代理人唐建，男，该局工作人员。
原告申钢诉被告重庆市北碚区朝阳街道办事处、重庆市北碚区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，现原告申钢于2016年4月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告申钢要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告申钢撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告申钢负担。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 吴成明
二〇一六年四月五日
书 记 员 贺 芳
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0402执447号
申请执行人:李英杰。
被执行人：代泽伟。
本院在执行申请执行人李英杰与被执行人代泽伟借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院(2017)吉0402执477号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 闫广祥
审判员 吴 刚
二〇一七年六月十二日
书记员 秦绍方
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执9147号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马精强，系该公司员工。
被执行人:周华强，男，1990年11月20日出生，住江苏省沭阳县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周华强仲裁纠纷一案，本院于2017年12月18日立案执行，执行标的为15958.82元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年四月九日
书记员 魏蓉蓉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕建执字第463号
申请执行人吴依桐，住齐齐哈尔市。
法定代理人林哲（申请人母亲）。
被执行人吴攀文，住齐齐哈尔市。
申请人吴依桐与被执行人吴攀文抚养费纠纷一案，本院作出的﹝2015﹞建民初字第163号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，被执行人自动履行判决的抚养费义务，每月给付申请人代理人1,200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院作出的﹝2015﹞建民初字第163号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 韩 志
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱光冉
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执565号之一
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省沙县李纲中路100号。组织机构代码：15594282-8。
法定代表人钟先礼，董事长。
申请执行人明溪县农村信用合作联社，住所地：福建省明溪县雪峰镇河滨北路***号。组织机构代码：15574651-X。
法定代表人俞承安，理事长。
申请执行人清流县农村信用合作联社，住所地：福建省清流县龙津镇文化街***号。组织机构代码：85578329-0。
法定代表人谢晓宏，理事长。
申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**号。组织机构代码：15598070-1。
法定代表人吴钱通，理事长。
上述四申请执行人的共同委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。
被执行人福建丰泽置业有限公司，住所地：福建省沙县小吃文化城一期“沙村”A2-9号楼。组织机构代码：56734954-5。
法定代表人胡振旺，董事长。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司、明溪县农村信用合作联社、清流县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社与被执行人福建丰泽置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）闽04民初31号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年7月11日立案执行。申请执行人于2016年11月22日向本院书面申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院于2016年5月9日作出的（2016）闽04民初31号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡春雄
审判员 赵东闽
审判员 邓群生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执854号
申请执行人：张金夫，男，1975年9月18日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：任元富，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
广元市利州区人民法院（2017）川0802民初283号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人任元富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任元富银行存款31652.00元（本金30150.00元，诉讼费1150.00元，执行费352.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 青
二〇一七年十月二十三日
书记员 罗棋中
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执394号
申请执行人张亚娣，女。
被执行人高飞，男。
本院在执行张亚娣申请执行高飞婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1213号民事调解书已经发生法律效力，申请人张亚娣就民事调解书第五项协议中的30000元申请执行。在执行过程中，被执行人高飞已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0431民初1213号民事调解书中第五项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
人民陪审员 李进军
二〇一七年十二月六日
书 记 员 宋利利
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初7918号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所：北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：袁洪，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都易播科技有限公司，住所：成都高新区西芯大道4号。
法定代表人：刘雪莲。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告成都易播科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取63元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审 判 长 曾 洁
人民陪审员 于振华
人民陪审员 祝 捷
二〇一八年六月四日
书 记 员 王 苗