江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 附 带 判 决 书
(2017)苏0706刑初1071号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人司某1（系张某之夫），男，1958年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。
附带民事诉讼原告人司某2（系张某之女），女，1982年4月6日生，汉族，住连云港市海州区。
两名原告共同委托诉讼代理人蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
被告人范某某，男，1977年2月28日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。被告人范某某因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人朱显峰，江苏昊震翰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告��国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司连云港市分公司），住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人梁亚楠，该公司员工。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）991号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人司某1、司某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了合并审理。连云港市海州区人民检察院检察员王婉秋依法出庭支持公诉,两附带民事诉讼原告人的委托代理人蔡恒，被告人范某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人朱显峰，附带民事诉讼被告人保公司连云港市分公司的委托代理���梁亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月16日11时10分许，被告人范某某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至连云港市振海路0023号杆处停车位，停车后开门下车时，与同方向被害人张某驾驶的雅迪牌电动自行车相撞，致被害人张某受伤，经连云港市中医院抢救无效，于2017年8月19日死亡。
事故发生后，被告人范某某在现场向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
经审查认定，被告人范某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项的规定，负该起事故全部责任。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言，被告人供述和辩解，法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人范某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人司某1、司某2诉称，要求依法判令两刑事附带民事诉讼被告赔偿两刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计人民币954257.81元。
两附带民事诉讼原告人为证实其主张向法庭提交了如下证据：交通事故责任认定书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、户口簿、证明、医疗费票据等。
被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告人人保公司连云港市分公司��称，涉事车辆投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内，并投保了不计免赔；被告人已被追究刑事责任，不应再承担精神损害抚慰金。
经审理查明：2017年8月16日11时10分许，被告人范某某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至连云港市振海路0023号杆处停车位，停车后开门下车时，与同方向被害人张某驾驶的雅迪牌电动自行车相撞，致被害人张某受伤，经连云港市中医院抢救无效，于2017年8月19日死亡。
事故发生后，被告人范某某在现场向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，并预付赔偿款2万元。
经审查认定，被告人范某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项的规定，负该起事故全部责任。
被告范某某于2017年7月26日对其所有的苏Ｇ×××××号小型轿车在人保公司连云港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年7月26日起至2018年7月26日止。同时，范某某还为该车投保了50万元不计免赔第三者责任险。
另查明，死亡受害人张某（1958年8月22日生）系司某1妻子，夫妻共生育一女司某2，被害人近亲属已支取被告人范某某预付的赔偿款2万元。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中对交通肇事的事实无异议，且有书证发破案经过、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、车辆、驾驶员信息、居民死亡医学证明书等书证，未出庭证人黄某、司某2的证言，被告人范某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字（2017）165号法医学尸体检验报告、连公物鉴（痕）字（2017）87号道路交通事故痕迹鉴定书、连公物鉴（毒物）字（2017）2143号理化检验鉴定报告、连公物鉴（毒物）字[2017]2144号理化检验鉴定报告现场勘查笔录，附带民事诉讼原告人举证的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口簿、医疗费票据在案予以证实，足以认定。
对被告人范某某的辩护人提出的被告人范某某具有自首情节，当庭自愿认罪，先行给付被害人2万元的辩解意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人范某某违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大事故，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人范某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分��指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人范某某犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人范某某当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属的损失2万元，量刑时酌情从轻处罚。
被害人张某因交通事故致死，应由侵权人依责承担赔偿责任。公安交警部门对本案交通事故的责任认定与事故事实相符，故本院对公安交警部门作出的交通事故中各方的责任予以确认，被告人范某某已投保了交强险，为此，本案依法应当由被保险人人保公司连云港市分公司承担的损害赔偿责任，按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。超过部分，由交通事故责任方按照各自承担的责任进行赔偿，本案中，被告范某某承担全部责任，被告人范某某已投保了商业第三者责任险，对于超出交强险部分由被告人保公司��云港市分公司承担赔偿责任，仍有不足，不足部分有被告人范某某承担。
对原告提出的要求被告赔偿精神抚慰金5万元，因被告范某某因涉嫌犯交通肇事罪被判刑，故该诉求本院不予支持。
本案所涉及交通事故造成受害人张某死亡的损失，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求综合认定如下：医疗费62627.1元、死亡赔偿金为803040元（40152×20）、丧葬费为33600元、附带民事诉讼原告人参加丧葬事宜误工费及交通费酌情认定为2000元，上述费用共计901267.1元，由人保公司连云港市分公司在交强险限额内承担120000元，超出部分按照责任比例由人保公司连云港市分公司在商业第三者责任险限额内承担500000元，还有281267.1元有被告人范某某承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范某某的刑期自2017年9月14日起至2018年9月13日止。）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人司某1、司某2各项损失共计人民币620000元。
三、被告人范某某本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人司某1、司某2各项损失共计人民币261267.1元（已扣除给付的20000元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人司某1、司某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张艺姝
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 侯家德
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 璐
法律条文附录
《刑法》：第一百三十三��违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。