wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执恢51号
陈泽军、攀枝花市中汇机械制造有限公司：
陈泽军申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人自动履行5000元。至此，陈泽军申请执行的(2014)攀东民初字第1801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 阳家红
二〇一八年三月一日
书记员 刘 飖
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初4023号
原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号，统一社会信用代码：91340700692804607Q。
委托诉讼代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
被告：谢萍，女，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告铜陵拓基物业服务有限责任公司诉被告谢萍物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司于2017年元月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请���合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 凡中雨
二〇一七年元月十二日
书记员 朱 琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执���效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0623执246号
申请执行人：李长存，男，汉族，1967年5月15日出生，小学文化，现住天祝县华藏寺镇。
被执行人：赵汉武，男，汉族，1972年1月7日，户籍所在地甘肃省永登县武胜驿镇。
本院执行的申请执行人李长存与被执行人赵汉武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)甘0623民初1756号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人赵汉武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵汉武交纳应给付申请执行人李长存的货款37965元及利息，并负担案件受理费525元、执行费469元。经查被执行人赵汉武在金融机构有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵汉武在金融机构内的存款人民币38959元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一八年二月十一日
书记员 杜有婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初1107号
原告贾宗宝。
委托代理人辛锡坤，山东双和律师事务所律师。
委托代理人谢彤晖，山东双和律师事务所实习律师。
被告邱伟。
原告贾宗宝与被告邱伟所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙希佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾宗宝及其委托代理人辛锡坤、谢彤晖，被告邱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月30日，原告以被告的名义与潍坊金通置业有限公司签订商品房买卖合同，购买潍坊高新区北宫东街1999号金都国际广场10号商住楼9-11房屋一套。被告支付了购买该房屋所产生的一切费用，包括购房首付款、契税、物业费等，并偿还了房屋的按揭贷款，现房屋登记所有权人为被告。以上事实被告与2016年3月7日出具声明予以确认。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法确认位于潍坊高新区北宫东街1999号金都国际广场10号商住楼9-11房屋所有权归原告所有，诉讼费由被告负担。
被告辩称，对原告起诉无异议。
经审理查明，2007年4月，原告向潍坊金通置业有限公司交纳定金200元。2007年7月30日，被告与潍坊金通置业有限公司签订商品房买卖合同，约定被告购买潍坊高新区北宫东街1999号金都国际广场10号商住楼9-11房屋一套，面积43.71平方米，总价款121072.22元。当天支付房款872.22元，余款12万元办理银行按揭贷款。该房屋于2015年办理产权登记，房产证号为潍房权证高新字第××号。
2016年3月7日，被告为原告出具声明一份，内容为：我名下的金都国际广场小区10号楼1单元第九层11户建筑面积为43平方米的住房，是由我大舅贾宗宝出资购买，我只是顶名从交通银行做的分期贷款，购买住房所用的费用以及每月偿还银行贷款都是我大舅贾宗宝出的，该房子的产权属于我大舅贾宗宝。
原告主张，当时想贷款购房，但是原告之前已经有一套房屋办理了贷款，根据当时的政策无法再贷款，因被告没有贷款，因此就让被告顶名。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
1、2007年7月30日，原告以被告的名义与潍坊金通置业有限公司签订的商品房买卖合同一份，证明涉案房产由原告借用被告名义与开发商签订合同。
2、房产证一份，证号潍房权证高新字第××号，该房产证记载的房屋坐落与合同中的房屋坐落一致。房产证名字是被告，现房产证在原告处。
3、房屋质量保证书一份，证明涉案房产登记的购房人姓名为被告，该证在原告处。
4、2009年5月31日开发商与业主的交房验收单和业主公约一份，证明2009年5月31日涉案房产交付原告，原告在业主签字的地方签了被告的名字。
5、2016年3月7日被告出具的声明一份，证明被告确认该涉案房屋是原告出资购买，房屋按揭贷款也是原告偿还，房屋产权归原告。
6、原告偿还交通银行房屋按揭贷款的部分银行凭证20页，证明涉案房屋的按揭贷款由原告偿还。
7、2007年9月10日原告缴纳维修基金凭证一份。
8、2014年12月3日潍坊金通置业有限公司出具的购房发票一份。
9、2015年1月9日潍坊市地税局高新分局出具的房屋买卖契税票据一份。
10、潍坊金通置业有限公司出具的收款收据两份，证明原告缴纳房屋首付款1072.22元。
11、2009年5月-2016年5月原告缴纳水电费、物业费、配套费收据13份，证明涉案房屋一直由原告使用和管理、并缴纳相关费用。
以上证据证明，原告缴纳涉案房屋房款、契税，证明房屋产权归原告所有。
被告对上述证据均无异议。
另查明，被告于2010年2月24日登记结婚。
上述事实，有商品房买卖合同书、收款收据、购房发票、银行个人存款回单、结婚证、房产证、声明等证据，以及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告提供了充足的证据证明涉案房产系由其出资购买，交纳了相关的税费，并按期支付银行按揭贷款，被告也认可该房屋属于原告所有，本院对上述事实予以确认。原告起诉要求确认潍坊高新区北宫东街1999号金都国际广场10号商住楼9-11房屋归其所有，理由正当，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下：
位于潍坊高新技术产业开发区北宫东街1999号金都国际广场10号商住楼9-11房屋（潍房权证高新字第××号）所有权归原告所有。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙希佳
二〇一六年八月二十三日
书记员 谭 艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1741号之一
申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心.
被执行人韩星宇，男，1982年4月1日出生。
被执行人王娟，女，1985年10月23日出生。
被执行人韩海宁，男，1982年12月21日出生。
被执行人谭金荣，男，1983年3月28日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩星宇、王娟向申请执行人偿还借款525000元及利息24201.64元，被执行人韩海宁、谭金荣对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担本案执行费7991元，案件受理费9292元，公告费600元，但被执行人至今尚未全部履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
助理审判员 易宇阳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高晓飞
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1483号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：周某某。
被执行人：喻某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某、喻某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2014)宁非诉审字第00595号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十二月十五日
书记员 严胜强
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初293号
原告：孔翠凤,女,1970年6月27日出生，汉族，公务员，住南京市高淳区。
被告：夏红美,女,1962年3月7日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：杨迎木,男,1961年4月24日出生，汉族，住南京市溧水区。
二被告共同委托诉讼代理人：李新民，江苏恒山律师事务所律师。
原告孔翠凤与被告夏红美、杨迎木民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔翠凤，被告夏红美、杨迎木的共同委托诉讼代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔翠凤向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金20万元及自2005年1月1日按照年息12%计算至2017年1月1日的利息28.8万元；2.二被告承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：2004年12月26日，被告夏红美因做生意需要资金，经原告姐姐介绍向原告借款10万元，双方口头约定月息1%。2005年1月5日，被告夏红美又向原告借款10万元，双方口头约定月息1%，并承诺一年内本息付清。之后，原告姐姐多次向被告夏红美催要均无果。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。原告遂诉至法院要求判如所请。
被告夏红美辩称，1、原告陈述双方约定自2005年1月借款后一年内付清，但自2005年起原告从未向被告夏红美主张过借款，故原告起诉已经超过诉讼时效期间；2、被告夏红美从未借过钱，也未向原告借钱。事实是被告夏红美与原告姐姐孔和凤的前夫魏建新经常一起打牌，因魏建新在外欠了很多赌债，就找被告夏红美帮忙由被告夏红美出面分两次向原告出具20万元的欠条，至于之前魏新建与其前妻孔和凤及原告是如何谈的，被告夏红美一概不知，被告夏红美仅是出面出具了两张欠条，且魏新建带着被告夏红美和孔和凤到原告家拿钱时，钱也是魏新建拿的，具体拿了多少钱被告夏红美也不知道，故魏新建在让被告夏红美出具借条时故意让被告夏红美将借款人名字写成了夏红梅。2005年底，孔和凤和被告夏红美通话时已经知道了上述借款的情况，魏建新说已经将借条撕毁了，不关被告夏红美的事情。且原告十多年来也没有找过被告夏红美。至于被告夏红美在与孔和凤的通话录音中承认借款20万元并承诺一定会负责，是因为孔和凤是癌症病人，之所以这样回答是为了安慰孔和凤。综上，原告对被告夏红美提出的诉讼请求不应得到支持。
被告杨迎木辩称，被告杨迎木并不知道涉案20万元借款的事情，在借款发生时的年代被告夏红美成天在外赌博，被告杨迎木也没见到该20万元，故不应当承担责任。杨迎木和夏红美关系有待原告举证证明，请求法院依法驳回原告对被告杨迎木的起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件二张及录音一份，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2004年12月26日，被告夏红美向原告出具借条一份，言明向原告借款10万元。
2005年1月5日，被告夏红美再次向原告出具借条一份，言明向原告借款10万元。被告夏红美认可确实分两次从原告处拿钱并出具借条，但称其仅是代案外人魏建新出面向原告借款并出具借条，且借款20万元由魏建新用于还高利贷，被告夏红美并未使用，故其认为其并未向原告借款，不应当承担还款责任。
经查，被告夏红美与被告杨迎木系夫妻关系，二人于2013年5月13日补办了结婚登记手续。本院从南京市溧水区档案馆调取的结婚登记审查处理表中备注栏中记载：“补办结婚登记1983年5月1日”。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告夏红美向原告借款20万元的事实，原告提供了被告夏红美出具的借条原件予以证明，被告夏红美在与原告姐姐孔和凤通话时明确认可向原告借款20万元，在本案审理过程中，被告夏红美亦陈述确实分两次从原告家拿钱，故综合上述情况，本院对原告与被告夏红美之间的借贷关系予以确认。被告夏红美至今未向原告归还借款20万元，已构成违约，原告有权向被告夏红美主张借款本金20万元。关于原告主张的借款利息28.8万元，因双方在2004年12月26日、2005年1月5日的借条中均未对借款利息做出约定，且原告并未提供客观充分的证据证明其与被告夏红美曾就利息做出过口头约定，故现原告向被告主张2005年1月1日至2017年1月1日按年利率12%标准计算的利息，并无相应的事实和法律依据，对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。
因被告夏红美向原告所负债务发生在其与被告杨迎木婚姻关系存续期间，被告杨迎木并未举证证明原告与被告夏红美明确约定案涉债务为被告夏红美个人债务，也无法证明案涉债务符合我国《婚姻法》第十九条第三款所规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）之情形，亦未举证证明该借款并未用于夫妻共同生活，故本院认定，案涉债务为被告夏红美与被告杨迎木的夫妻共同债务，被告杨迎木应当就被告夏红美所欠原告的20万元借款承担共同还款责任。
关于被告夏红美提出的原告对其提起诉讼已经超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院认为，当事人在合同中未约定履行期限，且不能确定履行期限的，诉讼时效期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期之日起计算。因原告与被告夏红美在2004年12月26日、2005年1月5日的借条中对两笔借款的还款期限均未进行约定，故而原告现诉至法院向被告夏红美主张借款并未超过诉讼时效期间，对被告夏红美该抗辩意见，本院不予采纳。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告夏红美、杨迎木应于本判决发生法律效力之日十五日内向原告孔翠凤归还借款本金20万元。
二、驳回原告孔翠凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8620元，保全费3120元，共计11740元，由原告孔翠凤负担6929元，被告夏红美、杨迎木负担4811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 阳
代理审判员 逯婷婷
人民陪审员 杨先珍
二〇一七年四月二十六日
见习书记员 钱俊美
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4970号
申请执行人：喻文耀。
被执行人：沈利江。
申请执行人喻文耀与被执行人沈利江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第354号民事调解书已于2015年11月16日发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款15000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期归还借款15000元，现已支付2400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4970号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月十三日
代书 记员 徐虹玒
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保93号
申请执行人:颜河
被执行人:戈燕春
本院在执行上列当事房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初2144号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年三月十三日
书记员 艾 波
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执365号
被执行人：高玉佩，男，1979年2月20日出生，汉族，高中文化，山西省原平市段家堡乡赤泥泉村人，住本村。
本院在执行高玉佩罚金一案中，查明被执行人高玉佩无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡茂荣
审判员 张福柱
审判员 沈俊杰
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓芳
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1621民初853号
原告：夏善英，男，汉族，1984年11月3日生，住址浙江省临海市。
被告：苏建设，男，汉族，1989年12月30日生，住址扶沟县。
夏善英诉苏建设民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。夏善英以已与苏建设自行和解为由，于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏善英申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏善英撤诉。
案件受理费25元，由原告夏善英负担。
审判员 张世民
二〇一八年三月二十六日
书记员 寇亚东
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4860号
申请执行人孙飞，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人赵曼，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人孙飞与被执行人赵曼民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0621执恢92号
申请执行人曹三桃，男，1963年10月6日，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。
被执行人岳阳县燎原玻璃有限公司，住所地岳阳县新开镇。
本院在执行曹三桃与岳阳县燎原玻璃有限公司劳动争议纠纷一案过程中。岳阳市中级人民法院于2017年12月15指令本案由云溪区法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项规定，裁定如下：
终结(2018)湘0621执恢92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一八年五月二十四日
书记员 陶珍珠
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第01042号
原告姜楠男，女，1982年8月10日出生，汉族，住址山西省太原市迎泽区。
委托代理人刘杨，系辽宁万嘉律师事务所铁岭分所律师。
被告沈阳中铁盛丰置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区，代码证号66718917-1。
法定代表人戴玉民，系该公司董事长。
委托代理人徐常顺，男，1986年2月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址山东省郓城县。
本院在审理原告姜楠男与被告沈阳中铁盛丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜楠男撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姜楠男承担。
审判员 赵 欣
二〇一三年四月十一日
书记员 党荣鑫
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初2360号
原告黄喜元，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，住山西省稷山县蔡村乡郝壁村第七居民组。
委托诉讼代理人李武生，陕西尧山律师事务所律师。特别授权。
被告马忠孝，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇延安西路**号。
原告黄喜元诉被告马忠孝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄喜元的委托诉讼代理人李武生到庭参加了诉讼。原告黄喜元、被告马忠孝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄喜元诉称，2013年起至2015年元月，被告从原告处一直购买水果纸质包装箱。2015年元月3日，经双方结算，被告欠原告纸箱款100000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2015年2月14日、2月16日、8月12日向原告归还欠款52000元，下剩48000元欠款被告以各种理由推拖至今。现请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款48000元；2、诉讼费由被告负担。
被告马忠孝辩称，原、被告有生意来往逾七、八年时间，被告一直从原告处购买纸箱。2015年元月3日，被告向原告出具100000元欠条属实，之后，被告也陆续也向原告支付了部分欠款，现剩余大概就是40000余元。现被告拒绝支付剩余欠款，原因是原告向被告供应的纸箱存在质量问题，给被告造成较大损失，且原告曾承诺给被告协商解决因纸箱质量造成的损失，但至今未予解决。另外，原告曾答应于每年年底向被告给付“回扣”，但一直未给。
经审理查明，2013年至2015年期间，被告从原告处一直购买水果纸箱。2015年元月3日，经原、被告结算，被告欠原告货款100000元，被告向原告出具欠条一份。事后，被告陆续向原告支付欠款52000元，剩余48000元至今未付。
上述事实，有原、被告陈述，欠条一份、电话录音一份、照片两张及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告从原告处购买纸箱并至今下欠48000元货款的事实，有原、被告陈述及欠条等证据予以证实，事实清楚，被告应及时履行支付货款的义务，原告的诉请，依法予以支持。被告辩称原告向其供应的纸箱存在质量问题并造成损失且原告承诺每年给予被告“回扣”，原告不予认可，被告亦未提交充分证据予以证实，依据相关法律解释之规定，被告的辩称理由，依法不能成立；关于纸箱质量问题及相关损失，被告可另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等之规定，判决如下：
由被告马忠孝于本判决生效后五日内支付原告黄喜元货款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1000元，由被告马忠孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴林
代理审判员 李斌
人民陪审员 曹磊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王淼
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第20015号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰。
委托代理人吴建萍、李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告杨保华，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。
被告王琴芳，住同上。
原告上海���和平物业管理有限公司诉被告杨保华、王琴芳物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海深和平物业管理有限公司因故向本院提出对被告杨保华、王琴芳的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海深和平物业管理有限公司撤回对被告杨保华、王琴芳的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 苏吾德
二〇一四年十一月十三日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0381民初9319号
原告：余细生。
委托诉讼代理人：喻宏伟，瑞安市天平法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：瑞安市陶山镇建光五金加工场。
法定代表人：邱建光。
本院在审理原告余细生与被告瑞安市陶山镇建光五金加工场提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，原告余细生经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2124元，减半收取1062元，由原告余细生负担。
审 判 员 冯余芳
二〇一六年十月十一日
（代）书记员 白思思
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0302执170号之一
申请执行人洛阳宏进农副产品批发市场有限公司。住所地：洛阳市老城区洛吉快速通道西侧。
法定代表人陈振康，该公司董事长。
被执行人崔栈军，男，汉族，河南省汝州市人，河南金珏机电设备有限公司法定代表人，住郑州市金水区。
洛阳宏进农副产品批发市场有限公司依据本院（2017）豫0302民初361号民事判决书，于2018年2月5日申请执行崔栈军建设工程施工合同纠纷一案，本院于同日立案执行。经查询，被执行人崔栈军名下无银行存款、无证券、无房产，本院查封小型汽车一辆但并未实际扣押，现崔栈军暂无财产可供执行。本院已将被执行人崔栈军列为失信被执行人且限制其高消费，并将财产调查情况告知申请执行人洛阳宏进农副产品批发市场有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 余 薇
二〇一八年六月十四日
书记员 曾志毅
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初1185号之一
原告：王如彬，女，汉族，1946年12月12日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张文莉，女，住四川省资阳市雁江区，系原告王如彬之女。
委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。
被告：尹燕（曾用名尹晓燕），女，汉族，1965年8月2日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。
被告：曾俊容，女，汉族，1974年1月8日出生，住成都市龙泉驿区。
原告王如彬与被告尹燕、曾俊容合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。本案在审理过程中，原告王如彬于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王如彬自愿撤回对被告尹燕、曾俊容的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王如彬撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王如彬负担。
审 判 长 魏 星
人民陪审员 魏蜀佩
人民陪审员 杨柳芳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 吴 思
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第60号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，1974年6月17日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无业。2013年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月6日经该公安分局决定对其取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员张杰瑜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月29日晚20时30分许，被告人李某某路过广元市利州区南河南环路马家沟田某某住处，趁其家中无人之机，用此前捡到的被害人家房门钥匙开门入室，盗得现金人民币224元。当其正欲离开时，被户主田某发现并当场抓送公安机关。
被告人李某某在归案后，如实交待了自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证公安机关受理刑事案件、立、破登记表；公安机关出具的抓获被告人经过说明；公安机关扣押、发还物品清单和被告人户口信息资料等。2.被害人田某某、马某某等人陈述。3.证人张某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密方式，非法进入他人住所，盗窃财物，其行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人李某某归案后，如实交待了自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实以及罪名成立，本院予以采纳。本院考虑被告人李某某在犯罪后有较好悔罪态度，又系初犯、偶犯，其犯罪情节较轻，决定对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王洪德
二〇一四年二月十日
书记员 何杨眉
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2014)汉执字第114号
本院立案执行的申请执行人夏永乐与被执行人夏卫雄民间借贷纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人夏永乐申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年七月一日
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013)宜民一初字第447号
原告黄国阶。
被告黄忠海。
本院在审理原告黄国阶与被告黄忠海民间借贷纠纷一案中，原告黄国阶于2013年10月25日以自行与被告黄忠海协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国阶以自行与被告黄忠海协商处理为由向本院提出撤诉申请，是原告黄国阶对其诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄国阶撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告黄国阶负担。
审 判 长 曾国萧
人民陪审员 李大红
人民陪审员 肖锦标
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 彭 谦
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第1786号之一
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人季荣强，男，汉族。
被执行人于新连，女，汉族。
被执行人季相锋，男，汉族。
被执行人李常秀，女，汉族。
被执行人季兰凯，男，汉族。
被执行人阚伟娜，女，汉族。
本院作出的(2014)临罗商初字第956号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人季荣强位于罗庄区××办事处××村××号×号楼××,×号楼××房产一处。权属证号为临房权证罗庄区字第××号，临房权证罗庄区字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人季荣强位于罗庄区××办事处××村××号×号楼××,×号楼××房产一处。权属证号为临房权证罗庄区字第××号，临房权证罗庄区字第××号。
二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年一月二十三日
书记员 任铭涛
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0281执585号
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行。地址：长兴岛经济区。
负责人：初永平
委托代理人：崔永
被执行人隋永洲，男，1958年6月9日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。
被执行人姜喜华，女，1964年12月22日出生，汉族，住瓦房店市。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人隋永洲、姜喜华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日做出（2015）瓦民初字第3307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 于明研
二〇一七年十二月十五日
书记员 李金玉
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初1818号之二
原告：张健，女，1973年7月28日生，汉族，住南通市开发区。
被告：包惠家，男，1968年8月12日生，汉族，住南通市开发区。
原告张健诉被告包惠家民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案,原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张健的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张健撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告张健自愿承担。
代理审判员 陈新
二〇一七年三月七日
书 记 员 成慧
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初2777号
原告冯某。
委托代理人刘慧，江苏证融律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告冯某与被告张某离婚纠纷一案中，原告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取为120元，由原告冯某负担。
代理审判员 李俊
二〇一六年六月八日
书 记 员 王月
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3181号之一
申请执行人：冯小红，男，1964年3月14日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：孙卸岳，男，1968年8月14日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人冯小红与被执行人孙卸岳租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；双方已达成和解协议。申请执行人申请执行的债权为45700元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ��姜春生
审 判 员 吴 雯 雯
代理审判员 郭 俊 峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 贺 捷
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初174号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人彭某某，男，l965年1月生于四川省高县，汉族，初中文化，居民。因本案，2016年6月7日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员邓伟出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年4月18日20时35分许，被告人彭某某饮酒后驾驶小型轿车从高县文江镇中华街往文江镇上车站方向行驶，当车行驶至文江镇中心路时，被公安机关当场查获。经抽取彭某某血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为96.12mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人彭某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人彭某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、情况说明、查获说明、查获照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、法化检验意见书、证人的证言、被告人彭某某的供述、驾驶证复印件、机动车信息查询结果、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年8月25日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻 英
二〇一六年七月二十六日
书记员 李丽霞
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初4423号
原告：尹富前,男,1966年2月23日出生,汉族,住江苏省响水县。
被告：瞿建华,男,1971年3月7日出生,汉族,住江苏省常熟市。
原告尹富前与被告瞿建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹富前、被告瞿建华庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹富前向本院提出诉讼请求：1、立即归还本金37800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年9月10日以做生意需要资金为由，向原告借款37800元，约定月息3%，还款时一并结清，并出具借据一份，原告收到借据时支付给被告现金37800元整，后多次找被告要钱，被告躲着不见，被告老婆支付了6000元利息，就不再支付，现无奈，起诉到法院。
被告瞿建华辩称：这笔钱是经尹富伟介绍，我不认识原告，当时我向原告借了27000元，约定借一个星期，写了30000元的借条，当时尹富前要求我拿物品抵押在其处，我拿了一个戒指和一条路路通，在尹富前常住的位于藕渠的一家宾馆内，因为之前我也借了两个高利贷，他们催得紧，所以我通过尹富伟向尹富前借的钱。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告瞿建华向原告尹富前借款37800元，并出具借据1份，载明：“今向出借人尹富前借到人民币大写叁万柒仟捌佰元整，（小写：¥37800元整）。借款用途，生意周转。借款期限（空）年（空）月（空）日至（空）年（空）月（空）日，利率为每月3%，每月（空）日前付。若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息。……人民法院管辖。特立此据！借款人：瞿建华（签字、手印）身份证号码：32×××11住所：×××联系电话：15×××7013×××58担保人……”。借款发生后，被告瞿建华仅于2017年10月3日支付原告6000元，致使原告诉讼到法院。
审理中，被告认为其向原告支付的6000元系归还原告的借款本金，而原告则认为被告支付的6000元系被告支付的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告瞿建华向原告尹富前借款37800元的事实，由原告提供的借据等证据为凭，本院予以确认。审理中，原、被告双方对还款6000元的性质陈述不一，本院认为，当事人在还款时未明确是偿还利息或本金的，应先冲抵利息，后冲抵本金。原、被告双方在借据中约定“利率为每月3%”，超出了法律规定的标准，应按照年利率24%计算。经本院核算，截至2017年10月3日，原告应支付被告利息579.6元（37800元×24%÷360天×23天），故原告支付被告的6000元，应先冲抵利息，后冲抵本金，即被告瞿建华应归还原告借款本金32379.6元（37800元-（6000元-579.6元））。故对于原告要求被告归还借款37800元中的32379.6元，于法有据，本院予以支持。被告瞿建华的相关抗辩缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告瞿建华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告尹富前借款本金32379.6元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告尹富前的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取373元，由原告尹富前负担68元，由被告瞿建华负担305元。（原告预交的诉讼费用305元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 曾庆会
二〇一八年五月十八日
书记员 夏朦兰
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1463号之一
申请执行人：平国军。
被执行人：河南宏福煤业有限公司。
法定代表人:方晓瑜，总经理。
本院在执行平国军申请执行河南宏福煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第(一)项之规定，裁定如下：
一、终结(2016)豫0182执1463号执行案件执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即执行
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 克
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1689号
申请执行人：乐清市广厦混凝土有限公司，住所地乐清市柳市镇峡门村。
法定代表人：胡志川。
被执行人：陈煌，男，1980年8月1日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1314号民事调解书，于2016年03月23日立案执行申请执行人乐清市广厦混凝土有限公司与被执行人陈煌买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款181165元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，陈煌名下无足额存款、无车辆信息，无房产信息，无其他可执行财产，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执1689号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
代执行员 项恩泽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 徐 刚
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0327民初155号
原告：刘捞，男，汉族，1949年11月10日生，住宜阳县。
被告：訾怀舟，男，汉族，1960年7月6日生，住宜阳县。
原告刘捞诉被告訾怀舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘捞、被告訾怀舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、判令被告支付从2014年10月10日起至2016年12月止，共27个月，按月利率1.5%计算的利息8100元，剩余利息计算至本金付清之日；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月被告因资金紧张向原告借款。2014年10月10日，原告以现金形式给付被告10000元，10月16日再次给付被告10000元，被告分别给原告出具了借款收据。双方约定借款期限为3个月，每1万元3个月利息为450元。借款到期后，被告以资金紧张为由拒绝偿还。
被告訾怀舟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告从2010年开始在金大担保公司做民间融资业务，从2013年起，原告多次在答辩人处做投资理财业务，得到了相当一部分经济效益。2014年开始金融大风暴造成各行业投资公司资金链断裂而破产，没有偿还能力。被告给原告出具的20000元借款收据是被告的名字，但钱被告没有用，集够50000元以上都转给三门峡新能源电动汽车厂了，总合同上是被告的名字，被告给各户打借款条。因公司资金链断裂，造成被告经济走上绝境，无能力偿还。被告自己挣高息有风险。原告的利息和诉讼费用被告不承担，也没有能力承担。
本院认为，被告訾怀舟承认原告刘捞在本案中所主张的事实，故对原告刘捞主张的事实予以确认。原告出借现金给被告，被告给原告出具由借条，双方借贷关系成立，被告应当按照约定还本付息。基于合同的相对性，原告要求被告偿还本息符合法律规定，至于被告又将该款投资给其他公司或个人与本案无关，对被告认为投资有风险，利息不应承担的辩称本院不予采信。原、被告之间约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即月利率1.5%支付资金占用期间利息，本院予以支持。
综上所述，被告訾怀舟应当承担还本付息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、限被告訾怀舟于本判决生效后十日内偿还原告刘捞借款本金10000元，并支付原告刘捞自2014年10月10日起按月利率1.5%计算至2017年1月10日止的利息4050元以及自2017年1月11日起按月利率1.5%计算至本金付清之日至的利息；
二、限被告訾怀舟于本判决生效后十日内偿还原告刘捞借款本金10000元，并支付原告刘捞自2014年10月16日起按月利率1.5%计算至2017年1月16日止的利息4050元以及自2017年1月17日起按月利率1.5%计算至本金付清之日至的利息。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取251元，由被告訾怀舟承担，该款暂由原告垫付，待执行时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王小飞
二〇一七年二月三日
书记员 秦李强
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3016号
申请执行人胡玉柱，居民。
被执行人宿迁市宏胜新型建材有限公司，住所地沭阳县。
法定代表人李新云，该××董事长。
本院在执行胡玉柱与宿迁市宏胜新型建材有限公司劳动仲裁纠纷一案过程中，2016年10月17日申请执行人胡玉柱向本院提出撤回执行申请书，内容为：“沭阳县人民法院：我依据沭劳人仲案字（2016）第4号仲裁裁定书和（2016）苏1322执监17号执行裁定书申请执行宿迁市宏胜新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，现向法院撤回执行申请。申请人：胡玉柱，2016年10月17日”。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现申请执行人胡玉柱申请撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结（2016）苏1322执3016号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律生效力。
执行长 范守建
执行员 仲 超
执行员 卢 静
二〇一六年十月二十日
书记员 姜祖华
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民重字第38号
原告：刘强
被告：代庆杰
原告刘强与被告代庆杰民间借贷纠纷一案，由松原市中级人民法院发回重审，本院于2015年11月5日受理，因原告刘强提供不了被告代庆杰的联系方式和具体住址，经本院释明，原告在限定的15日期限内未缴纳公告费，致使本院无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘强起诉。
案件受理费139元由本院退还给原告刘强。
如不服本裁定，可在本判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 程景辉
审判员 李秀梅
审判员 姚春媛
二O一六年四月二十八日日
书记员 刘佳旭
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1120号
刘书俊、河南大强投资咨询有限公司：
本院已立案执行宋清梅申请执行你们借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人刘书俊、河南大强投资咨询有限公司于收到本通知书七日内，按照本院（2017）豫02民终664号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：郝振立
联系电话：0371-2380****、1821167****
执行员 郝振立
二〇一七年九月十日
书记员 贺理明
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初692号
原告：何伶俐，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县，
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：王基顺，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县，
被告：中国平安人寿保险股份有限公司上海支公司。
法定代表人：韩光，公司总经理
地址：上海市常熟路8号
本院在审理原���何伶俐诉被告王基顺、中国平安人寿保险股份有限公司上海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出对王基顺、中国平安人寿保险股份有限公司上海支公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何伶俐撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告胡结生负担。
审判员 王 农
二〇一七年四月十九日
书记员 段海燕
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初2011号
原告：许亚旭，男，1981年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告：巫松蔚，男，1985年4月14日出生，汉族，住福建省松溪县。
被告：张淑霞，女，1985年9月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林艺惠，福建炼海律师事务所律师。
原告许亚旭因与被告巫松蔚、张淑霞民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年7月25日立案。在审理中，原告许亚旭申请将第一项诉讼请求变更为判决被告巫松蔚、张淑霞先行偿还借款人民币10000元；后于2017年11月6日向本院申请撤回对被告巫松蔚、张淑霞的起诉。
本院认为，原告许亚旭的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许亚旭撤回对被告巫松蔚、张淑霞的起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告许亚旭负担,款限于本裁定书签收之日交纳。
审 判 长 吴建国
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 洪德伟
二〇一七年十一月七日
代书 记员 苏玉茹
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0240行审5号
申请执行人石柱土家族自治县人民政府，住所地：石柱土家族自治县南宾镇新开路19号。
法定代表人左军，该县县长。
委托代理人谭宁棠，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局政策法规科科长。
委托代理人钟发明，石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心副主任。
被执行人钟先惠，女，生于1948年9月27日，汉族，住��庆市石柱土家族自治县。
被执行人马泽君，女，生于1968年10月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人马来，男，生于1971年5月9日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人马伟，男，生于1974年4月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请执行人石柱土家族自治县人民政府申请强制执行被执行人钟先惠、马泽君、马来、马伟房屋征收决定补偿一案，于2016年2月23日向本院申请执行，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人石柱土家族自治县人民政府与被执行人钟先惠、马泽君、马来、马伟已达成补偿安置协议。现向本院递交申请书，自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人石柱土家族自治县人民政府要求撤回执行申请，符合法律规定的撤回执行申请条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人石柱土家族自治县人民政府撤回执行申请。
审 判 长 马 斌
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 谢兴华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴 平
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0921财保8号
申请人张某。
申请人夏某。
法定代理人：张某。系夏某之母。
申请人夏某某。
申请人裴某。
被申请人鹿某。
申请人因诉前保全纠纷，于2016年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人鹿某的银行存款15万元或其他等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 朱仲锋
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王继科
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)安少刑初字第176号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人郭民轩，男，1992年4月17日出生于河北省磁县。
安阳县人民检察院以安县检刑诉［2012］457号起诉书指控被告人郭民轩犯盗窃、抢夺罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉，被告人郭民轩及其辩护人郭文献到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
(一)盗窃的事实
1、2012年2月18日下午，被告人郭民轩在安阳县伦掌镇主焦煤矿门口，将周某甲停放在煤矿门口的南方125型摩托车偷走。并于第二天下午，以400元的价格卖给在伦掌镇谷驼村开修车门市的田某某(另案处理)。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价格为1505元。赃物追回退还失主。
上述事实被告人郭民轩在开庭审理时亦无异议，并有被盗失主周某甲陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心估价鉴定、安阳县公安局扣押物品清单及发还物品清单等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
2、2012年4月8日夜，被告人郭民轩从房顶上进入河北省磁县观台镇岗子窑村村民华某某家盗窃，将华某某家的电脑、电动车等物品偷走，销赃后得赃款1750元。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗物品的价格为3013元。案发后，赃物被追回退还失主。
上述事实被告人郭民轩在开庭审理时亦无异议，并有证人周某乙、韩某、李某甲等人证言，被盗失主华某某陈述及被盗证明、安阳县公安局扣押物品及发还物品清单及照片，安阳县价格认证中心估价鉴定、被告人指认现场照片、周某乙另案处理证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
3、2009年7月19日晚，被告人郭民轩伙同黄某(另案处理)在安阳县曲沟镇董车村盗窃董某某小鸟牌电动车一辆，并销赃给韩某(另案处理)。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗电动车的价格为1599元。案发后，被告人郭民轩家属赔偿了被盗失主1000元损失。
此外，2009年夏天，被告人郭民轩伙同黄某还两次到安阳县曲沟镇盗窃电动车，共盗窃电动车二辆，并将盗窃来的二辆电动车卖给韩某。
综上所述，被告人郭民轩参与盗窃5次，价值共计6117元。
上述事实有被告人郭民轩供述，同案犯黄某供述，证人韩某证言、并有被盗失主董某某陈述、现场照片、价格鉴定、公安机关情况说明等据予以证实，以上证据能相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
(二)抢夺的事实
2009年9月24日凌晨，被告人郭民轩伙同冯某(另案处理)驾驶摩托车，在安阳市文峰路大华金商都中门往东约50米路南便道上，将骑电动车的李某乙挎包及放在挎包内的370元左右的现金、两部手机抢走。经安阳县价格认证中心鉴定，被抢手机的价格为802元，以上共计为1172元。案发后，被告人郭民轩家属退赔被害人李某乙损失1500元。
上述事实被告人郭民轩亦供认，并有被害人李某乙陈述、证人李印锋证言、辩认笔录、价格鉴定书被害人李某乙收款条及谅解书、冯某另案处理证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另查明，被告人郭民轩在2009年实施盗窃和抢夺时已满十七岁未满十八岁。该两起犯罪事实系公安机关未掌握，被告人郭民轩被抓获后主动如实供述。有被告人郭民轩供述及公安机关情况说明予以证实。
本院认为，被告人郭民轩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人合法财产，数额较大，构成盗窃罪。被告人郭民轩还伙同他人利用驾驶的摩托车，乘人不备公然夺取他人财物，均数额较大，核其行为还构成抢夺罪。安阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人郭民轩身犯两罪，应予并罚。被告人郭民轩在被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其于2009年实施的盗窃和抢夺的犯罪事实，供述抢夺犯罪事实的行为属自首；供述盗窃犯罪事实的行为属坦白。鉴于其在2009年实施盗窃和抢夺犯罪行为时未满十八岁，且所盗窃的赃物已部分追回退还失主，不能追回的也赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，结合本案事实、情节，对被告人郭民轩予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭民轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年4月13日起至2015年4月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫玉红
代理审判员 周 娜
人民陪审员 刘长顺
二〇一二年十二月十四日
书 记 员 李艳敏
1
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6718号
原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。
法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。
被告：何超农，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告何超农物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孙雲雲
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3526号
原告陈民述，男，汉族，1963年7月13日出生。
委托代理人毛明阳，重庆市铜梁区大庙法律服务所法律工作者。
被告段银群，女，汉族，1979年8月27日出生，。
原告陈民述与被告段银群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理。依法由代理审判员冷洪秋适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告陈民述及其委托代理人毛明阳到庭参加诉讼，被告段银群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈民述诉称，2016年4月19日，被告段银群因资金周转向原告借款现金30000元，2016年6月17日，被告段银群再次向原告借款20000元，借款后归还了6000元，尚欠本金44000元未归还及利息，经原告多次催收，仍未归还，现特起诉要求：1、被告归还本金44000元并支付利息，利息从2016年7月29日起按年利率6%计算至还清之日止，2、诉讼费由被告负担。
被告段银群未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称欠原告借款44000元属实，现目前资金周转困难，希望多宽限些时间。
经审理查明，2016年4月19日，被告段银群因资金周转向原告借款现金30000元，2016年6月17日，被告段银群再次向原告借款20000元，借款后归还了6000元，尚欠本金44000元及利息未归还。
上述事实，有原、被告陈述，原告举示的借条、转账凭证等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院予以采信。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案有被告向原告出具借条为证，双方形成的借贷关系成立且有效，被告段银群应按合同约定履行义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，对于原告要求段银群归还借款本金44000元并支付利息，利息从2016年7月29日起按年利率6%计算至还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段银群在本判决生效后五日内向原告陈民述归还借款本金44000元并支付利息，利息从2016年7月29日起按年利率6%计算至还清之日止。
如果被告段银群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费900元，减半交纳450元，由被告段银群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冷洪秋
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 宁
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执403号之一
申请执行人：李清，女，汉族，1952年10月25日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：胡军，女，汉族，1951年7月1日出生，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：宋伟，男，汉族，1976年8月30日出生，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行李清与胡军、宋伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋伟名下位于相山区濉溪路西老濉河北房产一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月五日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2021民初2901号
原告：丁荣生，男，1954年7月12日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告：赵哲秀，女，1944年3月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告：孙莉，女，1976年9月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告：丁世异，男，2003年9月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
法定代理人：孙莉（系丁世异之母），1976年9月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
四原告共同委托诉讼代理人：昌明，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：李国伟(又名李伟)，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告丁荣生、赵哲秀、孙莉、丁世异与被告李国伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵哲秀及四原告的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李国伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁荣生、赵哲秀、孙莉、丁世异向本院提出诉讼请求：调解或判决被告李国伟偿还借款36500元。事实及理由：被告因资金短缺，于2007年9月2日向原告亲人丁曙光借款36500元，并出具借条一张交丁曙光收执。丁曙光于2008年2月18日死亡。2013年5月，原告在整理丁曙光的遗物时发现被告向丁曙光借款36500元未归还的事实后，经原告多次催收未果。
被告李国伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告丁荣生、赵哲秀系丁曙光的父母，原告孙莉系丁曙光的妻子，原告丁世异系丁曙光之子。被告李国伟于2007年9月2日向丁曙光借款36500元，并出具借条一张交丁曙光收执。丁曙光于2008年2月18日死亡。2013年5月原告在整理丁曙光遗物时发现被告李国伟于2007年9月2日向丁曙光借款36500元的借条。之后原告多次向被告催收未果。
上述事实有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份信息，安岳县石桥铺镇长龙村村民委员会出具的证明，借条，刑事附带民事判决书及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告向丁曙光借款36500元至今未归还的事实成立，该借贷关系受法律保护。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三条规定，公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。丁曙光死亡后，原告丁荣生、赵哲秀、孙莉、丁世异作为法定继承人依法享有丁曙光对被告的债权，故本案四原告要求被告偿还借款的诉求符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在四原告的催收下未归还借款，其行为已构成违约。故本院对四原告要求被告偿还借款本金36500元的诉讼请求予以支持。
综上所述，本院对四原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤逾期拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告李国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告丁荣生、赵哲秀、孙莉、丁世异借款36500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告李国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 阳代勇
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 舒隆照
二〇一七年二月二十日
书 记 员 石 阳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪执字第1255号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地：平武县，法定代表人：白林金，该社理事长。
被执行人绵阳市娟巧商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区，法定代表人：谢波，该公司董事长。
案由：实现担保物权纠纷
本院受理平武县农村信用合作联社申请执行（2015）涪民担字第51号民事裁定书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳市娟巧商贸有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚昆
二〇一五年七月十五日
书记员 李超
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京01行初1277号
原告姚沛领，男，1952年12月10日出生，住河北省廊坊市。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜某，部长。
委托代理人刘敏，中华人民共和国国土资源部工作人员。
本院在审理原告姚沛领诉被告中华人民共和国国土资源部行政复议一案中，原告姚沛领经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚沛领负担（已交纳）。
审 判 长 魏浩锋
代理审判员 李 茜
人民陪审员 白淑香
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 武秀绘
书 记 员 刘明慧
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执恢111号
申请执行人孙黎明。
被执行人宋彦。
申请执行人孙黎明与被执行人宋彦债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2013年12月20日作出的（2013）北商初字第454号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金29700元、利息及诉讼执行费用。案件在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：
青岛市市北区人民法院于2013年12月20日作出的（2013）北商初字第454号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一七年四月二十六日
书记员 贺 凯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21306号之一
申请执行人田洪彦，男，1964年3月22日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
被执行人张德华，男，1964年2月16日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
本院在执行田洪彦与张德华民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张德华名下房产一套，暂不具备执行条件申请执行人田洪彦书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年八月二日
书记员 赵 杰
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0701执289号
申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆奎屯市。
法定代表人：郑辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐洪斌，男，汉族，1970年6月24日出生，奎屯国民村镇银行有限责任公司信贷部总经理，住址新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：范祯，男，汉族，1985年11月28日出生，奎屯国民村镇银行有限责任公司信贷风险部经理，住址新疆奎屯市。
被执行人：张建明，男，汉族，1962年8月15日出生，奎屯市农业银行职员，住新疆奎屯市。
被执行人：范玉侠，女，汉族，1970年4月15日出生，农民，住新疆乌苏市。
本院在执行申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人魏德平、张建明、范玉侠借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）兵0701执289号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 杨 宁
代理审判员 赵 旭
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王慧云
1
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7189号
原告：杨华。
被告：陈媛媛。
原告杨华为与被告陈媛媛民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨华到庭参加诉讼。被告陈媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨华诉称：2016年5月6日被告向原告借款7万元，同月9日再次向原告借款10万元，被告于2016年5月14日向原告出具借条1张，借条写明：今向杨华借到人民币壹拾柒万元整，于明后天归还。现经原告多次催讨，被告至今未归还。为此，原告诉请法院要求：1.判令被告归还原告借款本金17万元；2.被告承担本案诉讼费用。当庭变更诉请：1.要求被告归还借款本金17万元，并按中国人民银行贷款基准利率计付利息；2.被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明，被告陈媛媛分两次向原告杨华借款共17万元，陈媛媛于2016年5月14日出具借条1份，载明：“今向杨华借到人民币壹拾柒万元整，于明后天归还。陈媛媛.2016.5.14。”现被告至今未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈媛媛向原告杨华借款17万元，有相应的借条为凭，事实清楚，本院予以认定。借条未约定利息，应视为无息借款，从借条内容中可明确被告承诺于2016年5月16日前归还，其逾期未能归还，应当承担相应的违约责任。原告有权要求被告按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息。被告陈媛媛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，系对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈媛媛应于本判决生效之日起十日内归还原告杨华借款本金170000元及逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2016年5月17日起计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（原告已预交，已减半收取），由被告陈媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年八月十八日
书记员 金晓阳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终10736号
上诉人（原审起诉人）：许燕峰，住广州市番禺区。
上诉人许燕峰因不服广东省广州市越秀区人民法院(2018)粤0104民初7113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
许燕峰上诉请求：撤销(2018)粤0104民初7113号民事裁定，裁定由广州市越秀区人民法院受理。事实和理由：2014年8月20日上诉人委托番禺法院至中山大学法医鉴定中心进行医疗损害责任纠纷司法鉴定,上诉人缴纳了鉴定费11100元并与鉴定方签订了委托合同，合同鉴定方必须按照《广东省高级人民法院关于人民法院委托医疗损害鉴定若干问题的意见》（粤高法[2011]56号文）中规定的程序进行鉴定，上诉人收到鉴定意见书时发现鉴定意见书没有按合同约定进行，即鉴定意见书中无相关临床专业（儿科）专家的意见及签名。原审裁定书认为上诉人与中山大学法医鉴定中心没有直接的法律关系,鉴定结论的证据效力属于人民法院审理案件的审查范畴，属于认定错误。上诉人委托番禺法院请中山大学法医鉴定中心进行司法鉴定，上诉人缴纳了鉴定费用并且双方签订了合同，上诉人起诉中山大学法医鉴定中心是因其违反合同法，并不涉及鉴定的效力与真伪性，更不涉及是否为另案证据与番禺法院作为证据判案无关联性，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院不予立案没有法律依据，应裁定原审法院受理本案，并进行审理。
本院经审查认为，中山大学法医鉴定中心是受广州市番禺区人民法院委托实施的司法鉴定，其作出的《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》（[2014]医鉴字第Y0682号）属于科学技术鉴定结论，是广州市番禺区人民法院认定事实的证据材料之一，起证明作用。虽然涉案司法鉴定费用是由上诉人支付，但委托单位仍是广州市番禺区人民法院，上诉人与中山大学法医鉴定中心并无直接法律关系。原审法院裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王 芬
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更631号
罪犯李奉武，男，1982年10月14日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年7月24日作出(2015)甬余刑初字第1065号刑事判决，以被告人李奉武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李奉武在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李奉武在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李奉武在服刑期间，确有悔改表现，符合减���条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李奉武减去有期徒刑七个月。刑期自2015年2月27日起至2018年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 刘学斌
审判员 范波哲
二〇一八年五月二十三日
书记员 任 佳
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执110号
申请执行人：朱承柏，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省沙县。
被执行人：黄益生，男，1971年12月23日出生，汉族，住三明市三元区，现下落不明。
本院在执行申请执行人朱承柏与被执行人黄益生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄益生暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年十二月三十日
书记员 汤丽文
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初346号
申请人：东莞市远华橡胶材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道主山大草坊振兴路横巷9-10号，统一社会信用代码：91441900572418787Y。
法定代表人：马丽娟。
委托代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师助理。
被申请人：东莞市广达鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂大院地横街6号，统一社会信用代码：91441900068471941R。
法定代表人：邹勇刚。
申请人东莞市远华橡胶材料科技有限公司与被申请人东莞市广达鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市远华橡胶材料科技有限公司于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市广达鞋材有限公司银行存款190,140元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供东莞市盈邦融资担保有限公司相应数额作为信誉担保。
本院认为，申请人东莞市远华橡胶材料科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市广达鞋材有限公司银行存款190,140元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷瑟琴
二〇一七年一月六日
书记员 卢凤英
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢01122号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人周国栋，男，1984年6月8日出生,住苏州市昆山市。
本院在执行中联重科股份有限公司与周国栋买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00457号民事判决书由湖南省湘阴县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院对岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00457号民事判决书的执行，将其移送湖南省湘阴县人民法执行。
本裁定立即执行。
审判员 许朝阳
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 卓
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)扶民执字第528号
申请执行人张国军，男，1953年2月22日生，汉族，
被执行人王洪，男，1982年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新发村，身份证号码
申请执行人张国军与被执行人王洪买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年7月22日作出（2013）扶民初字第1595号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人赔偿款合计20000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2014年5月21日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1595号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一四年九月十八日
书记员 杜亚坤
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1306号
申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江东路638号中行大楼。组织机构代码48919860-5。
负责人：邓方瑞，行长。
委托代理人张秉标，该行职员。
被执行人：连宝创，男，1983年2月10日出生，汉族，住大田县。
被执行人：田玉枝，女，1983年10月18日出生，汉族，住大田县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永安支行与被执行人连宝创、田玉枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执1306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十五日
书记员 罗 清
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4524号
申请执行人：经济参考报社（组织机构代码：40001XXXX）。
法定代表人：杜跃进，总编辑。
被执行人：北京世华时代信息技术有限公司（组织机构代码：78895XXXX）。
法定代表人:刘荣，董事长。
经济参考报社与北京世华时代信息技术有限公司（以下简称：世华时代公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院作出的（2017）京73民终94号民事判决书已发生法律效力。经济参考报社向本院申请执行，要求被执行人世华时代公司给付经济损失及受理费共计950元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人世华时代公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人世华时代公司有可供执行的财产。本院依法将被执行人世华时代公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人经济参考报社申请执行的经济损失及受理费共计950元未受清偿。经申请人签字确认,被执行人世华时代公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 刘媛媛
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初2040号之一
原告：荆门市华艺建设有限公司
法定代表人：王慧。
委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：文后松，男，1963年3月21日出生，汉族，户籍所在地：湖北省沙洋县，现居住地：湖北省荆门市掇刀区，系公司员工，代理权限：特别授权。
被告：郭后强，男，1957年10月11日出生，汉族，个体工商户，住湖北省荆门市掇刀区，
被告：刘春安，男，1961年6月10日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，
原告荆门市华艺建设有限公司与被告郭后强、刘春安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。其理由是双方正在协商处理纠纷。
本院认为，原告申请撤诉之理由属实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荆门市华艺建设有限公司撤诉。
案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告荆门市华艺建设有限公司负担。
审 判 长 毛晓玲
人民陪审员 罗学生
人民陪审员 屈炳德
二〇一八年三月三十日
书 记 员 潘庆云
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执恢148号
南县人口和计划生育局、龚国强、徐娟凤：
本院立案执行南县人口和计划生育局与龚国强、徐娟凤征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月5日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月五日
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初1332号
原告:李文刚，男，1954年7月16日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告：吴萌，男，1988年1月11日生，汉族，居民，住响水县。
被告：吴猛，男，1985年10月10日生，汉族，居民，住响水县。
原告李文刚诉被告吴萌、吴猛民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文刚及其委托诉讼代理人张家国到庭参加诉讼,被告吴萌、吴猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金50000元及利息（从2015年1月3日起至偿还完毕之日止，按月利率18.6‰计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月3日，被告吴萌因经营需要向原告借款50000元并出具借款借据一份，原告将50000元现金当场交给被告吴萌，被告吴猛在借据的担保人一栏内签字按手印，原告与二被告对该笔借款的期限、利息、担保责任等分别进行了约定，该笔借款到期后，原告向二被告追要，至今未果。
被告吴萌、吴猛未作答辩，亦未提供相关证据。
原告李文刚围绕诉讼请求依法提交了借款借据。本院认为，被告吴萌、吴猛经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告李文刚提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月3日，被告吴萌向原告李文刚借款50000元并出具借款借据，约定月利率18.6‰，借款期限自2015年1月3日至2015年7月2日止，担保期限为两年，担保责任书写“到期不还由我归还”。被告吴萌在借款人处签名并捺印，被告吴猛在担保人处签名并捺印。后被告吴萌、吴猛未归还借款本息。
本院认为，被告吴萌向原告李文刚借款并出具借条，原告李文刚与被告吴萌之间形成民间借贷关系。对原告李文刚要求被告吴萌归还借款本金50000元及利息（从2015年1月3日起至偿还完毕之日止，按月利率18.6‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴猛自愿为被告吴萌向原告李文刚借款提供担保，约定保证期限为两年，双方形成保证合同关系。双方在借据上担保责任处书写“到期不还由我归还”，故被告吴猛应按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证范围，保证人应当对全部债务承担连带责任。因借款人未归还借款本息，原告可以要求被告吴猛归还借款本息。保证人承担保证责任后，有权向被告吴萌追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴萌归还原告李文刚借款本金50000元及利息（从2015年1月3日起至偿还完毕之日止，按月利率1.86%计算），此款待本判决生效后十日内付清；
二、被告吴猛负被告吴萌归还原告李文刚借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴萌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，减半收取804元（原告李文刚已预交），由被告吴萌、吴猛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 邵森弟
二〇一七年五月十五日
书记员 张欢欢
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初522号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人高某。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月12日16时许，被告人高某饮酒后无证驾驶陕BBHx**号劲力牌二轮摩托车沿本市西影路由西向东行驶至西延路十字时，被交警查获，经检验，其血醇浓度为142.76mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为高某能如实供述罪行，建议判处一至二个月拘役，并处罚金。
被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起执行至2016年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李国良
二〇一六年六月八日
书 记 员 董 薇
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1157号之一
申请执行人蔡志斌，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人蔡日生，男，1978年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人福建省亿人展示用具有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区。
法定代表人蔡日生。
申请执行人蔡志斌与被执行人蔡日生、福建省亿人展示用具有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年4月25日作出的（2015）鲤民初字第3659号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无二被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3659号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十一月三十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3324号
被执行人林光欣，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人李艳，女，1980年11月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。现居住福建省永春县，
被执行人林光欣、李艳容留、介绍卖淫罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1110号刑事判决书，对被执行人林光欣、李艳判处附加刑罚金9000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，被执行人李艳已自行履行完毕，罚金2000元，执行费50元，本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林光欣有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林光欣暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3324号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 蔡培航
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2071号
原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝建委国土小区九单元501号。
法定代表人：喻家荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李开梅，该公司项目主任。
被告：王耀明，男，1973年10月3日出生,汉族，住重庆市巫溪县。
本院在审理原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告王耀明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫溪县金缘物业服务有限公司的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案免收案件受理费25.00元。
代理审判员 曹先敏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨 眉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1558号
原告宝鸡市海怡工贸有限责任公司,地址宝鸡市金台区联盟路9号院13幢3单元1502号，统一社会信用代码916103033053394948.
法定代表人冯树义，任公司经理。
被告宝鸡邦臣置业有限公司，住所地宝鸡市金台区同盟路联盟花园15号楼1单元1楼东户，统一社会信用代码916103030786116967.
法定代表人贾立臣，任公司执行董事。
委托代理人王永岗，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
原告宝鸡市海怡工贸有限责任公司诉被告宝鸡邦臣置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告宝鸡市海怡工贸有限责任公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宝鸡市海怡工贸有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由宝鸡市海怡工贸有限责任公司承担。
审判员 李柳杨
二〇一六年九月七日
书记员 王 正
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0784民初1272号
原告：吕美莉，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程慧青，女，1966年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程黎明，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市曙龙金属制品有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九鼎路13号。
本院在2018年1月29日立案受理原告吕美莉与被告程慧青、程黎明、永康市曙龙金属制品有限公司民间借贷纠纷一案。因原告吕美莉未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限��向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 舒 宁
二〇一八年二月六日
代书记员 刘美莹
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执84号
申请执行人：李世海，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：时培利，男，1961年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
本院在执行申请执行人李世海与被执行人时培利建设工程合同纠纷一案中，于2017年1月18日向被执行人时培利发出执行通知书，责令其给付申请执行人李世海工程质量保证金4000元及利息（利率按年6﹪给付），同时负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人时培利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人时培利存款4125元。
本裁定立即执行。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 丁 艳
二〇一七年三月十日
书记员 黄小宝
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1048号
罪犯熊朝德，男，1965年5月16日生，汉族，初中文化，四川省内江市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省武定县人民法院于2014年12月15日作出（2014）武刑初字第105号刑事判决，以被告人熊朝德犯行贿罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年12月18日起至2017年10月12日止。判决宣告后，熊朝德不服，提出上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年3月19日以（2015）楚中刑终字第14号刑事判决书，撤销武定县人民法院（2014）武刑初字第105号刑事判决，以熊朝德犯行贿罪，判处有期徒刑二年，刑期自2014年12月18日至2016年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯熊朝德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯熊朝德在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯熊朝德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊朝德减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通���刑执字第2370号
罪犯高某。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2014年3月17日作出（2014）泰海刑初字第57号刑事判决，以被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。2014年4月23日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯高某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯高某的减刑建议。
经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高某减去有期徒刑十个月五天（减刑后的刑期至2015年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 许红霞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1079号
罪犯卢彪，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2016年8月29日作出（2016）鲁0214刑初第119号刑事判决，认定被告人卢彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯卢彪减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢彪的悔改表现，有罪犯卢彪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢彪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯卢彪减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月11日起至2018年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 强
书记员 司文雯
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初6663号之一
原告：璧山区德鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区碧泉街道奥康工业园区。
经营者：安昌金，男，1963年1月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托代理人：邓均，重庆弘平律师事务所律师。
被告：钧泰国际投资（集团）有限公司，住所地陕西省西安市未央区明光路166号凯瑞D座九层A区。
法定代表人：董淑君。
本院在审理原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站诉被告钧泰国际投资（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站负担。
审 判 长 刘秋静
人民陪审员 徐佳林
人民陪审员 林 静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 高雪飞
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初8115号
原告：邓睿，女，1991年2月11日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：贾柱，陕西弘业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任丽萍，陕西弘业律师事务所律师。
被告：陕西远航商务信息有限公司，住所地：西安市碑林区东关正街78号招商局广场2幢2单元21002室。
原告邓睿与被告陕西远航商务信息有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告邓睿于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓睿的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓睿撤诉。
案件受理费1625元，减半收取计812.50元，由原告邓睿负担。
审判员 李静宇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 关玉玲
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1057号
被执行人：刘冬，男，1980年11月18日生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人刘冬犯危险驾驶罪一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2013)云刑初字第1号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2017年3月30日移送强制执行，本院于2017年3月30日依法立案执行。本案申请执行标的为2000元。本案在执行过程中查明，被执行人刘冬于2013年3月21日已向本院缴纳罚金2000元，本案已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2013)云刑初字第1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一六年五月四日
书记员 郭 珊