天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初4191号
原告：杨作发，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住宁河区。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨超，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。
负责人：程基山，该公司��经理。
委托诉讼代理人：李世鑫，该公司工作人员。
被告：张继祥，男，1988年10月6日出生，汉族，司机，住河北省唐山市路南区。
原告杨作发与被告张继祥、富德财产保险股份有限公司河北分公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨作发，被告张继祥，被告富德财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人杨超，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李世鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨作发向本院提出诉讼请求：1、要求被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险内赔偿原告损失5万元；2、不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在三者���内按责任比例赔偿；3、扔不足部分由被告张继祥赔偿；4、诉讼费用由被告承担；5、伤残、财产损失以鉴定为准。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费6176元、摩托车损失费2200元、手机损失费800元、误工费20400元（3400元/月×6个月）、护理费5000元（住院期间二人护理，出院后一人护理）、营养费4000元（100元/天×40天）、交通费2000元。原告还提出护理期按60天计算，营养期按60天计算。鉴定费2400元、评估费500元。
事实与理由：2017年6月4日7时20分，被告张继祥驾驶冀Ｂ×××××号夏利牌轿车，沿112国道由西向东行驶至事故地点处，左转弯过程中，与原告杨作发驾驶由东向西行驶的豪爵牌二轮摩托车相刮撞，造成原告杨作发受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定被告张继祥成承担事故主要责任，原告杨作发承担事故次要责任��经医院诊断：原告杨作发颈7椎体上关节突骨折，头部皮擦伤。被告富德财产保险股份有限公司河北分公司系事故车辆交强险的保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司系事故车辆三者险的保险人。原告起诉要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年6月4日7时20分，被告张继祥驾驶冀Ｂ×××××号夏利牌轿车，沿112国道由西向东行驶至海北镇亨利路路口处左转弯过程中，遇原告杨作发驾驶豪爵牌二轮摩托车沿112国道由东向西驶来，夏利牌轿车前部与二轮摩托车左侧相刮撞，造成原告杨作发受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告张继祥成承担事故主要责任，原告杨作发承担事故次要责任。
2、被告张继祥的驾驶证和所驾驶车辆行驶��、保险单，旨在证明，被告张继祥持有C1机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号夏利牌轿车为其所有，该车在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投有50万元不计免赔三者险。
3、医疗费票、诊断证明、用药明细总清单、住院病历，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院5天，诊断为：1、颈7椎体上关节突骨折；2、头部皮擦伤。
4、鉴定费票、鉴定报告，旨在证明，原告申请伤残等级等评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2017年12月20日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告杨作发：误工期150天，营养期60天，护理期60天。花鉴定费2400元。
5、评估费票、评估报告，旨在证明，原告申请车辆损失��估鉴定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2017年12月28日，中衡保险公估股份有限公司评估原告车辆扣除残值30元后损失为1350元。花公估费500元。
6、唐山金亨通碳纤科技有限公司关于原告的工资证明，旨在证明，原告为该公司员工，月工资3400元。
张继祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告车是黑车，上路行驶违反交通规则，原告损失应有证据。对证据的质证意见听保险的。出示垫付款收条、门诊收据，证实为原告垫付门诊费1782.94元、住院押金3000元。
对张继祥出示的垫付款证据，原告表示认可。
富德财产保险股份有限公司河北分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在交强险各分项限额内依法���偿原告合理合法的损失。鉴定费和诉讼费属于间接费用，不属于我公司的理赔范围。事故认定书中并未写明三者方手机受损事宜，故原告提出的手机费用事宜不予认可。门诊挂号单不是正式机打发票，不认可。医疗费按国家医保比例正常核减，具体医疗费金额请法院核实。原告住院病历中的检查报告单显示伤者颈3.4、颈6.7椎间盘后突出，颈3.4、颈6.7平面部分钩椎关节骨质增生，伤者本身存在基础病，鉴定部分应考虑伤者自身疾病，误工时间过长，我司认可120天。对于原告提出的护理费，天数认可，住院期间认可一人，标准认可。营养费天数认可，标准认可每天20元。鉴定费票真实性无异议。三者车损鉴定标准过高，我司不予认可。原告交通费并未提供正式机打发票，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条标准，不予认可。
中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，同意在合理合法范围内赔付。诉讼费和鉴定费不承担。车损和手机不认可原告主张的。营养费同交强险保险公司意见。超出交强险的部分由我公司在商业三者险范围内按责任比例进行赔付。
原告庭后将门诊自动结算票换为了正规票据。
本院认为，张继祥、富德财产保险股份有限公司河北分公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告张继祥成承担事故主要责任，原告杨作发承担事故次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。依据各方过错，本院酌定原告杨作发承担30%民事责任，被告张继祥承担70%民事���任。
被告张继祥的冀Ｂ×××××号夏利牌轿车在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投有50万元不计免赔三者险，超出交强险部分，该公司应在三者险内代被告张继祥承担责任，仍不足部分由被告张继祥承担。
原告的医疗费7949.86元，有票据佐证，予以认定，其中被告张继祥垫付4782.94元；摩托车损失1350元，有评估报告佐证，予以确认，原告要求赔偿2200元没有依据，不予支持。被告富德财产保险股份有限公司河北分公司提出车辆损失鉴定过高，但没有证据证实，对此意见不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿车辆损失理据不足，对此意见不予支持；原告要求赔偿手机损失费800元，因没提交证据证实，对此诉讼请求不予支持；天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告杨作发误工期150天，原告的误工期以此计算，对原告要求计算6个月不予支持，原告要求误工费按3400元/月计算过高，酌定参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年标准计算，原告的误工费为17227.39元。被告富德财产保险股份有限公司河北分公司提出误工期应为120天没有依据，原告即使有基础病也不是扣减误工期的依据，对此意见不予支持；天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告杨作发护理期60天，原告的护理期以此计算，根据原告伤情，原告要求按2人护理计算不当，按1人护理计算，酌定参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年标准计算，原告的护理费为6890.95元；天津市天宏物证司法鉴定所鉴���原告杨作发营养期60天，原告的营养期以此计算，原告要求营养费按100元/天计算不当，酌定按50元/天计算，原告的营养费为3000元。被告富德财产保险股份有限公司河北分公司提出营养费按每天20元计算没有依据，对此意见不予支持；原告住院5天，要求赔偿交通费2000元过高，酌定为100元；鉴定费2400元、评估费500元，有票据佐证，予以认定。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险内应予赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨作发医疗费7949.86元、营养费2050.14元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨作发误工费17227.39元、护理费6890.95元、交通费100元，合计24218.34元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨作发车辆损失1350元。以上三项共计35568.34元。上述款项赔偿原告杨作发30785.40元，赔偿被告张继祥垫付的医疗费4782.94元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告杨作发车营养费949.86元、鉴定费2400元��评估费500元，合计3849.86元的70%，即2694.90元。
三、被告张继祥对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告杨作发负担45元，被告张继祥负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年一月二十四日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿��疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适���的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有���入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有���要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。