江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4070号
原告：邱明永，市民。
委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：陶林霞，市民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告邱明永与被告陶林霞、陆标、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐寿海于2016年8月19日、10月9日公开开庭进行了审理。原告邱明永的委托诉讼代理人许正文、被告陶林霞、被告平安财保盐城公司负责人陈新初的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。原告邱明永曾在诉状中列陆标为被告，后于诉讼中向本院申请撤回对陆标的起诉，并不再列为当事人，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告邱明永向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿邱明永因本起交通事故受伤所造成的各项损失合计179774.72元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月26日16时15分左右，邱明永驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（悬挂号牌为苏J×××××）沿阜宁县阜城街道办事处济南路由南向北行驶至开发区大道交叉路口处左转弯驶入开发区大道时，与沿开发区大道由东南方向往西北方向行驶的由陶林霞驾驶的苏J×××××号小型轿车发生相撞，致邱明永受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，陶林霞、邱明永应分别承担本起事故的同等责任。陶林霞驾驶的苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。邱明永因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费154128.52元（含陶林霞垫付39200元、平安财保盐城公司垫付30000元）、住院伙食补助费648元、营养费900元、护理费8820元、误工费21378元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失2000元、鉴定费2362元，合计352863.12元。事故发生后，邱明永的部分损失未获赔偿。
被告陶林霞辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。苏J×××××号小型轿车已在平安财保盐城公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，应由平安财保盐城公司先行赔偿。事故发生后，陶林霞垫付39200元，请求在本案中一并处理；我是无偿借用夫兄陆标车辆，事故责任由我承担。
被告平安财保盐城公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在平安财保盐城公司的投保情况属实。医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费标准应为9元/天；护理费标准应为60元/天；邱明永未举证证明误工损失存在，误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可500元；财产损失经平安财保盐城公司定损为700元；平安财保盐城公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告邱明永提供的居民身份证、居住证明、工作证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、门诊病历、医疗证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单、法医学鉴定书及鉴定费发票，被告陶林霞提供的交通事故调解协议书及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月26日16时15分左右，邱明永驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（悬挂号牌为苏J×××××）沿阜宁县阜城街道办事处济南路由南向北行驶至开发区大道交叉路口处左转弯驶入开发区大道时，与沿开发区大道由东南方向往西北方向行驶的由陶林霞驾驶的苏J×××××号小型轿车发生相撞，致邱明永受伤，双方车辆不同程度损坏。邱明永受伤后即被送往阜宁县人民医院抢救，当日转往盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年8月31日出院，用去医疗费154128.52元，其中陶林霞垫付39200元、平安财保盐城公司垫付30000元。2015年9月6日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第3049号道路交通事故认定书，认定陶林霞、邱明永应分别承担本起事故的同等责任。2016年9月9日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1784号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人邱明永因交通事故受伤，构成一处九级伤残、一处十级伤残；2.建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3.右锁骨取内固定费用预估6000元。邱明永为此支付鉴定费2362元。
另查明，陶林霞驾驶的苏J×××××号小型轿车登记所有人为陆标，陆标系陶林霞夫兄，双方系无偿借用关系，该事故车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，邱明永为农业户口，系拆迁户。2015年9月6日，邱明永与陶林霞达成调解协议，双方服从交警队关于事故责任的认定。陶林霞已垫付医疗费39200元，保险公司先行垫付30000元，剩余部分由邱明永自行承担。待事故处理理赔后，双方各自提供自己的账号。陶林霞垫付的医疗费39200元，由保险公司转账至陶林霞提供的账号，剩余理赔款由保险公司扣除垫付费用后转账至邱明永账号，与陶林霞无关。此协议签订后，与邱明永有关任何费用、责任、损失都与陶林霞无关。双方同意放行对方车辆，各自承担各自车辆施救费用。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。邱明永因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定陶林霞、邱明永应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，故应先由平安财保盐城公司在交强险责任限额范围内对邱明永承担赔偿责任；不足部分，由平安财保盐城公司根据商业三责险合同直接向邱明永予以赔偿；仍有不足的，由陶林霞承担50%的赔偿责任，但因陶林霞与邱明永已达成调解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。对邱明永的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1784号法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据邱明永提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为154128.52元。关于平安财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，邱明永住院36天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为648元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限90日，按照10元/天计算，营养费为900元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限90日（住院期间2人护理为宜），应计算126个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为8820元；5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期限210日，邱明永虽是农业户口，但其在城镇工作、生活多年，故其要求按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费，符合法律规定，误工费为21378元；6.残疾赔偿金，基于上述相同的理由，邱明永要求按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，可予支持，本起事故造成其一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿指数0.21，计算20年，残疾赔偿金为156126.6元；7.精神损害抚慰金，鉴于邱明永在本起交通事故中构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对邱明永主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8.交通费，本院根据邱明永的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为500元；9.财产损失，因邱明永未能提供正式的维修费发票为凭，结合司法实践和生活实际，故本院对平安财保盐城公司定损价格700元予以采信；10.鉴定费，邱明永提供了2362元的鉴定费发票，本院予以支持。
综上，本院确定邱明永因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费154128.52元、住院伙食补助费648元、营养费900元、护理费8820元、误工费21378元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失700元、鉴定费2362元，合计350563.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告邱明永因本起交通事故受伤所致医疗费154128.52元、住院伙食补助费648元、营养费900元、护理费8820元、误工费21378元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失700元，合计348201.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120700元，在商业三者险责任限额范围内赔偿113750.56元，合计234450.56元，扣减已支付的30000元，再行赔偿204450.56元；
二、原告邱明永返还被告陶林霞垫付的39200元；
三、驳回原告邱明永的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费2362元，合计3012元，由原告邱明永负担2612元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担400元。（原告已预交）
上述一、二及诉讼费项合计由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿204850.56元，其中向原告邱明永支付165650.56元（开户名称：邱明永，开户行：中国建设银行阜宁县支行，账户：62×××52），向被告陶林霞支付39200元（开户名称：陶林霞，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：62×××71）。限于本判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 徐寿海
二〇一六年十月十七日
书记员 陈 华