四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0503民初1762号
原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。
负责人：胡永权。
委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：白巧，女，生于1986年4月23日，汉族，住四川省汉源县，
被告：冉科，男，生于1979年5月30日，汉族，住四川省汉源县，
委托诉讼代理人：林菊敏，女，生于1982年8月28日，汉族，住四川省资中县，特别授权代理）。
被告：李德燕，女，生于1983年4月29日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，现羁押于泸州市看守所）。
被告：邱琦，男，生于1982年10月1日，汉族，住四川省隆昌县，
原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告白巧、冉科、李德燕、邱琦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告申请财产保全并提供担保，经本院审查依法作出民事裁定，查封被告相应的财产；由于被告李德燕涉嫌犯罪并在侦查阶段羁押于泸州市看守所，本案依法于2017年7月12日中止审理，并于2017年10月30日恢复审理。本案于2017年10月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行的委托诉讼代理人聂富建，被告白巧、冉科的委托诉讼代理人林菊敏，被告李德燕到庭参加了诉讼，被告邱琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行提出诉讼请求：1、被告白巧、冉科共同偿还原告借款本金5600000元及利息、复利[利息、复利从2017年4月21日起至借款本息付清之日止按信个借A3PS142016000013号《个人借款合同》的约定计算]，原告的律师费100000元、本案诉讼费和诉讼保全费由被告白巧、冉科承担；2、被告李德燕、邱琦对被告白巧、冉科应偿还的前述债务承担连带清偿责任；3、原告对本案所涉抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：被告白巧、冉科系夫妻关系，被告白巧因购瓷砖缺资金于2016年8月1日向原告借款5600000元，借款期间自2016年8月1日至2019年7月31日，借款月利率为7.800‰，结息方式为按月结息，律师服务等费用由被告承担；被告李德燕用其位于泸州市江阳区房屋为被告白巧的借款本息及相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记；原告于2016年8月1日与被告李德燕、邱琦分别签订了《个人保证合同》，合同约定被告李德燕、邱琦对被告白巧的借款本金、利息、违约金、赔偿金及律师费等相关费用承担连带责任保证。被告白巧借款后，从2017年4月21日起未按合同约定支付利息，经原告催收被告仍未履行合同义务，故原告提出前述诉讼请求。
被告白巧、冉科辩称，对原告主张的借款事实、欠息事实均无异议，原告主张的律师费过高，对原告主张的其他诉讼请求无异议。
被告李德燕辩称，对原告主张的借款事实、欠息事实、抵押担保和保证均无异议，原告主张的律师费过高，对原告主张的其他诉讼请求无异议，请求延长还款时间并尽量减少损失。
被告邱琦未答辩。
本案经审理认定事实如下：原告于2017年7月13日由原来的泸州市纳溪区农村信用合作联社变更为泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行。被告白巧因购瓷砖缺资金于2016年7月13日向原告申请借款6500000元，原告与被告白巧于2016年8月1日签订了《个人借款合同》[合同编号：信个借A3PS142016000013号]，合同约定借款金额为5600000元，借款期间自2016年8月1日至2019年7月31日，借款月利率为7.800‰，结息方式为按月结息，律师服务等费用由被告承担；同日，原告与被告李德燕签订了《抵押合同》[合同编号：A3PS20160000018]，由被告李德燕用其位于泸州市江阳区春景中路6号40号楼1层1单元109号房屋、泸州市江阳区春景中路6号40号楼1层1单元110号房屋为被告白巧的借款5600000元及利息、相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记；原告于2016年8月1日与被告邱琦、李德燕分别签订了《个人保证合同》[合同编号：A3PS142016000013-1号、A3PS142016000013-2号]，合同约定被告邱琦、李德燕对被告白巧的借款本金、利息、违约金、赔偿金及律师费等相关费用承担连带责任保证。原告于2016年8月2日将5600000元支付给了被告白巧；被告白巧借款后，从2017年4月21日起未按借款合同的约定支付利息，原告提起诉讼产生律师费100000元。
另查明，被告白巧与被告冉科于2006年7月3日办理结婚登记，被告白巧向原告借款时与被告冉科系夫妻关系；原告于2017年8月22日就被告李德燕在本案中的抵押担保财产向泸州市江阳区人民法院申请实现担保物权，泸州市江阳区人民法院驳回了原告的申请。
以上事实除原、被告的陈述，还有原告出示的原告营业执照，法定代表人身份证明，被告白巧、冉科、李德燕、邱琦身份证复印件，被告白巧、冉科结婚证复印件，借款申请书、个人借款申请书，个人借款面谈记录，《个人借款合同》[合同编号：信个借A3PS142016000013号]、借款借据，抵押人承诺书、《抵押合同》[合同编号：A3PS20160000018]、抵押（质押）物品清单、不动产权证书、不动产登记证明，《个人保证合同》[合同编号：A3PS142016000013-1号]、《个人保证合同》[合同编号：A3PS142016000013-2号]，借款借据信息，委托代理合同、四川增值税普通发票、支付往账专用凭证，（2017）川0502民特42号民事裁定书，中国银监会四川监管局关于泸州农村商业银行股份有限公司开业的批复等证据予以佐证，上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认证，可以作为本案案件事实的定案证据。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告与被告白巧签订的《个人借款合同》为双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，相应的合同应为有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务；原告已依约向被告白巧发放了借款，被告白巧即应按约履行还款义务。被告白巧在借款后于2017年4月21日起未再按约向原告支付利息，其行为已经违约，原告即可以按照合同约定的违约救济措施，宣布贷款立即到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用，故原告有权要求被告白巧偿还原告借款本金及利息、复利，同时，被告白巧、冉科在借款时系夫妻关系，且对原告要求其共同偿还债务也无异议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告白巧在本案中所负债务应视为夫妻共同债务，故原告要求被告白巧、冉科共同偿还原告借款本金5600000元及利息、复利[利息、复利从2017年4月21日起至借款本息付清之日止按信个借A3PS142016000013号《个人借款合同》的约定计算]的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告提出因被告违约致原告诉讼产生的律师费用100000元应由被告白巧、冉科承担，本院认为，由于原、被告在《个人借款合同》[合同编号：信个借A3PS142016000013号]第十四条（一）项约定了律师服务费应由借款人承担，现因被告白巧违约致原告因诉讼产生律师费100000元，该约定和原告诉讼产生的律师服务费100000元不违反法律规定，故应由被告白巧、冉科承担；根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。现被告白巧不能按时支付借款利息，已经构成违约，原告对被告李德燕提供的抵押担保财产位于泸州市江阳区春景中路6号40号楼1层1单元109号房屋、泸州市江阳区春景中路6号40号楼1层1单元110号房屋享有优先受偿权，故对原告提出对本案所涉抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；被告李德燕、邱琦分别与原告签订了《个人保证合同》，合同约定被告李德燕、邱琦对被告白巧的借款本金、利息、违约金、赔偿金及律师费等相关费用承担连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此，对原告提出由被告李德燕、邱琦对被告白巧、冉科在本案中应偿还的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白巧、冉科偿还原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行借款本金5600000元及利息、复利[利息、复利从2017年4月21日起至借款本息付清之日止按信个借A3PS142016000013号《个人借款合同》的约定计算]，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告白巧、冉科给付原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行产生的律师费用100000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行对被告李德燕提供的抵押担保财产位于泸州市江阳区春景中路6号40号楼1层1单元109号房屋[不动产权证书号：川（2016）泸州市不动产权第XXX号]、泸州市江阳区春景中路6号40号楼1层1单元110号房屋[不动产权证书号：川（2016）泸州市不动产权第XXX号]享有优先受偿权；
四、被告李德燕、邱琦对被告白巧、冉科在本判决第一项、第二项承担的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51000元，减半收取25500元，诉讼保全费5000元，共计30500元，由被告白巧、冉科、李德燕、邱琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 冯光春
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 莉