安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3655号
原告：合肥环宇电缆厂，住所地合肥市庐阳区工业园内。
投资人：沈文植，厂长。
委托诉讼代理人：方向东，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。
被告：合肥海宽装饰安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇盛大小组。
法定代表人：王其宽，总经理。
被告：安徽省立医院，住所地合肥市中市区庐江路*号。
法定代表人：许戈良。
委托诉讼代理人：王超，基建办副主任。
被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。
法定代表人：陈颖。
委托诉讼代理人：罗凤阳，职工。
委托诉讼代理人：宋一川，职工。
原告合肥环宇电缆厂（以下简称“环宇电缆厂”）诉被告合肥海宽装饰安装工程有限公司（以下简称“海宽公司”）、安徽省立医院、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“中建七局”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇电缆厂的委托代理人方向东，被告省立医院的委托代理人王超，被告中建七局的委托代理人罗凤阳、宋一川，均到庭参加了诉讼。被告海宽公司经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环宇电缆厂向本院提出诉讼请求：1.被告海宽公司、安徽省立医院、中建七局向原告支付货款502344元、违约金10万元（违约金自2014年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍暂计算至起诉之日，之后顺延计算至款清）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月3日，环宇电缆厂与海宽公司就电线电缆买卖事宜签订《工矿产品购销合同》，合同金额为902540元，合同中双方对产品名称、型号、数量、金额、质量标准、验收标准、违约责任等内容进行了明确约定。合同第九条结算方式及期限约定为：按送货之日起算，每月20日之前结算一次，分批次结算，每月结算一次，付至送货金额的70%，余款工程结算三个月内全部付清。原告依照被告的要求将电线电缆送至被告指定地点，货款总计1992344元，被告在商品销售单上签字确认收到货物。安徽省立医院多次通过银行转账方式向原告支付货款总计为1490000元。2014年8月19日原告向海宽公司发出《对账函》，内容为确认被告拖欠原告总货款1992344元、已支付1150000元，仍拖欠842344元的事实。2015年2月16日被告中建七局安徽省立医院项目部向原告发出《承诺书》，内容为关于海宽公司拖欠原告的安徽省立医院综合病房大楼工程材料款，中建七局愿意在结算结束后三个月内，直接支付给原告。现各方就货款支付协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。
被告中建七局辩称：被告中建七局与原告之间没有合同关系，不是本案适格当事人，原告要求中建七局承担连带付款责任没有任何事实和法律依据，请求依法驳回原告对中建七局的诉请。
被告安徽省立医院辩称：被告安徽省立医院与原告之间没有合同关系，不是本案的适格当事人，原告要求安徽省立医院承担连带付款责任没有任何事实和法律依据，请求依法驳回原告对安徽省立医院的诉请。
被告海宽公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1，《工矿产品购销合同》，证明2013年3月3日原告与海宽公司就电线电缆买卖事宜签订《工矿产品购销合同》，合同金额为902540元，合同中双方对产品名称、型号、数量、金额、质量标准、验收标准、违约责任等内容进行了明确约定；证据2，产品销售清单复印件，证明原告依照海宽公司的要求将货物送至安徽省立医院，货款总计1992344元；证据3，合肥市同城票据清算提入贷方凭证、中国工商银行客户存款对账单复印件，证明安徽省立医院通过转账形式向原告支付1490000元货款；证据4，《对账函》，证明2014年8月19日原告向被告合肥海宽装饰工程有限公司发出《对账函》，内容为确定被告拖欠原告总货款1992344元，已支付1150000元，仍拖欠842344元的事实；证据5，《承诺书》、《通知》复印件，证明2015年2月16日被告三向原告发出《承诺书》，内容为关于被告一拖欠原告的安徽省立医院综合病房大楼工程材料款，中建七局愿意在结算结束后三个月内，直接支付给原告。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告所提交证据1、证据4系原告与海宽公司之间所产生，海宽公司未到庭，视为其放弃质证权利，本院对证据1、证据4的真实性予以认定。原告所提交的证据2、证据4系复印件，本院不予审查。结合证据，本院认定事实如下：2013年3月3日，环宇电缆厂与海宽公司就安徽省立医院病房大楼工程项目电线电缆买卖事宜签订《工矿产品购销合同》，合同金额为902540元。合同第九条结算方式及期限约定为按送货之日起算，每月20日之前结算一次，分批次结算，每月结算一次，付至送货金额的70%，余款工程结束三个月内全部付清。
合同签订后，原告按约供货，2014年8月19日原告向海宽公司发出《对账函》，内容为确认被告拖欠原告总货款1992344元、已支付1150000元，仍拖欠842344元，海宽公司在该对账函中加盖公章予以确认。合同履行过程中，安徽省立医院多次通过银行转账方式向原告支付货款，最后一次付款为2015年2月17日付款34万元。2015年2月16日，中建七局向环宇电缆厂出具承诺书，该承诺书载明：关于海宽公司所欠环宇电缆厂安徽省立医院病房大楼工程材料款项，待海宽公司对我公司出具向你公司的支付委托书和与你公司的结算书、合同书后，我公司承诺：待我公司对上述资料审核无疑义并与甲方结算结束后三个月内，由我公司直接支付。
另查明，安徽省立医院是涉案的安徽省立医院病房大楼项目的发包方，中建七局是该项目的总承包方，中建七局在承包该项目后，把其中的安装工程分包给海宽公司。安徽省立医院病房大楼已于2014年12月交付使用，但安徽省立医院与中建七局至今尚未完成决算。
本院认为：本案的争议焦点为中建七局与安徽省立医院是否应当对被告海宽公司所欠原告的货款承担给付责任。原告环宇电缆厂与被告海宽公司所签订的《工矿产品购销合同》是双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效。原告依照约定履行了供货义务，被告海宽公司理应按照约定支付货款。就双方所欠货款的金额问题，因双方以对账函的形式确认所欠货款为842344元，之后安徽省立医院代为支付货款34万元，故原告诉请海宽公司要求支付剩余货款502344元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告海宽公司承担违约金的诉讼请求，本院认为，合同约定“余款工程结束三个月内全部付清”，涉案工程于2014年12月交付使用，本院酌情将违约金起算日期调整为2015年4月1日，关于计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍标准计算符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求中建七局、安徽省立医院承担共同付款责任的诉讼请求。本院认为，本案是买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，与环宇电缆厂形成买卖合同关系的相对方系海宽公司，故环宇电缆厂主张货款应当向其买卖合同的相对方海宽公司主张。原告以中建七局曾向原告出具承诺同意付款为由要求中建七局承担连带责任，本院认为中建七局的承诺书明确约定待海宽公司向中建七局出具向环宇电缆厂的支付委托书及海宽公司与中建七局的结算书、合同书后，待中建七局对上述资料审核无疑义并于甲方（即安徽省立医院）结算结束后三个月内支付，该承诺是一个附条件的承诺，现因该工程尚未结算，故被告中建七局的承诺付款条件并未成就。此外，被告海宽公司作为一个独立的法人与原告签订买卖合同的行为不能代表中建七局及安徽省立医院，本案也不能构成表见代理。关于安徽省立医院的责任承担，本院认为，债的加入需要明确的意思表示，其举证责任在于原告方，安徽省立医院向原告有过付款行为，但该付款行为并不当然构成债的加入。故原告要求中建七局、安徽省立医院承担共同付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥海宽装饰安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告合肥环宇电缆厂货款502344元及逾期付款利息（利息以502344元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍标准，自2015年4月1日起顺延计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告合肥环宇电缆厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4912元，由被告合肥海宽装饰安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一七年八月七日
书记员 缪浩南
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。