wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更781号
罪犯刘培军，男，汉族，1962年10月12日出生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。
宿州市埇桥区人民法院于2009年2月13日作出（2008）埇刑初字第477号刑事判决，认定被告人刘培军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金50000元。刘培军不服，向宿州市中级人民法院提出上诉。宿州市中级人民法院于2009年4月17日作出（2009）宿中刑终字第71号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关以罪犯刘培军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘培军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘培军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘培军减去有期徒刑一年二个月。
（减刑后刑期自2008年1月27日起至2023年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 ���崔静
审 判 员 洪 年
ggz
二〇一六年十二月二十日
法官助理 骆 传 平
书 记 员 赵 玉 青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动���经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执1052号
申请执行人李庆元，男，1963年12月29日出生，汉族，无职业，现住佳木斯郊区。
被执行人李华，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人李庆元与被执行人李华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李华现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月五日
书记员 高伟茗
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民特2号
申请人：孙某某，女。
委托代理人：夏某某，女。
被申请人：夏某。
申请人孙某某申请宣告夏某失踪一案，本院于2018年1月31日立案。
本院在审查过程中，申请人孙某某向本院提出撤回对被申请人夏某宣告失踪的申请。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
终结本案程序。
审判员 陈芳妮
二〇一八年三月一日
书记员 段 博
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00802号
申请执行人张彦龙，男，汉族。
被执行人潘峰，男，汉族。
本院在执行张彦龙与潘峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第01533号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元及利息，承担本案案件受理费90元、执行费130元。
本案在执行过程中，双方当事人之间就以上之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)户执字第00802号案件之执行。
一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年九月六日
书记员 李建民
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第905号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人黄正如。2005年11月10日因犯盗窃罪被江西省南城县人民法院判处有期徒刑六个月；2007年4月因盗窃被江西省抚州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2010年12月1日刑满释放。因本案于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）823号起诉书指控被告人黄正如犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人黄正如到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月4日中午，被告人黄正如携带插片等作案工具，至嘉善县魏塘街道国庆村杨家木桥小区136号，插片开门进入三楼东北间被害人熊芬租房，正准备盗窃财物时听到外面有脚步声而逃离现场，在逃跑的过程中被抓获。
公诉机关同时认定，被告人黄正如在归案后如实供述了自己的罪行。被告人黄正如系累犯和犯罪未遂。
上述事实，被告人黄正如在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊芬的陈述，证人熊大全的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，现场勘查笔录及照片，扣押物品清单，刑事判决书及释放证明书，劳动教养决定书，户籍资料，抓获经过等证据予以证实，足以认定���
本院认为，被告人黄正如以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄正如在实施盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人黄正如在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄正如被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判决处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄正如犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9��4日起至2014年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的插片1张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一三年十二月六日
书记员 陈红艳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执字第3478号
申请执行人:孙启香;被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0282执字第3478号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十月十日
书记员 黄 继
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初2477号
原告：李金楚，男，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告：北京我爱我家房地产经纪有限公司同城街分公司。
李金楚与北京我爱我家房地产经纪有限公司同城街分公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告李金楚于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李金楚撤诉。
案件受理费二十五元，由李金楚负担。
代理审判员 宋玉希
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王婵娟
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第09150号
原告赵霞，女，1968年5月出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人王某（特别授权），重庆鲁本律师事务所律师，。
委托代理人陆某，重庆鲁本律师事务所实习律师。
被告重庆众诚物业发展有限公司,住所地重庆市南岸区茶园新城区玉马路1号，组织机构代码：62197860-X。
法定代表人向勇，董事长。
委托代理人张璐璐（特别授权），女，汉族，1984年3月出生，重庆众诚物业发展有限公司法务专员，住武汉市洪山区。
委托代理人孙某某，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
本院在审理赵霞诉重庆众诚物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵霞于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵霞的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵霞撤回起诉。
本案案件受理费129元，由原告赵霞负担（已缴纳）。
审 判 长 黄 薇
人民陪审员 董泽芬
人民陪审员 邹崇跃
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 蒋方微
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初20704号
原告林志东,男,1991年8月22日出生,汉族,住福建省福州市台江区。
委托代理人赵勇,北京市鑫诺律师事务所律师。
被告天津海纳置业有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B-17号。
法定代表人徐继武。
委托代理人谢印华,山东黄河律师事务所律师。
原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案,本院于2016年1月20日立案。原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告林志东撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取40元,由原告负担(已交纳)。
审判员 周丽艳
二〇一六年八月二十五日
书记员 程 珊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1806号
申请执行人：苏河源，男，1988年11月11日出生，汉族，职工，住大武口区。
委托代理人：苏静，男，1963年10月9日出生，汉族，退休军官，系苏河源的父亲，住大武口区。
被执行人：宁夏泰和翔达混凝土有限公司，住所地大武口区110国道西侧。
法定代表人：孟令海，系宁夏泰和翔达混凝土有限公司总经理。
本院在执行苏河源与宁夏泰和翔达混凝土有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初753号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入25551元（执行标的25272元、执行费279元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李鑫
二〇一七年十月十七日
书 记 员 朱鹏
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保553号
申请人刘建霞，女，1987年11月01日出生，汉族，住滕州市。
被申请人丁善军，男，1994年06月02日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘建霞与被申请人丁善军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月17日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人丁善军驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘洪涛
二〇一六年八月十七日
书记员 王秀芹
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鞍东刑初字第00261号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人宋杨杨，男，1994年6月21日出生，满族，初中文化，无业，捕前住鞍山市岫岩满族自治县前营乡先人嘴子村前营子镇兴盛街**号-300。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被刑事拘留，2015年5月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人宋杨杨犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2015年7月24日公开审理本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、杨海明出庭支持公诉。被告人宋杨杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2015年4月15日12时许，被告人宋杨杨在鞍山市铁东区工人东街18甲栋1单元2号内，将被告人崔贺亮放在员工宿舍桌上的黑色华硕笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币3125元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋杨杨盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人宋杨杨在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年4月15日12时许，被告人宋杨杨在鞍山市铁东区工人东街18甲栋1单元2号城南旧事饭店宿舍内，趁崔贺亮上岗之机，将其放在宿舍内的黑色华硕牌X43S笔记本电脑盗走，并以人民币500元出售。2015年4月23日17时许，公安机关在鞍山市铁西区百脑汇网吧内将被告人宋杨杨抓获。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3125元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人崔贺亮的陈述：证实2015年4月15日14时许，我回到鞍山市铁东区工人街18甲栋1单元2号宿舍内，发现我放在桌子上的笔记本电脑没有了。我就报警了。
2、证人王允峰的证言：证实我是城南旧事饭店的经理。2015年4月15日，我听员工说宋杨杨偷了崔贺亮的笔记本电脑后逃跑了。
3、证人吴刚的证言：证实2015年4月15日14时许，有个人来卖电脑（宋杨杨），我看了他的身份证后就以500元的价格收购了。
4、被告人宋杨杨的供述：证实2015年4月15日中午，我在鞍山市铁东区山南大清花对面居民楼一住宅内（城南旧事饭店员工宿舍），盗窃一台笔记本电脑和一个黑色电脑包，并以500元的价格卖了。
5、鞍山市公安局辨认笔录及照片：证实被告人宋杨杨辨认出其盗窃地点。
6、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书：证实被告人宋杨杨盗窃的笔记本价值人民币3125元。
7、案件来源及抓获经过：证实2015年4月15日，崔贺亮报警称其笔记本电脑在鞍山市铁东区工人街18甲2号宿舍内被人盗走。2015年4月23日17时许，公安机关在鞍山市铁西区百脑汇网吧内将被告人宋杨杨抓获。经讯问，被告人宋杨杨对其犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人宋杨杨以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，价值人民币3125元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋杨杨犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人宋杨杨的犯罪行为应判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋杨杨犯盗窃罪，有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年4月23日起至2015年11月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人宋杨杨于本判决生效之日起一个月内返还被害人崔贺亮黑色华硕牌X43S笔记本电脑折价款人民币3125元。
三、依法追缴被告人宋杨杨非法所得人民币500元，上缴国库。
（非法所得款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓颖
审 判 员 黄 进
人民陪审员 徐德辉
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1272号
申请执行人：杨承彩,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨燕子（又名杨燕飞），女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨祖平，男，汉族,住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人杨承彩与被执行人杨燕子、杨祖平赡养费纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）皖1802民初3963号民事判决已发生法律效力，因被执行人杨燕子、杨祖平未按民事判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人杨承彩于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨燕子给付申请执行人赡养费1200元，被执行人杨祖平给付申请执行人赡养费2400元；本案受理费50元由被执行人杨燕子负担20元，被执行人杨祖平负担30元，本案执行费50元由两被执行人各负担25元。
本院在执行中查明，被执行人杨燕子、杨祖平有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人杨燕子银行存款1245元、杨祖平所有的银行存款2455元。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年十一月九日
书记员 叶亚平
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
?
(2013)佛中法民一终字第2337号
上诉人（原审原告）周利军，男，汉族，1982年12月15日出生，住湖南省衡阳县。
委托代理人ＸＸ，广东都汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘臣雄，男，汉族，1971年4月27日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。
上诉人周利军因与被上诉人甘臣雄不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民一初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：驳回周利军的诉讼请求。案件受理费3650元由周利军负担。
上诉人周利军不服上述判决，向本院提起上诉称:1.佛山市多米露陶瓷有限公司（以下简称多米露公司）是案外人梁崧的个人独资公司，梁崧既是多米露公司的法人代表又是佛山市金中冠陶瓷有限公司（以下简称金中冠公司）的股东，甘臣雄是金中冠公司的股东及法人代表，梁崧与甘臣雄之间存在明显利害关系，且多米露公司已经倒闭不再经营，存在梁崧与甘臣雄串通逃避责任的嫌疑。故多米露公司出具证明的证明力不能作为认定事实的依据，不能以周利军未提出相反证据推翻为由予以采信。2.鉴于甘臣雄是金中冠公司的股东及法人代表的情况，金中冠公司出具的证明属于甘臣雄自己证明自己，不符合证据法律规则。且公司在经营中使用私人账户属于违法行为，涉案款项并未从私人账户转入公司账户，也无相应账册凭证、发票予以佐证，甘臣雄无法证明涉案私人账户实际是公司账户的事实。3.周利军向甘臣雄以转账形式转入涉案400000元款项是确凿的事实，甘臣雄未举证证明其已经将该款转给金中冠公司。由此可见，甘臣雄收取该款项获得利益也是不争的事实。4.甘臣雄收取涉案款项但不能证明其收取该款具有合理合法的依据和理由。综上请求：1.撤销原判，依法支持周利军的诉讼请求；2.由甘臣雄承担一、二审全部诉讼费。
被上诉人甘臣雄答辩称：1.合同专用章是多米露公司的公章，具有法律效力，梁崧作为多米露公司的法人代表在证明上签名予以了确认。2.多米露公司是梁崧独资经营的公司，梁崧确认周利军是与多米露公司购买产品，还原和证明了事实真相。3.甘臣雄提交的证据与周利军提交的证据相互印证，原审法院是综合考虑印证采纳。4.多米露公司欠付金中冠公司款项，金中冠公司以甘臣雄的私人账户代收货款并不违反法律。且涉案账户是梁崧提供给周利军，并非甘臣雄提供，金中冠公司收取该款项不构成不当得利。5.周利军在原审庭审中确认其购买产品是与梁崧联系，梁崧出具证明证实周利军与多米露公司存在买卖关系。退一步讲，按周利军的说法，如果周利军与金中冠公司存在买卖关系，金中冠公司以甘臣雄的个人账户收取货款，甘臣雄也不构成不当得利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案是因当事人是否合理合法获得利益而引起的纠纷，故属于不当得利纠纷案件。双方当事人二审期间争议的焦点仍然是周利军转入甘臣雄账户中的400000元是否属于不当得利。
诉讼中周利军主张，涉案400000元款项是周利军向金中冠公司购买瓷砖的预付货款，周利军按照案外人梁崧的指示将该款转入甘臣雄名下账户，金中冠公司收取该款后既不肯签合同，也不予发货或退款。本院认为，根据周利军起诉所称，可知涉案款项是周利军基于与他人市场交易行为而发生的往来款项，相关纠纷争议发生在履行交易约定的过程中，故涉案400000元款项是基于其他基础法律关系而形成的，并非不当得利之债的构成要件，因此，原审法院认定周利军之主张理据不足合理合法，周利军上诉所称不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费7300元，由上诉人周利军负担。
本判决为终审判决。???????
???????????????????????????
?
?
?审?判?长?徐立伟
?审?判?员?蔡成中
?代理审判员?舒?琴
?
?
?二○一三年十一月一日
书?记?员?吕倩倩
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)特字第61号
申请人周文昭。申请人周文昭要求宣告周文曜死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，周文曜于1995年起下落不明，经多方寻找，无音讯，故申请宣告其死亡。经查，周文曜，男，汉族，住本市祁连二村X某号某室，未婚，无子女，父母均已过世。申请人系其兄弟，1995年起下落不明，后经多方面寻找未果。本院根据法律规定，于2015年8月14日发出寻找周文曜的公告，法定公告期间为一年，现已届满，周文曜仍然下落不明。本院认为，周文曜失踪已逾四年，符合宣告死亡的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：宣告周文曜死亡。本判决为终审判决。
审判员 葛燕峰
二〇一六年八月十七日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1581号
申请执行人：郭中华，女，1973年3月28日出生，汉族，居民，住舒城县。
被执行人：柏玲，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住舒城县。
被执行人：何声明，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住舒城县。
本院在执行申请执行人郭中华与被执行人柏玲、何声明民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭中华撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）皖1523执1581号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 江 瑞
代理审判员 王金锁
二〇一七年十二月五日
书 记 员 褚 畅
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执554号之五
申请执行人：李东，男，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人：谷永寿，男，饶河县五林洞镇。
被执行人：谷永胜，男，饶河县五林洞镇。
申请执行人李东与被执行人谷永寿、谷永胜民间借贷纠纷一案，本院（2017）黑0524民初730号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书规定，被执行人谷永寿、谷永胜应给付申请执行人李东人民币238000元及利息、诉讼费用。申请执行人李东于2017年11月29日向本院申请执行。
本院依法受理，在执行过程中，被执行人谷永胜一次性给付案件款235000元，并缴纳了执行费用，申请执行人李东放弃了其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人李东与被执行人谷永寿、谷永胜民间借贷纠纷一案，（2017）黑0524民初730号民事判决书确定的义务，已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江志军
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵晓彤
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3423号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告刘志欣。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年六月二日
书 记 员 马秀茹
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初399号
原告：刘银海，又名刘海波，男，1986年12月26日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：曹晓芳，林州市太行法律服务所法律工作者。
被告：刘俊会，又名刘会，男，1980年8月21日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：元国华，河南卓誉律师事务所律师。
原告刘银海与被告刘俊会劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘银海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付原告工资款35000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年至2010年，被告找原告到其在天津及临漳的工地干活，除去原告借支，被告尚欠原告工资款35000元，并于2013年为原告出具了欠条一张，之后原告多次找被告要钱被告总是推脱，无奈之下只好诉至法院。
被告刘俊会辩称，欠原告35000元工资款属实，但该欠据的出具日期为2010年春天，当时约定于2010年年底前还清。约定还款日到期后原告从未向被告主张权利，原告主张的债权已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉请。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.被告为原告出具的欠据一张，载明：“今欠刘海波2009年天津工资壹万元整（￥10000元），2010年临漳工资贰万伍仟元整，（￥25000元）.总计：叁万伍仟元整（￥35000元），刘会，今年春节前全部给清”；2.申请两名证人王某1及王某2原告曾于2015年秋天向被告主张债权一事出庭作证。被告质证意见如下：1.认可该欠据，但陈述该欠据系2010年出具，因原告从未向被告主张债权，故原告现在起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告诉请；2.认为两名证人与原告有朋友或亲戚利害关系，对其证言不予认可。被告并未提供其他证据。结合原、被告陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：原告受被告雇佣，在天津及临漳工地打工，原、被告之间形成了劳务合同关系。经照账后被告尚欠原告工资款35000元并为原告出具了欠据一张，经被告催要后仍未给付。
本院认为，原告受被告雇佣，为其干活，双方形成劳务合同关系。作为受雇佣方，原告履行了劳务义务，被告作为雇佣方本应及时给付原告工资款，但因故未支付现金而为原告出具欠据一张，在原告主张工资款时被告未支付，已构成违约。故对于原告诉请要求被告支付工资款的主张，符合法律规定，本院依法支持。原告要求被告给付利息，因双方并未书面约定利息且原告并未提供证据证明被告应当给付其利息，故本院对于原告该项请求，因其证据不足，不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，但原告申请出庭证人王某1陈述2015年10月18日曾与原告一起到被告位于林州市逆河头的住处向其索要工资款，因王某1与原告不存在亲戚利害关系，被告亦未提供相反证据推翻证人陈述，故本院对王某1的证言予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，因此本案中原告所主张的债权自2015年10月18日起因法定事由而引起诉讼时效中断。故原告起诉索要工资款并未超过诉讼时效。
综上所述，原告对于自己的诉讼请求，提供了充分确切的证据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘俊会于本判决生效之日起十日内给付原告刘银海工资款35000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取377.5元，由被告刘俊会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 岳颖初
二〇一七年三月二日
书 记 员 常荣芳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2270号
申请执行人：王斌，男，汉族，住重庆市九龙玻区创新大道。
被执行人：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路。
法定代表人：王羽，经理。
被执行人：陈德祥，男，汉族，住重庆市江津区大同路。
申请执行人王斌与被执行人重庆市万羽农业开发有限公司、陈德祥借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）渝0116民初8488号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，申请执行标的款为99316.00元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，该案是系列案件，涉案标的陆柒千万元，另案已进行查封冻结，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人公司正在进行资源整活，否则在年底将进入破产程序，被执行人外出在北京开展工作。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且送达举证通知书。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月20日，被执行人尚欠申请执行人案款99316.00元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执2270号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年九月二十日
书记员 张文秀
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执674号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人：连城县财政局，住所地福建省龙岩市连城县城关东环北路1号，统一社会信用代码11350825004125927Y。
法定代表人：谢锋，职务：局长。
申请执行人连城县人民法院与被执行人连城县财政局诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人连城县财政局的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县财政局应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人连城县财政局应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城县财政局的银行存款或财产以25元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月十四日
代理书记员 林桂群
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初59号
原告：马某，男，1967年9月15日出生，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李兴权，四川时代永嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：马某，男，1975年8月21日出生，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李顺珍（系马某母亲），女，住四川省泸州市江阳区。
被告：陈某，女，1975年12月5日出生，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告马某诉被告马某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告马某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马某撤诉。
本案案件受理费减半收取1025元，由原告马某负担。
审 判 长 杨宗艳
代理审判员 邓 霞
人民陪审员 牟 健
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 汀
广东省东莞市第一人民法院
民事判���书
(2017)粤1971民初19607号
原告：广发银行。
负责人：陈某。
委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐彬彬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告：徐某。
原告广发银行与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告广发银行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人刘李到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐某立即偿还借款本金761830.22元、利息22242.36元、罚息274.36元、复利490.23元（上述利息、罚息、复利暂计算至2017年5月20���,并主张至本息实际清偿之日止），以上暂合计784837.17元；二、判令确认原告对被告所有的位于东莞市××世纪××302的房屋（粤房地权证莞字第××号）享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提交证据。
广发银行对其诉请提交了《房地产转让合同》、《个人贷款申请表》、《个人房屋按揭贷款合同》、《关于徐某815000元人民币二手住房按揭贷款的批复》、广发银行借款借据、房产权证、他项权证、广发银行个人对账单等予以证明，通过庭审本院对事实认定如下：
一、贷款金额：815000元；
二、贷款发放情况：2014年4月30日发放，期限至2034年4月30日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利率为人���银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、抵押物：被告名下位于东莞市××世纪××302的房屋（房地产权证号：粤房地权证莞字第××）；
五、违约情况：未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截止2017年5月20日，被告拖欠广发银行贷款本金761.830.22元、利息22242.36元、罚息274.36元、复利490.23元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某应于本判决发生法律效力之日起十��内向原告广发银行偿还贷款本金761830.22元及利息、罚息、复利（截止2017年5月20日，被告尚欠本金761830.22元、利息22242.36元、罚息274.36元、复利490.23元，后续利息按按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%计算，罚息对逾期本金计收，按贷款利率上浮50%计算，复利对未付利息计收，按罚息利率计算，均计至清偿之日止）；
二、原告广发银行对被告徐某名下位于东莞市塘厦镇新世纪可居B4紫荆轩302的房屋（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11648.37元、财产保全费4444.18��原告均已预交），均由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
人民陪审员 毛俊凯
人民陪审员 尹镜明
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 冯可君
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初7293号
原告：李荣娇，女，住徐州市铜山区。
被告:谢昌利，男，住徐州市铜山区。
本院在审理原告李荣娇与被告谢昌利民间借贷纠纷一案中，原告李荣娇自愿于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告李荣娇自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李荣娇撤回对被告谢昌利的起诉。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告李荣娇负担。
（此页无正文）
审判员 刘现伟
二〇一七年十二月七日
书记员 尤 丹
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初1583号
原告：刘春华，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。
被告：任万锋，男。
原告刘春华与被告任万锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。现因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 田桂军
人民陪审员 张红军
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 白华龙
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1012执62号之四
申请执行人：王红梅，女，1973年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：赵红军，男，1977年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行王红梅与被执行人赵红军民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵红军与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人王红梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结（2018）苏1012执62号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 潘明礼
代理审判员 张 俊
二〇一八年二月八日
书 记 员 韩 星
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)垫法民初字第03619号
原告黄某某，女，1926年4月11日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人雷雨，重庆市欣凯律师事务所律师。
被告李某丙，男，1962年1月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
原告黄某某与被告李某丙赡养纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由审判员黄先才独任审判，并于2014年1月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其诉讼代理人雷雨、被告李某丙及其诉讼代理人王泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，我将被告抚养长大后，一直与被告一家生活。我丈夫在世时随长子李某甲生活。我们的老业房屋4间，分给长子一间，被告三间。1992年被告将分得的三间房屋产权变更为自己所有，按照分家协议约定，我应由被告赡养并承担一切费用。2004年，被告将我赶出家门，拒绝尽赡养义务。我在无奈的情况下只好跟随二儿李某乙一家生活，从此后一直是李某乙和女儿李某戊在尽赡养义务。2013年，我因生病用去医疗费12781元。现因年老多病，生活无来源，又无房屋居住，故诉至人民法院，请求判令被告李某丙每月给付我生活费600元，并支付给我2013年医疗费12781元，并凭据支付今后的医疗费。
被告李某丙辩称，原告要求我承担赡养义务和支付医疗费符合法律规定。但原告诉称的我从2004年起没尽赡养义务的事实不属实，原告将我抚养成人后一直跟随我一家生活。由于2008年农村搞土地复垦将我家房屋拆除后，我们一家无房屋居住，原告到我二哥李某乙家生活至今属实，在这段时间里，我仍然如期尽了赡养原告的相应义务。对原告尽赡养义务的义务人应当是原告的全部子女，并非我一个人，故请求法院追加应当承担赡养义务的人为本案被告。
经审理查明，原告黄某某与夫李某已婚后先后生育了3个儿子2个女儿，长子李某甲（1995年已死亡），次子李某乙，三子李某丙，长女李某丁，次女李某戊，现有的子女均已婚配成家。原告黄某某之夫李某已去世后，原告一直跟随被告李某丙生活，2007年由于农村土地复垦将被告的住房拆除后，原告跟随次子李某乙一家生活至今，现由于原告年老多病，2013年先后住院4次，共用去医疗费12781.11元(其中国家统筹支付9116.31元，自付医疗费3664.8元)，加之生活无来源，向被告追索赡养费无果，遂起诉来院，请求判决被告每月给付原告生活费600元，2013年已支出的医疗费12781元及今后的医疗费凭发票支付。
另查明，原告自愿放弃向长女李某丁主张赡养义务的权利，对次子李某乙，次女李某戊不主张赡养权利。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述，支付医疗费发票等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，我国《婚姻法》明确规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活有困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现已年老多病，要求子女尽赡养义务的主张，符合法律规定。但原告主张每月由被告支付生活费600元偏高，应结合当地实际生活水平，确定原告每月生活费800元为宜。原告现有4个子女，每个子女应每月各给付200元生活费，原告对其两个女儿和次子明确放弃主张权利，是对自己权利的处分，原告2013年住院医疗费扣减统筹支付部分，自付3664.8元，亦应由四子女分摊。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告李某丙从2014年1月起，每月10日前给付原告黄某某的生活费200元。
二、原告黄某某2013年已用去的住院医疗费自付部分3364.8元，由被告李某丙在本判决生效后5日内支付给原告黄某某916元，其余部分由原告黄某某自行负担。
三、原告黄某某今后如生病所用去的医疗费，由被告李某丙承担四分之一。
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 黄先才
二〇一四年一月二十三日
书记员 高伶灵
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保371号之一
申请人：贺士强
被申请人：郭春明
被申请人：刘金钟
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年6月14日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金20000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年六月十四日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=49bec121-077b-4143-a3cd-
af0d091a839c&imgId=NDliZWMxMjEtMDc3Yi00MTQzLWEzY2QtYWYwZDA5MWE4MzljMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治��赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1481号
罪犯李广义，男，1975年6月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗哈拉哈达镇全胜村人，小学文化。现在内蒙古赤峰监狱第十监区服刑。
赤峰市巴林左旗人民法院于二0一二年五月七日作出（2012）巴刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人李广义犯强奸罪，判处��期徒刑六年。赔偿附带民事诉讼原告人李某各项费用3824.47元（未赔付）。刑期自2012年1月30日至2018年1月29日止。赤峰市中级人民法院于二〇一四年九月九日作出刑事裁定，对罪犯李广义减去有期徒刑八个月。刑期改为自2012年1月30日起至2017年5月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李广义在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李广义在服刑改造期间能够认罪悔���，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试平均分91分。努力完成劳动任务，在从事清洁工劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。病休期间，能够服从管理，自2014年3月至2016年5月，累计获考核分155分，记功二次。
本院认为，罪犯李广义在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李广义减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年1月30日起至2016年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 闫慧敏
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申73号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕锡廷，男，1949年4月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蛟河市河南街道新立村村民委员会，住所地吉林省蛟河市河南街道新立村。
代表人：史国梁，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。
再审申请人吕锡廷因与被申请人蛟河市河南街道新立村村民委员会（简称新立村）民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吕锡廷申请再审称，请求撤销一、二审判决，判令新立村偿还借款本金14700元、2000年6月16日以前的利息4124元、2000年6月17日以后的利息按每月2000元计算，直到本息付清为止，新立村承担一、二审和再审诉讼费用。事实和理由：（一）一审认定事实错误，适用法律错误。二审应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定作出改判、撤销或变更的裁判，不应作出维持判决。（二）二审认定诉讼时效已超过20年错误，2000年6月16日，在政府经管站的监督下，新立村对借款又重新进行了计算，并重新出具了欠款“收据”，而且在此期间新立村履行了部分还款义务，并计入村往来账目中。2008年1月26日新立村再次和吕锡廷协商以设备抵顶欠款的事宜，此时诉讼时效中断，应重新起算。
本院经审查认为，（一）《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”二审在纠正一审判决适用法律错误后作出维持判决，符合上诉司法解释的规定，并无不当。
（二）《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案为民间借贷纠纷，适用两年诉讼时效的规定。吕锡廷主张2008年1月26日双方当事人协商以设备抵顶欠款，诉讼时效中断，重新起算，此时至2015年吕锡廷提起本案诉讼，已超过两年的诉讼时效。因吕锡廷未提供诉讼时效中止、中断、延长的其他事实和法律依据，故新立村提出的诉讼时效抗辩应当支持。一、二审已查明，新立村于2000年6月16日出具收据一张，载明：“交款单位蛟河市河南街道新立村民委员会，收款单位吕锡廷，人民币壹万捌仟捌佰贰拾肆元系欠款14700.00元，利息款4124.00元，会计张继元，经手人盖有蛟河市奶子山街道新立村民委员会公章”。该事实说明吕锡廷在2000年6月16日仍然向新立村主张还款，新立村也对此事进行了处理，故二审认为本案已经超过20年最长诉讼时效的论述错误，应予纠正，但二审判决结果正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吕锡廷的再审申请。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 孙永明
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更818号
罪犯李华国，男，1985年9月30日生，汉族，初中文化，四川省攀枝花市仁和区人。现在楚雄监狱服刑。
云南省永仁县人民法院于2014年11月13日作出(2014)永刑初字第57号刑事判决，以被告人李华国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。刑期自2014年1月21日起至2017年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李华国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李华国系主犯、累犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李华国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，其积极缴纳罚金，减刑幅度可以从宽。但罪犯李国华系主犯、累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李华国减去有期徒刑三个月（刑期自2014年1月21日起至2017年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民二初字第00323号
原告：奇台新天山混凝土有限责任公司。
住所地：奇台县奇台农场。
法定代表人：徐某某，系该公司��理。
委托代理人：刘永昌，法律服务所法律工作者。
被告：景万义，男，汉族，打工。
原告奇台新天山混凝土有限责任公司（以下简称新天山混凝土公司）与被告景万义买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告新天山混凝土公司委托代理人刘永昌，被告景万义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新天山混凝土公司诉称：原、被告双方于2014年5月25日签订砂石料购销合同一份，约定交货日期为2014年5月25日至2014年12月10日期间被告自提砂石料。结算方式期限，约定每自提50000元砂石料结算一次货款，2014年12月10日之前结清全部货款。截止2014年12月10日被告共自提砂石料3854.2方，累计货款为69278.4元，支付砂石料货款19145.6元，下欠砂石料货款50132.8元。被告不能按照合同约定期限付清货款应承担逾期货款总值8%的违约金4010.6元。原告多次索要未果，故将被告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付2013年拖欠的砂石料款15642元，2014年拖欠的砂石料款50132.8元，合计65774.8元；二、被告向原告支付违约金4010.6元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告向原告支付2013年拖欠的砂石料款8642元，2014年拖欠的砂石料款50132.8元，合计58774.8元。
被告景万义辩称：被告是给原告推销砂石料的，因为砂石料款没有收回来，现在实际欠原告砂石料款的人不在，等人在的时候被告要与其进行对账，如果还欠原告砂石料款，被告将起诉实际欠款的人。被告现在没有能力支付砂石料款。
原告向法院提供了以下证据：
砂石料购销合同一份，欠条一份，还款计划书两份。拟证明被告欠原告2013年砂石料款15642元，2014年砂石料款50132.8元，双方达成还款协议，同时原、被告双方在购销合同中约定违约责任的事实。
被告对该组证据的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告景万义未向法院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告双方于2014年5月25日签订了一份《砂石料购销合同》，约定：由原告向被告提供价值十万元的砂石料，被告以自提为运输方式，每50000元结清一次货款，2014年12月10日前必须结清当年货款；合同有效期自2014年5月25日至2014年12月10日；违约责任：需方（被告）不能按合同规定的期限付清货款，承担供方（原告）按逾期货款总值的8%偿付违约金等内容。合同签订后，被告未按照约定时间付清砂石料款。2014年9月25日，原、被告双方经结算，被告确认2014年合计欠原告砂石料款50132.8元，并于2014年11月26日与原告达成还款计划书，��告愿于2014年12月20日前向原告偿还欠款50132.8元。该笔欠款至今未付。2014年11月26日，原、被告双方经核对，被告确认2013年尚欠原告砂石料款15642元未付，并于当日达成还款计划书，被告愿于2014年12月10日前偿还欠款15642元。庭审中，原告认可被告在2013年为协调拉运砂石料道路一事中花费招待费7000元，原告自愿将被告拖欠原告的砂石料款中扣除7000元，即2013年，被告尚欠原告砂石料款8642元未付。原、被告双方无法协商达成一致，故原告将被告诉至法院，要求被告支付拖欠的砂石料款并支付违约金。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了原、被告双方共同签订的购销合同一份，由被告向原告出具的欠条一张、还款计划书两份予以证实，被告对上述证据的真实性无异议，对欠款金额58774.8元（50132.8元+15642元-7000元）无异议，故本院对原、���告之间系买卖合同关系，被告欠原告砂石料款58774.8元的事实予以确认。被告辩称其与原告不是买卖合同关系，只是为原告推销砂石料的推销员，但未提供证据证明。根据《民事证据规则》“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对被告辩称其与原告之间不是买卖合同关系的辩解理由不予采信，对原告要求被告支付欠款58774.8元的请求予以支持。关于原告主张违约金的请求。原、被告双方在购销合同中书面明确约定违约责任和违约金的计算方式，被告辩称还款计划书中未对违约金进行约定，故不应当支付违约金。本院认为还款计划书中的违约金计算方式与购销合同中约定的违约金计算方式不一致，原、被告双方放弃了还款计划书中约定的违约金，只是对违约金的计算方式作出了选择，并不影响购销合同中书面约定违约金计算方式的效力，原告要求被告支付违约金4010.6元（50132.8×8%）不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告景万义于本判决生效后十日内向原告奇台新天山混凝土有限责任公司支付欠款58774.8元；
二、被告景万义于本判决生效后十日内向原告奇台新天山混凝土有限责任公司支付违约金4010.6元。
本案一审受理费减半收取773元，邮寄费80元，合计853元，由被告景万义承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘贝贝
二〇一五年五月五日
书记员 黄雅男
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1155号
驻马店市开发区粮味香徐记手擀面店：
你与李静伟劳动争议纠纷一案,本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1402民初152号
原告：曾庆德
委托诉讼代理人：王晓东
被告：刘斌斌
本院在审理原告曾庆德与被告刘斌斌劳务合同纠纷一案中，原告曾庆德于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵义修
二〇一七年四月十二日
书记员 赵静静
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执47号
申请执行人：苗某
被执行人：孔某甲
本院在执行上述当事人加工合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第91号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第91号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十三日
书记员 孔 杰
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初17066号
原告:刘茜茜
被告：上海宋锦丝绸科技有限公司,住所地：上海市嘉定区永靖路1288号1幢193室。
法定代表人：范青霞。
被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告刘茜茜诉被告上海宋锦丝绸科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告刘茜茜未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王孟
二〇一六年十二月十五日
书记员 周鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执734号
李连卫：
你与丁国华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执33号
申请执行人：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：合肥市。组织机构代码78306825-4。
负责人：朱维武，总经理。
被执行人：王其龙，男，汉族，无为县人，住无为县。
申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人王其龙保险纠纷一案，无为县人民法院作出的(2014)芜中民二终字第00488号民事判决书业已生效，申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于2016年1月5日本院申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王其龙应给付申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司二审诉讼费人民币2323元，被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无为县人民法院二〇一四年十一月五日作出的(2014)芜中民二终字第00488号民事判决书的本次执行程序。
再次申请执行不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 汤劲松
审判员 阮道云
二〇一六年五月十日
书记员 周红卫
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0792执异33号
异议人李某某，男，1960年1月23日出生，汉族，住阜新市细河区。
委托代理人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。
申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。
法定代表人高生仁，该公司总经理。
委托代理人吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。
被执行人阜新亨林房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区东风路67-2门。
法定代表人林炳川，该公司董事长。
本院在执行锦州盛仁建设投资有限公司申请执行被执行人阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李某某对我院作出的（2016）辽0792执355号执行裁定中查封的坐落于阜新市细河区东风路房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李某某称，我于2015年8月30日向阜新亨林房地产开发有限公司购买了房屋，并交纳了全款签订了合同。查封房屋号码东风路房，面积116.41方米。我作为一个普通业主，贵院的执行裁决侵犯了我的个人权益，因此要求贵院撤销对我房屋的查封。
申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司称，请求法院查清事实驳回异议人的申请，认为异议人的申请不能对抗法院的强制执行。
被执行人阜新亨林房地产开发有限公司经法庭传唤，未提交书面答辩意见。
本院查明，锦州盛仁建设投资有限公司诉阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）辽0792民初861号民事调解书，内容为：被告阜新亨林房地产开发有限公司于2016年9月14日之前向原告锦州盛仁建设投资有限公司支付资金监管费1208万元；逾期支付，以1208万元为本金按照年息24%向原告。锦州盛仁建设投资有限公司申请执行后，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0792执355号执行裁定书，冻结、扣划被执行人阜新亨林房地产开发有限公司银行存款12641641元或查封、扣押相应价值财产，2016年11月10日查封了坐落于阜新市细河区房屋。
另查明，异议人李某某于2015年8月30日与阜新亨林房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，交纳了房屋的全款，并开具了收据。
本院认为，涉案房屋为房地产开发企业名下的商品房。异议人在查封前购买了涉案房屋并签订了《商品房买卖合同》，交纳了购买房屋的全款，异议人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对阜新市细河区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李红英
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 王 巍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 楠
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初516号
原告吴开华，男，生于1966年6月21日，汉族，初中肄业，农村居民。
被告唐子龙，男，生于1982年9月6日，汉族，初中文化，农村居民。
本院于2016年2月15日立案受理了原告吴开华诉被告唐子龙劳务合同纠纷一案后，依法由审判员蔡中华适用简易程序公开进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴开华诉称，2014年3月，被告唐子龙雇请原告吴开华到山西省阳泉市孟县为其承包的香河湾工程从事扎钢筋工作。工程结束后，经过年终结算，被告唐子龙尚欠原告吴开华工资10000.00元并向原告出具了欠条一张，同时约定2015年8月付清。然而，被告不信守承诺，经原告多次催收无果。故起诉，请求依法判令被告唐子龙支付原告吴开华的工资10000.00元。
原告吴开华对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据:
1、原告吴开华的身份证（复印件）一份。
2、2015年2月17日，被告唐子龙出具的欠条一张（金额：10000.00元）。
被告唐子龙辩称，欠工资10000.00元是事实，但因工程亏损，现无力支付。
被告唐子龙对其主张，在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，被告唐子龙于2014年3月雇请原告吴开华到山西省阳泉市孟县为其承包的香河湾工程从事扎钢筋工作。工程结束后，经过结算，被告唐子龙尚欠原告吴开华工资10000.00元并于2015年2月17日向原告出具了“今欠吴开华工资10000.00元整（壹万元整），并于2015年8月份付清。”欠条一张。嗣后，经原告吴开华多次催收，被告唐子龙未予支付。故原告吴开华起诉至本院，请求依法判令被告唐子龙支付其工资10000.00.00元。
本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。原告吴开华为被告唐子龙务工，被告唐子龙应当支付劳动报酬。被告唐子龙欠原告吴开华的工资10000.00元，被告唐子龙对此无异议，本院予以采信。故原告吴开华诉请要求被告唐子龙支付其工资10000.00元的诉讼主张，理由充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告唐子龙在本判决发生法律效力后十日内向原告吴开华支付工资10000.00元。
案件受理费25.00元，由被告唐子龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年三月二十九日
书记员 何小薇
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0283刑初25号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘超，男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地唐山市，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月28日被迁安市公安局取保候审。2017年9月29日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月11日8时40分许，在迁安市迁擂公路与万灵公路交叉路口处，被告人刘某驾驶×××号小轿车沿迁擂公路由北向南行驶时，与由北向东左转弯行驶的周某驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人周某受伤及车辆损坏的重大交通事故。2017年5月17日，被害人周某在交通事故后因急性心功能障碍死亡。被告人刘某负此次事故的主要责任。民事部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，唐山市司法鉴定中心车辆痕迹鉴定报告书，尸检报告，赔偿协议书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人刘某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，��以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子良
审判员 于 鹏
审判员 梅国良
二〇一八年三月二十七日
书记员 任 达
安徽省蒙城县��民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初626-12号
原告：路文田，男，1970年10月10日出生，汉族，住蒙城县，
被告：孙小亚，男，1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县，
原告路文田诉被告孙小亚民间借贷纠纷一案中，原告路文田于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告路文田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一八年二月六日
书记员 贾桃桃
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1087号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘利琼，女，1969年10月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2016年6月29日作出的（2016）鄂0117刑初168号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘利琼因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人刘利琼未履行缴��罚金之义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘利琼履行义务，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人刘利琼目前在监狱服刑，暂无履行能力，在银行无存款，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用
终结本院（2016）鄂0117刑初168号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宗文
审判员 ：陈正旺
审判员 ：林友乐
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 紫 明
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执751号
申请执行人：淄博圣凯高温材料有限公司，住所地淄川区寨里镇莪庄村南，统一社会信用代码913703026906000108。
法定代表人耿加栋，职务董事长。
委托代理人曹继文，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区遵义路5号，统一社会信用代码913702007278086843。
法定代表人王君庭，职务董事长。
申请执行人淄博圣凯高温材料有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2017年2月21日做出的（2017）鲁0213民初105号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案案款本金8984元，利息3171元，诉讼费25元，共计12180元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款并已发还申请执行人，执行费82元被执行人已经缴纳。申请执行人申请执行的执行内容已执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初105号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 高黎夏
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0325刑初117号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1981年3月6日出生，小学文化，农民，云南省富源县人。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年6月20日被富源县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，2015年7月6日被富源县公安局取保候审，2016年4月19日被富源县人民检察院取保候审。现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉(2016)89号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员李钟利等二人出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月18日晚上，被告人王某某无证驾驶二轮摩托车载着王某甲从富源县竹园镇阿形煤矿往上卜奇村方向行驶，22时许，当车行至茂兰村委会和乐武村路段时，其驾驶的摩托车将行人刘某某撞倒受伤，并驾车逃离现场。后刘某某被他人及时发现并送医院抢救，于次日经抢救无效死亡，其死亡原因经鉴定为闭合性胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人王某某于2015年6月19日13时到富源县公安局交警大队竹园中队投案并如实供述了自己的犯罪事实。该事故经富源县公安局交通警察大队认定：被告人王某某承担事故的全部责任，王某甲、刘某某不承担事故责任。2015年7月3日，被告人王某某与刘某某家属经协商并达成赔偿协议后，自愿赔偿了刘某某家属人民币126000元并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某某无异议，并有公诉机关提交经庭审质证认证的受理案件登记表，立案决定书，到案经过，户口证明，无前科证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，强制措施凭证，尸体处理通知书及送达回证，机动车及驾驶人信息查询结果单，人口基本信息，情况说明，CT检查报告单，道路交通事故公开证据笔录，道路交通事故调查报告书、事故认定书及送达回证，调解协议、收条，车辆放行条，鉴定文书及通知书，尸体照片，证人王某甲、刘某甲、刘某、毛某某的证言，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规无证驾驶摩托车上道路行驶，在行驶过程中未确保行车安全而发生重大交通事故，致一人死亡，且其在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人王某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；其与死者家属协商后进行了积极赔偿，庭审中认罪态度较好，加之其行为系过失犯罪，本院根据其情节依法对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 立 芬
人民陪审员 田顺清人民陪审员黄德贤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 罗 靖
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3401民初588号
原告：彭彦，女，1959年6月4日出生，汉族，四川省盐源县人，居民。
委托诉讼代理人：袁德华（原告彭彦的丈夫），男，1958年4月8日出生，汉族，四川省盐源县人，居民。
被告：西昌市泰达物业管理有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H29U00）。住所地：四川省西昌市城南大道昌平建材中心D区*号。
法定代表人：程占林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘正超，男，1965年10月1日出生，汉族，四川省西昌市人，系西昌市泰达物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：伍征美，男，1956年6月12日出生，汉族，四川省普格县人，系西昌市泰达物业管理有限公司员工，代理权限为一般代理。
原告彭彦与被告西昌市泰达物业管理有限公司（以下简称：泰达物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法由审判员马英适用简易程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告彭彦的委托诉讼代理人袁德华及被告泰达物业的委托诉讼代理人潘正超、伍征美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告处理好房顶漏水；2.赔偿因房顶漏水造成房屋望板及墙体损害修复费4300.00元；3.修复第二次因房顶漏水造成的房屋望板及墙体损坏或支付修复费用；4本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年4月，原告购买海河帝景A区12幢2单元502号住房1套并进行装修。由于工作原因，未长期居住。2015年4月，原告发现该房屋进门处天花望板及墙体因漏水被损坏，向所任小区的经理程占林及小区管理员陈碧玉做了反映。程经理一行4人及时的实地进行查看，同时查看了六楼602房及七楼702房，查看结果602、702均为受害者，判定为房屋顶部漏水造成，原告建议由被告组织维修人员进行维修，减少维修费用，程经理告知房屋维修不是二、三户的问题而是十几、二十几户都需要维修，告知维修先做修复评估，经研究后进行解决。在陈碧玉的帮助下请了小区长期雇佣的修复人员进行了评估，评估修复金额为5000.00元，及时上报给程经理，并进行了登记。同时，交付了一组受损照片（8张），后经多次催促无果，又向物管、业主委员会反映，直到程经理辞职也未得到解决。2016年4月，原告在得知702房房主在楼顶搭建了雨棚，想到也可能解决了房顶漏水问题，在催促物管无果的情况下，请工人对502房受损部分进行了维修，修复时间11天修复费用
4300.00元。原告将此事告知了物管员徐代美。2016年6月原告到西昌办事又发现修复的天花望板及墙体又一次受到损害，房屋顶层漏水仍然存在。2016年6月26日、7月8日原告两次向物管员徐代美及现任经理王林反映，并向业主委员会主任王长寿进行了反映，王林经理、物管员徐代美、保安赵世才等人二次都到现场进行了实查，判定为屋顶墙体漏水，并承诺马上进行修复，但是至今都未达到解决。
被告泰达物业辩称，业主2006年4月购房装修入住，不在泰达物业服务期间。被告公司在2015年年初进场，之前的物业情况不知道，装饰、装修无从监管。按规定屋面防水工程，有防水要求的卫生间、房间、外墙防渗漏为5年，给排水管道、装饰、装修工程为2年，原告的房屋早已超出质保期范围。物业公司服务内容一是对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、管理；二是维护相关区域的环境卫生和秩序。2015年4月原告房屋漏水，物业公司未受业主委托，无权无义务看管私家住宅，没有钥匙进入。问题发生后，被告方多人第一时间到场上下沟通协商处理，并告知相关业主申请业主委员会动用维护基金，被告方也多次沟通业委会，业委会不配合，维修基金申报程序繁杂，渠道不畅通，不能及时到位，被告方已尽职尽责了，被告方无责任赔付原告，请求法院驳回原告不正当的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告彭彦为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、原告在2015年4月3日对其住房望板受损及其楼上住户房屋、楼梯间漏水痕迹所拍摄的照片7张，以证明原告的房屋漏水的实际情况及内部房屋受损的情况；
2、2016年5月7日《领条》1张，以证明原告因维修房屋支付材料费、人工工资等合计4377.00元；
3、原告在2017年2月24日对其住房望板第二次受损时所拍摄的照片4张，以证明原告的房屋受到二次损害的时间情况。
被告泰达物业对原告彭彦提交的上述证据的真实性及证明目的均无异议。
被告泰达物业未提交证据。
根据当事人的上述举证、质证意见，本院对原告彭彦所提交证据的真实性及证明力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
西昌市海河帝景A区12幢2单元总共七层，原告彭彦于2006年4月购买了该单元第五层的住房一套（即海河帝景A区12幢2单元502）。原告彭彦由于工作原因长期未居住在案涉房屋。2015年4月，原告彭彦发现因漏水造成该房屋进门处天花望板及墙体发霉、膏灰脱落的损失。原告彭彦将房屋渗水的情况向被告泰达物业进行了反映，被告泰达物业也安排人员对此进行查看协商解决，原告彭彦在协商无果的情况下于2016年4月自行请人对案涉房屋渗水处的天花望板及墙体进行维修，为此支付了材料费、人工费等合计4377.00元。2017年2月，原告彭彦回到案涉房屋后，发现修复的天花望板及墙体处仍然存在渗水问题，原告彭彦多次向被告泰达物业、小区业主委员会进行反映，但是至今未得妥善解决。
本院认为：原告彭彦主张案涉房屋渗水，其提交了照片、领条予以佐证，被告泰达物业确认照片及领条的真实性，故本院对案涉房屋渗水的事实予以确认。然房屋渗水的原因原、被告各执一词，无法达成一致意见，而原告彭彦提供的照片、领条不能证明其房屋漏水原因，因房屋漏水原因不能确定，也就无法确定承担责任的主体，故原告彭彦要求被告泰达物业承担维修义务或支付修缮费用均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：
驳回原告彭彦的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告彭彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 马英
二〇一七年十月十二日
书记员 罗辑
附本判决所适用的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终1916号
上诉人（原审被告）：韩凤波，男，1976年10月16日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。
委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯宜珍，女，1961年10月11日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。
委托诉讼代理人：李荣春，男，1954年8月11日生，汉族，退休干部，住址同上，系侯宜珍丈夫。
原审被告：冯平，女，1959年6月7日生，汉族，住睢宁县。
原审被告：张甫祥，男，1955年10月6日生，汉族，住睢宁县。
上诉人韩凤波因与被上诉人侯宜珍、原审被告冯平、张甫祥民间借贷纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2016)苏0324民初4584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，韩凤波于2017年7月26日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人韩凤波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许韩凤波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人韩凤波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费 蜜
审 判 员 黄传宝
代理审判员 周东海
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王嫣然
安徽省合肥市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖01行初51号
原告：张敦政。
委托代理人：张宗荣。
被告：合肥市蜀山区人民政府，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路107号，统一社会信用代码113401040029910982。
法定代表人：葛斌，区长。
委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。
原告张敦政诉被告合肥市蜀山区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告张敦政向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张敦政自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张敦政撤回起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告张敦政负担。
审 判 长 李 琦
审 判 员 应道荣
代理审判员 都 宏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 周 波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民终6082号
上诉人（原审被告）：朱鹏飞，男，1986年8月4日出生，汉族，山东省中医医院职工，住山东省济南市。
被上诉人（原审原告）：山东省职业卫生与职业病防治研究院，住所地济南市。
法定代表人：邵华，院长。
委托诉讼代理人：汪运现，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱维红，山东齐鲁律师事务所律师。
上诉人朱鹏飞因与被上诉人山东省职业卫生与职业病防治研究院（以下简称山东职业病研究院）劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初5151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人朱鹏飞于2017年9月22日以“服从一审判决”为由，提交撤回上诉申请。
本院认为，朱鹏飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许朱鹏飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由朱鹏飞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 车言江
审判员 姜 涛
审判员 曹 慧
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 红
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执1049号之一
申请执行人李杨英。
被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。
法定代表人陈秋，经理。
本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为1755元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款1805元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 邱 颇
二〇一六年八月二日
书记员 徐林枫
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1953号
罪犯周敏，男，1986年11月10日出生，汉族，初中文化，四川省岳池县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
本院于2010年9月14日作出(2010)遵市法刑二初字第30号刑事判决，认定罪犯周敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月、2015年5月经本院裁定共减刑一年零十一个月，刑期自2009年4月30日起至2018年5月29日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周敏自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯周敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周敏减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月30日起至2017年6月29日止），罚金11000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周子轩
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执769号之二
申请执行人：威海劲凯商业管理有限公司(统一社会信用代码：913710003104534948)，住所地威海经区乐天世纪城-3-D802号)。
法定代表人：窦永胜，经理。
委托诉讼代理人：宋向前，公司工作人员。
被执行人：夏颖华（公民身份号码），男，1980年4月25日出生，汉族，现住。
本院在执行威海劲凯商业管理有限公司与夏颖华服务合同纠纷一案中，本院查封了被执行人用于烤肉的相关财产，并实施网络拍卖。2018年5月15日一拍流拍。本院决定对被执行人夏颖华实施拘留措施，申请执行人认为夏颖华现在经济困难，拘留不利于其经营还债，故本院未实施拘留措施。2018年5月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人以流拍的财产等抵顶债务10万元，余款15万元，自2020年6月1日起每年的该日之前偿还5万元，至2022年6月1日前还清。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 张华荣
二〇一八年六月一日
法官 助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初178号
原告:张爱华，女，1971年12月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告:陈必桂，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。
被告：陈翠萍，女，1977年3月27日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。
原告张爱华与被告陈必桂、陈翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱华的委托诉讼代理人戴瑞文，被告陈必桂到庭参加诉讼。被告陈翠萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款196000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与两被告系熟人关系。被告陈必桂曾在北京因建设土木工程需要资金周转，欲向我借款。此时我在内蒙购置了房产，被告借款时我也想转让其中一套房产。遂与被告陈必桂达成口头协议，同意被告帮我转让一套房产的转让费200000元，借给被告用于工程周转。2015年3月3日，被告陈必桂向我出具200000元的欠条1份，口头约定2015年底一次还清。我考虑到被告帮忙转售房产，故没有约定利息。借款期限届满后，被告陈必桂仅归还4000元，余款经我多次追要未果。另由于被告陈必桂与被告陈翠萍系夫妻关系，且一起在外地经营土木工程，故要求两被告共同承担还款责任。
被告陈必桂辩称，原告请我帮她转卖其在内蒙的房子，共卖了230000元，我向原告借了其中200000元，由我向原告出具一份欠条。后我妻子陈翠萍汇给原告4000元，再扣除我给原告的房子铺装地板砖等简装设施花费计5000元，另2014年6月我将我在内蒙二连浩特市百货大楼三楼的一个服装摊位转让给原告，转让费为63000元，原告承诺三日内支付给我，但一直没有支付。2014年7月左右，原告委托薛其干汇给我7000元，当时该房还没有卖掉。综上，我尚欠原告135000元，但我现暂无力一次性偿清，要求分期偿还。
被告陈翠萍未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张爱华委托被告陈必桂转卖房屋，卖房后，被告陈必桂向原告借了转卖房款中200000元。2015年3月30日，被告陈必桂向原告张爱华出具欠条1份，该欠条载明：“今欠到张爱华人民币贰拾万元整。”借款发生后，被告陈必桂归还借款4000元，余款经原告多次追要无着。
另，被告陈必桂与被告陈翠萍于2005年2月16日登记结婚，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告张爱华与被告陈必桂之间的借贷关系有欠条为凭，被告陈必桂对其出具的200000元欠条也无异议，可以认定系争借贷关系合法有效。被告陈必桂已归还4000元，其负有归还尚欠借款的义务。该笔借款发生在被告陈必桂、陈翠萍夫妻关系存续期间，陈翠萍未能举证证明，该债务为被告陈必桂的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，对原告要求两被告归还借款196000的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈必桂提出原告于2014年7月左右委托薛其干汇给被告陈必桂70**元，原告对汇款7000元无异议，但因该汇款发生在本案200000元欠款之前，故对该7000元，本院不予理涉；对被告陈必桂提出应从借款总数中扣除其给原告的房屋铺装地板砖等简装设施费计5000元以及服装摊位转让费63000元的辩解意见，原告对简装费用5000元不予认可，对被告曾向其转让服装摊位无异议，但对差欠转让费63000元不认可，因被告陈必桂未能提供有效证据予以证明，且该转让费用与本案不是同一法律关系，被告陈必桂对此可另行主张权利，故对该辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈必桂、陈翠萍于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告张爱华借款196000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张爱华负担40元，被告陈必桂、陈翠萍负担2110元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 高爱民
二〇一七年三月二十七日
书记员 鲁玲玉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初3771号
原告孙凯，女，汉族，1963年5月30日出生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人熊一玲、周辉（实习），上海普世（昆山）律师事务所律师。
被告昆山市金威房地产开发有限公司，组织机构代码72518211-2，住所地昆山市周市镇新镇江南明珠苑12号楼8室。
法定代表人林聪玲，该公司董事长。
委托代理人沈锡清，上海市大公律师事务所律师。
原告孙凯诉被告昆山市金威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因双方已自行达成和解协议，原告于2016年5月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙凯撤回起诉。
案件受理费18444元，减半收取9222元由原告孙凯负担。
审判员 金 忠
二〇一六年五月三十一日
书记员 沈冬祥
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初6218号
原告:攀钢集团有限公司,住所地攀枝花向阳村，组织机构代码20435133-9。
法定代表人：张大德，董事长。
被告:郑茂渝,男性,汉族,1964年04月07日出生,住重庆市巴南区。
本院在审理攀钢集团有限公司与郑茂渝房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告攀钢集团有限公司负担。
审判员 魏 东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张怡佳
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0822执465号之一
申请执行人：李晓爱，女，45岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：薛耀林，男，60岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：王秀兰，女，58岁，汉族，万荣县居民。
本院在执行李晓爱与薛耀林、王秀兰民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人薛耀林财政工资已被其它执行案件冻结，二被执行人名下再无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 薛晓丽
审判员 李作义
二〇一七年十月十一日
书记员 黄亚惠
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525执保96号
申请人：宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住四川省高县庆符镇硕勋路367号。
负责人：王伟。
被申请人：袁宽，男，生于1989年12月5日，汉族，住四川宜宾市高县。
本院在审理申请人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行诉被申请人袁宽金融借款合同纠纷一案中，申请人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行于2017年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁宽所有的价值70000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：
对被申请人袁宽的银行存款70000元予以冻结。如被申请人的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗志强
二〇一七年八月一日
书记员 凌师晨
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初1363号
原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。
法定代表人：司徒远强，该所所长。
委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。
被告：黄汉强，男，1985年11月19日出生，汉族，住开平市。
原告开平市赤坎房产管理所与被告黄汉强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年6月19日以其与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。
案件受理费482元，减半收取计241元，由原告开平市赤坎房产管理所负担（原告已缴纳241元）。
审判员 梁颖文
二〇一七年六月十九日
书记员 李佩瑶
劳惠萍
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初3658号
原告:刘荣兰，女，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告:巴南区杰欣机械加工厂，住所重庆市渝中区大坪正街27号，经营场所重庆市巴南区一品街道顺欣街*号，注册号500113600251875。
经营者：梅杰，女，住重庆市渝中区。
原告刘荣兰与被告巴南区杰欣机械加工厂（以下简称杰欣机械厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因不宜适用简易程序,本案转为普通程序,并于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘荣兰及其委托诉讼代理人孟冰到庭参加诉讼，被告杰欣机械厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告刘荣兰向本院提出诉讼请求：被告杰欣机械厂支付原告2015年7月至2016年8月工资30000元。事实和理由：2015年4月，原告到被告杰欣机械厂从事锻压等工作，2015年7月至2016年5月期间月工资为2200元，2016年6月至8月期间月工资为3500元。被告杰欣机械厂未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告参加社会保险，拖欠原告工资30000元。
被告杰欣机械厂未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原告刘荣兰向重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，要求被告杰欣机械厂支付原告刘荣兰拖欠的工资，并向该队申报拖欠工资金额为30200元。次日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南社保局）向被告杰欣机械厂留置送达劳动保障监察调查询问通知书，要求被告杰欣机械厂负责人或者委托人于2016年9月5日10时到劳动保障监察大队接受询问，同时提供相关文件资料，并作出解释和说明。被告杰欣机械厂未派人到巴南社保局接受询问，亦未提供相关文件资料。同年9月7日，巴南社保局向被告杰欣机械厂发出劳动保障监察限期整改指令书：责令被告杰欣机械厂于2016年9月13日前支付原告刘荣兰等29名劳动者劳动报酬合计355451元。被告杰欣机械厂仍未向原告刘荣兰等人履行拖欠工资的支付义务。2017年2月13日，原告刘荣兰向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告杰欣机械厂支付拖欠工资30000元。2017年2月20日，该委作出超时未决定受理案件证明书。原告刘荣兰遂诉请如上。
上述事实，有原告刘荣兰的当庭陈述及提交的超时未决定受理案件证明书、仲裁申请书、劳动保障监察投诉登记表、调查询问笔录、调查询问通知书（存根）及送达资料、限期整改指令书（存根）及送达资料、拖欠职工工资情况表等证据在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。
本院认为,被告杰欣机械厂系登记成立的个体工商户，系合法的用工主体，原告刘荣兰系适龄的劳动者，原告刘荣兰为被告杰欣机械厂提供劳动。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，本案中，原告刘荣兰举示的限期整改指令书、拖欠职工工资情况表等足以证明被告杰欣机械厂拖欠原告刘荣兰工资30000元的事实，被告杰欣机械厂理应承担支付拖欠原告刘荣兰工资30000元的民事责任。
综上所述，原告刘荣兰的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杰欣机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告巴南区杰欣机械加工厂支付原告刘荣兰工资30000元。
上述款项，限被告巴南区杰欣机械加工厂于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告巴南区杰欣机械加工厂负担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审 判 长 丁希来
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年八月二日
书 记 员 廖荣鹏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终9747号
上诉人（原审原告）中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司，住所地西安经济技术开发区凤城十路智慧国际第1幢1单元7层10703号房。
法定代表人吕春光，总经理。
委托代理人冯婷，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人张婷，陕西博硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）董颖，女，1990年11月20日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
委托代理人齐进军，陕西金镝律师事务所律师。
上诉人中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司因与被上诉人董颖劳动争议一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初5865号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明，被告董颖与原告中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司发生劳动争议，向西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、双方于2016年8月16日解除劳动关系，原告为被告办理转移社保关系及失业保险手续；2、支付被告2016年8月工资2230元、被告工作地乌鲁木齐到原告注册地西安的往返路费、住宿费3500元，2016年8月16日至2017年3月20日工资14861元；3、支付被告解除劳动合同经济补偿金28248元、代通知金4708元。2017年3月31日，该委作出未劳人仲案字（2017）154号裁决书，裁决：1、双方已于2016年10月31日解除劳动关系，原告于本裁决书生效之日起15日内为被告办理社保转移手续；2、原告于本裁决书生效之日起10日内支付被告解除劳动合同经济补偿金11680.02元；3、驳回被告其他请求。原告不服，诉至原审法院。
原审法院认为，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。西安市未央区上年最低工资标准为17760元（1480元×12个月），未劳人仲案字（2017）154号裁决书裁决的经济补偿金未超过17760元，故该裁决为终局裁决。经审查认为仲裁裁决为终局裁决，用人单位不服裁决向基层人民法院提起诉讼，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释（四）》第二条之规定，作出裁定如下：驳回原告中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司的起诉。本案受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。
裁定送达后，中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司不服提起上诉称：中铁现代物流科技股份有限公司与董颖劳动争议纠纷一案，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会已开庭审理，并出具未劳人仲案字（2017）154号裁决书，裁决如下：1、双方已于2016年10月31日解除劳动关系，中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司于本裁决生效之日15日内为董颖办理社保转移手续；2、中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司于本裁决生效之日起10日内支付董颖解除劳动合同经济补偿金11680.02元3、驳回董颖其他请求。中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司不服该裁决书，依法向一审法院提起诉讼。现一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，认为裁决书中的经济补偿金未超过西安市未央区上年最低工资标准，故认定上述裁决为终局裁决。中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司认为裁决书除涉及经济补偿金外，还依法对解除劳动关系的请求作出裁决，现一审法院对此案不予审理，明显侵犯了中铁现代物流科技股份有限公司西安分公司的实体权利。上诉人认为一审法院驳回起诉的裁定属认定事实不清，裁定不当。据此，提出上诉请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初5865号《民事裁定书》并发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于终局裁决范围并未包含解除劳动关系之请求，而被上诉人董颖在仲裁请求中明确要求解除劳动关系，超出了终局裁决范围。故西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲案字（2017）154号裁决不属于终局裁决。原审法院认定有误，应予更正。依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第十四条：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条（二）之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初5865号民事裁定；
二、本案指令未央区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 浩
审判员 刘志愿
审判员 牟凤燕
二〇一七年八月九日
书记员 梁 丹
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执847号
申请执行人：上官拴松,男,汉族，1975年1月16日出生,住河南省渑池县。
被执行人：高振国,男,汉族，1963年2月20日出生,住河南省洛阳市西工区。
被执行人：王香子,女,汉族，1964年4月28日出生,住河南省洛阳市西工区。
被执行人：司国芳,男，汉族,1976年2月28日出生,住河南省新安县。
被执行人：高国强,男，汉族，1971年3月26日出生,住河南省新安县。
被执行人：高创国,男,汉族，1964年7月4日出生,住河南省新安县。
本院在执行上官拴松与高振国、王香子、司国芳、高国强、高创国民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初2293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月15日，本院依法对被执行人高振国、王香子、司国芳、高国强、高创国所有的银行存款、车辆、股权、有价证券、房产等信息进行查询；2、2017年8月18日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行活动，已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果表示认可。双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一七年十一月二十七日
书记员 史丽娟