河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫17刑终537号
原公诉机关上蔡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王盼（绰号“大盼”、“经理”），男，1990年8月19日出生，汉族，文盲，农民，住沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
朱晓东，河南公义律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王来祥，男，1973年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因犯盗窃罪，2014年4月4日被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
上诉人（原审被告人）林前峰（绰号“老林”），男，1979年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因犯抢夺罪，2005年12月23日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。因犯盗窃罪，2014年11月28日被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
上诉人（原审被告人）侯江雷（绰号“大个”），男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因犯盗窃罪，2007年4月20日被上蔡县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。因犯抢劫罪，2008年11月26日被东莞市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
辩护人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘卫星，男，1962年9月26日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年12月7日被淮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年10月15日被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪判处的有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，2014年10月26日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
原审被告人赵全领（绰号“狼”），男，1985年11月6日出生，汉族，小学文化，住沈丘县。因犯盗窃罪，2012年12月27日项城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
原审被告人王新锋，曾用名王新，男，1977年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
原审被告人范记霞，女，1982年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
原审被告人陈德亮，男，1967年7月10日出生，回族，高中文化，沈丘县电业局退休职工，住沈丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
原审被告人豆坤，曾用名豆坤锋，男，1974年7月25日出生，汉族，高中文化，沈丘县电业局北郊供电所职工，住沈丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月6日到沈丘县公安局刑警大队投案，次日被刑事拘留，2015年11月22日被逮捕。2017年6月5日被取保候审。
上蔡县人民法院审理上蔡县人民检察院指控原审被告人王盼犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪，原审被告人王来祥犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，原审被告人林前峰、侯江雷、王新锋犯盗窃罪，原审被告人赵全领犯盗窃罪、诈骗罪，原审被告人刘卫星、范记霞、陈德亮、豆坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年10月11日作出（2016）豫1722刑初436号刑事判决。宣判后，王盼、王来祥、林前峰、侯江雷、刘卫星提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2015年4月2日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇老棉花厂门前，由被告人王盼用作案工具将车门撬开，将被害人赫某的皖Ｋ×××××灰色五菱宏光小型客车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币42098元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰的供述，被害人赫某的陈述、提交的书证、被告人王盼指认现场照片、物价评估结论等。
2、2015年4月7日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至周口市郸城县人民南路一电器维修部门前，将被害人张某1的一辆白色京鑫牌四轮电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币7806元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥的供述，被害人张某1的陈述，京鑫电动四轮车使用说明书、万川国际物流河南天河供应链物流有限公司运单、北京宏龙福艳电动车专用发票、车辆一致性证书参数表信息情况，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第084号价格认定结论书，现场指认笔录等。
3、2015年4月9日夜，被告人王盼、王来祥、林前峰、王新锋驾车流窜至周口市淮阳县西关金水桶足浴店门前，将被害人刘某3、毛某1、尹某、朱某2的四辆电动自行车盗走。经鉴定，尹某被盗的五星钻豹牌电动车价值人民币1464元、朱某2被盗的爱玛牌电动车价值人民币2004元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、王新锋的供述，被害人刘某3、毛某1、尹某、朱某3的陈述，尹某、朱某3提供的销售专用发票，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第084号价格认定结论书，视频光盘，被告人王盼、林前峰对被盗现场的指认笔录等。
4、2015年4月10日凌晨，被告人王盼、王来祥、赵全领驾车流窜至淮阳县北关新华街大拇指糕点房门前，将被害人张某2的一辆白色崂山日新牌四轮电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币15037元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、赵全领的供述，被害人张某2的陈述，收据、合格证，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第084号价格认定结论书，视频光盘，被告人王盼、王来祥对被盗现场的指认笔录等。
5、2015年4月23日凌晨，被告人王盼、王来祥、赵全领驾车流窜至周口市太康县毛庄镇政府旁被害人张某3的汽修店门前，将张某3的豫Ａ×××××棕色东南牌轿车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币60520元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、赵全领的供述，被害人张某3的陈述。注册登记摘要信息、机动车发票，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，被告人王盼指认案发现场笔录等。
6、2015年7月10日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至安徽省阜阳市临泉县肯德基门前，将被害人陈某2的一辆黑红相间的建设牌电动自行车盗走。之后，三人又在于寨瓜果市场门前将被害人王某3的皖Ｋ×××××红色福田牌机动三轮车盗走。经鉴定，被盗福田牌机动三轮车价值人民币3640元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰的供述，被害人陈某2、王某3的陈述，上蔡县公安局刑警大队情况说明，建设电动车收款收据，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，王盼指认现场照片等。
7、2015年7月20日凌晨2时许，被告人王盼、王来祥、林前峰伙同他人驾车流窜至周口市川汇区工农路交叉口附近加油站旁，将被害人刘某4的一辆白色雷虎牌内燃观光车盗走，后以6500元的价格卖给被告人刘卫星，被告人刘卫星明知是犯罪所得而予以购买。经鉴定，该被盗车辆价值人民币28800元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰的供述，被害人刘某4的陈述，上蔡县公安局刑警大队情况说明，被害人刘某4提供的雷虎新能源车业有限公司出厂合格证、收据，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，视频光盘，被告人王盼指认被盗现场照片等。
8、2015年7月22日凌晨，被告人王盼伙同他人驾车流窜至周口市郸城县金丹大道与幸福路交叉口幸福饭店门前，将被害人赵某2的一辆银灰色崂山日新牌四轮电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币17580元。
认定上述事实的证据有被告人王盼的供述，被害人赵某2的陈述，赵某2提供的荣成市崂山日新电动车有限公司合格证、收据，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，被告人王盼指认现场照片等。
9、2015年8月2日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰伙同他人驾车流窜至安徽省阜阳市太和县城关镇健康路北侧文时特裤业门口的马路上，将被害人张某4的一辆白色御捷马牌蓄电池观光车盗走，之后，在界首市华信电影城楼下将被害人刘某5的皖Ｋ×××××白色五羊本田牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗御捷马牌电动轿车价值人民币19306元、五羊本田牌两轮摩托车价值人民币5655元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥的供述，被害人张某4的陈述，被害人张某4提供的购车收据、出厂合格证，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第084号价格认证书，被害人刘某5的陈述，界首市公安局现场勘验笔录，2015年8月2日界首市东街办事处华信电影城刘某5摩托车被盗案现场方位示意图、现场概貌照片，机动车销售统一发票，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认证结论书，领条、照片，视频光盘，被告人王盼指认盗窃现场照片等。
10、2015年8月6日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至周口市商水县种子公司对面，将被害人王某4的一辆白色悦顺牌四轮电动车盗走。2015年8月10日凌晨，在安徽省亳州市谯城区曙光路西段，将被害人周某1的皖Ｓ×××××的银灰色长安牌载货汽车盗走。被告人刘卫星明知长安牌载货汽车是犯罪所得而予以购买。经鉴定，被盗悦顺牌电动轿车价值人民币18287元、长安牌载货汽车价值人民币35520元。
另查明，案发后，白色悦顺牌四轮电动车一辆已由公安机关于2015年8月12日发还被害人王某4；公安机关于2016年3月1日将被告人刘卫星之妻退缴的银灰色长安牌载货汽车一辆予以扣押，并于2016年3月2日发还了被害人周某1。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰的供述，被害人王某4、周某1的陈述，王某4电车被盗案现场照片，王盼指认现场照片，周口舜车新能源车业有限公司证明，领条，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第084号价格认定结论书，注册登记信息、登记栏，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，视频光盘，被告人王盼、王来祥指认现场照片等。
11、2015年8月12日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至周口市项城市团结路外贸局家属院门前，将被害人李某1的一辆米白色唐骏牌蓄电池观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币47105元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰的供述，被害人李某1的陈述，机动车销售统一发票，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第084号价格认定结论书，被告人王盼指认现场照片等。
12、2015年8月14日凌晨，被告人王来祥、林前峰伙同他人驾车流窜至商丘市柘城县牛城乡金庄村星雨网吧门前，将被害人潘某的一辆银白色御捷牌四轮电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币19786元。
认定上述事实的证据有被告人王来祥、林前峰供述，被害人潘某的陈述，证人陈某1、宋某的证言，书证，林前峰指认现场照片、物价评估结论等。
13、2015年8月15日夜里，被告人王盼、王来祥、林前峰、王新锋驾车流窜至临泉县，将被害人赵某3、李某2停放在肯德基门前的两辆两轮电动车、被害人张某5停放在光明北路一个粮食收购点门前的皖Ｋ×××××蓝色五征牌农用三轮车、被害人王某5停放在金泉花园小区的皖Ｋ×××××的绿色洛嘉牌三轮摩托车盗走，以1000多元的价格将五征牌农用三轮车卖给被告人刘卫星，被告人刘卫星明知该车是犯罪所得而予以购买。经鉴定，被盗五征牌农用三轮车价值人民币7050元、洛嘉牌三轮摩托车价值人民币6300元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰、王新锋、刘卫星供述，被害人赵某3、李某2、张某5、王某5的陈述、被告人王盼指认赵某3、李某2被盗物品现场照片、被告人王盼、王来祥指认被害人张某5、王某5被盗物品现场照片、书证、物价评估结论、监控录像等。
14、2015年8月18日22时许，被告人王盼、王来祥、林前峰、王新锋驾车流窜至周口市川汇区车站路铁路医院门前，将被害人毛某2的一辆白色道爵牌内燃观光车盗走，以7000元的价格卖给被告人刘卫星，被告人刘卫星明知该车是犯罪所得而予以购买。经鉴定，该被盗车辆价值人民币32000元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰、王新锋的供述，被害人毛某2的陈述，江苏道爵新能源车业有限公司车辆制造信息、证明，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，视频光盘，被告人王盼、林前峰指认现场照片等。
15、2015年8月21日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至商丘市柘城县长青路蓝湾国际小区售楼部门前，将被害人张某6的一辆白色雷军牌四轮电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币25361元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰供述，被害人张某6的陈述、被告人林前峰指认被害人张某6被盗物品现场照片、书证、物价评估结论等。
16、2015年8月28日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰伙同他人驾车流窜至商丘市柘城县，将被害人李某3停放在北大街自家门前的一辆白色御捷马牌四轮电动车、被害人王某6停放在和平南街同创办公电脑维修店门前的一辆白色御捷马牌四轮电动车盗走。经鉴定，李某3被盗的御捷马牌电动轿车价值人民币37747元、王某6被盗的御捷马牌电动轿车价值人民币20018元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰供述，被害人李某3、王某6的陈述，证人王某1的证言，现场勘验笔录，现场概貌照片，2015年8月28日柘城县城关镇北关大街电动轿车、和平南街电动轿车被盗案现场平面示意图，被告人林前峰指认被害人李某4、王某6被盗物品现场照片、书证、物价评估结论、视频截图等。
17、2015年9月1日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至上蔡县，将被害人霍某停放在蔡侯路中段乐购生活广场门前的一辆白色唐骏牌蓄电池观光车盗走，王来祥将该车开走之后，其余二人返回石像西南角西蒙德电动车专卖店门前，将被害人王某7的一辆全新银色海马牌轿车盗走。被告人范记霞、陈德亮明知唐骏牌电动轿车是犯罪所得而介绍将该车卖给被告人豆坤，被告人豆坤明知该车是犯罪所得而予以购买。经鉴定，被盗的唐骏牌电动轿车价值人民币35400元、海马牌轿车价值人民币36000元。
另查明，案发后，公安机关于2015年11月6日扣押了被告人豆坤退缴的白色唐骏牌电池观光车一辆，并于2015年11月9日发还了被害人霍某的近亲属张某11。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰、范记霞、陈德亮、豆坤的供述，被害人霍某、王某7的陈述,扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，海马轿车出厂合格证、车辆一致性证书、海马轿车照片，上蔡县价格认证中心上价认（2015）第154号价格认定结论书，视频光盘，被告人林前峰指认被害人霍某、王某7被盗物品现场照片等。
18、2015年9月2日凌晨，被告人王盼、王来祥、林前峰驾车流窜至新蔡县新正路瓦岗寨烧烤城门口，将被害人闫某的一辆红色吉海牌内燃观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币25480元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、林前峰供述，被害人闫某的陈述，林前峰指认被害人闫某被盗物品现场照片、书证、物价评估结论、视频截图等。
19、2015年9月2日16时许，被告人王盼、王新锋驾驶一辆摩托车窜至沈丘县白集镇卫生院，将被害人宿某的一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币4225元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王新锋供述，被害人宿某的陈述、证人高某1的证言，书证，物价评估结论等。
20、2015年9月3日凌晨1时许，被告人王盼、王来祥伙同他人驾车流窜至太康县万城商贸城宗申三轮车专卖店门前，将被害人周某2的一辆白色时风牌蓄电池观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币42036元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥的供述，被害人周某2的陈述，山东时风有限责任公司车辆制造信息，上蔡县价格认证中心上价认（2015）第154号价格认定结论书，视频光盘，被告人王盼、王来祥指认被害人周某2被盗物品现场照片等。
21、2015年9月11日凌晨，被告人王盼、王来祥等人驾车流窜至商水县小吃街二期与章华台路交叉口附近，将被害人许某的一辆橙色银泰牌四轮电动车盗走。被告人范记霞明知该车是犯罪所得而以明显低于市场的价格收购并转卖他人从中获利。经鉴定，该被盗车辆价值人民币41114元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、王来祥、范记霞供述，被害人许某的陈述，证人高某2的证言，物价评估结论，被告人王盼、王来祥指认被害人许某被盗物品现场照片等。
22、2015年9月12日凌晨，被告人王来祥、林前峰、赵全领伙同他人驾车流窜至柘城县城关镇一个胡同内，将被害人司某2的一辆白色宝雅牌四轮电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币31980元。
另查明，案发后，公安机关于2015年10月16日从被告人王来祥处将该被盗车辆追缴予以扣押，并于2015年11月10日发还了被害人司某2。
认定上述事实的证据有被告人王来祥、林前峰、赵全领的供述，被害人司某2的陈述，证人司某1的证言，上蔡县价格认证中心上价认（2015）第016号价格认定结论书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，视频光盘，现场的监控录像，王来祥指认现场照片等。
23、2015年9月26日凌晨1时许，被告人王来祥、林前峰、赵全领伙同他人驾车流窜至上蔡县，将被害人王某8停放在西城门东边的一辆白色道爵牌蓄电池观光车盗走，王来祥将该车开走。之后，其余三人返回上蔡县城将被害人付某停放在上蔡县第五小学路口的一辆白色长安牌轿车盗走。被告人范记霞明知长安牌轿车是犯罪所得而以明显低于市场的价格将该车收购并转卖他人从中获利。经鉴定，被盗的道爵牌电动轿车价值人民币23280元、长安牌轿车价值人民币30400元。
认定上述事实的证据有被告人王来祥、林前峰、赵全领、范记霞的供述，被害人王某8的陈述，被害人付某的陈述，道爵车业客户档案表，合肥长安汽车有限公司车辆制造信息、机动车销售统一发票，上蔡县价格认证中心上价认（2015）第154号价格认定结论书，视频光盘，被告人林前峰指认现场照片等。
24、2015年10月2日凌晨，被告人王来祥、林前峰、赵全领伙同他人驾车流窜至太康县，将被害人王某9停放在商贸路美度理发店门前的一辆白色昊御牌蓄电池观光车、被害人张某7停放在银城路中段唐骏汽车专卖店门前的一辆白色超时捷牌蓄电池观光车盗走。被告人范记霞、陈德亮明知昊御牌电动轿车是犯罪所得而以明显低于市场的价格收购并转卖给刘某1（另案处理）。经鉴定，被盗昊御牌电动轿车价值人民币38700元、超时捷牌电动轿车价值人民币29100元。
另查明，案发后，被盗的昊御牌电动轿车由刘某1退缴公安机关，公安机关于2015年10月15日发还了被害人王某9。
认定上述事实的证据有被告人王来祥、林前峰、赵全领、范记霞、陈德亮的供述，被害人王某9、张某7的陈述，证人刘某1的证言，车辆制造信息，中通汽车工业集团有限责任公司车辆制造信息、太康县奥翔车业证明、用户档案卡、保险单，太康县价格认证中心豫（太）价鉴字（2015）140号价格鉴定结论书，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，监控录像，林前峰指认现场照片等。
25、2015年10月7日凌晨0时许，被告人王来祥、林前峰、赵全领伙同他人驾车流窜至商丘市柘城县城关镇春水西路风机宾馆门前，将被害人董某的一辆白色威柯瑞牌四轮电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币22619元。
认定上述事实的证据有被告人王来祥、林前峰、赵全领供述，被害人董某的陈述，书证，物价评估结论，被告人林前峰指认现场照片、视频截图等。
26、2015年10月8日凌晨2时许，被告人王盼、侯江雷伙同张某10（已判刑）驾车流窜至郸城县康苑小区内，将被害人郭某的一辆白色御捷牌四轮电动车盗走。被告人范记霞明知该车是犯罪所得而以明显低于市场的价格收购并转卖给他人从中获利。经鉴定，该被盗车辆价值人民币30555元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、侯江雷、范记霞、同案犯张某10的供述，被害人郭某的陈述、书证、物价评估结论、被告人王盼指认现场照片、视频截图等。
27、2015年10月9日凌晨，被告人王来祥、林前峰伙同他人驾车流窜至项城市环城路松山宾馆附近，将被害人朱某4的一辆白色时风牌蓄电池观光车盗走，之后在上蔡县东方水岸温泉洗浴中心停车场将被害人赵某4的一辆白色江南牌老年代步车盗走。经鉴定，被盗时风牌电动轿车价值人民币26410元、江南牌老年代步车价值人民币32364元。
另查明，案发后，公安机关于2015年10月15日从被告人王来祥处将白色时风牌蓄电池观光车追回，于同年10月19日将江南牌老年代步车追回，分别发还了被害人朱某4、赵某4。
认定上述事实的证据有被告人王来祥、林前峰供述，被害人朱某4、赵某4的陈述，扣押物品文件清单，发还物品清单，物价评估结论，被告人林前峰指认现场照片，赵某4车辆被盗监控录像、治安卡口监控录像等。
28、2015年10月10日凌晨，被告人王盼、赵全领、侯江雷伙同张某10（已判刑）驾车流窜至周口市新闻街实验幼儿园附近，将被害人施某的一辆白色雷丁牌四轮电动车盗走，侯江雷将该车开走。之后，其余三人又在项城市君临上城15号楼楼下将被害人杨某2的一辆白色道爵牌蓄电池观光车盗走。被告人范记霞、陈德亮明知雷丁牌电动轿车是犯罪所得而以明显低于市场的价格收购。经鉴定，被盗雷丁牌电动轿车价值人民币42120元、道爵牌电动轿车价值人民币27294元。
另查明，案发后，公安机关于2015年10月15日从被告人王盼处扣押车架号为LDXX98，白色道爵牌蓄电池观光车一辆，2015年11月15日从被告人范记霞、陈德亮处扣押雷丁牌车一辆、车架号为MLXX03，并于2015年11月10日、12月31日发还了被害人杨某2的近亲属崔某、被害人施某的近亲属王某2。
认定上述事实的证据有被告人王盼、赵全领、侯江雷、同案犯张某10、被告人范记霞、陈德亮的供述，被害人施某、杨某2的陈述，证人王某2证言，车辆制造信息、雷丁电动车销售保修登记单、收据，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第016号价格认定结论书，被告人王盼指认现场照片等。
29、2015年10月12日凌晨，被告人王盼、赵全领、侯江雷伙同张某10驾车流窜至漯河市源汇区开源盛世小区门前，将被害人林某的一辆白色威斯曼牌蓄电池观光车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币21220元。
认定上述事实的证据有被告人王盼、赵全领、侯江雷供述，同案犯张某10的供述，被害人林某的陈述，书证，物价评估结论，被告人王盼指认现场照片等。
30、2013年6月20日晚，被告人王盼伙同欧某、董某2、张某12（三人均已判刑）驾驶两辆摩托车窜至沈丘县槐店镇泰安路吉祥门业门前，将被害人张某8的一辆红色弯梁摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2100元。
认定上述事实的证据有被告人王盼供述，同案人董某2、欧某、张某12的供述，被害人张某8的陈述，书证，鉴定结论等。
31、2013年7月1日凌晨1时许，被告人王盼伙同欧某、董某2、张某12驾驶两辆摩托车窜至沈丘县新安集，将被害人东某的一辆两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3900元。
认定上述事实的证据有被告人王盼供述，同案人董某2、欧某、张某12的供述，被害人东某的陈述，证人朱某1的证言，书证，鉴定结论等。
32、2013年7月2日，被告人王盼伙同欧某、董某2、张某12驾驶两辆摩托车窜至商水县郑埠口村街上，将被害人韩某1的一辆三轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3000元。
认定上述事实的证据有被告人王盼供述，同案人董某2、欧某、张某12的供述，被害人韩某2的陈述，鉴定结论，书证等。
33、2015年10月8日凌晨，赵某明（另案处理）等人驾辆流窜至上蔡县二高附近兄弟电动车配件店门前，将被害人张某9的十一组新电瓶盗走。被告人王来祥明知该电瓶为犯罪所得而介绍卖给被告人刘卫星，被告人刘卫星明知该电瓶为犯罪所得以明显低于市场的价格将电瓶收购。经鉴定，该被盗电瓶价值人民币9220元。
另查明，案发后，公安机关于2015年10月22日从刘卫星处扣押力伴、亚亨蓄电池11组，并于同年11月9日发还被害人张某9的近亲属张某11。
认定上述事实的证据有被告人王来祥、刘卫星供述,被害人张某9陈述，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，上蔡县价格认证中心上价认（2016）第154号价格认定结论书等。
二、抢劫罪
2013年3月23日12时许，被告人王盼伙同欧某、董某2、王某10（均已判刑）经预谋驾驶两辆两轮摩托车窜至淮阳县伺机作案。当四人行驶至淮阳县刘振屯乡尚庄南地的小路上时，发现骑电动自行车的被害人焦某，王盼拿刀将焦某砍伤，并将焦某脖子上的项链和车上的手提包抢走。经鉴定，上述被抢的手机价值人民币1200元，被害人焦某的伤情属轻微伤。
认定上述事实的证据有被告人王盼、同案犯董某2、欧某、王某10的供述，辨认笔录，被害人焦某的陈述，书证，淮阳县价格认证中心鉴定报告，法医学人体损伤程度意见书，（2013）淮刑初字第196号刑事判决书等。
三、抢夺罪
2013年6月13日23时许，被告人王盼伙同董某2、欧某、张某12（三人均已判刑）驾驶摩托车窜至项城市南大街老工会门前，将被害人温某的皮包抢走，内有现金人民币2050元。
认定上述事实的证据有同案犯董某2、欧某、张某12的供述，被害人温某的陈述，河南省淮阳县人民法院（2013）淮刑初字第196号刑事判决书等。
四、诈骗罪
1、2013年9月16日12时30分许，被告人赵全领伙同赵某勇（已判刑）驾驶一辆两轮摩托车窜至郸城县东风乡前赵行政村杨庄，以用零钱换整钱为由在村里的一家超市骗走被害人赵某5现金人民币5600元。
2、2013年9月17日7时许，被告人赵全领伙同赵某勇驾驶一辆两轮摩托车窜至郸城县石槽镇杏店行政村杏店村，以用零钱换整钱为由在村里的一家超市骗走被害人钱某现金人民币1200元。
3、2013年9月18日8时许，被告人赵全领伙同赵某勇驾驶一辆两轮摩托车窜至郸城县宜路镇小侯村，以用零钱换整钱为由在村里的一家超市骗走被害人侯某现金人民币4000元。
4、2013年10月25日10时许，赵全领伙同赵某勇驾驶一辆两轮摩托车窜至周口市川汇区金海办事处郭庄，以上述方式伺机作案时，其同案犯赵某勇被郸城县公安局民警查获。
另查明，案发后，同案犯赵某勇将骗取的钱款通过其亲属均已退还被害人。
认定上述事实的证据有被告人赵全领、同案犯赵某勇的供述、被害人赵某5、钱某、侯某的陈述，证人代某、杨某1、赵某1的证言、扣押物品、文件清单及同案犯赵某勇实施犯罪使用的零钱及假币照片，中国人民银行货币真伪鉴定书、同案人赵某勇亲属退还被害人被骗钱财收条三份、（2014）郸少刑初字第55号刑事判决书等。
综合证据有被告人王盼、王来祥、林前峰、赵全领、侯江雷、王新锋、范记霞、陈德亮、刘卫星、豆坤的户籍证明，河南省沈丘县人民法院（2014）沈刑初字第6号刑事判决书、沈丘县看守所刑满释放证明书，河南省洛阳市涧西区人民法院（2006）涧刑公初字第2号刑事判决书、河南省三门峡监狱刑罚执行科证明、河南省沈丘县人民法院（2014）沈刑少初字第103号刑事判决书、沈丘县看守所刑满释放证明书，河南省项城市人民法院（2013）项刑初字第00001号刑事判决书、刑满释放人员通知书，河南省上蔡县人民法院（2007）上刑初字第77号刑事判决书、广东省东莞市人民法院（2008）东法刑初字第5442号刑事判决书、释放证明，河南省淮阳县人民法院（2012）淮少刑初字第99号刑事判决书、河南省沈丘县人民法院（2014）沈刑初字第90号刑事判决书、淮阳县看守所出所证明，上蔡县人民法院（2016）豫1722刑初525号、606号刑事判决书，扣押物品、文件清单，上蔡县公安局刑警大队出具的到案经过，辨认笔录，证人种某、刘某2的证言，上蔡县公安局刑警大队出具的情况说明等。
原审法院认为，被告人王盼以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，伙同他人采取暴力手段强行劫取他人财物，伙同他人乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪。王盼在其参与的盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪中均系主犯，在抢劫犯罪中，致被害人轻微伤，实施的抢夺犯罪中驾驶机动车实施犯罪，可对其从重处罚。王盼在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王来祥以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，明知是犯罪所得而予以居间介绍买卖，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。王来祥在盗窃犯罪中系主犯，在其参与的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中系从犯，且系累犯，应对其从重处罚，应数罪并罚。被告人林前峰、侯江雷以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪，均系主犯、累犯，并具有犯罪前科，应当对其从重处罚。被告人赵全领以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大；多次伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪，系主犯、累犯，应从重处罚，应数罪并罚。被告人王新锋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系主犯，可对其从重处罚。被告人刘卫星、范记霞、陈德亮、豆坤明知是犯罪所得而予以收购、代为销售、居间介绍买卖，四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。刘卫星系累犯，应当对其从重处罚。范记霞、陈德亮二人均系主犯。被告人豆坤系初犯，案发后自首，可对其从轻处罚。
根据被告人王盼、王来祥、林前峰、赵全领、侯江雷、王新锋、范记霞、陈德亮、刘卫星、豆坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十六条、第二百六十七条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王盼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。总和刑期十九年六个月，并处罚金八万五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，并处罚金八万五千元，剥夺政治权利五年。二、被告人王来祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。总和刑期十五年六个月，并处罚金八万二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金八万二千元，剥夺政治权利五年。三、被告人林前峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元，剥夺政治权利五年。四、被告人赵全领犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，总和刑期十一年，并处罚金四万二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金四万二千元。五、被告人侯江雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金二万元。六、被告人王新锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。七、被告人刘卫星犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。八、被告人范记霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二万元。九、被告人陈德亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。十、被告人豆坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。十一、①盗窃部分：责令被告人王盼、王来祥、林前峰共同退赔被害人经济损失赫某42098元、张某17806元、刘某428800元、张某419306元、李某147105元、张某625361元、李某337747元、闫某25480元；责令被告人王盼、王来祥、林前峰、王新锋共同退赔被害人经济损失尹某3468元、朱某22004元、张某57050元、毛某232000元；责令被告人王盼、王来祥、赵全领共同退赔被害人经济损失张某215037元、张某360520元；责令被告人王盼退赔被害人经济损失赵某217580元；责令被告人王来祥、林前峰共同退赔被害人经济损失潘某19786元；责令被告人王盼、王新锋共同退赔被害人经济损失宿某4225元；责令被告人王盼、王来祥共同退赔被害人经济损失周某242036元、许某41114元；责令被告人王来祥、林前峰、赵全领共同退赔被害人经济损失王某823280元、王某938700元、董某22619元；责令被告人王盼、侯江雷与同案犯张某10共同退赔被害人经济损失郭某30555元；责令被告人王盼、侯江雷、赵全领与同案犯张某10共同退赔被害人经济损失林某21220元；责令被告人王盼与同案犯欧某、董某、张某12共同退赔被害人经济损失张某82100元、东某3900元、韩某23000元。②抢劫部分：责令被告人王盼与同案犯欧某、董某2、王某10共同共同退赔被害人焦某经济损失1200元。③抢夺罪部分：责令被告人王盼与同案犯欧某、董某2、张某12共同退赔被害人温某经济损失2050元。十二、公安机关扣押、未随案移送的灰色悦顺牌电动轿车、白色雷丁牌电动轿车各一辆，由公安机关依法处理。
上诉人王盼上诉称，其没有参与第4、8、10、11、15、30、31、32起盗窃事实，抢劫罪中未伤害被害人，未参与抢夺犯罪，请求从轻处罚。其辩护人意见，王盼未持刀伤害被害人，认定王盼参与第4、8、10、11、15、30、31、32起盗窃，和抢夺犯罪属事实不清，证据不足，王盼是2015年10月12日被抓获，刑期起算时间错误，建议依法改判。
上诉人王来祥上诉称，没有参与第5起盗窃东南汽车、第9起的五羊本田摩托车、第11起、第17起中盗窃的海马牌轿车、第20起、第23起中盗窃的白色长安牌轿车、第24起盗窃事实；评估价值过高，没参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法公正处理。
上诉人林前峰上诉称其没有参与起诉书指控的第2、6、8、9、11、22起盗窃事实，量刑重，请求从轻处罚。
上诉人侯江雷上诉称没有参与第28起中盗窃道爵牌电动车的事实，应属从犯，量刑重，有立功情节，请求从轻处罚。
上诉人刘卫星上诉称，其没有购买第7起雷虎牌观光车，有主动坦白、积极退赃情节，量刑重，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。
本院认为，被告人王盼以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，又伙同他人采取暴力手段强行劫取他人财物，伙同他人乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪。王盼在其参与的犯罪中均系主犯，在抢劫犯罪中，致被害人轻微伤，驾驶机动车实施抢夺，依法应从重处罚，王盼在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王来祥以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，明知是犯罪所得而予以居间介绍买卖，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，王来祥在盗窃犯罪中系主犯，在其参与的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中系从犯，且系累犯，应对其从重处罚，应数罪并罚。被告人林前峰、侯江雷以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪，均系主犯、累犯，依法应当对其从重处罚。被告人赵全领以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大；多次伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪，系主犯、累犯，应从重处罚，并应数罪并罚。被告人王新锋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系主犯。被告人刘卫星、范记霞、陈德亮、豆坤明知是犯罪所得而予以收购、代为销售、居间介绍买卖，四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。刘卫星系累犯，应当对其从重处罚。范记霞、陈德亮二人均系主犯。被告人豆坤系初犯，案发后自首，可对其从轻处罚。关于王盼五上诉人的上诉理由及王盼的辩护人、侯江雷的辩护人的辩护意见，经查，被告人的供述能相互印证，并有相关证人证言、书证、视频资料等证据予以证实，且刘卫星均在刑满不到一年再次犯罪，对其应从重处罚，公安机关出具的到案经过证实各被告人被抓获时间，一审判决量刑时，对各被告人的犯罪情节、在犯罪中的作用、累犯、认罪态度、退赃情节均予以考虑。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法，上诉人王盼、王来祥、林前峰、侯江雷、刘卫星的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一','2018-09-28
04:57:08',0,'web',NULL),(28039268,'87f5e70d-4d4b-4d56-8198-c84e9db0c6eb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1064\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2016）浙0110民特00146号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"87f5e70d-4d4b-4d56-8198-c84e9db0c6eb\",\"案件名称\":\"民事裁定书\",\"法院名称\":\"杭州市余杭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"余杭区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470067200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"民事裁定书
（2016）浙0110民特00146号\");$(\"#hidDocID\").val(\"87f5e70d-4d4b-4d56-8198-c84e9db0c6eb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0110民特00146号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市余杭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市余杭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-03-29\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-02\\\\\",\\\\\