重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初4627号
原告刘国民，女，1941年3月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人季巧，重庆和茂律师事务所律师。
委托代理人王坤，重庆和茂律师事务所实习律师。
被告伏晓，女，1987年11月30日出生，汉族，住所地重庆市北部新区。
委托代理人尚全辉，重庆德守律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
法定代表人李功霓，该公司总经理。
委托代理人郭以然，该公司员工。
委托代理人余亮亮，该公司员工。
原告刘国民与被告伏晓、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭宁模独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员蒋娟担任法庭记录。原告刘国民的委托代理人季巧、王坤，被告伏晓的委托代理人尚全辉，被告太平保险公司的委托代理人余亮亮、郭以然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国民诉称，2015年11月8日，伏晓驾驶小型汽车到金州大道与簧竹路路口，违反交通信号灯与行人刘国民相撞，致刘国民受伤。该事故经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队出具交通事故责任认定书认定双方承担同等责任。机动车辆与行人发生交通事故，双方承担同等责任时，根据法律规定，应由机动车方承担超出机动车辆交通强制保险限额以上部分70%的损失赔偿责任。肇事车辆在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。现刘国民起诉至法院，请求判令：二被告赔偿刘国民医疗费56126.72元、续医费4000元、伙食补助费2400元、营养费3000元、残疾辅助器具880元、残疾赔偿金67008元、交通费2000元、护理费18300元、精神损失赔偿25000元、鉴定费3000元，共计180834.27元；要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。
被告太平保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。交强险之外的认可不超过60%的责任。事故车辆在太平保险公司投保有商业三者险和交强险，其中商业三者险限额为50万，并购买了不计免赔。事故发生后太平保险公司垫付医疗费1万元。超出交强险部分的医疗费，应扣除非医保用药部分，同意按10%的比例扣除。续医费以鉴定意见为准，护理费按70元/天的标准计算60天。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告伏晓辩称，对事故发生和责任划分无异议，陈欣是事故车辆的所有权人，伏晓系借用陈欣的车发生本次交通事故。交强险范围外的认可50%的责任。事故车辆在保险公司投保有商业三者险和交强险，并购买了不计免赔，赔偿责任应当由保险公司承担。事故之后，伏晓垫付医疗费14359.5元。同意在交强险范围外的医疗费按10%比例扣除非医保用药。
经审理查明，2015年11月8日，伏晓驾驶渝B515**号小型面包车，行驶至金州大道与簧竹路路口时，与其车行方向由右往左违反交通信号灯横过人行横道线的行人刘国民相撞，致刘国民受伤。经交警部门做出责任认定，伏晓承担事故的同等责任，刘国民承担事故的同等责任。随即，刘国民在北部新区第二人民医院急诊，产生急诊费用359.5元，由伏晓支付。2015年11月8日至2015年12月2日，刘国民在重庆市中医院住院治疗24天，诊断为：双侧额叶、左侧额颞叶、右侧枕叶脑挫伤、左侧眼睑挫伤等，产生医疗费51501.34元，其中太平保险公司支付10000元，伏晓支付14000元，刘国民支付27501.34元。出院医嘱：右足石膏托外固定8周；建议手术治疗右足骨折；适度功能锻炼、营养支持。2016年1月8日至2016年4月25日期间，刘国民因复诊产生门诊医疗费4620.38元。刘国民购买轮椅车一辆，产生费用882元。
经刘国民本人委托，重庆法正司法鉴定所于2016年3月9日对刘国民的伤残等级、续医费、护理依赖程度、营养时限作出鉴定，意见为：1、刘国民左下肢肌力4级、有足弓结构破坏1/3以上分别属于7级、10级伤残。2、刘国民续医费4000元左右。3、刘国民营养时限为伤后60日认定为宜。4、刘国民住院期间需一人完全护理；出院后需一人大部分护理150日。刘国民支付鉴定费3000元。
太平保险公司对上述鉴定意见不服，重新申请鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年7月25日对刘国民的伤残等级、续医费、护理时限及护理依赖作出鉴定，意见为：1、刘国民右下肢单瘫属7级伤残，右足损伤属10级伤残。2、刘国民可行促进骨折愈合及康复等治疗约需人民币叁仟元左右。3、刘国民护理时限以伤后六十日评定。4、刘国民伤后的护理依赖程度以大部分依赖评定。太平保险公司支付鉴定费4200元、专家会诊费500元，刘国民支付因鉴定产生的检查费124元。
渝B515**号车系陈欣所有，伏晓在借用该车的过程中发生本次事故。事故车辆在太平保险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的限额为50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，刘国民系城镇家庭户口。
上述事实，有责任认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、保险单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝B515**号车发生交通事故，致刘国民受伤，经交警部门责任认定，伏晓负此事故的同等责任。渝B515**号车在太平保险公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由太平保险公司在交强险有责限额内赔偿，超过交强险的部分，根据事故的责任划分，由刘国民自行承担30%的责任，由渝B515**号车方承担70%的赔偿责任，太平保险公司再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。超出保险范围部分，由伏晓承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对刘国民的损失，本院评析如下：
1、医疗费56481.22元，有票据为凭，本院予以支持；
2、续医费3000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持；
3、住院伙食补助费，应按50元/天的标准计算，住院24天，计算为1200元；
4、营养费，原告请求过高，本院酌情主张2000元；
5、残疾辅助器具费880元，系购买轮椅车的费用，本院予以支持；
6、残疾赔偿金67008元，原告构成一处七级伤残，一处十级伤残，其请求的计算方式符合法律规定，予以支持；
7、交通费，原告请求过高，本院酌情支持600元；
8、护理费，经鉴定，原告的护理时限为伤后60日，护理依赖程度为大部分护理依赖，住院期间的护理费标准应按100元/天的标准计算，出院后的护理费标准按80元/天标准计算，护理费计算为5280元。
9、精神损害抚慰金，原告请求过高，本院酌情主张10000元；
10、鉴定费3000元，有票据佐证，本院予以支持；另第二次鉴定产生的检查费124元应纳入鉴定费范畴，由太平保险公司负担。
依据上述评析，应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费56481.22元、续医费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、残疾辅助器具费880元、残疾赔偿金67008元、交通费600元、护理费5280元、精神损害抚慰金10000元，合计146449.22元。以上损失，根据机动车交通事故强制保险条款规定，应先由太平保险公司在交强险范围内赔偿医疗项下10000元，伤残项下赔偿残疾辅助器具费880元、残疾赔偿金67008元、交通费600元、护理费5280元、精神损害抚慰金10000元，合计83768元。超出交强险责任限额的52681.22元，由渝B515**号车方承担70%的赔偿责任，即36876.85元。在交强险限额外的医疗费按10%的比例扣除非医保用药，伏晓自行承担的医疗费用为4648元，故太平保险公司在商业三者险的范围内赔偿32228.85元。另鉴定费3000元，由伏晓承担2100元，由刘国民承担900元；第二次鉴定产生的检查费124元由太平保险公司负担。综上，太平保险公司在交强险和商业险范围内承担126120.85元，扣除其垫付的10000元，还应支付116120.85元；伏晓应承担的费用为6748元，因伏晓已垫付14359.5元，多垫付的7611.5元应在太平保险公司应支付的保险金中扣除，故太平保险公司应支付刘国民108509.35元，另支付伏晓7611.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国民108509.35元；
二、驳回原告刘国民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1857元，由被告伏晓负担。（此款，原告刘国民已预付，被告伏晓在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谭宁模
二〇一六年八月十八日
书 记 员 蒋 娟