广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清英法西民初字第5号
原告王路金，男，1979年8月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人林天德，男，1968年8月11日出生，汉族，英德市人，住广州市越秀区，
被告郑耀新，男，1968年7月30日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告英德市信德物流有限公司，地址：英德市望埠镇龙头山南华西街47号首层。
负责人蔡伯高，系总经理。
委托代理人陈雄琚，男，1971年1月3日出生，汉族，英德市人，住英德市，系该公司职员。
被告英德市英马水泥有限公司，地址：英德市英城浈阳二路。
负责人郭小强，系总经理。
委托代理人潘富平，男，1961年6月7日出生，汉族，英德市人，住英德市，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人何灿荣，系总经理。
委托代理人李经纬，男，1986年10月6日出生，汉族，清新县人，住清新县，系该公司职员。
原告王路金诉被告郑耀新、英德市信德物流有限公司（以下简称“信德物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“太平洋财保清远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，原告认为英德市英马水泥有限公司（以下简称“英马水泥公司”）与本案存在利害关系，申请追加其为被告，本院经审查后依法追加英马水泥公司为本案被告。本案依法由代理审判员刘越适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林天德、被告郑耀新、被告信德物流公司的委托代理人陈雄琚、被告英马水泥公司的委托代理人潘富平到庭参加诉讼，被告太平洋财保清远支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王路金诉称，2013年8月27日，被告郑耀新驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸车由浛洸往英城方向行驶至S347线137KM+250M路段时，与相反方向由原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王路金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经英德市公安局交警大队认定：王路金承担事故的主要责任，郑耀新承担事故的次要责任，交警还查实，郑耀新驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸车车辆的车主及实际支配人为信德物流公司，太平洋财保清远支公司为该车辆投保交强险及商业险的保险公司。事故发生后，原告被送往英德市人民医院抢救并住院治疗至2014年4月3日出院，共住院219天。住院期间，原告进行了多次手术治疗，住院医疗费用为122547.50元，出院医嘱：全休叁月，避免过激活动，保护左膝伤口，皮面感染；定期复诊，不适随诊，出院后第1、2、3、6、12、24月回院复查CR片骨折愈合后拆除内固定；出院带药；住院期间陪护壹名共219天，后续治疗费1.5万元。原告于2014年11月13日经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级。根据相关的法院规定，原告的相关损失有：1、医疗费：122547.50元；2、误工费：29226.32元（住院219天+全休3个月90天）×（34523元/年÷365天）；3、护理费：30513.60元[219天×（50856元÷365天）]；4、住院伙食补助费：21900元（100元/天×219天）；5、住院期间交通费：2000元；6、评残费：1840元；7、伤残补助金：130394.80元（32598.70元/年×20年×20%）、抚养费7231.68元（24105.60元/年×3年×20%÷2）、赡养费84369.60元[（24105.60元/年×20%÷2×（15年+20年）]；8、营养费：500元；9、后续治疗费：15000元；10、精神损害抚慰金10000元（不请求在交强险限额先予赔偿）。以上1-9项合计445523.50元，减去交强险12万元，余额乘以30%为97657.05元，被告已赔偿部分损失，因此合计损失为195657.05元。为此，特诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助金、住院伙食补助费等损失195657.05元；被告承担本案诉讼费。
原告王路金向本院提交的证据有：一、身份证、户口本、家庭情况证明（身份证、户口本核对后退回）；二、交通事故认定书；三、驾驶证、行驶证、保单复印件；四、住院病历；五、手术记录四页；六、出院记录；七、CR、CT、MR报告单；八、疾病诊断证明书；九、出院证明书；十、医院证明书；十一、司法鉴定意见书；十二、医疗费、鉴定发票。
被告信德物流公司、英马水泥公司辩称，第一，肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车已向太平洋财保清远支公司投保了交强险及第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。事故经交警认定王路金承担事故主要责任，郑耀新承担事故次要责任。根据最高院的相关司法解释，原告主张的损失应当由被告太平洋财保清远支公司在交强险责任范围内先行赔付（赔偿限额为12万元），如有不足部分再按照责任比例划分，由该公司在50万元第三者商业责任险范围内予以赔偿。第二，信德物流公司已向原告垫付医疗费23000元，应在赔偿款中予以扣除。第三，被告对原告的赔偿损害数额计算有异议，请法院依法律规定核实。
被告信德物流公司、英马水泥公司向本院提交的证据有：一、交强险、商业险保险单复印件；二、住院按金单复印件六页。
被告太平洋财保清远支公司辩称，一、该公司已经在交强险医疗限额内先行垫付了10000元医疗费。二、营养费没有医嘱说明，不予赔付。三、住院伙食费由法院确认。四、护理费按照一般护理标准50元/天计算，原告提供的护理标准没有依据，也没有举相关的证明，请法院驳回。五、对于误工费，误工时间计算到定残前一天来确定，其他时间根本不存在误工，而且因为定残日已经开始计算赔偿残疾赔偿金了，不应当有误工费损失。所以误工时间应当只能计算至定残前一天，不应当重复计算。而工资标准原告没有提供相关的工作证明，单位证明，工资流水证明，没有举证相关单位的营业资格，机构代码，工商登记证明等，该公司认为原告没有举证，应当承担举证不能的后果，应当认定没有误工损失。六、住院期间伤者只在住院，并不产生交通费，而且没有票据支持。七、伤残鉴定费不予赔付。八、后续治疗费没有发生。九、精神损害抚慰金在交强险中，保险公司只承担法院判决承担的部分，而精神损害抚慰金不属于商业保险范围，伤者并不申请在交强险中赔偿，该公司不是侵权人，所以不予赔付。十、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定，被告不承担本案的诉讼费用。而且该公司非侵权方，仅作为国家规定承保交强险的保险公司，对侵权之诉诉讼费应当由当事人承担。
被告太平洋财保清远支公司向本院提交的证据有：一、划款计算书、划款凭证，拟证明该公司已经垫付一万元去伤者医院，并备注伤者姓名住院号供伤者医疗之用；二、投保单、保险条款，拟证明投保人签名盖章确认明确条款内容，同意投保，该公司明示告知义务，明确了精神损害抚慰金商业险不予赔付。
被告郑耀新辩称，其没有意见。
被告郑耀新未举证。
被告信德物流公司、英马水泥公司、郑耀新对原告王路金提交证据的质证意见为：没有异议。
原告王路金对被告信德物流公司、英马水泥公司提交证据的质证意见为：对证据二没有原件，对其预交的款项23000元予以确认，对证据一、二的客观性、合法性、关联性均无异议。我方所要求的赔偿总额已经扣除保险公司垫付1万元以及信德物流公司垫付的23000元。
经审理查明，2013年8月27日，被告郑耀新驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸车由浛洸往英城方向行驶至S347线137KM+250M路段时，与相反方向由原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交警大队于2013年10月9日作出第2013B00610号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告郑耀新承担事故的次要责任。
事故发生后，原告立即被送往英德市人民医院进行抢救治疗，并住院至2014年4月3日出院，共住院219天，住院期间陪护壹名，出院情况主要为：全休叁月，定期复诊，骨折愈合后拆除内固定等。原告医疗费用为122547.50元（769元+677.50元+22.50元+234元+120812.40元+32.10元），其中被告太平洋财保清远支公司垫付10000元，被告信德物流公司垫付23000元，原告实际支出医疗费为89547.50元。原告于2014年11月13日经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定左下肢复合伤致左膝、踝关节活动部分受限评定为IX（九）级伤残，鉴定费1840元由原告支付。原告需要赡养的人为其父亲王兰，需要计算被赡养的年限为14年，母亲黄伟连，需要计算被赡养的年限为19年，原告需要抚养的人为其儿子王志航，需要计算被抚养的年限为3年。原告及其父亲、儿子均为非农业户口，王兰与黄伟连共生育两个子女，均已成年。原告于庭审中称其在中山市做厨师，但是未提交任何证据证明。
肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸车的所有人及实际支配人是被告信德物流公司，投保人为被告英马水泥公司，被告郑耀新为英马水泥公司的员工，事故发生时郑耀新正在履行英马水泥公司指派的工作，郑耀新有A2类驾照。粤Ｒ×××××号车辆在被告太平洋财保清远支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及三者险不计免赔条款，事故发生时均在上述保险期间内。庭审中，原告认为其受伤至今没有上班，根据最高院的司法解释误工费可以计算至定残前一天，误工天数为443天，故申请变更诉讼请求：误工费变更为41900.52元，赔偿总额为207331.25元，精神抚慰金请求在交强险内先予以赔付。
上述事实，有原告提交的起诉状、证据材料，被告提交的答辩状、证据材料以及庭审笔录等在卷佐证。本院予以认定。
本院认为，英德市公安局交警大队出具的第2013B00610号道路交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，王路金承担此事故的主要责任，郑耀新承担此事故的次要责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸车在被告太平洋财保清远支公司购买了交强险，因此原告的损失应当由该保险公司在交强险内予以赔付，对于交强险不足以赔偿的损失的30%由被告郑耀新承担赔偿责任。被告郑耀新作为英马水泥公司的员工，在履行职务期间发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，故英马水泥公司承担侵权责任，承担被告郑耀新的赔偿责任。而肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸车在被告太平洋财保清远支公司投保了保额为50万元的第三者责任险及三者险不计免赔条款，因此对于交强险不足以赔偿的损失的30%由被告太平洋财保清远支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，第三者责任险不足以赔偿的部分才由被告英马水泥公司承担赔偿责任。
对于原告请求的后续治疗费15000元，虽尚未实际发生，但根据英德市人民医院出具的证明可以确定为必然发生的费用，为避免累诉，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，本院予以支持。
对于原告请求的误工费，原告为非农业户口，原告并未能提供证据证明其从事任何职业及收入状况，因此误工费按照城镇居民人均可支配收入（32598.70元/年）计算为宜。误工天数原、被告均要求计算至定残前一天，并不违反法律规定，误工天数为443天，故误工费为39565.00元（32598.70元/年÷365天/年×443天=39565.00元）。
对于原告请求的护理费，根据原告提交的交通事故病人出院证明书，原告住院期间有1人陪护，因原告未能提供证据证明护理人的收入情况，故护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬居民服务业的标准（50856元/年）计算为宜，护理天数为219天，故护理费为30513.60元（50856元/年÷365天/年×219天）。
对于原告请求的交通费，对于原告请求的交通费，虽没有提交正式的发票，但考虑到原告在英德市人民医院住院治疗，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，原告请求交通费合情合理，但诉请数额过高，本院酌情确定500元。
对于原告请求的营养费，原告虽然被评为九级伤残，但是并未提供医疗机构的意见需要加强营养，因此，本院不予支持。
对于原告请求的伤残鉴定费1840元，原告因本案交通事故受伤需进行评残以确定其损失，该费用的发生与本案存在因果关系，原告请求被告赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持。
对于原告请求的精神损害抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，其本人与近亲属遭受精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，但考虑本案双方的过错程度以及被告的赔偿能力，原告要求赔偿10000元过高，本院酌情认定为3000元。
综上，根据原告的诉讼请求、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：122547.50元；2、后续治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：21900元（100元/天×219天）；4、误工费：39565.00元；5、护理费：30513.60元；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：130394.80元（32598.70元/年×20年×伤残系数20%）；8、被扶养人生活费：86780.16元[24105.60元/年×伤残系数20%÷2人×（14年+19年+3年）]；9、伤残鉴定费：1840元；10、精神损害抚慰金：3000元。
以上1-3项合计159447.50元，扣除被告太平洋财保清远支公司已经垫付的10000元，余额149447.50元（159447.50元-10000元）由该被告在第三者责任险限额内赔偿30%为44834.25元（149447.50元×30%），而被告信德物流公司垫付的23000元应当在此扣除，故被告太平洋财保清远支公司还应当赔偿21834.25元（44834.25元-23000元）。
以上4-10项合计292593.56元，由被告太平洋财保清远支公司在交强险限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金3000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费共107000元），余额182593.56元（292593.56元-110000元）由该被告在第三者责任险限额内赔偿30%为54778.07元（182593.56元×30%）。
综上，被告太平洋财保清远支公司在第三者责任险限额内应当赔偿原告76612.32元（21834.25元+54778.07元）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金3000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费共107000元）给原告王路金。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费共76612.32元给原告王路金。
三、驳回原告王路金的其他诉讼请求。
本案受理费2106.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。（诉讼费原告王路金已预交，被告负担的诉讼费由其在本判决发生法律效力之日起十日内迳行支付给原告，本院不另办退费。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 刘越
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈拓
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员','2018-09-28
05:02:55',0,'web',NULL),(28062002,'67308f2e-29ef-4e55-83dd-
de2636fc2d45','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山西省长治市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-11-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"靳刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'},{法条名称:\'第四条\',法条内容:\'
第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
\'},{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
05:02:55',0,'web',NULL),(28062003,'b2ea22ba-e638-4fa5-8057-a8b600c2151e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：461次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2618\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川1722民初10号\",\"法院地市\":\"达州市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"b2ea22ba-e638-4fa5-8057-a8b600c2151e\",\"案件名称\":\"张维桃与郞海燕民事案件判决书\",\"法院名称\":\"宣汉县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宣汉县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522598400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"张维桃与郞海燕民事案件判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张维桃与郞海燕民事案件判决书
（2018）川1722民初10号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b2ea22ba-e638-4fa5-8057-a8b600c2151e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张维桃与郞海燕民事案件判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川1722民初10号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宣汉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2618\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宣汉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-01-25\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张维桃与郞海燕民事案件判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-02\\\\\",\\\\\