苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎商初字第01016号
原告苏州瑞驰机电科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区珠江路901号。
法定代表人雍瑞平，该公司董事长。
委托代理人陈健，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告苏州市吴中区甪直吉平精密模具厂，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路**号。
经营者傅立新。
委托代理人云闯，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人丁厚兵，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
原告苏州瑞驰机电科技有限公司与被告苏州市吴中区甪直吉平精密模具厂加工合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员刘晓夏独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2015年9月22日、12月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈健、被告的经营者傅立新（参加2015年12月3日庭审）、委托代理人云闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州瑞驰机电科技有限公司诉称，2013年7月起，原告多次委托被告进行10DB腔体模具的加工业务，加工标的的腔体由被告到原告处领取后再进行加工，加工完毕后再送货至原告处。在此合作过程中，被告多次违反订单要求的供货时间，发生逾期交付货物的违约情形，致使原告的上游客户流失，给原告造成了巨大的经济损失。为此，就逾期交货的损失，原告多次与被告协商要求赔偿，但被告始终置之不理。原告遂提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付逾期交货违约金107778元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、采购订单5份复印件，证明原、被告发生模具加工的合同关系；
2、违约清单明细，违约清单中的第一个订单，被告交货日期应当为2013年11月22日，证明被告迟延交货及违约金计算的细节；
3、供货单16份，证明原告送交被告原料的事实；
4、送货单22份，证明被告迟延交货的事实；
5、退货单1份，证明被告交付货物不合格退货的事实；
6、联系单，证明原告就被告迟延交付要求承担违约责任的告知；
7、对账单，结合证据4可以证明被告迟延交货的事实；
8、（2015）苏中商终字第00531号民事判决书，证明原告要求被告承担逾期交付的违约责任的事实。
被告对原告提供的证据发表质证意见如下：
对证据1的真实性予以认可，双方从未签过书面合同，都是通过电子邮件往来确定订单和加工情况，但电子邮件接收以及被告认可订单内容存在时间上的延误，属于邮件往来中的正常现象，原告下单和被告认可原告订单之间的时间差不应记入到合同的履行期间，且实际履行过程中仍根据双方业务人员具体沟通状况进行履行，并未严格遵照采购订单的具体约定。证据2不属于民诉法规定的证据的类型，对被告自行制作的迟延交货违约清单不予认可。对证据3、4的真实性予以认可。对证据5的真实性予以认可，因10dB腔体比较小，在加工过程中容易出现毛刺或者截面不平的现象，如果毛刺或者截面不平，超过一定的限度，可能影响正常使用，在被告供货过程中，对于原告认为可能影响其使用的情况，由被告回收做修复处理，因此退货单本身并不能证明被告供货存在违约，事实上被告考虑到腔体加工可能出现毛刺影响使用的情形，在每次送货时均多送一部分腔体。证据6因原告无法提供原件，对复印件不予认可，且该证据与原告在（2014）虎商初字第1255号案件中提供的不良处理清单记载内容不符，在该份证据中，被告已经明确指出原材料是压铸件，里面含有杂质太多，材质比较脆，因此该证据不能证明原告的举证目的。对证据7的真实性予以认可，但该证据能够证明原告逾期付款的事实，不能证明被告违约的事实。对证据8的真实性予以认可。
被告苏州市吴中区甪直吉平精密模具厂辩称，原告诉请没有事实依据，原告在供料时经常存在迟延，且原告自始至终并未支付过任何款项，双方对于订单的处理是由原告向被告下单，被告接收到订单后，派人到原告处取料，然后被告进行加工，并将成品送还原告，因原告供料不及时，货款不及时结清，由此产生的损失应当由原告自行承担，原告所称其自身上游客户流失，与合同相对性无关，被告对此无需承担责任。
被告未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据1、3、4、5、7、8的真实性予以认可，可作为认定本案事实的证据使用。原告提交的证据2系其单方制作的违约金计算清单，不具有证明效力。原告提交的证据6系复印件，被告不予认可，原告称系以传真方式发送给被告，但其未能提供其他相关证据佐证，故对其真实性不予认可。
本院经审理查明：
2013年7月至2014年1月期间，被告（供应商、卖方）与原告（买方）就10dB腔体加工事宜，签订了5张采购订单，被告加工所用材料系原告提供，被告加工完毕后交付给原告。每份采购订单项下的材料提供情况、交货情况如下：
（1）订单号为JHD-2013-07-16-2057的采购订单，下单日期为2013年7月16日，约定加工10dB腔体数量为1000PCS，单价3.7元，金额3700元，交付时间为2013年7月17日。质量条款约定：如产品抽检不合格，买方有权退货或换货。交付延误条款约定：供方不能按照本合同约定按时交付应按照未能交付额度的每日5%承担逾期交货违约金，并且买方有权取消本订单。因交货延误导致的车（船）期延误、费用增加、第三人索赔等损失还将由供方承担。
原告于2013年7月15日交付被告腔体1241PCS，于2013年7月16日交付被告腔体170PCS，于2013年8月22日交付被告腔体140PCS，于2013年9月28日交付被告腔体2750PCS，合计4301PCS。
被告于2013年7月17日交付原告10dB腔体320PCS，于2013年7月18日交付原告10dB腔体423PCS，于2013年7月19日交付原告10dB腔体406PCS，于2013年7月20日交付原告10dB腔体114PCS，于2013年8月27日交付原告10dB腔体134PCS，于2013年10月8日交付原告10dB腔体1209PCS，于2013年10月10日交付原告10dB腔体674PCS，于2013年10月24日交付原告10dB腔体1009PCS，合计4289PCS。
原告于2013年10月28日退货4151PCS，余138PCS合格品。
被告于2013年11月22日交付原告10dB腔体2090PCS，其中862PCS补足该份订单数额，其余1228PCS计入下个订单。
（2）订单号为JHD-2013-11-14-2153号的采购订单，下单日期为2013年11月14日，约定加工10dB腔体数量为5000PCS，单价4.15元，金额20750元，交付时间为料备齐5000PCS7个工作日交货。交付延误条款约定：供方不能按照本合同约定按时交付应按照未能交付额度的每日10%承担逾期交货违约金，并且买方有权取消本订单。
原告于2013年11月11日交付被告腔体3728PCS，其中849PCS计入本订单，加上2013年10月28日退货4151PCS用于重新加工，合计5000PCS，剩余2879PCS用于下一个订单。
被告于2013年11月22日交付原告10dB腔体1228PCS，于2013年11月26日交付原告10dB腔体2070PCS，于2013年11月27日交付原告10dB腔体1660PCS，于2013年11月29日交付原告10dB腔体2581PCS，合计7539PCS，其中2539PCS计入下一个订单。
（3）订单号为JHD-2013-11-20-2156号的采购订单，下单日期为2013年11月20日，约定加工10dB腔体数量为3500PCS，单价4元，金额14000元，交付时间为2013年11月27日。交付延误条款约定同上述订单（2）。
原告于2013年11月11日交付被告腔体2879PCS，于2013年11月21日交付被告腔体2872PCS，其中621PCS用于本订单，剩余2251PCS用于下一个订单。
被告于2013年11月29日交付原告10dB腔体2539PCS，于2013年12月21日交付原告10dB腔体495PCS，于2013年12月26日交付原告10dB腔体3665PCS，合计6699PCS，其中3199PCS计入下一个订单。
（4）订单号为JHD-2013-12-23-2185号的采购订单，下单日期为2013年12月23日，约定加工10dB腔体数量为8000PCS，单价4元，金额32000元，交付时间为2013年12月26日。交付延误条款约定同上述订单（2）。
原告于2013年11月21日交付被告腔体2251PCS，于2013年11月25日交付被告腔体1176PCS，于2013年11月26日交付被告腔体1453PCS，于2013年12月21日交付被告腔体3420PCS，其中1665PCS用于本订单，剩余1755PCS用于下一个订单，另有交付被告腔体1455PCS亦用于本订单。
被告于2013年12月26日交付原告10dB腔体3199PCS，于2013年12月30日交付原告10dB腔体4626PCS，于2013年12月31日交付原告10dB腔体4387PCS，合计12212PCS，其中4212PCS计入下一个订单。
（5）订单号为JHD-2014-01-08-2199号的采购订单，下单日期为2014年1月8日，约定加工10dB腔体数量为20000PCS，单价4元，金额80000元，交付时间为2014年1月16日。交付延误条款约定同上述订单（2）。
原告于2013年12月21日交付被告腔体1755PCS，于2013年12月23日交付被告腔体5436PCS，于2013年12月28日交付被告腔体2404PCS，于2014年1月3日交付被告腔体2520PCS，于2014年1月6日交付被告腔体3848PCS，于2014年1月8日交付被告腔体2397PCS，于2014年1月11日交付被告腔体6600PCS，其85PCS用于本订单。
原告于2014年1月6日退货1555PCS，该退货用于重新加工。
被告于2013年12月31日交付原告10dB腔体4212PCS，于2014年1月3日交付原告10dB腔体3596PCS，于2014年1月9日交付原告10dB腔体6110PCS，于2014年1月11日交付原告10dB腔体2396PCS，于2014年1月15日交付原告10dB腔体3360PCS，于2014年1月20日交付原告10dB腔体4567PCS，合计22686PCS。
以上事实由原告提供的证据1、3、4、5、7、8及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的5份采购订单均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均是合法有效的，双方均应按约履行。上述采购订单中均约定了交货时间和逾期交货违约金，故如被告构成逾期交货则应承担相应的逾期交货违约金。就该5份采购订单分别认定如下：
1、订单号为JHD-2013-07-16-2057的采购订单项下，该订单约定加工数量为1000PCS，约定交货时间为2013年7月17日，被告于2013年7月19日交付完成，其中423PCS逾期1天，257PCS逾期2天，按照合同约定的未交付额度的每日5%计算，逾期交货违约金分别为423×3.7×5%=78.26元；257×3.7×5%×2=95.1元，合计173.36元。
2、订单号为JHD-2013-11-14-2153号的采购订单项下，订单约定加工数量为5000PCS，交货期为料备齐5000PCS后7个工作日交货，原告于2013年11月11日交付完毕材料，被告应于2013年11月20日前交货，被告于2013年11月29日交付完毕，其中1228PCS逾期2天，2070PCS逾期6天，1660PCS逾期7天，42PCS逾期9天。按照合同约定的未交付额度的每日10%计算，逾期交货违约金分别为1228×4.15×10%×2=1019.24元；2070×4.15×10%×6=5154.3元；1660×4.15×10%×7=4822.3元；42×4.15×10%×9=156.87元，合计11152.71元。
3、订单号为JHD-2013-11-20-2156号的采购订单项下，订单约定加工数量为3500PCS，交货期为2013年11月27日，被告于2013年12月26日交货完毕，其中2539PCS逾期2天，495PCS逾期24天，466PCS逾期29天。按照合同约定的未交付额度的每日10%计算，逾期交货违约金分别为2539×4×10%×2=2031.2元；495×4×10%×24=4752元；466×4×10%×29=5405.6元，合计12188.8元。
4、订单号为JHD-2013-12-23-2185号的采购订单项下，订单约定加工数量为8000PCS，交货期为2013年12月26日，被告于2013年12月31日交付完毕，其中4626PCS逾期4天，175PCS逾期5天，按照合同约定的未交付额度的每日10%计算，逾期交货违约金分别为4626×4×10%×4=7401.6元；175×4×10%×5=350元，合计7751.6元。
5、订单号为JHD-2014-01-08-2199号的采购订单项下，订单约定加工数量为20000PCS，交货期为2014年1月16日，被告于2014年1月20日交付完毕，其中326PCS逾期4天，按照合同约定的未交付额度的每日10%计算，逾期交货违约金为326×4×10%×4=521.6元。
以上第1项逾期交货违约金173.36元，第2-5项逾期交货违约金合计31614.71元。
关于逾期交货违约金的计算标准，鉴于合同约定过高，被告在庭审中对此提出异议，原告也未能提供其他证据证明其损失，故本院酌情调整为按未交付货物价值的每日1%计算，故第1项违约金为34.6元；第2-5项违约金为3161.4元，合计3196元。
关于原告主张的退货部分按照未交付部分计算逾期交货违约金的意见，本院认为，逾期交货违约金仅针对逾期交货行为设定，退货则是原告对于被告交货不符合合同的质量约定而依法采取的救济行为，故两者不能混淆适用，并且从双方交易来看，退货部分系作为原告交付的原材料由被告重新加工，并作为另一份订单项下的产品交付，故不能将退货部分作为未交付部分计算逾期交货违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条的规定，判决如下：
被告苏州市吴中区甪直吉平精密模具厂应于本判决生效之日起十日内向原告苏州瑞驰机电科技有限公司支付逾期交货违约金3196元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由原告负担2406元，由被告负担50元。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 刘晓夏
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 朱维贤
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。