景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0202民初652号
原告：周田，男，汉族，1989年8月24日出生，住景德镇，
委托诉讼代理人：戴建龙，景德镇和谐法律服务所法律工作者。
被告：戴建权，男，汉族，1974年8月28日出生，住景德镇浮梁县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地：九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦，统一社会信用代码：913604006834517740。
负责人：刘军阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：王志，江西顺合律师事务所律师。
原告周田诉被告戴建权、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周田及其委托代理人戴建龙，被告戴建权、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称人保八里湖支公司）委托代理人王志到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告周田向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失273649.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，原告驾驶二轮摩托车在兴园路园壹号门前路段与被告戴建权驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××重型货车发生追尾事故，造成原告受伤。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定原告与被告戴建权负事故同等责任。原告受伤后，经景德镇市第二人民医院住院治疗，住院52天，出院后经江西天剑司法鉴定中心鉴定为一个伤残七级和一个伤残十级。误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费15000元。肇事车辆在被告人保八里湖支公司投保了机动车强制险和商业险且在保险有效期内。因与两被告就赔偿事宜协商无果，故诉至人民法院，请依法判如原告所请。
被告戴建权辩称：1、交通事故属实，事故车辆在被告人保八里湖支公司投保了交强险、商业三者险50万以及不计免赔。2、我垫付了38000元费用，请法院在本案中一并处理。
人保八里湖支公司辩称：1、对鉴定报告有意见，因原告鉴定时未提供肌电图，关于原告左下肢肌力受损造成七级伤残我司认为未达到，因此我方对原告七级伤残申请重新鉴定，其他鉴定意见没有异议；2、保险公司理赔是依据保险合同关系，驾驶员以及被保险人应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证；3、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；4、根据商业险条款，非医保用药应在商业险范围内进行扣减；5、原告诉请主张过高，同时城镇标准不予认可。
原告周田举证如下：1、身份证、户口本、失地证明、景德镇被征地农民养老保险审批表，证明原告主体身份、原告已经失地，应该按照城镇标准赔偿残疾赔偿金；2、事故认定书，证明事故发生情况，责任认定被告戴建权与原告承担同等责任；3、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤造成创伤性蛛网膜下腔出血、双侧脑挫裂伤、右肱骨骨折、头皮血肿、唇裂伤、牙损伤、多处皮肤擦伤、住院52天；4、江西天剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、南昌大学第一附属大学的咨询意见书，证明原告伤情构成伤残一处七级伤残、一处十级伤残，后续治疗费15000元，误工期限270日、营养期限90日、护理期限90日；5、保单复印件，证明保险车辆的承保情况；6、医疗费票据，证明原告用药情况和医疗费花费情况；7、鉴定费发票和高速过路费等鉴定花费，证明花费鉴定费和开车产生过路费等鉴定花费情况。8、工作证明。
被告人保八里湖支公司质证：1、身份证、户口本没有异议，同时根据身份证、户口本显示原告为农业户籍、关于村委会证明，只有盖章，没有负责人签字，不符合证据形式的规定，镇政府和农业办的盖章应当另外出具，而不应该以背书的形式出具。关于原告提供的景德镇被征地农民养老保险审批表，由法院审核判断；2、事故认定书没有意见，同时在事故认定书当中对戴建权的责任划分是因为挂车灯光等不符合相关规定；3、出院小结、疾病证明书没有异议；4、鉴定费与保险公司无关；5、交通费、住宿费等鉴定花费的关联性不予认可；6、保单没有意见；7、鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定；8、医疗费票据没有异议，但是根据商业险条款应当在商业险范围内加扣非医保用药。9、原告工资水平可按城镇居民服务业标准计算。
被告戴建权举证如下：1、戴建权驾驶证。2、庭审中提出垫付了医药费等38000元费用。
原告周田无异议。认可收到戴建权医药费等费用38000元。
被告人保八里湖支公司质证：对驾驶证没有异议，但被告戴建权还应提供行驶证、营运证和从业资格证。
被告人保八里湖支公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年6月24日，原告驾驶二轮摩托车在兴园路园壹号门前路段与被告戴建权驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××重型货车发生追尾事故，造成原告受伤。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定原告与被告戴建权负事故同等责任。原告受伤后，经景德镇市第一人民医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、双侧脑挫裂伤、右肱骨骨折、头皮血肿、唇裂伤、牙损伤、多处皮肤擦伤，住院52天，花费医疗费85715.21元(其中被告戴建权垫付医疗费38000元)。出院后周田经江西天剑司法鉴定中心鉴定为一个伤残七级和一个伤残十级。误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费15000元。经人保八里湖支公司申请重新鉴定，江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见为周田颅脑损伤评定为十级伤残，右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费15000元。且该鉴定意见原被告双方均无异议。
另查明，被告戴建权驾驶的赣Ｇ×××××重型货车,该车在被告人保八里湖支公司投保了机动车交通事故强制保险12.2万元和第三者责任保险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告周田户籍地为江西省景德镇市××区××村，属景德镇中心城区规划区。自2015年3月以来从事电机修理工作。
根据原被告的举证质证和相关法律法规及司法实践，本院对原告诉请的赔偿项目作如下调整和确认：
医疗费85715.21元(其中被告戴建权垫付医疗费38000元)；2、住院伙食补助费52天*70元=3640元；3、营养费90天*40元=3600元；4、护理费90天*120元=10800元；5、误工费270天*142.5元=38475元；6、伤残赔偿金28673*20*12%=68815.2元；7、交通费52天*10元=520元；8、后续治疗费15000元；9、精神抚慰金5000元；10、周田两次鉴定合理花费1000元。
以上事实，由原被告的陈述及双方的举证如医疗费票据、户口本、景德镇被征地农民养老保险审批表、出院记录、机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车一方应赔付的责任可由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿。原告在此次事故中受伤，经法定职能部门确认原告周田与被告戴建权负事故同等责任。本院确定原告周田与被告戴建权就该起交通事故的发生所承担的责任比例为50%。赣Ｇ×××××重型货车在人保八里湖支公司投保了交通事故强制保险和保险限额为50万元商业第三者保险（不计免赔）且事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告人保八里湖支公司应先在交强险责任限额范围内予以理赔，交强险不足部分按该起交通事故发生的责任比例50%在商业第三者责任险限额内赔偿。同时被告戴建权垫付的38000元医疗费，于本案一并处理。而交强险赔偿范围为财产损失最高赔偿2000元，医疗费最高赔偿10000元，死亡伤残最高赔偿110000元。其中医疗费赔偿限额项下包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。故原告诉请的赔偿项目中医疗费85715.21元、住院伙食补助费3640元、营养费3600元、后续治疗费15000元，以上项目合计107955.21元，由人保八里湖支公司在交强险范围内支付10000元，剩余款项97955.21元按交通事故责任划分由被告人保八里湖支公司在商业三者险的责任限额内赔偿48977.60元，原告周田承担48977.60元。原告诉请的赔偿项目中伤残赔偿金68815.2元、精神抚慰金5000元、护理费10800元、误工费38475元、交通费520元、两次鉴定合理花费1000元，以上项目合计124610.2元，由被告人保八里湖支公司在交强险范围内支付110000元。剩余款项14610.2元，按交通事故责任划分由被告人保八里湖支公司在商业三者险的责任限额内赔偿7305.1元，原告周田承担7305.1元。综上所述，由被告人保八里湖支公司在交强险范围内支付120000元，在商业三者险范围内支付56282.7元。被告人保八里湖支公司虽提出保险公司理赔是依据保险合同关系，驾驶员以及被保险人应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则不予理赔，同时也提出了医疗费应当加扣非医保用药的主张，但并未提交涉案保险合同证明其不予理赔的主张，且无证据证明其对相关免赔事项尽到提示说明义务，故对其不予理赔的主张不予支持。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司待本判决生效后十日内支付给原告周田赔偿款人民币138282.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司本判决生效后十日内支付给被告戴建权垫付款38000元；
三、驳回原告周田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5404元，减半收取2702元，由被告戴建权承担1920元，原告周田承担782元。鉴定费3300元，由被告戴建权承担3300元。重新鉴定费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司承担1000元，被告戴建权承担1000元，原告周田承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 谢爱武
二〇一八年五月十五日
书记员 何晓园