四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初3612号
原告：杨清珍，女，1981年9月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告：杨清海，男，1986年10月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
二原告委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。
被告：刘沛荣，男，1971年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。
被告：苍溪县农村客运有限公司。住所地：苍溪县陵江镇红军路中段*号。
法定代表人：张雄，经理。
委托诉讼代理人：秦斌，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地：苍溪县陵江镇白鹤路**号廉租房*楼门面房。
负责人：何富琼，经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
原告杨清珍、杨清海与被告刘沛荣、苍溪县农村客运有限公司（以下简称苍溪客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称平安保险苍溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清珍、杨清海及其共同的委托诉讼代理人王鹏菲、李雄，被告刘沛荣及其委托诉讼代理人唐斌，被告苍溪客运公司的委托诉讼代理人秦斌，被告平安保险苍溪支公司的委托诉讼代理人王燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清珍、杨清海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、精神抚慰金、丧葬费、后事料理费等共152996.75元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月27日，被告刘沛荣驾驶川Ｈ×××××大型普通客车载客从苍溪县城客运站出发经苍旺公路、张唤路往唤马镇方向行驶，与驾驶二轮摩托车搭载谭某的杨佐先（两原告父亲）在苍溪县“朱家湾”处发生碰撞，杨佐先送医院治疗无效于当日死亡。经原、被告协商，被告刘沛荣及被告苍溪客运公司先行支付给原告5万元办理丧事。事后，苍溪县公安局交通警察大队认定双方承担同等责任，原告不服申请复核，广元交警支队要求苍溪交警大队重新调查，苍溪交警大队依然认定双方承担同等责任。此外，被告刘沛荣还支付了6000元医疗费，剩余费用至今未付，双方也没有协商一致，故起诉来院，提出前述诉讼请求。
被告刘沛荣辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，本被告先行向原告垫付56000元请求一并处理；被告平安保险苍溪支公司垫付的10000元交予另案谭某。同时川Ｈ×××××普通客车挂靠被告苍溪客运公司名下，并购买了保险，该事故发生时在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告苍溪客运公司辩称：对交通事故的发生和事故责任的认定没有异议。川Ｈ×××××客车在平安保险苍溪支公司投保，事故发生时尚在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。同时杨佐先在本事故中承担同等责任，请求一并处理。
被告平安保险苍溪支公司辩称：对事故的发生和责任的认定没有异议。案涉另一伤者谭某应当在交强险中一并处理，同时我公司就该交通事故先行垫付的10000元，请求从应赔款中予以减扣。医疗费扣除5%的自费药品费用；精神抚慰金过高，20000元为宜；保险公司不承担诉讼费；原告主张的其他各项费用请求过高，请求法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据以及当事人的庭审陈述，本院对案件事实认定如下：
2017年8月27日，被告刘沛荣驾驶川Ｈ×××××号大型普通客车载客从苍溪县城客运站出发经苍旺公路、张唤路往苍溪县唤马镇方向行驶；杨佐先无证驾驶无号牌的二轮摩托车，后座搭乘谭某从苍溪县唤马镇鱼塘村4组家中出发经张唤路往苍溪县张王场方向行驶。11时28分，两车相对行至苍溪县“朱家湾”处发生碰撞，致摩托车倒地，杨佐先、谭某受伤，两车部分损坏。
事故发生后，杨佐先即被先送至苍溪县中心卫生院抢救治疗，花去医疗费736.57元。当日杨佐先被转送至苍溪县人民医院抢救，产生医疗费共5385.69元，经抢救无效于当日死亡。
2017年9月20日，苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认字[2017]第102号《道路交通事故认定书》，确定刘沛荣、杨佐先承担本次事故的同等责任；确定谭某无责任。杨清珍不服，向广元市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2017年10月20日作出广公交复字[2017]第0049号《道路交通事故认定复核结论》，认为苍溪县公安局交通警察大队对道路交通事故事实认定不清楚，决定令苍溪县公安局交通警察大队重新调查、认定。2017年10月24日苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认字[2017]109号《道路交通事故认定书》，确定刘沛荣、杨佐先承担本次事故的同等责任；确定谭某无责任。
二原告称至2017年9月11日死者杨佐先在苍溪县殡仪馆产生的抬尸费、停尸费等费用共计7740元。同时料理后事请人产生的费用（美容、遗体转运等）花去899元。
同时查明，被告刘沛荣先行向二原告垫支医疗费6000元、赔偿款50000元，共计56000元。被告平安保险苍溪支公司于2017年9月7日就该交通事故先行垫付的10000元，由被告刘沛荣交于(2018)川0824民初294号案伤者谭某。
被告刘沛荣在举证答辩期内向本院提出反诉，要求原告赔偿川Ｈ×××××普通客车的维修费用5440元和鉴定费2000元。在庭审中反诉原告要求撤回反诉，本院当庭予以准许。
本案在审理过程中，原、被告双方均同意扣除医疗费的5%作为自费药品费用。
同时查明，原告及其父母均为农村居民家庭户。被告杨清珍、杨清海系杨佐先的子女，杨佐先的法定第一顺序继承人只有杨清珍、杨清海两人。
另查明，被告刘沛荣驾驶的川Ｈ×××××号大型普通客车属于被告苍溪客运公司所有，该车在被告平安保险苍溪支公司投保了交强险与商业三者责任险150万元并不计免赔。保险期间为2017年7月11日0时起至2018年7月10日24时止。本次交通事故发生在上述投保的保险期内。
2015年1月1日，被告刘沛荣作为乙方与甲方被告苍溪县农村客运有限公司签订了《车辆目标责任经营协议（二）》，该协议中第七条三款，发生交通事故乙方有过错的，保险公司赔付后的差额由乙方承担。
本次交通事故还致谭某受伤，本院(2018)川0824民初294号民事判决书确认谭某因交通事故受伤的损失医疗费20364.49元、住院伙食补助费930元、护理费20382.59元、营养费2400元、残疾赔偿金22406元、精神抚慰金2000元、交通费1504.5元、鉴定费1800元，合计71787.58元。
本院认为，被告刘沛荣驾驶的大型普通客车与二原告父亲杨佐先驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致杨佐先在事故中死亡，苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认字[2017]109号《道路交通事故认定书》，确定刘沛荣、杨佐先承担本次事故的同等责任。各方当事人对此无异议，本院予以采信，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据。被告苍溪客运公司为川Ｈ×××××号大型普通客车的所有人，其虽与被告刘沛荣签订《车辆目标责任经营协议（二）》，但该合同系其内部协议，对原告没有法律约束力，故被告苍溪客运公司应对二原告父亲的死亡承担民事赔偿责任。被告平安保险苍溪支公司承保了被告苍溪客运公司川Ｈ×××××号大型普通客车的交强险和商业第三者责任险，应依照法律规定和合同约定在交强险的限额内先行赔付。因本次事故还致本院(2018)川0824民初294号谭某受伤，因此，在交强险限额内本案原告与本院(2018)川0824民初294号谭某按照赔偿比例分享，不足部分由二原告与被告苍溪客运公司各承担50%的责任。被告苍溪客运公司应承担的部分由被告平安保险苍溪支公司在商业第三者责任保险范围内代为赔偿。原、被告同意对杨佐先的医疗费按医疗费总额的5％扣减自费药品，扣减部分由被告苍溪客运公司与二原告各承担一半，系当事人真实意思表示，本院予以确认。同时被告刘沛荣先行垫支56000元，本案一并处理。
对二原告因杨佐先死亡产生的损失，本院认定如下：
1.医疗费以票据为准，共6122.26元，其中自费药品费用原、被告同意按5%计算为306.11元，不计入保险理赔范围，由二原告与被告苍溪客运公司按责任比例承担；
2.死亡赔偿金，二原告主张224060元（11203元/年×20年），本院予以确认；
3.丧葬费，二原告主张27212.5元（54425元/年÷12月×6月），本院予以确认；
4.二原告主张的处理事故人员的误工费900元，但未提供相应票据，被告认为过高，本院酌定为500元；
5.精神抚慰金，结合本地经济水平发展状况，本院酌定为20000元。
以上损失共计277894.76元。
对原告主张的料理后事请人产生的费用，包含在丧葬费中，原告不应再重复主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、原告杨清珍、杨清海因杨佐先死亡产生的损失医疗费6122.26元、护理人员误工费500元、死亡赔偿金224060元、丧葬费27212.5元、精神抚慰金20000元，共计277894.76元。由被告中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司承担186809.96元，被告苍溪县农村客运有限公司承担153.06元，下余90931.74元由二原告自行承担。减扣被告刘沛荣垫付的56000元，经品迭，被告中国平安财产保险股份有限公司苍溪支公司应向二原告支付130809.96元、向被告苍溪县农村客运有限公司支付56000元（由被告苍溪县农村客运有限公司转付给被告刘沛荣），被告苍溪县农村客运有限公司向二原告支付153.06元。
上述款项限在本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告杨清珍、杨清海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取583元，由原告杨清珍、杨清海负担291.5元，被告苍溪县农村客运有限公司负担291.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 阳光洲
二〇一八年四月十日
书记员 邱孟玲