河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1102民初2548号
原告：河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行，住所地河北衡水市红旗大街576号。
负责人：徐建军，行长。
委托代理人：张庆强，公司职员。
委托代理人：胡广君，公司职员。
被告：河北金棕榈工程技术有限公司，住所地衡水市桃城区新华西路245号1幢1-2层西数第四套。统一社会信用代码：91131102601860161H。
法定代表人：赵文勇，经理。
被告：王忠素，女，1966年3月19日出生，汉族，住址衡水市桃城区。系赵文勇之妻。
原告河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行与被告河北金棕榈工程技术有限公司、王忠素金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行的委托代理人张庆强、胡广君到庭参加了诉讼，被告河北金棕榈工程技术有限公司、王忠素经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行诉称：2015年3月30日被告河北金棕榈工程技术有限公司在我行抵押借款750万元，借款到期日为2016年1月19日。抵押房产所有人赵文勇，房产位于新华路245号1幢西数第一套1-2层，房产证号为衡房权证河西区字第××号，面积408平方米，并办理了他项权登记，他项权证号为衡房他证河西区字第20123**号，合同约定：按月息。于2016年1月19日办理借款展期手续，展期到期日为2016年11月19日。抵押人赵文勇之妻王忠素已签字同意抵押。2015年12月21日欠息至今，被告河北金棕榈工程技术有限公司未按合同约定履行义务，抵押人赵文勇因病死亡。现要求二被告立即偿还借款750万元，利息按合同约定给至本金还清为止。
被告河北金棕榈工程技术有限公司、王忠素均未答辩。
原告提供的证据如下：
证据一、企业借款合同一份，证明原告方与被告金棕榈公司于2015年1月28日签订企业借款合同，合同约定月息为千分之7.466667，借款期限为2015年1月28日至2016年1月19日。
证据二、抵押合同一份，证明金棕榈公司法人赵文勇用自己的房产作抵押，提供担保，赵文勇之妻王忠素签订了配偶同意抵押担保书。
证据三、借款借据一份，证明借款750万元打入被告金棕榈公司账户，利息还至2015年12月21日，2016年2月3日还利息24000元（12天利息）。本金没有还过。
证据四、借款展期协议一份，证明借款2016年1月19日到期后作了展期至2016年11月19日。利息变更为千分之6.729167。2016年11月19日被告还不清利息，利息在原利率基础上上浮50%，按千分之10.0937505计算。
本院经审理查明：2015年1月28日原告河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行（乙方）与被告河北金棕榈工程技术有限公司（甲方）签订了企业借款合同，合同编号为：（衡水农商银行）农信借字[2015]第17182015513400号，贷款种类为短期农村工商抵押贷款，借款内容约定：“被告河北金棕榈工程技术有限公司向原告借款人民币750万元整，用于流动资金，借款期限从2015年1月28日起至2016年1月19日止，利率为月息7.466667‰，甲方未按合同用途适使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%……，按月结息，结息日固定为每月的第20日……。甲乙双方均盖公章及负责人、法定代表人签字”。2015年1月20日，被告王忠素向原告签署抵押人配偶同意抵押担保书，将房屋所有人为赵文勇，房屋所有权证号为衡房权证河西区字第××号，房屋坐落在新华西路245号1幢西数第一套1-2层房产一处作为750万元的借款抵押担保。2015年1月28日债务人河北金棕榈工程技术有限公司（被告）、抵押人赵文勇与抵押权人河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行(原告)签订了抵押合同，合同编号为：（衡水农商银行）农信抵字[2015]第17182015000137号，合同内容约定：“为确保被告河北金棕榈工程技术有限公司（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为（衡水农商银行）农信借字[2015]第17182015513400号的《企业借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保。根据有关法律法规和规章，甲、乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守……。第二条、担保范围，本合同的保证范围为主合同项下本金人民币柒佰伍拾万圆整及利息（包括复利和罚息）……。第三条、抵押财产登记，双方应于本合同签订后5个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。甲方应于抵押登记完成之日将抵押财产的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其他权利证书交乙方持有……。抵押权人（原告）盖公章及负责人签字，抵押人赵文勇签字并捺手印。2015年3月20日原告与被告河北金棕榈工程技术有限公司双方盖有公章及负责人、法定代表人签字借款借据一份，内容显示：“原告将借款本金750万元打入被告河北金棕榈工程技术有限公司的账户上，账号为17×××41，借款利率7.466667‰，借款期限从2015年1月28日起至2016年1月19日止，贷款种类为农村工商贷款，结息方式为按月结息，担保方式为抵押贷款，用途为非借新还旧，商业流资，借款合同编号为（衡水农商银行）农信借字[2015]第17182015513400号，还息情况自2015年3月21日还至2015年12月21日，2016年2月3日还利息24000元（12天利息）”。当日原告将一笔750万元贷款划至被告河北金棕榈工程技术有限公司账户，已履行完毕义务。2016年1月19日借款人（甲方）河北金棕榈工程技术有限公司与贷款人（乙方）河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行、担保人（丙方）赵文勇签订了借款展期协议一份，编号为：衡水农商银行农信借展字2016第17182016127732号，内容为：“甲方因资金不足原因，不能按期偿还与乙方签订的第17182015513400号借款合同（以下简称原借款合同）项下的借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方延期还款，丙方同意为甲方提供担保。根据国家有关法律法规，各方当事人经协商一致，订立本协议。第一条、展期金额、期限，甲方根据原借款合同向乙方借款柒佰伍拾万圆整，借款期限为2015年1月28日至2016年1月19日。截止至2016年1月19日，甲方尚未归还乙方的本金余额为柒佰伍拾万圆整。现乙方同意展期，展期金额为750万元，展期期限10月，展期后的还款计划为2016年11月19日750万元；第二条、利率，展期后的贷款利率为6.729167‰。第三条、甲方未按本协议的约定按期偿还借款本息，乙方有权在原利率基础上加收50%作为罚息利率，对甲方逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复息……。甲、乙双方均盖公章及负责人、法定代表人签字，丙方签字”。另查明，衡房他证河西区字第20123**显示：房屋他项权利人为河北衡水农村商业银行股份有限公司红旗支行，房屋所有人为赵文勇，房屋所有权证号为衡房权证河西区字第××号，房屋坐落在新华西路245号1幢西数第一套1-2层，他项权利种类为一般抵押权，债权数额为柒佰伍拾万圆整，登记时间为于2016年1月19日。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借款合同受法律保护。原告向被告河北金棕榈工程技术有限公司提供了一笔借款已全部履行，将该笔款打入被告河北金棕榈工程技术有限公司的账户。其中原、被告约定借款750万元的月利率为7.466667‰，未超过法律规定贷款利率，本院予以采纳。现原告要求被告河北金棕榈工程技术有限公司归还借款本金，合理合法，予以支持。原告要求扣除被告河北金棕榈工程技术有限公司在2016年2月3日已给付原告利息2.4万元（12天利息）后，再偿还原告到2016年1月19日利息（17天利息）即31733.39元，合理合法，予以支持。根据甲乙丙签订的借款展期协议，编号为：衡水农商银行农信借展字2016第17182016127732号，2016年1月19日借款到期后展期至2016年11月19日，利息变更为6.729167‰，借款到2016年11月19日被告未还清利息，利息在原利率基础上上浮50%，按10.09375057‰计算利息至本金还清止，原告的主张，合理合法，本院予以支持。根据原被告借款合同约定及与担保人签订抵押担保合同的约定，以及抵押人配偶同意抵押担保书，被告王忠素作为抵押物的共有人对以上借款本金750万元及利息在抵押担保物的范围内向原告承担负连带责任。被告河北金棕榈工程技术有限公司、王忠素经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
确认被告河北金棕榈工程技术有限公司欠付原告借款本金750万元及利息31733.39元，以后利息（以750万元为基数，自2016年1月20日起按月利率6.729167‰给付利息计算至给付日止）。被告王忠素在抵押担保物的范围内向原告承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65924元，由被告河北金棕榈工程技术有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王华英
人民陪审员 申彦平
人民陪审员 孙荣智
二〇一七年三月十日
书 记 员 张晓静