wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初1156号
原告:穆守松，1979年6月14日出生,回族，住安徽省滁州市定远县。
被告:王光照，1963年5月8日出生,汉族，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告穆守松诉被告王光照买卖合同纠纷一案中，原告穆守松于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王光照的起诉。
本院认为，穆守松的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许穆守松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆守松负担。
审判员 蒋勤芹
二〇一六年五月十六日
书记员 李 颖
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0229民初21号之一
原告:曲某某，男，1973年7月29日出生，汉族，住克山县克山镇天泽社区一小区9组。
被告:王某某，男，1970年10月6日出生，汉族，住克山县克山镇天泽社区三小区八组。
被告:孙某某，男，1971年6月3日出生，汉族，住克山县克山镇嘉利盈社区。
被告:刘某某，男，1973年7月23日出生，汉族，住克山县克山镇金鼎社区一小区。
被告:韩某某，男，1973年9月15日出生，汉族，住克山县克山镇天泽社区一小区。
被告:周某某，男，1973年7月8日出生，汉族，住克山县克山镇沃华社区二小区。
被告:崔某某，男，1971年1月24日出生，汉族，住克山县克山镇天泽社区一小区。
原告:曲某某与被告王国忠、孙某某、刘某某、韩某某、周某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告曲某某于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲某某的申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许曲某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告曲某某自行负担。
审判员 丁 颖
二〇一八年三月三十日
书记员 温东梅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1806号
罪犯汪伟伟，男，1990年6月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2015年7月10日作出(2015)金某刑初字第8号刑事判决，以被告人汪伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯汪伟伟已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汪伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪伟伟准予减刑七个月（刑期自2014年4月14日至2022年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵永龙
审 判 员 金 革
人民陪审员 胡希群
二〇一七年六月十二日
代书 记员 钱 佩
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4127号之四
申请执行人：梁久刚，男，1970年8月15日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：梁久奎，男，1969年7月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请执行人梁久刚依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年6月12日作出的（2016）渝0118民初4562号民事调解书，于2016年10月8日向本院申请立案执行被执行人梁久奎民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金260000元并支付利息、支付案件受理费2650元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款260000元及利息、案件受理费2650元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭显奇
审 判 员 旷昌政
代理审判员 丁军华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 蔡友波
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初2505号
原告即墨市建安建筑机械配件厂，住所地即墨市潮海办事处文化路*号。
法定代表人魏文丛，经理。
委托代理人查忠含，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告青岛宏基伟业工程有限公司，住所地即墨市即东工业园。
法定代表人于美，经理。
本院受理原告即墨市建安建筑机械配件厂诉被告青岛宏基伟业工程有限公司企业借贷纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院申请撤回对被告青岛宏基伟业工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告即墨市建安建筑机械配件厂撤回对被告青岛宏基伟业工程有限公司的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 王丽芳
二〇一六年五月十三日
书记员 张晓蕾
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初657号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人文洪，男，1994年9月9日出生，住重庆市合川区(户籍地四川省岳池县）。因犯非法侵入他人住宅罪，于2013年8月6日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月20日被重庆市合川区公安局刑事拘留，于2017年7月7日被重庆市合川区公安局取保候审。
辩护人蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。
被告人廖其华，男，1993年2月16日出生,汉族，小学文化程度，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月7日被重庆市合川区公安局刑事拘留，于2017年8月3日被重庆市合川区公安局取保候审。
被告人唐小军，男，1989年4月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月8日被重庆市合川区公安局刑事拘留，当日被重庆市合川区公安局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]661号起诉书指控被告人文洪、廖其华、唐小军犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年5月至2017年6月期间，被告人文洪、廖其华、唐小军单独或相互伙同后去至本区南津街街道办事处、龙市镇等地实施盗窃电动车和电动车电瓶等物。其中文洪参与作案2次，涉案金额人民币6098元，廖其华参与作案2次,涉案金额人民币7111元，唐小军参与作案2次，涉案金额人民币6098元。具体犯罪事实如下：
(一）2017年5月中旬的一天晚上，被告人廖其华独自去至本区龙市镇古城老街100号门市外，趁四周无人之机，采取接线点火的方式，将被害人赵某停放在此的一辆价值人民币3065元的永安牌电动三轮车盗走。
(二）2017年6月1日凌晨，被告人文洪、廖其华、唐小军共谋盗窃后去至本区龙市镇龙腾大道600-4号“天仙阁串串”火锅店正门外，见一辆电动车未锁，便趁四周无人之机，将被害人焦某停放在此的一辆价值人民币2146元的喜源牌电动车盗走后取下电动车电瓶，并将车辆丢弃。随后，三人去至“天仙阁串串”火锅店后门处，将被害人荣某停放在此的一辆红色功华牌电动三轮摩托车上的10个电瓶盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证:被盗电瓶价值人民币1900元。
(三）2017年6月2日凌晨，被告人文洪伙同唐小军去至本区南津街街道办事处希尔安大道涪江印象山千院小区7幢1号楼外的人行道处，趁四周无人之机，将被害人夏某停放在此的一辆价值人民币2052元的蓝色龙马牌电动车盗走，并将车辆推行至希尔安江上城香克林小镇小区围墙外，将电动车上电瓶取下后将车辆丢弃。
案发后被告人文洪、廖其华、唐小军已对各被害人进行赔偿。
被告人唐小军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人文洪、廖其华归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪。
公诉机关认为被告人文洪、廖其华、唐小军的行为已构成盗窃罪，其中唐小军具有自首情节、文洪和廖其华具有坦白情节，建议判处被告人文洪拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；建议判处被告人廖其华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；建议判处被告人唐小军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
被告人文洪、廖其华、唐小军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人蒋甲洪的辩护意见是：被告人文洪赔偿了被害人经济损失，建议对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人文洪、廖其华、唐小军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人文洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人廖其华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人唐小军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨刚
二〇一七年十月十二日
书记员 曹蕾
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广利州民初字第912号
原告广元市万方商品混凝土有限责任公司。
法定代表人杨小英，执行董事。
委托代理人杨君，四川力发律师事务所律师。
委托代理人马苑乔，四川力发律师事务所律师。
被告四川省泸州市建设工程公司。
法定代表人曾川浩，总经理。
委托代理人王海臣，四川天称律师事务所律师。
委托代理人蒋斌，四川天称律师事务所律师。
本院在审理原告广元市万方商品混凝土有限责任公司与被告四川省泸州市建设工程公司买卖合同纠纷一案中，原告广元市万方商品混凝土有限责任公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广元市万方商品混凝土有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3912元，由原告广元市万方商品混凝土有限责任公司负担。
审判员 周虹
二〇一五年六月十日
书记员 黄月
江苏省盐城市大丰��人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0982行初7号
原告姚广峰。
被告盐城市大丰区公安局，住所地盐城市大丰区健康西路21号。
法定代表人顾富昌，该局局长。
委托代理人唐晨，该局法制大队中队长。
被告盐城市公安局，住所地盐城市平安路9号。
法定代表人夏存喜，该局局长。
委托代理人马良，该局法制支队副支队长。
原告姚广峰因要求撤销被告盐城市大丰区公安局行政处罚决定暨盐城市公安局行政复议决定一案，本院于2016年2月26日立案受理。审理中，原告姚广峰向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚广峰的撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告姚广峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告姚广峰负担。
审判长 高 翊
审判员 刘曙杲
审判员 肖 林
二〇一六年三月十八日
书记员 董绍辉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更299号
罪犯耿忠，男，1997年10月14日出生，汉族，云南省富源县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2016年4月5日作出（2016）云0325刑初54号刑事判决，以被告人耿忠犯强奸罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月25日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯耿忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯耿忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯耿忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月23日起至2019年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1322执797号
申请执行人罗某梅，女。
被执行人杨某友，男。
申请执行人罗某梅与被执行人杨某友离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）湘1322民初2100号民事调解书，该调解书确认的调解协议内容共有五项，其中第三项内容为杨某友一次性给付罗某梅10000元经济帮助金。该调解书已发生法律效力。因被执行人杨某友未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某梅向本院申请执行。本院于2016年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨某友自动履行，申请执行人罗某梅已领取执行款项10000元。至此，（2016）湘1322民初2100号民事调解书第三项内容已执行完毕并交接清楚，故本案执行结案。
特此通知。
代理审判员 段丁颀
二〇一六年八月五日
代理书记员 聂 俊
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执2399号
申请执行人：陈爱明，男，汉族，1968年2月7日生，扬中市人，住扬中市。
被执行人：张春虎，男，汉族，1974年3月5日生，扬中市人，住扬中市。
申请执行人陈爱明与被执行人张春虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）扬新民初第1185号民事判决书，已经发生法律效力，申请人依据上述法律文书于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院立案受理后，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年7月19日作出（2016）苏1182执192号民事裁定书，终结本院（2015）扬新民初第1185号民事判决书本次执行程序。申请人陈爱明于2017年12月13日又向本院申请执行，经查询，本次申请系申请人就本案的重复申请。申请人于2018年1月9日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）扬新民初第1185号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 陈 武
审判员 王祥远
二〇一八年一月十一日
书记员 周 军
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初978号
原告：文朝勇，男，1968年1月20日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市枫云居装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91500102768861027N，住所地重庆市涪陵区太极大道49号附3号。
法定代表人：王闵，该公司总经理。
本院受理原告文朝勇与被告重庆市枫云居装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，原、被告双方均不服重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字[2016]第879号仲裁裁决书，先后向本院提起诉讼。经本院释明，原告文朝勇于2017年2月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告文朝勇在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告文朝勇撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告文朝勇负担。
审判员 周 波
二〇一七年二月二十日
书记员 蒲艳平
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）湘0321刑初63号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人史某庆，男，1992年1月21日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化，经商。2017年9月22日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局取保候审。2018年2月6日由本院决定取保候审。
湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人史某庆犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员马铁担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员赵晓红参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人史某庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人史某庆违反交通运输管理法规，因而发生致被害人张某文死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某庆犯罪以后，自动投案，如实供述了其主要犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人刘某坤的证言；被害人的近亲属张某红的陈述；被告人史某庆的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。
被告人史某庆对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年09月09日07时许，被告人史某庆驾驶冀D806**号轻型普通货车，在湘潭县易俗河镇海棠南路1号门面（白云加油站入口处）由东往西倒车时，忽视安全，车尾部右端与路上行人被害人张某文相撞，造成张某文当场死亡的道路交通事故。2017年09月28日湘潭县公安局交通警察大队以第2017-578号交通事故认定书认定：被告人史某庆应负事故的全部责任；被害人张某文无责任。
案发后，被告人史某庆在现场用张某健的手机报警，并在公安机关讯问时如实供述了其犯罪事实。在案发当日，被告人史某庆就已与被害人近亲属就赔偿方面达成调解协议并履行，已取得被害人近亲属的书面谅解。
上述事实被告人史某庆在开庭审理过程中亦无异议，且有：接报案登记表；现场检测报告书、尿液检测结果；被告人史某庆的供述；证人刘某坤、张某红、张某健的证言；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湖南锦程司法鉴定中心锦程尸鉴字[2017]第166号尸体鉴定意见书、锦程司鉴中心【2017】机鉴字第364号、365号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故责任初步确定书、第2017-578号交通事故责任认定书；被告人史某庆驾驶证；被告人史某庆的户籍资料；到案经过说明；机动车信息查询结果单；人民调解协议书、收条、谅解书；视听光盘等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人史某庆违反道路交通安全法规，因而发生致被害人张某文死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人史某庆在案发后，主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人史某庆积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人史某庆的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人史某庆宣告缓刑。为维护道路交通管理秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人史某庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 铁
审 判 员 卢为明
人民陪审员 赵晓红
二〇一八年三月十三日
代理书记员 陈联芝
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0525民初958号
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告陈小波、宋晋东、李进堂借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 申 璇
人民陪审员 赵乐吨
人民陪审员 钱 云
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张浩燃
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1091刑初90号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人沈银堂，男，1989年11月15日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，出租车驾驶员，住扬州市广陵区。被告人沈银堂因涉嫌犯盗窃罪,于2017年3月15日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年3月24日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人沈银堂犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人沈银堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月10日23时50分许，被告人沈银堂驾驶牌照为苏Ｋ×××××的出租车将被害人邓某及其同事杨某等人送至扬州市开发区春江花园小区2幢楼下交叉路口处，被害人邓某下车时不慎将自己的钱包掉落在出租车副驾驶旁的地面上，被告人沈银堂听到被害人邓某下车时有异响，便下车走到副驾驶处进行检查，发现被害人邓某掉落的钱包后未提醒，故意用身体遮挡钱包，使被害人邓某不能发现，在被害人邓某离开，杨某等人又上出租车后，被告人沈银堂将钱包捡起并放在出租车驾驶座的脚垫上。2017年3月13日被害人邓某向被告人沈银堂追要钱包时，被告人沈银堂拒绝归还。被窃取的钱包内有人民币现金10930元，面额100的美元10张，面额100的加币15张，7张大润发超市购物卡（卡内余额共计人民币4616.5元），1张金鹰购物卡（卡内余额1000元），3张中石化加油卡充值卡（卡内余额300元），以上财物共计价值人民币31121.5元，另有航天纪念钞100元、面额10000越南盾一张。
案发后，公安机关扣押了赃款赃物，并发还给了被害人邓某。
上述事实，被告人沈银堂在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，未到庭被害人邓某的陈述，证人杨某、汤某的证言，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录，监控录像，扣押清单、扣押物品照片、发还清单、证明、情况说明、购物卡信息查询截图、汇率换算表、发破案经过、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈银堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈银堂案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；结合被告人沈银堂的犯罪情节及悔罪表现可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人沈银堂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈银堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏继霞
二〇一七年七月七日
见习书记员 嵇 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0824民初2353号
原告:阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司,住所地：衢州市柯城区南湖中路48号二楼、四楼，统一社会信用代码：91330802663928395P。
负责人：汪金土，总经理。
委托代理人：郑建飞、陈海勤，浙江诚源律师事务所律师。
被告:余坤忠。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司,住所地：开化县芹阳办事处桃溪路38号,统一社会信用代码：91330824746329793M。
负责人：余小军，该公司经理。
委托代理人：程江艇、曹攀，该公司员工。
原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司为与被告余坤忠、中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：一、判令两被告赔偿原告已经垫付事故赔偿款9076元，并支付自垫款之日起至付清时止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员方小兵适用小额诉讼程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈海勤、被告太平洋财险开化公司委托代理人程江艇、曹攀到庭参加诉讼，被告余坤忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院查明，2014年7月18日18时55分许，被告余坤忠驾驶赣E×××××号变型拖拉机行驶至开化县城关××东北路××小区门口路段，在倒车过程中不慎与程卫农驾驶的浙H×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定，被告余坤忠负事故全部责任，程卫农不负责任。浙H×××××号小型轿车经保险公司定损，损失为9076元。原告系浙H×××××号小型轿车承保的保险公司，事故发生后，已向程卫农进行赔付，程卫农也将索赔权转让给原告。另查，被告余坤忠在事故中系无证驾驶，故其投保的被告太平洋财险开化公司对其事故中造成的物损不承担赔偿责任。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中国人民共和国保险法》第六十条第一款、《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告余坤忠赔偿原告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司垫付的事故赔偿款9076元。限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告余坤忠负担。限于本判决生效后10日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 方小兵
二〇一六年九月二十日
书记员 江卓瑜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更336号
罪犯邓书胜，男，1969年9月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2013年12月2日作出（2013）镇刑初字第352号刑事判决，以被告人邓书胜犯贪污罪，判处有期徒刑五年二个月，追缴赃款人民币20300元。宣判后，被告人邓书胜不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）昭中刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯邓书胜到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯邓书胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓书胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币20300元，已履行人民币20300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓书胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓书胜减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月5日起至2018年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张云江
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 艳
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执825号
申请执行人陈英贵
被执行人李士信
被执行人张义荣
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某某、张某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杜兴刚
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民初141号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。
法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。
被告：江苏苏昊连锁超市有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区人民路38号。
法定代表人：张振中。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江苏苏昊连锁超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担(已交)。
审判长 江厚良
审判员 黄宝生
审判员 陈晓珺
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 列
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1505号
申请执行人朱长雄，男，住长春市。
被执行人吉林省万和地热工程有限公司，住所地长春市。
申请执行人朱长雄与被执行人吉林省万和地热工程有限公司合同纠纷一案中，2016年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 吕同玉
二〇一六年九月二十七日
书记员 王世刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初4339号
原告：郑鹏飞，男，1977年5月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区青云乡郑川村**号，无固定职业；身份证号：61270119777********。
被告：常雪，女，1986年7月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区东恒百货商厦，无固定职业；身份证号：6127281986********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市开发区建业大道莱德大厦10楼。
负责人:侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。
原告郑鹏飞与被告常雪、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，原告郑鹏飞于2017年5月16日向本院提出撤回对被告常雪的起诉。
本院认为：原告郑鹏飞申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑鹏飞撤回起诉。
案件受理费110元，由原告郑鹏飞负担。
（此页无正文）
审判员 张 锐
二〇一七年五月十六日
书记员 郝巧霞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更659号
罪犯谭开琴，女，1974年5月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2016年5月10日作出（2016）云0627刑初第100号刑事判决，以被告人谭开琴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谭开琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谭开琴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次,考核余分超300分。另查明，该犯财产刑人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审��表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭开琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭开琴减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1986��
申请执行人：张光明，市民。
被执行人：耿鹏，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏牡民初字第1488号民事调解书，于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人两日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人耿鹏在银行有存款（账号：62×××76）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿鹏在中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行存款65000元。冻结期间，未经本院许可不得支付。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔思颢
二〇一五年十一月四日
书记员 刘美英
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初5636号
原告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：四川省成都高新区天韵路***号。
法定代表人：王晖。
委托代理人：赵齐，女，汉族，1990年3月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。特别授权代理人。
委托代理人：陈雪彬，男，汉族，1989年2月1日出生，住四川省简阳市，系原告公司员工。一般授权代理人。
被告：秦光征，男，汉族，1958年8月3日出生，住成都市武侯区。
原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费公司）与被告秦光征借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告锦程消费公司的委托代理人赵齐到庭参加诉讼，被告秦光征经本院合法传唤无正当理由拒不到，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦程消费公司诉称，原、被告签订《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定原告向被告发放贷款人民币200000元，贷款期限12个月，自2014年6月18日到2015年6月22日；贷款利率执行固定年利率16.5%。合同签订后原告向被告发放了贷款200000元。被告自2014年9月22日起开始逾期。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告向原告返还借款本金136940.09元；2、被告按编号为14061366520003的《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金至本息付清之日止；3、被告承担本案诉讼费、公告费、律师费。
被告秦光征未予答辩。
经审理查明，2014年6月13日，原告锦程消费公司与被告秦光征签订《个人消费贷款合同（抵押类）》（编号为14061366520003），约定原告向被告发放贷款200000元用于装修，贷款期限12个月，贷款期限起始日为原告放款日；贷款利率执行固定年利率16.5%，按借款实际天数计息，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；还款方式为按月等额还本付息，还款日等相关信息以借据为准，首期还款时按日计息，以后贷款按月计息，贷款最终到期日为最后一期还款日；还款顺序为：违约金和相关费用、罚息和利息、本金（从逾期时间最早逐笔扣除）；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元；原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期之日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照合同约定的贷款利率上浮50%；同时，原告对未归还利息和罚息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同且收取阶段相同。
合同签订后，原告于2014年6月18日向被告发放贷款200000元。被告签署的贷款借据载明，首次还款日为2014年7月22日，还款金额为18560.28元；期间每月还款日为22日，金额为18193.52元；期末还款日为2015年6月22日，金额为18193.52元。
被告依约偿还了部分本息，自2014年9月22日起未依约还款。截止2016年10月24日被告尚欠原告本金136940.09元，利息8472.82元，罚息31540.32元，复利205.1元。
上述事实，有《个人消费贷款合同（抵押类）》、贷款借据、放款凭证、账单、原告当庭陈述等证据，在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款合同（抵押类）》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未依约及时、足额还款酿成纠纷，应承担相应责任。故原告依据《个人消费贷款合同（抵押类）》要求被告返还借款本金，按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因违约金的设置主要是填补损失，并兼具惩罚作用，本案中，原告主张了逾期还款的利息、罚息和复利并得到支持，上述费用已补偿了原告的损失，并对被告起到了一定的惩罚作用。此外，原告未举证证明有其他损失，故其要求被告承担违约金的诉讼请求，不予支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦光征于本判决生效之日起10日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金136940.09元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截止2016年10月24日为40218.24元，自2016年10月25日起按原、被告签订的编号为14061366520003《个人消费贷款合同（抵押类）》的约定计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3866元、公告费300元，由被告秦光征负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨登琼
人民陪审员 刘祚久
人民陪审员 杨淑芳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 倪婉君
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5593号之二
申请执行人郭辉
被申请执行人李刚
被申请执行人朱书利
被申请执行人王敏
郭辉申请执行李刚、朱书利、王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初8038号民事判决已经发生法律效力。权利人郭辉于2017年10月12日向本院申请执行，执行标的为人民币5047360元，已执行标的720000元。
本案在执行过程中，成都市金牛区人民法院依法将被执行人李刚、王敏位于成都市X区X路X号房屋予以评估拍卖，经申请人书面同意，扣除相关费用后，本案申请人郭辉分得72万元。因被执行人下落不明，银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8038号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨志科
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初610号
原告邹安兵，男，生于1975年12月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。
被告凉山公路建设有限公司，住所地：西昌市。
法定代表人韩春，系凉山公路建设有限公司董事长。
委托代理人阙大森，男，生于1986年9月1日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市。
本院在审理原告邹安兵与被告凉山公路建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告邹安兵于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹安兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹安兵撤回起诉。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告邹安兵承担。
审判员 刘继萍
二〇一六年七月六日
书记员 刘月琴
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异358号
案外人：朱天乐，男，2006年12月1日出生，汉族，住南京市玄武区。
法定代理人：朱某，男，1964年3月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。
案外人：朱某，男，1964年3月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱天乐、朱某于2017年1月11日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院22栋1单元1701号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人朱天乐、朱某异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。
另查明，2011年8月11日，怡和公司与朱天乐、朱某签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与朱天乐、朱某。购房发票显示，朱天乐、朱某付清全部房款。2011年9月8日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1558881。2013年8月1日，朱天乐、朱某入住该房屋。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，朱天乐、朱某在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且朱天乐、朱某提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院22栋1单元1701号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年一月十六日
书记员 沈 巧
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执131号
申请人：甘肃临泽农村商业银行股份有限责任公司。
住址：临泽县沙河镇建设路十字108号。
法定代表人：丁长寿，该银行董事长。
被执行人：杨学有，男，汉族，1958年2月26日出生，住临泽县平川镇沙沟村五社，身份证号码622224195802264019。
被执行人：郭建东,男,汉族，1981年2月17日出生,住临泽县平川镇三二村二社，身份证号码622224198102174016。
被执行人：张建荣,男,汉族，1965年9月8日出生,住临泽县平川镇沙沟村七社，身份证号码622224196509084013。
被执行人：贺多成，男，汉族，1962年9月17日出生，住临泽县平川镇沙沟村四社，身份证号码622224196209174017。
本院立案执行的申请人甘肃临泽农村商业银行与被执行人杨学有、贺多成、张建荣、郭建东金融借款合同纠纷一案中，案件款131689.61元，案件受理费1183.5元，执行费1893元，执行过程中查明被执行人郭建东拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人郭建东拘留十五日后，被执行人与申请人自愿达成协议于2017年4月14日前履行本案所有案件款及利息，申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）甘0723执131号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李吉银
二〇一七年四月七日
书记员 郭福鹏
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖德执民字第3702号
申请执行人陈孝银。
被执行人孙铁军。
申请执行人陈孝银与被执行人孙铁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2014）湖德商初字第589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币204300元，本院于同日立案执行。
本案经本院执行，查明被执行人暂无财产可供执行且被执行人去向不明。为切实保障权利人的合法权益，对尚未执行的数额计人民币204300元，经征得申请执行人同意，本执行案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)湖德执民字第3702号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚胜涛
二〇一六年九月九日
代书记员 胡华涛
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0624民初588号
原告：玉茗建设集团有限责任公司，地址：江西省抚州市临川区环城南路5号。
法定代表人：陈明辉，董事长。
委托诉讼代理人：孙金山，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍地四川省中江县，系玉茗建设集团有限责任公司承建思南中等职业学校新校区建设项目部负责人。
被告黄升，男，1966年12月20日出生，汉族，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：刘仁兵，思南县法律援助中心律师。
原告玉茗建设集团有限责任公司（以下简称“玉茗集团”）与被告黄升劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉茗集团特别授权其委托诉讼代理人孙金山、被告黄升及其委托诉讼代理人刘仁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉茗集团向本院提出诉讼请求：1、依法改判思南县劳动人事争议仲裁委员会思劳人仲案字（2017）第2号裁决书；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告承建思南县中等职业学校分校区建设项目后，被告黄升受张军雇佣到该项目从事木工。2016年6月份，黄升在工作时因脚踩滑从2.8米的高架上摔倒在楼面，造成被告左手受伤，经门诊医治，共计医药费900元左右。2016年9月5日，经铜仁市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。2017年1月12日，被告黄升申请劳动仲裁，思南县劳动人事仲裁委员会于2月21日作出思劳人仲裁案字（2017）第2号裁决书。仲裁裁决适用法律错误，按被告在2016年3月和4月两个月工资的平均值计算，不能真实地反映被告的工资情况，应该采用2016年贵州省一般人身损害赔偿标准。裁决重复计算了几个月（5.6.7.8月）的工资，伤残就业补助金偏高。
被告黄升承认原告在本案中所主张的劳动关系及工伤事实，但认为仲裁委的裁决事实清楚、证据充分、适用法律正确，应当维持。原告并没有发放被告5-6月的工资，被告方主张的伤残就业补助金符合法律规定，应该用工伤保险条例标准。
本院认为，被告黄升承认原告在本案中主张的事实，对原告玉茗集团主张的事实，本院予以确认。被告黄升因工伤申请仲裁，思南县劳动人事争议仲裁委员会缺席裁决终止劳动关系、由玉茗集团支付劳动报酬30271.50元和一次性伤残就业补助金13273.50元及办理一次性医疗补助金，与本院庭审查明的事实相符。原告玉茗集团未就相关劳动报酬已经发放到被告黄升的事实举证证明，应当承担举证不能的不利后果；被告黄升因工伤致十级伤残，原告玉茗集团应当依法支付一次性伤残就业补助金。在非特别约定情形下，应当采用平均工资标准计算劳动报酬和就业补助金，原告玉茗集团请求改判的证据不充分、理由不成立，本院对其诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告玉茗建设集团有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告玉茗集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杨 庆
二〇一七年六月一日
()
书记员 周冬玲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5196号
罪犯袁兵，男，汉族，1973年8月8日出生于云南省曲靖市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年十月二十八日作出（2005）曲刑初字第171号刑事附带民事判决，以被告人袁兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人袁兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年一月二十五日作出（2006）云高刑终字第117号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2006年3月6日被交付执行。
执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯袁兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯袁兵，现刑罚执行已达十年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2021年11月7日止。罪犯袁兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁兵减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月8日起至2020年11月7日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00579号
申请执行人袁鹭珍，女，汉族。
被执行人呼和浩特市裕景天小额贷款有限责任公司。
法定代表人贺玉涛。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人呼和浩特市裕景天小额贷款有限责任公司房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 荣 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2011号
原告：阿赛古丽.苏来曼，女，于1971年5月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被告：帕力哈江.阿不都苏甫尔，男，于1995年12月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被告：玛利牙木.买买提，女，出生于1976年12月11日，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住新疆克拉玛依市。
本院在审理原告阿赛古丽.苏来曼与被告帕力哈江.阿不都苏甫尔、玛利牙木.买买提、中国人民财产保险股份有限公司���拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告阿赛古丽.苏来曼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阿赛古丽.苏来曼撤回起诉。
案件受理费1729元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余1724元由原告负担。
审判员 古里美热
二〇一六年七月二十八日
书记员 阿力米热
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执611号之一
申请执行人：宋春生，男，1979年4月8日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
申请执行人：祁传付，男，1978年7月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被执行人：孙永才，男，1981年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人宋春生、祁传付与被执行人孙永才房屋租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0110民初5578号民事判决书于2017年5月20日公告向被执行人孙永才送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人孙永才履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。
本院于2017年3月9日、2017年4月13日、2017年5月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙永才名下的相关财产信息，经查，被执行人孙永才名下有车牌号为黑A7W4**号东风标致牌车辆一台，本院已裁定查封该车辆的车籍档案，车辆未实际扣押暂不能处置。本院于2017年7月13日通过执行司法查控系统查询了被执行人孙永才名下的相关财产信息，未发现有可供执行财产。本院于2017年3月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人孙永才房产信息，经查被执行人孙永才名下无房产。
本院已向被执行人孙永才发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人宋春生、祁传付提供被执行人孙永才其他财产线索，申请执行人宋春生、祁传付表示不能提供。
本案执行标的总额租金（6666.67元/月标准，自2016年7月30日计算至实际迁出之日止）、迟延履行利息、案件受理费50元，未执行标的租金（6666.67元/月标准，自2016年7月30日计算至实际迁出之日止）、迟延履行利息、案件受理费50元。
综上所述，被执行人孙永才暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人宋春生、祁传付释明被执行人孙永才的财产情况，申请执行人宋春生、祁传付同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼��>的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 韩 丹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0209民初1071号
原告：陈旭，男，1986年11月3日生，汉族，个体，现住唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：郑阁山，男，1975年7月26日生，汉族，个体，现住唐山市曹妃甸区。
本院在审理原告陈旭与被告郑阁山民间借贷纠纷一案中，原告郑阁山于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告陈旭撤回起诉。
本案案件受理费1288元，减半收取计644元，保全费620元，共计1264由原告陈旭负担。
代理审判员 陈宏宇
二〇一七年四月七日
书 记 员 王东方
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第03254号
原告：赵金海，住址：黑龙江省海伦市。
被告：沈阳巴菲克实业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：宋祥平。
本院在审理原告赵金海诉被告沈阳巴菲克实业有限公司劳动争议纠纷一案中，传票传唤原告于2015年3月15日9时40分到本院2号法庭开庭，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵金海承担。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 徐 莹
人民陪审员 郑 红
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郑文娟
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审125号
申请执行人丹阳市城市管理局，住所地：丹阳市健康路69号。
法定代表人杨文军，该局局长。
委托代理人孔友明、夏丽花，该局工作人员。
被执行人丹阳市云阳镇吉祥天美食府。
经营者：夏鹏。
申请执行人丹阳市城市管理局于2016年5月17日向本院申请强制执行(2015)丹城管费字第110号垃圾处理费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年10月19日作出(2015)丹城管费字第110号垃圾处理费征收决定书，认定被执行人拖欠2015年1月至2015年8月的垃圾处理费4000元，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发［2003］128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发［2003］109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目的规定，决定征收2015年1月至2015年8月的垃圾处理费4000元。
申请执行人向本院申请执行上述征收决定内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、丹阳市城市管理局询问笔录、催缴垃圾处理费通知、案件调查终结报告、合议记录、催告书等。
本院认为，申请执行人作出的垃圾处理费征收决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该征收决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该征收决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市城市管理局所作(2015)丹城管费字第110号垃圾处理费征收决定书。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一六年五月二十日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1263号
罪犯张志军，男，1994年4月2日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省伊川县人民法院于2012年11月29日作出（2012）伊少刑初字第150号刑事（附带民事）判决，认定被告人张志军犯绑架罪，判处有期徒刑五年，罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2012年5月24日，伙同他人，驾车在伊川县半坡乡，将一12岁学生绑架后，并向其家属索要赎金20万元。
罪犯张志军在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次（上次考核余分已清零，记功折低为表扬），被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张志军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张志军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年5月25日起至2016年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月七日
书记员 李争伟
苏州市吴中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0506行审3号
申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地苏州吴中经济开发区苏街198号商务中心B幢617。
法定代表人丁晓娟，局长。
委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。
被申请人苏州伊士达纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村采莲村。
法定代表人陆国良。
申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局（下称吴中人社局）依据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第八十四条之规定，于2016年6月16日作出苏吴人社察罚字[2016]第4号劳动保障监察行政处罚决定，因被申请人逾期未按规定为王海平补缴2013年3月至2015年1月的社会保险，也未按规定为其余6名职工办理社会保险登记，经苏州市吴中区社会保险基金管理中心核定，处以被申请人应缴社会保险费数额2.5倍的罚款，计人民币122463.4元；同时明确被申请人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，以逾期期间每日按罚款数额百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2016年6月16日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，经申请人书面催告后，逾期仍未履行。申请人依法于2017年1月5日向本院申请强制执行，执行内容为：执行被申请人罚款122463.4元及加处罚款（自2016年12月9日起按未履行的罚款总额122463.4元的每日3%计算至实际缴纳之日止）。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人吴中人社局作出的苏吴人社察罚字[2016]第4号劳动保障监察行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件,但加处罚款最高不能超过罚款金额122463.4元。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人苏州市吴中区人力资源和社会保障局申请执行的该局苏吴人社察罚字[2016]第4号劳动保障监察行政处罚决定书中，被申请人苏州伊士达纺织品有限公司应缴纳而未缴纳的罚款122463.4元以及该款的加处罚款122463.4元，合计人民币244926.8元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建新
审 判 员 周 宏
人民陪审员 陈健红
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 周诗韵
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初3252号
原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码：×××35Ｕ。
法定代表人：石仲力，总经理。
委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。
被告：佛山市三水区西南街河口顺昌自选商场，经营场所：广东省佛山市三水区西南街河口思贤路*座首层102。
经营者：陈素庭。
原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告佛山市三水区西南街河口顺昌自选商场侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理。原告于2017年5月4日以双方庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。
案件受理费344元，减半收取计172元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。
审 判 长 刘继龙
代理审判员 陈艳斌
人民陪审员 何少莉
二〇一七年五月八日
书 记 员 李晓雯
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2349号
原告：高玉希（曾��名高玉喜），男，汉族，1949年12月20日出生，农民，住址：吉林省农安县。
委托代理人：娄青远，吉林卓行律师事务所律师。
被告：姜英文，男，汉族，1969年6月28日出生，农民，住址：吉林省农安县。
原告高玉希与被告姜英文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理，2015年10月15日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高玉希及委托代理人娄青远到庭参加诉讼，被告姜英文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高玉希诉称：2012年1月1日，被告姜英文以盖房需要资金为由，向原告借款人民币10000.00元，约定月利率一分五厘，到2012年12月末本息一次还清，村民王国辉作为见证人在借据上签字。2012年底，被告按照约定支付利息，但提出再用一年钱，原告同意。2013年底，被告按照约定支付利息，但本���没有偿还原告，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒绝偿还。原告请求法院判令被告偿还原告借款本金10000.00元及利息（自2014年1月1日起至借款本金偿还之日，按月利一份五厘计算）。
姜英文未答辩，亦未出庭应诉。
经审理查明，2012年1月1日，姜英文向高玉希借款10000.00元，约定月利率一分五厘，自2012年1月1日起计息，至2012年12月末本息一次性还清。姜英文将2012年利息及2013年利息给付高玉希，本金10000.00元及2014年1月1日以后的利息尚未偿还。
高玉希为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、原告高玉希身份证和被告姜英文的常住人口数据查询详细信息，证明原、被告符合诉讼主体资格。
2、原告第一代身份证，用以证明高玉喜与高玉希为同一人。
3、借据一张，证明被告向原告借款人民币10000.00元，���定月利率为1.5分，2012年1月1日起计息到2012年12月31日，本息一次性还清。借据为王国辉书写，姜英文在借款人处签的字。
4、王国辉的出庭证言，“2011年，原、被告达成借款协议后找到我，因为我是小社长，他们找到我让我帮着写借据，同时也证明借款的存在。被告先向原告借款20000.00元，钱都是在我家付的，后来还了10000.00元，然后我把20000.00元的欠条抽回来了，我又重新给写了一张10000.00元的欠条，被告姜英文在借据上签的字。”
5、证人崔某某的出庭证言，“2011年我岳父（原告）给我打电话说被告要盖房子缺钱，让我帮帮他，然后我就把20000.00元钱交给原告了，然后我岳父借给被告的钱。2012年初被告还了利息和10000.00元本金，剩余的10000.00元被告说2013年还，结果到了2013年被告只还了1500.00元利息，本金没还，2014年我和我妻子和我岳父去崔要过多次，被告也未能给付。
综上，对原告高玉希提供的证据1、2，原告提供了证据原件，且原告一代、二代身份证号一致，能够证明高玉希与高玉喜为同一人，予以确认；证据3、4，能够相互佐证，证明被告姜英文向原告借款10000.00元的事实，予以确认；证据5，证人崔某某的证言与王国辉的证言及高玉希的陈述相符，予以确认。
本院认为，姜英文向高玉希借款10000.00元，但未按照借据上约定的期限返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，高玉希要求姜英文偿还借款10000.00元的请求应予支持；此外，借据中约定借期利率为月息一分五厘，即年利率为18%，但未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款的规定，即“借贷双方约定了借期内的利率但为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，高玉希要求姜英文按照借期利率月利一分五厘支付自2014年1月1日至借款本金实际偿还之日利息的请求，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第二款的规定，判决如下：
被告姜英文于本判决生效后立即偿还原告借款10000，00.00元及利息（自2014年1月1日至借款本金实际偿还之日，按月利率一分五厘计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费114.00元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 馨
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初911号
原告刘新平，男，1971年12月30日生，汉族，住所地资阳市雁江区。
被告戴俊，男，1970年9月10日生，汉族，住资阳市雁江区。
本院在审理原告刘新平诉被告戴俊民间借贷纠纷一案中，原告刘新平逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告刘新平逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 向杰
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈佳
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督292号
申请人陶跃华,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人陶跃华的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督292号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督292号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督292号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人陶跃华承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3428号
罪犯孟令伟，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年5月21日作出(2014)台黄刑初字第384号刑事判决，以被告人孟令伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟令伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孟令伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孟令伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟令伟准予减刑七个月（刑期自2014年3月3日至2016年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 姚 晖
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执799号之一
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：韩某某。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2013）周刑初字第153号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩某某至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年7月20日向本院移送强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人韩某某已按照(2013）周刑初字第153号刑事判决书罚金部分履行完毕。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2013）周刑初字第153号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈方力
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 芳
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0623执83号
申请执行人南通万豪建材科技有限公司。
法定代表人张志泉，董事长。
被执行人启东市晶鑫商砼管桩有限公司。
法定代表人彭龙虎。
关于申请执行人南通万豪建材科技有限公司与被执行人启东市晶鑫商砼管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）东商初字第00874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。依照该民事判决书，被执行人启东市晶鑫商砼管桩有限公司于该判决发生法律效力后十日内给付南通万豪建材科技有限公司货款人民币3145221.95元；启东市晶鑫商砼管桩有限公司于该判决发生法律效力后十日内赔偿南通万豪建材科技有限公司逾期付款利息损失（以结欠货款为基数，自2015年12月1日起至实际付清货款之日止，按合同约定的日万分之五的标准计付）；案件受理费31962元，保全费5000元，合计人民币36962元，由启东市晶鑫商砼管桩有限公司负担。另本案执行费为34395元。
执行中申请执行人于2016年4月8日向本院提交撤销执行申请书，要求撤销对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人撤销对本案的执行申请，是权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）东商初字第00874号民事判决书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 潘惠慈
审 判 员 陈金平
代理审判员 高沿江
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郭 炳
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川17执75号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地，北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。
委托代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被执行人：达县南外音乐龙娱乐会所，住所地，四川省达州市达川区南外西环路天源大厦2楼。
经营业主：唐作永。
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与达县南外音乐龙娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人达县南外音乐龙娱乐会所于2017年8月1日将赔偿经济损失、合理开支、垫支案件受理费及执行费共计23，195元转入本院代收帐户，扣除本案执行费248元后，申请执行人中国音像著作权集体管理协会应收取22，947元，对下余款项申请执行人中国音像著作权集体管理协会表示放弃，不再收取。本院（2016）川17民初55号民事判决书确定的全部义务，被执行人达县南外音乐龙娱乐会所已履行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）川17民初55号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘继军
审判员 冯 忠
审判员 苏 明
二〇一七年九月八日
书记员 谢拥军
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0627民初648号
原告甘泉宏远煤炭经销有限公司（以下简称甘泉宏远公司）。公司住所地：甘泉县北关。
法定代表人刘东华，男，该公司经理。
被告甘泉县道路运输管理所（以下简称甘泉运管所），住所地：甘泉县北关。
法定代表人杜芳东，男，该所所长。
委托代理人黄振兴，男，该所副所长。
原告甘泉宏远公司为与被告甘泉运管所买卖合同纠纷一案，于2017年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘东华到庭参加了诉讼，被告法定代表人杜芳东未到庭参加诉讼，其委托代理人黄振兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告甘泉宏远公司诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付所欠煤款51350.36元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由。2004年，甘泉宏远公司与被告达成口头协议，即由甘泉宏远公司为被告供应煤炭。协议达成后，原告按照被告的要求，如期为被告供应煤炭，被告也陆续付款。截止2007年，经过原、被告结算，被告尚欠原告煤款51350.36元，原告给被告出具了发票，被告也做了挂账。此后，虽经原告多次催要，被告一直以无钱为由拒付，故原告向人民法院提起诉讼。
被告甘泉运管所辩称，原告所述属实，因被告单位资金短缺，所以至今没有给付原告煤款。
本案争议的焦点为给付煤款的时间。
原告为了证明其主张，向法庭提交了被告出具的挂账证明，证明上有被告单位公章，证明应付宏远煤炭51350.36元。对上述证据，被告无异议，本院予以采信。
本院认为，原、被告口头签订了煤炭买卖协议，该协议符合法律规定，应予以认可。原告按照协议如期为被告供应煤炭，被告在给付了部分煤款后，对剩余的51350.36元煤款进行了挂账，对此事实原、被告均无异议，故对原告甘泉宏远公司要求被告甘泉运管所给付煤款51350.36元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告甘泉县道路运输管理所于本判决生效后五日内给付所欠原告甘泉宏远煤炭经销有限公司煤款51350.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费541元由被告甘泉县道路运输管理所承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杜泉意
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 乐
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初4201号
原告：绍兴市娟发纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区灵芝镇大善村洋西路兴善桥******号。
法定代表人：曹恩明。
被告：倪伟俊，男，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告绍兴市娟发纺织品有限公司与被告倪伟俊买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院起诉,要求判令：被告倪伟俊立即向原告支付货款415239元；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告倪伟俊下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴市娟发纺织品有限公司的法定代表人曹恩明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年，被告倪伟俊向原告订购面料及服装，原告按照被告的要求发货。2015年6月4日，原被告双方经对账结算，被告尚欠原告货款人民币415239元，被告在对账单上签名予以确认，并另向原告出具欠条一份确认上述欠款。后经原告催讨，被告未予支付，遂成讼。
上述事实由原告当庭提交的对账单1份（3页）、欠条1份等证据予以证实。
本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告倪伟俊。然被告倪伟俊至今未向原告支付货款415239元，且未提出任何抗辩意见，原告要求其支付该货款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪伟俊应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市娟发纺织品有限公司货款人民币415239元。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7528元，由被告倪伟俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7528元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 夏妙兴
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执恢166号之一
申请执行人侯识桂，男，1964年11月10日出生，现住湖南省郴州市。
被执行人唐羚媛，女，1987年2月25日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人侯识桂与被执行人唐羚媛民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一七年四月七日
书 记 员 王益天
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执157号
申请执行人代某甲。
法定代理人代某乙。
被执行人贾某，系申请人之母。
本院在执行代某甲与贾某抚养费纠纷一案中，代某甲法定代理人代某乙与贾某自愿达成如下执行和解协议：一、（2016）陕0117执字157号执行案件代某甲申请执行2014年1月至2015年12月抚养费共4800元，被执行人贾某自觉履行完毕；二、从2016年1月份起代某甲的抚养费每月200元由贾某直接汇入代某乙提供的银行卡中（户名：代某乙，开户行：中国邮储储蓄银行西安市高陵区支行，账户：62×××44），给付时间为每半年支付一次，2016年6月份支付本年度上半年的抚养费。2016年12月份支付本年度下半年的抚养费，依次类推直至孩子18周岁止；三、贾某享有孩子代某甲的探视权，具体探视时间为每周日早上9点由贾某到代某乙家（北樊九组）接孩子，到下午6点以前将孩子送回代某乙家。此期间，贾某负责孩子的安全，不得有损害孩子心理及身体健康的行为。四、本案执行费50元由被执行人贾某承担，本案执行完毕。现案款已全部兑付申请人，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2012）高民初字第00662号民事判决书第二项：即婚生子代靖号2014年1月至2015年12月抚养费执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 奇
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢开商初字第844号
原告：姚宏利。
被告：边益虎。
被告：汪宏建。
本院在审理原告姚宏利与被告边益虎、汪宏建民间借贷纠纷一案中，原告姚宏利于2015年9月15日以双方达成私下和解为由，向本院提出撤回对被告边益虎、汪宏建的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚宏利的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚宏利撤回对被告边益虎、汪宏建的起诉。
本案受理费325元，减半收取162.5元，由原告姚宏利负担。
审判员 吴清树
二〇一五年九月十五日
书记员 吾崇正
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1668号
原告黄某。
被告陶某。
本院在审理原告黄某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 王海业
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘 艳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1311财保686号
申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
被申请人：黄大鹏,男，1983年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人黄大鹏金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款9万元或查封其价值相当的财产。
本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄大鹏所有的银行存款9万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王良策
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王菲菲
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3103执1880号
申请人何庭春，男，1988年1月16日生，住云南省保山市龙陵县。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。
地址：云南省德宏州芒市遮放镇。
法定代表人欧联菊，系该厂厂长。
本院在执行何庭春与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初2769号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初2769号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管有际
二〇一六年十月二十六日
书记员 王东东
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更519号
罪犯郭堂金，男，1996年9月26日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2016年3月7日作出（2016）云0127刑初第11号刑事判决，以被告人郭堂金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭堂金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭堂金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭堂金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭堂金减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月6日起至2017年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2731民初392号
原告周平，男，1970年9月20日生，汉族，个体户，住惠水县，
被告杨林，男，1972年7月22日生，布依族，县教育局职工，住惠水县，
被告董治杉，女，1977年12月3日生，汉族，教师，住惠水县，
本院在审理原告周平诉被告杨林、董治杉民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间原告周平自愿于2016年5月27日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周平撤回起诉。
案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，由原告周平承担。
审判员 赵 灵 丽
二〇一六年五月二十七日
书记员 程丽（代）
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民督16号
申请人：刘冠男，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住宁城县。
被申请人：刘玉峰，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住宁城县。
申请人刘冠男于2017年6月20日向本院申请支付令，本院于2017年6月20日受理后，经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回刘冠男的支付令申请。
审判员 董相杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 渐 伟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初11781号
原告：广东大地通讯连锁服务有限公司，住所地：东莞市莞城区东城中路大地大厦。
法定代表人：梁沛棠。
被告：尹大琼，女，汉族，1986年12月26日出生，住四川省犍为县。
本院于2016年10月8日受理原告广东大地通讯连锁服务有限公司诉被告尹大琼劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告尹大琼收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第1854号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2016年8月30日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2016年9月29日提起诉讼，故本案被告尹大琼已起诉在前，本案原告起诉在后。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告尹大琼诉原告广东大地通讯连锁服务有限公司劳动争议一案合并审理。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案并入尹大琼诉广东大地通讯连锁服务有限公司劳动争议纠纷一案合并审理，本案诉讼终结。
代理审判员 周航
二〇一六年十月八日
书 记 员 邓益
山东省青岛市黄岛区人民法院
执行裁定���
(2016)鲁0211执第3221号
申请执行人王鲁江，男，汉族，住青岛市市南区。
被执行人黄铁岩，女，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执第3221号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执3221号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年八月二十日
书记员 潘军霞
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）��字第11865号
原告司英其，男，1974年7月16日出生。
委托代理人沈建，北京市晨野律师事务所律师。
被告范军，男，1970年2月15日出生。
原告司英其与被告范军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴杨担任审判长，代理审判员郝笛、人民陪审员王书文组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈建到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月16日，被告因经营需要资金为由向原告借款1630000元，双方签订书面借款合同，被告收款后向原告出具借据，承诺于2015年5月15日归还，按月利率1.67%付息。至2015年3月20日，被告开始拖欠利息。借款到期后被告未还款，故原告起诉要求被告偿还借款1630000元及相应利息（自2014年5月17日起至实际给付之日止，按月利率1.67%计算，并扣除已支付的利息260820元），诉讼费由被告承担。
被告虽未参加本院庭审，但答辩称，借款合同上的签字应该是其本人所签，认可收到原告交付的借款，并通过案外人范辉、杜涵益以转账方式向原告天津银行和其他银行账户还款，但具体的还款金额不详。
经审理查明：2014年5月16日，被告向原告出具借据，注明：今向原告借款1630000元，借期12个月，自2014年5月16日至2015年5月15日，借款月利率1.67%（下付）。同时，被告还向原告出具个人无限连带责任承诺函和借款收据，确认收到借款1630000元，并承诺以个人所有财产提供无限连带责任保证。
庭审中，对于涉案借款的由来，原告称其系通过向天津银行申请，获得贷款3500000元，后将该贷款付给被告指定的公司，由被告操作从中套现，并将其中的1630000元交由被告��用，剩余款项归自己使用，2014年6月17日起至2015年3月30日间，被告（或通过案外人杜涵益、范辉）每月向原告在天津银行开设的账户内还款，共计11次，累计还款201650元，同时还向原告建设银行卡转款11次，累计59170元，合计还款260820元，用以偿还16300000元的利息。后因被告未再还款，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的借据、收据、个人无限连带责任承诺函、公证书、个人经营类借款保证合同、贷款支付凭证、还款明细、银行卡查询明细，以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，依据原告提供的被告出具的借据、收据、个人无限连带责任承诺函，以及原告与天津银行所签个人经营类借款保证合同、贷款支付凭证、还款明细、银行卡查询明细，可以认定原、被告间存在借款法律关系，被告实际收到原告出借的1630000元，并偿还了部分借款利息，现被告承诺的还款期限届满，被告未能偿还借款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金，并按约定偿付利息，未与相关法律法规相悖，本院对此予以支持。
另，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范军于本判决生效后十日内偿还原告司英其借款本金一百六十三万元及利息（自二○一四年五月十七日起至实际给付之日止，按月息百分之一点六七计算，并扣除已支付的利息二十六万零八百二十元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一万九千七百三十元（含公告费二百六十元），由被告范军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柴 杨
代理审判员 郝 笛
人民陪审员 王书文
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨梦莉
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
［2016］辽01**民初4799号
原告：周星义。
被告：张金茹。
原告周星义诉被告张金茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕红娇使用简易程序独任审理，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告女儿系初中同学，且与被告认识多年，关系一直很好，又因彼此是老邻居，因而时常往来。后由于被告爱人有病（被告与其爱人系再婚，与子女之间往来甚少），常年需要吃药维持，2013年1月1日，被告以为××为名，向原告借款35,000元整，原告碍于情面，又考虑被告系××的份上，便将钱借给被告。后被告又以同样的名义分别2014年3月10日，2015年3月10日，分别向原告借款20,000元、20,000元，总计借款75,000元，现被告爱人因此病医治无效已过世，被告的子女等人对其所欠原告的借款不予认可，且并无归还之意，原告无奈，为维护自己的合法权益，起至法院。诉讼请求：1、请求判令被告给付借款75,000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠款的事属实，我现在没有钱还。××用了，这个事原告也知道，我的老邻居们都知道，我和我老伴申恩忠是二婚，我俩没有什么财产，要有财产也不会向原告借钱了，而且借钱了，我老伴也没了（哭），我也感激原告，但是我现在真没有什么钱。
经审理查明：2013年1月1日，被告张金茹为原告出具借条一张，内容为“兹有张金茹因爱人有病治疗及吃药，从周星义借叁万伍仟元整”（2016年2月1日，被告张金茹在该借条上手签“上述借款至今没还，此借条继续有效”并按印）。
2014年3月10日，被告张金茹为原告出具借条一张，内容为“今有张金茹借周星义贰万元整”（2016年2月1日，被告张金茹在该借条上手签“上述借款至今没还，此借条继续有效”并按印）
2015年3月10日，张金茹为原告出具借条一张，内容为“今有张金茹借周星义贰万元整”。
上述事实有原告提供的借条及原、被告陈述在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告张金茹向原告周星义人民币借款75,000元，有被告张金茹出具的借条及被告张金茹本人的认可，本院予以确认。因借条上未约定还款期限，依据法律规定，原告可随时主张，故原告要求被告归还借款本金75,000元的诉讼请求。本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告张金茹于本判决发生法律效力后10日内给付原告周星义人民币75,000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费838元（已减半预收），由被告张金茹承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕红娇
二〇一六年七月六日
书记员 王 琳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11175号
罪犯曹鸿武，男，1962年9月24日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，大学本科，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年七月十七日作出(2014)杭下刑初字第92号刑事判决，以罪犯曹鸿武犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹鸿武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹鸿武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹鸿武准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十五日书记员谢婧