wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初26368号
原告：北京润峰恒远科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三间房村工业区东区6号。
法定代表人：孙洪文，总经理。
被告：北京嘉彩印刷有限公司，住所地北京市西城区马连道路16号。
法定代表人：李星。
原告北京润峰恒远科技有限公司与被告北京嘉彩印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京润峰恒远科技有限公司的法定代表人孙洪文到庭参加诉讼，被告北京嘉彩印刷有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京润峰恒远科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款186015元；2、判令被告支付以186015元为本金的，自2017年8月20日起至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有长期的业务关系，双方口头商定由原告向被告供应复膜胶产品。2009年6月3日至2010年3月29日期间，被告累计欠原告货款542997.20元。2010年4月23日至同年11月10日期间，被告购货118140.60元。2011年4月2日至同年9月3日期间，被告购货408392.20元。2010年4月22日至同年11月8日期间，被告支付货款170000元；2011年1月1日至2015年8月28日期间，被告支付货款713515元。截至2017年8月20日原告最后一次向被告供货，被告累计欠付货款186015元。此后，经原告无数次催要，被告也多次制订还款计划，但均未实际履行。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告北京嘉彩印刷有限公司未作答辩。
经审理查明：原告原名称为北京润峰塑胶制品有限公司，2012年10月25日经北京市工商行政管理局大兴分局核准变更为现名称。
2009年至2017年8月20日期间，原告为被告供应复膜胶产品，双方未签订书面合同。
2010年3月29日，被告为原告出具《还款计划》，载“致：北京润峰塑胶制品有限公司到目前为止我公司欠北京润峰塑胶制品有限公司胶与稀料款：542,997.20元，大写金额：伍拾肆万贰仟玖佰玖拾柒元贰角整。（此金额不含贵公司手中一张五万元未入账的支票）。根据我公司目前的财务收支计划，本着对贵公司负责的精神和可操作的原则，特制订每月还款5万元的还款计划。感谢贵公司一直以来对我公司的支持与帮助。”
2011年3月14日，被告为原告出具《还款计划书》，载“北京润峰塑胶制品有限公司：感谢贵公司长期以来对我公司的大力支持。我公司现在资金周转出现暂时的困难，致使欠下了贵公司腹膜胶材料款共计：37万元余元。为了保证公司的正常运转，维持双方正常的合作关系，同时尽量的减少材料欠款，对未来合作提出如下建议：1、每月向贵公司支付5万元材料欠款。2、积极筹措资金，一旦资金到位，我们会想办法尽快将所（欠）材料款全部还清。”
庭审中，原告提交了2011年6月12日其向被告发出的《催款书》复印件，载“北京嘉彩印刷有限公司：截止本日，贵公司累计已欠我公司复膜胶货款：379904.8元，2011年3月14日，贵公司‘还款计划书’承诺每月付款五万元，现在时间已过近四个月，应该付款二十万元，实际只付款十万元，如果贵公司不能立即全部履行承诺，我公司在本月十五日后也不再反复协商此事，而采用诉讼方式解决。”《催款书》下方有“我们按照2011年3月14日达成协议还款。李星2011.6.13”手写体字样，并加盖有被告公章红色印文。
截至2017年8月20日，被告累计欠付原告货款186015元。
上述事实，有《还款计划》、《还款计划书》，《催款书》及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。原告为被告供应了货物，被告应向原告支付相应的货款。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据查明事实并依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告北京嘉彩印刷有限公司给付原告北京润峰恒远科技有限公司货款186015元；
二、本判决生效之日起十日内，被告北京嘉彩印刷有限公司给付原告北京润峰恒远科技有限公司以186015元为基数的，自二Ο一七年八月二十日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零二十元、公告费（以实际票据为准）由被告北京嘉彩印刷有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李思涛
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 刘志远
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 王 鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8587号
罪犯张叶锋，男，1978年8月23日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市，现在浙江省第四监狱服刑。
海宁市人民法院于二〇〇七年十二月十九日作出(2007)海���初字第355号刑事判决，以罪犯张叶锋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。张叶锋不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年三月二十八日作出(2008)嘉刑终字第16号刑事裁定，维持原判。现已实际执行八年十个月。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为
经审理查明，罪犯张叶锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张��锋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张叶锋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张叶锋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 戴皖涢
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初5962号之一
解除保全申请人：李得民，男，1970年7月28日出生，汉族，莱西市人，住莱西市沽河街道办事处西道格庄村。
被申请人：曹洪胜，男，1955年4月20日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
本院在审理原告曹洪胜与被告李得民提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年9月8日依据原告曹洪胜申请作出（2017）鲁0285民初5962号民事裁定书，申请人曹洪胜要求查封被申请人李得民所有的五征牌轮式拖拉机一辆（价值约5000元，现扣押于莱西市交警大队）。李得民于2017年10月31日提供现金5000元作为担保，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对李得民所有的五征牌轮式拖拉机一辆（价值约5000元，现扣押于莱西市交警大队）的查封;
二、冻结李得民所有的在（2017）鲁0285民初5962号案件中案款5000元，冻结期限为两年。
申请续行冻结期限的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙增祥
二〇一七年十月三十一日
书记员 逄淑雷
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执239号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人张高伟，男，1976年11月23日生，汉族，户籍所在地河南省封丘县，现住青海省西宁市城西区。
被执行人朱卫珍，女，1976年5月12日生，汉族，户籍所在地河南省封丘县，现住青海省西宁市城西区。
被执行人许晓义，男，1976年10月11日生，汉族，户籍所在地河南省封丘县，现住青海省西宁市城北区。
本院在执行江苏公信资产经营管理有限公司与张高伟、朱卫珍、许晓义融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初956号民事调解书已经发生法律效力因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月17日立案执行。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年1月18日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书、限制高消费令。
2、2017年1月25日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的房产。
3、2017年3月9日，本院依法查封被执行人张高伟名下的青Ａ×××××车辆，但该车辆下落不明，不具备处置条件。
4、2017年6月13日，依法扣划被执行人朱卫珍银行存款48046元，37869元发放申请执行人，10177元缴纳执行费。
5、2017年6月28日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
6、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭 珊
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执1585号之一
申请执行人张奉陕，男，汉族，1991年6月26日出生，住北京市西城区。
被执行人北京门神网络科技股份有限公司，住所地北京市东城区协和胡同22号。
法定代表人刘婉莹
张奉陕与北京门神网络科技股份有限公司工资、违法解除劳动关系赔偿金争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第3078号裁决书已发生法律效力。申请执行人张奉陕于2018年2月7日向本院申请执行,要求被执行人北京门神网络科技股份有限公司给付人民币共计3.0377万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人北京门神网络科技股份有限公司无房产及车辆登记信息,无可供执行的银行存款，无证券账户信息，无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营。现本院已将被执行人北京门神网络科技股份有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第3078号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一八年五月二十八日
法官助理 刘丁瑀
法官助理 李 航
书 记 员 盖 轩
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1181执225号之一
申请执行人：王某。
被执行人：宋某。
被执行人：雷某，
本案在执行王某诉宋某、雷某运输合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王一斐
审判员 段鸿鹏
审判员 侯德斌
二〇一七年十二月二十三日
书记员 宋一波
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执1084号之五
申请执行人:严庆虎。
申请执行人：严勤海。
被执行人:王树元。
被执行人：刘君华。
被执行人：王琴。
被执行人：李吉欣。
被执行人：成都市鼎峰园林绿化工程有限公司。
法定代表人：王树元。
本院在执行严庆虎、严勤海与王树元、刘君华、王琴、李吉欣、成都市鼎峰园林绿化工程有限公司公证债权文书一案中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆，冻结了被执行人的银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备处置条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执1084号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄利辉
二〇一八年一月十七日
书记员 唐灵俊
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽11刑更223号
罪犯富彤，男，1971年10月31日出生，原户籍所在地辽宁省沈阳市，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月22日作出(2009)沈刑一初字第166号刑事判决书，认定被告人富彤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年9月25日至2020年9月24日止，2013年7月19日减刑一年，2016年4月27日减刑十一个月，至2018年10月24日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯富彤在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯富彤予以减刑。
经审理查明，罪犯富彤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯富彤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯富彤予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯富彤予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 蕾
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初16346号之一
原告：覃仕东，男，1984年9月24日出生，土家族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：吕英杰，湖北安怀信律师事务所执业律师。
被告：刘伟强，男，1986年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。
原告覃仕东与被告刘伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。覃仕东于2018年3月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，覃仕东的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许覃仕东撤回起诉。
案件受理费1968元，减半收取计984元，由覃仕东负担。
审 判 长 曾 臻
人民陪审员 林翠荔
人民陪审员 蔡秋影
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2544号
罪犯曹家春，现在四川省嘉州监狱服刑。
经四川省泸州市纳溪区人民法院于2014年9月19日以(2014)纳溪刑初字第46号刑事判决，以被告人曹家春犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，刑期自2014年9月18日起至2018年2月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曹家春在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯曹家春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹家春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹家春减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年6月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初3049号
原告：王某1，男，生于二0一0年十月十二日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
法定代理人：王某2，男，生于一九八四年七月九日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。系原告王某1之父。
法定代理人：马某，女，生于一九八八年一月二十七日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。系原告王某1之母。
委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
被告：苍溪县陵江第三幼儿园
法定代表人：牛翠云，园长。
委托诉讼代理人：马德彬，四川达权律师事务所律师。
原告王某1与被告苍溪县陵江第三幼儿园（以下简称陵江三幼）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、马某及其委托诉讼代理人秦勇，被告陵江三幼法定代表人牛翠云及其委托诉讼代理人马德彬，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告受伤所花医药费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计128342.44元；并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由，自二0一三年开始，原告在被告处接受学前教育。二0一六年六月二日，原告在校上学期间，大约十点二十分左右，原告与另外几名幼儿在校玩耍时，原告从滑梯上不慎跌倒，致使原告左手受伤，十一左右老师才发现原告受伤，即通知原告的二法定代理人到校，与学校一同将原告送至妇幼保健院检查，原告左肱骨外髁间粉碎性骨折，原告当即被送到南充东方医院住院治疗，二0一六年六月二十日出院。原告出院后在苍溪县中医院进行康复治疗，同时行左肱骨外髁骨折内固定取出术，共支付医疗费21482.44元。原告的损伤经鉴定已构成九级伤残。后经原告法定代理人与被告就赔偿协商未果，请求人民法院判决如前诉请求。
被告陵江三幼辩称，原告所诉基本属实。原告王某1受伤的原因从当天的监控照片可以看出不是从滑梯上不慎摔下，是私自爬跃栏杆所致，原告作为大班的学生，对安全应该有一定的常识，原告本人有一定的过错，该责任由原告法定代理人承担。原告受伤，被告积极救治，在其住院期学校老师也多次看望，并支付了医疗费用。其治疗、转院及协商处理无异议。
经审理查明，原告王某1从二0一三年九月一日起在被告陵江三幼接受学前教育。二0一六年六月二日上午十时许，原告王某1在校内玩耍时，从被告安装的供小孩玩耍的滑梯边缘翻爬栏杆时摔下致伤。原告王某1受伤后，送到苍溪县妇幼保健院检查后转往南充东方医院住院治疗，入院诊断为左肱骨外髁骨折，住院十八天。同年七月六日，原告王某1从南充东方医院出院后到苍溪县中医院接受康复治疗，住院三十天。同年九月二十二日，原告王某1再次入院南充东方医院行左肱骨上骨折内固定解除术，住院五天。上述住院共支付医疗费21482.44元。二0一六年九月二十日，原告王某1的损伤经广元永泰司法鉴定所出具的广永司鉴所（2016）临鉴字第251号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某1左肱骨髁间粉碎骨折术后，伤残等级为九级。同日该鉴定机构出具广永司鉴所（2016）临鉴字259号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某1左肱骨髁间粉碎性骨折术后，取出内固定器需后续治疗费4000-5000元。后经原告法定代理人与被告多次就赔偿事宜协商未果，二0一六年十一月七日，原告王某1诉来本院，请求判决如前述请求。
同时查明，原告王某1的父亲王某2、母亲马某居住在苍溪县陵江镇麻岭村四组（该房屋系原告父母购买周正利的自建住房，属于小产权房），王某2与马某在本县城从事餐饮（烧烤）服务。
原告王某1在住院期间，被告陵江三幼支付医疗费17000元。
认定上述事实，有当事人陈述、原告与被告提供的上列证据、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原告王某1为无民事行为能力的人，其年幼单纯，对事物的判断能力和自我保护能力较差，容易受到伤害，应给予特别保护。原告在幼儿园为小朋友提供的供小孩玩耍的滑梯时，被告教师未到现场看护，未尽到管理、保护的职责，对原告受伤具有过错，故被告对原告的人身伤害应承担赔偿责任。原告主张的部分费用过高，其过高的部分本院不予支持。
就原告王某1主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：
一、医疗费：21482.44元；
二、住院期间伙食补费：53天×30元＝1590元；
三、营养费：53天×20元＝1060元；
四、护理费：原告王某1受伤住院后，由其父母在护理，其父母从事餐饮服务，根据四川省二0一五年度统计数据（十五）居民服务、修理和其它服务业的标准计算为：53天×33270/365＝4831元；
五、交通费：1040元；
六、残疾赔偿金：26205元×20年×20%＝104820元；
七、精神抚慰金：王某1在校园内受伤，造成其身体残疾，原告与其亲属精神上均遭受了一定的损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一款的规定，结合考虑王某1在本次交通事故中的责任、后果及本地生活水平等因素，本院酌情确定精神抚慰金4000元。
八、鉴定费：1400元。
本次事故原告王某1的总损失为：140223.44元。被告已支付的医疗费在赔偿总额中减扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告苍溪县陵江第三幼儿园赔偿原告王某1医疗费21482.44元、住院期间伙食补费1590元、营养费1060元、护理费4831元、交通费1040元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元，共计140223.44元。减扣已支付的医疗费17000元，还应赔付123223.44元。限在本判决书生效后的七日内支付。
二、驳回原王某1成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费521元，由被告苍溪县陵江第三幼儿园负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 颖
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0504刑初44号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人尤东星，男，1971年10月4日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市洛江区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月3日被抓获，同月6日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于2018年1月18日再次办理取保候审。经本院决定，于2018年2月7日继续办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2018］40号起诉书指控被告人尤东星犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员陈彩云出庭支持公诉，被告人尤东星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人尤东星于2017年7月3日上午酒后驾驶闽Ｃ××号二轮摩托车在道路上行驶，并发生造成本人受伤的交通事故。经鉴定，其血样中检出乙醇含量为218.73mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人尤东星的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上宣读、出示了证人高某、黄某的证言、被告人尤东星的户籍信息、工作说明、被告人尤东星的供述和辩解、道路交通事故简易程序现场认定书、乙醇浓度鉴定意见书、现场勘查笔录、监控视频等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人尤东星在拘役三个月至三个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人尤东星对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人尤东星于2017年7月3日中午，酒后驾驶闽Ｃ××号二轮摩托车从泉州市洛江区家中出发，行驶至洛江区黄某家中，再次饮酒。当日15时许，被告人尤东星又酒后驾驶闽Ｃ××号二轮摩托车沿322县道行驶，至洛江区某某村村道时摔倒，造成本人受伤的单方事故。经群众报警，民警在事故现场抓获被告人尤东星。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人尤东星的血样中检出乙醇含量为218.73mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人尤东星如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、证人高某的证言，证实其为被告人尤东星的配偶。2017年7月3日11时许，尤东星在洛江区家中喝酒。当日13时，尤东星喝完酒后驾驶闽Ｃ××号二轮摩托车去找朋友喝酒。当日16时10分许，其接到公安机关的电话称尤东星在村道上发生交通事故。其赶到现场后，发现公安民警已在现场了，并看到护士在抽取尤东星血液，民警在旁边拍照。
2、证人黄某的证言，证实2017年7月3日13时许，尤东星驾驶二轮摩托车到洛江区其家中找其喝酒，尤东星身上已有明显的酒精味，后在其家中又喝了两杯“椰岛海王酒”。喝完后，尤东星独自一人驾驶二轮摩托车离开。直到当日18时许，尤东星的配偶打给他，他才知道尤东星从其家中离开后发生事故并被交警查获。
3、泉州市公安局交通警察支队洛江大队2017年7月5日出具的抓获经过，证实被告人尤东星的到案情况。
4、事故现场照片、提取笔录及监控视频截图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、泉州市公安局交通警察支队洛江大队道路交通事故认定书（简易程序）（编号0006394），证实事故现场情况及被告人尤东星负事故全部责任的事实。
5、辨认笔录及照片，证实被告人尤东星辨认出喝酒的地点、其饮酒后被民警查获的地点、醉酒后所驾驶的机动车。
6、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华某司法鉴定中心华某司鉴〔2017〕毒检字第4324号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人尤东星血样中乙醇含量达218.73mg/100ml。
7、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人尤东星的驾驶资质和所驾驶的机动车情况。
8、被告人尤东星的户籍证明，证实被告人尤东星的基本情况及其已达到刑事责任年龄的事实。
9、被告人尤东星的供述，证实2017年7月3日11时10分许，其在家中喝了0.3斤“椰岛海王酒”，后其驾驶闽Ｃ××号二轮摩托车到洛江区黄某某家中与黄某某喝酒，自己又喝了0.3斤“椰岛海王酒”，到当日15时许，其驾驶闽Ｃ××号二轮摩托车回家途经洛江区（332县道17KM+600M）路段时发生单方事故，连人带摩托车一起摔倒在路上。摔倒后其昏迷在地上，醒来后才知道有路人报警，公安民警和120救护车都到现场。
本院认为，被告人尤东星违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人尤东星酒后驾驶机动车辆上路行驶，且其血样中乙醇含量达218.73mg/100ml，依法从重处罚。被告人尤东星虽不具有自首情节，但是如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈡项的规定，判决如下：
被告人尤东星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林毅高
人民陪审员 谢连枝
人民陪审员 刘卫明
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 郑生泰
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8733号
申请执行人：沭阳县腾宇汽车贸易有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道江岸名城21号楼9号商铺。
法定代表人：沈如贵，该公司经理。
被执行人：梁波，男，1986年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人：龚倩倩，女，1989年4月21日出生，汉族，江苏省连云港市人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人沭阳县腾宇汽车贸易有限公司与被执行人梁波、龚倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案执行，执行标的为88607.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年三月二十六日
书记员 宋飞艳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2372号
罪犯余红建，男，1976年7月5日出生，汉族，浙江省淳安县人，小学毕业，住浙江省淳安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年三月十九日作出(2007)杭刑初字第51号刑事判决，以罪犯余红建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯余红建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余红建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯余红建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余红建准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二十六日书记员戴皖涢
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初879号
原告徐晚仙（系死者宁水老之妻)。
原告余桂香（系死者宁水老之母)，1936年月生。
原告宁利英（系死者宁水老之女)。
原告宁利芳（系死者宁水老之女)。
原告宁利珊（系死者宁水老之女)。
原告宁秋萍（系死者宁水老之子)。
委托代理人蔡明红，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。
被告卢智芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。
负责人毛寿华，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告徐晚仙、余桂香、宁利英、宁利芳、宁利珊、宁秋萍诉被告卢智芳、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晚仙、余桂香、宁利英、宁利芳、宁利珊、宁秋萍的委托代理人蔡明红、被告卢智芳、人民财保上饶分公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晚仙、余桂香、宁利英、宁利芳、宁利珊、宁秋萍诉称，2016年2月12日23时25分许，卢智芳驾驶赣E×××××小型普通客车沿二上线由南向北行驶至信州区灵溪镇民族村寨206㎞+260m处，碰撞同向由宁水老驾驶的二轮摩托车，继而驶入对向车道，刮碰到对向车道由郑贤芳驾驶的浙H×××××小型普通客车尾部，致使宁水老当场死亡。本次事故经交警部门认定，卢智芳负事故的主要责任，宁水老负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计443,371.25元。
被告卢智芳辩称：依法处理。
被告人民财保上饶分公司辩称：1、投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险；2、部分诉求过高。
经审理查明，2016年2月12日23时25分许，卢智芳驾驶赣E×××××小型普通客车沿二上线由南向北行驶至信州区灵溪镇民族村寨206㎞+260m处，碰撞同向由宁水老驾驶的二轮摩托车，继而驶入对向车道，刮碰到对向车道由郑贤芳驾驶的浙H×××××小型普通客车尾部，致使宁水老当场死亡。本次事故经交警部门认定，卢智芳负事故的主要责任，宁水老负次要责任。
另查明赣E×××××号车投保于人民财保上饶分公司，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、工作证明、死亡证明、住房合同、产权证等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，卢智芳负事故的主要责任，宁水老负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
宁水老的丧葬费为47,299元/年÷2=23,649.50元、办理丧事事宜费用为8,000元、死亡赔偿金为26,500元/年×16年=424,000元、精神损害抚慰金35,000元、宁水老的被抚养人为其父亲母亲余桂香（生于1936年8月，月子女6人），被抚养人生活费为8,486元/年×5年÷6=7,071.67元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司在交强险限额内向原告徐晚仙、余桂香、宁利英、宁利芳、宁利珊、宁秋萍赔付因宁水老死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司在第三者责任商业险限额内向原告徐晚仙、余桂香、宁利英、宁利芳、宁利珊、宁秋萍赔付超过交强险部分因宁水老死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费、被抚养人生活费合计387,721.17元的70%即271,404.82元；
三、驳回原告徐晚仙、余桂香、宁利英、宁利芳、宁利珊、宁秋萍的其他诉讼请求。
本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,950元，减半收取3,975元，由被告卢智芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年五月十二日
代书记员 王逸芝
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执57号之二
申请执行人:汪兆坤，男，1960年11月16日出生，住铁力市。
被执行人:陈建刚,男，1963年5月22日出生，住铁力市。
本院在执行汪兆坤与陈建刚保证合同纠纷一案中，被执行人系XX公安局干警,有工资收入,申请人申请冻结被执行人的工资，该工资已冻结，已执行40，000.00万，余款继续冻结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一八年四月九日
书记员 范思明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第471号
罪犯冉小川，男，1985年2月21日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化，住重庆市彭水县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一一年十月二十一日作出(2011)温瓯刑初字第949号刑事判决，以罪犯冉小川犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉小川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冉小川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冉小川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冉小川提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉小川准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十四日书记员谢婧
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执999号之三
申请执行人:何湖,男,1977年6月5日生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人:纪雪雷,男,1980年4月29日生，汉族,住宿迁市宿城区。
被执行人:顾宗辉,男,1976年3月19日生，汉族,住宿迁市宿城区。
申请执行人何湖与被执行人纪雪雷、顾宗辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人顾宗辉所有的苏苑花园39幢3单元106室房产及苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号汽车二辆，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年八月三十一日
书记员 彭 川
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执2058号
申请执行人：邱婷，女，1985年4月8日出生，汉族，北京泰隆华丰财富投资管理有限公司职员，住北京市宣武区。
被执行人：鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区角门路19号大万广场综合楼1#、2#楼4F-4。
法定代表人：马燕儿，经理。
申请执行人邱婷与被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限服务合同一案，执行依据（2017）京0106民初18608号民事调解书，该调解书确定：被告鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司给付原告邱婷健身卡���费933元；
在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2017年11月2日、2018年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有一银行账号，已被另案超出账户余额冻结，被执行人名下无房产、车产登记信息，无证券、股权、互联网银行登记信息。
3、本院于2018年5月31日对被执行人采取限制消费措施。
4、经本院调查，被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。
5、经本院调查，被执行人主张对北京华冠商业经营股份有限公司享有债权，但该纠纷目前正在诉讼过程中。被执行人债权并未被认定。
6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）京0106执2058号案件终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 马世平
审判员 徐 峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 张玉明
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2845号
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州市工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石兴爱，女，1982年9月29日生，汉族，住徐州市经济开发区，该公司员工。
被执行人：朱瑞国，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人：郝敏敏，女，1987年7月28日生，汉族，住江苏省东海县。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被执行人朱瑞国、郝敏敏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初5767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月20日立案执行，立案标的额为701339.88元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年9月26日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未能履行。
2、2017年9月至12月，本院依法查询被执行人银行账户、房产、车辆等财产信息，根据查询结果本院依法冻结了被执行人朱瑞国、郝敏敏银行帐户，但因实际控制金额较少，未给予扣划，其余无财产可供执行。
3、2017年12月15日，按法律文书确定地址传唤被执行人未果。
4、2017年12月21日与本案申请执行人的委托诉讼代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供被执行人其他可供执行财产，书面同意终结本次执行程序。本院根据案情已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二0一七年十二月二十五
书记员 常家彬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1824号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告张广明，男，1965年8月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张广明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张广明系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币108744.63元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦岭
二〇一五年十二月十八日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6441号
罪犯杨要国，男，1973年5月27日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇〇八年十月八日作出(2008)余刑初字第982号刑事判决，以罪犯杨要国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。同案犯赵东许不服，提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十月三十日作出(2008)甬刑终字第407号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑二年四个月，现已实际执行七年一个月。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨要国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨要国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨要国在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨要国提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨要国准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十七日
书记员 谢 婧
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初1605号
原告王某某,男，汉族，农民。
被告田某某,男，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告田某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 长 田建魁
审 判 员 魏 华
人民陪审员 贾 昕
二〇一八年七月四日
书 记 员 ＸＸ勇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初2735号
原告赵清敏，男，1951年1月13日出生，汉族，现住河南省商丘市睢县。
被告管文革，男，成年，汉族，现住濮阳市华龙区（高新区）九甲户村人。
本院在审理原告赵清敏诉被告管文革劳务合同纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵清敏撤回起诉。
案件受理费447元，由原告赵清敏负担。
审判员 鲁亚萍
二〇一八年三月八日
书记员 苏改玲
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁15**执3-1号
申请执行人邹建群，男，1974年1月13日生人，住济南市市中区。
被执行人邹建孟（又名邹建蒙)，男，1962年10月18日生人，住。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁15民终2488号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人邹建孟发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律义务，现查明，被执行人邹建孟在聊城市中级人民法院有过付款元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人邹建孟在聊城市中级人民法院的过付款元至莘县人民法院。（开户行：中国农业银行莘县支行，账号15×××03）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡木军
二〇一八年四月八日
书记员 沈书强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第900号
罪犯陈永森，男，1981年1月20日出生，汉族，四川省筠连县人，初中毕业，住四川省筠连县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇〇九年七月二十八日作出(2009)嘉善刑初字第283号刑事判决，以罪犯陈永森犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。2012年4月11日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年二个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈永森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈永森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈永森提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永森准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十日书记员沈剑
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执9149号
申请人:北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区望京SO**塔三B座40层,法定代表人：刘蘭奇,机构代码：91110106344414629C。
被执行人:任玉龙,男,1988年7月5日出生,29岁,汉族,住江苏省沭阳县。
本院在执行被告仲裁纠纷一案过程中，于2017年12月18日立案执行，执行标的为416653.74元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年四月二十四日
书记员 周 雷
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执恢502号
本院在执行申请人许惠霞与被执行人王远汉民间借贷纠纷一案，被执行人王远汉未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王远汉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十七日
（）
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终403号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕全，男，1964年3月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月4日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年5月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控被告人吕全犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月30日作出（2017）渝0113刑初218号刑事判决，认定被告人吕全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；对涉案毒品海洛因0.13克予以没收。被告人吕全不服，提出上诉。本院于2017年5月3日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吕全，吕全自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人吕全贩卖毒品海洛因0.13克的事实清楚，证据充分，量刑适当，吕全自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:
准许上诉人吕全撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
代理审判员 张昌信
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈 鹤
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2854号
申请执行人：宗汝胜，男，1951年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：唐亚清，男，1972年2月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人宗汝胜与被执行人唐亚清民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下车辆、房产、银行存款，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周寅华
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4504号
罪犯陈焕雨，男，1976年1月11日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省。
浙江省杭州市中级人民法院于2006年4月4日作出(2006)杭刑初字第40号刑事判决，以被告人陈焕雨犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人陈焕雨不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2006年9月8日以(2006)浙刑一终字第213号刑事判决书，改判被告人陈焕雨犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈焕雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈焕雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈焕雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合罪犯陈焕雨犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈焕雨准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年9月20日至2026年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 钱 佩
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执2501号
申请执行人：夏宇，男，1984年2月26日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人：罗瑞廷，男，1985年9月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人：任芳萍，女，1984年4月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在执行夏宇与罗瑞廷、任芳萍民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2017）川0502民初3561号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林润芝
四川省崇州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0184行审56号
申请执行人崇州市人力资源和社会保障局,住崇州市永康东路385号。
法定代表人李世清，该局局长。
委托代理人杨旭，该局工作人员。
委托代理人袁志明，该局工作人员。
被执行人崇州市一新铸造有限公司。住所地：崇州市崇阳街道同心村*组。
法定代表人李庆，该公司法定代表人。
委托代理人李昌戊，该公司副总经理。
申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称社会保障局）于2018年6月4日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2017】第101-34号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付袁志蓉工资1675元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人社会保障局于2017年10月11日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对袁志蓉的投诉，作出限崇州市一新铸造有限公司（以下简称一新铸造）在收到本决定书后十五个工作日内支付袁志蓉工资1675元的【2017】第101-34号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查查明，被执行人一新铸造在崇州市崇阳街道同心村6组经营期间，拖欠工人袁志蓉2016年7月-2016年9月工资1675元。2017年9月12日袁志蓉委托一新铸造厂长高勇向社会保障局投诉。社会保障局立即通知一新铸造进行调查，经核查属实后，于2017年9月18日向一新铸造下发了《限期改正指令书》，责令限期七日内改正，并将支付情况书面报送社会保障局，但一新铸造没有按照指令书改正。社会保障局于2017年9月26日向一新铸造送达了崇人社监处告字【2017】第101-34号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限。到期后一新铸造没有提出陈述、申辩，社会保障局于2017年10月11日向一新铸造下发了【2017】第101-34号《劳动保障监察行政处理决定书》，限一新铸造在收到本决定书后十五个工作日内支付袁志蓉工资1675元。因一新铸造在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠袁志蓉工资1675元，经社会保障局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人社会保障局向本院申请准予强制执行。
本院认为，申请执行人社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下：
准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2017年10月11日作出的崇人社监处决字【2017】第101-34号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付袁志蓉工资1675元的行政处理决定。
限被执行人崇州市一新铸造有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。
审 判 长 吴冬开
人民陪审员 尚万昌
人民陪审员 孙 珊
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘 璨
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执���23号
申请执行人：卢某，男，汉族。
被执行人：杨某，男，汉族。
申请执行人卢某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初第944号民事判决书申请执行杨某借款合同纠纷一案，我院于2018年2月1日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初第944号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：李晓东
执行员 ： 王 辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 ：罗宝欣
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)渝8601民初498号
原告：重庆铁路国际旅行社，住所地渝中区。
法定代表人：李如斌，职务不详。
委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王俊澔，四川润方律师事务所律师。
被告：重庆科渝之行票务有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：陈素芳，经理。
委托诉讼代理人：李福华，重庆憬谦律师事务所律师。
原告重庆铁路国际旅行社（以下简称“铁路旅行社”）与被告重庆科渝之行票务有限公司（以下简称“科渝之行公司”）合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁路旅行社和被告科渝之行公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆铁路国际旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经营收入99897.7元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告于2009年签订《合作经营协议书》，约定双方合作经营代收铁路客票业务，合作期限自2009年1月1日起至2009年12月31日止。被告代售铁路客票按规定向旅客收取铁路客票销售服务费即为双方共同的经营收入。双方按实际经营收入比例分成，原告得56%，被告得44%。按照约定和被告实际代售客票数量，原告应分得99897.7元，但被告未支付。原告多次催促被告支付上述费用，被告均拒不支付。遂诉至法院请求依法裁判。
被告科渝之行公司承认原告铁路旅行社在本案中所主张的事实，但认为，铁路旅行社起诉的是2009年的欠付经营收入，其诉讼时效应从2010年1月1日起算，2012年1月1日诉讼时效到期，本案已过诉讼时效，请求驳回铁路旅行社的诉讼请求。
本院认为，铁路旅行社与科渝之行公司签订的《合作经营协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。科渝之行公司对尚欠铁路旅行社经营收入99897.7元这一事实不持异议，本案争议焦点是铁路旅行社诉请是否已超过诉讼时效。铁路旅行社诉称自2010年起向科渝之行公司电话催要拖欠的经营收入，科渝之行公司予以否认，因铁路旅行社未能就该主张向本院提供充分有效的证据予以证明，故本院对铁路旅行社陈述的催收欠款的意见不予采信。铁路旅行社和科渝之行公司均认可双方的业务是发生在2009年1月1日至2009年12月31日期间，且双方约定按月结算，故铁路旅行社请求科渝之行公司支付所欠营业收入的诉讼时效期间应为2010年1月1日起至2011年12月31日止。而铁路旅行社于2017年8月30日才向本院提起诉讼，其又没有提供证据证明在此期间有诉讼时效的中断或中止的情形，故铁路旅行社的起诉已超过诉讼时效期间，依法不应受法律保护。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告重庆铁路国际旅行社的诉讼请求。
本案案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告重庆铁路国际旅行社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。
审判员 朱 峰
二〇一七年九月二十日
书记员 刘子龙
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2089号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：伍文军，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省新田县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告伍文军金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0606民初5584号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍文军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人在佛山市禅城区银苑商住城有一套房产(产权证号ＣＣ××11)登记,本院第七轮轮候查封；向佛山市公安局交警支队车管所查询，查明被执行人有四辆车(分别是粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××)登记，本院已查封，暂未能扣押处理；经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年6月8日已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32358.54元（含执行费379.68元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2089号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年六月十九日
书记员 陈婷婷
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更909号
罪犯张先雨，男，1972年2月24日生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市浑江区人民法院于2011年5月26日作出(2011)浑刑初字第21号刑事判决，认定张先雨犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币10万元。刑期自2010年4月24日起至2024年10月23日止。本院分别于2013年9月、2015年2月、2016年5月为张先雨减去有期徒刑1年、10个月、11个月。截止2018年5月1日余刑为3年8个月22天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张先雨能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张先雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张先雨减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0124民初680号
原告：杨年玉，男，1971年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被告：崔海笑，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：陈宾，男，1974年6月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：灵璧县四通运输有限公司，住所地灵璧县经济开发区黎明汽贸院内，统一社会信用代码91341323583018279A。
法定代表人：李德芳，该公司总经理。
原告杨年玉与被告崔海笑、灵璧县四通运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，杨年玉以财产损害赔偿纠纷起诉不符合法律规定，依法应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回杨年玉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一八年五月二十九日
书记员 朱蓝迪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执10676号之一
被执行人：黎铨洪，男，1967年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黎铨洪危险驾驶罪一案,本院作出的（2016）粤0606刑初4648号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黎铨洪被处罚金人民币二千元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本案未执行标的为罚金2000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10676号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年十二月二十七日
书记员 卢锦淳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执886号
申请执行人新都区马家镇新越机械厂，营业地成都市新都区马家镇普西村9社。经营者钟炳聪，男，汉族，1969年2月15日出生，住成都市新都区新繁镇新兴路7号。
被执行人四川永舟机械设备有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路1号1栋1层1115号，营业地新都区新都镇朱王村8组。
法定代表人周思严，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015)新都民初字第5599号民事调解书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人四川永舟机械设备有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××东风牌大型汽车、川Ａ×××××五菱牌小型汽车、川Ａ×××××五菱牌小型汽车、川Ａ×××××解放牌小型汽车共计四辆予以查封。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黄勇
二〇一六年六月十三日
书记员 钟波
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初4093号之一
原告：潍坊汇英重机有限公司。
法定代表人：白文庆，总经理。
被告：山东中科洁能科技有限公司。
法定代表人：胡二虎，总经理。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）鲁0724财保965号民事裁定书依法冻结被告山东中科洁能科技有限公司银行存款35万元。现该案已调解结案。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告山东中科洁能科技有限公司银行存款35万元的冻结。
审判员 张新建
二〇一八年一月三十一日
书记员 相益新
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3027号
申请执行人：何松涛，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人：北京银泰鸿业体育发展有限公司，住所：北京市丰台区卢沟桥农场路5号。
法定代表人：李彪
本院在执行申请执行人何松涛与被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016]第2144号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司名下无可供执行财产，申请执行人何松涛未向本院提供被执行人北京银泰鸿业体育发展有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于晓明
代理审判员 许子月
代理审判员 陈 府
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 柏 淼
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7327号
罪犯尤月松，男，1971年7月10日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，中专毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月八日作出(2012)杭余刑初字第1438号刑事判决，以罪犯尤月松犯受贿罪，判处有期徒刑十年五个月，并处没收财产人民币四万元，继续追缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省第六监狱指派警官顾国华、苗堃出庭执行职务，罪犯尤月松到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯尤月松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表，庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：罪犯尤月松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯尤月松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尤月松准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞永平
审 判 员 杨宏林
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月二十七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2136号
罪犯金东，男，1992年12月15日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年九月十五日作出(2014)绍虞刑初字第789号刑事判决，以罪犯金东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金东准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月十五日书记员王静
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初2372号
原告:林旭，男，1985年2月23日生，汉族，住霞浦县。
被告：缪为金，男，1963年10月28日生，汉族，住霞浦县。
被告：李金花，女，1963年5月9日生，汉族，住霞浦县。
原告林旭与被告缪为金、李金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告林旭到庭参加诉讼，被告缪为金、李金花经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
林旭向本院提出诉讼请求：依法判令被告缪为金、李金花共同偿还借款20万元，利息9.6万元,并支付自2017年6月21日起至实际偿还借款之日止以本金20万元为基数按月利率2%计算的利息。事实与理由：林旭与缪为金系同事关系，缪为金以资金困难为由，于2015年4月20日、6月30日向林旭分别借款10万元、10万元，合计借款20万元；双方约定利息为月3%，2015年4月20日借款应予同年12月20日前还清。借款时由缪为金出具了两份借条。借款后缪为金仅支付2015年4月20日借款一个月的利息，借款本金及利息未予偿清。上列借款发生在缪为金、李金花夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。
缪为金、李金花未作答辩。
林旭为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、林旭的身份证复印件，证明原告的主体适格；
2、借条复印件两份，证明借款20万元及利息、还款期限约定的事实；
3、证人王某证言，证实林旭、缪为金与其均为松港派出所民警，系同事；缪为金因资金周转困难，而向林旭借款，借款时，其在场，且林旭分别两次交付现金给缪为金10万元，合计20万元，之后缪为金出具借条给林旭。
4、婚姻登记情况证明复印件，户籍登记信息，证实缪为金与李金花于2011年8月1日补办结婚登记，2015年12月8日登记离婚。缪为金借款发生在其与李金花婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务。
经庭审质证及审查，缪为金、李金花经合法传唤，拒不到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。对林旭提交的借条、婚姻登记情况证明复印件、户籍登记信息、证人证言等证据作为认定事实依据，予以采信。
本院经审理认定事实如下：林旭与缪为金曾是霞浦县公安局松港派出所民警，系同事关系。缪为金与李金花原系夫妻关系。缪为金于2015年4月20日、6月30日以资金困难为由向林旭分别借款10万元、10万元，合计借款20万元；双方约定利息为月3%，2015年4月20日的借款应于同年12月20日前还清。借款时由缪为金出具了两份借条。林旭承认借款后缪为金仅支付2015年4月20日借款一个月的利息，尚欠借款本金及利息未予偿清。
另查明，缪为金与李金花于2011年8月1日补办结婚登记，2015年12月8日登记离婚。缪为金借款发生在其与李金花婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。缪为金向林旭借款本金20万元，事实清楚，证据确凿；借款时双方约定按月利率3%计算利息，现原告林旭自愿调整按月利率2%计算利息，符合法律规定；林旭承认收取2015年4月20日借款一个月的利息，该事实予以确认。2015年5月20日至2017年6月20日计25个月；2015年6月30日至2017年5月30日计23个月；自借款之日至2017年6月20日，借款利息9.6万元【（10万元×2%/月×25月）+（10万元×2%/月×23月）】。缪为金与李金花原系夫妻关系，上列债务发生在缪为金与李金花夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、福建省高级人民法院审判委员会《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外借款责任承担问题的会议纪要》第二条的规定，借款债务非用于家庭共同生活及家庭生产经营，证明责任在于李金花，但李金花没有举证，本案债务确认为缪为金与李金花夫两夫妻共同债务，林旭要求偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求予以支持。被告缪为金与李金花经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，因此引发的不利后果，由缪为金与李金花自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
缪为金、李金花应于本判决生效之日起三十日内共同偿还林旭借款本金20万元，利息9.6万元，合计29.6万元；并支付利息（以本金20元为基数，自2017年6月20日起至实际履行还款时止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5740元，由缪为金、李金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 雷树连
二〇一七年十月十日
书记员 卢梦晴
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1128民初78号
原告王聪，男，1992年7月8日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人黄楠，江西湖城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告曹林魁，男，1990年12月16日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
原告王聪诉被告曹林魁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王聪的委托代理人黄楠到庭参加了诉讼，被告曹林魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王聪诉称，原、被告系同学关系。2015年1月8日，被告曹林魁因做生意需要向原告借款100000元，并于同日签署借款协议，对利息及违约金等进行了约定。借款到期后后经原告多次催收，被告仅归还了利息7000元。为此起诉，要求被告尽快偿还借款100000元及利息、违约金并承担本案诉讼费。
原告为证明以上事实向法庭提供了2015年1月8日原、被告签订的借款协议一份，证明被告曹林魁向原告借款100000元及应承担利息、违约金的事实。
被告曹林魁未提供答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告王聪与被告曹林魁系同学关系。2015年1月8日，被告曹林魁因做生意需要向原告借款100000元，并于同日签订借款协议（注明借款年利率为5%，于2016年1月8日前本息一次性付清，逾期不还则年利率增为10%，逾期一周则追加15000元的违约金等）。到期后经原告多次催收，被告偿还了利息7000元。为此，原告王聪向本院提起诉讼要求被告曹林魁尽快偿还借款100000元及借款利息、违约金并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告王聪提供的证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力予以确认。
本院认为，原告王聪和被告曹林魁之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。故原告要求被告返还借款100000元及承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息及违约金，因借款协议对利息及违约金进行了约定且该约定不违背有关规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曹林魁在判决生效后一个月内偿还原告王聪借款100000元及承担自2015年1月8日起至还清之日止的利息（其中2015年1月8日至2016年1月8日按年利率5%计息，2016年1月8日至还清之日按年利率10%计息，但应减除被告曹林魁已支付的利息款7000元），并承担违约金15000元。
如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告曹林魁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 余 立
二〇一八年三月二十日
代书记员 巢中权
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初186号
原告：徐文静，女，汉族，住邹平县。
被告：张会，女，汉族，住邹平县。
原告徐文静与被告张会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐文静到庭参加诉讼，张会经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
徐文静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金1500000元及自借款之日至��款之日,按月息2%计算的利息；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月14日，被告从原告处借款1500000元，并签订了借款合同、房屋抵押合同。合同约定借款期限自2017年3月14日至2017年4月15日。但借款到期后，被告未按约定偿还，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判处。
张会未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
徐文静围绕诉讼请求向本院提交：证据1.借据一份；证据2.抵押合同复印件一份；证据3.网上银行电子回单一份。张会未到庭举证、质证。本院认为，张会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，徐文静提交的证据客观真实，且能相互印证，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查���认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，张会向徐文静借款1500000元，并为徐文静出具借据一份，约定于2017年4月15日偿还，双方因借款另行签订了抵押合同。上述借款双方未约定利息。借款同日，徐文静通过网银转账支付张会借款1500000元。借款到期后，张会未偿还借款，双方形成纠纷，致徐文静诉至本院。
本院认为，张会向徐文静借款1500000元逾期未还，有借据及网上银行电子回单为凭，事实清楚，证据充分，对徐文静要求张会偿还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案中，双方当事人对涉案借款未约定利息，视为不支付利息，故对于徐文静要求张会支付利息的诉讼请求，本院不予支持。张会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张会于本判决生效之日起五日内偿还原告徐文静借款本金1500000元；
二、驳回原告徐文静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
���件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元，由被告张会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王桂香
二〇一八年三月十五日
书记员 刘亚琦
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018���豫01**执42号
申请执行人王振，男，1962年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人杜志刚，男，1965年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南梧桐盛嘉投资管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路24号。
法定代表人杜志刚。
王振与杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20914号民事判决书已经发生法律效力。杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人王振于2017年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜志刚名下位于金水区优胜南路36号2号楼2单元13层47号房屋一套（产权证号08××56）予以查封;
二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 波
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2018）豫0105执42号
郑州市不动产登记中心：
王振与杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0105民初20914号民事判决书已经发生法律效力。杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
将被执行人杜志刚名下位于金水区优胜南路36号2号楼2单��13层47号房屋一套（产权证号08××56）予以查封;
附：执行裁定书一份。
二〇一八年一月二十五日
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1302行审50号
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。
法定代表人李仕华，职务局长。
被执行人岳池县广兴农业专业合作社，住所地岳池县同兴镇沙坝村。
法定代表人眀武。
申请执行人南充市国土资源局顺庆分局（以下至裁定主文前简称区国土局）于2018年5月28日向本院申请强制执行南顺土资监罚字（2017）第36号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。
申请强制执行的内容为：1、责令退还非法占用的土地给华凤街道办磨响滩村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款43930.95元。其事实与理由是：被执行人未经批准，擅自占用华凤街道办磨响滩村3、4组集体土地4.39亩，平整场地，搭建彩钢棚，用于堆放建筑设备。该用地不符合《华凤街道办土地利用总体规划（2006-2020）》的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）第四十三条、第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2017年9月11日作出《行政处罚决定书》[南顺土资监罚字（2017）第36号]送达给被执行人，并于2018年5月15日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法强制执行。
经审查查明，2017年7月，区国土局在动态巡查中，发现被执行人未经批准，擅自占用华凤街道办磨响滩村3、4组集体土地，于2016年7月开始平整场地，平整场地，搭建彩钢棚，用于堆放建筑设备。2017年7月3日，区国土局向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，并对其法定代表人眀武进行了询问和现场勘测后认定，被执行人未经批准，擅自占用华凤街道办磨响滩村3、4组集体土地2928.73平方米属实，并于2017年9月6日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年9月9日，区国土局作出了案涉《行政处罚决定书》，并于9月11日向被执行人进行了送达，2018年5月15日，区国土局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。
以上事实有身份证、营业执照、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、协议书、责令改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷佐证。
本院认为，按照《土地管理法》第五条和第七十六条之规定，区国土局有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。按照《土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，被执行人未经批准，擅自占用华凤街道办磨响滩村3、4组集体土地2928.73平方米，显属违法，应当按照《土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定予以处罚，区国土局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺土资监罚字（2017）第36号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2018年5月15日收到《履行行政处罚决定催告书》，经催告后仍未履行，区国土局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：
准予强制执行南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字（2017）第36号《行政处罚决定书》。
申请执行人可以在收到本裁定书之日起十日内向本院申请对案涉《行政处罚决定书》中的处罚款部分强制执行，其他部分可在南充市顺庆区人民政府的组织下强制执行。
审 判 长 陈俊杰
人民陪审员 傅晓海
人民陪审员 李自文
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 陈 娟
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4786号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄海波，男，1977年11月22日生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄海波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币86,714.53元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币86,714.53元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年九月十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执1606号
钱友强：
关于你申请执行泰州欢乐购超市有限公司劳动争议纠纷一案，在本院执行过程中，经过司法救助，已经将执行款项退还给你，本案现已结案。
特此通知
二〇一七年十二月十一日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4762号
上诉人（原审被告）：重庆靖悦机械设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社。工商注册号500107000033451。
法定代表人：徐君。
被上诉人（原审原告）：韩刚，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原审被告：重庆合骏机械制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社。工商注册号500106000046662。
法定代表人：马健。
原审被告：徐君，女，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原审被告：马健，男，1962年7月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上诉人重庆靖悦机械设备有限公司与被上诉人韩刚、原审被告重庆合骏机械制造有限公司、徐君、马健民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2016年4月7日作出（2015）南法民初字第01591号，重庆靖悦机械设备有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2016年6月14日向上诉人重庆靖悦机械设备有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费44496元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆靖悦机械设备有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆靖悦机械设备有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年七月十五日
书 记 员 邹 琴
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0821民初4723号
原告：张伟，男，1982年10月出生，汉族，现住陕西省神木县大柳塔镇。
被告：高瑞林，男，出生年月不详，汉族，现住地址不详。身份证号码不详。
原告张伟与被告高瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告高瑞林经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年6月11日起算至借款本金偿还完毕为止，月利率按照2%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月9日，被告向原告借款10万元，约定借款月利率为3%，被告向原告出具了借据一支。借款后被告将利息结算至2012年6月10日，之后本息未付。
高瑞林未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告对原告在本案中主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽约定借款月利率为3%，但原告诉讼请求按月利率2%计算利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高瑞林于本判决生效后十日内偿还原告张伟借款本金10万元及利息（利息自2012年6月11日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告高瑞林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
代理审判员 张 婧
人民陪审员 陈建军
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 丁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0204民初553号
原告：中国某集团黑龙江省通信有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
负责人：曲某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任某，该公司职员。
被告：齐齐哈尔市某酒店管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：崔某，该公司经理。
原告中国某集团黑龙江省通信有限公司齐齐哈尔市分公司与被告齐齐哈尔市某酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国某集团黑龙江省通信有限公司齐齐哈尔市分公司撤诉。
案件受理费30,752.00元，减半收取计15,376.00元，由原告中国某集团黑龙江省通信有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
审判员 曹东霞
二〇一八年五月三日
书记员 刘 磊
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执7360号之一
申请执行人：许方赞，男，汉族，1981年12月27日出生，住佛山市南海区。
委托代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。
被执行人：范国辉，男，汉族，1981年4月2日出生，住佛山市南海区。
被执行人：范文养，男，汉族，1973年12月26日出生，住广东省阳春市。
被执行人：张间文，女，汉族，1986年10月24日出生，住佛山市南海区。
三被执行人共同委托代理人：陈涛，广东枫丹律师事务所律师。
关于申请执行人许方赞与被执行人范国辉、范文养、张间文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法沥民一初字第968号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终3212号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被告范国辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许方赞归还借款本金人民币1035719元；二、被告范国辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许方赞支付以1035719元为本金并按月利率2%从2015年11月2日起计至实际清偿之日止的利息；
三、被告范文养对被告范国辉上述第一项至第二项债务承担连带清偿责任（本息合计以1173891元为限）；四、被告张间文对被告范国辉上述第一项至第二项债务承担连带清偿责任；案件受理费7682.51元、财产保全费2020元，合计9702.51元（申请执行人已预交），其中三被执行人共同连带负担9600元。因被执行人未按该民事判决履行义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2016年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划被执行人范国辉银行存款1193.1元，并已全部退付案件执行费。另外，依法对被执行人范国辉所有的车牌号为粤Ｙ×××××及粤Ｙ×××××车辆进行查封，查封期限是2017年8月1日至2019年7月31日，对被执行人范文养所有的车牌号为粤Ｙ×××××车辆进行查封，查封期限是2017年8月7日至2019年8月6日，但上述车辆因无法扣押故暂未能处理。除此之外，未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。同时，本院已向被执行人范文养户籍地法院即广东省阳春市人民法院发函代为调查被执行人的财产线索，该院已复函我院，亦未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已送达扣划分红文书给佛山市南海区狮山镇高边经济联合社，但暂时无分红可扣划。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。本院依职权将被执行人范国辉、范文养、张间文列入失信被执行人名单。
本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执7360号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜康宁
执行员 谭团桂
执行员 颜 熙
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨昊昕
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执378号
申请执行人高宏亮,男,1968年3月15日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
被执行人游长征,男,1968年6月15日出生,汉族,个体业主,住内蒙古自治区根河市。
被执行人曾照华，女，1967年12月11日出生，蒙古族，个体业主，住内蒙古自治区根河市。
被执行人于铁，男，1968年12月21日出生，汉族，呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院干警，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区
被执行人包喜，男1966年5月24日出生，汉族，呼伦贝尔市陈巴尔虎旗机构编制委员会办公室职员，住内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人高宏亮与被执行人游长征、曾照华、于铁、包喜民间借贷纠纷一案中，高宏亮于2016年7月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第347号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民终878号民事判决书向本院提出执行申请，要求游长征、曾照华、于铁、包喜给付借款730000.00元，利息102200.00元，合计832200.00元；案件受理费5956.00元，保全费4627.00元，共计842783.00元。本院在执行过程中，因高宏亮与游长征、曾照华、于铁、包喜双方自行协商解决,故高宏亮向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第347号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院[2016]黑02民终878号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 姜圣智
审判员 王宏伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵文哲