河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0229刑初113号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人张攀，男，1986年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省玉田县。2014年9月9日，因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金2万元。2015年7月31日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，同年9月4日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。
辩护人张子建，河北群望律师事务所律师。
被告人郑某，男，1985年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省玉田县。2015年7月31日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，同年9月4日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕，2016年1月28日被玉田县人民检察院变更强制措施为取保候审，2月15日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]82号起诉书指控被告人张攀、郑某犯非法采矿罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人张攀及其辩护人张子建，被告人郑某到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经报请河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2016年8月15日公诉机关建议法庭延期审理，进行补充侦查，本院决定延期审理。2016年9月15日公诉机关补充侦查完毕，建议恢复法庭审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2015年6月，被告人郑某与刘某（另案处理）合谋非法开采被告人张攀承包的矿山，由刘某负责与被告人张攀协商开采相关事宜，后刘某承诺给予被告人张攀开采所得部分收益。2015年7月初至2015年7月底，被告人张攀将其在玉田县大安镇东九户村承包的矿山提供给被告人郑某及刘某进行非法开采，经河北省地矿局第二地质大队估算，被告人郑某采坑动用矿石量4663吨，非法采出矿石3653吨。经鉴定，采坑动用矿石4663吨，价值人民币46630元，采出矿石3653吨，价值人民币36530元。
2014年10月至2015年初，被告人张攀将其在玉田县大安镇东九户村承包的矿山提供给庄维（另案处理）进行非法开采，获取利益。经河北省地矿局第二地质大队估算，庄维非法采出矿石6625吨。经鉴定，非法采出矿石6625吨，价值人民币66250元。
2014年10月至2015年7月，被告人张攀在其承包的玉田县大安镇东九户村矿山南侧处，收购他人非法开采的矿石料并加工。经河北省地矿局第二地质大队估算，被告人张攀在其石料厂处储存的矿石量为22252吨，其中块石7419吨，寸碴117吨，石粉14716吨。经鉴定，该22252吨矿石价值人民币194492元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人张攀、郑某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人张攀、郑某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。
被告人张攀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人张子建的主要辩护意见是：被告人张攀所开采的矿区既不是对国民经济具有重要价值的矿区，也不是他人矿区，更不是开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，也不是我国保护的所谓的稀土矿，其行为不构成非法采矿罪，仅是一种违法的采矿行为。被告人张攀收购他人石料，不能认定是非法采矿，而是一种收购行为。如果法院认定被告人张攀构成犯罪，其不论是采矿动机，还是采矿手段以及后果均较轻，犯罪情节也很轻，建议法庭对其免予刑事处罚或单处罚金。
被告人郑某自愿认罪，但辩解采石量定的多，且价值鉴定高。
经审理查明：
一、非法采矿罪
2015年6月，被告人郑某与刘某（另案处理）合谋非法开采被告人张攀承包的矿山，由刘某负责与被告人张攀协商开采相关事宜，后刘某承诺给予被告人张攀开采所得部分收益。2015年7月初至2015年7月底，被告人张攀将其在玉田县大安镇东九户村承包的矿山提供给被告人郑某及刘某进行非法开采，经河北省地矿局第二地质大队估算，被告人郑某采坑动用矿石量4663吨，非法采出矿石3653吨。经鉴定，采坑动用矿石4663吨，价值人民币46630元，采出矿石3653吨，价值人民币36530元。
2014年10月至2015年初，被告人张攀将其在玉田县大安镇东九户村承包的矿山提供给庄维（另案处理）进行非法开采，获取利益。经河北省地矿局第二地质大队估算，庄维非法采出矿石6625吨。经鉴定，非法采出矿石6625吨，价值人民币66250元。
上述事实，被告人张攀、郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张攀、郑某的供述笔录；同案犯刘某的供述笔录；证人张某1、张某2、孙某、仇某、陈某、李某1、马某、张某3、李某2、施某的证言；辨认笔录；受案登记表；查封决定书及清单；抓获经过；在逃人员登记信息表；调取证据清单；合同；办案说明；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；提取笔录；提取痕迹物证登记表；搜查笔录；扣押清单；估算报告；碎石检测报告；岩石抗压强度试验报告；价格鉴定结论书；河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书；现场开采平面示意图；户籍证明；刑事判决书等证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年10月至2015年7月，被告人张攀在其承包的玉田县大安镇东九户村矿山南侧处，收购他人非法开采的矿石料并加工。经河北省地矿局第二地质大队估算，被告人张攀在其石料厂处储存的矿石量为22252吨，其中块石7419吨，寸碴117吨，石粉14716吨。经鉴定，该22252吨矿石价值人民币194492元。
上述事实，被告人张攀在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张攀、郑某的供述笔录；证人张某2、孙某、仇某、陈某、李某1、张某3、李某2的证言；辨认笔录；受案登记表；查封决定书及清单；抓获经过；调取证据清单；合同；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；提取笔录；提取痕迹物证登记表；扣押清单；估算报告；碎石检测报告；岩石抗压强度试验报告；价格鉴定结论书；河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书；现场开采平面示意图；户籍证明；刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张攀、郑某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人张攀明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控2014年10月至2015年7月，被告人张攀在其承包的玉田县大安镇东九户村矿山南侧处，收购他人非法开采的矿石料并加工，在其石料厂处储存的矿石量22252吨，应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张攀、郑某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张攀在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张攀的辩护人关于被告人张攀不构成非法采矿罪及建议法庭对被告人张攀免予刑事处罚或单处罚金的辩护意见；被告人郑某关于采石量定的多，且价值鉴定高的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。对被告人张攀依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款；对被告人郑某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张攀犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；撤销本院（2014）玉刑初字第156号刑事判决书对被告人张攀因犯合同诈骗罪所判处的缓刑，执行有期徒刑二年六个月，并罚决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币18000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2018年11月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人郑某犯非法采矿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人张攀、郑某违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 黄嘉欣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 伟