成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初3318号
原告李斯军，男，汉族，1970年7月2日出生，住所地成都市新都区。
被告李明莉，女，汉族，1986年2月17日出生，住所地四川省简阳市禾丰镇裕民街242附***号。
被告陈左华，男，汉族，1968年6月1日出生，住所地成都市金牛区。
原告李斯军与被告李明莉、被告陈左华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李向东、审判员陈善元、人民陪审员陈丽娟组成合议庭，于2017年9月4日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告李斯军到庭参加诉讼，被告李明莉、被告陈左华经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斯军诉称，原、被告系朋友关系，2014年10月22日，被告李明莉因投资服装店向原告李斯军借得人民币250000元并向原告李斯军出具收条一份，原告李斯军当日通过银行转账的方式向被告李明莉的账户转账250000元。同日，原告李斯军、被告李明莉双方与被告陈左华签订了担保借款协议，并约定了还款时间及应付利息，该协议亦载明被告陈左华自愿对被告李明莉所欠原告的债务承担连带担保责任。原告李斯军多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、二被告连带偿还原告李斯军借款人民币250000元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告李明莉、被告陈左华未到庭答辩。
经审理查明，2014年10月22日，原、被告双方签订《担保借款协议》，协议约定：“合同编号2014102201号，出借人（下称甲方）：李斯军，借款方（下称乙方）：李明莉，担保方（下称丙方）：陈左华。甲乙丙三方本着平等自愿、协商一致的原则，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规的规定，就乙方向甲方借款及丙方对上述借款承担无限连带保证还款责任的相关事宜达成以下协议，以资共同遵守：一、乙方因资金周转需要，向甲方借款250000元人民币。二、上述借款期限为6个月，自2014年10月22日起至2015年4月21日止（以实际借款发放日开始计算）。三、上述借款利息按月计算，每月按借款总金额的2%计算利息，自甲方向乙方实际发放借款资金之日起开始计算。四、自甲方发放借款资金之日起，乙方应在每个月21日前向甲方支付本月利息5000元，以此类推，否则乙方自愿承担借款总额每日千分之五的滞纳金。在乙方借款期限届满之日，乙方必须将借款本金总额全部归还甲方，不得以任何理由拖延（甲方以书面方式同意将借款展期的除外）。八、双方同意以乙方向甲方出具的收条，或者甲方（或甲方指定的第三方）向乙方转款的凭证，作为甲方已经向乙方提供借款的依据，乙方不得以任何理由提出异议。九、……乙方如未按本协议的约定归还甲方利息或本金，则自还款期满之日起（或因乙方违约甲方提前解除合同之日起）至实际清偿之日止乙方按应付款每日千分之五向甲方支付滞纳金，并按借款总金额的20%计算违约金支付给甲方。十、对于乙方的上述借款行为，丙方人员均自愿同时对乙方的上述借款行为（包括借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及为追讨欠款支付的差旅费、律师费、诉讼费、咨询费、公证费等所有费用）向甲方提供无限连带保证担保责任，自愿与乙方一起就乙方在本协议中的所有约定责任及义务承担无限连带责任。丙方特别承诺，如乙方未按本协议约定期限归还甲方款项，则甲方可直接要求丙方中的任何一人或几人承担全部保证还款责任，任何人不得提出任何异议。十一、乙方及丙方必须保证联系方式（地址、电话等）的准确，如有变动，因及时通知甲方，否则甲方仍以原地址向对方发送函件仍然有效，视为已通知对方，因此产生的所有后果由乙丙两方自行承担。十四、甲乙丙三方在履行义务过程中如产生纠纷，应本着互谅互让的原则协商解决，否则任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。（乙方丙方自愿放弃抗辩权），十五、本协议一式三份，甲乙丙三方签字盖章有效，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力。乙方李明莉，丙方陈左华。”该《担保借款协议》原告李斯军未签字。同日，原告李斯军通过中国工商银行向被告李明莉指定的账户转账250000元，被告李明莉向原告李斯军出借收条，收条载明：“今借款人李明莉已收到（出借人）李斯军按2014年10月22日签定的《担保借款协议》约定支付的借款计人民币250000元整（以转账方式支付至借款人指定的姓名李明莉，账号为62×××77，250000元，借款人保证此借款用途为投资服装店。借款期限自2014年10月22日起至2015年4月21日止，共6个月，如不能按约定还款，借款人自愿承担《担保借款协议》约定的利息和违约责任。特立此据，借款人李明莉，身份证号5联系电话1134××××8696通讯地址成都市金牛区抚琴小区南一巷9幢三单元，在场人陈左华，2014年10月22日。”
以上事实，有原告李斯军的当庭陈述及原告李斯军提供的原、被告的主体身份信息、《担保借款协议》、收条、银行转账记录、《借款居间服务协议》等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告李明莉向原告李斯军出具的收条系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告李斯军按约将借款支付给被告李明莉，故双方借款关系成立，被告李明莉应按约定向原告李斯军归还借款250000元。
关于利息问题，根据原告李斯军出具的《担保借款协议》中约定的借款期间的利息为月利率2%，虽原告李斯军未签字，但根据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”原告李斯军以支付借款250000元的实际行动履行了合同，且被告李明莉也在收条中载明已收到2014年10月22日签定的《担保借款协议》中约定的借款，因此《担保借款协议》成立并生效，双方约定的借款期间的利息本院予以认可。逾期利息根据双方签订的《担保借款协议》中约定“乙方如未按本协议的约定归还甲方利息或本金，则自还款期满之日起（或因乙方违约甲方提前解除合同之日起）至实际清偿之日止乙方按应付款每日千分之五向甲方支付滞纳金。”双方约定逾期利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故逾期利息应从2015年4月22日起至借款付清为止时，按年利率24%计付。
关于被告陈左华是否应承担连带责任的问题，虽《担保借款协议》中原告李斯军未签字，但该合同已因原告李斯军实际履行而成立，被告陈左华作为担保人，其在合同中的签字系其真实意思表示，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”之规定，故原告李斯军与被告陈左华的保证合同成立。根据双方签订的《担保借款协议》中第九条约定“乙方如未按本协议的约定归还甲方利息或本金，则自还款期满之日起（或因乙方违约甲方提前解除合同之日起）至实际清偿之日止乙方按应付款每日千分之五向甲方支付滞纳金。”第十条约定“丙方人员均自愿同时对乙方的上述借款行为（包括借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及为追讨欠款支付的差旅费、律师费、诉讼费、咨询费、公证费等所有费用）向甲方提供无限连带保证担保责任。”本院认为原告李斯军与被告陈左华约定的保证责任为直至主债务本息还清时为止，故约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，借款期限为2014年10月22日起至2015年4月21日止，故原告李斯军应在2015年4月22日起至2017年4月21日止期间向被告陈左华主张保证责任，原告李斯军已于2017年3月10日向本院递交相关诉讼材料，并经本院审理。故该诉讼时效未过，被告陈左华应承担保证责任。
本案中，被告李明莉、被告陈左华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告李斯军所举证据放弃了抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李明莉、被告陈左华于本判决生效之日起十日内连带向原告李斯军归还借款250000元、借款期间的利息、逾期利息（借款期间的利息以250000元为本金，自2014年10月22日起至2015年4月21日止，按月息2%计付，逾期利息以250000元为本金，从2015年4月22日起至借款付清为止时，按年利率24%计付）；
二、驳回原告李斯军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由二被告负担（此款已由原告李斯军垫付，二被告在履行本判决上述义务时一并向原告李斯军结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李向东
审 判 员 陈善元
人民陪审员 陈丽娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 袁萍萍