四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初2704号
原告：董方伟，男，生于1989年10月25日，汉族，住湖北省红安县。
委托代诉讼理人：邹媛，四川君集律师事务所律师。
被告：张波，男，生于1985年5月23日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山南路南段49号，营业执照注册号：511181000016269(1-1)。
负责人：何激，经理。
委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。
原告董方伟诉被告张波、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司(以下简称“人民财保峨眉山支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2016年10月20日、11月23日公开开庭进行了审理。原告董方伟的委托诉讼代理人邹媛，被告张波，被告人民财保峨眉山支公司的委托诉讼代理人先红到庭参加了诉讼。期间，双方当事人申请庭外和解，庭外和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告董方伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计379874.86元，其中：医疗费88550.43元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费91天×40元=3640元、营养费2000元、护理费2人×32天×127.50元+59天×127.50元=15682.50元、误工费148天×10415.67元/月÷30天=51383.97元(定残前一日)、残疾赔偿金26205元×20年×24%=125784元、被抚养人生活费父亲19277元/年×14年×24%÷2人=32385.36元、母亲19277元/年×15年×24%÷2人=34698.60元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1150元、交通费1000元；2、判令被告人民财保峨眉山支公司在其承保的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付)，并将此赔偿款直接支付给原告；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月14日17时15分，被告张波驾驶川LF85**号小型轿车由太泉方向沿省道306线往双福方向行驶，17时20分许，当车行驶至省道306线132KM(茶叶市场路口)处在右转弯的过程中，与同向由被告董方伟驾驶豪爵牌普通二轮摩托车(搭乘韩高洪)相撞，造成韩高洪、董方伟受伤，两车受损的交通事故。此事故经峨眉山市公安局交通警察大队出具编号为20150142号《道路交通事故认定书》认定：张波负事故主要责任；董方伟负事故次要责任；韩高洪无责任。事故发生后，原告董方伟被送至峨眉山市人民医院住院治疗，于2015年10月13日出院，2015年12月10日，四川华西法医学鉴定中心对原告董方伟伤残等级鉴定为9级、10级、10级伤残。被告张波系川LF85**号车车主，该车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为50万元)及不计免赔险。
被告张波辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议。我系川LF85**号车车主，该车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告医疗费55550.43元、护理费6500元，请求在本案中一并处理，不同意被告人民财保峨眉山支公司提出医疗费扣除自费药的意见。
被告人民财保峨眉山支公司辩称：对交通事故发生的经过无异议，但对交警部门的事故认定有异议。因为原告董方伟系无证驾驶无牌照的摩托车，且该摩托车的制动不符合规定，因此董方伟应承担事故的主要责任。川LF85**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司垫付董方伟医疗费10000元。因本次事故造成多人受伤，我公司在交强险赔偿限额内应按比例赔付。对原告的诉讼请求：医疗费应扣除20%的自费药；后续治疗费认可5000元；住院伙食补助费认可91天每天按20元计算；营养费无医嘱不认可；护理费只认可91天每天按90元；误工费不认可；残疾赔偿应按农村居民标准计算，其它无异议；被抚养人生活费按农村居民标准计算，年限无异议，供养人为3人；鉴定费不属于保险赔付的范围；精神损害抚慰金认可2100元；交通费酌情认可300元。
经审理查明：2015年07月14日下午，张波驾驶川LF85**号小型轿车由太泉沿省道306线往双福行驶，17时20分许，当车行驶至省道103线132KM(茶叶市场路口)处在右转弯的过程中，与同向董方伟(搭乘韩高洪)驾驶豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成董方伟、韩高洪受伤，两车受损的交通事故。2015年11月4日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故出具编号：20150142号《道路交通事故认定书》认定：张波负事故主要责任；董方伟负事故次要责任；韩高洪不承担事故责任。事故发生后董方伟被送至峨眉山市人民医院住院治疗，诊断：1、右额颞顶部特急性硬膜下血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、脑疝；4、原发性脑干损伤；5、颅底骨折伴脑脊液左耳漏；6、左肺挫伤；7、左锁骨骨折；8、左枕部头皮挫伤。于2015年10月13日出院，出院医嘱：1、出院休息1月，必要时复查CT片，神经外科门诊随访；2、出院2月、6月复查左锁骨X片，骨折愈合后行内固定取出，估计需用约8000元，骨科门诊随访；3、如有不适，及时就诊；4、住院期间7月30日到8月30日两人护理，之后一人护理。产生医疗费88550.43元，住院91天。2015年12月10日，四川华西法医学鉴定中心作出法临：2015-4451号鉴定意见书，鉴定意见：董方伟颅脑损伤属九级伤残；颅底骨折伴脑脊液左耳漏属十级伤残；左锁骨骨折钢板螺钉内固定术后遗留左上肢功能障碍属十级伤残。产生鉴定费1100元。
另查明：被告张波系川LF85**号车车主，该车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险；事故发生后被告张波垫付医疗费55550.43元、护理费6500元，被告人民财保峨眉山支公司垫付医疗费10000元。
又查明：原告董方伟，生于1989年10月25日，农村居民户口，交通事故发生前在黄冈市华窑中瓷窑炉有限公司住西南办事处上班，从事窑炉工作。其法定抚养人：父亲董正齐，生于1949年10月19日，农村居民户口，有成年子女3人；母亲黄守珍，生于1950年8月8日，农村居民户口，有成年子女3人。
再查明：本次交通事故造成另一受害人韩高洪受伤所产生的损失，经本院（2016）川1181民初2779号民事判决确认为：医疗费28379.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费925元、护理费4716.39元、误工费14577.89元、残疾赔偿金86000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费300元。
庭审中原、被告双方对原告伤残等级达成一致意见：保险公司赔偿原告残疾赔偿金103200元、被抚养人生活费父亲董正齐15975元、母亲黄守珍17116元；原告误工费按建筑行业工资标准计算。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、出院证及病历材料和医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、原告的工作证明及工资表、驾驶证、行驶证、保单抄件和保险条款、本院根据原告申请对其工作的询问笔录及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，经本院审查，可作为确定本案事故责任的依据。被告人民财保峨眉山支公司对交警部门的事故认定书提出异议，辩称应由被告董方伟承担事故的主要责任，但其未提供足以推翻该事故认定书的证据，故本院对该辩称意见不予支持。由于被告张波承担事故的主要责任，被告董方伟承担此事故的次要责任，张波所驾驶的川LF85**号车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告董方伟因本次交通事故造成的损失，应先由被告人民财保峨眉山市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告人民财保峨眉山支公司承担70%的责任，原告董方伟自行承担30%的责任。
对本次交通事故造成董方伟受伤造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认原告医疗费为88550.43元。对被告人民财保峨眉山支公司提出扣除自费药的主张，因其未能提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示并履行了明确说明义务，故本院对该主张不予支持。
2、后续治疗费。根据医嘱，本院确认原告的后续治疗费用为8000元。
3、住院伙食补助费。原告主张符合法律规定，原告住院91天，本院确认原告的住院伙食补助费为91天×25元/天=2275元。
4、营养费。因无医嘱，本院不予支持。
5、护理费。根据医嘱“住院期间7月30日到8月30日两人护理，之后一人护理”，参照四川省2015年度服务行业工资标准，本院确认原告护理费为32天×2人×33270元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）+59天×1人×33270元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）=15678.81元。对被告人民财保峨眉山支公司提出护理费标准按每天90元计算的辩称意见，于法无据，本院依法不予支持。
6、误工费。根据原告的住院天数和医嘱“休息1月”，本院确定原告的误工天数为121天，即4个月零1天，根据原、被告对误工费计算标准达成的意见，参照四川省2015年度建筑业工资标准，本院依法确认原告的误工费为41357元/年÷12个月×4个月＋41357元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）×1天＝13944.09元。
7、残疾赔偿金。根据原、被告达成的一致意见，本院确认原告的残疾赔偿金为103200元+15975元(董正齐被抚养人生活费)+母亲黄守珍17116元(黄守珍被抚养人生活费)=136291元。
8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为7200元。
9、鉴定费。因该费用系处理交通事故必要费用，根据鉴定费发票，本院确认伤残鉴定费为1100元。。
10、交通费。本院酌情确定交通费为300元。
以上费用共计273339.33元，其中，医疗费项为88550.43元+8000元+2275元=98825.43元，伤残费用项为15678.81元+13944.09元+136291元+7200元+1100元+300元=174513.90元，因本案交通事故造成韩高洪、董方伟受伤，且同时向本院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院按照韩高洪、董方伟的损失比例确定交强险的赔偿数额。故应由被告人民财保峨眉山支公司在交强险医疗费用的限额内赔偿原告[98825.43元÷（韩高洪医疗费用37304.54元+董方伟医疗费用98825.43元）×10000元]=7259.64元，在交强险死亡伤残费用赔偿项中赔偿原告[174513.90元÷（韩高洪伤残费用112594.28元+董方伟伤残费用174513.90元）×110000元]=66861.66元，被告人民财保峨眉山支公司在交强险中共计赔偿原告7259.64元+66861.66元=74121.30元；对超出交强险的部分由被告人民财保峨眉山支公司在商业三者险中赔偿原告(273339.33元-74121.30元)×70%=139452.62元，原告董方伟自行承担(273339.33元-74121.30元)×30%=59765.41元。因被告张波垫付原告医疗费55550.43元、护理费6500元、被告人民财保峨眉山支公司垫付医疗费10000元。品迭后，被告人民财保峨眉山支公司赔偿原告141523.49元(交强险74121.30元+商业险139452.62元-55550.43元-6500元-10000元)，赔偿被告张波垫付的各项费用55550.43元+6500元=62050.43元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告董方伟因本次交通事故受伤造成的各项损失共计141523.49元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告张波垫付的各项费用62050.43元；
三、驳回原告董方伟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为730元，由被告张波承担511元、原告董方伟承担219元。(此费用原告董方伟已垫付，被告张波在本判决生效后十日内支付给原告董方伟)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定