江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初2803号
原告张俊洋，男，1963年4月4日生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告万得勇，男，1982年11月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该公司总经理。
委托代理人李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。
原告张俊洋诉被告万得勇、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊洋，被告万得勇，被告太平洋公司的委托代理人李淑仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊洋诉称：2015年10月29日12时55分许，其驾驶皖Ｓ×××××号小型客车，沿南湖中路由西往东行驶至洪口东桥路段时，遇崔启明驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车沿南湖中路由东往西行驶至该路段路中心左侧，两车发生碰撞，致其受伤、二车损坏。交警部门认定崔启明负事故全部责任，其本人无责任。崔启明系万得勇雇用开车的司机，苏Ｅ×××××号车辆亦为万得勇所有。现诉至法院，请求判令：1.万得勇、太平洋公司赔偿其医疗费3198元、营养费1080元（18元/天*60天）、护理费3600元（60元/天*60天）、误工费35507.47元、交通费900元。2.鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告万得勇辩称：1.其雇用崔启明帮其开车，本案中崔启明可能承担的责任由其承担。2.对事故事实、责任认定无异议，但赔偿责任应由保险公司在交强险、商业险范围内全部承担。3.其自愿承担10%的非医保用药费用，即320元。
被告太平洋公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.对医疗费金额3198元无异议，但需扣除20%非医保用药费用不予承担；对营养期、护理期、误工期的期限无异议；张俊洋提供的证据无法证明其从事建筑、装修等行业，也无法证明其事故发生前后的工资收入情况，故不认可误工费；交通费认可200元。3.其公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年10月29日12时55分许，崔启明驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿本市南湖中路由东往西行驶至洪口东桥路段时，遇情行驶至路中心左侧，遇张俊洋驾驶皖Ｓ×××××号小型客车沿南湖中路由西往东行驶至该路段，两车发生碰撞，致张俊洋受伤及二车损坏。公安机关认定崔启明负事故全部责任，张俊洋无责任。事发后，张俊洋先后在无锡市滨湖区中医院、无锡市人民医院接受治疗，产生医疗费3198元。
另查明：苏Ｅ×××××号小型客车的车主为万得勇，该车在太平洋公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。
又查明：本次事故另一伤者徐素兰与万得勇、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日作出(2016)苏0211民初2796号民事判决书，太平洋公司在交强险、商业三者险限额内已赔付徐素兰104753.5元。另，无锡市腾达药化设备厂、无锡市创特新机械有限公司、无锡市南苑宾馆出具“证明”证实，张俊洋从事房屋防水、漏水维修工作。
审理中，应张俊洋的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年6月20日作出司法鉴定意见书，评定张俊洋误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。张俊洋已支付鉴定费1680元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历材料、检查报告单、××证明单、医疗费用票据、营业执照、证明、完税证明、增值税发票、建筑业统一发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。崔启明驾驶机动车与张俊洋驾驶的机动车发生交通事故，崔启明负事故全部责任，张俊洋无责任。崔启明所驾驶的机动车系万得勇所有，且在太平洋公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险合同期限内，根据法律规定，张俊洋在事故中产生的人身损失，应先由太平洋公司在交强险范围内按限额赔付，超额部分由太平洋公司在商业三者险保险合同范围内根据事故责任比例赔付。现双方对事故事实、责任认定、医疗费数额3198元等均无异议，本院先予以确认。
张俊洋因本次事故遭受的损失有：
1.医疗费3198元，对于太平洋公司要求扣除20%的非医保用药费用的抗辩，因该公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对太平洋公司的该抗辩意见不予支持。另万得勇自愿承担非医保费用320元系其处分民事权利的行为，对太平洋公司并无不利，本院予以认可。
2.营养费，按照18元/天的标准计算60天为1080元。
3.护理费，按照60元/天的标准计算60天为3600元。
4.误工费。张俊洋提供的证据虽无法证明其实际收入情况以及因事故误工导致收入减少的具体数额，但根据无锡市腾达药化设备厂、无锡市创特新机械有限公司、无锡市南苑宾馆出具的证明，结合张俊洋提供的完税证明、增值税发票、建筑业统一发票，可以证明其从事房屋防水、漏水维修工作，故本院参照2014年度江苏省其他建筑业在岗职工平均工资标准，确定其年收入为51756元。另张俊洋的误工期为150日，故本院核定其误工费为21565元，对太平洋公司不认可误工费的抗辩，本院不予支持。
5.交通费，张俊洋提供的交通费票据无法与其就诊时间、地点、次数相对应，故本院综合考虑张俊洋的治疗情况、住所与就诊医院距离等因素，酌定交通费为300元。
6.鉴定费系处理本案的必要费用，应由当事人根据事故责任比例承担，故本案鉴定费1680元应由太平洋公司承担。
综上，张俊洋因本次交通事故产生损失共计31423元。事发时，苏Ｅ×××××号小型客车在太平洋公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），且该车驾驶人崔启明负本次事故全部责任；同时，苏Ｅ×××××号小型客车的交强险和商业三者险赔偿限额足以赔付张俊洋的损失，故张俊洋的上述损失应由太平洋公司承担31103元，由万得勇承担320元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张俊洋赔偿款31103元。
二、被告万得勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张俊洋赔偿款320元。
三、驳回原告张俊洋的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、万得勇未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告张俊洋承担120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担280元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应承担部分已由原告张俊洋垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张俊洋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张志龙
人民陪审员 吴树基
人民陪审员 徐宝健
二〇一六年十二月八日
书 记 员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》：
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。