四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初657号
原告（反诉被告）：珠海潮创投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺德碧桂园西苑会所三楼。
法定代表人:何忠狄，执行董事。
组织机构代码：91440400351980354X。
委托诉讼代理人：曹永康，广东润科律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王武，男，汉族，生于1977年7月26日，住四川省达县。
委托诉讼代理人：李洪军，四川宏旺律师事务所律师。
被告（反诉原告）：四川秦巴电气有限责任公司，住所地达州市达川区盛达路70号。
法定代表人：赵明，
组织机构代码：9150072172086474C。
委托诉讼代理人：李洪军，四川宏旺律师事务所律师。
原告珠海潮创投资管理有限公司（简称珠海潮创公司）与王武、四川秦巴电气有限责任公司（简称秦巴电气公司）合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼。2017年4月28日，反诉原告王武、四川秦巴电气有限责任公司提起反诉，经审查，符合法律规定，决定合并审理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。珠海潮创公司特别授权代理人曹永康、王武、秦巴电气公司特别授权代理人李洪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
珠海潮创公司向本院提出诉讼请求：1.王武、秦巴电气公司共同向珠海潮创公司支付300万元及利息（自2016年10月17日起，按照同期人民银行贷款利率计算至付清之日止）；2、请求王武、秦巴电气公司共同支付逾期付款200万元的利息21991.67元（利息自2016那年5月13日起，计至2016年8月11日，按同期银行贷款利率4.35%计算）；3、王武、秦巴电气公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月30日，珠海潮创公司与王武、秦巴电气公司签订《合作协议书》，约定将达州好时尚置业有限公司的注册资本由5000万元增资至10200万元，珠海潮创公司增资5200万元并持有达州好时尚置业有限公司51%的股权。2015年10月13日，珠海潮创公司与王武、秦巴电气公司签订《达州潮创好时尚置业有限公司章程》，珠海潮创公司认缴出资5200万元，持股比例为51%。2015年10月21日，经工商机关变更登记，达州好时尚置业有限公司变更为达州潮创好时尚置业有限公司，股东为珠海潮创公司、秦巴电气公司、王武，法定代表人何忠狄。在三方经营过程中，因发生纠纷，2016年4月20日，珠海潮创公司与王武、秦巴电气公司签订《终止协议书》，终止合作协议，约定协议签订15个工作日内办理工商登记及法定代表人变更，王武、秦巴电气公司支付珠海潮创公司500万元，即完成工商登记及法定代表人变更时向珠海潮创公司支付200万元，剩余300万元在协议签订后180天内支付。《终止协议书》签订后，王武、秦巴电气公司并未在约定期限内办理工商登记及法人变更，经珠海潮创公司多次催促，2016年8月11日，王武、秦巴电气公司才与珠海潮创公司签订了《股权转让协议》，并由王武向珠海潮创公司支付146万元，秦巴电气公司向珠海潮创公司支付54万元，共计付款200万元。2016年8月25日，双方完成工商登记及法定代表人变更。根据《终止协议书》的约定，余款300万元应于2016年10月17日到期，但在到期后，虽经珠海潮创公司多次催收，王武及秦巴电气公司一直未能支付，故珠海潮创公司诉讼来院，要求王武、秦巴电气公司支付下欠款项并支付利息。
王武、秦巴电气公司辩称：珠海潮创公司与王武、秦巴电气公司于2016年4月20日签订的《终止协议书》客观真实。但因珠海潮创公司在主导合作达州潮创好时尚置业有限公司期间虚假做账，部分开支没有正式票据，许多费用支出没有按照合同约定按程序审签，且在三方签订《终止协议书》后仍从合作公司擅自转账，同时，达州潮创好时尚置业有限公司也向珠海潮创公司出具《<关于请求尽快支付剩余股权转让款项>的回复》，但珠海潮创公司拒不答复也未作合理解释，因此王武、秦巴电气公司不支付下差款项的过错在珠海潮创公司。
同时，王武、秦巴电气公司向本院提出反诉请求：1.判令珠海潮创公司赔偿王武、秦巴电气公司人民币4421831.14元；2、由珠海潮创公司承担反诉费用。事实及理由:王武、秦巴电气公司与珠海潮创公司于2015年8月30日签订《合作协议书》，该协议书第二条第3款、4款约定，项目开发过程中，丙方（珠海潮创公司）可对外融资解决其资金投入问题，但由此产生的融资财务成本、费用由丙方承担；融资、抵押、担保需经全体股东签字确认且所得资金直接转入项目公司对公账号、公款专用；项目运营过程中涉及壹佰万元以上总价的招投标、伍佰万以上的大额资金由董事会表决通过，项目公司对外投资事宜由股东会表决通过执行；合作项目的营业收入，丙方可按3%收取品牌服务费，但最高不多于2000万元，并计入项目公司成本费用。经营过程中，三方在未核对并交接账务的情况下，于2016年4月20日签订《终止协议书》，终止项目合作，根据协议第三条约定：郭树棠施工的办公室、展厅装修工程费用由丙方（珠海潮创公司）负责支付完毕；丙方（珠海潮创公司）总部人员工资由丙方负责支付完毕。《终止协议书》签订后珠海潮创公司仍然拒不与王武、秦巴电气公司核对并交接账务。同时，珠海潮创公司在项目合作期间多次违反合同约定，多笔款项未出具相应发票或出具虚假报账凭条，更不按《终止协议书》履行相关义务，且迟迟不核对并交接账务，因此，王武及秦巴电气公司提出反诉要求判准其反诉请求。
珠海潮创公司对王武、秦巴电气公司的反诉辩称：珠海潮创公司主导项目公司运营期间支出的费用都有相应事实和合同依据，符合项目公司规定，不应由珠海潮创公司承担。在珠海潮创公司退出项目公司后项目公司所产生的费用应根据《合作协议书》第二条第10款预定由项目公司承担。珠海潮创公司根据《终止协议书》约定与王武、秦巴电气公司办理了工商变更登记，并办理了财务等相关资料的移交，因此珠海潮创公司按《终止协议书》履行了义务，王武、秦巴电气公司未履行《终止协议书》履行的义务，违反合同约定，故请求驳回反诉原告的诉讼请求。
珠海潮创公司为佐证自己主张的案件事实，提供的证据如下：
1、《合作协议书》复印件一份，证明珠海潮创公司与王武、秦巴电气公司约定被告增资5200万元，持有达州好时尚置业有限公司51%的股权。
2、《达州潮创好时尚置业有限公司章程》复印件一份，证明根据2015年10月13日签订的公司章程，珠海潮创公司出资5200万元，持股比例为51%。
3、《达州潮创好时尚置业有限公司企业信用信息公示报告》复印件一份，证明达州潮创好时尚置业有限公司企业名称、股东、法定代表人及高级管理人员变更情况。
4、《终止协议书》复印件一份，证明珠海潮创公司、王武、秦巴电气公司三方签订终止协议，根据协议约定，三方于协议签订15个工作日内办理工商登记及法定代表人变更，王武、秦巴电气公司支付潮创公司500万元，并约定完成工商登记及法定代表人变更时向珠海潮创公司支付200万元，剩余300万元在协议签订后180天内支付。
5、《关于要求尽快支付股权转让款项及办理工商变更登记的函》复印件一份、挂号信照片及国内挂号信函收据复印件各一份，证明王武、秦巴电气公司未能按约定支付股权转让款并办理工商变更登记。
6、《股权转让协议》复印件一份，证明三方签订协议，珠海潮创公司将其股权转让给王武及秦巴电气公司。
7、《收款收据》，证明秦巴电气公司、王武在2016年8月11日向珠海潮创公司支付股权转让款共计200万元。
8、《达州潮创好时尚置业有限公司资料交接清单》，证明三方在2016年8月11日办理资料交接并最终确认。
9、《关于剩余股权转让款项的付款通知函》、《国内挂号信函投递证明》，证明珠海潮创公司催讨，王武及秦巴电气公司仍拒绝付款。
10、《珠海潮创投资款银行流水》复印件4页，证明2015年10月9日至2016年1月20日，珠海潮创公司向达州好时尚置业有限公司、达州潮创好时尚置业有限公司投资800万元。
11、《承诺书》复印件一份，证明珠海潮创公司已结清公司装修工程款、供货商货款及工人工资。
12、《关于请求尽快支付剩余股权转让款项的函》复印件一份，证明珠海潮创公司至函王武、秦巴电气公司要求支付剩余300万元股权转让款。
13、《关于请求尽快支付剩余股权转让款项的函》的回复复印件一份，证明达州潮创好时尚置业有限公司复函，不同意付款。秦巴电气公司、王武没有回复本函。
经庭审质证，王武及秦巴电气公司对珠海潮创公司的证据质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性无异议，但证据4仅对三项费用的处理进行了约定，对其他已经发生但未支付的费用没有约定如何处理，同时，珠海潮创公司在《终止协议书》签订后仍然虚假做账；证据5不能证明王武及秦巴电气公司收到该函；证据6的真实性、合法性无异议，但该协议仅用于工商变更登记备案；对证据7无异议；对证据8的真实性无异议，但该交接清单的第1、2页没有经办人唐嫣红签字，同时说明珠海潮创公司没有按协议约定及时与王武、秦巴电气公司交接完善财务票据，且珠海潮创公司至今未能提供所有开支的正式发票；证据9不能证明王武及秦巴电气公司收到珠海潮创公司所称的函；证据10的银行流水与终止协议载明的金额不一致，不能作为定案依据；证据11没有附承诺人的身份信息及组织机构代码，且迟迟未交于王武及秦巴电气公司；证据12不能证明王武及秦巴电气公司收到珠海潮创公司的催款函，同时可以证明拒付下差款的过错在珠海潮创公司；证据13证明珠海潮创公司没有按协议履行相关义务。
王武、秦巴电气公司为佐证自己主张的案件事实，提供的证据如下：
1、王武身份证复印件、秦巴电气公司营业执照及法定代表人身份复印件，证明反诉人主体身份信息。
2、《合作协议书》复印件一份，协议中对珠海潮创公司的融资、经营、管理等权利义务进行了明确。
3、《终止协议书》复印件一份，证明郭树棠施工的办公司专修工程、展厅专项工程费用由丙方（潮创公司）负责支付完毕；丙方（珠海潮创公司）总部人员工资由丙方负责支付完毕，原合作协议书生效后项目公司签订的所有合同由丙方负责协助解除处理。
4、《建设工程勘察合同》复印件及相关附件复印件，证明下欠中铁二十三局集团建筑设计院有限公司工程款350000元，珠海潮创公司应按51%的比例分摊1785000元。
5、《活动板房拆除安装协议书》复印件及相关附件复印件，证明下欠重庆圆正钢结构有限公司工程款15540元，珠海潮创公司应按51%的比例分摊7925.4元。
6、《天空之城.奥特莱斯购物公园土石方工程施工承包合同》复印件一份及相关附件复印件，证明下欠四川国丰建设集团有限公司工程款1694692元，珠海潮创公司应按51%的比例分摊864293元。
7、《职位申请表》、《潮创集团内部通启》、《内部调动申请表》、《工资一览表》、《员工通用费用报销单》、《客户付款入账通知》复印件，证明珠海潮创公司编制虚假员工并支付工资394840.12元。
8、《房屋租赁合同》复印件一份及相关附件复印件，证明珠海潮创公司支付21664元房屋租金但未开具正式发票，导致公司无法入账损失21664元，应由珠海潮创公司承担。
9、《客户收付款入账通知》复印件及相关附件复印件，证明珠海潮创公司员工黄洁樱2015年以出差意大利向合作项目公司借支180000元，但未提供正式票据，造成公司无法入账，应由珠海潮创公司返还该笔费用计180000元。
10、《客户收付款入账通知》复印件及相关附件复印件，证明珠海潮创公司员工周启泰向公司借支20000元用于与项目无关的融资工作，且未归还该笔借款，应由潮创公司予以返还；珠海潮创公司员工王博已以合作项目公司名义对外融资开支173403元，因珠海潮创公司自有资金投入未达股权比例要求，因此应由珠海潮创公司承担该笔费用。
11、《客户收付款入账通知》复印件及相关附件复印件，证明珠海潮创公司在合作期间购买三辆黑车，未提供车辆行驶证及相关票据，导致合作项目公司无法入账，损失705000元，该笔费用应由珠海潮创公司承担。
12、《展厅租赁合同》复印件及相关附件，因缺少100000元的银行转账凭证以及租金发票，导致公司无法入账，故应由珠海潮创公司承担租房损失540000元。
13、《达州市通川区人民法院（2016）川1702民初1808号民事判决书》，证明珠海潮创公司应支付展厅装修期间受伤人员张纯为各项赔偿费用11610.98元。
14、《付款审批表》复印件及相关附件复印件，证明珠海潮创公司在经营管理期间违规支出款项且未完善相关报账凭据和手续，造成损失829645.45元，应由珠海潮创公司承担。
15、《办公楼租赁协议书》复印件及相关附件复印件，证明珠海潮创公司管理期间支付办公室租赁费166700元，但因该公司财务管理人员疏忽为开具发票导致公司无法入账，应由珠海潮创公司承担损失166700元。
16、《文件盖章确认表》、《未中标通知书》复印件及相关附件复印件，证明潮创公司未按《合作协议书》约定经董事会表决进行招投标事宜，且支付的未中标保底费35000元未提供发票，该笔开支应由珠海潮创公司承担。
17、《人才寻访代理服务协议》复印件及相关附件复印件，证明珠海潮创公司支付的125000元与合作项目公司无关，应由珠海潮创公司自行承担。
18、《客户收付款入账通知》复印件及附件复印件，证明营销部支出费用134634.51元，因销售未产生利润，不应纳入三方合作共同支出，应用珠海潮创公司自行承担。
19、《客户收付款入账通知》复印件及附件复印件，证明《终止协议书》签订后，潮创公司仍向员工发放工资77917.39元，违反协议关于总部人员工资由丙方负责支付的约定，应由珠海潮创公司承担。
20、《收据》、《员工通用费用报账单》、《中国联通机打发票》、《客户收付款入账通知》、《付款审批表》复印件，证明三方终止协议前公共债务60204元，应由珠海潮创公司按51%的比例承担30704元。
21、《关于潮创公司主导运营期间达州项目存在财务问题沟通的函》复印件及费用明细复印件、函件的快递单查询记录，证明王武、秦巴电气公司与珠海潮创公司就相关问题进行沟通协调，但珠海潮创公司未回复或给予解释说明。
经庭审质证，珠海潮创公司对王武、秦巴电气公司的证据质证意见为：对证据1、2没有异议；证据3《终止协议书》没有约定的为项目公司承担；证据4列明的费用是项目公司债务，根据《终止协议书》第三条，珠海潮创公司无需承担，仅负责协助解除合同；证据5、6是项目公司债务，珠海潮创公司不应承担；证据7中费用系公司员工工资，包括在珠海潮创公司前期投入的费用开支中；证据8的房屋租赁合同经办人系唐嫣红，其现在系本诉被告（反诉原告）工作人员，发票可以开具，没有产生损失，且该笔费用包括在珠海潮创公司前期投入的费用开支中；证据9、10系项目公司运营期间合理开支，且包括在前期珠海潮创公司前期费用中；证据12中的开支是公司研究决定，同时在《终止协议书》中约定车辆归珠海潮创公司所有，但珠海潮创公司需承担项目公司装修展厅、办公室未支付的工程尾款，且改笔费用包括在珠海潮创公司前期投入中；证据13未在三方《终止协议书》列明范围内，故不应由珠海潮创公司承担；证据14中的开支是项目公司运营期间正常支付员工工资，且包括在珠海潮创前期投入费用中，因此不应由珠海潮创公司承担；证据15、16、17、18均是项目公司运营期间的正常开支，且包括在珠海潮创前期投入费用中，故不应由珠海潮创公司承担；证据19中的费用根据《终止协议书》第三条约定应由王武、秦巴电气公司承担；证据20中的是项目公司债务，根据《终止协议书》第三条公司已发送但未支付需要股东承担的费用中没有列明此项债务，且无付款依据，故不应由珠海潮创公司承担；证据21系未按《合同协议书》约定挂号邮寄而是快递，潮创公司予以电话回复。
本院经审查证据，认证如下：对珠海潮创公司提供的证据1、2、3、4、6、7、8、王武、秦巴电气公司提供的证据1、2、3，双方对真实性均予以认可。上述证据来源合法，内容客观真实，具备证据能力及证明力，且证据间相互印证，能够证明本案待证案件事实，故本院对上述证据予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。对珠海潮创公司提供的证据5、9、10、11、12、13，王武及秦巴电气公司提出异议；对王武、秦巴电气公司提供的证据4-21，珠海潮创公司对真实性未提出异议，对证明力及与本案关联性提出异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月30日，珠海潮创公司与王武、秦巴电气公司签订《合作协议书》，约定珠海潮创公司向达州好时尚置业有限公司增资5200万元，将该公司变更登记为达州市潮创好时尚置业有限公司，珠海潮创公司持有51%的股权，2015年10月13日，三方签订《达州潮创好时尚置业有限公司章程》，2015年10月21日，三方完成工商变更登记，股东为珠海潮创公司、王武、秦巴电气公司，法定代表人为何忠狄。在经营过程中，因发生纠纷，2016年4月20日，珠海潮创公司与王武、秦巴电气公司签订《终止协议书》，终止三方合作协议，约定15个工作日内办理工商登记及法定代表人变更，王武、秦巴电气公司支付珠海潮创公司500万元，并约定在完成工商登记及法定代表人变更完成时向珠海潮创公司支付200万元，剩余300万元在协议签订后180天内支付。2016年8月11日，三方又签订《股权转让协议》，王武向珠海潮创公司支付146万元，秦巴电气公司向珠海潮创公司支付54万元，共计200万元。2016年8月25日，三方完成工商变更登记。后珠海潮创公司向王武、秦巴电气公司催收剩余股权转让款300万元，王武、秦巴电气公司一直拒绝支付，珠海潮创公司诉讼来院要求判准其诉讼请求。本案在审理过程中，王武、秦巴电气公司向本院提出反诉请求，要求珠海潮创公司赔偿因主导项目公司运营期间虚假报账、部分费用支出无正式发票给公司带来的损失4421831.14元。
本院认为，2016年4月20日珠海潮创公司、王武、秦巴电气公司签订的《终止协议书》系三方真实意思表示，且对转让价款、车辆处理及项目公司已发生未支付费用处理进行明确约定，其内容并不违法法律、行政法规的强制性和禁止性规定，当属合法有效，应受国家法律保护。在此基础上，2016年8月11日三方又签订《股权转让协议书》，其内容符合《中华人民共和国合公司法》第七十一条“有限责任公司的股东可以相互转让其全部和部分股权”之规定，本院予以确认。《终止协议书》和《股权转让协议书》签订后，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。2016年8月25日，三方完成工商变更登记及法人代表变更登记，且办理了《达州潮创好时尚置业有限公司资料交接清单》并加盖公司印章，故应认定为股权转让已经完成，王武、秦巴电气公司履行股权转让合同义务不符合约定，未能支付剩余股权转让款200万元，应当承担违约责任。故珠海潮创公司要求王武、秦巴电气公司支付剩余股权转让款300万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。珠海潮创公司要求王武、秦巴电气公司支付逾期付款利息，因《终止协议书》、《股权转让协议书》均未对此进行约定，本院不予支持。王武、秦巴电气公司辩称未收到珠海潮创公司付款通知书、催款函不影响其按双方协议支付股权转让款，本院不予采信。王武、秦巴电气公司对其要求珠海潮创公司赔偿损失4421831.14的反诉请求未能提供应付且已付、生效法律文书或确认给付的相关债权文书予以佐证，应承担举证不能的不利后果，其反诉请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、王武、四川秦巴电气有限责任公司在本判决书生效后十五日内向珠海潮创投资管理有限公司支付下欠股权转让款300万元。
二、驳回珠海潮创公司的其他诉讼请求。
三、驳回王武、四川秦巴电气有限责任公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元31362元、反诉费21087元，由王武、四川秦巴电气有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 谭亚琳
审 判 员 曾永红
人民陪审员 王立英
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 陈沫然