辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初8254号
原告：朱宗友，无职业。
委托代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。
被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关路552号。
法定代表人：陈华元，该公司负责人。
委托代理人：刘海，该公司员工。
委托代理人：吴若菡，该公司员工。
第三人：李德胜，无职业。
第三人：湖北鹏创建筑工程有限责任公司，住所地武汉洪山区珞珈山路19号高科技产业楼1栋1层1室。
法定代表人：周忠，该公司总经理。
委托代理人：付参国，该公司员工。
原告朱宗友与被告中建三局集团有限公司、第三人李德胜、第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年7月28日立案受理后，依法组成由审判员刘芳担任审判长，人民陪审员王唤平，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱宗友的委托代理人齐玉辉，被告中建三局集团有限公司的委托代理人吴若菡，第三人李德胜，第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司的委托代理人付参国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宗友诉称，被告承建沈阳新世界商业中心项目工程。2015年4月12日原告受雇在施工现场从事瓦工工作，日工资180元。2016年3月5日，原告在现场六楼工作中，因现场防护措施缺失，原告从六楼坠落受伤。经120抢救后送至中国医科大学附属盛京医院救治，经诊断，原告受伤主要为：腰椎、腰骶、胸椎、骨折等。原告在受雇于被告从事劳务活动期间，因被告现场安全措施不当发生安全事故，导致原告受伤，产生医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费。故起诉至贵院，要求被告中建三局集团有限公司及其追加的两个第三人李德胜、湖北鹏创建筑工程有限责任公司赔偿原告的损失。诉讼请求：1、判令被告及第三人赔偿原告医疗费113105.87元、护理费8374元、住院伙食补助费4100元、营养费2400元、交通费2000元、误工费54000元，残疾赔偿金205431元、精神损失费30000元、鉴定费1840元；2、判令被告及第三人承担本案全部诉讼费用。
被告中建三局集团有限公司辩称，2016年3月5日下午6点左右，沈阳新世界中心总承包项目下属劳务分包单位湖北鹏创建筑工程有限责任公司所属工人原告从新世界中心博览馆六楼坠落受伤后马上送到盛京医院急救，在医院休息一个多月后出院，在后续的补偿谈判中，由于原告家属未能与湖北鹏创建筑工程有限责任公司就赔偿金额与承担比例达成一致，2016年7月27日，原告将中建三局集团有限公司起诉至贵院。答辩人并非本案适格主体不应承担本案赔偿责任，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，其法律依据主要是侵权责任法第35条之规定，因此本案应以提供劳务方和接受劳务方为诉讼主体。而中建三局集团有限公司仅为总包方，与原告不存在任何劳务、雇佣等法律关系，并非本案适格主体不应承担相应的责任。我方已尽到发包人义务，不应承担连带赔偿责任。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律解释第11条可知，我司为新世界商业中心项目的总承包人，已将劳务施工工作依法分包给湖北鹏创建筑工程有限责任公司施工，湖北鹏创建筑工程有限责任公司是依法注册的具有建筑工程劳务施工资质的劳务分包商，因此我公司已尽到发包人的义务，不应承担连带赔偿责任。我公司为被答辩人的摔伤不具有过错不应承担责任，根据侵权责任法第35条的规定可知，提供劳务者原告诉称自己因工作摔伤，受伤后果应当根据提供劳务者和接受劳务者各自的过错承担相应的责任而不应由我公司承担这一责任。其二，原告诉称其在现场六楼工作，但其工作及受伤的地点并非我公司施工区域，原告作为一个完全民事行为能力人在属于湖北鹏创建筑工程有限责任公司的施工场地工作近一年时间，应当明确知道自己施工的地点，却在6点左右下班时间，去非施工场地工作且在我公司多次问过原告去该区域的原因后，其依然闭口不答。原告在我公司多次安全交底和安全教育后，依然不能按照安全教育的指示在本应工作的区域工作，其造成的伤害完全是原告自己不注意导致的，本身具有过错，其造成的后果，不应由我公司承担。原告受伤后，我公司积极配合，并多次主持原告与湖北鹏创建筑工程有限责任公司的谈判，但在后续的补偿谈判中其家属不顾事实并不配合伤残鉴定，在没有任何依据的前提下，违背诚实信用原则要求高额补偿，答辩人恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
第三人李德胜辩称，原告发生事故时我不在现场，我雇佣的原告，我是包的湖北鹏创建筑工程有限责任公司的活。原告发生事故后我为原告垫付约10万元医疗费。
第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司辩称，我公司是中建三局集团有限公司下面的分包，包工头我做了安全教育和安全交底，在楼层施工的时候，个人的安全防护及安全管理，包工头有监管的责任。受伤的原告本人也应当承担很大的一部分责任，下班的时候原告不在施工区域，我公司多次问原告为什么到非工作区域，原告避而不谈。我公司认为原告本人应当承担很大一部分责任。
经审理查明，2015年4月30日，被告中建三局集团有限公司东北分公司（总包方）与第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司（分包方）签订协议书一份，由第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司承包沈阳新世界中心工程第一期室外景观园林之硬景工程（L6层）。第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司将其中的地面工程分包给第三人李德胜，原告朱宗友实际受李德胜雇佣在该工地从事瓦工工作。2016年3月5日，原告朱宗友在施工现场从六楼坠落摔伤，后原告被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为多发外伤、肋骨头多发骨折、胸腰椎多发骨折、右侧气胸、双侧胸腔积液等。住院自2016年3月6日至3月17日共计12天，期间一级护理，流食9天。2016年3月17日，原告转至沈阳市第十人民医院住院治疗，诊断为腰椎骨折等。住院自2016年3月17日至4月15日共计29天，期间二级护理，半流食14天，普食15天。出院医嘱增强营养，注意休息。另有医嘱休息24天。原告因本次受伤共产生医疗费113105.87元（其中102046.87元为第三人李德胜支付）。2017年1月18日，中国医科大学法医司法鉴定中心经本院委托对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见朱宗友椎体骨折伤残程度为八级，肋骨骨折伤残程度为十级。花费鉴定费1840元。
上述事实，有当事人陈述，住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱宗友与第三人李德胜之间形成劳务关系，原告因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务者没有对自己工作环境中可能存在的潜在风险充分认知，没有注意周围的环境，对自身损害的结果存在疏忽大意的过失，因此其对自己受到的损害存在一定的过错。而第三人李德胜作为接受劳务者，没有为提供劳务者提供具有安全生产环境、生产工具等完成劳务所必需的条件，故其对原告受到的损害存在一定的过错。关于被告及第三人提出原告是于下班时间在非工作区域摔伤的问题，因其未提供相关证据，本院不予采信。根据双方各自的过错程度，本院认为由原告自行承担30%的责任第三人李德胜承担70%的责任为宜。另雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告湖北鹏创建筑工程有限责任公司将其承包的工程分包给没有资质的第三人李德胜，故被告湖北鹏创建筑工程有限责任公司应对原告的损失承担连带责任。原告未能举证证明被告中建三局集团有限公司具有过错，故其依法不承担责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院查明原告为此次事故实际花费医疗费113105.87元，第三人李德胜应承担医疗费的70%为79174元。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出院医嘱注意休息，本院根据原告的伤情，酌定给付原告100天的误工费，参照我省上一年度建筑业标准计算误工费为11292元（41219元÷365天×100天），由第三人李德胜承担70%为
7904元。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务业标准认定护理费为5391元（37127元÷365天×53天），由第三人李德胜承担70%为
3774元。
关于交通费，根据原告就医地点、时间、人数及次数，本院酌定交通费为500元。由第三人李德胜承担70%即350元。
关于住院伙食补助费及营养费，原告主张数额合理，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算原告残疾赔偿金为205431元（31126元×20年×33%），由第三人李德胜承担70%即143802元。
关于鉴定费，系原告因本次事故产生的合理损失，本院予以支持，由第三人李德胜承担70%即1288元。
关于精神损害抚慰金，因此次事故给原告身体及精神上造成了一定的损害，同时考虑原告对自己受到的损害存在一定的过错，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友医疗费79174元（已支付）；
二、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友误工费7904元（已支付）；
三、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友护理费3774元（已支付）；
四、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友交通费350元（已支付）；
五、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友住院伙食补助费4100元（已支付）；
六、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友营养费2400元（已支付）；
七、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友残疾赔偿金143802元（已支付4344.87元）；
八、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友鉴定费1288元；
九、第三人李德胜于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告朱宗友精神损害抚慰金12000元；
十、第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司对上述第一至第九项确定的第三人李德胜的赔偿义务承担连带责任；
十一、驳回原告朱宗友的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由原告朱宗友负担1032元，第三人李德胜负担2408元，第三人湖北鹏创建筑工程有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王唤平
人民陪审员 张玉华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 萌