山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋09民初18号
原告：山西繁峙农村商业银行股份有限公司。住所地:山西省忻州市繁峙县繁城镇石龙西街***号。
法定代表人：宋俊拴，董事长。
委托诉讼代理人：刘毅，山西晋一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志伟，山西管辅律师事务所律师。
被告：山西平型关铁矿有限公司。住所地：山西省忻州市繁峙县横涧乡横涧村东。
法定代表人：刘海林。
委托诉讼代理人:刘福虎，男，1956年4月14日出生，汉族，代县人，住代县，系该公司总经理。
原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被告山西平型关铁矿有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘毅、刘志伟，被告山西平型关铁矿有限公司的委托诉讼代理人刘福虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被告山西平型关铁矿有限公司签订的合同编号为：03的《流动资金贷款合同》；2、依法判令被告山西平型关铁矿有限公司偿还原告借款本金47500000元及截至2017年4月6日的利息、复利941987.22元，以及从2017年4月7日起至实际还清之日止的罚息、复利（按双方签订的借款合同计算利息、罚息、复利）；并支付原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用；3、依法判令原告对被告山西平型关铁矿有限公司名下已经办理动产抵押登记的机器设备折价或以拍卖、变卖的价款在第2项中的借款本金、利息、罚息、复利以及原告为实现该债权支出的包括诉讼费、保全费、律师费等在内的相关费用的范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，原告与被告签订了《授信合同》，合同约定原告向被告提供4750万元最高授信额度。同日，原告与被告签订合同编号03的《流动资金贷款合同》，并于2017年1月25日出具借款借据，向被告发放4750万元贷款，约定的借款期限为2017年1月25日至2017年10月19日，年利率为10.01%。2016年11月29日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告以公司名下机器设备为其借款提供抵押担保，担保的最高债权额为4750万元，该抵押在2016年11月29日办理了动产抵押登记手续。被告履行合同至2017年2月20日，未向原告支付利息，已经构成违约。现原告依据与被告签订的《流动资金贷款合同》第15条的约定，请求解除该合同，并要求被告立即偿还该合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息、罚息、复利以及相关费用，原告对其抵押财产享有优先受偿的权利。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、《授信合同》，证明原告同意向被告提供最高授信额度4750万元；
2、《流动资金贷款合同》，证明原告与被告之间的借款事实，在借款期间内发生贷款本金4750万元；被告未按照合同约定偿还贷款利息构成违约，原告有权解除与被告签订的贷款合同并要求被告立即偿还贷款本金、利息及相关费用；
3、《借款借据》，《对账单》。证明：原告履行了放款义务，并在2017年1月25日向被告发放贷款4750万元，借款期限为2017年1月25日到2017年10月19日，被告自收到贷款后未偿还任何利息；
4、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》及《动产抵押物品清单》。证明：被告同意为原告提供抵押财产并办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。
被告山西平型关铁矿有限公司答辩：借款事实成立，但是具体的借款金额、还款、违约等事项现在无法确认，该笔借款当时是原告改制，要求我们配合借新还旧手续，也就是倒贷款。我们不清楚合同内容是什么，更别提其中涉及的还款时间、利息、复利、违约等具体内容。我公司今天应诉目的是表达公司还款意愿，并非恶意拖欠，希望本案调解解决，给答辩人宽限期，力争偿还欠款。
被告未向本庭提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司提交的《授信合同》、《流动资金贷款合同》、4750万元借款借据、对账单、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书及动产抵押物品清单的真实性均无异议，但被告对借款形成时间不予认可。
经审理查明，2016年11月29日，原告与被告签订了《授信合同》，约定原告向被告提供人民币最高综合授信额度为4750万元，同日原、被告签订了《流动资金贷款合同》，约定原告同意为被告发放贷款4750万元，贷款期限自2016年11月29日至2017年11月28日，约定年利率为10.01%，借款借据与本合同约定不一致时，以借款借据载明的日期为准。贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。双方约定违约情形（合同14.1)包括：未按期归还债务本息。借款人违约救济措施约定（合同15.1):1、停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。......6、解除本合同。合同最后加盖借贷双方公章及各自法定代表人名章、签字。2016年11月29日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定被告以其所有的机器设备为该笔借款提供抵押担保，该抵押于2016年11月29日在繁峙县工商行政管理局办理了动产固定抵押登记手续（抵押登记编号：繁工商抵登字（2016)017号）。抵押范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。上述合同签订以后，原告于2017年1月25日向被告出具《借款借据》，借款借据载明：本金4750万，月利率为8.34%。，逾期日期：2017年10月19日，结息方式为按月结息。当日原告向被告银行账户（账号：500)发放贷款4750万元，但被告未按照合同约定按月结息，原告于2017年4月7日诉至法院，本院于2017年7月18日向被告送达起诉状副本及相关法律文书。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原告与被告签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》均系当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约定履行发放贷款4750万元的义务，被告未按合同约定偿还贷款利息构成违约，根据合同约定，原告有权单方解除与被告签订的贷款合同并宣布贷款提前到期，故关于原告解除合同的主张，符合合同约定，本院予以支持。原告主张其以起诉方式宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为2017年4月7日。本院认为，当事人以诉讼方式行使合同单方解除权的，解除合同的意思表示自起诉状副本到达相对人时生效。本院于2017年7月18日向被告送达了起诉状副本，送达时间应认定为合同解除的时间。根据合同约定，贷款提前到期后山西繁峙农村商业银行股份有限公司有权要求山西平型关铁矿有限公司归还剩佘借款本金及利息，并支付逾期罚息、复利。因此山西繁峙农村商业银行股份有限公司要求支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，计算标准亦未超过法律规定，本院依法予以支持。山西繁峙农村商业银行股份有限公司要求被告支付为实现债权支出的费用，虽符合合同约定，但未能提供相应证据予以证明，故对其相应请求，本院不予支持。
被告自愿以其机器设备为该笔欠款提供抵押担保并在登记机关办理登记手续，机器设备抵押权自抵押合同生效时设立，原告作为合法抵押权人有权在抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款范围内，以4750万元为限优先受偿，故原告主张行使抵押权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告所称该笔借款系借新还旧的主张，其未提交证据予以证实，其所主张的理由也不影响本院对双方之间债权债务关系及数额的认定。综上，原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告签订的《流动资金贷款合同》；
二、被告在本判决生效之起十日内偿还原告借款本金4750万元以及利息、罚息、复利。（利息、罚息、复利计算方法：2017年1月25日至2017年7月18日期间利息、复利按照月息8.34%。计算至实际执行完毕止，2017年7月19日之后的利息、复利按照月息12.51%。（含50%罚息）计算至实际执行完毕之日止，计算利息以4750万元为基数、复利计算以合同期内每期未按时支付的利息为基数）；
三、原告有权在抵押的机器设备折价或拍卖、变卖后所
得价款范围内，以4750万元为限优先受偿；
四、驳回原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284010元、保全费5000元（已由原告预交），由被告山西平型关铁矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 张高锋
审判员 连林梅
审判员 张 亮
二〇一七年八月二十五日
书记员 罗 燕