陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0632民初798号
原告秦某，男。
被告孙某，男。
被告雷某，女。
被告张某某，男。
原告秦某与被告孙某、雷某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法由审判员冯娅鸽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦某、被告雷某、张某某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解被告偿还其借款本金8万元，并按照约定利息支付2015年9月17日至清偿之日的利息；2.被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年6月17日，被告孙某因生意需资金周转，向原告借款8万元，双方约定借款期限自2015年6月16日至2015年9月16日共计3个月，月利率4%，被告张某某自愿为该笔借款担保。原告按照约定将借款提供给被告孙某，被告孙某按照约定支付了原告三个月利息。借款��期后，经原告多次索要，被告孙某以各种理由推诿，拒不偿还借款。因被告雷某与被告孙某系夫妻，故原告诉至法院，请求依法裁决。
被告孙某经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼、未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
被告雷某辩称，其对原告所诉的事实一概不知，原告给被告孙某贷款无人征求其意见，且被告孙某亦未告知其借钱的情况，其是收到法院传票才知晓原告多次给孙某贷款，其也不知道被告孙某向原告多次借款的用途，被告孙某向原告的所有借款均未用于其家庭支出，家庭所有的支出均由其一人负担，且其和被告孙某的房子在中国邮政储蓄银行黄陵县支行抵押贷款，该贷款现由其一人偿还，被告孙某近一年未尽家庭义务，其至今不知孙某抵押贷了多少款，贷款干什么其一无所知。综合原告诉至法院的三个案件，原告给被告孙某第一笔借款20万元，被告孙某没有偿还能力，原告就不该又多次给被告孙某借钱。其认为原告所主张的借款均是因赌博产生的贷款，其与被告孙某一直在闹离婚处于分居状态，孙某现在下落不明，其不认可这些债务，且原告与被告约定的利率太高，属高利贷，不合法，其也不承担偿还义务，其要求核实证据，核实原告向被告提供借款是否扣除利息及保险费。
被告张某某辩称，被告孙某向原告借这笔款其担保属实，但根据协议约定其担保期限仅为3个月，且协议签订后，原告怎么向被告孙某付款及付款数额其一概不知，约定还款期限到期后，原告并未告知其被告孙某是否按期还款，直到今年5、6月份原告才告知其被告孙某未按时还钱。其认为其对该笔借款的担保期限已过，其不再对该��务承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭后原告提供建行转账记录，证明其于2015年6月17日向被告孙某通过银行转账73600元，该转账记录能够证明原告秦某向被告孙某提供借款73600元，并非借条中的80000元，故原告主张借款本金应以73600元认定，对原告证据借条证明问题不予认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告孙某从原告处借款，原告与被告孙某构成民间借贷关系，虽被告孙某向原告出具80000元条据，原告秦某主张其扣除了当月借款利息及其为被告孙某投有保险无法律依据，故原告主张的借款本金应以73600元认定，被告雷某与被告孙某系夫妻关系，其无证据证明被告孙某所欠债务系被告孙某个人债务且该债务违法，原告主张被��孙某、雷某偿还其借款本息之诉讼请求予以支持；原告秦某与被告孙某约定的月利率4%超出法律规定，原告所主张的借款利率应以法定保护月利率2%予以认定；原告认可被告孙某向其偿还了借款约定期限内3个月的利息，故原告主张被告支付其利息期限应以与原告主张的开始之日2015年9月17日计算至本法律文书生效之日止；原告与被告孙某、张某某约定被告孙某借款期限3个月，该期限届满后六个月内原告未向被告张某某主张该债务，故被告张某某担保责任免除，原告主张被告张某某承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，原告起诉被告孙某、雷某偿还其借款本金及利息予以支持，本金以73600元认定，利息以法定保护月利息2%利率自2015年9月17日计算至本判决生效之日止；原告请求被告张某某承担连带责任不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某、雷某于本判决生效之日起三十日内偿还原告秦某借款73600元，并按法定保护月利息2%支付原告秦某自2015年9月17日至判决生效之日止的利息；
二、被告张某某对上述款项不承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，原告秦某负担80元，被告孙某负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯娅鸽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 马 娟
附：相关法律法规
1.《��华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4.《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国��保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定���第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。