云南省福贡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3323刑初50号
公诉机关云南省福贡县人民检察院。
被告人坡某某1，男，1976年10月14日生傈僳族，小学文化，云南省福贡县人，住福贡县。2017年7月10日因涉嫌犯滥伐林木罪被福贡县森林公安局取保候审，同年8月9日被福贡县人民检察院取保候审，同年9月21日被本院取保候审。
福贡县人民检察院以福检刑检刑诉〔2017〕52号起诉书，指控被告人坡某某1犯滥伐林木罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，于2017年11月20日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员木惠瑛、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告人坡某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
福贡县人民检察院指控：被告人坡某某1自2016年8月起在未办理林木采伐许可证的情况下，陆续砍伐其位于福贡县子里甲乡俄科罗村委会呢海苦林区9林班18小班自留山内的林木。截止2017年4月15日福贡县森林公安局接到群众报案时被告人坡某某1已砍伐195株林木。经云南省怒江绿峰林业司法鉴定中心鉴定，被告人坡某某1所砍伐的195株林木中,栎木188株，立木材积（蓄积）为13.2402立方米；云南松4株，立木材积（蓄积）为2.4612立方米；铠木3株，立木材积（蓄积）为0.801立方米。合计16.5024立方米。
公诉机关认为，被告人坡某某1在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木16.5024立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人坡某某1在侦查人员前往案发现场时主动向侦查人员承认犯罪事实，并带领侦查人员前往案发现场，配合侦查人员调查，是自首，依法可从轻或减轻处罚。并建议判处被告人坡某某1有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
经审理查明：自2016年8月起，被告人坡某某1在未取得林木采伐许可的情况下，陆续砍伐其家位于俄科罗村委会呢机组集体林区“呢海苦”的自留山内的林木。2017年4月15日福贡县森林公安局接到群众报案时被告人坡某某1已砍伐195株林木。经云南省怒江绿峰林业司法鉴定中心鉴定，被告人坡某某1所砍伐的195株林木中包括栎树188株，蓄积13.2402立方米；云南松4株，蓄积2.4612立方米；铠木3株，蓄积0.801立方米。195株林木蓄积合计16.5024立方米。
另查明，被告人坡某某1在接到接受调查通知以前，主动向侦查人员承认其砍树的事实，并带领侦查人员前往现场勘查。
上述事实有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证，本院确认的如下证据予以证明：
1.接处警登记表、受案登记表、到案经过。证明本案来源于福贡县子里甲乡子里甲村普嘎组天保员贾某于2017年4月15日17时14分报案。以及福贡县森林公安局民警接警后前往村里调查，被告人坡某某1在未接到任何接受调查通知以前，主动向侦查人员承认其砍树的事实，并带领侦查人员前往现场勘查。
2.被告人的户籍证明。证明被告人坡某某1的基本身份情况及其已成年的事实。
3.被告人供述与辩解。被告人坡某某1供述称，2016年8月份至2017年1月份，被告人坡某某1陆续在自己的自留山“呢海苦”林地内砍伐林木，并在砍了林木的土地上种植核桃树幼苗。其砍伐林木前未办理许可证。
4.辨认笔录及照片。证明被告人坡某某1指认其砍树的现场。现场位于俄科罗村委会呢机组的“呢海苦”集体林区。
5.证人迪某某的证言。证明其是村里的天保员，其接到子里甲天保所的电话后，便前往山上冒烟的地方，到现场后说服被告人坡某某1将火灭了。其后便发现坡某某1在自家的自留山内大量砍伐林木的事实。
6.证人贾某的证言。证明2017年3月13日子里甲乡政府办公室打来电话说俄科罗村委会村头有烟火，让尽快处理，其便立即打电话给天保员，并要求立即前往灭火。
7.证人坡某某2的证言。证明被告人坡某某1砍伐林木前未办理许可证。
8.被告人坡某某1持有的林权证。证明案发现场“呢海苦”林区系被告人坡某某1户的自留山。
9.物证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单。证明从被告人坡某某1处扣押的，被告人坡某某1曾用于砍树的砍刀的外观特征。
10.云南怒江绿峰林业司法鉴定中心的“（2017）林检字第12号”鉴定意见。证明被告人坡某某1砍伐的195株林木中，包括栎木188株、蓄积13.2402立方米；云南松4株，蓄积2.4612立方米；铠木3株，蓄积0.801立方米。195株林木蓄积合计16.5024立方米。
11.现场勘验、辨认笔录及照片，现场示意图，现场伐桩检尺清单。证明如下事实：（1）现场的概貌及伐桩情况，以及现场留有的195株伐桩中，栎木188株、云南松4株、铠木3株的事实；（2）现场位于俄科罗村委会呢机组集体林区的“呢海苦”；（3）被告人坡某某1对现场进行了指认。
12.福贡县林业局出具的情况说明。证明被告人坡某某1户林权证内的“呢海苦”自留山的林班号原登记为4林班24小班，二调后变更为9林班18小班。
本院认为，被告人坡某某1未经许可，擅自在自家的自留山内砍伐195株林木，蓄积共计16.5024立方米，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人坡某某1在被传唤前主动向侦查人员陈述自己的犯罪事实，并带领侦查人员到现场勘查，到案后如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及被告人坡某某1的悔罪表现，对被告人坡某某1宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑，根据罪刑法定、罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人坡某某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内一次缴清。）
二、随案移送的作案工具砍刀，依法没收存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李树美
审判员 李荣华
审判员 彭佩珍
二〇一七年十一月二十八日
书记员 桑丽丽
附：与判决相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量特别巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。