陕西���延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终1450号
上诉人：王云锋。
被上诉人：宋磊。
被上诉人：宋军玲。
上诉人王云锋因与被上诉人宋磊、宋军玲买卖合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院(2017)陕0632民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王云锋、被上诉人宋磊的委托诉讼代理人宋书勤、被上诉人宋军玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王云锋上诉请求：1、依法撤销陕西省黄陵县人民法院（2017）陕0632民初269号民事判决书；2、请求依法改判驳回被上诉人宋磊的诉讼请求；3、请求依法改判被上诉人宋磊承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、关于本案的基本法律关系问题。本案系典型的委托合同债务纠纷，并��买卖合同纠纷。陕西红石头商贸有限公司为苹果的购买人，上诉人是公司授权委托的一级代理商代购苹果，被上诉人宋军玲是上诉人委托的二级代理商，转托其从农户即被上诉人宋磊家收购苹果交付一级代理商指定的收货人即交付给购买人。二、上诉人确实指定给被上诉人宋磊书写了起车便条一张，欠款30000元也是事实。但由于上诉人不是实际购买人，而实际购买人是陕西红石头商贸有限公司，上诉人不是适格被告。三、上诉人在黄陵县桥山街道办事处宋崖尧村收购苹果，陕西红石头商贸有限公司派员工张文龙、路文军跟随上诉人收购苹果，亲眼目睹陕西红石头商贸有限公司派人验货、装车、起车拉苹果。张文龙、路文军可以出庭作证证明。四、上诉人仅给被上诉人宋磊书写了起车便条一张。苹果收购结束后，陕西红石头商贸有限公司与上诉人、二级代理商宋军玲���被上诉人宋磊的父亲宋书勤、公司员工张文龙一起结算苹果款，陕西红石头商贸有限公司欠宋军玲苹果款10万元，这10万元苹果款就包括了宋磊的3万元苹果款。
宋磊辩称，2015年农历9月20日王云锋来到他村订购了他们六家的苹果，约定7天内付款，王云锋带来了三辆车拉了他们五家的苹果，其余四家苹果款项一次性给全部付清，但只给他付了13746元，其称过几天将我的剩余苹果款项付清，但事隔40多天后，王云锋来到他村拉宋北平的苹果时，他将拉苹果车辆拦住，并叫来村干部向其索要剩余苹果款，但王云锋让他不要拦车，保证4天内将他的苹果款一次性付清，但至今未将剩余苹果款付清。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
宋军玲未作答辩。
宋磊向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告支付原告购买苹果价款30000元整；2、被告承担本案���讼费。
一审法院认定事实：原告宋磊、被告宋军玲系黄陵县桥山街道办事处宋崖尧村果农，2015年9月，被告王云锋在原告村收购苹果并与原告村多户果农签订苹果收购合同。经协商，被告王云锋与原告约定苹果的价款为2.64元/斤并支付原告订金1000元，随后被告王云锋共收购原告85#苹果184件，每件27斤；80#苹果223件，每件29斤；75#苹果197件，每件25.2斤；70#苹果17件，每件26.6斤；经结算，原告苹果价值共计43746.6元，被告王云锋于2015年农历11月24日向原告转账支付果款12746元，并于当日在收款收据中书写“欠30000”并签名“王云锋”。后原告多次向被告王云锋催要苹果款，被告王云锋将原告父亲宋书勤及被告宋军玲带至“陕西红石头商贸有限公司”索款未果。2015年农历12月20日，原告拦挡被告王云锋运输苹果车辆并索要拖欠果款时，因王云锋承诺四天后付款，经��告宋军玲协调，原告方同意被告王云锋将运输苹果车辆开走，后被告宋军玲于2015年农历12月20日在王云锋书写的欠条后署名“宋军玲”以保证帮原告向被告王云锋追回果款。另查明，原告村其他果农的果款均由被告王云锋支付。以上事实有原告证据及证人证言在卷作证，本院予以确认。被告王云锋称其系“陕西红石头商贸有限公司”代办代为支付果农果款的事实，因其提供的“苹果收购合同”系格式合同且无“陕西红石头商贸有限公司”公章确认，不能证明苹果买卖合同的收购方系“陕西红石头商贸有限公司”，而中国邮政储蓄银行股份有限公司客户交易明细仅为王云锋本人的资金流水及交易情况，不能证明其代付果款的事实，对被告王云锋证明事实本院不予认定。
一审法院认为，被告王云锋向原告出具的收款收据对本次苹果买卖双方名称、单价、数量��果款总额、已付果款、所欠果款及担保人记载明确，系双方的真实意思表示，且双方对于被告王云锋收购原告宋磊苹果的事实均予以认可，原告依约向被告王云锋供应苹果，被告王云锋应按照双方结算后所欠的30000元果款履行付款义务，原告请求于法有据，本院予以支持。被告王云锋辩称“陕西红石头商贸有限公司”系本次苹果买卖合同的购买方，因“苹果购销合同”系格式合同亦无“陕西红石头商贸有限公司”公司公章佐证其真实性，且被告王云锋亦未提供相关证据证明其系该公司代理人，对其辩称不予采信。被告宋军玲明知被告王云锋与原告债权、债务已经成立，仍以自愿在欠条签字署名作为担保，应对以上款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共���国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决：被告王云锋于本判决生效后十日内支付原告宋磊购买苹果款30000元，被告宋军玲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王云锋、宋军玲负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王云锋申请证人出庭作证：1、证人路文军证明，2015年10月份在黄陵县收苹果时，他代表陕西红石头商贸有限公司负责检测苹果质量，路文军是陕西红石头商贸公司的代办员。2、证人张文龙证明，2015年9月份，王云锋给他打电话叫他去黄陵县宋崖尧村给红石头商贸公司检测苹果质量，约定每天工资100元。证明目的是王云锋代为陕西红石头商贸公司收购苹果。被上诉人宋磊、宋军玲对两个证人证言的真实性及证明目的均不认可，理由是上诉人收购苹果时并没有说给陕西红头商贸公司收购，而且苹果款是上诉人付的，至于上诉人把苹果拉走给谁和他们没关系。本院认为，证人路文军、张文龙虽然证明他们是代表陕西红石头商贸公司检测苹果，但路文军陈述是临时叫的他检测苹果，张文龙陈述是王云锋叫的他，张文龙还不知道王云锋和陕西红石头商贸公司之间的关系有悖常理。证人路文军、张文龙与王云锋系朋友关系，一审庭审也未出庭作证，且再未提供其他相关证据予以印证，故对上述证人证言不予采信。
对一审法院认定的事实予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认��
本院认为，本案争议焦点是上诉人王云锋是否为其购买苹果。经查，宋磊提交的收款收据记载了购买苹果规格、数量、价款及付款情况，王云锋签字注明欠30000元苹果款，王云锋对此予以认可，但该收据没有加盖陕西红石头商贸公司的印章，并不能证明是陕西红石头商贸公司所欠。王云锋在二审庭审中自认，其第二次到宋崖尧村拉苹果时承诺在4天之内付清宋磊的苹果款，另一审法院查明由王云锋支付了被上诉人所在村其他果农的果款。现有证据不能证明宋磊的苹果系陕西红石头商贸有限公司购买，王云锋应当承担举证不能的法律后果。综上所述，王云锋的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人王云锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫小虎
审 判 员 武 烨
代理审判员 李欣南
二〇一七年十一月三日
书 记 员 白晓宇