河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑终73号
原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尤强，河北省滦平县人，住河北省承德市。因犯有伪造公司印章罪，于2017年3月10日被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2017年8月20日刑满释放。因涉嫌诈骗罪、合同诈骗罪，于2017年8月20日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，8月29日被依法逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
辩护人金振良，河北戴志金律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）屈瑞祥，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年1月6日由宽城满族自治县公安局决定刑事拘留，1月17日被执行刑事拘留，2月23日被依法逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）高某，河北省承德县人，住承德县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年3月17日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，4月11日被依法逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
原审被告人唐某某,河北省宽城满族自治县人，永安保险有限公司工作，住宽城满族自治县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年4月20日被宽城满族自治县公安局取保候审。2017年10月27日被宽城满族自治县人民法院决定监视居住。
原审被告人曹某某，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年2月24日由宽城满族自治县公安局决定刑事拘留，3月5日被执行刑事拘留，4月11日被依法逮捕。因被羁押的时间已到原判对其判处的刑期期限，现已被释放。
河北省宽城满族自治县人民法院审理宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人尤强、屈瑞祥、高某、唐某某、曹某某犯合同诈骗罪、被告人尤强、屈瑞祥、高某犯诈骗罪一案，于2017年12月26作出日（2017）冀0827刑初182号刑事判决。原审被告人尤强、屈瑞祥、高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，审查三名上诉人上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了尤强、屈瑞祥、高某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2016年9月至2017年1月间，被告人尤强单独或伙同被告人屈瑞祥、高某、曹某某，多次实施合同诈骗行为。其中，被告人尤强参与犯罪10起，涉案价值为人民币741850元；被告人屈瑞祥参与犯罪4起，涉案价值人民币325805元；被告人高某参与犯罪3起，涉案价值人民币233850元；被告人唐某某参与犯罪2起，涉案价值人民币150660元；被告人曹某某参与犯罪1起，涉案价值为人民币58660元。
1、2016年11月7日，唐某某让范某某、崔某某和胡某某到宽城安凯汽车租赁有限公司租赁车牌号为冀HGN6**奔腾B70轿车，崔某某租赁到该车后将车交给唐某某，随后唐某某将该车交给尤强，同日被告人尤强利用其可以办理冀贷通公司抵押车辆借款业务的便利条件，以车主闫某某的名义签订车辆质押借款合同等手续。将该车质押给冀贷通公司，质押借款31000元（扣除利息等费用实得26470元），经鉴定，涉案车辆价值为人民币39000元（该车已扣押）。
证实上述事实的证据如下：
（1）汽车租赁合同、机动车驾驶证、机动车登记证书证实，崔某某于2016年11月7日在宽城安凯汽车租赁有限公司租赁车牌号为冀HGN6**奔腾B70轿车，胡某某为此提供了担保，租金每天200元，押金1800元；
（2）车辆质押借款合同、车辆买卖过户委托书、汽车买卖协议、还款承诺书、借条、委托收款证明、借款咨询服务协议、收条、声明书、借款服务申请表、借款用途声明书、客户告知书、车辆检测及交接单、闫某某机动车行驶证复印件、车辆登记证等证实，尤强以闫某某的名义将冀HGN6**奔腾B70轿车质押给冀贷通公司，质押借款31000元，利息382.00元。闫某某委托将26470.00元打入郭某建行帐号；
（3）被害人闫某某陈述称，2016年11月7日，冀HGN6**奔腾B70轿车被崔某甲给租去了。当时租车的租金等事宜都是范某某跟其谈的，之后其和崔某甲、胡某某签订了汽车租赁合同，崔某甲是租车人，胡某某是担保人，范某某付给其1800元作为押金。大概过了一二天，其通过GPS定位发现这辆车到承德以后一直没动过，其就给范某某打电话，他说让他表兄唐某某给开去了。其就担心这辆车可能被抵押了，所以就拉着范某某和崔某甲一起去承德找车。到承德以后，其发现车停放在承德市双滦区的一家大型停车场内，是抵押公司存放的。过了一会儿唐某某也赶了过来，他求其先别报案，他尽快想办法把车给赎回来，直到现在，车还没被赎回来；
（4）证人崔某某的证言证实，2016年11月份一天的下午，其和其同学范某某一起到唐某某的修理厂给其起亚K2车做保养。后范某某说他没带驾驶证，让其帮忙去租车。租车时其在汽车租赁合同上签的字，跟着一起去的那个岁数大的男的作为担保人也在合同上签了字。签完合同后，范某某通过微信转账支付给租车行老板一笔租金和押金，之后其把车交给了唐某某。第二天上午，租车行的人给其打电话，说其租的那个车被抵押了。后租车行的人就拉着其和范某某一起去承德找车。到承德后，根据GPS定位到了一个停车场附近，车应该就在停车场里，但是外面看不到。过了一会儿，唐某某到了，租车行的人和唐某某、范某某在租车行的车里谈了一会儿，其在唐某某开去的那辆车里呆着。当天晚上，他们告诉其租的这个车跟其没关系了，让其把自己的车开回去；
（5）证人范某某的证言证实，唐某某说要到承德做透析，手头没有车，让其给帮忙租车，后因其没带身份证和驾驶证，所以就让其同学崔某某帮忙在安凯汽车租赁行租了一辆奔腾B70轿车。崔某某和租车行的人签订了汽车租赁合同，跟着一起去的老大爷在作为担保人在汽车租赁合同上签的字，其给租车行的人转了1800元钱作为租车押金和租金。第二天，租车行的人就拉着其和崔某甲去承德找车，唐某某知道后，也跟着去了承德。到承德后，唐某某跟租车行的人在租车行的车上单独谈了一阵子，后来唐某某又找了另外一个人跟租车行的人商谈，当时其和崔某某都没在跟前。其和崔某某当时不知道租车要把车抵押出去；
（6）证人胡某某的证言证实，2016年11月份，范某某、崔某甲去租车时，唐某某让其跟着去给他们租车做的担保。后来其去了安凯汽车租赁公司，在担保人的地方签的字；
（7）被害人刘某某的证言证实，其的承德盛海投资咨询有限公司主要是做车辆质押借款。大概是在2016年4月份左右，其公司在做对外宣传时，尤强主动联系的公司，当时因为尤强在宽城做冀贷通的代理，房屋也都装修好了，只不过没有和公司签订合同，公司也同意尤强先做业务，每笔业务都经尤强把关，公司当时比较信任尤强，就没有对尤强提供的资料再次进行审核，也是觉得尤强做的业务不会有什么问题，才同意放款给借款人的。公司留的车辆的证件都是复印件，有的机动车行驶证就在车里放着，有的在尤强手，机动车登记证书也都由尤强保管。尤强做的每笔业务，都会把相关手续交由公司存档，他一共帮公司做过8笔业务，质押人分别是高某某、王某甲、鲍某、张某甲、闫某某、陈某某、张某乙、王甲，这些客户都是承德市宽城县人。这8辆车的抵押借款公司都是以银行转账的方式发放的，当时尤强的说法是这些借款人急于用钱，他就先把钱转给借款人了，要求公司放款时把钱转给他指定的账户就行了，因为尤强是代表公司办理业务，出于对尤强的信任，公司也就按照他说的把钱都转到了他指定的郭某的账户了。这8辆车的借款没有按时偿还，借款本金都没有还，逾期的利息也都欠着；
（8）被告人尤强的供述称，其抵押的闫某某的是一辆奔腾B70车，车牌号冀HGN6**，这辆车是唐某某去租的，具体他怎么租来的其不清楚，之后唐某某把车交给其，其以承德冀贷通的名义办理的抵押，抵押手续是其以闫某某的名义签订的，抵押借款31000元，扣除一些费用，实得应该不到30000元，这笔钱也是转到其妻子郭某的建行卡上了，郭某的这张卡一直都是其在用。这些车辆质押手续就是其以车主名义签订的抵押借款手续，抵押给冀贷通公司了。车主信息都是真实的，但电话号码是其虚构的；
（9）被告人唐某某的供述称，尤强说跑业务需要用车，让其给租一辆车。后来跟其表弟范某某和他同学在安凯租车行，替其租了一辆奔腾B70轿车，并让胡某某给做的担保，他们把车辆交给了其后，其把这辆车交给了尤强。第二天，范某某找其说租车行让把车开回去，租车行说这辆车被抵押了，其给尤强打电话，尤强说他把车抵押给冀贷通公司了。后来租车行的老板闫某某拉着其表弟范某某和他的同学到承德市里找车。其后来也去了承德市里，其跟闫某某在一个车里商谈怎么处理车的事情，闫某某说他通过GPS定位知道车辆在双滦区的一个大库里，他要把车开回去，随后其给尤强打电话，尤强说他想办法处理。尤强找了一个宽城县龙须门的人出面跟闫某某谈的。当天晚上，其打电话催问尤强怎么处理，尤强说已经跟闫某某谈好了，不一会儿尤强找的那个人过来叫其说一起回宽城，闫某某开车拉着其、范某某、范某某的同学和尤强找的那个人一起回的宽城。租车钱是尤强通过微信给其转的账，其又转给了范某某。其不知道尤强让其租赁车辆时为了去抵押，尤强当时让其给他租车说是他自己用，其是第二天才知道尤强把车抵押了，范某某、范某某同学、胡某某他们也不知道，其跟他们说租车是其自己要用，其给市保险公司租的；
2、2016年11月14日，被告人唐某某联系屈瑞祥，让被告人屈瑞祥帮助租车，后屈瑞祥从宽城国民租车行租赁车牌号为冀H867**的马自达6轿车，由唐某某将该车开至承德市交给尤强，2016年11月16日，被告人尤强又以车主陈某某的名义签订质押借款相关手续，该车被尤强质押至冀贷通公司，质押借款75000元（扣除利息等费用实得70500元）。经鉴定，涉案车辆价值为人民币92000元（该车已被车主开回）。
证实上述事实的证据如下：
（1）汽车租赁合同证实，2016年11月14日屈瑞祥在宽城满族自治县国民租车行租赁车牌号为冀H867**的马自达6轿车，租金250元/天，预付租金1500元；
（2）汽车买卖协议、车辆质押合同、借款服务申请表、借款用途声明书、客户告知书、车辆检测及交接单、机动车鉴定评估报告书、车辆买卖过户委托书、委托收款证明、收条、借款咨询服务协议、声明书、债权转让通知书、陈某某的机动车行驶证、机动车登记证、还款承诺书证实，尤强以陈某某名义将冀H867**号马自达6轿车质押至冀贷通公司，质押借款7.5万元，利息925.00元，并委托将70500.00元打入郭某建行帐号；
（3）证人刘某某的证言证实，这笔客户为“陈某某”车辆为冀H867**马自达轿车的质押借款业务，在公司将车存放入停车场，放款后不久，车辆被人开走了，后来经过了解得知那辆车是租车行的，开走车的人是原车主，那辆车是从租车行租赁后经尤强办理抵押给其公司的；
（4）被害人陈某某陈述证实，2016年11月14日，屈瑞祥在其国民租车行里相中了一辆红色的马自达6轿车，当时是屈瑞祥预付了1500元的订金，并签了汽车租赁合同，约定每天的租金是250元。这辆车自从被屈瑞祥租走之后已经欠其8500元的租金了，其催过屈瑞祥把租金还上或者把车还回来，可是屈瑞祥一直推脱，也没把车给其还回来。该车其通过冀H867**马自达6轿车上的GPS定位系统定位后用备用钥匙把车给开了回来；
（5）被告人尤强的供述称，屈瑞祥租的那辆马自达6轿车，当时是唐某某把车开到承德市让其抵押出去的。因为其当时正打算在宽城开一家冀贷通公司，承德冀贷通公司的人也都认识其，对其比较信任，其当时的身份应该算是承德冀贷通公司的业务员，其当时以业务员的身份办理的马自达6轿车的抵押借款，抵押借款的手续都是其以陈某某的名义签订的。后来其把抵押借款的手续上交到承德冀贷通公司，其跟他们说这笔借款没有问题，他们上报石家庄冀贷通总公司后，由总公司放款。这辆马6轿车抵押了70000多元，是转账到其妻子郭某的一个建设银行账户上了，其记得其分几次给了唐某某30000元钱左右，有的是现金，有的是转账，其记的转账都转给唐某某的母亲或者妹妹的卡上了，剩下的都分多次给屈瑞祥了，因为屈瑞祥租的车和抵押的车比较多，每天都会产生租金、利息等费用，他没钱就得从其这拿。抵押借款手续上面的车主信息都是真是的，但电话号码是其虚构的；
（6）被告人唐某某的供述称，2016年11月14日左右，尤强又给其打电话让其去给租车用，因为之前在闫某某那租的那辆奔腾轿车都被尤强抵押了，这次其就不打算帮他租，他让其给找个人给他租车。后来他提出让其问问屈瑞祥能不能给他租辆车，可以给几百元好处，随后其就联系屈瑞祥。后来尤强就给其打电话说屈瑞祥答应给他租车，尤强把租车需要花费的费用通过微信转账给了其，其又交给了屈瑞祥。屈瑞祥从陈某某的国民租车行租赁了一辆马自达6轿车，其将车开到承德市交给了尤强，他怎么处理的其不知道。唐甲是其妹妹，崔某丙是其母亲，他们的银行卡其都用过。尤强转给其的钱，有的是还给其的钱，有的是尤强给其用于支付车辆租金的；
（7）被告人屈瑞祥的供述证实，2016年的11月份，唐某某给其打电话说让其到国民租车行帮他租一辆车。到租车行后，其在租车行签订了租车协议，并交了1000的押金和四天的租金1000元，租车的押金和租金是唐某某给其的。其把租出的马自达6轿车开出后交给了唐某某。因为之前唐某某和尤强帮其还了6000元钱，所以唐某某让其帮他到国民租车行去租车其就去了，唐某某也没有给其好处费。其知道唐某某让其帮他租车就是把车抵押给别人借款。
3、2016年12月29日、被告人屈瑞祥、唐某某从绳某甲经营的青龙满族自治县青龙镇小超汽车租赁部（聚源租赁有限公司）租赁了一辆车牌号为冀C3Y2**的大众宝来轿车，2016年12月30日，经被告人尤强、被告人高某联系，由被告人曹某某将该车质押给承德县的张某丙，质押借款24500元。经鉴定、经鉴定，涉案车辆价值为人民币58660元（该车已被车主开回）。
证实上述事实的证据如下：
（1）聚源泉汽车租赁合同书、营业执照、机动车登记证书、李某某身份证复印件证实，屈瑞祥于2016年12月29日在聚源泉汽车租赁行租赁冀C3Y2**号宝来轿车一辆，租金按350公里/日200元，担保人是李某某；
（2）车辆质押借款合同、车辆买卖合同、声明、客户须知、屈瑞祥及曹某某身份证复印件、屈瑞祥及绳某甲的机动车驾驶证复印件、绳某甲的身份证复印件、银行卡交易明细，曹某某将冀C3Y2**号宝来牌轿车抵押给张某丙，抵押借款2.5万元，并于同日签订了车辆买卖合同；
（3）被害人绳某甲的陈述，2016年12月29日，屈瑞祥到其聚源汽车租赁行向其租了一辆黑色宝来轿车，车牌号：冀C3Y2**，双方签订了合同，约定每日租金200元，屈瑞祥通过微信提前支付过1000元并交纳现金押金2000元，担保人是李某某。过了5天，其打电话向屈瑞祥催要汽车及租金，屈瑞祥也不说还车也不给租金，其通过汽车上安装的GPS定位发现，屈瑞祥就第一天开了600公里的路程，此后该车一直被定位在承德县下板城镇干沟门村的承德羽翼装饰工程有限公司未曾动过。其父亲一直给屈瑞祥打电话，屈瑞祥承认因他欠别人的钱车抵押给债主了，承诺3天就还车，可是一直没还，后来打电话还不接了。并称他们抵押时提供的其的身份主复印件是他们伪造的；
（4）证人绳某乙的证言证实，其子绳某甲报案后，其通过远程遥控将车辆的GPS断电、断油，让该车停在下板城刚下承秦高速的路口处，然后和开车方交涉把车开了回来。据开车方介绍其车已经被屈瑞祥和一个姓曹的卖给了他，卖价2.5万元；
（5）被害人张某丙的证言证实，2017年1月17日，其公司工作人员驾驶冀C3Y2**黑色宝来轿车行驶到下板城刚下承秦高速的路口处突然熄火，后被青龙县车主绳某甲取回去了。该车是2016年12月30日，一个叫曹某某的人称他手里有一辆朋友的黑色宝来轿车，想在其公司借点钱，拿车抵押一个月，如果一个月还不上就算卖给公司了。其与曹某某签订了买卖及抵押合同，借款本金25000元，月息2分，上打租扣掉500元一个月的利息，实际支付给曹某某24500元，其中通过转账支付21900元，支付现金2600元。曹某某当时提供了行驶证，还有车主身份证复印件，好像还有一个车主的委托书，当时他说这辆车是他朋友绳某甲的，绳某甲同意他这么做；
（6）证人杨某甲的证言与张某丙证言基本一致，证实了宝来轿车被车主绳某甲找回的事实。并证实2016年12月30日，张某丙通过其工行卡转给曹某某建行卡转了21900元钱；
（7）证人李某某的证言证实，2016年12月29日，曹某某找其，说他想在青龙县租一辆汽车开车去内蒙古锡林浩特市索要欠款，让其给他做个担保。随后其和曹某某还有那个跟曹某某一起来的人，三人一起去了青龙县城的聚源租车行，在那曹某某的朋友租了一辆大众宝来轿车，车牌号是冀C3Y2**，其给提供的担保；
（8）证人杨某乙的证言证实，2016年12月30日，高某给其打电话说他手里有一辆大众宝来轿车，这辆车是客户抵押给他们冀贷通公司的，他说他现在需要用钱，想把这辆车的债权转出去借点钱，用四、五天就把车赎回去，让其帮忙联系。之后其联系的朋友张某丙，高某、高某朋友和张某丙见面后，在里屋单独谈的具体借款的事儿；
（9）被告人屈瑞祥的供述称，2016年12月29日，其从青龙县聚源租车行租了一辆大众宝来，按照租车行的要求必须有个本地人提供担保，曹某某在青龙找了一个叫李某某的给担保的，车租出来之后就被曹某某抵押到承德县了。这辆车实际上是尤强让其去租的，租车的时候其跟租车行说是租车去内蒙古要工钱。当时是尤强让曹某某去抵押的。当时尤强联系了一个叫高某承德县人、高某联系好了抵押车的事情之后，曹某某拉着高某一起去承德县抵押的车辆。在这次之前，尤强分两次给了其一万块钱，一笔6000元的，一笔4000元的；
（10）被告人尤强的供述称，抵押冀C3Y2**的大众宝来轿车，最初高某给联系兴隆的一个地方，确实没有抵押成功，后来高某联系把这辆车抵押到承德县了，具体抵押的过程其不清楚。所有屈瑞祥让其联系抵押的车，其让高某联系抵押车成功借款后，高某都会以现金形式把借款给其，其再交给屈瑞祥。其未向高某提供过被抵押车的车主身份证复印件；
（11）被告人高某的供述称，尤强给打电话说他手里有一辆车，让其帮忙联系给抵押一下，之后尤强用微信把车的行驶证照片发给了其，其看行驶证上登记的信息显示车辆是秦皇岛的，是一辆大众宝来轿车。其把车辆行驶证照片发给杨某乙，杨某乙说能押2万多元钱，其告诉尤强后，尤强同意了。当时尤强让其帮忙联系抵押车的时候，其问尤强，这辆车是不是租的，尤强告诉其，这辆车是租的。其通过杨某乙介绍把这辆车抵押到了承德县下板城，抵押相关手续都是尤强找的那个出面抵押车的人签的，其用那个出面的人的卡将抵押所得钱取现20000元交给了尤强。其问尤强有没有车主身份证复印件，他说没有，尤强说他自己想办法去弄车主身份证复印件。之后尤强制作了车主的身份证复印件，把车主身份证复印件交给了他让出面抵押车的人。当时其问过尤强车主身份证复印件是怎么来的，尤强说是经过承德冀贷通公司核档获取车主相关信息后在打字复印店伪造的；
（12）被告人曹某某的供述称，2016年12月29日，屈瑞祥在青龙县城外环附近租车行租赁冀C3Y2**大众宝来轿车，最初是屈瑞祥给其打电话，问其在青龙有没有认识人，其说没有。后来唐某某给其打电话问其在青龙县有没有认识人，他说如果有认识人让其帮忙找一个，给屈瑞祥做个担保，之后其找的朋友李某某。车租出后，屈瑞祥让其和那个叫大旺的人一起去承德县的一家投资公司，把车抵押给了那家公司，抵押借款25000元，其和那家投资公司签订了一些协议，投资公司把钱直接打到其的一张尾号为4611的建行银行卡上面了。这辆车一共抵押了25000元，扣除利息等费用，实际打到其银行卡上是21900元，钱打到其银行卡上后，高某就把其的银行卡拿走了。他在承德县医院附近的一个银行取了20000元现金，“大旺”说是要把20000元钱交给尤强。“大旺”取现后其的银行卡上还剩1900元，其把卡交给屈瑞祥了；
（13）被告人唐某某的供述称，2016年11月份，有一天晚上其跟曹某某聊天过程中，曹某某说屈瑞祥想去青龙租辆车，没有车，让其拉着去青龙县，到那再找青龙的一个担保人去租车。其说车没油了，曹某某说让屈瑞祥给加点儿油。其当时呆着也没事儿，也想到青龙县二手车市场看看二手车，就答应拉着他们到青龙。其开车拉着他们去了青龙县后，把他们放在了车站附近的一个路口，其有事就先走了。
4、2017年1月2日，被告人屈瑞祥从唐山市路友租车行租赁一辆车牌号码为冀BRH2**丰田凯美瑞轿车，2017年1月3日，经被告人尤强联系，由高某将该车质押给承德宁祥投资有限公司借款30000元。经鉴定，涉案车辆价值为人民币100590元。（该车已被车主开回）。
认定上述事实的证据如下：
（1）路友汽车租赁提车清单、路友汽车租赁会员申请表、刘丙、靳某某、屈瑞祥的身份证复印件证实，2017年1月2日屈瑞祥在路友汽车租赁行租赁一辆车牌号码为冀BRH2**丰田凯美瑞轿车，并签订了租车合同。车辆租金300元/天，予交3天。靳某某为租车提供了担保；
（2）车辆买卖合同、承诺书、高某及刘丙身份证复印件证实，2017年1月3日，高某承诺冀BRH2**号轿车为本人所有，并将该车质押给承德宁祥投资有限公司借款30000元。并与杨某乙签订了车辆买卖合同，车款15万元；
（3）被害人朱某某的陈述，2017年1月2日下午，屈瑞祥和一个叫赵甲的人到其租车行，说他们在唐山这边做生意呢，最近想回承德老家几天，想从其租车行租辆车用。租车需要找一个本地人担保，屈瑞祥找了一个唐山本地的叫靳某某的女的提供担保。之后双方签订了《路友汽车租赁会员申请表》和《路友汽车租赁提车清单》，屈瑞祥为承租人，靳某某为担保人，双方约定租金为300元/天，屈瑞祥缴纳3000押金，并预付3天的租金。过了3天，其给屈瑞祥打电话让他还车，屈瑞祥说他去内蒙买羊了，车暂时还不上，车先放他那，租金正常给，之后分几次陆续给其3000元租金。每次租金用完后，他总找借口推脱还要继续租用，后来屈瑞祥不但没能还车，而且租金也拖欠好几天。其通过车上的GPS发现该车被租后就被开到了承德市，而且一直停放在同一位置，没有动过。2017年1月18日左右，其和租车行的几位同事一起将车开回；
（4）证人靳某某的证言证实，2017年1月初，其朋友赵甲给其打电话，说他的一个朋友的亲戚在承德老家结婚想租一辆车，需要一名唐山市本地人提供担保，说车用两三天就能还回来。后来其就到租车行，在租车合同上的保证人处填写个人信息并签字；
（5）证人杨某乙的证言证实，2017年1月3日，高某给其打电话说他手里还有一辆丰田凯美瑞轿车，说他现在需要用钱，让其帮忙联系一下找个地方给抵押出去，之后其联系的马某某。其带高某及高某的一个朋友一起去和马某某见面后，马某某和高某及高某的朋友详细谈的借款事宜。他们谈好以后，马某某和高某签订的手续。大概过了10多天，马某某给其打电话告诉其高某去他那抵押借款的那辆丰田凯美瑞是汽车租赁公司的车，车已经被所属的汽车租赁公司给开回去了；
（6）被害人马某某的证言证实，2017年1月4日左右杨某乙给其找电话说他的朋友高某想将手里的一辆丰田凯美瑞轿车抵押出去，并向其保证车肯定没问题，这次其联系的孙某某，杨某乙和孙某某办理的具体借款事宜。大概又过了10多天，冀BRH2**被唐山的租车行开回去了。高某用车抵押借款时具体的抵押事宜都是杨某乙办的，杨某乙办完抵押事宜后，把手续都交给其了。因为办理抵押手续其没有在场，不知道杨某乙是怎么审查这些车辆和人员手续的。杨某乙联系抵押的这三辆车，登记的车辆所有人没有到场，都是高某来抵押的。其跟杨某乙关系不错，杨某乙跟其说这几辆车不会有问题，其就信任他了；
（7）证人孙某某的证言证实，2016年12月17日、2017年1月1日、2017年1月3日其用邮政储蓄的银行卡，分别往高某银行卡了转了28000元、19900元、88700元，都是承德宁祥公司让其转账的；
（8）被告人屈瑞祥的供述称，2017年1月份其从唐山市路友租车行租了一辆丰田凯美瑞，这辆车是其和承德县一个叫赵甲的一起去的，当时车行要求有个本地的担保人，赵甲就在唐山当地找了一个女的给提供的担保，这辆车租出来后其把车开到承德市体育场附近交给尤强，被尤强抵押出去了，具体抵押在哪了其不清楚。其和租车行签的租车合同，租了一辆黑色丰田凯美瑞轿车，押金3000元，租期3天，其一共给了租车行4000元，这次尤强没给其好处费；
（9）被告人尤强的供述称，屈瑞祥当时找其说他要去租车抵押出去，出去租车的钱是向其借的。后来他从唐山租了一辆丰田凯美瑞，让其帮忙联系抵押的，其联系的高某，让高某帮忙把这辆丰田凯美瑞抵押出去，后来高某就联系把这辆丰田凯美瑞抵押出去了。这辆车大概抵押了30000元左右，抵押成功后，高某把抵押的钱款以现金形式交给了其，其都转交给了屈瑞祥。这辆凯美瑞车是屈瑞祥和赵甲一起去租的，具体是怎么租的其不清楚；
（10）被告人高某的供述证实，尤强给其打电话说他那还有一辆车，再让其联系帮他给抵押出去，他告诉其，这辆车是租的。尤强自己制作了车主身份证复印件，并把车主身份证复印件交给了其。之后其联系将这辆车抵押给了杨某乙，在抵押这辆车时，杨某乙确实说尤强找的那个人不行，所以这辆车是其名做的抵押，抵押所得的2万多元其都交给了尤强。其在牛圈子沟门附近的中国银行的ATM上分两次取现共20000元现金，这20000元现金其当时都交给了尤强，另外还通过微信给尤强转账700元。
5、2016年9月28日，被告人尤强对王某乙谎称赤峰市的老板需要用车，并使用虚假姓名“刘强”从王某乙手里租赁了一辆车牌号为冀HLZ6**的别克GL8商务车（车主为王某乙亲属高某某），2016年10月12日，尤强利用其可以办理冀贷通抵押借款业务的便利条件，以车主高某某的名义签订了车辆质押借款合同等手续，将车辆质押给了冀贷通公司，质押借款70000元（扣除利息，实得67200元），经鉴定，涉案车辆价值为人民币135800元（该车已被车主开回）。
证实上述事实的证据如下：
（1）租车协议、高某某机动车行驶证复印件证实，2016年9月28日，尤强以“刘强”身份与王某乙签订别克冀HLZ6**租车协议，约定租期2016年9月28日至同年10月7日，租金为每日600元，行驶本显示车辆持有人为高某某；
（2）车辆质押借款合同、车辆买卖过户委托书、汽车买卖协议、还款承诺书、借条、委托收款证明、借款咨询服务协议、收条、声明书、借款服务申请表、借款用途声明书、客户告知书、车辆检测及交接单、高某某机动车行驶证复印件等证实，2016年10月12日，尤强以高某某的名义签订了车辆质押借款合同等手续，将冀HLZ6**的别克GL8商务车质押给了冀贷通公司，质押借款70000元，并委托将钱款打入郭某建行帐号；
（3）被害人王某乙的陈述证实，2016年大概9月份左右，尤强在其手租用了其的GL8，过了20天左右，经其手把同村的王某甲的一辆车牌为冀HU69**的丰田凯美瑞租给尤强，约定其的商务车的租金是一天600元，王某甲的凯美瑞轿车的租金是一天500元，一般尤强都是每五天支付一次租金。后来尤强租这两辆车欠了挺多租金，其跟他要租金，他总是往后推。其让尤强把两辆车开回来，他也总是往后推，一直没把车给开回来。后来其通过一个朋友得知车在双滦区的一个大型停车场后，就将两辆车都开了回来。尤强开始租车是说给他老板租的，他说他老板在内蒙古赤峰市开公司，经常需要用车。最初尤强是以“刘强”的名义补签的租车协议，后来二人找到“刘强”，他说他真实名字叫尤强；
（4）证人高某某的陈述，其名下登记有一辆别克GL8商务车，车牌号是冀HLZ6**，实际上这辆车是其妹夫王某乙花钱购买的，当时为了做贷款分期购车，就登记在了其的名下。其没有签订过车辆质押手续；
（5）被告人尤强的供述称，高某某的是一辆别克商务车，车牌号为冀HLZ6**，这辆车是其从他手租的，没有签正式的租车协议，租完后，其以承德冀贷通的名义办理的抵押贷款手续，手续是其以车辆所有人名义签订的，钱转到了其妻子郭某的建行卡上了。
6、2016年10月9日，被告人尤强对王某乙谎称赤峰市的老板需要用车，让王某乙再找辆车租赁，王某乙找到其朋友王某甲，尤强使用虚假姓名“刘强”从王某甲手里租赁了一辆车牌号为冀HU69**的丰田凯美瑞轿车（后车牌号变更为冀H679**），2016年10月14日，尤强利用其可以办理冀贷通抵押借款业务的便利条件，以车主王某甲的名义签订了车辆质押借款合同等手续，将车辆质押给了冀贷通公司，质押借款50000元（扣除利息，实得46600元）。经鉴定，涉案车辆价值为人民币93500元（该车已被车主开回）。
证实上述事实的证据如下：
（1）租车协议、机动车登记本复印件证实，2016年10月9日，尤强以“刘强”身份与王某甲签订丰田冀HU69**车的租车协议；
（2）车辆质押借款合同、车辆买卖过户委托书、汽车买卖协议、还款承诺书、借条、委托收款证明、借款咨询服务协议、收条、声明书、借款服务申请表、借款用途声明书、客户告知书、车辆检测及交接单、王某甲机动车行驶证复印件、车辆登记证等证实，2016年10月14日，尤强以王某甲名义签订了车辆质押借款合同等手续，将冀HU69**的丰田凯美瑞轿车质押给了冀贷通公司，质押借款50000元（扣除利息，实得46600元），并委托将钱款打入郭某建行帐号；
（3）被害人王某甲的陈述证实，在2016年9月份左右，经王某乙介绍，其将凯美瑞轿车租给刘强。开始是刘强把租金给王某乙，王某乙给其，之后刘强直接往其工商银行的卡上付过租金。在2016年10月份的时候，刘强和其补签了租车协议，他也和王某乙补签了租车协议，并且留了身份证号码，当时其和王某乙一直以为他叫刘强。后来其和王某乙通过朋友查刘强和刘强留的身份证号码，发现刘强留的身份证号码是假的，后来尤强承认他的真实姓名叫尤强。到2016年12月份左右，尤强就不再给其和王某乙打租金了。后来其和王某乙将车在双滦区双塔山镇一个大型停车场开了回来。其没抵押过丰田凯美瑞轿车，其没有签订过抵押借款手续；
（4）被告人尤强的供述称，王某甲的是一辆丰田凯美瑞车，车牌号为冀HU69**，这辆车是其从他手租的，没有签正式的租车协议。租完后，其以承德冀贷通的名义办理的抵押贷款手续，手续是其以车辆所有人名义签订的，钱转到了其妻子郭某的建行卡上了。
7、2016年10月份的一天，被告人尤强以跑业务用车为由以每日200元租金，从鲍某处租用车牌号码为冀HES8**的北京现代轿车一辆，2016年10月21日，尤强利用其可以办理“冀贷通”抵押车辆借款业务的便利条件，以车主鲍某的名义签订车辆质押借款合同等手续，将该车质押给冀贷通公司，质押借款28000元（扣除利息等费用实得27040元）。经鉴定，涉案车辆价值为人民币36400元（该车已扣押）。
证实上述事实的证据如下：
（1）车辆质押借款合同、车辆买卖过户委托书、汽车买卖协议、还款承诺书、借条、委托收款证明、借款咨询服务协议、收条、声明书、借款服务申请表、借款用途声明书、车辆检测及交接单、鲍某机动车行驶证复印件、车辆登记证等证实，2016年10月21日尤强以鲍某的名义签订车辆质押借款合同等手续，将冀HES8**的北京现代轿车质押给冀贷通公司质押借款28000元并委托将钱款打入郭某建行帐号；
（2）被害人鲍某某的陈述称，尤强以自己跑业务没有车不方便，口头租用其车，并答应一天给其200元的好处费。2016年10月21日其把现代悦动轿车交给了尤强，尤强当天给了其4000元，算是20天的钱。到期之后，尤强也没有把车还给其，其跟尤强联系他说车他还开车还按200元一天给租金，之后尤强就陆续的给其钱。一直到今年2月份的时候，尤强让一个女的给了其1000块钱后就联系不上了。质押手续上“鲍某”的签名都不是其本人签的；
（3）被告人尤强的供述称，鲍某的是一辆北京现代车，车牌号为冀HES8**，是其以承德冀贷通的名义办理的抵押，手续是以车辆所有人名义签订的，钱转到了其妻子郭某的建行卡上了。并称其用车辆抵押贷款，车主同意。
8、2016年10月份的一天，被告人尤强以跑业务用车为由以每日200元租金，从张某甲手中租取车牌号码为冀H8D2**的北京现代IX35越野车辆。2016年10月28日尤强利用其可以办理“冀贷通”抵押车辆借款业务的便利条件，以车主张某甲的名义签订车辆质押借款合同等手续，将该车质押给冀贷通公司，质押借款67000元（扣除利息等费用实得64260元）。经鉴定，涉案车辆价值为人民币82700元（该车已扣押）。
证实上述事实的证据如下：
（1）车辆质押借款合同、车辆买卖过户委托书、汽车买卖协议、还款承诺书、借条、委托收款证明、借款咨询服务协议、收条、声明书、借款服务申请表、借款用途声明书、客户告知书、车辆检测及交接单、张某甲机动车行驶证复印件、车辆登记证等证实，2016年10月28日，尤强以张某甲的名义签订车辆质押借款合同等手续，将该车质押给冀贷通公司，质押借款67000元，并委托将钱款打入郭某建行帐号；
（2）被害人张某甲的陈述证实，2016年10月份左右，尤强以他平时跑业务用为由，以每天给其200元租金将其车租走。从2017年2月中旬左右开始，其就联系不上尤强了，尤强也没把车还给其。车辆质押手续上面的“张某甲”不是其签的，手印也不是其按的；
（3）被告人尤强的供述称，张某甲的是一辆北京现代IX35车，车牌号为冀H8D2**，是其以承德冀贷通的名义办理的抵押，手续是以车辆所有人名义签订的，钱转到了其妻子郭某的建行卡上了。并称其用车辆抵押，车主同意。
9、2016年10月份的一天，被告人尤强以跑业务用车为由以每日200元租金，从张某乙手中骗取车牌号码为冀H529**的雪佛兰轿车一辆，2016年10月31日，尤强利用其可以办理“冀贷通”抵押车辆借款业务的便利条件，以车主张某乙的名义签订车辆质押借款合同等手续、将该车质押给冀贷通公司、质押借款23000元（扣除利息等费用实得20640元）。经鉴定，涉案车辆价值为人民币36400元（该车已扣押）。
证实上述事实的证据如下：
（1）车辆质押借款合同、车辆买卖过户委托书、汽车买卖协议、还款承诺书、借条、委托收款证明、借款咨询服务协议、收条、声明书、借款服务申请表、借款用途声明书、客户告知书、车辆检测及交接单、张某乙机动车行驶证复印件、车辆登记证等证实，2016年10月31日，尤强以张某乙的名义签订车辆质押借款合同，将冀H529**的雪佛兰轿车质押给冀贷通公司借款23000元并委托将钱款打入郭某建行帐号；
（2）被害人张某乙的陈述，2016年10月末，其开着冀H529**雪佛兰轿车又去冀贷通呆着，尤强跟其说他经常跑业务需要用车，以一天200元的租金租用其车。后来尤强一直没有还其车，也没有给其租金，其多次给尤强打电话，他都说再用几天。质押手续上的“张某乙”都不是其签的，其也没抵押过其的车，机动车登记证书的复印件肯定是假的，因为真的机动车登记证书在其手里，其没有向任何人提供过机动车登记证书的复印件；
（3）被告人尤强的供述称，张某乙的车是一辆雪佛兰车，车牌号为冀H529**，是其以承德冀贷通的名义办理的抵押，手续是以车辆所有人名义签订的，钱转到了其妻子郭某的建行卡上了。并称其用车辆抵押，车主同意。
10、2016年12月20日、被告人屈瑞祥从王某丙手租赁一辆车牌号为冀H675**的现代IX35越野车。2017年1月1日，经被告人尤强、高某联系介绍，由孙立伟（另案处理）将该车质押给承德宁祥投资有限公司、质押借款22000元。经鉴定、涉案车辆价值为人民币74600元其中，被告人尤强的涉案价值人民币451600元；被告人屈瑞祥的涉案价值人民币74600；被告人高某的涉案价值人民币74600（该车已扣押）。
证实上述事实的证据如下：
（1）车辆租赁协议书、屈瑞祥、王某丁的身份证复印件证实，王某丙将现代牌汽车（牌照号码冀H675**）租给屈瑞祥，并签定了车辆租赁协议书，租赁期限：2016年12月20日至2016年12月25日，共5日。租金数额为每天200元；
（2）借条、收条、承诺书、孙立伟身份证复印件、郭乙身份证复印件及机动车行驶证、王某丙机动车驾驶证行驶证复印件及身份证复印件证实，2017年1月1日，孙立伟承诺冀H675**号轿车为本人所有，并将该车质押给承德宁祥投资有限公司，质押借款22000元；
（3）宁祥公司的资质证明证实，该公司为有限责任公司；
（4）被害人王某丙的陈述，2016年12月20日，经其同学孟某某介绍，屈瑞祥以每天200元的价格租了其车牌号是冀H675**的现代牌IX35越野车。其和屈瑞祥签订了车辆租赁协议书，屈瑞祥在承租方处签了名字，王某丁是担保人。租赁期限是从2016年12月20日到2016年12月25日，租金数额为每天200元，共1000元。过了合同的期限之后，其给屈瑞祥打电话，让他把车开回来，他一直推脱，不肯把车还给其。后来其和屈瑞祥联系，他说车被一个叫尤强的给卖到承德市里去了。其对复印件辩认后称不是其本人身份证复印件，有效期和其身份证有效期不同；
（5）证人王某丁的证言证实，2016年12月份，屈瑞祥给其打电话说他经常到承德市里跑贷款的业务想租一辆车，让其给提供担保。之后屈瑞祥和车主签订了车辆租赁协议，他们签完之后屈瑞祥让其在他名字下面签了名。签完协议之后，屈瑞祥给了车主2000块钱，车主就把车钥匙给了屈瑞祥；
（6）证人孟某某的证言证实，经其介绍王某丙将他的车租给了屈瑞祥。二人在保险公司见的面，屈瑞祥跟王某丙说要租他的车去承德市和唐山市办事儿，王某丙让他提供一个担保人，后来双方签订了协议。租金是屈瑞祥转给其，其再转给王某丙的；
（7）证人孙某某的证言证实，其用承德宁祥投资公司让其给高某转过三笔28000元、19900元、22700元。
（8）证人杨某乙的证言称，高某未让其联系抵押现代IX35越野车；
（9）被害人马某某的陈述，2017年1月1日高某抵押的是一辆现代IX35车，车牌号冀H675**。当时手续是杨某乙做的，其就知道他说是高某来押车借钱，后来杨某乙把这些手续都交给其了，其从手续上看出：冀H675**的借款手续是一个叫孙立伟签的，这个叫孙立伟的人应该是高某找的；
（10）被告人屈瑞祥的供述，2016年12月25日，其从宽城县的王某丙手租了一辆现代ix35，其把车开到承德市在体育场附近将车辆交给了尤强，被尤强抵押出去了。其从王某丙手里租','2018-09-29
01:15:30',0,'web',NULL),(29925778,'5d69210e-127a-4712-a570-a7fe011eb33e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5d69210e-127a-4712-a570-a7fe011eb33e\",\"案件名称\":\"申请执行人蒋小月与被执行人肖海军、肖冬军民间借贷纠纷一案的一审执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）湘1103执533号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507478400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"永州市冷水滩区人民法院\",\"法院ID\":\"2094\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"永州市\",\"法院区县\":\"冷水滩区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人蒋小月与被执行人肖海军、肖冬军民间借贷纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人蒋小月与被执行人肖海军、肖冬军民间借贷纠纷一案的一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人蒋小月与被执行人肖海军、肖冬军民间借贷纠纷一案的一审执行裁定书
（2017）湘1103执533号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d69210e-127a-4712-a570-a7fe011eb33e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人蒋小月与被执行人肖海军、肖冬军民间借贷纠纷一案的一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘1103执533号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永州市冷水滩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2094\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永州市冷水滩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"蒋小月,肖海军,肖冬军\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人蒋小月与被执行人肖海军、肖冬军民间借贷纠纷一案的一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-09\\\\\",\\\\\