wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执876号
申请执行人刘正荣，男，1969年10月12日生，汉族，住兴化市。
被执行人程亚太，男，汉族，1967年7月20日生，原住江苏省兴化市，现住金湖县。
被执行人金湖县明天砖瓦厂，住所地金湖县银涂镇原唐港砖瓦厂。
刘正荣与程亚太、金湖县明天砖瓦厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）苏0831民初978号民事判决书，判决一、被告程亚太、金湖县明天砖瓦厂于本判决发生法律效力之日起10日内向原��刘正荣偿还借款49万元及利息（其中2万元从2012年1月10日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算；5万元从2012年2月8日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算；19万元从2012年2月10日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算；8万元从2012年5月2日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算；15万元从2014年5月15日起至实际还款之日止按月利率1%计算。上述利息应扣除已支付的2万元利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告承担260元，二被告承担4240元。判决生效并至期后，义务人程亚太、金湖县明天砖瓦厂未主动履行还款义务，权利人刘正荣向本院申请执行。
在执行过程中，��请执行人刘正荣以被执行人程亚太及其经营的金湖县明天砖瓦厂因国家政策被政府拆除，赔偿款正在赔付过程中为由向本院申请撤回对被执行人程亚太、金湖县明天砖瓦厂的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初978号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 凯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5691号
罪犯黄兴健，男，1993年11月17日出生，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2014年4月11日作出(2014)乐至刑初字第25号刑事判决，以被告人黄兴健犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金4000元(已全额缴纳)，违法所得650元予以追缴(已履行)。刑期起于2013年11月25日止于2017年11月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄兴健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156.5分。另查明，罪犯黄兴健被判处罚金4000元(已全额缴纳)，违法所得650元予以追缴(已履行)。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄兴健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄兴健减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 争
审判员 梁 楷
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保103号
申请人:烟台鸿基食品有限公司，住所地：龙口市。
法定代表人：刘平基，任经理。
被申请人：济南大亿膨化机械有限公司，住所地：济南天桥区。
法定代表人：李德兰，任经理。
申请人与被申请人产品生产者责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费1320元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年十月二十六日
书记员 吕怡慧
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第841号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告朱怀斌，男，汉族，1987年12月28日生，住浙江省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告朱怀斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵 莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初6767号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚某，系该支行行长。
被告：沈正礼，男，汉族，住枣阳市。
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告沈正礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 军
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2639号
罪犯方文飞，男，汉族，1968年9月15日出生，小学文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2010年4月29日作出（2010）屯刑初字第00063号刑事判决，以被告人方文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期自2009年11月8日起至2018年8月7日止）。
执行机关以罪犯方文飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方文飞自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方文飞自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方文飞减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2009年11月8日起至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初1637号
原告：韩玉，女，1973年7月5日出生，汉族，住郑州市。
被告：王广凤，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：李银环，女，1960年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：王保环，女，1968年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告韩玉与被告王广凤、李银环、王保环民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩玉以三被告拖欠借款为由，诉至法院，要求被告偿还原告借款本金20万元整及利息，并承担本案的诉讼费。
本院经审查认为，当事人的起诉必须有明确的被告。本案中，法庭按照原告提供的被告住所无法向被告送达，且原告未提供被告的其它信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告韩玉的起诉。
案件受理费5650元，退还原告韩玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘文锋
二〇一七年三月十二日
书记员 朱翔宇
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执854号
申请执行人刘明才，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
被执行人代秋云，男，1958年5月出生，汉族，孝感市人。住孝南区。
申请执行人刘明才与被执行人代秋云拖欠工程款一案，本院于2008年1月16日作出(2007)孝南民初字第1546号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人代秋云暂无财产可供执行，本案的债权为6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2007)孝南民初字第1546号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘华军
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终967号
上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）盛仕文，男，1985年8月28日出生，汉族，住大冶市。
上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人盛仕文房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年九月三十日
书记员 田 梦
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1325民初1257号
原告四川西充农村商业银行股份有限公司金山支行，住所地四川省西充县金山乡榆树街46号。
负责人杨帆，男，该行行长。
被告何文焱，男，汉族，生于1956年3月10日，住四川省西充县。
本院在审理原告四川西充农村商业银行股份有限公司金山支行与被告何文焱金融借款合同纠纷一案中，原告四川西充农村商业银行股份有限公司金山支行于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原四川西充农村商业银行股份有限公司金山支行撤回起诉。
案件受理费260元减半收取130元，由原告原四川西充农村商业银行股份有限公司金山支行承担。
审判员 李磊
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨航
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海非诉执字第21号之二
申请执行人连云港市城乡建设局，住所地连云港市海州区朝阳东路凤凰大道1号港城新世界3号楼。
法定代表人孙志伟，该局局长。
被执行人江苏润科投资发展集团有限公司，住所地连云港市海州区晨光路2号。
法定代表人王亚兵，该公司董事长。
申请执行人连云港市城乡建设局与被执行人江苏润科投资发展集团有限公司其他行政非诉执行一案，本院作出的（2015）海非诉行审字第00072号行政裁决书，已裁定对申请执行人连云港市城乡建设局作出的连建监罚字[2014]第20号行政处罚决定书准予强制执行。依该行政处罚决定书，被执行人江苏润科投资发展集团有限公司应给付申请执行人连云港市城乡建设局罚款335万元及罚款数额日百分之三的加处罚款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定期限履行。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结连建监罚字[2014]第20号行政处罚决定书本次执行程序。
二、如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 雷书生
执行员 乔爱民
执行员 展 昊
二〇一六年四月二十八日
书记员 韩 杨
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甘民初字第1666号
原告周凤芹
原告张雪峰
委托代理人张彦军
被告冯云江
原告周凤芹、张雪峰与被告冯云江房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告周凤芹、张雪峰的委托代理人张彦军到庭参加诉讼，被告冯云江经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤芹、张雪峰诉称，2003年11月13日，原告周凤芹的丈夫张彦宾（曾用名张彦斌）购买被告冯云江位于甘南县甘南镇红旗街112平方米四间砖平房，房价11800.00元，双方签订了买卖房屋合同书。原告周凤芹的丈夫张彦宾将房款付清后，被告将房屋及产权证、土地使用证交付给原告。2015年2月16日，张彦宾病故，其继承人只有原告周凤芹、张雪峰，冯云江现在下落不明，二原告至今没有办理房屋过户手续。现诉至法院要求被告协助办理过户手续。
被告冯云江未答辩。
原告周凤芹、张雪峰为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：
1、房屋买卖合同书一份和收据一张及房屋所有权证、土地使用证复印件各一份，证明2003年11月13日，原告周凤芹的丈夫张彦宾（曾用名张彦斌）购买被告冯云江位于甘南县甘南镇红旗街112平方米四间砖平房，房价11800.00元，双方签订了买卖房屋合同书。2004年3月24日，原告周凤芹的丈夫张彦宾将房款付清后，被告将房屋及产权证、土地使用证交付给原告周凤芹的丈夫张彦宾。
2、证明两份，证明冯云江原来是红旗社区居民，2003年11月份，冯云江将四间砖平房卖给张彦宾，冯云江搬走后，不知去向，下落不明。张彦宾是红旗社区居民，生前曾用名张彦斌，2015年2月16日，张彦宾病故。其继承人只有张彦宾的妻子周凤芹和张彦宾的儿子张雪峰。
3、孙景英的当庭证实，证明2003年11月13日，原告周凤芹的丈夫张彦宾（曾用名张彦斌）购买被告冯云江位于甘南县甘南镇红旗街112平方米四间砖平房，房价11800.00元，双方签订了买卖房屋合同书。冯云江在房屋买卖合同书上签字、按印。
原告周凤芹的丈夫张彦宾将房款付清后，被告将房屋及产权证、土地使用证交付给原告。
上述原告提供的证据1、2、3，虽然被告没有进行质证，但原告提供的证据与原告陈述及原告提供的证据之间相一致，且客观真实，故本院予以采信。
经审理查明，2003年11月13日，原告周凤芹的丈夫张彦宾（曾用名张彦斌）购买被告冯云江位于甘南县甘南镇红旗街112平方米四间砖平房，房价11800.00元，双方签订了买卖房屋合同书。冯云江在房屋买卖合同书上签字、按印。2004年3月24日，原告周凤芹的丈夫张彦宾将房款付清后，被告冯云江将房屋及产权证、土地使用证交付给原告周凤芹的丈夫张彦宾。现在被告冯云江下落不明。2015年2月16日，张彦宾病故。其继承人只有张彦宾的妻子周凤芹和张彦宾的儿子张雪峰。
本院认为，原告周凤芹的丈夫张彦宾（曾用名张彦斌）购买被告冯云江位于甘南县甘南镇红旗街112平方米四间砖平房，房价11800.00元，双方签订了买卖房屋合同书。冯云江在房屋买卖合同书上签字、按印。2004年3月24日，原告周凤芹的丈夫张彦宾将房款付清后，被告冯云江将房屋及产权证、土地使用证交付给原告周凤芹的丈夫张彦宾。原告周凤芹的丈夫张彦宾与被告冯云江买卖房屋的行为是合法、有效的。2015年2月16日，张彦宾病故。其继承人只有张彦宾的妻子周凤芹和张彦宾的儿子张雪峰。张彦宾所购被告冯云江的房屋属于遗产，原告周凤芹、张雪峰对张彦宾所购被告冯云江的房屋有继承权。同时，被告冯云江有义务协助原告周凤芹、张雪峰办理房屋过户手续。故原告周凤芹、张雪峰要求被告冯云江协助办理过户手续的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯云江协助原告周凤芹、张雪峰将冯云江位于甘南县甘南镇红旗街112平方米四间砖平房过户到原告周凤芹、张雪峰的名下。此项于判决生效后三日内履行。
案件受理费100.00元，公告费567.70元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 宋重武
代理审判员 王喜亮
代理审判员 张 丹
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱 微
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双流民初字第528号
原告双流县福田建筑机械租赁站。住所地：四川省成都市双流县。
业主贺世君，男，1974年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人陈果，四川舟楫律师事务所律师。
被告双流县明军建材经营部。住所地：四川省成都市双流县。
业主祝明军，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人吴泽，四川华夏之光律师事务所律师。
第三人敖成德，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人孙强，四川公升明律师事务所律师。
原告双流县福田建筑机械租赁站（下称福田租赁站）与被告双流县明军建材经营部（下称明军经营部）及第三人敖成德租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员唐斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告福田租赁站的委托代理人陈果、被告明军经营部的委托代理人吴泽、第三人敖成德的委托代理人孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福田租赁站诉称，2014年2月21日，原、被告签订《砼集中搅拌租赁合同》，约定被告向原告承租1500型搅拌机一台，水泥罐两个，螺旋输送罐两根，每月租赁费为46000元。合同签订后，原告按约履行了义务。2014年6月1日，经双方结算确认被告尚欠原告租金96200元。原告多次催收被告拒不支付租金，为维护自身合法权益，特起诉来院，请求1、判令被告向原告支付租赁费96200元；2、判令被告支付利息（从结算之日起至付清之日止）。
被告明军经营部辩称，原告所述租赁关系属实。但租赁合同具体履行被告委托给第三人敖成德，第三人存在超出代理权的嫌疑，且大部分租金被告已交由第三人向原告支付，不足部分再由被告支付。
第三人敖成德述称，原告所述属实。租赁合同的主体是原、被告双方，第三人只是代为被告履行合同的代理人，且第三人严格按要求行使代理权，被告向第三人支付的款项与本案无关，是第三人与被告之间其他经济往来。
经审理查明，2014年2月21日，第三人敖成德作为代理人，以被告明军经营部的名义与原告福田租赁站签订《砼集中搅拌租赁合同》一份，该合同的甲方（出租方）为福田租赁站，乙方（承租方）为明军经营部。合同约定，因乙方对眉山河道改造工程施工需要，从甲方处租赁1500型搅拌机一台、配料机一台、水泥罐两个、螺旋输送罐两根，租赁时间不得低于2个月，从2014年2月22日至2014年4月21日，每月租赁费46000元。双方还对预付金、施工安全及违约责任等进行了约定。合同签订后，被告按约向原告支付了预付金20000元，原告于2014年2月22日将租赁物交付与被告。2014年6月1日，第三人敖成德代表被告与原告经办人对租赁事宜进行结算，租赁物实际使用至2014年5月30日，租赁时间为3个月零6天，合计租赁费为147200元，扣除被告在履行合同期间已付的31000元及预付金20000元，尚欠租赁费96200元。双方约定被告于2014年6月20日前付清拖欠的租金。结算后，被告已于2014年6月5日前将租赁物退还原告。所欠租金经原告催收无果，遂起诉来院。
庭审中，原、被告及第三人均认可第三人是被告履行租赁合同的代理人。
上述事实，有原、被告、第三人的身份证明、合同、出库单、结算单、转帐凭证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告在自愿基础上签订的租赁合同，是双方真实意思表示，应属合法有效，对双方均有约束力。第三人仅仅是履行租赁合同被告方的经办人，合同权利义务的主体即合同相对人仍是原、被告，给付租金的义务人即是被告。被告主张已将部分租金给付与第三人，应由第三人向原告履行给付租金的义务，本院认为，第三人不是合同相对人，没有向原告履行的义务，被告向第三人付款行为不能说明其已向原告履行了给付租金的义务，对被告的此主张本院不予支持。被告未及时给付租金的行为构成违约，应当承担违约责任。对原告的此项请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，判决如下：
被告双流县明军建材经营部于本判决生效后十日内给付原告双流县福田建筑机械租赁站租金96200元，并支付利息（以本金96200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2014年6月21日起计算至付清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，由被告双流县明军建材经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐斌
二〇一五年五月二十六日
书记员 胥凤
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0706民初9384号
原告:苏仿花,女,1944年1月24日生,汉族,住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：刘成，男，1957年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。
被告:连云港天明自然纤维制品有限公司,住所地连云港市海州区幸福路55号。
法定代表人吴新斌，公司总经理。
原告苏仿花与被告连云港天明自然纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月29日受理，本案在审理过程中，因原告提供的被告住所地不明确，本院无法直接向被告送达有关法律文书，原告在本院送达催缴公告费通知后，未在七日内缴纳该费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告苏仿花撤回起诉。
（此页无正文）
审判员 汤茂忠
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 帆
法律条文：
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1369号
罪犯张永生，男，1990年10月8日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省东源县人民法院于2011年2月28日作出(2011)东刑初字第18号刑事判决，以被告人张永生犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯张永生在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级���民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑十一个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年10月12日。
执行机关因罪犯张永生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，获得嘉奖7次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书
等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑���》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永生予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执156号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市太祖路999号。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人李景和，现住扶余市。
被执行人李术云，现住扶余市。
被执行人车德国，现住扶余市。
被执行人崔鹏义，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李景和、李术云、车德国、崔鹏义金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年8月14日作出（2017）吉0781民初869号民事判决，判决如下：一、被告李景和、李术云于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金79999.94元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息。二、被告车德国、崔鹏义对此贷款承担连带保证责任，保证人车德国、崔鹏义在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李景和、李术云追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.00元，由被告李景和、李术云、车德国、崔鹏义负担。由于被执行人李景和、李术云、车德国、崔鹏义未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李景和、李术云、车德国、崔鹏义履行该判决所确定的义务。本院于2018年1月4日立案执行，并于2018年1月4日向被执行人李景和、李术云、车德国、崔鹏义送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人李景和、李术云、车德国、崔鹏义按照生效判决所确定的义务履行了此案所及的执行标的款。案件受理费899.00元，已由被执行人李景和负担。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初869号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月十五日
书记员 宋庆学
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初1646号
原告：刘某某。
被告：燕某某。
被告：石某某。
原告刘某某诉被告燕某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告燕某某到庭参加了诉讼，被告石某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2012年12月9日被告燕某某因资金周转困难，向原告借款人民币200000元，由被告石某某作担保，约定利息1.5%，并立有借据一支。后经原告多次催要，被告只偿还了部分利息，原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还借原告人民币200000元及利息。2、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2012年12月9日被告燕某某向原告刘某某借款人民币200000元，约定月利率为1.5%，由被告石某某作担保。
被告燕某某辩称，借款200000元是事实，约定月利率为1.5%，利息清至2014年12月9日。被告现在经济拮据，现被告有房子一套可以给原告抵顶。
被告燕某某未向法庭提供证据。
被告石某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
经庭审质证，对原告所举证据，被告燕某某无异议。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告燕某某无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年12月9日被告燕某某向原告借款人民币200000元，约定月利率为1.5%，由被告石某某作担保，立有借据一支，后经原告催要利息清至2014年12月9日，余款未付，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。保证担保的范围包括主债权及利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告燕某某于2012年12月9日向原告借款200000元，由被告石某某进行担保。事实清楚，有借条一支在案佐证，可以证明原告与燕某某存在借贷关系，与石某某存在借款保证合同关系，故被告燕某某应承担偿还义务，被告石某某应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告请求二被告偿还本金人民币200000元的请求，本院予以支持。对于借据上约定的月利率为1.5%，未超出法律保护范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告燕某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某某人民币200000元及利息（月利率按1.5%计息，从2014年12月10日起至兑现完毕时止）。
二、由被告石某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告燕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 党翠琴
二〇一八年三月二十九日
书记员 胡宇明
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3493号之一
原告：吴子华，男，1948年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：冷长森，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：冷晨阳，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省郸城县，系冷长森之兄。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
原告吴子华与被告冷长森、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告吴子华于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴子华撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由吴子华负担。
审判员 黄 忻
二〇一八年一月十九日
书记员 赵邱晨
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2244号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行。
负责人耿忠，该支行行长。
被执行人吴应尚，男，1963年11月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐春梅，女，1966年1月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人伍士银，男，1986年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人葛志刚，男，1956年10月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人伍生祥，男，1960年6月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案执行，执行标的100000元及利息、诉讼费1171元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曹小小
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申277号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王富鑫（曾用名代玉柱）。
委托诉讼代理人：徐建昌。
委托诉讼代理人：徐无极。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：咸阳市印刷厂。
法定代表人：徐生健，该厂厂长。
委托诉讼代理人：尹满萍。
委托诉讼代理人：石满杰。
再审申请人王富鑫因与被申请人咸阳市印刷厂劳动争议纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王富鑫申请再审称，（一）申请人王富鑫系被申请人咸阳市印刷厂于1967年7月l日经原咸阳市劳动局批准从原咸阳市泽西公社南北极大队第一生产队招收的五年轮换工。1969年12月，申请人因他人偷盗自行车受牵连，在刑讯逼供下形成冤假错案，被申请人以此为由在1973年10月解除了与申请人的劳动合同。1978年12月20日，被申请人咸阳市印刷厂党支部《关于对汤志学、代玉柱偷盗集团案的复查报告》认为“代玉柱同志在汤志学的乱供情况下牵扯进偷盗集团的，经查证，确属冤案。应予平反。”1979年5月17日，咸阳市革命委员会劳动局作出咸革劳发字(79)84号《关于对汤志学、代玉柱两同志复查处理意见的批复》文件错误的认为:“对于在处理时属于临时工、合同工，可在政治上给予平反，公职上不予恢复”。由于咸革劳发字(79)84号文件的错误批复，被申请人以此为由拒不恢复申请人的公职及其相应待遇。根据前述事实，申请人与被申请人已形成合法的劳动关系，在工作上没有任何过失。在申请人无端蒙受冤假错案平反昭雪之时，被申请人本应对申请人恢复工作岗位及其相应待遇，但却未落实己属违法，其单方解除劳动合同，则更属严重违法。（二）申请人为讨要公道，自1980年起至今，从住所地奔波往返于咸阳市印刷厂、原咸阳市劳动和社会保障局、咸阳市人力资源与社会保障局、咸阳市人大常委会信访督办室、陕西省人民政府、陕西省委、陕西省人大、陕西省人社厅、国家人力资源和社会保障部之间开始维权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释(2008)11号第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”的规定，申请人在一审起诉时未超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实不清。请求撤销咸阳市中级人民法院(2016)陕04民终663号民事判决书，判决：1.被申请人赔偿因其未给申请人办理1967年7月起至2007年7月的社会保险手续而导致的损失29619.10元和其他损失5万元。2.被申请人履行“关于对代玉柱同志补发工资的补充报告”咸印党字(79)第3号文，补发申请人工资1859.62元。3.被申请人补发申请人自1979年1月起至2007年7月的工资，合计142644.42元。4.被申请人赔偿申请人精神损害抚慰金46万元人民币。5.本案诉讼费用由被申请人承担。
咸阳市印刷厂提交意见称:（一）申请人的诉讼请求已超过诉讼时效。1967年7月1日，王富鑫系被申请人招收的5年轮换工(即临时工)，1969年12月因他人偷盗自行车牵连到刑事案件，1973年10月被申请人以此原因提前解除了劳动合同。自此己历经40多年，己超过了法律规定的最长诉讼时效。（二）即使未超过诉讼时效，申请人的诉讼请求也缺乏事实和法律依据。1、被申请人与申请人之间现在不存在任何的劳动关系。咸阳市秦都区人民法院及咸阳市中级人民法院在一审、二审判决都对此予以确认。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部【2005】12号)第一条、第二条规定，王富鑫承认被申请人已于1973年10月解除与其的劳动合同，至今未恢复工作，没有任何证据能够证明其与被申请人1973年10月后还存在劳动关系，其应承担举证不能的法律后果。2、申请人的诉求属冤假错案发生的争议，并非劳动争议仲裁范围。2015年6月25日咸阳市劳动争议仲裁委员会已明确其不属于劳动仲裁申请范围，下达了不予受理通知书。故被申请人提出巨额的经济赔偿无任何事实法律依据。3、申请人所反映的问题均是在“文革”那个特殊时期、特殊环境下的一些政策问题，很难判断是与非、对与错。很多制度在当时都政令不通，在那个动荡的时代，造成冤假错案的原因错综复杂，历经40多年，事实无法查证，责任也难以界定。4、原咸阳市革命委员会劳动局《关于对汤学志、代玉柱两同志复查处理意见的批复》(咸革劳发字【79】84号)若存在违规违法错误，应该通过上级部门或行政诉讼予以撤销，但至今未见到撤销的决定或判决。综上，申请人的所有请求均缺乏事实和法律依据，被申请人与申请人之间不存在任何劳动关系，请求驳回再审申请。
本院经审查认为，申请人王富鑫没有任何证据能够证明其与被申请人咸阳市印刷厂1973年10月后还存在劳动关系。另外，被申请人其他请求时隔四十余年，也早已超过了法律规定的最长诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效限制。”、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第175条第二款：“民法通则第一百三十七条规定的“二十年”诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。”，因此，申请人主张其向有关部门主张权利引起诉讼时效中断，其起诉时并未超过诉讼时效的理由不能成立。王富鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王富鑫的再审申请。
审 判 长 宋小敏
代理审判员 涂道勇
代理审判员 罗红涛
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李竹青
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1411号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告李来宝。
被告张亚凤。
被告魏明山。
被告张秀华。
被告姜明。
被告孟祥华。
被告张丛。
被告刘甲芹。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告李来宝、张亚凤、魏明山、张秀华、姜明、孟祥华、张丛刘甲芹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,486.28元，减半收取743.14元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 韩 丽
代理审判员 唐昭晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
处理过的文书
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1526民初2242号
原告：罗凤英，女，1929年12月2日生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：程启华，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：余文志，男，1987年7月15日生，汉族，农民。住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：肖东升，河南捷达律师事务所律师。
原告罗凤英与被告余文志健康权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤英及其委托诉讼代理人程启华，被告余文志及其委托诉讼代理人肖东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗凤英诉称，2016年9月18日下午4时30分左右，原告沿106国道方店竹园小队168仓库对面行走回家，被告骑着两轮电动车边打手机边骑行，从背后追尾撞到行走的原告，致使原告受伤倒地。后原告被送往潢川县人民医院治疗，继而转往洛阳正骨医院住院治疗，医疗费36054.05元（注：在潢川县人民医院就诊期间产生的治疗费用均由被告出资结账）。在洛阳正骨医院治疗时被告父亲主动拿出5000元作为治疗押金。2016年9月26日下午，原告家人向潢川县公安局交通警察大队报案，2016年10月13日，县交警队作出20160918001交警事故处理通知书，建议原告提起民事诉讼。现请求法院依法判令被告赔偿我各项损失150000元。
被告余文志辩称，一、对罗凤英老人的受伤表示慰问，对其受伤至今所遭受的身体痛苦表示同情；二、请求法庭驳回原告不合理不合法部分的诉讼请求，我方愿意承担不超过一万元的合理费用，1、医疗费除了我已经承担的部分外，其余在洛阳郑州医院产生的医疗费属于不合理不必要的支出，2、作为一个接近90岁的老人不可能产生误工费，3、老人受伤后从潢川到郑州产生的1800元交通费已经由我方支付，4、原告不构成伤残不应当支持后续治疗费及精神抚慰金；三、受害人对自己的行为有重大过错，应自行承担相应的责任，我方承担次要责任比较合理。
庭审中原告罗凤英为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、潢川县公安交通警察大队交通事故处理通知书。拟证明发生经过。
2、××例原件。拟证明原告罗凤英受伤后在潢川县人民医院住院治疗情况。
3、××例、住院费用清单、医疗费票据。拟证明原告罗凤英在洛阳正骨医院治疗经过及医疗费。
4、交通费票据。拟证明原告治疗支出的交通费。
5、朱炳武、余金学、熊志毕、熊志强证人证言及证人身份证复印件。拟证明事发的事实。
6、两名护理人员的身份证复印件。拟证明护理人数。
7、赔偿费用清单。拟证明原告诉讼请求计算依据。
被告余文志质证意见：1、本次事故不是交通事故，是电动车与行人的事故，而且该通知书没有经办警察签名、不是事故认定书，无法证实事故发生经过，该通知书没有我签名，我也没有收到；2、医疗费36054.05元票据真实性无异议，原告住院时间过长，在潢川能治疗的，不应当转往洛阳正骨医院；3、交通费票据有异议，出租车定额发票不认可，而且还有连号现象，乘坐出租车应当有正规发票；4、仅仅有身份证复印件不能证明护理；5、证人应当当庭出庭作证，对书面证人证言真实性合法性均有异议，不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日16时许，被告余文志沿106国道由南向北骑行两轮电动自行车，至潢川县××办事处××村竹园境内时，将行人原告罗凤英撞伤。原告罗凤英受伤后当即被送往潢川县人民医院住院治疗，2016年9月21日出院。出院诊断：1、左股骨胫骨折；2、腔隙性脑梗塞；3、双手外伤；4、左臀部及右大腿软组织损伤。出院医嘱：建议转往上一级医院治疗。2016年9月21日，原告罗凤英转入河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，同年10月8日出院。出院诊断：股骨胫骨折。出院医嘱：下床功能锻炼；切口一类甲级愈合；一月后复查。原告罗凤英河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗期间医疗费36054.05元。
原告方当庭认可其在潢川县人民医院住院期间医疗费均由被告余文志支付；当庭认可转往郑州治疗转诊费1800元由被告余文志支付；当庭认可其在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗期间收到被告余文志5000元治疗费。
本院认为，侵害他人民事权益应当依法承担侵权责任。本案中被告余文志骑行电动自行车上路，未注意观察路面情况，未尽到必要的注意义务，将路旁行人原告罗凤英撞伤，应当承担相应侵权责任。被告余文志辩称受害人对自己的行为有重大过错，应自行承担相应的责任，我方承担次要责任比较合理，本院认为原告罗凤英（1929年12月2日生）年龄较大，其在行为及步行方面，受其年龄所限必然有所迟滞，被告驾驶两轮电动自行车上路行驶应当在保证安全驾驶情况下，多注意路面情况，未尽注意义务将原告撞伤，应当承担全部责任。原告诉讼请求误工费3644元，被告余文志不予认可，本院认为，原告罗凤英年龄较大，且未提交相应证据证明其误工损失，故该项请求本院不予支持。原告诉讼请求护理标准按二人护理，被告余文志不予认可，本院认为，护理人数应当以医嘱为准，原告医嘱并未有二人护理记载，故原告护理人数应为一人。原告诉讼请求精神抚慰金80000元、后续治疗费20000元，被告余文志不予认可，因原告罗凤英请求该两项费用未提交相应证据证实，故其该两项请求，本院不予支持。原告请求以2015年居民服务业和其他服务业在岗职工从业人员平均工资（30482元/年）为标准计算其护理费，以30元/天为标准计算其住院伙食补助费，本院予以认可。原告请求以75元/天为标准计算其营养费，因未提供相应依据，且该标准过高，结合审判实践，该项费用标准，本院酌定为30元/天。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定原告罗凤英应得损害赔偿款为：医疗费36054.05元、护理费30482元/年÷365天×20天=1670.25元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×20天=600元、交通费本院酌定为2000元（已扣除被告余文志垫付1800元转诊费），合计40924.3元，扣除被告余文志已垫付5000元，余款35924.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告余文志赔偿原告罗凤英35924.3元，于本判决生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告余文志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王金云
人民陪审员 黄守志
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 毛鹏辉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初343号
原告易毛仔，男，1960年11月20日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告万基明，男，1956年8月6日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告曾海红，女，1962年11月6日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在审理原告易毛仔与被告万基明、曾海红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值25万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告万基明、曾海红银行存款25万元或查封、扣押被告万基明、曾海红的相关等值财产；
二、查封原告易毛仔与担保人李元华共有的位于赣州市房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 温文斐
二〇一六年二月二十四日
代书记员 叶 佳
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执90号之一
申请执行人刘建明，男，1986年3月22日生，汉族，住河南省杞县，。
被执行人毛勇胜，男，汉族，1988年3月18日生，住开封市金明区，。
申请执行人刘建明与被执行人毛勇胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）豫0202民初2309号民事判决书，内容为：毛勇胜于本判决生效后五日内返还刘建明购房款215000元。该判决书已发生法律效力。刘建明于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日立案执行，并通过邮寄送达的方式向被执行人毛勇胜送达了相关执行法律文书，责令被执行人毛勇胜向申请执行人刘建明返还购房款215000元。本院于2018年2月11日和2018年5月11日通过系统两次对被执行人毛勇胜的财产进行总对总网络查询，没有发现可扣划的财产。2018年6月5日在开封市房地产档案查询，被执行人毛勇胜名下无房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人毛勇胜新的财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0202民初2309号民事判决书的本次执行程序。
申请书人发现被执行人有可能供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年六月十二日
书记员 杨起龙
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初3009号
原告：孙士付，男，1972年9月4日生，汉族，住固始县。
被告：黄明浩，男，1990年1月27日生，汉族，住固始县。
原告孙士付诉被告黄明浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告河南洪昌木业有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙士付申请撤诉，符合法律规定，依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙士付撤诉。
案件受理费188元，由孙士付负担。
审判员 杨 光
二〇一七年七月二十四日
书记员 曾呈祥
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢431号
申请执行人：黄毅，男，生于1982年5月19日，汉族，住四川省成都市。
被执行人：杨军，男，生于1983年12月1日，汉族，住四川省南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第448号民事判决书，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。
本院查明，被执行人杨军有财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨军所有的位于四川省成都市住房，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定立即执行〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
审判员 何苗
二〇一七年六月二日
书记员 王彬
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1103民初2155号
原告:尹善祝，男，汉族，1974年10月30日出生，现住盘锦市兴隆台区。
被告：李文斌，男，汉族，1976年7月5日出生，户籍地址盘锦市兴隆台区。
原告尹善祝诉被告李文斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月8日立案。因原告未在本院指定期限内提供被告李文斌的准确送达地址，造成无法对本案进行送达，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告尹善祝的起诉。
案件受理费5800元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 马力
二〇一七年十月九日
书记员 李宁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10035号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告覃卫戌，先生，1970年06月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县渔峡口镇枝柘坪村*组。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告覃卫戌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告覃卫戌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54942.29元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54942.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第390号
罪犯布尔木尔则，女，1956年4月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）川凉中刑初字第128号刑事判决，以被告人布尔木尔则犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯布尔木尔则在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯布尔木尔则在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯布尔木尔则在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯布尔木尔则无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年6月2日起至2033年7月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 戚小虎
代理审判员 冯一平
二〇一五年六月二日
书 记 员 李 婧
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第823号
申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司南京分公司,住所地在南京市玄武区中山路268号1幢1701、1702、1703室。
负责人李正，该公司总经理。
委托代理人赵建中，系该公司渠道经理。
被执行人淮安全创电子科技有限公司,住所地在江苏省淮安区清河区凤凰新村七栋106室。
法定代表人李军。
申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司南京分公司与被执行人淮安全创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）玄商初字第249号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调���，经查，被执行人在本市名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。同时，本院还向被执行人住所地所管辖的淮安市清河区人民法院发出委托调查函，经该院反馈被执行人在当地也没有可供执行的财产，且原址查无此公司。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的调查结果并申请法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一���第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第249号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 汪礼兵
执行员 周 林
二〇一五年七月十三日
书记员 郭 峰
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第5461号之一
申请执行人杭州绿力贸易有限公司，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区兴园路43号。
法定代表人：俞翔，总经理。
被执行人杭州力士机械有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道朱庙村。
法定代表人：范允斌，董事长。
被执行人施桂英，女，1955年9月9日出生，汉族，住杭州市上城区延安路99号1幢3单元501室。
被执行人杭州为宏机械有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道朱���村龙泉路3号。
法定代表人：范允斌，董事长。
本院在执行申请执行人杭州绿力贸易有限公司与被执行人杭州力士机械有限公司、施桂英、杭州为宏机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年4月28日，被执行人杭州力士机械有限公司、施桂英尚欠申请执行人杭州绿力贸易有限公司借款600000元，利息79200元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4117元，被执行人杭州为宏机械有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人杭州力士机械有限公司、施桂英、杭州为宏机械有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2016年4月11日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第5461号案的本次执行程序。申请执行人杭州绿力贸易有限公司发现被执行人杭州力士机械有限公司、施桂英、杭州为宏机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 云 法
审判员 任 新 华
审判员 翟 正 海
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈��磊
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执恢5号之一
申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
负责人陈穗勇。
被执行人惠州市新大地房地产开发有限公司，地址：惠州市麦地马庄路麦迪新村N1幢二楼。
法定代表人戴和平。
被执行人叶剑，男，汉族， ~~1983年9月29日~~ 出生，住址：广东省陆河县。
关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人惠州市新大地房地产开发有限公司、叶剑金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民二初字第1037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院作出的（2016）粤1302执4914号执行裁定书，依法查封被执行人叶剑名下的位于惠州市 ~~麦地南路西侧麦地中坑××时代~~
花园（××） ~~第10栋南座2层204~~ 号房的房地产权【房产证号: ~~粤（2017）惠州市不动产权第1060725号~~
】。现申请执行人与被执行人双方达成一致执行和解，被执行人自动偿还逾期欠款部分等相关费用并承诺继续按期供款，申请执行人向本院书面申请对本案终结执行。
本院认为，因双方达成一致和解协议，依照申请人的申请，本院应当终结本案执行。如被执行人未履行和解，申请执行人可以依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第466条、第467条的规定，裁定如下：
终结本案执行，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志平
审判员 陈伟强
审判员 李俊俊
二〇一八年五月十七日
书记员 黄 锐
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初545号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年10月31日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省盐城市滨海县。2017年8月31日因本案被刑事拘留，9月30日被取保候审。同年11月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月至8月间，被告人王某某在无锡市滨湖区、梁溪区等地，先后7次进入装修户内，窃得某牌电线11卷（价值人民币1382元）及其他装修用电线若干。具体事实分述如下：
1.2017年6月下旬的一天凌晨，被告人王某某爬墙、翻窗潜入装修中的无锡市滨湖区孙巷大楼，采用老虎钳剪断、抽离的方式，从已排好线路的电线管中窃得张某1置的电线若干。
2.2017年7月下旬的一天凌晨，被告人王某某潜入装修中的无锡市滨湖区荣巷新村，窃得郝某置于该处杂物间内的某牌电线11卷（价值人民币1382元）。
3.2017年7月30日晚11时许，被告人王某某潜入装修中的无锡市惠山区钱桥街道通溪路，采用老虎钳剪断、抽离的方式，从已排好线路的电线管中窃得张某2的电线若干。
4.2017年8月初的一天凌晨，被告人王某某潜入装修中的无锡市滨湖区上荣，采用上述相同手法，从已排好线路的电线管中窃得巩某的电线若干。
5.2017年8月5日凌晨，被告人王某某潜入装修中的无锡市惠山区，采用上述相同手法，从已排好线路的电线管中窃得俞某的电线若干。
6.2017年8月20日凌晨，被告人王某某爬梯、翻窗潜入装修中的无锡市滨湖区许巷新村，窃得桑某置于该处的电线若干。
7.2017年8月下旬的一天凌晨，被告人王某某潜入装修中的无锡市滨湖区郁巷，采用老虎钳剪断、抽离的方式，从电线管中窃得李某的电线若干。
案发后，公安机关从被告人王某某处查获作案工具手电筒2只、老虎钳1把。
被告人王某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有被害人张某1、郝某、张某2、巩某、俞某、桑某、李某的陈述，证人林某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警详情、销售清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、作案工具照片、物证鉴定书、上网记录、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月1天，即自2017年11月29日起至2018年4月27日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人王某某退赔被害人经济损失；
三、扣押在案的作案工具手电筒2只、老虎钳1把予以没收。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐克兵
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审84号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人麻章龙，曲周县国土资源局安寨国土资源所副所长。
被执行人范俊生，男，1966年3月30日。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人范俊生自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年4月14日向本院申请执行其于2017年1月6日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第36号行政处罚决定，该决定要求被执行人范俊生：1、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物107.26平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地107.26平方米，每平方米20元罚款，计2145.2元。
本院经审查认为，申请执行人做出的[2016]安寨第36号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人范俊生在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2017年1月6日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第36号行政处罚决定第一项，本院准予执行。
案件受理费200元，由被执行人范俊生负担。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李云飞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邢 丹
中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1557号
申请执行人张玉英，女，50岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人张靖国，男，50岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初2371号合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人张靖国履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人张靖国88.9315万元及逾期利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郭建华
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1695号之一
申请执行人：厦门露玛酒业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号A410室，组织机构代码69994479-2。
法定代表人：张桂娜，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈东晖，该公司总经理。
被执行人：梁欣哲，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省长泰县。
本院在执行厦门露玛酒业有限公司与梁欣哲委托合同纠纷一案中，经过财产调查，已查封梁欣哲名下闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，暂不能处置，梁欣哲名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门露玛酒业有限公司对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门露玛酒业有限公司债权为业务款1005万元，未受偿���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年十一月十五日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院���于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑初字第00249号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人孙某，个体工商户。因本案于2015年1月27日被抓获，1月28日被刑事拘留，同年2月16日被宜兴市公安局取保候审，4月16日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员史瑞出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年2月至2014年2月期间，被告人孙某在宜兴市官林镇凌霞北路其经营的逸壶轩茶壶店内先后容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）4次。具体事实如下：
1、2013年2月的一天，被告人孙某容留蒋某、左某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2、2014年1月至2月期间，被告人孙某先后容留史某能等人吸食毒品甲基苯丙胺3次。
被告人孙某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、左某、刘某、史某能、钱鑫等人的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局行政处罚决定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在其经营的店内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人孙某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为被告人孙某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一五年四月二十七日
书记员 吴文燕
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绥民初字第917号
原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
委托代理人（特别授权）唐伯勇，男，1970年8月20日出生，汉族，系绥宁县农村信用合作联社武阳信用社主任。
被告黄原峰，男，1942年2月14日出生，苗族。
本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告黄原峰金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年6月22日向本院提交申请，要求撤回对被告黄原峰的起诉。
本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。
审判员 龙妍妃
二〇一五年六月二十二日
书记员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执199号之一
申请执行人：石钢京诚装备技术有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地管委会新联大街东1号。
法定代表人：于凯军，总经理。
被执行人:天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人：武玉海，厂长。
申请执行人石钢京诚装备技术有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）津02民初720号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，石钢京诚装备技术有限公司于2018年1月31日向本院申请执行。本院于2018年1月31日立案。申请执行标的为1825615.20元及利息、费用。
在执行过程中，应申请执行人申请，本院查封了了被执行人位于本市和平区西康路云翔大厦房产一处，因系轮候查封，暂不具备处置条件，经查询，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一八年六月三十日
书 记 员 李佳阳
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0121执325号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人赵柱如，男，1966年9月12日出生，汉族。
本院于2016年8月23日作出的(2016)赣0121刑初267号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵柱如应缴纳罚金8000元，但被执行人赵柱如未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2017年4月5立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵柱如送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人赵柱如履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人赵柱如至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人赵柱如的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人赵柱如没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2016)赣0121刑初267书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年七月七日
书 记 员 黄 伟
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙11刑终282号
原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高品才，男，1974年12月17日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住丽水市莲都区。因犯开设赌场罪于2016年3月9日被莲都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2017年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
原审被告人童吕兴，曾用名童吕伟，男，1987年11月17日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住丽水市莲都区。因本案于2017年9月12日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
原审被告人李新，男，1987年6月28日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，农民，户籍住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人高品才、童吕兴、李新犯开设赌场罪一案，于2017年11月14日作出（2017）浙1102刑初587号刑事判决。判决如下：一、被告人高品才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；二、被告人童吕兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千五百元；三、被告人李新犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元；四、被告人高品才、童吕兴、李新的违法所得，分别为人民币六千七百元、四千四百元、四千四百元，予以追缴，上交国库。判决后，高品才不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高品才申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人高品才、童吕兴、李新以营利为目的，分别结伙开设赌场组织他人进行赌博活动，并从中渔利，构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高品才申请撤回上诉，不损害国家和其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人高品才撤回上诉。
丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102刑初587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建群
审 判 员 程建勇
审 判 员 金建荣
二〇一七年十一月三十日
代书记员 郭 慧
-?PAGE?1?-
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1161号
罪犯邹华春，男，1984年12月8日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市安居区人民法院于2015年10月27日作出（2015）安居刑初字第102号刑事判决书，以被告人邹华春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。总和刑期为有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。四川省遂宁市安居区人民法院于2016年7月6日作出（2016）川0904刑初34号刑事判决书，以被告人邹华春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前判贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2015年12月9日交付执行，刑期自2015年4月10日起至2018年10月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邹华春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯邹华春被判处的罚金3000元，追缴违法所得950元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邹华春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邹华春减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年四月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 于 洋
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张菁汀
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执1101号之二
申请执行人张顺，男，1963年12月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被执行人桂兵，男，1972年4月5日出生，汉族，住固镇县。
申请执行人张顺与被执行人桂兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）皖0302民初829号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案受理。
在执行过程中，本院经2017年11月4日和2018年4月23日两次查询被执行人银行，不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局财产线索。被执行人除有皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××车辆外无可供执行的财产。虽对上述车辆进行查封，但无法扣押。经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人列为失信被执行人，限制其高消费。现被执行人下落不明，符合终结本次执行程序的条件。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初829号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 邱 雷
二〇一八年四月二十八日
书记员 周小静
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保117号
申请人：张俊林。
被申请人：吴孟平。
被申请人：张莉源。
法定代理人：吴孟平，系张莉源母亲。
担保人：张玉玲。
申请人张俊林因与被申请人吴孟平、张莉源民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求对张新强、张莉源共同共有的位于襄城区庞公路8号庞公花苑3幢2单元1层2室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证襄城区字第××号，土地证号：襄阳国用（2015）第x**号）进行查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封张新强、张莉源共同共有的位于襄阳市襄城区庞公路8号庞公花苑3幢2单元1层2室房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证襄城区字第××号，土地证号：襄阳国用（2015）第x**号）进行查封，查封期限为三年。
二、查封担保人张玉玲所有的位于樊城区人民西路140号生活区（三五四二工厂）44幢1单元4层1室房屋(房屋所有权证号：鄂（2016)樊城区不动产权第xxx号），查封期限为三年。
诉前财产保全费3520元，由申请人张俊林负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张正刚
法官助理 李秀莉
二〇一七年七月十八日
书 记 员 徐 格
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执287号之一
申请执行人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。
法定代表人：StevenNoelOwenson，该公司董事长。
被执行人：滕博文，男，1983年3月29日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被执行人：周建鹏，男，1975年7月30日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
申请执行人于2017年4月26日申请强制执行本院（2017）津0116民初194号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人延期价款和延期付款费用2093.88元及相应的罚息，并负担案件受理费2231元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人以和解协议正在履行过程中为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116执287号案件的执行。
定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年七月十八日
书记员 赵瑞东
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川04民终753号之一
上诉人（原审被告）：黎伟洪，男，1977年2月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区石楼镇观龙中街一巷*号之一，现住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地四川省攀枝花市东区人民街268号，统一社会信用代码：91510400599961915H。
负责人：袁昌斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：张忠，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200310955153。
原审被告：陈倩，女，1976年12月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原审被告：杨启辉，男，1975年6月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原审被告：林海雁，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原审被告：詹蓉，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
上诉人黎伟洪因与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行、原审被告陈倩、杨启辉、林海雁、詹蓉金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3692号民事判决；
二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。
上诉人黎伟洪预交的二审案件受理费31040元予以退回。
审判长 徐贝贝
审判员 张渝婕
审判员 刘起新
二〇一八年五月二十三日
书记员 鲁 艳
**四川省攀枝花市中级人民法院**
**民事裁定书**
(2018)川04民终753号
上诉人（原审被告）：黎伟洪，男，1977年2月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区石楼镇观龙中街一巷6号之一，现住广东省广州市番禺区东环路163号桥安楼北梯一座301房，公民身份号码：440126197702223616。
被上诉人（原审原告）：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地四川省攀枝花市东区人民街268号，统一社会信用代码：91510400599961915H。
负责人：袁昌斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：张忠，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200310955153。
原审被告：陈倩，女，1976年12月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段350号3栋4单元7号，公民身份号码：510402197612291424。
原审被告：杨启辉，男，1975年6月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区人民街352号2单元9号，公民身份号码：510402197506300913。
原审被告：林海雁，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区东环路163号桥安楼北梯一座301房，公民身份号码：440921197707296285。
原审被告：詹蓉，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区碧云路1号4栋1单元6楼2号，公民身份号码：510521197010106345。
原审被告：阎铭，男，1969年4月27日出生，汉族，已经死亡。
上诉人黎伟洪因与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行、原审被告陈倩、杨启辉、林海雁、詹蓉、阎铭金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理查明，阎铭已于2008年9月21日死亡。
本院认为，攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行起诉前原审被告阎铭已经死亡，阎铭的主体资格已于2008年9月21日消灭，本案中阎铭作为被告主体不适格，攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行对阎铭的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行对阎铭的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长徐贝贝
审判员张渝婕
审判员刘起新
二〇一八年五月二十三日
书记员鲁艳
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初1152号
原告牟某。
被告张某某。
原告牟某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由代理审判员薛松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某诉称：原告与被告相识、恋爱后于×年×月×日到西秀区民政局办理结婚登记，于×年×月×日生育一子名张某甲。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，双方未真正建立起夫妻感情。被告经常夜不归宿，对原告及孩子不管不顾，最让原告无法忍受的是被告有吸毒的恶习，被告曾于×年至×年期间在戒毒所强制戒毒。2015年5月，原告向人民法院提起离婚诉讼，但法院认为原告证据不足，驳回原告的诉请。但法院判决后，原、被告之间感情无任何好转，双方一直分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、孩子张家灵由原告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：原、被告于×年认识、恋爱后同居生活，同居生活期间于×年×月×日生育一子名张家灵，双方于×年×月×日补办结婚登记手续。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争吵，×年双方争吵后，原告离开被告回娘家生活，与被告分居生活至今。2015年5月18日，原告牟某曾向本院起诉要求判决与被告离婚，因原告牟某未提供证据证实夫妻感情确已破裂，本院于2015年7月3日作出（2015）西民初字第1262号民事判决书，判决驳回原告牟某的诉讼请求。之后，原、被告双方仍未共同生活，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求支持如前所请。
同时查明：原告与被告生育的孩子张某甲，从×年一直随原告生活至今。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、结婚证、（2015）西民初字第1262号民事判决书、安顺市西秀区东关办事处红村村民委员会出具的证明、证人牟某乙、姜某丙的证言等证据在卷佐证，并经庭审认证，予以采信。
本院认为：夫妻间应互敬互爱,互相照顾，多沟通，多交流，而本案中的原、被告因家庭琐事发生争吵后，双方并未沟通、交流，而是采取互不理睬、回避的方式。2015年5月18日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍各自分开生活，互不联系，互不履行夫妻义务。在本案诉讼过程中，被告在收到本院传票情况下，仍未出庭参加诉讼，也不积极主动解决双方存在的问题和矛盾。原、被告从×年因发生争吵后分居生活至今已满两年，以上均能证实夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告诉请要求与被告离婚，本院予以支持。孩子张某甲从×年一直随原告生活至今，孩子随原告生活时间较长，从有利于孩子的健康成长考虑，由原告抚养孩子较为适宜，故原告诉请孩子张家灵由其抚养，本院予以支持。诉讼中，原告表示不要求被告给付孩子的抚养费，本院予以准许。被告张某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款、第二款、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第一款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告牟某与被告张某某的婚姻关系。
二、原告牟某与被告张某某的婚生子张某甲由原告牟某抚养。
三、本案受理费300元，减半收取人民币150元，由原告牟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
代理审判员 薛 松
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨晓琴（代）
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执36号
申请执行人王正堂，男，牟定县人。
被执行人楚雄正兴包装彩印有限公司法定代表人王净，该公司董事长。
被执行人云南龙瑞科技包装有限公司法定代表人王净，该公司董事长。
被执行人王净，男，四川省射洪县人。
关于王正堂与楚雄正兴公司、龙瑞公司、王净民间借贷纠纷一案，姚安县人民法院（2015）姚民初字第721号民事判决书和楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终722号民事判决书确定由楚雄正兴公司、王净偿还王正堂借款1000000元，偿还至2015年12月31日的利息297982元；由正兴包装公司、王净按24％支付王正堂自2016年1月1日至借款1000000还清之日的利息承担连带清偿责任；一、二审案件受理费合计33324元由楚雄正兴公司承担，由龙瑞公司对上述款项承担连带清偿责任。
本院立案执行后，依法向三被执行人发出了执行通知书，履行期届满后，被执行人未按通知要求履行义务。在执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人的法定代表人王净采取司法拘留措施。现因本院依据（2015）姚民初字第720号民事裁定书查封的龙瑞公司位于姚安县草海工业园区座东南朝西北的生产车间一幢及车间内的全部生产设备、材料等财产尚不宜处置，除此之外，本院未查到两被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请人法定代表人王正堂释明后，王正堂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院(2017)云2325执36号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 张发厅
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 波
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2388号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人黄青松，广东道慧律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1421号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月5日21时许，被告人王某与同事沈某某、秦某某等人到佛山市顺德区容桂容奇大道的“四叶草”ktv唱歌、喝酒，期间，被害人沈某某摸被告人王某的头，被告人王某就认为被害人沈某某欺负他，双方因此发生口角。至4月6日凌晨零时许，上述人员坐车回住处时，被害人沈某某在车上继续骂被告人王某，后在容桂上佳市豪雅苑的某起动设备有限公司门口下车后，被害人沈某某踢了被告人王某腹部一脚（经鉴定，王某的体表未见明显损伤），被告人王某便跑进某起动设备有限公司厨房拿来一把菜刀，向被害人沈某某的右手臂砍了两、三刀，之后，被告人王某带着菜刀到容桂派出所投案自首。经法医检查鉴定，被害人沈某某所受损伤构成轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人沈某某的陈述及对被告人王某的辨认笔录，对被告人王某所用刀具、案发地点的指认笔录；被告人王某的供述及对被害人沈某某的辨认笔录，对作案地点、作案工具的指认笔录；证人秦某某的证言及对被告人王某的辨认笔录，对案发地点的指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书及告知书；缴获经过；扣押、处理物品清单；物证照片；协议书、收据、谅解书；被告人王某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人王某进行讯问及被告人王某对作案地点进行指认的同步录像等。
公诉机关据此认为，被告人王某无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。本案的发生是由被害人引起的，被害人存在一定过错，且案发后被告人王某对被害人进行了赔偿，并获得了被害人的谅解，对被告人王某可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑六个月至九个月，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
被告人王某的辩护人对公诉机关所提被告人王某具有自首、赔偿并取得谅解、被害人有过错等从轻处罚的情节予以认可，但认为公诉机关所提的量刑建议偏重，建议法庭在拘役五个月以下对被告人王某进行量刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人王某已向被害人沈某某赔偿了经济损失共计人民币38200元，并已获得被害人沈某某的谅解。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的协议书、收据、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王某犯罪后主动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。本案被害人沈某某在与被告人王某发生争执后先踢了被告人王某一脚，继而引发本案，在本案中存在一定过错，对被告人王某可酌情予以从轻处罚。鉴于案发后被告人王某已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人王某酌情予以从轻处罚。被告人王某的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关所提的量刑建议，与被告人王某的罪责不相适应，本院不予采纳；辩护人所提的量刑建议，与被告人王某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
代理审判员 肖复春
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页，共页
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初601号
原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：曹德勇，经理。
被告：玉柱，男，1985年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告玉柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 美 玲
二〇一七年五月十八日
书记员 额纳日乐
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)茂南法民二初字第69-1号
原告：朱翠娟，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：谢文颜，男，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告朱翠娟诉被告谢文颜居间合同纠纷一案中，原告朱翠娟于2013年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱翠娟撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱翠娟撤回起诉。
案件受理费743元，由原告朱翠娟负担。
审判员 康晓丽
二〇一三年三月二十一日
书记员 吴俏丽
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4188号
申请执行人廖丽娇，女，1973年5月9日出生。
申请执行人陈剑文，男，1949年11月13日出生。
被执行人苏伟宏，男，1967年6月30日出生。
申请执行人廖丽娇、陈剑文与被执行人苏伟宏民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2016年5月10日作出的（2015）丰民（商）初字第16621号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告苏伟宏于本判决生效之日起七日内偿还原告廖丽娇、陈剑文借款本金一百万元及利息六万元（以一百万元为基数，按照月息百分之一点五，计算自二○一五年三月十八日起至二○一五年七月十七日止）；二、被告苏伟宏于本判决生效之日起七日内，以一百万元为基数，按照月息百分之一点五偿还原告廖丽娇、陈剑文自二○一五年七月十八日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千三百四十元，由被告苏伟宏负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人廖丽娇、陈剑文于2016年9月1日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人廖丽娇、陈剑文与被执行人苏伟宏于2016年7月1日达成和解协议，约定案款由苏伟宏分期履行。
本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，依法应当准许，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执4188号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 丁千里
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)溧民初字第1656号
原告刘卉,女,1970年1月15日出生，汉族,
被告南京康利置业有限公司,住所地南京市溧水区永阳镇致远路68号。
法定代表人王殿春，该公司副董事长。
委托代理人蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。
本院在审理原告刘卉诉被告南京康利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘卉于2015年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京康利置业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘卉撤回起诉。
本案案件受理费1509元，减半收取754.5元，由原告刘卉负担。
审 判 长 任天保
代理审判员 成家琼
人民陪审员 冯菊培
二〇一五年一月二十四日
见习书记员 吕 娟
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莱阳民一初字第501号
原告：冯永宾。
被告：冯松江，男，40岁，住莱阳市古柳街道办事处冯家疃村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
被告：天安财产保险股份有限公司莱阳支公司。
本院在审理原告原告与被告机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对三被告的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 赵永建
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙婷婷
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1027刑初1号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人牛勇，汉族，大专文化，甘肃省镇原县人，居民。住镇原县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月19日被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）205号起诉书，指控被告人牛勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉。被告人牛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月14日零时许，被告人牛勇饮酒后驾驶×××号黑色桑塔纳牌小轿车，在镇原县电信公司附近倒车时与徐某×××白色雪佛兰小轿车相碰撞，致使雪佛兰小轿车车尾受损。镇原县公安局交警大队城关中队民警在执勤巡逻时发现后，经现场检测，被告人牛勇涉嫌饮酒驾驶机动车辆，即在镇原县第一人民医院采集牛勇血液样本。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：被告人牛勇血液中乙醇平均含量为87.72mg/100ml。案发后，被告人牛勇与徐某达成了赔偿协议，由被告人牛勇赔偿徐某车辆维修费200元。
上述事实，被告人牛勇在开庭审理过程中亦无异议，并提供检查笔录，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，被害人徐某证言，被告人牛勇供述、归案情况说明、驾驶证复印件、户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人牛勇违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。鉴于被告人牛勇在公安机关能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人牛勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米忠锋
二〇一七年一月九日
书记员 李 赟