江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初2089号
原告：于凤芹，女，1961年11月17日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师。
被告：董华，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：卫奇奇，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住沛县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：魏威、李明，江苏时务律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地：沛县正阳南路*号。
负责人：付道路，该公司总经理。
委托诉讼代理人：亓红，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告于凤芹与被告董华、卫奇奇、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称沛县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告于凤芹及其委托诉讼代理人陈向丽，被告董华、卫奇奇共同委托诉讼代理人李明，被告沛县支公司委托诉讼代理人亓红，被告南京分公司委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于凤芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费96734.92元、营养费1326元、住院伙食补助费1950元、护理费5850元、误工费3939元、交通费600元，合计110399.92元。保留继续治疗费及评残的诉权。事实和理由：2017年1月20日6时18分许，董华驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至沛县东环路看守所路口时，与驾驶鲁08720**号农用三轮车停在路口等待交通信号灯的仇恒星发生交通事故，致两车损坏，仇恒星及乘坐人于凤芹受伤，经沛县公安局交警大队处理并作出道路交通事故认定，被告董华应负事故全部责任。被告卫奇奇系苏Ｃ×××××重型自卸车车主，该车在沛县支公司投保了交强险，在南京分公司投保了商业险，现四被告拒不赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。
董华、卫奇奇辩称，本次交通事故发生是事实，涉案车辆交强险和商业险分别投保与两被告保险公司，事故发生在保险责任期间内，原告产生的各项费用依法应由有两被告保险公司承担。
沛县支公司辩称，肇事车辆在我司只投保了交强险，我公司已经为原告在交强险限额垫付了5000元，请在本案一并处理。对于原告主张的各项损失是否符合规定，在原告举证时一并质证。根据保险条款约定，诉讼费用不在保险责任。请求法庭依法审核被告董华的驾驶证、从业资格证，及其驾驶车辆的行驶证、道路运输证是否均合法有效。否则我司在保险责任内不承担赔偿责任。
南京分公司辩称，对本案交通事故事实以及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了100万商业险，我司同意在驾驶证、行驶证、从业资格证、运营证合法有效的前提下进行赔偿。对于诉讼费不予承担，本案医疗费我司主张应扣除15%的非医保费用，因本案原告后期需要定残，建议原告本次只处理医疗费和伙食补助费以减少诉累。
本院经审理认定事实如下：一、2017年1月20日6时18分许，董华驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至沛县东环路看守所路口时，与驾驶鲁08720**号农用三轮车停在路口等待交通信号灯的仇恒星发生交通事故，致两车损坏，仇恒星及乘坐人于凤芹受伤，2017年2月13日，沛县公安局交通巡逻大队作出【2017】第089号道路交通事故认定书，董华负此次事故的全部责任，仇恒星、于凤芹无责任。被告董华受雇于被告卫奇奇。
二、肇事车辆苏Ｃ×××××重型自卸货车在沛县支公司购买机动车交通事故责任强制保险、在南京分公司购买不计免赔第三者商业责任险1000000元，本起事故发生在保险期限内。
三、事故发生后，于凤芹被送至沛县人民医院救治，入院诊断为：第五颈椎骨折、头面部外伤、面部皮肤裂伤、右肩部损伤，右肩袖损伤。2017年2月14日，于凤芹从沛县人民医院出院，出院诊断：第五颈椎骨折、头面部外伤、面部皮肤裂伤、右肩部损伤，右肩袖损伤。同日转入徐州市中心医院，入院诊断：右肩袖损伤、颈椎C5骨折、头皮血肿、颅脑损伤。2017年2月16日，行关节镜下肩袖损伤修复重建术。2017年2月28日，于凤芹出院，出院诊断为：右肩袖损伤、颈椎C5骨折、头皮血肿、颅脑损伤。于凤芹在沛县人民医院、徐州市中心医院住院期间计支付医疗费96734.92元，两次住院共计39天。仇恒星和于凤芹住院治疗期间被告沛县支公司各为其支付医疗费5000元，合计10000元。
四、2017年3月14日，沛县沛城镇鼓楼社区居委会出具证明：兹证明仇恒星与于凤芹暂住鼓楼小区32-4-402室。
2015年11月16日，甲方沛县汉皇物业管理有限公司与乙方仇恒星、于凤芹签订的垃圾运输协议书：一、甲方聘请乙方为本小区内生活垃圾清运，自2015年11月16日至2020年11月16日止，甲方每月支付给乙方清运费用2400元，于每月20日前支付。二、……。
2015年11月16日，甲方徐州力豪物业管理有限公司与乙方仇恒星、于凤芹签订的垃圾运输协议书：一、甲方聘请乙方为本小区内垃圾箱垃圾清理运输，自2015年11月16日至2020年11月16日止，甲方每月支付给乙方服务费用3300元，于每月30日前支付。二、……。
上述事实有原告提交的事故认定书、医院病案资料、医疗费发票、协议书，被告董华、卫奇奇提供的保险单、机动车登记证书、道路运输证、行车证、机动车检测发票，原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告于凤芹因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。本案中原告于凤芹虽系农村居民，但根据原告于凤芹提供的沛县沛城镇鼓楼社区居委会出具证明、沛县汉皇物业管理有限公司、徐州力豪物业管理有限公司与仇恒星、于凤芹签订的垃圾运输协议书等事实证据，本院认为原告于凤芹户籍虽然为微山县赵庙乡赵庙村，但其从2013年11月30日至今一直居住在沛县鼓楼小区，且从2015年11月16日与多个物业管理有限公司签订合同从事清理、运输垃圾，其主要收入来源为在沛县为多个小区清理、运输垃圾为主，故本院认为原告于凤芹的各项损失应参照城镇居民标准计算。针对原告于凤芹各项损失数额，本院确定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费96734.92元并提交相应的医疗费发票为证，符合法律规定，本院予以支持。
2、营养费：原告住院治疗39天，原告主张营养费1326元（34元／天×39天），符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1950元（50元／天×39天），符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：原告主张3939元（101元／天×39天），符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费：原告庭审中主张护理费每天按80元计算符合法律规定，经计算为3120元（80元/天×39天）。
6、交通费：原告主张交通费600元，但未能提交证据证实，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告交通费为400元。对超过部分，本院不予支持。
综上，本院确认原告于凤芹的医疗费96734.92元、营养费1326元、住院伙食补助费1950元、误工费3939元、护理费3120元、交通费400元，合计107469.92元。
二、四被告应承担的责任及赔偿数额的确定。
被告董华与仇恒星发生交通事故，致仇恒星及乘坐人于凤芹受伤，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定董华承担事故全部责任，仇恒星、于凤芹不承担事故责任。本院认为该事故认定书合法有效，可以作为划分民事赔偿责任的依据。因董华受雇于被告卫奇奇，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告卫奇奇应对原告的各项损失承担全部赔偿责任，被告董华不承担赔偿责任。
因肇事车辆苏Ｃ×××××重型自卸货车在沛县支公司购买交强险、在南京分公司购买了商业第三者责任险（保险金额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”故被告卫奇奇承担的赔偿责任应由沛县支公司在交强险范围内承担本次事故原告于凤芹和案外人仇恒星医疗费10000元，沛县支公司已垫付原告于凤芹和案外人仇恒星的医疗费各5000元，合计10000元，故沛县支公司对原告的医疗费损失不再承担责任；沛县支公司应对原告的误工费3939元、护理费3120元、交通费400元承担责任，故沛县支公司应赔偿原告误工费3939元、护理费3120元、交通费400元，合计7459元；南京分公司在第三者责任商业保险范围内承担原告医疗费91734.92元、营养费1326元及住院伙食补助费1950元，合计95010.92元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤芹误工费3939元、护理费3120元、交通费400元，合计7459元；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告于凤芹各项损失95010.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元减半收取476元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 韩永
二〇一七年五月十日
书记员 唐晨