广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1881民初599号
原告：李配云，女，1975年10月26日出生，汉族，英德市人，户籍住址：英德市，现住英德市，
委托代理人：张志荣，男，1976年7月10日出生，汉族，英德市人，住英德市，（系原告的丈夫）
委托代理人：史长春，男，1971年5月12日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告：黄如德，男，1981年8月8日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。现在广东省北江监狱服刑。
原告李配云诉被告黄如德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行审理。原告李配云及其委托代理人张志荣、史长春，被告黄如德均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
当事人有争议的事项为第八至十二项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2016年12月25日9时25分许，黄如德驾驶无号牌拖拉机(发动机号：8738，车架号：已锈)，在英德市滨江路自南往北方向行驶至凤凰国际艺术幼儿园路口路段时，与前方同向由李配云驾驶的轻便二轮摩托车(发动机号：已磨，车架号：2598，搭乘张庭峰)发生碰撞，造成李配云、张庭峰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年1月25日，英德市公安局交通警察大队作出英公安认字［2016］第01276号道路交通事故认定书，认定黄如德承担此事故的全部责任，李配云、张庭峰不承担此事故的责任。
三、受害人概况：李配云，女，1975年10月26日出生，汉族，英德市人，住英德市××××号，身份证号码：。2017年2月28日经广东荆圣司法鉴定所评定为六级伤残。
四、医疗费19654.9元，该费用被告已经支付。
五、住院伙食费3100元。
六、营养费3000元。
七、护理费3100元。
八、残疾赔偿金含被扶养人生活费。
原告主张及证据：原告主张伤残赔偿、被扶养人生活费622440.49元，原告为城镇居民，因本次交通事故造成六级伤残。原告需要扶养为儿子张庭峰(抚养13年，夫妻二人分担抚养费)，父亲李房初、母亲王桂遍(赡养16年，兄妹3人分担)，扶养费按城镇标准计算。
被告黄如德辩称，由法院依法判决。
法院认定及理由：原告为城镇居民，因伤致六级伤残，残疾赔偿金为376843元(37684.3元/年×20年×50%)。
原告为城镇居民，其主张按城镇标准计算被扶养人生活费符合法律规定，本院应予支持。张庭峰抚养费为92993.23元(28613.3元/年×13×50%÷2)；李房初赡养费76302.13元(28613.3元/年×16×50%÷3)；王桂遍赡养费76302.13元(28613.3元/年×16×50%÷3)。上述费用合计622440.49元(376843元+92993.23元+76302.13元+76302.13元)
九、误工费。
原告主张及证据：6814.15元，按2016年全省城镇居民可支配收入计算至定残前一天共66天。
被告黄如德辩称，由法院依法判决。
法院认定及理由：原告未提供其收入情况，其主张按城镇可支配收入的标准计算误工费本院应予准许。原告主张误工时间计至评残前一日因其未提供因伤致残持续误工的证据，该主张本院不予采信。原告误工时间为60日(住院30日加出院医嘱建议休息30日)。误工费为6194.68元(37684.3元/年÷365天/年×60天)。
十、伤残鉴定费
原告主张及证据：原告为确定自身伤残情况，委托司法鉴定中心对原告身体进行鉴定，支付鉴定费1800元，有票据予以证实。
被告黄如德辩称，鉴定费是原告自己去鉴定的，我不负担该用。
法院认定及理由：鉴定费是原告为证明自己伤残程度进行鉴定，被告应予赔偿。
十一、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：本次事故导致原告六级伤残，结合当地司法实践，诉求精神损害抚慰金30000元。
被告黄如德辩称，我不同意赔偿。
法院认定及理由：本次交通事故造成原告六级伤残，对原告造成极大精神打击，结合被告的过错程度及当地生活水平及被告已经服刑等因素考虑，本院酌情10000元。
十二、残疾辅助器具费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿疾辅助器具费157520元，按照《广东省司法鉴定协会关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》“假肢或辅助器具的总使用年限按70年计算，即以伤残人员定残之月起，连续计算至其70周岁。其中定残时年龄在18岁以下的，其假肢或辅助器具的使用年限按每五年更换一次；18-50岁（含18岁），按每七年更换一次；50-70岁（含50岁），按每九年更换一次；使用年限计算至70岁时，所产生剩余年限不足9年的，按更换一次计算；定残年龄在70岁（含70岁）以上的，按安装一次计算；计算跨越年龄段的使用年限时，以上一年龄段使用年限连续计算至其下一年龄段后，再按下一年龄段使用年限进行计算。”原告第一次配置假肢时按发票的金额45520元，以后需要更换四次每次按合同28000元计共112000元。
被告黄如德辩称，由法院依法判决。
法院认定及理由：《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引(试行)》于2015年1月1日废止，按照《人身损害医疗费的审核与评定准则》“医学诊治及功能康复所需的费用包括……残疾辅助器具费及其它相关诊疗费用等。……假肢更换次数从定残之月起分年龄段计，1-12岁每三年更换一次，13-17岁每五年更换一次，18－49岁每七年更换一次，50－69岁每九年更换一次，70岁(含70岁)以上安装一次。跨年龄段部分按上一年龄段计算；……”。原告李配云于2017年5月11日配置假肢之后按照规定更换四次，按照合同28000元/次。原告李配云第一次配置按其提交发票的金额为42600元，原告提交2017年9月1日金额为2920元的收据不是发票，本院不予采纳。残疾辅助器具费为154600元(42600元+28000元/次×4次)。
十三、交通费200元。
十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后原告确认被告赔偿66654.90元(医疗费19654.9元+42000元+5000元)。
十五、肇事车辆的保险情况：被告未提交保险情况。
十六、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：肇事无号牌拖拉机(发动机号：8738，车架号：已锈)的所有人待查，事故发生时由被告黄如德驾驶。
十七、原告的诉讼请求：原告要求被告赔偿各项损失共780974.64元，承担本案诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。英德市公安局交通警察大队作出英公安认字［2016］第01276号道路交通事故认定书，认定黄如德承担此事故的全部责任，李配云、张庭峰不承担此事故的责任。原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。
被告黄如德未向本院提交保险情况且在本次交通事故中负全部责任。因此，原告李配云的损失由被告黄如德负全部赔偿责任。
根据原告的诉讼请求及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费19654.9元；2、住院伙食费3100元；3、营养费3000元；4、护理费3100元；5、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)622440.49元；6、误工费6194.68元；7、鉴定费1800元；8、精神损害抚慰金10000元；9、残疾辅助器具费154600元；10、交通费200元。以上合计824090.07元，扣减被告黄如德支付的66654.90元，应赔偿757435.17元给原告李配云。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄如德在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿757435.17元给原告李配云。
二、驳回原告李配云的其他诉讼请求。
本案诉讼费5804.87元，由被告黄如德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一八年四月十二日
书记员 龚 怡
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。