陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初795号
原告:乔刘成,男,汉族,住榆林市。
原告:于翻娥,女,汉族,住榆林市。
原告:乔垒垒,男,汉族,住榆林市。
委托代理人：任艳勤，女，陕西乔鹏律师事务所律师。
被告:武云飞,男,汉族,住佳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司
代理人：徐力，男，中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司员工。
原告于翻娥,乔刘成,乔垒垒与被告武云飞、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员高兴银独任审判,��2017年7月20日、2017年10月19日两次公开开庭进行了审理，原告于翻娥、乔刘成及委托代理人任艳勤与被告武云飞、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人徐力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求依法判决被告赔偿原告于翻娥105999元；2、请求依法判决被告赔偿原告乔刘成1345元；3、请求依法判决被告赔偿原告乔垒垒车辆损失费35380元；4、本案的鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月10日16时50分许，被告武云飞驾驶陕“五菱”牌小型普通客车，沿302省道由北向南行驶至46KM+400KM路段时，与相向而来乔刘成（原告乔垒垒允许的合法驾驶人）驾驶的“捷达”牌小轿车相撞，造成两车受损，于翻娥受伤的交通事故。后经佳县公安局交通警察大队出具佳公交认字{2016}第00095号事故责任认定书认定：武云飞承担本次���故全部责任，原告无责任，被告武云飞驾驶“五菱”牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告于翻娥、乔刘成被送往榆林市第二医院治疗，原告于翻娥住院37天，花费医药费11872.12元、误工费14630元、护理费5772元、入院伙食补助费1110元，营养费740元，残疾赔偿金56880元，被抚养人生活费11995.2元、精神损害抚慰金3000元，共计105999元；原告乔刘成花费医药费1345元；原告乔垒垒的车辆经佳县价格认证中心鉴定，损失金额为35380元；三原告的赔偿数额共计142724元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内承担有限优先赔偿责任。
被告武云飞对原告的陈述无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司代理人辩称：1、本案中武云飞驾驶车辆在我公司单独购买一份交强险，就原告合理合法的诉求，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、本次交通事故中伤者较多，其中乔来成也在贵院已经起诉，请法院合理分配交强险。3、本案诉讼费、鉴定费不属于交强险范围，本公司不予承担。
原告向本院提交证据：
一、户口本复印件、身份证复印件、驾驶证复印件：证明目的是三原告的主体适可。
二、事故责任认定书：证明此次事故造成于翻娥、乔刘成、乔垒垒车辆受损的事实，被告武云飞对此次事故承担全部责任，原告无责任。被告武云飞具有驾驶资格，驾驶的车辆符合道路行驶条件。
三、于翻娥的医疗票据八支、诊断证明、病例、清单一份、鉴定意见书、鉴定费票据、租房合同一份、房产证复印件一份、房东身份证复印件一份、于翻娥暂住证一份、工资证明一份、营业执照复印件一份、村委会证明一份、于文进与刘改兰身份证复印件一份，证明：1、原告于翻娥因事故受伤在榆林二院急救、住院治疗37天，花去医疗费13311.22元的事实。由此产生的护理费5772元、伙食补助费1110元、营养费1110元。2、原告于翻娥此次受伤经鉴定，属于十级伤残，并支出鉴定费1200元，造成原告精神损害，应赔偿原告精神抚慰金3000元。3、原告于翻娥从1008年至今在榆林居住。4、原告于翻娥一家在榆林居住满一年以上且于翻娥有固定收入，应当按照城镇居民赔偿，赔偿金为56880元，误工费14667元。5、原告因事故受伤不能向被抚养人支付抚养费，应当由被告承担。
四、乔刘成医疗票据五支：证明原告乔刘成因事故受伤，花去医疗费1345元。
五、车辆损失鉴定书一份：证明原告乔垒垒所有的肇事车辆因事故造成其损失为35830元。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司代理人质证：对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据中的诊断证明、医疗票据、病例无异议，对鉴定意见书的真实性无异议，证明目的不予认可，理由是：一、该鉴定结论系原告单方面委托，我公司并未参与鉴定程序，该鉴定有失公平，且鉴定内容不够客观，与原告于翻娥的实际情况不符。二、该鉴定结论并非通过法院委托的司法鉴定，证明效力不足，综上我公司申请对于翻娥的伤残等级重新鉴定。对于该组证据中的鉴定费票据不予认可，理由是：1、该票据并非正规发票，不符合证据的形式。2、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。对于房屋租赁合同的真实性与证明目的均不认可，理由是：依据事故责任认定书记载及原告于翻娥的病例记载，与原告提交的房屋租赁合同居住地相矛盾且原告方没有提供派出所户籍部门提供的居住信息证明，依据于翻娥的户口显示，其为农业户口，其残疾赔偿金我公司认为应当按照农村标准计算。对于工资证明的真实性与证明目的均不认可，没有提供劳务合同、工资表，且证明中记载的每月工资明显高于该行业标准，明显与实际常理不符，对于该组证据中的村委会证明，我公司恳请法院依法查明认定。对于暂住证的真实性与证明目的均不认可，该暂住证中没有记载于翻娥的具体居住时间，不能证明原告的证明目的。对于第四组、第五组证据无异议，但想说明交强险中第三者财产损失赔偿限额为2000元。
被告武云飞质证意见同保险公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院申请对原告于翻娥的伤情进行重新鉴定，并于2017年7月20日正式向本院递交伤残等级重新鉴定申请书。本院于2017年7月21日向榆林市中级人民法院递交申请书，榆林正大法医司法鉴定所受榆林市中级人民法院委托于2017年8月17日对于翻娥的伤情进行重新鉴定。鉴定结果为于翻娥在本次事故中受外伤，未达到伤残等级。
原告代理人质证：真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定书中对伤残等级适用标准没有载明，应对于翻娥受伤后三个月后的恢复状况进行鉴定，对于翻娥现在的恢复状况鉴定，对原告不公平、不公正。
被告武云飞无质证意见。
经审理查明：2016年12月10日16时50分许，被告武云飞驾驶“五菱”牌小型普通客车，沿302省道由北向南行驶至46KM+400KM路段时，与相向而来乔刘成（原告乔垒垒允许的合法驾驶人）驾驶的“捷达”牌小轿车相撞，造成两车受损，车上人员受伤和车辆损失的交通事故。后经佳县公安局交通警察大队出具佳公交认字{2016}第00095号事故���任认定书认定：武云飞承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于翻娥、乔刘成被送往榆林市第二医院进行治疗，原告于翻娥住院37天，花费医药费11872.12元，原告乔刘成花费医药费1345元，乔垒垒车辆损失为35380元。于翻娥自行委托伤残鉴定为10级伤残，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司申请重新鉴定，结果为于翻娥不构成伤残。
另查明被告武云飞驾驶的“五菱”牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了交强险。原告车辆上的另一同乘人员乔来存的医药费为14956元，另案起诉。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《陕西省道路交通损害赔偿项目计算标准》，确定原告于翻娥在本次事故中所造成的损失：1、医疗费11872.12元��2、护理费5661元；3、住院伙食补助费1100元。合计18633.12元。原告乔刘成在此次事故中所造成的损失：医疗费1345元。原告乔垒垒在本次事故中造成的车辆损失：35380元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故责任认定书均无异议，据此认定被告武云飞负此次事故的全部责任，被告所驾驶的“五菱”牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿”规定，以及另案乔来存医药费14956元的损失，占交强险医疗费10000元之份额的53%，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在交强险10000元医药费限额中，赔付于翻娥医药费11872.12元的42%为4200元、乔刘成医药费1345元的5%为500元。在110000元的伤残赔付限额中，赔偿于翻娥护理费、误工费、伙食费共12422元。在2000元财产限额内，赔偿原告乔垒垒车损2000元。被告武云飞赔偿三原告的剩余损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔付三原告损失19122元，其中于翻娥为16622元、乔刘成为500元、乔垒垒为2000元；
二、由被告武云飞赔付三原告41897元，其中于��娥为7672元、乔刘成为845元、乔垒垒为33380元。
三、驳回三原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3154元，减半收取1577元，鉴定费1200元，由被告武云飞承担500元，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担100元，三原告承担1277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 高兴银
二〇一七年十一月八日
书记员 李 智