宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初895号
原告：严国龙，男，1983年4月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地贵州省水城县。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：王志彬，男，1973年11月12日出生，汉族，职业不详，住山东省济宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（组织机构代码为70357716-4）。住所地：江苏省徐州市丰县中阳大道。
代表人：董林，该公司总经理。
委托代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。
原告严国龙为与被告王志彬、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告严国龙及其委托代理人李标森，被告保险公司的委托代理人陈星梅到庭参加诉讼。被告王志彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严国龙起诉称：2015年2月3日5时30分许，在姜山镇莫方线奥克斯北门附近路段，原告驾驶电动自行车沿该路段自西往东方向行驶过程中车头碰撞由被告王志彬驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁HDY**挂重型半挂车车尾，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王志彬、原告分别承担此次事故的同等责任。事发后，原告被送往宁波明州医院进行救治，入院诊断为：左颞窝硬膜外血肿、双额部硬膜外血肿、脑挫裂伤半蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底粉碎性骨折等。原告经住院治疗23天后出院，之后进行门诊复查、康复治疗。2015年10月21日，××院司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），评定为道路交通事故十级伤残。2015年11月16日，经宁波三益司法鉴定所鉴定：建议原告的休息期限至该次鉴定完成前一日为止，护理期限累计60日，营养期限累计60日（上述三期均包括住院期间及出院后相应期限）。另查明，本次事故肇事车辆鲁Ｈ×××××/鲁HDY**挂重型半挂车已在被告保险公司处投保了交强险及商业险且本次事故发生发生在保险期间。事故造成原告各项经济损失：医疗费25958.73元、住院伙食补助费690元（23天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、残疾赔偿金88310元（44155元/年*20年*10%）、被扶养人生活费45167.93元【16228元/年*（20+20）年÷3+16228元/年*（14+15）年÷2】、误工费41967.62元（53748元/年÷365天/年*285天）、护理费5606.86元（住院53748元/年÷365天/年*23天+出院后37天*60元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1000元、鉴定费3271元，上述合计219772.14元，请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告121000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；在商业险责任限额范围内赔偿原告超过交强险部分除鉴定费外的损失95501.14中的60%计57300.69元；鉴定费3271元中的60%计1963.60元由被告王志彬承担。上述合计180263.29元，扣除被告王志彬已经支付的17000元，两被告尚应赔偿原告163263.29元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.原告身份证、信用查询记录、被告王志彬的驾驶证、交通事故认定书各一份，肇事车辆的行驶证、保险单各二份，用以证明原、被告主体资格适格及事故发生经过、责任认定、肇事车辆保险情况的事实；
2.门诊病历一本，出院记录一份、医疗费发票若干份、住院费用清单一份，用以证明原告受伤后治疗的经过以及花费医疗费25958.73元的事实；
3.司法鉴定书两本、鉴定费发票五份，用以证明原告伤残等级以及护理费、误工费、营养费损失、原告为此花费鉴定费3271元的事实；
4.户口本一本、结婚证一本、证明两份，用以证明原告被扶养人情况的事实；
5.维修票据一份，用以证明原告因交通事故花费电动自行车维修费1000元的事实。
被告王志彬未作答辩亦未向本院提交书面证据。
被告保险公司答辩称：对事故发生经过及肇事车辆事故发生于在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险期内均无异议。当时王志彬的车子是停在路边，原告自己撞上货车，原告对事故的发生应当负事故主要责任，王志彬负事故的次要责任。事故认定书中认定双方同责不合理。被告方要求按照次要责任进行赔付。请求法院依法对王志彬的驾驶证、从业资格证、行驶证予以核实，如果核实与驾证相符且车辆年审合格，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目：原告的主张较高，医疗费费用由法院进行核定，保险公司按照只承担医保范围内的费用，非医保费用应当予以扣除。另外，门诊费用缺少门诊病历相印证，原告应当提供，否则不予赔付；对于住院伙食补助费、营养费过高，请法院依照当地标准依法核定；关于残疾赔偿金，对原告的伤残鉴定结论有异议。如果能调解，保险公司同意按照十级伤残予以赔付，但应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，若调解的话，鉴于原告对事故发生有主要过错，被告方同意在交强险限额内赔付2500元；标准护理过高，同意按照60元/天赔偿60天；误工费标准过高，期限过长，被告方同意按照180天及农村标准计算误工费；被扶养人生活费不应当予以支持。原告伤情较轻没有丧失劳动能力，不存在抚养费问题；其父母不满60周岁，并不需要扶养；原告也没有足够证据证明被扶养人情况，计算时使用标准也不当；财产损失1000元无异议，予以认可；交通费过高，且无相关票据印证，被告方酌情认可200元；鉴定费不予承担。
被告保险公司向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，用以证明非医保费用应当予以扣除及保险公司不承担诉讼费、鉴定费的事实。
被告王志彬经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。针对原告提供的证据，被告保险公司的质证及本院认证意见如下：对证据5被告保险公司无异议，本院予以确认；对证据1的真实性被告保险公司无异议，但对事故责任认定有异议，认为：从事故认定书中可以看出王志彬的车辆是停在路边，原告自己撞上去，原告应负主要责任，王志彬仅需负次要责任。对于驾驶证、行使证认为需进行核实。本院认为，事故认定书系交通主管部门依职权作出，具有权威性，且王志彬亦在事故认定书上签名认可，本院予以确认；驾驶证、行使证系原告从交警部门获取，本院予以确认；综上，本院对原告提交的证据1予以确认；对证据2的真实性无异议，但认为住院医疗费票据里面，有护理费用480元，在计算护理费用时应当予以扣除。本院认为，该护理费系医院收取的费用，与原告住院时另由专人护理并不矛盾，被告保险公司的异议本院不予采纳，对原告提交的证据2本院予以确认；对证据3的真实性无异议，但对司法鉴定书的内容有异议，从鉴定程序上，原告方单方委托鉴定不符合法律规定；从其内容上来看，被告保险公司认为构不上伤残十级，另外鉴定的误工期限偏长。根据其伤情，其误工期限最长不超过180天。对其鉴定费票据真实性无异议。本院认为，上述鉴定意见均系专业的鉴定机构根据原告伤势实际情况作出，该鉴定报告具有合法性、合理性，与本案有关联，本院予以确认；被告保险公司虽提出异议，但并未在规定期限内申请重新鉴定，其异议本院不予采信；对证据4中的户口本、结婚证真实性无异议，本院予以确认；对两份证明有异议，应提供户口本、身份证相印证，内容相互矛盾，另原告父母事故发生时均不满60周岁。且原告伤情较轻，不存在扶养父母的情况。本院认为，原告并无证据证明其劳动能力丧失，故其要求赔偿被扶养人生活费于法无据，其提交的关于被扶养人情况的相应证据即上述证据4本院不予确认。
对被告保险公司提交的证据，原告质证后对其真实性无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据仅有首页，其欲用于证明的第二十七条并不在内，庭后亦未补交，故该证据本院不予确认。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2015年2月3日5时30分许，在姜山镇莫方线奥克斯北门附近路段，原告驾驶电动自行车沿该路段自西往东方向行驶过程中车头碰撞由被告王志彬驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁HDY**挂重型半挂车车尾，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王志彬及原告共同承担此次事故的同等责任。事发后，原告被送往宁波明州医院进行救治，入院诊断为：左颞窝硬膜外血肿、双额部硬膜外血肿、脑挫裂伤半蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底粉碎性骨折等，经住院治疗23天出院，之后进行门诊复查、康复治疗，原告为此共计花费医疗费25958.73元（其中17000元由被告王志彬垫付）。2015年10月21日，××院司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），评定为道路交通事故十级伤残。2015年11月16日，经宁波三益司法鉴定所鉴定：建议原告的休息期限至该次鉴定完成前一日为止，护理期限累计60日，营养期限累计60日（上述三期均包括住院期间及出院后相应期限）。原告为此共花费鉴定费3271元。另查明，本次事故肇事车辆鲁Ｈ×××××/鲁HDY**挂重型半挂车已在被告保险公司处投保了交强险及限额为1050000元的商业三者险，本次事故发生发生在保险期间。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王志彬驾驶的车辆未按规定临时停车，致使原告驾驶的电动自行车与其发生碰撞，造成原告受伤并同负事故同等责任，对由此造成原告的经济损失，应由王志彬所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿其中的60%；仍有不足的，由被告王志彬赔偿其中的60%。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费按实际花费的25958.73元认定；原告住院23天，住院伙食补助费按30元/天计算为690元；原告受伤后需营养支持60天，营养费按30元/天计算为1800元；根据鉴定意见，原告构成十级伤残一处，其未提交证据证明其收入来源于非农，应按照宁波市上一年度农村居民人均纯收入24283元/年的标准计算残疾赔偿金，即24283元/年*20年*10%=48566元，本院予以确认；原告并无证据证明其劳动能力丧失，故其要求赔偿被扶养人生活费于法无据，本院不予支持；根据鉴定意见，原告的误工时间为至定残前一日为止；原告未提交其受伤前有固定收入的证明，且未达退休年龄，其要求误工费参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准53748元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，对原告诉请的误工损失41967.62元（53748元/年÷365天/年*285天），本院予以确认；根据鉴定意见，原告的护理时间为60日，原告住院23天期间，根据其所述情况，系由其妻子进行护理，其妻之前收入平均约为3000元/月，故原告住院期间的护理费为2300元（23天*100元/天）；出院后的护理时间应为37天，出院后的护理应为部分护理，按50元/天计算，为1850元（37天*50元/天），上述合计原告的护理费本院认定为4150元；原告的交通费，本院根据其伤势情况，结合其门诊次数，酌定为300元；原告要求赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，本院根据其伤残等级酌定为3000元；原告的鉴定费按实际花费的3271元认定；原告的电动自行车修理费为1000元，本院予以确认；上述原告的损失合计130703.35元，由被告保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告97983.62元（残疾赔偿金48566元、护理费4150元、误工费41967.62元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动自行车修理费1000元；上述三项共计108983.62元；交强险外的损失18448.73元（医疗费15958.73元、住院伙食补助费690元、营养费1800元），由被告保险公司在商业险限额内赔偿其中的60%计11069.24元；鉴定费3271元，由被告王志彬赔偿其中的60%计1962.60元。被告王志彬已为原告垫付医疗费原告17000元，为减少当事人的讼累，本院在本案一并处理，扣除被告王志彬已支付的17000元，原告尚需返还被告王志彬15037.40元。被告王志彬经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告严国龙经济损失108983.62元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告严国龙其余经济损失11069.24元，上述合计120052.86元，在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告王志彬赔偿原告严国龙交强险及商业三者险以外的经济损失1962.60元，与被告王志彬先行垫付的17000元相抵扣，原告严国龙尚需返还被告王志彬15037.40元，在本判决生效后五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
本案受理费3565元，减半收取1782.50元，由原告严国龙负担471.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一六年四月十一日
代书记员 吴丽燕