wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初901号
原告：易前红，女，1987年11月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陶琼（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈祖山，重庆江晟律师事务所律师。
被告：聂毕兵，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告易前红与被告聂毕兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易前红及其委托诉讼代理人陶琼到庭参加诉讼。被告聂毕兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易前红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款6万元及资金占用期间的利息（从2016年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年末，被告称做生意资金周转困难，先后三次向原告借款共6万元,原告以现金方式支付了借款。2013年3月1日，被告给原告出具借条一张，约定2015年还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
被告聂毕兵未作答辩。
原告易前红围绕诉讼请求依法提交的证据，在庭审过程中进行了举证、质证，本院认定如下：
1.2013年3月1日，被告聂毕兵出具的借款6万元的借条。有被告聂毕兵的签名捺印，来源合法；载明“本人聂毕兵向易前红借款60000元（陆万元整），定于2015年还清”等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
2.证人冯丹出庭作证的证言。证实2012年9月，原告向其借款2万元，并转借给被告聂毕兵的事实；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
3.证人任思梅出庭作证的证言。证实2012年10月，原告向其借款2万元，并转借给被告聂毕兵的事实；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
本院认为，原、被告就借贷达成合意，原告向被告提供借款，被告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。
双方约定了借款期限，未约定借款利息，视为定期的无息借款。借款期限届满，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求自逾期之日即2016年1月1日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告聂毕兵在本判决生效后五日内，偿还原告易前红借款本金6万元及利息（利息从2016年1月1日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.139万元，由被告聂毕兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 谭进吾
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一七年五月十八日
书 记 员 易雪兰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1874-1号
原告青岛全都装饰工程有限公司。，组织机构代码72404114-X。
法定代表人唐洪金，该公司总经理。
被告青州市希尔科工贸有限公司。。组织机构代码72555756-X。
法定代表人周沛，该公司总经理。
本院在审理原告青岛全都装饰工程有限公司与被告青州市希尔科工贸有限公司与企业有关的纠纷一案中，原告青岛全都装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告青岛全都装饰工程有限公司负担。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 孙 健
人民陪审员 李新平
二〇一六年一月六日
书 记 员 郇 蕾
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0402民初2707号
原告辽源市东旺集贸物业管理有限责任公司
法定代表人李红翠，该公司经理。
被告邓人康，24岁，住所地辽源市。
被告邓博尹，28岁，住所地辽源市。
被告方伟光，30岁，住所地辽源市。
原告辽源市东旺集贸物业管理有限责任公司与被告邓人康、邓博尹、方伟光租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告方伟光及邓人康,邓博尹之母方庆贤于2012年6月28日签订精品屋(床)租赁管理合同书,合同规定被告每月向原告交纳1,740.00元租金,租期为二年,2014年6月30日合同期限届满(其他约定详见合同)。合同届满后,原告欲顺延该合同,但被告方伟光及邓人康、邓博尹之母方庆贤与其相邻的业户之间产生矛盾,因此原告多次找被告及其相邻的床位进行调解未果,且被告不服从管理,现方庆贤已故,其继承人为邓人康、邓博尹就本案未能达成协议,因此原告决定解除与被告签的租赁合伺。故诉至法院,请法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告未能向本院提供被告邓人康、邓博尹、方伟光的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告辽源市东旺集贸物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费270.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月七日
书记员 马业成
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初5077号
原告：陈某。
被告：缪某。
原告陈某与被告缪某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，原告陈某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一七年四月十八日
书 记 员 丁海琴
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2445号
申请执行人:许辉珠，女，1981年2月20日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:徐亚狮，男，1973年10月24日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人许辉珠与被执行人徐亚狮借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执2445号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月三十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执514号
申请执行人刘某某，男，汉族。
被执行人陈某某，女，汉族。
申请执行人刘某某与被执行人陈某某抚养费纠纷一案中，扶风县人民法院于2017年7月21日作出（2017）陕0324民初1011号民事调解书，调解由被执行人陈某某向申请人刘某某支付三年抚养费15000元，该调解生效后，被执行人给付了申请人10000元，下余5000元拒绝给付。权利人刘某某于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经本院督促，被执行人陈某某在指定期间内未自觉履行义务，本院遂依法扣划其名下存款5050元（含执行费50元）。现申请执行人的委托代理人党晓宁已将案件款领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结对扶风县人民法院（2017）陕0324民初1011号民
事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张海斌
二〇一七年十月二十六日
书记员 易 娜
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执173号
申请执行人郭勤彩，女。
被执行人王桂玲，女。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第951号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人医疗费26910.23元及承担案件受理费2390元，本院依法受理。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了部分义务，未将案件执行完毕。经查，被执行人在中国农业银行股份有限公司与正宁县农村信用合作联社有存款，本院依职权对其存款予以冻结划拨后，本案案款全部到位。现本案予以结案。
本院认为，（2015）正民初字第951号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第951号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月十五日
云南省西畴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2623民初647号
原告：西畴县兴街昌荣加油站。住所地：西畴县兴街镇兴街村民委员会下菜园78号。
经营者：阳明艳，女，汉族，1977年5月20日出生，居民，住云南省西畴县兴街镇戈木村民委员会上南丘村民小组。
实际经营者：阳明松，男，汉族，1978年10月5日出生，居民，住云南省西畴县兴街镇兴街村民委员会马店村民小组。
委托诉讼代理人：杨本华，女，汉族，1986年11月13日出生，居民，住云南省西畴县。代理权限：特别授权。
被告：王柱挺，男，壮族，1968年2月2日出生，住云南省西畴县。
本院在审理原告西畴县兴街昌荣加油站与被告王柱挺买卖合同纠纷一案中，西畴县兴街昌荣加油站于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，西畴县兴街昌荣加油站自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，西畴县兴街昌荣加油站的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西畴县兴街昌荣加油站撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西畴县兴街昌荣加油站负担。
审判员 王 敏
二〇一七年九月十九日
书记员 邓定平
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初3020号之一
原告:卢传福，男，1962年2月20日出生，户籍地河南省商城县。
被告:汤国荣，男,1964年5月9日出生，户籍地江苏金坛市。
被告：杨龙君，男，1972年3月25日出生，户籍地江苏省金坛市。
原告卢传福诉被告汤国荣、杨龙君买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月11日冻结被告在安徽盘景水泥有限公司运费11670元。
本案在审理过程中,因双方当事人达成和解协议,现原告自愿撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告汤国荣、杨龙君名下的在安徽盘景水泥有限公司运费11670元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 张庆成
二〇一六年十月二十六日
书记员 汪一凡
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终842号
上诉人（原审原告）：全椒县永胜机械租赁有限公司。
法定代表人：王永胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽西土瓦建筑工程有限公司。
法定代表人：甄茂彩，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：全椒铭豪置业有限公司。
法定代表人：段金霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司因与被上诉人安徽西土瓦建筑工程有限公司、全椒铭豪置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院作出的（2016）皖1124民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司于2017年8月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司在本院判决宣告前，向本院申请撤回二审上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13926元，减半收取6963元，由上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶继航
审判员 王 铖
审判员 邓见阁
二〇一七年八月一日
书记员 朱婧靓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5333号
罪犯谢统华，男，1976年9月14日出生，汉族，广东省化州市人，小学毕业，住广东省化州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇〇六年四月十七日作出(2006)江刑初字第213号刑事判决，以罪犯谢统华犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯谢统华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢统华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谢统华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢统华准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月二十四日书记员戴皖涢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初687号
原告：汪士涛，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：张园，男，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告汪士涛与被告张园定作合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年3月14日、2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告汪士涛到庭参加诉讼，被告张园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪士涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款4950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月10日找到原告，要求原告为其封阳台、做纱窗和晾衣架。经原告索要，2016年11月21日，被告向原告支付500元，余款4954元被告一直未还。
被告张园未作答辩。
经审理认定，2016年11月10日,被告张园找到原告汪士涛，要求原告为其封阳台、定作纱窗及晾衣架。2016年11月20日，上述工程完工。2016年11月21日，经双方结算，被告欠原告封阳台款4624元��纱窗款480元、晾衣架550元，合计5654元，被告张园通过微信转账方式向原告支付500元，余款一直未付，故而成诉。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告之间成立的定作合同合法有效，被告应向原告支付剩余货款5154元。原告自愿主张被告下欠货款为4950元，系对其自己权利的处分，本院予以准许。庭审中，原告自愿放弃对晾衣架款550元的诉求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张园于本判决生效之日起三日内给付原告汪士涛欠款4450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用减半收取25元，由被告张园负担（原告已预交，被告待履行时一并给付）。
代理审判员 张婷婷
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴建欣
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初3359号
原告：重庆龙来运输有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山邮政局租赁门市。
法定代表人：周锡发，执行董事。
委托代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师，一般代理。
被告：袁波，男，汉族，1982年12月19日出生，住重庆市江津区。
本院在审理重庆龙来运输有限公司与袁波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆龙来运输有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆龙来运输有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆龙来运输有限公司负担。
代理审判员 王慧杰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 聂宇杉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2673号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告柯马克展示设施(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人THOMASCONWAY。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告柯马克展示设施(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十月十四日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)自流非执审字第33号
申请执行人自贡市自流井区人民政府。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。
法定代表人张序，区长。
委托代理人曾妍，女，1978年10月7日出生，汉族，住自贡市自流井区。系自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员。
委托代理人李培，男，1976年7月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。系自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员。
被申请执行人刘玉书，女，1953年3月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被申请执行人易贵容，女，1974年5月3日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被申请执行人易贵全，男，1979年5月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。
申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行自井府房征补决〔2014〕201号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被申请执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被申请执行人要求过高，而未达成协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对刘玉书、易贵容、易贵全作出了房屋征收补偿决定，房屋征收补偿决定生效后，经催告，被申请执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行自贡市自流井区人民政府作出的征收补偿决定。
经审查，本院认为，申请执行人自贡市自流井区人民政府按照征收补偿方案作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：
对自贡市自流井区人民政府2014年12月9日作出的自井府房征补决〔2014〕201号征收补偿决定，本院准予执行。由自贡市自流井区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 刘丹
审判员 ＸＸ
审判员 杜琨
二〇一五年六月五日
书记员 宋莉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民辖终739号
上诉人（原审被告）:江苏汉中建设集团有限公司,住所地徐州市铜山区铜山街道办事处葛楼村1号楼2层。
法定代表人：杨辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:徐州市云龙区群升钢模租赁站,住所地徐州市云龙区下河头村机场北侧。
经营者：张广群，男，1959年2月13日生，住徐州市云龙区。
原审被告：李玉州，男，1968年10月28日生，住徐州市铜山区。
原审被告张传伦，男，1962年3月25日生，汉族，住徐州市。
上诉人江苏汉中建设集团有限公司因与被上诉人徐州市云龙区群升钢模租赁站、原审被告李玉州、张传伦建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2016)苏0303民初5866号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏汉中建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间从未有过业务往来，本案应由上诉人住所地法院管辖，故本案应移送徐州市铜山区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，徐州市云龙区群升钢模租赁站与李玉州、张传伦签订的《料具租赁合同》约定诉讼由合同签订地人民法院管辖，未违反级别管辖和专属管辖的规定，具有法律效力，应作为确定管辖法院的依据。因该合同明确约定签订地为“群升钢模站”，而群升钢模站位于徐州市云龙区辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人以其与被上诉人之间从未有过业务往来为由，主张本案应移送徐州市铜山区人民法院审理的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单雪晴
审 判 员 李清爱
代理审判员 单德水
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 蒋慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3640号
罪犯帕哈尔丁，男，1970年1月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区博乐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年6月6日作出(2006)新刑一终字第174号刑事裁定，认定被告人帕哈尔丁犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失222002.22元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年，2011年二次裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年7月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月21日提出对罪犯帕哈尔丁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯帕哈尔丁在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬6次，确有悔改��现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯帕哈尔丁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年8月、11月，2016年2月、5月、8月、11月获得季度表扬6次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯帕哈尔丁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯帕哈尔丁予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 艾 克 丹
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016皖16**民初5679号
原告：张某,男,1996年12月20日出生,汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。
被告：孙某1，女，1996年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：孙某2，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：马某，女，1974年10月19日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张某与被告孙某1、孙某2、马某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告张某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
本案受理费予以免交。
代理审判员 樊 燕
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 侯婷婷
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0521刑初171号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人牟超，男，1974年7月29日生，汉族，初中文化，驾驶员，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月28日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人牟超犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。泸县人民检察院指派检察员夏忠文出庭支持公诉。被告人牟超到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2016年12月8日上午，被告人牟超驾驶川Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿泸县G321公路从泸县县城方向往港城大道方向行驶，12时许，车行驶至泸县G321公路1854KM+350M处，未注意观察路面情况，与前方同向行驶由朱某驾驶的川Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成被害人朱某受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。
案发后，被告人牟超在现场报警，等待公安机关前来调查，如实供述自己的犯罪事实。经事故认定，被告人牟超承担此次事故的全部责任。
诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人牟超以交通肇事罪予以判处。
被告人牟超对泸县人民检察院的指控事实和罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人牟超系川Ｅ×××××号车主泸州XXXX有限公司雇用驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司投保了交强险和第三者责任险，该车事发前转向系统存在安全隐患。案发后，泸州XXXX有限公司已先行赔偿被害人亲属10万元；被害人亲属提起民事诉讼后，经本院调解以（2017）川0521民初2534号民事调解书确认中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司于2017年9月15日前向被害人亲属支付其余各项赔偿款54万余元。庭审过程中，被告人牟超自愿补偿被害人亲属2万元经济损失，被害人亲属已对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息、122案件信息，泸县人民医院急救病历复印件，被告人到案经过，被告人驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单复印件，车表检查记录及照片，司法鉴定意见书，车辆痕迹检验意见、车辆安全技术鉴定意见，车表检查记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，民事调解书，证人杨某、代某、刘某、张某1、张某2的证言，辨认笔录，被告人牟超的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人牟超身为机动车驾驶员，违反道路运输管理法律法规，驾驶存在安全隐患的机动车在道路上行驶中不注意行车安全，以致发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人牟超在主动报警并等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人雇主及车辆保险公司已对被害人亲属的损失进行了赔偿，庭审中被告人牟超自愿补偿被害人亲属2万元，并取得了被害人亲属的谅解，可对被告人牟超予以从轻处罚。对被告人牟超的犯罪事实、情节、社会危害程度综合考察，决定对被告人牟超从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：
被告人牟超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈启松
二〇一七年十月十一日
书记员 张 婷
赵林茂
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初10360号
原告：陈学兵，男，汉族，1967年8月1日生，住南阳市卧龙区。
被告：化工部郑州基础工程有限公司，住所地郑州市文化路76号。
法定代表人：张建军。
原告陈学兵与被告化工部郑州基础工程有限公司（以下简称化工部）合同纠纷一案，本院立案后，被告化工部于答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应由郑州市金水区人民法院管辖，请求将本案移送到有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告以与被告之间存在合同纠纷为由提起诉讼，而本案合同履行地（工程所在地）属郑州市二七区，故被告对管辖权提出的异议不成立，本院对本案有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回化工部郑州基础工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由化工部郑州基础工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审判员 郭洪涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 瑜
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)山法民初字第00251号
原告谭成彪，男，土家族。
被告陈常亮，男，汉族。
本院在审理原告谭成彪与被告陈常亮民间借贷纠纷一案过程中，原告谭成彪于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭成彪在本案诉讼期间内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告谭成彪撤回起诉。
本案案件受理费3300元，减半交纳1650元，由原告谭成彪负担。
代理审判员 鲁光凤
二〇一四年三月五日
书 记 员 马海峰
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1128民初1090号之一
解除保全申请人：王玉新，男，汉族，1952年11月6日出生，身份证号码1330311952********，农民，住衡水市阜城县大白乡店子王村。
被申请人：张宇，男，汉族，1996年11月15日出生，农民，住阜城县。
被申请人：张卫忠（系事故车车主），男，1971年3月10日出生，农民，住阜城县。
申请人王玉新与被申请人张宇、张卫忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日作出(2016)冀1128财保86号民事裁定书，冻结被申请人张宇、张卫忠银行存款10万元或查封、冻结被申请人张宇、张卫忠名下同等价值的其他财产。（中国平安财产保险股份有限公司河北分公司为申请人王玉新提供了担保）。申请人王玉新于2017年4月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王玉新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张宇、张卫忠的银行存款10万元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘淑芳
二〇一七年四月十日
书记员 陆凯云
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第6812号
原告天津万科物业服务有限公司,住所地天津市河北区中山路292号假日广场5层。
法定代表人谢炜,董事长。
委托代理人贺怀磊,公司职员。
委托代理人王蕊,公司职员。
被告时建民,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告时建民物业服务合同纠纷一案中,原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告承担。
审 判 长 李艳
人民陪审员 李强
人民陪审员 韩瑛
二〇一六年六月十六日
书 记 员 董杨
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25721号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：俞军，男，1977年03月30日出生，住安徽省蚌埠市。
被执行人：张红，女，1980月04日22出生，住住安徽省蚌埠市。
本院执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与俞军、张红债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第68895号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人俞军、张红依照生效法律文书内容给付六十九万七千九百七十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人俞军、张红名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人俞军、张红仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 张钰泽
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初213号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人于相文，男，45岁（1971年5月2日出生），汉族，出生地河北省隆化县，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。2008年1月21日，因赌博被行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）250号起诉书指控被告人于相文犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员周三秋、代理检察员邱华静出庭支持公诉，被害人李某1、被告人于相文到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控，2012年1月3日15时许，被告人于相文在本市通州区宋庄镇宋庄村陈某暂住地家中，因李某2及其女婿李某1向其索要欠款问题双方发生纠纷，后被告人于相文持碎啤酒瓶将李某1右面部、右侧颈部等处划伤。2012年4月21日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，李某1身体所受损伤属重伤二级。2016年10月30日，被告人于相文被民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于相文故意伤害致一人重伤二级，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人于相文有如实供述、此前有违法行为，且本案系因亲戚间债务纠纷引发等情节，提请本院依法惩处。
被告人于相文在开庭审理过程中对公诉机关指控其所犯故意伤害罪的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2012年1月3日15时许，被告人于相文在本市通州区宋庄镇宋庄村陈某暂住地家中，因债务纠纷与李某2、李某1（李某2女儿之男友）发生口角。被告人于相文持啤酒瓶击打李某1头部，又持破碎后的啤酒瓶划伤李某1右面部、右颈部等处。李某1在医院救治期间报警。被告人于相文逃离本市。2012年4月21日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，李某1身体所受损伤属重伤（依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，构成重伤二级）。北京市通州区公安分局将被告人于相文列为在逃人员进行追逃。2016年10月30日，被告人于相文被民警抓获。
另查明，被告人于相文在案发后通过银行转账的方式向被害人李某1支付了2万元人民币的赔偿款。
上述事实，有被害人李某1的陈述，证人李某2、张某、李某3、陈某的证言，被告人于相文的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、关于鉴定意见的补充说明，“110”出警单、接报案经过、到案经过、破案报告、诊断证明书、在逃人员登记信息表、工作说明、常住人口基本信息、户籍证明、电话查询记录、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于相文法制观念淡薄，持酒瓶故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于相文曾因违法行为被行政处罚，持酒瓶伤害他人头面部及颈部，依法可以酌情从重处罚。被告人于相文到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人于相文无犯罪记录，在案发后向被害人李某1支付了一定金额的赔偿款，且本案系民间纠纷引发，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人于相文犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于相文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2020年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 浩
人民陪审员 谢国钧
人民陪审员 李春茂
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 徐春雨
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1872号之一
原告：赵正美，女，1968年1月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：张巍，男，出生年月日不详，汉族，住临淄区。
被告：窦立红，女，出生年月日不详，汉族，住临淄区。
本院在审理原告赵正美诉被告张巍、窦立红房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵正美于2017年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张巍、窦立红的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告赵正美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张巍、窦立红的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张凌燕
二〇一七年五月十八日
代理书记员 霍 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初6157号之二
原告:无锡市湖山环保工程有限公司，住所地江苏省无锡市胡埭镇富安村。
法定代表人：王唯东，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小燕，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告:超尊环保科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区虹中路1079号。
法定代表人：廖国良。
原告无锡市湖山环保工程有限公司与被告超尊环保科技（上海）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告无锡市湖山环保工程有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市湖山环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡市湖山环保工程有限公司撤诉。
本案受理费5850元，减半收取计2925元，保全费2070元，合计4995元，由无锡市湖山环保工程有限公司负担。
审判员 钱晓平
二〇一六年十一月十四日
书记员 王亚会
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更169号
罪犯李榕稳，男，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年2月20日作出(2012)惠博法刑二初字第21号刑事判决，以被告人李榕稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李榕稳在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字1417号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更777号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年4月24日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李榕稳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李榕稳减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李榕稳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯李榕稳获得表扬4次，剩余考核分29分。罚金5000元该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李榕稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李榕稳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 斯 蔚
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执61、93、178、号之二
申请执行人：山东博山神丰化工设备有限公司，住所:山东省淄博市博山区，统一社会信用代码：9*****************1。
法定代表人：张洪波总经理
申请执行人：涡阳县振兴五交化有限公司，住所:安徽省涡阳县，组织机构代码：6*******3。
法定代表人：杨素英总经理
申请执行人：涡阳县环宇商贸有限公司，住所:安徽省涡阳县，统一社会信用代码：号:9*************T（1-1）。
法定代表人：刘素娟该公司经理
被执行人：安徽三星化工有限责任公司，住所第：安徽省涡阳县，统一社会信用代码：9****************Ｈ（1-１）
法定代表人：闫军该公司董事长
申请执行人：沈阳佳信压缩机制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，组织机构代码6********X
法定代表人：涡永君该公司董事长
涡阳县人民法院作出的（201６）皖皖１６**民初5320号、5416号、5265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东博山神丰化工设备有限公司、涡阳县振兴五交化有限公司、涡阳县环宇商贸有限公司依法向本院申请执行，本院于２０１７年０１月10日、2017年1月13日、2017年01月20日立案执行，该三案现合并执行。
执行中查明：被执行人安徽三星化工有限责任公司有煤炭若干。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽三星化工有限责任公司所有的价值3000000.00元的煤炭。
本裁定立即执行
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一七年四月十八日
书 记 员 宁 帅
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执847号
申请执行人李某某，男，1980年10月2日生，汉族，住开远市。
被执行人张绍伟，男，1977年12月6日生，汉族，住个旧市，现在XX监狱服刑。
申请执行人李某某与被执行人张绍伟刑事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）个刑初字第259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某于2016年12月6日向本院申请执行。
申请执行人李某某申请执行案款计人民币212700元。本案在执行过程中，查明被执行人张绍伟暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执847号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币3091元，由被执行人张绍伟交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄芷伊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1396号之一
申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区。
法定代表人王珑，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山市分行行长。
委托代理人张博，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山市分行职工，特别授权代理。
被执行人张永平，男，1964年4月28日出生，住大武口区。
被执行人王凤莲，女，1967年12月25日出生，住大武口区。
被执行人张永国，男，1971年6月25日出生，住大武口区。
被执行人杨学义，男，1968年5月9日出生，住大武口区。
被执行人贾玉华，男，1975年4月17日出生，住大武口区。
本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行张永平、王凤莲、张永国、杨学义、贾玉华借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所、证券交易所等部门，扣划被执行人张永国银行存款9500元（其中执行费5868元），已执行3632元；查封了被执行人张永国所有的（韩某某共有）位于大武口区******阁楼和被执行人杨学义所有的（陶某某共有）位于大武口区******号房产，但上述房产申请执行人申请暂不处置，被执行人张永平、王凤莲所有的位于大武口区******的房产被我院多次查封，其他被执行人无房产登记信息；被执行人无车辆登记信息，无证券信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的委托代理人张博谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
平罗县公证处作出的（2016）平证执字第41号执行证书确定的执行标的397877元，已执行3632元，未执行394245元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 鑫
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 马立明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初1220号
原告：高国堂，男，汉族，1967年5月6日出生，现住呼图壁县。
委托代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：张晓林，男，汉族，1967年5月6日出生，现住址不详。
本院在审理原告高国堂诉被告张晓林劳务合同纠纷一案中，原告高国堂于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高国堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高国堂撤回起诉。
本案受理费减半收取88元，由原告高国堂承担。
代理审判员 丁晓娟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李芙蓉
**甘肃省玉门市人民法院**
**执行裁定书**
****
（ 2017）甘0981执144号
申请执行人：田维国。
委托代理人：史玉玲。
被执行人：刘小妹。
本院在执行申请人田维国与被执行人刘小妹民间借贷纠纷一案中，依据我院已生效的（2016）甘0981民初1313号民事判决书，责令被执行人刘小妹履行案件款64295元，并承担执行申请费864.42元，合计65159.42元。在执行过程中，被执行人刘小妹下落不明，经本院执行查询，从被执行人刘小妹帐户中划拨1800元，被执行人在本院辖区及其户籍所在地均无可供执行的财产。对此申请人予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨明
审判员王天真
审判员梁鸿
二〇一七年六月二十日
书记员王静
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0406民初2908号
原告：张华宝，男，1972年10月05日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。
被告：刘家云，男，1969年2月5日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：邵媛，安徽法戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。
原告张华宝与被告刘家云劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张华宝于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张华宝以双方和解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张华宝撤回起诉。
案件受理费504元（减半收取），由张华宝负担。
审判员 苏志元
二〇一七年八月十六日
书记员 杨 琪
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0724财保6号
申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。
负责人蒲义军，男，系该支行行长。
被申请人徐某，男。
被申请人庞某某（系徐某妻子），女。
申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被申请人代某甲、陈某某、徐某、庞某某、张某某、代某某金融借款合同纠纷纠纷一案，为了有利于实现申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行的权益，原告于2016年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人徐波、庞成菊在陕西西乡农村合作银行茶镇支行五里坝分理处个人账户资金240000元进行冻结，申请人已向本院提供了存款账户担保。
本院认为，申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
冻结徐某、庞某某在陕西西乡农村商业银行股份有限公司五里坝分理处个人账户资金240000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒲仁明
二〇一六年六月十六日
书记员 蒋富彦
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9029执226号之一
申请执行人保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）交通局交通管理总站。住所地：保亭县保兴西路107号。
法定代表人赵秀海，该站站长。
委托代理人莫华忠，该站副站长。
被执行人保亭保城铭辉维修店。
被执行人杨传（业主），男，1988年3月23日出生，汉族，个体工商户，住保亭县沿河北路17号。
关于申请执行人保亭县交通局交通管理总站与被执行人保亭保城铭辉维修店、杨传行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2016）琼9029行审10号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知送达之日起7日内履行行政处罚决定书所确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人杨传的银行存款7671元，余款12329元至今未履行。经查，被执行人保亭保城铭辉维修店、杨传目前无财产可供执行，申请执行人未能提供其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程国干
审判员 陈明东
审判员 蓝进海
二〇一六年十月二十六日
书记员 王江玲
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初431号
原告：仲之库，个体户，住吉林省舒兰市，现住吉林省榆树市。
委托代理人：董运丰，吉林志强律师事务所律师。
被告：孙凤娟，，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告仲之库诉被告孙凤娟买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回告诉。
案件受理费50.00元由原告负担。
审判员 蔺海涛
二〇一八年二月一日
书记员 许继纯
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0182民初1141号
原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司
法定代表人黄彬歧，系董事长。
委托代理人石平，系该公司经理。
委托代理人符玉宗，系该公司经理。
被告刘海，现住吉林省榆树市。
原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告刘海保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人石平、符玉宗、被告刘海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事化肥生产销售业务，2016年春季，张莎莎、刘长帅从我单位赊购化肥80.05吨，价款总计为人民币207630元。张莎莎、刘长帅给我单位出具欠条两枚，一枚欠条出具的时间为2016年2月29日，欠款金额为132630元、另一枚出具时间为2016年3月5日，欠款金额为75000元。被告对张莎莎、刘长帅所欠货款承担保证责任。我要求对债务人张莎莎、刘长帅所欠货款承担保证责任，被告推脱塘塞，拒不给付。现我单位要求被告刘海对债务人张莎莎、刘长帅所欠原告化肥款承担连带给付义务，立即给付原告化肥款人民币113319元、逾期利息人民币7500元。
被告辩称，2015年1月20日起我在原告处任职，担任该公司的销售总监和总经理职务。在化肥销售的过程中，都由我和黄彬歧董事长在欠据上签名，我是2017年2月末离开公司的，我在张莎莎、刘长帅这笔化肥款欠条上签的是担保人，我是签错了，后来公司会计说签经手人就行，我在欠条上担保人处签名实际就是经手人的意思。张莎莎和刘长帅在2016年秋收时找过公司，说化肥有脱肥的现象，原告能找到张莎莎和刘长帅，而且他俩的房票子在公司抵押，所以我不同意对张莎莎、刘长帅的欠款承担连带给付义务。
经本院审理查明，2016年2月29日刘长帅、张莎莎在原告处赊购玉米一次性肥和水稻底肥，总计价款132630元；2016年3月5日刘长帅、张莎莎在原告处赊购玉米普通肥，价款为75000元，该欠款约定到期未还款每吨加收250元。以上两笔欠款还款日期均为2016年7月1日。刘长帅、张莎莎给原告出具了两枚欠据，被告刘海在两枚欠据担保人处签名。现原告为要求被告刘海承担连带给付义务给付化肥款113319元及逾期利息7500元诉来本院。
本院认为，被告刘海在原告与刘长帅、张莎莎签订的欠据上担保人处签名，原被告之间未约定保证方式.应认定被告为连带保证人，因原被告之间未约定保证期间，被告作为保证人在主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任，因原告起诉时已超过该期限，故原告要求被告刘海承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费1358元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 陈晓玲
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 许继纯
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终61号
上诉人（原审被告）:周政,男,1970年10月13日出生，汉族,住重庆市渝北区。
上诉人（原审被告）:曾利荣（周政之妻）,1972年05月20日出生,汉族,住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）:韩兴勇,男,1974年06月15日出生,汉族,住重庆市江北区。
上诉人周政、曾利荣因与被上诉人韩兴勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，周政、曾利荣收到催缴案件受理费通知后在法定期限内仍然拒绝预交，也未向本院提出缓、减、免申请。故本案依法应按上诉人周政、曾利荣自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周政、曾利荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 项江陵
审 判 员 郭玉梅
代理审判员 王 梅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 余婷婷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更47号
罪犯陈涛，男，1996年2月7日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。
福建省浦城县人民法院于2014年11月18日作出(2014)浦刑初字第164号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后，于2014年12月10日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈涛在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分2010分。截止2017年1月共获表扬3次。2017年4月13日缴纳罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书，非税收入票据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，履行了财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年4月3日至2018年10月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执470号之一
申请执行人：刘贤忠
被执行人：陈曦
本院在申请执行人刘贤忠与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2016）甘0103民初1566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈曦在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘贤忠向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经审查，被执行人陈曦应给付申请执行人刘贤忠借款161000元。
本案经执行：
1.2017年4月20日，通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人陈曦名下有宝马牌轿车一辆，再未发现其他可供执行的财产线索。
2.多次与被执行人联系，均联系不上。
3.2017年5月5日，本院前往兰州市公安局车辆管理所将被执行人陈曦名下的甘A***15号宝马轿车的手续予以冻结，但车辆未实际控制。
4.2017年10月19日，本院将被执行人陈曦的信息纳入失信被执行人信息库中，并对其采取了限制高消费措施。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年十月十一日
书记员 董 伟
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕05民终707号
上诉人（原审被告、反诉原告）：孙金鹏，男，1964年4月17日出生，汉族，初中文化，农民。
委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨佩，陕西炳辉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：合阳县城关街道办事处官庄社区居民委员会第七村民小组。
负责人：王天民，该组组长。
上诉人孙金鹏因与被上诉人合阳县城关街道办事处官庄社区居民委员会第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服合阳县人民法院(2017)陕0524民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙金鹏于2018年5月21日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人孙金鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人孙金鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙金鹏负担；退还上诉人孙金鹏50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦文强
审 判 员 王五喜
代理审判员 南 楠
二〇一八年五月二十五日
（院印）
书 记 员 邢当当
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初1159号
原告：王某1，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：王某2，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告王某1与被告王某2保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告王某1于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费150元，邮寄22元，合计172元，由原告王某1负担。
审判员 谢佳颖
二〇一七年四月二十八日
书记员 潘佳源
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1721民初3703号
原告中国农业银行股份有限公司西平县支行。住所地西平县护城河路242号。机构代码：87608711-2。
法定代表人王力，该行行长、法定代表人。
委托代理人黄登科、徐德松，该行客户经理。
被告张新安，男，汉族，1973年9月24日出生，住西平县。
被告郭彦周，男，汉族，1967年3月9日出生，住西平县。
被告杜振祥，男，汉族，1952年6月14日出生，住西平县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉被告张新安、郭彦周、杜振祥借款合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费用，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢廷选
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 迎
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��1082民初3073号
原告：杨继卫，男，1986年2月8日出生，汉族，住临海市。
被告：王俊，男，1984年5月2日出生，汉族，住临海市。
被告：马枭雄，男，1986年9月15日出生，汉族，住临海市。
原告杨继卫为与被告王俊、马枭雄民间借贷纠纷一案，于2017年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告王俊、马枭雄下落不明，依法组成了合议庭。本案于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨继卫到庭参加诉讼，被告王俊、马枭雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨继卫起诉称：2015年7月30日，被告王俊因资金周转需要，向原告借款2万元，由被告马枭雄提供连带责任保证。被告出具1张借条，约定月利息1.8%，未约定借款期限。之后，被告王俊未返还借款，被告马枭雄亦未承担连带责任，原告催讨未果。故请求判令：被告王俊归还原告借款本金2万元并支付利息（按月利率1.8%，自借款之日起计算至履行完毕之日止）；被告马枭雄承担连带清偿责任。
原告杨继卫为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
借条1张。拟证明被告王俊向原告借款2万元并由被告马枭雄提供连带责任保证的事实。
被告王俊、马枭雄未作答辩和举证。
本院已向被告王俊、马枭雄送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
综上，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。
���院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人王俊应当按照约定的期限返还借款并支付利息。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。保证人马枭雄为上述借款提供连带责任保证，应承担连带责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王俊于本判决生效之日起十日内返还原告杨继卫借款本金2万元，并支付利息（按月利率18‰，自2015年7月30日起计算至履行完毕之日止）。被告马枭雄承担连带清偿责任；被告马枭雄承担上述连带清偿责任后，有权向被告王俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告王俊负担，被告马枭雄负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 傅 煊
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年七月十日
代书 记员 章佳瑶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06432号
罪犯张泽连，男，汉族，1968年6月16日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年5月10日作出（2002）阜刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人张泽连犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2002）皖刑终字第339号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2010年05月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2012年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张泽连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张泽连在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张泽连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张泽连减去自本裁定送达之日起至2017年4月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0625执237号
申请执行人同某某，男，汉族，1967年3月23日出生。
被执行人张某某，男，汉族，45岁许。
被执行人李某某，男，汉族，46岁许。
被执行人高某，男，汉族，40岁许。
申请执行人同某某与被执行人张某某、李某某、高某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01789号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人张某某、李某某、高某给付申请执行人同某某20000元及该款自2014年10月27日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息。由于被执行人张某某、李某某、高某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同某某向本院申请执行。申请标的额为20000元及该款自2014年10月27日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息。本院受理后，被执行人张某某与李某某无法找到，依法向被执行人高某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内给付申请执行人同某某20000元及该款自2014年10月27日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。本案在执行过程中，被执行人高某交来案件款本金20000元及利息8000元，案件受理费150元，执行费200元。申请执行人同某某将案件款全部领走，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01789号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 樊 峰
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0106执886号
申请人郑州蓝天屋顶绿化建设有限公司。
被执行人张和平,男性,1971年4月16日出生,汉族。
本院在执行郑州蓝天屋顶绿化建设有限公司与张和平租赁合同纠纷一案中，申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)豫0106执886号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋鹏飞
二〇一六年十二月三十日
书记员 王德生
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1322民初2479号
原告：徐某，农民。
被告：王某。
本院在审理原告徐某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告徐某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某的申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某承担。
审 判 长 王忠心
审 判 员 朱元勋
人民陪审员 吴义清
二〇一六年五月二十日
书 记 员 彭 旭
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0128民初2075号
原告：吴凤玉,女,1973年7月25日出生,汉族,住福州市仓山区。
被告:吴玉萍,女,1964年5月14日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告:杨际生,男,1962年7月10日出生,汉族,住福建省平潭县。
原告吴凤玉与被告吴玉萍、杨际生民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年7月14日立案后，于同年9月28日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。在庭审过程中，吴凤玉到庭参加诉讼，杨际生、吴玉萍经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴凤玉向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还吴凤玉借款本金10万元及相应利息（按月利率1.8%自2013年7月23日到实际还款之日止）。事实和理由：吴凤玉与两被告是远房亲戚。2012年7月23日吴玉萍向吴凤玉借款10万元，约定月利率1.8%，吴凤玉通过建设银行转账支付给吴玉萍，当时没有出具借条。后经吴凤玉催讨，吴玉萍偿还了一年的利息，并在2013年7月23日向吴凤玉出具借条一份。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应负共同偿还责任。
吴玉萍、杨际生未作答辩,亦未提供证明资料。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴凤玉与两被告是远房亲戚。2012年7月23日吴玉萍向吴凤玉借款10万元，约定月利率1.8%，吴凤玉通过建设银行转账支付给吴玉萍，吴玉萍偿还了一年的利息之后，于2013年7月23日向吴凤玉出具借条一份。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴玉萍于2012年7月23日向吴凤玉借款10万元,约定利息按月利率1.8%计,已偿还利息一年，上述借款事实，予以确认。吴玉萍作为债务人理应承担清偿债务的责任。吴凤玉请求吴玉萍偿还借款本金10万元及按月利率1.8%自2013年7月23日至实际还款之日止的相应利息，未超过法律规定，予以支持。
吴凤玉尚以该笔借款属于吴玉萍和杨际生的夫妻共同债务为由，要求杨际生对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案吴玉萍借款是与杨际生婚姻关系存续期间的行为，杨际生未能提供证据证明存在但书情节，应当按夫妻共同债务处理。因此，吴凤玉请求两被告连带偿还借款本金10万元及相应利息，依法成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴玉萍、杨际生应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告吴凤玉借款本金人民币10万元及及按月利率1.8%自2013年7月23日至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3584元，减半收取1792元,由被告吴玉萍、杨际生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 爱 心
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄雅彬（兼）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0204刑初14号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人金国梁，男，1984年11月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地株洲市石峰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年12月2日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2016年12月9日被株洲市公安分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，2017年1月18日对其取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人金国梁犯容留他人吸毒罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜独任审理，于2017年2月15日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人金国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2015年7月至2016年11月间，被告人金国梁先后三次和吸毒人员张某（另案起诉）在自己位于株洲市石峰区田心曾家冲3栋301号的住处和株洲市石峰区田心曾家冲10栋501号自己老房子中吸食毒品。
到案后，被告人金国梁如实供述自己的罪行。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、受理案件登记表、户籍资料、行政处罚决定书、到案经过、对案照片、辨认笔录、对案笔录、尿检报告等书证；2、证人张某、龙某的证言；3、被告人金国梁的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人金国梁多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人金国梁对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2016年2月初的一天晚上20时许，被告人金国梁和张某在株洲市石峰区田心曾家冲3栋301号被告人金国梁的老房子中共同吸食了约0.7克冰毒和1粒麻古，毒品由张某提供。
2、2015年7月上旬的一天上午，被告人金国梁和张某在株洲市石峰区田心曾家冲10栋501号被告人金国梁的老房子中，共同吸食了约0.3克冰毒和麻古，毒品由两人共同出资购买。
3、2016年11月18日下午16时许，被告人金国梁和张某在石峰区田心曾家冲3栋301号被告人金国梁的老房子，共同吸食了约0.3克冰毒和麻古，毒品由张某提供。
到案后，被告人金国梁如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人金国梁在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:1、受理案件登记表、到案经过、对案笔录、照片、尿检报告、行政处罚决定书、户籍证明等相关书证；2、证人张某、龙某的证言；3、被告人金国梁的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人金国梁多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成了容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人金国梁犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人金国梁到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院对被告人金国梁依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金国梁犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金国梁的刑期从2017年2月15日起至2017年6月6日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 文米娜
二〇一七年二月十五日
书记员 胡 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执487号之一
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。
被执行人：刘小文，男，1975年9月15日生，汉族，住樟树市。
被执行人：付永红，女，1977年10月3日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黎春林，男，1979年1月20日生，汉族，住樟树市。
被执行人：黎新毅，男，1948年4月15日生，汉族，住樟树市。
江西樟树农村商业银行股份有限公司与刘小文、付永红、黎春林、黎新毅金融借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1283号民事判决书：刘小文、付永红归还申请人借款本金20万元及利息，黎春林、黎新毅对上述借款本息承担连带责任，案件受理费5049元，由刘小文、付永红、黎春林、黎新毅共同承担。该判决书已经发生法律效力。2017年4月20日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人房产已全部抵押，且被其它法院查封，我院进行轮候查封，等待法院处置结果。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款25.5万元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执487号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计25.5万元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄思琪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00379号
申请执行人：邱道生,男,住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：安徽振利节能高新技术有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：史建忠，总经理。
本院依照已经发生法律效力的（2015）芜经开民一初字第00609号民事调解书，于2015年7月28日向被执行人安徽振利节能高新技术有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人安徽振利节能高新技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽振利节能高新技术有限公司房屋租金8850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一五年八月五日
书记员 王四维
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0502民初937-1号
原告谢群荣，男。
被告江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中央路302号。
法定代表人王平，该公司董事长。
原告谢群荣（下称原告）与被告江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢群荣撤回对被告江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司的起诉。
案件受理费170元，减半收取为85元，由原告谢群荣承担。
审 判 长 钟卒理
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 黄文平
二〇一六年七月一日
书 记 员 黎 青
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6583号
罪犯田芸，女，汉族，中专文化，1972年3月16日出生于江苏省苏州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于1997年12月12日作出(1997)苏刑初字第180号刑事判决，以被告人田芸犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2000年8月2日作出(2000)苏刑执字第688号刑事裁定,将罪犯田芸的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2002年11月29日作出(2002)苏刑执字第936号刑事裁定,将罪犯田芸的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期至2022年11月28日止),剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年12月26日、2009年6月30日、2011年3月28日、2013年4月3日、2015年4月3日作出(2006)宁刑执字第7582号、(2009)宁刑执字第4576号、(2011)宁刑执字第1462号、(2013)宁刑执字第480号、（2015）宁刑执字第2220号刑事裁定,对罪犯田芸共减去有期徒刑五年九个月(刑期至2017年2月28日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯田芸在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯田芸在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田芸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田芸减去有期徒刑四个月（刑期至2016年10月28日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执恢118号
余晓明与严桂枝买卖合同纠纷一案，严桂枝已履行了本院（2013）华民初字第256号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十三日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更257号
罪犯李务，男，1990年10月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2012年2月22日作出（2011）西刑初字第293号刑事判决，以被告人李务犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。本院于2015年2月14日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李务在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李务在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李务在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李务减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月24日起至2024年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故
责任纠纷
|
案号：（2017）陕7102民初216号
当
事
人
|
原
告
|
原告：赵广民，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。
被
告
|
被告：孙军生，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告：伍敏芳，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：孙军生（系被告伍敏芳丈夫），男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，
代表人：邓雅军，总经理。
委托诉讼代理人：杨婉荣，女，该公司员工。
诉
讼
请
求
|
1.判令各被告支付原告医疗费45 814.43元、后续治疗费20 000元、住院伙食补助费300元、营养费7 500元、误工费40 918元、护理费11
000元、交通费200元，共计120 742.43元；2.判令本案诉讼费由被告承担。
事实
与理由
|
2017年1月07日15时左右，被告一驾驶被告二所有的陕A219S3号东风标致牌小型轿车沿西安市南三环由东向西行驶至雁翔路小学西侧丁字路口向北右转弯时，适逢原告驾驶陕西省A745793号绿驹牌两轮电动车沿南三环非机动车道由东向西行驶至此处，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。发生事故后被告一将两轮电动车移动，致使无原始现场。事故认定书认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。车辆陕A219S3号小型轿车在被告三处投保交强险、商业第三者责任险20万元附带不计免赔险，该事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往西安市红会医院进行救治，住院10天，诊断为：左跟骨骨折。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计
75 734.03元。此款应由被告三在其交强险限额内向原告赔偿38 620.6元；超出交强险部分37
113.43元在商业三者险范围内按照责任比例90%承担33 402.09元，综上被告三在保险范围内共计赔偿原告72 022.69元，因被告一先行垫付5
000元应在赔偿总额中予以扣减，故被告三实际向原告赔偿67 022.69元，向被告一返还5 000元。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
45 013.43元（依据住院病案、门诊病历及住院发票确定，其中被告一垫付5
000元。原告提供的出院后医疗费票据因无病历或检查报告单证明与本次事故的关联性，故本院不予认可）
2.住院伙食补助费
|
300元（原告住院10天，请求按30元/天计算合理，本院予以确认）
3.营养费
|
1 800元（根据原告的病情及年龄状况，酌定营养期90天，按20元/天计算）
4.后续治疗费
|
0元（后续治疗费未实际产生且原告也未申请司法鉴定评估，故本案中不予处理，可待原告实际产生之后另案起诉）
5.护理费
|
8
796.6元（根据原告的病情及年龄状况，酌定护理期90天，原告仅提交护理人员身份证明无法证明护理人员误工情况，故按2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资
35 676元即97.74元/天计算）
6.误工费
|
19 624元（根据原告的病情及年龄状况，酌定误工期240天；其依据提供的证明、工资银行流水及核证笔录等证据，确定其虽已达到退休年龄但仍存在误工且月工资为2
453元/月标准计算误工费为19 624元）
7.交通费
|
200元（原告虽未提交证据，但请求交通费200元合理，本院予以确认）
合计
|
75 734.03元
判决事项
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告赵广民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计67
022.69元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙军生垫付的医疗费 5 000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 045元，由原告赵广民负担307元，由被告孙军生负担738元，因原告已预交，由被告孙军生于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 员 唐颖杰
二○一七年十一月二十四日
书 记 员 王寒梅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2374号
罪犯杨春，男，1985年9月3日出生，汉族，初中毕业，重庆市永川区人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年9月11日作出(2013)湖浔刑初字第275号刑事判决，以被告人杨春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州���湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯杨春在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春准予减刑六个月（刑期至2015年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 ��勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月六日
书 记 员 鲍 俊
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执252号
申请执行人:苏酒集团贸易股份有限公司
被执行人：郑州市郑东新区祭城社区强盛烟酒店
被执行人：韩雪雷
苏酒集团贸易股份有限公司申请执行郑州市郑东新区祭城社区强盛烟酒店、韩雪雷侵害商标权纠纷一案，本院（2017）豫01民初4829号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州市郑东新区祭城社区强盛烟酒店、韩雪雷与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫明
二〇一八年二月六日
书记员 许邦
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3423执90号
申请执行人：赵学芳，女，1973年11月25日出生，汉族，四川省西昌市人。
申请执行人：宴华东，男，1989年2月3日出生，汉族，四川省西昌市人。
申请执行人：谌红兴，男，1971年10月13日出生，汉族，四川省西昌市人。
申请执行人：甄国富，男，1974年8月20日出生，汉族，四川省西昌市人。
申请执行人：唐德兵，男，1972年12月18日出生，汉族，四川省西昌市人。
申请执行人：卢本华，男，1963年10月23日出生，汉族，四川省西昌市人。
申请执行人：李润祥，男，1971年10月13日出生，汉族，四川省盐源县人。
申请执行人：李燕冬，男，1997年1月29日出生，汉族，四川省盐源县人。
委托代理人：宴贵平，男，1966年1月11日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人：庞永军，男，1978年11月4日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人：何传斌，男，1986年12月25日出生，汉族，四川省眉山市人。
本院在执行赵学芳、宴华东、谌红兴、甄国富、唐德兵、卢本华、李润祥、李燕冬与庞永军、何传斌交通肇事刑附民执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人赵学芳、宴华东、谌红兴、甄国富、唐德兵、卢本华、李润祥、李燕冬同意本案终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川3423刑初115号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛建铧
二〇一七年七月二十八日
书记员 沙金元
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民立初字第4号
起诉人杨青山，男，汉族，住抚松县。
2015年7月29日，本院接到杨青山的口头起诉，称2012年其原有房屋棚户区改造，抚松县人民政府发放了《致抚松县松山佳苑小区及松山大街南段道路改造被征收居民的一封信》，信中称“两先一优一奖励”，还有《致抚松县松山佳苑小区及松山大街南段道路改造房屋征收补偿方案》中提到“对扩大面积部分中8平方米免收扩大面积款”。起诉人根据原有房屋取得产权调换协议书两份（一份是营业类，现住房一楼；一份是住宅类，现住房二楼），2013年原告入住。后被告抚松县住房和城乡建设局在其房屋的西侧和北侧盖起营业房，新建房屋挡住了其房屋一楼和二楼的窗户共4个，其中北侧有一个是二楼卧室的窗户，有一个是一楼门市厕所的窗户，对起诉人居住产生影响。现诉请法院，要求被告拆除起诉人房屋北侧挡住2个窗户的违法建筑物，恢复窗户的通风和采光。
经审查，本院认为，起诉人杨青山关于违章建筑的认定与处理方面的纠纷，以及因土地所有权或使用权权属不明发生的纠纷，应当向有关行政部门申请解决，不属于人民法院主管。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、一百五十四条、一百六十四条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人杨青山的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 马新新
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张 勇
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1257号之一
申请执行人姚某某，男，汉族，中专文化，天津市人，无业。
被执行人张某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人张某某合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2017年11月16日达成执行和解协议，即被执行人张某某共计给付申请执行人姚某某66425元，于2017年11月16日给付申请执行人姚某某5000元，剩余款项于2017年12月31日之前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1257号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田广新
二〇一七年十一月十六日
书记员 张永卓
渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终533号
上诉人（原审被告）：魏维，男，1989年11月7日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：梁三喜，男，1971年4月3日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：刘晓军，男，1970年2月16日出生，汉族，系国网陕西省电力公司渭南供电公司法律顾问。
上诉人魏维因与被上诉人梁三喜房屋租赁合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2016）陕0502民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏维及其委托诉讼代理人加中顺、被上诉人梁三喜的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏维上诉请求：1、请求撤销临渭区人民法院（2016）陕0502民初2788号民事判决，改判上诉人不承担支付房屋租金。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。一审判决把已起诉后的2016年8月19日认定为履行交付手续的时间错误。上诉人于2016年6月10日前搬离了所租房屋，并通知被上诉人领取钥匙，履行交付手续。2、一审判决适用法律不当。一审判决上诉人承担已经事实交付的房屋的租金实属适用法律不当。
梁三喜向一审法院诉讼请求：1、依法解除原、被告2014年9月1日签订的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告向原告交还位于临渭区仓程路南段安和园小区5号楼104、105、106的商铺，并按照每月11667元的标准支付自2016年3月1日至2016年8月19日的租金；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年9月1日，原告梁三喜与被告魏维签订房屋租赁合同一份。合同约定:原告将坐落于渭南市临渭区仓程路南段安和园小区5号楼104房、105房、106房（建筑面积合计216.16㎡）租赁给被告魏维；租赁期间从2014年9月1日起至2019年9月1日止；租金约定为每年租金14万元，每半年支付一次，每年的9月1日和3月1日前交纳。合同中还对房屋出租期间的设施、维修、维护、租赁期满的优先租赁权等做了约定。另查明，2016年初，原、被告因为房屋租金一事，多次协商未果；被告已向原告交纳2016年租金32254元；2016年8月19日被告已将租赁的三间房屋钥匙共计八把交付给原告委托诉讼代理人种绪良，原、被告履行完房屋交付手续。
一审法院认为，原、被告签订租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行。本案原告主张解除双方签订的租赁合同，被告称其同意解除，不愿意继续承租，且双方已于2016年8月19日履行完房屋交付手续，故原、被告之间租赁合同已经解除。本案的争议焦点是：被告应否支付原告房屋租金，计算标准应该是多少。首先，本案原告起诉之时，被告并未拖欠原告租金累计达两个月，只是没有按照约定交纳2016年上半年租金，原告可以在合理期限内要求被告支付下欠租金或者书面提出解除合同，但原告并未通过书面或其他形式告知被告，而是直接提起诉讼。另外被告辩称双方在2016年4月协商租金一事后，被告已经按照双方口头约定的每平方米48元向原告支付租金32254元，且被告已于2016年6月10日前搬离所承租房屋，并通知原告领取钥匙，履行交付手续。对此原告并不认可，被告亦未提供证据证明双方变更房屋租金为每平方米48元，而对于被告何时搬离房屋其亦未提供证据予以支持。故本院认为，原、被告在因房屋租金协商未果时，均有解除合同的意向，但原、被告均未正确履行各自应尽的告知义务，原告没有在合理期限内要求被告支付下欠租金或者书面提出解除合同的通知；被告称其早已搬离承租房屋，但未书面告知原告履行交付手续，对此造成的损失原、被告均有一定的过错责任。且在本案受理后，已经告知过双方积极履行房屋交付手续，避免扩大损失，但原、被告均未能妥善处理。虽然本案原、被告是在2016年8月19日履行的房屋交付手续，按照合同约定的每年14万元标准计算，自2016年3月1日至2016年8月19日，扣除被告已经支付的租金32254元，被告应支付房屋租金为33468.22元。但综合全案考虑，在房屋交付过程中，双方对此均有一定的责任，依据相关法律原则性规定，对原、被告的责任应按四六划分确定，故被告应支付的租金为20080.93元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告梁三喜与被告魏维于2014年9月1日签订的房屋租赁合同已解除；二、被告魏维于本判决生效之日起十日内向原告支付房屋租金20080.93元;三、驳回原告梁三喜的其余诉讼请求。案件受理费637元，由原告梁三喜负担254.8元，被告魏维负担382.2元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供1、景天物业管理有限公司和渭南市圣安汽车租赁公司证明；2、上诉人通知被上诉人接房的通话记录；3、上诉人给被上诉人发的短信记录；4、证人李珂、王红出庭作证。被上诉人认为不属于新证据，不予质证。因上诉人提供的证据应在一审提交，但其一审未到庭，也未提交证据，不符合法律规定的二审新证据情形，被上诉人不予质证，依法不予认定。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，双方当事人签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行。合同履行过程中，双方因租金问题发生纠纷。上诉人主张已于2016年6月10日前搬离所承租房屋，并通知被上诉人领取钥匙，履行交付手续。因其在一审未到庭，也未提供证据，二审提供的证据被上诉人不予质证，且不属于法律规定的新证据，故其二审提供的证据不具有证明效力。其应承担举证不能的法律后果。一审综合全案考虑，对双方的责任按四六划分确定适当。
综上所述，魏维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费302元由上诉人魏维承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年五月十一日
书记员 李景秀
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初3008号
原告：重庆宏移物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：卢影，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪文宣，男，1944年8月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：张清梅，女，住重庆市长寿区。
原告重庆宏移物业管理有限公司与被告张清梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告宏移物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆宏移物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 谢建平
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黄 锋
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执860号
申请执行人:高平利,男性,汉族,1974年01月29日出生,住西安市临潼区。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。
被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。
法定代表人董广利，任经理。
委托代理人杨博，系该公司员工。
本院在执行高平利与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初486号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费21633元及逾期利息。负担诉讼费340元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2017)陕0303执860号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 文
二〇一七年十月十六日
书记员 常少妮