福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0213刑初251号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人郭某某,男,1957年11月16日出生，汉族,文盲,摩托车载客工,户籍地厦门市翔安区。2016年4月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。
辩护人林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕237号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员张倩晴出庭支持公诉。被告人郭某某及辩护人林岫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2016年1月至3月间,被告人郭某某多次在翔安区新店镇向许某、王某、陈某等人贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)。3月28日17时许，被告人郭某某经与购毒人员张某事先电话联系后，至翔安区××××小学门口，将2包白色晶体以人民币（币种下同）400元的价格贩卖给张某时被公安机关当场抓获。公安机关从被告人郭某某身上缴获2包白色晶体、现金400元及1部红色BIHEE牌手机。同日21时许，公安机关在被告人郭某某位于翔安区住家内，查获4包白色晶体。经毒品检验鉴定，从被告人郭某某身上缴获的2包白色晶体和从其住家查获的4包白色晶体中，均检出甲基苯丙胺成分，净重分别共计1.6克和3.7克。经现场检测，被告人郭某某的尿样甲基安非他明检测结果呈阳性。被告人郭某某归案后未能如实供述自己的全部犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，物证毒品甲基苯丙胺、毒资现金及作案工具手机等物，通话清单，毒品检验鉴定书，现场检测报告，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，提取笔录，称重笔录，搜查笔录，毒品实物缴交收据及相关法律文书等证据。
起诉认为，被告人郭某某违反国家对毒品的管制，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，净重共计5.3克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明,2016年1月至3月间,被告人郭某某多次在翔安区新店镇向吸毒人员许某、王某、陈某等人贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)。
2016年3月28日17时许，被告人郭某某经与购毒人员张某事先电话联系后，至翔安区××××小学门口，将2包白色晶体以人民币400元的价格贩卖给张某时被公安机关当场抓获。公安机关从被告人郭某某身上缴获2包白色晶体、现金400元及1部红色BIHEE牌手机。2016年4月1日9时，公安机关带被告人郭某某至其位于翔安区××××住家搜查，并在放置于一楼东侧房间的床底下的一只鞋子内查获4包白色晶体。经毒品检验鉴定，从被告人郭某某身上缴获的2包白色晶体和从其住家查获的4包白色晶体中，均检出甲基苯丙胺成分，净重分别共计1.6克和3.7克。经现场检测，被告人郭某某的尿样甲基安非他明检测结果呈阳性。
被告人郭某某归案后未能如实供述自己的全部犯罪行为。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表，立案决定书，相关法律文书手续，证实本案的受、立案情况及被告人被采取强制措施的情况。
2.户籍证明，证实被告人郭某某的自然情况。
3.到案经过，证实被告人郭某某被抓获归案的情况。
4.现场检测报告，证实被告人郭某某及许某、王某，陈某分别于2016年3月28日、4月14日，4月26日被抓获时经尿液甲基安非他明检测均呈阳性。
5.行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人郭某某于2016年3月28日被抓获之后因为吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处行政拘留三日,至2016年4月1日拘留期满。
6.行政处罚决定书，证实陈某于2016年4月26日因在翔安区××××村吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处行政拘留五日，许某于2016年4月14日因在翔安区××××店村吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日。王某于2016年4月14日因在翔安区××××光村吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日。
7.违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人郭某某经查询无违法犯罪经历的情况。
8.现场勘验笔录及现场照片，证实被告人郭某某贩卖毒品给张某的现场位于翔安区××××村××小学门口的情况。
9.物证甲基苯丙胺、手机等物，搜查笔录，提取笔录，称重笔录，证实公安机关于2016年3月28日17时40分抓获被告人郭某某时当场缴获二包疑似“冰毒”的白色晶状物品，毛重共计1.98克，并缴获现金人民币400元及1部红色BIHEE牌手机。2016年4月1日9时40分，公安机关带被告人郭某某至其住家搜查，从一楼东侧房间的床底下的一只鞋内查获4包疑似“冰毒”的白色晶体状物品，毛重共计4.71克。
10.毒品检验鉴定书、毒品实物缴交收据，证实公安机关从被告人郭某某身上缴获的2小包白色晶体状物品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计1.6克。从被告人郭某某住家查获的4小包白色晶体状物品中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计3.7克。缴获的毒品甲基苯丙胺于案发后已有公安机关依法上缴。
11.情况说明，证实张某（化名）系厦门市公安局新圩派出所民警，在抓捕被告人郭某某过程中所使用的电话号码是182××××9658，向被告人郭某某缴获的400元系张某购买毒品时支付的毒资。
12.通话清单，证实被告人郭某某所使用的号码为133××××8793的手机与王某的号码为139××××7236的手机在2016年1月的1日、14日、17日、20日、21日、23日、24日、29日，31日，3月的2日、6日、8日、11日、25日、26日、27日共计有51次的通话记录，其中主叫22次，被叫29次。与许某的号码为138××××7773的手机在2016年1月的2日、5日、6日、7日、8日、14日、21日、24日、26日、29日，31日，3月的2日、6日、7日、9日、12日、13日、17日、18日、19日、20日、21日、22日、23日、24日、25日、26日共计有79次的通话记录，其中主叫18次，被叫61次。与陈某号码为134××××5777的手机在2016年的3月11日、12日、19日、26日有24次通话记录，其中主叫12次，被叫12次。与张某的号码为182××××9658的手机在2016年3月28日有2次通话记录，均是被叫。
13.证人许某的证言及辨认笔录，证实其使用的手机号码为138××××7773。其从2015年开始吸食冰毒，最后一次吸食毒品是2016年4月14日。平时吸食毒品是向郭某某购买的。郭某某大概50岁，身材偏胖，在翔安区新店镇从事摩托车载客，是××××村人，其在2016年的1月份和3月份均有向郭某某购买过毒品，购买毒品的地点是其给郭某某打电话，并到郭某某住家的门口交易。其通过照片辨认出郭某某是向其贩卖毒品的男子。
14.证人陈某的证言及辨认笔录，证实其使用的手机号码是134××××5777。其在2016年3月份的一天凌晨，拨打一个手机里面有储存的卖冰毒的“老某”的电话，问对方是否有货，要买一个。对方说一个200元。其叫对方送到新店镇农业银行附近，过约十五分钟，一个五六十岁的老某驾驶一部黑色摩托车至该处以200元价格向其贩卖一个用透明塑料袋包装的冰毒。其听说“老某”被抓后即把对方的号码删除，故手机里面已经没有存储“老某”的号码。其通过照片辨认出郭某某即是向其贩卖毒品的“老某”。
15.证人王某的证言及辨认笔录，证实其使用的手机号码是139××××7236。其在2016年1月份，有向一个叫郭某某的本地人购买过两三次冰毒，在2016年3月份曾向郭某某买过5次毒品，前四次都是买1克，第五次购买0.5克，每克购买200元。其通过照片辨认出郭某某是向其贩卖毒品的男子。
16.证人张某的证言及辨认笔录，证实其是民警。其在工作中得知××××村有一男子在贩卖冰毒，联系电话为133××××8793。为打击毒品犯罪，其根据工作安排，化名张某，于2016年3月28日17时25分许，使用182××××9658的手机拨打该贩毒男子133××××8793的手机。对方接听后，其询问对方是否有货，要买2个。对方说有，并说1个200元，要拿现金，叫其自行开车到××××小学门口再联系。当日17时48分，其驾车到××小学门口，再次拨打对方手机。之后，一中年男子走至其车边，询问其是否要买。其回答是并递给对方400元。对方拐进一个巷子内，大概一分钟又返回到其车边并递给其2包白色晶体状物品。其即下车并与同事一起抓获该贩毒男子。其通过照片辨认出郭某某即是贩毒男子。
17.被告人郭某某的供述，证实2016年3月28日17时25分许，其号码为133××××8793的手机接到号码为182××××9658的手机来电，对方男子表示要买2个冰毒。其叫对方来住家附近的××小学门口拿货。当日17时48分，其接到对方电话说已到达，即走出家门至学校门口，见一小车停在该处即上前，车上有两名男子。其中一男子拿给其400元。其就回到住家拿了2包冰毒出门交给对方给钱的男子，但对方男子及车上另一名男子即下车并自称警察将其抓获。其有带公安机关到其住家，公安机关有在其住家床底下的一个鞋子内查获4包冰毒。
关于被告人郭某某提出其被缴获的6包毒品是“老某1”给其治疗高血压、心脏病、痛风和皮肤病等疾病的，其自己有吸食，贩卖毒品给张某系其第一次贩卖，之前从未贩卖过毒品，其不认识许某、王某、陈某等人的辩解意见。本院认为，证人许某、王某、陈某均是吸毒人员，分别于2016年4月14日和4月26日因吸食毒品被公安机关查获后经尿液检测甲基安非他明结果均呈阳性，三人在归案之后均向公安机关详细交代了向被告人郭某某购买毒品甲基苯丙胺的经过，并通过照片辨认出被告人郭某某即是向他们贩卖毒品的男子，且被告人郭某某所使用的手机与三名证人所使用的手机有频繁的联系。被告人郭某某提出的不认识该三名证人且从未贩卖过毒品给他人的辩解意见，显然不能合理解释为何其使用的手机会与该三名证人存在极不正常的既有主叫又有被叫的密切联系，其提出的6包毒品是“老某1”拿给其治疗疾病的辩解意见与其将毒品贩卖给张某的事实亦存在矛盾，可见其辩解意见不符合常理。被告人的辩解意见不予采信。
本院认为，被告人郭某某违反国家对毒品的管制，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，净重共计5.3克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年4月1日起至2019年9月30日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具红色BIHEE牌手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 叶艺深
人民陪审员 王炳辉
二〇一六年八月八日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE