湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初796号
原告：谭爱梅，女，汉族，1967年5月5日出生，无业，住湖北省公安县，系本案受害人任治安之妻。
原告：任娇，女，汉族，1986年9月11日出生，务工，住湖北省公安县，系本案受害人任治安之女。
原告：任立，男，汉族，1989年7月5日出生，务工，住湖北省公安县，系本案受害人任治安之子。
三原告委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：庹朝云，男，汉族，1961年8月8日出生，无业，住湖北省松滋市。
被告：魏涛，男，汉族，1990年10月23日出生，个体修理，住湖北省公安县。
委托代理人：赵欢，女，汉族，无业，1992年1月5日出生，住湖北省公安县，系被告魏涛之妻。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地湖北省荆州市沙市区江津路259号。
负责人：周龙，该公司经理。
委托代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告谭爱梅、原告任娇、原告任立与被告庹朝云、被告魏涛、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任立及三原告委托代理人金文华、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人代必胜到庭参加诉讼。被告庹朝云、被告魏涛经本院传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2017年1月30日晚，被告庹朝云驾驶鄂Ｄ×××××牌号小型轿车由公安县狮子口镇出发，沿207国道驶往公安县斗湖堤镇方向。18时30分左右，该车行至207国道2133KM路段时，遇受害人任治安驾驶鄂Ｄ×××××牌号二轮摩托车由北向南转弯横过马路，俩车相撞造成俩车受损、任治安受伤的交通事故。受害人任治安经送往公安县中医医院抢救无效于当日死亡。经交警认定，被告庹朝云与受害人任治安承担本次交通事故同等责任。鄂Ｄ×××××牌号小型轿车实际车主为被告魏涛，鄂Ｄ×××××牌号小型轿车上一任实际车主陆家刚已就该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份，本次事故发生在保险期内。现诉请判令三被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通及误工费等各项损失共计人民币388213.75元。
被告庹朝云没有向本院提交答辩及证据。
被告魏涛没有向本院提交答辩及证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：对三原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对本案事故的责任划分比例均不持异议。鄂Ｄ×××××牌号小型轿车在我公司投保了交强险及保额为30万元的机动车第三者责任险各一份，三原告合法损失我公司愿意在保险限额内予以赔偿。
经审理查明：2017年1月30日晚，被告庹朝云驾驶鄂Ｄ×××××牌号小型轿车由公安县狮子口镇出发，沿207国道驶往公安县斗湖堤镇方向。18时30分左右，该车行至207国道2133KM路段时，遇受害人任治安驾驶鄂Ｄ×××××牌号二轮摩托车由北向南转弯横过马路，俩车相撞造成俩车受损、任治安受伤的交通事故。受害人任治安经送往公安县中医医院抢救无效于当日死亡。2017年2月15日，公安县公安局交通警察大队就本案交通事故出具了“公公交认字（2017）第0011号”道路交通事故认定书，认定被告庹朝云与受害人任治安承担同等责任。鄂Ｄ×××××牌号小型轿车登记车主为案外人丁珍秀，经过交易，案外人陆家刚在实际控制鄂Ｄ×××××牌号小型轿车期间于2016年2月18日就该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份，其中，机动车第三者责任险保额为300000元人民币，并已同时购买不计免赔特约险。保险期均截止2017年2月17日。案外人陆家刚在购买了上述保险后又将该车卖给了被告魏涛。被告魏涛在本案交通事故发生当日将鄂Ｄ×××××牌号小型轿车交给被告庹朝云驾驶。鄂Ｄ×××××牌号小型轿车拥有合法的道路行驶资格，被告庹朝云拥有合法的小型汽车驾驶资格。
另查明：受害人任治安，男，汉族，1962年8月13日出生，户籍地为公安县××竹园镇××组，农业家庭户户籍性质。从2006年1月开始，受害人任治安一直在公安县××竹园镇志春米厂务工，担任该厂技术主管，直至本案交通事故发生。受害人任治安与原告谭爱梅系夫妻关系，与原告任娇系父女关系，与原告任立系父子关系。
本院所认定的上述事实，有三原告向本院提交的三原告身份证复印件、户口本卡页复印件、公安县××竹园镇红星村村民委员会书面证词原件、被告庹朝云身份证及驾驶证复印件、被告庹朝云人口信息及驾驶人信息查询单打印件、鄂Ｄ×××××牌号小型轿车机动车信息查询结果单打印件、被告魏涛人口信息查询单打印件、丁珍秀常住人口基本信息打印件、公安县公安局交通警察大队询问笔录复印件、公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2017）第0011号”道路交通事故认定书原件、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司营业执照信息打印件、保险单（两份）打印件、案外人陆家刚人口信息查询单复印件、荆州楚信盛元司法鉴定中心“楚信盛元司法鉴定中心（2017）交鉴字第H75号”司法鉴定意见书复印件、岳阳市华天司法鉴定所“华天司法鉴定所（2017）毒鉴字第029号”毒物分析报告书及该所“华天司法鉴定所（2017）病鉴字第044号”病理司法鉴定书复印件、受害人任治安身份证及人口信息查询单复印件、居民死亡医学证明书复印件、火化证明复印件、死亡户口注销单复印件、公安县××竹园镇志春米厂营业执照副本及工资领取单复印件、公安县××竹园镇志春米厂书面证词原件、新华人寿保险股份有限公司团体意外伤害保险单复印件、交通费票据等证据在案为凭。上述证据并经当庭质证，被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据本院予以采纳。
本院认为：公民的生命受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2017）第0011号”道路交通事故认定事实内容客观、结论公正。涉案当事人及被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司对该道路交通事故认定结论均不持异议，该事故认定书本院予以采纳。依据“公公交认字（2017）第0011号”道路交通事故认定结论，本院酌定受害人任治安及被告庹朝云各承担本案事故50%责任。案外人陆家刚已为本案肇事的鄂Ｄ×××××牌号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险及保额为300000元人民币的机动车第三者责任险各一份，被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司应首先在交强险赔偿限额内对三原告损失予以赔偿，然后再依照被告庹朝云的承责比例在机动车第三者责任险赔偿限额内替代被告庹朝云承担三原告的损失赔偿款。三原告保险赔偿不足的损失部分再由被告庹朝云按照50%承责比例予以承担。因受害人任治安在本次交通事故发生前一年已在公安县××街志春米厂工作，其主要收入来源于非农业生产，三原告诉请按照湖北省统计部门公布的2017年度城镇居民人均可支配年收入标准来计算死亡赔偿金的数额，符合法律规定，本院予以支持。受害人任治安的死亡，给三原告造成了终生的痛苦，符合精神受损的条件，本院酌定三原告精神损害抚慰金损失为50000元。三原告诉请丧葬费损失25707.50元，符合法律规定，本院予以支持。依据三原告提交的交通费证据，本院确定三原告交通费损失为2000元。三原告没有向本院提交误工费损失的相关证据，其诉请误工费损失本院不予支持。参照湖北省统计部门公布的2017年度的统计数据，确认三原告各项损失如下：1、死亡赔偿金587720（29386元×20年）元。2、丧葬费25707.50元。4、精神损害抚慰金50000元。5、交通费2000元。上述损失共计人民币665427.50元。被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失计人民币110000元，在机动车第三者责任险限额内承担三原告各项损失赔偿款计人民币277713.75元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭爱梅、原告任娇、原告任立各项损失计人民币110000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告谭爱梅、原告任娇、原告任立各项损失计人民币277713.75元。
三、驳回原告谭爱梅、原告任娇、原告任立的其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3561.50元人民币，原告谭爱梅、原告任娇、原告任立承担1780.75元，被告庹朝云承担1780.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张华翔
二〇一七年六月二十六日
书记员 张静雅