湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民初1125号
原告：李永强，男，生于1981年9月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，
委托诉讼代理人（特别授权）王雪锋，湖北雄震律师事务所律师。
被告：芜湖市安祥房屋拆迁有限公司，住所地：安徽省芜湖市淳良里21号，统一社会信用代码：913402006614385794（1-1）。
法定代表人：安宗保。
委托诉讼代理人（特别授权）罗杨，重庆创辉律师事务所律师。
被告：陈国君，男，生于1983年4月10日，汉族，重庆市人，住重庆市丰都县，
原告李永强诉被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员邓青桥适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告李永强向本院提出申请，要求追加陈国君为被告参加诉讼，本院予以准许，并依法通知其参加诉讼。2017年12月13日本院裁定将本案转为普通程序，由审判员邓青桥担任审判长，与审判员袁志平、人民陪审员李应权组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告李永强及其委托诉讼代理人王雪锋、被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司的委托诉讼代理人罗杨到庭参加诉讼，被告陈国君经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告吊车维修费29730元，吊车营运损失220500元（147天×1500元），两项共计250230元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为来凤县金凤贸易有限公司进行老厂房和水泥制作设备等机械设备的拆迁工程，被告雇请原告驾驶自己的全液压汽车起重机（简称吊车）在施工工地从事吊装工作，原、被告双方约定原告只提供吊车和吊车司机，被告负责提供吊具（钢丝绳）、挂钩工以及指挥信号。2017年4页18日，原告驾驶自己的吊车在施工工地施工时，被告公司的挂钩工因在对吊具（钢丝绳）与被吊物连接时，未采取安全的连接方式，导致被吊物的刃口将吊具切断，被吊物倾倒砸到原告吊车的驾驶室一侧，所幸未造成人员伤亡，事故发生后，原告多次找被告请求协商解决赔偿事宜，被告却以各种理由推脱，不愿意出钱给原告修理吊车，使得吊车长达4个多月滞留在工地上，给原告造成了巨大的营运损失。
被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司辩称，原告是专门从事吊车吊装业务的个体工商户，自己拥有吊车，被告承包了来凤县金凤贸易有限公司的拆迁工程，被告将该拆迁工程中需要的吊装业务交给原告完成，被告支付一定的报酬。2017年4月18日原告在从事吊装业务过程中，被吊货物砸到了原告的吊车，这是本案的基本事实，原告对事实陈述不属实的部分是，双方没有约定由被告提供吊具、挂钩工及指挥信号，事实上吊具、挂钩是吊车必备的装备，我方认为本案的法律关系系加工承揽关系，按合同法的相关规定，我公司不承担原告的损失，要求驳回原告的全部诉讼请求。
被告陈国君未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交了事故现场照片打印件、来凤县公安局来公接龙调解字201号治安调解协议书复印件一份、车辆维修清单原件一份、维修费发票原件一份、起重工（起重司机、指挥信号、挂钩工）安全作业规程复印件一份、原告的特种设备作业人员证复印件一份、原告的行驶证复印件一份、原告与四川省岳池送变电工程公司签订的吊车租赁合同一份；被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司提交了公司的营业执照复印件一份。本院依职权调取了来凤县金凤贸易有限责任公司的营业执照复印件一份、来凤县金凤贸易有限责任公司与被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司签订的厂房拆卸工程合同、被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司的营业执照、资质证书、被告陈国君的身份证复印件、委托书及调查笔录一份。被告陈国君未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的来凤县公安局来公接龙调解字201号治安调解协议书因原、被告均未在该调解书上签字，对原、被告双方均不产生约束力，对该份证据本院不予采信。原告提交鄂Ｑ×××××3号车的车辆维修清单及维修费发票，虽人工手写的维修清单显示的鄂Ｑ×××××3号车，但其维修总金额与维修费发票上Q41813号车的金额一致，应当认定为维修清单存在瑕疵，但不影响Q41813号车花费修理费29730元这一事实的认定，对车辆维修费用29730元本院予以确认。原告提交的起重工（起重司机、指挥信号、挂钩工）安全作业规程系相关部门作出的规范性文件，对其真实性本院予以采信。原告提交的原告与四川省岳池送变电工程公司签订的吊车租赁合同，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日被告陈国君接受被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司的委托，于当日与来凤县金凤贸易有限责任公司签订厂房拆卸工程合同，对来凤县金凤贸易有限责任公司原老水泥厂厂区部分厂房及设备进行拆卸。合同签订后，被告陈国君找到原告李永强，要求为其从事来凤县金凤贸易有限公司原老水泥厂厂区拆卸工程中的吊装工作，双方约定由原告驾驶自己所有的吊车，按照拆卸现场指挥人员的安排进行吊装作业，报酬按天由被告陈国君支付。2017年4月18日原告驾驶自己所有鄂Ｑ×××××3号吊车在吊装作业过程中，吊物倾倒砸到原告吊车驾驶室的一侧，致原告吊车受损。2017年6月21日吊车被送往来凤县安顺汽车维修服务所进行修理，2017年8月29日吊车修理完毕，共花费修理费29730元，因原、被告双方对原告的损失赔偿未达成一致意见，原告遂起诉至本院。
本院认为，雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司委托被告陈国君签订来凤县金凤贸易有限责任公司原老水泥厂厂区部分厂房及设备的拆卸工程合同，原告李永强受被告陈国君所请，驾驶自己所有鄂Ｑ×××××3号吊车，按照拆卸现场指挥人员的安排进行吊装作业，由被告陈国君按天给原告李永强支付报酬。原告李永强与被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司之间符合雇佣关系的法律特征，被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司辩称与原告之间形成加工承揽关系的意见，本院不予采信。另被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司未举证证实原告李永强在吊装作业过程中存在过错，故在雇佣活动中原告吊车遭受的损失应由雇主被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司承担。被告陈国君是接受被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司的委托，处理来凤县金凤贸易有限责任公司原老水泥长厂区厂房及设备拆卸工程事宜，是以被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司名义实施的民事法律行为，相关民事责任也应由被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司承担，故被告陈国君在本案中不承担责任。原告向本院起诉要求二被告赔偿其吊车修理费29370元的诉讼请求，有修理费发票予以证实，本院予以支持。原告起诉要求二被告赔偿其吊车运营损失220500元，结合本案案情，原告的吊车受损，客观上确实存在营运损失，但在本案中原告未提交证据证实其主张营运损失220500元的具体数额的依据，故原告李永强主张吊车的营运损失本院不予支持。被告陈国君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司赔偿原告李永强车辆修理费人民币29370元，限于本判决生效后三日内履行。
二、驳回原告李永强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5054元，由原告李永强负担4500元，被告芜湖市安祥房屋拆迁有限公司负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓青桥
审 判 员 袁志平
人民陪审员 李应权
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 熊 蕾
书 记 员 陈 芳