河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0731民初1627号
原告郭维根，男，1972年6月18日生，汉族，住涿鹿县。
委托诉讼代理人张继，河北华祥律师事务所律师。
被告张文华，男，1990年6月30日生，汉族，住山西省广灵县。
被告黄丽霞，女，1973年8月12日生，汉族，住山西省广灵县。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街54号伊泰大厦5层。
负责人李巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人李明阳，该公司职员。
被告华泰财产保险有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区大庆路1号桐城怡景B座16层。
负责人苟鹏，该公司经理。
原告郭维根与被告张文华、黄丽霞、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财险北京分公司）、华泰财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称华泰财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告大地财险北京分公司委托诉讼代理人、被告张文华、黄丽霞到庭参加了诉讼，被告华泰财险大同支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭维根向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失488001.83元，二家保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由张文华、黄丽霞连带赔偿。事实和理由：2016年11月20日，原告驾驶的二轮摩托车在涿鹿县××××村路段发生故障，原告在路边修车时，被告张文华驾驶晋Ｂ×××××轿车碰撞原告，随后被告黄丽霞驾驶京Ｐ×××××轿车驶入事故现场，发生次生事故，致原告受伤，车辆损坏。经涿鹿县公安交通警察大队认定，张文华、黄丽霞共同承担事故的主要责任，原告承担次要责任。张文华驾驶的轿车在华泰财险大同支公司投保了交强险，黄丽霞驾驶的轿车在大地财险北京分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元,事故发生在上述保险期间内。请求法院支持原告的诉讼请求。
张文华口头辩称，我没有撞原告，不承担赔偿责任。
黄丽霞口头辩称，承认事故事实，认可责任认定，同意依法赔偿。
华泰财险大同支公司辩称，张文华驾驶的晋Ｂ×××××轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
大地财险北京分公司口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。京Ｐ×××××客车在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。根据交警认定，黄丽霞和张文华共同负此事故的主要责任，建议法院按照主要责任35%的比例确定赔偿。
经审理本院认定以下事实，2016年11月20日，原告驾驶的二轮摩托车在涿鹿县××××村路段发生故障，原告停放修车时，被告张文华驾驶晋Ｂ×××××轿车碰撞原告，随后被告黄丽霞驾驶京Ｐ×××××轿车驶入事故现场，发生次生事故，致原告受伤，车辆损坏。经涿鹿县公安交通警察大队认定，张文华、黄丽霞共同承担事故的主要责任，原告承担次要责任。张文华驾驶的轿车在华泰财险大同支公司投保了交强险，黄丽霞驾驶的轿车在大地财险北京分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元,事故发生在上述保险期间内。原告伤后经怀来县医院处置后转北京××中西医结合急诊抢救中心住院51天，转回涿鹿县永安医院住院治疗，住院期间再次到北京××中西医结合急诊抢救中心行清创外固定架拆除术，后在涿鹿县永安医院行右胫腓骨陈旧骨折切开复位内固定术，在该院住院359天。经张家口正浩法医鉴定所鉴定，原告右踝关节僵直于非功能位，八级伤残；双下肢瘢痕占体表面积的15%，九级伤残；右膝关节功能丧失30%，十级伤残。误工至鉴定日，住院期为护理期，住院期间加强营养。择期手术取出内固定，费用约10000元。
以上事实有涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、原告住院病历、张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书证实。张文华质证称，其没有碰撞原告，对道路交通事故认定书持异议，但其未提供异议成立的证据，异议不成立。其他到庭被告对以上证据无异议。华泰财险大同支公司无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，以上证据具有证据效力。
关于损失，原告提供了相应的证据，经庭审质证本院确认如下：1、原告提供支出票据，证实医疗费、医疗器具费、鉴定费、诉讼保全申请费、复印费、交通费、施救费，法医鉴定的二次手术费。以上证据被告无异议，具有证据效力。2、原告主张的误工损失、残疾赔偿金被告无异议，本院予以认定。3、原告主张的住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费到庭被告虽无异议，但原告计算错误，本院予以纠正。4、原告提供医院的诊断证明及互助献血收据，主张输血费用16000元，被告认为根据医院的惯例，原告主张的事实有可能存在，但原告主张的数额证据不足，请法院酌定。本院认为，原告提供的证据能够证实其主张，本院予以认定。5、被告主张原告的营养费应按日30元计算，被告的主张符合相关规定，本院予以采纳。6、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为应按16500元计算。被告的主张符合本案实际情况，本院予以认定。7、原告主张财产损失4000元但未提交证据，被告认可2000元，被告的意见符合当事人自认原则，本院予以认定。
综上所述，本院确认原告损失如下：医疗费249373.9元，二次手术费10000元，医疗器具费3900元，鉴定费2500元，诉讼保全申请费320元，输血费16000元，复印费25元，交通费2400元，施救费1000元，住院伙食补助费（住院410天每天30元）12300元，营养费12300元，误工费按鉴定的期限480天、农林牧渔业工资标准计算为28914.41元，护理费（住院期间1人护理原告主张每天100元）41000元，残疾赔偿金78665.4元，精神损害抚慰金16500元，被扶养人郑玉清生活费4042元，财产损失2000元。
原告治疗期间经本院裁定，华泰财险大同支公司先行向原告支付医疗费3万元，大地财险北京分公司先行向原告支付医疗费7万元。
本院认为，张文华、黄丽霞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认二人共同承担事故的主要责任，故张文华、黄丽霞对损害的发生负主要过错责任。华泰财险大同支公司、大地财险北京分公司作为事故车辆交强险的承保公司，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，张文华、黄丽霞各按40%承担赔偿责任。大地财险北京分公司作为黄丽霞事故车辆商业三者险的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任，黄丽霞投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。二家保险公司已先予执行部分应予折抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司大同中心支公司赔偿原告郭维根经济损失107210.91元，扣除已先行支付的3万元，再支付人民币77210.91元；
二、张文华赔偿郭维根经济损失106727.56元；
三、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司赔偿郭维根经济损失213938.46元，扣除已先行支付的7万元，再支付人民币143938.46元；
四、驳回郭维根要求黄丽霞承担赔偿责任的诉讼请求。
以上判项于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8620元，减半收取计4310元，郭维根负担531元，张文华负担943元，华泰财产保险有限公司大同中心支公司负担947元，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担1889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李建明
二〇一八年五月二日
书记员 胡晓婧
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。