上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一(民)初字第6371号
原告沈涛。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人顾祝湘。
被告王海龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告沈涛诉被告王海龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员沈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈涛的委托代理人许文俊、被告保险公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈涛诉称，2013年9月5日16时00分，被告王海龙驾驶登记在其名下的皖x**小型轿车行驶至富锦路潘泾路路口处时与恰骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告倒地受伤。后经交警部门认定，被告王海龙负事故全部责任。依据交警部门对本起交通事故的责任认定和相关保单信息，现原告诉请本院要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1,013.50元、营养费900元（1月×900元/月）、护理费1,400元（1月×1,400元/月）、误工费9,000元（3,000元/月×3月）、交通费400元、残疾赔偿金95,420元（47,710元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、物损费900元（车辆损失600元+衣物损300元）、律师费6,000元。对上述赔偿项目和金额要求被告保险公司���机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额由被告王海龙承担赔偿责任。
被告王海龙未到庭答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、重新鉴定结论均无异议，皖x**小型轿车在其公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），愿意在保险范围内向原告承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目和金额：对医疗费，无异议；对营养费、护理费，分别认可900元和1,200元；对误工费，认为原告的现有证据无法证明其实际误工损失情况，酌情同意按照上海市最低工资标准2,020元/月支付6,060元；对交通费，认可200元；对残疾赔偿金，认为根据被告保险公司的调查，并未能在东新路派出所查到原告的居住登记消息，原告所称居住地���邻居也不清楚原告的居住情况，而事实上原告在2010年10月在高境有居住登记信息，后又分别于2011年6月15日、2011年10月10日续证，2012年2月3日注销登记。被告认为原告并未能证明其连续居住在城镇满一年，不同意按照城镇标准赔付；对精神损害抚慰金，没有异议；对物损费，衣物损不认可，车损费无异议；对首次鉴定费同意在商业三者险内予以赔付，对律师费，认为不属于保险理赔范围。另被告保险公司为重新鉴定垫付鉴定费2,760元，要求法院依法处理。
经审理查明：
一、2013年9月5日16时00分，被告王海龙驾驶登记在其名下的皖x**小型轿车行驶至富锦路潘泾路路口处时与恰骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告倒地受伤。后经交警部门认定，被告王海龙负事故全部责任，原告不负责任。
二、事发当日，原告即至复旦大学附属华山医院北院救治，后又至上海交通大学医学院附属第三人民医院治疗，共花费医疗费1,013.50元。原告为治疗伤情所需，花费了交通费若干，为诉讼所需，花费律师费若干。
三、原告所乘坐的电动自行车在事故中受损，被告保险公司对该车辆进行了定损，确认维修费600元，原告实际花费修理费600元。
四、原告伤情经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定，被鉴定沈涛因交通伤构成十级伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费2,000元。被告保险公司对该鉴定结论不服，提起重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心认定沈涛颌左肩部交通伤，后遗功能障碍，构成十级伤残。伤后休息90日，护理30日，营养30日。被告保险公司垫付了重新鉴定费2,760元。
五、原告户籍为江苏农村地区。2014年11月17日上海市公安局宝山分局高境派出所出具的居���证件持有人居住地址认定表，显示原告2010年10月27日在高境续证《上海市临时居住证》（其他续证日期：2011年6月15日、2011年11月10日），后于2012年2月3日在高境注销居住信息，当时登记居住地址为：宝山区高境镇。2013年12月20日上海市普陀区长寿路街道合德里社区居民委员会及上海市公安局普陀分局东新路派出所共同出具证明，证明原告自2012年5月至今租赁并居住上海市普陀区光复西路XX号。
六、被告王海龙就本案所涉皖x**小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业三者险（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
审理中，原告为证明其误工损失情况，提交了：1、其与上海某建设工程有限公司签订的劳动合同，约定合同期限为2012年7月19日至2014年10月18日，原告从事环卫工作，报酬3,000元/月；2、误工证明及收入情况证明，证明���因交通事故受伤，于2013年9月5日至2014年1月4日期间未上班，公司扣发其工资12,000元。被告保险公司对该两份证据的真实性不予认可，但同意按照最低工资标准向原告支付误工费。被告王海龙对此未发表意见。
以上事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、快捷赔案处理单、修理费发票、证明、居住地址认定表、律师费发票及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人、行人没有过错的，超出部分由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损���，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告王海龙负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，被告保险公司作为皖x**小型轿车的保险人应当在交强险及商业三者险的责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。超出交强险及商业三者险理赔限额和范围的部分由被告王海龙承担赔偿责任。
关于鉴定结论，被告保险公司申请重新鉴定后，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出了相应的鉴定结论，现原告与被告保险公司均认可重新鉴定结论，本院对此予以确认，该重新鉴定费用应由被告保险公司与原告各半承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，原告主张1,013.50元，被告保险公司对���无异议，本院予以确认；2、营养费、护理费，根据相关鉴定结论，本院酌情确定营养费为900元、护理费1,200元；3、误工费，原告因交通事故受伤住院，其发生误工损失具有合理性，结合原告提供的证据材料和被告保险公司的意见，本院酌情确定误工损失为6,060元；4、交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持交通费200元；5、残疾赔偿金，原告虽户籍地为外省市农村地区，然其提供的证明可以反映其连续在上海城镇地区居住和工作满一年，被告保险公司虽对此持有异议，然其未能提供相应证据材料予以反驳，对其意见，本院不予采纳。故原告根据上海市城镇居民标准主张残疾赔偿金95,420元，并无不妥，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为5,000元；7、首次鉴定费，��告凭据主张2,000元于法有据，本院予以确认；8、物损费，原告在事故中受伤，其衣物在事故中受损属合理情形，故本院酌情确定衣物损为100元。另原告所乘坐的电动自行车在事故中受损坏，原告凭据主张600元，被告保险公司对此亦无异议，本院予以确认，该二项合并计入物损费用为700元；9、律师费，根据本案诉讼情况，本院酌情支持3,000元。综上所述，原告各项损失共计115,493.50元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费共计1,913.50元，护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金五项共计107,880元，物损费700元，以上共计110,493.50元，另应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鉴定费共计2,000元。被告王海龙应赔偿原告律师费3,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交���安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告沈涛医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计110,493.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告沈涛鉴定费2,000元；
三、被告王海龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈涛律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为1,346元，由被告王海龙负担；重新鉴定费用2,760元由原告沈涛、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈明霞
二〇一五年六月二十六日
书记员 李 芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。