湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1227民初211号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘崇伟，男，1986年6月24日出生，苗族，垫富宝投资有限公司员工，户籍地：湖南省绥宁县。特别授权。
被告：新晃县群群菲林格尔木地板经营店，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇。
法定代表人：张增群，该店负责人。
被告：张增群，曾用名张永红，女，1988年8月12日出生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃侗族自治县。现下落不明。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告新晃县群群菲林格尔木地板经营店（以下简称群群菲林格尔店）、被告张增群借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，因发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告垫富宝公司的委托诉讼代理人刘崇伟到庭参加诉讼，被告群群菲林格尔店、被告张增群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告群群菲林格尔店偿还原告垫付款本金30000元；2、判令被告群群菲林格尔店向原告支付违约金6930元（欠款额10%的当月违约金，此处按欠款额乘以每日千分之一计算至2017年3月27日，并要求被告群群菲林格尔店支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；3、判令被告张增群对被告群群菲林格尔店的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告在垫富宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫富宝会员之间交易的支付工具。原告为会员到其他会员处消费提供无息消费垫款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。如果会员逾期，则需按《垫付宝（垫付卡）领用合约》对原告承担违约责任，对于卖方会员，原告依照约定向其收取款项一定比例（2%或2.4%）的服务费。被告群群菲林格尔店在垫富宝网站注册并取得垫付宝卡号，后原告与被告群群菲林格尔店签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告张增群作为企业法定代表人签订了《不可撤销连带担保承诺函LS2》。被告群群菲林格尔店于2016年11月16日在新晃县中山路福泉宾馆消费3万元，原告为其垫付了消费款项，现被告群群菲林格尔店逾期拒不归还，被告张增群拒不承担担保责任。请求人民法院判如所请。
被告群群菲林格尔店、被告张增群未到庭，亦未向本院提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告群群菲林格尔店、被告张增群未到庭，视为放弃举证、质证权利。对于原告提交的证据：1、垫付宝（垫付卡）领用合约复印件1份2页，拟证明原、被告就被告使用垫付宝的权利义务做出了约定；2、授权书（LS7）复印件1份，拟证明被告指定了还款的银行卡；3、不可撤销连带担保承诺书（LS2）复印件1份2页，拟证明被告张增群对群群菲林格尔店经营店的债务承担连带担保责任；4、垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）复印件1份1页，拟证明被告群群菲林格尔店系其负责人在垫付宝投资公司的经营点签订的合同；5、欠款明细表复印件1份，拟证明被告指定的银行卡中有1.5元的余额及欠款的具体情况；6、交易明细表复印件1份，拟证明双方交易的过程明细，被告于2016年11月16日在案外人新晃县中山路福泉宾馆消费三万元，新晃县中山路福泉宾馆于2017年1月17日在唐明辉处消费了三万元，唐明辉于2017年1月18日在中国邮政储蓄银行提现29280元的事实；7、付款明细及现金管理交易明细原件1份2页，拟证明在案外人唐明辉向公司发起提款请求后原告于2017年1月18日扣除了720元手续费后将29280元汇入唐明辉的账户。以上证据来源合法、客观真实，形成证据链证明案件相关情况，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告群群菲林格尔店在垫富宝网站注册并取得垫付宝卡号8009452309589654，原告与被告群群菲林格尔店签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告张增群签订了《不可撤销连带担保承诺函LS2》为群群菲林格尔店提供担保。被告群群菲林格尔店于2016年11月16日在另一会员新晃县中山路福泉宾馆处消费30000元，新晃县中山路福泉宾馆于2017年1月17日在会员唐明辉处消费了三万元，唐明辉于2017年1月18日在中国邮政储蓄银行向垫富宝公司提现29280元。
本院认为：《垫付宝（垫付卡）领用合约》、不可撤销连带担保承诺书均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同。本案垫富宝公司已按双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定替群群菲林格尔店“垫付”在另一会员新晃县中山路福泉宾馆处消费的30000元，垫富宝公司在逾期后，已从被告润泽公司账号上依照合同约定扣还1.5元，故本院认定双方之间的金额为29998.5元。原告主张30000元的当月违约金6930元及每逾期一日按欠款额的1‰支付原告自欠款之日至还清之日止的迟延履行违约金，因原告未提供证据证明双方约定了还款日期，且迟延履行违约金过高，参照最高院关于审理民间借贷案件的有关规定，被告应当自起诉之日起按照年利率24%支付原告迟延履行违约金。被告张增群向原告垫付宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函》，表示自愿为被告群群菲林格尔店的所有债务提供连带清偿责任，故应对被告群群菲林格尔店尚欠原告垫付宝公司的款项及迟延履行违约金承担连带偿还责任。被告群群菲林格尔店及被告张增群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩的权利。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告新晃县群群菲林格尔木地板经营店自本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款29998.5元及迟延履行违约金（迟延履行违约金自2017年3月27日起计算至款项付清之日止，按年利率24%计算）。
二、被告张增群对上述第一项债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，由被告新晃县群群菲林格尔木地板经营店、张增群负担，因原告同意被告直接向其支付，故由被告新晃县群群菲林格尔木地板经营店、张增群在履行本判决时直接向原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙英军
人民陪审员 申 敏
人民陪审员 唐 华
二〇一七年九月十四日
法官 助理 罗 军
代理书记员 潘昱霖
附相关法条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。