河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初10950号
原告韩进锋，男，1969年9月26日出生，汉族，住址河南省郑州市中原区。
委托代理人张哲利，河南信心律师事务所律师。
委托代理人王宁，河南信心律师事务所律师。
被告仝振，男，1987年3月6日出生，汉族，住址河南省太康县。
被告河南省鸿泰物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区南三环与文兴路口南800米，组织机构代码77795435-6。
法定代表人尚丽慧，该公司经理。
委托代理人瞿军，河南商都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层，统一社会信用代码91410000744059881K。
负责人郭强，该公司总经理。
委托代理人赵圣霞，该公司员工。
原告韩进锋与被告仝振、河南省鸿泰物流有限公司（以下简称鸿泰物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩进锋委托代理人张哲利、被告鸿泰物流公司委托代理人瞿军、被告平安河南分公司委托代理人赵圣霞到庭参加诉讼，被告仝振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日21时25分许，被告仝振驾驶豫Ａ×××××号轻型栅式货车沿商鼎路由西向东行驶至明理路交叉口处时，与沿明理路由南向北行驶的陶秀芬驾驶载有原告韩进锋的豫Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致两车不同程度受损，陶秀芬及原告韩进锋受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告仝振负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到河南省直第三人民医院治疗，经医院诊断：左小腿异物，左小腿软组织感染，左侧肋软骨损伤。后转院至河南省中医学院第一附属医院住院治疗。该事故造成豫Ａ×××××号小型轿车受损，经交警大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司进行车损鉴定。车辆的维修以及其他费用均由原告出资，经该车所有人委托原告主张该部分权利。豫Ａ×××××号栅式货车车辆所有人为被告鸿泰物流公司，该车在被告平安河南分公司处投保有交强险和商业险。原告多次向被告主张赔偿事项，被告均未积极履行赔偿义务，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损及评估费、交通费等费用共计43743.1元；2、被告承担本案诉讼费。
被告仝振未答辩。
被告鸿泰物流公司辩称，其公司车辆在被告平安河南分公司购买有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，原告的所有损失应由保险公司承担，其公司不承担评估费和诉讼费。
被告平安河南分公司辩称，在法院查明事故属实，驾驶证行驶证均在法定有效期内，且属于保险责任，其公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失。对于该次事故产生的诉讼费、评估费等间接损失，其公司不应承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、2015年6月15日郑州交警六大队道路交通事故认定书，证明：2015年6月2日发生的交通事故，经交警大队认定，由被告仝振负事故全部责任。
证据二、（2016）豫0191民初9698号民事判决书，证明：贵院已经查明豫Ａ×××××号车辆的所有权人为被告鸿泰物流公司，且豫Ａ×××××号车辆在事故发生时在被告平安河南分公司处投有交强险和商业险，在承保范围内原告韩进锋的合理合法损失应由被告平安河南分公司承担。
证据三、河南省直第三人民医院病历19页、诊断证明书1份、出院证1份、医疗费发票2张，证明：原告因本次事故受伤入住河南省直第三人民医院住院治疗，住院治疗共计11天，花费医疗费4072.97元，故住院期间所产生的费用及其他损失应由被告承担。
证据四、河南中医学院第一附属医院病历共32页、诊断证明书1份、出院证1份、医疗费发票1张，证明：原告因本次事故受伤转院至河南中医学院第一附属医院住院治疗，共计住院治疗14天，花费医疗费8868.4元，故原告因本次事故受伤所产生的费用及其他损失应由被告承担。
证据五、授权委托书、豫Ａ×××××号车辆行驶证，证明本次事故造成豫Ａ×××××号车辆受损，该车主授权原告韩进锋处理该车辆的索赔事宜。
证据六、郑厚价估鉴［2015］60605号鉴定结论书、鉴定费票据8张，证明本次事故造成豫Ａ×××××号车辆受损，经交通大队委托鉴定机构鉴定出损失值为15125元，因鉴定车辆受损情况支出鉴定费705元。
证据七、郑州恒力源汽车维修有限公司出具的发票1张，证明因本次事故造成豫Ａ×××××号车辆受损、鉴定产生拆检救援费3000元。
被告仝振未发表质证意见。
被告鸿泰物流公司对原告提交的证据均无异议。
被告平安河南分公司对上述证据发表质证意见如下：
对证据二有异议，该判决书为未生效判决，对其证明目的有异议。对证据三，该证据显示伤者自受伤后两天入院，与该事故的关联性有异议；医疗费发票真实性无异议，合理性有异议，应提供相应的费用清单予以佐证。对证据四无异议。对证据六，该鉴定书鉴定时未通知我公司到场，系原告单方鉴定，我公司对该鉴定书不予认可；评估费属于间接损失我公司不予质证。对证据七，施救费发票金额过高。
经本院审查认为，原告提交证据一、三、四、五，与本案具有关联性，本院均予以采信。证据二系本院出具文书，已经生效，本院予以采信。证据六与证据七可以相互印证，且与本案具有关联性，本院亦予以采信。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2015年6月2日21时25分许，被告仝振驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿郑州市商鼎路由西向东行驶至明理路交叉口处时，与沿明理路由南向北行驶的陶秀芬驾驶载有原告韩进锋的豫Ａ×××××号小型轿车发生相撞，致两车不同程度受损，陶秀芬及原告韩进锋受伤，造成交通事故。2015年6月15日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具郑公交认字第20154101070150号交通事故认定书，认定被告仝振负事故的全部责任，陶秀芬及原告原告韩进锋不负事故责任。
2015年6月4日至6月15日，原告在河南省直第三人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左小腿异物、左小腿软组织感染，原告的出院证载明，出院诊断为：1、左小腿异物；2、左小腿软组织感染；3、肝内囊肿；4、左侧肾上腺内支微腺瘤。治疗经过载明：入院后完善相关检查，积极术前准备，患者拒绝手术治疗，要求保守治疗，给予抗感染药物治疗并局部制动，病情逐渐好转后出院。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动；2、建议手术治疗；3、门诊复查，不适随诊。原告花费住院费3152.97元、门诊费920元，共计4072.97元。
2015年6月15日至6月29日，原告在河南省中医学院第一附属医院住院治疗，出院诊断为：痹证（中医），左小腿异物、左侧肋软骨损伤（西医）；出院医嘱为1、继续休息；2、适度适量功能锻炼3、继续药物治疗；4、不适随诊。住院期间花费医疗费用8868.4元。
事故发生后，郑州市公安局交通警察支队六大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××号车辆因交通事故造成的损失价值进行鉴定，该所于2016年6月27日作出郑厚价估鉴［2015］60605号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定意见为：确定该车损失总值为15125元。原告为此支出评估费705元。原告因本次事故支出拆检施救吊车费3000元。
2016年5月20日，豫Ａ×××××号车辆所有人工程质量监督站出具授权委托书，主要载明本案涉案车辆豫Ａ×××××号所支出的各项费用均已由原告全额垫付，委托原告全权处理该车辆索赔的相关事宜，赔偿款归原告所有。
本次事故中的另一个伤者陶秀芬因本次事故起诉本院，2016年8月22日，本院作出（2016）豫0191民初9698号民事判决书，认定：豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车所有人为河南省鸿泰物流有限公司。被告仝振系该公司雇用的司机，在工作期间发生交通事故。被告鸿泰物流公司在被告平安河南分公司为涉案车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2015年1月21日至2016年1月20日止，后者的保险金额为500000元，且不计免赔。被告平安河南分公司在交强险赔付陶秀芬86003元，商业三责险内赔付70688.6元。
本院认为，公民的生命健康权利、财产权利受法律保护。被告仝振驾驶豫Ａ×××××号车与陶秀芬驾驶载有原告韩进锋的豫Ａ×××××号车发生相撞，致两车不同程度受损，陶秀芬及原告韩进锋受伤,经交警队认定被告仝振负事故全部责任，陶秀芬及原告韩进锋不负事故责任。原、被告双方对该事故均无异议，本院予以采信。豫Ａ×××××号车在被告平安河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对原告因该事故所遭受合理损失，应首先由被告平安河南分公司在保险限额内予以赔付，不足部分，由被告鸿泰物流公司赔偿。
经本院审查认定原告的各项损失如下：医疗费为12941.37元，住院伙食补助费750元（30元/天*25天），营养费500元（20元/天*25天）；护理费2087.75元（根据原告的伤情、病历，参照河南省居民服务业标准计算，83.51元/天*25天）；误工费1751.78元（原告未提供其误工减少的证据，参照河南省城镇居民人均可支配可收入计算住院期间的费用，25576元÷365天*25天）；交通费250元（本院酌定）；车辆损失费15125元，拆检施救费3000元，评估费705元。
综上，原告的各项损失共计37110.9元。其中，由被告平安河南分公司负担36405.9元，由被告鸿泰物流公司负担评估费705元。被告仝振系该公司雇用的司机，在工作期间发生交通事故，系职务行为，不再承担赔偿责任。原告诉请超出部分本院不予支持。被告仝振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告韩进锋各项损失共计36405.9元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告河南省鸿泰物流有限公司赔偿原告韩进锋评估费705元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告韩进锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由原告韩进锋负担166元，被告河南省鸿泰物流有限公司负担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 孔艳霞
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李玮州