湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1124刑初71号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人李斌，男，1994年8月5日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被道县公安局刑事拘留，同年4月3日由道县公安局取保候审，2018年1月4日经湖南省道县人民检察院决定对其取保候审，本院于2018年1月18日决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018)57号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员柏劲松、何茂明参加的合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年3月17日中午，被告人李斌在道县湘源村一朋友家里吃中餐饮酒，当天14时20分许，被告人李斌酒后驾驶一辆车牌号为湘M35**的女式摩托车，由道县湘源村向道县氮肥厂方向行驶，当车辆行驶到道县潇水南路恒富驾校路段时，撞到横过马路的行人陆某花，造成陆某花受伤，车辆受损的交通事故。经中国人民解放军一八一医院鉴定，被告人李斌的血液中的乙醇含量检验结果为108.24mg/100ml。属醉酒驾驶。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人李斌的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定依法判处。
被告人李斌对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年3月17日中午，被告人李斌在道县湘源村一朋友家里吃中餐饮酒，当天14时20分许，被告人李斌酒后驾驶一辆车牌号为湘M35**的女式摩托车，由道县湘源村向道县氮肥厂方向行驶，当车辆行驶到道县潇水南路恒富驾校路段时，撞到横过马路的行人陆某花，造成陆某花受伤，车辆受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定，被告人李斌负此事故的全部责任，陆某花不负此事故责任。经中国人民解放军一八一医院鉴定，被告人李斌的血液中的乙醇含量检验结果为108.24mg/100ml。属醉酒驾驶。经鉴定，被害人陆某花因车祸被伤致十级伤残，误工300天、护理120天、营养90天，拆除左尺骨钢板内固定、右股骨钢板内固定、右胫骨平台内固定、右胫骨钢板内固定需人民币24000元左右。
本案在诉讼过程中，经本院组织双方当事人就民事赔偿部分进行调解，双方自愿达成赔偿协议，由被告人李斌赔偿被害人陆某花各项经济损失人民币240000元，已付90000元，下欠150000元，定于2018年10月18日付70000元、2019年10月18日付60000元、2020年10月18日付20000元，逾期按月息2分计算利息。
证明上述事实的证据有：
被害人陆某花的陈述，陈述了2017年3月17日14时20分许，其准备从新鑫市场去纺织厂那边配锁，走到道县潇水南路恒富驾校路段马路边时，被后面来的女式摩托车撞倒在地的事实。
证人何某校的证言，证明2017年3月17日中午，其与李斌、余某斌等五人在其家吃饭，李斌用一次杯子喝了三、四杯红薯酒，后李斌去工地做事了，当时李斌没有开车，事故发生后李斌的父亲打电话告诉其才知道李斌发生交通事故的事。
证人余某斌的证言与证人何某校的证言一致。
道县公安局交通警察大队交通事故认定书，证明被告人李斌负此事故的全部责任，陆某花不负此事故的责任。
现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场的情况。
中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所乙醇含量检验报告，证明被告人李斌的血液中的乙醇含量检验结果为108.24mg/100ml。
永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人陆某花被伤及致：陆某花因车祸伤及致：1、脑震荡；2、左尺骨中段粉碎性骨折；3、右股骨中上段粉碎性骨折；4、右胫骨平台骨折及腓骨头骨折；5、右胫腓骨中下段粉碎性骨折，已构成十级伤残。误工300天、护理120天、营养90天，拆除左尺骨钢板内固定、右股骨钢板内固定、右胫骨平台内固定、右胫骨钢板内固定需人民币24000元左右。
公安交通管理综合查询，证明被告人李斌持有准驾车型E驾驶证。
9、道县人民医院、道县中医院、广西壮族自治区兴安界首中西医结合医院的CT报告单、受伤照片等，证明被害人陆某花因伤治疗的情况。
10、医药费、鉴定费发票，证明被害人陆某花因伤治疗所花的费用情况。
11、户籍证明，证明被告人李斌、附带民事诉讼原告人陆某花的身份情况。
12、查获经过，证明2017年3月17日被告人李斌在现场被道县公安局民警抓获。
13、被告人李斌对自己的犯罪事实供述不讳。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李斌交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李斌醉酒驾驶机动车辆上路行驶过程中，造成交通事故，致陆某花受伤，依法从重处罚。被告人李斌到案后认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿了被害人陆某花的经济损失，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何干祥
人民陪审员 柏劲松
人民陪审员 何茂明
二〇一八年三月五日
代理书记员 孟能玉
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。