重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0112民初5895号
原告:姜晓杰，男，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：万丽，重庆同恩律师事务所律师。
被告:杜联章，男，1961年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：王文秀，女，1962年11月9日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告姜晓杰诉被告杜联章、王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜晓杰的委托诉讼代理人万丽到庭参加诉讼。被告杜联章、王文秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。现已审理终结。
原告姜晓杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款490万元整；2、请求判令二被告向原告支付借款利息，借款利息从2016年9月17日起至还清之日止，按照月息2%的标准计算；3、请求判令二被告支付原告律师代理费7万元整。本案诉讼费、保全费、财产保全担保费由二被告承担。事实和理由：2016年1月5日，原告与被告杜联章签订《借款合同》，约定原告向被告出借490万元整，月利率为2.8%,借款期限为5个月。该借款分两次还款：第一次，被告于2016年2月4日前还款90万元及其对应利息（利息按月息2.8%的标准计算）；第二次，被告于2016年6月4日前还款400万元及其对应利息（利息按月息2.8%的标准计算）。合同约定，被告以其持有的重庆市迪鑫建筑劳务有限公司99%的公司股权及其本人所有的房屋作为借款担保，被告应全额承担原告为实现债权发生的费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、执行费、评估拍卖费、律师费、担保费等。合同签订当日，原告已向被告支付借款490万元整，但被告未按约偿还借款，截止诉讼时仅偿还了利息115万元整，仍欠本金490万元及借款利息约160万元。原告为实现债权，现已支付保全费10000元、财产保全担保费9300元、律师代理费70000元。二被告系夫妻关系，案涉借款系用于二被告共同生产经营，且亦用于了共同生活，属于二被告的夫妻共同债务。现为保障原告合法权益，特向贵院提请诉讼。
被告杜联章、王文秀未作答辩。
经审理查明：2016年1月5日，被告杜联章因经营所需与原告姜晓杰签订《借款合同》一份，双方约定：借款490万元，借款期限自2016年1月5日起至2016年6月4日止，共计5个月；资金占用费（利息）是月息2.8%，利息支付期间为2016年1月5日起至实际还款之日止，按不足半月计半月、超过半月计一月计算资金占用费的时间；如被告不能按时还款，由其全额承担原告实现债权发生的费用，包括但不限于原告支出的催收被告借款的人工开支、交通费、差旅费、诉讼费、执行费、评估拍卖费、鉴定费、律师费、过户费、税费等全部费用。被告于同日收到原告通过银行转账的490万元借款后出具了借据一张，载明已收到原告的借款490万元。被告杜联章于2016年12月14日向原告出具了还款承诺，认可被告未向原告偿还借款490万元及相应利息。2018年1月5日，被告杜联章再次向原告作出还款保证承诺，承认仅于2017年9月4日向原告偿还欠款5万元。
2018年1月8日，原告姜晓杰与被告杜联章、王文秀签订《以房抵债协议》，约定将登记于杜联章名下的坐落于重庆市北部新区X路X号X幢1单元11-X号、11-X号、11-X号、11-X号的产权证号为108房地证2015字第20XXX号、第20XXX号、第20XXX号、第20XXX号共四套房产，作价320万元整，用于抵偿部分债务。因该四套房产上现存抵押债权共计200万元整，为过户需要，原告代被告向哈尔滨银行观音桥支行偿还了上述房产的抵押贷款200万元，并因过户登记支付了税费等111753.84元。
2018年1月3日，原告姜晓杰因与被告杜联章借款合同纠纷一案，与重庆同恩律师事务所签订了法律事务委托合同，支付了法律服务费7万元。
2018年1月4日，原告姜晓杰与重庆国恒诉讼保全担保有限公司签订了委托担保服务合同，约定由该公司在原告申请对二被告财产进行保全时提供担保，原告向该公司支付财产保全担保费用5000元。2018年1月8日，原告诉二被告申请诉前财产保全，缴纳了案件申请费5000元。
2018年2月5日，原告姜晓杰与重庆国恒诉讼保全担保有限公司再次签订了委托担保服务合同，约定由该公司在原告申请对二被告财产进行保全时提供担保，原告向该公司支付财产保全担保费用4300元。2018年2月8日，原告诉二被告申请诉前财产保全，缴纳了案件申请费5000元。
另查明，被告杜联章与被告王文秀系夫妻关系。
以上事实，有原告陈述、借款合同、借据、还款承诺、还款保证承诺、法律事务委托合同、委托担保服务合同、以房抵债协议、中华人民共和国税收完税证明、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、结婚申请登记书、结婚证复印件、重庆增值税普通发票、通用业务凭证等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为，被告杜联章向原告姜晓杰借款490万元有借款合同、借据等证据为凭，借款属实，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。因本案涉及的借贷关系，发生于被告杜联章与被告王文秀婚姻关系存续期间，且被告王文秀与被告杜联章作为甲方在与原告姜晓杰签订的《以房抵债协议》上签字确认，故原告姜晓杰与被告杜联章签订的借款本金490万元及其相应利息，应认定为二被告的夫妻共同债务。
虽被告杜联章用登记于其名下的四套房产作价320万元用于抵偿欠原告的部分债务，但因《以房抵债协议》约定，被告应及时支付因上述抵债房屋过户及登记所需交纳的各项费用，如由原告垫付的，直接从抵债金额中扣减，故对原告因办理过户实际支付的部分应予抵扣。庭审中，原告仅主张相关过户费用共计10万元，对超出的部分费用的放弃，属于原告的自由处分，本院予以认可。原告为办理上述四套房产的过户，代被告向哈尔滨银行观音桥支行偿还抵押债权200万元。另被告杜联章于2017年9月4日向原告偿还了欠款5万元。因此，二被告实际已经向原告自愿支付的还款总额为115万元（320万-200万-10万+5万=115万元）。原告诉称二被告偿还的115万元，属于自2016年1月5日至2016年9月16日以月息2.8%为标准支付的借款利息，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，现对原告的各项诉讼请求评述如下：1、原告诉请二被告立即偿还借款490万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；2、原告诉请二被告自2016年9月17日起至借款还清之日止，以月息2%的标准支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；3、原告诉请二被告承担原告因本案支付的律师费、财产保全担保费共计79300元，符合原被告双方的约定，不违反法律规定，本院予以认可。
被告杜联章、王文秀无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告杜联章、王文秀于本判决生效后十日内归还原告姜晓杰借款4900000元并支付利息（从2016年9月17日起至还款义务履行之日止，以4900000元为基数按月利率2%计算）；
二、被告杜联章、王文秀于本判决生效后十日内向原告姜晓杰支付其因本案产生的律师代理费、财产保全担保费共计79300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58490元，减半收取29245元，保全费10000元，共计39245元由被告杜联章、王文秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 任韵霖
二〇一八年三月二十八日
法官助理 曾 彬
书 记 员 刘有萃