云南省开远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云2502刑初66号
公诉机关开远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1966年2月10日生，汉族，云南省开远市人，高中文化，居民（系本案被害人的妻子）。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1991年6月12日生，汉族，云南省开远市人，小学文化，居民（系本案被害人的儿子）。
法定代理人王某甲，女，1966年2月10日生，汉族，云南省开远市人，高中文化，居民（系本案附带民事诉讼原告人的母亲）。
附带民事诉讼原告人车某甲，女，1938年1月20日生，汉族，陕西省合阳县人，小学文化，居民（系本案被害人的母亲）。
诉讼代理人张云飞，1957年12月25日生，汉族，陕西省合阳县人，高中文化，小龙潭发电总厂退休职工（系本案附带民事诉讼原告人的女儿）。
被告人许某某，男，1993年5月8日出生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民。2015年12月29日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
辩护人马国辉，云南锡都律师事务所律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后,于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲以要求被告人许某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。同年3月29日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员徐燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲，附带民事诉讼原告人张某甲及其法定代理人王某甲、附带民事诉讼原告人车某甲的诉讼代理人张云飞，被告人许某某及其辩护人马国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2015年11月17日晚，被告人许某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿开远市灵泉西路由西向东行驶，23时15分行驶至开远市灵泉西路鼎泉大酒店路段时，该摩托车车头与被害人张某乙驾驶的云GXXX**号普通两轮摩托车尾部相撞，造成张某乙受伤经医院抢救无效于2015年11月20日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，许某某血液中的乙醇含量为119.08mg/100ml血；经开远市公安局交警大队认定，许某某承担此事故的全部责任。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人许某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究被告人的刑事责任。建议法庭以交通肇事罪判处被告人许某某二年以上三年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲以上述事实为由，要求法院依法追究被告人许某某的刑事责任。因被害人张某乙死亡造成的经济损失为:抢救医疗费35632.64元、购药费3076元、住院伙食补助费300元、护理费600元、死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年）、丧葬费27184元、张某甲的抚养费162680元（16268元×20年/2人）、车某甲的扶养费40670元（16268元×5年/2人）、办理丧葬人员误工费4900元（100元×7人×7天）、交通费2100元、精神抚慰金50000元，共计813122.64元。
被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。并表示愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的合理损失。
辩护人马国辉辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。但认为本案被害人有驾驶达到报废标准的两轮摩托车在道路上行驶等交通违章行为，被害人对事故的发生也有过错。案发时，被告人驾驶摩托车被他人违反开启的远光灯照射，是诱发原因之一。被告人许某某系初犯，其虽然没有自首情节，但他在案发后公安机关未对其采取强制措施期间，并未逃离开远，而是在家等候处理。被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并能在家庭经济状况极差的情况下积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，认罪、悔罪态度较好，应对其从轻处罚。鉴于交通肇事罪是过失犯罪，其主观恶性及社会危害性不大，建议法庭对被告人判处二年以下有期徒刑，并对其适用缓刑。附带民事诉讼赔偿部分，附带民事诉讼原告人所要求赔偿的办理丧葬事宜人员交通费、误工费计算过高，应按其实际支出计算；精神抚慰金不属于附带民事诉讼支持范围。
经审理查明，2015年11月17日晚，被告人许某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿开远市灵泉西路由西向东行驶，23时15分行驶至开远市灵泉西路鼎泉大酒店路段时，该摩托车车头与被害人张某乙驾驶的云GXXX**号普通两轮摩托车尾部相撞，造成张某乙受伤经医院抢救无效于2015年11月20日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，许某某在弃车逃离时被巡逻民警发现并查获。经检验，许某某血液中的乙醇含量为119.08mg/100ml血；经开远市公安局交警大队认定，许某某承担此事故的全部责任。
另查明，附带民事诉讼原告人车某甲是被害人张某乙的母亲，系城市户口，案发时79岁，其丈夫已在案发前死亡，生育有包括被害人在内的2个子女；附带民事诉讼原告人王某甲是被害人张某乙的妻子；附带民事诉讼原告人张某甲是被害人张某乙的儿子，城市户口，系残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源。被害人张某乙系城镇户口，其受伤后被送往开远市人民医院进行抢救，于2015年11月20日死亡，共住院3天，开支医疗费35632.64元，购急救药品费3076元。被告人许某某无驾驶资质，其驾驶的两轮摩托车无号牌也未向保险公司投保。许某某预先给付了被害人家属赔偿款36800元及相关鉴定费用。
上述案件事实，有以下证据在案证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2015年11月17日23时22分，开远市公安局交通警察大队事接到110指令，称：巡逻车在开远市灵泉西路鼎泉大酒店路段发现两辆摩托车相撞，请派人速去处理。2015年12月29日公安机关予以立案侦查。
2、事情经过及查获经过，证实2015年11月17日23时20分，开远市局巡特警大队民警巡逻到开远市灵泉西路小石桥路口时，发现有两辆摩托车倒在地上，同时看到有一方驾驶员及同乘人员往小石桥方向逃跑，巡逻民警随即将被害人许某某查获，并在交警到达现场后予以移交。
3、证人许文明的证言，证实案发当天他乘坐被告人许某某酒后驾驶的摩托车发生事故的时间、地点、经过及事故造成的后果。
4、证人车某甲的证言，证实本案被害人张某乙是他的儿子，2015年11月17日晚，被害人张某乙发生交通事故。
5、尸体检验鉴定意见书，证实被害人张某乙的死因符合交通事故致颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。
6、车辆技术鉴定意见书，证实被告人许某某驾驶的无号牌二轮摩托车及被害人张某乙驾驶的云GXXX**号普通两轮摩托车在事故发生时转向系、制动系、照明信号装置功能有效。被告人许某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故翻到时的车速约为51km/h，被害人张某乙驾驶的云GXXX**号普通两轮摩托车发生事故翻到时的车速约为41km/h
7、车辆痕迹鉴定意见书，证实被告人许某某驾驶的无号牌二轮摩托车车头右侧与被害人张某乙驾驶的云GXXX**号普通两轮摩托车车尾左侧相碰撞。
8、血液乙醇含量检验报告书，证实送检被告人许某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为119.08mg/100ml血；被害人张某乙的血液中未检出乙醇成分。
9、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证及购车发票，证实被害人张某乙是云GXXX**号车辆的所有人，其具有驾驶相应车辆的驾驶资质；被告人许某某是其驾驶的无号牌摩托车的所有人，无驾驶相应车辆的驾驶资质。
10、道路交通事故责任认定书，证实被告人许某某承担此事故的全部责任，被害人张某乙无责任。
11、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，证实开远市交警大队民警对位于开远市灵泉西路鼎泉大酒店路段的案发现场进行勘验、拍照的情况。
12、户口证明、证实被告人许某某具备完全刑事责任能力及其他自然情况。
13、被告人许某某的供述及辩解，证实其供述与证人证言能相互印证。
14、附带民事诉讼原告人提供的户口及身份证复印件、子女情况证明、购药收据、医疗费收据、住院费用清单、残疾证，证实各附带民事诉讼原告人具有诉讼主体资格及各附带民事诉讼原告人要求赔偿项目的计算依据。
15、被告人提供的收条及垫支鉴定费的单据，证实被告人垫支相关费用的情况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据主人《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致1人以上重伤、负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”第三条规定“‘交通运输肇事后逃逸’，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”本案中，被告人许某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌车辆发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法追究其刑事责任。
公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人许某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，符合上述法律规定，可以从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
辩护人马国辉关于“对公诉机关指控的事实及罪名无异议。但认为被告人许某某系初犯，其虽然没有自首情节，但他在案发后公安机关未对其采取强制措施期间，并未逃离开远，而是在家等候处理。被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并能在家庭经济状况极差的情况下积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，认罪、悔罪态度较好，应对其从轻处罚”的辩护观点，与本院在庭审中查明的事实及国家法律规定相符，本院予以采信；其余辩护观点，与本院在庭审中查明的事实及国家法律规定不符，本院不予采信。
关于附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲提出附带民事赔偿的请求，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附事民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百零六条第（六）款规定“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。”并参照《中华人民共和国继承法》第十条关于继承人范围及继承顺序原则的规定，被害人死亡的，其父母、配偶、子女属提出附带民事诉讼的原告人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条规定“侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立，合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人的医疗费，丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”本案中，附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲属被害人的近亲属，符合附带民事诉讼原告人的主体资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十八条的规定，上述附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼赔偿的请求，符合法律规定，本院应予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份的，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，经交警部门认定，本案被告人许某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶机动车上路行驶，所驾驶车辆的速度超过限速标志标明的27.50%，且驾驶机动车未与前方车辆保持必要安全距离的规定，是导致本次交通事故发生的原因，应承担事故的全部责任；被害人张某乙虽然驾驶已达到报废标准的车辆上道路行驶，所驾驶的机动车速度超过限速标志标明的2.5%，但张某乙的违法行为与本次事故的发生无因果关系，其在此次事故中不承担责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因被告人许某某未按规定投保交强险等车辆保险，被告人许某某应承担民事侵权的全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二第规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲请求赔偿损失的各项计算标准应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定的原则来确定。
附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲所要求赔偿的抢救医疗费35632.64元、购药费3076元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年）、丧葬费27184元、张某甲的抚养费162680元（16268元×20年/2人）、车某甲的扶养费40670元（16268元×5年/2人）的计算标准符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲所要求赔偿的护理费600元的计算标准过高，应按每天1人陪护，共陪护3天，每天80元的标准，计算为240元；各附带民事诉讼原告人所要求的办理丧葬事宜人员误工费4900元（100元×7人×7天）的计算标准及人数有误，其所要求的办理丧葬事宜人员误工费，应按3人3天，每人每天150元的标准计算为1350元；各附带民事诉讼原告人所要求的交通费2100元过高，本院酌情考虑为500元。附带民事诉讼原告人所要求赔偿的精神抚慰金50000元，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”各附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故本院不予支持。因此次交通事故致被害人张某乙死亡给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失为：抢救医疗费35632.64元、购药费3076元、住院伙食补助费300元、护理费240元、死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、张某甲的抚养费162680元、车某甲的扶养费40670元、办理丧葬人员的误工费1350元、交通费500元，合计757612.64元。
上述费用，由被告人许某某承担全部侵权赔偿责任，即757612.64元，扣除被告人已垫付的36000元，被告人许某某还应赔偿各附带民事诉讼原告人共计721612.64元。
关于被告人的辩护人马国辉对本案附带民事诉讼部分的辩护观点，与本院在庭审中查明的事实及国家法律规定相符，本院予以采信。
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人许某某犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2018年12月28日止）。
二、由被告人许某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲的各项经济损失共计721612.64元。此款于判决生效后三十日内一次性支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、车某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 滔
人民陪审员 沈光耀
人民陪审员 谢裕恒
二〇一六年五月十六日
书 记 员 万雪媚