眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初2874号
原告：帅佑彬，女，1953年6月3日出生，汉族，住东坡区。
委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。
被告:张艳平，男，1970年2月3日出生，汉族，住东坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道。
负责人:陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈康，四川典扬律师事务所律师。
原告帅佑彬与被告张艳平、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅佑彬及其诉讼代理人杜宇，被告张艳平，被告人民财保眉山分公司的诉讼代理人沈玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅佑彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费97363.8元，后续治疗费18000元，住院伙食补助费1620元（已扣除被告支付的2000元），营养费1000元，残疾赔偿金48169.5元，精神抚慰金3000元，误工费4080元，护理费36160元，残疾辅助器具费547元，鉴定费1030元，交通费832元，共计211802.3元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加医疗费1095元，交通费460元的诉讼请求。事实和理由：2016年7月26日9时17分，张艳平驾驶川Ｚ×××××号小型客车，沿永宏巷往芙蓉街方向行驶至眉山市东坡区交叉路口时，在左转弯的过程中与行人帅佑彬相撞，致帅佑彬受伤的道路交通事故。交警认定，张艳平承担此事故全部责任。原告的伤残等级为十级。被告张艳平是川Ｚ×××××号小型客车的驾驶员和车主，被告人民财保眉山分公司是川Ｚ×××××号小型客车的承保单位。原告为维护其合法权益，特诉至法院。
被告张艳平辩称,对事故事实及责任认定无异议。川Ｚ×××××号小型客车在人民财保眉山分公司购买了交强险及30万元的商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，张艳平垫付了医疗费32000元、门诊费911.65元、护理费2000元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保眉山分公司辩称，对事故事实、责任认定及原告的伤残等级无异议。川Ｚ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司垫付了医疗费10000元。原告的诉讼请求偏高，关于医疗费：眉山市医疗保险就医出院结算单对原告在东坡区苏祠街道社区卫生服务中心住院未报销部分，不属保险赔偿范围，眉山岳秀诊所医疗费为收据，不认可，原告产生的其他医疗费认可有票据和有处方签的，并应扣除15%自费药；认可后续治疗费10000元，住院伙食补助费96天、标准为每天30元，营养费1000元，残疾赔偿金48169.5元，精神抚慰金3000元，住院期间护理费96天、标准为每天80元，交通费500元；不认可误工费4080元、残疾辅助器具费547元；鉴定费1030元，不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2016年7月26日9时17分，张艳平驾驶川Ｚ×××××号小型客车，沿永宏巷往芙蓉街方向行驶至眉山市东坡区交叉路口时，在左转弯的过程中与行人帅佑彬相撞，致帅佑彬受伤的道路交通事故，交警部门作出道路交通事故认定书，认定张艳平承担此事故的全部责任，原告无责任。被告张艳平是川Ｚ×××××号小型客车的车主和驾驶员，该车在被告人民财保眉山分公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告到眉山市人民医院、四川省骨科医院、四川省人民医院、眉山银龙医院、苏祠街道卫生服务中心、眉山岳秀诊所先后接受治疗，共计住院96天。2016年10月9日，眉山市人民医院出院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折。2、左胫前肌、左腓肠肌神经源性损害。3、多个牙齿冠折。4、重度骨质疏松症。出院医嘱：骨科随诊，稍有不适即医，术后第1.3.6.9.12.15.18个月复查左胫腓骨DR片，视骨折愈合情况可取除内固定物。建议休息3月，留陪伴一人，加强营养。骨折延迟愈合，畸形愈合，不愈合可能。并为原告开具关于二次手术费预估费约人民币8000元的说明。2017年5月12日，四川省人民医院出院诊断为：原告左胫腓骨开放性骨折内固定术后骨不愈合。出院医嘱中载明：根据患者要求，在骨折临床愈合后可取出内固定，约需费用10000元。原告在眉山市人民医院产生住院费、门诊费70483.48元，四川省骨科医院产生门诊费269.3元，四川省人民医院产生住院费、门诊费25537.28元，眉山银龙医院产生住院费805元，东坡区苏祠街道社区卫生服务中心住院未报销医疗费个人支付520.69元，眉山岳秀诊所产生门诊费1357元，济川药房购药596.4元，以上费用除眉山岳秀诊所为收据外，其余均为正式发票及结算单。其间，原告于2016年11月30日委托四川西南司法鉴定中心对其伤残等级鉴定，2016年12月9日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费1030元。
庭审中，原告提交眉山市杨大姐家政服务有限公司出具的护工费发票及胡明江出具的收条，拟证明原告在眉山市人民医院住院期间，在杨大姐家政服务有限公司雇护工护理，支付76天的护工费12160元，出院后到2017年7月3日向胡明江支付护工费24000元。被告认为，原告未提交与家政公司的相关合同，护理费偏高，认可原告住院96天，标准为每天80元；不认可原告出院后的护理费，认为出院后原告是否请护工不清楚，护理期过长，对收条的真实性有异议。原告提交由护工出具的代购拐杖、坐便凳200元的条子及其购生活用品347元的收据，要求被告支付。被告抗辩购拐杖、坐便凳无正规发票，收据购买的是生活用品与本次交通事故无关，不认可。原告还提交了眉山市市容环境管理支队出具的工作证明，误工证明、工资证明，拟证明原告是市城管执法局东坡分局聘请的临时义务劝导员，协助街面管理工作，每月生活补助900元，以此主张被告误工费。二被告认为原告已年满60周岁，给付的是生活费不是工资，不应计算误工费。
审理中，原、被告确认事故发生后，人民财保眉山分公司垫付了原告医疗费10000元；张艳平垫付了住院费32000元、门诊费911.65元，护理费2000元。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、医疗费票据、户口簿复印件、保险单、司法鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门关于被告张艳平承担此次事故的全部责任，原告无责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且原、被告无异议，本院依法予以采信，该事故认定书应作为本案责任认定的依据。由于张艳平所驾驶的川Ｚ×××××号车在人民财保眉山分公司投保了交强险和商业三者险，故人民财保眉山分公司应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，鉴于张艳平负事故全部责任，故由人民财保眉山分公司根据其承保的商业三者险保险合同在保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由张艳平承担赔偿责任。
庭审中，原、被告对以下赔偿项目无争议，本院予以确认：
1、后续治疗费10000元。
2、住院伙食补助费2880元（96天×30元／天）。
3、营养费1000元。
4、残疾赔偿金48169.5元（28335元／年×17年×10%）。
5、精神抚慰金3000元。
对原、被告有争议的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，本院结合医疗机构的诊断证明、处方签及住院费、门诊费、收据等相关凭证，确认原告因交通事故产生医疗费共计99569.15元，扣除不属保险赔付范围的医疗费，即原告在苏祠街道社区卫生服务中心住院未报销医疗费个人支付的520.69元，所余医疗费99048.46元按照15%的比例扣除自费药后，非自费用药为84191.19元，自费用药为15377.96元（520.69＋99048.46×15%）。被告认为眉山岳秀诊所为收据，不认可，但并未对其治疗的合理性提出异议，因此被告的抗辩意见，不能成立。
2、误工费，本院认为，原告因伤致残实际减少收入，其提供的相关证据证明其虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，事故发生前仍每月收入900元，故其主张符合法律规定，应予以支持。鉴于原告2016年7月26日至10月9日住院，出院医嘱休息三月，于2016年12月9日定残，故支持原告的误工费为4050元（135天×30元／天）。
3、护理费，庭审中，原、被告均认可原告住院96天，关于住院外时间，本院结合原告于2016年10月9日出院医嘱：建议休息3月，留陪伴一人及2016年12月9日原告定残时间，确定原告护理期为156天；关于护理费，因原告已经支付护工其住院76天的护理费12160元,故对未雇请护工80天，按每天100元的标准计算为8000元，确认原告护理费共计为20160元。
4、残疾辅助器具费，本院确认原告购拐杖、坐便凳200元，其余为购生活用品，不予支持。
5、鉴定费，原告主张1030元，虽保险公司认为不属于保险理赔范围，但未提交相关证据，故本院确认鉴定费属于保险理赔范围。
6、交通费，因原告提供的交通费发票与就医时间不一致，本院考虑原告因交通事故受伤多次到医疗机构进行治疗，需产生交通费，本院酌情确定为800元。
以上损失共计190858.65元，其中医疗项下的损失98071.19元，自费药15377.96元；死亡伤残项下的损失为77409.5元。因被告人民财保眉山分公司作为川Ｚ×××××号车的保险人，对原告因交通事故造成的损失，首先应由人民财保眉山分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告77409.5元。剩余损失88071.19元，由人民财保眉山分公司在商业三者险限额内赔偿。自费药15377.96元，由张艳平负担。品迭保险公司垫付的医疗费10000元及张艳平垫付的住院费32000元、门诊费911.65元、护理费2000元及张艳平负担的自费药后，由人民财保眉山分公司直接给付原告145947元，给付被告张艳平19533.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后二十日内给付原告帅佑彬交通事故损失148186元；给付被告张艳平因交通事故垫付款17294.69元；
二、驳回原告帅佑彬其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取2239元，由被告张艳平负担（诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一七年九月二十日
书记员 罗婷婷