安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初4168号
原告：徐金梅，女，1952年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。
被告：叶正全，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。
主要负责人:马天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人:过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:洪光文，该公司员工。
原告徐金梅与被告叶正全、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，人保财险巢湖市分公司申请对原告的伤残等级、三期期限进行重新鉴定，本院依法委托安徽三康司法鉴定中心进行鉴定，2017年11月16日，该鉴定中心向本院送到司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金梅的委托诉讼代理人金丹丹，被告叶正全，被告人保财险巢湖市分公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐金梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令叶正全赔偿徐金梅263317.75元；2、依法判令人保财险巢湖市分公司在保险赔偿限额内赔付徐金梅的上述损失；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日21时15分，叶正全驾皖Ｅ×××××1号小型轿车，沿601省道行驶至601省道129公里600米处，与王方红驾驶的“南京苏玲”牌电动三轮车发生碰撞，造成王方红及电动三轮车上乘客徐金梅两人受伤、两车受损的道路交通事故。在本次事故中，经交警部门认定，叶正全负事故全部责任、王方红及乘车人徐金梅不负本起交通事故责任。叶正全驾皖Ｅ×××××1号小型轿车在人保财险巢湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）并特约不计免赔率，徐金梅受伤后被送往医院治疗并发生相关损失未获得赔偿，故诉讼至法院。
叶正全辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。肇事车辆的驾驶人、登记所有人及实际所有人均是叶正全，事故车辆在人保财险巢湖市分公司投保了保险，徐金梅的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。叶正全已垫付9000元应在本案中一并处理。
人保财险巢湖市分公司辩称，对本起交通事故的发生、责任划分及事故车辆的投保情况均无异议，事故发生在保险期内，保险公司愿意赔偿徐金梅的相关合理损失，过高部分应不予支持，医疗费中扣除15%的非医保部分，护理费不应再加6110元，误工期限认可270天，残疾赔偿金按照农村标准计算，赔偿年限按照15年计算，三期按照重新鉴定的为准，精神抚慰金最高认可13000元，鉴定费，诉讼费不承担，交通费认可1200元。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果、事故责任认定以及肇事车辆的投保情况、各被告垫付款情况各方陈述一致，本院予以确认。徐金梅于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年10月4日出院，共住院治疗59天。发生住院医药费60096.43元。根据安徽庐家律师事务所的申请，安徽正邦司法鉴定所于2017年6月20日出具鉴定意见书载明徐金梅构成一处十级伤残和一处九级伤残，误工期限计算至评残之日前一日，营养期限为120日、护理期限为150日，建议给予徐金梅后续取内固定费用11000元。徐金梅支付鉴定费2700元。根据人保财险巢湖市分公司的申请，安徽三康司法鉴定中心于2017年11月3日出具鉴定意见书载明徐金梅构成一处十级伤残和一处九级伤残、误工期限为270日、营养期限为90日、护理期限为120日。徐金梅事故发生前一直在家以耕种土地为主要生活来源。事发后叶正权垫付徐金梅9000元。
以上事实，有徐金梅提交的以下证据证据予以载卷佐证：1、徐金梅的身份证一份，证明徐金梅的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的基本事实以及责任划分情况；3、叶正全的驾驶证、行驶证各一份、保险单二份，证明肇事车辆驾驶人为叶正全，登记所有人和实际所有人均为叶正全，该车在人保财险巢湖市分公司处投保了12.2万元交强险和50万元商业三者险（并特约不计免赔）；4、庐江县人民医院出院记录一份、疾病诊断证明书一份、住院收费票据一张、费用清单一组，证明徐金梅的伤情、治疗经过、支付医药费数额等情况；5、安徽正邦司法鉴定中心鉴定意见书一份、安徽三康司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明徐金梅的伤残等级、三期期限、后续治疗费以及支付鉴定费的事实；6、条据1张，证实事发后叶正权垫付徐金梅9000元。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。徐金梅因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定叶正全负本起事故的全部责任，徐金梅无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。徐金梅因本起交通事故造成的各项经济损失有：徐金梅受伤后在庐江县人民医院住院治疗59天，发生住院医药费60096.43元，本院对其医药费确认为60096.43元。本院依法确定徐金梅的住院伙食补助费为1770元（59天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费14582.4元（120天×121.52元/天）。徐金梅主张的6110元陪护费已经计算在护理费之内，故不再予以重复计算。徐金梅的误工期限经重新鉴定为270天，虽其事发时已经年满60周岁以上，但徐金梅提交的证据足以证明其因交通事故而实际减少的收入，本院对徐金梅主张的误工费予以支持，认定为25344.9元（270天×93.87元/天）。对其主张的残疾赔偿金，徐金梅主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持，对于徐金梅伤残赔偿金的年限问题，被告人保财险巢湖市分公司认为徐金梅在重新鉴定时已满65周岁，故赔偿年限应为15年，本院认为，徐金梅虽在二次鉴定时年满65周岁，但其在初次鉴定时只满64周岁并未满65周岁，且二次鉴定结果的伤残等级与徐金梅本人初次进行鉴定的结果并未有变化，因此本院认为其赔偿年限应按16年计算。本院按照农村居民标准计算为39379.2元（11720元/年×21%×16年）。徐金梅因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金30000元过高，本院结合徐金梅的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为16000元为宜。对于徐金梅主张的后续治疗费11000元，本院予以支持。对徐金梅主张的交通费，本院根据其实际住院天数酌情计算为1500元。综上，本院确定徐金梅的各项损失为172372.93元，其中医药费60096.43元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、误工费25344.9元、后续治疗费11000元、护理费14582.4元、残疾赔偿金39379.2元、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元。
叶正全驾驶的事故车辆在人保财险巢湖市分公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，因叶正全负本起事故的全部责任，徐金梅无责任，叶正全驾驶的车辆为机动车，徐金梅为乘客，对徐金梅的全部损失，应由人保财险巢湖市分公司在其承保的交强险和三者险限额内赔偿徐金梅172372.93元。叶正全已垫付9000元，徐金梅应返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐金梅172372.93元；
二、原告徐金梅于本判决生效之日起三十内返还被告叶正全9000元；
三、驳回原告徐金梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元、鉴定费2700元，合计7950元，由原告徐金梅负担900元，由被告叶正全负担5250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 许 巧 云
人民陪审员 余 海 玲
人民陪审员 张 向 明
二〇一八年二月一日
书 记 员 ＸＸ（代）