重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初6255号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。
被告揭成全，男，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，组织机构代码73398338-2。
法定代表人傅中荣，总经理。
委托代理人张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，该公司职工，住重庆市长寿区。
被告李言领，男，1960年9月5日出生，汉族，住河南省台前县。
被告台前县顺通汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市台前县吴坝镇东张村，组织机构代码79919303-3。
法定代表人王旭田，经理。
被告戴中祥，男，1964年6月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告深圳市湘粤华物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡宝民路臣田综合楼南边10楼2号，组织机构代码789208760。
法定代表人钟发均，经理。
被告冯黔东，男，1990年6月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告朱萸，女，1968年1月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告李志俊，男，1942年11月1日出生，汉族，住辽宁省违昌县。
被告周庆珍，女，1944年9月26日出生，汉族，住辽宁省违昌县。
被告伍敏，女，1983年3月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人伍运洪（伍敏之父），1953年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李昊轩，男，2012年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人伍运洪（李昊轩之外祖父），身份同上。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助管理中心）与被告揭成全、重庆铺金公路运输有限公司（以下简称铺金公司）、李言领、台前县顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）、戴忠祥、深圳市湘粤华物流有限公司（以下简称湘粤华公司）、冯黔东、朱萸、李志俊、周庆珍、伍敏、李昊轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。审理中，因被告李言领、顺通公司、戴忠祥、李志俊、周庆珍、伍敏、李昊轩下落不明，无法送达相关法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责案件的审判。2016年10月31日，本院在《法制日报》上向被告李言领、顺通公司、戴忠祥、李志俊、周庆珍、伍敏、李昊轩发出应诉公告，公告期满后，被告李言领、顺通公司、戴忠祥、李志俊、周庆珍、伍敏、李昊轩于公告指定的开庭日即2017年2月3日未到庭参加诉讼，被告揭成全、湘粤华公司、冯黔东、朱萸经本院传票传唤亦未当庭参加诉讼，原告救助管理中心代理人韩平、被告铺金公司委托代理人张明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助管理中心诉称，2015年6月21日16时3分，李言领、戴中祥、李向恩、冯黔东驾车在遇前方道路缓堵时先后驶入应急车道，16时4分，被告揭成全驾驶渝###1/渝###2挂号重型货车行至包茂高速公路进城方向1614KM＋456M处时，其所驾驶车辆擦刮公路右侧防撞护栏后在应急车道内撞击冯黔东所驾车辆，并致驾驶人李向恩、季超、谷佳威、戴中祥、蒋辉、杨忠均、李言领所驾车辆连环相撞，造成驾驶人李向恩死亡以及驾驶人冯黔东和乘车人伍敏、赵胜富、李昊轩四人受伤，九车不同程度受损的道路交通事故。2015年7月13日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队作出道路交通事故认定书，认定：揭成全驾驶超载以及不符合技术标准的车辆上路负本次事故的主要责任，冯黔东、戴中祥、李言领、李向恩在非紧急情况时驾车于应急车道行驶负次要责任，当事人季超、谷佳威、蒋辉、杨忠均、伍敏、赵盛富、李昊轩不承担责任。事故发生后，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队通知原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，向重庆医科大学附属第一医院垫付了被告伍敏抢救治疗费用277300元。此后，经原告多次催收，几被告均未履行偿还义务，现原告诉请判令被告偿还已垫付的抢救费277300元。
被告铺金公司辩称，对原告的垫付款项无异议，铺金公司与揭成全系挂靠关系，原告应向责任人追偿，铺金公司不应承担偿还责任，主要责任人应承担50%的偿还责任。
被告揭成全、李言领、顺通公司、戴忠祥、湘粤华公司、冯黔东、朱萸、伍敏、李昊轩、李志俊、周庆珍均未作答辩。
经审理查明，2015年6月21日16时3分，被告李言领、戴中祥、冯黔东及李向恩驾车在遇前方道路缓堵时先后驶入应急车道，16时4分，被告揭成全驾驶的渝###1/渝###2挂号重型货车行至包茂高速公路进城方向1614KM＋456M处时，其所驾驶车辆擦刮公路右侧防撞护栏后在应急车道内撞击冯黔东所驾车辆，并致驾驶人李向恩、季超、谷佳威、戴中祥、蒋辉、杨忠均、李言领所驾车辆连环相撞，造成驾驶人李向恩死亡以及驾驶人冯黔东和乘车人伍敏、赵胜富、李昊轩四人受伤，九车不同程度受损的道路交通事故。2015年7月13日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队作出道路交通事故认定书，认定：揭成全驾驶超载以及不符合技术标准的车辆上路负本次事故的主要责任，冯黔东、戴中祥、李言领、李向恩在非紧急情况时驾车于应急车道行驶负次要责任，当事人季超、谷佳威、蒋辉、杨忠均、伍敏、赵盛富、李昊轩不承担责任。事故发生后，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队通知原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，向重庆医科大学附属第一医院垫付了被告伍敏抢救治疗费用277300元。此后，经原告催收，被告至今未偿还垫付款。
另查明，被告揭成全所有的渝###1/渝###2挂号重型货车系其挂靠在被告铺金公司经营，登记车主均为铺金公司；被告李言领驾驶的豫J552**/豫JC8**挂重型货车登记车主均为被告顺通公司；被告戴中祥驾驶的驾驶粤BW29**/粤BKK**挂号重型货车登记车主均为湘粤华物流公司；被告冯黔东驾驶的渝AWN0**小型客车所有人为被告朱萸，被告冯黔东通过朋友从被告朱萸处借用。死者李向恩系被告伍敏之夫、李昊轩之父、李志俊、周庆珍之子。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、垫付费用偿还通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、进账单、医疗费发票、本院(2015)
巴法民初字第06902号民事判决书等证据；被告铺金公司提供的车辆挂靠合同在案为据，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故发生后，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队通知原告向重庆医科大学附属第一医院已垫付了被告伍敏抢救治疗费用277300元。而本案交通事故，经本院（2015）巴法民初字第06902号生效民事判决书，确定被告揭成全承担本次交通事故50%的民事赔偿责任，被告冯黔东、李言领、戴中祥及李向恩分别承担12.5%的民事赔偿责任。故在本案中亦应认定被告揭成全承担50%（即138650元）的偿还责任，被告冯黔东、李言领、戴中祥及李向恩分别承担12.5%（即34662.50元）的偿还责任。被告铺金公司作为挂靠公司，对肇事车享有运行利益，应与被告揭成全承担连带偿还责任，其不同意承担偿还责任的辩解意见，本院不予采纳。被告顺通公司作为登记车主，对肇事车享有运行利益，因其未提交被告李言领应承担责任的相应证据，故应对驾驶员李言领因履行职务造成的损害承担直接偿还责任。被告湘粤华物流公司作为用人单位，应对被告戴中祥因履行职务造成的损害承担直接偿还责任。被告朱萸将车辆出借给有驾驶资质的人，已尽到相应审查义务，故借用人被告冯黔东对借用期间发生的交通事故自行承担相应的偿还责任。被告李志俊、周庆珍、伍敏、李昊轩作为死者李向恩的继承人，应在继承遗产的范围内承担本案的偿还责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告揭成全偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费138650元，由被告重庆铺金公路运输有限公司承担连带责任；
二、被告冯黔东偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费34662.50元；
三、被告台前县顺通汽车运输有限公司偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费34662.50元；
四、被告深圳市湘粤华物流有限公司偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费34662.50元；
五、被告李志俊、周庆珍、伍敏、李昊轩在继承李向恩遗产的范围内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费34662.50元；
六、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告李言领、被告戴中祥、被告朱萸的诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项，限于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，由被告揭成全承担2730元，由被告重庆铺金公路运输有限公司承担连带责任；由被告冯黔东承担683元；由被告台前县顺通汽车运输有限公司承担683元；由被告深圳市湘粤华物流有限公司承担682元；由被告李志俊、周庆珍、伍敏、李昊轩承担682元。案件受理费已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，被告揭成全、被告重庆铺金公路运输有限公司、被告冯黔东、被告台前县顺通汽车运输有限公司、被告深圳市湘粤华物流有限公司、被告李志俊、被告周庆珍、被告伍敏、被告李昊轩应在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5460元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 白 鹏