广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤13民终1689号
上诉人（原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：广东省揭阳市普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧0101-0104号一至二层。
负责人方海滨。
委托代理人杨伟军，该公司员工。
被上诉人（原审原告)张顺国，男，汉族，1966年1月15日出生，住址：河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告)刘黑记，女，汉族，1965年5月3日出生，住址同上。
委托代理人严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告)廖清云，男，1970年8月28日出生，住址：江西省高安市。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人张志斌。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院(2014)惠城法小民初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司原审诉称：2013年8月2日1时5分许，刘远见驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车拖挂豫Ｐ×××××号重型普通半挂车（载张X亮、刘X飞等人）从广州往汕头方向行驶至广惠高速公路东行l8KM+700M处时，碰撞前方同向由被告二廖清云驾驶的赣Ｃ×××××号重型普通货车（核载4950KG，实载的部分货物过磅后的质量为9010KG）造成刘X飞与刘远见受伤、张X亮死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年9月5日，惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书》，认定刘远见负事故主要责任，被告二廖清云负事故次要责任，乘客张X亮、刘X飞不负该事故责任。被告一是肇事车辆赣Ｃ×××××号重型普通货车的保险人；被告三是赣Ｃ×××××号重型普通货车的所有人；原告放弃对刘远见主张赔偿的权利。现三被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。1、请求判决被告一、被告二、被告三连带赔偿原告l54642.29元。[其中交通费2000元、住宿费4050元、伙食费1350元、误工费1017元、丧葬费28200.50元、死亡赔偿金210856.80元、精神损害抚慰金100000元，以上合计347474.30元。被告一应在交强险限额内直接赔偿原告72000元；超出交强险部分275474.30元（347474.30-72000），被告二负此次事故的次要责任，则仍应赔偿原告82642.29元（275474.30×30%），则原告还应得赔偿为154642.29元（72000+82642.29）]。2、请求判决被告一在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、请求判决被告一、被告二、被告三承担本案的诉讼费用。
在本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求的总金额变更为403308.5元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司原审辩称：一、本案交通事故的肇事车辆赣Ｃ×××××在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔）。答辩人同意在交强险赔偿限额内，不足部分由商业险按照21%赔偿[次要责任30%，按照保险条款超载绝对免赔加扣l0%，机件不符合技术标准具有安全隐患加扣20%，因此比例为30%*（1-30%）]。三、根据交强险与第三者责任险的相关条款与规定，肇事车辆赣Ｃ×××××上路行驶应提供有效的从业人员许可证、道路运输许可证。原告并没有提供此2份证据。如若被告没有提供肇事车辆此2份证据，答辩人在交强险及商业险拒赔。根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。二、关于具体赔偿部分：1、伙食补助费：应按照实际具体人员名单以及实际产生的相关伙食发票进行计算。2、住宿费：应按照实际具体人员名单以及实际产生的相关住宿发票进行计算。3、丧葬费：事故发生于2013年8月2日，应按2013年度人身损害赔偿计算标准，应按照28200．5元计算。4、误工费：原告未能提供劳动合同，单位误工证明，个人所得税证明，个人社保缴费证明，结合原告为农村户口，按照农村户口l0542.84元/365*实际产生的误工天数计算。5、交通费：应以实际产生的交通费用及正规交通发票进行计算。6、死亡赔偿金：事故发生于2013年8月2日，应按2013年度人身损害赔偿计算标准，应按照210856.8元计算。8、关于精神损失费、诉讼费：该三笔费用不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。
被上诉人廖清云原审辩称：合理合法的我方愿意赔付，请求法院依法判决。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司原审未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明：2013年8月2日1时5分许，刘远见驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车拖挂豫Ｐ×××××号重型普通半挂车（载张X亮、刘X飞等人）从广州往汕头方向行驶至广惠高速公路东行18km+700m处时，碰撞前方同方向由第二被告驾驶的赣Ｃ×××××号重型普通货车（核载4950kg，实载9010kg），造成刘远见、刘X飞受伤、张X亮死亡及两车不同程度损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队对上述交通事故进行了调查，于2013年9月5日以441393[2013]第A0004号《道路交通事故认定书》，认定刘远见负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，乘客张X亮、刘X飞不负事故责任。死者张X亮系农村户口。原告张顺国系其父亲，原告刘黑记系其母亲。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：死亡赔偿金210856.8元（10542.84元/年×20年），丧葬费28200.5元（56401元/年÷2），亲属处理丧葬事宜的误工费3000元（酌情），亲属处理丧葬事宜的住宿费3000元（酌情），亲属处理丧葬事宜的餐饮费2000元（酌情），亲属处理丧葬事宜的交通费3000元（酌情），以上合计人民币250057.3元。梁武成是赣Ｃ×××××号重型普通货车的登记车主，第二被告是其聘请的司机，事故发生时在履行职务行为。原告在庭审时陈述梁武成在其起诉前已死亡。赣Ｃ×××××号重型普通货车在第一被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。周口金豫汽车运输有限公司是豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××号重型普通半挂车的登记车主和挂靠车主，原告是该两车的实际支配人。本次事故的伤者刘远见也已起诉至原审，案号为（2014）惠城法小民初字第342号。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《交通事故认定书》，认定刘远见负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，乘客张X亮、刘X飞不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，原审予以采信。事故发生时，第二被告在履行职务行为，其事故责任应由梁武成承担。由于张X亮已死亡，原告诉求精神损害抚慰金，有事实和法律依据，原审酌情金额为人民币100000元。由于本次事故造成数人死伤，而伤者刘X飞受伤较轻，且明确表示放弃相关权利，故赣Ｃ×××××号重型普通货车的交强险仅在本案刘远见和死者张X亮之间进行合理分配，其中该车交强险死亡伤残赔偿限额的金额可划分为4等份。那么，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司作为赣Ｃ×××××号重型普通货车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司须在赣Ｃ×××××号重型普通货车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内向原告张顺国、刘黑记支付死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、亲属处理丧葬事宜的住宿费、亲属处理丧葬事宜的餐饮费、亲属处理丧葬事宜的交通费、精神损害抚慰金等费用人民币82500元。超出交强险的部分，共计人民币267557.3元（250057.3元+100000元-82500元），按责任比例分担，则第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在赣Ｃ×××××号重型普通货车商业第三者责任险范围内向原告赔付人民币80267.19元（267557.3元×30%）。此外，原告和第三被告之间系保险合同关系，与本案不是同一法律关系，关于双方之间的权利义务关系，原告可以另行主张权利，本案不作处理。第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经原审依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，原告方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，原审予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，缺席判决如下：一、第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起三日内在赣Ｃ×××××号重型普通货车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内向原告张顺国、刘黑记赔付死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、亲属处理丧葬事宜的住宿费、亲属处理丧葬事宜的餐饮费、亲属处理丧葬事宜的交通费、精神损害抚慰金等费用人民币82500元。二、第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起三日内在赣Ｃ×××××号重型普通货车商业第三者责任险范围内向原告张顺国、刘黑记赔付死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、亲属处理丧葬事宜的住宿费、亲属处理丧葬事宜的餐饮费、亲属处理丧葬事宜的交通费、精神损害抚慰金等费用人民币80267.19元。三、驳回原告张顺国、刘黑记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2517元，由原告张顺国、刘黑记负担1760元，第二被告廖清云负担757元。
当事人二审的意见
宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司不服，向本院提起上诉称：一、商业险应当增加10%的绝对免赔。二、被上诉人亲属处理丧葬事宜的餐饮费缺乏依据。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判上诉所提出异议的项目。2、诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人张顺国、刘黑记答辩称：服从一审判决。
被上诉人廖清云、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。
本院查明的事实
本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：一、上诉人主张依据保险合同约定减免10%的绝对免赔，但上诉人一、二审期间并未就是否履行了保险合同免赔责任告知义务而向法庭举证，因此对于上诉人的该部分诉讼请求本院不予采纳。二、至于上诉人对原审认定的处理丧葬事宜的餐饮费所提出的异议，经本院审核认定原审所作认定并无不当，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1313.83元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹 戈
审判员 曾求凡
审判员 卫书平
二〇一六年七月二十日
书记员 李 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。