四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初2524号
原告：邱绵斌。
委托诉讼代理人：彭诗云，特别授权，四川君集律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀娟，特别授权，四川君集律师事务所律师。
被告：谭仕和。
被告：闵敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司，住所盐亭县云溪镇凤池街12号。
负责人：肖奎，公司经理。
委托诉讼代理人：严寒，特别授权，四川君唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊，一般代理，四川君唐律师事务所律师。
原告邱绵斌与被告谭仕和、被告闵敏、被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称“中财保盐亭公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月8日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，因司法鉴定，于2017年10月17日、11日22日公开开庭进行了审理。原告邱绵斌的委托诉讼代理人的彭诗云和李秀娟，被告谭仕和，被告中财保盐亭公司的委托诉讼代理人严寒、李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：医疗费29415.91元（其中，被告谭仕和支付22299元）、住院伙食补助费23天×40元/天=920元、营养费920元、再医费10000元、伤残赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元、被扶养人生活费被扶养人生活费（母亲）10192元/年×15年×20%÷2=15288元、精神抚慰金7000元、误工费121天×120.96元/天=14636.36元、护理费23天×100元/天=2300元、交通费500元、鉴定费1200元，修理费1182元，合计金额中的133784.66元。
事实与理由：2017年5月1日12时50分，被告谭仕和驾驶权属闵敏的川BEZ6**小型轿车由成都往德阳方向行驶，行驶至广汉市108线小汉凤凰村路段时，与同向行驶、由原告邱绵斌驾驶搭乘王明远的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、邱绵斌和王明远受伤的交通事故。2017年5月18日，广汉市公安局交通警察大队做出的“广公交认字[2017]第1536号道路交通事故认定书”确认，谭仕和承担此事故的主要责任，邱绵斌承担此事故的次要责任，王明远无责任。事故发生后，原告在广汉市和原德阳市人民医院两次住院治疗23天，共花费医疗费29415.91元（其中，被告谭仕和支付22299.01元、原告本人支付7116.9元）。出院医嘱：三月内软质饮食，若因固定出现排异反应，需一年后手术取出，约需费用10000元，建议休息室2周，定期复查。门诊医嘱：加强营养，休息5周。2017年8月31日，原告的本次伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费1200元。原告是农村居民，自2014年起将土地出租给他人经营后，本人在外地建筑工地长期打工。原告的母亲彭太桂19**年6月5日出生，共生育有邱绵斌和邱绵勇两个子女，现无劳动能力，靠两个子女供养。被告谭仕和还支付了原告住院期间12天的护理费1200元。川BEZ6**小型轿车在被告中财保盐亭公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的车辆经定损发生修理费1182元。为此诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告放弃了对被告闵敏的诉讼请求；同意从医疗费中扣除15%的自费药，由事故责任人按责任负担。
被告谭仕和辩称，对本次交通事故的事实与责任认定、原告身份、医疗情况、我的车辆保险情况、原告的伤残等级等无异议。我已先行支付了原告的医疗费22299.01元、住院期间12天的护理费1200元，请求在本案中一并处理。同意从医疗费中扣除15%的自费药，由我和邱绵斌按责任负担。我和被告闵敏是夫妻关系，川BEZ6**小型轿车登记车主是闵敏，事故发生时是我驾驶的车辆。其他同意保险公司的意见。
被告中财保盐亭公司辩称，对本次交通事故的事实与责任认定、原告身份、第一次医疗情况、车辆保险情况、伤残等级、亲属关系、车损等无异议。要求对原告第二次住院治疗的伤情与本次事故的因果关系进行鉴定；医疗费中应扣除15%的自费药，由事故责任人按责任负担；原告是农村居民，应按农村标准计算其残疾赔偿金和误工费；认可误工期15天、伙食补助费20元/天、交通费300元、护理费15天×99.23元/天。同意被告谭仕和先行垫付的医疗费、护理费在本案中一并处理。鉴定费和诉讼费不属理赔范围。
经举证、质证，本院对原、被告无争议的事实确认如下：2017年5月1日12时50分，被告谭仕和驾驶权属闵敏的川BEZ6**小型轿车由成都往德阳方向行驶，行驶至广汉市108线小汉凤凰村路段时，与同向行驶、由原告邱绵斌驾驶搭乘王明远的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、邱绵斌和王明远受伤的交通事故。2017年5月18日，广汉市公安局交通警察大队做出的“广公交认字[2017]第1536号道路交通事故认定书”确认，谭仕和承担此事故的主要责任，邱绵斌承担此事故的次要责任，王明远无责任。事故发生后，原告在广汉市和德阳市人民医院两次住院治疗23天，共花费医疗费29415.91元（其中，被告谭仕和支付22299.01元、原告本人支付7116.9元）。出院医嘱：三月内软质饮食，若因固定出现排异反应，需一年后手术取出，约需费用10000元，建议休息室2周，定期复查。门诊医嘱：加强营养，休息5周。2017年8月31日，原告的本次伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费1200元。原告是农村居民，自2014年起将土地出租给他人经营后，本人在外地建筑工地打工。原告的母亲彭太桂19**年6月5日出生，共生育有邱绵斌和邱绵勇两个子女，现无劳动能力，靠两个子女供养。被告谭仕和还支付了原告住院期间12天的护理费1200元。川BEZ6**小型轿车在被告中财保盐亭公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的车辆经定损发生修理费1182元。原、被告同意从医疗费中扣除15%的自费药，由事故责任人按责任负担。经被告中财保盐亭支公司申请，本院依法委托四川旭日司法鉴定所对原告第二次住院治疗下颌骨骨折与本次交通事故的因果关系进行鉴定，结论为有因果关系，参与度为100%。被告保险公司支付了该鉴定费。被告谭仕和还支付了原告住院期间12天的护理费1200元。川BEZ6**小型轿车在被告中财保盐亭公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原、被告同意从医疗费中扣除15%的自费药，由事故责任人责任负担。
本院在审理中，经询问本次事故中受伤的原告及被告邱绵斌，该两人均同意，两人的损失各在交强险保险金额中的50%范围内理赔。
本案争议的焦点是，邱绵斌的伤残赔偿金应否按城镇标准计算。本院认为，原告邱绵斌系农村居民，虽然其举证称其在本次事故发生时是在广汉汉街等工地从事建筑施工，但其证人的证言间不能相互印证，对工作时间、地点等基本事实的陈述相矛盾，所举证据和证人证言不符合客观性、合法性和关系性原则，本院不予采信；其没有充分、有效的证据证明，本次事故发生前其已长期居住于城镇、主要生活收入来源于城镇，应依法承担举证不能的后果。故本院依据邱绵斌居民身份的属性、居住地以及其系在外断续打工的实际，确认按农村居民标准计算其残疾赔偿金。
关于原告主张的误工费问题。本院认为，原告举证的工作情况的证据不符合证据三性的原则，本院不予采信。原告系农村居民宜按农林牧渔业的行业收入标准计算其误工费。本次事故发生于2017年5月1日，原告因此住院治疗23天、医嘱继续休息7周，原告于2017年8月3日被鉴定为十级伤伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告主张误工时间为121天，与事实相符，于法有据，本院予以支持。
关于原告所主张的再医费问题。本院认为，原告的出院医嘱“若因固定出现排异反应，需一年后手术取出，约需费用10000元”，其医嘱内容本身就具有不确定性，在本案中无法确认具体金额，原告可在实际发生后另行主张。
另查，2016年度，四川省农村居民人均可支配收入是11203元，农林牧渔业人均工资收入是40087元，居民服务、修理和其它服务业人均工资收入是36218元，农村居民人均消费性支出是10192元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院确认，谭仕和承担此事故的主要责任，邱绵斌承担此事故的次要责任，王明远不承担事故责任。被告谭仕和是原告邱绵斌本次伤害的侵权行为人，对因此给原告造成的损失，应依法对交强险范围外的损失分别承担70%的赔偿责任。原告邱绵斌及另一名伤者王明远均同意，两人的损失各在交强险保险金额中的50%范围内理赔，是当事人对自身民事权益的自行处理，不违反法律的规定和社会道路德，本院予以许可。川BEZ6**小型轿车在被告中财保盐亭公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中财保盐亭公司应在交保险范围内承担赔偿责任，并在商业三者险范围内对谭仕和承担的除自费药以外的损失予以赔付。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告邱绵斌因本次交通事故造成的损失为：医疗费29415.91元（其中，自费药4412.39元）、住院伙食补助费23天×30元/天=690元、营养费23天×30元/天=690元、伤残赔偿金11203元/年×20年×20%=44812元、被扶养人生活费被扶养人生活费（母亲）10192元/年×15年×20%÷2=15288元、精神抚慰金6000元、误工费121天×109.83元/天=13289.43元、护理费23天×99.23元/天=2282.29元、交通费500元、鉴定费1200元，修理费1182元，合计115349.63元。上述款项，被告中财保盐亭公司应在交保险范围内赔偿61182元、在商业三者险范围内赔付34828.67元，自费药4412.39元由被告谭仕和赔偿70%即3088.67元，余款由原告自行负担；被告谭仕和已先行支付原告的护理费和医疗费计23489.77元，经品迭后，被告中财保盐亭公司应再支付给原告邱绵斌赔偿款75609.57元、支付给被告谭仕和赔偿款20401.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告邱绵斌赔偿款75609.57元、支付给被告谭仕和赔偿款20401.1元；
二、驳回原告邱绵斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1488元，由原告邱绵斌负担205元，被告谭仕和负担1283元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杜茂娟