江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初7113号
原告姜昆仑，男，1992年6月26日生，汉族。
委托代理人张文林、张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告徐刚强，男，1989年10月14日生，汉族。
被告吴林，男，1988年4月1日生，汉族。
委托代理人韩静、冯建高，江苏国浩律师事务所律师。
委托代理人伍文汇，江苏国浩律师事务所实习律师
被告李长林，男，1977年2月22日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH,以下简称保险公司），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人丁晓茹、卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告姜昆仑与被告徐刚强、吴林、李长林、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜昆仑及其委托代理人张文林、张建中，被告徐刚强，被告吴林及其委托代理人韩静、冯建高、伍文汇，被告李长林和被告保险公司委托代理人丁晓茹、卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜昆仑诉称，徐刚强驾驶李长林所有的苏Ａ×××××号小型客车追尾撞到陈钱豪驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成其受伤的交通事故。交警部门认定徐刚强负事故全部责任。事故发生时，徐刚强受吴林雇用。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险。其因本次交通事故造成损失163664.57元（其中医疗费32411.57元、住院期间伙食补助费810元、营养费1800元、护理费9000元、误工费36000元、交通费1500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元和住宿费437元），现要求四被告赔偿。
被告徐刚强辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；事故发生时其受被告吴林雇用，苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险；其愿意依法承担赔偿责任。
被告吴林辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；事故发生时被告徐刚强受其雇用，苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险；其愿意依法承担赔偿责任。
被告李长林辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其是苏Ａ×××××号小型客车所有人，事故发生时其将该车借给被告吴林使用；其愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险；其公司愿意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年1月1日18时许，徐刚强驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿机场高速行驶至机场高速5.8公里处时，与陈钱豪驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车追尾，造成徐刚强及车上乘客姜昆仑、王健受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路五大队认定徐刚强负事故全部责任，陈钱豪不负事故责任。李长林是苏Ａ×××××号小型客车所有人，吴林借用该车，事故发生于徐刚林受吴林雇用期间。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
姜昆仑受伤后入南京江宁医院和安徽省濉溪县水利医院治疗，医院诊断其左胫骨近端粉碎性骨折和多处软组织损伤。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2016年8月10日作出南医大司鉴所[2016]临鉴字第650号司法鉴定意见书，结论为：1、姜昆仑左胫骨近端粉碎性骨折已达交通事故十级伤残程度；2、姜昆仑伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。姜昆仑为此支付鉴定费2360元。
姜昆仑伤后用去医疗费32411.57元和住院期间伙食补助费540元(住院27天，每天20元)和交通费600元，损失营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费7200元（护理期限90天，每天80元）、误工费20076元（参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，误工期限6个月计算）、残疾赔偿金35212元（2016年江苏省农村居民人均可支配收入17606元，姜昆仑伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年）和精神损害抚慰金5000元。
原告姜昆仑主张事故发生时受被告吴林雇佣，工资每天260元，被告吴林承认原告姜昆仑受其雇用从事桥梁施工杂活，工资每天200元。原告姜昆仑提供2010年4月3日其与南京凤巢彩网结构经营部订立的全日制劳动合同书、濉溪县临涣镇临涣村村民委员会盖章出具的证明，主张自2010年起至事故发生前一直在南京从事安装建筑工作，要求残疾赔偿金按照江苏省城镇居民标准计算。审理中，被告吴林对于原告姜昆仑伤情构成十级伤残和伤后三期有异议，要求重新鉴定。原告姜昆仑自认吴林支付医疗费31000元、营养费1000元和住院期间伙食费。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、全日制劳动合同书、村委会证明、交通费发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据事故责任由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成徐刚强、王健和姜昆仑等三人受伤，但本次交通事故发生于2016年1月，徐刚强、王健受伤后至今未起诉赔偿，故本院确定被告保险公司交强险无责任限额全部用于赔偿原告姜昆仑伤后损失。被告徐刚强受雇于被告吴林，事故发生于被告徐刚强履行雇用职务期间，故原告姜昆仑因本次交通事故造成损失，被告保险公司在交强险无责任限额内不能赔偿的部分，依法应当全部由被告吴林赔偿。被告李长林只是苏Ａ×××××号小型客车的所有权人，对于本次交通事故发生并无过错，故对于原告昆仑要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。南京医科大学司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构，被告吴林对于其作出的姜昆仑伤残等级及伤后三期有异议，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，故对其要求重新鉴定的意见，本院不予采信。原告姜昆仑因本次交通事故造成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险无责任限额内赔偿其精神损害抚慰金5000元。
原告姜昆仑是安徽省农村居民。临涣村村民委员会出具的证明既无制作人，也无单位负责任人签名确认，依法不能作为证据使用，故其要求按照江苏省城镇居民人均可支配收入赔偿残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告姜昆仑要求按照每天260元计算误工费证据不足，本院参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元确定其伤后误工损失为20076元。原告姜昆仑要求赔偿住宿费于法无据，本院不予支持。经本院审核，原告姜昆仑伤后损失102299.57元（其中医疗费32411.57元、交通费600元、营养费1800元、护理费7200元、误工费20076元、残疾赔偿金35212元和精神损害抚慰金5000元），由被告保险公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，其余损失90299.57元由被告吴林赔偿。扣除已付赔偿款32000元后，被告吴林还需再赔偿原告姜昆仑损失58299.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告保险公司赔偿原告姜昆仑损失12000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告吴林赔偿原告姜昆仑损失58299.57元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告姜昆仑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费918元，鉴定费2360元，合计3278元，由原告姜昆仑负担200元，被告吴林负担3078元（此款于支付上列赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈张明
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨 婷