广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初14445号
原告朱劭尉，男，汉族，1992年8月24日出生，住广东省东莞市莞城区，
被告郭蕾，女，汉族，1986年2月27日出生，住广东省东莞市南城区，
委托代理人梁永强，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托代理人姚栋珉，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告郭俊标，男，汉族，1960年7月20日出生，住广东省东莞市，
被告梁翠环，女，汉族，1964年4月18日出生，住广东省东莞市，
被告ＸＸ，男，汉族，1981年2月6日出生，住山东省费县，
被告广东凯云雷资产管理有限公司，住所地：广东省东莞市莞城汇峰路1号汇峰中心D区10层03单元，注册号：441900002010601。
法定代表人郭蕾。
委托代理人梁永强，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托代理人姚栋珉，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告广东迅通汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口村港口大道涌口路段华伟四方汽车商贸园D区ZD01-ZD05号，统一社会信用代码：914419000567708807。
法定代表人ＸＸ。
原告朱劭尉诉被告郭蕾、郭俊标、梁翠环、ＸＸ、广东凯云雷资产管理有限公司、广东迅通汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱劭尉、被告郭蕾及被告广东凯云雷资产管理有限公司的委托代理人梁永强到庭参加诉讼，被告郭俊标、梁翠环、ＸＸ、广东迅通汽车销售有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、六被告支付欠款2000000元及利息（利息计至欠款还清日期止，暂计利息从2016年04月16日起计至2016年06月20日止，即123200元），暂合计2123200元。2、本案诉讼费用由六个被告承担。事实和理由：被告郭蕾、郭俊标、梁翠环、ＸＸ、广东凯云雷资产管理有限公司、广东迅通汽车销售有限公司于2016年4月16日因购付车款及发放员工工资、需资金周转向原告借款2000000元。借款期限为15天,借款到期后原告多次催收无果。依照《民法通则》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼。
被告郭蕾及被告广东凯云雷资产管理有限公司辩称，确认收到原告的借款本金，但已经偿还560800元，借款合同没有约定利息，故原告不应当主张利息，被告的还款均应视为偿还借款本金，被告仅尚欠借款本金1439200元。
被告郭俊标、梁翠环、ＸＸ、广东迅通汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明，原告主张与六被告存在借款合同关系，并为其诉请提交了《借款凭据》、《借款收据》、两张银行转账凭证的原件为证。其中，《借款凭据》由六被告（借款人）于2016年4月16日出具，载明“借款人/单位因付车款及发放员工工资共同向朱劭尉（出借人）借到人民币贰佰万元整，借款期限为15日，即从2016年4月16日起至2016年4月30日止，借款人/单位承诺从逾期之日起支付每日违约金人民币陆万元，并用其名下财产（房屋、土地、车辆等）做抵押直至还清借款为止。”《借款收据》亦由六被告（借款人）于2016年4月16日出具，载明“今收到朱劭尉借款人民币贰佰万元整”。
被告郭蕾及被告广东凯云雷资产管理有限公司主张已还款560800元，即2016年4月16日向案外人谭燕菊账户还款441200元、2016年6月23日还款1000元、2016年6月24日还款15000元、2016年6月20日还款7600元、2016年6月21日还款11000元、2016年6月22日还款13000元、2016年6月28日还款12000元、2016年6月21日还款60000元。原告不确认2016年4月16日被告郭蕾向案外人谭燕菊账户转账441200元为偿还案涉借款，但对于被告主张的其他还款均予以确认，即原告确认被告已还款数额为119600元，但认为该款项应视为偿还违约金。
以上事实，有原告提交的《借款凭据》、《借款收据》、两张银行转账凭证，被告提交的银行转账凭证及银行流水（共五页），以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告郭俊标、梁翠环、ＸＸ、广东迅通汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的《借款凭据》、《借款收据》、两张银行转账凭证经核对与原件一致，被告郭蕾也予以确认，本院依法采信原告的举证，原告已依约向六被告支付借款本金2000000元。
关于六被告已还款情况，原、被告仅对2016年4月16日被告郭蕾账户向案外人谭燕菊账户转账的441200元是否为偿还案涉借款存在争议，该笔转账发生在原告支付借款本金当日，现原告否认委托案外人谭燕菊收款，被告也未能举证证明案外人谭燕菊系受原告委托收款，本院难以采信被告的意见。故本院确认原告已还款金额为119600元，具体如下：2016年6月20日还款7600元、2016年6月21日还款71000元、2016年6月22日还款13000元、2016年6月23日还款1000元、2016年6月24日还款15000元、2016年6月28日还款12000元。因被告未能在约定的借款期限内还款，原告有权要求被告支付违约金，但《借款凭据》约定的违约金标准已经超过法律规定的标准，对超出部分本院不予支持。经计算，截至2016年6月28日被告应已经偿还利息118000元，本金1600元。故原告有权诉请被告偿还剩余借款本金1998400元及以1998400元为本金从2016年6月29日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭蕾、郭俊标、梁翠环、ＸＸ、广东凯云雷资产管理有限公司、广东迅通汽车销售有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱劭尉偿还借款本金1998400元及违约金（以1998400元为本金，按年利率24%从2016年6月29日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告朱劭尉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23785.6元、保全费5000元，原告均已预交，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
代理审判员 朱 昉
人民陪审员 梁小玲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。