广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初350号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某甲，男，19xx年x月x日出生于云南省砚山县，彝族，文化程度初中，住砚山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人张某乙，男，19xx年x月x日出生于云南省砚山县，彝族，文化程度小学，住砚山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]280号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不适宜适用简易程序审理，于2016年8月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人��某甲、张某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市澄海区人民检察院指控：2015年7月12日23时许，被告人张某乙、张某甲的老乡涉案人“赵某”、“王某3”、“张永倩”、“杨某1”(均另案处理)等人在本区凤翔街道莱美加油站旁被害人戚某经营的烧烤摊吃烧烤时，与几名陌生男子(身份均未明)发生纠纷，随后双方离开现场。涉案人“赵某”、“王某3”、“张永倩”、“杨某1”等人因纠纷一事萌生报复念头，由涉案人“渣巴友”(另案处理)到本区凤翔街道奥飞动漫公司纠集被告人张某乙、张某甲、同案人张某2和张某3(均已判决)及涉案人冯某1、张某4、杨某2、杨某3等二十多名男子(均另案处理)到烧烤摊帮忙报复。
2015年7月13日凌晨1时许，被告人张某乙、张某甲伙同张某2、张某3、冯某1、张某4、杨某2、杨某3等二十多名男子持刀、棍等工具到被害���戚某经营的烧烤摊，无故对正在吃烧烤的被害人曾某、彭某1、彭某2、项某1、项某2、潘某1、三中全等人进行砍打，并将被害人戚某烧烤摊的三张桌子和八张凳子砸坏，随后逃离现场。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：项某2符合案友时被人用锐器砍切致身体多处创口，双侧肩胛骨折，属轻伤一级；三中全符合案发时被人用锐器砍切致身体多处创口，属轻伤一级；彭某2多处创口，属轻伤一级；彭某1多处创口，属轻伤二级；潘某1符合案发时被人用锐器砍切致腰背多处创口，属轻伤二级；曾某多处创口，属轻伤二级；项某1背部创口，属轻微伤。
经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定：受损物品价格为人民币395元。
对于指控的事实，公诉人除当庭讯问二名被告人外，还向法庭出示了二名被告人以前的供述，同案人张某2、张某3的��述，被害人曾某、彭某1、彭某2、项某1、项某2、潘某1、三中全、戚某的陈述，证人王某1、张某1、梁某、李某、王某2的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人张某乙、张某甲无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某甲、张某乙均辩称没有打人。
经审理查明：2015年7月12日23时许，同案人“赵某”、“王某3”、“张永倩”、杨某1(均另案处理)等人在澄海区凤翔街道莱美加油站旁被害人戚某经营的烧烤摊吃烧烤时，与几名陌生男子(身份均未明)发生纠纷，随后双方离开现场。同案人“赵某”、“王某3”、“张永倩”、杨某1等人因纠纷一事萌生报复念头，由同案人“渣巴友”(另案处理)到澄海区凤翔街道奥飞动漫公司纠集被告人张某乙、张某甲、同案人张某2、张某3(均已判决)及冯某1、张某4、杨某2、杨某3等二十多名男子(均另案处理)到烧烤摊帮忙报复。
2015年7月13日凌晨1时许，被告人张某乙、张某甲伙同张某2、张某3、冯某1、张某4、杨某2、杨某3等二十多名男子持刀、棍等工具到被害人戚某经营的烧烤摊，无故对正在吃烧烤的被害人曾某、彭某1、彭某2、项某1、项某2、潘某1、三中全等人进行砍打，并将被害人戚某烧烤摊的三张桌子和八张凳子砸坏，随后逃离现场。被告人张某乙、张某甲分别于2016年3月11日和2016年5月13日被公安机关抓获归案。
经汕头市��海区公安司法鉴定中心鉴定：项某2符合案发时被人用锐器砍切致身体多处创口，双侧肩胛骨折，属轻伤一级；三中全符合案发时被人用锐器砍切致身体多处创口，属轻伤一级；彭某2多处创口，属轻伤一级；彭某1多处创口，属轻伤二级；潘某1符合案发时被人用锐器砍切致腰背多处创口，属轻伤二级：曾某多处创口，属轻伤二级；项某1背部创口，属轻微伤。
经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定：受损物品的损失价格为人民币395元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人彭某1、彭某2、曾某的陈述，证实20l5年7月12日23时许，其三人与唐某等几个老乡在莱美加油站旁边吃烧烤时，有二桌吃烧烤的男子发生打架，后双方离开。深夜零时，之前打架的一方人叫了二十多个男子过来，他们拿刀、木���、铁棍等工具砍人、打人，其三人均被打伤。
2、被害人唐某的陈述，证实20l5年7月12日23时许，其与彭某1、彭某2、曾某等几个老乡在莱美加油站旁边吃烧烤时，有二桌吃烧烤的男子发生打架，后双方离开。深夜零时，之前打架的一方人叫了二十多个男子过来，他们拿刀、木棍、铁棍等工具砍人、打人，彭某1、彭某2、曾某均被打伤。其后背也被一名男子用钢管打了一下。
3、被害人三中全、项某1、项某2、潘某1陈述，证实20l5年7月13日零时，其四人到莱美加油站旁边吃烧烤。不久，大约有二十多个男子，持刀、棍等工具过来，砍、打正在吃烧烤的人，其四人均被打伤。
4、被害人戚某的陈述，证实20l5年7月12日23时许，其在骏驰加油站附近经营烧烤摊时，看到隔壁烧烤摊的顾客发生打架，打完后各自离开。约过了半个小时，有十多个持刀具、棍棒物男子过来，见其隔壁烧烤摊没人，便二话没说，朝其烧烤摊的两桌顾客乱打、乱砍，有五六个顾客被打伤，后那伙男子离开。其桌子、凳子被砸坏。
5、证人王某1、王某2的证言，证实20l5年7月13日零时，其二人与陈某一起去莱美加油店，见到有几个群众被砍伤，其几个人就去找砍人的人，后来抓到一个男子，送到加油站交给派出所的同志。
6、证人张某1、梁某的证言，证实20l5年7月13日零时许，其与彭某1、彭某2、曾某等几个老乡在莱美加油站一家烧烤摊吃夜宵时，旁边有二桌吃烧烤的男子发生打架，后双方离开。过了一会，来了一群人，他们拿刀棍等工具砍人、打人，彭某1、彭某2、曾某均被打伤。
7、证人李某的证言，证实20l5年7月12日晚，有两桌人在其烧烤摊吃烧烤，后来因小事打架，双方打了几分钟后就离开。大约过了一个小时，来了一二十个人，拿刀、棍打人、砍人，伤了五六个人。
8、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，反映：(1)证人王某1、被害人彭某2、彭某1分别辨认被告人张某2照片的事实；(2)被害人项某2辨认被告人张某3照片的事实；(3)被害人彭某1辨认同案人张某乙照片的事实；(4)被告人张某2辨认被其打伤的男子(彭某2)的照片的事实；(5)被告人张某2分别辨认同案人张某4、冯某2、张某甲、张某3、张某乙、张永倩、王某3等人照片的事实；(6)被告人张某3分别辨认同案人张某2、张某甲等人照片的事实。（7）被告人张某乙辨认同案人张某2、杨某2、冯某1、王某3、杨某1、张某4、张永倩照片的事实。（8）被告人张某甲辨认同案人杨某3、左王凯、张某3、张永倩、杨某2、杨某1、王某3的事实；对另外四组照片辨认不出同案人。
9、汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、现场平面示意图和现场照片，反映公安机关对现场进行勘查及案发现场的情况。
10、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，证实本案被害人的损伤程度。
11、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书,反映涉案物品的损失价格。
12、汕头市公安局澄海分局坝头边防派出所及开远铁路公安处罗平派出所出具的抓获经过，以及移交证明、羁押证明，证实被告人张某乙、张某甲的归案情况。
13、本院(2015)汕澄法刑二初字第571号、第688号刑事附带民事判决书，证实本院对同案人张某2、张某3的判决情况。
14、同案张某2的供述，供认了20l5年7月12日夜，其与张某3等二十多人在莱美加油站旁边的烧烤店，持刀棒等工具砍打被害人的事实。
15、同案人张某3的供述，供认了20l5年7月12日夜，其与冯某2等十多个人，持刀棒等工具，在莱美加油站旁边的烧烤店砍打被害人，张某甲和他一起冲过去。
16、被告人张某乙的供述，供认了20l5年7月12日夜，其参与“渣巴友”、王某3等二十多个人，持刀棒等工具，在莱美加油站旁边的烧烤店砍打被害人的事实。
17、被告人张某甲的供述，供认了20l5年7月12日夜，其参与“渣巴友”、王某3、杨某3、杨某1等二十多个人，持刀棒等工具，在莱美加油站旁边的烧烤店砍打被害人。其当时与“渣巴友”等人持刀。
本院认为，被告人张某甲、张某乙无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应追究刑事责任。本院根据被告人张某乙、张某甲在共同犯罪中的地位、作用、犯罪情节和认罪态度，依法确定刑罚。公诉机关指控二名被告人所犯���名成立，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙提出的辩解意见，根据本案的现有证据情况酌情考虑。为维护社会治安秩序和社会管理秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年5月12日止。）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林树全
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一六年十一月二日
书记员 金柳淳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。