广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0881民初1641号
原告：代方秀，女，1965年4月16日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住廉江市。
委托代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。
委托代理人：杨丹慧，广东民怡律师事务所实习律师。
被告：李喜，男，1971年1月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：林应才，男，成年，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码：91440600893549665J。
法定代表人：吴鹏，总经理。
委托代理人：吴永亮，该公司员工。
原告代方秀诉被告李喜、林应才、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司(下称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彬、杨丹慧到庭参加诉讼，被告被告李喜、林应才经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及被告太平洋保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代方秀诉称：2016年3月20日，被告李喜驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车沿S287线从廉江市区往石岭方向行驶，15时40分行至廉江市吉水鹤岭加油站路段，在右转弯驶入廉江市农资公司时，与原告乘坐的××(原告儿子）驾驶从廉江市区往石岭镇方向直行的二轮摩托车发生碰撞，××、原告受伤的交通事故。事故发生后的当天，原告被送往廉江市人民医院住院治疗至2016年6月7日。2016年4月18日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0256号《道路交通事故认定书》，认定被告李喜承担事故的主要责任，××承担事故的次要责任，原告无责任。后被告李喜针对此份《道路交通事故认定书》申请复核，湛江市公安局交通警察支队于2016年6月22日作出湛公交复字[2016]第070号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持廉江交警大队作出的廉公交认字[2016]第0256号《道路交通事故认定书》。2016年7月8日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2016]临鉴字第256号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人代方秀的损伤伤情稳定，评定其损伤构成X(十）级伤残。
因该交通事故造成原告的损失，原告依法可主张的有：1.医疗费40163.4元；2.误工费9216.6元[3500元÷30天×79天];3.护理费7900元（100元/天×79天）；4.住院伙食补助费7900元（100元/天×79天）；5.交通费2000元；6.营养费2370元（30元/天×79天）；7、残疾赔偿金26720元（13360元×20年×10%)；8.精神损害抚慰金5000元；9.司法鉴定费1800元。上述9项共计103070元。被告李喜驾驶的粤Ｇ×××××号车系被告林应才所有，投保被告太平洋财产保险公司交强险和商业险，该公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，死亡伤残费62906.6元，共计72906.6元。由于被告李喜己支付13000元医疗费，余下医疗费17163.4元由被告承担70%即12014.38元，共计84920.98元。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：
1、原告的身份证，证明原告主体资格；
2、工资证明，证明原告发生交通事故前的月平均工资；
3、交通事故认定书、交通认定复核结论，证明交通事故发生的事实及责任承担情况；
4、机动车交强险保险单、机动车商业保险单，证明肇事车辆向被告保险公司购买了机动车强制保险和商业险，本次事故发生在保险有效期限内；
5、原告的入院记录、手术记录、出院记录、××诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定费发票，证明原告住院时间、医疗费用、受损害的事实、程度、鉴定费用等；
6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。
被告李喜、林应才不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告太平洋保险公司辩称，一、事故车辆车牌粤Ｇ×××××在我司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险50万并不计免赔，事故发生在保险期间内。
二、我司己经在交强险医疗费项责任范围内垫付原告医疗费10000元，请法院予以扣减。
三、原告部分诉讼请求不合理。
1、医疗费方面：
第一、原告提供医疗费发票1张40163.4元，另一张为预收住院按金单，非正规医疗费发票，我司无法核实原告因本次事故产生的实际医疗费金额，请原告补充提交有效的医疗费发票证明实际医疗费产生情况。
第二、我司此前己经在交强险医疗费项责任范围内垫付医疗费10000元，被告李喜已垫付医疗费13000元。为避免重复赔偿，请法院核实事故各方当事人垫付费用，并对垫付费用予以剔除。
第三、按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%的费用。
2、误工费方面：
第一、原告实际住院79天，故误工天数为79天。
第二、原告残疾赔偿金已经包含误工费的性质，原告诉请误工费属于重复诉请，我司不予认可。
第三、原告未提供因本次交通事故造成实际收入减少的证明，故我司对其诉请误工费不予认可。另，即使确实存在误工费，其提供的广东省廉江市红林木业有限公司出具的工作证明没有劳动合同、工资银行流水、工资签收表、用工单位营业执照等相关证据佐证，无法反映其实际工资收入情况，故我司对其主张按3500元/天计算误工费不认可，原告是农业户口，我司认为可按13360元/年，即36.6元/天计算。
3、护理费方面：应按当地一般护工标准70元/天计算。
4、交通费方面：原告未提供与本次事故有关的符合时间、地点和次数的交通费发票，且原告受伤后一直住院，不存在产生实际交通费用的事实。故我司对其诉请不予认可。
5、营养费：综合考虑伤者伤情等情况，原告主张营养费2370元要求过高，请法院酌定。
6、精神损害抚慰金方面：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”答辩人认为，残疾赔偿金已含有精祌损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张，故诉请精神损害抚慰金不合理。
7、司法鉴定费方面：我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。
8、诉讼费方面：根据《机动车第三者责任保险条款》第九条（六）款规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。故答辩人在约定范围内均不承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司为其答辩在举证期限内提供机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份，证明被告保险公司已经垫付了1万元给原告。
经质证，原告证据经本院开庭审核，可以采信，原告对被告太平洋保险公司证据无异议。
本院查明：李喜驾驶的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车登记车主林应才，2016年1月29日向太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任险(金额50万元，不计免赔)，保险期限自2016年2月22日至2017年2月21日。2016年3月20日，被告李喜驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车沿S287线从廉江市区往石岭方向行驶，15时40分行至廉江市吉水鹤岭加油站路段在右转弯驶入廉江市农资公司时，与原告乘坐的××(原告儿子）驾驶从廉江市区往石岭镇方向直行的二轮摩托车发生碰撞，××、原告受伤的交通事故。事故发生后的当天，原告被送往廉江市人民医院住院治疗至2016年6月7日。2016年4月18日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0256号《道路交通事故认定书》，认定被告李喜承担事故的主要责任，××承担事故的次要责任，原告无责任。后被告李喜针对此份《道路交通事故认定书》申请复核，湛江市公安局交通警察支队于2016年6月22日作出湛公交复字[2016]第070号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持廉江交警大队作出的廉公交认字[2016]第0256号《道路交通事故认定书》。2016年7月8日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2016]临鉴字第256号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人代方秀的损伤伤情稳定，评定其损伤构成X(十）级伤残。原告认为其损失84920.98元得不到赔偿，于2016年8月9日诉至本院，请求处理。
另查明，原告属农业居民户口。被告李喜支付了原告医疗费13000元，太平洋财产保险公司支付了原告医疗费10000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定李喜承担事故主要责任，××承担次要责任，乘客代方秀无责任正确，本院予以确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”的规定，原告要求被告赔偿损失合法，依法应予支持。
事故发生在2016年3月，原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算损失符合法律规定，本院应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核实原告的各项损失为(2016年3月20日至2016年6月7日，79天)：
1、医疗费。根据原告代方秀提供的医疗收费收据，确定代方秀用去医疗费40163.40元。
2、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得7900元(100元／天×79天)。
3、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，酌情支持原告要营养费1580元(20元／天×79天)
4、误工费。原告虽提供廉江市红林木业有限公司出具的《证明》证明月平均工资3500元，但没有提供相关劳动合同、工资银行流水(或工资签收表)、用工单位营业执照等相关证据佐证，本院对原告主张月工资3500元不予采纳。根据原告属农业家庭户口性质，按照农、林、牧、渔、水利业31195元/年收入标准计算。根据相关规定原告的误工时间可从住院开始计至作出评残鉴定前一天，但鉴于原告主张从住院到出院79天时间的误工费，是对自己权利所作处分，依法应予准许，计得6751.79元(31195元/365天×79天)。
5、护理费。根据只提供有医院要求二人护理原告意见，但原告主张1人计算误工费，是对自己权利所作处分，依法应予准许。参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元/天计算。护理费应为7900元（100元/天×79天×1人）。
6、交通费。原告要求被告赔偿交通费2000元较高，结合原告到湛江住院治疗和评残的实际的情况，酌情判决600元为宜。
7、残疾赔偿金。原告属农村居民户口。原告的残疾赔偿金应根据其构成一项十级伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入(13360.40元/年)的标准，自评残之日起按二十年计算，计得26720.80元(13360.40元／年×20年×10%)。原告主张26720元，应予准许。
8、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告一项伤残十级，给原告精神造成伤害，结合本案被告主要过错责任，原告要求被告赔偿5000元偏高，酌情判决被告赔偿3500元为宜(在强制险中先作赔偿)。
9、伤残鉴定费。原告提供广东申正法医临床司法鉴定所提供的发票，本院确认原告用去鉴定费1800元。由被告李喜按过错比例负责赔偿1260元(1800×70%)。
原告代方秀以上损失合计203184.40元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计49643.40元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项合计45471.79元，鉴证费用1260元。
被告李喜林应才驾驶的粤Ｇ×××××号车辆向太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”以及交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，财产的损失赔偿限额为2000元。因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计49643.40元，已超过交强险1万元医疗费赔偿限额，太平洋财保险公司只在医疗费1万元的限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费和营养费；在死亡伤残11万元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项损失45471.79元。太平洋财保险公司在交强险赔偿原告损失55471.79元（10000＋45471.79）。对于原告已超过交强险1万元的医疗费、住院伙食补助费和营养费三项的损失39643.40元（49643.40－10000），因被告李喜主要过错责任，本应由责任人李喜负责赔偿27750.38元(39643.40×70%)，但因粤Ｇ×××××号车向购买50万元不计免赔率的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，由中国平安财产保险公司负责赔偿。鉴定费1800元应由被告李喜负责赔偿1260元(1800×70%)元。由于被告太平洋保险公司支付了10000元，李喜已支付原告损失13000元，应在赔偿原告的数额中应予扣减。综上，太平洋保险公司应赔偿原告损失60222.17元(55471.79+27750.38-10000-13000)；李喜赔偿原告鉴定费1260元。
对于被告太平洋保险公司主张扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任问题。因被告未能提供原告属非医保部分用药依据，又不向本院申请鉴定，对被告太平洋保险公司主张意见不予采纳。
对于被告林应才是否承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条“……；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任”之规定，原告没有证据证明被告林应才在本案中没有存在任何过错，原告要求林应才承担赔偿责任依法无据，本院不予支持。
被告李喜、林应才经本院公告送达诉讼文书，太平洋保险公司经本院传票传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，视为放弃质证和抗辩权利，本案依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任中赔付原告代方秀损失合计60222.17元。
二、限被告李喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告代方秀鉴定费损失1260元。
上列一至二项判决，如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告要求林应才承担赔偿责任的诉讼请求。
本案受理费1920元，由原告代方秀负担530元，被告李喜负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄坤亮
审判员 许志清
审判员 黄妍娃
二〇一六年十二月九日
书记员 梁晓丹
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，第四十九条“……；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。