吉林省四平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉03刑终142号
原公诉机关四平市铁西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某2，男，1927年9月27日生于吉林省四平市，汉族，无职业，住四平市铁西区。系死者高某1之父。
委托人宋某1，系高某2外孙。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某2，男，1956年1月2日生于吉林省四平市，汉族，无职业，住四平市铁西区。系死者高某1之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某1，男，1985年6月8日生于吉林省四平市，汉族，无职业，住四平市铁西区。系死者高某1之子。
上诉人（原审被告人）纪盼印，男，1968年3月28日生于吉林省四平市，汉族，小学文化，原系四平市铁西区环卫处工人，捕前住四平市铁西区。因交通肇事后逃逸，于2016年12月3日被行政拘留15日、罚款2千元；因犯交通肇事罪，于2016年12月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所吉林省长春市朝阳区西安大路****号**层。
法定代表人李高升，华安公司总经理。
委托代理人ＸＸ飞，华安财产保险股份有限公司吉林分公司理赔员。
原审附带民事诉讼被告人纪青兰，女，1988年3月25日生于吉林省四平市，汉族，无职业，住四平市铁西区。系肇事的吉CCQ7**号解放牌面包车登记车主。
吉林省四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院指控原审被告人纪盼印犯交通肇事罪一案，于2017年3月27日作出（2017）吉0302刑初49号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1、原审被告人纪盼印、原审附带民事被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月2日19时10分许，被告人纪盼印酒后驾驶吉CCQ7**号解放牌小型面包车，沿四平市铁西区兴达路由东向西超速（经鉴定碰撞速度约为62km/h）行驶至聚福来骨里香熏酱店门前时，将前方右侧行人高某1撞倒后逃离事故现场，高某1经抢救无效于当日死亡。经公安机关《道路交通事故认定书》认定：纪盼印负事故全部责任，高某1无责任。案发当日22时40分许，被告人纪盼印到公安机关投案自首。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，被告人纪盼印静脉血液中的乙醇含量为202mg/100ml。
另查明，本起犯罪行为给被害人高某1及其家属造成的合理经济损失有：死亡赔偿金498017.2元（24900.86元/年×20年），丧葬费25799元，高某1的医疗费931.81元，被扶养人生活费89863.1元（17972.62元/年×5年），上述款项共计人民币614611.11元。案发时，肇事的吉CCQ7**号解放牌小型面包车在华安保险公司投保交强险、商业三者险，均在保险期内。
上述事实，被告人纪盼印在开庭审理过程中无异议，且有被害人家属宋某2、宋某1的陈述，证人纪青兰、贺杨、郭宏伟、杜险峰、葛军的证言，公安机关出具的受理交通事故案件登记表，四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书【四公交事认字（2016）第0652号】，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，肇事机动车、纪盼印驾驶证信息查询结果，归案经过，行政处罚决定书，被告人户籍身份信息及无前科劣迹证明，车辆痕迹检验及车速鉴定书，四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书（法医学尸体检验记录），死亡证明，尿样毒品检验报告，理化检验结果，另有附带民事诉讼原告人提交的身份信息复印件，被害人高某1的家庭户口复印件，高某1的抢救费票据，机动车交强险保单及商业三者险保单等证据在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，被告人纪盼印违反交通运输管理法规，醉酒驾车在城市道路上超速行驶，造成交通事故致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人纪盼印犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人纪盼印在案发后主动投案，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于纪盼印当庭认罪，依法可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告华安保险公司在收到附带民事起诉状后未派员出庭应诉，应视为该公司对附带民事诉讼中原告人请求事项的默认，故对附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1提出华安保险公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。被告人纪盼印应在华安保险公司保险责任赔偿范围外承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1要求附带民事诉讼被告人纪青兰承担民事赔偿责任的诉求，因其未能举证证实其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第三十六条（民事赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，判决：一、被告人纪盼印犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费等项经济损失共计人民币410931.81元。赔偿款于本判决生效后十日内给付。三、被告人纪盼印赔偿附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1死亡赔偿金203679.3元。赔偿款于本判决生效后三个月内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1其它诉讼请求。
上诉人纪盼印的上诉理由，上诉人具有自首、当庭认罪、悔罪的从轻处罚情节，且保险公司将代上诉人赔偿被害人经济损失，其他损失上诉人也积极赔偿，原审判决量刑过重，请二审法院依法从轻处罚。
上诉人保险公司的上诉理由，纪盼印酒后驾驶车辆且肇事后逃离事故现场，系商业三者责任险免责情形，上诉人不应该承担商业三者险的赔偿责任。
上诉人高某2、宋某2、宋某1的上诉理由，纪盼印及保险公司应尽早赔偿上诉人的一切经济损失，原审对纪盼印量刑过轻。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院和本院经庭审举证、质证的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。
诉讼过程中，经本院主持调解，原审附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1与原审被告人纪盼印、附带民事诉讼被告人纪青兰就民事赔偿达成调解协议且已实际履行，本院已另行制作《刑事附带民事调解书》予以确认，并于2017年6月19日送达各方当事人。原审附带民事诉讼原告人对原审被告人的行为表示谅解并出具书面谅解书。
本院认为,上诉人纪盼印违反交通运输管理法规，醉酒驾车在城市道路上超速行驶，造成交通事故致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于原审附带民事诉讼原告人与纪盼印家人就民事赔偿部分已经调解，赔偿款按调解书已经履行完毕，且对纪盼印的犯罪行为表示谅解并建议本院对其从轻处罚，结合原审已经认定纪盼印具有自首、当庭自愿认罪情节，及四平市铁西区社区矫正意见，可进一步从轻处罚，上诉人上诉提出从轻处罚的意见本院予以采纳。关于上诉人华安保险公司提出商业三者险中肇事逃逸及醉酒驾驶免赔的问题，因在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，该商业险种的此项免责条款与公平交易原则不符，并兼顾利于弱者原则和保险法的相关规定，故对上诉人的华安保险公司的上诉理由，本院不予采纳。上诉人高某2、宋某2、宋某1的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第三十六条（民事赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、维持四平市铁西区人民法院（2017）吉0302刑初49号刑事附带民事判决第二、四项，即“二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费等项经济损失共计人民币410931.81元。赔偿款于本判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1其它诉讼请求。”
二、撤销四平市铁西区人民法院（2017）吉0302刑初49号刑事附带民事判决第一、三项，即“一、被告人纪盼印犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。三、被告人纪盼印赔偿附带民事诉讼原告人高某2、宋某2、宋某1死亡赔偿金203679.3元。赔偿款于本判决生效后三个月内给付。”
三、上诉人纪盼印犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 金 声
审判员 徐 滢
审判员 田永利
二〇一七年六月十九日
书记员 张 辉