wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民辖终6号
上诉人（原审被告）：程吉祥，男，1962年4月3日出生，汉族，住连云港市连云区。
被上诉人（原审原告）：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人：庄广强，该公司董事长。
原审被告：孙恒青，女，1966年10月22日出生，汉族，住连云港市连云区。
原审被��：程亮，男，1986年3月12日出生，汉族，住连云港市连云区。
原审被告：徐晓亮，男，1986年9月12日出生，汉族，住连云港市连云区。
原审被告：程劲松，男，1973年10月5日出生，汉族，住连云港市连云区。
上诉人程吉祥因与被上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司、原审被告孙恒青、程亮、徐晓亮、程劲松，金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服（2016）苏0703民初3610号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人程吉祥上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于海州区（原新浦区），上诉人涉案纠纷，依照原告就被告的原则，本案应当由连云港海州区区人民法院管辖。根据相关法律规定，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销一审民事裁定，将该案移送海州区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人下属连岛支行与上诉人签订的《最高额个人担保借款合同》已协商选择由连岛支行所属辖区人民法院管辖，而被上诉人下属连岛支行位于连云区，故一审法院对本案享有管辖权。程吉祥的上诉观点不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 场
审判员 王抒彦
审判员 王小姣
二〇一七年二月三日
书记员 曹 洁
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判��、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初109号之一
原告：张庆祥，男，汉族，村民。
委托诉讼代理人：东存贞，青海省法律援助中心（青海延辉律师事务所久治分所）律师。
委托诉讼代理人：罗晓燕，青海省法律援助中心（青海延辉律师事务所久治分所）律师。
被告：甘肃宏金装饰暖通工程有限公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人：尹金星，该公司负责人。
被告：青海金晟置业有限公司。住所地：青海省西宁市。
法定代表人：候坤，该公司负责人。
原告张庆祥与被告甘肃宏金装饰暖通工程有限公司、青海金晟置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月6日裁定转为普通程序，并于2017年2月6日通知原告补交案件受理费。张庆祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1988元，减半收取994元，另994元退还张庆祥。
审 判 长 张芝莲
审 判 员 何翠萍
人民陪审员 陶军国
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杜 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先于执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁判决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢1422号
申请执行人河南鼎兴投资担保有限公司,68076314-X,住郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼9层.
被执行人郑州利兹菲莱服饰有限公司,68819473-8,住郑州市中原区须水镇元通纺织城内；
被执行人刘宇,男性,1991年4月24日出生,汉族,住郑州市金水区金水路216号院9号楼1单元2001号；
被执行人李红,女性,1967年9月19日出生,汉族,住郑州市金水区金水路216号院9号楼1单元2001号；
被执行人刘国铎,男性,1969年4月17日出生,汉族,住郑州市金水区
被执行人包向飞,女性,1985年5月22日出生,汉族,住河南省禹州市；
被执行人禹州市禹大饲料有限公司,住禹州市褚河乡陈楼村。
本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2015年11月1日的(2015)金民四初字第1048号判决，于2016年5月9日，以(2017)豫0105执恢1422号执行裁定书其他了被执行人的郑州市金水区金水路216号9号楼1单元20层房产证号：09010960**[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人被申请人支付申请人11676585.48元（写明指定履行的义务），但被执行人李红生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李红所有的郑州市金水区金水路216号9号楼1单元20层房产证号：09010960**（写明财产名称、数量等内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一七年十月二十六日
书记员 关鹏
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初654号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人高元保，男，1968年6月13日出生于湖南省，汉族，小学文化，农民，住湖南省。2017年6月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年7月5日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）687号起诉书指控被告人高元保犯容留他人吸毒罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉。被告人高元保到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年6月14日晚，被告人高元保在自己位于宁乡市喻家坳乡神武村松木塘组30号的家中，与吸毒人员谢某1、欧某、王某一起采取“烫吸”的方式吸食毒品冰毒和麻古混合物。
上述事实，被告人高元保在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有证人谢某1、欧某的证言，现场指认笔录，辨认笔录，检查笔录，公安行政处罚决定书，户籍证明，高元保于2017年6月21日被抓获的到案经过，被告人高元保的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人高元保容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡市人民检察院对被告人高元保的指控成立，本院予以支持。被告人高元保到案后如实供述了其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。宁乡市人民检察院提出如下量刑建议：对被告人高元保判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，且不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高元保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（此款限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成秋英
二〇一八年一月八日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3757号
原告:储智铃,女,1957年12月20日出生,汉族,天津市第三开关厂退休职工,住天津市红桥区。
被告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区西康路康岳大厦新兴房管站。
法定代表人:李俊琦,职务站长。
委托诉讼代理人:王宏、杨凤文,该单位干部。
本院在审理原告储智玲与被告天津市和平区新兴房管站房屋租赁合同纠纷一案中,原告储智玲于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告储智玲撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告储智玲负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月十三日
书记员 熊剑
广西壮族自治区河池市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂12执10号之一
申请执行人：广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：吴山林，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。
被执行人：黄宗亮，男，1985年10月5日生，汉族，住广西壮族自治区博白县，原金城江江北工业品批发市场一楼11号摊位业主。
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）河民三初字第12号民事判决已发生法律效力，权利人广东美的生活电器制造有限公司于2017年3月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为（2017）桂12执10号。依据该判决被执行人黄宗亮应履行的义务为：赔偿申请人30000元，并负担案件受理费550元，执行费358.25元。
本院在执行中，对黄宗亮执行得到案件受理费550元，执行费358.25元，赔偿款10000元。已向申请人执行人广东美的生活电器制造有限公司支付赔偿款10000元。本院对被执行人黄宗亮在银行、国土、房管、车管等部门的财产状况进行调查，均未发现有其他可供执行财产，申请执行人广东美的生活电器制造有限公司也未能提供被执行人黄宗亮有其他可供执行的财产或线索。故本次执行程序应予终结。被执行人黄宗亮对尚未履行完毕的债务负有继续向申请执行人广东美的生活电器制造有限公司履行债务义务，申请执行人广东美的生活电器制造有限公司享有要求被执行人黄宗亮继续履行债务及依法向本院申请执行权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区河池市中级人民法院（2017）桂12执10号一案的本次执行程序。
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司发现被执行人黄宗亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 铁 军
审判员 蓝 国 黎
审判员 谭 学 政
二〇一七年八月十五日
书记员 ：韦继稳
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执恢10号之二
申请执行人：中山市石岐区小额贷款股份有限公司，住所地中山市石岐区东明路22号首层1-3卡，组织机构代码68637750-6。
法定代表人：黄志聪，总经理。
被执行人：中山市榄中石油化工有限公司，住所地中山市东区博爱六路一号之一首层之四，组织机构代码58466502-1。
法定代表人：林锐根，总经理。
被执行人：黄奕安，男，1967年9月11日出生，汉族，住中山市。
被执行人：林锐根，男，1968年1月24日出生，汉族，住中山市。
被执行人：中山市佳大商贸有限公司，住所地中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦11楼北座第3、4室，组织机构代码55912229-5。
法定代表人：唐江辉，总经理。
被执行人：广东中榄农业科技有限公司，住所地中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦11楼北面之二，组织机构代码59585758-X。
法定代表人：黄奕安，总经理。
本院作出（2015）中中法执字第114-1号执行裁定后，查封了被执行人林悦根名下牌号为粤Ｔ×××××号益通牌二轮摩托车一辆，查封期限自2015年7月1日至2017年6月30日止。现申请执行人向本院申请解除对上述摩托车的查封，对其权利进行了处分，本院依法解除对被执行人上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除依照本院（2015）中中法执字第114-1号执行裁定对被执行人林悦根名下牌号为粤Ｔ×××××号益通牌二轮摩托车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卓 靖
审 判 员 雷 勇
代理审判员 叶繁荣
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 潘勇峰
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1318号之一
申请执行人：吴冬辉，男，1980年11月5日生，汉族，户籍地江西省鹰潭市余江县，现住江苏省睢宁县。
被执行人:黎必昌，男，1968年10月3日生，汉族，住上海市松江区。
申请执行人吴冬辉与被执行人黎必昌劳务分包合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月19日立案执行，立案标的为1009052.80元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、本院依法向被执行人黎必昌邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、本院依法查询了被执行人黎必昌的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人黎必昌的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、本院依法查询了被执行人黎必昌的车辆登记信息，被执行人黎必昌名下登记有赣Ｆ×××××号汽车一辆，本院依法委托抚州市临川区车管所对该车辆进行查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。
5、2017年6月15日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。
6、2017年9月22日本院与申请执行人谈话，告知本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人应当按照协议履行。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 卢亚男
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1145号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1994年3月16日出生，汉族，出生地广东省翁源县，住广东省翁源县。因本案于2017年1月25日被羁押并于同日被拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。
辩护人陈景全，广东富临国泰律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1036号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人杜冠鹏、陈景全均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年4月13日11时许，被告人徐某甲与徐某丙在本市白云区嘉禾万和广场前公交车站旁摆地摊时，徐某丙因琐事与周某乙发生争执继而互殴，徐某甲见状后持木棍对周某乙实施殴打。经鉴定，周某乙损伤的形态特征符合弧形带较锐利边缘的物体直接作用所致，其损伤程度构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人徐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人徐某甲对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人徐某甲的辩护人对起诉书指控的事实没有异议，同时提出本案被害人具有一定过错，被告人归案如实供述犯罪事实且系初犯，其家属积极赔偿被害人并取得了谅解的罪轻辩护意见。
经审理查明，2014年4月13日11时许，被告人徐某甲与徐某丙在本市白云区嘉禾万和广场前公交车站旁摆地摊时，徐某丙因琐事与周某乙发生争执继而互殴，徐某甲见状后持木棍对周某乙实施殴打。经鉴定，周某乙损伤的形态特征符合弧形带较锐利边缘的物体直接作用所致，其损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述及对被告人的辨认材料，证人徐某丙、高某乙的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，行政处罚决定书，被害人周某乙的病历材料，现场检测报告书，情况说明，收据及谅解书，到案经过，受案登记表，立案决定书，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所粤广绿司鉴所（2014）法临鉴定第50090号法医临床司法鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人家属协助徐某甲赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案被害人存在一定过错，可以相对减轻被告人的过错责任，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年六月十二日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1311执73号
申请执行人陶凯山，男，1973年9月30日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人姜朋，男，1970年11月12日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：马玉花，女，1971年3月12日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：姜小叁，男，1977年8月15日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：刘克军，男，1961年12月11日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
申请执行人陶凯山与被执行人姜朋、马玉花、姜小叁、刘克军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）苏1311民初5465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人姜朋、马玉花、姜小叁、刘克军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。执行到位10710元，未执行30625元。本院已将被执行人姜朋、马玉花、姜小叁、刘克军纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人姜朋、马玉花、姜小叁、刘克军有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年11月7日作出（2016）苏1311民初5465号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 磊
执行员 杨园园执行员孟吉祥
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 男
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执609号
申请执行人王斯英，女，汉族，1981年5月7日出生。住四川省绵阳市游仙区。
被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。
法定代表人李家祥，董事长。
关于王斯英申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】529号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款7920元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁雁昕
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执223号
申请执行人：何忠云。
被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初825号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款6830.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司尚未支取的收入6830.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值6830.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年二月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0802行初55号
原告姜纪良，男，1953年11月29日出生，公民身份号码3308231953********,汉族，住浙江省江山市新塘边镇白马泉村炉里**号。
被告江山市新塘边镇人民政府，住所地浙江省江山市新塘边镇新兴东路12号。
法定代表人徐正贵，镇长。
委托代理人（特别授权代理）王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。
原告姜纪良诉被告江山市新塘边镇人民政府（以下简称新塘边镇政府）要求履行颁发林权证法定职责一案，于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于4月27日以邮寄方式向被告新塘边镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。原告姜纪良，被告新塘边镇政府行政机关负责人（副镇长）姜春兔、委托代理人王君鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜纪良诉称，其系江山市新塘边镇白马泉村第一村民小组村民，位于卅六都村（原白马泉村）第一村民小组所有的内安山的若坞片山场是其父亲姜正杰1930年购买的，1953年土改后仍是其自己家的。2007年之前该山场是其承包的，2007年承包期满之后，第一村民小组的其他成员同意把山归还给原告。原告向被告新塘边镇政府申请办理内安山若坞片山场的林权证，但被告一直未予办理，故诉至法院，请求：一、判令被告依法给原告办理内安若坞山林权证；二、由被告承担诉讼费用。
被告新塘边镇政府答辩称，一、原告要求被告为其办理山林权证缺乏事实依据和法律依据。1.原告要求被告为其办理山林权证缺乏事实依据，内安山的所有权属于原白马泉村第一村民小组，而非本案原告，原告不能提供有效证据证明其对该山场拥有合法权属；2.被告并非林权证的发证机关，原告要求被告为其办理林权证缺乏法律依据，根据相关法律法规规定办理林地、林木所有权、使用权，均由所有权人或使用权人向所在地的县级以上人民政府林业主管部门提出登记申请，并由县级以上人民政府登记造册，核发证书，被告并无权限或职责向原告发放林权证。二、原告未向被告提出办理林权证的申请，原告起诉被告不履行法定职责缺乏事实依据。根据法律及司法解释规定，行政相对人起诉行政机关不履行法定职责，应当提供其向行政机关提出申请的证据，本案中原告提供的《信访事项答复意见书》不能证明其向被告提出过办理山林权证的申请，原告是信访行为,而非要求被告履行法定职责的申请。综上，原告起诉被告不作为没有事实与法律依据，不能成立，请求：依法驳回原告的起诉。
经审理查明,原告姜纪良系江山市新塘边镇原白马泉村第一村民小组成员。1982年江林证字第01639号林权所有证，确认包含内安山在内的四块山林归白马泉大队第一生产队所有。2007年5月10日江山市人民政府颁发江林证字（2007）第312040号林权证，确认内安山三十二亩林地的所有权人为白马泉村第一村民小组，并备注林权属白马泉村。2015年9月7日，原告姜纪良到江山市信访局上访，要求政府帮助其办理林权证。2015年11月25日，新塘边镇政府作出新信访复字[2015]27号信访事项答复意见书，告知原告其所主张的内安山山场所有权属原白马泉村第一村民小组，承包经营权属于毛家旺。现原告认为被告不为其办理林权证是行政不作为，不履行法定行政职责，故诉至法院，诉请如前。
以上事实有姜纪良的户口簿、江山县1982年7月10日下发的浙江省江山县山林所有权证（江林证字第01639号）、（2015）27号信访事项受理告知单及信访事项答复意见、江林证字（2007）第312040号林权证及森林、林木、林地状况登记表各一份，足以证明。
本院认为，关于被告新塘边镇政府是否是适格被告的问题。《中华人民共和国森林法实施条例》第四条第（三）款规定了，
“使用国家所有的其他森林、林木和林地的单位和个人，应当向县级以上地方人民政府林业主管部门提出登记申请，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确认森林、林木和林地使用权以及由使用者所有的林木所有权。”《浙江省林地管理办法》第八条亦明确了，林地的所有者或使用者（）应当向县级以上林业行政主管部门提出权属登记申请，由县级以上人民政府登记造册，核发权属证书，确认林地的所有权或使用权。具体登记发证工作由县级以上林业行政主管部门承担。本案中，原告姜纪良主张其作为白马泉村第一村民小组的成员，实际在诉争林地上进行林木的种植、管理，现经所在小组其他成员同意，应当是诉争林地的合法权利人，要求被告为其颁发林权证。但根据前述法律法规的规定，办理林权证应当由权利人向县级以上林业行政主管部门提出登记申请，被告新塘边镇政府作为乡镇人民政府，不具备林权登记、发证的相关职能，不是本案的适格被告。经本院释明后，原告拒不变更被告。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告姜纪良的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 胡笑跃
代理审判员 吴 晔
人民陪审员 胡志远
二〇一六年九月六日
书 记 员 卢琴香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初1510号
原告：焦长松，男，1976年4月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
委托代理人：肖向功，河南兰博律师事务所律师。
委托代理人：随锋，河南兰博律师事务所实习律师。
被告：刘保峰，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：魏全林，男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告焦长松与被告刘保峰、魏全林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦长松及其委托代理人肖向功、随锋到庭参加了诉讼。被告刘保峰、魏全林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
焦长松向本院提出诉讼请求：1.判令刘保峰偿还焦长松借款本金30万元及利息123341元（以30万元为基数，按年利率19%计息从2014年8月28日起至2016年10月27日止，以后利息计算至实际履行之日），逾期滞纳金和违约金30000元，以上共计453341元；2.依法判令魏全林对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月28日，焦长松与刘保峰、魏全林签订《借款（担保）协议》一份，协议约定：刘保峰向焦长松借款30万元整，借款期限为2个月，自2014年8月28日起至2014年10月28日止。同日，焦长松将30万元以现金的方式出借给刘保峰。双方约定如逾期还款，自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。魏全林对上述借款承担连带还款责任。如逾期未还款，刘保峰需向焦长松支付3%滞纳金和7%违约金，还应支付焦长松实现债权的费用。到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。
刘保峰、魏全林既未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，焦长松与刘保峰、魏全林签订借款（担保）协议一份，约定：刘保峰向焦长松借款30万元整，借款期限为2014年8月28日至2014年10月28日。如逾期还款，自借款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。担保人魏全林为上述借款承担连带清偿责任，担保期限为借款期间及借款到期后一年内。另协议还约定如逾期未还款，刘保峰需向焦长松支付3%滞纳金和7%违约金，还应支付焦长松实现债权的费用。
2017年1月17日，原告以刘保峰、魏全林未还款为由诉至本院。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原被告双方签订的借款（担保）协议可以认定原被告之间借贷关系成立。刘保峰未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现焦长松要求刘保峰归还借款30万元的请求，本院予以支持。
本案中，焦长松与魏全林约定的担保期间为借款期间及借款到期后一年内。其担保期间应为2014年8月28日至2015年10月28日，原告于2016年10月27日诉至本院，超出担保期间，故对焦长松主张魏全林对刘保峰上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告支付利息、滞纳金、违约金的请求，因双方约定过高，本院按年利率24%予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘保峰于本判决生效之日起十日内偿还原告焦长松借款30万元及利息（以30元为基数按年利率24%标准计算自2014年8月28日起至本判决确定给付之日止）。
驳回原告焦长松的其他诉讼请求。
如果被告刘保峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千一百元，由被告刘保峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 苏占卿
二〇一七年二月二十八日
书记员 周红娜
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初2209号
原告廖启国。
被告黄楚昭。
被告吴琼婵。
本院审理原告廖启国诉被告黄楚昭、被告吴琼婵民间借贷纠纷一案，原告廖启国于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖启国提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖启国撤回起诉。
案件受理费减半收取4205元，由原告廖启国自愿负担。
审判员 黄 斌
二○二○一七年五月十五日
书记员 周 虹
速录员 任子君
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1702民初798号
原告符绳文，男，生于1955年7月25日，汉族，四川省达州市通川区人，务农，住四川省达州市通川区。
被告邓正涛，男，生于1974年3月18日，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
被告郑化英，女，生于1975年10月8日，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区,系被告邓正涛之妻。
原告符绳文诉被告邓正涛、郑化英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符绳文，被告郑化英到庭参加诉讼，被告邓正涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符绳文诉称，被告邓正涛于2015年1月28日在原告处借款30000.00元整，并出具借条一张，约定在2016年1月28日归还。被告邓正涛又于2015年2月13日在原告处借款25000.00元整，并出具借条一张，约定在2016年2月13日归还。借款到期后，原告多次向被告催收偿还无果，被告以各种理由拒不偿还。原、被告现已失去联系。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告邓正涛、郑化英偿还原告借款55000.00元；本案诉讼费由俩被告承担。
被告邓正涛未作答辩。
被告郑化英辩称，被告郑化英不认识原告，自己没有向原告借款；被告郑化英不应承担还款责任。
经审理查明，被告邓正涛于2015年1月28日在原告符绳文处借款30000.00元整，并出具借条一张。借条载明：“今借到符绳文名下现金：大写：叁万圆整，小写30000.00（元）。本金在二零一六年一月二十八日还清。本利息当场结算。当本金诺（若）不如时散（偿）还，按25%的月息算。借款人邓正涛青（亲）笔，2015年1月28日”。被告邓正涛又于2015年2月13日在原告符绳文处借款25000.00元整，并出具借条一张。借���载明：“今借到符绳文名下现金：大写：贰万伍仟圆整（25000.00元）。本金在2016年2月13日散（偿）还。如不如时散（偿）还，按20%的月息计算。借款人邓正涛青（亲）笔，2015年2月13日”。原告符绳文分别于2015年1月28日、2015年2月13日以现金形式将借款30000.00元、借款25000.00元出借给被告邓正涛。上述借款共计55000.00元，被告邓正涛用于装修房屋。借款到期后，原告多次向被告催收偿还无果，被告以各种借口拒不偿还。原告遂起诉来院，请求判决俩被告偿还借款。
同时查明，被告邓正涛与被告郑化英于1998年1月27日办理结婚登记手续。被告郑化英于2015年4月1日向本院提起诉讼，请求与被告邓正涛离婚。本院于2015年5月7日判决不准予郑化英与邓正涛离婚。
上述事实，有原告、被告郑化英的当庭陈述及原告向本院提供的原告身份证复印件，被告邓正涛、郑化英常住人口登记卡复印件，两份借条原件；被告郑化英向本院提供的被告邓正涛、郑化英及其婚生女邓中艳的常住人口登记卡复印件，邓中艳书写的证明及其身份证复印件，广东省普宁市建兴制衣有限公司出具的证明，及本院工作人员于2016年3月15日依职权调查四川省达州市通川区佛岩村村民委员会主任黄仁述的笔录等证据在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓正涛向原告符绳文借款现金55000.00元，是双方真实的意思表示。原告符绳文分别于2015年1月28日、2015年2月13日向被告邓正涛共计出借了现金55000.00元，原告完成了约定的义务。借款到期后，被告邓正涛违反诚实信用原则，未按约定还款期限向原告偿还借款。现原告主张被告偿还借款55000.00元的诉讼请求，符合国家法律规定，本院予以支持。
被告邓正涛与被告郑化英系合法夫妻关系，上述55000.00元借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于被告邓正涛与被告郑化英的共同生活。被告邓正涛在原告符绳文处的借款55000.00元，属于被告邓正涛与被告郑化英的夫妻共同债务。被告郑化英对上述借款55000.00元应承担共同清偿责任。被告郑化英辩称不认识原告，辩称本人并没有向原告借款，不应承担还款责任等意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。为维护正常的社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告邓正涛、郑化英于本判决生效之日起第十日共同偿还原告符绳文的借款55000.00元。
案件受理费1175.00元，由���告邓正涛、郑化英承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 程均永
审 判 员 许宗贵
人民陪审员 刘升俊
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王天昊
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
叶彬华与朱根富民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年10月12日作出（2015）台温商初字第1939号民事判决，已经发生法律效力。权利人叶彬华于2016年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱根富应偿还申请执行人叶彬华人民币50000元及利息、诉讼费用1050元，并交纳申请执行费665元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执307号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 陈明芳
审判员 叶长杉
二〇一六年三月十日
书记员 毛魏魏
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0981刑初203号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人刘金铎，男，1990年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，住泊头市。2010年8月6日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪、交通肇事罪被泊头市人民法院判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金16000元。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年3月31日到泊头市公安局投案，同日被泊头市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
被告人李欢欢，男，1991年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住泊头市。2010年8月6日因犯盗窃罪被泊头市人民法院判处有期徒刑二年零八个月，缓刑三年，并处罚金15000元。因涉嫌敲诈勒索于2016年3月4日被泊头市公安局行政拘留15日，同年3月18日被泊头市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人刘金铎、李欢欢犯敲诈勒索罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员郑晓君出庭支持公诉。被告人刘金铎、李欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2015年10月至2016年3月，被告人刘金铎伙同李欢欢、刘涛（在逃）在泊头市境内多次采取与外地大货车发生刮蹭、制造虚假交通事故等手段，向货车司机索要钱财，共计12800元。
1、2015年10月29日凌晨，刘涛伙同刘金铎驾驶冀Ｊ×××××奇瑞轿车行驶至302省道泊头市洼里王镇前八尺村口时故意与曹某2驾驶的豫Ｅ×××××货车的轮胎碰撞，借处理交通事故之机向曹某2等人索要4500元。
2、2016年1月24日凌晨，刘涛伙同刘金铎、李欢欢驾驶冀Ｊ×××××吉利轿车在302省道与104国道交叉路南侧时故意与何某驾驶的豫Ｆ×××××货车的工具箱刮蹭，借处理交通事故之机向何某索要3500元。
3、2016年2月21日5时许，刘涛伙同刘金铎驾驶冀Ｊ×××××夏利N5轿车行驶至泊头市交河镇红绿灯处时故意与宋某驾驶的豫Ｅ×××××、豫EF1**挂货车发生刮蹭，借处理交通事故之机向宋某索要3800元。
4、2016年3月4日晚上，刘涛伙同刘金铎、李欢欢驾驶冀Ｊ×××××夏利轿车行驶至冯家口南侧时故意与一河南籍大货车发生刮蹭，借处理交通事故之机向司机索要1000元。
5、2016年3月4日23时许，刘涛伙同刘金铎、李欢欢驾驶冀Ｊ×××××夏利轿车行驶至泊头市洼里王镇岔道口时故意与窦某1驾驶的货车发生刮蹭，李欢欢随后到交警队处理事故时中途逃跑，后被公安机关抓获。
针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人刘金铎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请依法判处。
被告人刘金铎对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人李欢欢对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月至2016年3月，被告人刘金铎伙同李欢欢、刘涛（在逃）在泊头市境内多次采取与外地大货车发生刮蹭、制造虚假交通事故等手段，向货车司机索要钱财，共计11800元。
1、2015年10月29日凌晨，刘涛伙同刘金铎驾驶冀Ｊ×××××奇瑞轿车行驶至302省道泊头市洼里王镇前八尺村口时故意与曹某2驾驶的豫Ｅ×××××货车的轮胎碰撞，借处理交通事故之机向曹某2等人索要4500元。
2、2016年1月24日凌晨，刘涛伙同刘金铎、李欢欢驾驶冀Ｊ×××××吉利轿车在302省道与104国道交叉路南侧时故意与何某驾驶的豫Ｆ×××××货车的工具箱刮蹭，借处理交通事故之机向何某索要3500元。
3、2016年2月21日5时许，刘涛伙同刘金铎驾驶冀Ｊ×××××夏利N5轿车行驶至泊头市交河镇红绿灯处时故意与宋某驾驶的豫Ｅ×××××、豫EF1**挂货车发生刮蹭，借处理交通事故之机向宋某索要3800元。
4、2016年3月4日23时许，刘涛伙同刘金铎、李欢欢驾驶冀Ｊ×××××夏利轿车行驶至泊头市洼里王镇岔道口时故意与窦某1驾驶的货车发生刮蹭，李欢欢随后到交警队处理事故时中途逃跑，后被公安机关抓获。
上述事实有被告人刘金铎的供述，被告人李欢欢的供述，被害人窦某1、窦某2的陈述及辨认笔录，被害人何某的陈述及辨认笔录，被害人曹某1、曹某2的陈述及辨认笔录，被害人宋某的陈述及辨认笔录，证人许某、郝某、李某、戈某、黎某、尹某的证言，被告人刘金铎、李欢欢的刑事判决书，在逃人员（刘涛）信息表，扣押物品清单，洼里王镇派出所说明，被告人刘金铎、李欢欢的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人刘金铎、李欢欢均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘金铎、李欢欢伙同他人多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘金铎系累犯，被告人李欢欢具有犯罪前科，对二被告人均应从重处罚。被告人刘金铎自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；被告人李欢欢当庭认罪态度较好，对二被告人均可以从轻处罚。公诉机关指控的第4起犯罪，该起犯罪虽有被告人供述，但没有被害人陈述材料予以佐证，不能构成完整的证据链，尚属事实不清，证据不足，对该起犯罪依法不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十五条和第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘金铎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金8000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年4月30日止。)
被告人李欢欢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 季国才
陪审员 刘盈浩
陪审员 燕翔云
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 娜
第2页
第4页
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0302民初1290号之二
原告：张凯，男，1979年10月26日出生，现住淄博市淄川区。
被告：马乃利，男，1954年3月16日出生，现住淄博市淄川区。
被告:马强，男，1988年11月16日出生，现住淄博市淄川区。
被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区新村西路227号世源大厦5楼。
法定代表人：王勃，总经理。
委托诉讼代理人：陈文，男，1984年10月1日出生，汉族，系华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
本院在审理原告张凯与被告马乃利、马强、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张凯撤回起诉。
案件受理费25元，财产保全费120元，共计145元，由原告张凯负担。
审 判 员 宋作岩
二〇一八年五月三日
法官 助理 潘 丽
代理书记员 贾淑慧
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第01248—1号
原告刘某某（曾用名刘某），女，生于1969年8月27日，汉族，陕西省丹凤县人。
被告赵某某，男，生于1967年2月6日，汉族，河南省西平县人。
本院在审理原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘某某负担。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 米剑忠
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈 丹
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执1642号之一
申请执行人王学雷，男，1975年3月19日出生，汉族，住文安县。
被执行人王礼，男，1974年5月25日出生，汉族，住文安县。
王学雷申请执行王礼民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）冀1026民初3186号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年11月7日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初3186号民事调解书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 魏文昌
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执439号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司
被执行人任强
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1879号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人任强相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 俊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1382号
申请执行人：杨炳玖，男，汉族，生于1962年5月22日，住四川省绵阳市涪城区，
被执行人：镶黄旗利源矿业开发有限公司，住所地：内蒙古自治区镇。
法定代表人：王海。
案由民间借贷纠纷
本院受理杨炳玖申请执行（2016）川0703民初3847号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人镶黄旗利源矿业开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人镶黄旗利源矿业开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 培
二〇一七年三月十四日
书记员 肖永丰
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执308号
申请执行人：张占利，女，汉族，47岁，住河南省嵩县。
被执行人：周学政，男，汉族，43岁，住河南省嵩县。
本院执行张占利与周学政民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，依法对被执行人周学政的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询。未发现被执行人周学政有可供执行财产，并将被执行人周学政纳入失信被执行人名单，发布了限制高消费令。现申请执行人向本院提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人张占利申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
助理审判员 付世勋
二〇一七年八月二日
书 记 员 范赤赤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)宁01刑更1093号
罪犯谭嘉祥，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）银刑初字第61号刑事判决书，以被告人谭嘉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人不服，提出上诉。2014年1月26日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2014）宁刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2013年1月3日起至2020年1月2日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭嘉祥自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年上半年记功奖励、2016年第一季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯谭嘉祥予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯谭嘉祥符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯谭嘉祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭嘉祥减去有期徒刑九个月二十天（刑期自2013年1月3日起至2019年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 施 蔚
二〇一六年十二月十一日
书记员 陈丽萍
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执7436号
申请执行人孙夏溪，女，1985年9月11日出生，汉族，河北省驻京办事处退休干部，住北京市朝阳区。
被执行人江威，男，1989年10月13日出生，汉族，北京十南均装饰工程有限公司员工，住北京市丰台区。
申请执行人孙夏溪与被执行人江威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初26385号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告江威于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙夏溪修车费十四万二千六百八十三元八角。二、被告江威于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙夏溪租车费四千二百元。三、驳回原告孙夏溪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百五十元，由原告孙夏溪负担三百一十元（已交纳）；由被告江威负担三千二百四十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孙夏溪于2017年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人江威未履行生效法律文书，本院依法将被执行人江威纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人江威名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人江威无可供执行财产，申请执行人孙夏溪亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人江威无可供执行的财产，申请执行人孙夏溪未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执7436号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年十一月九日
书 记 员 丁千里
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执恢97号
申请执行人：王某某，男，1970年10月13日生，住开原市。
被执行人：赵某某，男，1980年7月24日生，住开原市。
被执行人：李某某，男，1972年6月2日生，住开原市。
本院在执行申请执行人王某某与赵某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经查被执行人赵某某、李某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十二月十五日
书记员 宋春生
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第940号
罪犯范金联，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省广宁县人民法院于2014年5月9日作出(2014)肇宁法刑初字第44号刑事判决，以被告人范金联犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月2日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯范金联在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯范金联获得嘉奖26次；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；2017年6月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范金联确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯范金联减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3913号
申请执行人:何朝国，男，汉族，1953年10月20日生，住重庆市万州区。
被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。
本院在执行何朝国与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人何朝国于2017年9月25日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0101执3913号执行案件的执行。
自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月二十七日
书记员 易 佳
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初186号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人洪某富，男，出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2015年6月25日经阳春市人民检察院批准逮捕，2017年3月27日被阳春市公安局抓获，同月28日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
被告人崔某敏，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2015年7月23日经阳春市人民检察院批准逮捕，2017年1月25日自动到阳春市公安局投案，同日被执行逮捕，同日被取保候审；2017年7月10日被本院取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人洪某富、崔某敏犯开设赌场罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵、书记员莫叶韶出庭支持公诉，被告人洪某富、崔某敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2015年4月初，洪进彪、黎清晓、肖国满（三人均已判刑）等人纠集被告人洪某富、崔某敏等人在阳春市合水镇平西村委会高车头村的祠堂边、河边竹头地、河边荒地、树头底下等地点开设赌场，利用扑克牌以“撑船仔”的形式招揽肖某1、梁某、江某等人参与聚众赌博。洪某1等人通过抽头渔利的方式从中获取非法利益，期间为逃避公安机关的查处，赌场地点经常变换。上述赌场开设过程中分日、夜场，日场从15时至17时30分许，夜场从21时至次日凌晨1时许，每场参赌人员7至40多人不等。至同年6月份，共开设了近两个月约35场，每场抽水3000元至8000元不等，共抽水获利20多万元，每场除支付工作人员工资及日常开支外，洪某1分得抽水获利的50%，黎某、肖某2等人平分余下抽水获利的50%。赌场开设期间分工明确，其中被告人洪某富于2015年4月初开始在其位于阳春市合水镇平西村委会高车头村48号的自家门前为赌场望风不少于10场，共获利不少于1900元；被告人崔某敏于2015年4月中旬在高车头村村口的一间小卖部为赌场望风4场，介绍一人到赌场参赌，共获利不少于1100元。
2017年1月25日，被告人崔某敏自动到阳春市公安局投案。
上述事实，被告人洪某富、崔某敏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人肖某1、梁某、吴某、江某的证言，同案人洪某1、黎某、阮某、肖某2、陈某、洪某2、康某、刘学毫、李世湾、洪某3、吴侵的供述，辨认笔录，指认照片，现场方位图，现场检测报告，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人洪某富、崔某敏亦供认在案，足以认定。
本院认为：被告人洪某富、崔某敏无视国家法律，以营利为目的，明知他人开设赌场聚众赌博，为获取非法经济利益而参与赌场工作，提供帮助，其中被告人洪某富属于情节严重，二名被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人洪某富、崔某敏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人洪某富、崔某敏起次要和辅助作用，是从犯，对被告人洪某富依法可以减轻处罚，对被告人崔某敏依法应予从轻处罚。被告人崔某敏在犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人洪某富归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人洪某富、崔某敏的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现情况，为贯彻宽严相济刑事政策，均可对其适用宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人洪某富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人崔某敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、追缴被告人洪某富1900元、被告人崔某敏1100元的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一七年七月十九日
书记员 刘舒婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5193号
原告郭维，男，1983年3月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
委托代理人颜泰，重庆宏州律师事务所律师。
委托代理人张海川，重庆宏州律师事务所律师。
被告重庆采菽传媒有限公司，住所地重庆市渝北区胡杨路2号小城故事小区1栋19-8，统一社会信用代码91500000MA5U3JJ7XD。
法定代表人邹万明，重庆采菽传媒有限公司执行董事。
本院在审理原告郭维与被告重庆采菽传媒有限公司合同纠纷一案中，原告郭维于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭维在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告郭维提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭维撤回起诉。
案件受理费4300元，减半交纳2150元，由原告郭维负担（已交纳）。
审判员 陈凯
二〇一八年六月二十五日
书记员 盛锐
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1748号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:吴世彻，男，1988年12月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:林淑芳，女，1992年8月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人吴世彻、林淑芳行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审522号行政裁定书，已经于2016年8月9日发生法律效力。因被执行人吴世彻、林淑芳未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审522号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十一月二十日
代书记员（ 许清 详）
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初3502号
原告:苏州筑岳物业管理有限公司,住苏州市相城区元和街道澄和路1955号。
法定代表人：杭静，总经理。
委托诉讼代理人:徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告：夏金国，男，1969年10月19日生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人:刘金平，北京大成（苏州）律师事务所律师。
原告苏州筑岳物业管理有限公司（以下简称筑岳物业）与被告夏金国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法由审判员滕文清适用简易程序独任审理，本案于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告筑岳物业的委托诉讼代理人徐玲、被告夏金国及其委托诉讼代理人刘金平到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告筑岳物业诉称，原告自2014年7月29日起为位于苏州市相城区开泰路祥泰花苑小区业主提供物业管理服务至今。根据相关法律规定及《物业管理服务合同》的约定，被告应当按房屋所有权属登记的建筑面积88.58平方米及约定的价格2.25元／月／平方米向原告支付物业费。截止2016年12月31日止，被告共拖欠物业管理费、滞纳金及代收代交共费1468.9元。被告拖欠物业管理费的行为严重损害了原告及其他业主的合法权益；虽经原告多次催讨，但被告仍拒不履行支付物业管理费。请求法院判令：1、被告支付拖欠物业管理费1195.8元、滞纳金64.6元、代收代缴208.5元；2、被告拆除违章搭建，恢复原貌。3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求中的物业费变更为2391.66元，计算周期为2016年6月30日至2017年6月29日，代收代缴费变更为500元，其他请求不变。
被告夏金国辩称，原告提供的物业服务存在缩水现象，要求按照核算后的标准缴纳，滞纳金被告不予承担；关于原告拆除违章搭建，恢复原貌的请求，苏州市相城区祥泰花苑业主委员会已于2017年4月18日书面通知原告不再续聘，原告不是适格的诉讼主体，而且是否属于违章搭建，原告也没有认证的资格，请求驳回原告的该项起诉。本案诉讼费用应该由原告自行承担。
经审理查明，被告夏金国系相城区太平街道××号祥泰花苑9幢1706室所有权人，房屋建筑面积为88.58平方米，自2016年6月30日至2017年6月29日物业服务费及代收代交费未付，期间物业费计2391.66元。苏州市翔泽房地产开发有限公司系涉案小区的建设单位，其与原告筑岳物业签订了《苏州市前期物业管理委托合同》，根据合同约定，原告为泰和郡（现名为祥泰花苑）进行前期物业管理,期限为2014年6月30日至2016年6月29日。该合同对合同期满的续聘、解聘及自动延续进行了约定。前期物业管理阶段，按建筑面积向业主收取物业管理公共服务费（业主与使用人对费用负担另有约定的从其约定）住宅为2.25元/月/平方米，代收代交预付费住宅为500元/户，其中对代收代交费的收取约定为，物业服务企业应当每两个月向业主公示一次代收代交费用及分摊情况，每半年结算一次。向业主合理分摊代收代交费具体办法，按实际发生的费用以建筑物专有部分面积向业主合理分摊。原、被告对物业费与代收代交费无其他约定，被告亦未按合同规定对代收代交费用及分担情况进行公示。
另查明，原告自2014年7月29日起为位于相城区太平街道××号祥泰花苑小区业主提供物业管理服务，2017年4月18日苏州市相城区祥泰花苑业主委员会向原告发函表示不再续聘原告,要求原告在2017年7月19日之前向业主委员会进行物业移交。
本院认为,建设单位依法与物业服务企业签订的《苏州市前期物业管理委托合同》，对业主具有约束力，原告按约定提供了物业管理服务，被告作为业主应给付物业服务费，原告主张自2016年6月30日至2017年6月29日期间的物业服务费在其物业管理服务期间，本院予以支持。被告认为原告的服务存在缩水现象，要求按照核算后的标准缴纳，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。代收代交费用是以预付费的形式收取的，原告应就业主原预交的代收代交费用，按实际发生的费用，以建筑物专有部分面积向业主合理分摊并按合同规定进行公示，现原告并无证据证实已按此规定向业主进行了公示，故原告主张代收代交费用的请求，本院不予支持，原告可在履行公示义务后另行主张权利。原告要求被告支付滞纳金的请求，因前期物业管理委托合同对物业费的交付日期及滞纳金的计算标准均未明确，且原、被告双方对此亦无约定，另鉴于原告在履行公示义务中存在的瑕疵，为公平起见，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告拆除违章搭建，恢复原貌的诉讼请求，本院认为，物业服务企业系根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，本案中，苏州市相城区祥泰花苑业主委员会已于2017年4月18日向原告发函表示不再续聘，要求原告在2017年7月19日之前向业主委员会进行物业移交，就该项诉讼请求原告现已不具备诉讼主体资格，故对该项请求，本院予以驳回。
综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第八十二条，《物业管理条例》第二条、第六条第一款、第七条第五项、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告夏金国支付原告苏州市筑岳物业管理有限公司自2016年6月30日至2017年6月29日止的物业服务费人民币2391.66元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-002315）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为人民币65元，由原告苏州市筑岳物业管理有限公司负担45元，被告夏金国负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 滕文清
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱 真
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第0216号
封丘县陈固乡李马太村委会：
关于赵思兴诉封丘县陈固乡李马太村委会餐饮服务纠纷一案，（2013）封民初字第01515号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年4月10日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限封丘县陈固乡李马太村委会自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向封丘县陈固乡李马太村委会采取强制执行措施。
二〇一四年四月十��日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执恢126号
申请执行人赵明霞，女，1967年11月24日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。
法定代表人杨奇明，总经理。
本院在执行赵明霞申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0381民初23号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘方平
二〇一七年十月二十日
书记员 钟 华
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执1013号
申请人罗飞，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，
被申请人刘婷，女。1985年11月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初5319号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其立即向申请执行人支付52，300.00元，但被执行人至今未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为人民币52，300.00元元，执行费人民币685元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0102民初5319号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2016）鄂0102民初5319号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十月十日
书记员 陶 健
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初641号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年8月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同月23日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]716号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。经征得被告人陈某某同意，本院依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年4月10日6时许，被告人陈某某驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县沭城街道镇江路由东向西行驶至与天津路交叉路口处时，左转弯行驶中对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，将由西向东过路口的行人谢某某撞倒，致谢某某受伤，后经抢救无效于次日死亡。经鉴定，谢某某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人陈某某负此次事故的主要责任。
上述事实，由公诉机关当庭提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证实：
被告人陈某某供述了其驾驶车辆发生交通事故致被害人死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人徐某、谢某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书、和解协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证实了本案的案发经过及被告人陈某某归案的情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人陈某某无前科劣迹；人口基本信息表，证实了被告人陈某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈某某在公共道路上驾驶车辆行驶时，应当预见到其在道路上驾驶车辆会发生危害交通安全的事故，却因疏忽大意而没有预见，导致一人死亡的结果发生，危害了交通安全，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某某犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人陈某某适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁薇薇
二〇一七年八月三日
书记员 李 馨
书记员 胡 凡
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执836号之一
申请执行人：宋丽华，女，汉族，四川省大英县人。
被执行人：林树云，男，汉族，四川省大英县人。
被执行人：胡军，男，汉族，四川省大英县人。
本院在执行宋丽华与林树云、胡军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查胡军在工行四川省遂宁梨园桥支行XXX上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡军在工行四川省遂宁梨园桥支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈良贵
二〇一七年十月十九日
书记员 余 洲
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执788号
申请执行人：王丹,女性,1984年5月19日出生。
申请执行人：孙亮,男性,1981年3月1日出生。
申请执行人：李玉强,男性,1983年3月4日出生。
被执行人：洛阳海创置业有限公司。
被执行人：陈之慷,男性,1980年2月17日出生。
被执行人：成莎莎,女性,1982年1月22日出生。
本院在执行王丹、孙亮、李玉强与洛阳海创置业有限公司、陈之慷、成莎莎借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 胡炎峰
代审判员 宋一夫
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李世超
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0921民初2614号
原告：赫英，女，汉族，1972年5月7日生，住沧县。
委托诉讼代理人：王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。
被告：沧县双龙橡塑厂。注册号：130921600022913。
住所地沧县李天木乡皂坡村。
经营者：王文秀，男，汉族，1954年5月13日生，住沧县。
原告赫英与被告沧县双龙橡塑厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫英的委托诉讼代理人王彦到庭参加诉讼，被告沧县双龙橡塑厂经营者王文秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元、利息21000元，共计71000元及2016年11月1日以后至履行完毕的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告赫英和王文秀系亲戚关系，王文秀在皂坡村经营沧县双龙橡塑厂。2015年8月30日，王文秀以沧县双龙橡塑厂资金周转困难为由，向原告借款150000元，并答应月息按照0.01元计息，借期一年，并书写借条。然而现在被告沧县双龙橡塑厂已经停产，原告多次找被告要求偿还借款，被告于2016年11月6日还款100000元后，余款50000元及利息称无力偿还，且现在被告避而不见，致使原告无法实现债权。截至2016年10月30日，被告共拖欠原告利息21000元，本息共计71000元。综上所述，被告的行为违背了诚实信用的原则，并给原告造成一定的经济损失，为主张权利，原告依法诉诸贵院，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告沧县双龙橡塑厂经营者王文秀未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，证实原告向被告借款的事实。被告沧县双龙橡塑厂经营者王文秀经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审查认定事实如下：被告沧县双龙橡塑厂经营者王文秀于2015年8月30日向原告赫英借款150000元，由被告沧县双龙橡塑厂出具借条一张，“今贷到赫英现金壹拾伍万元整（￥150000元）。月利率壹分，期限壹年。沧县双龙橡塑厂，2015.8.30，王文秀。”被告于2016年11月6日还款100000元，剩余50000元借款及利息一直未还。
另查明，月息壹分为年利率12%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告沧县双龙橡塑厂之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，依法应受法律保护。现被告沧县双龙橡塑厂未按约归还原告借款，侵犯了原告的合法权益，应当承担民事责任。故原告诉请被告沧县双龙橡塑厂偿还借款本金的主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按双方约定月息壹分即年利率12%计算截至2016年11月6日起诉之日的利息21000元符合法律法律规定，计算数额准确，本院依法予以采信。原告主张按月息壹分即年利率12%计算自2016年11月6日之后至履行��毕之日的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告沧县双龙橡塑厂在判决生效后十日内偿还原告赫英欠款本息合计71000元,以及按年利率12%计算本金50000元自2016年11月6日之日起至履行完毕之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，诉讼保全费770元，共计1558元。由被告沧县双龙橡塑厂负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 张梁云
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 东
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1268号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人骆燕来，男，1966年12月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。1990年8月28日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2016年6月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2016年11月5日被本院取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1260号起诉书指控被告人骆燕来犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月8日立案，依法决定适用普通程序，并组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员王霁出庭支持公诉，被告人骆燕来到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年6月27日，被告人骆燕来驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从诸暨市枫桥镇新华宾馆驶往诸暨市区方向。19时27分许，途经诸暨市枫桥镇孝义路40-2号地方时，因夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，遇相对方向来车交会过程中，未随时注意前方路面其他行人动态，与被害人陈和尚发生碰撞，造成陈和尚受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人骆燕来负该起事故的主要责任；陈和尚负次要责任。
案发后，被告人骆燕来自动投案，归案后如实交代了犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人骆燕来违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人骆燕来犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人骆燕来对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年6月27日，被告人骆燕来驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从诸暨市枫桥镇新华宾馆驶往诸暨市区方向。19时27分许，途经诸暨市枫桥镇孝义路40-2号地方时，因夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，遇相对方向来车交会过程中，未随时注意前方路面其他行人动态，与被害人陈和尚发生碰撞，造成陈和尚受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人骆燕来负该起事故的主要责任；陈和尚负次要责任。
案发后，被告人骆燕来自动投案，归案后如实交代了犯罪事实。
审理中，附带民事诉讼原告人徐苗根、陈纲平、陈平美以要求被告人骆燕来、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。经本院主持调解，三附带民事诉讼原告人与被告人骆燕来、附带民事诉讼被告人达成如下调解协议：被告人骆燕来、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐苗根、陈纲平、陈平美医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币320000元整。其中，中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内承担119500元，骆燕来承担200500元。被告人骆燕来承担的赔偿款200500元在2016年11月4日一次性支付；中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担的赔偿款119500元在2016年12月4日之前支付到诸暨市人民法院，由附带民事诉讼原告人徐苗根、陈纲平、陈平美直接领取。附带民事诉讼原告人徐苗根、陈纲平、陈平美对被告人骆燕来表示谅解，同意法院对其从轻处罚。
上述事实，由公诉机关向本院提交的人口信息，公安交通管理行政强制措施凭证，受理道路交通事故案件登记表，122案件信息，机动车驾驶证，行驶证，机动车保险单，病历，通话详单，刑事判决书，证人陈平美等人的证言，查获经过，被告人骆燕来的供述和辩解，道路交通事故认定书，车辆鉴定报告，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，监控视频，录音清单，报警录音，以及本院依法收集的刑事附带民事调解书，交款发票，付款凭证等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人骆燕来违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆燕来犯罪后能自首，已与死者家属就经济赔偿达成调解，并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人骆燕来的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人骆燕来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴金飞
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 蒋宇太
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内25民终611号
上诉人（一审起诉人）：额尔登孟克，男，1980年7月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
上诉人额尔登孟克因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初817号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
额尔登孟克上诉请求：请求二审法院依法裁定本案由东乌珠穆沁旗人民法院受理。事实和理由：上诉人诉中国人民解放军66156部队侵权责任纠纷一案，向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，该院依据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条第二项规定，认为该案应由军事法院管辖，故裁定不予受理。上诉人认为东乌珠穆沁旗人民法院的裁定适用法律不当，本案不属于必须由军事法院受理的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案的侵权结果发生地和被告所在地，均为东乌珠穆沁旗，故本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条规定：”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；”前提是”地方当事人向军事法院提起诉讼”，而本案原告并没有向军事法院提起诉讼，因此，不适用本条规定。退一步讲，即使东乌珠穆沁旗人民法院和军事法院都有管辖权，依据《民事诉讼法》第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原告有选择管辖的权利，本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。综上，请求二审法院就本案的管辖依法作出裁定。
本院认为：根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；（三）......。”的规定，对符合上述第二项情形的民事案件，只有地方当事人向军事法院提起诉讼或者申请，军事法院才应予管辖。因此，无论本案是否符合前述第二条第二项之规定，因本案地方当事人未向军事法院提起诉讼，故军事法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案的侵权结果发生地和被告住所地均所处东乌珠穆沁旗辖区，故东乌珠穆沁旗人民法院对本案具有管辖权。综上，东乌珠穆沁旗人民法院对本案裁定不予受理显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初817号民事裁定；
二、本案指令内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 牧 仁
审判员 李 飞
审判员 斯日古楞
二〇一七年五月二十七日
书记员 吴 清 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更940号
罪犯宋延杰，男，1985年4月8日出生，汉族，出生地江苏省宿迁市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年11月6日作出(2007)深中法刑二初字第200号刑事判决，以被告人宋延杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯宋延杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年4月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年8月10日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯宋延杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋延杰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月10日对罪犯宋延杰减刑七个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋延杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋延杰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初873号
原告:陈超,男,1990年2月7日出生,住重庆市巫溪县。
被告:田彬,男,1982年10月6日出生,住重庆市巫溪县。
原告陈超与被告田彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告陈超到庭参加诉讼，被告田彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈超向本院提出诉讼请求：被告田彬归还原告借款49000元。事实及理由：2017年2月19日，被告向原告借款49000元用于偿还债务，被告出具了借条，约定2017年3月19日前偿还，原告当场向被告交付了现金。
被告田彬未到庭参加诉讼，也未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告向原告借款50000元，借款后被告偿还了借款本金1000元。2017年2月19日，原告向被告催要借款，被告无钱偿还，重新出具了借条，约定1个月内偿还，借款金额变更为49000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告向被告交付了现金，被告向原告出具了借条，原、被告之间成立借贷合同关系。被告应该按照约定的时间向原告偿还借款本金，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告田彬在本判决生效后十五日内向原告陈超偿还借款本金49000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512.5元，由被告田彬负担。
如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 侯 港
二〇一七年五月十九日
书记员 何海燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0604刑初286号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人齐洪岩，男，1986年1月10日出生，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。2017年7月15日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。2017年9月20日被本院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人齐洪岩犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员赵松岩、代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人齐洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月14日18时许，被告人齐洪岩酒后驾驶绿色哈弗牌小型汽车，由大庆市让胡路区阳光嘉城一期行驶至西虹小区时与李某某发生争执，后李某某报警，齐洪岩被大庆市公安局喇嘛甸分局民警在鼎酆饭店抓获，移送至大庆市公安局直属分局。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，其血样中的乙醇含量为167.7mg/l00mL。
上述事实，被告人齐洪岩在庭审过程中表示无异议，且有书证案件来源、发破案经过、户籍证明、车辆保险说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；证人仇某、高某某、闫某某、肖某某、李某某等人的证言；被告人齐洪岩的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐洪岩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人齐洪岩归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人齐洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海燕
人民陪审员 杨学超
人民陪审员 杨殿文
二〇一七年十月十九日
书 记 员 徐苏影
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执异388号
异议人（案外人）：刘景州，男，汉族，1954年6月10日出生，住郑州市。
委托代理人王辉，河南XX律师事务所律师。
委托代理人常耀旭，河南XX律师事务所实习律师。
申请人：范程程，女，1986年7月7日出生，回族，住郑州市。
被申请人：张新国，男，1963年3月19日出生，汉族，住上海市。
被申请人：张新朝，男，1968年9月15日出生，汉族，住郑州市。
本院在办理范程程与张新国、张新朝民间借贷纠纷一案中，案外人刘景州向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘景州异议称，其与张新国于2017年5月17日就张新国名下房屋（以下简称涉案房屋）签订房屋买卖合同，同月24日缴纳全部房款与税款，并于同月26日办理相关过户手续并由郑州市房地产管理局办事大厅和郑州市不动产登记郑东分中心分别出具了受理凭证，告知七个工作日后领取相关证件，而贵院于同月26日以（2017）豫0191财保909号民事裁定书裁定查封了涉案房屋。异议人认为，涉案房屋所有权已属异议人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，特申请解除对涉案房屋的查封。为支持其异议请求，异议人提供房屋买卖合同、房管局缴税凭证、房屋维修基金凭证、不动产业务受理单、房屋权属查询证明、转账凭证、中介证明等作为证据。
本院查明，范程程与张新国、张新朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）豫0191财保909号民事裁定书，并于第二日保全查封了张新国名下涉案房屋。
另查明，2017年5月17日，吴珂通过郑州金瑞房地产经纪有限公司从张新国处以385万元购买涉案房屋，三方签订了编号为0000010的房屋买卖合同。双方约定所有房款资金转结张新国指定的张宝全银行账户。同月24日，刘景州又与张新国到郑州市房地产管理局签署了编号为2017120303的郑州市存量房买卖合同，当日，刘景州交纳了涉案房屋的专项维修资金17022.77元、住房买卖契税61253.62元。同日，吴金增通过中国光大银行会展中心支行向张宝全电汇转账375万元，涉案房屋钥匙由郑州金瑞房地产经纪有限公司交给吴珂。2017年6月12日，郑州市房产档案馆出具《郑州市个人房屋权属查询证明》，该证明显示涉案房屋的权利人为刘景州。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院在查封前刘景州已与张新国就涉案房屋签订了房屋买卖合同并实际占有，且刘景州也按约定支付了全部价款，郑州市房产档案馆出具的房屋权属查询证明显示刘景州是该房屋的权利人。综上，涉案房屋未办理过户登记并非案外人刘景州自身原因造成，其提出排除执行的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对涉案房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杜依康
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执643号
申请执行人：林孟敏，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：薛燕燕、余丽香，福建闽翔律师事务所执业律师、实习律师。
被执行人：周全红，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人林孟敏与被执行人周全红民间借贷纠纷一案，执行依据为��院作出的（2016）闽0203民初3503号民事判决书，执行标的为借款本金60000元及利息、律师费4000元、公告费300元等。本院于2018年1月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，查无被执行人可供执行的财产。2018年3月2日，本院对被执行人住所厦门市思明区嘉禾路303号606室进行调查，未发现被执行人下落。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合��结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年五月十五日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1188号
申请执行人：成都华狮漆业制造有限公司。
被执行人:王某（曾用名王政），男，现住成都市双流区。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑刑初字第307号刑事判决书,立案执行成都华狮漆业制造有限公司申请执行王某追缴违法所得一案，立案标的211985.50元。
执行中，本院对被执行人王某的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人王某有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。王某未按本院财产报告令规定报告财产情况，无正当理由拒不履行判决书确定的义务，已被本院决定纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑刑初字第307号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十月二十日
书记员 卢 莎
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行审22号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。
委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人李廷阳，男，汉族，1951年1月18日出生，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局申请强制执行被执行人李廷阳其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2017年7月6日向本院申请撤回对该案的执行。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许重庆市綦江区国土资源和房屋管理局撤回申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王向东
审判员 姚代正
审判员 汪小江
二〇一七年七月六日
书记员 谭春梅
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执58号
申请执行人：姚珂，正宁县人。
委托代理人：姚拴峰，正宁县人。代理权限：特别代理。
被执行人：罗艳婷，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初538号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初538号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月七日