四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初29号
原告：刘晓玲，女，1970年5月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：罗飞，四川大同律师事务所律师。
被告：周旭，女，1989年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：刘海全，男，住四川省乐山市五通桥区，由五通桥区竹根镇茶花社区居民委员会推荐。
委托诉讼代理人：刘志强，男，住四川省乐山市五通桥区，由五通桥区竹根镇茶花路社区居民委员会推荐。
被告：周定文，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：刘海全，男，住四川省乐山市五通桥区，由五通桥区竹根镇茶花社区居民委员会推荐。
被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路868号蟠龙银座13层。
负责人：张欣颖，总经理。
委托诉讼代理人：秦娓丝，女，系该单位工作人员。
原告刘晓玲与被周旭、周定文、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序与（2018）川1112民初30号案件合并公开开庭进行了审理。原告刘晓玲及其委托诉讼代理人罗飞，被告周旭、周定文，被告保险公司的委托诉讼代理人秦娓丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告周旭、周定文立即向原告刘晓玲赔偿因机动车交通事故造成的损失共计293,392.40元（住院伙食补助费6780.00元<226天×30.00元/天>+护理费31,188.00元<226天×138.00元/天>+误工费39,468.00元<286天×138.00元/天>+伤残赔偿金153,009.00元<28,335.00元/年×20年×27%>+鉴定费2500.00元+交通费1000.00元+精神损害抚慰金9000.00元+被扶养人生活费39,047.40元<父亲：20,660.00元×6年×27%÷2=16,734.60元，母亲20,660.00元×8年×27%÷2=22,312.80元>+后续治疗费11,400.00元）；二、被告保险公司在保险责任限额范围内立即向原告刘晓玲支付上列赔偿款；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月31日，周旭驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车（搭乘周定文、李俊华、王涔霖）由恒苑山庄方向沿省道104线（乐山-
五通桥）往人民医院方向行驶，14时21分，车行驶至省道104线（乐山-
五通桥）156公里450米弯道处时，越过道路中心双黄实线，与对向卢永奎驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭乘刘晓玲）发生碰撞，造成卢永奎当场死亡，刘晓玲受伤及车辆损坏的交通事故。
事故发生后，五通桥区交警大队作出事故认定：周旭负此次事故的全部责任；卢永奎无责任；刘晓玲无责任；周定文无责任；李俊华无责任。
乐山市科信司法鉴定中心对原告伤残评定为：1.双侧坐耻骨骨折联合分离,右骶髂关节分离后遗骨盆畸形愈合十级伤残；2.左胫骨平台外侧、左股骨外上踝、髌骨、左腓骨小头开放性粉碎性骨折后遗左膝关节功能障碍九级伤残；左胫骨中下段粉碎性开放性骨折，左腓骨多段骨折，左腓总神经膝关节平面损伤后遗左踝关节功能障碍九级伤残；左胸第1、3、4、5肋骨骨折，右胸第1、2、5肋骨骨折十级伤残。2.被鉴定人刘晓玲的丧失劳动能力程度为部分丧失劳动能力。3.被鉴定人刘晓玲的内固定物取出费用酌评定为11,400.00元。
川Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人系被告周定文，该车在事故发生前向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000.00元，含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，故诉请至人民法院，请求支持其诉讼请求。
被告周旭、周定文辩称，对本次事故发生、原告受伤住院、事故责任认定以及车辆投保等基本事实无异议。但认为：1.两名被抚养人的抚养年限不应当超过20年；2.被告周定文垫付医疗费129,425.75元，护理费30,720.00元（192天×160.00元/天），请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次事故发生、原告受伤住院、事故责任认定及车辆投保等基本事实无异议。但认为：1.被告保险公司在事故发生后垫付医疗费10,000.00元，请求在本案中一并处理；2.住院伙食补助费认可225天×25.00元/天，护理费认可225天×100.00元/天，误工费因住院勘查时原告自行承认平时在家带小孩未外出务工不予认可，残疾赔偿金认可11,203.00元×20年×20%，鉴定费不属于保险公司赔付范围不予认可，交通费无发票不予认可，精神损害抚慰金认可6000.00元，被抚养人生活费认可（父亲:10,192.00元×5年×20%，母亲:10,192.00元×5年×20%），后续医疗费认可8000.00元。
原告刘晓玲围绕其诉讼请求向法庭出示了其在举证期限内提交的原告身份证、交通事故认定书、被告周旭的身份证及驾驶证、被告周定文的身份证、川Ｌ×××××号车辆行驶证及保单，原告刘晓玲的出、入院证明及病历材料，被抚养人黄凤枝、刘应友的身份证及常住人口登记卡、乐山市市中区悦来乡犁头湾村民委员会与乐山市公安居五通桥区分局出具的证明、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，被告周定文就其垫付医疗费的主张出具了五通桥区人民医院住院费用结算票据，本院组织双方当事人进行了质证，认为上述证据来源和表现形式合法、具有客观性和关联性，能够证明案件相关事实，因此，本院对相关证据的证明力予以确认并存卷佐证。
根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年1月31日，周旭驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车（搭乘周定文、李俊华、王涔霖）由恒苑山庄方向沿省道104线（乐山-
五通桥）往人民医院方向行驶，14时21分，车行驶至省道104线（乐山-
五通桥）156公里450米弯道处时，越过道路中心双黄实线，与对向卢永奎驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭乘刘晓玲）发生碰撞，造成卢永奎当场死亡，原告刘晓玲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘晓玲当即被送往五通桥区人民医院住院治疗，并于2017年9月13日出院，住院天数为225天，出院诊断：“1.失血性休克；2.骨盆骨折：双侧坐耻骨骨折耻骨联合分离，右骶髂关节分离。3.（1）左胫骨平台外侧、左股骨外上髁、髌骨、左腓骨小头开放粉碎骨折。（2）左胫骨中下段粉碎性开放骨折。（3）左腓骨多处骨折。（4）左腓总神经膝关节平面损伤。（5）左大腿下段外侧、左膝外侧、左小腿上段外侧软组织重度挫裂伤。4.颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血，左枕骨线性骨折，左枕顶部头皮挫伤。5.胸部外伤：肺挫伤伴感染，双侧胸腔积血，左侧微量气胸，左胸第1、3、4、5肋骨折，右胸第1、2、5肋骨折。6.右侧肩胛骨骨折。7.腰4椎体右侧横突骨折。8.左侧胫前动脉栓塞，左侧胫前静脉栓塞。9.左肩胛骨喙突骨折。10.左小腿伤口感染，坏死性筋膜炎。11.子宫肌瘤”。出院医嘱：“1、好转出院；2、院外休息2月；3、出院后扶拐、左下肢不负重6个月，避免跌倒、再次外伤，外伤及过早负重局可能导致内固定松动断裂、再发骨折；4、出院后1、3、6、9、12、16月复查盆骨、左膝、左胫腓骨X片，了解骨折愈合及内固定情况，骨科医生指导下行功能锻炼；5、骨折愈合后再手术将内固定取出（左下肢取出内固定住院费用约8000-1万元），6、出院后继续口服营养神经类药物，促进神经功能恢复，如腓总神经恢复不理想，建议到上级医院进一步检查、治疗；7.出院后若出现伤口红肿、渗液，踝关节肿胀，疼痛需就诊检查，门诊随访；8.正规抗骨质疏松、补钙治疗。”
2017年1月31日，乐山市公安局五通桥区公安分局交通警察大队作出乐公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书认定：“当事人周旭负此次事故的全部责任；当事人卢永奎无责任；当事人原告刘晓玲无责任；当事人周定文无责任；当事人李俊华无责任。”
2017年11月16日，乐山科信司法鉴定中心鉴定：“1.被鉴定人刘晓玲双侧坐耻骨骨折伴耻骨联合分离，右骶髂关节分离后遗骨盆畸形愈合评定为十级伤残；左胫骨平台外侧、左股骨外上髂、髂骨、左腓骨小头开放性粉碎骨折后遗左膝关节功能障碍评定为九级伤残；左胫骨中下段粉碎性开放性骨折，左腓骨多段骨折，左腓总神经膝关节平面损伤后遗左踝关节功能障碍评定为九级伤残；左胸第1、3、4、5肋骨折，右胸第1、2、5肋骨骨折评定为十级伤残。2.被鉴定人刘晓玲的丧失劳动能力程度为部分丧失劳动能力。3.被鉴定人刘晓玲的内固定物取出费用酌评定为人民币11400.00（壹万壹仟肆佰）元。”，原告刘晓玲支付鉴定费2500.00元。
川Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告周定文，该车在事故发生前向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000.00元，含不计免赔），保险期间为2016年8月8日零时起至2017年8月7日二十四时止，事故发生在保险期限内。
另查明:1.本次交通事故造成卢永奎死亡，其死亡伤残赔偿项下损失为759,522.00元[丧葬费27,212.00元（54,425.00元/年<2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资>÷2）+死亡赔偿金566,700.00元<28,335.00元/年×20年>+精神损害抚慰金40,000.00元+办理丧葬事宜误工费1350.00元<3人×3天×150.00元>+办理丧葬事宜交通费300.00元+被扶养人生活费123,960.00元[第一阶段103,300.00元(20,660.00元/年<2016年四川城镇居民人均可支配收入>×10年<被扶养人卢金全、舒兰珍共同年限>÷2人<抚养人数>)+第二阶段20,660.00元(20,660.00元/年<2016年四川城镇居民人均可支配收入>×2年<被扶养人舒兰珍个人年限>÷2人<抚养人数>)]，财产项下损失为3000.00元(定损金额)，共计762,522.00元；2.原告刘晓玲现有被扶养人两名，分别为母亲黄凤枝（公民身份号码）、父亲刘应友（公民身份号码），两者另育一子刘洪军（公民身份号码）；3.被告周定文、周旭系父女关系，被告周定文垫付医疗费129,425.75元、护理费30,720.00元（192天×160.00元/天），被告保险公司垫付医疗费10,000.00元，均请求在本案中一并主张。
本院认为,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，公民依法享有生命权、身体权、健康权等权利；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告周旭驾驶被告周定文所有的川Ｌ×××××号小型普通客车（搭乘周定文、李俊华、王涔霖）与卢永奎驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭乘刘晓玲）发生碰撞，造成卢永奎当场死亡，原告刘晓玲受伤及车辆损坏的交通事故。根据交警部门作出的事故认定，被告周旭负全部责任，原告刘晓玲、受害人卢永奎及事故当事人周定文、李俊华无责任。同时，川Ｌ×××××号小型普通客车与被告保险公司签订了交强险和商业三者险保险合同，该两份合同形式和内容不违反法律规定，均合法有效，且事故发生在保险期限内，因此，本次交通事故造成原告刘晓玲及卢永奎的损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照两者分类损失比例确定交强险的赔偿数额并分别给予赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定按两者损失比例予以赔偿，仍有不足，由被告周旭负责赔偿。被告周定文对本次事故发生无过错，故其不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款及第十八条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款,结合机动车交强险合同约定、原告刘晓玲的诉讼主张及被告周旭、周定文、保险公司的反驳意见，本院依法核定本次交通事故造成损失为：一、医疗费用赔偿项下：原告刘晓玲的损失：1.五通桥区人民医院医疗费139,425.75元（凭五通桥区人民医院出院结算票据予以确认，其中被告周定文垫付129,425.75元，被告保险公司垫付10,000.00元）；2.住院伙食补助费5625.00元（225天<出院证明载明住院天数>×25.00元/天<本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准>），合计145,050.75元。二、死亡伤残赔偿项下：一是原告刘晓玲的损失：1.护理费31,050.00元(<225天<出院证明载明住院天数>×138.00元/天<居民服务业平均日工资>，其中被告周定文垫付30,720.00元）；2.误工费28,566.00元[（162天<住院天数中的计薪日>+45天<出院医嘱载明休息两个月中的计薪日>）×138.00元/天<居民服务业平均日工资>）]；3.伤残赔偿金136,008.00元（28,335.00元/年<2016年四川城镇居民可支配收入>×20年<法定计赔年限>×24%<法定伤残系数>）；4.鉴定费2500.00元（凭鉴定机构出具发票认定）；5.交通费酌定300.00元；6.精神损害抚慰金酌定7200.00元;7.被扶养人生活费19,833.60元[第一阶段12,396.00元(20,660.00元/年<2016年四川城镇居民人均可支配收入>×5年<被扶养人刘应友、黄凤枝共同年限>×24%<法定伤残系数>÷2人<抚养人数>)+第二阶段7437.60元(20,660.00元/年<2016年四川城镇居民人均可支配收入>×3年<被扶养人黄凤枝年限>×24%<法定伤残系数>÷2人<抚养人数>)]，合计225,457.60元。二是卢永奎的损失：1.丧葬费27,212.00元；2.死亡赔偿金566,700.00元；3.精神损害抚慰金40,000.00元；4.办理丧葬事宜误工费1350.00元；5.办理丧葬事宜交通费300.00元；6.被扶养人生活费123,960.00元，合计759,522.00元。三、财产损失费用项下：卢永奎的损失：车辆维修费3000.00元。以上共计1,133,030.35元。
由于本次交通事故造成损失分类赔偿费用均超过机动车交强险合同约定有责赔偿限额，且被告周旭负事故全部责任，故被告保险公司应依法首先在机动车交强险责任限额内对医疗项下、死亡伤残项下以及财产损失项下费用按有责赔偿限额之和予以赔偿，即在医疗项下赔偿原告刘晓玲10,000.00元，在死亡伤残项下按22.89%、77.11%的比例分别赔偿原告刘晓玲25,179.00元、死者一案当事人84,821.00元，在财产损失项下赔偿死者一案当事人2000.00元；超过机动车交强险责任限额部分,由被告保险公司在商业三者险保险责任限额范围内按33.17%、66.83%的比例分别赔偿原告刘晓玲331,700.00元、死者一案当事人668,300.00元，仍有不足，由被告周旭承担赔偿责任。因被告保险公司垫付10,000.00元、被告周定文垫付医疗费129.425.75元、护理费30,720.00元，为倡导和鼓励积极救助、减少讼累，故被告保险公司扣除垫付款后应在交强险和商业三者险保险限额范围内支付原告刘晓玲196,733.25元（交强险部分35,179.00元<医疗项下10,000.00元+死亡伤残项下25,179.00元>+商业三者险部分331,700.00元-被告周定文垫付款160,145.75元<医疗费129,425.75元+护理费30,720.00元>-保险公司垫付款10,000.00元），支付被告周定文垫付款160,145.75元，不足部分3629.35元由被告周旭予以赔偿。
死者一案当事人在本次交通事故事故中应获赔762,522.00元，被告保险公司应当在交强险和商业三者险保险限额内支付其755,121.00元，不足部分7401.00元由被告周旭予以赔偿。
综上，对原告刘晓玲在本次诉讼中自愿放弃主张后续医疗费11,400.00元待其实际发生后另行主张的意见，不违反法律规定，本院予以支持。因相关法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故对被告周旭、周定文及保险公司关于多名被扶养人年限最高不超过20年的主张，本院不予支持。被告保险公司就原告未提交务工证明故对误工费不予认可的主张，因原告确系务工年龄，其即便暂时无收入但仍有机会就业并获得收入，本次事故所导致的损害结果致使其利益获得的可能性在一定时期内无法实现，故本院不予支持。被告保险公司认为鉴定费不属赔偿范围的辩解，由于未举证证明其对保险合同的免责情形约定履行了提示说明义务，因此，该约定不产生法律效力，其辩解本院不予采纳。关于诉讼请求项目和标准，由本院核定或酌定。被告保险公司接到保险报案后未积极进行理赔，化解矛盾，依法应当承担引起诉讼的责任。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在判决生效后立即向原告刘晓玲支付赔偿款196,733.25元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在判决生效后立即向被告周定文支付垫付款160,145.75元；
三、被告周旭在判决生效后立即向原告刘晓玲支付赔偿款3629.35元；
四、驳回原告刘晓玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850.00元，由被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1250.00元，被告周旭负担1600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张 为
二〇一八年三月二十三日
书记员 李俊洁