遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初730号
原告：詹玉方，女，1968年6月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
特别授权委托代理人：刘丹，四川上盛律师事务所律师。
被告：詹强，男，1994年12月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
特别授权委托代理人：张科，四川明炬律师事务所律师。
被告：李学军，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
特别授权委托代理人：唐毅，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。
负责人：姜晓香，该公司总经理。
特别授权委托代理人：张茂琴，四川路石律师事务所律师。
被告：吴尚伦，男，1961年9月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
特别授权委托代理人：王睿、杨艳秋四川高扬律师事务所律师。
原告詹玉方诉被告詹强、李学军、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财保成都市分公司）、吴尚伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员侯根平适用简易程序，于2017年6月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，后因案情不宜再适用简易程序审理，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于同年8月23日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告詹玉方的特别授权委托代理人刘丹，被告詹强及其特别授权委托代理人张科、李学军的特别授权委托代理人唐毅、中国财保成都市分公司的负责人姜晓香的特别授权委托代理人张茂琴、吴尚伦的特别授权委托代理人王睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹玉方向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告詹强、李学军连带赔偿原告詹玉方医疗费32508.20元、护理费19680元、住院伙食补助费780元、交通费600元、误工费34317.50元、营养费2700元、残疾辅助器具费1240元、残疾赔偿金104820元、鉴定费2800元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费6425.60元、精神损害抚慰金10000元、财产损失3700元，合计165100元；2.判令被告中国财保成都市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，被告詹强驾驶川Ｊ×××××小型普通客车由东禅往安居方向行驶，15时40分，其行驶至国道318线2292KM+200M处时，与左转弯由被告吴尚伦驾驶的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告詹玉方、被告吴尚伦受伤及双方车辆部分受损的道路交通事故。2017年2月23日，遂宁市公安局安居区分居交通警察大队（以下简称安居交警大队）对该次事故作出认定，被告詹强负此次事故的主要责任，被告吴尚伦负此次事故的次要责任，原告詹玉方不负此次事故责任。原告詹玉方受伤后送至遂宁市中心医院住院治疗，诊断为：1、右侧股骨干开放性骨折；2、右侧胫腓骨开放性骨折；3、右膝软组织撕裂；4、右上肢皮肤挫伤；5、右侧额部皮下血肿；6、上唇皮肤擦伤。原告詹玉方于同年2月21日出院，住院26天，用去医疗费61057.31元（被告詹强已赔偿8822.87元、被告李学军已赔偿22234.44元），门诊费3204.90元，合计64262.21元。原告詹玉方于同年4月26日委托四川旭日司法鉴定所对其损伤程度鉴定，该中心于同日作出川旭鉴[2017]临鉴字第479号司法鉴定意见：1。原告詹玉方因交通事故致右下肢功能部分丧失，其致残等级评定为九级；2.原告詹玉方的后续治疗费约需12000元；3.原告詹玉方的误工期以300日、护理期以120日、营养期以90日为宜。用去鉴定费2800元。被告吴尚伦驾驶的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车系原告詹玉方所有。被告詹强驾驶的川Ｊ×××××小型普通客车的车主系被告李学军，该车于2016年12月13日在被告中国财保成都市分公司投保了交通事故责任强制保险与机动车商业保险，该车在保险期内发生保险事故，被告中国财保成都市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告詹强辩称，交通事故发生时，其与被告李学军系雇佣关系，故赔偿责任应由被告李学军负担，本次事故中其已赔偿原告詹玉方医疗费8822.87元，应在赔偿时予以品迭。
被告李学军辩称，按照相关法律规定，其应承担赔偿责任，但有权对被告詹强进行追偿，且事故发生后，其已赔偿原告詹玉方医疗费22234.44元，应在赔偿时予以品迭。
被告中国财保成都市分公司辩称，对本次交通事故发生、事故责任认定被告詹强负主要责任、川Ｊ×××××小型普通客车在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔均无异议；事故发生在承保期内，其公司愿意承担赔偿责任，原告诉求的各项费用计算标准过高，应予调整；本次交通事故有两名伤者，交强险需按两名伤者损失的比例进行分摊；原告詹玉方的伤残赔偿金应按农村标准计赔，其误工期、护理期、营养期，鉴定机构出具的鉴定意见不够客观，应以医疗机构的医嘱为准。
被告吴尚伦辩称，对事故发生无异议，请依法判决。
经审理查明，被告詹强系被告李学军雇用的驾驶员为其驾驶车辆，2017年1月26日，被告詹强驾驶被告李学军所有的川Ｊ×××××小型普通客车由东禅往安居方向行驶，15时40分，其行驶至国道318线2292KM+200M处时，与左转弯由被告吴尚伦搭乘原告詹玉方驾驶其原告詹玉方所有的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告詹玉方、被告吴尚伦受伤及双方车辆部分受损的道路交通事故。原告詹玉方受伤当日立即送至遂宁市中心医院住院治疗，诊断为：1.右侧股骨干开放性骨折；2.右侧胫腓骨开放性骨折；3.右膝软组织撕裂；4.右上肢皮肤挫伤；5.右侧额部皮下血肿；6.上唇皮肤擦伤。同年2月21日治愈出院，出院医嘱：1.右下肢多发骨折，避免过早负重，创伤骨科专科随访，如有不适或病情变化，及时就诊；2.注意休息，护理休息1个月，3个月内避免患肢过度负重活动……；3.术后每1、2、3、6、9、12月门诊复片，根据复查结果及骨折愈合情况决定取出内固定时间……。住院26天，用去医疗费61057.31元（被告詹强已赔偿8822.87元、被告李学军已赔偿22234.44元），门诊费3204.90元，合计64262.21元。2017年2月23日，安居交警大队作出遂公安分交认字（2017）第16号道路交通事故责任认定，被告詹强负此次事故的主要责任，被告吴尚伦负此次事故的次要责任，原告詹玉方不负此次事故责任。原告詹玉方于同年4月26日委托四川旭日司法鉴定所对其损伤程度鉴定，该中心于同日作出川旭鉴[2017]临鉴字第479号司法鉴定意见：1.原告詹玉方因交通事故致右下肢功能部分丧失，其致残等级评定为九级；2.原告詹玉方的后续治疗费约需12000元；3.原告詹玉方的误工期以300日、护理期以120日、营养期以90日为宜。用去鉴定费2800元。被告中国财保成都市分公司对该鉴定意见不服，于同年5月20日向本院申请对原告詹玉方的伤残等级及后续治疗费重新鉴定，本院于同年7月10日依法委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，该中心于同年8月9日作出成联[2017]临鉴字354号司法鉴定意见：原告詹玉方因外伤致侧股骨干开放性骨折，右侧胫腓骨开放性骨折，右膝软组织撕裂，双上肢皮肤挫伤，右侧额部皮下血肿，上唇皮肤擦伤，经治疗后，留有右髋、膝、踝关节部分功能丧失，属九级伤残，其后续治疗费评定为10000-13000元。用去鉴定费1800元（被告中国财保成都市分公司垫付）。被告李学军所有的川Ｊ×××××小型普通客车于2016年12月13日在被告中国财保成都市分公司投保了机动车交通事故强制险，2017年1月1日在被告中国财保成都市分公司投保了责任限额为1000000元的商业三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，原告詹玉方与被告吴尚伦系夫妻关系。被告吴尚伦驾驶原告詹玉方所有的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车的损失，经被告中国财保成都市分公司核定为2000元，该车于2017年2月27日产生停车费400元、施救费300元，合计700元。2003年1月20日被告吴尚伦购买位于遂宁市原市中区，建筑面积40.60平方米居住生活。事故发生前，原告詹玉方与其家人共同从事鸡蛋销售。原告詹玉方的母亲曾清秀1927年5月22日出生，住四川省遂宁市安居区安居镇高坎河村3社17号，共育有四子女，其中一女已于1983年死亡，现有三子女。四川省2016四川省城镇居民人均可支配收入为28335元，四川省2016年农村居民人均生活消费性支出为10192元。遂宁市安居区社会保险事业管理局证明曾清秀未参加城镇企业职工社会养老保险。庭审中，双方对原告詹玉方的医疗费按城镇医保审核扣除20%自费药达成协议，原告自愿对被告吴尚伦按其责任应承担的赔偿放弃主张。原告坚持其诉讼请求、被告均坚持其辩称意见。因原告不同意调解，致使本案调解不能。
上述事实，有原告詹玉方的起诉状，原、被告身份信息，交通事故责任认定书，遂宁市中心医院出院病情证明书，停车费施救费收据，四川旭日司法鉴定所鉴定意见书，成都联合司法鉴定中心鉴定意见书，遂宁市安居区会龙镇印合村村民委员会出具的证明，遂宁市安居区安居镇高坎河村民委员会出具的证明，安居区人民政府柔刚街道办事处琼江社区居民委员会出具的证明，农民专业合作社法人营业执照，遂宁市安居区社会保险事业管理局证明，证人证言4份，营业执照，售房协议，房屋产权证，驾驶证、行驶证，机动车投保保单以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，被告詹强驾驶川Ｊ×××××小型普通客车与被告吴尚伦驾驶的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，安居交警大队作出被告詹强负此次事故的主要责任，被告吴尚伦负此次事故的次要责任，原告詹玉方不负此次事故责任的认定，符合本次交通事故的客观实际，不违背法律法规的规定，本院予以采信。被告詹强、吴尚伦的责任比例以7:3划分为宜。原告詹玉方的户籍为非农业户口，且事故发生前，原告詹玉方与其家人共同从事鸡蛋零售与批发超过一年以上，其主要收入来源和消费都在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告詹玉方之母曾清秀生活居住均在农村，被扶养人生活费应按照四川省2016年农村居民人均生活消费支出为10192元/年为标准计算。被告主张詹玉方的营养费无加强营养的医嘱，不予赔偿，但被告中国财保成都市分公司未对四川旭日司法鉴定所鉴定原告詹玉方的营养期为90日申请重新鉴定，应视为认可，其主张，本院不予以支持。故原告詹玉方的营养期以90日计算为宜。护理费及护理期限，原告詹玉方住院期间虽雇请护工护理，给付护理费，所提供的发票为收据，其真实性无法核实，本院不予以采信。原告詹玉方的护理期限，虽四川旭日司法鉴定所鉴定原告詹玉方的护理期限为120日，但医院的出院医嘱为护理休息1个月，其鉴定意见，本院不予以采信。故原告詹玉方的护理期限以住院时间加上出院医嘱即为56日计算为宜，标准酌定按100元/天赔偿为宜。对四川旭日司法鉴定所鉴定原告詹玉方的误工期限为300日，其鉴定意见不合理，本院不予以采信。故原告詹玉方的误工期限应以从受伤之日起至评残前一日，即误工日为90日，标准酌定按100元/天赔偿为宜。对成都联合司法鉴定中心鉴定詹玉方的后续治疗费为10000-13000元，本院酌情认定后续治疗费12000元为宜。残疾辅助器具费，原告詹玉方在住院期间及出院后，因下肢活动受限，需要必要的器械予以辅助，其购买残疾辅助器具符合客观实际，本院予以支持。原告詹玉方主张的施救费300元、停车费400元、摩托车损失3000元。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十五条第一款规定规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”原告詹玉芳要求被告赔偿施救费300元的诉讼请求，本院予以支持。停车费，不属于本案交通事故损失赔偿范围，其诉讼请求，本院不予支持。财产损失（摩托车）以中国财保成都市分公司核定的2000元赔偿为宜。交通费，酌定赔偿500元为宜。原告詹玉芳主张精神抚慰金10000元过高，但本次交通事故造成原告詹玉方9级伤残，给原告及其家人造成了精神打击和伤害，其精神抚慰金酌情赔偿4000元为宜。对于鉴定费，被告中国财保成都市分公司不服原告詹玉方委托四川旭日司法鉴定所对其残疾等级及后续治疗费的鉴定，向本院申请重新鉴定，本院委托成都联合司法鉴定中心对詹玉方的残疾等级及后续治疗费予以鉴定，原告詹玉方的残疾等级未发生变化，后续治疗费无较大差异，该次鉴定属被告中国财保成都市分公司扩大的损失，故成都联合司法鉴定中心收取的鉴定费1800元，应由被告中国财保成都市分公司负担，四川旭日司法鉴定收取的鉴定费由被告李学军、吴尚伦按责任比例承担。对原告詹玉方的医疗费按城镇医保审核扣除20%的自费药按责任比例承担,双达成一致协议，本院予以准许。原告詹玉方自愿对被告吴尚伦按其责任比例应承担的赔偿费用放弃主张，系原告行使民事诉讼处分权，不损害他人的利益，本院予以支持。故本应由被告吴尚伦承担赔偿责任的损失部分，由原告詹玉方自行负担。
综上，原告詹玉方的损失为：1、医疗费61057.31元、门诊治疗费3204.90元、后续治疗费12000元，合计76262.21元；2、住院伙食补助费20元/天×26天=520元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费100元/天×56天=5600元；5、误工费100元/天×90天=9000元；6、交通费500元；7、死亡残疾赔偿金116737.33元(其中:残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元、被扶养人生活费10192元/年×5年×20%÷3人=3397.33元);8、精神抚慰金4000元；9、财产损失费2000元;10、施救费300元；11、残疾辅助器具费1240元,合计217959.54元。因被告詹强驾驶李学军所有川Ｊ×××××K小型普通客车在被告中国财保成都市分公司投保了机动车交通事故强制险和保险责任限额为1000000元的商业三者责任险及不计免赔险，故被告中国财保成都市分公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告詹玉方医疗费8700元（剩余的1300元留给另外的受伤人员），在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告詹玉方护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金，残疾赔偿金等108900元（剩余的1100元留给另外的受伤人员），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告詹玉方摩托车损失2000元。原告詹玉方的其余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、残疾辅助器具费等83107.10元，由被告詹强赔偿58174.97元，而被告詹强系被告李学军雇请的驾驶员为其驾驶车辆，属雇用关系，其对外造成的民事赔偿责任依法由雇主被告李学军承担。其余损失24932.13元原告詹玉方自愿承担。因被告李学军所有川Ｊ×××××K小型普通客车在被告中国财保成都市分公司投保了限额为1000000元的商业三者责任险及不计免赔险，故被告中国财保成都市分公司应在商业三者责任险范围内赔偿原告詹玉方58174.97元。詹强和李学军已赔偿的损失应予以品迭。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十五条规定，判决如下：
一、詹玉方的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、残疾辅助器具费，合计217959.54元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险医疗费限额内赔偿詹玉方8700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿詹玉方108900元，在交强险财产损失限额内赔偿詹玉方2000元，合计119600元。限本判决生效后立即付清。
二、詹玉方的其余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、残疾辅助器具费等83107.10元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者责任险限额范围内赔偿詹玉方58174.97元。其余损失24932.13元,由詹玉方自行承担。限本判决生效后立即付清。
三、詹玉方的医疗费76262.21元中的20%即15252.44元，由李学军赔偿10676.71元，其余4575.73元,由詹玉方自行承担。限本判决生效后立即付清。
詹强已赔偿詹玉方8822.87元，李学军已赔偿詹玉方22234.44元，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付保险赔偿金时予以结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。詹玉方可在本判决指定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
本案受理费1326元，鉴定费4600元，合计5926元，由詹玉方负担1237.80元、李学军负担2888.20元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 侯根平
人民陪审员 卓清富
人民陪审员 朱道斌
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈珂伊