江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1535号
原告：翁康强，男，1984年7月12日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：黄小庆，江西文冠律师事务所律师。
被告：肖志明，男，1977年9月17日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。
被告：吴燕来，男，1976年6月17日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告翁康强与被告肖志明、吴燕来民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁康强到庭参加诉讼，被告肖志明、吴燕来经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖志明向原告归还借款本金607200元及自2016年12月11日起至实际归还日止按月利率2%计算的利息；2、判令肖志明承担原告为实现债权而花费的差旅费3000元及支付代理费5000元；3、判令��燕来对上述借款本息、代理费、差旅费承担连带清偿责任；4、判令原告对抵押物自动烫金机、横切机享有优先受偿权，在案件审理过程中，原告方放弃了该项诉讼请求；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告肖志明与吉安县万富鑫包装印刷有限公司（以下简称万富鑫公司）共同向原告借款1000000元，并签订了借款合同，约定月利率1.5%，借期7个月，并约定了其他违约责任。原告依约向被告支付了借款。同时，肖志明与万富鑫公司为上述借款本息提供连带担保，并与原告签订了抵押合同，肖志明与万富鑫公司以其共有的自动烫金机、横切机作为抵押担保，以担保原告实现债权。借款到期后，被告未按合同约定归还全部借款，只归还了部分借款本息，剩余本息以各种理由拖欠，且万富鑫公司为逃避债务，恶意于2016年12月19日注销。清算组成员为��被告，肖志明系清算组负责人。清算组在未通知原告的情形下，将已办理抵押登记的抵押物自动烫金机、横切机非法处置，故原告损失应由清算组成员承担。
被告肖志明、吴燕来在法定期限内未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件1份、二被告的身份证复印件各1份、借款合同1份、借据2份、银行汇款凭证2张、抵押合同1份、动产抵押登记书1份、抵押清单1份、抵押物买卖合同1份、万富鑫公司注销登记资料1组（包括指定代表或者共同委托代理人委托书2份以及股东会决议、股权转让合同、章程修正案、公司注销登记申请书、清算报告、股东决定、清算组成员名单、准予注销登记通知书各1份）、加油费票据3张、委托代理合同1份、律师代理费发票1份作为证据。原告提交的加油费票据与本案的关联性无法确认，本院不予采信；对��告提交的其他证据本院予以确认并在卷佐证。被告肖志明、吴燕来未向本院提交证据，亦未到庭进行质证，视为放弃举证、质证权利。
综合上述有效证据及庭审情况，本院对本案已查明的法律事实确认如下：被告肖志明系万富鑫公司的股东暨法定代表人。2016年5月初，被告肖志明因资金周转需要向原告借款，双方商定由万富鑫公司以自动烫金机、自动横切机各1台提供抵押担保。2016年5月9日，万富鑫公司与原告先行就上述机器办理了动产抵押登记。2016年5月11日，原告与被告肖志明签订编号为FJ-D20160503的《借款合同》1份，约定：肖志明因资金周转需要向原告借款1000000元；借款期限自2016年5月11日至2016年12月10日；借款利率为月利率1.5%；还款付息方式为按实际借款对应日本息每期归还151800元整，共分七期；如肖志明未按合同约定偿还借款本息，自违约之日���每日向原告支付借款金额的万分之陆点伍作为逾期利息；肖志明出现违约事项，应当按照借款本金额的20%向原告支付违约金；如肖志明违约，导致原告或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由肖志明承担。万富鑫公司在共同借款人处加盖公章。同日，万富鑫公司与原告签订《抵押合同》1份，约定：万富鑫公司以其所有的自动烫金机、自动横切机各1台为上述借款合同项下的借款提供动产抵押担保；万富鑫公司担保的主债权的种类与上述借款合同下的债务的种类相同，包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）以及原告为实现债权和抵押权的其他费用；抵押期间为合同生效之日起至被担保债务偿清时为止。合同签订后，原告分别在2016年5月12日、5月30日转账600000元、400000元至肖志明的账户上，依约交付了借款。借款后，被告肖志明依约在2016年8月11日前归还了600000元借款的三期本息共计273000元；在2016年8月29日前归还了400000元借款的三期本息共计182400元。此后，肖志明未按约还款，尚欠原告借款本金583393元。
另查，2015年4月14日，被告肖志明、吴燕来共同申请设立了万富鑫公司。2015年12月8日，吴燕来以0元价格将其全部股权转让给肖志明。2016年10月14日，被告肖志明、吴燕来成立清算组，肖志明为负责人，对万富鑫公司进行清算。2016年12月10日，两被告共同出具了清算报告。2016年12月19日，吉安县市场和质量监督管理局商定准予万富鑫公司注销登记。万富鑫公司所有生产设备包括已设定动产抵押的��金机、横切机已从原租赁的厂房搬走，现该厂房已另租他人。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效的民事法律行为。原告按约给付了借款，被告肖志明应按约履行归还借款义务。原、被告间约定了如被告未按约还款应承担每日万分之六点五即每月1.95%的逾期利息并应按照借款本金的20%支付违约金的违约责任，现被告肖志明未按约还款，应当承担支付逾期利息及违约金的违约责任。原告主张按月利率2%从2016年12月11日开始计算逾期还款利息，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持；原告主张的为实现债权花费的差旅费3000元无证据证实，本院不予支持；原、被告间约定了与合同有关的律师费由肖志明承担，故对原告要求肖志明支付律师费5000元的诉讼请求��本院予以支持。万富鑫公司为本案民间借贷法律关系中的共同借款人，应承担共同还款责任。现万富鑫公司在2016年12月办理了注销登记。被告吴燕来原为万富鑫公司的股东，其应当明知万富鑫公司购买设备的情况；在其担任万富鑫公司清算组成员时，应对万富鑫公司资产情况进行全面了解，知悉万富鑫公司的机器设备已办理了动产抵押登记，为案涉债务提供了担保；现其在万富鑫公司未对原告的债务进行清偿的情况下与肖志明共同签署了载明公司债务已清算完毕的清算报告，致使万富鑫公司得以完成注销登记，而原告的债权未获清偿，被告吴燕来做为清算组成员存在重大过错，应对原告的损失承担赔偿责任。故对原告要求吴燕来对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告肖志明、吴燕来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖志明应在本判决生效之日起三日内偿还原告翁康强借款本金583393元并自2016年12月11日起按月利率2%支付逾期付款利息至清偿之日止；
二、被告肖志明应在本判决生效之日起三日内给付原告翁康强律师费5000元；
三、被告吴燕来对上述第一、二项确定的付款义���承担连带清偿责任；
四、驳回原告翁康强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10902元，由被告肖志明、吴燕来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖 焰
审 判 员 刘玉杰
人民陪审员 王 煜
二〇一八年元月四日
书 记 员 欧阳璇
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
���二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第一百八十九条第三款清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第二十三条第一款清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四��四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。