四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1181民初57号
原告：段洪祥，男，汉族，生于1988年11月22日，住四川省峨眉山市。
原告：周秀容，女，汉族，生于1957年3月10日，住四川省峨眉山市，
上述二原告委托诉讼代理人：刘翔，四川华敏律师事务所律师。
被告：刘小庆，男，汉族，生于1964年10月1日，住四川省乐山市市中区。
被告：谢惠容，女，汉族，生于1983年5月31日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：刘小庆，男，汉族，生于1964年10月1日，住四川省乐山市市中区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所：乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码：91511100906985678H。
负责人：帅平，系公司总经理。
委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。
原告段洪祥、周秀容诉被告刘小庆、谢惠容、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，二原告申请追加川LDQ8**号肇事车车主谢惠容为被告，本院依法予以追加，并于2018年1月23日依法由审判员郭忠适用简易程序公开进行审理。原告段洪祥及原告段洪祥、周秀容的委托诉讼代理人刘翔，被告刘小庆，被告谢惠容的委托诉讼代理人刘小庆，被告人民财保乐山公司的委托诉讼代理人先红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成段少康死亡产生的抢救费5144.70元、死亡赔偿金396690元、精神损害抚慰金40000元、土葬费82860元、交通费2000元、处理交通事故人员误工费3135元、住宿费5000元、被扶养人生活费206600元，共计741429.70元。该赔偿费用由保险公司直接支付给原告，精神抚慰金在交强险中优先支付；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年8月8日，被告刘小庆驾驶川LDQ8**号小型轿车从峨眉山七里坪往黄湾方向行驶，行驶至峨眉山景区公路峨洪路处时与同向行驶的行人段少康相撞，造成段少康受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经峨眉山市景区交警大队认定刘小庆承担此事故的全部责任。段少康的死亡给其家庭造成巨大打击和损失，峨眉山景区于八十年代末就实施全面退耕还林，死者生前靠在峨眉山上抬滑竿和租赁大衣维持全家生活，后因与被告协商未果，故依据法律规定，诉至本院请求判决支持原告诉讼请求。
被告刘小庆、谢惠容辩称，对交通事故发生的经过和责任划分均无异议。被告谢惠容系川LDQ8**号车车主，刘小庆是事发时的驾驶员，该车在被告人民财保乐山公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后被告刘小庆垫付死者段少康抢救费5144.70元及其它丧葬事宜的费用共计107150元，对其所垫付的费用只要求按国家规定的丧葬费和医疗费在本案中返还，其它费用作为对死者段少康家属的补偿，不要求原告方返还，并希望得到原告方的谅解。医疗费由被告刘小庆与保险公司协商解决。
被告人民财保乐山公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定有异议，因事故认定书未载明行人段少康所处的位置，我方对责任划分有异议。川LDQ8**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。对原告主张的赔偿项目我方认为：1.死亡赔偿金，因死者段少康系农村人口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，年限为13.5年；2.丧葬费，按四川省规定的标准27212.50元计算，土葬的费用不认可；3.精神抚慰金不认可，因刘小庆涉及刑事责任，追究刑事责任时精神抚慰金不应支持；4.医疗费无异议，但应扣除20%的自费药；5.处理交通事故人员误工费，我方认可3人3天每天100元；6.交通费，原告提供的交通费票据很少，我方认可300元；7.住宿费不予认可；8.对周秀容的被扶养人生活费不认可，因周秀容不符合被扶养人的条件。
本院经审理认定事实如下：2017年08月08日，刘小庆驾驶川LDQ8**号小型轿车从七里坪往黄湾方向行驶，12时30分，当车行驶至峨眉山景区公路（峨洪路）18KM＋100M处时，与同向右侧行人段少康相撞，造成段少康受伤及车辆受损的交通事故，段少康经送峨眉山市人民医院抢救无效死亡，产生医疗费5144.70元。2017年8月18日，乐山科信司法鉴定中心对段少康的死亡原因进行鉴定，作出乐科司法鉴定中心［2017］病鉴字第0166号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：死者段少康所受损伤符合交通事故损伤特点，其死亡原因符合重型颅脑损伤、失血性休克致呼吸循环衰竭死亡。2017年9月13日，乐山市公安局交通警察支队峨眉山景区大队对此次事故作出乐公交认字［2017］第00017号《道路交通事故认定书》，认定：当事人刘小庆承担此次事故的全部责任；当事人段少康不承担此次事故的责任。
另查明：1.被告谢惠容系川LDQ8**号车的车主，刘小庆是事故发生时的驾驶员，该车在被告人民财保乐山公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。2.事故发生后被告刘小庆垫付死者段少康医疗费5144.70元，支付原告方死者段少康的各项丧葬费用共计107150元，上述垫付费用被告刘小庆表示只返还医疗费与四川省规定的丧葬费27212.50元，其余部分作为对死者段少康家属的补偿，希望得到原告方的谅解，不要求在本案中扣除。
再查明：原告周秀容、段洪祥系母子关系，系死者段少康妻子、儿子。死者段少康系孤儿，1950年11月22日出生，生前系农村居民户口，在峨眉山景区雷洞坪片区经营大衣出租。
庭审中，被告刘小庆对其垫付的医疗费与被告人民财保乐山公司达成一致意见，由保险公司赔偿被告刘小庆垫付的医疗费4500元。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、亲属关系证明、峨眉山市黄湾乡茶地村村民委员会、峨眉山风景名胜区管理委员会综合管理办公室和金顶管理处出具的证明、医疗费票据、医学死亡证明、死亡原因鉴定书、驾驶证、行驶证、保单、保险条款、收条及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，乐山市公安局交通警察支队峨眉山景区大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，责任认定正确，经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。被告人民财保乐山公司对交警部门的事故认定书提出异议，但未提供足以推翻该事故认定书的证据，故本院对该辩称意见不予支持。由于被告刘小庆承担此事故的全部责任，其驾驶的川LDQ8**号车在被告人民财保乐山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，对因本次交通事故造成段少康死亡造成的损失，被告人民财保乐山公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
对本次交通事故造成段少康死亡所产生的赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确认如下：
1、医疗费。根据庭审中达成的协议，本院确定本次交通事故造成段少康死亡产生的医疗费为4500元。
2、死亡赔偿金。本院认为，死者段少ＸＸ前虽系农村户口，但交通事故发生前在峨眉山景区雷洞坪片区经营大衣出租，大衣出租收入为其主要生活来源，故死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。参照2016年度四川城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出计算，死者段少康的死亡赔偿金为28335元／年×14年＝396690元。对被告人民财保乐山公司提出赔偿年限应计算13.5年的辩称意见，本院认为，死亡赔偿金的计算年限应按周岁计算，该辩称意见于法无据，不予支持。对原告主张的周秀容的被扶养人生活费，本院认为周秀容不符合被扶养人的条件，故对该请求不予支持。
3、精神损害抚慰金。本次交通事故给死者家属造成了极大的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。对被告人民财保乐山公司提出因被告刘小庆涉及刑事责任，不应支持精神抚慰金的辩称意见，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定，侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故该辩称意见于法无据，本院依法不予支持。
4、丧葬费。参照四川省2016年度职工月平均工资标准，本院确定丧葬费为54425元/年÷12个月×6个月=27212.50元。对原告主张的土葬费用，本院认为原告的请求于法无据，不予支持。
5、处理交通事故人员误工费、交通费。该费用系死者亲属为处理交通事故和办理丧葬事宜产生的误工损失，原告的请求符合法律规定，结合死者亲属处理事故和办理丧葬事宜等情况，本院酌情确定处理交通事故人员误工费、交通费为1500元。
6、住宿费。因原告未提供住宿费票据，故对该请求不予支持。
以上损失共计469902.50元。由被告人民财保乐山公司在保险限额内赔偿原告。因被告刘小庆垫付死者段少康各项费用共计31712.50元（医疗费4500元＋丧费用27212.50元），品迭后，由被告人民财保乐山公司赔偿原告469902.50元－31712.50元＝438190元，赔偿被告刘小庆垫付的各项费用31712.50元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十七、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内，赔偿原告周秀容、段洪祥因本次交通事故造成段少康死亡产生的各项损失共计438190元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内，赔偿被告刘小庆垫付的各项费用共计31712.50元；
二、驳回原告周秀容、段洪祥的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为2254元，由被告刘小庆承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一八年一月二十三日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。