江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0481民初1373号
原告:涂祈金，男，1966年4月22日出生，汉族，瑞昌市人，户籍地瑞昌市），住瑞昌市。
被告：罗正威，男，1986年10月5日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地：九江市开发区九瑞大道***号银星花园***#****#****#商铺。组织机构代码：74605970－3.
负责人：刘小安，公司经理。
委托诉讼代理人：赵玉涛，公司员工。
原告涂祈金诉被告罗正威及被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称九江平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂祈金与被告九江平安财保公司的委托代理人赵玉涛到庭参加了诉讼，被告罗正威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂祈金诉称：2016年月3月25日21时许，原告涂祈金驾驶二轮电动车自东往西行驶至瑞昌市湓城东路与铁东路交叉口路口路段时，与同向行驶由被告罗正威驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告涂祈金受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，原告涂祈金负事故的主要责任，被告罗正威负事故的次要责任。原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗，诊断为颅底骨折伴脑脊液鼻漏，左颧部软组织挫擦伤，住院治疗15天，花医疗费6779.65元。2016年7月18日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。被告罗正威驾驶的车辆在被告九江平安财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因两被告对原告的各项损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失、精神损害抚慰金等共计108839.45元。
原告涂祈金为支持自已的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告罗正威负事故的次要责任，原告涂祈金负事故的主要责任等事实。
证据2、瑞昌市人民医院的出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单一份。证明原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗15天，花住院医疗费6779.65元，以及原告的伤情及治疗情况等事实。
证据3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明原告因该起交通事故造成颅底骨折伴脑脊液鼻漏，被评定为十级伤残，评定原告误工损失日为120天，营养期为60天，护理期为60天，鉴定费用为1300元等事实。
证据4、原告家庭户口簿及原告父母户口簿各一本，瑞昌市码头镇赤庄村委会及瑞昌市铜城学校出具的证明各一份。证明原告父亲涂宜福，生于1931年6月24日，母亲张水妹生于1933年8月8日，原告女儿涂建华，生于2006年4月3日，原告父母涂宜福、张水妹共生两子一女，长子涂其进，次子涂祈金、女儿涂新梅，俩老人随涂祈金一家在瑞昌城区生活，原告女儿涂建华自2011年9月以来一直在瑞昌市铜城学校就读等事实。
证据5、原告的水电费发票二十张。证明原告全家在瑞昌市人民厂一村居住生活十几年等事实。
证据6、原告电瓶车修理费发票一张。证明事故发生后，原告电瓶车受损，共花修理费110元的事实。
证据7、赣Ｇ×××××号小汽车的强制保险单及第三者责任保险单各一份。证明被告罗正威为赣Ｇ×××××号车在被告九江平安财保公司投保机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内等事实。
证据8、被告罗正威的身份信息、驾驶证信息及赣Ｇ×××××号车辆信息各一份。证明赣Ｇ×××××号车辆合格，被告罗正威具有驾驶该车辆资格等事实。
证据9、原告涂祈金的驾驶证及行驶证各一份。证明原告是从事交通运输行业工作，主要收入来源于驾驶车辆从事营运事务等事实。
被告罗正威未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。
被告九江平安财保公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，赣Ｇ×××××号车在我公司购买了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险是事实，我公司同意在法律规定范围内进行赔付。原告请求的医疗费要求扣减非医保用药，原告请求的误工费偏高，护理按住院天数计算，营养费和住院伙食补助费标准建议不超过20元/天，交通费没有正始发票，不予认可，伤残赔偿金及被抚养人生活费按照农村标准计算。本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据原告的诉称及被告辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
2016年月3月25日21时许，原告涂祈金驾驶二轮电动车自东往西行驶至瑞昌市湓城东路与铁东路交叉口路口路段时，与同向行驶由被告罗正威驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告涂祈金受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，原告涂祈金负事故的主要责任，被告罗正威负事故的次要责任。原告受伤后，被送往瑞昌市人民医院住院治疗，诊断为颅底骨折伴脑脊液鼻漏，左颧部软组织挫擦伤，住院治疗15天，花医疗费6779.65元，出院时医院建议休息2个月。2016年7月18日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。被告罗正威驾驶的车辆在被告九江平安财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因两被告对原告的各项损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费6779.65元，误工费21263元，护理费7478元，住院伙食补助费330元，营养费1320元，交通费200元，伤残赔偿金53000元，被抚养人生活费15058.8元，车辆损失110元，精神损害抚慰金2000元，合计108839.45元。
本院认为：原告涂祈金驾驶两轮电动车与同向行驶的由被告罗正威驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告涂祈金受伤及两车受损的交通事故，经瑞昌市公安局交通管理大队认定被告罗正威负事故的次要责任，原告涂祈金负此事故的主要责任，原、被告双方对事故发生的经过及责任认定均没有异议，本院对此予以认定。被告罗正威驾驶的赣Ｇ×××××号小型桥车在被告九江平安财保公司投保了机动车强制保险及300000元不计免赔的第三者责任险，原告涂祈金因交通事故造成的各项经济损失应先由被告九江平安财保公司在机动车强制保险责任限额内赔付，超出限额部分由被告九江平安财保公司在机动车第三者责任险限额内赔付百分之三十，保险公司依法免赔部分，由被告罗正威与原告涂祈金按责任三七分担。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告涂祈金的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告涂祈金提供的医疗发票，本院依法认定6779.65元。2、误工费，原告住院治疗15天，并因伤致残，本院参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.6.2条规定，认定原告误工期为90天。原告向本院提交自己的驾驶证及自已的车辆行驶证,举张自已是从事交通运输行业工作,但没有提供从业资格方面的证明,也没有提供其受伤前运输收入方面的证据,对原告要求按交通运输行业63789元/年的标准计算误工费,本院不予支持，本院按江西省2015年度在岗职工年平均工资52137元／年计算，认定原告误工费13034.25元（52137元/年÷12个月÷30天×90天）。3、护理费，原告住院15天，护理天数按住院天数计算，护理费标准按原告主张的2015年度江西省居民服务业的标准44868元/年计算，原告的护理费认定为1869.5元(15天×44868元/年÷12个月÷30天）。4、住院伙食补助费，原告住院天数为15天，住院地在本市医院，根据有关规定，原告的伙食补助标准按20元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为300元（15天×20元/天）。5、营养费，结合原告的伤残等级，本院依法认定原告营养费330元（15天×22元/天）。6、鉴定费1300元，原告鉴定费用有原告交纳的发票为凭，本院对此予以认定。7、交通费，本院酌情支持200元。8、伤残赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但根据原告提供的证据证明，原告在瑞昌市人民厂一村居住生活十多年，原告要求其伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，本院予以支持，依法认定原告的伤残赔偿金为53000元(26500元/年×20年×10%)。9、被抚养人生活费，原告女儿涂建华生于2006年4月3日，至原告评残时，刚满十周岁，法定抚养年限为8年；原告父母涂宜福、张水妹，至原告评残时年龄均过75周岁，法定赡养年限各为5年，因涂宜福、张水妹共生有两子一女，应由其三位子女赡养，且一直与原告在城区居住生活，故原告三位被抚养人生活费依法认定为12270.13元【涂建华8年×16732元年×0.1÷2人＋（涂宜福5年＋张水妹5年）×16732元年×0.1÷3】。10、电瓶车损失，事故认定书已认定原告电瓶车受损，原告维修电瓶车花费110元，有瑞昌市欧派电动车专卖部出具的维修清单及收款收据为凭，对该修理费本院予以认定。11、精神损害抚慰金，因被告负事故的主要责任，本院不予支持。
综上，本院依法确认原告涂祈金的各项经济损失合计为89193.53元。此款由被告九江平安财保公司在机动车强制保险限额内承担医疗费6779.65元，住院伙食补助费300元，营养费330元，误工费13034.25元，护理费1869.5元，交通费200元，伤残赔偿金53000元，被抚养人生活费12270.13元，电瓶车修理费110元，合计87893.53元，被告罗正威承担鉴定费1300元中的百分之三十，即390元，原告自已承担百分之七十，即910元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险限额内赔偿原告涂祈金因此次交通事故造成的各项经济损失87893.53元。
二、被告罗正威于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂祈金损失390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告罗正威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 罗立平
二〇一六年九月五日
书记员 徐立成