成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初5809号
原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人：贺劲松，该行行长。
委托诉讼代理人：赵姝，北京尚衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：李哲，北京尚衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：四川省贤妻电器有限公司，住所地：德阳市经济技术开发区龙泉山南路3段9号。
法定代表人：梁云峰。
被告：四川盛杰纸业有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道工业园区机电产业园。
法定代表人：吴启光。
被告：四川省超臣电器有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁工业园区。
法定代表人：王洪荣。
被告：刘峰铭，男，汉族，1975年3月1日出生，住四川省广安市广安区。
被告：王键，女，汉族，1978年10月10日出生，住成都市金牛区。
被告：梁云峰，男，汉族，1969年7月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：王尧莉，女，汉族，1976年5月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告四川省贤妻电器有限公司（以下简称贤妻公司）、四川省超臣电器有限公司（以下简称超臣公司）、四川盛杰纸业有限公司（以下简称盛杰公司）、刘峰铭、王键、梁云峰、王尧莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，由审判员陈岚独任审理。后本案依法适用普通程序，由审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员安宁、朱灵锋组成合议庭于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姝到庭参加诉讼，被告贤妻公司、超臣公司、盛杰公司、刘峰铭、王键、梁云峰、王尧莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告贤妻公司偿还原告借款本金1650000元及至本金付清之日的利息（包括利息、罚息、复利等，截止2016年3月21日暂计为22251.4元）；2、被告贤妻公司支付实现债权的律师费70160元；被告超臣公司、盛杰公司、刘峰铭、王键、梁云峰、王尧莉对被告贤妻公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年7月8日，原告与被告贤妻公司签订了编号为2015信银蓉金贷字第540034号《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告为被告贤妻公司提供贷款本金165万元，贷款期限为自2015年7月8日起至2016年7月8日，贷款利率以实际提款日的定价基准利率上浮53.5BPs，按季结息，每个季度末月的第20日付息。2015年7月8日，原告与被告超臣公司签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-1号《保证合同》，超臣公司自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、为实现债权的费用等。2015年7月8日，原告与被告盛杰公司签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-2号《保证合同》，盛杰公司自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、为实现债权的费用等。2015年7月8日，原告与被告刘峰铭签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-3号《保证合同》，刘峰铭自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、为实现债权的费用等，刘峰铭的配偶被告王键承诺共同承担担保责任。2015年7月8日，原告与被告梁云峰签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-4号《保证合同》，梁云峰自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、为实现债权的费用等，梁云峰的配偶王尧莉承诺共同承担担保责任。
被告贤妻公司、超臣公司、盛杰公司、刘峰铭、王键、梁云峰、王尧莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，2015年7月8日，原告中信银行成都分行与被告贤妻公司签订了编号为2015信银蓉金贷字第540034号《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告为被告贤妻公司提供贷款本金165万元，贷款期限为自2015年7月8日起至2016年7月8日，贷款利率采用固定利率，以实际提款日的定价基准利率上浮53.5BPs；按季结息，每个季度末月的第20日付息；还款方式为定期付息，到期还本；如被告贤妻公司未按约偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对于被告贤妻公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告承担。
2015年7月8日，原告与被告超臣公司签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-1号《保证合同》，超臣公司自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年7月8日，原告与被告盛杰公司签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-2号《保证合同》，盛杰公司自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年7月8日，原告与被告刘峰铭签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-3号《保证合同》，刘峰铭自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。刘峰铭的配偶被告王键在该合同中确认：已知晓上述合同约定，并对于被告刘峰铭依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2015年7月8日，原告与被告梁云峰签订了编号为2015信银蓉金保字第540034-4号《保证合同》，梁云峰自愿为贤妻公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。梁云峰的配偶被告王尧莉在该合同中确认：已知晓上述合同约定，并对于被告梁云峰依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
上述合同签订后，原告中信银行成都分行于2015年7月10日向被告贤妻公司发放了贷款1650000元，并出具了《单位借款凭证（借据）》，该借据载明利率为年利率5.335%，借款期限为2015年7月10日至2016年7月10日止。
原告为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，与北京尚衡（成都）律师事务所签订了《委托代理协议书》，载明指派律师赵姝、李哲进行诉讼，律师费70160元。原告提交的律师费转账凭证金额为196799.99元，附言为向律师。
上述事实，有原被告的当庭陈述及其提供的《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证（借据）》、四份《保证合同》、《业务凭证/客户回单》《委托代理协议书》、律师费发票、国内支付业务收款回单等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告贤妻公司发放了贷款，被告贤妻公司未按约及时、足额归还贷款本息构成违约，应承担相应法律责任。原告以《人民币流动资金贷款合同》为依据，要求被告贤妻公司归还全部贷款并支付利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。因本案被告贤妻公司所欠原告的利息已明确为44483.1元，后续不再产生，故对罚息、复利计算至本息实际付清之日止。
对于原告要求被告支付律师费70160元的请求，原告虽提交了律师费转款凭证，但该凭证载明金额与《委托代理协议书》约定金额不一致，附言为向律师，也非本案的代理律师。故本院认为原告未举证证明律师费的实际产生，对原告该项诉请，本院不予支持。
对于原告要求被告超臣公司、盛杰纸业、刘峰铭、梁云峰对贤妻公司应承担的欠款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任的请求，因以上被告在《保证合同》中明确约定对被告贤妻公司的债务承担连带责任保证，且本案债权亦在保证期间，故对原告的该项请求，本院予以支持。
对于原告要求被告王键、王尧莉对贤妻公司应承担的欠款本息及实现债权的费用承担连带责任的请求，本院认为，王键、王尧莉在《保证合同》中确认的内容为对各自配偶依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，该确认不能视为被告王键、王尧莉作出了承担连带担保责任的意思表示。而被告刘峰铭、梁云峰因承担连带保证责任而产生的债务，也不是基于夫妻共同生活产生。故对原告要求被告王键、王尧莉承担连带保证责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川省贤妻电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行归还借款本金1650000元，利息44483.1元，并支付相应的罚息、复利（该罚息、复利截至2017年8月3日共计137325.11元，从2017年8月4日至本息结清之日止的罚息、复利，按双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定条款执行）；
二、被告四川省超臣电器有限公司、四川盛杰纸业有限公司、刘峰铭、梁云峰对被告四川省贤妻电器有限公司应承担的上述第一项债务承担连带保证责任，被告四川省超臣电器有限公司、四川盛杰纸业有限公司、刘峰铭、梁云峰承担连带保证责任后，有权向被告四川省贤妻电器有限公司追偿；
三、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。
如果被告四川省贤妻电器有限公司、四川省超臣电器有限公司、四川盛杰纸业有限公司、刘峰铭、梁云峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取20482元，公告费950元及后续公告本判决产生的公告费300元，由被告四川省贤妻电器有限公司、四川省超臣电器有限公司、四川盛杰纸业有限公司、刘峰铭、梁云峰共同负担（此款原告中信银行股份有限公司成都分行已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 岚
人民陪审员 安 宁
人民陪审员 朱灵锋
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈悦静