福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0781民初2163号
原告：饶时松，男，1958年9月30日出生汉族，邵武市村民，住。
委托诉讼代理人：周海斌，福建海斌律师事务所律师。
被告：陆远，男，1989年12月1日出生汉族，邵武市村民，住。
委托诉讼代理人：何明军、张玲，邵武市“148”法律服务所基层法律服务工作者。
原告饶时松与被告陆远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员官正林适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了第一次审理。因被告陆远申请鉴定，待鉴定意见出具后，本院于2017年1月4日公开开庭进行了第二次审理。原告饶时松及其委托诉讼代理人周海斌，被告陆��及其委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶时松向本院提出诉讼请求：陆远赔偿饶时松各项损失合计129271.31元（具体数额参照最新的赔偿标准计算）。事实和理由：2016年12月16日17时27分，被告陆远驾驶闽Ｈ×××××号两轮摩托车，沿邵黄线由三都村方向往邵武方向行驶，途经邵黄线4KM处与原告饶时松驾驶的闽Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成饶时松受伤和车辆损坏的交通事故。饶时松受伤后被送往邵武市立医院救治，前后共住院36天，耗费医疗费5万余元。南平邵武市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陆远负事故的全部责任，饶时松无责任。2017年7月24日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，饶时松伤情被评定为一处十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为60日，部分丧失劳动能力。综上所述，由于被告的过错导致了事故的发生，且被告驾驶的车辆未投保强制险，违反法律规定。因原、被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
陆远辩称：1.对交警部门事故责任的划分存在异议，事故发生后，双方均有受伤，希望法庭在查明案件事实的基础上对双方责任大小重新予以认定；2.对饶时松主张的部分赔偿项目、计算标准存在异议。医疗费中相关费用的产生是否与本案有关联性需进行鉴定，对伤残等级、误工期、护理期、营养期也需进行鉴定。若结果发生变化，应由饶时松承担鉴定费用。若达不到伤残程度，也不存在精神损失费的承担，对住院伙食补助费应按20元每天计算，车辆修理费没有正式票据，且损失未经鉴定，不予认可。综上，请求法庭在查明事实和核算合理费用后，驳回饶时松不合理的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，陆远申请对下列事项：1.对饶时松的涉案医疗费用52155.21元中与交通事故损害无关联及不合理的用药和医疗费予以核算；2.对饶时松伤残等级予以鉴定；3.对营养期、误工期、护理期的期限予以鉴定。后陆远撤回对饶时松伤残等级鉴定的申请。2017年12月5日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎【2017】临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人饶时松的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；2.被鉴定人饶时松的医疗费用中未发现明显与交通事故无关联的费用。本院认为，福建鼎力司法鉴定中心系原、被告协商一致选定的有相关资质的鉴定机构，其鉴定程序符合法律的规定，作出的鉴��结论客观、合法，本院对其鉴定意见予以采信。
双方有争议的证据和事实为：饶时松的实际损失为多少？
本院认为，结合饶时松的诉请，对饶时松的各项损失确认如下：1.医疗费，扣除饶时松无法提供相应费用清单和发票的费用，以鉴定机构确认的50282.41元为准；2.误工费，原告的误工时间为180天，误工费标准可参照农林牧渔业平均工资140.05元/天计算，其误工费损失应为25209元；3.护理费，原告护理期90天，由其妻子护理，其妻无固定工作，护理费可参照农林牧渔业平均工资140.05元/天计算，故原告的护理费损失为12604.50元；4.住院伙食补助费，原告因病前往邵武市立医院治疗36天，可按20元/天计算，其住院伙食补助费为720元；5.残疾赔偿金，原告因交通事故构成人身损害十级级伤残一处，按农村居��人均纯收入14999.2元/年计算，残疾赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为29998.40元；6.精神损害抚慰金，原告因交通事故构成人身损害十级伤残一处，给原告身体和心灵均造成一定的损伤，根据原告的伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为5000元；7.鉴定费，原告在本起事故中无责任，由此产生的鉴定费2600元应由被告负担；8.营养费，原告因本案事故造成一处伤残，历经多种治疗，在其康复过程中势必需要加强营养的摄入，经鉴定营养期为60日，按30元/天计算，营养费共1800元；9.车辆修理费，《道路交通事故认定书》中已明确车辆有损坏的事实，原告也提供了相应的正式税务发票，对修理费877元，予以确认。综上，原告饶时松在本案中可主张的各项损失共计129091.31元。
根据当事人陈述和经审查确认��证据，本院认定事实如下：
2016年12月16日17时27分，被告陆远驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（逾期年检），沿（便道）邵黄线由三都村方向往邵武方向行驶，途经肇事路段，与对向由原告饶时松驾驶的闽Ｈ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成饶时松、陆远受伤和车辆损坏的交通事故。饶时松受伤后被送往邵武市立医院住院治疗36天。此后，南平邵武市公安局交警大队作出邵公交认字【2016】第00125号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陆远负事故的全部责任；当事人饶时松无责任。2017年7月31日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所【2017】临鉴字1497号鉴定意见书，认为：1.被鉴定人饶时松因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，前、中颅底骨折伴气颅，脑挫裂伤，额骨开放性凹陷性骨折，现遗留头晕、头痛，双侧额叶脑软化灶形成，评为十级伤残；2.被鉴定人饶时松误工180日，护理90日，营养60日；3.被鉴定人饶时松属部分丧失劳动能力。后陆远对该鉴定意见书不服，经双方共同协商选定福建鼎力司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年12月5日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎【2017】临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人饶时松的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；2.被鉴定人饶时松的医疗费用中未发现明显与交通事故无关联的费用。
另查明，陆远驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保“机动车第三者责任强制保险”及商业险。
本院认为，关于原告的损失如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。本案系一起机动车与机动车之间发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经邵武市公安局交警大队进行责任认定，认定饶时松无责任，陆远负事故全部责任。陆远驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保“机动车第三者责任强制保险”及商业险，故其应在交强险责任限额范围内（即122000元）先行赔偿，因饶时松在本起事故中无责任，在交强险责任限额范围外的剩余损失也应由陆远赔偿。对饶时松主张赔偿数额超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陆远应于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶时松各项损失共计129091.31元；
二、驳回原告饶时松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，减半收取1421元，由饶时松负担14元，陆远负担1407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市��级人民法院。
审判员 官正林
二〇一七年一月十日
书记员 谢 思
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔���案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责��若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。