重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初6496号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。
负责人：崔敏奎，该分行行长。
委托代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人：左云帆，重庆康实律师事务所实习律师。
被告：杨国玺，男，1974年10月1日出生，汉族，住广东省从化市。（未到庭）
被告：杨佳佳，女，1973年8月5日出生，汉族，住重庆市南川市。（未到庭）
被告：重庆拓贸贸易有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道珊瑚路2号4栋8-4号，组织机构代码55903860-8。（未到庭）
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告杨国玺、杨佳佳、重庆拓贸贸易有限公司（以下简称拓贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人包伟到庭参加诉讼。被告杨国玺、杨佳佳、拓贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决杨国玺立即归还原告借款本金人民币5900000元，支付截止2015年11月18日的利息90649.64元、罚息及复利599、54元，本息合计人民币5991249、18元；2、判决杨国玺支付自2015年11月19日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金5900000元为基数，复利以未支付利息90649、64元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、本案诉讼费用以及其他实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费等）全部由杨国玺承担；4、判决杨佳佳、拓贸公司对杨国玺的上述债务向原告承担连带保证责任；5、判决原告对杨国玺、杨佳佳名下位于重庆市江北区觐阳门街55号XXX的房地产享有抵押权，在杨国玺不履行上述债务时，原告有权以该房地产折价、拍卖或者变卖的价款在第1至3项范围内优先受偿。事实和理由：2013年6月1日，光大银行重庆分行与杨国玺、杨佳佳、拓贸公司签订了《个人贷款授信额度合同》（合同编号：39411317000018），约定：1、由该行向杨国玺提供额度为600万元的授信；2、授信期限为借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月；3、杨国玺、杨佳佳以其名下位于重庆市江北区觐阳门街55号XXX的房地产向光大银行重庆分行提供抵押担保；4、杨佳佳、拓贸公司共同向该行提供连带责任保证担保；5、抵押及保证的担保范围包括授信合同及基于授信合同发生的具体贷款合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、光大银行重庆分行实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。2013年6月6日，光大银行重庆分行与杨国玺、杨佳佳签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定杨国玺、杨佳佳以其位于重庆市江北区觐阳门街55号XXX的房地产作为抵押，为600万元借款提供担保等具体事项。此后，双方办理了正式的抵押登记。2014年6月4日，光大银行重庆分行与杨国玺签订了《个人贷款合同》（合同编号：39411416001824），约定:1、由该行向杨国玺、杨佳佳发放个人贷款人民币590万元；2、借款期限12个月。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；3、贷款利率为浮动利率，合同年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，本合同项下首期执行年利率为8.4%；4、借款人未按合同约定还本付息，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；5、借款人不按合同约定偿还到期应付的贷款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收30%作为罚息利率计收罚息，并依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。上述合同签订后，光大银行重庆分行按照合同约定将全部借款支付给杨国玺，但其未严格履行合同约定的还款义务。
光大银行重庆分行认为：光大银行重庆分行与杨国玺、杨佳佳、拓贸公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。光大银行重庆分行依约履行了发放贷款的义务，杨国玺就应当按时足额偿还借款本息的民事责任，其长期拖欠到期借款的行为已构成根本违约，光大银行重庆分行有权按照合同约定提前收回贷款本息或处置抵押物；（2）杨佳佳、拓贸公司自愿就杨国玺的债务向光大银行重庆分行承担连带责任保证，在杨国玺不履行合同义务的情况下，应当为此承担连带保证责任。现光大银行重庆分行特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告杨国玺未答辩。
被告杨佳佳未答辩。
被告拓贸公司未答辩。
光大银行重庆分行围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、重庆市房地产权证、贷款借据、还款明细表、宣布贷款提前到期通知书、快递回单、委托代理合同、发票、收款回单。因三被告未到庭应诉，本院经审查光大银行重庆分行举示的上述证据后，认定事实如下：2013年6月日1日，光大银行重庆分行（贷款人）与杨国玺（借款人、抵押人）、拓贸公司（保证人）、杨佳佳（保证人、抵押人）签订《个人贷款授信额度合同》，约定该行向杨国玺提供600万元授信额度以及该授信额度项下的贷款，授信期限60月；抵押人同意为借款人在该合同项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保范围包括该合同以及基于该合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金，贷款人实现贷款项下的债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、执行费等）和所有其他应付款项；保证人同意为借款人在该合同项下全部债务承担负连带责任的最高额保证担保，担保范围包括该合同以及基于该合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金，贷款人实现贷款项下的债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）和所有其他应付款项；抵押物：重庆市江北区觐阳门街55号XXX。杨国玺在该合同附表借款人处签字，拓贸公司、杨佳佳在该合同附表保证人处签字，杨国玺、杨佳佳在该合同抵押人处签字。
同年6月4日，光大银行重庆分行（贷款人）与杨国玺（借款人）签订《个人贷款合同》（编号39411316002635）约定，光大银行重庆分行向杨国玺发放贷款600万元、贷款期限12月；本合同项下贷款年利率为8.4%；还款方式为按期还息一次还本；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对于其贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿日止。借款人发生违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2014年
2013年6月6日，光大银行重庆分行（抵押权人）随后与杨国玺、杨佳佳（抵押人）签订《重庆市房地产抵押合同》，约定以重庆市江北区觐阳门街55号XXX房屋设定抵押权作为杨国玺向该行的担保，并办理了抵押登记。
2014年6月4日，杨国玺向光大银行重庆分行签署贷款结局，载明借款金额600万元。截止2015年11月18日，杨国玺尚欠借款本金5900万元、利息90649.64元、罚息及复利599.54元。光大银行重庆分行与2015年10月30日向杨国玺寄送了《宣布贷款提前到期通知书》，告知其贷款提前到期并立即偿还全部贷款本金和利息。
2016年2月15日，光大银行重庆分行委托重庆康实律师事务所就债务人杨国玺等15件案件进行诉讼，本案律师费为89868.74元，已支付了律师费17973.75元。
本院认为，光大银行重庆分行与杨国玺签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。光大银行重庆分行按约向借款人发放贷款后，借款人未按照合同约定偿还欠款，显系违约，光大银行重庆分行有权按照合同约定要求杨国玺立即还款尚欠全部借款本金、利息及罚息、复利。本案借款合同约定罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，对杨国玺未按时还清的借款本金和利息按罚息利率计收利息和复利，因此，光大银行重庆分行请求的罚息和复利，本院予以主张。光大银行重庆分行与杨佳佳、拓贸公司在《个人贷款授信额度合同》中约定了杨佳佳、拓贸公司作为上述杨国玺债务的连带保证人，故杨佳佳、拓贸公司应在约定的保证范围内，对谭惠、金永忠的债务承担连带清偿责任。
光大银行重庆分行与杨国玺、杨佳佳签订的《重庆市房地产抵押合同》将位于重庆市江北区觐阳门街55号XXX房屋为上述债务向光大银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押登记，光大银行重庆分行对该房产享有优先受偿权。
《个人贷款合同》约定了借款人发生违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。因此，光大银行重庆分行为本案诉讼支付的律师费17973.75元应由杨国玺承担。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国玺在本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金人民币5900000元，支付截至2015年11月18日的利息90649.64元、罚息及复利599.54元；并支付自2015年11月19日起至借款本金清偿之日止，按年息8.4%上浮30%确定的罚息利率，以借款本金5900000元为基数计算的罚息、以利息90649.64元为基数计算的复利，利随本清；
二、被告杨国玺在本判决生效之日起十日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行为本案诉讼支付的律师费17973.75元；
三、被告杨佳佳、重庆拓贸贸易有限公司对被告杨国玺的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告杨国玺、杨佳佳名下的位于重庆市江北区觐阳门街55号XXX房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53739元，公告费300元，共计54039元，由被告杨国玺、杨佳佳、重庆拓贸贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 任 科
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 龙先碧
二〇一六年九月三十日
书 记 员 白皇佳