安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)寿民一初字第01789号
原告：陈红，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。
被告：石秀伍，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：张豪，法律工作者。
原告陈红与被告石秀伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理。依法由代理审判员吴洋适用简易程序独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈红及其委托代理人李明、被告石秀伍的委托代理人张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈红诉称：2012年5月11日，颜某某驾驶浙AA85**小型轿车在寿六路由北向南行驶，行驶至事故地点时因未减速慢行，追尾撞上由石秀伍驾驶的未粘贴反光标识的由东向南拐弯的皖19／611**变型拖拉机，发生两车受损、颜某某以及小型轿车乘员陈红、姚某某等受伤的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定颜某某负此次事故的主要责任，石秀伍负次要责任。事故发生后，陈红被送往六安市中医院住院治疗，于2012年6月14日出院。后陈红于2013年3月8日至3月25日在六安市人民医院继续住院治疗。故陈红诉至来院请求：①依法判决石秀伍赔偿各项损失共计109244.00元并承担诉讼费用；②陈红放弃对颜某某、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的诉讼请求。
基于上述诉请，陈红提供下列证据：1、身份证复印件共两张（与原件核对无异），证明:陈红的自然人身份和主体资格；2、六安市中医院和六安市人民医院病历、出院小结及费用清单共二十九张，证明：陈红因事故受伤住院的事实；3、道路交通事故认定书一份，证明：颜某某在此次交通事故中负主要责任，石秀伍负次要责任，陈红无责任；4、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书一份和鉴定费票据一张，证明：①陈红左肘关节和右膝关节两处均构成十级伤残的事实；②陈红花去鉴定费700元的事实。
针对陈红的诉请、举证，石秀伍的辩解、质证意见：①陈红的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院依法驳回陈红的诉讼请求；②陈红第二次住院与本案缺少关联性；③在此次事故中，颜某某负主要责任，石秀伍负次要责任，且颜某某与石秀伍驾驶的均系机动车，因事故涉及四位伤者，石秀伍又未投保交强险，故请求法院合理分配石秀伍在交强险责任限额的赔付比例，超出交强险的部分，应由石秀伍承担30%的赔偿责任；④陈红要求的赔偿标准和数额过高。石秀伍对陈红提供的证据的真实性均无异议，但补充说明：①此次交通事故中共有四人受伤；②陈红第二次住院与本案缺乏关联性；③陈红右膝关节构成十级伤残与本案亦缺乏关联性。石秀伍为支持其辩解，提供下列证据：1、身份证复印件一张（与原件核对无异），证明：石秀伍的主体资格和自然人身份；2、姚某某的民事起诉状和应诉通知书复印件共两张（与原件核对无异），证明：事故中另一伤者姚某某已向寿县人民法院起诉的事实。陈红对石秀伍提供的证据均予以认可。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：陈红所举证据，石秀伍对其真实性均无异议，石秀伍虽认为陈红第二次住院和右膝关节构成伤残的事实与本案没有关联性，但其未能提出相反证据证明陈红右膝关节受伤是其他原因所致，本院结合陈红两次住院的住院记录和出院遗嘱记录的内容可以确认陈红右膝关节受伤与事故的发生之间具有因果关系，故石秀伍的抗辩理由不成立，本院对陈红所举证据的真实性、合法性和与本案的关联性均予以认定；石秀伍所举证据，陈红均表述无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年5月11日20时30分，颜某某驾驶浙AA85**小型轿车沿寿六路由北向南行驶至203省道206KM+641M处，追尾撞上石秀伍驾驶的由东向南拐弯的皖19/61155变形拖拉机，造成两车受损，颜某某及小型轿车乘员姚某某、李某、陈红受伤的交通事故。该事故经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，颜某某负此次事故的主要责任，石秀伍负次要责任，姚某某、李某、陈红无责任。陈红受伤后，于2012年5月12日在六安市中医院住院治疗，于2012年6月14日出院，实际住院33天。经六安市中医院诊断，陈红的伤情为：1、左肘关节脱位伴桡骨头骨折；2、左尺骨鹰嘴骨折；3、右膝半月板损伤；4、全身多处软组织损伤。2013年3月8日，陈红因“右膝部行走疼痛1年加重1月余”到六安市人民医院住院治疗，于2013年3月25日出院，实际住院17天。经六安市人民医院诊断，陈红的伤情为：1、右膝半月板损伤；2、右膝滑膜邹壁综合征；3、软骨软化。2013年10月18日，安徽正源司法鉴定所对陈红的伤残等级进行评定，意见为：被评定人陈红因交通事故致左肘关节脱位伴桡骨小头骨折，导致左肘关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；右膝半月板损伤伴交叉韧带损伤术后，致右膝关节丧失功能达功能10%以上符合“道标”十级伤残。为此，陈红支付伤残评定费用700元。
另查明:皖19/61155变形拖拉机实际所有人为石秀伍，该车未投保机动车第三者责任强制保险及商业险。石秀伍未替陈红垫付任何费用。浙AA85**小型轿车实际所有人为颜某某。2013年12月20日，陈红向法院递交变更诉讼请求申请书，要求将诉讼标的变更为52713元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。颜某某驾驶浙AA85**小型轿车与石秀伍驾驶皖19/61155变形拖拉机发生交通事故，造成两车受损，颜某某及小型轿车乘员陈红受伤的交通事故。颜某某负此次事故的主要责任，石秀伍负次要责任，陈红无责任。对陈红因受伤受到的损害后果颜某某、石秀伍应依法承担相应的民事赔偿责任。该起事故双方均是机动车辆，依法应由颜某某承担70%的赔偿责任，由石秀伍承担30%的赔偿责任。由于陈红已经放弃对颜某某的诉讼请求，故本案中法院仅对石秀伍应承担的相应的民事赔偿责任作出处理。石秀伍驾驶的机动车未投保第三者责任强制保险及商业险，石秀伍应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由石秀伍按照事故责任承担相应比例的民事赔偿责任。陈红诉请的残疾赔偿金63072元、伤残评定费700元符合法律规定，本院予以确认，其诉请的护理费期限应当按照其住院时间（33＋17＝50天）计算，其诉请的精神损害抚慰金应结合其伤残等级附加系数计算，其诉请的住院伙食补助费、营养费标准应按20元/天计算。陈红诉请的交通费，因其未提供正规票据，石秀伍对此亦不予认可，故本院无法支持。陈红因交通事故受伤致其住院治疗的事实存在，且确实造成了陈红误工，故石秀伍辩称陈红主张的误工费不成立的理由，本院不予采纳。因陈红的伤情在持续住院治疗，终结的时间是2013年3月25日，至起诉时未超过诉讼时效，故石秀伍辩称陈红的诉讼已超过诉讼时效的辩解理由，依据不足，本院不予采纳。陈红系城镇户口，其未能提供有固定收入的证据，故应按城镇居民标准计算相关赔偿数额。根据陈红的诉请，本院对其合理损失范围确定为：残疾赔偿金根据其两处十级伤残，按安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元的标准计算为63072元（21024元/年×20年×15%）、误工费的标准参照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元，按住院50天计算为2880元（21024元÷365天×50天）、护理费的标准参照安徽省2012年度居民服务和其他服务业35602元，按50天护理期计算一人为4875元（35602元÷365天×50天）；精神损害抚慰金根据所受伤残程度、事故责任确定为7500元【5000×{11-（10-5%×10）}】；住院伙食补助费1000元（20元/天×50天）、营养费1000元（20元/天×50天）、鉴定费700元，合计81027元。由于本起事故另一伤者姚某某已向法院起诉，本院对石秀伍应投保的机动车第三者责任强制保险赔偿限额与另案予以酌情分配，超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由石秀伍承担30%额赔偿责任。因此，本院对石秀伍赔偿陈红的项目和数额确定为：残疾赔偿金46921.6元[40000元+（63072元-40000元）×30%]、误工费864元（2880元×30%）、护理费1462.5元（4875元×30%）、精神损害抚慰金2250元（7500元×30%）、鉴定费210元（700元×30%）、住院伙食补助费300元（1000元×30%）、营养费300元（1000元×30%），合计52308.1元。据此，依照《中华人民共和民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告石秀伍于判决生效后十日内赔付原告石秀伍住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计52308.1元；
二、驳回原告陈红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告石秀伍负担1120×30%=336元，由原告陈红负担1120×70%=784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴洋二〇一四年二月十日
书 记 员 王 欢
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。