沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈铁西民四初字第467号
原告门晓菊，女，汉族，1958年7月4日出生，住址沈阳市和平区海口街。
委托代理人霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。
法定代表人何文江，系该公司总经理。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人王海宁，男，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人王宇，系北京大成是（沈阳）律师事务所律师。
原告门晓菊与被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称安运巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，由代理审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告门晓菊诉称，2013年8月27日15时，原告乘坐被告公司辽AXXX**号公交车时，因急刹车摔倒受伤。事发后原告被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，经医院诊断为肱骨大结节骨折、双侧肺部炎症，住院19天。2014年9月15日原告再次入住中国医科大学附属盛京医院，行内固定物取出术，住院7天，花费门诊及住院医疗费共计37343.45元，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费37343.45元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、误工费12360元、护理费2684.64元、交通费500元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、鉴定费920元、复印费50元，判令被告承担诉讼费。
被告安运巴士公司辩称，本次事故属实，肇事车辆系我公司所有，驾驶人系我公司员工，事发时是职务行为。我公司给原告垫付13000元，肇事车辆在保险公司投保道路客运人承运险，每座限额5万元，事故发生在保险期内。因原告本次受伤部位为肱骨，但病历中诊断有双肺炎症主动脉病变均与事故无关联性，其治疗费用应当予以扣除。住院伙食补助费应按每日50元计算。误工时间过长，且原告已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费。精神抚慰金、交通费过高，请求法院酌定。伤残赔偿金应结合原告户口性质计算。复印费不同意赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座5万元，每次事故绝对免赔额100元。我公司同意在保额内予以赔偿。其他意见同安运巴士公司。
经审理查明，2013年8月27日15时，原告乘坐被告公司辽AXXX**号公交车时，因急刹车摔倒受伤。事发后原告被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，经医院诊断为肱骨大结节骨折、双侧肺部炎症，住院19天，均为二级护理。2014年9月15日原告再次入住中国医科大学附属盛京医院，行内固定物取出术，住院7天，其中一级护理2天，二级护理5天。花费门诊及住院医疗费共计37343.45元，被告安运巴士公司垫付医疗费13000元，包括在原告的诉讼请求内。现原告门晓菊已治疗终结。
经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人门晓菊右肱骨大结节骨折致右上肢活动功能受限评为十级残。发生鉴定费用920元。
另查，原告门晓菊为城市户口。肇事车辆为被告安运巴士公司所有。该车在保险公司投保机动车道路客运承运人责任保险，每座5万元，每次事故绝对免赔额100元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的事故经过说明、门诊病历、住院病历、医药费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、诊断书、复印费收据等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告门晓菊在乘坐被告安运巴士公司的车辆时受伤安运巴士公司应承担赔偿责任，因该车在保险公司投保座位险，故应由保险公司在保额内先行赔偿，不足部分或赔偿范围外的部分再由安运巴士公司予以赔偿。
关于原告主张的医疗费24343.45元（扣除安运公司垫付的13000元），证据充分，本院予以支持，由安运巴士公司赔偿。对于被告安运巴士公司辩称“要求对治疗双肺炎症主动脉病变的治疗费予以扣除”的主张，本院认为，其所用药物均为抗炎类药物，无法直接予以剔除，故对该主张，本院不予采纳。
关于原告主张的住院伙食补助费，本院确认1300元[50元×（19+7）天]，超出部分没有法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，依据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民服务业标准，结合原告住院天数、护理等级，本院确认护理费为2684.54元[34995元÷365天×（19天+2天×2人+5天×1人）]。
关于原告主张的误工费，虽然原告已达法定退休年龄，但确有单位证明其在事故发生前并未丧失劳动能力，有工作收入，由于其不能提供劳动合同等证据，依据沈阳市最低工资标准每月1300元计算较为合理。结合原告提供的诊断书共计诊断休息180天，本院确认误工费8804.38元[1300元×12个月÷365天×（19+7+180）天]。
关于原告主张的鉴定费920元，证据充分，本院予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金，结合原告的年龄及伤残等级十级，本院确认为51156元（25578元×20年×10%），被告保险公司赔偿49900元（50000元-100元），被告安运巴士公司赔偿1256元（51156元-49900元）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定3000元。
关于原告主张的交通费，结合原告病情及复查情况，本院酌定交通费200元。
关于原告主张的营养费，结合原告的伤残等级及治疗情况，本院酌定营养费300元。
关于原告主张的复印费50元，证据充分，由被告安运巴士公司赔偿。
对于被告保险公司提出重新鉴定的请求，本院认为，鉴定机构的选择是经摇号产生，程序合法，且鉴定机构、鉴定人员均有合法资质，被告以检查方法错误为由要求重新鉴定，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告门晓菊伤残赔偿金49900元；
二、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊医疗费24343.45元；
三、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊住院伙食补助费1300元；
四、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊护理费2684.54元；
五、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊误工费8804.38元；
六、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊鉴定费920元；
七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊伤残赔偿金1256元；
八、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊精神损害抚慰金3000元；
九、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊营养费300元；
十、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊交通费200元；
十一、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告门晓菊复印费50元；
十二、驳回原告门晓菊其他诉讼请求。
上列一至十一项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元，减半收取1059元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担（原告已预付，由被告沈阳安运巴士有限公司直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈赫
二〇一五年七月二十日
书 记 员 臧敏