安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初31号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人胡叁元，男，1952年4月6日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人胡叁元因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月18日被休宁县森林公安局取保候审，同年4月25日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人童昌元（曾用名童年清，绰号“刘子”），男，1957年4月24日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人童昌元因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月18日被休宁县森林公安局取保候审，同年4月25日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人吴秋九，男，1966年7月18日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴秋九因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年1月18日被休宁县森林公安局取保候审，同年4月25日被休宁县人民检察院决定取保候审。
休宁县人民检察院以休检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人胡叁元、童昌元、吴秋九犯滥伐林木罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人胡叁元、童昌元、吴秋九到庭参加诉讼。现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2015年下半年，被告人胡叁元、童昌元、吴秋九以合伙出资的形式，从胡升权处流转了一块山场上的林木，三人未去办理林木采伐许可证，也未核实胡升权有无林木采伐许可证，共滥伐林木立木蓄积142.9295立方米。三被告人均具有自首情节并已尽力退赃。公诉机关认为三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年下半年，休宁县溪口镇长丰村白石组村民宋炎松将其户土名“乌毛充”的两块山场的杉树流转给胡升权，后胡某欲从胡升权处流转该两场山场杉树，但无钱流转。2016年1月，被告人胡叁元从胡某处得知此事，并听胡某说胡升权有60立方米的计划，便和被告人童昌元、吴秋九一起，由胡某出面，以61000元的价格从胡升权处流转了该两块山场的杉树。三人未去办理林木采伐许可证，也未核实胡升权有无林木采伐许可证，即在2016年1月将该两块山场的杉树全部砍伐。后三人将部分杉木出售给胡某和李某，并收取胡某预付木材款3万元，李某预付木材款2万元，经林业技术人员计算，三人出售给胡某杉原木材积10.0578立方米，折立木蓄积19.644立方米，出售给李某杉原木材积14.6249立方米，折立木蓄积28.564立方米。经林业技术人员检量，三人未出售的杉原条材积60.6218立方米，折立木蓄积94.7215立方米。综上，被告人胡叁元、童昌元、吴秋九滥伐杉木的立木蓄积共142.9295立方米。
案发后,被告人胡叁元、童昌元、吴秋九被电话通知到案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人胡叁元、童昌元、吴秋九各退出赃款1万元，未出售的被滥伐的林木被休宁县森林公安局依法扣押并拍卖。拍卖款项50500元和赃款30000元现存于休宁县森林公安局。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的人口信息、到案经过、木材检量的情况说明、码单，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.证人胡升权、胡某、李某等人的证言；3.被告人胡叁元、童昌元、吴秋九的供述与辩解；4.休宁县森林公安局制作的现场勘验、检查笔录。
本院认为：被告人胡叁元、童昌元、吴秋九违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人在接到公安机关电话通知到案后，均如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对他们从轻或减轻处罚；各被告人均无犯罪前科，系初犯，；且各被告人在案发后积极退出赃款，酌情予以从轻处罚。本院根据各被告人的犯罪事实、情节、作用大小、认罪态度、退赃情况，依法决定对被告人胡叁元从轻处罚，对其他各被告人减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡叁元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人童昌元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴秋九犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
四、赃物拍卖款五万零五百元以及退赃款三万元依法予以追缴，由暂存机关休宁县森林公安局上缴国库。
如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 贾维光
二〇一七年五月十日
书 记 员 余志强
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。