福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1425号
原告：钟永祥，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称紫金财保龙岩公司），住所地福建省龙岩市新罗区商会大厦B幢502号，统一社会信用代码913508000665682725.
主要负责人：邓怡，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈威，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，系公司职工。
被告：钟永和，男，1983年6月16日出生，汉族，驾驶员，住福建省武平县
原告钟永祥与被告紫金财保龙岩公司、钟永和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟永祥、被告紫金财保龙岩公司委托诉讼代理人陈威、被告钟永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结
钟永祥向本院提出诉讼请求：1.判令紫金财保龙岩公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿钟永祥医疗费53240.47元、住院伙食补助380元（19天×20元/天）、营养费5000元、后续治疗费（颅骨修补治疗）35000元中的10000元（已付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿钟永祥残疾赔偿金72028元（36014元/年×2）、误工费11911.10元（95天×125.38元/天）、护理费2382.22元（19天×125.38元/天）、交通费2000元、被抚养人生活费钟露明13753.30元（7岁）、钟静怡7501.80元（12岁）、钟桃荣7316.23元（63岁）、精神损害抚慰金10000元（在交强险中优先赔偿）、鉴定费1800元中的110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1600元，合计121600元。扣除已付的10000元，仍应赔偿钟永祥111600元；2.判令紫金财保龙岩公司在商业险中赔偿钟永祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人钟露明、钟静怡、钟桃荣的生活费，扣除交强险赔偿后的损失合计30693.94元［（222313.12-120000）×30%］，不足部分由钟永和赔偿；3.诉讼费由对方负担。事实和理由：2017年2月1日23时0分，钟永祥驾驶闽Ｆ×××××号二摩托车，从武平中山镇往武平城方向行驶，行至205省道武平中山镇太平村路段时，碰撞前方同向由钟永和驾驶的闽Ｆ×××××号重型货车，造成钟永祥受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经武平县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第00003号道路交通事故认定书，认定钟永和承担本事故次要责任，钟永祥承担本事故主要责任。事故发生后，钟永祥在武平县医院抢救治疗后转龙岩市第一医院住院19天，仍需后续治疗（颅骨修补治疗）。闽Ｆ×××××号重型货车在紫金财保龙岩公司投保交强险和商业险。
紫金财保龙岩公司辩称，事故车辆在我公司承保了交强险和商业险，均在保险期限内，医疗费部分应当扣除非医保部分7986.07元，剩余按责承担；我公司已垫付医疗费10000元，后续治疗费偏高，应按实际发生另行主张；营养费和住院伙食补助费无异议；上述各项费用公司对超交强险部分按责任分担。钟永祥居住地是镇乡结合地，其未能提供证据证明是城镇居民，故对伤残赔偿金部分应按农村居民标准计算；护理费和误工费无异议；钟永祥未提供劳动能力丧失证明，扶养费不予认可；钟永祥是醉酒驾驶造成事故，负事故主要责任，不认可精神抚慰金；钟永祥未提供交通费票据，交通费应按实际住院天数以每天10元计算；鉴定费不属保险赔偿责任范围内，应向车主主张；对摩托车修理费1600元予以认可。
钟永和辩称，本答辩人为钟永祥垫付医疗费和摩托车修理费共计14100元；其他同意保险公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的武公交认字[2017]第00003号武平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、武平医院门诊病历、龙岩市第一医院疾病证明书各一份、龙岩市第一医院门诊病历、龙岩市第一医院出院小结、武平医院及龙岩市第一医院门诊收费及住院收费票据四份、龙岩市第一医院住院费用汇总清单一份（4页）、福建省鼎力司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及福建省增值税普通发票（即鉴定费发票）一份、武平中山派出所2017年5月10日出具的内容为“兹有福建省武平中山镇三联村瑶上12号村民钟桃荣，女，身份证号码。该钟桃荣有三个子女如下：女儿钟永芳，身份证号码；儿子钟永生，身份证号码；儿子钟永祥，身份证号码”的证明一份、武平中山镇三联村委会2017年5月11日出具的内容为“兹有我村村民钟桃荣，女，身份证号码。生有二个儿子，大儿子钟永生，身份证号码；小儿子钟永祥，身份证号码”的证明一份、武平城厢中心学校2017年5月11日出具的内容为“钟静怡，女，身份证号，学籍号G，系我校六⑴班学生”及“钟露明，男，身份证号，学籍号L350824201004010093，系我校一⑵班学生”证明二份、武平城厢镇灵通村委会2017年5月17日出具的内容为“兹有我村下段组钟永祥，男，身份证号，其妻钟连香，身份证号，共生育两个孩子，其子钟露明，身份证号，其女钟静怡，身份证号”证明一份、钟静怡、钟露明户口簿复印件一份、2017年6月3日武平城厢镇灵通村委会出具的内容为“兹有我村下段组钟永祥，男，身份证号，在2010年被政府征用1亩稻田（位置在下段天后宫）”证明、国家统计局城乡分类代码、摩托车修理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、事故责任认定、肇事车辆投保、事故在保险期限内发生、钟永祥的伤残等级为10级、紫金财保龙岩公司已垫付10000元、钟永和已垫付14100元、钟永祥主张的营养费5000元和住院伙食补助费380元、护理费2382.22元和误工费11911.10元、摩托车修理费1600元等各方无异议的事实，本院予以确认。
根据各方当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月1日23时0分，钟永祥醉酒后驾驶闽Ｆ×××××号二摩托车，从武平中山镇往武平城方向行驶，行至205省道武平中山镇太平村路段时，碰撞前方同向由钟永和驾驶停在路边的闽Ｆ×××××号重型货车，造成钟永祥受伤、车辆损坏的交通事故。事故发后，钟永祥在武平县医院抢救治疗后转龙岩市第一医院住院19天（2017年2月2日至2017年2月21日），钟永祥的伤情诊断为1.开放性颅脑外伤：①双侧额叶脑挫伤出血，②蛛网膜下腔出血，③前额骨粉粹性凹陷性骨折，④前颅底骨折并脑脊液鼻漏，⑤失状窦损伤，⑥前额部头皮撕脱伤，2.全身多处皮肤挫擦伤，3.轻度贫血，4.高血小板血症。入院后按神经外科护理常规，完善相关检查。有手术指征，无手术禁忌症。在全麻下行开颅血肿清除+去骨瓣减压术；术后给予抗感染、补液、脱水营养神经等对症处理。钟永祥花去门诊医疗费513.09元（213元+27.09元+273元），住院医疗费52727.38元。医嘱：注意起居饮食及休息，一个月后我科复查，病情变化我科随诊，每周复查血常规观察血小板情况。建议：需进一步行钛网颅骨修补术。2017年2月28日，武平县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第00003号道路交通事故认定书，认定钟永祥在夜间、醉酒后驾驶机动车经乡镇交通复杂路段时，未保持安全车速，对前方路面交通情况观察不足，遇险情措施不力的违法行为，其违法行为及过错是造成本事故的主要原因，承担本事故主要责任；钟永和有驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上临时停放时，妨碍其他车辆通行的违法行为，其违法行为及过错是造成本事故的次要原因，承担本事故次要责任。2017年5月15日，福建鼎力司法鉴定中心对钟永祥的伤残程度、后续治疗费用进行了评定，并作出了闽鼎［2017］临鉴字第L643号《司法鉴定意见书》，评定钟永祥的伤残等级属十级伤残；钟永祥后续颅骨修补治疗费用约35000元。花去伤残程度评定费1000元，后续治疗费用评定费800元。
另查明，闽Ｆ×××××号重型货车的登记车主为上杭顺发运输公司，实际车主为钟永和，为闽Ｆ×××××号重型货车向紫金财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期内发生本次交通事故。事故发生后，紫金财保龙岩公司已垫付医疗费10000元，钟永和垫付医疗等费用14100元。
又查明，钟永祥被抚养人有母亲钟桃荣（1954年7月10日生）、女儿钟静怡（2005年3月18日生）、儿子钟露明（2010年4月1日生），钟桃荣生有钟永芳、钟永生、钟永祥三子女。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定钟永祥承担事故主要责任，钟永和承担事故次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。据此，钟永祥应承担70%、钟永和承担30%的民事赔偿责任为宜。因闽Ｆ×××××号重型货车在紫金财保龙岩公司投保了交强险及商业三者险，故钟永祥的损失应先由紫金财保龙岩公司在交强险分项责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由紫金财保龙岩公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足时由钟永和承担。就钟永祥主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2017年度、2016年度福建省人身损害赔偿有关数据，结合当事人的诉求，本院认定如下：
一、医疗费:钟永祥因本事故到医院治疗，共花去医疗费53240.47元［门诊医疗费513.09元（213元+27.09元+273元）+住院医疗费52727.38元］，二被告均无异议，本院予以认定。紫金财保龙岩公司主张钟永祥的医疗费非医保部分按15%扣除7986.07元的意见合理，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：钟永祥于2017年2月2日至2017年2月21日在龙岩市第一医院住院治疗，共住院19天，可参照武平辖区机关一般工作人员出差龙岩的伙食补助标准60元/天计算，现钟永祥主张按20元/天计算不违反法律规定，本院予以准许，钟永祥的住院伙食补助费为380元（19天×20元/天）。
三、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的规定，钟永祥醉酒驾驶发生本次事故主张精神损害抚慰金有法律依据，结合钟永祥伤残等级十级和负事故主要责任的事实，其主张10000元过高，本院酌定1000元，紫金财保龙岩公司认为钟永祥是醉酒驾驶不能主张精神损害抚慰金的辩解，本院不予支持。
四、护理费：钟永祥住院19天，主张护理费按125.38元/天计算为2382.22元（19天×125.38元/天），二被告无异议，本院予以确认。
五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。钟永祥受伤后，持续误工，其误工时间计算至定残之日2017年5月15日前一天即为102天，现钟永祥主张按95天计算不违反法律规定，二被告亦无异议，本院予以准许，钟永祥的误工费为11911.1元（95天×125.38元/天）。
六、交通费：交通费是必须支出的费用。钟永祥因事故受伤后，前往武平县医院及龙岩市第一医院住院治疗19天，钟永祥虽未提供票据，可结合伤情、武平城厢镇灵通村至龙岩市第一医院及前往福建鼎力司法鉴定中心进行伤残鉴定路程、汽车客运收费标准等分析，钟永祥主张交通费2000元合理，本院予以支持。
七、残疾赔偿金：钟永祥所提供的证据并不能证明其在城镇连续居住一年以上或主要收入来源地在城镇，仅凭武平城厢镇灵通村委会于2017年6月3日出具的内容为“兹有我村下段组钟永祥，男，身份证号，在2010年被政府征用1亩稻田（位置在下段天后宫）”的证明也不能证明是失地农民，故钟永祥要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院不予支持；钟永祥的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入14999.2元/年计算，钟永祥经鉴定为十级伤残，故其残疾赔偿金为29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）。
根据法发〔2010〕23号最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案钟永祥的该项主张将并入残疾赔偿金内，钟永祥该项主张，本院予以支持。2017年5月15日是钟永祥定残日。钟永祥的被扶养人钟桃荣（1954年7月10日出生，其共生育了钟永祥等三个子女）、生活在武平中山镇三联村，钟桃荣的被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准12910.8元/年计算，为7389.28元（12910.8元/年×17.17年×10%÷3），钟永祥主张7316.23元合理，本院予以照准；被扶养人钟静怡（2005年3月18日出生），是武平城厢中心学校六⑴班学生，其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出25005.5元/年计算为宜，为7301.61元（25005.5元/年×5.84年×10%÷2），钟永祥主张7501.8元，本院予以部分支持；被扶养人钟露明（2010年4月1日出生），是武平城厢中心学校一⑵班学生，其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出25005.5元/年计算为宜，为13602.99元（25005.5元/年×10.88×10%÷2），钟永祥主张13753.30元，本院予以部分支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则钟永祥的残疾赔偿金为：58219.23元（29998.4元+7316.23元+7301.61元+13602.99元），紫金财保龙岩公司认为钟永祥未提供劳动能力丧失证明，抚养费不予认可的辩称意见，本院不予采纳。
八、营养费：钟永祥主张5000元，二被告无异议，本院予以确认。
九、后续治疗费：钟永祥主张35000元，二被告提出异议，认为应按实际发生另行主张。本院认为，钟永祥的伤情是开放性颅脑外伤，后续治疗是进一步行“钛网颅骨修补术”，难度大，支出费用不确定因素多，应按实际发生另行主张为宜。
十、鉴定费：钟永祥委托福建鼎力司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，花去伤残等级评定费1000元，后续治疗费用评定费800元。因其后续治疗费本次未得到支持，后续治疗费用评定费800元应自负。伤残等级鉴定费是必须支出的费用，该费用不属保险的理赔范围，应由钟永和按双方的过错大小负担。
十一、摩托车修理费：事故后，闽Ｆ×××××号二轮摩托车受损，钟永祥主张修理费1600元，因二被告无异议，本院予以确认。
综上，钟永祥因本事故造成的合理损失为：医疗费53240.47元（含非医保费用7986.07元）、住院伙食补助费380元、营养费5000元、护理费2382.22元、误工费11911.10元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金58219.23元（含被扶养人生活费）、鉴定费1000元、修理费1600元，合计136733.02元。钟永祥扣除非医保费用后的医疗费45254.40元（53240.47元-7986.07元）、住院伙食补助费380元、营养费5000元，合计50634.40元。此款应由紫金财保龙岩公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元；修理费1600元由紫金财保龙岩公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿；钟永祥的护理费2382.22元、误工费11911.10元、交通费2000元、残疾赔偿金58219.23元（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金1000元等合计75512.55元，由紫金财保龙岩公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿。交强险赔偿后的不足部分，即交强险医疗费用赔偿限额内赔偿后的不足部分40634.40元（50634.40元-10000元）由紫金财保公司在商业三者险责任限额内赔偿。根据本案钟永祥醉酒驾驶负事故主要责任的事实，紫金财保公司应在商业三者险责任限额内赔偿12190.32元（40634.40元×30%）。综上，紫金财保龙岩公司应赔偿钟永祥99302.87元（10000元+1600元+75512.55元+12190.32元），扣除已垫付的医疗费10000元，仍应赔偿89302.87元。钟永祥的非医保费用7986.07元、伤残鉴定费1000元，合计8986.07元，应由钟永和负担2695.82元（8986.07元×30%）。与钟永和先行支付14100元相抵，钟永和多支付给钟永祥11404.18元。此款可作为钟永和为紫金财保龙岩公司垫付，由钟永和另行向紫金财保龙岩公司主张。为此，紫金财保龙岩公司仍应支付钟永祥赔偿款77898.69元。
综上所述，钟永祥的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｆ×××××号重型货车交强险及商业三者险责任限额内支付钟永祥保险理赔款合计77898.69元。
二、驳回钟永祥的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2946元，减半收取计1473元，由钟永祥负担606元，紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢建华
二〇一七年八月一日
代理书记员 方月兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"永宁县农村信用合作联社与ＸＸ利、刘建兵、刘自英金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-28\\\\\",\\\\\