眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3431号
原告:郑杨梅,汉族,女,1983年6月12日出生,住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：舒福，四川华曙律师事务所律师。
被告：陈然（系陈文之子）,男,汉,1989年3月13日出生,住眉山市东坡区。
被告:陈文（系陈然之父）,男,汉族，1964年6月20日出生,住成都市高新区。
两被告委托诉讼代理人：龙建才，四川维是律师事务所律师（特别授权）。
两被告委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。
被告:颜福祥,男,汉族，1984年1月12日出生，住眉山市东坡区。
被告:眉山市宝程出租汽车有限公司,住所地：眉山市东坡区下西街，统一社会信用代码：91511402207312239H。
法定代表人：张强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈艳军，男，汉族，1976年10月4日出生，该公司职工，住四川省眉山市东坡区，特别授权）。
被告:中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司,住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层,统一社会信用代码：91511400662758531C。
负责人：张晓虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王霞，女，汉族，1985年8月4日出生，该公司职工，住四川省眉山市东坡区，特别授权）。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司,住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道158号,统一社会信用代码：91511402092113343L。
负责人：杨三伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜剑，男、汉族，1978年9月18日出生，该公司职工，住四川省丹棱县，特别授权）。
原告郑杨梅与被告陈然、陈文、颜福祥、眉山市宝程出租汽车有限公司（以下简称宝程公司）、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安财保眉山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司（以下简称人寿财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后,依法由审判员余放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑杨梅及其委托诉讼代理人伍宏刚，被告陈然、陈文的委托诉讼代理人龙建才，被告颜福祥、被告宝程公司的委托诉讼代理人沈艳军，被告平安财保眉山支公司、人寿财保眉山支公司的委托诉讼代理人王霞、姜剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑杨梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费6000元（庭审中更正为6152.87元）、住院伙食补助费3185元（91天*35元=3185元）、营养费3185元（91天*35元=3185元）、护理费4320元（36天*120元=4320元，庭审中更正为91天*120元=10920元）、误工费33000元（275天*120元=33000元）、残疾赔偿金56710元（28335元*20年*10%=56670元，因计算错误，庭审中更正为56670元）、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费8264元（20660元／年*8*10%÷2人=8264元）、鉴定费700元，以上共计126076.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日00时28分许，颜福祥驾驶川Ｚ×××××号小车从眉山市东坡区湖滨路方向沿环湖路东段往一环路方向行驶至，将车停放在环湖路东段至一环路方向左侧机动车道内等待郑杨梅上车时，遇由湖滨路方向沿湖滨路东段同向驶来由陈然驾驶的川Ａ×××××小型客车与该车右侧副驾驶打开的车门发生相撞，造成两车受损，郑杨梅受伤的道路交通事故。事故发生后，郑杨梅在眉山市人民医院住院治疗91天后出院。2016年9月28日眉山公信司法鉴定中心对郑杨梅的伤残等级评定为十级伤残。眉山市公安局交通警察支队直属二大队事故认定书认定：陈然在次事故中承担主要责任，颜福祥在此事故中承担次要责任，郑杨梅不承担事故责任。被告陈然是川Ａ×××××号车事发时的驾驶员，被告陈文是川Ａ×××××号车车主，被告人寿财保眉山支公司是川Ａ×××××号车事故发生时车辆保险的承保单位。被告颜福祥是川Ｚ×××××号车驾驶员，被告宝程公司是川Ｚ×××××号车车主，被告平安财保眉山支公司是川Ｚ×××××号小车事发时的承保单位。被告人寿财保眉山支公司、平安财保眉山支公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任。
被告陈然、陈文辩称：原告在上出租车过程中发生交通事故，原告身份属第三者不属乘客，平安财保眉山支公司应在交强险、商业险范围内对原告进行赔偿，不应在乘座险范围内赔偿。对原告的赔偿项目中：营养费无医嘱，不应赔偿；被扶养人生活费应当以定残当年实际年龄确认被扶养人年限为8年；川Ａ×××××号车在人寿财保眉山支公司投保了交强险和商业险，医疗项下、伤残项下赔偿项目应当由平安财保眉山支公司、人寿财保眉山支公司在交强险范围内赔偿，医疗项下超出部份由平安财保眉山支公司、人寿财保眉山支公司在商业险范围内按比例赔偿。平安财保眉山支公司对原告的调查笔录不具有法律效力。事发后陈然垫付医疗费、护理费计18927.05元，要求在本案中一并处理。
被告颜福祥辩称，对交警队事故认定书无异议，川Ｚ×××××号小车在平安财保眉山支公司投保了交强险和商业险，应由平安财保眉山支公司先行对原告进行赔付。事发后其垫付医疗费、护理费计4900元，要求在本案中一并处理。
被告宝程公司辩称，川Ｚ×××××车属其所有，该车在平安财保眉山支公司投保了交强险和商业险，故应由平安财保眉山支公司先行对原告进行赔付。
被告平安财保眉山支公司辩称，对交警队事故认定书无异议，川Ｚ×××××号小车在被告处购买了交强险和商业险，事发时，原告已在川Ｚ×××××号车上，因关车门发生交通事故。故应在扣除对方车辆川Ａ×××××交强险后，再在川Ｚ×××××车乘客座位险内进行赔付（限额3万元），医疗费按医保标准，应扣除自费药。
被告人寿财保眉山支公司辨称，对交警队事故认定书无异议，川Ａ×××××车在被告处购买了交强险和商业险，陈然事发后逃逸，故商业险应免赔。原告所有的费用应由平安财保眉山支公司和人寿财保眉山支公司进行分摊，医疗费按医保标准，应扣除自费药。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。各方当事人对如下证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告身份信息、户口薄、营业执照复印件各一份；2.眉公交二字（2015）第5114029201500163号道路交通事故认定书复印件一份；3.平安财保眉山支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正）、道路客运承运人责任保险单复印件各一份，人寿财保眉山支公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件各一份；4、眉山市人民医院住院病例原件16页及出院病情证明书原件1页、郑杨梅费用清单原件10页；5、郑杨梅出具收条3份；6、临时驾驶员服务协议复印件一份；对有争议的证据本院认定如下：1、原告提供眉山市公信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明其伤残等级为十级及支付鉴定费700元，被告质证意见，对原告十级为伤残有异议，人寿财保眉山支公司申请对原告伤残等级重新鉴定。庭审中，原、被告确定在四川华西法医学鉴定中心重新对原告的伤残等级进行鉴定，结论为原告的伤残等级为十级，人寿财保眉山支公司自愿承担鉴定费2000元(原告垫付)。2、平安财保产保险公司四川分公司对郑杨梅询问笔录原件一份，拟证明郑杨梅发生交通事故时刚刚坐上出租车副驾驶位，正准备关车门时被从后面驶过来的川Ａ×××××号车撞到车门，致郑杨梅受伤。原告对此笔录不予认可，被告陈然、陈文质证意见，只有交通警察部门才有权对交通事故进行调查取证，平安财保产保险公司四川分公司无权利对交通事故进行调查取证，其对郑杨梅询问告笔录不具有法律效力。庭审中，平安财保眉山支公司提出在交警队看过事发时的视频录像，能证明事发时郑杨梅在出租车副驾驶位置上，但未在本院确定期限内提交该视频录像，视为举证不能。本院认为，仅有郑杨梅的询问笔录，且郑杨梅不予认可，平安财保眉山支公司在举证期限内未提交警队视频录像资料形成证据链的情况下，本院对该询问笔录的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日00时28分许，颜福祥驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从眉山市东坡区湖滨路方向沿环湖路东段往一环路方向行驶至，将车停放在环湖路东段至一环路方向左侧机动车道内等待郑杨梅上车时，遇由湖滨路方向沿湖滨路东段同向驶来由陈然驾驶的川Ａ×××××小型越野客车与该车右侧副驾驶打开的车门发生相撞，造成两车受损，郑杨梅受伤的道路交通事故。事发后，陈然弃车逃逸。郑杨梅受伤后于2015年12月28日送至眉山市人民医院住院治疗于2016年3月28日出院，出院诊断为：1、腰1椎骨折，2、腹部闭合伤。医嘱：1、门诊随访，不适即诊；2、伤后第1、2、3、6、12月复查腰部DR或CT；3、避免久坐久站，加强腰背肌功能训练。郑杨梅共产生医疗费23579.92元[其中，颜福祥垫付医疗费4900元（含护理费1900元）、陈然垫付医疗费18927.05元（含护理费4500元）、原告垫付医疗费6152.87元]。庭审中，原、被告确认郑杨梅残疾赔偿金56670元（28335元*20年*10%=56670元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2700元。
2016年1月15日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出眉公交二字（2015）第5114029201500163号《道路交通事故认定书》，认定陈然在次事故中承担主要责任，颜福祥在此事故中承担次要责任，郑杨梅不承担事故责任。
2016年9月28日，眉山公信司法鉴定中心对郑杨梅的伤残等级评定为十级伤残，郑杨梅支付鉴定费700元，庭审中，人寿财保眉山支公司申请对郑杨梅的伤残进行重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，郑杨梅腰1椎体粉碎性骨折属十级伤残，郑杨梅垫付鉴定费2000元。
另查明，川Ｚ×××××号小型轿车的登记车主为宝程公司，事发时颜福祥系该车驾驶员（租用），该车在平安财保眉山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）；川Ａ×××××小型越野客车的实际所有人为陈文，陈然系该车驾驶员，该车在人寿财保眉山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分但责任。本案中，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理，且原、被告均无异议，本院依法确认其效力，由被告陈然承担事故主要责任，颜福祥承担事故次要责任；按《道路交通事故认定书》载明的违法行为及过错程度，酌定由陈然承担70%的赔偿责任，颜福祥承担30%的赔偿责任。被告陈文、宝程公司在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。川Ｚ×××××号小型轿车、川Ａ×××××小型越野客车分别在平安财保眉山支公司、人寿财保眉山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此次交通事故给原告造成的人身损害损失，应由平安财保眉山支公司、人寿财保眉山支公司在交强险和商业第三者责任保险合同范围内直接对郑杨梅予以赔偿，对保险公司不予理赔部分，由被告陈然、颜福祥承担。人寿财保眉山支公司因陈然事发后逃逸，主张商业险应免赔，其提交了机动车辆保险单和保险条款，履行了提示告知义务，本院对其主张予以支持。平安财保眉山支公司主张事发时郑杨梅在川Ｚ×××××号小型轿车副驾驶位置上，郑杨梅属乘客的主张，因郑杨梅否认，其又未在举证期限内提交视频录像资料形成证据链时，其主张不能成立。结合《道路交通事故认定书》所载发生交通事故的事实，本院认定郑杨梅系在上车过程中发生交通事故，属第三人，而不是乘客。
对于本次交通事故给原告造成的各项损失，根据郑杨梅的诉讼请求及颜福祥、陈然垫付的费用，本院对郑杨梅人身损害损失作如下认定：
1、医疗费23579.92元。郑杨梅共产生医疗费23579.92元（其中颜福祥垫付医疗费3000元、陈然垫付医疗费14427.05元），因当事人无法对自费药的比例达成一致，本院酌定自费药的比例为15%，故自费药为3536.99元，扣除自费药后医疗费为20042.93元。
2护理费9100元。郑杨梅住院治疗91天，参照本地医院护工劳务报酬标准，确定护理费为100元/天，故郑杨梅护理费为9100元（其中颜福祥垫付护理费1900元、陈然垫付护理费4500元）。
3、误工费24615元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能提供其收入状况也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告为城镇居民，其误工费应参照2014年四川省城镇私营业单位就业人员年平均工资32671元予以计算，原告误工期计算至定残之日前一日，即275天（2015年12月28日至2016年9月27日），其误工费为24615元（32671元/年÷365*275），原告主张的误工费33000元过高，本院不予支持，本院支持误工费24615元。
4、住院期间生活补助费2730元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，参照国家机关一般工作人员的出差标准，本院酌情确认郑杨梅住院伙食补助费为30元/天。郑杨梅共计住院91天，故住院伙食补助费为2730元。
5、营养费1000元。本院认为，郑杨梅身体受到伤害住院治疗，确需补充营养，本院酌情确定营养费1000元。
6、残疾赔偿金56670元。原、被告确认郑杨梅残疾赔偿金为56670元（28335元*20年*10%），本院予以确认。
7、被扶养人生活费8264元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活根据扶养人丧失劳动能力程度……”的规定，原告有女申佳卉需要扶养，申佳卉生于2007年8月24日，现年10周岁，应按8年计算，被扶养人生活费为8264元（20660元/年*8年*10%÷2人）。
8、精神损害抚慰金4000元。原、被告确认郑杨梅精神损害抚慰金4000元，本院予以确认。
9、鉴定费2700元。原、被告确认郑杨梅因伤残支付鉴定费2700元，本院予以确认。
以上各项损失共计132658.92元，因自费药3536.99元不属保险公司赔偿范围，其余损失129121.93元（含扣除自费药后医疗项下医疗费23772.93元），平安财保眉山支公司、人寿财保眉山支公司应当首先在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告郑杨梅各10000元，超过医疗赔偿限额内的医疗费3772.93元，由平安财保眉山支公司在商业第三者责任保险合同范围内承担30%的赔偿责任为1131.88元、人寿财保眉山支公司在商业第三者责任保险合同范围内应承担70%的赔偿责任为2641.05元，因事发后陈然逃逸，该赔偿责任由陈然承担；在死亡伤残赔偿限额内平安财保眉山支公司赔偿原告郑杨梅52674.5元、人寿财保眉山支公司赔偿原告郑杨梅52674.5元。自费药3536.99元中30%部份1061.1元由颜福祥承担，自费药3536.99元中70%部份2475.89元由陈然承担。共计由平安财保眉山支公司赔偿原告郑杨梅63806.38元、人寿财保眉山支公司赔偿原告郑杨梅62674.5元、颜福祥赔偿原告郑杨梅1061.1元、陈然赔偿原告郑杨梅5116.94元（2641.05元+2475.89元）。为减少当事人诉累，品迭被告颜福祥承担自费药1061.1元及颜福祥垫付费用4900元后，平安财保眉山支公司给付颜福祥垫付款3838.9元（4900元-1061.1元），原告郑杨梅还可获得赔偿59967.48元（63806.38元-3838.9元）；人寿财保眉山支公司品迭陈然应承担医疗费5116.94元及陈然垫付费用18927.05元后，人寿财保眉山支公司给付陈然垫付款13810.11元（18927.05-5116.94元），原告郑杨梅还可获得赔偿48864.39元（62674.5元-13810.11元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑杨梅赔偿款人民币59967.48元、支付颜福祥垫付款人民币3838.9元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑杨梅赔偿款人民币48864.39元、支付陈然垫付款人民币13810.11元；
三、驳回原告郑杨梅的其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，减半收取计1344元，由被告陈然、颜福祥负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 余放
二〇一七年十一月二十八日
书记员 方杰