江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0923刑初129号
公诉机关江西省上高县人民检察院。
被告人游飞(绰号“油条”)，男，1987年8月10日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。2014年8月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月6日被上高县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
被告人袁亮(绰号“猴娃”)，男，1997年11月14日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月14日被上高县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
被告人况思锋(绰号“日本”)，男，1993年3月25日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月11日被上高县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人游飞、袁亮、况思锋犯聚众斗殴罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人游飞、袁亮、况思锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2016年10月14日凌晨，晏某2（已判刑）与晏某3（已判刑）因琐事发生纠纷，后双方约架。当晚9时许，晏某2纠集被告人游飞等十余人持械前往上高县镜山广场门楼约定地点与晏某3纠集的被告人袁亮、况思锋等八、九人持械斗殴。在斗殴过程中造成一人轻伤一级，双方各一辆车被损毁。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人简某1等人的证言，同案犯晏某3、潘某2、简某2的供述，被告人游飞、袁亮、况思锋的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。
公诉机关认为：被告人游飞、袁亮、况思锋持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人游飞属累犯，案发后能如实供述，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；被告人袁亮、况思锋系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。
被告人游飞、袁亮、况思锋对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明：2016年10月14日凌晨，晏某2（已判刑）与晏某3（已判刑）因琐事发生纠纷，后双方约架。当晚9时许，晏某2纠集被告人游飞等十余人持械前往约架地点上高县镜山广场门楼与晏某3纠集的被告人袁亮、况思锋等八、九人持械互相砍砸对方车辆。在斗殴过程中，晏某2一方的周某驾车将对方的潘某2撞伤致轻伤一级，双方各一辆车被损毁。
被告人游飞于2017年4月6日被抓获；被告人袁亮、况思锋分别于2017年4月14日、5月11日主动到上高县公安局投案。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人的供述与辩解。
（1）被告人游飞的供述与辩解，证实2016年10月中旬的一天晚上，晏某2打电话给我说，有人要打他，他跟别人已“约点子”，让我去帮忙。晏某2开了他一辆灰色广本小轿车等我们，我和“日日”上了晏某2的车，我看到车子上已经放了四把钢管焊铁刀，我们这边至少有三、四辆车。车子到上高县镜山广场门楼旁边，晏某2把车子停在路边，这时候，从我们车子正对面冲过来十几个手拿钢管焊铁刀的男的，这些人上来就用家伙砸晏某2的车子，我们车上四个人根本不敢下车，晏某2强行开车跑了出去，跑了没多远，晏某2、“日日”、“响鳖”和我下车，每个人手上都拿了一把钢管焊铁刀，我们四个人跑到那些砸我们车子的那些人那里，那些人看到我们过来就跑了，我们四个人拿了钢管焊铁刀砍、砸了那伙人的一辆小轿车。砸完后，“鸭婆”那边有一个人受了伤，我听说是“野猪”开车撞的，其他人没有受伤我们四个人返回车上离开了。
（2）被告人袁亮的供述与辩解，证实2016年一天晚上20时左右，晏某3打电话说有事叫我下去，我从假日宾馆出来后就上了晏某3开的一辆黑色的马自达小车，当时车上有四个人，晏某3、潘某2、简某3和我，这时我才知道是晏某3约别人打架，至于原因我不知道。晏某3直接开车到了上高县镜山口门楼牌子处。我们一共去了两辆车，况思锋开了一辆车里有3、4个人。到了镜山口之后，晏某3打开后备箱，里面有刀具，我们四个人就各自拿了一把刀具，刀具有钢管焊接的直刀大概1.6米长，我拿的是一把有塑料把手的刀，长度大概60cm。另外一辆车的人没在我们这里拿刀，我也没注意他们自己有没有带刀。大概过了7、8分钟，对方的人从镜山加油站方向开车过来了，潘某2第一个冲到马路上，晏某3第二个冲过去，我第三个冲过去，我们三个人冲过去之后，潘某2和晏某3用钢管焊刀砍了第一辆车，第一辆车就往县城方向开走了，他们两个人在砍第二辆车的时候潘某2被这辆车撞飞起来了，车速50-60码，把潘某2撞飞出去，然后晏某3往镜山口旁边的山里跑，我把刀扔地上也跟着晏某3一起跑掉。
（3）被告人况思锋的供述与辩解，证实2016年10月14日晚上，晏某3打电话要我过去，说有人要打他，我开着朋友的一辆新黑色的大众牌越野车到银海附近，看见晏某3他们的车子停在路边接人，其中一个男子上了晏某3的车，另外两个男子上了我的车，我就一直跟着他的车子过镜山口门楼到了金领国际，车上的人都下车了，晏某3就叫我们到车上拿家伙，我从车子后备箱拿了一把钢管焊直刀，“阴间”拿了一根铁棍，坐我车的另外两个人都拿了“家伙”放在车里，晏某3、简某3、“猴娃”等人也都拿了家伙，并且没看清是谁还拿了两、三把家伙上了晏某3他们的车。之后我们开车到了镜山口，前面的车上晏某3、潘某2、简某3、简某2、“猴娃”还有一个不认识的年轻人都下车了，我和“阴间”及另外两个人也都拿了家伙下车了，下车后“阴间”就说要走，他不参与打架，把钢管又放回了车里，然后就往广场方向走了。后来我就看见对方有一辆车过来停在路边，我们这边的人就都拿了“家伙”过去砍那辆车，我也拿了一把钢管焊直刀走过去，那辆车被砍了之后就开走了。这时我听到砰地一声响，我回头看下才发现潘某2被车子撞伤了。我们就丢弃家伙跑走了。
2、证人证言。
（1）证人潘某1的证言，证实2016年10月14日晚上21时53分，我接到简某1的电话得知我弟弟被车撞了，后听简某1他们说，前几天晏某3（绰号“鸭婆”），与外号叫“日日”的人在上高县城铜锣湾大酒店边上因为吃夜宵的时候打了架，由于潘某2和晏某3关系比较好，昨天可能就是因为晏某3的事情被车撞伤的。
（2）证人简某1的证言，证实案发当天凌晨，晏某3打电话跟我说吃夜宵时与谢某勇（绰号“日日”）等人发生纠纷，晚上他和谢某勇在上高县镜山广场这边“约点子”。我到镜山广场天桥时看到潘某2已经倒在路边地上，谢某勇那边来了四辆车子，有十几个人，这些人都拿了钢管，钢管上焊了铁刀，晏某3这边来了两部车子，有六、七个人，也拿了钢管。因为谢某勇那边来的人多，那边人一冲过来，晏某3这边的人都跑了。谢某勇、“响鳖”、“油条”就用焊接了直刀的钢管砸我车子的挡风玻璃、引擎盖等，我当时看到潘某2倒在地上，就拨打了110和120。谢某勇他们砸完车子后，就开车离开了。
3、江西省上高县公安司法鉴定中心(上)公(司)鉴(法)字[2016]036号法医学人体损伤程度鉴定书、上高县人民医院入院记录，证实潘某2受伤，损伤程度构成轻伤一级。
4、同案犯的供述。
（1）同案犯晏某3的供述，证实2016年10月的一天凌晨，我带朋友去上高县城铜锣湾大酒店门口一店内宵夜，与“日日”、“灵捷”发生纠纷。后“日日”和“灵捷”打电话约架。我便叫了潘某2等共八人两辆车，带了钢管直刀等器械，当晚在上高县镜山广场门楼等待，“灵捷”的车到后我们八人上前砍砸汽车，这时，“野猪”周某驾车冲上来将潘某2撞倒，“灵捷”等人也持刀冲来，我们七人见状就跑了，“灵捷”等人就砍砸他们的一辆汽车。
（2）同案犯潘某2的供述，证实2016年10月的一天晚上，“鸭婆”晏某3叫了我们共八人乘两辆车，带了钢管直刀等器械，当晚在上高县镜山广场门楼与谢某勇等人约架。
（3）同案犯简某2的供述，证实2016年10月14日晚，“鸭婆”晏某3叫了我们共八人两辆车，带了钢管直刀等器械，在上高县镜山广场门楼与“灵捷”、谢某勇等人打架。他见对方有人用刀要砍他的车，便开车离开了现场。后听说潘某2被对方用车撞伤了。
（4）同案犯晏某2的供述，证实2016年10月14日凌晨，我和谢某勇在上高县城铜锣湾大酒店门口一夜宵店吃饭，与“鸭婆”发生纠纷，他用空酒瓶抛砸到“鸭婆”的头部，后“鸭婆”打电话给他约架。当晚，他和谢某勇纠集周某、简响林、陈奏华等十余人持械乘四辆小车前往上高县镜山广场门楼约定地点，“鸭婆”晏某3纠集八、九人持刀围住他的小汽车砍砸，他驾车冲出后返回，见对方一个人倒在地上，他们五个人用刀砍砸对方一辆车后离开现场。后听说对方一个人被“灰猪”周某开车撞伤。
（5）同案犯周某的供述，证实2016年10月14日晚，“灵捷”叫了我和简响林、陈奏华等十余人持刀乘四辆小车前往上高县镜山广场门楼约定地点，我驾车到达后，见对方某、八个人用刀在砍砸“灵捷”的汽车，便驾车冲向对方，将对方一个人撞倒后驾车离开了现场。
5、书证。
（1人口信息全项查询，证实被告人游飞、袁亮、况思锋犯罪时具有完全刑事责任能力。
（2）上高县人民法院(2014)上刑初字第54号刑事判决书，证实被告人游飞2014年8月4日因犯寻衅滋事罪被上高县人民法院判处有期徒刑八个月，属累犯。
（3）上高县公安局敖阳派出所出具的归案情况说明：证实被告人游飞于2017年4月6日被抓获；被告人袁亮、况志锋分别于201年4月14日、2017年5月11日主动投案。
6、辨认笔录、现场勘查笔录。
（1）晏某3对游飞的辨认、晏某3对袁亮的辨认、简某2对袁某的辨认、周某对游飞的辨认、晏某2对游飞的辨认、陈奏华对游飞的辨认、简响林对游飞的辨认，证实被告人游飞、袁亮、况志锋参与了2016年10月14日晚的斗殴。
（2）上高县敖阳街道镜山大道镜山口聚众斗殴案的现场勘验笔录及照片。证实案发现场的情况。
本院认为，被告人游飞、袁亮、况思锋在他人纠集下，积极参与持械聚众斗殴，三被告人的行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游飞曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的聚众斗殴罪，是累犯，依法从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人袁亮、况思锋能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人游飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2021年3月5日止）。
二、被告人袁亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2019年11月13日止）。
三、被告人况思锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2019年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 余 青
人民陪审员 郭惠芳
人民陪审员 连利坚
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 钟雯霞