江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初1445号
原告：金惠明，男，1963年5月7日生，汉族，住常熟市。
被告：金丽芬，女，1970年10月17日生，汉族，住常熟市。
被告：金凯成，男，1992年8月17日生，汉族，住常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告金惠明诉被告金丽芬、金凯成、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，审理中根据原告金惠明的申请，本院委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对其的误工、营养期限进行了鉴定。后依法适用简易程序于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告金惠明、被告保险公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼，被告金丽芬、金凯成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金惠明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿我的损失，车辆维修费8600元、医疗费1006.42元、受损财产损失费3980元、误工费16887元、车辆施救费300元、精神损失费及营养费28000元，合计58773元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，���告驾驶苏汽车从常熟往唐市行驶，至渠中大桥时，被金丽芬驾驶的苏Ｅ×××××汽车撞上，造成原告受伤，车辆损坏、车上物品损坏，经交警部门处理，金丽芬负事故全部责任。故向法院起诉。
被告金丽芬、金凯成未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和三者险100万元有不计免赔，我公司同意在保险范围内进行赔付，原告所要求的赔偿数额过高，鉴定费属于诉讼费，我公司不承担。
经审理查明：2016年11月3日11时40分，金丽芬驾驶苏Ｅ×××××小型汽车由南往北行驶至常昆路时车辆失控与由北往南的金惠明驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车相撞，致两车不同程度受损，两人不同程度受伤。交警部门对该事故进行了调查，于2016年11月8日出具道路交通事故认定书，认定金丽芬负该事故的全部责任。
事故发生后，金惠明至常熟中医院门诊进行治疗，诊断为：头部外伤、胸部软组织损伤，共花去医疗费1373元。
苏Ｅ×××××小型汽车登记在金凯成名下，该车在保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。苏Ｅ×××××小型汽车登记在金惠明名下，该车辆在事故中，金惠明支付了该车修理费8600元。事故发生前，金惠明在常熟市××镇惠明涂料商品店工作。常熟市××镇惠明涂料商品店系个体工商户，经营者为毛某，系金惠明姐夫。
审理中，本院根据金惠明的申请委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告金惠明的误工、营养时限进行了评定，于2018年4月26日出具了常熟一院司鉴所[2018]临鉴字第144号鉴定意见书，意见为：被鉴定人金惠明因交通事故致颅脑外伤、胸部挤压伤，建议其误工时限为伤后90日；伤后共30予以营养支持。为此，原告支付了鉴定费1860元。
庭审中，金惠明向本院申请要求证人毛某到庭作证。证人毛某陈述，金惠明系其妻弟，金惠明在发生事故前已在其开办的涂料商品店工作多年，未签订过劳动合同，工资每月6500元，是现金发放的，没有记录的，发生事故后金惠明未来上班。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、证人证言及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。事故发生后，交警部门作出金丽芬负该事故的全部责任的认定，并无不当，本院予以采信。故金惠明因交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，由保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有超出部分由金丽芬、金凯成进行赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应���据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。金惠明主张医疗费1006.42元，本院予以确认。被告保险公司要求扣除20%非医保用药等，缺乏依据，本院不予采纳。
关于营养费，结合鉴定意见，营养时间为1个月，标准按每天50元计算，营养费应为1500元。
关于误工费，结合鉴定意见，误工时间为90天，误工费标准原告主张按6500元，依据不足，本院不予采纳。误故工费标准按零售业在岗职工平均工资51286元/年计算，误工费为12821.50元。
关于车损费，苏Ｅ×××××小型汽车在事故中受损，金惠明支付了修理费8600元，本院予以确认。
关于车辆施救费，原告主张300元，并提供了相应的票据，本院予以确认。
原告主张的财产损失费及精神损失费，缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，原告金惠明因交通事故造成的损失为:医疗费1006.42元、营养费1500元、误工费12821.50元、车损费8600元、施救费300元，合计24227.92元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费1006.42元、营养费1500元，合计2506.42元，在交强险赔偿限额10000元范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费12821.50元，在交强险赔偿限额110000元范围内；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费8600元，交强险赔偿限额为2000元，超过限额6600元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失17327.92元。超过交强险限额的部分6600元及施救费300元，合计6900元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告。被告金丽芬、金凯成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告金惠明因交通事故造成的损24227.92元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金惠明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取244元,鉴定费1860元，合计2104元由原告金惠明负担44元，被告金丽芬、金凯成负担2060元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分2060元，由被告金丽芬、金凯成向其直接支付，本院不再退还，由被告金丽芬、金凯成在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人��法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵宝华
二〇一八年五月二十九日
书记员 沈佳琪