陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终818号
上诉人(原审被告)张会文，男，生于1965年1月24日，住陕西省凤翔县。
委托代理人杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)王向利，女，生于1970年7月29日，住陕西省凤翔县。
委托代理人刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者。
上诉人张会文因与被上诉人王向利身体权纠纷一案，不服凤翔县人民法院(2015)凤翔民初字第01712号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人张会文上诉请求：依法撤销原判，改判驳回��上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书存在明显瑕疵。2、原审判决在举证责任的分配上显然存在错误。3、陕西公正鉴定中心所作的“王向利右膝关节外侧半月板前后损伤Ⅰ-
Ⅱ度损伤在人体倒地过程中可以形成”的鉴定意见不能作为定案依据。
被上诉人王向利答辩称，原判对重新鉴定意见书予以认定符合法律规定。关于举证责任的问题，被上诉人在一审时已提供了相关证据，已尽到了完全的举证责任。恰恰是上诉人对其主张未尽到举证责任。故请求驳回上诉，维持原判。
王向利向一审法院起诉请求：依法要求由被告赔偿原告医疗费等各项经济损失103013.15元。
一审法院认定事实:原告王向利和被告张会文属同村同组村民。原告王向利和丈夫一直在浙江宁波打工，2015年5月原告王向利和丈夫回凤翔县居住��对家里进行了装修，并重新整理了门口的水泥地面，将原来的水泥地面搬起，堆放在门口大路边。由于原告家与大路相邻，被告驾驶大卡车进出不便，被告曾找原告方让他们挪一下水泥块，原告方答应挪动而未挪动。2015年6月29日早7时许，被告张会文以自己驾驶大卡车出进不便为由，找原告丈夫让把路边的水泥块挪走，为此发生言语口角。原告听到门口争吵，就到现场与被告发生争执。被告张会文拿起原告家门口装修剩余的旧木板朝原告丈夫打去，原告王向利见状，准备推被告时，木板就打在原告左腰部，致使原告向右前方倒地，右膝部着地受伤。后被他人拉开，双方散去。原告当天去凤翔县医院治疗，后住院14天，诊断为：1、左侧胸壁软组织挫伤；2、左前臂软组织挫伤；3、右侧膝关节半月板损伤；4、左膝骨性关节炎；5、左侧股骨关节面下软骨损伤。原告还去西安市红会医院进行了门诊治疗，先后共支出医疗费10662.51元。
原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2015年10月22日作出陕宝正大司鉴所[2015]临鉴字第600号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王向利右膝关节损伤，右膝关节内外侧半月板Ⅱ°损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人王向利左侧胸壁软组织挫伤；左前臂软组织挫伤；右膝关节半月板损伤；左侧股骨关节面下软骨损伤，建议其误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。
被告张会文于2015年11月13日申请对原告右膝关节半月板前后角Ⅰ-Ⅱ°损伤形成原因进行伤病关系鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2016年1月26日作出了陕公正司鉴[2016]临鉴字第Z063号成伤方式鉴定意见书，鉴定意见为：王向利右膝关节内外侧��月板前后角Ⅰ-Ⅱ°损伤在人体倒地过程中可以形成。
原告王向利于2015年10月26日起诉要求由被告张会文赔偿各项经济损失106319.29元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告同村同组居住，对于邻里之间的矛盾应当妥善解决，但双方均不冷静，从原告王向利在医院就诊时自述“2小时前与人发生争执”，以及原告在法庭审理时陈述她看到被告用木板要打她丈夫，她准备去推被告，可见，原、被告均是本次纠纷的参与人。被告张会文在与原告丈夫争执中，手持木板欲打原告丈夫，原告王向利准备推被告时，被被告打伤，双方均有过错。对原告的损害后果被告张会文应负主要责任，原告王向利应负次要责任。
原告以自己在浙江宁波居住生活多年，经常居住地为浙江宁波市为由，援引《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)，主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金。从原告提供的居住人口登记表和居住证来看，原告经常居住地在城市，其主要收入来源地和生活消费地均在城市，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告的此项主张予以支持。
原告要求每天按照200元计算误工收入，但未提供证据，也无相应的纳税证明佐证，故对其误工收入参照一般技工收入计算。原告要求由被告赔偿被扶养人生活费，由于原告伤残等级为十级，伤残程度较轻，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，原告并未提供有关���动能力丧失程度的证据，也未提供有关被扶养人的证据，故对其该请求不予支持。
被告认为发生纠纷时，其用木板打在了原告的腰部，当时原告并未倒地，原告听到亲属报警时才睡到地上，且在医院治疗时没有外伤，所以不存在原告因伤倒地致其右膝关节半月板损伤。原告受伤后当即去县医院治疗，后诊断出半月板损伤，陕西公正司法鉴定中心对原告右膝关节半月板损伤进行了分析，认为“2015年6月29日，王向利左侧腰背部、左前臂背侧受钝性外力打击，其人体受力倒地方向应向右前方，右膝部着地受伤的可能性不能排除”，且被告并未提交任何证据，故对被告的辩解不予采纳。
一审法院对原告的经济损失核定如下：
1、医疗费10662.51元；2、误工费18000元，根据法医鉴定意见，原告的误工天数为150天，每天按照120元计算；3、护理费5400��，根据法医鉴定意见，原告需要护理的天数为90天，对护理人员的收入参照当地一般普工收入计算为60元；4、住院伙食补助费420元，住院14天，每天计算30元；5、营养费1200元，根据法医鉴定意见，原告需要加强营养的天数为60天，每天计算20元；6、交通费328.5元；7、残疾赔偿金48723元；8、鉴定费1600元。合计86334.01元。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、由被告张会文于本判决生效后十日内赔偿原告王向利各项经济损失86334.01元的70%即60433.8元，其余经济损失由原告王向利自理。二、驳回原告王向利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元减半收取1175元，由原告王向利负担475元，被告张会文负担700元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，关于陕西公正司法鉴定中心的成伤方式鉴定意见书能否采信的问题。首先，从鉴定程序上来看，上诉人在一审时提出对被上诉人半月板损伤形成原因进行伤病关系鉴定，经被上诉人同意，法院依法委托具有相应资质的陕西公正司法鉴定中心进行了鉴定。经��查，该意见书对鉴定过程进行了说明，有明确的鉴定结论，鉴定机构和鉴定人具有相关资质，鉴定程序合法。其次，从鉴定内容上来看，该意见书对成伤原因进行了分析，认为“2015年6月29日，王向利左侧腰背部、左前臂背侧受钝性外力打击，其人体受力倒地方向应向右前方，右膝部着地受伤的可能性不能排除”。依据病历资料，该意见书进一步认为，“王向利右膝关节内外侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ°损伤在人体倒地过程中可以形成。”因此，该意见书认为王向利半月板损伤是在人体倒地过程中受伤形成的，鉴定意见与要求鉴定的事项相对应，鉴定意见明确，有针对性。因此，陕西公正司法鉴定中心的成伤方式鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定意见明确，应当予以采信。关于王向利被上诉人用木板打在左腰部，王向利右膝部是否着地受伤的问题。最高人民法院关于适用《��华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力的大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，上诉人主张其并未击打王向利右膝，也没有任何证据证明王向利当时双膝着地，故对其损失不承担责任。本院认为，被上诉人王向利的陈述、王向利丈夫张红科在公安机关所做笔录均证实王向利被打后腰后倒地，结合王向利被打当天即住院，住院第四天放射检查发现，其右膝内外侧半月板前后角损伤Ⅰ-Ⅱ°及有关鉴定意见，可以认定，上诉人用木板打在被上诉人左腰部后，致使被上诉人向右前方倒地，右膝部着地，右膝半月板损伤的事实。上诉人应当对此承担损害赔偿责任。上诉人关于被上诉人从事出租车驾驶工作，其半月板损伤系退行性病变形成的理由，没有证据证实，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2350元，由上诉人张会文承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 彭 澍
二〇一六年九月五日
书 记 员 金朋科