江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆千商初字第0003号
原告东台市天地经纬织品有限公司，住所地江苏省东台市台南镇临塔村六组，组织机构代码748719699。
法定代表人陆爱萍，该公司总经理。
委托代理人陆根才，该公司副总经理。
委托代理人臧申秋，江苏天全律师事务所律师。
被告昆山仁成人造毛皮有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦仁成路360号，组织机构代码716842916。
法定代表人张同志（JANGDONGJI），该公司董事长。
委托代理人陈万宝，江苏博事达（昆山）律师事务所律师。
委托代理人胡永华，江苏博事达（昆山）律师事务所实习律师。
第三人上海岷琪针织品有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇赵华路455号，组织机构代码739038832。
法定代表人李亚军，该公司董事长。
委托代理人沈宏兵，上海市联诚律师事务所律师。
原告东台市天地经纬织品有限公司（以下简称天地公司）与被告昆山仁成人造毛皮有限公司（以下简称仁成公司）、第三人上海岷琪针织品有限公司（以下简称岷琪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员汪华适用简易程序独任审判，后因案情复杂本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月30日、6月8日两次公开开庭进行了审理。原告天地公司委托代理人陆根才、臧申秋、被告仁成公司委托代理人陈万宝、胡永华、第三人岷琪公司委托代理人沈宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天地公司诉称：原告系纺织品生产企业，被告因生产经营需要向原告购买胚布。2013年3月8日至5月19日期间，原告先后向被告供应胚布。2013年12月31日，被告向原告发出《企业询证函》请求确认，截止2013年12月31日，被告累计欠原告货款616010.05元。原告核对无误并签章确认。其后原告多次向被告追索货款均无果，为此具状起诉，请求法院依法判决：1、被告支付原告货款616010.05元及逾期付款利息损失（以616010.05元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款539318.3元及逾期付款利息损失（以539318.3元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）。
被告仁成公司辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，事实上是被告向第三人采购涉案货物，第三人向原告采购货物。部分增值税专用发票是第三人委托原告向被告开具的，由第三人向被告直接供货。被告仅是受第三人委托代为收取货物和发票。所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人岷琪公司述称：本案中第三人应付原告的款项是444380.91元。原告起诉依据是八张增值税专用发票，其中尾号为776、777、789、790的四张增值税专用发票涉及的货物是被告向第三人采购，由第三人直接供货给被告，再由第三人委托原告向被告开具发票，发票金额合计315876.8元。另外四张增值税专用发票金额合计300133.25元，该四张发票涉及的货物是被告向第三人采购，第三人委托原告生产并指令原告直接送货给被告，再由原告开票给被告。该四张发票涉及的货物是第三人向原告采购，根据第三人与原告签订的订单及实际履行的金额，第三人应付原告款项是248126.51元。此外，第三人向原告又采购其他几批货物，由原告直接发货给被告，再由第三人开票给被告，第三人共开具三张增值税专用发票，发票金额合计239185.05元，该三张发票涉及的货物是第三人向原告采购，根据第三人与原告签订的订单及实际履行的金额，第三人应付原告款项是196254.40元。综上，两笔款项相加，第三人应付原告款项是444380.91元。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年3月8日至2013年5月19日期间，原告向被告送货15次，1次由原告委托快递公司送货给被告，其余14次由原告直接向被告送货。原告制作的出库凭单一式四联，原告提供的14张出库凭单第四联（回单）“收货人”处有被告职员王焕香签字确认，庭审中原、被告及第三人一致确认2013年3月8日至4月16日11张出库凭单、1张快递单和1张返品单涉及的货物所对应的增值税专用发票为原告于2013年5月2日、5月5日向被告开具的载明货物名称为扁平半光麒麟绒或扁平BNF麒麟绒的四张增值税专用发票，该四张发票金额合计300133.25元。2013年5月7日至5月19日3张出库凭单涉及的货物所对应的增值税专用发票为第三人于2013年12月4日向被告开具的载明货物名称为无光PV绒坯的三张增值税专用发票，该三张发票金额合计239185.05元。
2013年5月2日至2013年5月6日期间，原告向被告开具八张增值税专用发票，发票金额合计616010.05元，其中四张增值税专用发票载明货物名称为超无光孔雀绒或无光孔雀绒，该四张发票金额合计315876.8元，原告于2013年5月2日、5月6日开具，原、被告及第三人一致确认系原告代第三人向被告开票，所涉及的货物系被告向第三人采购，并由第三人直接向被告送货。其余四张增值税专用发票载明货物名称为扁平半光麒麟绒或扁平BNF麒麟绒，该四张发票金额合计300133.25元。2013年12月31日被告向原告发出企业询证函，载明被告聘请的苏州华明联合会计师事务所正对被告会计报表进行审计，按照《中国注册会计师审计准则》的要求，应当询证被告与原告的往来款项，下列数额出自被告账簿记录，如与原告记录相符，请在本函下端的“数额证明无误”处签章证明。（本函仅为复核账目之用，并非催款结算）。截止2013年12月31日，被告应付账款616010.05元。原告在该函下端的“数额证明无误”处盖章确认。因原告向被告催讨上述货款未果而引起本案诉讼。
2014年10月13日原告向上海市青浦区人民法院提起诉讼，该案中原告诉称截止至2014年7月31日第三人结欠原告货款1425714.58元，2014年9月30日第三人支付原告货款200000元，为此要求第三人支付货款1225714.58元及利息损失，上海市青浦区人民法院于2015年1月12日判决第三人支付原告货款1225714.58元及相应利息损失。庭审中原告和第三人一致确认该案中原告与第三人货款结算方式系滚动累计对账结算，未涉及本案原告主张的货款。
另查明：被告向本院提供被告与第三人签订的八份采购合同及六份订单，电脑打印的签订时间在2013年2月21日至2013年3月21日期间，由被告向第三人采购扁平半光麒麟绒、扁平BNF全消光麒麟绒、普通麒麟绒、超无光孔雀绒、无光孔雀绒。合同约定的货物单价与原告开具的增值税专用发票对应的货物单价相一致。原告对该八份采购合同及六份订单不予认可，第三人对此无异议。被告向本院提供第三人传真给原告的七份订单，该七份订单载明的货物为不同规格的PV绒坯，货物单价与原告开具的增值税专用发票对应的扁平半光麒麟绒、扁平BNF全消光麒麟绒单价相一致（庭审中，原、被告及第三人一致确认PV绒坯即为麒麟绒），订单载明“货直发昆山仁成，直接开出货单及发票”，并盖有第三人采购专用章及第三人职员朱春凤签字，原告对该七份订单不予认可，第三人对此无异议。被告向本院提供原告制作的部分出库凭单第一联（保管员）、第二联（会计记帐）、第三联（收货单位），“收货人”处有第三人职员朱春凤签字，原告称其向被告送货时留给被告出库凭单第三联，仅要求被告职员王焕香在出库凭单第四联签字，未要求王焕香在出库凭单其他联签字，部分出库凭单第一、二联因原告未及时收回而由被告留存，以上部分出库凭单第一、二、三联上朱春凤的签字是后添加的，且如果是第三人向被告供货，则无需第三人签字；被告称其代收货物后由第三人职员朱春凤签字确认；第三人对以上出库凭单无异议。
以上事实由原告提供的企业询证函1份、出库凭单14张、快递单1张、返品单1张（需补充质证）、原告开具给被告的增值税专用发票8张、（2014）青民二（商）初字第1748号民事判决书，被告提供的采购合同8份、被告发给第三人的订单6份、第三人发给原告的订单7份、部分出库凭单、返品单1张、孔雀绒送货单1份、股东会决议1份，第三人提供的采购合同6份、第三人发给原告的订单7份、原告开具给被告的增值税专用发票8张、订购单2份、第三人发给原告的订单2份、第三人开具给被告的增值税专用发票3张、采购合同4份、孔雀绒送货单8份、开票对账单2份及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：根据原告提供的出库凭单、快递单及返品单，并结合原告开具给被告的载明货物名称为扁平半光麒麟绒或扁平BNF麒麟绒的四张增值税专用发票和第三人开具给被告的载明货物名称为无光PV绒坯的三张增值税专用发票，可以确认原告向被告送货的金额合计为539318.3元（300133.25元+239185.05元）。第三人主张上述货物交易系被告向第三人采购货物，第三人再向原告采购货物，第三人从中获取差价利润，但第三人未能提供证据证明其与原告之间关于采购价格的约定，且该约定价格与原告开票价格存在差价。虽然被告及第三人均提供了双方签订的采购合同，但采购合同签订日期均为电脑打印，无法判定合同实际签订日期，庭审中原告和第三人一致确认原告与第三人在上海市青浦区人民法院关于双方货款纠纷诉讼中未涉及本案原告主张的货款，且被告向原告发出企业询证函亦可认定被告对原告实际送货并由原告开具发票的部分货款金额的确认。至于原告与第三人约定互为代开发票的行为，并不影响原告与被告之间买卖合同关系的确认。故本院认定被告结欠原告货款539318.3元，原告要求被告支付货款539318.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，应当承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告昆山仁成人造毛皮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东台市天地经纬织品有限公司货款539318.3元及逾期付款利息损失（以539318.3元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年12月22日起计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9960元，公告费300元，合计10260元由原告东台市天地经纬织品有限公司负担905元，被告昆山仁成人造毛皮有限公司负担9355元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 汪 华
人民陪审员 朱 炜
人民陪审员 俞 绮
二〇一五年六月十日
书 记 员 许廷廷
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。