江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初104号
原告：梁燕。
委托诉讼代理人：宋建忠。
委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。
被告：王礼彬。
委托诉讼代理人：倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号楼第一层05号房屋局部区域及第二层01号房屋。
主要负责人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴汉川、朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
原告梁燕与被告王礼彬、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁燕的委托诉讼代理人宋建忠、徐彪，被告王礼彬的委托诉讼代理人倪学良，被告平安公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁燕向本院提出诉讼请求：判令被告支付各项赔偿款合计314814元。事实与理由：2014年8月24日，王礼彬驾驶闽A×××××号小型越野客车在东方国际轻纺城停车场内倒车时，所驾车车尾碰撞行人梁燕，致梁燕受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定王礼彬负事故全部责任。事故发生后，梁燕被送往医院救治。现梁燕的损失为：医疗费11085元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、误工费63000元、护理费5400元、营养费1800元、被扶养人生活费67407元、交通费500元、住院伙食补助费1240元、鉴定费5690元，合计314814元。闵A2089H小型轿车在平安公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故上述损失应由平安公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿，仍然不足的由王礼彬承担70%赔偿责任。
被告王礼彬辩称：对事故发生及责任认定无异议。要求由平安公司在保险范围内进行赔偿，超过部分由王礼彬承担70%赔偿责任。对梁燕主张的医疗费无异议，其余各项费用均有异议。
被告平安公司辩称：保险公司已经在前次诉讼中在交强险医药费用赔偿限额内赔偿了10000元，商业三者险100000元已经赔付完毕。本次交通事故超出交强险部分认可70%赔偿责任，对梁燕主张的医疗费无异议，其余各项费用均有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年2月17日22时30分许，王礼彬驾驶闽A×××××号小型越野客车沿342省道由东往西行驶至32公里100米时，所驾车辆车头右前侧与在机动车道内的行人梁燕人体右侧发生碰撞，造成梁燕受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门现场勘查，认为王礼彬驾驶机动车对路面情况注意不够，未确保安全驾驶；行人梁燕未实行分道通行，违法进入机动车道，双方行为均是造成事故的直接原因。交警部门据此认定梁燕、王礼彬负事故同等责任。梁燕受伤后即至无锡市人民医院住院治疗,诊断为骨盆骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、原发性脑干损伤、肺挫伤，于4月19日出院，出院情况为治愈。梁燕住院期间，共花费医疗费232808.7元，其中221723.70元已前期处理完毕，另有11085元医疗费未处理。××鉴定意见书，鉴定意见为：梁燕2014年2月17日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性精神症样综合症）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，按照《道标》（GB/18667-2002）评定，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年6月20日出具锡中西医司【2016】临鉴字1102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁燕骨盆骨折伤残等级评定为十级。其误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。
又查明：2014年5月12日，梁燕就其前期损失诉至本院，该案中查明：闽A×××××号小型越野客车系王礼彬所有，该车在平安公司投保交强险及保险金额为100000元的三者险，事故发生在保险期间内。本院于2014年7月23日作出（2014）锡法北民初字第0319号民事判决书，判决由平安公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险的损失由王礼彬承担70%，即148206.59元，其中由平安公司在三者险限额内赔偿100000元，其余48206.59元由王礼彬赔偿。该判决现已发生法律效力。
再查明，梁燕2010年4月7日起居住于无锡市××××区。其自2013年1月起承包经营北塘区前盛浴室。梁燕于2006年1月10日生育一子宋警阳。梁燕母亲陈加珍生于1962年9月13日。
上述事实，有门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、（2014）锡法北民初字第0319号民事判决书、暂住信息、承包经营合同、派出所证明、户籍卡复印件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：对于梁燕的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，双方当事人均无异议，本院认定为11085元；2、住院伙食补助费，按18元/日计算，根据梁燕的住院天数61日，住院伙食补助费为1098元；3、营养费，按18元/日计算，根据司法鉴定意见确定营养期限为90日，认定为1620元；4、护理费，按60元/日计算，根据司法鉴定意见认定护理期90日，为5400元；5、残疾赔偿金，梁燕已在无锡工作生活一年以上，应按本地城镇居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，其构成两处十级伤残，故残疾赔偿金认定为81780.6元（37173元/年×20年×11%），梁燕主张的148692元无相关依据，本院不予采信；6、精神损害抚慰金，根据梁燕的伤残等级、实际生活状况、当事人的过错程度及生活水平等因素确定，本院认定为3850元；7、被抚养人生活费，事故发生时梁燕的母亲未达法定退休年龄，不能视为丧失劳动能力，故其主张母亲的被扶养人生活费不予支持；梁燕的儿子系2006年1月10日出生，故应按照城镇常住居民人均生活消费支出24966元，计算7年，为9611.91元（24966×7/2×11%）；8、交通费，根据梁燕实际救治情况，本院酌定为300元；9、误工费，根据梁燕从事的行业，本院参照居民服务业在岗职工平均工资50631元/年计算，根据司法鉴定意见确定误工期限为7个月，故本院认定误工费为29535元。以上，梁燕的总损失为：144280.51元。鉴于梁燕已就其前期损失提起诉讼，人民法院亦作出生效判决。为保证在同一交通事故赔偿纠纷分次审理中认定事实和适用法律的统一性，本案仍沿用（2014）锡法北民初字第0319号民事判决书所确定的赔偿原则。即先由平安公司在交强险内赔偿，超出部分的70%先由平安公司在商业三者险内赔偿，再由王礼彬承担。故平安公司应先在交强险责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，商业三者险部分已经理赔完毕，故超过交强险部分的损失34280.51元由王礼彬承担70%赔偿责任，即23996.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿梁燕110000元。上述款项平安公司于本判决生效后10日内支付。
二、王礼彬应赔偿梁燕23996.36元，该款于本判决生效后10日内支付。
三、驳回梁燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元减半收取1037元，鉴定费5690元，合计诉讼费6727元，由梁燕负担3865元，由王礼彬负担512元，由平安公司负担2350元（梁燕同意其预交诉讼费由王礼彬、平安公司直接向其支付，本院不再退回。王礼彬、平安公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付梁燕）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年九月十三日
法官 助理 廉敏华
书 记 员 严露玮