四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1434号
原告：叶桂林，男，1968年12月21日生，汉族，四川省合江县号。
委托诉讼代理人：张华，四川程信律师事务所律师。
��告：余小林，女，1985年3月16日生，彝族，四川省泸州市江阳区号。
被告：王钢，男，1986年5月11日生，汉族，四川省泸州市江阳区号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号楼33幢1层2-5号及2层9号。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：陈屹，女，该公司工作人员。
原告叶桂林与被告余小林、王钢、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂林的委托诉讼代理人张华，被告余小林、王钢、平安保险公司的委托诉讼代理人陈屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失合计114983.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日20时15分许，被告余小林驾驶实际车主为王钢川Ｅ×××××5号轻型仓栅式货车，从黄舣镇往泰安镇方向行驶，驶泸州市江阳区镇土地坝（S308线56KM+500M处）时与原告叶桂林驾驶川Ｅ×××××3号普通二轮摩托车发生碰撞造成两车受损及叶桂林受伤的交通事故。经泸州市公安局江阳区分局交管大队认定：余小林承担此次事故的主要责任，叶桂林承担次要责任。后原告被送往西南医科大学附属中医医院治疗，诊断��：腹部闭合性损伤：闭合性颅脑损伤；颌面部多发骨折；右侧额部头部血肿；肋骨多发骨折；双肺挫伤；胸壁软组织挫伤；面部挫裂伤；C1根折：C2牙挫伤；创伤性湿肺。另查明被告王钢向被告保险公司投保了相关险种。后原告就其损失与被告进行协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告余小林辩称：赔偿清单费用过高，我不认可，要求赔偿被抚养人生活费过高，鉴定费以票据为准，精神损害抚慰金、护理费过高。
被告王钢的答辩意见与被告余小林一致。
被告平安公司辩称：在保险责任范围内承担赔偿责任，医疗费按照医保标准报销。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日20时15分，被告余小林驾川Ｅ×××××5号轻型仓���式货车，从黄舣镇往泰安镇方向行驶，行驶泸州市江阳区镇土地坝（S308线56KM+500M处）时因转弯的机动车未让直行的车辆先行与原告叶桂林驾驶川Ｅ×××××3号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及叶桂林受伤的交通事故。后经泸州市公安局江阳区分局交管大队出具的第2016110401号道路交通事故认定书认定：此事故由余小林承担事故的主要责任，叶桂林承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告叶桂林被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，住院19天后于2016年10月21日出院，出院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、急性弥漫性腹膜炎；3、轻度贫血；4、全身多处软组织损伤；5、闭合性颅脑损伤；6、颌面部多发骨折；7、右侧额部头部血肿；8、肋骨多发骨折；9、双肺挫伤；10、胸壁软组织挫伤；11、面部挫裂伤；C1根折：C2牙挫伤；12、创伤性湿肺。出院医嘱：1、出院后继续予以保肝、活血化瘀、促成骨等治疗；2、出院后定期复查颅脑、胸部及腹部CT、血常规、肝肾功等相关检查，专科问题于耳鼻喉科、骨伤关节科、脑外科、口腔科、呼吸内科、心脑病科门诊就诊，指导专科用药；3、避风寒，慎起居，防暴力，清淡饮食，注意休息，加强营养；4、若有不适及时到医院就诊。
另查明，车牌川Ｅ×××××5的轻型仓栅式货车为被告王钢所有，该车辆向本案被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业险、不计免赔等险种，其中商业三者险责任限额为50万元。事故发生后，原告叶桂林与被告余小林达成了调解协议：“经双方共同同等自愿协商甲方（叶桂林）共计伍万元医疗费由甲方（叶桂林）承担30%，乙方（余小林）承担70%。在甲方（叶桂林）住院医疗期间向乙方（余小林）借资壹万贰仟元用作医疗费。此后，对本案由甲方（叶桂林）向保险公司进行赔付，乙方（余小林）不负一切法律责任和承担任何经济损失。保险公司赔付多少甲方（叶桂林）得多少，乙方（余小林）不在弥补差额部分。”
同时查明，原告叶桂林住院共花费医疗费45271元，被告余小林为原告叶桂林垫付了医疗费12000元，辅助器具费170元；被告平安保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
本案在审理过程中，原告叶桂林向本院申请对原告的伤残等级、误工期进行鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经双方一致同意选择西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月9日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴【2017】临鉴字第301���司法鉴定意见书，其鉴定意见为1、被鉴定人叶桂林头面部损伤致瘢痕形成评定为十级；腹部损伤致肝挫裂伤修补术后评定为十级；2、被鉴定人叶桂林的误工期评定为150日。原告为此支付了检查费1050元、鉴定费用1400元。
另查明：原告受伤之前在泸州城区务工。原告之父叶文礼，1942年9月12日出生，居合江县二社11号；原告之母马文秀，1946年4月1日出生，居合江县二社11号。叶文礼与马文秀共育有二子：长子叶桂林和次子叶长海。
以上事实，有经庭审质证的当事人当庭陈述、交通事故认定书、病历资料、医疗票据、证明、领条、调查笔录、司法鉴定意见书、证人证言、户口信息等证据在案佐证，经审查属实，本院予以确认。
本案在审理过程中，经法庭主持调解��双方当事人未能达成一致。
本院认为：一、关于本案民事责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经泸州市公安局江阳区分局交管大队认定，余小林承担此次事故的主要责任，叶桂林承担事故次要责任。结合本案具体案情，本院认为此次责任比例以7:3为宜，原告因此次事故产生的各项合理损失，被告余小林应当承担70%的赔偿责任，原告叶桂林应当承担30%的赔偿责任，被告平安保险公司应在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。
二、关于原告的具体损失问题。原告庭审中出具的合江县尧坝镇仙顶村村民委员会证明、江阳区黄舣镇龚氏废品回收部的证明以泸州市江阳区镇界牌村村民委员会出具的证明��相互印证了原告在城镇务工有一年以上，其主要收入来源地为城镇，故原告具体损失的计算应当按照城镇标准计算。本院依法确认原告的各项损失为：1、医疗费46321元（含住院医疗费45271元和检查费1050元）；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费380元（20元/天×19天）；4、护理费1900元（100元/天×19天）；5、残疾赔偿金62892元（26205元/年×20年×12%）；6、精神抚慰金3360元；7、鉴定费1400元；8、误工费，本院依照《西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》确认原告的误工期限为150天，因原告未提供收入证明，原告请求按照120元/天计算误工费用符合法律规定，故本院确认原告误工费损失为18000元（150天×120元/天）；9、交通费，本院根据原告的住院时间和伤情酌情确定为600元；10、被抚养人生活费，原告之父叶文礼的生活费计算为3330.36元（9251×6年×12%÷2）、原告之母马文秀的生活费计算为4995.54元（9251×9年×12%÷2）共计8325.9元。上述各项损失合计143748元，本院予以确认。
三、赔偿费用的分担问题：
1、医疗费，首先由被告平安保险公司在交强险范围内承担1万元（该款已支付），剩余36321元根据责任比例分摊，由原告叶桂林承担30%为10896元，被告余小林承担70%为25425元，因余小林驾川Ｅ×××××5号车在平安保险公司投保了商业三者险，故余小林应当承担的医疗费25425元按15%扣除非基本医疗费用3814元后由平安保险公司在商业三者险范围内承担，因余小林已经垫付医疗费12000元，扣除应当由余小林承担的非基本医疗费用3814元，平安保险公司还应当赔付原告医疗费（25425-3814-（12000-3814））=13425元。故平安保���公司应当承担的医疗费用为13425元，余小林承担3814元。
2、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金共计95077元（取整），由被告平安保险公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金3360元，剩余91717元由被告平安保险公司在交强险范围内赔付原告。
3、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2350元，由余小林和叶桂林按比例承担，余小林承担70%，即1645元，叶桂林自行承担30%，即705元。因余小林驾驶川Ｅ×××××5号车在被告平安保险公司处购买了商业三者险和不计免赔，故余小林应当承担的1645元由被告平安保险公司承担。
综上所述，原告自行承担损失11601元，被告平安保险公司还应向原告叶桂林赔付各项费用合计110147元。据此，��照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告叶桂林医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计110147元。二、驳回原告叶桂林的其他诉
二、驳回原告叶桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取1300元，由被告余小林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈佳
二〇一七年九月二十九日
书记员 唐园