北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)通刑初字第1047号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人吴某某，37岁（1979年5月2日出生），出生地浙江省，住浙江省龙泉市，暂住北京市通州区宋庄雅颂居某单元某号。
被告人赵某甲（曾用名赵某乙），25岁（1991年4月27日出生），住河北省辛集市，暂住北京市朝阳区呼家楼关东店某号楼某公司宿舍。
辩护人杨帆，北京镜凯律师事务所律师。
被告人韩某甲（曾用名韩某乙），26岁（1990年2��15日出生），出生地河北省，住河北省保定市定兴县。
被告人康某某，27岁（1989年4月13日出生），住甘肃省庆阳市合水县，暂住北京市丰台区云岗北路某村。
被告人王某甲（曾用名王某乙），32岁（1984年7月9日出生），住甘肃省民乐县，暂住河北省廊坊市香河县安平镇某小区某区某号楼某单元某号。
上述五被告人均因涉嫌犯生产、销售假药罪于2014年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2015年12月8日经本院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）927号起诉书指控被告人吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉，本院于2015年12月8日立案后，公诉机关又于2016年4月11日以京通检公诉刑追诉（2016）2号追加起诉决定书追加起诉了部分犯罪事实。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员黑建彤出庭支持公诉，上列诉讼参与人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院起诉书及追加起诉决定书指控：2014年3月至7月，被告人吴某某在武夷花园营业厅担任经理期间，伙同员工被告人赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲，为赚取业务提成，在明知他人通过武夷花园营业厅销售假药的情况下，仍对收到的药品进行储存、分装、贴签，发给全国各地的购买人并代收货款。
2014年7月25日，北京市公安局经济犯罪侦查总队会同通州分局经侦大队、中仓派出所将上述五名被告人抓获，并当场查获“消渴降糖胶囊”“扶胰还原胶囊”“通脉降糖胶囊”等药品共计20种1342盒，以及“芪蛭降糖胶囊”、“国泰银康片”、“中华风痹康”、“活��糖康降糖宁”等药品共计4种127盒。经鉴定，上述药品均为假药。
公诉机关针对起诉书指控的内容提供了相应证据材料，认为被告人吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲在明知他人销售假药的情况下，仍对假药予以保管、包装、通过武夷花园营业厅发给购买人并帮助收取货款，应当以生产、销售假药罪追究刑事责任，并认为被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲起次要作用，系从犯，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条等规定，对被告人吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲分别予以惩处。
被告人吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲对起诉书及追加起诉决定书指控的基本事实及罪名均无异议，���示认罪。
被告人赵某甲的辩护人辩称：被告人赵某甲系从犯、初犯、有坦白情节，认罪悔罪，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明：2014年3月至7月，被告人吴某某在武夷花园营业厅担任经理期间，伙同员工赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲，为赚取业务提成，在明知他人通过该营业厅销售假药的情况下，仍对收到的药品进行存储、贴签、分装，通过该营业厅发给全国各地的购买人并代收货款。2014年7月25日，北京市公安局经济犯罪侦查总队会同通州分局经侦大队、中仓派出所将上述五名被告人抓获，并当场查获“消渴降糖胶囊”、“扶胰还原胶囊”、“通脉降糖胶囊”、“芪蛭降糖胶囊”、“国泰银康片”、“中华风痹康”、“活胰糖康降糖宁”等药品共计24种1469盒。经鉴定，上述药品均为假药。其中，被告人吴某某等人对“消渴降糖胶囊”进行了贴签；对“扶胰还原胶囊”等进行了分装；并使用他人放在武夷花园营业厅的假章对相关票据进行盖印。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的身份证明证明：吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲的年龄等自然身份情况。
2、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过证明：本案案发以及吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲到案的情况。
3、公安机关出具的搜查笔录、查获现场照片、扣押物品清单及照片证明：查获、扣押作案工具、假药等物品的情况。
扣押物品包括：北京市门诊收费专用票据及收据15本、“中国中医研究院”等单位印章8枚、方正牌计算机1台、联想牌启天型计算机1台、药瓶1200个、“消渴降糖胶囊”包装盒3包；以及“超强排毒王胶囊”10盒、“中华银必康胶囊”120盒、“消渴降糖胶囊”51盒、“同仁堂止渴养阴胶囊”15盒、“皮肤还原胶囊”1盒、“杞黄降糖胶囊”80盒、“扶胰还原胶囊”340盒、“冠心丹药片”15盒、“克银丸”1盒、“活络骨筋丸胶囊”154盒、“复方杜仲胶囊”1盒、“强效参蛤平喘胶囊”1盒、“止渴降糖胶囊”202盒、“通脉降糖胶囊”100盒、“金芪降糖胶囊”80盒、“奥邦生胰素”120盒、“山菊降压胶囊”1盒、“中华疱康胶囊”4盒、“护胰康”40盒、“人参首乌胶囊”6盒、“芪蛭降糖胶囊”120盒、“国泰银康片”1盒、“中华风痹康”5盒、“活胰糖康降糖宁”1盒。
4、公安机关出具的工作说明证明：扣押的单位印章8枚经核实均为假章。
5、公安机关出具的现场勘查笔录证明：经对扣押电脑进行勘查，登陆“宅急送发货”的QQ账号，发现联系发货人的聊天记录、发货人的发货明细等情况。
6、委托快递合同证明：吴某某等人所在武夷花园营业厅与他人签订委托快递合同，约定由该营业厅发货、代收货款等情况。
7、北京市食品药品监督管理局出具的情况说明证明：“消渴降糖胶囊”、“扶胰还原胶囊”、“通脉降糖胶囊”、“芪蛭降糖胶囊”、“国泰银康片”、“中华风痹康”、“活胰糖康降糖宁”等药品依法应以假药论处。
8、证人郑某某、卜某某、吕某某、孟某某（以上四人为武夷花园营业厅快递员）、蔡某某（武夷花园营业厅司机）证言证明：吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲在武夷花园营业厅给药品贴标签、包装、封箱并发出快递的情况。其中吴某某是经理，负责营业厅的全面工作。康某某、韩某甲、赵某甲、王某甲都是按照加工每件药品1.6元获利。公司主要靠收客户的运费获利，业绩越好获利越多。
9、证人徐某某、刘某某证言证明：武夷花园营业厅的客户、合同都是吴某某联系、签订的。
10、证人何某某证言证明：吴某某是武夷花园营业厅经理，有固定工资，没有业绩提成，康某某、赵某甲、王某甲、韩某甲是快递员，没有底薪，只有取派件提成，发件提成每件1.6元，派件提成每件1.2元。工资由公司直接打入员工工资账户。
11、吴某某等人工资卡账户明细证明：吴某某、康某某、赵某甲、王某甲、韩某甲等人通过工资卡账户打入的工资月均3000元左右。
12、吴某某、赵某甲、康某某等人供述证明：2014年3月至7月，为赚取业务提成，在明知他人通过武夷花园营业厅销售假药的情况下，仍对收到的药品进行存储、贴签、分装，通过该营业厅发给全国各地的购买人并代收货款。其中对“消渴降糖胶囊”进行了贴签；对“扶胰还���胶囊”等进行了分装；并使用他人放在武夷花园营业厅的假章对相关票据进行盖印。每月工资大约在3000元左右。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲明知他人销售假药，仍对假药予以保管、贴签、分装、发货，其行为构成生产、销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某、赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲犯生产、销售假药罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。五被告人到案后如实供述罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院并鉴于五被告人当庭均认罪、悔罪，依法可以对其适用缓刑。辩护人的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人赵某甲、韩某甲、康某某、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币八千元（缓刑考验��自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
二、被告人赵某甲犯生产、销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
三、被告人韩某甲犯生产、销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
四、被告人康某某犯生产、销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
五、被告人王某甲犯生产、销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
六、在案扣押作案工具及假药，予以没收（详见公安机关扣押清单）。
七、继续追缴违法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋为杰
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 胡晓波
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 蕊