wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0831民初217号
原告：王XX，女，汉族，1973年7月14日出生，农民，住子洲县淮宁湾镇姜家湾村。
被告：姜XX，男，汉族，1982年4月9日出生，农民，住子洲县淮宁湾镇姜家湾村。
被告：张X（姜XX妻），女，汉族，1983年4月18日出生，农民，住子洲县淮宁湾镇姜家湾村。
原告王XX与被告姜XX、张X民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日14时公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王XX向本院提起诉讼请求：依法判决被告偿还原告贷款67600元本金以及利息。从2016年农历1月1日起至履行之日止按月利率15‰计算利息。事实和理由：被告姜XX、张X夫妻贷原告王XX人民币67600元，月利率15‰，在这期间原告多次向被告催要，被告至今未向原告偿还。
姜XX辩称，原、被告是同村邻居，2008年原告的丈夫姜X在乌鲁木齐做煤炭生意，被告姜XX向原告的丈夫姜X借款16000元，因被告生意不佳，无法偿还原告丈夫姜X的债务，2009年年底（农历），原告及原告丈夫姜X要求被告姜XX偿还债务，因被告无法偿还债务，与原告共同协商以月利率15‰计算利息，共计本息金额19000元，被告给原告打下了借贷条据，2010年年底，原告要求被告偿还欠款本息19000元，并附加以利滚利的金额为3240元，本息共计22420元，原告的复利计算方式明显超过了规定，而被告姜XX曾多次向原告提出不要以复利方式计算，被告姜XX想尽一切办法偿还债务，但是原告不同意，故造成拖欠至今的借款纠纷。到2016年正月，原告找上门来让被告姜XX清偿债务，因经济困难无法偿还，但是原告仍然以复利计算方式算下67600元债务，让被告姜XX签字，被告因无钱偿还，故委屈签字，请法庭驳回原告以复利计算方式的诉讼请求。另外，被告姜XX所欠原告的债务与被告张X无关，欠原告16000元是被告姜XX个人隐私所用，并非家庭生活所用，而被告张X并不知道被告姜XX所欠原告的款项，因此被告所欠原告的债务，并非是夫妻共同债务。被告张X不应该承担夫妻共同债务的法律责任，请求法院驳回原告王XX诉被告张X的诉讼请求。
经审理查明事实如下：2007年冬，被告与原告的丈夫姜X（已去世）一起合伙做送煤生意，姜X给被告垫资16000元，被告姜XX出具了借条，约定月利率为15‰。2008年春，二人合伙生意结束。到本息19000多元的时候，原告的父亲代写了条据，月利率仍然为15‰，被告张X在电话里给原告说：利滚利的话我就不管了，原告没有同意。后原告王XX每年向被告姜XX或者张X索要，被告姜XX不还本息，每年将本息合计，更换条据，到2016年2月8日（同年正月初一）累计67600元，重新书写条据，约定月利率为15‰，署名姜XX。二被告至今未偿还原告贷款67600元本金及其利息，原告遂起诉来院。
上述事实由当事人的陈述、原告提供的证据、庭前与原、被告的谈话笔录和法庭笔录在卷佐证，原告的证据经原、被告质证，本院予以采信。
本院认为：原告王XX之夫生前虽与被告姜XX一起做生意，但根据二被告答辩和法庭陈述，最初他们之间产生的债务为民间借贷而不是合伙之债，亦不是二被告主张的借款系被告姜XX隐私所用，可见，借贷关系合法，合法的借贷关系受法律保护。因被告姜XX不能及时偿还，每年本息结算后更换条据，形成本案。至于被告姜XX辩称的“利滚利”情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，故本院不予采纳；被告姜XX、张X系合法夫妻，婚姻关系存续期间所欠债务由夫妻共同偿还，因此对被告姜XX、张X辩称驳回原告对被告张X的诉讼请求的主张，本院亦不予采纳。
综上所述，对原告王XX主张被告姜XX、张X偿还借款本金67600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜》第二十四条之规定，判决如下：
被告姜XX、张X于本判决生效次日起五日内偿还原告王XX借款本金67600元，并于2016年2月8日起按月利率15‰计算利息至履行之日止。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告姜XX、张X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文亮
二〇一七年三月二十六日
书记员 王双虎
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=393305db-7ee8-4643-98ca-a8550139c483&imgId=MzkzMzA1ZGItN2VlOC00NjQzLTk4Y2EtYTg1NTAxMzljNDgzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第02859号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人张宪胜，系该行行长。
委托代理人李丰，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。
被执行人赵建勋，男，1962年4月2日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人梁爱，女,1962年12月20日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与赵建勋、梁爱公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处出具的〔2015〕鄂证执字第112号执行证书，被执行人赵建勋、梁爱应向申请人偿还681564.23元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月6日立案执行。
在执行过程中，我院于2016年1月18日依法查封了被执行人赵建勋所有的位于鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街16号街坊6号楼11号房屋房产一处。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向我院书面提交了评估申请书，我院依法委托司法辅助办公室对上述抵押房产予以评估，并向双方送达了评估报告书，双方均对评估报告结果无异议。申请执行人申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难，不申请启动拍卖程序，并书面向我院申请终结本案本次执行程序，被执行人赵建勋、梁爱名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2017年5月7日，被执行人赵建勋、梁爱尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行681564.23元本金及利息，并负担本案申请执行费9216元。
本院认为，被执行人赵建勋、梁爱的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月七日
书 记 员 郭 强
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更351号
罪犯刘小宾，男，1987年1月3日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2015年1月30日作出（2015）通刑初字第46号刑事判决，以被告人刘小宾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘小宾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘小宾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘小宾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小宾减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月10日起至2029年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执211号之三
申请执行人：双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司
法定代表人：刘井立，董事长。
被执行人：夏常军，男，1975年4月13日出生，汉族，下落不明。
本院在执行双鸭山市顺程小额贷款有限责任公司与夏常军借款合同纠纷一案中，经查未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 伟 东
审判员 王 广 智
审判员 ���董志新
二〇一八年五月三十日
书记员 石 光 楠
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初37号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人周忠秀，女，1987年9月18日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，务工，家住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人周忠秀犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人周忠秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年11月10日1时39分许，被告人周忠秀饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿镇海区兆龙路由西往东行驶至庄市派出所门口附近时，被设卡民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周忠秀的血液乙醇浓度为143mg/100ml。
上述事实，被告人周忠秀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周忠秀的常住人口信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周忠秀违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周忠秀归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人周忠秀的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人周忠秀的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周忠秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 张燕娜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执恢141号
申请执行人徐会高，男，1965年8月1日生，汉族，郯城县泉源乡东夹埠。
被执行人徐启文，男，1967年12月26日生，汉族，住址同上。372822196712267534。
本院在执行徐会高与徐启文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2015）郯民初字第4465号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1f9c1e03-102f-42aa-b0b8-a7df00af5d50&imgId=MWY5YzFlMDMtMTAyZi00MmFhLWIwYjgtYTdkZjAwYWY1ZDUwMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年七月二十七日
书记员 杨清松
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第19400号
原告翁丽青，女，1983年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告翁丽青与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁海宁独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告翁丽青的委托代理人沈一樑，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翁丽青诉称：2013年11月25日，原告驾驶沪CZXX**小型轿车行驶至本市浦东新区周浦镇祝家港路临时菜场处时未确保安全，不慎与案外人陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤。后浦东新区交警部门出具事故认定书，认定原告对事故承担全部责任。事故车辆于2013年投保于被告保险公司，投保险种包括第三者责任险限额人民币1,000,000元、车辆损失险139,800元，不计免赔率，期间自2013年6月26日至2014年6月25日，事故发生时间处于保险期间内。故原告经交警部门调解，对伤者作出赔偿后，向被告提出赔偿要求，但被告不肯履行赔偿义务。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔付原告151,920.20元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故、保险责任属实，事故确实发生在保险期限内。医疗费18,565.20元，扣除自费金额后为17,248.80元确认,被告要求扣除分类支付金额；鉴定费2,300元确认，伤残赔偿金95,420元，金额数字是对的，对于伤残等级有异议，但是没有证据证明此异议；精神损害赔偿金5,000元，被告不确认；误工费10,920元确认；营养费2,250元确认，护理费3,000元不确认，交通费200元确认，衣物损500元不确认，住院伙食补助费310元确认，后续治疗费10,000元待实际发生后再确认，残疾辅助器具费195元确认，车损费1,000元确认。经审理查明，本院确认原告所称事实属实。还查明，保险事故发生后，案外人陈某某的伤情经上海市公安局浦东分局周浦派出所委托华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：被鉴定人陈某某因交通事故致左外踝撕脱骨折(断端分离)，左第5跖骨基底部粉碎性骨折(骨折累及跖髋关节面)，现内固定在位，左踝、足关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。被告对该鉴定结论中案外人构成XXX伤残提出异议，故不同意赔偿原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，但被告未能提供证据证明其对案外人鉴定结论异议的成立。审理中，双方对医药费金额(扣除非医保和伙食费后)为17,248.80元；鉴定费金额为2,300元；营养费金额为2,250元；误工费金额为10,920元；交通费金额为200元；住院伙食补助费金额为310元；残疾辅助器具费金额为195元；投保车辆车损金额为1,000元，意见一致。原告已在交警部门按调解协议给付了案外人陈某某赔偿款132,355元。2015年10月20日，上海市浦东医院出具《医疗证明》证明案外人陈某某取内固定手术(后续治疗费)约需1万元。另查明，案外人陈某某系本市非农户籍人员。以上事实，有原告提供的原告车辆行驶证、驾驶证，机动车保险单、强制险保单，鉴定费发票、司法鉴定意见书，病历卡、出院小结、费用清单，道路交通事故认定书、伤者身份证复印件、经济赔偿凭证，医疗费发票，残疾辅助器具费发票，护理费发票，户口本复印件，损失确认书、结算清单、修理费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，原告在该事故发生后已经履行相关义务，故原告要求被告履行保险理赔义务符合法律规定，被告应当根据法律规定和合同约定向原告理赔。审理中，针对双方确认的赔偿项目、金额，本院予以确认。被告对案外人的相关鉴定结论提出异议，但被告未能提供证据证明其异议的成立，故本院对被告的该异议无法采信，本院确认该鉴定报告。对于原告主张的残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元，根据案外人系本市城镇地区户籍的情况，结合鉴定结论，原告的主张并无不当，本院予以支持；关于护理费，根据鉴定结论，本院酌定为2,400元；关于案外人的衣物损失费，本院酌定为200元；关于案外人的后续治疗费，根据案外人受伤情况结合上海市浦东医院的证明，本院酌定为8,000元。对于被告提出的应在医药费中扣除分类支付的金额的意见因缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告翁丽青保险金人民币145,443.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,338.40元，减半收取计人民币1,669.20元，由原告翁丽青负担人民币50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币1,619.20元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁海宁
二〇一六年一月二十五日
书记员 瞿晨杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0104执3612号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市上城区建国中路68号北楼。
负责人茆国宏，该行行长。
被执行人杭州水祥水产养殖有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇国庆村。
法定代表人陈水祥。
被执行人杭州力拓金属材料有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路296号杭州湾大酒店主楼601室。
法定代表人马内利。
被执行人浙江涌清商贸有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇浜河村一组73号主楼。
法定代表人范永青。
被执行人马内利，男，1980年7月29日出生，汉族，住杭州市下城区。
被执行人曹叶梅，女，1979年10月7日出生，汉族，住杭州市下城区。
被执行人陈水祥，男，1969年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人吕国芬，女，1970年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人范永青，男，1964年5月10日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人沈月芬，女，1963年1月16日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行依据本院作出已经发生法律效力的(2015)杭江商初字第2996号民事判决书,于2016年10月13日申请执行杭州力拓金属材料有限公司、杭州水祥水产养殖有限公司、浙江涌清商贸有限公司、马内利、曹叶梅、陈水祥、吕国芬、范永青、沈月芬金融借款合同纠纷一案,本院于当日立案，受理标的为人民币7744857.36元，执行费人民币66124元。
本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人曹叶梅、马内利名下位于杭州市西湖区隐寓轩1幢1403室的房产，轮候查封被执行人浙江涌清商贸有限公司名下车牌为浙Ａ×××××汽车一辆，轮候查封被执行人范永青名下车牌为浙Ａ×××××汽车一辆，轮候查封被执行人杭州水祥水产养殖有限公司名下车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车三辆。另经查询，未发现被执行人名下工商股权等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 李 艳
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 徐燕秋
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川04民终1021号
上诉人(原审原告)林朝孟，男，1950年1月2日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。
上诉人(原审原告)罗永玉，女，1954年4月25日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人林琳，女，1975年12月16日出生，汉族，住四川省盐边县，系罗永玉之女，
委托诉讼代理人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。
上诉人(原审原告)林伟，男，1978年9月30日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。
被上诉人（原审被告）翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人翁俊林，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省盐边县，与翁俊明系兄弟关系。
被上诉人（原审被告）国网四川省电力公司盐边县供电分公司，营业场所：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号，统一社会信用代码：91510422MA6212W04Q。
负责人王建，该分公司总经理。
委托诉讼代理人付斌，四川道合律师事务所律师，执业证号：15101199710418105。
委托诉讼代理人秦芳，四川道合律师事务所律师，执业证号：15101200111798590。
上诉人林朝孟、罗永玉、林伟因与被上诉人翁俊明、国网四川盐边县供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院(2016)川0422民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，林朝孟、罗永玉、林伟收到本院催缴案件受理费的通知后在规定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林朝孟、罗永玉、林伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万 伟
审 判 员 董 敏
审 判 员 熊 疆
二〇一七年十月二十七日
法官助理 刘 英
书 记 员 倪林蓉
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初212号
原告:林兰芳，女，1969年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：郑德君，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告林兰芳诉被告郑德君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“被告下落不明”为由申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告林兰芳撤诉。
本案案件受理费25元，由原告林兰芳负担。
审判员 袁昌友
二〇一七年三月二日
书记员 朱 玲
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初2475号
原告：屈×1，男，1970年3月6日出生，公民身份证号码：×××。
被告：屈×2，男。
被告：杨×，女。
被告：屈×3，女。
被告：屈×4，男。
本院在审理原告屈×1与被告屈×2、杨×、屈×3、屈×4分家析产纠纷一案中，原告屈×1于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈×1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告屈×1撤回起诉。
审判员 张淑娟
二〇一七年三月九日
书记员 王欢欢
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3342号
罪犯蔡勇，男，1986年12月19日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2011年4月28日作出(2011)南刑初字第84号刑事判决，认定蔡勇犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金95000元(原已缴纳4000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第4868号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯蔡勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2010年11月27日起至2021年4月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第531－5号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙本玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将孙本玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8545号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：林润，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告林润、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十二月四日
书记员 余沁男
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘0821执229号
申请执行人慈利县卫生和计划生育局。
法定代表人舒业灼，该局局长。
委托代理人余秋斌，男，计生办主任。
被执行人滕谢芳，女。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人滕谢芳计划生育行政征收一案,慈利县人民法院（2015）慈行非字第57号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人滕谢芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人滕谢芳的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产,申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。
本院认为，本案被执行人滕谢芳目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县卫生和计划生育局同意，本次执行程序予以终结,待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人滕谢芳有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵书均
审 判 员 杨 辉
人民陪审员 戴碧华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 迅
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执14号之一
申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社，住所地东台市。
法定代表人沈忠林，该主任。
委托代理人赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。
被执行人费兴华，村民。
被执行人黄爱军，村民。
被执行人夏万官，村民。
申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社与被执行人费兴华、黄爱军、夏万官民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）东时商初字第0039号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告费兴华于本判决生效之日起10日内归还原告东台市溱东镇农民资金互助合作社借款本金9万元及利息；二、被告夏万官、黄爱军对本判决确定的被告费兴华的法律义务承担连带责任；三、被告夏万官、黄爱军承担保证责任后，有权向费兴华追偿。案件受理费2050元，由被告费兴华、夏万官、黄爱军共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，依法扣划了被执行人费兴华、黄爱军银行存款80042.2元（不含执行费1281元），且已给付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位的款项。
本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本执行申请书及执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划了被执行人费兴华、黄爱军银行存款80042.2元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东时商初字第0039号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴 军
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初1877号
原告：罗彪，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人王永，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：李快，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人郑良才，安徽淮信律师事务所律师。
本院在审理原告罗彪诉被告李快买卖合同纠纷一案中，原告罗彪于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗彪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗彪负担。
审判员 陈龙军
二〇一七年八月三十日
书记员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1330号之一
申请执行人刘伟东，男，1982年2月24日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人戴磊，男，1987年12月13日生，汉族，居民，住邳州市。
刘伟东与被执行人戴磊追偿权纠纷一案，本院已审理终结，2013年4月22日作出的(2013)邳民初字第672号民事判决书生效后，申请人刘伟东已为被执行人戴磊偿还垫付款合计62400元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未自动履行；通过本院查询，被执行人名下存款、土地、车辆、有价证券等均无信息。通过查询房产，被执行名下有房产一处，本案于2017年5月2日查封了其名下所有的邳州市徐海一级公路北侧邳州市明珠小区*室(房改售*)房产一处，并于2017年5月11日在现场张贴查封公告。目前该房屋由案外人居住，需要进一步核实该房的有关情况且申请人暂不要求处置。本案于2017年9月11日将被执行人依法纳入失信名单，限制其高消费，并在网上公布。本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年九月二日
书记员 张苗苗
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���法民初字第11562号
原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，组织机构代码：75009807-8。
法定代表人伍顺文，职务董事长。
被告曹禹，男，汉族，1981年8月25日生，住所地重庆市九龙坡区。
原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告曹禹物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回对被告曹禹的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一五年十月十日
书记员 李丹琪
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民财保38号之一
申请人湖南融邦律师事务所。
负责人陈蛟，主任。
被申请人张为民。
担保人长沙律邦融安商务信息咨询有限公司。
法定代表人饶筱婕，总经理。
本院于2016年3月29日作出（2016）湘0105民财保38号民事裁定书，于2016年4月15日冻结被申请人张为民银行存款30万元，后申请人湖南融邦律师事务所于2016年4月28日依法向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。现申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张为民30万元银行存款的冻结；
解除对担保人长沙律邦融安商务信息咨询有限公司提供的担保财产湘A的辉腾牌小型轿车和湘A的奥迪牌小型轿车的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 ＸＸ
二〇一六年五月五日
代理书记员 喻艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初4268号
原告倪成虎，男，1987年9月20日生，汉族。
委托代理人李惠芳、赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告倪杰，男，1989年3月22日生，汉族。
被告承京莉，女，1988年8月14日生，汉族。
原告倪成虎与被告倪杰、承京莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告倪成虎及其委托代理人赵晓敏，被告倪杰到庭参加了诉讼，被告承京莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪成虎诉称：被告一、二系夫妻关系。2014年10月8日，被告一因缺少资金向他借款48000元，并由被告一出具借条一份，约定2014年10月8日至2015年10月8日归还。借款到期后，虽经他多次催讨，但是二被告均置之不理。因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由夫妻双方共同承担还款义务。为维护他的合法权益，故向法院起诉，请求判令二被告立即归还借款48000元并承担该借款自2015年10月9日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。
被告倪杰辩称：借条是他写的，但钱不是他用的。实际借款人是吴春冬，原告借钱给吴春冬拿利息的。现在原告向吴春冬要不到钱就来起诉他，这属于诬告。他认为自己不应当承担还款责任。另外，借钱的时候他妻子不在场，这不属于共同债务。
被告承京莉未答辩亦未举证。
经审理查明：2014年10月8日，倪杰向倪成虎出具借条一份，言明“今向倪成虎借款现金肆万捌仟圆整，2014年10月8号至2015年10月8号归还。”
另查明：倪杰、承京莉系夫妻关系，双方于2011年4月15日办理了结婚登记手续。
以上事实，有借条、人口信息查询表、结婚登记审查处理表，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中，倪杰向倪成虎出具了借条，而借条系双方达成借贷合意的凭证，故倪杰认为其不是实际借款人不应承担还款责任的理由不成立，现借款已到期，倪杰依法应承担偿还借款并承担逾期利息的责任。倪杰向倪成虎所借款项发生在倪杰与承京莉夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故承京莉应对本案借款承担共同还款之责。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
倪杰、承京莉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还倪成虎借款48000元，并支付该款自2015年10月9日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取500元（倪成虎已预交），由倪杰、承京莉负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给倪成虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁蔚
二〇一六年六月二十七日
书记员 蔡丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1235号
被执行人李润梅，女，1973年10月27日出生，汉族，住眉山市仁寿县。
本院在执行李润梅罚金一案中，移送强制执行内容：支付罚金8000元。本院于2017年6月14日受理后，依法向被执行人李润梅送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人李润梅有银行存款。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初216号刑事判决书（并处罚金人民币8000元）的本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
执行员 刘剑锋
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 杰
礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执161号
申请执行人:徐某某。
被执行人:蔺某某。
被执行人:刘某某。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人蔺某某、刘某某借款合同一案中，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行财产线索，致本案不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0425执161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张步超
审判员 崔存文
审判员 李文忠
二〇一七年九月二十一日
书记员 李广川
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1770号
案外人：四川省信敏实业集团有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安新城区永康大道342-350号。
法定代表人：熊树根，总经理。
委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。
申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。
负责人：吴传辉，行长。
委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工
委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。
被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。
法定代表人：曾大柱，职务不详。
被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。
法定代表人：曾大柱，职务不详。
被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。
法定代表人：任林，职务不详。
被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。
法定代表人：黄斌，职务不详。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人四川省信敏实业集团有限公司（以下简称信敏公司）对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层232号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人信敏公司异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。
本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。
另查明，2015年9月16日，博盛公司与信敏公司签订《商品房买卖合同》，将争议车位以35000元的价格出售与信敏公司。博盛公司出具的购房收据显示，信敏公司已付清全部车位款。信敏公司接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：48076。
以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《收款收据》《物业证明》等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，信敏公司在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。信敏公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因信敏公司自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层232号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年十月二十二日
书记员 沈 巧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1994号
原告：刘强，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：廖智勇，男，1979年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告刘强与被告廖智勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。2017年2月21日，原告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：
本案按原告刘强撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘强负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 陆 圆
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1007号
罪犯付俊晶，男，1986年9月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2012年9月18日作出(2012)杭萧刑初字第938号刑事判决，以被告人付俊晶犯抢劫罪、赌博罪，判处有期徒刑十一年三个月,剥夺政治权利二年���并处罚金人民币13000元。被告人付俊晶不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理,于2012年10月26日以（2012）浙杭刑终字701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付俊晶自入监服刑后至2014年12月间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯付俊晶在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯付俊晶在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付俊晶准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年三月十八日
书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1045号
罪犯金利峰，男，1973年11月28日出生，汉族，高中毕业，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2008年1月29日作出(2007)海刑初字第515号刑事判决，以被告人金利峰犯故意销毁会计帐簿罪、偷税罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二���，并处罚金人民币2100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金利峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯金利峰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金利峰在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金利峰准予减刑三个月（刑期至2016年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初193号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：涂永红，男，1972年3月27日出生，汉族，系该农商银行职工，代理权限为特别授权。
被告：黄某某，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：王某某，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，住安化县。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告黄某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人涂永红到庭参加了诉讼，被告黄某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告黄某某、王某某夫妇偿还原告贷款本金20000元，利息8740.76元，逾期加收利息304.22元，本息合计29044.98元（利息计算至2016年11月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：被告黄某某和王某某系夫妻关系，被告黄某某、王某某夫妇因生产，于2013年8月25日在安化县农村信用合作联社所属大福信用社借款20000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2013年8月25日。截至2016年11月15日，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息8740.76元，逾期加收利息304.22元，本息合计29044.98元。
被告黄某某、王某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告黄某某和王某某系夫妻关系，被告黄某某、王某某夫妇因生产，于2013年8月25日在安化县农村信用合作联社所属大福信用社借款20000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2013年8月25日。截至2016年11月15日，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息8740.76元，逾期加收利息304.22元，本息合计29044.98元。安化县农村信用合作联社法人已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村合作联社的所有债权、债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。安化县农村信用合作联社法人已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村合作联社的所有债权、债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某、王某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》均合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定，被告黄某某和王某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同债务依法应共同偿还。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告黄某某、王某某偿还所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息及逾期加息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某、王某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息8740.76元，逾期加收利息304.22元，本息合计29044.98元（利息计算至2016年11月15日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。2016年11月15日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半收取计263元，由被告黄某某、王某某承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 齐绍杰
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 科
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更934号
罪犯曹小林，男，1972年12月1日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于1998年12月31日作出(1998)甘刑终字第475号刑事附带民事裁定，维持并核准甘肃省定西地区中级人民法院于1998年9月18日作出的(1998)定中刑初字第34号刑事附带民事判决，对被告人曹小林犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计5800元。
甘肃省高级人民法院于2001年5月11日将罪犯曹小林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2004年1月5日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2003年12月22日起至2021年12月21日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2006年9月22日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2003年12月22日起至2020年6月21日止）；本院于2009年9月11日对其减去有期徒刑一年（刑期自2003年12月22日起至2019年6月21日止）；本院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2003年12月22日起至2018年1月21日止）；本院于2015年1月15日对其减去有期徒刑一年五个月十个月（刑期自2003年12月22日起至20182017年13月21日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯曹小林确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯曹小林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曹小林减去有期徒刑九个月（刑期自2003年12月22日起至20167年46月21日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0114刑初271号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人秦某，女，1973年9月18日生，汉族。被告人秦某曾因盗窃，于2010年3月被行政拘留5日，曾因犯盗窃罪，于2015年10月8日被南京市秦淮区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币一千元，2015年12月7日刑满释放。被告人秦某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
被告人梁某，绰号老某，女，1969年7月8日生，汉族。被告人梁某因涉犯嫌盗窃罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人秦某、梁某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员薛燕出庭支持公诉，被告人秦某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2O16年7月12日3时许,被告人秦某、梁某和另外两名女子（另案处理）在本市雨花台区**北路与***街交汇处，从被害人俞某停放在此处的苏A×××××的红色货车货箱中盗走捆在一起的两块铜条。经查，该两块铜条价值人民币3151.72元。
2016年7月30日，被告人秦某、梁某被公安机关抓获，两被告归案后如实供述了犯罪事实。
江苏省南京市雨花台区人民检察院认为被告人秦某、梁某有坦白的情节，建议判处被告人秦某拘役三个月至四个月，并处罚金，判处被告人梁某拘役两个月至三个月并处罚金。
被告人秦某、梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦某、梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2016年10月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2016年9月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人秦某、梁某赔偿被害人俞学圣经济损失3151.72元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 米玲
二〇一六年八月二十九日
见习书记员 夏超
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初3345号
原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。
负责人：郭秋君，系该分行行长。
委托代理人:胡瑜昂，北京炜衡（西安）律师事务所律师。
委托代理人:何洪涛，北京炜衡（西安）律师事务所律师。
被告：占妙莲，女，汉族，1981年11月26日出生，籍住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称兴业银行西安分行）与被告占妙莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人何洪涛到庭参加了诉讼，被告占妙莲经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告占妙莲于2013年10月23日与原告签订《个人旅游借款合同》，借款20万元，借款期限为12个月，借款期限自2013年10月23日至2014年10月23日止。原告依约发放贷款，但贷款到期后，被告占妙莲未按期履行还款义务，截至2016年6月12日，尚欠本金197739.19元、利息4709.82元、罚息44655.98元，合计247105元。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计247105元（其中本金197739.19元、截止2016年6月12日止的利息4709.82元、罚息44655.98元）及至清偿之日的利息、罚息。2、被告承担本案全部诉讼费及原告实现债权的全部费用。
被告占妙莲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月23日，被告占妙莲与原告签订《个人旅游借款合同》并约定，原告向被告借款人民币20万元整，借款期限为12个月，自2013年10月23日至2014年10月23日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8％。借款用途为支付旅游团费、旅游消费支出。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％。还款方式为到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。2013年10月24日，原告依约向被告发放贷款200000元。借款到期后，被告并未依约履行还款义务。截至2016年6月12日，被告尚欠本金197739.19元、利息4709.82元、罚息44655.98元，合计247104.99元。
上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单、欠款明细清单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告占妙莲签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告占妙莲未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，被告除应支付原告借款本金外，还应当按照合同约定支付相应的利息、罚息，原告请求被告占妙莲偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告占妙莲应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行西安分行借款本金197739.19元及截止2016年6月12日的利息4709.82元、罚息44655.98元，合计247104.99元，并按双方约定支付自2016年6月13日起至实际给付之日的利息、罚息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5007元、公告费260元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 刘 洁
人民陪审员 师永红
人民陪审员 王 力
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李 静
打印：相丽华校对：李静2017年月日送达
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初9295号
原告秦宗尧，男，汉族，1970年8月22日出生，住重庆市石柱县。
委托代理人刘某，重庆晨曲律师事务所律师。
被告包中文，男，汉族，1978年7月5日出生，重庆市长寿区。
被告重庆巴云建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号25-2号，统一社会信用代码915001083048133501。
法定代表人陶江，执行董事。
委托代理人钱某，重庆渝峰律师事务所律师。
委托代理人刘某某，重庆渝峰律师事务所律师。
被告重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，工商登记注册号500104000004657。
法定代表人ＸＸ安，职务不详。
本院于2016年3月10日受理原告秦宗尧诉被告包中文、重庆巴云建筑劳务有限公司、重庆海丰建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。
经审查，原告在本案中主张由被告包中文、重庆巴云建筑劳务有限公司、重庆海丰建设工程集团有限公司向原告支付金科廊桥水乡项目工程劳务价款64178元，金科廊桥水乡建设项目位于重庆市沙坪坝区。
本院认为，本案涉及的基础法律关系应属建设工程施工合同纠纷法律关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠��。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。
鉴于涉案建设工程所在地位于重庆市沙坪坝区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》关于专属管辖的规定，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。
审 判 长 何 流
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 余 含
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执42号之二
申请执行人王强，男，1982年8月11日出生，汉族，四川省仪陇县人，攀枝花市西区大奎补胎店经营者，住四川省攀枝花市西区。
被执行人韩英，女，1969年12月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
王强申请执行韩英买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2017年10月17日作出的（2016）川0403民初267号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人韩英自行履行完毕本案标的：21020元，执行费215元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 弦
审判员 梁 峰
审判员 范建琳
二〇一八年二月二十四日
书记员 李 梅
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更501号
罪犯李登虎，男，1986年2月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2014年8月5日作出（2014）镇刑初字第134号刑事判决，以被告人李登虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李登虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李登虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚；被判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李登虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李登虎减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月8日起至2032年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1038号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区。
被执行人：烟台辅仁商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区。
被执行人：王香玲，女，生于1965年5月5日，住中国农业大学烟台校区。
被执行人：王茂兴，男，生于1963年7月10日，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人烟台辅仁商贸有限公司、王香玲、王茂兴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人的财产暂时无法变现，且申执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓静
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2727执139号
申请执行人：平塘县环境保护局。住所地：平塘县平舟镇。
法定代表人任廷昌，系该局局长。
被执行人：平塘县富民生猪养殖场。住所地：平塘县通州镇。
负责人胡文健。
本院在受理申请执行人徐益帮与被执行人龙廷金机动车交通事故责任纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院作出的2015年平民初字第372号行政裁定书已发生法律效力。被执行人龙廷金逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人徐益帮于2016-07-04向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人平塘县富民生猪养殖场及胡文健在本院辖区内的金融部门、房地产登记部门、车辆管理所、国土部门等均无财产可供执行，现平塘县富民生猪养殖场处于停产阶段。
本院认为，被执行人平塘县富民生猪养殖场及胡文健在本院辖区内的金融部门、房地产登记部门、车辆管理所、国土部门等均无财产可供执行，现平塘县富民生猪养殖场处于停产阶段。申请执行人平塘县环境保护局亦不能提供被执行人平塘县富民生猪养殖场的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔2727执163号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院作出的2015年平民初字第372号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗廷宽
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周 飞
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执750号
申请执行人李红伟，男，汉族，生于1974年2月19日，住宝鸡市金台区。
被执行人许宏生，男，汉族，生于1970年2月3日，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人李红伟与被执行人许宏生追偿权纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李红伟于2016年8月18日立案执行，本案执行标的为支付本金10000元、并承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算）、案件受理费39元、执行费61元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许宏生银行存款10100元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一六年九月十八日
书记员 张 帆
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1325民初1361号
原告蒲正崇，男，汉族，生于1950年5月，住四川省西充县。
委托代理人冯德仲，西充县槐树青龙观村村民委员会推荐，特别授权。
被告李青翰，男，汉族，生于1985年2月，住四川省西充县。
被告欧阳静茹，女，汉族，生于1998年5月，住四川省成都市武侯区。
被告杜君华，女，汉族，生于1938年11月，住四川省西充县。
被告李立明，男，汉族，生于1955年3月，住四川省西充县。
被告李晓琼，女，汉族，生于1969年12月，住四川省西充县。
委托代理人张银银，四川惠博律师事务所律师，以上五被告共同委托。
本院在审理原告蒲正崇诉被告李青翰、欧阳静���、杜君华、李立明、李晓琼不动产登记纠纷一案中，原告蒲正崇于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲正崇是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒲正崇撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告蒲正崇承担。
审判员 叶腾博
二〇一六年八月四日
书记员 冯 璐
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0508行初429号
原告李金文,男,1994年1月8日生，彝族,户籍地云南省楚雄彝族自治州元谋县。
委托代理人邵志远，江苏锐华律师事务所律师。
被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市吴中区塔韵路178号。
法定代表人郑琪磊，主任。
本院在审理原告李金文诉被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心社会保障行政给付一案中，原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李金文撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李金文负担。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 高文祥
人民陪审员 郁 明
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马 林
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执408号之一
申请执行人：冯纪海，男，1979年8月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑业，住浠水县。
被执行人：叶佑文，男，1963年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县。
本院在执行申请执行人冯纪海与叶佑文提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人叶佑文在中国工商银行股份有限公司浠水支行有存款101126.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人叶佑文在中国工商银行股份有限公司浠水支行18×××37账户内存款人民币49592.66元，冻结期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一七年五月二十三日
书记员 王秋林
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初4496号
原告：王晓雨，男，1983年3月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：吕龙，男，1988年4月23日生，汉族，居民，住武汉市。
本院在审理原告王晓雨与被告吕龙网络销售服务合同纠纷一案中，原告王晓雨于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓雨申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王晓雨撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告王晓雨负担。
审 判 长 郁剑波
审 判 员 黄 葳
代理审判员 吕 杨
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 周 颖
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初510号
原告：云浮市古东乙炔气厂，住所地广东省云浮市云城区腰古镇腰郊。
法定代表人：许厚强。
被告：肇庆市肇钢气体有限公司，住所地广东省肇庆市端州区三榕开发区迎宾大道北云桂路东“肇庆市泰隆包装机械有限公司”内西边一卡。
法定代表人：林庆平
原告云浮市古东乙炔气厂与被告肇庆市肇钢气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告云浮市古东乙炔气厂于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉，是其真实意思表示，本院尊重其的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告云浮市古东乙炔气厂撤回起诉。
案件受理费5886元，因撤诉依法减半收取2943元（原告已交纳），由原告负担。
审判员 蒙婉珊
二〇一七年四月七日
书记员 廖颖君
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1828号之一
申请执行人杨日祥，男，1965年11月20日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人夏海芬，女，1975年3月14日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。
被执行人叶小林，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第770号民事判决书，于2016年9月12日立案执行申请执行人杨日祥与被执行人夏海芬、叶小林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，我院于2016年11月3日查封被执行人叶小林名下的坐落于温州市鹿城区藤桥镇北西路108弄3号的土地使用权[使用权证号为温集用（2004）第1-1516，尚未办理房产产权登记，暂无法处置]。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年12月19日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年12月30日，被执行人尚欠申请执行人货款155686元并赔偿利息损失，也未缴纳本案受理费3425元及执行费2235.29元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0324执1828号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶孙国
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 勇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8865号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告何华忠，男，1972年11月14日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告何华忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告何华忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91348.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币91348.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民初1918号之一
原告：嘉龙（成都）仓储有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。
法定代表人：李视令，经理。
委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖少康，北京观韬（成都）律师事务所律师。
被告：成都迈世商务服务有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南四路333号.
法定代表人：江鹏，总经理。
委托诉讼代理人：金涛，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张敬琨，女，该公司员工。
原告嘉龙（成都）仓储有限公司（以下简称“嘉龙公司”）与被告成都迈世商务服务有限公司（以下简称“迈世公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年4月15日受理。原告嘉龙公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉龙公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉龙（成都）仓储有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6371元，由原告嘉龙（成都）仓储有限公司负担。
审判员 王小明
二〇一六年十月二十七日
书记员 王嘉琴
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫16民终1941号
上诉人（原审被告）：付俊山，男，1963年9月15日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：李记，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：贾东辉，男，1979年11月29日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：贾守礼，男，1959年7月15日出生，汉族，住淮阳县，系贾东辉之父。
被上诉人（原审被告）：付俊营，男，1967年7月12日出生，汉族，住淮阳县。
上诉人付俊山与被上诉人付俊营、贾东辉民间借贷纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，上诉人付俊山于2018年7月19日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人付俊山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人付俊山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8228元，减半收取4114元，由上诉人付俊山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一八年七月二十日
书记员 方浩收
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第04514号
申请执行人魏良洲，男，1982年8月22日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人周生松，男，1980年7月19日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案执行，执行标的为120000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0121民初201号
原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县萨尔达坂乡，组织机构代码：91650121MA776GYE3P。
法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司经理。
委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工。
被告：牛常江，男，出生于1986年11月05日，汉族，住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡。
原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告牛常江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。
审判员 常冰
二〇一七年二月十八日
书记员 王乐
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执9号
申请执行人：郑美如，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：唐华，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2014）黄民一初字第00619号民事调解书过程中，被执行人唐华一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人唐华银行存款70950.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴飞阳
二Ｏ一七年二月十七
书记员 王甜甜
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1303民初2034号
原告：黄道光，男，1952年6月20日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄猛，男，1977年12月1日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市。系原告黄道光之子。
被告：黄文博，男，1984年3月20日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：张军仁、李想，湖北美佳律师事务所律师。
被告：李德兵，男，1977年1月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。
原告黄道光与被告黄文博、李德兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告黄道光于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄道光的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄道光撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告黄道光负担。
审 判 长 谢万鹏
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 冯光学
二〇一八年二月一日
书 记 员 黄梦瑶
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603民初928号
原告陈某某，女，汉族，农民，住滨州市沾化区。
被告王某某，男，汉族，农民，住滨州市沾化区
本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为原告放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 姜花村
二〇一六年七月一日
书记员 孔凡晨
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1533号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人海某，男，员工，户籍地江苏省滨海县，暂住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月2日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1429号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人海某均��庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月30日晚，被告人海某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市S338省道由东向西行驶到锡张高速鹿苑入口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人海某血液中乙醇浓度为130mg/100ml。
被告人海某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人海某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、发破案经过、查获经过、常住人口信息、被告人海某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人海某在道路上醉酒驾驶机动���，其行为已构成危险驾驶罪。被告人海某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份��副本二份。
代理审判员 王建东
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马婷婷
重庆市南岸区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)渝0108执4875号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，中华人民共和国组织机构代码证代码：67613537-8。
法定代表人彭建。
被执行人唐珲，男，汉族，住重庆市江北区。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被执行人唐珲借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人唐珲纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初2504号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 夏 文
审 判 员 王华恒
代理审判员 黄 波
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 倪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初２３４４号
原告：阿木提·马木提，男，1970年8月16日出生。
被告：魏纯，女，1972年8月31日出生。
委托代理人：李新奎，男，1977年1月25日出生。
原告阿木提·马木提与被告魏纯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，由法官孙建新担任审判长，与人民陪审员谢亚冰、孜亚克孜依法组成合议庭，并于2016年6月30日进行公开开庭审理。原告阿木提·马木提，被告魏纯及其委托代理人李新奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿木提·马木提诉称，我于2015年为了方便上下班购买了一辆新A***47号车，2015年7月我的儿子亚力坤·阿木提在行驶过程中与被告的车相撞，之后进行了维修，我给被告2000元维修费但被告认为给的太少了，并以此为借口拿走了我的车辆手续，因此我无法开车，只好每天花费40元上下班，除此之外，我的有关车辆行驶手续被被告夺走，因此我没有按时办理车辆过户手续，被先前的车主要回这辆车，从而我正当的权利因被告而受到了破坏，现请求法院判令被告赔偿交通费损失3600元；由被告按照购车价格赔偿6000元购车款；由被告承担本案诉讼费用。
被告魏纯辩称，2015年7月27号下午20时许，在乌鲁木齐市延安路，我驾驶新A***62号小型汽车与原告的儿子亚力坤·阿木提驾驶的新A0E9**号小型汽车发生碰撞造成交通事故，我们双方拍照后到交警队进行责任认定，当时交警给亚力坤·阿木提打电话，亚力坤·阿木提不接电话，过了半个多月才把亚力坤·阿木提找到，交警队对交通事故进行了责任划分，认定亚力坤·阿木提负全责我方无责任，又过了三四天，我就把亚力坤·阿木提叫上到4S店对我方的新A***62号小型汽车进行定损维修，当时亚力坤·阿木提没钱，我垫付钱修的车，保险公司定损的维修费2200元要在2-3个工作日内打到新A0E9**号车的登记车主阿布都吾甫·巴拉提的银行卡中，新A0E9**号车的行驶证和机动车登记证书都登记在阿布都吾甫·巴拉提名下，当时我方跟亚力坤协商说“维修费用是我垫付的，保险公司理赔的钱打到阿布都吾甫·巴拉提手上，你们应该给我个东西或者写个欠条，但是亚力坤不会写汉字，原告的儿子亚力坤·阿木提就自愿在2015年8月份把新A0E9**车的机动车登记证书、行驶证、驾驶证的原件都给我了，当时我就拿了机动车登记证书原件、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证的副页，我把行驶证的正本、驾驶证的正本又还给亚力坤·阿木提了，后来亚力坤·阿木提也没给维修费用我们就起诉了，2015年11月19号，天山区人民法院对我方维修费用进行调解的时候，经过原告同意我们把机动车登记证书原件、行驶证的副页还给阿布都吾甫·巴拉提了，把亚力坤·阿木提的驾驶证副页还给原告了，因为是原告的儿子自己把车辆手续交给我方，所以不应该给原告方造成损失。
经审理查明，2015年7月27号下午20时许，在乌鲁木齐市延安路，被告魏纯驾驶的新A***62号小型汽车与原告的儿子亚力坤·阿木提驾驶的新A0E9**号小型汽车发生碰撞，造成被告新A***62号小型汽车受损的交通事故，双方于2015年8月2日签订了乌鲁木齐市机动车物损交通事故协议、记录书，双方确认由亚力坤·阿木提对交通事故负全责，被告无责任，乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队在该协议、记录书上盖章确认。被告于2015年8月份在维修新A***62号小型汽车过程中为了保证原告的儿子亚力坤能及时偿付维修费用，原告的儿子亚力坤·阿木提自愿把其驾驶证的副页、新A0E9**号车的机动车登记证书原件、行驶证的副页交给被告，后来原告的儿子亚力坤·阿木提也没向被告支付维修费用，被告向天山区人民法院提起诉讼，2015年11月19号天山区人民法院在对被告的维修费用进行调解的时候，被告把机动车登记证书、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证副页予以返还。
上述事实有交通事故协议、记录书，(2015)天民一初字第2482号民事调解书及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告是否承担侵权责任关键在于被告拿着新A***47号车的机动车登记证书原件、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证副页的行为是否构成侵权及原告是否存在损害后果。原告诉称被告是夺取的机动车登记证书原件、行驶证的副页、驾驶证副页，但其未提供被告夺取的证据，被告称是原告的儿子亚力坤·阿木提为了保证以后能偿付维修费用自愿交给的，结合本案实际情况，作为44岁女性的被告抢夺作为22岁男性的原告儿子亚力坤·阿木提手里的机动车登记证书原件、行驶证的副页、驾驶证副页不太可能，原告的儿子为了保证以后能偿付维修费用自愿将机动车登记证书原件、行驶证的副页、驾驶证副页交给被告更符合实际情况，故被告拿着新A***47号车的机动车登记证书原件、行驶证的副页、亚力坤·阿木提的驾驶证副页的行为不构成侵权。而且原告也未提供交通费损失的票据及原车主收回车辆的证据，故原告的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告阿木提·马木提的诉讼请求。
本案诉讼标的金额9600元，案件受理费50元（原告已预交）由原告负担，邮寄送达费20元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 建 新
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜 亚 克 孜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 苏鲁恰西·木拉提
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3514号
罪犯赤黑都方，男，彝族，1986年5月10日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一一年九月六日作出(2011)大中刑初字第112号刑事判决，以被告人赤黑都方犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一一年十一月二十一日作出(2011)云高刑复字第334号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年一月六日作出(2014)云高刑执字第771号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赤黑都方的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年11月18日起至2036年8月17日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘源哲
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民一初字第400号
原告欧阳怀信
被告易银海
原告欧阳怀信诉被告易银海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳怀信到庭参加诉讼，被告易银海经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告家里建房子，于是雇请原告从事装修工作。房子建好后，被告没有结清原告的劳务报酬。后经原告多次追讨，被告于2015年2月17日向原告出具一张欠原告装修款人民币壹万元整的欠条一张，被告向原告承诺，于2015年6月付清。期满后，被告擅自毁约，无故拖延原告欠款不还，被告不诚信的行为和违法行为，严重损害了原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求法院判令被告立即归还原告欠款人民币10000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月17日计付至还清之日止）并由被告承担本案诉讼费。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，原告从事装修工作，2012年受雇于被告帮其房屋装修。工作完成后，被告支付了部分工资，后经原告多次催讨，被告于2015年2月17日向原告出具欠条一张，载明“今欠到欧阳怀信装修款计人民币壹万元整，2015年6月付清，欠款人易银海”。被告出具借条后，直至还款期届满，被告未予支付，故原告起诉至法院。
上述事实，有原告庭审陈述、原告提交的被告出具的欠条一份在卷证实，予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据被告出具给原告的欠条内容，原、被告之间形成了劳务合同关系以及被告欠原告劳务工资10000未予支付属实，原告要求被告支付劳务工资10000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方在还款期限内并未对利息进行约定，但还款期限届满后，被告仍未能付款，显属违约，故原告要求被告支付的利息可从双方约定付款期限届满后即2015年7月1日起至本判决确认的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告易银海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易银海于本判决生效后五日内一次性归还原告欧阳怀信欠款10000元及利息（计息起止时间从2015年7月1日起至本判决确认的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告易银海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 袁喜林
二〇一五年九月九日
书 记 员 汪西航
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执恢37号之二
申请执行人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司，住所地济南市。
被执行人济南得鑫实业有限责任公司，住所地济南市。
申请执行人济南市槐荫区信合小额贷款有限公司与被执行人济南得鑫实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2008年7月18日作出的（2008）槐商初字第461号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请恢复执行，本院于2016年2月16日立案执行。
本院立案执行后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0104执恢37号案本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年六月六日
书记员 高千雯
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初10631号
原告张颜群，男，汉族，1963年7月13日出生，住郑州市。
委托代理人李秋红，河南信心律师事务所律师。
被告李国昌，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省新密市。
被告赵捷，具体住址不详，
原告张颜群诉被告李国昌、赵捷民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供本案被告赵捷明确具体的住址及详细信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李国昌的起诉。
案件受理费2780元，全部返还原告张颜群。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 丁现术
二〇一七年九月十四日
书记员 赵浩羽
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1579号
原告:尹某,男,1985年9月16日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。
被告:方某,女,1983年10月10日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。
本院在审理原告尹某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告尹某于2016年8月18日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某承担。
审判员 陈咏梅
二〇一六年八月十八日
书记员 曹叙芹
附件：本裁定所援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3780号
申请执行人洪永华，男，汉族，1939年12月15日出生，住上海市虹口区。
被执行洪勇，男，汉族，1966年1月29日出生，住重庆市南岸区。
被执行人杨文秀，女，汉族，1970年5月21日出生，住重庆市南岸区。
申请执行人洪永华根据重庆市南岸区人民法院（2016)渝0108民初2385号民事判决书向本院申请执行被执行人洪勇、杨文秀借款合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执3780号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 曾 彦
审 判 员 吕堂玉
代理审判员 胡凯文
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王金杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5070号
罪犯洪鹰，女，1969年9月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年一月十五日作出(2007)杭刑初字第279号刑事判决，以罪犯洪鹰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，洪鹰不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年三月十一日作出(2008)浙刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯洪鹰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度、2013年度监狱记功，2012年度监狱表扬，2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯洪鹰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯洪鹰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪鹰准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月八日
书记员 沈 剑
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1133号
安徽爱华建筑工程有限公司：
你（单位）与崔伯利其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2525号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月九日