宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初640号
原告王某，男，汉族，司机，住陕西省岐山县。
被告杨谋，男，汉族，事业单位职工，住陕西省扶风县。
委托代理人成公田，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，汉族，司机，住陕西省扶风县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人吴晓，该公司经理。
委托代理人孙超，该公司员工。
原告王某诉被告杨谋、孙某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告杨谋及其委托代理人成公田，被告平安财险宝鸡支公司的委托代理人孙超均到庭参加诉讼；被告孙某某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2017年1月9日上午9时40分，被告孙某某驾驶被告杨谋所有的陕CR48**号轻型厢式货车，沿陈仓虢蔡路由西向东行驶至西秦村路口时，与由东向西行驶其驾驶的陕AVR3**号轻型普通货车发生擦挂，又与道路南侧防撞柱发生擦挂，后陕CR48**号轻型厢式货车发生侧翻，致路产受损，两车损坏，酿成道路交通事故。事故发生后，经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告孙某某负全部责任，其无责任。本次事故给其造成经济损失14601.94元，其中车辆修理费1601.94元、停车费200元、停运损失12800元（32天×400元／天）。现请求判决三被告共同向其赔偿车辆修理费、停车费、营运损失共计14601.94元；由被告杨谋承担本案诉讼费。
被告杨谋辩称：1、对本案交通事故的发生，无异议。对事故责任认定，有异议。交警部门认定被告孙某某负事故全部责任的理由是违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”，但事实上被告孙某某驾驶的车辆是在道路右侧通行，并未违规驾驶。是原告王某的驾驶操作失误酿成了本起交通事故，原告王某、被告孙某某均应负事故的同等责任。为查明案件的事实，请求法院进行核实。2、对原告的合理损失应由被告平安财险宝鸡支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。因原告车辆的受损程度不足以影响营运，对原告主张的停运损失不予认可。
被告孙某某未答辩，也未提交证据。
被告平安财险宝鸡支公司辩称：对本案交通事故的发生及事故责任认定，无异议。被告孙某某驾驶的事故车辆陕CR48**号轻型厢式货车在其公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。对原告的合理损失，其愿在交强险分项限额内予以赔偿。
经审理查明：2017年1月9日9时40分，被告孙某某驾驶被告杨谋所有的陕CR48**号轻型厢式货车，沿陈仓虢蔡路由西向东行驶至西秦村路口时，与由东向西行驶原告王某驾驶的陕AVR3**号轻型普通货车发生擦挂，又与道路南侧防撞柱发生擦挂，后陕CR48**号轻型厢式货车法师侧翻，致路产受损，两车损坏，酿成道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告孙某某负全部责任，原告王某无责任。事故发生后，原告驾驶陕AVR3**号轻型普通货车前往交警部门指定的停车厂停放10天。此后原告驾驶该车前往眉县广乐汽车修理厂进行维修，更换轮胎（1条）、紧绳器（5件）、大箱合叶（1个）、倒车镜（1个）、整形喷漆，为此支出车辆修理费1650元。
还查明：陕AV3**号轻型普通货车系原告王某所有，具有道路普通货物运输资质。该车自2016年3月1日起至今为岐山县鑫科模塑制品厂运输货物，日结运费400元。
同时查明：陕CR48**号轻型厢式货车系被告杨谋所有，被告孙某某系被告杨谋雇佣的驾驶员。该车在被告平安财险宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额分别为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，保险期间自2016年12月1日0时起至2017年11月30日24时止。
以上事实，有下列证据在案印证：一、原告王某提交的：1、第6103048201700069号道路交通事故认定书1份；2、原告机动车驾驶证、陕AVR3**号轻型普通货车行驶证、道路运输证各1份；3、汽车维修费用结算记录单、修理费发票各1张；4、收款收据1张；5、货物运输合同1份。二、被告杨谋提交的：1、陕CR48**号轻型厢式货车行驶证1份；2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。三、双方当事人相关陈述。
本院认为：公民的合法财产权受法律保护。原告王某驾驶的陕AVR3**号轻型普通货车与被告孙某某驾驶的陕CR48**号轻型厢式货车发生交通事故，致车辆受损。经交警部门认定，被告孙某某负全部责任，原告王某无责任。由于被告孙某某系陕CR48**号轻型厢式货车所有人杨谋雇佣的司机，其对本案损害的发生具有重大过失，依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条的规定，被告孙某某应当以其过错程度与雇主杨谋承担连带赔偿责任。
根据本案有效证据，结合原告王某的诉讼主张，依照相关法律规定，对原告的损失核定为车辆修理费1650元、停运损失1600元[4天（酌定）×400元/天]，共计3250元。原告主张1601.94元车辆修理费，自愿放弃剩余部分即48.06元，不违反法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国强制法》第二十条的规定，车辆保管费用应当由交警部门承担，对原告主张200元停车费之请求，不予支持。依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”，停运损失仅限于车辆修复期间，不包括车辆被交警部门扣押期间。结合原告王某所有的陕AVR3**号轻型普通货车车辆受损情况及行业普遍正常维修情况，停运天数应按4天计算为宜，对超出部分不予支持。
因被告孙某某驾驶的陕CR48**号轻型厢式货车在被告平安财险宝鸡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，且被告孙某某在事故中承担全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险宝鸡支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费、停运损失2000元，不足部分即原告剩余损失1201.94元，应当由被告杨谋、孙某某按事故责任比例承担全部赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国强制法》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付原告王某各项损失2000元；
二、由被告杨谋、孙某某于本判决生效后10日内连带赔偿原告王某损失1201.94元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由被告杨谋承担20元，原告王某承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费166元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 孙昊亮
二〇一七年五月八日
书 记 员 王晓兰