调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1281民初741号
原告：霍某某，男。
委托诉讼代理人:马某某，女。
被告：兴某某，男。
被告：王某某，男。
被告：某某财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地铁岭市。
负责人:王某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，系该公司法律顾问。
被告：某某农业保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市。
原告霍某某与被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司、兴某某、某某农业保险股份有限公司大连分公司、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日开庭进行了审理。原告霍某某的委托诉讼代理人马某某、被告兴某某、被告某某财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告王某某、被告某某农业保险股份有限公司大连分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿停运期损失费1105.2元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月3日7时50分张某某驾驶出租车辽MTXX**号与被告王某某驾驶的辽MXXX**号货车发生碰撞。事故发生后经交警部门认定，司机王某某承担全部责任。原告车辆因本次交通事故造成损坏，经中国人民财产保险公司定损为1843元，损坏后当日送到修理厂修理。2017年7月8日修理完毕，交给原告霍某某驾驶。被告王某某在行车中未确保行车安全，与原告车辆发生碰撞致使原告车辆损坏并造成车辆无法正常营运，被告应当承担由此造成的停运损失。根据《民法通则》第117条规定以及《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出，交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆用于旅客运输活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，交通事故的责任者应当予以赔偿。
被告人保公司辩称：肇事车辆辽MXXX**投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生后原告的车辆经保险公司定损已在交强险财产限额内赔付1842元。对于原告的诉求应该由实际侵权方承担，按照公司与兴某某的保险合同条款约定，因事故导致第三方停产停运停业等损失不属于保险理赔范围内，所以请求驳回原告对保险公司的诉求。
被告兴某某辩称：原告的停运损失应该由被告雇佣的司机王某某赔偿，本人不同意赔偿。
被告王某某、被告某某农业保险股份有限公司大连分公司经本院合法传唤未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告举证：
1、出租车道路营运许可证正副本复印件、机动车所有权证复印件各一份（均与原件核对一致，原件退回），证明辽MTXX**号车辆的所有权及营运情况。被告人保公司、兴某某无异议。本院予以采信。
2、道路运输证及行驶证复印件各一份（均与原件核对一致，原件退回），证明原告有营运资格。被告人保公司、兴某某无异议。本院予以采信。
3、道路事故责任认定书复印件一份，证明事故划分责任情况。被告人保公司、被告兴某某质证认为应当提供事故认定书原件。本院认为，原告虽未提供道路事故责任认定书原件，但对事故责任的划分是事实，对该份证据予以采信。
4、机动车辆维修明细表一份，证明车辆维修时间为6天。被告人保公司、兴某某无异议。本院予以采信。
5、驾驶证复印件一份、身份证复印件两张、结婚证复印件各一份、个体出租车集约化服务合同复印件一份，证明出租车是归原告所有，每天都在运营。被告人保公司、被告兴某某质证认为与本案无关，事发时的驾驶人不是马某某和霍某某。本院认为，该组证据与本案无关，不予认证。
被告兴某某举证：
1、保险单复印件二份（均与原件核对一致，原件退回），证明车辆交强险在中国人民财产保险公司投保，商业险在安华保险公司投保情况。原告及被告人保公司无异议。本院予以采信。
2、证明一份、修理费用收条一份，证明肇事车辆辽MTXX**车辆维修时间为3天及被告支付修理费用。原告质证有异议，时间不对，修理厂通知原告取车的时间是7月8日。被告人保公司质证对真实性无异议，认为应该按照证明记载的时间计算停运时间，超出部分属于原告扩大的损失。本院认为，被告兴某某在2017年7月7日将维修费用交付汽车修理厂，原告在次日将车取回符合常理并无不妥，对被告的证明目的不予采信。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2017年7月3日7时50分张某某驾驶出租车辽MTXX**号与被告王某某驾驶的辽MXXX**号货车发生碰撞。事故发生后经交警部门认定被告王某某承担全部责任。辽MTXX**的车主为原告霍某某，被告王某某驾驶的辽MXXX**号货车的车主为被告兴某某。肇事车辆辽MXXX**号货车在被告人保公司投保机动车交强险，在被告某某农业保险股份有限公司大连分公司投保第三者商业险50万元不计免赔。原告霍某某所有的辽MTXX**号车辆在本次交通事故中损坏，经被告保险公司定损已经赔付1842元。该车辆在事故发生当日送到修理厂修理，原告霍某某在2017年7月8日将维修完毕的车辆取回，营运损失为1105.2元（2017年交通运输业平均工资67233元÷365天×6天）。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告所有的辽MTXX**号车辆在交通事故中受损，被告王某某承担事故的全部责任，因肇事车辆属营运出租车，在维修期间的营运损失应当由被告负责赔偿，故对原告要求按照2017年度交通运输业标准赔偿营运损失的诉讼请求予以维护。肇事车辆辽MXXX**号货车在被告人保公司投保机动车交强险，在被告某某农业保险股份有限公司大连分公司投保第三者商业险50万元不计免赔，因在保险限额内足以赔偿原告的经济损失，故被告王某某、兴某某不再承担赔偿责任，其赔偿义务由被告人保公司及某某农业保险股份有限公司大连分公司在保险限额内予以赔付。被告人保公司在交强险限额财产损失中已赔付原告车辆损失1842元，余额158元赔偿原告的营运损失，另947.2元由被告某某农业保险股份有限公司大连分公司在第三者商业险限额内赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告霍某某的营运损失为1105.2元，由被告某某财产保险股份有限公司铁岭支公司在交强险限额内赔偿原告霍某某158元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告某某农业保险股份有限公司大连分公司在第三者商业险限额内赔偿原告霍某某947.2元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费50元由被告兴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 张 焱
二〇一八年五月十二日
法官助理 穆琳琳
书 记 员 朱梦迪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。