广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0328刑初52号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人阳辉国（绰号“国老板”），男，1974年9月21日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，小学肄业，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人阳钱松（绰号“鬼子”），男，1989年4月17日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。曾因犯抢劫罪，于2009年10月30日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月18日刑满释放；2016年6月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2016年12月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人阳海友（绰号“海古”），男，1993年4月10日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年6月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月31日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月31日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人陆秀成（绰号“老包”），男，1969年5月23日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，壮族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月2日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年12月1日，由龙胜各族自治县公安局决定取保候审，2017年2月28日，由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审，2017年5月25日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人陈建明，广西桑江律师事务所律师。
被告人阳贤付（绰号“嘎头”），男，1983年8月5日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人李德权（绰号“老厂”），男，1974年4月7日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学肄业，农民，住湖南省城步苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年10月20日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2014年6月3日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被湖南省城步苗族自治县公安局抓获，次日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人杨李松，男，1976年11月6日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月1日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被东莞市公安局厚街仙桥派出所抓获归案，同年10月29日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人阳富江，男，1992年2月10日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年6月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年12月8日由龙胜各族自治县公安局决定取保候审，2017年2月28日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审，同年5月25日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人阳启飞（绰号“老月”），男，1979年11月12日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。曾因犯盗窃罪，于2002年7月8日被临桂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年12月9日由龙胜各族自治县公安局决定取保候审，2017年2月28日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审，同年5月25日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付、李德权、杨李松、阳富江、阳启飞涉嫌犯盗窃罪，被告人陆秀成涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，上述被告人及辩护人陈建明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃
2008年至2016年期间，被告人阳辉国、阳海友、阳贤付、阳钱松、李德权、阳富江、杨李松、陆秀成、阳启飞交叉结伙在龙胜各族自治县马堤乡、三门镇、泗水乡、江底乡和湖南省城步苗族自治县实施盗窃。其中，被告人阳辉国参与实施盗窃八次，盗得财物价值128650元；被告人阳海友参与实施盗窃六次，盗得财物价值102199元；被告人阳贤付参与实施盗窃三次，盗得财物价值73540元；被告人阳钱松参与实施盗窃四次，盗得财物价值48899元；被告人李德权参与实施盗窃四次，盗得财物价值24199元；被告人阳富江参与实施盗窃二次，盗得财物价值20609元；被告人杨李松参与实施盗窃一次，盗得财物价值10500元；被告人陆秀成参与实施盗窃一次，盗窃所得财物价值7250元；被告人阳启飞参与实施盗窃一次，盗得财物价值1859元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年8月至2016年1月期间，被告人陆秀成明知被告人阳辉国等人向其贩卖的牛系盗窃所得，仍多次购买。经鉴定，陆秀成购买盗窃所得的牛价值共计73850元。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关书证、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、陆秀成、阳贤付、李德权、杨李松、阳富江、阳启飞以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆秀成明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陆秀成犯数罪，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚。被告人阳海友揭发他人犯罪行为经查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人阳富江犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人阳钱松、李德权是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人阳钱松、阳海友、陆秀成、阳贤付、李德权、杨李松、阳富江、阳启飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人阳辉国对公诉机关指控的大部分犯罪事实和罪名不持异议，但辩解其没有参与实施盗窃被害人杨某1、苏某2放养在马堤乡牛头村上高组养牛坡的六头牛。辩护人提出：1.公诉机关指控被告人陆秀成犯盗窃罪已超过五年有效追诉时效，不应当再追究陆秀成刑事责任；2.被告人陆秀成掩饰、隐瞒犯罪所得的数额，扣除其已支付的买牛价款31800元后，不属于情节严重，应当在三年以下判处刑罚；3.被告人陆秀成自愿认罪，并积极退赔被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，建议对被告人陆秀成从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，本案被告人有如下犯罪行为：
一、盗窃
1.2008年11月份的一天，被告人阳辉国伙同阳某7（已去世）窜至龙胜各族自治县三门镇大滩村车站组三门农贸市场屠宰场牛棚内，将被害人刘某1、潘某合伙购买并圈养在此处的两头牛盗走。后被告人阳辉国电话联系被告人陆秀成，由陆秀成开车将盗得的两头牛运至马堤乡东升村交阳辉国饲养。时过一年多，陆秀成以1800元的价格向阳辉国购买了其中一头牛。经鉴定，刘某1、潘某被盗的两头牛价值7250元。
2.2013年8月的一天，被告人阳辉国、阳海友、阳贤付窜至龙胜各族自治县马堤乡牛头村上高组养牛坡，将被害人杨某1放养在此处的四头牛、被害人苏某2放养在此处的两头牛盗走。后由被告人阳辉国联系被告人陆秀成，将盗得的六头牛以8000元的价格卖给陆秀成，所获赃款由阳辉国负责分配。经鉴定，杨某1被盗的四头牛价值15800元，苏某2被盗的两头牛价值8500元。
3.2013年9月19日晚上，被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付窜至龙胜各族自治县马堤乡牛头村上高组养牛坡，将被害人杨某3放养在此处的两头牛、被害人苏某1放养在此处的一头牛盗走。后由被告人阳辉国电话联系被告人陆秀成，将盗得的3头牛以9000元的价格卖给陆秀成，所获赃款由阳辉国负责分配。经鉴定，杨某3被盗的两头牛价值11440元，苏某1被盗的一头牛价值8800元。
4.2013年10月10日晚上，被告人阳辉国、阳海友、阳贤付伙同杨某5（另案处理）窜至湖南省城步苗族自治县五团镇风田水坝旁，将被害人李某放养在此处的两头水牛、被害人龙某1放养在此处的三头水牛盗走。后由被告人阳辉国联系车辆，将盗得的五头水牛运至桂林市临桂区两江镇，通过周某进行销赃，所获赃款31000元由阳辉国负责分配。经鉴定，李某被盗的两头牛价值15000元，龙某1被盗的三头牛价值14000元。
5.2014年1月15日凌晨，被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳富江窜至龙胜各族自治县泗水乡里茶村排坊组公路边，将被害人蔡某栓在公路边的两头牛盗走。后由被告人阳辉国电话联系被告人陆秀成，将盗得的两头牛以8800元的价格卖给陆秀成，所获赃款由阳辉国负责分配。经鉴定，蔡某被盗的两头牛价值18750元。
6.2014年2月15日，被告人阳辉国、阳钱松、阳海友窜至龙胜各族自治县马堤乡东升村秧地组罗古田屋背的“荒大丘”(地名)，将被害人阳某2放养在此处的一头牛盗走。阳辉国联系车辆将牛运至桂林市临桂区两江镇销赃。经鉴定，阳某2被盗的牛价值8050元。
7.2015年3月的一天晚上，被告人阳海友、阳钱松、李德权、阳富江、阳启飞窜至龙胜各族自治县三门镇大滩村桥头，将被害人陆某1停放在此处的一辆钱江牌二轮弯梁摩托车盗走。经鉴定，陆某1被盗的摩托车价值1859元。
8.2015年7月1日，被告人李德权伙同阳钱松（此起阳钱松已被刑事处罚）窜至龙胜各族自治县江底乡江底村滩田组路段水泥砖厂附近，将被害人向某1停放在此处的一辆黑色飞肯牌摩托车盗走。经鉴定，向某1被盗的摩托车价值1200元。
9.2016年1月5日凌晨，被告人阳辉国、李德权、杨李松窜至龙胜各族自治县马堤乡里市村圳头四组杨某2家木房子楼下，将被害人杨某2关养在一楼牛栏内的两头牛盗走。后由被告人阳辉国联系车辆，将盗得的两头牛运至桂林市销赃，所获赃款6000余元由阳辉国负责均分。经鉴定，杨某2被盗的两头牛价值10500元。
10.2016年1月28日晚上，被告人阳辉国、李德权窜至龙胜各族自治县马堤乡东升村落岩组“兰冲头”(地名)和“长冲坳”(地名)一带，将被害人阳某1、阳某3放养在此处的各一头牛盗走。后由被告人阳辉国电话联系被告人陆秀成，将盗得的两头牛以6000元的价格卖给陆秀成，所获赃款由阳辉国负责分配。经鉴定，阳某1被盗的牛价值4290元，阳某3被盗的牛价值6270元。
另查明，在侦查阶段及审查起诉阶段，被告人李德权对伙同被告人阳钱松在龙胜县江底乡江底村滩田组路段盗窃向某1的一辆摩托车、伙同阳辉国在马堤乡东升村落岩组“兰冲头”和“长冲坳”一带盗窃阳某1、阳某3的两头牛的犯罪事实未予供述。在庭审中，被告人李德权对公诉机关指控的以上两起犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
综上，被告人阳辉国参与实施盗窃八次，盗得财物价值128650元；被告人阳海友参与实施盗窃六次，盗得财物价值102199元；被告人阳贤付参与实施盗窃三次，盗得财物价值73540元；被告人阳钱松参与实施盗窃四次，盗得财物价值48899元；被告人李德权参与实施盗窃四次，盗得财物价值24199元；被告人阳富江参与实施盗窃二次，盗得财物价值20609元；被告人杨李松参与实施盗窃一次，盗得财物价值10500元；被告人陆秀成参与实施盗窃一次，盗得财物价值7250元；被告人阳启飞参与实施盗窃一次，盗得财物价值1859元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年8月至2016年1月28日期间，被告人陆秀成明知被告人阳辉国等人向其贩卖的牛系非法所得，仍四次购买，其购买盗窃所得的牛共十三头，价值共计73850元。
另查明，被告人阳海友在服刑期间，于2016年9月20日如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他犯罪事实。2016年11月11日，被告人阳富江主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付、李德权、杨李松系被公安机关抓获归案，被告人陆秀成、阳启飞被公安机关拘传到案，
被告人陆秀成退赔了以下被害人的经济损失：刘某17250元、杨某14000元、苏某22000元、杨某32000元、苏某11000元、蔡某2000元、阳某11000元、阳某31000元，共计20250元，取得了被害人杨某1的谅解；被告人阳贤付退赔了以下被害人的经济损失并取得谅解：苏某23000元、杨某32860元、苏某12000元、李某3500元、龙某13500元，共计14860元；被告人阳富江退赔了以下被害人的经济损失并取得谅解：蔡某9141元、陆某1859元，共计10000元；被告人阳海友退赔了以下被害人的经济损失并取得谅解：蔡某4700元、阳某22700元，共计7400元；被告人阳启飞退赔了被害人陆某1的经济损失1000元，并取得了谅解；周某退赔了以下被害人的经济损失：李某1500元、龙某11500元、阳某2600元，共计3600元。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实：
1.书证
⑴《受案登记表》，证实被害人杨某2、蔡某、杨某3、苏某1、杨某1、苏某2、阳某1、向某1等人的报案情况以及龙胜县公安局在办案过程中发现的其他案件情况。
⑵马堤乡牛头村、东升村出具的《证明》，证实村民阳某2、杨某1、苏某1、杨某3、苏某2、阳某3、阳某1等人被盗牛的情况。
⑶照片，证实经阳某5、陆秀成、阳启飞指认，阳辉国使用的手机号码为：151××××6389。
⑷购车发票，证实2010年12月1日，陆某1花费4880元购买了一辆摩托车；2009年9月5日，向某1花费2400元购买了一辆摩托车。
⑸价格座谈笔录，证实湖南省城步苗族自治县五团镇派出所组织相关人员召开龙某1、李某被盗牛价格议定座谈会后达成的初步价值意见：龙某1被盗的三头牛价值16000元，李某被盗的两头牛价值18000元。
⑹指认照片二张，证实经阳钱松指认，一张视频拍摄截图系2015年7月阳钱松驾驶自己的摩托车搭载李德权，一张视频拍摄截图系阳钱松驾驶着与李德权2015年7月在江底乡盗窃所得的摩托车。
⑺龙胜县公安局出具的《办案说明》，证实向某1被盗摩托车案的视频截图来源于江底乡温泉邮电公寓和江底街刘新华五金店的监控摄像。
⑻龙胜县公安局出具的《情况说明》，证实2016年9月19日，在押人员阳海友主动交代了公安机关尚未掌握的本人其他罪行；被害人杨某3、苏某1、杨某1、苏某2被盗牛系放养在马堤乡牛头村牛头屋背的养牛坡，由于养牛坡面积大，坡内的山沟和山坡没有相应的地名，上述被害人不能确定被盗牛的具体位置，故公安机关未能对上述被害人被盗牛的现场进行勘验检查；周某主动到龙胜县公安局反映自己在临桂县两江镇牛马市场帮助阳辉国等人销售了五头水牛，但由于时间过去长久，其不能辨认购买水牛的人，故公安机关未能核实购买水牛人的情况；阳辉国等人盗窃杨某2家的两头牛后，将牛运至桂林市委托阳某1联系买牛人，阳某1是在路边找到买牛人，由于时间过去太久，阳某1不记得买牛人的情况，故公安机关未能核实；本案被告人归案后供述了结伙在湖南省城步县及龙胜县等地盗窃牛的情况，公安机关根据被告人的供述已经侦破大部分案件，尚有部分案件无法核实。
⑼收条及谅解书，证实被告人陆秀成赔偿了以下被害人的经济损失：刘某17250元、杨某14000元、苏某22000元、杨某32000元、苏某11000元、蔡某2000元、阳某11000元、阳某31000元，共计20250元，取得了被害人杨某1的谅解；被告人阳贤付退赔了以下被害人的经济损失并取得谅解：苏某23000元、杨某32860元、苏某12000元、李某3500元、龙某13500元，共计14860元；被告人阳富江退赔了以下被害人的经济损失并取得谅解：蔡某9141元、陆某1859元，共计10000元；被告人阳海友退赔了以下被害人的经济损失并取得谅解：蔡某4700元、阳某22700元，共计7400元；被告人阳启飞退赔了被害人陆某1的经济损失1000元，并取得了谅解；周某退赔了以下被害人的经济损失：李某1500元、龙某11500元、阳某2600元，共计3600元。
⑽抓获经过，证实阳辉国、阳贤付、李德权、杨李松系被公安机关抓获归案，陆秀成、阳启飞被公安机关拘传到案，阳海友、阳钱松刑满释放后被刑事拘留，阳富江主动到公安机关投案。
⑾刑事判决书及释放证明，证实阳海友曾因犯盗窃罪，于2016年6月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月31日刑满释放；阳钱松曾因犯抢劫罪，于2009年10月30日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月18日刑满释放，因犯盗窃罪，于2016年6月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2016年12月21日刑满释放；李德权曾因犯盗窃罪，于2010年10月20日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2014年6月3日刑满释放；杨李松曾因犯盗窃罪被城步县苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；阳富江曾因犯盗窃罪，于2016年6月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月21日刑满释放；阳启飞曾因犯盗窃罪，于2002年7月8日被临桂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
⑿户籍证明，证实阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付、陆秀成、李德权、杨李松、阳富江、阳启飞的基本情况，上述九人作案时系成年人，负完全刑事责任能力。
⒀死亡户口注销单，证实龙胜县马堤乡东升村村民阳某7已死亡。
(14)庭审笔录，证实在庭审中，被告人李德权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
2.证人证言
⑴证人贲某的证言，证实2014年1月14日晚上11时许，其驾驶一辆小车从龙胜回泗水，途经泗水里茶拉力路口时，发现一辆白色面包车停在那里。第二天其听说蔡某的牛被盗，被盗牛的地方与停车的地方相近，其觉得那辆车可疑，遂到公安机关反映情况。
⑵证人杨某4的证言，证实2013年中秋节后，其去牛场帮儿子杨海标看牛时，发现他家的两头牛被偷，苏某1家的牛也被偷。
⑶证人周某的证言,证实2013年的一天，周某帮龙胜县马堤东升村洞背的一男子在临桂两江镇牛马市场贩卖过五头水牛，这男子给了其3000元。过了几个月，那男子又用货车拉来一头牛和一匹马叫周某帮卖，这次没有得到好处费。
⑷证人阳某4的证言，证实2014年正月在阳某4居住的寨子后面的荒山，阳某2家被人盗了一头牛，重约二百余斤，价值约八千余元。
⑸证人阳某5的证言，证实2015年快过年的一天凌晨3时许，其帮助阳辉国和一名外号叫“德权”的男子联系买牛的老板卖掉两头牛。其估计阳辉国和“德权”的牛是偷来的。
⑹证人陈某的证言，证实多年前，刘某1在其那里花费17000元买回五头牛。刘某1将牛拉回三门后不久，其听刘某1讲，买回去的五头牛有两头不见了，让其帮看是否回平等这边了，经陈某观察后，没有发现牛回来。
⑺证人阳某6的证言，证实2015年农历12月19日，其哥哥阳某1家被偷一头母牛，同日，阳某3也被偷一头母牛。
⑻证人杨某5的证言，证实前几年的一天晚上，其和阳辉国、阳贤付，还有一个年轻男子，一起骑摩托车到五团镇偷牛。偷得牛后几人将牛赶到马堤乡东升村“罗古田”公路边，然后用一辆货车把牛拉走了。阳辉国他们把牛处理完后，分给杨某5人民币5600元。
⑼证人唐某的证言，证实2016年1月4日或者5日的一天晚上，其到马堤乡东升村帮几名男子拉了两头牛到桂林卖，获运费800元。
3.被害人的陈述
⑴被害人杨某3、苏某1、李某、龙某1、蔡某、阳某2、杨某2、阳某1、阳某3的陈述，证实各自被盗牛的时间、地点、数量、以及被盗牛的特征、价值。
⑵被害人陆某1、向某1的陈述，证实各自被盗摩托车的时间、地点、摩托车的特征及购买摩托车的时间、价格。
⑶被害人刘某1陈述，前几年11月份，记得天气比较冷了，其和潘某合伙从平等买回的五头牛，关养在三门街农贸市场旁公路边的牛棚，被偷了两头牛，损失价值约9000元。
(4)被害人潘某的陈述，证实其与刘某1在三门镇农贸市场合伙卖牛肉。2008年下半年的一天，其和刘某1从平等买来的五头牛，关某在三门农贸市场的牛棚里。没过几天，发现被盗了两头牛，损失约9000元至10000元。
(5)被害人杨某1陈述，2013年8月21日至25日间，其放养在马堤乡牛头村上高组养牛坡的四头牛被盗，其中一头是4岁的黄色母牛，一头7岁的黑色母牛，两头1岁的小牛，四头牛价值约12000余元。
⑸被害人苏某2陈述，2013年农历7月份，其放养在马堤乡牛头村上高组养牛坡的两头牛被盗，其中一头是5岁的黄色母牛，价值约6000余元，一头是6个月的黄色牛崽，价值约2000余元。
4.被告人的供述
⑴被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付、杨李松、阳富江、阳启飞的供述，交代了各自与本案其他被告人结伙作案的时间、地点、手段、经过以及盗窃财物的名称、数量、去向、分赃的事实。另被告人阳辉国在公安机关侦查阶段供述，2013年下半年，其伙同阳海友、阳贤付在马堤乡牛头村屋背的山上盗得三头母牛、三头牛崽，后将六头牛以8000余元的价格卖给被告人陆秀成，所获赃款三人平分；被告人阳海友、阳贤付均供述，2013年下半年，二人伙同阳辉国在马堤乡牛头村屋背的山上盗得三头母牛、三头牛崽，后由阳辉国联系将六头牛卖给陆秀成，每人分得2000余元。
⑵被告人李德权的供述，交代了2016年1月份其伙同阳辉国、杨李松在马堤乡东升村和里市村之间靠近公路的一座木房子里盗得两头牛，销赃后分得1700元的事实；以及2015年3月，其伙同阳钱松、阳海友、阳启飞、阳富江在三门镇往龙胜县城公路边盗得一辆摩托车的事实；被告人李德权在庭审中，对公诉机指控其伙同被告人阳钱松在龙胜县江底乡江底村滩田组路段盗窃向某1一辆摩托车、伙同阳辉国在马堤乡东升村落岩组“兰冲头”和“长冲坳”一带盗窃阳某1、阳某3两头牛的犯罪事实予以认可，并当庭表示自愿认罪。
⑶被告人陆秀成的供述，交代其2009年就知道阳辉国偷牛，但为了卖牛肉能多赚钱，其明知阳辉国等人贩卖的牛是非法所得仍多次购买，并交代了向谁购买、购买的时间、地点以及购买牛的数量、价格。被告人陆秀成还供述，2008年下半年，阳辉国与一个公佬(阳某7)在三门镇三门街农贸市场屠宰场牛棚，将刘某1的二头牛盗走，并将牛拉到三门滑石粉厂路口，由陆秀成开车将两头牛拉回马堤乡东升村。过了一年多后，陆秀成以1800元的价格购买了其中的一头牛。2013年下半年，陆秀成在马堤乡杉木坳以12000元的价格向某3购买了三头母牛和三头小牛，这次是向某3买得最多牛的一次。
5.《价格认定结论书》，证实经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，刘某1被盗的两头牛价值7250元，杨某1被盗的四头牛价值15800元，苏某2被盗的两头牛价值8500元，杨某3被盗的两头牛价值11440元，苏某1被盗的一头牛价值8800元，李某被盗的两头牛价值15000元，龙某1被盗的三头牛价值14000元，蔡某被盗的两头牛价值18750元，阳某2被盗的一头牛价值8050元，陆某1被盗的摩托车价值1859元，向某1被盗的摩托车价值1200元，杨某2被盗的两头牛价值10500元，阳某1被盗的一头牛价值4290元，阳某3被盗的一头牛价值6270元。
6.辨认笔录及照片
⑴被告人辨认作案现场笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人阳辉国对其参与实施的八起盗牛作案地点及装车地点进行了辨认和指认；被告人阳海友对其参与实施的五起盗牛、一起盗摩托车作案地点及盗牛的装车地点进行了辨认和指认；被告人阳贤付对其参与实施的三起盗牛作案地点及装车地点进行了辨认和指认；被告人阳钱松对其参与实施的两起盗牛、两起盗摩托车共四起作案地点及盗牛的装车地点进行了辨认和指认；被告人李德权对其参与实施的盗牛、盗摩托车共两起作案地点及盗牛的装车地点进行了辨认和指认；被告人阳富江对其参与实施的盗牛、盗摩托车共两起作案地点及盗牛的装车地点进行了辨认和指认；被告人杨李松对其参与实施的一起盗牛作案地点及装车地点进行了辨认和指认；被告人阳启飞对其参与实施的一起盗窃摩托车作案地点进行了辨认和指认；被告人陆秀成对其四次向某3等人买牛及在三门镇农贸市场帮阳辉国拉牛的装车地点进行了辨认和指认。
⑵被告人相互辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，九被告人对共同实施盗窃的同伙进行了相互辨认和指认；被告人阳辉国、阳海友、阳贤付、阳钱松对被告人陆秀成进行了辨认和指认；被告人陆秀成对被告人阳辉国进行了辨认和指认。
⑶其他辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人阳辉国、阳海友、阳贤付对周某进行了辨认和指认；周某、唐某对被告人阳辉国进行了辨认和指认；阳某1对被告人阳辉国、李德权进行了辨认和指认。
7.现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实案发地点和现场的状况。
以上证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，证据之间能相互印证，形成证据链，足以认定。
本院认为，被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付、陆秀成、李德权、杨李松、阳富江、阳启飞以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付窃取他人财物数额巨大，被告人陆秀成、李德权、杨李松、阳富江、阳启飞窃取他人财物数额较大，九被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陆秀成明知或应当知道被告人阳辉国等人向其贩卖的牛来路不明仍四次收购，且价值总额达73850元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陆秀成一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人阳辉国负责联系车辆运赃销赃，获赃款后进行分赃，所起的作用相对较大，被告人阳钱松、阳海友、陆秀成、阳贤付、李德权、杨李松、阳富江所起的作用较轻，但本案不宜区分主从犯，均是主犯。对罪责较轻的主犯可以酌情从轻处罚。被告人阳海友在服刑期间，如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关据此认定被告人阳海友有立功表现，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人阳富江犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人阳钱松、李德权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨李松、阳启飞有盗窃犯罪前科，被告人阳辉国、阳钱松、阳海友、阳贤付、李德权多次盗窃，被告人阳辉国、李德权、杨李松入户盗窃，均应从严惩处。被告人阳钱松、陆秀成、阳贤付、李德权、杨李松、阳富江、阳启飞自愿认罪，被告人阳海友、阳贤付、陆秀成、阳富江、阳启飞赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人阳辉国提出其没有参与实施盗窃被害人杨某1、苏某2放养在马堤乡牛头村上高组养牛坡的六头牛的辩解。经查，公诉机关指控被告人阳辉国参与实施盗窃被害人杨某1、苏某2放养在马堤乡牛头村上高组养牛坡的六头牛，有共犯阳海友、阳贤付的供述、买主陆秀成的供述、被害人杨某1、苏某2的陈述、阳辉国在侦查阶段所作的供述，证据之间能相互印证，形成证据锁链，证实被告人阳辉国参与实施了该起盗窃。因此，被告人阳辉国提出的上述辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的公诉机关指控陆秀成2008年犯盗窃罪已超过五年有效追诉时效，不应再追究陆秀成盗窃的刑事责任的辩护意见。经查，被告人陆秀成参与盗窃被害人刘某1、潘某二头牛价值共计7250元，其法定最高刑为五年以下有期徒刑，犯罪的有效追诉时效为五年。根据被害人刘某1与潘某的陈述，应认定二被害人的牛被盗的时间为2008年11月份。2013年8月，在五年追诉期限以内，被告人陆秀成又犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依据《刑法》第八十九条第二款的规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”。据此，被告人陆秀成前犯盗窃罪的追诉时效，应从后犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的时间2013年8月起计算，为此，被告人陆秀成所犯的盗窃罪未超过五年有效追诉时效。因此，辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的陆秀成掩饰、隐瞒犯罪所得的数额，扣除其已支付的买牛价款31800元后，其行为不属于情节严重的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人陆秀成自愿认罪，并积极退赔被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阳辉国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月二十七日起至二0二一年十二月二十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
二、被告人阳钱松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月二十一日起至二0二0年十一月二十日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
三、被告人阳海友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月三十一日起至二0二0年四月三十日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
四、被告人陆秀成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月二十六日起至二0二0年六月二十五日止。已折抵刑期三十日。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
五、被告人阳贤付犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月十日起二0二0年一月九日至止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
六、被告人李德权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月十五日起至二0一九年二月十四日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
七、被告人杨李松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月二十七日起至二0一七年九月二十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"付英娟与长春市第二医院医疗损害责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-14\\\\\",\\\\\