湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初4650号
原告：罗付玉，男，1950年1月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，失地农民，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：罗细华（系原告罗付玉之子），1981年12月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住址同上，特别授权。
被告：贾星，男，1986年4月8日出生，汉族，湖北省应城市人，物流管理，户籍地湖北省应城市经济技术开发区，现住湖北省武汉市江夏区，
被告：刘莉（系被告贾星之妻），1985年12月9日出生，汉族，湖北省荆州市人，计划员，户籍地湖北省监利县，现住址同上，
委托诉讼代理人：贾星，身份信息同上贾星。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般代理。
原告罗付玉诉被告刘莉、贾星、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司武昌友谊大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理，被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司武昌友谊大道营销服务部以中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）的名义应诉、其他当事人无异议，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗付玉的委托代理人罗细华与被告贾星、被告刘莉的委托代理人贾星、被告中财保武汉公司的委托代理人刘建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗付玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失31967元（不含被告贾星垫付的费用）。事实和理由：2016年9月21日18时42分，被告贾星驾驶鄂Ａ×××××号车在武汉市江夏区金龙大街纺织××××路段与骑自行车的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告贾星负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院、解放军武汉总医院住院治疗15天，我的伤情经法医鉴定不构成伤残，后期治疗费3000元，伤后误工150日，护理60日。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告刘莉，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告贾星、刘莉辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，贾星与刘莉系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车登记在刘莉名下，贾星在使用时发生本案交通事故，该车在中财保武汉公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我们垫付了各项费用17244.17元，要求在本案中一并处理。
被告中财保武汉公司辩称，原告罗付玉诉请的金额过高，部分缺乏事实和法律依据，应依法核减；我公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日18时42分许，被告贾星驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区金龙大街由西向东行驶，行驶至纺织××××路段，在右辅道内行驶时不慎将前方同向由原告罗付玉骑行的自行车撞倒，造成两车受损及原告罗付玉受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00079217号《道路交通事故认定书》认定，被告贾星负此事故的全部责任，原告罗付玉无责任。后原告罗付玉在武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院进行了治疗，诊断伤情为腰3椎体压缩骨折、腰2、4椎体挫伤、骶骨骨折、腰背部软组织水肿、腰椎退变、急性颅脑损伤等，住院14天，医疗费17987.67元，其中被告贾星垫付了17244.17元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2017年1月11日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2017）临床鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人罗付玉在2016年9月21日的交通事故中所受损伤，不构成伤残，建议后期治疗费3000元左右，建议伤后误工期150日，护理期60日。原告罗付玉支付了鉴定费1500元。
另查明，被告刘莉与被告贾星系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车登记在被告刘莉名下，被告贾星在使用时发生本案交通事故，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告罗付玉提交了武汉江夏经济开发区庙山办事处普安村委会出具的证明，用以证明其为失地农民，以打零工为主要收入来源；另提供了武汉东湖新技术开发区金金副食批发部出具的证明，用以证明其儿子罗细热在该部务工，月收入4800元，在原告罗付玉受伤后，请假回家护理，请假期间停发工资。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告罗付玉主张的损失应先由被告中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告贾星赔偿。因鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，所以，被告贾星应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，依法应由被告中财保武汉公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告罗付玉要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告贾星垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按照法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，原告罗付玉提交的证据不能客观的证明其子罗细热的收入情况，故护理费按居民服务的行业标准计算；5、误工费，原告罗付玉虽然年满66周岁，但其系失地农民，在身体条件允许的情况下，作为失地农民在外打零工是很正常的，因此其主张的误工费可按农、林、牧、渔业的行业标准计算；6、交通费，根据原告罗付玉治疗伤情和鉴定必然发生交通费的实际情况，本院酌定300元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告罗付玉各项损失40009.67元（其中在交强险限额内赔偿28602元，在商业三者险限额内赔偿11407.67元）。
二、由原告罗付玉退还被告贾星垫付款17244.17元。
综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告罗付玉24425.50元后，另代原告罗付玉退还被告贾星15584.17元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告罗付玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，减半收取160元，鉴定费1500元，合计1660元，由被告贾星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一七年十一月七日
书记员 杨 彤
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费17987.67元
2、后期治疗费3000元
3、住院伙食补助费15元/天×14天＝210元
4、营养费15元/天×14天＝210元
小计21407.67元
由被告中财保武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分11407.67元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。
二、伤残部分
1、护理费32677元/年÷365天×60天＝5372元
2、误工费31462元/年÷365天×150天＝12930元
3、交通费300元（酌定）
小计18602元
由被告中财保武汉公司在交强险残疾限额内赔偿18602元。
三、被告中财保武汉公司赔偿合计
1、交强险10000元+18602元＝28602元
2、商业三者险11407.67元
合计40009.67元
四、被告贾星
已垫付17244.17元
应承担案件受理费160元，法医鉴定费1500元后，应返回15584.17.
五、原告罗付玉实际应获得24425.50元。