安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖18民终45号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴祖娣，女，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所实习律师。
原审被告：董自庄，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省莒南县。
原审被告：雷伟，男，1971年3月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
原审被告：临沂浩程货运有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处东大顺物流。
法定代表人：刘思宪，该公司执行董事兼总经理。
原审被告：临沂市振环运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道南外环与滨河大道交汇向西1000米肖庄村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂分公司）因与被上诉人吴祖娣及原审被告董自庄、雷伟、临沂浩程货运有限公司、临沂市振环运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广德县人民法院（2017）皖1822民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保财险临沂分公司上诉请求：撤销原判，改判按照安徽省农村居民标准计算吴祖娣的残疾赔偿金及误工费。事实与理由：吴祖娣一审提交的其在城镇务工的证据不足。吴祖娣系农村户籍，居住于农村，其残疾赔偿金及误工费应当按照农村居民标准计算。
吴祖娣辩称，吴祖娣受伤前在广德天鹏实业有限公司上班，并不从事农业生产，其残疾赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算。故一审法院确定吴祖娣的误工费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
董自庄、雷伟、临沂浩程货运有限公司、临沂市振环运输有限公司未向本院提交答辩意见。
吴祖娣向一审法院起诉请求：判令人保财险临沂分公司、董自庄、雷伟、临沂浩程货运有限公司、临沂市振环运输有限公司赔偿吴祖娣各项经济损失人民币108349元，其中人保财险临沂分公司在保险范围内优先承担赔偿责任。
一审法院认定事实：（一）2016年4月1日10时25分许，董自庄驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q4**挂）的重型货车，沿230省道由北往南行驶至230省道10KM+150M处时，与行人吴祖娣发生碰撞，造成吴祖娣受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队邱村中队认定董自庄负事故的全部责任，吴祖娣不负事故责任。（二）董自庄驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Q4**挂）的重型货车实际车主为雷伟，该车辆登记在临沂浩程货运有限公司名下，并以临沂市振环运输有限公司为投保人在人保财险临沂分公司投有主车（鲁Ｑ×××××）交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和主（鲁Ｑ×××××）、挂（鲁Q4**挂）第三者责任保险各50万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后董自庄向交警部门先行支付20000元，吴祖娣认可共领取17000元。（三）吴祖娣系1963年1月5日生，其母亲隗明月系1937年4月生，其父亲已去世，其父母亲生前共生育七个子女；吴祖娣自2015年2月起在广德天鹏实业有限公司上班，双方签订有《超龄人员劳务聘用协议》，协议约定工作期限自2015年2月14日-2017年2月14日止，其在本起事故受伤前一年的月平均工资在2800元以上。吴祖娣受伤后被送往广德县中医院住院治疗，诊断为右髋臼骨折、左内踝骨折、全身多处软组织挫裂伤，住院13天，2016年4月13日出院，后于2017年6月12日在湖州市解放军第九八医院检查、治疗，以上治疗共花去医疗费11618.5元。2017年4月18日，吴祖娣的伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工期限为120日，伤后营养期限为60日，伤后护理期限为一人护理60日。吴祖娣因此花去鉴定费1300元。2017年7月10日，吴祖娣提起本案诉讼。一审另查明，安徽省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为29156元；安徽省2016年度农村常住居民人均消费性支出为10287元/年；安徽省2014年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为38091元，即104.4元/天。
一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，广德县公安局交通管理大队邱村中队认定董自庄负事故的全部责任，吴祖娣不负事故责，当事人又未提出异议，故本院对该责任认定予以支持。董自庄的过错行为造成吴祖娣受伤并致残的后果，已构成侵权，应对此承担相应的侵权责任，即相应的民事赔偿责任，根据事故责任认定书，确定董自庄承担全部民事赔偿责任。董自庄驾驶的车辆在人保财险临沂分公司投有交强险，根据法律规定人保财险临沂分公司应对吴祖娣的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；吴祖娣祥的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在人保财险临沂分公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，超过交强险范围的损失应由人保财险临沂分公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即董自庄）应承担的赔偿责任。
一审法院认定吴祖娣合理损失为：（1）医疗费确认为11618.5元。（2）住院伙食补助费13天×30元/天=390元符合规定，予以确认。（3）营养费，经鉴定伤后营养期限为60天，其诉请标准按30元/天符合规定，故其诉请的营养费确认为60天×30元/天=1800元。（4）护理费，经鉴定伤后护理期限为一人护理60天，其诉请标准按104.4元/天符合规定，故其诉请的护理费确认为60天×104.4元/天=6264元。（5）误工费，经鉴定其伤后误工期限为120日，其受伤前一年的月平均工资在2800元以上，其诉请按照2800元/30天计算误工费标准符合规定，故其诉请的误工费确认为120天×2800元/30天=11200元。（6）伤残赔偿金，吴祖娣自2015年2月起在广德天鹏实业有限公司上班，双方签订有《超龄人员劳务聘用协议》，协议约定工作期限自2015年2月14日-2017年2月14日止，到本起事故受伤前吴祖娣在该公司上班已达一年以上，故其诉请残疾赔偿金标准按照安徽省城镇居民29156元/年计算符合规定，故其诉请的伤残赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元予以确认。（7）其诉请的精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元符合规定，予以确认。（8）关于其诉请的被扶养人生活费，一审法院认为，吴祖娣母亲系1937年4月出生，即被扶养年数根据规定应为5年，吴祖娣父母亲生前共生育七个子，其诉请被扶养人生活费标准按照安徽省2016年度农村常住居民人均消费性支出10287元/年计算符合规定，故其诉请的被扶养人生活费应确认为10287元/年×5年÷7（人）×10%=735元。（9）交通费酌情确认为1200元。吴祖娣的合理损失合计为97819.5元。
综上，吴祖娣的合理损失97819.5元首先由人保财险临沂分公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13808.5元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计82711元。即人保财险临沂分公司在交强险范围内共应赔偿吴祖娣经济损失92711元。吴祖娣超过交强险范围内的损失计97819.5-10000元-82711元=5108.5元，由人保财险临沂分公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即董自庄）应承担的民事赔偿责任，保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，董自庄负全部民事赔偿责任，故吴祖娣超过交强险范围内的损失由人保财险临沂分公司在第三者责任保险范围内负责全部赔付。至于董自庄已先行垫付给吴祖娣的17000元，由吴祖娣从上述人保财险临沂分公司赔偿款中予以返还。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保财险临沂分公司在交强险范围内赔偿吴祖娣各项经济损失人民币92711元，在第三者责任保险范围内赔偿吴祖娣经济损失人民币5108.5元，合计赔偿97819.5元，该款于判决生效之日起二十日内全部付清。董自庄先行垫付给吴祖娣的17000元，由吴祖娣从上述赔偿款中返还给董自庄。二、驳回吴祖娣其他诉讼请求。一审案件案件受理费2470元，吴祖娣负担270元，董自庄、雷伟共同负担2200元。
二审中，各方当事人均未提举新证据。
经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，本案二审争议焦点为吴祖娣的残疾赔偿金以及误工费的计算标准如何确定。在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。对城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍登记地为准，并结合受害人经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，同时考虑案件的实际情况综合认定。本案中，吴祖娣在一审中提举了其与广德天鹏失业有限公司签订的超龄人员劳务聘用协议，可以证明其在该公司工作，收入来源于城镇，并非以农业生产为其主要收入来源。故吴祖娣虽系农村户籍，但一审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。关于误工费，一审按其月工资2800元标准确定其误工费计算标准，亦无不当，人保财险临沂分公司主张按农村居民收入标准计算其误工费，因无事实依据，本院不予采纳。
综上，人保财险临沂分公司的上诉理由均不能成立，本院对其请求不予支持。原审认定事实清楚，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2470元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 烈
审判员 马庆松
审判员 汪令璋
二〇一八年二月二日
书记员 吴 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……