四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初123号
原告：李晓艳，女，汉族，生于1973年12月5日，高中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。
被告：翁福科，男，汉族，生于1969年9月6日，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
原告李晓艳与被告翁福科民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，因被告下落不明，依法裁定转为普通程序继续审理，由审判员储明担任审判长，与人民审判员尚福廷、马劲组成合议庭,于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告李晓艳到庭参加诉讼，被告翁福科经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李晓艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金27万元；支付此款从2015年1月20借款之日起至还清之日止按月息20‰计算的利息；支付原告为实现债权产生的公证费、公告费、律师代理费、财产保全费、诉讼费等全部费用；2.判令原告对被告所有江油市合泰金属制造有限公司持有的股份有抵押优先受偿权。事实和理由：被告翁福科因周转需要，2013年1月20日向原告借款。2015年1月20日归还了原告借款3万元，现下欠27万元整，借期为1年，并用本人持有的江油市某金属制造有限公司股份作担保，被告出具签名借条一张。被告在取得上列借款后，至今未还本息。原告认为，被告违背诚实信用原则，借款逾期未还，依法应承担还本付息的责任。原告主张利息及违约金的计算标准符合法律规定，应予支持；原告为实现债权产生的律师代理费，既有约定又有律师代理费收费标准为依据，也应支持。原告对被告持有的江油市某金属制造有限公司股份享有优先受偿的权利。综上，为保护原告合法权益，特诉讼至法院。
被告翁福科未到庭参加诉讼，也未在本院公告指定的举证答辩期内提交书面的答辩状和证据。
经审理查明：原告李晓艳与证人李某系朋友，关系较好，李某因工作原因与时为江油市某金属制造有限公司股东的被告翁福科相识，在了解到被告有资金借贷需求并可取得相应利息，而原告又有闲置资金出借情况下，介绍了原、被告认识，2013年1月20日，经当事人协商一致，李晓艳在中国工商银行江油太白支行营业地通过其银行账户（卡号62×××83）向翁福科账户（卡号62×××76）一次性汇入300,000.00元，当日翁福科向李晓艳出具手写捺印并由江油市某金属制品有限公司担保盖章《借条》一张，载明“今向李晓艳借人民币叁拾万元正.利息20‰.半年付利息.时间一年，江油市某金属制品有限公司承担连带担保。担保期限二年。借款人翁福科身份证担保人：江油市某金属制品有限公司王某正2013年1月20日”。
上述借款一年期到期后，被告翁福科按照约定向原告李晓艳支付了借款期间利息，但未偿还借款本金。后，被告又继续借用原告本金至2015年1月20日，并按照原借款约定向原告李晓艳支付了借款期间利息。
2015年1月20日，在翁福科偿还李晓艳借款本金30,000元后，原、被告双方再经协商，由翁福科于原出具借条下方手书继写“上述借款已归还叁万元正，截止2015年1月20日止，尚欠借款本金贰拾柒万元正，（270000.00）元。月利息20‰每半年付一次利息。于2016年1月20日前归还。并以本人持有江油市某金属制品有限公司翁福科名下股份贰拾柒万元正，作借款担保，逾期未归还，由出借人李晓艳（）所在地人民法院管辖。借款人：翁福科身份证2015年1月20日”。继写借条后，原告未到江油市某金属制品有限公司或企业工商管理等部门办理翁福科所持股份的质押登记等手续，被告翁福科也未按约定向原告归还借款本金及支付相应利息，原告遂向本院起诉。
另查明，根据工商登记资料查询，江油市某金属制品有限公司于2017年4月13日变更为“绵阳某科技有限公司”，原法定代表人王某正变更为李某双，翁福科在2016年7月25日前系江油市某金属制品有限公司投资人，出资比例28.89%，此后投资人变更为翁某意。2017年4月13日后，原江油市某金属制品有限公司投资人未列入绵阳某科技有限公司投资人名单当中。
上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份信息、借条原件、银行个人业务凭证、证人证言、网上企业工商资料查询等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告翁福科于2013年1月20日向原告李晓艳出具的借条以及原告已向被告实际提供借款的事实，能够证明借款系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间因此形成了合法的借款合同法律关系，受法律保护，借贷双方均应恪守承诺，诚实履行相应的权利义务。
被告翁福科在2013年1月20日借款后，按照约定向原告给付了双方约定利息至2015年1月20日，该借条约定的“利息20‰”利率，不违反法律规定，本院予以确认。
原告出借本金到期后，被告翁福科未全部予以偿还，于2015年1月20日在原借条后所继写内容表明，原、被告双方已就借款实际金额、利息支付、借款期间以及担保方式等内容上予以变更，该变更属于双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。其变更后的约定，理应得到严格遵守并执行，否则应当依法承担违约责任，现原告主张被告未按约定履行偿还本金及利息给付义务，其所提供证据能够证明相关事实，翁福科在经本院依法传唤后拒不到庭，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，故原告主张成立，本院予以支持。
被告翁福科未按约定履行偿款义务，依法应当承担违约责任，继续向原告履行偿还剩余本金270,000.00元义务，并应按照约定利率向原告支付借期内利息。另外，原告主张逾期利息按照借期内利率计算，符合相关司法解释规定，本院予以支持。
原告诉请被告支付原告为实现债权产生的公证费、公告费、律师代理费、财产保全费、诉讼费等全部费用，对所列费用发生情况及金额等原告未提供证据证明，且其现有证据不能证明对相关费用负担双方有所约定，故除案件受理费负担本院依法决定外，其他费用负担诉请，本院不予支持。对原告诉请原告对被告持有的江油市某金属制造有限公司股份有抵押优先受偿权，因江油市某金属制造有限公司名称已变更，原投资人已全部撤出，翁福科本人也已不在具有相应的投资权益，故对该项诉请，本院不能予以支持。
综上所述，因不能组织调解，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告翁福科于本判决生效后十日内向原告李晓艳偿还借款本金270,000.00元，并自2015年1月20日起按月利率20‰向原告给付本金利息至全部本金偿清时止；
二、驳回原告李晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告翁福科负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 储 明
人民审判员 尚福廷
人民陪审员 马 劲
二〇一七年八月十八日
书 记 员 韩 玲