山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0305民初3026号
原告：王振海，男，1949年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告：徐振英，女，1953年5月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告：王振江，男，1955年6月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告：王振河，男，1957年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告：王振涛，男，1964年8月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告：王振山，男，1966年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区
委托代理人：王甲，山东名震律师事务所律师。
被告：张建雷，男，1973年1月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：任飞翔，山东翼齐律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，经理。
委托代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山诉被告张建雷、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山的委托代理人王甲、被告张建雷的委托代理人任飞翔、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山诉称，2017年7月7日19时50分，张建雷驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车，在由路西侧向南右转弯过程中，因措施不当，致使所驾驶车辆冲到路东侧台阶上，将在路东侧台阶上坐着乘凉的徐兴兰撞倒致伤，轿车损坏，造成道路交通事故。徐兴兰经医院抢救无效后于当日死亡。该事故经交警部门认定，张建雷承担事故的全部责任，徐兴兰不承担事故的责任。原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山要求被告赔偿各项经济损失共计270000元。
被告张建雷辩称，对事故的发生及责任认定无异议，本被告系鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车实际车主，在保险公司投保交强险一份,商业险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿，已经垫付了30000元丧葬费。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车在本公司投保交强险一份,商业险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，庭后核实驾驶员的驾驶证、行驶证有效后同意依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年7月7日19时50分，张建雷驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车，在由路西侧向南右转弯过程中，因措施不当，致使所驾驶车辆冲到路东侧台阶上，将在路东侧台阶上坐着乘凉的徐兴兰撞倒致伤，轿车损坏，造成道路交通事故。徐兴兰经医院抢救无效后于当日死亡。该事故经交警部门认定，张建雷承担事故的全部责任，徐兴兰不承担事故的责任。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，六原告系受害人徐兴兰的子女，被告张建雷系鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车的实际车主及驾驶员，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及20万元商业险各一份，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被告张建雷已经垫付了30000元丧葬费。
上述事实，有原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山提交的道路交通事故认定书一份、齐都医院的门诊票据三份，门诊病历一份、火化证明一份、尸检报告复印件一份、居民死亡医学证明一份、居民死亡殡葬证一份、亲属关系证明一份，户口本一份、淄博市临淄区稷下街道办事处和合里村村委出具的证明一份、淄博市房产管理局等五部门文件复印件一份、殡仪馆发票一份、殡仪馆收款收据一份、太平财产保险公司发票一份；被告张建雷提交收到条一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。张建雷驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车，在由路西侧向南右转弯过程中，因措施不当，致使所驾驶车辆冲到路东侧台阶上，将在路东侧台阶上坐着乘凉的徐兴兰撞倒致伤，轿车损坏，造成道路交通事故。徐兴兰经医院抢救无效后于当日死亡。该事故经交警部门认定，张建雷承担事故的全部责任，徐兴兰不承担事故的责任。交警部门作出的道路交通事故认定书一份认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额20万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。该交通事故给原告造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告张建雷承担赔偿责任。被告张建雷已经垫付了30000元丧葬费，应当从赔偿款中扣除。该交通事故给原告造成的具体损失为：原告主张的医疗费648.63元，系原告因该交通事故抢救受害人徐兴兰实际治疗费用，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的死亡赔偿金170060元，参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算5年。被告保险公司提出异议，认为应当按照农村标准计算。原告及受害人徐兴兰系合理村村民，该村系旧村改造，属于城区范围，可以参照城镇标准计算其残疾赔偿金，故对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张的丧葬费30546元，参照2016年度在岗职工平均工资5091元/月计算6个月，被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的殡仪费935元，应当包含在丧葬费里面，属于原告重复主张，本院不予支持；原告主张的处理丧葬人员误工费2700元，未提交相关证据证明，被告保险公司认可3人3天每人每天80元计算，故其误工费为720元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的诉讼保全责任保险费840元，无相关法律依据，故对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张的交通费1000元，本院酌情支持500元；原告主张的精神损害抚慰金50000元，该事故造成受害人徐兴兰死亡，给原告造成持久性精神痛苦，被告应该赔偿，结合本案案情，本院酌情支持10000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车交强险责任限额内赔偿原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山因此次事故造成的损失：医疗费648.63元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，以上共计110648.63元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险限额内赔偿原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山因此次事故造成的损失：死亡赔偿金70060元、丧葬费30546元、处理丧葬人员误工费720元、交通费500元，以上共计101826元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山负担570元，由被告张建雷负担2105元；诉讼保全费1920元，由原告王振海、徐振英、王振江、王振河、王振涛、王振山负担422元，由被告张建雷负担1498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐美弘
二〇一七年九月十五日
代理书记员 王梦杰