福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0425民初762号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路99号。
主要负责人:郑日周，该行行长。
委托诉讼代理人:张荣兆，男，该行职员。
被告:刘克胜，男，1974年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被告:蔡秀凤，女，1989年5月16日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人:刘克胜(系蔡秀凤丈夫)，为本案另一被告。
被告:刘春竹，男，1980年2月23日出生，汉族，住福建省大田县。
被告:张芳玉，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省大田县。
被告:刘青晓，男，1966年2月10日出生，汉族，住福建省大田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行(以下简称邮储大田支行)与被告刘克胜、蔡秀凤、刘春竹、张芳玉、刘青晓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告邮储大田支行的委托诉讼代理人张荣兆,被告刘克胜(亦是蔡秀凤的委托诉讼人)到庭参加诉讼，被告刘春竹、张芳玉、刘青晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储大田支行向本院提出诉讼请求:1.刘克胜、蔡秀凤偿还邮储大田支行借款149,999.98元、利息8,724.74元(利息计算至2018年3月20日)，合计158,724.72元，并支付从2018年3月21日起至借款还清之日止的利息，利随本清；2.刘春竹、张芳玉、刘青晓对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:2016年11月28日，邮储大田支行与刘克胜、蔡秀凤签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度15万元，额度存续期最长13个月，额度内单笔支用借款最长期限为1年。同日，邮储大田支行与刘春竹、张芳玉、刘青晓签订《小额贷款最高额保证合同》，约定刘春竹、张芳玉、刘青晓对上述借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证。合同签订后，邮储大田支行依约向刘克胜发放贷款15万元。借款期限届满后，刘克胜未按期偿还借款。经邮储大田支行多次催讨未果，故具状起诉。
刘克胜、蔡秀凤答辩称，对借款事实及所欠利息均无异议。
刘春竹、张芳玉、刘青晓未作答辩。
邮储大田支行围绕诉讼请求向本院提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款额度借款支用申请单》、《小额贷款额度借款支用审批单》、个人贷款(手工)借据、个人贷款放款单、贷款结清试算清单、还款流水详情单、刘克胜与蔡秀凤结婚证以及五被告签署的《送达地址确认书》等证据材料。刘克胜、蔡秀凤对邮储大田支行提交的上述证据均无异议；刘春竹、张芳玉、刘青晓未予质证。对邮储大田支行提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月28日，邮储大田支行(甲方)与刘克胜(乙方)签订《小额贷款额度借款合同》1份，约定:1.授信额度15万元，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方(不可以循环)使用上述额度,额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。2.乙方提交支用申请单，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式按本合同约定及《小额贷款额度借款支用单》中约定的内容确定。3.乙方未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。4.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。5.乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权单方面解除合同，宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿等。蔡秀凤作为乙方配偶在该《小额贷款额度借款合同》上作为共同借款人予以签字确认。同日，邮储大田支行(甲方)分别与刘春竹、张芳玉、刘青晓(乙方)签订《小额贷款保证合同》，约定:1.乙方愿意为主合同项下债务本金15万元及利息提供最高额担保；2.保证方式为连带责任保证；3.保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，或展期协议重新约定的债务履行期限届满日后两年止；4.保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金、利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、甲方为实现债权与担保权利所发生的费用。上述借款合同、保证合同签订后，当日刘克胜提出借款支用申请，经邮储大田支行审核同意,并经刘克胜签字确认，邮储大田支行向刘克胜发放贷款15万元，约定年利率12%，逾期年利率15.6%，借款期限1年(至2017年11月28日止)。借款后，刘克胜按约定支付利息至2017年11月28日。期限届满后，刘克胜未能按期偿还。截止2018年3月20日，刘克胜尚欠借款149,999.98元、利息8,724.74元(自2017年11月29日起至2018年3月20日止，年利率15.6%)，合计158,724.72元。
另查明，刘克胜与蔡秀凤于××××年××月××日办理结婚登记手续。
本院认为，邮储大田支行与刘克胜签订的《小额贷款额度借款合同》，与刘春竹、张芳玉、刘青晓分别签订的《小额贷款保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定全面履行义务。邮储大田支行依约履行了发放贷款的义务，借款期限届满后，刘克胜未履行偿还贷款义务，刘春竹、张芳玉、刘青晓亦未履行保证之责，均已构成违约，应承担相应的民事责任。且借款发生于刘克胜、蔡秀凤婚姻关系存续期间，蔡秀凤亦在《小额贷款额度借款合同》上作为共同借款人签字确认，故蔡秀凤应承担共同偿还责任。刘春竹、张芳玉、刘青晓自愿为刘克胜、蔡秀凤的该笔借款提供连带责任保证，故应承担连带保证责任。因此，邮储大田支行主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。刘春竹、张芳玉、刘青晓经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、刘克胜、蔡秀凤应在本判决发生法律效力后30日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行借款本金人民币149,999.98元、利息8,724.74元，合计158,724.72元；并支付从2018年3月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(按上述合同约定的利率计算)，利随本清.
二、刘春竹、张芳玉、刘青晓对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3565元，减半收取1782.50元，由刘克胜、蔡秀凤、刘春竹、张芳玉、刘青晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 张五一
二〇一八年五月十日
法官助理 肖 琳
书 记 员 廖美华
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。