wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更3811号
罪犯易某，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年12月18日作出(2015)浙瑞刑初字第2292号刑事判决，以被告人易某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯易某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯易某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯易某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易某准予减刑九个月（刑期至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年八月四日
书记员 刘 菁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)喀民初字第5273号
原告鲍双成，男，1981年8月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告李冠波，男，1993年1月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在审理原告鲍双成与被告李冠波买卖合同纠纷一案中，原告鲍双成于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准许原告李志成撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。以上诉讼费用原告已全部预交。
审判员 王海啸
二〇一六年三月十日
书记员 陈志伟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4907号
申请执行人：孙松杰，男，1972年1月27日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：马磊，男，1985年9月18日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：芦波文，女，1979年3月8日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人孙松杰与被执行人马磊、芦波文公证债权文书一案，余姚市公证处作出的（2015）浙余证经字第495号执行证书已于2015年11月25日发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款450000元，支付逾期利息25110元，并按月利率1.86%支付从2015年12月3日起至借款本金还清日止的逾期利息，支付律师费22500元，公证费1400元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人名下位于余姚市凤山街道丰泽华庭3幢705室的房产，成交价为370000元，查明被执行人仅有少量存款，名下车辆已被查封，名下其他房产设有抵押，且已被查封，无股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月十九日
代书记员 徐虹玒
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初5628号
原告周建芹，女，生于1972年12月15日，汉族，卧龙电气章丘海尔电机有限公司职工，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告周建芹与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建芹到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建芹诉称：原告于1992年参加工作时缴纳入厂费1100元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费1100元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：周建芹于1994年11月到原章丘市电机厂工作。该厂以建厂集资的名义收取周建芹人民币1100元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还周建芹建厂集资款。2016年8月11日，周建芹向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还集资款1100元及利息，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]1127号仲裁决定书，以周建芹之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。周建芹不服，诉至本院。
诉讼中周建芹放弃利息之诉讼请求。
上述事实，由周建芹提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时周建芹的陈述予以证实。
本院认为，周建芹与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以集资款的名义收取周建芹人民币1100元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取周建芹集资款作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。周建芹要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还集资款1100元，理由正当，应予支持。周建芹放弃利息之诉讼请求是对自身权利的处分。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对周建芹诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周建芹集资款1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 袁 舜
二〇一六年九月三十日
书记员 魏延娜
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初1082号
原告叶国银，男，1962年9月13日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，江苏名俱扬律师事务所律师。
被告南京汇海百货有限公司。
法定代表人王某，南京汇海百货有限公司总经理。
委托代理人黄旭巍，江苏圣典律师事务所律师。
原告叶国银诉被告南京汇海百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员孙卉适用简易进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许叶国银撤回起诉。
案件受理费5元，予以免交。
审 判 长 孙 卉
人民陪审员 金 轩
人民陪审员 洪 薇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张璐璐
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1368号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人于燕红。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1052号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人于燕红、王叶兵系夫妻关系，2014年11月8日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年10月12日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对于燕红违法生育行为征收社会抚养费43124元。在法定期限内于燕红对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1052号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1052号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 娜
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0881民初1894号
原告：济宁启航重工科技有限公司，住所地济宁高新区凯赛东路，统一社会信息代码，91370800MA3CTF7E1H。
法定代表人：李玉明，经理。
委托诉讼代理人：樊曾俊，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：孔令峰，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被告：青岛良恩商贸有限公司，住所地青岛市平度市青岛路477号-11，统一社会信息代码，91370283061096974G。
法定代表人：李增琴，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛市平度市经济开发区红旗东路12号，统一社会信用代码，91370283733528793Y。
主要负责人：李玉江，经理。
委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。
原告济宁启航重工科技有限公司与被告青岛良恩商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊曾俊、孔令峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人孔维雷到庭参加诉讼。被告青岛良恩商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿给原告车辆损失、鉴定费、交通费、误工费等共计14700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日19时20分许，原告公司人员樊曾俊驾驶公司所有的鲁Ｈ×××××号小型普通客车，在日兰高速公路曲阜路段，与邵长法驾驶的被告青岛良恩商贸有限公司所有的鲁Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，造成原告公司车辆损坏，邵长法负事故的全部责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度公司投有保险，现就各项损失请求法院判如所请。
被告青岛良恩商贸有限公司未到庭未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司辩称：1、我公司需核实涉案车辆行车证、驾驶证、营运证、上岗证、保险单等相关信息，以确定该事故车辆是否为我公司承保。本案中涉案车辆在事故发生时存在驶离现场的行为，该行为属于商业三者险保险条款第24条第2款第1项所规定的免赔情形，因此，即使该车辆为我公司承保，也不应承担商业三者险范围内的责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日19时20分许，邵长法驾驶被告青岛良恩商贸有限公司所有的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车，沿104日国道日兰高速公路由东向西行驶至223KM处时，与顺行的樊曾俊驾驶的原告济宁启航重工科技有限公司所有的鲁Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，事故后，邵长法驾车驶离现场，现场变动。事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘察认定，邵长法负事故的全部责任。鲁Ｂ×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。鲁Ｈ×××××号小型普通客车经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，损失为11600元，原告支付鉴定评估费600元。
本院认为，邵长法驾驶机动车观察聊不够、措施不当，承担事故的全部责任；肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司应当在交强险财产损失2000元的范围内承担赔偿责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司提出的“肇事车辆驶离现场、商业三者险范围内免赔”的辩解，其提供了“保险行业商业保险示范条款”，被告青岛良恩商贸有限公司未到庭、未提供证据予以反驳，故对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的这一主张，本院予以采信。原告方要求的交通费、误工费，于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失包括：车损11600元、鉴定评估费600元，共计12200元。其中交强险限额内为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内支付原告2000元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
二、由被告青岛良恩商贸有限公司赔偿原告10200元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取84元，由被告青岛良恩商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周祥云
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 冬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4404号
申请执行人仲华军，男，1972年8月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人江苏万拓金属材料有限公司，住所地沭阳县高墟镇临港新城经济开发区。
法定代表人郑书国。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6立案执行，执行标的为24704元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0192财保2号
申请人：沈莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住南昌市经济技术开发区，
被申请人：李明，男，汉族，1974年3月28日出生，住江西省南昌市青云谱区，
申请人沈莉诉被申请人李明债权转让合同纠纷一案，经一、二审审理后，判决已发生法律效力。申请人沈莉称被申请人李明未按照判决书规定的履行期限按时履行给付义务，为维护其合法权益，保证剩余债务按时到位，特向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人李明人民币51333.31元或相应价值的财产。
本院认为，申请人沈莉的保全申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李明所有的银行存款人民币51333.31元或者查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李重浪
审 判 员 曹小燕
人民陪审员 曹 龙
二〇一七年四月六日
书 记 员 罗 鹏
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3332号
原告:杜群,男,1966年1月18日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告:范恒刚,男,1969年7月12日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告:杨金文,男,1964年7月25日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院于2016年7月18日立案受理的原告杜群与被告范恒刚、杨金文民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告范恒刚送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 蒋书文
二〇一六年十月十二日
书 记 员 支忠雪
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1672号之一
申请执行人章某，女，1974年12月27日出生，汉族，邵武村村民。
被执行人田某，男，1973年12月7日出生，汉族，邵武村村民。
本院在执行申请执行人章某与被执行人田某离婚纠纷［（2002）邵民初字第1061号民事调解书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人的银行账户采取了冻结的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2002）邵民初字第1061号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一六年五月五日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)赣01刑更字第5795号
罪犯吴海鹰，男，1979年9月18日出生,汉族,江西省新余市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省新余市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）余刑一初字第3号刑事判决，认定吴海鹰犯运输毒品罪（累犯），判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产10000元（已交付2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3605号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴海鹰在服刑期间，能安心改造，获得月考核表扬7次、单项表扬1次、监狱改造积极分子1次。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴海鹰在服刑期间，虽能安心改造，但不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴海鹰不予减刑。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 楼 莹
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初1470号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人宗某，职工。被告人宗某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1418号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员鲍云松出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人宗某于2016年6月至7月间，多次至常熟市支塘镇何市环镇东路、何项车站等地，采用翻墙入院、趁人不备等手段，窃得黄杨树、南天竹等财物，共计价值人民币13280元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人宗某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宗某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人宗某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2016年6月至7月间，被告人宗某多次至常熟市支塘镇何市环镇东路、何项车站等地，采用翻墙入院、趁人不备等手段，窃得黄杨树、南天竹等财物，共计价值人民币13280元。具体分述如下：
1、2016年6月底，被告人宗某至常熟市支塘镇何市何项车站旁绿化带，趁人不备，窃得常熟市支塘镇建管所种植的黄杨树1棵，价值为人民币700元。
2、2016年6月26日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何南村楼子（4）彭家桥巷10号，趁人不备，窃得戴某种植在屋外花坛内的南天竹2丛，价值为人民币80元。
3、2016年7月5日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何市环镇东路1号，翻墙进入院内，窃得王某种植在花坛内的黄杨树1棵。
4、2016年7月13日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何市环镇东路1号，翻墙进入院内，窃得王某种植在花坛及花盆内的黄杨树3棵。
5、2016年7月31日晚，被告人宗某至常熟市支塘镇何市环镇东路1号，翻墙进入院内，窃得王某种植在花盆内的黄杨树1棵。
经常熟市价格认定中心鉴定，被害人王某家中被窃的5棵黄杨树共计价值为人民币12500元。
2016年8月1日，公安机关在常熟市支塘镇项桥村（8）大湾3号抓获被告人宗某，被告人宗某到案后如实供述了自己的罪行。
案发后，赃物已经由常熟市公安局全部追缴并发还给被害人。被告人宗某已经对被害人戴某、常熟市支塘镇建管所进行了经济赔偿，并取得了被害人戴某、常熟市支塘镇建管所及王某的谅解。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宗某的辨认笔录，被害人戴某、王某的陈述笔录，常熟市公安局扣押决定书、扣押发还物品清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片、搜查证、搜查笔录，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，退赔谅解协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。被告人宗某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人宗某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人宗某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人宗某作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人宗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人宗某有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一六年十月八日
书记员 李浩然
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执83-1号
申请执行人：耿秀珍。
被执行人：程秀荣。
被执行人：张洪刚。
本院在执行申请执行人耿秀珍与被执行人程秀荣、张洪刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程秀荣、张洪刚现无财产可供执行，应付申请执行人款项101015.00元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2638号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月五日
书记员 卢岐凤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4510号
罪犯徐赵龙，男，1977年1月4日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一四年五月二十一日作出(2014)杭富刑初字第255号刑事判决，以罪犯徐赵龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，徐赵龙不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年八月六日作出（2014）浙杭刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐赵龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐赵龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐赵龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐赵龙准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月十七日
书记员 陈秀锋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1148号
罪犯张威，男，1979年7月6日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年6月27日作出(2014)湖浔刑初字第153号刑事判决，以被告人张威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张威在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张威在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张威准予减刑八个月（刑期至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初3856号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：翟忠庆，该公司理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘涛，该公司工作人员。
被告：刘付显，男。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告刘付显金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1398元，减半收取计699元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李治国
二〇一七年八月二十三日
书记员 闫 磊
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第00425号
原告张恒元，村民。
被告雷朝阳，村民。
本院在审理原告张恒元诉被告雷朝阳追索劳动报酬纠纷一案中，原告张恒元于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张恒元申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张恒元撤回起诉。
本案受理费260元减半收取130元，由原告负担（原告已预交260元，由本院退付其130元）。
审 判 长 焦 利
代理审判员 吕铁臂
人民陪审员 雷 敏
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十二月八日
书 记 员 乔 楠
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更364号
罪犯谢金明，男，1975年2月8日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2010年6月13日作出(2010)虎刑初字第0108号刑事判决，认定被告人谢金明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯被交付执行。2012年11月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第2473号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年8月5日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01008号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更195号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年5月25日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，罪犯谢金明到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谢金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢金明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年改为一年。
检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯谢金明向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。
出庭警官当庭出示了罪犯谢金明认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。
经审理查明，罪犯谢金明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2016年3月、2016年11月、2017年7月、2018年1月四次获得表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢金明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯谢金明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月10日起至2018年7月9日止），剥夺政治权利二年改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 蓓
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一八年五月三十一日
书记员 施苏燕
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2567号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王鹤。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王鹤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王鹤系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,958.89元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款82,958.89元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执457号之一
申请执行人张昱，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县白溪镇竹山村第一村民小组***号。
被执行人周本达,男，1943年10月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区窑坡山*栋2门*楼*房。
申请执行人张昱与被执行人周本达居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03223号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付居间服务费50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息403元（暂计算至2016年3月15日），负担本案申请执行费650元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第03223号《民事判决书》。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年八月四日
书记员 吴 姣
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执恢109号
陈淑君与肖必坤借款合同纠纷一案，被执行人肖必坤已履行了（2014）华民初字第01450号民事调解书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月二十三日
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1973民初14066号
原告广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号。
法定代表人白宝鲲，董事长。
委托代理人李振文，男，汉族，1987年6月26日出生，住山东省济南市历城区，
委托代理人舒世功，男，汉族，1990年1月6日出生，住江西省上饶市玉山县，
被告天津沃利门窗有限公司，住所地为天津市北辰区小淀镇温家房子工业区（新华书店仓库院内）。
法定代表人马日东。
本院在审理原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告天津沃利门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员管燕适用简易程序审理。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天津沃利门窗有限公司的的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：
准予原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担。
审判员 管燕
二〇一六年十二月二日
书记员 龙为
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）周民初字第01007号
原告邵某某
被告杨某某
本院于2015年7月3日受理了原告邵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，该案在审理过程中原告邵某某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邵某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告邵某某负担。
审判员 曹策
二〇一五年七月二十八日
书记员 别致
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更410号
罪犯崔俊峰，又名崔小豹、绰号“豹子”，男，1989年8月25日出生，汉族，山西省忻州市人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2012年4月11日以（2012）忻刑初字第106号刑事判决书，认定被告人崔俊峰犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场罪，合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。（刑期自2010年6月7日起至2023年6月6日止。）宣判后，同案被告人不服，提出上诉，2012年7月6日，山西省忻州市中级人民法院以（2012）忻中刑终字第228号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年8月8日立案，并于2017年8月9日至8月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员史真存、检察助理李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱代表刘春宝、毕贞斌，罪犯崔俊峰及证人邓拥军、王晓勇出庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯崔俊峰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯崔俊峰减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯崔俊峰在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔俊峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔俊峰减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年6月7日起至2022年11月6日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张爱国
审 判 员 江彦辉
审 判 员 赵林英
二〇一七年八月十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执��字第1615-1号
申请执行人张力。
被执行人郑国。
被执行人郑晓远。
被执行人沈金良。
被执行人潘雪明。
本院在执行张力与郑国、郑晓远、沈金良、潘雪明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郑国、郑晓远无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人潘雪明无银行存款，其所有的房产已设置抵押处置无益，本院他案查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。被执行人沈金良无银行存款及其他可供执行的财产信息。本案申请执行标的为1150000元，执行到位金额为250000元，未执结标的为900000元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人张力向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十��条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第1615号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年三月十六日
书 记 员 曹雪飞
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执829号之一
申请执行人吴广波,男，生于1973年11月16日，汉族，务工，住宜城市。
被执行人张建芳,女，生于1960年2月26日，汉族，退休教师，住宜城市。
申请执行人吴广波与被执行人张建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初1842号民事判决书发生法律效力后，因张建芳未主动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴广波向本院申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定,裁定如下:
查封（扣押）、冻结(扣划)、扣留(提取)被执行人张建芳所有的价值104000元的财产(包括在金融机构的存款及其在有关单位尚未支取的收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝寅虎
二〇一七年七月二十六日
书记员 程宇明
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初5435号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。
被告：屠华平，女，1971年10月11日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告屠华平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年七月十四日
书记员 单依炜
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更522号
罪犯刘启海，男，1970年9月30日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于2013年6月5日作出（2013）东刑初字第96号刑事判决，以被告人刘启海犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月3日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘启海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘启海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘启海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘启海减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月22日起至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执305号
申请执行人彭小兵
被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。
法定代表人李彬，该公司执行董事。
被执行人湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。
法定代表人凌飞，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人彭小兵与被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷数案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司的银行存款596945元，或查封其价值相当的其他财产。
本裁定立即生效。
审 判 员 凌 云
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 魏芸璐
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初2005号
原告：杨太平，男，1953年3月10日出生，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告：沈克秀，男，1962年4月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
原告杨太平与被告沈克秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨太平撤诉。
案件受理费226元，减半收取计113元（原告已预交），由原告杨太平负担。
审判员 曹益武
二〇一八年五月二十一日
书记员 李欣如
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更851号
罪犯李少波，男，1981年2月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年1月21日作出(2015)揭惠法刑初字第11号刑事判决，以被告人李少波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月9日。
执行机关因罪犯李少波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李少波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李少波予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)高执字第157号
申请执行人况某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人郭某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人况某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月8日立案执行，本案执行标的为170000元，现被执行人已全部履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2008）高民二初第123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一六年八月三日
书记员 谢雪林
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘1023执826号
申请执行人湖南永兴信用担保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。
法定代表人刘雄鹰，该公司董事长。
被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县黄泥工业园。
法定代表人许清昭，该公司经理。
被执行人许清昭，男。
被执行人许小勇，男。
本院在执行申请执行人湖南永兴信用担保有限公司与被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭、许小勇追偿权纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文斌
审判员 曹 钦
审判员 李 娟
二〇一七年十月三十日
书记员 郑东升
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0321财保85号
申请人：十堰市郧阳区住房和城乡建设局。住所地：十堰市郧阳区城关镇民族路5号。
法定代表人：孟巍，系该局局长。
委托代理人：徐小平，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局干部。
委托代理人：吴光明，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局法律顾问。
被申请人：湖北寰宇房地产开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇兴郧社区郧阳路71号。
法定代表人：赵中玉，系该公司负责人。
申请人十堰市郧阳区住房和城乡建设局根据湖北省物价局、湖北省财政厅（鄂财综发〔2011〕2号、鄂价费〔2011〕47号）文件规定，向被申请人湖北寰宇房地产开发有限公司征收城市配套费过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、划拨被申请人湖北寰宇房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入83000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人湖北寰宇房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入83000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 杨
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亭民初字第2134号
原告开妍霞。
被告唐萍。
第三人盐城同城易家房产经纪有限公司，住所地鹿鸣路文华名城南门向东100米同城易家。
法定代表人李万忠，该公司董事长。
本院在审理原告开妍霞与被告唐萍、第三人盐城同城易家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告开妍霞于2015年8月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告开妍霞的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开妍霞撤回起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告开妍霞负担。
审判员 陈律心
二〇一五年八月十二日
书记员 王 皓
襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂06执45号之二
申请执行人湖北融汇投资担保集团有限公司（下称融汇担保公司），住所地：湖北省谷城县经济开发区过山口街27号。
法定代表人付学斌，融汇担保公司董事长。
被执行人襄阳市伟丰机械有限公司（下称伟丰机械公司），住所地：襄阳市襄州区邓城大道襄州创新工业园。
法定代表人王清立，伟丰机械公司经理。
被执行人王清立，男。
被执行人程小云，女。
申请执行人融汇担保公司与被执行人伟丰机械公司、王清立、程小云追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民三初字第00197号民事判决。执行中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人伟丰机械公司、王清立、程小云暂无可供执行的财产，申请执行人融汇担保公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂襄阳中民三初字第00197号民事判决的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 化
审判员 刘泽震
审判员 江 涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 龚 伟
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执454号
申请执行人冷洪炎，男，。
被执行人李永其，男。
被执行人刘芳强，男。
本院（2015）广利州民初字第1166号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李永其、刘芳强拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李永其、刘芳强银行存款429715.13元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙政
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 许超
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执332号
毕发旺,男性,1956年5月6日出生。
本院在执行毕发旺罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年四月二十日
书记员 葛琳琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2158号
申请人:铜陵市大大集装箱厂,住安徽省铜陵县天门镇高联村。
被执行人:宝利建设集团有限公司,住安徽省合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦2701。
本院在执行申请执行人铜陵市大大集装箱厂与被执行人宝利建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人宝利建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人宝利建设集团有限公司价值30480.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十五日
书记员 徐 飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1361号
罪犯陈作船，男，1978年6月18日出生，壮族，广西桂平市人，住广西桂平市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇七年三月十九日作出(2007)义刑初字第440号刑事判决，以罪犯陈作船犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈作船在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈作船在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈作船在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈作船提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈作船准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自年月日起至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月九日
书 记 员 王 静
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执344-346号之一
申请执行人:黄美君。
被执行人:陈小奇。
申请执行人黄美君申请执行被执行人陈小奇民间借贷纠纷三案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初18418、18417、18416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币240000元及利息，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一八年四月二十三日
书记员 黎浩泉
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初863号
原告：陈梦勤，女，汉族，1997年6月17日出生，住阳新县太子镇渔业队。
委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。
被告：郑自俊，男，汉族，1991年6月1日出生，住阳新县兴国镇园艺场。
被告：柯于华，男，汉族，1980年3月10日出生，住阳新县木港镇丰台村王家组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人保财险阳新支公司），住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号。
负责人：王炳生，经理。
委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告陈梦勤诉被告郑自俊、柯于华、人保财险阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员姜友炜适用简易程序进行了公开审理。原告陈梦勤委托诉讼代理人程时松，被告郑自俊、柯于华、被告人保财险阳新支公司委托代理人程正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梦勤向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失共计21955.58元（医疗费12051元，后期治疗费1500元，误工费2574.90元，护理费1621.89元，营养费950元，住院伙食补助费750元，交通费500元，住宿费507.79元，鉴定费1500元）。事实与理由：2016年9月17日13时40分，原告骑行二轮电动车在兴国镇电影院广场路段时，与被告郑自俊驾驶的鄂B8CB**小型客车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的事故，经交警部门责任认定被告郑自俊负事故的全部责任。事后，原告先后在阳新县人民医院、华中科技大学同济医院住院治疗15天，治疗终结后，阳新中兴法医司法鉴定所于2017年2月26日对原告涉案伤情做出法医鉴定：1、误工时间30日，护理时间、营养时间19日；3、后期治疗费1500元。另查明，被告郑自俊受雇于被告柯于华，涉案车辆在被告人保财险阳新支公司处投保交强险及商业险（30万，不计免赔），事故发生后，原被告就赔偿问题协商未果，诉至法院。
被告柯于华、郑自俊辩称，事故属实，我们一起共垫付了12700元，郑自俊给了3000元，其中5000元是银行直接转给原告的，阳新县人民医院的医疗费4836.17元也是我们给的，请求法院核实并一起处理。
被告人保财险阳新支公司辩称，1、我公司在依法在交强险既商业险内承担责任，另原告提出的赔偿请求中，部分诉请不合理，医疗费请求法院依法核实，交通费过高，住宿费票据不规范，请求法院核减；2，诉讼费与鉴定费保险公司不承担。
本院对双方无争议的事实予以认可，对有争议的事实结合各方提交的证据认定如下：经核实，除开阳新县人民医院医疗费4836.17元外，被告柯于华、郑自俊共计还向原告垫付人民币4400元，其中柯于华垫付7736.17元，郑自俊垫付1500元。
上述事实有阳新县人民医院、华中科技大学同济医院、医疗费发票、出院记录、原告身份证复印件、阳新中兴司法鉴定报告，机动车保险单、交警事故认定书、被告郑自俊、柯于华情况说明等证据证实。
结合原告主张，本院结合双方提交合法有效证据对原告各项赔偿项目审核如下：
1、医疗费用：医疗费以原告就诊的正规医院发票为据，共14576.97元，后期医疗费以鉴定报告1500元为准，住院伙食费以每天50元计算，住院天数按原告主张的15天计算，共计750元，营养费以每天20元计算，以鉴定报告确定营养期19天为据，计380元，此项总计为17206.97元。
2、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照鉴定报告确定的时间为19天，标准参照湖北省2016年居民服务业标准计算，计1620.88元（31138元÷365天×19天）。
3、误工费，结合原告伤情及相关医嘱，误工时间可按原告主张的30天计算，误工费计算标准宜参照2016湖北省农林行业标准计算，计2326.44元（28305元÷365天×30天）。
4、交通费、住宿费，结合原告主张和相关证据，本院酌定为500元。
上述1-4项赔偿费用共计21654.49元。
本院认为，公民生命健康权依法应予保护，本案原告陈梦勤因交通事故受伤，有权主张责任车辆驾驶人及承保公司承担责任，经事故认定书认定：被告郑自俊负事故全部责任，涉案车辆已经在被告人保财险阳新支公司投保强制险、商业险（30万，不计免赔），且在有效期内，基于此，按照本院核定数额，被告人保财险阳新支公司应依法承担21654.49元，未超过保险赔付数额。鉴定费1500元由被告柯于华承担，另因被告柯于华向原告垫付了7736.17元，原告应扣除鉴定费后返还剩余部分6236.17元，并一并返还被告郑自俊1500元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华��民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、十九条、二十条、二十一条，判决如下：
一、被告人保财险阳新支公司赔偿原告陈梦勤各项损失共计21654.49元；
二、原告陈梦勤返还被告柯于华6236.17元，返还郑自俊1500元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿款项在本判决书生效后十五日内一次性给付。
如不按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告柯于华负担120元，原告陈梦勤负担54元。
如不服本判决请可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费348元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 姜友炜
二〇一七年五月二十六日
书记员 肖 锟
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执202号
申请执行人王林根，男，汉族，灵石县南井沟居民。
被执行人张喜贵，男，汉族，介休市绵山镇村民。
本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1634号民事判决书，于二O一七年二月二十七日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人的银行存款30629元（其中执行款30000元、案件受理费275，执行费354元）；或提取、扣留其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达���立即生效。
执行员 张吉斌
二〇一七年三月二日
书记员 任润玲
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4331号
原告陈代兵，男，1993年1月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市。
被告范椿培，女，1992年5月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
本院在审理原告陈代兵与被告范椿培不当得利纠纷一案中，原告陈代兵于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈代兵撤回起诉。
案件受理费1596.00元，减半收取793.00元，由原告负担。
审判员 白在勇
二〇一六年十一月三日
书记员 王娅君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宽民一初字第05438号
原告栾某某。
被告张某某。
原告栾某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告栾某某负担。
审判员 曲言增
二〇一六年一月二十七日
书记员 李正美
湖南省岳阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)湘06刑申9号
袁某某：
你因犯徇私枉法罪、受贿罪一案，对本院（2013）岳中刑二终字第42号刑事判决书不服，认为原审判决认定你在办理犯罪嫌疑人杨某某开设赌场案中徇私情，帮助杨某某逃避法律追究，系捏造事实，证据不确实不充分，口供相互矛盾且无书面证据佐证；原审判决认定你受贿收受李某某2.4万元，也是割裂歪曲事实，先定罪后取证；办案人员采用逼供、侮辱、疲劳审讯取证，逼着签字，主要证据未经当庭质证。故向本院提出申诉。
本院经审查查明：1、关于徇私枉法罪的认定。你在担任临湘市公安局治安大队长期间，多次接受吴某、杨某某等人的宴请，明知横铺赌场案已达刑事立案标准，还提出由崔某某说是亲戚朋友在家里打小牌，做治安案件处理。后因该案已作刑事案件立案，你又要吴某等人找上级领导，并在协调会上主张该案作治安案件处理。你的行为已构成徇私枉法罪，有证人杨某某、潘某某等人的证言，有韩某某、安某、李某某及你的供述予以证实。你认为证据不确实不充分等理由不能成立。2、关于受贿罪的认定。原审判决认定的2.4万元是已经核减你少收的利息之后的部分，王某某交的1.8万元也不能认定为福利费，你的行为已构成受贿罪，有证人李某某、王某某等人的证言及你的供述予以证实。你认为是歪曲事实的理由不能成立。3、关于刑讯逼供的问题。你认为侦查过程中存在逼供、侮辱、疲劳审讯等情形，但均未提供证据予以证实，本案据以定罪的证据已经庭审质证，你的该项申诉理由不能成立。故原审判决认定事实清楚，处理并无不当。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉理由不能成立，原判决应予维持。对你的申诉，应当驳回。
特此通知。
二〇一六年十月二十日
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执207号
申请执行人海林市农村信用合作联社新安信用社，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。
代表人卜明星，职务负责人。
被执行人金民洙，男，朝鲜族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇共济村。
被执行人元龙哲，男，朝鲜族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇共济村。
被执行人韩青山，男，朝鲜族，农民，现下落不明。
被执行人韩青松，男，朝鲜族，农民，现下落不明。
申请执行人海林市农村信用合作联社新安信用社申请执行被执行人金民洙、元龙哲、韩青山、韩青松借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2013年12月30日作出（2013）海长商初字第43号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社新安信用社于2016年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人韩青山现下落不明。
据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2013）海长商初字第43号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 頔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2200号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人曹斌。
被执行人曹丽。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初454号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹斌、曹丽的银行存款或扣留、提取其收入人民币226131.78元（未计算2016年1月4日之后的利息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年九月一日
书记员 张 霖
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1519号
案外人：黄艳，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。
申请执行人：招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行，住所地成都市锦江区宏济新路298号附278号、282号、286号。
负责人：曾珍，行长。
委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。
被执行人：四川汇力达商务服务有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号9栋17层2号。
法定代表人：肖李，职务不详。
被执行人：四川汇元房产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆镇正街81号附2号。
法定代表人：向明元，职务不详。
被执行人：江油汇元混凝土有限责任公司，住所地四川省江油市太平镇普照村八组。
法定代表人：向玥颖，职务不详。
被执行人：四川汇元经贸产业有限责任公司，住所地四川省江油市花园路北段一号。
法定代表人：向明元，职务不详。
被执行人：向明元，男，1949年5月22日出生，汉族，住四川省江油市长城新村一号中区。
被执行人：任国庆，女，1954年10月1日出生，汉族，住四川省江油市长城新村一号中区。
被执行人：向玥颖，女，1978年3月24日出生，汉族，住成都市锦江区。
在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行（以下简称招行朝阳支行）与被执行人四川汇力达商务服务有限公司（以下简称汇力达公司）、四川汇元房产开发有限公司（以下简称汇元房产公司）、江油汇元混凝土有限责任公司（以下简称汇元混凝土公司）、四川汇元经贸产业有限责任公司（以下简称汇元经贸公司）、向明元、任国庆、向玥颖借款合同纠纷一案中，案外人黄艳对执行位于江油市中坝镇花园路北段涪江丽苑二期一楼98、99号铺面（以下简称争议铺面）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人黄艳称，2011年7月15日，其与汇元房产公司签订《商品房买卖合同》购买争议铺面，黄艳支付了全部购房款，并占有使用该铺面至今。请求解除（2015）成执保字第77号裁定对争议铺面采取的执行措施。
本院查明，依据招行朝阳支行的诉前保全申请，本院于2015年8月5日作出（2015）成民保字第900号民事裁定书，与本案相关的裁定事项为：“查封汇元房产公司名下的位于四川省江油市中坝镇花园路北段、诗城路中段、涪江北路等地段的房屋127处（房屋具体数额、位置、房屋证号等以实际核准为准）。”依据该裁定，本院于2015年8月17日作出（2015）成执保字第77号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：“一、查封汇元房产公司名下的位于四川省江油市中坝镇花园路北段、诗城路中段、涪江北路等地段的房屋127处；查封期限三年，自2015年8月20日至2018年8月19日止。”本案争议铺面在上述查封范围内。
采取以上保全措施后，本院受理了招行朝阳支行诉汇力达公司、汇元房产公司、汇元混凝土公司、汇元经贸公司、向明元、任国庆、向玥颖借款合同纠纷一案。2016年5月12日，本院作出（2015）成民初字第2562号民事判决，与本案相关的判决事项为：一、汇力达公司自本判决生效之日起十日内向招行朝阳支行偿还借款本金21999986.90元，并支付逾期利息（按照年利率9%的标准，从2015年12月21日起以2200万元为基数计算至2016年1月29日止，另从2016年1月30日起以21999986.90为基数计算至该款付清之日止）；二、汇元房产公司、汇元混凝土公司、汇元经贸公司、向明元、任国庆、向玥颖对汇力达公司的上述第一项给付义务承担连带责任。该判决生效后，招行朝阳支行向本院申请强制执行。
另查明，2011年7月15日，黄艳与汇元房产公司签订《商品房买卖合同》，购买争议铺面。合同签订后，汇元房产公司分别于2014年7月16日、2014年7月20日出具收据两张，载明黄艳已经按照合同约定向汇元房产公司支付购房款共计404530元。
上述事实有《商品房买卖合同》、汇元房产公司出具的收据等证据在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，黄艳提供的银行借记卡账户历史明细清单不能证明与争议铺面有关，其提供的租赁合同、交房清单均为复印件，且无其他证据证明其真实性，故黄艳所提供的证据均不能证明其在本院查封之前已实际占有该铺面，故黄艳的异议请求不符合上述司法解释第二十八条第二项的规定，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人黄艳的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 何云鹏
审判员 陈 浩
审判员 杨 芳
二〇一七年八月三十日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执659号之一
申请执行人曾健，男，1963年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人王勤荣，男，1973年4月29日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人陈雪芳，女，1975年6月7日出生，教师，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩创安交通工程有限公司，住所地龙岩市曹溪中粉路35号-121地质队内，统一社会信用代码913508007937823639。
法定代表人王文敏，董事长。
被执行人德泓（福建）光电科技有限公司，住所地福建龙岩经济技术开发区高新园区，统一社会信用代码913508007937823639。
法定代表人沈清全，董事长。
申请执行人曾健与被执行人王勤荣、陈雪芳、龙岩创安交通工程有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人王勤荣、陈雪芳、龙岩创安交通工程有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人王勤荣、陈雪芳、龙岩创安交通工程有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人王勤荣、陈雪芳、龙岩创安交通工程有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人王勤荣、陈雪芳、龙岩创安交通工程有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人王勤荣、陈雪芳、龙岩创安交通工程有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司的银行存款或财产以人民币500000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月十五日
书记员 张澄颖（代）
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)龙民一初字第469号
原告：杨某某，1942年10月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：杨某，女，1969年8月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：杨某，女，1971年2月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：杨某，男，1973年4月29日生，汉族，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告杨某某诉被告杨某、杨某、杨某赡养纠纷一案中，原告杨树林已经本院传票传唤，但其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100.00元，免于收取。
审判员 李 赞
二〇一四年七月九日
书记员 刘凡宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈商初字第146号
原告：景某某。
委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：毛某某。
被告：陈某某。
原告景某某诉被告毛某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由审判员岑丽芬独任审理，后因两被告下落不明，本案于2012年2月14日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2012年5月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告景某某的委托代理人代武刚到庭参加诉讼，被告毛某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景某某起诉称：2010年11月28日，被告毛某某因购买设备需要向原告借款150万元，双方签订了借款合同，合同约定：原告向被告毛某某提供借款150万元，利息按月利率1.5%计算，借款期限为2010年11月28日至2011年2月27日，届期一次性归还，如逾期，自逾期之日起双倍支付原告利息。被告陈某某经营的慈溪市桥头镇圣君五金材料厂为被告毛某某的上述借款提供连带保证责任。担保范围包括借款本金、利息及逾期违约金等。原告在签约当天向被告毛某某提供了150万元借款，被告毛某某出具了收条。届期，被告毛某某未归还借款，被告陈某某也未履行担保义务。现原告诉请：1、判令被告毛某某立即偿还原告借款150万元，并支付按银行同期贷款利率的4倍即月息2.19%自2011年2月28日起至本金实际清偿日止的利息，被告陈某某对被告毛某某的上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告对逾期利息计算标准的诉请变更为按银行同期贷款基准利率即年利率6.06%的4倍计算。
原告景某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了下列证据：
1.借款合同、收条及临商银行个人存款帐户通存通兑业务凭证各一份，拟证明被告毛某某向原告借款150万元，利息按月利率1.5%计算，如逾期，自逾期之日起双倍支付原告利息。被告陈某某对此承担连带保证责任的事实；
2.个体工商户登记情况一份，拟证明被告陈某某系慈溪市桥头镇圣君五金材料厂的业主。
被告毛某某、陈某某未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原告提供的借款合同、收条、临商银行个人存款帐户通存通兑业务凭证及个体工商户登记情况，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告之间设立的借款保证合同关系成立，且合法有效，应予保护。原告景某某依约向被告毛某某提供借款，被告毛某某应按约还本付息。被告毛某某未按期归还借款本金，应按约支付原告逾期利息。原告请求按照银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，应予以支持。原告在庭审中变更逾期利息的计算标准并未损害两被告的利益，本院予以支持。被告陈某某为被告毛某某向原告景某某借款提供担保，应承担相应的担保责任。原告的诉讼请求合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告毛某某于本判决生效之日起七日内返还原告景某某借款本金150万元，并支付原告景某某自2011年2月28日起至判决确定的履行日止以借款本金150万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.06%的四倍计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈某某对上述判决第一项被告毛某某应承担的付款义务承担连带清偿责任。
本案受理费21260元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 岑丽芬
审 判 员 卢静芬
人民陪审员 华国芬
二〇一二年五月十七日
代书 记员 胡利娜
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）临尧法执字第2525号之二
申请执行人山西大典典当有限责任公司
法定代表人魏振元，董事长
被执行人乔小明
被执行人白军友
本院在执行申请执行人山西大典典当有限责任公司与被执行人乔小明、白军友典当合同纠纷一案中，申请执行人山西大典典当有限责任公司于2017年7月6日向本院申请将刘兴勃变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。
本院认为，申请执行人山西大典典当有限责任公司自愿将债权转让给刘兴勃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更刘兴勃为本案申请执行人。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年七月七日
书记员 王笑笑
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初299号
原告：张某，男，1978年1月7日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。
被告：侯某，男，出生年月不详，公民身份号码不详，民族不详，个体工商户，现住赤峰市。
本院在审理原告张某诉被告侯某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。原告张某于2017年2月17日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 宋超
二〇一七年二月二十日
书记员 王浩
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执558号
申请执行人成都农村商业银行大邑元兴分理处。
被执行人李杰，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初678号民事判决书。立案执行大邑县成都农村商业银行大邑元兴分理处申请执行李杰借款合同纠纷一案，立案标的30933元。
执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初678号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十月二十日
书记员 赵 彬
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初13802号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心1层。
负责人：袁志忠。
委托代理人：陈清华、李倩雯，均系广东启源律师事务所律师。
被告：曾德光，男，1987年10月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告曾德光信用卡纠纷一案过程中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年三月十日
书 记 员 许向佳
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执947号
被执行人：张绪绪，男，1991年2月17日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市泉山区（户籍所在地：江苏省沛县）。
张绪绪犯盗窃罪罚金追缴纠纷一案，本院作出的（2014）云刑初字第00293号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2017年3月24日移送强制执行，本院于2017年3月24日依法立案执行。本案申请执行标的为3000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年3月28日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年3月至2017年6月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院多次多次查找被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年六月二十七日
书记员 金 珠
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执679号之一
申请执行人：淄博金鼎制釉有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人：庞龙彪，经理。
被执行人：山东聚博建陶有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：王孚滨，经理。
被执行人：王孚滨，淄博市张店区。
本院在执行申请执行人淄博金鼎制釉有限公司与被执行人山东聚博建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项3641208.23元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人山东聚博建陶有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第730号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 张晓军
二〇一六年九月二十二日
书记员 丁 雪
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2406执139号之一
申请执行人张文波，男，住和龙市。
被执行人侯成信，男，住和龙市。
被执行人祝文义，男，现住和龙市。
申请执行人张文波与被执行人侯成信、祝文义居间合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)吉2406民初191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张文波于2017年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为101150元。
本院在执行申请执行人张文波与被执行人侯成信、祝文义居间合同纠纷一案中，本院依法对被执行人侯成信、祝文义的存款、房产、车辆等收入进行了穷尽调查，本院依法提取了被执行人侯成信、祝文义在本院（2017）吉2406执99号执行案件中的执行款人民币45375.00元。因另案申请执行人王翠萍要求参与分配，按债权比例计算，申请执行人张文波应分配18150元，此款已支付给申请执行人张文波。剩余债权83000元未发现有其他财产可供执行，经申请执行人张文波同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明哲
审判员 刘希武
审判员 马东明
二〇一七年十月九日
书记员 田珍雄
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初597号
原告宾卫，男，1968年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区龙头铺。
原告宾建辉，女，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区龙头铺镇。
被告刘志良，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县马江镇。
被告株洲万发实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区向阳广场。
法定代表人袁海良。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。
负责人李先良。
本院在审理原告宾卫、宾建辉与被告刘志良、株洲万发实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宾卫、宾建辉向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宾卫、宾建辉撤回起诉。
本案受理费1656元，减半收取828元，由原告宾卫、宾建辉负担。
代理审判员 胡棕盛
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王文丽
湖南省华容县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017湘06**行审14号
申请执行人华容县环境保护局，住所地湖南省华容县章华镇杏花村东路。
法定代表人刘健夫，该局局长。
委托代理人朱继勇，男，1973年9月9日出生，汉族，华容县环境保护局法制监督股股长，住所地湖南省华容县。
被执行人蒋远芬，女，1966年3月12日出生，汉族，个体工商，华容县鹏程建材厂经营者，住所地重庆市梁平县。
申请执行人华容县环境保护局于2017年10月18日向本院申请强制执行华环罚字[2017]第18号行政处罚决定书，本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。被执行人蒋远芬在法定期限内既未起诉又未履行，华容县环境保护局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。在本院审查过程中，申请执行人称被执行人蒋远芬现已自动履行了华环罚字[2017]第18号行政处罚决定书，故于2017年10月30日自愿向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人华容县环境保护局撤回强制执行申请，符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十五）项、第八十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予华容县环境保护局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华芳
审判员 袁芬
审判员 周家
二〇一七年十月三十日
书记员 王敏
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第571号
罪犯王东波，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂港区人民法院于2012年2月28日作出(2012)茂港刑初字第24号刑事判决，以被告人王东波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月11日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王东波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王东波获得嘉奖33次；2013年5月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王东波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王东波减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初1033号
原告：陈甜甜,女,1989年8月12日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人:陈孝杰、苏冠霖，河南高成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：赵巍，男，1980年9月30日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人:白春光，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈甜甜与被告赵巍民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈甜甜及其委托诉讼代理人苏冠霖,被告赵巍及其委托诉讼代理人白春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:要求被告给付原告借款461500元及利息（利息从起诉之日起计算，按年息6%算至实际履行完毕之日止）。事实与理由:2013年3月，原告与被告通过微信朋友圈认识，交往半年后确立恋爱关系。交往一年多被告开始以进货缺资金为借口向原告借钱，因当时被告和他人合伙开有茶叶店，同时兼做楼房包销生意，原告没有任何怀疑就今天五千明天一万地借钱给他。被告说他欠别人账很多，为逃避执行他已经出具过死亡证明，所以要给他现金不要通过银行转账。原告和被告谈恋爱期间被告一直频繁的向原告借钱，随着关系的增进，被告要钱的数额也逐渐增大。有段时间被告说他父亲生病，为了帮被告凑钱，原告把自己的车都卖了，自2013年至2015年8月，原告累计借给被告50万元。从2015年10月被告躲着不见原告，2015年10月28日原告在街上碰到被告，当天被告把两年以来借原告的钱算到一起为原告出具一张欠条，打过欠条后被告就再次消失了。2016年6月12日原告再次见到被告，原告要求被告还钱，被告仍以无钱为由拖延，后来被告提出为原告出具一份先还30万元的还款计划，原告想先要回30万元然后再说下边的20万元。后来被告通过其母亲还给原告28500元。2016年8月12日原告的朋友在街上发现被告后给原告打电话，原、被告到宾馆协商还款事宜，当天被告还给原告10000元，下余款项经原告多次催要,被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。
被告赵巍辩称，原、被告在处朋友期间,出于感情相互之间互相给予过对方财物金钱的照顾是客观的,但是这是基于感情的且数量较小的赠与行为,在两个人相处期间,原告确实替被告归还过利息2万余元,当时的意思为基于感情的赠与,但两个人的关系出现裂痕时,原告向被告主张,被告的母亲已经通过银行转账的方式代为偿还,该情况原告也予以认可,除此之外,关于经济纠纷问题,双方不存在借贷关系,也就是被告从未向原告借款50万元的事实,50万元的欠条系原告因二人发生感情纠纷后组织多人胁迫被告出具的，不是被告的真实意思，从欠条的形式看系原告事先准备好的格式化凭条，与事实不符，有悖常理和生活习惯，其中原被告的名称均提前打印在该欠条之上，以及欠条第5、6行承诺部分，不但为打印而且也非常明显的违背常理和人性，更说明了该欠条出具时的非自愿性，胁迫性，所以应认定为无效。对于还款协议的真实性无异议，还款协议是被告书写的，但同样是在原告等人的胁迫下，不得已而出具，不是其真实意思的表示；本证据与原告出具的欠条之间，明显存在矛盾，更进一步说明了50万借款的虚假性；从出具协议的第一点参加人员以及书写过程均能够证明出具本协议时被告是在被胁迫的情况下，出具的地点是在被告经营的陶瓷店内，参与的人员有原告和原告陪同的其他人员包括讨债公司的工作人员,被告一人在这样的环境中，精神处于紧张状态，压抑不得而为之，该还款协议也非被告的真实意思表示，具有违法性，应认定为无效协议，即使该欠款属实，但对于2017年7月5号之后的还款请求原告不具备诉讼权利。
经审理本院认定事实如下：原告陈甜甜与被告赵巍曾是恋人关系。2015年10月28日被告赵巍给原告陈甜甜出具欠条一张,内容如下:“欠条截止至2015年10月28日,本人赵巍(身份证号:，地址:河南省太康县转楼乡转楼文化路9号)共欠陈甜甜(身份证号:)人民币50万元整(大写伍拾万圆整),本人赵巍承诺无论何时何地陈甜甜都有权通过任意方式索要欠款及起诉立案。以上所诉均属实，均是本人赵巍自愿签订。特立此据！欠款人：赵巍身份证号：2015年10月28日”。庭审时原告向法庭提交了2016年6月12日，被告赵巍给原告陈甜甜出具的一份还款协议,内容如下:“赵巍（身份证号：）因本人因素在二零一三年至二零一五年向陈甜甜共借现金人民币叁拾万圆整（30万）（此款不包含利息），陈甜甜（身份证：:)，经双方友好协商达成以下还款协议：（1）从2016年7月15号开始至2016年12月15号每个月还款三千园整（3000元）人民币。（2）从2017年元月15号至2017年12月15号每月至少还款壹万圆整（10000元）人民币。（3）2018年6月15号之前剩余款项全部结清。（4）还款方式：每月15号之前打入陈甜甜名下银行账号建设银行：6236682430002266573。欠款人：赵巍（）电话：138××××1387”。原告当庭认可2016年5月份被告赵巍的母亲先后共偿还原告28500元，2016年8月12日被告偿还原告10000元。对于原告认可的被告的还款行为，被告赵巍认为原、被告互相提供物质或金钱帮助，其性质应认定为赠与行为，且原告自认被告母亲已经代为偿还，说明双方之间经济纠纷已结束。被告2016年8月13日在公安机关陈述了其共欠原告陈甜甜30万元，后来经过协商签了一个30万元的还款协议。后原告陈甜甜向被告赵巍催要该款，双方发生纠纷，原告诉至本院。
上述事实有被告出具的借条、还款协议、录像资料、询问笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿。原告虽然向法庭出示了由被告赵巍签名、按手印的格式化欠条予以证明被告欠原告500000元，但是在该张欠条出具之后，原告又让被告为其书写了一份还款协议，该份还款协议中明确显示了被告共借原告的款为300000元,且被告在公安机关亦承认欠原告陈甜甜30万元的事实，故被告应当偿还原告300000元。该协议中虽然约定的最后一次的还款时间未到期，因对该协议中到期的还款事项，被告并未按期履行，庭审中被告明确表示其没有借过原告的款,被告的行为已经表明其是不会履行还款义务的,根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告赵巍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈甜甜300000元。
二、驳回原告陈甜甜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8222元，原告负担2422元，被告负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 韩 冰
审判员 席长风
审判员 滑德兴
二〇一七年七月三十一日
书记员 叶志军
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2013)市中刑初字第374号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭新田，男，1970年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。
诉讼代理人褚向东，山东鼎赢律师事务所律师。
被告人宗成军，男，1967年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，租住枣庄市市中区。2016年8月29日因涉嫌故意伤害罪被本院决定逮捕，2017年7月3日被枣庄市公安局市中分局执行逮捕。
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭新田于2013年11月18日以被告人宗成军犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，被告人下落不明，本案中止审理。被告人归案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人郭新田及其诉讼代理人褚向东、被告人宗成军到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭新田诉称，2013年4月29日20时许，自诉人与被告人因琐事发生争执，被告人持刀将自诉人砍伤，后自诉人到枣庄市市中区医院治疗。自诉人伤情经枣庄市公安局市中分局法医鉴定，评定为人体轻伤。因此请求依法追究被告人宗成军故意伤害罪的刑事责任；判令赔偿自诉人各项损失共计六万元。
被告人宗成军当庭自愿认罪。
经审理查明，自诉人与被告人系朋友。2013年4月29日20时许，自诉人与被告人酒后因琐事发生争执，争执过程中，自诉人郭新田持酒瓶将被告人宗成军砸伤后离开现场。被告人宗成军持刀追上自诉人郭新田后猛砍数刀。自诉人郭新田的伤情经枣庄市公安局市中分局法医鉴定，评定为人体轻伤。郭新田伤后在枣庄市市中区医院住院18天，支付医疗费11219.37元，误工费8503元，护理费5668元，鉴定费300元，交通费200元，住院伙食补助费270元，合计26160.37元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人宗成军的供述和辩解，自诉人郭新田的陈述，证人杨坤、吴某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，医疗费用发票、鉴定费用发票等。足以认定。
本院认为，被告人宗成军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人郭新田控诉被告人宗成军犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人宗成军将附带民事诉讼原告人郭新田打成轻伤，应对附带民事诉讼原告人郭新田因伤造成的经济损失承担赔偿责任。赔偿数额根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释、附带民事诉讼原告人郭新田提交的有效证据及本地生活标准予以计算。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，依法应予支持。民事赔偿数额应将已垫付的钱款扣除。对被害人有明显过错的，应相应减轻被告人的民事赔偿责任。自诉人郭新田对本案的引发具有过错，据此被告人应承担80%的民事赔偿责任，应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计20928.3元。被告人归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人宗成军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年7月2日止。）
二、被告人宗成军赔偿自诉人郭新田医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币20928.3元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 越
代理审判员 曹黎丽
人民陪审员 孙中正
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 丽
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6668号
原告:南充忠信物业管理有限公司,住所地四川省南充市高坪区。
法定代表人：杨平，总经理。
被告：蒋佩雯，女，汉族，1986年6月12日出生，住四川省南充市高坪区。
本院在审理南充忠信物业管理有限公司与蒋佩雯物业服务合同纠纷一案中，原告南充忠信物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告南充忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告南充忠信物业管理有限公司承担。
审判员 何海洋
二〇一五年十二月八日
书记员 罗 丹