四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初239号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人杨涛，男，1983年4月20日出生，小学文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：双流区。2017年4月26日因涉嫌贩卖毒品罪被大邑县公安局刑事拘留，同年6月2日大邑县人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
辩护人曾晓林，四川川高律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人杨涛犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员李东出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人曾晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控：2017年4月16日19时许，被告人杨涛居间介绍购毒人员李晓燕（另行起诉）向贩毒人员王某（另处）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并在同日19时28分许通过微信帮助王某收取购毒定金1万元，后交由王某。次日19时许，王某在杨涛位于成都市双流区黄水镇楠柳6组89号的家中将甲基苯丙胺约500克交予李晓燕，并收取尾款1.5万元，事后王某支付相应报酬给杨涛。后李晓燕将上述毒品分为11袋装进一音响中，于同年4月18日下午将含有毒品的音响通过快递寄往山西。该快递于同年4月19日因快递公司报案而被公安机关查获，在其中查获甲基苯丙胺501.54克，经鉴定甲基苯丙胺含量为64.9%至70.9%不等。
2017年4月26日，公安机关在成都市双流区黄水镇楠柳6组89号挡获杨涛。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的检查笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人杨涛违反国家对毒品的管制规定，帮助他人贩卖甲基苯丙胺501.54克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且毒品数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。杨涛帮助他人贩卖毒品，在共同犯罪中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨涛对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均有异议，辩称其没有介绍贩卖毒品的行为。辩护人提出如下辩护意见：1.杨涛没有贩卖毒品的主观故意；2.杨涛未见过本案查获的毒品，不能以查获的毒品数量认定为杨涛贩卖毒品的数量；3.杨涛的讯问笔录与同步录音录像内容不吻合，且与李晓燕的讯问笔录有较大出入，不应作为定罪证据；综上，指控杨涛犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应当宣告杨涛无罪。
经审理查明，被告人杨涛与“宇儿”（彭某）是朋友关系。2017年4月16日下午4、5点的时候，被告人杨涛接受“宇儿”提出的找点毒品的要求后，经联系“燕姐”（王某，另案起诉）和“宇儿”后，于2017年4月16日19时许，被告人杨涛开车接到王某后到了“宇儿”位于双流区柳河小区的家中，与购毒人员李晓燕（已判刑）见面商谈购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），在王某与李晓燕谈妥毒品交易后，被告人杨涛于同日19时28分许通过微信帮助王某收取购毒定金1万元并交与王某。次日19时许，王某在杨涛位于成都市双流区黄水镇楠柳6组89号的家中将甲基苯丙胺约500克交予李晓燕，并收取尾款1.5万元，事后王某支付相应报酬给杨涛。后李晓燕将上述毒品分为11袋装进一音响中，于同年4月18日下午将含有毒品的音响通过快递寄往山西。该快递于同年4月19日因快递公司报案而被公安机关查获，并查获甲基苯丙胺501.54克，经鉴定甲基苯丙胺含量为64.9%至70.9%不等。
2017年4月26日，公安机关在被告人杨涛位于成都市双流区黄水镇楠柳6组89号住处挡获被告人杨涛。
民警在侦查中扣押被告人杨涛白色苹果手机一部。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
(一)物证、书证
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤证、拘留证、逮捕证等。
2.检查笔录、称重笔录、称量笔录、提取笔录、检验报告、扣押决定书及扣押清单等证。
3.被告人户籍信息、手机通话记录等证据。
4.四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初214号李晓燕刑事判决书。
另查明，李晓燕归案后，指引公安人员到居间介绍人杨涛的住处辨认其购买毒品的地点，公安机关根据李晓燕提供的这一重要线索，于2017年4月26日在杨涛住处将其挡获。
被告人李晓燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。
（二）证人证言
1.李晓燕的证言、辨认笔录、指认笔录及照片。
2.证人王某的证言、辨认笔录及照片。
3.证人叶某1的证言。
4.证人杨某的证言。
5.证人文某的证言。
（三）被告人的供述和辩解
被告人杨涛的供述、辨认笔录及照片。
（四）鉴定意见
1.鉴定事项确认书、成都市公安局物证鉴定所检验报告成公鉴（理化）字[2017]8646、10275号。
2.大邑县公安局现场检测报告书证实，被告人杨涛冰毒结果呈阳性。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证实被告人杨涛居间介绍购毒人员李晓燕向贩毒人员王某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）501.54克，对上述事实本院予以确认。
本院认为，被告人杨涛违反国家对毒品的管理制度，居间介绍购毒人员李晓燕向贩毒人员王某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）501.54克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人杨涛为他人贩卖毒品提供居间介绍等帮助行为，其所起作用较小，是从犯，依法减轻处罚。本案中，扣押在案的手机一部属犯罪工具，应予没收。
四川省成都市人民检察院指控被告人杨涛犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
对被告人杨涛及其辩护人所提杨涛不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，本院经审理认为，根据人民法院已经生效裁判认定的李晓燕经他人介绍认识被告人杨涛，并通过杨涛联系到贩毒人员王某，并从王某处购买501.54克甲基苯丙胺的事实，结合被告人杨涛的供述和手机微信、支付宝转账记录等证据，足以认定被告人杨涛居间介绍购毒人员李晓燕向贩毒人员王某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）501.54克的事实，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨涛及其辩护人所提杨涛不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
对辩护人所提杨涛未见过本案查获的毒品，不能以查获的毒品数量认定为杨涛贩卖毒品的数量的辩护意见，本院经审理认为，被告人杨涛居间介绍购毒人员李晓燕向贩毒人员王某购买毒品甲基苯丙胺，李晓燕和王某均称贩卖的毒品数量为500克，本案中经查获的毒品数量为501.54克，李晓燕对查获的毒品亦进行了指认，故被告人杨涛贩卖毒品的数量应以查获的数量为准，即501.54克。辩护人所提此项辩护意见不成立，本院不予采纳。
对辩护人所提杨涛的讯问笔录与同步录音录像内容不吻合，且与李晓燕的讯问笔录有较大出入，不应作为定罪证据的辩护意见，本院经审理认为，被告人杨涛在公安机关所作多次讯问笔录均有同步录音录像，讯问笔录的内容与同步录音录像的内容基本一致，且每次讯问笔录均经被告人杨涛签字确认，并与李晓燕、王某等人的证言、手机微信和支付宝转账记录等证据相互印证，故被告人杨涛的讯问笔录应作为定案证据采信。辩护人所提此项辩护意见不成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月26日起，至2029年4月25日止。罚金在判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）
二、对扣押在案的手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨承庚
审 判 员 李宗敏
人民陪审员 张安华
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 廖礼红
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。