广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1393号
原告：黄伟，住湖北省丹江口市。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：邓其栩，住广州市花都区。
被告：凌云志，住广州市花都区。
委托代理人：毕业锋，住广州市花都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴鹏。
委托代理人：黄哲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：谭伟红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告黄伟诉被告邓其栩、凌云志、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托代理人谢勇，被告邓其栩，被告凌云志的委托代理人毕业锋，被告太平洋保险广州分公司的委托代理人黄哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟诉称：2014年10月5日10时25分左右，邓其栩驾驶粤R×××××号重型货车沿花都区迎宾大道由西往南行驶至荔红路交叉路口，遇黄伟驾驶无号牌电动车沿迎宾大道由西往东行驶至，双方发生碰撞，造成黄伟受伤，两车部分损坏的交通事故。2014年10月30日广州市公安局交通警察支队花都大队作出第2014B01084号道路交通事故认定书，认定被告邓其栩承担事故主要责任，原告黄伟承担次要责任。据此，原告黄伟请求法院判令：1、太平洋保险广州分公司在交强险限额内赔偿原告119100元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；2、被告太平洋保险广州分公司在商业第三者限额内与被告邓其栩、凌云志连带赔偿原告人民币413764.55元【（710192.22-119100）×70%】。上述请求总金额为532864.55元。3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告黄伟变更第二项诉讼请求为：被告太平洋保险广州分公司在商业第三者限额内与被告邓其栩、凌云志连带赔偿原告人民币472873.7元【（710192.22-119100）×80%】；诉请总金额为591973.7元。
被告太平洋保险广州分公司辩称：1、原告主张我司在交强险内向其赔偿119100元，计算有误。首先，根据（2014）穗花法民一初字第8527号民事判决书，我司已经向原告垫付医疗费10000元，已履行了交强险医疗费赔偿义务，我司无需支付医疗费给原告；其次，根据原告提供的证据，并未产生财产损失，我司不需履行财产损失的赔偿；最后，我司已根据（2014）穗花法民一初字第8527号民事判决书向原告赔偿交通费900元。故我司只在交强险限额内支付原告109100元。2、根据事故认定书，邓其栩承担主要责任，原告承担次要责任，参照我司《机动车第三者责任保险条款》第十六的规定，我司按照70%的比例进行赔偿。3、对于原告主张的医疗费及后续治疗费，应当扣除原告重复计算的部分，原告主张的在广州市花都区人民医院的住院费用23873.1元中，已由我司垫付10000元，原告自付的为13873.1元，结合原告提供的医疗费票据，原告实际产生的医疗费为180527.43元、后续治疗费14000元，共计194527.43元。原告主张的2015年2月3日及4月22日的医疗费与本案无关，不应由被告承担，应该剔除。4、对住院伙食补助费无异议。5、营养费，我司认为原告无需加强营养，不应支持该主张。6、护理费，不应支持，因为原告未提供票据证实该费用的实际发生。7、伤残鉴定费，不属于我司承保的商业三者险的责任范围，被保险人及原告无权向我司主张。8、残疾赔偿金，原告未提供2015-4-22的肌电图，根据病历并未显示原告右下肢单瘫（肌力4级），故原告提供的司法鉴定意见书有待证实，若无法提供上述肌电图，我司建议重新鉴定；若能提供肌电图证实其伤残的，其残疾赔偿金应按照农村户籍标准11669.31元／年计算赔偿为93354.48元。9、误工费，原告提供的劳动合同续签协议未显示原告的月收入，且未提供社保记录及工资收入银行明细以证实其为该单位员工，原告对其工资收入的举证不足。误工天数应计算住院61天，医嘱及鉴定意见并未提及原告出院后续休养一段时间，其提供的证据不足以证明其误工至定残前一天，若原告一直不做伤残鉴定，误工时间将计算更久，对我司而言不公平。故原告的误工费应按广州市最低工资标准1550元／月计算61天为3151元。10、被扶养人生活费，应按农村户籍标准计算，原告母亲的被扶养人生活费应为31705.3元，其女儿的抚养费应计算为28367.9元，共计60073.2元。11、交通费，应按照其实际提供的票据计算为381元。12、精神损害抚慰金，不属于商业三者险的赔偿范围，被保险人及原告无权向我司主张。上述赔偿总额为357587.11元，交强险限额内赔偿原告109100元，在商业三者险限额余额内赔偿原告144066.137元。13、诉讼费，应由原告自行负担，不属于保险赔偿范围，被保险人无权向我司主张，原告向我司主张无事实及法律依据。
被告邓其栩辩称：与保险公司的意见一致。
被告凌云志辩称：与保险公司的意见一致。
经审理查明：黄伟因事故受伤，经治疗后向本院提起诉讼，主张截止至2014年10月17日的医疗费等损失，本院于2015年3月3日依法作出（2014）穗花法民一初字第8527号民事判决书，查明：黄伟诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定由邓其栩承担事故的主要责任，黄伟承担事故的次要责任。黄伟受伤后，立即被送往广州市花都人爱医院住院治疗，为此黄伟支付了门诊医疗费388.22元及住院医疗费18030.1元（该笔费用包含了邓其栩垫付的5000元押金，该笔费用黄伟在本案中未主张权利，其将另行主张权利），后因伤情严重被转往广州市花都区人民医院住院治疗9天（住院时间从2014年10月5日至2014年10月14日）。为此，黄伟因转院治疗用去交通费900元。黄伟在花都区人民医院用去住院医疗费23873.10元（含太平洋保险广州分公司垫付的10000元）。2014年10月14日至17日黄伟到广东省人民医科门诊治疗共用去门诊医疗费10581.86元。邓其栩驾驶的肇事车辆粤R×××××号重型货车的车主是凌云志，凌云志与邓其栩是雇佣关系，事故发生时邓其栩正在履行职务。该车在太平洋保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔率特约条款）。本案交通事故发生在保险期间内。并判决：太平洋保险广州分公司在交强险限额内赔偿黄伟因转院治疗产生的交通费900元，在商业第三者责任险限额内向黄伟赔偿医疗费19874.54元。该判决已发生法律效力，太平洋保险广州分公司已按该判决履行了赔偿义务。
本案另查明：黄伟受伤后，于2014年10月5日在花都人爱医院住院治疗1天，次日转至广州市花都区人民医院住院治疗9天（住院时间为2014年10月6日至2014年10月14日）。出院后黄伟于2014年10月17日至广东省人民医院住院治疗至2014年12月2日，共住院47天，出院诊断为：多处挫伤；髋关节脱位（右侧）；髋臼骨折（右侧）；髋和大腿水平坐骨神经损伤（右侧）；骨盆骨折。出院医嘱建议继续行瘢痕综合治疗，继续骨科门诊复诊治疗专科情况。2014年12月25日，黄伟至花都人爱医院住院治疗至2014年12月28日，共住院4天。黄伟在花都人爱医院及广东省人民医院的住院医疗费用共计165336.73元，其中邓其栩支付了5000元，其余为黄伟自付。黄伟于2015年2月3日、4月17日、4月22日先后在广东省人民医院、广州市花都区人民医院门诊复诊，产生门诊费用共计1941.11元。另，黄伟在2014年12月2日支付用血费用1317.6元，为此提供了广州血液中心出具的发票一份为证，该票据并加盖了广东省人民医院的公章。
黄伟于2015年1月15日前往广东华生司法鉴定中心进行伤残程度及后续治疗费评定，该中心于2015年5月5日出具司法鉴定意见书，评定黄伟的伤情构成七级伤残，后续治疗费需14000元。黄伟用去鉴定费1560元。太平洋保险广州分公司对黄伟的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。
黄伟的户籍所在地为农村。黄伟的母亲伍某于1953年1月15日出生，共生育两名子女。黄伟的女儿黄某乙于2014年3月31日出生。黄伟提供了户籍所在地村委会及派出所共同出具的被扶养人关系证明、结婚证、出生医学证明、户口本以证明上述事实。
黄伟主张残疾赔偿金及被扶养人生活费均按照城镇居民标准计算，并主张误工费按照同行业最低工资标准1650元／月计算至定残前一天，为此提供了以下证据予以证明：1、黄伟的居住证1份，有效期为2014年6月13日至2015年6月13日，现居住地址为广州市花都区三东大道12号广州大运摩托车；2、广州市花都区花城街流动人员和出租屋管理服务中心出具的居住证业务查询单2份，显示黄伟在2013年6月7日至2014年6月7日在该中心办理了居住证业务，居住在单位宿舍。3、广州大运摩托车有限公司与黄伟签订的劳动合同续签协议1份，约定合同续签期限为2011年5月17日至2016年5月16日。
黄伟主张住院61天的护理费按照80元／天计算共4880元，其中在广东省人民医院住院聘请护工花费4232元，并提供了服务费发票一份为证。
交强险赔偿限额中，医疗费限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额尚余109100元。
本院认为：本案邓其栩驾驶的粤R×××××号重型货车与黄伟驾驶的无号牌电动车发生交通事故，交警部门已对事故责任进行了认定，黄伟承担事故的次要责任，邓其栩承担事故的主要责任。对此，本院予以确定。邓其栩驾驶的肇事车辆粤R×××××号重型货车向太平洋保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋保险广州分公司应首先在交强险赔偿限额内对黄伟的损失承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任险赔偿限额内按邓其栩在本案中的责任承担80%的民事赔偿责任。
黄伟的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，黄伟在花都人爱医院及广东省人民医院的住院费用凭据计算为165336.73元，2015年2月3日、4月17日、4月22日黄伟先后在广东省人民医院、广州市花都区人民医院门诊复诊的费用凭据计算为1941.11元，2014年12月2日黄伟支付的用血费用凭据计算为1317.6元，本院均予以支持。
2、后续治疗费14000元，结合黄伟的伤情，该费用必然发生，且黄伟提供了鉴定意见予以证明，为免当事人诉累，本院对该费用予以支持。
3、住院伙食补助费为6100元（100元／天×61天）。
4、营养费，结合黄伟的伤情，由本院酌定为1500元。
5、护理费为4880元（80元／天×61天）。
6、伤残鉴定费凭据计算为1560元。
7、残疾赔偿金，黄伟提供的证据足以证明在事故发生前其已在城镇连续居住、工作满一年，事故导致其七级伤残，赔偿系数为40%，故残疾赔偿金按照广东省上一年度城镇居民可支配收入计算为260789.6元（32598.7元／年×20年×40%）。太平洋保险广州分公司对黄伟的伤残等级有异议，并提出重新鉴定申请。经审查，广东华生司法鉴定中心具备相应的鉴定资格，黄伟前往该鉴定中心进行伤残程度鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论理据充分，该鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形。太平洋保险广州分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。
8、误工费，黄伟主张按照1650元／月计算，未超出广州市最低工资标准1895元／月，本院予以支持。误工时间，结合黄伟的伤情，其主张误工时间计算至定残前一天合理，应计算为212天。故误工费11660元（为1650元／月÷30天×212天）。
9、被扶养人生活费，至事故发生之日止，黄伟的母亲、女儿分别年满61周岁、6个月，黄伟主张扶养年限分别为19年、17年5个月，未超出法律规定，本院予以支持。黄伟对其母亲、女儿均负1／2的扶养义务。故被扶养人生活费按照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算为175569.12元【（24105.6元／年×（19年＋17年5个月）×40%÷2】。
10、交通费，由本院酌定为600元。
11、精神损害抚慰金，黄伟主张过高，由本院酌定为32000元，在交强险中优先支付。
黄伟的上述损失中，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-2项共计182595.44元，已超出10000元的赔偿限额（保险公司已赔付）；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第3-11项共计494658.72元，已超出109100元的赔偿限额余额；故太平洋保险广州分公司应首先在交强险限额内赔偿黄伟109100元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的568154.16元，由邓其栩承担80%的赔偿责任为454523.32元，应由太平洋保险广州分公司在商业第三者责任险限额内直接向黄伟赔偿，扣减事故发生后邓其栩已支付的医疗费5000元，太平洋保险广州分公司尚应付黄伟449523.32元。至于邓其栩已支付黄伟的5000元，由其自行向保险公司主张权利，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《《》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险责任限额内向原告黄伟赔偿109100元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险限额内向原告黄伟赔偿449523.32元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，由原告黄伟负担274元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担4586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二O一五年九月十四日一一一一
书 记 员 冯洁文
速 录 员 申春苗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt;','2018-09-27 12:38:48',0,'web',NULL);