广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1155号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈辉彬，男，1974年12月17日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，无业，住湖南省华容县。2001年2月26日因犯抢劫罪被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。2017年3月17日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告人周先辉，男，1972年7月28日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，无业，住湖南省华容县。1990年12月24日因犯流氓罪被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2017年3月17日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
被告人刘志平，男，1975年2月9日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，无业，住湖南省华容县。2017年3月17日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1070号起诉书指控被告人陈辉彬、周先辉、刘志平犯非法拘禁罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢、李艳平出庭支持公诉，被告人陈辉彬及其辩护人黄浩东、被告人周先辉、被告人刘志平及其辩护人刘希、被害人家属的诉讼代理人广东红棉律师事务所律师马敬山到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、控辩双方及其他诉讼参与人的意见
公诉机关指控，2017年3月17日凌晨零时许，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平一起到佛山市禅城区环市镇安中四旧村想找卖淫女嫖娼，后陈辉彬在该处与一名女子发生口角，随后有多名男子冲出来对陈辉彬、刘志平、周先辉三人进行殴打。陈辉彬、刘志平、周先辉三人被打后原本已离开现场，但越想越不服气，故又重返中四旧村找殴打他们的人。当时被害人吴某1正好经过该处，周先辉称认得吴某1刚刚有份参与殴打他们。陈辉彬、刘志平、周先辉三人将吴某1控制住，于当日凌晨2时许在佛山市禅城区环市镇安麦婆电排站对开路段强行将吴某1押上一辆出租车带走，陈辉彬和周先辉在该出租车上对吴某1进行殴打。后陈辉彬、周先辉、刘志平三人将吴某1挟持到朝安路中石化加油站对开路段下车。下车后，陈辉彬、刘志平、周先辉三人一起对吴某1拳打脚踢，逼其说出其他殴打他们的人在哪里。当日凌晨3时许，陈辉彬等三人又将吴某1带至佛山市南海区桂城某住房旅馆208房内，陈辉彬和周先辉再用拳脚对吴某1进行殴打，刘志平在旁进行劝说，叫吴某1带其三人去找其他殴打他们的人。吴某1被迫称知道有一个殴打他们的人住在佛山市禅城区环市平桂街，可以带陈辉彬三人去。当日凌晨4时许，陈辉彬、周先辉、刘志平三人带吴某1至佛山市禅城区平桂街时，吴某1趁机逃跑并跑至佛��市禅城区佛平路48号永安工业区南侧1号楼八楼。后陈辉彬、周先辉、刘志平也追到该楼，刘志平留在楼下，陈辉彬和周先辉持棍继续跑上八楼找吴某1。吴某1为了躲开陈辉彬等人，从该楼房八楼一房间的一方洞爬出外墙进行躲藏。后吴某1不慎从八楼坠下身亡。得知吴某1坠楼后，陈辉彬、周先辉、刘志平立即逃离现场。
2017年3月17日，公安机关在佛山市禅城区上石新村、佛山市南海区罗村天顺公寓先后抓获被告人刘志平、陈辉彬、周先辉。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人陈辉彬、周先辉、刘志平无视国家法律，非法拘禁他人，具有殴打情节，并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；并建议判处被告人陈辉彬、周先辉十二年以上十四年以下有期徒刑、判处被告人刘志平十年以上十二年以下有期徒刑。
被害人家属的诉讼代理人出庭发表如下意见：三被告人在被害人逃跑过程中穷追不舍，明知把被害人逼到窗外飘台这种行为可能导致被害人坠楼死亡的结果而放任这种结果发生，属于间接故意杀人；三被告人在案件发生后没有一点悔意，对社会危害极大，也没有赔偿被害人家属的损失，请求法庭对三被告人从严从重处罚。
被告人陈辉彬在庭审中对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称其没有拿木棍，并提出其是打算自首的，但想在自首前安排好家人的生活，后来就被抓了。其辩护人的辩护意见为：（1）本案不应适用非法拘禁致人死亡的加重情节，因为被害人逃离过程中非法拘禁行为已经完成，被害人的死亡系因其自身采取的措施不当，将自己置于危险的境地，与非法拘禁行为没有必然的因果关系；（2）被告人陈辉彬系在自首的过程中被抓获的，应认定为自首，且认罪态度好；（3）被害人有一定的过错。
被告人周先辉在庭审中对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称其没有持木棍上楼，其手上的木棍是在八楼的杂物间拿的，并提出其是打算自首的，只是还没有去就被抓了。
被告人刘志平对公诉机关的指控有异议，辩称其没有参与打架，也没有打被害人，其一直都在帮被害人，其行为不构成犯罪。其辩护人的辩护意见为：（1）被告人刘志平没有拘禁被害人的主观故意，也没有参与殴打被害人，其行为不构成非法拘禁罪；（2）本案被害人死亡时已脱离拘禁状态，其跌落楼下的原因系因躲藏位置过于危险，被害人的死亡属于意外事件，并非由拘禁行为导致��故本案应按非法拘禁的基本犯进行量刑。
二、事实和证据的认定
（一）经法庭审理查明的事实
2017年3月17日凌晨零时许，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平一起到佛山市禅城区环市镇安中四旧村，欲找卖淫女嫖娼。后被告人陈辉彬在该处与一名女子发生口角，随后有多名男子冲出来对被告人陈辉彬、周先辉、刘志平进行殴打。被告人陈辉彬、周先辉、刘志平被打后离开现场，至麦婆电排站门前时，越想越不服气，被告人陈辉彬、周先辉遂返回中四旧村找殴打他们的人，被告人刘志平则在原地等候。被害人吴某1等人正好在中四旧村经过，被告人周先辉称认得吴某1刚刚有份参与殴打他们，遂与被告人陈辉彬一起将吴某1控制住。当日凌晨2时许，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平在佛山市禅城区环市镇安麦婆电排站对开路段强行将吴某1押上一辆出租车带走，其中被告人陈辉彬、周先辉在该出租车上对吴某1进行殴打。后被告人陈辉彬、周先辉、刘志平将吴某1挟持到朝安路中石化加油站对开路段下车。下车后，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平一起对吴某1拳打脚踢，逼其说出其他殴打他们的人在哪里。当日凌某3时许，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平又将吴某1带至佛山市南海区桂城某住房旅馆208房内，期间，被告人陈辉彬和周先辉再用拳脚对吴某1进行殴打，被告人刘志平在旁进行劝说，叫吴某1带其三人去找其他殴打他们的人。被害人吴某1被迫称知道有一个殴打他们的人住在佛山市禅城区平桂街，可以带陈辉彬三人去。当日凌某4时许，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平三人带吴某1至佛山市禅城区平桂街时，吴某1趁机逃跑，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平遂兵分两路追赶吴某1。后吴某1跑进佛山市禅城区佛平路48号永安工业区南侧1号楼，被告人周先辉发现后，立即与陈辉彬追上楼；被告人刘志平随后赶到，并在楼下等候。因该楼一至七楼的楼梯门均被锁住，被告人周先辉持棍与被告人陈辉彬一直上到八楼，并在八楼一间一间房查看，寻找吴某1。被害人吴某1为了躲开陈辉彬等人，从八楼一房间的一方洞爬出，在外墙进行躲藏。后被害人吴某1不慎从八楼坠下身亡。得知被害人吴某1坠楼后，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平立即逃离现场。
2017年3月17日15时50分许，民警在佛山市禅城区上石新村一房间将被告人刘志平抓获；同日21时许，民警在佛山市南海区罗村天顺公寓大堂将被告人陈辉彬、周先辉抓获。
（二）据以定案的证据
上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证、书证
（1）乘车轨迹、��控录像截图及出租车轨迹制作说明。证实2017年3月17日，被告人陈辉彬等人乘坐粤Ｙ×××××号出租车、粤Ｙ×××××号出租车、粤Ｙ×××××号出租车、粤Ｅ×××××号出租车的具体时间及行车路线；其中第一次乘坐出租车时间为2时46分许，在麦婆电排站后面巷子对出的朝安路边上车，最后一次是乘坐粤Ｅ×××××号出租车于3时58分许在平桂街下车。
（2）手机通话清单。证实被告人陈辉彬等人手机通话的情况。
（3）抓获经过。主要内容：2017年3月17日15时50分许，民警经侦查在佛山市禅城区上石新村一房间将被告人刘志平抓获归案；同日21时许，民警经过缜密侦查在佛山市南海区罗村天顺公寓大堂将被告人陈辉彬、周先辉当场抓获。
（4）户籍材料。证实被告人陈辉彬、周先辉、刘志平的身份情况。
（5）刑事判决书。证实被告人陈��彬因犯抢劫罪于2001年2月26日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；被告人周先辉因犯流氓罪于1990年12月24日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。
2、证人证言
（1）证人吴某2的证言。主要内容：2017年3月17日凌晨2时30分左右，我和吴某1一起到朝安路对面的村里嫖娼。我们从麦婆电排站的路口进去走了一会后，我就在中四旧村二街一出租屋楼下找了一名站在路边的女子上楼进行嫖娼了，吴某1还在继续找。大约10分钟后我出来没看见吴某1，就一边走出小巷一边打电话给他，刚走出拐角就看见吴某1站在小巷路边。我刚走到吴某1跟前，突然有三名男子从我们后面的小巷走上来，其中一名男子搭着吴某1的肩膀，对吴某1说“跟我走”，吴某1说“我没搞，我没搞”，然后三名男子就强��拉着吴某1往朝安路走，并上了一辆停在路口的红色的士。2时59分左右，我打吴某1的手机，吴某1接了我电话说“报警。对方不是警察”。3时左右，吴某1又接了我电话说赶快带警察到永年制衣厂后面救他。我马上到环市派出所跟警察说，并在派出所打电话给吴某1，是对方男子接的电话，说吴某1把他打了，所以要带走吴某1。警察当时带我到永年制衣厂后面找了很久都没有发现吴某1，之后就带我回派出所做笔录了。在派出所的时候我还打通过几次电话给吴某1，但都是几秒就挂机了，说的内容都是叫我到永年制衣厂后面救他。
（2）证人杨某的证言。主要内容：2017年3月17日凌某4时许，我和张某坐在佛山市禅城区平桂街港丰酒店后面格沙工业区保安岗亭内上班，突然有两名年轻男子从星火网吧方向（即平桂街方向）沿着我们岗亭北侧的小路（即港丰酒店北侧的那条小路）飞快地跑过来，然后左转往永安工业区方向跑去。他们二人是一前一后跑来的，感觉像是一个人在追另一个人。因为他们很快就不见了，也没听到他们发出什么呼叫声，所以我和张某也没有走出岗亭外面看，更没有跟着追出去。
（3）证人张某的证言。主要内容：2017年3月17日凌晨4时许，我和杨某在格沙永安工业区的岗亭值班时，我听见有人很急速的跑过来，就转头朝左看了一下，看见有两个人一前一后的跑。那两名男子是从港丰酒店的方向跑来的，跑到了我们岗亭处后向左，然后朝佛平路方向跑去，我最后看见他们跑到利达车队附近，之后就看不见了。
（4）证人段某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年3月17日凌某3时20分许，我正在佛山市南海区桂城街道叠南新区A119号自己经营的住房二楼第一个房间内睡觉时听到门铃声响，后看见有四名男子来到二楼的楼道前，其中一名中年男子说要开间房。我说要拿身份证给我登记，该名中年男子就拿出一张“周先辉”的身份证递给我，我将身份证的姓名和身份证号登记在我的一本笔记本上，收了该男子50元（其中5元为押金）后就拿了208房的钥匙给该男子。该中年男子接过钥匙后就与另外三名男子走进二楼的走廊，并自行走到208房开门进去了。过了没多久，有人敲我房间的窗户，我起来看原来是刚才开208房的四名男子又一起走到二楼楼道我房间窗户前，他们其中一人说要退房，并把208房的钥匙从窗户放到我房间的桌子上，接着他们四人就一起下楼离开了。
证人段某辨认出被告人周先辉就是拿身份证给他登记开房的中年男子，辨认出被告人刘志平、陈辉彬是一起来开房的男子。
（5）证人朱某1的证言及辨认笔录。主要内容：2017年3月17日凌某2时左右，我将粤Ｙ×××××号出租车停在时代云图对面的河涌电排站对开的马路边，并在车内睡觉。到凌晨2时40分左右，我迷迷糊糊听到我的车门被人拉开，并伴随着吵骂声音，于是就将车打着火。我看到副驾驶位进来一名40岁左右的身体微胖的男子，接着后排进来三名男子，副驾驶位置的微胖男子让我开车去朝安加油站。在车上，副驾驶位置的男子和后排的两名男子对后排一名自称雷州人的男子骂，后排的两名男子还一边骂一边用手很用力地拍打雷州男子的身体，雷州男子不知道说了什么，接着就在哭和叫冤枉。大约2分钟，我就开车到了朝安路加油站，副驾驶位置的微胖男子给了我10元，我找回2元给他。他们下车后就朝加油站里面走，我很害怕，马上驾车离开了。
证人朱某1辨认出被告人刘志平就是坐在副驾驶位置的男子。
（6）证人谭某的��言及辨认笔录。主要内容：2017年3月17日3时左右，我驾驶粤Ｙ×××××号出租车经过朝安路与南桂西路交界的红绿灯时，看到一名大约40岁微胖身材的男子A站在朝安路加油站旁边的路口拦车，就开车过去搭乘他，结果他打开车门之后，在他的身后又出来三名男子。该三名男子的行为很异常，两名40岁左右的男子B和C一人一边，用手挟持着一名年轻男子D。男子A坐在我车的副驾驶位置，后面来的三名男子则坐在了后排位置，接着男子A跟我说去军桥。在车上，我听到A、B、C三名男子在逼问男子D，让他交出什么人来之类的话。当时男子D的手机响了，男子B和C就拿男子D的电话说话，要电话那边的人交出人来，否则就不会放过男子D。在车上，男子B和C用手控制住男子D，不让男子D动，但没有动手打他，男子A就在不停回头问男子D要人，也没有动手打他。大约10分钟，我开车到了零点酒吧对面的路边，男子A叫我停车，给了12元的车费给我，还说要请我抽烟，我没有要他的烟，接着男子A笑着说他们抓了一个鸡头，然后这四名乘客就下车离开了，我也开车离开了。我的车内有车载视频，但没有图像只有声音。
证人谭某辨认出被告人刘志平就是坐副驾驶位的男子。
（7）证人崔某的证言。主要内容：2017年3月17日凌晨3时许，我驾驶粤Ｅ×××××号出租车在文华北路往禅城方向行驶，到黄总大排档附近时，我见到有四名男子站在路边，其中一名微胖的40岁左右的男子招手拦车，于是我就停车。微胖男子进入副驾驶位置乘坐，另外三名男子则坐进后排。我看见后排中间是一名大约20岁的年轻人，两边坐着两名身材高大大约30多岁的男子。副驾驶位置的微胖男子说去丽晶街，我就开车沿着文华北路行驶。在车上，后排左侧男子手中的一台���机响了很多次，该男子要中间的年轻男子接电话，但年轻男子不肯接，后排左侧男子就将一直在响的手机给前排的微胖男子，让微胖男子接电话，但微胖男子拿了电话之后没有接，只是一直让手机响着。后来我在丽晶街的农商银行附近路段停车，前排微胖男子给了我10元车费，接着后排的男子也全部下车了。微胖男子和年轻男子一起向前走，后排右侧乘坐的男子在马路中间尿尿，另外一名男子则走到路边好像是去买东西。我调转车头准备离开的时候，突然坐在我后面后排位置的男子从我车的左侧前面跑过，并从腰间拔出一把类似菜刀之类的刀具，指着我右侧的巷子，大叫了一声“不要走”，接着就跑过去了。我没有停车查看，马上开车离开了。
3、现场勘验笔录。证实民警于2017年3月17日7时30分至15时对案发现场进行了勘查。现场位于佛平路南面，平桂街东面，尸体位于佛平路48号永安工业区南侧1号楼和南浦制衣大楼之间的一条小巷内，呈仰卧状。对尸体上面对应的佛平路48号永安工业区南侧1号楼进行勘察，该楼一至七楼的楼梯门在案发当晚都锁上了门，八楼西段门没上锁，该八楼西段为一制衣厂仓库，由东往西分别是杂物房和1到6号房间，各房间门朝北向走廊，门全部没有上锁。5号房间南墙有一个墙洞，洞口宽97厘米，高70厘米，墙洞内有一张椅子，在该墙洞上提取棉签拭子一份，在椅子上有三枚足迹（拍照提取），墙洞外离洞口下缘19厘米有一横向避雷铁枝，在铁枝上提取转移棉签两份。5号和6号房的南侧有一个宽2.1米的飘台，在5号房墙洞外飘台上有一枚足迹（拍照提取）。6号房西墙有两个墙洞，南侧墙洞高50厘米，宽45厘米，北侧墙洞高32厘米，宽45厘米。6号房的西墙外侧有一宽30厘米的飘檐，飘檐上1.6米处有一���向避雷铁线，在该避雷铁线上提取棉签拭子一份。
4、鉴定意见
（1）鞋印检验意见书。证实在现场5号房椅子上提取的其中一枚横直纹花纹鞋印与署名为周先辉所穿的左脚皮鞋制作的样本鞋印属于同类纹型鞋印，一枚块状花纹鞋印与署名为吴某1所穿的左脚运动鞋制作的样本鞋印属于同类纹型鞋印，第三枚为鞋印边缘，为一条状，无检验价值；在5号房墙洞外飘台上提取的鞋印与署名为吴某1所穿的左脚运动鞋制作的样本鞋印属于同类纹型鞋印。
（2）法医学尸体检验鉴定意见书。证实经法医鉴定，被害人吴某1符合高坠导致死亡。
（3）法庭科学DNA鉴定意见书。证实被害人吴某1的左手指甲擦拭拭子、右手指甲擦拭拭子、手机擦拭物检见的STR分型与吴某1肋软骨检见的STR分型相同；八楼窗口擦拭拭子、墙外避雷针钢筋擦拭拭子、窗口���出露台）擦拭棉签1、窗口（出露台）擦拭棉签2均未能检见有效的STR分型。
5、监控录像及录像截图。主要内容：被告人陈辉彬、周先辉、刘志平押着被害人乘坐出租车、开房的过程以及在被害人逃跑时三被告人积极追赶的过程。被告人陈辉彬、周先辉、刘志平均对录像截图进行了辨认、确认。
6、被告人供述与辩解
（1）被告人陈辉彬在侦查阶段的供述及辨认笔录。主要内容：2017年3月17日凌晨，我和刘志平、周先辉在夜宵店喝啤酒。2时许，刘志平提议请周先辉去嫖娼，我说我认识一个叫“螺丝”的男子在镇安做鸡头。后来我们三人就去镇安村里，我看见有两名男青年蹲在巷子内玩手机，就上去问他们是否认识“螺丝”，有无“螺丝”的电话号码，但那两名男青年没有理会。我们遂原路返回，没走多远我靠向身旁的一名女子问她是否认识“螺丝”，有无“螺丝”的电话号码，那女子就很大声地骂我，我也回骂了她一句，那女子旁边的小男孩就说“骂你怎么样，我还要打你”，紧接着就有几名男子拿着刀和铁棍冲过来打我，周先辉过来帮忙也被对方打了。后来我大喊是来找人的，一名自称“螺丝”弟弟的男子走了过来，让其他男子不要打了。“螺丝”的弟弟将“螺丝”的电话给了我，我打电话给“螺丝”说被他的兄弟打了，但“螺丝”说他弟弟没份打我，是其他人做的，之后就挂机了。我要“螺丝”的弟弟把刚才打我的人交出来。“螺丝”弟弟说人都走回家去了，这件事情就算了吧。我们只好往外面走，还没走到朝安路周先辉就大声开骂，说我混得没用之类的话，到麦婆电排站门前时，我被周先辉讲得很生气，就和周先辉走回刚才的小巷找那些打我们的人，刘志平没有跟着我们进去。我和周先辉���一条小巷里见到两名男子很像是刚刚有份参与打我们的，就上前抓住了其中一个。周先辉说那个男子之前有踢他的肚子，那男子也承认了。我和周先辉扯着那男子往朝安路走，刘志平在朝安路边叫了一辆出租车，我和周先辉将那男子带上出租车后排座位，刘志平坐在副驾驶位。在车上，那男子又不承认有参与打我们了，我很生气，就用手打了那男子脸部两耳光，那男子就没说话了。后我们在朝安路中石化加油站外的路边停车，我和周先辉用手抓住那男子的衣服拉他下车，刘志平也跟着下车。在路边，我和周先辉先用拳头打了那男子身体几下，又打了他脸部几耳光，刘志平也上前用拳头打了那男子身体几下。我们叫那男子带我们去找其他有份殴打我们的人，但那男子没说话。我们想在路边逼问不方便，又怕男子会逃跑，所以就想去旅店开个房间再逼问那男子。后来��们又叫了一辆出租车去到佛平路皇都酒店对面一小旅店，该小旅店的服务员看到我们三人带着一名年轻男子，不肯开房给我们，我们又带着那男子上了一辆出租车，我知道南海区叠南那边有间无牌旅店可以开房，就叫司机去叠南。3时20分许，我们到了叠南一间无牌旅店下车，并在该旅店开了208房，当时是周先辉用身份证登记开房的。在房内，我叫那男子带我们去找其他打我们的人，那男子刚开始说认识其他打我们的人，后来又说不认识。我生气起来就上前用手打了他脸部两耳光，又用脚踢了他身体几脚，周先辉也上前用手打了他几耳光及用脚踢了他几脚。刘志平当时没有动手，而是在旁边劝说，叫那男子说出其他打我们的人在哪里。后来那男子说知道有个打我们的人住在丽晶街那边，我就叫他带我们过去找那个人。随后我们退房，并到楼下上了一辆出租车。4时许��我们在丽晶街港丰酒店对开路边下车。那男子下车跟我们走了六七米后就突然往前跑进了港丰酒店旁边的巷子。刘志平紧跟在后面一边追一边叫着男青年不要跑，我和周先辉就跑进另外一条小巷去包抄那男子。后来我和周先辉跑到小巷左拐时见到那男子跑进去一个小院，而刘志平就往另一方向包抄。小院的右边是一个治安岗，但里面没有人，我和周先辉进去小院左侧的那栋房子，当时周先辉讲那男子跑上那栋楼了，我就和周先辉上楼搜。我们看到每层楼楼道的铁门都关着，就一直来到顶楼，期间周先辉还在四楼的楼梯间拿了一根长约150厘米的木棍。顶楼的铁门没关，我们就走进顶楼走廊搜索。顶楼有五六个房间，我们进去前面几个房间看过，都没有看到那名男子，这时我听到刘志平在楼下叫我，就在顶楼走廊往下对刘志平大声说“你等一下，我很快就下来了”。后我和周先辉走到倒数第二个房间，周先辉走进去查看，我没有进去，只是站在门口。我看到周先辉一只脚踩上靠近窗户的一张木凳子，打开手机闪光灯往上面的一张遮雨布照看了一下，没看到有什么就走出来了。这时刘志平又打电话给我，他说得很快，我没有完全听清楚他说的话，只是听到他说有什么东西掉下来了，叫我不要找了，快点下来。我和周先辉又走进最后一个房间看了一下，里面是空的，没看到什么，就一起下到一楼，并看到刘志平，我问他是怎么回事，刘志平说看到一个黑影从楼顶掉下来，可能是那个年轻男子掉下来了。这时刚好有几个人经过，我们害怕就马上离开现场了。
被告人陈辉彬对作案地点及周先辉、刘志平进行了辨认、确认。
（2）被告人周先辉在侦查阶段的供述及辨认笔录。主要内容：2017年3月16日23时许，我和陈辉彬��刘志平（刘三）一起喝酒时刘志平提议出去找小妹玩一下，我们表示同意。之后，我跟着陈辉彬、刘志平走，进入一小巷子里面，我看见有几个女子站在房子前面。陈辉彬走近一女子身边问认不认识一个叫“螺丝”的男子及有无他的电话号码，该女子就骂他是神经病，陈辉彬就跟该女子吵起来，这时周围有一些男子陆续走出来围着我们，并用拳脚殴打陈辉彬，其中有人还带着拳钉殴打。我也被他们打了，期间我发现有一名男子（就是后来被我们抓住带走的男子）向我的肚子踢了两脚。我没有留意刘志平是否被打。后来陈辉彬对他们说我们也是过来找“螺丝”玩的（嫖娼），对方就开始散开了。陈辉彬跟对方一个穿白色衣服的男子聊起来，并要了电话号码，他还打了电话给螺丝，但具体说什么我不知道。
我被对方殴打后觉得很不服气，就开始埋怨陈辉彬，���辉彬被我一说也很生气，就说要回去把刚才打我们的人一个个找出来，于是我和陈辉彬、刘志平又返回刚刚被打的小巷子，有两名年轻男子在巷子内，我认出其中一名男子就是之前用脚踢我肚子的人，并告诉了陈辉彬，陈辉彬立即上前将该男子抓住，我也上前帮忙，而另一名男子就逃走了。后来陈辉彬让刘志平去叫车，刘志平就在路边叫了一辆出租车，陈辉彬将那男子押上后排座位，我也跟着上去，与陈辉彬分坐在那男子的两旁，刘志平坐在副驾驶位。在车上，陈辉彬问那男子为何殴打我们，男子没有出声。后来我不知道是陈辉彬还是刘志平说去旅馆的，当时刘志平拿着我的身份证到旅馆花40元开了一间2楼的出租房，打算在房间里面使用武力强迫那男子带我们去找出殴打我们的人。我和陈辉彬在房间里都有动手殴打那男子的身体、背部、脚部，刘志平就在一边劝��那男子带我们去找人。后来那男子答应带我们去找殴打我们的人，我们就退房了，并带着男子上了一辆出租车，司机按照那男子说的地方，把我们载到附近。
下车之后，那男子和刘志平一起走在前面，我跟陈辉彬落后三四米。我回头跟陈辉彬说话的时候，男子突然往前跑。我们连忙追上去。刘志平沿路追，我跟陈辉彬包抄。追了没多远，我看见那男子跑进了一座挺大的宿舍楼里面，就首先跟着追上去，陈辉彬紧跟着我一起，刘志平不知道为何没有追上来。因为该楼房是没有灯光的，陈辉彬就把手机中的闪光灯打开作为手电筒使用。我们从二楼一直往上追，发现二至五楼每层的门都是上着锁的，只有六楼的房门口没有房门。我在六楼的地上发现一根长约一米的木棍，就拿在手里以防那男子突然跑出来袭击我们。在六楼，我们一间房一间房地去寻找那男子，但都没有找到。在最后一间房子里，我见到墙上有一个长和宽都有半米多一点的洞，洞的旁边有一张木凳，觉得那男子可能躲到那个洞的外面，就走过去，用左脚踩着木凳，提起右脚，顺着陈辉彬的灯光去查看旁边的窗户。但由于外面太黑，我没有发现那男子的身影。接着我就从木凳上下来，并跟陈辉彬说没有见到那个男子。我跟陈辉彬转身准备离开，刚走了几米去到楼梯处时刘志平就打陈辉彬的电话，告诉我们那男子从楼上掉下来了。我跟陈辉彬连忙从六楼跑下来，在一楼找到刘志平，我们没有细问他，也没有去找那男子具体掉到什么地方，就走到马路上，刘志平自己打了个出租车离开，我跟陈辉彬共乘一辆出租车去到一家旅馆开房睡觉。
我们一共殴打了男子三次，第一次是在镇安麦婆电排站我们将男子押上出租车后，陈辉彬在车上打了男子脸部几耳��；第二次是在加油站对开的路边，我和陈辉彬用拳头殴打了男子，还用脚踢了他腿部几脚，刘志平也用拳头打了男子身上几拳；第三次是在叠南的208房内，我和陈辉彬打了男子脸部几耳光，还对他拳打脚踢。当晚的出租车费除了最后一次是陈辉彬付的，其他都是刘志平付的，在叠南开房的房费也是由刘志平付的。
被告人周先辉对作案地点及陈辉彬、刘志平进行了辨认、确认。
（3）被告人刘志平在侦查阶段的供述及辨认笔录。主要内容：2017年3月17日凌晨2时许，我和“大飞”、“大飞”老表在夜宵店喝啤酒时“大飞”老表提议找个女孩子玩一下，“大飞”马上说他认识一个叫“螺丝”的男子是在镇安做鸡头（意思就是皮条客）的，可以找他帮忙找女孩子。我不愿意去，“大飞”老表说没问题的，并强行拉着我一起走。后来我们三人到镇安村里面��了大约三百米，看到很多妓女站在小巷子内，但我们都没有挑中，就原路返回。这时“大飞”看见两名男青年蹲在巷子内玩手机，就上去问他们是否认识“螺丝”，有没有“螺丝”的电话号码，那两名男青年没有理会他。我们继续原路返回，没走多远“大飞”靠向身旁的一名女子问她是否认识“螺丝”，女子很大声地骂他“神经病”，“大飞”回应了一句“你骂谁神经病”，紧接着就有七八名男子（其中一人手持一把长约60公分的开山刀）冲过来殴打“大飞”。我见状马上过去将其中两名男子拉开，并解释说我们是来这里找人、来这里玩的。后来一名自称“螺丝”弟弟的男子走过来，“大飞”对他说是来找“螺丝”的，“螺丝”弟弟让其他男子不要打了，那些男子才各自散开。后来“大飞”让“螺丝”弟弟把刚才打架的人交出来，“螺丝”弟弟说人都走回家去了，���件事情就算了吧。我们只好打算步行回家，还没有走到朝安路，“大飞”老表就大声开骂，说“大飞”没用之类的话。到麦婆电排站门前时，我往南桂西路方向走，而“大飞”与他老表却往季华路方向走。我问他们做什么，“大飞”让我在原地等他，他要进去刚才被打的地方看看，还交待我说如果等一下他们在里面出事了就帮他打电话之类的。
我在原地等了约十分钟，看到“大飞”和他老表抓了一名男子从麦婆电排站后面的小巷子内向我走来，其中“大飞”抓着那男子的衣领，“大飞”老表抓着那男子的手臂。这时刚好有一辆出租车停在朝安路边，“大飞”和“大飞”老表马上将男子推上车，我就坐在副驾驶位置。在车上，“大飞”和“大飞”老表一直追问该男子认不认识“螺丝”、刚才有没有参与一起殴打他们，并要其找出殴打他们的男子出来。男子一直说不认识“螺丝”，他也是去“叫鸡”的，没有参与打他们。之后我不停地听到打耳光和男子哭的声音。“大飞”老表还说化成灰都认得男子刚才有踢他胸口一脚。这时我回头指着男子，叫他老老实实讲出都有谁参与殴打“大飞”和“大飞”老表就没事了。后我们在朝安路中石化加油站外的路边停车，“大飞”和“大飞”老表抓住男子的衣服拉他下车，我给完车费后也跟着下车。在加油站路边，“大飞”和“大飞”老表用拳头打了男子身体几下，又打了他脸部几耳光，我说不要在路边打了，到里面的巷子再说。接着“大飞”和“大飞”老表就将男子扯到加油站后面的一条小巷里面，一边对男子拳打脚踢，一边要男子带我们去找其他人，但男子一直都说是冤枉的。后来“大飞”想在路边逼问不方便，又怕男子会逃跑，所以就想去他一名在军桥开烧烤档的朋友那再���问该男子。“大飞”叫我去叫的士，后因我拦不到的士，“大飞”和“大飞”老表就押着男子到对面马路红绿灯的位置拦了一辆的士，然后扯着该男子上车。当时我想直接回家的，但男子硬拉着我，要我一起上车（可能他认为我一直没有怎么殴打他吧），我没办法就上车了。去到军桥，“大飞”开烧烤店的朋友已经关门了。于是我们又去到佛平路皇都酒店对面的一个小旅店，“大飞”将他的身份证给我，让我去开房，旅店的服务员看见我们是四个人，不肯让我们入住。后来，“大飞”他们又拦了一辆出租车，我们四人到叠南的一间无牌旅店下车，“大飞”老表用身份证登记开了208房。在房间内，“大飞”和他老表相继问男子刚才有没有参与殴打“大飞”，男子还是说没有。“大飞”和他老表听到后就来气了，“大飞”打了男子两巴掌，“大飞”老表踹了男子两脚��并对男子说“你不老实讲，我分分钟把你们两个（指着我，说我做男子的担保人，老护着他的意思）都做掉”。因为我知道“大飞”是混社会的，怕他发起脾气来对我也动粗，所以我就劝男子，叫他把参与打架的头头地址讲出来。过了一会，男子说其老大在丽晶街，并说带我们去找他。于是“大飞”就叫了的士，我们四人到丽晶街农商银行门口下车。一下车“大飞”就往佛平路走，“大飞”老表站在马路上拉尿，我和男子慢慢走在前面等“大飞”及其老表。突然男子向格三工业区方向跑，我见状就跟在后面一边追一边叫他不要跑，“大飞”及其老表发现后就从小巷包抄追。我追了100米左右跑不动了，就慢慢往回走，走到下车的地方附近时我打电话给“大飞”，问他在哪，有没有找到男子，“大飞”说找不到，男子已经跑到一幢高楼上面了，并叫我在路口等。这时我看见“大飞”在旁边一栋楼的三四楼上面用手机照，就叫了一声“大飞”，“大飞”当时也应了我一声。大约又过了七八分钟，我看见那男子面向墙壁贴在顶楼边上，心想等下他掉下来就麻烦了。于是我就想叫“大飞”下楼不要找了，刚叫了一声“大飞”，我就看见男子从顶楼掉了下来，接着就听到该楼楼下一台小车的报警器响了。我往外走到路口打电话给“大飞”，叫“大飞”不要找了，并说这小孩掉下来啦，事情要搞大了。过了一会，“大飞”及其老表就下楼找到了我，我们三人一起坐车去到凯德广场，我问他们要不要报警处理，“大飞”及其老表叫我回去睡觉，这事与我无关，接着我就回家睡觉了。
当晚的的士费除了在佛平路到叠南开房的那次外，其他的都是我给的，在佛平路开的房间也是我给的钱。
被告人刘志平对作案地点进行了辨认、确认，并辨认出被告人陈辉彬就是“大飞”，被告人周先辉就是“大飞”老表。
上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院均予以确认。
三、裁判理由
（一）被告人行为的定性
本院认为，被告人陈辉彬、周先辉、刘志平非法拘禁他人，具有殴打情节，并致一人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。
（二）对控辩双方争议焦点的析断
1、关于被告人刘志平及其辩护人提出被告人刘志平不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见。经查，在案证据证实被告人刘志平虽然最初没有与被告人陈辉彬、周先辉一起返回镇安中四旧村控制被害人，但在之后非法拘禁被害人的过程中积极实施了叫车、支付费用、劝说被害人带他们去找人、追赶被害人的行为，期间在加油站路边还参与殴打被害人，整个过程被告人刘志平不仅自身没有停止参与挟持被害人，而且也没有阻止同案人停止实施非法拘禁行为，综上，被告人刘志平主观上具有非法剥夺他人人身自由的故意，客观上也与被告人陈辉彬、周先辉一起实施了非法拘禁他人的行为，构成非法拘禁罪的共犯。故被告人刘志平及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
2、关于本案是否属于“非法拘禁致人死亡”的问题。本院认为，本案应适用非法拘禁致人死亡的结果加重情节对各被告人进行定罪量刑，理由如下：（1）被害人在平桂街逃跑时，被告人刘志平立即跟在后面追赶，被告人陈辉彬、周先辉也马上上前包抄追赶，被害人跑上楼后，被告人陈辉彬、周先辉亦跟着上楼搜寻被害人，三被告人的上述追赶、搜寻行为与此前的挟持行为在时间和空间上具有紧密性和连贯性，被害人一直没有摆脱被告人的追赶和搜寻，其人身自由一直受限，因此，从被害人在平桂街逃跑开始，至被害人坠楼死亡，非法拘禁行为一直处于延续状态。（2）被害人凌晨被三被告人挟持数个小时，期间还遭到殴打，在其逃跑后，三被告人仍穷追不舍，被告人陈辉彬、周先辉还追上楼逐个房间搜寻，被害人迫不得已通过房内墙洞爬出外墙躲藏，期间，被告人周先辉还在墙洞处进行搜寻，正是被告人的上述行为导致被害人将自身置于危险境地进而不慎从八楼坠亡，因此，本案的非法拘禁行为与被害人的死亡之间具有直接的因果关系。综上，辩护人提出本案不应适用非法拘禁致人死亡的加重情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。
3、关于被告人陈辉彬、周先辉是否构成自首的问题。经查，在案证据证实被告人陈辉彬、周先辉系在佛山市南海区罗村天顺公寓大堂被民警抓获归案的，被告人陈辉彬、周先辉没有自动投案的行为，不符合自首的条件，不构成自首。故被告人陈辉彬及其辩护人、被告人周先辉提出被告人陈辉彬、周先辉有自首情节的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
（三）量刑的相关情节
被告人陈辉彬、周先辉在非法拘禁被害人的过程中起主要作用，且积极上楼搜寻被害人，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘志平在共同犯罪中起次要作用，且没有上楼搜寻被害人，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈辉彬、周先辉、刘志平归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈辉彬、周先辉曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续危害社会，酌情从重处罚。被告人陈辉彬的辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。
四���裁判结果
综上所述，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈辉彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2027年9月16日止。）
二、被告人周先辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2027年9月16日止。）
三、被告人刘志平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2022年3月16日止。）
如不服本判决，可于收到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 唐桂英
人民陪审员 莫玉燕
二〇一七年十二月八日
书 记 员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告赵某某诉被告贺某某、郭某某、彭某某所有权确认纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\