江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5241号
原告沈素英,女,1953年7月14日出生，住盐城市亭湖区。
委托代理人朱云、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区办。
负责人宋晓磊，该公司总经理。
委托代理人陈兴铭，该公司职员。
原告沈素英与被告徐贤兵、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员韩顾莉独任审判，于同年11月8日公开开庭进行了审理，原告沈素英的委托代理人苏建湖、被告徐贤兵、被告渤海财险盐城公司的委托代理人陈兴铭到庭参加诉讼。后本院又依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回对被告徐贤兵的起诉，本院依法裁定予以准许。原告的委托代理人苏建虎、被告渤海财险盐城公司的委托代理人陈兴铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈素英诉称：2015年4月19日19时10分，被告徐贤兵驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至盐城市文港路与榆河路交叉口时与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至盐城市中医院救治。交警部门认定徐贤兵负事故全部责任，沈素英无责，事故导致原告十级伤残，肇事车辆在渤海财险盐城公司投保了交强险，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医药费29875.13元、住院伙食补助费540元、营养费810元、误工费14400元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金5000元、财物损失500元、鉴定费2312元，合计130348.53元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告渤海财险盐城公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险且事故发生在保险期间内。原告不应当构成伤残，三期过长。原告没有固定工作，不存在误工费。原告长期在农村生活，应当按照农村标准计算相关费用。此外，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月19日19时10分，被告徐贤兵驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至文港路与渝河路交叉口时与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至盐城市中医院住院治疗。伤情被诊断为：颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部挫裂伤，全身多处软组织损伤，右侧臂丛神经损伤，颈髓损伤。同年5月19日，原告沈素英出院，共产生医疗费29875.13元，全部由徐贤兵支付。
2015年5月6日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定徐贤兵负事故全部责任，沈素英无责。
2016年4月12日，经沈素英申请并预交鉴定费2312元，盐城市亭湖区人民法院对沈素英的伤残等级、误工、营养、护理期限委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。盐城市第一人民医院司法鉴定所所于2016年4月27日出具法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人沈素英因交通事故致“颅底骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞顶部挫裂伤”等经治疗目前遗有颅脑外伤致神经功能障碍已构成十级伤残。2、建议误工时限经查证属实后6个月为宜，护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限3个月。
另查明，苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告徐贤兵，该车在渤海财险盐城公司投保了交强险12.2万元（其中医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），保险期间为2015年12月22日到2016年12月22日。
还查明，被告徐贤兵在本次诉讼中明确表示，其在治疗过程中支付的29875.13元费用无需原告沈素英返还。原告沈素英明确表示仅要求保险公司在交强险内承担责任，超出部分由其自行负担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告沈素英在交通事故中受伤、造成损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。
经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原、被告无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即徐贤兵负事故全部责任，沈素英无责。
（二）关于原告沈素英本次诉讼所涉损害结果审核确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，产生医疗费29875.13元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告主张住院伙食补助费540元，本院依法予以支持。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，参照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计31225.13元
2、伤残费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日（1人护理），参照70元/日的标准计算，确定护理费为6300元。(5)误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，结合本案实际情况，原告已满62周岁，也没有具体证据证明其存在误工损失，本院依法驳回其对误工费的诉讼请求。（6）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）残疾赔偿金。经鉴定，原告在该起交通事故中构成十级残疾，保险公司提出原告不构成十级伤残，但没有证据予以佐证，依法应当给予赔偿金66911.4元。(8)精神损害抚慰金。原告在该起交通事故中构成十级残疾，精神及肉体上均遭受一定程度的痛苦，酌情给予精神损害赔偿金5000元。伤残费用合计78511.4元
3、财产损失。（9）财物损失。结合本案实际，本院酌情认定原告的财物损失为200元。
上述第（1）至（9）项，合计109936.53元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
被告渤海财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告渤海财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告渤海财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即医疗费用10000元、伤残费用78511.4元、财产损失200元，合计88711.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈素英88711.4元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，鉴定费2312元，合计3262元，由原告负担2500元，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担762元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付沈素英87294.1元（户名：沈素英；开户行：中国邮政储蓄银行盐城亭湖区盐东镇分理处；帐号：62×××83），徐贤兵给付沈素英21225.13元（户名：沈素英；开户行：中国邮政储蓄银行盐城亭湖区盐东镇分理处；帐号：62×××83）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈风泰
人民陪审员 施跃华
人民陪审员 郑建春
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐 鑫
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。