青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初3519号
原告：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地山东省青岛市市南区香港中路100号，组织机构代码70641415-X。
负责人张强，职务行长。
委托诉讼代理人王松雷，山东岩清律师事务所律师。
被告：王娟，女，汉族，1971年6月27日出生，住青岛市市北区。
被告：李明智，男，汉族，1966年12月2日出生，住青岛市市北区。
被告：王本卫，男，汉族，1947年8月17日出生，住青岛市市南区。
被告：陈宝美，女，汉族，1945年12月30日出生，住青岛市市南区。
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告王娟、被告李明智、被告王本卫、被告陈宝美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行委托诉讼代理人王松雷到庭参加诉讼，被告王娟、被告李明智、被告王本卫、被告陈宝美公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司青岛市南第二支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告王娟签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》和《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》；2、判令被告王娟、被告李明智偿还原告本金116059.65元及利息3838.12元（暂计算至2016年3月22日，此后利息按合同约定的逾期利息计算至判决确定的还款之日）；3、判令被告王娟、被告李明智、被告王本卫、被告陈宝美承担律师费7194元；4、判令被告王本卫、被告陈宝美对上述债务承担连带偿还责任；5、原告通过处置抵押财产所得的价款优先受偿；6、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王娟于2012年8月13日与原告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，并在此协议基础上于2012年8月31日签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》。合同约定被告王娟向原告贷款本金26万元整，贷款期限60个月，贷款用途为借款人购买汽车，贷款的偿还方式采用按月等额本息还款。被告李明智是该笔贷款的共同债务人。被告王本卫和被告陈宝美是夫妻关系，为该笔贷款提供房屋抵押，承担保证责任。合同签订后，原告依约履行发放贷款。贷款发放后，被告未予以额履行合同。为维护合法权益，原告具状至人民法院，肯定法院判如所请。
被告王娟、被告李明智、被告王本卫、被告陈宝美未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1、2012年8月13日，原告与被告王娟签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，约定银行向被告提供个人循环贷款额度26万元，额度有效期为61个月，自2012年8月30日至2017年9月30日。额度由被告王娟根据需求分次循环使用。本额度项下叙作贷款时，原被告双方应签订个人循环贷款合同。依据本协议签署的所有贷款合同项下被告王娟对原告的债务，由被告王本卫提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。甲方：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行；乙方：王娟。
2、2012年8月31日，被告王娟与原告签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告王娟向原告借款26万元，借款期限为60个月，借款用途为购车，借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次们重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；第一个浮动周期内贷款月利率为6.4‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的使用利率；结息方式为按月结息。贷款人：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，借款人：王娟。
3、2012年8月13日，被告王本卫与原告签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，合同约定：担保人为抵押权人与债务人王娟之间签署的《个人循环贷款额度协议》提供担保，担保金额为26万元，被告王本卫以其名下的位于青岛市市南房屋提供抵押担保。抵押权人：中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，抵押人：王本卫。
4、原告向法庭提交贷款凭证一份，证明原告于20112年9月3日依约向被告王娟发放贷款26万元，借款期限为2012年9月3日至2017年9月3日，月利率为6.4‰。
5、2012年8月9日，被告李明智向原告出具承诺及授权书，承诺被告王娟与原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行的贷款为借款人与李明智的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。被告陈宝美和被告王本卫向中国银行股份有限公司青岛市南第二支行出具房屋处置承诺书，承诺陈宝美作为共有人，同意将位于青岛市市南区房屋抵押，为借款人王本卫申请房屋抵押贷款。
6、李明智与王娟于1995年1月23日登记结婚。
7、截止至2016年3月22日，被告王娟、被告王本卫上强借款本金116059.65元，利息3838.12元。
8、2012年8月23日，被告王本卫以其名下的位于青岛市房产抵押给原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行办理了抵押登记，抵押权证号为：青房地权市他字第号。
9、原告为实现该笔债权支付律师费7194元。
上述事实有《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、借款凭证、结婚证、共同债务人承诺书、同意抵押承诺函、房屋他项权证、欠款明细、委托代理合同、律师费支付凭证等及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审核及庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告王娟之间签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、与被告王本卫签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、依法成立，具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定全面适当履行各自权利义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告王娟未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，被告王娟应立即偿还全部贷款及相应利息、罚息。被告李明智与被告王娟系夫妻关系，并自愿承诺作为上述借款的共同债务人，应与被告王娟共同承担偿还借款本息的责任。
被告王本卫自愿以其所有的位于青岛市房产作抵押担保，取得了《房地产他项权证》（抵押权证号为：青房地权市他字第号），该抵押担保行为合法有效，因此，原告要求对被告王本卫所有的提供抵押的位于青岛市房产拍卖或变卖所得享有优先受偿权的诉请合理，本院予以支持。原告支出的律师代理费7194元是实现债权的合理支出，属于合同约定应由被告承担的费用，该约定不违反法律的强制性规定，故本院对原告主张的律师费予以支持。
被告陈宝美与被告王本卫系夫妻关系，并自愿承诺作为上述借款的共同债务人，应与被告王本卫共同承担偿还借款本息的责任。
被告王娟、被告李明智、被告王本卫、被告陈宝美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告王娟签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》和《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》；
二、被告王娟、被告李明智于判决生效后十日内共同向原告偿付借款本金116059.65元、相应利息及罚息等3838.12元（上述利息计算至2016年3月22日，另自2016年3月23日起按合同约定利率计算利息、罚息至被告实际清偿之日）。
三、被告王娟、被告李明智于本判决生效之日起十日内共同支付原告律师代理费7194元。
四、原告对被告王本卫提供抵押的位于青岛市房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权；
五、被告王本卫、被告陈宝美对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，保全费1155元，公告费600元，由被告王娟、被告李明智、被告王本卫、被告陈宝美承担。因原告已预交，两被告于判决生效后十日内将相应款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐 雯
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 张鲁波
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 芳