广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤19民终806号
上诉人（原审原告）：东莞市塘厦金业五金模具店。住所地为广东省东莞市塘厦镇塘龙东路**号之一。
经营者：叶肖波，经理。
被上诉人（原审被告）：李瑞群，女，汉族，1940年7月1日出生，住广东省深圳市福田区，
委托代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1974年10月7日出生，住广东省深圳市福田区，
委托代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。
上诉人东莞市塘厦金业五金模具店(以下简称金业模具店)因与被上诉人李瑞群、ＸＸ买卖合同纠纷一案，上诉人不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
金业模具店上诉请求：1.撤销原审判决；2.判令李瑞群、ＸＸ立即向金业模具店支付货款85655.2元及利息（以85655.2元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计，从2014年8月11日起计至付清之日止）。3.本案一、二审诉讼费由李瑞群、ＸＸ承担。事实与理由：金业模具店与李瑞群、ＸＸ之间存在买卖合同关系。金业模具店向原审法院提交的送货单上有李瑞群、ＸＸ的员工罗豫、陈亚华、梁茂华、吴伟潮、黄海瑞、李浩、吴小明的签名，如以上人员不是李瑞群、ＸＸ的收货人员，也不会在送货单上签收。送货单载明的收货单位为富悦华庭、富悦酒店，李瑞群、ＸＸ有承接上述工程，由此可见李瑞群、ＸＸ是与该单位有关。再次，金业模具店与东莞市塘厦汇合建材经营部之间的转账记录，如果金业模具店与李瑞群、ＸＸ之间不存在买卖关系，李瑞群、ＸＸ也不会向金业模具店支付款项。
李瑞群、ＸＸ二审辩称：一、关于李瑞群、ＸＸ与金业模具店是否存在买卖合同关系。1．从双方所提供证据及判决书来看均不足以证明双方存在合同关系。金业模具店提供了送货单、付款凭证、录音及对账单，但其前三份证据均指向罗豫（送货单由其签收、付款凭证由其签字确认货款金额、录音相对方据说也是罗豫），金业模具店在一审庭审中多次表示罗豫是案涉交易的对接人。金业模具店认为罗豫系李瑞群、ＸＸ雇佣的员工，但未提供任何证据予以证明，同时确认案涉货物实际用于富悦酒店和富悦华庭工程。ＸＸ在一审中提供了在东莞建设网打印的“工程合同备案信息”及《施工合同》，证明富悦酒店工程由广州市第二建筑有限公司施工，富悦华庭由湛江市建筑工程集团公司施工。李瑞群、ＸＸ既不是上述工程的承建施工单位，也不是案涉货物的买受人或使用者。金业模具店既没有提供李瑞群、ＸＸ的任何订单，其所提交的送货单中的收货人的签名也不是本案李瑞群、ＸＸ。而且经过查实，李瑞群、ＸＸ及其经营的东莞市塘厦汇合建材经营部都没有雇佣一个名为“罗豫”的员工。2.根据金业模具店所提供的录音证据，罗豫曾经主动联系金业模具店，探讨如何使李瑞群、ＸＸ承担支付案涉货款的责任，若罗豫是李瑞群、ＸＸ雇佣的员工，罗豫不会作出这种行为。因此，录音证据不应被采信。3.根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释》第9条的规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”本案中，金业模具店主张与李瑞群、ＸＸ存在买卖合同关系，应就该待证事实予以证明。现金业模具店在确认案涉货物由上述工程使用的同时，仅凭账单的汇款方系汇合经营部，便认为案涉货物由李瑞群、ＸＸ买受，实为勉强，李瑞群、ＸＸ就金业模具店诉请事实亦提供了反证证明上述工程有各自的施工单位，并对金业模具店提供的过往汇款记录予以说明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释》第108条的规定，在待证事实真伪不明的情况下，依法应当认定该事实不存在，即金业模具店与李瑞群、ＸＸ不存在买卖合同关系。二、关于李瑞群、ＸＸ应否支付案涉货款。根据《中华人民共和国合同法》第130条的规定，李瑞群、ＸＸ支付货款的前提是案涉货物归李瑞群、ＸＸ所有或使用。现有证据均证实案涉货物实际用于富悦酒店、富悦华庭工程，而这两个工程都有实际的施工单位—广州市第二建筑有限公司或湛江市建筑工程集团公司，因此根据合同相对性原则，广州市第二建筑有限公司、湛江市建筑工程集团公司才是应承担支付货款责任的一方，李瑞群、ＸＸ并非本案适格主体，不应支付案涉货款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第130条、《中华人民共和国民事诉讼法》第65条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第9、108、231条的规定，请求法院依法判定李瑞群、ＸＸ无须承担支付案涉货款的义务。
金业模具店向原审法院起诉请求：1.李瑞群立即向金业模具店支付货款85655.20元及利息13340元（以85655.2元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计，从2014年8月11日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为13340元），以上共计98995.2元；2.ＸＸ承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由李瑞群、ＸＸ共同承担。
原审法院认定事实:金业模具店主张ＸＸ通过其采购人员以电话和口头的形式向金业模具店下订单，采购建筑装修材料，ＸＸ在富悦华庭、富悦酒店承包了部分的项目，金业模具店受ＸＸ的指示将材料送至ＸＸ富悦华庭、富悦酒店工地，金业模具店向原审法院提交了送货单，送货单的收货单位为富悦华庭或富悦酒店，送货单上载明了名称及规格、数量、单价、金额，收货单位及经手人处有罗豫、陈亚华、梁茂武、吴伟潮、黄海瑞、李浩、吴小明等人的签名，金业模具店称签收人系ＸＸ在施工现场的工人。金业模具店同时向原审法院提交了付款凭证一张，上面载明富悦酒店水电工程购应急灯带消防、购节能灯，金额为30241.20元，上面有罗豫的签名，金业模具店称该付款凭证上的款项亦未支付。金业模具店称其主张的金额根据送货单及付款凭证上载明的金额核算，金业模具店送货的总金额为125655.20元，ＸＸ通过东莞塘厦汇合建材经营部的账号在2014年1月30日向金业模具店转账支付了4万元，剩余款项未支付。李瑞群、ＸＸ称与金业模具店之间不存在买卖合同关系，在送货单以及付款凭证上签名的并非李瑞群、ＸＸ的员工，李瑞群、ＸＸ也未承包富悦华庭、富悦酒店的工程，并向原审法院提交了两份建设工程施工合同（复印件），合同显示富悦华庭商业写字楼工程的承包人为湛江市建筑工程集团公司，富悦酒店工程的施工单位为广州市第二建筑工程有限公司。李瑞群、ＸＸ称李瑞群、ＸＸ与广州市第二建筑工程有限公司之间有业务往来，但与富悦华庭、富悦酒店工程无关，李瑞群、ＸＸ系受广州市第二建筑工程有限公司委托向金业模具店付款。金业模具店称其与李瑞群、ＸＸ之前也有交易，但已经结清的货款，李瑞群、ＸＸ也已经收回了相应的送货单，金业模具店向原审法院提交了其银行账户的对账单，对账单显示除2014年1月30日的4万元之外，在2013年11月6日、2013年10月25日、2013年10月8日、2013年8月26日、2013年7月19日、2013年6月26日、2013年5月20日东莞市塘厦汇合建材经营部的账号也有向金业模具店的银行账户付款的记录。李瑞群、ＸＸ称上述款项均是受广州市第二建筑工程有限公司的委托向金业模具店支付，广州市第二建筑工程有限公司已经向李瑞群、ＸＸ付清了其代为向金业模具店支付的款项，故不愿意出具相应的情况说明。金业模具店称其与广州市第二建筑工程有限公司之间不存在任何的交易往来。李瑞群、ＸＸ确认东莞市塘厦汇合建材经营部工商登记的经营者是李瑞群，实际经营者是ＸＸ几兄弟，ＸＸ和李瑞群是母子关系。
原审法院认为：本案是买卖合同纠纷，金业模具店作为主张货款的一方，应当举证证明金业模具店与李瑞群、ＸＸ之间存在其主张买卖合同关系。首先，金业模具店向原审法院提交的送货单和付款凭证上没有李瑞群、ＸＸ的签名，在送货单上签名的罗豫、陈亚华、梁茂武、吴伟潮、黄海瑞、李浩、吴小明，金业模具店也未能举证证明他们系李瑞群、ＸＸ的员工或李瑞群、ＸＸ委托的收货人员；其次，送货单上载明的收货单位为富悦华庭、富悦酒店，金业模具店也未能举证证明李瑞群、ＸＸ有承接上述工程或与上述工程有关；再次，虽然金业模具店向原审法院提交的对账单上有东莞市塘厦汇合建材经营部与金业模具店之间的转账记录，也不能以此证明金业模具店提交的送货单以及付款凭证上所涉的货物由李瑞群、ＸＸ签收。故金业模具店要求李瑞群、ＸＸ支付货款及利息证据不足，原审法院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回金业模具店的全部诉讼请求。一审案件受理费2274.88元，由金业模具店负担。
本院二审期间，金业模具店提交了录音光盘及文字整理、农村商业银行对账单，用以证明案涉工程为ＸＸ所承包，ＸＸ购买金业模具店的工程材料，罗豫为ＸＸ的员工，并代ＸＸ签收相关货物。经质证，ＸＸ、李瑞群对《金业模具店与采购、罗豫录音》、录音记录（二）的真实性、合法性、关联性均不予确认。对东莞农村商业银行对账单的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。
对一审法院所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，金业模具店上诉请求改判李瑞群、ＸＸ立即向金业模具店支付货款85655.2元及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案证据显示李瑞群、ＸＸ与金业模具店成立买卖合同关系并拖欠货款85655.2元的事实真伪不明，一审对该事实不予确认，符合上述规定。一审判决驳回金业模具店的诉讼请求，并无不当。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”金业模具店上诉请求改判李瑞群、ＸＸ立即向金业模具店支付货款85655.2元及利息，但未提供确实充分证据加以证明，依法应当承担不利后果。
综上所述，东莞市塘厦金业五金模具店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1941.38元，由东莞市塘厦金业五金模具店负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓潮辉
审判员 邓晓畅
审判员 殷莉利
二〇一七年十一月二日
书记员 聂敬烜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。