福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0423民初72号
原告：修庆生，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：陈振泉，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：何燕钦，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：陈振发，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省清流县。
原告修庆生与被告陈振泉、何燕钦、陈振发民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修庆生、被告陈振发到庭参加诉讼,被告陈振泉、何燕钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
修庆生向本院提出诉讼请求：1.判决陈振泉、何燕钦、陈振发偿还借款本金186,000元，并共同承担本案连带还款责任；2.判决陈振泉、何燕钦、陈振发支付自2017年11月20日起至还清本金之日的利息（按月利率2.0%计算，至2018年元月10日计6,200元）；3.诉讼费由陈振泉、何燕钦、陈振发承担。事实与理由：2016年6月，陈振泉向修庆生提出，因清流阳光车行（五羊本田专卖店）急需资金周转，需借款人民币200,000万元，期限一年，月利率2%，到期还本。基于陈振泉的多次请求，且其兄陈振发也表明愿意担保后，于2016年6月20日晚在清流阳光车行，陈振泉、陈振发写下借条。到期后，因其无法归还本金，本人也同意续借，利息支付至2017年11月19日，在本人多次催要本金的情况下，陈振泉于2017年11月25日归还本金14,000元，此后均以资金周转紧张为理由未付息还本。写借条期间，何燕钦与陈振泉系夫妻关系，应对家庭债务承担共同返还责任；陈振发系担保人，应承担连带还款责任。为维护本人的合法权益，特提起诉讼。
陈振泉、何燕钦未答辩，未在举证期限内提供证据。
陈振发辩称：200,000万本金不是2016年借的，是2012年间借的，因陈振泉无法偿还才续借的，陈振泉第一次借款时的利息有付，但是本金没付。陈振泉付息还本的情况我不清楚。
对双方所举证据本院认定如下：修庆生向本院提供：1.修庆生、陈振泉的身份证复印件各一张，拟证明双方的身份信息情况。陈振发表示无异议；2.借条原件一份，拟证明2016年6月20日，陈振泉向其出具借条，约定借款本金为200,000元，借款期限一年，利息按月利率2%计算，担保人为陈振发的事实。陈振发质证称，这张借条我知道，我当时去的时候他们已经签好了，陈振泉的名字应该是他签的，我的名字是我自己写的。陈振发向本院提供其身份证复印件一张，拟证明其身份信息情况，修庆生表示无异议。对上述质证情况，本院予以确认。
对庭审中双方所举证及事实方面有瑕疵的情况，本院作如下认定：1.关于《借条》方面的问题，2016年6月20日，陈振泉与修庆生协商，原借款因无法归还，要求续借，修庆生表示同意，并由陈振泉重新出具借条一张交由修庆生收执。该借条载明：“今向出借人修庆生借到人民币贰拾万元整(￥200,000)，用途合法，借期2016年20日至2017年6月19日止，期限一年，月息按月率2%计算为肆仟元整(￥4,000)……”，并约定了付息帐户、首付利息时间、保证期间、违约方式和责任等条款。借款人：陈振泉，担保人：陈振发，2016年6月20日。其中：首付利息时间为“2015年6月20日”，经庭审证实，修庆生认为是笔误，吴振泉在写借条当日支付了利息4,000元，首付利息的时间应该是2016年6月20日。对此，陈振发表示无异议。本院认为，借条中双方关于首付利息时间为2016年6月20日的约定不符合法律规定，应予以纠正，吴振泉在写借条当日支付的利息4,000元应从借款本金中扣除，其借款本金实际为人民币196,000元，再扣除吴振泉2017年11月25日归还的本金14,000元，吴振泉所欠修庆生的借款本金应认定为182,000元。2.关于何燕钦在与吴振泉夫妻关系存续期间对吴振泉的借款是否应承担连带清偿责任的问题。庭审中，出借人修庆生未能提供何燕钦与吴振泉系夫妻关系及该借款是其夫妻关系存续期间债务的证明，亦未能提供该借款用于何燕钦与吴振泉在夫妻关系存续期间共同生活、共同决定生产经营等事项，对修庆生主张何燕钦应承担本案吴振泉向修庆生借款连带清偿责任的请求，本院不予支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈振泉向修庆生借款，有陈振泉出具的借条为凭，事实清楚、证据充分。修庆生要求陈振泉偿还借款本金182,000元的诉讼请求，本院予以支持。修庆生要求陈振泉支付自2017年11月20日起至还清之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院予以支持。关于是否是夫妻共同债务的问题，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示的除外。”夫妻共同生产经营主要是指由夫妻共同决定生产经营事项，或者虽由一方决定但另一方进行了授权的情形，对于是否属于夫妻共同生产经营还应根据经营活动的性质及夫妻双方在其中的地位作用等综合认定。涉案借款系陈振泉以经营清流县阳光车行（五羊本田专卖店）急需资金周转为由所借，根据前述司法解释规定，修庆生应就涉案借款系用于陈振泉与何燕钦夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示承担举证责任。修庆生未能提供证据证明何燕钦与陈振泉系法律婚姻关系，未能证明何燕钦与陈振泉共同决定或共同经营清流县阳光车行（五羊本田专卖店），亦未能证明清流县阳光车行（五羊本田专卖店）的经营收益用于何燕钦与陈振泉的夫妻共同生活，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，修庆生关于判令何燕钦共同承担本案连带还款责任的请求，本院不予支持。陈振发作为担保人在陈振泉向修庆生出具的借条上签名并按捺手印，没有约定担保形式、担保范围，应视为陈振发为陈振泉向修庆生的借款承担连带保证，应承担连带保证责任。陈振发在承担连带保证责任后有权向陈振泉追偿。陈振泉、何燕钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈振泉于本判决生效之日起十五日内偿还修庆生借款本金182,000元。
二、自2017年11月20日起至还清欠款之日止的利息，陈振泉应按借款本金182,000元为基数、月利率2%计算支付给修庆生，利随本清。
三、陈振发对陈振泉所欠的上述借款本金及利息承担连带保证责任，陈振发在承担连带保证责任后有权向陈振泉追偿。
四、驳回修庆生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,144元，减半收取为2,072元，由陈振泉、陈振发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 罗应鹏
二〇一八年二月十三日
书记员 卢 玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。