安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)谯民一初字第03622号
原告：王思恩，男，2008年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：王某男，男，1987年10月29日出生，汉族，住址同上。系原告王思恩父亲。
被告：王青松，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王福建，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王思恩诉被告王青松、王福建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王思恩的法定代理人王某男、被告王青松到庭参加诉讼。被告王福建经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思恩诉称：2013年6月17日19时，被告王青松驾驶被告王福建所有“飞彩”牌机动三轮车，将原告撞伤，此事故经交警部门认定被告王青松负事故的主要责任。原告住院支付医疗费22858.61元，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现起诉至法院要求：1、请求判令被告王福建、王青松赔偿原告医疗费等共计24977.61元，具体为：医疗费22858.61元、护理费3047.10元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、交通费390元、鉴定费1895元；2、诉讼费用由被告承担。
原告王思恩针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：
1、王某男的身份证、户口本各一份，证明原告具有诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证明被告王青松负事故的主要责任。
3、原告王思恩在亳州市人民医院和北京大学口腔医院住院病历、费用清单各一份，证明原告住院、用药情况。
4、医疗费发票一份，证明原告住院所支付的医疗费。
5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告受伤后所需营养期、护理期及支付的鉴定费。
被告王青松辩称：被告王青松在驾驶机动车时，原告突然出现，是原告首先碰到了被告王青松的车辆，原告受伤后也是由被告王青松送到医院治疗的。被告王青松也受伤了。
被告王青松就其抗辩及陈述的事实和理由未提供相关证据材料。
被告王福建未答辩，也未提供相关证据材料。
经庭审质证，被告王青松对原告王思恩所举证据发表质证意见为：对原告王思恩所举证据1、2、3、4、5均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告王思恩所举证据认证如下：原告王思恩所举证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年06月07日19时00分，被告王青松驾驶无号牌三轮汽车，沿谯城区十河镇王关庄土路自东向西行驶至与××水泥路交叉口，向左转弯时未让直行的车辆先行，遇王某男持CI型驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，并搭载原告王思恩，沿王关庄庄西水泥路由南向北行驶至该路口，未做到安全驾驶，两车相撞，致被告王青松、原告王思恩受伤，两车不同程度损坏。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2013）第00511号，认定被告王青松负事故的主要责任，王某男负事故的次要责任，原告王思恩无责任。原告王思恩于当日被送往亳州市人民医院住院治疗，于2013年6月14日出院，住院7天，支付医疗费15528.7元。于2013年6月14日到北京大学口腔医院住院治疗，于2013年6月19日出院，住院6天，支付医疗费1329.91元，2013年6月27日又到该院治疗，支付医疗费6000元。原告曾申请本院对其伤残、“三期”进行鉴定，本院委托安徽东升司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该所于2014年6月14日作出皖东司鉴（2014）临鉴字126号司法鉴定书，鉴定意见为：原告王思恩头面部外伤未达到伤残等级，休息30日、营养30日，护理30日。原告王思恩支付鉴定费及检查费1895元。
被告王青松所驾驶的无牌号“飞彩”牌三轮汽车车主为被告王福建，未为该车投保交强险和其他保险。被告王青松认可其系从被告王福建处购买的该车。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告王青松在驾驶机动车时与王某男驾驶的机动车辆发生交通事故，导致原告王思恩受伤。此事故经交警部门处理，认定被告王青松负事故的主要责任，王某男负事故的次要责任，原告王思恩无责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告王思恩提供的证据及本院对原告王思恩所提供的证据的认定，原告王思恩因交通事故造成的损失具体为：医疗费22858.61元、护理费3047.10元（101.57元/天×30天）、交通费390元（30元/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、鉴定费及检查费1895元、营养费900元（30元/天×30天）。上述各项费用合计为30390.71元。因被告王福建、王青松为未该车投保交强险，故被告王青松应当首先在交强险限额内对该损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，按照双方的过错承担。被告王青松在交强险限额内赔偿原告王思恩的损失具体为：在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（包括部分医疗费7800元、住院伙食补助费1300元、营养费900元），在伤残赔偿限额内赔偿原告3437.1元（包括交通费390元、护理费3047.10元）。原告王思恩超出交强险的损失为医疗费15058.61元（32858.61元-7800元）、鉴定及检查费1895元，因被告王青松在事故中负主要责任，故原告超出交强险的医疗费15058.61元，由被告王青松承担70%，即10541.03元；鉴定及检查费1895元，因原告伤残未达到级别，故本院酌定由被告王青松承担947.5元。综上，被告王青松共计赔偿原告王思恩医疗费等合计24925.63元。被告王青松辩称其也有受伤，因被告未提起反诉，故其可另行主张。被告王福建未将其车辆过户，且也没有证据证明该车卖给了被告王青松，故原告的上述损失被告王福建应承担连带赔偿责任。原告的父亲王某男在事故中负次要责任，应当由王某男承担原告的其他损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王青松于本判决生效之日起十日内赔偿原告王思恩人民币24925.63元（10000元+3437.1元+10541.03元+947.5元）。
二、被告王福建对上述原告王思恩的损失承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告王青松、王福建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
审 判 员 于文礼
人民陪审员 李从光
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。