江苏省扬中市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初316号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某，男，汉族，1996年7月8日生，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
附带民事诉讼原告人卢某。
共同诉讼代理人余笑，江苏圣典律师事务所律师。
被告人夏某某，男，汉族，1989年10月20日生，小学文化，无业，安徽省定远县人，住安徽省定远县。被告人夏某某曾因犯寻衅滋事罪，于2010年9月被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯故意伤害罪，于2012年9月25日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月24日刑满释放。因本案于2016年6月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]294号起诉书指控被告人夏某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某、卢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某、卢某（以下简称原告人邵某、卢某）经本院依法传唤未到庭，邵某、卢某的共同诉讼代理人余笑、被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年6月10日3时许，被告人夏某某至扬中市菲比酒吧，后见朋友站在酒吧卡座的茶几上，遂一同站上茶几。之后，酒吧内保人员与夏某某及其朋友产生肢体冲突，夏某某使用随身携带的折叠刀捅伤酒吧内保队员邵某、卢某。经鉴定，邵某的损伤构成轻伤，卢某的损伤构成轻微伤。公诉机关向本院移送户籍资料、立案决定书、刑事附带民事判决书等书证，被害人邵某、卢某的陈述，证人谢军、陈某、张某等人的证言，被告人夏某某的供述和辩解，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、照片，同步录音录像等证据，据此认为，被告人夏某某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人夏某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏某某到案后，在公安机关对其讯问时能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年6月10日3时许，被告人夏某某至原告人工作的扬中市菲比酒吧闹事，给原告人造成身体损伤。后经扬中市公安局物证鉴定室鉴定，原告人邵某的损伤构成轻伤二级，原告人卢某的损伤构成轻微伤。邵某请求法院判令被告人夏忠亮赔偿其损失合计人民币41636.79元（以下币种同），分别为医药费19314.29元、交通费178.5元、住院伙食补助费604元、护理费980元、营养费153天×20元/天=3060元、误工费3500元/月×5个月=17500元。卢某请求法院判令被告人夏忠亮赔偿其损失合计人民币34927.87元，分别为医药费12610.37元、交通费173.5元、住院伙食补助费604元、护理费980元、营养费153天×20元/天=3060元、误工费3500元/月×5个月=17500元。原告人邵某、卢某均请求法院对被告人夏忠亮从重处罚。二原告人向本院提供中国人民解放军第三五九医院出院记录，江苏省医疗门诊收费票据，中国人民解放军医疗门诊收费票据、住院收费票据，京口区关爱家政服务部收据，中国人民解放军资金往来结算票据，交通费票据，误工及收入证明等相关证据用于证实其诉求。
被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议；对原告人邵某、卢某提出的医药费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均无异议，请求法庭依法判决。
经审理查明，2016年6月10日3时许，被告人夏某某至扬中市菲比酒吧玩耍，遇到朋友，后见其朋友站在酒吧卡座的茶几上，遂一同站上茶几。之后，酒吧内保人员与夏某某及其朋友产生肢体冲突，夏某某使用随身携带的折叠刀捅伤酒吧内保队员邵某、卢某。经扬中市公安局物证鉴定室检验鉴定，邵某左手拇指指神经损伤，左拇指指动脉损伤，左手大鱼际肌肉损伤，左前臂伸肌损伤，左前臂皮肤软组织挫裂伤，左上臂皮肤软组织挫裂伤，腹部皮肤软组织挫裂伤，左腹部、左上肢7处体表瘢痕长度累计达29.5cm，其损伤属轻伤二级；卢某左侧臀大、中肌肌肉损伤，左臀部、腕部皮肤软组织挫裂伤，卢某之损伤构成轻微伤。原告人邵某、卢某受伤后，于当日入住中国人民解放军第三五九医院，住院治疗28天，邵某花费医疗费19314.29元、卢某花费医疗费12610.37元，邵某、卢某住院期间伙食补助费均为604元，护理费均为980元。另查明，原告人邵某、卢某事发时在扬中市艾诗柏睿酒吧工作，每月工资为人民币3500元。
上述事实，有下列证据经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1、户籍资料、立案决定书、受案登记表、刑事附带民事判决书、扬中市艾诗柏睿酒吧出具的误工证明等书证；
2、被害人邵某、卢某的陈述；
3、证人谢军、陈某、张某等人的证言；
4、被告人夏某某的供述和辩解；
5、扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度
鉴定书等鉴定意见；
6、扬中市公安局制作的辨认笔录、照片；
7、同步录音录像等视听资料；
8、中国人民解放军第三五九医院出院记录，江苏省医疗门诊收费票据，中国人民解放军医疗门诊收费票据、住院收费票据，京口区关爱家政服务部收据，中国人民解放军资金往来结算票据，交通费票据等。
审理中，本院对该案进行了调解，由于被告人夏某某无赔偿能力且无法联系到其家人，调解无果。
本院认为，被告人夏某某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。扬中市人民检察院指控被告人夏某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏某某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人夏某某因犯罪造成原告人邵某、卢某经济损失，依法应承担赔偿责任。根据原告人邵某、卢某的伤情结合中国人民解放军第三五九医院的出院记录并参照公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院认定原告人邵某的误工期为60天、营养期为30天；原告人卢某的误工期为30天、营养期为15天。综上，二原告人主张的各项损失，本院确认其合理部分为：邵某的医疗费19314.29元、住院伙食补助费604元、护理费980元、营养费600元（20元/天×30天）、误工费6904.11元（3500元/月×12个月÷365天×60天）、交通费178.5元，以上合计28580.9元；卢某的医疗费12610.37元、住院伙食补助费604元、护理费980元、营养费300元（20元/天×15天）、误工费3452.05元（3500元/月×12个月÷365天×30天）、交通费173.5元，以上合计18119.92元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《中国人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月28日起至2018年3月27日止）。
二、被告人夏某某赔偿原告人邵某各项损失合计人民币28580.9元，赔偿原告人卢某各项损失合计人民币18119.92元（此款由被告人夏忠亮于本判决生效后三十日内付清）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国农业银行镇江分行城西支行，帐号10×××84）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 邵倩雯
人民陪审员 施韶贵
人民陪审员 唐华龙
二〇一六年十二月九日
书 记 员 牛桂英