重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3739号
原告:李厚兵,男,汉族,1975年7月4日出生,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：胡丽，四川君集律师事务所律师，执业证号15101201711935597。特别授权。
被告:中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司,住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号，统一社会信用代码914312007225982009。
负责人：谢前湘，总经理。
委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告:怀化宏润房地产开发有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区坨院街道办事处阳塘村，统一社会信用代码9143120055801585T。
法定代表人：张跃，总经理。
委托诉讼代理人：邓析，重庆奕平律师事务所律师，特别授权。
被告:望雷,男,汉族,1989年10月3日出生,住湖北省宜城市。
原告李厚兵与被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“保险公司”）、怀化宏润房地产开发有限公司（以下简称“宏润公司”）、望雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李厚兵及其委托诉讼代理人胡丽、被告保险公司的委托诉讼代理人雷先恩、被告宏润公司的委托诉讼代理人邓析、被告望雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李厚兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿损失19666.79元：住院伙食补助费1150元、营养费1000元、后续治疗费10000元、误工费5156.79元、交通费1500元、鉴定费860元。以上费用由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内及第三者责任保险（以下简称三者险）限额内向原告承担赔偿责任；不足部分由被告望雷、宏润公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月23日，被告望雷驾驶湘NB2X**号货车，与李厚兵驾驶的渝C35X**号摩托车相撞，造成李厚兵受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告望雷负交通事故的全部责任。被告宏润公司系湘NB2X**号车所有人，该车在被告保险公司处投保。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求被告依法向其赔偿损失。
被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，湘NB2X**号货车在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元，事故发生在保险期内。对原告具体的诉讼请求：对住院伙食补助费及后续治疗费无异议，营养费无医嘱不应主张，误工费按80元/天计算，交通费认可150元，鉴定费凭票据主张。另外，保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付另一伤者易显兰医疗费1万元。
被告宏润公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议；宏润公司系湘NB2X**号货车所有人，被告望雷系公司聘请的驾驶员；宏润公司垫付原告住院费用10860.88元，另外已支付原告护理费和误工费5050元，要求在本案抵扣。对原告具体的诉讼请求同保险公司。
被告望雷辩称，我系宏润公司聘请的驾驶员，意见同宏润公司。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日10时20分，被告望雷驾驶湘NB2X**号轻型货车，沿铜梁区南城街道富家桥出发沿黄门村乡村公路往铜梁区南城街道马滩村方向行驶，行驶至富家桥游乐场前方200米处时，由于操作不当撞上李厚兵驾驶的停在路边正在下客的渝C35X**号普通两轮摩托车，致摩托车驾驶员李厚兵及乘坐人易显兰受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002248201701119号道路交通事故认定书，认定被告望雷违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故全部责任，李厚兵、易显兰无责任。原告李厚兵受伤后立即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗23天后出院，出院诊断：1.轻型脑伤；2.右额及右眼外伤；3.右侧第3肋陈旧性骨折。出院医嘱：……2.门诊随访，休息二周，必要时行伤残鉴定。2017年7月14日，经原告李厚兵委托对其后续治疗费司法鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：李厚兵的后期医疗费约需人民币壹万元。原告垫付鉴定费860元。
原告李厚兵系农村居民家庭户口。湘NB2X**号轻型货车的所有人为被告宏润公司，被告望雷系事故时的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险及三者险50万元（不计免赔），该事故皆发生在保险期限内。
原告住院期间的护理费3450元被告宏润公司已全部支付，被告宏润公司另外给付原告生活费1600元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的事故认定书、常住人口登记卡、住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明、渝法医所〔2017〕临床E鉴字第62号鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司提供的投保情况打印单，被告宏润公司提供的收条两张等证据材料在案，经庭审质证，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明力予以采纳。原告提供的证明两份，无其他证据佐证，不能证明原告具体的务工情况，本院不予采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，法律还规定，投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告望雷驾驶被告宏润公司所有的车辆致伤原告，根据交警部门的认定，望雷承担事故全部责任，又因被告望雷系被告宏润公司的工作人员，事故时望雷系在执行工作任务的过程中，故被告望雷致人损害的侵权责任由被告宏润公司承担。由于湘NB2X**号车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告宏润公司依法赔偿。
原告要求主张住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、后续治疗费10000元，双方无异议，符合法律规定，本院予以主张。
原告要求主张营养费1000元，因出院医嘱无加强营养相关内容，本院不予主张。
原告要求主张误工费5156.79元（50871元/年/365天×37天），因原告未举示证据证明其固定收入、平均工资或从事行业情况，本院酌情按80元/天计算;又因原告住院23天，出院医嘱休息2周，故本院予以主张误工费2960元（80元/天×37天）。
原告要求主张交通费1500元，无票据提交，考虑到原告住院及鉴定的情况，本院酌情主张300元。
原告要求主张鉴定费860元，有鉴定费票据为凭，本院予以主张。
综上，原告的损失费用共计15270元，由于被告保险公司已经垫付另一伤者医疗费10000元，在交强险医疗费用赔偿限额内不再赔偿；由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿3260元（2960元+300元）；由保险公司在三者险赔偿限额范围内赔偿11150元；鉴定费860元，由被告宏润公司承担，又因被告宏润公司预先支付原告1600元，品迭后，原告返还被告宏润公司740元；为方便履行，由保险公司在三者险赔偿限额范围内赔偿原告10410元，赔偿被告宏润公司740元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李厚兵损失费3260元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李厚兵损失费10410元；赔偿被告怀化宏润房地产开发有限公司740元。
三、驳回原告李厚兵对望雷的诉讼请求。
四、驳回原告李厚兵的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告怀化宏润房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王伟伟
二〇一七年九月六日
书记员 程乃善