宁夏回族自治区同心县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁0324民初1399号
原告刘宁，男，生于1984年8月7日，汉族，工人，初中文化，系宁夏回族自治区同心县张家塬乡郭井沟村人,现住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人陈仲军，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。
被告郝炳高，男，生于1981年7月9日，汉族，农民，初中文化，系陕西省子洲县马蹄沟镇石湖峪村人，现暂住宁夏回族自治区吴忠市。
被告顾娟，女，生于1980年11月3日，汉族，无业，高中文化，住宁夏回族自治区银川市。
原告刘宁与被告郝炳高、顾娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，原告刘宁申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院于2016年6月2日依法启动鉴定程序并委托宁夏证泰司法鉴定所进行鉴定。2016年9月9日，鉴定程序完毕。2016年9月27日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘宁的委托诉讼代理人陈仲军、被告郝炳高、顾娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宁诉称，2015年11月5日15时许，原告驾驶的无号牌两轮摩托车由北向南（实际由西向东）行驶至S203省道（同心县张家塬乡北塬村鲍堡子沟坡）处时，与相对方向行驶的被告郝炳高驾驶的被告顾娟所有的宁××××××号小轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故发生。事故发生后，原告先后被送往同心县人民医院、宁夏医科大学总医院接受44天抢救治疗，伤情经诊断为：多发伤：一、左胫骨开放性骨折；二、左跖骨下肢骨折；三、急性开放性颅脑损伤：1.脑疝早期；2.脑挫裂伤（颞左）；3.硬膜外血肿清除并去骨瓣减压术（颞顶右）；4.前颅低骨折并脑脊液鼻漏；5.颅骨线性骨折（颞右）；6.头皮血肿（颞顶右）；四、急性闭合性胸部损伤：1.双肺挫伤；2.双侧肋骨骨折。事故经同心县公安局交通警察大队作出的同公交认字（2015）第155号责任认定书认定：原告刘宁负此次事故的主要责任，被告郝炳高负此次事故的次要责任。对该责任认定因原告重伤在抢救期间，从而丧失了责任认定复核期限，但从事发经过、现场照片等证据看，被告郝炳高应负此事故的主要责任。原告认为，被告郝炳高驾车未注意交通安全，抢占道路超速行驶，致使原告刘宁驾驶的两轮摩托车避让不急发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故发生。事故发生后，被告仅向原告支付了31000元医疗费，之后，被告对原告的损害后果不管不问，被告的行为严重损害了原告的合法权益。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告应当在交通强制保险范围内承担相应的赔偿责任，剩余部分由二被告按照30%的比例承担连带赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1.请求依法判令二被告连带赔偿因交通侵权行为给原告造成的经济损失：医疗费183035元、病人用品费1072.6元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、病案复印费83元、精神抚慰金3万元、交通费10642.7元、住宿费1000元、餐饮费3542元、摩托车损失费4000元、误工费25744.8元（107.27元/天×240天）、护理费12872.4元（107.27元/天×120天）、伤残赔偿金156153.2元（25186元×20年×31%）、鉴定费1200元、被赡养人生活费26086.14元（8414.9元/年×40年×31%÷4人）、营养费6000元、后续治疗费5000元，以上共计470831.89元，上述费用判决二被告在交通强制保险范围内赔偿122000元，并优先赔偿原告精神抚慰金3万元，剩余348831.89元由二被告按照30%的比例承担连带赔偿104649.57元，以上共计226649.57元；2.诉讼费由被告承担。
被告郝炳高辩称，其向原告共计支付六万七千余元，其中有票据证明的是58444.49元，另外8880元是救护车费和医疗费用，具体是从张家塬到同心县城的救护车费用是400元，医院没有出具票据，医药费是80元;从同心到银川的救护车费是1400元，医院没有出具票据，当时在银川附属医院住院需要预交5000元住院费，而其只有1000元，其就将这1000元给了原告姐姐，医院出具的5000元预收押金条据在原告姐姐处，还有两张预交押金单据，每张3000元，是其亲戚帮其交的，该两张单据由原告姐姐要走了，原告姐姐说是出院要用。另外其还买了其它一些吃的，但考虑到原告受伤的事实，其不再另行计算，同时，原告受伤后，其主动打120，并雇佣救护车进行施救，没有逃避,还叫了3个人帮其维护现场，一直等到110到来对原告进行救护，其相信法律是公正的，对责任认定也无异议，其首先考虑的是把原告的伤治好，对于原告主张的赔偿数额，其认为过高。
被告顾娟辩称，其将本案涉案车辆出售给红寺堡一个姓袁的人，其也不认识这个人，姓袁的可能是二手车贩子，当时签订了买卖合同，合同当中的名字有点模糊，已经看不清了，只知道是姓袁，卖车时约定一周后办理过户手续，但买方也没有来办理，一年后发生交通事故，对交通事故其不清楚。针对原告的诉讼请求，其不承担。
原告刘宁出示的证据如下：
证据1.交通事故责任认定书1份、现场照片6张，证明在本起交通事故中，交警队认定被告郝炳高负此事故的次要责任，原告刘宁负此事故的主要责任；但从洒落在路面上的油渍及车辆零件等现场照片看，可以证明被告郝炳高在事发后擅自挪动了现场，被告应承担事故的主要责任；
证据2.宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明及出院证各2份，共103页，证明原告受伤住院治疗的事实；
证据3.司法鉴定意见书1份，证明：1.原告刘宁因交通事故受伤，经鉴定伤残等级属九级、附十级；2.原告因其急性期及其后治疗所需的误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日的事实;
证据4.住院医疗费票据2份、增值税普通发票4份、门诊收费票据9张、药店小票5张及手术意外伤害保险单1份、固原市医药有限责任公司收款收据1张，证明原告因交通事故受伤治疗44天，共计支付医疗费183035元；
证据5.病案复印费2张，证明原告支付病案复印费83元的事实；
证据6.税务机关代开统一发票12张、客车票19张、出租汽车机打发票59张、银川市公共交通有限公司无人售车票15张、宁夏公路通行费票3张，证明原告因治病与护理人员共支付交通费10642.7元；
证据7.鉴定费单据1张，证明原告做伤残鉴定支付鉴定费1200元的事实；
证据8.收据9张、通用定额发票16张、宁夏回族自治区地方税务局通用机打发票2张、电脑小票13张，证明原告及家人支付餐饮费3542元的事实；
证据9.收据6张、宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票1张、超市电脑小票4张，证明原告受伤住院期间购买住院用品1072.6元的事实；
证据10.陪护服务协议书2份、收据2张，证明原告受伤两次住院治疗期间雇佣护理人员支付护理费13780元的事实；
证据11.户口本1份，证明被赡养人的基本情况。
经质证，被告郝炳高对原告刘宁所举证据1中的交通事故责任认定书和证据2至证据11无异议；对证据1中的照片的真实性无异议，对照片的证明目的不予认可，认为其不会干违法的事情，不会伪造现场。被告顾娟对原告刘宁所举证据无异议。
被告郝炳高为证明其答辩意见出示了门诊医疗费票据33张、中国农业银行汇款单4张、中国工商银行汇款单3张、无卡存单1张、宁夏医科大学附属医院药房摆药单5张、收据1张，证明其向原告垫付药费及支付现金共计58444.49元。
经质证，原告刘宁对门诊医疗费票据中的票号06293649和06365342两张票据认为不是原告的治疗费用，对其它票据及其金额予以认可；对5张摆药单的证明目的不认可，认为摆药单是院方出具给患者到药房取药的通知单，费用的支付应有正式收费票据，而不是摆药单所证明的；对收据1张及汇入刘素芳农业银行的回单1张的真实性、证明目的予以认可；对被告郝炳高所举8000元和200元的两张农行卡回单以及无卡存款3000元的汇款单的证明效力予以认可；对工商银行的3张回单，认为不是打入医院账户的，这是被告在医院取款机上取款的证明。另外，其中的5000元由被告取出后交到了医院，被告所交的5000元在医院签字确认了，该5000元包括在原告认可的31000元中。另外两张工商银行的取款单并没有交到医院的账户上，但原告方认可被告郝炳高先后共计支付原告医疗费及现金31000元的事实。
被告顾娟为证明其答辩意见出示了二手车交易协议书1份，证明其于2014年12月24日将涉案车辆卖给他人的事实。
经质证，原告刘宁对该证据的证明目的不予认可，认为购买方未到庭，无法核实该协议的真实性。被告郝炳高对被告顾娟所举证据无异议。
对原、被告所举证据，本院认证如下：
对原告刘宁所举证据1,来源合法,内容客观真实,与本案密切相关,同心县公安局交通警察大队作出的同公交认字（2015）第155号道路交通事故认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析事故的成因和事故责任的划分符合法律规定，本院予以采信；原告刘宁欲证明被告郝炳高擅自挪动事故现场,被告郝炳高应当承担主要责任的证明目的，因无有效证据证实，本院不予采纳。对原告刘宁所举证据2、3、5、7、10.11，二被告无异议，本院予以确认。对原告刘宁所举证据4，二被告无异议，本院予以确认，经核，原告花费医药费共计183006.2元。对原告所举证据6，二被告虽对证据无异议，但在答辩时认为原告主张的数额过高，经核，原告住院治疗2次、门诊复查6次，原告所举票号为49615369、49615385、49615382的3张税务机关代开的发票反映的时间与原告的治疗时间相符，本院予以确认，该部分交通费为2200元，对其他税务机关代开的交通费发票反映的时间与原告的治疗时间和治疗地点不相符，故本院不予确认；对客车票19张系原告与其必要陪护人员的交通费，与原告的治疗次数基本相符，本院对其证明效力予以确认，经核，该部分交通费为820元；对出租车票据反映的时间与原告的治疗时间不相符，故本院不予确认；对无人售车票与原告的治疗次数基本相符，本院予以确认，该部分票据金额为15元；对宁夏公路通行费3张系原告所租车辆应支付的费用，不是原告所支付的费用，本院不予确认；综上，原告支付的交通费共计3035元。对原告所举证据8，二被告虽无异议，但其在答辩时辩称费用过高，经核，部分票据发生在原告住院期间，由于原告主张了住院伙食补助费，故本院不再支持，部分票据无法与原告的门诊治疗时间相符，且个别票据金额较大，故对该部分证据的证明效力本院不予确认。对原告所举证据9，二被告无异议，经核，该部分票据所反映的时间与原告的住院时间相符，且费用合理，本院予以确认，该部分费用共计1072.6元。对被告郝炳高所举33张医疗费票据，原告刘宁对票号为06293649和06365342两张票据持有异议，经核，原告刘宁的异议成立，被告郝炳高支付的门诊医疗费用共计7083.59元。对被告郝炳高所举5张摆药单，原告刘宁的质证理由成立，对其证明目的本院不予确认。对被告郝炳高所举4000元收据1张、汇入刘素芳农业银行卡内的1张9800元回单、8000元和200元的两张农行卡回单以及1张无卡存款3000元的汇款单，原告刘宁无异议，本院予以确认；对被告郝炳高所举农业银行1000元的回单，原告刘宁不予认可，该证据无法反映被告郝炳高的证明目的，故本院不予确认；对被告郝炳高所举3张中国工商银行的取款单，只能证明被告郝炳高取款的事实，不能证明其将取出的款项全部支付给原告，故对其部分证明目的本院不予确认，现原告只认可被告取款后将5000元交到医院，对此，本院予以确认。对被告顾娟所举证据，原告刘宁虽提出异议，但无相关证据证实其质证理由，且被告郝炳高无异议，本院对被告顾娟所举证据的证明效力予以确认。
经审理查明,涉案宁××××××号小轿车登记在被告顾娟名下。2015年1月24日，被告顾娟将宁××××××号小轿车卖给他人。后被告郝炳高将涉案宁××××××号小轿车购买来自己使用，被告郝炳高未给宁××××××号小轿车购买交强险。2015年11月5日15时许，在S203省道（同心县张家塬乡北塬村鲍堡沟坡）路段处，原告刘宁驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶时，与相对方向行驶的被告郝炳高驾驶的涉案宁××××××号小轿车相撞，造成原告刘宁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告刘宁被送往同心县人民医院和宁夏医科大学总医院抢救治疗。原告刘宁在宁夏医科大学总医院住院治疗两次，时间分别为29天（2015年11月5日至2015年12月4日）和9天（2016年3月7日至2016年3月16日），后原告刘宁又分别于2016年1月21日、3月3日、4月1日、7月19日、7月21日、8月11日到宁夏医科大学总医院门诊复查，原告刘宁支付医疗费、购买药品共计花费183006.2元；被告郝炳高支付门诊医疗费7083.59元；以上共计190089.79元。原告刘宁在住院期间雇佣护工向银川市兴庆区康宁馨陪护中心支付护理费13780元。原告刘宁住院期间购买用品花费1072.6元、支付交通费共计3035元，被告郝炳高向原告刘宁支付现金31000元。原告刘宁的伤情被诊断为颅骨缺损、右额颞顶开颅硬膜外血肿清除并去骨瓣减压术后、左胫骨切开复位外固定架固定术后。2015年12月1日，同心县公安局交通警察大队作出同公交认字（2015）第155号道路交通事故认定书认定被告郝炳高负此事故的次要责任，原告刘宁负此事故的主要责任。2016年8月2日，宁夏证泰司法鉴定所根据原告申请和本院委托依法出具了证泰司鉴所（2016）鉴临床字第272号司法鉴定意见书确定：原告刘宁的伤残等级属8级，附1项10级，误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日，原告刘宁支付鉴定费1200元。原告父亲刘金合，生于1955年6月5日；原告母亲张红彩，生于1955年11月2日；原告父母有4个子女。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。交警部门的事故认定书认定原告刘宁负此事故的主要责任，被告郝炳高负此事故的次要责任，结合各方当事人的过错责任，本院酌定被告郝炳高承担30%的民事赔偿责任，原告刘宁承担70%的责任。对原告刘宁要求被告郝炳高承担主要责任的诉讼请求，因无有效证据证实，本院不予支持。关于被告顾娟是否承担责任的问题，虽然涉案事故车辆登记在被告顾娟名下，但被告顾娟已将涉案事故车辆卖给他人，只是没有办理过户手续而已，被告郝炳高亦认可其从他人手中购买了涉案事故车辆，其是涉案事故车辆的所有人，因此，被告顾娟在本起交通事故中不承担民事赔偿责任，对原告刘宁要求被告顾娟承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告损失的赔偿问题，由于被告郝炳高驾驶的×××号小轿车没有购买交强险，因此，原告的各项损失应由被告郝炳高在交强险限额内向原告进行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿。原告的各项损失，本院根据查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定确认如下：1.医疗费用190089.79元（包括被告郝炳高垫付的7083.59元）；2.误工费为25744.8元（107.27元/天×240天）；3.护理费，原告主张12872.4元，没有超出标准，本院予以支持；4.交通费为3035元；5.住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）；6.营养费，原告主张6000元，本院予以支持；7.病人用品费1072.6元；8.病案复印费83元；9.残疾赔偿金分两部分：①残疾赔偿金为156153.2元（25186元/年×20年×31%）②被抚养人生活费，原告父亲刘金合，生于1955年6月5日，需要扶养20年，原告母亲张红彩，生于1955年11月2日，需要扶养20年，原告父母有4个子女，因此，被抚养人生活费为26086.19元（8414.9元/年÷4人×20年×2人×31%），综上，原告的伤残赔偿金共计182239.39元（156153.2元+26086.19元）。10.鉴定费1200元；11.精神抚慰金本院酌定为3000元。对原告主张的住宿费和餐饮费因无有效票据证实，本院不予支持。对原告主张的摩托车损失因无证据证实，本院不予支持。对原告主张的二次手术费，因没有实际发生，且无相关鉴定意见及医嘱，本案不宜处理，待实际发生后，原告可另行主张。对被告郝炳高辩称其垫付的救护车费因无证据证实，本院不予确认。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计199889.79元（190089.79元+3800元+6000元），由被告郝炳高在交强险项下医疗费用赔偿限额内承担1万元，下剩189889.79元，由被告郝炳高按责任比例承担56966.94元（189889.79元×30%）；原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、病人用品费、病案复印费、精神抚慰金、鉴定费共计229247.19元（25744.8元+12872.4元+3035元+182239.39+1072.6元+83元+3000元+1200元），由被告郝炳高在交强险项下死亡伤残赔偿限额内承担11万元；下剩119247.19元由被告郝炳高按照责任比例承担35774.16元（119247.19元×30%）；综上，被告郝炳高应当向原告刘宁赔偿各项经济损失212741.1元（1万元+56966.94元+11万元+35774.16元），扣除被告郝炳高已支付的38083.59元（7083.59元+31000元），被告郝炳高还应向原告刘宁赔偿各项经济损失174657.51元。对原告刘宁主张超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告郝炳高于本判决生效之日起十日内向原告刘宁赔偿各项经济损失174657.51元；
二、驳回原告刘宁要求被告顾娟承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1633元，由原告刘宁负担375元，被告郝炳高负担1258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长李奎
人民陪审员顾金贵
人民陪审员马希伟
二〇一六年十一月十六日
书记员金秀林
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。