云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3122民初1519号
原告闻某某，女，1941年7月5日生，汉族，农民。（系死者段某甲母亲）。
原告尹某某，女，1972年2月6日生，汉族，农民。（系死者段某甲妻子）。
原告段某乙，女，1998年4月29日生，汉族，学生。（系死者段某甲长女）。
法定代理人尹某某，女，1972年2月6日生，汉族，（系段某乙母亲）。
原告段某丙,女，2002年12月30日生，汉族，学生。（系死者段某甲次女）。
法定代理人尹某某，女，1972年2月6日生，汉族，农民。（系段某丙母亲）。
委托代理人余某某，男，1968年12月4日生，汉族，初中文化，经商。原告闻某某、尹某某共同委托。代理权限特别授权代理。
被告邵某某，男，1974年2月22日生，汉族，道路货物运输驾驶员。
被告某某物流公司。
法定代表人管某某，系该公司经理。
被告某某保险公司。
负责人沈某，该公司总经理。
委托代理人许某某，女，1979年7月20日生，汉族，大学文化，某某保险公司职员。代理权限特别授权代理。
原告闻某某、尹某某、段某乙、段某丙诉被告邵某某、某某物流公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月4月30日受理后，依法适用普通程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告尹某某及其委托代理人余某某、被告某某保险公司委托代理人许某到庭参加诉讼，被告邵某某、某某物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日16时07分，段某甲驾驶其所有的云某某号普通二轮摩托车（后载尹某某）沿潞那线由盈江方向驶往芒市方向，当行驶至潞那线K92+350M处时，与对向被告邵某某驾驶的被告某某物流公司所有的鲁某某号重型半挂牵引车/鲁某某挂重型仓栅式半挂车相撞，造成段某甲死亡，原告尹贵兰受伤，两车受损的道路交通事故。经梁河县公安局交警大队作出梁公交认字[20015]某号《道路交通事故认定书》，认定段某甲与被告邵某某负此事故同等责任，尹某某不负此事故责任。肇事车辆鲁某甲号重型半挂牵引车/鲁某某挂重型仓栅式半挂车属被告某某物流公司所有，并在被告某某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。原告认为，被告邵某某为直接侵权人，应承担此事故赔偿责任，被告某某物流公司作为肇事车辆所有人，也应承担此事故赔偿责任。被告某某保险公司作为肇事车辆的承保公司，首先应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由其他被告赔偿。原告诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、被抚养费人生活费等合计389087.59元。赔偿项目及金额为：一、死者段某甲的赔偿费用：丧葬费32231.50元（64463元/年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年）；被抚养人生活费30735元（其中：母亲闻某某的为6830元/年×6年÷4人=10245元、长女段某乙的为6830元/年×1年÷2人=3415元；次女段某丙的为6830元/年×5年÷2人=17075元）；救护车费：800元；精神抚慰金：20000元。合计248606.50元。二、尹某某的赔偿费用：医疗费53682元；误工费34229元/年÷365天×300天=28133.42元；护理费34229元/年÷365天×120天=11253.37元；残疾赔偿金8242元/年×20年×20%=32968元；住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；交通费3363元；伙食费5000元；营养费100元/天×150天=15000元；后续治疗费12000元；其他费用131.30元；鉴定费1950元。合计165481.09元。以上两项合计414087.59元，扣减被告邵某某已支付的25000元，三被告还应赔偿原告389087.59元。
被告邵某某未提交书面答辩状。
被告某某物流公司书面答辩称，一，对事故发生的事实无异议，但肇事车辆在某某保险公司投保交强险和两份第三者责任险（额度为1000000和500000）；二、对段某甲的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金无异议，但救护车费应包含在丧葬费内，不能重复起诉；尹某某的医疗费应以提交的医药费单据原件为准，尹某某系农村户口，其误工费、护理费只能按每天20.43元（7456元/年÷365天）计算。对残疾赔偿金、伙食补助费无异议。交通费过高，伙食费不属于赔偿项目。营养费应按照每天30元标准计算，后续治疗费以医疗费单据为准，待原告治疗终结后另行主张；三、对原告主张的各项费用在减去交强险后，应按照事故责任确定，超过交强险的部分由保险公司在商业险限额内予以赔付；四、答辩人不应承担责任。鲁某甲1号重型半挂牵引车/鲁某某挂重型仓栅式半挂车实际所有人为邵某某，购车款全部由邵某某支付，答辩人没有收取邵某某任何管理费用，该车的经营管理均由邵某某自己支配，事故的侵权责任人为邵某某本人。
被告某某保险公司答辩称，本案涉案机动车鲁某甲号车、鲁某某挂车确实在答辩人保险公司投保，投保险种有鲁某甲号车机动车交通事故强制保险和第三者责任险（最高保险金额为500000元），以及鲁某某挂车的第三者责任险（最高保险金额为500000元），三者险均不含不计免赔。交通事故发生时，均在保险期内。根据事故认定书认定，事故双方负同等责任，如无保险免责事项，我公司将会根据保险合同对原告的损失进行理赔，理赔方式为交强险先赔付，超出的部分按50%的比例承担保险理赔责任，我公司将在下一阶段的法庭质证后，根据原告所提供的证据核实事故损失项目及金额后，再向法庭陈述保险理赔金额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、常住人口登记卡复印件4份，欲证明四原告的身份及与死者段某甲的关系。
2、死亡注销证明1份，欲证明死者段某甲于2015年4月21日死亡。
3、机动车驾驶证复印件1份，欲证明段某甲是云某某号普通二轮摩托车的合法驾驶人。
4、梁公家认字[2015]第某某号道路交通事故认定书1份，欲证明在此次事故中段某甲与被告邵某某负责同等责任。
5、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2015]某车鉴字第某号司法鉴定意见书、云通司鉴中心[2015]N01血检字第某号检测报告书各1份，欲证明段某甲驾驶的云某某号普通二轮摩托车事发时无损坏，且段某甲不是酒后驾驶。
6、德宏州人民医院病情证明书2份、出院记录2份、费用清单5份、CT诊断报告单1份、DR诊断报告单2份，欲证明原告尹某某的病情、住院时间、复查情况。
7、梁河县人民医院门诊收费单据3份、证明1份，欲证明原告尹某某在受伤后在梁河县人民医院治疗花费医疗费1443.37元，转德宏州人民医院治疗救护车费1000元，医生出诊费200元，段某甲死亡后停尸费400元，尸体转运费800元。
8、德宏州人民医院住院收据1份及门诊收费收据29张，欲证明原告尹某某住院时间20天，住院费为47183.87元、门诊费用为3992.13元。
9、梁河县勐养镇某某卫生室单据1张，欲证明原告在出院后到梁河县勐养镇某某卫生室治疗花费906元。
10、交通费发票65张、芒市-勐养车票3张、收据3张，欲证明原告尹某某在治疗过程中车费为3367元。
11、餐饮发票56张，欲证明事故发生后亲戚朋友来看望原告产生伙食费5000元。
12、司法鉴定意见书3份、鉴定费发票一张，欲证明原告伤残等级为九级伤残，后续治疗费12000元，误工期300日、护理期120日、营养期150日，鉴定费费用为1900元。
经质证，被告某某保险公司对证据2、3、4、5、6无异议；对证据1有异议，认为该组证据不能证明闻某某系死者段某甲母亲；对证据7，认可真实性、合法性，但认为单据上的名字与原告尹某某名字不符，不认可关联性；对证据8，对收据上署名为“尹某某”及医院校对过名字的单据予以认可，其他的不认可；对证据9不认可，认为不是医院的正规发票；对证据10不认可，认为交通费过高，应以实际产生的为准；对证据11不认可，认为无法律依据；对证据12，只认可伤残等级和后续治疗费，三期鉴定取值过高，对三期鉴定及三期鉴定的费用不认可。
本院认为，对被告某某保险公司认可的证据2、3、4、5、6，本院予以采纳；对证据1，该组证据能够证明原告的观点，本院予以采纳；对证据7，梁河县人民医院门诊收据上患者虽然署名为“尹某甲”，但单据产生时间与事故发生的时间相吻合，且根据该院出具的证明能够说明“尹某甲”与原告尹某某系同一人，故对原告尹某某在梁河县人民医院产生的医疗费1443.37元及医生出诊费200元，本院予以认可，对尹某某转德宏州人民医院救护车费1000元，根据事发当时的紧急程度，该费用产生具有合理性，本院予以采信，对死者段某甲停尸费400元、尸体运送费用800元，已包含在丧葬费内，不能再重复计算；对证据8，根据原告提交的系列证据，能够说明“尹某甲”与原告尹某某系同一人，故对原告尹某某在德宏州人民医院产生的医疗费47183.87元及门诊费用为3992.13元，本院予以认可；对证据9，不是医院出具的正式发票，本院不予认可；对证据10，交通费3367元名目不清，应以实际产生的为准；对证据11，伙食费5000元，无法律依据，本院不予采信；对证据12，3份司法鉴定意见书系相关资质机构按照国家标准作出，故本院对3份司法鉴定意见书及鉴定费予以采信。
被告某某保险公司为支持其答辩主张，向本院提交机动车辆保险单车险抄件3份，欲证明鲁某甲号车在被告公司投保交强险及额度为500000元的商业第三者责任险，鲁某某挂在被告公司投保额度为500000元的商业第三者责任险。
经质证，原告无异议，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证并结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年4月21日16时07分，段某甲驾驶其所有的云某某号普通二轮摩托车（后载原告尹某某）沿潞那线由盈江方向驶往芒市方向，当行驶至潞那线K92+350M处时，与对向被告邵某某驾驶的被告某某物流公司所有的鲁某甲号重型半挂牵引车/鲁某某挂重型仓栅式半挂车相撞，造成段某甲死亡，原告尹某某受伤，两车受损的道路交通事故。经梁河县公安局交警大队作出梁公交认字[20015]某某号《道路交通事故认定书》，认定段某甲与被告邵某某负此事故同等责任，尹某某不负此事故责任。原告尹某某受伤后到德宏州人民医院住院治疗20天，住院期间及出院后由尹某乙（农业户口）护理。2016年4月29日原告经云南某某司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级伤残，后续治疗费12000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为150日。
另查明，死者段某甲被抚养人为三人：闻某某、段某乙、段某丙。其中，闻某某共生育六个子女，事故发生时，尚有四个子女健在（含段某甲）。
再查明，鲁某甲号车在被告某某保险公司投保交强险及额度为500000元的商业第三者责任险，鲁某某挂在被告某某保险公司投保额度为500000元的商业第三者责任险，第三者责任险均为不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告邵某某已向原告家垫付丧葬费25000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，段某甲与被告邵某某负此事故同等责任，原告尹某某不负此次事故责任。故对于死者段某甲死亡和原告尹贵受伤的损失，应先由被告邵某某投保的某某保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，根据责任划分，由保险公司在商业三者险限额内代被告邵某某予以赔偿，如仍有不足，由被告邵某某予以赔偿。
关于原告提出的赔偿范围和数额，依照《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2016年5月1日至2017年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行，故此事故给原告造成的损失计算如下：一、原告尹某某医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医疗费收款凭证等相关证据确定，共计52819.37元；二、原告尹某某后续治疗费。根据原告提供的证据《鉴定意见》，确定后续治疗费为12000元；三、原告尹某某住院伙食补助费。参照上一年度云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计2000元（100元/天×20天）；四、原告尹某某营养费。原告主张营养费为15000元，按营养期150天，每天100元计算，本院认为该标准偏高，本院酌情认定为每天30元，故原告营养费为4500元（30元/天×150天）；五、原告尹某某残疾赔偿金。原告尹某某出生于1972年2月6日，农业人口，现年44岁，最高赔偿20年。根据鉴定意见确定，其伤残等级为九级，赔偿指数为20%，其残疾赔偿金计算为32968元（8242元/年×20年×20%）；六、误工费。原告主张误工费按2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为28133.42元（34229元/年÷365天×300天），不违法相关法律规定，本院予以支持；七、护理费。原告主张护理费按2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为11253.37元（34229元/年÷365天×120天），不违法相关法律规定，本院予以支持；八、交通费。事故发生当时原告到梁河县人民医院治疗，后由救护车转院至德宏州人民医院住院治疗，救护车费为1000元，出院后包车回家花费300元，属于合理支出，本院予以支持，出院后到德宏州人民医院复查三次及做鉴定产生的费用，根据原告家至芒市的基本客车费用，本院认定每次单程车费为32元，共往返8次，外加一人陪护，后期车旅费为512元，故原告尹某某交通费合计为1812元；九、鉴定费1900元，属于受害者合理财产损失范围，本院予以支持。十、段某甲死亡赔偿金。段某甲生于1967年10月1日，农业人口，死亡时48岁，故段某甲死亡赔偿金为164840元（8242元/年×20年）。十一、段某甲丧葬费为32231.50元（64463元/年÷12个月×6个月）。十二、被抚养人生活费。段某甲母亲闻某某生于1941年7月5日，农业人口，段某甲死亡时，闻某某74岁，被抚养时间为6年，有4个抚养人，故被抚养人闻某某生活费为10245元（6830元/年×6年÷4人）；段某甲长女段某乙生于1998年4月29日，农业人口，段某甲死亡时，段某乙17岁，被抚养时间为1年，有2个抚养人，故被抚养人段某乙生活费为3415元（6830元/年×1年÷2人）；段某甲次女段某丙生于2002年12月30日，农业人口，段某甲死亡时，段某丙13岁，被抚养时间为5年，有2个抚养人，故被抚养人段某丙生活费为17075元（6830元/年×5年÷2人）.死者段某甲的三个被抚养人生活费为30735元；十三、精神抚慰金。因在此事故中，死者段某甲负事故同等责任，自身存在过错，故对精神抚慰金本院不予支持。原告提出的其他费用131.30元，不是该事故合理损失，本院不予支持。
以上十三项损失合计375192.66元。被告某某保险公司应在交强险医疗费赔偿限额赔付原告尹某某医疗费（含医药费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金，被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元，不足部分255192.66元，根据交通事故责任划分，应由被告邵某某承担50%即127596.33元，因被告邵某某驾驶的鲁Q3Ex**号重型半挂牵引车/鲁QTx**在被告某某保险公司投保商业三者险，被告邵某某先前已垫付丧葬费25000元，剩余的102596.33由被告某某保险公司在商业三者险限额内代为赔付，被告邵某某不再承担赔偿责任。被告邵某某先前已垫付的丧葬费25000元，由被告某某保险公司支付给邵某某。被告某某物流公司不承担赔付责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告尹某某医疗费（含医药费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额赔付原告尹某某、闻某某、段某乙、段某丙死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金，被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元；
二、被告某某保险公司在商业三者险限额内赔付原告尹某某、闻某某、段某乙、段某丙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金，被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金102596.33；
三、第一、第二项共计222596.33元，由被告某某保险公司在判决生效后十五日内付清。
四、被告某某保险公司于判决生效后十五日内向被告邵某某支付先前垫付的丧葬费25000元。
五、驳回原告尹某某、闻某某、段某乙、段某丙的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，由原告尹某某、闻某某、段某乙、段某丙承担1045元，由被告邵某某承担1400元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 任保坤
审 判 员 李爱松
人民陪审员 罗成顺
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨 杰