青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青0121民初446号
原告马某某，男，某村村民。
委托诉讼代理人苏秀芳，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告田某某，女，某村村民。
委托诉讼代理人韩秀花、马彤晖，方圆第二法律事务所法律工作者。
原告马某某与被告田某���同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人苏秀芳与被告田某某及其委托诉讼代理人韩秀花、马彤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告的非婚生女儿马燕由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子十八岁为止；2、原、被告同居期间所生育男孩马强由被告抚养，被告返还原告因抚养马强所支付的费用30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月，原、被告经人介绍认识后按照当地习俗举办了结婚仪式，双方均系再婚，因被告不同意领取结婚证，直至现在双方未办理结婚登记手续。原、被告双方同居初期感情尚好，并生育一男一女两个孩子，2014年被告母亲病逝，被告丢下两个孩子回娘家居住后一直不愿回来和原告共同生活，此时男孩马强年仅半岁，期间原告一边照料两个孩子，一边叫被告回家承担起一个母亲的义务，然而被告仅回家三个月后便离家出走杳无音讯，在原告实在无法打听到被告的下落后，便打算自己抚养两个孩子，并去派出所给两个孩子报户口，在报户口过程中，通过做DNA亲子鉴定原告才发现被告所生男孩马强并非原告的亲生孩子，这让原告伤心欲绝，自己辛苦带了近三年的孩子是别人的孩子。
综上，被告作为两个孩子的母亲应当依法承担起抚养孩子的义务和责任，现在被告不履行该义务的行为是法律和道德均不允许的，另外被告对婚姻的不忠实，让原告承担了本不该承担的责任和义务，这给原告造成了极大的阴影，且造成了较大的损失，为此原告依法向贵院提起诉讼，恳请法院依法判令被告承担马燕的抚养费，另外支付原告因抚养马强支出的费用30000元。
被告田某某辩称，我和原告均为再婚且未领取结婚证属实，原告因强奸罪服刑出狱后和我经人介绍相识并举办婚礼。在同居一段时间后，原告对家庭不管不顾，经常长期外出不回家，不分担家中的各项开支，对没有经济收入的我来说，生活举步维艰，不得不经常向原告或是朋友借钱度日，两个孩子的出生也没有改变原告，艰难的生活几乎压垮我，2014年我实在无法忍受原告对家庭的不管不顾，回娘家居住了一段时间，我想在我离家后原告在照顾孩子时能体会到照顾孩子、经营家庭的不易，但原告依然我行我素，将孩子随便拜托他人，漠视孩子的成长需要，后为了让孩子们健康成长我将孩子带在身边一起生活，但原告从不过问，所以我迫于生计向别人借款21000元。现原告的诉求是明显要���两个孩子分开，也会对孩子带来心理伤害，加之原告是没有家庭观念的人，他本次诉讼居心叵测，结合其曾经刑事犯罪，其人品值得怀疑，对孩子的教育成长无法起到良好的引导作用，女儿不适合随原告生活，另原告索要孩子马强的抚养费的诉求没有依据，所以我不同意女孩马燕由原告抚养，也不愿给付马强的抚养费。
经审理本院认定双方争议的焦点是女孩马燕的抚养权和男孩马强的抚养费问题，针对争议的事实，庭审中，原告提交：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，拟证明男孩马强不是原告亲生子的事实；3、女孩马燕、男孩马强的出生证明复印件各一份，拟证明马燕于2011年6月5日出生、马强于2014年6月3日出生的事实。
被告对上述证据均无异议，应予认定。被告提交：1、身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息；2、借款借条两份，拟证明被告在与原告分居期间因经济困难向田美兰借款17000元，向马连海借款4000元的事实，原告对被告的身份证未提出异议，应予认定，但对借条两张认为不可能有借款，且两个证人并未出庭作证，对证据的真实性不认可，本院认为被告提供的借条两张因证人未出庭作证，也没有其他证据相印证，故该证据缺乏真实性，且该两笔借款与本案没有直接关系，故不予认定。
在本案审理期间，被告不服对宿迁子渊司法鉴定所的鉴定结论，要求重新鉴定，我院委托青海省青鼎司法鉴定所鉴定，并支付鉴定费2880元，鉴定后结论为排除原告是男孩马强的生物学父亲，对此，双方当事人均没有提出异议，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下��原、被告于2010年12月经人介绍相识后按照习俗举办了结婚仪式，未领取结婚证，双方均系再婚。同居生活初期双方感情尚可，并于2011年6月5日生育女孩马燕，2014年6月3日生育男孩马强。2014年因被告母亲去世，被告自己一人回娘家居住，后原告为了两个孩子将被告叫回，被告回来与原告共同生活三个月后又回娘家居住至今，期间原告一直与两个孩子一起生活。2016年12月21日，原告在给孩子报户口做ＤＮＡ鉴定时发现自己不是男孩马强的生物学父亲，遂原告于2017年2月13日起诉到本院，被告不服原告所作的宿迁子渊司法鉴定所的司法鉴定书，要求重新鉴定，本院委托青海省青鼎司法鉴定所鉴定，鉴定结论为排除原告是男孩马强的生物学父亲，被告支付鉴定费２８８０元。另查明，2017年1月初，马燕、马强由被告带回娘家生活至今。
本院认为，原��被告婚生女孩马燕系女孩，年龄幼小，现又在被告处生活，为利于孩子的健康成长应由被告继续抚养为宜，原告承担一定的抚养费；原告因是排除男孩马强的生物学父亲，故马强应由被告抚养，原告要求被告给付马强抚养费的诉求合理，但所诉要求数额３００００元过高，应适当给付。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告非婚生女孩马燕由被告田某某抚养，原告马某某从2017年７月每月给付抚养费200元，至孩子十八岁为止；
二、男孩马强由被告田某某抚养，被告田某某给付原告马某某因抚养马强所支付的抚养费12000元（２年６个月，每月400元），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告马某某、被告田某某各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 马玉清
代理审判员 李连梅
人民陪审员 铁永录
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱申涛
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定申请执行的期限为二年。
适用法律条文:
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。