四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初3671号
原告：范长平，男，汉族，生于1976年2月3日，江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：龚晓琴，女，汉族，生于1986年2月23日，初中文化，江油市人，住四川省江油市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，营业场所：江油市北大街24号；
负责人：左兴周，任公司经理；
委托代理人：张果，系公司员工。
原告范长平与被告龚晓琴、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2017年9月30日、2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告范长平委托代理人何心红、被告龚晓琴、保险公司委托代理人张果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范长平向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在交强险及商业险限额内承担100688元【赔偿明细：①医疗费920元;②误工费4554元；③护理费480元；④住院伙食补助费320元、营养费320元；⑤伤残鉴定费1000元；⑥伤残赔偿金56670元；⑦被扶养人生活费4586.4元（子）、13249.6元（父）、15288元（母）；⑧交通费：300元；⑨精神抚慰金3000元；⑩车损550元】；2.本案诉讼费由被告龚晓琴承担。事实和理由：2017年6月5日0时45分许，龚晓琴驾驶小型轿车由江油优抚医院方向往西山公园方向行驶，行至事故地点（西环线西山公园地段）十字路口时与范长平驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，范长平受伤的交通事故。2017年7月24日，江油市公安局交警队依法作出第H2017917号道路交通事故认定书，认定“龚晓琴承担此事故主要责任，范长平承担此事故次要责任”，被告龚晓琴为小型轿车向保险公司投保了交强险及商业险，应承担相应的理赔责任。原告依法享有生命健康权，被告应承担侵权责任，现特向人民法院提起诉讼，以维护原告权益。
被告龚晓琴辩称，对事故发生、事故责任认定、原告自行鉴定结果无异议。原告住院天数为16天，护理费原告给了6天，我给了10天，每天120元。原告本人支付了医疗费920元，其余医疗费用都是由我支付。
被告保险公司辩称，龚晓琴在我公司购买了交强险和商业险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张营养费、住院伙食补助费、护理费以及误工费天数和标准我公司都认可。对重新鉴定意见书真实性不持异议，但仍然对新鉴定结论原告十级伤残等级有异议。原告所主张抚养费，根据司法解释规定被抚养人每年的标准不超过每年居民的收入标准，原告主张已经超出。对于原告自费用药，保险公司主张按照15%扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年6月5日0时45分许，龚晓琴驾驶小型轿车由优抚医院方向往西山公园方向行驶，行至江油市西环线西山公园地段十字路口时，与范长平驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，范长平受伤的交通事故。
2017年7月14日，江油市公安局交通警察大队适用简易程序认定被告龚晓琴承担此事故主要责任，范长平承担次要责任。
范长平受伤后即被送往江油市人民医院治疗，出院诊断：1.胸5-8棘突骨折2.背部、左肘、右小腿皮肤擦挫伤3.汗疱疹。于2017年6月21日原告出院，实际住院16天。出院医嘱：1、休息壹月，外伤营养膳食；2.避免久坐、久站及体力活动；3.出院门诊每月复查，费用暂预计500元；4、如有不适，及时来院诊治。原告住院实际产生住院医疗费用共计6689.63元，发生门诊费用共计745.99元。治疗期间，原告自支医疗费920元，其余医疗费由龚晓琴支出。
2017年10月13日，经保险公司申请，本院委托四川民生法医学鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范长平脊柱损伤评定为十级伤残。该鉴定结论与原告自行委托绵阳鼎立司法鉴定所进行的伤残等级鉴定结论一致。原告自行委托鉴定费用1000元。
小轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生于车辆有效保险期内。
另查明，原告范长平系江油市武都镇村民，于2013年7月经工商行政登记为江油市太平镇马路湾水果市场个体工商户经营者，原告长期在江油市蔬菜水果综合批发市场水果从事蔬菜批发经营并居住于该处。范长平有再婚继子范某椿（曾用名张某，身份证号），现年9岁；有父亲范某贵（身份证号），现年68岁；有母亲吴某琼（身份证号），现年64岁。原告范长平系独子。
本院认为，自然人的生命权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告龚晓琴承担事故主要责任、范长平承担次要责任，本院予以确认。因龚晓琴驾驶车辆属于被保险机动车，且在保险有效期内，故保险公司依法应当在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围部分，由保险公司在商业三者险保险金额内按责任比例予以赔偿。
关于赔偿范围及赔偿金额的认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算并认定原告事故损失如下：①医疗费7435.62元，根据医疗结算票据确认;②住院伙食补助费320元，按照20元/天计算实际住院16天确认；③营养费320元，按照20元/天计算实际住院16天确认；④护理费1280元，按照原告主张费用标准80元/天及住院天数确定；⑤误工费4554元，根据原、被告意见，确认原告主张；⑥残疾赔偿金89794元，范长平虽系农村户口，但经审查，其主要收入来源于城镇且经常居住地在城镇的事实，本院予以确认，故对原告残疾赔偿金标准按照城镇标准28335元支持，并按照十级伤残系数10%计算支持原告残疾赔偿金20年，共计56670元。原告继子范某椿已与原告形成继子女关系，根据婚姻法第十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定，故原告主张被扶养人范某椿生活费4586.4元，本院予以支持。原告父母范某贵、吴某琼系村民，已年满60岁，原告具有赡养义务，其被扶养人生活费，本院予以支持，并依照原告原定残之日（2017年8月21日）起算被扶养人生活费，确认原告诉请范某贵生活费13249.6元及吴某琼生活费15288元；⑦精神抚慰金2000元，按照原告伤残等级酌情支持；⑧交通费300元，酌情支持；⑨鉴定费1000元，予以确认。原告主张车损550元，未提交证据，本案不作处理。上述费用合计107003.62元，其中鉴定费应由范长平与龚晓琴按主次责任比例分别承担。
综上所述，并依据原告诉请项目及金额（其中医疗费920元、护理费480元），对原告主张保险公司应在交强险限额内，除鉴定费用外原告损失承担保险赔偿责任，本院予以支持。因保险公司不同意调解，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险赔偿责任限额内向原告范长平支付保险赔偿金共计98688.00元；
二、被告龚晓琴于本判决生效后十日内向原告范长平支付鉴定费700元；
三、驳回原告范长平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，减半收取1162.5元，由被告龚晓琴负担800元，原告范长平负担316.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 储明
二〇一七年十一月十六日
书记员 韩玲