湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民初453号
原告：黄维宣，男，生于1963年11月29日，土家族，个体工商户，住建始县。
委托诉讼代理人：李文革，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘小艳，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。
被告：来凤美化房地产开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空花园小区。
法定代表人：李美堂，系公司总经理。
原告黄维宣诉被告来凤美化房地产开发有限公司（以下简称美化公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄维宣及其委托诉讼代理人李文革、刘小艳到庭参加诉讼，被告美化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄维宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金270万元，并自2012年7月1日起按照月利率2%支付利息至此笔款项还清之日止（截止到2017年4月1日，产生利息3078000元，本息共计5778000元）；2、判令被告偿还原告借款本金21万元，并自2015年8月5日起按照月利率2%支付利息至此笔款项还清之日止（截止2017年4月5日，产生利息84000元，本息共计294000元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年7月1日，被告向原告借款270万元,并出具借条，约定：借款期限为40个月，按月利率2%计息，每满1年结清当年利息，借款到期后本息一并清偿。因被告股东一致同意将该笔借款由原告转账至公司股东周发友的个人账户，原告遂依约将290万元的借款（其中的20万元借款是原告依刘金龙的请求同时代为向被告履行借款义务）通过银行转账方式转入周发友的个人账户，全面履行借款义务。2015年8月5日，被告再次向原告借款21.8万元并出具借条，约定：借款期限为3个月，按月利率2%计息，并同意由原告将该笔借款转给被告的项目经理陈长华。后原告依约通过银行转账的方式将21万元借款转至陈长华账户。两笔借款均已超过约定的借款期限，原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，故提起民事诉讼，请求法院依法判决。
美化公司未予答辩。
本院经审理认定证据如下：原告黄维宣在诉讼中向本院提交了被告的企业信用信息、企业基本注册信息查询单，提供了被告出具的借条两份、情况说明，提供了源于金融机构的账户交易明细查询单、存款回单、转账结果等证据，并就所陈述的事实的真实性向本院签署了保证书，本院认为这些证据具有真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，对本案待证事实具有证明力，应予采信。
本院根据所认定的证据和原告黄维宣的陈述，认定如下事实：美化公司因房地产开发需资金周转，于2012年7月1日向黄维宣借款270万元并出具借条，借条上有“今借到黄维宣现金贰百柒拾万元整，借期40个月，按月息2分计息，每满1年结清当年利息，到期本息一并清偿。如到期未能清偿，则按借款金额30%承担违约金。”字样，落款处盖有美化公司的公章和李美堂的签名。月息2分是指月利率2%或20‰的意思。黄维宣将该270万元通过银行汇至美化公司指定的账户[户名:周发友,开户行:湖北建始农村商业银行股份有限公司茨泉分理处,账号:62×××58]。实际汇款金额为290万元，其中于2012年6月3日汇款100万元，于2012年6月5日汇款10万元，于2012年7月28日汇款75万元，于2012年7月30日汇款25万元，于2012年7月31日汇款80万元。该290万元中有20万元是黄维宣依刘金龙的请求代为向美化公司履行借款义务。2015年8月5日，美化公司再次向黄维宣借款21万元并出具借条，借条书有“今借到黄维宣人民币贰拾壹万捌仟元整。月息贰分。同意由黄维宣直接支付给来凤美化房地产有限公司项目经理陈长华，款已转至陈长华，借期三个月。若到期不还，同意本息按每日百分之十的违约金计算，至直还清为止。”字样，落款处盖有美化公司的公章和李美堂的签名。黄维宣分两次通过银行给陈长华账户转款共计21万元，其中一次于2015年8月5日汇至陈长华在账户[户名:陈长华,开户行:重庆农村商业银行运业部,账号:62×××60]20万元，于2015年8月22日汇至陈长华在账户[户名:陈长华,开户行:湖北建始农村商业银行股份有限公司茅田支行,账号:81×××67]1万元。综上，美化公司共计借到黄维宣现金291万元，均已过约定的借款期限，且就借款本息分文未还。黄维宣向美化公司多次催收未果，遂于2017年4月18日向本院提起民事诉讼。
本院认为，原、被告之间所形成的民间借贷关系成立，其中有关利率或违约金的约定，总计超出年利率24%的部分因违反相关规定，不予支持，对超出年利率36%的部分因违反相关规定应为无效。被告在借款后，就借款本息分文未付，显然对本案借款合同在法律保护范围内构成违约。但原告在诉讼中主张的计算借款期限内和期限外的利息的利率均为月利率2%即年利率24%，故对原告的诉讼请求，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告来凤美化房地产开发有限公司给原告黄维宣偿还于2012年7月1日所借款270万元，并支付该款利息（利息自2012年7月1日起至付清之日止，按月利率2%或20‰计付），自本判决生效之日起三日内履行。
二、被告来凤美化房地产开发有限公司给原告黄维宣偿还于2015年8月5日所借款21万元，并支付该款利息（利息自2015年8月5日起至付清之日止，按月利率2%或20‰计付），自本判决生效之日起三日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54868元，因本案适用简易程序审理应减半计收27434元，由被告来凤美化房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勤
二〇一七年六月五日
书记员 陈洪
附相关条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。