七台河市新兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)黑0902刑初68号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某甲，女，布朗族，小学文化，无职业，住本市新兴区，系死者李某甲妻子。
附带民事诉讼原告人段某乙，女，布朗族，初中文化，无职业，现住同上，系死者李某甲长女。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，布朗族，小学生，现住同上，系死者李某甲长子。
以上二原告人法定监护人段某甲，人身事项同上。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，无文化，现居住山东省临沭县，系死者李某甲母亲。（未到庭）
委托代理人段某甲，人身事项同上。
以上附带民事诉讼原告人委托代理人祖子媛，系黑龙江宏昌律师事务所律师。
被告人毕某某，男，汉族，初中文化，七煤集团公司富强煤矿工人,住本市茄子河区。2017年2月25日因涉嫌犯交通肇事罪被七台河市公安局直属公安分局刑事拘留，同年3月23日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕。现羁押于七台河市看守所。2017年7月5日经本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告王某某，男，汉族，初中文化，隆鹏公司工人，住本市新兴区。
委托代理人蒋迎春，系黑龙江宏昌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地为七台河市桃山区大同街4号。（以下简称太平洋保险公司）
法定代表人石洪利，总经理。
委托代理人孙伟，系该公司职工。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地为七台河市桃山区景丰路39号。（以下简称人寿保险公司）
法定代表人成为民，总经理。
委托代理人安东丫，系该公司职工。
被告人毕某某交通肇事一案，七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2017）第68号起诉书指控被告人毕某某犯交通肇事罪一案向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某以被告人毕某某的交通肇事犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日、2017年7月28日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员袁刚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人段某甲及其委托代理人祖子媛、被告人毕某某、附带民事诉讼被告王某某及其委托代理人蒋迎春、附带民事诉讼被告太平洋保险公司的委托代理人孙伟、附带民事诉讼被告人寿保险公司的委托代理人安东丫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2017年2月24日20时30分许，被告人毕某某驾驶黑KVXX**号微型面包车沿新兴区西环北路由南向北行驶至倭肯河桥路段处时，将前方同方向被害人李某甲无号牌两轮摩托车撞上，肇事后毕某某驾驶车辆逃逸，李某甲被撞倒地后又被由南向北行驶的王某某驾驶的黑KYXX**号微型面包车碾轧，王某某报警后在未向公安机关如实陈述其驾车发生事故的情况下驾车离开现场，造成李某甲经抢救无效死亡，三车辆受损的交通事故。毕某某负事故的主要责任。
经侦查，被告人毕某某于2017年2月25日主动投案，并如实供述其犯罪事实。
对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了如下证据：1.书证毕某某的户籍证明、受理案件登记表、道路交通事故认定书、110接报警经过；2.证人王某某等人的证言；3.被告人毕某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘查笔录。公诉机关认为，被告人毕某某驾驶机动车辆发生交通事故后驾车逃逸，造成一人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毕某某逃逸后又主动投案，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人毕某某有期徒刑三年六个月至四年六个月。
附带民事诉讼原告人段某甲当庭对被告人毕某某表示谅解。但当庭表示请求法庭追究附带民事诉讼被告王某某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某向本院提起诉讼，要求判处被告人毕某某、王某某赔偿李某甲死亡赔偿金484060.00元、丧葬费24440.52元、被抚养人生活费79514.17元、医疗费6100.00元、摩托车5000.00元、精神损失费50000.00元等共计649114.69元。同时要求判令附带民事诉讼被告太平洋保险公司及人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人向法庭提供如下证据：1.段某甲、刘某某身份证。2.段某甲与死者李某甲的结婚证。3.居民户口薄三份。4.云南省临沧市永德县永康镇送归村委会证明。5.永康县婚姻登记处证明。6.永德县永康镇结婚登记审查处理表。7.黑龙江省院前急救费票据1张计286.00元、七台河市中医院CT扫描费票据1张计708.00元、七台河市中医院CT扫描费票据1张计528.00元、七台河市中医院处置费票据1张计476.80元、七台河市中医院挂号费、诊查费票据1张计4.00元、七台河市中医院住院费票据1张计2258.04元。8.七台河市新兴区新立社区公共服站介绍信。9.胜利煤矿劳资科证明。10.七台河市中医院住院病志一份。11.居民死亡医学证明、七台河市琼晟堂殡仪馆火化证明、七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书复印件。11.交通责任事故认定书。
附带民事诉讼原告人的委托代理人就其与太平洋保险公司争议的商业险赔偿发表代理意见如下：关于免责条款系太平洋公司自行制作的合同，该合同没有王某某的签字，没有法律效力；太平洋公司提供的为空白保单，亦没有王某某的签字，但因保费已缴纳可视商业险已保，但免责条款没有法律效力。太平洋公司认为在保单上加粗、加重就体现了其履行了说明、告知义务，但该行为不足以证明其公司履行了提醒告知义务，提醒告知义务是必须要向投保人说明清楚才能予以免责，太平洋保险公司没有尽到法律上的说明和提醒义务。认为太平洋保险公司应为补充交强险不足部分由商业险理赔。
被告人毕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。其向法庭提供其与附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙达成的和解协议及收条，证明其依据协议已赔偿附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某经济损失人民币15万元，并得到三名被害人家属的谅解。庭审中，该协议得到附带民事诉讼原告人段某甲的确认。
附带民事诉讼附带民事诉讼被告人王某某向法庭提供其投保于太平洋保险公司的交强险保单和商业险保单各一份，证实事故发生时在保险期间。附带民事诉讼附带民事诉讼被告人王某某对七台河市公安交通警察支队事故处理大队制作的《道路交通事故认定书》当庭提出异议，认为其行为不构成逃逸，不应承担事故的次要责任。
附带民事诉讼附带民事诉讼被告人王某某的委托代理人发表答辩意见如下：1.因王某某在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，应当由该公司承担本案次要责任的赔偿；2.根据《保险法》第十七条规定及太平洋保险公司未实际履行免责告知、提示和说明义务，故太平洋保险公司以王某某逃逸为由抗辩商业险免责不成能立。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司答辩认为其公司已充分向被告王某某说明了免责条款，我公司商业保单为统一定制，根据最高院关于保险法司法解释（二）第十条、第十一条的规定以及最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定，我公司对交通肇事逃逸商业险不予理赔。太平洋保险公司庭审中向法庭提供与商业保险责任保险条款及其公司与王某某签订的商业保险保单范文，证明其公司在保单后附了责任免除条款，并用黑体字加强，其公司已履行了免责告知义务。原告代理人对太平洋保险公司举示证据的真实性没有异议，但该条例未列入与王某某签订的保险合同，该条款为保险公司单方格式条款，假如在合同中约定了该条款，也不能证实向王某某明确的说明和提示，这份条款对于本案没有约束力，属于无效条款。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司同意在交强险限额内赔偿，但是医疗费用4260.84元应当与太平洋保险公司共同赔偿。
经审理查明：
刑事部分
2017年2月24日20时30分许，被告人毕某某驾驶黑KVXX**号微型面包车沿新兴区西环北路由南向北行驶至倭肯河桥路段处时，将前方同方向被害人李某甲无号牌两轮摩托车撞上，肇事后毕某某驾驶车辆逃逸，李某甲被撞倒地后又被由南向北行驶的王某某驾驶的黑KYXX**号微型面包车碾轧，王某某报警后在未向公安机关如实陈述其驾车发生事故的情况下驾车离开现场，造成李某甲经抢救无效死亡，三车辆受损的交通事故。毕某某负事故的主要责任。经侦查，被告人毕某某于2017年2月25日主动投案，并如实供述其犯罪事实。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实。
毕某某的全省人口信息详细，证实毕某某生于1972年2月15日，系成年人，达到刑事责任年龄。
七台河市公安局交通警察支队事故处理大队制作的《受案登记表》，证实于2017年2月24日21时许接到新兴交警大队转警称当日20时30分许在新兴区西环北路倭肯大桥上发生一起交通事故，摩托车驾驶员死亡，肇事车辆逃逸。
七台河市公安交通警察支队事故处理大队制作的《破案经过》，证实2017年2月24日20时30分许，在新兴区西环北路倭肯路段处，发生一起两轮摩托车驾驶人被撞死亡，肇事车辆逃逸的交通事故。当日22时许，新兴交警大队将案件移送至事故处理大队。根据现场勘查和事故调查基本锁定此起交通事故是两辆面包车所为。2017年2月25日9时许，两轿嫌疑肇事车的驾驶员毕某某（黑KVXX**）、王某某（黑KYXX**）来事故大队投案自首。经询问两辆肇事车驾驶员其陈述事故经过与勘查、调查相吻合，故此案告破。
七台河市公安交通警察支队新兴大队制作的现场勘查笔录、七台河市公安局交通警察支队事故处理大队制作的交通事故现场图、现场照片，证明现场位于西环北路与滨水街交叉口南侧100米处，道路为南北走向的城市道路，无影响视线或行驶的障碍物、有道路交通标志、无道路隔离设施、沥青冰雪路面、有夜间路灯照明，现场事故车辆仅有一辆无号牌两轮摩托车，仅有一名伤者在现场并已送往七台河市中医医院，对现场进行了拍照。
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2017]安鉴字第020192-2号车辆安全性能鉴定意见书，鉴定认为：（一）黑KVXX**号五菱牌小型普通客车的所检见部分制动系统性能符合（GB7258-2012）《机动车安全运行技术条件》的规定；（二）黑LVXX**号五菱牌小型普通客车的所检见部分灯光系统性能符合（GB7258-2012）《机动车安全运行技术条件》的规定。
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2017]安鉴字第020192-3号车辆安全性能鉴定意见书，鉴定认为：（一）黑KYXX**号五菱牌小型面包车的制动系统性能符合（GB7258-2012）《机动车安全运行技术条件》的规定；（二）黑KYXX**号五菱牌小型面包车的所检见部分灯光系统性能符合（GB7258-2012）《机动车安全运行技术条件》的规定。
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2017]安鉴字第020192-4号车辆安全性能鉴定意见书，鉴定认为：（一）无号牌山洋牌两轮摩托车所检见部分制动系统性能符合（GB7258-2012）《机动车安全运行技术条件》的规定；（二）无号牌山洋牌两轮摩托车所检见部分部分灯光系统性能符合（GB7258-2012）《机动车安全运行技术条件》的规定。
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心HJB[2017]交鉴字第020192-1号事故原因分析鉴定意见书，鉴定意见认为：（一）黑KVXX**号五菱牌小型普通客车右前部与无号牌山洋牌两轮摩托车后部相撞，撞击后李某甲从无号牌山洋牌两轮摩托车车上甩出头部着地致其颅脑损伤死亡；（二）黑KYXX**号五菱牌小型面包车右侧前后轮轮胎碾压李某甲左腰部时其仍处于存活状态，对李某甲死亡有促进作用。
黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书三份，证实毕某某在2017年2月25日11时采集血样、王某某在2017年2月25日13时55分采集血样、李某甲在2017年2月24日22时采集血样，经检验三人血样中均未检出乙醇成分。
七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法病）字[2017]13号法医学尸体检验鉴定书，分析认为尸检见死者头面部及双手部之损伤，根据其损伤特征属于挫伤挫创，分析符合受钝性外力作用磕碰、擦挫所形成。尸检见死者眼部周围创口及挫伤、前额部表皮剥脱伴皮下出血、头部表皮剥脱伴皮下出血。解剖检验见头皮下广泛性出血，大脑双侧顶叶、枕叶及小脑广泛性蛛网膜下腔出血，右侧颅前窝、颅中窝及蝶鞍前侧多发线性骨折，根据上述损伤存在部位、程度具有头部与钝性物体相互作用的减速运动损伤特征。根据尸检所见，死者腹腔积血约1500ml，肝脏多发破裂，后腹膜巨大血肿，下腔静脉全层破裂。左腰部肌肉及软组织挫碎，左髂骨粉碎性骨折，周围肌肉及软组织挫碎，根据其损伤特征，综合分析认为符合碾压伤的损伤特征，为机动车碾压所形成。尸检见死者腹腔内有积血，腰部肌肉及软组织出血，为生前伤，分析认为死者被碾压时仍处于存活状态，以上损伤对死者死亡有促进作用。综上所述分析认为死者李某甲符合颅脑损伤死亡。
七台河市公安交通警察支队事故处理大队制作的《道路交通事故认定书》，证实此起交通事故的发生是由于机动车驾驶员毕某某驾驶机动车辆发生交通事故后未保护现场，抢救伤者，没有向公安机关报案，驾车逃逸。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，应负事故的主要责任。王某某驾驶机动车辆发生交通事故后在没有向公安机关如实陈述其驾车发生事故的情况下，驾车逃逸。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负事故的次要责任。摩托车驾驶人李某甲无事故责任。
毕某某、王某某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实毕某某、王某某均有驾驶资格，准驾车型均为C1。
驾驶人信息查询结果单，证实李某甲未有驾驶资格。
七台河市公安局110报警服务台接报警经过，证实于2017年2月24日20时40分许接到1518461****的用户（报警称：在新兴区北岸新城三号大道大桥，我路过看到一辆摩托车摔倒，驾驶员躺在地上不动了。
七台河市120急救中心证明，证实于2017年2月24日20时40分许接到1518461****的用户求救称在新兴区北岸新城三号大道大桥有一摩托车摔倒了需要救援。接报后调度室派遣急救小组前往现场进行救治。
证人王某某的证言笔录，证实2017年2月24日20时35分许，我驾驶我的黑KYXX**号五菱牌小型面包车从桃西出来去往北岸新城家中，驾车沿西环北路由南向北行驶至倭肯河大桥处时，感觉车轮轧到东西了，我停车下车查看，看到一人躺在我驾驶车辆车道后面，旁边还有倒放一台摩托车，我才知道我刚才轧的是人，感觉应该是发生事故后躺在地上后又被我车轧了过去的，我立即打了120急救，并打122报警称：“在新兴区西环北路北侧桥头处有一起交通事故，肇事车辆逃逸，摩托车驾驶员受伤”，120救护车将伤者拉走，过了一会交警到达现场，在交警勘查现场过程中我开车离开，我认为事故与我的行为关系不大，所以并未告诉交警我驾车轧过伤者的事实。
证人孙某某的证言笔录，证实2017年2月24日20时许王某某驾驶他的黑KVXX**号微型面包车离开我家回北岸新城，次日早7时许王某某给我打电话问我：“如果前车撞人后肇事逃逸，又过来一个车把这个人碰了，后车应该承担什么责任”。我问王某某报警了吗，王称报了，我说后车责任不大。几分钟后王某某又打来电话说：“刚才那个后车就是我。”我问王：“你轧过去这个事跟警察说了吗？”王称没有。我准备开车去王某某工作地点时，接到王电话称交警队叫他去接受调查。
证人董某某的证言笔录，证实2016年2月24日20时30分许驾驶黑KBXX**号奇瑞轿车从桃西向往北岸新城，行至西环北路快下桥时，副驾驶位置的我父亲喊：“躲开有东西。”我向右侧打舵躲开并停车，下车看到一人躺在路上，地上有火腿肠、面包、咸菜、保险杠子，我感觉有车灯光照过来，赶紧摆手招停，但是没来得及，驶过来这辆面包车从地上的人身上轧了过去，随后面包车停下，驾驶下车看是轧人了就拿出手机打报警电话，我和我父亲上车离开现场。
被告人毕某某2017年2月25日首次讯问笔录，证实2017年2月24日20时30分许，我独自驾驶我家的黑KVXX**号五菱牌小型普通客车从惠民小区去往北岸新城方向，驾车沿西环北路由南向北行驶至倭肯河大桥时，由于当时我的注意力不集中，把一辆行驶在我车前方与我同方向的两轮摩托车撞飞，摩托车上仅一名驾驶员倒在我车右边的路上，摩托车卡在我车前保险杠下，我把车向后倒了二、三米远，摩托车掉落到地上后我驾车从被撞摩托车左侧绕过后逃离现场，驾车下倭肯河桥向左转弯行驶五、六百米后，将车停在北岸新城小区里弃车逃往银泉小区。
对以上证据，被告人当庭表示无异议，本庭予以确认。
（二）民事部分
查明，此起交通事故的发生是毕某某驾驶车辆将摩托车驾驶人李某甲驾驶的两轮摩托车先行撞上，摩托车驾驶人李某甲被撞倒后碾压驾车逃逸，王某某驾驶的车辆在摩托车驾驶人李某甲倒地后将李某甲二次碾压。毕某某是造成被害人李某甲因脑死亡的直接原因，附带民事诉讼被告人王某某对被害人李某甲的死亡有促进作用。此起交通事故中被告人毕某某驾驶机动车辆先行发生交通事故后驾车逃逸，是造成此起交通事故和被害人李某甲死亡的主要原因;附带民事诉讼被告人王某某驾驶机动车辆又将被撞倒地的摩托车驾驶人李某甲二次碾压后驾车逃逸，是造成此起交通事故和摩托车驾驶李某甲死亡的次要原因。被告人毕某某负此起事故的主要责任，附带民事诉讼被告人王某某负此起事故的次要责任，被害人李某甲无事故责任。
2017年2月24日案发后，被害人李某甲被送至七台河市中医医院抢救无效后于2017年2月24日死亡。此期间，发生医疗费用计4260.84元。
查明，被害人李某甲于1971年3月15日生人，户别为农业家庭户口，系胜利煤矿一采二井职工，妻子段某甲;长女段某乙，于1999年7月22日出生；长子李某乙，于2008年5月24日出生；父亲李某丙，于2002年6月28日去世；母亲刘某某，于1931年8月10日出生；其兄弟姐妹共五人，分别为大哥李某丁、二哥李某戊、大姐李某己、二姐李某庚。
查明，肇事车辆黑KVXX**号微型面包车车辆所有人为毕某某，准驾车型为C1。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险。
肇事车辆黑KYXX**号微型面包车车辆所有人为王某某，准驾车型为C1。该车辆在太平洋财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。
被害人李某甲未办理机动车驾驶证。
本案审理期间，附带民事诉讼原告方与附带民事诉讼被告人毕某某自行达成和解协议，双方约定附带民事诉讼被告人毕某某一次性赔偿已赔偿附带民事诉讼原告方人民币15万元整，双方再无民事争议，附带民事诉讼原告方谅解被告人毕某某。
本案审理期间，本院依申请调取投保人王某某在太平洋财产保险股份有限公司投保神州车保机动车保险档案，该公司向本院提供了神州车保机动车保险单，未能向本院提交了其他的证明文件，后开庭时向本院提供了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的文件。
综上，此起交通事故给附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某造成合理经济损失总计为592276.06元，其中医疗费4260.84元、死亡赔偿金484060.00元（24203.00元/年×20年）、丧葬费24440.52元（4073.42元/月×6个月）、女儿段某乙的抚养费和儿子抚养费及其母亲扶养费共计79514.7元。
上述事实有下列经庭审举证、质证双方无异议的证据证实。
1.段某甲、刘某某身份证，证实二原告人主体身份资格
2.段某甲与死者李某甲的结婚证，证实段某甲与李某甲
于2009年2月2日登记结婚。
3.段某甲与段某乙、李某乙的居民户口本及李某甲的居民户口本、刘某某的居民户口本，证实李某甲与段某甲婚生长子李某乙、婚生长女段某乙；证实李某甲与刘某某系母子关系。
4.云南省临沧市永德县永康镇送归村委会证明，证实段
秀萍与李某甲于2009年2月2日登记结婚，在登记前二人相继于1999年7月22日生育长女段某乙、于2008年5月24日生育长子李某乙；永康政婚姻登记处证明，证实李某甲与段某甲于2009年2月2日在永德县永康镇民政办办理结婚登记手续。
5.永德县永康镇结婚登记审查处理表，证实李某甲与段
秀萍于2009年2月2日申请登记结婚。
6.黑龙江省院前急救费票据1张计286.00元、七台河市中医院CT扫描费票据1张计708.00元、七台河市中医院CT扫描费票据1张计528.00元、七台河市中医院处置费票据1张计476.80元、七台河市中医院挂号费、诊查费票据1张计4.00元、七台河市中医院住院费票据1张计2258.04元。
7.七台河市新兴区新立社区公共服站介绍信，证实李文
福及妻子段某甲原在其委居住八年。故应当按城镇居民计算死亡赔偿金。
8.胜利煤矿劳资科证明，证明李某甲系胜利煤矿一采二
井职工。
9.居民死亡医学证明、七台河市琼晟堂殡仪馆火化证明、
七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书复印件，证实李某甲因交通肇事死亡。
10.交通事故认定书复印件，证实被告人毕某某负此起
事故的主要责任，附带民事诉讼被告人王某某负此起事故的次要责任，被害人李某甲无事故责任。
本院认为，被告人毕某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人毕某某逃逸后又主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院经庭审查证属实，予以确认。被告人毕某某在庭审中认罪态度较好，并得到附带民事诉讼原告方的谅解，可从轻处罚。
对于本案的民事赔偿部分，被告人毕某某驾驶车辆将被害人李某甲驾驶的两轮摩托车先行撞上，被害人李某甲被撞倒后驾车逃逸，被害人王某某驾驶的车辆在被害人李某甲倒地后将李某甲碾压，造成被害人李某甲死亡的后果，应按《道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对不足部分由商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分机动车之间发生交通事故双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案先由太平洋保险公司、人寿保险公司均应在交强险责任范围内承担赔偿责任，然后由太平洋保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，对于超出交强险附带民事诉讼原告方的损失，根据被告人毕某某及附带民事诉讼被告人王某某的行为与损害后果的原因比例确定。根据本案的案情，酌定被告人毕某某负此事故60%的后果责任，附带民事诉讼被告人王某某负此事故40%的后果责任。针对本案而言，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司首先在交强险死亡赔偿金限额110000.00元范围内足额赔偿，医疗费由4260.84元由被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司各承担50%。对于扣除交强险余额368015.22元，被告人毕某某负此事故60%的后果责任即220809.13；附带民事诉讼附带民事诉讼被告人王某某承担40%，即147206.09元，由中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司在商业第三者保险限额范围内予以承担。附带民事诉讼原告人方与被告人毕某某和解为由撤回对被告人毕某某的刑事附带民事诉讼，同时表示放弃对被告人毕某某民事部分求偿的权利，本院不再对此民事部分另行裁判。
对附带民事诉讼原告方向本院提起赔偿精神损失的诉讼请求，因法律规定受到犯罪侵权而提起的精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告方向本院提起两轮摩托车的损失，审理期间内未向本院提供证明予以证明，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人的委托代理人、附带民事诉讼被告人王某某的委托代理人认为附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司的商业三者险的免责条款没有法律效力，本院认为《保险法》中明确规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应该在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明，未做提示或明确说明的，该条款不发生法律效力，本案中被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司无证据证明其向投保人出示了此免责条款，无证据证明其履行了对于免责条款的提醒注意和明确说明义务，对于附带民事诉讼原告人的委托代理人、附带民事诉讼被告人王某某的委托代理人的代理意见予以采信，对于被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩护意见不予采信。
对于附带民事诉讼附带民事诉讼被告人王某某认为七台河市公安交通警察支队事故处理大队所出具的道路交通事故认定书所认定责任不合理的辩护意见，经庭审查证，本院认为公诉机关出具的道路交通事故认定书所认定事实基本清楚，结论客观、合理，所以对该起交通事故的责任划分结论，应予以确认，对被告人的辩护意见，不予采信。
对中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司关于医疗费用人民币4260.84元应与被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司共同承担，符合法律规定，予以采信。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑法侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《保险法解释二》第十一条、第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告人毕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，
缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某各项经济损失人民币112130.42元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某各项经济损失人民币112130.42元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某各项经济损失人民币147206.09元。
驳回附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、李某乙、刘某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王长林
人民陪审员 王恩岐
人民陪审员 田 微
二〇一七年八月二日
法官 助理 陈香世
书 记 员 申玉洁