陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1506号
原告谭会霞，女，汉族，宝鸡市陈仓区桥镇马塚村。
委托代理人袁建党，陕西际傧律师事务所律师。
被告张龙，男，汉族，宝鸡市陈仓区贾村镇贾村。
被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号（宝鸡汽车站综合楼主楼三层）。
负责人任永宏，任副总经理。
委托代理人王飞飞，该公司员工，特别授权。
原告谭会霞诉被告张龙、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭会霞及其委托代理人袁建党，被告张龙、被告太平财险宝鸡分公司的委托代理人王飞飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭会霞诉称，2016年1月1日8时30分许，被告张龙驾驶其所有的陕C681**号微型轿车在沿宝蟠路由北向南行驶至索家村段时，因被告张龙给坐在副驾驶位置上的乘客系安全带，致车辆失控驶出道路与路西行道树发生碰撞，致原告及车上乘客共计四人受伤。经金台区交警大队事故责任认定书认定，被告张龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往宝鸡市人民医院住院治疗27天。原告伤情经法医司法鉴定为构成九级伤残。由于事故的发生给原告身体和精神上都造成了较大伤害，原告现诉至法院，请求依法判令:一、被告张龙赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计136056.27元，第二被告在保险范围内承担清偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告谭会霞为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、瓦厂街社区证明、房屋租赁合同复印件及电费发票、交通费票据、司法鉴定意见书及发票、原告误工证明、收入证明、工资表、护理证明。
被告张龙辩称，对交通事故事实无异议。事故发生后，其已向原告垫付了22923元住院费用。对于原告主张的复查费、误工费、精神损失费、法医鉴定费、伤残赔偿金其不认可，也不应该承担；另外原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费标准过高。
被告张龙没有向法院提交证据。
被告太平财险宝鸡分公司辩称，对交通事故事实无异议。被告张龙为其车辆陕C681**号小型轿车投保有车上人员责任保险（1万元/座）。事故发生后，第二被告已依据保险合同的约定向被告张龙支付保险赔款4万元，故第二被告不应再承担赔偿责任；另外第二被告并不属于本案适格被告，请求驳回对其的诉讼请求。
被告太平财险宝鸡分公司没有提交证据。
经审理查明，2016年1月1日8时30分许，被告张龙驾驶陕C681**号微型轿车（车上乘坐被告谭会霞及案外人白凤莉、张会荣、郑新霞）沿宝蟠路由北向南行驶至索家村段（蟠龙大道以北300米）处时，被告张龙给坐在副驾驶位置上的案外人白凤莉系安全带，致该车失控，后驶出道路与路西行道树发生碰撞，致被告张龙和包括原告在内的四名乘客均受伤，车辆及树木受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，被告张龙应负本起事故全部责任，原告谭会霞本起事故无责任。事故发生当天原告谭会霞被送往宝鸡市人民医院检查治疗，伤情经诊断为：“创伤性中型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮裂伤、头皮血肿、胸部闭合性损伤、左侧气胸、肋骨骨折、肺挫伤、面部多处开放伤、右侧颧骨骨折、右眼钝挫伤、右侧眶骨骨折、右眼视网膜震荡伤、右耳开放伤、右侧肾上腺挫伤、右肾挫伤、应激性高血糖、低钾血症、慢性萎缩性胃炎、右侧上颌骨骨折、颈7椎体左侧横突骨折、双额部硬膜下积液”。原告共住院27天，支付住院费用31423元。另外原告在该医院还支付挂号费、诊查费、检查费、CT费、数字化摄影费、药费、病案复印费等费用共计1182.27元。综上，原告因本起交通事故造成的医疗费用损失共计32605.27元。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：1、九级伤残；2、误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。
另查，在原告白凤莉住院期间，被告张龙垫付住院费用22923元。
再查，肇事车辆陕C681**号轿车登记车主为被告张龙，该车辆在第二被告处投保有车上人员责任保险（乘客），保险金额为1万元/座。保险期间为2015年11月10日0时至2016年11月9日24时，本起交通事故发生在保险期间。该起事故共造成4名乘客受伤，事故发生后，第二被告已依据保险合同的约定共向被告张龙支付医药费保险赔款4万元（1万元/座）、车损保险赔款17700元及施救费保险赔款300元。
以上事实有原、被告陈述及道路事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、瓦厂街社区证明、房屋租赁合同复印件及电费发票、交通费票据、司法鉴定意见书及发票、原告误工证明、收入证明、工资表、护理证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。经公安交警部门认定，被告张龙未遵守安全驾驶规范是造成本起事故的根本原因，应由被告张龙承担本起事故的全部责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，原告因本起交通事故造成的合理损失应由被告张龙承担全部赔偿责任。对于原告要求第二被告向其承担赔偿责任的主张，因第二被告并非该起交通事故的侵权主体，其对于原告并无直接的赔偿义务；且在交通事故发生后，第二被告已依据保险合同约定向合同相对方被告张龙履行了赔偿责任，故原告要求第二被告赔偿的请求无法律与事实依据，本院不予支持。
对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告共住院27天，支付住院费用31423元。另外原告在该医院还支付挂号费、诊查费、检查费、CT费、数字化摄影费、药费、病案复印费等费用共计1182.27元。综上，原告因本起交通事故造成的医疗费用损失共计32605.27元（其中被告张龙垫付住院费用22923元）。均有票据证明且被告均不持异议，本院予以认定。
2、误工费：原告虽提供了收入证明等证据，但在庭审过程中，原告无法回答承办人提出的关于其工作单位名称及地址等重要问题，疑点颇多不足采信；故参照本地农村务工人员收入水平，本院认为以70元/天计算较为合理，原告主张误工期限120天，有法医鉴定意见为据，误工费本院认定为8400元（70元/天×120天）。
3、护理费：原告主张护理期限60天，有法医鉴定意见为据，应予认定。由于原告未能提交充分证据证明护理人员的误工损失，参照本地护工酬劳标准70元/天计算。原告护理费本院认定为4200元（70元/天×60天）。
4、住院伙食补助费：原告主张30元/天符合法律规定和本地标准，原告共住院27天，该损失本院认定为810元（30元/天×27天）。
5、营养费：原告主张护理期限60天，有法医鉴定意见为据，应予认定。参照本地相关标准，营养费本院认定为1200元（20元/天×60天）。
6、残疾赔偿金：原告虽主张其在城镇连续居住满一年，并以在城镇打工的稳定收入作为生活来源，但对此并未提交充分证据予以证明，对此本院不予认定。原告为陈仓区桥镇马塚村二组村民，系农村户籍，陕西省上年度农村居民人均可支配收入为8689元，计算20年，原告构成十级伤残，伤残系数20%，伤残赔偿金为34756元（8689元/年×20年×20%）。
7、后续治疗费：对于原告该项主张，因其并未提交相关证据予以证实，本院对此不予认定。原告可待日后该损失实际发生时，根据确定的损失数额再行起诉。
8、鉴定费1600元，为原告实际损失，且有票据支持，本院予以认定。
9、交通费：原告主张800元，考虑原告实际伤情，本院酌情认定350元。
10、精神抚慰金：原告未能举证证明因侵权行为致其精神损害且造成严重后果，故对原告该请求本院不予支持。
综上，原告谭会霞因本次交通事故产生的经济损失合计为83921.27元（扣除被告张龙垫付的22923元后为60998.27元），应由被告张龙向原告承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下:
一、被告张龙于判决生效之日起十日内赔偿原告谭会霞因交通事故产生的各项损失共计60998.27元。
二、驳回原告谭会霞对被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司的诉讼请求。
三、驳回原告白凤莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元减半收取1506.5元，由被告张龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3013元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 岳 昆
二〇一六年八月十八日
书记员 蔡振华