河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宣区刑初字第151号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人顾保华，系张家口市下花园区人民法院法警，（。2013年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
被告人张志国，农民。2013年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
被告人王新利。2013年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人田希国，河北海龙律师事务所律师。
被告人赵庆军，农民。1997年1月8日因犯抢劫罪被怀来县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2005年6月22日刑满释放。2013年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人孟君，河北崇正律师事务所律师。
被告人白小峰。2013年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。2013年11月3日，本院决定对其取保候审。2014年11月3日，本院决定对其监视居住。2014年12月2日，本院决定对其逮捕，次日由张家口市公安局下花园分局执行。现羁押于张家口市宣化看守所。
被告人梁某。2013年3月30日因涉嫌犯盗窃罪所得罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人沈智华，河北思洋律师事务所律师。
被告人窦某某，个体。2013年3月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2013年11月3日，本院决定对其取保候审。2014年11月3日，本院决定对其监视居住。2014年12月2日，本院决定对其逮捕，次日由张家口市公安局下花园分局执行。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人齐国良，河北镇朔律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2013）116号起诉书指控被告人顾保华、张志国、王新利、赵庆军、白小峰、梁某犯盗窃罪，被告人窦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员田金龙出庭支持公诉，上述七被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：
1、2013年1月下旬的一天晚上9时许，被告人张志国、白小峰、耿建军（在逃）驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃输灰管道，耿建军负责上桥用气割工具往断切割管道，张志国电话联系单某某的蓝色三轮车往走运输销售，以一块钱一斤的价格将所盗窃的电厂输灰管道卖到了棘针屯兴旺废品收购站，卖得赃款1700余元。经核算此次盗窃输灰管道的重量为0.85吨，涉案价值3478.2元。
2、2013年1月底的一天晚上9时许，被告人顾保华、张志国、白小峰、王伟敬（在逃）、圆圆（大名不详，在逃）等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃输灰管道，王伟敬负责上桥用气割工具往断切割输灰管道，张志国联系单某某的蓝色三轮车往走运输销售，以一块钱一斤的价格将所盗窃的输灰管道卖到了棘针屯兴旺废品收购站，卖得赃款2800余元。经核算此次盗窃输灰管道的重量为1.4吨，涉案价值5728.8元。
3、2013年1月底的一天晚上8时许，被告人顾保华、张志国、梁某、圆圆等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃输灰管道，张志国、顾保华、圆圆用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，梁某负责上桥用气割工具往断切割输灰管道，后张志国联系单某某，再由单某某电话联系赵庆军的蓝色六轮货车（冀G×××××）往走运输进行销售，以一块钱一斤的价格将所盗窃的输灰管道卖到了棘针屯兴旺废品收购站，卖得赃款12200元。经核算此次盗窃输灰管道的重量为6.1吨，涉案价值24961.2元。
4、2013年1月底的一天晚上10时许，被告人顾保华、张志国、王新利、梁某、徐军（在逃）、圆圆等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华、徐军、圆圆用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，梁某用气割工具往断切割输灰管道，共切割了六根12米长的输灰管道，后张志国电话联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。张志国和王新利跟着赵庆军的货车去往涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站卖灰管，以每吨2000元的价格销售，共卖得赃款12000余元。经核算此次盗窃输灰管道的重量为6吨，涉案价值24552元。
5、2013年2月2日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、梁某、徐军、圆圆、姚爱斌（在逃）等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华等人用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，梁某负责用气割工具往断切割电厂的输灰管道，后张志国电话联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道卖到涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为5.73吨，涉案价值23447.16元。
6、2013年2月5日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、白小峰、圆圆等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华、圆圆用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系了两名装卸工刘来顺、张建宏（二人均在逃）和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道卖到涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为6.45吨，涉案价值26393.4元。
7、2013年2月7日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、白小峰等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，后张志国电话联系了两名装卸工刘来顺、张建宏和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道卖到涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为5.51吨，涉案价值22546.92元。
8、2013年2月8日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、白小峰等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，后张志国电话联系了装卸工刘来顺和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道卖到涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为5.5吨，涉案价值22506元。
9、2013年2月11日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由张志国、顾保华用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系装卸工刘来顺和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道卖给涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为3.94吨，涉案价值16122.48元。
10、2013年2月12日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰、许飞飞驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具往断切割电厂的输灰管道，后张志国电话联系装卸工刘来顺和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道卖给涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为4.3吨，涉案价值17595.6元。
11、2013年2月15日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系装卸工姚爱斌和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道卖给涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为4.81吨，涉案价值19682.52元。
12、2013年2月16日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰、许飞飞驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系装卸工姚爱斌、任大软和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道卖给涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为4.04吨，涉案价值16531.68元。
13、2013年2月25日晚上，被告人顾保华、王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，后顾保华联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。顾保华等人和赵庆军将所盗窃的输灰管道卖到了二级公路戴家营桥西路北商某某开的废品收购站，被盗输灰管道的重量为4.5吨，涉案价值18414元。
14、2013年2月27日晚上，被告人顾保华、王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃输灰管道，由王新利负责望风，白小峰用气割工具切割输灰管道，后顾保华联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。顾保华等人和赵庆军将盗窃的输灰管道卖到了二级公路戴家营桥西路北商某某开的废品收购站，被盗输灰管道的重量为5吨，涉案价值20460元。
15、2013年2月28日晚上，被告人顾保华、王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃输灰管道，由王新利负责望风，白小峰用气割工具切割断五根12米长的电厂输灰管道，后顾保华联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。顾保华等人和赵庆军将输灰管道卖到了二级公路戴家营桥西路北商某某开的废品收购站，经核算此次盗窃的五根12米长的输灰管道重量为5.1875吨，涉案价值21227.25元。
16、2013年3月2日晚上，被告人王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具切割断六根12米长的输灰管道，切割完管道后白小峰开车去接装卸工，王新利联系运输灰管的货车。装好车后由王伟领着货车司机到宣化销售输灰管道。（经核算此次盗窃的六根12米长的输灰管道重量为6.225吨，涉案价值25472.7元）。
2013年3月3日23时30分许，被告人顾保华联系王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区花园乡上花园村南洋河北岸的水泥路旁盗窃下花园区发电厂架设的输灰管道，王新利负责望风、白小峰负责用气割工具往断切割输灰管道，当将四根12米长的输灰管道切割成八段时，被巡逻民警发现，王新利被当场抓获，现场扣押作案工具气割工具一套，被盗输灰管道八段。经对现场所扣押的输灰管道进行称重，重量为4.15吨。经张家口市物价局价格认证中心鉴证，该输灰管道每吨价值4092元，涉案价值16981.8元。
公诉机关认为，被告人顾保华、张志国、王新利、赵庆军、白小峰、梁某秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人窦某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人顾保华、张志国、王新利、赵庆军、梁某、白小峰等六被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人窦某某三年有期徒刑；被告人白小峰、梁某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人张志国、王新利、赵庆军、梁某、白小峰认罪态度较好，可以酌情予以从轻处罚。
被告人顾保华辩称，其只对起诉书指控的最后一起，即2013年3月3日23时30分许的这一起认罪，其他起诉书所指控的犯罪均没有参与，也不知情。
被告人张志国、王新利、赵庆军、白小峰、梁某均当庭自愿认罪；被告人张志国辩称其认为吨数没有那么多，盗窃的时候没有6吨多的管道，大概都是3吨多的；被告人王新利辩称起诉书指控的多了两起，其只参与了八起；被告人梁某辩称其在一开始参与时并不知道是实施盗窃，在第三次参与的时候才意识到是盗窃。
被告人王新利的辩护人田希国提出的辩护意见认为：王新利在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；王新利有坦白情节，可以从轻处罚；王新利在第17起盗窃中属于犯罪未遂，应当比照全部案件既遂适度从轻；公诉机关指控王新利的2013年1月底某日、2月28日、3月2日这三起犯罪的证据不充分，对上述三起犯罪不宜认定。
被告人赵庆军的辩护人孟君提出的辩护意见认为：赵庆军的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非盗窃罪；赵庆军没有盗窃的主观故意，不具有非法占有公私财物的目的，对于被盗赃物所得赃款也仅是按照运费来收取，只有转移赃物的主观故意；赵庆军客观上没有实施盗窃的行为，其运输行为是对转移赃物的一种“帮助”行为，运输行为与盗窃结果不存在因果关系，不构成盗窃的共犯；赵庆军没有参与共同盗窃，事前与其他被告人没有预谋，是盗窃本犯以外的人，其行为仅限于用车辆运输赃物，取得运费，属掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪主体；赵庆军具有坦白情节，可以从轻处罚；公诉机关对于盗窃数额通过“核算”的方式确定盗窃数额的方式不够严谨；公诉机关提供的鉴定报告因形式问题无法证明该鉴定报告的真实性与合法性。
被告人梁某的辩护人沈智华提出的辩护意见认为：梁某参与的前两次盗窃，并没有知道或者完全知道是在实施盗窃，因此对前两次是不能认定的；起诉书中所核算的重量不准确，就起诉书中指控的第4起犯罪，没有过磅单等证据印证，证据严重不足；梁某在本案中属从犯，主观恶性较小；梁某系初犯，没有前科劣迹，且其具有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现；建议对梁某从轻、减轻、从宽处罚并适用缓刑。
被告人窦某某的辩护人齐国良提出的辩护意见认为：公诉机关认定的犯罪数额及收购赃物的证据没有达到确实充分的程度；公诉机关的量刑意见偏重，窦某某的法定刑应该在三年以下；窦某某没有达到明知的程度，认定其明知是赃物有些牵强，即使没有按照行政管理机关的规定，也应该负行政处罚责任，而不是刑事责任；窦某某没有前科，认罪态度端正，主观恶性不深，社会危害性不大，建议适用缓刑。
经审理查明：
1.2013年1月下旬的一天晚上9时许，被告人张志国、白小峰、耿建军（在逃）驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿大唐国际发电股份有限公司下花园发电厂（以下简称下花园发电厂）架设输灰管道的铁桥下盗窃输灰管道，耿建军负责上桥用气割工具往断切割管道，张志国电话联系单某某的蓝色三轮车将盗得的铁管运走后销赃。
2.2013年1月底的一天晚上9时许，被告人顾保华、张志国、白小峰、王伟敬（在逃）、圆圆（大名不详，在逃）等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃输灰管道，王伟敬负责上桥用气割工具往断切割输灰管道，张志国联系单某某的蓝色三轮车将盗得的铁管运走后销赃。
3.2013年1月底的一天晚上8时许，被告人顾保华、张志国、梁某等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃输灰管道，张志国、顾保华用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，梁某负责上桥用气割工具往断切割输灰管道，后张志国联系单某某，再由单某某电话联系赵庆军的蓝色六轮货车（冀G×××××）将盗得的铁管运走后销赃。
4.2013年1月底的一天晚上10时许，被告人顾保华、张志国、王新利、梁某、徐军（在逃）等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华、徐军、圆圆用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，梁某用气割工具往断切割输灰管道，共切割了六根12米长的输灰管道，后张志国电话联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。张志国和王新利跟着赵庆军的货车去往涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站将盗得的铁管销赃。
5、2013年2月2日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、梁某等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华等人用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，梁某负责用气割工具往断切割电厂的输灰管道，后张志国电话联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道卖到涿鹿县丁堡村窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为5.73吨，涉案价值23447.16元。
6、2013年2月5日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、白小峰、圆圆等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华、圆圆用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系了两名装卸工刘来顺、张建宏（二人均在逃）和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道销赃到涿鹿县丁堡村被告人窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为6.45吨，涉案价值26393.4元。
7、2013年2月7日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、白小峰等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，后张志国电话联系了两名装卸工刘来顺、张建宏和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道销赃到涿鹿县丁堡村被告人窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为5.51吨，涉案价值22546.92元。
8、2013年2月8日晚上，被告人顾保华、张志国、王新利、白小峰等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，张志国、顾保华用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，后张志国电话联系了装卸工刘来顺和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、王新利跟着赵庆军的货车将输灰管道销赃到涿鹿县丁堡村被告人窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为5.5吨，涉案价值22506元。
9、2013年2月11日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰等人驾驶汽车到张家口市下花园区胡庄煤矿下花园区发电厂架设输灰管道的铁桥下盗窃电厂的输灰管道，由张志国、顾保华用倒链把悬空架设在铁桥一侧的输灰管道倒到桥的平台上，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系装卸工刘来顺和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道销赃到涿鹿县丁堡村被告人窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为3.94吨，涉案价值16122.48元。
10、2013年2月12日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具往断切割电厂的输灰管道，后张志国电话联系装卸工刘来顺和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道销赃到涿鹿县丁堡村被告人窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为4.3吨，涉案价值17595.6元。
11、2013年2月15日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系装卸工姚爱斌和赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道销赃到涿鹿县丁堡村被告人窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为4.81吨，涉案价值19682.52元。
12、2013年2月16日晚上，被告人顾保华、张志国、白小峰、许飞飞驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具往断切割输灰管道，张志国电话联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。后张志国、顾保华跟着赵庆军的货车将输灰管道销赃到涿鹿县丁堡村被告人窦某某经营的废品收购站，被盗输灰管道的重量为4.04吨，涉案价值16531.68元。
13、2013年2月25日晚上，被告人顾保华、王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由王新利负责望风，白小峰用气割工具往断切割输灰管道，后顾保华联系赵庆军的蓝色六轮货车将盗得的铁管运走后销赃至戴家营桥西路北商某某经营的废品收购站。
14、2013年2月27日晚上，被告人顾保华、王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃输灰管道，由王新利负责望风，白小峰用气割工具切割输灰管道，后顾保华联系赵庆军的蓝色六轮货车将盗得的铁管运走后销赃至戴家营桥西路北商某某经营的废品收购站。
15、2013年2月28日晚上，被告人顾保华、王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃输灰管道，由王新利负责望风，白小峰用气割工具切割断五根12米长的电厂输灰管道，后顾保华联系赵庆军的蓝色六轮货车往走运输。顾保华等人和赵庆军将输灰管道销赃到二级公路戴家营桥西路北商某某经营的废品收购站。
16、2013年3月2日晚上，被告人王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区上花园村西南方向下花园区发电厂架设输灰管道的地方盗窃电厂的输灰管道，由白小峰用气割工具切割断六根12米长的输灰管道，切割完管道后白小峰开车去接装卸工，王新利联系运输灰管的货车，装车后将盗得的灰管运走后销赃。
2013年3月3日23时30分许，被告人顾保华联系王新利、白小峰驾驶汽车到张家口市下花园区花园乡上花园村南洋河北岸的水泥路旁盗窃下花园区发电厂架设的输灰管道，王新利负责望风、白小峰负责用气割工具往断切割输灰管道，当将四根12米长的输灰管道切割成八段时，被巡逻民警发现，王新利被当场抓获，现场扣押作案工具气割工具一套，被盗输灰管道八段。经对现场所扣押的输灰管道进行称重，重量为4.15吨。经张家口市物价局价格认证中心鉴证，该输灰管道每吨价值4092元，涉案价值16981.8元。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，合议庭予以确认的证据证实：
1.被告人张志国的供述，供述实施犯罪的经过以及将所盗铁管销赃至涿鹿窦某某经营的收购站等情况；
2.被告人赵庆军的供述，供述实施犯罪的经过以及将所盗铁管销赃至涿鹿窦某某经营的收购站等情况；
3.被告人王新利的供述，供述实施犯罪的经过以及将所盗铁管销赃至涿鹿窦某某经营的收购站等情况；
4.被告人梁某的供述，供述实施犯罪的经过；
5.被告人白小峰的供述，供述实施犯罪的经过以及将所盗铁管销赃至涿鹿窦某某经营的收购站等情况；
6.被告人顾保华的供述，供述其于2013年3月3日实施犯罪的经过；
7.证人单某某的证言，证实其曾经帮助张志国运输过铁管；
8.证人张某某的证言，证实2013年2月份，窦某某多次带领赵庆军等人驾驶车牌号为冀G×××××的货车到张某某等人经营的银元地磅房过磅，以及过磅登记表上的记录方式等情况；
9.证人王某某的证言，证实其所在的银元地磅房的过磅流程以及过磅登记表上的记录方式等情况；
10.证人卜某某的证言，证实窦某某多次收购铁管的情况；
11.证人商某某的证言，证实其曾两次收购铁管；
12.辨认笔录，证实被告人白小峰辨认出同案犯被告人顾保华、赵庆军、王新利、梁某、张志国；被告人王新利辨认出收购铁管的被告人窦某某、及同案犯被告人张志国；被告人梁某辨认出同案犯被告人顾保华、张志国；被告人窦某某辨认出被告人王新利、张志国就是到其收购站出售铁管的人；证人张某某辨认出被告人窦某某就是带人到其地磅房过磅的人；
13.过磅记录单，过磅单，过磅照片，证实上述犯罪事实中涉案物品的重量；
14.现场勘验、检查笔录，证实案发现场的情况以及被盗物品、作案工具等情况；
15.扣押、发还物品清单，证实被盗物品的扣押、发还以及作案工具的扣押情况；
16．《估价鉴定意见书》，认定涉案输灰管道每吨价值4092元；
17.立案决定书，破案报告，抓获经过证明，证实本案的侦破情况及各被告人的到案情况；
18.河北省怀来县人民法院《（1999）怀刑初字第9号刑事判决书》，释放证明书，证实被告人赵庆军曾因犯罪被判处刑罚及被释放的情况；
19.羁押证明，证实被告人张志国因本案在北京市石景山区看守所被羁押四天；
20.户籍证明，证实七被告人犯罪时已年满十八周岁及个人身份信息等情况。
本院认为，被告人顾保华、张志国、赵庆军、白小峰、王新利以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额分别为181807.56元、164825.76元、164825.76元、158360.4元、111875.28元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额为23447.16元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人窦某某明知是犯罪所得而予以收购，数额达164825.76元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；对其所指控的部分犯罪事实，即起诉书中所指控的第1、2、3、4、13、14、15、16起犯罪事实，本院认为证明犯罪数额的证据仅有个别被告人的供述或证人的证言，没有客观事实加以佐证，公诉机关仅凭言词证据来核算出金额是不严谨的，故本院对上述八起犯罪事实的犯罪金额部分不予认定；对于证人谢某某、赵某某、黄某某的证言，经查与本院认定的犯罪事实没有关联性，故本院不予认定；对其提出对被告人顾保华、张志国、赵庆军、白小峰、王新利判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳；对被告人梁某判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院不予采纳；对被告人窦某某判处三年有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳；对其提出被告人白小峰、梁某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人张志国、王新利、赵庆军、梁某、白小峰认罪态度较好，可以酌情予以从轻处罚的公诉意见，本院予以采信。对于被告人顾保华提出其只对起诉书指控的最后一起，即2013年3月3日23时30分许的这一起认罪，其他起诉书所指控的犯罪均没有参与，也不知情的辩解意见，经查，本案的其他被告人张志国、王新利、赵庆军、白小峰、梁某的多次供述均能证实被告人顾保华多次组织、实施盗窃，故对于被告人顾保华的辩解意见本院不予采信。对于被告人张志国提出其认为吨数没有那么多，盗窃的时候没有6吨多的管道，大概都是3吨多的辩解意见，经查，在本院经审理查明的犯罪事实中确定了犯罪数额的，均有充分证据能够证实，对于证据不足的本院一律没有认定犯罪数额，故对于被告人张志国的辩解意见本院不予采信。对于被告人王新利提出起诉书指控的多了两起，其只参与了八起的辩解意见，经查，本院审理查明的事实认定被告人王新利参与了九起盗窃犯罪，均有充分的证据能够证实，故本院对其辩解意见不予采信。对于被告人梁某提出其在一开始参与时并不知道是实施盗窃，在第三次参与的时候才意识到是盗窃的辩解意见，经查，被告人梁某每次参与犯罪均在深夜，且在作案现场也无正规施工设施，无施工负责人员，且其在下花园区生活多年，应当知道其所切割的管道属国有资产，而非顾保华、张志国等人私人物品，故对其提出的辩解意见本院不予采信。对于被告人王新利的辩护人田希国提出的王新利在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的辩护意见，经查，被告人王新利除在多起犯罪中起“放风”的作用外，其还积极准备气割工具，积极联系、参与销赃，在共同犯罪中起重要作用，故对该辩护意见本院不予采信；对其提出王新利有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王新利到案后在初始接受讯问时并没有如实供述其所犯罪行，故对该辩护意见本院不予采信；对其提出公诉机关指控王新利的2013年1月底某日、2月28日、3月2日这三起犯罪的证据不充分，对上述三起犯罪不宜认定的辩护意见，经查，辩护人田希国所指三起犯罪在犯罪数额上均无客观证据能够证实，故本院对该三起犯罪的犯罪数额均未作出认定，但有充分证据能够证实该三起犯罪客观存在，本院认定被告人王新利客观实施了该三起犯罪，故对于辩护人的该辩护意见本院不予采信；对其提出王新利在第17起盗窃中属于犯罪未遂，应当比照全部案件既遂适度从轻，符合本院审理查明的事实与相关法律规定，本院予以采信。对于被告人赵庆军的辩护人孟君提出的赵庆军的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非盗窃罪；赵庆军没有盗窃的主观故意，不具有非法占有公私财物的目的，对于被盗赃物所得赃款也仅是按照运费来收取，只有转移赃物的主观故意；赵庆军客观上没有实施盗窃的行为，其运输行为是对转移赃物的一种“帮助”行为，运输行为与盗窃结果不存在因果关系，不构成盗窃的共犯；赵庆军没有参与共同盗窃，事前与其他被告人没有预谋，是盗窃本犯以外的人，其行为仅限于用车辆运输赃物，取得运费，属掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪主体的辩护意见，经查，本院审理查明的事实认定被告人赵庆军参与的犯罪中，被告人赵庆军积极到案发现场运输涉案铁管，在多名被告人共同实施盗窃的整个过程中起关键作用，且在一定时间段内成为共同犯罪中固定的一个成员，其主观上明知是盗窃所得铁管，而参与运输、销赃，并分得赃款，其行为符合盗窃罪的构成要件，本院对上述辩护意见不予采信；对其提出公诉机关提供的鉴定报告因形式问题无法证明该鉴定报告的真实性与合法性的辩护意见，本院认为公诉机关已通过补充侦查的方式对相关证据的形式做出了补充，并经当庭举证、质证，所提供的鉴定报告客观、真实，故对该辩护意见本院不予采信；对其提出赵庆军具有坦白情节，可以从轻处罚；公诉机关对于盗窃数额通过“核算”的方式确定不够严谨的辩护意见，符合本院审理查明的事实，本院予以采信。对于被告人梁某的辩护人沈智华提出的梁某参与的前两次盗窃，并没有知道或者完全知道是在实施盗窃，因此对前两次是不能认定的辩护意见，经查，本院审理查明的事实认定结合案发当时的客观环境，被告人梁某能够认识到其所实施的行为系违法行为，故对于该辩护意见本院不予采信；对于其提出起诉书中所核算的重量不准确，就起诉书中指控的第4起犯罪，没有过磅单等证据印证，证据严重不足的辩护意见，符合本院审理查明的事实，本院予以采信；对其提出梁某在本案中属从犯，主观恶性较小，建议对梁某从轻、减轻、从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人梁某在共同盗窃铁管的过程中其通过气割的方式来割下铁管，以便于其他被告人将铁管盗走、销赃，其行为在共同犯罪中起重要作用，故对该辩护意见本院不予采信；对其提出梁某系初犯，没有前科劣迹，且其具有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，符合本院审理查明的事实与相关法律规定，本院予以采信。对于被告人窦某某的辩护人齐国良提出的公诉机关认定的犯罪数额及收购赃物的证据没有达到确实充分的程度的辩护意见，经查，除公诉机关指控的第4起犯罪事实中因证据不足本院不予认定犯罪数额外，本院认定的被告人窦某某收购赃物的犯罪事实均有明确的证据能够证实，故对于该辩护意见本院不予采信；对其提出窦某某没有达到明知的程度，认定其明知是赃物有些牵强，即使没有按照行政管理机关的规定，也应该负行政处罚责任，而不是刑事责任的辩护意见，经查，被告人窦某某多次在凌晨时分收购从下花园区运来的没有合法手续的铁管，主观上对于铁管的非法来源是明知的，客观上实施了收购的行为，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故辩护人提出的该辩护意见不符合法律规定，本院不予采信；对其提出公诉机关的量刑意见偏重，窦某某的法定刑应该在三年以下的辩护意见，经查，被告人窦某某的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，公诉机关的量刑建议在法定幅度内，但偏重，故对于该辩护意见本院予以采信；对于其提出窦某某没有前科，认罪态度端正的辩护意见，本院予以采信；对其提出窦某某主观恶性不深，社会危害性不大，建议适用缓刑的辩护意见，经查，在本院审理查明的事实中，被告人窦某某先后九次收购犯罪所得的铁管，涉案数额达十余万元，故本院对该辩护意见不予采信。被告人赵庆军曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，依法可以酌情从重处罚；被告人顾保华、张志国、赵庆军、白小峰、王新利、梁某多次实施盗窃，依法可以酌情从重处罚；公诉机关指控的2013年3月3日23时30分许这起犯罪系犯罪未遂，对被告人顾保华、王新利、白小峰就该起犯罪依法可以从轻处罚；被告人白小峰、梁某主动到公安机关投案并如实供述自己所犯罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张志国、赵庆军到案后能够如实供述自己所犯罪行并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王新利、窦某某当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，结合本案的事实和被告人顾保华、张志国、赵庆军、白小峰、王新利、梁某、窦某某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾保华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2020年3月5日止。）
被告人赵庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2019年5月13日止。）
被告人张志国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其在北京市石景山区看守所被羁押的四日依法予以折抵，即自2013年5月8日起至2019年5月7日止。）
被告人白小峰犯盗窃罪，判处有期徒','2018-10-04
06:14:06',0,'web',NULL),(39700658,'32b24cfe-e254-41e3-bcd8-103f4a2b6a7d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"32b24cfe-e254-41e3-bcd8-103f4a2b6a7d\",\"案件名称\":\"钱正峰与朱家兵、顾宪茹等民间借贷纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）皖1122执230号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466956800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"来安县人民法院\",\"法院ID\":\"1218\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院区县\":\"来安县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人钱正峰与被执行人朱家兵、顾宪茹、陈西国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民一初字第02258号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人430000元。本案在执行过程中，被执行人和申请人达成和解。据此,本案予以终结本次执行程序\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"钱正峰与朱家兵、顾宪茹等民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"钱正峰与朱家兵、顾宪茹等民间借贷纠纷执行裁定书
（2016）皖1122执230号\");$(\"#hidDocID\").val(\"32b24cfe-e254-41e3-bcd8-103f4a2b6a7d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钱正峰与朱家兵、顾宪茹等民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1122执230号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"来安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1218\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"来安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"钱正峰,朱家兵,顾宪茹,陈西国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钱正峰与朱家兵、顾宪茹等民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-27\\\\\",\\\\\