四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0722刑初380号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人皱某某，女，汉族，小学文化，农民。系被害人张某某之妻。
附带民事诉讼原告人张某某1，女，汉族，初中文化，务工。系被害人张某某之女。
附带民事诉讼原告人张某某2，男，汉族，初中文化，务工。系被害人张某某之子。
诉讼代理人周某某，四川某某律师事务所律师。系以上附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2之共同委托，特别授权。
被告人王正，男，汉族，四川省绵阳市游仙区人，大专文化，务工。因涉嫌交通肇事罪，2017年5月12日被三台县公安局取保候审，现在家。
辩护人暨诉讼代理人王某某，三台县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。（以下简称大地财产保险公司）
负责人何某某，该公司总经理。
诉讼代理人刘某，系该公司员工，特别授权。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）356号起诉书指控被告人王正犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2向本院提起了刑事附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某2及诉讼代理人周某某，被告人王正及其辩护人暨诉讼代理人王某某，附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的诉讼代理人刘某，附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2申请的证人涂某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年2月22日18时45分，被告人王正驾驶小型轿车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶与张某某驾驶的电动三轮车相撞，造成张某某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经三台县交警部门确认：被告人王正在此次事故中承担主要责任。
公诉机关认为，被告人王正的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任,请依法判处。
附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2及其诉讼代理人要求被告人王正赔偿因张某某死亡所产生的丧葬费27212.50元、死亡赔偿金251179.50元【（11年×28335元/年-110000元）×70%+110000元】、处理交通事故的误工费5733元（9人×7天×91元/天）、交通费8500元、被扶养人皱某某的生活费61152元（18年×10192元/年÷3）、车辆损失费3000元、精神损害抚慰金20000元，以上款项合计376777元。大地财产保险公司承担保险责任。
被告人王正对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对民事赔偿部分表示愿意赔偿。
被告人王正的辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护意见：1、被告人王正案发后主动向公安机关报案，并在现场等待处理，其到案后如实供述犯罪事实，应属自首，可以从轻或者减轻处罚。2、案发后赔偿了死者的丧葬费25233元，其购买了保险，赔偿款项应由保险公司支付并能够解决。3、王正自愿认罪，无前科，取得了谅解，希望法庭对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告单位大地财产保险公司的诉讼代理人提出如下答辩意见：1、附带民事诉讼原告方提供的证据不能证实死者张某某生前居住在城镇，其收入来源于城镇，其死亡赔偿金的标准应当按农村人口标准计算。2、附带民事诉讼原告方提供的交通费票据部分不实，不予支持。3、要求赔偿被扶养人皱某某生活费的诉讼请求无皱某某丧失劳动能力的证据证实，且死者已年满六十九周岁，应当由其子女赡养，该费用不应支持。4、精神损害抚慰金不属刑事赔偿范围，不予支持。5、车辆损失费应当以定损金额为准，愿意赔偿1000元。6、误工费标准过高，同意赔偿900元（3人×3次×100元/次）。
经审理查明，2017年2月22日18时45分，被告人王正驾驶其本人所有的小型轿车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶与张某某（男，生于1947年6月18日）驾驶的电动三轮车相撞，造成张某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经三台县公安局交通警察大队责任认定：王正应当承担此次事故的主要责任，张某某应当承担此次事故的次要责任。
另查明，案发后被告人王正主动向公安机关报案，到案后如实供述犯罪事实。
事故发生后，被告人王正支付了张某某的丧葬费25233元。
本院审理中，附带民事诉讼原告方就车辆损失费认定为1000元表示认可。
另查明，被告人王正在大地财产保险公司为小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险中第三者责任保险赔偿限额为200000元，并购买了不计免赔。保险期间为2016年11月21日至2017年11月20日止，该事故发生时尚在保险期限内。
附带民事诉讼原告人皱某某与被害人张某某系夫妻关系，二人生育女儿张某某1、儿子张某某2；被害人张某某生前与涂某某在涂某某家中共同经营墓碑以及从事墓碑雕刻等工作。平常居住在涂某某的家中。
上述事实，有当庭庭审质证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，证实本案系王正向公安机关报案。
2、道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，事故现场车辆照片、尸检照片，证实发案现场的地理位置及交通事故车辆损害情况及人员伤亡情况。
3、交通事故认定书，证实经责任认定，被告人王正在此次事故中承担主要责任，张某某在此次事故中承担次要责任。
4、绵阳司法鉴定中心所作的绵维司[2017]临鉴字第315号法医学鉴定意见书，证实被鉴定人张某某系车祸中头面部等处受伤致严重颅脑挫裂伤并急性中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。
5、绵阳司法鉴定中心所作的绵维司[2017]毒检字第081号法医毒物检验报告书，证实王正血中乙醇含量：＜5.0/100ml。
6、绵阳司法鉴定中心所作的绵维司[2017]毒检字第082号法医毒物检验报告书，证实张某某血中乙醇含量：＜5.0/100ml。
7、四川某某机动车司法鉴定所所作的[2017]车鉴字第177号鉴定意见书，证实该小型轿车的右前侧与无号牌电动三轮车的左侧发生了接触、碰撞可以成立。
8、四川某某机动车司法鉴定所所作的[2017]车鉴字第176号鉴定意见书，证实该小型轿车的转向系、行车制动系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求;小型轿车在事故发生前的行驶速度为81-88km/h。
9、四川某某机动车司法鉴定所所作的[2017]车鉴字第175号鉴定意见书，证实无号牌电动三轮车属于机动车；无号牌电动三轮车的转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求；无号牌电动三轮车制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。
10、证人张某某2的证言，证实2017年2月22日，其父张某某打完石碑后一个人驾驶自己的无号牌三轮车回家途中与一辆小轿车发生交通事故当场死亡的情况。
11、证人涂某某、宋某某的证言，证实张某某与涂某某一起经营墓碑以及从事墓碑雕刻等工作的情况和张某某平常居住地点的情况。
12、驾驶证、行驶证，证实王正具有驾驶资格以及小型轿车的所有人系王正本人。
13、户口簿复印件，张某某、皱某某、张某某1、张某某2身份证复印件，村民委员会出具的证明，证实张某某与皱某某、张某某1、张某某2的关系以及四人的身份信息。
14、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证实王正小型轿车购买保险的情况。
15、居民死亡医学证明书等，证实被害人张某某已死亡的情况。
16、收条，证实被告人王正支付丧葬费25233元的情况。
17、被告人王正的供述，证实2017年2月22日18时许，自己驾驶小型轿车从盐亭方向往绵阳方向行驶，在行至出事地点时，自己驾驶的小汽车与前方同车道的一辆正在左转弯的电动三轮车发生相撞，在相撞后那辆电动三轮车的驾驶员就连人带车被撞到公路上，然后自己就停下来查看情况，发现是一个老大爷骑电动三轮车被自己车撞倒在地上，他的头部在流血，接着自己就用手机打电话报警和120急救，在救护车赶到现场后经医生确认那个骑电动三轮车的老大爷已经死亡，随后交警也赶到现场对事故现场进行勘察，后来自己跟交警一起来到三台县人民医院进行抽血。
本院认为，被告人王正在驾驶车辆的过程中，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损，其负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人王正案发后主动向公安机关报案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。故被告人王正的辩护人暨诉讼代理人所提被告人王正案发后主动向公安机关报案，并在现场等待处理，其到案后如实供述犯罪事实，应属自首，可以从轻或者减轻处罚以及案发后赔偿了死者的丧葬费，并购买了保险，赔偿款项能够解决的辩护意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以采纳；其他相关辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人王正的行为给附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2造成了损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2要求赔偿因张某某死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故的误工费、交通费、车辆损失费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告方要求被害人张某某的死亡赔偿金按城镇标准计算的诉讼请求，本院予以支持。因张某某虽系农业家庭户籍，但其长期在城镇靠经营墓碑和从事墓碑雕刻等工作所得的收入作为自己的主要生活来源，其经常居住地在城镇，应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金；其要求赔偿交通费的诉讼请求，虽提供了发票，但部分发票不能真实反映附带民事诉讼原告方所产生的交通费金额，所以本院考虑实际情况，由本院酌定；其要求赔偿被扶养人皱某某的诉讼请求，本院予以支持。因死者张某某本人虽已年满六十九周岁，但其仍然在靠经营墓碑等收入作为其生活来源，其妻已年满六十周岁，达到了国家关于职工退休年龄的规定，应视为其丧失了劳动能力，张某某对妻子皱某某具有扶养能力。附带民事诉讼原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事案件的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告单位大地财产保险公司的诉讼代理人所提附带民事诉讼原告方提供的证据不能证实死者张某某生前居住在城镇，其收入来源于城镇，其死亡赔偿金的标准应当按农村人口标准计算以及要求赔偿被扶养人皱某某生活费的诉讼请求无皱某某丧失劳动能力的证据证实，其死者已年满六十九周岁，应当由其子女赡养，该费用不应支持的代理意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持；其所提附带民事诉讼原告方提供的交通费票据部分不实，不予支持以及精神损害抚慰金不属刑事赔偿范围，不予支持以及车辆损失费应当以定损金额为准以及误工费标准过高的代理意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。
被告人王正在大地财产保险公司为小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，并购买了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期内。被告人王正承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告单位大地财产保险公司按照保险合同约定承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例在商业险范围内承担责任。本次事故经责任认定：王正应承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。责任比例由法院酌定，即由被告人王正承担此次交通事故赔偿责任比例为为70%，张某某承担赔偿责任比例为30%。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王正犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。
二、因被害人张某某死亡所产生的死亡赔偿金311685元（11年×28335元）、丧葬费27212.50元、处理交通事故的误工费720元（3人×3次×80元/天）、交通费2000元、被扶养人皱某某的生活费61152元（18年×10192元/年÷3）、车辆损失费1000元，以上款项合计403769.50元。由附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司将机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额1000元，共计111000元支付给附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2。余款292769.50元的70%，即204938.70元，除去被告人王正已经支付的25233元，余款179705.65元，由附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险第三者责任险赔偿限额200000元中支付给附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2。此款限判决生效之日起十日内付清。
三、被告人王正垫付的费用20294.35元，由附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险第三者责任险赔偿限额200000元中支付给被告人王正。此款限判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人皱某某、张某某1、张某某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 徐远秀
人民陪审员 易成容
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张晓虹