湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1028民初95号
原告：谭甲文（曾用名：谭毛苟）。
委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
被告：蒋子能。
被告：伍连春。
原告谭甲文与被告蒋子能、伍连春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭甲文及其委托代理人谭仁开到庭参加诉讼，被告蒋子能、伍连春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭甲文向本院提出诉讼请求:判令蒋子能、伍连春共同偿还谭甲文借款14000元。事实与理由：谭甲文与蒋子能系朋友。蒋子能因儿子犯法需用钱，故向谭甲文借款。截止至2008年农历12月30日，蒋子能欠谭甲文15050元，该日蒋子能向谭甲文出具借条，约定2009年年底还清，如不还清则按月利率2%计息。经村委会调解，蒋子能于2014年12月27日向谭甲文出具承诺书，承诺于2016年12月27日归还14000元。事后，蒋子能、伍连春未还款。
蒋子能未答辩，亦未向本院提交任何证据。
伍连春未答辩，亦未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告谭甲文提供的安仁县永乐江镇杨柳村委会证明、欠条原件二份、承诺书一份、字据一份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：
蒋子能因急需资金陆续多次向谭甲文借款。至2008年农历12月30日（即2009年1月25日），蒋子能与谭甲文对借款进行结算，蒋子能向谭甲文出具二张欠条，其中一张欠条注明欠谭甲文1050元，一张欠条注明欠谭甲文14000元，在14000元的欠条的下部注明：明年年底还清，如还不清，剩下部分按月利率2%计息。2009年农历12月30日谭甲文收到了蒋安平（蒋子能之子）归还的3000元。2011年12月26日蒋子能向谭甲文出具一张承诺书，承诺在2012年农历3月底还清。2014年12月27日蒋子能向谭甲文出具一份字据，字据注明：欠毛苟（即谭甲文）钱根据2013年底伍贵文调解执行，15000元，不计利息，以前蒋子能所还的2000元、蒋安平（蒋子能之子）所还的3000元，共计5000元，也不计了。现在还毛苟（即谭甲文）1000元，还欠14000元，分批作2年还清。出具该份字据后蒋子能便向谭甲文支付了1000元。事后，蒋子能未向谭甲文还款。
另查明，庭审中谭甲文陈述借款还款情况为：蒋子能曾向谭甲文借款三次。蒋子能于1993年第一次向谭甲文借款，该笔借款已还清。蒋子能于1997年12月第二次向谭甲文借款6995元，约定月利率为1.5%（实际按低于约定利率履行），支付部分利息后，于2008年农历12月30日（即2009年1月25日）换据为一张14000元的欠条。蒋子能于2000年3月第三次向谭甲文借款2000元，约定月利率为1.5%（实际按低于约定利率履行），支付1000元后，于2008年农历12月30日（即2009年1月25日）换据为一张1050元的欠条。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。谭甲文向蒋子能提供了借款，蒋子能向谭甲文出具了借条，事后谭甲文多次催讨，蒋子能未及时归还全部借款应当承担本案的全部责任。现对谭甲文要求蒋子能偿还借款14000元能否获得支持分析如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八、第三十一条之规定，本院认定，二张借条上记载的借款本金数额系经过双方协商结算后所确认。对谭甲文陈述的借款换据经过，本院予以采信。2014年12月27日蒋子能向谭甲文出具一份字据，表示根据调解意愿，蒋子能欠谭甲文15000元，该笔借款不计利息，蒋子能之前所还的2000元，蒋安平所还的3000元，不再计算，现在向谭甲文支付1000元（出具字据后即支付），蒋子能仍欠谭甲文14000元，分两年还清。出具字据系双方经调解自愿达成一致意见，字据上所记载的14000元的借款中存在复利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定，复利的计算上限为按最初借款本金为基数，以年利率24%计算包括前后期在内的整个借款期间的本息和。字据上所记载的14000元的借款本息系换据形成，以最初借款本金为基数，以年利率24%计算包括前后期在内的整个借款期间的本息和未超出法律规定的复利上限。现谭甲文诉请要求蒋子能归还14000元借款，不违反法律规定，本院予以支持。
谭甲文认为，借款发生于蒋子能、伍连春婚姻存续期间，蒋子能、伍连春应承担共同还款责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，伍连春既未向谭甲文出具借条，又未在借条上签字，谭甲文亦未向本院提供任何证明蒋子能、伍连春系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，故对谭甲文要求伍连春承担连带还款责任，本院不予支持。
综上所述，谭甲文诉请要求蒋子能偿还借款本息14000元，本院予以支持，谭甲文诉请要求伍连春承担连带还款责任，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋子能在本判决生效后十日内归还原告谭甲文借款14000元；
二、驳回原告谭甲文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告蒋子能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张伟
二〇一七年四月五日
书 记 员 何珊
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。