山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初1539号
原告:门振芳，女，汉族，居民，1963年出生，住沂水县。
原告：张心怡，女，汉族，居民，2006年出生，住沂水县。
法定代理人门振芳，系张心怡之母，职业住址同上。
原告：张培生，男，汉族，居民，1937年出生，住济南市天桥区。
原告：李花兰，女，汉族，居民，1934年出生，住址同上。
四原告委托代理人王善松，山东沂蒙山律师事务所律师。特别代理。
被告：杨志军，男，汉族，居民，1969年出生，住河北省唐山市。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人：范井旺，该公司经理。
委托代理人：闫佳利，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
法定代表人：魏宝兴，该公司经理。
委托代理人候德莲，山东图文律师事务所律师。特别代理。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司。
法定代表人朱文茹，该公司经理。
地址：西安市雁塔区南二环路东段396号秦电大厦八楼816室。
原告门振芳、张心怡、张培生、李花兰诉被告与被告杨志军、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告门振芳及四原告委托代理人王善松，被告杨志军、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人闫佳利、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人候德莲到庭参加诉讼；被告张京彬、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法调解或判决被告因其交通事故侵权行为而给四原告造成的一切经济损失共计420180.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月25日17时26分许，原告亲属张宝华驾驶鲁AS8V**号小型轿车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县高桥镇鲁南油漆厂路段时，先与案外人王黑虎驾驶的陕V273**(临时)重型普通货车发生碰撞，张宝华下车在路上游走时被杨志军驾驶冀BL53**/冀BLJ**挂号重型半挂车碰撞，造成张宝华经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。为维护四原告的合法权益，诉至贵院，要求处理。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，涉案车辆冀BL53**在公司投保交强险，我公司同意在交强险限额范围内承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，涉案车辆冀BL53**在公司投保商业第三者险50万元，并投保不计免赔属实，需核实涉案车辆挂车投保情况及承保公司，庭前经核实事故驾驶员事故发生时我方车辆并未与张宝华有接触，其死亡原因应属于自身驾驶车辆发生碰撞后与陕V273**号车发生碰撞，造成身体损伤后张宝华自行撤离事故现场，未及时对伤情进行救治，造成休克死亡，可以明确其死亡应当为死者本身及陕V273**来承担，申请法院调取交警部分相关的案卷材料进行核实并同时要求追加鲁AS8V**号车辆保险公司作为案件被告参加诉讼，并依据事实驳回原告对我方的请求。
被告杨志军辩称，同被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司意见。
被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司邮寄答辩状辩称:一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于与案外人王黑虎驾驶的西安征鸿汽车运输有限公司所有的陕V273**车具有保险合同关系而参与本案诉讼的；二、依据起诉状叙述的事故经过，被答辩人亲属张宝华驾驶鲁AS8V**号小型轿车与陕V273**号车发生碰撞，后张宝华下车在路上行走时与杨志军驾驶的冀BL53**/冀BLJ**挂号重型半挂车碰撞，造成张宝华经抢救无效死亡，其死亡与答辩人承包车辆没有因果关系。三、依据被答辩人诉请，要求答辩人在交强险范围内承担无责赔偿没有事实依据，也没有法律依据。综上，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，保护答辩人的合法权益。
经审理查明，2018年1月25日17时26分许，四原告亲属张宝华驾驶鲁AS8V**号小型轿车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县高桥镇鲁南油漆厂路段，向左变更过程中，与道路中心隔离墩碰撞，后被同向行驶的王黑虎驾驶的陕V273**(临时)重型普通货车碰撞，张宝华下车在路上游走，被被告杨志军驾驶的冀BL53**/冀BLJ**挂号重型半挂车碰撞，造成张宝华经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，第一次事故中，张宝华承担事故的全部责任，王黑虎不承担责任；第二次事故中，张宝华承担事故的主要责任，杨志军承担事故的次要责任。
另查明，四原告亲属张宝华事故发生后经抢救无效当场死亡；原告张宝华户籍为山东省沂水县高桥镇桥舜路1号，为城镇户口，庭审中四原告提供高桥镇人民政府书面证明、工资明细表、信用代码证各一份，证明张宝华生前系高桥镇人民政府工作人员，自1994年5月起至事故发生前一直在该单位工作，社会保险自开始工作即予以缴纳，事故发生前工资正常发放，相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。四原告提供高桥镇人民政府关于张宝华亲属关系证明一份，证明张宝华生前共兄弟姐妹五人，其父母张培生、李花兰经常居住地为济南市天桥区小纬北路37号楼，其妻门振芳与其共同生育抚养其女张心怡，应当按照相应规定计算抚养费、赡养费。四原告亲属张宝华生前所有的鲁AS8V**号小型轿车在本次事故中经临沂市国信价格评估有限公司评定损失为10558元。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告贺俊玉的经济损失为：死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，原告张培生、李花兰赡养费42990元(21495元÷5人*5年*2人)，原告张心怡抚养费75232.5元（21495元÷2人*7年）,处理事故人员误工费838.62元(93.18元*3人*3天)，交通费1000元，车辆损失10558元，评估费650元，精神损害抚慰金10000元，合计853290.12元。
另，王黑虎驾驶的陕V273**(临时)重型普通货车，车辆所有人为西安征鸿汽车运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保交强险一份；被告杨志军驾驶的冀BL53**/冀BLJ**挂号重型半挂车，车辆所有人为其本人，该车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，四原告提供的身份情况证明，死亡证明，高桥镇人民政府出具的张宝华工作情况的书面证明、工资明细表、信用代码证各一份，高桥镇人民政府关于张宝华亲属关系证明一份，水县村镇建设管理处招聘职工登记表一份，临沂市国信价格评估有限公司评估结论书一份及评估费单据一张，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与机动车之间发生交通事故，机动车没有责任的，应当在交强险无责任限额内承担相应赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，王黑虎驾驶的陕V273**(临时)重型普通货车，车辆所有人为西安征鸿汽车运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保交强险一份；被告杨志军驾驶的冀BL53**/冀BLJ**挂号重型半挂车，车辆所有人为其本人，该车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保商业第三者险50万元，并投保不计免赔，第一次事故中，张宝华承担事故的全部责任，王黑虎不承担责任；第二次事故中，张宝华承担事故的主要责任，杨志军承担事故的次要责任，且第一次事故发生后，导致张宝华精神受到惊吓，下车游走，导致第二次事故发生，本案所涉事故系第一次事故与第二次事故系连续发生，且第一次事故是第二次事故发生的原因，因此，王黑虎驾驶的陕V273**(临时)重型普通货车在第一次事故中虽然无责任，该车投保交强险的被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保交强险一份，被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司应当在交强险无责任限额内对四原告的损失承担责任；张宝华下车后被被告杨志军驾驶的冀BL53**/冀BLJ**挂号重型半挂车碰撞，即转化为行人和机动车之间发生的交通事故，因此，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在交强险责任限额内对四原告因其亲属死亡产生的损失承担赔偿责任，根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，四原告的经济损失，超出交强险责任限额和无责任限额部分部分，按照事故比例应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者险范围内在承担40%的赔偿责任；交强险限额及商业第三者险范围外部分，由被告杨志军承担40%的赔偿责任，因四原告未主张保险范围外损失，被告杨志军在本案中不承担责任；因第二次事故被告杨志军驾驶的车辆未与四原告亲属车辆发生碰撞，对四原告亲属车辆损失，被告杨志军驾驶车辆的保险公司依法不应承担责任；被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉辩权利；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内一次性赔偿四原告因其亲属张宝华发生交通事故死亡引起的经济损失11100元【车辆损失100元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，合计11100元】；
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性赔偿四原告因其亲属张宝华发生交通事故死亡引起的经济损失110000元【原告张培生、李花兰赡养费42990元，原告张心怡抚养费67010元,合计110000元】；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿四原告因其亲属张宝华发生交通事故死亡引起的经济损失288432.85元【死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，原告张心怡抚养费8222.5元,处理事故人员误工费838.62元，合计721082.12元*40%=288432.85元】；
四、被告杨志军不承担责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7603元，由四原告负担193元，由被告杨志军负担7410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
人民陪审员 项玉芝
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年五月四日
书 记 员 张 艳