陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0726民初375号
原告罗明富，男，汉族，初中文化，村民。
委托代理人尹建新，系汉中市汉台区法律服务所律师。
原告罗康，男，汉族，初中文化，村民，系罗明富之子（缺席）。
被告罗光华，男，汉族，小学文化，村民。
委托代理人黎汉斌，系宁强县汉源法律服务所法律工作者。
被告杜云祥，男，汉族，不识字，村民。
委托代理人王汉云，系宁强县汉源法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
住所地：陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城仓库物流中心办公楼。
负责人ＸＸ新，系该公司经理。
委托代理人罗朝晖，系该公司法律顾问。
原告罗明富、罗康诉被告罗光华、杜云祥、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗明富及其委托代理人尹建新，被告罗光华及其委托代理人黎汉斌，被告杜云祥及其委托代理人王汉云，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人罗朝晖均到庭参加了诉讼，原告罗康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗明富、罗康诉称:2016年1月9日8点30分，原告罗明富驾驶陕FMP2**号两轮摩托载原告罗康由宁强县胡家坝镇龙王村经通村水泥路向胡家坝街方向行驶，行至胡家坝镇周家河村路段，由被告驾驶陕F936**号客车右侧超车时，该车副驾驶座乘坐人杜云祥打开右车门，与之发生碰刮，致罗明富驾驶的陕FMP2**号两轮摩托车翻至右侧路坎下，造成罗明富、罗康受伤，车辆受损的交通事故，被告罗光华既未保护现场，也未及时报警，事故发生后，原告罗明富、罗康被送往宁强县天津医院治疗，分别住院20天、6天出院，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、护理费等损失共计122188.80元，并承担本案全部费用。
被告罗光华辩称:对交通事故的发生无异议，被告投保了交强险，应由保险公司在交强险的范围内予以赔偿，不足部分由被告罗光华赔偿，罗光华垫付的部分费用，原告应返还。
被告杜云祥辩称：答辩意见与被告罗光华一致，垫付的费用应予以返还。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称：对罗光华承担次要责任，我们是有异议的，被告罗光华和保险公司不应承担赔偿责任，对于原告的损失要求太高，应依法裁决。对伤残等级有异议，误工和护理应以住院治疗的时间为准，不能以鉴定为准，事故的发生是由于被告杜云祥开车门造成的，应由侵权人杜云祥承担侵权责任。
经审理查明：2016年1月9日8点30分，原告罗明富无证驾驶未经检验的陕FMP2**号两轮摩托车载原告罗康由宁强胡家坝镇龙王村经通村水泥路向胡家坝街方向行驶，行至胡家坝镇周家河村路段，从被告罗光华驾驶的陕F936**号客车右侧超车时，该车副驾驶座乘坐人杜云祥打开右车门，与之发生碰刮，致罗明富驾驶的陕FMP2**号两轮摩托车翻至右侧路坎下，造成罗明富、罗康受伤，车辆受损的交通事故，被告罗光华既未保护现场，也未及时报警，事故发生后，原告罗明富、罗康被送往宁强县天津医院治疗，经该院检查，诊断为：“罗明富多发肋骨骨折，出院诊断为：右侧4—10肋骨骨折、血胸。罗康：多处软组织损伤。”罗明富住院治疗20天，花去医疗费21107.16元，罗康住院6天，花去医疗费2013.56元，其中被告罗光华为原告罗明富垫付医疗费10500元，被告杜云祥为二原告垫付4100元。后原告罗明富的伤经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为“九级伤残”，误工期评定为100日，护理期评定为50日，营养期评定为50日，后续治疗费用评估为5500元，后续治疗住院天数评估为20日。
另查明，原告罗明富家庭成员情况：其父罗文玉，生于1932年11月29日，其母黄清莲生于1937年7月17日，长子罗ＸＸ于1996年1月26日，次子罗浩生于2006年7月10日，其妻杜清芳，生于1977年3月20日，其姐罗明芳，已出嫁于汉中，原告罗明富住院治疗期间，被告杜云祥护理15日。原、被告双方因民事赔偿问题未能达成协议，故原告罗明富、罗康向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告罗明富医疗费20886.90元，误工费13200.00元，住院伙食补助费1500.00元，护理费6000.00元，营养费1000.00元，残疾赔偿金34756.00元，被扶养人生活费22912.00元（次子7110.00元，父亲7901.00元，母亲7901.00元），后续治疗费5500元，二次手术误工、护理、营养、生活费6040.00元，交通费800.00元，鉴定费1800.00元，精神损害抚慰金5000.00元，合计119394.90元，赔偿原告罗康医疗费1241.90元，误工费792.00元，护理费720.00元，住院伙食补助费180.00元，营养费120.00元，合计3053.90元，二人合计122448.80元。
上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、永安财产保险公司交强险保单、交通事故责任认定书、宁强县天津医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、被告垫付医疗费凭证、司法鉴定意见书、交通费票据、驾驶证复印件、车辆转让卖车协议等证据在卷为证，并经当庭举证质证，本院予以采信。
本院认为：原告罗明富、被告罗光华作为本案机动车驾驶人，应当遵守《道路交通安全法》的规定，并按法律规定安全文明驾驶机动车，以维护自身和他人的人身财产安全及道路交通秩序。而本案中，原告罗明富未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车由前车的右侧超车，违反了《道交法》的规定，是造成本次事故的主要原因，应当承担主要责任；被告杜云祥开车门时未尽到交通安全注意义务，妨碍了其他车辆的通行，应当承担次要责任，被告罗光华驾驶机动车在道路上临时停放，占用机动车道，且未置放交通安全警示标志，造成交通安全隐患，导致发生本次交通事故，应承担次要责任。原告罗明富、罗康因被告罗光华、杜云祥的违法行为导致发生道路交通事故而受伤，其损害后果与二被告的行为具有因果关系，二被告依法应当承担相应的民事赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司作为被告罗光华所有的陕F936**号机动车的保险人，在发生道路交通事故后，依法应当在交强险责任限额内承担保险责任。原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。其赔偿项目及数额依照有关法律规定计算如下：原告罗明富：1.医疗费以医院票据及鉴定评估结论为准，即21107.16元，后续治疗费5500.00元，合计26607.16元；2.交通费以合理的支出票据为准，对其无乘车的时间及起止地点，不能证明乘车与治伤有关的票据26张，全额260.00元，不予保护，其余有效票据4张，金额112.00元予以保护；3.误工费从受伤之日计算至定残前一日，即自2016年1月9日至2016年3月9日，共61天，按照当地经济水平每天80元计算，共计4880.00元；后续治疗住院误工天数按鉴定评估的20日，每天80元，计1600.00元，合计6480.00元；4.护理费:实际住院天数20天，其中，被告杜云祥护理15天，应予扣减，鉴定评定后续治疗住院护理天数为20日，共计25日，结合当地经济水平，每天按60元计算为1500.00元；5.住院伙食补助费按实际住院天数20天及鉴定评定后续治疗住院天数20天共计40天，每天按30元，计算为1200.00元；6.营养费按实际住院天数20天及鉴定评定后续治疗住院天数20天，共计40天，每天20元，计算800.00元；7.被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，赔偿二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，原告罗明富之父生于1932年11月，现年84周岁，超过七十五周岁，按五年计算，即：7901元/年×5年×20%÷2人＝3950.50元，其母生于1937年7月，现年79岁，按五年计算，即7901元/年×5年×20%÷2人＝3950.50元，其次子现年10周岁，生于2006年7月，即7901元/年×10年×20%÷2人＝7901.00元，以上合计15802.00元；8.鉴定费以票据为准，即1800.00元；9.残疾赔偿金根据伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年，即：8689元/年×20年×20%＝34756.00元。因残疾赔偿金包含精神抚慰金，故对原告精神损害抚慰金5000元之诉讼请求不予支持。以上项目合计89057.16元。原告罗康经宁强县天津医院诊断为“多处软组织损伤”，无需住院治疗，故对其门诊医疗费票据8张，金额771.66元，予以保护，对其住院医疗费用结算收据（发票号1400022509）中的床位费210.00元，护理费55.00元属住院的不合理费用，不予保护，对其余976.90元予以保护，以上医疗费用合计保护1748.56元；对其主张的误工费792.00元，护理费720.00元，住院伙食补助费180.00元，营养费120.00元，合计1812.00元，均属不合理费用，不予保护。综上，原告罗明富医疗费21107.16元，后续治疗费5500.00元，住院伙食补助费1200.00元，营养费800.00元，合计28607.16元，应由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿8251.44元，超出部分20355.72元，由被告罗光华赔偿15%，即3053.35元，被告杜云祥赔偿15%，即3053.35元，原告罗明富自负70%，即14249.00元；交通费112.00元，残疾赔偿金34756.00元，护理费1500.00元，误工费6480.00元，被扶养人生活费15802.00元，合计58650.00元，在交强险伤残赔偿限额110000.00元内，应由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司全部赔偿。鉴定费1800.00元，不属于交强险赔付范围，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司不承担赔偿责任，应由原告罗明富、被告罗光华、杜云祥按各自责任大小承担，原告罗明富自负70%，即1260.00元，被告罗光华承担15%，即270.00元，被告杜云祥承担15%，即270.00元。原告罗康医疗费1748.56元，在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司全部予以赔偿。综上，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应赔偿原告罗明富共计66901.44元，赔偿原告罗康共计1748.56元，合计68650.00元。为了保护公民的合法权益，增强公民学法守法的法律意识，维护社会和谐稳定，兹依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告罗明富医疗费21107.16元，后续治疗费5500.00元，住院伙食补助费1200.00元，营养费800.00元，交通费112.00元，残疾赔偿金34756.00元，护理费1500.00元，误工费6480.00元，被扶养人生活费15802.00元，鉴定费1800.00元，合计89057.16元，其中医疗费21107.16元，后续治疗费5500.00元，住院伙食补助费1200.00元，营养费800.00元，合计28607.16元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿8251.44元，超出部分20355.72元，由被告罗光华赔偿15%，即3053.35元，被告杜云祥赔偿15%，即3053.35元，原告罗明富自负70%，即14249.00元；交通费112.00元，残疾赔偿金34756.00元，护理费1500.00元，误工费6480.00元，被抚养人生活费15802.00元，合计58650.00元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司全部赔偿，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告罗明富各项经济损失共计66901.44元；鉴定费1800.00元，由被告罗光华赔偿270.00元，被告杜云祥赔偿270.00元，原告罗明富自负1260.00元。被告罗光华赔偿原告罗明富各项经济损失共计3323.35元，被告杜云祥赔偿原告罗明富各项经济损失共计3323.35元；
二、原告罗康医疗费1748.56元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内全部予以赔偿；
三、由原告罗明富返还被告罗光华垫付医疗费10500.00元，扣除其应赔偿原告罗明富医疗费3053.35元，鉴定费270.00元，合计3323.35元外，还应返还7176.65元；
四、被告杜云祥应赔偿原告罗明富医疗费3053.35元，鉴定费270.00元，合计3323.35元，除已垫付的2700元外，还应赔偿623.35元；
五、由原告罗康返还被告杜云祥为其垫付的医疗费用1400元；
六、驳回原告罗明富、罗康其他诉讼请求。
（以上款项，限判决生效后一月内履行完毕）
义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告罗明富、罗康负担1640元，由被告罗光华负担550元，被告杜云祥负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。
义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 宋德志
人民陪审员 孙文波
人民陪审员 张正刚
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘振宇