商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初1340号
原告陈顺娃某某，男，生于1962年5月5日，汉族。
委托代理人刘某某，陕西秦南律师事务所律师。
被告王某某，男，生于1947年7月2日，汉族，居民。
被告熊某某，女，生于1948年农历5月27日，汉族，居民，系被告王某某之妻。
被告王某甲，男，生于1978年农历6月26日，汉族，居民，系被告王某某之子。
原告陈某某与被告王某某、熊某某、王某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘某某，被告王某某到庭参加了诉讼，被告熊某某、王某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月，被告修建楼房期间断断续续雇佣原告为其打工。2016年4月13日，原告在被告所建房屋三楼干活时，因被告所搭建的木头支架断裂，致原告从三楼摔落受伤，被告将原告送往商洛市第二人民医院住院治疗。住院治疗31天，花费医疗费10余万元。原告治疗期间被告仅付22000元。原告出院后就赔偿事宜与被告协商，被告拒不协商解决。请求判令三被告共同赔��原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等300000元（待残疾鉴定后变更赔偿数额），诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，提供以下证据：1、刘某甲调查笔录、刘某甲身份证，证明原告2016年4月13日在为王某某提供劳务中受伤的事实、搭建的木架材料系被告王学生提供、原告受伤的原因是因为木架断裂摔落在地受伤；原告在提供劳务中受伤无责任、被告约定给原告的日工资为170元。2、陈塬社区证明，证明原告受伤是为被告提供劳务受伤，在陈塬社区调解时，被告也承认原告是在提供劳务中受伤的事实。3、商洛市第二人民医院门诊病历、诊断证明、住院病案，证明原告在商洛市第二人民医院住院治疗、伤情、出院时伤情并未痊愈的事实以及出院后长期不能参加劳动，误工时间应计算到定残前一日的事实。4、商洛市第二人民医院住院收费票据、门诊收费票据，证明原告住院花费医疗费97770.14元的事实。5、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1600元的事实。6、陈塬社区居委会证明、张某某身份证，证明被扶养人张凤莲的年龄以及抚养人的人数。7、刘某甲证明，证明刘某甲给被告出具的证明不是其真实意思，是假的事实。
被告王某某辩称，原告起诉熊某某、王某甲，显属诉讼主体失格。熊某某、王某甲虽系家庭成员，但在原告出事时二人均不在场，原告明知被告王学生是家庭户主，熊某某有病、王某甲为养家糊口在外打工，到庭困难，原告有意起诉他们，是为法院审理制造麻烦。原告请求项目不具体，狮子大张口，要求被告赔偿30万元，被告绝不赔偿。原告故意用方木搭架，造成的损失应由其自己承担。其一、2016年4月13日原告与刘某甲粉刷���时，架是原告一手搭的，用方木做横支架，一端担在库房后檐上，一端放在窗框上，不用铁丝或绳子固定，才造成事故的发生。被告从未参与搭架，因此，被告绝不赔偿；其二，原告给被告粉刷墙时，曾让被告三次租赁长短不等的钢管72根，十字扣件45个，剩余不用，却用木头做支架，原告因方木断裂受伤的责任应由原告自行承担。建筑搭架是大工子的活，被告在干活过程中是小工子，原告自己搭的架造成的后果由原告自己负担。原告受伤后被告积极采取措施治疗，尽到了责任。原告受伤除用方木搭架的过错外，又有疏忽大意的过错，原告一点不承认自己的过错，将被告告上法庭，被告百思不得其解。终上所述，请人民法院查明事实，分清责任，公正判决。
被告为证明其主张，提供以下证据：1、刘某甲证言，证明原告摔伤是因他自己搭建的方木断裂所致���原告受伤与被告无关，原告应负全部责任。2、2016年4月20日与刘某甲协议一份，证明被告让陈某某和刘某甲共同给被告干活，刘某甲也从架上摔下，被告只给刘某甲出了一万元，如果被告给原告赔偿，被告只给原告最多赔偿两万元。3、4月9日、4月10日、4月12日租赁站出库单三份，证明在原告给被告干活前被告已经租赁好钢管，让原告用钢管搭架，不是让原告用木头搭架。4、方木断裂照片4张，证明原告将方木踩断致原告受伤，原告摔下的地方完全可以搭一根两米长的钢管。
被告熊某某、王某甲未答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是，1、刘某某的证言纯属胡说。刘某甲说木头是被告拿来的，实际上木头不是被告家里任何一人给拿的，木头是不是被告家里的被告也不知道。被告家里租赁有钢管、扣件、铁丝、绳，原告��己搭架时不用被告租赁的钢管，却用木头搭架。木头是原告自己搭上去的，哪里来的木头被告不知道，可能是因为被告家里正在建筑盖房，原告可能是从家里哪里拾了一截木头搭上去的。被告多次给原告说安全重要，即使不干活也要注意安全。刘某甲说被告窗口哪里有70公分不属实，实际上被告的窗口后墙有1.5米宽，完全可以用钢管搭架。给陈某某日工资170元属实。2、陈塬社区确实多次给双方调解过，对该证据无异议。3、对商洛市第二人民医院门诊病历、诊断证明、住院病案无异议。4、对商洛市第二人民医院住院收费票据、门诊收费票据有异议，原告入院时间是4月13日，住院31天，原告提供的门诊票据中还有7月份的票据，被告对原告出院后的票据不认可，对住院期间的票据认可。5、对鉴定费票据有异议，原告不应该鉴定。法院告知被告选鉴定机构，被告去挡陈某某说不想让鉴定，被告又没有打原告，原告受伤不是被告所致，被告想调解解决问题，但原告依然坚持鉴定。6、陈塬社区居委会证明与本案无关，被告认为不应该给原告母亲付被抚养人生活费。原告母亲生有四个子女属实。原告母亲多大年龄被告说不清，但是比被告大不了几岁。7、刘某甲这份证明的字体和给被告写的证明的字体不一致，被告认为这份证明是假的。原告对被告证据的质证意见是，1．对刘某甲的证据有异议。刘某甲的证言程序不符合法律规定，没有刘某甲的基本情况，没有时间，被告提供刘某甲的证言与原告代理人调查时的证言不相符，刘某甲在律师调查时，回答木架是他和陈某某共同搭建的，在这份证言中书写的是他亲眼看见是陈某某搭建的，这样就难以证明这个证言是否是刘某甲本人真实书写，无论从证言的合法性，真实性来说，不能作为证据���用。而且，刘某甲已给原告出具证明，证明他是不得已给书写的，已经声明作废。2、《协议》的真实性不持异议，对被告的证明目的有异议。因为这份协议是王某某与刘某甲之间的赔偿协议，与原告没有关系。3、被告出具的钢管出库单的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议。由于被告房后墙与村上的彩钢房之间距离较近，被告租赁的钢管长2米，受地理环境的限制，无法用钢管搭建横梁，被告给原告寻找方木，让原告搭的架，因而，单凭租赁站的出库单不能证明原告在提供劳务中受损有过错。另被告说他提前租赁好所有钢管纯属胡说。4月9日、4月10日干活只有原告一个人，原告给被告支楼梯帽子。4月10日下午6点多刘某甲说想在被告处干粉刷，后被告给原告说让继续再给干几天粉刷。4月11日原告就和刘某甲一起给被告粉刷墙，粉刷墙的时候被告才去租赁的钢管。4．被告出具的两张图片的真实性无异议，从断裂的木头来看，被告给提供的木架材料为朽木，木架断裂是原告摔伤的主要原因，原告摔伤并不是因木架没有绑好，散伙而将原告摔伤，而是木头断裂致使原告摔伤，从被告出具的这张图片也能证明原告没有过错责任。从第二张图片能够清楚的看到被告后墙与村上的彩钢房距离很近，无法用被告租赁的钢管搭建，才用被告寻找的朽木搭架，由此证明原告没有过错。
根据以上质证意见和本院审查，本院对原被告证据作以下认定：原告证据陈塬社区证明、商洛市第二人民医院门诊病历、诊断证明、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据，鉴定费票据，真实合法，应予认定。被告证据与刘某甲调解协议、钢管出库单、照片，真实合法，应予认定。证人刘某甲证言相互矛盾，不予认定。
根据认定的证��，结合原被告陈述，本院确认以下事实，2016年4月9日、10日被告雇佣原告修建楼梯屋顶。4月11日被告雇佣原告和刘某甲为其楼房三楼进行外墙粉刷，约定日工资170元。4月13日，因被告房屋后墙与他人的彩钢房距离较近，被告租赁的钢管较长，用钢管无法搭横架，原告就用被告提供的长度短的方木，一端搭在被告三楼的窗台上，一端搭在他人的彩钢房上，做横架搭架干活。当日下午五时许由于横架木料断裂，致站在架上干活的原告和一同干活的刘某甲从架上跌落受伤，被告将原告与刘甲春送往商洛市第二人民医院治疗，诊断为1、胸12椎体爆裂骨折并锥管狭窄。2、腰1、2锥体左侧横突骨折。3、右胫骨远端关节面及内踝前踝粉碎爆裂塌陷骨折伴踝关节脱位。4、左跟骨粉碎塌陷骨折伴跟距关节脱位。5左足舟骨撕脱骨折。6、双侧第11、12肋骨骨折。7、骶椎腰化。住院治疗31��，2016年5月14日出院。出院医嘱1、继续行双小腿支具功能位外固定，注意松紧、逐渐间断行患肢关节被动功能锻炼、行患肢肌肉舒缩锻炼。以防关节僵硬、在床上行腰背肌功能锻炼、逐渐佩戴胸腰硬支具坐轮椅锻炼、预防骨质疏松肌肉萎缩，预防下肢深静脉血栓形成及肺栓塞等。2、出院后2周（二次手术后一个月）来院拍片复查，并指导进一步功能锻炼、根据复查决定何时取出双小腿支具加强关节功能锻炼。3、定期门诊复查、术后3月内每月拍片复查1次，根据复查情况决定何时下地负重锻炼。待骨折骨性愈合后，行手术取出内固定，以防内固定物断裂，4、如有不适、及时复查、预防距骨及足舟骨无菌坏死、孤星关节炎等、随诊。原告住院费95098.14元；2016年4月13日门诊费票据3张花费410元；2016年4月24日门诊费票据1张460元；2016年4月28日门诊票据1张460元；2016年5月31日门���票据1张360元；2016年7月26日门诊票据3张698.8元；2016年8月2日票据1张176.2元。原告住院期间及出院后复查共花费金额为97663.14元。原被告因赔偿问题经陈塬社区调委会调解未果，原告向本院起诉。审理中原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。商洛市中级人民法院委托陕西精诚法医司法鉴定所鉴定，2016年10月14日该鉴定所作出的鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某腰部损伤、右下肢损伤、左下肢损伤伤残等级为八级。2、被鉴定人陈某某后续需择期行胸12椎体爆裂骨折、右胫骨远端骨折和踝骨骨折、左根骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币贰万柒仟元（27000元）。原告支付鉴定费1600元。另查明，2016年4月13日原告在医院检查花费410元属被告支付；住院期间被告给原告22100元费用；原告母亲张某某生于1940年9月4日，有4个子女。原告5天劳动报酬被告未付。庭审时原��要求被告赔偿医疗费97770.14元；后续费治疗费27000元；误工费183天×170元/天=31110元；护理费183天×80元/天=14640元；住院伙食补助费31天×30元/天=930元；营养费31天×10元/天=310元；鉴定费1600元；残疾赔偿金26420元/年×20年×30%=158520元；被扶养人生活费18464元/年×5年×30%/4=6924元；精神损害抚慰金8000元；拖欠的工资170元/天×5天=850元；总计为347654.14元。
本院认为，被告雇佣原告为其进行外墙粉刷工作，原告与被告形成了雇用关系。原告在雇佣过程中受伤，雇主应当承担赔偿责任；由于被告后墙与他人彩钢房距离较近，无法用被告租赁的较长钢管搭横架，原告用被告提供的方木搭架，原告作为被告雇用的技术工人应当对搭架的方木坚固程度进行细致审查，而原告对方木坚固程度没有严格审查，利用被告提供的方木搭架，导致劳动过程中受伤，原告对其受伤应负一定责任。被告辩解其与原告是承包关系，搭架的方木不是其提供的，是原告自己不知从哪里拿来的，被告不应承担责任，要求驳回原告起诉的的辩解意见，与客观事实不符，不予采信；对被告王某某以干活时熊某某、王某甲不在场，其是户主，原告起诉熊某某、王某甲属主体错误的辩解意见，因该房系被告家庭所建，应为被告家庭成员的共同财产，因此原告起诉熊某某、王某甲并无不当，故对其辩解意见不予采纳。原告损失范围及数额根据陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元/年、2015年度城镇居民人均生活标准18464元/年，结合本案实际和当地生活水平确定为1.医疗费97663.14元；2.后续费治疗费27000元；3.误工费183天×100元/天=18300元；4.护理费183天×70元/天=12810元5.住院伙食补助费31天×30元/天=930元。6．营养费31天×10元/天=310元，7．鉴定费1600元；8.残疾赔偿金26420元/年×20年×30%=158520元，被扶养人生活费18464元/年×5年×30%/4=6924元按照法律规定应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计165444元。9.精神损害抚慰金3000元。总计为327057.14元。对原告提交的无姓名的检查费票据5张，金额9元，不是正式收费单据的98元，共计金额107元，本院不予认定。庭审时原告要求被告支付原告劳务费850元，被告王学生同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《最高人���法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告医疗费97663.14元、后续费治疗费27000元、误工费18300元、护理费12810元、住院伙食补助费930元、营养费310元、鉴定费1600元、残疾赔偿金165444元、精神损害抚慰金3000元，总计为327057.14元，由被告王某某、熊某某、王某甲共同赔偿228940元（被告已支付原告费用22510元）。限判决生效后三十日内履行完毕。
二、被告王某某支付原告劳务费850元。
三、驳回原被告的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元。原告负担1740元，被告负担4060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 王 志 超
人民陪审员 李高岐人民陪审员田万民
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 娟 娟