wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1481刑初344号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年7月1日出生，，汉族，初中文化，个体，绥中县人。2012年9月7日因犯危险驾驶罪被绥中县人民法院判处拘役一个月，因本案于2016年7月15日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月16日被兴城市公安局取保候审，同年12月30日经本院决定取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）349号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2011年7月22日，被告人刘某某在中国工商银行股份有限公司兴城支行办理了牡丹贷记卡，并于2014年11月16日开始透支消费，至案发时透支本金24552.19元。该行工作人员于2015年1月2日至6月2日多次向刘某某进行催收，刘某某经银行两次催收后三个月仍拒不还款，并改变联系方式逃避银行催收。
另查明，被告人刘某某已经在公安机关立案后到案前，偿还了所透支的本金及利息、滞纳金共计66117.6元。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。
上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证人李某某证言，中国工商银行股份有限公司兴城支行历次催收记录，中国工商银行股份有限公司兴城支行出具的刘某某信用卡材料及客户信息、刘某某信用卡交易明细、牡丹卡存款凭条，提取笔录，信用卡，前科劣迹查询及审核记录、刑事判决书，常住人口信息，违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，进行信用卡诈骗活动，骗取财物数额较大的行为，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某在公安机关立案后到案前，偿还了透支的本金及利息、滞纳金，应属犯罪情节较轻；且被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对被告人刘某某依法可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 张忠臣
二〇一七年一月十三日
书记员 张 宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211财保154号
申请人:潘文畸,男,1962年11月24日生,,住上海市浦东新区
被申请人:贺琴,女,1985年1月28日生,,住无锡市滨湖区。
被申请人:周心怡,男,1976年4月24日生,,住无锡市滨湖区。
申请人潘文畸与被申请人贺琴、周心怡诉前财产保全一案，申请人于2017年9月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人贺琴、周心怡的银行存款20000元或查封相应价值的财产。
本院认为，申请人潘文畸提出的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人贺琴、周心怡的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、如贺琴、周心怡的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。本院查封期间，查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱伟东
二〇一七年九月十三日
书记员 崔刚刚
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0152行初77号
原告万国容，女，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告许克全，男，1956年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。
法定代表人李青，该局局长。
委托代理人张犁，该局工作人员。
委托代理人万洪，重庆市沙坪坝区征地办公室工作人员。
原告万国容、许克全诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
二原告诉称，因建设璧山县璧城至大学城隧道工程需要，被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局于2009年对曾家镇农安村曹家沟社部分土地进行农用地转用和土地征收。但被告实行的是先用后批，未进行预征地告知，未组织听证，亦未发布征地公告。2012年，重庆市人民政府作出渝府地[2012]336号《关于沙坪坝区建设璧山县璧城至大学城隧道工程沙坪坝区段农用地转用和土地征收的批复》，被告作出《征收农安村4个社集体土地补偿安置方案》，但被告至今未为二原告办理农转非养老保险。二原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》（渝府发[2008]45号）等规定，严重损害了二原告的权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告按照渝府地[2012]336号批复为二原告办理征地农转非养老保险。庭审过程中，二原告进一步明确诉讼请求为：要求被告按照渝府地[2012]336号批复从2009年征地的次月起为二原告办理征地农转非养老保险。
本院认为，渝府发[2008]45号《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》中明确规定，被征地农村居民依法登记为城镇居民后，按照有关规定纳入城镇企业职工养老保险体系。被征地农转非人员的基本养老保险办法按照《重庆市人民政府关于印发重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法和重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法的通知》（渝府发[2008]26号）的规定执行。且渝府发[2008]26号《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》亦规定了，2008年1月1日以后，我市行政区域内农村居民因土地被政府依法征收并进行了城镇居民身份登记，征地补偿安置方案依法批准之月年满16周岁以上的，适用本办法。综上可见，被征地农村居民参加农转非人员基本养老保险的适用前提是被征地农村居民已依法登记为城镇居民。本案中，二原告向本院提交的身份证及庭审中相关当事人陈述均证明二原告目前仍为农村居民，未经征地所在地乡镇人民政府和村民委员会组织被征地单位确定为农转非人员，更未登记为城镇居民。因此，二原告并不具备办理被征地农转非人员养老保险的必备前提与主体资格。故二原告提起本案行政诉讼缺乏基本事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告万国容、许克全的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 周中奎
代理审判员 周 燕
人民陪审员 周南昌
二〇一六年十二月八日
书 记 员 钟亚男
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第1686号
原告：金华恒盛投资管理有限公司。
法定代表人：潘旭荣。
委托代理人：陈杰。被告：王南来。
被告：吴贵贤，系王南来之妻。
原告金华恒盛投资管理有限公司（以下简称恒盛投资公司）为与被告王南来、吴贵贤追偿权纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告恒盛投资公司起诉称：2013年2月4日，原告与王南来、中国工商银行金华铁岭支行签订《反担保协议》1份，约定王南来向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行申请信用卡购车分期还款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》用于��买浙G×××××汽车，原告为合同担保人，若王南来逾期两次还款致原告代偿的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日后，就代偿款问题重新协议，协议不成的，王南来应立即一次性偿还，并支付自代偿之日至偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的费用。吴贵贤系王南来之妻，夫妻关系期间的债务应视为共同之债。现原告请求：1.判令两被告立即返还原告代偿款27353.96元及违约金5470元；2.判令两被告支付原告为实现债权律师费2500元；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告向本院提交的证据有：1.营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.反担保协议1份、牡丹信用卡透支分期付款合同、行驶证、车辆信息复印件各1份，证明原、被告之间就担保、还款、代偿等���题进行约定的事实；3.垫付凭证4份，证明原告代偿被告拖欠银行分期还款的事实及金额；4.委托代理合同和律师费发票各1份，证明原告支出的律师费；5.工商银行铁岭头支行出具的情况说明1份，证明原告已履行代偿责任。
二被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，二被告未发表质证意见，经审核，本院确认上述证据的真实性，其中工商银行铁岭头支行出具的情况说明中关于原告代为还款的时间与实际交易时间有误，应以实际交易时间为准，本院确认上述证据的证明力。
根据上述确认有证明力的证据及原告代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告王南来与吴贵贤系夫妻关系。2013年2月4日，王南来（乙方）与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行（甲方）签订牡丹信用卡透支分期付款合同一份，约定王南来购买江淮牌小型汽车一辆，向甲方申请透支69925元，透支款分24期归还，乙方向甲方支付手续费4929.72元，乙方以新购的车辆作为贷款抵押。当天，原告恒盛投资公司与二被告及工商银行铁岭头支行又签订反担保协议一份，约定由恒盛投资公司作为前述信用卡透支分期付合同的保证人，如王南来逾期还款，则由恒盛投资公司代偿。协议第二条约定：乙方（指王南来）逾两次还款的，应当在第二次逾的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方（指恒盛投资公司）法律事务部，就代偿问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起到偿还之日止的同期银行贷款利息。协议第三条约定：乙方若不履行协议第一、二条内容的，应支付甲方违约金。违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。吴贵贤也在该协议上签字���后因王南来未按期还款，原告于2014年8月25日为其代偿1600元；2014年11月25日代偿3500元；2015年2月25日代偿5400元；2015年4月24日代偿16853.96元，四次共计27353.96元。事后二被告未能与原告重新达成协议，也未返还原告代偿款。原告遂诉至本院，同时为本案诉讼支出代理费2500元。
本院认为：原、被告双方签订的反担保协议合法有效，双方当事人均应自觉遵照履行。二被告未能按期归还贷款致原告承担了代偿责任，原告要求其返还代偿款并支付违约金、承担实现债权的费用的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王南来、吴贵贤返还原告金华恒盛投资管理有限公司代偿款27353.96元并支付违���金5470元。
二、由被告王南来、吴贵贤支付原告金华恒盛投资管理有限公司实现债权费用2500元。
上述款项应于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费348元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韩小飞
二〇一五年七月二十四日
代书记员 褚海燕
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢190号
申请执行人王稳定，男，汉族,1955年9月10日生。
被执行人邵红卫，男，1967年3月15日生，汉族。
申请执行人王稳定与被执行人邵红卫借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2001）户民初字第2092号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4400元及利息，并承担诉讼费260元、执行费435元。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人5100元，申请执行人表示对剩余利息予以放弃。本案已执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2001）户民初字第2092号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 邱世玲
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2622刑初325号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人：徐某某1，男。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人徐某某1犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付开丽、卢艳出庭支持公诉，被告人徐某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控，2017年6月28日凌晨，被告人徐某某1无证、酒后驾驶小型普通客车从平远镇黑泥田驶往平远镇海缘宾馆，行驶至平远商贸大街与祥平路交叉路口红绿灯路口时超速行驶，此时无证驾驶的徐某某2骑摩托车载徐某某3闯红灯，造成两车相撞。事故发生后徐某某1未停车查看直接离开现场，后找到其朋友陈某某顶替自己，陈某某同意后，一起回到现场，将徐某某2、徐某某3送往医院救治。民警赶到医院对两人进行口头问话，两人先说是陈某某驾驶机动车肇事，后又交代是徐某某1驾驶机动车。徐某某3经抢救无效于次日死亡，经检验，徐某某3的死因符合在交通事故身体被钝性外力撞击、搓擦伤致颅脑损伤死亡。此事故经交警部门认定，徐某某1承担主要责任，徐某某2承担次要责任，徐某某3无责任。
为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片，视听资料等证据。
砚山县人民检察院认为，被告人徐某某1违反道路交通安全规定，无证、酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某某1认罪态度较好，积极赔偿，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚，建议法庭判处被告人徐某某1有期徒刑十个月至一年四个月。
被告人徐某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。自行辩护称，我认罪悔罪，并对被害人家属积极赔偿，取得被害人家属的谅解，请求法庭从宽处理。
被告人徐某某1为证明其辩解意见，向法庭提交了谅解书2份、人民调解受理登记表、申请书、协议书，道路交通事故赔偿协议书、收条。
经审理查明：2017年6月28日凌晨4时30分许，被告人徐某某1未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶小型普通客车从平远镇黑泥田驶往平远镇海缘宾馆，当车辆行驶至平远商贸大街与祥平路交叉路口红绿灯路口时超速行驶（车速48Km/h，该路段限速48Km/h），此时无证驾驶的徐某某2骑摩托车载徐某某3未按规定闯红灯行��，造成两车相撞。事故发生后徐某某1未停车查看直接离开现场，随后又找到其朋友陈某某顶替自己驾驶，于是二人一起回到现场，将徐某某2、徐某某3送往医院救治，期间徐某某2电话向交警部门进行报警。砚山县交通警察二大队民警赶到医院对两人进行口头问话，两人先说是陈某某驾驶机动车肇事，后又交代是徐某某1驾驶机动车。徐某某3经抢救无效于次日死亡，经检验，徐某某3的死因符合在交通事故身体被钝性外力撞击、搓擦伤致颅脑损伤死亡。此事故经交警部门认定，徐某某1承担主要责任，徐某某2承担次要责任，徐某某3无责任。
另查明，事后被告人徐某某1赔偿被害人徐某某3家属抢救费、死亡赔偿金等费用110000元，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人徐某某1在开庭审理过程中认可��异议，且有书证交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、抓获经过、户口证明、前科劣迹证明、嫌疑人查询证明、砚山县第二人民医院死亡通知单、居民死亡医学（推断）书、驾驶人信息查询结果单、行车证复印件、强制保险单、机动车信息查询结果单、收条、道路交通事故赔偿协议书、人民调解协议书各、委托书、申请书、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、取保候审决定书、保证书、权利义务告知书、本证人身份证明，被告人徐某某1的供述与辩解，被害人徐某某2陈述，证人陈某某、徐某某4、陈某的证言，勘验、辨认等笔录，呼气酒精含量检测照片及告知笔录、法医病理鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、血液乙醇含量检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心[2017]车速鉴字第01917号车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某1违反道路交通安全规定，未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐某某1无证且酒后驾驶，可从重处罚，在发生事故后虽然打算叫他人顶替自己驾驶车辆肇事，但民警对其第一次进行讯问时能够主动如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻或减轻处罚，同时主动赔偿被害人家属110000元，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人徐某某1的量刑建议适当，本院予以采信。据此，��照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人徐某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韩红超
二〇一七年十一月二十一日
书记员 马茂茜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初11149号
原告：中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地陕西省榆林市榆阳区世纪广场1楼2号。统一社会信用代码91610802661158200B。
负责人：孙建霞，该行行长。
委托诉讼代理人：刘尚卫，银行职工。
被告：张某某
被告：赵某某
原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行（以下简称工行榆林世纪广场支行）诉被告张某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告工行榆林世纪广场支行的委托诉讼代理人刘尚卫到庭参加诉讼。被告张某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行榆林世纪广场支行向法庭提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金978999.88元，截止到2017年8月7日的利息235556.76元及从2017年8月8日起至执行兑付之日止的利息，利率按合同的约定执行。2、请求法院确认原告对抵押人张某某名下位于府谷县人民东路文体巷（陕西府谷房权证府谷镇字第1555**号）250.3平米的房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权。3、判令被告承担本案的诉讼费和其他实现债权的费用。事实与理由，2013年6月9日，二被告与原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行签订《个人借款/担保合同》，借款金额140万元，期限60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，年利率为6.175%，按月等额本金还款法（按日计息）。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约定支付利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%确定。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，如已垫付的自垫付之日起计收活期存款利息。被告张某某名下位于府谷县人民东路文体巷（陕西府谷房权证府谷镇字第1555**号）250.3平米的房产作为抵押，抵押担保和保证责任的范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用，如发生争议，向合同签订地法院提起诉讼等。合同签订后，原告合同签订之日通过约定账号向被告发放贷款本金140万元，但被告自2015年1月起因故不再按照约定偿还贷款。故原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告张某某、赵某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。
经审理查明，2013年6月9日，被告张某某、赵某某与原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行签订《个人借款/担保合同》，借款金额140万元，期限60个月，即从2013年6月9日至2018年6月9日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，年利率为6.175%，按月等额本金还款法（按日计息）。根据合同约定，被告未按约定如期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约定支付利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%确定，即逾期年利率8.0275%。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，如已垫付的自垫付之日起计收活期存款利息。被告张某某、赵某某共同共有位于府谷县人民东路文体巷（陕西府谷房权证府谷镇字第1555**号）250.3平米的房产作为抵押，抵押担保和保证责任的范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用，如发生争议，向合同签订地法院提起诉讼等。合同签订后，原告合同签订之日通过约定账号向被告发放贷款本金140万元，但被告自2015年1月9日起因故不再按照约定偿还贷款，截止2017年11月17日下欠借款本金978999.88元，积欠欠息263897.03元、未结利息7380.56元。上述事实有原告提交的二被告身份证、户口本、结婚证、个人借款担保合同、借款借据、土地证、房产证、房他证、抵押清单及账号历史明细清单复印件各一份的证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原告工行榆林世纪广场支行与被告张某某、赵某某（借款人、抵押人）签订的个人借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告按时向被告发放了借款140万元，被告自2015年1月9日以来直至原告依法提起诉讼至今未能按照合同约定按时向原告偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故原告主张被告张某某、赵某某偿还原告借款本金人民币978999.88及利息的诉讼请求，事实清楚，应予以支持，被告方高车、陈月爱应当支付借款本金人民币978999.88元，并按逾期年利率8.0275%支付逾期利息。原告主张在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定，因双方已办理了房屋抵押权登记，依法予以支持。原告主张由被告承担实现债权的费用，于法无据，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告张某某、赵某某一次性共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行借款本金人民币978999.88元及利息（从2017年11月18日起计算至款付清之日止，以逾期利率8.0275%计算），并支付已产生利息271277.59元。
二、原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行对被告张某某、赵某某共同所有的位于府谷县人民东路文体巷（陕西府谷房权证府谷镇字第1555**号）250.3平米的房产在抵押价值范围内优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7870元，由被告张某某、赵某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一七年十一月二十一日
书记员 万强强
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保199号之一
申请人：宗永华，男，1968年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：狄云杰，男，1985年6月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：陈婷娟，女，1988年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：王梅仙，女，1962年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请人宗永华与被申请人狄云杰、陈婷娟、王梅仙房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人狄云杰、陈婷娟、王梅仙所有的价值为2871920元财产，申请人宗永华以其所有的位于溧阳市天目湖镇天目星城一区08幢39号的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人狄云杰、陈婷娟、王梅仙所有的价值为2871920元财产。
查封宗永华所有的位于溧阳市天目湖镇天目星城一区08幢39号的房屋。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年七月二十八日
书记员 史 涛
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执委字第1号
申请执行人李红春，男，汉族，1971年5月11日出生。
被执行人厦门亨嘉房地产开发有限公司。
法定代表人姚志平。
本院依据已经发生法律效力的福建省永春县人民法院于2013年6月13日作出的（2012）永民初字第3095号民事判决书，责令被执行人厦门亨嘉房地产开发有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门亨嘉房地产开发有限公司所有的款项124462.8元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一四年一月九日
书记员 许宇阳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06926号
申请执行人杨兴明，男，1954年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人崔春雨，男，1982年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日��案执行，执行标的为36125.86元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行义务，其行为构成妨害民事诉讼，我院于2016年2月4日对被执行人拘留十五日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初13755号
原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市延安东路481号116室。
法定代表人：潘翔。
委托诉讼代理人：俞圆圆，女,1983年1月28日出生,汉族,住新昌县。
被告：吴国才,男,1970年11月12日出生,汉族，住绍兴市越城区。
原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告吴国才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘宏华
二０一七年十二月六日
书记员 滕颖瑶
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第00920-1号
申请执行人焦莉,女，住灵宝市。
被执行人余定明，男，现住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵民一初字第1028号判决书，于2015年7月17日向被执行人余定明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余定明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余定明在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发雄
二〇一五年九月十日
书记员 张 峰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3417号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈于珍，女，1962年01月04日出生，户籍地安徽省六安市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈于珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3519号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈于珍支付本金59985.66元及息费、一审案件受理费650元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3519号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3307号
罪犯李牛沙，男，1981年6月8日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
景洪市人民法院2014年10月7日作出(2014)景刑初字第219号刑事判决，认定被告人李牛沙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年1月19日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯、过失性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省西双版纳州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李牛沙准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年12月22日起至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0723执629号
申请执行人：姜晓丽,女,1963年4月20日出生,住乾安县。
被执行人：赵金伟,男,1968年9月24日出生,住乾安县。
本院在执行申请执行人姜晓丽与被执行人赵金伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0723执629号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳成忠
二〇一八年七月三日
书记员 刘建华
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初681号
被告人
基本情况
姓名
|
陈某某
|
出生日期
|
1967年7月26日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
无业
身份证号码
|
住址
|
住青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
2018年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2018年6月14日经本院决定逮捕，当日由青岛市公安局黄岛分局执行逮捕。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉【2018】688号
指控事实
|
2017年12月31日晚23时许，被告人陈某某酒后驾驶鲁XX号小型轿车行驶至青岛市黄岛区滨海大道学院路路口时被执勤民警查获。经抽取血样检测，被告人陈某某血样中乙醇含量为196mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金人民币五千元至一万元。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条
判决结果
|
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。
执行起算
|
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2018年8月13日止。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年六月十四日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沛执字第542号
申请执行人解恒军，工人。
被执行人沛县龙翔对外贸易有限责任公司，住所地沛县。
法定代表人黄广贤，该××经理。
申请执行人解恒军与被执行人沛县龙翔对外贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，2014年7月17日，江苏省沛县人民法院作出（2014）沛大民初字第0549号民事调解书，内容为：“被告沛县龙翔对外贸易有限责任公司欠原告解恒军1000000元，于2014年8月20日前偿还原告借款200000元，2014年9月20日前偿还200000元，2014年10月20日前偿还200000元，2014年11月20日前偿还200000元，2014年12月20日前偿还200000元，2015年1月20日前偿还原告利息100000元。如有一期借款未按时足额偿还，原告有权就未还借款向法院申请强制执行。案件受理费减半收取为7350元，保全费5000元，合计12350元由被告沛县龙翔对外贸易有限责任公司承担”。
本院在执行过程中，查询了被执行人沛县龙翔对外贸易有限责任公司的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。
本院认为，由于被执行人沛县龙翔对外贸易有限责任公司无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省沛县人民法院作出（2014）沛大民初字第0549号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年七月二十一日
书记员 张 帅
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0785民初2399号
原告：陈业发。
被告：孙可伟。
原告陈业发与被告孙可伟建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈业发、被告孙可伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付给原告工程款26500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告承包被告工程，被告结算部分款项后尚欠原告26500元，并于2016年11月13日给原告出具欠款条一份，2017年4月1日出具欠款一份，分别欠原告：20500元、6000元，共计欠款26500元。原告曾多次追要，被告均以资金紧张为由，至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请判如所求。
被告辩称，对原告提交的承包合同及两份欠条均无异议，对欠款6000元没有意见，对欠款20500元，因为承包合同上约定面积为4100平方，还有1300平方原告没给我干，给我造成损失，而且欠条上写着，在工程结束之后，分类付款。
本院经审理认定事实如下：2016年原被告签订承包合同一份，约定被告将位于咸家工业区大街西首路南商住房混凝土工程承包给原告，1-4层，建筑面积为4100平方米左右。承包价格每平方米17元（包括所有混凝土）。原告施工2840平方米结束后，被告欠原告工程款20500元，于2016年11月13日出具欠条一份，载明：“咸家陈业发打混凝土建筑面积2840平方×17元计48000元￥肆万捌仟圆整已支22500元￥贰万贰仟伍佰圆四层模板没拆除，余款拆除模板、甲方验收合格后，按照后期工程进度拨款包括（泥外墙、泥内墙、铺瓦）等，剩余部分，最后一次付清2016年11月13日孙可伟欠陈业发贰万零伍佰圆￥20500元”。
同年，原告承包被告大牟家化肥厂办公楼砼土工程，被告于2017年4月1日出具欠条一份，载明：“欠条今有平度陈业发承包大牟家化肥厂办公楼砼土，承包基础一层，总计工程款陆仟圆欠￥6000元2017年4月1号孙可伟”。
在庭审中，被告孙可伟提起反诉，要求原告赔偿其损失15000元。因被告未按期缴纳反诉费，视为放弃反诉。
本院认为，原告陈业发与被告孙可伟签订建筑工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，原告陈业发主张工程款符合法律规定，本院予以支持。被告孙可伟辩称承包合同约定施工面积为4100平方米，尚有约1300平方米原告未施工，给其造成损失，但本案中原告仅就已施工面积2840平方米主张工程款，且被告未就其主张的损失提供证据证明，故被告的辩称本院不予认可。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告孙可伟支付原告陈业发工程款26500元，于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取232元，由被告孙可伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 邓 娇
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王继军1
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新瓦商初字第00122号
原告胡正权。
被告新沂中建混凝土有限公司，住所地在新沂市瓦窑镇街集村。
法定代表人焦泽群，该公司经理。
原告胡正权诉被告新沂中建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员肖影独任审判，后因案情复杂，依法转为普通程序并于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡正权到庭参加诉讼，被告新沂中建混凝土有限公司（以下简称中建公司）经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡正权诉称：2014年4月至9月，原告向被告中建公司供应水泥和矿粉，现被告共计欠原告货款142876.8元，该款经原告多次催要，被告方至今未付。为此，原告诉至法院请求依法判令被告给付货款142876.8元及利息10000元，案件受理费由被告负担。
被告中建公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告自2014年以来就有水泥、矿粉等建材方面买卖业务往来。自2014年6月至2014年9月，被告中建公司多次购买原告胡正权的水泥及矿粉，双方发生多次买卖业务关系，并由被告向原告出具收货单据，原告根据收货单据向被告方索要货款，被告方付款后就将收货单据收回。本案中，被告中建公司于2014年6月27日和6月29日分别向原告胡正权购买矿粉，并向原告出具两张过磅单，两张过磅单上分别记载货物重量及单价为：97.47吨×240元/吨和99.97吨×240元/吨，两张过磅单上的矿粉总金额为47385.6元。2014年9月，被告中建公司向原告购买水泥，被告中建公司的工作人员焦明贵并向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到胡正权申丰水泥款柒万贰仟叁佰元正（￥72300）焦明贵20**.9.6单位中建混凝土有限公司经手人吴珊珊2014年9月6日”。该欠条上有焦明贵的签字。综上，上述欠款数额共计为119685.6元。该款经原告多次催要，被告至今未能给付。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的2张过磅单和欠条一张、本院依法调取的被告中建公司的法人信息在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告中建公司购买原告胡正权水泥、矿粉等建材，双方成立买卖合同关系，被告未能及时给付所欠货款的行为构成违约，应当依法承担违约责任。经本院查明，被告中建公司尚欠原告货款数额为119685.6元，该款应由被告中建公司向原告胡正权支付。关于原告诉请中要求被告支付利息10000元的诉请，被告向原告书写的欠条上及过磅单上亦无违约金约定又无利息约定，故根据相关法律及司法解释规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算,并以原告主张的利息为限。因双方未约定付款日期，故逾期付款利息应自原告主张权利之日起计算。故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新沂中建混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡正权货款119685.6元及逾期利息（逾期利息以119685.6元为基数，自2015年10月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止，且以不超过10000元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，由原告胡正权负担518元，由被告新沂中建混凝土有限公司负担2840元，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告胡正权。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 肖 影
人民陪审员 刘敬佩
人民陪审员 李贤栋
二〇一六年三月八日
书 记 员 李 粉
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执4658号之一
申请执行人李欢,女,1989年2月12日生,汉族,住山东省莱西市。
委托代理人丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。
被执行人王艳涛,男,1990年4月7日生,汉族,住河南省。
李欢与王艳涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初4419号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，王艳涛确认结欠李欢借款本息285000元。该款由王艳涛于2017年8月12日前归还100000元，于9月12日前归还100000元，于10月12日前归还85000元。如王艳涛有任何一期未按期足额还款，则应另行支付违约金10000元，且李欢有权就被告未履行部分（含未届履行期部分）及违约金一并向法院申请执行；案件受理费2743元，由王艳涛负担2000元。因王艳涛未履行上述生效法律文书所确定的���务，权利人李欢向本院申请执行，要求王艳涛支付197000元及相应利息。本院已立案，执行标的197000元及相应利息，执行费2855元。
本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但其至今未履行。
执行中，查封被执行人王艳涛名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置。除此之外，查无被执行人银行存款、房产等其他可供执行的财产。现被执行人下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，由协助查询单位回执、执行进程告知书、失信决定书等证据予以证实。
本院���为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，除已查封的车辆下落不明，无法处置外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合本次执行程序终结的条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0506民初4419号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李跃辉
审 判 员 韩亚光
代理审判员 ��强
二〇一八年四月二日
法官 助理 李 剑
书 记 员 董文佳
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0381执1126号
申请执行人张国芝，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人徐晓光，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人庞喜良，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通肇事纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产，可申请恢复执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 梁晓飞
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22918号
申请执行人：孟云鹏，男，1979年10月8日出生。蒙古族，住天津市滨海新区。
被执行人：渤海保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽向阳南支路1号，统一社会信用代码91120116598743975B。
主要负责人王翠兰，总经理。
本院在执行孟云鹏与渤海保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22918号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年十二月七日
书记员 王喜玉
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初5917号之一
原告：刘银兰，女，1950年10月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1973年6月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。
被告：太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道人民中路118号。
负责人：不祥。
原告刘银兰与被告陈勇、太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告刘银兰于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘银兰撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由刘银兰负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李海蓉
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0117民初4047号
原告重庆兴宝兴玻璃制品有限公司，住所地重庆市合川区清平镇杨柳坝村。
法定代表人刘德燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人涂长江、彭智奎，重庆市北碚区法律服务所法律服务工作者。
被告西藏臧狼酒业有限公司，住所地拉萨市达孜工业园。
法定代表人敬琳，该公司经理。
原告重庆兴宝兴玻璃制品有限公司与被告西藏臧狼酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆兴宝兴玻璃制品有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆兴宝兴玻璃制品有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告重庆兴宝兴玻璃制品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆兴宝兴玻璃制品有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆兴宝兴玻璃制品有限公司承担（已付）。
审判员 黄永宏
二〇一七年五月十六日
书记员 刘德川
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0827民初274号
原告张某。
被告常某。
原告张某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告自小认识，双方彼此产生好感，于1998年在农村举行结婚仪式，同年在米脂县民政局办理了结婚登记手续。2002年12月3日生一女儿，取名常丽星，现在沙家店上中学，2008年7月15日生一男孩，取名常浩宇，现在高家圪崂村上小学。婚后，被告性情大变，好吃懒做，双方因生活琐事经常发生争吵，被告出手殴打原告，原告考虑到有两个孩子，忍受百般痛苦，勉为其难与被告一起共同过生活。2014年起被告对毒品产生了好感，因吸毒被榆阳区公安局上郡路派出所行政拘留15日。被告背叛原告与别的女人经常以夫妻名义共同生活，不管原告及两个孩子的生活问题。为了生活，原告带着两个孩子来到榆林打工，原告白天打工晚上还得看两个孩子。去年被告故意与原告发生争执，在未取得原告的同意的情况下，将两个孩子送回老家让其父母抚养，让原告经历母子分离的痛苦。被告违反夫妻之间相互忠诚义务，不顾及夫妻双方感情，与别的女人以夫妻名义共同生活，对原告及两个孩子的生活问题不闻不问，对自己所犯的错误，毫无一丝悔改之意，经常辱骂、殴打原告，导致双方感情已彻底破裂。为了孩子的健康成长，恳请人民法院依法判令孩子归原告抚养，由被告支付孩子的抚养费。原告私下与被告多次商量未果，无奈原告只能具文起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提交了以下证据：
原告身份证复印件，证明原告的自然情况。
户口簿复印件，证明原、被告家庭成员基本情况。
乡镇民政工作站开具的结婚证明一份，证明原、被告系合法婚姻关系。
被告常某辩称：我与原告之间的夫妻感情并未完全破裂，请求人民法院驳回原告的离婚诉请。原、被告自小认识，双方可以说是青梅竹马，有着深厚的感情基础。原、被告是经过充分了解，慎重考虑后自愿结婚的。婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，夫妻感情一直非常好。为了养家糊口，被告一直努力在外打工挣钱，打工的收入也一直交给原告保管。特别是儿子和女儿相继出生后，家庭生活更加美满和睦。现在双方之间有些矛盾，但不至于感情完全破裂，请人民法院明察。被告婚后一直努力打工赚钱，无论工作多晚，被告也要回家陪原告和两个孩子。被告婚后一直忠于原告，从未在外面沾花惹草，更没有在外面与她人以夫妻名义共同生活。对于原告在诉状中陈述被告对毒品产生好感，更是没有任何根据，被告一直在外努力工作，经常需要加班加点，在劳累的情况下，也是听信别人诱导，吸食一下可以缓解疲劳，被告也是事后才知道吸食的是毒品，并且此后被告再没有吸食过。原、被告双方之间夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，请人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告常某未向法庭提交证据。
经庭审质证：对原告所举证据，被告常某质证无异议。
本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据经被告常某质证无异议，依法予以采信。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告自由恋爱，于1998年3月20日登记结婚，于2002年12月3日生一女取名常丽星，于2008年7月15日生一男孩常浩宇，婚后因家庭琐事发生矛盾，原告张某起诉来院，要求与被告常某离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚后感情尚好，且生有一双儿女，现虽因家庭琐事产生矛盾，但被告对原告尚有留恋之情，夫妻感情并未彻底破裂。双方应相互理解、相互关爱，共同缓解家庭矛盾，使其家庭和睦，夫妻感情和好如初。故原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张耀斌
审 判 员 王 伟
人民陪审员 常竹芳
二〇一七年六月五日
书 记 员 申 宁
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1481号
罪犯成勇，男，1968年9月28日出生，汉族，中专文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2002年9月17日作出（2002）永中刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人成勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20，000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年8月26日做出（2003）湘刑一终字第10号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20，000元。2003年9月19日交付执行。2005年12月12日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年7月6日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2010年12月14日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2013年1月9日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子产品插线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分163.65分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯成勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯成勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成勇减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年12月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 唐俊虞
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城法执字第00097���
申请执行人王XX，男。
被执行人张XX，男。
被执行人张X，现下落不明。
本院于2013年9月25日恢复执行王XX与张XX、张X民间借贷纠纷一案，执行标的30000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人张XX在银行的存款后，双方当事人自愿达成执行和解协议，除2012年11月14日还款20000元外，在由被执行人张XX一次性付给申请执行人王XX本息15000元，其余利息申请执行人自愿放弃。该案执行款15000元已全部支付给申请执行人，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
城固县人民法院（2008）城民初字第1337号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：向明君
二〇一三年十月八日
书记员 ： 丁 晓
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初5136号
原告:刘利,男,1979年12月2日生,汉族,,住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李威，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告:无锡市滨湖区太湖镇永高五金加工场,住所无锡市滨湖区太湖街道梁南村农机站内。
经营者：ＸＸ高。
原告刘利诉被告无锡市滨湖区太湖镇永高五金加工场确认劳动关系纠纷一案，原告刘利于2017年8月29日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告刘利的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘利撤回起诉。
受理费10元减半收取5元，由原告刘利负担。
审判员 郁松
二〇一七年八月二十九日
书记员 张贞
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民一初字第1072号之二
原告王庆来，男，汉族，住湖北省石首市，公民身份号码为×××0015。
被告杨学文，男，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码为×××6314。
被告刘敬平，男，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码为×××6356。
被告东莞科文建材科技有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人杨学文。
本院在审理原告王庆来诉被告杨学文、刘敬平、东莞科文建材科技有限公司合伙协议纠纷一案中，原告王庆来于2015年10月21日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告王庆来的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王庆来撤回起诉。
本案受理费5637元（已减半收取），由原告王庆来负担。
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 周妙娟
人民陪审员 梁浩平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 周 颖
陈俊锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1351号
申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市雨花区韶山北路348号。
负责人：李彦，行长。
被执行人彭业华，女，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省长沙市天心区。
被执行人肖冠文，男，汉族，1962年10月19日出生，住湖南省长沙市天心区。
长沙银行股份有限公司芙蓉支行与彭业华、肖冠文金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第398号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行于2017年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第398号裁决即长沙银行股份有限公司芙蓉支行与彭业华、肖冠文金融借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)德民初字第4296号
原告牛影喜，干部，住德惠市。
被告王云学，男，住德惠市。
被告王磊，住德惠市。
被告德惠市龙源米业有限公司。
法定代表人王磊，经理。
原告牛影喜与被告王云学、王磊、被告德惠市龙源米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛影喜、被告王云学、王磊、被告德惠市龙源米业有限公司的法定代理人王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛影喜诉称，被告王云学与王磊系父子关系，王云学系被告德惠市龙源米业有限公司股东，王磊系该公司法定代表人。2012年2月20日王磊与王云学为经营米业公司要借款，从原告处借款3000000元，并口头约定利息为3分利，借款期限1个月。原告将钱借给被告，被告为原告出据了借据一枚，但被告没有按期还款，且只支付了7个月利息680000后，再未偿还。经多次索要至今无果，故向法院起诉。具体诉讼请求如下：1、要求三被告共同偿还原告欠款3000000元，并自2012年10月22日起按银行同期贷款利率四倍支付利息。2、三被告互负连带责任。3、被告负担诉讼费用。
被告王云学辩称，原告诉状中陈述借款时间、金额属实，借款用途是用于被告德惠市龙源米业有限公司做资金周转用。还款金额原告陈述的不对，还款具体情况是通过被告王磊还的，原告要求偿还借款不同意，应该由被告德惠市龙源米业有限公司偿还，被告个人不负偿还责任。
被告王磊辩称，原告诉状中陈述借款时间、金额属实，借款用途是用于被告德惠市龙源米业有限公司做资金周转用。还款情况与事实不符，借款时口头约定利息按月利3分计算，原告要求偿还借款，从借款日期已经超过两年的诉讼时效，但是被告也还款，还款金额应该按中间人蒋某某与被告的协议去还，已经偿还的钱款顶替借款本金，不是还利息，这是与蒋某某的口头协议，被告认为现在应该偿还给原告借款本金为3000000减去已偿还680000元，蒋某某当时说不要利息了。
被告德惠市龙源米业有限公司辩称，原告诉状中陈述借款时间、金额属实。借款用途是用于被告德惠市龙源米业有限公司做资金周转用，企业现在已经没有偿还能力，只有机器设备，我单位同意用设备偿还借款。
经审理查明，被告王云学与王磊系父子关系。2012年2月20日通过蒋某某被告王云学、王磊向原告借款3000000元，约定借款期限为壹个月。2012年2月20至2012年3月21日。口头约定按月利3分计算给付利息。原告给被告转款2910000元，直接扣除1个月的利息90000元。被告王云学、王磊于借款当日给原告出具借款3000000元的借据一枚，借据载明德惠市龙源米业有限公司需流动资金借款，被告王云学、王磊在借款人处签字捺手印，借据没有加盖被告德惠市龙源米业有限公司的公章，借据下方有蒋某某的签名及日期。原告陈述2012年年底被告偿还借款六个月(2012年4月20日至2012年9月20日)的利息540000，2013年4、5月份通过蒋某某被告又偿还50000元的利息。三被告对原告陈述的还款金额有异议，认为王磊通过蒋某某共偿还原告1360000元，开始说是偿还的利息，后蒋某某说如贷款没有下来顶还借款的本金，但三被告对其主张的共还款1360000元，且属偿还借款本金，未提供证据。原告主张多次向被告催要借款，被告王云学陈述2015年7月原告的妻子到其家谈借款的事，蒋某某一直未向被告索要过。原告提请证人蒋某某到庭作证，证实被告王云学、王磊通过其本人向原告借款3000000元的事实，借款当日原告给被告打款2910000元，扣除利息90000元，经索要分次偿还给原告680000元利息的事实，最后一次还款是2014年5月通过被告王磊的母亲偿还给原告50000元。证实一直为原告向被告索要借款，提供2015年2月14日被告王磊给蒋某某发的手机短信，证明被告王磊发短信告之钱到后马上还。陈述没有向被告承诺所偿还的钱款顶偿还借款本金的事实。原告庭后明确要求三被告偿还借款本金2910000元，所偿还的借款期限内的利息及逾期还款的利息均按月利2分，即年利率24%计算给付，已经偿还的利息590000元(540000元+50000元)，按月利2分，自2012年2月20日借款之日起计算到2012年12月30日止，要求三被告自2013年1月1起至执行时止，按年利率24%计算给付借款的利息。
本院认为，法律明确规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告王云学、王磊对向原告借款3000000元的事实及出具的借据无异议，所借钱款用于被告德惠市龙源米业有限公司资金周转，故应依法由被告王云学、王磊与被告德惠市龙源米业有限公司共同偿还借款，并互负连带责任。原告要求三被告偿还实际支付的借款2910000元本金及要求按年利率24%计算给付利息的请求，符合法律规定，应予支持。三被告主张其偿还给原告1360000元，且属偿还借款本金的主张，未提供证据，依法不予支持；根据被告王云学陈述原告妻子到其家中谈借款的事及蒋某某的证实，不能认定此借款已经超过诉讼时效；而三被告主张的此借款已过诉讼时效的主张，未提供证据，不予支持。已偿还的590000元应认定为偿还借款的利息，按月利2分应自借款之日即2012年2月20日计算至2012年12月25日。原告要求自2013年1月1日起到此款偿还时止按年利率24%计算给付利息的请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王云学、王磊、被告德惠市龙源米业有限公司于本判决生效后立即偿还原告牛影喜借款本金2910000元，并自2013年1月1日起到此款偿还时止，按年利率24%计算给付利息；
二、被告王云学、王磊及被告德惠市龙源米业有限公司互负连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30080元，邮寄送达费84元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
代理审判员 施世辉
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 魏丹爽
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3203号
申请执行人魏学忠。
被执行人饶明星。
被执行人杨敏。
魏学忠申请执行饶明星、杨敏民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5210号民事调解书已经发生法律效力。权利人魏学忠于2017年5月24日向本院申请执行，执行标的为人民币1006900元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0107民初5210号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十二月一日
书记员 周 欣
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初2348号
原告重庆亿联物业商业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路北侧，统一社会信用代码91500231693939474F。
法定代表人王君，该公司董事长。
委托代理人杨挺、吴松，重庆贤正律师事务所律师。
被告黄玉蓉，女，1986年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆亿联物业商业管理有限公司与被告黄玉蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费206元，依法减半收取103元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司负担。
审判员 王贤凡
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 川
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初7360号
原告:陈某1，男，1976年3月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：刘昌永，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。
被告：段某，女，1984年3月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院于2016年8月1日立案受理原告陈某1与被告段某离婚纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人刘昌永到庭参加诉讼，被告段某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。证人王某1、王某2出庭作证。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：解除原、被告婚姻关系；婚生子陈某2由其抚养，段某支付抚养费。事实与理由：其与段某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陈某2。二人婚姻系父母包办而成，双方婚前并无感情，婚后也经常吵闹，2011年中秋节过后不久，段某即外出打工，中间偶尔打个电话,但在通话中仍是争吵不休。2012年中秋节，段某回来但一直在娘家居住，不愿与其同居，之后就再无联系。2013年3月，计划生育办公室的工作人员说段某在外地生育，核查是否为其亲生，二人分居二年之久，显然段某的生育行为与其无关。鉴于段某的不端行为及双方感情现状，2013年10月，其曾起诉至法院请求离婚，未被准许。原判决生效之日至今，双方无任何联系，也无和好可能。综上，二人感情确已破裂且无和好可能，现再次提起离婚诉讼。
原告陈某1为支持其诉讼请求，申请证人出庭作证并向法院提交书面证据材料如下：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、原、被告结婚证复印件，证明原被告婚姻关系合法事实。
3、(2013）宿埇民一初字第05451号民事判决书，证明原被告因感情破裂曾在2013年6月起诉离婚。
4、村委会出具的证明，证明原被告感情不和。
5、原告家庭身份证复印件，证明婚生子陈某2的身份情况。
6、证人王某1、王某2证言，证明其为原被告的邻居，陈某1与段某共同生活期间经常打架，感情不好，一起生活二年左右，段某就离开了，从2011年秋季至今都没有再见过段某，听说段某在外和别人生了孩子。
被告段某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，未提供答辩意见，亦未举证质证。
对上述证据，本院认证如下：证据1、2、5系国家法定机关颁发或出具，其来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以认定；证据3中法律文书系由本院发出，且均已发生法律效力，本院予以认定；证据4系基层群众组织出具，村委会作为基层群众组织织与本组织群众联系最密切，最了解群众日常情况，其出具的段新新春自2011年11月离家出走，与陈某1长期分离的证明也最能反映真实情况，因此本院予以认定；证据6证人所述段某与其他人生了孩子，没有其他证据佐证，该内容本院不予认定，对于证人表述的陈某段某感情不好、段某离家出走几年的内容与村委会具的证明能够相互佐证，与本案有关联性，本院予以认定。
对本案的事实认定如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子陈某2。被告段某有2011年离家出走至今未归。婚生子陈某2一直随原告陈某1生活。2013年10月18日原告陈某1向本院起诉要求与被告段某离婚，本院于2014年3月24日作出（2013）宿埇民一初字第05451号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告认为夫妻感情已破裂，故再次起诉来院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识后即于××××年××月××日办理结婚登记手续，二人婚前接触较少相互了解不够，说明双方感情基础不稳固。原、被告二人长期分居至今。原告曾于2013年10月18日向本院起诉要求与被告离婚，现再次起诉来院要求与被告离婚，足以说明原、被告双方感情确已破裂并无和好可能。因此原告陈某1要求与被告段某离婚的诉讼请求，事实清楚，理由充分，于法有据，本院应予支持。对于原告陈某1提出婚生子由其抚养，被告段某支付抚养费的请求，本院认为，由于婚生子陈某2自出生一直与陈某1一起生活，且被告段某离家出走至今未归，婚生子陈某2随原告陈某1生活为宜。被告段某作为婚生子陈某2的母亲应当承担相应的抚养费，考虑目前普遍的生活水平、原被告的负担能力及孩子实际需要，被告段某每月应向原告陈某1支付小孩抚养费300元，支付至陈某2年满十八周岁为止。被告段某未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某1与被告段某离婚。
二、婚生子陈某2由原告陈某1抚养，被告段某于本判决生效之日起每月支付孩子抚养费人民币300元，支付至陈某2年满十八周岁止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 伟
代理审判员 朱培娜
人民陪审员 武香泉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 弦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5426号
罪犯李铁亮，男，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年12月4日作出(2012)穗花法刑初字第1068号刑事判决，以被告人李铁亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月27日作出(2013)穗中法刑一终字第128号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李铁亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李铁亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李铁亮在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李铁亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李铁亮予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执674号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司侯马支行
负责人：吴志勇职务：行长。
被执行人：宋军敏,男,汉族，1971年10月1日出生,住闻喜县。
被执行人：田飞燕,女,汉族，1976年3月10日出生,住侯马市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司侯马支行与被执行人宋军敏、田飞燕借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请执行人书面申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1081执674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王保国
二〇一七年十二月十八日
书记员 于慧珍
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0830民初1016号
原告：陈会安，男，1952年12月29日生，汉族，住芮城县xxx路xxxx院内，退休工人。
被告：王坤，男，1992年12月31日生，汉族，住芮城县xx镇xxx街xx院。
原告陈会安与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告于2018年6月12日以其与被告和解了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈会安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘汉平
二〇一八年六月十二日
书记员 张翼龙
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初4185号
原告：佛山市鸿润餐饮有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎村尾北区工业三区1号，统一社会信用代码91440604MA4UL5NL8J。
法定代表人：甘红兰。
委托诉讼代理人：张小泥，男，汉族，1961年8月11日出生，住湖南省宁远县，系该公司员工。
被告：马某，男，汉族，2000年7月6日出生，住广西容县，
本院在审理原告佛山市鸿润餐饮有限公司诉被告马某劳动争议一案中，原告佛山市鸿润餐饮有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十���条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市鸿润餐饮有限公司撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审判员 陈锦棠
二〇一七年三月二十七日
书记员 邹洁婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初64341号
原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市东昌东路63号。
主要负责人李冬菊，行长。
被告吴国华，男，1958年9月18日出生，汉族，住聊城市。
被告张素菊，女，1961年10月14日出生，汉族，住址同上，系吴国华之妻。
被告山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌路南育新北街东育新苑小区公建A2幢701号。
主要负责人房锋，经理。
被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地：济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人马海波，经理。
原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行与被告吴国华、张素菊、山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司、山东泛亚达融资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2016年10月24日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王英杰
二〇一七年一月十六日
书记员 李 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第811号
申请执行人李贤耀，男，汉族，个体工商户，住江西省上饶市
被执行人吾尔克孜*沙吾提，女，维吾尔族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第699号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人加帕尔*艾木都拉，收入146493.71元（其中本金144427.3元执行费2066.41元)；
二、被执行人吾尔克孜*沙吾提，迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
执行员 艾克热木江
二〇一五年五月十八日
书记员 米 扎 提
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1429号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人盛兴奎，男，1934年5月30日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市吴江区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年6月29日被刑事拘留（6月28日被羁押），同年8月24日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1425号起诉书指控被告人盛兴奎犯故意杀人罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人盛兴奎到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月28日11时许，被告人盛兴奎因多年前积怨而产生杀害被害人陈某1的念头，遂至苏州市吴江区某村被害人陈某1家的羊圈处，采用斧头砍砸的手段，欲非法剥夺被害人陈某1的生命，后因被害人反抗等原因而未得逞。事后被告人盛兴奎用头部撞击电线杆欲自杀，但未遂。
经法医鉴定，被害人陈某1右侧锁骨骨折、左手两节指骨骨折属人体轻伤二级，头部创口、左手第4掌骨骨折（非完全性）属人体轻微伤。
归案后，被告人盛兴奎如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人盛兴奎近亲属赔偿了被害人陈某1的医药费损失。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人盛兴奎故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人盛兴奎系已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人盛兴奎在实施故意杀人犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人盛兴奎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，在本院审理期间，被害人陈某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人盛兴奎赔偿经济损失。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人盛兴奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述笔录、证人盛某1、盛某2、费某、盛某3、张某1、盛某4、陈某2、盛某5、盛某6的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、门诊病历、调解笔录、调解协议、收条、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛兴奎故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。被告人盛兴奎在实施故意杀人过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚。被告人盛兴奎系已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻处罚。被告人盛兴奎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛兴奎赔偿了被害人的经济损失，对被告人盛兴奎酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第十七条之一的规定，判决如下：
被告人盛兴奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2021年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾军红
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一七年十月十日
书 记 员 钱 嘉
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2045号
申请执行人王鹏，男，汉族。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特240号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民特240号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘晓军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执335号之一
申请执行人许翠平，女，1965年6月2日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省武汉市江夏区，
被执行人李勇，男，1972年11月26日出生，汉族，四川省西昌市人，户籍地四川省西昌市，现租住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人许翠平与被执行人李勇民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日作出的（2016）鄂0115民初1799号民事调解书已经发生法律效力。2017年2月13日权利人许翠平向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人李勇下达执行通知书,责令被执行人李勇向申请执行人偿还借款110000元，承担案件受理费1750元，执行费1550元。
本院在执行过程中，经双方协商，被执行人李勇于2017年5月起每月支付3000元至结清110000元欠款止。因双方自愿达成执行和解协议，且因为履行时间较长，该案应终结本次执行程序。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初1799号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一七年四月二十七日
书记员 游 鑫
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2010)甬仑行审字第61号
申请执行人宁波市北仑区环境保护局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号。
法定代表人梁国林，局长。
被申请执行人宁波汉方生物科技有限公司，住所地宁波市北仑区学院南路228号。
法定代表人叶芳耀。
申请执行人宁波市北仑区环境保护局于2010年7月27向本院提出申请，要求强制执行其于2010年1月20日作出的甬仑环罚字（2010）2号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宁波市北仑区环境保护局作出的甬仑环罚字（2010）2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人宁波市北仑区环境保护局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确。但其中责令停止生产的处罚内容客观上无法强制执行，故对该项执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市北仑区环境保护局作出的甬仑环罚字（2010）2号行政处罚决定书的罚款部分，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国杰
审 判 员 俞毅刚
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 李立峰
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执773号之一
申请执行人：罗有根，男，1957年7月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王凤林，男，1961年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行罗有根与王凤林机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省宿松县人民法院于2018年3月30日作出的(2018)皖0826民初361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王凤林至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王凤林在中国建设银行宿松支行的存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 王海林
二〇一八年五月二十三日
书记员 方 涛
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初9406号
原告：蹇福彬，男，1952年2月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：李安庆，男，1985年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告蹇福彬与被告李安庆修理合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蹇福彬撤回起诉。
案件受理费116元,减半收取计58元，由蹇福彬负担。
审判员 高媛
二〇一七年十二月六日
书记员 吴怡
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执238号之一
申请执行人：李海林，女，1964年1月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：陈金标，该公司董事长。
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）杜民保字第00040号民事裁定书，裁定查封了被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下位于安徽省淮北市杜集区东湖路北侧的国有土地使用权[土地证号为：XX**，地号：XX］中价值200万元的部分土地使用权。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除对上述土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北市友诚房地产有限公司名下位于安徽省淮北市杜集区东湖路北侧的国有土地使用权[土地证号为：XX**，地号：XX］中价值200万元的部分土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓菲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初4372号
原告：徐州市铜山区大许镇房亭村村民委员会，住徐州市铜山区大许镇房亭村。
法定代表人：刘汉龙，系该村村主任。
委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告：刘海燕，男，1977年3月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：王海丰，系徐州市鑫博汽车服务有限公司员工。
原告徐州市铜山区大许镇房亭村村民委员会诉被告刘海燕土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，徐州市铜山区大许镇房亭村村民委员会于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市铜山区大许镇房亭村村民委员会的申请不违反法律规���。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州市铜山区大许镇房亭村村民委员会撤诉。
案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告徐州市铜山区大许镇房亭村村民委员会负担。
审判员 史 良
二〇一七年六月二十日
书记员 孙铭江
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤20民终5201号
上诉人（原审原告）：深圳市博宝源清洁服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市火炬开发区宫花村凯茵新城雅湖居A12区第80号商铺二楼。
代表人：阮洪战，该分公司总经理。
被上诉人（原审被告）：周祖社，男，1958年3月15日出生，汉族，住湖北省宣城市。
上诉人深圳市博宝源清洁服务有限公司中山分公司因与被上诉人周祖社医疗保险待遇纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初16205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人深圳市博宝源清洁服务有限公司中山分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市博宝源清洁服务有限公司中山分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人深圳市博宝源清洁服务有限公司中山分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一七年三月六日
书 记 员 彭思维
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保314号
申请人成都博家屋业有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办燎原社区，组织机构代码：78266491-9.
法定代表人：宋铁锁。
被申请人钟轶，女，1973年11月4日生，汉族，成都市金牛区。
申请人成都博家屋业有限公司对被申请人钟轶租赁合同纠纷一案，被申请人钟轶于2017年8月18向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人财产解除保全。
本院认为，被申请人钟轶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人钟轶相关财产的查封冻结。
二、解除对申请人成都博家屋业有限公司提供担保胡相关财产的查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年八月十八日
书记员 宋佳夫
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1478号之二
被执行人王二东，男，1968年11月11日生，汉族。
王二东危险驾驶罪一案，本院于2016年3月24日作出（2016）苏0111刑初146号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：王二东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2016年3月24日起至2016年5月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2016年6月2日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人王二东名下无车辆及房产权属登记，本院依法扣划其名下的款项1000元。本院已将王二东纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助扣划通知书等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王二东名下无车辆及房产权属登记，本院依法扣划其名下的款项1000元。本院已将王二东纳入失信被执行人员名单。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111刑初146号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 戴大贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十月九日
书 记 员 殷 菲
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)泉执行字第904号之一
申请执行人黄兢立，男，汉族，1955年12月9日出生，住所地福建省泉州市丰泽区。
被执行人黄金治，女，汉族，1974年9月7日出生，住所地福建省泉州市丰泽区。
申请执行人黄兢立与被执行人黄金治民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会的[2014]泉仲字1404号裁决书已经发生法律效力，因被执行人黄金治的住所地及主要财产均在泉州市丰泽区，应将本案移送泉州市丰泽区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会的[2014]泉仲字1404号裁决书指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴梅影
审 判 员 陈建宇
代理审判员 陈小东
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 旭
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初字510号之一
原告：湟中县多巴镇东昊预制厂，住所地青海省西宁市湟中县。
经营者：尉大然，女，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：曾学友，男，1963年8月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告湟中县多巴镇东昊预制厂诉被告曾学友买卖合同纠纷一案中，原告湟中县多巴镇东昊预制厂于2017年4月13日向本院提出撤回对被告曾学友的起诉。本院认为，原告湟中县多巴镇东昊预制厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湟中县多巴镇东昊预制厂撤回对被告曾学友的起诉。
本案受理费减半预收65元，实际收取65元，由原告湟中县多巴镇东昊预制厂负担。
审判员 唐秀琴
二〇一七年四月十三日
书记员 尹 佳
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执162号
申请执行人广安市武胜县融达小额贷款有限责任公司法定代表人杨绪强，董事长。
被执行人潘文光、男，生于1966年3月22日，汉族，住四川省武胜县。
被执行人张红均，女，生于1971年3月10日，汉族，住四川省武胜县。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第3032号民事判决书，于2016年1月11日受理了申请执行人广安市武胜县融达小额贷款有限责任公司申请执行潘文光、张红均民间借贷纠纷一案，并依法向二被执行人发出了执行通知书和财产申报令，但二被执行人至今未履行本案义务。执行中查封了被执行人潘文光所有的房产，因被执行人潘文光下落不明，无法处置该房产，经查二被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3032号民事判决书本次执行程序。二、申请人如发现被执行人潘文光、张红均有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云华
审判员 魏光平
审判员 相立凯
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨红波
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0524刑初200号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人秦某某，女，1967年2月28生，汉族，初中文化，无业，吉林省柳河县人，现住吉林省。现因涉嫌妨害公务罪，于2016年6月15日被柳河县公安局刑事拘留，于2016年6月24日被柳河县公安局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）176号起诉书，指控被告人秦某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员兰星、曹玉财出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月15日上午10时33分许，柳河县建设派出所接到柳河县公安局指挥中心指令称：某养老院有人闹事，要求出警。建设派出所民警孔某某、郭某、陈某某立即赶往某敬老院执行职务，在执行职务的过程中，被告人秦某某不听民警劝阻，抗拒执法，将民警孔某某、郭某的手部、胳膊等多处抓伤，导致民警无法正常执行职务。经柳河县公安局法医鉴定：孔某某、郭某所受损伤为轻微伤。后被告人秦某某被抓获归案。
以上犯罪事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人秦某某以暴力方法阻碍公安民警执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人秦某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：2016年6月15日上午10时30分许，被告人秦某某到某敬老院找王某某（某敬老院厨师，秦某某继子）索要房屋钥匙时，双方发生口角并互相辱骂，某敬老院工作人员将双方拉开并报警。柳河县公安局建设派出所民警孔某某、郭某、陈某某接警赶到现场后，将双方分开（王某某在室内，秦某某室外）。民警了解相关情况后，劝说秦某某离开，秦某某不听劝阻继续与王某某相互辱骂并往室内冲，在民警制止时秦某某将民警孔某某胳膊多处抓伤。民警宣布传唤其至派出所，在带其离开过程中，秦某某将民警郭某手、胳膊多处抓伤。案发后，秦某某被抓获归案。
上述事实有经庭审质证的证人王某某、孙某某、朱某某、肖某某、曲某某的证言，被告人秦某某的供述与辩解，柳河县公安局民警孔某某、郭某、陈某某所书出警经过，柳河县公安局（柳）公（刑）鉴（损伤）字（2016）130号、131号法医学人体损伤程度鉴定书、民警身份证明、110接警记录单、抓获经过等证据证明，被告人秦某某亦无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人秦某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日始至2016年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲍庆宇
审 判 员 艾鹏飞
代理审判员 路 婧
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 妍
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肥东执字第00127号
申请执行人：李世翠，女，1973年9月17日生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人:杨军，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住肥东县。
申请执行人李世翠与被执行人杨军民间借贷纠纷一案,本院作出的(2014)肥东民一初字第01267号民事调解书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)肥东民一初字第01267号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 李 冬
审判员 许长忠
二〇一五年四月十八日
书记员 计振东
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0802执863号
申请执行人：郭先初，男，1954年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。
申请执行人：郭希望，男，1988年9月24日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
申请执行人：郭琴，女，1987年5月30日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：覃大绪，男，1971年3月7日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人郭先初、郭希望、郭琴与被执行人覃大绪交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0802刑初310号刑事附带民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人覃大绪现在监狱服刑，暂无财产可供执行。因此，经过申请执行人郭先初、郭希望、郭琴的认可同意后，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 符 军
人民陪审员 龚道新
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孙玉洁
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0623民初1092号
原告：万艳春，男，1966年3月1日出生，汉族，住涞水县。
被告：万立军，男，1967年12月8日出生，汉族，住涞水县。
原告万艳春与被告万立军土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告万艳春于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告万立军的起诉。
本院认为，原告万艳春的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万艳春撤回对被告万立军的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告万艳春负担。
审 判 长 郭素梅
审 判 员 谷立娜
人民陪审员 刘家华
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李建威
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执5408号
申请执行人：冉婵娟，女，1977年11月17日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆佳力欣颜料有限责任公司，住所地万州区。
本院在执行申请执行人冉婵娟与被执行人重庆佳力欣颜料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）万法民初字第06567号民事判决已经发生法律效��。申请人冉婵娟于2016年12月20日向本院申请执行。申请执行标的20万元及利息。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，已执行385873.35元，尚欠66092元及利息，因申请人同意不将被执行人纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱 剑
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1182民初54号之一
申请人：孟令松，男，1975年6月5日出生，汉族，现住深州市。
被申请人：郭延光，男，1956年11月1日出生，汉族，现住北京市昌平区。
被申请人：房兆菊，女，1957年7月14日出生，汉族，住址同上。
申请人孟令松与被申请人郭延光、房兆菊民间借贷纠纷一案，申请人孟令松向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭延光、房兆菊名下银行存款704394元，不足部分查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭延光、房兆菊名下银行存款704394元，不足部分查封同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张新娟
二〇一八年一月二日
书记员 王艳杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7953-3号
原告：王华杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王华民，男，汉族，住蒙城县。
原告王华杰诉被告王华民土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王华杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十一月十五日
书记员 贾桃桃
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂06民终2800号
上诉人（原审被告）席荪兰，女，1984年4月26日出生，住老河口市。
委托诉讼代理人李军，老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更诉讼请求，代收法律文书等特别授权。
被上诉人（原审原告）王重，男，1981年4月20出日，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人郝传琦，湖北元领律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代理调解、和解，代签法律文书、申请强制执行、代领执行款等特别授权。
上诉人席荪兰因与被上诉人王重民间借贷纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院于2016年5月18日作出的〔2015〕鄂老河口民初字第01510号民事判决，向本院提出上诉，后其又于2016年8月10日向本院提出撤回其上诉的申请。本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，上诉人席荪兰提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人席荪兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘贤玉
审判员 王佼莉
审判员 尹波涛
二〇一七年一月十日
书记员 王晓丹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3727号之一
申请执行人许瑞林，男，1957年6月12日出生，住杭州市下城区。
被执行人沈敏侃，女，1969年11月13日出生，住杭州市下城区。
许瑞林与沈敏侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第03904号判决书已经发生法律效力。权利人许瑞林向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行许瑞林与沈敏侃民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人许瑞林确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
执 行 员 潘国东
执 行 员 陈 丽
二〇一七年三月二十九日
代书记员 韦文彬