福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初1359号
原告：中国银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县新城中路10号，统一社会信用代码91350427855940014W。
主要负责人：庄顺滨，该行行长。
委托诉讼代理人：吴峰，男，中国银行股份有限公司沙县支行员工。
被告：林英权，男，汉族，1976年10月14日出生，住沙县。
被告：邓金凤，女，汉族，1983年2月9日出生，住沙县。
被告：姜兴华，男，汉族，1970年7月23日出生，住沙县。
原告中国银行股份有限公司沙县支行（以下简称中行沙县支行）与被告林英权、邓金凤、姜兴华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行沙县支行的委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼，被告林英权、邓金凤、姜兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中行沙县支行向本院提出诉讼请求：1.林英权立即偿还信用卡透支本金125559.65元（其中逾期本金70009.65元、未到期本金55550元），利息7412.3元，滞纳金7006.44元，合计139978.39元（利息计至2017年6月12日，期后利息按合同约定计至实际还款日止）；2.林英权与邓金凤是夫妻关系，承担共同还款责任；3.姜兴华对上述债务承担连带清偿责任；4.由林英权、邓金凤、姜兴华承担本案受理费。事实和理由：2015年2月11日，林英权向中行沙县支行核发长城环球通信用卡壹张，卡号为：62×××90，信用额度15000元。双方签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：“林英权使用信用卡消费发生透支时，如在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应以交易记账日实际欠款金额及实际欠款天数按日利率万分之五，按月计收复利，向中国银行支付透支利息；并应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金及相关费用。如林英权未能按时还款，还应赔偿原告因催收而产生的律师费等相关损失，及双方发生争议由中国银行具体办理信用卡申领手续的分支机构所在地法院管辖”等内容。2015年2月11日，林英权向原告申请付款额度为200000元，分期期数为36期的信用卡家装类专向分期付款业务,林英权于2015年4月13日与中行沙县支行签订了《信用卡专向分期付款合同（家装类）》，姜兴华自愿为林英权信用卡家装类专向分期付款合同提供连带责任担保，2015年4月13日与中行沙县支行签订了《信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》。协议签订后，林英权分二次使用该信用卡进行透支消费200000元，分期36期。林英权未能履约按期还款，截止2017年6月12日林英权使用信用卡进行消费后的透支款本金为125559.65元，因该透支款本金所产生的利息7412.3元，滞纳金7006.44元，合计欠款139978.39元。林英权未按约定还款，已违约。邓金凤与林英权是夫妻关系，应承担共同还款责任。姜兴华是连带责任保证人，应承担连带清偿责任。
林英权、邓金凤、姜兴华应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了开庭审理，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1.2015年2月11日，林英权向中行沙县支行核发长城环球通信用卡壹张，卡号为：62×××90，信用额度15000元。双方签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：“林英权使用信用卡消费发生透支时，如在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应以交易记账日实际欠款金额及实际欠款天数按日利率万分之五，按月计收复利，向中国银行支付透支利息；并应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金及相关费用。如林英权未能按时还款，还应赔偿原告因催收而产生的律师费等相关损失，及双方发生争议由中国银行具体办理信用卡申领手续的分支机构所在地法院管辖”等内容。
2.2015年2月11日，林英权向原告申请付款额度为200000元，分期期数为36期的信用卡家装类专向分期付款业务,林英权于2015年4月13日与中行沙县支行签订了《信用卡专向分期付款合同（家装类）》。2015年4月13日，姜兴华与中行沙县支行签订了《信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》，自愿为林英权信用卡家装类专向分期付款合同提供连带责任担保。
3.协议签订后，林英权分二次使用该信用卡进行透支消费200000元，分期36期。林英权未能履约按期还款，截止2017年6月12日林英权使用信用卡进行消费后的透支款本金为125559.65元，因该透支款本金所产生的利息7412.3元，滞纳金7006.44元，合计欠款139978.39元。
4.林英权与邓金凤于2004年11月3日登记结婚。
本院认为，中行沙县支行与林英权间签订的《信用卡专向分期付款合同（家装类）》及中行沙县支行与姜兴华签订的《信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。林英权使用信用卡透支消费，应当依约偿还借款本息，林英权未依约偿还透支款的本息，已违约，中行沙县支行有权根据合同约定要求解除合同并要求林英权还款付息。因本案借款系林英权、邓金凤夫妻关系存续期间所负的债务，是夫妻共同债务，林英权、邓金凤应共同还款。姜兴华作为连带责任担保人，应承担连带清偿责任。林英权、邓金凤、姜兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，中行沙县支行要求林英权、邓金凤共同偿还信用卡透支本金125559.65元，利息7412.3元，滞纳金7006.44元，合计139978.39元（利息计至2017年6月12日，期后利息按合同约定计至实际还款日止）的主张，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。中行沙县支行要求姜兴华对本案的欠款承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林英权、邓金凤应于本判决生效之日偿还中国银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金125559.65元；
二、林英权、邓金凤应于本判决生效之日支付中国银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金产生的滞纳金7006.44元、利息7412.3元（利息计至2017年6月12日）；
三、林英权、邓金凤应于本判决生效之日向中国银行股份有限公司沙县支行支付欠款利息，从2017年6月13日起至还清信用卡透支本金之日止，按日利率万分之五计算；
四、姜兴华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，适用简易程序减半收取1550元，由林英权、邓金凤、姜兴华负担。
林英权、邓金凤、姜兴华负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 廖应琼
二〇一七年八月七日
书记员 陈 莉
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。