湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初371号
原告：付兆万。
被告：蔡先勇。
被告：胡云涛。
被告：帅富勇。
原告付兆万与被告蔡先勇、胡云涛、帅富勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付兆万、被告蔡先勇、被告胡云涛到庭参加诉讼，被告帅富勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告付兆万向本院提出诉讼请求：1.判令被告帅富勇偿还借款本金10万元及利息6万元，余息按照月利率2.4%自2015年3月22日起计算至清偿之日止。被告蔡先勇、胡云涛承担连带偿还责任。2.本案诉讼费用由三被告承担，律师费5000元由被告帅富勇承担。事实和理由：原告付兆万与被告蔡先勇系同事关系，被告蔡先勇与被告帅富勇、胡云涛系朋友关系。2012年11月22日，被告帅富勇因资金周转困难，通过蔡先勇介绍，向原告借款10万元，口头约定月利率为3%，借期为1年，并承诺于2013年11月20日归还，被告蔡先勇、胡云涛为借款的担保人，被告胡云涛以位于园丁小区一栋一单元八楼东的房产作抵押担保。2015年3月22日，被告帅富勇重新向原告出具借条，口头约定月利率为3%，计息时间自2015年3月22日至还款日2015年12月30日止，利息为30000元，本金100000元，合计130000元。被告蔡先勇、胡云涛为此款的担保人，被告胡云涛以位于园丁小区一栋一单元八楼东的房产作抵押担保。原告多次向三被告追索，均无果，遂诉至法院。
被告帅富勇未答辩，亦未提交证据。
被告蔡先勇辩称，自被告帅富勇跑了之后，我向原告支付了13000多元的利息，并另支付了2500元费用和一半的诉讼费用。
被告胡云涛辩称，我知道自己为该笔借款作了担保，但是利息的事情我不清楚，我只是担保，他人偿还多少钱我不是很清楚，我向原告支付了3500元及一半的诉讼费用。原告应该有记录，我也希望尽快解决这件事情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月22日，经蔡先勇介绍，被告帅富勇因资金周转困难出具借条向原告借款，内容为今借到付兆万现金10万元，借期1年，于2013年11月20日归还，用胡云涛的房产证作抵押，此借条具备法律效力，如不能按期归还，可申请法院强制执行归还。（如有意外，可由付兆万亲属持本借据代收）。帅富勇在借款人处签名并捺印，蔡先勇、胡云涛在担保人处签名并捺印。
2015年3月22日，被告帅富勇重新向原告出具借条，内容为今借到付兆万现金13万元，于2015年12月30日前归还，用胡云涛位于园丁小区的房产作担保。（此款不还，此条据永远具备法律效力）。帅富勇在借款人处签名并捺印，蔡先勇、胡云涛在担保人处签名并捺印。且该借条左下方备注：此条为原始借条的换条。2017年1月12日，蔡先勇、胡云涛分别在上述两张借条左方担保人处签名并捺印。
另查明，原被告双方口头约定月息3分，2012年11月22日，原告向被告帅富勇账户转账9.4万元，被告帅富勇预先支付原告2个月的利息6000元。庭审后，原告提交说明：在2015年3月22日更换借条后，帅富勇向原告支付利息2500元，蔡先勇向原告支付12000元，胡元涛向原告支付1000元。进入诉讼阶段后，被告蔡先勇与胡云涛分别向原告垫付费用2500元并各自承担诉讼费1800元。
本院认为，被告帅富勇出具借条向原告借款，且原告已向被告履行出借义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。被告蔡先勇与胡云涛自愿为被告帅富勇向原告借款提供担保，应承担相应连带保证责任。现原告主张要求被告帅富勇偿还借款本息，并要求被告蔡先勇、胡云涛承担连带清偿责任，本院予以支持。关于原告要求被告帅富勇承担5000元律师费的请求，未提交证据支持，本院不予支持。
关于实际出借的借款本金。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中帅富勇出具的借据载明的借款金额虽为10万元，但付兆万实际转入帅富勇账户9.4万元，故认定原告实际出借借款本金为9.4万元。
关于利息的认定。本案中帅富勇出具给付兆万的借据中虽未载明借期内利息，但原告称口头约定利息，被告蔡先勇、胡云涛不持异议，本院予以采信；其约定的月利率为3%，超过了《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定标准。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张要求被告以本金10万元按照月利率2.4%的标准支付利息，超过上述法律规定，本院支持被告按照月利率2%（即年利率24%）的标准支付利息。2012年11月22日至2015年3月22日的利息为52640元（94000元×2%×28个月），扣减帅富勇已支付的2500元，则截止到2015年3月22日的利息为50140元（52640元-2500元）。故被告帅富勇应偿还原告付兆万借款本金9.4万元及利息（2012年11月22日至2015年3月22日的利息为50140元，余息以本金9.4万元为基数按照年利率24%计算自2015年3月23日起至清偿之日止；含被告蔡先勇已支付的16300元，被告胡云涛已支付的5300元）。
关于蔡先勇、胡云涛的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证方式承担保证责任。本案中，被告人蔡先勇、胡云涛在借条担保人处签名并捺印，未约定保证方式，应按连带责任保证方式承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告帅富勇于本判决生效之日起十日内偿还原告付兆万借款本金94000元及利息（2012年11月22日至2015年3月22日的利息为50140元，余息以本金9.4万元为基数按照年利率24%计算自2015年3月23日起至清偿之日止；含被告蔡先勇已支付的16300元，被告胡云涛已支付的5300元）。
二、被告蔡先勇、胡云涛对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告付兆万的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告帅富勇、蔡先勇、胡云涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 蒋国森
人民陪审员 刘爱琼
人民陪审员 钱 芳
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘宵祎