河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初11833号
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号1号楼6-7层。
法定代表人段红建，总经理。
委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。
委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。
被告樊光前，男，1987年8月27日出生，汉族，住陕西省延川县。
被告鲍永江，男，1991年4月1日出生,汉族，住陕西省清涧县。
被告内黄县豫龙运输有限公司，住所地内黄县豆公乡政府北400米路西侧。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司诉被告樊光前、鲍永江、内黄县豫龙运输有限公司（以下简称豫龙公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董文靖、宋绍芬到庭参加诉讼。被告樊光前、鲍永江、豫龙运输经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日，被告樊光前与原告签订融资租赁汽车买卖和服务合同，约定被告樊光前从原告处购买平板自卸半挂车一辆，重型半挂牵引车一辆。被告樊光前向山重融资租赁公司(以下简称山重公司)申请汽车融资租赁，并委托原告就该融资租赁为其向山重公司提供担保。被告鲍永江为被告樊光前的融资租赁向原告提供反担保，愿意在被告樊光前不履行合同义务时承担连带保证责任。被告豫龙运输承诺在被告樊光前未按照合同约定支付租金时，由其向原告承担连带保证责任。原告将车辆交付给被告樊光前后，被告樊光前未按照合同约定履行还款义务，多次逾期，在原告多次催促后，仍拒绝偿还，构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告樊光前向原告偿还垫付款295032.37元，并支付违约金39800元，以及原告为实现债权而支出的律师费4000元，共计338832.37元；2、被告鲍永江、豫龙公司对上述债务承担连带保证责任;3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告樊光前、鲍永江、豫龙公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据:证据1、被告樊光前、鲍永江身份证复印件各一份,豫龙公司企业信用信息一份，证明樊光前、鲍永江、豫龙公司是本案适格被告。证据2、行驶证复印件、注册登记信息复印件各两份，证明一辆重型平板自卸半挂车以及一辆重型半挂牵引车实际由被告樊光前购买，现挂靠在被告豫龙公司名下的事实。证据3、融资租赁汽车买卖和服务合同一份，证明被告樊光前与原告签订合同，约定被告樊光前以汽车融资租赁的方式从原告处购买重型平板自卸半挂车一辆、重型半挂牵引车一辆，被告樊光前向山重公司申请汽车融资租赁，并委托原告为其向山重公司提供担保。被告樊光前如逾期支付租金，应向原告支付垫款本息，以及全部租金10%的违约金的事实，被告鲍永江为被告樊光前向原告提供反担保，应向原告承担反担保责任的事实，以及原告已将车辆交付给被告樊光前使用的事实。证据4、反担保和资产管理协议一份，证明被告豫龙公司愿意在被告樊光前未按约定向融资租赁机构支付贷租金本息、违约金、保险费等情形下，向原告承担连带保证责任。证据5、融资租赁合同一份，证明被告樊光前为购买车辆向山重公司申请汽车融资租赁，原告为被告樊光前向山重公司承担担保责任的事实。证据6、确认函一份及垫款凭证7份，证明因被告樊光前未按照约定向山重公司支付租金，原告依照约定向山重公司承担了担保责任，为樊光前向山重公司垫付租金本息共计295032.37元，被告樊光前多次且长时间严重违约，应按照合同约定向原告支付违约金39800元。证据7、委托代理协议、律师代理费发票各一份，证明原告因被告的违约行为为实现债权而实际支出的律师代理费4000元。
被告樊光前、鲍永江、豫龙公司未质证亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月19日，原告（作为供车方、甲方）与被告樊光前（作为购车方、乙方）、被告鲍永江（作为反担保人）签订融资租赁汽车买卖和服务合同，约定原告将路飞牌（型号：YFZ9401ZZXP,车架号：LA9940Z3XF0SFZ066）和陕汽牌（型号：SX4256GR324，发动机号：1415C012801，车架号：LZGJLGT46FX121207）汽车一辆计398000元销售给被告樊光前；被告樊光前决定向山重公司申请汽车融资租赁，并委托原告为其融资租赁合同下义务的履行提供担保；原告同意担任被告樊光前融资租赁合同义务的担保人，向山重公司提供连带保证责任；被告樊光前逾期不支付或不完全支付山重公司租金，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告樊光前立即向原告支付到期和未到期的全部融资租赁租金，并由原告转付山重公司，并且被告樊光前应当对原告承担违约责任，向原告支付全部租金10%的违约金；被告樊光前应当对原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保的担保范围为原告作为被告樊光前的担保人已向山重公司偿付的融资租赁租金和依照合同约定被告樊光前应向原告提前支付的融资租赁租金，以及由于被告樊光前违约，应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项，提供保证担保的期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。原告在该合同受托方（甲方）落款处加盖合同专用章，被告樊光前在合同委托方（乙方）落款处签名捺印，被告鲍永江在合同反担保人落款处签名捺印。
同日,原告（作为资产管理人、甲方）与被告樊光前（作为承租人、乙方）、被告豫龙公司（作为登记车主、丙方）签订反担保和资产管理协议，约定本案上述车辆的所有权属于山重公司，被告樊光前享有车辆的使用权，以及在全部履行合同义务后取得车辆所有权，被告豫龙公司为车辆的挂靠单位，是车辆的登记车主，并非车辆的真正所有权人；若被告樊光前未按融资租赁汽车买卖和服务合同履行义务，被告豫龙公司就被告樊光前义务的履行对原告承担连带保证责任；协议有效期至被告樊光前履行完对融资租赁机构和原告的所有合同义务时止；原告在该合同车辆所有权人（甲方）落款处加盖合同专用章，被告樊光前在合同承租人（乙方）落款处签名捺印，被告豫龙公司在合同挂靠单位（丙方）落款处加盖公章和代表人周艳丽的印章。
2015年6月6日，山重公司（作为出租人、买受人）与被告樊光前（作为承租人、出卖人）签订融资租赁合同，附表1合同明细表载明：租赁期限为24个月；租金支付周期为月付；起租日为2015年6月6日；以20日为租金支付日，起租日下一个月的20日为第一期租金支付日；租金支付方式为租金支付周期的期末支付；租赁物购买价款为796000元；租赁年利率为8.29%；起租比例为15%；融资金额为676600元；起租租金为119400元；留购价款为100元；首期付款合计为119500元；每期租金（除第一期租金）为30690元；银行卡开户银行为中国建设银行；开户日期为2015年4月29日；户名为樊光前；账号为62×××88；违约金按逾期支付租金及其他款项的日万分之八计收；首期付款方式为非网银；租金付款方式为网银；租金调整方式根据中国人民银行同期贷款基准利率的实际变动幅度，同方向、同幅度调整租赁年利率并相应调整租金。自中国人民银行同期贷款基准利率调整当月起第n+2（n为利率调整当月）开始调整。融资租赁合同租金金额（起租租金+各期租金）为858141.82元；附表2租赁物明细表载明：型号为SX4256GR324、出厂编号为WEK09FX00136205、发动机号为1415C014676、车架号为LZGJLGT40FX121204的牵引汽车金额为282000元；型号为YFZ9401ZZXP、出厂编号为YG7721505SFZ862、车架号为LA9940Z33F0SFZ068的平板自卸半挂车金额为116000元；型号为SX4256GR324、出厂编号为WEK04FX00136210、发动机号为1415C012801、车架号为LZGJLGT46FX121207的牵引汽车金额为282000元；型号为YFZ9401ZZXP、出厂编号为YG77X1505SFZ860、车架号为LA9940Z3XF0SFZ066的平板自卸半挂车金额为116000元；山重公司在该合同甲方落款处加盖合同专用章,并有授权代理人朱贺鸣的签名，被告樊光前在该合同乙方落款处签名捺印。其中,涉及本案车辆的购买价款为398000元，融资金额为338300元，起租租金为59700元，每期租金（除第一笔租金）为15345元，租赁年利率为8.29%。
原告提交中国建设银行存款凭条显示，原告于2015年7月22日向被告樊光前62×××88的账户存款16518.09元，2015年9月25日存款15386.055元，2015年11月25日存款15353.39元，2015年12月23日存款15353.345元，2016年1月25日存款15323.72元；原告提交的广发银行客户回单显示，原告于2016年2月25日向被告樊光前62×××88的账户转账15323.73元，2016年4月22日转账15323.74元；原告提交的山重公司确认函显示，2016年6月21日至2017年6月21日，原告向被告樊光前垫付396872元，其中，涉及本案车辆垫付198436元。以上，原告为被告樊光前共计垫付307018.07元。
另查明，原告为实现债权支出律师费4000元。
本院认为，反担保人自愿为债务人提供连带保证责任的，在债务人履行期限届满时未履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求反担保人在其保证范围内承担保证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告签订的融资租赁汽车买卖和服务合同、反担保和资产管理协议、被告与山重公司签订的融资租赁合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按合同约定履行义务，原告为被告樊光前的融资租赁提供了担保，被告樊光前应积极履行按时足额支付租金的义务，但由于被告樊光前未按合同约定支付租金，致使原告承担保证责任，原告代被告樊光前向山重公司垫付租金、利息、违约金等共计307018.07元，原告承担保证责任后，有权向被告樊光前追偿，故原告请求被告樊光前偿还垫付款295032.37元并无不当，本院予以支持。根据融资租赁汽车买卖和服务合同约定，若被告樊光前违约，应向原告支付全部租金10%的违约金，本案涉案车辆租金为398000元，故原告请求被告樊光前支付违约金39800元并无不当，本院予以支持。原告请求被告樊光前支付律师费4000元，符合双方合同约定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另外，被告鲍永江在融资租赁汽车买卖和服务合同中作为反担保人签字、被告豫龙公司在反担保和资产管理协议中盖章，承诺若被告樊光前不履行合同义务，自愿承担连带保证责任，故原告请求被告鲍永江、豫龙公司对上述债务共同承担连带保证责任，本院予以支持。被告樊光前、鲍永江、豫龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告樊光前于本判决生效后十日内偿还原告垫付款295032.37元，并支付违约金39800元及律师费4000元；
二、被告鲍永江、内黄县豫龙运输有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6382元，由被告樊光前、鲍永江、内黄县豫龙运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 刘冰泉
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一七年九月一日
书记员 牛 莉