天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初4172号
原告：王树艳，女，1989年10月18日出生，汉族，个体，户籍地宁河区，现住址宁河区。
被告：庄合军，男，1979年9月13日出生，汉族，荣亨集团石油设备有限公司职员，户籍地宁河区，现住址宁河区。
被告：李双芹，女，1982年1月11日出生，汉族，宁河区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303及四层整层。
负责人：刘明东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩旭，该公司工作人员。
原告王树艳与被告庄合军、李双芹、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树艳，被告庄合军，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼，被告李双芹经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王树艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失等各项损失30000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿拖运费400元、车辆损失费60000元。要求按责任比例赔偿。
事实与理由：2017年7月10日10时55分许，史占悦驾驶冀Ｂ×××××号飞度牌小型轿车，沿宁河经济开发区五纬路由西向东以每小时73公里的速度行驶至，在直行通过路口过程中，遇被告庄合军驾驶津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车，沿八经路由南向北以每小时46公里的速度直行通过路口，史占悦观察情况不清。飞度牌小型轿车前部与宝马牌小型轿车左侧后部相撞，造成被告庄合军受伤，史占悦及其车上乘车人张金龙、王树艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定史占悦承担事故主要责任，被告庄合军承担事故次要责任，张金龙、王树艳不承担事故责任。原告系史占悦驾驶的冀Ｂ×××××号飞度牌小型轿车所有人，被告李双芹系被告庄合军所驾驶津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车所有人，该车没有投保交强险，被告李双芹、庄合军应在交强险内先行承担责任，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有100万元不计免赔第三者责任保险，该公司应在保险内按责任比例承担责任，不足部分由被告李双芹、庄合军承担。原告起诉要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年7月10日10时55分许，史占悦驾驶冀Ｂ×××××号飞度牌小型轿车，沿宁河经济开发区五纬路由西向东以每小时73公里的速度行驶至，在直行通过路口过程中，遇被告庄合军驾驶津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车，沿八经路由南向北以每小时46公里的速度直行通过路口，史占悦观察情况不清。飞度牌小型轿车前部与宝马牌小型轿车左侧后部相撞，造成被告庄合军受伤，史占悦及其车上乘车人张金龙、王树艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定史占悦承担事故主要责任，被告庄合军承担事故次要责任，张金龙、王树艳不承担事故责任。
2、被告庄合军的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、三者险保险单，旨在证明，被告庄合军持有A2机动车驾驶证，所驾驶津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车登记所有人为被告李双芹，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有100万元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2016年9月25日零时起至2017年9月24日二十四时止。
3、原告车辆产权证、拖运费票，旨在证明，原告为史占悦驾驶的冀Ｂ×××××号飞度牌小型轿车所有人，因此事故花费拖运费情况。
庄合军承认原告在本案中所主张的事实。
阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的车辆定损为28000元，扣除交强险2000元，其余按比例承担赔偿责任。拖运费不予承担。其余无意见。
原告对阳光财产保险股份有限公司天津市分公司提出的车辆定损为28000元表示认可。
另查，被告庄合军、李双芹系夫妻，被告庄合军所驾驶的津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车为家庭用车。
本院认为，庄合军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定史占悦承担事故主要责任，被告庄合军承担事故次要责任，张金龙、王树艳不承担事故责任的意见认定准确，本院予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定史占悦承担70%民事责任，庄合军承担30%民事责任。被告庄合军、李双芹系夫妻，被告庄合军所驾驶的津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车为家庭用车，被告庄合军的责任应由被告庄合军、李双芹共同承担。
被告庄合军驾驶的津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车没有投保交强险，被告庄合军、李双芹应在交强险内承担责任，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，超出交强险部分，该公司应在第三者责任险内代被告庄合军、李双芹承担责任，仍不足部分，由被告庄合军、李双芹承担。本事故造成多人受伤，交强险赔偿款将合理分配。
原告所花拖运费400元，有票据佐证，予以确认；原告的车辆损失被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司认可28000元，以该公司认可的数额为准。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告庄合军、李双芹于判决生效后三日内，在应投保机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王树艳拖运费400元、车辆损失1600元，合计2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告王树艳车辆损失26400元的30%，即7920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，被告庄合军、李双芹负担82.50元，原告王树艳负担192.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。