南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初5332号
原告：邓万富，男，1940年03月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：贺小平（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。
被告：郑虎成，男，1994年02月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：蒋应权，男，1981年01月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：刘双全，男，1955年08月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号天来大酒店1楼。
主要负责人：杨建，总经理。
委托诉讼代理人：刘宇（特别授权），四川盛豪律师事务所律师。
原告邓万富与被告郑虎成、蒋应权、刘双全以及中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开���庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人贺小平，被告刘双全到庭参加了诉讼，被告郑虎成、蒋应权及保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑虎成、蒋应权、刘双全在其责任范围内赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计21，171.50元；2、被告保险公司对被告郑虎成、蒋应权应担之责在其所承保险种的赔偿限额内依法向原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年05月19日16时10分许，被告蒋应权驾驶川RM**号车辆南充市顺庆区金搬公路杨康路口路段与被告刘双全驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成无号牌电动三轮车驾驶人刘双全及乘客邓万富、张素清受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定由当事人蒋应权、刘双全分别承担此次交通事故的同等责任，当事人邓万富、张素清不承担事故责任。原告邓万富伤后在南充市中心医院住院治疗20天。原告伤愈后委托南充通正司法鉴定中心进行了司法鉴定，产生鉴定费2，000.00元。2016年08月23日，南通司鉴中心[2016]临鉴字第1058号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、邓万富右锁骨中外段骨折……，评定为十级伤残。2、后期医疗费酌定2，000.00元。3、护理时限酌定30天（按每天一人护理及有关规定标准计算）。4、营养时限酌定60日（建议营养费1，800.00元）。因被告蒋应权、刘双全的行为给原告造成了严重的经济损失和精神损害，同时由于原被告双方无法协商解决损害赔偿问题，现诉请贵院判如所请。
被告郑虎成、蒋应权未提出答辩意见，也未提供任何证据。
被告刘双全辩称：对涉案交通事故发生致原告邓万富受伤的事实、事故的责任认定不持异议，本人为原告垫付医疗费用2，000.00元，该费用是直接预付给医院的，有预付款收据为证。在本次事故中本人也有受伤，但本人自愿放弃本次交强险赔偿的份额。
被告保险公司虽未到庭参加庭审，但提出了书面答辩意见并举证：对涉案交通事故发生致原告邓万富受伤的事实、交通事故的责任认定以及川RM**号车辆向本公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔事实不持异议。投保人郑虎成在购买保险时，投保车辆的使用性质为“家庭自用”，根据相关保险条款的约定，若郑虎成存在改变车辆使用性质��为并未及时通知保险人增加保险的情形，本公司将不承担赔偿保险金的责任。本次事故交强险赔偿限额应当由两名伤者按其损失比例共同享有。根据事故责任认定的同等责任，本公司主张责任比例为5:5划分。对原告产生的医疗费用应当根据国家医疗保险的规定及保险条款的约定扣除自负部分，本公司主张按照30%的比例扣除。原告系农村户籍，其残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算；关于后续医疗费用请求以实际所产生计算。关于护理费，原告主张的标准过高，同时原告未提供实际产生护理费的依据，因此对原告的该项主张不应当支持。关于原告主张的营养费，出院病情证明中并无“加强营养”的字样，因此原告主张的该项费用不应当支持。对于住院伙食补助费，本公司建议根据张素清实际住院天数按照15.00元/天的标准计算。关于交通费应当以实际产生的正���票据为凭，原告并未提供相应票据，其该项主张不予支持。关于精神抚慰金，根据交强险的立法精神，交强险应当优先赔付（死亡）伤残赔偿金、交通费、误工费等损失，如果原告上列损失超过交强险的赔偿限额，本公司不承担精神抚慰金的赔偿。对本案产生的诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿的范围，本公司不承担赔偿。另本公司未向原告垫付费用。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
各方当事人对原告邓万富因交通事故受伤的事实、交通事故责任认定、川RM**号车辆向保险公司投保交强险及100万元赔偿限额的商业第三者责任险并附加不计免赔的事实、被告刘双全为原告垫付医疗费用2，000.00元等事实均不持异议，���院依法予以确认。
关于原告提供的南通司鉴中心[2016]临鉴字第1058号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，因各被告未申请重新鉴定，本院对其予以确认。
另查明，本次交通事故致无号牌电动三轮车驾驶人刘双全及乘客邓万富受伤、乘客张素清受伤后不治死亡，邓万富和张素清无责。刘双全自愿放弃本次事故交强险赔偿的份额，张素清的亲属因张素清受伤死亡提起的诉讼，另案处理。
对本案由争议的事实及证据认定如下：
1、原告因交通事故受伤当日至2016年06月03日在南充市中心医院住院治疗20天，除被告刘双全为原告垫付医疗费用2，000.00元外，原告对本次住院治疗实际产生的医疗费用未提供相应证据证明，在本案中不作处理。
2、原告提供的2016年06月03日至06月19日在南充龙医馆医院住院17天产生的医疗费用2，782.64元（附费用清单），因原告未提供医院的《病情诊断证明》，证明本次住院治疗行为及所产生的医疗费用与交通事故受伤的关联性，本院依法不予采信。
3、关于被告保险公司主张“投保人郑虎成在购买保险时，投保车辆的使用性质为‘家庭自用’，根据相关保险条款的约定，若郑虎成存在改变车辆使用性质行为并未及时通知保险人增加保险的情形，本公司将不承担赔偿保险金的责任”的问题。诉讼中被告保险公司未提供投保人擅自改变投保车辆使用性质的证据，对被告保险公司的该主张，本院不予采信。
4、关于由被告郑虎成、蒋应权承担超出保险赔偿限额的损失问题。被告郑虎成、蒋应权作为涉案的川RM**号事故车辆车主及驾驶员，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提供任何证据，本案中无法查明二者之间的关系，以致不能明确属于机动车一方超出保险赔偿限额的损失的具体负担，故本院确认该部分损失由被告郑虎成、蒋应权共同承担。
本院认为，根据本案的事实、交通事故责任认定，结合司法实践，本院酌定由被告郑虎成、蒋应权对邓万富因交通事故受伤所产生的损失在60%的范围内承担民事赔偿责任，被告刘双全作为非机动车一方的责任人在40%的范围内承担民事赔偿责任。因案涉川RM**号车辆在被告保险公司投保了交强险、100万赔偿限额的商业第三者责任险并附加不计免赔，故被告郑虎成、蒋应权承担的赔偿责任，应由被告保险公司在川RM**号车辆投保交强险及商业第三者责任险的责任限额内向原告承担理赔责任，同时根据被告保险公司提供的商业第三者责任险保险条款关于“投保机动车承担事故同等责任的，保险公司承担商业第三者责任险的责任比例为50%”的约定，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按50%承担理赔责任，超出的10%由被告郑虎成、蒋应权承担。
现就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费用。原告因交通事故受伤后在南充市中心医院住院治疗，除被告刘双全垫付2，000.00元外，原告对其实际产生的医疗费用未提供合法医疗费用发票证明，对庭审中原告增加主张的医疗费用4，400.00元，因缺乏相应的《病情诊断证明》，不能证明其产生与本次交通事故受伤的关联性，本院依法不予确认。
2、住院伙食补助费600.00元。原告因交通事故受伤实际住院治疗20天，结合司法实践，对原告主张的住院伙食补助费600.00元，本院予以确认（即：20天×30.00元/天）。
3、营养费1,800.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定评定原告所必须，本院予以确认。
4、后续医疗费2，000.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定评定原告所必须，本院予以确认。
5、残疾赔偿金5，123.50元。根据司法鉴定评定原告的伤残等级为十级，其伤残赔偿系数应当为0.1，结合原告定残之日的实际年龄（其赔偿年限应当为5年）、原告的户籍性质以及2015年度四川省农村居民人均可支配收入10,247.00元，对原告主张的残疾赔偿金5，123.50元，本院予以确认（即：10,247.00元/年×5年×0.1）。
6、护理费3，300.00元。根据司法鉴定评定原告护理时限为30天（按每天一人护理及有关规定标准计算），结合司法实践，本院依法确认原告的护理费为3，300.00元（即：110.00元/天×30天）。
7、精神抚慰金5,000.00元。根据原告的伤残等级，结合司法实践，对原告主张的精神抚慰金5,000.00元，本院予以确认（即：50,000.00×0.1）。
8、交通费500.00元。根据原告的损伤程度及住院治疗情况，对原告主张的交通费为500.00元，本院予以确认。
9、鉴定费2,000.00元。该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的，合法依据，本院予以确认。
以上本院依法确认的各项赔偿费用合计为20，323.50元。连同本案诉讼费165.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为20,488.50元。该20,488.50元损失，除鉴定费及本案诉讼费，合计2，165.00元外的余款18,323.50元，根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种、涉案事故伤者���人数及其损失额所占交强险赔偿限额的比例以及相关保险条款的约定，本院确认由被告保险公司在川RM**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付赔偿款10，450.00元（本案原告邓万富赔偿费用与另案张素清亲属主张的赔偿费用在交强险死亡伤残赔偿限额项下内按比例分担后，邓万富的赔偿费用占本次交通事故该项下总损失的9.5%，即：110，000.00×9.5%）；对于超出交强险赔偿限额的损失7，873.50元（即：18,323.50元-10,450.00元），本院确认由被告郑虎成、蒋应权与被告刘双全按照六四比例分担，据此被告郑虎成、蒋应权应当分担损失4,724.10元（即：7，873.50元×60%），并由被告保险公司在川RM**号车的商业第三者责任险内直接向原告赔付3，936.75元（即：7，873.50元×50%），由被告郑虎成、蒋应权向原告赔付787.35元（即：7，873.50元×10%），被告刘双全应当分担损失3,149.40元（即：7，873.50元×40%），并向原告赔付。对于本案中被告保险公司不承担赔偿的鉴定费及本案诉讼费，合计2，165.00元，本院确认由被告郑虎成、蒋应权与被告刘双全按照六四比例分担，据此被告郑虎成、蒋应权应当分担损失1，299.00元（即：2，165.00元×60%），并向原告赔付；被告刘双全应当分担损失866.00元（即：2,165.00元×40%），并向原告赔付。被告刘双全已经为原告垫付的费用2，000.00元应当品迭扣减。
综上，被告保险公司应当向原告支付赔偿款14,386.75元（即：10,450.00元+3，936.75元）；被告郑虎成、蒋应权应当向原告支付赔偿款2，086.35元（即：787.35元+1，299.00元）；品迭被告刘双全已经为原告垫付的医疗费用2，000.00元及被告刘双全应当承担赔偿的损失后，被告刘双全还应当向原告支付赔偿款2,015.40元（即：3,149.40元+866.00元-2,000.00元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告邓万富支付赔偿款14,386.75元。
二、被告郑虎成、蒋应权于本判决书生效后二十日内向原告邓万富支付赔偿款2，086.35元。
三、被告刘双全于本判决书生效后二十日内向原告邓万富支付赔偿款2,015.40元。
四、驳回原告邓万富的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费165.00元（该费用原告已经向本院预交），由被告郑虎成、蒋应权承担99.00元（该费用在计算赔偿时已经抵扣）；由被告刘双全承担66.00元（该费用在计算赔偿时已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李薇
二〇���七年七月十六日
书记员 罗丹