四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0923民初1112号
原告：李清华，男，1966年8月19日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。
委托诉讼代理人：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告：李隆富，男，1951年7月10日出生，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路686号东海岸F幢201号，统一社会信用代码：91510900662792713W。
负责人：蒲晓斌，中心支公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：伍班和，四川斗城律师事务所律师。
原告李清华与被告李隆富、中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下称大地遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告李清华及其委托诉讼代理人刘少君、被告李隆富、被告大地遂宁中心支公司的特别授权委托诉讼代理人伍班和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李隆富赔偿原告医疗费（被告已垫付）、续医费6000元、护理费90天×80元/天＝7200元、营养费90天×30元/天＝2700元、伙食补助费20天×30元/天＝600元、误工费44151元/年÷365天/年×150天＝18150元、伤残赔偿金28335元/年×20年×10%＝56670元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2000元合计98620元；2.判令被告大地遂宁中心支公司对上述费用在交强险内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日下午15时许，被告李隆富驾驶其所有的川XX号小型轿车由大英县工业园区至大英县隆盛镇青坪村6社方向行驶，与相对方向直行的原告驾驶的川XX号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损，大公交认字[2017]第015号认定，被告李隆富承担全部责任。原告受伤后在大英县人民医院住院治疗于2017年3月10日基本治愈出院，四川中益司法鉴定中心鉴定[2017]临鉴字第619号鉴定为：1.伤残等级为十级；2.误工期为150日；3.护理期90日；4.营养期90日。原告虽为农村户口，但几年前以儿子名义购买大英县帝锦名城1栋1单元3楼3号居住一起，并在大英县渝丰纺织厂上班，因此应按城镇标准计算。被告李隆富所有的车辆在被告大地遂宁中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，因此被告大地遂宁中心支公司应在交强范围内优先赔付。原告多次向被告索赔未果，特起诉来院，敬希人民法院支持其诉讼请求。
被告李隆富未作书面答辩。但在庭审中辩称，对事故认定及责任划分无异议，愿意对原告的损失依法赔偿，且应将向原告垫付的医疗费31461.46元在本案中扣减。
被告大地遂宁中心支公司未作书面答辩。但在庭审中辩称，1.对事故认定及责任划分无异议；2.涉案车辆投保了交强险和最高限额30万元商业第三者责任险，但根据交警队的事故认定，被告李隆富涉嫌无证驾驶、事故后逃逸，依据交强险条款第九条以及商业险条款第五条的约定，本案中交强险和商业险均依法不予赔偿，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交的证据：
原告提供的证据：
1．原告居民身份证、被告李隆富人口信息证明、被告大地遂宁中心支公司企业信用信息复印件各1份，证实原、被告的基本情况；
2.道路交通事故认定书，证实被告李隆富承担全部责任；
3.入院证、出院诊断病情证明书、住院病历，证实原告住院治疗20日，出院医嘱后续治疗费6000元；
4．川中司鉴[2017]临鉴字第619号鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告的损伤构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，发生鉴定费1800元；
5.商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、大英房权证蓬莱字第2016015**号权属证、大国用（2016）第00896号权属证、常住人口登记卡、大英县田坝子社区居民委员会证明、大英县渝丰纺织厂证明，证实原告于2012年7月以其次子李陶陶名义购买位于大英县蓬莱镇水井街卓筒帝锦名城1号楼1单元3楼3号住房，从2014年6月与李陶陶一起入住该房，且其从2015年1月至今在大英县渝丰纺织厂上班，因此相关赔偿应按城镇居民标准计赔。
被告李隆富提供证据：
1.住院费用清单及住院费用结算票据，证实被告李隆富向原告垫付医疗费31461.46元；
2.交强险和商业险保单，证实被告李隆富为其所有的川XX号车在被告大地遂宁中心支公司投保了交强险和最高限额30万元商业第三者责任险。
被告大地遂宁中心支公司提供证据：
1.保险单代抄件，证实川XX号车在公司投保了交强险和商业第三者责任险；
2.保险条款，证实被告李隆富无证驾驶、逃逸属于保险公司拒赔。
本院组织当事人进行了质证
一、二被告对原告提供的1、2号和原告及被告大地遂宁中心支公司对被告李隆富提供的1、2号以及原告及被告李隆富对被告大地遂宁中心支公司提供的1号证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
二、对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告提供的3号证据，经质证，被告大地遂宁中心支公司对真实性无异议，但认为续治费若保险公司承担，则应当由相关鉴定机构鉴定而非出院证明予以确定。被告李隆富同意保险公司质证意见。本院审查，对真实性予以确认；被告大地遂宁中心支公司虽对原告主张的后续治疗费6000元有异议，但其主张符合法律规定，因此对其异议理由不予采信；
2.对原告提供的4号证据，经质证，被告大地遂宁中心支公司对真实性无异议，但认为误工期应从受伤之日起至定残前一日，护理期限应以住院天数为准，营养期无医嘱不应当得到支持，鉴定费不属于保险责任范围。被告李隆富同意保险公司质证意见。本院审查，1.二被告对原告的伤残等级及所发生的鉴定费无异议，予以确认；2.对其中所鉴定的营养期限，因缺乏医嘱佐证不予认定外，对其余鉴定事项，二被告虽有异议，但并未举出相关反驳证据，因此对其异议理由不予采信；
3.对原告提供的5号证据，经质证，被告大地遂宁中心支公司对商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、大英房权证蓬莱字第2016015**号权属证、大国用（2016）第00896号权属证、常住人口登记卡、大英县田坝子社区居民委员会证明的真实性无异议，但认为不能仅凭居委会的证明来证实原告居住在城镇；对大英县渝丰纺织厂证明认为，缺乏劳动合同或者工资清单等事实依据来证实在该厂上班。被告李隆富同意保险公司质证意见。本院审查，对真实性予以确认，同时对原告受伤前在城镇连续居住一年以上、以及收入来源于城镇的事实予以确认；
4.对被告大地遂宁中心支公司提供的2号证据，经质证，原告对真实性无异议，但认为保险公司应在交强险范围内赔付之后，可以向侵权人进行追偿。被告李隆富对真实性无异议。本院审查，对真实性予以确认；
对本案法律事实认定如下：2017年2月19日下午，被告李隆富无证驾驶其所有的川XX号小型轿车由大英县工业园区至大英县隆盛镇青坪村6社方向行驶，15时05分左右行驶至快捷通道隆盛镇土门垭村4社十字路口左转弯时，与相对方向直行的原告驾驶的川XX号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。2017年3月2日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字[2017]第015号道路交通事故认定书认定，在此次事故中，当事人李隆富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、70条之规定，其行为过错较重，是造成此次事故的直接原因，当事人李清华无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条之规定，当事人李隆富承担此次交通事故的全部责任，当事人李清华不承担此次交通事故责任。
原告伤后即被送往大英县人民医院住院治疗至同年3月10出院（住院20天），发生医疗费31461.46元。出院诊断：1.左侧胫腓骨粉碎性骨折；2.左侧第5、6肋骨骨折；3.左侧胸腔少量积液；4.脑震荡；5.全身多处皮肤擦挫伤；6.乙型病毒性肝炎。出院医嘱：1.休息3月，拄拐活动3月，忌患肢完全负重；2.术后1、2、3、6、9、12月复查X片，1年后据骨折愈合情况拟手术取出内固定，费用预计约6000元左右；……。
2017年5月25日，原告自行委托四川中益司法鉴定中心根据“人体损伤致残程度分级”标准鉴定伤残程度；根据GA/T1193-2014标准鉴定误工期、护理期、营养期。该中心于同年5月31日作出川中司鉴[2017]临鉴字第619号鉴定意见书，结论为：对被鉴定人李清华所受损伤鉴定如下：1.左踝关节丧失功能50%以上评定为十级伤残；2.误工期为150（壹佰伍拾）日；3.护理期90（玖拾）日、4.营养期90（玖拾）日。发生鉴定费1800元。
被告李隆富系川XX号车车主，该车在被告大地遂宁中心支公司投保了交强险和最高限额30万元商业第三者责任险，保险期限均从2016年3月14日零时起至2017年3月13日二十四时止。
原告虽系农村居民，但从2014年6月至今在城镇居住，收入来源于城镇。
被告李隆富向原告垫付医疗费31461.46元。
本院认为，被告李隆富无证驾驶川XX号车在十字路口左转弯时，与相对方向直行的原告驾驶的川XX号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定，李隆富承担此次交通事故全部责任，双方当事人对该认定均无异议，本院予以确认。原告相对于川XX号属第三者，但因被告李隆富无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，应由被告大地遂宁中心支公司在交强险范围内赔付，赔付之后可以向被告李隆富进行追偿。不足部分，被告李隆富虽为其所有的川XX号车投保了最高限额30万元商业第三者责任险，但因其无证驾驶，按照双方在保险合同约定属于保险公司免赔范围，因此应由其自行承担。
原告住院发生医疗费31461.46元，其虽未主张但实际发生，且双方对此均无异议，因此予以认定并纳入本案一并处理。原告主张续医费6000元，因有原治疗医院的医嘱证明佐证，予以认定。原告主张护理费90天×80元/天＝7200元，符合法律规定，予以认定。原告主张伙食补助费20天×30元/天＝600元，应将标准调整为20元/天，为20天×20元/天＝400元。原告主张营养费90天×30元/天＝2700元，虽经鉴定营养期90日，但二被告均有异议，且并无医嘱证实，因此不予认定。原告主张误工费44151元/年÷365天/年×150天＝18150元，虽要求按建筑行业标准计赔，但并未举出从业资格证，因此不予认定。相反，有事实依据证实原告受伤前在城镇连续居住一年以上、且收入来源于城镇，应按2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元计赔，经鉴定误工期150日，因此为：28335元/年÷365天/年×150日＝11644.52元。原告主张残疾赔偿金28335元/年×20年×10%＝56670元，符合法律规定，予以认定。原告主张交通费500元，酌情认定200元。原告主张精神损害抚慰金3000元，酌情认定1500元。原告主张鉴定费1800元，有票据佐证，予以认定。原告主张车辆损失2000元，缺乏证据佐证，不予认定。原告的损失：医疗费31461.46元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费400元、误工费11644.52元、护理费7200元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、鉴定费1800元合计116875.98元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告李清华赔偿医疗、误工、护理、交通等费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金(10000＋11644.52＋7200＋200＋56670＋1500)元＝87214.52元，赔偿后可向被告李隆富进行追偿；
二、被告李隆富向原告李清华赔偿医疗、后续治疗、住院伙食补助、鉴定等费〔（31461.46＋6000－10000）＋400＋1800〕元＝29661.46元；
三、驳回原告李清华的其他诉讼请求。
上列一、二项，由于被告李隆富垫付31461.46元，因此限被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效后10日内向原告李清华赔付85414.52元。
若被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2266元、减半收取1133元，由被告李隆富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 向孝金
二〇一七年八月十六日
书记员 吕奕霖