安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1823民初107号
原告：费雨星，男，1983年6月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：卫青松，男，1974年9月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：毛子晨，男，1965年4月1日生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县湖滨路东路14号，���一社会信用代码91340762853950470R。
负责人：吴亚新，经理。
委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。
原告费雨星诉被告卫青松、毛子晨、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称人保枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告费雨星的委托诉讼代理人翟鹏飞，被告卫青松到庭参加诉讼，被告毛子晨、人保枞阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
费雨星向本院提出诉讼请求：1、请求判令卫青松、毛子晨、人保枞阳支公司赔偿医疗费624.4元、营养费210元、误工费3344元、鉴定费600元、车辆维修费8100元、吊车及车辆施救费1500元、评估费500元、交通费500元，合计15378.4���；2、诉讼费用由卫青松、毛子晨、人保枞阳支公司承担。
事实和理由：2017年6月22日10时10许，卫青松驾驶皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车，由泾县泾川镇城区往泾县黄村镇方向行驶，与相对方向毛子晨驾驶的皖Ａ／×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客车会车时，卫青松在避让皖Ａ／×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客车时，其驾驶的皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车失控，与相对方向费雨星驾驶的皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车相撞，致使费雨星等多人受伤，费雨星驾驶的车辆损坏。本起交通事故经泾县公安局交通管理大队现场堪查，认定卫青松与毛子晨负事故同等责任。卫青松驾驶皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车未购买交强险及商业险，毛子晨驾驶的皖Ａ／×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客车在人保枞阳支公司购买了交强险及��业险。费雨星驾驶的车辆在本起交通事故中严重损坏。费雨星支付的拖车费、吊车费、施救费、维修费等费用至今未获赔偿。
卫青松辩称：我在事故中只是承担同等责任，希望法院依法判决。费雨星的定损是否过高，是否需要调整，请法院酌定。我也是事故受害人，要准备起诉。
毛子晨、人保枞阳支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日10时10许，卫青松驾驶皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车，由泾县泾川镇城区往泾县黄村镇方向行驶，行至泾溪路7公里加100米处（泾县徐家岭路段）时，与相对方向毛子晨驾驶的皖Ａ／×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客车会车时，因皖Ａ／×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客车未靠右通过，致使卫青松驾驶的皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车避让皖Ａ／×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客时，车辆失控后与相对方向费雨星驾驶的皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车相撞，致费雨星驾驶的皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车乘坐人郭书林和卫青松驾驶的皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车乘坐人吴金荣、汪永跃、余德泉受伤，两车不同程度损坏。费雨星当即被送往泾县医院进行治疗，经诊断为多处软组织损伤，花去了医药费624.4元。2017年11月3日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，费雨星因交通事故致胸、腰、左膝多处软组织损伤，综合评定误工期限（包括医疗与恢复锻炼期）为20天、营养期限为7天、护理期限为0天，花去了鉴定费600元。2017年9月7日，经宣城市徽证价格评估有限公司评估，费雨星在本次事故中受损的皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车车辆损失为8079元，花去了评估费500元。事故发生后，为施救受损车辆，费雨星支付了吊车���、拖车费1500元。
此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，卫青松和毛子晨负此事故的同等责任，费雨星、吴金荣、汪永跃、余德泉、郭书林无责任。皖Ａ／×××××号“雷克萨斯”牌小型普通客车车辆所有人为毛子晨，该车在人保枞阳支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔。皖Ｐ／×××××号“奇瑞”牌小型轿车车辆所有人为卫青松，该车未购买交强险和商业险。
交通事故发生前，费雨星从事道路货运工作。
本院认为：费雨星因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，费雨星的经济损失为：
1、医药费确定为624.4元，根据费雨星所举证据中有效医药费票据予以确定。
2、营养费确定为210元，根据鉴定结论，费雨星的伤后营养期为7天，营养费为210元（7天×30元/天=210元）。
3、误工费确定为3344元，根据鉴定结论，费雨星的伤后误工期为20天，又因交通事故发生前，费雨星从事道路货运工作，可按照交通运输业标准赔偿误工费，误工费为3344元（20天×167.2元/天=3344元）。
4、鉴定费确定为600元。
5、车辆损失确定为8079元，根据费雨星所举价格评估结论书的有关评估结论予以确定。
6、吊车费、拖车费确定为1500元。
7、评估费确定为500元
8、交通费酌定为50元。
综上，费雨星因此次交通事故造成的经济损失合计为14907.4元。
上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围内损失为834.4元（医药费624.4+营养费210元=834.4元）,因卫青松和毛子晨负此事故的同等责任，费雨星无责任，故由卫青松一方和毛子晨一方各承担50%即417.2元，因事故车辆皖Ａ／×××××号“雷克���斯”牌小型普通客车在人保枞阳支公司投保了交强险，毛子晨一方需承担的417.2元由人保枞阳支公司在承保的交强险范围内予以赔偿，因卫青松一方的车辆未投保交强险，故卫青松一方需承担的417.2元由其本人在应投保的交强险限额范围内予以赔偿。
上述经济损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内损失为3994元（误工费3344元+鉴定费600+交通费50元=3994元），由卫青松一方和毛子晨一方各承担50%即1997元，毛子晨一方需承担的1997元由人保枞阳支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，卫青松一方需承担的1997元由其本人在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
上述经济损失中属于交强险财产损失赔偿限额范围内损失为10079元（车辆损失8079元+吊车费、拖车费1500元+评估费确定为500元=10079元），由人保枞阳支公司在承保的交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿1000元，由卫青松在应投保的交强险财产损失限额范围内予以赔偿1000元，超出部分8079元，由人保枞阳支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿上述8079元的50%即4039.5元，由卫青松予以赔偿50%即4039.5元。综上，卫青松合计向费雨星承担赔偿经济损失7453.7元，人保枞阳支公司合计向费雨星承担赔偿经济损失7453.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫青松向原告费雨星支付赔偿款人民币7453.7元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告费雨星在中国邮政储蓄银行62×××88账户内；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司向原告费雨星支付赔偿款人民币7453.7元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告费雨星在中国邮政储蓄银行62×××88账户内；
三、驳回原告费雨星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元（原告已预交92元），原告费雨星负担3元，被告卫青松负担30元，被告毛子晨负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司��阳支公司负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈 丽
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交��事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。