广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0308刑初19号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人石峰，男，1962年10月7日出生，汉族，在职研究生文化，深圳市龙岗区南湾街道办事处原党工委书记、办事处主任（正处级），住址及户籍地深圳市罗湖区。因涉嫌犯受贿罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。
辩护人戴福，北京市东卫律师事务所律师。
辩护人张毅，北京市东卫（广州）师事务所律师。
广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人石峰犯受贿罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派代理检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人石峰及其辩护人戴福、张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市盐田区人民检察院指控称：
2002年12月至2016年3月，被告人石峰在担任深圳市龙岗区平湖物流基地开发服务中心主任、深圳市龙岗区南湾街道办事处党工委书记、办事处主任期间，利用职务便利为他人谋取利益，先后收受原泛华工程有限公司深圳分公司（以下简称泛华深圳公司）项目经理吴某1、深圳市中盈贵金属股份有限公司（以下简称中盈公司）董事长薛某、深圳市梓盛发实业集团有限公司（以下简称梓盛发公司）董事长李某1、深圳市兆驰股份有限公司（以下简称兆驰公司）财务总监、董事严某1、深圳市大兴丰田汽车服务有限公司南湾分公司（以下简称大兴丰田南湾公司）董事长秦某、深圳大族基业房地产开发有限公司（以下简称大族基业公司）原董事长詹某1、深圳市丰冠建设工程有限公司（以下简称丰冠公司）董事长吴某2、深圳市东部开发集团（以下简称东部开发集团）项目经理李某2给予的财物共计港币254万元、人民币30万元。
为证实上述指控，公诉人当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人石峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人石峰表示认罪，但认为其收受的节日礼金没有具体请托事项。
辩护人提出以下辩护意见：1、薛某、吴某1、严某1、李某2的四份证言是在立案前取得的，不属于刑事诉讼证据，不能作为定案的依据；2、被告人石峰收受吴某1、薛某、李某1、詹某1、吴某2的钱财，主观上没有收受财物的故意，客观上也没有为他人实际办过事情，不符合受贿罪法定构成要件。3、被告人石峰具有自首情节。4、被告人石峰真诚悔罪，积极退赃。5、被告人石峰有检举揭发他人犯罪的情况。
经审理查明：2002年12月至2016年3月，被告人石峰在担任深圳市龙岗区平湖物流基地开发服务中心主任、深圳市龙岗区南湾街道办事处党工委书记、办事处主任期间，利用职务便利为他人谋取利益，先后收受原泛华深圳公司项目经理吴某1、中盈公司董事长薛某、梓盛发公司董事长李某1、兆驰公司财务总监、董事严某1、大兴丰田南湾公司董事长秦某、大族基业公司原董事长詹某1、丰冠公司董事长吴某2、东部开发集团项目经理李某2给予的财物共计港币227万元、人民币30万元。具体犯罪事实如下：
（一）收受原泛华深圳公司项目经理吴某1港币40万元
2002年，泛华深圳公司通过招投标承接了“平吉大道道路工程”。2004年，深圳市龙岗区政府修改平吉大道建设方案，将原双向四车道改为双向六车道，工程标的额从2980万元增加到6132万元。为能继续承接该工程，原泛华深圳公司项目经理吴某1找到时任深圳市龙岗区平湖物流基地开发服务中心主任石峰，请托石峰帮忙争取由原中标单位继续承接平吉大道道路扩建工程，并送给石峰好处费港币30万元，石峰收下并表示支持。在石峰的帮助下，泛华深圳公司顺利承接到平吉大道道路扩建工程。
为感谢石峰帮忙，并希望以后能够继续得到石峰的关照，吴某1于2004年、2005年、2006年中秋、春节期间先后6次共送给石峰港币10万元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证证据证明：
（1）泛华深圳公司出具的情况说明，证明该公司2002年2月28日中标承建的平吉大道工程系吴某1与该公司联营合作施工，该项目实际经营管理负责人为吴某1。吴某1具体负责项目的施工管理、材料采购、资金调配、工作统筹等工作。
（2）关于平吉大道招投标情况的说明，证明2002年在“平吉大道”道路工程的招投标过程中，吴某1征得泛华深圳公司领导的同意，借用了该公司的资质参与了招投标工作并最终中标。泛华深圳公司跟龙岗区平湖物流基地签订施工合同后，公司只负责宏观管理，日常工作及具体事务均由吴某1安排。由于吴某1没有道路施工资质，所以每个月的工程进度款都由平湖物流基地直接支付给泛华深圳公司。吴某1跟泛华深圳公司另行签订了单项工程分包协议书，约定每一笔工程款到泛华公司账号后，公司扣除约定的管理费用，将其他余额作为项目部的税金、工人工资、材料款等支付给吴某1。
（3）泛华深圳公司出具的应付款明细账、领款凭单、明细分类账，证明泛华深圳公司支付给吴某1“平吉大道”道路工程的工程款的情况。
（4）深圳市龙岗区建设工程施工招标定标书、深圳市建设工程施工合同及补充合同、建筑工程施工许可证、工程竣工验收报告，证明平吉大道道路工程于2002年2月28日公开招标，2002年3月14日由泛华深圳公司中标。泛华深圳公司和深圳市龙岗区平湖物流基地建设领导小组办公室签订了平吉大道道路工程的建设施工合同。2006年1月17日，泛华深圳公司和深圳市龙岗区建筑工务局签订了平吉大道道路工程建设施工合同的补充合同，合同价款为6132万元。2007年8月14日，“平吉大道道路工程”验收成功并交付使用。
（5）工作会议纪要，证明2003年石峰多次参加龙岗区政府召开的协调会，会议同意将平吉大道按六车道市政道路进行设计修改。为节约时间及资金成本，调整后增加的工程继续由原中标施工单位施工。
（6）关于“平吉大道市政工程”竣工结算的审计报告及审计决定，证明“平吉大道市政工程”进行了公开招标，中标价为2980万元。由于道路设计发生重大变更，于2006年1月17日与原施工单位签订了补充合同，合同价为6132万元，新增加工程不再进行公开招标。
（7）证人吴某1的证言：2004年，石峰到平湖物流基地担任主任，刚好我们泛华深圳公司中标了平吉大道道路工程。我是平吉大道道路工程的项目经理。我们中标后，平吉大道道路工程发生了变化，由原来的四车道变更为六车道的市政道路。我担心因工程扩建工程量增加后，物流基地又要重新招投标，那工程就不一定是我们公司做了。为了使我公司继续承担该工程的施工任务，我找到石峰，想让他帮忙协调这个事请。我希望他以甲方代表的名义到区政府常务会做解释和沟通工作，让扩建工程还由原来的施工单位泛华公司继续施工。石峰说按照政策，这样是行得通的，他答应帮忙。于是我把装有30万港币的信封交给石峰，石峰收下了。后来石峰在区政府常务会上帮我公司说了话。最后扩建工程还是由我公司继续施工。另外，我在2004年春节、中秋各送给石峰港币1万元，2005年和2006年春节、中秋各送给石峰港币2万元，共计港币10万元。
（8）被告人石峰的供述：2004年，我到龙岗区平湖物流基地担任主任时，泛华深圳公司已经中标了平吉大道道路工程，并已经开始施工。后来区政府修改了建设方案，将平吉大道由四车道变成了六车道，工程预算增加了很多。按照规定，新增加的工程要重新招标或者由建设单位（平湖物流基地）提出建议由中标单位继续施工。2004年的一天，泛华深圳公司的项目经理吴某1约我吃饭，并表达了泛华公司想继续承接平吉大道的扩建工程，希望我能出面帮忙协调。我表示支持。后来在龙岗区政府常务会上，我以平湖物流基地的名义向区政府建议由原中标单位继续承接平吉大道的扩建工程。吴某1为感谢我，将一个装有30万元港币的文件袋送给我。
另外，2004年春节、中秋，吴某1分别送我港币1万元；2005年和2006年的春节、中秋，吴某1均送给我港币2万元，共计送给我港币10万元的过节红包。
（二）收受中盈公司董事长薛某港币74万元
2012年3月份左右，根据深圳市政府的相关政策规定，中盈公司需要将所属李朗国际珠宝产业园的工业厂房转变为综合楼宇，龙岗区政府确定由南湾街道办事处负责该厂房的消防验收、质量检测等工作。2012年下半年，为尽快完成李朗国际珠宝产业园的转型升级，中盈公司董事长薛某送给时任南湾街道办事处党工委书记、办事处主任石峰好处费港币8万元。事后，石峰利用职务便利，督促街道办事处相关部门对李朗国际珠宝产业园工业厂房开展消防验收、质量检测等工作，顺利推进该珠宝产业园的转型升级。
2013年，中盈公司申请在南湾街道下李朗社区开发建设李朗国际珠宝产业园二期，龙岗区政府确定由南湾街道牵头负责协调该项目。为尽快推进该项目，薛某再次找到石峰，请其帮忙协调市、区规土、贸工以及街道社区等部门，加快推进项目建设，并送给石峰好处费港币40万元。事后，石峰帮助协调中盈公司与市、区规土、贸工、社区等部门的关系，并指示街道办事处工作组加快推进该项目。
2015年8月份左右，地铁10号线的修建涉及到中盈公司会所拆迁问题，根据有关协议，会所的拆迁得不到任何赔偿。为了争取到赔偿，薛某请托石峰帮忙，并送给石峰好处费港币8万元。事后，石峰帮中盈公司咨询了有关政策，并在有关拆迁补偿的协调会上提出希望能给中盈公司补偿，但因被地铁集团等有关部门否决，中盈公司最终未争取到此次拆迁补偿。
为了跟石峰搞好关系，2011年至2015年每年中秋、春节，薛某先后10次送给石峰共计港币18万元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）李朗国际珠宝产业园建设相关问题协调会议纪要，证明2011年11月11日召开了李朗国际珠宝产业园建设相关问题协调会议。会议决定成立李朗软件园建设工作领导小组，南湾街道石峰、中盈公司薛某担任副组长。会议同意将李朗国际珠宝产业园内A区4栋和C区部分楼房的使用功能变更为以软件产业办公、研发为主的综合楼，D区2栋改建成适合软件产业人才入住的宿舍，消防部门按照创新产业综合楼的标准进行消防验收。
（2）建设工程消防验收申报表、深圳市公安局龙岗分局消防监督管理大队建设工程消防设计审核意见书、消防验收意见书、房屋安全检测报告，证明由中盈公司报送的珠宝产业园综合楼建设消防工程于2015年8月12日通过消防验收。
（3）合作协议书，证明中盈公司和深圳市龙岗区布吉镇下李朗村民委员会于2003年11月25日签订合作协议，约定由双方合作开发位于李朗大道旁河背山地块建设李朗国际珠宝城项目第二期。
（4）关于尽快办理龙岗区重点工业和物流项目用地出让手续的请示，证明深圳市龙岗区人民政府于2007年5月25日向深圳市政府请示尽快办理一批项目土地的用地出让手续，其中包括中盈公司建设李朗国际珠宝产业园二期的土地使用问题。
（5）深圳市龙岗区人民政府关于支持建设李朗珠宝文化创意产业园二期项目的函，证明深圳市龙岗区人民政府于2013年11月18日向深圳市规划国土委商请该委可否按设定条件定向挂配出让等相关政策，完善土地征转地手续，加快启动该项目用地招拍挂程序，以推动该项目尽快落地。
（6）竹坑山塘维护管养协议书，证明中盈公司在维护过程中不得有违法搭建、生产、经营等活动。并且因经济社会发展需要，对该地块进行市政规划时，不予任何补偿。
（7）关于地铁10号线凉帽山车辆段进场施工的函，证明中盈公司应于2015年9月30日前将地块建（构）筑物清空后交还给深圳市龙岗区南湾街道。
（8）地铁10号线（南湾）段征收补偿情况说明、补偿协议书、会议纪要，证明南湾街道受龙岗区委托作为征收实施单位，主要负责对地铁10号线（南湾）段涉及的中盈公司11栋建筑物及竹坑水库堤坝等附属物的征收补偿工作。
（9）企业法人营业执照，证明中盈公司的法定代表人是薛某。
（10）证人薛某的证言：2011-2015年期间，我曾送给时任龙岗区南湾街道党工委书记、办事处主任石峰74万元港币。
自2010年开始，中盈公司一直想拿下龙岗区水官高速下李朗出口的一块约8万平方米的地用于建设李朗国际珠宝产业园二期。但当时区政府不支持发展珠宝产业，中盈公司一直没有拿到地。后来市政府出台了“1+6”文件，我们觉得这块地符合该政策，就向龙岗区政府申请4万平方米的地。区政府专门召开了协调会，支持中盈公司在上述地块开发珠宝产业园二期，还明确由南湾街道牵头负责推进。南湾街道为此专门成立了工作组。由于这个项目要协调市区规土部门、贸工部门、街道社区等单位，为了得到时任南湾街道办书记石峰的支持和帮助，我专门邀请石峰和街道工作组成员到我公司会所吃饭。吃饭时，我请石峰帮助协调我公司和市区规土部门、街道社区的关系，加快推进这个项目。石峰表示会支持。没多久我又约石峰到公司会所吃饭，吃饭时，我提到希望石峰能多多关照我们公司珠宝产业园二期开发的事情，石峰答应会大力支持。饭后，我将装有40万元港币的袋子放在石峰的车上，这次他收下了。之后，石峰帮助中盈公司协调与规土、贸工、社区等部门的关系，指示街道办工作组加快推进该项目。
2012年3月，根据市区有关产业升级的政策，工业厂房如果满足一定条件，可以改变功能转变为综合楼宇或商业综合体。龙岗区政府也开会明确将我公司建设开发的50万平方米的厂房用于搞软件产业基地，由原来的工业厂房转变为综合楼宇，并明确由南湾街道负责落实与功能转变相关的厂房质量检测、消防验收等工作。2012年下半年，为了顺利推进我公司厂房功能转变等工作，我邀请石峰和街道办相关职能部门的工作人员到我公司的会所吃饭。吃饭时，我请石峰多多帮忙，使我们公司尽快完成消防验收等工作，石峰表示会支持。饭后，我将一个装有8万元港币的礼品袋放在石峰的车上。石峰收下了。事后，石峰督促街道相关部门对珠宝园工业厂房进行验收、检测等工作，顺利推进珠宝园功能转变相关手续。
2015年8月，地铁10号线经过我们公司的竹坑水库，要拆除我公司的会所、道路及挡土墙。由于2008年我公司与南湾街道签订的土地管理合同约定我公司受委托管理的土地上不能有违法建筑，因此我公司建设的中盈会所属于不予赔偿的范围。但为了能争取些拆迁赔偿款，我就约石峰到我公司会所吃饭，并请他帮忙。石峰表示会尽量帮助争取赔偿。饭后，我将一个装有8万元港币的袋子放在石峰的车上。石峰此后帮我公司咨询了相关政策，并且在有关地铁拆迁补偿的会上提出希望有关部门能够给予补偿，但被地铁集团相关部门否决了。
另外，为了跟石峰搞好关系并得到石峰的关照，我在2011年至2015年中秋、春节期间，先后10次送给石峰共计港币18万元。
（11）证人江某的证言：我是下李朗社区书记。2013年至2015年，中盈公司在我们下李朗社区开发李朗珠宝园二期项目。石峰书记每年到我们社区调研时，都会要求去李朗珠宝园二期建设现场，指示我们要加强与中盈公司的协作，加快推进李朗珠宝园二期项目建设。
（12）证人张某1的证言：2013年1月，我到南湾街道办担任经科办主任。当时龙岗区政府出台相关会议纪要支持李朗珠宝园转型升级，同意李朗珠宝园部分工业厂房在消防、厂房质量验收合格的情况下转变为综合楼宇。石峰曾在街道班子会上作出指示，要求经科办尽快收集李朗珠宝园转型升级的资料，其中包括催促李朗珠宝园方面尽快完成消防验收、厂房质量检测等手续。
（13）被告人石峰的供述：2012年年初，薛某的公司想拿下水官高速下李朗出口匝道旁边的一块地用于建设李朗珠宝园二期，需要南湾街道沟通协调市区规土、贸工、街道、社区等部门尽快推进招拍挂事项。当时区政府也召开了协调会，支持该地块尽快招、拍、挂，并明确由南湾街道牵头负责统筹协调市区有关部门及社区推进这个项目。薛某希望我帮忙，尽快推进这个项目，我表示会支持。我督促街道工作组抓紧落实区政府的有关会议精神，积极推进这个项目。南湾街道办积极协调各职能部门，明确了李朗珠宝园二期建设的供地原则和实施路径，促成下李朗股份合作公司接受薛某公司提出的利益分配方案。薛某约我到他公司的会所吃饭，饭后薛某将一个礼物袋子放我车上，里面有40万元港币。
2012年下半年，根据有关产业升级的政策，薛某公司名下的李朗国际产业珠宝园厂房在完成消防验收、厂房质量检测等环节后可以转型升级为产业用房，但需要南湾街道出具一个同意消防报验的会议纪要。为此薛某找到我，希望尽快开会通过他们的申报材料。后来，在我的协调下，街道相关部门出具了消防申报的会议纪要，帮助薛某完成了该项目的相关手续。为感谢我的帮忙，薛某邀请我吃饭，饭后他送给我一个礼品袋，里面有8万元港币。
2015年中秋前，地铁10号线通过竹坑水库，涉及到薛某公司建成的会所、水坝、挡土墙、道路灯一些基础设施的拆除。薛某为争取补偿款，找我吃饭，并请我出面协调。饭后，薛某送我一个礼品袋，里面装有8万元港币。之后我向职能部门调取了相关会议纪要及影像图，作为帮薛某公司争取拆迁补偿款的依据。在相关的协调会上我帮薛某公司争取拆迁补偿款，但没有争取到。
另外，薛某为了和我搞好关系，在2011年春节送我5万元港币，中秋1万元港币；2012至2015年的每年春节他都送我2万元港币，每年中秋送我1万元港币。五年来，共送给我18万元港币红包。
（三）收受梓盛发公司董事长李某1港币15万元
2011年，梓盛发公司在深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区建设旧改项目，因土地的权属问题，梓盛发公司与下李朗社区、港资企业之间存在矛盾。为尽快解决纠纷，推进该项目的建设，梓盛发公司董事长李某1找到时任南湾街道办事处党工委书记、办事处主任石峰帮忙，请他出面协调，尽快推进项目建设。之后，石峰指示南湾街道办的相关职能部门协调梓盛发公司、下李朗社区与港资企业谈判。谈判达成了协议，加快了项目进程。为感谢石峰的帮忙，李某1于2011年、2012年、2013年春节分三次共送给石峰港币15万元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）梓盛发公司出具的关于南湾街道下李朗工业区更新单元情况的说明，证明下李朗工业区升级改造项目进行的极为困难，项目各项手续办理受阻。经梓盛发公司与南湾街道领导班子协调，2014年10月21日梓盛发公司与深圳市布吉生兴电子辅料厂签订搬迁协议；2015年8月13日，梓盛发公司与深圳市李朗股份合作公司签订关于润兴佳商场搬迁协议。同时，在龙岗区南湾街道办下李朗社区居委会人民调解委员会调解下，深圳市李朗股份合作公司分别与深圳市布吉生兴电子辅料厂及深圳市润兴佳百货商场达成关于商场拆迁的人民调解协议书。
（2）世纪工艺品总部基地项目协议书，证明由深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区居民委员会与梓盛发公司签订协议，双方同意就下李朗社区地块面积约6.9万平方米的旧工业区合作开发“深圳市世纪工艺品文化总部基地”项目。
（3）关于龙岗区下李朗工业区升级改造专项规划的批复，证明《龙岗区下李朗工业区升级改造专项规划》经深圳市城市规划委员会建筑与环境艺术委员会2011年第4次会议审批并获原则通过。
（4）人民调解协议书，证明经龙岗区南湾街道下李朗社区居民委员会人民调解委员会调解，深圳市李朗股份合作公司分别与深圳市布吉生兴电子辅料厂及深圳市润兴佳百货商场达成关于商场拆迁的人民调解协议书。
（5）协议书、补充协议书，证明2014年11月20日，深圳市李朗股份合作公司与梓盛发公司签订关于润兴佳商场搬迁的协议。
（6）证人李某1的证言：2011年，梓盛发公司在龙岗区南湾街道下李朗社区建设旧改项目。下李朗社区提出该地块是社区跟港资企业签订的租用协议，提出较高的补偿标准。为了解决这个事情，使项目能够尽快推进，我们找到南湾街道书记石峰，请他出面协调社区、港资公司的关系，尽快推进旧改项目。事后石峰安排街道办工作人员分别去社区、港资企业进行协商。最后在街道办的协调下，我公司和社区、港资企业达成了协议，加快了项目进程。为了感谢石峰帮忙，2011—2013年春节，我都邀请石峰到我公司饭堂吃饭。饭后，我安排公司发展部经理唐庆华分三次共送给石峰15万元港币红包（每次5万元港币）。
（7）证人杨某1的证言：2013年2月，我调任南湾街道办担任建设办（城市更新办）副主任。按照石峰书记的指示，我处理了梓盛发公司城市更新项目的一些程序性问题。2014年，梓盛发公司城市更新项目因拆迁与港资企业发生矛盾，其中也涉及下李朗社区。由于这个事情涉港，比较敏感，按照石峰书记的指示，街道建设办、信访办、法律援助工作站等部门负责协调梓盛发公司、下李朗社区、港资企业之间的矛盾。几个部门召开了协调会，提供谈判平台，组织三方进行谈判，后来三方达成协议。
（8）证人江某的证言：2011年，梓盛发公司准备拿下下李朗社区的一块地用于建设商业写字楼。我们社区提出这块地是社区跟港资企业签订的租用协议，在土地确权时要求梓盛发公司给予相应补偿，但梓盛发公司不同意给予我们社区股份合作公司那么高的补偿。由于一直没有经过我们确权同意转让土地，梓盛发公司无法办理相关手续，所以影响了这个项目的开发进度。后来南湾街道办、信访办组织社区、港资企业、梓盛发公司三方谈判，经街道办的协调，我们三方最终达成了协议。
（9）被告人石峰的供述：2011年，深圳市梓盛发公司在南湾街道下李朗社区开发旧改项目，其中涉及一家港资工厂的征地拆迁问题。下李朗社区也提出该地是社区跟港资企业签订的租用协议，在补偿方面要求较高补偿。为此三方之间存在矛盾，旧改项目无法推动。后来梓盛发公司老板李某1找到我，希望出面协调三方矛盾，推进项目进展。于是我交代街道办的信访、法援等部门积极协调下李朗社区股份公司、梓盛发公司、港资公司之间的关系，组织三方进行谈判。为了感谢我的帮助，我三次受李某1的邀请去他公司饭堂吃饭。饭后，该公司的唐姓女部长都会塞给我一个装有5万元港币的信封。三次我一共收了15万元港币现金。
（四）收受兆驰公司财务总监、董事严某1港币10万元
2012年，被告人石峰接受兆驰公司财务总监、董事严某1的请托，利用其全面主持深圳市龙岗区南湾街道办事处工作的职务便利，为严某1在南湾街道下李朗社区建设兆驰产业园项目提供帮助，收受严某1给予的好处费港币10万元、两条香烟及一盒节能灯。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）深圳市土地使用权出让合同书，证明2011年7月8日，深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局与兆驰公司签订了土地使用权出让合同。
（2）关于兆驰创新产业园项目涉及道路问题的请示，证明2012年2月8日，兆驰公司向深圳市龙岗区区委、区政府请示协调调整李朗路及联李东路兆驰段标高，并加快项目周边道路建设。
（3）关于兆驰创新产业园项目涉及道路问题的意见，证明关于调整李朗路及联李东路兆驰段标高问题，龙岗规土局已委托专业机构开展该片区的综合研究工作，预计于3月中旬提交研究成果；关于加快周边道路建设问题，经核查，兆驰创新产业园周边共有7条规划市政道路，联李东路由市交委负责实施，李朗路由区建筑工务局实施，建议以上两个单位待兆驰段标高调整问题确定后加快施工进度；下李北路、下李南路及怡李路已由区发改局于2月15日向南湾街道下达前期工作计划，街道将尽快推进前期勘察设计工作；光桥路和桂树路尚未立项，为加快该两条道路的建设，建议区政府协调督促区发改部门予以立项，并由南湾街道组织实施。
（4）兆驰公司肖梦婷制表的支付申请表，证明2012年9月26日接老板电话支付石书记港币现金10万元。
（5）由兆驰公司出具的证明，证明公司员工肖梦婷曾担任该公司财务资金部出纳，现已离职。2015年4月，曾向肖梦婷核实一笔支付给石书记10万元港币的问题，肖梦婷证实2012年9月因接到董事长顾伟电话，支取港币10万元感谢费给南湾街道办石峰，此笔款项由财务总监严某1提取，并在支付申请表上签收。
（6）证人严某1的证言：2011年7月，兆驰公司通过招拍挂在南湾街道下李朗社区拿到一块地用于建设厂房和宿舍。但这块地不是一块净地，土地上有很多当地村民种的菜、树等附着物。当时兆驰公司由我负责和政府部门对接，推进土地的整备和开发建设。2012年的一天，我到南湾街道办事处石峰的办公室，向他汇报土地整备和开发的过程中遇到的困难，并请求南湾街道办出面协调当地村民，尽快清除土地附着物，尽早开发建设。石峰当时答应会帮忙。离开他办公室时，我把一个装有10万元港币现金、香烟、节能灯的袋子留在了石峰的办公室。后来石峰及南湾街道办多次与当地村民谈判，并召开协调会，帮助我们尽快推进土地的整备和开发，加快了兆驰创新产业园的建设进度。
（7）证人惠某的证言：我于2013年7月到街道办征收事务中心工作。据我了解，2010年左右，龙岗区政府领导开始带队到下李朗社区推进兆驰产业园项目的建设，但项目建设过程并不顺利，主要是兆驰公司和当地村民在清除土地附着物和补偿之间没有达成一致意见。石峰主要是通过开会的形式，指示街道办征收事务中心加大工作力度，尽快、妥善处理好兆驰产业园的历史遗留问题。我们征收事务中心通过组织社区、兆驰公司、施工方、村民进行谈判，为他们提供谈判的平台。直到2015年，我们征收中心才把兆驰产业园的历史遗留问题解决好。
（8）被告人石峰的供述：2012年，兆驰公司通过招拍挂在南湾街道下李朗社区拿到了一块地用于建设兆驰创新产业园。由于和当地村民在清除土地附着物和补偿方面没有达成一致意见，兆驰公司推进土地整备的过程很不顺利。2012年的一天，严某1找到我，请求南湾街道办出面协调当地村民，尽快清除土地附着物，尽早开发建设，我表示会支持他们公司。严某1送给我10万元港币现金、两条香烟、一盒节能灯。后来我也交代街道办下属部门和社区帮助兆驰公司协调推进土地整备，加快了兆驰创新产业园的建设进度。
（五）收受大兴丰田南湾公司董事长秦某人民币20万元
2012年，被告人石峰接受大兴丰田南湾公司董事长秦某的请托，利用其全面主持深圳市龙岗区南湾街道办事处工作的职务便利，为秦某在南湾街道丹竹头社区建4S店提供帮助，并收受秦某给予的好处费人民币20万元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）土地使用权租赁合同书，证明丹竹头股份合作公司于2010年3月19日同沈某1、沈某2、沈某3、罗某2等四人签订土地开发补偿协议。出租方沈某1、沈某2、沈某3、罗某2与大兴雷克萨斯汽车销售服务有限公司于2012年10月27日签订土地使用权租赁合同书，将位于丹竹头秋公坑地段的5000平方米的土地出租给乙方使用。
（2）证人秦某的证言：2012年我们公司在南湾街道丹竹头社区租了一块地用于建4S店。由于这块地部分涉及到生态用地，南湾街道办多次督促我公司不要在这个地方建店。有一天，我到石峰的办公室找他沟通协调这块地的问题。石峰开始建议我公司更换店址。我跟他说已经在这块地上前期做了大量工作，包括与村委的协议也签了，并支付了相应的租金，丰田公司也来考察过了，如果现在更换店址，丰田公司就会取消对我公司的经营授权。之后，我约石峰到一家餐厅吃饭，饭后将一个装有20万元人民币的袋子放在石峰的车里，并说希望他多多关照。后来街道办就没有再来督促我们更换店址了，我们公司也顺利的在这块地上建起了4S店。
（3）被告人石峰的供述：2012年深圳大兴丰田汽车服务有限公司在南湾街道丹竹头社区租了一块地用于建4S店。由于这块地牵扯到一地两租的问题，所以在建店的过程中遇到社区及其他租赁方的阻挠。同时这块地也在生态线边缘，弄不好容易触碰到生态红线，这也需要街道办介入。有一天，秦某找到我，希望南湾街道能够出面协调与丹竹头社区的租赁关系及建店的事情。之后，我出面组织大兴丰田公司和丹竹头股份合作公司进行沟通、谈判，同时指示街道办相关部门指导大兴丰田公司建店。为了感谢我的帮助，秦某请我吃饭，饭后送我一个装有20万元人民币的袋子。
（六）收受大族基业公司原董事长詹某1港币70万元
2012年，大族基业公司在深圳市龙岗区南湾街道开发“沙塘布中南片区更新项目”（即大族河山旧改项目）。该项目的房屋预售申请等手续需要征求南湾街道办事处的意见，而且该项目的拆迁维稳工作也需取得南湾街道办事处的支持。2013年下半年，大族基业公司原董事长詹某1找到时任南湾街道办事处党工委书记、办事处主任石峰，请托其帮忙加快该项目房屋预售申请等手续的签字报备工作，因此送给石峰好处费港币40万元，石峰答应帮忙并收下好处费。之后，在石峰的帮助下，大族基业公司顺利办理了大族河山旧改项目的房屋预售手续。
为了使大族河山旧改项目继续得到石峰的关照，詹某1在2012年至2015年每年春节、中秋期间，还累计送给石峰港币30万元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）关于龙岗区南湾街道沙塘布中南片区改造专项规划的批复，证明龙岗区城中村改造办公室报送的《龙岗区南湾街道沙塘布中南片区改造专项规划》已经深圳市城市规划委员会建筑与环境艺术委员会于2011年第1次会议审批并获原则通过。
（2）南湾街道沙塘布中南片区更新项目一期实施主体确认书、补充确认书，证明大族基业公司为南湾街道沙塘布中南片区更新项目一期53115平方米范围的改造实施主体，以及改造项目一期剩余1962平方米范围的改造实施主体。
（3）承诺书，证明张某2、张某3于2013年8月26日向南湾街道党工委签订了承诺书，承诺在签订之日起两个月内完成沙塘布中南片区城市更新项目一期配套道路剩余一户业主的补偿协议签订工作；在年底完成项目二期拆迁补偿工作；积极配合街道办派驻社区旧改工作组工作，服从工作组指挥。
（4）龙岗区社区股份合作公司重大事项备案材料，证明社区股份合作公司城市更新等问题的操作流程及操作指南。
（5）关于沙塘布中南片区城市更新项目一期历史用地发生时间认定意见的复函，证明沙塘布中南片区城市更新项目一期拆迁用地面积55182平方米。另外该项目一期范围内还有约34807平方米用地未见征（转）地补偿资料记录，经核查，该部分用地为2007年6月30日以前形成的用地手续不完善的建成区，为深圳市沙塘布股份合作公司的历史用地。
（6）关于请求对沙塘布中南片区城市更新项目周边市政道路建设工程立项的函，证明2012年8月13日大族基业公司向南湾街道办事处提出关于建设塘中路、南岭翠山路、园岭仔东街、沙塘东路、辉地街等公共设施项目的申请。深圳市龙岗区南湾街道办事处于2012年9月29日向区发改局申请对沙塘布中南片区城市更新项目周边市政道路建设工程予以立项。
（7）关于建设沙塘布中南片区城市更新项目周边公共设施有关意见的函，证明大族基业公司和深圳市国香金城房地产有限公司分别于2015年6月11日和2015年7月1日向龙岗区南湾街道办事处提出建设沙塘布九年一贯制公办学校公共设施项目。深圳市龙岗区南湾街道办事处于2015年7月8日向区城市更新办出具意见函，同意上述两公司作为投资人投资建设沙塘布九年一贯制学校。
（8）深圳市土地使用权出让合同书，证明深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局与大族基业公司于2013年9月24日签订土地使用权出让合同书。
（9）关于沙塘布中南片区更新项目一期办理房地产销售（预售）手续监管意见的函，证明深圳市龙岗区城市更新办公室同意大族河山花园一期除附件1-3列明的564套房屋以外的物业办理房地产销售（预售）许可手续。
（10）部分房屋权属情况确认公示，证明沙塘布中南片区更新项目改造范围内部分房屋权属的情况。
（11）深圳市龙岗区城市更新项目一期的实施阶段监管协议、补充协议1、补充协议2，证明深圳市龙岗区城市更新办公室（监督主管单位）、大族基业公司（改造实施单位）、深圳市龙岗区南湾街道办事处（监督执行单位）三方于2012年8月21日、2012年10月30日、2014年5月9日签订协议，对南湾街道沙塘布中南片区更新项目一期改造范围内公共设施用地移交及其他公共设施用地、回迁安置房的建设及交付等工作进行约定。
（12）深圳市龙岗区城市更新单元二期的前期阶段监管协议，证明深圳市龙岗区南湾街道办事处是龙岗区城市更新单元二期的前期阶段监管单位。
（13）证人詹某1的证言：2011年-2014年6月，我在大族基业公司担任董事长。2014年7月-2015年8月，我在该公司担任董事，2015年8月，我将股权转让给了大族控股公司。自2011年开始，大族基业公司在南湾街道办沙塘布开发大族河山旧改项目，项目的每个环节都要征求街道办意见才能施工。2013年下半年，由于公司项目一期封顶申请预售许可证需要征求街道办意见，在石峰手里卡了几个月都没有办下来。2014年中秋前后，','2018-10-11
20:43:24',0,'web',NULL),(28094411,'2ec83447-40d9-400d-8f1d-1907a66c0ac0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"155\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）望刑初字第003号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"2ec83447-40d9-400d-8f1d-1907a66c0ac0\",\"案件名称\":\"吴某、齐某故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"望都县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"望都县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"河北省望都县人民检察院以望检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人吴某、齐某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院指派检察员徐永刚出庭支持公诉，被告人吴某、齐某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419221117000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴某、齐某故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某、齐某故意伤害罪一审刑事判决书
（2014）望刑初字第003号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2ec83447-40d9-400d-8f1d-1907a66c0ac0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某、齐某故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）望刑初字第003号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"望都县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"155\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"望都县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河北省望都县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某,齐某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某、齐某故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-22\\\\\",\\\\\