wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初1225号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人谢长荣，男，1963年6月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2003年4月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2013年10月11日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月3日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1253号起诉书指控被告人谢长荣犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员吴东方出庭支持公诉，被告人谢长荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2017年8月1日5时许，被告人谢长荣至沙坪坝区某活禽销售店内，趁被害人柳某某不备，将其挂在墙上的收款挎包盗走，内有人民币3950余元。
指控的证据有被害人陈述、证人证言及相关书证等。公诉机关据此认定被告人谢长荣的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚，建议对被告人谢长荣判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人谢长荣辩解，他没有盗窃，不构成盗窃罪。
经审理查明，2017年8月1日5时许，被告人谢长荣至沙坪坝区某活禽销售店内，趁被害人柳某某、张某某不备，将张某某挂在墙上的收款挎包盗走，内有人民币3950余元。
同日16时许，民警在重庆市巴南区某宾馆将被告人谢长荣抓获，从谢长荣同伴邱某某挎包内查获单独放置的各种面值的人民币共计3959元。同月2日，谢长荣离开派出所，同月4日，谢长荣被刑事拘留。2017年8月22日，民警将查获的现金发还给了被害人柳某某。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人柳某某的陈述，证实2017年8月1日3时许，她在门市准备活禽销售，她老公骑摩托车去进货，走之前把随身挎的黑色挎包挂在门市里面的墙上。5时许，她听见外面有摩托车喇叭声，就到门口去接货。下货的地方离店里只有20米左右。当她与老公将货物拉进门市，把鸡鸭简单分装，在杀鸭子准备卖时，发现墙上她老公的挎包不见了。挎包内有现金4000-5000元。因为是做零售生意，需要边宰杀鸡鸭边收钱，钱上面很容易沾有鸡鸭的血迹或者鸡鸭毛和水渍等。
2、被害人张某某的陈述，证实他在2017年8月1日3时许出去拉活鸡鸭回来销售。5时许，他回到沙坪坝区大川花园店门口，与老婆一起下货后回到店里，发现他挂在墙上的挎包不见了。挎包是个黑色肩带的男式休闲挎包，内有现金4000-5000元，百元面值的有6、7张，50元面值的有2000元以上，其余的是20元面值及以下。包包里的钱都是他自己经手的，因为需要边宰杀鸡鸭边收钱，钱上面容易有鸡鸭的血迹或鸡鸭毛和水渍等。
3、证人邱某某的证言，证实谢长荣是她老公。2017年7月31日下午，她在沙坪坝区烈士墓一家宾馆开了房。晚上11点左右，她与谢长荣回到宾馆睡觉，她早上8点起床时，谢长荣在房间内，中途谢长荣离开房间没有，她不清楚。民警在她的包包里检查出的3959元是她在遵义开店挣的钱，至于其中15张钞票上明显带有血迹和鸡毛，她也不清楚，是顾客付的钱。本来是准备了4000元做生意的，与她钱包里面的700多元现金是分开放的，用了一些剩下3959元。她和谢长荣是2017年7月31日9、10点从遵义坐黑车到的菜园坝。
4、证人陈某的证言，证实他是某派出所的民警。2017年8月2日，办案民警从邱某某包内检查出疑似盗窃现金3959元。他作为涉案财物管理人员，按规定对该3959元现金进行了封存保管。物证袋编号：5001525825237。2017年8月4日，将该涉案财物移送重庆市沙坪坝区物证鉴定中心进行DNA鉴定。
5、抓获经过、情况说明，证实谢长荣于2017年8月1日16时许被民警抓获，8月2日16时离开派出所。
6、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，证实民警于2017年8月1日从邱某某处检查出人民币3959元并予以扣押，于2017年8月22日发还给柳某某。
7、指认被扣押现金照片，证实邱某某对从其包内查获的现金3959元进行了指认。
8、监控视频、视频监控截图、谢长荣被抓获时衣着照片，证实2017年8月1日5时许，谢长荣出现在沙坪坝区某活禽销售店附近，5时20分，谢长荣背着黑色肩带的挎包离开案发现场。监控视频中谢长荣穿的T恤与其被抓获时的一样。
9、渝碚路派出所涉案财物出入库登记表、涉案财物调用登记簿及被盗现金封存照片，证实从邱某某处查获的现金保管情况。
10、张某某生物检材照片、DNA鉴定书，证实1、送检的一张一百元面值的人民币与张某某的DNA在D3S1358等已获得的相应基因座基因型一致，似然比率为1.40×1020。2、送检的一张一百元面值的人民币为混合基因型，在D3S1358等基因座中能找到张某某所有基因型。
11、重庆市渝中区人民法院刑事判决书、重庆市第五中级人民法院刑事裁定书、刑满释放证明，证实谢长荣前科情况。
12、被告人谢长荣的供述及辩解，称2017年8月1日4时过，他因头天晚上喝了酒，从烈士墓住的日租房沿着公路散步，走过烈士墓加油站，走到某人行天桥后就往回走，回到日租房去了。没有到过商业街，也没有背挎包。
本院认为，被告人谢长荣曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
关于被告人谢长荣提出的其没有盗窃被害人挎包的辩解意见，本院认为，被害人陈述其黑色肩带的挎包是在2017年8月1日5时许被盗；现场监控视频证实谢长荣在该时间段出现在案发现场，之后背着一黑色肩带的挎包离开案发现场的事实；同时，民警当天从谢长荣妻子包内查获单独放在一边的各种面额的现金中，有部分沾有血迹、羽毛，DNA鉴定表明，从邱某某处查获的现金中查找到受害人张某某的DNA，上述证据，相互印证，形成证据锁链，能够证实谢长荣盗窃张某某挎包的犯罪事实。故本院对谢长荣的辩解意见不予采纳。
被告人谢长荣因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢长荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的二日，即自2017年8月4日起至2018年4月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 文 彪
人民陪审员 梁尤倩
二〇一七年十月三十日
书 记 员 马瑞勤
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2832号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告黄春梅，女，1976年2月13日出生，汉族，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄春梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄春梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61595.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61595.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0628执330号
申请执行人段永生,男。
被执行人王小刚,男。
申请执行人段永生与被执行人王小刚民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2018年4月16日作出的（2018）陕0628民初175号民事判决书发生法律效力后，被执行人王小刚未按期履行给付义务。申请执行人段永生于2018年5月16日向本院申请强制执行，要求由被执行人王小刚向申请人段永生清偿借款20000元及利息。本院受理后，于2018年5月16日向被执行人王小刚送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人王小刚与申请人段永生自愿达成如下和解协议：
一、被执行人王小刚给付申请人段永生本金20000元及利息,共计30000元；分别于2018年6月18日前给付10000元，于2018年8月18日前给付10000元，于2018年12月31日前给付10000元，关于本案迟延履行期间债务利息申请人段永生自愿放弃执行；
二、本案受理费150元由申请人段永生自愿承担，执行费200元由被执行人王小刚承担,并同第一笔执行款一起缴纳。
双方当事人达成执行和解协议，申请人段永生自愿承担本案的受理费150元，且申请执行人段永生向本院递交了撤回执行申请书，撤回了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院2018）陕0628民初175号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一八年五月十八日
书记员 炊红莉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1140号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。
法定代表人汤铭。
被执行人陈茂祥，1976年12月15日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人赵春花，1982年12月8日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路６５８号５０２室，组织���构代码:765498111。
法定代表人董力军。
本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，依法委托评估公司对被执行人陈茂祥所有的浙Ｊ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人毛伟林（身份证号码：）以19.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、浙Ｊ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人毛伟林所有，被执行人陈茂祥名下位于浙Ｊ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人毛伟林（身份证号��：）时起转移；
二、买受人毛伟林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｊ×××××汽车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年三月二十日
书记员 谢硕
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初2022号
原告：陕西鑫达物资租赁有限公司。
法定代表人：石增，系该公司总经理。
被告：湖北省大冶市楚风园林古建有限公司。
被告：郑建伟，男，1972年2月26日生，汉族，居民。
本院在审理原告陕西鑫达物资租赁有限公司与被告湖北省大冶市楚风园林古建有限公司、郑建伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陕西鑫达物资租赁有限公司于2016年8月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西鑫达物资租赁有限公司撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 谢水浪
审 判 员 张 云
人民陪审员 胡 泊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王亚萍
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初8937号
原告:泰州市贝斯特精铸机械有限公司，住所地泰州市高港区口岸工业园区发展大道东首。
法定代表人：张巧云，经理。
委托代理人：陈良（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。
被告：常国富。
被告：泰兴市航宇电气机械有限公司，住所地泰兴市济川街道三阳村。
法定代表人：常国富，经理。
原告泰州市贝斯特精铸机械有限公司与被告常国富、泰兴市航宇电气机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告泰州市贝斯特精铸机械有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰州市贝斯特精铸机械有限公司撤诉。
案件受理费1636元，减半收取计818元，由原告泰州市贝斯特精铸机械有限公司负担（已交）。
审判员 陈立生
二〇一六年十二月二日
书记员 卢月华
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4476号
罪犯胡俭初，男，1965年2月20日出生于湖南省邵阳市西区，汉族，住湖南省邵阳市西区。
湖南省邵阳市中级人民法院于一九九三年二月二十七日作出(1993)邵中刑初字第9号刑事判决，以被告人胡俭初犯流氓罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于一九九三年四月十六日作出(1993)湘刑终字第172号刑事判决，以被告人胡俭初犯流氓罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于一九九五年八月十六日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；于一九九七年九月二十六日湖南省邵阳市中级人民法院裁定减刑二年三个月，服刑期至二○一○年五月十五日止，剥夺政治权利七年不变。二○○○年十二月十五日因病经湖南省监狱管理局批准保外就医六个月；二○○四年一月十三日续保一年，保外就医期限至二○○五年一月十二日止。续保期满后该犯未按时归监直至被抓获，本院于二○一五年六月四日作出(2015)常刑执字第1527号刑事裁定，认为罪犯胡俭初自二○○五年一月十三日起至二○一○年五月十五日止的保外就医脱逃时间五年四个月零三天不计入执行刑期，从二○一五年二月一日抓获之日起予以顺延。服刑期至二○二○年六月三日止。剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡俭初在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分84.8分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡俭初确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡俭初在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡俭初减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年六月三日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1111民初356号
原告：王银安,男，1967年6月6日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：张文超,男，1968年11月18日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。
本院在审理原告王银安诉被告张文超劳务合同纠纷一案，本案于2018年5月2日立案。原告王银安于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王银安撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告王银安负担（已交）。
审 判 员 干吉沫
二〇一八年五月二十九日
法官助理 易世琼
书 记 员 张雨诗
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初4537号
原告：河南省天伦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区天伦路９号琥珀名城３号楼１号商铺。统一社会信用代码：91410105744070909M。
法定代表人：张晓峰。
委托诉讼代理人：李曼曼，女，汉族，1974年5月18日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：闫自勇，男，汉族，1986年1月23日出生，住河南省淮阳县。
被告：李娟，女，汉族，1975年3月25日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。
原告河南省天伦物业管理有限公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告河南省天伦物业管理有限公司以被告李娟已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南省天伦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省天伦物业管理有限公司负担。
审判员 梁 芳
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第659-2号
原告尚玲，女，1960年2月11日生，汉族，住河南省确山县。
被告刘东振，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省确山县。
被告臧丽成，男，1979年2月19日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，该公司总经理。
本院在审理原告尚玲与被告刘东振、臧丽成、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尚玲于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚玲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告尚玲撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元,保全费330元，共计620元由原告尚玲负担。
审判员 宋方
二〇一四年二月二十四日
书记员 杨光
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
［2014］沈中执裁字第20号
申请人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市皇姑区宁山中路***号。
负责人：李长海，该办事处总经理。
委托代理人：崔锐，该办事处职员。
委托代理人：胡方，该办事处职员。
申请执行人：华夏银行股份有限公司沈阳北站支行。住所地：沈阳市沈河区迎宾街**号。
负责人：王大为，该行行长。
被执行人：辽宁帝云贸易有限公司。住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。
法定代表人：刘东启，该公司总经理。
被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司。住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。
法定代表人：刘东启，该公司总经理。
被执行人：刘东启，男，1964年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院依据已发生法律效力的［2012］沈中民五初字第36号民事判决，在执行申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人辽宁帝云贸易有限公司、辽宁帝云房地产开发有限责任公司、刘东启借款合同纠纷一案（［2013］沈中执字第158号）的过程中，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2014年2月向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让的相关证据。经审查，华夏银行股份有限公司沈阳北站支行于2013年6月21日将本案执行债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并以公告方式通知了义务人。
本院认为，当事人之间的债权转让行为符合合同法和关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定，程序合法，故对中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司的申请，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为［2013］沈中执字第158号一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈兴田
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一四年三月十日
书 记 员 卢俊杰
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第308号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行。
委托代理人：关文，住所地靖宇县。
被执行人：闫淑荣，住所地靖宇县。
被执行人：贾永秋，住所地靖宇县。
被执行人：付君，住所地靖宇县。
被执行人：都兴旺，住所地靖宇县。
被执行人：孙宏利，1968年5月6日，住所地靖宇县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行与闫淑荣、贾永秋、付君、都兴旺、孙宏利借款合同纠纷一案，靖宇县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）靖民二初字第344号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行于2015年7月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄���行股份有限公司靖宇县支行与被执行人闫淑荣、贾永秋、付君、都兴旺、孙宏利于2015年7月23日达成执行和解协议。被执行人闫淑荣、贾永秋、付君、都兴旺、孙宏利于2015年8月份开始偿还申请人借款本金38863.28元、2015年1月4日前利息753.74元、罚息5449.58元，共计45066.60元及2015年1月5日至给付之日止的利息及罚息。以上款项五被执行人每月偿还4000元，于每月的23日给付，至给付完毕止，五被执行人并承担诉讼费464元，申请执行费583元。并由五被执行人负责每月将借款打入申请人指定的账户内。如被执行人到期未履行该协议，即恢复原判决执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）靖民二初字第344号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本���定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 王 强
二〇一五年七月二十三日
书记员 胡 军
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0103刑初921号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人成国军，男，1979年10月7日出生，汉族，文化程度初中，住广东省清远市连州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕1020号起诉书指控被告人成国军犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁炯锋出庭支持公诉，被告人成国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月2日23时多，被告人成国军在广州市荔湾区宝华路十五甫正街20号之二302房，因琐事与被害人王某1发生纠纷并互相推搡。随后，被告人成国军跑到厨房内拿起了一把菜刀砍向被害人王某1，导致其左脸部和左颈部当场受伤（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人成国军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人成国军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人成国军在有期徒一年六个月以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人成国军对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年6月2日23时多，被告人成国军在广州市荔湾区宝华路十五甫正街20号之二302房，因故与被害人王某1发生纠纷并互相推搡。随后，被告人成国军跑到厨房内拿起了一把菜刀砍向被害人王某1，导致其左脸部和左颈部受伤（经鉴定，损伤程度为轻伤二级）。后被告人成国军在案发现场被接案民警抓获。
上述事实，有缴获的作案工具菜刀（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、劳动保障监察举报投诉登记回执，抓获经过、破案经过等材料，被害人王某1的陈述及辨认被告人成国军照片的笔录，证人刘某1、殷某、王某2的证言及辨认被告人成国军照片的笔录，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字[2017]00314号鉴定书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，执法记录仪视频，被告人成国军的供述与身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人成国军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人成国军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人成国军如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人成国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2018年3月2日止。）
二、缴获的作案工具菜刀（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国文
人民陪审员 冯志强
人民陪审员 邓少敏
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 简绍辉
梁斯斯
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执217号之一
申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市。
法定代表人：陈海，该分行负责人。
委托代理人：陈源，广西北部湾银行股份有限公司员工。
被执行人：钦州市汇金贸易有限公司，住所地钦州市钦州港大华二期5栋6单元511号。
法定代表人邹敏娟，该公司总经理。
被执行人：钦州永盛锰业有限公司，住所地钦州市钦州港金鼓江工业园。
法定代表人：邹泉珠，该公司总经理。
被执行人：邹敏娟，女，汉族，江西省新余市人，居民，住江西省新余市渝水区。
本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人钦州市汇金贸易有限公司、钦州永盛锰业有限公司、邹敏娟金融借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2017年12月6日，申请执行人向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0703执217号案件的执行。
终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈凤富
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 叶明治
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1259号
申请人何世阳，女，1974年8月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人杨泽林，男，1966年12月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行何世阳申请执行杨泽林借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1429号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 王纯杰
助理审判员 罗吉砚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟 华
书 记 员 钟 华
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2612号
罪犯邓重祥，男，1980年7月9日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2014年3月28日作出（2013）玉中刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人邓重祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13604.40元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓重祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓重祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币13604.40元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓重祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓重祥减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月30日起至2020年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执恢24号
申请执行人张立国，白城市人，现住白城市。。
被执行人刘伟东，1971年5月19生，洮南市人，现住内蒙古赤峰市。
被执行人迟（池）恒涛，现住内蒙古赤峰市。
本院在执行申请执行人张立国与被执行人刘伟东、迟（池）恒涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2015）洮交民初字第156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张立国向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人张立国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志波
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨 吉
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执61号
詹声祥:
你申请提级执行的天津市东丽区人民法院(2009)丽民初字第3729号民事判决一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。
二〇一六年五月九日
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0281民初321号
原告：马凤林，男，1980年6月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
被告：于登科，男，30岁，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告马凤林与被告于登科买卖合同纠纷一案中，马凤林于2018年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：马凤林自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马凤林撤回起诉。
案件受理费163元，由原告马凤林负担。
审判员 林程程
二〇一八年四月二日
书记员 王博宇
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执37号
申请执行人刘邦文，男，汉族。1963年7月26日出生，云南巧家县人，村民，住西昌市经久乡大村*组。
被执行人高泽华，男，汉族，1964年2月7日出生，四川省西昌市人，住西昌市经久乡皮柳村。
刘邦文申请执行高泽华机动车交通事故责任纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3856号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3856号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 马新强
审判员 胡 泉
二〇一七年十一月十四日
书记员 王维林
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执行裁定���
(2015)鄂郧阳执字第00369号之四
申请执行人：汪虹，女，1983年2月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
委托代理人：陈伟东（系汪虹的丈夫），1984年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：李龙文，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人汪虹与被执行人李龙文民间借贷纠纷一案，在本案审理期间，本院根据汪虹的申请，作出（2015）鄂郧阳民一初字第00164号民事裁定书查封了被执行人李龙文所有的鄂Ｃ×××××号东风标致307轿车一辆。本院（2015）鄂郧阳民一初字第00164号民事判决书发生法律效力后，被执行人李龙文未自觉履行法律文书确定的义务，在执行过程中，我院对该车辆进行了拍卖，经过两次拍卖均流拍，后我院以第二次流拍价人民币9597元抵��给申请执行人汪虹。现汪虹实际受偿金额为9597元，未受偿金额为40403元。另查明，被执行人李龙文暂无其他财产可供执行。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚源远
审判员 曹添毅
审判员 尤 丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 段腾飞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11409号
原告:重庆綦航钢结构工程有限公司,住所地重庆市綦江区工业园区（齿轮城）A区，统一社会信用代码915002225801601651。
法定代理人：张程，系公司执行总裁。
被告:黄术权,男,汉族,1983年2月14日出生,住重庆市丰都县。
原告重庆綦航钢结构工程有限公司诉被告黄术权财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，经本院通知，原告重庆綦航钢结构工程有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 刘 斌
二〇一七年十月三十日
书记员 邓乐懿
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2085号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁＊＊，男，1985年10月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1101号起诉书指控被告人梁＊＊犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人梁＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人梁＊＊犯盗窃罪的事实具体如下：
1.2013年6月25日下午，被告人梁＊＊窜到佛山市顺德区容桂街道一住宅内，盗窃了朱某某的黑金刚ddr2-6671g电脑内存一条（经核价，该电脑内存价值人民币83元）。盗后，梁＊＊在容桂二手手机市场附近的路边，以人民币75元的价格将内存转卖给一男子，赃款在日常生活中花光。
2.2013年7月17日早上，被告人梁＊＊窜到佛山市顺德区容桂街道一士多店，趁店内无人之机，拉开门闸进入士多店内，盗走被害人关某某放在货架抽屉内的现金约人民币100元，赃款在日常生活中花光。
3.2013年8月25日凌晨，被告人梁＊＊窜到佛山市顺德区容桂街道一楼大堂内，盗窃了高黎居委会的联想扬天t4911台式电脑主机二台、联想l197wa电脑显示器一台（经核价，电脑主机二台共价值人民币5723元，电脑显示器一台价值人民币750元）。盗后，梁＊＊在容桂容里市场附近的路边，以人民币800元的价格将电脑主机、显示器卖给一男子，赃款在日常生活中花光。
综上，被告人梁＊＊共盗窃三次，赃款、赃物共价值人民币6656元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁＊＊的供述及对盗窃地点的指认笔录；2.被害人朱某某的报案陈述及对被告人梁＊＊的辨认笔录；3.被害人关某某的报案陈述；4.被害人黄某某的报案陈述；5.现场勘查记录；6.涉案物品价格鉴定结论及告知书；7.抓获被告人梁＊＊的经过；8.破案经过；9.被告人梁＊＊的户籍证明；10.被盗电脑报价单、委托书。
公诉机关据此认为被告人梁＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁＊＊有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯他人的财产权利，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁＊＊归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年11月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 邓杏华
二〇一四年七月二十九日
书记员 王志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初7929号
原告孙某,男性,汉族
被告尚某某,男性,汉族
本院在审理孙某与尚某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告孙某负担。
审判员 李明
二〇一七年十月二十三日
书记员 张婷
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民特37号
申请人：张晓菁，男，1975年10月10日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，
被申请人：张安清，男，1947年6月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，
申请人张晓菁要求宣告被申请人张安清死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张晓菁诉称：申请人与被申请人系父子关系。张安清于2011年5月离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人张安清死亡。
经审理查明：张安清，男，1947年6月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区汉水二村484号4楼1号。与申请人系父子关系，被申请人于2011年5月离家外出，至今未归。申请人于2017年5月4日申请至本院，要求宣告被申请人张安清死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2017年5月22日刊登寻人公告，法定公告期现已届满，被申请人张安清仍然下落不明。
本院认为，被申请人张安清于2011年5月离家出走，下落不明已满四年，申请人张晓菁申请宣告被申请人张安清死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人张安清仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张安清死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘僖
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保637号
申请人尹文忠，男，汉族，1968年8月27日出生，住河南省开封市金明区。
委托代理人常辉，河南犀原律师事务所律师。
被申请人河南蓝海通信技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园孵化园区。
法定代表人陈向科。
申请人尹文忠因民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南蓝海通信技术有限公司银行存款181500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南蓝海通信技术有限公司银行存款十八万一千五百元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年四月十九日
书记员 李胜燕
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣中执字第00186-1号
申请执行人：宣城市瑞发小额贷款股份有限公司
法定代表人：蔡凤锦，该公司董事长。
被执行人：罗治武
被执行人：胡小四
被执行人：罗守祥
被执行人：赵静
被执行人：程登峰
被执行人：张军
被执行人：宣城广厦置业有限公司
法定代表人：罗圣章，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宣城市瑞发小额贷款股份有限公司与被执行人罗治武、胡小四、罗守祥、赵静、程登峰、张军、宣城广厦置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年5月13日依法查封了被执行人宣城广厦置业有限公司名下宣国用（2010）第2111号土地使用权。经本院敦促，被执行人宣城广厦置业有限公司至今仍未予履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人宣城广厦置业有限公司名下宣国用（2010）第2111号土地使用权及其附属设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 夏祖国
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张翀鸣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。
被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰法民初字第04453号
原告何仕港，男，1974年6月26日出生。
被告廖江凌，男，1958年12月28日出生。
本院在审理原告何仕港诉被告廖江凌合伙协议纠纷一案中，原告何仕港于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何仕港申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告何仕港撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告何仕港负担。
（此页无正文）
审判员 崔龙均
二〇一六年一月十二日
书记员 陶袁瑶
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执1332号
申请执行人丹阳市江南工业炉有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区八纬路。
诉讼代表人：丹阳市江南工业炉有限公司破产管理人江苏江成律师事务所。
委托代理人：王钰璋江苏江成律师事务所。
被执行人浙江德润重工机械有限公司，住所地德清县新安镇勾里村。
法定代表人林海华。
本院在执行申请执行人丹阳市江南工业炉有限公司与被执行人浙江德润重工机械有限公司定作合同纠纷一案中,本院已于2016年10月27日立案受理被执行人浙江德润重工机械有限公司破产清算，案号：（2016）浙0521破2号。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0521执1332号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一六年十一月一日
代书记员 姚嘉业
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)舞刑初字第72号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人胡某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月6日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检刑诉【2015】17号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，被告人胡某某酒后驾驶机动车发生交通事故，造成他人车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年2月4日2分许，被告人胡某某酒后驾驶豫DEF9**号轿车沿舞钢市钢城路自北向南行驶至舞钢市寺坡石漫滩大道与钢城路交叉口路段时，撞住被害人何某甲沿石漫滩大道自西向东驾驶的豫DHB5**号轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。胡某某承担此事故的全部责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验：被告人胡某某血液中乙醇成分含量为174.16mg/100ml。
上述事实，被告人胡某某当庭供认不讳，所供肇事时间、地点、后果与被害人何某甲陈述，证人何某乙、夏某某、韦某某证言相印证且有发、破案经过、驾驶证、行驶证查询结果、交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、赔偿凭证、鉴定意见等证据在卷佐证。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车与他人相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，并负此事故的全部责任。血液中乙醇含量达到174.16mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控胡某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于胡某某系初犯，认罪态度较好，并对受害人积极做了赔偿，故可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金贰仟元。
审判员 李天禄
二〇一五年六月八日
书记员 李朝贤
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1139号
申请执行人：孙美娟，女，1985年8月14日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：宋庆府，男，1975年7月28日出生，，汉族，住河间市。
本院在执行孙美娟申请执行民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人孙美娟书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河执字第753号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一六年三月十日
书记员 何建光
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终2951号
上诉人（原审被告）：广州市越秀区大雄日式料理店。
经营者：宋烨雄。
委托代理人：高燕贞，广东科韵律师事务所律师。
委托代理人：蓝梓文，广东科韵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟辉雄。
上诉人因与被上诉人产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初11495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、被告广州市越秀区大雄日式料理店自本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟辉雄退还货款4896元，原告钟辉雄应同时将其购买的涉案产品退还给被告广州市越秀区大雄日式料理店；如不能原物退还，则应按相应购买价折抵被告广州市越秀区大雄日式料理店应退还给原告钟辉雄的上述货款。二、被告广州市越秀区大雄日式料理店自本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟辉雄赔偿48960元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元（原告钟辉雄已预付），由被告广州市越秀区大雄日式料理店负担。
判后，上诉人不服，上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、上诉人仅是在被上诉人的指定下代为购买涉案酒品，代购行为合法，上诉人不应为此承担不利后果。二、案涉酒品并不存在质量问题。三、被上诉人并非消费者，而是为敲诈钱财而恶意诉讼，其诉讼请求不应被支持。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
原审判决查明的事实本院予以确认。
本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人称其仅是应被上诉人的请求而代购，且代购行为合法，没有相应事实和法律依据，亦与被上诉人所提供的录像内容不符，本院不予采信。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1146元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 康玉衡
审判员 李 婷
二〇一七年四月十三日
书记员 李颖仪
唐亚玲
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
苏06**民初5514号
原告：南通全通建筑机械有限公司，住所地南通市通州区兴东镇包家桥村十组。
法定代表人：李汉兵，董事长。
委托诉讼代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。
被告：李洪芳。
被告：李爱华。
原告南通全通建筑机械有限公司与被告李洪芳、李爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告南通全通建筑机械有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南通全通建筑机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1000元，由原告负担。
审判员 王蓓蓓
二〇一六年十月二十四日
书记员 张全印
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11306号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：苏锋，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告苏锋电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱亚楠
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邓法执字第430号
申请执行人：孙培学，男，汉族，生于1963年4月，住邓州市。
被执行人：郭荣虎，男，汉族，生于1973年8月26日，汉族，住邓州市。
本院在执行孙培学与郭荣虎为提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人郭荣虎暂无财产可供执行。申请人孙培学申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款的规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民初字第2365号民事判决书的本次执行程序。待发现郭荣虎可供执行的财产后继续恢复执行，恢复执行期间不受时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 张少庭
审判员 杨虎城
二〇一六年一月五日
书记员 刘丰超
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3369号之一
申请执行人：俞建国，男，1978年10月25日出生，汉族，公司职员，住余姚市。
被执行人：郑勇，男，1975年7月21日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0281民初5383号民事判决书，于2016年8月23日立案执行，执行案号为(2016)浙0281执3369号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人郑勇名下的位于余姚市城区工人路97-1号501室的房地产[内含阁楼一间，房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2009）第14814号]
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年十二月六日
代书记员 申训浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7277号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：徐燕，女，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告徐燕、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 赵 容
二〇一七年十一月八日
法官助理 徐芸海
书 记 员 罗莉莎
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3426号
原告翟德虎，男，1955年9月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇祥塬村7组。
委托诉讼代理人张晓奇，陕西尧山律师事务所律师。
被告蒲城县城关镇城南新区祥塬村村民委员会。住所地：蒲城县城关镇祥塬村小学内。
负责人刘新仓，系该村村民委员会主任。
被告蒲城县城关镇城南新区祥塬村九组。住所地：蒲城县城关镇祥塬村九组。
负责人郭二余，系该九组组长。
本院在审理原告翟德虎诉被告蒲城县城关镇城南新区祥塬村村民委员会、蒲城县城关镇城南新区祥塬村九组承揽合同纠纷一案中，原告翟德虎于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟德虎在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟德虎撤回起诉。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告翟德虎负担。
审 判 长 李 斌
审 判 员 范寅峰
人民陪审员 曹 磊
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 淼
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108民初748号
原告：李海清，男，1985年11月20日出生，汉族，现住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：杜宏彬、宋露露，河北佳诚律师事务律师。
被告：刘喜新，男，1974年11月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院审理原告李海清与被告刘喜新追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，口头裁定如下：
准予原告李海清撤回起诉。
审判员 黄 林
二〇一七年三月三十日
书记员 赵子轩
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳民初第1587号
原告孟宪成，居民。
委托代理人张卫东，居民。
被告衡强，居民。
原告孟宪成诉被告衡强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告孟宪成的委托代理人张卫东到庭参加诉讼，被告衡强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告孟宪成诉称，2013年4月1日，被告因经营之需向原告借款5万元，后原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本息68000元，并承担本案诉讼费。
被告衡强未答辩。
经审理查明，2013年4月1日，被告衡强向原告借款5万元，并给原告出具借条，借条载明：今借孟宪成人民币伍万元整。因被告未履行还款义务，引起纠纷。
另查明，2013年9月，被告偿还借款3000元。
上述事实，有原告陈述，借据、欠条及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借条中并未约定利息，原告未举证证明双方存在约定利息的行为，故借款应认定为无息借款，被告已偿还3000元，应认定为偿还借款本金。涉案借款利息应自主张权利之日起即起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡强于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宪成借款本金47000元及利息（自2015年4月8日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元，由原告负担232元，被告负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年六月一日
书记员 魏琳娜
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第457号
罪犯苗洪微，男，1978年2月5日出生，原住址吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2005年7月3日作出（2005）白中法刑初字第35号刑事判决，认定苗洪微犯抢劫、强奸、故意杀人（中止）罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金3000元。本院分别于2008年4月、2010年4月、2012年4月为苗洪微减刑1年5个月、1年7个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苗洪微能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯苗洪微在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苗洪微减去有期徒刑1年10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2629执179号
申请执行人吴远明，男，1963年6月12日出生，汉族，贵州省岑巩县人。
被执行人姜仕学，男，1972年5月11日出生，汉族，贵州省关岭县人。
被执行人吴妮英（系姜仕学之妻），女，1977年12月14日出生，苗族，贵州省剑河县人。
申请执行人吴远明，与被执行人姜仕学、吴妮英民间借贷合同纠纷一案。（2016）黔2629民初330号民事调解书已经发生法律效力，吴远明已向本院申请强制执行。本案在执行中经本院主持执行和解，双方达成分期履行的执行和解书。目前被执行人已兑现45500元。本案在本次执行期限中不能兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：
（2016）黔2629民初330号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，权利人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄万林
二〇一七年七月二十四日
书记员 王昭中
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1324号
被执行人许世江，男，1961年7月24日生，汉族，农民，现在押。
被执行人许世江犯敲诈勒索罪，扶余市人民法院于2014年12月5日作出（2014）扶刑初字第235号刑事判决书，判决如下：被告人许世江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年7月6日立案予以执行。
本院在执行过程中，由于被执行人许世江现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶刑初字第1324号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0114民初6388号之二
原告：中材科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000710929279P，住所地在南京市江宁科学园区彤天路99号。
法定代表人：薛忠民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。
被告：杭州路捷建材技术有限公司，组织机构代码73380977-1，住所地在杭州市中山北路290号浙江民航大厦1001室。
本院在审理原告中材科技股份有限公司诉被告杭州路捷建材技术有限公司合同纠纷一案，原告中材科技股份有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杭州路捷建材技术有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中材科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告南京中材科技股份有限公司撤回对被告杭州路捷建材技术有限公司的起诉。
案件受理费4463元减半收取2232元、保全费1670元，合计3902元，由原告中材科技股份有限公司负担。
审 判 员 吴文丽
二〇一七年一月十一日
见习书记员 熊洪毅
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1138号
罪犯张明举，男，1981年6月29日出生，土家族，出生地湖南省张家界市慈利县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2009年7月29日作出(2009)深中法刑一终字第374号刑事判决，以被告人张明举犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张明举在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年9月20日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2015年7月11日。
执行机关因罪犯张明举在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张明举在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张明举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张明举予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2015年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁04民终443号
上诉人（原审被告）：马伟东，男，生于1973年11月18日，回族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。
委托诉讼代理人：张涛，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：赵春，男，生于1976年1月27日，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。
被上诉人（原审被告）：周向阳，男，生于1972年7月20日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固��市。
上诉人马伟东因与被上诉人赵春、周向阳返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马伟东以已与被上诉人私下调解为由，于2017年7月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马伟东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人马伟东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马伟东负担。
本裁定为终审���定。
审判长 刘克雄
审判员 马 萍
审判员 苟改莉
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 普
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0702民初238号
原告：鄂州市梁子湖区涂家垴镇斗山村钟洪意小组。
负责人：钟家斌，该小组组长。
原告：钟启胜，男，1979年9月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
原告：钟邦祖，男，1951年2月21日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
原告：钟友新，男，1962年12月10日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
原告：钟家明，男，1964年12月12日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
原告：钟邦贤，男，1955年1月29日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
原告：钟家春，男，1966年9月1日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
被告：占俊城，男，1972年9月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
第三人：方惠民，男，1961年7月18日出生，汉族，
原告鄂州市梁子湖区涂家垴镇斗山村钟洪意小组、钟启胜、钟邦祖、钟友新、钟家明、钟邦贤、钟家春诉被告占俊城、第三人方慧民物权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告鄂州市梁子湖区涂家垴镇斗山村钟洪意小组、钟启胜、钟邦祖、钟友新、钟家明、钟邦贤、钟家春于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂州市梁子湖区涂家垴镇斗山村钟洪意小组、钟启胜、钟邦祖、钟友新、钟家明、钟邦贤、钟家春申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂州市梁子湖区涂家垴镇斗山村钟洪意小组、钟启胜、钟邦祖、钟友新、钟家明、钟邦贤、钟家春撤诉。
案件受理费减半收取计1626元，由原告鄂州市梁子湖区涂家垴镇斗山村钟洪意小组、钟启胜、钟邦祖、钟友新、钟家明、钟邦贤、钟家春负担。
审判员 刘稣茸
二〇一七年八月二日
书记员 梁 雪
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0982刑初338号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人束某某，男，汉族，初中文化，打工，盐城市亭湖区人，住盐城市亭湖区。被告人束某某曾因殴打他人，于2006年6月30日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日，罚款三百元；曾因赌博，于2009年12月1日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日，罚款三千元。被告人束某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月12日被盐城市大丰区公安局取保候审；2017年8月14日被盐城市大丰区人民检察院取保候审，2017年8月28日被本院取保候审，2017年10月16日被本院决定逮捕，同年10月17日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）358号起诉书指控被告人束某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院检察员陈磊出庭支持公诉，被告人束某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控，2016年3月9日17时30分许，被告人束某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿332省道由东向西行驶至45公里路段时，碰撞到前方驾驶电动自行车的陈某，致陈某轻伤。盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送束某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升128毫克。指控的证据有被告人的供述，证人证言、物证检验报告等。公诉机关认为，被告人束某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。
被告人束某某在庭审中辩称其明知被害人陈某电话报警，并在现场等待公安机关，应认定为自首。其对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年3月9日17时30分许，被告人束某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿332省道由东向西行驶至45公里路段时，与前方被害人陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，发生致陈某轻伤的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送束某某的血样中检出乙醇，含量为128mg/100ml。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，束某某负此事故的全部责任。
被告人束某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人束某某与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿被害人陈某人民币30000元，并已全部履行，得到谅解。
认定上述事实的证据，有被害人陈某的陈述；证人丁某1均的证言；被告人束某某的供述；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；道路交通事故车辆技术检验报告；书证常住人口基本信息、受案登记表、案件侦破经过、行政处罚决定书、驾驶人基本信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、协议书、调解书、收条、病历、抽血照片等；视听资料抽血视频等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人束某某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人束某某犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持。对于被告人提出其系自首的辩解意见，经查，根据盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表证实本案系在场群众王某某报警，根据被害人陈某的陈述证实其在发生事故后意识不清醒，与被告人束某某庭审中供述的其看到被害人陈某电话报警的事实不符，故该辩解意见本院不予采纳。被告人束某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人束某某与被害人达成赔偿协议，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人束某某案发前具有劣迹，酌情从重处罚。被告人束某某醉酒后驾驶营运车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人束某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日〈羁押之日〉起至2018年1月31日止。罚金于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁冯旺
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一七年十月十九日
法官 助理 王 桢
书 记 员 卞文玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执2545号
申请执行人王惠芳，女，1965年11月12日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王召良，男，1976年11月6日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吕淑翔，女，1977年11月11日出生，汉族，住东阳市。
原告王惠芳与被告王召良、吕淑翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016）浙0783民初13505号民事判决书已发生法律效力。权利人王惠芳于2017年3月20日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月20日向被执行人王召良、吕淑翔公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权30万元及利息。现因被执行人王召良、吕淑翔查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执2545号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 李凌锋
代理审判员 徐 洋
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 项 毅
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初5341号之一
原告：许建茹，女，1967年12月12日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：詹梅根，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙羽飞，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。
被告：赖雪良，男，1963年3月4日出生，汉族，住建德市。
被告：李玉梅，女，1963年11月30日出生，汉族，住建德市。
原告许建茹���被告赖雪良、李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告许建茹以被告已履行义务为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许建茹撤诉。
案件受理费714元，减半收取计357元，财产保全申请费386元，由原告许建茹负担。
审判员 方雪莲
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 英
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初第11796号
原告：戴伍留，男，1955年9月17日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：戴世飞，男，1989年3月6日生，汉族，住如皋市。系原告儿子。
被告：南通桑美特机械制造有限公司，住所地：如皋市城北街道太平村13、14、15组。
法定代表人：申媛媛，执行董事。
委托诉讼代理人：刘小庆，江苏绘园律师事务所律师。
原告戴伍留与被告南通桑美特机械制造有限公司（以下简称桑美特公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴伍留及其特别授权委托诉讼代理人戴世飞，被告桑美特公司特别授权委托诉讼代理人刘小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴伍留提出诉讼请求：因单位未给我交纳社会保险，导致我无法享受养老待遇，要求单位赔偿支付我养老保险待遇赔偿5115.25×8=40922元。事实和理由：我在单位连续工作8年多，单位一直未给我交纳社会保险，导致我无法享受退休待遇。2016年11月25日，被告又突然辞退我。依据江苏省高级人民法院关于印发《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》的通知（苏高法审委[2011]14号）第二十条规定要求单位支付我赔偿，按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付我养老保险待遇赔偿。
原告戴伍留为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1，原告工资的银行流水记录，证明原告于2008年11月15日进被告单位。
证据2，仲裁裁决书，证明本案已经经过仲裁前置程序。
证据3，建行工资明细表，证明原告的工资发放情况。
被告桑美特公司辩称，第一，原告所称的工作时间不是事实，原告于2012年11月份进入被告处工作，至今只有四年；第二，原告到被告处工作处已经年满57周岁，被告没有未原告缴纳养老保险是因为原告离达到退休年龄只有三年，社保机构不办理养老保险；第三，根据苏高法省委（2011）14号第20条的规定，被告需要赔偿劳动者养老保险待遇的前提是经保险机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，这句话的理解是原告之前需要缴纳过养老保险，而原告在入被告单位前并没有缴纳过养老保险，因此也不符合该规定，被告不应该给付赔偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告桑美特公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1，被告营业执照，被告主体是南通桑美特机械制造有限公司如皋重型装备分公司，证明原告在该公司工作。
证据2，新进人员登记表一份，证明原告是2012年11月份进入被告处工作，之前2008年11月至2012年10月份原告是在元辰钢构工作。
证据3，如皋市全日制劳动合同书一份，证明双方签订了劳动合同。
经庭审质证，对原告提交证据，被告方质证认为：对证据1真实性无异议，但是不能达到原告的证明目的；对证据2三性无异议；对证据3，真实性无异议，但是需要说明的是工资被告是代发的，是代表元辰钢构发放的，原告是在元辰钢构工作，而被告让元辰钢构加工产品，给付加工费，为了避免元辰钢构扣发人工工资，由被告代发工人工资后，扣减加工费再一次性打款给元辰钢构。对被告举证，原告对证据1、3认可；对证据2认为这只是工作经历，不能证明2008年11月至2012年10月原告不在桑美特公司工作。
经审理查明，南通桑美特机械制造有限公司如皋重型装备分公司系南通桑美特机械制造有限公司的分公司。原告戴伍留于1955年9月17日出生，系南通桑美特机械制造有限公司如皋重型装备分公司员工，自2012年11月份进入分公司工作。2016年1月1日，原告戴伍留（乙方）与被告桑美特公司（甲方）签订《如皋市全日制劳动合同书》一份。2016年11月25日起原告不再至被告处上班。在桑美特公司工作期间，被告未为原告办理社会保险缴纳手续。2016年11月29日原告向如皋市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，如皋市劳动人事争议仲裁委员会以“自你达到退休年龄之日起即不具备履行劳动关系的主体资格”为由作出皋劳人仲不字[2016]第413号不予受理通知书。2016年12月1日原告诉至本院，要求判如所请。
另查，原告戴伍留进入被告处工作前，在元辰钢构公司上班，工资由被告发放。
以上事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、皋劳人仲案字[2016]第413号不予受理通知书等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原被告之间的劳动关系起算时间如何确定；2.原告退休后应当享受的养老保险待遇应否由被告承担。
关于争议焦点一，原被告之间的劳动关系起算时间如何确定。劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定：“用人招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告在元辰钢构公司上班期间，虽然原告的工资系由被告桑美特公司发放，但是其接受的规章制度系元辰钢构公司制定，其接受的实际管理亦由元辰钢构公司实行。且元辰钢构公司与被告桑美特公司是不同的用人单位主体，故原告主张在元辰钢构公司上班期间的用人单位系被告桑美特公司，本院不予支持。本院依法认定原告戴伍留与被告桑美特公司之间的劳动关系自2012年11月建立。
关于争议焦点二，原告退休后应当享受的养老保险待遇应否由被告承担。职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。原告戴伍留自2012年11月进入被告桑美特公司工作后，被告未为原告办理社会保险缴纳手续，导致其到法定退休年龄之后无法享受养老保险待遇。根据《江苏省高级人民法院江苏省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第二十条，劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。原告戴伍留自2012年11月进入被告桑美特公司上班，至2016年11月离开，共在被告处工作4年，则被告应当支付原告养老保险待遇赔偿为4个月×5115.25元/月（2015年度南通市职工月平均工资标准）=20461元。
据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定，判决如下：
被告南通桑美特机械制造有限公司于本判决生效后立即向原告戴伍留支付养老保险待遇赔偿20461元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5元，由被告南通桑美特机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 孔德莱
二〇一六年一月十六日
见习书记员 尹天伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2574号
申请人：崔光，男，1973年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：柳红，女，1974年3月18日出生，汉族，住阳谷县。
被申请人：郑明坤，男，1975年6月25日出生，汉族，住阳谷县。
申请人崔光与被申请人柳红、郑明坤买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳红、郑明坤银行存款8万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城汇通置业担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人柳红、郑明坤银行存款8万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费820元，由崔光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一七年五月四日
书记员 肖云欣
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0116民初2429号
原告：张付英，女，1982年4月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：许文轩，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：吴亮，男，1984年11月20日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住南京市六合区。
原告张付英诉被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告张付英的委托诉讼代理人许文轩到庭参加诉讼，被告吴亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张付英向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴亮归还借款本金4万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系同学关系。2016年5月开始，被告多次向原告借款，原告通过支付宝及农业银行转账方式向被告交付25万元，被告已经归还11万元，双方结算后于2017年1月20日向原告重新出具借条两张，其中一张系本案主张的4万元，口头约定月息两分，没有约定还款期限；另一张金额为10万元，约定于2018年6月30日归还。被告没有归还过本案主张的本金4万元和利息，原告多次催要无果，遂起诉。
被告吴亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系。2016年5月9日、5月26日、7月6日、8月31日、12月23日、2017年2月15日，原告通过余额宝分六次向被告工商银行（8445）转账2万元、3万元、1万元、3万元、2万元、2万元；2017年1月11日、2月15日，原告通过农业银行（8812）向被告（139××××**27）两次转账各1万元。被告陆续归还11万元，双方结算后，被告于2017年1月20日重新出具借条给原告，载明：“今借到张付英现金人民币40000元整，此据为证”。庭审中原告陈述称，2017年1月20日之前没有约定利息，2017年1月20日之后口头约定利息为月息两分，没有约定还款期限。被告一直没有归还该4万元的本金和利息，经原告多次催要，被告一直未还本付息，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借条、转账记录等证据为证，本院予以认定。
本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。2017年1月20日被告向原告出具的借条，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告出具借条，证明双方具有借贷合意，原告已经将款项交付给被告，双方借贷关系成立。被告未按约还本付息，是对诚实信用原则的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。现原告主张被告归还借款本金4万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告吴亮于本判决生效之日起十日内归还原告张付英借款本金4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由被告吴亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 周传植
二〇一八年五月九日
书记员 张 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初5144号
原告：新疆阿拉沟锰业有限公司。
法定代表人：卢金海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘欣亚，律师。
被告：新疆维吾尔自治区交通建设管理局。
法定代表人:燕宪国，该局局长。
委托诉讼代理人：崔斌，律师。
委托诉讼代理人：张艳，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告新疆阿拉沟锰业有限公司与被告新疆维吾尔自治区交通建设管理局房屋探矿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告新疆阿拉沟锰业有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆阿拉沟锰业有限公司撤诉。
案件受理费50元(原告已预交48466.49元)，减半收取计25元，由原告负担，剩余案件受理费48441.49元由本院退还原告。
审 判 长 赵梨君
人民陪审员 王青芬
人民陪审员 刘 全
二〇一八年三月十六日
书 记 员 徐珊珊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5315号
申请执行人袁某，男，1989年3月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人程某，女，1990年8月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人周某，女，1969年12月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人申请执行被执行人婚约财产纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车��等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范 守 建
审判员 汤 正
审判员 蒋 大 勇
二〇一七年二月六日
书记员 ��姜祖华
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4107号
罪犯贾成祥,男,1993年6月18日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年1月27日作出(2010)一中刑初字第1号刑事判决,以被告人贾成祥犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年4月2日作出(2010)津高刑一终字第35号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年6月27日作出(2012)津高刑执字第168号刑事裁定,将罪犯贾成祥的刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利减为五年;天津市第二中级人民法院于2013年8月26日以(2013)二中刑执字第1898号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)二中刑执字第690号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年6月27日起至2028年8月26日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯贾成祥的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯贾成祥在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯贾成祥在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获获积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯贾成祥在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯贾成祥减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年6月27日起至2027年8月26日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第2401号
原告：艾小，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，河北省河间市留古寺镇艾家庄村041号。现住迁安市。
委托代理人：张建伟，河北弘丹律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：杨建华，河北弘丹律师事务所律师。特别授权。
被告：天津市东天建筑工程有限公司，住所地：天津市宝坻区。
法定代表人：门占柱，职务：总经理。
委托代理人：李文，该公司副总经理。特别授权。
委托代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。特别授权。
被告：李国友，男，1978年3月23日出生，汉族，农民，住遵化市。
原告艾小与被告天津市东天建筑工程有限公司、李国友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾小及其委托代理人张建伟、杨建华，被告天津市东天建筑工程有限公司的委托代理人李文、孙志刚到庭参加诉讼，被告李国友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾小诉称：2012年，被告李国友以被告天津市东天建筑工程有限公司名义承建迁安市滨河新村住宅工程，在施工过程中，被告与我达成口头供货协议。原告于2012年中旬开始向被告工地发货（胶粉、抗裂砂浆、粘接砂浆等），经原、被告核对无误，于2012年10月份、11月份被告相继出具收货欠款证明。被告欠我货款共计415530元。在发生业务期间，被告未按约给付我货款，原告催要未果，遂诉至法院，要求被告给付原告货款415530元，并承担本案诉讼费用。
被告天津市东天建筑工程有限公司辩称：要求驳回原告诉请。第一，原告与被告东天公司之间不存在任何性质的合同关系，被告东天公司也未从原告处采购任何物品。第二，原告与李国友之间存在多重的债权债务关系，原告欠付李国友工程款，所以即使存在债务，也是李国友的个人债务，应是原告与李国友个人之间进行核算。第三，被告李国友在2012年间，与迁安市鸿瑞建筑工程有限公司在迁安市承建了多个项目工程，原告向李国友工程工地供货，也向其他公司的工地供的货，与被告东天公司没有关系。
被告李国友在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明：被告天津市东天建筑工程有限公司承建了迁安市滨河新村住宅楼三期工程第一标段。2011年9月12日，被告李国友作为承包方（乙方）与被告天津市东天建筑工程有限公司（甲方）签订经济承包合同，约定，甲方将迁安市滨河新村住宅楼三期工程第一标段工程D2#、D4#、D7#、D10#、D15#、D19#、D24#、C5#、C6#、C10#、C11#工程内部承包给乙方施工，承包方式为包工包料，工程款由乙方单独核算，一次性包死，盈亏与甲方无关。甲方提取乙方承包工程款价款1%为公司的管理费，应交税款由乙方按国家税收政策标准自行担负，管理费按照建设单位每次拨款时间数额比例提取。工程外部结算完毕，建设单位支付结算款后办理内部结算，结算价以甲方与建设单位结算价为准。同时约定，如上级管理部门要求甲方为乙方施工派驻技术管理人员（如项目经理等），所需费用由乙方支付。乙方在此项目施工中应当认真执行国家相关规定及标准，甲方对此进行监督。否则甲方将依据公司内部管理制度对乙方进行处罚。双方还约定了其他事项。2012年，被告李国友在该工程施工期间多次从原告处购买胶粉、抗裂砂浆、粘接砂浆等货物。该工地工作人员为原告出具证明、发货收据，其中，2012年10月13日，被告李国友工地的工作人员艾尊友为原告出具证明一份，内容为：“今送胶粉、抗裂砂浆、粘接砂浆等，自本月14日至10月12日止，合计款122220元（壹拾贰万贰仟贰佰贰拾元整）。”2012年11月4日，李伟为原告出具证明一张，内容为：“今收到木厂口（艾小）砂浆长送来（8.48.5）票据两张（10.1311.3）票据67张共计69张，票款为281430大写贰拾捌万壹千肆佰叁拾元整，（8.48.5）2张无原始票。”2012年11月17日，李伟为原告出具收据一张，内容为：“今收到木厂口艾小砂浆厂交来粘接砂浆抗裂砂浆（2012.11.62012.11.11）人民币（大写）壹万壹仟捌佰捌拾元整￥11880。”三张票据合计价款415530元，被告李国友均在三张凭证上签字确认。上述货款二被告未付。
上述事实有当事人陈述、王海江的证人证言、证明、收据、河北省建设工程施工合同、经济承包合同及滨河村工地账证移交表等证据证实。
本院认为：被告天津市东天建筑工程有限公司在承建迁安市滨河新村住宅楼三期工程第一标段工程中，以内部承包方式将工程交被告李国友施工，并向被告李国友收取管理费，故被告李国友挂靠被告天津市东天建筑工程有限公司资质施工关系成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条“以挂靠形式从事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，被告李国友及被告天津市东天建筑工程有限公司均应当对所欠原告的货款承担给付责任，原告的主张证据充分，本院予以支持。被告天津市东天建筑工程有限公司主张原告诉请主体不适格，李国友为独立承包、独立核算，不能代表东天公司，李国友的行为是个人行为，与公司无关的主张，没有法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告李国友给付原告艾小货款415530元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告天津市东天建筑工程有限公司对上述债务承担连带给付责任，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费7533元，由被告李国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 杨洪伟
代理审判员 郑亚男
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 闯
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁12民终327号之一
上诉人（原审被告）：巩伟，男，1967年6月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上诉人（原审被告）：亓秋兰，女，1968年8月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上诉人（原审被告）：谷晓刚，男，1978年10月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上诉人（原审被告）：莱芜市泰吉老年公寓有限公司，住所地莱芜市高新区滨河东路。
法定代表人：巩伟，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：山东泰吉实业有限公司，住所地莱芜市高新区鲁中东大街78号。
法定代表人：巩伟，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：莱芜市莱城区固德小额贷款有限公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街57号。
法定代表人：翟君，该公司董事长。
原审被告：亓振民，男，1985年7月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原审被告：高超，男，1986年2月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原审被告：徐红，女，1986年7月19日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
原审被告：卢会亮，男，1987年12月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原审被告：何玉萍，女，1988年10月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原审被告：郭秀美，女，1971年5月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原审被告：莱芜市博弘经贸有限公司，住所地莱芜市莱城区凤阳路16号。
法定代表人：亓振民，该公司经理。
原审被告：莱芜市泰熙贸易有限公司，住所地莱芜市莱城区大桥北路39号。
法定代表人：高超，该公司经理。
原审被告：莱芜汇丰典当有限公司，住所地莱芜市莱城区戴花园万福北路沿街楼。
法定代表人：高超，该公司经理。
原审被告：莱芜市博泰贸易有限公司，住所地莱芜市莱城区文化南路102号。
法定代表人：卢会亮，该公司经理。
原审被告：山东兴业包装有限公司，住所地莱芜市莱城工业园区。
法定代表人：高超，该公司经理。
上诉人巩伟、亓秋兰、谷晓刚、莱芜市泰吉老年公寓有限公司、山东泰吉实业有限公司因与被上诉人莱芜市莱城区固德小额贷款有限公司及原审被告亓振民、高超、徐红、卢会亮、何玉萍、郭秀美、莱芜市博弘经贸有限公司、莱芜市泰熙贸易有限公司、莱芜汇丰典当有限公司、莱芜市博泰贸易有限公司、山东兴业包装有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人巩伟、亓秋兰、谷晓刚、莱芜市泰吉老年公寓有限公司、山东泰吉实业有限公司以与被上诉人及原审被告达成和解协议为由，于2017年7月19日申请撤回其上诉。
本院认为，上诉人巩伟、亓秋兰、谷晓刚、莱芜市泰吉老年公寓有限公司、山东泰吉实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人巩伟、亓秋兰、谷晓刚、莱芜市泰吉老年公寓有限公司、山东泰吉实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费23600元，减半收取11800元，由上诉人巩伟、亓秋兰、谷晓刚、莱芜市泰吉老年公寓有限公司、山东泰吉实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘念波
审判员 李平公
审判员 吴 峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 王燕华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2126
申请执行人:鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西。
法定代表人:池红。
被执行人：肖霞，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇欧陆经典小区。
被执行人：王钧(曾用名王军)，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人：鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司，,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
法定代表人:王钧，职务总经理。
申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与肖霞、王钧、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院(2017)内0627民初928号民事判决书,被执行人肖霞、王钧、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司应向申请人偿还借款本金1550000元及利息、罚息、复利等,因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年8月16日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司已将本案抵押物位于乌审旗达布察克路北，塔拉音乌素街西和位于乌审旗达布察克路北，塔拉音乌素街西7号房屋两套网签至申请执行人名下，被执行人现暂无可供执行的其他财产,申请人书面申请终结本次执行程序。截至2017年12月8号，被执行人肖霞、王钧、鄂尔多斯市钧冠房地产开发有限公司尚欠申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司借款本金1550000元及利息、罚息、复利等，并负担本案受理费、执行费。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十二月八日
书记员 高 军
山西省阳泉市城区人民法院
支 付 令
(2017)晋0302民督397号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：段启荣，男，1985年1月15日出生，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司称，2009年6月1日，申请人与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定申请人对居馨丽景苑小区进行物业管理。同时依据阳泉市物价局阳价价字（2009）136号文件对该小区实行收费服务，收费标准为物业费每平米0.45元，二次水加压费每平米0.2元。被申请人于2010年4月10日入住××区号，房屋面积为91.20平方米，按协议约定及被申请人签字认可的《承诺书》、《居馨丽景苑二次水加压供水费用公摊协议》，被申请人每年应向申请人缴纳物业费492.48元，二次水加压费218.88元，被申请人至今尚欠缴申请人物业费499.23元（2016年4月10日至2017年4月15日：41.04元/月×12月+1.35元/天×5天），二次水加压费221.52元（2016年4月10日至2017年4月15日：18.21元×12月+0.6元/天×5天）。共计720.75元。申请人提供了《居馨丽景苑二次加压供水费用公摊协议》、《承诺书》、《前期物业服务合同》等作为证据。
本院经审查认为，申请人要求被申请人缴纳的物业费499.23元及二次水加压费221.52元，共计720.75元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人段启荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠缴的物业费499.23元及二次水加压费221.52元，共计720.75元。
申请费17元，由被申请人段启荣承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一七年十一月二十二日
书记员 任鑫
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2809号
申请执行人郑长青，男，汉族，1954年12月8日生，住邹平县
被执行人山东通乾房地产发展公司。住所地，淄博市张店区新村西路99号。
本院执行的郑长青申请执行山东通乾房地产发展公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张店区人民法院（2016）鲁0303民初518号事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 耿佳玉
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021民初704号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县岳阳镇小南街16号。
法定代表人：李玉东，行长。
委托诉讼代理人李丁，四川博鉴律师事务所律师。
被告：陈丽苹，女，1980年1月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：郭勇，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：唐曜，男，1982年6月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：王帮全，男，1957年7月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被告陈丽苹、郭勇、唐曜、王帮全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行撤回对被告陈丽苹、郭勇、唐曜、王帮全的起诉。
案件受理费694元，被告王帮全自愿负担。
审判员 李 勇
二〇一七年三月十六日
书记员 胡逸依
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执955号
申请执行人：聂治合。
被执行人：骆桂军。
本院在执行聂治合与骆桂军劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十二月五日
书记员 蒋成庆
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执2726号
广州市王磊室内装饰设计有限公司：
关于本院受理执行你司欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2016)粤01民终1547号民事判决已经发生法律效力。因你司未履行生效法律文书所确定的义务，经本院房地产审判庭移送，本院于2016年7月22日立案执行，执行标的：2047元。
本案在执行过程中，经短信通知，你司已主动缴交二审受理费2047元及执行费50元。现将案款收据送达给你司，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一六年八月十五日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执恢字第4号之二
申请执行人张长江，男，1965年12月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人杜勤，男，1968年11月17日出生，汉族，现住杭锦后旗，系陕坝农村商业银行职工。
本院在执行张长江申请执行杜勤民间借贷纠纷一案中，被执行人杜勤无财产可供执行，申请执行人张长江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 王 伟
审判员 陈 龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙中昊