贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终5584号
上诉人（原审原告）：王长珍，男，生于1962年5月15日，苗族，住贵州省正安县。
被上诉人（原审被告）：正安县人民医院，住所地贵州省正安县凤仪镇解放街。
法定代表人：郑维辉，该医院院长。
委托诉讼代理人：骆国建，该院医教部副主任、医患办主任。
上诉人王长珍因与被上诉人正安县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2017）黔0324民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
王长珍上诉请求：一、依法撤销原判，改判由正安县人民医院承担赔偿费用共计425981元。二、由正安县人民医院承担本案一审、二审诉讼费用。事实及理由：我因身体不适于2011年7月31日到正安县人民医院就医，因其诊断错误且手术不当，导致术后感染以致睾丸切除，为此花费高昂的医疗费用等，遭受严重精神折磨。正安县人民医院对我实施了严重的侵权行为。正安县人民医院逃避责任，在我多次请求下才签订的前述《医疗争议调解协议书》，自手术后我四处治疗，没有时间维护自己权利，医院应对自己的侵权行为承担责任。
正安县人民医院辩称，王长珍与医方的医疗争议，双方于2012年7月25日达成协议并已履行完毕，双方争议已宣告终结，并且本案已过诉讼时效。请求依法驳回对方诉讼请求。
王长珍向一审法院起诉请求：一、请求确认2012年7月25日签订的《医疗争议调解协议书》无效；二、判决由正安县人民医院赔偿我因医疗损害的各项损失共计425981元。三、由正安县人民医院承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：王长珍因右侧睾丸疼痛于2011年7月31日到正安县人民医院治疗，诊断为右侧睾丸坏死并感染，该院予行“右侧睾丸及附睾切除术”及相关治疗。因双方发生争议，2011年12月16日，遵义市医学会作出《遵义医鉴【2011】100号医疗事故技术鉴定书》，结论为“根据《医疗事故处理条例》第二、四条，《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于三级丁等医疗事故，医方承担主要责任”，王长珍因申请医疗事故鉴定支付鉴定费2500元。2012年3月8日，遵义医学院附属医院法医司法鉴定中心以《遵医司鉴【2012】临鉴字第377号法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为“王长珍右侧睾丸及附睾切除术后相当于道路交通事故伤残十级评定标准（拾级）。鉴定原告系伤残十级”，王长珍因申请伤残等级鉴定支付鉴定费600元。2012年7月25日，双方经协商，达成医疗争议调解协议：第一条、医患双方对自主协商解决该医疗争议不持异议。第二条、患者欠费部分由医方负责结算（患方已缴5000元医疗费由患方负责）。医方同意向患方一次性经济补偿：贰万玖仟捌佰元整（￥29800元）。第三条、医方同意于本协议生效后当日内向患方一次性支付本协议第二条规定的款项。第四条、在医方依照本协议约定支付全部款项后，医、患双方因患者医疗问题引起的所有争议即告终结，患方不得再以任何方式向医方主张权利，否则患方应无条件返还医方已支付的全部款项，且不得以本协议作为其主张权利的依据。第五条、本协议一式二份，医、患双方各执一份，协议自双方代表人签字后，医方盖上公章、患方盖上指印之日起生效。当日签订了《医疗争议调解协议书》。2012年8月2日，正安县人民医院按协议向王长珍支付了一次性经济补偿金贰万玖仟捌佰元整（￥29800元）。2017年3月7日，王长珍委托重庆法正司法鉴定所鉴定作《渝法正【2017】医鉴字第403号法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王长珍右侧睾丸缺失属X（十）级伤残。王长珍因本次鉴定支付鉴定费用700元，委托重庆合纵律师事务所陪同进行伤残等级鉴定，支付法律服务费5000元。
一审法院认为，本案的争执焦点为：1、双方签订的医疗调解协议书是否有效？2、王长珍的诉请是否超诉讼时效？3、王长珍的赔偿项目是否应予以支持，金额是多少？
关于第一个争执焦点问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，王长珍主张医疗争议调解协议是自己在受到被告欺骗和强迫的情况下签订的，因其未提供证据证明，法院不予确认。其次，双方签订协议时，双方均具有完全民事行为能力，对协议内容意思表示真实一致。故对法院对其主张协议无效的请求不予支持。
关于第二个争执焦点问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定，王长珍于2011年7月31日在正安县人民医院治疗，治疗中，该院为王长珍切除了睾丸，2011年12月16日，经遵义市医学会鉴定，王长珍右侧睾丸缺失系正安县人民医院手术不当所致，鉴定为三级丁等医疗事故，医院承担主要责任。在此时，王长珍应当明确知道被告的诊疗行为已经存在过错，其人身受损的时效应当自此时开始计算，至其提起诉讼之时，其诉讼时效已经超过4年之多，所以对正安县人民医院关于王长珍诉讼超过诉讼时效的抗辩意见，法院予以采纳。
关于第三个争执焦点问题。双方在医疗争议调解协议上约定“双方因患者医疗问题引起的所有的争议自正安县人民医院依照协议约定支付全部款项后终结，王长珍不得再以任何理由和任何方式向正安县人民医院主张权利”，因协议签订后医院已按协议履行完毕，该协议对双方具有约束力。现王长珍诉请正安县人民医院赔偿相关损失于法无据，法院不予支持。
据此，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回王长珍的全部诉讼请求。案件受理费人民币1930元，减半收取965元，由王长珍负担。
二审中，当事人未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满”以及第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”之规定，王长珍2011年7月31日在正安县人民医院治疗后被切除睾丸，该诊疗行为2011年12月16日经遵义市医学会鉴定系三级丁等医疗事故，医院承担主要责任，自此王长珍应知道正安县人民医院的诊疗行为存在过错，其人身受损要求赔偿的诉讼时效一年应开始计算。虽王长珍上诉认为其自手术后一直四处治疗，没有时间维护权利，并未过诉讼时效，但其在一审仅提交2015年7月31日遵义汇川欧亚医院门诊发票、2016年4月12日正安康诚医院门诊发票以及2016年12月6日、2017年2月25日、2017年2月28日第三军医大学西南医院门诊就诊发票等医院门诊发票，时间不具有连续性，不能证明其自知晓正安县医院医疗过错后无法主张权利，并且王长珍未举证证明存在前述法律规定的其他诉讼时效中止、中断情形。因此，一审采纳正安县人民医院提出的诉讼时效抗辩认定王长珍主张正安县人民医院赔偿损失的诉讼请求已超过诉讼时效正确，本院予以认定。
王长珍与正安县人民医院2012年7月25日协商自愿签订的《医疗争议调解协议书》并签字捺印，系双方真实意思表示，王长珍亦未举证证明存在法律规定的合同无效的情形。双方均认可该协议于2012年8月2日业已履行完毕。据此，王长珍上诉要求正安县人民医院赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上所述，王长珍的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1930元，由王长珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任建毅
代理审判员 付甫金
代理审判员 唐 川
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 陶晓梅
书 记 员 王 飞