广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初403号
原告：曾解明，男，1972年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：陈国强，端州区城东法律服务所法律工作者。
被告：苏镜雄，男，1971年1月25日出生，住址广东省高要市。
被告：林海英，女，1979年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路9号。
主要负责人：黄文仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司职员。
原告曾解明与被告苏镜雄、林海英、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人保财险肇庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾解明的委托诉讼代理人陈国强、被告苏镜雄、被告林海英、被告人保财险肇庆分公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾解明向本院提起诉讼请求：⒈被告赔偿原告的交通事故损失共241547.28元，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；⒉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日17时55分，被告苏镜雄驾驶粤Ｈ号轻型厢式货车在肇庆市端州区大桥北陶瓷城附近与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告之后经司法鉴定为两个十级伤残。交警部门认定被告苏镜雄承担全部责任。粤Ｈ号轻型厢式货车系被告林海英所有，该车在被告人保财险肇庆分公司投保交强险和商业险。原告的损失为医疗费65551.81元、住院伙食补助费12000元、营养费5000元、护理费12000、残疾赔偿金82905.46元、被扶养人生活费30425.52元、精神损害抚慰金10000元、误工费19200元（3200元/月×6月）、鉴定费1465元、交通费3000元，合共241547.28元。
被告苏镜雄、林海英共同辩称，我的意见与保险公司的一致。
被告人保财险肇庆分公司辩称，我司承保了粤Ｈ号轻型厢式货车的交强险和保险金额为100万元的商业三者险（有投保不计免赔率），事故发生在保险期间内。对原告请求的赔偿项目均有异议：医疗费请核实当事人垫付情况及扣除国家基本医疗保险标准之外的费用；住院伙食补助费应为11900元；营养费没有医生医嘱，也无支付凭证，不认可；护理费应按一人陪护以60元/天计算，为7140元；误工费按农村居民的标准，根据住院时间和医嘱休息时间计算149天；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算为31926.84元，被扶养人生活费计算为1365.63元；精神损害抚慰金请求过高；鉴定费是原告的举证费用，应由原告承担；交通费无发票，不认可。我司与原告无侵权、无合同关系，根据保险条款约定，我司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2016年11月16日17时55分，被告苏镜雄驾驶登记车主为被告林海英的粤Ｈ号轻型厢式货车至肇庆市端州区大桥北陶瓷城附近时，因未确保安全，致车辆右侧与原告驾驶的二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告苏镜雄承担事故的全部责任。原告发生事故当天在肇庆市医学高等专科学校附属医院住院，当晚转至肇庆市第一人民医院住院治疗，于2017年3月16日出院，原告共住院120天，住院期间陪人一人。原告出院时，治疗医院出具疾病诊断证明书，建议出院后休息一个月，注意休息和营养，定期复查，骨折愈合后回院拆除内固定。2017年4月17日，原告返肇庆市第一人民医院检查，病历记载酌情功能锻炼，医院出具的疾病诊断证明书记载建议继续全休一个月，定期门诊复查。2017年6月7日，原告到南方医科大学南方医院检查。原告上述治疗共支出医疗费65551.18元。2017年6月16日，南方医科大学司法司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第1093号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告双侧多发性肋骨骨折遗留1处畸形愈合的伤残程度为十级，左肱骨中下段骨折、左上臂桡神经损伤致左腕关节功能部分丧失的伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费用1460元。被告苏镜雄驾驶的粤Ｈ号轻型厢式货车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险和附加不计免赔率的保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。原告与李艳芳于2005年12月16日登记结婚，于2007年11月23日生育女儿曾嘉宜。原告的父母曾德新（1944年12月7日出生）、吴容妹（1947年5月10日出生）共生育三个子女。2012年1月至今，原告夫妇及吴容妹居住在肇庆市端州区。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告苏镜雄承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。本院对原告请求赔偿的项目和数额认定如下：一、医疗费根据医疗收费票据、住院费用清单、病历等核算为65551.18元。二、原告在肇庆市医学高等专科学校附属医院和肇庆市第一人民医院住院治疗共120天，住院伙食补助费为12000元。三、营养费酌定500元。四、护理费根据住院天数并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定为12000元（120天×100元/天）。五、残疾赔偿金。原告发生交通事故时已在肇庆市城区居住工作一年以上，因此，残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计赔。原告经司法评定为两处十级伤残，予以采信；原告主张两处十级伤残的残疾赔偿金参照广东省城镇居民的标准计算为82905.46元（37684.30元/年×20年×11%），予以确认；原告的被扶养人是曾嘉宜、曾德新和吴容妹，被扶养期限分别计算101个月、90个月和119个月；原告有多个被扶养人，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因被扶养人生活费的计赔是以扶养人丧失劳动能力程度为前提，故年赔偿总额以及上一年度城镇居民人均消费性支出额均应根据扶养人丧失劳动能力的程度来计算，因此，原告的被扶养人生活费为27584元（28613.30元/年×90月×11%＋28613.30元/年×11月×11%÷2＋28613.30元/年×29月×11%÷3）；被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，本案残疾赔偿金共计110489.46元。六、精神损害抚慰金酌定8000元。七、误工费。原告提供其用人单位肇庆市端州区西郊山鼠城的营业执照、收入证明和工资单，根据收入证明记载的内容及工资标准，原告作为餐饮服务业负责楼面工作者，其每月工资收入3200元，与本地同行业的实际收入相符，故该收入情况可作为误工费计赔标准。根据原告住院时间和医嘱休息时间，原告主张误工时间为6个月，可以支持。误工费确定为19200元（3200元/月×6月）。八、鉴定费1460元，有发票证实，予以确认。九、交通费。根据原告伤情和住院治疗的事实，考虑原告及其陪护人员因就医次数、路线及可选择的交通工具，原告主张交通费3000元，可予支持。综上，原告的上述损失共计232200.64元。由于被告苏镜雄驾驶的粤Ｈ号轻型厢式货车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，故对于原告的上述损失，由被告人保财险肇庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金102000元和精神损害抚慰金8000元，即被告人保财险肇庆分公司应在交强险赔偿限额内合共赔偿原告120000元；交强险赔偿不足部分的医疗费55551.18元（65551.18元－10000元）、住院伙食补助费12000元、营养费500元、护理费12000元、残疾赔偿金8489.46元（110489.46元－102000元）、误工费19200元、鉴定费1460元、交通费3000元，共112200.64元，由被告人保财险肇庆分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告曾解明120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告曾解明112200.64元。
三、驳回原告曾解明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2462元，由被告苏镜雄负担1162元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱朝武
二〇一八年三月十二日
书记员 林舒婷