辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初409号
原告:陈艳红，女，1972年8月23日生，汉族，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：李芷缘，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：杜智丹，女，1979年7月15日生，汉族，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：房雅杰，系辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人：邓云龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛鑫，系该公司员工。
委托诉讼代理人：房雅杰，系辽宁锦逸律师事务所律师。
原告陈艳红与被告杜智丹、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈艳红的委托诉讼代理人李芷缘、被告杜智丹及被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人房雅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费71295.04元，住院伙食补助费10000元，误工费39600元，护理费20750.88元，伤残赔偿金124504元，精神损失费10000元，被抚养人生活费24698.92元，鉴定费1720元，二次手术费8500元，交通费2178元，财产损失2000元，复印费78.4元，辅助器具费3365元，合计318690.24元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日8时45分，被告杜智丹驾驶辽G89H**号轿车，沿阜锦线由南向北行驶至阜锦线125公里处时，与同方向行驶的驾驶两轮电动自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤及电动车损坏的结果。经交警认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在锦州第二医院住院治疗，经医生诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折，住院200天，住院期间一级护理4天，二级护理196天，现原告已出院，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告的右侧胫骨平台粉碎性骨折伤残等级为九级，二次手术费用为8500元。另查事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险及商业险。
被告杜智丹辩称，事故车辆有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，对原告的合理合法损失同意在保险限额内予以赔偿。经查，原告属于农业户口，受伤前在大薛乡耕种土地，偶尔无固定地点打零工，受伤前24年均在大薛乡流水堡村居住，原告相应损失应按农业户口标准计算，精神抚慰金主张过高，对原告的伤残保留重新鉴定的权利，间接损失我公司不同意承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、事故认定书，证明事发经过、责任划分及原告财产损失情况。
2、锦州第二医院的入院单、急诊病历、住院病案、费用清单、医疗费发票，证明原告入住锦州市第二医院，住院200天，诊断结果及医疗费花费71295.04元，住院期间一级护理4天，二级护理196天，伙食补助费按每天50元主张。
3、锦州市第二医院诊断书、原告单位营业执照、误工证明，证明截止到定残的前一日，原告误工共264天，产生误工费39600元。
4、护理人员身份证复印件，我方按照居民服务业标准主张护理费，共计20750.88元。
5、交通费发票、复印费发票、带有医生医嘱的辅助器具费票据，没有交通费票据的按照每天10元主张交通费，交通费共计2178元，辅助器具费3365元，复印费78.4元。
6、鉴定费收据、鉴定书、居住证明、被抚养人证明、出生证明、户口本，证明原告支出的鉴定费1720元，伤残鉴定为9级伤残，主张伤残赔偿金124504元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费24698.92元，原告被抚养人有五名子女，被抚养人生活费也是按照1/5主张的。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、查勘表，证明原告受伤前在农村居住，且在农村耕种土地，无固定地点偶尔打零工。
2、保险抄件。
对于原告及被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的全部证据及被告提交的保险抄件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日8时45分，被告杜智丹驾驶辽G89H**号轿车，沿阜锦线由南向北行驶至阜锦线125公里处时，与同方向行驶的由原告陈艳红驾驶的两轮电动自行车相撞，致原告陈艳红倒地受伤，车辆受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在锦州第二医院住院治疗200天，支付医疗费71295.04元，经医院诊断，原告为右侧胫骨平台粉碎性骨折。原告住院期间一级护理4天，二级护理196天，现原告已出院。2017年2月9日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告因右侧胫骨平台粉碎性骨折，被评定伤残等级为九级，二次手术费用需8500元。另查，事故车辆辽G89H**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业险，保险期限为2015年8月6日至2016年8月5日，此次事故发生在保险期间。再查，原告的父亲系1947年5月17日出生，,原告的母亲系1948年8月2日出生，原告的女儿系2007年1月8日出生，均在农村居住；原告姐弟共五人；原告系农村居民，其在城镇工作、生活已满一年。庭审结束后，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司请求对辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书进行重新鉴定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故发生在机动车保险期间，故原告之损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杜智丹予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费71295.04元之请求，原告出具了医疗费收据等收款凭证，能够证明其支付医药费用的真实性、合理性，故对原告的此项请求予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”。原告共计住院200天，每天补助50元，共计10000元，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告已提交证据证明其误工时间及收入情况，误工费应按照其因误工所造成的实际收入损失计算，期限为2016年5月20日至定残前一日即2017年2月8日，计265天。原告诉请误工费期间正当、合法，但其计算误工费天数有误，应以实际误工时间计算误工费。误工费为4500元/月÷30天×265天=39750元。
关于原告要求被告赔偿护理费之请求，原告住院200天，期间一级护理4天、二级护理196天，原告未提供护理人员的工资收入证明，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，护理费为37127元÷365天×4天×2人+37127元÷365天×196天=20750.43元，故对原告的此项诉讼请求本院支持20750.43元。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十五条的规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告为农村居民，但其在城镇工作、生活已满一年，故对原告的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，原告经鉴定机构鉴定为九级伤残，故原告的伤残赔偿金为31126元/年×20年×20％=124504元,对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元之请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到当地平均生活水平、侵权行为的后果及原被告责任等，原告要求被告赔偿精神抚慰金之诉讼请求，本院予以支持。
原告要求被告赔偿鉴定费1720元及复印费78.40元之请求，原告提供了相关的票据，证明了其支出的真实性、合理性，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿二次手术费8500元之请求，经鉴定机构鉴定，原告二次手术费需8500元，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿辅助器具费3365元之请求，原告提交了购买辅助器具的发票，且原告确已被评定为伤残，并有医生医嘱，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿交通费2178元之请求，交通费为必要支出，本院认为交通费应按住院期间每日4元计算，计4元×200天=800元。
关于原告请求被告赔偿被抚养人生活费24698.92元之请求，应当按照原告抚养的没有生活来源的被抚养人为限，参照农民家庭人均生活消费支出，结合被抚养人承担抚养义务的人数及原告的伤残赔偿系数计算。即8873元×10年÷5人×20%+8873元×11年÷5人×20%+8873元×8年÷2人×20%=14551.72元。故对原告的此项请求本院予以支持14551.72元。
综上，原告请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、交通费、财产损失、复印费、辅助器具费之诉讼请求，正当、合法，本院予以支持；关于原告请求被告赔偿财产损失2000元之请求，原告未向本院提供其财产损失的相应证据，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。至于被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司请求对辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书重新鉴定之主张，因无足够的事实、理由及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告陈艳红医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，共计120000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内在商业险责任限额内赔偿原告陈艳红医疗费61295.04元、医疗辅助器具费3365元、二次手术费8500元、护理费20750.43元、住院伙食补助费10000元、误工费39750元、交通费800元、伤残赔偿金24504元、被抚养人生活费14551.72元，共计183516.19元；
三、被告杜智丹于判决生效后10日内赔偿原告陈艳红鉴定费1720元、复印费78.40元；
四、驳回原告陈艳红其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，由被告杜智丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 杨鸿
二〇一七年六月五日
书记员 李霞