山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初16号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘志磊，男，汉族，1988年6月13日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市垦利区。2017年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
辩护人王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人刘志磊犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，诉讼中附带民事诉讼原告人张小牌、张某1、张小霞提起附带民事诉讼，本院于2018年4月26日公开开庭进行合并审理。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张小牌、张某1、张小霞的诉讼代理人张志勇、马磊，被告人刘志磊及辩护人王香霞，附带民事诉讼被告人苏某的诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。附带民事部分双方达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回了对被告人刘志磊、附带民事诉讼被告人苏某的起诉。期间延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月17日8时35分许，被告人刘志磊驾驶悬挂着鲁Ｅ×××××号牌的重型自卸货车（该车系套牌车辆），沿东营市东营区牛四路由东向西行驶至田庄-
六户212号线杆处时，与张某2驾驶的电动三轮车相撞，致张某2现场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人刘志磊承担此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人刘志磊违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
被告人刘志磊对公诉机关指控未提异议。
其辩护人提出刘志磊并非肇事车辆所有人，其对车辆存在套牌、改装、对车辆制动系统存在问题并不知情，对所运货物超载情况无法控制，因此认定刘志磊负事故全部责任过重；刘志磊在事故发生后报警并在现场等候处理，具有自首情节，刘志磊在东营市看守所羁押期间，对同监室在押人员崔某突发心脏病及时报告值班民警，协助民警进行救治，属立功表现。
经审理查明：2017年6月17日8时35分许，被告人刘志磊驾驶悬挂着鲁Ｅ×××××号牌的重型自卸货车（该车系套牌车辆），沿东营市东营区牛四路由东向西行驶至田庄-
六户212号线杆处时，与张某2驾驶的电动三轮车相撞，致张某2现场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人刘志磊承担此事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供下列证据：
1、鉴定意见
（1）法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人张某2系颅脑损伤合并胸腹部辗压伤死亡，张某2身体损伤在事故中可以形成。
（2）理化检验鉴定报告证实，从刘志磊的静脉血中未检出乙醇成分。
2、证人证言
（1）证人苏某证实，鲁Ｅ×××××号肇事车登记车主系其父苏广兴，他系实际所有人，由其经营。2017年6月17日9时许其接到雇佣司机刘志磊电话称鲁Ｅ×××××号车发生交通事故。该车其购买后加装盖板，该车牌系套用原来鲁Ｅ×××××号货车的手续，系他亲自去做的，称刘志磊不知道该货车存在套牌情况，其不清楚该车的制动情况。拉修路的水稳时超载，但是超载多少他不清楚，司机也没和他说过。
（2）证人张某1证实，2017年6月17日8时许，其父亲张某2驾驶电动三轮车离开家沿牛四路前往六户镇，之后联系不上。后在医院确认事故中的死者系其父亲。
3、现场勘验检查笔录证实，办案民警对该事故现场进行了勘查。
4、书证
（1）道路交通事故认定书证实，刘志磊因驾驶的机动车擅自改变机动车结构、使用其他机动车注册登记的号牌、驾驶具有安全隐患的机动车行驶、驾驶的机动车超载的交通安全违法行为；张某2无造成该事故的道路交通安全违法行为，刘志磊承担事故的全部责任，张某2无责任。
（2）刘志磊机动车驾驶证复印件、鲁Ｅ×××××机动车行驶证复印件、刘志磊驾驶人信息查询结果单、鲁Ｅ×××××机动车信息查询结果单证实，刘志磊准驾车型为A2，检验有效期到2025年10月23日。鲁Ｅ×××××号重型自卸货车登记车主为苏广兴，检验有效期至2017年8月。
（3）火化证明证实，被害人张某2于2017年6月25日火化。
（4）东营市车辆管理所西城分所证明、鲁Ｅ×××××号重型自卸货车大架号拓印证实，经东营市车辆管理所西城分所比对，鲁Ｅ×××××号重型自卸货车。VIN码与原始档案对比不一致。
（5）交警直属一大队的说明证实，涉案肇事车辆时故时经称重4（5）6140元，超载约89%。
5、被告人供述与辩解
被告人刘志磊供称，2017年6月17日6时许，其驾驶77497号重型自卸货车去商砼站，感觉刹车不是很好用，等装上货物行至东二路与牛四路口处停车时，感觉刹车踏板踩不下去，踩刹车刹不住。因为车上拉的料容易凝固，他就没有去修，当日8时40分许，当行驶至接近牛四路四干桥向西2-3公里附近的时候，因为刹车不好用，为避免和前面车相撞，其向左打方向躲避驶入对向车道，与对向车道内一辆由西向东行驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车驾驶人当场死亡。事故发生后，其拨打120，并让他人报警，后交警将其带走。当时车主或商砼站对装载货物没有要求，就是在装货物时，在商砼站把车斗装满为止，只要装满肯定超载。他认为该事故是刹车不好造成的，若刹车好的话，应不会发生该事故，超载也是事故发生的一方面的因素。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
综合分析上述证据，关于被告人刘志磊在该事故中应负责任问题，审理认为，虽然被告人刘志磊对肇事车辆存在改装、套牌情况并不知情，肇事车辆存在的上述情形仅证明该车存在的违法行为，该违法行为并不必然导致事故的发生，造成该事故的发生系被告人刘志磊在驾驶车辆过程中明知车辆制动存在问题，仍驾驶具有安全隐患的机动车行驶、其明知车辆所装货物超载，仍驾驶超载的机动车的交通安全违法行为，张某2无造成该事故的道路交通安全违法行为，刘志磊的该二项违法行为是造成事故的原因，且刘志磊供称该事故发生的原因系该肇事车辆刹车不灵及超载所造成，刘志磊对此系明知的，因此交警支队认定书程序合法、客观公正，能够认定刘志磊在此事故中承担全部责任。辩护人的相关辩护观点不能成立，本院不予采纳。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑情节：
被告人刘志磊交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任。事故发生后，刘志磊让过路群众拨打报警电话，归案后如实供述所犯罪行。被告人刘志磊与车主苏某共赔偿被害人亲属经济损失33万元，被害人亲属对被告人刘志磊的行为表示谅解，并出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有案件侦破情况说明、查获经过、“122”接警记录单、协议书、收据、谅解书证实，证据间相互印证，足以认定。
辩护人提供下列证据：
东营市看守所的情况说明证实，2017年8月10日5时30分至6时刘志磊及时发现同监室在押人员崔某突发心脏病，并及时报告值班民警，协同值班民警正确开展救助治疗，帮崔某脱离生命危险，用以证实被告人刘志磊的行为属立功表现。
上述证据证明的问题，本院需根据法律相关规定予以认定。
本院认为，被告人刘志磊违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出“被告人刘志磊具有立功表现”的辩护观点，审理认为，法律规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚，本案中被告人刘志磊与同监室的人员发现崔某突发心脏病，并及时报告值班民警，协同值班民警正确开展救助治疗，该行为系公民一项基本道德行为，不属于刑法意义上的立功表现，该辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人明知他人报警仍在现场等候交警处理，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚，辩护人的该辩护观点成立，本院予以采纳；被告人刘志磊与车主积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘志磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 王树森
人民陪审员 卞秀峰
二〇一八年六月十一日
书 记 员 蔡红凯