陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终10499号
上诉人（原审被告）汕头市达濠建筑总公司。住所地汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼***楼。
法定代表人黄邦平，该公司总经理。
委托代理人曾香英，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）汕头市达濠建筑总公司西安分公司。住所地西安市未央区未央路雅荷中环大厦*座**层**室。
负责人曾广源，该分公司经理。
委托代理人曾香英，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）西安高峰建材有限公司。住所地西安经济技术开发区沣京工业园。
法定代表人高钊，该公司董事长。
委托代理人梁策，陕西省户县余下法律服务所法律工作者。
上诉人汕头市达濠建筑总公司、上诉人汕头市达濠建筑总公司西安分公司与被上诉人西安高峰建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年4月27日西安高峰建材有限公司（甲方）与汕头市达濠建筑总公司西安分公司（乙方）签订《西安市建筑工程预拌干混砂浆买卖合同》约定：甲方向乙方供应干混砂浆；干混砌筑砂浆，等级强度M5,单价215元/吨；干混抹灰砂浆，等级强度M10,单价225元/吨；干混地面砂浆，等级强度M15,单价240元/吨；如遇不可抗力因素及市场原材料供应紧张或降价造成产品价格波动较大时，由甲、乙双方另行商定价格；货物最终结算金额根据送货单数量结算；甲方开始供货，乙方按月供量的80%结算支付货款，余款按最后一车料日期为准90天内全部付清，每月1-5日对账，乙方于25日前支付货款；甲方指定的货物签收人为邓佰全；乙方逾期付款的，应当每日按逾期所欠货款总额的千分之三向甲方支付违约金，且甲方有权暂停供货。经询，西安高峰建材有限公司称其2014年3月18日起开始向汕头市达濠建筑总公司西安分公司供应上述合同约定的货物，货款共计347825.65元，汕头市达濠建筑总公司西安分公司已向其支付货款14万元，现欠付货款207825元。西安高峰建材有限公司为证明其陈述的上述事实，提交有5张对账表及对账函一张，对账表均显示有汕头市达濠建筑总公司西安分公司的公司员工“邓佰全”签字，对账单显示有汕头市达濠建筑总公司西安分公司的公司员工“高西瑞、潘月滢”签字，经释明汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司均表述对上述人员签字不申请司法鉴定。上述对账函显示：从供货之日起截止2015年3月3日，汕头市达濠建筑总公司西安分公司欠付西安高峰建材有限公司货款207825.65元。西安高峰建材有限公司明确其违约金的计算方式为，汕头市达濠建筑总公司西安分公司欠付货款207825.65元的30%，计为62347.6元。
原审法院认为，西安高峰建材有限公司与汕头市达濠建筑总公司西安分公司签订《西安市建筑工程预拌干混砂浆买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，双方当事人均应依约履行各自的权利义务。西安高峰建材有限公司提交的证据应可证明，其向汕头市达濠建筑总公司西安分公司供应了合同约定的货物，截止2015年3月3日汕头市达濠建筑总公司西安分公司仍欠付西安高峰建材有限公司货款207825.65元。汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司并未提供证据证实其已完全履行付款义务，故西安高峰建材有限公司主张支付货款207825.65元的诉讼请求，予以支持。关于违约金的请求，汕头市达濠建筑总公司西安分公司欠付西安高峰建材有限公司货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。西安高峰建材有限公司主张的违约金计算方式并无不妥，予以支持。汕头市达濠建筑总公司西安分公司是汕头市达濠建筑总公司设立的分公司，汕头市达濠建筑总公司西安分公司的民事责任应由汕头市达濠建筑总公司承担，故上述货款及违约金，均应由汕头市达濠建筑总公司承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、汕头市达濠建筑总公司于十日内向西安高峰建材有限公司支付货款207825.65元。二、汕头市达濠建筑总公司于十日内向西安高峰建材有限公司支付违约金62347.6元。三、驳回西安高峰建材有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5352元（西安高峰建材有限公司已预交），现由汕头市达濠建筑总公司承担，汕头市达濠建筑总公司承担部分于上述付款时间一并给付西安高峰建材有限公司。
宣判后，汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司提起上诉称，一、在本案所涉合同履行过程中，西安高峰建材有限公司违约在先，故让其承担违约金无事实及法律依据；二、一审法院判决其承担违约金过高，应予以核减。综上，请求本院：1、依法撤销原审判决第二项；2、本案一、二审诉讼费用由西安高峰建材有限公司承担。
西安高峰建材有限公司答辩称，一、在本案所涉合同履行过程中其依约履行了供货义务，并不存在违约行为；二、一审法院认定的违约金金额并未超过法定限筹，且不违反法律规定；三、汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司称其妨碍正常施工造成损失，但在原审中并未提出反诉，且属另一法律关系，于法无据。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院以为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的的合同。本案中，西安高峰建材有限公司与汕头市达濠建筑总公司西安分公司签订的《西安市建筑工程预拌干混砂浆买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人应当按约履行各自的权利义务，否则应当承担相应的违约责任。上述合同签订后，西安高峰建材有限公司依约向汕头市达濠建筑总公司西安分公司履行了货物义务，汕头市达濠建筑总公司西安分公司收到货物后并未完全履行合同的支付义务，现仍下欠西安高峰建材有限公司货款207825.65元，汕头市达濠建筑总公司西安分公司欠付西安高峰建材有限公司货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。根据《西安市建筑工程预拌干混砂浆买卖合同》第三条的约定，自2015年6月4日暂算至2017年6月4日止计算违约金，违约金金额为455136.75元，现西安高峰建材有限公司请求按照合同总货款的30%计算违约金，违约金金额为62347.6元，结合本案合同的履行情况，上述违约金并未超过法定限筹，符合法律规定，故西安高峰建材有限公司要求汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司支付违约金62347.6元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1359元（汕头市达濠建筑总公司、汕头市达濠建筑总公司西安分公司预交），由上诉人汕头市达濠建筑总公司、上诉人汕头市达濠建筑总公司西安分公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年九月十九日
书记员代 珊