wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1198号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道***号。组织机构代码：86411605-1
负责人：徐超，行长。
被执行人窦新国，男，1963年12月3日生，汉族，职业不祥，原住淄博市临淄区，现住址。
被执行人周继玲，女，1962年9月22日生，汉族，职业，原住淄博市临淄区，现住址。
中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行与窦新国、周继玲金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人窦新国、周继玲名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人窦新国、周继玲纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第838号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人窦新国、周继玲有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 边洪镇
二〇一七年八月二十日
代理书记员 齐晓梅
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初152号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人甘某，男，l978年10月生于四川省高县，汉族，中专文化，高县电力公司职工。因本案，2016年1月14日被取保候审。同年6月22日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人甘某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年12月1日22时30分许，被告人甘某饮酒后驾驶小型轿车从高县庆符镇玫瑰苑小区沿街往天泰酒店方向行驶，当车行驶至高县人民医院二门诊门口(庆符镇硕勋路)处时，被公安机关当场查获。经抽取被告人甘某血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为85.31mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人甘某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人甘某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、情况说明、查获说明、证人证言、被告人甘某供述、血样提取登记表及照片、法化检验意见书、驾驶证及行驶证复印件、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人甘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人甘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年7月21日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻 英
二〇一六年六月二十二日
书记员 李丽霞
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初248号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人于自新，男，1975年5月15日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省唐山市路南区。2017年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人于自新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年7月19日10时许，被告人于自新在未取得危险物质运输资质的情况下，无证驾驶无号牌三轮摩托车拉载四个共计装有360斤液化石油气的液化气罐，由河北省唐山市路南区芦台海北镇桐城村驶出行至112国道，沿112国道由东向西行驶至金亨通铝材营业部门前时被公安机关查获。经鉴定，被告人于自新拉载的四个液化气罐内，气体成分为丙烷、二甲醚等液化石油气成分。
案发后，被告人于自新被公安机关传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚。
认定上述事实的证据有：案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、无前科记录证明等书证，扣押的液化气罐、电子秤、导气管、阀门等物证，证人胡某的证言，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，天津市公安局宁河分局出具的情况说明、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、称重笔录及照片、随案移送清单，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人于自新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于自新具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人于自新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、随案移送的电子秤1个、导气管1条、阀门2个、液化气罐4个，予以没收（在公安机关存放）。
上述罚金于本判决生效后五日内缴清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹铁
二〇一八年五月二十四日
书记员 李朔
附：判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终1969号
上诉人（原审被告）：洛阳琪米尔食品饮料有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇彭庄村。
法定代表人：彭孝正。
委托代理人：李自钢，男，汉族，1980年5月26日出生，住河南省伊川县，洛阳琪米尔食品饮料有限公司经理助理。特别授权。
被上诉人（原审原告）：洛阳市中仑纸业有限公司，住所地洛阳市宜阳县香鹿山镇工业园区。
法定代表人：聂宇虹。
委托代理人：韩国卫，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。
上诉人洛阳琪米尔食品饮料有限公司因与被上诉人洛阳市中仑纸业有限公司合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初字1972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳琪米尔食品饮料有限公司的委托代理人李自钢，被上诉人洛阳市中仑纸业有限公司的委托代理人韩国卫到庭参加了诉讼。
本院认为,原审判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下:
一、撤销河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初字1972号民事判决;
二、发回河南省伊川县人民法院重审。
审判长 裴文娟
审判员 姬秋萍
审判员 黄兴东
二〇一七年八月一日
书记员 雷小静
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1140号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人雍某，务工。曾因饮酒后无证驾驶机动车于2013年8月7日被处罚款人民币3800元。因涉嫌危险驾驶于2016年8月22日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1206号起诉书指控被告人雍某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人雍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月22日22时45分许，被告人雍某饮酒后驾驶浙C小型轿车途经温州市鹿城区双南线马鞍池西路路口时，被设卡执勤的交警查获，后配合调查。经检验，雍某的血液中乙醇含量达175毫克/100毫升。
上述事实，被告人雍某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，当事人提取血样登记表、理化检验报告，驾驶证、车辆信息及网上查询记录，被告人雍某的劣迹材料，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雍某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达175毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人雍某有酒后驾驶劣迹，仍不思悔改，进而犯罪，应予酌情从重处罚。被告人雍某归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大程度的从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年11月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一六年九月八日
法官助理 陈梨洁
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】……
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00035号
申请执行人杨保锋，男，汉族，1979年出生，住所地盐山县。
被执行人王洪亮，男，汉族，1981年出生，住所地。
杨保锋申请王洪亮合同、无因管理、不当得利一案，盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨保锋于2014年12年23向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第1624号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫景昌
二〇一六年六月十六日
书记员 李沙沙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执33号
申请执行人孙晓辉，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住沂南县，公民身份号码3XXXX。
被执行人李晓亮，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住沂南县，公民身份号码3XXXX。
被执行人张兆斌，男，汉族，居民，公民身份号码3XXXX。
本院立案执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行标的为：被告李晓亮、张兆斌偿还原告借款250000元。执行过程中通过司法查控等调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
山东省沂南县人民法院（2016）鲁1321民初387号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 杨恩田
审判员 张 敏
二〇一七年四月十七日
书记员 刘松涛
内蒙古自治区包头市青山人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初26号
原告胡某某，女，1969年2月10日出生，汉族，现住包头市青山区。
被告刘某某，男，1968年12月2日出生，汉族，现住包头市青山区。
本院在审理原告胡某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某自愿撤回对被告刘某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。
审判员 苏华超
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴元春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1577号
原告：杨红兵，男，1977年2月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：蔡红军，男，1972年5月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告杨红兵与被告蔡红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨红兵到庭参加诉讼，被告蔡红军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨红兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡红军偿还原告借款100000元及利息（自2015年5月11日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨红兵经朋友介绍与被告蔡红军相识。被告蔡红军时任阜宁县澳洋工业园区主任。2012年，被告蔡红军称承包山阳花园工程水电需要保证金，两次找到原告，合计向原告借款100000元。此后，因被告蔡红军一直未向原告偿还借款，原告向阜宁县经安大队报案。2015年4月1日，被告蔡红军向原告出具了借条。立据后，被告蔡红军仍然未向原告偿还款项，且现已无法联系。
被告蔡红军未作答辩。
对原告杨红兵提交的借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告蔡红军向原告杨红兵出具借条1份。该借条载明：“今借到杨红兵人民币壹拾万元整（￥100000.00），于2015年5月10日结清”。借款未约定利息。立据后，被告蔡红军未向原告杨红兵偿还上述款项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当及时足额予以清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告杨红兵与被告蔡红军之间的借贷关系，有被告蔡红军向原告杨红兵出具的借条及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。被告蔡红军应当按照借条约定承担偿还借款的责任。原告杨红兵主张被告蔡红军自逾期还款之日起按照年利率6%承担资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蔡红军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨红兵支付借款100000元及利息（自2015年5月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告蔡红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 张 莉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 沈 凯
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执964号之一
申请执行人：杨荣土，男，汉族，1952年11月25日出生，住福建省石狮市。
申请执行人：庄清泉，男，汉族，1959年1月17日出生，住福建省厦门市思明区。
申请执行人：朱建宝，男，汉族，1968年7月9日出生，住福建省石狮市。
上列申请执行人共同委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。
上列申请执行人共同委托诉讼代理人：刘伟东，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人：柯惠明，男，汉族，1968年4月30日出生，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：郑朝阳，福建阳光宏业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴学敏，福建阳光宏业律师事务所律师。
本院在执行申请执行人杨荣土、庄清泉、朱建宝与被执行人柯惠明合同纠纷一案中，申请执行人杨荣土、庄清泉、朱建宝于2017年11月21日以双方已达成和解协议为由向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽05执964号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 黄伟明
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西桃民初字第617号-3
解除保全申请人：尚晓海，男，1977年11月25日生，汉族，现住江西省南昌市西湖区。
被申请人：吴茜，女，1980年6月2日生，汉族，现住南昌市西湖区。
被申请人：王波，男，1976年8月20日生，汉族，现住南昌市西湖区。
被申请人：陶英姿，女，1974年9月12日生，汉族，现住南昌市青山湖区。
被申请人：王卓文，男，1963年5月5日生，汉族，现住南昌市东湖区。
被申请人：王柳根，男，1951年2月27日生，汉族，现住南昌市西湖区。
被申请人：南昌市康宇工贸有限公司，住所地：南昌市赣抚路南侧宝源综合大市场B区B1栋18#、19#、20#，组织机构代码：75996695-1。
法定代表人：王波。
解除保全申请人尚晓海与被申请人吴茜、王波、陶英姿、王卓文、王柳根、南昌市康宇工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）西桃民初字第617号-1民事裁定，依法查封担保人江西得利实业有限公司所有的赣Ａ×××××路虎牌小型越野客车一辆；担保人江西顺悦投资集团有限公司所有的赣Ｍ×××××丰田牌小型轿车一辆及赣Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型普通客车一辆和担保人尚小霞所有的赣Ａ×××××凯宴B5小型越野客车一辆。因本案已判决生效，解除保全申请人尚晓海于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，尚晓海的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对担保人江西得利实业有限公司所有的赣Ａ×××××路虎牌小型越野客车的查封。
二、解除对担保人江西顺悦投资集团有限公司所有的赣Ｍ×××××丰田牌小型轿车及赣Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型普通客车的查封。
三、解除对担保人尚小霞所有的赣Ａ×××××凯宴B5小型越野客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 良
二〇一八年一月八日
书记员 熊世娇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4349号
罪犯彭明垒，女，1991年7月4日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2014年4月15日作出（2014）船山刑初字第121号刑事判决书，以被告人彭明垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元;对违法所得和扣押的毒品予以追缴和没收。刑期自2013年9月13日起至2017年7月12日止。判决发生法律效力后于2014年5月23日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2016年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭明垒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104.5分。另查明，罪犯彭明垒被判处的罚金3000元,追缴违法所得，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯彭明垒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯彭明垒减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 明 静
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂张湾民一初字第00165号
原告赵延安。
委托代理人吕琴，湖北献真律师事务所（湖北省十堰市车城明珠15楼）律师。代理权限：代为提起诉讼、出庭、进行调解、和解、变更诉讼请求等。
委托代理人李怡，湖北献真律师事务所（湖北省十堰市车城明珠15楼）律师。代理权限：代为提起诉讼、出庭、进行调解、和解、变更诉讼请求等。
被告张玉洲。
原告赵延安诉被告张玉洲提供劳务者受害��任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵延安诉称：2012年3月，我受雇于被告张玉洲承包的神针工贸有限公司车间改造工作时腰部受伤，在人民医院治疗后，于2012年4月29日与被告达成赔偿协议，约定“由被告一次性支付给我误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费伤残赔偿金等共计四万五千元整；被告于协议签订时支付两万元整，剩余两万伍仟元于合同签订后的一年满时支付；违约方承担违约金贰万元整”。被告在支付了贰万五千元赔偿款后，剩余贰万元整迟迟不予支付，现约定期限已过，为维护我合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告赔偿款贰万元整并支付违约金贰万元整；2、诉讼费由被告负担。
本院认为，向人民法院起诉，要有明确的被告。原告赵延安起诉被告张玉洲过程中，未在民事诉状中标明被告的具体信息，在法院释明且根据被告提供地址送达不能的情况下，亦无法提供被告的准确送达地址信息，致使被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第项之规定，裁定如下：
驳回原告赵延安对被告张玉洲的起诉。
案件受理费800元退还给原告赵延安。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 万家贞
二〇一四年四月九日
书记员 吴公海
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让乘民初字第57号
原告王恒，男，1969年6月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告李国平，男，1951年2月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告王恒与被告李国平买卖合同纠纷一案中，原告王恒于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王恒以找不到被告为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王恒撤回起诉。
案件受理费人民币435元减半收取217.5元由原告负担。
审 判 长 宋玉庆
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 张延风
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈 兵
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初757号
原告：孙跃华，男，1960年8月31日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：郭志刚，江苏鹿鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段婵，江苏鹿鼎律师事务所律师。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告孙跃华与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告孙跃华的委托诉讼代理人段婵、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙跃华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金，计算方式以558337元为基数，按每日万分之二计算自2014年9月1日起计算至房屋实际交付之日止；庭审中违约金变更为自2014年8月30日起计算至取得交付备案证书之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年12月27日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XXX号房屋，房屋总价款558337元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。
经审理查明：2012年12月27日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XXX号房屋，房屋总价款558337元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款558337元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款558337元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告孙跃华逾期交房违约金（以房款558337元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1046元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陆敏强
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初38号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人曹跃飞，男，1986年6月27日出生，汉族，大专文化，医药代理，户籍地南通市通州区。被告人曹跃飞因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月16日变更为取保候审。2018年1月18日经本院决定，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人王新林，江苏金平川律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人曹跃飞犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟、刘志强出庭支持公诉，被告人曹跃飞及其辩护人王新林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月至2017年5月，被告人曹跃飞在明知韩某对复方磷酸可待因口服溶液具有依赖性的情况下，在本市崇川区紫东花某门向韩某贩卖复方磷酸可待因口服溶液330袋（经鉴定含可待因成分）。具体事实分述如下：
1、2016年10月中旬的一天，被告人曹跃飞在本市崇川区紫东花某门，以人民币6元的价格向韩某贩卖30袋10ml装的复方磷酸可待因口服溶液（净重309.3克），韩某当场支付毒资人民币180元。
2、2017年5月19日11时许，被告人曹跃飞在本市崇川区紫东花某门欲向韩某贩卖10ml装的复方磷酸可待因口服溶液时被公安机关抓获，当场扣押复方磷酸可待因口服溶液300袋（净重3093克）。
经鉴定，上述复方磷酸可待因口服溶液共含毒品可待因约2.63克（毒品可待因的重量按照容积*含量所得）。到案后，被告人曹跃飞如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曹跃飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人曹跃飞的户籍证明，被告人曹跃飞的供述及辨认笔录，证人韩某、陆某的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录及照片，调取证据清单，取样笔录，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、情况说明佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人曹跃飞明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹跃飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人曹跃飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人曹跃飞销售300袋复方磷酸可待因口服溶液时被现场抓获，系犯罪未遂的辩护意见，本院认为被告人曹跃飞正在进行交易时被抓获，不论交易是否成功，其行为均以既遂论处。对于该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人系初犯、认罪态度好、毒品成分低的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人曹跃飞判处管制的辩护意见，综合本案的犯罪情节、社会危害性，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹跃飞犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年5月19日止)，并处罚金人民币三千元（此款由被告人曹跃飞于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人曹跃飞犯罪所得人民币180元，予以没收，上缴国库。
三、案涉毒品予以没收，由扣押机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 曹 彬
代理审判员 王 林
人民陪审员 吴志坚
二〇一八年二月九日
书 记 员 杨 楠
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执2084号
申请执行人：戴利国，男，1977年10月3日生，汉族，住常熟市。
被执行人：李加强，男，1981年4月4日生，汉族，住常熟市。
戴利国与李加强民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0581民初13946号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李加强于本判决生效之日起十日内归还戴利国借款30000元。（如采用转账方式支付，请汇入申请执行人指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由李加强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。执行过程中，双方达成和解，确认被执行人在申请执行人申请执行后已经自动履行了部分款项，余款11000元，由被执行人于2017年12月底前履行，执行费由被执行人承担，申请执行人同意终结本案本次执行程序。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现尚未执行到位人民币11000元及生效法律文书确定的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，因双方达成和解且协议履行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初13946号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年六月十九日
书 记 员 朱小飞
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审313号
申请执行人：沛县国土资源局。住所地：沛县新城区沛公路*号。
法定代表人：李晓建，局长。
委托诉讼代理人：司举华，沛县国土资源局办事员。
委托诉讼代理人：杜津桥，沛县国土资源局副科长。
被执行人：张光亮。住所地：安国。
申请执行人沛县国土资源局于2017年11月17日向本院申请强制执行沛国土资罚字（2017）第27-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法向被执行人发出听证通知书。
沛县国土资源局于2017年8月24日对张光亮非法占用土地一案立案调查。经查：被执行人未经有权机关批准，非法占用安国镇周田村前组集体土地4470平方米（6.71亩），建设钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。
上述违法事实有以下证据证实：1、询问笔录、书证；2、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片等。沛县国土资源局于2017年8月31日依法向被执行单位进行了告知（听证告知），被执行人放弃陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令张光亮退还非法占用的土地，责令其15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经本院审查认为，申请执行人沛县国土资源局于2017年10月19日作出的沛国土资罚字（2017）第27-1号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。
根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县国土资源局作出的沛国土资罚字（2017）第27-1号行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张 真
人民陪审员 罗 慧
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 侯 楠
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1221执恢77号
申请执行人：牛兰芳，女，1974年2月9日生，汉族，个体工商户，住安徽省临泉县牛庄乡郭营行政村郭营182-1号。
被执行人：刘玲，女，1979年1月13日生，汉族，个体户，住安徽省临泉县经济开发区西园居委会老庄41-1号。
被执行人：韩桂华，女，1980年8月2日生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡腾庄行政村王郭庄98号。
被执行人：王毅，男，1973年4月15日生，汉族，个体户，住安徽省临泉县城关镇前进西路57号26户。
被执行人：崔影，女，1974年9月5日生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡韩庄行政村韩庄117号1户。
本院于2016年4月12日作出的(2016)皖1221执306号执行裁定，冻结了被执行人崔影的银行存款。现因本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘玲、韩桂华、王毅、崔影的银行存款186513元的冻结；
二、终结本院作出的（2015）临民一初字第04406号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一六年十月二十日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0783民初790号
原告：朱某1，男，2000年3月19日出生，汉族，住福建省建瓯市，
法定代理人：朱某2，男，1974年5月16日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。
法定代理人：张某，女，1976年2月6日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被告：泉州市梓洋货物运输有限公司，住所地泉州市洛江区万安琯头社区高速桥下一号空地，统一社会信用代码91350504MA345QEP84。
法定代表人：李洋洋，经理。
被告：黄全立，男，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省象山县，
被告：福州诚典物流有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇兰圃工业区，统一社会信用代码913501215616816519。
法定代表人：林金土，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼，统一社会信用代码91350503666893773F。
法定代表人：苏新华，总经理。
委托诉讼代理人：巫文阳，男，1993年9月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区，系中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司员工。
原告朱某1与被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、福州诚典物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由代理审判员杨式雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1于2017年5月11日以已与被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、福州诚典物流有限公司的诉请。
本院认为，原告朱某1申请撤回对被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、福州诚典物流有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某1撤回对被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、福州诚典物流有限公司的起诉。
代理审判员 杨式雯
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张 雯
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碑民初字第01781号
原告：刘建军，男，1983年8月22日出生，汉族，无业。
委托代理人：杨党伟，陕西迎旭律师事务所律师。
被告：西安易城商务酒店有限公司。
法定代表人：马长青，总经理。
被告：陕西易城投资有限公司。
法定代表人：马长青，总经理。
原告刘建军与被告西安易城商务酒店有限公司、陕西易城投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托代理人杨党伟到庭参加诉讼，被告西安易城商务酒店有限公司、陕西易城投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告刘建军诉称，被告西安易城商务酒店有限公司未按约向原告还本付息，被告陕西易城投资有限公司未按约承担连带保证责任，经其多次催要未果。现诉至法院，请求:1、判令被告西安易城商务酒店有限公司偿付原告借款本金100000元、利息13600元(计算至2015年6月14日)；2、判令被告陕西易城投资有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费、公告费由二被告承担。
被告西安易城商务酒店有限公司未答辩。
被告陕西易城投资有限公司未答辩。
经审理查明，2014年7月15日，原告与二被告签订《借款担保合同》一份，约定:被告西安易城商务酒店有限公司向原告借款100000元，月利率为17‰，借款期限为6个月（自2014年7月15日至2015年1月14日）；被告陕西易城投资有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。同日，被告西安易城商务酒店有限公司作为借款人、被告陕西易城投资有限公司作为担保人给原告出具了一份借据，原告作为出借人对该借据签字确认。该借据载明:被告西安易城商务酒店有限公司收到了原告的借款100000元；借款期限6个月，自2014年7月15日至2015年1月14日；月利率为17‰。同日，被告陕西易城投资有限公司给原告出具了一份保证函，载明:原告的理财金额是100000元；合同期限自2014年7月15日至2015年1月14日；如果借款人不能按期足额还款(当期本息)，在到期之日起原告本人亲自确认并完善相关手续(身份证、户口本、保证函、借款合同、转账凭证或收据)后三个工作日内其代为偿还。如果原告未按照上述约定亲自确认并完善相关手续，其将不承担责任。合同签订后，原告将100000元交付给了被告西安易城商务酒店有限公司，该被告给原告出具了收据。借款期限内，每月的利息1700元由被告陕西易城投资有限公司转账支付给原告，原告已经收到借款期限内前3个月的利息。此后的利息至今未付，本金也未返还。
以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、《借款担保合同》、借据、保证函等在卷佐证。
本院认为，原告与两被告签订的《借款担保合同》系各方真实意思表示，内容合法，应为有效。该合同签订后，原告按约履行了交付借款100000元的合同义务，被告西安易城商务酒店有限公司作为该合同约定的借款人已实际收到了借款，故被告西安易城商务酒店有限公司即应按约还本付息。现借款期限已届满，被告西安易城商务酒店有限公司仍拖欠原告借款本息未付，明显违约。因此，对原告要求判令被告西安易城商务酒店有限公司偿付借款本金100000元、利息13600元(计算至2015年6月14日)之诉讼请求，本院依法予以支持。按照《借款担保合同》的约定，被告陕西易城投资有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。故对原告要求判令被告陕西易城投资有限公司对上述款项承担连带保证责任之诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安易城商务酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告刘建军借款本金100000元、利息13600元(计算至2015年6月14日)。
二、被告陕西易城投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元(诉讼费2662元、公告费690元)，由被告西安易城商务酒店有限公司负担(此款原告已预付，该被告于付上款时一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马利群
审 判 员 马巧会
人民陪审员 闫 玲
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 段秀莉
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初295号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人周某某，男。2009年8月22日因涉嫌故意伤害罪被宁乡县公安局刑事拘留，2009年9月4日，经宁乡县人民检察院批准，当日由宁乡县公安局执行逮捕，2009年12月31日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2010年7月13日因多次传唤不到案由本院不予受理本案。2014年4月24日经宁乡县人民检察院批准，于2017年3月7日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、王少军出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2009年1月24日晚，被告人周某某与前来宁乡县回龙铺镇泉福村洋泉湖组原自家接账的廖某1等人发生争执，被害人钟某1、周某某上前控制周某某时，被告人周某某用电工刀刺伤钟某1腹部及周某某左手臂。经鉴定，被害人钟某1的伤情为轻伤二级，周某某的伤情为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关列举了辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人钟某1、周某某的陈述，证人唐某、廖某1、杨某1、廖某2、余某、胡某、潘某、钟某2的证言，说明材料，通话详单，传唤证，证明，情况报告等相关书证，户籍证明，被告人周某某于2009年8月21日被公安机关抓获的到案经过，现实表现证明，公安行政处罚决定书，被告人周某某的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的事实予以确认。
另查明：在本院审理期间，被告人周某某亲属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解。
被告人周某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实和本院审理查明的事实均无异议，表示认罪认罚。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人周某某的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某案发如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某某家属赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人周某某犯故意伤害罪判处一年至一年六个月有期徒刑的量刑建议，是在未赔偿谅解的情况下提出，因被告人周某某现已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，故本院认为对被告人周某某判处一年以下有期徒刑更为适宜。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押4个月10天，即自2017年3月7日起至2017年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洞波
人民陪审员 石玉英
人民陪审员 李明政
二〇一七年七月七日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初10585号
原告：陈志华，男，1971年12月17日出生，汉族，住如皋市。
被告：赵建光，男，1968年11月19日出生，汉族，住如皋市。
原告陈志华与被告赵建光买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志华、被告赵建光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志华向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还拖欠的货款91390元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为通州区广达建材经营部代销水泥，2013年至2014年，被告共向原告购买水泥639.5吨，货款206390元。被告共给付货款115000元，剩余货款91390元至今未能给付。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告赵建光辩称，货款总额206390元不错，我不清楚我已经给付了多少钱，因为我们之间没有结账。因为原告供应的水泥质量有问题，所以我不同意给钱。
经审理查明，原告陈志华从事水泥销售生意，被告赵建光系建筑包工头。2013年12月至2014年9月，原告陈志华多次向被告赵建光供应水泥，合计货款206390元。被告赵建光仅给付部分货款，剩余货款一直未能给付。2016年10月21日，如皋市九华镇社会矛盾纠纷调处中心就原、被告的水泥欠款纠纷进行调解未果。原告陈志华于2016年11月3日向本院起诉，请求判如前请。
2014年6月9日、2014年6月23日，被告赵建光两次委托如皋市产品质量监督检验所对水泥质量进行检验，检验结果均为三天强度项目指标不符合GB175—2007标准规定的32.5等级品要求。原告陈志华认为该检验系被告赵建光的单方检验，不予认可。
庭审中，原告陈志华自认被告赵建光已给付货款115000元，剩余货款91390元至今未能给付。被告赵建光辩称双方还没有结账，已经给付多少款项记不清了。被告赵建光另提供协议一份，证明因为水泥质量不合格，导致其承建南通三吉机械制造有限公司的一号车间地坪有严重质量问题，南通三吉机械制造有限公司免于支付工程款且被告赵建光需另行赔偿100000元。原告陈志华认为协议与本案无关，因为导致地坪有质量问题的原因有很多，不一定就是水泥质量有问题。对于被告提供的以上证据，本院认定如下：1、两次检验报告均系单方委托形成的，原告方没有参与取样及检验的过程，送检的水泥是否就是原告供应给被告的水泥不得而知，该检验报告违反法定程序，不能认定其效力。2、赔偿协议，与本案不具有关联性，不能以此证明原告提供的水泥存在质量问题。
又因双方各执己见，致本院调解未成。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的送货单34份、调解笔录，被告提供的检验报告2份、协议1份经庭审质证在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告购买水泥，理应及时支付水泥款。本案的债权债务关系有送货单34份为凭，本院予以认定。对于欠付的水泥款数额，双方一致确认总货款为206390元，原告陈志华自认被告赵建光已给付115000元，余款91390元未能给付。被告赵建光只辩称双方未结账，不清楚已给付多少货款。对此，本院认为，首先，对于已付货款数额，应当由被告赵建光提供证据加以证明，不能提供证据的，本院依法根据原告的自认确定相应数额；其次，原告提供的送货单对于送货数量、单价均有明确记载，被告赵建光对此亦没有异议，故不存在需要另行结账的情形。故被告赵建光的上述辩称无事实和法律依据，本院碍难采纳。现原告起诉要求被告给付所欠水泥款91390元，于法有据，应予支持。
至于水泥是否存在质量问题，本院认为，本案中，被告赵建光未能提供有效证据证明水泥存在质量问题，故对被告赵建光的该辩称，本院不予采纳。
综上所述，被告赵建光应向原告陈志华支付水泥款91390元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告赵建光应于本判决发生法律效力后立即向原告陈志华支付水泥款91390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，减半收取计1042元，由被告赵建光负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告赵建光于本判决生效与上述款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2084元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 刘玉蓉
二〇一六年十二月七日
书记员 刘小芝
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执834号
赵某某：
你（或你单位）与乔某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月12日作出的（2016）豫0726民初2449号判决，已发生法律效力。申请执行人乔某某于二Ｏ一七年五月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员李凤喜联系电话17603737589
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年五月四日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执834号
王某某：
你（或你单位）与乔某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月12日作出的（2016）豫0726民初2449号判决，已发生法律效力。申请执行人乔某某于二Ｏ一七年五月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员李凤喜联系电话17603737589
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年五月四日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执保117号
申请人：四川省城郊建筑工程有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街19号。
法定代表人：罗征文，职务：董事长。
被申请人：四川嘉正房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市巴斯箐。
法定代表人：郑加飞，职务：董事长。
本院在审理申请人四川省城郊建筑工程有限公司与被申请人四川嘉正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年8月31日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人四川嘉正房地产开发有限公司所有的价值25000000元的财产采取保全措施，并提供保函担保。
本院认为，申请人四川省城郊建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人四川嘉正房地产开发有限公司名下的价值8000000元的银行存款予以冻结。冻结期间，未经本院准许，不得支付，冻结期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 谦
二〇一七年九月十三日
书记员 黄亚军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执保字第172号
申请执行人阳乾会，男，出生于1967年8月17日，汉族，住三台县。
被执行人兰昌华，男，出生于1965年10月2日，汉族，住绵阳高新区。
被执行人胥露，女，出生于1964年8月8日，汉族，住绵阳高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绵高新民保字第55号民事裁定书，受理阳乾会申请执行兰昌华、胥露房屋买卖合同纠纷诉讼保全一案，在执行中查封了阳乾会及担保人刘波的担保财产。现本院（2014）绵高新民初字第425号民事判决书已发生法律效力，原告胜诉，原对担保财产的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对阳乾会所有的车牌号为川**的奥迪牌小型轿车一辆的查封；解除对刘波所有的车牌号为川**号路虎牌小型越野车一辆、车牌号为川**号的奥迪牌小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周庆丰
二Ｏ一五年七月六日书记员邓怡凡
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执保124号之一
申请人张成，。
申请人程学崔、欧焕伟、王凤全、李长江、潘杰、李世功等37人。
被执行人黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司，
法人代表朱凤云。
申请执行人张成等与被执行人黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张成等人于2016年12月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人厂房、土地、机器设备予以查封。
本院认为，申请执行人张成等人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
将黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司的房屋，鸭房私字第083-00821号、00822号、00823号、00824号、00828号、00829号、00830号予以查封，查封期限贰年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 于 健
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢家乐
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执633号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人贯立明
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人贯立明金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年11月25日作出（2015）前民初字第4257号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年9月22日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4257号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年九月二十五日
书记员 关 心
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊长商初字第98号
原告：钱甲。
被告：郑甲。
原告钱甲为与被告郑甲民间借贷纠纷一案于2010年10月1
1日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员张东适用
简易程序独任审判，于2010年12月1日公开开庭进行了审理。
原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱甲起诉称，原、被告原系朋友关系。2008年2月，
被告向原告借款3000元。2009年5月，被告再次向原告借款100
0元。原告经多次催讨，被告拖欠不还。2010年8月28日，被告
出具借条一份，承诺在同年9月20日前归还。到期后，被告仍
未归还。现要求被告郑甲立即归还借款4000元；本案诉讼费由
被告承担。
被告郑甲答辩称，向原告借款4000元是事实的，借条的
内容不是我自己写的，名字是我自己签的。另外，我向原告借
钱是为了买三台健康机器的，现这三台机器在原告处，原告既
然拿了机器去做生意了就不能再向我要钱了，要求法院予以一
并解决。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内法庭提交的证
据有：
1、被告在2010年8月28日出具的借条一份，该借条载明兹六一村郑乙向钱甲借人民币肆仟元正，至2010年9月20日前
归还。以证���被告向原告借款4000元，至今尚未归还的事实。
2、钱乙的证明一份，以证明其当初在写借条内容时，将
“郑甲”错写成“郑乙”的事实。
被告经质证，对证据1，指出借条内容不是自己写的，是
钱乙写的，但借款4000元是事实的，名字也是自己签的；对证
据2无异议。本院对上述两份证据予以采信。
本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告借款4000元
。2010年8月28日，被告郑甲向原告钱甲出具借条一份，言明
在2010年9月20日前归还。借款到期后，原告经催讨未果，遂
诉请本院解决。
本院认为，被告尚欠原告借款4000元，有借条为凭，事
实清楚，证据充分。被告本人也是无异议的。被告理应按约定
及时返还借款。现酿成诉讼，系被告违约所致。原告��求被告
立即返还借款4000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
至于被告辩称的借来的钱用于购买三台机器，现在这三台机器
尚在原告处，并要求法院一并予以解决，因原告在法庭主持调
解时不同意一并处理，另与本案又系两个不同的法律关系，无
法一并处理，被告可另行要求解决。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条的规定，判决如下：
郑甲返还钱甲借款4000元。款限本判决生效后十日内付
清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由郑甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤
回上诉处理］。
审判员 张东
二〇一〇年十二月六日
书记员 陈莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3504号
罪犯黄凯，男，1981年9月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2012年12月11日作出(2012)鄂蔡甸刑初字第00180号刑事判决，认定被告人黄凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产100000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十三年六个月，没收个人财产100000元（已执行），并处罚金10000元（已缴纳）。被告人黄凯不服，向本院提出上诉。本院于2013年3月15日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱司法警察齐某、郭某出庭参加诉讼。罪犯黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯黄凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯黄凯的刑罚减去有期徒刑七个月。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯黄凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯黄凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并全部履行了财产刑，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系参加黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄凯的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年8月16日起至2023年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一七年十二月十八日
法官助理 杨中玉
书 记 员 卢婧玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初2489号
原告：罗瑞，男，汉族，1973年10月3日出生。
被告：许刚，男，汉族，1974年2月21日出生。
本院在审理原告罗瑞与被告许刚民间借贷纠纷一案时，原告罗瑞于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗瑞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗瑞撤回起诉。
案件受理费7316.08元（原告已预交），减半收取3658.04元由原告负担，退还原告3658.03元。
审判员 孙建新
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴佳颖
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1613号
申请执行人：熊武和，男，1952年7月27日出生，住四川省荣县长山镇。
被执行人：荣县跃华煤业有限公司。
法定代表人：彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金14100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年八月二十二日
书记员 丁有为
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10768号
罪犯蒋华好，男，汉族，1962年11月24日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）滁刑初字第05号刑事判决，以被告人蒋华好犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯蒋华好在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋华好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯。
上述事实，有罪犯奖励审批表、老病残犯认定审批表、司法医学鉴定书、安徽省合肥监狱第十三监区出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯蒋华好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋华好减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年7月24日起至2022年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终6942号
上诉人（原审被告）：蒋文。
委托代理人：王志宏，陕西和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陕西沃银机电设备有限公司。住所地西安市未央区三桥街道办天台路**号。
法定代表人：韩周田，财务总监。
委托代理人：杨雷，陕西学进律师事务所律师。
上诉人蒋文因与被上诉人陕西沃银机电设备有限公司（以下简称陕西沃银公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初3160民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月2日，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强签订《买卖合同书》一份，约定由蒋登有以分期付款方式从陕西沃银公司处购买W156沃得装载机一台，设备价款为348252元，首付款为10万元，剩余248252��由蒋登有自2013年8月起至2015年7月，每月还款10343.83元。蒋立强在担保人一栏签字。合同签订当日，陕西沃银公司将装载机交付蒋登有，蒋登有收到设备后，在《销售收货确认书》上签字确认。2013年7月1日蒋登有向陕西沃银公司支付货款8万元，同年10月9日支付1万元，2014年9月10日支付3万元，尚欠228252元未付。
2014年10月19日，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强及蒋文签订《协议书》一份，约定由蒋文将蒋登有欠陕西沃银公司的货款228252元分5期向陕西沃银公司支付。2014年12月31日前支付货款6.7万元，2015年3月30日前支付4万元，同年6月30日前支付4万元；9月30日前支付4万元，12月31日前支付41252元。《协议》第3条约定，如蒋文未按照协议约定的时间和金额支付欠款，除承担《买卖合同书》中约定的违约金外，每一次违约都应该承担以该欠款为基准日计千分之五的违约��；如蒋文违约，陕西沃银公司可立即启动诉讼程序向被告主张权利。《协议书》签订后，蒋文未向陕西沃银公司支付货款，引起陕西沃银公司不满，致成诉讼。
原审法院认为，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强于2013年7月2日签订的《买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。陕西沃银公司依约向蒋登有交付了装载机，蒋登有亦在陕西沃银公司出具的《销售收货确认书》上签字确认，除已付货款12万元外，尚欠228252元未付亦应支付。蒋文于2014年10月19日与陕西沃银公司及蒋登有、蒋立强签订《协议书》，约定蒋登有欠陕西沃银公司的货款228252元由其分期偿还。该《协议书》系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，亦应有效。蒋文理应按照协议约定的付款时间及付款金额及时支付欠款。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案蒋文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现陕西沃银公司要求蒋文支付欠款228252元，违约金27217元，在蒋文未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：蒋文于本判决生效后十日内向陕西沃银机电设备有限公司支付欠款228252元，违约金27217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元（陕西沃银公司已预交），由蒋文负担，于上述付款时间一并向陕西沃银公司支付。
宣判后，蒋文不服提出上诉称，一、2013年7月2日，案外人雷鸣波（已故）提出向蒋文赊销装载机，因被上诉人陕西沃银公司榆林公司总代理业务经理刘继斌在定边设立分公司，没有授权上诉人向外赊销，只是口头委托由蒋文在定边负责，所办一切业务都必须在榆林沃银机电公司总代理处办理。雷鸣波生前几次提出要向蒋文赊销装载机，因蒋文权力有限未给赊销，指派雷鸣波（已故）到榆林总代理处与业务经理刘继斌洽谈此事，随后刘继斌给蒋文打来电话说他了解雷鸣波确实有工程，可以给赊销，但是雷鸣波户口已贷款，叫找上一个别人的户口可以给赊销。蒋文就将弟弟蒋登有的户口本借给雷鸣波。雷鸣波亲自到榆林总代理处与业务经理刘继斌办理了赊销装载机合同，此合同蒋文未签过蒋文二字，所谓一审法院判由蒋文偿还下欠装载机款认定事实错误，现蒋文申���二审法院在审理此案时追加案外人刘继斌和雷鸣波（已故）由妻子作为第一继承人列为被告，二人应承担偿还陕西沃银机电设备有限公司所欠228252元的赊销装载机款的连带责任。这样才能显示出司法的公正性。蒋文给案外人雷鸣波提供了蒋文弟弟蒋登有的户口本赊销了陕西沃银公司装载机，而案外人雷鸣波（已故）生前一直按月供给陕西沃银公司打款，打到中途雷鸣波不打款，榆林沃银总代理刘继斌几次提出要往回扣装载机，蒋文积极配合，并给榆林总代理人刘继斌打电话说明雷鸣波赊销的装载机在定边张梁平地，要求陕西沃银榆林总代理刘继斌前来扣车，但是身为该公司的总代理人刘继斌给蒋文做出强硬的回复：“这个事与蒋文无关”，叫蒋文别管闲事。雷鸣波赊销的装载机款由公司结算，在场人李永军、薛虎斌、李治富可以作证，能说明一切。雷鸣波死后，��西沃银公司认为帐已难要，逃脱本案的直接人刘继斌，雷鸣波的法定继承人，把蒋文列为本案的被告属歪曲事实。请求：1、撤销原审判决，改判赊销装载机使用人雷鸣波偿还欠陕西沃银公司228252元；2、改判撤销蒋文偿还陕西沃银公司违约金27217元的请求；3、一审、二审诉讼费用由陕西沃银公司承担。
陕西沃银公司答辩称，一审认定正确，应当维持原判。本案是债务转移合同，是三方自愿成立。蒋文要求追加第三人，说没有签字，这个不影响合同的效力。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，陕西沃银公司与蒋登有、蒋立强于2013年7月2日签订的《买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。陕西沃银公司依约向蒋登有交付了装载机，蒋登有亦在陕西沃银公司出具的《销售收货确认���》上签字确认，蒋文于2014年10月19日与陕西沃银公司及蒋登有、蒋立强签订《协议书》，明确约定蒋登有欠陕西沃银公司的货款228252元由其分期偿还从而以协议形式承继了本案债务，上述约定的法律后果作为完全民事行为能力人的蒋文应为明知，蒋文理应按照协议约定的付款时间及付款金额及时支付欠款。现拖欠不付，构成违约，并应按照约定承担相应的违约责任。陕西沃银公司依据2014年10月19日陕西沃银公司及蒋登有、蒋立强签订《协议书》要求承担支付款项及违约金责任，于法有据，应予支持。综上，蒋文上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审诉讼费负担不变，上诉费2665元由蒋文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马春哲
审 判 员 田丽娟
代理审判员 宋 亮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杜涤非
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东商诉初字第0001号
起诉人青岛天地物产有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人金昂，该公司负责人。
2015年5月22日，本院收到起诉人青岛天地物产有限公司的起诉状，起诉人青岛天地物产有限公司（以下简称“青岛天地公司”）诉称，爱莫瑞国际贸易公司与青岛天地公司、第三人国营连云港市东海果汁厂（以下简称“东海果汁厂”）购销合同纠纷一案，先后经山东省青岛市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，分别作出（1997）青经二初字第54号民事判决书和（1998）鲁经终字第109号民事判决书，判决由东海果汁厂赔偿青岛天地公司相关经济损失。2002年，东海果汁厂转制，由原厂长陈培琦买断该企业，更名为连云港东海果汁有限公司（以下简称“东海果汁公司”），并按照政府文件承担原企业债务。但在改制时，陈培琦未将该债务计入资产负债表，亦未依法通知债权人申报债权，根据法律规定，该笔债务属于漏债，更名后的东海果汁公司应依法承担原企业债务，作为责任人连云港东海县国有资产管理局及原企业负责人陈培琦依法均须承担连带责任，现起诉要求依法确认东海果汁公司、陈培琦、连云港东海县国有资产管理局三被告承担判决书确定的债务。
经审查，爱莫瑞国际贸易公司与青岛天地公司、第三人东海果汁厂购销合同纠纷一案，经山东省青岛市中级人民法院审理，作出（1997）青经二初字第54号民事判决书，判决：被告青岛天地公司赔付原告爱莫瑞国际贸易公司各项损失、费用等87868.27美元、人民币6万元，第三人东海果汁厂赔付被告青岛天地公司等额款项。判决生效后，青岛天地公司向青岛市中级人民法院申请执行，该院已立案执行，执行案号为（1998）青执字第207号。2012年6月7日，申请人青岛天地公司向青岛市中级人民法院提出变更第三人东海果汁公司为该案被执行人的申请。2012年6月27日，青岛市中级人民法院作出（1998）青执字第207号执行裁定书，裁定冻结被执行人东海果汁公司的存款200万元。2012年6月28日，东海果汁公司提出了执行异议，认为申请人申请执行的主体有误，原东海果汁厂与现在的东海果汁公司不是同一法律主体。2012年8月30日，该院作出（2012）青执裁字第47号执行裁定书，裁定驳回青岛天地公司变更被执行人的申请。
另查，2002年9月6日，江苏省东海县改革与发展领导小组下发《县改革与发展领导小组关于东海果汁厂改制的批复》（东改发[2002]05号），同意东海果汁厂改制为有限责任公司，新改制企业承担原企业债权、债务和欠缴养老保险金、失业金、医保费，要严格按照有关担保协议执行。东海果汁厂作价11490元由原厂经营层陈培琦、邱永新两自然人买断，并于2002年11月6日领取了新的《企业法人营业执照》，东海果汁厂正式变更为东海果汁公司。在上述企业改制中，东海果汁厂和其主管单位东海县多种经营管理局委托连云港金源会计师事务所对东海果汁厂的资产负债进行了评估，但（1997）青经二初字第54号民事判决书所确定的债务均未列入东海果汁厂的企业资产负债的各项报表、资产评估报告以及政府主管部门确定的对改制后企业应免除的债务中。
本院认为，1、起诉人重复起诉问题。爱莫瑞国际贸易公司与青岛天地物产公司、第三人东海果汁厂购销合同纠纷一案经山东省青岛市中级人民法院和山东省高级人民法院两级法院审理，所作判决已生效。现起诉人要求依法确认东海果汁公司、陈培琦、连云港东海县国有资产管理局三被告承担判决书确定的债务，因该诉讼所涉纠纷业经法院裁判且判决已生效，起诉人又以同一诉讼标的、同一事实和理由起诉，违反了一事不再理的原则。2、被执行主体变更问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十四条的规定：“在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。”在该案执行过程中，东海果汁厂改制变更为东海果汁公司，属于执行程序中被执行主体的追加、变更问题，不应通过诉讼解决。综上，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对青岛天地物产有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 时立梅
二〇一五年五月二十九日
书记员 王哲丽
四川省得荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3338执15号
申请执行人：肖永奎，男，汉族。
被执行人：扎史，男，藏族。
申请人肖永奎与被执行人扎史机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年07月17日作出的得荣县人民法院（2017）川3338民初10号民事判决书已经发生法律效力。因扎史未履行义务，申请执行人肖永奎于2017年08月30日向本院申请强制执行，本院于2017年08月30日依法立案执行。
本院在执行中于2017年09月01日以直接送达的方式向被执行人扎史发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。经本院查询银行、车辆管理部门及相关调查，共扣划被执行人名下账户资金共3261.99元，被执行人扎史于2017年10月22日主动履行10000元，共计13261.99元并支付给申请人，除此外被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川3338执15号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 巍
二〇一七年十二月五日
书记员 亩巴次仁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8322号
原告：汪某1，女，1986年6月17日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：章登贵，江苏东帝律师事务所律师。
被告：汪某2，男，1977年3月28日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。
原告汪某1与被告汪某2离婚纠纷一案，本院2016年11月23日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告汪某1及委托诉讼代理人章登贵、被告汪某2的委托诉讼代理人周成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某1的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、次女汪竹青由原告抚养，长女汪惠茹和长子汪腾杰由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系自由恋爱，2006年草率在一起同居生活。××××年××月××日补办结婚证。婚后生育三个孩子，××××年××月××日生育长女汪惠茹，××××年××月××日生育次女汪竹青，××××年××月××日生育长子汪腾杰。婚后原被告感情一般，被告整天疑神疑鬼。被告为此经常虐待原告，对原告辱骂殴打，导致夫妻感情破裂。另外，原被告于2014年初分居生活，分居期间，被告还继续威胁原告，到原告娘家辱骂闹事，原告及父母多次报警。被告的长期威胁导致夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。无奈，原告分别于2015年6月和2016年1月两次向法院起诉离婚，但法院判决不准离婚。现原被告婚姻名存实亡，请求支持原告诉讼请求。
被告汪某2辩称，原被告婚后感情一直较好，且生育三名儿女。原告不安心在被告家生活，对三个孩子不管不问，没有尽到母亲的义务。原告诉状中所述不是事实。请求法庭再给原被告一次和好的机会。
经审理查明，2006年原告汪某1与被告汪某2自由恋爱后同居，××××年××月××日生育长女汪惠茹，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育次女汪竹青，××××年××月××日生育长子汪腾杰。
原告汪某1于2015年6月诉至本院要求离婚，后撤诉。
原告汪某1于2016年1月诉至本院要求离婚，本院于2016年2月17日作出（2016）苏0722民初641号民事判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求。
上述事实，有原告汪某1提供的（2016）苏0722民初641号民事判决书，有原告汪某1及委托诉讼代理人章登贵的当庭陈述，有被告汪某2的委托诉讼代理人周成龙的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告汪某1与被告汪某2自愿领取结婚证，且生育三名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原告汪某1与被告汪某2应当以家庭为重，妥善处理夫妻关系，只要双方能各自承担起对家庭的责任，原被告双方是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告汪某1要求与被告汪某2离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告汪某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
代理审判员 姚 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第4页共4页
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0624执763号
申请执行人：宽甸天承化工厂。住所地：宽甸满族自治县。
法定代表人：孙秀华。
委托诉讼代理人：高树双，男，1961年3月1日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人：宽甸县政府办公室劳服公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇。
负责人：王立明。
本院在执行申请执行人宽甸天承化工厂与被执行人宽甸县政府办公室劳服公司买卖合同纠纷一案中，我院（2017）辽0624民初3177号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行。因无法查询到宽甸县政府办公室劳服公司的组织机构代码，我院无法进行相应的查询，我院于2018年5月31日到宽甸满族自治县市场监督管理局调取该公司的登记信息，该局出具证明未查询到该公司的登记信息。经与申请执行人沟通得知，该公司早已注销。申请执行人同意实体终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0624执763号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢大光
执行员 马 麟
执行员 于 伟
二〇一八年六月四日
书记员 王丽莉
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁02**民初10905号
原告:青岛三禾环保科技有限公司。住所地平度市经济开发区店前村村北。
法定代表人：代召银，经理。
委托诉讼代理人：吴杰，女，1975年7月7日生，汉族，居民，住平度市经济开发区，系青岛三禾环保科技有限公司。
被告：郑州捷润商贸有限公司。住所地郑州市金水区顺河路**号天弘大厦*层***号。
法定代表人：巩卫强，经理。
被告：马兴顺，系郑州捷润商贸有限公司的业务代表。
原告青岛三禾环保科技有限公司与被告郑州捷润商贸有限公司、被告马兴顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月26日立案后，依法进行审理。
原告青岛三禾环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠货款3900元；2、请求判令被告立即向原告支付违约金116元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：到2013年8月15日止，被告从原告处购买洗车水、润版液等产品，尚欠货款3900元至今未付，违约金116元。请求法院判决被告立即给付。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告郑州捷润商贸有限公司的住所地是“郑州市金水区顺河路27号天弘大厦2层222号”。根据原告向本院所提交的被告的住所地，本院向郑州市金水区顺河路27号天弘大厦2层222号送达相关诉讼文书时，找不到被告郑州捷润商贸有限公司，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细地址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回，但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告青岛三禾环保科技有限公司的起诉。
案件受理费50元，退给原告青岛三禾环保科技有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐俊卿
二〇一六年十二月二十三日
书记员 仲伟静
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3183号之一
申请执行人:郑佐国，男，1976年5月20日出生，汉族。
被执行人：和静金吉利矿业有限公司。
法定代表人：丁斌，总经理。
被执行人：丁斌，男，1968年10月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郑佐国与被执行人和静金吉利矿业有限公司、丁斌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8839号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；现本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一八年一月一日
书记员 汪茂红
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审291号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人陈天华，男，汉族，1989年3月26日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月10日向被申请人作出编号为411330-100598290号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人陈天华作出的编号为411330-100598290号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十四日
书记员 王 帅
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)淮开民初字第0995号
原告席爱国，男，汉族，1967年8月26日出生。
委托代理人陈荣华，淮安市清浦区城南法律服务所法律工作者。
被告邵小伟，男，汉族，1972年12月7日出生。
委托代理人邵博文，男，汉族，1957年10月3日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司。
负责人刘南平，该支公司总经理。
原告席爱国与被告邵小伟、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理。依法由审判员郭振强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈荣华，被告邵小伟及委托代理人邵博文到庭参加诉讼。被告人寿财保经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告席爱国诉称，2013年9月14日5时55分许，被告邵小伟无证驾驶皖RX**号小型轿车，沿鸿海路由北向南行驶至迎宾大道交叉路口时，与沿迎宾大道由东向西行驶至该处的原告席爱国驾驶的电动自行车（后载其妻）发生道路交通事故，造成席爱国受伤和其妻死亡，车辆损坏的交通事故。经认定被告邵小伟负事故的主要责任，原告席爱国负事故的次要责任。皖RX**号轿车在被告人寿财保投保了交强险，事故发生在保险期间内。要求被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元，电动车损失1200元，并承担本案诉讼费用。
被告委托代理人辩称事故车辆已在被告人寿财保投保了交强险，应当由被告人寿财保依法赔偿。
被告人寿财保未作答辩。
经审理查明，2013年9月14日5时55分许，被告邵小伟无证驾驶皖RX**（临）号牌小轿车，沿淮安市鸿海路由北向南行驶至迎宾大道交叉路口时，与沿迎宾大道由东向西行驶至该处的席爱国驾驶的电动自行车（后载其妻）发生道路交通事故，造成席爱国受伤其载乘人死亡、双方车辆损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告邵小伟负事故的主要责任；原告席爱国负事故的次要责任。皖RX**（临）号牌小轿车在被告人寿财保投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查，事故发生后原告席爱国于2013年9月14日到中国人民解放军第八二医院住院治疗，共花去医疗费10609元，被损坏电动自行车经被告人寿财保定损确认损失为1200元。现原告要求被告人寿财保在交强险范围内赔偿医疗费1万元、电动车损失费1200元，其余损失原告席爱国与被告邵小伟已达成赔偿协议。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病人费用清单、机动车辆保险财产损失确认书、原被告当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，皖R862**（临）号牌轿车在被告人寿财保投保了机动车交通事故责任强制保险，此起事故发生在保险期间内，原告要求被告人寿财保在交强险范围内赔偿医疗费10000元、电动车损失1200元，符合法律规定，予以支持。
本案因被告人寿财保至原告席爱国提起诉讼时仍未履行赔偿义务而形成，故被告人寿财保应当承担本案诉讼费。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司赔偿原告席爱国11200元，于本判决生效后10日内付清。被告寿光市杰达物流有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司负担（该款原告已预交，由被告于履行上述付款义务时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审判员 郭振强
二〇一四年一月二十七日
书记员 桑亚娟
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1182民初1368号之二
原告：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园大全路11号。
法定代表人：S，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董泽荣，男，该公司员工。
被告：福建西河卫浴科技有限公司，统一社会信用代码91350500751899825K，住所地福建省南安市仑苍镇高新科技园。
法定代表人：林孝发，该公司董事长。
原告镇江西门子母线有限公司与被告福建西河卫浴科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告镇江西门子母线有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告镇江西门子母线有限公司撤回对被告福建西河卫浴科技有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计7711元，保全费5000元，合计12711元，由原告镇江西门子母线有限公司负担。
审判员 黄良明
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初7893号
原告：张廷荣，男，1970年5月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被告：于从德，男，1944年10月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告张廷荣与被告于从德民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷荣、被告于从德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷荣向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款20000元；２、判令被告支付逾期利息2011年7月14日至2017年7月14日共计72个月利息7020元;3、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2011年7月14日，被告向我借款20000元并出具借条一份。我多次向原告索要借款，被告以种种理由拒不给付。故现诉至法院。
被告于从德辩称，我认可双方借贷关系且20000元付付，但原告的诉讼已超过诉讼时效期间。故请求驳回原告的诉讼请求。本案适用诉讼时效期间为2年。从原告提交的证据可知，双方建立的借贷关系原告知道，从2011年7月14日至2017年7月14日的6年期间远远超过诉讼时效2年的法律规定。本案原告不是在第十八年后至第二十年期间才知道自己的权利被侵害的，所以本案不能适用该项法律规定。另外本案并不存在诉讼时效中断情形。原告应当出示其向我多次索要借款的证据。
本院经审理认定事实如下：2011年7月14日，被告于从德向原告张廷荣借款20000元，被告于从德认可该借条中“陈明”系原告本人。
另查明，该款项被告一直未向原告给付。
再查，原、被告之间曾存在劳务雇佣关系，关于雇佣中事项及雇佣期间的劳务工资，原、被告诉讼历经一审、二审及再审进行了审理。
以上查明事实，有借条、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;借款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告于从德认可向原告借款20000元未予返还，其以原告主张超过2年诉讼时效为由予以抗辩。被告于从德于2013年7月26日以所有权纠纷起诉张廷荣至本院，该案再审时间为2016年5月19日，在再审案件中原告张廷荣提及被告曾欠付其20000元借款。本院以此日期确定为原告知道其权利受到侵害，但该日期至其起诉之日并未超过2年诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。据此，对被告上述原告主张超过2年诉讼时效之抗辩意见，本院不予采纳。因被告于从德向原告出具的借条中并未约定还款期限，原告张廷荣可向其随时主张，催告后被告应在合理时间内予以归还。故被告以原告本案主张应从2011年7月14日起计算诉讼时效的抗辩意见，本院亦不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。依此法律规定，原告要求被告支付利息之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：
一、被告于从德返还原告张廷荣借款20000元;
二、驳回原告张廷荣其他诉讼请求。
以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的27020元，给付标的20000元，占争议标的的74％。案件受理费237.75元（原告预付），由原告负担多诉部分的26％即61.82元，被告负担74％即175.93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李勇刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 李天雪