杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0111民初4674号
原告：袁健君,女,1955年8月1日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：张少波、龚振琳，浙江恩波律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司,统一社会信用代码：916540039305031305，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市乌苏街73号。
代表人：莫卫峰,总经理。
委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告（追加）：应勇庆，男，1981年8月3日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告袁健君诉被告钟旭明、上饶市路遥物流有限公司、中国人民财产保险股���有限公司奎屯市分公司（以下简称人保奎屯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判。审理中，原告申请追加应勇庆为被告参加本案诉讼。本案于2018年1月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告钟旭明、上饶市路遥物流有限公司的起诉。原告袁健君的委托诉讼代理人张少波、龚振琳及被告人保奎屯公司的委托诉讼代理人徐天舒到庭参加诉讼。被告应勇庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2016年12月4日08时41分许，钟旭明驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车途经杭州市富阳区时，车辆与相对方向俞伟杰驾驶的沪Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，��成沪Ｃ×××××号车上乘员袁健君、袁小君、陈尚芳、俞中林四人受伤、两车损坏及公告设施（两块弯道指示牌）受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，钟旭明采取制动措施后车辆失控，驶入对向车道负事故的全部责任，俞伟杰及其车上乘员不负事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告人保奎屯公司在交强险、商业三者险范围内先行赔付原告各项损失367725.65元（精神损害抚慰金在内），扣除被告已经赔偿的21000元，尚应赔偿原告346725.65元；2、被告人保奎屯公司不予赔偿部分由被告应勇庆赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
二、事故发生时，钟旭明驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车的实际所有人系被告应勇庆。车辆挂靠在上饶市路遥物流有限公司。该车在被告人保奎屯公司处投保有赔偿责任限额为122000��的交强险，另在该公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告袁健君被送往杭州市富阳区第二人民医院、临安骨伤医院等进行治疗，住院合计40天。为此，原告花去合理医疗费30214.65元。后原告袁健君委托杭州华硕司法鉴定中心对其损伤与交通事故因果关系、伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行评定。杭州华硕司法鉴定中心于2017年5月2日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、袁健君的损伤与交通事故存在因果关系；2、被鉴定人袁健君系交通事故造成右侧第1-5、8肋及左侧第1-8肋骨骨折（共14根），评定为交通事故八级伤残；3、袁健君系交通事故造成多发损伤，评定误工期至评残前一日，护理期60日，营养期60日；4、袁健君后期拆��内固定所产生的后续医疗费用，可按医院实际发生的治疗费用计算，或医院出具的医疗费用证明计算为准。
四、事故发生后，被告应勇庆已经支付原告袁健君赔偿款11000元。被告人保奎屯公司已经支付原告赔偿款10000元。
原告袁健君在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，被告人保奎屯公司辩称应扣除非医保费用，但未明确非医保的金额，且未提供证据证实其已尽提示及明确说明义务，本院对此不予采信。经核算，本院认定原告的合理医疗费为30214.65元。
2、住院伙食补助费，原告住院期限为40天。故该项损失为2000元（40天×50元/天）。
3、营养费，原告主张营养期60日。被告人保奎屯公司辩称期限过长。结合杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见书，本院认定营养期为60日。故该项损失为1800元（60天×30元/天）。
4、护理费，原告主张护理期60日。被告人保奎屯公司辩称期限过长。结合杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见书，本院认定原告的护理期为60日。故该项损失为9268.80元（60天×154.48元/天）。
5、误工费，原告主张误工期142日。被告人保奎屯公司辩称期限过长。结合杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对认定原告的误工期为142天。在原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2016年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准，本院予以支持。据此认定原告的误工费损失为21936.16元（142天×154.48元/天）。
6、残疾赔偿金，被告人保奎屯公司辩称应按九级伤残予以计算该损失。原告的伤情经杭州华硕司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。被告保险公司未在合理期限内申请重新鉴定。故该意见并无事实与法律依据，本院不予采信。原告的户籍为非农业家庭户。故原告主张按业已公布的2016年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为283422元（47237元/年×20年×30%）。
7、鉴定费，因诉前鉴定系原告诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
8、交通费，原告主张交通费损失500元。被告人保奎屯公司辩称该主张过高。本院结合���告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情认可300元。
9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处八级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为15000元。
本院认定原告袁健君在此次交通事故中所产生的物质性损失为348941.61元，精神损害抚慰金15000元，合计为363941.61元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告应勇庆负事故的全部责任，俞伟杰及其车上乘员无责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆赣Ｅ×××××号重型自卸货车已在被告人保奎屯公司处投保交强险的事实，结合本院已受理事故中另一伤者袁小君作为原告的机动车交通事故事故责任纠纷一案，被告人保奎屯公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等5000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等55000元；合计60000元。被告应勇庆已经支付原告赔偿款11000元，应视为替被告人保奎屯公司在交强险范围内垫付，其可另行理赔。被告保险公司已经支付原告赔偿款10000元，故其尚应在交强险范围内赔付原告39000元（60000元-11000元-10000元）。结合双方的过错程度、车辆等因素，原告超出交强险部分的损失303941.61元（363941.61元-60000元），由被告应勇庆一方承担赔偿责任。
本案各方争议的焦点是被告人保奎屯公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保奎屯公司辩称，涉案的重型自卸货车无营运证、驾驶员无从业资格证，根据商业三者险条款的约定，保险公司不负责赔偿。审理中，被告应勇庆向本院申请对该份商业三者险所涉《免责事项说明书》上“应勇庆”的签名是否系本人书写进行鉴定。本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。然因被告人保奎屯公司无法提供检材原件，致使鉴定无法完成。本案审理中，被告人保奎屯公司也仅能提供该份《说明书》及投保单的复印件，无法提交原件。本院认为，被告人保奎屯��司未能提供充分证据证实其已就上述免责事项对投保人尽提示及明确说明义务。根据保险法的相关规定，该免责条款不产生效力。鉴于事故车辆赣Ｅ×××××号重型自卸货车在被告人保奎屯公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，被告人保奎屯公司理应在商业三者险范围内对被告应勇庆一方应承担的303941.61元直接予以赔付。
综上所述，对原告袁健君合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告应勇庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一���、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告袁健君因交通事故导致的各项损失39000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告袁健君因交通事故导致的各项损失303941.61元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告袁健君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6501元，减半收取3250.50元，由原告袁健君承担50.50元，由被告应勇庆承担3200元。
原告袁健君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应勇庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 高春芳
二〇一八年三月二日
代书记员 李伊琦