四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川2021民初2173号
原告:ＸＸ霞，女，生于1976年8月11日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：阳均，男，生于1969年1月15日，汉族，住安岳县。
委托诉讼代理人：尹元华（特别授权），安岳县石羊法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地昆明市塘双路205号二楼。
负责人：任昭洁，公司经理。
原告ＸＸ霞与被告阳均、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ霞的委托诉讼代理人付庆、被告阳均的委托诉讼代理人尹元华到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“阳光财保昆明公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18574.04元。事实和理由：2015年2月24日，被告阳均驾驶其所有的小型轿车从安岳县龙台镇往石羊镇方向行驶，16时20分许，行经G319线2536KM+20M处时，因观察不足，与陈国洪驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ霞受伤及两车受损的道路交通事故，该事故造成原告1、全身多处软组织挫伤；2、C5-6、C6-7椎间盘突出症；3、颈椎退行性变；4、左膝关节腔积液。原告在资阳市第一人民医院住院7天后出院，出院医嘱“1、出院后继续止痛等对症治疗；2、出院后3月避免患肢行剧烈运动，加强营养；3、出院后全休两周，门诊指导功能锻炼；4、骨科门诊随诊不适及时就诊”。出院后，原告从2015年3月3日至2015年6月1日在资阳市雁江区中医医院门诊治疗，共用去检查费、医疗费8229.04元。2015年2月25日，安岳县公安局交警大队对本次事故作出认定：阳均负事故全部责任，陈国洪、ＸＸ霞不承担事故责任。小型轿车在被告阳光财保昆明公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额内承担责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
被告阳光财保昆明公司书面辩称，小型轿车在被告阳光财保昆明公司投保了交强险和商业第三者责任险属实，被保险人为陈国洪，本次事故发生在保险期内，交警队事故认定书未认定原告ＸＸ霞乘坐的具体车辆，事实认定不清，且本次事故陈国洪不承担责任，故阳光财保昆明公司不承担赔偿责任。
被告阳均辩称，对原告诉称的本案交通事故发生的时间、地点以及造成原告受伤的事实无异议，对交警大队作出的事故责任认定无异议。原告因交通事故造成的合理损失，阳光财保昆明公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿后，不足部分，可以赔偿。但保留申请对医疗费与交通事故关联性进行鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份证复印件、驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、医疗费票据、门诊病历2份、资阳市第一人民医院入院证、入院记录、检查报告单、出院证明书、出院记录、费用结算票据、资阳市中医医院处方签一张及诊断证明书5张、事故车辆购买保险保险单复印件、原告丈夫赵伟强收条一张。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交的其余证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月24日，被告阳均驾驶其所有的小型轿车搭乘原告ＸＸ霞从安岳县龙台镇往石羊镇方向行驶，16时20分许，行经G319线2536KM+20M处时，与陈国洪驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ霞受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后于2015年2月25日进入资阳市第一人民医院住院治疗，诊断为“1、全身多处软组织挫伤；2、C5-6、C6-7椎间盘突出症；3、颈椎退行性变；4、左膝关节腔积液。”2015年3月2日出院，出院医嘱“1、出院后继续止痛等对症治疗；2、出院后3月避免患肢行剧烈运动，加强营养；3、出院后全休两周，门诊指导功能锻炼；4、骨科门诊随诊不适及时就诊”。此次住院医疗费已由被告阳均垫付。原告出院后，原告继续门诊治疗，五份诊断证明书治疗建议栏载明需休息治疗共近三个月，门诊治疗期间共用去医疗费7339.04元。2015年2月25日，安岳县公安局交警大队对本次事故作出认定：阳均负事故全部责任，陈国洪、ＸＸ霞不承担事故责任。小型轿车在被告阳光财保昆明公司投保了交强险及商业第三者责任险,保险期间自2014年8月14日起至2015年8月13日止，此次事故发生在保险期内。另查明，被告阳均除垫付原告住院期间医疗费外，还垫付各种费用1000元。本案因交通事故所造成原告未获赔偿的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省上一年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费7339.04元，原告主张高于7339.04元的部分因未提供证据支撑，对高于部分不予支持。被告阳均辩称其保留申请对医疗费与交通事故关联性进行鉴定的权利，经本院释明，其在本院指定期间未申请鉴定，法律后果自行承担；2、护理费560元（80元∕天×7天）；3、住院伙食补助费和营养费，原告身体受伤，住院期间加强营养符合其病情，也有利于身体康复的需要，故其主张营养费应予以支持，参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定营养费为25元∕天，住院伙食补助费为30元∕天，故营养费、住院伙食补助费为385元（55元∕天×7天）；4、误工费7600元（95天×80元/天），依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，依据出院医嘱“出院后3月避免患肢行剧烈运动”及诊断证明书治疗建议栏载明需休息治疗时间，误工费从住院之日起计算至出院后三个月，共计97天，原告主张95天误工费未超出以上天数，以其主张天数为准；5、交通费300元，本院根据原告就医的时间、次数、地点等因素，对交通费酌定为300元；综上，本案交通事故致原告受伤所产生的未获赔偿的各种经济损失应为16184.04元，对原告主张超过以上金额及项目的部分不予支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。交警大队作出“阳均负事故全部责任，陈国洪、ＸＸ霞不承担事故责任”的事故责任认定并无不当，故本院对该事故责任认定予以采信，并以此作为本案过错大小的依据。小型轿车在被告阳光财保昆明公司投保了交强险及商业第三者责任险,根据交警大队的责任划分，阳均负事故全部责任，原告的损失应先由被告阳光财保昆明公司首先在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费560元、误工费7600元，不足部分由责任人按照其过错程度予以分担。为减少诉累，被告阳均垫付的费用1000元于本案中一并处理。
综上所述，原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，本院依法予以支持；对原告主张的各赔偿项目金额高于标准的部分不予支持，低于标准部分以其主张为准。被告阳光财保昆明公司经传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依据《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司
于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告ＸＸ霞医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告ＸＸ霞护理费560元、误工费7600元、交通费300元。以上金额合计9460元；
二、由被告阳均于本判决书生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ霞医疗费、住院伙食补助费、营养费6724.04元。此款品迭被告阳均垫付费用1000元，被告阳均还应赔偿原告ＸＸ霞5724.04元；
三、驳回原告ＸＸ霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，由被告阳均负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈建权
二〇一六年十月十一日
书记员 唐 莉