吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2584号
原告李奎，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人，刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告王占东，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。
被告刘亚娟，女，1968年9月23日，汉族，农民，住址同上。
原告李奎诉被告王占东、刘亚娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李奎及委托代理人刘文玉、被告王占东、刘亚娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李奎诉称：2016年6月13日，被告因琐事将原告打伤，原告在四平市中心医院接受治疗，诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、肩部挫伤。原告本次住院9天，花去医疗费若干，故原告依据侵权责任法等相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担赔偿责任。
被告王占东辩称：2015年6月13日晚8点40分，原告去我家，当时原告喝酒了，说我们两家土地的事情。我看出他喝酒了，就说第二天解决问题，后来原告偏不听，我就给队长打电话。在打电话的时候，原告就出去了，我媳妇怕我家的狗咬到原告就跟出去了。后来我看见我媳妇就倒地上了，我问她怎么回事，她说原告打他了。原告也不知道躲哪去了。后来能有十多分钟也就九点的时候，队长媳妇给我回电话，说原告怎么去他家。后来我媳妇胳膊疼我们就去医院了，在医院看也没骨折就回家了，家里也都忙着干活就在家打了几天的吊瓶。
被告刘亚娟辩称：原告说我打他了，但是也没说清楚我拿什么打他了，他就是瞎掰，他说别人打他了，但是头部后边怎么没有伤，伤的是头部的前面，他就是自己跳墙杵的。五年前原告非说他媳妇跟我丈夫，现在原告就是报复我们。
在开庭审理时，原告李奎为证明自己的主张，分别出示和宣读了如下书证：
证据1、梨树县公安局刘家馆镇派出所于2016年6月14日在四平市中心医院9楼8病房对李奎的询问笔录。证明被告侵害事实。被告在庭审时表示异议，称原告说的不完全属实，我没出屋，怎么能打原告，他什么都不知道怎么还能从我家出去？我出去的时候，是我媳妇倒在地上的。
证据2、梨树县公安局刘家馆镇派出所于2016年6月14日在四平市中心医院9楼8病房对李金丽（原告姐姐）的询问笔录，证明原告损害事实。被告在庭审时对该��据表示异议，称时间不对，我8点30分锁的大门，原告8点40去我家的。我没打原告。
证据3、2016年7月5日梨树县刘家馆镇派出所徐红军的询问笔录。原告在庭审时表示对该证人证明原告的伤害程度没有异议。被告在庭审时表示当时李奎喝酒了，是跳墙走的，他的伤应该是跳墙的时候伤到的。
证据4、原告受伤照片若干，证明原告伤害情况属实，原告受伤部位能明显说明不是被告所称的撞大门可形成，受伤部位是头顶部，如果与大门相撞受伤的部位应该是脸部或者身体前部，所以被告在说谎。被告在庭审时表示原告的伤不是我打的，原告当时喝酒了，他从院墙跳出去的，头上的伤究竟是怎么回事我不知道。
证据5、刘家馆镇村村委会治保主任和队长（徐红军和秦海）出具的证明信一份，证明被告有殴打原告的事实。被告在庭审时表示当时我说我们也没打他不能给他拿钱，当时也是在气头上就说只能给他拿300、200的烧纸钱。
证据6、律师代理费发票。被告在庭审时表示这个我们不能管。
证据7、梨树县公安局司法鉴定书一份，证明原告的伤是被告殴打所致。被告在庭审时表示没有打原告。
证据8、住院病历及票据若干，证明原告在四平市中心医院住院的花销情况。被告在庭审时表示对该证据没有异议。
证据9、各项费用请求票据。被告在庭审时表示和我没有关系。没打原告，不能拿钱。
证据10、证人赵国臣在庭审时陈述的证言：原告是我的外甥女婿。当天我给原告追肥，看见被告在薅原告家的苞米苗，后来我就问原告被告为什么薅他家的苞米苗。原告说要找被告，我说让他先找队长处理。原被告打架的时候我没在现场，后来我看到原告受伤的，原告的伤就是被告打的。被告在庭审时对该证言表示有异议，称证人和原告是亲属关系，而且证人也没看到我殴打原告，是猜测性的观点不能采纳。
原告在庭审时陈述如下：当天我没有喝酒。我去被告家的时候他家的大门没锁，当时没黑呢。我走的时候是从大门走的。本案中二被告共同殴打原告事实有原告的指认，有公安机关的调查笔录，而且被告刘亚娟在公安卷宗中明确承认与原告有肢体接触或者厮打过程，因此二被告共同殴打原告事实成立，原告因被打伤产生的各项经济损失有相关的票据支持，有明确的计算依据且二被告是因为损坏原告玉米苗发生的纠纷，二被告因承担全部责任，依据法律二被告应承担内全部的赔偿责任。
被告为证明自己的主张向法庭举证如下：
证据1、梨树县公安局刘家馆镇派出所于2016年6月24日对王占东的询问笔录。原告在庭审时表示有异议，称被告否认殴打原告的事实，该证言是被告虚假陈述。
证据2、梨树县公安局刘家馆镇派出所于2016年6月17日对刘亚娟的询问笔录。原告在庭审时表示有异议，称刘亚军与被告是夫妻关系，有利害关系，其证言明显偏袒被告，明显掩盖被告殴打原告的事实。其称原告在走出过程中撞到大门上不是事实，从原告的伤害程度可以看出原告的伤不是撞门导致，刘亚娟称与原告有厮打过程，因此我们申请追加刘亚娟为本案被告。
证据3、徐红军、秦海出具的情况说明一份。原告在庭审时表示从证言上看，能证明原被告发生纠纷的事实。从二证人到被告家做调解工作也能说明二被告有殴打原告的事实。
被告在庭审时陈述如下：事发当天被告喝酒了的，队长能证明。派出所的询问笔录中关于我领他媳妇走的事情不能作为证据，而���是他先损害我的玉米苗的，他就是故意去我家找茬的，原告主张我打他了，我50多岁的人不可能打过他，我家大门都锁上了，当时原告先打我的，我是去抢棒子。我丈夫根本没出屋，怎么能说打他了，他就是扒瞎。
经审理查明：2016年6月3日，原被告因琐事产生纠纷，发生冲突，致使原告受伤入院。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告的医疗费用共计17856.8元。被告在庭审中表示其没有殴打原告，原告身上的伤与被告没有关系。
本院认为，根据原被告陈述及提供的证据可以认定，原告李奎到被告家中后与被告刘亚娟发生肢体冲突，后受伤入院治疗事实。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十���条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”在庭审中被告王占东表示其没有殴打原告，原告的治疗花费与其没有关系，但综合公安局卷宗的询问笔录及其他证据可以认定原告与被告刘亚娟存在肢体接触，原告受伤入院与被告刘亚娟有直接关系，被告刘亚娟应负一定赔偿责任。但��原被告两家发生土地纠纷应当经村组织解决，原告私自晚上去被告家理论并与被告刘亚娟发生肢体接触，并导致被告刘亚娟也产生轻微伤，花去一定医疗费，且公安卷宗无法认定原告头部外伤是如何形成，故本院酌定原告自己承担合理损失的百分之五十为宜。原告李奎请求被告王占东承担赔偿责任，依据庭审情况及当事人举证材料无法认定被告王占东与原告发生肢体接触，故针对原告主张被告承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。
原告主张二被告赔偿医疗费10557元、护理费1116.72元（124.08元×9天）、伙食补助费900元（100元×9天）、误工费883.08元（98.12元×9天）、鉴定费400元符合法律规定，律师费3000元本院酌定保护800元为合理费用，因治疗伤情会产生实际的交通费用，且原告提交交通费票据在卷作证，本院酌定保护交通费200元以上合计原告合理损失���14856.8元。因无法认定被告王占东具有侵害原告的事实，故被告王占东不承担以上各项费用的赔偿责任。被告刘亚娟承担全部合理损失的百分之五十即7428.4元（14856.8×50％）的赔偿责任，另百分之五十即7428.4元（14856.8×50％）由原告李奎自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告刘亚娟赔偿原告李奎医药费、伙食补助费等合理损失的百分之五十即7428.4元（14856.8×50％），于判决生效后15日给付。
二、驳回原告李奎其他诉讼请求。
案件受理费500元，被告王占东负担175元，原告李奎负担175元，退回原告李奎350元。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人���人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨占宇
二〇一六年十月二十五日
书记员 姜凤欢