安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3570号
原告：杨在和，男，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：刘贤春，住安徽省六安市裕安区，
被告:宗田宇，男，户籍所地在湖北省宜昌市长阳土家族自治县，经常居住地上海市闵行区，
被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵云，安徽中特律师事务所律师。
原告杨在和诉被告宗田宇、中国平安财产保险股份有限公司上海公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告杨在和特别授权代理人刘贤春，被告平安上海分公司特别授权代理人赵云到庭参加诉讼，被告宗田宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨在和诉称：2017年1月19日，被告一驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿X006线由东向西行驶至62KM+900M处时，碰撞路边行人原告，致原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。被告一在被告二处投保了交强险和商业三者险(不计免赔)。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失152685.39元；2.被告承担本案诉讼费。
被告宗田宇未作答辩。
被告平安上海分公司辩称：事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元加不计免赔，事故发生后我司交强险内垫付10000元医药费；原告已达退休年龄，误工费不予认可，原告系农村户籍，残赔金应按农村标准计算；不承担诉讼费、鉴定费，具体质证环节阐述。
原告向法庭提供以下七组证据：1.事故认定书;2.身份证;3.驾驶证、行驶证、保险单;4.出院记录、CT报告单、医药费发票;5.交通费发票;6.司法鉴定书、鉴定费发票;7.营业执照、单位证明、工资表、村委会证明、调查表。
被告平安上海分公司质证意见：证据1、3三性无异议；证据2身份证三性无异议，从中看出原告系农村户籍；证据4出院记录三性无异议，医药费请求法庭据实核算，需扣除非医保用药；证据5交通费认可200元；证据6伤残等级认可，误工期过高，误工期高于定残前一日，鉴定费不承担；证据7营业执照真实性无异议，但与本案无关，单位证明形式上无负责人签字，该证明应当只有公安机关出具，工资表真实性有异议，村委会证明上无负责人签字，调查表系复印件且较为模糊，真实性有异议，综上，该组证据达不到其证明目的，应当提供银行流水、社保证明以证明其工资的实际标准，还应提供派出所证明以证明其连续居住工作于城镇一年以上。
经审理查明：2017年1月19日18时10分，被告宗田宇驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿X006线由东向西行驶至62KM+900M处时，碰撞路边行人原告杨在和，致杨在和受伤，车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定宗田宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及第二十二条之规定，负事故全部责任；杨在和无责任。事故发生当天,原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.头部外伤、左眼眉弓部裂伤2.右侧眼眶下、内壁骨折3.鼻骨骨折、左侧上颌窦内壁、右侧上颌窦外内上前壁骨折4.右侧第5、6、7、9肋骨骨。2017年2月11日原告出院，出院医嘱：1.出院带药2.建议休息一月3.一周内复查、复诊、不适随诊。以上，原告住院24天及复查共支付医疗费27057.73元（被告平安上海分公司垫付10000元、宗田宇垫13000元）。2017年4月25日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第819号《关于对杨在和伤残评定意见书》，意见为：1.杨在和因交通事故致右侧4-9肋骨骨折（累计6根），符合“道标”十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。
另查明：被告宗田宇驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为宗田宇本人，该车辆以宗田宇为被保险人在被告平安上海分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2016年9月22日时起至2017年9月21日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告杨在和定残之日已满62周岁。2017年4月12日，无锡国刚路桥工程有限公司出具一份《证明》：杨在和多年来一直在我单位从事建筑工作，常年吃、住在建筑工地和单位宿舍，日工资160元，工资每月以现金方式发放，2017年1月19日回乡过春节期间因交通事故受伤，停止上班，工资停止发放。同时，该公司出具的《2015年12月份至2017年1月工资表》显示：杨在和平均每月收入3857.14元（每天128.57元）。2017年3月21日，六安市金安区木厂镇吴大圩村村民委员会出具一份《证明》：杨在和土地全部承包给种粮大户，多年以来一直在无锡务工为主要收入来源。保险公司前期调查原告在江苏无锡务工与原告后期举证相吻合。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告宗田宇驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告杨在和受伤所造成的经济损失，宗田宇应当承担全部赔偿责任。宗田宇驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在江苏省城镇居民，有固定的工作和稳定的收入，请求以江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未申请重新鉴定，本院予以采信，但鉴定的“三期”为伤后期限，原告重新计算住院期间的误工费、护理费、营养费应当剔除；原告提出的营养费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高，本院酌减；原告虽然已年满60周岁以上，但仍靠自已的劳动维持自己生活，要求给付误工费，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费27057.73元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天）；误工费15428.4元（120天×128.57元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金72273.6元（40152元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费480元；以上合计130079.73元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿100502元，超出交强险限额19577.73元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨在和医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费100502元，合计110502元。（含被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已付医疗费10000元、宗田宇已付13000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨在和医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19577.73元。
三、驳回原告杨在和其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3360元减半收取1680元，伤残鉴定费1850元，合计3530元，由被告宗田宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年九月十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。