四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初46号
原告，毛言军，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人，孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。
被告，芦山县恒俊农业开发有限公司，住所地：四川省芦山县。
法定代表人，李北全。
原告毛言军与被告芦山县恒俊农业开发有限公司种殖、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告毛言军委托诉讼代理人孙尧斌到庭参加诉讼，被告芦山县恒俊农业开发有限公司法定代表人李北全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛言军向本院提出诉讼请求：1.被告给付小葱种苗款5000元；2.赔偿原告种植小葱10亩损失50000元；3.给付原告第一季小葱损失补偿款6000元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2016年2月与被告签订《小香葱规模种植合作协议》，原告依约履行了协议但仍然亏损，被告承诺补偿原告6000元。2016年7月21日，被告再次与原告签订《小香葱规模种植合作协议》，双方对种苗价款分担、回收单价及销售、违约赔偿标准等进行了约定。原告依约定租地10亩进行种植，但在销售成品葱时被告却未按约定解决销售问题，导致原告种植的10亩小香葱无法销售，积压腐烂。因此，原告现依据相关法律规定提出诉请，请予以支持原告诉讼请求。
被告芦山县恒俊农业开发有限公司辩称：根据合同第三条约定，种苗是由被告从外地购买，原告与被告各承担50%，各占50%的股权，不存在原告购买卖种苗费用。原告于2016年7月私卖葱苗违反合同约定，被告已向派出所报案。在第二季种葱时原告与被告签订了种植香葱10亩的协议，原告没有按公司的要求与指导配药，而是在没有咨询被告技术员的情形下，私自配药，造成部份香葱生病，原告违反合同约定。且原告部份种植香葱位置被告并不知晓。后被告找买家到场收购香葱，并指定了收葱地块，原告将不符合要求的香葱强行向买家出售，强买强卖，被告因此向派出所报了案。另，被告未向原告出具过赔偿承诺，该赔偿承诺系被告向他人出具，原告复印他人承诺向被告请求不应予以支持。综上请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明：2016年3月，原告毛言军和杨云东（另案）合伙种植小香葱，与被告芦山县恒俊农业开发有限公司进行合作规模种植。第一季香葱种植期间，被告提供葱苗，对外购买葱苗单价2元/斤，双方各出资一半各承担1元/斤，杨云东及毛言军共计支付被告葱苗款21500元，二人共计种植香葱约20亩。第一季香葱种植期间，被告提供了技术指导，原告承担了种植的各项开支费用。第一季香葱成熟后，被告联系买受人，进行了销售，预留约3亩香葱作为第二季种苗。第二季香葱种植时，杨云东和毛言军单独种植，与被告各签合同。2016年7月21日，原告与被告签订《小香葱规模种植合作协议》，约定原告自行承包土地10亩与被告合作种植小香葱，被告统一规划，原告自行种植并承担肥料、农药、地膜等开支，双方各承担购买种苗总价的利益，被告提供种植技术咨询服务并负责销路，如出现问题须向原告给予每斤葱0.6元的保护价作为基本保障。市场价低于0.6元每斤时，被告承担0.6元每斤以内的经济损失。商品葱标准（长度在40至60公分之间，没有病源或病源遗留痕迹，叶面清秀，没有黄叶，没有干尖）。经核算葱子从种植到打理好送到厂里（打理标准：抖干净泥巴，理干净黄叶）所有成本需要0.9元每斤，在商品葱市场价格0.6元每斤至0.9元每斤之间，由被告承担经济损失。若每斤商品葱高于0.6元每斤，则随行就市扣除0.9元每斤的成本价给被告，多余部份按原告占5成，被告占5成的比例分配所得利润。…合作从2016年7月21日起至2018年7月21日止，合作期间原告不能将土地作为其他种植或流转，如遇所租土地因不可抗力因素无法继续种植，需双方共同协商一致才可放弃，若原告违约导致被告不方便统一规划，原告需按每亩5000元的标准赔偿被告违约金…。2016年7月起，原告雇请王泽芬、苟全珍等人进行香葱种植，至2016年8月底栽种完成。该季葱苗来源于第一季预留的约3亩香葱。种植期间，原告自行购置了地膜、肥料、农药等生产资料。香葱成熟后，2016年9月底—10月中旬，被告找到买受人刘泽军、高世剑前来原告处购买了部分香葱。2016年12月14日，被告找到买受人对香葱进行成本价回收，0.6元/斤，后原告种植的部份香葱在地中积压腐烂，双方因销售等出发生纠纷，原告诉至本院。
本案事实有当事人提交，经本院组织举证、质证的《小香葱规模种植合作协议》、考勤表、土地租赁合同等与证人王泽芬、苟全珍、李明、田云奎证言及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告与被告签订《小香葱规模种植合作协议》是双方真实意思表示，合同不违反法律规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务，违反合同约定应按合同约定承担违约责任。原告向被告提出的第一项诉讼请求是要求被告赔偿上季种植损失6000元，其依据是被告出具的一份赔偿承诺。但该承诺为复印件，且在另案（2016川18**民初45号案）中杨云东以同一证据原件向被告提出同样请求，对原告提交的该证据，本院不予采信，对该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告承担种葱款5000元的诉讼请求，合同中约定香葱种苗经原、被告双方共同协商决定购买，双方各承担购买种苗总价的50%，第二季所需的种苗系第一季预留的香葱作为种苗栽种，并非对外购买，未产生新的种苗购买款。第一季预留香葱作为第二季栽种的种苗，系双方协商形成的一致意见，双方均未对采用此种方式使用的种苗成本确定各自的承担比例，因此原告要求被告承担种葱款5000元的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求被告赔偿50000元的损失，经本院当庭核实，原告该请求是根据合同约定原告违约赔偿被告每亩5000元同等类推，其请求不属合同约定的内容，也未得到被告的认可，该请求无合同依据与法律依据。但鉴于原告提出请求为违约赔偿，本案原告在签订协议后，租赁土地，购买农药、化肥，雇佣人工进行种植，履行了合同约定的种植义务，被告应当按照合同约定提供技术指导并及时回收香葱。原告证人证明，11月份香葱种植情况较好，但随时间推移，生长周期的衰退，又未能销售，原告种植的香葱在地中积压、腐烂，被告没能全面履行销售义务，构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任。根据被告履行合同约定的销售义务的情况和违约程度，本院酌定被告承担60%的违约责任，对原告进行实际损失赔偿。被告辩称香葱未销售出去系原告种植的香葱不符合合同约定的质量，原告强买强卖导致买受人不继续购买香葱的意见，其提供的证据不足以证明，其辩称自己履行了销售义务，不应当承担责任的意见不能成立，本院不予采信。合同约定葱子从种植到打理好送厂里所有成本需要0.9元/斤，综合合同约定种植10亩，亩产商品葱三四千斤，种苗每亩需约800斤，原告的种植成本损失约34200元—43200元，取较低值，酌定被告承担60%的违约责任即20520元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、由被告芦山县恒俊农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛言军损失20520元；
二、驳回原告毛言军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，由被告芦山县恒俊农业开发有限公司负担223元，原告毛言军负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨 烨
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜天保