wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更201号
罪犯詹良友，男，1956年8月28日出生，汉族，云南省华坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）丽中刑初字第21号刑事判决，以被告人詹良友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯詹良友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯詹良友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯詹良友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹良友减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月19日起至2029年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一八年五月二十日
书记员 侯 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1242号之一
申请执行人肖优，女，1983年3月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。
被执行人王丹，男，1982年4月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终856号民事判决书，执行申请执行人肖优与被执行人王丹民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的129168元，2017年9月4日申请执行人向本院提交执行申请书，同日立案执行。在执行过程中，已执行到位执行款27440元（含执行款本金22840元、受理费2760元、执行费1840元）。对于余款，经本院到车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终856号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人王丹有可供执行的财产，申请执行人肖优随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过伟国
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一八年三月一日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
……………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执926号
申请执行人潍坊市奎文区北海路街道北胡住社区居民委员会。
被执行人潍坊东起投资有限公司，驻潍坊市潍城区。
法定代表人高蕾，总经理。
被执行人张宝忠。
本院在执行申请执行人潍坊市奎文区北海路街道北胡住社区居民委员会与被执行人谭东旭房屋租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、(2013)奎民一初字第446号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年十一月三十日
书记员 胥 璐
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402财保23号
申请人:陕西驰通建筑工程有限公司,住所地:陕西省咸阳市秦汉新城双照街办213国道以北华源加油站以西毛村4组园地域。统一社会信用代码：91611100MA6TG05Q6G
法定代表人：钟九洲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜静静，女，1994年2月4日出生，汉族,住陕西省乾县。
被申请人:陕西金桥建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路396号。
统一社会信用代码：916100006751234982。
法定代表人：蒋桂花，系该公司执行董事。
申请人陕西驰通建筑工程有限公司于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西金桥建设有限公司银行存款350000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人陕西驰通建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险保函一张作为担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陕西金桥建设有限公司的银行存款35万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张扬之
二〇一八年四月九日
书记员 赵 琳
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执1485号
申请人袁美云，女，汉族，生于1970年12月7日，住四川省大邑县。
被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。
法定代表人何德容，该公司董事长。
申请执行人袁美云申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人袁美云于2017年12月13日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
本院于2017年12月20日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币4899元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人袁美云48**元。
二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王军
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2237号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：邓经钿，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告邓经钿信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓经钿应向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金人民币9411.32元、利息740.32元、滞纳金402.39元，并承担案件受理费31.93元。因债务人邓经钿未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓经钿发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向全国金融机构查询，未发现被执行人邓经钿有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人邓经钿名下有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｙ×××××的小型汽车两辆，现因车辆下落不明，暂无法作扣押处理；向佛山市各区房管部门查询，在佛山范围内，查明被执行人邓经钿在佛山市范围内无房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币12750.56元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2237号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一七年四月二十六日
书记员 李嘉良
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1194号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人管敏纶，男，1971年11月10日出生，汉族，住温岭市大溪镇文苑路**号。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第682号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第682号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇翁岙村地方非法占用297.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用297.5㎡土地上建造的一层厂房等其他设施，并恢复土地原状；3、罚款7437元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2011）第682号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年十月二十八日峰
书记员 杨 芬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第482号
罪犯饶建强，男，1987年2月15日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，住四川省威远县，现在浙江省第二监狱服刑。
本院于二〇〇六年四月二十七日作出(2006)杭刑初字第65号刑事附带民事判决，以罪犯饶建强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。饶建强不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十一月二十四日作出(2006)浙刑一终字第247号刑事判决，维持并核准对饶建强的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯饶建强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯饶建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯饶建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯饶建强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯饶建强准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十五日书记员谢婧
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2518号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王商才，男，1990年8月21日，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人王商才退出犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王商才的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执867号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福州市台江区，组织机构代码：75139532-2。
负责人：路海斌。
委托代理人：张旻、任丹，系银行职员。
被执行人：林加彬，男，1969年2月14日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：张晨菲，女，1971年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在执行兴业银行股份有限公司福州江滨支行与林加彬、张晨菲借款合同纠纷一案中，依职权向银行、未发现可供执行的财产线索，在福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，发现被执行人名下财产已被本院另案作出的法律文书先行查封，并在处置中，本院随即作出（2016）闽0103执867号执行裁定书对其上述财产轮后查封。申请人并向本院申请延期执行。
本院认为，由于被执行人可供执行的财产已被本院另案查封并在处置中，现该案正在等待处置结果，目前被执行人暂无其他财产可供执行，并申请延期执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄旭东
审 判 员 钱苏闽
代理审判员 陈维涛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 郑闽威
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1947号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:沈志坚，男，1977年8月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:王继毕，女，1979年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人沈志坚、王继毕行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审690号行政裁定书，已经于2016年9月28日发生法律效力。因被执行人沈志坚、王继毕未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审690号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十二月十三日
代书记员（ 许清 详）
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢266号之二
申请执行人李福全，男，生于1955年10月28日，汉族，资阳市雁江区人，村民。
申请执行人陈淑珍，女，生于1952年10月15日，汉族，资阳市雁江区人，村民。
申请执行人吕义重，男，生于1980年2月27日，汉族，资阳市雁江区人，居民。
申请执行人吕彬银，男，生于2007年7月11日，汉族，资阳市雁江区人，居民。
法定代理人吕义重，基本信息同上。
被执行人张志兵，男，生于1956年2月28日，汉族，乐至县高寺镇人，村民。
被执行人徐春，男，生于1962年5月8日，汉族，四川省雁江区人，居民。
李福全、陈淑珍、吕义重、吕银彬与张志兵、徐春、刘伯渝、资阳市建筑勘察设计院、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2013年12月3日作出的（2013）雁江民初字第3427号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张志兵、徐春未履行生效法律文书确定的义务，权利人李福全、陈淑珍、吕义重、吕银彬于2016年3月15日再次向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人经济损失237879.8元。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，逾期后被执行人仍未履行。本院在全囯法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院司法执行查控系统查询，被执行人无存款、股权、证券、车辆信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。在（2015）乐至执恢字第24号案中，本院依法冻结被执行人张志兵之妻都云素在乐至县农村信用合作联社的存款10050元。2016年7月20日本院依法扣划属被执行人张志兵个人所有的存款5025元，支本案执行费50元，申请执行人领取4975元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张志兵、徐春纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人徐春、张志兵仍欠申请执行人李福全、陈淑珍、吕义重、吕银彬赔偿款232904.80元。
本院认为，扣划被执行人张志兵所有的银行存款用于支付本案案款后，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢266号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲明
审判员 付建三
审判员 严伟才
二〇一六年八月八日
书记员 程锡清
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0421民初785号
原告：赵凤珍，女，1952年9月9日出生，汉族，住嘉善县。
委托诉讼代理人：盛方、盛晟，浙江思贤律师事务所律师。
被告：王紫英，女，1956年10月6日出生，汉族，住嘉善县。
被告：邹荣华，男，1978年4月17日出生，汉族，住嘉善县。
原告赵凤珍与被告王紫英、邹荣华房屋买卖合同纠纷一案，本院于1月30日立案。原告赵凤珍于2018年3月8日以双方同意庭外自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵凤珍自愿撤回起诉，系其依法处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵凤珍撤诉。
案件受理费减半收取计1950元，由原告赵凤珍负担。
审判员 钱骏
二〇一八年三月十二日
书记员 沈华
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更952号
罪犯庞维江，男，1996年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省合江县人，现在浙江省。
浙江省桐乡市人民法院于2016年4月8日作出(2016)浙0483刑初97号刑事判决，以被告人庞维江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年4月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庞维江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯庞维江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯庞维江在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞维江准予减刑七个月（刑期至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月十七日
书 记 员 朱 薇
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执270号
申请执行人：王裕壮，男，1966年1月26日生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。
被执行人：张学彬，男，1974年10月23日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人王裕壮与被执行人张学彬买卖合同纠纷一案中，于2017年3月23日向张学彬邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令张学彬即日内向王裕壮支付货款本金及迟延履行利息，并承担案件受理费、执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向张学彬邮寄送达失信人员决定书、限制高消费令。
本院在执行过程中通过网络查控系统查明，被执行人张学彬名下无车辆登记信息无银行存款，无股权，也无工商注册登记信息，后通过实地调查发现被执行人无房产登记信息。另查明被执行人长期外出务工，下落不能确定，申请人涂本伟也无法提供其准确下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无可供执行的条件，申请人王裕壮无法提供其具体下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年八月十一日
书记员 温 苗
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5315号之一
申请执行人龙岩通顺汽车销售服务有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人廖淑仁，总经理。
被执行人阙月琴，女，1973年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人张友群，男，汉族，1979年4月25日出生，居民，住龙岩市永定区。
被执行人赖育森，男，汉族，1989年11月20日出生，居民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩通顺汽车销售服务有限公司与被执行人阙月琴、张友群、赖育森承揽合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人阙月琴、张友群、赖育森所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人阙月琴、张友群、赖育森所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人阙月琴、张友群、赖育森所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人阙月琴、张友群、赖育森所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十月九日
书记员 张澄颖（代）
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10448号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告牟芹，女士，1965年10月27日出生，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路XXX号南城小区**幢*单元2-2。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告牟芹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告牟芹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118637.92元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币118637.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执813号之二
申请执行人：蒋海军。
被执行人：赵建红。
本院在执行蒋海军申请执行赵建红运输合同纠纷一案中，由于被执行人赵建红拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息，并查封了被执行人赵建红所有位于新津县XX镇XX村X组X栋X楼1号面积为XX平方米的住房（业务件号：农0XXXXX5）一套。赵建红所有的牌照号为川AXXX**北斗星微型轿车一辆。经本院调查，被查封房产与车辆暂不宜处置，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执813号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行员 周 爽
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨正力
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初253号
原告：潘秀梅,女,汉族，1981年2月2日出生,住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：杨小利，女，汉族，1986年11月8日出生，住资阳市雁江区。
本院在审理原告潘秀梅与被告杨小利房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世英于2018年3月19日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘秀梅自愿撤回对被告杨小利的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告潘秀梅撤回起诉。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告潘秀梅负担。
审判员 伍建波
二〇一八年三月十九日
书记员 李 杰
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初1647号
原告：黄恩媚，女，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：张金卫，四川高维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁瑗，四川高维律师事务所律师。
被告：重庆和坊商贸有限公司，住所：重庆市璧山区璧城街道皮鞋城三期，统一社会信用代码：91500227574811312F。
法定代表人：李承阳，总经理。
被告：四川省大竹县人民政府，住所：四川省大竹县新华路98号。
法定代表人：李志超，县长。
原告黄恩媚与被告重庆和坊商贸有限公司（以下简称“和坊商贸公司”）、四川省大竹县人民政府（以下简称“大竹县政府”）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。
原告诉称，被告和坊商贸公司成立于2011年5月10日。2011年5月11日，和坊商贸公司与大竹县政府签订《四川省大竹县鞋贸工业园投资合作协议》，约定：大竹县政府支持和坊商贸公司在大竹县投资建设鞋贸工业园项目，规划面积3000亩，投资金额约30亿。被告和坊商贸公司持《四川省大竹县鞋贸工业园投资合作协议》以大竹县政府委托的招商引资代理公司名义到重庆市璧山区招商引资。原告按和坊商贸公司的指令向其与大竹县政府共同设立的监管账户支付了370700元。在此过程中，被告和坊商贸公司向原告出示了其与大竹县政府于2015年6月16日签订的《中国西部皮鞋城（中国皮鞋民族品牌设计中心）项目投资协议书》，该协议再次明确了大竹县政府委托和坊商贸公司负责该项目的招商引资。二被告共同设立监管账户，被告和坊商贸公司代授权业主向甲方支付一期履约保证金1000万元。截止原告起诉之日，二被告未组织原告与被告大竹县政府签订《土地使用权出让合同》。原告多次要求被告和坊商贸公司组织原告与被告大竹县政府签订《土地使用权出让合同》并向原告移交土地进行建设，但至今未果。在此过程中，原告了解到该招商引资项目违背了四川省人民政府的招商引资政策和建设项目审批制度，原告认为已无法通过不进行土地招拍挂程序直接缴纳土地出让金的方式取得土地使用权进行厂房建设、经营，并享受政府招商引资优惠政策，原告合同目的无法实现。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带退还原告370700元及利息（利息计算方式：以原告交纳款项本金为基数，自实际交款之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、两被告连带支付原告损失74140元（以原告交纳款项的20%计）；3、本案诉讼费、保全费由两被告负担。
本院经审查认为，根据原告诉称的事实及理由，其认为大竹县政府系委托和坊商贸公司进行招商引资，出让土地与原告进行建设，故根据原告的诉称意见，大竹县政府与和坊商贸公司系委托关系，本案合同相对方应为原告与被告大竹县政府。根据合同纠纷的一般管辖原则，应以被告大竹县政府所在地确定管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送四川省大竹县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 雷晓鸣
二〇一八年四月九日
书记员 周成愉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2547号
罪犯章利勇，男，1976年6月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住浙江省杭州市富阳区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年四月二十六日作出（2011）杭拱刑初字第113号刑事判决，以罪犯章利勇犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元，责令退赔非法所得。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年六个月。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年3月27日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员杜文斌、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官高世超、许辅昕出庭执行职务，罪犯章利勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章利勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯章利勇对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯章利勇提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯章利勇已符合假释条件。
经审理查明，罪犯章利勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳5000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯章利勇在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章利勇提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯章利勇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月三十一日书记员王静
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初186号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某某，男，1991年4月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，个体，住河南省邓州市。2011年8月31日因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月14日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:
2017年9月28日13时许，被告人张某某在机证不符的情况下，醉酒后驾驶悬挂豫Ｒ×××××号牌的普通二轮摩托车，沿张家港市锦丰镇华山路由西向东行驶至洪桥村一组路段时，被民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为94mg/100ml。
被告人张某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、赵某、张某3、范某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证信息、车辆信息、监控视频、执法仪视频、视听资料说明书、公安行政处罚决定书、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某有劣迹且无摩托车驾驶证，应酌情从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 钱 璐
二〇一八年三月二十二日
书记员 邵玮玲
湖南省宁远县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘1126刑更5号
罪犯李春胜，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，无业。
本院于2017年5月4日作出（2017）湘1126刑初283号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人李春胜有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；以故意伤害罪，判处被告人李春胜有期徒刑九个月，决定合并执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。原判已发生法律效力并交付执行，宁远县司法局以宁司撤建字（2018）第5号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯李春胜的缓刑。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
宁远县司法局提出，2017年12月5日十点左右，李春胜在宁远县中和镇老彰佳村12组家里的卧室内，采用火熏烤水过滤的方式吸食毒品冰毒，于2017年12月15日凌晨在宁远县重华南路华得宾馆206房被民警查获，经提取李春胜新鲜尿液进行尿液检测，检测结果呈甲基安非他明类（冰毒）阳性。2017年12月15日，宁远县公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项、第四十七条第一款之规定，依法决定对李春胜强制隔离戒毒二年（宁公（桐）强戒决字[2017]第0189号），现被送至永州市公安局强制隔离戒毒所接受戒毒，其行为严重违反了相关法律的规定。
经审理查明，2017年12月5日十点左右，李春胜在宁远县中和镇老彰佳村12组家里的卧室内，采用火熏烤水过滤的方式吸食毒品冰毒，于2017年12月15日凌晨在宁远县重华南路华得宾馆206房被民警查获，经提取李春胜新鲜尿液进行尿液检测，检测结果呈甲基安非他明类（冰毒）阳性。2017年12月15日，宁远县公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项、第四十七条第一款之规定，依法决定对李春胜强制隔离戒毒二年（宁公（桐）强戒决字[2017]第0189号），现被送至永州市公安局强制隔离戒毒所接受戒毒。上述事实，有刑事判决书、社区矫正人员计分考核登记表、奖惩评议表、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、李春胜的询问笔录、宁远县公安局宁公（保）强戒决字[2016]第0107号强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执、收治强制隔离戒毒人员证明予以证实。
本院认为，罪犯李春胜在缓刑考验期间吸食毒品冰毒，并被宁远县公安局强制戒毒二年，其行为违反了《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款（五）项之规定，裁定如下：
撤销本院（2017）湘1126刑初283号刑事判决书中对罪犯李春胜判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的执行部分。
对罪犯李春胜收监执行有期徒刑一年。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 陈 娟
审 判 员 邓宏清
审 判 员 李裕民
二０一八年六月十四日
代理书记员 杨 熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
(一)违反禁止令，情节严重的;
(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;
(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1421号
申请执行人青岛银行股份有限公司科技支行，住所地青岛市高新区智力岛路一号创业大厦C座网点。组织机构代码56115343-7。
负责人孟大耿，系该行行长。
被执行人孙公勇，男，1980年6月30日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人孙小倩，女，1982年10月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人孙仁聪，男，1979年11月2日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人吕艳峰，女，1980年6月17日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人ＸＸ，男，1980年1月23日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛银行股份有限公司科技支行与被执行人孙公勇、孙小倩、孙仁聪、吕艳峰、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初577号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年7月20日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年8月3日，执行法官到被执行人住处调查，被执行人孙公勇、孙小倩、孙仁聪、吕艳峰、ＸＸ均已不在登记处所居住，其现住所不明。
经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，无缴纳社保信息，轮候查封了被执行人孙小倩名下所有的位于青岛市高新区华贯路577号46号楼1层103户的房产一处。综上，被执行人孙公勇、孙小倩、孙仁聪、吕艳峰、ＸＸ暂无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 慕宗科
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初240号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘秀利，女，1973年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区。曾因砸车，于2015年8月29日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；因犯寻衅滋事罪，于2016年6月8日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年8月17日刑满释放；因盗窃，于2017年4月1日被北京市公安局昌平分局行政拘留五日；因抢夺，于2017年6月10日被北京市公安局昌平分局行政拘留十四日；因砸车，于2017年7月21日被北京市公安局昌平分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被羁押，同年9月12日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被羁押，同年10月27日被逮捕，现羁押于北京��昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人刘秀利犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2017年8月4日12时许，犯罪嫌疑人刘秀利在北京市海淀区苏家坨镇六飞律师事务所门口，盗窃李××的“HIMIWAY”牌电动自行车一辆。经认定，被盗电动自行车的市场价格为人民币1708元。
二、2017年9月26日11时许，犯罪嫌疑人刘秀利在北京市昌平区松园路“米兰西典”西餐店西侧路边，盗窃胡××的“飞鸽”牌电动自行车一辆。经认定，被盗电动自行车的市场价格为人民币1022元。后被民警查获。
公诉机关认为被告人刘秀利具有累犯，自愿认罪，如实供述所犯罪行的量刑情节，建议判处被告人刘秀利有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。
��告人刘秀利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘秀利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘秀利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年6月15日止。先行羁押四十日已扣除。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年三月九日
书记员 黎博涵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8425号
罪犯李永涛，男，1981年4月6日出生，汉族，河南省永城市人，高中毕业，住河南省永城市，现在浙江省第二监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)杭余刑初字第1654号刑事判决，以罪犯李永涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。李永涛不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年二月四日作出（2013）浙杭刑终字第58号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李永涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李永涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李永涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李永涛准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月二十八日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更279号
罪犯张华富，男，1964年12月22日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年十二月九日作出（2005）杭刑初字第107号刑事附带民事判决，以罪犯张华富犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令罪犯张华富赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100000元。罪犯张华富不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年十二月九日作出(2005)浙刑一终字第287号刑事判决，撤销原判对罪犯张华富的量刑部分，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2008年01月15日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2010年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张华富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯张华富在服刑期间，罪犯沈良良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度获得监狱级表扬奖励,2014年度获得监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张华富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张华富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张华富准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年一月十四日书记员王静
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终261号
上诉人（原审被告）：刘君侠，女，1974年11月25日出生，汉族，住府谷县。
上诉人（原审被告）：刘凯，男，1971年9月10日出生，汉族，住府谷县。
上诉人（原审被告）：于秀霞，女，1965年12月26日出生，汉族，住府谷县。
上诉人（原审被告）：刘玉宝，男，1964年9月18日出生，汉族，住府谷县。
被上诉人（原审原告）：刘美春，女，1972年8月3日出生，汉族，住西安市曲江新区。
上诉人刘君侠、刘凯、于秀霞、刘玉宝因与被上诉人刘美春民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初1941号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人刘君侠、刘凯、于秀霞、刘玉宝上诉称：依据法律规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案当事人住所地及合同签订地，履行地等均不在雁塔区人民法院辖区，故雁塔区人民法院对本借款合同纠纷案件无管辖权。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至陕西省府谷县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中双方对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款及支付利息，争议标的为上诉人负有向被上诉人归还本金及利息的义务，接收货币的一方是被上诉人一方，故被上诉人刘美春所在地即为合同履行地。因刘美春已向原审法院提交了丰景佳园管理处提供的居住证明，证实其经常居住地为西安市曲江新区芙蓉东路121号丰景佳园小区7号楼1单元10602室，该地属西安市雁塔区辖区，西安市雁塔区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈 菲
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕01民申234号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某（又名郭沐楠），女，1985年10月19日出生，汉族，西安逸景电子科技有限公司职员，住西安市碑林区草场坡长安一幢1单元20号楼2023号。
委托诉讼搭理人：任永平，陕西迈拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鑫，陕西迈拓律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁某，男，1990年1月22日出生，汉族，北京法意美家家居有限公司西安分公司职员，住西安市。
委托诉讼代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。
再审申请人郭某因与被申请人丁某婚约财产纠纷一案,不服本院(2017)陕01民终1908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭某申请再审称，丁某银行转账10万元，郭某用丁某卡在银行柜台取款49900元，丁某银行卡在ATM机取款4万元，合计189900元，不足19万元，且丁某不能证明在ATM机取款4万元由谁提取。郭某并未收到丁某22万元购房款，在微信聊天记录也没有承认收到的记录，一审法院仅凭郭某在微信聊天记录中的一时气话就认定郭某承认购房款为22万元，二审法院予以维持，事实认定明显错误。郭某通过支付宝给其母亲转账3.5万元向丁某归还，有转账记录和微信聊天记录“阿姨就给了我3.5不是四”可证，且郭某通过其他方式共计归还15.5万元，由于缺乏风险防范意识，没有保留证据，但微信聊天记录中，丁某问还剩多少钱没还时说：“恩，10.5加5。还剩多少”，郭某说：“给你说2万多”，丁某接着说：“19-15.5是两万多，我读书少，好像不会算”，该记录表明丁某承认双方争议金额是19万元，郭某已经给付丁某15.5万元，原审法院认定郭某仅归还丁某5.4万元与事实不符。二、郭某购车时丁某给转款16000元和丁某给郭某支付宝6次转款共计7264元，不具备民间习俗所说的彩礼性质，应视为好意施惠的赠予行为，原审法院将这部分财产认定为婚约财产纠纷适用法律错误。综上，郭某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
丁某提交意见称，一、原判决认定的22万元购房款是有证据的。双方的微信聊天记录显示购房款是22万元，其中有丁某给郭某2万元定金，另转款20万元，其中2014年12月30丁某给郭某汇款10万，郭某承认；2015年2月9日转款10万元，同日郭某用该卡在专柜现金支取49900元，同日、次日在ATM机各取款2万，还有1万元郭某转到别的卡上提取了现金，所以结合微信聊天记录，郭某自己承认收到20万元。郭某称其归还了丁某15.5万元没有证据，其只归还了5.4万元，郭某称通过其母亲归还丁某3.5万元，原审时丁某提出郭某的母亲应出庭，但法院传了其母亲也不到庭，且丁某并未收到3.5万元。在微信聊天记录里，郭某说退的19万元购房款能否优先还她及她母亲借别人的钱，该部分微信聊天记录主要说是除了给别人还的外还能给丁某还多少，并不是计算应该给丁某还多少，且22万元购房款在前面微信聊天记录里已经说过了。二、郭某没有任何证据证明丁某支付的购车款16000元和支付宝6次转款7264元属于赠予，郭某在双方的微信聊天记录及在原审中也提出将车还给丁某，显然不是赠予，丁某通过支付宝给郭某转款7264元，从未说是赠予，原审法院将这部分财产认定为婚约财产适用法律正确。综上，郭某的再审事由不成立，请求法院予以驳回。
本院经审查认为，丁某与郭某恋爱并商议结婚期间，以结婚为目的，为了双方以后共同生活，丁某汇款给郭某用于购买房屋、车辆等，现因双方未能登记结婚，丁某要求返还相关款项，原审法院将本案定性为婚约财产纠纷，并无不当。关于郭某应返还的具体金额，2014年12月30日丁某给郭某工商银行卡（卡号62×××64）汇款人民币100000元；2015年2月9日丁某在中国建行银行西安龙首北路支行向用户名为丁某的卡号62×××01转款人民币100000元。同日郭某持用户名为丁某的62×××01卡在中国建设建行西安长安路支行专柜现金支取49900元，同日及次日该卡在ATM机上各取款20000元，共计40000元。原审法院结合双方存取的款项的时间及金额的关联性，依法认定丁某存入和郭某取出的系同一笔款项，且在双方结束恋爱关系后的微信聊天记录里，郭某认可丁某所说的已给付了220000元，郭某称其未收到丁某220000元购房款的再审事由依据不足。郭某称其通过支付宝给其母亲转账3.5万元，通过其母亲给付了丁某现金3.5万元及其他方式归还丁某共计15.5万，但未提供相应证据予以佐证，郭某所述微信记录中丁某关于“阿姨就给了我3.5不是四”“嗯，10.5加5”之言语，亦不能证明丁某先后共收到郭某支付的15.5万元款项，故郭某称其共计归还丁某15.5万元的再审事由依据不足。郭某认为丁某支付的购车款16000元和支付宝转账7264元应认定为恋爱期间的赠予行为，缺乏依据，其认为原判决适用法律错误的事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回郭某的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一七年七月四日
书记员 李 婵
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1146-1号
申请执行人刘军朝，男，1951年3月26日生，汉族。
申请执行人李金柱，男，1969年12月13日生，汉族。
被执行人刘争权，男，1964年2月16日生，汉族。
本院在执行李金柱,刘军朝与刘争权责令退赔一案中，被执行人刘争权应给付案件款47万元，经查被执行人因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年六个月，本院已对被执行人位于渭丰镇元南村二组的房屋进行了查封，现再无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1146号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴超波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱世玲
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审643号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人谭湘波，男，1986年1月12日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月17日对被执行人谭湘波行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】3825号行政处罚决定（以下简称3825行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3825行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人谭湘波于2016年7月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用胡阳镇山阳行政村北山阳自然村集体土地432平方米设钢结构棚，所占土地现状地类为耕地，规划用途为一般耕地，不符合胡阳镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2016年8月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3825号行政处罚决定，对被执行人谭湘波作出处罚：1.责令退还非法占用的432平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的432平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处以25元/平方米罚款计10800元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3825号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3825号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】8256号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】3825号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
执行费225元，由被执行人谭湘波负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年六月十二日
书 记 员 沈冠军
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3498号之三
申请执行人：吴瑞卿，女，汉族，1972年10月20日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：彭展峰，广东巨能律师事务所律师。
被执行人：林林泉，男，汉族，1970年10月23日出生，住广东省汕头市潮南区。
被执行人：李泽霞，女，汉族，1971年10月27日出生，住广东省汕头市潮南区。
关于申请执行人吴瑞卿与被执行人林林泉、李泽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10346号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人林林泉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200000元及支付以200000元为本金自2016年6月28日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息予申请执行人吴瑞卿；二、被执行人李泽霞对被执行人林林泉的上述第一项债务承担共同清偿责任。案件受理费4300元、财产保全费1520元，合共5820元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、工商管理部门及全国范围内的车辆管理部门、银行调查了被执行人财产线索，扣划了被执行人银行存款1467.29元,并已退作诉讼费。由于两被执行人的住所地位于广东省汕头市潮南区，本院委托广东省汕头市潮南区人民法院调查两被执行人的财产线索，但该院暂未回复。另本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并于2017年11月7日书面通知申请执行人限期内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执3498号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜康宁
执行员 颜 熙
执行员 谭团桂
二〇一七年十一月二十五日
书记员 吴颖欣
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3603号
罪犯王永彬，男，1978年12月4日出生，汉族，高中文化，山东省邹平县人，现在浙江省。
浙江省嵊州市人民法院于2013年7月22日作出(2013)绍嵊刑初字第204号刑事判决，以被告人王永彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币250000元。被告人王永彬不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2013年9月30日以(2013)浙绍刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王永彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯王永彬已履行生效判决所判处的罚金人民币250000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王永彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永彬准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 钱 佩
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初9049号
原告：王利思，女，汉族，1986年3月28日生，住丹阳市。
被告：丹阳市新云塑料部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园，组织机构代码79742653-4。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
原告王利思与被告丹阳市新云塑料部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王利思撤诉。
案件受理费减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告负担。
审判员 戴秋汉
二〇一七年十二月十二日
书记员 戎艳红
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0321民初870号
原告：徐州心如物业管理有限公司，住所地丰县御景园88号楼610室。
法定代表人：杨思文，该公司董事长。
被告：戴文志，男，1965年12月20日出生，汉族，职业不详，住丰县。
被告：程玲玲，女，1968年2月15日出生，汉族，职业不详，住址同上。
原告徐州心如物业管理有限公司与被告戴文志、程玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。原告徐州心如物业管理有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州心如物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州心如物业管理有限公司撤诉。
案件受理25元（已减半收取）由原告徐州心如物业管理有限公司负担。
审判员 刘尊会
二〇一八年三月十二日
书记员 刘亭亭
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2368号
原告：黄平，男，1982年9月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。
被告：泸州益佳房地产开发有限公司，住泸州市江阳区。
法定代表人：熊国铭。
原告黄平与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2018年4月25日立案，原告黄平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄平撤回起诉处理。
审判员 杨 莉
二〇一八年五月三日
书记员 杨文娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1809号
罪犯廖国安，男，1985年5月15日出生，汉族，台湾省人，住台湾省桃园县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一一年三月三十一日作出(2011)杭上刑初字第83号刑事判决，以罪犯廖国安犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯廖国安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖国安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖国安提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖国安准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 王 静
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执1910号
申请执行人曾令喜。
被执行人李才望。
被执行人罗艳飞。
申请执行人曾令喜与被执行人李才望、罗艳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第3666号民事判决书已发生法律效力，被执行人李才望、罗艳飞未履行偿还义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人的负责人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、通过房产查询，查明被执行人李才望名下有位于浏阳市集里办事处北正北路正宜园4号楼505的房产一处（权证号码：000480**），且本院对该房产予以查封，查封期限为三年。但考虑到该房产已经抵押给银行，申请人不申请对上述房产进行评估、拍卖，且申请执行人于2017年4月6日向本院提交书面申请，申请解除对上述房产的查封；4、本院已查询被执行人的土地，无可供执行的土地；5、本院没有查询到被执行人的工商信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号、车辆信息，未发现可供执行的存款和车辆；7、本院已将被执行人李才望、罗艳飞纳入失信被执行人员名单。8、申请执行人不申请对被执行人采取强制拘留措施。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年六月十五日
书 记 员 彭小兰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初25015号之一
原告：谭华，男，1963年12月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：罗志惠（系谭华的配偶），住重庆市北碚区静观镇花园村皂桷湾组25号。
被告：钟红金，男，1973年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告谭华与被告钟红金民间借贷纠纷一案中，原告谭华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭华负担。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘明哲
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3203号
申请执行人：秦绪军,男,1970年11月7日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:周小莎,男,1970年6月8日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:王善彩,女,1972年7月15日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行秦绪军与周小莎、王善彩民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年7月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年7月31日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
另查明，被执行人周小莎、王善彩在本院涉及被执行人的执行案件35件，在诉讼阶段本院已委托上海海事法院扣押被执行人周小莎所有的苏赣渔02838渔船一艘，该批案件进入执行程序后，我院已于2017年2月16日委托上海海事法院对周小莎所有的渔船进行评估、拍卖，因周小莎在上海海事法院尚有大批执行案件，该渔船拍卖款由上海海事法院组织参与分配。另本院未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现各被执行人下落。对在诉讼阶段扣押的被执行人周小莎所有的苏赣渔02838渔船已委托上海海事法院评估、拍卖，本院已告知申请执行人可向上海海��法院申请参与分配。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 姚 浩
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1123执747号
申请执行人瞿新儒。男，1962年8月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被执行人肖吉林，男，1953年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。
申请执行人瞿新儒与被执行人肖吉林合同纠纷一案，2017年4月17日本院作出的(2017)鄂1123民初660号民事调解书已发生法律效力，申请执行人瞿新儒于2017年11月16日向本院申请执行，本院于2017年11月22日依法立案。执行过程中，被执行人肖吉林已偿还工程欠款，该案已执行完毕，现申请执行人瞿新儒申请结案。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予
以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂1123民初660号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年五月七日
书记员 雷 燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1091号之一
申请执行人泰州中海装饰设计工程有限公司，住所地泰州市海陵区。
法定代表人：张中明，该××经理。
被执行人泰州市宏升高科机械制造厂，住所地泰州市姜堰区。
负责人：宋扣珍，该厂投资人。
泰州中海装饰设计工程有限公司与泰州市宏升高科机械制造厂装饰装修合同纠纷一案，我院（2016）苏1204民初102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：泰州市宏升高科机械制造厂应于判决生效后十日内向泰州中海装饰设计工程有限公司支付工程款118000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。判决生效后，因被执行人未能自觉履行义务，申请执行人向我院申请执行要求返还代为垫付的案件受理费1340元。2016年5月25日，本院立案受理。
执行过程中查明，除了本院于2016年8月9日轮候查封的被执行人泰州市宏升高科机械制造厂所有的址于泰州市姜堰区张甸镇魏家村五组的房产外无其他房产、车辆登记信息和银行存款记录。
2016年11月15日，本院向申请执行人电话告知本院执行中查明的上述情况，要求其向本院提供被执行人的财产线索其未能提供，而是向本院表示，因被执行人暂无其他财产可供执行而同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，再向法院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无其他财产可供执行而同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1204民初102号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人泰州市宏升高科机械制造厂有可供执行的财产线索时，申请执行人泰州中海装饰设计工程有限公司可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小龙
二〇一六年十一月十六日
书记员 王刘阳
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第836号之一
被执行人王庆波，男，1975年11月7日出生，汉族，住河间市，。
本院于2014年7月28日作出的（2014）河刑初第84号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行缴纳罚金的义务，本院于2015年7月28日移送立案执行。
在执行中，本院于2015年8月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人王庆波缴纳罚金10000元；2、缴纳执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月4日向被执行人王庆波发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院于2016年11月2日作出对王庆波拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执���财产。至今被执行人全部未履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应继续履行缴纳罚金的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年五月二十三日
书记员 张文玉
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执1455号之一
申请执行人：朱巧云，女，1967年11月7日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：程之才，男，1954年10月18日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：邱祝亭，女，1964年3月28日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人朱巧云申请执行被执行人程之才、邱祝亭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）苏0922民初3099号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年6月5日立案执行，执行标的为140590元。在执行过程中，本院已查封了登记在被执行人程之才名下位于滨海县滨淮镇头罾村振兴路北侧房屋，该房屋面临拆迁，本院已依法查封了被执行人的拆迁补偿款。因该房屋拆迁主管部门正在与被执行人商谈拆迁方案，时间较长，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结的情况消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 陈 功
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈婷婷
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初4927号
原告：徐惠，男，1968年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：邱允岗、吴艳，江苏通成律师事务所律师。
被告：顾友胜，男，1970年4月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：许立，男，1962年12月16日生，汉族，住南通市崇川区。
原告徐惠与被告顾友胜、许立合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告徐惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐惠撤回起诉处理。
审判员 巫劲松
二〇一六年九月三十日
书记员 施 展
第2页共2页
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终1811号
上诉人（原审被告）：浙江长兴奥利尔科技股份有限公司，住所地：浙江省长兴县经济开发区。
法定代表人：王耀娥，董事长。
被上诉人（原审原告）：杭州玲耗科技有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道园区路158号。
法定代表人：王占州，执行董事。
上诉人浙江长兴奥利尔科技股份有限公司因与被上诉人杭州玲耗科技有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2017）浙0182民初3585号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江长兴奥利尔科技股份有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，浙江长兴奥利尔科技股份有限公司的住所地在浙江省长兴县，且合同实际履行地在长兴县，因而该案应由浙江省长兴县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至浙江省长兴县人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案杭州玲耗科技有限公司起诉的案由是定作合同纠纷，其诉讼请求是要求浙江长兴奥利尔科技股份有限公司支付货款等，没有证据证明当事人就合同履行地作出约定，故接受货币一方即杭州玲耗科技有限公司的住所地为合同履行地。杭州玲耗科技有限公司的住所地在浙江省建德市，属于原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。由此，浙江长兴奥利尔科技股份有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 缪 蕾
审 判 员 危 薇
审 判 员 徐毅翀
二〇一七年十二月二十四日
法官助理 方舒婧
书 记 员 翁文杰
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂06民终41号
上诉人（原审被告）：郭翠，女，1991年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
上诉人（原审被告）：周玉林，女，1971年8月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
上诉人（原审被告）：郭德海，男，1972年3月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被上诉人（原审原告）：王银志，女，1966年3月6日出生。汉族，住襄阳市襄州区。
上诉人郭翠、周玉林、郭德海因与被上诉人王银志健康权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院〔2017〕鄂06**民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭翠、周玉林、郭德海上诉请求：请求撤销襄阳市襄州区人民法院〔2017〕鄂06**民初4764号民事判决，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求。本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：事发时郭德海并未在现场，判决郭德海承担责任错误。一审法院在没有充足证据的情况下对本案事实进行认定，被上诉人没有就其受伤是由上诉人造成的提供相应证据，以致案件事实不清，证据不足。本案的发生本身是由被上诉人从家中拿钉锤砸上诉人家的墙面导致，上诉人本身存在严重过错，上诉人不应承担责任。
被上诉人王银志未提交书面答辩意见。
王银志向一审法院的起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费3672.97元、误工费3534元、护理费344（31462元/年×4天）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、交通费400元，合计8150.97元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
一审法院认定的事实：原告、被告系邻居，2017年3月6日下午2时许，王银志听见后院有敲击声，查看后发现郭德海砌院墙砌过界，王银志上前制止，双方发生纠纷。王银志从家里拿了一把小锤砸被告家墙面，郭翠用自己的手机拍摄王志银砸墙经过，王银志与周玉林、郭翠、郭德海发生冲突，产生身体接触，冲突造成王银志头部受伤，周玉林眉骨受伤。王银志住襄州区人民医院治疗4天，花治疗费3672.97元。后郭德海报警，后双方为赔偿事宜经公安机关调解无果，遂引起本案诉讼。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。王银志与郭德海、周玉林、郭翠系邻居关系，因琐事发生纠纷并引发厮打，双方没有冷静、理智的寻找有效的解决纠纷的办法，郭德海、周玉林、郭翠致伤王银志，郭德海、周玉林、郭翠应承担民事责任。从双方发生纠纷的起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止纠纷发生，故均存在一定过错，结合法庭查明事实，双方以5:5责任划分为宜。故对王银志诉讼请求中符合法律规定部分的治疗费、护理费予以支持。王银志要求支付误工费3534元，不符合法律规定，应按2016年度农林牧渔业31462元计算，王银志住襄州区人民医院治疗4天，休息一周，误工费应为948.17元；要求支付住院伙食补助费每天200元，不符合法律规定，应按每天20元计算，住院伙食补助费应为80元；要求支付交通费400元，一审法院酌情支持50元；以上费用共计5095.14元，予以支持。根据双方过错程度，郭德海、周玉林、郭翠应承担2547.57元，其余损失由王银志自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、郭德海、周玉林、郭翠于本判决生效之日起五日内共同赔偿王银志各项经济损失2547.57元；二、驳回王银志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王银志负担75元，郭翠、周玉林、郭德海负担75元。
二审中，各方当事人未提交新的证据，一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
针对上诉人周玉林、郭德海、郭翠的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：郭德海是否在场，其是否应该承担责任，一审判决双方的责任比例是否适当。
本院认为，这是一起因双方过错导致的健康权纠纷案件。郭德海、周玉林、郭翠和王银志作为邻居，应当正确、冷静的处理邻里关系。因侵权行为造成他人损害的，应当按照事实划分责任比例各自承担相应的责任。本案中，郭德海等人与王银志因生活琐事发生纠纷，进而发展为肢体冲突，并造成人身损害。双方均有过错，均应承担相应责任。关于责任的有无与责任比例问题，上诉人郭德海称自己不应该承担责任。经查明，郭德海陈述自己当时并不在场但并没有提供证据证明，仅仅提供了个人陈述，不能确定其不在场。并且高营村村书记在调解矛盾时已经明确提出要求郭德海给王银志家的房屋预留一个排水沟，而郭德海在此后并没有采取措施撤掉越界的院墙，这个行为直接导致了王银志用锤子敲击郭德海家的院墙，双方继而产生矛盾，故尽管郭德海没有参与肢体冲突，但其事前行为是矛盾产生的根本原因，其对于纠纷的产生负有直接责任。王银志不能正确处理邻里关系，进而发展为肢体冲突，双方过错相当。一审根据双方陈述的矛盾起因、过程及损害后果综合考虑，酌定双方各承担50%的责任符合本案实际。故上诉人请求撤销原判，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人郭德海、周玉林、郭翠承担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 柳 莉
审判员 江 涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 王雅迪
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1112号
申请执行人:张争显,男,居民。
被执行人:陕西瑞玉房地产开发有限公司。
法定代表人：党磊，系公司总经理。
本院在执行申请执行人张争显与被执行人陕西瑞玉房地产开发有限公司合同仲裁一案中，经审查，本案不属于基层人民法院管辖，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人张争显的执行申请。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年五月二日
书 记 员 宋春光
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0802执75号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区韶山东路29号，组织机构代码70576185-4。
被执行人吴建明，男，1971年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行吴建明信用卡纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初2924号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年1月18日立案受理。在执行过程中，本院于2017年1月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查寻，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年七月三十日
书记员 罗 勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2025号
罪犯王体伟，男，1987年1月10日出生，布依族，贵州省安顺市人，初中文化，住贵州省安顺市西秀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月二十二日作出(2012)杭萧刑初字第2824号刑事判决，以罪犯王体伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王体伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王体伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王体伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王体伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王体伟准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年三月十日书记员谢婧
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0605执15311号
申请执行人苏建辉，男，汉族，1978年5月14日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人梁启林，男，汉族，1983年2月17日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人彭彩萍，女，汉族，1975年6月4日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人潘伟昌，男，汉族，1972年8月23日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人苏建辉、梁启林与被执行人彭彩萍、潘伟昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初2082号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人彭彩萍、潘伟昌应归还借款69300元并从2015年10月20日其至实际还清欠款之日止案月利率2%计算的利息予申请执行人，两被执行人承担案件受理费1055元。因被执行人未按期履行义务，本院于2017年11月23日移送立案执行。
在执行过程中，本院在佛山市内的银行、国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及全国查控系统中调查了被执行人的财产状况，查明被执行人潘伟昌名下所有位于佛山市禅城区古大路2号房屋正在禅城区人民法院处理过程中，本院已参与分配，潘伟昌名下所有的位于顺德区龙江镇陈涌社区居委会样板村1区12、13号房屋已由佛山市中级人民法院进行拍卖，但均已流拍。被执行人潘伟昌名下账户均已被顺德区人民法院及本院另案冻结。被执行人彭彩萍名下有一台车牌号为粤Ｙ×××××小型汽车壹辆，本院已查封该车辆，但因车辆去向不明，本院未能对其实施司法拍卖。此外，未能查到两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，案经执行，被执行人的财产正在禅城法院处理过程中，本案已参与分配，被执行人于本案无其他财产可供执行，本次执行符合终结执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执15311号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚莉雅
执行员 李志锋
执行员 张文烨
二〇一八年五月八日
书记员 陈嘉詠
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执3647号
申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。
负责人：毛国英，行长。
委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人：赵硬，男，1964年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：孙焕静，女，1967年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
本院于2017年8月1日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人赵硬、孙焕静借款合同纠纷一案。2016年9月29日，本院作出（2016）津0103民初8178号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人依生效法律文书履行义务并负担执行费。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。现本院依法执行到位73685元，经查询银行存款、机动车、房产、社保缴存信息、对外投资信息，未发现其他可供执行财产。��，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张文伯
湖北省钟祥市人民法院
执 行 决 定 书
（2018)鄂0881执183号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被执行人张玉财、邢建梅、袁长友借款合同纠纷一案中查明，被执行人张玉财、邢建梅、袁长友拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张玉财、邢建梅、袁长友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7905号之一
申请执行人：闫小田，男，汉族，1967年3月24日出生，住广西全州县。
被执行人：李业可，男，汉族，1982年3月18日出生，住广西桂平市。
原告闫小田与被告李业可机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效���律文书的规定，被告李业可应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告闫小田赔偿46188.55元，并承担案件受理费450元。因义务人李业可未按上述生效法律文书履行义务，权利人闫小田向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；经向佛山市内的工商行政管理部门查询，被执行人没有注册工商企业；2016年8月10日委托广西桂平市人民法院调查，没有发现被执行人有可供执行财产；本院已依职权将被执行人列入失信人员名单；本案已执行标的0元，未执行标的为债务46188.55元及利息、诉讼费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务46188.55元及利息、诉讼费。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下��
本院（2016）粤0606执7905号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢奋年
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执811号
申请执行人贾建仑，男，居民。
委托代理人贾炜，男，居民。
被执行人：渭南市车雷置业有限责任公司。
法定代表人：毛若飞。
委托代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年8月15日作出的（2017）陕0502民初3251号民事判决书已发生法律效力。因渭南市车雷置业有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人贾建仑依法向本院申请执行，执行标的为：100000元、案件受理费3442元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市车雷置业有限责任公司发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0502民初3251号民事判决终结执行。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人贾建仑可向本院申请对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 雷长征
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执9971号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会鉴海北路326号。
负责人：程飞沫。
被执行人：胡俊，女，1976年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告胡俊信用卡纠纷一案，（2016）粤0606民初16622号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查封被执行人所有的车辆（车牌号码：粤Ｘ×××××），查封期限自2017年9月28日起至2019年9月27日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封，因车辆去向不明，未能扣押处理，本院已委托公安机关协助查控被执行人车辆。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行的财产。本案未执行标的为债务100584.77元（含执行费1387.95元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9971号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年十二月七日
书记员 钟永生
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1552号之三
申请执行人：张继伟，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。
委托代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。
被执行人：祁昌志，男，1967年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：徐波，男，1965年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆经济开发区。
申请执行人张继伟与被执行人祁昌志、徐波合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年2月10日作出的（2016）苏0707民初16050号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人祁昌志、徐波应偿付申请执行人张继伟款项1250000元及利息（自2016年12月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。2017年9月20日，申请执行人张继伟向本院提出申请，以与被执行人徐波达成和解为由申请撤回对被执行人徐波的强制执行。2017年12月4日，依申请执行人张继伟申请，本院作出（2017））苏0707执1552号执行裁定书，依法扣留被执行人祁昌志所有的位于连云港市××××路信榆家园门面房租金1250000元，上述门面房系被执行人祁昌志承租他人房屋后转租给江南农村商业银行，该租金尚未到期，暂时无法实际执行。2018年3月9日，本院作出（2017））苏0707执1552号之一执行裁定书，对被执行人祁昌志所有的位于连云港市××海××镇面积分别为269.222公顷（海域使用权证号为：国海证2015D32072104286号）、和259.113公顷（海域使用权证号为：国海证2015D32072104277号）海域使用权予以查封并禁止其转让，对于该海域使用权，本院经询问海域相关管理部门，认为该海域使用权不适宜进行拍卖处分。对被执行人的银行账户已通过网络查控平台予以冻结。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年四月四日
书 记 员 吕修庆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初493号
原告：陈陆益，男，汉族，生于1956年6月1日，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：任仲军，四川蜀华律师事务所律师。
被告：四川美集房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路*号。统一社会信用代码：915100005510396225。
法定代表人：曾秀英。
原告陈陆益与被告四川美集房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告陈陆益于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈陆益撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告陈陆益负担。
审判员 何艳红
二〇一八年五月四日
书记员 张文佳
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0107民初1052号
原告：武汉二技鑫科机械设备有限公司，住所地武汉市青山区公园家13栋402号。
法定代表人：郑明星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚科（特别授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。
被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。
法定代表人：黄浩东。
原告武汉二技鑫科机械设备有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告武汉二技鑫科机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 龚雨红
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 笛
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民终3468号
上诉人（原审被告）：南通达鼎琪建筑劳务有限公司，住所地海门市刘浩镇富民街114号。
法定代表人：江有如，总经理。
委托诉讼代理人：陈明明，男，南通达鼎琪建筑劳务有限公司员工。
委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：和增茹，男，1965年2月21日出生，汉族，无业，住河北省定州市。
委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高志岩，男，1975年7月10日出生，汉族，无业，住河北省定州市南城区。
原审被告：陈兴德，男，1971年3月25日出生，汉族，无业，住四川省合江县。
上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司因与被上诉人和增茹、高志岩及原审被告陈兴德劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初4779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司于2018年5月29日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南通达鼎琪建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由南通达鼎琪建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 华
审 判 员 张洪伟
审 判 员 何 锐
二〇一八年五月二十九日
法官助理 范楷强
法官助理 高天琪
法官助理 李 湉
书 记 员 宋惠玲
书 记 员 李雅姣
书 记 员 余志燕
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执190号
申请人:刘念成,男,1998年9月16日出生,汉族，住沛县。
被执行人:李彪,男,1998年3月2日出生,汉族，住沛县。
被执行人:张英辉,男,1998年2月19日出生,汉族，住沛县。
刘念成与李彪、张英辉机动车交通事故责任纠纷一案，(2016)苏0322民初5813号民事判决书已发生法律效力。因李彪、张英辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘念成向本院申请强制执行。该案于2018年01月04日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，被执行人李彪按判决书确定的义务履行完毕，申请执行人表示提供不出被执行人张英辉的下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：刘念成与李彪、张英辉机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人张英辉暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人张英辉继续履行义务的权利，被执行人张英辉仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人张英辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年五月二十八日
书记员 李秀兰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执285号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
被执行人：郝江兵，男，汉族，1987年12月1日出生，住湖北省云梦县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告郝江兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初2474号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告郝江兵应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款人民币12417.65元、利息（计算至2015年7月23日的利息为1716.41元，之后的利息按日利率万分之五计至被告清偿完毕透支款之日止）及滞纳金645.64元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费172元由被告郝江兵负担。因义务人郝江兵未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郝江兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已委托被执行人郝江兵住所地人民法院调查被执行人在该地的财产状况，暂无被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人郝江兵纳入失信被执行人名单，并限制其消费。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人郝江兵有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行暂不能提供被执行人郝江兵可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执285号案终结本次执行。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 谢 鹏
执行员 罗锦祥
二〇一八年五月十八日
书记员 陈祖贤