wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执380号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第380号申请执行人罗秀席，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人罗秀席与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第2476号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人罗秀席依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人工资人民币5,326元，经济补偿金23,064.25元，合计28,390.25元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院在欠薪保障金中已支付申请执行人21,840元。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额尚有6,550.25元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人罗秀席与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月二十五日书记员王宇
审判长 黄文昭
审判员 范明火
审判员 陆红根
二〇一六年二月十四日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1221民初421号
原告：杜银生，男，1953年4月18日出生，汉族，嘉鱼县人，退休职工，住嘉鱼县。
委托诉讼代理人：陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告：嘉鱼县水务局，地址：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。
法定代表人：郑新民，系该局局长。
委托诉讼代理人：葛环珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告杜银生诉被告嘉鱼县水务局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜银生撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 李茂和
二〇一七年八月十日
书记员 李 欢
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执73号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人戴君，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人周志钰，男，住长春市朝阳区
被执行人战丽娜，女，住长春市朝阳区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第648号执行证书，向上列被执行人周志钰、战丽娜发出执行通知书，责令被执行人周志钰、战丽娜履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周志钰、战丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人周志钰购买的，吉林省延房置业集团有限公司开发的，座落于繁荣路北，项目名称文苑小区，丘（地）号：的房屋予以预查封（轮候）。
二、预查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一六年一月三日
书记员 李佳萍
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7438号
原告徐秋霞，女，汉族。
委托代理人齐劲草。
被告沈阳红星美凯龙家居有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路。
法定代表人车建兴。
委托代理人李法婕、高欣。
原告徐秋霞诉被告沈阳红星美凯龙家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐秋霞撤回起诉。
案件受理费939元，减半收取469元，由原告承担。
审判员 张丽艳
二〇一六年十月十八日
书记员 李雪琳
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赤执字第41号
申请执行人赤城县信用合作联社。
法定代表人：冯玉清。
被执行人李某。
申请执行人赤城县信用合作联社与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2013年12月1日作出的（2013）赤商初字第220号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人李某逾期未履行判决书确定的义务，现申请执行人赤城县信用合作联社于2014年4月24日已向本院申请强制执行。2016年3月25日双方达成和解协议，申请执行人赤城县信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赤商初字第220号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永峰
审判员 张云霄
审判员 乔玉辉
二〇一六年三月三十日
书记员 刘宪军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2333号
罪犯索金荣，男，1972年5月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年11月11日作出(2013)新刑一抗字第4号刑事裁定，认定被告人索金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。现刑期止日为2017年9月27日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯索金荣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯索金荣在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯索金荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得改造积极分子2次，2014年9月、2015年3月、10月、2016年3月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯索金荣已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯索金荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯索金荣予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十一月二十四日
书记员 艾 克 丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5565
罪犯李燚银，男，1971年12月16日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
本院于二0一一年五月十八日作出（2011）昆刑三初字第202号刑事判决，以被告人李燚银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第25026号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省五华监狱于二0一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李燚银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李燚银在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李燚银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李燚银减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月20日起至2023年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳静
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终1728号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地在江苏省徐州市贾汪区贾韩中路东和小区营业一号楼105-106。
负责人董林，经理。
被上诉人（原审原告）朱朝祥。
被上诉人（原审原告）何凤英。
被上诉人（原审原告）张应娥。
被上诉人（原审原告）朱兵青。
被上诉人（原审原告）朱亚星。
原审被告王校。
原审被告铜山县龙庄源源运输有限公司，住所在徐州市铜山县茅村镇龙庄村。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司因与被上诉人朱朝祥、何凤英、张应娥、朱兵青、朱亚星，原审被告王校、铜山县龙庄源源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经查：2016年5月19日，扬州市江都区人民法院向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向法院预交上诉案件受理费4760元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司仍未缴纳诉讼费用。
另，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 冰
代理审判员 陈建志
代理审判员 吕 露
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 喻彬蓉
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初2415号
原告彭杰，男，1986年2月1日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告赵淑春，女，1959年9月25日出生住黑龙江省嫩江县。
原告彭惜瑶，女，2010年11月14日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司。
法定代理人王富源，职务经理。
委托代理人刘洪刚，男，1981年6月12日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告李军，男，1972年9月14日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人王艳（李军妻子），女，1974年2月12日出生，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告彭杰、赵淑春、彭惜瑶与被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司、李军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭杰、赵淑春、彭惜瑶于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭杰、赵淑春、彭惜瑶撤回起诉。
案件受理费64元，由原告承担。
审判员 李爱忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 高怡菲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1010号
申请执行人郭兴宝，男，1970年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人仲崇才，男，1962年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
郭兴宝申请执行仲崇才民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年4月3日作出的(2016)内2201民初1173号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭兴宝于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人仲崇才存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人仲崇才暂无履行能力。现申请执行人郭兴宝未受偿金额为3,340.380.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执1010号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵青山
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初3966号
原告：刘德春，男，1980年1月6日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
被告：大丰市鑫岭房地产开发有限公司，社会统一信用代码913209825678182688，住所地在盐城市大丰区常新南路6号。
法定代表人：宋高峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘春香（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申龙芳，该公司会计。
被告：邯郸市广宇建筑有限公司，社会统一信用代码91130400738746626M，住所地在河北省邯郸市丛台区丛台西路25号鹿诚商务大厦B单元16层1610号。
法定代表人：张来福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛治军，该公司项目经理。
被告：陈贡明，男，汉族，1986年4月5日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
本院在审理原告刘德春与被告大丰市鑫岭房地产开发有限公司、邯郸市广宇建筑有限公司、陈贡明建设施工合同纠纷一案中，原告刘德春于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德春申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘德春撤回起诉。
审 判 长 郁剑波
人民陪审员 刘兰武
人民陪审员 朱兆喜
二〇一七年一月十三日
法官 助理 安翠霞
书 记 员 宗 萍
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民初711号
原告：华阴市华山世知旅游有限公司,住所地：华阴市土地局新家属院。
法定代表人：滑大明，董事长。
委托诉讼代理人：徐艳、王益，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：北京世知同人投资有限公司,住所地：北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人：张西云，董事长。
被告：刘海军，男，1987年12月24日出生，汉族。
原告华阴市华山世知旅游有限公司与被告北京世知同人投资有限公司、刘海军股权转让纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告华阴市华山世知旅游有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华阴市华山世知旅游有限公司撤诉。
案件受理费9000元，减半收取计4500元，由华阴市华山世知旅游有限公司负担。
审 判 长 刘增锋
人民陪审员 杨自申
人民陪审员 王和平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨 培
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0621执164号
申请执行人熊文兵，男，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人ＸＸ彬，男，汉族，职业农民，现住肇州县。
本院在执行申请执行人熊文兵与被执行人ＸＸ彬民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初字第130号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘德峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 谢慧来
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第555号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人夏x，男，1983年5月18日。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人常铮、张兴梅，北京市尚权律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉[2015]449号起诉书指控被告人夏x犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员王盛英出庭支持公诉。被告人夏x及其指定辩护人常铮到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人夏x于2011年11月12日1时许，在本市西城区庄胜商住楼一层保安宿舍门前，酒后因故使用折叠刀将其同事被害人王×1扎伤致肠破裂、左胸壁软组织损伤、鼻部裂伤，经法医鉴定为重伤。水果刀未扣押。被告人夏x于2015年4月30日被查获。
被告人夏x当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人夏x的指定辩护人常铮提出如下辩护意见：1、被害人对本案的发生有过错；2、夏x扎伤被害人后立即送其到医院治疗，并支付了被害人的医疗费，有悔罪表现；3、夏x归案后如实供述事实；4、夏x是初犯，主观恶性较小。建议法院对夏x从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人夏x于2011年11月12日1时许，在本市西城区庄胜商住楼一层保安宿舍门前，酒后因故使用折叠刀将其同事王×1扎伤致肠破裂、左胸壁软组织损伤、鼻部裂伤，经法医鉴定为重伤二级。被告人夏x于2015年4月30日被查获。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交的书证首都医科大学宣武医院住院病历、急诊病历、被告人夏x垫付的被害人王×1住院、门诊费用票据、收条、常住人口基本信息；证人韩×、王×2证言；被害人王×1陈述；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明；大名县公安局网络安全保卫大队到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏x故意伤害他人身体致人重伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人夏x犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人夏x的指定辩护人常铮所提的第一、二、三点辩护意见及建议法院对夏x从轻处罚的意见，本院可酌予采纳；所提“夏x主观恶性小”的辩护意见，经查，被告人夏x不能正确处理矛盾纠纷，持刀将被害人王×1扎成重伤的行为，虽系初犯，但其主观恶性较大，该辩护意见理由不足，本院不予采纳；所提建议法院对被告人夏x适用缓刑的意见，法律依据不足，本院亦不予采纳。鉴于被告人夏x到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。被告人夏x案发后赔偿了被害人王×1的医疗费等经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏x犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2019年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 刘艳云
人民陪审员 李 燕
二〇一五年九月一日
书 记 员 袁 雪
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12616号
申请执行人:李瑞忠,男性,汉族,1963年11月02日出生,住南川区。
被执行人:重庆市丹翼工贸有限公司,住所地重庆市渝北区长空路479号,组织机构代码709475214。
法定代表人：邹吉利，职务董事长。
被执行人:邹吉利,男性,1965年06月27日出生,住重庆市江北区。
本院在执行李瑞忠与重庆市丹翼工贸有限公司、邹吉利劳动争议纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金59941元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执12616案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冷杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 聂刘
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初86号
原告：王彬，男，1985年3月15日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：冯维群，山东匡衡律师事务所律师。
被告：韩峰，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：吕艳丽，女，1980年6月10日出生，汉族，居民，住邹城市。系被告韩峰之妻。
原告王彬与被告韩峰、吕艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托诉讼代理人冯维群到庭参加诉讼。被告韩峰、吕艳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告借款本金80万元及至实际给付之日止利息（以80万元为基数，从2017年12月份至实际给付之日按照月息2分）；2、诉讼费、代理费、保全费等共计22420元由被告承担。事实与理由：两被告于2017年7月9日向原告借款80万元，借款期限3个月，原告同意并准备好现金后当场交付原告上述借款。为保证如期还款，被告与原告签订房屋抵押合同，约定以被告所有的位于邹城市大束镇白塔寺村山东顺鹏矿山科技公司厂房及设备作为抵押担保，同时又与原告签订金山鑫苑21号楼2单元7号楼西户房屋买卖合同作为担保。借款到期后，经原告多次催促，被告推脱未还。故依法诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告韩峰、吕艳丽未答辩。
原告王彬为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据2、2017年7月9日被告向原告出具的借条及收到条，证明被告向原告借款80万元，月息3%，口头约定借期三个月，借款如未及时归还，债权人为实现债权一切费用由借款人承担。证据3、房屋抵押借款合同一份，该合同约定被告向原告借款80万元，期限三个月（自2017年7月9日至2017年10月9日），被告以租赁的邹城市大束镇白塔寺村建筑房地产作为抵押担保，并附有邹城市人民法院执行裁定书以及拍卖成交确认书原件各一份，以证明被告对提供的担保财产具有所有权和使用权。同时提供农村土地租赁合同一份，证明被告租赁邹城市大束镇宝塔寺村委会土地一宗，用于生产经营。上述材料被告收取借款后当面交于原告。证据4、房屋预告登记证明一份，证明被告购买邹城市普阳山路997号金山新苑0021幢01单元01-702号商品房一套，同时提供房屋付款收据原件三份及商品房买卖合同原件一份，该组证据由被告当面交于原告作为履行还款责任的保证。证据5、现场照片一张，证明被告收到借款后在原告车内留照作为收款证明。证据6、银行交易明细一份，证明原告从邹城市农村信用社提取现金20万元给付原告借款。另外60万元是工程款结款现金。被告打收条在先，原告于2017年8月26日向被告支付该笔款项。因当时被告账户被查封，被告要求现金给付；证据7、邹城市人民法院案件受理费及保全费发票各一份，证明案件受理费5900元，保全费4520元。证据8、山东匡衡律师事务所发票一份，证明原告因实现债权支出的律师代理费10000元。证据9、中国人民财产保险公司诉讼保全责任险保费发票一份，证明保费2000元。证据10、证人王运营出庭所作证言，证人王运营与原、被告均系朋友关系，该证言证实原告向被告借款，证人系介绍人及证明人。2017年7月9日双方在北山沂蒙笨鸡店吃饭时办理借款手续，2017年8月在104国道信用社给付韩峰现金80万，其中在信用社取款20万元，王彬带去现金60万元，在王彬车内交付韩峰。因韩峰、吕艳丽银行账户被法院查封，吕艳丽要求给付现金。后被告按月息3分给付原告四个月利息共计96000元。当时被告说卖掉厂房就还清借款，但一直没有卖掉。借条上证明人系证人本人签名；因系朋友关系，借条及借款合同上王彬均未签名，后来也没再补签。借款时二被告向原告交了2万元的保证金。
被告韩峰、吕艳丽未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日被告韩峰、吕艳丽出具借条一份，载明借款80万元，按月利率3%计息，借款期限三个月（自2017年7月9日至2017年10月9日止），并载明保证金20000元提前扣除。同日出具收到条一份，证明收到借款80万元。2017年8月原告给付被告现金80万。后被告按月息3分给付原告四个月利息共计96000元。
上述事实主要依据当事人提供的证据、当事人陈述认定，有关证据已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告韩峰、吕艳丽出具数额一致的借条及收到条，借条虽未载明出借人，但王彬作为借条持有人对借款过程能够作出合理说明，且原告所提供房屋抵押借款合同、农村土地租赁合同、现场照片、证人证言等证据能够印证被告向原告借款事实，对原告债权人资格，本院予以认定，对原告已履行出借义务，本院予以采信。证人王运营作为原、被告借贷关系的介绍人及证明人，其出庭所作证言证实被告按月息3分给付原告四个月利息共计96000元，借款时二被告向原告交纳了2万元保证金，原告对上述事实并无异议，本院予以采信。该保证金并未退还被告，应认定原告实际出借金额为78万元。原告诉称借款期限口头约定为三个月，与其所提交房屋抵押借款合同中借款期限（自2017年7月9日至2017年10月9日止）能够相互印证，借款期满后，原告要求被告还款，依法应予支持。双方约定借期内利率按月利率3%计息，高于法定限制，但已付利息依法可不予返还，原告主张按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，应予支持。借条中载明，债权人为实现债权的一切费用由借款人承担，该约定系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且原告提交相关票据证实相关费用已实际发生，对原告请求诉讼费、代理费、保全费等由被告承担，本院予以支持。但其要求被告承担诉讼财产保全保险费于法无据，且该费用系原告为诉讼保全申请提供担保，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩峰、吕艳丽于本判决生效后十日内偿还原告王彬借款本金78万元及逾期利息（以78万元为基数，自2017年12月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
被告韩峰、吕艳丽于本判决生效后十日内向原告王彬支付律师代理费10000元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元、保全费4520元由被告韩峰、吕艳丽负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐 强
二〇一八年三月十二日
书记员 王秀琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)楼刑一初字第169号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人龚某，男，1976年10月8日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，房屋中介业务员，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月27日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年5月5日由该局决定被取保候审；现在家候审。
辩护人张某，湖南某律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2015］143号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员吴刘玉、雷琪参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2015年7月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年11月23日23时35分许，被告人龚某饮酒后驾驶湘F224**号小客车沿本市岳阳楼区求索路由西向东行驶至恒大名都斜对面时，将路边推着自行车行走的被害人陈某（女，56岁）撞到，造成陈某和自行车上的顿某（女，4岁）两人受伤的交通事故。事故发生后，龚某主动拨打了报警电话和“122”急救电话，并在现场等候交警处理。经岳阳市公安局交通警察支队南湖大队现场勘验、调查取证，集体分析认定，造成此次事故的原因是龚某饮酒后驾驶机动车且不按规定车道行驶所致，认定龚某负此次事故的全部责任。被害人陈某的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。岳阳市平安司法鉴定所对龚某血液中乙醇鉴定为阳性，且酒精含量为172.475mg/100mL。案发后龚某已赔偿被害人陈某、顿某医疗费用41880元。
对于上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人龚某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，对被告人龚某予以惩处。
被告人龚某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。被告人龚某的辩护人辩称，被告人龚某有自首情节、认罪、有悔罪表现，请求法院从轻判处。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局交通警察支队南湖大队受理交通事故案件登记表和民警毛永斌、黄斌关于被告人龚某到案情况说明，被害人陈某的陈述，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队岳市公交直认字（2014）第01123号道路交通事故认定书，岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴（2014）法毒检字第345号法医毒物分析报告书，岳阳市公正司法鉴定中心公正司法鉴定中心（2015）临鉴字第0627号司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，被告人龚某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为，被告人龚某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人龚某醉酒驾驶将人撞伤后，能主动报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首；同时赔偿了被害人医疗费用41880元，可对其从轻处罚。被告人龚某的辩护人辩称，被告人龚某有自首情节、认罪、有悔罪表现的辩护意见与法律和事实相符，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈松柏
人民陪审员 雷 琪
人民陪审员 吴刘玉
二〇一五年七月十日
书 记 员 谭 旭
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽遂商初字第332号
原告遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人洪日强。
委托代理人（特别授权）刘智荣。
被告邵裕祥，农民。
被告赖美根，农民。
被告黄某，农民。
原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告邵裕祥、赖美根、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法适用简易程序由审判员张建华独任审判，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告县信用联社委托代理人刘智荣，被告赖美根、黄某到庭参加诉讼，被告邵裕祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告县信用联社诉称：2011年12月29日，原告下属的黄沙腰信用社与三被告签订了一份《个人循环保证借款合同》���合同约定：贷款人为原告，借款人为被告邵裕祥，保证人为被告赖美根、黄某。借款额度人民币3万元，借款人使用上述借款额度的期限为2011年12月29日起至2013年11月20日止。保证人自愿为邵裕祥向黄沙腰信用社的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息），保证期限为借款期限届满之日起二年。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，原告按约向被告邵裕祥发放贷款3万元，借款月利率为8.200001‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款用途为付工资，借款期限自2011年12月29日起至2012年11月20日止。借款期限届满后，被告邵裕祥未按约还款，黄沙腰信用社于2012年12月31日自动扣划被告邵裕祥存款账户67.83元用于归还借款本金���余款29932.17元至今未还，也未支付自2012年12月21日起的利息。被告赖美根、黄某也未履行连带保证责任。据此，请求法院依法判令：一、被告邵裕祥归还借款本金29932.17元，并按照约定利率支付从2012年12月21日起至款还清日止的利息（含罚息、复息）；二、被告赖美根、黄某对上述款项承担连带保证责任；三、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告邵裕祥未作答辩。
被告赖美根、黄某辩称：为邵裕祥向原告贷款提供担保属实。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《个人循环保证借款合同》，待证黄沙腰信用社与三被告于2011年12月29日签订《个人循环保证借款合同》，并约定借款额度、借款利率、借款期限、违约责任、保证方式、保证期限、保证范围等事项；2、借款借据，待证原告于2011年12月29日向被告邵裕祥发放借款3万元的事实；3、浙江省农村合作金融机构综合业务系统贷款利息查询、逾期贷款欠息情况证明，共同待证被告邵裕祥自2012年12月21日起未支付利息；4、还款回单，待证黄沙腰信用社通过电脑系统扣划被告邵裕祥存款67.83元用于归还借款本金。上述证据经被告赖美根、黄某质证均无异议。
被告邵裕祥、赖美根、黄某均未向本院提供证据。
原告提供的证据，经被告赖美根、黄某质证无异议；且经本院审查符合证据的真实性、关联性、合法性原则，对本案具有证明力，本院予以确认。
综上，本院认定的本案事实与原告的诉称一致。
本院认为：本院认为，黄沙腰信用社与三被告签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，应认定有效，双方均应按约履行。黄沙腰信用社于2011年12月29日支付借款后，被告邵裕祥自2012年12月21日起就没有按约��付利息，到期后仅归还借款本金67.83元，余款至今未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告赖美根、黄某自愿为邵裕祥的上述借款提供保证，并在合同保证人处签字、捺印，保证合同成立并生效。保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息），保证期限为借款期限届满之日起二年。因保证合同未约定保证人的保证份额，二保证人应共同承担连带清偿责任。黄沙腰信用社系原告下属分支机构，没有法人资格，对外民事权利应由原告享有。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告邵裕祥未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第���十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵裕祥于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金29932.17元，并按合同约定的利率支付从2012年12月21日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息（包括罚息、复息）。
二、被告赖美根、黄彤金对上述款项承担连带清偿责任；被告赖美根、黄彤金承担保证责任后，在已承担的保证范围内有权向被告邵裕祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费294元，由被告邵裕祥、赖美根、黄彤金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一三年六月七日
书记员 江彩君
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第3348号
原告宋某某。委托代理人王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。委托代理人张积晓，山东鑫希望律师事务所律师。原告高某某。委托代理人王某某。被告杨甲。委托代理人邹某某。被告杨乙。被告杨丙。委托代理人吴某某。原告宋某某、高某某诉被告杨甲、杨乙、杨丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人王灵军、张积晓，原告高某某的委托代理人王某某，被告杨甲及委托代理人邹某某，被告杨乙，被告杨丙及委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，宋某某系被继承人谭世勋与前妻盛秀卿的婚生女儿，高某某系盛秀卿与前夫所育之女。1960年，谭世勋与曹玲芳结婚，三被告系曹玲芳的子女。谭世勋于2010年8月8日去世，曹玲芳先于谭世勋去世。上海市杨浦区广远新村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系谭世勋与曹玲芳的共有财产。谭世勋的法定继承人应为宋某某、杨甲、杨丙，而高某某与杨乙并未与谭世勋形成事实上的抚养关系，不应参与继承。现宋某某诉至法院，要求依法继承系争房屋20.83%的产权份额，由取得房屋产权一方给付相应的房屋折价款。原告高某某诉称，盛秀卿与谭世勋结婚后，高某某随盛秀卿与谭世勋共同生活，形成抚养关系，谭世勋也是认可高某某系其女儿。盛秀卿与谭世勋离婚后，高某某虽未与谭世勋有往来，但高某某仍是谭世勋的法定继承人。杨乙并未与谭世勋形成事实上的抚养关系，不应参与继承。现要求依法继承系争房屋18.75%的产权份额。被告杨甲辩称，本人系谭世勋与曹玲芳的法定继承人，应依法继承两人的遗产，所得的系争房屋产权份额同意归杨丙所有。其他意见同杨丙一致。被告杨乙辩称，本人与谭世勋形成抚养关系，系谭世勋与曹玲芳的法定继承人，应依法继承两人的遗产，所得的系争房屋产权份额同意归杨丙所有。其他意见同杨丙一致。被告杨丙辩称，谭世勋去世后，在处理遗产时，三被告通过公证处知道谭世勋曾经结过婚，有两个女儿。三被告到谭世勋山东老家，走访了亲戚，得知两原告的存在。谭世勋生前由三被告照顾，而两原告从未与谭世勋有往来，更未赡养过谭世勋，三被告理应多得遗产。宋某某作为谭世勋的亲生女儿，可以适当分得谭世勋的遗产，而高某某并未与谭世勋形成事实上的抚养关系，不应分得遗产。现要求系争房屋归杨丙所有，杨丙同意酌情给付宋某某房屋折价款；不同意高某某的诉讼请求。经审理查明，被继承人谭世勋(1919年出生)与曹玲芳(1920年出生)于1960年6月9日登记结婚，婚后未生育子女。谭世勋与前妻盛秀卿于1947年结婚，生育一女即宋某某。盛秀卿与前夫生育一女即高某某。曹玲芳与前夫生育二子一女即三被告。谭世勋于2010年8月8日报死亡，曹玲芳于2006年11月7日死亡。上海市杨浦区广远新村XXX号XXX室房屋权利登记在谭世勋、曹玲芳名下，为共同共有。另查明，1、谭世勋与盛秀卿离婚后，两原告与谭世勋无来往，谭世勋与曹玲芳及三被告共同生活。2、谭世勋在31岁时曾填写过一份《工警登记表》，其中家庭成员一栏载明：“妻盛秀卿长女次女共计叁人”。3、原、被告双方确认系争房屋市场价值为人民币(以下所涉币种均为人民币)100万元。审理中，三被告提供海阳市留格庄镇埠落村民委员会2015年6月23日出具的证明，证明盛秀卿与谭世勋结婚后，高某某与其奶奶生活，没有与谭世勋生活一起，双方无抚养关系。高某某对上述证据不予认可，并提供海阳市留格庄镇建平村民委员会、海阳市留格庄镇埠落村民委员会的证明，证明高某某未见过自己的奶奶，不可能与奶奶一起生活；被告提供的上述证明系宋某某之女李冬梅至村民委员会盖章，村民委员会明确表示因年代久远，对实际情况没有全面了解，误盖公章。高某某还提供一份证明，证明村里三位老人宋树奎、宋树贤、刘忠根能证明高某某与谭世勋生活在一起。宋某某对高某某提供的证据不予认可，并表示三被告提供的证明并非宋某某提供至法院。三被告表示其提供的村民委员会证明系宋某某的代理人交给三被告。本院认为，公民的合法财产继承权受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。系争房屋系被继承人谭世勋、曹玲芳两人的夫妻共同财产，各占二分之一份额。两人均已去世，未留有遗嘱，故应按法定继承进行处理。曹玲芳死亡后，其二分之一房屋产权份额由其法定继承人即谭世勋与三被告均分，故谭世勋享有该房屋62.5%的产权份额，三被告各享有该房屋12.5%的产权份额。就谭世勋的法定继承人情况，从查明的情况看，宋某某为谭世勋的亲生女儿，应为继承人，三被告系曹玲芳的子女，曹玲芳与谭世勋结婚时，三被告均未成年，且三被告在谭世勋晚年尽了主要赡养义务，故三被告亦为继承人；高某某系盛秀卿的女儿，盛秀卿与谭世勋结婚时尚年幼，根据谭世勋填写的《工警登记表》亦明确其有两个女儿，而现宋某某与三被告无足够证据证明高某某与谭世勋没有形成抚养关系，故可以认定高某某为继承人。但鉴于两原告与谭世勋多年没有往来，谭世勋主要由三被告赡养，故在分配谭世勋遗产时，两原告应当少分。杨甲、杨乙表示将其继承份额归杨丙所有，并无不当，予以准许。本院按照原、被告确认的房屋价值即100万元对系争房屋进行分割，该房屋归杨丙所有，由其支付两原告房屋折价款各6万元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、上海市杨浦区广远新村XXX号XXX室房屋产权归被告杨丙所有，办理产权过户的相关税费由被告杨丙负担；二、被告杨丙应于本判决生效之日起十日内支付原告宋某某房屋折价款人民币60,000元；三、被告杨丙应于本判决生效之日起十日内支付原告高某某房屋折价款人民币60,000元。本案受理费人民币5800元，减半收取计人民币2900元，由原告宋某某、高某某各负担人民币450元、被告杨丙负担人民币2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一五年八月二十四日
书记员 林摇雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条?同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
?对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013��大西民初字第0172号
原告王志忠，居民。
被告丁春富，居民。
原告王志忠与被告丁春富租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志忠到庭参加诉讼，被告丁春富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志忠诉称，被告丁春富于2010年7月8日与我签订建筑周转材料租赁合同1份，向我租用钢管及扣件，后钢管已归还，但欠我租金，丁春富于2011年5月18日向我出具欠条1份，欠我租金130000元，约定于2011年6月5日前付清全部租金，如逾期每天违约金5000元。嗣后我多次找被告追要，被告直至2012年6月才还给我人民币50000元，尚欠我80000元，后我又多次找被告索要，被告却去向不明，请求法院判令被告立即偿还我80000元，并支付从逾期之日起按银行贷款利率4倍的利息，诉讼费用��被告负担。
被告丁春富未答辩。
经审理查明：2011年7月8日，原告王志忠以其自营的大丰市大力神建筑设备服务部名义与被告丁春富签订了建筑周转材料租赁合同1份，该合同约定：出租方：大丰市大力神建筑设备服务部（以下简称甲方），承租方：丁春富（以下简称乙方），因乙方承建刘庄新城项目，向甲方租用建筑周转材料，甲方租赁甲方钢管约6.5万M，租赁单价0.012元／天／米，扣件0.01元／天，自2010年7月10日起至2010年12月30日止，租赁期届满，乙方无条件归还全部租用物资等内容。2011年5月18日，被告丁春富出具给原告王志忠欠条1份，载明：“今欠到王志忠钢管租费壹拾叁万元整（￥130000元），于2011年6月5日前付清，如逾期每天违约金伍仟元。今欠人：丁春富，2011年5月18日，万盈镇双星村二组131号。”到期后，被告丁春富未能给付，经原告王志忠催要，被告丁春富于2012年6月份给付了50000元，后丁春富下落不明，余款80000元经原告王志忠向被告丁春富索款无果，遂于2013年7月2日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，建筑周转材料租赁合同，欠条等证据在卷证实。
本院认为，原告王志忠与被告丁春富之间签订的租赁合同符合有关法律规定，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告丁春富应当按照欠条约定履行，被告未全部履行给付义务，对纠纷的形成负有责任，故对原告王志忠要求被告丁春富给付80000元租金的请求，本院予以支持。原告王志忠主张从逾期之日起按银行贷款利率4倍计算利息，因欠条约定2011年6月5日前付清，如逾期每天违约金5000元无法律依据，且原告未提供造成其损失的证据，依据相关法律规定可从2011年6月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告丁春富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对抗辩权的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁春富给付原告王志忠租金80000元，并承付此款自2011年6月6日起至本判决实际履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告丁春富负担，原告王志忠已预交，由被告丁春富在给付租金时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市���级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
审 判 员 蔡树祥
代理审判员 陈 斌
二〇一三年十一月六日
书 记 员 施 慧
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)宁刑初字第00081号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人赵某某，男，生于1956年10月，汉族，小学文化。宁强县大安镇人，农民。无前科。2013年8月22日因涉嫌强奸罪被宁强县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
宁强县人民检察院以宁检刑诉（2013）74号起诉书指控被告人赵某某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，宁强县人民检察院指派代检察员曹禹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某某于2013年8月17日，在宁强县大安镇一村民家赶完酒席后，于23时许回家途经被害人刘某某家时，想到平日刘某某对其抱怨，便心怀不满，欲报复刘某某，遂绕至刘某某家卧室门口，见门未上锁，便推开房门进屋，被正在睡觉的刘某某发觉并喊叫，赵某某遂上前用手捏住刘某某的上下嘴唇，使其不能喊叫后，用左手按住刘某某的肩膀，用右手伸进刘某某衣裤内抓揉胸部、小腹和阴部，然后将刘某某所穿秋裤和内裤脱至大腿根部，将右手中指伸进阴道内抠摸，之后赵某某从裤裆拉链处掏出生殖器欲与刘某某发生性关系，因生殖器没有完全勃起无法插入阴道，便用生殖器在阴道口摩擦数分钟后离开现场。同年8月21日，公安机关接报警后，在被告人赵某某家中将其抓获。被告人赵某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，受害人刘某某系被告人赵某某长辈。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案件登记表、报警记录、抓获经过、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、检查笔录和照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以暴力手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系未得逞的行为，已构成强奸（未遂）罪。公诉机关指控其犯强奸（未遂）罪的犯罪事实及罪名成立。依法应予惩处。被告人赵某某是犯强奸（未遂）罪，可以比较即遂从轻或减轻处罚。但其性侵对象是其长辈，即触犯刑法条款，又违背社会道德，不宜对其减轻处罚。其在归案后，能如实供述自己的犯罪罪行，系坦白。具有法定可以从轻处罚情节。故其请求从轻处罚之辩护意见，本院可予采纳，结合本案被告人赵某某的犯罪事实、认罪悔罪表现、社会危害性等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十一条、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2017年2月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 军
审 判 员 沈玉华
人民陪审员 张永宏
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李 慧
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初282号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 钟学琼
二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日
书 记 员 郑诗雅
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金义行审字第618号
申请执行人义乌市市场监督管理局。
法定代表人朱建富。
委托代理人王红专。
被执行人吕杨仲。
原义乌市工商行政管理局（与义乌市质量技术监督局、义乌市食品药品监督管理局合并为义乌市市场监督管理局）于2014年9月17日作出义工商检字[2014]第06039号行政处罚决定。认定：被执行人于2014年4月20日始租用义乌市稠城街道前大路99弄19号，面积20平方米，租金8000元，一次性付清，从业人员1人，租期：自2014年4月20日至2015年4月19日止。尔后在未取得印刷经营许可证的情况下，即开始从事印刷经营活动，主要为客户印刷吊牌。至2014年6月18日案发时止，共计违法经营额2000元，违法所得2000元。被执行人的上述行为，已违反了《印刷业管理条例》第七条规定。根据《印刷业管理条例》第三十四条第一款的规定，决定：一、责令改正；二、没收在案印刷专用机器一台；三、没收违法所得2000元，罚款10000元，罚没合计12000元，上缴国库。原义乌市工商行政管理局于2014年10月24日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月22日，申请执行人向被执行人公告送达了行政决定履行催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第二项、第三项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，原义乌市工商行政管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对原义乌市工商行政管理局于2014年9月17日作出的义工商检字[2014]第06039号行政处罚决定书中的第二项、第三项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年九月九日
代书 记员 赵国超
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执1514号之一
申请执行人：王某2，男，1972年8月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。
申请执行人：袁有明，男，1934年4月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。
申请执行人：黎静，女，1991年9月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。
申请执行人：黎彬梅，女，1999年9月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。
申请执行人：王某1，女，2009年1月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。
法定代理人：王某2。
上列五申请执行人共同委托代理人：郭晓锋，陈珑，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人：刘细洪，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人：李德勇，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人王某2、袁有明、黎静、黎彬梅、王某1与被执行人刘细洪、李德勇提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初2976号民事判决书。申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行，要求被执行人刘细洪支付258243.6元、要求被执行人李德勇支付160046.16元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、向两被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、执行裁定书、限制高消费令，被执行人刘细洪向本院报告名下位于贵州省××长沙镇有一处房产，被执行人李德勇向本院报告名下财产为位于厦门市××区××庵村岭××号农村房产；
2、自2017年11月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统和全国网络执行查控系统查询两被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等，依法扣划到被执行人刘细洪名下在中国建设银行厦门分行的62×××50账户存款3130.51元，依法扣划到被执行人李德勇在中国建设银行厦门分行的62×××32账户存款840.15元、在厦门农村商业银行的9020710030100100095475账户存款3476.32元，合计7446.98元并已发放给申请执行人，查无其他可供执行财产；
3、2018年1月15日，申请执行人与被执行人李德勇达成执行和解协议，2018年1月24日，被执行人李德勇根据和解协议将140000元一次性支付给申请执行人，申请执行人同意放弃对被执行人的所有执行请求；
4、2018年1月15日，申请执行人与被执行人刘细洪达成执行和解协议，但被执行人刘细洪并未按照和解协议履行，至今仍未主动支付任何款项；
5、因被执行人刘细洪未履行和解协议，依法委托赤水市人民法院查封被执行人刘细洪名下在贵州省××长沙镇黔和大道黔和富绅花园20幢2单元5层2-5-2室房产，将被执行人刘细洪纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，决定对被执行人刘细洪司法拘留15日，但尚未实际拘留；
6、上述执行情况及信息，本院于2018年6月4日通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行情况，表示被执行人李德勇已按和解协议履行完毕，同意放弃对被执行人李德勇的执行请求，被执行人刘细洪未按和解协议履行，名下位于贵州省的房产不具备处置条件，又无其他可供执行财产，且被执行人刘细洪目前下落不明，暂无法实际采取拘留等强制措施，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案到位标的147446.98元，其中被执行人李德勇同申请执行人达成执行和解协议并已按和解协议履行完毕，另一被执行人刘细洪目前下落不明，其名下房产已被本案依法查封，但不具备处置条件，无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 卢建斌
审判员 方 珺
二〇一八年六月十五日
书记员 柯剑峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第2909号
原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司。
法定代表人董伟，系董事长。
被告李学民，男，汉族，1966年7月18日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
被告刘桂梅，女，汉族，1966年7月23日出生，汉族，居民，现住址同上。
被告姚秀娟，女，满族，1965年8月21日出生，医生，现住翁牛特旗。
本院在审理原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司诉被告李学民、刘桂梅、姚秀娟借款合同纠纷一案中，原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费1192.00元，减半收取596.00元，邮寄送达费80.00元，由原告负担。
审判员 李丛葆
二〇一四年七月四日
书记员 李凌浩
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初664号
原告：厦门真好汉自动化设备有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村大路墘社229号之三。统一社会信用代码91350211791252932K。
法定代表人:林清，总经理。
委托诉讼代理人:邓流邦，福建信海律师事务所律师。
被告：厦门锻压机床有限公司，住所地厦门市集美区杏林中宛路19号。
法定代表人：王培铁。
本院在审理原告厦门真好汉自动化设备有限公司与被告厦门锻压机床有限公司买卖合同纠纷一案中,厦门真好汉自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门真好汉自动化设备有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门真好汉自动化设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门真好汉自动化设备有限公司负担。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年三月二十八日
代书记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执1222号
申请人朱云华，男，1963年5月18日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人谢晓明，男，1962年6月2日生，汉族，住南京市秦淮区。
申请执行人朱云华与被执行人谢晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第3417号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日立案执行。依据生效民事判决，被执行人��于判决生效后十日内给付申请执行人264000.00元及利息，并承当相应的诉讼费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义
务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有南京市秦淮区高桥门199号x幢二单元303室房屋，已被本院依法查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年8月10日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦民初字第3417号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书��达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年八月十日
见习书记员 徐 荧
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1149号
申请执行人:马金华，男，1975年8月21日出生，汉族，住云霄县。
被执行人:圣凯伦（福建）建材有限公司，住所地福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人马金华与被执行人圣凯伦（福建）建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人马金华以双方私下达成和解协议，同意被执行人圣凯伦（福建）建材有限公司分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1149号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1522号之一
申请执行人贺廷，男，1988年9月25日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人肖力铭，男，1976年1月31日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人贺廷与被执行人肖力铭民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年四月十八日
书记员 胡 欣
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初1161号
原告：四川立顿洗涤用品有限公司,住所地：眉山市彭山区青龙经济开发区。统一社会信用代码915114226948200020。
法定代表人黄建文，经理。
委托代理人黎卓荣，广东卓信（东莞）律师事务所律师。
委托代理人葛静，该公司员工。
被告：苏州市柯尔克纺织品有限公司，住所地：江苏省常熟市常昆工业园6幢。统一社会信用代码913205813239777647。
法定代表人阿力木江·瓦依提。
被告:阿力木江·瓦依提，男，维吾尔族，1984年12月17日出生。
原告四川立顿洗涤用品有限公司（以下简称立顿公司）与被告苏州市柯尔克纺织品有限公司（以下简称柯尔克公司）、阿力木江·瓦依提承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立顿公司委托代理人黎卓荣、葛静，到庭参加了诉讼。被告柯尔克公司、阿力木江·瓦依提经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告立顿公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柯尔克公司向原告支付货款人民币50万元及逾期利息（以50万元为本金，从2016年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止。2.依法判令被告柯尔克公司向原告支付库存产品的货款人民币110109.34元及逾期利息（以110109.34元为本金，从2016年7月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止。（在庭审中撤回该项诉讼请求）3.依法判令被告阿力木江·瓦依提对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告柯尔克公司存在合法有效的委托加工合同关系，双方约定由原告负责为被告柯尔克公司进行产品加工，被告柯尔克公司应履行按时、足额支付价款的义务；同时，原告同意提供人民币50万元的货款信用额度；被告阿力木江·瓦依提自愿提供担保，并承担连带担保责任。在合同履行过程中，原告已依约履行交付货物的义务，但被告未向原告足额支付货款，经原告多次催告，被告均拒绝向原告支付货款。此外，由于被告自身的原因，其所要求的部分货品一直存放于原告的仓库中，且亦未支付该部分货品的货款。
被告柯尔克公司、阿力木江·瓦依提既未到庭，也未提交书面答辩意见及书面证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，被告柯尔克公司（甲方）与原告立顿公司（乙方）签订《立顿委托加工合同》约定：甲方委托乙方生产帕克有利品牌产品，配方、质量标准和总价格双方确认作为合同附件。所用全部原材料双方确认价格，如采用乙方原料，则按确认价结算，甲方保留对原料的采购权；主要包装材料由甲方采购或提供，封箱胶、打包带甲方提供，其余小耗材编织袋封包线由乙方免费提供。结算价格以每月报价单为准。甲方自行安排物流发货，乙方凭甲方的“发货通知单”办理成品发货。甲方“发货通知单”载明的甲方收货人信息必须包含车牌号、司机身份证号等基本信息。甲乙双方的数量交接在乙方工厂，甲方产品接收人有责任代甲方验收发货产品的品种和数量，甲方接收人签名确认即视为甲方确认产品品种与数量。当日，被告阿力木江·瓦依提（甲方）、被告柯尔克公司（丙方）与原告立顿公司（乙方）签订《担保协议》约定：“现乙方与丙方自2013年7月开始合作……现乙方同意给丙方50万元的信用额度，丙方承诺自发货后两月内付清全部货款，在这两月当中若丙方还需发货，需先付清之前全部欠款才能发货。经过三方协商，约定如下条款：一、甲方根据丙方的需求，愿意为丙方信用提供担保，并承担连带担保责任。二、担保范围：包括丙方应付给乙方的正常货款及其它所有费用。……”原告向被告柯尔克公司提供了委托加工产品的货物（均附有出货单、运货车辆行驶证、驾驶员驾驶证及身份证复印件）。出货情况：2015年11月25日（驾驶员徐亚忠、刘旭东、雷晓东、赵七七、龙远飞）、11月27日（驾驶员党小飞）、12月10日（驾驶员龙远飞）、12日12日（驾驶员曾凡虎）、12月16日（驾驶员刘国强）、12月22日（驾驶员马占山）、2016年1月19日（驾驶员师宝民）。原告工作人员葛静通过微信方式向阿力木江·瓦依提发送对账单，被告柯尔克公司共欠原告货款514327.69元。经原告工作人员葛静多次电话催收，被告仍未支付所欠货款。
本院认为，原告与被告签订的委托加工合同及担保协议系的当事人真实意思表示，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告柯尔克公司提供了委托加工产品，被告柯尔克公司应自发货后两月内付清全部货款，被告柯尔克公司收货后未依约向原告支付价款，其责任在被告柯尔克公司。对原告诉讼请求判令被告柯尔克公司支付货款50万元及逾期利息，本院予以支持。因原、被告自2013年7月开始合作以来，合作良好，原告于2015年7月起同意给被告柯尔克公司50万元的信用额度，由被告阿力木江·瓦依提提供担保，并承担连带责任。对原告诉讼请求判令被告阿力木江·瓦依提对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏州市柯尔克纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川立顿洗涤用品有限公司支付货款50万元及资金利息（利息计算方式：以50万元为基数，从2016年3月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清货款时止）。
二、被告阿力木江·瓦依提对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李昌莹
二〇一六年八月十日
书记员 张 尧
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0781民初1812号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：赵龙，男，1984年8月25日出生，住铁力市。
被告：王红梅（赵龙妻子），女，1986年12月20日出生，住铁力市。
被告：刘仲臣，男，1970年4月5日出生，住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告赵龙、王红梅、刘仲臣、吕胃华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，2017年10月16日原告撤回了对被告吕胃华的起诉。本院依法适用普通程序对本案公开开庭��行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告赵龙、王红梅、刘仲臣经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵龙、王红梅偿还贷款本金84,000.00元，利息36,795.78元（利息截止2017年9月29日）；2.被告刘仲臣承担连带责任；3.案件受理费由被告赵龙、王红梅承担。事实与理由：被告赵龙、刘仲臣于2014年1月9日组成二人联保小组互为担保向原告借款。同日原告与被告赵龙、刘仲臣签订农户互保借款合同，被告赵龙借款84,000.00元，借款期限为2015年1月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告赵龙、王红梅未偿还借款，被告刘仲臣也未履行担保义务。截止2017年9月29日，被告赵龙、王红梅应给付借款本息120,795.78元。
被告赵龙、王红梅、刘仲臣未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有：
1.被告赵龙、王红梅身份证、结婚证复印件、农户借款审批表各1份，欲证实被告赵龙与王红梅系夫妻关系，共同向原告申请借款。
2.农户互保借款合同、借款凭证各1份，欲证实原告与被告赵龙、刘仲臣签订借款合同，约定借款期间、利率、借款金额、违约责任。
被告赵龙、王红梅、刘仲臣未提供证据。
本院认为，原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。被告赵龙、王红梅、刘仲臣未出庭质证，视为放弃质证的权利。以上证据本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告赵龙与王红梅系夫妻，2014年1月9日被告赵龙、王红梅向原告申请借款84,000.00元，同日被告赵龙、刘仲臣组成二人联保小组互为担保向原告借款。同时原告与被告赵龙、刘仲臣签订农户互保借款合同，合同约定，被告赵龙借款84,000.00元，借款用途种地，借款期限为2014年1月9日至2015年1月15日，借款利率8.7‰，借款人到期一次还清本息。借款到期后，被告赵龙、王红梅未偿还借款。截止2017年9月29日，被告赵龙、王红梅应给付本息120,795.78元。
本院认为，本案争议焦点：1.被告赵龙、王红梅是否应偿还原告贷款本金84,000.00元，利息36,795.78��；2.被告刘仲臣是否应承担连带责任。原告铁力市农村信用合作联社与被告赵龙、刘仲臣签订的农户互保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。被告借款后应按约定履行偿还贷款义务。被告赵龙、王红梅系夫妻，共同申请借款，应当共同偿还。被告刘仲臣与被告赵龙成立互保小组，为借款相互承担连带保证责任，但借款的还款时间为2015年1月15日，在双方签订农户互保借款合同中，虽然规定保证期间为每笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，此条款无效。保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故保证人不应承担保证责任。
综上所述，原告要求被告赵龙、王红梅偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告赵龙、王红梅偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金84,000.00元，利息36,795.78元（利息截止2017年9月29日），合计120,795.78元此款于本判决生效后三日内付清。
二、被告刘仲臣��承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,716.00元，由被告赵龙、王红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 赵星宇
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0681民初2286－1号
申请人：杨晋博，男，汉族，生于1988年1月6日。
委托诉讼代理人：陈克良，四川省广汉市法律援助中心律师，特别授权。
被申请人：王海，男，汉族，生于1956年12月29日。
被申请人：瑞丽市海达矿业进出口有限公司。
原告杨晋博诉被告王海、瑞丽市海达矿业进出口有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王海、瑞丽市海达矿业进出口有限公司财产280000元，第三人幸昕自愿以其所有的川FRE3**小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人杨晋博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法查封、冻结被申请人王海、瑞丽市海达矿业进出口有限公司财产280000元；
二、依法查封第三人幸昕所有的川FRE3**小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋澍云
二〇一七年八月四日
书记员 黄 韵
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢315号之二
申请执行人陈梅荣，女，汉族，1964年7月3日出生。
被执行人郭广杰，男，汉族，1972年1月12日出生。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人陈梅荣申请执行被执行人郭广杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）汝民初字第2982号民事调解书已发生法律效力，于2015年11月24日立案执行。本案在执行过程中，汝州市人民法院扣押的郭广杰所有的巴西花梨木茶台一张（长约7.2米，宽约2.1米，高约0.9米）经两次司法拍卖流拍后，申请人陈梅荣同意以该茶台作价280万元抵偿被执行人郭广杰欠其的债务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2982号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一六年六月二十日
书记员 王新伟
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初2037号之一
原告赵家奎。
被告张国志。
本院在审理原告赵家奎与被告张国志劳务合同纠纷一案中，原告赵家奎于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵家奎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年十月八日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a0ccaf3e-6c75-458e-9353-a8e688ffe8ef&imgId=YTBjY2FmM2UtNmM3NS00NThlLTkzNTMtYThlNjg4ZmZlOGVmMC5qcGVn01lydyh01)
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1234号
被执行人夏贵华，女，1972年5月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行夏贵华刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人夏贵华的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈文琪
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初4659号
原告：合肥市金辰电力工程设计有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢B座606室，统一社会信用代码913401000709179731（1-1）。
法定代表人：李昌所，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所律师。
被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县六里小区，统一社会信用代码913416220665196146。
法定代表人：许俊和，该公司董事长。
原告合肥市金辰电力工程设计有限公司与被告蒙城县恒圣地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告合肥市金辰电力工程设计有限公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许合肥市金辰电力工程设计有限公司撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，原告合肥市金辰电力工程设计有限公司自愿负担。
审判员 葛子胜
二〇一八年七月四日
书记员 柳瑞丰
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1778号之一
被执行人欧阳亚棋，男，住湖南省桂阳县。
本院在执行追缴被执行人欧阳亚棋违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文瀚
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 俊
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初13077号
原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。
负责人郭旭东，该行行长。
委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告周大芬，女，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告高永在，男，1952年3月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告陈伯清，男，1957年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告杨治桂，女，1954年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告袁梅君，女，1959年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告周大芬、高永在、陈伯清、杨治桂、袁梅君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员甘在群、舒展组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告哈尔滨银行重庆分行的委托代理人王朝霞与被告高永在、陈伯清到庭参加了诉讼，被告周大芬、杨治桂、袁梅君经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行重庆分行基于与被告周大芬签订的《个人经营贷款借款合同》，与被告周大芬、高永在、陈伯清签订的《联合保证合同》，与杨治桂、袁梅君分别签订的《个人贷款保证合同》起诉，请求判令：1、被告周大芬立即偿还原告哈尔滨银行重庆分行借款本金207238.48元及截至2016年7月19日的罚息31540.45元，并支付2016年7月20日起至付清日止，以借款本金207238.48元为基数，按照法定基准利率上浮60%的150%计算的罚息；2、被告高永在、陈伯清、杨治桂、袁梅君对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
被告周大芬未答辩。
被告高永在辩称，高永在为周大芬向哈尔滨银行重庆分行借款提供保证担保属实。高永在与周大芬原不认识，因均向原告借款而互为保证人，签订了联合保证合同。高永在的贷款已经偿还，并且高永在还为周大芬偿还了150000元，现不应再承担保证责任，原告应首先去执行周大芬的个人财产。
被告陈伯清辩称，与高永在答辩意见一致，陈伯清与高永在、周大芬互为联保，陈伯清的贷款已经偿还，陈伯清没有帮周大芬还款。因原告审查不严导致无法收回贷款，其应当去执行周大芬的财产。
被告杨治桂未答辩。
被告袁梅君未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：哈尔滨银行重庆分行。
借款人：周大芬。
保证人：高永在、陈伯清、杨治桂、袁梅君。
贷款本金：1200000元。
贷款期限：借款凭证载明，贷款期限为2014年5月15日至2015年5月13日。
贷款执行利率：按法定基准利率上浮60%执行，即借款年利率为9.6%，贷款期限一年以内（含一年）的，按合同利率执行。
贷款逾期罚息利率：合同约定借款利率的150%。
约定还款方式：按月付息，到期一次性还本。
欠款情况：2014年5月15日，哈尔滨银行重庆分行按约向周大芬发放了贷款1200000元，其后周大芬未按约足额偿还借款本金。截至2016年7月19日，周大芬尚欠借款本金207238.48元、罚息31540.45元。
保证担保情况：周大芬、高永在、陈伯清与哈尔滨银行重庆分行签订《联合保证合同》，约定周大芬、高永在、陈伯清互为保证人向哈尔滨银行重庆分行提供连带责任保证；杨治桂、袁梅君分别与哈尔滨银行重庆分行签订《个人贷款保证合同》，约定杨治桂、袁梅君为周大芬本案债务向哈尔滨银行重庆分行提供连带责任保证。保证担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。
本院认为，哈尔滨银行重庆分行与被告周大芬签订的《个人经营贷款借款合同》，与被告周大芬、高永在、陈伯清签订的《联合保证合同》，与杨治桂、袁梅君分别签订的《个人贷款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。哈尔滨银行重庆分行按约发放了贷款后，周大芬未按合同约定足额偿还借款本金，其行为已经构成违约，周大芬除应当偿还哈尔滨银行重庆分行借款本金外还应按照借款合同中的约定支付罚息。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%即14.4%，该约定未违反中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，本院予以确认。高永在、陈伯清、杨治桂、袁梅君作为保证人自愿对周大芬的本案所涉债务提供连带责任保证，应当在保证范围内对周大芬的上述债务承担连带清偿责任。
被告周大芬、杨治桂、袁梅君经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周大芬在本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行贷款本金207238.48元及截至2016年7月19日的罚息31540.45元，并支付2016年7月20日起至付清日止，以借款本金207238.48元为基数，按照法定基准利率上浮60%再上浮50%计算的罚息；
二、被告高永在、陈伯清、杨治桂、袁梅君对被告周大芬上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4882元，由被告周大芬、高永在、陈伯清、杨治桂、袁梅君承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 甘在群
人民陪审员 舒 展
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 贇
中华人民共和国
浙江省杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初5540号之一
原告：新纪元帽业有限公司（NewEraCapCo.,Inc.）。住所地美利坚合众国纽约州布法罗市埃利沃特大街**号（86EllicottStreet,Buffalo,NewYorkUSA）。
法定代表人：LorrieK.Turner，该公司法务主管。
委托代理人：黄润生、徐富明，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：周超，男，1989年1月18日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市下城区，
原告新纪元帽业有限公司与被告周超侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告新纪元帽业有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新纪元帽业有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新纪元帽业有限公司撤诉。
案件受理费9800元（原告已预交30904元），减半收取计4900元，由原告新纪元帽业有限公司负担。
审 判 长 施丹薇
人民陪审员 周秀芳
人民陪审员 杨忠善
二〇一八年一月十六日
书 记 员 刘 迎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执73号之一
申请执行人：曾少敏，男，1954年9月23日出生，汉族，居民，住厦门市翔安区。
被执行人：朱堂鑫，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人曾少敏与被执行人朱堂鑫借款合同纠纷一案中，申请人曾少敏申请执行人民币343200元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月一十八日
书记员 吴 琼
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2954号之一
申请执行人：华杰，系华塑料制品有限公司法定代表人。
被执行人：浙江天地通讯设备有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：宋仁杰，该执行董事。
本院执行的（2016）浙0282民初2700号华杰诉浙江天地通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江天地通讯设备有限公司尚欠华杰5305000元，并应承担诉讼费24450元、执行费53925元。执行过程中，因申请执行人申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2954号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李宇飞（代）
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人李翠柏，男，汉族，1989年3月28日出生于山东省济宁市，大专文化，销售员，住济宁市XX区XX镇XXX村XX街X号。2013年8月1日被逮捕。现在押。
四川省泸州市中级人民法院审理泸州市人民检察院指控被告人李翠柏犯抢劫罪一案，于2013年12月9日以（2013）泸刑初字第61号刑事判决，认定被告人李翠柏犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李翠柏提出上诉。四川省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年11月11日以（2014）川刑终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师的意见。现已复核终结。
经复核确认：被告人李翠柏从互联网上获取四川省泸州市江阳区XX路XXXX小区X号楼XXXX号房屋的出租信息后，意欲承租该房。2013年6月15日，李翠柏与房东王某联系并提出看房要求，王某告知该房尚在出租，李翠柏要求与承租人联系，王蕾征得承租人夏某某（被害人，女，殁年23岁）同意后将夏某某的手机号码告诉了李翠柏，李翠柏遂与夏某某电话联系并约定了看房时间。当日19时许，李翠柏如约跟随夏某某进入该房后，见四周无人，即生抢劫之念，威胁夏某某拿钱出来。夏某某边呼救边往门外跑，李翠柏抓住夏某某，采取捂嘴、扼颈的手段致夏某某机械性窒息死亡。之后，李翠柏劫取夏某某颈部项链1条、现金300余元及笔记本电脑、手机、耳机等物，于次日6时30分许逃离现场。上述现金及财物共计价值5326元。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的公安民警从被告人李翠柏家中查获的笔记本电脑、手机、项链等物证，调取的手机通话清单、房屋租赁合同等书证，证明查获的宏碁牌笔记本电脑、手机、项链系被害人夏某某所有的证人钟某某、陈某某、陈某的证言及证人王某、卓某、向某某等的证言，尸体鉴定意见、证明在案发现场提取的饮料瓶上检出李翠柏基因型的DNA鉴定意见、证明案发现场一包装盒上提取的指纹系李翠柏所留的指纹鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，监控录像等证据证实。被告人李翠柏亦供认。足以认定。
本院认为，被告人李翠柏以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在抢劫过程中，李翠柏采取捂嘴、扼颈的手段致被害人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，所犯罪行极其严重，应依法惩处。复核期间，李翠柏的辩护律师对侦查阶段部分讯问笔录内容提出异议，申请核实公安机关同步讯问录音、录像。经查，讯问笔录记载内容与口供一致。李翠柏及其辩护律师提出主观上没有抢劫故意，经查，李翠柏多次供述动手作案前向被害人表明了侵财目的，客观上又劫走了被害人财物，所作供述与其他证据相互印证，足以证明其有抢劫财物的故意。因此，李翠柏及其辩护人的上述辩解和辩护意见不能成立。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准四川省高级人民法院（2014）川刑终字第250号维持第一审以抢劫罪判处被告人李翠柏死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 敖卫春
代理审判员 鹿素勋
代理审判员 魏海欢
二〇一五年四月一日
书 记 员 鄂海珊
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第3437���之二
申请执行人周菁。
被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。
法定代表人金发银，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第3471号民事判决书，依法于2015年12月25日向被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司送达执行通知书，责令上述被执行人于2016年1月11日前履行义务，但被执行人没有按期履行。在案件审理过程中，本院作出（2015）浏民初字第3471-1号民事裁定书，查封被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司所有的门面。经申请执行人周菁申请，本院依法委托湖南金鼎房地产价格评估有限责任公司对上述查封财产进行评估，委托湖南省拍卖行进行了三次拍卖，均流拍。现申请执行人周菁申请以第三次��留价555100元接受拍卖财产以物抵债；并与抵押权人中国农业银行浏阳市支行进行协商，已支付中国农业银行浏阳市支行以物抵债后剩余款项236511元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司所有的门面,作价555100元交付申请执行人周菁抵偿债务303819元，支付评估费10670元、申请执行费4100元，支付抵押优先受偿款236511元（已付）。所有权自本裁定送达申请执行人周菁时起转移。
二、申请执行人周菁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 罗 勇
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 车德旭
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625民初621号
原告:中国农业银行股份有限公司志丹县支行,住所志丹县。
法定代表人：齐银儒，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨成山，男，汉族。
被告:张柏林,男，汉族。
被告:任志珍,女,汉族，。
原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行与被告张柏林、任志珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金73103.39元及利息；2、判令二被告用于抵押财产具有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月5日，被告张柏林向原告申请借款10万元个人住房按揭贷款，期限15年，年利率7.050%，逾期利率10.575%，约定还款方式为按月等额本息还款，用于购买永宁采油厂开发的志丹县城北职工住宅小区10幢10-2室住宅一套，被告任志珍在个人购房担保借款合同上签字捺印，用该房屋进行预抵押担保，并在志丹县房改办办理预购商品房抵押贷款登记。从2017年10月份以来二被告累计4次未归还分期还款月供，构成严重违约，故诉至法院。
本院认为，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行与被告张柏林、任志珍金融借款合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司志丹县支行的起诉。
案件受理费1650元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 郭金柱
二〇一八年五月八日
书记员 袁 虎
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初3537号
原告
程六京，男，汉族，1974年11月5日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：蔡银河，登封市法律援助中心指派律师。
被告
孙国灿，男，汉族，1963年3月13日出生，住登封市。
郑州劲牛建筑有限公司，住所地：登封市。
法定代表人：牛先奇。
登封市石道乡阳光幼儿园，住所地：登封市。
法定代表人：陈留根。
案由
劳动争议纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告支付拖欠原告的工资4200元及相当于工资报酬25%的经济补偿1050元，共计5250元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告程六京诉被告孙国灿、郑州劲牛建筑有限公司、登封市石道乡阳光幼儿园劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告程六京撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告程六京承担。
审判员 吴 蓉
二〇一七年七月二十五日
书记员 焦伟源
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初1421号之二
原告王雪梅，女，1959年12月11日出生，汉族，住广平县。
被告杜书兰，女，1964年2月9日出生，汉族，住广平县。
被告车付莲，女，1966年7月2日出生，汉族，住广平县。
本院在审理原告王雪梅诉被告杜书兰、车付莲民间借贷纠纷一案中，原告王雪梅于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王雪梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费120元由原告王雪梅负担。
审判员 杨红涛
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘冰冰
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执315号
申请执行人：厦门生福通物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街亿星大厦11号A店面，组织机构代码：56842574-9。
法定代表人：林福林，任总经理。
被执行人：李中友，男，1970年2月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。
被执行人：林辉北，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人：王福元，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请执行人厦门生福通物流有限公司与被执行人李中友、林辉北、王福元机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第2179号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为77983元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年十月十六日
书 记 员 郑婧娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f25bb1c4-7c80-4cbc-9f61-6cc3d1134e4e&imgId=ZjI1YmIxYzQtN2M4MC00Y2JjLTlmNjEtNmNjM2QxMTM0ZTRlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执3088号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张宪胜，系该行行长。
委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。
被执行人鄂尔多斯市嘉能工贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗镇图克镇。
法定代表人边建刚，系该公司总经理。
被执行人边建刚，男，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人郭彩兰，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人边明亮，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张有先，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张永刚，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人白香玲，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人张彩琴，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人高羊换，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市嘉能工贸有限公司、边建刚、郭彩兰、边明亮、张有先、张永刚、白香玲、张彩琴、高羊换金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1907号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市嘉能工贸有限公司、边建刚、郭彩兰、边明亮、张有先、张永刚、白香玲、张彩琴、高羊换应向申请人偿还本金及利息人民币3370057.28元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日立案执行。
在执行程序中，我院与2016年11月16日向被执行人鄂尔多斯市嘉能工贸有限公司、边建刚、郭彩兰、边明亮、张有先、张永刚、白香玲、张彩琴、高羊换送达了执行通知书。现被执行人鄂尔多斯市嘉能工贸有限公司、边建刚、郭彩兰、边明亮、张有先、张永刚、白香玲、张彩琴、高羊换与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年11月16日，被执行人鄂尔多斯市嘉能工贸有限公司、边建刚、郭彩兰、边明亮、张有先、张永刚、白香玲、张彩琴、高羊换尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息3370057.28元，并负担本案申请执行费36100.57元，律师费39961元，案件受理费16721元。
本院认为，被执行人鄂尔多斯市嘉能工贸有限公司、边建刚、郭彩兰、边明亮、张有先、张永刚、白香玲、张彩琴、高羊换现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1907号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李维伦