重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝02刑终15号
原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜立朋，男，1990年5月25日出生于吉林省通榆县，蒙古族，大专文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司负责人，户籍所在地为吉林省白城市通榆县，现住河北省张家口市桥东区。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于河北省张家口市看守所，同年6月8日被奉节县公安局提押出所,次日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
辩护人周进奎，重庆夔府律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘亮，男，1992年4月26日出生于吉林省通榆县，蒙古族，小学文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
上诉人（原审被告人）贾宝婵，女，1997年5月27日出生于吉林省通榆县，汉族，初中肄业，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
辩护人李理，重庆聚焦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李林洪，女，1986年1月1日出生于吉林省通榆县,汉族，小学文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
上诉人（原审被告人）史泽辰，男，1992年6月15日出生于河北省张家口市，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地及住址为河北省张家口市桥东区。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月8日被临时寄押于河北省张家口市看守所，同年6月12日被奉节县公安局刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
辩护人龙从河，重庆聚焦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高月，女，1987年2月10日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
辩护人罗永林，重庆德普律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯乐乐，女，1998年1月6日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
辩护人文政华，重庆德普律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王丽，女，1988年10月2日出生于吉林省通榆县，汉族，小学文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
上诉人（原审被告人）王晓娇，女，1992年2月9日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
原审被告人朱富斌，男，1977年8月7日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司负责人，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
原审被告人邵风，男，1982年2月21日出生于吉林省通榆县，汉族，专科文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司负责人，户籍所在地及住址为吉林省通榆县，现住吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
原审被告人于泽涛，男，1989年10月10日出生于吉林省白城市洮北区，汉族，初中文化程度，吉林省白城市养参堂商贸有限公司法人代表，户籍所在地及住址为吉林省白城市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
原审被告人王健，男，1983年3月18日出生于河北省张家口市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及住址为河北省张家口市桥西区。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月5日被公安民警抓获，6月6日被临时寄押于河北省张家口市看守所，同年6月8日被奉节县公安局提押出所,次日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人徐立阳，男，1993年5月13日生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为黑龙江省兰西县，现住黑龙江省青冈县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人杨思琪，女，1997年8月23日出生于吉林省通榆县，汉族，中专文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人刘伟（曾用名“刘思雨”），女，1983年5月6日出生于吉林省大安市，汉族，高职文化程度，吉林省白城市养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省大安市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人杨晗琦，女，1997年1月24日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕，同年8月23日被奉节县公安局取保候审。
原审被告人赵丽丹，女，1988年10月11日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人王亮亮，男，1995年12月22日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，吉林省白城市鹤乡商贸有限公司员工，户籍所在地吉林省通榆县，现住吉林省通榆县国土家园2号楼2单元301。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人王丽丽，女，1982年2月12日出生于吉林省通榆县，蒙古族，小学文化程度，吉林省白城市养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县，现住吉林省白城市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人刘家赫，男，1992年1月19日出生于吉林省白城市洮北区，汉族，专科文化程度，吉林省白城市养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省白城市，现住吉林省白城市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人王君焕，女，1988年10月28日出生于吉林省通榆县，汉族，小学文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人王品，女，1989年2月14日出生于吉林省通榆县，蒙古族，专科文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人邵言，男，1990年12月8日出生于吉林省通榆县，蒙古族，小学文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人关晓红，女，1986年10月9日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化程度，吉林省白城市养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为黑龙江省肇东市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人赵勇，男，1983年1月7日出生于河北省张家口市，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地及住址为河北省张家口市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月6日被临时寄押于河北省张家口市看守所，同年6月8日被奉节县公安局提押出所,次日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月16日经重庆市奉节县人民检察院批准，次日由重庆市奉节县公安局执行逮捕。经重庆市奉节县人民法院决定，于2017年11月30日被取保候审。
原审被告人褚莹莹，女，1999年2月23日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化程度，通榆县养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省通榆县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月17日被奉节县公安局取保候审。
原审被告人刘佳慧，女，1992年5月5日出生于吉林省洮南市，蒙古族，小学文化程度，吉林省白城市养参堂商贸有限公司员工，户籍所在地及住址为吉林省洮南市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月3日被临时寄押于吉林省白城市镇赉县看守所，同年6月7日被奉节县公安局提押出所,6月9日被刑事拘留于奉节县看守所，同年7月17日被奉节县公安局取保候审。
重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人杜立朋犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，原审被告人朱富斌、于泽涛、邵风、刘亮、贾宝婵、李林洪、王亮亮、王丽、徐立阳、高月、王晓娇、冯乐乐、王君焕、杨晗琦、杨思琪、王品、赵丽丹、邵言、褚莹莹、刘家赫、刘伟、关晓红、王丽丽、刘佳慧、王健、赵勇、史泽辰犯诈骗罪一案，于2017年11月30日作出（2017）渝0236刑初328号刑事判决。原审被告人杜立朋、刘亮、贾宝婵、李林洪、史泽辰、高月、冯乐乐、王丽、王晓娇不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取各辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市奉节县人民法院判决认定：
一、诈骗罪
2016年4月至2017年6月期间，被告人杜立朋与被告人朱富斌、邵风、于泽涛在吉林省白城市通榆县、吉林省白城市，分别成立“鹤乡商贸有限公司”、“通榆县养参堂商贸有限公司”、“白城养参堂商贸有限公司”，招募话务员并进行“话术”培训，话务员负责按照被告人杜立朋提供的话术本和公民个人信息，通过打电话的方式，冒充北京3**医院、北京市中医院等医疗医药机构的专家、医生、主任等身份，取得被害人的信任，同时虚构或夸大产品的疗效，让被害人以货到付款的方式，高价购买人参、灵芝、白藜芦醇、铁皮枫斗等中药材和保健品。被告人杜立朋则在河北省张家口市负责购买保健药品和公民个人信息，将公民个人信息发送给朱富斌、邵风、于泽涛后，话务员按照公民个人信息电话联系受害人，话务员电话联系的“业务”经确认后，由朱富斌、邵风、于泽涛将话务员业绩统计后通过微信或网络上传至杜立朋，杜立朋按话务员业绩单的信息，统一配送药品，河北顺丰速运公司张家口分公司按与杜立朋签订的协议送货、收款，扣除邮寄费和手续费后按期汇入杜立朋账户。杜立朋统一汇总业绩清单，结算后，将利润转账给朱富斌、邵风、于泽涛，由朱富斌、邵风、于泽涛支付员工工资并分得利润。
2016年11月至2017年6月，被告人杜立朋在河北省张家口市，与被告人史泽辰和与被告人王健、赵勇分别合作，采取上述方式实施诈骗。
至案发，被告人杜立朋等人通过虚构身份、夸大疗效、低进高出的方式，诈骗被害人四千余名，被告人杜立朋诈骗金额共计人民币247.8959万元，个人非法获利20万元。具体事实以及其他被告人的诈骗金额如下：
1、2016年4月，被告人杜立朋、朱富斌各出资2万元在吉林省白城市通榆县老市场中心北门一居民房成立“鹤乡商贸有限公司”，并通过“58同城”等网络渠道发布招聘信息，陆续招聘被告人刘亮、贾宝婵、李林洪、王亮亮、王丽、徐立阳、高月、王晓娇、冯乐乐等人为话务员，经培训后，被告人刘亮、贾宝婵、李林洪等九名话务员，按照前述方式实施诈骗。该公司自2016年4月成立以来，诈骗金额共计人民币155.1129万元。各话务员具体诈骗金额如下：
被告人刘亮诈骗金额为人民币33.8051万元，获取非法利益7万元；
被告人贾宝婵诈骗金额为人民币21.3718万元，获取非法利益3.8585万元；
被告人李林洪诈骗金额为人民币21.2275万元，获取非法利益4万元；
被告人高月诈骗金额为人民币13.3826万元，获取非法利益2.41万元；
被告人王丽诈骗金额为人民币9.7228万元，获取非法利益1.1305万元；
被告人王晓娇诈骗金额为人民币5.9917万元，获取非法利益1万元；
被告人徐立阳诈骗金额为人民币4.2225万元，获取非法利益1.1万元；
被告人王亮亮诈骗金额为人民币3.1592万元，获取非法利益0.98万元；
被告人朱富斌获取非法利益8万元；
被告人冯乐乐自2016年6月至2017年3月期间在该公司上班，期间诈骗金额共计人民币9.7676万元，后于2017年3月辞职，转至被告人邵风负责的“通榆县养参堂商贸有限公司”上班，并继续实施诈骗。
2、2017年2月，被告人杜立朋、邵风（出资人）在吉林省白城市通榆县开通镇新县医院对面一门市，以“通榆县养参堂商贸有限公司”的名义，通过“58同城”等网络渠道发布招聘信息，陆续招聘被告人冯乐乐、王君焕、杨晗琦、杨思琪、王品、赵丽丹、邵言、褚莹莹等人为话务员，尔后，被告人冯乐乐、王君焕、杨晗琦等八名话务员按照前述方式实施诈骗。该公司自2017年2月成立以来，诈骗金额共计人民币24.1172万元。各话务员具体诈骗金额如下：
被告人冯乐乐自2017年3月在该公司工作期间，诈骗金额为人民币4.5601万元，与其在“鹤乡商贸有限公司”诈骗金额累计相加，共计人民币14.3277万元，共获取非法利益2.6万元；
被告人王君焕诈骗金额为人民币1.7378万元，获取非法利益0.36万元；
被告人杨晗琦诈骗金额为人民币3.188万元，获取非法利益0.168万元；
被告人杨思琪诈骗金额为人民币4.6435万元，获取非法利益0.497万元；
被告人王品诈骗金额为人民币1.1134万元，获取非法利益0.38万元；
被告人赵丽丹诈骗金额为人民币3.19万元，获取非法利益0.43万元；
被告人邵言诈骗金额为人民币1.5646万元，获取非法利益0.6508万元；
被告人褚莹莹诈骗金额为人民币0.6634万元，获取非法利益0.222万元；
被告人邵风获取非法利益7万元。
3、2017年3月，被告人杜立朋、于泽涛（出资人）在吉林省白城市创想国际13-7注册成立“白城养参堂商贸有限公司”，通过“58同城”等网络渠道发布招聘信息，陆续招聘被告人刘家赫、刘伟、关晓红、王丽丽、刘佳慧等人为话务员。尔后被告人刘家赫等五名话务员按照前述方式实施诈骗。该公司自2017年3月成立以来，诈骗金额共计人民币16.8948万元。各话务员具体诈骗金额如下：
被告人刘家赫诈骗金额为人民币2.29万元，获取非法利益0.3万元；
被告人刘伟诈骗金额为人民币4.1415万元，获取非法利益0.31万元；
被告人关晓红诈骗金额为人民币1.3306万元，获取非法利益0.16万元；
被告人王丽丽诈骗金额为人民币2.7748万元，获取非法利益0.38万元；
被告人刘佳慧诈骗金额为人民币0.6897万元，获取非法利益0.11万元；
被告人于泽涛获取非法利益6万元。
4、2016年8月至2017年6月期间，被告人杜立朋、史泽辰合伙，由被告人杜立朋提供公民个人信息和货源，并负责发货和结算，由被告人史泽辰在住所地充当话务员，按照前述方式实施诈骗，诈骗金额共计人民币13.8814万元，史泽辰获取非法利益0.4万元。
5、2016年11月至2017年1月期间，被告人杜立朋、王健、赵勇合伙，由被告人杜立朋提供公民个人信息和部分货源，并负责发货和结算，被告人王健、赵勇充当话务员，在河北省张家口市桥西区无线电家属院，按照前述方式实施诈骗，诈骗金额共计人民币1.1155万元；2017年4月至6月，在河北省张家口市桥东区柳树屯村，被告人杜立朋与王健合伙按前述方式实施诈骗，诈骗金额1.8093万元。被告人王健共获取非法利益1万元，被告人赵勇获取非法利益0.5万元。
案件在侦查过程中，重庆市奉节县公安局依法扣押杜立朋作案工具中药材和保健品，以及电脑两台、打印机一台，扣押其余部分被告人作案工具手机各一部。
诉讼中，被告人于泽涛退诈骗款16.8948万元，退非法所得6万元；被告人刘伟退非法所得0.31万元；被告人刘佳慧退非法所得0.11万元；被告人关晓红退非法所得0.16万元；被告人王丽丽退非法所得0.38万元；被告人刘家赫退非法所得0.3万元；被告人杨思琪退诈骗款4.6435万元，退非法所得0.497万元；被告人王君焕退诈骗款1.7378万元，退非法所得0.36万元；被告人褚莹莹退诈骗款0.6634万元，退非法所得0.222万元；被告人王品退非法所得0.38万元，退诈骗款1.1134万元；被告人杨晗琦退诈骗款3.188万元，退非法所得1.680万元；被告人徐立阳退非法所得1.1万元，退诈骗款4.2225万元；被告人赵丽丹退非法所得0.43万元；被告人王亮亮退非法所得0.98万元，退诈骗款3.1592万元；被告人赵勇退诈骗款1.4624万元，退非法所得0.5万元；被告人邵风退诈骗款12.8411万元，退非法所得7万元；被告人王健退诈骗款1.4624万元，退非法所得1万元；被告人邵言退非法所得0.6508万元；被告人王晓娇退非法所得1万元。
奉节县人民法院判决认定上述事实的证据有扣押决定书、扣押清单若干、查获物品照片、抓获经过、户籍信息、杜立朋建行、工行、农行账户流水单、调取证据清单、河北顺丰速运有限公司张家口分公司代收货款服务合同、河北顺丰速运有限公司张家口分公司情况说明、部分业绩单、薪资考核管理办法、白城市养参堂商贸有限公司6月薪资表、话术单，常见病情归纳表、通话记录等书证，证人杜生、白亚萍、朱平等人的证言，被害人陈述，各被告人的供述与辩解等。
二、侵犯公民个人信息罪
2016年3月至2017年5月期间，被告人杜立朋通过腾讯QQ联系吴某（另案处理）、司某（另案处理）等人，并向其购买公民个人信息共计七万余条。所购信息中包含公民的姓名、电话号码、住址，以及曾经购买何种养生产品等健ＸＸ理类信息。具体事实如下：
1.2016年6月至2017年5月期间，被告人杜立朋通过腾讯QQ，陆续向吴某购买健ＸＸ理类公民个人信息五万余条，共计支付人民币5000元。
2.2016年3月至11月期间，被告人杜立朋通过腾讯QQ，陆续向司某购买健ＸＸ理类公民个人信息二万余条，共计支付人民币9613.9元。
奉节县人民法院判决认定上述事实的证据有部分公民个人信息、杜立朋与吴某支付宝交易明细、杜立朋与司某支付宝交易明细、杜立朋与吴某QQ聊天记录、司某支付宝转账截图、杜立朋与司某QQ聊天记录、关于杜立朋买卖公民个人信息数量的情况说明、扣押笔录、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、辨认笔录等书证，电子数据，证人吴某、司某、朱某、邵某、于某的证言，被告人杜立朋的供述与辩解等。
奉节县人民法院判决认为，被告人杜立朋、朱富斌、邵风、于泽涛、刘亮、贾宝婵、李林洪、王亮亮、王丽、徐立阳、高月、王晓娇、冯乐乐、王君焕、杨晗琦、杨思琪、王品、赵丽丹、邵言、褚莹莹、刘家赫、刘伟、关晓红、王丽丽、刘佳慧、史泽辰、王健、赵勇，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中：杜立朋诈骗金额为人民币247.8959万元、朱富斌诈骗金额为人民币155.1129万元，数额特别巨大；邵风诈骗金额为人民币24.1172万元、于泽涛诈骗金额为人民币16.8948万元、刘亮诈骗金额为人民币33.8051万元、贾宝婵诈骗金额为人民币21.3718万元、李林洪诈骗金额为人民币21.2275万元、王亮亮诈骗金额为人民币3.1592万元、王丽诈骗金额为人民币9.7228万元、徐立阳诈骗金额为人民币4.2225万元、高月诈骗金额为人民币13.3826万元、王晓娇诈骗金额为人民币5.9917万元、冯乐乐诈骗金额为人民币14.3277万元、杨晗琦诈骗金额为人民币3.188万元、杨思琪诈骗金额为人民币4.6435万元、赵丽丹诈骗金额为人民币3.19万元、刘伟诈骗金额为人民币4.1415万元、史泽辰诈骗金额为人民币13.8814万元，数额巨大；王丽丽诈骗金额为人民币2.7748万元、王健诈骗金额为人民币2.9248万元、赵勇诈骗金额为人民币1.1155万元、王君焕诈骗金额为人民币1.7378万元、王品诈骗金额为人民币1.1134万元、邵言诈骗金额为人民币1.5646万元、褚莹莹诈骗金额为人民币0.6634万元、刘家赫诈骗金额为人民币2.29万元、关晓红诈骗金额为人民币1.3306万元、刘佳慧诈骗金额为人民币0.6897万元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人杜立朋以其他方法非法获取健ＸＸ理类公民个人信息七万余条，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜立朋一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杜立朋、朱富斌与被告人刘亮、贾宝婵、李林洪、王亮亮、王丽、徐立阳、高月、王晓娇分别构成共同犯罪，被告人杜立朋、邵风与被告人冯乐乐、王君焕、杨晗琦、杨思琪、王品、赵丽丹、邵言、褚莹莹分别构成共同犯罪，被告人杜立朋、于泽涛与被告人刘家赫、刘伟、关晓红、王丽丽、刘佳慧分别构成共同犯罪，被告人杜立朋与被告人史泽辰和被告人王健、赵勇分别构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杜立朋、朱富斌、邵风、于泽涛，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是主犯，被告人刘亮、贾宝婵、李林洪、王亮亮、王丽、徐立阳、高月、王晓娇、冯乐乐、王君焕、杨晗琦、杨思琪、王品、赵丽丹、邵言、褚莹莹、刘家赫、刘伟、关晓红、王丽丽、刘佳慧是从犯，依法对从犯从轻或减轻处罚。二十八名被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，系坦白，均依法对其从轻处罚。二十八名被告人均系初犯，认罪悔罪，部分被告人退赃、退赔，分别根据情节酌定予以从轻处罚。共同犯罪中部分被告人退赃，对被告人杜立朋、朱富斌可酌定从轻处罚。被告人以老年人、病人为诈骗对象，依法从重处罚。被告人的非法所得，应当予以没收或追缴。被告人诈骗他人钱财，应当予以退赔。作案工具，应当予以没收。被告人王亮亮、徐立阳、杨晗琦、杨思琪、赵丽丹、刘伟、王丽丽、王君焕、王品、邵言、褚莹莹、刘家赫、关晓红、刘佳慧、王健、赵勇对居住社区的重大不良影响相对较小，可适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百五十三条之一第三款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决：一、被告人杜立朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人杜立朋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十二万元。二、被告人朱富斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。三、被告人刘亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人贾宝婵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人李林洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人史泽辰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。七、被告人邵风犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。八、被告人于泽涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。九、被告人高月犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。十、被告人冯乐乐犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。十一、被告人王丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。十二、被告人王晓娇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。十三、被告人王健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。十四、被告人徐立阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十五、被告人杨思琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十六、被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。十七、被告人杨晗琦犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十八、被告人赵丽丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十九、被告人王亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二十、被告人王丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二十一、被告人刘家赫犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二十二、被告人王君焕犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二十三、被告人王品犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二十四、被告人邵言犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二十五、被告人关晓红犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。二十六、被告人赵勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二十七、被告人褚莹莹犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。二十八、被告人刘佳慧犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。二十九、责令于判决生效后十日内，由被告人杜立朋、朱富斌与下列被告人共同退赔受害人经济损失:与刘亮退赔受害人（附件1）人民币二十六万三千五百七十二元；与贾宝婵退赔受害人（附件2）人民币一十四万六千八百六十六元；与李林洪退赔受害人（附件3）人民币七万九千七百六十七元；与王亮亮退赔受害人（附件4）人民币九千八百三十四元（注：王亮亮已退三万一千五百九十二元）；与王丽退赔受害人（附件5）人民币四万八千一百六十元；与徐立阳退赔受害人（附件6）人民币一万五千八百一十五元（注：徐立阳已退四万二千二百二十五元）；与高月退赔受害人（附件7）人民币五万六千六百一十三元；与冯乐乐退赔受害人（附件8）人民币一千一百四十六元。三十、责令于判决生效后十日内，由被告人杜立朋、邵风与下列被告人共同退赔受害人经济损失：与冯乐乐退赔受害人（附件9）人民币六万零七百五十四元；与王君焕退赔受害人（附件10）人民币一万六千八百四十二元（注：王君焕已退一万七千三百七十八元）；与杨晗琦退赔受害人（附件11）人民币一万九千五百一十六元（注：杨晗琦已退三万一千八百八十元）；与杨思琪退赔受害人（附件12）人民币二万二千九百四十八元（注：杨思琪已退四万六千四百三十五元）；与王品退赔受害人（附件13）五千九百九十二元（注：王品已退一万一千一百三十四元）；与赵丽丹退赔受害人（附件14）人民币一万二千二百三十六元；与邵言退赔受害人（附件15）人民币四千四百二十元；与褚莹莹共同退赔受害人（附件16）人民币二千八百三十四元（注：褚莹莹已退六千六百三十四元）。三十一、责令于判决生效后十日内，由被告人杜立朋、于泽涛与下列被告人共同退赔受害人经济损失：与刘家赫退赔受害人（附件17）人民币六千六百四十一元；与关晓红共同退赔受害人（附件18）人民币四千二百二十八元；与王丽丽退赔受害人（附件19）人民币一万一千一百五十九元；与刘佳慧退赔受害人（附件20）人民币二千八百八十三元（注：于泽涛已退一十六万八千九百四十八元）。三十二、责令于判决生效后十日内，由被告人杜立朋、史泽辰共同退赔受害人（附件21）人民币四万一千五百二十元。三十三、责令于判决生效后十日内，由被告人杜立朋、王健、赵勇共同退赔受害人（附件22）人民币二千七百三十六元（注：王健、赵勇共同退二万九千二百四十八元）。三十四、分别没收被告人王亮亮、徐立阳缴纳的扣减本判决第二十九条责令退赔受害人之后的赃款二万一千七百五十八元、二万六千四百一十元上缴国库。三十五、分别没收被告人王君焕、杨晗琦、杨思琪、王品、褚莹莹各缴纳的扣减本判决第三十条责令退赔受害人之后的赃款五百三十六元、一万二千三百六十四元、二万三千四百八十七元、五千一百四十二元、三千八百元人民币上缴国库；没收被告人邵风缴纳的扣减本判决第三十条责令与冯乐乐、赵丽丹、邵言共同退赔受害人之后的赃款五万一千零一元上缴国库。三十六、没收被告人于泽涛缴纳的扣减本判决第三十一条责令退赔受害人之后的赃款一十四万四千零三十七元上缴国库。三十七、没收被告人王健、赵勇缴纳的扣减本判决第三十三条责令退赔受害人之后的赃款二万六千五百一十二元上缴国库。三十八、追缴被告人杜立朋、朱富斌按本判决第二十九条责令退赔（已退赔的已经扣减）受害人之后的赃款九十五万五千零五元上缴国库。三十九、追缴被告人杜立朋、史泽辰按本判决第三十二条责令退赔受害人之后的赃款九万七千二百九十四元上缴国库。四十、追缴杜立朋按本判决第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条退赔受害人的经济损失和按第三十八条、第三十九条被追缴之外的赃款三十四万九千六百四十八元上缴国库。四十一、没收被告人杜立朋二十万元、朱富斌八万元、刘亮七万元、贾宝婵三万八千五百八十五元、李林洪四万元、高月二万四千一百元、王丽一万一千三百零五元、王晓娇一万元（已缴纳）、徐立阳一万一千元（已缴纳）、王亮亮九千八百元（已缴纳）、冯乐乐二万六千元、邵风七万元（已缴纳）、王君焕三千六百元（已缴纳）、杨晗琦一千六百八十元（已缴纳）、杨思琪四千九百七十元（已缴纳）、王品三千八百元（已缴纳）、赵丽丹四千三百元（已缴纳）、褚莹莹二千二百二十元（已缴纳）、于泽涛六万元（已缴纳）、刘家赫三千元（已缴纳）、刘伟三千一百元（已缴纳）、关晓红一千六百元（已缴纳）、王丽丽三千八百元（已缴纳）、刘佳慧一千一百元（已缴纳）、史泽辰四千元、王健一万元（已缴纳）、赵勇五千元（已缴纳）非法所得人民币上缴国库。四十二、没收被公安机关依法扣押的杜立朋的中药材以及保健品、电脑两台、打印机一台和史泽辰、刘伟、王丽丽、刘佳慧、关晓红、王晓娇、贾宝婵、高月、李林洪、王丽、王亮亮、刘亮、徐立阳、邵言、冯乐乐、杨晗琦、王品、王君焕、赵丽丹、褚莹莹、杨思琪、刘家赫的工作手机各一部上缴国库。
上诉人杜立朋上诉称不应定性为电信诈骗；原判认定诈骗金额错误。
辩护人周进奎亦提出本案不应按电信诈骗定罪量刑，原判认定诈骗金额错误；还提出杜立朋销售的中药材应在销售金额中扣除；不应对杜立朋犯侵犯公民个人信息罪与诈骗罪数罪并罚。
上诉人刘亮上诉称原判认定的犯罪金额错误，原判量刑过重。
上诉人贾宝婵上诉称原判认定的犯罪金额错误，原判量刑过重。
辩护人李理提出原判认定贾宝婵诈骗金额错误，贾宝婵系从犯，如实供述罪行，请求对其从轻处罚。
上诉人李林洪上诉称原判量刑过重。
上诉人史泽辰上诉称其系从犯；原判认定诈骗金额错误。
辩护人龙从河提出原判认定史泽辰的犯罪金额错误；应当认定史泽辰系从犯；请求对其从轻处罚。
上诉人高月上诉称原判认定金额错误；量刑过重。
辩护人罗永林提出高月系从犯；原判认定高月的犯罪金额错误；原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人冯乐乐上诉称原判认定金额错误；请求从轻处罚。
辩护人文政华提出原判认定冯乐乐的犯罪金额错误；请求从轻处罚。
上诉人王丽上诉称原判认定金额错误；量刑过重。
上诉人王晓娇上诉称原判量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。奉节县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
对各上诉人及辩护人的辩解辩护意见，综合评判如下：
关于本案是否应当认定为电信诈骗的问题，经查，本案各上诉人及原审被告人通过对不特定对象拨打电话的方式，远程骗取他人财物，应当认定为电信诈骗，相关辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于各上诉人及其辩护人提出原判认定诈骗金额错误的问题，经查，原判根据顺丰公司寄件数据、交易记录、业绩表等客观证据相互印证，认定的各上诉人诈骗金额是正确的，相关辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于杜立朋的辩护人提出杜立朋销售的中药材应当在销售金额中扣除的辩护意见没有依据，本院不予采纳。
上诉人杜立朋实施电信诈骗，其所犯诈骗罪应当与侵犯公民个人信息罪数罪并罚，相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
上诉人史泽辰在与杜立朋的共同犯罪中，地位、作用相当，不宜认定史泽辰为从犯，相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原判根据各上诉人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并已考虑各上诉人的法定、酌定量刑情节后，作出的量刑适当，各上诉人及辩护人关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杜立朋、刘','2018-10-02
19:53:33',0,'web',NULL),(36199927,'3a7ab4b8-c5a2-4338-9710-a90d0105965d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3a7ab4b8-c5a2-4338-9710-a90d0105965d\",\"案件名称\":\"(2017)陕0112刑初716号被告人樊某某危险驾驶一审刑事附带民事判决书\",\"案号\":\"（2017）陕0112刑初716号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530115200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"西安市未央区人民法院\",\"法院ID\":\"3038\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院区县\":\"未央区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"西安市未央区人民检察院以西未检刑诉［2017］532号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人樊某某及附带民事诉讼被告人韩某某、附带民事诉讼被告安盛财保陕西分公司赔偿。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市未央区人民检察院指派检察员郑聆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人张金刚，被告人樊某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人ＸＸ，附带民事诉讼被告人韩某某，附带民事诉讼被告安盛财保陕西分公司的诉讼代理人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"(2017)陕0112刑初716号被告人樊某某危险驾驶一审刑事附带民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"(2017)陕0112刑初716号被告人樊某某危险驾驶一审刑事附带民事判决书
（2017）陕0112刑初716号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3a7ab4b8-c5a2-4338-9710-a90d0105965d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"(2017)陕0112刑初716号被告人樊某某危险驾驶一审刑事附带民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0112刑初716号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市未央区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3038\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市未央区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"西安市未央区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某甲,樊某某,韩某某,安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\'
第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费���误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义���人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均���入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法���名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条
本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"(2017)陕0112刑初716号被告人樊某某危险驾驶一审刑事附带民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-28\\\\\",\\\\\