云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0424民初93号
原告：孙荣生，男，1976年7月21日生，彝族，农民，住华宁县。
委托诉讼代理人：任琼仙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告：孙国容，男，1991年11月12日生，彝族，农民，住华宁县。
委托诉讼代理人：李文国，云南法兮律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告孙荣生与被告孙国容身体权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣生及其委托诉讼代理人任琼仙、被告孙国容及其委托诉讼代理人李文国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荣生向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙国容赔偿致伤原告孙荣生造成的经济损失共计34211.41元（其中：医疗费3824.16元，住院伙食补助费13天×100元/天=1300元，误工费3个月×83349元/年/12月=20837.25元，护理费13天×50元/天=650元，营养费60天×30元/天=1800元，鉴定费500元，车旅费300元，精神损失费5000元）。事实及理由：原告孙荣生与被告孙国容系同村人。2017年11月10日中午，原告孙荣生欲开车回家吃饭，但到距原告孙荣生家约700米的距离时，有辆车堵在前面，原告孙荣生等了二十多分钟车仍没有开走，原告孙荣生就把车停在路边，走着路回家吃饭。原告孙荣生正吃饭时，被告孙国容打电话来叫原告孙荣生挪车，原告孙荣生说马上来，但是被告孙国容却口出狂言，原告孙荣生也没说什么放下碗就去挪车，原告孙荣生刚到停车的地方就被被告孙国容先打了几拳，后被告孙国容又掐着原告孙荣生的脖子将原告孙荣生推到烤烟用的柴堆上，原告孙荣生后脑及后背被柴块撞伤，后被告孙国容被别人拉开才没有继续殴打原告孙荣生，原告孙荣生报警后等着警察来处理，警察来了到下午才走。后原告孙荣生到通海县人民医院住院治疗13天，花去医疗费3824.16元，经医院诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织挫伤。玉溪市司法鉴定中心鉴定原告孙荣生的伤情为轻微伤，花去鉴定费500元。另，之前堵在原告孙荣生前面的那辆车自始至终都在原告孙荣生的车前面堵着，别说原告孙荣生的车挪不开，即便挪开，被告孙国容的车也过不去。综上所述，被告孙国容无视国家法律，蛮横无理将原告孙荣生打伤，给原告孙荣生造成经济及精神上的损失，至今原告孙荣生的头还会隐隐作痛，现提起诉讼，望依法判如所请。
被告孙国容辩称，2017年11月10日中午，被告孙国容赶时间送油去通海，就打电话给原告孙荣生，喊原告孙荣生把车挪开，原告孙荣生说不挪开，有本事就开来堵着。大约十分钟后，原告孙荣生到现场后说，被告孙国容要杀原告孙荣生就来，被告孙国容就推着原告孙荣生三下，把原告推倒在地，后派出所来调解解决未果。关于责任划分，本案的发生源于极其常见的堵车挪车事件，原告孙荣生将车停放在路边导致被告孙国容的车无法通行，因而发生口角甚至发生身体接触。原告孙荣生的口出不逊，被告孙国容的处理不当都是导致本案发生的原因，鉴于本案的实际情况，由原告孙荣生承担40%的责任，由被告孙国容承担60%的责任。关于赔偿费用的计算标准，因原告孙荣生属于农村居民，应当按照农村居民的标准计算。关于各项费用的计算：1、医疗费3824.16元，虽有住院发票，但依据常理，原告所受损伤不需要住院治疗13天之久，原告孙荣生医疗费支出的合理性请法庭予以考虑。2、住院伙食补助费,可以参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费的标准即每天100元计算，但不应计算13天。3、误工费，因原告孙荣生为农村居民，应以每天24.7元计算，原告孙荣生提出的计算时间、标准错误。4、护理费和营养费，因原告孙荣生所受的伤非常轻微，且医疗机构也没有出具需要专人护理和营养费的建议，不应当支持。5、鉴定费，因原告孙荣生伤情轻微不构成伤残，不需进行鉴定，系恶意扩大开支，不应当支持。6、车旅费，因原告孙荣生未提供发票证明，不应当支持。7、精神损害抚慰金，因原告孙荣生对案件的发生有不可推卸的责任，且本案并未造成任何严重后果，不应当支持。请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告孙荣生与被告孙国容同系华宁县华溪镇大新寨村委会清水塘村村民。2017年11月10日11时许，因原告孙荣生将其车辆停放在华宁县华溪镇大新寨村委会清水塘村进村道路旁，被告孙国容的车辆经此路无法通行，原、被告双方即为堵车挪车问题发生口角，在此过程中，被告孙国容在现场将原告孙荣生推倒致伤。原告孙荣生于同日14时40分报警，华宁县公安局华溪派出所出警处理，进行调解未果。2017年11月11日至11月24日，原告孙荣生到通海县人民医院住院治疗13天，支出医疗费用3824.16元。通海县人民医院2017年11月24日出具的病情证明书载明：“诊断为：（1）头部外伤（2）多处软组织挫伤于2017年11月11日13:29—2017年11月24日10:00在神经外科住院治疗，病情好转，予今日出院。治疗建议：1、注意营养，全休半月；2、按时服药，不适随诊。备注：住院期间由家属壹人护理。”2018年1月16日，经玉溪天平司法鉴定所鉴定，原告孙荣生损伤构成轻微伤，为此，原告支付鉴定费500元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告孙荣生与被告孙国容系同村人，对所需解决的问题，双方本应冷静处理，但事发当日，原告孙荣生与被告孙国容因堵车挪车一事发生争执，双方未能冷静处理，被告孙国容将原告孙荣生推倒致伤，被告孙国容应对给原告孙荣生造成的损害后果承担主要责任，因原告孙荣生对其损害事实的发生也存在过错，可以减轻被告孙国容的民事赔偿责任。结合本案的实际情况及各自的过错程度，就原告的损失，由被告孙国容承担80%的民事赔偿责任，原告孙荣生自担20%的民事责任。
关于原告孙荣生损失的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据上述规定及《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院就原告孙荣生主张的各项损失认定如下：1、医疗费：结合原告所举证据，其受伤后因医治产生医疗费3824.16元，予以认定。2、住院伙食补助费：参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，结合原告住院13天认定为1300元（100元/天×13天）。3、营养费：根据原告的损伤情况及医院医嘱，本院酌情认定560元。4、护理费：原告未提供证据证明护理人员实际减少收入的情况，故认定原告住院期间护理费为每天24.71元，住院13天为321.23元（24.71元/天×13天）。5、误工费：原告未提供证据证明其实际减少收入的情况，本院按照农村居民标准认定原告的误工费为每天24.71元，结合原告的住院天数13天及医嘱全休半月的建议，本院认定原告的误工时间为28天，误工费为691.88元（24.71元/天×28天）。6、鉴定费：原告主张的鉴定费500元，系原告因鉴定其损伤情况实际支出的费用，故本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，综合本案情况，本院不予支持。8、交通费：结合原告就医和鉴定情况，本院酌情认定180元。原告孙荣生的上述损失共计7377.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告孙国容于判决生效之日起十日内一次性支付原告孙荣生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计5901.82元；
二、驳回原告孙荣生的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取计328元，由原告孙荣生负担66元，被告孙国容负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 汪庆福
二〇一八年四月二十二日
书记员 罗雪娇