wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔民申469号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫耀明。
委托代理人：陈文才，贵州金瑞律师事务所律师。
委托代理人：李光伟，贵州金瑞律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司。
法定代表人：张学平，该公司经理。
再审申请人卫耀明因与被申请人遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，卫耀明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李静
代理审判员 张玮
代理审判员 张文
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 何丹
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初468号
原告：严伟，男，生于1978年8月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：廖旭，江油市法律援助中心指派律师。
被告：江油市金辉矿业有限公司，住所地江油市中坝镇金轮大街居委会综合楼1幢1楼2号。统一社会信用代码91510781MA6248TG9X。
法定代表人：范国辉。
被告：范国辉，男，生于1954年6月3日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
原告严伟与被告江油市金辉矿业有限公司（以下简称“金辉公司”）、范国辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严伟的委托诉讼代理人廖旭到庭参加诉讼，被告金辉公司、被告范国辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告严伟向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资9079元，并支付自2017年1月24日起至付清之日止按同期商业银行贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月至10月，原告受被告聘请，在金辉公司做矿石粉碎的工作。被告称资金紧张于2017年1月24日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工资9079元，定于2017年2月28日前全部付清。此款至今未付，严伟为维护其合法权益，提起本案诉讼。
被告金辉公司、被告范国辉承认原告在本案中所主张的事实，但因公司销路受阻，暂无力支付。
经审理查明：2016年6月至10月，原告严伟受被告金辉公司雇佣，在金辉公司工作。2017年1月24日，被告金辉公司向原告严伟出具工资欠条一份，载明“严伟在金辉矿业2016年6月至10月工作，应发工资11079元，领预支2000元，剩余9079元于2017年2月28日前全部结清”。被告范国辉、张天祥（已撤诉）为保证该款按时支付，在欠条上签名并捺印。
上述事实，有原、被告陈述、营业执照、户籍证明及户籍信息、工资欠条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告在被告金辉公司处工作，被告金辉公司理应按双方所约定的报酬标准支付原告的劳务报酬，而被告金辉公司未及时支付所欠原告的劳务报酬，酿成讼争，被告金辉公司应当承担全部民事责任，并赔偿原告经济损失。被告范国辉承认其系欠付工资的担保人，双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告范国辉应按照连带责任保证承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江油市金辉矿业有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告严伟的劳务报酬9079元，并赔偿相应利息损失（自2017年1月24日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；
二、被告范国辉对本判决主文第一项中的支付义务承担连带支付责任，被告范国辉承担保证责任后，有权向被告江油市金辉矿业有限公司追偿。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告江油市金辉矿业有限公司、范国辉承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 唐海军
二〇一八年三月二十三日
书记员 郭 莎
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0112民初2613号
申请人：高丽萍，女，汉族，1968年4月27日出生，住云南省昆明市西山区，
被申请人：缪蕾，女，汉族，1973年7月28日出生，住云南省昆明市官渡区，
被申请人：卢智锋，男，汉族，1972年6月13日出生，住云南省昆明市盘龙区，
原告高丽萍与被告缪蕾、卢智锋民间借贷纠纷一案，申请人高丽萍于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人缪蕾、卢智锋名下价值722400元的财产。申请人高丽萍以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人缪蕾、卢智锋名下价值人民币722400元的财产。
案件申请费4132元，由申请人高丽萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭志勇
二〇一八年三月十九日
书记员 普茜茜
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第2545号
原告吉林榆树农村商业银行
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：王海昌，系刘家支行行长
被告王纯清，男，1950年2月5日生，汉族，农民，现住榆树市刘家镇合心村*组。
原告吉林榆树农村商业银行诉被告王纯清金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 赵 宇
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1130号
申请执行人：李得华，男，1963年2月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：刘紧古，男，1971年6月29日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0902民初515号民事判决书，被执行人刘紧古须在判决生效后十五日内赔偿给申请执行人李得华人民币79959.23元。但被执行人刘紧古未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘紧古的银行存款81187.73元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年七月二十六日
代书记员 王 毅
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执656号
申请执行人：赵希良，男，1958年3月24日生，汉族，住山东省武城县。
被申请执行人：武城县鲁权屯镇付家楼村民委员会，住所地山东省武城县鲁权屯镇付家楼村。
负责人：付振祥，职务：该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人赵希良与武城县鲁权屯镇付家楼村民委员会土地承包合同纠纷一案中，被执行人武城县鲁权屯镇付家楼村民委员会已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1428民初323号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年六月四日
书记员 牛露露
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执273号之一
申请执行人杨世淮。
申请执行人刘恒。
被执行人周文勇。
申请执行人杨世淮、刘恒与被执行人周文勇合伙协议纠纷一案，经查，（2014）白中民一终字第439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨世淮、刘恒于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产，根据申请执行人提供的执行线索，本院依法扣留被执行人周文勇在白银市平川区中学未结清的转让费2334086元，因白银市平川区中学的该笔经费无法到位，暂时无法提取该笔执行款。经本院对被执行人居民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人杨世淮、刘恒无法提供被执行人财产及财产线索。本院随即对被执行人采取了限制高消费信用惩戒措施，并将案件执行情况告知了申请执行人，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德义
审 判 员 苟云鹏
审 判 员 梁 云
二〇一八年七月十一日
法官助理 孙鹏斐
书 记 员 张亚宇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1212号
罪犯周媛，女，1990年4月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年五月二十日作出(2014)浙杭刑终字第238号刑事判决，以罪犯周媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周媛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周媛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周媛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周媛准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十三日书记员沈剑
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初3700号
原告：郭禄全，男，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：曾媛媛，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：江伟，男，汉族，1965年4月9日出生，住重庆市江津区。
原告郭禄全与被告江伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告郭禄全及其委托诉讼代理人曾媛媛、被告江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭禄全向本院提出诉讼请求，1、请求被告支付原告购车款111800元；2、请求被告支付原告以所欠购车款111800元为本金，从2018年1月21日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，原告向重庆谦源物流公司购得一辆红色货车，同日，被告向原告提出要购买该车辆，2017年12月15日，原告将该车交给被告，被告向原告出具欠条，被告至今不支付购车款。根据以上事实，依据相关法律规定，请求人民法院依法审理，公正裁决，维护原告的合法权益。
被告江伟辩称，没有意见。
本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原被告双方达成口头买卖协议，原告将自己所有的、登记在重庆谦源物流有限公司名下的货车卖给被告，约定价格为111800元，因被告暂时没钱，被告称贷款后再支付原告，原告同意被告在贷款后支付购车款。于是，被告当日出具《欠条》一张，上面载明：“今江伟欠郭禄全购车款111800元。欠款人：江伟，还款日期2018年元月20日。”原告在被告出具欠条后，当场将货车交付给被告。重庆谦源物流公司于2018年3月14日出具证明一张，上面载明：“郭禄全在我公司购买货车一辆，购车款为106800元，郭禄全已将购车款106800元支付给我公司指定收款人李跃，该购车款已全部结清。”
上述事实，有当事人陈述、欠条、证明等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告提交的《欠条》以及当事人陈述，能够证明原告与被告之间的买卖合同关系以及截止2018年3月15日，被告尚欠原告购车款111800元的事实。合同成立后，双方应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告交付了车辆，已履行了合同义务，被告应当按照约定支付购车款，被告没有按约定支付，已构成违约，依法应承担支付购车款的民事责任。故对原告要求被告给付购车款111800元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求的资金占用利息问题，本院认为，由于双方当事人没有约定逾期付款利息，根据法律规定，被告在逾期付款后，原告要求被告给付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，应以购车款111800元为基数，从2018年1月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至购车款付清为止。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告江伟于本判决生效后十五日内支付原告郭禄全购车款111800元及资金占用利息(资金占用利息以所欠购车款111800元为基数，从2018年1月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至购车款付清为止)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告江伟负担。此款原告郭禄全已预交本院，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈利斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 李本豪
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6091号
申请执行人魏志祥，男，1969年7月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人左大如，男,1969年11月25日生，汉族，住如皋市。
被执行人严怀莲，女，1979年10月11日生，汉族，住如皋市。
申请执行人魏志祥与被执行人左大如、严怀莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)苏0682民初3088号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、左大如、严怀莲共同偿还魏志祥欠款138500元及其利息（自2016年2月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。二、驳回魏志祥的其他诉讼请求。如未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，由左大如、严怀莲承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：欠款本金138500元及利息，案件受理费1535元，执行费2376元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下令有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院依法轮候查封两被执行人位于如皋市××室的不动产，该不动产有抵押，且非首封，无法处置。
4、本院向如皋市磨头镇星港村村委会调查，村工作人员反映被执行人长期不在家，去向不明。
5、本院依职权将被执行人左大如、严怀莲纳入失信被执行人名单。
6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的两被执行人位于如皋市××室的不动产因有抵押权且非首封，无法处置，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3088号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 宗志强
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘国军
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执257号
被执行人：赵尚坤,男性,1993年10月4日出生,初中毕业。
本院在执行申请执行人与被执行人赵尚坤罚金一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执257号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐世平
二〇一八年三月三十日
书记员 胡德焜
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0502民初395号
原告：梁忠义，男，1973年1月30日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：高仕萍，通滩法律服务所法律工作者。
被告：郑立烈，男，1975年6月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告梁忠义诉被告郑立烈劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁忠义及其委托诉讼代理人高仕萍到庭参加诉讼。被告郑立烈经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁忠义向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳动报酬18000元。2、被告赔偿原告为追索劳动报酬产生的差旅费等损失2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2016年至2017年间雇佣原告为其从事电工工作。经结算，被告共欠原告劳务费18000元。但被告逾期不支付劳务费。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告郑立烈未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告郑立烈雇请原告梁忠义进行电工作业。2017年3月22日，双方结算，郑立烈欠梁忠义劳务费18000元。双方约定2017年5月前支付一部分，余款2017年12月前付清。但郑立烈至今未付。
上述事实有当事人陈述、欠条等予以证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告拒不按约支付劳务费，构成违约。原告要求其继续履行合同，支付劳务费18000元，符合法律规定，予以支持。但原告主张的2000元差旅费等损失，未举证证明，不予支持。
综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告郑立烈于本判决生效之日起十日内，支付原告梁忠义劳务费18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取150元，由被告郑立烈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一八年一月三十日
书记员 胡超逸
孙演员
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0523执1327号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社
地址：辉南县
代表人：许佳春职务：主任
被执行人：孙演员
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被执行人孙演员金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙演员无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1327号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月二十一日
书记员 ： 张 洋
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2324执57号
申请执行人杨某某，男，1966年9月25日生。
被执行人某某保险股份有限公司。
负责人范某某，公司经理。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人某某保险股份有限公司（2018）云2324执57号机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为人民币32607.50元。现因申请执行人杨春洪向本院书面撤销执行申请，请求撤销执行申请是申请执行人依法行使自己的权利，应准许申请执行人对本案执行申请的撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2324民初799号第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 普娅娟
二〇一八年二月五日
书记员 张玉琳
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽02民申571号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：何文山。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人何文山商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终6174号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
何文山提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十二月十八日
书记员张丹
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0421刑初42号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人赵基琴，曾用名赵建梅，女，1992年10月23日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四川省米易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被米易县公安局取保候审。2018年3月6日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年4月4日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2018］42号起诉书指控被告人赵基琴犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人赵基琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2017年11月16日，被告人赵基琴在米易县草场乡克朗村1组15号被害人廖某家中参加婚礼时，趁无人之际将廖某放于家中卧室衣柜内的黄金项链1条、黄金手链1条、黄金吊坠1个盗走。2017年12月27日，经米易县价格认证中心认定，廖某被盗走的黄金项链1条、黄金手链1条、黄金吊坠1个，共计价值5407元。
另查明，案发后，民警从被告人赵基琴处查获被盗物品，并将其抓获。赵基琴到案后如实供述了自己的犯罪事实。后赵基琴赔偿了被害人廖某12000元，取得了廖某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某的陈述，证人张某1、张某2、代某4的证言，结算单、检测报告、价格认定结论书、谅解书，米易县公安局的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、抓获经过、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、辨认笔录、发还清单、领条、现场辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以盗窃罪对被告人赵基琴合理量刑。
本院认为，被告人赵基琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5407元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人赵基琴到案后如实供述其犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人赵基琴赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人赵基琴的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵基琴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秋岚
二〇一八年四月十三日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4922号之一
申请执行人广州钢铁企业集团金钧国际贸易有限公司，住所地广州市区。
法定代表人王亚。
被执行人佛山市乾元贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人张敏。
原告广州钢铁企业集团金钧国际贸易有限公司与被告佛山市乾元贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市乾元贸易有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广州钢铁企业集团金钧国际贸易有限公司支付货款3452517.17元及利息，并承担案件受理费38563.16元。因义务人佛山市乾元贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州钢铁企业集团金钧国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市乾元贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月向佛山市五区相关部门查询被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2016年10月24日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务4483463元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4922号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋小静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3904号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号，组织机构代码71857525-X。
负责人：蔡东球，行长。
委托代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：于芹。
被执行人:王冬兰。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人于芹、王冬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2015）园商初字第04206号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告于芹、王冬兰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币182889.23元，支付上述借款截至2016年5月20日的利息16880.38元、罚息人民币2282.73元、复利人民币1336.29元，及自2016年5月21日起至实际清偿之日止计算的罚息、复利（罚息以本金人民币182889.23元中未付部分为基数，按照中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮200%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在调整利率的下期开始执行新的贷款利率。复利以利息人民币16880.38元中未付部分为基数，按照中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮200%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在调整利率的下期开始执行新的贷款利率）；二、被告于芹、王冬兰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费人民币8759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4248元、保全费人民币1620元，合计人民币5868元，由被告于芹、王冬兰负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年12月13日，我院已委托被执行人户籍所在地福建省福安市人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有任何财产线索反馈至本院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位218015.63元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年四月十三日
书 记 员 朱文峰
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执1436号
郁雨：
关于郁雨盗窃罪一案，本院移送执行标的为罚金人民币1000元。因你未自动履行义务，本院于2018年5月15日强制扣划了你在建行三厂支行存款人民币1000元。至此，向本院移送执行的(2017)苏0684刑初379号刑事判决第四项确定的罚金执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十五日
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终183号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某某，女，1983年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，因本案于2017年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。
原审被告人钟某某，女，1987年11���1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区，因本案于2017年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。2017年12月22日被广州市番禺区人民法院取保候审。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人夏某某、钟某某犯容留、介绍卖淫罪一案，于2017年11月23日作出（2017）粤0113刑初1917号刑事判决，以容留、介绍卖淫罪判处被告人夏某某有期徒刑十个月，并处罚金二千元，被告人钟某某有期徒刑六个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人夏某某不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。
上诉期满后，上诉人夏某某在本院二审期间申请撤回上诉。
本院认为，上诉人夏某某、原审被告人钟某某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。上诉人夏某某、原审被告人钟某某归案后如实供��自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人夏某某是主犯，原审被告人钟某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某某申请撤诉，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人夏某某撤回上诉。
广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初1917号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈骏涛
审判员 龚 帆
审判员 杨 毅
二〇一八年二月十一日
书记员 吴清云
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1181民初1748号之二
原告：吕冬荣，男，1965年12月20日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告：王至华，男，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
本院在审理原告吕冬荣与被告王至华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案受理后，原告吕冬荣于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吕冬荣撤回起诉。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由吕冬荣负担。
审 判 长 陈宇望
人民陪审员 蒋继树
人民陪审员 潘献平
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 潘黎雨
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执290号
姚多斌、姚多淮、姚多萍：
你与姚金宝协助过户一案，本院作出的(2018)皖0404民初365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚金宝于二Ｏ一八年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、被继承人姚登义名下的房屋【权利人是姚登义（340404193406230818）单独所有，淮房地权证：淮谢字第××号】位于谢家集区谢三村街道谢三村61栋301室的房屋由原告姚金宝继承，姚多斌、姚多淮、姚多萍放弃继承
二、给付姚多萍4000元。
三、支付执行费500元。
特此通知。
二〇一八年六月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执40号
申请执行人：张来凤。
被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初676号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司银行存款2513.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司未支取的收入2513.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司所有的价值2513.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年一月十五日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执325号之一
申请执行人青岛鑫金达幕墙门窗有限公司，住所地青岛市经济技术开发区九顶山小区。
法定代表人宋立彬，经理。
被执行人孙燕忠，男，1969年2月27日出生，汉族，户籍所在地为青岛市市北区。
本院在执行申请执行人青岛鑫金达幕墙门窗有限公司与被执行人孙燕忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛鑫金达幕墙门窗有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4901号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>��解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年三月三十日
书记员 王顺冬
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执492号
申请执行人晏海波，男，1959年9月25日出生，汉族，住高安市，
被执行人谌化红，女，1970年1月23日出生，汉族，住高安市，
申请执行人晏海波与被执行人谌化红追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3358号民事判决书现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3358号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年五月七日
书记员 王冬云
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1075号之一
申请执行人：陈猛，男，1978年1月23日出生，住淄川区。
被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。
法定代表人：陈友国，经理。
本院在执行陈猛诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司一般买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 俏
江西省九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0402民初1748号之四
申请人：李某，男，汉族，住九江市庐山区，
被申请人：九江某某房地产开发有限公司，住所地：九江市环城路82号八楼。
法定代表人：周某某，该公司经理。
被申请人：周某某，男，汉族，住九江市浔阳区。
本院于2016年12月19日作出（2016）赣0402民初1748号财产保全的裁定，裁定查封被申请人九江某某房地产开发有限公司、周某某九瑞大道东面一栋（二十六层）第一单元八层以上1197.7平方米安置房（被申请人九江某某房地产开发有限公司775.38平方米、被申请人周某某422.32平方米）价值3971336元，2016年12月21日作出（2016）赣0402民初1748号之一财产保全的裁定，裁定冻结被申请人九江某某房地产开发有限公司、周某某所有的九瑞大道东面一栋（二十六层）第一单元八层以上1197.7平方米安置房（被申请人九江某某房地产开发有限公司775.38平方米、被申请人周某某422.32平方米）自2016年6月3日起1197.7平方米拆迁房的152万元过渡补偿费。现原告于2017年12月22日向本院申请撤回对被告九江某某房地产开发有限公司、周某某、九江市庐山区美吉特小额贷款股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人九江某某房地产开发有限公司、周某某九瑞大道东面一栋（二十六层）第一单元八层以上1197.7平方米安置房（被申请人九江某某房地产开发有限公司775.38平方米、被申请人周某某422.32平方米）价值3971336元的查封，解除对被申请人九江某某房地产开发有限公司、周某某所有的九瑞大道东面一栋（二十六层）第一单元八层以上1197.7平方米安置房（被申请人九江某某房地产开发有限公司775.38平方米、被申请人周某某422.32平方米）自2016年6月3日起1197.7平方米拆迁房的152万元过渡补偿费的冻结。
审 判 长 朱雪娟
人民陪审员 杨代明
人民陪审员 陈 平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 余艺琪
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执153号
申请执行人：牛静，女，1981年8月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
申请执行人：边成明，男，1983年9月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理
本院在执行牛静、边成明与淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，由于本院查封的被执行人财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)皖0405执153号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李士良
审判员 陶 武
审判员 梁 军
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨存鹏
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执1101号之一
申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。
被执行人王玮。
被执行人吴礼侠。
申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王玮、吴礼侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初12570号民事判决书已发生法律效力，被执行人王玮、吴礼侠未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初12570号民事判决书向被执行人王玮、吴礼侠发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王玮在接到执行通知书后主动履行完（2017）陕0113民初12570号民事判决书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行并向法院申请结案，执行费3305元王玮已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第一款第（四）项及第二款之规定，裁定如下：
一、本院(2018)陕0113执1101号案执行完毕；
二、解除王玮名下车牌号为陕Ａ×××××的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 文丛达
审判员 闫伟忠
二〇一八年四月二日
书记员 野丽晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4037号
罪犯谢章兴，男，1983年3月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省岱山县人民法院于二〇一四年四月二十一日作出(2014)舟岱刑初字第26号刑事判决，以罪犯谢章兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谢章兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯谢章兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢章兴在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢章兴提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯谢章兴准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月十八日
书 记 员 朱叶诚
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初2520号
原告:郭学芝,男,1943年10月3日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：吴方保，安徽潜川律师事务所律师。
被告:唐照勇,男,1979年9月14日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县，
被告:肥西县新农村交通运输服务有限公司,住所地安徽省肥西县上派镇包公路384号，统一社会信用代码913401237885526868。
被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码91340100325493622。
负责人：吴世平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子锋，该公司工作人员。
原告郭学芝与被告唐照勇、肥西县新农村交通运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学芝的委托诉讼代理人吴方保，被告唐照勇，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人李子锋等到庭参加诉讼，被告肥西县新农村交通运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭学芝向本院提出诉讼请求：1、医疗费72624元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1410元、营养费7200元，护理费21874元、误工费42242元、残疾赔偿金11603元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，要求被告按责赔偿85892元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月14日，唐照勇驾车发生交通事故致郭学芝受伤。
唐照勇辩称：其垫付医疗费70000元，要求一并处理；同意承担非医保费用8000元的80%即6400元。
中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：唐照勇持B2驾驶证驾驶车型不符的变型拖拉机，属无证驾驶，商业三责险不予赔偿；三期过长及其他部分赔偿项目不符合标准；其垫付医疗费10000元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2014年11月14日13时50分，唐照勇持B2驾驶证驾驶超过核定载质量的皖01／×××××号“江淮”牌变型拖拉机，沿X093线由北向南方向行驶至5km+250m处，在西侧车行道内与前方同向行走的行人郭学芝发生刮擦，致郭学芝受伤。庐江县公安局交通管理大队认定唐照勇负事故主要责任，郭学芝负事故次要责任。
唐照勇驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保额为200000元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
郭学芝于受伤当日入住安徽医科大学第二附属医院，住院治疗47日，诊断为：右胫腓骨开放性骨折，右下肢皮肤挫裂伤，开放性跟骨骨折，右足皮肤坏死创面，共用去医疗费72624元，其中，唐照勇垫付70000元，中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付10000元。
2017年6月5日经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定郭学芝伤残等级为两个十级，误工期为15个月，护理期6个月、营养期8个月，后续治疗费为4000元，郭学芝支付鉴定费2900元。
郭学芝系农村居民，事故发生前一直从事农业生产劳动，并以此为主要收入来源。
上述事实，有郭学芝提交下列证据证明：身份证，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书，驾驶证、行驶证、保险单，安徽医科大学第二附属医院的出院小结、用药清单、医疗费发票，昆山市第二、三人民医院、庐江县人民医院的门诊病历，医疗单位出具的医疗费发票、收据，庐江县郭河镇河口村民委员会证明，安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等。
上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。
本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定唐照勇负事故主要责任，郭学芝负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
唐照勇持准驾车型B2的上位驾驶证驾驶变型拖拉机，交通管理部门亦未认定其系无证驾驶，故中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出此辩解意见不能成立；鉴定机构在对唐照勇进行三期鉴定时，考虑到唐照勇年龄较大，且外支架固定在位时间较长的实际情况，其“三期”酌情予以延长，符合本案事实情况，且不违反法律规定，故此辩解亦不能成立。
综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定郭学芝的合理损失项目和数额如下：
医疗费72624元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1410元、营养费7200元，护理费21874元、误工费42242元、残疾赔偿金应为7年即9024.40元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，计169853元。其中，非医保费用各方认可为8000元，由唐照勇负担6400元，郭学芝负担1600元，余款扣除垫付款10000元，由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿135827.60元[（72624-8000+4000+1410+7200-10000）×80%+10000+82040.40-10000]；由唐照勇赔偿非医保费用6400元，从其垫付款70000元中扣减，实际由郭学芝返还唐照勇63600元。
为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭学芝经济损失135827.60元；
二、原告郭学芝返还被告唐照勇63600元。
三、驳回原告郭学芝其他诉讼请求。
实际支付方式：由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告郭学芝73201.60元（开户行庐江县农村商业银行福元支行；账62×××455），支付被告唐照勇62626元（开户行中国农业银行肥西县三河镇支行，账62×××188）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，由被告唐照勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一七年九月五日
书记员 朱 玲
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终786号
上诉人(原审被告）:卜桂香，女，1975年4月21日生，汉族，住建湖县。
被上诉人(原审原告）:张长标，男，1956年3月4日生，汉族，住建湖县。
原审被告:曾虎，男，1974年3月8日生，汉族，住建湖县。
上诉人卜桂香因与被上诉人张长标、原审被告曾虎民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卜桂香未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人卜桂香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一八年二月八日
书记员 程 菲
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民撤1号之一
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司（以下简称含山农村商业银行），住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路1号；
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告（原审原告）：含山县林头镇青龙村民委员会陈夏西队村民组（以下简称陈夏西队村民组），住所地含山县林头镇青龙行政村陈夏自然村；
代表人：夏德才，该村民组组长。
被告（原审被告）：夏可本，男，1941年6月7日出生，汉族，农民，住含山县。
被告（原审被告）：李金丰，男，1959年5月3日出生，汉族，农民，住含山县。
被告（原审被告）：宣信江，男，1968年7月10日出生，汉族，住含山县。
被告（原审被告）：费瑞林，男，1972年4月3日出生，汉族，务工，住全椒县。
被告（原审被告）：ＸＸ和，男，1963年7月2日出生，汉族，无业，住含山县。
本院在审理含山农村商业银行诉陈夏西队村民组、夏可本、李金丰、宣信江、费瑞林、ＸＸ和第三人撤销之诉案件中，双方自行协商达成和解协议，现含山县农村商业银行提出撤诉申请要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十六条第二款的规定，裁定如下：
一、准许安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉；
二、本院（2017）皖0522民撤1号中止执行裁定书，中止执行的情形消失，恢复执行。
案件受理费80元，由安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡成全
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘欣欣
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1224执14号
申请执行人徐光道，男，1954年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人张明，男，1983年7月11日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人张白，男，1984年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人，男，1986年5月14日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人张甜，女，1988年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人徐光道与被执行人张明、张白、张晓、张甜被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人张明、张白、张晓、张甜暂无财产可供执行，现申请执行人徐光道向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结〔2018〕鄂12**执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 方显章
审判员 徐永瑞
二〇一八年五月二十一日
书记员 徐飞洋
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执572号
申请执行人何柳英，女，1971年7月12日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人何柳英与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第585号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一六年七月��十六日
书记员 郭 梁
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0115民初14797号
原告:北京鑫海俊国信息科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号208幢301室。
法定代表人：徐俊国，总经理。
委托诉讼代理人：董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。
被告：刘珊珊，女，1989年1月2日出生。
原告北京鑫海俊国信息科技有限公司（以下简称鑫海俊国公司）诉被告刘珊珊劳动争议一案，鑫海俊国公司因不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2016]第457号裁决书诉至本院，本院于2016年9月2日立案。2016年10月27日，鑫海俊国公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按北京鑫海俊国信息科技有限公司撤诉处理。
案件受理费5元，由北京鑫海俊国信息科技有限公司负担。
审判员 毛希彤
二〇一六年十月二十七日
书记员 石英慧
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6805号之三
申请执行人：佛山市南海区协群机械制造厂（原佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂），住所地广东省佛山市南海区平洲夏西良溪村，组织机构代码：X1828767-9。
负责人：劳永乐。
被执行人：佛山市南海万晟五金机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐秀路河东东城工业区21号厂房，组织机构代码：79299750-6。
法定代表人：邵永新。
关于申请执行人佛山市南海区协群机械制造厂（原佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂）与被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）佛南法罗民二初字地63号民事调解书。依上述民事调解：一、申请执行人佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂与被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司一致确认，截至2015年11月13日止，被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司欠申请执行人佛山市南海区平洲夏西协群机械制造厂加工款266733元，被执行人定于2015年11月13日归还50000元，于2015年12月31日、2016年1月31日前分别归还40000元，于2016年3月至6月每月25日前分别归还25000元，余款36733元于2016年7月31日前归还完毕；二、案件受理费减半收取为2673元、财产保全费1455元，共计4128元（申请执行人已预交），由被执行人负担，并于2015年11月13日支付予申请执行人;三、若被执行人有任何一期逾期还款，则应支付以所欠加工款余额为本金从2015年8月11日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算的利息予申请执行人；且申请执行人有权就欠款余额全额、诉讼费、利息向法院申请强制执行。因被执行人未按该民事判决履行义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月15日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法查封了被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司的两台WS**-1200钻头布轮抛光一体机，一台小的机器WS-1600抛光机。经被执行人同意，本院在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上对属被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司所有的一批机器设备进行拍卖。经两次拍卖，因无人竞价而无法拍卖成交。申请执行人佛山市南海区协群机械制造厂向本院申请以流拍价22680元的价格接收上述流拍财产以物抵债，并已支付本案评估费2000元。本院认为，属被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司所有的上述拍卖财产经两次拍卖均因无人应价而无法成交，申请执行人佛山市南海区协群机械制造厂申请以流拍价22680元的价格接收上述流拍财产以物抵债，符合法律规定，依法应予以准许，并解除对上述财产的查封措施。除此之外，没有发现被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院依职权将被执行人佛山市南海万晟五金机电设备有限公司列入失信被执行人名单。
本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜康宁
执行员 谭团桂
执行员 颜 熙
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨昊昕
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0430民初3500号
原告王某某，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人李聪，敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1990年7月22日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告马某某，女，55岁，汉族，农民，住址同上。
原告王某某诉被告李某某、马某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员刘剑钊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李聪到庭参加诉讼。被告李某某、马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，二被告系母女关系。2010年8月19日我与被告李某某经政府登记结婚，2016年4月21日经敖汉旗人民法院（2016）内0430民初1730号民事调解书调解离婚。结婚时，二被告向我索要房款6万元，2010年农历一月二十日经过媒人杜彦军给付二被告购房款6万元，结婚后到离婚一直未买房也未盖房，依据有关规定规定，现起诉要求二被告返还索要的购房款6万元，以维护我的的合法权益。
被告李某某缺席，无答辩意见。
被告马某某缺席，无答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告李某某原系夫妻关系，于2016年4月21日经本院调解离婚。原告王某某与被告李某某结婚前，于2010年3月5日，原���经介绍人杜彦军给付二被告购房款6万元，在场人有被告李某某伯父李志。原告王某某与被告李某某结婚后未购买及建造房屋。
上述事实，有原告陈述、杜彦军与李冬阳、马某某录音等证据载卷证实，并经庭审质证，本案事实清楚，可以认定。
本院认为，根据杜彦军与李冬阳、马某某录音，能够认定原告给付二被告购房款6万元属实。现原告王某某与被告李某某已解除婚姻关系，且在婚姻存续期间并未购买及建造房屋，二被告将收到的购房款6万元应承担返还责任，故对原告要求二被告返还购房款6万元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）之规定，判决如下：
被告李某某、马某某于判决生效后立即返还原告王某某购房款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘剑钊
二〇一六年八月八日
书记员 郭婷婷
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更1002号
罪犯聂传建，现在江苏省苏州监狱服刑。
上海市闸北区人民法院于2006年9月20日作出(2006)闸刑初字第790号刑事判决，以被告人聂传建犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、抢劫罪,故意伤害罪，判处决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年10月23日经本院以(2009)苏中刑执字第0885号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。2012年4月13日经本院以(2012)苏中刑执字第0672号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。2014年9月19日经本院以(2014)苏中刑执字第01150号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2020年10月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯聂传建服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。江苏省监狱管理局经审核，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯聂传建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂传建在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳江苏省监狱管理局的审核建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯聂传建减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2005年2月23日起至2020年1月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙一鸣
审 判 员 张 蓓
代理审判员 张珍芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 施苏燕
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1222执5号之一
申请执行人韦光学，男，1974年7月2日出生，壮族，住广西天峨县。
申请执行人黄光贵，男，1988年6月25日出生，壮族，住广西天峨县。
申请执行人韦光愿，男，1973年12月4日出生，壮族，住广西天峨县。
被执行人韦汁，男，1989年8月5日出生，壮族，住广西天峨县。
本院在执行申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿与被执行人韦汁运输合同纠纷[（2018）桂1222执5号]一案中，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2017）桂1222民初490号民事判决书，被执行人韦汁应支付申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿运输费27528.00元，承担案件受理费518.00元，执行费313.00元，合计28359.00元。因被执行人韦汁拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人韦汁自动履行义务，协调广西融达建设工程有限公司将运输款27114.00元存入本院执行款专户，申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿自愿放弃1245.00元。现本院已经将执行到位的款项27114.00元支付给申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿完毕。为此，本院认为，本案生效法律文书确定给付的标的已经全部履行完毕，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2017）桂1222民初490号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 王汉昌
审判员 龙园玲
二〇一八年五月二十九日
书记员 覃图波
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1329执1606号
申请执行人杨森，男，1983年3月6日出生，汉族，住新野县汉城街道办事处南关*组**号。
被执行人张印，男，1986年6月17日出生，汉族，住新野县王庄镇东张店村*组。
被执行人张亚，女，1990年9月1日出生，汉族，住住址同上。
被执行人闫品，男，1988年11月1日出生，汉族，住新野县城关镇北关*组***号。
申请执行人杨森与被执行人张印、张亚、闫品为民间借贷纠纷一案，在执行中，申请人杨森与被执行人张印、张亚、闫品自愿达成和解协议，申请执行人杨森于2017年12月25日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1329民初564号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 王 宁
审判员 赵 力
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吕云琢
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0122民初1479号
原告：麻林贞,女,1953年8月27日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：刘莉丽（系原告女儿），女，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：邱丽清,女,1969年5月29日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：吴灵量，男，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告麻林贞与被告邱丽清、吴灵量民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。定于2017年4月25日10时30分在本院第十法庭开庭审理。原告麻林贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按原告麻林贞自动撤回起诉处理。
案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告麻林贞负担（已预交）。
代理审判员 徐丽丽
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 金丽君
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初5595号
原告:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。
负责人:柏宏伟，该行行长。
委托代理人:张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托代理人:赵祥，系该支行员工。
被告:王新华，男，汉族，生于1977年9月11日，户籍所在地重庆市铜梁区。
原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告王新华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加均、赵祥到庭参加诉讼。被告王新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告贷款本息合计1057313.75元（利息、罚息、利息罚息暂计至2016年8月30日，并按中国人民银行有关规定及合同约定计算至全部贷款本息清偿之日）；2、请求判令被告立即支付原告为本案支出的律师费63400元；3、原告对被告所有的位于重庆市九龙坡区石桥铺南华街66号54-12-3号房屋享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月5日，被告因购买重庆市九龙坡区石桥铺南华街66号54-12-3号房屋需要，向原告申请贷款107万元，并签订了个人购房贷款合同及相应的抵押合同，对借款利率、借款期限等进行了约定，该贷款于2015年5月26日发放。合同签订后，被告还款意愿较差，截至2016年8月30日该贷款连续拖欠4期，拖欠本金10139.83元、利息18095.32元，并产生罚息193.55元及利息罚息365.05元，未到期本金为1028520元。原告采取各种方式催收欠款未果，现诉至法院。
被告未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房贷款合同、重庆市商品房买卖合同、重庆市房地产抵押合同、中国银行重庆市分行零售贷款借款凭证、中国银行贷款用款凭证、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询、民事委托合同、发票等证据。经本院审查，上述证据真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日，李马作为卖方与王新华作为买方签订《重庆市房地产买卖合同》约定卖方将其位于重庆市九龙坡区石桥铺南华街66号54-12-3号房屋卖与王新华。2015年5月5日，王新华作为借款人与中国银行股份有限公司重庆大渡口支行作为贷款人签订《个人购房贷款合同》，约定：王新华向中国银行大渡口支行申请贷款107万元，贷款期限为240个月，起止时间自贷款人实际放款日起算；借款用于购买坐落于重庆市九龙坡区石桥铺南华街66号54-12-3号房屋，所购房屋总价款为156万元；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；按月结息和付息，每月的约定还款日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%计算；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360；贷款按月等额本息还款，借款人应自发放贷款的次月开始按月还款，还款日为每月1日；借款人出现未按期归还贷款本息等违约事件，贷款人有权采取宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期等措施；除依法另行确定或者当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担；履行合同发生争议，协商解决，解决不成，向贷款人所在地法院起诉。
2015年5月19日，王新华以购买的位于重庆市九龙坡区石桥铺南华街66号54-12-3号的房屋作为抵押物，将该房屋抵押给中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，并办理了抵押登记。
2015年2月15日，中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向王新华发放贷款107万元。
合同签订后，被告刚开始尚能按期还款，但自2016年5月份开始，被告出现逾期还款，截至2016年8月30日已经累计拖欠原告借款本金10139.83元，利息18095.32元，本金罚息193.55元，利息罚息365.05元，未到期本金1028520元。
2016年8月30日，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所为其与王新华金融借款合同纠纷一案提供法律服务，原告支付法律服务费63400元。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，逾期支付的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告王新华向原告借款并签订贷款合同，原告按约发放了贷款，王新华应当按照合同约定按时归还借款，现王新华未按照约定还款，构成违约，原告有权按照合同约定要求被告归还全部借款本息，并就逾期还款部分按照约定支付罚息。故本院对原告要求王新华归还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求依法予以支持。对于因实现债权而支出的律师服务费，在贷款合同已明确约定由借款人承担，该约定合法有效。故本院对原告要求被告王新华支付律师服务费的诉讼请求依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王新华于本判决生效后五日内归还中国银行股份有限公司重庆大渡口支行借款本金1038659.83元，并支付截止2016年8月30日的利息18095.32元，罚息558.6元；
二、王新华于本判决生效后五日内支付中国银行股份有限公司重庆大渡口支行罚息和复利（自2016年8月31日起至付清时止，罚息以未还借款本金为基数按人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算，复利以未付利息为基数按人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算）；
三、王新华于本判决生效后五日内支付中国银行股份有限公司重庆大渡口支行为实现债权支出的律师服务费63400元；
四、中国银行股份有限公司重庆大渡口支行对王新华所有的位于重庆市九龙坡区石桥铺南华街66号54-12-3号房屋享有抵押权，在王新华不能清偿上述债务时，有权就其拍卖、变卖或者折价所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14886元，减半收取计7443元，由王新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴海涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 马 兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初7146号之二
申请人：安徽省顺朝物资有限公司，住所地安徽省合肥市市辖区胜利路盐业大厦17楼，统一社会信用代码913401007918837420。
法定代表人：ＸＸ山，董事长。
委托诉讼代理人：何炜，锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭亚莉，锦天城（合肥）律师事务所实习律师。
被申请人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。
法定代表人：左登宏，董事长。
安徽省顺朝物资有限公司与安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2017)皖0103民初7146号民事裁定，冻结被申请人安徽三建工程有限公司存款12140588.58元，或查封、扣押其同等价值的财产。安徽省顺朝物资有限公司于2018年7月11日向本院申请解除对安徽三建工程有限公司在兴业银行合肥胜利路支行的49×××02账户的保全措施。
本院经审查认为，安徽省顺朝物资有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院门关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对安徽三建工程有限公司在兴业银行合肥胜利路支行的49×××02账户的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 巴 航
人民陪审员 郭茂全
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王为丽
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4212号
罪犯廖安勇，男，1993年12月27日出生，汉族，小学文化，四川省资中县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2015年2月3日作出(2015)台路刑初字第128号刑事判决，以被告人廖安勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖安勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯廖安勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖安勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖安勇准予减刑八个月（刑期自2014年12月9日至2018年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 何晓慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执402号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙梦琪
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110破14号之一
申请人：杭州介然投资有限公司管理人。
2017年12月27日，杭州介然投资有限公司（以下简称介然投资公司）管理人向本院提出申请，称其在接受本院指定担任债务人介然投资公司管理人之后，依法积极履职，但债务人介然投资公司人员下落不明，管理人未接管到介然投资公司的印章和财务账册、文书等资料，亦未能接管到介然投资公司的财产，且经查询，介然投资公司名下未登记任何土地、房产、车辆等信息，请求本院宣告介然投资公司破产并终结介然投资公司破产程序。
本院认为：根据介然投资公司管理人的工作报告以及第一次债权人会议召开的情况，介然投资公司有债权人1家，共申报债权2899128.32元，管理人审核认定的债权金额为2859378.36元。因管理人未能接管到介然投资公司的任何财产、印章和财务账册、文书等资料，无法对介然投资公司进行清算，介然投资公司目前无任何财产可供分配，故应宣告介然投资公司破产并终结介然投资公司破产程序。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：
一、宣告杭州介然投资有限公司破产；
二、终结杭州介然投资有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 孔 政
代理审判员 刘丽萍
代理审判员 祝继萍
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 冯 萍
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执251号之一
申请执行人天津恒隆典当有限公司,住所地天津市河东区六纬路147号。
法定代表人刘占英,总经理。
申请执行人杨昆,男,1973年5月8日出生,汉族,住天津市河北区。
被执行人天津亚得商厦有限公司,住所地天津市河北区中山路61号。
法定代表人王斌,董事长。
被执行人亚得(天津)投资发展集团有限公司,住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园泾河道2号。
法定代表人夏乐,董事长。
被执行人夏金生,男,1952年3月26日出生,汉族,住天津市和平区。
申请执行人天津恒隆典当有限公司、杨昆与被执行人天津亚得商厦有限公司、亚得(天津)投资发展集团有限公司、夏金生借款合同纠纷一案,申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执251号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄爱国
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执9696号之一
申请执行人：欧卓欣，男，1981年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：吴炎斌，男，1986年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告欧卓欣与被告吴炎斌民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初21842号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行的财产。本案未执行标的为债务38855.7元（含执行费475.7元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9696号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年十一月八日
书记员 钟永生
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初2814号
原告沈志军，男，1967年7月1日生，住杭州市上城区。
委托代理人易万，浙江平凡律师事务所律师。
被告盐城招商场陈霞喜庆食品门市，住所地盐城。
经营者陈霞，女，1975年7月23日生，住盐城市盐都区。
委托代理人祁林峰、李祥，江苏盐创律师事务所律师。
本院在审理原告沈志军与被告盐城招商场陈霞喜庆食品门市侵害著作权纠纷一案，原告沈志军于2017年11月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沈志军的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈志军撤回起诉。
案件受理费394元，依法减半收取197元，由原告沈志军负担。
审 判 长 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
人民陪审员 王 兰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 万 莉
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执1293号
申请执行人董XX。
被执行人张XX。
本院在执行董XX与张XX生命权、健康权、身体权纠纷（2015）通民初字第07060号民事判决书一案中，经查，被执行人张XX无可供执行财产。申请执行人董XX亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第07060号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十月十三日
书记员 殷超
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执2029号
申请执行人卓厚亮，男，1957年12月5日生，汉族，住山东省滕州市。
被执行人孙丕爱，男，1957年6月22日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人卓厚亮与被执行人孙丕爱侵权责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月14向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年10月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未申报财产。2018年1月29日，本院依法决定对被执行人孙丕爱采取拘留措施，但因身体原因，未能实际羁押。
经查询，被执行人孙丕爱银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息。综上，被执行人孙丕爱无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年二月十二日
书 记 员 周 建
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执116号
申请执行人莫伟，男，汉族，生于1973年4月5日，住四川省达州市达川区。
被执行人陈华明，男，汉族，生于1974年4月19日，住四川省达州市达川区。
本院在执行莫伟与陈华明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的达川区人民法院（2016）川1703民初986号民事判决书，向被执行人陈华明发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈华明至今未履行。现申请执行人要求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请人莫伟撤回执行申请。
二、若被执行人未按（2016）川1703民初986���民事判决书确定的内容完全履行义务，申请人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年六月十五日
书记员 杜 超
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初3128号
原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。
法定代表人：申永强，职务：总经理。
被告：杨卫军，男，1977年7月6日出生，汉族，住安阳市开发区。
原告河南华璟物业服务有限公司与被告杨卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 荣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7008号
罪犯石英，女，1979年7月15日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一〇年六月十一日作出(2010)绍嵊刑初字第217号刑事判决，以罪犯石英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯石英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯石英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石英准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年八月十一日书记员王静
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终2012号
上诉人（原审被告）：薛野，女，1972年1月19日生，汉族，自由职业，住苏州市。
委托诉讼代理人：纪艳，女，1977年1月10日生，汉族，自由职业，住睢宁县。
被上诉人（原审原告）：周中新，男，1971年8月1日生，汉族，徐州市医学院附属医院职工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：杜成吉，江苏金合律师事务所律师。
上诉人薛野因与被上诉人周中新民间借贷纠纷一案，不服（2017）苏0311民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，由于上诉人薛野未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人薛野自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦国渠
审判员 孙尚武
审判员 吴晓志
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘文婷
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2426民初120号
原告：杨兴利，男，1971年3月7日出生，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。
被告：安图县明月镇新安废品收购站。住所：安图县。
经营者：于洪清，男，1967年4月4日出生，汉族，现住安图县。
被告：范艳丽，女，1970年8月2日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被告：于娜，女，1991年1月21日出生，汉族，无职业，现住安图县。
三被告共同委托代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。
原告杨兴利诉被告安图县明月镇新安废品收购站、范艳丽、于娜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。
原告杨兴利向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付残疾赔偿金等共计120391.94元。2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：杨兴利在安图县明月镇新安废品收购站打工。2017年3月26日中午，杨兴利在工作中受伤，被送到安图县医院住院治疗，2017年5月26日出院。经吉林延平司法鉴定所鉴定，杨兴利本次损伤评定为十级伤残、误工日150天、1人护理60天、营养期90天。
本院经审查认为，杨兴利在受伤后，已向安图县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求确认其与安图县明月镇新安废品收购站之间存在劳动关系，要求安图县明月镇新安废品收购站支付经济补偿金等，安图县劳动人事争议仲裁委员会已受理，并作出双方存在劳动关系的仲裁裁决。因杨兴利主张其与安图县明月镇新安废品收购站之间存在劳动关系，故其在工作中受到伤害，应适用《工伤保险条例》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨兴利的起诉。
案件受理费2708元，退还原告杨兴利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘寸丹
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 楠
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0114民初3194号
原告：谢凤琼，女，1977年7月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。
被告：李超（曾用名李安），男，1985年9月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告谢凤琼与被告李超劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤琼及其委托诉讼代理人孙飞到庭参加诉讼，被告李超经传票传唤无正当理���拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢凤琼向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告劳务工资1020元及资金利息（按年利率6%从起诉之日计算至支付完毕之日止）；2．被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年6月至7月，原告等人为案外人冉伟在酉阳县麻旺镇的麻旺长坡农家乐进行装修，具体工作为石材安装。完工后，经结算，冉伟应付原告等人劳务工资9620元（其中包含原告的劳务费1020元）。原告等人系被告李超介绍到冉伟处务工，恰好被告李超欠冉伟借款，于是就协商原告的劳务费由被告李超代为支付。由于李超当时无钱支付，李超就给原告等人出具了欠条一张，约定于2017年春节前支付。事后，原告向被告李超多次催收劳务费无果，原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判如诉求。
李���未作答辩。
本院认为，案外人冉伟在装修房屋期间，雇请原告谢凤琼等人为其提供劳务，本应由冉伟向原告等人支付劳务费。由于原、被告及冉伟对劳务费的支付已经达成协议由李安（李超）代付，即冉伟已经将其支付劳务费的义务已经全部转移给李安（李超），并经得原告认可，故现在应由被告李超向原告支付劳务费。被告李超在向原告等人出具的工资单中写明为“代付”，冉伟与李超到底是代替支付还是代表支付不明确，即到底是债务转移还是委托代理关系不明确，因被告无正当理由未出庭，无法查明，本院按原告陈述认定为债务转移。被告李超欠原告劳务费事实清楚、证据充分，原告要求被告李超支付劳务费的诉讼请求应予支持。对于原告主张的利息，因原、被告之间双方没有约定资金利息，但���告可以主张逾期付款利息，故本院支持按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。被告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的处分。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告李超于本判决书生效之日起五日内支付原告谢凤琼劳务费1020元及利息（以1020元为基数，自2018年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但利率标准不得超过年利率6%）；
二、驳回原告谢凤琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取计25元，由被告李超负担。
本判决为终审判决。
审判员 张桂华
二〇一八年四月二十八日
书记员 冉乐菊
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏09执555号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。
负责人：陈向东，该行行长。
被执行人：马超，男，1979年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市开发区。
被执行人：戴红花，女，1981年7月8日生，汉族，住江苏省盐城市开发区。
被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。
法定代表人：唐敏伟，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0470号民事判决书，申请执行马超、戴红花、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城分行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0470号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一八年五月七日
书记员 李嘉欣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3403号
罪犯王昌武，男，1983年7月9日出生，汉族，高中文化，湖南省祁阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年12月9日作出(2015)台椒刑初字第858号刑事判决，以被告人王昌武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币70000元；责令退赔赃款计人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王昌武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王昌武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯王昌武已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元，已退赔赃款人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王昌武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王昌武准予减刑九个月（刑期自2015年7月23日至2020年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月六日
代书 记员 姚 晖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2360号
罪犯房春梅，女，1988年5月25日出生，汉族，贵州省赤水市人，初中毕业，住杭州市余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年九月四日作出(2013)杭余刑初字第648号刑事判决，以罪犯房春梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯房春梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯房春梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯房春梅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯房春梅准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年四月六日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1902号
罪犯王永开，男，1951年5月13日出生，汉族，山西省万荣县人，初中毕业，住山西省万荣县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年一月十一日作出(2010)杭萧刑初字第2014号刑事判决，以罪犯王永开犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金200000元。王永开不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年三月十八日作出（2011）浙杭刑终字第127号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王永开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王永开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王永开提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永开准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十日书记员谢婧
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��皖08**执399号
申请执行人：胡毓娟，女，汉族，住岳西县。
委托代理人：胡晓斌。
被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：蔡水源，该公司董事长。
被执行人：蔡水源，男，汉族，住岳西县。
关于申请执行人胡毓娟与被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司、蔡水源民间借贷纠纷一案，执行标的50000元及相应利息、案件受理费703元、执行费650元。本院于2017年3月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人一直未履行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了多次查询，发现被执行人名下有银行账户但无余额可供执行、有机动车登记信息与房地产登记信息但均已被另案查封暂未处置，申请��行人亦未能提供有效的财产线索。申请执行人亦未能提供有效的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 芮泽青
二〇一七年十二月二十一日
书记员 汪学海