昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0114民初1651号
原告：马耀祖，男，2010年5月9日出生，汉族，云南省昆明市人。
法定代理人：马显会，男，1978年7月3日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托诉讼代理人：李飞，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王东辉，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周朝发，男，1982年1月24日出生，汉族，昆明市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
负责人：杨卫。
委托诉讼代理人：发绍平，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
原告马耀祖与被告周朝发、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马耀祖的法定代理人马显会及委托诉讼代理人李飞、王东辉，被告周朝发、被告保险公司的委托诉讼代理人发绍平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马耀祖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本案所涉道路交通事故而给原告造成的各项损失共计541055.95元（其中，医疗费104394.55元、后期医疗费150000元、住院伙食补助费11900元、营养费4500元、残疾赔偿金188832.6元、护理费42878.8元、残疾辅助器具费1950元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、鉴定费3600元）。上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周朝发承担责任；二、判令由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额的范围内优先赔偿精神损害抚慰金；三、判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年8月25日，被告周朝发驾驶云FQ00**牌号“川交”牌轻型自卸货车沿三铝线由西向东以67km/h的时速行驶至恒源速修路段时，所驾车左后轮与我相撞，致我受伤，经鉴定为重伤二级，造成人员受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告周朝发承担此次事故的全部责任，我无责任；被告周朝发驾驶的云FQ00**牌号“川交”牌轻型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元的商业第三者责任保险，事故发生于保险有效期内；被告周朝发持有B2驾驶证，可合法驾驶该型车辆，同时云FQ00**牌号“川交”牌轻型自卸货车系被告周朝发自有。综上所述，因本次道路交通事故给原告造成重大伤害及财产损失，因双方对赔偿事项不能协商一致，故根据法律规定，诉至法院，请求依法判决。
被告周朝发辩称：我对交通事故的事实及责任划分没有意见。我总共垫付了148918.36元的医疗费用，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对原告的损害没有过错，本案如何赔偿，请法庭查明事实依法判决。我公司对于交通事故事实及责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及300000元的商业三者险。我公司垫付过10000元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认为：原告马耀祖提交的陪护证明、嵩明大代理骨科医院门诊收据3份、云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司出具的发票符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定；就保险公司提出对原告马耀祖的伤残等级及后期医疗费进行重新鉴定的意见，本院认为，【2017】（临床）鉴字第859号法医临床鉴定意见鉴定机构、鉴定人具备相应资质，鉴定程序及鉴定依据合法，故本院对该鉴定意见予以认定，对被告保险公司的重新鉴定申请不予支持。
根据当事人陈述和经本院认定的证据，本院认定事实如下：
2016年8月25日，被告周朝发驾驶转向系不合格的云FQ00**号“川交”牌轻型自卸货车由呈贡马金铺前往宜良县红狮水泥厂。10时许，被告周朝发驾车沿三铝线由西向东以67km/h的时速行驶至恒源速修路段时，所架车左后轮与原告马耀祖相撞，致原告马耀祖受伤（经鉴定为重伤二级），造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告周朝发承担此次事故的全部责任，原告马耀祖无责任；云FQ00**号车在被告保险公司投保了交强险及300000元的商业第三者险，事故发生于保险有效期内；事故发生后，原告马耀祖住院治疗119天，产生医疗费263312.91元，其中原告马耀祖支付104394.55元、被告周朝发垫付148918.36元、被告保险公司赔付10000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案是机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告周朝发承担事故的全部责任，故原告马耀祖的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同约定及事故责任认定，由保险公司赔偿；仍有不足的，由被告周朝发赔偿。
关于原告诉请的各项损失是否合法的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告马耀祖虽是农村居民，但其提交的证据能够证明其在城镇居住、生活一年以上，故对于其请求按照城镇标准计算其各项损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，原告主张的医疗费104394.55元（医疗费保险公司另行垫付了10000元，被告周朝发垫付了148918.36元，合计263312.91元），住院伙食补助费11900元（100元/天×119天），后期治疗费150000元，营养费4500元（90日×50元/日），残疾赔偿金188832.60元（28611元/年×20年×（30%＋3%），残疾辅助器具费1950元，护理费42878.80元（38080元＋出院31天×154.80元/天），交通费酌情支持1000元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费3600元，符合法律规定，本院予以认定。
原告的上述损失合计697974.31元，其中伤残费用合计264661.40元（含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），应由保险公司在交强险伤残费用项下赔偿110000元；原告的医疗费用合计429712.91元（含医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费），应由保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元；原告的伤残及医疗损失剩余574374.31元（697974.31元-120000元），根据本案事故责任认定及商业三者险保险合同的约定，原告的损失超过商业三者险赔偿限额，应由保险公司在限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周朝发承担。鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围，应由被告周朝发承担。就被告周朝发及保险公司提出将其垫付的费用在本案中一并处理的意见，为减轻当事人的诉累，本院予以一并处理，进行相应扣减。综上，保险公司应赔偿原告的损失为420000元，扣减其垫付的10000元，还应赔偿410000元；剩余的损失277974.31元（574374.31元-300000元+3600元）由被告周朝发负担，扣减其垫付的148918.36元，还应赔偿129055.95元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内向原告马耀祖赔偿人民币410000元；
二、由被告周朝发于本判决生效之日起十日内向原告马耀祖赔偿人民币129055.95元；
三、驳回原告马耀祖的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9211元，减半收取计人民币4605.5元，由被告周朝发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一七年九月十二日
书记员 马立艳