湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0192民初438号
原告（被告）：杨汉洪，男，汉族，1965年11月11日出生，住武汉市洪山区。
被告（原告）：武汉市友缘物业管理有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街独山村广场花城1栋2单元202室。
法定代表人：郭新华，总经理。
委托诉讼代理人：陈学良，该公司员工。
委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师。
原告（被告）杨汉洪与被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司（以下简称友缘公司）劳动争议纠纷一案，本院分别于2017年1月26日、2月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程静独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。杨汉洪及友缘公司的委托诉讼代理人李君、陈学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨汉洪向本院提出诉讼请求：1、友缘公司支付解除劳动关系经济补偿金6225元（2490元*2.5）；2、友缘公司支付2015年7月10日至2016年10月31日期间年休假工资1717元（2490元÷21.75*300%*5）；3、友缘公司支付2016年10月工资2490元；4、友缘公司支付2014年7月10日至2016年10月31日期间共120天公休日加班费27468元；5、友缘公司支付失业保险金待遇损失6510元。事实与理由：杨汉洪于2014年7月10日应聘友缘公司位于武汉东湖××技术开发区××路鼎新工业园项目点电工岗位并当日上岗，杨汉洪于2016年11月1日因友缘公司未缴纳保险而辞职。劳动期间，杨汉洪未享受带薪年休假待遇。为维护自身合法权益，杨汉洪诉至法院。
友缘公司口头辩称，公司已经支付了社保补贴，无需再支付经济补偿金。未休年休假工资应当以每月1676.7元为标准，支付200%。对2016年10月份工资数额2490元予以认可，但工资应按照公司规定办理离职手续后方可支付。杨汉洪并未加班，公司无需支付加班费。支付失业保险金待遇的前提是非劳动者单方解除劳动合同，本案是杨汉洪单方提出解除，不符合支付失业保险金待遇的条件。
友缘公司向本院提出诉讼请求：1、不支付杨汉洪经济补偿金6225元、未休年休假工资1602元、工资2490元；2、杨汉洪承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月，杨汉洪到友缘公司工作。2016年11月1日，杨汉洪离职。用工期间，杨汉洪自愿放弃未交社会保险的权益，并未按规定办理离职手续。友缘公司不应支付杨汉洪经济补偿金6225元、未休年休假工资1602元及工资2490元，特诉至法院。
杨汉洪口头辩称，友缘公司应当支付其年休假工资1717元，支付10月份工资2490元及经济补偿金6225元。
经审理查明，2014年7月9日，杨汉洪与友缘公司签订期限自2014年7月9日起至2016年12月31日止的用工协议，约定友缘公司招用杨汉洪从事维修工工作，按每月2400元（基本工资、绩效、社保补贴等）的标准支付工资；协议第九条手写注明：工资总额构成为基本工资1300元、社保补贴800元、其他。同日，杨汉洪在个人办理流动窗口社会保险的申请中签名，该申请内容为因个人原因，其自愿在流动窗口办理社会保险，请公司将每月的社保费用800元，与当月的工资一起发放。杨汉洪入职后，在友缘公司位于东湖××技术开发区××路的鼎新工业园项目点从事电工工作，友缘公司未为其缴纳社会保险。2016年10月30日，杨汉洪向友缘公司邮寄通知书，载明自入职以来，友缘公司未为其缴纳社会保险，决定于2016年11月1日辞职。2016年10月31日，杨汉洪与友缘公司办理了移交手续后离开公司。2016年11月2日，杨汉洪向武汉市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决友缘公司支付解除劳动合同经济补偿金6225元、2015年7月10日至2016年10月31日期间未休年休假工资1717元、2016年10月工资2490元、2014年7月10日至2016年10月31日期间公休日加班费27468元及失业保险待遇损失6510元。2016年12月27日，该委作出武劳仲东办裁字（2016）第907号仲裁裁决，裁决友缘公司支付杨汉洪解除劳动合同经济补偿金6225元、2015年7月10日至2016年10月31日期间未休年休假工资1602元、2016年10月工资2490元。双方当事人均不服，分别向本院提起诉讼。
另查明，杨汉洪工作期间，该公司未安排其休年休假，未支付2016年10月工资。杨汉洪领取工资数额为：2014年7月1548元，2014年8月至2015年4月期间每月2400元，2015年5月、6月每月2450元，2015年7月至2016年6月期间每月2470元，2016年7月至2016年9月期间每月2490元，上述领取的工资中均包含社保补贴800元/月。杨汉洪离职前12个月领取的月平均工资数额为2477元/月。
诉讼中，杨汉洪为证明其在职期间存在休息日加班的情形，提供一份2015年10月22日加盖友缘公司公章的证明，内容为杨汉洪是该公司员工，每月工资2400元，每周均休息1天。友缘公司对该证明提出异议，认为公章不属实。在本院询问其是否提出鉴定申请时，友缘公司未直接答复，亦未申请鉴定，并陈述公司前任武昌片区的经理与杨汉洪熟识，其可能有盖章的空白纸张，即使公章是真实的，也与本案无关。友缘公司提供了考勤表，用以证明杨汉洪双休日均休息，不存在加班的情况。该考勤表无员工签字，杨汉洪对真实性持异议。
以上事实，有用工协议、申请、通知书及邮单、证明、工资表、考勤表、武汉市劳动争议仲裁委员会武劳仲东办裁字（2016）第907号仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告于2014年7月9日建立的劳动合同关系受法律保护。《国务院关于职工工作时间的规定》第三条规定：“职工每日工作８小时、每周工作４０小时”。本案中，杨汉洪主张其工作期间每周末加班1天，要求友缘公司支付120天的休息日加班工资，提供的证据为2015年10月22日加盖了友缘公司公章的证明，该证明写明其每周休息1天。友缘公司对公章真实性持异议，但未提出鉴定申请，且陈述公司前任武昌片区的经理与杨汉洪熟识，其可能有盖章的空白纸张，即使公章是真实的，也与本案无关。从友缘公司的陈述内容来看，其并未直接否认公章的真实性，只是认为证明内容不是公司的真实意思，而该公司为了证明杨汉洪每周休息2天所提供的考勤表，因无员工的签字确认，本院不予采信。因此，本院对杨汉洪提供的证明予以采信，确认截止到2015年10月22日，杨汉洪每周工作6天，休息1天，即杨汉洪从入职之日至2015年10月22日，共计休息日加班65天（已扣除包含的法定节假日），友缘公司应当向其支付加班工资9461元。对于2015年10月22日之后杨汉洪是否存在加班，本院认为，不能依据上述证明推断其后仍然为每周休息1天，杨汉洪亦未能提供证据证实其存在加班的情况，因此，杨汉洪要求友缘公司支付2015年10月22日至离职时的加班工资，本院不予支持。
杨汉洪在职期间，友缘公司未安排其休年休假，杨汉洪要求支付2015年7月10日至2016年10月31日期间5天年休假工资，本院予以支持，经计算，数额为771元。
友缘公司未向杨汉洪支付2016年10月工资，诉讼中，该公司明确表示对杨汉洪主张的该月工资数额2490元无异议，故其应向杨汉洪支付2016年10月工资2490元。
用人单位为劳动者依法缴纳社会保险费是其法定义务，友缘公司未为杨汉洪缴纳社会保险费，其行为违反法律规定，杨汉洪据此解除双方劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定。虽然杨汉洪在个人办理流动窗口社会保险的申请中签名，确认其自愿在流动窗口办理社会保险，要求公司将每月的社保费用800元，与当月的工资一起发放，但并不影响本院对友缘公司违法行为的认定，故该公司应当向杨汉洪支付解除劳动合同的经济补偿金。对于经济补偿金的数额，应当按照杨汉洪离职前12个月领取的月平均工资2477元，扣除社保补贴800元/月后的金额1677元/月为基数进行计算，数额为4192.5元。
友缘公司未依法为杨汉洪缴纳社会保险费，杨汉洪因此提出解除双方劳动合同，友缘公司的违法行为造成了杨汉洪失业保险待遇损失，应当予以赔偿，参照《湖北省失业保险实施办法》第二十四条的规定，友缘公司应向杨汉洪赔偿5425元。
综上，杨汉洪的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告（被告）杨汉洪支付2016年10月工资2490元；
二、被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告（被告）杨汉洪支付休息日加班费9461元；
三、被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告（被告）杨汉洪支付2015年7月10日至2016年10月31日期间未休年休假工资差额771元；
四、被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告（被告）杨汉洪支付解除劳动合同经济补偿金4192.5元；
五、被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告（被告）杨汉洪赔偿失业保险待遇损失5425元；
六、驳回原告（被告）杨汉洪其他诉讼请求；
七、驳回被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费各10元，各减半收取5元，由被告（原告）武汉市友缘物业管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 静
二〇一七年四月十七日
书记员 刘燕双