营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0804民初852号
原告叶宝密，现住大连市中山区。
委托代理人丁常红，营口市正大法律服务所法律工作者。
被告营口海尚海酒店有限公司(以下简称海尚海公司)，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人刘昕，董事长。
被告营口中世房地产开发有限公司（以下简称中世公司），住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人刘旭，董事长。
原告叶宝密诉被告营口海尚海酒店有限公司、营口中世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出了（2015）鲅民二初字第00186号民事判决书，宣判后，原告提出上诉。2015年12月14日营口市中级人民法院作出了（2015）营民三终字第00710号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）鲅民二初字第00186号民事判决书，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人丁常红到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告叶宝密诉称,2012年1月6日，原告与二被告签订海鲜承包协议，约定：二被告酒店的鲜活产品由原告负责经营承包，营业额分成方式为二被告占45%，原告含成本占55%，每30天为一次结算周期。经被告财务确认核实后，一次性结清上月全部款项。后原告按约定向被告交纳了10万元保证金。同年7月，二被告酒店开业，原告依约履行了协议约定的义务。二被告在酒店经营初期（2012年7月至2012年11月）尚能按约定将酒店营业额分成款支付给原告。但从2012年12月至2013年4月，二被告不能如期向原告支付分成款，累计欠款金额856477元，其中2012年12月所欠的317350元，原告已另案诉讼调解，正待强制执行，尚欠683067元，二被告至今未支付。现请求判令：1、二被告立即给付原告欠款683067元；2、立即返还原告保证金10万元；3、赔偿原告经济损失235492元。诉讼费用由被告承担。
被告营口海尚海酒店有限公司本次审理无答辩，亦未提供证据。
被告营口海尚海酒店有限公司在原审中辩称，不同意原告的诉讼请求，合同未有答辩人签字。
被告营口中世房地产开发有限公司本次审理无答辩，亦未提供证据。
被告营口中世房地产开发有限公司在原审中辩称，是中世公司与原告签的合同，答辩人向海尚海公司供货，不应由两被告共同承担责任。原告主张的经济损失没有证据，也没有约定。
经重审查明：原告系大连桃源荣盛市场闽运水产经销部个体经营者。2012年1月6日，原告与被告中世地产（营口时代豪庭假日酒店有限公司）签订了《海鲜承包协议》，主要内容为：中世公司同意将酒店的鲜活产品由原告负责经营承包，每30天为一次结算周期。分成方式为以酒店菜牌上面的价格，被告中世公司占45%，原告占55%（含成本）。合同有效期为一年。同日，原告与被告中世地产还签订一份协议补充条款，主要内容为：原告需向被告中世地产交纳10万元履约保证金，酒店招待所用海鲜均按成本价予以结算，具体结账日期以酒店统一结账日为准。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向海尚海公司供货，被告中世公司未结算2013年1月-4月的货款。其中由被告中世公司的财务人员史春霞等签字确认的1月份分成表显示原告应分收入为275705元，2月份应分收入为248523元，3月份应分收入为149839元，4月份应分收入为9000元。以上总计683067元。
另查，2013年6月17日，因被告中世公司未给付原告2012年12月份货款317350元，原告向本院提起诉讼，请求判令被告中世公司与被告营口时代豪庭假日酒店有限公司连带给付原告海鲜货款317350元，本院于2013年8月27日作出（2013）鲅民二初字第00142号民事判决书，判决营口中世公司给付原告货款317350元，驳回原告的其他诉讼请求。原告不服，提起上诉，经营口市中级人民法院调解，双方达成协议，内容如下：1、营口中世公司给付叶宝密15万元，于涉案查封款项解除冻结之日给付；余款16.735万元，于2014年2月1日起，三个月内每月15日前给付4万元，余款2014年6月30日前付清。2、上述给付款营口中世公司如果未能按期给付，叶宝密可另行主张权利。
再查，2012年6月28日，世成控股投资有限公司拟成立营口时代豪庭假日酒店。2013年7月24日，营口时代豪庭假日酒店变更为营口海尚海酒店公司。
又查，经原告申请，本院于2016年11月2日作出（2016）辽0804民初852号民事裁定书，查封被告中世公司凯宾国际住宅区09-凯宾B区的房产10套。
本院所确认的上述事实，有海鲜承包协议、分成表、收据、民事判决书、调解书及当事人陈述等在卷为凭，并经本院的开庭审查，可以采信。
本院认为，原告与被告中世公司签订的海鲜承包协议及补充条款，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定行使权利并履行义务。经被告中世公司的财务人员审核确认，原告2013年1-4月应收的海鲜分成款为683067元，对于此款，被告中世公司应按照约定予以给付，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告与被告中世公司约定的合同履行期限已经届满，且双方已经终止了合同的履行，被告中世公司收取原告的10万元履约保证金应予以返还，故原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告主张赔偿经济损失235492元一节，因双方对于违约金没有约定，但被告中世公司未能及时给付原告货款，构成违约，应承担违约责任，应按银行同期流动资金贷款利率的标准给付原告利息损失。原告主张被告海尚海公司承担给付责任一节，因签订承包协议的双方当事人为原告和被告中世公司，被告海尚海公司不是合同的当事人，故其主张没有事实和法律依据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告营口中世房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告叶宝密货款683067元及利息，利息自2013年5月1日起至货款付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
二、被告营口中世房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告履约保证金10万元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13967元，由被告中世公司负担10755元，原告负担3212元。保全费5000元，由被告中世公司负担。
审 判 长 尹文成
审 判 员 丁玉玲
人民陪审员 温彩霞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王红梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。