云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2626刑初14号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人余永兴，男，1973年1月9日生，壮族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。2012年11月15日因犯抢劫罪被丘北县人民法院判处有期徒刑五年，2015年12月30日被释放。因涉嫌抢夺罪于2016年7月20日被丘北县公安局刑事拘留，2016年8月2日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人余永兴犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院于2017年2月8日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员李艳梅出庭支持公诉，被告人余永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年6月16日，被告人余永兴窜至丘北县气象局旁抢张某的挎包。因张某不放手，余永兴便把张某拉到在地并用手殴打张某，将包抢走，包内有现金160元。经鉴定，张某头部损伤评定为轻微伤。
2、2016年5月25日，被告人余永兴窜至丘北县锦屏镇南门小石桥旁边的一棵电线杆处，趁匡某不备，将其包抢走，包内有1800元现金及一部粉红色的小米手机。经鉴定，该手机价值1280元。
公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人余永兴当场使用暴力抢劫他人财物，趁人不备抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。提请本院对被告人余永兴犯抢劫罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；犯抢夺罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。数罪并罚。
被告人余永兴对公诉机关指控的第一桩有异议，认为其没有殴打被害人张某，张某倒地后还起身追其几十米。
经审理查明，1、2016年6月16日13时许，被告人余永兴窜至丘北县气象局旁（新华街6号）抢张某的挎包。因张某不放手，余永兴又强行将张某拖拽倒地并用手甩张某，后将包抢走逃离现场。被抢走的包内有现金160元。经鉴定，张某头部损伤评定为轻微伤。
2、2016年5月25日11时许，被告人余永兴窜至丘北县锦屏镇南门小石桥旁边（下廊街33号）的一棵电线杆处，趁匡某不备，将匡某左手臂夹着的包抢走，后逃离现场。被抢走的包内有1800元现金及一部粉红色的小米手机。经鉴定，被抢夺的一部小米牌手机价值1280元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，分别证实案件来源。
2.抓获经过，2016年7月20日13时许，公安民警持传唤证在丘北县锦屏镇商贸二街将余永兴抓获。
3.户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明，证实被告人余永兴基本身份信息；2012年11月15日因犯抢劫罪被丘北县人民法院判处有期徒刑五年；不是网上在逃人员。
4.丘北县人民法院（2012）丘刑初字第00134号判决书、释放证明书，证实余永兴犯抢劫罪被丘北县人民法院判处有期徒刑五年，2015年12月30日被释放。
5.人身安全检查笔录，证实经检查，余永兴身上无新旧伤痕。
6.提取笔录及照片，证实2016年7月22日13时41分，民警在余永兴家门前的水沟内提取损坏的小米手机一部。
7.现场勘验笔录及照片，分别证实案发现场位于丘北县锦屏镇下廊街33号门口路上；位于丘北县锦屏镇新华街6号居民房门口路面上。
8.现场辨认笔录及照片，分别证实被告人余永兴对案发现场进行了辨认。
9.辨认笔录及照片，证实被告人余永兴对抢劫的蓝色手提包进行辨认。
10.被告人余永兴供述，2016年5月下旬的一天中午，其没有钱用，到丘北县锦屏镇南门小石桥处寻找目标抢劫，在南门小石桥处发现一个50多岁的妇女夹着一个包，其趁她不注意抢走她夹着的包，包内有1000多元现金及一部智能手机，包被其丢在路边，手机被其拿回家砸坏丢在门前的水沟里；2016年6月下旬的一天中午，因其没有钱用，准备去抢他人财物，其走到丘北县气象局旁发现一个50多岁的妇女肩部挎着一个蓝色挎包走在其前面，其从身后去抢她的挎包，将她挣倒在地上后，她用手使劲拉着她的包，其就用手去甩她，强行将包抢走。后其跑到南门市场打开抢来的包，包内有160元现金，其将抢来的包及包内的物品一起丢在南门市场内。
11.被害人匡某陈述，2016年5月25日11时20分许，其走到南门小石桥旁边的一棵电线杆处，有一名男子从其背后将其夹在左手臂上面的包抢走，其包内有三张银行卡，1800元现金，一部粉红色的小米手机，后其打电话报警。
12.被害人张某陈述，2016年6月16日13时10分许，其走到丘北县气象局上来50米处，一名陌生男子从其身后来抢其的手提包，其用力拉着手提包，那个男子将其拖倒在地上，并用手打其，男子抢走其的包后朝商贸街方向跑了。其被抢一个蓝色女式手提包，价值350元，一部白色金立智能手机价值1400元，400元现金，一张医疗卡，一个U盘。
13.证人雷某证言，2016年6月16日18时许，其发现一个蓝色的包放在其家门口的水泥缸上，其打开包，包内有一些证件，其看了一下是建行的工作人员，名片上有她的名字及联系电话，后其打电话联系她并将她的包归还她。
14.人体损伤程度鉴定，证实张某头部损伤评定为轻微伤。
15.价格鉴定，证实小米牌手机一部价值人民币1280元。
16.鉴定意见通知书，证实已将鉴定意见告知双方当事人。
本院认为，被告人余永兴当场使用暴力抢劫他人财物，趁人不备抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人余永兴犯抢劫罪、抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人余永兴在抢劫过程中，将被害人张某拉倒在地，并用手甩张某，致张某头部轻微伤，被告人余永兴辩称其没有殴打着被害人张某的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人余永兴刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”第二百六十七条“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”故对被告人余永兴犯抢劫罪的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处，并处罚金；犯抢夺罪的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。本院决定对被告人余永兴数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人余永兴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币2000元。犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。合并为有期徒刑六年二个月，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金4000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月20日起至2022年7月19日止。）
二、犯罪所得赃款3240元，继续向余永兴追缴，退还张联英160元，匡彦红3080元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
审判员 黄全苹
二〇一七年二月二十日
书记员 解若梓