安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初433号
原告：董光中，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
原告：董秀，女，1964年4月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：李某，女，1986年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
原告：李某1，女，2007年2月6日出生，汉族，学生，住址同上。
���告：董某，男，2015年12月11日出生，汉族，住址同上。
原告李某1、董某的法定代理人：李某，基本情况同上，系李某1、董某母亲。
以上五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：张政，男，1989年4月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市阜南县。
委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：张锋，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市阜南县。
委托诉讼代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽洪��律师事务所律师。
被告：乔家涛，男，1986年8月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：苗华忠，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县，系皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××肇事车辆实际车主。
被告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区三十里铺镇新安大道888号，系皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××肇事车辆的登记所有人，组织机构代码75099074-4。
法定代表人：张亚利，该公司经理。
被告：阜阳市金程汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区皖西北商贸城D区5栋8号，组织机构代码77738200-1，系皖Ｋ×××××肇事车辆的登记所有人。
法定代表人:张翠平，其他情况不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号，组织机构代码74086713-6。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高健，安徽众豪律师事务所律师。
原告董光中、董秀、李某、李某1、董某与被告张政、张锋、苗华忠、乔家涛、阜阳市三和物流有限公司、阜阳市金程汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告董光中及原告董光中、董秀、李某、李某1、董某的诉讼代理人王义淑，被告张锋的诉讼代理人王文峰，被告乔家涛，被告太平洋财险阜阳公司诉讼代理人高健到庭参加诉讼。被告张政、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司、阜阳市金程汽车运输有限公司经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董光中、董秀、李某、李某1、董某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费及办理丧葬事宜人员的误工费、住宿费，车辆损失费、交通费合计972925元，并要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月6日5时30分，张政驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿济广高速行驶至573KM＋600M处时，追尾撞上同方向发生交通事���后停在前方的董孟德驾驶的皖Ｎ×××××小型普通轿车，同时皖Ｋ×××××重型自卸货车前部右侧与张锋驾驶登记为阜阳市三和物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车尾部左侧发生碰撞，致使两车受损，董孟德死亡的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队高速五大队认定，被告张政负事故的主要责任，被告乔家涛负事故的次要责任，被告张锋、死者董孟德无责任。另查，肇事车辆皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主为被告苗华忠，肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车实际车主为乔家涛，该三辆肇事车辆均在被太平洋财险阜阳公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
张政未作答辩。
张锋辩称，1、涉案的相关车辆在太平洋财险阜阳公司投有保险���原告的合理合法的损失由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、原告近亲属的损失应该按照农村居民收入标准进行计算，原告诉请中不合理的部分应予剔除。3、41号道路交通事故认定书，认定张锋在本案中不承担责任，因此张锋对原告的经济损失不承担责任。
乔家涛辩称，本人不应该承担责任，本人驾驶车辆与皖Ｋ×××××重型自卸货车追尾，但并没有推动前面皖Ｋ×××××重型自卸货车，不应承担次要责任，原告的近亲属董孟德死亡，与本人驾驶车辆没有关系。
苗华忠未作答辩，在法定的举证期限内亦未进行举证。
阜阳市三和物流有限公司辩称，1、事故发生时，皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号重型自卸货车分别在太平洋财险阜阳公司投保有交强险及��业三者险，其中商业第三保险责任限额分别为100万元、50万元，并投有不计免赔率险，因此，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。2、原告诉请过高，部分项目不合理，请法庭驳回不合理的部分。3、皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员负部分责任，本公司根据其过错承担相应的责任。4、根据挂户合同约定，本公司不承担赔偿责任。
阜阳市金程汽车运输有限公司未作答辩。
太平洋财险阜阳公司辩称，1、本案事故系连环相撞事故，董孟德经交警部门作出的第00040号道路交通事故认定书认定，负事故的次要责任，而在第00041号道路交通事故认定书认定无责任；张政负事故主要责任，张锋则在第00040号道路交通事故认定书认定负事故的次要责任。由于本案是同一时间、同一地点发生的有8辆机动车碰撞的交通事故.董孟德的死亡应当由交通事故参与人在法庭依法审核的情况下确定各方当事人的赔偿责任；董孟德在事故中负次要责任，其应自行承担20%的责任。2、本公司根据保险合同约定，针对所承保的车辆在保险责任限额内承担原告方合理损失，但事发时，张政、张锋、乔家涛所驾驶的事故车辆均严重超载，本公司享有10%的免赔率。3、本公司已为皖Ｋ×××××号事故车辆先行垫付10万元，该费用应在本案中一并处理，先在赔偿总额中予以扣除，请法庭合理分配保险限额。4、原告诉请的死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算，被扶养人生活费年限、标准不合理部分不予认可，赔偿数额不得超出年赔偿总额。由于涉案事故驾驶员张政已受到刑事处罚，故精神损害抚慰金依法不应得到支持。原告另诉请的交通费、住宿费数额过高，且无证据支���，另诉请财产损失没有保险公司的定损结论或经过相关部门评估，本公司不予认可。5、本公司已经在皖Ｋ×××××号事故车辆交强险限额内赔付11万元，在商业三者限额内赔偿42000元，该费用应予扣除。6、本案的诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据（1）身份证，证明原告的身份情况，本院经审查认为，受害人董孟德生前户籍六安市金安区毛坦厂镇八角塘村,为农村居民。2、原告提供的证据（5）道路交通事故认定（第00041号），证明事故发生的事实及责任认定，本案中，被告张政负事故的主要责任，被告乔家涛负事故的次要责任，被告张锋无责任，死者董孟德无责任。被告对该事故认定书提出质疑，认为应当适用第00040号道路交通事故认定书。经查，公安交警部门对本起交通事故作出第00040号、第00041号道路交通事故认定书，原告以第00041号道路交通事故认定书所认定的事故责任主张权利，本院予以支持，第00040号道路交通事故书原告近亲属董孟德应承担的事故责任已在另案处理。3、原告提供的证据（8）房产证，证明董孟德生前在毛坦厂镇古镇购买住房一套的事实，被告提出质疑，因原告未能提供毛坦厂镇居委会、社区证明，不能证明受害人董孟德生前在城镇居住一年以上，并有稳定的非农收入，不能认定原告诉请的损失应按城镇居民的收入标准计算相关赔偿数额的依据，本院经审查对该份证据的证明效力不予认定。4、原告提供的证据（9）（10）临时用地复耕协议、田地租赁合同等，证明董孟德生前从事假山盆景生意，收入颇丰，因未能提供营业执照、税务登记证明等相关证据佐证，被告提出质疑，本院经审查对以上证据的证明目的不予确认。5、对被告太平洋财险阜阳公司提供的证据保险单，证明保险公司已经履行了告知义务，并有事故车辆所有人的签字和盖章，车辆超载保险公司享有10%的责任免赔，本院经审查予以确认。被告提出张政已受到刑事处罚，依法不应承担原告的精神损害抚慰金，原告的精神损害抚慰金可由本案其他被告承担赔偿责任。
审理查明的事实为，董孟德生前户籍是安徽省六安市金安区毛坦厂镇燕山村，系农业人口。董孟德与李某婚后生育两个子女李某1、董某，董孟德生前与父亲董光中，母亲董秀一起生活。2015年12月6日5时30分，张政驾驶登记为阜阳市三和物流有限公司所有的皖Ｋ×××××重型自卸货车沿���广高速由南向北行驶至573KM＋600M处时，追尾撞上同方向发生交通事故后停在前方的董孟德驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车，同时皖Ｋ×××××重型自卸货车前部右侧与张锋驾驶登记为阜阳市三和物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车尾部左侧发生碰撞，随后同方向乔家涛驾驶登记为阜阳市金程汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型自卸货车车前部与皖Ｋ×××××重型自卸货车尾部发生碰撞，致皖Ｋ×××××重型自卸货车受损，驾驶员张政受伤，乘坐人戎如军死亡（已另案诉讼），皖Ｋ×××××重型自卸货车受损，皖Ｎ×××××小型普通客车受损，董孟德死亡的交通事故。该起交通事故经六安市公安局警察支队高速公路五大队作出的道路交通事故认定书认定，张政承担本起事故的主要责任；乔家涛承担次要责任；张锋、董孟德、戎如军无责任。皖Ｋ×××××号��皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××重型自卸货车分别在太平洋财险阜阳公司投保有交强险及商业三者险，其中商业第三保险责任限额分别为50万元、100万元、50万元，并投有不计免赔率险；事发时，上述车辆均超载。皖Ｎ×××××小型普通客车在人寿财险六安公司投保有交强险和及100万元保额不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期限内。
另查明，董孟德驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车因交通事故受损，经六安市公安局交通警察支队高速公路五大队委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出的车辆损失评估，损失额为248964元。事发后，太平洋财险阜阳公司已为皖Ｋ×××××号事故车辆先行垫付10万元，用于死者安葬事宜费用的支出，该笔费用分别由董孟德亲属领取3.4万元、杨思胜亲属、黄思恒亲属分别领取3.3万元。涉案车辆皖���×××××号的保险人太平洋财险阜阳公司在本案处理之前已赔付交强险11万元，商业险已赔付4.2万元。在本院审理的戎慧慧、戎旺旺、苗少敏诉讼案中已判决涉案车辆皖Ｋ×××××号的保险人太平洋财险阜阳公司赔付交强险11万元，商业险赔付57821.60元。
本院认为，本案争议焦点是原告主张的死亡赔偿金等损失应适用的赔偿标准及损失数额。原告诉请的死亡赔偿金按城镇居民收入标准计算赔偿数额，其所提供的证据不能够证实董孟德生前在城镇居住、生活，并有一定的非农收入，故本院不予支持，原告诉请的死亡赔偿金等损失应按农村居民收入标准计算。丧葬费按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费参照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。综合本案的责任主体，1、被告张政承担本起事故的主要责任，应对原告的经济损失承担赔偿责任，车辆实际所有人苗华忠、车辆所有人阜阳市三和物流有限公司应承担连带赔偿责任；该事故车辆在太平洋财险阜阳公司投保有交强险及商业三者险，其中商业第三保险责任限额50万元，并投有不计免赔率险，因此，太平洋财险阜阳公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。2、被告乔家涛负事故次要责任，应对原告的经济损失承担赔偿责任，车辆所有人阜阳市金程汽车运输有限公司应承担连带责任；该事故车辆在太平洋财险阜阳公司投保有交强险及商业三者险，其中商业第三保险责任限额50万元，并投有不计免赔率险，太平洋财险阜阳公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。3、被告张锋在本案中无责，其驾驶的事故车辆在太平洋财险阜阳公司投保有交强险及商业三者险，因此，太平洋财险阜阳公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任（已在另案中赔偿）。另外，董孟德在本起事故中无责，其驾驶的事故车辆在人寿财险六安公司投有交强险及商业三者险，人寿财险六安公司应在商业第三者保险车上人员险限额内承担赔偿责任，不在本案处理范围之内。本院核定原告的经济损失为：（1）死亡赔偿金216420元，根据2015年安徽省农村居民人均可支配收入标准计算。（2）丧葬费25447元，（3）被扶养人生活费111734元[（7981元/年×10年÷2）＋（7981元/年×18年÷2）]，（4）精神抚慰金7万元，（5）亲属处理丧葬事宜支出费用10000元，（6）财产损失费248964元，以上费用合计682565元。关于被告太平洋财险阜阳公司支付的垫付款34000元���原告可在获赔款中予以返还。
综上所述，被告张政、乔家涛作为侵权人应该按照其所承担的事故责任比例对原告经济损失予以赔偿，被告张政驾驶的事故车辆登记所有人阜阳市三和物流有限公司、实际所有人苗华忠应与侵权人承担连带赔偿责任；乔家涛驾驶的事故车辆登记所有人阜阳市金程汽车运输有限公司应与侵权人承担连带赔偿责任。被告太平洋财险阜阳公司作为以上肇事车辆的保险人应在其承保的责任限额内分别对原告的经济损失承担赔偿责任，因事故车辆在事发时超载，应扣除10%的责任免赔,机动车(皖Ｋ×××××号)、（皖Ｋ×××××号）的超载免赔率在同起事故其他案件中已做处理。被告张锋在本起事故中无责，保险人被告太平洋财险阜阳公司应当在其承保车辆的交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任。依照《���华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告董光中、董秀、李某、李某1、董某的经济损失682565元，由被告中国���平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车(皖Ｋ×××××号)交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27500元（110000元/4）；在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者保险责任限额内赔偿91000元（50万/4元﹣34000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车（皖Ｋ×××××号）交强险无责赔偿限额内赔偿原告经济损失11000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车（皖Ｋ×××××号）交强险财产损失限额内原告经济损失2000元；在商业第三者险限额内赔偿192019.50元[（682565元﹣42500元）×30%]。
四、被告张政、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司承担连带赔偿原告下余损失357045.50元[（682565元﹣42500元）×70%﹣91000元]。
上述款项，定于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告董光中、董秀、李某、李某1、董某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13529元，由原告负担3000元，被告张政、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司负担6670元，被告乔家涛、阜阳市金程汽车运输有限公司负担1859元，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 罗会淑
人民陪审员 孙晓群
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张义敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任���机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔���的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活��需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生��通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人���求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈丽苹犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-30\\\\\",\\\\\