安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初3647号
原告:白秀芝，女，1948年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：王大群，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告:利辛县鼎力汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县阜蒙路双桥东，统一社会信用代码91341623562186185Q（1-1）。
法定代表人：付友方，该公司经理。
委托诉讼代理人：解洪，该公司员工。
被告：刘秘秘，女，1985年4月20日出生，汉族，居民，安徽省黄山市歙县组。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段637号，统一社会信用代码91341600796416692R。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
被告：张清，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，安徽省合肥市瑶海区室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范一胜，该公司员工。
被告：蔡中福，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，安徽省亳州市谯城区号。
被告：泰州市金雪驰运输有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴泰路35号F幢南肆室，统一社会信用代码91321202MA1M952E9J（1/1）。
法定代表人：闫永，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码321200000004437（2/2）。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋琨，该公司员工。
被告：王效磊，男，1987年7月17日出生，汉族，居民，安徽省利辛县户。
委托诉讼代理人：任芳，女，居民，安徽省利辛县户。
原告白秀芝与被告王大群、被告利辛县鼎力汽车运输有限公司、被告刘秘秘、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州支公司）、被告张清、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）、被告蔡中福、被告泰州市金雪驰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，利辛县鼎力汽车运输有限公司提出王效磊皖Ｓ×××××2重型半挂牵引车承租人，故本院通知王效磊作为被告参加诉讼。原告白秀芝委托诉讼代理人赵宗道、被告王大群委托诉讼代理人郑权长、被告利辛县鼎力汽车运输有限公司委托诉讼代理人解洪、被告太平洋财险亳州支公司委托诉讼代理人王俊明、被告人寿财险合肥支公司委托诉讼代理人范一胜、被告王效磊委托诉讼代理人任芳到庭参加诉讼。被告刘秘秘、被告张清、被告蔡中福、被告泰州市金雪驰运输有限公司、被告人保财险泰州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
白秀芝向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费等经济损失251043.59元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月29日，王大群驾驶车辆与刘模清及李开伟驾驶的车辆发生碰撞，造成白秀芝受伤的道路交通事故。
王大群辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆主车在太平洋财险亳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），王大群系王效磊雇佣驾驶员，愿意对超过保险限额以外的经济损失承担赔偿责任。王大群被追究刑事责任，对原告主张精神损害抚慰金不应支持。
利辛县鼎力汽车运输有限公司辩称，肇事车辆主车登记所有人及实际所有人均系利辛县鼎力汽车运输有限公司，由王效磊承租使用，挂车由刘秘秘出售给王效磊，利辛县鼎力汽车运输有限公司在本起事故中无过错，不应承担赔偿责任。
太平洋财险亳州支公司辩称，在驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员从业资格证合法有效的前提下，太平洋财险亳州支公司对原告的合理损失予以赔偿，事故发生后已垫付了赔偿款122000元，处理本案时，应为其他人员预留份额。本起事故一个主责、两个次责，超过交强险部分承担不超过60%的赔偿责任。医疗费凭票核算，但应扣除20%的非医保用药，白秀芝已达退休年龄，对误工费不应支持。原告主张精神损害抚慰金过高，且应按照事故当事人的过错比例进行分摊。交通费无证据证明不予认可。诉讼费等间接损失不承担。
人寿财险合肥支公司辩称，超过交强险部分的损失承担不超过10%的责任。
蔡中福提交书面答辩状称，其驾驶的车辆主车投保交强险，且在事故中无责任，请求法院驳回对蔡中福的诉讼请求。
泰州市金雪驰运输有限公司辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议，本案中蔡中福在事故中无责任，故泰州市金雪驰运输有限公司不应承担任何赔偿责任。
人保财险泰州分公司辩称，仅在交强险无责限额内承担赔付责任。
王效磊辩称，对原告损失由法院处理皖Ｓ×××××2重型半挂牵引车系王效磊从利辛县鼎力汽车运输有限公司租赁从事运输业皖Ｊ×××××挂号重型低平板半挂车系王效磊从刘秘秘处购买，挂车未投保相关保险。
本院经审理查明事实如下：2017年4月29日8时05分左右，王大群驾驶主车皖Ｓ×××××2号重型半挂牵引车、挂车皖Ｊ×××××挂号重型低平板半挂车由安庆方向驶往合肥，途经京台高速下行线1082KM＋500M处超车时碰撞到李开伟驾驶皖Ｒ×××××7号车及刘模清驾驶皖Ａ×××××9号车，碰撞皖Ｒ×××××7号车皖Ａ×××××9号车右侧又刮碰到慢车道内蔡中福驾驶的主车苏Ｍ×××××3号重型半挂牵引车、挂车皖Ｓ×××××挂号车左侧（本起事故发生前皖Ｒ×××××7号车皖Ａ×××××9号车已发生事故停于快车道，李开伟和刘模清直立状态下处皖Ｒ×××××7号车前部），造成刘模清当场死亡皖Ｒ×××××7号车乘坐人李梓童经肥西县人民医院抢救无效于当日死亡，驾驶人李开伟及其车内乘坐白秀芝、孟香丽不同程度受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月30日，李开伟经安徽医科大学第二附属医院抢救无效死亡。2017年5月10日，合肥市公安局交警支队高速五大队出具合公交（高五）认字[2017]第00025号道路交通事故认定书，认定王大群负本起交通事故的主要责任，李开伟和刘模清共同负次要责任，蔡中福、李梓童、白秀芝、孟香丽无责任。
2号重型半挂牵引车实际所有人系王效磊，挂靠于利辛县鼎力汽车运输有限公司，办理了道路运输证，王效磊雇佣王大群为驾驶员，王大群取得道路运输从业资格证。该车在太平洋财险亳州支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元、投保不计免赔率），本起事故发生在保险期限内皖Ｊ×××××挂号重型低平板半挂车系王效磊从刘秘秘处购买，未办理过户手续，亦未投保相关保险。
李开伟驾驶皖Ｒ×××××7号车系其本人所有，该车在平安财险池州支公司投保交强险及商业三者险（投保限额50万元并投保不计免赔率），本起事故发生在保险限额内。
刘模清驾驶皖Ａ×××××9号车系张清所有，刘模清借用该车辆，该车在人寿财险合肥支公司投保交强险及商业三者险（投保限额50万元并投保不计免赔率），本起事故发生在保险限额内。
蔡中福驾驶的主车苏Ｍ×××××3号重型半挂牵引车、挂车皖Ｓ×××××挂号车登记所有人分别系泰州市金雪驰运输有限公司、蒙城县华顺物流有限责任公司，其中主苏Ｍ×××××3号重型半挂牵引车在人保财险泰州分公司投保交强险，挂车未投保交强险。
白秀芝受伤后被送往安徽医科大学第二附属医院治疗，2017年5月17日出院，住院18天，支付医疗费79684元。伤情经诊断为：1、左肱骨骨折；2、左桡骨骨折；3、右髂骨骨折；4、皮下血肿；5、眼睑挫伤。
经本院委托，2017年7月29日，安徽三康司法鉴定所出具[2017]法临鉴字第891号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人白秀芝左肩关节受限，评为九级伤残；左肘关节被动活动受限，评为九级伤残；受伤后误工270日，护理90日，营养90日；后期检查、治疗及取内固定物费用评估为人民币12000元。白秀芝支付评估费2700元。
事故发生后，利辛县鼎力汽车运输有限公司垫付赔偿款60000元。
上述事实，有原、被告无异议的证据载卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。王大群驾驶机动车在高速公路上行驶时未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在超车时未能确认有充足的安全距离，是引发本起事故的主要原因；李开伟和刘模清驾驶机动车在高速公路上发生事故后未按照规定开启危险报警闪光灯，是引发事故的次要原因；蔡中福驾驶机动车在高速公路上正常行驶，无对引发道路事故起作用的违法行为；乘客李梓童、白秀芝、孟香丽无对引发道路交通事故起作用的违法行为。合肥市公安局交警支队高速五大队认定王大群负本起事故的主要责任，李开伟和刘模清共同负本起事故的次要责任、蔡中福、李梓童、白秀芝、孟香丽无责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
根据查明事实，本院确定白秀芝各项经济损失如下：医疗费79685元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费10936元、残疾赔偿金76971（29156元/年×12年×22%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元，鉴定费2700元。太平洋财险合肥支公司要求扣除20%的非医保用药费用，因未指出非医保用药范围，亦未申请非医保用药数额鉴定，本院对其抗辩主张不予采纳。白秀芝已年满68周岁，未提交收入减少证据，且在其子李开伟死亡案件中已主张被扶养人生活费，在本案中白秀芝以在家照顾外孙女为由主张误工费无事实和法律依据，本院不予支持。
综上：本院确认白秀芝全部经济损失为203032元。
本起事故造成各受害人的经济损失在扣除人保财险泰州分公司在交强险无责限额内赔偿后，各受害人经济损失总额为2491595元，其中属于交强险医疗费用范围损失为154280元，属于交强险死亡伤残限额范围损失为2268685元，属于财产损失范围为68630元。
王大群驾驶的车辆主车在太平洋财险亳州支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，李开伟驾驶的车辆在平安财险池州支公司投保交强险及商业三者险，刘模清驾驶的车辆在人寿财险合肥支公司投保交强险及商业三者险，本起事故造成多人死伤，各受害人均为王大群驾驶车辆的第三者。根据各受害人经济损失情况，本院确定太平洋财险亳州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿白秀芝5193元（107107元÷2268685元×110000元），在医疗费用限额内赔偿白秀芝6153元（94925元÷154280元×10000元）。人寿财险合肥支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿白秀芝5193元，医疗费用限额内赔偿6153元。
王大群在本起事故中负主要责任，且各方均为机动车，故超过交强险以外的损失由太平洋财险亳州支公司承担70%的赔偿责任，结合本院确定的各受害人损失情况，已超过商业三者险赔偿限额100万元，故应由太平洋财险亳州支公司在商业三者险限额内赔偿白秀芝84292元[（202032元－交强险已赔偿22692元）÷交强险外各受害人经济损失2127595元×1000000元]。
王效磊将其所有的车辆挂靠于利辛县鼎力汽车运输有限公司，雇佣王大群驾驶车辆发生交通事故且王大群负事故主要责任，故王效磊应赔偿白秀芝41246元[（202032元－交强险已赔偿22692元）×70%－商业三者险赔偿84292元]，利辛县鼎力汽车运输有限公司、王大群承担连带赔偿责任。利辛县鼎力汽车运输有限公司已垫付60000元，白秀芝应予返还，两比实际由白秀芝返还利辛县鼎力汽车运输有限公司18754元。刘秘秘将其所有的重型低平板半挂车出售给王效磊，依法不承担赔偿责任。
刘模清与李开伟共同负事故次要责任，本院确定刘模清、李开伟承担事故责任比例均为15%，故应由人寿财险合肥支公司在商业三者险限额内赔偿白秀芝26901元[（202032元－交强险已赔偿22692元）×15%]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告白秀芝经济损失95638元；
二、被告王效磊赔偿原告白秀芝经济损失41246元，利辛县鼎力汽车运输有限公司、王大群承担连带赔偿责任，从利辛县鼎力汽车运输有限公司垫付款60000元中扣减，实际由原告白秀芝于本判决生效之日起二十日内返还被告利辛县鼎力汽车运输有限公司18754元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告白秀芝经济损失38247元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白秀芝经济损失1000元；
五、驳回原告白秀芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王效磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一八年四月十二日
书记员 张云云
朱玲