昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初106号
公诉机关晋宁区人民检察院。
被告人丁黎明，男，1979年4月22日生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，初中文化，住云南省昆明市晋宁县。2014年6月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2016年6月1日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，次日晋宁县公安局对其变更强制措施为监视居住，同年11月16日被晋宁区人民检察院监视居住，现在家待处。2017年5月25日经本院决定，次日由晋宁县公安局执行逮捕，晋宁区看守所以其患有严重疾病为由不予羁押，现在家待处。
被告人赵芽喜，男，1978年2月18日生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，小学文化，住云南省昆明市晋宁县。2016年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年6月1日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，次日晋宁县公安局对其变更强制措施为监视居住，同年11月16日被晋宁区人民检察院监视居住，现在家待处。2017年5月25日经本院决定，次日由晋宁县公安局执行逮捕，晋宁区看守所以其患有严重疾病为由不予羁押，现在家待处。
被告人王艳祥，男，1994年7月30日生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，小学文化，住云南省晋宁县。2016年10月9日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，2016年11月15日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
被告人李凤珍，女，1954年12月13日生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。2016年6月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被晋宁县公安局监视居住，同年11月16日被晋宁区人民检察院监视居住，现在家待处。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人丁黎明犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人赵芽喜、王艳祥犯盗窃罪，被告人李凤珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉，被告人丁黎明、赵芽喜、王艳祥李凤珍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
晋宁区人民检察院指控：
被告人丁黎明三次盗窃他人共计价值8591元的财物，其行为已构成盗窃罪；被告人丁黎明明知是他人盗窃所得的渔具包仍予以转移、藏匿，所转移、藏匿的犯罪金额为3330.5元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应对其数罪并罚，因其在第一起盗窃事实中具有自首情节，建议对其在有期徒刑一年至二年零六个月并处罚金的幅度内予以量刑。
被告人赵芽喜盗窃他人价值3135元的财物，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内予以量刑。其在缓刑考验期内再犯新罪，应对其撤销缓刑、数罪并罚。
被告人王艳祥三次盗窃他人共计8786.5元的财物，其行为已构成盗窃罪，建议对其在有期徒刑六个月至二年并处罚金的幅度内予以量刑。
被告人李凤珍明知是他人盗窃所得的电动车仍以低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其犯罪金额为3135元且主动退赃，建议对其适用拘役并处或单处罚金。
被告人丁黎明对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实均无异议，被告人赵芽喜对公诉机关的指控事实提出异议称我并未参与偷车，我只在丁黎明盗得电动车后帮他一起拖车并与他一起销赃。被告人李凤珍对公诉机关的指控事实提出辩解称，我事前并不知道我所购买的电动车是盗窃所得，我购买之后才有人提醒我车可能是盗窃所得。
公诉机关针对本案指控事实，在庭审中出示了四被告人供述，被害人陈述，到案经过，抓获经过，搜查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，四被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据材料。
经质证，四被告人对公诉机关所出示的上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关针对其所指控的三被告人各自的犯罪事实当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证实被告人丁黎明、赵芽喜、王艳祥盗窃他人财物，被告人丁黎明、李凤珍明知是犯罪所得而予以收购、转移、藏匿的事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。
经审理查明：
1、2016年5月31日，被告人丁黎明和赵芽喜相互邀约实施盗窃。当日上午8时许，二人窜至晋宁区环湖南路兴旺花市场附近，将被害人周某1停放在此的一辆欧派牌电动车盗走。后二被告人在晋宁区上蒜镇上西河村35号附近将所盗电动车变卖给被告人李凤珍，被告人李凤珍明知该车系他人盗窃所得仍以低价收购自用。次日，被告人赵芽喜、丁黎明因形迹可疑在晋宁区昆阳田心村农贸市场附近被民警盘查，盘查过程中二人交代了其相互邀约盗窃周某1电动车的事实，后被告人丁黎明带领民警到被告人李凤珍家查获涉案电动车。破案后，该车已发还被害人周某1。经鉴定，周某1被盗电动车价值人民币3135元。同日，被告人丁黎明、赵芽喜被公安机关刑事拘留，次日被公安机关变更强制措施为监视居住。
2、2016年9月22日18时许，被告人王艳祥窜至晋宁区晋城镇柯贝幼儿园路旁，看见被害人张某停放在此地的面包车后排座上放有一个渔具包，便产生盗窃的犯意。被告人王艳祥趁周围无人之机将车内渔具包及包内的遮阳伞1把、鱼钩137个、钓鱼竿6根、浮漂8个、钓鱼线3个、鱼竿包1个、抄网竿2个、鱼竿支架1个盗走。被告人丁黎明得知王艳祥盗得渔具后，欲将渔具占为己有遂向被告人王艳祥谎称其盗窃行为已被失主发现并报警，被告人王艳祥便将所盗渔具包及包内渔具交给了丁黎明。破案后，民警从被告人丁黎明处查获上述渔具包及包内渔具并已发还被害人张某。经鉴定，张某被盗渔具包及渔具共计价值人民币3330.5元。
3、2016年9月29日，被告人王艳祥和已被公安机关监视居住的被告人丁黎明相互邀约实施盗窃。当日16时许，二人窜至晋宁区晋城镇灯笼村路边，将被害人黄某停放在此的一辆道丰牌电动车盗走。后二被告人将电动车变卖他人，所得赃款已被其挥霍。经鉴定，黄某被盗电动车价值人民币2407元。
4、2016年10月4日，被告人丁黎明和王艳祥相互邀约实施盗窃。当日12时许，二人窜至晋宁区晋城镇团山湿地码头，将被害人周某2停放在此的一辆锡特牌电动车盗走。后二被告人将所盗电动车变卖给魏某。破案后，魏某已将电动车退缴公安机关，该车现已发还被害人周某2。经鉴定，周某2被盗电动车价值人民币3049元。
综上，被告人丁黎明盗窃三次，盗窃财物价值共计8591元，掩饰、隐瞒犯罪所得一次，价值3330.5元。被告人赵芽喜盗窃一次，盗窃财物价值3135元。被告人王艳祥盗窃三次，盗窃财物价值共计8786.5元。被告人李凤珍掩饰、隐瞒犯罪所得一次，价值3135元。
另查明，被告人赵芽喜因犯盗窃罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2016年4月8日起至2017年4月7日。被告人丁黎明、赵芽喜因本案于2016年6月1日被公安机关刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，期间均被刑事羁押1日。
本院认为，被告人丁黎明、赵芽喜、王艳祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人丁黎明明知渔具包系王艳祥盗窃所得仍予以转移、藏匿，被告人李凤珍明知是盗窃所得的电动车仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵芽喜所提出的未参与盗窃周某1电动车的辩解和被告人李凤珍所提出的其购买涉案电动车时不知情的辩解与本案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。被告人丁黎明在公安机关监视居住期间继续犯罪，应酌情对其从重处罚。被告人丁黎明一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人赵芽喜在缓刑考验期内又犯新罪，应对其撤销缓刑，将其前罪所判刑罚与本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人丁黎明、赵芽喜因形迹可疑在民警盘查过程中交代其盗窃周某1电动车的犯罪事实，应认定二被告人对该起盗窃事实具有自首情节，可对其从轻处罚。综合四被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第四十二条，第四十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人丁黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
二、撤销云南省晋宁县人民法院（2016）云0122刑初54号刑事判决书第一项“被告人赵芽喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年”的缓刑部分。
三、被告人赵芽喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。连同被告人赵芽喜原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
三、被告人王艳祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月九日起至二○一七年八月八日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
四、被告人李凤珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
五、尚未退赔的被害人黄某被盗财物价款2407元责令被告人王艳祥、丁黎明退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
人民陪审员 李仁才
人民陪审员 吴 杰
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 蔡丹妮