wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执394号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支行,地址南漳县城关镇水镜大道540号
法定代表人赵炜，该行行长。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：杜娟。
被执行人：杜金华。
被执行人：李启军。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行与被执行人ＸＸ、杜鹃、杜金华、李启军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0624执394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 尤明军
二〇一七年九月十二日
书记员 刘俊豪
合议庭笔录
时间：2017年9月12日
地点：南漳法院执行局
合议庭成员：吴军、谢其捷、尤明军
书记员：刘俊豪
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支行
被执行人：ＸＸ、杜鹃、杜金华、李启军
案由：金融借款合同纠纷
吴军：我先介绍该案案情及执行情况，关于中国农业银行股份有限公司南漳县支行申请执行ＸＸ、杜鹃、杜金华、李启军为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）鄂0624民初1552号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告ＸＸ、杜娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南漳县支行借款本金人民币50000元及利息（含罚息、复利）1009.4元（截止2016年8月23日）；自2016年8月24日起至还清之日止，按年利率9.282%计算利息（以本金50000元为基数）及复利（以欠息金额为基础）；二、被告杜金华、李启军对上述债务承担连带清偿责任；杜金华、李启军在承担担保责任后，有权向ＸＸ、杜娟追偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、案件受理费1075元，减半收取537.5元，由四被告负担。法律文书生效逾期后，被执行人ＸＸ、杜鹃、杜金华、李启军未履行。权利人中国农业银行股份有限公司南漳县支行于2017年3月24日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,故本案按终结执行方式结案。可以裁定终结执行程序，如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。请你们谈一下各自意见?
谢其捷：同意终结。
尤明军：同意终结。
合议结果：同意终结中国农业银行股份有限公司南漳县支行
申请执行ＸＸ、杜鹃、杜金华、李启军为金融借款合同纠纷一案的执行。
关于中国农业银行股份有限公司南漳县支行申请执行ＸＸ、杜娟、杜金华、李启军为金融借款合同纠纷一案执结报告
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支行,地址南漳县城关镇水镜大道540号
法定代表人赵炜，该行行长。
被执行人：ＸＸ,男,1986年2月2日出生,住南漳县城关镇花石桥村四组。公民身份号码：420624198602021334。
被执行人：杜娟,女,1984年8月15日出生,住南漳县城关镇花石桥村49号。公民身份号码：420624198408150060。
被执行人：杜金华,男,1961年11月20日出生,住南漳县城关镇水镜路49号。公民身份号码：420624196111200013。
被执行人：李启军,男,1971年6月11日出生,住南漳县城关镇花石桥村三组。公民身份号码：420624197106110018。
关于中国农业银行股份有限公司南漳县支行申请执行ＸＸ、杜鹃、杜金华、李启军为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）鄂0624民初1552号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告ＸＸ、杜娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南漳县支行借款本金人民币50000元及利息（含罚息、复利）1009.4元（截止2016年8月23日）；自2016年8月24日起至还清之日止，按年利率9.282%计算利息（以本金50000元为基数）及复利（以欠息金额为基础）；二、被告杜金华、李启军对上述债务承担连带清偿责任；杜金华、李启军在承担担保责任后，有权向ＸＸ、杜娟追偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、案件受理费1075元，减半收取537.5元，由四被告负担。法律文书生效逾期后，被执行人ＸＸ、杜鹃、杜金华、李启军未履行。权利人中国农业银行股份有限公司南漳县支行于2017年3月24日向本院申请执行，同日立案执行。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,故本案按终结执行方式结案。
承办人：王建奎
二0一七年九月十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1159号之一
申请执行人罗列维
被执行人方玲
被执行人黄岳城
被执行人方迎春
被执行人曾娜玲
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初1168号民事判决书，责令被执行人方玲、黄岳城、方迎春、曾娜玲履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人方玲、黄岳城在金融机构、其他单位的存款、收入791312元（执行费:9979元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓剑
二〇一七年十月十二日
书记员 张钒
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2654号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被执行人胡翠容，女，1976年10月16日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年12月1日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留。2016年1月7日经宁德市蕉城区人民检察院批准逮捕，同日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2016)105号起诉书指控被执行人胡翠容犯非法吸收公众存款罪，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902刑初248号刑事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋01刑更1675号
罪犯杜晓建，男，1992年5月23日出生，汉族，山西省河曲县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。
山西省五寨县人民法院于2014年4月25日作出（2014）五刑初字第19号刑事判决，以被告人杜晓建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。执行机关山西省未成年犯管教所于2016年12月15日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯杜晓建在服刑期间，于2014年8月至2016年9月获得监狱表扬二次，并有罪犯奖励审批表予以证明。
经审理查明，罪犯杜晓建在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年8月至2016年9月获得监狱表扬二次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。
本院认为，罪犯杜晓建在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜晓建减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年9月17日起至2017年1月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁宝成
代理审判员 任 华
代理审判员 李 杰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张觐薇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保196号
申请人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:济宁聚鑫节能工程有限公司。
被执行人：翟新春。
被执行人：杨慧。
被执行人：宫印兰。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年五月二十五日
书记员 邵琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2647号之一
申请执行人：赵大为，男,1977年2月15日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区7-2-1001室。
法定代表人：包龙泽，该公司总经理。
被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地新疆头屯河区乌北公路619号。
法定代表人：包龙泽，该公司总经理。
申请执行人赵大为与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院2017年8月22日作出的（2017）新0103民初3458号��事调解书的执行已发生法律效力，申请执行人赵大为于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司向申请执行人支付案款50000元，本案应收执行费650元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司名下无车辆、房产、土地登记信息，其名下的银行账户无可供执行的财产。鉴于被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人赵大为，因本案被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司无财产可供执行，申请执行人赵大为亦无法提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 洁
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0112行审352号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男。
被执行人卢寨琪，男。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-22号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处北徐寨村2090平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-22号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的2090平方米集体土地。2、处31350元罚款。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-22号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李梦阳
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初1111号
原告：刘刚，男，1985年5月20日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王文利，男，该公司职员。
原告刘刚与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。2017年2月17日，原告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘刚撤诉处理。
案件受理费350元，由刘刚负担。
代理审判员 王 昆
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏0902民初7086号
原告冯玉书，男，1966年2月18日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人李翠华、杨洲，江苏辛亚超律师事务所律师。
被告王持伟，男，1970年1月25日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告冯玉书与被告王持伟买卖合同纠纷一案，本院2016年12月19日受理后，依法适用简易程序由审判员阮烯独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告冯玉书及其委托代理人李翠华、杨洲到庭参加诉讼，被告王持伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯玉书诉称：原告生产机床尾架给被告组装机床成品，截止2014年10月9日，双方经结账确认被告尚欠原告货款56755元，被告向原告出具的欠条。后自2014年11月1日至2015年7月28日，原告又陆续供应被告5批次机床尾架，均由被告指定其工作人员高忠签收，合计金额为14900元。后经原告多次催要该货款，被告均未支付。请求法院判令被告给付原告货款71655元，并支付自2016年12月19日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。
被告王持伟未答辩。
经审理查明，原告冯玉书出售机床配件给被告王持伟，2014年10月9日被告王持伟向原告出具欠条一份，言明：今欠到冯玉书尾架款计伍万陆仟柒佰伍拾伍元整。庭审中，原告冯玉书向法庭提供的书面证据中有：在2014年11月1日至2015年7月28日期间的、收货单位及经手人处签名为“高忠”的送货单五份，合计金额为14900元。后被告未能还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、收条等证据证明。经庭审双方质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽未签订书面的合同，但已形成实际的买卖关系。该买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向原告出具的欠条，明确了被告所欠货款的数额，被告未能按照该条据的约定及时付款，原告要求其偿还欠款，并承担利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还签名为高忠的送货单中言明的货款的问题，根据现有的证据，原告不能证明系被告王持伟聘用的工作人员，也无证据证明王持伟收到该送货单上所载明的货物，故原告该诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王持伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯玉书货款56755元，并承担上述款项自2016年12月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告冯玉书其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，依法减半收取795元，由原告冯玉书负担185元，被告王持伟负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审判员 阮 烯
二〇一七年二月九日
书记员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初631号
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行（原内江市兴隆村镇银行沱江支行）。
法定代表人许迅，该支行行长。
委托代理人余桂安，该支行副行长（特别授权）。
委托代理人何沅键，该支行营销部副总经理。
被告王远学。男，汉族，四川省宜宾市人，居民。
被告曾兴全，女，汉族，内江市隆昌县人，居民。
被告李世宁，男，汉族，内江市隆昌县人，居民。
被告王珍堂，女，汉族，内江市隆昌县人，村民。
被告王远彬，男，汉族，内江市隆昌县人，村民。
被告梁绍真，女，汉族，内江市隆昌县人，村民。
本院于2016年3月16日立案受理原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行诉被告王远学、曾兴全、李世宁、王珍堂、王远彬、梁绍真金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘皓、曹相华，人民陪审员刘跃奇组成合议庭，并由刘皓担任审判长，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余桂安、何沅键及被告李世宁到庭参加诉讼，被告王远学、曾兴全、王珍堂、王远彬、梁绍真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年4月15日，被告王远学、曾兴全向内江兴隆村镇银行沱江支行提出借款申请，2014年4月15日，内江市兴隆村镇银行沱江支行与王远学、曾兴全签订了《个人借款合同》，根据合同约定：内江兴隆村镇银行沱江支行向王远学、曾兴全发放贷款800000元，月利率为9.250000‰，按月付息，到期一次性归还本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率9.250000‰基础上上浮百分之伍拾计收罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复息；借款期限自2014年4月16日起至2015年4月14日止。合同签订后，内江兴隆村镇银行沱江支行向王远学、曾兴全发放800000元贷款，现余额800000元。借款人从2014年4月16日起至2015年4月14日，未交付该笔贷款应付利息（利息、罚息金额以银行电脑系统实际扣收金额为准）。被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求：1、判决王远学、曾兴全立即归还借款本金800000元及相应利息（贷款于2014年4月16日发放，所欠利息按合同约定利率计算）；2、判决王远学、曾兴全立即归还借款利息所附带罚息、复息（按合同约定利率计算）；3、判决此次诉讼所产生的诉讼费用及其它一切相关费用由王远学、曾兴全承担。4、判决如借款人无法偿还我行本金、利息、罚息、复息及其他一切相关费用，判决执行该笔贷款抵押物（抵押物位于胡家镇付家桥市街79号、胡家镇解放村;房产证号为内房权证隆昌县字第2014027**号、00055639号、2014027**号）。
被告李世宁辩称，自己不是主要贷款人，自己只是用门面和住房去抵押，字是自己签的，手印也是自己按的。
被告王远学未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告曾兴全未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告王珍堂未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告王远彬未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告梁绍真未到庭参加诉讼，亦未答辩
经审理查明：2014年4月15日，被告王远学向内江兴隆村镇银行沱江支行提出借款申请，2014年4月15日，内江兴隆村镇银行沱江支行与王远学、曾兴全签订了《个人借款合同》，被告王远彬、梁绍真以坐落在隆昌县胡家镇解放村，房屋所有权证号0055639号,面积178.11平方米（商业）和被告李世宁以坐落在隆昌县付家桥市街79号，房屋所有权证号201402777号，面积29.98平方米（商业）,房屋所有权证号201402778号，面积107.98平方米（住宅），作为抵押，并签订抵押合同。根据借款合同约定：内江兴隆村镇银行沱江支行向王远学、曾兴全发放贷款800000元，月利率为9.250000‰，按月付息，到期一次性归还本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率9.250000‰基础上上浮百分之伍拾计收罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复息；借款期限自2014年4月16日起至2015年4月14日止。合同签订后，内江兴隆村镇银行沱江支行向王远学、曾兴全发放800000元贷款，现余额800000元。借款后被告未按约定向原告偿还借款本金及足额支付到期利息（利息、罚息金额以银行电脑系统实际扣收金额为准）。原告为维护其合法权益不受侵害，故诉至本院提出上述请求。
另查明王远学、曾兴全属夫妻关系，李世宁、王珍堂属夫妻关系，王远彬、梁绍真属夫妻关系。
以上事实有经庭审质证并认证的原告营业执照、组织机构代码证、结婚证、变更函、六被告身份证、借款申请书、借款合同、抵押合同、借款凭证、四川法制日报公告以及原告当庭陈述等证据予以证实，以上证据可以作为认定事实上的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王远学、曾兴全签订的借款合同合法有效，受法律保护。原告已按合同履行了借款义务，被告借款后未按期履行还款义务，属违约行为。原、被告对借款利息有明确约定，该约定并无不当，被告应承担支付利息的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金及相应利息和利息所附带的罚息、复息的主张合法有据，本院予以支持。被告王远彬、梁绍真、李世宁、王珍堂自愿与原告签订抵押合同，因此应承担连带责任，其债务应由六被告共同偿还。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王远学、曾兴全于本判决生效后10日内向原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行偿还借款本金800000元及利息、罚息、复息。利息按月利率9.250000‰计算，自2014年8月21日起至被告王远学、曾兴全还清本息时止；罚息、复息按合同约定计算至付清本息时止；
二、被告李世宁、王珍堂、王远彬、梁绍真对被告王远学、曾兴全的借款本金、利息、罚息及复息承担连带偿还责任。
如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，由被告王远学、曾兴全、王珍堂、李世宁、王远彬、梁绍真共同负担（原告已垫付，六被告在给付上述款项时一并支付）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 刘 皓
审 判 员 曹相华
人民陪审员 刘跃奇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 肖顺俊
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫15行初64号
起诉人梅建萍，女，1959年5月15日出生，汉族，住河南省新县。
委托诉讼代理人：孙耀刚，北京图优律师事务所律师。
本院收到梅建萍的起诉状。起诉人梅建萍向本院提出诉讼请求：1、确认新县人民政府违法批准成立农村资金互助社；2、确认新县民政局违法发放社会团体法人登记证书；3、确认新县香山湖管理区永诺农村资金合作社为违法金融机构；4、判令新县民政局撤销对新县香山湖管理区永诺农村资金互助社的登记；5、判令新县人民政府、新县民政局赔偿原告的本金及利息。事实和理由：2009年11月3日，新县人民政府的职能部门新县创新农村资金投入体制机制领导小组印发了《新县农村资金互助社管理暂行办法》。2013年11月28日，新县民政局为新县香山湖管理区永诺农村资金互助社发放了社会团体法人登记证书。2015年至2016年，原告向新县香山湖管理区永诺农村资金互助社存入79万元。2016年7月26日，新县香山湖管理区永诺农村资金互助社负责人徐忠新向新县公安局投案自首，新县公安局对其采取了刑事拘留措施。新县人民政府和新县民政局为违法设立金融机构农村资金互助社的自然人提供政府支持和发放社会团体法人证书，造成了原告的经济损失。
本院经审查认为，起诉人不属于行政行为的相对人，亦与行政行为无直接利害关系，其起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下：
对梅建萍的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一八年四月二十八日
书记员 李艺璇
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执296号
申请执行人向德情，男，1965年4月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被执行人李本能，男，1964年5月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人向德情与被执行人李本能民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初923号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向德情于2016年9月3日向本院申请强制执行，本院于2016年9月3日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执296案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 万建华
二〇一七年二月六日
书记员 欧山主
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2827执542号
申请执行人：张爱国，男，生于1971年8月9日，土家族，住湖北省来凤县。
被执行人：来凤县新科有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇机场路77号。组织机构代码：739140503。
法定代表人：刘丁锡，该公司经理。
本院在执行张爱国申请执行新科有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2016年12月14日给被执行人新科有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人按照执行通知书向申请人履行义务，被执行人新科有限责任公司至今未履行。
执行过程中，本院查封了新科有限责任公司的土地及房产，案外人姚本双提出执行异议，后申请人又提出异议之诉，致使被执行人新科有限责任公司现有财产无法处置，案件短期内无法继续执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下
终结本案的执行。
待被执行人新科有限责任公司财产异议纠纷处理完毕，本院依职权恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 丹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右执字第533号
申请执行人塔娜，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会，所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
塔娜与巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会合同纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1013号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人塔娜于2015年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会给付欠款25,000.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。
本院认为，本案被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人塔娜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人巴彦呼舒镇马架子嘎查委员会新的财产线索，申请执行人塔娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1013号民事调解书本次执行程序。
二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年八月二日
书记员 李凤梅
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0222民初1346号
原告李某某，女，1983年5月19日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
委托诉讼代理人朱积辉，民和县诚信法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1976年2月14日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法提供夫妻感情破裂的证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 罗胜利
二〇一六年九月十四日
书记员 马 蓓
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初650号
原告：李发波，男，1977年5月4日出生，汉族，住枣阳市。
被告：苏中杰，男，27岁，汉族，住枣阳市。
原告李发波与被告苏中杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告李发波于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李发波申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李发波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李发波负担。
审判员 沈黎明
二〇一七年三月七日
书记员 庞家伟
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00762号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人衣树申，地址弓棚镇。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行衣树申合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年9月1日作出的2014榆民初字第2281号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年9月9日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2281号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈久铭
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第3133号
申请执行人中国农业���行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。
负责人王炜，行长。
被执行人曹广文。
被执行人郭月萍。系被告曹广文之妻。
申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人曹广文、郭月萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）泰商初字第0649号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年11月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款。经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的车辆信息��执行中，本院依法查封了被执行人曹广文名下的位于泰兴市江平南路307-602室的房产，并正在对该房产拍卖。
本院认为，被执行人的房产本院正在拍卖，现正在依法处置，本案本次执行程序终结，待房产拍卖后本案依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰商初字第0649号民事调解书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，待拍卖款依法分配时，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十一月十一日
书记员 卢月华
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民一初字第410号
原告（反诉被告）王宝雪。
委托代理人陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王宝帅。
委托代理人邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。
原告王宝雪与被告王宝帅身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝雪及其委托代理人陈寿峰，被告王宝帅及其委托代理人邴兆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝雪诉称，2014年6月29日21时许，因被告私自铺设水泥道侵占了原告的口粮田，并破坏了所栽种的玉米，因此原、被告发生争执。争执中被告将原告打伤。原告伤后被送往平度市人民医院住院治疗，住院6天。经平度市公安局法医鉴定，原告的损伤属轻微伤。因此请求判决被告赔偿原告医疗费4443.80元、护理费665.76元、住院伙食补助费120元、误工费3994.56元、交通费300元和鉴定费200元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告王宝帅答辩并反诉称，2014年6月29日，原告以被告铺设水泥道侵占其口粮田为由，将被告铺设的水泥路砸坏，并将被告致伤，因此请求判决原告赔偿被告医疗费5615元，鉴定费200元（平度市公安局收取的费用）。诉讼费用由原告承担。
经审理查明，被告王宝帅在平度市东阁街道办事处窝洛子村南侧建洗姜厂，原告王宝雪耕种的土地在被告王宝帅洗姜厂的东邻。2014年6月29日前，被告王宝帅擅自在原告王宝雪耕种的土地西端铺设水泥路，铺设面积为13.5平方米。2014年6月29日21时许，原、被告在上述村庄的村东环村路上相遇，相遇后双方因铺设水泥路事宜发生争执，争执中被告王宝帅将原告王宝雪致伤。原告王宝雪被伤后，于2014年6月30日到平度市人民医院住院治疗，经诊断其：脑震荡后综合征；软组织挫伤；眼帘皮下淤血；眼球挫伤；白内障；玻璃体浑浊。住院6天，花医疗费4443.8元。在平度市公安局花鉴定费200元。原告王宝雪住院期间由其妻王丽萍（农村居民）进行护理。原告王宝雪出院后平度市人民医院建议其休息1个月。
本案在审理过程中，被告王宝帅认为其被原告王宝雪所伤并提起反诉，要求原告王宝雪赔偿医疗费5615元，提供平度市东阁街道办事处寨子村卫生室出具的收费收据15支支持自己的主张。原告王宝雪对被告王宝帅的主张不予认可，被告王宝帅未能提供该卫生室的用药处方及用药明细支持自己的主张。被告王宝帅除上述主张外，还要求原告王宝雪赔偿其向平度市公安局支付的鉴定费200元。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为40500元，日工资为110.96元（40500元／年÷365天）。
上述事实有原告提供的住院病历、住院费用明细单、收费凭证等，法庭的调查取证材料及原、被告的陈述在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得非法侵害。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。原告王宝雪耕种村委的土地，土地使用权应归原告王宝雪。被告王宝帅在未征得原告王宝雪同意的情况下擅自在原告王宝雪耕种的土地上铺设水泥路并致伤原告王宝雪的行为是错误的。因此被告王宝帅在此次纠纷中应承担主要责任，以赔偿90％为宜。原告王宝雪发现被告王宝帅在自己耕种的土地上铺设水泥路时应主动找本村村委或者有关部门协商解决，而原告王宝雪未能通过正当途径解决上述问题，故原告王宝雪应承担次要责任，以10％为宜。被告王宝帅未能提供卫生室的用药处方及用药明细，不能证明用药的真实性，且提供非证实发票，原告不予认可，所以对被告王宝帅要求原告王宝雪赔偿其医疗费5615元的主张本院不予支持。原、被告在平度市公安局各花鉴定费200元，应按责任的大小分担。原告要求被告赔偿其交通费300元，因未能提供该费用的支付凭证，因此对原告的该项请求，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费3999.42元（4443.8元×90％），护理费599.18元（110.96元／天×6天×90％），住院伙食补助费108元（20元／天×6天×90％），误工费3595.10元（110.96元／天×36天×90％），鉴定费160元（原、被告的鉴定费共计400元×90％-被告交纳的鉴定费200元），合计8461.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王宝帅赔偿原告王宝雪医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费和鉴定费，合计8461.70元，于本判决生效后十日内清；
二、驳回原告王宝雪对被告王宝帅的其他诉讼请求；
三、驳回被告王宝帅的其他反诉请求。
案件受理费原告王宝雪交纳50元，被告王宝帅交纳25元，原告交纳邮寄送达费60元，合计135元，由原告王宝雪负担38.5元，被告王宝帅负担96.5元。被告王宝帅负担的96.5元于本判决生效后10日内直接付给原告王宝雪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张钧涛
审 判 员 刘 虹
人民陪审员 王田堂
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 吴 奉
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)黑1081民初561号
原告：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司绥芬河分公司，住黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：符彦君，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢珊，女，该公司人资主管。
被告：汪世军，男，1970年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。
原告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司绥芬河分公司与被告汪世军劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。2018年5月11日，原告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司绥芬河分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司绥芬河分公司撤诉处理。
案件受理费5元，由黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司绥芬河分公司负担。
审判员 车玉军
二〇一八年五月十一日
书记员 张 岩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）浙0782执1083号
被执行人谢文伍，男，1982年12月8日出生，汉族，住河南省社旗县。
身份证号：
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初470号刑事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人余贵福在义乌市公安局有10000元保证金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人谢文伍在义乌市公安局的10000元保证金至本院帐号。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈杭军
二〇一七年二月一十七日
书记员 龚奕恺
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017）浙0782执1083号
义乌市公安局:
关于被执行人谢文伍开设赌场罪一案，我院作出的(2017）浙0782执1083号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
划拨被执行人谢文伍在义乌市公安局的10000元保证金至本院帐号。
开户单位：义乌市人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行
账号：95×××22
附：(2017）浙0782执1083号执行裁定书
二0一七年二月一十七日
四川省攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执1100号
赵云平：
攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行赵云平罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人自动履行3000元，并于2018年3月22日将该款交至攀枝花市东区财政局。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的(2018)川0402刑初2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
审判员 阳家红
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 飖
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0208民初606号
原告:胡仁龙,男,1965年2月19日出生,汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市弋江区。
被告:杨家亮,男,1974年3月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓玲，安徽国伦律师事务所实习律师。
原告胡仁龙诉被告杨家亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告胡仁龙，被告杨家亮及其委托诉讼代理人王少恒、赵晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡仁龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金12000元，并支付利息86400元（自1997年4月18日起按月息3分计算，暂计算至2017年4月18日，要求支付实际清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：1997年4月18日，原告的堂兄胡成田带着被告杨家亮到原告家中，说被告杨家亮在外面发生交通事故，急需资金赔偿受害者。原告通过现金给付被告12000元借款，被告向原告出具欠条一份，同时双方约定每月支付利息840元。被告至今未归还本息。
被告杨家亮辩称，不存在欠款事实，且原告起诉已超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼主张提交了欠条一张，被告对欠条的真实性不持异议。原告提交的《繁昌县中沟乡农民建房用地许可证》，与本案不具有关联性，本院对关联性不予认定。根据原、被告的陈述及原告提交的欠条，原、被告经人介绍相识。1997年4月18日，被告因需要资金周转，向原告借款12000元，原告通过银行取款12000元，并将12000元现金借予被告。被告于同日出具欠条一张，载明“今收到人民币壹万贰仟元整”，被告杨家亮又在欠条下方注明“下欠840元整”。欠条上的日期有三处涂改的痕迹，原告自认其将欠条上的时间改为1998年。借款发生后，原告胡仁龙一直未能还本付息，原告索要借款未果，遂成诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨家亮因需资金周转，向原告胡仁龙借款12000元，应依法承担还款义务。被告杨家亮辩称确实曾向原告借款，但借款已归还，被告杨家亮对其辩解未提供证据予以证明，本院依法不予采信。被告杨家亮辩称欠条下方注明的“下欠840元整”系尚欠借款840元，被告杨家亮的该项辩解有违常理，本院不予采信。被告杨家亮辩称原告诉请超过诉讼时效，原、被告于1997年4月18日发生借贷关系，双方未约定还款期限，故原告随时可以请求返还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告胡仁龙于2017年4月6日向本院提起诉讼，未超过二十年最长诉讼时效，故本院对被告杨家亮的相关辩解不予采信。关于原告胡仁龙主张的利息，原告胡仁龙主张双方口头约定月息3.5分，被告杨家亮不予认可并称双方未约定利息，本院综合当事人陈述及证据内容，认定原、被告对支付利息约定不明，应视为不支付利息。故原告胡仁龙诉请的利息，本院依法支持自起诉之日即2017年4月6日起按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院＜关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见＞》（试行）第121条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨家亮于本判决生效后十日内归还原告胡仁龙借款本金12000元，并承担该款自2017年4月6日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算的利息。
驳回原告胡仁龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1130元，由原告胡仁龙负担1057元，由被告杨家亮负担73元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一七年五月十日
书记员 徐倩倩
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0904民初701号
原告：覃孝明，男，生于1976年8月18日，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告：吴永（曾用名吴涛），男，生于1981年8月15日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告覃孝明诉被告吴永民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告覃孝明的委托诉讼代理人李涛（特别授权）到庭参加了诉讼，被告吴永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃孝明向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款75000元及逾期利息（以75000元为基数，自2018年2月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告前妻的堂兄。2014年，被告以购买大罐卡车资金不足为由向原告借款87000元，原告按照约定向被告提供借款后，被告除返还部分借款至2016年2月1日尚欠原告借款75000元，2016年2月1日，被告针对上述借款向原告出具了借条，并承诺于2018年2月1日前偿还，现偿还借款的期限已经届满，原告多次向被告催收未果，遂起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告吴永辩称，原告起诉的该笔款项是原告的投资，后钱全让合作伙伴骗了，被告看到亲戚一场，承担下来了，算被告借的，原告现起诉，由法院看着办。
原告覃孝明为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告的居民身份证、常住人口登记卡（复印件），证明原、被告的基本情况；
2、借条原件，证明被告于2016年2月1日向原告出具借条向原告借款60000元并承诺在2018年2月1日偿还的事实；
3、离婚证及离婚协议书，证明被告与前妻覃孝利离婚时约定共同债务由被告承担的事实；
4、中国农业银行银行卡交易明细清单、覃孝利的中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告于2014年7月9日向被告前妻覃孝利转款87000元的事实。
上述证据，因被告吴永未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据具在真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案证据。
被告吴永未向本院提交证据：
经审理查明，被告吴永与原告覃孝明之堂妹覃孝利于2005年1月18日登记结婚。被告吴永与覃孝利在夫妻关系存续期间，以购买大罐卡车资金不足为由，向原告借款87000元，原告于2014年7月9日通过转账形式向被告吴永之妻覃孝利提供了借款87000元。2016年2月1日，被告吴永与覃孝利在遂宁市安居区民政局办理离婚手续，离婚协议约定：“婚后双方共同债务，离婚后全由男方承担”，同日，被告吴永并就前述借款与原告核实，被告吴永尚欠原告借款75000元未予偿还，被告于同日向原告出具借条，该借条载明：“因本人资金临时周转不便，今借到覃孝明共计人民币柒万伍仟元（75000.00元）。上述款项本人承诺最迟于2018年2月1日前无条件偿还。……”。到期后，被告吴永未向原告返还借款，原告遂起诉来院。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。
上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的原、被告的居民身份证、常住人口登记卡（复印件）、借条（原件）、离婚证、离婚协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单、覃孝利的中国农业银行银行卡交易明细清单，被告的微信及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告吴永尚欠原告覃孝明借款75000元的事实清楚、证据凿实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告返还其借款75000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴永返还覃孝明借款75000元及利息（利息以75000元为基数，按年利率6%计算，自2018年2月1日起至本判决确定的支付日止），限本判决生效之日付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。覃孝明可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费（减半收取）837.50元，由吴永承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨和明
二〇一八年三月二十日
书记员 补科霖
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初3135号
原告：四川亚细亚物业发展有限公司，住所仁寿县文林镇文林路108号。
法定代表人：王佳，董事长。
委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。
被告：刘大刚，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住仁寿县。
原告四川亚细亚物业发展有限公司与被告刘大刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告四川亚细亚物业发展有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川亚细亚物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川亚细亚物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川亚细亚物业发展有限公司负担。
审判员 黄志强
二〇一七年九月四日
书记员 邓超利
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2258号
申请执行人:周长瑞，男，2010年5月3日生，汉族，户籍地：重庆市万州区。
法定代理人：张德艳，女，1989年2月9日生，汉族，户籍地：重庆市万州区。
被执行人：周代洪，男，1986年4月27日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人周长瑞与被执行人周代洪抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1693号民事判决书已发生法律效力。周长瑞于2017年4月6日向本院申请执行。申请执行标的为自2012年1月起至今的抚养费及案件受理费。
在执行过程中，周代洪未履行法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人周代洪的存款、房屋、车辆、工商等信息，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 晴
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0423民初691号
原告：杨红海，男，1988年6月9日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。
被告：张厚贵，男，1978年12月25日生，住贵州省镇宁自治县。
原告杨红海与被告张厚贵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月23日立案受理，在审理中，原告杨红海于2018年4月27日以已与被告张厚贵达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告杨红海提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。应准许原告撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨红海撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨红海负担。
审判员 陈 庭 文
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄香华（代）
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1098号
开封德豪光电科技园有限公司：
本院已立案执行王志刚申请执行开封德豪光电科技园有限公司劳动争议一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人开封德豪光电科技园有限公司于收到本通知书五内，按照本院汴劳人仲案字（2017）第90-91号仲裁调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表���、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809164、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执1098号
开封德豪光电科技园有限公司：
本院立案执行的王志刚申请执行你劳动争议一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）��地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2017）豫0211执1098号
开封德豪光电科技园有限公司：
本院已立案执行王志刚申请执行开封德豪光电科技园有限公司劳动争议一案，你未在人民法院指定的期间履行本院汴劳人仲案字（2017）第90-91号仲裁调解书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高��夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一年月日
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1002执1415号
申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。
法定代表人邹子雷，董事长。
被执行人吕福均，男，1961年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。
被执行人吕凤红，女，1963年12月11日出生，汉族，住威海市文登区。
本院��执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷的（2017）鲁1002民初5460号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人双方协商，被执行人一次性给付申请执行人***元，申请执行人同意放弃其他权利，由被执行人承担本案执行费***元，被执行吕福均将***元交到本院，本院将其中***元转给申请执行人，故本案执行完毕。本院于2017年11月20日依据（2017）鲁1002民初5460号之一民事裁定书查封了被执行人吕福均所有的、位于乳山市银滩富绅海苑小区第*幢*单元*室房产的强制措施，亦应予以解除。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吕福均所有的、位于乳山市���滩富绅海苑小区*幢*单元*室房产（产权证号：乳房权证银滩字第***）的查封。
二、威海市环翠区人民法院的（2017）鲁1002民初5460号民事调解书执行终结。
执行费***元，由被执行人吕福均负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年四月十三日
书记员 黄晓玉
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初477号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人艾尼卡热·艾某某，无业。2012年11月5日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2014年5月10日刑满释放。2015年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
翻译人艾里·尼某某。
被告人买某，无业。2015年12月27日被抓获，同月31日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
翻译人库尔班·约某某。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]375号起诉书指控被告人艾尼卡热·艾某某、买某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指代理派检察员王媛出庭支持公诉。被告人艾尼卡热·艾某某及其翻译人艾里·尼某某，被告人买某及其翻译人库尔班·约某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年12月27日12时许，被告人艾尼卡热·艾某某骑电动自行车后载被告人买某来到西安市碑林区南门外附近。买某发现路边此处的被害人程某甲，艾尼卡热·艾某某遂停车望风，买某趁程某甲不备从其外套右侧口袋内盗走VIVO牌Y18L型手机一部。随后，二人又骑车来到本市雁塔区小寨东路与翠华路十字西南角趁被害人程某乙不备，艾尼卡热·艾某某停车望风，买某从程某乙外套口袋内盗走先锋牌S90W型手机一部。二人在逃离现场途中被公安机关抓获归案。经雁塔区价格认证中心鉴定，被盗VIVO牌Y18L型手机价值为400元、被盗先锋牌S90W型手机价值为100元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人艾尼卡热·艾某某、买某的行为已构成盗窃罪，艾尼卡热·艾某某属累犯，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人艾尼卡热·艾某某判处一年至一年半有期徒刑、对买某判处一年左右有期徒刑，均并处罚金。
被告人艾尼卡热·艾某某、买某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2015年12月27日12时许，被告人艾尼卡热·艾某某骑电动自行车后载被告人买某来到西安市碑林区南门外附近伺机盗窃，正值被害人程某甲路径此地，艾尼卡热·艾某某遂停车望风，买某趁程某甲不备盗走其外套右侧口袋内的“vivo”牌Y18L型手机一部，后二人逃离现场。随后，二人又骑车来到西安市雁塔区小寨东路与翠华路十字西南角继续寻找作案目标，正值被害人程某乙路径此地，艾尼卡热·艾某某遂停车望风，买某趁程某乙不备盗走其外套口袋内的“先锋”牌S90W型手机一部，二人在逃离现场途中因形迹可疑被公安机关盘查并抓获归案，当场查获两部被盗手机。经鉴定，被盗“vivo”牌Y18L型手机价值400元、被盗“先锋”牌S90W型手机价值100元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有:书证：报案材料、抓获经过、常住人口信息表、提取笔录、扣押及发还物品、文件清单、吸毒人员查获详细信息、刑事判决书、释放证明、情况说明、强制隔离戒毒决定书等书证；被害人程某甲、程某乙的陈述；被告人艾尼卡热·艾某某、买某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人艾尼卡热·艾某某、买某结伙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人艾尼卡热·艾某某在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其依法应当从重处罚。鉴于被告人艾尼卡热·艾某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可对其依法从轻处罚。鉴于被告人艾尼卡热·艾某某、买某认罪态度较好，对二被告人可依法从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人艾尼卡热·艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起执行至2016年11月26日止）。
二、被告人买某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起执行至2016年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 周娅萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 彭 京
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��滩民初字第0030号
原告刘红丽，女，25岁。
委托代理人解兆法，响水县南河法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告康成生，男，26岁。
本院在审理原告刘红丽诉被告康成生离婚纠纷一案中，原告刘红丽于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘红丽主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘红丽撤回对被告康成生离婚的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘红丽负担。
代理审判员 吴堂胜
二〇一四年一月十七日
书 记 员 臧海浪
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执493号
申请执行人：李广奎，男，1951年1月28日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：邵凤华，女，1958年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
鱼台县人民法院于2017年9月7日作出（2017）鲁0827执493号执行裁定书，查封了被执行人邵凤华所有的位于乳山市银滩金长城花园房产二处，因当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邵凤华所有的位于乳���市银滩金长城花园房产二处的查封。（产权证号：XXXX、XXXX）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一七年十二月六日
书记员 王艾佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初8934号
原告河南达金汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼8层。
法定代表人尹建同，总经理。
委托代理人王兴伟，河南言正律师事务所律师。
委托代理人苏龙飞，河南言正律师事务所实习律师。
被告李君，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省西峡县。
被告符小平，女，1962年10月5日出生，汉族，住河南省西峡县。
被告代永恒，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省。
本院在审理原告河南达金汽车销售有限公司诉被告李君、符小平、代永恒追偿权纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费956元，减半收取478元，由原告河南达金汽车销售有限公司负担。
审判员 梁 珍
二〇一七年七月二十五日
书记员 徐世超
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终421号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人(原审被告人)苏清亭。2012年8月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元,2014年4月19日刑满释放。因本案于2015年9月12日被刑事拘留,同年10月13日被逮捕,现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
原审被告人陈业斌。2009年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元,2010年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币10000元,2014年4月28日刑满释放。因本案于2015年9月12日被刑事拘留,同年10月13日被逮捕,现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人陈业斌、苏清亭犯盗窃罪一案,于二○一六年六月十三日作出(2016)津0116刑初60105号刑事判决,认定被告人陈业斌犯盗窃罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元;被告人苏清亭犯盗窃罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元;追缴二被告人犯罪所得人民币37655元;案获北京牌汽车一辆依法没收。被告人苏清亭不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)苏清亭申请撤回上诉。
本院认为,原审判决认定上诉人苏清亭、原审被告人陈业斌犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人苏清亭申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:
准许上诉人苏清亭撤回上诉。
天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初60105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 虹
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一六年八月八日
书 记 员 车怡轩
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0624执451号
申请执行人晏明海，男，1970年1月11日出生，汉族，住思南县。
委托代理人张艳，女，1970年1月28日出生，土家族，住思南县，系晏明海之妻。
被执行人谢华，男，1966年7月7日出生，汉族，住思南县。
晏明海与谢华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月14日申请执行，本院当日立案并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请人晏明海支付货款15710元；2、负担案件受理费192元，负担申请执行费139元。
执行过程中，因被执行人谢华下落不明，故意规避执行，本院于2017年12月28日依法将其纳入失信被执行人名单。经本院多方调查，被执行人谢华在中国农业银行62284**********5670账户余额为51.83元，在贵州省农村信用社联合社62177**********2736账户余额为150.08元，均已被本院依法冻结；其在住所地有木瓦房一栋一间,该房系其家庭生活必须品不宜处置，余未发现其它可供执行财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁道源
审判员 田茂婵
审判员 田 勇
二〇一七年十二月三十一日
书记员 沈 超
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4260号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市阳明西路***********************号。统一社会信用代码9133028167124003XJ(1/1)。
代表人：卢坚，该支行行长。
被执行人：姜建耀，男，1978年1月28日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。
被执行人：杨群燕，女，1982年1月27日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。
被执行人：范小香，女，1972年4月18日出生，汉族，户籍地仙居县，住余姚市。
被执行人：方杰，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地仙居县，住余姚市。
被执行人：谢波，男，1979年7月18日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈囡儿，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行与被执行人姜建耀、杨群燕、范小香、方杰、谢波、陈囡儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的91027.23元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人范小香名下抵押房产本院已拍卖成交，无余款可清偿其他债权，其他被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年三月二十七日
代书记员 申训浩
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0424民初319号
原告周小花，女，1951年11月11日生，汉族，住修水县。
委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告朱威龙，男，1993年4月5日生，汉族，住修水县。
委托代理人王星火，江西东太律师事务所律师。
原告周小花与被告朱威龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小花诉称，2016年4月19日7时40分左右，原告步行到修水县××大道城南菜批发市场路段时，被被告驾驶的车架号为080930号二轮摩托车撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往修水县中医院救治。经诊断，原告左侧肱骨外科颈骨折；左侧尺骨茎突骨折。住院期间，被告支付了全部医疗费用。此次事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，经交警部门组织原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失69908.50元（伤残赔偿金42400元、护理费11218.50元、营养费1980元、住院伙食补助费340元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元、交通费170元）；本案诉讼费由被告负担。
被告朱威龙辩称，原告要求赔偿的请求应按照法律及司法实践标准进行赔偿，对超越法律规定或违背最高院司法解释的不合理费用不应当支持，且应由其自行承担由此产生的诉讼风险。原告相关项目计算标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告未能提供自己在事发前城镇持续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故不能以城镇标准计算残疾赔偿金，同时对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；护理天数应以17天计算，费用为2119.05元；后续治疗费及交通费过高。请依法处理。
经审理查明，2016年4月19日早上，被告朱威龙驾驶无号牌两轮摩托车（车架：080930）沿着宁红大道由西往东行驶，07时40分许，行驶至宁红××城南蔬菜批发市场路段时，由于操作不当导致摩托车摔倒在地，致使摩托车撞到行人即原告周小花，造成原告周小花受伤的道路交通事故。此次事故经修水县公安局交警大队认定，被告朱威龙负事故全部责任，原告周小花不负该事故责任。事故发生后，原告周小花当即被送往修水县中医院住院治疗17天，出院西医诊断为：1、左侧肱骨外科颈骨折；2、左侧尺骨茎突骨折；3、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，全休70日；2、伤后1,2,3,6月来院复查X片；3、严禁患肢负重，定期复查；4、加强功能锻炼；5、不适随诊。共花医疗费14363.51元。2016年8月3日，原告周小花花鉴定费1800元，经修水县公安局交通管理大队事故处理中队委托修水方园法医学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，其损伤评定为十级伤残；护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续治疗费用限人民币壹万元。庭审中，被告朱威龙对原告的伤残等级等提出异议并提出重新鉴定申请，本院经审查后依法予以准许，同时采取抽签方式选定江西求实司法鉴定中心进行鉴定，2017年5月23日，原告周小花伤情经该鉴定中心重新鉴定为十级伤残；后续治疗费（内固定取出）评定为壹万元（10000元）。原告周小花为此支付交通费400元。事故发生至今，被告朱威龙已向原告周小花垫付医疗费等费用共计15363.51元。双方因其他赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，原告周小花系农业家庭户口，户籍所在地为修水县白岭镇清水桥村二十组，其自2012年4月起便一直随其子晏麒居住于修水县××村湾里1单元201室。
以上事实，有原告身份证及户口簿复印件、常住人口信息、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医院检查报告单、住院费发票、修方司[2016]临鉴字第306号司法鉴定意见书及鉴定费发票、赣求司[2017]医鉴字第04017号鉴定意见书、房产证复印件、修水县公安局宁州派出所及修水县义宁镇红山社区居民委员会证明及双方当事人相互吻合的庭审陈述等在卷证实，且经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告朱威龙驾驶无号牌两轮摩托车（车架：080930）沿着宁红大道由西往东行驶，07时40分许，行驶至宁红××城南蔬菜批发市场路段时，由于操作不当导致摩托车摔倒在地，致使摩托车撞到行人即原告周小花，造成原告周小花受伤的的事实清楚，本院予以认定。修水县公安局交警大队对事故所作由被告朱威龙负事故全部责任、原告周小花不负该事故责任的认定并无不当，且双方未提供任何相反证据予以推翻，故本院对该事故认定书予以采信。故被告朱威龙理应对原告周小花的损失承担赔偿责任。江西求实司法鉴定中心所作重新鉴定，未改变原告周小花伤残等级及后续治疗费，故原告周小花因重新鉴定所产生的交通费400元应由被告朱威龙负担，被告朱威龙为此支付的重新鉴定费亦应由其自行负担。原告周小花自2012年4月起便一直随其子晏麒居住于修水县××村湾里1单元201室，其经常居住地为城镇，相关赔偿项目可依城镇标准进行计算。
关于本案的赔偿范围，依据相关事实及江西省统计局相关统计数据，并结合原告诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费用24363.51元（医疗费14363.51元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）；3、营养费1980元（90天×22元/天）；4、护理费7752.60元（90天×86.14元/天）；5、残疾赔偿金39750元（26500元/年×15年×10%）6、交通费结合原告住院天数、次数及地点等相关事实，本院酌定570元（含重新鉴定交通费400元）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1800元。综上，原告周小花以上各项损失共计为78556.11元，由被告朱威龙负担，抵除其已垫付15363.51元，仍应赔偿63192.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，由被告朱威龙赔偿原告周小花各项费用63192.60元；
二、驳回原告周小花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1548元，由被告朱威龙负担1380元，原告周小花负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 冷 剑
人民陪审员 胡才一
人民陪审员 匡明安
二〇一七年七月十五日
书 记 员 方绍宾
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)沈中刑二终字第492号
抗诉机关(原公诉机关)沈阳市大东区人民检察院。
原审被告人叶某某，男，1971年11月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大东区东北大马路。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年10月30日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
辩护人苏伟，辽宁君秀律师事务所律师。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人叶某某犯故意伤害罪一案，于2015年6月29日作出（2015）大东刑初字第442号刑事判决。原公诉机关沈阳市大东区人民检察院提出抗诉，辽宁省沈阳市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员郎杰出庭履行职务，原审被告人叶某某及其辩护人苏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年8月21日20时许，被告人叶某某等人在沈阳市大东区毛望路沈阳雪公科技淀粉厂附近，因道路行车问题与被害人张某甲等人发生口角，叶某某遂持木棒殴打被害人张某甲，致被害人张某甲左前臂等处受伤，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
被告人叶某某于2014年10月30日被公安机关传唤到案。
案件在审理过程中，经本院主持调解，被告人叶某某已与被害人张某甲就民事赔偿达成谅解，被告人叶某某与被害人张某甲就民事部分互不追究赔偿责任。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的证人池某某、陈某某、齐某某、孙某某、李某某、佟某某、孙某某、黄某某、赵某某、张某乙领等人的证言，被害人张某甲的陈述、辨认笔录，鉴定意见以及被告人叶某某的供述在卷证明。
原审法院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。辩护人提出的被告人系初犯，且经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪，能获得被害人谅解，却有悔罪表现，希望法庭对其依法适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，认定被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
抗诉机关（原公诉机关）沈阳市大东区人民检察院的抗诉理由以及出庭履行职务的检察员的意见是：原审被告人叶某某系经公安机关电话传唤主动到案的，但在到案后始终拒不供认犯罪事实，直到审判前从未做过有罪供述，尽管在开庭审理过程中当庭表示自愿认罪，但已不符合自首的构成要件，原判认定其构成自首属于适用法律错误，导致量刑不当，应予纠正。
原审被告人及其辩护人的意见是：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原审被告人叶某某故意伤害犯罪的事实、证据与原审判决认定相一致，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人叶某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于抗诉机关提出的抗诉意见，经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。”《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“如实供述自己的罪行”的具体认定规定，“犯罪嫌疑人自动投案时虽没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。”本案中，公安机关在电话传唤原审被告人叶某某到案接受调查时，已通过被害人的陈述、现场多名证人的证言以及辨认笔录等证据掌握了叶某某的犯罪事实，其虽经电话传唤到案可视为“自动投案”，但在到案后始终拒不供认犯罪事实，直到审判前从未做过有罪供述，虽在开庭审理过程中当庭表示自愿认罪，但已不符合上述法律及司法解释关于自首的构成要件，其行为不能认定为自首。原判认定其构成自首属于适用法律错误，由此导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉意见成立，应予支持。原审被告人及其辩护人关于维持原判的意见不予采信。原判定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市大东区人民法院（2015）大东刑初字第442号刑事判决对原审被告人的定罪部分，即被告人叶某某犯故意伤害罪；
二、撤销沈阳市大东区人民法院（2015）大东刑初字第442号刑事判决对原审被告人的量刑部分，即判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
三、判处原审被告人叶某某有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起算。)
本判决为终审判决。
审 判 长 张素燕
代理审判员 韩宇川
代理审判员 张立伟
二〇一五年九月八日
书 记 员 姚雨彤
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0323行审3号
申请执行人：竹山县工商行政管理局。住所地，湖北省竹山县城关镇人民路**号。
法定代表人：张子庆，局长。
被执行人：周全平,男,生于1994年7月3日,汉族，居民，住湖北省竹山县。
申请执行人竹山县工商行政管理局申请执行被执行人周全平工商行政处罚一案，本院于2018年4月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人竹山县工商行政管理局申请执行的依据是该局作出的竹工商处字[2017]第299号行政处罚决定书。该处罚决定书认定被执行人周全平在其经营的位于竹山县千福路店内销售经检验不合格的“欧e蔓”牌羊毛上衣。其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第二十九条的规定。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，决定对被执行人周全平作出如下处罚：一、责令停止销售该批次不合格的“欧e蔓”牌羊毛上衣；二、没收不合格的“欧e蔓”牌羊毛上衣1件；三、罚款3000元。该行政处罚决定书已于2017年7月5日向被执行人周全平送达。
本院经审查认为，申请执行人竹山县工商行政管理局作出的竹工商处字[2017]第299号行政处罚决定书认定被执行人周全平违法的事实清楚，行政处罚的处理程序合法、适用依据正确、主体适格。被执行人周全平收到行政处罚决定书后，在法定的期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务，申请执行人竹山县工商行政管理局的执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行竹山县工商行政管理局作出的竹工商处字[2017]第299号行政处罚决定书。
审判长 余 禄
审判员 胡 刚
审判员 吴远明
二〇一八年四月八日
书记员 胡 艳
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1230号之一
申请执行人:徐守光，男，汉族。 被执行人:张峰，男,汉族。
被执行人王成清，男，汉族。
徐守光与张峰、张俊彦、王成清民间借贷纠纷一案，新城区人民法院（2016）陕0102民初字4627号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐守光于2017年4月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明本案在诉讼中，对张峰、张俊彦、王成清的财产采取保全措施，依法查封了被执行人张峰、张俊彦、王成清名下房产九处，权利人徐守光向本院申请对查封房屋进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估拍卖张峰房屋两套。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 党 涵
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)岱执字第1215号
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人王凤鑫，任理事长。
被执行人刘建国。
被执行人施圣英，系被执行人刘建国之妻。
被执行人孙斌。
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人刘建国、施圣英、孙斌金融借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额49999.99元，已执行0元，未执行49999.99元。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字第855号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一五年五月五日
书记员 卓 鹏
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1746号
申请执行人盖州市立新矽砂厂，所在地盖州市西海农场下店村。
法定代表人孙丽娟，系该公司总经理。
被执行人大连宝凯铸工有限公司，所在地普兰店市太平办事处唐房村。
法定代表人张迎霞，系该公司总经理。
申请执行人盖州市立新矽砂厂与被执行人大连宝凯铸工有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）普民初字第6721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连宝凯铸工有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人盖州市立新矽砂厂于2016年4月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。
在执行过程中，申请人主张其自愿与被执行人通过协商解决��暂无需法院强制执行，向我院主张撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、准允申请人盖州市立新矽砂厂撤回执行申请。
二、终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第6721号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年九月十九日
书记员 刘天纬
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6616号
罪犯朱威威，男，1990年6月3日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2011年5月9日作出(2011)麻法刑初字第047号刑事判决，认定被告人朱威威犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月15日减去有期徒刑八个月；2015年9月17日减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱威威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱威威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱威威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯朱威威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯朱威威的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2010年9月11日起至2020年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何学年
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢婧玉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5221号
罪犯谭煌，男，1987年8月2日出生，汉族，出生地重庆市垫江县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年7月1日作出(2014)东二法刑初字第1002号刑事判决，以被告人谭煌犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯谭煌在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谭煌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年8月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭煌虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭煌予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执恢110号
（2016）吉01执恢110号之一
申请执行人中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。
负责人李耀东，该行行长。
被执行人赵天地，男，1973年11月3日生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇。
法定代表人马树坤，该公司董事长。
被执行人李玉武，男，1958年8月13日生，汉族，住吉林省白城市。
被执行人吉林丰盛米业有限公司，住所地吉林省白城市长白山公里乔家屯南。
法定代表人王佳春，该公司董事长。
被执行人曹颖，女，1965年10月27日出生，汉族，住吉林省白城市。
本院依据已发生法律效力的（2014）长民四初字第125号民事判决书立案执行。
执行过程中，经查被执行人赵天地、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司、李玉武、吉林丰盛米业有限公司、曹颖名下有可供执行财产，但在（2015）长执字第200号执行案件有抵押担保，等待该案处置后果。为此由（2015）长执字第200号进行处置财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）长民四初字第125号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
审 判 员 贾桂霞
代理审判员 聂 超
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 宋 爽
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执917号
申请执行人王开军，男，出生于1969年4月10日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇。
被执行人杨萍，女，出生于1968年1月6日，汉族，渭南市渭滨区人，住渭南市渭滨区。
被执行人陈后波，男，出生于1986年3月22日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。
本院在执行王开军与杨萍、陈后波提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2017)陕0902民初327号民事判决书，于2017年06月15日向被执行人杨萍、陈后波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人杨萍在中国工商银行陕西省渭南前进路支行2605044601023967###账户内存款人民币4600.71元，并兑付给申请执行人。现申请执行人王开军以被执行人陈后波无可供执行财产为由向本院申请撤销执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0902执917号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 超
二〇一七年七月十八日
书记员 聂佳文
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初487号
原告：孙景权，男，汉族，1954年12月9日出生，住山东省东明县中原油田采油六厂东区。
被告：河南省濮阳市中国石化集团中原石油勘探局。
原告孙景权诉被告河南省濮阳市中国石化集团中原石油勘探局劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙景权撤诉。
案件受理费10元，减半计至5元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
代理审判员 李 艳
人民陪审员 朱淑芳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李瑞雪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第725号之一
申请执行人：嘉峪关市恒基发展小额贷款有限责任公司。
法定代表人：巫德勇。
委托代理人：徐祥。
被执行人：吕婷婷。
被执行人：吴学明（系吕婷婷的丈夫）。
被执行人：张学青。
被执行人：方瑞。
被执行人：岳磊。
2015年6月5日，恒基公司依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第137号民事判决书，要求被执行人吕婷婷、吴学明、张学青、方瑞、岳磊给付其借款50000元、延迟债务利息6405元、垫付的案件受理费3275.19元，另被执行人应负担执行费795.2元，以上共计60475.39元。执行过程中，本院依法冻结岳磊的工资，冻结、扣划方瑞的工资7681元扣留执行费795元后剩余执行款6886元。此后双方达成分期还款的和解协议，吕婷婷和吴学明保证从2015年8月起每月还款1500-2000元，给付6500元后再不履行；方瑞保证从2015年7月起每月还款600元，已给付了8400元；岳磊保证从2015年7月起每月还款700元，已给付了9800元；张学青保证从2015年7月起每月还款1000元，给付7400元后再不履行。以上共计还款39781元，至今剩余执行款项为20694元。本院依法对吴学明、张学青作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
审 判 员 陶国江
代理审判员 刘 强
二〇一六年九月七日
书 记 员 贾 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保170号
申请人李巍振，男，汉族，1991年5月28日出生，住郑州市高新技术开发区。
被申请人沈家屹，男，汉族，1993年10月25日出生，住郑州市中原区。
申请人李巍振因民间借贷纠纷一案，于2017年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人沈家屹银行存款440000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人沈家屹银行存款四十四万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年二月六日
书记员 李胜燕
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初5582号
原告：江苏辰威生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区棉花庄镇工业园区2号。
法定代表人：高嵩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆爱萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文俊，江苏公正律师事务所律师。
被告：射阳县黄沙港镇正权饲料厂，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海堤路西侧（双灯纸业集团南200米）。
投资人陈正权。
被告：尤正军。
原告江苏辰威生物科技有限公司（以下至判决主文前简称“辰威公司”）与被告射阳县黄沙港镇正权饲料厂（以下至判决主文前简称“正权厂”）、尤正军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告辰威公司的委托诉讼代理人陆爱萍、王文俊，被告尤正军到庭参加诉讼，被告正权厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辰威公司向本院提出诉讼请求：1.判令正权厂、尤正军归还货款43万元，并承担从2016年8月16日起至实际给付之日止，以43万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.由正权厂、尤正军承担诉讼费用。事实和理由：自2013年8月起，射阳县三阳颗粒饲料厂（以下简称“三阳厂”）多次向辰威公司购买饲料原料，至2016年7月31日结账时欠原料款43万元。三阳厂系尤正军投资的独资企业，于2016年8月5日变更为正权厂。
正权厂未作答辩。
尤正军辩称，我经营的三阳厂差欠辰威公司原料款43万元不错，同意承担还款责任，但经营亏损，无力立即还款。
本院经审理认定事实如下：2004年1月13日，由尤正军投资成立了独资企业三阳厂。2016年8月5日，三阳厂经工商部门核准变更为正权厂，投资人由尤正军变更为陈正权。
自2013年8月起,三阳厂多次向辰威公司购买大豆磷脂油粉。2016年7月31日，双方对账，三阳厂认可欠辰威公司货款43万元。三阳厂分别在对账单和对账函上加盖了公章，投资人尤正军亦在对账单和对账函上签名。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的对帐单、对帐函、工商登记资料等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，辰威公司与三阳厂间订立的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。三阳厂在收取辰威公司提供的饲料原料后，未能及时向辰威公司给付余欠货款，属违约行为，应当向辰威公司给付余欠货款。现三阳厂变更为正权厂，三阳厂的给付义务应当由正权厂承担。根据《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。三阳厂系个人独资企业，尤正军作为案涉买卖合同履行期间三阳厂的投资人，应对三阳厂的债务承担连带清偿责任。虽然尤正军已将三阳厂转让给他人，但案涉债务发生在三阳厂转让前，辰威公司有权要求尤正军承担连带清偿责任。综上所述，辰威公司诉请判令正权厂给付货款43万元，并承担自2016年8月16日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，由尤正军对正权厂的还款义务承担连带责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、射阳县黄沙港镇正权饲料厂于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏辰威生物科技有限公司支付货款43万元和利息（自2016年8月16日起至实际给付之日止，以实际所欠货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、尤正军对射阳县黄沙港镇正权饲料厂的上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取3875元，诉讼保全费2270元，合计6145元，由射阳县黄沙港镇正权饲料厂、尤正军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 潘高良
二〇一六年十月十二日
书记员 周爱霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0502行初42号
原告马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
原告马随山，男，1948年7月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
委托代理人谷景志，河南中丰律师事务所律师。
被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。
法定代表人郝学军，职务镇长。
委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。
第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。
委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。
原告马保山、马随山诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告马保山、马随山于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告马保山、马随山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告马保山、马随山撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告马保山、马随山负担。
审判长 关立兵
审判员 李 强
审判员 王 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丽莎
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执585号之一
申请执行人山东广富集团有限公司，住所地滨州市邹平县青龙山工业园。
法定代表人张广富，系公司董事长。
被执行人山东绿浩石油化工有限公司，住所地东营市河口区河庆路179号（创业大厦5楼8205席）。
法定代表人李忠尧，系公司经理。
申请执行人山东广富集团有限公司与被执行人山东绿浩石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3610号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、解除原告山东广富集团有限公司与被告山东绿浩石油化工有限公司于2016年4月14日签订的编号为GF-
GFY1-20160414057的购销合同；二、被告山东绿浩石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东广富集团有限公司返还已付货款174960元；三、被告山东绿浩石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东广富集团有限公司支付违约金34992元；四、被告山东绿浩石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东广富集团有限公司开具金额825040元的增值税专用发票（税率为17%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2016年9月13日依法冻结被执行人山东绿浩石油化工有限公司在中国银行股份有限公司东营河口支行银行账户，账户余额为0元。未查到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项350208.8元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3610号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0404执982号
申请执行人天津市龙甲门业有限公司，住所地天津市武清区。
法定代表人荣绍超，该××董事长。
被执行人常州凯悦房地产有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人王金成，该××董事长。
申请执行人天津市龙甲门业有限公司与被执行人常州凯悦房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2016年3月16日作出的(2016)苏0404民初726号民事调解书已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常州凯悦房地产有限公司欠原告天津市龙甲门业有限公司货款35657元，该款由被告于2016年4月16日前支付原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费6167元，本院减半收取3083.5元（原告已预交），由被告承担并于2016年4月16日前支付原告。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印后生效。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无任何可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行无存款，无车辆登记，房产现本院暂时不便处理，并未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0404民初726号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 洪金明
助理审判员 徐 信
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 崔东辉
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执32号
申请人:陈某。
被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。
法定代表人：谭某，董事长。
担保人：谭某。
陈某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行；其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 李 耿
代理审判员 杨 洋
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄仁川