淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0812民初1147号
原告：高云鹤。
委托诉讼代理人：张雾。
被告：颜廷士。
被告：袁婷婷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司。
负责人：姚铿。
委托诉讼代理人：刘冰清、周克荣。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。
负责人：何俊。
委托诉讼代理人：汪春浩。
原告高云鹤诉被告颜廷士、袁婷婷、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（下称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高云鹤要求四被告赔偿234200.91元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年3月16日22时10分许，颜廷士驾驶苏Ａ×××××号重型自卸式货车沿淮安市清浦区淮海南路由南向北行驶至与汝忠路交叉路口时，在避让对面险情过程中，驶入对向道路，货车右前部与对方向行驶至该路口的高云鹤醉酒后驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车（搭载高井文）左前部发生碰撞，造成高云鹤、高井文受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，颜廷士负事故主要责任，高云鹤负事故次要责任。
二、事故后果：2016年3月17日-2016年4月13日，高云鹤在淮安市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗27天，出院诊断为：左侧创伤性气胸、左侧肋骨骨折（4-5）、全身多处软组织伤、左桡骨骨折、左内外踝骨折、左距骨骨折、左跟骨骨折、左股骨外后髁骨折、左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板破裂。2017年3月31日-2017年4月7日，高云鹤在市二院住院治疗7天，入院和出院诊断为：左桡骨骨折术后、左内外踝骨折术后、左距骨骨折术后、左跟骨骨折术后、左股骨外后髁骨折术后、左胫骨平台骨折术后。
2017年8月10日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对高云鹤伤情出具鉴定意见：1、高云鹤因车祸致其左下肢多发骨折构成道路交通事故十级伤残；其他损伤不构成伤残。2、误工期限270日、护理期限120日、营养期限90日，护理人数1人。高云鹤支付鉴定费1750元。
三、本案责任责任划分及承担主体。根据事故发生经过及责任认定，本院确定颜廷士和高云鹤按7：3比例分担民事责任。
苏Ａ×××××号重型自卸式货车是被告袁婷婷所有，颜廷士是其雇佣的驾驶人员，具有驾驶资格，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告人寿保险公司处投保了不计免赔商业三者险100万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍然不足部分，由被告袁婷婷承担70%的赔偿责任。
四、医疗费。高云鹤住院及门诊治疗，共发生医疗费132897.02元（门诊1195元，第一次住院医疗费116258.21元，第二次住院医疗费15443.81元）。对于第一次住院医疗费，原告虽只能提供医疗费发票复印件，但该复印件加盖了市二院财务专用章，且有住院病案及用药清单予以佐证，故本院予以认可。对于门诊费用和第二次住院医疗费，有用药清单、出院记录、门诊发票、医疗费发票在卷证实，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。高云鹤两次住院共计34天，本院认定住院伙食补助费应为1360元（34天×40元/天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为2700元（90天×30元/天）。
七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限和人数的意见及本市护工收入标准，本院认定护理费为10800元（120天×90元/天）。
八、误工费。本院酌情按2016年城镇居民人均可支配收入40152元计算赔偿误工费。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见，本院认定误工费为29700元（110元/天×270天）。
九、残疾赔偿金。高云鹤长期居住生活在淮安市工业园区武墩街80号，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见记载的伤残等级及上一年度城镇人均可支配收入标准，本院确定为80304元（40152元/年*20年*10%）。高云鹤和妻子育有一子高浩岚（2010年5月9日生）一女高清怡（2010年5月9日生），均尚未成年，应当给予被抚养人生活补助。根据高云鹤伤残等级及上年度城镇人均消费性支出标准，高云鹤主张赔偿被抚（扶）养人生活补助费用为29076元（26433元/年*11年*10%），符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。
十一、交通费。高云鹤在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌定交通费340元。
十二、财产损失。本起事故中，高云鹤驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车损坏，经中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司定损，金额为30000元，本院予以确认。
十三、鉴定费。根据高云鹤提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为1750元。
十四、其它需要说明的问题。庭审中，被告人寿保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等，本院不予支持。被告人寿保险公司还主张被告颜廷士驾车超载，要求扣除10%免赔费用，但未提供证据证明，本院亦不予支持。
高云鹤上述损失合计322427.02元，因本起事故还有另一名伤者高井文，被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿高井文8000元，伤残赔偿限额内已赔偿高井文90000元。故本院确定对高云鹤的损失，先由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿高云鹤2000元，伤残赔偿限额内赔偿高云鹤20000元（含精神损害抚慰金）、财产损失限额内赔偿高云鹤2000元，合计24000元。超出交强险限额部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿高云鹤（322427.02元-24000元）*70%=208898.91元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告高云鹤24000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告高云鹤208898.91元。
三、驳回原告高云鹤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(经高云鹤申请，上述款项请直接汇至高云鹤账户：江苏银行淮安城南支行，账号：62×××40)。
案件受理费4813元，减半收取计2407元，由原告高云鹤负担13元，被告袁婷婷负担2394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 刘雨霖
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 雍 星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。