江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣09刑终287号
原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏丽勇，男，1980年8月6日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。1999年6月22日因犯抢劫罪被广东省江门市中级人民法院判处无期徒刑。2011年7月20日刑满释放。2015年9月25日因涉嫌犯抢劫罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
上诉人（原审被告人）黄松青，男，1979年7月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。1999年12月24日因犯抢劫罪被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2014年5月8日刑满释放。2015年9月25日因涉嫌犯抢劫罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。
原审附带民事诉讼原告人彭某，男，1986年9月28日出生，汉族，家住宜春市袁州区，系本案被害人。
江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人苏丽勇、黄松青犯抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人彭某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月2日作出（2016）赣0902刑初186号刑事附带民事判决。原审被告人苏丽勇、黄松青不服，提出上诉。附带民事诉讼原被告双方对民事部分均没有提出上诉，附带民事部分现已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏丽勇、黄松青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定:2015年9月16日晚，被告人苏丽勇、黄松青预谋实施抢劫。当日23时30分许，苏丽勇、黄松青来到宜春市机场路花博园附近，见被害人彭某、何某坐在停在马路上的小汽车内，便分别站在驾驶室和副驾驶室的车门外，黄松青将副驾驶室车门打开，将何某往车外拉，彭某见状把何某往车内拉。苏丽勇见状将驾驶室玻璃破坏，并用随身携带的水果刀将捅彭某身体，彭某奋力反抗后下车跑走，苏丽勇紧追不舍。何某主动将包内的500元人民币交给黄松青，黄松青接过钱后用胶带将何某的手脚缠住、嘴巴堵住，之后离开了现场。经宜春市公安局袁州分局鉴定，被害人彭某头部、胸部、双上肢受锐性外力作用导致身体表面裂伤创口长度累计15cm以上，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人彭某从2015年9月17日至2015年10月10日，在宜春市人民医院住院治疗23天，支付医疗费13859.98元。被害人彭某系城镇居民户口。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
被告人苏丽勇供述证实：大概在半个月前的一天傍晚，我和黄松青一起到西门菜场旁边的一个小商品城买了两个卡通面具。后来我和黄松青等人一起去吃夜宵到12点左右，我就先送人离开了。送完人后，我一个人开车瞎逛，过了一小时后，停车时遇到黄松青骑摩托车路过，我就喊他，他过来聊天，我们就一起回家，他回奶茶店，我回家，两人顺路。凌晨1点多时，我在路上看到一辆灰色的小轿车停在路边，我就好奇，也是因为喝多了酒想去看下那辆车，我把车停在那辆小轿车的前面二三十米的地方，然后我走过去，等我走到小轿车车前时，黄松青把摩托车停在路边也跟过来了。黄松青还没到小轿车前时，我只是在看车里有什么东西，我听到车里有一男一女的声音，男的用方言骂我，我就开始敲他的玻璃（玻璃打下来了一半），这时黄松青也到了小轿车旁边，我不知道黄松青在做什么，我就敲打小轿车的玻璃，还用手往外拉了下玻璃。这时男车主下车了，我就开始用随身携带的水果刀捅他，他开始反抗，对我拳打脚踢，还咬了我右手手背。之后他往我车子那边跑，我就去追，等我追到我车子那里时没看到人了，我就没继续追，直接开自己的车回家了。
当时对方小轿车里就两个人，主驾驶一男子，副驾驶一女子。男的下车的时候，女的还没下车，我只听她用普通话在骂人，之后我去追那个男了。我没时间管黄松青，我不知道黄松青在干嘛。
被告人黄松青供述证实：2015年9月16日左右的一天晚上，我陪苏丽勇到国光超市附近的一商场买了两个面具。之后，我骑摩托车，他开车一起去了飞机场那里，双方停车后，在一起聊天约半个小时，苏丽勇说晚上开车来这边的人都是来偷情搞车震的，有机会的话去搞下这些搞车震的人（意思就是抢劫那些人），抢了他们也不会报案。后来发现路旁有一辆车，我和苏丽勇就各自拿了一个苏丽勇买的面具在手上，但没有戴，我还从苏丽勇车上拿了一圈透明胶带，两人走到那车子边。当时那车子的车窗没关好，我就来到副驾驶位置，将手从车窗伸了进去打算将车门打开，我刚打开车门，车里传来两声：“谁，干什么”，声音有男有女。我吓了一跳，手顺势往回收，车门被我拉开了。车里一个女的突然踢了我肚子一脚，我就往前扑到那个女的身上，里面就有人打了我右眉一拳，我马上从车里退了出来。我看到车里那个男的在副驾驶车门边，就和那人打了起来，打了几下，我听到车子主驾驶位置的玻璃碎了，我看到苏丽勇将车子驾驶位车玻璃给卸了下来。然后男的从车子里移到了主驾驶位置和苏丽勇打了起来，我将身子伸进车子将在副驾驶位置的女的压在身下，并伸手去抓那个男的。我发现车子主、副驾驶位的靠背都放平了。当时我脑袋不知被打了多少下，而我身下的女的就大声的骂。这时男的突然打开车门跑了出去，我看到他在车外和苏丽勇打了起来，而那女的就开始大喊大叫，并对我说不要伤害他们，我对那女的说：“你不要吵，我们不会伤害你。”然后我将那女的身旁的一部手机放到挡风玻璃处。之后我将手上的胶带拉开去绑那个女的，我一拉胶带，她直接将双手合十伸到了我面前。我用胶带将那女的双手和双脚缠了两圈，绑她手的时候，那女的对我说：“我这里有300元钱，给你。”然后她从她包里拿了300元钱给我，我接过钱，但后来不知道这钱放到哪去了，我回去后也没从身上发现这钱。等我绑好那女的后，打算去找苏丽勇，刚要走苏丽勇就打电话过来说那男的跑了，要我快走。我要那女的在车上呆着，我就骑摩托车走了。事后苏丽勇说他用刀割伤了那个男的，他问过我有没有从那车上抢到钱，因为我一直不知道那300元钱放到哪里了，我就对他说没有拿到。
我们当时拿面具下车，一是想着戴了面具能阻止对方看到我们的长相，二是戴面具也可以吓对方，但之后发现面具太小没法用，我就将面具套在手臂上，我抢完离开后发现面具不见了，估计是遗留在现场；我带胶带是考虑弄完后用胶带控制对方，能留下时间让我们离开，用剩下的胶带我直接扔在了事发现场。
被害人彭某陈述证实：2015年9月16日22时40分许，我开车送女朋友回家，路过花博园斜对面时，我将车子停在匝道去小便，回来后几分钟，有一个穿橙色衣服的男子过来，我当时以为是便衣警察，就没有发动车子。这个人走到副驾驶，副驾驶车窗留了5到10公分的样子，那人伸手进来并打开车门，并叫同伙砸我这边的车玻璃，他同伙说车上有人。然后拉我女朋友的那人说来啊，意思是强行动手，在我车门这边的人就砸开主驾驶玻璃，玻璃碎了之后我才反应这边也有人，然后他站在外面用右手握匕首伸进来乱刺，左手想拉开车门，但没有拉开，我说你们想干嘛，然后拉我女朋友的那个人把我女朋友半个身子都拉出去了，我就拨开他的手把我女朋友拉回来，他就来打我，我朝他太阳穴打了一拳，他就叫同伙帮忙。然后砸我这边车玻璃的人就拼命拉门，拉不开就爬进来，用匕首刺我，我去夺刀，被割伤虎口，他看我夺刀，就朝我脑袋上面挥了一刀，把我脑袋右额割破了。我把车座椅放下来，用左脚顶到，缩回到座位上，把我整个人都顶到后面去了一点，但没有躲开他的那一刀。我踹了他一脚，他身子缩回去，我准备发动车子，但我女朋友整个上半身都被对方拉出去了，我将我女朋友拉回来，这时车钥匙被拉我女朋友的人拔掉了。这时那个拿刀的人把门打开了，并将我往车内顶，我起身挣脱，把他往车外顶，他就顶住我，持刀不断刺向我腹部，我用手挡刀，还咬他的左胳膊，对方应该被咬出血了，我还用拳头击打他的太阳穴，打了五六下他才松开我。我就往车外跑，对方持刀追我，跑了20米远，我担心我女朋友，就停下来问他要钱还是要命，之后我继续跑并喊有人抢劫杀人，我向过往车辆求救但没有人理。后来我到湖田路口右拐的一个麻将馆碰到一个熟人易学军，叫他们开车送我到出事的地方救我女朋友，他们就接到我女朋友，之后就送我去医院了。我没有被抢什么物品，我女朋友被抢了什么不清楚。拉我女朋友的那个人戴了喜羊羊的面具。案发时间应该是23点30分左右。拿刀的人对我说过耶嘿，要钱，跪下来等话。
被害人何某的陈述证实：我昨晚被别人拿刀抢劫了，我是来报案的。2015年9月16日23时许，我跟我男朋友彭某从机场开车回家，到花博园斜对面时，彭某说要上厕所，就在花博园斜对面停了车，车灯也关了，他下车3分钟左右回到车上又呆了3分钟左右就准备启动车子，这时有两个人在我男朋友那边往车里看，我以为是路人。他们透过车玻璃伸手到车门里面想要拉开主驾驶车门，但没有拉开，然后就有一个好像是穿桔黄色衣服的人跑到副驾驶这边来，副驾驶的车玻璃完全是打开的，那人就把车门打开来了，并把我往车外面拉，但我没有被拉出到车外，这个男子就抢我的包并且翻我的包，把我包里的500元现金抢走了，抢完之后就用透明胶带绑到了我的手脚，还用透明胶带封住了我的嘴巴，还固定在副驾驶的座椅上，把我的手机扔到一个我拿不到的地方，扔在前挡风玻璃下面。这时这个人接了一个电话，之后往车头的方向跑走了。等他跑了后我把胶带咬开来了，就下车找彭某，23时51分我给彭某打了一个电话，没有接通。23时52分我就打了110报警电话，110接警员说之前已经有人报警了。
当时在主驾驶这边的人（穿黑色衣服）一直在想办法弄开车门，在我这边的这个人就说砸车玻璃，那个黑衣人就砸了车玻璃，然后就把车门打开来了，我没有注意彭某是被拉下车的还是追出去的，没有看到他们追打的过程。当我找到彭某时，他已经全身是血。然后我们就一起到地区医院治伤去了。彭某是先去找到了湖田的村民求救，再回到我们停车的地方。
跟彭某打架的那个人穿黑色上衣，戴了手套，他的左手还被彭某咬了一口，口音是宜春本地的。抢我东西的人穿桔黄色上衣，头发偏长，戴了手套，他还戴了一个喜洋洋的面具，不过在拽我的时候掉下来了，我就看到了他的长相，他说了：钱在哪里，把钱拿出来，不要叫。这两人应该是23点30分左右开始实施抢劫的。穿桔黄色衣服的人没有拿凶器，不过拿了一捆透明胶带；那个跟彭某打架的人拿了一把刀。
5、证人易某的证言证实：2015年9月16日22时许，我在湖田镇街上靠近湖田小学十字路口的一家麻将馆聊天，突然从店外面跑进来一个男的并大喊救命，我看到那人头上和衣服上都是血，就走过去看下，那人突然喊了我一声舅舅，我才认出他是彭某。他说他被人抢了，他女朋友还在花博园旁的车上，要我和他去救他女朋友，我就叫了店里的十几个人一起陪着彭某到了花博园马路对面。我看到他的一辆银白色小车停在路边，车子的驾驶室和副驾驶室的车门打开了，两个车门的玻璃都碎了，车上有很多血迹。当时我们没有发现他女朋友，我们就去找，之后找到了他女朋友。我们拨打了110和120急救电话，因为当时看彭某的情况不对，我没等120救护车过来，就开我的车载着他去了地区医院救治。当时我看到彭某头部有两三处刀伤，右手虎口处有两处刀伤，胸口也有两三处刀伤。我听彭某说事发时，他和他女朋友将车停在花博园马路对面的路边，两人在聊天时，突然有两个男子来拉车门抢劫，他就被其中一个人用刀刺伤了。
现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场情况。
视频监控截图证实：被告人苏丽勇、黄松青于2015年9月16日21时40分在袁州区城西义乌小商品超市购买面具两个。
辨认笔录及照片证实：经被害人何某辨认，被告人苏丽勇像是抢劫其男朋友的男子，被告人黄松青是抢劫其的高个男子；被告人黄松青辨认出了被告人苏丽勇。
广东省深圳市中级人民法院（1999）深中法刑一初字第310号刑事判决书、江西省洪城监狱狱政管理科出具的证明证实：1999年12月24日被告人黄松青因犯抢劫罪被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2014年5月8日被告人黄松青刑满释放。1999年6月22日被告人苏丽勇因犯抢劫罪被广东省江门市中级人民法院判处无期徒刑。2011年7月20日被告人苏丽勇刑满释放。
二被告人户籍信息证实：被告人苏丽勇、黄松青身份及已达刑事责任年龄。
11、受案登记表证实：案发经过。
12、宜春市公安局袁州分局（2015）袁公法医临检字第（0916）号法医临床学检验鉴定书证实：经宜春市公安局袁州分局鉴定，被害人彭某头部、胸部、双上肢受锐性外力作用导致身体表面裂伤创口长度累计15cm以上，其损伤程度为轻伤二级。
被害人彭某受伤照片证实：被害人彭某受伤情况。
14、彭某的户籍信息证实：彭某系城镇居民户口。
15、宜春市人民医院出入院记录、疾病证明书、CT影像诊断报告单、住院病人费用明细汇总、住院收费票据证实：附带民事诉讼原告人彭某从2015年9月17日至2015年10月10日，在宜春市人民医院住院治疗23天，支付医疗费13859.98元。
原审法院认为：被告人苏丽勇、黄松青以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人苏丽勇、黄松青属共同犯罪。苏丽勇、黄松青曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。黄松青当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请赔偿护理费2714元、住院伙食补助费1150元、营养费690元，计算标准过高，可参照本省相关规定和标准计算，护理费为100元／天，住院伙食补助费为30元／天，营养费为20元／天。附带民事诉讼原告人住院23天，护理费合计2300元，住院伙食补助费合计690元，营养费合计460元。根据被告人苏丽勇、黄松青的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人苏丽勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1000元。二、被告人黄松青犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。三、由被告人苏丽勇、黄松青赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费13859.98元，误工费3174元，护理费2300元，住院伙食补助费690元，营养费460元，合计人民币20483.98元，限本判决生效之日起30天内付清。
上诉人苏丽勇上诉提出:1、其用刀捅了人还打了人，但没抢钱，应当定故意伤害罪；2、其打了人就离开了，是犯罪中止；3、原审判决量刑过重，请求从轻改判。
上诉人黄松青上诉提出:1、其没有伤害他人，只应负次要责任；2、原审判决量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人苏丽勇、黄松青没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人苏丽勇、黄松青以非法占有为目的，当场使用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。苏丽勇、黄松青属共同犯罪。苏丽勇、黄松青曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄松青当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于苏丽勇、黄松青上诉提出的上诉意见，经查，均与已查明的事实和法律规定不符，亦没有相关证据支持，故其上诉理由本院不予采纳，要求从轻改判没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡圣华
审 判 员 李湘宜
代理审判员 雷珑婕
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 凌 华