湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6536号
原告：彭发，男，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：王贤申，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：孙见财，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告彭发与被告王贤申、孙见财民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭发到庭参加诉讼。被告王贤申、孙见财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭发向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款16000元并按每月200元利息的标准支付自2016年12月26日起至实际付款之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因生意资金周转需要于2016年12月26日共同向原告借款16000元，双方约定每月利息200元。被告借款后拒不还款，亦不支付利息。原告多次催收未果。
被告王贤申、孙见财未���答辩。
本院经审理认定如下事实：原告彭发在浏阳市文家市集镇经营家电生意。被告王贤申与被告孙见财系朋友关系。被告王贤申、孙见财因资金周转困难经原告彭发的弟弟彭敦波介绍于2014年6月向原告彭发借款16000元，双方约定了借款期限及利息。之后，被告王贤申、孙见财未按约还款，原告彭发于2016年12月26日要求两被告重新出具借条。被告王贤申遂重新出具借条1份。借条具体内容为：“今借到彭发现金人币壹万陆仟元整已收现金<16000>元每月利息200元王贤申电话：188****00762016年12月26日。”被告孙见财在该借条下方签署“端节后计划每月还1000元本孙见财136***93212016年12月26号。”原告彭发陈述被告王贤申、孙见财重新出具借条后，之前的利息就不再要求支付，并且认可被告孙见财作出的2017年端节后每月还1000元本的还款承诺。重新出具借条后，经原告彭发多次催问，仅由被告王贤申经手于2017年10月8日向原告彭发偿还2000元，未偿还剩余借款本息。原告彭发遂向本院起诉要求被告王贤申、孙见财立即偿还所欠的全部借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王贤申就其向原告彭发的借款于2016年12月26日出具借条，被告孙见财在该借条下方作出还款计划，故应当认定被告王贤申、孙见财系共同借款人，共同承担按约还款的义务。双方约定的16000元每月利息200元即月利率12.5‰未超出法律规定的年利率24%，本院予以认可。虽然原告彭发认可被告孙见财作出的2017年端节后每月还1000元本的还款承诺，但被告王贤申、孙见财于2016年12月26日借款后仅于2017年10月8日偿还2000元，未达到其承诺的还款内容，其行为已经构成违约。被告王贤申、孙见财迟延还款的行为及其在原告彭发后履行的付款义务，均表明其难以按照“每月还1000元本”的计划履行本案中借款本息的偿还义务，故原告彭发有权根据法律规定要求被告王贤申、孙见财提前偿还借款本息。被告王贤申于2017年10月8日向原告彭发偿还的2000元，因双方未约定还款顺序，故应当认定为优先支付利息，在应付利息中予以核减。被告王贤申、孙见财未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王贤申、孙见财于本判决生效之日起七日内共同偿还彭发借款16000元及利息（利息计算方式：以16000元为本金自2016年12月26日起按月利率12.5‰计算至实际履行之日止，已履行2000元）；
二、驳回彭发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取计120元，由王贤申、孙见财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴银辉
二〇一七年十月二十日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给��不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。