四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初4427号
原告：中银保险有限公司四川分公司，住所地，成都市青羊区提督街108号23/24/25楼，统一社会信用代码91510000665388708Q。
负责人：贺军，职务，总经理。
委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖润祥，四川路石律师事务所实习律师。
被告：敖剑，女，汉族，1973年3月15日出生，住四川省眉山市东坡区，
被告：陈润勤，男，汉族，1971年12月22日出生，住北京市通州区，
原告中银保险有限公司四川分公司诉被告敖剑、陈润勤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司四川分公司的委托诉讼代理人向永刚到庭参加诉讼，被告敖剑、陈润勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求请求1、判令二被告偿还原告代位偿还的216842.39元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年5月26日，敖剑作为投保人，案外人中国银行股份有限公司眉山分行作为被保险人，投保了商户小额贷款保证保险。保险合同主要内容是，借款人无力偿还借款时，由保险人代位偿还，保险人享有向借款人追偿的权利。2014年5月23日，案外人中国银行股份有限公司眉山分行与二被告签订个人贷款合同（编号2014年眉商户小额贷字059号）。后因二被告无力偿还，原告经被保险人中国银行股份有限公司眉山分行申请理赔，原告向其赔偿216842,39元。根据《保险法》第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告在赔偿保险金后享有向二被告追偿的权利。
被告敖剑、陈润勤未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：
1、原告营业执照等工商登记资料、二被告身份证复印件、结婚证复印件。证明原、被告主体适格。
2、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（2014年眉商户小额贷字059号）1份、中国银行眉山支行借款借据1张。证明二被告与中国银行眉山分行签订贷款合同，向中国银行眉山分行借款20万元并实际支付，贷款合同项下的全部债务由原告提供全程保证保险，并出具保险单。
3、《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险投保单》1份、《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险条款》1份、《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险单》1份。证明二被告因为向中国银行眉山分行借款需担保，向原告投保了保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国银行眉山分行为被保险人，原、被告间形成了保险合同关系。
4、眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3099号民事判决书1份。证明因被告未按贷款合同约定归还借款，中国银行眉山分行向法院提起诉讼，发生法律效力的判决书确定二被告应偿还中国银行眉山分行借款本金20万元以及利息、罚息，案件受理费4562元。至2015年11月3日止被告欠中国银行本金20万元及利息1910.29元，罚息10370.1元，诉讼费4562元，合计216842.39元。
5、出险通知书1份、赔款计算书1份、赔案审批表1份、非车险赔款资金支付审批表1份、中国银行进账单（回单）1份、权益转让书1份。证明因中国银行眉山分行与二被告借款合同纠纷的判决生效后，二被告未向中国银行归还借款且无力归还，中国银行眉山分行已向原告提起保险理赔，原告已依据原告与被告的保险合同对被保险人中国银行眉山分行进行了赔偿，支付了保险赔偿金，并取得了对二被告的追偿权。
被告敖剑、陈润勤经传票传唤未到庭发表质证意见，本院对前述证据及拟证明的事实经审查后依法予以采信。
根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：
二被告系夫妻。2014年5月23日，二被告与中国银行眉山分行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（2014年眉商户小额贷字059号），向中国银行眉山分行借款20万元，借款人敖剑、陈润勤，借期限一年；贷款合同第八条约定：本合同项下的全部债务由中银保险有限公司四川分公司提供全程保证保险，并出具保险单。5月26日敖剑向原告投保商户小额贷款保证保险，交纳了保险费8005元，原告受理后于同日出具了《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险单》，保险单约定，1、投保人敖剑，被保险人为中国银行眉山分行，本保单适用《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险条款》；2、保险金额261600元；3、保险费8005元；4、保险标的：编号为2014年眉商户小额贷字059号的贷款合同项下的全部债务，贷款本金20万元，年利率9%等；5、保险期间与借款合同约定的借款期限一致；6、保险责任，“按照贷款合同约定投保人应付或应还被保险人的贷款利息或贷款本金，到应付或应还之日未足额外付息或还本的，在被保险人向人民法院提起诉讼要求投保人履行还贷责任，且经人民法院执行后，如执行所得价款扣除诉讼费用后不足以抵偿投保人所欠贷款本金、利息及其逾期罚息的，保险人将按照本保险合同的规定负责赔偿上述不足部分”；7、特别约定：送达地址四川省眉山市东坡区高灯街66号新蜀花园一期3栋3单元2层2号，收件人敖剑。
2015年5月25日借款到期后，因二被告未按约定归还借款本金、利息，中国银行眉山分行向法院提起诉讼，发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3099号民事判决确定，二被告应偿还中国银行眉山分行借款本金20万元及利息、罚息，并承担案件受理费4562元。判决生效后，二被告仍未向中国银行归还借款本金、利息、罚息且无力归还，中国银行眉山分行向原告提起保险理赔，要求原告对二被告未归还的借款本金20万元及利息、罚息、案件受理费4562元予以保险赔偿；原告经审查后确认，被告投保的《商户小额贷款保证保险》所承保的保险事故已发生，符合理赔条件，遂依据原告与被告的保险合同及被告与中国银行眉山分行的贷款合同约定，对被保险人中国银行眉山分行在保险限额内进行了赔偿，于2015年11月3日支付了保险赔偿金216842.39元（含本金20万元、案件受理费4562元，截止2015年11月3日止的利息1910.29元，罚息10370.1元），并签订权益转让书。审理过程中，原告对与被告的纠纷选择保险合同关系。
本院认为，被告敖剑为贷款向原告投保商户小额贷款保证保险并交纳保险费，原告受理并出具保险单，为二被告向被保险人中国银行眉山分行的贷款提供保证，均是双方的真实意思表示，且不违背法律规定，双方形成保险合同关系且合法有效。二被告未按贷款合同约定向被保险人归还借款本金、利息，致保险事故发生，导致被保险人中国银行眉山分行请求原告承担保证责任进行保险赔偿；原告对被保险人进行保险赔偿，以支付保险赔偿金的方式，代二被告清偿了对被保险人的借款本金后，依法取得对二被告的追偿权。根据《保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，原告请求二被告偿还原告代位偿还的借款本金、利息216842.39元的诉讼请求本院依法予支持。
被告敖剑、陈润勤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告敖剑、陈润勤自本判决生效之日十日内共同给付原告中银保险有限公司四川分公司代偿款216842.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2276元，由被告敖剑、陈润勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 徐智新
二〇一七年十二月六日
书记员 白乙伶