广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初822号
原告：邓定孝，男，1989年7月18日出生，汉族，住广东省徐闻县，
委托诉讼代理人：张敬杰，广东自正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号。
法定代表人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。
被告：日照新晨物流有限公司，住所地山东省日照市营县经济开发区淄博西路20号。
法定代表人：刘兰晓，经理。
被告：马乃提，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省莒县，
原告邓定孝与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称日照人民财保公司）、日照新晨物流有限公司（以下简称新晨物流公司）、马乃提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告邓定孝的委托诉讼代理人张敬杰、被告日照人民财保公司法定代表人的委托诉讼代理人邱永海及被告马乃提均到庭参加诉讼。被告新晨物流公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邓定孝向本院提出诉讼请求：被告日照人民财保公司赔偿原告192731.70元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月23日上午，原告邓定孝驾驶粤Ｇ×××××号重型仓栅式货车从湛江市往徐闻县县城方向行驶，14时40分，途径207国道3643KM徐闻县下桥镇桥北加油站北侧对面路段避让车辆时，操作不当，导致车辆冲向右侧路面与停放在道路边装载香蕉的鲁Ｌ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告邓定孝受伤，两车不同损坏的道路交通事故。同年8月5日徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告邓定孝承担事故主要责任，被告马乃提承担事故次要责任。认定书送达后，双方均没有提出复核申请。
对于事故造成原告邓定孝人身损害的事实，原告根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，主张本案赔偿义务人赔偿以下款项：1、医疗费35783.14元。事故发生后，邓定孝被送往徐闻县人民医院进行住院治疗4天（2016年7月23日至2016年7月26日），住院医疗费4686.57元，后转广东医学院附属医院进行住院治疗10天（2016年7月26日至2016年8月4日），住院医疗费30096.57元，又转回徐闻县人民医院继续住院治疗143天（2016年8月4日至2016年12月25日），原告预交医疗费1000元，其他医疗费由被告马乃提给付医院。原告上述医疗费合计35783.14元。2、住院伙食补助费15700元。原告邓定孝先后在徐闻县人民医院及广东医学院附属医院住院治疗共计157天，住院伙食补助费计算为：100元/天*157天=15700元。3、护理费36000元。邓定孝先后在徐闻县人民医院及广东医学院附属医院住院治疗共计157天，护理人员原则上为1人。2016年8月4日至2016年12月25日（143天）在徐闻县人民医院住院治疗期间护理人员为2人，护理费参照受理法院所在地湛江地区护工从事等级护理的劳动报酬120元/天计算，护理费计算为：（120元/天/人*14天）+（120元/天/人*143天*2人）=36000元。4、误工费23009元。原告在2016年7月23日发生事故住院治疗，2017年1月4日广东申正法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级伤残。原告误工时间应计算至定残日前一天即为2017年1月3日，原告持续误工164天（2016年7月23日至2017年1月3日），原告邓定孝在事故前系徐闻县富亿装饰工程有限公司司机，发生事故前一年平均工资为4209元/月，误工费应参照原告实际收入来计算，误工费计算为：4209元/月÷30天*164天=23009元（取整）。5、营养费7850元。邓定孝住院治疗期间需要加强营养，住院共计157天，营养费计算为：50元/天*157天=7850元。6、残疾赔偿金150737.20元。原告因事故损伤伤残程度为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“（2005）民他字第25号”之规定，原告发生交通事故前已在城镇生活多年，故原告伤残赔偿金应参照广东省城镇居民人均纯收入37684.30元/年计算为：37684.30元/年×20年×伤残系数20%=150737.20元。7、后续治疗费10000元。经司法鉴定，原告后续拆除左髋部螺钉内固定物的医疗费用为10000元，请法院予以支持。8、精神损害抚慰金10000元。根据原告伤残等级，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元。9、交通费5000元。原告因交通事故发生交通费用系客观事实，请法院酌情认定。10、机动车损失及车载物品损坏合计63693元。事故中原告粤Ｇ×××××号机动车损坏严重，经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估损失为58665元，鉴定费2300元。车载物品损坏九项，经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估损失为2458元，鉴定费270元。前述损失合计63693元。
以上共计357772.34元。鉴于被告日照人民财保公司承保被告马乃提驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险不计免赔150万元，被告马乃提承担本案的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财产保险日照市分公司在承担的机动车责任保险赔偿限额内系本次事故赔偿义务人。被告人民财产保险日照市分公司先在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元，赔偿不足部分的235772.34元（357772.34元-122000元）,按照次要责任在商业三者险责任限额内赔偿70731.70元（235772.34×30%）。故被告人民财产保险日照市分公司共应赔偿原告192731.70元（352789.94元×30%）。请法院判如所诉。
被告日照人民财保公司答辩称，一、对原告主张的九级伤残鉴定报告不予认可的理由为：1、根据鉴定报告的陈述，该鉴定报告是根据病历复印件作出的，无法确保鉴定材料的真实性、且不符合鉴定的相关规定；2、按鉴定报告所述，其鉴定时间是2016年12月28日，且原告是2016年12月25日才出院的，鉴定时间早、鉴定时机不符合鉴定的相关规定；3、该鉴定结论是由原告自行单方作出的，没有经过事故车辆方或事故处理部门的同意或委托；4、鉴定级别为九级不符合伤情实际情况，按其伤情仅应确定为十级。基于上述理由，特此请求法院依法确定原告的伤残级别为十级，若原告不同意的，则在此申请法院依法重新鉴定，并请法院依法摇珠确定残评的鉴定机构；二、对原告请求其伤残赔偿及相关的赔偿项目按城镇标准计算不予认可。根据原告提供的户籍资料，其属于农业人口。因此，根据法律规定其只能按照农业人口的标准计算伤残赔偿金及相关赔偿费用。而原告请求按非农标准计算其有关赔偿，不符合司法解释中关于农业人口按非农标准计算的规定，体现在：1、居住地点方面。原告主张其居住在木棉路47号，但是，其并没有木棉路47号的房产证，无法证明木棉路47号属于原告所有或原告亲人所有；况且，原告出具的居民委员会证明并不属于房屋的产权登记证明，亦不属于户籍机构的证明，其无权证实木棉路47号的产权情况或户籍居住管理情况。2、固定收入方面。原告主张其在徐闻县富亿装饰工程有限公司的司机，但是并没有提供劳动合同或缴交社保的证明，而所谓的工资表既没有纳税亦不属于银行流水账，无法证明该工资表的真实性，且无法证实原告有一年以上的固定收入；三、原告请求的各项损失应依法予以核定，对不符合法律规定的项目和金额不予认可。1、医药费问题。对原告住院部分的医药费没有异议，但对非住院期间的医药费无法证实其关联性，依法不予认可，并且应减除肇事车方已支付的医药费部分。还有，原告请求后续医疗费10000元没有实际发生且没有依据。故此不同意在本案中合并审理，根据相关规定只能在实际发生后才能另案请求；2、原告计算的住院天数有误。按照原告陈述的住院天数，第一次是4天、第二次是8天、第三次是140天，累计也才是152天，根本不是原告所称的157天；3、护理费问题。原告请求的护理费偏高，由于原告住院天数为152天，且属于农业人口，又没有证据证实其聘请护工护理，因此只能按照农业人口的误工标准计算其护理费，因此每日应按80元的标准计算护理费为宜，且仅应计算一个护理人员的护理费，原告在第一、第二次医嘱证明仅需一个护理人员的情况下，第三次的住院其请求计算两个护理人员是没有依据的；4、原告请求误工费23009元依法不予认可，理由有：原告请求的误工天数是没有依据的，答辩人认为仅应计算住院期间的误工天数，且计算时若有聘用单位的则应由由聘用单位出具证明证实因发生交通事故住院而停发工资，而本案没有这方面的证据证实，同时，原告作为农业人口其误工费用仅应按照农业人口的收入计算其误工标准；5、原告请求按非农标准计算有关赔偿不符合有关司法解释的规定，其有关赔偿应按农业人口标准计算。至于其支出的鉴定费部分。亦不予认可，原因是这属于原告的举证费用，而且答辩人已申请了重新鉴定。6、原告请求精神抚慰金10000元偏高，原因是在本次交通事故中原告是负主要责任，即造成事故的主要过错在原告方，故此，精神抚慰金仅应酌情确定为3000元为宜。7、对原告请求的交通费5000元没有依据，因为原告没有提供相关的票据，无法证实其交通费的实际支出。8、对原告请求的车辆损失及车载物损失合计63693元依法不予认可，不予认可的理由为：A、车损方面：根据事故认定书，该车不属于原告所有，因此其对车损不具有请求权，况且，所谓的车损照片，无法证实车损的客观性及真实性，还有，原告没有提供车损的维修发票。B、物损方面：原告没有提供货物发票，依法不能认定货物属原告所有，同时也没有提供损失货物的照片，无法证实货物损失的真实性或损失的数量；四、其他问题：1、在本案中应依法核定交通事故肇事车辆已支付给伤者的费用，并依法予以核减。2、根据交强险的条款，涉及交强险部分的诉讼费用保险公司不予承担。
被告新晨物流公司答辩称，一、涉案鲁Ｌ×××××鲁Ｌ×××××车的实际车主是马乃提，答辩人只是登记车主，双方存在挂靠关系，该车的运行支配权及运行利益归属权均归实际车主享有，与答辩人没有任何关系。交通事故赔偿责任应由实际车主承担，故请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求；二、涉案车辆已向日照人民财保公司投保了交强险和商业第三者险。根据法律规定，原告的损失经依法确定后，由日照人民财保公司在交强险限额内赔偿；如有超出交强险范围的，由该保险公司根据事故责任在商业第三者险内直接赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年7月23日上午，原告邓定孝驾驶粤Ｇ×××××号重型仓栅式货车从湛江市往徐闻县县城方向行驶，14时40分，途径207国道3643KM广东省徐闻县下桥镇桥北加油站北侧对面路段避让车辆时，与停放在道路边装载香蕉的鲁Ｌ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告邓定孝受伤，两车不同损坏的道路交通事故。同年8月5日徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告邓定孝承担事故主要责任，被告马乃提承担事故次要责任。认定书送达后，双方均没有提出复核申请。
事故发生当日，邓定孝被送往徐闻县人民医院进行住院治疗4天，后转到广东医学院附属医院进行住院治疗8天，又转回徐闻县人民医院继续住院治疗140天，共计住院152天。
2016年12月16日，原告邓定孝依法向徐闻县公安局交通警察大队提出伤残及后续医疗费鉴定。徐闻县公安局交通警察大队依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并评定后期治疗费用。2017年1月4日，该司法鉴定所作出广申司鉴所[2016]临鉴字第485号法医临床司法鉴定意见书，评定：1、邓定孝的损伤伤情稳定，评定其损伤构成九级伤残；2、邓定孝后续拆除左髋部螺钉内固定物的治疗费用为10000元。
被告日照人民财保公司于2017年7月20日，申请对原告伤情进行重新鉴定。
另查明，被告日照人民财保公司承保被告马乃提驾驶的重型牵引车交强险及商业险，其中交强险中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为不计免赔150万元，本次事故发生在保险期间内。被告马乃提垫付了43350元的医疗费。
再查明，原告邓定孝虽为农业户籍人口，但其自2012年9月26日结婚后在县城居住生活至今，并自2015年1月起至今在徐闻县富亿装饰工程有限公司工作，每月工资4300元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告邓定孝因本案交通事故受伤造成的合理损失如何认定；2、关于被告日照人民财保公司如何承担赔偿责任的问题。
关于原告邓定孝因本案交通事故受伤造成的合理损失如何认定的问题。原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：
1、医疗费14686.57元。邓定孝在徐闻县人民医院、广东医学院附属医院进行住院治疗共计152天，住院医疗费共计58036.57元，原告支付了14686.57元，马乃提支付了43550元。原、被告对此无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费15200元。原告邓定孝住院治疗共计152天，原、被告对此住院天数无异议，本院予以采信，住院伙食补助费为15200元（100元/天×152天）。
3、护理费29200元。邓定孝先后住院治疗共计152天，护理人员原则上为1人。原告第一次住院4天，第二次住院8天，计护理费为1200元（100元/天/人×12天），第三次住院140天，有证明需护理人员两名，计护理费为28000元（100元/天/人×140天×2人），即护理费共计29200元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
4、误工费23009元。原告在2016年7月23日发生事故住院治疗，2017年1月4日广东申正法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为：九级伤残。原告误工时间应计算至定残日前一天即为2017年1月3日，原告持续误工164天（2016年7月23日至2017年1月3日），原告邓定孝在事故前系徐闻县富亿装饰工程有限公司司机，发生事故前一年平均工资为4209元/月，误工费应参照原告实际收入来计算，误工费计算为23009.20元（4209元/月÷30天×164天），原告请求23009元，符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费4560元。本次事故给原告邓定孝造成九级伤残，且住院期间行内固定手术，必然会对原告身体造成较大伤害，原告主张营养费合理。但要求过高本院酌定为为4560元（30元/天×152天），超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金150737.20元。原告因事故损伤伤残程度为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“（2005）民他字第25号”之规定，原告发生交通事故前已在城镇生活多年，故原告伤残赔偿金应参照广东省城镇居民人均纯收入37684.30元/年计算为150737.2元（37684.30元/年×20年×伤残系数20%）。
7、后续治疗费10000元。原告因事故致左股骨头骨折并髋关节脱位，体内尚有钢板内固定，经前述司法鉴定机构鉴定后续医疗费为10000元，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金10000元。本次事故给原告造成九级伤残的人身损害，确实给原告造成精神的损害，结合本地区的经济情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，理由充分，本院予以支持。
9、交通费3000元。原告主张交通费5000元，虽然没有提供交通费票据，原告因住院治疗及进行法医鉴定确实产生一定的交通费用，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点及时间、次数等实际情况，本院酌情认定交通费为3000元，超出部分不予支持。
10、机动车损失及车载物品损坏合计63693元。事故中原告粤Ｇ×××××号机动车损坏后，经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估损失为58665元，评估费2300元。车载物品损坏九项，经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估损失为2458元，评估费270元。前述损失合计63693元。
综上，原告因本交通事故造成的合理损失共计324085.77元。
关于被告日照人民财保公司如何承担赔偿责任的问题。徐闻县公安局交通警察大队依据事故现场及法律规定，作出了道路交通事故认定书，认定原告邓定孝承担事故主要责任，被告马乃提承担事故次要责任。该认定对涉案交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。被告马乃提驾驶的涉案机动车在被告日照人民财保公司投保交强险及商业三者险保额为不计免赔150万元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民保险芝罘支公司在上述承保的机动车责任保险赔偿限额内系本次事故的赔偿义务人，原告上述损失367435.77元（324085.77元+43350元），扣减被告马乃提垫付的43350元的医疗费后，仍有324085.77元由被告日照人民财保公司先在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元，赔偿不足部分的在承保的责任保险赔偿限额内予以赔偿202085.77元（324085.77元-122000元），按照次要责任在商业三者责任限额内赔偿60625.73元（202085.77元×30%）。故被告日照人民财保公司司共应赔偿原告182625.73元（122000元+60625.73元）。被告日照人民财保公司抗辩原告九级伤残不符合实际情况，应确定为十级，并于2017年7月20日申请对原告伤残级别进行重新鉴定。因其已超过举证期限，本院不予支持。被告日照人民财保公司对原告请求的赔偿项目有异议，主张应按农业人口的标准计算伤残赔偿金及有关费用，依据不足，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在判决发生法律效力后十日内赔偿原告邓定孝182625.73元。
二、驳回原告邓定孝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，由原告邓定孝负担84元，被告马乃提负担1380元（原告已垫付，被告马乃提迳退原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 陈丕芳
人民陪审员 张祖辉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 曾杨杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘代波与重庆美凯达新材料股份有限公司债务转移合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-26\\\\\",\\\\\