广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤5202刑初18号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某1，男，1961年2月16日出生，汉族，家庭户口，住揭阳市榕城区。系本案被害人。
委托代理人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告人池某滨，男，1980年9月19日出生，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，住揭阳市揭东区。因犯抢劫罪于2005年5月20日被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑三年，2007年8月21日刑满释放。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，2017年6月8日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人黄某武，男，1970年12月27日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因犯敲诈勒索罪于1996年12月17日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪和赌博罪于2006年1月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯赌博罪于2016年8月18日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月13日刑满释放。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，2017年6月8日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人谢某冰，男，1981年9月8日出生，汉族，揭阳市揭东区人，小学文化，住揭阳市揭东区。因犯抢劫罪于2007年2月28日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑十二年，2013年9月17日刑满释放。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，2017年6月8日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人江某炳，男，1989年11月17日出生，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，住揭阳市揭东区。因犯抢劫罪于2007年8月13日被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑十年，2013年9月25日刑满释放。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，2017年6月8日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人池某滨犯故意伤害罪和非法拘禁罪、被告人黄某武、谢某冰、江某炳犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1的委托代理人陈晓涛，被告人池某滨、黄某武、谢某冰、江某炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：
一、故意伤害
2017年4月19日，被告人黄某武指使被告人谢某冰殴打被害人潘某1，后谢某冰串招被告人池某滨、江某炳、江某（另案处理）等人密谋殴打潘某1。2017年4月20日，黄某武将潘某1的相片提供给谢某冰等人，同时提供了作案工具镀锌管3根，并将谢某冰带至揭阳市榕城区仙桥街道办事处下六村东某路四亩区路段。当天22时许，潘某1从该路段经过，黄某武打电话给谢某冰称前方便是潘某1，谢某冰便指使池某滨、江某炳、江某等人下车对潘某1进行殴打，致潘某1身体多处受伤。2017年5月6日，黄某武、谢某冰、池某滨、江某炳、江某被抓获归案。经法医鉴定，潘某1的损伤程度属轻伤二级。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人潘某1的陈述、证人潘某3等人的证言、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过证实材料、同案人及被告人的供述及身份证实材料等证据证实。
二、非法拘禁
方某（已判刑）受雇于潮州市奇子投资管理有限公司向该公司债务人催讨债务。2015年11月7日22时许，方某纠集麦文钦（已判刑）、“阿某”（另案处理）向被害人张某索取债务，在潮州市枫溪区福安路福安公寓门口等候张某，当发现张某即上前将其控制后带至揭阳市揭东区汉林学校附近被告人池某滨的住处。期间，池某滨、方某、麦文钦等人扣押张某的随身物品，使用电击棍恐吓等方式索取债务，剥夺张某的人身自由至每二天15时许，将张某带至潮州市枫溪区枫春路凤新大厦西侧1号潮州市奇子投资管理有限公司。经法医鉴定，张某面部多处挫伤、挫擦伤，伤情属轻微伤。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人张某的陈述，证人薛某等人的证言，现场勘验笔录，现场照片，扣押、发还物品清单，法医学人体损伤程度检验鉴定书，抓获经过证实材料，同案人方某、麦文钦的供述，被告人池某滨的供述及身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人池某滨故意非法伤害他人身体，致人轻伤；为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一、三款之规定，已构成故意伤害罪和非法拘禁罪；被告人黄某武、谢某冰、江某炳故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人黄某武、谢某冰属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被害人潘某1的委托代理人代理认为：1.本案应定性为寻衅滋事罪；2.被告人黄某武、谢某冰属累犯，被告人池某滨、江某炳有前科，应当从重处罚；3.四被告人认罪态度差，事后没有对被害人进行赔偿，没有悔罪表现，请求对四被告人从重处罚。
被告人池某滨对公诉机关的指控没有异议，提出没有打到被害人，请求从轻处罚。
被告人黄某武辩解其没有密谋和参与殴打被害人；是被害人一直说其坏话，且事发当晚被害人开摩托车差点撞到他们，他的朋友才打被害人的，其愿意承担责任，请求从轻处罚。
被告人谢某冰对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
被告人江某炳辩解称其没有参与密谋，也没有打到被害人，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人潘某1诉称，其被打伤后于2017年4月20日被送到揭阳市人民医院住院治疗，2017年4月25日出院，出院时医生建议继续休息治疗8个月，住院期间每日陪护人数2人；2017年5月6日再次被送到揭阳市人民医院住院治疗，2017年5月15日出院，出院时医生建议继续休息治疗8个月，住院期间每日陪护人数2人；在人民医院共住院16天，花去医疗费人民币（下同）9399.49元。治疗期间于2017年4月29日、5月3日、5月21日、6月11日、7月9日、8月9日先后到揭阳市仙桥吴仕荣骨伤专科门诊进行门诊治疗，共花去医疗费1483元。合共花去医疗费10882.49元。请求判令四被告人连带赔偿其医药费10882.49元、误工费27359.83元、护理费22261.55元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、康复费2000元、交通费3000元、后续治疗费1800元、鉴定费2010元，合共72413.87元。
附带民事诉讼原告人潘某1就其诉讼请求向法庭提供了身份证、户口簿、诊断证明书、收费票据、住院病历等证据证实。
被告人黄某武、谢某冰、池某滨、江某炳答辩称赔偿数额由法院依法认定。
经审理查明：
一、非法拘禁
方某（已判刑）受雇于潮州市奇子投资管理有限公司（下称奇子投资公司）向该公司债务人催讨债务。2015年11月7日22时许，方某纠集麦文钦（已判刑）、“阿某”（另案处理）向被害人张某索取债务，在潮州市枫溪区福安路福安公寓门口等候张某，当发现张某时即上前将其控制后带至揭阳市揭东区汉林学校附近被告人池某滨的住处。期间，池某滨、方某、麦文钦等人扣押张某的随身物品，使用电击棍恐吓等方式索取债务，剥夺张某的人身自由至每二天15时许，将张某带至潮州市枫溪区枫春路凤新大厦西侧1号潮州市奇子投资管理有限公司。经法医鉴定，张某面部多处挫伤、挫擦伤，伤情属轻微伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人张某的陈述。张陈述他于2014年6、7月份向某投资公司贷款2700元至2800元，2015年7月后他就没有按期还款了，后他换了手机，对方一直找不到他。2015年11月7日21时左右，他驾驶摩托车到福安公寓五楼朋友家喝茶，22时30分左右准备回家，他刚从福安公寓下楼走到公寓门口时，有四名男子围上来，其中一名男子用脚踩他的右大腿一下，四名男子叫他蹲下，并说是奇子投资公司负责收数的。他想反抗但被对方一男子按在地上，头也撞在地上（右眼角擦伤），一名较瘦男子用手打他几巴掌。之后四名男子将他押上小轿车，一直将他带到揭阳市揭东区汉林学校附近一幢两层自建房一楼客厅。23时30分，客厅上自建楼主“老周”夫妇在场，四名男子叫他将身上东西放在桌面上，较瘦男子叫他打电话叫家属拿钱来还，他用手机打电话给母亲陆惠吟，告诉母亲他欠奇子投资公司2.5万元贷款，他母亲听后骂他并挂断电话，他连续打母亲几次电话凑钱，但母亲都说凑不到钱，之后四名男子中的一名先离开，留下三名男子及房间的男子轮流守着他，并叫他坐在沙发上打电话，11月8日3时多，他手机欠费停机了，他就用手机QQ发位置给妹妹张佳娴，并拍了自己脸部受伤的照片、其中一男子的照片及位置发给表哥陆润钿，7时多，较瘦男子帮他充值后他又打电话给母亲，后母亲没有接听电话。9时多，较瘦男子和另一名男子先离开，但又来了一名男子，之后他坐在沙发上，一名男子持1根电击棍威胁他，因为对方一直威胁他，他通过QQ发信息叫妹妹报警，“老周”见他发信息就拿走他的手机。一直到14时30分左右，一名男子叫来1辆出租车将他带到奇子投资公司，在公司里将他的东西还给他，带他到公司的男子离开后，开始抓他的较瘦男子和另一名不认识男子在公司，后他打电话给父亲张文光告知情况，大约20分钟后派出所同志到现场将他及留在现场的揭阳男子带到派出所。经张某辨认，被告人池某滨就是“老周”，麦文钦就是持电击棍威胁他的男子。
2.证人薛某的证言。薛证实他于2014年6月至2015年10月担任奇子投资公司负责人，2015年10月以后由魏某担任奇子投资公司负责人；张某是奇子投资公司的客户；方某是奇子投资公司的劳务外包人员、不属奇子投资公司的员工，当客户逾期不还贷款联系不到时由其负责找客户催收贷款，公司每月支付给方某1500元至3000元的业绩补贴。2014年7-8月份，张某向公司贷款3.5万元，分24期还款，2015年10月底张某就没有向公司还款，公司也联系不到张某，所以公司将张某的资料提供给方某，让其帮公司催收贷款，至于后来方某如何找张某催收他不清楚。薛某还从多张不同男子照片中辨认出方某和张某。
3.证人林某的证言。林证实他是奇子投资公司的业务员，方某在奇子投资公司拉客户算提成工作。2015年11月8日中午，公司魏老板叫他拿钥匙到公司开门，说方某要和一个客户到公司谈生意。13时30分左右，他到达公司门口后不久，方某就到公司，他拿钥匙打开门后二人在公司里面喝茶。再过一会儿，他们听到门口铃声响了，方某走到门外，他侧上厕所，上完厕所后他看到一名男子坐在门口的椅子上，方某从外面进入会客厅，他冲荼给他们喝，几分钟后进来一名男子，该男子喝了一杯水后离开，后听方某说才知道坐在椅子上的男子是贷款的客户，15时20分左右他就离开公司，后来听说方某被带到派出所。林还证实在公司期间没有人限制客户的人身自由，客户可以打电话、在手机上打字。
4.证人莫某的证言。莫证实她任奇子投资公司风控部主任。2014年7-8月份，张某向公司贷款3.5万元，分24期还款，2015年10月底张某就没有向公司还款，公司也联系不到张某，所以公司将张某的资料提供给公司劳务外包人员方某，让方某找张某。至于方某是否找到张某及以后如何处理他不清楚。
5.证人彭某真的证言。彭证实方某是她儿子莫金涛的朋友。2015年11月6日8时多，方某到她家时刚好她丈夫身体有病要到医院看病。方某便开莫金涛的号牌为粤Ｕ×××××花冠小轿车载她和丈夫到医院看病，当天14时左右，方某跟她说要开车出去一下，便开车借走，后就再没有联系，直到三四天后才听说车被派出所扣押。
6.现场勘验笔录。经勘查，现场位于揭阳市揭东区汉林学校附近一两层自建楼内，现场发现1把黑色电击棍。
7.现场平面示意图及现场、作案工具轿车的照片。现场及作案工具轿车的照片经被告人池某滨辨认，确认无误。
8.扣押、发还物品清单。公安机关向方某扣押到作案工具号牌为粤Ｕ×××××的花冠小轿车1辆及黑色电击棍1把，并将花冠小轿车1辆发还彭某真。
9.营业执照、网络借款协议。证实张某向某投资公司借款的事实。
10.客户通话清单。证实方某所使用的号码为158××××4333及麦文钦所使用的号码为189××××1644的手机在案发期间的通话情况。
11.刑事判决书。证实方某、麦文钦因本案已被判有期徒刑九个月、六个月。
12.法医学人体损伤程度检验鉴定书。经法医鉴定，张某面部多处挫伤、挫擦伤，符合钝性外力作用所致征象，其损伤程度属轻微伤。结论为：张某的损伤程度属轻微伤。
13.同案人方某、麦文钦及被告人池某滨的供述。三人供述作案的时间、地点、经过与上述查明事实基本一致。方某还从多张不同男子照片中辨认出麦文钦、池某滨；麦文钦还从多张不同男子照片中辨认出方某、池某滨及被害人张某。
14.被告人池某滨的身份证实材料。
二、故意伤害
2017年4月19日，被告人黄某武指使被告人谢某冰殴打被害人潘某1，后谢某冰串招被告人池某滨、江某炳和江某（另案处理）等人密谋殴打潘某1。2017年4月20日，黄某武将潘某1的相片提供给谢某冰等人，同时提供了作案工具镀锌管3根，并将谢某冰带至揭阳市榕城区仙桥街道办事处下六村东某路四亩区路段。当天22时许，潘某1从该路段经过时，黄某武将潘某1经过该路段的信息打电话告知给谢某冰，谢某冰便指使池某滨、江某炳、江某等人下车对潘某1进行殴打，致潘某1右胫骨等部位受伤。2017年5月6日，黄某武、谢某冰、池某滨、江某炳、江某被抓获归案。经法医鉴定，潘某1的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人潘某1的陈述。潘陈述2017年4月20日22时许，他在槎桥村朋友杨清意家喝茶后驾驶1辆电动摩托车回下六村东潮住家，途中他停车接听一朋友的电话，一会儿，他看到1辆挡住号牌的黑色本田牌轿车擦身而过，在离他十多米的地方停下，车上下来二三名30多岁、手拿镀锌水管的男子，他感觉不对劲就马上跑开，但没跑多远就被追上，他的右小腿、双手手臂被打伤，二三名男子打伤他后上车逃跑。后他将被打伤情况打电话告知潘某2，一会儿后潘某2来到现场将他送到医院治疗。潘还陈述他之前向市纪委举报联社主任潘瑞生私自将村集体的土地卖给潘某4，因而双方发生过矛盾。几天前他的儿子跟他说看到1辆挡住号牌的小轿车，提醒他要小心，他当时也有打电话给村治保主任“白弟”，让其加强巡逻。他怀疑这一次被打伤是潘某4指使人打他的。
2.证人潘某2的证言。潘证实2017年4月19日左右的一天22时多，他和朋友藩龙在下六村东潮东兴一围五座1号的家中喝茶，这时潘某1打电话给他说其在东某路公厅前被人殴打，他接完电话后赶到现场，看到潘某1躺在路边，脚腕部受伤，接着他打电话报警。
3.证人潘某3的证言。潘证实他是潘某1的儿子。2017年4月20日23时多，有村民用他父亲的手机打电话给他，说父亲在东某路被人打伤倒地，他听后马上打电话给堂弟，让堂弟先送父亲到医院治疗。经医院检查，父亲的右小腿、头部、手臂被人打伤。潘还证实2017年4月16日晚，父亲潘某1跟他说潘瑞生要打他，17日晚上，他在东潮西路看到1辆遮挡住号牌的小轿车往村里开，他有打电话叫父亲小心点。
4.现场勘验笔录。经勘查，现场位于揭阳市榕城区仙桥街道办事处下六村东某路四亩区路段；路段地上倒有1辆女庄二轮摩托车，地上躺着1名中年男子，男子的右脚小腿部流着血。
5.现场示意图及现场照片。现场照片经被告人谢某冰、池某滨、江某炳及同案人江某分别辨认，确认无误。
6.提取笔录、扣押清单。公安机关向池某滨提取扣押到号牌为粤Ｖ×××××的本田雅阁牌黑色小轿车1辆及银色车牌档布1副。扣押在案的号牌为粤Ｖ×××××的本田雅阁牌黑色小轿车经谢某冰、池某滨、江某炳、江某分别辨认，确认是作案时所使用的作案工具；池某滨、江某炳还辨认出挡住车辆号牌的档布。
7.手机通话清单。证实黄某武所使用的号码为138××××7838和谢某冰所使用的号码为134××××3989、池某滨所使用的号码为183××××3234、江某炳所使用的号码为159××××1330、136××××7470、杨某（黄某武之妻子）所使用的号码为138××××7108在案发期间的通话情况。
8.榕城公（司）鉴（法活）字[2017]04053号法医学人体损伤程度鉴定书。经法医鉴定，潘某1的损伤符合钝性外力作用所致；外伤致左前臂下段擦伤面积为2.75㎝2，挫伤面积为3.5㎝2，其损伤程度未达轻微伤；胸部、背部和右前臂中下段压痛，均未见明显损伤痕迹，其损伤程度未达轻微伤；外伤致右胫骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。结论为：潘某1的损伤程度属轻伤二级。
9.刑事判决书、刑满释放证明书。证实池某滨因犯抢劫罪于2005年5月20日被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑三年，2007年8月21日刑满释放。黄某武因犯敲诈勒索罪于1996年12月17日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪和赌博罪于2006年1月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯赌博罪于2016年8月18日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年12月13日刑满释放。谢某冰因犯抢劫罪于2007年2月28日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑十二年，2013年9月17日刑满释放。江某炳因犯抢劫罪于2007年8月13日被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑十年（犯罪时未满十八周岁），2013年9月25日刑满释放
10.抓获经过证实材料。揭阳市公安局仙桥派出所证实，2017年5月6日2时多，该所民警在揭东区云路镇老桃村将谢某冰抓获归案、在揭东区云路镇云七村将江某炳抓获归案；在揭东区曲溪办事处龙沙村“777”酒吧门口将池某滨抓获归案，现场扣押到本田牌小轿车1辆及号牌挡布1副。2017年5月6日3时多，在揭阳市榕城区仙桥街道办事处美东村东厝大成投资公司将黄某武抓获归案；5月6日12时，在揭东区云路镇老桃村将江某抓获归案。
11.同案人江某的供述。江供述其外号“猪屎”。2017年4月20日17时多，他和“晓炳”兄一起干家活，“芋”兄驾驶1辆挡住号牌的本田牌小汽车载“周某”来找“晓炳”兄，叫“晓炳”兄一起去仙桥，“晓炳”兄叫他也一起去，他问“晓炳”兄去仙桥干嘛，“晓炳”兄说到了再说，于是他和“晓炳”兄就一起坐上小汽车，汽车来到仙桥一公园旁停下。一会儿后，一名男子拿1袋水果到现场跟“芋”兄说话，拿水果男子离开后“芋”兄驾车载他们到一村道，接着“芋”兄拿出手机给他们看1张男子照片，跟他们说等一会儿要打照片中的男子，“周某”拿出2根水管给他和“晓炳”兄各1根，“周某”自己也拿1根棍子。他们四人在车上等了约30分钟，大约22时左右，“周某”在副驾驶位上对他和“晓炳”兄说要打的人来了，说完“周某”就先下车，后“周某”和“晓炳”兄拿水管殴打该男子，殴打什么部位他不清楚，他上前时发现该男子已倒在地上，便用水管敲打倒在地上的男子脚部二下，打一会儿后他和“周某”和“晓炳”兄就上车，将水管等工具放在车上，“芋”兄驾车载他们逃离现场。经江某辨认，谢某冰就是“芋”兄、江某炳就是“晓炳”兄、池某滨就是“周某”，同时辨认出潘某1就是被殴打的男子。
12.被告人黄某武的供述。黄供述其在仙桥经营大成投资公司。2017年4月6日前的一天中午，谢某冰用手机拨打他号码为138××××7939的手机，咨询大成投资公司贷款事情，他约谢某冰到仙桥面谈，当天下午他认识谢某冰，第二天下午，谢某冰与一名不认识男子到公司，他和谢某冰谈论贷款等事情，17时左右他带谢某冰他们到一火锅店内吃火锅，离开后他就再也没有与谢某冰见面。2017年4月20日20时多，他在公司往下六村方向步行，听说山家村有人发生纠纷便想过去看，到现场没有看到就回家，回家路上遇到杨楚龙。他不认识池某滨、江某炳、江某和潘某1。庭审中，黄供述其案发前认识谢某冰、池某滨、江某炳和潘某1，因以前潘某1一直在外面说他坏话，案发当晚他在乡里看热闹时遇到潘某1，潘某1开摩托车差点撞到他们并瞪他们，他有说应该教训一下潘某1，他的朋友才打潘某1的。
13.被告人谢某冰的供述。谢供述其外号“芋头”。2016年底，他因到黄某武的信贷公司贷款而认识黄某武，过后也有联系。2017年4月18日，黄某武打电话叫他到仙桥，第二天他驾驶同学池某滨的黑色本田牌轿车载池某滨一起到仙桥与黄某武见面，后黄某武带他们到一火锅店内吃火锅，当时火锅店内还有三四名男子，吃完后走出火锅店时黄某武对他说“能不能明晚叫几个人到仙桥这边教训一个人”，他答应后约好第二天20时许在红绿灯路口相遇，说话时池某滨走在前面不知是否听到，后他们回揭东。2017年4月20日17时多，他打电话叫池某滨驾驶黑色本田牌轿车载他一起到仙桥，出来后池某滨说打电话叫朋友一起吃饭，后他们到云路车站附近载了二名男子（其中一名认识，但不知名字）到揭东城区吃晚饭，吃完晚饭后他们就开车往仙桥，大约20时许他们到红绿灯路口与黄某武相遇，黄某武开摩托车带他们到一公园停车，他与黄某武走到不远处黄某武拿出手机翻出1张照片说要教训照片中的人，他便拿黄某武的手机过去给池某滨等人看并说要教训照片的人。当时黄某武还买来一些水果给大家吃，吃水果后他们在现场等黄某武，过了很久黄某武到现场，他开车带大家跟到一村道时黄某武示意他们停车，后黄某武从1个黑色塑料袋里拿出3根镀锌管给他们，并叫他们在路边等待，说要打的人会从这里经过。一会儿后，黄某武打电话给他说要打的人驾驶摩托车停在他们前面打电话，他开车看到路边一名男子坐在摩托车上，当开出那名男子约十多米时便停车，然后打开车门中控锁，池某滨等三人便拿着镀锌管下车去打该男子，他一直坐在车上看附近有没有人，后听到该男子被打后发出“咿哇”的叫声，大约2分钟后池某滨等三人坐上轿车，他开车经榕华大桥回云路。庭审中，谢供述案发前黄某武说其与被害人有过节，提出如果遇到被害人要教训被害人。当被害人经过时黄某武打电话提醒他说被害人来了。经谢某冰辨认，江某和江某炳就是一起到现场的池某滨的朋友，同时从多张不同男子照片中辨认出黄某武、池某滨，并辨认出潘某1就是被殴打的男子。
14.被告人池某滨的供述。池供述其外号“松鱼”。2017年4月19日左右，他和谢某冰到仙桥时“武某”请他们吃火锅，吃火锅时在场的还有二名不认识男子，吃完后谢某冰和“武某”走在他后面一直在说话，但不知说什么。2017年4月20日17时多，他驾驶他的号牌为粤Ｖ×××××的黑色本田牌轿车到云路镇载谢某冰，后由谢某冰开车载他，他打电话叫朋友“校生”到外面吃饭后一起到仙桥，在云宝大道“校生”及一男子上了他的车后他们一起到揭东城区吃饭。吃饭后他们到仙桥一公园，一会儿后“武某”拿了1袋水里到现场给他们吃，后和谢某冰说了几名话后离开，过一会儿后又到公园开摩托车带他们到一村道。在村道上“武某”提1个黑色袋子从车窗上递给他们，里面有几把长约60厘米的工具，谢某冰说有人得罪“武某”，要教训那个人，同时“武某”将手机里的1张照片拿给他们看，说照片就是要打的人。他和“校生”及其朋友看后表示同意帮忙，然后“武某”离开现场。他知道要打人后就拿出2块灰色布挡住车的号牌，四人在车上等一会儿后谢某冰的手机响了，谢某冰听完后说前面路边摩托车旁的男子就是要打的人，他听后从袋子里拿出1把镀锌管，并把袋子递给“校生”他们，谢某冰开车绕到男子前面停车，他持镀锌管先下车跑过去，“校生”及其朋友也持镀锌管跟过来殴打男子，他持镀锌管用力朝男子打去，男子用手档开，他们就朝男子身体乱打，男子被打后倒地叫喊，他们就跑回车上，谢某冰驾车逃离现场。转入一小路后他下车将灰色布卸下继续开回家。庭审中，池供述是黄某武提出要打被害人，谢某冰将意思转述给他，他们才打被害人的。经池某滨辨认，黄某武就是“武某”，江某炳就是“校生”，江某就是“校生”的朋友，同时从多张不同男子照片中辨认出谢某冰，并辨认出潘某1就是被殴打的男子。
15.被告人江某炳的供述。江供述其外号“校生”。2017年4月20日17时多，“周某”打电话叫他一起到仙桥，他答应后“芋头”兄驾驶1辆本田牌轿车载“周某”到云宝大道他家门口载他，他问朋友“猪屎”是否一起到仙桥，“猪屎”同意后和他一起上了本田牌轿车。他们四人在揭东吃完饭后一起来到仙桥一公园停下，一会儿后，一名男子提着水果前来和“芋头”兄、“周某”接触，提水果男子离开后“周某”拿布将车牌遮挡住，他在车上睡觉，后“周某”叫醒他，他问“周某”干嘛，“周某”开始没有说，后“芋头”兄拿了手机里的照片给他看，说要打照片的人，随后“周某”拿了2根水管给他和“猪屎”，当轿车开到一条村道时突然停下，“周某”对他和“猪屎”说驾驶电动车停在他们后面的男子就是要打的人，让他和“猪屎”打男子，他跟“周某”说算了吧，但“周某”拿了1根棍状物下车冲过去打男子，“芋头”兄叫他和“猪屎”一起下车打男子，于是他和“猪屎”各拿1根水管下车准备帮“周某”打该男子，当他和“猪屎”跑过去时“周某”已打完往回跑，他和“猪屎”也跟着往回跑，将工具放在车上后逃离现场。途中他和“周某”下车将遮挡号牌的布拆掉后回家。经江某炳辨认，谢某冰就是“芋头”兄，江某就是“猪屎”，池某滨就是“周某”，潘某1就是被殴打的男子。
16.被告人黄某武、谢某冰、江某炳的身份证实材料。
被告人黄某武辩解其没有密谋和参与殴打被害人。经查，虽然被告人黄某武在归案后供述其没有指使谢某冰等人殴打被害人，但黄某武在侦查机关多次供述及本案庭审期间的供述前后不一致，对被告人黄某武的供述不予采信；综合审查本案现有证据，被告人谢某冰、池某滨均指认是被告人黄某武指使他们殴打被害人，并提供被害人照片及作案工具给他们，再由被告人池某滨、江某炳及同案人江某下车打伤被害人，上述事实与同案人江某的供述、被害人陈述被打伤经过及在案其他证据能相互印证，被告人','2018-09-28
05:07:54',0,'web',NULL),(28080349,'5c1268ac-9873-4c8e-90e3-a84f00146792','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"183\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2017）冀1102民监2号\",\"法院地市\":\"衡水市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5c1268ac-9873-4c8e-90e3-a84f00146792\",\"案件名称\":\"杜健、李胜利劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"衡水市桃城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"桃城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申诉人杜健因与被申诉人李胜利、韩文华、韩红五劳务合同纠纷一案，不服本院2017年3月22日作出的（2017）冀1102民初772号民事判决，向衡水市中级人民法院申请再审\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杜健、李胜利劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杜健、李胜利劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
（2017）冀1102民监2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5c1268ac-9873-4c8e-90e3-a84f00146792\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杜健、李胜利劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀1102民监2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衡水市桃城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"183\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衡水市桃城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-11\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杜健,李胜利,韩文华,韩红五\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十八条\',法条内容:\'第一百九十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'第二百零六条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜健、李胜利劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\