广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东三法常民一初字第1649号
原告周惠容，女，汉族，1976年12月26日出生，住址：广东省东莞市，
被告周锡康，男，汉族，1977年2月2日出生，住址：广东省东莞市，
委托代理人袁锦良，广东众坚律师事务所律师。
委托代理人叶少芸，广东众坚律师事务所律师。
原告周惠容诉被告周锡康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周惠容，被告周锡康的委托代理人袁锦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周惠容诉称，被告周锡康因资金周转困难分别于2015年4月17日向原告借款30000元（已于2015年5月19日还本金10000元，原告有出具收条），于2015年6月7日向原告借款30000元，并出具了相应金额的借条。双方口头约定3个月后偿还，利息每月20厘，未约定还款时间。被告2015年8月份后拒不付利息，亦拒不偿还本金。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金50000元；2、被告支付借款利息（利息按月息20厘，自2015年8月起开始计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日为4000元）；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告周锡康辩称，被告分别于2015年8月22日归还1000元，2015年7月9日归还3000元，2015年7月28日归还1700元，共5700元，是通过转账方式归还的。借据上没有约定利息，原告诉请利息没有依据。
本院经审理查明，2015年4月17日，被告向原告借款30000元，并出具借据，没有约定借款利息及借款期限。原告确认被告归还该笔借款本金10000元，尚欠借款本金20000元。
2015年6月7日，被告向原告借款30000元，并出具借据，没有约定借款利息及借款期限。
又查，被告辩称通过转账方式还款5700元。原告确认收到被告款项5700元，但对该5700元的关联性有异议，认为除案涉借条涉及的60000元借款外，原告曾通过现金方式向被告出借5000元，5700元实际上系该5000元借款的本息。
以上事实，有借据以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告周锡康向原告借款，有原告提供的两份借据为凭，该借据能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案被告周锡康向原告借款60000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告周锡康借款后，经原告催告未及时足额还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告自认收到被告还款10000元、5700元，虽对还款5700元的关联性有异议，但未能提供证据以证明除案涉借款外原、被告还存在其他借贷关系，应承担举证不能的法律责任。故此，本院依法采信被告还款5700元的抗辩意见。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院对原告要求被告周锡康还款请求予以支持，但还款金额应为60000元-10000元-5700元=44300元。
至于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告就案涉借款诉至法院视为催告借款人返还借款，至法庭辩论终结时视为催告合理期限。因借据没有约定借款利息，故案涉利息应自法庭辩论终结时即2016年3月1日起按年利率6%计算至本判决确定清偿之日止。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、限被告周锡康于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周惠容返还借款本金44300元；
二、限被告周锡康于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周惠容支付利息（以44300元为本金，从2016年3月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定清偿之日止）；
三、驳回原告周惠容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费575、保全费560元，由原告周惠容负担204元，被告周锡康负担931元。受理费原告周惠容已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一六年三月十日
书 记 员 黎秀轩
何嘉琪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。