安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初1335号
原告:陈家芳，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：柴苒，安徽中仪律师事务所律师。
被告：高绪平，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人（特别授权）：杜江，安徽英锐律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省。
负责人：程航，公司总经理
委托诉讼代理人（特别授权）：曹强，公司员工。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
原告陈家芳诉被告高绪平、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告陈家芳特别授权代理人柴苒，被告刘绪平特别授权代理人杜江，被告平安安徽分公司代理人吴益红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈家芳诉称：2016年9月29日6时14分，被告高绪平驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿六安市梅山路由北向南行驶至华山路路口时与沿六安市梅山路由南向北直行的原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告受伤、二车受损，造成交通事故。经六安市交警二大队认定，高绪平负事故全部责任。原告住院治疗评定为九级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失247815.88元；2.被告平安安徽分公司在保险责任限额内直接赔偿；3.被告承担本案诉讼费。
被告高绪平辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在被告二处投保交强险，被告二应当承担赔偿责任；事故后垫付33400元医药费请求法庭并案处理；原告诉请的各项费用过高，具体质证环节阐述。
被告平安安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司仅投保交强险，仅在交强险限额内承担赔偿；原告诉请的各项费用过高，对伤残等级申请重新鉴定，残赔金应按农村标准计算；误工费缺乏相应证据佐证；精神抚慰金不应超过5000元；交通费应按每天10元；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下六组证据：1.道路交通事故认定书；2.出院记录、医药费票据、收条；3.鉴定意见书及鉴定费发票；4.行驶证、驾驶证及保单、人口信息、组织机构代码；5.身份证、户口本、收入证明及证人证言（吴某1、尚某）；6.六政[2001]XXX号文。
被告高绪平质证意见：证据1、4无异议；证据2、3同被告二意见，我方请求调取大发票的原件，不认可原告出院后的医药费发票；证据5身份证未见户口本，收入证明无负责人签字也无经办人签字，且不能证明工资实际收入，事故后是否减少等；证据6真实性、合法性有异议，请求法庭依法核实。
被告平安安徽分公司质证意见：证据1三性无异议；证据2通过出院记录看，我司认为伤残等级过高；证据3申请伤残重新鉴定，误工期未鉴定，请求计算至定残前一天计135天；证据4驾驶证、行驶证无异议，但保单有异议，仅投保交强险；证据5身份证显示系农村户籍，赔偿应按农村标准计算，未见户口本，收入证明无单位负责人签字，无完税证明、工资表佐证，也无法反映出原告事故后单位是否停发工资；证据6六政102号文系复印件。
经审理查明：2016年9月29日6时14分，被告高绪平驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿六安市梅山路由北向南行驶至华山路路口时，与沿六安市梅山路由南向北直行的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，致陈家芳受伤、二车受损，造成交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定高绪平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负全部责任；陈家芳无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：左股干骨折、右手第一掌骨骨折、左踝骨折、右腓骨头骨折、双膝部挫伤、左侧尺神经损伤。2016年11月5日原告出院，出院医嘱：1.加强营养，加强护理，预防切口区感染2.建议休息3月，避免下地行走、过度活动等，预防再骨折，积极行患肢功能锻炼3.出院后每2周-1月来我科复查，指导石膏拆除、下地行走及内固定拆除时间等4.我科随访，以上，原告住院38天及后期门诊共支付医疗费34879.88元（被告高绪平垫付33400元）。2017年1月13日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《关于陈家芳伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用鉴定意见书》，意见为：1.陈家芳因交通事故致左下肢损伤，左股干骨折，左胫骨远端骨折，目前遗有左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2.陈家芳误工期300日、护理期120日、营养期90日；3.陈家芳后续取出内固定物约需10000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2017年5月9日，被告平安安徽分公司书面申请对陈家芳的伤残等级重新鉴定，2017年7月17日，经本院委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1258号《司法鉴定意见书》，意见为：陈家芳因交通事故致左股骨干中段横断性骨折伴移位，左胫骨远端骨折，左后踝骨折，导致左下肢累计丧失功能25%以上符合“道标”九残伤残。
另查明：被告高绪平驾驶的皖Ａ×××××小型轿车登记所有人为高绪平本人，该车辆以高绪平为被保险人在被告平安安徽分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。
再查明：原告陈家芳户籍所在地平桥乡2002年经六安市政府规划为市区。2016年10月26日，安徽鸿升建筑安装有限公司六安分公司出具一份《收入证明》：陈家芳系我单位正式职工，从事建筑工作，月工资收入（包括其他奖金、补贴）6000元。证人吴某2、尚某到庭作证：原告在工地从事瓦工，工资以现金发放。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告高绪平驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈家芳受伤所造成的经济损失，高绪平应当承担全部赔偿责任。高绪平驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级一处九级采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费34879.88元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费990元（38天×30元/天、原告只主张990元），营养费2700元（90天×30元/天）；误工费55488元（300天×136元/天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、护理费12120元（120天×101元/天）、精神损害抚慰金10000元、交通费760元；以上合计243561.88元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的123561.88元，由侵权人被告高绪平赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈家芳医疗费、后续治疗费住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元。
二、被告高绪平赔偿原告陈家芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费123561.88元。（含高绪平已付医疗费33400元）。
三、驳回原告陈家芳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5020元减半收取2510元，伤残鉴定费1900元，合计4410元，由被告高绪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。