陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初12036号
原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。
法定代表人:李国庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李治林，男，该公司员工。
被告：榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡中路党校家属院4号楼1单元502室，营业注册号612701100027385.
法定代表人：李波，该公司负责人。
被告：李波，男，1983年5月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，居民，
被告：朱慧梅，女，1983年2月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，居民，
被告：余军，男，1977年2月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，居民，
被告：王岩斌，男，1974年9月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，居民，
被告：曹红，女，1971年10月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，居民，
被告：李福祥，男，1964年11月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，居民，
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司、李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李治林、被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司的法定代表人李波即本案被告李波、被告王岩斌、被告曹红、被告李福祥到庭参加了诉讼，被告朱慧梅、被告余军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司立即向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及借款利息（以借款本金200万元计算从2015年5月31日起至借款付清之日止的利息，其中2015年5月31日至2015年12月4日以月利率11.4‰计算，2015年12月4日至款付清之日止以逾期月利率14.82‰计算）。2、判令被告李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2014年12月5日，被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司向原告所属的分支机构营业部借款200万元，约定月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，借款期限自2014年12月5日至2015年12月4日，上述借款由被告李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款合同签订后，原告依约向被告（借款人）榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司发放借款200万元，被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司于2016年6月21日将借款利息清偿至2015年5月30日，之后再未能清偿借款利息，借款本金分文未还，借款到期后，经原告多次催要无果，故诉至贵院，请求支持诉请。
被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司辩称，李波是该公司的法定代表人，借款200万元是事实，该公司也收到了该笔借款，借款后所贷资金全部用于该公司的装修、营运，其余被告在合同中的签字及担保也是事实，该公司偿还了两个季度的利息即利息清至2015年5月底。
被告李波辩称，该笔借贷合同中其以保证人的身份签字、盖章，其愿意承担保证责任。
被告王岩斌辩称，其本人在合同中签字、盖章，其愿意承担保证责任，但是其现在生活困难没有能力偿还借款。
被告曹红辩称，其本人在合同中签字、盖章，其愿意承担保证责任，但是其现在生活困难没有能力偿还借款。
被告李福详辩称，其本人在合同中签字、盖章，其愿意承担保证责任，但是其现在生活困难没有能力偿还借款。
被告朱慧梅、余军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：营业执照复印件一份、身份证复印件六份、流动资金借款合同一份、保证担保合同两份、借款借据一支，用以证明本案原、被告主体适格，2014年12月5日，被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司向原告所属分支机构营业部借款200万元，约定月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，借款期限自2014年12月5日至2015年12月4日，上述借款由被告李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。合同签订后，原告向被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司足额发放了上述借款200万元及借款后被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司清偿利息至2015年5月30日的事实。被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司、李波、王岩斌、曹红、李福祥未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人进行质证：被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司、被告李波、被告王岩斌、被告曹红对原告所举证据的真实性及证明目的均无异议，被告李福详对原告所举证据的真实性及证明目的也无异议，但称合同的具体内容其记不清了。被告朱慧梅、余军经本院合法传唤未到庭亦未提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。本院经审理认定如下：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司所举证据能够证明2014年12月5日，被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司向原告所属分支机构营业部借款200万元，约定月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，借款期限自2014年12月5日至2015年12月4日，上述借款由被告李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。合同签订后，原告向被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司足额发放了上述借款200万元及借款后被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司清偿利息至2015年5月30日的事实，本院予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司、李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥签订的流动资金借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。根据流动资金借款合同、保证担保合同的约定，借款人榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司按季结息、借款到期一次性归还借款，不能按时归还的，逾期利率为借款月利率11.4‰上浮30%即14.82‰，现借款期限已届满，被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司未能按约向原告归还借款本息，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告主张由被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司向原告偿还借款本金200万元及以借款本金200万元为基数自2015年5月31日至2015年12月4日止以月利率11.4‰计算的借款利息、自2015年12月5日至借款付清之日止以逾期月利率14.82‰计算的逾期借款利息之诉讼请求有事实、法律依据，本院依法予以支持；根据流动资金借款合同、保证担保合同的约定，被告李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥自愿对借款合同项下全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证，被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司在主合同规定的债务履行期届满后没能履行债务的，原告作为债权人有权要求债务人榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司履行债务，也可以要求保证人李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥在保证范围内对借款本金、借款利息、逾期借款利息、诉讼费用承担保证责任，故原告主张由被告李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及利息（自2015年5月31日起至2015年12月4日止以借款本金200万元为基数，按月利率11.4‰计算；自2015年12月5日起至借款付清之日止以借款本金200万元为基数，以逾期月利率14.82‰计算）；
二、被告李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26630元，由被告榆林市榆阳区清濠园餐饮有限公司、李波、朱慧梅、余军、王岩斌、曹红、李福祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 胡 媛
代理审判员 周利娥
人民陪审员 刘忠智
二〇一八年二月十四日
书 记 员 兰芳清