辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）葫刑终字第00066号
原公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李丁，男，1980年12月10日生，壮族，初中文化，广西来宾市兴宾区人，农民。2011年6月因犯盗窃罪被秦皇岛市西岗区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2012年12月1日在广西来宾市兴宾区被抓获，同年12月4日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
上诉人（原审被告人）李业包，男，1991年12月28日生，壮族，小学文化，广西来宾市兴宾区人，农民。因本案于2012年12月1日被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人刘东升，辽宁一鸣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗华连，小名老邓，男，1984年4月10日生，壮族，小学文化，广西来宾市兴宾区人，农民。2009年9月因犯盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑四年。因本案���2012年11月30日在广西来宾市兴宾区被抓获，同年2012年12月4日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人程学锦，辽宁博顺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李业寒，男，1977年11月8日生，壮族，小学文化，广西来宾市兴宾区人，农民。2004年1月因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年2月因犯盗窃罪被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2012年12月1日被刑事拘留，2013年1月8日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人金魁，辽宁一鸣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李定，男，1982年10月14日生，壮族，初中文化，广西来宾市兴宾区人，农民。2003年10月因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2012年11月28日在广西来宾市被抓获，���年2012年12月1日被葫芦岛市公安局南票分局刑事拘留，12月25日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。
原审被告人韦XX，男，1979年12月5日生，壮族，初中文化，农民。2011年10月10日因伙同他人利用“六合彩”机赌博，被广西来宾市公安局兴宾分局处以行政拘留十五日。因本案于2012年11月1日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，同年11月15日被锦州市人民检察院批准逮捕，同年12月12日，锦州市公安局古塔分局将其移送葫芦岛市公安局南票分局。2014年5月31日被取保候审。
葫芦岛市南票区人民法院审理葫芦岛市南票区人民检察院指控原审被告人李丁、李业包、罗华连、李业寒、李定、韦XX犯盗窃罪一案，于2014年4月2日作出（2014）南刑初字第00055号刑事判决。宣判后，被告人李丁、李业包、罗华连、李业寒、李定不服，提出上诉。���院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，葫芦岛市人民检察院检察员王振峰、姜来臣出庭履行职务，上诉人李丁、李业包及其辩护人刘东升、罗华连及其辩护人程学锦、李业寒及其辩护人金魁、李定及其辩护人李娜到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，2012年8月中旬被告人李丁、罗华连、李定、李业包、韦XX、李业寒六人先后窜至辽宁省实施盗窃，从2012年8月中旬至同年10月末分别结伙，先后在大连、锦州、葫芦岛、鞍山等地实施盗窃案件十一起。
1、2012年10月23日3时21分，被告人李丁、罗华连、韦XX三人携带事先准备好的撬棍、螺丝刀等作案工具，乘坐出租车从锦州的临时住所窜至葫芦岛市南票区金星镇壮大饲料厂，趁工厂保卫人员熟睡之机，翻墙入院，用撬棍撬开防盗门进入财务室，用螺丝刀和撬棍撬开放在墙角的保险柜，将柜内的4000多元现金��部盗取后，原路逃离现场。
2、2012年8月17日10时，被告人李丁、李业包、李业寒、罗华连四人携带撬棍窜至大连市金州区金湾路王XX家，李业包技术开锁打开入户门后到单元门口处放风，罗华连、李业寒、李丁三人入室将王XX家东卧室内的保险柜撬开，将保险柜内的人民币8000余元，韩币140000元及一只玉镯、三枚钻戒、一条钻石项链、一条铂金项链、一副铂金耳钉、一条黄金手链盗走（经鉴定物品总价值92971元）。
3、2012年8月27日凌晨，被告人李业寒、罗华连携带撬棍窜至锦州市太和区新民乡温屯村XX汽车销售公司，趁保安熟睡之机撬门入室，将一楼西侧办公室的保险柜抬出至外边的玉米地内，用撬棍撬开后发现柜内无值钱物品，二人将保险柜弃置玉米地后逃离现场，经鉴定，该保险柜价值600元。
4、2012年9月14日10时许，被告人李丁、李定、李业包携带撬棍窜至大连��甘井子区泉水B5区周XX家中，由李业包技术开锁后入户实施盗窃，三人用撬棍将周XX家南侧卧室衣柜内的保险柜撬开后将保险柜内的一条黄金项链（价值18000元）及K金钻戒（经鉴定价值为5015元）盗走。
5、2012年9月19日凌晨，被告人李丁、李业包、李定、罗华连携带撬棍窜至凌海市某种业有限公司，用撬棍将办公楼门撬开后入室寻找保险柜，发现二楼财务室有保险柜遂撬门入室，用撬棍将保险柜撬开后将3800元现金盗走。
6、2012年9月15日凌晨，被告人李丁、李业包、李定携带撬棍窜至大连市甘井子区某轿车服务公司，钻窗入室寻找保险柜，发现一楼收银室、二楼财务室分别有保险柜后，将两屋门分别撬开后，入室撬开两个保险柜，从财务室保险柜内盗走35000元现金。
7、2012年10月25日凌晨，被告人韦XX、罗华连携带撬棍窜至凌海市大凌河镇靠山屯某轻钢彩板厂，用撬棍��办公楼楼门撬开后发现办公室有保险柜，遂撬门入室，撬开保险柜后将5710元现金盗走。
8、2012年10月21日凌晨，被告人李丁、韦XX、罗华连携带撬棍窜至凌海市双羊镇某液压元件厂，用撬棍将办公楼楼门撬开后发现办公室有保险柜，遂撬门入室，用撬棍将保险柜撬开后，发现并无钱物，三人逃离现场。
9、2012年10月21日凌晨2时，被告人李丁、韦XX、罗华连携带撬棍在某液压元件厂未盗到财物后窜至双羊镇某矿山有限公司，用撬棍将办公楼楼门撬开后发现三楼的办公室有保险柜，遂撬门入室，将保险柜撬开后盗走现金11000元。
10、2012年10月24日凌晨，被告人李丁、李定、李业包携带撬棍窜至大连市甘井子区某混凝土有限公司，三人将财务室外的窗户撬开后钻窗入室，撬开室内的保险柜后将20000元现金盗走。
11、2012年10月31日晚，被告人李业寒、李业包、李定三人携撬棍窜至海城市南台镇某孵化场，见该厂夜间无人，从一楼的窗户钻入室内，在二楼一个办公室发现有保险柜，遂撬门入室，将保险柜撬开后发现里面并无钱物，后逃离现场。
综上，被告人李丁涉嫌盗窃八起，涉案金额人民币197786元；被告人罗华连涉嫌盗窃七起，涉案金额人民币126081元；被告人李定涉嫌盗窃五起，涉案金额人民币81815元；被告人李业包涉嫌盗窃六起，涉案金额人民币182786元；被告人韦XX涉嫌盗窃四起，涉案金额人民币20710元；被告人李业寒涉嫌盗窃三起，涉案金额人民币101571元。
原判认为，被告人李丁、李定、韦XX、罗华连、李业包、李业寒以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李丁、罗华连、李定、李业寒系累���，应当从重处罚。被告人李丁、罗华连、李定、韦XX认罪态度较好，可从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李丁犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金197786元。二、被告人李业包犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金182786元。三、被告人罗华连犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金126081元。四、被告人李业寒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金101571元。五、被告人李定犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金81815元。六、被告人韦XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金20710元。
宣判后，原审被告人李丁、李业包、罗华连、李业寒、李定不服，提出上诉。
上诉人李丁的上诉理由：原判认定盗窃次数及盗窃金��有误，量刑偏重。辩护人辩护意见同上诉理由。
上诉人李业包的上诉理由：原判认定事实有误，其并未参与盗窃，应改判其无罪。辩护人辩护意见同上诉理由。
上诉人罗华连的上诉理由：原判认定盗窃金额有误，证据不足，量刑偏重。辩护人辩护意见同上诉理由。
上诉人李业寒的上诉理由：原判认定事实有误，其并未参与盗窃，应改判其无罪。辩护人辩护意见同上诉理由。
上诉人李定的上诉理由：原判认定部分事实不清，证据不足，量刑偏重。辩护人辩护意见同上诉理由。
葫芦岛市人民检察院出庭意见：本案事实清楚，证据确实充分，原判对上诉人李业包量刑偏重，建议改判；对其他上诉人及原审被告人，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2012年8月17日10时，被告人李丁、李业包、李业寒、罗华连四人携带撬棍窜至大连市金州区金湾路王XX家，撬开东卧���内的保险柜，将保险柜内的人民币8000余元，韩币140000元盗走。
其余十起盗窃事实与一审查明的犯罪事实无异。
综上，被告人李丁涉嫌盗窃八起，涉案金额人民币104815元；被告人罗华连涉嫌盗窃七起，涉案金额人民币33110元；被告人李定涉嫌盗窃五起，涉案金额人民币81815元；被告人李业包涉嫌盗窃六起，涉案金额人民币89815元；被告人韦XX涉嫌盗窃四起，涉案金额人民币20710元；被告人李业寒涉嫌盗窃三起，涉案金额人民币8600元。
认定上述事实的证据有：
1、证人张XX的证言证实，2012年10月23日早上6点10分左右，我发现我家位于金星镇古城子高台村的饲料厂办公室被盗了，保险柜被撬了，丢了大概3万5千块钱。
2、证人郭XX的证言证实，2012年8月27日17时，我下班离开办公室，当时保险柜是锁着的，办公室门关上没有上锁。第二天早上我公司会计杨XX发现保险柜被盗���保险柜价值650元。保险柜内无现金，有一些证件和物品。
3、证人崔XX的证言证实，2012年9月19日凌晨0时左右，我在公司办公室睡觉，和财务室是隔壁，当时我听见有撬门的声音，就起床出去看了一下，我看见财务室的门被撬开了，里面保险柜也被撬开了，里面有3800元现金没有了，其中面值100元的30张，面值50元的10张，面值5元的20张，面值1元的200张。
4、证人张X的证言证实，我是某种业有限公司财务室出纳员，在2012年9月18日下班前将公司的流动资金人民币3800元放入保险柜，这笔钱于9月19日凌晨被盗。
5、证人周XX的证言证实，2012年9月14日16时30分，我妻子回家发现防盗门没有反锁，南屋的门是关的，家里也没有翻动的迹象，当时也没在意。第二天早上7时许，我妻子去南屋拿东西，发现保险柜被撬开了，里面的东西丢了。有一条黄金项链，一个大头带两个小头的，空心的，椭圆形，上面有花纹，重40多克，价值18000元，一枚男士钻戒，价值5000元，一共损失23000元。
6、证人曲X的证言证实，我家于2012年9月14日被盗了，丢了一个红宝石戒指，一个钻戒和一条黄金项链。红宝石戒指上的红宝石大约有绿豆粒大小，戒指环是18K黄金的，样式是女士戒指，是1992年在香港花了1000多元钱买的，发票找不到了。钻戒的发票已经交给公安机关了。黄金项链大约50克左右，两个小球间隔一个长条形，其中一个长条形上还有一个被压瘪了的痕迹，这条项链是我父亲在我结婚前送给我的。
7、证人王XX的证言证实，2012年8月17日上午我家的人都出去了，下午2点左右，我儿子给我打电话说家中进人了，东西被盗了，回家后我发现屋内的翻动很大，床单子被扔地上。东屋卧室的保险柜平倒在地上了，柜门向上，保险柜的门被撬开了，我放在保险箱内的钱��都没有了，包括人民币七、八千元左右，韩币折合人民币有两千元左右，一个玉镯，缅甸玉，墨绿色的，价值三四万元左右，2006年买的，现在价值5万左右。两个钻戒、一个钻石项链，这三样加在一起值三万四千元，是2010年女儿出国前买的。一条白金项链、一副铂金耳钉、一个钻戒加一起价值五千元左右，2003年买的。一条20克的黄金手链，买时花了两千元，也是2003年买的。发票都扔了。
8、证人许XX的证言证实，2012年9月15日凌晨1时许，我公司二楼财务室内的保险柜被盗了。一楼的收银室门被撬开了，保险柜被撬开，但是里面没有钱；二楼财务室的门被撬开，保险柜被撬，里面的现金被盗，一共损失35000元人民币，3万元整钱，百元面值的新版人民币，还有5000元零钱，这些钱都是给员工开工资用的。公司的门都是用撬棍强行撬开的，两个保险柜也是用撬棍硬性撬开的。公司的监控录像拍下了全过程，根据录像显示是三名男子，大概20多岁，都带着白色口罩，浅色长袖上衣，有一名男子的衣服背后有一个大大的Y字母图案，有一名男子穿牛仔裤，颜色看不清，两个戴墨镜，有一个好像是戴近视镜，两名长发，一名用白色头巾包着头，他们都不是我单位员工。
9、证人刘XX的证言证实，我在大连某混凝土有限公司上班。2012年10月24日早上7点10分左右，我到单位上班，发现财务室窗户的防护栏被人撬开，会计人员进到财务室发现保险柜被人撬开，里面的2万元人民币被人盗走了，都是整元面值的。窗户左边护栏被人用手拉开，保险柜是被人用铁棍撬开的。我们单位有监控录像。
10、证人王X的证言证实，2012年10月21日，我们家的液压厂保险柜被撬了，保险柜里只有账本和发票，没有现金。
11、证人王某的证言证实，2012年10月20日半夜，凌海市诚信矿山有限公司被盗了，保险柜内有一万多元现金被盗走，是开工资剩下的钱，其中20元面值的有三捆，10元面值的有三捆，5元面值的有两捆，还有一千元硬币。当时有人看见是四个人来做的案。
12、证人黄XX的证言证实，我是锦州某轻钢彩板有限公司的法人，我彩板厂的保险柜于2012年10月24日被人撬了，丢了5710元钱，这笔钱我是2012年10月24日17点我离开厂子时放到保险柜里的，其中55张百元面值钞票，4张50元面值和一张10元面值的钞票。
13、证人李X（锦州海澜之家服装店销售员）的证言证实，公安机关向其出示犯罪嫌疑人韦XX的深蓝色薄棉夹克，其证实是在其店中售出，并记得当时买衣服的人是个南方人，30多岁，他还买了6双袜子，一件棉服，一条牛仔裤，2件内衣，一条短裤，一双鞋，一共消费1948元，付钱时这人拿了两捆10元钱，而且都是新钱，所以对这个���印象深刻，日期是在2012年10月23日。
14、证人王某的证言证实，我在诚信矿山机械厂打工并在厂子里住，2012年10月21日凌晨1点多钟，我在宿舍睡觉时听见有人撬我屋的窗户，我就喊了一声，那人就跑了，这时我就喊给楼上的王凤兰打电话，说楼里进人了，我还找到门卫张X，我们三人在一楼呆了30分钟没动静就回屋了。到了3、4点钟，我在一楼听见有动静，就给王XX打电话，她也说听见了，我们给张X打电话。当我们三人到一起往外走时，看见楼门前有一个人拿着棒子，那人看见我们就跑，我们没有追，我们三人上到三楼，看见一个保险柜被撬了，他们作案的有四个人，屋里有三个，外面还有一个人。
15、证人张X的证言证实，我在锦州市某设备有限公司做门卫工作，我们厂子的财会室保险柜被盗了，听说丢了一万元左右的现金。是2012年10月21日1时至3时15分之间的事，���余证言与证人王某的证言基本一致。
16、证人王XX的证言与证人王某、张XX的证言基本一致。
17、证人张某的证言证实，我在锦州市某液压元件厂打更。2012年10月21日早上7时起床，我在外边走一圈时发现办公室的窗户开了，我往屋一看是被盗了。这时我就给老板打电话，老板王XX来了就报案了。
18、证人石XX证言证实，2012年10月31日晚上该厂的保险柜被盗，保险柜内没有现金。
19、证人赵X证言与石XX证言内容一致。
20、被告人李丁供述，2012年10月20多号的晚上，我和韦XX、罗华连在锦州附近偷了两个厂子。事先我们买了作案用的撬棍、螺丝刀等工具，打车到得第一个厂子。当时天黑，也不知道是生产什么的厂子，有围墙，里面是一片平房。罗华连和“阿班”在外面等着，我和韦XX跳进院内，从窗侵入一个办公室，翻了抽屉，撬了保险柜，但没发现什么。我们就沿路��回走，大约有几百米，又发现一个厂子，有围墙，里面是三层的楼房。阿班在外面放风，我们就进入寻找保险柜。在三楼一个锁着的办公室发现了保险柜。撬开门进屋将保险柜撬开，里面有钱，我们三个一人抓一把把钱拿走了。刚跳出窗户，就听见在后面喊抓我们。我们沿路逃跑了。作案工具在逃跑过程中扔了。这次偷了有16000元钱，我们四个人平分了，我分得4000元。2012年10月20号左右，具体哪天我不记得了，我和老邓（罗华连）、韦XX带着事先准备好的两根撬棍和螺丝刀，在离锦州大约半个小时车程的一个厂子盗窃。地点是老邓选的，我不知道他是怎么选的，也不知道那地方叫什么名字。我们当天晚上10点多钟从锦州打出租去的，下车后我们在附近玉米地里呆了有4、5个小时，等夜深人静时才作案的。我们三个人协力用撬具把门撬开，老邓先进搬动的保险柜，在搬���过程中他拔了一根线，不知道是什么线。随后我和韦XX进的屋，因为当时屋里黑我们不敢开灯，我没注意是否有摄像头。我和老邓协力把柜放倒，门朝上，然后我俩拿撬棍和螺丝刀伸进保险柜门缝共同撬开保险柜。韦XX在屋里的门口放风。撬开保险柜后，我记得是韦XX过来从保险柜拿的钱，拿完钱后我们三人就原路逃离了现场。这次大概盗了4000多元，具体数目记不清了，大部分都是零钱，百元面值的就几张，其他的都是10、20元的或5元面值的，20元面值的居多。回到锦州出租房内韦XX分了我和老邓每人1000多元。9月中旬，我、李定、李业包在大连作案了。不是在中午就是在晚上吃完饭，李业包买了三个口罩，我们带在身上。晚上6、7点钟吃完饭，我们乘坐公交车在一个地方下车，我找到之前藏撬棍的地方把撬棍取了出来，藏在衣服袖里。我们在溜达的过程中发现路边有一家汽车销售公司，就决定偷这家。等到半夜凌晨左右，李业包向我要撬棍把后面窗户撬开了，我们都戴上了口罩，李业包先跳进去的，之后是我，最后是李定。我们直接上了二楼，李业包选择一个屋把门撬开了，这个屋里没有保险柜，我们翻一下，没什么财物就出来了。李业包又选择了一个屋，把门撬开，这个屋没有窗户，在进门对面左边角落有个保险柜，由于屋里黑，我们不敢开灯，所以没看清是什么颜色和样式的保险柜，我们三个人轮流用撬棍沿着保险柜的门缝把保险柜撬开了，里面有一些现金和材料，现金有100、50、20、10元面值的，用塑料袋装着的，有成捆的，还有散的，我们就把现金都拿了出来，之后又下楼。一楼是个大厅，没有屋，我们发现在大门口旁边有一个保险柜，我们三个人又动手把这个保险柜撬开了，里边什么也没有，之后我们就顺原路跳窗���走了。一共有三万多，我们三个人把钱平均分了，我分了一万多元，准数记不清了。第二天上午，我存到农行卡上一万元，剩下的一千多元钱我自己零花了，卡上的钱我在今年11月4、5号回广西老家时赌博输掉了。在大连鑫鼎盛轿车销售公司盗窃的监控录像中，离镜头最近、头上什么也没戴的是我，挨着我个子较小长头发那个是李业包，头上套一件上衣外套的是李定。2012年10月下旬，我从锦州来到大连李业包在开发区租的房子，当时李定和李业包都在那住。当晚6、7点钟李业包提出出去转转，李定带了两根撬棍，一两把螺丝刀和一个千斤顶，并准备了口罩和手套，用包装着，我们三个人又乘坐公交车，在上次偷的那家汽车销售公司附近下的车，之后就在路边走寻找目标。我们看到一家混凝土搅拌厂，李业包决定偷这家。等到半夜的时候，我们在搅拌厂后身的院子里��到一个木梯，架到楼后边，爬上了二楼一个窗户外面，李业包用事先准备好的千斤顶把窗户外面的防盗窗顶开，我们把口罩和手套戴上，李业包先进去的，然后是李定和我。这个办公室是个套间，里边的小屋右手边并排放了两个保险柜，我印象中是绿色的，一大一小。我们三个人先把大的放倒，门冲上，之后用带来的撬棍和螺丝刀沿着门四周的缝隙把保险柜撬开了。里面有个塑料袋，装着一些面额不等的现金，好像还有一些资料之类的东西，我们把装钱的塑料袋拿出来。然后又以相同的方法把小的也撬开了，结果里面没有钱，我们就从原路退了出来。回去我们数了数偷来的钱，大概是一万八千多元钱，不到两万，我们三个人平均分了，我分了6000元。2012年8月份，我和李业寒、李业包、罗华连从开发区坐公交车往大连市内方向走，大约坐了半个小时左右，我们四人下车，走了大约10分钟，来到一个居民小区，我和罗华连在小区溜达，看见一个单元门没锁，我在楼道放风，罗华连就上楼了，上了几楼我不知道，过来一会，罗华连给我打电话，让我上楼，当时好像是4楼，我看见罗华连把靠左手边的那户门已经打开了，罗华连出门时就带了一大串开楼门的钥匙，罗华连当时进屋了，我没进屋，罗华连从屋里出来后说这家有保险柜，之后我们就下楼了。我们四个人坐公交车又回到罗华连的出租房内，第二天上午我们四个人拿着事先准备好的撬棍、螺丝刀、手套、钥匙等工具，来到罗华连踩点进的那家。李业包上去开完门之后在一楼放风，我和李业寒、罗华连三人直接上了楼，进入房间后，我们三个人来到靠右手边的卧室，我看见在卧室的角落里有一个白色保险柜，为了防止撬保险柜出声音，罗华连将这家床上的床单拽了下来铺在地上���李业寒和罗华连进入卧室把保险柜倒放在床单上，保险柜的门冲上，我、李业寒和罗华连就开始撬保险柜，半个小时左右，把保险柜撬开了，里面有红色百元面额的人民币，还有几张外币，有黄金手镯、黄金耳环，还有几块黄色的金属牌，是椭圆形的，不知道是不是黄金的，有一个好像是灰白色的玉镯子，还有两个白金耳环，还有一些票据什么的，罗华连把钱和首饰拿出来，我们三个人下楼逃走。回到住处后，罗华连把偷来的东西拿出来，一查人民币有8000多元，几张外币，数额不清楚，还有那些首饰。罗华连给了我2000块钱，李业寒、李业包也是一人2000块钱，罗华连把其他物品拿到外面藏了起来，具体藏哪我不知道。2012年9月中旬，我从武汉到大连找李业包，想在大连找机会弄点钱。到大连的第二天，我就和李业包出去踩点，在一个开放式小区，选择单元门开着的进，我在外面放风，李业包上楼，过一会儿他打电话给我让我上楼，好像是三、四楼，我们进去后发现有个卧室的衣柜里有个保险柜，由于当天没带撬压工具，我们就出来走了。李业包和我说他用自己的一把钥匙挨家试，把这家门打开的。第二天我和李业包、李定带着工具又来到踩点儿这家，李定在门口把风，我和李业包把保险柜撬开，盗走一条黄金项链，应该是男式的，小圆柱和圆球相间的款式，不太粗。没敢拿出去卖，一直由李业包保管着。2012年9月下旬，我和李定、李业包、罗华连乘车往凌海方向走，一个小时左右，来到一个院子不大的厂子，院里有个小型办公楼。我们等到半夜，进入办公楼二楼其中一个房间，李定放风，另外三个人把保险柜撬开，盗走3000多元钱。回锦州后把钱平分了。
21、被告人罗华连供述，2012年10月20多号的一天，李丁、韦XX和我三人��锦州火车站附近的一个承租房屋内待着，我们三个商量整点钱。当天由李丁去购买了准备用于作案的两根撬棍和手电筒。当日傍晚我三人乘坐客车往葫芦岛方向走，沿途寻找便于作案的地点，走出锦州大概三十分钟已进葫芦岛路段时，在公路左手边发现一个饲料厂，我们就在这下车了，我们三个人坐在附近田里等着天黑作案。次日凌晨2点钟左右我们来到这个饲料厂，从侧面翻墙进入到院内，我们三个用手电发现在大门右手侧的一个平房屋内有保险柜，就用事先准备好的撬棍将白钢防盗门撬开了，屋门的左边窗角下有一个绿色的保险柜，有二尺高左右，我与李丁用撬棍将保险柜撬开，韦XX在门口放风，撬开保险柜之后我发现保险柜内有不少钱，都是二十元、十元、五元面值的，一共二千多元钱。之后我又进了另一个屋，将床头柜抽屉的一百元钱偷走了。最后我们一人分了七百元钱。我们作案用的两根撬棍被李丁和韦XX给扔到河里了。2012年8月17号或者18号的一天上午，李业寒从锦州到大连，李业寒带李丁和另外一个人和我在我居住旅店附近路边见的面，李业寒给我介绍说这个人叫李业包，是他弟弟，并介绍我俩认识。李业寒提出让我和他们三人一起作案，整点钱花，我就同意了。李丁说：我已经踩好点了，现在带你们去。随后，李丁带李业寒、李业包和我，乘坐半个小时公交车来到一个地方，李丁随身拿了两根作案用的深色钢制撬棍（长约半米，一头发扁），用报纸包裹着。当天上午10点多钟，李丁带我们来到一个小区居民楼的一个单元门前，李丁和李业包说：就是这个单元四楼，你上去把门打开。随后，李业包上楼去开防盗门，过了10多分钟，门整开了。之后，李业包留在单元楼前负责放风，李丁、李业寒和我上到四楼，我进���后站在防盗门后，将门开个缝放风，观看外面的情况。李丁和李业寒进入到卧室里，在里面发现一个保险柜，使用撬棍给撬开了，将保险柜里面的财物都偷出来了，前后大约用了半个多小时的时间。做完案后我们四人离开现场，偷的东西由李丁随身装着，回到李丁承租的住处，李丁说保险柜里有8000块钱，咱们每人分2000块钱。随后交给我2000块钱。我们几个人就李业包会技术开锁，具体怎么开的我不知道，他不让我们看，工具随身带在身上，应该是便携的那种。作案过程中我就在门口放风了，根本没进卧室，保险柜里有啥东西我没亲眼看到。返回李丁租的房屋时，我看见李丁拿出了一摞韩元，其他东西我没看见。这是我第一次作案。8月末的一天晚上，李业寒对我说，他已经踩好点，让我跟他到一个公司厂房去整个保险柜。当晚凌晨2点多钟，李业寒打出租车从锦州市区往郊区走，大概走了20多分钟，我和李业寒下车，来到路边的一个厂房，大门开着没锁，大门旁边有个门卫室，里面灯亮着，门卫在睡觉。我们就进入院内，来到三层小楼门前，发现门也没有锁。李业寒将我带到一个左手边的办公室，办公室的门也没有锁。在进门靠右手边贴墙放着一个保险柜，我记得是绿色的，有半米左右高，因为怕使用撬棍的时候弄出动静，我们俩将这个保险柜抬出办公室，出三层小楼，沿院子侧面的铁栅栏扔出院外，我和李业寒翻身跳出去的。随后将保险柜撬开，发现里面是空的，什么都没有。之后我们离开了现场。这次的作案工具是李业寒前一天出去买的，具体从哪买的没和我说。2012年9月20日左右，李丁去购买了两根作案用的撬棍。随后，李丁、李业包和我乘坐锦州至凌海方向的小客车，使用报纸包裹两根撬棍，从锦州市里出来，我们三���坐在车上踩点，寻找郊区、农村路边那种比较独立、便于作案的厂房。车开出不到一个小时，天快黑的时候，我们三人一个种子公司，我们三人一看这个挺适合作案，就下了车，等待作案时机，当天12时左右，我们三人从这个种子公司后墙翻墙进去，楼门没锁，上到二楼，李丁、李业包将财务科门撬开，我在门前放风，李丁、李业包进入到屋里，撬开保险柜，拿出了保险柜中的3000多块钱。得手后，我们三人将这些钱当场平分了，我得了1000多元钱，我在锦州市内海澜之家服装店买衣服用了。在广西老家过完中秋节，我和李丁、韦XX三人在一起商量，回锦州弄点钱花。这起李定也参与了。上次讯问时我忘了。2012年10月20日左右的一天，李丁负责购买了准备作案用的两根撬棍和一把断线钳子，当天下午，我们三人从锦州乘坐小客车往凌海方向走，寻找可以作案的厂房，出锦州市区不到半个小时，我们发现路边有一个厂房，觉得可以下手，我们三人下车后，等到半夜12点，李丁、韦XX翻墙进入院里，我在外面负责放风，他们俩进去差不多一个小时才出来，和我说，里面啥也没有，没整到钱，这是我第四次作案。当天晚上我们三人就沿着公路往前走，继续寻找可以作案的地方，往前走了大约10多分钟，大约1点多钟，我们在路边又发现了一个厂房，院子不大，有30-40米长，院子用铁栅栏围着，我们三人从侧门翻入铁栅栏，并从一楼窗户进入楼内，然后上到二楼，发现大多数房间的门没锁，只有一个房间上锁了，李丁、韦XX把门撬开，发现屋里有个保险柜，李丁和韦XX用撬棍撬开保险柜，发现里面有一万多元人民币，在现场我们每人都装了一点钱，然后就离开了。第二天早上我们返回到李业寒承租房屋后，拿出钱重新进行了清点，我记得是15000块钱，之后我们每人分得一部分，我得了5000多块钱，这是我第五次作案。在这次作案的周围，我们发现有一些可以作案的厂房，我在离开的时候，将两根撬棍和一把断线钳子藏在附近路边一个草丛里，准备下次作案的时候再用。2012年10月末的一天，我和韦XX乘坐往凌海方向的客车，到藏匿作案工具的地点下车，次日凌晨1、2点钟，韦XX和我找到一个厂房，这个厂房挺大，是一个轻钢彩板公司。我和韦XX使用手电透过后窗挨个房间看，在一个屋里发现有保险柜，就使用断线钳子将防盗护栏下端剪断，之后进到屋里，保险柜放在后窗对面靠墙位置，七八十公分高，好像是绿色的。我和韦XX使用撬棍将保险柜撬开，发现里面有5000多块钱。得手后，我俩就离开现场，直接回锦州市内，我们俩将得到的钱平分，我得2500-2600元，这是我第八次作案。10月30日上午10点多钟，李丁、��XX和我商量在锦州市内作案，整点钱花，我们三人乘车来到一个居民小区，在一栋居民楼附近转悠，我没有上楼，李丁和韦XX上的楼，后来韦XX被人抓住，给送到了公安局，我和李丁跑了。第二天我和李丁乘坐客车返回了广西来宾老家。
22、被告人李定供述，2012年9月中旬的一天，我来大连与李业包和李丁见面，他们说来大连盗窃。我当天晚上就和他们一起在大连一个卖汽车的公司开始作案，白天在市内的一个地摊上买3个黑色口罩，作案时带上了，避免被别人认出来。我、李业包、李丁从窗户爬进二楼，我们三个人开始撬一个办公室门，没发现钱，之后又撬另一个办公室门，里面有个保险柜，撬开后掏出来有40000元左右现金。面值大都是100元，也有面值50、10元的，都是新版人民币。我们就在下边把这钱平均分了，我分到大约13000元左右，具体数额记不清了。2012年10月下旬的一天，我和李丁、李业包事先准备好作案工具来到一个混凝土厂子，李业包先爬到二楼用千斤顶把防盗窗顶开，钻进二楼财务室内，从里面把门打开，我们进入。看到一个保险柜，高约50公分，长宽40-50公分左右，是什么颜色的没看清，我们先把保险柜放倒门朝上，撬开后，把里面的一摞现金拿出来了。返回后我们查了一下，大约12000元，均为百元面值的，我们3人平分了，我分到赃款4000元左右。这次我们撬了两个保险柜，一大一小，小的是空的，大的保险柜里有12000元现金。作案工具扔在离现场挺远的地方了，具体的地方记不清了。千斤顶就是为了撬防盗窗用的。2012年10月20日左右，我和李业包从拉萨回来，在大连入室盗窃有3、4家也没整到钱，当时我们村的李业寒来到大连找我和李业包，我们在大连也整不到钱，我们几个就坐大巴去了鞍山。到鞍山是下午5、6点钟，之后我和李业包、李业寒在客运站外面路边坐了一辆客车，40分钟左右到了一个农村地方，我们三个下车后发现一个小企业，夜里没人，我们就从一楼窗户进入，撬开二楼一个办公室里的一个保险柜，发现里面没有现金，只有发票，我们没动就跑了。之后我们在鞍山找了几天，也没找到合适的目标，后来就回大连了。2012年9月份，我和李业包通过聊天获知李丁、罗华连在锦州，我和李业包就从大连坐车到锦州找他们。当天晚上我和李丁、李业包、罗华连4个人从住处拿的撬棍、螺丝刀打车到凌海，我们就在路边走，发现有一家种子公司夜间没人，李业包、罗华连、李丁进去了，我在楼下放风，他们进去有30分钟左右就出来了，他们说弄到3000块钱，具体怎么弄的不知道，我也没分到钱，钱都是罗华连拿走了。辨认大连鑫鼎盛汽车销售公司监控录像时指出，头上什��都没戴的是李丁，靠着李丁、个子较小，长发的是李业包，另外戴鸭舌帽的是我。
23、被告人韦XX供述，我第一次来锦州是老邓（罗华连）带我来的，因为他对锦州比较熟。2012年10月下旬，我和李丁、罗华连在凌海盗窃三次，都是撬保险柜。开始我们偷了两家工厂，第一家撬开保险柜后，没有发现什么有价值的东西。第二家是个三层楼，我们在办公室的保险柜里偷了10000元钱左右，具体多少我没数，都是罗华连拿着钱，回来后平分。这次过后3、4天，我和罗华连又去了凌海，在上次偷得工厂不远处，选择了一个工厂，从窗户进去的，偷完钱我们就回去了，我分了1400元。2012年10月20多号，我和老邓、李丁去金星盗窃，当天晚上11点钟左右，我们打车到金星古城子村，下车后我们找到一个挺高的厂子就决定偷这家，我先过去看看有没有监控，之后我们选择监控照不到的西墙跳进去的。选择一个带防盗门的办公室，老邓先过去从窗户看见里面有保险柜，撬开门，老邓先进去把摄像头关了，之后我和李丁也进去了，我们三个人用工具把保险柜撬开，里面有1000多元钱。办公室的抽屉，是我用螺丝刀撬的，里面什么也没有。之后我们回到锦州。每人分了300元钱。
24、韦XX指认现场照片。
25、韦XX辨认笔录。
26、搜查笔录及扣押物品清单。
27、房屋租赁合同经出示证实，一份承租方署名为李业韩的在锦州签订的房屋租赁合同，名字与本案犯罪嫌疑人李业寒差一字，但是所填写的电话号码与本案李业寒所用手机号码一致，为1329962****。
28、韦XX的银行查询记录。
29、韦XX购买衣物的证实，证实韦XX在锦州海澜之家购买衣物情况，总共花费1948元。
30、金星某饲料厂视频经出示证实，截图显示2012年10月23日凌晨3时21分，罗华连进入屋内实施盗窃��
31、辨认照片。
32、李业寒手机通讯记录，证实李业寒手机号码1329962****与2012年8月27日凌晨2时57分，也就是锦州市某汽车销售公司被盗当天给号码为1877628****打电话的通话记录，该号码为罗华连的手机号。同时李业寒打电话时所处位置为锦州市太和区解放西路603号，该位置为锦州某汽车销售公司。
33、锦州某汽车销售公司被盗案现场照片。
34、周XX提供的其家被盗钻戒的购买发票。
35、价格鉴定意见二份。
36、《现场勘验检查工作记录》两册。
37、公安行政处罚决定书。
38、刑事判决书。
39、常住人口信息表。
上述证据经一审、二审开庭审理，控辩双方举证、质证并经二审审查，依法应予以确认。二审期间，控辩双方均未提供新的证据。
本院认为，上诉人李丁、李定、罗华连、李业包、李业寒以及原审被告人韦XX以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，应受刑罚处罚。关于上诉人李丁提出原判认定其盗窃次数有误的上诉理由。经查，上诉人李丁参与盗窃八起，有其本人在公安机关的供述、同案犯的供述、被害人陈述以及相关证人证言等证据予以证明，各证据之间能够相互印证，足以认定，故对其该上诉理由不予采纳。关于上诉人李业包、李业寒及其辩护人提出其并未参与盗窃，应改判其无罪的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人李业包、李业寒参与盗窃的事实，有同案犯的供述、被害人的陈述、监控录像、所持手机移动轨迹等证据予以证实，各证据之间能够相互印证，足以认定。故对二上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人李定及其辩护人提出其未参与盗窃大连市周XX家的上诉理由和辩护意见，无相关事实和法律依据，不予采纳。关于上诉人李丁、罗��连辩称在原判认定的第二起盗窃中，没有盗窃被害人所述价值9万多元首饰的上诉理由。经查，卷载证据中被害人王XX关于此的陈述与被告人李丁的供述以及其所提供的购物发票在首饰种类、购买时间以及首饰颜色、样式等方面与价格鉴定所依据的被害人提供的购物发票内容存在明显差异，属事实不清，证据不足，依法不予认定。故对该二上诉人的上诉理由予以支持。关于葫芦岛市人民检察院认为本案事实清楚，证据确实充分，原判对上诉人李业包量刑偏重，建议改判，对其他上诉人及原审被告人，应驳回上诉，维持原判的出庭意见。经查，原判第二起盗窃事实在涉案财物认定上部分事实不清，证据不足；原审对各上诉人的量刑所依据辽宁省《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行），在适用个别情节时把握不准，应依法予以调整。故对葫芦岛市人民检察院出庭意见予以部分支持。综上，原判认定部分事实不清，导致量刑不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项、（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市南票区人民法院（2014）南刑初字第00055号刑事判决（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项的定罪部分，即被告人李丁犯盗窃罪，被告人李业包犯盗窃罪，被告人罗华连犯盗窃罪，被告人李业寒犯盗窃罪，被告人李定犯盗窃罪；（六）项，即被告人韦XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金20710元。
二、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2014）南刑初字第00055号刑事判决（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项的量刑部分，即判处被告人李丁有期徒刑九年，并处罚金197786元，判处被告人李业包有期徒刑八年，并处罚金182786元，判处被告人罗华连有期徒刑七年，并处罚金126081元，判处被告人李业寒有期徒刑六年，并处罚金101571元，判处被告人李定有期徒刑六年，并处罚金81815元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-28
05:07:06',0,'web',NULL),(28077710,'f8584514-9e7c-494c-af10-8348783962fe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1541\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）市中少刑初字第111号\",\"法院地市\":\"枣庄市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f8584514-9e7c-494c-af10-8348783962fe\",\"案件名称\":\"吴某寻衅滋事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"枣庄市市中区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"市中区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2014）140号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员袁利、黄明明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1410248372000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴某寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某寻衅滋事罪一审刑事判决书
（2014）市中少刑初字第111号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f8584514-9e7c-494c-af10-8348783962fe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）市中少刑初字第111号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"枣庄市市中区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1541\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"枣庄市市中区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"枣庄市市中区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款第二项\',法条内容:\'
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；[ly]
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：[ly] （一）随意殴打他人，情节恶劣的；[ly]
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；[ly] （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；[ly]
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某寻衅滋事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-09\\\\\",\\\\\