河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第889号
原告河南盈盛投资担保有限公司。
住所地开封市金明区大梁路***号。
法定代表人杨军，董事长。
委托代理人张庆生，该公司法律顾问，特别授权代理。
委托代理人彭建高，河南世纪行律师事务所律师，特别
授权代理。
被告河南国基建设集团有限公司。
住所地河南省郑州市金水区郑花路**号。
法定代表人高兴文，总经理。
委托代理人刘向明、黄文涛（实习），河南昊文律师事务所，特别授权代理。
原告河南盈盛投资担保有限公司（以下简称盈盛公司）诉被告河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）、刘义追偿权纠纷一案，原告盈盛公司于2015年5月21日来院起诉。本院受理后，依法由审判员高登望独任审判，在审理过程中，原告撤回对刘义的起诉，本院予以准许。因案情复杂，经批准转为普通程序，并由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告盈盛公司委托代理人张庆生、彭建高，被告国基公司委托代理人刘向明到庭参加诉讼，本案现已审理终结.
原告诉称，2013年12月2日，杨番向河南汴京农村商业银行股份有限公司营业部贷款3000000元，借款期限2013年12月2月至2014年12月2日，原告为杨番提供担保。同日，被告与原告签订《反担保合同》,为原告提供反担保，当日，河南汴京农村商业银行营业部将3000000元借款打入杨番指定账户。2014年10月27日被告最后一次付息，到2014年12月5日借款到期后杨番欠本金3000000元及利息28264.95元未偿还。2014年12月5日原告通过公司财务人员赵二华账户为杨番代偿本息共计3028264.95元。原告代偿后曾多次要求被告履行反担保责任，被告却以种种理由拖延履行，致使原告遭受巨大经济损失，现原告诉至法院，要求被告国基公司：1、偿付代偿本息3028264.95元；2、支付自2014年12月2日至付清之日，日5‰的逾期还款违约金、日5‰的代偿违约金、10%的代偿补偿金；3、支付自2014年7月2日至2014年12月2日，以借款金额3000000元为本金、月费率1.692%的担保费；4、判令被告支付律师费30000元；5、承担本案诉讼费用。
被告国基公司辩称，1、对反担保合同上国基公司印章的真实性有异议，国基公司未提供反担保，原告要求国基公司承担责任无依据。2、本案是因借贷关系产生的纠纷，原告主张的利息、违约金、补偿金均属于利息范畴，原告的损失也仅限于利息，所以该三者之和不应超过法律最高利息标准。3、原告主张的担保费无依据，不应予以支持。4、对律师费收据有异议，认为不属于正规票据。
经审理查明，2013年12月2日，杨番作为借款人，盈盛公司作为担保人，与河南汴京农村商业银行股份有限公司营业部签订《个人保证借款合同》一份。合同约定，借款金额为3000000元，借款期限为2013年12月2日起至2014年12月2日止。月利率8.08‰计算利息。同日，河南汴京农村商业银行股份有限公司营业部向杨番发放了贷款，杨番出具了借款借据。同日，原告盈盛公司与杨番、刘义、国基公司向盈盛公司签订了反担保合同，《反担保合同》约定，盈盛公司是有偿担保，杨番应支付贷款期间的担保费。刘义、国基公司作为反担保人，向盈盛公司提供反担保；同时约定，反担保范围包括但不限于盈盛公司在《个人保证借款合同》中约定的全部担保范围；盈盛公司凡因履贷款担保中代偿或支付的主债权及相应利息、违约金、损害赔偿金、所有律师费等，均属反担保人的担保范围。杨番未按《借款合同》约定按时足额偿还借款本息的，自逾期之日起向盈盛公司支付逾期额的千分之五/天违约金。因杨番未按时足额向借款合同的出借人履行还款义务而导致盈盛公司履行担保责任而向出借人偿还的，杨番或者反担保人自代偿之日起按总代偿金额的日千分之三向盈盛公司支付违约金和代偿额的10%的代偿补偿金。反担保人担保范围包括但不限于盈盛公司在借款合同中约定的全部保证担保范围，含代偿或者支付主债权及相应利息、违约金、损害赔偿金等，所有律师费用，向杨番行驶追偿权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用。贷款到期后，杨番欠贷款本金及部分利息没有偿还，致使盈盛公司于2014年12月5日代杨番偿还了贷款本金3000000元、利息28264.95元，合计3028264.95元。
盈盛公司代偿时，以其公司会计赵二华的银行卡，向河南汴京农村商业银行股份有限公司营业部代偿了杨番的以上欠款。原告代偿后，杨番没有向盈盛公司偿还代偿款，保证人刘义、国基公司也未承担连带保证责任，盈盛公司催要无果诉至法院。同时，盈盛公司为实现债权，聘用河南世纪行律师事务所律师彭建高作为特别授权代理人，为此支付律师费30000元。河南省高级人民法院（2015）豫法民三终字第172号民事判决认定国基公司对2013年12月份同一时期国基公司反担保合同上印章进行鉴定，鉴定意见国基公司的印文与反担保合同上的印章系同一枚印章，本案涉及的印章和省高院案件中的反担保合同上印章系同一时期，是同一批次所盖，已经司法鉴定和省法院判决认定，合同上的印章与被告提供的印章一致，因此对本合同上国基公司的印章认定公司所拥有印章。
本院认为，《个人保证借款合同》、《反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违背法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。杨番向河南汴京农村商业银行股份公司营业部贷款，未按借款合同约定履行还款义务，致使盈盛公司依照合同约定向河南汴京农村商业银行股份公司营业部代偿贷款本息，反担保人国基公司应按照反担保合同的约定承担相应偿还本息的责任。盈盛公司代杨番偿还本、息合计3028264.95元，有银行出具的代偿凭证为据，现要求国基公司予以偿付，符合双方合同约定，本院予以支持。
关于担保费和逾期付款违约金，《反担保合同》中约定杨番支付担保费和逾期付款时向盈盛公司支付借款合同总额日0.5%的违约金，并未约定国基公司承担反担保时承担上述款项，故盈盛公司要求国基公司承担上诉费用的主张，理由不能成立，本院不予支持。
关于代偿违约金、代偿补偿金问题。按照《反担保合同》约定，国基公司承担代偿违约金、代偿补偿金，但是违约金、代偿补偿金之和已超过法律规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。故此代偿违约金、代偿补偿金应从2014年12月5日起至实际还款之日止，按年利率24%给付。
关于律师代理费30000元，根据《反担保合同》中的约定，属于反担保人国基公司的担保范围，故应由国基公司承担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告河南国基建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告河南盈盛投资担保有限公司代偿款3028264.95元；
二、被告河南国基建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南盈盛投资担保有限公司代偿违约金、代偿补偿金（以3028264.95元为本金，自2014年12月5日起，按年利率24%支付至付清上述款项之日止）；
三、被告河南国基建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南盈盛投资担保有限公司聘请律师的费用30000元；
四、驳回原告河南盈盛投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。
案件受理费31266元、保全费5000元，由被告河南国基建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 ：韩立新
审判员 ：高登望
审判员 ：屠嘉铃
二〇一六年十一月二十七日
书记员 ：赵登华