四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初703号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：巴中市巴州区。
负责人：姜军，系该行行长
委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。
被告：曾婷，女，汉族，生于1985年，住巴中市经开区。
被告：岳天林，男，汉族，生于1983年，住巴中市经开区。
本院于2017年2月21日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴州区支行）与被告曾婷、岳天林保证合同纠纷一案，依法由审判员吴向阳适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告邮储银行巴州区支行之委托代理人彭才荣，被告曾婷、岳天林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行巴州区支行诉称，2015年6月11日，原告与曾婷、岳天林、岳瑞林、庞娟、杨世杰、杨征征签订《小额贷款联保协议书》，约定在2015年6月1日至2017年6月11日期间，上述六人为其他成员在原告处贷款互相承担连带责任，担保范围为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。
2015年6月11日，原告分别与岳瑞林、庞娟夫妻，杨世杰、杨征征夫妻签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同约定：岳瑞林、杨世杰分别借款15万元，借款期限为2年，年利率为13%，还款方式为等额本息还款法及其违约金的约定。后原告按约定向上述借款人履行了贷款发放。经核实，截止2017年2月14日，岳瑞林已还贷款本金22385.58元，现下欠贷款本金127614.42元，杨世杰已还贷款本金37645.58元，现下欠贷款本金112354.42元。经原告多次催收，两位借款人未履行下差贷款本息义务。为保护原告的合法债权，根据我国《合同法》的相关规定，特向贵院起诉，请求判令：1、被告连带向原告偿还岳瑞林、杨世杰的借款239968.84元及其利息和违约金；2、由本案被告承担诉讼费用。
被告曾婷辩称：借款属实，我们也积极的去找过借款人岳瑞林夫妇、杨世杰夫妇。岳瑞林借钱是用于锦绣山庄的经营，杨世杰借款是用于房屋装修，应让他们还钱，如不能偿还可拍卖杨世杰的房屋来还贷。另我现在在信用社的借款就有九十多万，其中六十多万2019年就要到期。我的主要经济来源就是经营的养鸡场，现在又遇到禽流感，现无偿还能力。
被告岳天林辩称：借款属实。借钱时，对岳瑞林、杨世杰是否适合借款，邮储银行是排查过的，他们为什么不还，我不是很清楚。当初向银行借款时，我们一直以为是每人十万，后来才知晓他们每人贷款是15万。我们是互相联保的保证人，也知道要承担一些法律责任，但银行当初没有解释是100%的连带责任，放贷时只是让我们签字。贷款应由借款人岳瑞林夫妇、杨世杰夫妇偿还。
经审理查明，2015年6月11日，原告邮储银行巴州区支行与联保小组成员岳瑞林、庞娟夫妇，杨世杰、杨征征夫妇及被告曾婷、岳天林夫妇签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：在2015年6月11日至2018年6月11日期间，联保小组成员向原告贷款，“单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元”，总额不超过45万元范围的，联保小组成员之间互承担连带责任；担保范围为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用。同日，原告邮储银行巴州区支行分别与岳瑞林、庞娟夫妇，杨世杰、杨征征夫妇签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告邮储银行巴州区支行分别向岳瑞林、庞娟夫妇，杨世杰、杨征征夫妇提供贷款15万元；借款期限为2年；年利率为13%；还款方式为等额本息还款法；违约责任为在合同约定利率基础上加收30%罚息。
合同签订后，原告邮储银行巴州区支行按合同约定履行了贷款发放义务。后借款人岳瑞林、庞娟、杨世杰、杨征征未按合同约定按期偿还借款本息。截止2017年2月14日，岳瑞林、庞娟夫妇偿还贷款本金22385.58元，下差贷款本金127614.42元、利息15672.79元、违约金12460.83元；杨世杰、杨征征夫妇偿还贷款本金37645.58元，下差贷款本金112354.42元、利息11535.48元、违约金8615.01元。
上述事实，有原、被告的身份证明，借款申请表，小额贷款联保协议书，小额贷款额度借款合同，借据，放款单，贷款明细单及说明及庭审记录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原告邮储银行巴州区支行与岳瑞林、庞娟、杨世杰、杨征征及被告曾婷、岳天林签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及与借款人岳瑞林、庞娟夫妇，杨世杰、杨征征夫妇分别签订的《小额贷款额度借款合同》主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认有效。
本案原告邮储银行巴州区支行提交的个人贷款放款单，足以证明原告邮储银行巴州区支行在合同签订后，已按照约定分别向借款人岳瑞林、庞娟夫妇发放贷款15万元、杨世杰、杨征征夫妇发放贷款15万元，履行了合同义务，且未违反《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中关于担保金额的约定。而上述借款人未按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。被告曾婷、岳天林作为联保小组成员，按《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定，应对上述两笔贷款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此，对于原告邮储银行巴州区支行于保证期间内提出要求被告曾婷、岳天林对岳瑞林、庞娟、杨世杰、杨征征的借款本金、利息及违约金的承担联带保证责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告曾婷、岳天林辩称本案所涉债务应由债务人自己偿还及现无偿还能力要求不承担保证责任均于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告曾婷、岳天林于本判决生效之日起十日内偿还岳瑞林、庞娟在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金127614.42元、利息15672.79元（利息计算至2017年2月14日，2017年2月14日之后利息计算方法为：以本金127614.42元为基数，自2017年2月15日始至本金付清之日止，按年利率13%进行计算）、违约金12460.83元（计算至2017年2月14日，2017年2月14日之后的违约金计算方法为：以本金127614.42元为基数，自2017年2月15日始至本金付清之日止,按年利率13%的30%进行计算）；
二、由被告曾婷、岳天林于本判决生效之日起十日内偿还杨世杰、杨征征在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金112354.42元、利息11535.48元（利息计算至2017年2月14日，2017年2月14日之后利息计算方法为：以本金112354.42元为基数，从2017年2月15日始至本金付清之日止，按年利率13%进行计算)、违约金8615.01元（计算至2017年2月14日，2017年2月14日之后的违约金计算方法为：以本金112354.42元为基数，自2017年2月15日始至本金付清之日止，按年利率13%的30%进行计算）；
三、被告曾婷、岳天林对上述第一、二项债务清偿后有权向岳瑞林、庞娟、杨世杰、杨征征追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4890元，减半收取2445元，由被告曾婷、岳天林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 吴向阳
二〇一七年四月五日
书记员 袁 聪