四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0322民初955号
原告：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：林世文，男，系富顺县农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人：邓敏，女，系富顺县农村信用合作联社工作人员。
被告：陈勇，男，1977年2月26日出生，汉族，务农，住四川省威远县。
原告富顺县农村信用合作联社与被告陈勇、自贡天龙汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后。原告于2017年7月19日撤回了对被告自贡天龙汽车贸易有限公司的起诉，本院审查后裁定予以准许。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人邓敏，到庭参加诉讼，本被告陈勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈勇立即偿还借款38032.09元及利息、复利；2.依法判令原告对抵押物有优先受偿权。事实与理由：被告陈勇于2009年2月24日与原告签订了《富顺县农村信用合作社个人汽车消费贷款借款合同》（简称《借款合同》）一份，在原告下属的福利信用社（现由个人贷款业务部负责管理）办理了个人汽车消费按揭贷款158000元，用以向汽车经销商自贡天龙汽车贸易有限公司支付购车款。该贷款的借款期限为36个月，借款到期日为2012年2月24日，借款期内执行月利率5.8500‰，逾期利息按借款期内月利率上浮50%计息。上述借款合同的第十一条还约定：本合同项下的全部债务由经销商自贡天龙公司提供连带责任还款保证，并由被告陈勇以其在经销商自贡天龙汽车贸易有限公司购买的雅阁牌小型轿车作借款抵押担保。被告陈勇与原告于2009年2月24日签订了《富顺县农村信用合作社个人汽车消费贷款抵押合同》一份（简称《贷款抵押合同》），以其购买的雅阁牌小型轿车作借款抵押担保。原告于2009年9月27日按被告陈勇指定的账户发放了贷款158000元。原告发放贷款后，被告陈勇并未按约定的期限向原告偿还贷款本息，仅向原告偿还了借款本金119967.91元，本金罚息369.95元，利息17595.96元，共计137933.82元,尚欠原告贷款本金38032.09元及利息未还。
被告陈勇未提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告的营业执照、身份证复印；2.汽车消费贷款申请暨承诺书、申请人资料表；3.《借款合同》；4.《贷款抵押合同》；5.《借款借据》；6.《贷款本息核对确认书》；7.《陈勇已结清和未结清贷款明细表》8.《陈勇按揭贷款本息说明》。
被告陈勇经本院院公告送达开庭传票，未到庭对原告提交的证据发表质证意见，自行承担质证不能的不利法律后果。对原告提交的证据经合议庭评议认为：原告提交的证据能相互印证，且能形成完整的证据链，故对原告提交的证据确认后在卷佐证。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2009年2月24日，被告陈勇与原告签订了《借款合同》，从而办理了个人汽车消费按揭贷款158000元，用以向汽车经销商自贡天龙汽车贸易有限公司支付购车款。合同约定：借款期限为36个月，自2009年2月24日起至2012年2月24日；还款方式为：贷款本息每月偿还一次，每月还本付息偿还额=贷款本金158000元/还本付息次数（即为36次）+（贷款本金158000元-已归还本金累计金额）×月利率；借款利息为月利率5.8500‰，每月结息，若借款人未按合同约定归还贷款本息，原告有权对逾期贷款在逾期期间按约定月利率加收50%罚息，即按月利率8.7750‰计算逾期还款利息。2009年2月24日，被告陈勇与原告签订了《贷款抵押合同》，以其在汽车经销商自贡天龙汽车贸易有限公司处购买的车牌号为川X号雅阁牌小型轿车作借款抵押，并于2009年3月11日办理了抵押登记。上述《借款合同》、《贷款抵押合同》签订后，原告依约定于2009年2月27日按被告陈勇指定帐户发放了贷款158000元。在实际履行还款义务过程中，均由被告陈勇按约定将应归还的按揭贷款本息支付给汽车经销商自贡天龙汽车贸易有限公司，再由汽车经销商自贡天龙汽车贸易有限公司将被告陈勇已归还的借款本息支付给原告。上述事实，有原告提交的《借款合同》、《贷款抵押合同》、《借款借据》、《抵押财产清单》及《注册登记机动车信息栏》等证据佐证，足以认定。
2.被告陈勇向原告借款后，并未按合同约定的期限向原告归还借款本金及利息，仅归还借款本金119967.91元，本金罚息369.95元，利息17595.96元，共计137933.82元,尚欠原告贷款本金38032.09元及利息未还。上述事实，有原告提交的《陈勇已结清贷款明细》、《陈勇未结清贷款明细》《关于陈勇按揭贷款本金及利息说明》加以证明，因此上述事实足以认定。
本院认为：被告陈勇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应自行承担不答辩、不举证质证和不辩论的不利法律后果。本案存在争议的焦点有：1.原、被告之间签订的《借款合同》、《贷款抵押合同》、《个人保证合同》、《汽车按揭贷款合作协议》及相关从合同是否合法有法；2.被告尚欠原告借款本金及利息有无证据证明；3.原告主张的利息计算标准是否符合双方约定和法律规定。本案中，被告陈勇以按揭贷款方式购买车辆，从而向原告办理了汽车按揭贷款，为此与原告签订了《借款合同》、《贷款抵押合同》及相关从合同，上述合同属原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，且对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款158000元，被告作为借款人应当依约定向原告归还借款本金及其应付利息。原告已举证证明，被告尚欠借款本金38032.09元及利息未付，被告应当向原告归还尚欠借款本金38032.09元，并按约定支付欠付的借款利息。原告主张借款利息在借款期内按约定月利率5.8500‰计算，逾期后按约定的月利率8.7750‰计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告主张的复利，由于双方对此并无合同约定，故对原告的该项主张本院不予支持。依据《贷款抵押合同》约定，被告陈勇向原告借款时，已将其购买的川X号雅阁牌小型轿车作为借款抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告享有该车辆的抵押权。
综上所述，原、被告签订的《借款合同》、《贷款抵押合同》、及相关的从合同均合法有效，应受法律保护。被告陈勇应向原告归还尚欠借款本金38032.09元及应付借款利息，且原告对被告陈勇所有的用于借款抵押车辆享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告陈勇在本判决生效后十日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金38032.09元及所欠利息（利息计算方法：借款期内按约定月利率5.8500‰计算，逾期后按月利率8.7750‰计算，至还清借款之日时止）；
二、原告富顺县农村信用合作联社对被告陈勇所有的车牌号为川X号雅阁牌小型轿车享有抵押权；
三、驳回原告富顺县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，公告费900元，合计1651元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 余 华
审 判 员 黄 强
人民陪审员 郭学淑
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 宋君常
附：法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。