wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初943号
原告杨某某。
委托代理人张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告张某某。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员杨昆良适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张成国、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年因工作原因认识,双方自由恋爱后于2014年1月2日在祥云县民政局登记结婚。2014年6月18日生育儿子杨某甲。原被告双方婚前认识时间短，彼此间缺乏了解，无感情基础,婚后共同生活期间发现双方性格脾气不合,没有共同语言,且被告脾气急躁，对待原告父母没有礼貌。原告认为有了孩子后,被告会改好,所以一直忍让。但双方生育子女后,被告依然没有改变,对家庭及子女漠不关心,原告从事的工作每周基本都要上夜班,在夜班结束后还要买菜做饭,照顾儿子。由于工作的特殊性,原告的工作和生活经常发生冲突,但被告都无视原告工作的劳累和辛苦,只要在外有饭局,便在外吃饭,不顾原告和儿子。原告多次主动找被告谈心,希望双方珍惜家庭,但被告急躁、不通情理的性格无法让原被告找到恰当的结合点。2016年7月,原被告因为琐事发生争吵,被告便在外租住,至今没有回家看望原告和孩子。原告多次找被告协议离婚未果。现原被告双方夫妻关系名存实亡,夫妻感情也已完全破裂,更没有和好的可能,而且不和睦的家庭环境也会影响到孩子的健康成长。综上,原告诉至法院,请求：1、判决原告与被告离婚;2、判决婚生子杨某甲由原告抚养,被告按月支付抚养费1000元;3、夫妻共同财产依法分割,夫妻共同债务依法分担;4、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原被告的孩子尚小，二人的夫妻感情也未破裂，两人还经常联系，互相关心对方的生活和工作，被告不同意离婚。因为被告是独生子女，所以脾气暴躁，但被告对原告的父母还是尊重的。原被告2011年10月份就谈恋爱，原告所说原被告没有感情基础不属实。原被告的孩子在祥云一直是由原告母亲领着，2016年8月16日原被告吵架后，孩子被原告的母亲带回了剑川生活至今。原告在家经常做饭，因为原告说被告做的不好吃的，但其他家务都是被告在料理，原告说被告不关心自己及孩子不属实。原被告还有和好的可能。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份、户口册复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格，婚生子杨某甲的身份情况；A2、结婚证原件一本，证明原被告婚姻情况；A3、房屋所有权证原件一本，证明被告目前的房屋情况；A4、商品房购销合同原件一份、云南省销售不动产统一发票原件两份，证明房屋购买的时间、购买金额及首付金额；A5、房屋按揭还款情况明细表原件一份、银行交易明细原件一份，证明房屋按揭还款情况及金额，还款金额来源。
被告向法庭提交了下列证据：B、车辆行驶证复印件一份、销售合同复印件一份、中国光大银行支付交易明细复印件一份，证明购买的车辆是被告的婚前个人财产。
本院审查认为，证据A1、A2、A3、A4具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认，证据A5可以证明房屋按揭还款情况及金额，本院予以确认，但不能达到原告关于房屋还款金额来源的证明目的。证据B具有证据的真实性、合法性、关联性特征，可以证明购车情况及车辆情况，但达不到被告关于车辆系被告婚前个人财产的证明目的。
经审理查明，原被告均为祥云县人民医院的职工，原告系在职医生，被告系合同制护士，二人因工作原因认识，经自由恋爱后，于2014年1月2日登记结婚，于2014年6月18日生育儿子杨某甲，在婚后共同生活中，原被告因生活琐事产生矛盾。2016年8月原被告发生争吵后被告离家独自在外租房居住至今。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，婚前双方经自由恋爱，婚姻感情基础稳固，婚后共同生活了两年多，并生育一子杨某甲，在共同生活中虽因琐事产生矛盾，但双方只要正确认识、处理婚姻家庭矛盾，双方相互尊重、加强沟通、相互理解，双方仍有和好可能。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告就其主张的夫妻感情确已破裂的事实未能举证证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨昆良
二〇一六年十月九日
书记员 苏语涵
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
< s t r o n g > 执 行 裁 定 书
**（2015）龙执字第1405号
申请执行人王跃生，男，1966年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区厂前1-55-1-503室，公民身份证号码232331196604110837。
被执行人马庆，男，1973年3月21日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区张铁匠路43-1-2-6-502室，公民身份证号码230605197303210013。
被执行人高玉恒，男，1961年3月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区新南街庆新小区10-35-4-402室，公民身份证号码230602197307052519。
申请执行人王跃生依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第49号民事判决书于2015年12月17日向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案执行。
在执行过程中，执行标的59812元，应交执行费797元，现暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第49号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李惠群
二〇一五年十二月二十六日
书记员 ： 王 宁
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执695号之一
申请执行人：李强，男，1963年9月16日出生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：钱亚婕，女，1996年11月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。
申请执行人李强申请执行钱亚婕机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）鲁0304民初3221号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告钱亚婕赔偿原告李强医疗费59685.30元、误工费15252元、护理费8560元、住院伙食补助费510元、鉴定费4000元、交通费170元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金136048元，共计236225.30元，扣除被告钱亚婕已经支付的医疗费20000元，余款216225.30元于本判决生效之日起十日内一次性支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，减半收取计2425元，由被告钱亚婕负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：218650.3元。
执行过程中，本院于2017年6月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年6月17日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年6月14日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人钱亚婕现无财产可供执行，申请执行人李强也提供不出被执行人钱亚婕的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 张敬昌
审判员 宋锡宽
二〇一七年十一月一日
书记员 田 鑫
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第369号
原告上海奉均物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈柄均。
被告潘小弟，男，1966年7月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海奉均物业管理有限公司与被告潘小弟物业合同纠纷一案中，原告上海奉均物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉均物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年一月十六日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1501号之一
申请执行人：吕美艳，女，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：胡波，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥情港床具有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：王华，女，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人吕美艳依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第00861号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人胡波、合肥情港床具有限公司、王华名下暂无财产可供执行，通过房产局查询被执行人名下房产已被查封,我院轮候查封、车管所查询无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 莫锋
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初2620号
原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
法定代表人张瑞申，系该公司经理。
委托代理人石宝慧，系该公司职工。
被告马国军，男，年龄不详，汉族，居民。
本院立案受理了原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告马国军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014、2015、2016年度物业费950.00元及滞纳金90.00元，并承担本案诉讼费。本院于2017年4月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 高艳丽
二〇一七年四月二十七日
书记员 李绍红
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执748号之一
申请执行人潘春爱，女，1962年11月16日出生，汉族，职工，住浙江省永嘉县。
委托代理人（特别授权）：徐建峰，男，1962年12月9日出生，汉族，系原告丈夫，住浙江省永嘉县。
被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇定湾九路8号制作陈列楼。
法定代表人：米胜利。
被执行人米胜利，男，1969年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人王庆玲，女，1965年5月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
本院依据已经发生效力的（2015）温永商初字第579号民事判决书，于2016年4月8日立案执行的申请执行人潘春爱与被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司、米胜利、王庆玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆和银行存款等信息，未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。后申请执行人反映广东省珠海市金湾区人民法院正依法处置被执行人所有的位于广东省珠海市金湾区三灶镇定湾九路8号单身宿舍、食堂、制作陈列楼的房屋，故本院于2016年4月25日向广东省珠海市金湾区人民法院发函依法参与分配，现尚未实际分配完毕。为督促被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司、米胜利、王庆玲履行债务，已将其纳入失信被执行人名单，截止2016年6月1日被执行人仍有执行款4500000元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人在本辖区内暂无财产可供执行，其所有的房屋正在处置过程中，现尚未实际分配完毕，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执748号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年六月一日
书记员 尤 聪
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执292号
汪迟：
你与姚根喜民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第01381号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月九日
淮南市谢家集区人民法院
执行通知书
(2016)皖0404执292号
汪崇延：
你与姚根喜民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第01381号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一六年九月九日
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1191民初601号之一
原告：日照德润包装有限公司，住所地日照经济技术开发区大连路西段。
法定代表人：朱作家，董事长。
委托诉讼代理人：贾春雷，山东贤合律师事务所律师。
被告：技宝电子（日照）有限公司，住所地日照经济技术开发区太原路70号。
法定代表人：全道学，董事长。
原告日照德润包装有限公司与被告技宝电子（日照）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照德润包装有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告日照德润包装有限公司撤诉。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告日照德润包装有限公司负担。
审 判 员 盛 坚
二〇一八年四月二十七日
法官助理 许 阳
书 记 员 周韵扬
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初2313号
原告张俊昌，男，1952年5月3日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。
委托代理人何子琛，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告魏长春，男，1958年8月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区(户籍所在地：沈阳市沈河区)。
原告张俊昌与被告魏长春健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告张俊昌以双方已经自行和解为由，于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊昌申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告张俊昌撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告张俊昌承担。
审判员 刘 勇
二〇一七年四月十七日
书记员 余姝颍
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0792民初1086号
原告：王某某，男，1958年3月30日出生，汉族，居住地锦州市太和区。
委托诉讼代理人田伟，辽宁融基律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1953年8月5日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。
被告：锦州立达汽车销售服务有限公司，住所地锦州市高新技术产业园区南广路216号。
法定代表人：明丽。
原告王某某诉被告徐某某、锦州立达汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人田伟，被告徐某某到庭参加了诉讼。被告锦州立达汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2016年5月7日，被告徐某某雇佣原告等人为被告锦州立达汽车销售服务有限公司干瓦工活，约定日工资为220元。在砌墙过程中，墙体倒塌砸伤了原告。原告被送到锦州市第二医院进行治疗，原告被确诊为左桡骨远端骨折，被告徐某某支付了部分医药费，除此之外原告共花费医疗费712.5元。因此事故原告无法从事瓦工工作，在家休养数月，故诉至法院，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费712.5元，误工损失19800元。
被告徐某某辩称，被告在2016年5月份在二手车经销处包一部分瓦工活，临时雇佣原告砌抹墙。原告在本人自己砌墙自己抹墙的过程中，墙倒塌，自己摔伤了，原告自己也有责任。每次去医院，都是我开车到他家接他去看病，医疗费用都是我花的。
经审理查明，2017年5月份，锦州立达汽车销售服务有限公司将一部分砌筑工程承包给了被告徐某某。在刘军的介绍下，被告徐某某找到了原告王某某施工，施工地点在奥迪4S店内，约定日工资220元。2017年5月7日，墙刚砌完，原告王某某站在跳杠上抹墙，突然墙体倒塌将其砸伤。原告到锦州市第二医院就医治疗，诊断为左桡骨远端骨折。医生处理意见：伤后1周、3周、6周复查。被告徐某某在原告治疗期间为其支付了部分医药费，剩余142.5元未给付。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、急诊病例、医药费收据等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。
本院认为，锦州立达汽车销售服务有限公司将砌筑工程承包给了被告徐某某，徐某某独立施工，向其交付工作成果，二被告之间不存在人身依附关系，应当认定其二者之间为承揽关系。原告王某某听从被告徐某某的支配为其提供劳务，依照被告徐某某的安排和指示完成指定工作，被告徐某某按约定向原告支付劳动报酬，原、被告构成雇佣关系。现有证据不能证明被告锦州立达汽车销售服务有限公司在定作、指示或选任方面存在过失。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在锦州市第二医院的检查费用142.5元本院予以支持，在女儿河乡大洼村卫生室的医药费没有正规票据，本院不予支持。病历中并没有建议休养的医嘱，但是有伤后复查的意见，综合考虑原告的伤情，本院支持原告在治疗期间的误工费用。休养六周的误工费，按照农村常住居民人均可支配收入标准计算，共计1482.20元（12881元÷365天×42天=1482.20元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某因此次事故所遭受的经济损失1624.7元，由被告徐某某负担。此款于本判决生效后十日内给付原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由被告徐某某负担50元；由原告王某某负担263元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王旭寒
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵 佳
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）鹤法执字第10号附02号
申请人阮某某1，男，1965年5月生，汉族，云南省鹤庆县人，教师，住鹤庆县。
被执行人阮某某2，男，1953年12月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
申请人阮某某1与被执行人阮某某2借贷纠纷一案，经本院审理并于2001年7月16日作出（2001）鹤经初字第74号民事判决书，判决书确定：被告于本判决生效后十日内归还拖欠原告的借款1000元、信用社贷款本金5000元及该5000元至2000年12月20日的利息3198.08元，并承担该5000元从2000年12月31日起至归还之日以黄坪信用社结算为标准的利息。到期后被执行人未履行义务，申请人于2001年12月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人阮某某2无财产可供执行，本院于2002年6月3日依法终结本次执行程序。2010年8月18日执行人员再次找到被执行人，被执行人交纳了4000元执行款。2015年6月9日，申请人出具债权放弃申请，自愿放弃剩余的执行款5193.08元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2001）鹤经初字第74号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张润才
审判员 李子发
审判员 王作仁
二〇一五年六月十七日
书记员 李鹤松
第页
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初1451号之一
原告：盐城通遂医药包装材料有限责任公司，统一社会信用代码913209827546102274，住所地江苏省盐城市大丰区开发区昌平路。
法定代表人：许国权，该公司总经理。
被告：徐州市第五制药厂有限公司，统一社会信用代码91320324136976790Q，住所地江苏省睢宁县城人民西路888号。
法定代表人：杜博，该公司总经理。
原告盐城通遂医药包装材料有限责任公司与被告徐州市第五制药厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告盐城通遂医药包装材料有限责任公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城通遂医药包装材料有限责任公司申请撤诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城通遂医药包装材料有限责任公司撤诉。
案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告盐城通遂医药包装材料有限责任公司负担。
审 判 员 刘锋
二〇一七年五月十八日
法官助理 张猛
书 记 员 王霞
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执监21号
申请执行人：周洁，女，汉族，1986年1月1日生，住盱眙县。
被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司,住所地盱眙县古桑乡街道。
法定代表人：姜辉，该公司董事长。
申请执行人周洁与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案执行。因被执行人江苏致诚房地产开发有限公司在本院及盱眙县人民法院有多件执行案件，且其公司财产均在盱眙县境内，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
周洁与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［执行依据淮安仲裁委员会（2015）淮仲裁字第143号裁决书］指定盱眙县人民法院执行。
盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵 文
审判员 郑 淮
审判员 邱志敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 庄 行
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0282民初1284号
原告：邱华妹，女，1986年12月25日出生，汉族，住广东省南雄市。
委托诉讼代理人：王小清，系南雄市雄州街道法律服务所法律工作者。
被告：刘彩英，女，1965年10月15日出生，汉族，住广东省南雄市。
被告：梁建文，男，1984年7月31日出生，汉族，住广东南雄市。
原告邱华妹与被告刘彩英、梁建文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱华妹及其委托诉讼代理人王小清、被告梁建文到庭参加诉讼，被告刘彩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱华妹向本院提出诉讼请求：1、解除原告与梁建明的借款合同；2、被告刘彩英、梁建文清偿梁建明的债务30000元及利息；3、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告邱华妹与梁建明（己故）是同村村民。2016年1月11日，梁建明向原告借款30000元，用于购买汽车。2016年4月，梁建明因意外事故在家中死亡。梁建明生前向原告借来的款项购买汽车一辆，车牌号为粤Ｆ×××××，车辆现存放在韶关三公里半的江淮4S店。梁建明的遗产继承人有其母刘彩英、其兄梁建文。二被告作为梁建明的遗产继承人，有义务在遗产继承范围内替代梁建明清偿债务。综上，为维护原告的正当权益，根据《继承法》、《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请求判如所请。
被告梁建文辩称，承认邱华妹主张的事实，由原告用梁建明购买的车辆在售后抵债。
被告刘彩英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
经审理查明:刘彩英与梁建文、梁建明系母子关系。2016年1月11日，梁建明因买汽车向邱华妹借款30000元，约定一年内偿还清；10000元月息为100元。借款后，梁建明书写一份借条给邱华妹。2016年4月，梁建明因交通事故身亡。故邱华妹起诉梁建明母亲刘彩英、哥哥梁建文，要求其在遗产继承范围内承担偿还责任。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。关于借款问题。有梁建明书写的借条为据，梁建文亦无异议，本院予以确认。故邱华妹诉讼要求偿还借款，于法有据，应予支持。关于解除借款合同问题。虽然双方约定还款期限未到，但由于债务人梁建明己因交通事故身亡，再维持借款合同己无实际意义，故邱华妹诉讼要求解除借款合同，理由正当，予以支持。由于本案中债务人梁建明因交通事故死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，梁建明所欠借款应由其法定继承人在遗产范围内予以清偿。本案中，刘彩英系梁建明的母亲，梁建文系梁建明的哥哥，由于刘彩英系第一顺序继承人，在未放弃继承权时其应依法应当在遗产继承范围内承担偿还债务责任，故邱华妹诉讼要求刘彩英应在其继承的遗产范围内承担偿还债务责任的请求，予以支持。而梁建文系第二顺序继承人，在第一顺序继承人继承后，邱华妹再要求第二顺序继承人承担偿还债务责任，无法律依据，不予支持。
关于借款利息，邱华妹与梁建明在欠款中约定的借款利息为月息每10000元为100元，其年利率为12%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，双方约定的借款利率没超过了年利率24%的法律保护范围，故对邱华妹主张按年利率12%计算利息并没有超过法律保护的诉讼请求，故本院予以支持。刘彩英应按年利率12%向邱华妹支付从2016年1月12日起至本判决确定的履行之日止的利息。
刘彩英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘彩英应于本判决发生法律效力之日起十日内在梁建明的遗产范围内向原告邱华妹偿还借款30000元及利息。利息以30000元为本金，从2016年1月12日起按年利率12%计算至本判决确定的履行之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖日海
二〇一六年十二月七日
书记员 彭淑秋
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5931号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。
被告：陈仁萍，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告陈仁萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 尚雪梅
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初375号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人石一，农民。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月15日被取保候审
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）302号起诉书指控被告人石一犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵志辉出庭支持公诉，被告人石一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月27日晚，被告人石一饮酒后在歌厅唱歌娱乐时，因故与陈二发生争执。被他人劝开后，二人分别回到位于本市东丽区的天津麦克光电子有限公司，在公司门口二人见面再次发生争执，继而厮打，被告人石一从路边捡拾起木柄橡胶锤击打被害人面部，致陈二头面部受伤。后经法医鉴定，被害人的损伤程度为轻伤。被告人石一之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人石一对于公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人石一与被害人陈二均系天津麦克光电子有限公司打工人员。2013年12月27日晚22时许，二人饮酒后在歌厅唱歌娱乐时，因琐事发生争执。被人劝开后，二人分别回到位于本市东丽区东丽经济开发区六经路的天津麦克光电子有限公司，在公司门卫室附近二人见面再次发生争执，继而厮打，厮打过程中，被告人石一从路边捡拾起一把木柄橡胶锤击打被害人的面部，致被害人陈二头皮血肿、左眼眼部挫伤、面部瘢痕。后经法医鉴定，被害人面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级，头皮血肿、左眼眼部挫伤的损伤程度均为轻微伤。
2016年3月14日，被告人石一到公安机关投案。关于民事赔偿部分，双方当事人已自行达成和解协议，并已履行完毕。
认定上述犯罪事实的证据有，被害人陈二的陈述与被告人石一的供述均一致证实了案发的起因及伤害行为的具体经过；法医部门出具的鉴定意见证实了被害人的损伤程度。另有证人陈一、刘一、石二、张、宋、刘二等人的证言和相关的物证照片、案件来源、到案经过等书证材料在案予以佐证；关于民事赔偿部分有和解协议书、谅解书在案予以证实。以上证据均经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人石一遇事不能冷静处理，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人案发后能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。同时考虑到被告人石一能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人石一犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人石一在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋亚辉
审 判 员 鲁福浩
人民陪审员 田家岭
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 祎
速 录 员 吴 伟
本判决所依据相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初192号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人陈代茂，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）176号起诉书指控被告人陈代茂犯非法持有枪支罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人陈代茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年3月8日8时许，接群众匿名举报后当地派出所民警在被告人陈代茂的住宅内依法搜查出疑似“火药枪”二支（均为铁质、木质枪托，其中一支全长1457MM，另一支全长1356MM）。经查，该二支疑似枪支物系被告人陈代茂所有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，全长1457MM的疑似枪支物品系以火药为发射动力的枪支，全长1356MM的疑似枪支物品枪管不通不能进行射击实验。
公诉机关认为，被告人陈代茂的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈代茂在开庭审理过程中无异议、亦无辩解，并有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表，立案决定书，到案情况说明，证人证言，搜查笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面示意图、现场照片，扣押决定书，扣押清单，三台县公安局涉案财物保管移交清单，枪支鉴定书，户籍信息等。
本院认为，被告人陈代茂违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈代茂自愿认罪且未造成严重后果，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈代茂犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷正龙
二〇一七年四月二十日
书记员 裴玉娟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初2490号
原告宋秀春，男，1965年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人宋亚民，内蒙古松川律师事务所律师。
被告赵国林，男，1955年9月20日出生，蒙古族，农民。
原告宋秀春与被告赵国林追偿权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀春及委托代理人宋亚民和被告赵国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀春向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款15000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月本案原告宋秀春、被告赵国林与案外人赵国廷达成口头协议，由赵国林向赵国廷借款15000元，并由宋秀春为此笔借款提供保证，保证方式没有约定。借款期限两年，借款到期后，赵国廷多次向赵国林主张权利，赵国林总是推拖，不履行偿还借款的义务，后原告无奈于2016年5月12日代为偿还了此笔借款，现依据相关法律规定行使追偿权，要求被告赵国林给付原告为其偿还的借款15000元。请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告赵国林辩称，2014年正月向赵国廷确实借钱来，金额是16000元，我借的钱现在还没有还，另外没有让原告为此借款担保，原告所述与事实不符，不同意偿还此款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下无争议事实：案外人赵国廷是赵国林的兄弟，是宋秀春二舅哥，三人系亲属关系。2014年赵国廷将15000元转给原告妻子赵国华的银行卡上，2016年5月12日原告向赵国廷归还此款时，赵国廷示意将此款直接转给赵国生（赵国林的兄弟，宋秀春的三舅哥）使用。
对有争议的事实和证据本院认定如下：在事实方面原告认为，是被告赵国林向赵国廷借的款，原告担的保，后被告未能偿还，原告承担了担保责任，为原告偿还了此款。被告赵国林认为，2014年正月确实向赵国廷借过钱，数额是16000元，未让原告担保，原告偿还的钱与自己没有关系，是其个人借钱行为。对此争议双方分别提交了赵国廷所出具的证言，按照证据的认定规则，无正当理由，未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故原告对自己主张的事实应承担继续举证责任，因此原告主张的事实本院不予确认。另在诉讼中，本院已向双方当事人告知，证人应当当庭作证及未出庭作证的法律后果。
本院认为，借款合同为主合同，保证合同为从合同。所谓保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，原告未能直接证明被告与案外人赵国廷形成借款合同，借款金额为15000元，同时原告与赵国廷未形成实质意义上的保证合同，因此原告以承担保证责任为由向被告行使追偿权，其理由不充分，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孔维峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 顾宝音
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第945号
原告满堂红（成都）置业有限公司。
法定代表人：谭自力，总经理。
委托代理人徐晓琼。
被告林英。
原告满堂红（成都）置业有限公司（以下简称满堂红置业公司）与被告林英居间合同纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周渝独任审判，于2013年4月10日公开开庭进行了审理，原告满堂红置业公司的委托代理人徐晓琼到庭参加了诉讼；被告林英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院��法缺席审理。本案现已审理终结。
原告满堂红置业公司诉称，被告通过原告居间介绍购买成都市成华区二环路东二段29号5栋3单元9楼2号（合能耀之城）房屋一套，原告组织被告与房东签订了房屋预定买卖及居间合同，按照合同约定被告应向经纪方支付居间服务费10000元，逾期还应支付违约金，但过后被告单方反悔，未支付原告居间服务费，请求判令被告支付原告居间服务费10000元，承担违约金970元。
被告林英未答辩。
经审理查明，原告系房产中介服务公司，被告通过原告居间介绍购买成都市成华区二环路东二段29号（合能耀之城）房屋一套，2012年11月17日，被告与该房屋所有人赵坤、洪艳芳及原告签订了房屋预定买卖及居间合同，合同约定：被告以500000元价格购买该房屋，买方（被告）应向经纪方支付居间服务费10000元，逾期支付的，须从签订本合同之日起每日��居间服务费总额千分之五支付违约金至全部支付完毕之日止。
合同签订时，被告向房屋所有人赵坤、洪艳芳交付了定金，后被告没有按合同约定支付购房款，房屋所有人赵坤、洪艳芳于2013年2月1日向被告发出解除合同通知书，解除了与被告签订的房屋买卖合同，所收定金未退还被告。原告于2013年1月24日向被告发出履行合同义务敦促函，要求被告支付居间服务费10000元，并承担违约金970元，因被告未支付，原告遂提起诉讼。
以上事实，原告提交了营业执照、被告身份信息、房屋预定买卖及居间合同、房屋产权人信息、房产证、解除合同通知书、履行合同义务敦促函等证据证明，以上证据经本院审查，相互能印证，本院予以确认。
本院认为，原告作为经纪公司，促成被告与房东签订了房屋买卖合同，被告应当支付原告居间服务费；但作为房产交易居间服务，除了促成双方达成协议外，还应当提供办证等后续服务，因被告未购买该房屋，原告也未再提供后续服务，其居间服务费应适当减少，双方约定的违约金过高，应当降低，同时考虑到原告投入精力和被告实际未购买该房的情况，本院酌定被告应支付原告居间服务费2800元和违约金200元，据此，本院为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林英应支付原告满堂红（成都）置业有限公司居间服务费2800元、违约金200元，合计3000元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由被告林英承担，案件受��费原告已经垫付，被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周 渝
二〇一三年四月十八日
书 记 员 王华琳
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第946号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告刘凤江，男，1962年2月17日生，汉族，农民，现住三合。
原告信用联社诉被告刘凤江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告刘凤江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘凤江于2004年11月2日在原告处借款10000.00元，借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告刘凤江偿还借款本金10000.00元及利息。
被告刘凤江未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告刘凤江借款10000.00的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2004年11月2日借款借据一份。证明被告刘凤江在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告刘凤江已收到10000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告刘凤江未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告刘凤江未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告刘凤江应承担偿还借款的民事责任。
被告刘凤江于2004年11月2日在原告处借款10000.00元。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告刘凤江未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告刘凤江给付借款10000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告刘凤江应按约定给付逾期付款利息。
被告刘凤江未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘凤江于本判决生效后立即偿还原告借款10000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年六月六日
书记员 邢 丹
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0119民初6889号
原告北京誉德正信物业管理有限公司，住所地：北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋464室。
法定代表人张慧梅，经理。
委托代理人马惠启，北京市证信律师事务所律师。
被告李淑华，女，1970年8月18日出生。
案由：财产损害赔偿纠纷
本院在审理原告北京誉德正信物业管理有限公司诉被告李淑华财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告北京誉德正信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京誉德正信物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 王得存
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 旭
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1330号之一
申请执行人徐某某，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人沈顺良，男，1979年4月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人沈顺良刑事附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1809号刑事附带民事判决书，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈顺良立即支付给申请执行人徐某某经济损失人民币153479.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2202元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人现在正在服刑中，暂无财产可供执行，申请执行人以此为由于2016年9月1日向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月八日
书记员 林志源
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1614号
罪犯王元江，男，1968年2月5日出生，汉族，高中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2012年12月10日作出（2013）嘉桐刑初字第1167号刑事判决，以被告人王元江犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人王元江在缓刑考验期内犯新罪，浙江省桐乡市人民法院于2013年3月18日以(2013)嘉桐刑初字第249号刑事判决书，撤销缓刑，判决被告人王元江犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元；与前判有期徒刑三年，并处罚金50000元并罚，决定执行有期徒刑三年，拘役一个月十五天，并处罚金53000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王元江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2014年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王元江在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王元江在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王元江准予减去有期徒刑九个月,拘役刑期不变（刑期至2015年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年六月二日
书 记 员 鲍 俊
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初667号
原告:靳满昌，男，1956年8月19日出生，汉族，现住锦州市太和区大薛乡。
委托诉讼代理人：赵军，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告：侯建，男，1981年3月6日出生，汉族，现住锦州市凌河区。
被告：郑柯，男，1961年8月21日生，汉族，个体业者，现住锦州市松山新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张兆巨、张国臣，均系辽宁永字律师事务所律师。
原告靳满昌与被告侯建、郑柯、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2016年11月10日自愿撤回对被告侯建的起诉，本院业已准许。原告靳满昌的委托诉讼代理人赵军、被告郑柯、被告人保公司的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳满昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告共同赔偿原告各项经济损失56702.7元（变更起诉状赔偿损失中护理费标准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日17时30分，被告侯建驾驶辽GTA9**号出租车沿流水村南侧道路，由北向南行驶至大薛村交叉路口北侧200米处，由于被告侯建操作不当将路旁行人原告撞伤，造成原告入院治疗。该事故经过交通管理部门作出事故责任认定，被告承担事故全部责任。原告现已经治疗终结，原告出院后，被告未赔偿，故原告诉至法院请求依法判决。
被告郑柯辩称，我是车辆所有人，我的车辆承包给了武刚，所有事情都由武刚承担。
被告人保公司辩称，被保险人郑柯车辆在我公司投保了交强险、30万元三者险不计免赔，保险期限为2015年10月22日至2016年10月21日，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险分项限额内及三者险中对原告合法诉讼请求承担赔偿义务，依据交强险、三者险相关条款约定，保险公司不承担案件诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、事故责任认定书，证明事故发生的客观事实；
2、病历、用药明细，证明原告的伤情以及用药的详细情况，证明护理级别及住院的天数；
3、医药费的支出票据；
4、诊断证明书一份，证明原告出院后有医嘱休息两周；
5、护理人员的身份证复印件；
6、户口本和身份证，证明原告的身份情况；
7、凌海市食品公司翠岩食品站出具的证明一份，证明原告的平时收入的情况；
8、人伤跟踪调查表，证明原告在屠宰场从事生猪出售的工作；
9、村委会证明一份，是锦州市太和区大薛乡流水村民委员会出具的，证明原告从事批发销售助猪肉的事实；
10、食品公司证明一份，证明来源自凌海市食品公司翠岩食品站，证明原告靳满昌从事市场批发零售业。
被告郑柯围绕诉讼请求依法提交了两份保险单。
对上述证据中原告提交的证据，二被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证；被告郑柯证据提交的证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有关其从事行业的证明，有相关单位盖章及签字，本院对真实性予以认可。本院认定事实如下：2015年12月24日17时30分，侯建驾驶辽GTA9**号小型客车沿流水村南侧道路由北向南行驶至大薛村交叉路口北侧200米处时，由于操作不当与路旁行人靳满昌相撞，造成车辆损坏、靳满昌受伤的交通事故。此次事故经锦州市公安局交通警察支队太和大队出具锦公交认字（2016）第00104号道路交通事故认定书认定侯建承担此次事故的全部责任，靳满昌无责任。原告受伤后被送往锦州市石化医院住院治疗117天，支付医疗费22396.18元，住院期间为二级护理，由王妮进行护理，其户口为锦州市城市户口。事故发生后原告还产生以下损失，伙食补助费5850元（117天×50元/天）、误工费15851元（131天×121元/天）、护理费11799.52元（116天×101.72元/天）、交通费500元、残疾器具费185元。被告郑柯系肇事车辆车主，其在被告人保公司就肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险中第三者责任险的赔偿限额为300000.00元，保险期间均为自2015年10月22日零时起到2016年10月21日二十四时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间，故被告人保公司首先应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿。关于被告人保公司不同意原告主张的误工费计算标准问题，因原告提供证据能够证明其从事猪肉零售行业，故其误工费损失可以依据城镇批发零售业在岗职工工资标准计算，故对其该辩解意见本院不予采纳。综上，原告之诉讼请求正当、合法，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：
一、原告靳满昌因交通事故所造成的人身损失共计56581.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内，在交强险限额内赔偿保险金38335.52元，在商业险责任限额内赔偿保险金18246.18元；
二、驳回原告靳满昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，由被告郑柯承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
代理审判员 刘一朗
人民陪审员 艾树艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0802民初1359号
原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司
委托代理人薛某
被告钟某某
被告白某某
被告李某
被告马某某
被告钟某
被告叶某某
原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告钟某某、白某某、李某、马某某、钟某、叶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人薛某到庭参加了诉讼，被告钟某某、白某某、李某、马某某、钟某、叶某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟某某、白某某共同向原告连带偿还借款本金30万元利息（从2014年3月4日起至2015年3月3日止，月利率以11.4‰计算；从2015年3月4日起至借款还清之日止，月利率以14.82‰计算）；由被告李某、马某某、钟某、叶某某对上述借款本息承担连带清楚责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月4日，被告钟某某、白某某共同向原告所属的分支机构上郡路支行借款30万元，双方约定月利率为11.4‰，结息方式为按季结息，逾期月利率为14.82‰，借款期限为一年。2014年3月4日，原告与被告李某、马某某、钟某、叶某某签订保证担保合同，由被告李某、马某某、钟某、叶某某对该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为二年。借款后，被告钟某某、白某某本息分文未付，构成严重违约。原告多次向借款人和保证人催要借款本息未果，故涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告钟某某、白某某、李某、马某某、钟某、叶某某未到庭，亦未向法庭提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司提供的证据具有客观性、合法性、且与案件相关联，可以证明被告钟某某、白某某于2014年3月4日向原告银行借款30万元，借款期限为一年，借款期内月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，以及被告李某、马某某、钟某、叶某某为该借款提供连带责任担保，保证期限为两年的事实，故对上述事实依法予以认定。
本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告钟某某、白某某签订的借款合同以及与被告李某、马某某、钟某、叶某某签订了保证担保合同应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性强制性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依照约定履行合同，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司依照约定履行了支付借款的义务，被告钟某某、白某某并未按期清偿借款本息，已构成违约，依照合同约定应承担继续偿付借款本金并支付借款期内未付利息及逾期贷款利息的违约责任。被告李某、马某某、钟某、叶某某作为上述借款的连带责任担保人，该担保关系尚在保证担保期间，保证人不能免除保证责任，依照合同约定应对上述债务承担连带清偿责任。被告李某、马某某、钟某、叶某某承担保证责任后，有权向被告钟某某、白某某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告钟某某、白某某共同清偿所欠原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（从2014年3月4日起至2015年3月3日止，月利率以11.4‰计算；从2015年3月4日起至借款还清之日止，月利率以14.82‰计算）。
二、被告李某、马某某、钟某、叶某某对上述借款本息共同承担连带清偿责任。
三、驳回原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由被告钟付生、张红霞、李某、马某某、钟某、叶某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 马 宁
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初8217号
原告邓孝银，女，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。
被告王中，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告邓孝银与被告王中追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告邓孝银于2016年12月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邓孝银在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓孝银院撤回起诉。
案件受理费10元，由原告邓孝银负担（已交纳）。
代理审判员 程小飞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 姜福建
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291财保232号
原告：胡金宝，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：任丽萍，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告胡金宝诉被告任丽萍民间借贷纠纷一案中，原告胡金宝向本院提出财产保全的申请，要求对被告任丽萍的财产在人民币50000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告胡金宝的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告任丽萍的财产在人民币50000元范围内进行保全。
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万 洪
二〇一六年六月二十四日
书记员 丁慧芬
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初252号
原告：赵明，女，住址辽宁省辽中县。
被告：欧阳文建，男，住址辽宁省辽中县。
案由：离婚纠纷
原告赵明与被告欧阳文建纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵明承担。
审判员 王 荣 华
二〇一六年三月四日
书记员 ��金丽春
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4512号
罪犯唐健，男，汉族，小学文化，1962年7月20日出生于江苏省扬州市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2010年5月24日作出(2009)扬广刑初字第376号刑事判决，以被告人唐健犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2016年8月6日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯唐健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2010年以来，罪犯唐健在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐健减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0883民初251号之一
原告吴川市美景塑料有限公司，住所地吴川市大山江街道325国道覃榜地段。
法定代表人曾亚景。
被告吴川市湛凌电器工业有限公司，住所地吴川市覃巴米朗工业开发区。
法定代表人陈忠。
本院在审理原告吴川市美景塑料有限公司诉被告吴川市湛凌电器工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴川市美景塑料有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴川市美景塑料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴川市美景塑料有限公司撤回起诉。
本案件受理费794元减半收取，由原告吴川市美景塑料有限公司负担。
审 判 长 陈土福
审 判 员 麦郁龄
人民陪审员 杨柳清
二〇一七年三月十七日
书 记 员 颜云英
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0382民初227号
原告王鹏程，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，现住玻璃山镇永安村。
原告段春艳，女，1979年3月20日出生，汉族，农民，现在双辽种羊场三分场。
被告崔金波，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，现住双辽种羊场五分场。
被告张玉梅，男，65岁，汉族，农民，现住双辽种羊场五分场。
本院在审理原告王鹏程、段春艳与被告崔金波、张玉梅土地承包合同纠纷一案中，因原告王鹏程、段春艳于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王鹏程、段春艳撤回起诉。
审判员 徐占义
二〇一六年四月十一日
书记员 高 杨
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1220号
上诉人（原审原告）：费子鉴，男，汉族，1974年2月7日出生，住宁夏银川市兴庆区。
上诉人（原审原告）：涂瑞馨，女，汉族，1974年11月10日出生，住四川省成都市金牛区。
被上诉人（原审被告）：成都北新知识城置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区蜀龙大道中段***号英伦世家*号楼*层*号。
法定代表人：陈玮，总经理。
上诉人费子鉴、涂瑞馨因与被上诉人成都北新知识城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人费子鉴、涂瑞馨于2016年8月29日收到限期缴纳上诉费通知书后，未在法定期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人费子鉴、涂瑞馨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 张菲菲
审���员夏伟
二〇一七年二月十四日
书记员 杨大准
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执390号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌县支行,住隆昌县金鹅镇顺河街31号。
法定代表人：彭洋，行长。
被执行人：周丹丹,女,1987年6月22日出生,住隆昌县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司隆昌县支行与周丹丹金融借款合同纠纷一案中，因执行标的物涉嫌刑事犯罪，经申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付邦青
二〇一七年九月十五日
书记员 马 利
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第475号之一
申请执行人张卫国，男，1972年7月19日生，汉族，
被执行人秦文生，男，1967年9月5日出生，汉族，
申请执行人张卫国与被执行人秦文生为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2015）沙民一初字第311号民事判决书已经生效。权利人张卫国向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案执行。
本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权200000元,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沙河市人民法院作出的（2015）沙民一初字第311号民事判决书的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高学文
审判员 侯立兴
审判员 李 杰
二〇一七年三月三十日
书记员 李彦龙
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0802刑初390号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人陈某，于浙江省常山县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月8日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）398号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，建议判处被告人陈某一年以下有期徒刑，并视赔偿情况确定是否适用缓刑。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2016年8月11日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员兰春出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2015年11月7日20时许，被告人陈某在衢州市柯城区冠苑小区1幢3单元4楼张贴小广告时，遇到正在收取物业费的被害人李某乙正，李某乙正见此便进行阻止，双方因此发生争执。期间陈某将李某乙正推倒在地，致李某乙正右髋臼粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。经鉴定，被害人李某乙正的损伤属轻伤一级。
同年11月8日，被告人陈某在李某甲的陪同下前往衢州市公安局柯城分局投案。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单及照片，户籍证明，抓获经过，体表原始伤情记录表及照片，初检报告，现场照片，证人戴某、李某甲的证言，被害人李某乙正的陈述，被告人陈某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
在本院审理阶段，被告人陈某与被害人李某乙正在本院主持调解下达成协议，被告人陈某赔偿被害人李某乙正60000元，除已支付的50000元外，余款10000元于2016年9月11日前付清。并取得被害人对被告人的谅解。该事实有调解笔录、收条、谅解书、调解书、悔过书等证据予以证实，
本院认为，被告人陈某未依法处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用的条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的小广告贴纸一卷，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人陈某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 范丽红
二〇一六年八月十一日
书记员 张睿罡
附页：
1、被告人首次报到单位：常山县司法局社区矫正科。
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执530号之一
申请执行人徐灵芝，黄石市飞扬房产投资有限公司员工。
委托代理人刘斌，黄石市飞扬房产投资有限公司经理。
被执行人李红。
被执行人王凤玲。
申请执行人徐灵芝与被执行人李红、王凤玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初字第233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月12���本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人李红、王凤玲的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人徐灵芝与被执行人李红、王凤玲民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额56624元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐 铭
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初694号
原告曹甲，男，
委托代理人李某某，男，系原告妹夫。
被告曹乙，男，系第二被告爷爷，
被告曹丙，男，
被告白某某，女，系第二被告之母，
原告曹甲与被告曹丙、曹乙、白某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员王斐适用简易程序，并于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告曹甲和被告白某某到庭参加了诉讼，被告曹乙、曹丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹甲诉称，三被告与原告相邻居住，因双方有矛盾30余年相互无往来。2016年3月27日，被告曹乙因其养的三只山羊被毒死，怀疑原告在地里下了毒所致，便告知被告曹丙和白某某。当日下午18时许，被告曹丙手持一根木棍闯入村民曹己家中找到正在看电视的原告就打，随后赶来的被告曹乙和白某某进门后将原告拉到院子殴打，村民曹己夫妇极力劝阻方止。村民曹丁向派出所报了警，120急救车将原告拉到子洲县医院住院治疗，诊断为：1、外伤后头痛；2、腰部软组织损伤；3、颈部软组织损伤；4、左上两枚牙齿外力脱落。住院23天后出院，花费医药费6630.23元。综上，三被告的行为不仅侵害了原告的身体健康权，还给原告造成了经济损失，现请求依据侵权责任法第8、16、22条之规定，判令三被告共同赔偿原告的全部经济损失并互负连带责任。赔偿总额为22873.23元，包括医药费6630.23元、伙食补助费690元、营养费460元、误工费2793元，护理费2300元、精神损失费1万元。
原告提供的证据如下:
1、住院病历、诊断证明原件各1份。证明原告的伤情及住院情况。
2、医药费票据原件1支。证明原告住院花费6630.23元。
3、子洲县公安局的处罚决定书复印件1份。证明对被告曹乙和曹丙予以行政处罚。
4、鉴定意见原件1份。证明原告的伤情是轻微伤。
被告白某某、曹乙、曹丙辩称，被告白某某之夫曹戊系养羊专业户。2016年3月27日下午5时许，被告曹乙正在看羊，发现原告曹甲用玉米、苹果拌硼砂和农药撒在羊圈的路上。被告曹乙发现后问原告为什么撒？原告曹甲无话可说，而后溜走了。当日下午8时许，被告白某某的羊吃了原告曹甲拌下的玉米、苹果后，毒死了5只山羊。被告一气之下，将毒死的羊拉到原告的院子，原告见事不妙，躲到邻居曹己家。然后，被告曹乙进曹己家追问原告，毒死羊怎么处理？紧接着被告曹丙走进曹己家中，被被告曹乙推出去，然后被告曹丙就回到家中。被告白某某见被告曹丙回到家中，跑上去向原告质问此事。就见原告走出曹己的家，睡在院子里，这是当天发生的真实情况。综上，依据民诉法第一百五十四条第一款第（三）项之规定，驳回原告的诬告陷害，洗清被告人的冤屈。
三被告未提供证据。
本院收集的证据如下：
1、子洲县公安局马蹄沟派出所的治安卷宗18页复印件1份。主要内容：原告的伤情系被告曹丙、曹乙殴打所致。
2、与吴某某的谈话笔录1份。主要内容：原告治疗后，所有发现的病情全部诊断，但原告的在该次的住院期间，没有给原告用与打架无关的药。
经庭审质证：
被告白某某对于原告证据均予以认可。原告对本院收集的证据予以认可；被告对本院收集的证据予以认可。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实:
三被告与原告相邻居住。2016年3月27日，被告曹乙因其养的山羊死亡三只，怀疑是原告在地里下了毒所致，便告知被告曹丙和白某某。当日下午19时许，原告在曹己家同曹己一起看电视，这时被告曹丙进入曹己家后将原告脖子掐住，紧接着被告曹乙也进来，用手掐住原告的脖子。这时被告白某某也进来了，拉了下原告，没有殴打原告。被告曹乙和曹丙掐着原告的脖子，原告往起挣扎，直到将原告从曹己家中拉扯到院子，然后被告曹乙和曹丙压着原告殴打，被告曹丙又就地找来一根木棍准备殴打原告时，被曹己挡住了，将曹己的右手也打破了。曹己在一旁拉架，但没有拉开。过了一会儿来了窦升满的妻子，才将殴打原告的两被告拉开。当时殴打结束后，原告口角有出血。而后村民曹丁报了警，然后120急救车将原告拉到子洲县医院住院治疗，诊断为：1、外伤后头痛；2、腰部软组织损伤；3、颈部软组织损伤；4、左上两枚牙齿外力脱落、5、脑萎缩、脑梗等。住院23天后出院，由其子曹宝军护理，花医药费6630.23元。2016年5月26日，子洲县公安局作出《子公（马蹄）行罚决字[2016]第184号》行政处罚决定，对被告曹乙行政拘留12日，并处罚款500元，行政拘留依法不予执行；对被告曹丙行政拘留12日，并处罚款500元。原告以三被告的行为不仅侵害了原告的身体健康权，还给原告造成了经济损失，现请求依据侵权责任法的第8、16、22条之规定，判令三被告共同赔偿原告的全部经济损失并互负连带责任。赔偿总额为22873.23元，包括医药费6630.23元、伙食补助费690元、营养费460元、误工费2793元，护理费2300元、精神损失费1万元。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。被告曹乙与曹丙在未查明羊的死亡原因的情况下，就怀疑原告实施了下毒的行为，因此无端地公然殴打原告，对原告的合法人身权利造成侵害，并给原告造成了一定的经济损失，原告请求由该二被告赔偿原告的损失，本院予以支持。原告请求赔偿在其住院期间所开支医药费，予以支持。原告请求该二被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费，没有违反有关赔偿标准，本院予以支持。原告要求赔偿营养费，因没有医嘱，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害赔偿金，因原告的伤情并没有造成一定的精神损害后果，因此原告请求赔偿该项损失，本院不予支持。原告请求由被告白某某共同赔偿损失，因被告白某某并没有实施殴打原告的侵权行为，造成原告伤情的后果与被告白某某的行为不具有因果关系，因此原告请求由被告白某某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告曹乙和曹丙不予承认殴打原告，子洲县公安局的处罚决定和原告的住院病历等证据足以认定，被告曹乙与曹丙对原告实施了殴打行为。因此，该二被告抗辩没有殴打原告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下:
一、被告曹乙、曹丙在判决生效后五日内赔偿原告曹甲医药费6630.23元、住院伙食补助费690元、误工费2793元，护理费2300元，共计12413.23元；
二、曹乙与曹丙对上述赔偿款互负连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告曹乙、曹丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人法院。
审判员 王斐
二〇一六年九月二十五日
书记员 崔斌
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初5790号
原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。
法定代表人：彭爱，系公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋建，重庆佰锐得律师事务所律师，系特别授权。
被告：谭长明，男，生于1971年4月6日，汉族，户籍所在地重庆市石柱县。
被告：李玉蓉，女，生于1976年5月27日，汉族，户籍所在地重庆市忠县。
本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告谭长明、李玉蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭长明、李玉蓉的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告谭长明、李玉蓉的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一七年十一月三十日
书记员 胡丽
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1322执130-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郯城支行
法定代表人王飞，行长。
被执行人李艳艳，女，1982年4月生，汉族，住郯城县归昌乡林子村，公民身份号码：371322198204014742。
被执行人姚月红，女，1977年8月生，汉族，住郯城县杨集镇北张庄村，公民身份号码：37282219770809492X。
被执行人张振旭，男，1974年2月生，汉族，住郯城县杨集镇北张庄村，公民身份号码：372822197402114916。
本院在执行中国工商银行股份有限公司郯城支行与李艳艳、姚月红、张振旭抵押、担保借款合同纠纷一案中，扣押了被执行人李艳艳所有的陕汽德龙汽车一辆（车牌号为：鲁QV5185），现因双方当事人已自行和解，申请人中国工商银行股份有限公司郯城支行向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李艳艳所有的陕汽德龙汽车一辆（车牌号：鲁QV5185）的扣押。
本裁定立即执行。
审判员张治森
二0一六年九月十八日
书记员包德胜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1024号
原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王丹花。
委托代理人钟燕，女。
委托代理人赵静，女。
被告顾少华，男，1960年10月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告顾少华物业服务合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 裴孙英
二〇一四年四月十八日
书 记 员 沈 严
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
《人民法院诉讼收费办法》
第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：
（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；
（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；
（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；
（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初106号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人杜某，男，1994年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市路南区。2018年1月17日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年1月26日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。
辩护人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2018年1月16日3时许，被告人杜某至天津市宁河区芦台镇蓝天丽日底商的“声达通讯迈迈家电”，用木棍将门锁砸开后进入店内，将店内的8部全新iphone手机及2450元现金盗走。经查，8部被盗手机的进货价格共计人民币50110元。
案发后，被告人杜某被公安机关传唤到案，被告人的家属赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。
认定上述犯罪事实的证据如下：
案件来源、到案经过等书证；
证人刘某某、苏某等人的证言；
被害人张某的陈述；
被告人的供述和辩解；
现场勘验检查工作记录；
案发现场监控录像等视听资料。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，是坦白；且认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :曹铁
二〇一八年三月二十一日
书记员 :李朔
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长经开执字第00148号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行，住所地长春净月高新技术产业开发区。
被执行人袁兆清，男，汉族，1971年10月7日出生，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人赵亚峰，男，汉族，1961年7月19日出生，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人任洪波，男，汉族，1984年8月15日出生，住长春净月高新技术产业开发区。
本院于2014年2月28日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行与被执行人韩成、韩彦斌、李文军金融借款合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）长经开民初字第1890号民事判决书，被执行人韩成支付申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行借款人民币30，000.00元及截止2013年6月20日的利息人民币4321.27元，2013年6月21日之后的利息仍按合同计收至欠款给付之日，韩彦斌、李文军对该笔欠款及利息承担连带偿还责任，案件受理费人民币329.00元由被执行人韩成负担。
案件执行期间查明：被执行人韩彦斌在中国工商银行、吉林银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、浦发银行长春分行办理过个人银行结算账户，现银行账户內无存款可供执行，被执行人李文军在中国农业银行办理过个人银行结算账户，现银行账户內无存款可供执行；被执行人韩成未办理个人银行结算账户。被执行人韩成、韩彦斌、李文军在长春市房产档案馆无房屋产籍登记，在长春市公安局交警支队车辆管理所没有车辆车籍登记，现申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行不能向法院提供被执行人韩成、韩彦斌、李文军其他可供执行的财产线索。2014年7月25日申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行同意终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
终结（2014）长经开执字第152号案件的本次执行程序。待被执行人韩成、韩彦斌、李文军有财产可供执行时，申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文军
审判员 申世永
审判员 魏博清
二〇一四年八月十二日
书记员 宋黎明
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执650号之四
申请执行人:马琴，女，汉族，1966年7月7日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人:史鑫鑫，男，汉族，1990年12月12日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人:史学成，男，汉族，1993年2月5日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人:邓保兰，女，汉族，1938年6月15日出生，住安徽省涡阳县
被执行人：李运海，男，汉族，1971年2月3日出生，住亳州市谯城区
被执行人：任二鹏，男，汉族，1980年3月25日出生，住亳州市谯城区
被执行人：薛永鑫，男，汉族，1969年4月4日出生，住亳州市谯城区
本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院2016年6月2日作出的（2016）皖16民终252号民事判决书，依法向被执行人李运海、薛永鑫发出执行通知，责令被执行人李运海、薛永鑫收到通知后3日内主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李运海、薛永鑫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李运海的银行存款16400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年八月九日
书记员 李 阳
广东省云安县人民法院
执 行 裁 定 书
（你2014）云安法执字第290号
申请执行人：云安县卫生和计划生育局。住所地：云安县。
法定代表人黄德明，局长。
被执行人：董树汉，男，1976年8月4日出生，汉族，住云安县。
云安县卫生和计划生育局申请执行董树汉卫生行政处罚纠纷一案，云安县卫生和计划生育局作出的云县人口计生局征决字（2013）0309017号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。根据上述决定书确定的义务，被执行人董树汉应缴纳社会抚养费35905元，但一直没有履行。申请执行人于2014年9月10日向本院申请立案执行。
在执行过程中，本院于2014年9月16日依法向被执行人董树汉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到通知书后七日内履行上述决定书确定的义务及收到报告财产令五日内如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、国土、房管、交警等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂难以执行。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后都未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第290号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 陈涧飞
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 区永锋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更280号
罪犯刘最前，男，生于1984年2月7日,汉族，初中文化程度，湖南省隆回县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2014年9月3日作出(2014)穗云法刑初字第01971号刑事判决，以被告人刘最前犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币9000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于同年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘最前在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘最前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年8月、11月分别缴纳罚金共计人民币9050元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》、《广东省人民法院按款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘最前在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、所犯之罪为严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘最前减去有期徒刑八个月(刑期至2024年1月20日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一八年三月十五日
书记员 鲁习梅
山西省长治市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)晋04民申13号
再审申请人(一审被告)山西亨德谊食品有限公司，住所地:山西省屯留县康庄工业园区。法定代表人，许春凤，总经理。
被申请人(一审原告):李建平，男，1955年5月14日出生，汉族，山西省长治市人，住长治市。
再审申请人山西亨德谊食品有限公司因与被申请人李某民间借贷纠纷一案,不服山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初518号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
山西亨德谊食品有限公司申请再审称，该案所涉债务为再审申请人原法定代表人谷振安的个人债务，谷振安在无力还款的情况下，未经股东会决议，擅自将个人债务转至再审申请人名下，严重损害再审申请人的利益。故请求撤销山西省屯留县人民法院(2016)晋0424民初518号民事判决书。
本院经审查认为,当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。屯留县人民法院于2016年6月6日立案受理该案,2016年9月1日作出（2016）晋0424民初518号民事判决，依法送达双方当事人后，再审申请人山西亨德谊食品有限公司于2018年3月向本院提交再审申请。再审申请人山西亨德谊食品有限公司的再审申请已经超过再审审查期限的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定,裁定如下:
驳回山西亨德谊食品有限公司的再审申请。
审判长申晓军
审判员张路伟
审判员赵喜平
二〇一八年三月二十四日
书记员杨永香
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执1239号
移送部门：隆昌市人民法院刑事审判庭
被执行人：张红，女，1985年11月1日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
四川省隆昌市人民法院刑事审判庭于2017年10月9日依据已经发生法律效力的本院(2017)川1028刑初13号刑事判决书，移送本院执行局执行，要求追缴被执行人张红罚金2000.00元。
查明：被执行人张红犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000.00元，被执行人张红现在服刑。通过“五查”，被执行人暂无财产可供执行，其罚金尚欠2000元未缴纳。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条、第四百四十四条的规定，裁定如下：
一、终结四川省隆昌市人民法院(2017)川1028执1239号案件的执行程序；
二、执行程序终结后，发现被执行人张红有可供执行财产，对其未缴纳的罚金2000.00元继续予以追缴。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 计大姝
二〇一七年十一月十五日
书记员 马 利
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执151号
申请执行人薛林华，男，汉族,住石泉县。
被执行人侯庭炎，男，汉族,住石泉县。
被执行人缪锋，男，汉族,住石泉县。
第三人陕西长城建设工程有限公司。
法定代表人王光清，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的石泉县人民法院（2016）陕0922民初516号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人缪锋,侯庭炎发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。但被执行人缪锋,侯庭炎至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人缪锋在陕西长城建设工程有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人缪锋在陕西长城建设工程有限公司工程款收入1150000元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 军
审判员 金述林
审判员 刘 敦
二〇一六年八月三日
书记员 常壮壮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执398号
申请执行人：新市区京疆路北三巷恒通达建材租赁部，住所地：新市区京疆路北三巷278号。
经营者：张润林。
被执行人：李曼熔，男，1960年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初2921号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13957.2元、执行费109.36元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一八年二月二日
书 记 员 徐 丹
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执165号
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
被执行人李璐璐，女，汉族，1988年10月22日出生。
被执行人南京恒世运输有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区宁六路606号C栋569室。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李璐璐、南京恒世运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）栖商初字第673号民事判决书已发生法律效力。根据垫富宝投资有限公司的申请，本院于2016年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）栖商初字第673号民事判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 巫 杉
执行员 王红宝
执行员 韩 栋
二〇一六年七月十五日
书记员 汪敬承
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭建乾商初字第191号
原告方忠良。
委托代理人（特别授权）宋国强，浙ＸＸ泽律师事务所律师。
被告蒋鑫伟。
原告方忠良与被告蒋鑫伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员徐超适用简易程序独任审判，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告方忠良到庭参加诉讼，被告蒋鑫伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告诉称，2009年被告蒋鑫伟以贷款掉头为由向其借款人民币120000元，后经原告多次催讨被告于2011年10月1日补写借条一份，同时口头承诺上述借款利息按2分计算。后原告多次要求被告还款，但被告至今未还，故诉至法院，要求判令：1、被告立即归还借款本金人民币120000元，并支付利息106239.99元（该利息按月息2分计算自2011年10月2日起至2015年6月10日止，2015年6月11日起至款清之日止的利息按前述标准另行计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金人民币120000元。
原告为证明其主张成立，向本院提交了借条原件一份，用以证明被告尚欠原告借款人民币120000的事实。
本院向被告蒋鑫伟送达起诉状副本等材料后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据材料，经审查，借条系原件，内容客观真实、来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告蒋鑫伟于2011年10月1日出具借条一份，载明其尚欠原告借款人民币120000元，该款至今未归还。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告蒋鑫伟向原告方忠良借款人民币120000元未归还，有原告提供的借条原件以及当庭陈述为证，双方的债权债务关系明确。双方对借款期限没有明确约定，则原告可以随时主张权利。现被告蒋鑫伟借款后未及时归还借款，系引起本案纠纷的责任方，应承担立即归还借款之责，故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋鑫伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋鑫伟于本判决生效后十日内归还原告方忠良借款人民币120000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2700元，减半收取计人民币1350元，由被告蒋鑫伟负担。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐 超
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴志海
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第03213号
申请执行人：内蒙古铭鑫房地产开车有限责任公司，地址东胜区。
被执行人：白钰，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人内蒙古铭鑫房地产开车有限责任公司与被执行人白钰合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人白钰暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第9151号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周新伦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4686号
罪犯周国永，男，汉族，文盲，1956年9月7日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年5月3日作出(2012)沭刑初字第0323号刑事判决，以被告人周国永犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年11月7日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯周国永在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯周国永在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯周国永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周国永予以假释（假释考验期自2015年7月10日起至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律���力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1146号
申请执行人张家春，男，1978年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人米易县酿造有限公司，住四川省米易县攀莲镇长坡街南段18号，统一社会信用代码：9151042120464156L。
法定代表人：秦凯，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川0421民初56号民事调解书执行该案，现被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院作出的（2017）川0421民初56号民事调解书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一七年十二月八日
书记员 梁大伟
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0731执字1515号
申请执行人严盛伟
被执行人罗义生肖丽莺
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）赣0731民初926号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明，被执行人下落不明、地址不详。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人罗义生、肖丽莺无可供执行的财产，本案应依法��结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0731执字第1515号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖路长
审判员 王卫东
审判员 李培锋
二〇一七年四月十七日
书记员 ＸＸ涛
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执569号
申请执行人:福建省鑫龙祥汽车销售有限公司，住所地漳浦县。
被执行人:方贵仁，男，1982年1月28日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人福建省鑫龙祥汽车销售有限公司与被执行人方贵仁追偿权纠纷一案中，申请执行人福建省鑫龙祥汽车销售有限公司以双方私下达成和解协议，同意被执行人方贵仁分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执569号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5222民督686号
申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆街道新河路6号。
负责人：温永松，职务：总经理。
被申请人：庄镜平，成年。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人庄镜平申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月18日发出(2016)粤5222民督686号支付令。限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因被申请人长期外出，无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2016)粤5222民督686号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。
审判员 张志达
二〇一六年十二月六日
书记员 刘源培