四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初3182号
原告：谭雪梅，女，1965年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地址内江市东兴区。现住内江市东兴区，死者李某之妻）。
原告：李燕，女，1985年8月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，死者李某之女）。
委托代理人：谭雪梅，女，1965年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地址内江市东兴区。现住内江市东兴区关系。原告：
原告：李其伟，男，1987年4月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，死者李某之子）。
委托代理人：谭雪梅，女，1965年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地址内江市东兴区。现住内江市东兴区关系。原告：
原告：李翠先，女，1925年10月25日出生，汉族，内江市东兴区，户籍地址内江市东兴区，死者李某之母）。
被告：肖体明，男，1963年6月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，
被告：张立容，女，1966年4月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住内江市经济开发区。
负责人：周宁，系该司经理。
委托代理人：卢凤勋、张杰，系四川沱江律师事务所律师（一般授权）。
原告谭雪梅、李燕、李其伟、李翠先诉被告肖体明、张立容、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司（以下简称人保财险内江市经济开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭雪梅，李燕、李其伟的委托代理人谭雪梅，李翠先；被告肖体明、张立容、人保财险内江市经济开发区支公司的委托代理人卢凤勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭雪梅、李燕、李其伟、李翠先向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿各项损失费用369877.50元【其中丧葬费27212.50元=54425元/年÷12月/年×6月、死亡赔偿金566700.00元=28335元/年×20年、被抚养人生活费17216.67元=20660元/年×5年÷6人、精神抚慰金30000.00元、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费12000.00元，以上合计653129.17元；被告人保财险内江市经济开发区支公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000.00元（死亡赔偿金限额内优先赔付精神抚慰金30000.00元，再赔偿其他损伤费用110000.00元），余下325877.50元=（653129.17元-110000.00元）×60%，由被告人保财险内江市经济开发区支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告，超额部分由被告肖体明、张立容赔偿四原告，435877.50元=110000.00元+325877.50元与被告肖体明、张立容已赔付四原告66000.00元相抵后，四原告应得赔偿金369877.50元=435877.50元-66000.00元】；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月4日18时50分，驾驶人肖体明驾驶登记在妻子张立容名下，但属夫妻俩共同共有、共同经营货运的川Ｋ×××××大运牌轻型仓栅式货车，由内江方向经321国道往椑木镇方向行驶，行驶至内江市东兴区，与行人李某相撞，造成行人李某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。交警部门对事故作出认定：驾驶人肖体明承担事故的同等责任，行人李某承担事故的同等责任。川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江市经济开发区支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，应当由被告人保财险内江市经济开发区支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告肖体明辩称：本人对本次事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议；对原告的各项诉请按照国家规定赔付。
被告张立容辩称：本人对本次事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议；对原告的各项诉请按照国家规定赔付；本人已支付原告66000.00元，请求予以品迭。
被告人保财险内江市经济开发区支公司辩称：1、本公司对本次事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议；2、本公司认为原告所请求的赔偿总额，其中载明交强险优先赔付三万元，剩余部分在商业险中赔偿，根据交通事故认定书得知死者李某与被告肖体明是同等责任的划分，故该赔偿责任应由被告肖体明承担60%，原告承担40%。被告肖体明驾驶证是自2017年6月16日起恢复驾驶证资格，而事故发生在2017年2月4日，肖体明在事故发生期应是无证驾驶，故不承担赔偿责任。
本院认定事实如下：1、2017年2月4日18时50分，驾驶人肖体明驾驶登记在妻子张立容名下的川Ｋ×××××大运牌轻型仓栅式货车，由内江方向经321国道往椑木镇方向行驶，行驶至内江市东兴区，与行人李某相撞，造成行人李某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。交警部门对事故作出认定：驾驶人肖体明承担事故的同等责任，行人李某承担事故的同等责任。
2、川Ｋ×××××告人保财险内江市经济开发区支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。3、内
3、内江市公安局物证鉴定所于2017年2月8日作出《对于李某尸体的检验鉴定意见》鉴定报告：李某系生前遭受外力（如车辆等）撞跌、碾压致颅脑、腹部、四肢损伤、骨折及出血；导致创伤性休克、呼吸循环衰竭死亡；于2017年2月7日在内江市市中区殡仪馆火化。
4、死者李某与李翠先系母子关系。李翠先共生育有六个子女，分别为长女李茂容（公民身份号码）、二子李茂荣（公民身份号码）、三女李茂秀（公民身份号码）、四子李茂方（公民身份号码）、五子李某（公民身份号码）、小女李茂菊（公民身份号码）。
5、死者李某自2011年3月28日便居住在内江市东兴区，并于2015年1月9日与妻子谭雪梅租赁了内江市东兴区椑木镇马道子三路名辰花园A北段186号，租赁时间至2020年1月9日止，在本事故发生前死者李某一直居住在此。
6、2017年5月7日，内江市东兴区小河口镇新田社区居民委员会出具证据证明：死者李某与谭雪梅实为夫妻关系。
7、2017年10月18日，四川省内江市公安局交通警察支队车辆管理所对肖体明驾驶证于2016年4月15日至2017年4月14日期间状态为“逾期未换证”、于2017年6月6日起恢复驾驶资格作出了情况载明：驾驶员：肖体明，身份证号码：，驾驶证号：，档案编号：511000746947。该驾驶员于2010年4月15日初次申领“E”证，于2014年6月23日增驾“C1”。现准驾车型为“C1E”，有效期为2010年4月15日至2016年4月15日，按照公安部第《139号令》第七十七条规定机动车驾驶证有效期一年以上未换证的应当注销机动车驾驶证，被注销机动车驾驶证未超过两年的，机动车驾驶人参加道路安全法律、法规和相关知识考试合格后，可以恢复资格。按照文件规定，该驾驶员驾驶证于2016年4月15日至2017年4月14日期间状态为“逾期未换证”，2017年4月15日后驾驶证状态为“注销可恢复“。经查询，驾驶员于2017年6月6日在我所办理了注销可恢复业务，经考试科目一合格后恢复其驾驶资格，状态为“正常”。特此说明。
8、事故发生后，被告张立容已赔偿原告66000.00元。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、租赁合同、暂住证等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告谭雪梅、李燕、李其伟、李翠先因李某在本次交通事故中死亡导致的损失依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定驾驶人肖体明承担此次事故的同等责任，行人李某承担此次事故的同等责任，各方均未无异议，本院予以采信。本案的民事责任由死者李某承担40%；被告肖体明承担60%。因本案被告张立容系为川Ｋ×××××号车的实际车主，且与被告肖体明为夫妻关系，故由被告肖体明与张立容承担连带赔偿责任。被告人保财险内江市经济开发区支公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张伤残赔偿金按照城镇标准予以计算，因提供了相应的证据予以证实，故本院予以支持；被告人保财险内江市经济开发区支公司主张被抚养人李翠先生活费按农村标准予以计算，因未提供相应的证据予以证明，故不予支持；被告人保财险内江市经济开发区支公司主张被告肖体明驾驶证是自2017年6月16日起恢复驾驶证资格，其驾驶证的有效期限为2016年4月15日，而事故发生在2017年2月4日，故肖体明在事故发生期应是无证驾驶，不应承担赔偿责任；本院认为，根据内江市交警支队车辆管理所作出的说明得知，被告肖体明已经取得驾驶资格，只是在事故发生时持有的驾驶证超过驾驶证上注明的有效期限，其状态为“逾期未换证”，但并不属于被吊销、注销驾驶证等情形，仍在换证的期限内，在一年宽限期内该驾驶证仍合法有效。其次，保险合同订立的目的是为了分散风险，免责条款订立的目的是为了控制保险风险，本案驾驶人没有加大保险风险，且与保险事故发生并无事实上的因果关系；同时被告人保财险内江市经济开发区支公司没有提供任何证据证明与被告肖体明签订合同时，向其作出“驾驶证有效期届满”应当免赔的明确说明或解释；故被告人保财险内江市经济开发区支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的办理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费12000.00元过高，本院酌情6000.00元。支持应纳入本案处理的费用有：1、丧葬费27212.50元=54425元/年÷12月/年×6月；2、死亡赔偿金566700.00元=28335元/年×20年；3、被抚养人生活费17216.67元=20660元/年×5年÷6人；4、精神抚慰金30000.00元；5、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费6000.00元。以上合计647129.17元。此款由被告人保财险内江市经济开发区支公司在交强险中赔偿110000.00元；余款537129.17元，由被告由肖体明、张立容承担60%即为322277.50元（此款由被告人保财险内江市分公司在商业第三者责任险中予以赔偿）。死者李某自行承担214851.67元。被告人保财险内江市经济开发区支公司在本案中实际应当赔偿的费用为432277.50元。四原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为369701.50元（已包括被告张立容应当承担的诉讼费3424.00元）。被告张立容应当获赔62576.00元（66000.00元-应当承担的诉讼费3424.00元）。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下:
中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿四原告各项损失费用369701.50元。二、被
中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿张立容62576.00元。三、驳
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3424.00元，由被告肖体明、张立容承担。（已从其获赔款中扣减支付原告）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一七年十一月一日
书记员 李梅