江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初7693号
原告：蔡洪兴，男，1956年7月28日出生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：张亦涛（系蔡洪兴的女婿），男，住无锡市滨湖区。
被告：陈阳，男，1981年7月1日出生，，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：叶小康，江苏金锡律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑丹萍，女，该公司工作人员。
原告蔡洪兴与被告陈阳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡洪兴及其委托诉讼代理人张亦涛、被告陈阳、被告平安无锡分公司的委托代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡洪兴向本院提出诉讼请求：1.平安无锡分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，不足部分由陈阳承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由陈阳、平安无锡分公司承担。事实和理由：蔡洪兴因交通事故受伤，产生损失合计86466.1元。陈阳负该事故的主要责任，驾驶的车辆在平安无锡分公司投保了交强险。
被告陈阳辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意对超出交强险责任限额的部分承担70%的赔偿责任。
被告平安无锡分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，其已向蔡洪兴赔偿前期医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，陈阳驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市惠山区没有交通信号的天润路由西向东行驶至天润园南门西侧路段行至路左时，与对向未靠道路右侧的蔡洪兴驾驶的无锡298951电动自行车发生碰撞，造成二车不同程度损坏，蔡洪兴受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，陈阳负事故的主要责任，蔡洪兴负事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车在平安无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
事发后，蔡洪兴被送至医院进行治疗，住院13天。2015年11月13日，蔡洪兴诉至本院，要求陈阳、平安无锡分公司向其赔偿前期医疗费。后因平安无锡分公司已赔偿10000元，故蔡洪兴撤回了对平安无锡分公司的起诉。2016年4月20日，双方达成调解协议，确认蔡洪兴的前期医疗费为61059元，由陈阳赔偿35000元。该调解协议现已履行完毕。
审理中，蔡洪兴向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医鉴定所）于2017年2月13日作出鉴定意见：蔡洪兴本次损伤不构成伤残等级；误工期为450天，护理期为120天，营养期为120天。经质证，陈阳、平安无锡分公司对护理期、营养期无异议，但认为中西医鉴定所评定的误工期超出了评定规范中的120天至180天，其认可误工期为180天。本院向中西医鉴定所的司法鉴定人李某做了调查，李某答复：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14条，蔡洪兴的误工期一般为120天至180天，但蔡洪兴在治疗中安装了外固定支架，在位时间达14余月，期间无法工作，再考虑其取外固定支架手术后的合理恢复期，综合评定其误工期为450天，符合评定规范附录A的规定。经质证，双方当事人均无异议。
蔡洪兴主张其因本次事故产生的各项损失为：后续医疗费747.1元、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、营养费2160元（18元/天×120天）、误工费75325元（按2015年度江苏省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算）、护理费7200元（60元/天×120天）、交通费300元、电动车维修费500元。陈阳、平安无锡分公司对蔡洪兴主张的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，认可误工费10620元（1770元/月×6月）、护理费6000元（50元/天×120天）、电动车维修费450元。
关于误工费，蔡洪兴向本院提交了租赁合同、证明，本院向无锡市惠山区尤旺社区居民委员会主任吴浩军做了调查。上述证据反映：蔡洪兴系尤旺社区居民，自1989年起在西漳街租房从事卖鞋、修鞋生意；蔡洪兴于2015年9月发生交通事故后即关店停业，停业时间约一年半。经质证，蔡洪兴对本院调查情况无异议，并表示其主要生意是卖皮鞋。陈阳对上述证据及本院调查情况无异议，但认为蔡洪兴在事发后未停业，不存在误工损失，认可按1770元/月计算误工费。平安无锡分公司对上述证据的真实性无法确认，对本院调查情况无异议，认可按1770元/月计算误工费。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、发票、民事调解书、司法鉴定意见书、租赁合同、证明、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：交警惠山大队认定陈阳负事故的主要责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。因此，蔡洪兴的损失首先由平安无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由陈阳承担70%的赔偿责任。
关于误工期，中西医鉴定所出具的鉴定意见系经过法定程序作出，合法有据，本院予以确认。陈阳、平安无锡分公司认为鉴定意见不符合评定规范，但未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。
关于误工费，根据蔡洪兴提供的证据及本院调查的情况，可以证明蔡洪兴在事发前经营卖皮鞋、修皮鞋生意，在事发后因误工造成了损失，故本院对蔡洪兴的误工费主张予以支持。同时，鉴于蔡洪兴的主营项目为卖皮鞋，本院确定以2015年度江苏省零售业在岗职工平均工资作为其误工费的计算标准，故其事发前一年的平均工资为131.04元/天（47831元/年÷365天/年）。
本院认定蔡洪兴的合理损失为：后续医疗费747.1元、住院伙食补助费234元、营养费2160元、误工费58968元（131.04元/天×450天）、护理费7200元（60元/天×120天）、交通费300元、电动车维修费450元。故蔡洪兴的各项合理损失合计70059.1元，由平安无锡分公司在交强险责任限额内赔偿66918元，由陈阳赔偿2198.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡洪兴赔偿损失66918元；
二、陈阳于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡洪兴赔偿损失2198.77元；
三、驳回蔡洪兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，鉴定费2520元，合计2970元，由蔡洪兴负担1248元，由陈阳负担55元，由平安无锡分公司负担1667元。该款已由蔡洪兴预交，平安无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给蔡洪兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 周腾
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王静