江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初986号
原告唐洪云，男，1969年5月15日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人唐永年，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
被告程乐，男，1986年9月23日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人程亮亮，安徽徽商律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83600304-1，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
代表人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。
原告唐洪云与被告程乐、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员邹吟冰适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告唐洪云的委托代理人唐永年、被告程乐的委托代理人程亮亮、被告平安公司的委托代理人华保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐洪云诉称：2014年8月24日，程乐驾驶苏Ｂ×××��×小型轿车在东方国际轻纺城停车场内倒车时，所驾车车尾碰撞行人唐洪云，致唐洪云受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定程乐负事故全部责任。事故发生后，唐洪云被送往医院救治。现唐洪云的损失为：医疗费3920.30元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费6750元、交通费500元、误工费18000元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费12483元、精神损害赔偿金5000元，合计123459.30元。苏Ｂ×××××小型轿车在平安公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故上述损失应由平安公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿。
被告程乐辩称：对事故发生及责任认定无异议，程乐前期为唐洪云垫付57757.65元，请求在本案中一并处理。要求由平安公司在保险范围内进行赔偿。对唐洪云主张的各项费用均无异议。
被告平安公司辩称：对本起事故发生的事实及事故责任认定、投保情况均无异议，对唐洪云主张的各项费用均有异议，平安公司要求扣除20%非医保用药费用。
经审理查明：2014年8月24日18时30分，程乐驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车，在东方国际轻纺城停车场内倒车时，所驾车车尾碰撞行人唐洪云，致唐洪云受伤的交通事故。锡山大队于2014年8月26日作出道路交通事故认定书，认定程乐负事故全部责任。唐洪云受伤后当日即至解放军一0一医院住院治疗,诊断为：1、右胫腓骨中下段骨折；2、右足跟部内侧皮肤挫裂伤。于2014年8月29日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，并于2014年9月17日出院，出院情况为治愈。后唐���云于2015年10月12日入住湖南省双峰县人民医院，入院诊断为右胫腓骨骨折术后，于2015年10月13日行右胫腓骨骨折术后内固定物取出术，并于2015年10月18日出院。程乐为唐洪云垫付57757.65元。无锡中诚司法鉴定所于2016年5月14日出具锡诚【2016】临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐洪云右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。质证时，平安公司对伤残等级提出异议。
又查明：苏Ｂ×××××小型轿车系程乐所有，该车在平安公司投保交强险、赔偿限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。本院限平安公司于庭审后5日内提供扣除非医保用药的依据，平安公司未予提供。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、保单、行驶证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。平安公司虽对鉴定意见中的伤残等级提出异议，但未提供相关反证，本院对其抗辩意见不予采信，对鉴定意见依法予以采纳。对于唐洪云的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据必要合理的医疗费票据计算，认定为57398.25元，唐洪云提供的双峰县骨伤科医院的收据并无相关就诊记录，无法证明与本案有关联，本院不采纳；2、住院伙食补助费，按18元/日计算，根据唐洪云的住院天数30日（已剔除双峰县骨伤科医院住院天数），住院伙食补助费为540元；3、营养费，按18元/日计算，根据司法鉴定意见确定营养期限为90日，认定为1620元；4、护理��，按60元/日计算，根据司法鉴定意见认定护理期90日，为5400元；5、残疾赔偿金，唐洪云已在无锡工作生活一年以上，应按本地城镇居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，其构成十级伤残，故残疾赔偿金认定为74346元（37173元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，根据唐洪云的伤残等级、实际生活状况、当事人的过错程度及生活水平等因素确定，本院认定为5000元；7、被抚养人生活费，根据唐洪云提供的证据不足以证明其被抚养人的情况，故本院不予支持；8、交通费，根据唐洪云实际救治情况，本院酌定为300元；9、误工费，由于唐洪云并未提供误工证据，根据其年龄，受伤前的身体状况等因素，其确实具有劳动能力，本院认定其误工损失按本地区在岗职工最低工资标准1770元/月计算，根据司法鉴定意见确定误工期限为6个月，故本院认定误工费为10620元。以上，���洪云的总损失为：155224.25元。苏Ｂ×××××小型轿车在平安公司分别投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），现本院认定平安公司应先在交强险责任限额分项下的医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担95666元的赔偿责任，合计105666元。苏Ｂ×××××小型轿车在平安公司投保商业三者险，由于本次事故由程乐负事故全部责任，故本院确定超过交强险部分的损失49558.25元由平安公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。以上，平安公司应向唐洪云赔偿155224.25元。关于平安公司提出的医疗费中应扣除的非医保用药费用的抗辩意见，因平安公司未提供相关依据，本院不予采纳。关于程乐垫付的57757.65元，可从平安公司赔偿给唐洪云的理赔款中直接返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二���、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、平安公司应赔偿唐洪云的损失为155224.25元，其中支付唐洪云974**.60元，支付程乐57757.65元。上述款项平安公司于本判决生效后10日内支付。
二、驳回唐洪云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元减半收取572元，鉴定费2520元，合计诉讼费3092元，由唐洪云负担756元，由平安公司负担2336元（唐洪云同意其预交诉讼费由平安公司直接向其支付，本院不再退回。平安公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付唐洪云）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年七月二十八日
法官 助理 廉敏华
书 记 员 严露玮