wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初4397号
原告：广安市锦绣房地产开发有限责任公司，住所地：广安市广安区。
法定代表人：陈泓漳，总经理。
委托代理人：蒋光文，男，汉族，生于1955年10月14日，住广安市广安区，系公司员工。
委托代理人：李才清，男，汉族，生于1955年4月29日，住四川省华蓥市，系公司员工。
被告：曾令凤，女，生于1973年5月17日，汉族，住广安市广安区。
原告广安市锦绣房地产开发有限责任公司（以下简称“锦绣公司”）与被告曾令凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用普通程序。被告曾令凤下落不明，本院于2017年9月30日在《人民法院报》刊登公告送达相关法律文书。2018年1月2日对本案公开开庭进行了审理，由审判员胡道凤担任审判长与人民陪审员蒋有富、曾昌意组成合议庭，原告锦绣公司的委托代理人蒋光文、李才清到庭参加了诉讼，被告曾令凤于公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦绣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁广安市广安区长宁街x号x栋负x号（锦绣山庄二期）房屋租金共计9400元（2015.3.1-2016.7.15）；2、支付违约金940元；3、解除房屋出租协议；4、本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2014年3月1日，被告曾令凤与原告锦绣公司“锦绣山庄项目部”签订“房屋出租协议”，出租位置：锦绣山庄二期长宁街x号x栋负x号房屋一套，出租年限5年，出租时间2014年3月1日至2019年2月28日，年租金5500元（大写：伍仟伍佰元）整，以后每年租金按上年租金10%递增，同时约定在签订协议时一次性付清当年租金，以后每年租金必须在次年2月28日前一次性付清，否则视为违约，如果乙方违约甲方有权收回，并重新出租，乙方付给甲方年租金10%的违约金。后从2015年2月初开始，经锦绣公司工作人员多次向被告曾令凤催收租金，但被告曾令凤至今未缴纳。2016年7月14日，锦绣公司请五福社区工作人员陈红梅与锦绣公司工作人员李才清、杜素慧、陈建国、蒋光文登，将房屋打开，对室内物品进行了清点，集中堆放到该室内。2016年7月19日，锦绣公司向广安区公安分局万盛派出所和五福居委会报告，请求协助查找曾令凤的去向，经查被告曾令凤系广安区枣山镇旭岩村x组x号村民，但不知去向。同日，锦绣公司登报公告，通知“曾令凤，你租用锦绣山庄二期x栋住房，请10日内缴纳房租，否则另行出租该房屋，并追究你责任”。因被告曾令凤不守诚信，不履行房屋出租协议，给原告造成了经济损失和工作被动，为了保护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。
被告曾令凤未作答辩。
审理查明：2014年3月1日，原告锦绣公司（甲方、出租人）与被告曾令凤（乙方、承租人）签订《房屋出租协议》约定：甲方将锦绣山庄二期位于广安市广安区,面积约107平方米清水房出租给乙方使用，厨房、厕所自行装修；出租年限伍年；出租期限为2014年3月1日至2019年2月28日；每套负楼年租金（不含税）5500元（大写：伍仟伍佰元正）；第一年租金（不含税）5500元（大写：伍仟伍佰元正），在签订协议时一次性付清；以后每年租金按上年租金10%递增，同时必须在次年2月28日前一次性付清次年租金，否则视为乙方违约，如果乙方违约①甲方有权收回，并重新出租②乙方付给甲方年租金10%的违约金等等。由于被告未交第二年租金，无法联系到被告，2016年7月14日，锦绣公司请五福社区工作人员陈常梅与锦绣公司工作人员李才清、杜素慧、陈建国、蒋光文等，对租房室内物品进行了清点（冰箱一个、椅子5个、木质沙发2个、茶几1个、14寸电视一个、电视柜2个、饭桌1张、燃气灶1个、床4铺、独柜1个、电脑1台、打印机1台、高柜1个、旧电镐1台、挂空调1台），现存放于该租房内。2016年7月19日，锦绣公司在广安日报登报公告《通知》：“曾令凤，你租用锦绣山庄二期x栋住房，请10日内缴纳房租，否则另行出租该房，并追究你责任。电话：0826-233****。”被告曾令凤交纳了第一年租金5500元后，剩余租金至今未支付。
认定上述事实，有《房屋出租协议》、清点登记单、登报公告及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告锦绣公司与被告曾令凤签订的《房屋出租协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。协议签订后，原告已履行将房屋交被告曾令凤占有使用的义务，被告曾令凤应按约向原告支付租金，被告支付了第一年租金，从第二年起未按照合同约定继续履行支付房屋租金，其拖欠租金行为违约，应按约定承担违约责任。根据合同约定，被告违约，原告有权收回房屋，并要求承担违约金。现原告要求解除《房屋出租协议》，被告曾令凤支付2015年3月1日至2016年7月15日的租金8545元，并承担违约金854.5元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第八十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广安市锦绣房地产开发有限责任公司与被告曾令凤于2014年3月1日签订的《房屋出租协议》；
二、被告曾令凤向原告广安市锦绣房地产开发有限责任公司支付租金8545元（2015年3月1日至2016年7月15日）；
三、被告曾令凤向原告广安市锦绣房地产开发有限责任公司支付违约金854.5元。
案件受理费58元，由被告曾令凤承担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡道凤
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一八年一月二日
书 记 员 周 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第八十四条受送达人下落不明，或者适用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第488号
申请人李长明，男，1981年4月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人吕祥风，男，1964年9月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人李长明与被申请人吕祥风民间借贷纠纷一案，申请人于2015年8月18向本院提出保全申请，要求对被申请人吕祥风名下的位于赤峰市乌丹镇某小区的大厅两处予以查封。保全金额30万元。担保人于勇志以其名下的位于赤峰市红山区某小区楼房提供担保。
经审查，本院认为：申请人李长明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人吕祥风名下的位于赤峰市乌丹镇某小区的大厅两处予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
二、对担保人于勇志名下的位于赤峰市红山区某小区楼房予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年八月十九日
书记员 赵冬梅
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初13552号
原告：景正国，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：苏顺宝，男，成年，汉族，住汝州市。
原告景正国与被告苏顺宝民间借贷纠纷一案中，原告景正国于2017年12月12日向本院起诉，本院于2017年12月12日受理。原告景正国于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告景正国撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景正国负担。
审判员 鲁智慧
二〇一七年十二月二十日
书记员 余科峰
附适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1396号之一
申请执行人方耀生，男，汉族，住所地福建省福州市仓山区。
被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。
法定代表人：陈汉富。
本院在执行方耀生与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4234号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币99317元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈密群
窗体底端
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3053号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。
代表人：张仲仪，该支行行长。
被执行人：黄秋菊，女，1989年2月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄江锋，男，1990年1月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄灿彬，男，1963年2月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈兰吓，女，1965年6月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：庄宝庆，男，1969年9月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：曾惠青，女，1972年3月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人黄秋菊、黄江锋、黄灿彬、陈兰吓、庄宝庆、曾惠青金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 傅泽伟
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初3083号之一
原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道滨江豪苑2号楼。
法定代表人：黄万源，行长。
委托诉讼代理人：廖恒，男，公司员工。
被告：陈普强，男，汉族，1988年8月6日出生，住贵州省湄潭县。
被告：殷绍禄，女，汉族，1987年6月14日出生，住贵州省湄潭县。
被告：陈文华，男，汉族，1960年10月5日出生，住贵州省湄潭县。
被告：杨兰琼，女，汉族，1962年11月10日出生，住贵州省湄潭县。
本院在审理原告湄潭中银富登村镇银行有限公司与被告陈普强、殷绍禄、陈文华、杨兰琼金融借款合同纠纷一案中，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司于2018年1月25日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。
审 判 长 黄胜全
人民陪审员 卢 城
人民陪审员 刘永国
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 费雅莉
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执427号
中国银行股份有限公司庆元县支行与毛守军、吴飞花请求确认人民调解协议效力一案，浙江省庆元县人民法院作出（2017）浙1126民特90号民事裁定书，已经发生法律效力。本案于2017年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人毛守军、吴飞花履行了本案借款本金人民币473127.56元，利息21756.12元，案件执行费7111元，实现债权费用2000元。申请执行人自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执427号中国银行股份有限公司庆元县支行与毛守军、吴飞花请求确认人民调解协议效力一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年九月十五日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3990号
罪犯蔡宣，男，1988年5月7日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2010年5月14日作出（2010）成郫刑初字第87号刑事判决书，以被告人蔡宣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（已履行），剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）成少刑终字第32号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。刑期自2009年8月15日至2020年8月14日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2952号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第3984号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2018年1月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蔡宣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯蔡宣被判年罚金5千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蔡宣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡宣减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执205号之一
申请执行人张赵，男性，汉族，1983年10月12日出生，住安徽省定远县。
委托代理人颜良材、张长炜，福建均融律师事务所律师。
被执行人黄侠江，男性，汉族，1987年4月9日出生，住江西省九江市彭泽县。
申请执行人张赵与被执行人黄侠江买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初3984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请立案执行，请求强制执行被执行人拖欠的案款122000元及利息、迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
1、向被执行人黄侠江送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人拒收，且未实际履行；
2、本院起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，被执行人名下无财产可供执行；
3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人黄侠江纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、因被执行人拒收法院送达的司法文书，采用下落不明的方式逃避执行，本院依据申请执行人申请于2017年9月22日决定对被执行人采取司法拘留十五日的措施，但被执行人尚未拘留到案；
5、上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过谈话方式将被执行人黄侠江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人黄侠江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 杨志民
审判员 黄振源
二〇一七年十月二十七日
书记员 柯剑峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民督485号
申请人:池州市金房物业有限公司,住所地：安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。
法定代表人：葛立云，该公司董事长。
被申请人:刘亚雷，男，1962年1月生，汉族，住安徽省池州市。
申请人池州市金房物业有限公司与被申请人刘亚雷申请支付令一案，本院于2017年12月8日作出(2017)皖1702民督485号支付令。现申请人向本院申请撤回支付令申请。
本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)皖1702民督485号支付令自行失效。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月二十五日
书记员 洪新宇
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执404号
周冬梅：
你与康某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年2月16日作出的（2017）皖0422民初362号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
给付子女抚养费2100元。
负担执行费50元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账10×××0101
特 此 通 知
二〇一七年五月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)川32刑辖12号
四川省茂县人民法院：
犯罪嫌疑人龚博、丹巴涉嫌非法倒卖土地使用权一案，四川省阿坝藏族羌族自治州人民检察院拟指定四川省茂县人民检察院审查起诉，现商请将本案指定你院审理。经本院研究决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，该案指定你院审理。
二〇一七年十月二十三日
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执739号之一
申请执行人成都水城混凝土有限公司。住所地：四川省成都-阿坝工业集中发展区内。
法定代表人尹华豹，总经理。
被执行人四川省华源建筑工程有限责任公司。住所地：成都市成华区圣灯乡平安村。
法定代表人曾开林，总经理。
申请执行人成都水城混凝土有限公司与被执行人四川省华源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0121民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人支付货款200045元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2150元、执行费2901元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省华源建筑工程有限责任公司在银行的存款208246元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 辛建辉
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵彦杰
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1192号
原告:中国农业银行有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县。
负责人：张家宇，行长。
委托诉讼代理人：王远宏，系公司员工。
委托诉讼代理人：罗访，系公司员工。
被告：汪物秀，女，1980年8月出生，住四川省筠连县。
被告：韦俊，男，1979年3月出生，住四川省筠连县。
原告中国农业银行有限公司筠连县支行与被告汪物秀、韦俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中国农业银行有限公司筠连县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行有限公司筠连县支行撤回起诉处理。
审判员 刘云峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 詹 祥
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初538号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王某，农民。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被取保候审（1月28日被传唤）。
辩护人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人钱惠金到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月27日晚，被告人王某先后在苏州市吴江区松陵镇“某某ktv”9078号包厢内及被害人韩某车内，窃得被害人韩某衣服内及车内现金共计人民币3100余元。
被告人王某于2016年1月28日主动至苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人王某已向被害人退出全部赃款并取得对方谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以上自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是，被告人王某因临时起意而盗窃，主观恶性不深，案发后主动投案自首，并已退出全部赃款，也取得被害人谅解，其有正当工作，系初犯、偶犯，建议对被告人王某从轻处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述笔录,辨认笔录,发破案经过，现场勘查笔录及照片，银行卡交易明细、微信转账记录、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王某系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某已退出全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一六年四月十九日
书记员 钱 嘉
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初443号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告：济南历下乐歌之王娱乐中心，经营场所山东省济南市历下区东关大街**号*层**层。
经营者：李平功，男，1970年6月25日出生，汉族，住山东省济南市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南历下乐歌之王娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，财产保全费40.8元，两项共计65.8元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李 玉
审 判 员 李现光
人民陪审员 林常云
二〇一七年六月十六日
书 记 员 孙 冉
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0381执恢285号
申请执行人：王玉库，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：张文军，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：公主岭市万鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：王中华，系经理。
本院在执行申请人王玉库与张文军、公主岭市万鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）公民一初第1320号判决书已发生法律效力，申请人于2017年12月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年12月12日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 李 顺
审判员 曹 巍
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙晓龙
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执211号之一
申请执行人:中能燃料配送有限公司，住所地北京市西城区白广路二条一号。
法定代表人：朱再兴，董事长。
被执行人:中能滨海电力燃料天津有限公司，住所地天津市河西区围堤道125号天信大厦24层。
法定代表人：宋刚，董事长。
本院在执行申请执行人中能燃料配送有限公司与被执行人中能滨海电力燃料天津有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，通过对被执行人中能滨海电力燃料天津有限公司名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等查询，未发现其有可供执行财产线索,且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王国庆
代理审判员 刘春贵
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李 烨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9538号之2
申请执行人王大华，暂住地广西富川瑶族自治县。
被执行人深圳市鑫雅尚饰品有限公司，广东省深圳市宝安区。
法定代表人：李晓军
申请执行人王大华与被执行人深圳市鑫雅尚饰品有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1367号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市鑫雅尚饰品有限公司的银行存款(以人民币25275元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年九月十二日
书记员 罗布谷
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0112执13277号
申请执行人重庆启腾知识产权代理有限公司，住所地重庆市渝北区新溉大道山顶国宾城11幢2608号，统一社会信用代码915001123049944971。
法定代表人：李杰仁。
被执行人重庆望铃摩托车配件有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇街道，统一社会信用代码91500112686203960L。
法定代表人：陈忠文。
本案被执行人应支付申请人案款本金41399元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执13277号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 颜长江
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴沛漩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执172号之二
申请执行人：武汉信邦典当有限公司
被执行人：张文炜、常月
本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00144号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常月（公民身份号码：）在民生银行京汉支行账户50×××31的存款￥504120.31元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余杰
二〇一六年六月十五日
书记员 黄鹏
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0103执恢177号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
被执行人王影，女，1983年8月29日生，现住黑龙江省五常市。
被执行王继辉，男，1979年1月10日生，现住吉林省德惠市。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，申请人执行人依据已经发生法律效力的（2012）吉长北方证字第617号公证书，向本院申请强制执行,本院于2012年4月18日立案执行，案号（2012）宽执字第395号，因被执行人暂无可执行财产，与2012年4月28日中止执行。2018年5月14日恢复执行，现本院已强制执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：
本院（2012）吉长北方证字第617号公证书已执行完毕、（2012）宽执字第395号执行案件、(2018)吉0103执恢177号执行案件执行结案。
审判长 房 鹏
审判员 张立群
审判员 任光军
二〇一八年六月十二日
书记员 孙 佳
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1165号
原告：吴利苏，男，1995月9日29日，汉族，农村居民，住内江市资中县。
委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。
被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地：泸州市泸县云锦镇建设路462号。
法定代表人：何凤钢。
被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住内江市资中县。
原告吴利苏与被告泸州信业建筑劳务有限公司、李佑军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告吴利苏于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴利苏的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴利苏撤诉。
案件受理费5元，由原告吴利苏负担。
审判员 刘 谦
二〇一八年六月十一日
书记员 李小琴（代）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1254号
罪犯余绍成，女，1973年12月9日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一五年十二月十四日作出(2015)杭建刑初字第588号刑事判决，以罪犯余绍成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年2月28日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余绍成在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯余绍成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余绍成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余绍成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余绍成准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 王 静
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2644号
申请执行人：王亚仔，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁中意机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区昆仑山路，组织机构代码证67764959-X。
法定代表人：钱建华，该公司董事长。
依据(2016)苏1324民初7338号民事判决书，被执行人宿迁中意机械制造有限公司应给付申请执行人王亚仔18433元及案件受理费261元。经申请执行人王亚仔申请，2017年5月10日，本院立案执行，2017年5月13日，本院向被执行人宿迁中意机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月31日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人宿迁中意机械制造有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年6月278日轮候查封宿迁中意机械制造有限公司位于泗洪县经济开发区昆仑路西侧1幢、2幢、3幢、5幢、6幢、9幢、10幢、11幢房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年十月三十一日
书记员 王成红
第1页/共22页
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4709号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘晓然，男，1979年10月14日出生，户籍地广东省汕头市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘晓然信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6435号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘晓然支付本金50336.75元及息费、一审案件受理费1058元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6435号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)莒商初字第1556号
原告：李仕欣，男，个体工商户。
委托代理人：李翔，莒县刘官庄镇法律服务所法律服务工作者。
被告：来凤收，男。
被告：来永平，男。
本院在审理原告李仕欣与被告来凤收、来永平买卖合同纠纷一案中，原告李仕欣以与被告来凤收、来永平已履行付款为由，于2014年11月13向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李仕欣撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告李仕欣负担。
审判员 孙华稳
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘 静
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬仑商初字第834号
原告:胡善忠(公民身份号码:3309031972********)，男，1972年8月31出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：杜骁骅（曾用名：杜富忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：周小群（公民身份号码：3302061967********），女，1967年12月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告胡善忠与被告杜骁骅、周小群民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月29日立案受理后，由审判员严学军适用简易程序审理，后因被告杜骁骅、周小群下落不明需公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡善忠到庭参加诉讼，被告杜骁骅、周小群经本院公告传唤未到庭应诉。
原告胡善忠起诉称：2012年3月15日，被告杜骁骅、周小群向原告借款100万元，并签订了《借款保证合同》一份，合同约定：2012年3月15日被告杜骁骅、周小群由于经营需要向原告借款100万元，借期从2012年3月15日开始，借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。合同签订当日，原告依约将借款100万元打入被告指定账户。借款后被告杜骁骅、周小群未付利息也未归还本金。现起诉，要求判令被告杜骁骅、周小群立即归还借款本金100万元，支付利息70000元（暂算至2012年6月29日），并支付自2012年6月30日至实际归还借款日止按银行同期贷款4倍利率计算的利息。在审理中，原告申请变更诉讼请求为：要求判令被告杜骁骅、周小群立即归还借款本金100万元，并支付自2012年6月29日至实际归还借款日止按银行同期贷款4倍利率计算的利息。
原告胡善忠提供保证借款合同、银行回单、委托书各一份等证据，用以证明所称事实。
被告杜骁骅、周小群未答辩，亦未提供证据。
经审理，原告提供的证据系原件，被告未到庭应诉，视为自动放弃答辩及质证权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告杜骁骅、周小群之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。原告要求被告杜骁骅、周小群归还借款及按照合同约定计算的利息的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告杜骁骅、周小群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告杜骁骅、周小群应在本判决生效之日起七日内归还原告胡善忠借款100万元，并支付自2012年6月29日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14430元，公告费300元，合计14730元，由被告杜骁骅、周小群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 严学军
审 判 员 余绍平
人民陪审员 张天晓
二〇一二年十月十一日
书 记 员 周利明
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初645号
原告：王玲玲，女，1985年9月23日生，汉族，住河南省潢川县。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告王玲玲与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告王玲玲、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲玲向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金，计算方式以258439元为基数，按每日万分之二计算自2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止；后庭审中违约金变更为计算至取得交付备案证书之日止；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款258439元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。
经审理查明：2012年6月2日，原告、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款258439元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
原告王玲玲与梁校微系夫妻关系，合同签订后，夫妻二人共同出资，已向被告支付全部房款258439元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。另，梁校微关于涉案房屋逾期交房违约金相应的诉讼权利交由原告王玲玲在本案中一并处理。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款258439元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告王玲玲逾期交房违约金（以房款258439元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为478元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陆敏强
昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O122刑初132号
公诉机关晋宁区人民检察院。
被告人闫世敬，男，1974年12月16日生，汉族，云南省昆明市晋宁县人，初中文化，住昆明市晋宁县。2016年10月20日因涉嫌故意伤害罪被晋宁区公安局监视居住，2017年2月14日被晋宁区人民检察院取保候审，现在家待处。
辩护人段安平，晋航律师事务所律师。
晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人闫世敬犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员谭玉梅出庭支持公诉，被告人闫世敬及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁区人民检察院指控被告人闫世敬故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，被告人闫世敬具有自首情节；被害人一方在本案中具有过错，建议对被告人在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内予以量刑。
被告人闫世敬及其辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人发表辩护意见认为，被告人闫世敬具有自首情节且已赔偿被害人经济损失8000元取得被害人谅解、被告人系初犯、偶犯；被害人一方在本案中具有过错;本案系民间纠纷引发的轻微刑事案件。综上，建议对被告人免予刑事处罚。
公诉机关针对指控被告人闫世敬犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，鉴定意见及告知笔录，辩认笔录及照片，被告人户籍证明，视听资料，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。
经质证，被告人闫世敬及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关针对其所指控被告人闫世敬犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。
经审理查明，被告人闫世敬与被害人闫某系堂兄弟，二家位于晋宁晋城梁王上村的两所老宅共用一面墙。2016年4月24日中午，被告人闫世敬手持锄头爬上共用墙拆除墙壁，被害人闫某及家人见状便捡起石块等物打砸被告人闫世敬。被害人闫某看到被告人闫世敬跌落地上便拾起锄头殴打被告人闫世敬，被告人闫世敬抢过锄头后永锄头殴打了被害人闫某腰部致其受伤。经诊断，被害人闫某伤势为右侧第10、11肋骨骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。经鉴定，其伤情构成轻伤二级。
本院认为，被告人闫世敬持械故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人案发后主动投案，并如实供述本案犯罪事实，其行为属于自首，可对其减轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，被害人一方在本案中有一定过错，本院酌情对被告人从轻处罚。辩护人所提出辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人闫世敬的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人闫世敬犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、涉案锄头一把没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
审 判 员 麻倩倩
人民陪审员 吴 杰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 蔡丹妮
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）新28刑终237号
公诉机关新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁杰，男，1975年12月2日出生，汉族，小学文化程度，打工，户籍所在地四川省射洪县。因犯盗窃罪于2008年5月13日被成都铁路运输法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元。因犯贩卖毒品罪于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月31日被逮捕。现羁押于和硕县看守所。
和硕县人民法院审理和硕县人民检察院指控原审被告人梁杰犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月9日作出（2017）新2828刑初字54号刑事判决。原审被告人梁杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1．被告人梁杰于2016年12月24日14时许，在库尔勒市千城梨香水韵小区米某住宅内向米某出售甲基苯丙��（冰毒）5克，收取贩卖冰毒毒资1000元。
2．被告人梁杰于2016年12月27日14时许，在库尔勒市鸿都酒店门前路边，向米某出售甲基苯丙胺（冰毒）5克，收取贩卖冰毒毒资1000元。
3．被告人梁杰于2016年12月30日11时许，在库尔勒市澜亭宾馆门前停车场，向米某出售甲基苯丙胺（冰毒）6.95克，未收取毒资。
4．和硕县公安局刑警大队安排人员于2016年12月31日0时许，在库尔勒市鸿都酒店门前停车场进行控制下交易，当场抓获被告人梁杰，并查获被告人梁杰欲出售给米某的甲基苯丙胺（冰毒）10.43克。
原判认定被告人梁杰贩卖毒品罪犯罪事实的主要证据有受案登记表、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押清单及称重、扣押笔录、鉴定意见、辨认笔录和照片、户籍证明、证人米某的证言、被告人梁杰的供述和辩解等证据予以证实。
据此，原审判决：被告人梁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元。
宣判后，被告人梁杰上诉称，原判认定的前三起贩毒事实不属实，侦查机关未保证其正常休息，是其胡编的，其没有贩过毒品；第四起应只有9克多毒品，没有10克毒品，从其上衣搜出的毒品不是其所有。
经审理查明的事实和证据和原判认定的事实和证据一致，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人梁杰明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖27.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人梁杰提出其向米某贩卖三次毒品不属实，侦查机关未保证其正常休息，是其胡编的意见，经查，本案的证据取得程序合法，且经过法定程序举证、质证，可以作为据以定案的证据；原判认定的前三起犯罪事实是上诉人梁杰被抓获后如实向侦查机关的供述，梁杰的供述��以和其同时间进行讯问的购毒人员米阳的证言在交易时间、交易地点、交易方式等细节方面相印证，且第三起犯罪事实有抓获经过、现场扣押笔录和清单、辩认笔录等证据予以证实，以上证据形成完整证据体系，足以认定，该上诉意见与查明的事实不符，本院予以驳回。关于其称第四起犯罪事实中从其上衣搜出的毒品不是其所有的上诉意见，原判对此已作出充分论述，本院不再赘述，该意见本院予以驳回。上诉人梁杰多次向他贩卖毒品，属情节严重，应从重处罚；其具有前科，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 常 楠
审判员 叶秀梅
审判员 陈枳匀
二〇一七年十月十日
书记员 胡 杨
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执983号
申请执行人仝晓宁，女，1968年9月26日生，汉族，居民。
被执行人仝红梅，女，汉族，居民。
被执行人罗小飞，男，汉族，居民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人仝晓宁依据西安市中级人民法院(2017)陕01民终7191号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人共同给付款项380000元及利息，并承担案件诉讼费19660元、本案执行费8690元。
执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白纯
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈龙
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审95号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人闫翠敏，男，隆尧镇人民政府计生办主任。
委托代理人孙剑荣，男，隆尧镇人民政府计生办政法员。
被执行人祝朝华，男，1983年3月22日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人辛立改，女，1981年8月5日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年9月8日作出的隆计征决字[2016]01172号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年9月8日作出的隆计征决字[2016]01172号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人祝朝华、辛立改夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年5月20日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年9月8日对被执行人祝朝华、辛立改夫妇作出隆计征决字[2016]01172号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人祝朝华、辛立改夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]01172号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对祝朝华、辛立改作出的隆计征决字[2016]01172号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]01172号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 张新林
二〇一七年五月八日
书 记 员 徐一博
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11321号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：赵真好，女，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告赵真好电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱亚楠
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特339号之一
申请人：天津开发区之海船舶油料供应有限公司。住所地：天津港保税区捷达路24号5门303室。
法定代表人：李鑫，该公司总经理。
委托代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。
申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司因本院公告拍卖“拓展5”轮，于2017年5月9日向本院申请债权登记，本院于2017年5月11日作出（2017）浙72民特339号民事裁定，准许申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司债权登记的申请。
经对申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司提供的（2017）津72民初29号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海��诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人天津开发区之海船舶油料供应有限公司申请登记的954822元债权及其违约金、债权登记申请费1000元均予以确认。
审判员 史红萍
二〇一七年五月十九日
书记员 胡 瑛
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执37-8号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行，住所地：广东省河源市和平县。
负责人钟向辉，该行行长。
委托代理人陈文艺，男，汉族，1985年9月17日出生，住广东省和平县，该支行工作人员。
被执行人梁文雄，男，汉族，1983年8月18日出生，住广东省和平县。
被执行人黄惠娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住广东省和平县阳明镇。
被执行人肖李可，男，汉族，1981年7月2日出生，住广东省和平县。
被执行人刘金花，女，汉族，1983年4月3日出生，住广东省和平县。
被执行人熊仕金，男，汉族，1977年1月26日出生，住广东省和平县。
被执行人刘春花，女，汉族，1977年1月27日出生，住广东省和平县。
被执行人梁炳泉，男，汉族，1982年9月1日出生，住广东省和平县。
被执行人黄考琴，女，汉族，1985年9月8日出生，住广东省和平县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行与被执行人梁文雄、黄惠娟、肖李可、刘金花、熊仕金、刘春花、梁炳泉、黄考琴金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月26日作出的（2015）河和法民二初字第32号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人梁文雄、黄惠娟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行借款本金及利息共人民币64502.64元及向申请执行人支付自2015年1月9日起至本判决生效后确定的给付之日止的利息（按合同约定的年息14.58%的标准计算），被执行人肖李可、刘金花、熊仕金、刘春花、梁炳泉、黄考琴对上述债务承担连带清偿责任。被执行人梁文雄、黄惠娟、肖李可、刘金花、熊仕金、刘春花、梁炳泉、黄考琴还应共同负担案件受理费人民币1515元。因被执行人梁文雄、黄惠娟、肖李可、刘金花、熊仕金、刘春花、梁炳泉、黄考琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行便于2016年2月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人刘春花在中国建设银行股份有限公司和平支行有银行存款300元、在和平县农村信用合作联社彭寨信用社有银行存款共62700元，被执行人黄考琴在和平县农村信用合作联社东山信用社有银行存款2600元，本院依法作出执行裁定书均予以划拨。另查被执行人梁文雄、黄惠娟、肖李可、刘金花、熊仕金、刘春花、梁炳泉、黄考琴在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门均无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也都无其他存款可供执行。本院已将本案财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，除依法划拨被执行人刘春花银行存款共63000元、划拨被执行人黄考琴银行存款2600元外，因经过财产调查未发现被执行人梁文雄、黄惠娟、肖李可、刘金花、熊仕金、刘春花、梁炳泉、黄考琴其他可供执行的财产，且申请执行人亦表示同意本案终结本次执行，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执37号案终结本次执行。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行发现被执行人梁文雄、黄惠娟、肖李可、刘金花、熊仕金、刘春花、梁炳泉、黄考琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一六年四月十八日
书记员 杨 平
书记员 周小龙
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初710号之二
原告：黄莹，女，汉族，1953年12月21日出生。
被告：马玉凤，女，汉族，1954年10月3日出生。
被告：ＸＸ冰，男，汉族，1952年3月3日出生。
被告：李义斌，男，汉族，1955年8月20日出生。
原告黄莹与被告马玉凤、ＸＸ冰、李义斌民间借贷纠纷一案。原告黄莹于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄莹撤回起诉。
本案受理费680元，减半收取340元，财产保全费370元，合计710元，由原告黄莹负担。
审 判 员 袁金平
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 熊 佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6202号
罪犯韩宝川，男，1984年6月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十四日作出(2009)浙杭刑初字第234号刑事判决，以罪犯韩宝川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。韩宝川不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年五月十三日作出(2010)浙刑一终字第12号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩宝川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯韩宝川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2012年度、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韩宝川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韩宝川提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩宝川准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月六日书记员王静
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤03刑终1107号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某财，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人邓某财犯盗窃罪一案，于2017年4月10日作出（2017）粤0306刑初1225号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人邓某财在婚姻存续期间隐藏婚史分别与伍某燕、邬某芳交往并发展成为男女朋友关系。2015年11月10日，邓某财取得伍某燕的交通银行信用卡后，持该卡在东莞市××汽车销售服务有限公司刷卡58000元人民币购买一台白色东风悦达起亚小汽车；2015年11月25日在惠州市博罗县龙溪镇××百货店刷卡消费人民币13168元；同日，通过山东省××支付旗舰5店零售POS机刷卡消费人民币19742.8元；2015年11月26日，在惠州市博罗县龙溪镇××百货店刷卡消费人民币10100元。后邓某财在2016年3月底将车抵押给租车公司，取得贷款32000元并用于个人消费。伍某燕通过网银查询发现信用卡被刷后联系邓某财要求其还款，邓某财在代为归还12400元后即躲藏至邬某芳住处拒不与伍某燕联系。伍某燕报警后，公安机关经过侦查于2016年7月26日在江西省抚州市邬某芳住处抓获邓某财。
原判认定上述事实的证据有：
一、物证书证:
1、身份信息材料、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据材料清单、交行信用卡对账单、购车合同和信用卡账单、调取证据通知书、情况说明等。
2、抓获经过：由江西省抚州市公安局高新分局城西派出所出具，证实于2016年7月26日经观澜派出所请求，协助在抚州市临川区某楼下抓获邓某财。
二、被告人邓某财的供述：
2014年年底我在××做司机，偶然机会认识了伍某燕并发展成为男女朋友关系。2015年7月份左右，伍某燕给我一张信用卡。2015年国庆的时候我就用这张卡按揭买了一部起亚车。平时和她在一起也是用这张卡消费。后来她发现我在老家有老婆孩子就一直要我离婚后娶她，我就开始躲着她，从2015年底开始也没还她这张卡消费的钱。期间我在外面又认识了另外一个女孩并在一起了，到2015年底她知道我和另外的一个女孩有联系后就拿贷款的事情来威胁我，要我和她结婚。
在2016年3月底我把买的车抵押给了一个租车公司，取得贷款32000元，这笔钱已经被我用完了，车子现在在什么地方我也不知道。
三、被害人伍某燕的陈述：
第一次笔录里证实2015年12月2日我发现我的银行卡被别人盗刷，一共134950元，我信用卡之前放在家里面的包里，我回家翻包发现信用卡不见了，我就打电话问邓某财，他支支吾吾地说在忙，之后打电话没有人接，三天联系不到人我就报警了。官网显示信用卡一直有消费，但是这段时间我没有使用信用卡。我最后一次使用信用卡是2015年10月份，之后就把卡放在家里面没有管它，2015年12月3日我发现信用卡被刷后我打电话给邓某财，他不承认，我就跟他说我报警了，他就跟我联系答应会还款，之后他还了5400人民币，后来又还了7000元，之后就不肯还了，还让我去找他。我的银行卡有密码我没有告诉邓某财，我也不知道他是怎么知道的，之后我发现卡被刷后问他，他就不接我电话，我就跟他分手了。第三次笔录称我不知道邓某财去车行买车的事情，他当时有带一个女孩子一起过去买车。第四次笔录称我没有与邓某财同居，他只是偶尔到我的住处住一个晚上，我们在一起的时候没有使用对方的财物。
补充侦查笔录中承认信用卡中的“好享贷”额度是自己打电话向银行申请提升的，打算用来自己做生意。
四、证人证言：
1、邓某：证实2015年10月初邓某财和一个女的来我们车行看车，2015年10月29日在我们车行订了一辆车，并交了3000元定金，11月9日付了首付，11月9日邓某财提车的时候自己过来的，他刷的信用卡他没有说，我们注意到他使用的信用卡不是他本人的但是有密码。辨认出邓某财。
2、邬某芳：称我是因为男朋友邓某财涉嫌盗窃被抓而到派出所配合调查，现住址是江西省抚州市某房。我是2015年年初与邓某财认识，2015年年底的时候与邓某财在一起的，我知道他买车一事，因为当时是我和他去车行提车的，提车的时候没有看到他刷卡付钱，提车后我与他一起开回江西，过年后邓某财把车抵押给老家的一家租车公司，钱都被邓某财花掉了。
五、现场勘验、检查、辨认笔录。
原判认为，被告人邓某财无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：
一、被告人邓某财犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
二、责令被告人邓某财返还被害人伍某燕损失人民币88610.8元。
上诉人邓某财不服一审判决提出上诉，称对一审认定的诈骗金额有异议。
一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认。在本院审理期间，上诉人邓某财未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认。
本院认为，上诉人邓某财以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于其上诉所称诈骗金额的问题，经查，认定其诈骗金额的证据主要有交通银行信用卡对账单、购车合同、被害人伍某燕的陈述以及其本人的供述等，上述证据相互印证，足以认定其诈骗被害人88610.8元人民币的事实。其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 华
审判员 袁 琰
审判员 张 宇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2950ad69-d53b-40fb-b563-a85100f1ddca&imgId=Mjk1MGFkNjktZDUzYi00MGZiLWI1NjMtYTg1MTAwZjFkZGNhMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年六月六日
书记员 黄恩南（兼）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1237-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人吉秀凤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将吉秀凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年七月二十一日
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执466号之一
申请执行人张金苹，住吉林省松原市前郭县。
被执行人长春顺洁洗涤有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人张钰，董事长。
申请执行人张金苹与被执行人长春顺洁洗涤有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初15号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人长春顺洁洗涤有限公司自动履行了全部执行款，申请执行人已收到全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本���（2018）吉0106执466号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一八年六月二日
书记员 于小天
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执655号
申请执行人：李瑞琼，女，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人：云南彝州建设工程有限公司，住所地云南省禄丰县金山镇公务员小区15-7号，统一社会信用代码915323316682933764。
法定代表人王建平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李瑞琼与被执行人云南彝州建设工程有限公司租赁合同纠纷一案[（2016）渝0109民初2207号民事判决书]中，申请执行人李瑞琼于2017年4月20日自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执655号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 韦 勇
二〇一七年五月三日
书记员 罗茂玲
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿民初字第864号
原告赵振芝，女，汉族，生于1941年8月20日，住鹿邑县贾滩镇，村民。
被告刘子军，男，汉族，生于1964年7月24日，住鹿邑县贾滩镇，村民。系原告长子。
委托代理人陈秀英，女，汉族，生于1965年5月29日，住鹿邑县贾滩镇。系被告刘子军的妻子。
被告刘子彬，男，汉族，生于1967年7月3日，住址同上，村民。系原告次子。
被告刘国亮，男，汉族，生于1975年6月8日，住址同上，村民。系原告三子。
原告赵振芝与被告刘子军、刘子彬、刘国亮赡养纠纷一案，本院2015年5月21日立案受理后，依法由审判员汲留杰适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵振芝、被告刘子军委托代理人陈秀英、被告刘子彬、被告刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告现年75岁，已失去劳动能力，没有任何生活来源，三个儿子对原告不尽赡养义务。起诉要求1、判令三被告每人每月支付原告赡养费300元，一年支付一次；2、原告有病药费由三被告平均分摊；3、被告为原告找居住地点。
被告刘子军辩称，同意赡养老人，原告在三被告家轮流吃住，医药费不高于100元的轮到谁由谁支付，高于100元由三被告平均分摊。
被告刘子彬辩称，同意在三被告家轮流吃住，在谁家生病由谁承担医药费。
被告刘国亮辩称，同被告刘子军意见。
原、被告均没有提供证据。
经审理查明，原、被告系母子关系。三被告之间因赡养原告问题多次发生纠纷，原告诉来本院，要求三被告履行赡养义务。
本院认为，赡养父母是每一个成年子女的法定义务。本案中，原告年事已高，没有劳动能力，原告要求三被告履行赡养义务符合法律规定。关于赡养方式，三被告虽都同意轮流赡养原告，但原告坚持由三被告支付赡养费，自己独立吃住，综合考虑当地生活消费水平及原告没房居住的事实，三被告每人每月支付原告生活费150元、房租50元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
三被告刘子军、刘子彬、刘国亮每人每月支付原告赵振芝生活费150元、房租50元，2015年5月至12月费用于本判决生效之日起十日内支付完毕，2016年以后于当年1月10日之前支付完毕，每年支付一次；
原告患病所花医疗费由三被告平均分摊；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一五年七月一日
书记员 袁少武
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2859号
申请执行人北京京城普石防水防腐工程有限公司（组织机构代码：551370593），住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-L18
法定代表人孙双林，经理。
被执行人北京新北铜铝业有限责任公司（组织机构代码：102916386），住所地北京市大兴区长子营工业园区。
法定代表人王新，经理。
北京京城普石防水防腐工程有限公司（以下简称：京城普石公司）与北京新北铜铝业有限责任公司（以下简称：新北铜铝公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）大民（商）初字第18837号民事调解书已发生法律效力。京城普石公司于2016年5月4日向我院申请执行，要求被执行人新北铜铝公司给付工程款80139.55元及案件受理费964元。本院于2016年5月4日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人新北铜铝公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院轮候查封了被执行人新北铜铝公司名下房屋、土地,但暂时无法处置；未发现其名下有可供执行的车辆；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人新北铜铝公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人京城普石公司申请执行的工程款80139.55元及案件受理费964元未受清偿。现申请执行人京城普石公司无法提供被执行人新北铜铝公司可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人新北铜铝公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）大民（商）初字第18837号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人京城普石公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人新北铜铝公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人新北铜铝公司仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鑫
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 梁 栋
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2670号
原告：史广伟，男，汉族，1968年2月14日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：陈献荣，濮阳市华龙区法律援助中心法律律师。
委托诉讼代理人：张丽，濮阳市华龙区法律援助中心法律实习律师。
被告：濮阳市交通运输集团有限公司。住所地：濮阳市京开大道***号。
统一社会信用代码：91410900732457049N。
法定代表人：吴法尊，该公司经理。
委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张庆习，河南航塔律师事务所实习律师。
原告史广伟诉被告濮阳市交通运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史广伟撤诉。
案件受理费10元，减半计至5元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
代理审判员 李 艳
人民陪审员 朱淑芳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李瑞雪
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执507号
申请执行人：姜继香。
被执行人：郎溪县金菲商贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初507号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县金菲商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县金菲商贸有限公司银行存款52532.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县金菲商贸有限公司未支取的收入52532.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县金菲商贸有限公司所有的价值52532.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年六月十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执252号之一
被执行人：张文虎，男，汉族。
被执行人：袁长青，男，汉族。
被执行人：程应智，男，汉族。
本院于2016年11月10日作出的（2016）赣0111刑初380号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人张文虎、袁长青、程应智各应缴纳罚金人民币7000元。本院于2017年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、银行存、款等信息，扣划了被执行人袁长青银行存款6020元，现因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0111执252号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 刘小华
审判员 陈 中
二〇一七年七月二十四日
书记员 何清川
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)宁执字第00419号
申请执行人九江安佳物业公司宁都分公司
法定代表人郭学平。
被执行人杨素娟。
本院于2009年7月29日立案执行申请执行人九江安佳物业公司宁都分公司与被执行人杨素娟服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2008)宁民二初字第922号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款549.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有549.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2008)宁民二初字第922号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
陈春文
二〇一六年五月十日
书记员 ：肖著俊
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执805号
申请执行人:苏州市金阊区佰亿钢管租赁站，住所地苏州市姑苏区城北西路1558号A3-108室。
经营者:张秀英，女，1970年12月4日生，汉族，住所地苏州市虎丘区。
被执行人:常州市张兵搭建有限公司，住所地常州市钟楼区星鑫家园4-7号。
法定代表人:张兵。
委托代理人:戴建平、谭建锋，江苏致达律师事务所律师。
被执行人:江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路217号。
法定代表人:张云奎。
本院在执行苏州市金阊区佰亿钢管租赁站与常州市张兵搭建有限公司、江苏五星建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况。查明：1、常州市张兵搭建有限公司有银行存款47251.96元，本院强制扣划上述款项，并由申请人受偿。但未查到常州市张兵搭建有限公司其他可供执行的财产。2、江苏五星建设集团有限公司自动支付诉讼费10729元，该款项已退还申请人。3、因未查到被执行人常州市张兵搭建有限公司可供执行、方便执行的财产，本院在常州市张兵搭建有限公司未能清偿债务的二分之一范围内直接执行江苏五星建设集团有限公司的财产。故强制扣划被执行人江苏五星建设集团有限公司银行存款935723.72元。扣除执行费21016元，余款914707.72元由申请人受偿。因被执行人常州市张兵搭建有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币899635.73元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因未发现常州市张兵搭建有限公司前提可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年十一月二十二日
书记员 罗 翠
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)吉03刑终288号
原公诉机关四平市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨国文，绰号“杨三郎”，男，1963年8月18日出生于吉林省四平市，汉族，农民，小学文化，现住四平市铁西区。曾因故意伤害他人，于2012年12月4日被行政拘留7日、并处罚款200元。现因犯故意伤害罪，于2017年4月11日被取保候审，同年7月4日被继续取保候审至今。
辩护��倪维纯，吉林辅麟律师事务所律师。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人王凤权，男，1954年11月1日出生于吉林省四平市，汉族，农民，现住四平市铁西区。
诉讼代理人安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
吉林省四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院指控原审被告人杨国文犯故意伤害罪一案，在原审审理过程中，原审被害人暨附带民事诉讼原告人王凤权以杨国文的伤害行为给其造成经济损失为由，向该院提起附带民事告诉。该院于2017年9月25日作出（2017）吉0302刑初119号刑事附带民事判决。宣判后，杨国文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人杨国文及询问原审被害人暨附带民事诉讼原告人王凤权，听取了辩护人倪维纯及诉讼代理人安��丹的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人杨国文犯故意伤害罪部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2017）吉0302刑初119号刑事附带民事判决；
二、发回吉林省四平市铁西区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王作范
审判员 金 声
审判员 田永利
二〇一七年十二月二十五日
���记员张辉
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更58号
罪犯邓金超，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）亳刑初字第042号刑事判决，以被告人邓金超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年06月27日作出（2011）皖刑执字第0462号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年07月02日作出（2013）皖刑执字第00401号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00401号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯邓金超在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓金超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。另查明，没收个人全部财产未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓金超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯邓金超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2013年7月2日起至2029年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年二月十一日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1675号
申请执行人重庆市綦江区人民法院民二庭
被执行人柯宗利，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区\\\
本院在申请执行人重庆市綦江区人民法院民二庭与被执行人柯宗利借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初225号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区人民法院民二庭于2017-05-16向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人柯宗利暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人柯宗利暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执1675号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡耀华
审判员 李文静
审判员 谭兴旺
二〇一七年九月十五日
书记员 桂振航
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0792民初870号
原告:锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。
法定代表人：赵宝库，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘代宇、廖丹，该公司职员。
被告：于某某，男，1971年12月13日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被告：刘某，女，1971年10月16日出生，汉族，现住锦州市太和区。
原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告于某某、刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人潘代宇、廖丹及被告于某某、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费9555元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是锦州市太和区XXXYYYY29-16号业主，其住宅面积为162.56平方米，按照相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2013年7月至2017年7月已累计拖欠物业费9555元，原告故诉至法院。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，二被告自入住之日起，住户庭院大门倾斜，地面下沉，院墙裂开2寸左右的缝隙，物业经理答应修复，同时承诺待修复后补齐物业费。原告始终未修复，因此二被告拒绝缴纳物业费。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的拖欠物业费的事实予以确认。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与YYYY小区业主委员会签订的两份《YYYY小区物业服务委托合同》，合法有效。原告按合同约定的项目提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费。关于被告认为自家庭院大门、院墙等存在问题，物业经理答应修复，原告始终未修复，因此二被告拒绝缴纳物业费的辩解意见，因二被告提交的承诺文字内容没有原告公司盖章确认，无法确定真实性，对该证据本院不予认可，该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百三十四条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告于某某、刘某于本判决生效后10日内给付原告锦州宝地物业服务有限责任公司拖欠的物业费9555元。
如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于某某、刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张莹
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨璐
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执736号
申请执行人杨政林，男，1965年10月4日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人赵庭杰，男，1970年7月1日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
被执行人李玉全，男，1960年4月16日生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。
本院在执行杨政林与赵庭杰、李玉全租赁合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执736号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十二月十二日
书记员 李洪旭
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执1282号之一
申请执行人：李万林，男，1972年9月20日出生，汉族，农民。住蓬莱市。
被执行人：邢晓燕，女，1991年3月20日出生，汉族，农民。住蓬莱市。
本院在执行李万林与邢晓燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢晓燕有机动车一辆，车牌号为鲁Ｙ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人邢晓燕所有的车牌号为鲁Ｙ×××××机动车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵明阳
代理审判员 刘会臣
代理审判员 李仁禄
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 于 超
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执951号之一
申请执行人：张伟，男，汉族，1970年10月20日出生，住广东省珠海市斗门区，系张子扬的父亲）。
申请执行人：张志云，女，汉族，1974年10月8日出生，教师，住广东省珠海市斗门区，系张子扬的母亲）。
被执行人：汪讨饭，男，汉族，1971年2月16日出生，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：黄山长运有限公司出租汽车分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码79355883-9。
负责人：丁荣，公司总经理。
本院二〇一七年四月十五日作出的(2017)皖1002民初85号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪讨饭、黄山长运有限公司出租汽车分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪讨饭、黄山长运有限公司出租汽车分公司存款202403.44元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一七年七月二十七日
书记员 程学敏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）��2921刑初50号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人翟某某，男，1987年6月12日出生，汉族，初中二年级文化程度，系个体司机，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月22日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年3月29日由阿拉善左旗公安局取保候审，2018年4月17日由阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年4月19日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员马玉凤出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2018年3月19日3时许，被告人翟某某酒后驾驶冀B5**号红色解放牌重型自卸货车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗S218线由北向南行驶至查哈尔滩公安检查站时，被执勤民警当场查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人翟某某体内血液中乙醇含量为137mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证及通知书、释放通知书及证明书、犯罪嫌疑人基本情况、翟某某身份基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、被告人翟某某的供述、证人潘某2的证言、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2018]毒检字第58号乙醇分���检验报告书、血样提取登记表及照片、现场照片、翟某某驾驶证信息、冀B5**号红色解放牌重型自卸货车车辆信息、被告人翟某某违法犯罪记录查询情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人翟某某系初犯，且具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 任红蕾
二〇一八年四月二十八日
书记员 邱进睿
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初789号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告：花福慧，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告花福慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告花福慧经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告花福慧因购大棚料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月14日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为4万元，月利率9‰，至2012年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由王兴全为其担保。此笔借款逾期后，原告一直向被告及担保人王兴全催要，但借款人花福慧及担保人王兴全未按借款合同约定的期限履行义务。原告曾于2014年向法院起诉要求被告偿还该笔借款，但因未找到被告，故又撤诉。因王兴全现已死亡，故原告申请撤回对其起诉。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告花福慧给付借款本金4万元及利息（实际利息以实际还款之日为准），并承担本案的诉讼费用。
被告花福慧没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告花福慧因资金需要向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2009年12月14日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为4万元，贷款利率为月利率9‰，该笔借款于2009年12月14日实际发放给被告花福慧，双方约定起息日为2009年12月14日，至2012年8月20日为贷款期限，该笔贷款由王兴全为其担保。该笔借款到期后，原告曾于2014年向法院起诉要求被告偿还借款，在审理过程中，原告向法院提出撤诉申请，本院于2014年8月5日依法裁定准许撤诉。担保人王兴全现已死亡，原告申请撤回对其起诉，而被告花福慧仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告花福慧偿还借款本金人民币4万元及未结利息。
上述事实，有原告陈述及原告提供的被告花福慧及担保人王兴全身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明、辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第708号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告花福慧经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告及担保人王兴全是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现因王兴全已死亡，而被告花福慧仍未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告花福慧于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金4万元及利息（利息计算：自2009年12月14日起以本金4万元按月利率9‰计算至2012年8月20日；自2012年8月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金4万元在月利率9‰基础上，再加收30%利息）；
二、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费1,361元，公告费800元，均由被告花福慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 路 康
人民陪审员 曹 勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 井 月
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5733号
罪犯代龙军，男，1994年4月18日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2014年8月13日作出（2014）雁江刑初字第189号刑事判决，以被告人代龙军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期起于2014年8月11日止于2017年9月4日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯代龙军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯代龙军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯代龙军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执266号
申请执行人：宋振海，男性，住通化市。
申请执行人：胡玉秋，女性，住通化市。
被执行人：通化合兴房地产开发有限公司。
法定代表人：王继明，总经理。
本院在执行宋振海、胡玉秋与通化合兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行行人宋振海、胡玉秋于2017年7月21日向我院申请执行，我院依法立案执行。我们在执行过程中发现，开发商现已外逃，我院在对合兴房地产开发有限公司财产进行调查发现，通化合兴房地产开发有限公司无存款，无车辆，无股票，其名下的房产目前存在“一房二卖”、“重复查封”、“私自抢占”、“私自变卖”等情况，由于案件数量多、涉案总标的巨大、无法对被执行人财产进行清算。据此被执行人通化合兴房地产开发有限公司依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄伟军
审判员 尹远铭
审判员 冷柏松
二〇一七年十一月二十四日
书记员 路诗文
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1953号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：娄航，天津四方君汇律师事务所。
被执行人：刘颖，女，1975年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
本院于2017年4月19日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘颖信用卡纠纷一案。2016年12月22日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初8826号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年六月十六日
书 记 员 于 凯
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5476号
原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市临园路东段16号。
负责人：张德茂，该分行行长。
被告：龚隆双，男，1958年2月25日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
被告：张桂香，女，1963年12月13日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被告龚隆双、张桂香金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。
审判员 田浩
二〇一七年十二月八日
书记员 刘洋