四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初93号
原告胡文清，男，生于1973年7月18日，汉族，农民，住四川省合江县。
委托代理人胥定文，四川荔香律师事务所律师。
被告唐永才，男，生于1966年6月2日，汉族，农民，住四川省合江县。
原告胡文清与被告唐永才健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员杨世容适用简易程序于2016年1月27日、4月29日公开开庭进行了审理。原告胡文清及其委托代理人胥定文、被告唐永才到庭参加了诉讼。其中，1月29日至4月5日为鉴定时间，此期间予以了扣除。本案现已审理终结。
原告胡文清诉称：2015年9月19日下午16时许，被告酒后在本村陈丽丽的茶馆内找到原告，用事先准备好的辣椒面洒向原告脸部，并打了原告一耳光，将原告打倒，并进行拳打脚踢。双方在抓扯中，被告还用事先准备好的刀子将原告左手臂刺伤。此次纠纷，不仅造成原告左手臂被刺伤，而且全身多处软组织损伤。原告觉得胸口疼痛、头昏。虽先在合江中医院住院治疗11天，但因无钱医治，被告又不垫付，只好出院。但胸痛、头昏仍严重，只好到泸州医学院检查治疗。回来后，又在合江检查治疗，现原告仍感到头昏。原、被告间就赔偿问题不能达成一致意见，原告遂起诉来院要求被告赔偿医疗费8084.15元、住院伙食补助费750元【（住院11天＋休息14天）×30元／天】、护理费2167元【31642元÷365天×（住院11天＋休息14天）】、误工费2342.67元【34203÷365天×（住院11天＋休息14天）】、交通费800元、鉴定费700元、合计14843.82元。
被告唐永才辩称：事发当天，我喝了酒是事实。因打牌我赢了，但原告把钱拿去了，我去找原告还钱。原告先将我按倒在地，原告叔伯兄弟将我拉起来。我冒火了就用钥匙上的水果刀刺了原告的膀子。至于赔偿，我承认赔，但2000元内就同意。
原告为了证明自己的主张，除了当庭陈述外，并提交了以下证据：
1.派出所勘验事发现场系列材料、行政处罚相应材料复印件，拟证明被告致伤原告的行为受到行政拘留七日；当地派出所对事发现场进行了勘验和原告的伤情进行了照相。
2.合江县中医院医疗证明、费用清单、发票、病历、入、出院记录、检查报告单、出院证明书等；泸州医学院的CT诊断报告单、发票等，拟证明原告受伤后在合江县中医院住院治疗11天，产生医疗费用7845.15元、药店药品费239元，合计8084.15元。经合江县中医院诊断原告的伤情是全身多处软组织损伤、左上臂皮肤裂伤；出院医嘱为休息两周。
3.泸科正【2015】临鉴字第1715号及鉴定发票，拟证明原告受伤程度为轻微伤，产生鉴定费700元。
4.殴打行为与头昏因果关系和参与度、伤残程度鉴定的脑电图报告、MRT诊断报告、TCDTD报告、门诊CT报告、门诊票据6张、鉴定费发票，拟证明原告进行的殴打行为与自己头昏的因果关系和参与度、伤残程度鉴定产生检查费2117.52元、鉴定费2400元。
对原告提交的上述证据，被告发表了如下质证意见：
证据【1】的真实性无意见，肩膀上的伤是自己所为，其余地方不是；证据【2】，原告是轻微伤，医的钱过多；证据【3】，是政府叫原告鉴定的，但有意见；证据【4】有意见。
审理中，根据原告申请，本院委托四川医科大学司法鉴定中心对殴打行为与原告头昏间的因果关系和参与度及伤残程度进行鉴定，川医大司鉴中心【2016】临鉴字81号的鉴定结论为：1.原告头晕症状与外伤无直接因果关系，但外伤给原告精神心理造成伤害，应视外伤为轻微因素，相关参与度为10%-25%。2.原告此次损伤不宜评定伤残程度；其后续治疗费约为1000元
--3000元或按实支付。
对川医大司鉴中心【2016】临鉴字81号鉴定结论，原告对结论没意见，但坚持认为自己头昏与被告殴打有关。被告对此结论有意见，认为自己没打原告头部。
被告对自己的主张，除了当庭陈述外，未提交证据。
对原告提交的证据及证明目的，对双方无争议的部分和本院委托鉴定的鉴定结论，本院依法予以确认。综合原、被告当庭陈述及质证和辩论意见，本院归纳本案争议焦点：一、原告伤后损失核定问题？二、对原告核定的伤后损失，被告应承担怎样的赔付责任问题？
对上述争议焦点，本院在尊重事实，适用法律法规等的基础上，作出如下评定：
焦点“一”。
1.医疗费8084.15元（经核算票据实为7488.35元，系原告自己计算错误）。经对原告提交票据进行核查，2015年10月14日的药房票据239元，非正规发票，又没有医生建议购买的依据，故不予认定；另2016年1月22日门诊票据核算联一张4元，系重复提交，不予认定。其余票据系正式发票，被告除了发表医的钱过多的意见外，并未申请对扩大医疗及是否与医治伤情有关进行科学鉴定，因此本院对除了上述两张票据以外的正式票据载明的金额予以认定，最终核定为：7245.35元。
2.住院伙食补助费750【（住院11天＋休息14天）×30元／天】。原告将出院休息天数计算在内，不符合相关司法解释的规定，只能计算住院天数，核定为330元。
3.护理费2167元【31642元÷365天×（住院11天＋休息14天）】。出院医嘱只是休息两周，并未注明需要人员护理。原告护理天数将出院休息天数计算在内不符合相关的司法解释规定，只能计算住院天数，核定为954元。
4.误工费2342.67元【34203÷365天×（住院11天＋休息14天）】。原告主张的标准和计算天数符合相关的司法解释规定，依法予以核定。
5.交通费800元，后又增加600元，合计1400元，根据原告医治伤情及鉴定的情况，原告虽未提交票据证实，但根据现行人们赶车的操作习惯和司法实践，酌定为500元。
6.鉴定费700元，后增加了2400元，合计3100元。系实际产生，依法予以核定。
7.对殴打行为与头昏因果关系和参与度、伤残程度鉴定产生的检查费2117.52元（庭审核对损失时变更为1420元）。系实际产生，但经核算，应为1420元，予以核定。
8.其他开支482.48元（庭审核对损失时变更为1280元）。对此项开支，原告未提交证据证实，故不予认定。
焦点“二”。综合原、被告在法庭的陈述及派出所对原、被告及众多证人的询问笔录，可以得出，原、被告间曾在打牌、调换田土问题上曾经有过过节，致使被告酒后故意对原告实施了伤害行为，因此对原告伤后核定的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、损伤程度（第一次）鉴定费，被告应承担95%的赔付责任较为恰当，即11468.42元。原告第二次对殴打行为与头昏因果关系和参与度、伤残程度鉴定产生的鉴定费2400元、检查费1420元，合计3820元。根据鉴定结论再结合鉴定费票据，伤残等级没评定上，涉及此项鉴定的700元应由原告自行承担。其余的3120元，根据鉴定结论的参与度，被告承担18%为宜，即561.60元。因此，对原告总的伤后损失15892.02元，被告承担12030元。
综合原告的陈述、被告的答辩，各自对证据的质证意见及本院对焦点问题的评定，本院确认如下案件事实：
原、被告系同社社员，二人曾因打牌和调换田土的事情有过过节。2015年9月19日下午16时许，酒后的被告到本村集中新村陈邦文的茶馆中找到正在打牌的原告，将事先准备好的辣椒面朝原告脸部扔去，并随手打了原告一耳光，将原告打倒在地。因旁人拉住了被告，原告起身朝茶馆门口走去，被告趁机用脚踢原告，致使原告倒向旁边的摩托车，将摩托车弄倒。后，原、被告争吵了几句，便抓扯了起来，在抓扯中，原告将被告按倒在地，被告起身后，将随身携带的刀子向原告刺去，刺中了原告的左上臂。嗣后，当地派出所出了警，120救护车将原告载到合江县中医院医治。被告最终因触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，被公安机关行政拘留七日。原告的伤情经诊断为全身多处软组织损伤、左上臂皮肤裂伤。原告在合江县中医医院住院治疗11天后出院，出院医嘱休息两周，门诊随访。出院后，原告没有停止门诊治疗。住院医疗费与门诊治疗费共计产生了7245.35元。原告的损伤程度经司法鉴定为轻微伤。原、被告间就赔偿问题不能达成一致意见，原告遂起诉来院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计14843.82元。
审理中，原告申请了殴打行为与自己头昏的因果关系和参与度、伤残程度进行了鉴定。鉴定后，原告增加了赔偿项目和赔偿金额，即交通费增加600元、上述鉴定费2400元、鉴定产生的检查费2117.52元（庭审核对损失时变更为1420元）、其他开支482.48元（庭审核对损失时变更为1280元）。对后续治疗费，原告明确表态不在本案中解决，待实际产生后再主张。
本院认为：公民享有生命健康权。被告实施了侵害原告身体健康的行为，存在过错，应承担侵权责任。鉴于原、被告间在此次纠纷前存在一定的过节，依法应减轻被告轻微的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告胡文清伤后损失医疗费7245.35元、住院伙食补助费330元、护理费954元、误工费2342.67元、交通费500元、损伤程度（第一次）鉴定费700元，殴打行为与头昏因果关系和参与度、伤残程度（第二次）鉴定费2400元、二次鉴定检查费1420元，合计15892.02元，由被告唐永才赔偿12030元（本判决生效后二十日内给付），其余金额由原告自行承担。
二、驳回原告胡文清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，减半收取148元，由原告胡文清承担56元，被告唐永才负担92元。该款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并向原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨世容
二〇一六年五月二十五日
书记员 熊航宇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。