wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川17民终1053号
上诉人（原审原告）：周大江。
被上诉人（原审被告）：达州市兰草沟煤业有限责任公司。
上诉人周大江因与被上诉人达州市兰草沟煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2015)达达民初3347号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中当事人提交了新证据，案件事实需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2015)达达民初3347号民事判决；
二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。
上诉人周大江预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 邓东川
审 判 员 郭 彤
代理审判员 古钰钦
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张治鹏
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1045号
原告向小芸，女，1981年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告熊远辉，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告向小芸诉被告熊远辉民间借贷纠纷一案，本院2016年3月7日立案受理后依法由代理审判员张籍适用简易程序于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告向小芸到庭参加诉讼，被告熊远辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向小芸诉称，2015年4月18日，被告因在重庆市长寿供电局架设线路急需给工人发工资，找到原告的亲戚劝说原告提供借款。同日，被告向原告借款14万元，约定2016年2月18日还清，以被告在龙河镇修建的门面两间作抵押。双方口头约定若借款到期后不还，按银行规定的同期同类贷款利率计算利息。借款到期后，被告既不还款，也不接电话。故诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告借款127000元及逾期利息（自2016年2月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）并承担本案诉讼费用。
被告熊远辉未作答辩。
经审理查明，2015年4月18日，熊远辉向向小芸借款14万元并出具一张借条，载明：“今借到向小芸现金140000.00元（壹拾肆万元整），用于长寿供电局线路架设人工工资，熊远辉（51232419XXXXXXXXX），甘愿用龙河镇三环路小学上来十字路口自己的两间门面作抵押，门面位置位于长坡方向两间，此借款在2016年2月18日全部还清，若到时不还，两间门面就归向小芸所有，借款人：熊远辉，2015年4月18日。”后熊远辉返还了13000元借款，至今熊远辉尚欠127000元借款未返还。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告熊远辉向原告向小芸借款14万元，借款于2016年2月18日到期，然被告熊远辉未按照约定的期限返还全部借款，应当承担还款责任。另，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊远辉在本判决发生法律效力后10日内偿还原告向小芸借款127000元及逾期利息（自2016年2月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付至清偿之日止）。
二、驳回原告向小芸的其他诉讼请求。
如果被告熊远辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告熊远辉负担（原告向小芸已垫付，被告熊远辉在履行本判决确定的义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 张籍
二〇一六年五月九日
书记 员代 艳
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0481民初324号
原告：马某，女，汉族，1965年7月25日生，住舞钢市。
被告：王某1，男，汉族，2002年9月30日生，住舞钢市。
法定代理人张某（被告母亲，系其法定监护人），女，汉族，住址同上。
法定代理人王某2（被告父亲，系其法定监护人）。男，汉族，住址同上。
原告马某与被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按马某自动撤回起诉处理。
审判员 郑康乐
二〇一八年二月五日
书记员 梁超雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9955号
罪犯赵志楠，女，汉族，1993年2月1日生，初中文化，内蒙古省通辽市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年9月11日作出（2013）龙刑初字第00221号刑事判决，以被告人赵志楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵志楠在服刑期间确有悔改表现��于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵志楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵志楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志楠减去自本裁定送达之日起至2017年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1104号
申请执行人：贺爽，男，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：四川中牧饲料制造有限公司，住所地：四川省大邑县韩场镇畜牧科技园区（韩场镇双柏村）。
法定代表人：孙烽。
本院在执行贺爽与四川中牧饲料制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,本院对被执行人四川中牧饲料制造有限公司的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人四川中牧饲料制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 卢 莎
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1882号
申请执行人：黄宜，男，汉族，1980年4月25日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。
本院在执行黄宜与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定申请执行人黄宜放弃《原协议》约定已发生的全部利息；被执行人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司于2018年2月14日之前清偿30%，2018年6月30日清偿70%。章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未能按本协议约定清偿借款本金的，应按银行同期借款利率向申请执行人支付逾期付款的违约金。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初2442号民事调解书终结本次执行程序。
如果被执行人未按执行和解协议履行还款义务，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文财
审 判 员 陈文芳
代理审判员 刘显军
二〇一八年二月十一日
书 记 员 罗 辑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执373号
申请执行人：孙喜,男,1945年10月10日出生,住黑龙江省大庆市。
被执行人：高海臣,男,1963年12月10日出生,住前郭县。
申请执行人孙喜与被执行人高海臣借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的(2015)前民初字第561号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙喜于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人高海臣给付执行款14500.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年2月7日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解。被执行人给付申请执行人5000元，余款6500元由被执行人给付申请执行人。申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请，执行费118元已由被执行人交纳。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2015)前民初字第561号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月四日
书记员 马 昊
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初5397号
原告：李忠英，女，汉族，1971年11月4日出生，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：李守群，该公司法律顾问。
被告：李玉宝，男，汉族，成年。
原告李忠英与被告李玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李忠英撤回起诉处理。
审判员 孙燕燕
二〇一八年六月四日
书记员 金利君
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初16267号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告蔡志锋。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蔡志锋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月15日，被告蔡志锋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048665XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35727.73元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35727.73元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告蔡志锋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蔡志锋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年七月十八日
书记员 刘红梅
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1007号
吴林斌与ＸＸ平民间借贷纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初1160号民事判决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ平履行了本案纠纷款人民币22000元，案件执行费323元，案件受理费452.2元，申请执行人自愿放弃对被执行人ＸＸ平在本案中应履行的剩余部分的本金、利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执1007号吴林斌与ＸＸ平民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十二月十九日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1360号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人：王立新。
被执行人刘洋。
被执行人陶国燕。
招商银行股份有限公司成都分行与刘洋、陶国燕借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第34号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年3月16日向本院申请执行，执行标的为人民币279774.61元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第34号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张理杰
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执786号
申请执行人：胡成新，男，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县，
被申请执行人：林汉玉，男，1983年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县，
本院在执行申请执行人胡成新与被申请执行人林汉玉民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月九日
书 记 员 庄铁波
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初490号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人李某，男，1987年4月20日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区。2012年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因本案，于2017年8月22日被刑事拘留（21日被挡获），同年9月25日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）433号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月期间，被告人李某在遂宁市船山区某超市内盗窃作案三次，共盗得“舍得”酒二瓶及奶粉一罐。经鉴定，被盗财物共价值人民币1106元。具体事实如下：
1．2017年8月10日左右的一天中午，被告人李某在遂宁市船山区“王家副食店”内，盗得“品味舍得”酒1瓶；
2．2017年8月12日13时左右，被告人李某在遂宁市船山区“万禾”超市内，盗得“品味舍得”酒2瓶；
3．2017年8月21日20时40分左右，被告人李某在遂宁市船山区“美佳乐”超市内，盗窃“伊利”中老年奶粉1罐。案侦中，该被盗奶粉已发还给被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、抓获经过说明、物证鉴定书、监控视频、前科资料、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2017年8月21起至2018年2月20日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人经济损失人民币1028元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍红蓉
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执757号
申请执行人:杜某，男，1981年12月21日生，汉族，住大冶市。
被执行人:胡某，女，1990年2月2日生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人杜某与被执行人胡某离婚纠纷一案中，被执行人胡某履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281民初545号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一八年五月八日
书记员 柯力克
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执12625号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：杨龙，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：杨尚玉，女，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与杨龙、杨尚玉金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初18142号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3078号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人孙军英，女，1979年03月02日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙军英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第7623号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙军英支付本金456451.95元及息费、一审案件受理费4073元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第7623号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 闫 蕊
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2180号之一
申请执行人：杜利勇，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市。
被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。
法定代表人:柯敬陶。
本院在执行申请执行人杜利勇申请强制执行被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工程款22814.82元等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2017）渝0104民初4005号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 石 寂
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0114民初856号
原告：王良咏，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖北省团风县。
原告：胡海清，男，1957年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
原告：胡炎明，男，1965年11月20日出生，汉族，住湖北省团风县。
上列原告的共同委托诉讼代理人：王映火，湖北普明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：武汉常博建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区徐古街正街。
法定代表人：周胜清，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖北獬志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告王良咏、胡海清、胡炎明诉被告武汉常博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王良咏、胡海清、胡炎明的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王良咏、胡海清、胡炎明撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币10548.50元，由原告王良咏、胡海清、胡炎明负担。
审 判 长 张国雄
审 判 员 吴惠玲
人民陪审员 李晓林
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 肖 琳
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第354号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区初头朗镇大酒缸村民委员会。住址赤峰市松山区初头朗镇大酒缸村。法定代表人雷振全，主任。
ＸＸＸ申请执行赤峰市松山区初头朗镇大酒缸村民委员会定做合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第1217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令。但被执行人未履行义务，经本院查明被执行人现下落不明，且无可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第1217号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 明 迪
审判员 张晓峰
审判员 李文福
二〇一四年七月五日
书记员 任建成
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0823执121号
李新明、王永全：
本院在执行申请执行人李新明与被执行人王永全民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）川0823民初126号民事调解书，要求被执行人王永全偿还借款85000.00元及利息。本案在执行过程中，被执行人王永全已履行完毕，案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2018）川0823民初126号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821财保41号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
住所地：旺苍县东河镇红星南路。
被申请人：向云广，男，汉族，住旺苍县。
被申请人：徐晓燕，女，汉族，住旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人向云广、徐晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人向云广、徐晓燕的银行存款30000元进行保全。申请人以自有的房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、将被申请人向云广、徐晓燕的银行存款30000元予以冻结。
二、将中国农业银行股份有限公司旺苍县支行所有的旺房权证旺苍字第**号房屋的产权予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 何文三
二〇一七年三月十六日
书记员 邓迪心
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初2580号
原告石梅，女，汉族，住胶州市。
委托代理人孙洪宽，胶州市。
被告胶州市鲍满楼大酒店，经营场所胶州市。
经营者王福武。
原告石梅与被告胶州市鲍满楼大酒店提供劳务者受害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉的被告主体存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告石梅的起诉。
案件受理费6850元，退回原告石梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 汤龙江
二〇一七年五月二十七日
书记员 贾国强
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更50号
罪犯李明义，男，1963年5月2日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省永胜县人民法院于2015年11月20日作出（2015）永刑初字第176号刑事判决，以被告人李明义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人李明义不服，提出上诉。本院于2016年3月14日作出（2015）丽中刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月25日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李明义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李明义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明义减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月1日起至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十日
书记员 夏 颖
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初3945号
原告：东营大连万达广场投资有限公司。住所地：东营市太行山路华纳大街**号。统一社会信用代码：91370502069978066F。
法定代表人：齐界，总裁。
委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
被告：王胜利，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告东营大连万达广场投资有限公司与被告王胜利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告东营大连万达广场投资有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营大连万达广场投资有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东营大连万达广场投资有限公司撤诉。
案件受理费4633元，减半收取计2317元，由原告东营大连万达广场投资有限公司负担。
审判员 马曰骏
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 仙
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执702号之一
申请执行人陈纪祥，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人印广林，男，1984年11月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人黄晓敏，1984年7月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人陈纪祥与被执行人印广林、黄晓敏民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2017)皖1822民初3991号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈纪祥向本院申请执行，要求被执行人印广林、黄晓敏偿还借款50000元。本案在执行过程中，申请执行人陈纪祥与被执行人印广林、黄晓敏达成和解协议，并申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院(2017)皖1822民初3991号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年五月三日
书记员 张涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1095号
崔凯铧：
你与郝艳艳同居关系析产纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初296号
原告平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。
法定代表人白林金，该社理事长。
委托代理人朱勇，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被告唐彪，男，生于1986年9月1日，汉族，住四川省平武县响岩镇。
被告郑旭，女，生于1991年2月13日，汉族，住四川省响岩镇。
本院在审理原告平武县农村信用合作联社与被告唐彪、郑旭金融借款合同纠纷一案中，原告平武县农村信用合作联社逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨玉春
二〇一六年六月十三日
书记员 刘洪川
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执658-1号
申请执行人：杨长宣，男，1967年8月7日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0502执保624号之一
申请人：钟声，男，1966年1月18日出生，汉族，住吉林省白山市。
委托代理人：于萌，女，1978年4月20日出生，汉族，住吉林省长春市。代理权限：一般代理。
担保人：抚松县鸿运旅游有限公司。住所：抚松县松江河镇站前街8委*组。
法定代表人：韩国君，董事长。
被申请人：通化市和泰房地产开发有限公司。住所：通化市东昌区民强路**号。
法定代表人：范德海，总经理。
本院在审理申请人钟声与被申请人通化市和泰房地产开发有限公司财产保全一案中，在执行过程中,本院冻结被申请人通化市和泰房地产开发有限公司银行存款人民币225,494.37元，冻结被申请人通化市和泰房地产开发有限公司农民工保证金1,774,500.00元；查封担保人抚松县鸿运旅游有限公司房屋所有权证为抚松房权证松江河字第XXX**号，建筑面积584.32平方米的房屋一处。财产保全行为已完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保624号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛德义
二〇一七年十一月一日
书记员 徐慧丽
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00344-00347号
原告江苏金太阳纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人袁洪兵，董事长。
委托代理人徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告陆佩佩，海门市叠石桥家纺市场绣路59号卡姿家纺业主。
本院在审理原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告陆佩佩侵害著作财产权纠纷四一案中，原告江苏金太阳纺织科技有限公司于2015年11月18日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告江苏金太阳纺织科技有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤回对被告陆佩佩的起诉。
案件受理费各减半收取400元、财产保全费各420元，由原告江苏金太阳纺织科技有限公司负担。
审判员 刘华
二〇一五年十一月十八日
书记员 盛琰
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初402号
原告毛天刚，男，1974年10月20日出生，汉族，重庆市梁平区仁，住重庆市梁平区。
被告梁平县新茂装饰设计有限公司。
法定代表人齐江，该公司经理。
被告齐江，男，1981年7月3日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。
被告倪正佳，男，1982年6月19日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼男县。
被告黄丰，男，1988年8月22日出生，汉族，重庆梁平区人，住重庆市梁平区。
原告毛天刚与被告梁平县新茂装饰设计有限公司、齐江、倪正佳、黄丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年2月13日，原告毛天刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告毛天刚负担。
审判员 高燎
二〇一七年二月十三日
书记员 吴丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5644-7号
申请执行人龚兵
被执行人黄胜
被执行人邓玉兰
被执行人刘忠武
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄胜在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十月二十九日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）粤民申6957号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳闽侨投资发展公司。住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：施正炳，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海州，男，1975年7月20日出生，汉族，住广东省汕头市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺荣伟，男，1963年6月9日出生，汉族，住广东省廉江市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈明在，男，1970年6月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李景亮，男，1956年3月19日出生，汉族，住广东省揭西县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程双玲，女，1971年9月22日出生，汉族，住湖北省公安县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小桃，女，1970年2月18日出生，香港特别行政区居民。
一审第三人：彭五一，男，1959年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
一审第三人：彭五二，男，1962年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
一审第三人：彭惠珠，女，1956年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
一审第三人：彭远芳，男，1973年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
一审第三人：彭冬梅，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
一审第三人：彭五三，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
一审第三人：熊绍芳，男，1947年3月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。
再审申请人深圳闽侨投资发展公司（以下简称闽侨公司）因与被申请人张海州、贺荣伟、陈明在、李景亮、程双玲、王小桃，一审第三人彭五一、彭五二、彭惠珠、彭远芳、彭冬梅、彭五三、熊绍芳所有权确认纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法房终字第1139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
闽侨公司申请再审称，一、《职工住宅投资合同书》约定将涉案房屋交付各被申请人使用至2038年12月9日，后深圳市规划国土局与闽侨公司于1997年5月14日签订《深圳市土地使用权出让合同书》，根据共有产权登记有关规定，闽侨公司作为共有产权人，其对涉案房屋的权利应至2060年1月7日，各被申请人为此应向闽侨公司补交房价款及地价款。故请求各被申请人补交上述款项，否则闽侨公司将收回共有产权的权利。二、（2013）深中法房终字第423号、（2013）深中法房终字第439号、（2013）深中法房终字第447号、（2013）深中法房终字第440－446号案等另案与本案存在关联，由于法院的工作失误，闽侨公司未能在法定期间内对上述10宗案提出再审申请，致使自身合法权益无法主张。本案与上述10宗案不可分割，请求合并处理。
本院经审查认为，闽侨公司针对相关另案执行异议的处理结果，提出确认房屋所有权及继续查封房屋的请求，故本案为执行异议引起的所有权确认纠纷。张海州等六人提交的一系列证据能够形成完整的证据链，可证明张海州等六人与闽侨公司之间成立房屋买卖合同关系，其分别向闽侨公司购买了涉案各套房屋，且在涉案房屋被查封前就已经分别支付了全部房款并实际占有使用，是各房屋的所有人；各房屋未能办理变更登记手续并非张海州等六人自身原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，张海州等六人在另案提出的执行异议合法有据。
闽侨公司在本案一审起诉时所提出的诉讼请求为“确认闽侨公司对位于深圳市布吉街道布朗路新三村东区15号的闽侨大厦第四层至第七层的房产享有所有权，并继续查封该房产”，而闽侨公司于申请再审时所提出的关于张海州等六人应向其补交房价款及地价款等请求并非其在一审起诉时所提的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款的规定，闽侨公司关于补交房价款及地价款的请求不属于本案再审审查的范围，本院对此不予处理。
闽侨公司还主张（2013）深中法房终字第423号、（2013）深中法房终字第439号、（2013）深中法房终字第447号、（2013）深中法房终字第440－446号等另案与本案存在关联、应与本案合并审查，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，闽侨公司申请再审的诸项理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回深圳闽侨投资发展公司的再审申请。
审 判 长 杜以星
审 判 员 辜恩臻
审 判 员 莫 菲
二〇一七年六月二十七日
法官助理 贺 伟
书 记 员 罗 洁
田里程
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第1385号
申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路99号。
负责人颜怡，该行行长。
被执行人沈利玉。
被执行人李思。
申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人沈利玉、李思金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2014）虎商初字第0953号民事判决书，现已发生法律效力，判决主文如下：“一、被告沈利玉、李思应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金1390000元，利息55596.42元，罚息105558.72元，合计1551155.14元（利息、罚息暂计算至2015年2月6日，之后按照双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告沈利玉、李思名下的抵押物即位于苏州市干将西路1099号31幢403室的房产（房屋所有权证号：0010331807；0010331808）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额1400000元的范围内优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。”因被执行人沈利玉、李思至今未能履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2015年8月3日向本院申请强制执行，执行标的1635838.6元，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，根据被执行人沈利玉、李思身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未查询到其名下有车辆登记信息。在房地产登记部门查询到被执行人共有的坐落于苏州市干将西路1099号31幢403室房产（房屋所有权证号：0010331807）存在多个查封且由其他法院首封，本院暂无权处置。本院遂将被执行人沈利玉、李思纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位1635838.6元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据所证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）虎商初字第0953号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
助理审判员 师永义
二〇一六年八月一日
书 记 员 朱秋华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初969号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵艳宙，男，1990年12月25日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年8月20日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）932号起诉书指控被告人赵艳宙犯抢夺罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵艳宙到庭参加诉讼。现已审理终
公诉机关指控，2017年8月14日21时许，被告人赵艳宙到乌鲁木齐市沙区公园北街210号新力源烟酒店内，称要购买两条中华牌硬盒香烟、两条中华牌软盒香烟，在使用微信支付过程中将手机移动数据关闭，故意造成支付失败，随后趁被害人王某1看手机等待支付信息时，将放在店内柜台上的四条中华牌香烟夺走，并迅速逃离。经鉴定，被抢物品共计价值2300元。
被告人赵艳宙在开庭审理过程中对上述指控事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2017年8月14日21时许，被告人赵艳宙来到乌鲁木齐市公园北街210号新力源烟酒店内，谎称要购买四条中华牌香烟，假意使用微信支付，期间将手机移动数据关闭，趁被害人王某1看手机等待支付信息不备之际，���放在柜台上的四条中华牌香烟夺走，并迅速逃离现场。经鉴定，被抢物品共计价值2300元。
另查明，2017年8月19日，被告人赵艳宙经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了本案的犯罪事实，公安人员在其租房内查获被抢的两条中华牌软盒香烟，已发还被害人。后被告人赵艳宙又向被害人退赔剩余赃款。被害人出具谅解书对被告人赵艳宙的行为予以谅解，希望本院对其从轻处罚。
上述事实，有被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2的证言，现场指认照片，扣押、发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论，到案经过，谅解书，被告人赵艳宙在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵艳宙以非法占有财物为目的，乘人不备抢夺他人财物，共计价值2300元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以采纳。我国刑法规定，抢夺公私财物数额在2000元以上的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人赵艳宙经公安人员电话传唤到案并如实供述本案的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，同时积极退赔赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵艳宙犯抢夺罪，单处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 淼
二〇一七年十月二十四日
书记员 ���嘉
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0881民初2156号
原告邵建明，男，1960年1月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人孔令海，山东众立律师事务所律师。特别授权。
被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司，
法定代表人章臣富，执行董事兼经理。
原告邵建明诉被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孔国成独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵建明的委托代理人孔令海、被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司的法定代表人章臣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵建明诉称，2013年6月至2015年6月，我担任被告财务负责人并兼任会计，年薪100000元，期间未签订劳动合同，未缴纳社会保险，被告只支付我工资52500元，要求被告支付拖欠的工资147500元、经济补偿金16666.66元、补发双倍工资100000元、赔偿社会保险损失22465元计286631.66元，并承担诉讼费用。
被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司辩称，原告不是我公司员工，2013年6月至2014年10月被告每月只来我公司临时帮忙理帐几天，期间没有为公司建规范账目也未做财务凭证，也未进行会计交接，原告从2014年11月一直未来公司上班，原告已在公司拿16个月的工资56000元，我公司不欠他工资。请求驳回原告的诉讼请求
经审理查明，2013年6月起原告邵建明经常到被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司帮忙理帐，原告不是在被告处全天坐班，2013年7月至2014年10月被告按每月3500元向原告发放工资，共计发放56000元。
2016年6月27日原告邵建明申请劳动争议仲裁，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出曲劳人仲案字（2016）14号决定书，仲裁决定书认为邵建明的仲裁请求超过仲裁时效，决定不予受理。
本院认为，原告邵建明在被告曲阜市鲁宁房地产开发有限责任公司工资发放到2014年10月，距2016年6月27日原告邵建明申请劳动争议仲裁一年八月，确已超过一年的仲裁申请期限，原告无其他正当理由。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条的规定，判决如下：
驳回原告邵建明的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告高超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔国成
二〇一六年十月十日
书记员 刘 艳
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2426执641号之一
申请执行人叶春发，男，1943年3月17日出生，满族，农民，现住安图县。
委托代理人叶延河（系叶春发的儿子），男，1972年10月3日出生，满族，农民，现住安图县。
被执行人方国栋，男，1970年7月19日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人沈相福，男，1968年12月22日出生，朝鲜族，农民，现住安图县。
申请执行人叶春发与被执行人沈祥福、方国栋机动车交通事故责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年10月10日作出的（2017）吉24民终1112号民事判决书，已发生法律效力。权利人叶春发于2017年12月5日向安图县人民法院申请强制执行，本院于2017年12月5日立案执行，执行标的额111684.78元。
本案在执行过程中，本院于2018年1月8日依法向被执行人沈祥福、方国栋送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年1月24日，双方达成和解协议：一、沈祥福于2018年1月31日支付申请执行人叶春发1万元，剩余赔偿款48000元于2019年12月之前全部还清。二、方国栋于2018年1月24日支付申请执行人叶春发2万元，2018年10月15日之前支付1万元，剩余赔偿款28000元于2019年12月之前全部还清。申请执行人叶春发于2018年1月24日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2017）吉24民终1112号民事判决书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 金永日
二〇一八年一月二十四日
书记员 金龙福
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执291号之一
申请执行人王桂滨，女，汉族，1968年12月10日出生，住福建省石狮市。
被执行人露友（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人丁路生，该公司董事长。
被执行人丁路生，男，回族，1967年9月8日出生，住福建省晋江市。
被执行人晋江市露友科技发展有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人沈志明，该公司执行董事兼总经理。
被执行人沈志明，男，汉族，1967年6月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人陈淑芬，女，汉族，1967年10月7日出生,住福建省晋江市。
被执行人丁炳灿，男，回族，1986年4月23日出生，住福建省晋江市。
被执行人丁炳安，男，回族，1987年12月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人王桂滨与被执行人露友（中国）有限公司、丁路生、晋江市露友科技发展有限公司、沈志明、陈淑芬、丁炳灿、丁炳安民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院作出的(2015)闽民终字第1331号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人的户籍地、住所地在晋江市人民法院的辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
福建省高级人民法院于2015年9月17日作出的(2015)闽民终字第1331号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 庄春生
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执769号
申请执行人：辛美，女，1969年3月12日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：常熟市龙源皮件有限公司，住所地常熟市辛庄镇隆力奇生物工业园，组织机构代码67012100-4。
法定代表人：吴爱剑。
辛美与常熟市龙源皮件有限公司工资争议纠纷一案,常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人常熟市龙源皮件有限公司分二期支付申请人吴大伍等29人2016年拖欠工资共计458144.8元（具体金额详见附表1）。其中第一期于2016年12月31日之前支付229072.4元，第二期于2017年1月25日之前支付剩余的229072.4元。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理，申请执行标的为8677.90元。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院（2016）苏0581执5539号案件执行过程中对被执行人法定代表人进行了拘留，但被执行人未履行义务。本院向被执行人辖区基层组织辛庄镇劳动所调查情况，该所反映被执行人生产困难，经法定代表人与职工代表协商一致，将该公司资产予以变卖后按比例支付了57名工人的工资，现该厂已经停业，已无资产可供执行。执行过程中另案申请执行人赵海艳、胡从江找到了被执行人法定代表人吴爱剑，因被执行人涉及工资案件众多，法定代表人吴爱剑承诺在2017年12月30日、2018年6月30日各支付人民币三万元，以此类推每半年支付三万元至本院账户以清偿相关工资案件，直至付清为止。现尚未执行到位人民币8677.90元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、提供财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 刘允枫
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 朱小飞
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执195号之三
申请执行人：裴月英，女，住山西省翼城县。
被执行人：李德俊，男，住山西省翼城县。
被执行人：侯月娥，女，住山西省翼城县。
申请执行人裴月英与被执行人李德俊、侯月娥借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案执行。
经审查，申请执行人裴月英依据已发生法律效力的山西省翼城县人民法院（2018）晋1022民初127号民事判决书向本院提出执行申请，但生效法律文书中被执行人侯月娥的身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，裁定如下：
驳回裴月英的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋慧玲
二〇一八年四月十七日
书记员 许 阳
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初546号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人刘江雁，男，1996年1月6日出生，汉族，文化程度小学，农民，贵州省赫章县人，家住贵州省赫章县。2015年8月6日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2015年11月23日刑满释放。2017年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月22日被依法监视居住,于2017年11月16日经本院决定被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］575号起诉书指控被告人刘江雁犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人刘江雁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2016年9月18日中午，被告人刘江雁采用推门的手段进入德清县钟管镇文昌路老乡政府宿舍205室，窃得失主王某、李某放在卧室枕头下的现金人民币800元、红米手机1部，共计价值人民币1150元。
案发后，被告人刘江雁家属代为退出赃款人民币1150元，被告人刘江雁取得失主王某的谅解。
上述事实，被告人刘���雁在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王某、李某的陈述，书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明、请求书、谅解书、申请书、出生医学证明、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘江雁以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘江雁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人刘江雁虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且退清赃款，予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条��三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘江雁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年5月4日止，其中因本案被先行羁押的11日已折抵。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 冯 晓 芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 ��芳琴
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1724民初47号
原告:唐春桃,女,1969年3月出生,住大竹县。
被告：高兴林，男，1972年5月出生，住大竹县。
原告唐春桃与被告高兴林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告唐春桃于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐春桃撤回起诉。
案件受理费2255元，由原告唐春桃负担。
审判员 李晓军
二〇一八年一月二十四日
书记员 唐婷婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3178号
罪犯钱尚学，男，1981年9月23日生，汉族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2014年9月22日作出(2014)个刑初字第131号刑事判决，认定被告人钱尚学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2014年12月8日作出（2014）红中刑二终字第117号刑事判决，维持对被告人钱尚学的原判。判决生效后，于2014年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱尚学准予减去有期徒刑九个月(刑期自2014年2月18日起至2017年2月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李春桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初1489号
原告：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路兵团支行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街54号。
负责人：刘斌，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路兵团支行行长。
委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张豫新，男，1970年3月28日出生，汉族，该公司客户经理，住乌鲁木齐市天山区和平南路171号2单元302号。
被告：ＸＸ刚，男，1969年12月25日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区康源巷***号***号。
第三人：乌鲁木齐市保安服务公司亚心保安科技服务分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟镇派出所。
法定代表人：段新华，乌鲁木齐市保安服务公司亚心保安科技服务分公司经理。
委托诉讼代理人：陈绳涛，男，1974年12月26日出生，汉族，乌鲁木齐市保安服务公司亚心保安科技服务分公司职员，住乌鲁木齐市二道湾康泰小区3号楼6单元102室。
第三人：水磨沟区沿河路电建家政服务部，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区沿河路79号景秀山庄二期8栋2单元602室。
经营者：廖峰，男，1973年7月15日出生，汉族，水磨沟区沿河路电建家政服务部业主，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路东三街36号附13号。
委托诉讼代理人：廖军，男，1969年5月20日出生，汉族，水磨沟区沿河路电建家政服务部实际经营者，住乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路3号平24栋5号。
原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路兵团支行（以下简称乌鲁木齐奇台路兵团支行）与被告ＸＸ刚、第三人乌鲁木齐市保安服务公司亚心保安科技服务分公司（以下简称亚心保安公司）、第三人水磨沟区沿河路电建家政服务部（以下简称沿河路家政服务部）劳动争议一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐奇台路兵团支行的委托诉讼代理人王丽、张豫新，被告ＸＸ刚，第三人亚心保安公司的委托诉讼代理人陈绳涛，第三人沿河路家政服务部的委托诉讼代理人廖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐奇台路兵团支行向本院提出诉讼请求：１、不支付被告2015年8月1日至2016年3月31日未签订书面劳动合同二倍工资23200元；２、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月1日至2016年3月31日，被告与沿河路家政服务部建立劳动关系，由该单位将被告以劳务派遣用工的方式，派遣至原告处从事保洁工作，期间被告的工资一直由沿河路家政服务部发放，足以证明原、被告之间仅为劳务派遣用工关系，不存在劳动关系，仲裁委认定错误，故向法院起诉，请求依法判决。
被告ＸＸ刚辩称，我一直在原告单位上班，工资也是原告单位发放，原告没有和我签订书面劳动合同，不同意原告的诉讼请求。
第三人亚心保安公司陈述称，被告陈述的日期与我公司无关，我公司在2014年9月至2015年6月期间与被告签订了劳动合同，同意仲裁裁决。
第三人沿河路家政服务部陈述称，我和原告单位合作了五、六年，被告是原告单位招聘人员，我只是给原告提供相应的劳务发票，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2003年3月1日被告ＸＸ刚到原告乌鲁木齐奇台路兵团支行从事保洁工作。2009年1月1日ＸＸ刚与乌鲁木齐市天山区洁诚家政服务部签订一年期《劳动合同协议书》，期限自2009年1月1日至2009年12月31日止，被告ＸＸ刚工作地点仍在原告处，继续从事保洁工作。2014年9元月17日ＸＸ刚与亚心保安公司签订《劳动合同书》，期限自2014年9月17日至2015年6月30日止，工作地点仍在原告处，从事保洁工作。2015年7月1日被告向亚心保安公司提交辞职书，与亚心保安公司解除劳动关系。但ＸＸ刚仍在原告单位继续从事保洁工作，至2016年10月31日ＸＸ刚离开原告单位。2015年8月至2016年10月期间被告工资为2800元/月+100元电话费。
2016年11月17日被告因要求原告安排工作、支付未签订书面劳动合同二倍工资（2015年5月1日至2016年3月31日）、保洁2003年3月至2016年10月期间的社会保险费等向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
2017年1月24日乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会以（2017）乌劳人仲裁字第91-1号仲裁裁决书裁决：原告按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例补缴被告2003年3月至2008年12月、2010年1月至2014年9月、2015年7月至2016年10月的养老、失业保险费，期间利息由原告承担。该裁决书为终局裁决。裁决书送达后，原告不服向乌鲁木齐市中级人民法院申请撤销裁决书，2017年4月18日该院以（2017）新01民特20号民事裁定书裁定：驳回原告的申请。
2017年1月24日乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会以（2017）乌劳人仲裁字第91-2号仲裁裁决书裁决：被告支付原告2015年8月1日至2016年3月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资23200元。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。
本院认为，2015年7月1日被告向亚心保安公司提交辞职书，与亚心保安公司解除劳动关系。后ＸＸ刚仍在原告单位继续从事保洁工作，至2016年10月31日ＸＸ刚离开原告单位，在此期间原告与被告ＸＸ刚双方之间存在劳动关系。因此原告应当按规定与被告在一个月内签订书面劳动合同，因原告未与被告签订书面劳动合同，自用工之日起超过一个月不满一年期间，应当给被告支付未签订书面劳动合同二倍工资。故对原告主张要求不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。被告的工资虽然由廖军银行卡转账，但不能证实被告与沿河路家政服务部之间存在劳动关系。因此对原告主张被告与沿河路家政服务部之间存在劳动关系的主张，本院也不予采信。
综上所述，对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：
原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐奇台路兵团支行支付被告ＸＸ刚2015年8月1日至2016年3月31日期间，未签订书面劳动合同二倍工资23200元（2900元/月8个月）。
上述原告应支付被告ＸＸ刚款项23200元，由原告于本判决书生效后十五日内一次性支付被告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担余款5元，退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东
二〇一七年五月三日
书记员 张倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民催5号
申请人：浙江夏王纸业有限公司。
住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路**号。
法定代表人：朱毅，浙江夏王纸业有限公司董事长。
申请人浙江夏王纸业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月9日立案后，依法于2017年6月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十三条规定，判决如下：
一、宣告开户银行为新疆天山农村商业银行经济技术开发区支行，票号为4020005222613609，出票人为新疆博润供应链管理有限公司，收款人为玛纳斯县茂盛商贸有限公司，出票日期为2017年3月28日。汇票到期日为2017年9月28日，金额为500000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江夏王纸业有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元由申请人浙江夏王纸业有限公司负担。
审判长 田 林
审判员 马卫国
审判员 石水英
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘陆洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2790号
原告湖南杉杉能源科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓天路17-8。
法定代表人李智华，公司董事长。
原告湖南杉杉新能源有限公司，住所地湖南省宁乡金洲新区金洲大道东166号。
法定代表人李智华，公司董事长。
被告成都天齐锂业有限公司，住所地成都高新区高朋东路10号1栋。
法定代表人吴薇，公司总经理。
本院在审理原告湖南杉杉能源科技股份有限公司(以下简称杉杉股份)、湖南杉杉新能源有限公司(以下简称杉杉有限)诉被告成都天齐锂业有限公司(以下简称成都天齐)买卖合同纠纷一案中，因原告杉杉股份、杉杉有限在诉讼中变更诉讼请求为：成都天齐赔偿两原告已紧急采购碳酸锂267吨的损失2452.1万元。其诉讼标的额已超出本院管辖范围，违反级别管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十九条之规定，裁定如下：
本案移送至长沙市中级人民法院管辖。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初951号
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
负责人雷成亮，行长。
委托代理人向江滔，男，汉族，1986年10月24日出生，万州区。系原告单位职工。
被告杨军，男，1987年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告杨军金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托代理人向江滔到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行万州分行诉称:2013年12月，工行万州分行与被告杨军签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告杨军提供贷款90000元用于购车，同时杨军以其贷款购置的别克牌汽车（车牌号：渝F****）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告杨军提供了贷款90000元，但被告杨军没有按约偿还贷款本息。截止2015年9月1日已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告杨军立即偿还全部贷款本息。故起诉要求被告立即偿还贷款本息59530.9元以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用。对抵押物别克牌汽车（车牌号：渝F****）的拍卖、变卖款优先受偿。
原告工行万州分行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告杨军的身份证复印件，拟证明被告的主体身份资格；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料，拟证明被告杨军向原告借款和抵押的事实；3、被告杨军所办理的牡丹卡透支及还款明细，拟证明被告杨军违约及还款情况；
经本院庭审质证，对原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明:2013年12月5日原告（甲方）与被告杨军（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币180900元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为90000元。……第五条、乙方透支款项，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2834元，以后每期偿还的金额为2807元（其中，透支本金2500元、手续费307元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费11079元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。2013年12月5日原告（甲方）与被告杨军（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2014年2月25日被告将其向原告透支购买的别克牌汽车（车牌号：渝F****）进行了抵押登记。截止2015年9月1日止，被告杨军累计违约达3次以上，尚欠原告到期本金12500元、手续费1535元、透支利息153.47元、滞纳金430.43元；未到期本金为40000元，未到期手续费4912元。现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告杨军立即偿还所有债务。
另查明，原告工行万州分行于每月28日对被告的偿还款项进行分期，每期偿还的本金为2500元，手续费307元。被告若提前偿还全部透支款，在每月分期前每提前一期，原告少收一期手续费。
本院认为:原告工行万州分行与被告杨军签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告杨军没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告杨军立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告杨军以其购买的别克牌汽车（车牌号：渝F****）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告杨军于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金52500元、手续费6447元、透支利息153.47元、滞纳金430.43元，共计59530.9元；从2015年9月2日起至2017年1月止，超过每月28日偿还全部透支款，每超过一个月，需支付原告透支手续费307元。并从2015年9月2日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息、复利和滞纳金等费用；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告杨军抵押的别克牌汽车（车牌号：渝F****）拍卖或变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1288元，公告费1000元，合计2288元，由被告杨军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 牟红伟
人民陪审员 唐中利
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈昱西
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5286号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人葛某（自报），男，户籍地安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月23日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年8月24日23时0分许，被告人葛某酒后驾驶皖Ｋ×××××号二轮摩托车搭载张某在佛山市顺德区大良鉴海北路与果栏路交界路口与徐某驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成葛某、张某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人葛某血液中乙醇成分含量为120.9mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人葛某的供述；证人张某、徐某的证言；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试单；交通事故责任认定书；行政处罚决定书；司法鉴定检验报告书；车辆技术检验报告书；现场照片。
公诉机关据此认为，被告人葛某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人葛某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人葛某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人葛某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人葛某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人葛某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人葛某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一七年一月四日
书记员 袁世浩
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执201号
申请执行人周志红，男，住四川省华蓥市。
被执行人熊定明，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1315号民事调解书，向被执行人熊定明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊定明在收到执行通知书、报告财产令后立即履行案款5万元，案件执行费650元。但被执行人熊定明逾期未履行义务，本院依法对被执行人熊定明财产进行查询和调查，仍未发现其可供执行财产。嗣后，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人熊定明定于2016年4月7日前向申请执行人周志红支付1万元，2016年5月30日前向支付支付5000元，2016年12月30日前支付20000元，剩余的15000元于2017年5月30日前支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）华蓥民初字第1513号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人熊定明未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复本院（2015）华蓥民初字第1513号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一六年四月十九日
书记员 李远斌
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3214号
罪犯刘旸，男，1972年9月22日出生，汉族，四川省名山县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年７月９日作出(2010)成刑初字第213号刑事判决，以被告人刘旸犯受贿罪，判处有期徒刑10年，追缴受贿款14万元。刑期自2010年2月4日起至2020年2月3日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年11月8日作出(2010)川刑终字第594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2010年12月22日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年10月26日、2014年1月29日作出（2012）成刑执字第6249号、（2014）成刑执字第1118号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年3个月，减刑后刑期至2017年10月3日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘旸在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分177分。另查明，罪犯刘旸被判处追缴受贿款十四万元，判决书载明退出全部赃款。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘旸在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘旸减去有期徒刑一年，减刑后刑期至止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 驰
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初515号
原告：重庆江河工程建设监理有限公司，住所地：重庆市渝中区大溪沟街12号，组织机构代码：73657845-4。
法定代表人：李前程，总经理。
委托诉讼代理人：贺云山，四川易通律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。
被告：筠连县三川水务投资有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇真武路162号，组织机构代码：69698957-3。
法定代表人：李泽明，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告重庆江河工程建设监理有限公司与被告筠连县三川水务投资有限责任公司合同纠纷一案中，原告重庆江河工程建设监���有限公司于2016年9月28日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县三川水务投资有限责任公司的起诉。
本院认为，原告重庆江河工程建设监理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆江河工程建设监理有限公司撤回起诉。
案件受理费13449元，由原告重庆江河工程建设监理有限公司负担。
代理审判员 周光鸿
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初56422号
原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。
法定代表人：胡敏，董事长兼经理。
委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。
法定代表人：高晓松，董事长。
委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
原告腾讯音乐（北京）有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告腾讯音乐（北京）有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告腾讯音乐（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告腾讯音乐（北京）有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担（已交纳）。
审判长 崔树磊
审判员 乔 迪
审判员 胡晓霞
二〇一七年十二月十二日
书记员 唐铁星
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执257号之一
申请执行人：柳州市金物小额贷款有限责任公司。住所地:广西壮族自治区柳州市晨华路**号盛丰国际*栋*单元**层*号。
法定代表人：阳春艳，公司董事长。
委托代理人：高超，该公司工作人员。
被执行人：广西新闽航海运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**号地王国际商会中心**层*********号房。
法定代表人：吴志文，公司董事长。
被执行人：吴志文，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：施清池，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人柳州市金物小额贷款有限责任公司与被执行人广西新闽航海运有限责任公司、吴志文、施清池借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初144号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日依法立案执行。执行中，本院根据申请执行人的申请，依法对被执行人广西新闽航海运有限责任公司名下的“闽恒6”号船采取了继续扣押的措施。现申请执行人以其与被执行人协商还款为由，提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)桂72执257号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚中伟
二〇一七年十二月八日
法官助理 姚 敏
书 记 员 梁红玉
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢300号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：吴某，男，1989年8月6出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：林某，女，1989年11月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与吴某、林某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十六日
书记员 严胜强
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审774号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈永焕，男，1977年2月25日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2012）第18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2012）第18号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村自家正屋南侧地方非法占用20.88㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用20.88㎡土地上建造的一间一层平顶房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款626元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予全部履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚[2012]第18号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨 芬
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1175号之二
申请执行人林福宝。
被执行人黄建平。
被执行人魏金霞。
申请执行人林福宝与被执行人黄建平、魏金霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）湖民初字第2410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2014年7月11日追加被执行人黄建平的妻子魏金霞为本案的被执行人，魏金霞名下的财产正由厦门市思明区人民法院处置，本案已送达厦门市思明区人民法院参与分配。被执行人黄建平目前查无财产可供执行，申请执行人亦无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）湖民初字第2410号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 张艺杰
审判员 江向洋
二〇一四年八月四日
书记员 黄惠芳
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执843号
申请执行人吕君，男，1962年8月28日生，汉族，农民，住所地鸡东县。
被执行人张汉波，男，1966年1月22日生，汉族，农民，住所地密山市。
本院在执行吕君与张汉波买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对被执行人张汉波的财产进行了查证：因申请执行人吕君未能提供张汉波可供执行的财产，本院向金融机构查询有存款1870元，并以划拨支付给吕君。向车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现张汉波有可供执行财产，目前张汉波确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吕君发现被执行人张汉波有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋清江
审 判 员 张海鸥
审 判 员 吕国祥
二〇一六年十一月八日
书记员代 鹏
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0502民初343号
原告：通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会。
法定代表人：董洪文，村委会主任。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：吕淑媛，女，汉族，现住通化市东昌区。
被告：丛浩，男，汉族，现住通化市东昌区。
第三人：于道顺，男，汉族，现住通化市东昌区。
原告通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会诉被告吕淑媛、丛浩、第三人于克雷农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。因原、被告及第三人庭外调解，原告通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会于2018年4月11日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会撤回对被告吕淑媛、丛浩、第三人于道顺的告诉。
案件受理费100元(系减半收取)由原告通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会承担。
审判员 左 平
二〇一八年四月十一日
书记员 高铭泽
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初8522-7号
原告：牛殿贵,男,1974年12月30日出生,汉族，住蒙城县，
被告：邵芳，女，1982年7月3日，汉族，住蒙城县，
被告：丁旦，男，1980年3月6日，汉族，住址同上，
本院在审理原告牛殿贵与被告邵芳、丁旦为民间借贷纠纷一案中，原告牛殿贵于2017年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告位于蒙城县牛群商贸城裕丰园A6203室房屋一套，并已提供担保。
本院认为，原告牛殿贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告位于蒙城县牛群商贸城住宅楼A6棟203室房屋一套（登记号：15332-4849，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年十二月六日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执526号之一
申请执行人董留成，男，1984年10月25日生，汉族。
被执行人确山县德阳生态科技有限公司。
本院在执行董留成申请执行确山县德阳生态科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人董留成于2017年9月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1725执526号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一七年九月二十日
书记员 王 娟
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0103刑初314号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人钟小青，男，1967年9月25日出生于江西省吉安市，汉族，小学文化，无职业，住江西省吉安市安福县。因犯盗窃罪，于2014年5月7日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年12月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年1月19日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。2018年1月1日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获，次日被刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人杨和辉，女，1971年9月7日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘潭市。因犯盗窃罪，于2013年7月被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2015年4月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年5月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年5月31日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2018年1月1日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获，次日被刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人黄康，湖南金州律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]363号起诉书指控被告人钟小青、杨和辉犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员何某出庭支持公诉。被告人钟小青、被告人杨和辉及其辩护人黄康均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人钟小青、杨和辉盗窃犯罪事实如下：
2018年1月1日，被告人钟小青、杨和辉合谋共同盗窃，当日15时20分许，二人窜至本市天心区太平街“西施臭豆腐”门店前，趁被害人梁某不备，由被告人杨和辉打掩护和望风，被告人钟小青将被害人梁某放在上衣左口袋内的1台金色华为AL10型手机扒走。在逃跑过程中，被告人钟小青、杨和辉被公安机关抓获，公安当场从被告人钟小青身上起获被盗的金色华为AL10型手机。
经鉴定，该被盗的金色华为AL10型手机价值人民币842元。
案发后，公安机关将该被盗的手机发还给被害人梁某。
该院以抓获经过、被盗手机照片、被害人梁某的陈述等证据为佐证，指控被告人钟小青、杨和辉以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人钟小青、杨和辉均系主犯。被告人钟小青、杨和辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钟小青、杨和辉曾有多次故意犯罪前科，应当酌定从重处罚。被告人钟小青、杨和辉归案后如实供述了自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。被盗财物已追回并发还给被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人钟小青、杨和辉犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人杨和辉的辩护人提出：1、本案系共同犯罪，被告人杨和辉在同案犯钟小青实施扒窃时，仅帮其望风把关，起次要或者辅助作用，系从犯；2、被告人杨和辉有坦白情节，认罪、悔罪，且被盗财物已追回并发还给被害人，请求法院对被告人杨和辉从轻处罚。
经审理查明，被告人钟小青、杨和辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。
上述事实，有被盗手机照片；接报案登记表、抓获经过、证明、扣押决定书、扣押及发还物品、文件清单、被害人照片、通话记录、刑事判决书、户籍资料；证人王某、骆某的证言；被害人梁某的陈述；被告人钟小青、杨和辉的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证明。
本院认为，被告人钟小青、杨和辉以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人钟小青、杨和辉犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对二被告人的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人钟小青、杨和辉在共同盗窃犯罪中积极实施盗窃行为，起主要作用，均系主犯。被告人钟小青、杨和辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟小青、杨和辉曾有多次故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人钟小青、杨和辉归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被盗手机已追回并发还给被害人，具有酌定从轻处罚情节。辩护人提出的对被告人杨和辉从轻处罚的意见，本院予以采信。辩护人提出的被告人杨和辉系从犯的辩护意见，本院不予采信。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟小青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年7月31日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
二、被告人杨和辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年7月31日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李若兰
二〇一八年五月十一日
书记员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1816号
罪犯秦志平，男，1973年1月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2009年8月18日作出（2009）白刑初字第217号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。
2013年7月至2016年2月先后二次经本院裁定减刑三十六个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年1月考评周期内被核准为改造积极分子，转化为三个表扬；2016年2月至2017年3月旧考核积分90.07分，折算新考核分值765.59分，转换为一个表扬；2017年12月4日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯秦志平准予减刑六个月(刑期自2009年1月10日起至2020年7月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审338号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人雷付猛，男，汉族，1973年6月14日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月4日向被申请人作出编号为411330-160001557号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人雷付猛作出的编号为411330-160001557号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十四日
书记员 王 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2568号
罪犯文尚军，男，1969年2月8日出生，汉族，贵州省江口县人，小学毕业，住贵州省江口县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一〇年二月九日作出(2010)湖安刑初字第75号刑事判决，以罪犯文尚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。文尚军不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年五月五日作出(2010)浙湖刑终字第28号刑事判决，以罪犯文尚军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警蔡斌华、王晶出庭执行职务，罪犯文尚军到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文尚军在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯文尚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：罪犯文尚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯文尚军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文尚军准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月八日书记员戴皖涢