贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)黔06刑初95号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，女，1992年5月16日出生于贵州省德江县,土家族,务农,住德江县。系被害人罗某3之长女。
附带民事诉讼原告人罗某2，女，1998年8月2日出生于贵州省德江县,土家族，务农,住德江县。系被害人罗某3之次女。
诉讼代理人刘廷虎，贵州毅力律师事务所律师（法律援助）。
被告人张忠礼，男，1954年12月25日出生于贵州省德江县,土家族,不识字，农民，住德江县。2016年7月20日，因涉嫌犯故意杀人罪被德江县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法执行逮捕。现押于德江县看守所。
援助辩护人彭应,贵州顺竹律师事务所律师。
贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人张忠礼犯故意杀人罪,于2016年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日在德江县人民法院科技法庭公开开庭合并进行了审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员潘敏、代理检察员沈鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及诉讼代理人刘廷虎，被告人张忠礼及援助辩护人彭应到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：被告人张忠礼和被害人罗某3以夫妻名义共同生活10余年。2014年罗某3离开张忠礼，先后与曾某、王某1一起生活。期间张忠礼曾多次找到罗某3，要求与其继续共同生活均遭拒，遂产生杀害罗某3的念头。2016年7月20日凌晨，张忠礼带着尖刀到王某1与罗某3共同生活的德江县煎茶镇民建街的出租房找到罗某3，并与王某1和罗某3发生争执而抓打。张忠礼持随身携带的尖刀向罗某3胸腹部刺杀数刀，致罗某3当场死亡。经鉴定，罗某3系胸腹部被他人用单刃锐器（刀类）刺伤，造成心、肺、肝、胃等脏器破裂、出血，导致创伤、失血性休克死亡。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张忠礼采取暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉人在庭审中提出被告人张忠礼有坦白情节，建议法庭依法对被告人张忠礼公正判处。
附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2诉称，要求判决被告人张忠礼赔偿死亡赔偿金491592.8元、丧葬费23733元、办理丧葬支出30000元、交通费2000元、误工损失4260元、精神损失费20000元，共计人民币575846元。在庭审中，附带民事诉讼原告人罗某1自愿放弃对王某1的起诉。
被告人张忠礼在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。对附带民事无能力赔偿。
辩护人在庭审中对公诉机关指控被告人张忠礼的犯罪事实及罪名无异议，提出本案系婚姻家庭纠纷引发，张忠礼有自首情节，建议法庭对张忠礼公正判决。
经审理查明，被告人张忠礼和被害人罗某3以夫妻名义共同生活多年。2014年罗某3离开张忠礼，先后与曾某、王某1一起生活。期间张忠礼曾多次找到罗某3，要求与其继续共同生活均遭拒绝，遂产生杀害罗某3的念头。2016年7月20日凌晨，张忠礼携带尖刀从德江县复兴赶到煎茶镇民建街罗某3出租房外守候。当日7时许，罗某3与王某1走出门，张忠礼见状即与罗某3发生争执、抓扯。在抓扯过程中，张忠礼即持随身携带的尖刀朝罗某3胸腹部捅杀数刀，致罗某3当场死亡。后被接警赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，死者罗某3系胸腹部被他人用单刃锐器（刀类）刺伤，造成心、肺、肝、胃等脏器破裂、出血，导致创伤、失血性休克死亡。
认定上述事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证
1、公诉机关当庭出示公安机关扣押的作案凶器尖刀一把，经被告人张忠礼及辩护人辨认无误。
2、户籍证明、户口注销证明，记载被告人张忠礼的出生时间身份情况，以及附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2的出生时间及罗某3户籍被注销等情况。
3、传唤证、拘留证、逮捕证，记载被告人张忠礼于2016年7月20日被传唤到案后即刑事拘留，8月3日被执行逮捕。
4、德江县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，记载2016年7月20日7时52分，报警人蒋某用手机（137××××8178）打电话报警，称在煎茶民建街有人被杀。该局煎茶派出所民警人陈某接警后，与该所民警安某1等人赶到现场，发现一女子满身是血躺在马路旁边的人行道上，女子旁边站着一手持尖刀男子（张忠礼），民警即责令该男子放下刀，该男子把刀仍在地上后，被民警控制并带到该派出所。该所核实后移交该局刑侦大队，该局于当日立案侦查。
5、德江县公安局煎茶派出所及民警陈某、安某2出具的张忠礼被抓获经过，记载2016年7月20日7时52分，该所民警接警赶到现场发现手持尖刀的男子（张忠礼），责令张忠礼放下刀后将其控制，协警何羽琴即用黑色方面袋将张忠礼仍在地上的刀提取，随后将张忠礼带到派出所。
6、德江县公安局扣押物品文件清单、接受证据清单，记载：（1）2016年7月20日，在见证人杨某1的见证下，该局民警从张忠礼处扣押单刃木柄尖刀一把；（2）协议书一份，载明罗某1领取临时救助金人民币20000元，罗某1刚成家，罗某2现在校学生，其生活费由煎茶镇人民政府按政策纳入最低生活保障等内容。
7、德江县公安局检查、提取笔录及照片，记载：（1）2016年7月20日，在见证人吴某的见证下，该局民警在该局刑侦大队人身检查室对张忠礼进行人身检查，发现张忠礼外穿黑色夹克，内穿白色短袖T桖（于右前胸腹部见疑似血迹侵染），下身穿灰色西裤，脚穿草绿色解放鞋；头部用医用纱布包扎，拆开纱布见左额顶部1.5cm距正中线1cm处见0.8×0.5cm的头皮挫裂创，距该创下2cm处见0.8×0.5cm的挫裂创，左手拇指、右手食指指甲缝内分别见疑似血迹粘附。提取张忠礼左手食指末梢血（FAD卡，2份）、张忠礼左手拇指、右手食指指甲缝擦拭物（棉签提取），内衣一件；（2）2016年7月20日，在见证人杨某1的见证下，该所民警将张忠礼扔在地上的一把尖刀提取；（3）2015年7月25日，在见证人伍某1的见证下，该所民警提取王某1右手中指末梢血左案件比对。
8、德江县龙盘山殡仪馆出具的证明，记载死者罗某3于2016年7月29日在该馆火化。
9、德江县公安局调取证据通知书、手机通话清单，记载2016年7月20日7时54、59分，蒋某的手机号137××××8178与60688××8有两次被叫通话，与188××××8284有两次通话。
10、德江县公安局调取证据通知书、住院病历，记载王某1因右手背皮肤裂伤、右手无名指伸肌腱断裂于2016年7月20日在德江县煎茶中心卫生院包扎治疗。
（二）被害人陈述，
王某1陈述，罗某3和张忠礼生活十多年分开后，她又和曾某生活一年多时间，后我和罗某3共同在煎茶镇民建街张某2家租房生活。2015年7月20日7时许，我还在睡觉，罗某3开门倒水后进屋对我说，她前夫张忠礼叫她去派出所把事情讲清楚。我起床站住门口，叫张忠礼不要纠缠罗某3，张忠礼说今天不去讲清楚，就要杀人。房东张某2叫他不要吼，并喊他走远点。当我和罗某3把饭包好出门走了100米，张忠礼跟在我们后面。当时罗某3走在我前面，我背背篼走在后面。张忠礼走到罗某3旁边时，罗某3问他要做哪样，他说要杀人，随即从身上抽出刀子去捅杀罗某3，我见状用右手去挡，被伤后跑开了。他用刀杀罗某3时，罗某3用手中的黑色一头带螺丝胶皮管打他头部，罗某3被张忠礼连续杀了几刀后倒在地上。旁边一个女的说已经报警了。派出所警察来时，张忠礼站在现场就被抓了，刀子被警察收走了。
（三）证人证言
1、蒋某的证言，2016年7月20日8时许，我骑摩托车到民建街转角处，听到有女人呼喊，抬头看见有个男子和她抱起，我跑过去拖，另一个男子手指受伤跑过来，在相隔两米时，那男子的刀从女的身上抽出来，血就射出来了，那男子头部在流血。我见状退到转角处马路上打我儿子晏某电话（688××8，长号188××××8284）报警，后派出所民警赶到现场把凶手抓走了。
2、张某1的证言，2016年7月20日早上，我在二楼听见有人在吵骂，即走到隔壁板上看见我家对面王某3家房子外面的人行道上有个女的倒在地上，她身上和地上都是血。有个男人拿着一把长长的尖刀站住女人旁边还在骂，周围的人喊报警，那男人说人是他杀的，不怕报警。
3、张某2的证言，案发当天早上，我听见屋门口在吵架，即出门看见姓罗的女人和陶某在同一个五十多岁的男子在吵架，我就喊他们不要在我屋边吵，叫他们离开。他们双方就没有吵了，但那个男子没有离开。那个女的和陶某就在家里煮饭。我出门不久听见有人说那个姓罗的女的被人杀了。
4、侯某的证言，2016年7月20日早上，我在煎茶卫生院值班，有人打我们医院急救电话说煎茶镇民建街杀人了。我和护士、驾驶员赶到现场看见一个女的倒在人行道上，经检查发现那妇女已经死了。
5、晏某的证言，2016年7月20日早上7时50分许，我在家里接到我妈蒋某的电话，她说民建街有人拿刀杀人了。我即打陈教导员电话，他叫我赶到现场去。我赶到现场时，陈教导员已经到现场了，凶手张忠礼还在现场。
6、罗某1的证言，我妈罗某3和我父亲杨某2结婚后，因她没有生育，我和妹妹都是她捡来养的。后来经人介绍罗某3和张忠礼生活十年，我妈生病他们也不管，我打工回家接我妈去医院期间出车祸，他们也不管，我妈就不和张忠礼生活了。但张忠礼多次纠缠我妈要她回去，还打过我妈，并说要整死我妈和我妹。后我妈又和曾某生活一年又分开了。后来我妈又和姓王的生活几个月就出事了。煎茶镇政府出二万元安葬费，我妈的尸体火化后被我们两姐妹安葬了。
7、杨某2的证言，1980年，我和罗某3结婚，由于她不能生小孩，我们抱养了两个女孩罗某1和罗某2。因为我生病站不起来，她就离开我了。我医好病后，她又回来纠缠我，我就起诉离婚。2004年通过煎茶镇司法所调解离婚，两个小孩都是她养。
8、曾某的证言，2014年4月，我和罗某3以夫妻形式生活了一年二个月，因她管钱紧就分开了。后她和姓王的一起在煎茶民建街租房一起生活。在她和我生活期间，姓张的男人多次纠缠她，并讲要整死她。
9、张某3的证言，我兄弟张忠礼和安具珍结婚后生育四个小孩，安具珍跑后，张忠礼和罗某3共同生活十年，罗某3还带有两个姑娘，两人不知什么原因又分开了。
10、苏某的证言，我母亲罗来英和我表姐罗某3的父亲罗信兵是亲两兄妹，没有其他兄弟姐妹，她的父母亲都去世多年了，她也没有生育过小孩。
（四）被告人供述和辩解
张忠礼的供述，我在复兴街上做工和罗某3认识时，我爱人宋具珍已失踪十多年了，罗某3离婚后带着两个小孩生活。我和罗某3在复兴街上共同生活三年，后搬回我老家大学堂生活。期间我高速公路征收费和卖两块屋基的钱都存在一张名字是我的卡上，密码是罗某3设置的，卡放在屋里。2014年，罗某3的小女孩在煎茶读初中，她就在煎茶租房子了，我在泉口草场做工。2014年4月20日，我从复兴到煎茶，罗某3就不和我一起过了。这时，她和曾某在一起生活。2015年8月，我听说她和曾某分开了。10月份，我找到她，并喊她和我回去生活，她没有理我。后我得知她和陶某（即王某1）生活在一起，我又去找罗某3，王某1还吼我。我想到帮她两个小孩带大和卡上的钱，如果她把卡上的钱拿一半给我就行了，如不得钱就要杀死她，就决定去煎茶找罗某3，并把我以前杀猪用的割肉刀放在身上。2016年7月20日凌晨2时许，我带起割肉刀从复兴走到煎茶时已经五点钟了。早上7时许，我看见她出门倒水，她看见我后进屋把门关了。后王某1开门出来，罗某3跟在他后面在房子门口，他们乱骂我，房东老板叫不要到他屋头吵。房东走后，王某1和罗某3就进屋去了，我一直在罗某3家对门等。过了一、二十分钟，罗某3出门走在前面，王某1跟在后面往神仙洞方向走，我跟在他们后面走到上面岔路口时，罗某3讲跟哪样，我喊她去派出所说清楚，王某1说要整死我，并拿东西打我头部，我迈开即抽出杀猪刀，罗某3也拿手中的黑包包打我脖子，我即拿刀子面对面朝罗某3肚皮杀了三刀，王某1拉我时挂着刀上受伤就跑了。罗某3倒地后，我就站在原地。后来派出所民警赶来，喊我放下刀子。我把刀子甩在地上，就被民警带去派出所了。我带刀子的目的就是喊罗某3去派出所谈，如果他不来，就要杀死她。刀子是我以前杀猪的杀猪刀，刀套是用两个竹片用铁丝捆的，刀套在现场。我杀罗某3时，她只说了“妈耶”，我说她骗我的钱好骗，骗我的人不好骗，她倒地最多两分钟就死了。
（四）现场勘验检查、辨认笔录
1、德江县公安局的公(刑)勘[2016]070065号现场勘查笔录、现场图、提取物证登记表、现场方位、平面示意图及照片，载明现场位于德江县煎茶镇煎茶社区民建街中段，该街道宽1100cm（包括两边人行道），呈东西走向，东与煎茶老街相连，西与326国道相连。南北两侧依次为人行道、民房。中心现场位于德江县煎茶镇煎茶社区民建街中段南侧40号王永昌家住房门前人行道上。罗某3尸体位于王某3家住房两间门面房尖墙的人行道上，呈头东南脚西北仰卧状，左上肢外展屈肘置于头部左侧，右上肢外展呈伸直位置于地面，双脚呈伸直状，上身穿红、白、黑相间花纹短袖衣服，前胸部见血液侵染，上衣前胸有多个破口，下身穿黑色女裤，脚穿白色休闲凉鞋（衣着损伤情况详见尸体检验报告）。罗某3右手握有一条黑色已经破的塑料袋（原物提取），在尸体右侧颈部有一根压在尸体下面、一头外露的黑色塑料管（原物提取），该塑料管两头有六角螺母，外面缠绕弹簧。在罗某3尸体所处位置地面勘见100×80cm散落滴状疑似血迹，勘见270×168cm滴状疑似血迹，于尸体臀部见流淌状疑似血泊120×60cm（编为2号物证，棉签擦拭提取）。在尸体现场街道上距人行道北侧边缘3cm处勘见两片长20cm的竹片（编为2号物证，棉签擦拭提取），用黑色电信线捆绑在一起，两竹片宽5cm，两竹片捆绑在一起厚2cm，对两竹片进行检验未勘见指纹。在尸体北侧距人行道边缘17cm处勘见一包开启的蓝色黄果树香烟（编为3号物证，原物提取）；在7号水泥电线杆西北角580cm，距人行道北侧边缘390cm处勘见一团12×7cm带有疑似血迹的卫生纸（编为4号物证，原物提取）；在7号水泥电线杆西北侧564cm，距人行道北侧边缘330cm处勘见一片1×1cm的疑似人体组织（编为5号物证，原物提取）；在7号水泥电线杆西北角394cm，距人行道北侧边缘125cm处勘见一枚带有疑似血迹的烟蒂（编为6号物证，原物提取）；在7号水泥电线杆西北角213cm，距人行道北侧边缘40cm处勘见一滴状疑似血迹（编为7号物证，原物提取）；在7号水泥电线杆西北角231cm，距人行道北侧边缘158cm处勘见一滴状13×2cm疑似血迹（编为8号物证，原物提取）；在7号水泥电线杆西北角206cm，距人行道北侧边缘130cm处勘见一滴状2×1.7cm疑似血迹（编为9号物证，原物提取）；在7号水泥电线杆东侧720cm，距何春进家房屋西墙216cm处勘见一滴状2×1.7cm疑似血迹（编为10号物证，原物提取）。
2、辨认现场笔录及照片，载明：（1）2016年8月8日，在见证人任某的见证下，被告人张忠礼指认出德江县煎茶镇民建街三岔路口人行道处是案发当天自己持刀捅杀罗某3的地点，与现场勘验一致。（2）2016年12月8日，在见证人杜某的见证下，被告人张忠礼通过混杂照片辨认，辨认出6号刀具是子杀死罗某3的作案凶器；（3）2016年12月7日，在见证人王某2的见证下，被害人王某1、证人蒋某通过混杂照片辨认，分别辨认出张忠礼是用尖刀杀死罗某3的人。
（五）鉴定意见
1、贵州省德江县公安司法鉴定中心(德)公(司)鉴(法尸)字〔2016〕43号法医学尸体检验鉴定书及照片，记载死者罗某3损伤主要见于前胸部，左上前胸部第三、四肋间隙距正中线2.2cm处检见一棱形创口（编号为1号创），呈内上外下走行，大小3.6cm×1.3cm，创缘整齐，内上创角锐、外下创角钝，深达左胸部；第八、九肋间对应近肋弓缘距正中线5.0cm处见一类似创口（编号为2号创），大小6.0cm×2.3cm，呈内上外下走行，深达左胸部；距该创下3.5cm、距正中线6.0cm近肋弓缘处见一类似创口（编号为3号创），大小2.6cm×1.3cm，直行进入腹腔；右前胸部第四、五肋间隙距正中线2.5cm处一类似创口（编号为4号创），大小4.5cm×2.0cm，呈外上内下走行，该创呈外侧潜行与右侧胸壁第三、四肋间隙前线创口（编为5号创）贯通，大小0.6cm×0.3cm，呈三角形，创周皮下淤血；右肋弓缘距正中线4.5cm处见一类似创口（编号为6号创），大小2.6cm×1.0cm，呈内上外下走行。左下腹部近腹股沟处见7.0cm×3.5cm皮下淤血、青紫。左大腿背面近段见8.5cm×5.0cm斜行创口，创角上钝下锐，深达肌层。肌肉外露。其余未见异常。解剖胸腹部左第三、四肋软骨部分离断，第三肋软骨下缘部分缺失，肋肌分离，周围淤血、出血；左第九、十肋对应肋弓处软骨部分分离，3号创直行进入左上腹腔；打开胸腔见双肺广泛粘连双侧胸腔积血，左侧280ml、右侧300ml。左肺上叶前内侧部见一大小1.6cm×0.5cm裂创，创角上钝下锐，边缘整齐，右肺上叶前内侧面见一大小1.9cm×0.5cm类似创口；左侧心包见一裂创，大小1.9cm×0.2cm，该创左前下向右上潜行，贯通心机前壁，左隔肌前内侧破裂，右隔破裂；右肝脏前上面侧部见一斜行裂创，大小2.8cm×0.3cm，创角外下钝内上锐；胃体部斜行破裂，大小3.6cm×1.5cm，深达后壁与前壁贯通，胃内积血280ml，未见食物残留，腹腔少量积血。提取检材及处理：提取死者心血、胃内容物、口腔擦拭物、阴道擦拭物、十指指甲等备检。检验意见：死者罗某3系胸腹部被他人用单刃锐器（刀类）刺伤，造成心、肺、肝、胃等脏器破裂、出血，导致创伤、失血性休克死亡。
2、铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）定中心〔2016〕第245号法医理化检验报告，载明经检验，德江县公安局罗某4、伍某2送检的罗某3胃内容物检材中未检出甲胺磷、敌敌畏、毒鼠强成分。
3、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字〔2015〕251、319号法医物证检验鉴定书，载明经DNA检验及同一认定，鉴定意见:（1）送检的标记为“1号疑似血迹”字样的棉签上、“死者罗某3左手五指指甲”字样的指甲上、“罗某3口腔擦拭物”字样的棉签上、“尖刀”字样的刀子刀刃上，经15个STR未排除罗某3，支持上述生物检材为罗某3所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的标记为“2号竹片”字样的竹片上、“3号蓝某”字样的烟盒上、“6号烟头”字样的烟头上、“黑色方便袋”字样的口袋上、“张忠礼左手拇指擦拭物”字样的棉签上、“张忠礼右手食指擦拭物”字样的棉签上、“张忠礼内衣血迹布片”字样的布片上、“尖刀”字样的刀柄上，经15个STR未排除张忠礼，支持上述生物检材为张忠礼所留，不支持为其他随机个体所留。（3）送检的标记为“4号疑似带血卫生纸、字样的卫生纸上、“5号疑似人体组织”字样的组织上、“7、8、9号疑似血迹”字样的棉签上，经15个STR未排除王某1，支持上述检材为王某1所留，不支持为其他随机个体所留。
4、德江县公安司法鉴定中心（德）公(司)鉴（法活）字〔2016〕125号法医学人体损伤程度鉴定书，记载被鉴定人王某1右手小指背侧至无名指近端一弧形创痕长4.5cm。鉴定意见：被鉴定人王某1之身体损伤程度为轻微伤。
（六）视听资料
德江县公安局及民警对讯问被告人张忠礼的过程、张忠礼指认作案现场的过程，均制作了同步录音录像。在庭审中，经公诉机关当庭出示，被告人张忠礼及辩护人均无异议。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，证据间所证明事实能够相互印证，且被告人张忠礼对持刀捅杀被害人罗某3胸腹部并致其当场死亡的犯罪事实当庭供认不讳，上述证据依法可以作为本案定案证据。
本院认为，被告人张忠礼因琐事与被害人罗某3发生矛盾后，有预谋的持刀连续捅杀被害人胸腹部，并致其当场死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的规定，已构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人张忠礼的罪名正确，依法应予确认。关于辩护人所提被告人张忠礼有自首情节的辩护意见。经查，被告人张忠礼持刀将被害人罗某3杀害后，主观上没有主动投案的意愿，客观上被接警赶到现场的民警抓获，依法不构成自首。故此辩护意见不能成立，本院不予采信。但被告人张忠礼被抓获归案后及庭审中能如实交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于“犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，属坦白，依法可从轻或者减轻处罚。即公诉机关所提被告人张忠礼有坦白情节的意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提“本案系婚姻家庭纠纷引发”的辩护意见。经查，被告人张忠礼与被害人罗某3同居分开后，仍要求被害人与其生活，在遭到被害人拒绝后，即产生杀害被害人的恶念，并有预谋持刀将被害人当场杀害。故此辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人张忠礼犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，依法应予严惩，但鉴于其具有坦白情节和本案起因，决定对被告人张忠礼从轻处罚。
被告人张忠礼持刀杀害被害人罗某3，依法应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2要求判决被告人张忠礼赔偿死亡赔偿金491592.8元、丧葬费23733元、办理丧葬支出30000元、交通费2000元、误工损失4260元、精神损失费20000元，共计人民币575846元的诉讼请求。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”和“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，所提丧葬费为23733元，依法应予支持。所提死亡赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。所提办理丧葬支出、交通费及误工费损失，附带民事诉讼原告人没有提供证据证实，依法不予支持。但鉴于被害人的死亡，必然给附带民事诉讼原告人造成一定经济损失，结合被告人张忠礼的实际赔偿能力，决定由被告人张忠礼赔偿附带民事诉讼原告人其他经济损失人民币20000元。
为打击刑事犯罪，维护社会秩序，保护公民生命安全，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项的规定，判决如下：
被告人张忠礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间,从贵州省高级人民法院核准裁判文书宣告或送达之日起计算）
二、公安机关扣押被告人张忠礼的作案凶器尖刀一把，依法予以没收。
三、被告人张忠礼赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2丧葬费人民币23733元、其他经济损失人民币20000元。
四、驳回赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 伟
审 判 员 李志军
人民陪审员 邓和明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 蔡成成