福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0125民初1919号
原告：邱爱香，女，1965年7月5日出生，汉族，永泰县人，干部，住永泰县。
原告：陈思文，男，1965年11月21日出生，汉族，永泰县人，教师，住永泰县。
被告：侯梦日，男，1954年7月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告邱爱香、陈思文与被告侯梦日民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱爱香、陈思文到庭参加诉讼，被告侯梦日经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
邱爱香、陈思文向本院提出诉讼请求：判令侯梦日偿还借款80000元及利息（其中30000元自2014年8月16日至借款还清之日按月利率1.8％计付，50000元自2015年3月25日至借款还清之日按月利率2％计付）。事实和理由：侯梦日因生意资金周转需要，于2013年8月16日向陈思文、邱爱香借款30000元。当日，陈思文通过银行转账支付了借款，侯梦日向陈思文、邱爱香出具了借条，约定月息1.8％，借期一年，半年付息一次。该笔借款到期后，侯梦日支付了利息，并约定续借一年。2015年3月25日，侯梦日向邱爱香借款50000元。当日，邱爱香用现金支付了借款，侯梦日向邱爱香出具了借条一份，约定月息2％，借款期限三个月为一期，如延期续借，双方事先互通预告。现约定借款期限均已到期，经邱爱香、陈思文催讨无果后诉至本院。
侯梦日未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
邱爱香、陈思文围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、陈思文、邱爱香的身份证、户口簿复印件各一份，用于证明其诉讼主体资格以及陈思文、邱爱香系夫妻关系的事实。
2、侯梦日出具的借条两份，其主要内容分别为：“今向陈思文、邱爱香夫妇借贷人民币叁万元整。月息1.8％，借期壹年，半年付息壹次。借款人：侯梦日2013年08月16日”；“借条今向邱爱香同志借贷人民币伍万元整。月息2％，借期三个月为壹期。如延期续借，双方事先互通预告。借款人：侯梦日2015年3月25日”。用于证明侯梦日向邱爱香、陈思文借款30000元、向邱爱香借款50000元的事实。
3、陈思文打印于中国建设银行股份有限公司永泰支行的DCC历史流水两份，用于证明陈思文通过银行转账支付侯梦日借款30000元以及侯梦日支付陈思文借款利息6480元的事实。
本院听取了邱爱香、陈思文的庭审陈述，认为侯梦日未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。邱爱香、陈思文提供的上述证据材料具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：侯梦日因生意周转需要资金，于2013年8月16日向陈思文、邱爱香借款30000元。当日，陈思文通过银行转账支付了借款，侯梦日向陈思文、邱爱香出具了借条，约定月息1.8％，借期一年，半年付息一次。该笔借款到期后，侯梦日支付了利息6480元，并约定续借一年。2015年3月25日，侯梦日向邱爱香借款50000元，邱爱香用现金支付了借款。当日，侯梦日向邱爱香出具了借条一份，约定月息2％，借款期限三个月为一期，如延期续借，双方事先互通预告。约定借款期限届满，侯梦日没有还本付息。经邱爱香、陈思文催讨无果。2016年10月28日，邱爱香、陈思文以诉称理由诉至本院。
本院认为，邱爱香、陈思文与侯梦日之间债权、债务关系的产生有侯梦日出具的借条在案佐证，予以认定。侯梦日未按约定期限偿还借款，显属违约，侯梦日应偿还邱爱香、陈思文借款30000元，应偿还邱爱香借款50000元。本案双方所约定的借款利率均未超过法律规定的年利率24％（即月利率2％）的最高限度，予以支持，侯梦日应向邱爱香、陈思文支付借款30000元的利息（利息按月利率1.8％，自2014年8月16日起计付至该借款实际还清之日止），应向邱爱香支付借款50000元的利息（利息按月利率2%，自2015年3月25日起计付至该借款实际还清之日止）。
综上所述，侯梦日应偿还邱爱香、陈思文借款30000元及利息(利息按月利率1.8％，自2014年8月16日起计付至该借款实际还清之日止),应偿还邱爱香借款50000元及利息（利息按月利率2%，自2015年3月25日起计付至该借款实际还清之日止）。侯梦日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、侯梦日应于本判决生效之日偿还邱爱香、陈思文借款30000元及利息（利息按月利率1.8％，自2014年8月16日起计付至该借款实际还清之日止）；
二、侯梦日应于本判决生效之日偿还邱爱香借款50000元及利息（利息按月利率2%，自2015年3月25日起计付至该借款实际还清之日止）。
如果侯梦日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由侯梦日负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 雷天真
人民陪审员 李吾樟
人民陪审员 林家福
二〇一七年五月四日
书 记 员 黄美榕
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE