天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7814号
原告：赵中峰，男，1977年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：刘高祥，河北谦实律师事务所律师。
被告：李松，男，1985年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
被告：杨博，男，1987年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
原告赵中峰与被告李松、杨博民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵中峰的委托诉讼代理人刘高祥到庭参加诉讼，被告李松、杨博经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李松偿还原告借款本金45459.63元及从2017年10月16日起至2017年11月15日止的利息909.19元（以借款本金为基数，按月息2%计算）；2.判令被告李松偿还原告从2017年11月16日起至借款全部还清之日止的利息（以借款本金为基数，按月息2%计算）；3.判令被告李松赔偿诉讼保全保险费1000元；4.判令被告杨博对被告李松应偿还原告的上述本金、利息、律师费、诉讼保全保险费等承担连带保证责任；5.判令二被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。事实及理由：2017年5月16日，被告李松向原告借款人民币64100元，用于家庭生活，借款期限三个月。借款当日，原告与被告李松签署了借款合同，并将64100元款项汇入被告李松指定的银行帐户。被告杨博向原告出具担保书，承诺对被告李松向原告的借款承担连带责任。借款期限届满后，被告李松未能按约定偿还原告借款本息，截至诉讼当日，被告尚欠原告借款本金45459.63元，并欠付利息。经原告多次催要，二被告仍未还款，故原告诉至法院，望判如所请。
被告李松、杨博未答辩亦未提交证据。
本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：
2017年5月16日，原告与被告李松签订《借款合同》一份，约定被告李松向原告借款64100元，借款期限自出借日起至2017年8月15日，借款人应于借款到期之日还清借款本金并结清利息；借款用途为家庭生活或家庭的投资与经营；借款利率为月利率3%，借款每满30日，借款人应当支付当月利息，提前还款的按天计息；合同同时约定借款以网银转账方式支付，出借人可以本人账号或委托他人账号汇出借款，借款人可以本人账号接收借款，或委托出借人向第三人直接支付款项；如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3%计算利息直至全额还清，并且借款人尚须每日支付剩余借款本金的5‰作为逾期还款违约金，除此之外，出借人为实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费、保全责任保险费、公告费、评估拍卖费、调查费、抵质押物过户处置费、保管费等费用，借款人应予赔偿。同日，被告杨博向原告出具《担保书》一份，承诺同意对借款人李松的债务承担连带保证责任；保证担保范围为：借款本金及其对应的利息、逾期利息、违约金等借款合同中约定的借款人应承担的全部责任；担保期限为：自借款到期之日起两年。
上述合同签订当日，原告通过其朋友刘瑞的银行账户向被告李松的银行账户汇款45000元，向被告李松指定的吴占胜银行账户分两笔汇款共计19100元，以上共计汇款64100元。被告李松向原告出具《收据》一张，载明以上述方式收到原告出借的借款64100元。
借款后截至2017年10月15日，被告李松分五次累计偿还原告借款本金18640.37元，利息8529.63元，尚欠借款本金45459.63元至今未还，被告杨博亦未履行保证责任。经原告多次催要未果，故诉至法院。原告起诉后申请财产保全，并提供保险公司出具的保函作为担保，原告为此支付保险费1062.78元。
本院认为，原告与被告李松于2017年5月16日签订的《借款合同》及被告杨博向原告出具的《担保书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。原告依约足额履行了出借借款的义务，被告李松理应按照合同约定履行还款义务，现原告主张被告李松偿还尚欠借款本金45459.63元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息及保险费，根据相关法律规定，对于原告主张的两项费用总计超出年利率24%的部分不予支持，现原告同时主张自逾期之日2017年10月16日至实际还款之日止按月息2%计算的利息以及保险费1000元，其超出法律规定的部分本院不予支持，本院对原告主张的利息部分诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告杨博承担连带保证责任的主张，因被告杨博向原告出具的《担保书》有相应承诺，且原告请求在保证期间内。原告该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告李松、杨博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李松于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵中峰借款本金45459.63元及自2017年10月16日至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告杨博对被告李松上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵中峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1059元，减半收取529.5元，财产保全费524元，共计1053.5元，由原告赵中峰负担83.5元，由被告李松、杨博连带负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨立明
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。