山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终2115号
上诉人（原审被告）：李超，男，1988年5月5日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：曾宪东，曹县古营法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：满雪平，女，1971年3月1日出生，汉族，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：李天芳，女，1990年8月7日出生，汉族，住嘉祥县。系满雪平之女。
被上诉人（原审原告）：满玉梅，女，1968年12月18日出生，汉族，住巨野县。
原审被告：刁秀会，男，1977年1月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司。住所地：烟台市。
负责人：都波，该公司经理。
上诉人李超因与被上诉人满雪平、满玉梅以及原审被告刁秀会、中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司(以下简称牟平人保)机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李超上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1、一审程序违法,上诉人没有收到选择伤残评定机构的通知，请求二审对被上诉人的伤残重新鉴定；2、满雪平是农民,仅提供了嘉祥县清河小区住房一套，并不能证明在此实际居住一年，不能认定被上诉人为城镇居民；3、一审判决上诉人对被上诉人费用承担70%的责任错误。
满雪平辩称，上诉人称鉴定时没有收到通知，一审法院技术室有证据已给上诉人邮寄；被上诉人在嘉祥购买的房产，在城区居住。要求维持原判。
满玉梅未作答辩。
刁秀会、牟平人保未作陈述。
满雪平、满玉梅向一审法院起诉请求，1、判令被告赔偿原告满雪平各项损失251366.67元，赔偿原告满玉梅各项损失5244.78元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月8日13时许，被告李超驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车，沿枣曹公路由东向西行驶至成武段177公里+871米处时，与原告满雪平驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞事故，造成李超、满雪平及小型轿车乘坐人满玉梅、刘春华受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，成武交警大队作出成公交认字[2016]第00205号道路交通事故认定书，确定李超承担事故的主要责任；满雪平承担事故的次要责任；鲁Ｈ×××××号小型轿车乘坐人满玉梅、刘春华不承担事故责任。原告满雪平受伤后，被送往成武县人民医院住院治疗1天，支付医疗费4292.17元。后转入济宁医学院附属医院继续治疗，分两次住院治疗24天，做了“颈椎前路减压植骨内固定术”，支付医疗费38063.9元,还支付门诊检查、治疗费6676.6元、交通费2030元。原告满玉梅受伤后，被送往成武县人民医院住院治疗1天，支付医疗费2379.34元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所2016年11月30日出具菏巨司鉴所[2016]临鉴字第500号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人满雪平伤残程度评定为一个Ⅷ级伤残、一个Ⅹ级伤残；护理期限为90天，其中20天为2人护理、70天为1人护理；后续治疗费需6000元。原告满雪平支付鉴定费2500元。原告满雪平、满玉梅因伤治疗、康复期间，由其亲属进行护理。原告满雪平为粮农户口，于2015年6月9日与山东东信房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于山东省嘉祥县呈祥街北萌山路东的清河湾小区9号楼1单元402室住房一套，并在此小区居住至今。
另查明，被告李超驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车行驶证登记车主为被告刁秀会，在被告牟平人保投保机动车交强险，保险期间自2015年8月14日0时起至2016年8月13日24时止。2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（每天86.42元）。
一审法院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书、司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，是职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。被告李超驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车与原告满雪平驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告满雪平、满玉梅受伤，被告李超承担此事故的主要责任，原告满雪平承担事故的次要责任。被告牟平人保对鲁Ｒ×××××号普通低速货车承保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，应先由被告牟平人保在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由李超与满雪平依事故责任按比例分担。被告刁秀会虽为涉案鲁Ｒ×××××号普通低速货车的登记车主，但无证据证明对损害的发生存有过错，亦无证据证明对该机动车行使管理、控制权并从中获取利益，故不应承担民事赔偿责任。
原告满雪平的损失范围：医疗费55032.67元、误工费12358.06元、护理费9506.2元、住院伙食补助费1250元、交通费2030元、鉴定费2500元、残疾赔偿金201888元、精神损害赔偿4000元，合计288564.93元；原告满玉梅的损失范围：医疗费2379.34元、误工费1296.3元、护理费172.84元、住院伙食补助费50元，合计3898.48元。因此次交通事故还造成刘春华受伤，巨野县人民法院已立案审理（依法确定属于交强险医疗费项下的损失110422.07元，属于伤残项下的损失354940.71元），依法应与本案原告分配被告牟平人保的交强险限额部分。综合赔偿权利人的损失情况及其所占比例，被告牟平人保在交强险责任限额内应赔偿原告满雪平医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费）3328元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿共计43119元，合计46447元；赔偿原告满玉梅医疗费（包括住院伙食补助费）144元，误工费、护理费276元，合计420元。不足部分原告满雪平损失为242117.93元（288564.93元-46447元），原告满玉梅损失为3478.48元（3898.48元-420元），综合事故当事人的过错程度，以被告李超承担70%、原告满雪平承担30%为宜。被告李超应赔偿原告满雪平医疗费、残疾赔偿金等损失169482.55元（242117.93元×70%），赔偿原告满玉梅医疗费等损失2434.94元（3478.48元×70%）。关于满雪平对满玉梅应承担的民事赔偿部分，双方当事人明确表示自行协商解决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司在交强险责任限额内赔偿原告满雪平医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计46447元；赔偿原告满玉梅医疗费、误工费、护理费共计420元。二、被告李超赔偿原告满雪平医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等损失169482.55元；赔偿原告满玉梅医疗费等损失2434.94元。三、驳回原告满雪平、满玉梅其他诉讼请求。上述判决一、二项于判决生效后五日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，财产保全费220元，共计5376元，由原告满雪平承担770元，被告李超承担4606元。
二审中，被上诉人满雪平提交由一审法院技术室提供的特快专递及查询单各一份，拟证明选择鉴定机构已通知上诉人。上诉人对该证据的真实性无异议，但对是否是李超所签有异议。满玉梅、刁秀会、牟平人保未发表质证意见。
本院二审查明的其他事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，涉案交通事故造成满玉梅、满雪平受伤，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具菏巨司鉴所[2016]临鉴字第500号司法鉴定意见书，评定满雪平一个八级伤残、一个十级伤残。上诉人认为一审未通知其选择鉴定机构，从满雪平二审提供的证据来看，一审法院技术室已通过邮寄快递的方式向李超送达了选择鉴定机构通知书，但被李超拒收退回，上诉人未参加协商选择鉴定机构系其对权利的处分。涉案鉴定报告内容和形式符合法律要求,上诉人并未提供证实评估程序违法、依据不足、结论不当等足以否定鉴定结论的相应证据，应承担举证不能的法律后果。该鉴定报告应作为本案的定案依据，李超申请重新鉴定不予准许。
满雪平身份虽为农民，但其一审除提交商品房买卖合同外，另提交了物业费单据两张，暖气开户费、燃气收费、有线电视收费收据一张，足以证明在事故发生前满雪平已在嘉祥县城购买住房并在城镇连续居住满一年的事实，一审按城镇居民标准计算其因本交通事故造成的相关损失并无不当。
至于事故责任，成武交警大队出具交通事故认定书，认定李超在事故中承担主要责任，满雪平在事故中承担次要责任，上诉人不能提供足以推翻事故认定书的证据，该事故认定书应作为本案的定案依据。李超据此承担70%赔偿责任亦无不当。
综上所述，上诉人李超的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4386元，由上诉人李超负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 孙 岩
二〇一七年十月二十六日
书记员 张珊珊