wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0285民初5548号
本院于二〇一六年十月二十四日对原告高存通、李翠苹与被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司纠纷一案作出的(2016)鲁0285民初5548号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)鲁0285民初5548号民事判决书中第7页下数第五行“案件受理费645元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司”补正为“案件受理费279元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司”。
代理审判员 高 颖
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵少馥
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8000号
罪犯林斌，男，1991年7月27日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中毕业，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市定海区人民法院于二〇一一年十一月二十九日作出(2011)舟定刑初字第297号刑事判决，以罪犯林斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林斌准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4772号
罪犯胡泉生，男，1961年4月19日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，文盲，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一一年十二月二十日作出(2011)衢刑初字第209号刑事判决，以罪犯胡泉生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币120000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡泉生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯胡泉生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014、2015年度获得监狱年度表扬奖励。另，该犯1988年2月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；1993年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，2005年9月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡泉生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡泉生提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯系累犯，且多次被追究刑事责任，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减五个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡泉生准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年六月二十二日书记员王静
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0721执383号
申请执行人：陈昕，男，1981年10月15日出生，汉族，国网福建省顺昌供电有限公司员工，住顺昌县。
被执行人：杨玉婷，女，1986年4月10日出生，汉���，住上海市松江区。
本院在执行申请执行人陈昕与被执行人杨玉婷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成和解，申请执行人向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人杨玉婷的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0721执383号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 曾陈朗
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨 琴
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津0104刑初389号
自诉人任进，男，1950年10月26日出生，汉族，住天津市河东区。
被告人李毓琴，女，1961年8月14日出生，汉族，住天津市南开区。
自诉人任进以被告人李毓琴犯诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起自诉。
本院认为，自诉人任进诉被告人李毓琴诈骗一案，经审查，任进指控被告人犯诈骗罪，不属于刑事自诉案件的受理范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条第（一）项、第二百六十三条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对自诉人任进的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐学武
人民陪审员 刘咏梅
人民陪审员 张家苓
二〇一七年六月十三日
书 记 员 孙钦磊
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执保387号
申请人锡林浩特市津东商贸有限公司。
被申请人赤峰集采云贸电子商贸有限公司（原名赤峰市京香连锁超市投资有限公司购物广场）。
申请人锡林浩特市津东商贸有限公司因与被申请人赤峰集采云贸电子商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人赤峰集采云贸电子商贸有限公司（原名赤峰市京香连锁超市投资有限公司购物广场）名下的小型越野车及房车予以保全，保全金额为811548元。担保人武娜娜、戴正垚自愿以共同所有的坐落于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，申请人锡林浩特市津东商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰集采云贸电子商贸有限公司（原名赤峰市京香连锁超市投资有限公司购物广场）名下的小型越野车及房车予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿及设定他项权利。
二、对担保人武娜娜、戴正垚共同所有的坐落于本市某小区提供担予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江二〇一六年六月八日
书记员 李 晓 明
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初1128号
原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。
法定代表人：李瑞军，总经理。
委托诉讼代理人：刘昊鹏，四川瀛领律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吕秋，女，1963年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：沈宥希，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理成都万科物业服务有限公司与吕秋物业服务合同纠纷一案中，成都万科物业服务有限公司应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 蒋建军
二〇一八年二月一日
书记员 叶秋萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初9415号
原告:张公明,男,1977年10月28日出生,汉族,住安徽省舒城县。
被告:苏州美瑞德建筑装饰有限公司,住所地苏州市吉庆街121号。
法定代表人：朱兴泉。
被告:王国生,男,汉族,住宿州市。
原告张公明与被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司、王国生健康权纠纷一案，现本院经审查认为，原告起诉的被告王国生信息不明确，应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张公明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 邱毛雷
审 判 员 张昕艳
人民陪审员 刘祥爱
二〇一八年一月十日
书 记 员 李景林
陕西省彬县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0427刑初58号
公诉机关彬县人民检察院。
被告人蔡某，男。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月24日被彬县公安局刑事拘留，同年3月27日被依法执行逮捕。现羁押于彬县看守所。
彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彬县人民检察院指控，被告人蔡某于2018年2月17日晚、2018年2月21日晚，分别在彬县西环路德福佳苑工地盗走该工地电缆四盘（共计240米）、箍筋180个，变卖后得赃款150元；在彬县泾河新区天源豪庭商住大厦工地盗走工地电缆25米、电线30米，变卖后得赃款105元。所得赃款全部用于个人消费。案发后，被盗物品被追回，并已依法发还被害单位。
被告人蔡某于2018年2月23日晚，在彬县泾河新区妇幼保健计划生育服务综合楼项目工地盗走电缆二盘（共计150米）。得手后，被告人在销赃途中因形迹可疑，被路人发现并报警，彬县公安局民警及时出警将其抓获。所盗财物已被追回，并已依法发还被害单位。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，证实被告人蔡某多次实施盗窃，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人蔡某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议，希望法庭念其初犯，从轻予以判处。
经审理查明，1、2018年2月17日晚，被告人蔡某来到彬县西环路德福佳苑工地，盗走该工地电缆四盘（共计240米）箍筋180个，变卖后得赃款150元，用于个人消费。案发后，被盗物品被追后，并已依法发还被害单位。
2、2018年2月21日晚，被告人蔡某来到彬县泾河新区天源豪庭商住大厦工地，盗走该工地电缆25米、电线30米，变卖后得赃款105元用于个人消费。案发后，被盗物品已追回并已依法发还被害单位。
3、2018年2月23日晚，被告人蔡某来到彬县泾河新区妇幼保健计划生育服务综合楼项目工地，盗走该工地电缆二盘（共计150米）。得手后，被告人蔡某前往彬县南街新村废品收购站销赃途中，因形迹可疑，被路人发现并报警，彬县公安局民警及时出警将其抓获。所盗财物已被追回，并已依法发还被害单位。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证、认证的如下证据证实：（一）书证：1、立案决定书、抓获经过，证明案件来源及被告人归案情况；2、被告人蔡某户籍证明，证明被告人身份信息及其已达刑事责任年龄。（二）证人证言：1、证人王某、高某的证言，证明其经营废品收购站及被告人销赃情况；2、证人郭某、闫某、李某的证言，证明其所在工地被盗电缆、电线、箍筋种类、数量、特征及被盗物品价值情况；3、证人肖某的证言，证明2018年2月23日23时许，其在南街新村附近目睹一男子拉着电缆形迹可疑，其便报警并跟踪该名男子，后协助公安民警将该男子（即被告人蔡某）抓获的情况。（三）被告人蔡某的供述与辩解，证明其实施盗窃的动机、时间、地点、经过、次数以及销赃所得赃款的去向等情况。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：1、现场勘查图及照片，证明案发现场的基本情况；2、提取笔录，证明从被告人蔡某处依法提取其实施盗窃时的作案工具橘黄色橡胶手套一双；3、扣押清单、发还清单，证明涉案赃物依法被扣押及其发还情况；4、高某辨认蔡某的笔录及照片、王某辨认蔡某的笔录及照片，证明经高某、王某分别依法辨认，均准确辨认出向其销赃的被告人蔡某；5、蔡某辨认作案现场笔录及照片、指认所盗赃物照片，证明经被告人依法辨认，准确辨认出了作案现场、以及所盗窃电缆、电线、箍筋。
经审查，上述证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回，并已依法发还被害单位，犯罪后果轻微，可适当从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年7月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人蔡某的犯罪所得255元予以追缴，并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨彬志
二〇一八年五月二十四日
书记员 王耀华
附法条：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6287号
原告：蔡勇，男，1987年11月23日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：盘芮，女，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告蔡勇诉被告盘芮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡勇于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告蔡勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告蔡勇承担。
审判员 叶 红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郭文佳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3061号
罪犯多吉贡布，男，1993年10月18日出生，藏族，四川省甘孜县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2013年10月9日作出(2013)双流刑初字第498号刑事判决，以被告人多吉贡布犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币3万元，剥夺政治权利2年；犯抢夺罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币4万元（已执行）,刑期自2012年12月13日起至2025年12月12日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯多吉贡布在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加���动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153分。另查明，罚金人民币4万元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯多吉贡布在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯多吉贡布减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二四年十二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 张方方
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0411执1750号之二
申请执行人张胜利，男，1975年4月27日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人卢奇来，男，1983年8月21日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人张瑜，女，1985年6月13日生，汉族，住址同上。
张胜利与卢奇来、张瑜买卖合同纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初6638号民事调解已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款21000元及违约金2000元，承担案件受理费163元，本案执行费230元依法由两被执行人负担。
本案于2017年5月4日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足500元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车，本院已办理查封手续，因车辆下落不明，故未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已于2017年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2017年6月15日对被执行人限制高消费公安布控本院于2017年6月15日通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月5日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘本院至被执行人户籍所在地进行实地查看，经核查，被执行人不在原籍，目前下落不明2018年4月10日本院依法向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。
上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、悬赏执行公告等证据予以证实。
综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初6638号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 海
审判员 宛华斌
审判员 李旭光
二〇一八年五月五日
书记员 郑文达
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更983号
罪犯王朱斌，男，1995年12月4日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省澄江县人民法院于2015年11月24日作出（2015）澄刑初字第151号刑事判决，以被告人王朱斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。本院于2017年2月28日裁定对该犯减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月15日止）。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王朱斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王朱斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王朱斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王朱斌减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月八日
书记员 郑 兴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初2101号
原告孙国鑫，男，1975年5月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。身份证号：。
委托代理人：吴书辰，莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。
被告孙国顺，男，1978年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告崔凤仙，女，1980年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告孙国鑫诉被告孙国顺、崔凤仙民间借贷纠纷一案中，因原告孙国鑫于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国鑫的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙国鑫撤回起诉。
案件受理费2300元，由原告孙国鑫负担。
审判员 庞艳萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 德烨宇
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14412号之一
申请执行人：广东省佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村入村大道**号。
负责人：邓国洪。
被执行人：邓炳泰，男，1962年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：梁淑霞，女，1963年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东省佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社与被告邓炳泰、梁淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓炳泰、梁淑霞应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广东省佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社借款人民币1900000元及相应利息（利息计算方法：以1900000元为本金，按月利率5‰自2016年1月1日起计至实际清偿日止）；案件受理费，由被告邓炳泰、梁淑霞共同负担10833.54元。因债务人邓炳泰、梁淑霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东省佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案受理。
本案在执行过程中，向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现上述被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人邓炳泰名下有粤Ｘ×××××小型汽车一辆，被执行人梁淑霞名下有粤Ｘ×××××小型汽车一辆；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人梁淑霞名下无房地产登记，被执行人邓炳泰在佛山市顺德区乐从镇水藤村龙翔毓瑞里12号有房地产一套（产权证号：03××42），在佛山市顺德区北滘镇北滘社区天宁路19号海琴水岸21栋1603有房地产一套（产权证号：0312047255，本院对此房地产予以查封，查封期限：自2016年12月23日起至2019年12月22日止，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封），在佛山市顺德区北滘镇北滘社区天宁路19号海琴水岸有573号汽车位一个（产权证号：03××54）及557号摩托车位一个（产权证号：03××18）；向佛山市禅城区房屋登记中心查询，查明被执行人邓炳泰在佛山市禅城区华远东路1号嘉辉阁2106房有房地产一套（产权证号：30××80）。
嗣后，申请执行人与两被执行人于2016年12月21日达成和解协议，一、申请执行人与被执行人确认，截至2016年12月21日，两被执行人尚欠申请执行人本金100万元及利息；二、上述款项经双方协商一致，上述款项，两被执行人定于2017年至2018年期间，每年向申请执行人支付10万元；2019年至2022年期间，每年向申请执行人支付20万元；上述本金对应的利息（按月息千分之四计算）于每月向申请执行人支付完毕；三、若两被执行人不履行或不完全按照上述第一项约定履行的，申请人可依照（2016）粤0606民初2235号民事判决书的规定扣除两被执行人已支付的款项后，申请法院恢复执行。本案未执行标的为债务1000000元（未含执行费）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14412号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 谭金宇
执行员 徐伟健
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 梁洁坤
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑04民申9号
再审申请人（原审被告）：赵贺，女，汉族，1973年3月16日出生，系鹤岗市政法委退休干部。
被申请人（原审原告）:李树梅，女，汉族，1967年7月29日出生，系鹤岗市中医院职工。
再审申请人赵贺因与被申请人李树梅民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵贺申请再审称：再审请求：依法撤销（2016）黑0405民初225号民事判决书；支持申请人赵贺不承担偿还债务的主张；判令被申请人承担诉讼费用。理由：（一）原判认定的事实错误，依据的证据违法。原判认定的民间借贷关系不符合事实。其真实性质为赌债，非法债务不受法律保护，虽然有借据为凭，但借据只是形式，其真实的资金关系是赌债；（二）原判适用法律错误。本案应该适用《合同法》第7条、52条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条的规定，应驳回被申请人的诉讼请求；（三）原审法院程序违法，剥夺了申请人出庭辩论的权利。迄今为止，申请人没有收到任何原审法院的起诉状、开庭通知和判决书等文书，违反了《民诉法》有关法律文书送达的规定，剥夺了申请人的诉讼权利，最终仅以一张借据简单的认定民间借贷关系的错误判决。综上，因原审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法而损害了申请人的合法权益，故申请改判，不承担偿还债务的责任。
本院经审查认为，再审申请人申诉期间未提供新的证据用以推翻原判决，原审法院认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法，再审申请人的申诉理由不成立。故对赵贺申请再审的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵贺的再审申请。
审 判 长 林伟鹤
代理审判员 刘延霞
代理审判员 刘延鑫
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王培圣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初27345号之五
原告：付芳，女，1978年12月2日出生，汉族，天津方洲贷款有限公司职员，住市滨海新区。
委托诉讼代理人：王洪章，天津宏丰律师事务所律师。
被告：伍良明，男，1971年4月26日出生，汉族，天津明华供应链管理有限公司总经理，住天津市开发区。
委托诉讼代理人：燕惠鹏，天津森宇律师事务所律师。
被告：孙娜，女，1975年11月1日出生，汉族，无职业，住天津开发区。
委托诉讼代理人：沈铎（系被告孙娜的丈夫），1978年2月15日出生，汉族，百润金控（北京）投资有限责任公司副总裁，住天津开发区。
被告：沈铎，男，1978年2月15日出生，汉族，百润金控（北京）投资有限责任公司副总裁，住天津开发区。
被告：天津汇乾商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽东风里8栋3门底商，统一社会信用代码911201160796486X0。
法定代表人：侯文茹，总经理。
委托诉讼代理人：沈铎（系法定代表人侯文茹之子），1978年2月15日出生，汉族，百润金控（北京）投资有限责任公司副总裁，住天津开发区。
被告：天津明华供应链管理有限公司，住所地天津市开发区黄海一街16号A2B2，统一社会信用代码911201167972828764。
法定代表人：伍良明，职务执行董事。
委托诉讼代理人：燕惠鹏，天津森宇律师事务所律师。
被告：吴凤华，女，1968年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市开发区。
委托诉讼代理人：燕惠鹏，天津森宇律师事务所律师。
本院在审理原告付芳诉被告伍良明、孙娜、沈铎、天津汇乾商贸有限公司、天津明华供应链管理有限公司、吴凤华民间借贷纠纷一案中，因被告伍良明就本案涉及的借款协议书另案提起(2017)津0116民初81136号确认合同无效一案，且该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨旭萍
代理审判员 王 晨
人民陪审员 邬秀芳
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 鑫
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0781刑初356号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人吴某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]380号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭卿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：2017年12月17日16时许，被告人吴某某因琐事与他人发生矛盾，后在青州市老汽车站转盘东北角“梦之堂”商店门口处用水果刀将刘某某后背捅伤，致其胸壁穿透创、胸腔积血。经鉴定，被害人刘某某损伤程度构成轻伤二级。
2017年12月26日，被告人吴某某主动到青州市公安局瓜市派出所投案，并如实供述了以上犯罪事实。
本案民事部分已经当事人自行处结，被告人吴某某已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人赵某甲、赵某乙等人的证言，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、刑事判决书、前科查询、办案说明、接受证据清单、住院病人预交款收据、谅解书等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人吴某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。案发后，被告人吴某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并已取得了谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭同忠
二〇一八年六月二十日
书记员 马成功
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0724民初99号
原告：张晓平，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托诉讼代理人：谢子华，四川省绵阳市安州区法律服务所法律工作者。
被告：绵阳湘天建材有限公司，住所地：四川省安县工业园区拓展区界牌镇石安村，统一社会信用代码：91510724071430040G。
法定代表人：孟强，公司执行董事。
委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢永波，四川升博律师事务所律师。
原告张晓平与被告绵阳湘天建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓平及其委托诉讼代理人谢子华，被告绵阳湘天建材有限公司的委托诉讼代理人程莽、谢永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓平向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期给付原告货款1,450,000元并从2016年1月1日起按农村信用社借款利率承担资金利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系经营商品混凝土企业，2015年5月至9月期间，被告陆续向原告购买水泥及煤灰用于商品混凝土的生产。2015年12月31日，原、被告双方经结算，被告下欠原告水泥、煤灰款项共计1,450,000元。后经原告多次催要，被告称企业资金周转困难，一直未付。
被告绵阳湘天建材有限公司承认原告张晓平在本案中所主张的事实，但认为，原、被告未在结算单上约定货款的具体给付日期，也未约定逾期给付利率，故应当从原告起诉之日起按银行贷款利率计算利息。
本院认为，被告绵阳湘天建材有限公司承认原告张晓平在本案中主张的事实，故对原告张晓平主张的事实予以确认。原告张晓平要求被告支付下欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定付款日期，也未约定逾期利息，故应当从原告起诉之日起按照银行同期同类贷款利率给付资金利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告绵阳湘天建材有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张晓平支付货款1,450,000元及资金利息（利息从2018年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）；
二、驳回原告张晓平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,030元，减半收取计9,015元，由被告绵阳湘天建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨雪波
二〇一八年一月二十二日
法官助理 刘晏君
书 记 员 本 倩
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初125号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人唐伟，男，1978年2月21日生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省滁州市琅琊区。2017年12月28日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2018年3月9日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人唐伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年12月23日21时16分许，被告人唐伟醉酒驾驶小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇郑和路宝龙社区门口处与他人发生纠纷，被民警当场查获。经鉴定，被告人唐伟血液中乙醇浓度为154mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐伟系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人唐伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人唐伟于2017年12月23日21时16分许，醉酒驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇郑和路宝龙社区门口处与他人发生纠纷。被告人唐伟明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行。
经检验，被告人唐伟的血液中乙醇浓度为154mg/100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人韩某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息及司法鉴定意见；被告人唐伟的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人唐伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐伟系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人唐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年4月8日止。罚金在本判决生效后��个月内交付本院，上缴国库）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一八年三月九日
书记员 许心仪
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执1390号
申请执行人：连云港兴菇生物科技有限公司,住所地连云港市赣榆区黑林镇。
法定代表人：刘洋，董事长。
委托诉讼代理人：刘继后，公司经理。
被执行人：诸城市兴和机械有限公司,住所地山东省诸城市密州东路与工业大道交叉路口往东200米北。
法定代表人：张辉，董事长。
申请执行人连云港兴菇生物科技有限公司与被执行人诸城市兴和机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2015）赣商��字第1867号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除2015年8月10日原告连云港兴菇生物科技有限公司与被告诸城市兴和机械有限公司签订的《诸城市兴和机械有限公司加工承揽合同》；二、被告诸城市兴和机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港兴菇生物科技有限公司返还定作报酬款245000元及给付律师代理费10000元；原告连云港兴菇生物科技有限公司收到返还款后三日内向被告诸城市兴和机械有限公司返还定作物；三、驳回原告连云港兴菇生物科技有限公司其他诉讼请求。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。法定期限内，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人书面同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 李胜顺
代理审判员 金媛媛
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 杨 飞
书 记 员 相 鹏
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11821号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。
法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0105民初1977号
原告：郗修德，男，1968年10月15日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：李正军，山东舜元律师事务所律师。
被告：王目连，男，1961年8月12日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省汶上县，现住址不详。
被告：刘前进，男，1975年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省汶上县，现住址不详。
原告郗修德与被告王目连、被告刘前进建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郗修德及其委托诉讼代理人李正军到庭参加了诉讼。被告王目连、被告刘前进经本院公告送达开庭传票后未依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郗修德向本院提出诉讼请求：1、王目连、刘前进支付郗修德工程款24700元；2、王目连、刘前进偿付郗修德利息损失（暂定7500元；以24700元为基数，自2010年6月2日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2010年3月，双方当事人口头约定，由郗修德为王目连、刘前进承包的天桥区千鹤园4#、5#楼工程电梯井安装隔音墙板。2010年6月2日，经双方当事人结算，确认王目连、刘前进欠郗修德工程款计24700元。但是，王目连、刘前进至今未能支付该工程款。为此，郗修德提起本案诉讼，望盼如所请。
王目连、刘前进均未提出答辩意见，均未提交证据。
围绕其诉讼请求，郗修德提交了欠条1份，载明：“今欠到千鹤园4#、5#楼隔音墙工程款计贰万肆仟柒佰元正（￥24700.00）2010.6.2经办人：刘前进王目连”。
依据上述欠条，郗修德提出了如下主张：2010年3月15日，经朋友介绍，郗修德与刘前进、王目连达成口头协议，约定由郗修德为刘前进、王目连承包的天桥区千鹤园4#、5#楼的电梯井安装纸面石膏板隔音墙板，价格为90元/平方米，材料进场前预付工程款8000元，竣工时按实际平方数结算。当日，郗修德即进场开始施工，后于2010年6月2日竣工。竣工当日，先由刘前进书具了涉案欠条，后王目连于当日又在欠条上签名。
本院认为，郗修德提交的欠条所载内容，能够明确体现出涉案债务之属性；郗修德持有涉案欠条之表象，能够据此推定其即系涉案欠条之债权人。涉案欠条出具人即刘前进、王目连虽以经办人身份在涉案欠条之上予以签名，但其两人于本案诉讼中并未以任何形式对郗修德于本案中的相应主张提出任何异议。因此，郗修德据此主张系刘前进、王目连欠其工程款合理有据，对其主张的该事实本院予以认定。据此，郗修德依据刘前进、王目连于涉案欠条中所确认的欠款数额要求其两人予以支付工程款24700元合法有据，对其该请求本院予以支持。对于郗修德主张的利息，其计算方式符合工程款计息方式，无违背法律法规禁止性规定之处，故对其该请求本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘前进、被告王目连于本判决生效之日起10日内支付原告郗修德工程款24700元；
二、被告刘前进、被告王目连偿付原告郗修德利息损失（以24700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年6月2日起至实际给付之日止），与上述第一项所列工程款一并付清。
案件受理费610元，由被告刘前进、被告王目连负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 郭 怡
审判员 朱广民
审判员 曹新建
二〇一七年十一月二十八日
书记员 苏 婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10535号
罪犯袁翠，男，1986年2月8日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年三月二十七日作出(2011)温瓯刑初字第1300号刑事附带民事判决，以罪犯袁翠犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月，袁翠不服，提出上诉，浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月二十五日作出(2012)浙温刑终字第391号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯袁翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁翠提请减刑的事实清楚，证据充分。但应适用2012规定，需调整减刑幅度，且该犯在假释期间再犯罪，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁翠准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十日
书记员 王 静
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初5360号
原告：杨海龙，男，汉族，1990年2月6日出生，住重庆市奉节县。
被告：唐洁，女，汉族，1993年3月11日出生，住重庆市万州区。
原告杨海龙与被告唐洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告杨海龙于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨海龙以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨海龙撤诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告杨海龙负担。
审 判 员 王 静
二〇一八年五月七日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执470号之一
申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。
法定代表人：王涛，董事长。
被执行人：田鑫涛，男，1987年3月30日生，汉族，住河南省宜阳县。
被执行人：朱爱民，女，1968年7月28日生，汉族，住洛阳市涧西区。
关于申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田鑫涛、朱爱民借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民二金初字第2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人田鑫涛��朱爱民支付一审诉讼费23102元、借款2000000元及利息。被执行人依法应承担执行费34254元。
在执行过程中，我院于2017年10月25日和31日，按照诉讼程序中确定的送达地址确认书中认可的地址向被执行人田鑫涛、朱爱民邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人田鑫涛、朱爱民名下无证券、无车辆、无银行存款，名下的两套商铺房产已被我院轮候查封，虽然申请执行人对查封的房产享有优先受偿权，但该房产被公安机关查封，暂时无法处置，被执行人田鑫涛、朱爱民一直在外躲避，至今未履行还款义务。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人田鑫涛、朱爱民暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申���执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有3185422元债权未受偿。2018年5月9日，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
人民陪审员 ：关自利
人民陪审员 ：崔作东
二〇一八年五月九日
书 记 员 ：李佳艺
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执1321号
申请执行人李红，女，1980年9月24日出生，汉族，住北京市密云区。
委托诉讼代理人金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。
被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司。
法定代表人郭占辉，总经理。
李红与北京华谊国汇企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初1208号民事判决书，判决被告北京华谊国汇企业管理有限公司返还原告李红租赁保证金4720元、违约金7080元。后北京华谊国汇企业管理有限公司不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院以（2017）京03民终7039号民事调解书，确认北京华谊国汇企业管理有限公司返还李红租赁保证金4720元、违约金3540元。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书，但被执行人之法定代表人未到庭，且未向本院申报财产，未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司涉及执行案件众多，本院先前因另案已依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无不动产及证券登记信息。本院曾于2017年9月14日前往被执行人登记住所地查找被执行人，经调查，被执行人目前已不在此地经营。目前，本院已依法冻结了被执行人的工商注册登记，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有未实现债权8260元。本院将上述情况告知申请执行人之委托代理人，要求其提供其他财产线索，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）京03民终7039号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
代理审判员 李振雨
代理审判员 宿 航
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张云硕
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2012）桂民申字第469号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：罗永强，男，1981年7月8日出生，壮族，住广西忻城县。
委托代理人：樊山民，男，广西忻城县中心法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西忻城县宏图锰业有限责任公司，住所地：广西忻城县红渡镇马安村。
法定代表人：杨文，该公司董事长。
申请再审人罗永强因与被申请人广西忻城县宏图锰业有限责任公司（以下简称锰业公司）劳动争议一案，不服来宾市中级人民法院(2011)来市民一终字第403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
罗永强申请再审称：原二审判决以来宾市2010年度在岗职工平均工资60%为计算基准计算罗永强的伤残补助金、工作就业补助金等是错误的，请求本院依法撤销来宾市中级人民法院(2011)来市民一终字第403号民事判决，再审本案，以来宾市2010年度在岗职工平均工资为罗永强工作保险待遇计算基准，判令锰业公司向罗永强支付一次性伤残补助金15559.25元、一次性工伤医疗补助金17782.00元、一次性工作就业补助金13336.50元、停工留薪期工资19417.13元并赔偿罗永强劳动能力鉴定费429.60元，共计66524.48元。
本院认为：2004年1月1日起施行的《工作保险条例》第三十五条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为12个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为８个月的本人工资，十级伤残为６个月的本人工资；（二）劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”以及第六十一条第三款规定“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300％的，按照统筹地区职工平均工资的300％计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60％的，按照统筹地区职工平均工资的60％计算”。2010年2月5日，罗永强在为锰业公司未签订劳动合同做临时工工作时，左手小指受伤，经来宾市劳动能力鉴定委会员对其的致残程度鉴定为十级伤残，应按其本人工资计算罗永强所享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金。因罗永强受伤前锰业公司尚未明确其工资待遇，根据广西壮族自治区人民政府第65次常务会议决定：广西各县2010年最低工资标准为565元／月，根据此规定罗永强的工资不能低于565元／月，而来宾市企业2009年在岗职工的年平均工资为26673元（2222.75元／月）。罗永强经人介绍到锰业公司做临时工，与用人单位未签订劳动合同、也未明确工资待遇，罗永强仅工作了5天即受伤，二审法院在保障不低于当年全区最低工资的工资标准基础上，参照来宾地区职工年平均工资的60%作为罗永强本人工资，以此作为计算基数，判决锰业公司应当赔偿罗永强一次性伤残补助金8001.90元、一次性工伤医疗补助金10669.20元、一次性伤残就业补助金8001.90元并无不当。罗永强申请再审要求按来宾市在岗职工平均工资作为本人工资以计算保险待遇，没有事实和法律依据。二审法院判决维持一审判决锰业公司支付罗永强经济损失920.16元，其中停工留薪期间工资490.56元，劳动能力鉴定费429.60元，罗永强工伤（左小指近节开放性骨折；左小指伸肌腹断裂伤；左环指皮肤切割伤）住院治疗时间是8天，出院后无医院出具休息及后续门诊观察治疗等证明。罗永强要求按8个月零16天支付停工留薪期间工资19417.13元没有事实依据，原二审判决已支持赔偿劳动能力鉴定费429.60元，罗永强再审申请要求锰业公司再赔偿罗永强劳动能力鉴定费429.60元没有事实和法律依据，不予支持。
综上所述，罗永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回罗永强的再审申请。
审 判 长 周 冕
代理审判员 张 捷
代理审判员 李成渝
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 叶 琪
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1002民初1860号
原告：浙江昌信担保有限公司，住所地台州市新东方商厦3056
法定代表人：徐正刚，该公司董事。
委托诉讼代理人：杨一郎，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：毛坚强，该公司工作人员。
被告：陈连军，男，1989年10月23日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈钢，男，1979年4月20日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江昌信担保有限公司与被告陈连军、陈钢追偿权纠纷一案，原告浙江昌信担保有限公司于2018年2月9日向法院提起诉讼，诉请：被告陈连军返还原告担保代偿款80603.63元，并支付自2017年12月7日起至实际给付之日止按月利息2%计算的利息；原告对被告陈连军所有的车牌号为J3UT**塔利斯曼小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿；被告陈钢对抵押物清偿不足部分承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定:2016年2月26日，被告陈连军因购车需要与中国工商银行股份有限公司台州椒江支行签订编号为2016分期借12070003-9064《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》一份，约定：被告陈连军向中国工商银行股份有限公司台州椒江支行申请汽车分期付款业务，其中购车透支额为98000元，分期付款业务服务费6566元，合计透支额度为104566元，贷款期限为3年。同日，被告陈连军与中国工商银行股份有限公司台州椒江支行签订编号为2016分期抵12070003-9064《抵押合同》一份，被告陈连军以其所购车牌为浙Ｊ×××××塔利斯曼轿车小型轿车为上述合同项下的债务提供抵押担保。同年3月2日，原告与两被告签订《担保协议书》、《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》、《贷款担保书》各一份，约定原告为被告陈连军向中国工商银行股份有限公司台州椒江支行贷款提供保证担保，被告陈钢对被告陈连军向中国工商银行股份有限公司台州椒江支行的上述借款向原告提供反担保，被告陈连军将其所购的车辆抵押给原告，如原告代为偿付被告贷款后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权。贷款人贷款发放后，被告陈连军多次逾期未还借款，原告分别于2017年4月24日代被告陈连军偿还本金13682.56元，于2017年8月25日代被告陈连军偿本金13477.61元，于2017年12月7日代偿本金50000元，于2017年12月7日代偿3443.46元，上述款项共计80603.63元，该款项被告陈连军至今未还，被告陈钢亦未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈连军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江昌信担保有限公司代偿款80603.63元，并支付2017年12月7日起至实际给付之日止按月利息2%计算的利息；
二、原告浙江昌信担保有限公司对登记在被告陈连军名下车牌号为J3UT**塔利斯曼小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；
三、被告陈钢对抵押物清偿不足部分承担连带责任，被告陈钢承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元（已减半），由被告陈连军、陈钢共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁民
二〇一八年三月十二日
代书记员 金媚
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初792号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：廖小英，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省仁寿县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告廖小英挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员陈嘉宾担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告廖小英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在与原告签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金10000元；2.判令解除被告及被告渝X号车辆与原告挂靠关系；3.判令被告立即支付2016年5月30日前欠合同款14000元，并支付从欠款之日起至付清之日为止按银行同期贷款利率计算利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月27日，宣豪公司与廖小英签订《汽车营运服务合同》，廖小英将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，廖小英一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计14000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告廖小英未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2006年5月27日，宣豪公司（乙方）与廖小英（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型大地RX3090ZPH，发动机号J420260045，车架号LA910FDE76PDD2800，规费每月880元；合同期限自2006年5月27日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2006年5月27日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下。2013年1月起，廖小英未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与廖小英签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，廖小英和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，廖小英未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明廖小英在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求廖小英支付规费14000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，廖小英自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，廖小英应承担违约金10000元。宣豪公司要求廖小英按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告廖小英于2006年5月27日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告廖小英在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担200元，被告廖小英负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 陈嘉宾
代理审判员 饶琳惠
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郑召伟
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0181民初2691号
原告：何艳松，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：蒲建，四川法典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周蕾，四川法典律师事务所实习律师。
被告：牟颇文丽，女，1970年5月2日出生，彝族，住四川省乐山市市中区。
被告：美姑大湾水电有限公司，住所地：美姑县巴普镇美东路2-2-4-1。
法定代表人：史宏伟，执行董事兼总经理。
本院在审理原告何艳松与被告牟颇文丽、美姑大湾水电有限公司民间借贷纠纷一案中，由于原被告双方私下已经达成协议，原告何艳松向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何艳松申请撤诉，不违反现行法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何艳松撤回起诉。
案件受理费96200元，减半收取48100元，由原告何艳松负担。
审判员 潘秀芳
二〇一七年九月十九日
书记员 何 巧
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执606号
申请人：张水生。
被执行人：扶根子。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1604号民事判决书确定的义务，向被执行人扶根子发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人扶根子行存款50750.00元；或扣留、提取被执行人扶根子未支取的收入50750.00元；或查封、扣押被执行人扶根子所有的价值50750.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐 翔
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执419号之六
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，董事长。
被执行人连云港明德进出口贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云区海滨大道2号阳光国际中心D19室。
法定代表人袁春明，总经理。
被执行人袁春明，男，1969年4月24日生，汉族，住江苏省灌云县
被执行人连云港盛玺物资贸易有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区朝阳镇东街。
法定代表人祁社社，总经理。
被执行人祁社社，男，1956年4月7日生，汉族，住山西省介休市。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港明德进出口贸易有限公司、袁春明、连云港盛玺物资贸易有限公司、祁社社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）港商初字第00921号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告连云港明德进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金288万元及利息（借款期限内的利息从2013年9月22日起至2013年10月10日止按年利率12.96%计算，逾期利息从2013年10月11日起至实际给付之日止按年利率19.44%计算）。二、原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对被告袁春明提供的抵押物即位于连云区海棠南路66号海城广场3号楼3单元802室房屋（丘号05431017-52）的变价价款在借款本金70万元范围内享有优先受偿权。三、被告袁春明、连云港盛玺物资贸易有限公司、祁社社对被告连云港明德贸易有限公司上述债务在扣除70万元借款本金后的余额部分承担连带责任。案件受理费29840元，公告费600元，合计30440元，由四被告连带承担。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案立案后在执行过程中，本院于2017年3月23日裁定对被执行人袁春明名下位于连云区海棠南路66号海城广场3号楼3单元802室（丘号05431017-52）及室内装潢予以评估、拍卖，拍卖所得款771340元用于优先支付相关款项、本案执行费31185元，余款支付给申请方。2017年10月18日裁定对被执行人祁社社位于山西省介休市听令巷3幢3302室（权证号00××25）的不动产进行查封并评估、拍卖，目前申请方提出与祁社社私下协商，暂不要求法院启动处置程序。同年10月23日扣划祁社社银行存款14989.69元支付给申请方。现申请方同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶明忠
审 判 员 顾绍文
代理审判员 王宗其
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘一龙
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执4319号之一
申请执行人：大连万象美物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中路169号万达广场4楼。统一社会信用代码9132080268354265XQ。
法定代表人：李传玉，该公司总经理。
被执行人：于怀森，男，1981年4月13日生，汉族，住淮安市万达广场城市。
本院在执行��连万象美物业管理有限公司淮安分公司与于怀森物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月7日向本院提出撤回本案执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0812民初3913号民事判决书执行。
法律规定申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年四月二十日
书记员 赵正阁
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0115民初1209号
原告：潘胜，男，1987年5月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
委托诉讼代理人：熊飞，广东道高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓莹，广东道高律师事务所实习律师。
被告：广东逸涛万国房地产有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市北路1号，统一社会信用代码914401157181046933。
法定代表人：黄贵，职务总经理。
委托诉讼代理人：黄璇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵思华，上海锦天城（广州）律师事务所律师。
原告潘胜诉被告广东逸涛万国房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘胜撤回起诉。
本案受理费131.9元由原告潘胜负担。
审 判 员 陈 健
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈艺艺
书 记 员 黄丹娜
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初13724号
原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。
法定代表人：张振团，系该支行行长。
委托诉讼代理人:王国子，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司工作人员。
被告：仝刚丁，男，汉族，1966年1月1日生，住河南省汝州市。
被告：仝赛赛，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省汝州市。
原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告仝刚丁、仝赛赛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年21月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。
审判员 渠武超
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郭亚强
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0240执1155号
申请执行人：马某，男，土家族，1990年02月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人:谭某，女，土家族，1995年08月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在执行马某与谭某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人马某与被执行人谭某达成执行和解协议，现履行期限未到，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0240执1155号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭新权
审判员 马 龙
审判员 马玉琴
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 曦
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初7115号
原告：李跃娜，女，1992年7月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理���：高子雨（系原告之夫），男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县玉泉家园门市A47-04#。
负责人：司伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：祖杰，该公司员工。
原告李跃娜与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃娜的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告保险公司的负责人及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日7时许，王健驾驶冀Ｂ×××××��车辆沿大新路自西向东行驶至大××路××中学时，会车时未靠右侧通行，未确保安全，撞到顺行驾驶钓到过自行车的周常松，后又撞到对行高子雨驾驶的冀Ｂ×××××号车辆，造成周常松受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王健负事故全部责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司提交书面答辩意见辩称，冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日7时许，王健驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿大新路自西向东行驶至大××路××中学时，会车时未靠右侧通行，未确保安全，撞到顺行驾驶钓到过自行车的周常松，后又撞到对行高子雨驾驶的冀Ｂ×××××号车辆，造成周常松受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王健负事故全部责任。
冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告李跃娜系冀Ｂ×××××号车辆的登记所有人。该车经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失费为20790元，已扣残值。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定王健负事故全部责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中，被告保险公司承保冀Ｂ×××××号车辆的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失。另根据原告提供的车损鉴定结论和修理费发票，本院对原告诉请财产损失金额为2000元予以确认。综上，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。
被告保险公司的负责人及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一���被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李跃娜经济损失2000元。
（以上赔偿款可直接汇入原告李跃娜账户，原告李跃娜联系电话：1869803****）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李跃娜负担，此款原告已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年九月四日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执114号
申请执行人ＸＸ雄，男，汉族，1977年12月27日出生，住广东省湛江坡头区。
申请执行人闫玉姣，女，汉族，1981年3月18日出生，住安徽省界首市。
被执行人湛江琼宇建设有限公司，住所地：湛江市坡头区沟尾村麻坡路1号。
法定代表人：ＸＸ明，董事长。
本院在执行申请执行人ＸＸ雄、闫玉姣与被执行人湛江琼宇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3916号
罪犯叶林红，男，1963年6月8日出生，汉族，文盲，浙江省龙游县人，现在浙江省。
浙江省衢州市中级人民法院于1998年12月4日作出（1998）衢中刑初字第67号刑事判决，以被告人叶林红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省衢州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于1999年2月4日以（1998）浙法刑核字第109号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2001年6月22日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2003年12月31日裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计三年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶林红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶林红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶林红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶林红准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2003年12月31日至2019年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰知初字第136号
原告金利来（中国）有限公司。
法定代表人曾智明，董事长。
委托代理人李振，山东成思律师事务所律师。
被告宁阳县大华超市矿区店。
经营者郑广香。
被告宁阳县华丰镇华真综合商店。
经营者曹真真。
上述两被告的委托代理人金光洋，泰安市泰山徐家楼法律服务所法律工作者。
原告金利来（中国）有限公司与被告宁阳县大华超市矿区店、宁阳县华丰镇华真综合商店侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金利来（中国）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。
审 判 长 徐献武
审 判 员 尹 波
人民陪审员 张洪苏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 白金金
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初1123号
原告：师华伟，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：郑州市京广大山教育咨询有限公司，住所地：郑州市二七区庆丰街17号院6号楼1-2层113号。
法定代表人：张军营，总经理。
原告师华伟诉被告郑州市京广大山教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。在本案审理过程中，原告师华伟于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告师华伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告师华伟负担，剩余5元，退回原告师华伟。
审判员 王蕾
二〇一八年二月一日
书记员 李源
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4399号
原告：林延喜，男，1961年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：徐天德，男，1987年12月9日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。
原告林延喜与被告徐天德民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，林延喜于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林延喜申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告林延喜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林延喜负担。
审 判 长 邱淑贞
人民陪审员 李雪芳
人民陪审员 叶燕芬
二〇一八年四月四日
代书 记员 杨婉瑜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初976号
原告:重庆宣豪运输有限公司,住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人:黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，该公司员工。
被告:豆远成,男，1963年2月22日出生,汉族，住重庆市彭水县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告豆远成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月25日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告豆远成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令豆远成在与宣豪公司签订的《汽车营运服务合同》履行过程中违约，并承担违约责任，支付违约金一万元整；2、判令解除豆远成所有的渝XX**号货车与宣豪公司的挂靠关系；3、判令豆远成支付2016年5月30日前合同欠款10250元，并按银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清之日止的欠款利息；4、本案诉讼费由豆远成承担。事实和理由：2012年3月26日，宣豪公司与豆远成签订《汽车营运服务合同》，豆远成将其渝XX**号货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，豆远成一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计10250元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告豆远成未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月26日，豆远成（甲方）与宣豪公司（乙方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方将其出资购买的车辆挂靠入户到乙方，车牌号渝XX**，发动机号XXX，车架号XXX，规费250元/月。合同期限自2012年3月26日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营使用权，乙方对车辆享有管理权。甲方应按国家规定准时（每月25-30日）足额缴纳养路费、运输费和乙方的代办手续费（5T以下30元，5T以上80元）；乙方负责办理车辆入户、运营的各种证照，进行安全教育，提供优质服务，协助甲方向保险公司理赔；甲方按定缴清各种税费和服务费，遵守国家法律法规和公司规章制度进行合法经营；挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险；凡是拖欠费用的，乙方有权收回车辆并对其进行处理。合同第十条约定：“若甲方违约产生收车费由甲方负担，此外还应承担违约金一万元。”
重庆宣豪运输有限公司长寿分公司系宣豪公司依法设立的分公司，2008年6月28日,车牌号渝XX**货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2012年6月30日止，保险终止日为2012年7月28日。2012年8月起，豆远成没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
本院认为，宣豪公司与豆远成签订的《汽车营运服务合同》,约定豆远成自愿提供其所有的车牌号为渝BB39**的货车一辆，挂靠在宣豪公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，宣豪公司与豆远成在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2012年8月起，豆远成没有为渝XX**货车购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于合同欠款问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明在豆远成未支付代办手续费的情况下依旧向其提供了代办服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求豆远成支付合同欠款10250元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，豆远成自2012年8月起没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，豆远成应承担违约金10000元。宣豪公司要求豆远成按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告豆远成于2012年3月26日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告豆远成在本判决生效后十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费306元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担154元，被告豆远成负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 肖 丹
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)源民二初字第340号
原告尹晟烨，男，汉族，2010年2月17日生，住漯河市召陵区。
法定代理人尹怀坡，男，汉族，1980年10月10日生，住址同上，系原告之父。
委托代理人魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区长江路中段新华书店办公楼。
负责人张向明，副总经理。
委托代理人刘小鄂，该公司员工。
被告源汇区许慎幼儿园，住所地漯河市文化路中段。
负责人陈民广，园长。
委托代理人乔丽华，该园园长。
原告尹晟烨诉被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安财险漯河支公司）、源汇区许慎幼儿园（以下简称许慎幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告尹晟烨的委托代理人魏玉瑾、被告永安财险漯河支公司的委托代理人刘小鄂、被告许慎幼儿园的委托代理人乔丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹晟烨诉称，2015年5月27日原告尹晟烨在被告漯河市源汇区许慎幼儿园上学期间，在学校草坪上跌倒摔伤致左肘部疼痛，随即被送往漯河市中医院进行治疗，经诊断为左肱骨髁上骨折，事故发生后，被告仅支付了医疗费，对原告的护理费、交通费、精神抚慰金等拒不支付。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计116017.8元。诉讼费由被告负担。
被告许慎幼儿园辩称，原告诉称的事实部分属实，对原告诉请没异议，原告的诉求只要合理合法，被告幼儿园愿意承担责任，幼儿园为原告在永安财险漯河支公司投有校方责任险，责任部分应由保险公司承担。
被告永安财险漯河支公司辩称，幼儿园在保险公司投保有校方责任险属实，保险公司愿意就合理的损失在保险条款约定的范围内承担赔偿责任，根据事故发生的情况，此事故属于意外事故，全部损失由校方承担不合理。根据保险合同约定，保险公司不承担精神损害赔偿和鉴定费、诉讼费，原告的部分诉请偏高不合理。
经庭审查明，原被告对以下事实均无异议，本院予以确认：2015年5月27日，原告尹晟烨在被告许慎幼儿园上学期间在学校草坪上跌倒摔伤，被告许慎幼儿园在被告永安财险漯河支公司投保有校方责任险，保额30万元，保险期间自2014年10月30日零时起至2015年10月29日止。
另查明，原告摔伤后被送往漯河中医院治疗，住院14天，支付医疗费用2322.43元（被告许慎幼儿园垫付），原告的伤情经本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤情为九级伤残，二次手术费用约为5000元，原告支付鉴定费用1300元。被告永安财险漯河支公司对原告的伤残等级有异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，故对该鉴定结论本院予以确认，对被告永安财险漯河支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
本院认为，原告尹晟烨在上学期间摔伤，原被告均无异议，原告系无民事行为能力人，应适用过错推定的归责原则，被告许慎幼儿园未举证证明其尽到了教育、管理职责，应由被告许慎幼儿园承担责任；因许慎幼儿园在被告永安财险漯河支公司投保有校方责任险，故赔偿责任应由永安财险漯河支公司承担。原告的医疗费2322.43元，虽在其他保险公司已报销，但系基于投保的意外险而取得，与被告应赔偿的医疗费不悖，故对被告永安财险辩称原告不能再请求的意见，本院不予采信。原告尹晟烨的合理损失包括：医疗费2322.43元，护理费1092元（28472元／年÷365天×14天）、伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费（10元／天×14天）、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元，鉴定费1300元、交通费本院酌定200元，以上损失共计118042.23元，因保险合同约定保险公司不承担精神损害赔偿及间接损失，故精神抚慰金10000元、鉴定费1300元应由被告许慎幼儿园赔偿；医疗费用系幼儿园垫付，许慎幼儿园可另行主张，被告永安财险漯河支公司应赔偿原告护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费用、交通费共计104417.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告尹晟烨护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费用、交通费共计104417.8元；
被告源汇区许慎幼儿园赔偿原告尹晟烨精神抚慰金10000元、鉴定费1300元共计11300元；
驳回原告尹晟烨的其他诉讼请求。
以上一、二项判决，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2620元，由被告源汇区许慎幼儿园负担（限判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 曹玉娥
审 判 员 郭成军
人民陪审员 孙建磊
二０一六年五月二十四日
书 记 员 王 菡
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初1752号
原告江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人高丽，该公司总经理。
委托代理人吴忠森，该公司员工。
被告徐云山,男,汉族,住淮安市。
本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司与被告徐云山物业服务合同纠纷一案中，原告江苏爱家物业服务有限公司向本院申请撤回对被告徐云山的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 ＸＸ元
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 金雨心
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执2872号
申请执行人：兰溪市合一温控设备厂，住所地兰溪市兰江街道塔下张村范宝路49号，组织机构代码:L39288200。
法定代表人：范永友。
被执行人：兰溪市鑫缘空气处理设备厂，住所地兰溪市上华街道横山村，组织机构代码:598515323。
法定代表人：周凤珠
本院于2017年8月24日立案执行申请执行人兰溪市合一温控设备厂与被执行人兰溪市鑫缘空气处理设备厂买卖合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠货款47772元及迟延履行期间利息，受理费994元，执行费617元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2872号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 曹晓康
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初4986号之二
原告：钟六六。
委托代理人（特别授权代理）：杨明明。
被告：陆竹来。
委托代理人（特别授权代理）：刘斐。
本院在审理原告钟六六诉被告陆竹来民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，其理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟六六撤回起诉。
案件受理费减半收取7007元，财产保全申请费5000元，合计12007元，由原告钟六六负担。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 杨 鑫
二〇一八年三月八日
书 记 员 樊笑婧
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初9245号
原告：赵晓锋，女，1989年12月25日出生，汉族，住汝州市。
被告：陈国栋，男，1972年2月1日出生，汉族，住汝州市。
原告赵晓锋与被告陈国栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告赵晓锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵晓锋撤回起诉处理。
审判员 马晓培
二〇一七年九月十五日
书记员 姚一帆
云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0921民初924号
原告：凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司。住所地：凤庆县滇红生态产业园区管理委员会。统一社会信用代码：9153092106712207XN。
法定代表人：毕熊军。
委托代理人：赵春山，云南顺宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：凤庆县苏亚红清真食品有限公司。住所地：凤庆县凤山镇平村大树坝。组织机构代码：68856606-0。
法定代表人：苏亚红。
原告凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司与被告凤庆县苏亚红清真食品有限公司借款合同纠纷一案，原告凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司于2017年9月20日起诉至本院，本院受理后，由审判员廖淑静独任审判，书记员罗剑庄担任记录，适用简易程序于2017年11月9日在本院三号法庭公开开庭进行审理，原告凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司委托代理人、被告凤庆县苏亚红清真食品有限公司法定代表人苏亚红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金尾款100万元、融资占用资金56万（截止2017年6月14日），合计156万元；2、判令被告按照每个月2%支付自2017年6月15日起开始计算至本金还钱之日的融资服务费。
事实及理由：2015年6月8日，被告因流动资金周转困难向原告借款200万元整，约定借款期限1个月，融资服务费每月2%借款期限届满后，被告按约归还借款，尚有100万元借款本金未归还及56万元融资服务费未支付，经原告于2017年6月14日催收后未结清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望人民法院予以支持。
被告凤庆县苏亚红清真食品有限公司承认原告凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告全部的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告凤庆县苏亚红清真食品有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司借款本金100万元、融资占用资金费56万，合计156万元；
二、被告凤庆县苏亚红清真食品有限公司向原告凤庆县滇红生态产业园区投资开发有限公司承担借款本金100万元的融资占用资金费，自2017年6月15日起按照合同约定的月利率2%计算支付至还清全部欠款之日止。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行的债务利息自本判决指定的履行期间届满之次日起以同期银行贷款利息计算。
本案应收案件受理费18840元，简易程序审理减半收取9420元，由被告凤庆县苏亚红清真食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人有权向凤庆县人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 廖淑静
二〇一七年十二月七日
书记员 罗剑庄
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1730号之一
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行，住所地青岛市红岛经济区河套街道办事处驻地。组织机构代码16391627-5。
法定代表人刘清毅，该支行行长。
被执行人青岛天地人水产冷藏厂，住所地青岛市红岛经济区河套街道山角社区。组织机构代码77025918-2。
法定代表人刘赞实，该厂厂长。
被执行人刘赞实，男，1963年7月10日出生，汉族，住青岛市四方区。
被执行人青岛明征水产品加工厂，住所地青岛市城阳区河套街道下疃社区。组织机构代码75378807-4.
法定代表人崔明征，该厂厂长。
被执行人崔明征，男，1965年1月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行与被执行人刘赞实、青岛天地人水产冷藏厂、青岛明征水产品加工厂、崔明征借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2754号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年8月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年10月16日执行法官到被执行人住所地调查，被执行人已不在登记住所地经营居住，被执行人青岛天地人水产冷藏厂的土地是村里集体土地且公司已于2015年11月10日转让，该公司法定代表人亦无法查找。
经查，被执行人刘赞实、青岛天地人水产冷藏厂、青岛明征水产品加工厂、崔明征无土地房产登记信息，在其他公司未持有股权，无有价证券，2017年8月31日查封被执行人刘赞实名下鲁Ｂ×××××号车辆；查封被执行人青岛天地人水产冷藏厂名下鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车辆；查封被执行人崔明征名下鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车辆。综上，被执行人无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 王晓正