湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1125民初1712号
原告:柴春香，女，1963年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人,公务员，住浠水县，
委托诉讼代理人：程汉波,湖北文海律师事务所律师,执业证号:14211201310419388。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
委托诉讼代理人：陈思思,湖北文海律师事务所实习律师,执业证号:17091607210029。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：王海，男，1972年2月24日出生，汉族，湖北省黄石市人，黄石汉口银行员工，住黄石市黄石港区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部，住所地：武汉市武昌区中北路236号。
负责人：蒋俊波，该营业部总经理。
委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师，执业证号：14201201610772482。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师，执业证号：14201200610434948。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告柴春香诉被告王海、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部（以下简称“人保财险武汉市分公司国际营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴春香委托诉讼代理人程汉波、陈思思，被告王海,被告人保财险武汉市分公司国际营业部委托诉讼代理人姜保林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴春香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险武汉市分公司国际营业部分别在交强险、商业险范围内赔偿原告损失135627.6元；2、上述数额不足部分由被告王海赔偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月3日14时30分许,被告王海驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在蔡河镇官塘村三组村组公路上行驶，行驶至周亚豪门口路段时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，突然倒车，撞到原告（行人）后又撞到郭双喜（原告丈夫）所有的鄂Ａ×××××越野型轿车上，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告被送往浠水县人民医院治疗，经诊断为：1、左腓骨下段及内踝骨折；2、右外踝开放性骨折；3、右足踝部皮肤撕脱伤。住院19日后出院，遵医嘱定期复查。本起交通事故经浠水县公安局蔡河派出所作出交通事故认定书认定：被告王海负本次事故全部责任，原告及郭双喜无责任。原告的伤情经浠水县嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为X（10级），赔偿指数为10%，后续治疗费建议支付15000元，误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。被告王海为事故车辆在被告人保财险武汉市分公司国际营业部投保了交强险和商业第三者责任保险。
原告认为，被告王海驾驶车辆未注意行车安全致使原告受伤，本次事故发生在保险期内，应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔付原告的损失，因二被告拒不赔偿，故此恳请贵院依法作出支持原告诉请的公正判决。
被告王海辩称,对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，车辆已投保，由保险公司在保险范围内承担责任；被告驾驶车辆先撞伤原告后再撞至案外人郭双喜（系原告丈夫）停在路旁的越野车上，郭双喜的车辆与原告没有接触，原告受伤与郭双喜没有关系；原告住院期间，垫付的医药费用33000元和护理费6808.3元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险武汉市分公司国际营业部辩称,对本次交通事故发生的事实、责任划分及事故车辆投保的事实均无异议；本案遗漏被告，应追加郭双喜及其车辆投保的保险公司作为本案被告，在无责任承担的交强险范围内赔偿；原告未提交任何工作证明及收入证明，其主张误工费没有依据；不承担20％非医保费用、鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。即原告柴春香户口簿、身份证复印件、被告王海身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件（原件已当庭核对）、人保财险武汉市分公司国际营业部统一社会信用代码复印件、交强险和商业第三者保险卡、道路交通事故认定书、浠水县人民医院门诊住院病案、出院记录、医药费发票、浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的护理协议两份及护理费发票两张，系原告因本次交通事故受伤后被告王海雇请护理人员照料原告而实际支出的费用，该证据内容真实,来源合法,可以证实原告住院期间被告王海实际支出的护理费用的事实,被告人保财险武汉市分公司国际营业部的异议,本院不予采信。被告提交的交强险和商业险条款各一份，用以证实无责交强险项下死亡伤残是10000元，医药项下是1000元，财产项下是100元。原、被告均有异议，认为保险条款与本案没有关联性，不适用本案。本院认为，该保险条款的真实性予以采信，但对被告的证明目的不予采信，本案不适用该保险条款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2016年12月3日14时30分许,被告王海驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在蔡河镇官塘村三组村组公路上行驶，行驶至周亚豪门口路段时突然倒行，先撞至行人柴春香致其受伤，后又撞至停在路旁的鄂Ａ×××××越野型轿车（登记在原告丈夫郭双喜名下）上，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告经送往浠水县人民医院治疗，住院19日后出院，支出医疗费34054.18元，支出护理人员工资6808.3元。出入院诊断为：1、左腓骨下段及内踝骨折；2、右外踝开放性骨折；3、右足踝部皮肤撕脱伤。出院医嘱：1、预防感染，全休3个月；2、注意休息，加强营养，加强护理；3、于医生指导下适时适度进行患肢功能康复训练；4、定期门诊复查X片（一月一次），不适随诊；5、根据复查情况，骨折愈合后取出内固定。本起交通事故经浠水县公安局蔡河派出所作出交通事故认定书认定：被告王海负本次事故全部责任，原告及郭双喜无责任。原告的伤情经浠水县嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为X（10级），赔偿指数为10%，后续治疗费建议支付15000元，误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。被告王海为事故车辆在被告人保财险武汉市分公司国际营业部投保了交强险和商业第三者责任保险，责任限额为300000元，已投保不计免赔条款。本次事故发生在合同约定的保险期内。
同时查明，原告柴春香受伤期间，被告王海垫付医疗费33000元，支付护理人员工资6808.3元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经浠水县公安局蔡河派出所根据事故经过作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，当事人亦无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,涉案鄂Ａ×××××小车在被告人保财险武汉市分公司国际营业部投保了交强险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期内,应当先由被告人保财险武汉市分公司国际营业部在交强险限额范围内赔偿；超过交强险限额部分损失由被告人保财险武汉市分公司国际营业部在第三者责任保险限额范围内赔偿；不足部分由被告王海赔偿。
原告主张的住院医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费损失，二被告无异议，本院予以确认；原告主张的后续治疗费，因提供的鉴定意见有明确意见，被告保险公司亦未提供反驳的证据，本院予以确认；原告主张的营养费损失，本院根据柴春香受伤情况，参照其就诊医疗机构明确需“注意加强营养”的意见，酌情认定2000元；原告主张的护理费损失，因其提供了护工护理协议，并同时附有本县税务机关的专用发票，且该费用被告已实际支出，本院予以确认；原告主张的交通费损失，虽然提供连号票据，但考虑原告因就医住院治疗及其必要的陪护人员实际支出的合理交通费用，本院认定300元；原告主张的误工费损失，因未提供误工期间收入减少证明，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告王海的过错、损害的后果等因素，酌情认定3000元。因此，本院依法确认原告主张赔偿的物质损失包括：医疗费34054.18元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2000元、护理费6808.3元、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1500元，精神损害抚慰金3000元。共计122384.48元。原告的损失依法首先应由被告人保财险武汉市分公司国际营业部在交强险责任限额范围内赔偿，即应在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金3000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费65880.3元；交强险责任限额项下赔偿不足42004.18元，由被告人保财险武汉市分公司国际营业部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。鉴定费损失1500元由被告王海承担。被告王海请求因本次交通事故为原告垫付费用39808.3元，在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。
关于被告人保财险武汉市分公司国际营业部认为本案遗漏被告，应追加郭双喜及其车辆投保的保险公司作为本案被告，在交强险范围内承担无责任限额赔偿的问题。因被告保险公司未提供证据证实案外人郭双喜与被告王海实施共同侵权行为，相反从庭审查明的事实来看，被告王海驾驶车辆因操作不当先撞伤原告再撞向案外人郭双喜停在路旁的越野车才停车，被告王海驾驶小车与郭双喜的小车相撞的行为与原告受伤之间没有因果关系。因此，该抗辩意见，本院不予支持；被告人保财险武汉市分公司国际营业部另辩称，原告住院期间应扣除20%的非医保用药，因保险公司没有提供原告用药不合理的证据，故该抗辩意见，本院亦不予支持。
综上，因双方当事人在宽限期内未达成调解意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告柴春香赔偿因本次交通事故造成的损失78880.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在机动车交通事故第三者责任保险限额内向原告柴春香赔偿因本次交通事故造成的损失42004.18元。
三、被告王海向原告柴春香赔偿因本次交通事故造成的鉴定费损失1500元。
四、原告柴春香返还被告王海因本次交通事故垫付的费用39808.30元。
上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕（款汇：户名浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：18×××70。备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院××一案义务款）。
五、驳回原告柴春香其他诉讼请求。
本案受理费489元（原告已预交），由被告王海负担，亦限于上述期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 郑学平
二〇一七年八月十四日
书记员 张旭红