新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初1880号
原告：李桂花，女，汉族，1938年5月12日出生，无业，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：李晓芳，系新疆金诚信律师事务所律师。
被告：刘国兰，女，汉族，1967年6月14日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：白建新，系新疆庭州律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市长宁南路**号聚龙城商业写字楼*楼。
负责人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨欢，系该公司员工。
原告李桂花诉被告刘国兰、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法由审判员张睿适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告李桂花及其委托诉讼代理人李晓芳，被告刘国兰的委托诉讼代理人白建新，被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司委托诉讼代理人杨欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂花向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告因交通事故发生的后续治疗费4174.9元；2、请求判令第一被告赔偿原告住院期间住院伙食补助费175元；3、请求判令第二被告在交强险110000元限额内赔偿原告就医时的陪护费1169元（167元×7天-1169元）；4、请求判令第二被告在交强险110000元限额内赔偿原告就医时的交通费110元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月14日，被告刘国兰驾驶张军所有的在被告保险公司处投保交强险的×××号轿车行驶至昌吉市长宁路与宏润苑小区交叉路口处人行横道时，与过马路的原告相撞，致使原告受伤，后经昌吉市交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘国兰承担交通事故的全部责任，原告李桂花无责任。原告因此次交通事故先后两次入院治疗，上述治疗费用已于2013年7月通过法院诉讼获得赔偿。原告因本次交通事故受伤后经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告伤情为一处八级伤残、一处十级伤残。从2016年3月30日至2016年4月6日，原告因创伤性疼痛综合症、右髋关节置换术后在昌吉回族自治州中医院住院治疗，治疗期间由次女杨彩菊陪护。依据相关法律规定，现原告就自己的后续治疗费、陪护费等费用向被告主张赔偿，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告刘国兰辩称：对原告要求第一被告赔偿后续医疗费4174.9元、住院伙食补助费175元我方认为与客观事实不符，不应承担，理由为2012年9月14日，刘国兰驾驶的车辆与原告发生交通事故，该事故于2013年已经通过法院进行了处理，原告方也依法获赔，2015年就其后续治疗费原告方已提起了诉讼，且昌吉市法院依法进行了处理，按照现行的法律，原告方因事故造成的伤残及后续治疗均获赔，今天再次主张后续治疗费，我们一是无法确认和该事故的关联性；二是在之前的诉讼中，伤残和后续治疗均已获赔；请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任的划分无异议，事故车辆在我公司投有交强险，针对该事故前期我公司已经理赔。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、（2016）新23民终1031号民事判决书1份；证实：一、2012年9月14日，被告刘国兰与原告李桂花发生交通事故的基本情况；二、该事故经交警队认定被告刘国兰负全部责任；三、原告的伤情经鉴定为腿部伤残评定为八级伤残，右手腕的评定为十级伤残；四、本案的交强险限额10000元已向原告赔偿完毕，剩余34176.28元。
经质证，被告刘国兰对该证据的真实性无异议，但是原告方已经主张了后续治疗费；原告的后续治疗应当以一次为限，原告的主张没有法律依据，且无法证实这次的主张与之前的交通事故有关。
被告保险公司对该证据的真实性无异议，对于原告主张的护理费等一审法院和二审法院认定，且保险公司均已赔偿完毕。本院对该证据的真实性予以确认。
2、昌吉回族自治州中医医院医疗费票据2张、门诊病历2张、住院证、出院证、出院小结、疾病诊断证明书各1份、司法鉴定意见书2份；证实：一、2016年3月30日至2016年4月6日，原告因创伤后疼痛综合症及右侧髋关节置换术在昌吉回族自治州中医医院治疗7天，住院费为4071.34元；二、住院期间遵医嘱需陪护一人；三、2017年2月20日，产生门诊费103.56元。
经质证，二被告对该证据的真实性认可，但对于原告主张的医疗费票据与本案没有关联性，均无法反映原告此次治疗与交通事故的关联性，住院期间的护理是手动添加的，没有合理性，对鉴定书没有意见。本院对该组证据的真实性予以确认。
3、交通费票据1组；证实原告因住院产生交通费110元。
经质证，被告刘国兰认为不应该承担。
被告保险公司对该组证据的真实性、关联性均不认可，保险公司不承担。本院对该组证据的真实性及待证事实结合其他证据综合认证。
被告刘国兰举证，原告及其他被告质证，本院认证如下：
1、（2015）昌民一初字第02521号民事判决书1份；证实原告在第二次住院后已经康复，后面原告又诉到法院主张后续治疗及康复问题，原告已主张后续治疗，且无法证明此次主张是否与交通事故有关联性。
经质证，原告对该证据的真实性认可，但关联性不认可，本案主张的是2016年3月30日至2017年2月20日的医疗费，与判决书上确定的时间不重合。被告保险公司对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
被告保险公司举证，原告及其他被告质证，本原认证如下：
1、（2015）昌民一初字第02521号民事判决书1份；证实该判决书中保险公司对原告护理及后续治疗费已经赔偿完毕。
经质证，原告对该证据的真实性认可，但关联性不认可，本案主张的是2016年3月30日至2017年2月20日的医疗费，与判决书上确定的时间不重合。被告刘国兰对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2012年9月14日，被告刘国兰驾驶张军所有的×××号轿车行驶至昌吉市长宁路与宏润苑小区交叉路口处人行横道时，与过马路的原告相撞，致使原告受伤，后经昌吉市交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘国兰承担交通事故的全部责任，原告李桂花无责任。原告伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告伤情为一处八级伤残、一处十级伤残。被告刘国兰驾驶的×××号轿车登记车主为张军，该车在被告永安财产保险昌吉支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告前面几次住院的费用已通过人民法院诉讼获得赔偿，其中被告投保的交强险医疗费限额10000元已使用完毕，死亡伤残限额110000元已使用75823.72元，余额为34176.28元，保险公司赔偿完毕后，原告为治疗创伤性疼痛综合症及右髋关节置换术后在昌吉回族自治州中医院住院治疗7天，治疗期间由次女陪护。此后，双方为后续的赔偿数额未达成一致意见，引起诉讼。
另查明：昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民一终字第294号民事判决书认定，对于原告发生交通后两次住院的护理期为166日，康复治疗的护理期为120日，并判令由被告永安财产保险昌吉支公司进行赔偿，保险公司按照生效的判决已经赔偿完毕。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原、被告双方对于被告刘国兰驾驶的×××号轿车登记车主为张军，该车在被告永安财产保险昌吉支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告前三次住院的费用已通过人民法院诉讼获得赔偿，其中被告投保的交强险医疗费限额10000元已使用完毕，死亡伤残限额110000元已使用75823.72元，余额为34176.28元均无异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点系原告的诉讼是否违反了”一事不再理”的诉讼原则，对此，本院认为，虽然原告李桂花所涉及的交通事故提起诉讼，但原告李桂花在前次诉讼中并未主张后续治疗费，鉴于原告李桂花因本案所涉及的交通事故导致两处伤残，因康复治疗会产生后续治疗费，原告有权依据法律的规定就新产生的治疗费向本案的责任主张赔偿。原告李桂花在昌吉回族自治州中医院支出的治疗费4174.9元及住院伙食补助费175元（25元×7天）均系用于治疗因交通事故导致受伤所产生的治疗费用，由于被告永安财产保险昌吉支公司交强险医疗费限额已用尽，被告车辆未购买商业险，因此，原告超过交强险赔偿部分，应当由侵权人刘国兰承担赔偿责任；对于护理费，刘国兰驾驶的×××号轿车投保的交强险虽然尚34316.28元未使用，原告医嘱治疗期间需要护理，但在昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民一终字第294号民事判决书中，已经认定原告发生交通后两次住院的护理期为166日，康复治疗的护理期为120日，且已经判令保险公司赔偿完毕，原告再次主张51天的护理费无法律依据，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；对于交通费110元，该费用系原告再次治疗所产生的费用，但其主张的费用明显过高，原告居住在昌吉市长宁路江南小镇小区，在昌吉回族自治州中医院接受治疗，根据原告的治疗次数，本院酌定交通费为50元，该费用由被告永安财产保险昌吉支公司在未使用的交强险34176.28元中支付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李桂花交通费50元；
二、被告刘国兰在本判决生效后十日内赔偿原告李桂花医疗费4174.9元、住院伙食补助费175元，合计4349.6元；
三、驳回原告李桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告李桂花负担6元，被告刘国兰负担19元。(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一七年五月十六日
书记员 刘悦