甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1022民初892号
原告：马怀秀，男，1942年4月11日出生，甘肃省环县人。
委托代理人：袁涛，甘肃煜立律师事务所律师。
被告：高甜甜，男，1990年3月16日出生，甘肃省环县人。
被告：高世锋，男，1982年9月11日出生，甘肃省环县人。
被告：宜丰县宜征汽运有限公司。
住所：江西省宜春市宜丰县芳溪集镇。
法定代表人：彭爱昌，该公司经理。
被告：恒邦财产保险股份有限公司。
住所：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路***号联发广场**楼。
法定代表人：肖晓华,该公司董事长。
原告马怀秀诉被告高甜甜、高世锋、宜丰县宜征汽运有限公司、恒邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告马怀秀及其代理人、被告高甜甜到庭参加了诉讼，被告高世锋、宜丰县宜征汽运有限公司、恒邦财产保险股份有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告马怀秀下列各项费用：
1、医疗费17949.85元；2、护理费10005元（115天×87天）；3、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4、交通费1720元；5、住宿费2050元；6、营养费2000元；7、残疾赔偿金16957.38元（25693元/年×6年×11%）；8、打印复印费131元；9、精神损害抚慰金5000元。以上合计58513.23元，判由被告恒邦财产保险股份有限公司在交强险、商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告高甜甜（已付3842.5元）、高世峰和被告宜丰县宜征汽运有限公司连带赔偿。判由被告高甜甜、高世峰、被告宜丰县宜征汽运有限公司承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2016年12月23日9时许，被告高甜甜驾驶赣X号重型货车沿银西公路由南向北行驶至银西公路287Km+100m处时，将前方行人原告挂倒致伤，造成原告受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。
事故发生后原告经他人租车紧急送往环县人民医院抢救，诊断为：1、L1椎体压缩性骨折伴不全瘫；2、T11-L2椎体增生、退变；3、头面部檫伤；4、左侧第7--
10肋骨骨折；5、左侧胸腔积液；6、腔隙性脑梗塞，脑萎缩；7、慢支、肺气肿。原告共住院27天，花费医疗费16675.57元，在原告治疗期间，被告高甜甜仅支付原告医疗费3842.5元，其余医疗费均由原告向亲戚朋友借款支付。
2017年1月20日，环县公安局交通警察大队作出第6228223201601630号《道路交通事故认定书》，认定由被告高甜甜负本起事故的全部责任，原告无事故责任。
另，原告查明，该肇事车辆赣X号重型货车车主为宜丰县宜征汽运有限公司，实际所有人为被告高世锋，被告人高甜甜为其雇佣司机，且该车由被告恒邦财产保险股份有限公司承保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
被告高甜甜辩称：原告所述的事故发生的时间、地点、事故责任划分肇事车辆信息、驾驶人和事故责任认定属实。赣X号重型货车是按揭宜丰县宜征汽运有限公司的。由于按揭款没有按时给付，车已经被汽运公司收回。车辆实际所有人为被告高世锋，我为其雇佣司机，且该车由被告恒邦财产保险股份有限公司承保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。对于原告的诉请，应当由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，我给原告垫付了3842.5元，要求原告退回。
被告高世锋未答辩。
被告宜丰县宜征汽运有限公司提交答辩状称，其虽然为登记车主，但与高世锋其实是融资租赁合同关系，与高甜甜不存在任何关系，赣X号重型货车实际车主和经营人均是高世锋，自己不是侵权责任主体，不应承担赔偿责任；原告诉求过高，请法院依法核减；已经为该车投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，对原告因本次交通事故造成的损失，应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿。
被告恒邦财产保险股份有限公司未答辩。
原告提供以下证据：一、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；二、环县公安局交警大队第6228223201601630号《道路交通事故认定书》1份，拟证明本起交通事故基本事实及责任认定情况（高甜甜负本起事故全部责任，马怀秀无事故责任）；三、环县人民医院诊断证明书、出院证明书各1份、住院病历1册，拟证明原告的伤情及住院治疗经过。伤情为：L1椎体压缩性骨折伴不全瘫；2、T11-L2椎体增生、退变；3、头面部擦伤；4、左侧第7-10肋骨骨折；5、左侧胸腔积液；6、腔隙性脑梗塞，脑萎缩；7、慢支、肺气肿。住院治疗27天（2016年12月23日至2017年1月19日）后伤情减轻出院；四、1、环县人民医院医疗住院收费票据1张、病人住院费用明细报表1份，金额16333.07元，2、环县人民医院门诊收费票据5张，金额1400.78元，3、庆阳市人民医院门诊收费票据1张，金额216元，证明：原告受伤治疗期间共支出17949.85元的事实；五、1、证明1份，金额200元，2、定额发票51张，金额1520元。拟证明：原告因交通事故受伤治疗期间本人及陪护人员支出交通费1720元；六、甘肃省定额发票31张，金额2050元，拟证明：原告在住院治疗期间本人及家属住宿费支出2050元；七、收款收据1张，鉴定费票据1张金额3400元，拟证明：原告因伤残鉴定支出打印照片、复印费131元，作伤残鉴定支出鉴定费3400元；八、庆阳市人民医院司法鉴定所[2017]庆医临鉴（07）H005号《司法鉴定意见书》1份，拟证明：原告因道路交通事故致脊柱及胸部受伤伤残均属十级、护理期限评定为60日。
被告高甜甜对原告提交的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经质证本院查明：原告证据四2中环县人民医院门诊收费票据5张中的、金额8.70元的票据为马怀秀2016年12月21日41：41：35分产生；证据五1，即证明1份（金额200元）为手写证明，2、定额发票51张（金额1520元），拟证明原告因交通事故受伤治疗期间本人及陪护人员支出交通费1720元和证据六甘肃省定额发票31张（金额2050元），拟证明原告在住院治疗期间家属住宿费支出2050元的定额发票有连号现象。
本院认为，原告的其它证据应予确认。对于原告的证据四1，为2016年12月21日41：41：35分产生，本起交通事故发生于2016年12月23日，与本案没有关联性，不能成立；对于证据五1、2，因原告已经75周岁，住院需要不少于两人的陪护人员护理，支出交通费和住宿费客观存在，但原告诉请明显过高，本院予以酌情认定。
结合当事人的陈述及对以上证据的分析认定，本院认定本案事实如下：2016年12月23日9时许，高甜甜驾驶赣X号重型货车沿银（银川）西（西峰）公路由南向北行驶至银西公路287km+100m处时，将前方行人马怀秀刮倒致伤，造成马怀秀受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。
事故发生后，马怀秀被家人送到环县人民医院门诊，环县人民医院门诊拍片检查后以“L1椎体压缩性骨折”收住入院，给予抗炎、解痉平喘及对症治疗。入院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折伴不全瘫，2、T11-L2椎体增生、退变；3、头面部檫伤；4、左侧第7
--
10肋骨骨折；5、左侧胸腔积液；6、腔隙性脑梗塞，脑萎缩。在环县人民医院住院至2017年1月19日出院，支付医疗费用16676.57元（住院费用16333.07元，门诊费用342.50元）。出院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折伴不全瘫；2、T11-L2椎体增生、退变；3、头面部檫伤；4、左侧第7
--
10肋骨骨折；5、左侧胸腔积液；6、腔隙性脑梗塞，脑萎缩；7、慢支、肺气肿。出院医嘱为：继续药物治疗；休息3个月；不适随诊。同年3月2日，马怀秀在环县曲子中心卫生院支付西药费102.78元，3月22日在环县人民医院检查及购买药物，支付门诊费用863.50元，5月8日，在环县人民医院检查及购买药物，支付门诊费用83.30元。
环县公安局交通警察大队于2017年1月20日对本起交通事故作出第6228223201601630号道路交通事故认定书，认定高甜甜负本起交通事故的全部责任，马怀秀无事故责任。
2017年2月24日，经马怀秀申请，庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对马怀秀的伤残等级、护理期限。后期医疗费进行鉴定，该所于2017年7月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马怀秀脊柱及胸部受伤伤残均属十级；护理期限为60日；外伤左侧4根肋骨骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰部活动受限，需要继续对症治疗，治疗费用按实际发生计算。支付鉴定费3400元、打印照片及复印费131元。
另查明，2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入为25693元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为41861元/年，农村居民人均年消费性支出为7487元/年，2017年甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元；赣X号重型货车在恒邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险，保险限额分别为122000元和1000000元，本起交通事故发生在保险期内；赣X号重型货车登记在宜丰县宜征汽运有限公司名下，实际车主及经营者为高世锋；在马怀秀住院期间，高甜甜曾给付马怀秀3842.50元。
本院认为，公民的健康权法律保护，任何人不得侵犯。被告驾驶机动车上路行驶未确保安全，发生交通事故，给原告身体造成了一定的伤害，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因本次交通事故造成的合理损失，应先由恒邦财产保险股份有限公司在赣X号重型货车的交强险限额内予以赔偿，不足部分再在第三者责任商业保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费由被告高世锋、高甜甜承担。
原告的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费票据确认为17725.15元；护理费参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为41861元/年标准，以鉴定意见的60天为准，确定为6900元；营养费每天以30元计算，共810元；住院伙食补助费参照2017年甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每人每天100元、以27天计算，共计2700元；诉请的住宿费，酌情确定为1350元；交通费，根据原告（身体残疾的实际状况）及其必要的陪护人员因就医、复查、到庆阳市人民医院司法鉴定所进行鉴定、探视的实际、按普通客运票价，酌情确定为1000元；打印复印费131元，为原告的实际支出，应予支持；残疾赔偿金，根据原告已七十五周岁、两个十级的伤残等级、按照2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入为25693元/年的标准以5年计算，确定为14131.15元；精神抚慰金，因原告年已七十五周岁且构成两个十级的伤残，酌情考虑为3000元。
综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告马怀秀的医疗费17725.15元、护理费6900元、营养费810元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、住宿费1350元、残疾赔偿金14131.15元、精神损害抚慰金3000元，共计47616.30元。由被告恒邦财产保险股份有限公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿内赔偿36381.15元（其中医疗费10000元），在第三者责任商业保险限额内赔偿11235.15元（包括医疗费7725.15元、营养费810元、住院伙食补助费2700元）；
二、原告马怀秀在领取赔偿款的同时返还被告高甜甜支付的费用3842.50元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、打印费复印费131元、鉴定费3400元，共计3831元，由被告高世锋、高甜甜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苟治保
人民陪审员 郭振昌
人民陪审员 钟生玉
二〇一七年九月十二日
书 记 员 周 婕