湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初3386号
原告：刘某某，男，汉族，安化县人，住安化县大福镇。
委托诉讼代理人：郑某某，湖南海天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：安化县福山竹木业有限公司（简称“竹木业公司”），住所地：安化县大福镇尹田村五里牌。
法定代表人：肖某某，该公司执行董事。
被告：肖某某，男，汉族，安化县人，住安化县大福镇。
被告：李某某，男，汉族，长沙市人，住长沙市望城区白箬铺镇。
被告：张某，男，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：黄某，湖南华湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘某某诉被告安化县福山竹木业有限公司、肖某某、李某某、张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，由审判员刘静担任审判长并主审本案，与人民陪审员刘宗凡、田喜萍依法组成合议庭，于2018年4月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告福山竹木业公司法定代表人肖某某、被告张某及其委托诉讼代理人郑某某、黄某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告竹木业公司赔偿原告因雇工所遭受的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费等损失共计537147.46元（已扣除肖某某垫付的9万元）；2.判令被告肖某某、李某某、张某在设立安化县福山竹木业有限公司缴纳注册资本金不实的范围内对第1项诉讼请求承担连带支付责任；3.判令四被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年被告竹木业公司在安化县大福镇建设房屋一栋，法定代表人肖某某于2015年4月6日开始雇请原告刘某某为该房屋从事外墙装饰工作，即贴外墙瓷砖，约定200元/天。2015年10月24日上午9时许，因外墙施工搭设的防护架断裂而垮塌，刘某某从四楼跌落致多处受伤。随后在安化县大福镇医院、益阳市中心医院、湖南省第二人民医院住院治疗，共花去医疗费15万余元，肖某某支付医疗费用9万元左右；最后在肖某某安排的诊所继续治疗，该治疗费用均由肖某某支付。2016年4月27日，经长沙市兴湘司法鉴定所出具司法鉴定意见，已构成多处残疾。原告在修建房屋时受伤，且该房屋为竹木业公司厂房，应由被告竹木业公司赔偿原告各项损失。同时，被告肖某某、张某、李某某作为公司股东，没有将注册资金存入公司账户，存在出资不实，应在其各自认缴出资的范围内承担连带赔偿责任。
被告肖某某作为竹木业公司法定代表人及共同被告辩称，认可原告是在其修建房屋过程中，因为搞外装修而摔伤的事实，但认为原告其他诉称不实在：1.修建房屋的工作是承包给刘再等人的，刘某某是他们喊过去的，而且是要求原告贴瓷砖，是他自己要去搞外装修；2.原告摔下来不是因为架子垮塌，是因为他自己喝了酒；3.原告受伤后由肖某某将其送往各医院进行治疗的，后期安排在一家诊所治疗，共计垫付医药费16.8万元；4.被告张某、李某某在2004年成立公司时就已经出资完毕，并且他们只经营了半年，就因为公司持续亏损而退出了，从2005年开始该公司由肖某某个人经营；5.竹木业公司在2016年就已经破产，亏损300多万，修建房屋之前已经将厂内设备卖掉；6.该房屋是作为厂房使用，且是租赁大福镇企业办的地，在40年租赁期内租金不变，房屋是由竹木业公司和肖某某共同出资修建，现公司破产，肖某某及家人长期居住和使用，但没有处置权。
被告张某辩称，意见如下：1.本案“违反一事不再理”的原则，安化县人民法院于2017年10月10日已经对此作出驳回原告诉求的判决，并已生效；2.被告张某有充分的证据证明其已履行完出资义务，即原告提供的《益阳市新兴有限责任会计师事务所验资报告》中已明确被告张某现金出资20万元，仅由于当时竹木业公司没有单位账户，同意暂时将50万元注册资本存入被告肖某某的个人账户，是允许的；3.竹木业公司成立后主要由被告肖某某进行经营管理，且被告张某在半年后就因为公司持续亏损退出公司，自2005年开始再也没有参与过该公司的任何经营管理；4.赔偿主体应为房屋所有权人，而被告张某并非适格主体；同时，该房屋若是属于公司财产，被告张某愿意在其享有的房屋权利范围内承担法定的民事赔偿责任；5.原告受伤自身存在过错，应承担相应责任，而且原告计算的部分赔偿费用缺乏事实依据，原告为农村居民，只能适用相应的赔偿标准。综上，请求法院驳回原告对被告张某的诉讼请求。
被告李某某未作答辩。
原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，经合议庭合议，对本案证据作认定如下：对双方无争议的证据，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。对于双方有争议的证据，第5号证据为医疗费发票，其中不属于正式支出发票的不予采信；第6号证据为交通费、住宿费发票，因属于老式正规发票，且考虑到原告在长沙治疗期间必要的交通出行及鉴定期间的住宿需求，依法予以采信；第9号证据即鉴定结论，真实合法，与本案相关联，能达到原告的证明目的，被告不能提出相反的证据来推翻该证据，依法予以采信；第10号房屋契约、第11号电费缴费收据，真实合法，仅能证实原告购买尹新村黄辉房屋的事实，不能证实原告长期居住城镇的事实，故达不到原告的证明目的，依法不予采信；第18号证据为福山竹木业公司的工商登记信息和验资报告，真实合法，与本案相关联，能证实三股东实缴注册资本并成立竹木业公司的事实，但不能证明三股东出资不实的情况，故达不到原告的证明目的，对该份证据能证明的与本案相关联的事实，依法予以采信。
经审理，本院确认如下案件事实：2004年被告竹木业公司租赁安化县大福镇企业办的场地办厂，2014年申请在该场地上新修厂房，修建厂房的事宜均由被告肖某某负责，原告刘某某作为泥工，提供贴瓷砖的劳务。2015年10月24日，原告刘某某在给外墙进行瓷砖装饰时，从四楼高的防护架上摔下来，导致多处严重受伤。摔伤后被告肖某某将其送往益阳市中心医院住院治疗10天（2015年10月24日至11月3日），后转湖南省第二人民医院住院治疗36天（2015年11月3日至12月3日、2016年3月30日至4月4日），最后在肖某某安排的一家诊所持续康复治疗，诊所治疗费用均由肖某某负担。2016年4月27日，经长沙市兴湘司法鉴定所出具司法鉴定意见：一处七级伤残，一处九级伤残，五处十级伤残；后续拆除内固定费用25000元，后期康复费用10000元；4颗牙齿冠折修补费1000元/颗，10年换一次；误工240天；护理期90天；营养期90天。原告刘某某与被告肖某某多次协商赔偿事宜，2017年4月27日，刘某某以肖某某夫妇为被告诉至法院要求赔偿，安化县人民法院于同年10月10日作出（2017）湘0923民初1010号民事判决，以原告无证据证实该涉案房屋为肖某某夫妇共同所有为由，驳回原告的诉讼请求。
另查明，2004年7月1日，被告肖某某、张某、李某某共同出资成立安化县福山竹木业有限责任公司，并经益阳新兴有限责任会计师事务所出具验资报告，证实肖某某出资20万元、张某出资20万元、李某某出资10万元，由于公司暂无银行账户，该50万元注册资本已存入肖某某个人账户，但一直未以公司名义设立银行账户并转入。肖某某于同年8月6日，8月12日在该账户上取款44.61万元用于偿还其之前在该银行的个人贷款，已无余款。同时，肖某某于2016年下半年在安化县农商银行开设了竹木业公司账户，现余额为51元。另外，2005年至今，该竹木业公司实际由肖某某个人主持经营管理，财务往来均未通过专门的公司账户，肖某某个人资产与公司资产已产生混同，而且所建房屋既为公司厂房，又为肖某某及其家人长期居住并使用。
经审核，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017-2018年度湖南省交通事故人身损害赔偿项目计算方法》，对原告刘某某因受伤引起的各项经济损失确认如下：（1）医疗费129668元，有医疗票据、病历、出院记录、住院费用清单等证据确认；（2）鉴定费1600元；（3）住宿费100元；（4）交通费174元；上述1-4项有正式票据确认；（5）住院伙食补助按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，在益阳、长沙住院46天，即4600元；（6）后续治疗及康复费用35000元；（7）牙齿修补费用4000元/次，计算到75岁止，即16000元；（8）误工费按农林牧渔行业收入标准计算240天，即34031元÷365天×240天=22377元；（9）陪护费按护理服务业年收入标准计算90天，即42494元÷365天×90天=10478元；（10）营养费计算标准30元/天×90天=2700元；（11）伤残赔偿金按农村居民人均年收入标准计算七处不同等级伤残，取最高等级赔偿指数与其他低等级的附加指数之和为47%，即11930元×20年×（40%+2%+1%×5）=112142元；上述6-11项有鉴定结论予以确认；（12）精神抚慰金按5000元/级计算为23500元；（13）扶养费29477元，其中刘新吾（已满63周岁）赡养费用按农村居民人均年生活消费支出计算，且有五位成年子女共同赡养，即10630元/年×17年×47%÷5=16987元；刘仟（已满17周岁）和刘杰（已满14周岁）的抚养费用，即10630元/年×（1+4）年×47%÷2=12490元；以上13项费用合计387816元。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告刘某某由被告福山竹木业公司法定代表人肖某某雇请，在其授权及指示范围内从事外墙瓷砖装饰的劳务活动，且由被告肖某某支付劳动报酬，双方形成雇佣关系；被告认可原告刘某某在此过程中受伤的事实。对此，福山竹木业公司作为雇主应当承担赔偿责任。另外，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告刘某某作为一名有长期泥工经验的人，应当预见登高作业存在的危险性，在可能发生危险情况下，没有采取任何有效的安全防护措施，也没有尽到足够的安全注意义务，对于高空摔落存在一定的过错，应自行承担相应责任。被告肖某某主张原告在施工前饮酒，但其没有提供证据予以证实，且原告不予认可，故不能采信。依据本案事实，本院酌定原告刘某某承担30%的过错责任，被告竹木业公司承担70%的过错责任，即387816元×70%=271472元。另原告刘某某认可被告肖某某在治疗期间已垫付医疗费用90000元，应予扣除；对于被告肖某某主张的超出部分金额，因其不能提供相关证据证实，不予确认。
另外，根据《中华人民共和国公司法》规定，股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告肖某某作为竹木业公司的法定代表人，将公司注册资金暂存其个人账户后，私自动用公司资产偿还个人贷款，且公司在正常经营期间一直没有独立账户，资金往来均由被告肖某某一人管理，且肖某某已认可修建房屋是公司和个人共同出资修建，涉案房屋既为厂房又为其家人长期居住，故可以认定福山竹木业公司与法定代表人肖某某长期以来都是财产混同，故肖某某对福山竹木业公司的在本案中应承担的赔偿责任负有连带赔偿责任。同时，被告张某、李某某已经在公司成立之时已实缴注册资金，原告也无证据证实两股东有抽逃出资的行为，故对原告要求两被告在注册资金范围内承担连带赔偿责任的诉求，没有事实依据，本院不予支持。对于被告张某辩称的“一事不再理”原则，本案的诉讼主体以及起诉的事实和理由均与上次诉讼有所不同，属于不同的两次诉讼，故不适用一事不再理原则。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条至第二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安化县福山竹木业有限公司在本判决生效之日后十五日内赔偿原告刘某某经济损失181472元；
二、被告肖某某对上述第（一）项确定的金额承担连带责任；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，由原告刘某某负担896元，被告安化县福山竹木业有限公司、肖某某共同负担2090元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 刘宗凡
人民陪审员 田喜萍
二〇一八年五月七日
书 记 员 肖智明