四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初1100号
原告：彭州民生村镇银行有限责任公司，住所地成都市彭州市天彭镇天府东路38号。
法定代表人：邹放，职务董事长。
委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。
被告：黄开波，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被告：刘素德，女，1977年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：吴雄，男，1976年3月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：成都家纳大家居有限公司，住所地彭州市致和镇百祥村七组。
法定代表人：黄开波。
原告彭州民生村镇银行有限责任公司（以下简称：彭州民生银行）与被告黄开波、刘素德、吴雄、成都家纳大家居有限公司（以下简称：家纳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，彭州民生银行的委托诉讼代理人张弘、黄开波、刘素德、家纳公司的法定代表人黄开波到庭参加诉讼，吴雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
彭州民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄开波、刘素德归还原告借款800000元，利息从2017年10月21日起至2017年12月29日止，按照年利率8%计算借期内利息，逾期后从2017年12月30日起至全款付清之日止，按年利率16%计算罚息和复利；2、判令被告黄开波、刘素德承担彭州民生银行实现债权的律师费50000元及财产保全费5000元；3、判令吴雄、家纳公司对以上第1、2项请求承担连带清偿责任；4、判令彭州民生银行对抵押的担保物具有优先受偿权。事实和理由：2016年12月29日被告黄开波、刘素德与彭州民生银行签订了《借款合同》，约定借款800000元，期限为12个月，还款方式为按月付息，按计划还本。并由吴雄、家纳公司提供连带责任保证担保，家纳公司并以其所有的机器设备提供动产抵押担保。2016年12月30日，彭州民生银行依约向��款人发放了贷款800000元，贷款到期日为2017年12月29日。在整个借款期间黄开波、刘素德未按照还款计划归还借款本金，从2017年11月21日开始也未按照合同约定支付利息，借款期限届满后也未按约定履行还款义务，现尚欠本金800000元。
1、原、被告的身份信息复印件各一份，证明原、被告主体适格。
2、《借款合同》、借款凭证一份，证明2016年12月29日黄开波、刘素德与彭州民生银行签订了《借款合同》，合同约定：借款800000元，借款期限为12个月，自2016年12月30日起至2017年12月29日止。按年利率8%执行，逾期罚息按照约定利率加收100%计收；并按罚息利率计收复利。2016年12月30日彭州民生银行按合同约定向黄开波、刘素德发放借款800000元。
3、《担保合同》一份、抵押财产清单一份、证明2016年12月29日吴雄、家纳公司与彭州民生银行签订了《担保合同》，吴雄、家纳公司为黄开波、刘素德借款提供连带保证担保，家纳公司并以其所有的机器设备提供动产抵押担保并于2016年12月30日办理了抵押登记。
4、交易清单一份、证明现尚欠本金800000元，利息归还到2017年10月20日，2017年10月21日起未按约定支付利息。
5、委托代理合同一份、增值税发票一份、收据一份，证明原告为实现债权支出律师费50000元。
6、（2018）川182执保1100号民事裁定书一份、保全费发票一份，证明原告为实现债权支出保全费5000元。
被告黄开波、刘素德、家纳公司辩称：对借款事实没有异议，但认为罚息、复利标准过高。
被告吴雄未答辩。
对彭州民生银行出示的上述证据经举证、质证，黄开波、刘素德、家纳公司无异议，本院审查认为以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。对彭州民生银行陈述的上述案件事实，本院予以确认。
另查明，任一担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费），保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。2017年10月21日起黄开波、刘素德未按约定支付利息，现尚欠本金800000元。彭州民生银行为实现债权支出律师费50000元、保全费5000元。
本院认为，彭州民生银行与黄开波、刘素德签订的《借款合同》及与吴雄、家纳公司签订的《担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。彭州民生银行依约向黄开波、刘素德发放了借款800000元，借款后黄开波、刘素德于2017年10月21日起未按约定支付利息，借款期限届满后也未按合同约定履行还款义务，黄开波、刘素德应承担归还借款本息的法律责任，故对彭州民生银行主张黄开波、刘素德归还本息的诉讼请求，本院予以支持；双方在《借款合同》中对利息、逾期罚息及复利进行了明确约定，且未超过法律规定的标准，彭州民生银行主张利息从2017年10月21日起至2017年12月29日按约定利率8%计算借款内利息，从2017年12月30日起至借款还清之日止逾期罚息和复利按16%计收���诉讼请求，本院予以支持；黄开波、刘素德、家纳公司辩称罚息、复利标准过高，理由不能成立，本院不予采纳。双方在《借款合同》、《担保合同》中明确约定，任一保证人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费），该约定合法有效，对双方均有约束力。本案系黄开波、刘素德违约行为引发诉讼，黄开波、刘素德应承担支付律师费、财产保全费的违约责任。彭州民生银行提供了《委托代理合同》、增值税发票、保全费票据，故对彭州民生银行的该诉讼请求，本院予以支持。因吴雄、家纳公司为黄开波、刘素德借款提供连带保证担保，且在保证期间，故彭州民生银行主张保证人承担连带保证责任，符合法��规定，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因家纳公司以机器设备抵押贷款，并在彭州市工商行政管理局办理了抵押物登记，抵押权已经设立，彭州民生银行主张对抵押的机器设备享有优先受偿权，本院予以支持。吴雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄开波、刘素德于本判决生效之日起十日内归还原告彭州民生村镇银行有限责任公司借款本金800000元，利息从2017年10月21日起至2017年12月29日止，以未归还本金为800000元基数，按年利率8％计算借期内利息，从2017年12月30日起至借款还清之日止，以未归还本金为800000元基数，按年利率16％计算罚息和复利；
二、被告黄开波、刘素德于本判决生效之日起十日内支付原告彭州民生村镇银行有限责任公司律师代理费50000元；
三、被告吴雄、成都家纳大家居有限公司对本判决确定的第一条、第二条履行义务承担连带清偿责任；
三、被告吴雄、成都家纳大家居有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄开波、刘素德进行追偿；
四、原告彭州民生村镇银行有限责任公司对成都家纳大家居有限公司用于抵押的机器设备在抵押范围内享有优先受偿权（抵押登记清单附后）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6072元、保全费5000元，由被告黄开波、刘素德负担（此款现已由原告彭州民生村镇银行有限责任公司垫付，被告黄开波、刘素德支付欠款时一并支付给原告彭州民生村镇银行有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 艳
二〇一八年四月二十日
书记员 董秀艺
动产抵押登记清单
南兴330f电子开料锯1台
马氏45裁板锯2台
快客雕刻机2台
同城液压机（冷压）5台
马氏5068吊镂2台
锐匠5117立铣55千瓦2台
锐匠5115底镂2台
锐匠345带锯1台
锐匠2617窜动砂光机1台
锐匠2015手压砂布床2台
驭骏三排钻2台
锐匠五头铰链机4215，1台
驭骏全自动六排钻7326，2台
极东365全自动封边机1台
星王曲线封边机1台
极东368全自动封边机1台
手动叉车4台