天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初4397号
原告：刘广波，男，1978年3月24日出生，汉族，个体，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。
委托诉讼代理人：甘勇军，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告：王健董，男，1994年5月18日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
被告：刘佳祥，男，1993年9月20日出生，汉族，无业，户籍地天津市北辰区，现住址天津市宁河区。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨超，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司总经理。
原告刘广波与被告王健董、刘佳祥、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广波及其委托诉讼代理人甘勇军，被告王健董、刘佳祥，被告富德财险河北分公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告人保财险天津分公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王健董、刘佳祥赔偿原告经济损失97987.45元，并互负连带责任。2.依法判令被告王健董、刘佳祥赔偿原告残疾赔偿金等（以实际评定结果为准）。3.依法判令被告富德财险河北分公司在交强险范围内承担赔偿责任。4.依法判令被告人保财险天津分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。5.诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费49232.45元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费24798.9元（75430元/年÷365天×120天）、护理费6890.9元（41920元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金230082元（37110元/年×20年×31%）、被扶养人生活费120088.2元（原告之父刘春其，1951年11月3日出生，28345元/年×14年×31%÷3人=41005.7元；原告之母关桂敏，1955年2月5日出生，28345元/年×18年×31%÷3人=52721.7元；原告之子刘X，28345元/年×2年×31%÷2人=8786.9元；原告之女刘X，28345元/年×4年×31%÷2人=17573.9元）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费4000元、交通费1000元。
事实与理由：2017年6月6日21时40分，被告王健董驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车，沿宝芦公路由南向北行驶至大艇村百老泉酒业商店前遇前方顺行原告驾驶小鸟牌电动自行车驮带王秋花由东向西过公路，长安牌小型轿车前部左侧与小鸟牌电动自行车左侧后部相接触，造成原告及其车上乘车人王秋花受伤，两车损坏的交通事故。该事故经认定，被告王健董承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车在被告富德财险河北分公司投保交强险，在被告人保财险天津分公司投保商业第三者责任保险且不计免赔。被告刘佳祥系该车所有人。现原告起诉，要求依法判决。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年6月6日21时40分，被告王健董驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车，沿宝芦公路由南向北行驶至大艇村百老泉酒业商店前处，遇前方顺行原告刘广波驾驶小鸟牌电动自行车驮带王秋花由东向西过公路，长安牌小型轿车前部左侧与小鸟牌电动自行车左侧后部相接触，造成原告刘广波及其车上乘车人王秋花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告王健董肇事后弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告王健董承担事故的主要责任，原告刘广波承担事故的次要责任，王秋花无事故责任。
2、被告王健董的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告王健董持有C1机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车登记所有人为被告刘佳祥，该车在被告富德财险河北分公司投有交强险，在被告人保财险天津分公司投有50万元不计免赔第三者责任险。
3、医疗费票、诊断证明、用药明细总清单、住院病历，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗43天，诊断为：1、脾破裂；2、多发肋骨骨折（左4-7、10前肋、左4-11后肋）；3、胸腔积液；4、胸部软组织损伤；5、腹部软组织损伤；6、左肘外侧开放伤；7、左小指近指间关节侧副韧带断裂。
4、原告户口页复印件、护理人身份证复印件，旨在证明，原告刘广波1978年3月24日出生，非农业户口。护理人刘广双，1971年8月23日出生。
5、原告个体工商户营业执照，旨在证明，原告刘广波从事个人经营，经营范围为人造革和小百零售。
6、天津市宁河区芦台镇前田村民委员会证明、被扶养人户口页复印件，旨在证明，原告之父刘春其，1951年11月3日出生，原告之母关桂敏，1955年2月5日出生。原告长子刘X，，原告长女刘X。上述人员均为非农业户口。原告父母育有三子女。
7、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，原告申请伤残等级等评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2018年1月25日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定:1.原告刘广波因交通事故致6根肋骨骨折，构成十级伤残。2.原告刘广波因交通事故致腹部损伤，全脾摘除术后，构成八级伤残。3.原告刘广波误工期120日，营养期90日，护理期60日。花鉴定费4000元。
王健董、刘佳祥承认原告在本案中所主张的事实，对庭审中原告提出的诉请及提交的证据均没有异议。
富德财险河北分公司承认原告在本案中所主张的事实，但庭审中认为冀Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且事故性质无异议的前提下，在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属于间接费用，不属于我司理赔范围，我司不予承担。对事故认定书无异议。行驶证、驾驶证需核实原件，否则无法核实该项证据的真实性。医药费发票金额请求法庭核实，医药费部分按照医保规定进行非医保用药正常扣除。另此案件涉及两名伤者，现原告刘广波起诉要求法院为另一名伤者在医药费部分预留赔付份额，故医药费部分我司同意在交强险限额内按比例分担赔付。原告提供的误工费证据无异议。被扶养人生活费计算方式有异议。伤残鉴定无异议。交通费未提供正式机打发票不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。陪护费认可。残疾赔偿金计算方式不予认可。请求法院在死亡伤残部分为另一名伤者预留份额。综上，医药费部分，死亡伤残部分，我司在交强险限额范围内，依法予以承担。超过交强险部分，我司不予承担。
被告人保财险天津分公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。
另查，原告受伤后，被告刘佳祥为其垫付15000元，王健董为其垫付26000元。被告王健董称系帮刘佳祥开车，与被告刘佳祥共同回农村家里，被告刘佳祥称系被告王健董借用车辆使用。
庭审后，本案另一伤者王秋花向本院提交了关于交强险赔偿数额如何分配的情况说明，表示交强险全部判归原告刘广波案。
本院认为，王健董、刘佳祥、富德财险河北分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告王健董承担事故的主要责任，原告刘广波承担事故的次要责任，王秋花无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告王健董驾驶的机动车与原告刘广波驾驶的非机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，被告王健董承担80%的民事责任，原告刘广波承担20%的民事责任。庭审中，被告王健董、刘佳祥对是借用车辆使用和义务帮工驾驶车辆说法不一，且均没有证据证实，本院确定被告王健董、刘佳祥对原告损失承担连带赔偿责任。另一伤者王秋花同意交强险赔偿款对原告刘广波优先赔偿予以准许。
被告王健董驾驶的冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车在被告富德财险河北分公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任。该车在被告人保财险天津分公司投有50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，本案被告王健董肇事后弃车逃逸，被告人保财险天津分公司在第三者责任险内不承担赔偿责任。超出交强险部分由被告王健董、刘佳祥承担。
原告所花医疗费49232.45元，有票据佐证,予以确认，原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告富德财险河北分公司提出按照医保规定非医保用药应予扣除，但没有证明非医保用药明细、数额及其他相关证据，对此不予支持；住院伙食补助费4300元，原告住院43天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；营养费4500元，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告营养期90天，原告的营养期以此计算，原告要求营养费按50元/天计算得当，予以确认。天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告误工期120元，原告的误工期以此计算，原告主张误工费按天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工批发和零售业75430元/年标准计算，因有个体营业执照佐证，予以支持，原告的误工费为24798.90元；天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告护理期60元，原告的护理期以此计算，原告主张护理费按天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年标准计算予以支持，原告的护理费为6890.90元；残疾赔偿金230082元，原告刘广波，1978年3月24日出生，非农业户口，伤残等级为八级和十级，参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元/年标准计算20年，并按赔偿指数31%计算得当，予以确认；被扶养人生活费120088.20元，原告之父刘春其，1951年11月3日出生，原告要求按照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出28345元/年标准计算14年3人扶养，并按赔偿指数31%计算得当，予以确认，被扶养人刘春其的生活费为41005.70元。原告之母关桂敏，1955年2月5日出生，原告要求按照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出28345元/年标准计算18年3人扶养，并按赔偿指数31%计算得当，予以确认，被扶养人关桂敏的生活费为52721.70元。原告之长子刘X，原告要求按照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出28345元/年标准计算2年2人扶养，并按赔偿指数31%计算得当，予以确认，被扶养人刘建安的生活费为8786.90元。原告之长女刘X，原告要求按照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出28345元/年标准计算4年2人扶养，并按赔偿指数31%计算得当，予以确认，被扶养人刘欣然的生活费为17573.90元。原告负事故的次要责任，八级和十级伤残，要求精神损害抚慰金18000元过高，本院酌定为13000元；原告住院43天，要求赔偿交通费1000元过高，酌定为500元；伤残鉴定费4000元，有票据佐证，予以认定。被告王健董、刘佳祥为原告垫付的费用，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘广波医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘广波精神损害抚慰金13000元、残疾赔偿金97000元，合计110000元。以上两项共计120000元。
二、被告王健董、刘佳祥于判决生效后三日内，连带赔偿原告刘广波医疗费39232.45元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、误工费24798.90元、护理费6890.90元、残疾赔偿金133082元、被扶养人生活费120088.20元、交通费500元、伤残鉴定费4000元，合计337392.45元的80%，即269913.96元。扣除被告王健董给原告的垫付款26000元，被告刘佳祥给原告的垫付款15000元，实际再连带赔偿原告刘广波228913.96元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元，原告刘广波负担261元，被告王健董、刘佳祥负担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。