宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初777号之一
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区体育场路16号。
负责人：沈盛杰，该支行行长。
委托代理人：董一大，该支行员工。
委托代理人：徐凯，该支行员工。
被告：宁波拓普伟工业自动化工程有限公司，住所地：宁波市奉化区尚田镇镇西路8号，统一社会信用代码为91330283587481850C。
法定代表人：胡军，该公司总经理。
被告：奉化市恒新微型轴有限公司，住所地：宁波市奉化区高新技术园区汇明路138号，统一社会信用代码为91330283MA281ALB43。
法定代表人：王平儿，该公司执行董事。
被告：胡军，男，1972年12月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：王平儿，男，1963年7月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：肖梅芬，女，1972年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：宁波以赛亚汽车空压机有限公司，住所地：宁波市奉化区经济开发区汇泉路168号，统一社会信用代码为9133028376454434X2。
法定代表人：王维波，该公司执行董事。
被告：王维波，男，1968年3月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：胡淑君，女，1971年7月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行为与被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司（以下简称“拓普伟工业”）、奉化市恒新微型轴有限公司（以下简称“恒新微型轴”）、胡军、王平儿、肖梅芬、宁波以赛亚汽车空压机有限公司（以下简称“以赛亚空压机”）王维波、胡淑君金融借款合同纠纷一案，于2017年2月14日向本院起诉，请求判令：1.被告拓普伟工业归还借款本金3000000元及相应利息（截止2017年2月13日应付利息23344.99元，2017年2月13日后的利息按合同约定计算至款清日止）；2.被告恒新微型轴、胡军、王平儿、肖梅芬、以赛亚空压机王维波、胡淑君负连带保证责任。
2017年2月20日，本院根据原告的申请，依法作出（2017）浙0213民初777号民事裁定书，裁定查封了被告胡军位于宁波市奉化区锦屏街道阳光茗都12幢402室的房地产。
在审理过程中，被告宁波以赛亚汽车空压机有限公司向本院提出破产清算申请，经本院审查后宣告破产。本院于2017年3月15日作出裁定，本案中止审理。原告在向被告宁波以赛亚汽车空压机有限公司破产管理人处完成债权申报后，向本院提交恢复审理申请书，并要求撤回对被告宁波以赛亚汽车空压机有限公司的起诉，本院对此予以准许。本案于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告拓普伟工业、恒新微型轴、胡军、王平儿、肖梅芬、王维波、胡淑君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2016年10月17日，原告与被告恒新微型轴签订了一份合同号为8261320160001025号的最高额保证合同。该合同约定，恒新微型轴同意为债权人即本案原告向债务人拓普伟工业自201年10月17日至2017年10月20日融资期间内最高融资限额为3000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是否同时或分别提供保证，均为连带责任担保关系。保证范围包括该合同项下所发生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。该合同同时约定，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证的范围。
2017年10月17日，被告王平儿、胡军、肖梅芬、王维波、胡淑君向原告出具保证函，同意为原告向被告拓普伟工业在2016年10月17日至2017年10月20日期间内最高融资限额3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，如原告提前收回未到期贷款，视同期限已届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2016年10月18日，原告与被告拓普伟工业签订了一份合同号为8261120160008541号的流动资金借款合同。该合同约定，原告同意向被告拓普伟工业发放贷款2800000元，合同约定借款期限自2016年10月18日起至2017年10月17日止，实际放款日期、到期日期与约定不一致的，以借款借据为准。借款月利率为10.15‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。利率调整方式为不调整。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。如借款人未按期偿还贷款本或未按期支付利息的，原告有权停止合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。同时约定，该合同对应的担保合同为8261320160001025号合同。
2016年10月20日，原告与被告拓普伟工业签订了一份合同号为8261120160008680号的流动资金借款合同。该合同约定，原告同意向被告拓普伟工业发放贷款200000元，合同约定借款期限自2016年10月20日起至2017年10月17日止，实际放款日期、到期日期与约定不一致的，以借款借据为准。借款月利率为10.15‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。利率调整方式为不调整。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。如借款人卷入重大不利诉讼的，原告有权停止合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。同时约定，该合同对应的担保合同为8261320160001025号合同。
2016年10月18日，原告根据被告拓普伟工业的申请，向其发放贷款2800000元，借款借据约定借款到期日为2017年10月17日，借款月利率为10.15‰，还款方式为到期还本，按月结息。
2016年10月20日，原告根据被告拓普伟工业的申请，向其发放贷款200000元，借款借据约定借款到期日为2017年10月17日，借款月利率为10.15‰，还款方式为到期还本，按月结息。
本院另查明，2017年2月10日，在本院受理的（2017）浙0213民初663号案件中，本案被告拓普伟工业作为保证人被提起诉讼，同年4月13日本院依法作出判决，判令被告拓普伟工业对借款人奉化市廊联汽车制动装置有限公司的3750000元借款本金及相应利息承担连带保证责任。
本院同时查明，截至2017年2月13日，被告拓普伟工业尚欠原告借款本金3000000元、相应利息23344.99元，至今未付。
以上事实由原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款申请书、借款借据、保证函、欠息清单等证据予以证明。
本院认为：原告与被告恒新微型轴签订的最高额保证合同、原告与被告拓普伟工业签订的流动资金借款合同及被告王平儿、胡军、肖梅芬、胡淑娟、王维波向原告出具保证函均系各方当事人真实的意思表示，合法有效。2017年2月被告拓普伟工业因另案被起诉，涉案标的超3750000元，超过了其在原告处的贷款本金且在诉讼中处于不利位置，故原告根据合同约定以其卷入重大不利诉讼为由要求提前收回未到期债权并无不当。被告恒新微型轴、王平儿、胡军、肖梅芬、王维波、胡淑君作为连带责任保证人，应当根据合同约定，在被告拓普伟工业未履行还本付息义务时承担连带保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告拓普伟工业、恒新微型轴、王平儿、胡军、肖梅芬、王维波、胡淑君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司应于本判决生效之日起五日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金3000000元，支付截至2017年2月13日的利息23344.99元，并按合同约定的利率按本金3000000元自2017年2月14日起计付利息至本金清偿日止；
二、被告奉化市恒新微型轴有限公司、王平儿、胡军、肖梅芬、王维波、胡淑君对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费30987元，财产保全费5000元，由被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、奉化市恒新微型轴有限公司、王平儿、胡军、肖梅芬、王维波、胡淑君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王超文
人民陪审员 胡澄宇
人民陪审员 周 龙
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 邬晶晶
附：
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?10?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?