重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初1535号
原告：饶中怀，男，1974年5月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：邓光洪，男，1974年10月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：彭郁洪，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告重庆德丰电器有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路220号22-7#-1。统一社会信用代码：91500103582838769T。
法定代表人：刘美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘万平（该公司总经理），1966年3月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县（特别授权代理）。
被告：廖淮国，男，1975年4月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：王红山，男，1987年11月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：卢春旺，男，1995年2月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：谢程军，男，1982年12月25日出生，住重庆市黔江区。
原告饶中怀诉被告重庆德丰电器有限公司（下简称德丰电器公司）、邓光洪，被告廖淮国、王红山、卢春旺、谢程军提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员谢再守适用简易程序于2017年5月16日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并依法由审判员谢再守任审判长，与代理审判员石朝晶，人民陪审员谭德勇组成合议庭于2017年7月19日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告饶中怀及其委托诉讼代理人周光林，被告邓光洪及其委托诉讼代理人彭郁洪，被告德丰电器公司的委托诉讼代理人刘万平，被告廖淮国、王红山到庭参加诉讼，被告卢春旺、谢程军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饶中怀向本院提出诉请请求：1、由被告邓光洪、德丰电器公司支付原告饶中怀医疗费3463.75元、误工费31050元、护理费6000元、营养费4800元、住院伙食补助费1300元、交通费1371元、鉴定费及检查费1300元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金82116.8元（含被抚养人生活费27638.8元）；2、本案的诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告德丰电器公司与被告邓光洪于2016年5月21日签订《中央空调安装劳务合同》，受廖淮国的邀请，原告饶中怀来到合同履行地贵州省铜仁市沿河县团结大道乌江明珠花园2楼环球1号做工。2016年5月26日上午，原告饶中怀在做工时触电从梯子上坠下受伤，随即被送往沿河县人民医院接受治疗，于2016年6月21日出院，出院后，原告多次就医。原告于2016年9月7日到重庆市彭水司法鉴定所申请鉴定，重庆市彭水县司法鉴定所于2016年9月8日作出《司法鉴定意见书》，原告饶中怀被鉴定为10级伤残。
被告邓光洪辩称：一、被告邓光洪并不是接受劳务的一方，被告邓光洪也是劳务者，原告饶中怀与被告邓光洪、廖淮国、王红山、卢春旺、谢程军是以“兄弟班”的形式向德丰电器公司提供劳务。二、本案的侵权责任人是案外人环球一号公司，接受劳务一方是被告德丰电器公司，而且德丰电器公司不具备经营安装空调相关工程的资质，明显存在过错。
被告德丰电器公司辩称：被告德丰电器公司是空调销售方，将空调安装业务是外包给被告邓光洪，故不应当承担劳务者受害责任。
被告廖淮国、王红山辩称：一、原告饶中怀与被告廖淮国、王红山、卢春旺、谢程军并不是兄弟班的模式承揽劳务，是被告邓光洪按天发工资，其中被告廖淮国是300元/天，被告王红山是260元/天；二、被告廖淮国、王红山都无空调安装资质。
被告卢春旺、谢程军既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院审理查明：被告德丰电器公司于2011年9月28日成立，其经营范围为：中央空调等销售及家用电器维护服务。2016年被告德丰电器公司将其所经营的美的中央空调销售至贵州省铜仁市沿河县团结大道乌江明珠花园2楼环球1号。2016年5月21日被告德丰电器公司与被告邓光洪签订《中央空调安装劳务合同》，被告德丰电器公司将前述美的中央空调安装及新风系统安装工程的安装劳务发包给被告邓光洪。随后被告邓光洪邀约被告廖淮国，再由二人邀约原告饶中怀与被告王红山、卢春旺、谢程军一起到前述工地施工。前述劳务款由被告邓光洪与被告德丰电器结算，再按天向原告饶中怀与被告廖淮国、王红山、卢春旺、谢程军发放工资。2016年5月26日，被告饶中怀在从事空调安装的过程中，不慎从安装楼梯上摔下来，当时没有采取安全防护措施及佩戴安全帽。
原告饶中怀受伤后立即被送往贵州省沿河土家族自治县人民医院进行治疗，被诊断为右颞部硬膜外血肿，共计住院26天，花去44448.31元（其中1000元由原告饶中怀支付，22000元由被告德丰电器公司支付，余下21448.31元由被告邓光洪从应得安装费中扣除），出院医嘱中载明加强营养。后原告饶中怀前往第三军医大学新桥医院及黔江区中心医院进行检查和开药，共花去医疗费2463.75元。2016年9月7日本县司法鉴定意见所作出渝彭司鉴所【2016】临鉴字第221号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人饶中怀头部受伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人饶中怀颅骨骨折的误工期180日、护理期60日、营养费60日为宜。原告饶中怀花去鉴定费1300元。原告饶中怀为了就医共计花去交通费1371元。
被告邓光洪、廖淮国、王红山、卢春旺、谢程军皆无空调安装从业资质。被告德丰电器公司当庭陈述其在签订合同时未审查被告邓光洪的从业资质。原告饶中怀当庭陈述其仅按照提供劳务者受害纠纷起诉。原告饶中怀生有一子名饶小龙（出生于2012年6月25日）。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有《病历》，有《收据》，有《司法鉴定意见书》，有卢春旺等人的《调查笔录》，有《中央空调安装劳务合同》，有《录音》等证据以及在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议的焦点在于：一、本案的责任主体以及责任划分的问题？二、原告饶中怀的起诉项目是否合理？现评述如下：
一、本案的责任主体以及责任划分的问题？本案中参考原、被告的当庭陈述及经审理查明的事实，可以认定被告德丰电器公司将涉案的美的中央空调安装及新风系统安装工程的安装劳务发包给被告邓光洪，原告饶中怀向被告邓光洪提供安装工作劳务，被告邓光洪向原告饶中怀发放报酬的事实。被告德丰电器公司将劳务发包给被告邓光洪，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，被告邓光洪作为承揽人按照定作人被告德丰电器公司的要求完成工作，交付工作成果，被告德丰电器公司给付报酬。故被告德丰电器公司与被告邓光洪之间属于承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告德丰电器公司在选择安装对象时没有审查从业资质，存在选任过失，应当承担相应责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告饶中怀作为提供劳务者，在作业过程中，没有采取安全防护措施及佩戴安全帽。原告饶中怀应当自行承担相应过错责任。被告邓光洪作为接受劳务受益者，应当按照“谁享受利益谁承担风险”，同时被告邓光洪作为组织者，未尽安全管理责任，应当承担相应责任。被告廖淮国、王红山、卢春旺、谢程军仅与原告饶中怀系工友关系，故在本案中不承担责任。
根据前述分析，本院酌情认定被告重庆德丰电器公司负担原告饶中怀损失的30%，被告邓光洪负担原告饶中怀损失的40%，余下30%由原告饶中怀自行负担。
一、原告饶中怀的起诉项目是否合理？1、医疗费。依照《住院病历》及医疗费发票，原告饶中怀在贵州省沿河土家族自治县人民医院进行治疗，花去医疗费44448.31元。后原告饶中怀前往第三军医大学新桥医院及黔江区中心医院进行检查和开药，共花去医疗费2463.75元。以上共计医疗费为46912.06元；2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间计算至定残前一日，共计100天，故误工费为80元/天×100天=8000元；3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告饶中怀共计住院26天，护理费为100元/天×26天=2600元；4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元；5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在出院医嘱中注明加强营养，故营养费本院酌情考虑为2000元。6、鉴定费。鉴定费是诉讼必要，根据鉴定发票可以认定鉴定费为1300元。7、交通费。根据交通费发票及实际就医情况，交通费为1371元。8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告饶中怀的伤残等级为十级，其子需要抚养的年限为14年。残疾赔偿金为27239元/年×20年×10%+19742元/年×14年×10%÷2=68297.4元；9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，本院酌情考虑精神抚慰金为2000元。以上共计133780.46元。按照前述比例由责任主体承担，被告德丰电器公司垫付的22000元及被告邓光洪扣除的安装费21448.31元应当予以扣除。至于被告方辩称有侵权第三人，可待赔偿后另行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邓光洪一次性支付给原告饶中怀医疗费18764.82元、误工费3200元、护理费1040元、营养费800元、住院伙食补助费520元、交通费548.4元、鉴定费520元、精神损害抚慰金800元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）27318.96元，合计53512.18元，扣除已经支付21448.31元，还应支付32063.87元，限本判决生效之日起十日内归还；
二、由被告重庆德丰电器有限公司一次性支付给原告饶中怀医疗费14073.62元、误工费2400元、护理费780元、营养费600元、住院伙食补助费390元、交通费411.3元、鉴定费390元、精神损害抚慰金600元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）20489.22元，合计40134.14元，扣除已经支付22000元，还应支付18134.14元，限本判决生效之日起十日内归还；
三、驳回原告饶中怀的其余诉讼请求。
本案诉讼费533元（原告饶中怀已预交533元）由原告饶中怀负担159.9元，由被告重庆德丰电器有限公司负担159.9元，由被告邓光洪负担213.2元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 谢再守
代理审判员 石朝晶
人民陪审员 谭德勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 滔