江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初6171号
原告：蔡万明,男,1982年8月9日出生,住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告：钱庆根，男，1994年11月2日生，住所地在江苏省射阳县。
被告：陈艳军,男，1987年10月3日生，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：荣国清、王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码：913209008401502470，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
委托诉讼代理人：陆欣、吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。
原告蔡万明与被告钱庆根、陈艳军、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司(以下简称人保盐城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈永胜独任审判，于2017年12月12日、2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡万明的委托诉讼代理人孙晓明、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人陆欣、吴继锋到庭参加诉讼，被告陈艳军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告蔡万明申请撤回对被告钱庆根的诉讼，本院依法裁定准许撤诉。
原告蔡万明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因交通事故致原告受伤的经济损失28090元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日16时36分许，被告钱庆根驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿盐城市亭湖区西环路栋梁铝材厂内道路自西向东行驶，与由东向西蔡万明驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后钱庆根驾驶的J*****号小型面包车又将路边停放的苏Ｊ×××××号小轿车撞坏，事故导致三车不同程度受损，蔡万明受伤，事故发生后钱庆根找人帮助顶替处理，后原告被送至盐城市第三人民医院住院治疗14天，诊断为：左示指伸肌腱断裂、左环指肌腱及联合肌腱不全断裂、左手挫裂伤。钱庆根驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车实际所有人为陈艳军，在被告人保盐城分公司投保了交强险、保险事故发生在保险期限内。盐城市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，认定钱庆根负事故的全部责任。现为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。
被告陈艳军辩称，我对事故的发生及责任认定均没有异议，但在原告住院治疗期间钱庆根垫付了全部的医疗费，苏Ｊ×××××号小型面包车投保了交强险，请法院依法处理。
被告人保盐城分公司辩称，我公司对事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，由于被告钱庆根无证驾驶以及肇事后找人顶包的行为，我公司不同意赔偿。如判决我公司在交强险范围内赔偿责任，我公司依法享有追偿的权利。另本起事故中，苏Ｊ×××××车辆无事故责任，但是应当承担无责赔偿，在本案中应当追加其为被告。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日16时36分许（天气：阴），被告钱庆根驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿盐城市亭湖区西环路栋梁铝材厂内道路自西向东行驶，与由东向西蔡万明驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后钱庆根驾驶的J*****号小型面包车又将路边停放的苏Ｊ×××××号小轿车撞坏，事故导致三车不同程度受损，蔡万明受伤，后原告被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：左示指伸肌腱断裂、左环指肌腱及联合肌腱不全断裂、左手挫裂伤，同年7月29日出院。2016年8月2日，盐城市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，认定钱庆根负事故的全部责任，蔡万明、朱赵无事故责任。
在本案审理过程中，经原告蔡万明申请并预交鉴定费用，本院依法委托盐城市滨海县人民司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。2018年2月22日，该所作出滨人医司鉴所[2018]临鉴字第11号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人蔡万明本次交通事故致左示指伸肌腱断裂、左环指肌腱及联合肌腱不全断裂、左手挫裂伤，不构成伤残；2、被鉴定人蔡万明伤后误工期限150日，护理期限60日（住院期间二人护理，出院一人护理），营养期限为90日。
还查明：钱庆根驾驶的J*****号小型面包车实际所有人为被告陈艳军，该车在被告人保盐城分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告钱庆根未取得机动车驾驶证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告蔡万明因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即蔡万明负事故的全部责任，蔡万明无事故责任。关于被告人保盐城分公司辩称本起事故中，苏Ｊ×××××车辆无事故责任，但是应当承担无责赔偿，在本案中应当追加其为被告，本院认为苏Ｊ×××××车辆没有和本案原告蔡万明发生碰撞，其与原告蔡万明受伤没有因果关系，故本院对被告人保盐城分公司的辩称不予采信。
（二）关于原告蔡万明损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）营养费。原告主张营养费1350元，根据鉴定意见，确定营养费为1350元；（2）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费420元，根据鉴定意见，确定住院伙食补助费为420元；医疗费用合计1770元。2、伤残损失：（3）护理费。根据鉴定意见，参照每人80元/天的标准，确定护理费用为（60+14天）×80元=5920元；（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150天，原告事故发生前一直在外打工，确实存在误工情况，参照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入标准43622元的标准，并结合原告的年龄，确定误工费为17926元；（5）交通费。根据原告蔡万明及其必要陪护人员就医治疗交通费用支出的实际情况，酌情确定为300元；伤残损失合计24146元。上述1-5合计25916元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告人保盐城分公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告人保盐城分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任25916元（医疗费1770元、伤残损失24146元）。因原告蔡万明主张的赔偿数额已经由被告人保盐城分公司在交强险范围内全部赔偿完毕，故被告陈艳军不需承担赔偿责任，但应当承担本案的诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告蔡万明25916元。
二、被告陈艳军不承担赔偿责任。
三、驳回原告蔡万明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，鉴定费1750元，合计1900元，由被告陈艳军负担，原告蔡万明预交的诉讼费用剩余部分由本院退回。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司应给付原告蔡万明25916元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈永胜
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。