四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初2622号
原告：刘怀兵，男，1955年8月7日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：黄小玲，重庆百晟律师事务所律师。
被告：郭跃平，男，1974年9月18日生，汉族，住四川省泸县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张再君,四川恒智达律师事务所律师。
本院立案受理原告刘怀兵与被告郭跃平、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安财保广东分公司)机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员孙非独任审判，适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘怀兵及其委托诉讼代理人黄小玲、被告郭跃平、被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人张再君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告郭跃平赔偿原告医疗费32314.09元、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费2700元、误工费18000元（120元/天×150天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金172276.80元（28335元/年×19年×32%）、精神损害抚慰金12000元，合计246290.09元的80%。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告郭跃平驾驶粤Ａ×××××号小型面包车沿泸县胡李公路从泸县雨坛往泸县喻寺镇方向行驶,行至泸县胡李公路8㎞+400m处与原告驾驶并搭乘袁孝琼、彭启元的川Ｅ×××××号摩托车相撞，导致原告受伤住院。泸县公安局交警大队认定被告郭跃平承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告郭跃平驾驶的粤Ａ×××××号车在被告平安财保广东分公司投了保。
被告郭跃平辩称，对原告的主张无异议。
被告平安财保广东分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；原告请求的损失标准过高，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的身份证复印件、粤Ａ×××××号车的行驶证复印件、刘怀兵、郭跃平的驾驶证复印件、交强险、商业险保险单、道路交通事故认定书、原告的住院病历、出院记录、医疗费票据及鉴定费发票、银行卡交易明细的真实性，各方当事人均无异议，本院予以确认。对司法鉴定意见书中关于护理期间、营养期及误工期的鉴定意见，被告平安财保广东分公司认为护理和营养应以医嘱为准、误工时间只应计算至定残前一日，本院对该质证意见予以采纳。对原告提供的房屋租赁协议，因系交通事故发生后才补签，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月20日，被告郭跃平驾驶其自有的粤Ａ×××××号小型面包车沿泸县胡李公路从泸县雨坛往泸县喻寺镇方向行驶,行至泸县胡李公路8㎞+400m处与相对方向原告驾驶并搭乘袁孝琼及彭启元的川Ｅ×××××号摩托车相撞，造成彭启元受伤经医院抢救无效死亡、袁孝琼及原告受伤，两车受损的交通事故。泸县公安局交警大队认定，被告郭跃平承担事故的主要责任，原告承担次要责任，袁孝琼及彭启元无责任。
原告受伤当日被送往泸县人民医院住院治疗，住院20天后于2017年2月9日出院。出院诊断腹部闭合伤、小肠多发挫裂伤、外伤性脾破裂等；出院医嘱门诊随访6个月、每半月骨科随访左侧骼骨骨骨折愈合情况、半年内避免剧烈活动、合理饮食。原告治疗共计发生医疗费32272.09元，其中被告郭跃平支付4000元。2017年3月28日原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定构成八级、十级伤残，同时鉴定误工期为120日、护理期为60日、营养费为90日，原告支付鉴定费1300元。
被告郭跃平的粤Ａ×××××号车在被告平安财保广东分公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2017年1月13日0时起自2018年1月12日24时止，本次交通事故发生在保险有效期内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的责任限额为500000元。本案中被告郭跃平与被告平安财保广东分公司同意医疗费中的非基本医疗费用按15%计算。2016年度四川省城镇居民、农村居民人均可支配收入分别为28335元/年、11203元/年。
原告在发生事故前一年在泸州和鑫陶业有限公司务工，其月工资在3100元左右。
本院认为，被告郭跃平驾车与被告刘怀兵所驾摩托车相撞发生交通事故，事故中致原告受伤，原告因交通事故受伤所造成的损失，应当获得赔偿。交通事故中被告郭跃平承担事故主要责任、原告承担事故次要责任，鉴于本次交通事故发生在机动车之间，根据事故中被告郭跃平、刘怀兵的过错程度，本院确定被告郭跃平与被告刘怀兵按照7:3的比例承担赔偿责任。因粤Ａ×××××号车在被告平安财保广东分公司投保了交强险，因此，原告的损失应首先由被告平安财保广东分公司在交强险范围内承担赔付责任，超过交强险的部分，由被告郭跃平与原告按责任比例分担、被告郭跃平分担的部分再由被告平安财保广东分公司按第三者责任险的约定承担责任。
对原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张32314.09元，本院根据原告提供的医疗费票据确认为32272.09元；
2、护理费，原告主张9000元（150元/天×60天）。本院认为因无医嘱证明，原告主张的护理费只应计算住院期间，据此确定护理费为3000元（150元/天×20天）。
3、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），因无医嘱证明，本院不予支持。
4、误工费，原告主张18000元（120元/天×150天），本院认为误工费只应计算至定残前一日，故原告的误工期限确定为67天，根据其工资收入确定为100元/天，故确定误工费为6700元（100元/天×67天）。
4、鉴定费1300元。
5、残疾赔偿金，原告主张172276.80元（28335元/年×19年×32%）。被告平安财保广东分公司认为应按农村居民标准计算。本院认为原告虽系农村居民，但在本次交通事故中发生前一年就在外务工，并且有较为稳定的工资收入，因此原告可以按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告的该主张予以支持。
6、精神损害抚慰金，原告主张12000元，根据原告所受伤害的程度，本院予以支持。
以上原告损失共计227548.89元。因本次交通事故造成原告及袁孝琼受伤，彭启元死亡，除被告平安财保广东分公司在交强险范围医疗费用赔偿限额内应赔付的10000元已支付给袁孝琼外，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失应由三人按比例分摊。原告要求精神损害抚慰金在在交强险内优先受偿，符合法律规定，本院酌情确定原告在交强险死亡伤残限额内应赔偿的金额为22800元，余下的204748.89元（227548.89元-22800元）由原告自己承担61424.70元（204748.89元×30%）,被告郭跃平承担的143324.19元（204748.89元-61424.70元）由被告平安财保广东分公司在机动车第三者责任保险范围内承担139935.70元[（204748.89元-32272.09元×15%）×70%]，被告郭跃平实际应承担3388.49元（143324.19元-139935.70元）。扣除被告郭跃平已支付的4000元，被告郭跃平应得款611.51元（4000元-3388.49元）。被告平安财保广东分公司应赔偿的162735.70元（22800元+139935.70元）分别支付原告162124.19元（22800元+143324.19元-4000元）、被告郭跃平611.51元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘怀兵因交通事故造成的损失227548.89元，扣除被告郭跃平已支付的4000元及原告刘怀兵承担的61424.70元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘怀兵162124.19元;
二、驳回原告刘怀兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元，由被告郭跃平负担2642元、被告刘怀兵负担1132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙 非
二〇一七年八月三日
书记员 曹知文