沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0112民初1513号
原告：孙超，男，1990年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：高明、潘婷婷，均系辽宁煤都律师事务所律师。
被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金卡路8号。
法定代表人：刘伟娇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
原告孙超与被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙超的委托诉讼代理人高明、潘婷婷，被告的委托代理人张宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付租金180,555元及违约金（欠付租金期限为2016年4月1日至2018年3月31日，共8个结算周期。违约金计算自2016年4月1日起按日万分之二计算至实际给付之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2008年10月20日签订《委托经营管理协议书》，约定原告购买的商铺即沈阳亿丰时代广场B区商铺委托被告经营管理，委托期限从2010年1月1日起算20年，被告以支付租金的形式作为给原告的收益回报，每3个月为一个结算周期，被告从2016年4月起拖欠租金，原告多次索要未果，故起诉至法院。
被告辩称，对租金金额180,555元没有异议。我方现因经济困难，希望延长还款期限。对原告诉请的违约金计算数额及计算方式均有异议，根据原被告双方签署的委托经营管理协议书第14条，第一款，逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的日万分之二缴纳违约金。即每个租金支付周期的租金原被告逾期达半年以上的原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向原告支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2008年10月20日签订《委托经营管理协议书》，约定：原告将位于沈阳市浑南新区金卡16号沈阳亿丰时代广场B区商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报，委托期限自2010年1月1日起共20年，前5年税后租金收益总额为289,200元，第6年至20年期间税前租金收益总额为1,585,040元，被告支付租金的时间起算为连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内（遇休息日、法定节假日顺延）支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金，委托期限满5年后因开具租赁发票所产生税金由原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。在合同履行过程中，原告将位于沈阳市浑南新区金卡16号沈阳亿丰时代广场B区商铺交付给被告经营管理，被告从2016年4月1日开始拖欠原告租金，每个结算周期（3个月）的租金为25,027元，2016年4月1日至2018年3月31日期间累计发生租金总额是200,216元，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。
另查明，本案在审理过程中，被告于2016年9月18日给付原告租金4,451元，于2016年11月18日给付原告租金5,107元，于2017年1月22日给付原告租金5,107元，于2017年2月8日给付原告租金4,996元，合计19,661元，截止到2018年3月31日，被告实际尚欠原告税前租金180,555元。
本院认为，原告与被告于2008年10月20日签订的《委托经营管理协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺交付给被告经营管理，被告亦按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能按约定的租金数额和期限支付原告租金，违约在先，对此，应承担相应的违约责任；在给付租金的同时，亦应按合同的约定承担违约金。现原、被告核算，截止到2018年3月31日，被告应付原告税前租金180,555元，本院予以确认。关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，因被告在诉讼中给付的租金，应在拖欠租金的起始时间中扣除，违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑每个结算周期起算后的5个工作日内支付一次租金等约定，即拖欠租金的违约金的起始时间以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年等因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金，由于被告拖欠2016年4月1日起的第一个结算周期的租金25,027元，第一个结算周期的付款时间为2016年4月5日，违约金的起算时间应为2016年10月6日；第二个结算周期的租金25,027元，第二个结算周期的付款时间为2016年7月5日，违约金的起算时间应为2017年1月6日；第三个结算周期的租金25,027元，第三个结算周期的付款时间为2016年10月5日，违约金的起算时间应为2017年4月6日；第四个结算周期的租金25,027元，第四个结算周期的付款时间为2017年1月5日，违约金的起算时间应为2017年7月6日；第五个结算周期的租金25,027元，第五个结算周期的付款时间为2017年4月5日，违约金的起算时间应为2017年10月6日；第六个结算周期的租金25,027元，第六个结算周期的付款时间为2017年7月5日，违约金的起算时间应为2018年1月6日，第七个结算周期以后由于没有达到给付违约金的条件，原告起诉之日拖欠租金未到半年部分的违约金不在此案的考虑范围之内，原告的此项主张依据不足，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下：
一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告孙超从2016年4月1日至2018年3月31日期间的税前租金180,555元；
二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告孙超违约金，自2016年10月6日起至2016年11月17日止，以20,576元为基数；自2016年11月18日起至2017年1月21日止，以15,469元为基数；自2017年1月22日起至2017年2月7日止，以10,362元为基数；自2017年2月8日起至被告实际给付之日止，以5,366元为基数；自2017年1月6日起至被告实际给付之日止，以25,027元为基数；自2017年4月6日起至被告实际给付之日止，以25,027元为基数；自2017年7月6日起至被告实际给付之日止，以25,027元为基数；自2017年10月6日起至被告实际给付之日止，以25,027元为基数；自2018年1月6日起至被告实际给付之日止，以25,027元为基数，按日万分之二分计算；
三、驳回原告孙超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,257元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁志昕
二〇一八年三月十五日
书记员 李 彧