wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初297号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人刘某，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。因本案，于2016年10月28日被泰兴市公安局取保候审；2017年4月11日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局取保候审。5月5日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员王俊、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月7日23时47分许，被告人刘某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市济川街道国庆路由西向东行驶至羌溪路交叉路口西侧时，因未在最右侧车道行驶，与常某驾驶的临时牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故，致小型轿车受损，被告人刘某负事故的主要责任。经抽血检测，被告人刘某血液中乙醇含量为228.67mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人刘某明知他人报警而在现场等待，归案后被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。被告人刘某赔偿被害人常某经济损失人民币1480元，并取得了被害人常某的谅解。
本院审理期间，被告人刘某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证驾驶证、行驶证、谅解书，被害人常某的陈述，证人陈某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、行政处罚决定书，出具的受案登记表、122受理单、查获经过、归案情况说明、道路交通事故认定书、血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘某案发后明知他人报警而在现场等待，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某主动缴纳财产刑执行保证金，且所驾车辆为二轮摩托车，均可以酌情从轻处罚；被告人刘某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人刘某驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，可以酌情从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人刘某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有自首情节，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦晓林
二〇一七年五月十一日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省定襄县人民法院
p t ” > 支 付 令
(2017)晋0921民督35号
申请人定襄县农村信用合作联社
法定代表人：王海波，职务：理事长
住所地：定襄县解放路203号。
被申请人郭连昌，男，1957年9月10日生，汉族，定襄县人。
申请人定襄县农村信用合作联社于2017年12月3日向本院申请支付令，申请人已向本院提供借款凭证，要求被申请人给付借款本金279000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郭连昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人定襄县农村信用合作联社本金279000元及利息。
支付令费1828.33元,由被申请人郭连昌负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员薄荣伟
二○一七年十二月三日
书记员李昕
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川05民申63号
再审申请人（一审被告）：泸州市兴泰房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区茜草街道银沙路123号，统一社会信用代码：915105025676331320。
法定代表人：曾朝群，总经理。
委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。
被申请人（一审原告）严强，男，生于1966年10月18日，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：宣明，四川五月花律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。
被申请人（一审被告）先友金，女，生于1956年3月19日，汉族，住泸州市江阳区，系陈德扬之妻。
被申请人（一审被告）陈林，男，生于1986年2月3日，汉族，住泸州市江阳区，系陈德扬之子。
被申请人（一审被告）陈家兰，女，生于1980年8月30日，汉族，住泸州市江阳区，系陈德扬之女。
再审申请人泸州市兴泰房地产开发有限公司（以下简称兴泰房开公司）因与严强、先友金、陈林、陈家兰合伙纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
兴泰房开公司申请再审称，一审判决认定事实错误、适用法律错误，请求再审
严强提交意见称，一审判决认定事实和适用法律正确，再审申请人申请再审超过了法定的申请期限，请求驳回申请人的再审申请。
先友金、陈林、陈家兰未提交意见。
本院经审查认为：经核查一审案卷，一审法院向申请人送达了诉状副本、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，申请人未到庭参加诉讼也未提交书面意见；一审判决于2015年4月24日作出，于2015年5月11日发出《公告》向申请人及被申请人先友金、陈林、陈家兰公告送达，申请人于2015年5月25日领取，《人民日报》于2015年6月2日刊载《公告》。申请人明知一审判决结果，但在上诉期内，未提起上诉。如其认为一审判决确有错误应当在法定期限内申请再审，但其向本院申请再审提交的《再审申请书》落款时间为2017年3月20日，即申请人申请再审的时间最早为2017年3月20日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……”的规定，无论从申请人领取一审判决时间还是公告送达的时间起算，申请人提出再审申请的时间均已超过法定期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回泸州市兴泰房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 简兴超
审判员 邹 波
审判员 胡 艳
二〇一七年十二月八日
书记员 余 霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新0103民初6342号之二
原告：孙于涵,女,1979年3月11日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市.
委托诉讼代理人:李黎,新疆旭光律师事务所律师。
被告：杨卫东,男,1962年9月15日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：孙庆，新疆珅盟律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司,住所地乌鲁木齐市太兴路380号。
法定代表人:张荣贵,该公司经理。
被告：新疆峰达建设工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太兴路380号。
法定代表人：闫鹏，该公司经理。
被告：新疆新星房地产开发有限责任公司,住所地乌鲁木齐市新市区太兴路380号。
法定代表人:宋来潮,该公司经理。
本院在审理原告孙于涵与被告杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆峰达建设工程有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告孙于涵于2017年10月31日向本院提出撤回对被告新疆峰达建设工程有限责任公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙于涵撤回对被告新疆峰达建设工程有限责任公司的起诉。
审判员 李勇刚
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘骏芳
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12603号
原告吴江市聚力德电子科技有限公司，组织机构代码69550240-1，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村联华路。
法定代表人凌惠荣。
被告苏州奥晋金属制品有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MPMTR0J，住所地苏州市吴江区黎里镇龙港路北侧。
法定代表人李善岭。
本院在审理原告吴江市聚力德电子科技有限公司诉被告苏州奥晋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市聚力德电子科技有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴江市聚力德电子科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江市聚力德电子科技有限公司撤回对被告苏州奥晋金属制品有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市聚力德电子科技有限公司负担。
审判员 顾伟林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 肖晨纯
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初2270号
原告中电建物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区一环路四段。
负责人项惠民，职务：董事长。
委托代理人黄静，系四川博誉律师事务所律师。（特别授权）
被告王丹云，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区，现住四川省郫县。
委托代理人曾昭元，系四川原石律师事务所律师。（特别授权）
原告中电建物业管理有限公司成都分公司（以下简称中电建物业公司）与被告王丹云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告中电建物业公司的委托代理人黄静、被告王丹云及其委托代理人曾昭元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中电建物业公司诉称，被告因其丈夫周丹林生病急需医治，分别于2015年8月3日、8月4日向其丈夫所在单位即原告借款37000元、63000元，共计100000元。在其丈夫治疗无效去世后，原告多次向其催要，但被告均以各种理由推诿，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款100000元，并承担资金利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王丹云辩称，原告的丈夫周丹林是四川水韵五兴物业管理有限公司职工，因受伤被送至四川省人民医院进行救治，两份借款凭证是被告代周丹林向四川水韵五兴物业管理有限公司出具的，该100000元是用于医疗费和家属慰问金，双方之间的关系应当属于劳动争议，并非借贷关系，原告中电建物业公司亦不是本案适格的权利主体。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年8月3日、2015年8月4日，被告王丹云两次以“周丹林治疗费用”名义出具借款单，向原告中电建物业公司分别借款37000元、63000元，原告中电建物业公司亦分别于出具借款单当日通过其财会人员陈友慧在中信银行开设的账号为6****************5账户向被告王丹云在中国邮政储蓄银行开设的账号为6****************6账户转款37000元、63000元，共计100000元。借款后，因被告王丹云未归还借款，原告中电建物业公司诉至本院。
上述事实，有原告中电建物业公司提交的记账凭证、借款单、电子转账凭证、特种转账凭证、邮政储蓄银行卡复印件等证据，并有双方当事人的陈述予以印证，足以认定。对被告王丹云提交的社保购买记录，因与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
本院认为，原告中电建物业公司提交借款单、转账凭证等系列证据证实被告王丹云于2015年8月3日、2015年8月4日两次向其借款共计100000元的事实清楚，虽被告王丹云以其丈夫周丹林系四川水韵五兴物业管理有限公司职工，因发生事故导致死亡等理由进行抗辩，但其抗辩事由属于另外一种法律关系，不影响双方之间借贷关系存在，被告王丹云可通过其他途径对周丹林死亡后果寻求权利救济。债务应当清偿，被告王丹云应当依法承担偿还借款的民事责任。对于原告中电建物业公司要求被告王丹云支付资金利息的主张，因双方在建立借贷关系时并未约定利息，依法视为不支付利息，故对原告中电建物业公司的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告王丹云于本判决生效之日起三十日内向原告中电建物业管理有限公司成都分公司偿还借款100000元。
二、驳回原告中电建物业管理有限公司成都分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费1150元，由被告王丹云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范华良
二〇一六年八月十八日
书记员 高建琼
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督368号
申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。
法定代表人：翁春梅，总经理。
委托诉讼代理人：霍本玉（公司员工），女，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区古南街道大田湾街7号3单元8-1，公民身份号码5102231972********。
被申请人：王国民，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区普惠•国际社区A区*栋****号房，公民身份号码5102231965********。
申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人王国民申请支付令一案，本院于2018年5月7日立案后，于2018年5月9日发出（2018）渝0110民督368号支付令，限令被申请人王国民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。
本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）渝0110民督368号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 王光灿
二〇一八年六月五日
书记员 刘 颖
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初５６４６号之一
原告：王海燕，女，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路，统一社会信用代码91510000621600455J。
法定代表人：张仕兵，董事长。
委托诉讼代理人：莫仕军，男，公司员工，特别授权。
本院在审理原告王海燕诉被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王海燕于2017年10月20日向本院提出撤回对被告四川大跃建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告王海燕申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王海燕撤回起诉。
案件受理费减半预交５６元，实际收取５６元，由原告王海燕负担。
审判员 沈远清
二〇一七年十月二十日
书记员 汪志梅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执异19号
案外人汤芳，无业。
申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县。负责人ＸＸ，该行行长。
委托代理人沈启林，该行职工。
被执行人李玉龙。被执行人仝凤芹。申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行申请执行被执行人李玉龙、仝凤芹借款合同纠纷一案，本院在依法对被执行人李玉龙名下的坐落于睢宁县元府东街物资商城院内房产进行处置过程中，案外人汤芳对涉案房屋提出异议。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了听证，案外人汤芳、申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行的委托代理人沈启林到庭参加听证，被执行人李玉龙、仝凤芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。案外人汤芳异议称：贵院在办理李玉龙债务纠纷案件中，在未查明事实的情况下，将位于睢宁县元府东街物资局院内的一套住房（一楼，地号44-61-26）查封。该处房屋系案外人于2002年经亲戚介绍以19.5万元的价格从李玉龙处购买的，房款交付后房屋交付给案外人并对外出租。购房时因该房产竣工验收手续不全，无法办理房产证。案外人长期在外地工作，曾多次打电话联系李玉龙，并托其胞弟李玉成、妹夫徐泽亮多次找他，李玉龙均以手续存在问题等原因推脱暂时无法办理。后案外人从承租人处得知该处房屋被法院查封，才知晓李玉龙私自用该处房屋进行抵押贷款的事实。案外人已全额支付房款，并实际占有该处房屋，因为李玉龙隐瞒事实、恶意欺骗，才导致案外人未能及时进行权属登记。在整个事件中，案外人是受害者，贵院下达的（2014）睢执字第7091-1号执行裁定书严重侵害了案外人的合法权益，故提出异议，请求中止对涉案房屋的执行。案外人汤芳为证明其异议主张提供了以下证据：证据1、房产转让协议一份、收据一份，用以证明2002年9月18日案外人与李玉龙签订了房产转让协议，支付了购房款。证据2、房屋租赁合同两份、承租人出具的情况说明、完税凭证，用以证明案外人购买房屋后将房屋对外出租，并缴纳了营业税、个人所得税、房产税等税收。证据3、李玉龙、仝凤芹出具的情况说明，用以证明涉案房产没有办理过户手续是因为被执行人借故推脱、隐瞒抵押事实。证据4、证人江某的证人证言，用以证明案外人购房后将房屋进行出租，对房屋进行维修，缴纳了税收。对案外人提交的证据材料，申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行的质证意见如下：对证据1的真实性不予认可，转让协议是否为李玉龙本人书写、签字时间是否为2002年9月18日无法确认；对收条无异议。对证据2的真实性不予认可，与申请执行人掌握的证据相矛盾。对证据3的真实性无法确认，由法院认定。对证据4的真实性不予认可，与申请执行人掌握的证据相矛盾。申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行辩称：被执行人于2009年在我行办理贷款60万元，办理贷款时提供了房产证、土地证、房屋租赁协议、贷款承诺；被执行人未归还贷款，我行起诉至法院后双方达成了调解协议。申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行为证明其主张提供了以下证据：证据1、房产证、土地证、他项权证书、被执行人身份证、常住人口登记卡、结婚证、抵押核实书、房屋租赁协议、承诺书，用以证明办理抵押贷款时涉案房产登记在被执行人李玉龙名下，且房屋出租给了仝瑞林，银行对房屋的使用情况进行了核实，承租人出具了承诺书。证据2、民事调解书，用以证明起诉至法院后银行与被执行人达成了调解协议。对申请执行人提交的证据材料，案外人汤芳的质证意见如下：对证据1中房产证、土地证、他项权证书、被执行人身份证、常住人口登记卡、结婚证无异议，但对抵押核实书、房屋租赁协议、承诺书不予认可。对证据2无异议。被执行人李玉龙、仝凤芹未到庭听证，亦未递交书面答辩意见和证据材料。经审查查明：2009年8月25日，李玉龙、仝凤芹与中国工商银行股份有限公司睢宁支行签订了借款合同，并以李玉龙名下的坐落于睢宁县元府东街物资局院内的房产一处进行抵押（A1-03-0307）；2009年8月27日、9月1日分别在睢宁县房产管理局、睢宁县国土资源局办理了他项权利证书。后因李玉龙、仝凤芹仅偿还部分借款，2014年7月21日中国工商银行股份有限公司睢宁支行提起诉讼，本院于2014年8月15日作出了（2014）睢商初字第511号民事调解书，调解内容如下：“李玉龙、仝凤芹欠原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行借款本金386323.42元及相应利息，于2014年9月20日前支付给原告52000元，二被告按上述时间及金额履行付款义务后，原被告双方于2009年8月25日签订的借款合同继续履行，剩余借款本息按照合同约定方式和标准支付。如二被告有任意一期逾期不付，原告有权就剩余借款本息一并申请法院强制执行，并就二被告的抵押房产优先受偿”。由于李玉龙、仝凤芹未履行义务，中国工商银行股份有限公司睢宁支行申请强制执行。在本院对抵押房产进行处置的过程中案外人汤芳提出执行异议，主张在2002年9月就购买了涉案房屋、支付了购房款，并实际占有，只是因为李玉龙隐瞒事实、恶意欺骗才导致未能及时进行权属登记，故提出执行异议，请求中止对坐落于睢宁县元府东街物资局院内房产（A1-03-0307）的执行。另查明，案外人汤芳与李玉龙签订的房产转让协议落款日期为2002年9月18日，但实为提出执行异议时补签的；涉案房产坐落于睢宁县元府东街物资局院内（地号为44-61-26），2003年1月15日办理了房产证，登记在被执行人李玉龙名下，涉案房产为一楼，2-4层房产于2003年1月16日全部转移；案外人陈述在2003年要求李玉龙办理过户手续，2007年之前案外人长期在外地工作，2007年之后回到睢宁县后，由于涉案房产一直由案外人收取房租，就没有找过李玉龙。本院认为：申请执行人中国工商银行股份有限公司睢宁支行申请执行的依据为（2014）睢商初字第511号民事调解书，该调解书明确认定申请执行人对涉案抵押房产有优先受偿的权利。在该调解书已对申请执行人对涉案房产有优先受偿的权利作出认定的情况下，案外人如认为本院处置涉案房产侵害了其合法权益，应对该民事调解书申请再审，通过审判监督程序解决，不应提起执行异议。故案外人汤芳的异议申请不符合受理条件，本院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人汤芳的异议申请。如果不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ＸＸ福
人民陪审员 顾存永
人民陪审员 王冠群
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈 帅
附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1149号
原告张来，男，1985年9月22日生，汉族，住本市浦东新区。
原告冯佳琳，女，1985年2月5日生，汉族，住同上。
两原告共同委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告殷鹏，男，1974年10月25日生，汉族，户籍地本市闵行区。
本院在审理原告张来、冯佳琳与被告殷鹏定金合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为被告的经常居住地在上海市浦东新区，故要求本院将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告因定金合同产生的纠纷。被告的户籍地在本市闵行区，定金合同履行地亦在本市闵行区，即在本院管辖区域，故本院对本案具有管辖权，被告对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告殷鹏对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邹巧弟
二〇一五年五月二十六日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执197号
申请执行人陈德水。
被执行人陈允雅。
申请执行人陈德水与被执行人陈允雅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的(2016)苏0922民初5307号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年1月19日立案执行，申请标的为368275元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，查封了被执行人名下所有的位于滨海县景园小区3号楼201室的房屋及车牌号为沪Ｃ×××××、苏Ａ×××××车辆，但被查封车辆暂无法扣押到位，目前被查封房产正在处置中，因房产处置时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 胡嘉璇
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢467号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：黄某，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：宋某，女，1986年5月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某、宋某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 蒋军明
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终21397号
上诉人（原审起诉人）：姚炳威，男，1971年9月16日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
上诉人姚炳威因侵权责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2017)粤0104民初21902号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称：一、经济联社是依法成立的股份合作制企业，具有法人资格，本案涉及的是股东利益而非村民利益，依法应当适用《民法总则》第九十六条及相关法律法规审理；二、被起诉人曾三次催促上诉人与世家国际有限公司、广州市建房地产开发有限公司签订《拆迁补偿协议》。上诉人既是该土地的权利人，又是该经济联社的股东，依法享有对该土地开发过程中相关协议和文件内容的知情权；三、《拆迁补偿协议》在上诉人以及所有股权人均未授权的情况下签订，损害了股东的合法利益。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。
原审法院认为：上诉人与房地产开发公司并无直接利害关系，而被起诉人经济联社与房地产开发公司签订《合作开发协议》和《拆迁补偿协议》实质上是农村经济组织对集体所有建设用地的管理和使用，涉及村民利益，应当由该村民组织依照其组织章程以及有关法律法规自治处理，不属于人民法院民事案件的受案范围,该院据此裁定对上诉人的起诉不予受理。
本院经审查认为：《中华人民共和国物权法》第六十条规定：“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”被起诉人经济联社与房地产开发公司签订《合作开发协议》和《拆迁补偿协议》实质上是农村经济组织对集体所有建设用地的管理和使用，处分集体财产，涉及村民利益，应当由该村民组织依照其组织章程以及有关法律法规自治处理。上诉人以个人名义主张请求撤销经济联社与房地产开发公司签订《合作开发协议》和《拆迁补偿协议》，未经集体经济组织成员大会或村民会议的授权，不具有以自己的名义向人民法院主张撤销合同的权利。故上诉人的请求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对于上诉人的起诉，依法应裁定不予受理。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴敏期
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第689号
罪犯陈炎泉，男，1984年11月7日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年7月15日作出(2011)揭普法刑初字第339号刑事判决，以被告人陈炎泉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈炎泉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月30日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年4月8日。
执行机关因罪犯陈炎泉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈炎泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2013年11月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈炎泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈炎泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初455号
原告：杭州庄驰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号36016号。
法定代表人：庄卫良，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：赵娜，女，34岁，系公司员工，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：黄金花，女，1992年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：周小双，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告杭州庄驰汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告黄金花、被告周小双合同纠纷一案，于2017年1月13日向本院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告黄金花归还原告垫付款22985.96元，偿付利息2059.77元（暂计至2017年1月4日，此后以22985.96元为计算基数，按每日万分之五标准计算至款项实际付清时止）；2、判令被告周小双对被告黄金花的应付款承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年5月4日，原告（乙方）与被告黄金花（甲方）、被告周小双签订了《委托代办服务合同》一份，约定：甲方因购买汽车向工行高新支行申请汽车信用卡分期，申请乙方作为甲方的担保人。甲方购买的汽车为长安牌SC7164A，车辆总价为82900元，申请贷款金额为55000元，贷款的利率、手续费、期限、还款方式、保证期限按照甲方、乙方与银行签订的贷款合同为准；如甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息，甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的资金以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿每月3%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；被告周小双作为共同还款人签字，自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款责任。同日，被告黄金花即与中国工商银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称高新支行）签订编号为FQ-
QC-12020262-201501310的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告黄金花为购买长安牌汽车一辆向高新支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金55000元，另被告黄金花向高新支行支付手续费3575元，本合同项下透支分期还款期数为24期。同时，原告向高新支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告黄金花在其与高新支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方签字、盖章后生效。后高新支行按约放款，然被告黄金花未按约归还透支债务，原告作为共同偿债人，分别于2016年3月28日、同年7月25日代被告黄金花支付了3133.04元、19852.92元，共计人民币22985.96元。据此，原告经向被告黄金花、被告周小双催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将其起诉来院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告黄金花支付原告杭州庄驰汽车销售服务有限公司人民币22985.96元，偿付违约金2059.77元（暂算至2017年1月4日，此后以22985.96元为计算基数，按照每日万分之五标准支付至款项实际付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告周小双对被告黄金花上述第一项应付款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币426元，由被告黄金花负担，被告周小双对此承担连带责任。
原告杭州庄驰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄金花、被告周小双于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 朱 敏
二〇一七年六月十九日
代书 记员 袁小莉
-?PAGE?2?-
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执恢144号
安徽永龙实业集团股份有限公司：
你公司与罗治敏劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中信银行合肥璟泰大厦支行
账户名称：合肥市瑶海区人民法院
账号：73×××96
特此通知
二〇一八年七月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执行通知书
(2018)皖0102执恢144号
合肥九洲机械制造有限公司：
你公司与罗治敏劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中信银行合肥璟泰大厦支行
账户名称：合肥市瑶海区人民法院
账号：73×××96
特此通知
二〇一八年七月十九日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8191号
罪犯周峰，男，1981年10月12日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年五月三十日作出(2013)绍嵊刑初字第255号刑事判决，以罪犯周峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周峰准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十五日书记员谢婧
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更233号
罪犯苏国勇，男，1989年8月27日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2011年11月25日作出(2009)东中法刑一初字第362号刑事附带民事判决，以被告人苏国勇犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元，同时判处被告人苏国勇等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币192051元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月13日作出(2010)粤高法刑三终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年1月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯苏国勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5918号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年3月15日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯苏国勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年2月24日立案并于对本案进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏国勇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在本次考核期间（2014年5月16日至2017年12月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2017年11月份，共获得次9表扬50分。罚金人民币8000元、民事赔偿款人民币192051元已履行85000元（其中同案犯履行77000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏国勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏国勇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月十九日
书记员 华 师
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执270号之一
申请执行人：南漳县环境保护局。法定代表人：罗家云，南漳县环境保护局局长。
被执行人：聂家富，男，生于1962年12月2日，汉族，南漳县人，住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0624行审27号行政裁定书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳罚款2000元，逾期加处罚款2000元。由于被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂家富在南漳农商行巡检支行的81×××38账户存款480元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐明才
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 波
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初16071号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王恒乐。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王恒乐信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月29日,被告王恒乐向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038448XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32111.82元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32111.82元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王恒乐住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王恒乐的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年七月十八日
书记员 罗永兰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初6960号
原告：冯贵阳，男，1985年7月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：姜磊，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：卢长杰，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：朱燕（别名朱艳），女，1986年2月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告冯贵阳与被告卢长杰、朱燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯贵阳的委托诉讼代理人姜磊、被告朱燕均到庭参加了诉讼。被告卢长杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯贵阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款40000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告到原告处借款，声称资金周转不开借款40000元。原告应允，由被告亲笔书写借条一份交由原告持有。后经原告催要，被告一直未还。
被告卢长杰未作答辩。
被告朱燕辩称，借款属实，当时借款以答辩人妹妹的车抵给原告，后原告将该车出卖，答辩人找到原告，原告称借款不用再偿还，因牵扯到利息，借条未撤回。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，被告卢长杰、朱燕共同向原告冯贵阳借款40000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。借款当时，被告卢长杰以苏Ｇ×××××号车辆（××）质押给原告，并签订车辆质押合同，约定借款于2015年8月17日偿还，如违约，被告自愿加付违约金10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告朱燕辩称，借款时以答辩人妹妹的车辆抵给原告，后原告将该车出卖，答辩人找到原告，原告称借款不用再偿还，因牵扯到利息，借条未撤回;对此，原告冯贵阳不认可，称借款时确有车辆抵押，后被告未还款要求原告转让该车辆，但原告尚未转让时，该车辆已被案外人马璐起诉他人并申请法院查封，被告卢长杰以他人车辆与原告签订质押合同，其对该辆车无处分权，故本院无法认定被告朱燕所辩称的事实，对其辩称意见，本院不予采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢长杰、朱燕共同向原告冯贵阳借款40000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。庭审中，原告要求利息自起诉之日起，按年利率6%计算，是对自己权利的处分，故本院予以支持。综上，对原告冯贵阳要求被告卢长杰、朱燕偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告卢长杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢长杰、朱燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯贵阳支付借款本金40000元及利息（自2016年8月2日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告卢长杰、朱燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 张 曼
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 寇兆君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执恢25号
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。
法定代表人李家国，行长。
被执行人李万山，住德惠市。
被执行人张付令，住德惠市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人李万山、张付令金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。本院已对被执行人的抵押物进行查封，但申请执行人暂不要求处分抵押物。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第2849号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 董训明
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102执保3号
申请人武汉金源恒商贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区将军路A9号。
法定代表人黄国初，总经理。
委托代理人熊汉杰（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。
委托代理人甘泉（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。
被申请人武汉市至和彩印包装广告有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七工业园（新江岸五村189号）。
法定代表人朱雄伟，总经理。
申请人武汉金源恒商贸有限公司2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市至和彩印包装广告有限公司在中信银行股份有限公司武汉汉正街支行（帐号：81×××68）帐户存款人民币72万元。申请人武汉金源恒商贸有限公司的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉金源恒商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉市至和彩印包装广告有限公司在中信银行股份有限公司武汉汉正街支行（帐号：81×××68）帐户存款人民币72万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周汉忠
二〇一七年一月六日
书记员 陈丹青
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执193号之一
申请执行人：黄礼华。
申请执行人：黄晓玲。
被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055t。
法定代表人：欧阳少华，总经理。
申请执行人黄礼华、黄晓玲与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初595号调解协议已发生法律效力。申请执行人黄礼华、黄晓玲于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日立案受理，于2017年2月15日向被执行人三江公司发出执行通知书，责令被执行人三江公司给付申请执行人人民币91973元，承担案件执行费1707元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行中经过查询未发现被执行人可供执行财产。2017年8月25日，申请执行人黄礼华、黄晓玲与被执行人三江公司达成执行和解协议：一、三江公司对调解协议确定的赔偿义务不变。二、为了确保黄礼华、黄晓玲权利不受损害，同时缓解三江公司的偿付压力，三江公司同意满足黄礼华、黄晓玲房屋正常使用的情况下免交5年的物业管理费，用以充抵黄礼华、黄晓玲的债权，黄礼华、黄晓玲同意中止本案的执行。三、经三江公司与物业公司协商，物业公司同意从收房之日起5年内免收物业费条款的协议内容履行协助义务。由三江公司向物业公司承担物业费缴纳义务。四、待三江公司恢复正常经营或有偿付能力时，三江公司应优先清偿对黄礼华、黄晓玲的债务。否则，黄礼华、黄晓玲向法院申请恢复执行。
上述事实，有协助财产查询反馈汇总表、协助执行通知书稿、执行和解协议书以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一七年九月五日
书 记 员 程 惠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7251号
罪犯金宝柱，男，汉族，1981年6月11日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2010年8月4日作出（2010）龙刑初字第00151号刑事判决，以被告人金宝柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯金宝柱确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯金宝柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯金宝柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金宝柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金宝柱减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年9月5日起至2022年2月4日止）剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727民初505号
原告：王国平，男，1958年9月6日出生，汉族，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
被告：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：梁某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师（特别授权）。
第三人：任玉坤，男，1991年1月16日出生，羌族，住四川省平武县。
原告王国平与被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告王国平于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国平有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告安徽创联路桥工程有限责任公司、第三人任玉坤劳务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国平撤诉。
案件受理费620元，减半收取计310元，由原告王国平负担。
审判员 王为民
二〇一七年七月十九日
书记员 孙家琼
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初8605号
原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
被告：徐小洪，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告徐小洪物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 谭地慎
二〇一七年十二月十四日
书记员 李清润
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初494号
原告：张凤生。
被告：苏州市吴中不锈钢有限公司，住所地江苏省高新区通安镇金通路16号。
法定代表人：时金钟，董事长。
委托诉讼代理人：顾卫芳、阙建伟，该公司员工。
原告张凤生与被告苏州市吴中不锈钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员朱海兰独任审理。因工作变更，本案转由代理审判员张凌云独任审理，后又转由审判员王耀华独任审理。又因案情较为复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2016年3月24日、2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告张凤生、被告委托代理人顾卫芳、阙建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤生向本院提出诉讼请求：判令被告支付一次性残疾补助金21495.6元、一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元、停工留薪工资18424.8元、护理费和生活费3000元、医疗费674.04元、鉴定费400元。事实和理由：原告是被告的员工，2014年11月19日，原告在工作中受伤。经苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经鉴定为十级伤残。2015年11月，原告申请离职，但被告未依法支付相应的工伤待遇。
被告苏州市吴中不锈钢有限公司辩称，原告是在工作中受了工伤，愿意依法由法院判决赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月28日，原告张凤生入职被告苏州市吴中不锈钢有限公司工作。同年11月19日，原告在工作工程中摔倒后致右桡骨远端骨折，并至通安社区卫生服务中心、苏州市第七人民医院、苏州大学附属第二人民医院等处医治，期间原告自行支出了医疗费674.04元。
2015年5月11日，苏州市人力资源和社会保障局认定原告张凤生此次摔倒右腕部受伤构成工伤。同年8月31日，苏州市劳动能力鉴定委员会核准原告此次受伤构成十级伤残。原告为此次鉴定支出了鉴定费400元。
原告张凤生申请辞职后，于2015年9月8日自被告处离职。
2016年1月25日，原告张凤生向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当日苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会以原告已超过退休年龄为由不予受理。2016年2月2日，原告直接诉至我院。
另查明，被告没有为原告缴纳工伤保险。2014年3月至2014年11月期间的工资总额为13256元（每月平均为1472.89元）。庭审中，被告认可原告的停工留薪期为3个月。
以上事实由原告提供的工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、离职证明、劳动争议仲裁申请、劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、病历、医疗费票据、病假证明书、被告提供的工资表，以及庭审中双方的陈述等证据予以佐证。
本院认为，用人单位应当按照《工伤保险条例》的规定为劳动者缴纳工伤保险的，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告在工作中受伤，经认定构成工伤、构成十级残疾，且其工资低于地区统筹的60%，现双方已经解除劳动关系，故被告应支付原告一次性残疾补助金21495.6元（5118×0.6×7）。原告尚未享受退休待遇，在原告提出辞职并于2015年9月8日离职时原告离55岁不足4年，故被告应当支付一次性工伤医疗补助金18000元（30000×0.6）、一次性就业补助金9000元（15000×0.6）。职工因工作遭受事故伤害，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，又因原告工资待遇低于其受伤时的最低工资标准，故被告应按最低工资标准支付原告停工留薪期间工资5040元（1680×3）。关于因工受伤后原告自行支付的医疗费674.04元、鉴定费400元也应由被告支付。关于原告主张的护理费和生活费，结合其受伤后伤情，本院认为其尚无护理必要，故对其护理费不予支持，至于生活费因未住院，故也不予支持。据此，依照国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，判决如下：
一、被告苏州市吴中不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张凤生一次性残疾补助金21495.6元、一次性工伤医疗补助金18000元、一次性就业补助金9000元、停工留薪期间工资5040元、医疗费674.04元、鉴定费400元，合计54609.64元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
审 判 员 王耀华
代理审判员 吴 娅
人民陪审员 顾建云
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孟 君
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更1083号
罪犯杨君，男，1982年5月14日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2011年10月14日作出（2011）通刑初字第367号刑事判决，以被告人杨君犯非法经营罪、制作淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八年，罚金1万元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）二中刑终字第2360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第368号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨君在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨君在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨君减去余刑（刑期自2010年10月8日起至2016年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵宏伟
山西省朔州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋06执125号
林文亮：
关于你犯抢劫罪一案，本院作出的（2012）朔刑初字第21号刑事判决书已发生法律效力。经2017年11月27日移送，本院于2017年11月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、缴纳罚金50000元；
二、承担执行费650元。
开户银行：建行朔州民福支行
账户名称：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户
账号：14001668580050502538
特此通知。
二〇一七年十二月十二日
联系人：吴晗联系电话：0349-228****
本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行初141号
原告李连福，男，1956年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告重庆市万盛经济技术开发区社会保险局，住所地重庆市万盛勤俭路69号。
法定代表人江智群，该局局长。
原告李连福诉重庆市万盛经济技术开发区社会保险局履行法定职责一案，于2017年07月5向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告李连福向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告李连福要求办理退休养老保险应先向当地劳动社会保障行政部门经办机构申请，经本院释明后原告自愿撤回起诉，其撤回起诉是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李连福撤回起诉。
本案不收取案件受理费。
审 判 员 姚代正
人民陪审员 王 萍
代理审判员 李江南
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张苑苑
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执3049号
申请执行人:邹祥，男，1967年8月8日出生，汉族，住湖南省邵阳。
委托代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。
被执行人：湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南45号国贸小区5幢第十层B11号房。
被执行人：关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。
本院在执行邹祥与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金80329.20元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费1105元的义务，但被执行人没有履行义务。
经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款4634.19元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3049号案未执行到位标的终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 林惠卿
审判员 韩升忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈坤龄
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢272号
申请执行人江志秋，男，1969年10月4日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛市城阳区城阳街道大周村社区居民委员会。组织机构代码B6099023-7
法定代表人江永亮，该社区居民委员会主任。
申请执行人江志秋与被执行人青岛市城阳区城阳街道大周村社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中双方当事人达成执行和解，现和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3892号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年七月二十日
书记员 祝洪田
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初1218号
原告罗某某，男，1973年3月15日出生，汉族。
委托代理人匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。
被告蒲某某，女，1977年4月14日出生，汉族。
本院在审理原告罗某某诉被告蒲某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告的申请自愿合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某某承担。
审判员 侯显群
二〇一六年六月十七日
书记员 陈禹良
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2333号之一
申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205940566600160，住所地苏州市工业园区苏雅路308号1幢1401室。
主要负责人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。
委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。
被执行人：范英杰。
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人范英杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）苏0591民初2018号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告范英杰应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已到期未付及未到期租金人民币28630元，并赔付原告自2017年3月13日起至实际付款之日止以28630元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、如被告范英杰未能履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以车牌号为苏Ｅ×××××车辆折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为260元，由被告范英杰负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年6��22日立案受理。
案件执行过程如下：
本院于2017年6月26日通过法院专递形式向被执行人范英杰确认的送达地址常熟市虞山镇枫泾新村二区37幢302室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未向本院申报财产也未履行义务，故本院依法将被执行人李良国纳入失信被执行人名单。后经本院前往实地调查，未发现被执行人下落。
本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人范英杰名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年11月24日，本院依法查封被执行人范英杰名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年11月24日至2019年11月23日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28890元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执���人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
审判员 韦 超
二〇一七年十二月五日
书记员 朱文峰
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1527民初366号
原告：筠连县房产管理局，住所地：四川省筠连县筠连镇筠洲南路，统一社会信用代码：125112274521458252。
法定代表人：苏强，局长。
委托诉讼代理人：车小松，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：林德庸，男，1948年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：刘丙琼，女，1951年6月30日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告筠连县房产管理局与被告林德庸、刘丙琼合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理。原告筠连县��产管理局于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告筠连县房产管理局申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告筠连县房产管理局撤诉。
案件受理费100元，由原告筠连县房产管理局负担。
审判长 曾本胜
审判员 李增强
审判员 刘 勇
二〇一八年五月三十一日
书记员 周光鸿
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1326执366号
申请执行人:淅川县公安交通警察大队。
被执行人：全子某。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审109号裁定书申请执行全子某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结(2017)豫1326行审109号裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 薛 文 武
执行员 ：张建成执行员:白淼
二〇一七年六月二十六日
书记员 ： 张 荣 宝
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初5071号
原告：张美榜。
被告：杨春东。
原告张美榜诉被告杨春东房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院起诉，诉讼请求：1、判令解除双方于2013年5月12日签订的租赁协议；2、限被告腾空屋内物品；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告张美榜到庭参加诉讼，被告杨春东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2013年5月12日，原告将夫妻所有的坐落于平阳县鳌江镇府前路与曙东路口左岸铭苑3号楼503室房屋出租给被告杨春东使用。双方订立房屋租赁协议，约定：房屋出租人张美榜现有鳌江镇育英3号楼503室，计建筑面积150平方米，租给杨春东使用，租期为四年半，租金每年10000元，先付后居，不得拖欠。被告承租房屋后，房租已支付至2016年5月12日。2016年5月之后，被告外出，未按约定支付原告房租，也未告知原告是否续租。原告以被告未按约交付租金，房屋满水，不解除租赁关系，可能造成不良后果为由，要求解除双方之间的房屋租赁关系，并要求被告腾空房屋。
本院认为：原、被告签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告未按合同第二条，“租金先付后居，不得欠租”的约定履行义务，且原告起诉后，被告也未表示要继续承租房屋，故本院对原告要求解除双方之间房屋租赁关系的请求，予以支持。租赁关系解除后，被告应腾空承租的房屋返还给原告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告张美榜与被告杨春东于2013年5月12日签订的《房屋租赁协议书》予以解除；
二、限被告杨春东于本判决生效之日起十五日内腾空坐落于平阳县鳌江镇府前路与曙东路口左岸铭苑3号楼503室房屋。
案件受理费80元，减半收取40元，由张美榜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 郑乃生
二〇一六年八月二十四日
代书记员 张福海
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执恢55号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。
负责人：牛会军，行长。
委托代理人：孙殿海，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行职工。
被执行人：刘良。
被执行人：刘金武。
被执行人：谭凌云。
被执行人：赵惠英。
被执行人：袁涛。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人刘良、刘金武、谭凌云、赵惠英、袁涛借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行于2017年12月20日向本院申请撤回对被执行人刘良、刘金武、谭凌云、赵惠英、袁涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执恢55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：邵栋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ：胡军
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���民一初字第309号
原告郝某。
委托代理人王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告何某。
原告郝某与被告何某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某及委托代理人王秀振，被告何某均到庭参加了诉讼，
原告郝某诉称，原、被告经人介绍认识，于年月日登记结婚。1993年生儿子。婚后被告对亲人不管不问，经常与原告发生口角、矛盾，自2008年分居至今。被告行为严重伤害了夫妻感情，双方互不尽夫妻义务,夫妻感情严重破裂。2013年原告起诉至法院要求离婚,法院判决不准离婚后双方仍没有和好.故再次向法院提起诉讼，请求判令原被告离婚。
被告何某辩称，我不同意离婚，我和原告感情没有完全破裂。原告称我上山赶庙不是事实，称我顾家也不是事实。我有信仰但并没有不顾家，我工作的地方离家远导致不能每天都回家，因此原告误解我胡走乱串。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于年月日登记结婚。1993年农历八月初十生儿子。婚后虽经常因生活琐事发生矛盾但夫妻感情尚可.2013年原告起诉要求与被告离婚，本院于2013年11月15日作出（2013）鹿民一初字第1527民事判决，判决不准原被告离婚。2015年原告以夫妻感情已经破裂为由再次起诉离婚。夫妻共同财产:位于鹿泉区获鹿镇北登记在郝某名下鹿房权证获鹿字第号房产一套.夫妻共同债务:借被告父亲8000元.
本院认为，原、被告婚后经常吵架、生气，原告起诉离婚��被告虽不同意离婚，但双方并未互相交流，改善夫妻关系。特别是第一次原告起诉离婚，本院判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有得到改善，这充分说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，理由成立，本院应予支持。庭审中原告称共同财产房产一套归被告所有,共同债务由被告承担.被告表示同意.本院予以准许。关于50000元，原告主张已日常消耗，被告主张为入股财产，本案暂不做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告郝某与被告何某离婚。
二、位于石家庄市鹿泉区获鹿镇北登记在郝某名下鹿房权证获鹿字第号房产一套归被告何某所有。
三、借被告父亲8000元由被告何某承担。
案件受理费100元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 姬文鹏
二〇一五年五月十三日
书记员 金 鑫
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0821执恢1466号
申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李子云，男，汉族，1982年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人：郭候芬，女，1985年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人：贺光珍，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人：李春花，女，1962年4月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2015神民初字第01234号民事调解书，责令一、由被执行人李子云、郭候芬申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司迎宾路分理处借款本金273400元及利息，被执行人贺光珍、李春花承担连带责任。二、由被执行人李子云、郭候芬、贺光珍、李春花负担案件受理费2700元，执行费4040元。在执行本案的过程中，本院依法提取执行人李子云、郭候芬、贺光珍、李春花在神木县的征地补偿款，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821执恢1466号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘 强
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执362号之二
申请执行人陈光辉，男，1953年7月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈光明，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人陈光辉与被执行人陈光明机动车交通事故责任一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第5025号民事判决书，被执行人应支付申请执行人41045元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。因被执行人已支付给申请执行人11500元且申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新罗区人民法院(2016)闽0802执362号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
二〇一七年一月十日
书记员 黄海霞（代）
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初990号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人刘某，农民。2006年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。2009年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2016年5月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月30日转取保候审。
被告人袁某，经商，住诸暨市暨阳街道江东路**弄**号。1993年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑十二年六个月。因本案于2016年5月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月30日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)969号起诉书指控被告人刘某、袁某犯赌博罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人刘某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年5月初至5月18日，被告人刘某多次组织他人在本市江东路93弄12号5楼被告人袁某提供的住宅内，以扑克牌斗牛形式多次进行赌博，并抽头获利6000余元，被告人袁某分得1300元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了行政处罚决定书，扣押决定书，刑事判决书，户籍证明，证人周某、饶某等人的证言，抓获经过，被告人刘某、袁某的供述和辩解，检查笔录等证据。认为被告人刘某、袁某以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人刘某、袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人刘某、袁某犯赌博罪的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某、袁某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、袁某归案后能如实供述自己的罪行，并退缴违法所得，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人袁某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
三、被告人刘某退缴的违法所得六千元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初6368号
原告：黄恒全，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：王全辉、郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。
被告：漳州市佳森园工贸有限责任公司，住所地南靖县南靖高新技术产业园，统一社会信用代码：91350627597874746C。
法定代表人：郑玉珍，总经理。
原告黄恒全与被告漳州市佳森园工贸有限责任公司（以下简称为“佳森园公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄恒全及其委托诉讼代理人王全辉到庭参加诉讼，被告佳森园公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄恒全向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳森园公司支付货款352700元及利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至被告还清款项之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告佳森园公司从2014年10月份开始，多次向原告购买松木板材。截止至2017年3月27日，被告共结欠原告货款人民币352700元，当日被告出具一份“客户黄恒全松木板入库结账清单”给原告收执。但经原告催讨，被告至今未偿还尚欠货款，为此原告诉至法院。
被告佳森园公司未在法定期限内作出答辩，视为放弃诉讼权利。
原告黄恒全围绕诉讼请求提交了如下证据：1、结账清单1份（原件），证明被告截至2017年3月27日，结欠原告货款352700元；2、企业资信查询单，证明被告佳森园公司的基本信息情况。被告佳森园公司未向本院提交证据。经审核，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告佳森园公司向原告黄恒全出具一张“客户黄恒全松木板入库结账清单”，内容载明：“截至2017年3月27日，结欠客户黄恒全货款人民币叁拾伍万贰仟柒佰元整（￥352700.00）”。被告佳森园公司落有公章并将该清单交与原告收执。但此后虽经原告多次催讨，被告仍未支付货款。
本院认为，本案原告黄恒全与被告佳森园之间买卖关系成立并生效，双方应依法履行各自的买卖义务。经审核原告提供的清单可知，截至2017年3月27日被告已确认尚欠原告货款352700元，以上事实清楚、证据充分。但经原告催讨，被告佳森园公司至今仍未还款，构成违约，被告依法应向原告承担违约责任。故原告黄恒全诉请被告佳森园公司从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，可予准许。被告佳森园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告漳州市佳森园工贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄恒全货款352700元及逾期利息（从2017年11月2日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果被告漳州市佳森园工贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6591元、财产保全费2284元，由被告漳州市佳森园工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 蔡日升
二〇一八年四月十日
书记员 卢铂浜
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3432号
申请执行人：苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区中胜路38号。
法定代表人：汪美玲。
被执行人：高永根，男，汉族，1965年11月27日出生，住苏州。
申请执行人苏州华新国际物业管理有限公司与高永根物业服务合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初7236号民事判决书在已经发生法律效力。由于被执行人高永根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人高永根银行存款人民币3950.4元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年九月五日
书记员 高 节
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初1803号
原告徐某甲，男，1981年7月28日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人徐振兴，大冶市汪仁法律服务所法律服务者。代理权限：一般代理。
被告石某，女，1987年11月23日出生，汉族，住大冶市。
原告徐某甲与被告石某离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人徐振兴、被告石某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚；婚生女徐某乙由原告抚养。事实和理由：原、被告于2006年2月相识，自由恋爱后于同年农历12月28日按农村习俗举办婚礼，后于××××年××月××日补办登记结婚手续，婚后生育一女，取名徐某乙（××××年××月23号出生）。由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事争吵，双方感情出现裂痕。2012年2月，双方在吵架后被告离家外出至今，分居期间，双方曾协商离婚，但因种种原因，不了了之。现我与被告夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告石某辩称:既然夫妻感情已破裂，无法挽回，被告不强求，但我要求女儿由谁抚养由女儿自己选择；原告应支付我女儿出生至今抚养费6万元及青春损失费10万元。
原告依法提交了五份证据，经被告质证均无异议，本院予以认定。现本院认定事实如下：原、被告于2006年2月自由恋爱相识后于同年农历12月28日按农村习俗举办婚礼，后于××××年××月××日补领结婚证。双方于××××年××月23号生育女孩，取名徐某乙。婚后，双方常因家庭琐事争吵，2012年2月，双方在吵架后被告离家外出至今，女孩徐某乙一直由被告抚养至今。现原告徐某甲以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告石某离婚而成讼。
本院认为，原、被告虽属合法夫妻，但自结婚以来为琐事争吵，导致长期分居生活达五年之久，表明夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，现原告徐某甲要求与被告石某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女徐某乙的抚养问题，因双方自分居生活以来，小孩一直随被告生活，考虑到小孩的健康成长，婚生女徐某乙应由被告抚养为宜；关于被告辩称要求原告支付小孩抚养费，鉴于双方分居后，女孩徐某乙一直由被告石某抚养的实际情况，考虑双方的负担能力和当地的实际生活水平，故本院酌情认定小孩抚养费为5万元。关于被告石某辩称要求原告支付青春损失费10万元的请求，于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某甲与被告石某离婚；
二、原、被告婚生女徐某乙由被告石某抚养成人，原告徐某甲定于本判决生效后十日内支付被告石某小孩抚养费5万元。
本案诉讼费用200.00元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 黄宇震
审 判 员 郑文良
人民陪审员 卫济民
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 黄 健
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0891刑初122号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人戴某，男，1996年3月17日出生于淮安市淮阴区，汉族，中专文化，个体户，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月5日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李思雪出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年5月24日23时49分许，被告人戴某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安经济技术开发区翔宇大道由南向北行驶至纬一路交叉路口北侧处，撞到前方同向行驶的李某驾驶的电动自行车。经鉴定，被告人戴某血样中乙醇含量为190.9mg/100ml。
另查明，被告人戴某归案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人李某达成和解协议，赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人李某、赵某笔录，血液乙醇含量检验鉴定报告、车辆类型认定书，事故现场勘查笔录、现场照片，车辆行驶轨迹图、道路交通监控视频截图，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故和解协议书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人戴某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，应当酌情从轻处罚。被告人戴某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一七年七月五日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执3848号
本院在执行重庆俊兰机械制造有限公司申请执行廖伟军买卖合同纠纷一案中查明，被执行人廖伟军未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将廖伟军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1380号
罪犯林某某，男，汉族，出生地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市从化区人民法院于2016年3月29日作出(2016)粤0184刑初第58号刑事判决，以被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月15日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯林某某获得表扬2次，剩余考核分70分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯林某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 颖
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑8101财保12号
申请人：孟冬梅，女，1969年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。
被申请人：梁富，男，1976年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。
申请人孟冬梅于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁富在黑龙江省萝北县人民法院的申请执行款630000元（中央储备粮鹤岗直属库发放给黑龙江省宝泉岭农垦万通精米加工有限责任公司的仓储费）予以冻结的。孙钢自愿用其所有的房产证号为房权证宝泉岭局直字第***号的房屋、姚剑自愿用其所有的房产证号为房权证宝局直字第***号的房屋为该案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁富在黑龙江省萝北县人民法院的申请执行款630000元（中央储备粮鹤岗直属库发放给黑龙江省宝泉岭农垦万通精米加工有限责任公司的仓储费），期限为一年。
案件申请费3670元，由申请人孟冬梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈延军
二〇一八年二月六日
此件与原本核对无异
书记员 丁 一
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初800号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人曾某某，男，1973年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年9月15日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年10月19日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人余洋，四川集文律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）724号起诉书指控被告人曾某某犯开设赌场罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人曾某某及其辩护人余洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月至2017年1月期间，被告人曾某某在位于成都市新都区余某（已判）开设的某茶馆内，以摆放赌博机供他人进行赌博活动的方式开设赌博场所。2017年1月11日，民警查获该赌博场所，当场挡获余某及参赌人员五名，查扣1机8座捕鱼机一台和1机2座捕鱼机两台，赌资950元。经鉴定，查获的捕鱼机均能正常使用且为国家禁止设置的赌博机。
2017年9月15日，被告人曾某某自行到公安机关投案并如实供述摆放赌博机的事实。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、常住人口信息、到案经过、刑事判决书、证人证言、辨认笔录、扣押清单、被告人曾某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某为牟取不法利益，利用赌博机开设赌博场所，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人曾某某的辩护人提出的被告人曾某某犯罪情节较轻，有自首情节，归案后认罪悔罪请求对其从轻处罚的意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年3月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的赌博机、赌资均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年十二月五日
书记员 骆才华
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执632号之三
申请执行人：谢林，女，1970年11月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：沈勇君，女，1969年1月3日生，汉族，居民，住重庆市合川区。
申请执行人谢林依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初7457号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请立案执行被执行人沈勇君追偿权纠纷一案，要求被执行人支付9954元、案件受理费120.75元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，划拨被执行人银行存款5499.98元，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人尚有4574.77元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王元烽
审判员 郭显奇
审判员 旷昌政
二〇一七年八月三十一日
书记员 丁军华
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1025执493号
申请人：四川佳信达物业服务有限公司,915110250541353302,住资中县重龙镇东外街2号-8号；
被执行人：蒋卓欣,女性,1978年9月3日出生,511025197809038792,汉族,住资中县。
本院依据已经发生法律效力的资中县人民法院2018年2月14日生效的（2017）川1025民初1514号判决，于2018年3月12日向被执行人蒋卓欣发出执行通知书，责令被执行人蒋卓欣（2017）川1025民初1514号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋卓欣在工行四川省内江资中支行的账户23×××65存款100000.0000元，冻结期限为360。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄钠
二〇一八年四月二十五日
（）
书记员 李腾
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民事裁定书
(2017)新23民终162号
上诉人（原审原告）：武小丰，男，1973年2月5日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：新疆金成房地产开发有限公司昌吉市分公司，住所地：昌吉市建国西路139号金成维也纳春天小区1-1-301室。
统一社会信用代码：×××。
负责人：包淳诚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨新平，该公司工程师。
委托诉讼代理人：周永亮，新疆同创律师事务所律师。
上诉人武小丰因与被上诉人新疆金成房地产开发有限公司昌吉市分公司商品房销售合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第2038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。上诉人武小丰及其委托诉讼代理人张振云、被上诉人新疆金成房地产开发有限公司昌吉市分公司的委托诉讼代理人杨新平、周永亮到庭参加了诉讼。
本院认为，原审认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第2038号民事判决；
二、本案发回昌吉市人民法院重审。
二审案件受理费202元退还上诉人武小丰。
审 判 长 闫雪
代理审判员 李静蓉
代理审判员 宋雪倩
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 马恒