山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第544号
原告田庆元，男，1941年9月9日生，汉族，住东阿县陈集乡。
委托代理人谢华辉。
被告郭绪秀，男，1970年2月4日生，汉族，住东阿县铜城街道办事处
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人布占峰，经理。
委托代理人安国华。
原告田庆元与被告郭绪秀、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢华辉，被告郭绪秀，被告永安财险聊城公司委托代理人安国华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月28日9时20分，郭绪秀驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿G105线由西向东行驶至事故地点时，与沿陈集乡朱旺山村街里由南向北行驶横过公路田庆元驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成田庆元受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定郭绪秀承担事故的主要责任，田庆元承担事故的次要责任。鲁P×××××号车在永安财险聊城公司投有交强险，诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等87966.61元。
被告郭绪秀辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿；我的车辆在保险公司仅投保一份交强险，事故发生在保险期间；事故发生后为原告垫付医疗费8000元，要求一并处理。
被告永安财险聊城公司辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议；涉案车辆在我处投有交强险一份，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实2015年3月28日9时20分郭绪秀驾驶鲁P×××××号轻型普通货车与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成田庆元受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本次交通事故经东阿县交警大队认定郭绪秀承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
2、东阿县诊断证明书、住院病历、住院一日清单各一份，证实原告因交通事故受伤在东阿县人民医院住院25天。
3、医疗费单据四张，证实原告受伤住院后支付医疗费、检查费，共计53506.01元。
4、聊城诺特瑞司法鉴定意见书一份，证实原告二次手术费需9000元，营养期为90天，误工期为170天；伤后90天需陪护：住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名。
5、东阿县陈集乡朱南村委会出具的证明、土地承包经营权证、原告的身份信息两张，证实原告受伤前一直从事农业劳动，家中有承包地，因受伤现丧失劳动能力，无法干农活，收入减少。
6、东阿县陈集乡朱南村委会出具的证明及护理人员的身份信息，证实护理人员田守民、田守军系原告的儿子，原告受伤后一直由其二人护理。
7、交通费单据一张，证实因原告就医，护理人员花费交通费用500元。
8、鉴定费单据一张，证实原告支付鉴定费用1300元。
基于以上证据，原告要求如下损失：1、医疗费5506.01元；2、住院伙食补助费750元；3、二次手术费9000元；4、营养费2700元；5、误工费19944.4元；6、护理费13491.8元；7、交通费500元；8、鉴定费1300元，以上共计101192.21元。其中，交强险赔偿43936.2元；郭绪秀在交强险外赔偿57256.01元的90%=51530.41-8000元=43530.41元，共计87966.61元。
被告永安财险聊城公司对原告上述证据及诉求额认为：对证据4原告二次手术费、营养期限超出交强险医疗费10000元的限额；证据5真实性无异议，但原告已年满60周岁，达到法律规定的退休年龄，对误工费应不予支持；对证据7交通费，原告提供的加油票据，与本案的关联性不予认可；对证据8鉴定费不属交强险赔偿范围；对其他证据均无异议。
对诉求额中医疗费承担10000元；对误工费、交通费、鉴定费同质证意见；对护理费应按农村居民每天49.36元计算。
被告郭绪秀对原告上述证据及诉求额请求法院依法核实认定；对超出责任比例要求按三七计算。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告上述证据能够形成证据链条相互印证本案事实，故本院予以认定。对原告损失数额本院予以审核后依法确认。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年3月28日9时20分，郭绪秀驾驶在永安财险聊城公司投有交强险的鲁P×××××号轻型普通货车沿G105线由西向东行驶至事故地点时，与沿陈集乡朱旺山村街里由南向北行驶横过公路田庆元驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成田庆元受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定郭绪秀承担事故的主要责任，田庆元承担事故的次要责任。2015年3月28日至2015年4月22日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费53326.01元，另支付检查费180元。其中，被告郭绪秀支付8000元。2015年6月25日，原告之伤经聊城市诺特锐司法鉴定所鉴定，（2015）第173号意见为：田庆元二次手术费用需9000元；误工时间为170天，营养期限为90天，伤后90天内需陪护，其中住院期间需2人，出院后需1人。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。郭绪秀与田庆元发生交通事故致田庆元受伤，车辆损坏属实。交警部门认定郭绪秀承担事故的主要责任，田庆元承担事故的次要责任，本院予以确认。被告郭绪秀应当对原告的损失依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告田庆元造成的人身及财产损害，先由被告永安财险聊城公司在交强险限额范围赔偿。超出交强险损失部分，根据双方在交通事故中的各自过错，结合本案为机动车与非机动车发生交通事故的事实，本院认为以被告郭绪秀承担90%的民事赔偿责任为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告的损失为：1、医疗费53506.01元（53326.01元+180元）；2、住院伙食补助费750元（原告按25天*30元/天要求符合规定，应予支持）；3、二次手术费9000元；4、营养费2700元（90天*30元/天）；5、误工费11605.77元（原告为东阿县陈集乡朱南村村民，有承包土地，误工损失可以支持其从2015年3月28日至2015年6月25日评残前一天共99天，99天×117.23元/天）；6、护理费13491.8元（据鉴定，25天*117.23元/天*2人+65天*117.23元/天*1人）；7、交通费500元；8、鉴定费1300元；以上共计92853.58元。
对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。
综上，被告永安财险聊城公司在交强险限额范围赔偿原告田庆元医疗费10000元、误工费11605.77元、护理费13491.8元、交通费500元，以上共计35597.57元。超出交强险部分57256.01元（92853.58元-35597.57元），由被告郭绪秀承担90%即51530.41元，减除被告郭绪秀所付8000元，余款为43530.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围赔偿原告田庆元各项损失共计35597.57元。
二、被告郭绪秀再行赔偿原告田庆元各项损失共计43530.41元。
三、驳回原告田庆元的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费220元，由被告郭绪秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王茂群
二〇一五年七月十三日
书记员 秦建海