四川省九寨沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3225民初57号
原告:昌兴强，男，藏族。
被告:马忠华，男，回族。
原告昌兴强与被告马忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告昌兴强到庭参加诉讼,被告马忠华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昌兴强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马忠华赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计人民币183，860.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年1月28日23时分许，被告驾驶车牌为川Ａ×××××(临)的小型普通客车由九寨沟县老城区沿省道301线行驶至省道301线26KM+200M(一号桥红绿灯路口)处时，因违反交通信号指示闯红灯通行与原告驾驶的车牌为川Ａ×××××的小型轿车（原实行路线为由九寨沟县公安局城关派出所往新区黄埔大酒店方向正常绿灯通行）发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经九寨沟县公安局交警大队认定，被告承担交通事故全部责任，原告不承担事故责任。事后，原告被送往九寨沟县人民医院住院治疗6天，经医院诊断为：1、左侧第五肋骨骨折；2、左侧胸腔积液。于2月3日稍有好转后出院，到成都作了进一步检查治疗。此次事故造成原告的车辆严重受损，花去修理费127,942.00元，且因原告受伤后在医院治疗和疗伤从2016年1月29日至5月4日期间无法上班，故单位按照规定扣除原告的目标管理基本奖7,870.83元、奖励性绩4,319.73元及目标管理综合奖49,467.00元，给原告造成了巨大经济损失。
综上所诉，被告违反交通规则导致交通事故，为维护原告的正当权益诉至法院，请求依法判决。
原告昌兴强为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告昌兴强的身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、交通责任认定书1份2页，证明被告承担全部事故责任；
3、出院病情证明及检查报告（九寨沟县人民医院、四川省骨科医院、四川人民省医院），证明原告昌兴强在九寨沟县人民医院住院治疗和四川省骨科医院、四川省人民医院门诊检查的事实；
4、用药清单，证明原告在九寨沟县人民医院住院期间用药明细；
5、医疗费发票，证明原告受伤后在医院检查、住院治疗，复查及买药产生的医疗费4,597.63元，其中九寨沟县人民医院产生的医疗费3,387.93元，四川省人民医院和四川省骨科医院产生的医疗费1,209.70元；
6、误工情况说明，证明原告在治疗及疗养期间因请假减少收入为61,657.56元的事实；
7、交通费票据，证明原告于2016年2月4日出院转至成都产生的包车费2,200.00元的事实；
8、拖车费票据，证明原告车辆受损后产生的拖车费700.00元；
9、施救费票据，证明原告车辆从九寨沟县拖至成都产生的施救费3,900.00元；
10、车辆维修费、维修报料单，证明维修费用合计128,942.00元；
11、九寨沟县人民法院民事裁定书一份，证明原告于2017年3月6日向九寨沟县人民法院提出撤诉申请并准许。
被告马忠华经本院传票传唤后无正当理由，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
法院依职权调取证据：一、公安卷宗一册中马忠华、马俊华、昌兴强驾驶机动车发生交通事故的询问笔录、现场照片，九寨沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书能证明交通事故发生的事实经过及责任认定的交通事故事实；二、九寨沟管理局职工2016年工资发放表两张，证明原告昌兴强在治疗期间工资绩效奖金等已全额发放。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9、10、11无异议，经法庭确认证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对证据6，结合法院依职权调取原告昌兴强在管理局职工2016年工资及奖金发放表，证明目标管理综合奖及工资已发放，应不予赔偿。对证据7转院包车费2,200.00元应按照当地行业标准计算。对人民法院依职权调取的证据经质证原告昌兴强无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日23时分许，被告马忠华驾驶车牌为川Ａ×××××(临)的小型普通客车由九寨沟县老城区沿省道301线行驶至省道301线26KM+200M处时，因违反交通信号指示闯红灯通行与原告驾驶的车牌为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经九寨沟县公安局交警大队认定，被告承担交通事故全部责任，原告昌兴强不承担事故责任，事故发生后原告昌兴强被送往九寨沟县人民医院住院治疗6天，经医院诊断为：1、左侧第五肋骨骨折；2、左侧胸腔积液。于2016年2月3日稍有好转后转院，到成都作了进一步检查治疗。分别于2016年2月5日、2月14日、2月19日、3月7日在四川省人民医院，成都市骨科医院分别检查治疗，共支付医疗费4,597.63元；2016年7月15日向四川经典泸威汽车销售服务有限公司支付车辆维修费128,942.00元；2016年2月4日、6月21日向启鸿汽修厂，四川经典泸威汽车销售服务有限公司共支付施救费4,600.00元。另查明事故发生后被告马忠华支付给原告昌兴强现金25,000.00元，保险公司代为赔偿给原告昌兴强52,522.00元。
本院认为，被告马忠华违反交通法规造成原告昌兴强人身，财产损失应承担赔偿责任。对原告昌兴强的损失认定如下：1、原告昌兴强在住院治疗及转院检查治疗实际花费医药费4，597.63元；2、伙食补助费按照出差标准：住院6天及外出检查治疗12天共计18天(6天×80.00元/天)+(12天×100.00元/天)=1,680.00元；3、护理费按四川省服务行业标准：住院6天×99.2元/天=595.20元；4、交通费结合九寨沟至成都的行业标准酌情计算为：1,200.00元；5、拖车施救费4,600.00元；6、维修费：128,942.00元；以上费用共计141,614.83元。扣除保险公司定损代为支付赔偿款52,522.00元，被告已支付赔付款25,000.00元，应赔付64,092.83元。对原告主张误工费损失，在庭审中原告昌兴强陈述2016年度年终目标综合奖已实际发放，放弃对该部分奖金的主张，本院予以支持；原告昌兴强主张赔偿目标管理基本奖及月奖励性绩效共计12,190.56元结合依本院调取的证据证明该笔款项实际未被扣发，其主张赔偿误工费损失本院不予支持；原告主张赔偿营养费因未提供相关医嘱证明其主张营养费赔偿,本院不予支持。
综上所述原告昌兴强主张被告马忠华赔偿医疗费、护理费、交通费、车辆维修施救费等本院予以支持，对请求赔偿误工费、营养费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马忠华在本判决书生效之日起10日内赔偿原告昌兴强医疗费、护理费、交通费、车辆维修施救费等共计64,092.83元。
二、驳回原告昌兴强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1,989.00元，被告马忠华负担1,200.00元，原告昌兴强负担789.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 韩 杰
二〇一八年四月十二日
书记员 彭生强
附法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。