江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0731民初1608号
原告：张火生，男，1958年9月27日出生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人：钟声会，江西南芳律师事务所律师。
被告：王荣龙，男，1962年11月15日出生，汉族，住赣州市赣县区。
原告张火生与被告王荣龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张火生及其委托诉讼代理人钟声会到庭参加诉讼。被告王荣龙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票，未在公告指定期内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张火生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失费用共计140136.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日8时15分许，原告驾驶无号牌超标助力车从于都罗坳镇峡山村方向沿323国道往罗坳圩方向行驶至罗坳镇三门圩路段时，同向行驶的被告驾驶超标电动车从左边超车后，在没有打转向灯的情形下突然立即右转，原告虽立即紧急刹车，但因车距太近，还是造成两车相撞，导致原告及车辆乘坐人ＸＸ香受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告不但没有保护事故现场和报警，反而是将其车辆移动，离开现场去圩上买菜。随后，原告被送往于都县人民医院治疗，后转入赣州市人民医院治疗，经医生诊断为：1、左肱骨大结节骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、左侧臂丛神经损伤。原告的伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定为八级和九级两处伤残；误工期为受伤之日起至评残日止、护理期100日、营养期80日。事发后，于都中立司法鉴定中心对被告车辆性能鉴定，鉴定为：制动不符合技术要求；灯光符合技术要求。2015年11月9日，于都县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，因现场车辆已移动，未作出事故责任认定，告知当事人就赔偿事宜可以直接向人民法院起诉。原告认为，被告超车后立即右转，既没有打转向灯，也没有保持安全距离，车辆的制动也不符合技术标准，是造成本次事故的根本原因，被告应负本次事故的全部责任。事故发生后，被告既移动现场又逃逸，导致交警部门未能作出责任认定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，被告也应承担全部责任，其未投保交强险，在交强险范围内的赔偿全部由被告承担。因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。
被告王荣龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据，原告身份证复印件、被告身份信息、道路交通事故证明、询问笔录、鉴定结论书、出入院记录、住院诊断书、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书在卷，结合原告的当庭陈述，可以证实本案事实，予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2015年10月8日8时15分许，原告张火生（搭载ＸＸ香）与被告发生交通事故。2015年11月9日，于都县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，载明：1、发生事故时王荣龙、张火生驾驶的车辆均由于都县罗坳镇峡山村方向沿323国道往罗坳镇圩方向行驶；2、张火生和ＸＸ香陈述事发时王荣龙驾驶的超标电动车是在刚超完车就转弯进三门圩，王荣龙陈述已超完车往前行驶了一段距离才右转弯进三门圩；3、王荣龙、张火生、ＸＸ香均陈述两车有接触，通过车辆勘查，两车均有倒地痕迹，但未发现对应接触痕；4、经于都中立司法鉴定中心鉴定无号牌超标燃油助理车性能符合《机动车运行安全技术条》的要求；无号牌超标电动车性能不符合《机动车运行安全技术条》的要求。被告王荣龙在询问笔录中自述，事故发生后其曾驾驶车辆离开过事故发生现场。现因原、被告陈述不一致，现场车辆又已移动，以致于都县公安局交通管理大队无法查清事故成因，制作事故证明。
事发后，原告被送往于都县人民医院住院治疗共4天，花费医疗费2484.17元。2015年10月12日，原告转入赣州市人民医院住院治疗58天，花费医疗费16808.03元。2015年12月28日、2016年3月18日、2016年4月11日，原告分别在赣州市人民医院住院治疗3天、8天、4天，花费医疗费2138.22元、1290.1元、2576.2元。原告因此次事故共花费医疗费25296.72元。
2015年11月3日，于都中立司法鉴定中心对被告王荣龙驾驶的绿源牌二轮电动车作出于鉴字2015年第15110003号交通事故车辆技术鉴定报告：该车经检验，制动系不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012中制动系7.1.1条的技术要求；转向、灯光系不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012中转向系6.2、灯光系8.1.1条的技术要求。同日，该鉴定中心对原告张火生驾驶的本铃牌二轮助力车作出于鉴字2015年第15110004号交通事故车辆技术鉴定报告:该车经检验，符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012中制动系7.1.1、转向系6.2、灯光系8.1.1条的技术要求。
2016年4月29日，于都中立司法鉴定中心作出于中司[2016]残鉴字第00365号司法鉴定意见书：张火生左肱骨大结节骨折、肩关节脱位并左臂丛神经损伤后，导致左手功能大部分丧失和左上肢肩、肘腕关节活动受限，分别构成八级和九级两处伤残；本次损伤误工费为受伤日起至评残日止、护理期100日、营养期80日。原告做上述鉴定花费鉴定费1500元。
另查明，原告张火生（1958年9月27日生），系农业家庭户口。事故发生前，原告张火生在家中务农。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。因被告王荣龙驾驶的绿源牌二轮电动车未投保任何保险，故原告张火生因此事故造成的损失应由被告王荣龙在交强险范围内先予赔偿，不足部分按事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，被告未经交警部门对事故现场进行勘查，便自行驾车离开事故现场，导致交警部门无法作出责任认定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，被告应对此次事故承担全部责任。
综上，根据相关法律及司法解释，原告的损失确定如下：1、医疗费25296.72元（以发票为准），2、营养费1600元（20元/天×80天），3、住院伙食补助费1540元（20元/天×77天），4、护理费12292元（122.92元/天×100天），5、误工费17370元[90元/天×193天(计算至评残前一天）]，6、残疾赔偿金73517.4元（11139元/年×20年×33%）7、精神抚慰金6000元，8、交通费1000元，9、鉴定费1500元，以上合计140116.12元。
原告的上述损失，由被告在交强险限额内赔偿120000元，剩余20136.12元，按责任划分由被告全部承担。
综上所述，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第9条、第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定，判决如下:
一、被告王荣龙应在本判决生效后十五日内向原告张火生赔偿人民币140116.12元；
二、驳回原告张火生的其他诉讼请求。
如果未按上述指定期内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3103元，公告费600元，合计3703元，由被告王荣龙负担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 张艳青
人民陪审员 易友德
人民陪审员 罗 飞
二〇一七年四月一日
代理书记员 刘佳丽
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57