wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0229刑初30号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人张利新，男，1974年11月3日出生,河北省玉田县人，汉族，小学文化，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月23日被玉田县公安局取保候审，同年12月1日被玉田县人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]478号起诉书指控被告人张利新犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人张利新到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2016年6月6日20时许，被告人张利新在玉田县亮甲店镇杨五官屯村吴秀春家南门口处，因琐事与王某3发生口角后对王某3进行殴打，致王某3双侧鼻骨、鼻中隔骨折。经鉴定，王某3的损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。
公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人张利新的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人张利新故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张利新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明：2016年6月6日20时许，被告人张利新在玉田县亮甲店镇杨五官屯村吴秀春家南门口处，因琐事与王某3发生口角后对王某3进行殴打，致王某3双侧鼻骨、鼻中隔骨折。经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，王某3的损伤属轻伤二级。
案发后，被告人张利新与被害人王某3达成和解协议，被告人张利新赔偿被害人王某3各项损失共计人民币35000元，被害人王某3对被告人张利新予以谅解。
上述事实，被告人张利新在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张利新的供述笔录；被害人王某3的陈述笔录；证人王某1、刘某、王某2、张某证言笔录；受案登记表；勘验笔录、现场图及现场照片；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；调取证据清单；玉田县中医医院CT诊断报告单、诊断证明书、住院病历；玉田县医院CT检查报告单；抓获经过；玉田县公安局亮甲店派出所情况说明；户籍证明信；协议书；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张利新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张利新犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张利新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
审 判 员 袁 静
人民陪审员 黄嘉欣
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 魏加男
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1121民初3194号
原告刘秀琴，女，1946年4月21日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告牛绍田，男，1949年10月11日出生，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告刘秀琴与被告牛绍田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘秀琴于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘秀琴撤回起诉。
案件受理费701元，减半收取350.5元，由原告承担。
审判员 赵 君
二〇一七年一月二十四日
书记员 高怡菲
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执3192号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成连、鲁绪旭借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁成连纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
中华人民共和国
江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初5033号之一
原告:金善花，女，1982年11月21日出生，朝鲜族，住中华人民共和国江苏省苏州。
被告：金光洙（KIMKWANGSOO），男，1950年2月9日出生，韩国，
原告金善花诉被告金光洙（KIMKWANGSOO）民间借贷纠纷一案，原告金善花于2017年11月29日提出撤回对被告金光洙（KIMKWANGSOO）起诉的申请。
本院认为，原告金善花向本院提出撤回对被告金光洙（KIMKWANGSOO）起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告金善花撤回对被告金光洙（KIMKWANGSOO）的起诉。
案件受理费减半收取7391元，由原告金善花负担。
审 判 员 陈新雄
人员陪审员朱健健
人民陪审员 单江丽
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 姚海燕
第1页共2页
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4994号
罪犯陈志阁，男，1985年2月25日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年8月9日作出(2013)东一法刑初字第1113号刑事判决，以被告人陈志阁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志阁在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月17日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月24日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈志阁在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志阁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈志阁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志阁予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执969号
申请执行人：刘军，男，1985年10月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：常熟市龙源皮件有限公司，住所地常熟市辛庄镇隆力奇生物工业园，组织机构代码67012100-4。
法定代表人：吴爱剑。
刘军与常熟市龙源皮件有限公司工资争议纠纷一案,常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人常熟市龙源皮件有限公司分二期支付申请人吴大伍等29人2016年拖欠工资共计458144.8元（具体金额详见附表1）。其中第一期于2016年12月31日之前支付229072.4元，第二期于2017年1月25日之前支付剩余的229072.4元。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理，申请执行标的为19354.60元。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院（2016）苏0581执5539号案件执行过程中对被执行人法定代表人进行了拘留，但被执行人未履行义务。本院向被执行人辖区基层组织辛庄镇劳动所调查情况，该所反映被执行人生产困难，经法定代表人与职工代表协商一致，将该公司资产予以变卖后按比例支付了57名工人的工资，现该厂已经停业，已无资产可供执行。执行过程中另案申请执行人赵海艳、胡从江找到了被执行人法定代表人吴爱剑，因被执行人涉及工资案件众多，法定代表人吴爱剑承诺在2017年12月30日、2018年6月30日各支付人民币三万元，以此类推每半年支付三万元至本院账户以清偿相关工资案件，直至付清为止。现尚未执行到位人民币19354.60元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、提供财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 刘允枫
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 朱小飞
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初279号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李静，男，1979年11月27日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省金寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月17日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕294号起诉书指控被告人李静犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月11日，被告人李静在苏州市吴江区盛泽镇某纺织车间内，因工作琐事与被害人卢某2发生争执，被告人李静用手击打被害人卢某2的鼻部，致其受伤。经鉴定，被害人卢某2的鼻部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人李静经公安机关电话联系后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，当事双方已达成刑事和解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李静故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李静系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李静与被害人卢某2达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。
上述事实，被告人李静在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某2的陈述笔录、证人倪某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、影像检查报告单、刑事和解协议书、收据、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李静故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人李静犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李静与被害人卢某2达成刑事和解协议，可以从宽处罚。鉴于被告人李静系自首，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李静犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一七年三月十四日
书记员 滕欣欣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4003民催3号
申请人：乌海银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华东街6号。
法定代表人：白津生，该公司董事长。
申请人乌海银行股份有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月15日立案后，依法于2016年12月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人乌海银行股份有限公司持有的票面号码×××，票面金额500000元，出票人伊犁哈萨克自治州奎屯医院，收款人国药控股新疆新特西部药业有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人乌海银行股份有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费800元，由申请人乌海银行股份有限公司负担。
审判长 胡凤琴
审判员 王春雷
审判员 杨柏奎
二〇一七年三月七日
书记员 冯 蕾
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初1115号
原告：赵茂录，男，1974年1月3日出生，汉族，邵武市水北镇三都村民委员会村民，住。
委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
被告：苏美容，女，1972年2月11日出生，汉族，务农，住。
原告赵茂录与被告苏美容买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵茂录撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵茂录负担。
审判员 官正林
二〇一七年五月十七日
书记员 王丽妹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初811号
原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥,职务经理。
被告:李建春，男，1977年3月7日生，汉族，现住禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告李建春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以欲增加计算新的物业服务费后重新起诉为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一七年五月四日
书记员 武建霖
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初27号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人张某某，男，1957年7月9日出生于湖南省，汉族，高中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯赌博罪于2017年7月16日被宁乡市公安局刑事拘留。2017年8月15日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2017年10月24日，被宁乡市公安局取保候审。2017年12月29日，经宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年1月22日由本院决定取保候审；经本院决定，于2018年3月6日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
被告人桂某某，女，1967年5月20日出生于湖南省，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯赌博罪于2017年7月31日被宁乡市公安局刑事拘留。2017年8月15日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2017年10月24日，被宁乡市公安局取保候审。2017年12月29日，经宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年1月22日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人张某某、桂某犯赌博罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁某、书某出庭支持公诉。被告人张某某、桂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2016年下半年以来，被告人张某某在宁乡市黄材镇鹤塘村枫树组2号家中接受下线被告人桂某某及朱某、“天之蓝”（微信名，另案处理）等人通过微信进行“地下六合彩”投注，而后通过投注网站报送上线吴速波（另案处理），从中获取一定的手续费，经营期间累计接受被告人桂某某微信投注转入资金134565元，接受朱某投注14000元。
被告人桂某某在2016年下半年以来在宁乡市黄材镇沙坪村九亩组自己家中接受下线周某、陈某、郭某、张某、姜某、沈某等人通过微信进行“地下六合彩”投注，后报送给上线被告人张某某，从中获取一定的手续费。经营期间累计接受周应云微信投注转入资金24020元，接受陈某微信投注转入资金6100元，接受郭某微信投注转入资金25?100元，接受张立辉微信投注转入资金700元，接受沈某微信投注转入资金30?095元。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人周某、陈某、郭某、张某、姜某、沈某、朱某等人的证言，辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、微信转账记录，到案经过，户籍证明，被告人张某某、桂某某的供述和辩解等。该院认为，被告人张某某、桂某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议本院对被告人张某某、桂某某判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某、桂某某对公诉机关起诉书指控的事实无异议，表示自愿认罪；对公诉机关提出的量刑建议无异议，表示自愿认罚。
经审理查明：2016年下半年以来，被告人张某某在宁乡市黄材镇鹤塘村枫树组2号家中接受下线被告人桂某某及朱某、“天之蓝”（微信名，另案处理）等人通过微信进行“地下六合彩”投注，而后通过投注网站报送上线吴速波（另案处理），从中获取一定的手续费，经营期间累计接受被告人桂某某微信投注转入资金134565元，接受朱某投注14000元。
被告人桂某某在2016年下半年以来在宁乡市黄材镇沙坪村九亩组自己家中接受下线周某、陈某、郭某、张某、姜某、沈某等人通过微信进行“地下六合彩”投注，后报送给上线被告人张某某，从中获取一定的手续费。经营期间累计接受周应云微信投注转入资金24020元，接受陈某微信投注转入资金6100元，接受郭某微信投注转入资金25?100元，接受张立辉微信投注转入资金700元，接受沈某微信投注转入资金30?095元。
上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人周某、陈某、郭某、张某、姜某、沈某、朱某等人的证言，辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、微信转账记录，张某某、桂某分别于2017年7月15日、2017年7月26日分别被公安机关传唤到案的到案经过，户籍证明，被告人张某某、桂某某的供述和辩解。
本院认为，被告人张某某、桂某某以营利为目的，聚众赌博，其中被告人张某某接受投注14万余元，被告人桂某接受投注8万余元，其行为均已构成赌博罪。宁乡市人民检察院对被告人张某某、桂某某的指控成立，本院予以支持。被告人张某某、桂某某在其参与的共同赌博犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人张某某、桂某某到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告张某某、桂某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人张某某、桂某某判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人张某某、桂某均自愿认罚，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（限本判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的三个月十日，即自2018年3月6日起至2018年4月26日止。）
被告人桂某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（限本判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的二个月二十九日，还需执行刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 洪玉兰
人民陪审员 何 平
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初369号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某，务工，住所地诸城市。2017年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年9月25日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2017年10月25日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)78号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2017年7月17日21时30分许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶至诸城市境内平日路皇华镇驻地路段处被执勤民警查获。2017年7月26日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人李某血液中检出乙醇成分，含量为108.0mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某目无国法，违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币2000元已缴纳）。
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘兆龙
二〇一七年十一月十日
书记员 张秀英
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2053号
申请执行人陈学顺，男，1944年1月30日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：陈梅花(系原告陈学顺女儿)，女，1970年7月28日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人卞淮生，男，1953年9月25日生，汉族，住淮安市淮安市。
被执行人淮安市环宁石棉瓦厂，住所地淮安市淮安区淮城镇路东村*组。
投资人：卞淮生，男，1953年9月25日生，汉族，住淮安市淮安市。
申请执行人陈学顺与被执行人卞淮生、淮安市环宁石棉瓦厂民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2017）苏0803民初1133号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决内容，卞淮生、淮安市环宁石棉瓦厂于判决生效后三日内共同偿还陈学顺借款本金4.5万元并承担利息（以4.5万元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年2月27日计算至实际还款之日），本院于2017年6月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年6月8日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年8月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。申请人对此表示认可，并同意终结本次程序。
通过本次执行程序，未执行标的为46075元。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初1133号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月五日
书记员 朱 姝
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1499号
罪犯魏强，男，1980年1月25日出生，汉族，硕士研究生文化，河南省淅川县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年12月11日作出(2014)杭拱刑初字第688号刑事判决，以被告人魏强犯贪污罪，判处有期徒刑六年,并处没收财产三万元。被告人魏强不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2015年2月10日作出(2015)浙杭刑终字第147号刑事裁定，准许上诉人魏强撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年3月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯魏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏强在服刑期间（考核期2015年3月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。
庭审中，罪犯魏强对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
检察机关认为，执行机关对罪犯魏强提起的减刑意见符合法律规定，罪犯魏强在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯魏强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年4月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯魏强在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，赃款已退赔，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏强准予减刑八个月（刑期至2019年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 欣
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第39047号
原告魏蒙霁，女，1983年12月17日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人魏建新(系原告魏蒙霁父亲)，住同原告魏蒙霁。被告上海大骏投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王某某。委托代理人魏巍，男。委托代理人孟琪琪，女。原告魏蒙霁与被告上海大骏投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告魏蒙霁及其委托代理人魏建新、被告上海大骏投资管理有限公司的委托代理人魏巍、孟琪琪到庭参加诉讼。审理中，原、被告曾申请庭外和解两个月，但最终和解未成。本案现已审理终结。原告魏蒙霁诉称，原告于2014年10月14日至被告处工作。被告为招揽投资，承诺2014年11月底之前若能对公司三月期投资招商项目投资30万元(人民币，下同)以上，即赠送苹果笔记本电脑一台。原告于2014年11月11日自凑31万元投资于被告公司，获得该项赠品。被告要求返还笔记本电脑，缺乏依据。原告不服仲裁裁决，现请求法院判令原告无需向被告返还苹果笔记本电脑一台。被告上海大骏投资管理有限公司辩称，原告在职期间领用了型号为CO2NLMJKG083的苹果笔记本电脑一台。双方劳动关系已经解除，原告未完��工作交接，且带走了公司的固定资产即型号为CO2NLMJKG083的苹果笔记本电脑一台，该电脑并非赠品，原告应当予以返还。经审理查明，原告原系被告处员工，双方劳动关系于2015年6月解除。原告在职期间领取了被告处型号为CO2NLMJKG083的苹果笔记本电脑一台，劳动关系解除后原告未予归还。2015年8月10日，被告作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案原告：1、归还型号为CO2NLMJKG083的苹果笔记本电脑一台；2、填写离职表单。该仲裁委员会于2015年9月22日作出裁决：一、被申请人自本裁决生效之日起三日内返还申请人笔记本电脑一台；二、申请人要求被申请人填写离职表单的请求，本会不予处理。原告不服该裁决，遂诉来本院要求解决。上述事实，由原、被告的陈述，办公设备采购申请单，办公设备领用登记表，浦劳人仲(2015)办字第7153号裁决书等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张系争的笔记本电脑是被告给予的赠品，被告对此不予认可，因原告未能提供证据证明其主张，本院对此不予采信。原告领用了被告处型号为CO2NLMJKG083的苹果笔记本电脑一台，现原告已离职，应当予以归还。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下：原告魏蒙霁于本判决生效之日起十日内归还被告上海大骏投资管理有限公司型号为CO2NLMJKG083的苹果笔记本电脑一台。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴海燕
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
襄阳市高新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂襄新民初字第02332号
原告邱作喜，男，汉族，地址：襄阳市，
被告高雷，男，汉族，地址：，
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理邱作喜诉高雷借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费60.0元，由原告邱作喜负担。
审判长
审判员 周建军
二〇一七年二月六日
书记员
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1224号之一
申请执行人李新箴，男，1949年11月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人朱山活，男，系该公司总经理。
被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人张圣柳，男，系该公司总经理。
被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。
被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。系被执行人刘芳之夫。
本院在执行申请执行人李新箴与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王益天
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙北民初字第474号
原告：孙某某甲，男，1986年3月23日出生，汉族，农民，户籍山东省招远市，现住山东省烟台市芝罘区。
委托代理人：李晓鹏、左杰，山东金律通律师事务所律师。
被告：孙某某乙，女，1985年1月14日出生，汉族，农民，户籍山东省济南市历城区，现住山东省龙口市。
委托代理人：成晓梅，龙口诚威法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孙某某甲与被告孙某某乙离婚后财产纠纷一案中，原告孙某某甲于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某甲撤回对被告孙某某乙的起诉。
案件受理费514元，减半收取257元，由原告孙某某甲承担。
审 判 长 王维宽
人民陪审员 孙仁智
人民陪审员 田春来
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 马湘玲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0114民初169号
本院于2016年3月11日对原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（建行湖北分行）诉被告秦春香、王胜君、武汉市蔡甸区农产品批发有限责任公司（蔡甸农产品公司）金融借款合同纠纷一案作出的（2016）鄂0114第169号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）鄂0114第169号民事判决书中“依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定”补正为“依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定”。
审判员 吴惠玲
二〇一八年六月二十六日
书记员 朱佩武
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初2507号
原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安泾河工业园泾渭十路45号。组织机构代码916101177228613987。
法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。
委托代理人：刘敏，男，1983年1月2日出生，汉族，住西安市长安区，系该公司员工。
被告：杜鹏飞，男，1976年8月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，居民，
原告雨中情防水技术集团有限责任公司与被告杜鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告雨中情防水技术集团有限责任公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雨中情防水技术集团有限责任公司的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。
准许原告雨中情防水技术集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1895元由原告雨中情防水技术集团有限责任公司负担（原告已预交3790元，本院退付其1895元）。
审判员 李东波
二〇一七年十月十二日
书记员 龚小风
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执58号
安徽海泰置业股份有限公司：
你单位与万要武房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017）皖0291民初3963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万要武向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：
被执行人安徽海泰置业股份有限公司对申请执行人万要武所购的银湖波尔卡国际花园9#楼1-402室房屋墙面渗水进行修复或承担修复费用，并负担诉讼费50元、执行费500元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一八年一月二十日
书记员 宇声文
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)甘0824民初75号
原告：杨某，住华亭县。
被告：甘肃华西房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区天水南路164号1单元202室。
法定代表人：王某，该公司经理。
原告杨某与被告甘肃华西房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告口头约定的房屋买卖协议；2、被告返还原告购房款324000元，赔偿原告利息损失56700元（2015年2月7日起至2018年1月7日止），共计380700元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日，原、被告经口头协商约定，被告将其开发的位于华亭县西华镇上亭国际的A115、B103、B104、B205号，面积为382.48平方米，总价款为1642308元的商铺出售给原告，同时约定该商铺于2015年7月交付原告使用。后被告分五次向原告交付商铺价款共计324000元。2015年7月约定的交房期限届满后被告未能按期向原告交付商铺，原告遂起诉至法院。
本院认为，在本案受理后，按照原告提供的被告甘肃华西房地产开发有限责任公司的送达地址和电话无法通知被告甘肃华西房地产开发有限责任公司应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费7011元，退还原告杨某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员马少东
二〇一八年三月十二日
书记员张英
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初1333号
原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地个旧市大桥街6号。
负责人：何斌，系该分行行长。
委托诉讼代理人：白忠贵，红河谷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，红河谷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：周萍，女，1982年3月25日生，回族，住个旧市。
原告平安银行股份有限公司红河分行与被告周萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告平安银行股份有限公司红河分行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平安银行股份有限公司红河分行自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉。
案件受理费人民币216元，因撤诉减半收取108，由原告平安银行股份有限公司红河分行负担，本院予以免交。
审 判 长 许 迪
审 判 员 王 义
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 高凛然
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1103号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：曾江，男，1976年12月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告曾江、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1729号
申请执行人周启辉，男。
被执行人谢厚斌，男。
被执行人周青青，女。
本院在执行周启辉申请执行谢厚斌、周青青借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院[2015]鄂宜城民一初字第00204号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 程宇明
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1723民初1063号
原告:吴沛洋，女，1980年10月20日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇状元大厦金爵楼**楼*单元*号，身份证号码：5130231980********。
委托诉讼代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。
被告：袁晓华，女，1981年8月26日出生，汉族，住四川省开江县广福镇德圣街***号，身份证号码：5101071981********。
第三人：邓宗伟，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省开江县广福镇卢家沟村*组**号，身份证号码：5130231981********。
委托诉讼代理人：李代勤，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
原告吴沛洋诉被告袁晓华及第三人邓宗伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴沛洋及其委托诉讼代理人吴成俊、被告袁晓华、第三人邓宗伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴沛洋向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法确认2015年11月15日原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、案件诉讼费（包括但不限于保全费）由被告承担。事实与理由：2015年11月15日原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告自愿将其所有的位于开江县新宁镇淙城后街91号4楼的房屋一套以18万元的价格卖给原告，被告向原告的18万元借款抵作房屋价款。该房屋为被告与第三人的共同财产，后被告与第三人离婚时双方已经约定该房屋归被告个人所有。被告将房屋卖给原告所有后，由原告占有该房屋并将房屋出租给他人使用，请法院判决确认原、被告之间签订的房屋买卖合同有效。
被告袁晓华对原告诉称的事实予以认可，对原告的诉请没有异议。
第三人邓宗伟陈述，第三人与被告离婚时将原、被告买卖的房屋协议约定归被告所有是事实，对原、被告之间的借款和房屋买卖的事实不知情，但对原、被告之间的买卖没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与第三人原系夫妻，2014年被告与第三人离婚时双方约定从邓承春处购买的开江县新宁镇淙城后街91号4楼房屋一套（房屋产权证号：2011001**）归被告所有。2015年11月15日原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同中双方约定被告自愿将其所有的位于开江县新宁镇淙城后街91号4楼的房屋一套以18万元的价格卖给原告，以被告下欠原告的18万元借款折抵房屋价款，对房屋买卖合同原、被告签名予以认可。本院在审理刘三琼与袁晓华、邓宗伟民间借贷纠纷一案中于2017年4月20日对原、被告买卖房屋予以查封。
上述事实有原、被告的陈述、原告方举证的原、被告签订的房屋买卖合同、被告与第三人签订的离婚协议、（2016）川1723民初1547号之一民事裁定书、开江县房地产管理所出具的接收执行法律文书类业务书予以佐证，上述证据经举证、质证符合法律的规定，本院予以采信。
本院认为，原、被告买卖房屋原系被告与第三人婚姻关系存续期间购买，登记在二人名下，在离婚时双方约定归被告所有，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第八条的规定，被告与第三人离婚对原、被告买卖房屋达成的财产分割协议对被告与第三人具有法律效力，庭审中第三人对原、被告签订的房屋买卖合同没有提出异议。根据原、被告的陈述和原告举证的借条和原、被告签订的房屋买卖合同可以证实，原、被告之间签订的房屋买卖合同在原告诉称的借款时间三年后，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的为借款担保签订房屋买卖合同的行为。本院认为，原、被告及第三人对签订房屋买卖合同的事实均无异议，原、被告签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，在没有证据证明原、被告签订房屋买卖合同侵犯了他人的合法权益的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条的规定，原、被告签订《房屋买卖合同》自双方当事人签字成立并生效。本院对买卖房屋采取的诉讼保全措施在原、被告签订房屋买卖合同之后，不影响原、被告合同的效力，原告要求确认与被告签订的《房屋买卖合同》有效的诉请符合法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
原告吴沛洋与被告袁晓华2015年11月15日签订的房屋买卖合同具有法律效力。
案件受理费3900元，由被告袁晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 黄承彬
人民陪审员 陶志国
人民陪审员 崔学明
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 罗荣镜
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0106民督11号
支付令
申请人王桂菠，汉族，1954年12月12日生，住长春市朝阳区。
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人李伯良，总经理。
被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。
申请人王桂菠于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款416.4万元及利息39万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人王桂菠的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王桂菠借款借款416.4万元及利息39万元，并应承担诉讼费用14411元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫雪莲
二〇一六年十一月八日
书记员 毕凯凯
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执784号
申请执行人尹荣军，男，1973年7月6日出生，汉族。住商城县。
被执行人李贤海，男，1965年9月7日出生，汉族。住商城县。
尹荣军申请执行李贤海机动车交通事故责任纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初942号民事判决书已经发生法律效力。权利人尹荣军于2016年11月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人以已与被执行人自愿达成和解协议且被执行人已经履行完毕为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初942号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一七年三月二十日
书记员 王修成
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执3549号
申请执行人北京市密云区人民法院。
被执行人管向军，男，1978年5月8日出生，户籍地黑龙江省五常市，暂住地北京市密云区。
被告人管向军犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年5月5日作出（2017）京0118刑初90号刑事判决书，判处有期徒刑九个月，罚金人币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年12月23日止；罚金限判决生效之日生效之起1个月内缴纳），判决书现已发生法律效力。因被执行人管向军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人管向军发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息,其银行账户内未发现存款，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118刑初90号刑事判决书的本次执行程序。
对被执行人管向军应缴纳的罚金，由被执行人管向军继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行财产线索，将恢复执行，本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师光东
审 判 员 席引路
代理审判员 付子荣
二〇一七年十二月十日
书 记 员 王泽佳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更163号
罪犯康洪芹，女，汉族，1970年12月30日出生于云南省腾冲县，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）保中刑初字第222号刑事判决，以被告人康洪芹犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人康洪芹不服，提出上诉。本院于2014年11月17日作出（2014）云高刑终字第1279号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年3月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2017年4月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯康洪芹的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘源哲
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0924民初732号
原告刘小虎，男，1974年12月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告宜丰金盾科技安全防控有限公司，住所地：宜丰县步行街。
法定代表人张谊锋，该公司总经理。
委托代理人张国锋，该公司经理。
原告刘小虎与被告宜丰金盾科技安全防控有限公司(下称金盾防控公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪小霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小虎，被告委托代理人张国锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小虎诉称：2015年2月11日，原告与被告签订了《安全防范报警系统入网服务协议》约定每月服务费160，每年结算一次（一年签一次合同），合同第四条第十项约定：如因被告的报警器材失灵等原因责任在被告，所窃财物价值在五万元以内。2015年8月24日凌晨，原告所经营的“兴盛批发部”被窃，案发时，安防系统并未报警，直至第二天原告才发现店内被盗。共计被盗和天下香烟12条（价值9600元）、软中华36条（价值19800元）、硬中华30条（价值11400元）、黄芙蓉王34条（价值7310元）、利群25条（价值2950元）合计价值51060元，还有部分现金被盗，损失达61000余元。因合同的约定，原告放弃对现金部分的诉请。
因季节性销量原因，原告所存的香烟主要是用于春节期间的顾客需求的，而这些香烟是限量供应的，直接导致原告春节期间无货可卖，原告的可得利益是显而易见的，故应当以市场价值计算损失，上述香烟的价值应当依照市场价值计算，即和天下香烟12条，零售价1000元一条，共计12000元；软中华36条，零售价700元一条，共计25200元；硬中华30条，零售价450元一条，共计13500元；黄芙蓉王34条，零售价250元一条，共计8500元；利群25条，零售价140元一条，共计3500元，总计62700元。公安追回赃款49380元，被盗实际损失13320元。根据协议规定，被告应在5万元范围内按实赔偿，多次与被告协商赔偿事宜均未果，故诉至法院要求被告赔偿原告财物损失13320元，并承担本案的诉讼费用。
被告金盾安防公司辩称：我们之间签订的《安全防范报警系统入网服务协议》合同是合法有效的，合同第十条约定，服务费包含最高赔偿额5万元，这个是差价。这个案子是经过专案组一系列破案流程下来的，都是通过正规的衡量，损失只有5万多元，原告诉称的损失是6万多元。目前小偷已被抓捕，损失为5万多元是经过核对的。合同中最高赔偿额是5万多，我已经赔偿了5万元，多余部分我们不承担。
经审理查明，2015年2月11日，原告与被告签订了《安全防范报警系统入网服务协议》约定每月服务费160，每年结算一次（一年签一次合同），合同第四条第十项约定：如因被告的报警器材失灵等原因责任在被告，所窃财物价值在五万元以内。2015年8月24日凌晨，原告所经营的“兴盛批发部”被窃，案发时，安防系统并未报警，直至第二天原告才发现店内被盗。共计被盗和天下香烟12条（价值9600元）、软中华36条（价值19800元）、硬中华30条（价值11400元）、黄芙蓉王34条（价值7310元）、利群25条（价值2950元）合计价值51060元。案发后，公安局追回赃款49380元给原告。
经查，经宜春市烟草公司宜丰分公司出具的香烟批发价格为：和天下批发价848元/条、软中华批发价583元/条、硬中华批发价381.6元/条、黄芙蓉王218.36元/条、利群批发价122.96元/条。
另查明，《安全防范报警系统入网服务协议》第四条第10条第（1）、（2）款约定：如因乙方提供的防盗报警器材实属失灵或乙方人员接处警失误而导致报警责任范围内财物遭受外盗，责任归乙方，所窃财物价值在伍万元以内，按实赔偿；超过伍万元的按最高赔偿伍万元赔偿，绝对免赔额为叁佰元。第（2）款约定公安机关立案后三个月未破案的，乙方即给予赔偿。乙方如已作出赔偿，被窃物品被追回后，其价值在赔偿之内的，其所有权属于乙方。
以上事实，《安全防范报警系统入网服务协议》、上高县公安局刑警大队证明、（2016）赣0923刑初45号刑事判决书、宜春市烟草公司宜丰分公司香烟批发价格、庭审笔录等为据，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《安全防范报警系统入网服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告按约定定期向被告支付服务费，被告的报警器材未报警导致原告经营的“兴盛批发部”被盗，被盗香烟总计批发价值为51060元，原告主张按市场价610000余元计算损失，本院认为，对未卖出的香烟不能计算预期利益，只能以实际批发价认定损失，故对原告主张按市场价计算香烟的损失的主张不予认可，亦按批发价即总损失51060元予以计算。案发后，经上高公安局破案追回香烟赃款49380元，该笔赃款原告已取得。
本案争议的焦点是原、被告对《安全防范报警系统入网服务协议》第四条报警服务的责任界限的第10条第（1）、（2）款的理解，原告认为扣除已追回的赃款后的损失才应算是被告应赔偿的范围，而被告认为总损失在5万元之内予以赔偿，其中包括被追加的赃款。本院认为，该份协议是由被告方提供的格式条款，根据《合同法》第四十一条之规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以理解。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本院认为，被追回的赃款不应算是损失，没有被追回的赃款才应计入损失。故被告应在原告总损失51060元内扣除追回的赃款49380元后予以赔偿，即被告应赔偿原告损失1680元。
综上所述，依据《中华人民共和国民合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告宜丰金盾科技安全防控有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘小虎的损失1680元；
驳回原告刘小虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告宜丰金盾科技安全防控有限公司承担33元，原告刘小虎自负100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 汪小霞
二〇一六年十月十四日
书记员 梅 芳
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2028号之一
申请执行人：王春娥，女，1988年3月28日出生，汉族，云南省丽江市永胜县人。
被执行人：张利歆，女，1977年8月21日出生，汉族，河南省鲁山县人。
申请执行人王春娥与被执行人张利歆民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作（2016）云0112民初字第3632号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年8月24日向昆明市西山区人民法院申请执行。
经本院执行，本院依法轮后查封被执行人张利歆名下位于昆明市滇池路滇池卫城蓝调公元X幢X单元XXX号房屋（房产证号：XXXXX**），该房已被昆明市盘龙区人民法院处置，且拍卖所得款项尚不能覆盖抵押权，同时经查被执行人张利歆名下暂无其它可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王成义
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王 娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初1034号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人许甫浩，男，1968年8月14日出生于湖北省京山县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1010号起诉书指控被告人许甫浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月20日20时许，被告人许甫浩醉酒后驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区康达街由西向东行驶，当车行驶至武汉市汉阳区龙阳大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人许甫浩血液中检出乙醇含量为99.61mg/100ml。
公诉机关认为被告人许甫浩具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人许甫浩拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人许甫浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许甫浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许甫浩归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人许甫浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年十二月五日
书记员 王竣
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1814号
罪犯向必胜，男，1977年6月14日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2011年3月29日作出(2011)东中法刑终字第178号刑事判决，以被告人向必胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯向必胜在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯向必胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向必胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱积极分子；2016年3月获得1个嘉奖；2014年月12月因打架而被扣1分，已交罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯向必胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯向必胜予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢317号
申请执行人姚云莲，女，1958年6月6日出生，汉族，莱西市人。
被执行人姜秀岐，男，1957年6月28日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人姚云莲与被执行人姜秀岐之间民间借贷纠纷一案，山东省莱西市人民法院于2016年6月29日以（2016）鲁0285民初3162号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款13800元及利息，负担诉讼费用72.5元。申请执行人于2016年9月16向我院申请执行，我院于2016年9月16日以(2016)鲁0285执1789号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执1789号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢317号恢复执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人自动交付13872.5元，已将申请执行人申请内容执行完毕，并将案款13872.5元，案款已向申请执行人发放，至此，(2017)鲁0285执恢317号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2017)鲁0285执恢317号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一七年五月十日
书记员 张宗良
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执577号
申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：刘吉权，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘吉权金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执577号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月五日
代理书记员 于文琦
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民终4560号
上诉人（原审被告）：张万熔。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道隆山东路501-503号新潮大厦一、二层。
负责人金凡，行长。
原审被告：温州繁荣电器有限公司，住所地瑞安市安阳街道渔墩村老人公寓一楼。
法定代表人张万熔。
原审被告：李晓微。
原审被告：张万勇。
原审被告：李伟。
上诉人张万熔为与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行、原审被告温州繁荣电器有限公司、李晓微、张万勇、李伟合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2015）温瑞商初字第5219号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张万熔自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一六年九月二十九日
代书记员 郑婷婷
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终90号
上诉人(原审原告):唐伟，男，1980年2月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
上诉人(原审被告):中实洛阳重型机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路206号。
法定代表人:赵传朋，该公司董事长。
委托诉讼代理人:袁亚萍,该公司员工。一般代理。
委托诉讼代理人:蔡思毅，河南三叶律师事务所律师。特别授权。
上诉人唐伟与被上诉人中实洛阳重型机械有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清，程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初1927号民事判决；
二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。
上诉人唐伟、中实洛阳重型机械有限公司预交的二审案件受理费各10元予以退回。
审 判 长 李庆刚
审 判 员 于 磊
代审判员 卢媛媛
二〇一七年二月九日
书 记 员 邵羽菲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018)甘0902民初1822号
原告：杨斌，男，宏达数字测绘有限责任公司测绘员。
被告：蔡学华，男。（以上信息由原告提供）
原告杨斌与被告蔡学华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌到庭参加诉讼，被告蔡学华未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款32000元整，并承担违约金7680元（32000元×12个月×200元/月），合计39680元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年初，被告以急需资金为由向原告借款5000元，借款期限15天，同年3月3日，被告再次以相同的理由向原告借款32000元，约定借款期限3天，并承诺如逾期还款，每天承担150元的利息。原告如数给被告借款，但被告并未按约定日期还款，后经原告多次催要，被告陆续还款5000元，至今还欠原告本金32000元未付，故原告诉至法院。
被告蔡学华未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系初中、高中同学关系。2017年初，被告急需用钱向原告借款5000元，同年3月3日，又向原告借款32000元，约定借款3天，给原告出具欠条一张，后经原告催要，被告还款5000元，于2017年4月12日，给原告出具保证书一份，保证同月22日前付清，逾期则承担每日150元利息，后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告起诉至本院，要求被告付清借款32000元及利息7680元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：给被告送达开庭传票等法律文书，被告拒不开门，经物业部门核实，该住户确系被告，且家中有人，在被告家门口张贴开庭传票等法律文书，程序合法，被告拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告欠款不还，侵害了原告的合法财产权益，但原、被告间约定每日150元利息违反法律规定，本院不予支持，原告诉讼中主张的一年利息7680元，符合法律规定，本院予以支持。为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，缺席判决如下：
被告蔡学华偿还原告杨斌借款32000元，利息7680元，合计39680元，该款项限判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取396元，由被告蔡学华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员张洪标
二〇一八年五月十一日
书记员徐益皎
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋04执185号
被执行人王立新，男，1966年8月9日出生，身份证号：360429196608090010，汉族，大专文化，江西省九江市湖口县双钟镇人，无业，住江西省九江市湖口县双钟镇大中路37号，现服刑。
本院依据已经发生效力的本院（2013）长刑初字第48号刑事判决书，依法向被执行人王立新。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被王立新存款5000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 裴家庆
二〇一七年十一月三十日
书记员 张国栋
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初727号
原告宝鸡市大正综合市场有限公司，住所地宝鸡市金台区斗中路东，组织机构代码67791689-7。
法定代表人梁永强，任董事长。
委托代理人米宏伟，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店，住所地宝鸡市金台区国艺家居建材城*楼**号。
经营者宋磊。
原告宝鸡市大正综合市场有限公司诉被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人米宏伟到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭对其进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年10月15日，原告下属的国艺家居建材城与被告订立《经营场地使用合同》一份。在该合同中，就被告租赁租赁原告场地面积、使用期限、租金及违约责任等均进行了约定。合同订立后，原告如约履行了义务，但被告方却未按约履行，拖欠原告租赁费等迟迟不予支付。现原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠原告场地使用费共计63840.34元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、经营场地使用合同。证明原、被告之间存在租赁合同关系，合同中既约定了租赁等费用，又约定了违约责任等条款。原告起诉被告有合法的事实基础。
2、照片。证明截至2016年8月9日，被告仍然占用原告场地未清理，双方租赁关系截至2016年8月9日仍未终止的事实。
3、承诺书。证明被告拖欠原告租赁费的事实。
4、统一收款收据。证明被告应向原告缴纳的费用每一季度应为22747.70元。
5、统一收款收据。被告在2015年11月15日向原告缴纳费用15000元。
6、营业执照。证明原告起诉被告，被告的主体合法。
被告未提交证据。
对原告提交证据的分析、认定：
原告提交的6组证据符合证据形式要件，且能相互印证，本院对该6组证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。
通过原告的当庭陈述和对原告提交证据的分析、认定，本院认定以下事实：
宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城系原告宝鸡市大正综合市场有限公司的分公司，2014年10月15日，宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城与被告订立《经营场地使用合同》一份。该合同约定宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城向被告出租位于国艺家居建材城内三楼DB-21号，面积为182.63平方米的商铺，租赁期限从2014年10月16日起至2015年10月15止。使用费用包括:1、场地租金：单价28元/平方米，月租金5113.6元。2、物业管理费：单价3元/平方米/月，月费用547.9元。3、税金：全部由被告承担。4、空调费：商场内空调费平均按8元/平方米/月，按全年12个月收取。合同签订后，宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城依约向被告出租了该商铺，被告亦依约向原告交付各项费用至2015年4月16日。2015年7月19日被告向原告出具承诺书一份，该承诺书载明被告欠付原告租金等费用共计22747.70元，被告于8月25日缴纳，过期未交被告愿承担所产生的滞纳金。2015年11月15日被告向原告缴纳费用15000元。租赁合同到期后，被告未向宝鸡市大正综合市场有限公司国艺家居建材城原告交付租赁的商铺。
本院认为，原告的分公司与被告签订的《经营场地使用合同》系双方真实意思表示，且合同不违反法律规定，本院对该合同效力予以认定。依法成立的合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。租赁合同签订后，原告的分公司依约向被告交付了场地，被告未按合同约定支付场地使用费，故本院对原告主张的被告支付场地使用费的诉请依法予以支持。依据法律规定租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案租赁合同约定的租赁期限届满后，双方仍按原合同履行，原租赁合同继续有效，被告应按合同约定应向原告支付租赁的场地使用费。原告主张2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费数额63840.34元，经本院核查，按照合同约定2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费数额应为63486.29元，本院认定场地使用费为该63486.29元。综上，被告应支付原告2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费63486.29元，扣减掉2015年11月15日被告向原告缴纳的费用15000元，被告应再支付原告场地使用费48486.29元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：
被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店于本判决生效后十日内支付原告宝鸡市大正综合市场有限公司2015年4月17日至2015年12月28日的场地使用费48486.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1396元，公告费800元，共计2196元，由被告宝鸡市金台区欧仁家居专卖店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗小玲
人民陪审员 黄晟磊
人民陪审员 尚全奇
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨若嘉
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0502执882号
申请执行人宜昌百财网络科技有限公司，住所地宜昌市四新路。
法定代表人张闻弢，该项公司总经理。
被执行人卢晓弯，女，1989年6月20日出生，汉族，住当阳市。
被执行人卢兴锋（系卢晓弯之父），1967年9月16日出生，汉族，住当阳市。
申请执行人宜昌百财网络科技有限公司与被执行人卢晓弯、卢兴锋借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初733号民事判决书，责令被执行人卢晓弯、卢兴锋偿还申请执行人借款本金169900元，利息8379元。支付律师代理费15000元、承担案件受理费、保全费共计3917元、执行费2845元；申请执行人对卢晓弯名下车牌号为鄂Ｅ×××××的奥迪牌小轿车享有优先受偿权。从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人卢晓弯、卢兴锋的银行存款200041元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；
执行员 马晓曦
执行员 宋 林
执行员 郑学斌
二〇一六年九月二十日
书记员 李小舟
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初13138号
原告：高瑜娜，女，汉族，1985年7月26日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：石峰，重庆华之岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖雅心，重庆华之岳律师事务所实习律师。
原告：李玲，女，汉族，1988年5月28日出生，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：石峰，重庆华之岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖雅心，重庆华之岳律师事务所实习律师。
被告：张雪，女，汉族，1988年9月23日出生，住重庆市江北区。
被告：张明仲，男，汉族，1963年10月28日出��，住重庆市潼南县。
本院在审理原告高瑜娜、原告李玲与被告张雪、被告张明仲民间借贷纠纷一案中，原告高瑜娜、原告李玲经本院合法传唤逾期未到庭应诉，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告高瑜娜、原告李玲自动撤回起诉处理。
本案受理费8800元，由原告高瑜娜、原告李玲共同负担。
审 判 员 曹潇潇
二〇一八年六月二十一日
法官助理 任广慧
书 记 员 罗 银
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7556号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：张扬，男，1986年11月19日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告张扬、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月十三日
法官助理 郝正文
书 记 员 曹 艺
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0130民初283号
原告朱某某。
被告王某某。
原告朱某某与被告王某某为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年4月5日提出撤回对被告王某某起诉的申请。
本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费1001元减半收取500.5元由原告负担。
审判员 李振祥
二〇一七年四月五日
书记员 刘立轻
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1960号之一
申请执行人林常青,男,汉族,1957年08月15日出生，住所地：莆田市城厢区。
被执行人港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司，住所地城厢区荔城大道太平洋中心139号。组织机构代码：61125667-0。
本院在执行林常青与港峰（福建）恒隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4482号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1375200元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈伟伟
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榕行初字第257号之一
原告郑应和，男，汉族，1965年8月6日出生，住福建省福清市，
委托代理人余轶力，福建司安律师事务所律师。
被告福清市人民政府，住所地福建省福清市玉屏一拂街114号。
法定代表人张帆，市长。
委托代理人郑海娟，福清市人民政府工作人员。
委托代理人吴文深，福建宇凡律师事务所律师。
第三人薛细兄，男，汉族，1941年1月2日出生，住福建省福清市，
第三人薛从良，男，汉族，1970年1月20日出生，住福建省福清市，
本院在审理原告郑应和诉被告福清市人民政府土地行政登记一案中，原告郑应和以被告福清市人民政府于2017年3月31日决定撤销本案被诉的融龙集用（2001）字第21841号集体土地使用证为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑应和自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为。该行为未侵犯国家利益、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告郑应和撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元由原告郑应和负担。
审 判 长 郑鋆
代理审判员 林华
代理审判员 杨以
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 曾媛
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1954号之一
申请执行人：孙绪荣，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被执行人：吴世和，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人孙绪荣与被执行人吴世和民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初925号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金862131.6元及利息，加倍支付迟延履行期间部分的债务利息，承担案件受理费13022元、执行费11021元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人吴世和名下位于金堂县赵镇幸福路X号X栋X单元X楼X层房屋一套，该房屋设置的有抵押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报了上述案情，申请执行人无异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人确认本院终结本次执行程序。
本院认为，本案轮候查封了被执行人的上述房屋，无处置权，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈明
二〇一七年十二月七日
书记员 杨槐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)新0104民初８１７０号
原告：郭宴，男，1970年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李峰，乌鲁木齐市新市区天诚法律服务所法律工作者。
被告：蔡保兵，男，1976年3月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：何成艳，女，1977年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
原告郭宴与被告何成艳、蔡保兵保证合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告郭宴、及委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭宴诉称：2017年2月27日，丁红旗以给我找工程为由收取我6万元保证金，但工程最终未兑现，我要求丁红旗返还6万元，2017年3月9日，二被告向我出具一份担保书，承诺如丁红旗在2017年3月15日前未返还此款，则由二被告承担还款责任。丁红旗至今未向我返还保证金，现要求二被告承担担保责任，返还我6万元并承担本案诉讼费。
二被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
原告举证如下：
1、2017年2月28日中国农业银行回单，卡号：62×××11，取款户名为郭宴，取款金额为6万元。用以证明：原告从卡上取了6万元，付给丁红旗。
2、2017年2月28日收据一张，收款人：丁红旗，收据上盖有国家电网鹏程建筑安装电力有限责任公司财务专用章，用以证明：丁红旗收到原告6万元。
3、2017年3月9日二被告向原告出具的担保书，用以证明：二被告承诺在丁红旗未按期履行债务的情况下，由二被告向原告承担还款责任。
经审理查明：2017年2月27日，丁红旗以新疆鹏程建筑电力安装有限责任公司法定代表人名义与原告签订施工劳务合同，承诺给原告提供劳务工程，原告按丁红旗要求向其支付6万元工程保证金。后原告得知工程不存在，遂于2017年3月9日前往丁红旗处索要工程保证金，因丁红旗未在家，被告何成艳向原告出具一份担保书，记载“还款时间为2017年3月15日，丁红旗在2017年3月8号给郭宴打的借条金额为60000元整，如丁红旗逾期还款此借条上的金额由何成艳、蔡保兵自愿承担还款金额为60000元整，还款时间为2017年3月15日”，二被告在担保书上签名。后丁红旗未向原告履行还款义务，原告遂诉至本院，要求二被告承担保证责任。
本院认为：原告提供的担保书具有二被告签名，能够证明系二被告承担保证责任的真实意思表示，该担保书内容不违反法律规定，系有效书证，二被告应当按承诺履行义务。根据担保书记载，二被告承担保证责任的条件为“丁红旗未在2017年3月15日前还款”，现该条件已成就，原告要求二被告履行保证责任符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故二被告在本案中应当按连带责任保证承担保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何成艳、蔡保兵向原告郭宴返还6万元。
以上款项被告何成艳、蔡保兵于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的6万元，支持标的6万元，占起诉标的的100%，应收案件受理费650元（原告已减半预交），由二被告负担，同案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 袁俪荣
二〇一七年九月二十三日
书记员 边 奕
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）衢开执民字第688号
申请执行人应一培。
被执行人叶佳明。
被执行人叶六洪。
申请执行人应一培与被执行人叶佳明、叶六洪民间借贷纠纷一案，本院（2013）衢开商初字第271号民事调解书已经发生法律效力。2015年6月15日，应一培向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定于2015年10月30日前自行履行完毕。现申请执行人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）衢开执民字第688号案终结执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一五年六月二十三日
书记员 吾 倩
张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初7250号
张掖市甘州区人民法院发文稿纸
甘肃省张掖市甘州区人民法院
原告：任存斌，男，1965年6月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托诉讼代理人：李雷，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：甘州区三闸镇二闸村民委员会。法定代表人：郭震，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：朱录林，系该村委会书记。
原告任存斌与被告甘州区三闸镇二闸村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任存斌委托诉讼代理人李雷，被告甘州区三闸镇二闸村民委员会委托诉讼代理人朱录林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任存斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款53000元，承担利息5540.70元，合计58540.70元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年，被告村委会修建水塔后拖欠施工方部分工程款。2007年原告任职被告村委会主任一职期间，因该村拖欠水塔款被起诉至甘州区法院，进入强制执行阶段，原告以个人名义贷款13000元予以偿还。另被告村委会修建该村主干道拖欠施工方工程款未能支付，原告以个人名义贷款40000元用于支付工程款。上述款项在2010年换届选举结束后原告向新任村主任及书记进行了移交。经原告催要，被告至今未付。
被告甘州区三闸镇二闸村民委员会辩称：2011年9月14日，被告向原告借款40000元属实，但借款用途不属实，利息清止2015年6月20日属实。2007年11月30日，被告向原告借款13000元，该笔借款在村上未挂账，故被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：收款凭据、欠条、借条、二闸村财务移交表复印件一份。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院认定的事实如下：2007年11月30日，被告向原告借款13000元，并出具借条一份。2009年5月6日，被告向原告借款40000元，并出具欠条一份。上述借款由被告清利息止2015年6月20日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，是有效的民事法律行为。被告经催要未履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿付借款53000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，庭审中，被告认可向原告按月息9.65%清偿利息止2015年6月20日，故对原告要求被告偿付利息5540.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称13000元借款未在村委会挂账，不予认可的理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告甘州区三闸镇二闸村民委员会偿付原告任存斌借款53000元，承担利息5540.70元，合计58540.70元，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
案件受理费632元（已减半收取），由被告甘州区三闸镇二闸村民委员会负担。原告已交纳的案件受理费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 徐 毅
二〇一六年九月八日
书 记 员 胡彩虹
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初825号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院
被告人李淑琴，女，1971年11月25日出生于山西省临县，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省吕梁市。案发前住太原市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月12日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
山西省太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]200号起诉书指控被告人李淑琴犯非法拘禁罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员梁晓俊出庭支持公诉，被告人李淑琴、被害人冯某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：被告人李淑琴因纠纷与冯某2发生矛盾，后于2013年5月25日晚21时许，纠集被告人马国瑞（已判决）、小李、小白、侯丁（均在逃）等人，在本市迎泽区中城宾馆找到冯某2、冯某1，冯某2见状随即逃走，李淑琴等人便将受害人冯某1控制，并对其进行殴打，逼其寻找冯某2下落，后又将冯某1强行带至李淑琴位于小店区北张村的住所内，继续使用狼牙棒等凶器对被害人冯某1进行殴打，致其身体多处损伤，直至2013年5月26日10时许，将被害人冯某1释放。经鉴定，冯某1的损伤构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人李淑琴的庭前供述，被害人的陈述，辨认笔录，书证，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人李淑琴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被害人冯某1当庭要求被告人李淑琴赔偿人民币10万元。
被告人李淑琴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。对冯某1要求赔偿10万元不能接受。
经审理查明：被告人李淑琴与冯某2因2013年2月李淑琴帮助冯某2从银行贷款后产生矛盾纠纷。冯某2曾指使冯某1于2013年3月殴打过被告人李淑琴。2013年5月25日21时许，被告人李淑琴纠集马国瑞（已判刑）、小李、小白、侯丁（后3人详细身份情况不详，均在逃）等人，在本市迎泽区中城宾馆找到冯某2、冯某1，冯某2见状随即逃走。李淑琴等人便将冯某1控制，并对其殴打，逼其寻找冯某2的下落。后又将冯某1强行带至李淑琴位于本市小店区北张村的住所内，使用狼牙棒等械具对冯某1殴打，致冯某1身体多处受伤。直至2013年5月26日10时许，将冯某1释放。经鉴定，冯某1的损伤构成轻微伤。
在本案审理期间，被告人李淑琴的亲属与被害人冯某1自愿达成和解协议，以李淑琴赔偿被害人冯某1各项经济损失共计人民币2万元作为一次性了结，并已实际履行。李淑琴得到冯某1的谅解，冯某1请求法院对李淑琴减轻判处。
上述事实，被告人李淑琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某1的陈述，被告人李淑琴的庭前供述，同案马国瑞的讯问笔录，证人冯某2的证言，户籍信息，抓获经过，辨认笔录（冯某1对马国瑞、李淑琴的辨认，马国瑞对李淑琴的辨认，李淑琴对冯某1的辨认），冯某1的伤情照片，冯某1法医学人体损伤程度鉴定意见，马国瑞刑事判决书，公安机关出具的情况说明，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，人身安全检查笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李淑琴纠集他人，结伙限制他人人身自由，侵犯了他人的人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李淑琴在非法拘禁他人的过程中，具有殴打情节并使用械具，均酌情从重处罚。其能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被害人冯某1在案发原因上有一定过错，对被告人李淑琴可酌情从轻处罚。被告人李淑琴的亲属代其积极主动赔偿被害人冯某1的各项经济损失，李淑琴得到冯某1的谅解，对李淑琴均可酌情从宽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李淑琴犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2018年1月11日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 赵志强
人民陪审员 曾文珊
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈 艺
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初4380号
原告阳谷县西湖镇辛庄村民委员会，住所地：阳谷县西湖镇辛庄村。
法定代表人李贵阳，该村村委会主任。
被告燕广雪，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告宋来柱，男，1952年9月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告王汉东，男，1950年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告薛根生，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告阳谷县西湖镇辛庄村民委员会与被告燕广雪、宋来柱、王汉东、薛根生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。2016年11月17日原告阳谷县西湖镇辛庄村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告阳谷县西湖镇辛庄村民委员会撤诉处理。
案件受理费减半收取为345元，由原告阳谷县西湖镇辛庄村民委员会负担。
审判员 辛耀云
二〇一六年十一月二十一日
书记员 冯丽霞
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初1215号
原告肖某某，女。
被告张某某，男。
原告肖某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，因原被告婚前相识时间较短，感情基础差，婚后无共同语言，常因小事吵架，被告无责任心，承担不起家庭责任，故提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子张松林由原告抚养，被告给付抚养费。
被告张某某辩称，自2013年以后，原、被告虽有争执，但不影响夫妻感情，夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，2008年原、被告经人介绍相识，同年11月20日登记结婚，12月举行结婚仪式。2009年农历9月23日生育一子取名张松林，现随被告生活。婚初原、被告夫妻关系尚可，2013年后因家庭事务发生矛盾，自2016年6月份分居生活至今。
以上事实，有原、被告结婚证书、原、被告陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍成婚后，婚初夫妻关系尚可，2013年后虽因家庭事务发生矛盾，自2016年6月份分居生活至今，但原告无证据证明夫妻感情现已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不符合婚姻法相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郑建成
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨 红
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申112号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨世军，男，1967年8月15日出生。
申请再审人杨世军因公安交通管理简易程序处罚决定书一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中行终字第1588号行政判决书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定，“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”综合本案有效证据能够证明杨世军未在规定地点停放车辆的事实。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队在履行了告知、作出处罚、送达等行政程序后，依法对杨世军进行行政处罚并无不当。故原审法院判决驳回杨世军的诉讼请求正确。
综上，申请再审人杨世军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年三月十五日
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执991号
申请执行人蔡吉政，男，1952年12月25日生，汉族。
被执行人陈孝民，男，1962年6月2日生，汉族。
被执行人苗玉梅，女，1963年7月15日生，汉族。
本院在执行蔡吉政申请执行陈孝民、苗玉梅民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈孝民、苗玉梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曹永红
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第1009号之一
申请执行人吴晓鹏，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人施松炳，男，1981年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人吴晓鹏与被执行人施松炳民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2014年10月16日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会于2014年8月6日作出[2014]泉仲字1097号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 庄春生
广��市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1114号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。
被执行人：林水珍，女，汉族，1984年5月12日出生，户籍地址广东省惠来县。
被执行人：许耿杉，男，汉族，1982年3月13日出生，户籍地址广东省惠来县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人林水珍、许耿杉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人林水珍、许耿杉达成和解，暂不需要本院执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 卢振韬
审判员 黄斐斐
审判员 谭洁梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 丁嘉琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执748号
申请执行人:滁州市琅琊区三官昌龙农资门市部,住滁州市西涧办事处三官社区
被执行人：苏正保，男，汉族，1965年10月1日，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2018)皖1102民初645号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏正保，男，汉族，1965年10月1日，滁州市琅琊区西涧办事处三官社区蔡郢村民组的银行存款15921.00元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 张莹莹