四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初807号
原告：李仁芬，女，1935年6月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律服务工作者，执业证号：32312021104011。
被告：杨大洪，男，1984年8月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：泸州福环运业有限公司，住所地：泸县海潮镇海潮街村。统一社会信用代码：91510521558225532K。
法定代表人:罗国敏,总经理。
委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师，执业证号：15105201510280586。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。
法定代表人：王敏，总经理。
委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师，执业证号：15105201510196790。
原告李仁芬与被告杨大洪、泸州福环运业有限公司（以下简称福环运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仁芬的委托诉讼代理人任柯，被告杨大洪，被告福环运业公司的委托诉讼代理人吴春，人保泸州分公司的委托诉讼代理人秦笳洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁芬提出下列诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失77156元；2.诉讼费三被告承担。事实与理由：2017年1月6日,被告杨大洪驾驶川Ｅ×××××号重型货车从江安县四面山镇方向往江阳区丹林镇方向行驶，当日7时该车行驶至江安县M处时，因对路面行人观察不够仔细，且临危处置不当将李仁芬刮撞在地，致原告李仁芬受伤。同日，江安县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告杨大洪承担此次事故全部责任，李仁芬不承担责任。事故车辆在被告人保泸州分公司投保了交强险与商业险，本次事故发生在保险期内。据相关法律规定，原告认为被告杨大洪的交通违法行为对其受伤系一种侵权行为，应承担民事赔偿责任，被告人保泸州分公司应在保险责任限额内承担保险责任。双方当事人协商未果，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。
被告福环运业公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议；2.事故车辆投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内。应由保险公司承担赔偿责任；3.杨大洪与其公司系挂靠关系，责任应由杨大洪承担；4.杨大洪垫付了医疗费77899.97元及护理费80元，请求在本案中一并处理；5.原告的各项赔偿标准过高，应予核减。
被告杨大洪辩称意见与福环运业公司一致。
被告人保泸州分工司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议；2.如事故车辆的确投保有交强险、商业险，其公司承担相应赔偿责任；3.其公司垫付了医疗10000元，请求在本案中一并处理,医疗费应扣除15%的自费药部分；4.诉讼费、鉴定费其公司不承担；5.原告的各项赔偿标准过高，应予核减；6、如存在免责事由，保险公司可免责。
经审理查明，2017年1月6日,被告杨大洪驾驶川Ｅ×××××号重型货车从江安县四面山镇方向往江阳区丹林镇方向行驶，当日7时许，行驶至江安县M处时，因对路面行人情况观察不够仔细，且临危措施处置不当将李仁芬刮撞倒地，造成一起原告李仁芬受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具第5115231201700089号道路交通事故认定书，认定：被告杨大洪承担此次事故全部责任，李仁芬无责任。原告受伤后，被送往江安县人民医院住院治疗至2017年4月17日，共住院101天。原告住院治疗共产生医疗费88460.97元，其中被告杨大洪垫支77899.97元，被告人保泸州分公司垫支10000元，原告支付561元。李仁芬的出院证明书载明：加强营养支持。2017年11月3日，原告之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：九级、十级、十级伤残；护理时限为1年（自出院之日计算）；后续医疗费需人民币贰万柒仟圆。被告人保泸州分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心重新鉴定。2018年3月28日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：被鉴定人李仁芬的伤残等级为十级、十级、十级。
另查明，川Ｅ×××××号重型仓栅式货车挂靠在泸州福环运业有限公司，该车具有合法行驶资质。实际车主及驾驶员杨大洪有合法驾驶资质。该车在被告人保泸州分公司处投保了机动车交通事故强制责任险（责任限额122000元，保险期间自2016年10月26日0时至2017年10月25日24时）、第三者责任保险（责任限额1000000元，保险期间自2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止）及不计免赔险等。本次事故发生在保险期内。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告杨大洪驾驶证复印件，事故认定书，机动车商业保险保险单复印件，出院证明书，司法鉴定意见书，医疗费发票，鉴定费发票；被告福环运业公司提供的车辆挂户协议复印件，车辆行驶证复印件，医疗费发票，住院病历，用药清单，出院证明书，机动车保险报案记录（代抄单）及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体权、健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨大洪负此次事故的全部责任、原告李仁芬无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本院依法确定被告杨大洪、福环运业公司对本次事故给原告造成的合理经济损失承担全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告因交通事故产生的损失认定如下：1.医疗费88460.97元，有正式发票及住院病历为据，本院予以支持，被告人保泸州分公司辩称应扣除15%的自费药部分，于法无据，本院依法不予支持；2.原告系农村户籍，其伤经鉴定为三个十级伤残，本院依法予以支持其残疾赔偿金为6721.8元（11203元/年×5年×12%）；3.精神抚慰金6000元（50000元×12%），依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持；4.原告请求按30元每天计算住院伙食补助费，标准过高，本院依法核减为20元每天，故本院依法支持原告住院伙食补助费为2020元（20元/天×101天）；5.原告请求按100元每天计算护理费，标准过高，本院依法核减为80元每天，故本院依法支持原告的护理费为8080元（80元/天×101天），原告请求出院后护理依赖费29200元，无医嘱证明，本院依法不予支持。被告杨大洪称垫付了护理费80元，但未提供证据证明，本院依法不予支持；6.原告请求交通费500元，虽未提供交通费发票证实，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持400元；7.原告请求鉴定费2600元，鉴定费系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，但原告的伤残等级经第二次鉴定已改变，本院依法支持1600元；8.续医费27000元，原告康复治疗产生续医费用于法有据，且有司法鉴定意见书佐证，本院依法予以支持；9.原告请求按30元每天计算营养费，有医嘱证明，但标准过高，本院依法核减为20元每天，故本院依法支持原告的营养费为2020元（20元/天×101天）；
综上，本院确定原告李仁芬因此次交通事故所致的合理经济损失为142302.77元（其中医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费共计119500.97元，其余损失22801.8元）。
因川Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告人保泸州分公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险等，且本次事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费营养费共计119500.97元，应先由被告人保泸州分公司在肇事车交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任，余款109500.97元，由被告人保泸州分公司在第三者责任险赔偿限额中承担赔付责任。原告的其余各项经济损失费22801.8元，应由被告人保泸州分公司在肇事车投保的交强险伤残死亡赔偿限额110000元内直接赔付原告。本案中被告人保泸州分公司垫支了医疗费10000元；被告杨大洪垫支了医疗费77899.97元。品跌后，被告人保泸州分公司还应在肇事车的交强险赔偿限额内赔偿原告李仁芬22801.8元，在肇事车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李仁芬31601元，支付被告杨大洪垫支的费用77899.97元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十五日内，在川Ｅ×××××号重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李仁芬因本次交通事故造成的经济损失22801.58元，在川Ｅ×××××号重型仓栅式货车的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李仁芬31601元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十五日内，在川Ｅ×××××号重型仓栅式货车的第三者责任险赔偿限额内支付被告杨大洪垫支费用77899.97元；
三、驳回原告李仁芬本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费864元，由被告杨大洪负担；此款原告李仁芬已预交，被告杨大洪于本判决生效后十五日内将此款支付给原告李仁芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨 美
二〇一八年五月二十八日
书记员 万力铭