福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终1130号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛文吕，男，1981年10月18日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无业，住福建省闽清县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。
上诉人（原审被告人）毕文琼，女，1968年5月23日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
辩护人孟斌、梁静文，福建皓森律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈发镇，男，1963年4月14日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，无业，住福建省闽侯县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪于2001年11月21日被闽侯县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十五年，2011年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。
原审被告人王光锦，男，1974年9月30日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有枪支罪于2016年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。
原审被告人陈菊英，女，1963年10月23日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。同年11月7日由闽侯县人民法院决定监视居住。
闽侯县人民法院审理闽侯县人民检察院指控原审被告人王光锦犯盗窃罪、非法持有枪支罪，原审被告人毛文吕、陈发镇、陈菊英犯盗窃罪，原审被告人毕文琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年10月20日作出（2016）闽0121刑初257号刑事判决。宣判后，原审被告人毛文吕、毕文琼、陈发镇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃的事实
（一)2015年9月10日23时许，被告人陈发镇伙同被告人王光锦驾驶三轮车，携带铁锤等工具至闽侯县南通镇建南村凤岗寺边田间，将被害人陈某2系在路边的一头黄牛牵至附近墓地边上后持铁锤将黄牛砸死。随后，被告人陈发镇、王光锦将黄牛装上三轮车运至南通镇罗洲村一荒地处，伙同被告人毛文吕将黄牛宰杀后，三名被告人一起将牛肉运至福州白湖亭附近卖牛点贩卖，共获得赃款人民币4000余元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币7511元。
（二）2015年9月25日23时许，被告人陈发镇伙同被告人王光锦驾驶三轮车，携带铁锤等工具至闽侯县南通镇廷宅村凤溪寺旁，将被害人张某系在树上的一头黄牛牵至附近墓地边上后用持铁锤将黄牛砸死。随后，被告人陈发镇驾驶三轮车离开，将被告人毕文琼、毛文吕、陈菊英载至现场，尔后五名被告人将黄牛装上三轮车后运至南通镇罗洲村附近一荒地处一起将牛宰杀分解。随后，又一起将牛肉运至福州白湖亭附近贩卖，共获得赃款人民币4500元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币9865元。
（三）2015年11月2日23时许，被告人王光锦伙同被告人毛文吕驾驶三轮车，携带铁锤等工具至闽侯县竹岐乡汶洲村堤坝外，将被害人兰某的两头黄牛牵至田间一水泥地上用铁锤砸死后装上三轮车，尔后伙同被告人毕文琼及被告人毛文吕的情人林木香共四人将黄牛运至三环洪塘水闸旁江边宰杀后运至白湖亭附近路边贩卖，共获得赃款人民币8400元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币13176元。
（四)2015年11月20日22时许，被告人王光锦驾驶三轮车，被告人毛文吕驾驶摩托车载着被告人毕文琼及被告人毛文吕的情人林木香，携带铁锤等工具至闽侯县竹岐乡榕西村万高山山脚下，将被害人杨某系在田间的两只黄牛牵至三轮车上用铁锤砸死后，伙同被告人毕文琼及林木香将黄牛运至白湖亭附近杀牛点宰杀后运至白湖亭附近路边贩卖，共获得赃款6200元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币13298元。
（五）2015年11月23日22时许，被告人王光锦驾驶三轮车，被告人毛文吕驾驶摩托车，两人携带铁锤等工具至竹岐乡春风村大石山山上，将被害人叶某1系在山上的两头黄牛牵到三轮车上砸死后运到三环洪塘水闸旁江边，之后伙同被告人毕文琼以及被告人毛文吕的情人林木香四人将牛宰杀后，又一起将牛肉运至白湖亭附近卖将牛肉贩卖，共获得赃款7400元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币11636元。
（六）2015年11月27日23时许，被告人王光锦驾驶三轮车，被告人毛文吕驾驶摩托车，两人携带铁锤等工具至闽侯县竹岐乡白龙村大荒溪边的荒地上盗牵走被害人叶某2系在树上的一头黄牛，随后，两被告人持铁锤将黄牛砸死后装于三轮车运至上街马保被告人王光锦住处旁江边木制简易房，伙同被告人毕文琼和被告人毛文吕的情人林木香四人对黄牛进行宰杀后，将牛肉运至白湖亭附近路边卖牛肉点贩卖，共获得赃款4000元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币8483元。
（七）2015年12月17日21时许，被告人王光锦、毛文吕虽经事先踩点后，由被告人王光锦驾驶三轮车载着被告人毛文吕到鸿尾乡奎石村交界处路边田里，将被害人王某系在田里的一头黄牛盗走并砸死后用三轮车运至上街马保被告人王光锦住处旁江边木制简易房，伙同被告人毕文琼将牛宰杀，后三被告人将牛肉运至白湖亭附近贩卖，共获赃款4600元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币13493元。
（八）2015年12月20日18时许，被告人毛文吕骑着摩托车载着被告人王光锦在竹岐乡竹西村树下发现被害人肖某的两大一小三头黄牛，两名被告人将三头黄牛盗牵至树林中，由被告人毛文吕在现场看牛，被告人王光锦骑摩托车回住处换三轮车并携带铁锤等工具于20时许回到树林中，后两被告人将小牛砸死后丢在树林里，将两头大牛赶上三轮车砸死后运至上街马保被告人王光锦住处旁边江边木制简易房处，在被告人毕文琼协助下，三名被告人将牛宰杀后运至白湖亭贩卖掉，共获赃款人民币6200元。经闽侯县价格认证中心认定，三头黄牛价值人民币13324元，其中砸死后丢在树林里的小黄牛价值1855元人民币。
（九）2015年12月24日14时许，被告人王光锦伙同被告人毛文吕骑摩托车在竹岐榕东村岩城水泥厂后面山上发现被害人叶某3两头黄牛，二名被告人将两头黄牛盗牵至高速涵洞附近旁山脚下，23时许，被告人王光锦骑三轮车携带铁锤等工具，被告人毛文吕骑摩托车，两名被告人将牛赶上三轮车砸死并运至上街马保被告人王光锦住处旁边江边木制简易房处，在被告人毕文琼协助下，三名被告人将牛分解后运至白湖亭贩卖，共获赃款人民币6800元。经闽侯县价格认证中心认定，该黄牛价值人民币10004元。
（十）2015年12月31日21时许，被告人王光锦、毛文吕经事先踩点后，由被告人王光锦驾驶三轮车，被告人毛文吕驾驶摩托车，携带铁锤等工具到闽侯县甘蔗镇青岐涵洞内青岐半山处，将被害人卞某1系在半山树上的两头水牛盗牵至涵洞附近后，两被告人持铁锤砸死水牛后将其中一只水牛运至白湖亭附近卖杀牛点宰杀后贩卖，共获赃款人民币4600元。经闽侯县价格认证中心认定，两头水牛价值人民币15135元，其中未被运走贩卖的母牛价值8408元人民币。
二、非法持有枪支的事实
2012年8月，被告人王光锦从一名叫“春花”的女子的父亲处得到一支猎枪后，就将这支猎枪储存在闽侯县上街镇马保村其住处，2016年1月7日被公安机关查获。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，认定该猎枪为枪支。
认定上述事实，有以下证据证实：
1、被害人陈某2的陈述，证明2015年9月10日18时许，他将一头黄头绑在凤岗寺前面的一块工地上，次日6时许，他发现绑在空地上的黄牛不见了。这头牛体重450斤左右，是他花9000多元购买的。
2、被害人张某的陈述，证明2015年9月25日17时，他将一头黄牛绑在廷宅村凤溪寺旁山头上，次日7时许他发现牛不见了。这头牛重600斤左右，是他三、四年前购买的。
3、被害人兰某的陈述，证明2015年11月2日19时许，他把平时放养的三只黄牛拴在竹岐乡汶州村堤坝旁边的电线杆上，次日7时许他发现三只黄牛不见了，他在周边查找，找到一只800斤左右的中等黄牛，另外两只黄牛没找到，被盗的两只黄牛分别重450斤、350斤。
4、被害人杨某的陈述，证明2015年11月20日21时许，他把两只黄牛拴在榕西村万高山山脚下的树上，次日8时左右发现两只黄牛不见了。被盗两只黄牛一公一母，都是重400斤。
5、被害人叶某1的陈述，证明2015年11月23日15时许，他把两只黄牛拴在竹岐乡春风村大石山山上的两棵树上，次日9时许发现两只黄牛不见了。两只黄牛分别重400斤、300斤左右。
6、被害人叶某2的陈述，证明2015年11月27日17时许，他把一头黄牛放养在竹岐乡白龙山下大荒溪边的荒地上，次日8时许发现黄牛不见了。这头牛毛重约500斤。
7、被害人王某的陈述，证明2015年12月17日19至20时许，他发现放养在鸿尾乡奎石村金沙110号自家后门田地里的一头黄牛被盗了，这头牛重约800斤。
8、被害人肖某的陈述，证明2015年12月19日16时许，他的父亲肖家如把自家放养的三只黄牛牵到竹岐乡竹西村树下的牛棚里，并把牛棚门关好上了锁。次日9时许，他父亲准备去牛棚放牛时，发现锁被撬了，牛棚里的三只黄牛不见了。这三只牛分别重400斤、280斤、110斤左右。
9、被害人叶某3的陈述，证明2015年12月24日12时许，他把两头黄牛放养在竹岐乡榕东村岩城水泥厂后面山上的荒地上，当日15时许他发现两头牛不见了。两头黄牛每头约重300斤。
10、被害人卞某1的陈述，证明他平时在甘蔗镇罗竹山上务农，2015年12月31日17、18时许，他将两头牛系在一条钢筋上，次日6时许他发现牛不见了。他顺着牛的脚印寻找，发现一头母牛躺在水渠里已经死了，这头母牛重约500斤。另一头公牛找不到了，重约400斤。
11、被害人卞某2的陈述，证明2015年12月31日上午吃完早饭后，他和父亲卞某1一起到山上做事情，他家里的两头水牛都拴在青岐山上放养。13时许，他和父亲在山上干活，看到有两个陌生男子从山下走过来，后面他就没留意。
12、证人陈某1的证言，证明2015年12月24日15时许，他骑摩托车从榕中村出来，在途经福银高速公路旁的村道时，看见两名陌生男子牵着两头黄牛沿着高速公路旁的小溪往竹岐村方向行走。
13、被告人王光锦在公安机关的供述，证明2015年年初的时候他在做生意时认识陈发镇，也认识了毛文吕。后来他们三个男人就互相认识了，毕文琼是他在卖菜时认识的，后来两人就住在一起了。2015年6月左右，他和陈发镇聊天时提起去偷牛，陈发镇也答应了。后来他、陈发镇、毛文吕都在的时候，陈发镇也和毛文吕说偷牛，毛文吕当场就答应。他共偷过10多起牛，在甘蔗偷1起，竹岐偷6起，南屿南通也偷6、7起。他和毛文吕、陈发镇负责偷牛和处理牛，毛文吕的老婆、陈菊英以及毕文琼帮忙处理牛。
被告人王光锦在公安机关的原供述与起诉书指控的第一起至第十起盗窃的犯罪事实基本一致。毕文琼在第二起时就知道他们是去偷牛，毕文琼因为知道他们去偷牛所以不敢去抬牛而是帮他们望风，之后几起毕文琼也都知道是去偷牛，毕文琼帮忙杀牛，他卖完牛肉也分给其三、五百元。在四年前，他和一名女子“春花”相好，有一次去“春花”家中看到其父亲有一支猎枪，“春花”父亲将猎枪给他，之后他就一直放在家里，但没有使用过。
14、被告人毛文吕在公安机关的供述，证明他于2015年9月在打牌时和王光锦认识，后经王光锦介绍又认识了陈发镇。一次王光锦叫他一起去偷牛，他就答应了，之后他和王光锦、陈发镇多次去偷牛。毕文琼是王光锦的女人，两人在一起有三个多月了，陈发镇的老婆是陈菊英，他的女朋友是林木香。林木香和毕文琼知道牛是偷来的，他们几个人都知道牛是偷来的。
被告人毛文吕在公安机关的原供述与起诉书指控的第一起至第十起盗窃的犯罪事实基本一致。
15、被告人陈发镇在公安机关的供述，证明他通过朋友介绍认识被告人王光锦，王光锦经常到他家里吃饭喝酒，有次王光锦提议一起去偷牛然后卖掉赚点钱花，后来经王光锦介绍认识了毛文吕，他们结伙准备偷牛。第一次是2015年9月中旬某日，王光锦问哪里可以偷牛，他说已经在南通镇建南凤岗寺附近的草地上看到一头黄牛，当日22时许，王光锦和他来到凤岗寺附近不远的一块草地上，将一头黄牛牵走。他们两人把牛拉上车后用铁锤将其敲死，后将牛运到金山大桥靠上街方向一侧的桥底下，一会儿王光锦接其老婆一同过来，毛文吕骑摩托车过来。王光锦的老婆在旁边打手电筒照明，他们负责宰杀牛，最后他们四人将牛肉运到白湖亭以每斤30元贩卖，牛肉卖了约4000多元，他最后分到12000多元。第二次是2015年9月底某日，王光锦说南通镇廷宅村凤溪寺附近有黄牛偷，当晚王光锦和毛文吕开摩托车来到他家。他们汇合后出发来到凤溪寺附近的路边，他们三人一起到了栓牛的地方从树林里把牛牵出来，黄牛有5、6百斤重，他们将牛敲死后，王光锦、毛文吕分别打电话叫其老婆过来帮忙，他也叫其老婆陈菊英来帮忙。后由他开车出去接这三个女人也来到凤溪寺的路边，他让陈菊英在路边望风，其他五人把黄牛从树林里边拉边抬出来，把黄牛弄上一辆三轮摩托车。他们来到他位于南通镇罗洲村的家中，在他家附近把牛宰杀了，后将牛肉运到白湖亭卖掉，他分到1500元。
16、被告人毕文琼在公安机关的供述，证明她和王光锦在2015年7月认识，后来发展为情人关系。她知道王光锦有偷过牛，毛文吕及其老婆、陈发镇及其老婆和她有帮忙杀牛，并将杀好的牛卖掉。毛文吕等人去偷牛事先没有跟她商量，起先她也不知道牛是偷来的，后来陈菊英有和她讲牛是偷来的，而且她们将牛肉拉到市场卖都比市场价格低。而且次数那么多次，她自己心里也怀疑牛的来源不正当，但是她没有去深究，总觉得自己只是帮忙杀牛，卖牛没什么事，而且还可以挣点钱，就没去仔细了解牛是哪里来的。
17、被告人陈菊英在公安机关的原供述和辩解，证明她是被告人陈发镇的老婆，2015年9月中旬某日中午，王光锦到她家中吃饭，王光锦叫陈发镇晚上出去偷牛用车来拉，当时她也在场，陈发镇答应了。晚上11点多，王光锦打电话让陈发镇出去偷牛，陈发镇叫她一起去。她和陈发镇骑着三轮车从家里出发，在蔬菜批发市场和王光锦碰头，后他们三人一起到凤溪寺附近，然后她在车上看着自己的三轮车和王光锦的摩托车。陈发镇和王光锦一起进到山上去，过了一个多小时，王光锦牵着一头牛，陈发镇走在后面回来了，陈发镇和王光锦将牛敲死，她和陈发镇把牛拉到罗洲一块有地墓的荒地上。没过一会儿，毛文吕及其女朋友及王光锦的姘头拿着斧头等工具来了，然后他们六人就在荒地上解牛，她和这两个女人拿着手电筒，毛文吕这三个男人在解牛。后来王光锦及其姘头、毛文吕及其女朋友四人到白湖亭卖牛肉。
18、福州市公安局物证鉴定所鉴定书，证明公安机关在被告人王光锦家中查扣的枪支经鉴定，认定为枪支。
19、闽侯县价格认证中心价格咨询证明，证明经闽侯县价格认证中心价格咨询，第一起至第十起黄牛的鉴定价格分别为225公斤7511元、300公斤9865元、400公斤13176元、400公斤13298元、350公斤11636元、250公斤8483元、400公斤13493元、395公斤13324元、300公斤10004元、450公斤15135元人民币。
20、勘验检查工作记录、辨认现场笔录、闽侯县公安局提取扣押到的猎枪一支、刀片、斧头、摩托车、三轮车、雨衣、手套（均为照片）等物证，证明公安机关勘验检查现场情况，在被告人王光锦住处扣押到猎枪等物品，及各被告人辨认现场情况。
21、抓获、破案经过、户籍证明、前科材料等书证，证明本案破获经过、被告人抓获情况、身份信息及前科情况。
原审法院认为，被告人王光锦、毛文吕、陈发镇、陈菊英以非法占有为目的，采用秘密手段用铁锤将他人牛砸死盗走后宰杀出售，其中被告人王光锦、毛文吕参与盗窃作案十起，价值人民币115925元，数额巨大；被告人陈发镇参与盗窃作案二起，价值人民币17376元，数额较大；被告人陈菊英参与盗窃作案一起，价值人民币9865元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王光锦违反国家枪支管理规定，非法持有一支猎枪，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人毕文琼明知涉案的牛为盗窃所得而帮助宰杀出售，价值人民币98151元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。被告人王光锦一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈发镇在有期徒刑执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王光锦、毛文吕、陈发镇、陈菊英如实供述自己的主要罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人王光锦、毛文吕、陈发镇、毕文琼、陈菊英的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，作出判决：
一、被告人王光锦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币4万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币4万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元。
二、被告人毛文吕犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4万元。
三、被告人毕文琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3万元。
四、被告人陈发镇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。
五、被告人陈菊英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
六、责令被告人王光锦、毛文吕、陈发镇共同退赔被害人陈某2经济损失7511元人民币；被告人王光锦、毛文吕、陈发镇、陈菊英共同退赔被害人张某经济损失9865元人民币；被告人王光锦、毛文吕共同退赔被害人兰某经济损失13176元、被害人杨某经济损失13298元、被害人叶某1系经济损失11636元、被害人叶某2经济损失8483元、被害人王某经济损失13493元、被害人肖某经济损失13324元、被害人叶某3经济损失10004元、被害人卞某1经济损失15135元人民币。继续追缴被告人毕文琼的非法所得。
七、扣押在案的火药枪、电子秤、宰牛刀等物品予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
上诉人毛文吕上诉称，其认罪态度较好，主观恶性不强，有悔罪表现，原判量刑太重，请求从轻处罚。
上诉人毕文琼及其辩护人的诉、辩意见是，原判认定的第2起至第4起，毕文琼并不知道所屠宰和贩卖的黄牛是王光锦等人偷来的，不能认定；本案涉案金额计算错误，闽侯县价格认证中心出具的价格咨询证明是依据被害人陈述的估算重量进行评估，存在较大误差，请求重新认定并依法予以改判。
上诉人陈发镇上诉称，闽侯县价格认证中心出具的价格咨询证明是根据受害人估算的重量进行评估，评估的金额过高，原判对其量刑太重，请求减轻或从轻处罚。
本院二审期间，上诉人毛文吕、毕文琼、陈发镇未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经原审庭审质证，本院予以确认。
关于上诉人陈发镇以及毕文琼极其辩护人提出本案涉案金额计算错误、评估金额过高的诉、辩意见。经查，上诉人毛文吕、陈发镇与原审被告人王光锦、陈菊英所盗窃的黄牛的重量，被害人陈述较为明确，且王光锦、毛文吕、陈发镇在原审庭审时亦无异议，证明被害人的陈述比较客观，可以采信；被盗黄牛的价格，是由具有价格认定以及鉴定资质的闽侯县价格认证中心及其工作人员依照相关程序，参考市场价格作出的，意见明确，可予以采纳。据此，上述诉、辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人毕文琼及其辩护人提出原判认定的第2起至第4起，毕文琼并不知道所屠宰和贩卖的黄牛是王光锦等人偷来的，不能认定的诉、辩意见。经查，上诉人毕文琼、原审被告人王光锦在公安机关的供述可以相互印证，证明毕文琼明知所屠宰和贩卖的黄牛为王光锦等人所盗窃，毕文琼的辩解与其在公安机关的原供述不一致，且未能作出合理说明。上述诉、辩意见依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉毛文吕、陈发镇与原审被告人王光锦、陈菊英以非法占有为目的，采用秘密手段用铁锤将他人牛砸死盗走后宰杀出售，其中上诉人毛文吕、原审被告人王光锦参与盗窃作案十起，价值人民币115925元，数额巨大；上诉人陈发镇参与盗窃作案二起，价值人民币17376元，数额较大；原审被告人陈菊英参与盗窃作案一起，价值人民币9865元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王光锦违反国家枪支管理规定，非法持有一支猎枪，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人毕文琼明知涉案的牛为盗窃所得而帮助宰杀出售，价值人民币98151元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重。原审被告人王光锦一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人陈发镇在有期徒刑执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判根据毛文吕、毕文琼、陈发镇的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，上诉人提出从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一六年十二月五日
书记员 李 军
PAGE