江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初4416号
原告：曹建军，男，1964年11月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：倪倩，江苏善融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士军，江苏善融律师事务所实习律师。
被告：陆晓军，男，1993年9月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。
原告曹建军与被告陆晓军、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告曹建军及其委托诉讼代理人倪倩，被告陆晓军，被告平保无锡分公司委托诉讼代理人周佳树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建军向本院提出诉讼请求：其因本次交通事故产生损失包括：医疗费用141375.37元、残疾器具拐杖费80元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费7070元（37天护工费2830元+53天×80元/天计4240元）、误工费11340元（1890元/月×6个月）、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元，合计252219.37元，由平保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内全部赔偿，不足部分由陆晓军赔偿。诉讼费及鉴定费5041.05元由二被告承担。事故发生后，陆建军另行垫付院前急救费148元、医疗费802元计950元，以及现金11000元和电动自行车修理费1100元，合计13050元。事实和理由：2016年5月19日17时40分许，陆晓军驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市滨湖区清源路由西往东行驶至LD705号路灯段时，遇其本人驾驶电动自行车在机动车道同向在前行驶发生碰撞后，轿车变向左侧撞击绿化带路缘石，致其本人受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定陆晓军负事故主要责任，其本人负事故次要责任。
被告陆晓军辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对曹建军的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。陆晓军为苏Ｂ×××××小型轿车车主，该车在平保无锡分公司投保了交强险和100万元商业三者险。认可曹建军主张的医疗费用141375.37元。事故发生后，其另外又垫付院前急救费148元、医疗费802元计950元以及现金11000元、曹建军的电动自行车修理费1100元，合计13050元，要求一并处理。不同意承担平保无锡分公司主张扣除的15%的非医保用药费用。
被告平保无锡分公司辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对曹建军的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了交强险和100万元商业三者险。曹建军的损失超过交强险部分，应由其公司承担80%的赔偿责任。认可曹建军主张的医疗费用141375.37元及陆晓军另垫付院前急救费148元、医疗费802元计950元，须扣除15%的非医保用药费用。交通费认可300元。事故发生后，其公司垫付16000元，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
2016年5月19日17时40分许，陆晓军驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市滨湖区清源路由西往东行驶至LD705号路灯段时，遇曹建军驾驶电动自行车在机动车道同向在前行驶发生碰撞后，轿车变向左侧撞击绿化带路缘石，致曹建军受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于次月4日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定陆晓军负事故主要责任，曹建军负事故次要责任。从事发当日开始，曹建军在无锡市第二人民医院门诊治疗及在中国人民解放军第一〇一医院门诊、住院治疗55天，产生医疗费用142325.37元（其中曹建军支付141375.37元、陆建军垫付950元）。住院期间，曹建军购买拐杖一支80元。事故发生后，陆晓军垫付曹建军院前急救费148元、医疗费802元、现金11000元及曹建军的电动自行车修理费1100元，合计13050元。平保无锡分公司垫付16000元。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记车主为陆晓军。该车在平保无锡分公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
应曹建军的申请经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年8月24日作出法医精神病鉴定意见书，认定曹建军因2016年5月19日道路交通事故引发脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情目前构成十级伤残，曹建军支付鉴定费用3181.05元（包括鉴定费2400元、检查费781.05元）；无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年9月30日作出司法鉴定意见书，评定曹建军误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。曹建军支付鉴定费用1860元。鉴定费用合计5041.05元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费用票据、购买拐杖收据、医院检查报告单、疾病诊断证明、入院手术出院记录、住院费用清单、病历材料，交强险及商业三者险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、电动自行车修理费发票、垫付款凭据、银行交易明细账及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对曹建军的伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。因陆晓军负事故主要责任，曹建军负事故次要责任，本院确认对于曹建军的各项损失，超过交强险部分由陆晓军承担80%的赔偿责任，由曹建军自行承担20%的责任。对曹建军要求二被告承担全部赔偿责任的主张，不予采纳。
本院对曹建军主张的各项损失认定如下:
1.医疗费用142325.37元，另曹建军购买拐杖一支拐杖80元属于康复费用，应计入医疗费用之中，计142405.37元，均有充分证据证明，本院予以确认。平保无锡分公司主张扣除15%的非医保用药费用，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，且陆晓军亦不愿承担该费用，故本院对该抗辩不予采纳。
2.营养费，经鉴定营养期为90天，按照20元/天的标准计算为1800元。对于曹建军主张的超出部分不予支持。
3.住院伙食补助费，曹建军住院55天，按照50元/天的标准计算为2750元。
4.护理费，经鉴定曹建军护理期为90日，曹建军主张的护理费7070元，在合理范围，本院予以确认。
5.误工费，经鉴定曹建军误工期为180日即6个月，曹建军主张按照2017年无锡最低工资标准1890元/月计算为11340元，在合理范围，本院予以确认。
6.残疾赔偿金。曹建军构成十级伤残等级，其残疾赔偿金按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准×20年×0.1为80304元。
7.精神损害抚慰金，曹建军所受伤评定为十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，陆晓军负事故的主要责任，曹建军负事故的次要责任，故曹建军精神损害抚慰金按照50000元×0.1×80%为4000元。
8.交通费，综合考虑曹建军住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，曹建军主张就诊期间的交通费500元，在合理范围，本院予以认定。
9.电动自行车修理费1100元。
以上，曹建军因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计146955元（取整）；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计103214元；电动自行车修理费1100元。
本案中，苏Ｂ×××××小型轿车在平保无锡分公司处同时投保有交强险及商业三者险100万元，且事故发生时处于保险期间内。故曹建军的医疗费、营养费、住院伙食补助费计146955元，应由平保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，其护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计103214元应由平保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿103214元；电动自行车修理费1100元，由平保无锡分公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿1100元，超过部分医疗费、营养费、住院伙食补助费计136955元，由陆晓军赔偿80%为109564元，由平保无锡分公司赔偿；其余20%由曹建军自行承担。事故发生后，平保无锡分公司垫付16000元，应在曹建军所得理赔款中予以扣除；陆晓军垫付13050元，曹建军应在其所得赔偿款中予以返还，该款由平保无锡分公司直接理赔给陆晓军。
综上，平保无锡分公司支付赔偿款207878元，其中支付给曹建军194828元，支付给陆晓军13050元。
鉴定费用合计5041元（取整），系处理本案事故的必需费用，应由当事人根据事故责任比例承担。该项费用应由平保无锡分公司承担80%为4033元，由曹建军承担20%为1008元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款207878元，其中支付给原告曹建军194828元，支付给被告陆晓军13050元。
二、驳回原告曹建军的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1426元减半收取713元、鉴定费用5041元，合计5754元（已由原告曹建军垫付），由原告曹建军承担1108元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担4646元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹建军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一八年一月十日
书记员 蒋 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。