广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第168号
原告：邝美某，女，汉族，住广东省。
委托代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被告：吴荣某，男，住广东省珠海市。
委托代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
委托代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所实习律师。
被告：梁耀某，男，汉族，住广东省广州市。
被告：佛山市三水区某运输有限公司（以下简称三水某公司），住所地：广东省佛山市。
法定代表人：李某永。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市分公司（下简称平安保险佛山公司），住所地：佛山市。
负责人：唐某国。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下简称太平洋保险珠海公司），住所地：珠海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下简称太平洋保险珠海公司），住所地：珠海市。
负责人：温某翔。
原告邝美某诉被告吴荣某、梁耀某、三水某公司、平安保险佛山公司、太平洋保险珠海公司（依被告吴荣某申请追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告邝美某的委托代理人万景发，被告吴荣某的委托代理人邓增共、陈泳，被告梁耀某到庭参加诉讼，被告三水某公司、平安保险佛山公司、太平洋保险珠海公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝美某诉称：2014年6月01日17时50分许，被告吴容某驾驶粤CWRx**号小型轿车（搭载黎有某、邝美某）在G55二广高速南线由怀集往广州方向行驶至K2676＋900M处，因变更车道与被告梁耀某驾驶的粤ETx**大型普通客车发生碰撞，造成原告、黎有某受伤，两车和交通设施损坏的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定，被告吴容某负事故的主要责任，被告梁耀某负事故的次要责任。粤ETx**车辆登记车主为佛山市三水某运输有限公司，该车已在被告平安保险佛山公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，原告被送往四会市人民医院治疗，于2014年6月6日转珠海市人民医院，期间住院29天，与2014年6月29日出院，经医生诊断：1、外伤性面瘫（Ⅳ—Ⅴ级）；2、颞骨骨折；3、左额叶脑挫裂伤；4、C4—C5椎间盘突出；5、颈椎骨质增生；6、甲状腺右叶结节。被告平安保险佛山公司作为肇事车辆的承保公司，应当在其保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告吴荣某、梁耀某、三水某公司连带赔偿。据此，请求判令：一、被告平安保险佛山公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险额内向原告支付赔偿款人民币62590.34元；二、被告吴荣某、梁耀某、三水某公司对超出保险赔偿以外的部分承担连带赔偿责任（具体赔偿项目及金额见附表）；三、四被告承担本案全部诉讼费用。
起诉后，原告于2015年12月22日自行委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2015年12月29日，广东正光法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2015）法临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告因事故致右面神经损伤术后，遗留轻度面瘫，评定为十级伤残。原告据此于2016年1月5日提出变更诉讼请求申请书，诉讼请求变更为：请求判令：一、被告平安保险佛山公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险额内向原告支付赔偿款人民币139664.94元；二、被告吴荣某、梁耀某、三水某公司对超出保险赔偿以外的部分承担连带赔偿责任（具体赔偿项目及金额见附表）；三、四被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书。证明交通事故的真实性以及被告应承担的责任。
2、原告治疗的住院病历、出院记录、用药清单、疾病证明书门诊病历及其医疗发票、证明原告因该次交通事故受伤入院治疗及所需的费用情况属实。
3、原告的收入证明、工资收入流水及劳动合同。证明原告因该次交通事故造成的实际经济损失的情况属实。
4、保险单（交强险、三者险）证明被告车辆高买保险事故发生在保险期内。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定为十级伤残及鉴定费支出。
被告吴荣某答辩称：1、对于原告提出医疗费支出，恳请法院根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证，结合相关病历情况予以核实确认，且本人已向原告支付的医疗费32619.47应扣减。2、对原告主张的住院伙食补助费予以认可。3、住院护理费，应以50元／天标准计算，其住院29天，即为1450元（29×50=1450元）。4、珠海市人民医院出院记录中的出院医嘱并无要求加强营养，对营养费的请求应不予支持。5、交通费过高。根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据予以证明，因此，其主张交通费没事实依据。6、按照原告提交的劳动合同书可以知道，原告的入职时间是2013年7月19日，原告提交的收入证明和工作证明都表明入职时间是2011年，与劳动合同书不符，应不予认可。原告提交的银行明细清单恰好证实了原告的月工资收入不是4000元，其平均工资实为2691.9元。故误工费为92天×2691.9元÷30天=8255.16元。
被告吴容某向本院提交以下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明其主体及有合法驾驶资格。
2、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证明为肇事车辆购买了交强险和商业险。
3、医疗票据，证明其在本次交通事故为原告垫付医药费32619.47元。
被告平安保险佛山公司辩称：一、涉案粤ETx**在我司投保了交强险、商业三者险一百五十万含不计免赔，事故发生在保险期限范围内。二、本案另一伤者黎有某已经被（2015）肇四法民三初字第53号判决，其中交强险医疗费限额尚余5000元，死亡伤残部分限额为20000元。三、原告诉求部分不合理。1、医疗费应按照交通事故临床诊疗指南的标准扣除自费用药后赔付，另伤者有C4-C5椎间盘突出、颈椎骨质增生、甲状腺结节等自身疾病请法院剔除治疗与事故无关的自身疾病费用。2、住院伙食补助费及护理费应按照实际住院23天计算，且护理费应按照80元／天的标准计算。3、营养费并无相关加强营养的医嘱法院不应支持。4、交通费诉求过高且无与就诊相符的发票佐证。5、误工费工作证明4000元／月已超纳税标准但未提供完税证明且无收入减少证明，另根据事故前的银行流水明细其工资不达4000元／月，且误工时间诉求过长，其伤情对其工作影响不大，仅认可其住院期间的误工费。6、残疾赔偿金原告诉求的残疾赔偿金的计算标准有误，应按照最新的城镇标准30192.8元／年计算。7、我方承保车辆次要责任，精神抚慰金不应由我方承担。8、鉴定费为间接损失不属于保险赔偿责任。四、我司并非本次事故的侵权方不应承担本案的诉讼费用。
被告平安保险佛山公司向本院提交了该公司的营业执照和机构代码证。
被告梁耀某辩称：同意平安保险佛山公司答辩意见。
被告梁耀某没有向本院提交证据。
被告三水某公司没有提出答辩及提交证据。
被告太平洋保险珠海公司辩称：原告属于我司标的车上人员，本不属于交通事故审判范围，本次交通标的负事故次要责任，为了便于各方结案，我方同意在本案中一并处理商业险，但法院应核实清楚我司被保险人是否对原告损失进行垫付，是否还需向我司要求索赔，否则应根据保险合同约定处理。如果被保险人已垫付损失，建议在本案中一并在本案中抵扣，应在责任方强制险优先赔付，超出部分被保险人根据合同约定直接赔付。我司认为因交通事故所产生的诉讼费不属于保险赔偿范围，并且本案中我司应列为被告。
经审理查明：2014年6月1日17时45分左右，被告吴容某驾驶粤CWRx**号小型轿车搭载原告、黎有某在G55二广高速南线由怀集往广州方向行驶至K2676＋900M处，因变更车道与被告梁耀某驾驶的粤ETx**号大型普通客车发生碰撞，造成原告、黎有某受伤，两车和交通设施损坏的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告吴容某承担此事故的主要责任，被告梁耀某承担此事故的次要责任，原告、黎有某不承担此事故的责任。事故当日，原告到四会市人民医院住院治疗至2014年6月6日（共住院5天），2014年6月6日，原告转往珠海市人民医院住院治疗至6月29日（共住院23天），出院诊断为：1、外伤性面瘫（Ⅳ—Ⅴ级）；2、颞骨骨折；3、左额叶脑挫裂伤；4、C4—C5椎间盘突出；5、颈椎骨质增生；6、甲状腺右叶结节。出院医嘱：面肌功能训练，随诊。原告住院及门诊医疗费共43908.57元【其中被告吴容某支付四会市人民医院医疗费6851元和珠海市人民医院医疗费25768.47元，共32619.47元。对原告提出被告吴容某保存的住院医疗费发票（数额为23595.07元），其中3595.07元由其支付的抗辩，因未能提交证据支持，不予采纳】。经原告委托，2015年12月29日，广东正光法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2015）法临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告因事故致右面神经损伤术后，遗留轻度面瘫，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查明：原告是广东省珠海市某居民，于2013年7月19日与珠海某实业有限公司珠海假日酒店签订《劳动合同书》从事宴会销售副经理工作，月基本工资为3000元。2014年1月至6月月平均工资为3560元。
事故发生时，粤ETx**号大型普通客车的驾驶人是被告梁耀某，所有人是被告三水某公司，上述车辆的交强险及第三者商业险的承保单位是被告平安保险佛山公司，交强险的保险单号是14111041900107xxx，保险金额是122000元，第三者商业险的保险单号是14111041900108xxx，保险金额是1500000元，保险期间分别是从2013年7月24日零时起至2014年7月23日二十四时止、2013年8月6日零时起至2014年8月5日二十四时止，本案事故发生在上述保险公司的保险有效期间。被告梁耀某是被告三水某公司聘用的司机，事故发生时属于履行职务行为，其驾驶证有效期至2024年5月6日，由广州市交通运输管理局发予的客运驾驶员资格证的有效期至2021年4月3日。
粤CWRx**号小型轿车的驾驶人、所有人是吴容某，该车的交强险和第三者商业险的承保单位是太平洋保险珠海公司，交强险的保险单号是AGUZUA1CTP14BxxxT，保险金额是122000元，第三者商业险的保险单号是AGUZUA1ZH914BxxxA，保险金额是500000元，保险期间均是2014年3月25日零时至2015年3月24日二十四时止。
再查明，本次事故另一伤者黎有某提起的诉讼，经本院（2015）肇四法民三初字第53号判决：被告平安保险佛山公司在粤ETx**号大型普通客车的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿黎有某5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿黎有某90000元，在三者商业险的限额内赔偿黎有某48926.03元。至此，粤ETx**号大型普通客车的交强险医疗费限额尚余5000元，死亡伤残赔偿限额尚余20000元。
以上事实，有原告起诉状、吴容某、被告平安保险佛山公司、被告太平洋保险珠海公司提交的答辩状，当事人提交的经本院核对、质证的证据，本院制作的《开庭笔录》、生效的（2015）肇四法民三初字第53号民事判决书等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告吴容某负事故的主要责任，被告梁耀某负事故的次要责任，原告邝美某没有责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。广东正光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书，依法定程序由具备资质的鉴定机构依据医疗机构诊断结果作出，与诊疗事实相符。被告吴容某、平安保险佛山公司向本院提出的重新鉴定申请，因未能提交充分证据支持，本院不予准许，对该鉴定意见书本院予以采信。
原告的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、医疗费，有医疗费发票、明细清单、病历、医院诊断证明书、出院记录等证实，本院确认为43908.57元。对原告提出被告吴容某保存的住院医疗费发票（数额为23595.07元），其中3595.07元由其支付的抗辩，因未能提交证据支持，不予采纳。2、住院伙食补助费，按原告实际住院29天及补助标准，本院确认为2900元（29＊100元）。3、护理费，原告主张的护理费标准依据不足，根据原告实际住院29天，参照当地护工报酬标准，本院确认护理费为2900元（29天＊100元）。4、营养费，根据原告的伤残程度，确有加强营养的需要，对原告主张的营养费本院酌定为500元。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的证据可证明其在珠海某实业有限公司珠海假日酒店从事宴会销售副经理工作、2014年1月至6月月平均工资为3560元，结合原告的误工时间92天（其中住院29天、医嘱建议休息共9周），本院认定原告的误工费为10917元（3560元／30＊92天）。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告没有提交证据证实其交通费主张，但考虑到原告在四会市人民医院住院并转往珠海市人民医院住院治疗的实际，本院酌定为500元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告应按城镇居民的赔偿标准计算，起算点为定残之日。据此，原告的残疾赔偿金为60385.8元（广东省2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20年×10%）。8、原告主张的鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理支出，予以确认。9、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为十级，确实造成了严重精神损害，根据其伤残等级、事故责任认定和参照当地经济生活水平，本院对原告主张的原告精神损害抚慰金5000元予以支持。
综上，原告的各项损失合计128511.37元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告遭受的损失应首先由承保交强险的被告平安保险佛山公司在交强险医疗费限额余额范围内赔偿原告5000元，在死亡伤残赔偿限额余额内赔偿原告20000元。超出交强险范围的103511.37元，按照交通事故认定书划分的责任由被告梁耀某承担31053.4元（103511.37元＊30%）。因被告梁耀某是被告三水某公司聘用驾驶员，事故发生时属于执行职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告梁耀某应承担的侵权赔偿责任，由被告三水某公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，三水某公司应承担的赔偿责任，由承保商业三者险的保险公司即被告平安保险佛山公司根据保险合同在商业第三者保险赔偿限额范围内予以赔偿。被告吴荣某已经支付原告的医疗费32619.47元，由其与被告太平洋保险珠海公司依照法律规定和保险合同约定进行理赔。
关于太平洋保险珠海公司的民事责任问题。由于本案案由是机动车交通事故责任纠纷，根据法律的有关规定，除涉案的事故车辆交强险和交通事故第三者责任险争议外，其它有关的车上人员险等保险合同争议不适用于本案。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决生效之日起10日内，在粤ETx**号大型普通客车参保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邝美某5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金20000元，在商业第三者保险赔偿限额内赔偿原告31053.4元，合共56053.4元。
二、驳回原告邝美某的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3093元，由原告邝美某负担2290元，被告佛山市三水区某运输有限公司负担378元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市分公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 许培娜
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴静文
广东省四会市人民法院
民事判决书
（2015）肇四法民三初字第168号
原告：邝美某，女，汉族，住广东省。
委托代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被告：吴荣某，男，住广东省珠海市。
委托代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
委托代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所实习律师。
被告：梁耀某，男，汉族，住广东省广州市。
被告：佛山市三水区某运输有限公司（以下简称三水某公司），住所地：广东省佛山市。
法定代表人：李某永。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市分公司（下简称平安保险佛山公司），住所地：佛山市。
负责人：唐某国。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下简称太平洋保险珠海公司），住所地：珠海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下简称太平洋保险珠海公司），住所地：珠海市。
负责人：温某翔。
原告邝美某诉被告吴荣某、梁耀某、三水某公司、平安保险佛山公司、太平洋保险珠海公司（依被告吴荣某申请追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告邝美某的委托代理人万景发，被告吴荣某的委托代理人邓增共、陈泳，被告梁耀某到庭参加诉讼，被告三水某公司、平安保险佛山公司、太平洋保险珠海公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝美某诉称：2014年6月01日17时50分许，被告吴容某驾驶粤CWRx**号小型轿车（搭载黎有某、邝美某）在G55二广高速南线由怀集往广州方向行驶至K2676＋900M处，因变更车道与被告梁耀某驾驶的粤ETx**大型普通客车发生碰撞，造成原告、黎有某受伤，两车和交通设施损坏的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定，被告吴容某负事故的主要责任，被告梁耀某负事故的次要责任。粤ETx**车辆登记车主为佛山市三水某运输有限公司，该车已在被告平安保险佛山公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，原告被送往四会市人民医院治疗，于2014年6月6日转珠海市人民医院，期间住院29天，与2014年6月29日出院，经医生诊断：1、外伤性面瘫（Ⅳ—Ⅴ级）；2、颞骨骨折；3、左额叶脑挫裂伤；4、C4—C5椎间盘突出；5、颈椎骨质增生；6、甲状腺右叶结节。被告平安保险佛山公司作为肇事车辆的承保公司，应当在其保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告吴荣某、梁耀某、三水某公司连带赔偿。据此，请求判令：一、被告平安保险佛山公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险额内向原告支付赔偿款人民币62590.34元；二、被告吴荣某、梁耀某、三水某公司对超出保险赔偿以外的部分承担连带赔偿责任（具体赔偿项目及金额见附表）；三、四被告承担本案全部诉讼费用。
起诉后，原告于2015年12月22日自行委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2015年12月29日，广东正光法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2015）法临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告因事故致右面神经损伤术后，遗留轻度面瘫，评定为十级伤残。原告据此于2016年1月5日提出变更诉讼请求申请书，诉讼请求变更为：请求判令：一、被告平安保险佛山公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险额内向原告支付赔偿款人民币139664.94元；二、被告吴荣某、梁耀某、三水某公司对超出保险赔偿以外的部分承担连带赔偿责任（具体赔偿项目及金额见附表）；三、四被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书。证明交通事故的真实性以及被告应承担的责任。
2、原告治疗的住院病历、出院记录、用药清单、疾病证明书门诊病历及其医疗发票、证明原告因该次交通事故受伤入院治疗及所需的费用情况属实。
3、原告的收入证明、工资收入流水及劳动合同。证明原告因该次交通事故造成的实际经济损失的情况属实。
4、保险单（交强险、三者险）证明被告车辆高买保险事故发生在保险期内。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定为十级伤残及鉴定费支出。
被告吴荣某答辩称：1、对于原告提出医疗费支出，恳请法院根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证，结合相关病历情况予以核实确认，且本人已向原告支付的医疗费32619.47应扣减。2、对原告主张的住院伙食补助费予以认可。3、住院护理费，应以50元／天标准计算，其住院29天，即为1450元（29×50=1450元）。4、珠海市人民医院出院记录中的出院医嘱并无要求加强营养，对营养费的请求应不予支持。5、交通费过高。根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据予以证明，因此，其主张交通费没事实依据。6、按照原告提交的劳动合同书可以知道，原告的入职时间是2013年7月19日，原告提交的收入证明和工作证明都表明入职时间是2011年，与劳动合同书不符，应不予认可。原告提交的银行明细清单恰好证实了原告的月工资收入不是4000元，其平均工资实为2691.9元。故误工费为92天×2691.9元÷30天=8255.16元。
被告吴容某向本院提交以下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明其主体及有合法驾驶资格。
2、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证明为肇事车辆购买了交强险和商业险。
3、医疗票据，证明其在本次交通事故为原告垫付医药费32619.47元。
被告平安保险佛山公司辩称：一、涉案粤ETx**在我司投保了交强险、商业三者险一百五十万含不计免赔，事故发生在保险期限范围内。二、本案另一伤者黎有某已经被（2015）肇四法民三初字第53号判决，其中交强险医疗费限额尚余5000元，死亡伤残部分限额为20000元。三、原告诉求部分不合理。1、医疗费应按照交通事故临床诊疗指南的标准扣除自费用药后赔付，另伤者有C4-C5椎间盘突出、颈椎骨质增生、甲状腺结节等自身疾病请法院剔除治疗与事故无关的自身疾病费用。2、住院伙食补助费及护理费应按照实际住院23天计算，且护理费应按照80元／天的标准计算。3、营养费并无相关加强营养的医嘱法院不应支持。4、交通费诉求过高且无与就诊相符的发票佐证。5、误工费工作证明4000元／月已超纳税标准但未提供完税证明且无收入减少证明，另根据事故前的银行流水明细其工资不达4000元／月，且误工时间诉求过长，其伤情对其工作影响不大，仅认可其住院期间的误工费。6、残疾赔偿金原告诉求的残疾赔偿金的计算标准有误，应按照最新的城镇标准30192.8元／年计算。7、我方承保车辆次要责任，精神抚慰金不应由我方承担。8、鉴定费为间接损失不属于保险赔偿责任。四、我司并非本次事故的侵权方不应承担本案的诉讼费用。
被告平安保险佛山公司向本院提交了该公司的营业执照和机构代码证。
被告梁耀某辩称：同意平安保险佛山公司答辩意见。
被告梁耀某没有向本院提交证据。
被告三水某公司没有提出答辩及提交证据。
被告太平洋保险珠海公司辩称：原告属于我司标的车上人员，本不属于交通事故审判范围，本次交通标的负事故次要责任，为了便于各方结案，我方同意在本案中一并处理商业险，但法院应核实清楚我司被保险人是否对原告损失进行垫付，是否还需向我司要求索赔，否则应根据保险合同约定处理。如果被保险人已垫付损失，建议在本案中一并在本案中抵扣，应在责任方强制险优先赔付，超出部分被保险人根据合同约定直接赔付。我司认为因交通事故所产生的诉讼费不属于保险赔偿范围，并且本案中我司应列为被告。
经审理查明：2014年6月1日17时45分左右，被告吴容某驾驶粤CWRx**号小型轿车搭载原告、黎有某在G55二广高速南线由怀集往广州方向行驶至K2676＋900M处，因变更车道与被告梁耀某驾驶的粤ETx**号大型普通客车发生碰撞，造成原告、黎有某受伤，两车和交通设施损坏的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告吴容某承担此事故的主要责任，被告梁耀某承担此事故的次要责任，原告、黎有某不承担此事故的责任。事故当日，原告到四会市人民医院住院治疗至2014年6月6日（共住院5天），2014年6月6日，原告转往珠海市人民医院住院治疗至6月29日（共住院23天），出院诊断为：1、外伤性面瘫（Ⅳ—Ⅴ级）；2、颞骨骨折；3、左额叶脑挫裂伤；4、C4—C5椎间盘突出；5、颈椎骨质增生；6、甲状腺右叶结节。出院医嘱：面肌功能训练，随诊。原告住院及门诊医疗费共43908.57元【其中被告吴容某支付四会市人民医院医疗费6851元和珠海市人民医院医疗费25768.47元，共32619.47元。对原告提出被告吴容某保存的住院医疗费发票（数额为23595.07元），其中3595.07元由其支付的抗辩，因未能提交证据支持，不予采纳】。经原告委托，2015年12月29日，广东正光法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2015）法临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告因事故致右面神经损伤术后，遗留轻度面瘫，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查明：原告是广东省珠海市某居民，于2013年7月19日与珠海某实业有限公司珠海假日酒店签订《劳动合同书》从事宴会销售副经理工作，月基本工资为3000元。2014年1月至6月月平均工资为3560元。
事故发生时，粤ETx**号大型普通客车的驾驶人是被告梁耀某，所有人是被告三水某公司，上述车辆的交强险及第三者商业险的承保单位是被告平安保险佛山公司，交强险的保险单号是14111041900107xxx，保险金额是122000元，第三者商业险的保险单号是14111041900108xxx，保险金额是1500000元，保险期间分别是从2013年7月24日零时起至2014年7月23日二十四时止、2013年8月6日零时起至2014年8月5日二十四时止，本案事故发生在上述保险公司的保险有效期间。被告梁耀某是被告三水某公司聘用的司机，事故发生时属于履行职务行为，其驾驶证有效期至2024年5月6日，由广州市交通运输管理局发予的客运驾驶员资格证的有效期至2021年4月3日。
粤CWRx**号小型轿车的驾驶人、所有人是吴容某，该车的交强险和第三者商业险的承保单位是太平洋保险珠海公司，交强险的保险单号是AGUZUA1CTP14BxxxT，保险金额是122000元，第三者商业险的保险单号是AGUZUA1ZH914BxxxA，保险金额是500000元，保险期间均是2014年3月25日零时至2015年3月24日二十四时止。
再查明，本次事故另一伤者黎有某提起的诉讼，经本院（2015）肇四法民三初字第53号判决：被告平安保险佛山公司在粤ETx**号大型普通客车的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿黎有某5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿黎有某90000元，在三者商业险的限额内赔偿黎有某48926.03元。至此，粤ETx**号大型普通客车的交强险医疗费限额尚余5000元，死亡伤残赔偿限额尚余20000元。
以上事实，有原告起诉状、吴容某、被告平安保险佛山公司、被告太平洋保险珠海公司提交的答辩状，当事人提交的经本院核对、质证的证据，本院制作的《开庭笔录》、生效的（2015）肇四法民三初字第53号民事判决书等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告吴容某负事故的主要责任，被告梁耀某负事故的次要责任，原告邝美某没有责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。广东正光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书，依法定程序由具备资质的鉴定机构依据医疗机构诊断结果作出，与诊疗事实相符。被告吴容某、平安保险佛山公司向本院提出的重新鉴定申请，因未能提交充分证据支持，本院不予准许，对该鉴定意见书本院予以采信。
原告的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、医疗费，有医疗费发票、明细清单、病历、医院诊断证明书、出院记录等证实，本院确认为43908.57元。对原告提出被告吴容某保存的住院医疗费发票（数额为23595.07元），其中3595.07元由其支付的抗辩，因未能提交证据支持，不予采纳。2、住院伙食补助费，按原告实际住院29天及补助标准，本院确认为2900元（29＊100元）。3、护理费，原告主张的护理费标准依据不足，根据原告实际住院29天，参照当地护工报酬标准，本院确认护理费为2900元（29天＊100元）。4、营养费，根据原告的伤残程度，确有加强营养的需要，对原告主张的营养费本院酌定为500元。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人','2018-09-29
01:17:26',0,'web',NULL),(29928713,'56fb8732-076d-4c84-84cf-a78c00c7d248','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"56fb8732-076d-4c84-84cf-a78c00c7d248\",\"案件名称\":\"侯向东裁定.doc\",\"案号\":\"（2017）新刑更165号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497801600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"新疆维吾尔自治区高级人民法院\",\"法院ID\":\"3351\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）乌中刑一初字第85号刑事判决，认定侯向东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品依法没收。侯向东不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院提出抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院支持抗诉。本院于2013年11月12日作出（2013）新刑一抗字第3号刑事判决，维持原审对侯向东犯运输毒品罪的定罪与量刑，认定侯向东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年12月26日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，并于2017年3月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"侯向东裁定.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"侯向东裁定.doc
（2017）新刑更165号\");$(\"#hidDocID\").val(\"56fb8732-076d-4c84-84cf-a78c00c7d248\");$(\"#hidCaseName\").val(\"侯向东裁定.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）新刑更165号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新疆维吾尔自治区高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3351\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新疆维吾尔自治区高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"侯向东\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第五十七条第一款\',法条内容:\'
第五十七条 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第八十条\',法条内容:\'
第八十条 无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"侯向东裁定.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-19\\\\\",\\\\\