山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁0883民初1650号
原告：张祥强、男，1998年1月10日出生，汉族，学生，住邹城市。
委托诉讼代理人：焦凌云(特别授权代理)，邹城市英明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:张广涛(特别授权代理)，系原告张祥强之父，男，1977年3月5日出生，汉族，住址同上。
被告：孙友闯，男，1995年5月17日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告：朱某。
被告：朱广峰，系被告朱某之父，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告：周永春，系被告朱某之母，1971年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：顾某1。
委托诉讼代理人：张继橹(特别授权代理)，山东治恒律师事务所律师。
被告：顾克友，系被告顾某1之父，1968年5月2日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告：宋光兰，系被告顾某1之母，1966年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：顾某2。
法定代理人：顾军，系被告顾某2之父，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住邹城市。
委托诉讼代理人：张继橹(特别授权代理)，山东治恒律师事务所律师。
被告：顾军，系被告顾某2之父，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告：张祥燕，系被告顾某2之母，汉族，1972年9月26日出生，住址同上。
被告：杨某。
委托诉讼代理人：石新欣(特别授权代理)，山东匡衡律师事务所律师。
被告：杨佃街，系被告杨某之父，男，51岁，汉族，农民，住址同上。
被告：顾天爱，系被告杨某之母，汉族，1962年3月9日出生，农民，住址同上。
被告：郭某。
被告：郭增健，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：黄志华，系被告郭某之母，1973年11月28日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张祥强与被告孙友闯、朱某、朱广峰、周永春、顾某1、顾克友、宋广兰、顾某2、顾军、张祥燕、杨某、杨佃街、顾天爱、郭某、郭增健、黄志华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年8月10日作出(2014）邹民初字第3355号民事判决书，判决：“原告张祥强的医疗费用29611.03元，住院伙食补助费1600元，护理费3648元，残疾赔偿金221611.20元，交通费2404.30元，鉴定费1155元，精神损失费5000元，合计265029.53元，由被告顾某1、顾某2、孙友闯、朱某、杨某、郭某共同承担赔偿责任。被告顾某1、顾某2、孙友闯、朱某、杨某、郭某自判决生效之日后十日内付给原告张祥强。支付时，对被告顾某1已支付给原告的人民币32000元(其中含顾某2500元，郭某900元）应予扣除。案件受理费5420元，原告负担467元，六被告共同负担4953元(原告已垫付，被告付给原告）。”判决送达后，被告孙友闯、朱某、顾某1、顾某2、杨某、郭某不服判决，提起上诉，山东省济宁市中级人民法院经审理，于2016年3月15日��出(2016）鲁08民终122号民事裁定书，认为原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，裁定：“一、撤销邹城市人民法院(2014）邹民初字第3355号民事判决；二、发回邹城市人民法院重审。”发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张祥强及其委托代理人焦凌云、张广涛，被告孙友闯、朱某、顾某1及其委托诉讼代理人张继橹，被告顾某2委托诉讼代理人张继橹，被告顾军、杨某、顾天爱、郭增健到庭参加诉讼，被告朱广峰、周永春、顾克友、宋广兰、顾某2、张祥燕、杨佃街、郭某、黄志华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张祥强诉称：2013年6月6日21时许，被告孙友闯、朱某、杨某、顾某1、顾某2、郭某六人以喊原告外出上网为由，将原告张祥强约到外面，因原告与六被告均为同学，并未多想，便跟随被告到田庄附近一网吧上网。在上网过程中，被告顾某1将张祥强喊至邹城市岗山路南道田庄东侧一胡同中，见原告进到胡同后，六被告便不分青红皂白的对原告实施殴打，甚至解下皮带，对原告头部实施殴打，将原告眼睛打伤后，六被告便分别逃走。原告被网吧网管送到邹城市人民医院急救，2天后因邹城市人民医院无法治疗原告伤情，原告便转到济南市施尔明眼科医院进行住院治疗，原告共计住院32天，经鉴定为7级残，原告多次找被告及法定代理人协商赔偿事宜，相互推诿，拒不赔偿，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用共计290030.16元，诉讼费由被告承担。
被告孙友闯辩称：当时顾某1说的揍他，我光踢了他几脚，我也被判完刑了，为什么再让我赔偿，当时我们在服刑，没有开庭，就直接下判决了。
被告朱某辩称：我们不知道怎么回事，顾某1喊的我们，开始我们也不愿意去，说我不够意思，就去了，我也被判刑了，我在监狱的时候我父亲联系其余几家赔偿，但是都觉的自己的孩子没进去，所以不积极，我现在都出来了，又觉着重要了，我不应赔偿，当时我们在服刑，没开庭就下判决了。
被告顾某1代理人口头辩称：被告孙友闯和朱某的陈述基本属实，但是顾某1和其中一部分说了要做什么，但是到了现场后事件的发生超过了顾某1的预料，事发后顾某1的父母也赔偿了医疗费，因为本案情况比较特殊，顾某1也同意赔偿其物质损失，对其他的损失不属于法定赔偿的范围，因此希望法院驳回。
被告顾某2辩称：现在没有能力赔偿，而且这个事也不是顾某2造成的，希望法院驳回诉讼请求。
被���顾军辩称：赔偿我不认可，我也没钱赔偿，第一次开庭说的调解，但是就直接下判决书了。
被告郭增健辩称：是顾某1喊得，伤也不是他们造成的，我对原告要求的金额我也不认可，鉴定的级别是原告自己找地方鉴定的，我们不认可。
被告杨某诉讼代理人口头辩称：原告所述与部分事实不符。杨某与原告不认识，当时是顾某1喊着去的，并且在现场也没有动手，更不存在用腰带击打原告，杨某当时是被唆使去帮忙，但并未实际参与，原告的伤与杨某无关，对于原告主张的赔偿范围超出了法律规定，请求法院依法驳回原告对杨某的诉讼请求。
被告顾天爱辩称：当时打完架，顾某1的妈妈找我去，说的我儿确实没打，但是就算帮忙赔点钱，我不同意赔偿。
为证明被告侵权���本院依职权从邹城市公安局调取了刑事讯问笔录一宗，邹城市公安机关对被告孙友闯、朱某、顾某1、顾某2、郭某、杨某的刑事讯问笔录。
被告孙友闯质证意见：没意见
被告朱某质证意见：大体经过一致的，我父亲的职业是务农，不是个体。
被告顾某1质证意见：没异议。
被告顾某2质证意见：说顾某2用腰带抽的眼我不承认，顾某2的笔录上也没说抽他眼部，也没鉴定是腰带抽的。
被告郭增健质证意见：鉴定的级别我们不认可，在一审也说这个事来。
被告杨某质证意见：杨某没有参与殴打原告，并且通过笔录可以证实原告与顾某1之间存在感情矛盾，在发生事件之前双方有口角冲突，原告与顾某1均存在过错，根据侵权责任法26条规定，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任，另外通过这些人的供述也可以认定，由其是张广涛和张祥强的供述，张祥强眼部的伤是被皮带抽打的。
被告顾天爱质证意见：伤我们不认可，伤残应该重新鉴定，我们也没打也没参与，不认可承担责任，打完我孩子才走到的，为什么让他承担责任。
被告杨某质证意见：没意见。
原告为证明其主张，当庭提交了以下证据：
证据一、医疗费29611.66元，邹城市人民医院住院病历一份，住院发票一张，山东施尔明眼科住院病历两份，住院发票两张，门诊发票43张。
证据二、用药清单。
证据三、原告父亲张广涛批发白条鸡的营业执照一份，证明原告父亲张广涛从事���发零售业。
证据四、邹城市田庄社区的证明一份，售房协议一份、第一套迁房结算表一份，邹城市城市规划区公告，证明原告居住在城市规划区以内，证明原告为城镇居民。
证据五、交通费票据81张，证明原告交通费支出。
证据六、邮寄费、伤照费发票，伤残鉴定费发票。
证据七、原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所于2013年9月23日作出的对于原告张祥强伤情进行鉴定的伤残鉴定意见书一份，该意见书鉴定：“被鉴定人张祥强外伤致，右眼外伤性青光眼术后，属7级伤残”。
被告顾某1提交了收到条八张，证明已经支付原告医疗费32000元。
被告杨某代理人当庭提交了判决书三份，２０１５济民终字２２０２号民事判决书，２０１３聊民五终字１６８号民事判决书，２０１５鲁民申字３５８号民事裁定书复印件各一份，证明因刑事犯罪对他人人身损害的赔偿范围，不包括伤残赔偿金及精神抚慰金，仅仅赔偿直接损失，证据来源于中国裁判文书网。
邹城市人民检察院邹检公诉刑诉(2014）331号起诉书一份，本院于2014年10月23日作出的(2014）邹少刑初字第14号刑事判决书一份，判决书判决：被告人孙友闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，被告朱某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑6个月。
审理中，因被告顾某1、顾某2申请，本院委托济宁平直物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份，济宁平直物证鉴定所于2016年7月4日作出了济平直司鉴所(2016）临鉴字第361号《济宁平直物证司法鉴定所关于张祥强的伤残鉴定意见书》，鉴定结论，张祥强因���伤致右眼视力损伤，构成十级伤残。
经审理查明：2013年6月6日21时许，顾某1因被害人张祥强坐其女朋友电动车，邀集被告孙友闯、朱某及顾某2、郭某、杨某在邹城市岗山路南首田庄大桥东侧将张祥强打伤，2013年10月25日经法医鉴定原告的伤属于轻伤。2014年7月25日，邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉(2014）331号起诉书，对被告孙友闯、朱某随意殴打他人，致人轻伤，涉嫌犯罪，以寻衅滋事罪提起公诉。本院于2014年10月23日作出(2014）邹少刑初字第14号刑事判决书，判决：被告人孙友闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，被告朱某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑6个月。原告在刑事诉讼中没有提起附带民事诉讼，2014年10月15日，单独提起民事诉讼。
另查明，原告受伤后，同日入住邹城市人民医院住院治疗，住院两天，花费医疗费1328.17元，住院期间，2013年6月13日，邹城市人民医院出具证明，“右眼挫伤，右晶体半脱位”建议去省级医院治疗。同年6月9日，原告入住山东施尔明眼科医院，于同年7月1日出院，住院22天，花费医疗费20084.60元。同年10月26日再次入住山东施尔明眼科医院，于同年11月2日出院，住院8天，花费医疗费5788.30元。为治疗眼伤，原告还曾就医于济宁医学院附属医院、山东施尔明眼科医院及邹城明仁医院门诊部，支付医疗费1711.16元。配眼镜及检查费用675.30元，从药店购买药品23.50元，以上共计29611.03元，元。审理中，被告顾某1、顾某2申请对原告的伤情重新进行司法鉴定，本院依法准许后委托济宁平直物证司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，济宁平直物证鉴定所于2016年7月4日作出了济平直司鉴所(2016）临鉴字第361号《济宁平直物证司法鉴定所关于张祥强的伤残鉴定意见书》一份，鉴定结论为：“张祥强因外伤致右眼视力损伤，经手术治疗后，目前遗留右眼低视力1级(0.15)后遗症，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002、4、10、2、ａ、ｆ条之规定，构成十级伤残”。
被告顾某1父亲顾克友在2013年6月至2014年3月期间分八次支付原告人民币32000元，其中含顾某2的500元，郭某的900元。
上述事实，主要是根据原告提交的住院收款凭证、住院病历、诊断证明书、用药清单，邹城市公安机关的讯问笔录，济宁平直物证司法鉴定所鉴定意见书及庭审笔录认定，有关证据均已收录附卷。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民身体权的，应当依法承担赔偿责任。被告孙友闯侵害原告身体时，年龄已经满18周岁，民事赔偿责任应当由本人独自承担。被告���某、顾某1、顾某2、杨某、郭某侵权时年龄不满18周岁，诉讼时被告朱某、顾某1、杨某、郭某虽然已满18周岁，由于本人暂无经济能力，赔偿责任由其监护人父母承担；被告顾某2侵权时和诉讼时不满18周岁，其赔偿责任应当由其监护人父母承担。关于赔偿范围，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。结合本案，原告张祥强在刑事诉讼中，没有提起附带民事诉讼，其另行提起本案民事诉讼，应当根据其物质损失情况作出判决。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，所谓物质损失是指医���费、护理费、交通费、误工费等为治疗支付的费用，被告主张残疾赔偿金和精神损害赔偿金不属于应当赔偿的范围。对原告损失认定如下：一、医疗费：29611.03元，证据有发票46张，其中邹城市人民医院票据一张，山东施尔明眼科医院45张，邹城市人民医院住院病历1份，山东施尔明眼科医院住院病历两份，门诊病历2份，邹城市人民医院、××员检查证明各一份，以上证据已经庭审质证，本院予以采信。二、生活补助费660元，住院32天X30元每天＝660元。三、护理费，原告住院期间由其父张广涛护理，张广涛在邹城市东方圣都商贸城从事白条鸡的批发，护理费标准按照山东省2013年度批发零售业年收入49612元，每天为135.92元，原告主张按照每天114元赔偿予以支持，114元X32天为3648元。四、交通费票据81张，共计2404.30元，予以确认。五、鉴定费、邮寄费、伤照费济宁正诚司法��定所票据一张，邹城市时尚摄影城票据一张、邹城市快捷印务票据一张，证明为原告评定伤残时花费费用共计1155元，予以确认。以上一至五项费用为37438.33元，扣减被告已经支付的费用32000元，余5478.33元，由被告共同赔偿。原告的其他主张与法无据，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告孙友闯、朱某、朱广峰、周永春、顾某1、顾克友、宋广兰、顾某2、顾军、张祥燕、杨某、杨佃街、顾天爱、郭某、郭增健、黄志华应当自判决生效之日起十日内连带赔偿原告张祥强医疗费、生活补助费、护理费、交通费、鉴定费、邮寄费、伤照费损失共计5478.33元。
驳回原告张祥强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5420元，由被告共同负担(原告已经垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 马洪超
审 判 员 顾克芹
人民陪审员 赵树喜
二0一七年一月四日。
书 记 员 刘 聪