四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初311号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人谢菊仙，女，1952年6月20日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于内江市看守所。
指定辩护人胡德胜，四川资达律师事务所律师。
被告人陈蓉，女，1976年11月15日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于自贡市看守所。
被告人余洁秀，女，1991年10月23日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，农民，威远县号。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2011年11月22日被威远县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于资阳市看守所。
被告人张珂萍，女，1989年1月27日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于资阳市看守所。
被告人周宇，女，1996年10月6日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，农民，仁寿县组。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于内江市看守所。
被告人余华容，女，1967年1月27日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，居民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押于自贡市看守所。
辩护人陈禺旭，四川资达律师事务所律师。
被告人孙诗曲，女，1986年8月4日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于内江市看守所。
被告人邓玉珍（自报），女，1952年4月14日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，农民，威远县街。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现居于家中。
被告人尹大仙，女，1958年5月15日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现居于家中。
被告人张桂仙，女，1971年9月20日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现居于家中。
被告人刘应香，女，1944年7月27日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被抓获，次日被取保候审。现居于家中。
被告人马友华，女，1984年5月23日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，资中县号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月19日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人谢菊仙、陈蓉、余洁秀、张珂萍、周宇、余华容、孙诗曲、邓玉珍、尹大仙、张桂仙、刘应香、马友华犯诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。四川省资中县人民检察院指派检察李某强黎某1霞出庭支持公诉，被告人谢菊仙及其指定辩护人胡德胜，被告人陈蓉、余洁秀、张珂萍、周宇，被告人余华容及其辩护人陈禺旭，被告人孙诗曲、邓玉珍、尹大仙、张桂仙、刘应香、马友华均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：被告人谢菊仙、陈蓉、余华容、尹大仙、邓玉珍、刘应香、张桂仙等人在2016年1月至2017年3月期间，多次在资中县、威远县等地以介绍被告人余洁秀、张珂萍、周宇、孙诗曲、马友华等人假意与男方相亲为由，共同骗取男方见面礼、打发钱等，其中谢菊仙涉及诈骗金额66200元，陈蓉涉及诈骗金额38500元，余华容涉及诈骗金额34100元，尹大仙涉及诈骗金额18400元，邓玉珍涉及诈骗金额23900元，刘应香涉及诈骗金额40800元，张桂仙涉及诈骗金额24400元，余洁秀涉及诈骗金额80900元，张珂萍涉及诈骗金额27800元，周宇涉及诈骗金额59900元，孙诗曲涉及诈骗金额20400元，马友华涉及诈骗金额7200元。具体犯罪事实如下：
一、2016年2月22日，威远县镇邓玉珍家中，被告人邓玉珍等人介绍被告人余洁秀假意杨某1三相亲，后骗杨某1三见面礼、打发钱等约6700元，后余洁秀又通过买手机、买烟酒、发红包等方式骗杨某1三18000余元。
二、2016年7月的一天，在资中镇加油站附近，被告人谢菊仙、刘应香、张桂仙、余华容介绍被告人马友华假意肖某2权相亲，共同骗肖某2权见面礼、打发钱等约7200元。
三、2016年10月17日，在资中镇邮政局附近，被告人谢菊仙、刘应香、张桂仙、周宇杨某3红（另案处理）介绍被告人周宇假意与官荣相亲，共同骗取官荣见面礼、打发钱等约8200元。后周宇又通过买手机、买衣服、发红包等方式骗取官荣20000余元。
四、2016年11月18日左右的一天，在资中县铁佛镇街上，被告人尹大仙等人介绍被告人孙诗曲假意陈某7勇相亲，共同骗陈某7勇见面礼、打发钱等约11000元。孙诗曲又以买手机为由骗陈某7勇2000元。
五、2016年11月29日，威远县镇，被告人邓玉珍伙同被告人谢菊仙、刘应香、张桂仙、陈蓉介绍被告人余洁秀假意黄某武相亲，共同骗黄某武见面礼、打发钱等约9000元。后余洁秀通过买手机、发红包、微信转账等方式骗黄某武27000元。
六、2016年12月的一天，在资中镇邮政局附近，被告人谢菊仙、陈蓉杨某3红介绍被告人周宇假意陈某1能相亲，共同骗陈某1能见面礼、打发钱等约4400元。后周宇又通过买东西、发红包等借口骗陈某1能5000余元。
七、2016年12月23日，在资中镇，被告人谢菊仙、陈蓉、周宇杨某3红等人介汪某杨（另案处理）假意王某1强相亲，骗王某1强见面礼、打发钱等约12000元，汪某杨又以买礼物、发红包等借口骗王某1强1800余元。
八、2016年12月27日，在资中镇上，被告人谢菊仙、陈蓉等人介绍被告人周宇假意蔡某勇相亲，共同骗蔡某勇见面礼、打发钱等约5700元。后周宇又通过买东西、发红包等方式骗蔡某勇1000余元。
九、2017年1月10日左右的一天，威远县镇，被告人邓玉珍伙周某路（另案处理）介绍被告人余洁秀假意付某1杰相亲，共同骗付某1杰见面礼、打发钱等约6900元。后余洁秀又通过买包包、买礼物、发红包等方式骗付某1杰12000余元。
十、2017年1月15日的一天，在资中县城南车站附近一茶楼，被告人余华容介绍被告人张珂萍假意黎某3强相亲，共同骗黎某3强见面礼、打发钱等约5000元。
十一、2017年1月16日，在资中镇邮政局附近，被告人谢菊仙等人介绍被告人周宇假意赖某2利相亲，共同骗赖某2利见面礼、打发钱等约1800元。
十二、2017年2月16日，在资中镇加油站附近，被告人谢菊仙、刘应香、余华容等人介绍被告人张珂萍假意与凡元霸相亲，共同骗取凡元霸见面礼、打发钱等约9000元。后张珂萍又以买衣服等借口骗取凡元霸900余元。
十三、2017年2月16日，在资中县重龙镇“摩尔玛特”商场外，被告人余华容介绍被告人张珂萍假意陈某2建相亲，共同骗陈某2建见面礼、打发钱等约3000元。
十四、2017年2月21日，在资中镇上，被告人谢菊仙、陈蓉、刘应香、尹大仙介绍被告人孙诗曲假意张某1兴相亲，共同骗张某1兴见面礼、打发钱等约7400元。
十五、2017年2月23日，在资中县城一茶馆，被告人余华容等人介绍被告人张珂萍假意肖某1陈相亲，共同骗肖某1陈见面礼、打发钱等约3000元。
十六、2017年2月26日，在资中威远县镇邓玉珍家中，被告人邓玉珍等人介绍被告人余洁秀假意阳某2润相亲，共同骗阳某2润见面礼、打发钱等约1300元。
十七、2017年2月27日，在资中县城南车站附近一茶楼，被告人余华容介绍被告人张珂萍假意何某平相亲，共同骗何某平见面礼、打发钱等约5400元。
十八、2017年3月1日，在资中县城一茶楼，被告人谢菊仙、余华容介绍被告人张珂萍假意郭某成相亲，共同骗郭某成见面礼、打发钱等约1500元。
案发后，被告人张珂萍已退被害人5600元，取得部分被害人谅解，被告人陈蓉退出违法所得10000元，被告人马友华退出违法所得5000元。马友华主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人凡元霸等的陈述，被告人谢菊仙等的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，提取笔录等，视听资料。
公诉机关认为，被告人谢菊仙、陈蓉、余洁秀、张珂萍、周宇、孙诗曲、余华容、张桂仙、刘应香、尹大仙、邓玉珍、马友华以非法占有为目的，采取虚构事实，骗取他人财物，其中谢菊仙、余洁秀、周宇骗取他人财物数额巨大，陈蓉、张珂萍、孙诗曲、余华容、张桂仙、刘应香、尹大仙、邓玉珍、马友华骗取他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。马友华犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。诉讼本院判处。
被告人谢菊仙、陈蓉、余华容、尹大仙、邓玉珍、刘应香、张桂仙、余洁秀、张珂萍、周宇、孙诗曲对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议，认为诈骗的金额有出入。被告人马友华对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。以上被告人均自愿认罪。
指定辩护人胡德胜的辩护意见是：谢菊仙有立功表现，可以从轻处罚。系坦白、初犯、积极退赔，均可以从轻处罚。建议对谢菊仙减轻处罚，适用缓刑。
辩护人陈禺旭的辩护意见是：余华容有坦白情节，退赔，初犯，均可以从轻处罚。建议适用缓刑。
经审理查明：被告人谢菊仙、陈蓉、余华容、尹大仙、邓玉珍、刘应香、张桂仙等人在2016年1月至2017年3月期间，多次在资中县、威远县等人以介绍被告人余洁秀、张珂萍、周宇、孙诗曲、马友华等人假意与男方相亲为由，共同骗取男方见面礼、打发钱等，其中谢菊仙涉及诈骗金额46100元，陈蓉涉及诈骗金额24200元，余华容涉及诈骗金额22480元，尹大仙涉及诈骗金额8300元，邓玉珍涉及诈骗金额17900元，刘应香涉及诈骗金额26700元，张桂仙涉及诈骗金额21800元，余洁秀涉及诈骗金额54900元，张珂萍涉及诈骗金额16180元，周宇涉及诈骗金额42500元，孙诗曲涉及诈骗金额10300元，马友华涉及诈骗金额7200元。具体犯罪事实如下：
一、2016年2月22日，威远县镇邓玉珍家中，被告人邓玉珍等人介绍被告人余洁秀假意杨某1三相亲，后骗杨某1三见面礼、打发钱等约3600余元，后余洁秀又通过买手机、买烟酒、发红包等方式骗杨某1三12000余元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害杨某1三证实，邓玉珍等人介绍余洁秀与他相亲，见面礼骗取了他4000余元，后又买手机、买烟酒、发红包等方式骗了他12000余元。余洁秀没有退赔了他，他也谅解余洁秀，他认可邓玉珍退赔他3600元。指认照片、支付宝给余洁秀的转账记录，微信红包记录照片截图等。辨认了余洁秀。
2、证杨某2富证实，2016年正月十五韩某良及另外两个媒人带杨某1三及家人到连界镇相亲，2个媒人，到了后，与余洁秀见面了，给了见面礼2300元。2016年正月20的时侯，余洁秀及媒人到了他家杨某1三相亲，给了打发钱4400元，后又到了余洁秀的养父母家，给了他们每人600元红包，余洁秀养母亲生日送了2000元。辨认了邓玉珍张某2根、余洁秀。
3、被告人邓玉珍证实，她得杨某1三见面礼及打发钱3600元。
4、被告人余洁秀证实，他杨某1三相亲，得了见面礼及红包等共计12000元。
5、现场勘验笔录及照片等证据。
二、2016年7月的一天，在资中镇加油站附近，被告人谢菊仙、张桂仙、余华容等介绍被告人马友华假意肖某2权相亲，共同骗肖某2权见面礼、打发钱等约7200元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害肖某2权证实，2016年7月，他经过张桂仙、余华容、谢菊仙等人的介绍与马友华相亲，共骗了见面礼和打发钱7000多元。
2、证邹某荣证实肖某2权经过4个媒人的介绍与马友华相亲，一共用了见面礼和打发钱7200余元。
3、被告人谢菊仙证实，她与张桂仙等人，把马友华介绍肖某2权相亲，得了见面礼200元，打发钱800元。
4、被告人余华容证实，她与谢菊仙等人肖某2权介绍马友华相亲，得了见面礼200元，打发钱400元。
5、被告人张桂仙证实，她与余华容等人肖某2权介绍马友华相亲，得了见面礼200元，打发钱800元。
6、被告人马友华证实，她经过谢菊仙等人介绍肖某2权相亲，得了见面礼200元，打发钱1200元。
7、辨认笔录、照片等证据。
三、2016年10月17日，在资中镇邮政局附近，被告人谢菊仙、刘应香、张桂仙、周宇杨某3红（另案处理）介绍被告人周宇假意与官荣相亲，共同骗取官荣见面礼、打发钱等约5800余元。后周宇又通过买手机、买衣服、发红包等方式骗取官荣20000余元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害人官荣证实，2016年农历9月的一天，通过张桂仙、谢菊仙及另个两个媒婆的介绍，镇车站附近与周宇相亲，被骗了见面礼8200元，后给周宇买手机、发红包等给了周宇20000元。
2、证人官术国证实，经过介绍人张桂仙、刘应香、谢菊仙与周宇相亲，给的打发钱的情况：周宇2000元，四个媒婆各1400元，周宇的姨妈1000元，姨夫1000元，表姐800元，周宇的侄子400元，一共是10800元，每人一块毛巾用了240元，包车费用了600元，官荣与周宇买手机，用了4200元，衣服等用了2500元，吃饭用了3300元，微信转账给周宇20000元。后这件事跟周宇、谢菊仙等闹翻了，张桂仙退了1400元。
3、被告人谢菊仙证实，她与张桂仙等人给官荣介绍与周宇相亲，得了见面礼200元，打发钱1200元。
4、被告人刘应香证实，她与张桂仙等人给官荣介绍与周宇相亲，得了见面礼200元，打发钱1200元。
5、被告人张桂仙证实，她与刘应香等人给官荣介绍与周宇相亲，得了见面礼200元，打发钱1200元。
6、被告人周宇证实，她与谢菊仙等人与官荣相亲，官荣给的打发钱：她400元，1200的打发钱，也给了谢菊仙等人的打发钱，后官荣在成都给了她3000元，后又转账给了她几千元，共计有20000元。
7、辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据。
四、2016年11月18日左右的一天，在资中县铁佛镇街上，被告人尹大仙等人介绍被告人孙诗曲假意陈某7勇相亲，共同骗陈某7勇见面礼、打发钱等约2600余元。孙诗曲又以买手机为由骗陈某7勇2000元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、证陈某3权证实，2016年11月18日左右的一天，尹大仙等人陈某7勇介绍朋友，对方是孙丽（孙诗曲），在铁佛镇街上见的面，给了7个人，每个人200元的见面礼，后又给了打发钱，孙诗曲是2400元，媒婆有600元的和800元的等陈某7勇还给孙诗曲买手机，还转了2000元，一共是13540元。
2、证朱某琼证实，2016年11月的一天，通甘某娃等人做媒陈某7勇与孙丽相亲，是在铁佛镇街上，给了媒人的见面礼和打发钱，一共用了13000多元。
3、证余某清证实，2016年11月的一天，经人介陈某7勇给一个姓孙的女子相亲，孙丽得了400元的见面礼，其他媒人各200元，后陈某7勇家里，又打了钱，给了孙丽2400元，孙丽的舅舅舅娘各600元，舅舅200元的车费，鲁媒婆1200元，甘媒婆1200元，给媒婆的老婆200元，比较矮的媒婆800元，一个戴眼镜的媒婆600元，摩托车司机500元。当晚孙丽和孙丽的舅娘陈某7勇家住了一晚上，后第二天走的时候又给了1200元。
4、被告人孙诗曲证实，2016年的一天，她与尹大仙等人，她陈某7勇相亲，得了见面礼和打发钱，共计2800元，其他媒人各得了200元的见面礼，打发钱是多少，就不清楚。
5、被告人尹大仙证实，她与其他媒人一起介绍孙诗曲陈某7勇相亲，得了见面礼200元，打发钱600元。
6、辨认笔录等证据。
五、2016年11月29日，威远县镇，被告人邓玉珍、谢菊仙、刘应香、张桂仙、陈蓉介绍被告人余洁秀假意黄某武相亲，共同骗黄某武见面礼、打发钱等约8800余元。后余洁秀通过买手机、发红包、微信转账等方式骗黄某武20000余元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害黄某武证实，2016年11月29日，经张桂仙、刘应香、谢菊仙、陈蓉介绍黄某武与余洁秀相亲，在连界镇邓玉珍家见面，后又到他的家中，双方没有意见，谢菊仙就安排封红包，四个媒婆加上谢菊仙说还有个媒婆没有到场的，一共是5个人，每人1500元，陈蓉的儿子还给100元或200元，给了余洁秀包括养父母、哥哥、嫂子、还有亲生父亲都要打发钱，然后又给了余洁秀7000元。后到了余洁秀的出租屋住了一晚，余洁秀的养母说封红包少了。第二天，到余洁秀的亲生父亲那里，在连界街上给余洁秀买了一个苹果手机5600元，又给了余洁秀4400元。他感觉到被余洁秀骗了，一共打发媒婆7500元，打发余洁秀家人共11000元，一共被骗了18500元。辨认了邓玉珍、张桂仙、刘应香、陈蓉、谢菊仙、余洁秀张某2根。
2、证游某英证实，2016年11月29日、30日，张媒婆、谢菊仙、陈蓉、刘应香一起到了连界镇，几个媒人介黄某武与余洁秀相亲，被骗取见面礼及打发钱等共计23400元，见面礼和打发钱都是谢菊仙安排的。黄某武说，通过转账给余洁秀10000元。辨认了余洁秀、张桂仙、刘应香、陈蓉、谢菊仙张某2根、邓玉珍。
3、被告人余洁秀证实，她在邓玉珍家中黄某武相亲，见面礼：她及家人共7800元黄某武给她买手机5600元，给了她4400元黄某武通过微信转账了7000多元。庭审中，供述其见面礼是2000多元，黄某武给了她20000万元左右。
4、被告人谢菊仙证实，她与陈蓉、张桂仙、刘应香、余洁秀、余洁秀的哥哥、余洁秀的父母，在威远连界见面礼是600元，后到余洁秀家中的打发钱是1400元。
5、被告人张桂仙证实，她得黄某武见面礼及打发钱共计1400元。
6、被告人刘应香证实，她得黄某武见面礼及打发钱共计1400元。
7、被告人邓玉珍证实，她得黄某武见面礼及打发钱共计800元。
8、辨认笔录及照片、现场勘验笔录等。
六、2016年12月的一天，在资中镇邮政局附近，被告人谢菊仙、陈蓉杨某3红（另案处理）介绍被告人周宇假意陈某1能相亲，共同骗陈某1能见面礼、打发钱等约2800余元。后周宇又通过买东西、发红包等借口骗陈某1能5000余元。
上述事实，被告人谢菊仙、陈蓉、周宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害陈某1能的陈述，辨认笔录、照片等证据，足以认定。
七、2016年12月23日，在资中镇，被告人谢菊仙、陈蓉、周宇等人介汪某杨（另案处理）假意王某1强相亲，骗王某1强见面礼、打发钱等2900余元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害王某1强证实，2016年12月23日，他与陈蓉、谢菊仙等人一起镇汪某杨相亲，谢菊仙说见面礼汪某杨400元汪某杨的妈及媒人等每人200元，计2600元，后到他家中，给了打发钱，共8500元。
2、证童某刚证实王某1强的父亲请他介绍个女的王某1强王某2明找到了谢媒婆、陈蓉，陈蓉他们介绍汪某杨王某1强相亲，镇见面，谢菊仙提出没有意见，就给见面礼，每人都是200元，计1200元左右。又王某1强家中，谢菊仙提出打发钱汪某杨1200元，媒婆每人800元，亲属各400元，计4000元左右。
3、被告人谢菊仙证实，王某1强介绍朋友，得了见面礼200元，打发钱1000元。
4、被告人陈蓉证实，介汪某杨王某1强相亲，得了见面礼200元，打发钱800元，车费500元。
5、被告人余华容证实，王某1强介绍相亲，得了见面礼200元。
6、辨认笔录等证据。
八、2016年12月27日，在资中镇上，被告人谢菊仙、陈蓉等人介绍被告人周宇假意蔡某勇相亲，共同骗蔡某勇见面礼、打发钱等约4000余元。后周宇又通过买东西、发红包等方式骗蔡某勇1000余元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害蔡某勇证实，2016年12月27日，他经过谢菊仙、陈蓉等介绍与周宇相亲，给他谢菊仙、陈蓉等见面礼和打发钱共计4600元。后经过微信转给周宇1040元。
2、被告人谢菊仙证实，她得蔡某勇给的见面礼200元，打发钱1200元。
3、被告人陈蓉证实，她得蔡某勇给的见面礼200元，打发钱800元。
4、被告人周宇证实，她蔡某勇相亲，得了见面礼400元，打发钱1200元，蔡某勇通过微信转账给她1000余元。
5、辨认笔录、手机微信截图等证据。
九、2017年1月10日左右的一天，威远县镇，被告人邓玉珍伙同他人介绍被告人余洁秀假意付某1杰相亲，共同骗付某1杰见面礼、打发钱等约4200余元。后余洁秀又通过买包包、买礼物、发红包等方式骗付某1杰5000余元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害付某1杰证实，2017年1月11日左右的一天周某路与唐媒人带着他到连界与余洁秀相亲，内面礼的情况：余洁秀600元，她父母哥哥各200元，有6个小娃娃各100元，2个媒人一个700元，一个200元，计2700元，后到他家中，打发钱的情况：余洁秀1200元，媒婆600元，她哥哥600元，车费600元，她父母各600元，共计4200元，后在2016年农历腊月27日，到余洁秀家买烟礼物、红包等，共计12400元，共计骗了19540元。
2、证隆某菊证实，2017年1月10日，周某路和一个男的唐媒人介绍，她付某1杰等人与媒人一起到连界镇与余洁秀相亲，见面礼：余洁秀600元，她养父母各200元，还有媒人（包括女方媒人）等各200元，小朋友6个，各100元，计2400元。后到其家中周某路没有去，给了400元，100元车费，当周某路收了700元。付某1杰家后打发钱的情况：媒人打发的400元，余洁秀的哥哥600元，余洁秀的养父母每人600元，余洁秀1200元，余洁秀的哥哥800元，600元的车费，200元油钱。2017年1月25日付某1杰付某2军张某3芳等人一起到余洁秀的养父母家，给了余洁秀2600元，养父母各1300元，哥哥嫂嫂1400元，6个小朋友共600元，买烟400元，给余洁秀买包包400元，养父母的烟钱200元，余洁秀的哥哥姐姐5个，各600元。共计11200元，又到余洁秀的亲生父亲给了她父亲及继母各1300元，共计18500元。
3、证付某2军证实，2017年1月份的一天隆某菊付某1杰张某4芳等人一起到连界镇余洁秀的养母家，给了见面礼和打发钱，隆某菊说一共是8000多元，见面之后的4、5天，余洁秀付某1杰到她的家中去，又付了13000元左右，共被骗了21000元。辨认了余洁秀。
4、证周某路证实，2017年1月份的一天，他与余洁秀、唐媒人及邓玉珍，在连界镇邓玉珍家，付某1杰见面，见面礼：余洁秀600元，余洁秀的养父母各400元，唐媒人和他各400元。辨认出了余洁秀付某1杰、邓玉珍。
5、被告人余洁秀证实，她与邓玉珍和两个男的媒人一个姓周、一个姓唐、还有几个女的介绍她付某1杰相亲，见面礼的情况：她600元，媒人及邓玉珍等人具体数额不清楚。打发钱情况：她打发钱1300元，邓玉珍夫妇各600元，小朋友5个各120元，她哥800元，共计3900元左右付某1杰到她家过年，有红包、买东西等共计8000元左右。庭审中证实，她得了见面礼及打发钱3000多元，后又得了5000多元。
6、被告人邓玉珍证实，她给余洁秀介绍付某1杰，得了见面礼400元，打发钱800元，共1200元。
7、辨认笔录等证据。
十、2017年1月15日的一天，在资中县城南车站附近一茶楼，被告人余华容介绍被告人张珂萍假意黎某3强相亲，骗黎某3强见面礼、打发钱等约1680元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、证黎某2军证实，2017年1月15日刘某2德黎某3强介绍女朋友，约到资中城南车站一茶楼与女张某5燕（张珂萍）见面，后大家没有意见刘某2德说给红包：媒人400元，女方1200元，叔娘400元，姨娘400元，女方父母各400元，共5000余元。
2、被告人张珂萍证实，经余华容等人介绍黎某3强相亲，得了见面礼240元，打发钱1200元。
3、被告人余华容证实，她与其他媒人共同介绍张珂萍黎某3强相亲，得了240元的见面礼。
4、辨认笔录等证据。
十一、2017年1月16日，在资中镇邮政局附近，被告人谢菊仙等人介绍被告人周宇假意赖某2利相亲，共同骗赖某2利见面礼约1000元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害赖某1利证实，2017年1月16日，镇邮电局附近与周宇相亲，介绍人谢菊仙，还有一个不认识，周宇的姨娘、两个表姐、表姐夫及一个侄儿。见面礼的情况：周宇400元，周宇的姨娘、两个表姐、表姐夫各200元，周宇的侄儿100元，谢菊仙带了一个小孩100元，两个媒人各200元，共计1800元。
2、被告人周宇证实，2017年1月的一天，她与谢菊仙等人赖某1利相亲，她得了见面礼200元，其他媒人得了见面礼各200元，得了打发钱800元，共计1000元左右。
3、辨认笔录等证据。
十二、2017年2月16日，在资中镇加油站附近，被告人谢菊仙、刘应香、余华容等人介绍被告人张珂萍假意与凡元霸相亲，共同骗取凡元霸见面礼、打发钱等约6400元。后张珂萍又以买衣服等借口骗取凡元霸900余元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害人凡元霸证实，2017年2月16日，谢菊仙等人借口给他介绍朋友，他给了谢菊仙张某5燕的表姐张某5燕的叔娘、张媒婆各400元见面礼，给张某5燕600元，共计2200元。打发钱，谢菊仙1300元张某5燕的表姐400元张某5燕的叔娘1000元，张媒婆1300元，谢菊仙还带了一个800元的红包。开车师傅800元，一共6900元张某5燕买了一套衣服等920元，一共10200元。
凡元霸辨认了刘应香、谢菊仙、余华容、张珂萍。
2、证人凡文火证实，见面礼2200元，打发钱9100元，张某5燕买衣服、吃饭等1000元。辨认张珂萍、刘应香、谢菊仙、余华容。
3、被告人张珂萍证实，她得了凡元霸的见面礼是600元，打发钱是1300元，后买衣服是900余元。
4、被告人刘应香证实，她得了凡元霸的见面礼是400元，打发钱是1300元。辨认谢菊仙。
5、被告人谢菊仙证实，她得了凡元霸的见面礼是400元，打发钱是1200元。辨认凡元霸、刘应香、余华容、张珂萍。
6、被告人余华容证实，她得了凡元霸的见面礼是400元，打发钱是800元。辨认了张珂萍、谢菊仙、凡元霸。
7、现场勘验笔录及照片等证据。
十三、2017年2月16日，在资中县重龙镇“摩尔玛特”商场外，被告人余华容介绍被告人张珂萍假意陈某2建相亲，骗陈某2建见面礼、打发钱等约3000元。
上述事实，被告人余华容、张珂萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害陈某2建的陈述，证陈某4英陈某5锡的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
十四、2017年2月21日，在资中镇上，被告人谢菊仙、陈蓉、刘应香、尹大仙介绍被告人孙诗曲假意张某1兴相亲，共同骗张某1兴见面礼、打发钱等约5700元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被害张某1兴证实，2017年2月21日，他经过陈蓉、谢菊仙、刘应香、尹大仙等人介绍与孙诗曲相亲，被骗了见面面礼1700元，打发钱5700元。
2、被告人谢菊仙证实，她与陈蓉等一起介绍孙诗曲张某1兴相亲，得了见面礼200元，打发钱800元。
3、被告人陈蓉证实，她与谢菊仙等一起介绍孙诗曲张某1兴相亲，得了见面礼200元，打发钱800元。
4、被告人尹大仙证实，她与谢菊仙等一起介绍孙诗曲张某1兴相亲，得了见面礼200元，打发钱800元。
5、被告人刘应香证实，她与谢菊仙等一起介绍孙诗曲张某1兴相亲，得了见面礼200元，打发钱800元。
6、被告人孙诗曲证实，她张某1兴相亲，媒人有谢菊仙等人，她得了见面礼400元，找发钱1300元。
7、辨认笔录、照片等证据。
十五、2017年2月23日，在资中县城一茶馆，被告人余华容等人介绍被告人张珂萍假意肖某1陈相亲，骗肖某1陈见面礼、打发钱等约1000元。
上述事实，有公诉机','2018-10-11
20:30:53',0,'web',NULL),(28051855,'86ac1c2c-7c58-48e4-99ff-a8080153eb26','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1166\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0111民初3426号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"86ac1c2c-7c58-48e4-99ff-a8080153eb26\",\"案件名称\":\"中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡家宇信用卡纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"合肥市包河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"包河区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告胡家宇信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法公开进行审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531756800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡家宇信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡家宇信用卡纠纷一审民事裁定书
（2017）皖0111民初3426号\");$(\"#hidDocID\").val(\"86ac1c2c-7c58-48e4-99ff-a8080153eb26\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡家宇信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0111民初3426号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市包河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1166\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市包河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,胡家宇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡家宇信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-17\\\\\",\\\\\