广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1564号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，女，1989年8月18日出生，汉族，初中文化，住河南省正阳县。
辩护人郭志豪，河南大乘律师事务所律师。
被告人张某，女，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，住四川省达县，公民身份号码5130211981********。2014年7月29日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，2014年12月24日刑满释放。
上述两被告人均因本案于2016年3月24日被羁押，因吸食毒品于当日被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年4月6日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
被告人刘某，绰号“光头”，男，1973年3月9日出生，汉族，初中文化，住天津市南开区。1994年6月23日因犯诈骗罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六年，1998年9月19日刑满释放。2002年12月10日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1000元，2008年9月27日刑满释放。2012年5月10日因犯诈骗罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金16000元，2013年5月17日刑满释放。因本案于2015年3月3日被刑事拘留，同月4日被深圳市公安局宝安分局取保候审，同年12月15日被逮捕，同月17日被取保候审，2016年3月24日因涉嫌贩卖毒品再次被羁押，因吸食毒品于次日被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年4月7日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
被告人陈某，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，住四川省武胜县。
被告人冯某，男，1995年5月22日出生，汉族，初中文化，住佛山市禅城区。
被告人冯某，男，1986年4月25日出生，汉族，初中文化，住佛山市禅城区，公民身份号码4406031986********。2009年9月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，2011年6月23日刑满释放。
上述三被告人均因本案于2016年3月23日被羁押，因吸食毒品于次日被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年4月6日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
被告人劳某，绰号“七七”，男，1980年7月8日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灵山县。因本案于2016年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。
被告人张某，绰号“小雪”，女，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，住陕西省安康市汉滨区。因本案于2016年3月24日被羁押，同月26日因吸食毒品被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同日被佛山市禅城区公安局禅城分局取保候审,2017年1月12日经本院决定被执行逮捕。
被告人朱某，绰号“长毛”，男，1980年11月10日出生，汉族，初中文化，住湖南省常德市武陵区。因本案于2016年3月24日被羁押，因吸食毒品于次日被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年4月6日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
辩护人万利，湖北若磐律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1430号起诉书指控被告人李某、张某、陈某、冯某、冯某、劳某、张某、朱某犯贩卖毒品罪，被告人刘某犯贩卖毒品罪、诈骗罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，分别于同年12月5日、12月13日、2017年1月12日三次公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院分别指派检察员张冬妍、代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人郭志豪、被告人刘某、被告人张某、被告人陈某、被告人冯某、被告人冯某、被告人劳某、被告人张某、被告人朱某及其辩护人万利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、贩卖毒品罪
1.2016年3月21日18时许,被告人陈某在佛山市禅城区张槎村尾某公寓门口，向吸毒人员王某出售价值人民币200元的毒品冰毒。同年3月23日2时许，被告人陈某在佛山市禅城区张槎村尾某公寓门口，以人民币400元的价格向吸毒人员王某出售毒品冰毒2小包（净重1.63克），正在交易时被公安机关人赃并获。随后公安机关在被告人陈某身上查获毒品冰毒1小包（净重0.88克）以及在其租住的佛山市禅城区下朗某里某村某巷某号某楼某房内查获毒品冰毒13小包（净重9.76克）。经鉴定，上述涉案毒品均含甲基苯丙胺成分。
2.2016年3月23日0时许，被告人张某在佛山市禅城区张槎下朗塱沙路边向陈某出售价值人民币1500元的毒品冰毒。同年3月24日0时许，被告人张某在佛山市禅城区张槎村尾加油站，以人民币200元的价格向吸毒人员王某出售毒品冰毒两小包（净重0.96克）。交易完成后被民警人赃并获。经鉴定，上述涉案毒品均含甲基苯丙胺成分。
3.2016年3月23日21时许，吸毒人员王某在佛山市禅城区张槎白泥某面家门口交给被告人冯某人民币900元，让被告人冯某帮其购买毒品。随后被告人冯某来到佛山市禅城区张槎白泥某面家对出路边，以人民币800元的价格向被告人冯某购买了一包毒品冰毒，然后被告人冯某回到佛山市禅城区张槎白泥某面家门口将毒品交给吸毒人员王某，交易完毕后王某与冯某被民警当场抓获。被告人冯某协助公安机关，以刚才购买的毒品冰毒质量、重量有问题为由，约见被告人冯某，当被告人冯某出现在白泥某棋牌室门口时被预伏的民警抓获。民警在王某身上搜出一包毒品冰毒（净重4.96克），在冯某身上搜出其代购毒品获利的人民币100元毒资，在冯某身上搜出毒资人民币800元。经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。
4.2016年3月21日13时许，被告人李某在佛山市南海区某路桥底的无名旅馆内以人民币2000元的价格出售了10包块状（约10克）的毒品冰毒给被告人朱某。同年3月24日凌晨2时许，被告人李某在佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）A328房内，以人民币800元的价格向被告人冯某出售20小包毒品冰毒（净重15.61克），被预伏民警当场抓获。民警在房内查获20小包毒品冰毒、银色电子称一把、两大包透明塑料密封袋、吸食毒品的工具，并在被告人李某的黑色背包内查获涉案毒资人民币800元、毒品冰毒两大包（净重76克）。经鉴定，上述涉案毒品均含甲基苯丙胺成分。
5.2016年3月24日17时许，被告人朱某在佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）A215房内，以人民币1000元的价格向被告人李某出售毒品冰毒一包（净重1.96克）。交易完成后，被预伏民警人赃并获。经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。
6.2016年3月24日23时许，被告人张某在其男朋友童某的陪伴下，到佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）A215房内，以人民币500元的价格向被告人朱某出售3小包毒品冰毒（净重2.64克）。交易完成后，被预伏民警人赃并获。经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。
7.2016年3月24日21时许，被告人劳某在广州市荔湾区桥中街某经济联合社四社门口，以人民币300元的价格向被告人李某出售3小包毒品冰毒（净重2.79克）。交易完成后被预伏民警人赃并获。经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。
8.2015年3月3日凌晨0时30分许，被告人刘某与吴某约定在广东省深圳市某酒店附近，以人民币2200元的价格向吴某出售17小包毒品冰毒。被告人刘某如约去到交易现场即被预伏民警抓获，民警在其身上查获疑似毒品17小包和装在烟盒内的疑似毒品2小包（共计净重13.58克）。经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。2016年3月24日23时30分许，被告人刘某在佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）门口，以人民币800元的价格向被告人朱某出售3包毒品冰毒（净重3.51克），交易完成后被预伏民警人赃并获。经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。
二、诈骗罪
2015年2月份，被害人刘某通过同事的介绍，得知被告人刘某能购买春运期间的火车票，遂打电话给被告人刘某，要求购买2015年2月12日从广州南站到武汉，然后从武汉转荆州的高铁票，被告人刘某让刘某向其账号为62×××17的工商银行账户转账1700元，当日刘某通过网上银行完成转账。后刘某为帮厂里的同事购买火车票，于2015年2月6日至8日期间，又先后存入240元、720元、3800元到刘某的上述账户。刘某多次打电话要求取票，被告人刘某均让刘某耐心等待，至2月11日，被告人刘某失去联系。
在开庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某、刘某、张某、陈某、冯某、冯某、劳某、张某、朱某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺约100克，被告人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺17.09克，被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺超过10克，被告人陈某贩卖毒品甲基苯丙胺12.27克，被告人冯某贩卖毒品甲基苯丙胺4.96克，被告人冯某贩卖毒品甲基苯丙胺4.96克，被告人劳某贩卖毒品甲基苯丙胺2.79克，被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺2.64克，被告人朱某贩卖毒品甲基苯丙胺1.96克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，价值人民币6460元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某在判决宣告以前犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人刘某、张某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人张某因贩卖毒品罪被判过刑罚，又犯贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚。被告人李某、冯某、冯某、朱某协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定处罚。并建议以贩卖毒品罪判处被告人李某十三年至十五年有期徒刑，并处罚金或者没收财产；以贩卖毒品罪判处被告人刘某七年至九年有期徒刑并处罚金、以诈骗罪判处被告人刘某一年以下有期徒刑并处罚金；以贩卖毒品罪判处被告人张某七年六个月至九年六个月有期徒刑并处罚金；以贩卖毒品罪判处被告人陈某七年至九年有期徒刑并处罚金；以贩卖毒品罪判处被告人冯某、冯某、劳某、张某二年以下有期徒刑并处罚金；以贩卖毒品罪判处被告人朱某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人李某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名均有异议，认为其行为应构成非法持有毒品罪。1、其没有贩卖毒品的主观故意，其平时购买的毒品都用于自己吸食。2、起诉书指控其于2016年3月21日13时许向朱某贩卖了约10克毒品冰毒的事实不存在，公安机关没有向其核实这个事实。
其辩护人认为：1、起诉书指控被告人李某于2016年3月21日贩卖10克毒品给朱某的事实，不能确定朱某得到的“毒品”是否是真正的毒品，不能确认该“毒品”的数量。2、公诉机关指控被告人李某贩卖毒品96.61克的毒品存在特情介入的情况，毒品都在警方的控制之下，没有流入社会，没有社会危害性。3、被告人李某被抓获当天被缴获的毒品是用于其自己吸食的。4、被告人李某有立功表现。5、被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白行为。6、被告人李某是初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人李某从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名无异议；对指控其向朱某贩卖了3.51克毒品的犯罪事实及其构成贩卖毒品罪的罪名亦无异议。但辩称其不认识吴某，其没有与吴某通过电话，没有向吴某贩卖过毒品，其在深圳被缴获毒品的行为应构成非法持有毒品罪。
被告人张某对公诉机关指控其向王某贩卖0.96克毒品冰毒的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其没有向陈某贩卖1500元毒品冰毒的事实。
被告人陈某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，认为自己有立功表现。
被告人冯某、冯某、劳某、朱某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
被告人朱某的辩护人对公诉机关指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人朱某具有以下从轻处罚情节：1、被告人朱某主观恶性不深，犯罪动机和目的简单，属临时起意犯罪，在一定程度上具有犯意引诱情节。2、客观上，本案毒品处于被监控状态，没有流入社会，社会危害性相对较小。3、归案后，被告人朱某如实供述了自己的全部罪行，有悔罪表现。4、被告人朱某具有立功表现。5、被告人朱某是初犯、偶犯。综上，请求对被告人朱某从轻、减轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1.2016年3月21日18时许,被告人陈某在佛山市禅城区张槎村尾某公寓门口，向吸毒人员王某出售价值人民币200元的毒品冰毒。同年3月23日2时许，被告人陈某在佛山市禅城区张槎村尾某公寓门口，以人民币400元的价格向吸毒人员王某出售毒品冰毒2小包（净重1.63克），正在交易时被公安机关人赃并获。随后公安机关在被告人陈某身上查获毒品冰毒1小包（净重0.88克）以及在其租住的佛山市禅城区下朗某里某村某巷某号某楼某房内查获毒品冰毒13小包（净重9.76克）。
2.2016年3月24日0时许，被告人张某在佛山市禅城区张槎村尾加油站，以人民币200元的价格向吸毒人员王某出售毒品冰毒两小包（净重0.96克）。交易完成后被民警人赃并获。
3.2016年3月23日21时许，吸毒人员王某在佛山市禅城区张槎白泥某面家门口交给被告人冯某人民币900元，让被告人冯某帮其购买毒品。随后被告人冯某来到佛山市禅城区张槎白泥某面家对出路边，以人民币800元的价格向被告人冯某购买了一包毒品冰毒，然后被告人冯某回到佛山市禅城区张槎白泥某面家门口将毒品交给吸毒人员王某，交易完毕后王某与冯某被民警当场抓获。被告人冯某协助公安机关，以刚才购买的毒品冰毒质量、重量有问题为由，约见被告人冯某，当被告人冯某出现在白泥某棋牌室门口时被预伏的民警抓获。民警在王某身上搜出一包毒品冰毒（净重4.96克），在冯某身上搜出其代购毒品获利的人民币100元毒资，在冯某身上搜出毒资人民币800元。
4.2016年3月21日13时许，被告人李某在佛山市南海区某路桥底的无名旅馆内以人民币2000元的价格出售了10包块状的毒品冰毒给被告人朱某。同年3月24日凌晨2时许，被告人李某在佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）A328房内，以人民币800元的价格向被告人冯某出售20小包毒品冰毒（净重15.61克），被预伏民警当场抓获。民警在房内查获20小包毒品冰毒、银色电子称一把、两大包透明塑料密封袋、吸食毒品的工具，并在被告人李某的黑色背包内查获涉案毒资人民币800元、毒品冰毒两大包（净重76克）。
5.2016年3月24日17时许，被告人朱某在佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）A215房内，以人民币1000元的价格向李某出售毒品冰毒一包（净重1.96克）。交易完成后，被预伏民警人赃并获。
6.2016年3月24日23时许，被告人张某在其男朋友童某的陪伴下，到佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）A215房内，以人民币500元的价格向被告人朱某出售3小包毒品冰毒（净重2.64克）。交易完成后，被预伏民警人赃并获。
7.2016年3月24日21时许，被告人劳某在广州市荔湾区桥中街某经济联合社四社门口，以人民币300元的价格向被告人李某出售3小包毒品冰毒（净重2.79克）。交易完成后被预伏民警人赃并获。
8.2015年3月3日凌晨0时30分许，被告人刘某与吴某约定在广东省深圳市某酒店附近，以人民币2200元的价格向吴某出售17小包毒品冰毒。被告人刘某如约去到交易现场即被预伏民警抓获，民警在其身上查获疑似毒品17小包和装在烟盒内的疑似毒品2小包（共计净重13.58克）。经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。2016年3月24日23时30分许，被告人刘某在佛山市南海区黄岐镇某酒店（某汽车站店）门口，以人民币800元的价格向被告人朱某出售3包毒品冰毒（净重3.51克），交易完成后被预伏民警人赃并获。
经鉴定，上述涉案毒品含甲基苯丙胺成分。
二、诈骗事实
2015年2月份，被害人刘某通过同事的介绍，得知被告人刘某能购买春运期间的火车票，遂打电话给被告人刘某，要求购买2015年2月12日从广州南站到武汉，然后从武汉转荆州的高铁票，被告人刘某让刘某向其账号为62×××17的工商银行账户转账1700元，当日刘某通过网上银行完成转账。后刘某为帮厂里的同事购买火车票，于2015年2月6日至8日期间，又先后存入240元、720元、3800元到刘某的上述账户。刘某多次打电话要求取票，被告人刘某均让刘某耐心等待，至2月11日，被告人刘某失去联系。
对于上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的物证（民警现场缴获的毒资、手机、毒品等），书证（照片、电话通话清单、联系贩卖毒品的手机微信聊天记录、陌陌聊天记录、银行交易流水等），扣押决定书，扣押清单，刑事化验检验报告书，鉴定意见通知书，证人王某、童某、杨某的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，被告人李某、刘某、张某、陈某、冯某、冯某、劳某、张某、朱某的供述和辩解等证据证实。
关于被告人李某辩解其没有实施公诉机关指控的其于2016年3月21日13时许，在佛山市南海区某路桥底的无名旅馆内以人民币2000元的价格向被告人朱某贩卖10包块状（约10克）毒品冰毒行为的辩解意见。经查，被告人李某在2016年3月25日3时至3时55分民警对其的讯问过程中供述“我被抓获后，在派出所内，3月24日13时30分许发短信给‘长毛’说‘小烟烟’过来拿东西，要大块的，我在‘光头’那里放了五六个大块的，等会你跟他说，拿来做饭就行了┉但‘长毛’说‘光头’睡觉了，开不了门，他又打电话给我说他那里有板（大块的），我当时问长毛什么时候有的，他就说是我前天给他的，还说里面有个经典的（2016年3月21日13时许，‘长毛’来到我在佛山市南海区某路西环桥底一无名旅馆内，从我那里拿了10包块状的冰毒，当时是以2000元的价格交易的，但‘长毛’说他事后才给钱我，直到3月23日18日许，在他居住的出租屋内，‘长毛’给了1500元我，剩下的他说有钱时才给）┉”；被告人朱某在同日14时50分至17时50分民警对其的讯问过程中供述“（我卖给李某的毒品）是3月21日从李某的住处买回来的，当时是我问李某有没有货，她说有，我就到她住的地方向她买了2000元的货，大概有十多克，拿了之后我到23日才给了1500元她，还欠着500元没有给，说迟点再给”，在4月13日的讯问中供述“因为我是在李某卖给我的毒品中发现了那是一小块的冰毒，属于冰毒中的极品，所以价格就偏高（1000元）了”，庭审中，被告人朱某亦坚持上述意见，分析被告人李某（贩毒）、朱某（购毒）关于此次毒品交易的细节，无论是交易时间（3月21日）、地点（李某的住处）、价格（2000元）、毒资交付方式（先支付1500元，余款迟点支付）、毒品性状（块状冰毒，价格高）均基本一致，且从初次供述的时间分析，是被告人李某供述在先，因此上述证据形成证据链，足以证明被告人李某向被告人朱某贩卖毒品的事实成立，虽然被告人李某在庭审中翻供，但无证据证明其翻供理由合理合法，故其上述辩解意见不成立，本院不予采纳。关于被告人李某的辩护人提出此次交易的毒品数量、毒品属性不能确定的问题，对数量，被告人李某说是“10包”，朱某均供述为“十多克”，结合毒品交易的价格，两者的供述并不矛盾；对毒品属性，两被告人的供述一致，为冰毒，根据现场缴获的由朱某卖回给李某的毒品性质鉴定，亦确定为甲基苯丙胺。故辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李某辩解其没有向被告人冯某贩卖毒品，其应构成非法持有毒品罪的辩解意见。经查，被告人冯某在侦查阶段供述“我被警察抓获后，想戴罪立功，于是协助警察抓获我的毒品上家李某，当晚22时许，我用微信联系李某购买20只冰毒，双方约定在南海区黄岐镇的某酒店A区328房交易。后在约定交易地点，我交给李某800元人民币（20只冰毒价格），李某从背包里拿出一大包冰毒并提供电子称等工具让我自己分装（每只冰毒0.8克，我要购买多少由我自己分装）。警察在我和李某交易现场查获了属于李某的2大包冰毒、一把电子称、未使用过的透明密封袋若干个、吸食冰毒的工具一个以及李某贩卖给我的20小包冰毒、我支付李某的毒资800元人民币。我共向李某购买过4次毒品，之前三次都是每次10只，每只价格40元”；被告人冯某向被告人李某购买毒品前的微信聊天记录显示“(冯)有没有时间，晚点过去拿货。（李）有啊，多少？老样子1吗？（冯）要2行不行？（李）可以，2确定吗？（李）你今晚回去吗？（冯）不知道啊！搞定分好货！看下有没有人要货呗！┉（冯）嗯，我现在过去。（李）这边分吗？（冯）‘表情笑脸’（李）拿装备给你”；被告人李某在侦查阶段前期（2016年3月25日至4月25日）稳定供述“我有贩卖毒品的行为。2016年3月23日22时许，冯某微信联系我有没冰毒，我问他要多少，他说要20包，于是我微信转账他300元，让他在佛山市南海区黄岐镇某酒店开个房间交易。24日1时许，冯某告知已开好A328房，于是我带上两大包冰毒过去。我去到酒店房间后，拿出两包冰毒、一个电子称及分装冰毒所用密封袋，冯某给了我800元人民币后，我用电子称分装了20包冰毒给他（后又辩解其进洗手间冲凉，是冯某自己分包），后警察冲进来将我们抓获，并搜获我贩卖给冯某的20包冰毒及我放在桌面上的两包冰毒（重约88克）、一个电子称等工具”，综合分析上述证据，被告人冯某在被民警抓获后为了立功，主动联系被告人李某购买毒品，从其主观动机看是为了购毒，其与李某的微信聊天记录说明了购买的数量（2只），贩卖意图（分好货，看下有没有人要货），且需要分包（李某主动说带分包工具），被告人李某在被抓获后即供述其是向冯某贩卖毒品，并收取了800元毒资。上述证据形成证据链，足以证明被告人李某向冯某贩卖毒品的犯罪事实成立。被告人李某在审查起诉阶段辩解是帮冯某代购毒品，庭审中又辩解是给冯某吸食，明显与查明的事实矛盾，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。被告人李某的辩护人提出民警现场缴获的毒品是用于李某吸食，不是贩卖的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张某提出其未向被告人陈某贩卖1500元毒品冰毒的辩解意见。经查，关于此宗事实，被告人ＸＸ明在2016年3月23日两次供述“我的毒品是从朋友杨某处以每包140元的价格购买回来的。杨某，男，约30岁”，同年4月13日供述“杨某，真名是张某，我被抓获后才知道杨某就是张某。2016年3月23日1时许，我用2000元向其购买了15包冰毒，交易地点是禅城区下朗某路边”；被告人张某是文盲，其在被抓获后的初期未供述有此次贩卖毒品给ＸＸ明的事实，在2016年4月14日、25日公安机关对其制作的讯问笔录中有供述“2016年3月23日0时许，在禅城区张槎下朗塱沙路边以1500元的价格贩卖了7包冰毒给ＸＸ明”。分析上述证据，首先，被告人ＸＸ明的供述对“杨某”（即张某）的性别表述前后矛盾；其次，被告人张某虽作出过有罪供述，但其是文盲，办案机关未能提供讯问的同步录音录像，故不能认定其供述的真实性；再次，被告人ＸＸ明和张某相关供述中关于毒品的数量、价格并不一致，据此，在案证据不能充分证明被告人张某于2016年3月23日0时许向ＸＸ明贩卖1500元毒品冰毒的犯罪事实，公诉机关的相关指控不成立。
关于被告人刘某辩解其没有向吴某贩卖过毒品，其在深圳被缴获毒品的行为应构成非法持有毒品罪的辩解意见。经查，证人吴某陈述“2014年9月份我在玩‘陌陌’的时候一个网名叫‘孤枕难眠’的男子加我为好友（我在平常生活中收集与毒品相关的线索，贩卖毒品的一般都是男性，所以我就从网上下载一个女人的图片作为头像，我的陌陌网名叫‘maggie’）。2015年2月28日，我发信息问那名男子（手机号码139××××4656）有没有拿到东西，我问他多少钱一个，他说一个200元，三个500元，我说要20个，他说没那么多，只能卖给我15个，我说好，最后他说送两个给我，一共2200元，然后我们约定在某酒店门口等，我就同派出所民警说了该情况，民警带领我前往交易地点，不一会我看到一名男子从的士上下来，和‘陌陌’头像上的男子照片是一样的，见此情形民警就上前把他抓获了”；被告人刘某在侦查阶段供述“2014年9月份的时候在‘陌陌’上和一个‘M’字母开头的人认识了，2015年2月28日，我收到对方的‘陌陌’消息，问我在哪，现在拿东西多少，但是当时我因为在忙就没有看到。到了3月1号，我回他东西一个是200元，三个500元，5个800元，他说要20个，我说没那么多，我要留两个自己玩，剩下17个的都给他，收他2200元。然后对方就说他在某地铁站附近，要我打车过来，我打车到某酒店门口就被警察抓获了。我当时用于贩卖毒品所使用的手机号（139××××4656）是我在华强北市场购买的”；被告人刘某和吴某的手机通话记录和“陌陌”聊天记录证实双方联系贩卖毒品的事实；民警现场从被告人刘某身上缴获其准备贩卖给吴某的17小包以及其他2小包毒品甲基苯丙胺（共计净重13.58克），上述证据中被告人刘某与吴某先对交易毒品的价格、数量达成合意，再由刘某运送毒品到现场交付，形成完整的证据链，足以证明被告人刘某向购毒人员吴某贩卖毒品的犯罪事实成立，被告人刘某翻供的理由不成立，本院对其上述辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人李某、刘某、张某、陈某、冯某、冯某、劳某、张某、朱某贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺两次，被缴获的毒品为甲基苯丙胺91.61克；被告人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺二次，共计17.09克；被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.96克；被告人陈某贩卖毒品甲基苯丙胺二次，被缴获的毒品为甲基苯丙胺12.27克；被告人冯某贩卖毒品甲基苯丙胺4.96克；被告人冯某贩卖毒品甲基苯丙胺4.96克；被告人劳某贩卖毒品甲基苯丙胺2.79克；被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺2.64克；被告人朱某贩卖毒品甲基苯丙胺1.96克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，价值人民币6460元，数额较大，其行为又构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人张某构成贩卖毒品罪的部分犯罪事实因证据不足，本院不予采信。
被告人张某、陈某、冯某、冯某、劳某、张某、朱某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某如实供述部分犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。被告人冯某协助司法机关抓获被告人冯某，被告人冯某协助司法机关抓获被告人李某，被告人李某协助司法机关抓获被告人朱某、劳某，被告人朱某协助司法机关抓获被告人张某、刘某，均有立功表现，对被告人冯某、冯某、朱某可从轻处罚，对被告人李某可以减轻处罚。辩护人据此请求对被告人李某、朱某减轻、从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某辩解其有立功表现的意见，经查，其虽然指认被告人张某是向其贩卖毒品的“杨某”，但该事实并未被本院认定，且其举报同案人的行为是坦白，并非立功，故对其辩解意见不予采纳。
被告人刘某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人冯某曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，应从重处罚。鉴于上述被告人大都有吸食毒品的情节，另涉案毒品交易基本都在公安机关的控制下发生，大部分毒品未流入社会，社会危害性相对较低，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币130000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2029年4月4日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币86000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。
（刑期的计算方法同上，即自2016年4月7日起至2025年3月30日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期的计算方法同上，即自2016年4月6日起至2017年4月4日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币73000元。
（刑期的计算方法同上，即自2016年4月6日起至2023年7月3日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
五、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期的计算方法同上，即自2016年4月6日起至2017年10月3日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
六、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期的计算方法同上，即自2016年4月6日起至2017年10月3日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
七、被告人劳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期的计算方法同上，即自2016年3月24日起至2017年6月23日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
八、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期的计算方法同上，即自2017年1月12日起至2018年3月8日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
九、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期的计算方法同上，即自2016年4月6日起至2017年4月3日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
十、对扣押的涉案毒品甲基苯丙胺134.28克予以没收，由扣押单位依法销毁；对扣押被告人李某的毒资人民币800元及其用于贩卖毒品的meetuu牌手机1部、被告人刘某的毒资人民币800元及其用于贩卖毒品的三星牌手机1部、被告人张某的毒资人民币200元及其用于贩卖毒品的QIKU牌手机1部、被告人陈某用于贩卖毒品的HTC牌手机1部、被告人冯某的毒资人民币800元及其用于贩卖毒品的苹果牌手机1部、被告人冯某的毒资人民币100元及其用于贩卖毒品的小米牌手机1部、被告人劳某的毒资人民币300元及其用于贩卖毒品的note牌手机1部、被告人张某的毒资人民币500元、被告人朱某的毒资人民币1000元及其用于贩卖毒品的红米牌手机1部，以及电子称1把、透明塑料密封袋2包、吸食毒品的工具1个予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的','2018-10-02
19:44:24',0,'web',NULL),(36185306,'5cf45f8c-6700-4957-8b71-a80c00961135','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3349\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）宁0522民初1284号\",\"法院地市\":\"中卫市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5cf45f8c-6700-4957-8b71-a80c00961135\",\"案件名称\":\"马小玲与李百海、任风花等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"海原县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告马小玲与被告李百海、任风花、李成俊健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日受理，依法由审判员李百强适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告马小玲及其委托代理人陆开国、张飞、被告李百海、李成俊以及被告李百海、任风花共同委托代理人张勇均到庭参加了诉讼，被告任风花经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526918400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"海原县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马小玲与李百海、任风花等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"马小玲与李百海、任风花等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2016）宁0522民初1284号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5cf45f8c-6700-4957-8b71-a80c00961135\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马小玲与李百海、任风花等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）宁0522民初1284号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海原县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3349\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海原县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"马小玲,李百海,任风花,李成俊\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第八条\',法条内容:\' 第八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\'
第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十四条\',法条内容:\'第一百三十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马小玲与李百海、任风花等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-22\\\\\",\\\\\