河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初784号
原告王希莲，女，1956年5月2日出生，汉族，住河南省通许县。
原告陈振军，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省通许县。
原告陈彦彦，女，1982年9月16日出生，汉族，住河南省通许县。
三原告共同委托代理人袁小红，河南克谨律师事务所律师。
被告燕新超，男，1971年7月21日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告洛阳陆裕汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市老城区九都东路290。
法定代表人霍石榴，总经理。
委托代理人樊印，该公司员工。
委托代理人狄共惠，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人朱振洲，总经理。
委托代理人张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被告王闯，男，1985年7月3日出生，汉族，住河南省通许县。
委托代理人梁全民，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
负责人张鹏昊，总经理。
委托代理人陈启跃，该公司员工。
原告王希莲、陈振军、陈彦彦与被告燕新超、洛阳陆裕汽车运输有限公司（以下简称陆裕公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险）、王闯、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人袁小红、被告陆裕公司的委托代理人樊印、狄共惠，被告人寿保险的委托代理人张鹏、被告王闯及其委托代理人梁全民、被告紫金保险的委托代理人陈启跃到庭参加诉讼。被告燕新超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计106万元。事实和理由：2016年5月5日13时50分许，被告燕新超驾驶被告陆裕公司所有的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CC7**挂号重型仓栅式半挂车沿河南省郑州市明理路东四港联动大道由北向南行驶至潮河桥北口左转掉头时，与被告王闯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿四港联动大道由北向南行驶时发生碰撞，致使王闯车上的乘车人陈井友受伤后不治身亡，车辆受损的交通事故。经认定，被告燕新超、王闯负事故同等责任，陈井友无责任。豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CC7**挂号重型仓栅式半挂车在人寿保险投有交强险和商业险，豫Ａ×××××号小型轿车在紫金保险投有保险。事故发生后，陈井友住院治疗后不治身亡。双方协商赔偿事宜未果。
被告燕新超未作答辩。
被告陆裕公司辩称：1、该车在人寿保险投有交强险、三责险、不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；2、本案的实际侵权人为燕新超，实际车主为崔入林，根据我司与崔入林签订的合同，该车与我司为挂靠关系，因此超出保险赔偿范围的部分，应由被告燕新超承担，我司在本案中不承担责任。
被告人寿保险辩称：1、因本案涉及其他多名伤者，应为他人预留保险限额。本案中我司同意在主车豫Ｃ×××××号的100万元限额、挂车豫CC7**挂号的10万元限额内予以赔偿；2、对非医保用药的具体范围，我司保留相应的鉴定权利；3、诉讼费我方不承担。
被告王闯辩称：超出交强险的部分，我方按照责任比例予以赔付。鉴于我方已为原告垫付65万元款项，如存在超出部分，原告应予以返还。
被告紫金保险辩称：针对本次事故，根据原告提供的证据，在合同约定范围内，我司承担合理的各项损失。我方非直接侵权人，本案的诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
2016年5月5日13时50分许，被告燕新超驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CC7**挂号重型仓栅式半挂车沿河南省郑州市明理路东四港联动大道由北向南行驶至潮河桥北口左转掉头时，与被告王闯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿四港联动大道由北向南行驶至此处发生碰撞，致使王闯及豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人陈井友、刘长成、王中伟等11人受伤，车辆损坏，发生交通事故。事故发生后，陈井友先后进入郑州市第七人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，住院25天，治疗期间支出医疗费443020.34元。2016年5月30日，陈井友死亡。2016年5月19日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交认字[2016]第00132号《道路交通事故认定书》，认定被告燕新超、王闯负事故同等责任，陈井友等无责任。事故发生后，被告王闯已赔偿原告65万元。
另查明，陈井友，男，1957年7月19日出生，汉族，住河南省××县长××号。陈井友妻子王希莲，女，1956年5月2日出生，汉族，身份证号码：，住河南省××县长××号；
陈井友儿子陈振军，男，1980年11月8日出生，汉族，身份证号码：，住河南省××县长××号；陈井友女儿陈彦彦，女，1982年9月16日出生，汉族，身份证号码：，住河南省××县长××号。
再查明，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CC7**挂号重型仓栅式半挂车的登记车主为陆裕公司。该车在人寿保险投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年5月16日零时至2016年5月16日二十四时止）和机动车第三者责任保险（保险期间为2015年5月16日零时至2016年5月16日二十四时止，保险金额为1000000元）。豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主为谢永生。该车在紫金保险投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年1月8日零时至2017年1月7日二十四时止）。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费443020.34元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天100元计算，原告住院共计25天，计算原告的伙食补助费用为2500（100*25）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为500（20*25）元。
对于原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元。计算原告的护理费为2318.97（33857/365*25）元。
对于原告主张的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/全年，据此计算原告的死亡赔偿金为544658.4（27232.92*20）元。
对于原告主张的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在的上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年河南省城镇单位在岗职工平均工资45920元/全年，据此计算原告的丧葬费为22960（45920/12*6）元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的家庭情况，本院酌定为50000元。
对于原告主张的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1000元。
综上，原告因本次事故损失共计1066957.71元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成陈井友一人死亡，刘长成、王中伟、王站亮、王振书、王五星、潘永康、王中华、于高阳、马想来等人受伤，根据本案的具体情况，在人寿保险的交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额中为刘长成等人预留60000元。原告所主张的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的60000元，被告人寿保险应在本案中直接赔偿原告。对剩余的1006957.71元，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队郑公交认字[2016]第00132号《道路交通事故认定书》，被告燕新超、王闯负事故同等责任，陈井友等无责任。本院认定被告燕新超、王闯分别对原告的上述损失承担50％的赔偿责任，因豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险投有商业第三者责任险，根据该保险合同，本院认定保险公司承担事故赔偿责任503478.86元，即人寿保险在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告563478.86元。对原告要求被告王闯承担责任的请求，事故发生后王闯已赔偿原告650000元，故对原告该项请求，本院不予支持。被告燕新超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王希莲、陈振军、陈彦彦的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王希莲、陈振军、陈彦彦死亡赔偿金等损失共计五十六万三千四百七十八元八角六分。
二、驳回原告王希莲、陈振军、陈彦彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万四千三百四十元，由原告王希莲、陈振军、陈彦彦负担六千七百一十七元，被告燕新超、洛阳陆裕汽车运输有限公司负担七千六百二十三元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 闫颖芳