苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初11305号
原告吴江市龙源服装辅料有限公司，统一社会信用代码913205096284620919，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔龙泾工业区内。
法定代表人诸锦辉，董事长。
委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
委托代理人金晓文，江苏尚维律师事务所实习律师。
被告洪范，男，1960年2月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被告何英玉，女，1962年3月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被告徐再忠，男，1969年6月2日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告计小红，女，1971年1月14日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被告苏州东丰镀膜有限责任公司，统一社会信用代码91320506680514012X，住所地苏州市吴中区甪直镇淞港村西潭。
法定代表人洪范，总经理。
被告苏州汾湖电梯有限公司，统一社会信用代码913205095546150319，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金周路3389号。
法定代表人徐再忠，总经理。
原告吴江市龙源服装辅料有限公司（以下简称龙源服装公司）与被告洪范、何英玉、徐再忠、计小红、苏州东丰镀膜有限责任公司（以下简称东丰镀膜公司）、苏州汾湖电梯有限公司（以下简称汾湖电梯公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告龙源服装公司的委托代理人杨俊华到庭参加诉讼，被告洪范、何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜公司、汾湖电梯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙源服装公司诉称，2013年12月26日，被告洪范向深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司借款，由江苏中科智担保有限公司（以下简称中科智公司）提供担保。2013年12月27日，原告的原法定代表人徐再忠以原告名义为被告洪范的该笔借款向中科智公司提供了反担保，后徐再忠将原告公司转让给现股东。不久，原告因上述反担保，被中科智公司提起了诉讼，经苏州工业园区人民法院审理后出具了（2015）园商初字第0194号民事判决书，判决原告需对被告洪范的借款向中科智公司承担连带清偿责任，原告不得已与中科智公司于2016年9月29日签订《执行和解协议》，由原告向中科智公司代偿了500000元，方解除了担保责任。现原告依法向被告洪范追偿，并向其他担保人一并追偿，要求其他担保人按份额承担责任，诉至法院请求判令被告洪范立即归还原告代偿款500000元、支付利息损失19602元（利息损失暂计至2017年8月28日，自2017年8月29日至判决给付之日止的利息，继续以本金500000元按银行同期同档贷款利率计算）；判令被告何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜公司、汾湖电梯公司作为共同担保人，对原告的上述代偿款及利息损失各承担六分之一的还款责任；判令本案诉讼费用由各被告承担。
被告洪范、何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜公司、汾湖电梯公司均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年4月3日，苏州工业园区人民法院出具（2015）园商初字第0194号民事判决书，判决洪范偿还中科智公司代偿款463429.61元、并支付自2014年10月1日起至实际清偿之日以代偿款本息444029.78元为基数按年利率21.4%计算的违约金、支付中科智公司为实现债权支出的律师费16400元，何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜公司、汾湖电梯公司、龙源服装公司对洪范的上述债务中的代偿款本息444029.78元及相应违约金、律师费16400元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向洪范追偿。
判决书生效后，付款义务人均未履行还款义务，中科智公司申请苏州工业园区人民法院强制执行。案件执行过程中，中科智公司与龙源服装公司于2016年9月29日达成执行和解协议：龙源服装公司向中科智公司承担代偿总额500000元的债务，分两笔履行。龙源服装公司履行上述付款义务后，中科智公司不再向其主张承担保证担保责任。同时约定，中科智公司取得龙源服装公司支付的代偿款后，仍需以中科智公司的名义继续要求法院执行该案件的其他债务人、担保人，中科智公司通过法院或其他途径向其他债务人、担保人执行所得的款项，在500000元范围内的全额返还龙源服装公司，超过500000元范围的，超过部分双方各得一半，龙源服装公司保留对其他债务人、担保人的追偿权利。签订协议后，龙源服装公司通过法定代表人诸锦辉的银行账户，分别于2016年9月30日、2017年1月4日两次向中科智公司转账支付300000元、200000元，合计500000元，中科智公司分别于2016年9月30日、2017年1月9日出具了相应的收据。上述执行案件，因苏州工业园区人民法院未发现可供执行的财产，中科智公司亦未提供其他可供执行的财产线索、并同意终结执行程序，故苏州工业园区人民法院于2016年3月8日裁定终结（2015）园商初字第0194号民事判决书的本次执行程序。
以上事实，由原告提供的民事判决书、和解协议、转账明细、收据、执行裁定书及原告的庭审陈述等证据予以佐证。
本院认为，根据担保法及司法解释的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告龙源服装公司依据生效判决，在执行阶段与申请执行人中科智公司达成和解协议，由其为被告洪范的债务向中科智公司代偿500000元，并已履行完毕，且经本院核算未超过生效判决确定的给付金额，故原告对被告洪范就代偿款及相应利息享有追偿权。本案中，原告与被告何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜公司、汾湖电梯公司同为连带共同保证的保证人，故对于被告洪范就代偿款500000元及相应利息不能清偿部分，应由被告何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜公司、汾湖电梯公司各自承担1/6的清偿责任。对原告提供的证据及所作的陈述，六被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪范应于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市龙源服装辅料有限公司代偿款500000元并支付相应利息（其中300000元自2016年9月30日起算，其中200000元自2017年1月9日起算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告何英玉、徐再忠、计小红、苏州东丰镀膜有限责任公司、苏州汾湖电梯有限公司对被告洪范应偿还的上述第一项债务中不能清偿部分，各自承担1/6的清偿责任。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4498元，由被告洪范负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市龙源服装辅料有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，汇入法院指定账号。
审判员 吴卫忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 萍