湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初3001号
原告湖南天泓科技有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路31号绿地中央广场5栋1603室，统一社会信用代码：914301043972821996。
法定代表人蒋奕，总经理。
委托代理人唐登洪，湖南益云律师事务所律师。
委托代理人刘冬梅,女，1975年3月14日出生，汉族，系公司职员。
被告湖南湘润泽科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1516号，统一社会信用代码：91430111663955633H。
法定代表人刘平。
被告刘平，男，1976年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告湖南天泓科技有限公司(以下简称“天泓科技公司”)诉被告湖南湘润泽科技发展有限公司（以下简称“湘润泽公司”）、刘平买卖合同纠纷一案，于2017年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐登洪到庭参加了诉讼，被告湘润泽公司、刘平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天泓科技公司的诉讼请求：1、被告湘润泽公司向原告支付货款586500元；2、被告刘平对拖欠货款承担连带清偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告湘润泽公司、刘平共同向原告支付货款586500元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
原告天泓科技公司诉称的事实与理由：原告天泓科技公司和被告湘润泽公司于2016年8月25日签订了两份《产品销售合同》。双方在每份合同中都约定了产品的数量、合同总价款、货款结算方式和期限。合同签订后，原告依据合同约定履行了合同义务。原告义务履行完毕后，经双方结算，被告湘润泽公司还拖欠原告货款586500元。经原告多次催款，湘润泽公司与被告刘平（系湘润泽公司的法定代表人）在2017年3月23日共同向原告出具了《付款承诺函》，刘平自愿承诺对湘润泽公司拖欠原告的上述货款承担连带清偿责任。至原告起诉之日，被告湘润泽公司和被告刘平仍未能向原告支付拖欠货款。
被告湘润泽公司、被告刘平未予答辩。
在审理过程中，原告天泓科技公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品销售合同》二份（编号分别为HTXS20160819001、HTXS20160826001）），拟证明：原告与被告湘润泽公司双方在2016年8月25日签署的《产品销售合同》真实、合法、有效，双方均应按合约履行。被告湘润泽公司已向原告支付货款100000元，被告湘润泽公司尚未支付的货款为586500元。
证据二、《产品签收单》（2016年10月12日），拟证明：原告依照双方签署的合同约定及被告要求，在2016年10月12日将合同约定产品送至约定地点并由收货单位签收。被告并未提出异议，原告己履行完其合同义务。
证据三、《催款函》（2017年2月15日），拟证明：2017年2月15日，经原告催款，被告刘平作为被告湘润泽公司的法定代表人代表被告湘润泽公司承诺支付货款并盖章确认。
证据四、《付款承诺函》（2017年3月23日），拟证明：被告刘平自愿加入债务，同意就被告湘润泽公司拖欠原告的586500元货款承担连带清偿责任，原告及被告湘润泽公司对此无异议。
证据五、增值税发票，拟证明原告依照两份销售合同约定履行了向被告提了增值税发票，被告收到增值税发票后进行了相应认证。
被告湘润泽公司、刘平经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述进行质证。
被告湘润泽公司、刘平未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告湘润泽公司、刘平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告天泓科技公司提交的证据一至证据五的来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2016年8月25日，原告天泓科技公司作为供方（简称：乙方）、被告湘润泽公司作为需方（简称：甲方），双方签订了合同编号为HTXS20160819001的《产品销售合同》，合同的主要内容有：第一条就产品的名称、型号、规格、数量、价格进行了约定，甲方向乙方采购的产品明细，详见附件一（此附件为本合同不可分割的一部份，与本合同具有同等法律效力）；合同第二条就产品的质量和包装标准进行了约定；合同第三条就产品的交付进行约定：1、乙方（即本案原告天泓科技公司）在合同生效之日起30日内，将产品交付至甲方（即本案被告湘润泽公司）指定地点。甲方或甲方指定的收货人应在收货时即时予以签收。甲方指定收货人的，收货人应身份证签收方式签收，如甲方未指定收货人的应加盖公章对乙方交货进行签收。甲方未依据协议进行签收的，乙方有权拒绝交货，并由甲方承担延迟收货的违约责任。2、甲方应在合同约定的交货日期前5个工作日内将指定收货人的名称、地址、电话等信息以书面方式通知乙方，收货地址：零陵卷烟厂，收货人颜富平。3、乙方交付的产品以适宜的方式进行运输或送达，费用由乙方承担；合同第四条关于货款的结算：1、合同总价款￥416，500.00计人民币肆拾壹万陆仟伍佰元整；2、支付期限：1）合同签订后五个工作日内，甲方向乙方支付预付款计人民币柒万元整(￥70，000.00)；剩余货款，计人民币叁拾肆万陆仟伍佰元（￥346500.00），在乙方送货前，由甲方开具1张40天的银行延期支票提供给乙方。2)乙方在甲方支付的延期支票到期前14天内，提供全额增值税发票给甲方。甲方承诺在延期支票到期日准时支付全部贷款。3)甲方对乙方付款时间以实际到账时间为准，乙方向甲方开具的发票不作为收款凭证。甲方未按上述时间支付乙方任意款项的，乙方有权顺延交货时间且不承担延期交货责任。甲方应在付款后10日内及时向乙方索要发票，如乙方已开具发票如存在问题应在付款后30日内提出书面异议，如甲方末在此期间索要发票或提出异议的，视为买方已收到发票且发票开具合格；合同第八条关于违约责任：其中第1款，甲方逾期付款时，每逾期一日，应向乙方支付合同总价款的5‰作为违约金。合同附件一《产品明细》列明了合同约定的产品。2016年10月12日，被告湘润泽公司在《产品签收单》是盖章确认收到了HTXS20160819001号《产品销售合同》项下产品。
原告天泓科技公司作为供方（简称：乙方）、被告湘润泽公司作为需方（简称：甲方），双方签订了合同编号为HTXS20160826001的《产品销售合同》，合同的主要内容有：第一条就产品的名称、型号、规格、数量、价格进行了约定，甲方向乙方采购的产品明细，详见附件一（此附件为本合同不可分割的一部份，与本合同具有同等法律效力）；合同第二条就产品的质量和包装标准进行了约定；合同第三条就产品的交付进行约定：1、乙方（即本案原告天泓科技公司）在合同生效之日起30日内，将产品交付至甲方（即本案被告湘润泽公司）指定地点。甲方或甲方指定的收货人应在收货时即时予以签收。甲方指定收货人的，收货人应身份证签收方式签收，如甲方未指定收货人的应加盖公章对乙方交货进行签收。甲方未依据协议进行签收的，乙方有权拒绝交货，并由甲方承担延迟收货的违约责任。2、甲方应在合同约定的交货日期前5个工作日内将指定收货人的名称、地址、电话等信息以书面方式通知乙方，收货地址：郴州卷烟厂，收货人何少华。3、乙方交付的产品以适宜的方式进行运输或送达，费用由乙方承担；合同第四条关于货款的结算。1、合同总价款￥270，000.00计人民币贰拾柒万元整。2、支付期限：1）合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付预付款计人民币叁万元整(￥30，000.00)；剩余货款，计人民币贰拾肆万元（￥240000），在乙方送货前，由甲方开具1张40天的银行延期支票提供给乙方。2)乙方在甲方支付的延期支票到期前14天内，提供全额增值税发票给甲方。甲方承诺在延期支票到期日准时支付全部贷款。3)甲方对乙方付款时间以实际到账时间为准，乙方向甲方开具的发票不作为收款凭证。甲方未按上述时间支付乙方任意款项的，乙方有权顺延交货时间且不承担延期交货责任。甲方应在付款后10日内及时向乙方索要发票，如乙方已开具发票如存在问题应在付款后30日内提出书面异议，如甲方末在此期间索要发票或提出异议的，视为买方已收到发票且发票开具合格；合同第八条关于违约责任，其中第1款、甲方逾期付款时，每逾期一日，应向乙方支付合同总价款的5‰作为违约金。合同附件一《产品明细》列明了合同约定的产品。2016年10月12日，被告湘润泽公司在《产品签收单》是盖章确认收到了HTXS20160826001号《产品销售合同》项下产品。
2017年2月15日，原告天泓科技公司向被告湘润泽公司发出《催款函》，《催款函》的主要内容有：根据双方签订的两份合同约定，被告湘润泽公司向原告天泓科技公司开具了两张银行延期支票，并承诺在延期支票到期日2016年11月21日以转账支票形式付清货款，由于被告湘润泽公司余额不足，导致支票无法进账，随后被告湘润泽公司承诺一周内以电汇转账方式付清货款，但被告湘润泽公司仍未支付，截止2017年2月15日，依照双方约定的付款期已过87天，根据合同约定，每逾期一天被告湘润泽公司应支付合同总价的5‰作为违约金，按复息计算，请被告湘润泽公司在收到本通知书2天内尽快安排付款。被告湘润泽公司被告湘润泽公司签收了该《催款函》，并在《催款函》注明：承诺2017年2月19日支付合同款项贰拾肆万元整，余款于本月28日前归还。2017年3月23日，被告刘平向原告出具《付款承诺函》，该《付款承诺函》的主要内容为：关于湖南湘润泽科技发展有限公司拖欠湖南天泓科技有限公司合同货款伍拾捌万陆千伍佰圆整(￥586500)的问题，本人自愿承诺由本人和湖南湘润泽科技发展有限公司共同支付拖欠款项，本人或湖南湘润泽科技发展有限公司均有义务支付所有拖欠款项伍拾捌万陆千伍佰圆整(￥586500)，直至付清为止。
本院认为：本案原告天泓科技公司与被告湘润泽公司所签订的合同编号为HTXS20160819001、HTXS20160826001号《产品销售合同》，是各方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将设备交付给被告湘润泽公司，被告湘润泽公司应按照合同的约定支付设备货款，被告湘润泽公司未按照合同的约定支付设备货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告湘润泽公司承担本案的全部民事责任。原告天泓科技公司有权依据合同要求被告湘润泽公司支付到期应付货款。故原告要求被告湘润泽公司支付未付的货款586500元的诉请，本院予以支持；另原告天泓科技公司要求被告刘平对被告湘润泽公司的债务承担连带担保责任，经本院释明，被告刘平在向原告出具的《付款承诺函》中已明确其自愿和被告湘润泽公司共同支付拖欠款项，被告刘平的真实意思表示为其加入到被告湘润泽公司的债务的履行中，而非为被告湘润泽公司的债务的履行提供连带责任担保，原告天泓科技公司在本院释明后明确要求被告刘平对被告湘润泽公司的债务的履行承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南湘润泽科技发展有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告湖南天泓科技有限公司设备货款586500元。
二、被告刘平对被告湖南湘润泽科技发展有限公司上述债务的履行承担共同清偿责任。
如果被告湖南湘润泽科技发展有限公司、刘平未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理9665元，财产保全费3452.5元，共计13117.5元，由被告湖南湘润泽科技发展有限公司、刘平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年六月二日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
附本判决依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的利息；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。