湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0922民初88号
原告：赵从兵，男，1968年2月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，户籍地址：湖北省大悟县，现住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：胡志强，大悟县河口法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告：徐时秀，女，1989年9月20日出生，汉族，湖北省红安县人，居民，户籍地址：湖北省红安县。
被告：吴怀祖，男，1976年4月23日出生，汉族，湖北省红安县人，居民，户籍地址：湖北省红安县。
被告：中银保险有限公司湖北分公司公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号中银广电大厦*楼。统一社会信用代码：91420103558418422N。
负责人：汪红玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢涛，男，1983年11月21日出生，汉族，沈阳市大东区人，公司职员，户籍地址：沈阳市大东区。中银保险有限公司湖北分公司公司职员。代理权限为特别授权：代为出庭应诉，调解、和解。
原告赵从兵与被告徐时秀、吴怀祖、中银保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵从兵及其委托诉讼代理人胡志强，被告徐时秀、吴怀祖，中银保险有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人卢涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵从兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等其他各项损失168474.5元，精神损害抚慰金从交强险中优先支付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日14时许，在大悟县河口镇××超市门口处，被告徐时秀驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车撞到原告驾驶的摩托车，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队认定，被告徐时秀负事故主要责任，原告赵从兵负事故次要责任。原告受伤后，共住院治疗24天，支付医疗费24000余元。原告伤情经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定为人体损伤程度为X级伤残、误工期为180日，护理期为75天，营养期为60天，后续必然费用为18850元。被告徐时秀驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车系被告吴怀祖所有，鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司湖北分公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。原告2008年即在大悟县河口镇××路购买房屋，原告母亲李赛英现年76岁，需原告及原告弟弟共同抚养。因双方协调赔偿未果，现诉至你院，请求人民法院依法支持原告诉求。
被告徐时秀口头辩称：被告事发时已垫付原告医疗费30000元，而且被告所驾车辆投有保险，相关赔偿责任应由保险公司承担。
被告吴怀祖口头辩称：同意被告徐时秀的答辩意见。
被告中银保险有限公司湖北分公司辩称：我公司对事故经过和责任认定无异议；原告各项诉求过高，医疗费应按照国家基本医疗保险范围核定，误工期应算至评残前一日，原告没有提交劳动合同、工资单、工作银行卡流水和完税证明，其误工费应按农村标准计算，残疾赔偿金也应按农村标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险范围；理赔金额应按责任比例计算。
本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见向本院提交了证据，经庭审质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：对原告提交的大悟县河口镇群建村村民委员会提交的证明，本院认为根据我国实际情况，村民委员会系基层组织，对所属居民情况较为了解，结合原告提交的国有土地使用证、房产证，该证明可以证实原告有被扶养人李赛英，需原告及其弟弟在河口镇××路共同扶养，但原告欲据此证明其从事建筑行业，因该证明目的不属于村委会的职能范畴，且没有其他证据佐证，故本院对该证明目的不予采信；对原告提交的误工证明，本院认为需其他证据佐证才能认定，故对该证据不予采信。对被告中银保险有限公司湖北分公司提交的商业险保险条款，本院认为该条款系格式条款，且只是保险人与投保人之间的约定，其对交通事故中的被侵权人并无约束力，交通事故中的受害人在就医期间都是被动接受治疗，无从选择治疗方案及用药，被告中银保险有限公司湖北分公司未明确指出何种药物为非医保用药及提供属于医保范围的替代用药，故对其提交该证据的证明目的不予采信。
根据对上述有效证据的认定及结合庭审调查情况，本案的基本事实如下：2017年5月10日14时许，被告徐时秀驾驶被告吴怀祖所有的鄂Ａ×××××号小型越野客车，行至大悟县河口镇××超市门口处，撞到原告赵从兵驾驶的摩托车，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队认定，被告徐时秀负事故主要责任，原告赵从兵负事故次要责任。原告受伤后，共住院治疗24天，支付医疗费24578.05元。原告伤情经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定为人体损伤程度为X级伤残、误工期为180日，护理期为75日，营养期为60日，后续必然费用为18850元。因双方协商事故赔偿未果，原告将三被告诉至本院。
同时查明，被告徐时秀驾驶的鄂Ａ×××××号小型越野客车系被告吴怀祖所有，鄂Ａ×××××号小型越野客车在被告中银保险有限公司湖北分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2016年9月1日起至2017年9月1日止，其中交强险保险金额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元；第三者责任险保险金额为500000元，不计免赔率。事故发生时，尚在保险期间内。原告赵从兵的被扶养人有：母亲李赛英，1941年8月25日出生。至本案一审辩论终结前，被告徐时秀已支付原告赵从兵医疗费30000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的道路交通事故，经湖北省大悟县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告徐时秀负此事故主要责任，原告赵从兵负此事故次要责任，本院对此予以采信。因被告徐时秀驾驶的被告吴怀祖所有的鄂Ａ×××××号小型越野客车，在被告中银保险有限公司湖北分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故对原告赵从兵受伤产生的损失，应先由被告中银保险有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿损失，不足部分，再由被告徐时秀、吴怀祖承担70%责任，原告自行承担30%责任，被告徐时秀、吴怀祖承担的部分在其投保的商业三者险内赔付后仍不足的由被告徐时秀、吴怀祖赔偿。被告徐时秀要求将其垫付的医疗费30000元在本案中一并处理，为了节约诉讼资源，本院依法予以准许。参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告赵从兵因交通事故所受损失确认为：医疗费24578.05元；后期治疗费18850元；残疾赔偿金（根据受害人伤残等级，按照城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算）为58772元（29386元/年×20年×10%）；误工费按农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算至伤残鉴定前一日为13446.77元（31462元/年÷365天×156天）；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算为6714.45元（32677元/年÷365天×75天）；交通费为150元；住院伙食补助费参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1200元（24天×50元/天）；精神损害抚慰金根据受害人、侵权人的过错程度及伤残等级为3500元；被扶养人生活费（按照城镇居民人均年生活消费支出标准计算）为5010元（20040元÷2人×10%×5）；财产损失为500元；营养费1800元（30元/天×60天）；鉴定费900元。以上确认的各项赔偿款项共计135421.27元，由被告中银保险有限公司湖北分公司在交强险限赔偿限额范围内赔偿原告赵从兵医疗费用10000元，伤残赔偿费用（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费）87593.22元，财产损失500元。原告超出交强险赔偿限额的损失为36428.05元（不含鉴定费），由被告中银保险有限公司湖北分公司在商业三者险责任限额内承担25499.64元（36428.05×70%），原告自行承担10928.41元。鉴定费900元，由被告徐时秀、吴怀祖承担630元，原告自行承担270元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔付原告赵从兵医疗费用10000元，伤残赔偿费用87593.22元，财产损失500元，在第三者责任险限额内赔付原告赵从兵其他损失25499.64元，合计123592.86元；
二、被告徐时秀、吴怀祖赔偿原告赵从兵鉴定费630元；
三、原告赵从兵返还被告徐时秀垫付的医疗费30000元；
四、驳回原告赵从兵的其他诉讼请求；
五、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，减半收取671元，由原告赵从兵负担300元，被告徐时秀、吴怀祖负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一八年三月五日
书记员 佘 谦
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
14、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。