安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0803民初694号
原告：陈庆军，1972年6月15日生，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：卞振祥，1986年06月16日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆市晨旭商贸有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：郑铨钦，经理。
以上两被告共同委托代理人：王忠钟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：李勇，公司员工。
原告陈庆军诉被告卞振祥、安庆市晨旭商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案，原告陈庆军的委托代理人齐永顺、被告卞振祥、安庆市晨旭商贸有限公司的委托代理人王忠钟、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆军诉称：2015年2月9日17时40分许，王文华驾驶电动自行车，在安庆市程良路与沿江西路口逆向行驶时（因卞振祥将皖H×××××号轻型厢式货车违章停放在安庆市程良路与沿江路路口，且影响了两辆电动车的视线），与陈庆军驾驶的电动车发生碰撞，造成陈庆军受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经认定：王文华、卞���祥负本次事故的同等责任，陈庆军无责任。另查明事故车辆在人保安庆分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，要求法院判令：一、被告赔偿原告交通事故损失150470.89元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：事实没有异议，责任认定从事故认定书看我司投保的车辆没有实际碰触车辆，清法院依法认定，原告诉求过高具体待质证时再说，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告卞振祥、安庆市晨旭商贸有限公司没有意见。
原告陈庆军为支持自己的诉求举出以下证据：
一、原告身份证，户口本，证明原告的主体资格及身份信息，原告系非农业家庭户。
二、事故认定书，证明本次事故发生的事实及经过，卞振祥、王文华负本次事���的同等责任，原告无责任。
三、出院记录、诊断证明书、门诊病历，证明原告的伤情及住院治疗经过，医嘱建议休息、护理及营养期限。
四、医疗费发票、用药清单，证明原告花费医疗费数额。
五、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告构成一处十级伤残、后续治疗费9000元、二次手续休息期60日、营养期20日、护理期20日、鉴定费3300元。
六、误工证明、营业执照，证明误工费标准。
七、物损评估报告，评估费发票，器具费发票，证明原告的车损数额（1998元），评估费300元，器具费964元。
八、事故车辆驾驶证、行驶证，证明事故发生时，卞振祥有合法的驾驶资格，事故车辆为安庆市晨旭商贸有限公司所有。
九、交强险、商业险保单，证明事故车辆在人保安庆市分投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。
经质证被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对第一组证据真实性没有异议，原告职业是医生，医生工资在受伤期间是不会扣发的。对第二组证据真实性没有异议，我司车辆只是停放，没有实际碰触。对第三组证据真实性没有异议，诊断证明书从6,7,8,9,10月医嘱只有建休时间，没有相关营养和护理时间。对第四组证据用药清单真实性没有异议，庭前没有提供导致我司无法审查非医保用药，建议扣除15%，医疗费发票没有异议。对第五组证据真实性没有异议，但是不承担鉴定费，后续医疗费过高，后续治疗三期时间过长。对第六组证据营业执照真实性没有异议，单位出具的误工证明没有负责人签字也没有提供相应的劳动合同、银行流水及工资表佐证，不能达到证明目的。对第七组证据评估费保险公司不承担，评估报告是当事人自��委托的，仅仅是预估，也没有提供修理发票，我司也没有碰触车辆不应该承担这个损失。对第八组证据车辆驾驶证没有异议，行驶证不在事故期间内有异议。对第九组证据真实性没有异议。被告卞振祥、安庆市晨旭商贸有限公司同意保险公司意见。
被告卞振祥、安庆市晨旭商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司没有提供证据。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2015年2月9日17时40分许，王文华驾驶电动自行车，在安庆市程良路与沿江西路口逆向行驶时（因被告卞振祥将皖H×××××号轻型厢式货车违章停放在安庆市程良路与沿江路路口，且影响了两方电动车的视线），与原告陈庆军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈庆军受伤，两辆电动自行车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队（第3408032201500294号交通事故认定书）认定：王文华、被告卞振祥负本次事故的同等责任，原告陈庆军无责任。
二、皖H×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保第三者强制险122000元和商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），保险期限均自2014年5月22日0时起至2015年5月21日24时止。该车行驶证登记所有人和被保险人均为被告安庆市晨旭商贸有限公司。
三、原告陈庆军受伤后于2015年2月9日至2015年3月2日在安庆市立医院住院治疗21天，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折（SchatzkerVI型）。医嘱：建议休息三个月、加强营养、护理。用去住院医药费29774.32元，另门诊医药费110元，合计29884.32元。2015年6月25日医嘱：建休壹月。2015年7月25日医嘱：建休壹月。2015年8月25日医嘱：建休壹月。2015年9月25日医嘱：建休壹月。2015年10月25日医嘱：建休壹月。
四、2015年12月22日经原告陈庆军申请我院委托安徽同德司法鉴定所对原告陈庆军的伤残等级、后续医疗费用、后续治疗期间的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年1月5日该所作出皖同[2015]临鉴字第F2038号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残等级：被鉴定人陈庆军因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）后续医疗费用：被鉴定人陈庆军的后续医疗费用一般约为人民币9000元。（三）后续治疗期间的误工期、护理期、营养期：被鉴定人陈庆军后续治疗期间的误工期以60日、护理期20日、营养期20日为宜。原告陈庆军支付鉴定费3300元。2015年4月26日中衡保险公估股份有限公司对原告陈庆军电动车因交通事故造成车辆损失予以评估，评估结论：估损总值人民币1998元（评估基准日2016年4月26日）。评估费用300元。
五、原告陈庆军系非农业家庭户，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。结合原告陈庆军诉求，本院对原告陈庆军的损失作以下确认：医药费29884.32元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费3930元[（21+3×30+20）天×30元/天]、护理费13671.16元[（21+3×30+20）天×104.36元/天（服务业，原告陈庆军诉求）]，误工费43500元[（21+3×30+3×30+60）天×（5000元÷30天）]、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费3300元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定8000元、车损1998元、评估费300元、器具费964元，合计169349.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在第三者强制险赔偿限额122000元内赔偿原告陈庆军122000元，原告陈庆军应得赔偿超出第三者强制险限额外赔偿款47349.48元，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。因被告卞振祥应负同等责任，故47349.48元的60%，计28409.69元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，47349.48元的40%，计18939.79元，因原告陈庆军在本案中未诉求，不予处理。对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司提出扣除非医保用药的意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，故不予认定。根据《中华人���共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（三）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庆军150409.69元。
二、驳回原告陈庆军其他诉讼��求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3310元，由原告陈庆军承担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、���通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条第（三）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入减少，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。