湖南省江永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初60号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何眺威，男，1996年4月16日出生，瑶族，个体户，系本案被害人。
附带民事诉讼委托代理人胡斌，江永县法律援助中心法律援助志愿者。一般授权代理。
被告人全昌文，男，1956年9月7日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月12日被江永县公安局刑事拘留，2016年3月19日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月29日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年2月4日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
附带民事诉讼委托代理人陈德文，男，1975年8月22日出生，瑶族，居民，系附带民事诉讼被告人全昌文所在居民委员会推荐的公民。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司江永支公司。
法定代表人张燕，经理。
委托代理人谢怡琳，女，1991年8月12日出生，汉族,居民，系该公司理赔部法务工作人员。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人全昌文犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人何眺威以被告人全昌文的交通肇事行为致其受伤造成经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼，本院遂于2017年2月18日决定将本案转为普通程序审理，并于2017年3月7日公开开庭进行了合并审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何眺威及其委托代理人胡斌，被告人全昌文及其附带民事诉讼委代理人陈德文,附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称联合财险江永支公司）的委托代理人谢怡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年3月11日晚，被告人全昌文酒后驾驶湘M427**号小轿车从江永县城驶往江永县桃川镇，20时40分许，途经江永县允山镇允山大市场门口路段时，与对向由被害人何眺威驾驶的二轮摩托车发生碰撞，并引起摩托车爆燃，致两车受损，何眺威受伤。后经依法对全昌文抽取血样并委托永州市大正司法鉴定所检验，其血液酒精含量为178.34毫克/100毫升。经江永县公安局交警大队作出责任认定，全昌文醉酒后驾驶机动车上路行驶操作不当越过中心线占道会车，承担事故主要责任。经桂林市正诚司法鉴定所鉴定，何眺威因交通事故受伤致体表烧伤面积占体表面积的39%，构成重伤二级；面部瘢痕形成构成四级伤残；体表瘢痕形成构成七级伤残；双手十指功能部分丧失构成九级伤残；左眼上睑畸形构成十级伤残；双前臂旋转功能部分丧失构成十级伤残。
案发后，被告人全昌文于当日被传唤到案，后赔偿了被害人何眺威医药费10.5万元。
该院认为，被告人全昌文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，并承担事故的主要任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议本院对被告人全昌文在有期徒刑六个月以上一年以下量刑处罚，若达成刑事和解，可从宽处罚。
附带民事诉讼原告人何眺威以被告人全昌文的交通肇事行为致其受伤造成经济损失为由提起了附带民事诉讼，请求判令赔偿以下损失：医药费344160.59元、营养费3600元、护理费3600元、护工费1000元、误工费42494元、住院伙食补助费8700元、交通费5318.5元、治疗开支的住宿费3000元、后续治疗费300000元、伤残赔偿金484478.4元、鉴定费2300元、摩托车财产损失2000元、精神抚慰金30000元，总计1236386.07元。其中联合财险江永支公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元、医疗费损失10000元，伤残赔偿金110000元，扣减已经支付的医疗费10000元，还应赔偿112000元；被告人全昌文扣减已经支付150000元，还应赔偿741508.86元。附带民事诉讼原告人何眺威为支持其诉讼主张向本院提交了交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费用票据、医院病历记录、就诊记录、医疗费票据及清单、交通费用票据及收据、住宿费用收据等证据。
被告人全昌文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人全昌文辩称，事故发生属实，对被害人何眺威受伤深感自责和后悔。被告人驾驶的机动车在联合财险江永支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应按照合同约定先支付被害人损失122000元，对于超过部分，应按事故责任划分承担70%的责任。被害人各项损失部分计算过高，也不合理，其中医疗费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、摩托车损失以庭审核实为准；营养费、住院伙食补助费计算标准过高；误工费、伤残赔偿金应按农村标准计算，被害人存在多个伤残，伤残赔偿系数应按规定计算；对被害人不合理的损失请求依法驳回。案发后，被告人已经支付被害人医疗费用176817元，请求法庭依法扣减。被告人全昌文为支持其抗辩主张，向本院提交了收条、打款记录等证据。
附带民事诉讼被告人联合财险江永支公司辩称，被告人全昌文驾驶的机动车仅在保险公司投保了交强险，因被告人全昌文系醉酒驾驶机动车，保险公司仅在交强险责任限额范围内承担垫付赔偿责任，被害人车辆的财产损失不属于垫付的范围，保险公司已垫付医疗费10000元，保险公司赔偿后保留对被告人全昌文的追偿权。根据保险合同约定，鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围。附带民事诉讼被告人联合财险江永支公司为支持其抗辩主张向本院提交了交强险合同条款、江永县公安局交警大队垫付医疗费通知书、打款凭证等书证。
经审理查明，2016年3月11日晚，被告人全昌文酒后驾驶湘M427**号小轿车从江永县城驶往江永县桃川镇，20时40分许，途经江永县允山镇允山大市场门口路段时，与对向由被害人何眺威驾驶的二轮摩托车发生碰撞，并引起摩托车爆燃，致两车受损，何眺威受伤。处警民警后依法对全昌文抽取血样，并经委托永州市大正司法鉴定所检验，其血液酒精含量为178.34毫克/100毫升。经江永县公安局交警大队作出责任认定，全昌文醉酒后驾驶机动车上路行驶操作不当越过中心线占道会车，承担事故主要责任；何眺威驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，机动车未注册登记，其过错对事故的发生起次要作用，承担事故次要责任。经桂林市正诚司法鉴定所鉴定，何眺威因交通事故受伤致体表烧伤面积占体表面积的39%，构成重伤二级。
被害人何眺威受伤后于当晚被送到江永县人员医院治疗，2016年3月12日至2016年6月7日在中国人民解放军一八一中心医院住院治疗。2016年8月22日到广西桂林华医堂中医门诊部皮肤科协议修复治疗疤痕，修复治疗时间约为一年,协议修复治疗费用为90000元。2017年1月6日在上海市第九人民医院检查治疗。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，何眺威因交通事故受伤致面部瘢痕形成构成四级伤残；体表瘢痕形成构成七级伤残；双手十指功能部分丧失构成九级伤残；左眼上睑畸形构成十级伤残；双前臂旋转功能部分丧失构成十级伤残。经永州市永明司法鉴定所鉴定于2017年2月6日作出永明司法鉴定所[2017]林鉴字第15号司法鉴定意见书，认定何眺威损伤后医疗休息期180天、护理期120天、营养期120天。
案发后，被告人全昌文于当日被传唤到案，事后总计赔偿了被害人何眺威医药费等损失176817元。联合财险江永支公司案发后垫付医疗费用10000元。
另查明，附带民事诉讼原告人何眺威因交通事故受伤所致的损失考虑到其自身主张并参照法定标准主要有：1、医药费344160.59元（含江永县人民医院医疗费1581.38元、中国人民解放军一八一中心医院的医疗费251712.13元、上海市第九人民医院的医疗费867.1元、广西桂林华医堂中医门诊部疤痕治疗协议治疗费用90000元）；2、营养费3600元（120天×30元/天）；3、住院伙食补助费4350元（87天×50元/天）；上述1-3项共352110.59元系交强险医疗费用赔偿项目。4、护理费11254元（120天×85.45元/天+1000元专业护工费）；5、误工费20955.95元（180天×42494元/365天，根据提供的证据，本院对误工费按居民服务、修理和其他服务业的标准予以支持）；6、交通费5318.5元（正式交通票据2438.5元+往返桂林24次酌情支持交通费2880元）；7、治疗开支必要的住宿费3000元；8、司法鉴定费2300元；9、伤残赔偿金175408元（10993元/年×20年×伤残系数共计为0.8）；上述4-9项共计218236.45元系交强险伤残赔偿项目。10、摩托车财产损失2000元（考虑被害人何眺威的摩托车损失情况，本院酌情予以支持）。以上1-10项损失共计572347.04元。
上述事实，有经当庭举证的下列证据证实：
1、物证肇事车辆照片、被害人伤情照片、衣服照片。证实案发时被告人全昌文驾驶湘M427**号小型轿车，何眺威驾驶的无牌号二轮摩托车；二车碰撞后脱落的油箱；何眺威被烧毁的衣服状况。
2、物证血样照片。证实案发后民警依法对全昌文抽取血样备检。
3、书证到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单。证实全昌文交通肇事后于案发当日2016年3月11日被传唤到案；全昌文生于1956年9月7日，案发时系完全刑事责任能力人；全昌文依法持有A2型机动车驾驶证，案发时驾驶的机动车购买了交强险；何眺威持有C1型机动车驾驶证。
4、收据12份、转账凭证2份、医疗费票据1份。证实案发后被害人何眺威及其家属已经收到被告人全昌文赔偿的医疗费用176817元。
5、书证保险合同条款、垫付医疗费用通知书、转账凭证。证实案发后联合财险江永支公司已经先行垫付医疗费10000元。
6、书证医院病历资料、手术记录、出院记录、疾病诊断报告书、广西桂林华医堂中医门诊部就诊记录、收据收据以及相应的医疗费用票据、清单。证实何眺威受伤后先后在江永县人民医院、中国人民解放军一八一中心医院、上海市第九人民医院、广西桂林华医堂中医门诊部治疗的经过以及开支的医疗费用情况。
7、书证交通费用票据以及收据、护工费收据、住宿费收据、司法鉴定费用票据。证实案发后被害人何眺威在医院治疗开支以及外出就诊、进行司法鉴定开支的交通费用、护工费用、住宿费用、司法鉴定费用情况。
8、书证魏纯娟的个体工商户营业执照以及出具的证明，租房合同、证人卢某、王某、唐某的证明。证实案发前何眺威自2015年8月9日在江永县城潇浦镇永桃路53号一楼门面租房从事制作卷闸门、铝合金门窗行业，应按相关行业计算误工费用。
9、被害人何眺威的陈述。证实2016年3月11日晚，何眺威因发生交通事故被烧伤的情况；其驾驶的摩托车系花6000元新购买的二手摩托车。
10、被告人全昌文的供述与辩解。证实2016年3月11日晚上，全昌文酒后驾驶湘M427**号小车在江永县允山镇允山大市场入口路段与对向一部二轮摩托车发生碰撞，致双方驾驶员受伤；全昌文酒后驾驶，其血液酒精含量为178.34毫克/100毫升。
11、鉴定意见血液酒精含量检验报告。证实案发后，民警依法抽取全昌文的血样，并委托永州大正司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为178.34毫克/100毫升。
12、鉴定意见道路交通事故认定书。证实经江永县公安局交警大队作出责任认定，全昌文醉酒后驾驶机动车上路行驶操作不当越过中心线占道会车，承担事故主要责任；何眺威驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，机动车未注册登记，其过错对事故的发生起次要作用，承担事故次要责任。
13、鉴定意见损伤、伤残程度法医学司法鉴定意见书。证实经桂林市正诚司法鉴定所鉴定，何眺威因交通事故受伤致体表烧伤面积占体表面积的39%，构成重伤二级；经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，何眺威因交通事故受伤致面部瘢痕形成构成四级伤残；体表瘢痕形成构成七级伤残；双手十指功能部分丧失构成九级伤残；左眼上睑畸形构成十级伤残；双前臂旋转功能部分丧失构成十级伤残。经永州市永明司法鉴定所鉴定于2017年2月6日作出永明司法鉴定所[2017]林鉴字第15号司法鉴定意见书，认定何眺威损伤后医疗休息期180天、护理期120天、营养期120天。
12、勘验笔录、事故现场图、现场照片。证实案发时的事故现场情况，车辆情况。
以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人全昌文违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成致一人重伤的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人全昌文犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人全昌文到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人全昌文案发后赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对被告人全昌文应当根据其犯罪情节、社会危害性以及赔偿受害人损失的情况等量刑情节予以判处，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人何眺威要求被告人全昌文、联合财险江永支公司赔偿其因交通肇事受伤所致的经济损失依法有据，对于其符合法律规定的诉请，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人何眺威诉请的精神抚慰金因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人何眺威要求按城镇标准计算伤残赔偿金，但未提供充分有效的证据予以佐证，本院不予支持。附带民事诉讼原告人何眺威诉请后续治疗费300000元，因未提交具有资质的相应鉴定机构的鉴定意见，本院对于该诉请暂不支持，附带民事诉讼原告人何眺威可待该费用实际发生后另行主张权利。经上述核算，附带民事诉讼原告人何眺威因交通事故受伤所致的损失属交强险医疗费用赔偿项目为352110.59元；属交强险伤残赔赔偿项目的损失为218236.45元；摩托车财产损失为2000元；因医疗、伤残赔偿项目的损失已经超出交强险医疗费用、伤残赔偿项目赔偿责任限额，故联合财险江永支公司在交强险责任限额范围内应垫付赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元；因联合财险江永支公司已先行垫付医疗费用10000元，故联合财险江永支公司在交强险责任限额范围内还应垫付赔偿伤残赔偿金110000元。摩托车财产损失2000元由被告人全昌文直接赔偿给被害人何眺威；对于附带民事诉讼原告人何眺威的其余损失450347.04元（572347.04元-120000元-2000元）由被告人全昌文按照交通事故划分责任承担70%的赔偿责任即315242.93元。被告人全昌文总计应赔偿被害人何眺威的损失317242.93元（315242.93+2000元），扣减已经支付的176817元，还应赔偿140425.93元。根据被告人全昌文的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人全昌文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人全昌文于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何眺威因交通事故受伤所致的经济损失140425.93元。
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司江永支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人何眺威因交通事故受伤所致的经济损失110000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人何眺威的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 何 辉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨 慧
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。