wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执1319号
申请执行人：李科,男,1979年11月2日出生,住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：武永强，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省范县。
被执行人：王凤磊,男,1982年11月7日出生,住山东省莘县。
本院在执行申请执行人李科与被执行人王凤磊民间借贷纠纷一案中，双方已经达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执1319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 杨俊战
审判员 李传国
二〇一八年四月十七日
书记员 刘朝慧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初4715号
原告：浙江知本担保有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦B座11楼。
法定代表人：强红缨，董事长。
委托代理人：沈苏艳、徐敏，该公司员工。
被告：陈德在,男,1987年2月13日出生,汉族,住浙江省苍南县。
被告：陈照圭,男,1987年8月7日出生,汉族,住浙江省苍南县。
本院在审理原告浙江知本担保有限公司诉被告陈德在、陈照圭追偿权纠纷一案中，原告浙江知本担保有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江知本担保有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江知本担保有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1635元，由原告浙江知本担保有限公司负担。
审 判 长 陈颖浚
人民陪审员 吴晓航
人民陪审员 胡亦安
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 江 晶
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0423民初1143号
原告王某甲，男，汉族，村民。
委托代理人王某乙，男，汉族。
被告陈某某，女，汉族，村民。
本院在审理王某甲诉陈某某买卖合同纠纷一案中，原告王某甲于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告王某甲撤回起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由王某甲承担。
审 判 长 田瑞生
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李维静
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)梨民二初字第448号
原告四平辽河农垦管理区兴旺农民资金互助社。
负责人王良，监事长。
委托代理人孙冶，客户经理。
被告王洪艳，女，1970年2月4日出生，汉族，农民。
被告栾金章，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，系王洪艳丈夫。
被告王宏伟，男，1968年4月17日出生，汉族，农民。
原告辽河农垦管理区兴旺农民资金互助社与被告王洪艳、栾金章、王宏伟金融借款合同纠纷一案，原告辽河农垦管理区兴旺农民资金互助社于2014年12月17日因被告已经偿还部分借款，故向本院提出撤回对被告王洪艳、栾金章、王宏伟起诉的申请。
本院认为，原告辽河农垦管理区兴旺农民资金互助社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告辽河农垦管理区兴旺农民资金互助社撤回对被告王洪艳、栾金章、王宏伟的起诉。
案件受理费388.00元，由原告负担。
审判员 刘连生
二〇一四年十二月十七日
书记员 韩雪东
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执恢字���3号
申请执行人宋德斌，德惠市。
被执行人方德海，德惠市。
被执行人姜义文，公主岭市。
申请执行人宋德斌与被执行人方德海、姜义文借款纠纷一案，因被执行人未按期履行，本案在执行过程中，依法查封了被执行人姜义文所有的四十余套房屋并进行了评估、拍卖，在查封期间因大部分房屋被案外人非法出售，现仍被他人占据未能迁出。现申请执行人申请与相关人员协商是否可以和解，如不能协商解决再申请法院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第4810号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如协商不成，申请执行人可持��生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春明
代理审判员 李万山
代理审判员 陈迎超
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 洋
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)甘民初字第1712号
﹝2015﹞甘民初字第1712号
原告邵敏，女，1973年1月4日出生，汉族，农民，住甘南县
委托代理人ＸＸＸ，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，住甘南县
被告甘南县中兴乡太平村民委员会。
法定代表人田进生，职务村主任。
本院在审理原告邵敏与被告甘南县中兴乡太平村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵敏撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一五年十二月七日
书记员 蒿景权
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第1667号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈健萍。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈健萍信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈健萍系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49,114.66元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款49,114.66元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年二月六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0627民初635号
原告深圳普惠某公司，公司住所地：深圳市宝安区宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人黎某某，男，该公司董事长。
委托代理人蔡某，女，该公司员工。
被告胡某某，男，1984年9月16日出生，汉族。
原告深圳普惠某公司与被告胡某某借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，原告深圳普惠某公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告深圳普惠某公司撤回起诉。
二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠某公司负担。
审判员 杜泉意
二〇一八年六月十五日
书记员 李 乐
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0304刑初12号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人李洪某，男，1967年10月23日出生，回族，高中文化，无业，辽宁省鞍山市立山区。因犯盗窃罪，于2005年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑五年，2009年5月23日刑满释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年8月12日被刑事拘留，于同年8月25日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人成守印，辽宁晟通律师事务所律师。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2016）280号起诉书指控被告人李洪某犯非法侵入住宅罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，由审判员王艺涵担任审判长与人民陪审员陈晨、祝丽依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍、徐成文出庭支持公诉。被告人李洪某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，2016年8月10日22时许，被告人李洪某用绳子破坏鞍山市立山区园林大道296栋3单元3层28号被害人蔡桂某家中厨房阳台的防护栏，并从此处进入蔡桂某家中，蔡桂某发现后，李洪某对蔡桂某进行殴打，导致蔡桂某头部受伤。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人李洪某的供述，被害人蔡桂某的陈述，证人杨纪某的证言，鉴定意见，勘验笔录，物证：帽子一顶、粗绳一条、细绳一条，抓捕经过，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人李洪某非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。
被告人李洪某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，其辩护人辩称被告人如实供述自己的犯罪事实，并给被害人补偿。
经审理查明：2016年8月10日22时许，被告人李洪某用绳子破坏鞍山市立山区园林大道296栋3单元3层28号被害人蔡桂某家中厨房阳台的防护栏，并从此处进入蔡桂某家中，蔡桂某发现后，李洪某对蔡桂某进行殴打，导致蔡桂某头部受伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人李洪某的供述，证实2016年8月10日22时左右，我从自己家里出来带来两米左右长的绳子，在蔡桂某家厨房窗罩上系上绳子，掰开窗罩上方一尺长的钢筋，顺着绳子进到屋里。我走到客厅时，蔡桂某出来了，看到我就喊我的名字，我就上去打她，在我和她厮打的过程中，蔡桂某把我帽子拽下来，这时我就踹了几脚，把她踹到在地上。我就从包里拿出一串钥匙，把门打开跑了。
2、被害人蔡桂某的陈述，证实2016年8月10日22时许，我在鞍山市立山区园林大道296栋3单元3层28号的家中睡觉，我听到厅里有动静，我看到有一个男的戴着帽子、口罩和手套，而且手里拿着白钢棍在厅里。这名男子跟我说话，我一听就是李洪某。跟着李洪某就绕道我后面用白钢棍勒我脖子，我用手跟李洪某相互打起来。我当时就打电话报警，李洪某拿着我的一串钥匙打开大门就跑了。
3、证人杨纪某的证言，证实我是蔡桂某的女婿，2016年8月10日晚上22时48分我接到我丈母娘的电话，说她被李洪某打了。到达现场后我看见地上有血迹，还遗留一个黑色的毛线帽子。
4、现场勘验检查工作记录，证实鞍山市公安局立山分局在鞍山市立山区园林大道296栋3单元3层28号提取红色斑迹三处、帽子一顶、粗绳一根、细绳一根。
5、鉴定文书，证实送检的帽子上检出一个男性个体DNA，与李洪某血样在检出的D8S1179等15个基因座基因相同，似然比率为1.47*1023。
6、住院病历，证实被害人蔡桂某因伤住院治疗的情况。
7、刑事判决书及释放证明，证实被告人李洪某因犯盗窃罪于2005年10月29日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，于2009年5月23日释放。
8、归案经过，证实被告人李洪某系公安机关抓捕归案。
9、户籍证明，证实被告人李洪某犯罪时已成年。
本院认为，被告人李洪某以非法占有为目的，非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李洪某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人李洪某辩护人辩称被告人李洪某家属已经赔偿被害人、并提供书证材料一份，经查，被害人蔡桂某否认收到的款项为赔偿款，且该份书证并非其本人真实的意思表示，故对辩护人的此项辩护意见及该份书证不予采信。关于辩护人辩称被告人如实供述犯罪事实一节，经查属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李洪某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王艺涵
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵 爽
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初2424号
原告：贺发波，男。
被告：莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社。
法定代表人：史存钦，该社管理委员会负责人。
原告贺发波与被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程学珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺发波到庭参加诉讼，被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺发波诉称：原告经营饭店。被告自2013年多次在原告处就餐共计欠餐费10700元。经原告多次索要，被告以无钱为由拒付。请求判令被告付还餐费10700元，并承担诉讼费用。
被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社未答辩。
经审理查明：2013年3月24日至2014年1月17日，时任莒县长岭镇小庄子村干部的史同伟在原告贺发波经营的兴隆饭店多次签单就餐，共计欠款10700元。2014年1月28日，该村会计王立忠给原告贺发波出具盖有莒县长岭镇小庄子村村民委员会财务专用章的欠据一张。后经原告多次索要未果。现原莒县长岭镇小庄子村村民委员会的债权、债务已由被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社享有、承担。
以上事实，有当事人陈述记录、收到条等在卷为凭，应当认定。
本院认为：债务应当清偿。时任莒县长岭镇小庄子村干部的史同伟在原告贺发波经营的兴隆饭店签单就餐欠款10700元，原莒县长岭镇小庄子村村民委员会已给原告贺发波出具欠据，该债务应由原莒县长岭镇小庄子村民委员会承担。现原莒县长岭镇小庄子村民委员会的债权、债务已由被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社享有、承担，故该债务现应由被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社偿还。原告贺发波请求被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社于判决生效后十日内付给原告贺发波餐费10700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 程学珍
二〇一五年四月十九日
书记员 张晓静
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1164号之一
申请执行人孙邦文，男，1982年3月2日出生，湖南省宜章县人，现住湖南省郴州市。
被执行人郭智刚，男，1976年7月24日出生，湖南省桂东县人，现住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人孙邦文与被执行人郭智刚民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年一月二十二日
书记员 楚佳亮
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川05民终451号
上诉人(原审原告)：喻雕，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟振宇，四川英冠律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：古蔺县银叶煤矿（普通合伙）。住所地：古蔺县石屏乡三桂村*组。统一社会信用代码:X。
法定代表人：付开祥，总经理。
上诉人喻雕因与被上诉人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）民间借贷纠纷，不服四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初3245号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2018年4月4日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 锋
审判员 李 霞
审判员 何 燕
二〇一八年四月四日
书记员 许琦民
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0921民初1841号
原告：成都力维展示工程有限公司。住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。统一社会信用代码：91510124660482228L。
法定代表人：瞿武维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。执业证号：15101199710716754。
被告：遂宁合联工业投资有限公司。住所地：遂宁市蓬溪县金桥新区置信大道***号。统一社会信用代码：91510921068995833X。
法定代理人：欧某，系该公司经理。
原告成都力维展示工程有限公司诉被告遂宁合联工业投资有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案,原告成都力维展示工程有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都力维展示工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都力维展示工程有限公司撤回对被告遂宁合联工业投资有限公司的起诉。
案件受理费1884元，减半收取计942元，由原告遂宁合联工业投资有限公司负担。
审判员 杨学兵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何致远
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岐执字第00079号
申请执行人岐山县农村信用合作联社。
法定代表人赵某某,任公司理事长。
委托代理人樊某某，该社职工。
被执行人袁某某，男，生于19**年*月*日，汉族,农民。
被执行人张某某，男，生于19**年*月*日，汉族，农民。
本院在执行岐山县农村信用合作联社与袁某某、张某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00649号民事调解书已发生法律效力，义务人袁某某、张某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人岐山县农村信用合作联社于2015年2月3日向本院申请执行，执行标61300元。
本案在执行过程中，申请执行人岐山县农村信用合作联社撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00649号民事调解书本次申请终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一五年六月二十三日
书记员 安贝贝
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0223民初1297号
原告：王志强，男，汉族，1973年5月4日生，住尉氏县。
被告：安红亮，男，汉族，1963年9月20日生，住河南省许昌县。
被告：河南裕华运输有限公司
住所地：许昌市南环路东段（车管所对面）
法定代表人：韩俊峰，任董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司
营业场所：许昌市议台路。
负责人：赵国志，任总经理。
委托代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王志强与被告安红亮、河南裕华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强、被告保险公司委托代理人李苏敬到庭参加诉讼，被告安红亮、河南裕华运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月13日，被告安红亮驾驶豫Ｋ×××××（豫K××××挂）号重型半挂货车（该车的登记车主为被告河南裕华运输有限公司）沿S219线由南向北行驶至尉氏县南曹乡前张铁村路口处，与前方同向行驶原告王志强驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾随相撞后，豫Ａ×××××号小型普通客车又与同向行驶孙家亮驾驶的电动自行车相撞，豫Ｋ×××××（豫K××××挂）号重型半挂货车又驶入道路西侧与相对方向行驶高现伟驾驶的豫Ｂ×××××号小型客车相撞，造成孙家亮受伤，四车损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，被告安红亮承担此事故的全部责任，孙家亮、高现伟、王志强不承担此事故的责任。发生事故时，被告安红亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当首先在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为维护原告的合法权益，请求判令三被告赔偿原告车辆损失费、车辆贬值费、施救费、评估费、鉴定费等各项损失共计55000元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书1份；2、保单复印件3份；3、评估鉴定书1份及鉴定费票据25张；4、维修费票据、施救费票据、保全担保费收据各1份；5、行驶证、驾驶证1份；6、谷永强声明1份。
被告安红亮没有答辩和提交证据。
被告河南裕华运输有限公司没有答辩和提交证据。
被告保险公司辩称，1、如果事故发生属实，保险公司愿意对原告合理的损失承担赔偿责任。2、贬值损失、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。3、请法院查明原告是不是车辆所有人。
被告保险公司没有向本院提交书面证据。
经审理查明，2018年2月13日14时许，被告安红亮驾驶豫Ｋ×××××（豫K××××挂）号重型半挂货车沿S219线由南向北行驶至尉氏县南曹乡前张铁村路口处，与前方同向行驶原告王志强驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾随相撞后，豫Ａ×××××号小型普通客车又与同向行驶孙家亮驾驶的电动自行车相撞，豫Ｋ×××××（豫K××××挂）号重型半挂货车又驶入道路西侧与相对方向行驶高现伟驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成孙家亮受伤，四车损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，被告安红亮承担此事故的全部责任，孙家亮、高现伟、原告王志强三人不承担此事故的责任。2018年2月13日，原告王志强驾驶的登记车主为谷永强的豫Ａ×××××号小型普通客车经尉氏县价格认证中心鉴定为直接损失48602元，原告支付鉴定费2500元。原告提交维修费票据1份，证明原告向河南天道汽车贸易服务有限公司支付维修费48602元。原告提交施救费票据1份，证明原告支付施救费1500元。原告提交谷永强声明1份，证明谷永强同意因此次事故造成的车辆维修费用由原告向保险公司索赔。
另查明，被告安红亮驾驶的肇事车辆登记车主为河南裕华运输有限公司，该车在被告保险公司入有交强险和100万元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生时，正处于保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例承担。投保有商业第三者责任保险的，由保险公司在商业第三者责任保险限额内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，该事故经公安机关认定，被告安红亮承担此事故的全部责任，原告王志强不承担此事故的责任，有公安机关出具的事故认定书在卷予以佐证，本院予以确定。鉴于被告安红亮驾驶的车辆在被告保险公司入有交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。经审查，原告的各项损失确认为：车辆损失费48602元、施救费1500元，共计50102元。因被告安红亮承担此事故的全部责任，以上损失由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告。被告安红亮、河南裕华运输有限公司不再承担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆贬值费，没有证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司
于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告王志强损失50102元。
二、驳回原告王志强的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元减半收取588元、鉴定费2500元、保全费220元，共计3308元，由被告安红亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 杨铁池
二〇一八年四月十八日
书记员 郭二宁
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）年豫12**执374号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
被执行人卢氏县海鑫萃取电积铜板场。
负责人邓小军。
卢氏县国土资源局申请执行卢氏县海鑫萃取电积铜板场行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2016）024号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审94号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执374号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一七年九月六日
书记员 徐卫江
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第04171号附1号
原告曾勇，男。
被告张邺龙，男。
被告甘晓满，女。
本院在审理原告曾勇诉被告张邺龙、甘晓满民间借贷纠纷一案中，原告曾勇于2015年9月6日以双方已经自行和解为由，向本院申请撤回对被告张邺龙、甘晓满起诉。
本院认为，原告曾勇自愿申请撤回对被告张邺龙、甘晓满的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾勇撤回起诉。
案件受理800元，因撤诉结案减半收取400元，公告费400元，合计800元，由原告曾勇负担。
审 判 长 魏 欣
代理审判员 曾 途
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年九月六日
书 记 员 杨程程
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3100号
原告：冯国军，男，1978年9月26日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：文金权，男，1987年月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在审理原告冯国军诉被告文金权追偿权纠纷一案中，于2017年10月24日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 雷杨文
二〇一七年十一月一日
审判员 孙 瑜
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初2985号
原告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
被告杨现兵，男，汉族，成年，住信阳市羊山新区。
本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告杨现兵物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年11月9日以双方已达成调解意见为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一七年十一月九日
书 记 员 汪思佳
神木县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0821刑初194号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人高云云，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月13日被神木县公安局刑事拘留，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人高云云犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员杨静冯小玲出庭支持公诉，被告人高云云到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月13日0时许，被告人高云云酒后驾驶陕K5A6**号“五菱”牌轻型货车，从神木县大柳塔镇柳兴街附近出发，由北向南行驶至神木县大柳塔镇敏盖兔公安检查站处时，被神木县公安局敏盖兔公安检查站民警查获。经神木县公安司法鉴定中心对被告人高云云血液酒精含量检测，其结果为118.29mg/l00ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人高云云在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息查询结果单、无犯罪情况说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高云云违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人高云云归案后能认罪，又能缴纳一定数额罚金，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人高云云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一七年三月二十四日
书记员 王宏艳
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执314号
申请执行人：乐朝辉，男，1988年10月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
申请执行人：乐子瑞，男，1992年2月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系乐朝辉堂弟。
委托诉讼代理人：乐新民（曾用名乐新明），男，1962年3月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系原告乐朝辉之叔叔、原告乐子瑞之父亲。代理权限为申请强制执行、和解。
被执行人：大悟县海源房地产开发有限责任公司，住所地：大悟县城关镇二郎大道6号，组织机构代码76412393-2。
负责人金申方，该公司经理。
被执行人：邓纯，男，1966年2月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，系大悟县海源房地产开发有限责任公司滨河花园项目部经理，住大悟县。
本院在执行乐朝辉、乐子瑞与大悟县海源房地产开发有限责任公司、邓纯房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院查明，被执行人已经履行完判决书中的判决内容中的第二项执行内容，被执行人交付门面房屋及车库的条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年五月十二日
书记员 谈 湛
附法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1326执374号
申请执行人:淅川县公安交通警察大队。
被执行人：李海某。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审115号裁定书申请执行李海某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结(2017)豫1326行审115号裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 薛 文 武
执行员 ：张建成执行员:白淼
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 张 荣 宝
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初496号
原告：陈静平，女，1975年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：陈建容，女，住四川省乐山市五通桥区，由五通桥区竹根镇两河口社区居民委员会推荐。
被告：中国银行股份有限公司五通桥支行。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路南段**号。
负责人：崔敏，行长。
委托诉讼代理人：蒋新华，男，系该行工作人员。
原告陈静平与被告中国银行股份有限公司五通桥支行（以下简称：中行五通桥支行）确认劳动关系纠纷一案,本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静平的委托诉讼代理人陈建容、被告中行五通桥支行的委托诉讼代理人蒋新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静平向本院提出诉讼请求，请求确认原、被告1996年1月至1997年12月存在劳动关系。事实和理由：1996年1月，被告中行五通桥支行招聘原告陈静平到被告处工作至1997年12月，双方签订的劳动合同不完整，也未登记购买社会保险。被告到社保部门补交社会保险时，社保部门要求提供双方签订的劳动合同。由于双方签订的劳动合同不完整，现无法补缴社会保险，为此，原告于2018年4月20日向乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决原、被告1996年1月至1997年12月期间存在劳动关系，该委员会于同日以超过仲裁申请时效为由通知不予受理，原告故诉请人民法院依法支持其诉讼请求。
被告中行五通桥支行承认原告陈静平在本案中主张的案件事实。但反驳称社保部门不予认可，请求人民法院依法裁决。
本院认为：中行五通桥支行承认陈静平在本案中主张的事实，且经本院审核相关证据属实，故对陈静平主张的事实予以确认。参照原劳动和社会保障部劳社部发〔2005〕12号文关于确立劳动关系有关事项的通知，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，中行五通桥支行和陈静平均符合中华人民共和国劳动合同法规定的主体资格，陈静平从1996年1月至1997年12月在中行五通桥支行工作期间服从公司劳动管理，按月在公司领取劳动报酬，因此，本院确认双方从1996年1月至1997年12月存在劳动关系。本案原、被告对存在劳动关系虽无争议，但为防止社会保险补缴范围违规扩大，损害国家利益。为此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条的规定，判决如下：
原告陈静平与被告中国银行股份有限公司五通桥支行从1996年1月至1997年12月存在劳动关系。
案件受理费5.00元，由被告中国银行股份有限公司五通桥支行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一八年六月七日
书记员 黄玲玲
湖北省松滋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1087行审35号之二
解除保全申请人：松滋市工商行政管理局，住所地松滋市新江口镇民主路169号，统一社会信用代码：114210870114073759。
法定代表人：王雪菘，该局局长。
被申请人：葛照闯，男，生于1991年6月1日，汉族，住山东省曹县。
被申请人葛照闯涉嫌传销工商行政处罚一案，本院于2017年6月1日作出（2017）鄂1087行审35号行政裁定，冻结了被申请人在金融机构和第三方支付平台的资金账户。现申请人向本院申请解除上述保全措施。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:
解除葛照闯在金融机构和第三方支付平台的资金账户的冻结。
案件申请费5000元，由松滋市工商行政管理局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾祥全
审 判 员 陈能元
人民审判员 陈明红
二〇一七年八月八日
书 记 员 马安洈
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执954号
申请执行人王友安，男，生于1968年1月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人董彦其，男，生于1975年4月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1939号民事判决书，在执行申请执行人王友安与被执行人董彦其买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人董彦其支付申请执行人王友安枸杞苗款42000元、赔偿损失49600元、承担案件受理费、鉴定费13090元，共计104690元。2016年12月28日，被执行人董彦其与申请执行人王友安达成执行和解协议，约定被执行人董彦其于2016年12月28日履行20000元，2017年4月30日前履行84690元。协议达成后，被执行人董彦其���约履行了20000元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第1939号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田龙
审 判 员 朱宁
代理审判员 李渊
二〇一七年二月六日
书 记 员 李丹
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初5493号
原告:何金鹏,男,1985年10月2日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:曹维良,男,1979年3月5日出生,汉族,住天津市和平区。
原告何金鹏与被告曹维良民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月16日立案。原告何金鹏于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告何金鹏撤诉。
案件受理费2780元,减半收取计1390元,公告费300元,合计1690元,由原告负担。
审 判 长 李 蓓
代理审判员 钟 鸣
人民陪审员 王德明
二○二○一六年十二月十二日
书 记 员 何 欣
四川省威远县人民法院
支 付 令
(2017)川1024民督276号
申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。
负责人：程彬，该支行行长。
委托诉讼代理人：许凯，该行职工。
被申请人：姚翠元。
申请人四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行于2017年11月6日向本院申请支付令。督促被申请人姚翠元向申请人返还借款2300元，并自2014年3月25日起至2015年3月24日止按月利率8.4999‰支付利息，自2015年3月25日起按月利率8.4999‰加收50%罚息支付逾期利息至付清时止。
经本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人姚翠元自收到本支付令之日起十五日内，向原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行返还借款2300元，并从2014年3月25日起至2015年3月24日止按月利率8.4999‰
支付利息，从2015年3月25日起按月利率8.4999‰加收50%罚息支付逾期利息至实际清偿时止。
案件受理费17元由被申请人姚翠元负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。
审判员 郭建伟
二〇一七年十一月六日
书记员 汪大宗
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉民一初字第1507号
原告胡伟忠，女，1969年6月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告裴耀辉，男，1970年7月22日出生，汉族，其他情况不详。
被告熊桂珍，女，1969年8月9日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
原告胡伟忠与被告裴耀辉、熊桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡伟忠、被告熊桂珍到庭参加诉讼，被告裴耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡伟忠诉称，被告裴耀辉以生意需资金周转为由分别于2013年3月9日、2013年3月16日、2013年10月5日、2013年12月17日，计四次共向原告借款45万元，被告出具了借条4张。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务。借款期间被告裴耀辉与被告熊桂珍系夫妻关系，根据相关法律规定，两被告应对上述借款债务承担连带清偿责任。诉请判令：1、两被告连带偿还45万元本金及逾期还款利息（借款本金5万元从2014年3月9日开始按年利率6%计算到2015年10月28日、借款本金5万元从2014年3月16日开始按年利率6%计算到2015年10月28日、借款本金15万元从2014年10月5日开始按年利率6%计算到2015年10月28日、借款本金20万元从2013年12月17日开始按年利率6%计算到2015年10月28日，利息暂计算至起诉日止为2万元）；2、诉讼费由被告承担。
被告裴耀辉未作答辩。
被告熊桂珍辩称，对于被告裴耀辉的借款一无所知。裴耀辉归还过利息给原告，具体利息多少不清楚，被告裴耀辉向原告借款是三分的利息。我不同意偿还借款本金及利息，我没有偿还能力，原告不是借钱给我，我没有签字，我也不知情。
经审理查明，2013年3月9日，被告裴耀辉向原告胡伟忠借款50000元并出具借条，载明：今借到胡伟忠处人民币伍万元整（￥50000.00元）（借期壹年）。2013年3月16日，被告裴耀辉向原告胡伟忠借款50000元并出具借条，载明：今借胡伟忠现金人民币伍万元整（￥50000.00元）（借期壹年）。2013年10月5日，被告裴耀辉向原告胡伟忠借款150000元并出具借条，载明：今借胡伟忠现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）（借期壹年）。2013年12月17日，被告裴耀辉向原告胡伟忠借款200000元并出具借条，载明：今借胡伟忠处人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。被告裴耀辉陆续归还原告胡伟忠10000元。被告裴耀辉与被告熊桂珍1992年7月22日登记结婚，2014年9月23日在丰城市民政局办理离婚手续。
以上事实，有原告提供的借条原件四张、被告提供的离婚证及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告裴耀辉向原告胡伟忠借款，应按约及时偿还，逾期应按国家规定支付利息，但2013年12月17日的借条中原、被告未约定还款期限及利息，原告要求该笔借款利息的诉请，本院不予支持。原告与被告裴耀辉对裴耀辉已归还的10000元属归还借款本金还是利息没有约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的相关规定，应先抵充利息。两被告系夫妻关系，被告熊桂珍未提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活，亦未举证证明胡伟忠和裴耀辉明确约定为个人债务或夫妻双方约定实行分别财产制且胡伟忠知道该约定，故被告熊桂珍应对婚姻关系存续期间的共同债务承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴耀辉、熊桂珍共同偿还原告胡伟忠借款450000元及利息9558.33元，共计459558.33元，限判决生效后七日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，其他诉讼费用（公告费300元），共计8650元，由被告裴耀辉、熊桂珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赖丽蔚
人民陪审员 章 艳
人民陪审员 王祥太
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭芷伊
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘2925刑初16号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马成林，男，1956年3月10日出生于甘肃省和政县，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县。2016年12月6日因涉嫌犯妨害公务罪，被和政县公安局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
辩护人孟宪学。
被告人马俊，男，1997年3月6日出生于甘肃省和政县，回族，高中文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县。2016年12月9日因涉嫌犯妨害公务罪，被和政县公安局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书被告人马成林、马俊犯妨害公务罪一案，于2017年2月28日，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人马成林及其辩护人孟宪学，被告人马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月5日下午14时许，和政县公安局马家堡派出所民警康某等四人到马家堡镇马家村六社8号传唤违法行为人马海力录时，马海力录隐瞒身份并且借机逃跑，后被民警控制，在民警准备对马海力录上铐时，马海力录之父马成林与马俊等人追到现场，围攻、推搡、撕扯执法民警，阻扰民警上铐带走马海力录。期间马成林双手攥住民警的手铐不放，并将手铐从民警手中夺走，致使民警康某手部受伤，马海力录逃脱。2016年12月6日、12月9日，被告人马成林、马俊先后到和政县公安局自首。
经和政县医院诊断，康某1.左手中指外伤，2.右手食指外伤。临夏州公安司法鉴定中心鉴定意见，康某的损伤程度为轻微伤。
庭审过程中，被告人马成林对起诉书指控的事实不持异议。请求法院从轻处罚。被告人马成林的辩护人的辩护意见是，一、对起诉书指控的事实无意见。但被告人马成林犯罪的情节显著轻微，尽管马成林等人采取了围堵、推搡及夺取手铐的行为，阻碍了正常的执法行为，但其行为尚未达到构成犯罪的严重程度，不应当以刑罚处罚。二、被告人马成林的主观恶性小，被告人系文盲，在特定的情况下做出的一时过激行为。三、被告人马成林的行为属自首，依法应当减轻处罚。四、被告人马成林属于初犯、偶犯，无前科。五、被告人马成林自愿认罪，悔罪态度好。综上，辩护人认为被告人马成林虽然实施了妨害公务的违法行为，但犯罪情节显著轻微，不应当再判处刑罚。
被告人马俊未作辩解，请求从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：书证受理案件登记表，被告人马成林、马俊户籍证明，和政县公安局行政处罚决定书，抓获经过，和政县人民医院诊断证明；证人康某、马某2、张某、朱某、沙某麦、马法土麦的证言；被告人马成林、马俊的供述及辩解；临夏州公安司法鉴定中心鉴定(2016)1289号法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等。
上列证据经法庭质证来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马成林、马俊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《刑法》，构成妨害公务罪且属共同犯罪。公诉机关指控被告人马成林、马俊犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持，对二被告人依法应当适用”处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。在本案中，二被告人所起作用相当，均属主犯。鉴于被告人马成林、马俊在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对马成林辩护人提出的从轻处罚的第二、三、四、五项辩护意见予以采纳，但对其第一项辩护意见不予采纳。根据本案被告人马成林、马俊的犯罪性质、犯罪事实和情节、对社会的危害结果以及被告人的认罪态度和悔罪表现，决定对被告人马成林、马俊从轻处罚。为了保护国家机关工作人员依法执行职务，维护国家的正常管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马成林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年6月5日止）
被告人马俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年6月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 李永吉
人民陪审员 张贵军
二〇一七年五月九日
书 记 员 曹学梅
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执310号
申请执行人:宋荣孝,男,汉族,1975年12月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人:晏显红,男,汉族,1981年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行宋荣孝与晏显红借款合同纠纷一案中，因被执行人宴显红一直未履行本院（2017）陕0915民初466号民事调解书确定的如下义务：一、向宋孝荣给付借款本金50000元；二、向宋孝荣给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费525元及执行费650元。
2017年12月10日，被执行人宴显红向申请执行人宋孝荣给付借款本金50000元，下余部分申请执行人宋孝荣自愿放弃。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0915民初466号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶文玉
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一七年十二月十一日
书记员 吕恒海
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3099号之三
申请执行人：上海永大电梯设备有限公司，住所地：上海市松江区。
法定代表人：许作立，董事长。
被执行人：珠海市陆南投资有限公司，住所：珠海市。
法定代表人：汤振逵，负责人。
上海市松江区人民法院作出的（2012）松民二（商）初字第1558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人名下的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人珠海市陆南投资有限公司名下的银行存款人民币八万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈七林
二0一三年十二月五日
书记员 李佳欣
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0105民初6553号
原告：四川弘康科技有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心C座1103。
法定代表人：刘德贵
被告：宜宾普什联动科技有限公司，住四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路17号533房。
法定代表人：王ＸＸ
本院在审理原告四川弘康科技有限公司诉被告宜宾普什联动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川弘康科技有限公司自愿撤诉。本院认为，原告四川弘康科技有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川弘康科技有限公司撤回对被告宜宾普什联动科技有限公司的起诉。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁丽雅
二〇一八年五月十七日
书记员 童 宇
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初876号之一
原告：徐华勇。
被告：王建军。
被告：胡雪艳。
被告：浙江凯王纸品有限公司（以下简称凯王公司)。
法定代表人：王建军。
被告:孙菊全。
本院于2016年5月24日对原告徐华勇与被告王建军、胡雪艳、凯王公司、孙菊全民间借贷纠纷一案作出的（2016）浙0802民初876号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第3页第3行的“借款本金350元及其利息”有笔误，现补正为“借款本金350万元及其利息”。
审 判 长 王引儿
代理审判员 吴秋秋
人民陪审员 聂毛头
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙宗玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4705号
原告余XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
被告李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。
原告余XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，因原告未提供被告李XX的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告余XX的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 龙一明
二〇一七年二月六日
书记员 周 璇
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执305号
申请执行人：梅莲芳，男，1973年8月22日出生，汉族，居民��住重庆市梁平县。
被执行人：胡元文，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在申请执行人梅莲芳与被执行人胡元文借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月6日作出的(2016)渝0231民初921号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡元文逾期未履行该(2016)渝0231民初921号判决书确定的义务，申请执行人梅莲芳于2017-02-08向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人胡元文与申请执行人梅莲芳在执行过程中达成协议，协议约定内容如下：一、被执行人胡元文从2017年2月开始，每月底向申请执行人梅莲芳支付20000元（包括本金与利息），直至付清借款为止（包括借款本金及利息、诉讼费、执行费）；二、在胡元文向申请执行人支付20000元后，法���将被执行人胡元文的银行账户解冻，但胡元文不按约定支付借款，法院将继续将其所开银行账户予以冻结。双方达成协议后，终结本次执行程序。
本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议后终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执305号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年二月二十七日
书记员 ＸＸＸ
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初665号
原告：刘作全，男，1967年3月27日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告：朱万秋，男，1968年6月18日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告刘作全与被告朱万秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告刘作全于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘作全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘作全撤诉。
案件受理费减半收取675元，由刘作全负担。
审判员 周勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 王燕
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0426民初423号
原告：陈上游，男，1959年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。
被告：云南龙禹电力发展有限公司。住所地峨山彝族自治县双江街道练江南路下段（私人房屋）。统一社会信用代码915304266655348323。
法定代表人：杨甘露。
原告陈上游与被告云南龙禹电力发展有限公司（以下简称龙禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈上游到庭参加诉讼，被告龙禹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈上游向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资及垫付款66804元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年开始出现拖欠员工工资及垫付报帐款等款项的情况。原告的工资及垫付报帐款等亦在被告拖欠之列，经原告多次催讨未果。原、被告于2017年6月25日对被告拖欠原告的工资等进行核对，确认被告拖欠原告工资与借支款相抵后为66804元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。
被告龙禹公司未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、身份证1份；2、云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表1份、原始凭证账册39本；3、劳动合同2份。被告龙禹公司未发表质证意见，也未提供证据。
本院对上述证据认定如下：原告提交的第1组证据欲证明原告的主体资格；第2组证据欲证明被告拖欠原告工资与借支款相抵后为66804元；第3组证据欲证明其系被告员工的事实。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；第2组证据明细表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签字，能证明被告拖欠原告工资与借支款的事实，予以采信；第3组证据，劳动合同虽系原告与楚源水电投资集团有限公司、湖南水总水利水电建设有限公司签订，劳动合同中的工作内容与原告出具的欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表相印证，能证明原告系被告员工的事实，予以采信。
为查明案件事实，本院依职权到龙禹公司调取了员工往来明细1份、账簿2本，并制作调查笔录1份。经质证，原告对以上证据均无异议。本院认为，以上证据系本院依职权调取，经审查客观真实，予以采信。
经过庭审调查，并对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据进行分析，本院确认案件事实如下：被告龙禹公司系依法注册成立的有限责任公司，法定代表人为杨甘露。原告于2013年10月至今在被告处工作。2017年6月25日，原、被告对被告拖欠原告及其他员工的工资、借支款等进行核对结算后，由被告出具“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表”，该表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名。该表显示被告共欠原告工资68714元，扣除原告向被告借支1910元，现被告尚欠原告工资66804元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，杨甘露系被告龙禹公司的法定代表人，至今未进行变更。原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名，表明原告的工资与借支款已经双方核对结算，杨甘露作为法定代表人在表上签字系履行职务的行为，该明细表可以作为定案依据，由此认定被告龙禹公司对所欠原告工资及借支款的认可。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”已明确被告拖欠原告工资及借支款的具体数额，应认定为与上述规定中工资欠条相同性质的证据，借支款与拖欠工资共同结算，可直接作为普通民事案件受理。被告龙禹公司经本院合法传唤，既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南龙禹电力发展有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告陈上游的工资66804元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告云南龙禹电力发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 柴金燕
审 判 员 张春玉
人民陪审员 柏建翔
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张玉婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执12148号之一
申请执行人刘德英，女，1970年11月23日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人杨吉松，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省邓州市。
原告刘德英与被告杨吉松劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨吉松应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告刘德英支付一次性伤残补助金32480元、工伤医疗补助金4640元、伤残就业补助金18560元、停工留薪期工资6320元、住院伙食补助费1680元。因义务人杨吉松未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘德英向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年11月2日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院于2016年11月3日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年4月1日依法将其纳入失信名单。本院于2017年4月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务63680元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执12148号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘德剑
执行员 周振祥
执行员 肖 凤
二〇一七年四月十日
书记员 吴 凯
河南省通许县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0222刑初311号
自诉人通许县卫生和计划生育委员会。
被告人娄永超，男，1979年08月27日生，汉族，住通许县。
被告人王娟，女，1981年09月09日生，汉族，住通许县。
自诉人通许县卫生和计划生育委员会以被告娄永超、王娟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年09月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人娄永超、王娟已履行判决义务，自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人通许县卫生和计划生育委员会撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 朱向永
二〇一七年九月二十八日
书记员代 梦 亚
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0803行初9号
原告孙连秋，男，1971年9月28日出生，汉族，个体工商户。
被告佳木斯市向阳区市场监督管理局［原佳木斯市工商行政管理局向阳（东）分局］。
法定代表人贾凤君，该局局长。
原告孙连秋诉被告佳木斯市向阳区市场监督管理局［原佳木斯市工商行政管理局向阳（东）分局］行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2011年4月19日被告对原告在工商部门登记的佳木斯市向阳区长城配件商店工商营业执照办理了注销登记。2015年12月24日佳木斯市向阳区人民法院作出（2015）向行初字第13号行政判决，认定被告注销营业执照的行政行为违法，现该判决已经发生法律效力。原告认为因被告的违法行为使原告丧失了商店主体资格，不能行使商店内的财物及银行存款的继续占有、使用、处分、收益的权利，且不能恢复，给原告造成的损失负有赔偿责任。请求法院判令被告因非法注销营业执照给原告造成的各项经济损失及孳息1300万元。诉讼费及鉴定费由被告承担。
本院认为，工商营业执照是经营者具有合法经营资格的证明，并不具有对经营者财物的保管职能，亦不影响银行存款资金往来存取。本案被告所作出的行政行为系在原告财产损失之后作出的，因此被告的行政行为对原告财产损失明显不产生实际影响，无因果关系，故原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告孙连秋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 胡文海
人民陪审员 崔光俊
人民陪审员 王晓艳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2049号
申请人朱城君，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省原阳县。
委托代理人段守梅，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人赵志强，河南陆达律师事务所律师。
被申请人王艳华，女，汉族，1981年2月15日出生，住郑州市高新技术开发区。
被申请人钱科，男，汉族，1978年10月24日出生，住郑州市高新技术开发区。
申请人朱城君因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王艳华、钱科银行存款1380000元或同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王艳华、钱科银行存款一百三十八万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年十月二十四日
书记员 李胜燕
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1838号之二
原告：河北中美特种橡胶有限公司。
法定代表人：李新民。
委托诉讼代理人：王宝柱。
被告：张金山。
原告河北中美特种橡胶有限公司与被告张金山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。原告河北中美特种橡胶有限公司于2017年7月24日向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，原告河北中美特种橡胶有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北中美特种橡胶有限公司撤诉。
本案受理费1241元，减半收取620元，保全费570元，计1190元，由原告河北中美特种橡胶有限公司负担。
审判员 叶永亮
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴 迪
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1070号
申请执行人：蒋艳梅,女,1956年11月20日出生,住丰县。
被执行人：赵厚强,男,1962年8月27日出生，住丰县。
被执行人：涂艳霞,女,1960年11月20日出生，住丰县。
蒋艳梅与赵厚强、涂艳霞民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年06月19日作出(2015)丰民初字第00170号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵厚强、涂艳霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋艳梅支付借款本金70000元及利息(以70000元为基数，自2015年1月9日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止)。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人赵厚强、涂艳霞银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一六年十一月九日
书记员 赵 伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁01民终1115号
上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。
负责人:马文礼，系该行行长。
委托诉讼代理人：丁某某，宁夏合天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：葛某某，女，1992年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：宁夏青林盛华科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地富兴北街7号。
法定代表人：杨某某，系该公司总经理。
上诉人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行(以下简称浦发银行)因与被上诉人葛某某、宁夏青林盛华科技有限公司(以下简称青林盛华公司)案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2016）宁0122民初2536号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月18日受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院对涉案机器设备所有权的认定缺乏事实依据，对涉案机器设备是否系青林盛华公司抵押给上诉人的抵押物应予查清。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2016）宁0122民初2536号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院重审。
上诉人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 王争春
审 判 员 张 婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年七月十日
书 记 员 高 畅
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017)黑04行终118号
上诉人（原审原告）潘俊华，男，汉族，1968年7月10日出生，龙煤矿业集团鹤岗分公司岭北矿服务公司工人。
被上诉人（原审被告）鹤岗市公安局东山公安分局。
法定代表人杨培旭，该局局长。
出庭负责人张旭光，该局政委。
委托代理人陈建国，该局法制科副科长。
上诉人潘俊华与被上诉人鹤岗市公安局东山公安分局（以下简称东山分局）行政处罚决定一案，不服鹤岗市东山区人民法院（以下简称东山法院）（2017）黑0406行初3号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人潘俊华，被上诉人东山分局政委张旭光、委托代理人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告因对原东山区棚改办姜勇诈骗案判决不服，于2016年11月25日到北京中南海地区非正常上访，扰乱公共秩序，被府右街派出所控制并训诫，被接回后，于2016年11月26日被东山公安分局行政拘留十日。
原审法院认为，《中华人民共和国集会游行示威法》规定：“在全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院和最高人民检察院所在地等地距离十米至三百米内，不得举行集会、游行、示威。”、《信访条例》规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”、《公安机关办理行政案件程序规定》规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”。原告因事需要信访，应按照法律规定的方式、步骤、程序进行。原告在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。原告以走访的形式进行信访，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出，北京天安门地区和中南海周边地区属于前述不得集会、滞留的范围，原告对判决不服，应当到规定受理该事项的地点和部门进行信访，北京天安门地区和中南海周边地区不是接待受理信访的指定场所，也不允许信访人员滞留或聚集，原告曾到北京监察部门及北京中南海周边地区信访、滞留，在经公安机关训诫后，被行政拘留，仍继续到北京中南海周边地区信访、滞留，属经公安机关制止，不听劝阻的情形，属多次扰乱公共秩序。《公安机关办理行政案件程序规定》规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。因此，被告对本案有管辖权。原告认为其已被府右街派出所训诫，又被被告行政拘留，属一事再罚。因为《中华人民共和国行政处罚法》中，没有设定训诫为行政处罚种类，所以原告在被府右街派出所训诫后，被被告行政拘留，不属于一事再罚。因原告提出证据所要证明的问题及原告的辩论意见于法无据，故本院不予采纳。综上，被告作出的[2016]172号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。因被告作出的行政行为合法，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告潘俊华的诉讼请求。
宣判后，原告潘俊华不服，以鹤公（东）行罚决字[2016]172号行政处罚决定程序违法、一审法院认定事实不清、证据不足为由提出上诉，请求：1、撤销原审法院作出的判决，查明事实给予改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。被告东山分局则服判。
上诉人潘俊华上诉称：1、因自己房屋拆迁时被东山区棚改办工作人员姜勇以给扩大面积为由，骗取上诉人现金数万元，上诉人因此事到鹤岗有关部门上访一直无音信。上诉人2016年11月25日到北京有关部门反映情况，在上诉人下车时被北京公安干警带到北京市西城分局府右街派出所，被训诫后送到马家楼接济中心，后又从马家楼接济中心被接回鹤岗。2016年11月26日被上诉人东山分局以扰乱公共秩序给予上诉人行政拘留10日，上诉人对东山分局处罚决定不服，但被上诉人不听上诉人辩解，将上诉人送进拘留所执行拘留。2、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定“行政机关在做出行政处罚决定之前，应当告知当事人做出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，当事人有权进行陈述和辩解，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核”。但被上诉人没有依照该条法律规定执行。上诉人认为东山分局行政处罚决定程序违法。理由：（1）对上诉人行政拘留时没有听取上诉人辩解，也未进行复核；（2）同一个违法行为不得给予两次行政处罚，上诉人已被北京府右街派出所控制并训诫，不应再被东山分局行政拘留；（3）询问时只有一名干警在现场对上诉人进行询问，且未向上诉人出示证件，违背《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定；（4）被上诉人向上诉人下发行政处罚决定书时，上诉人拒绝签字，根据法律规定应由两名干警在场留置送达，但被上诉人不仅没有留置送达，还直接把上诉人拘留，剥夺了上诉人的申辩权；（5）被上诉人对上诉人进行拘留时未向家属下发通知书，拘留回执上也没有上诉人的签字，均不符合法定程序，所以行政处罚无效；（6）被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定对上诉人进行处罚，属于适用法律错误，上诉人没有扰乱拦截车辆，更没有造成机关单位不能正常工作。综上，请求二审法院查明事实后改判或发回重审。
被上诉人东山分局答辩称:被上诉人依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条告知上诉人作出行政处罚决定的事实、理由、及依据。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款做出行政处罚决定。鹤公（东）行罚决字[2016]172号行政处罚决定书是严格依照法定程序作出的，由被上诉人的两名工作人员向其送达，上诉人拒绝签收，后提起行政诉讼，相应证据已于一审时提交至法庭。被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法、量罚适当，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持一审法院判决。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人潘俊华因对原东山区棚改办姜勇诈骗案件判决不服而进京上访，依据《信访条例》第十八条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。北京中南海周边地区不是信访接待场所。上诉人潘俊华在2016年11月25日到北京中南海周边地区上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所控制并训诫，并被鹤岗市驻京工作人员接回。被上诉人东山分局依据北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、鹤信联办函[2016]42号建议函及上诉人潘俊华在北京中南海周边地区非正常上访的事实，对上诉人潘俊华作出的行政处罚决定并无不当，原审法院判决驳回上诉人潘俊华的诉讼请求正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费50.00元，由上诉人潘俊华负担。
本判决为终审判决。
审判长 林洪彬
审判员 林伟鹤
审判员 禹胜虎
二〇一七年十一月二十日
书记员 冯露露
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执167号
被执行人：滕廷华，男，生于1976年12月1日，汉族，无业，住枝江市。
被执行人滕廷华盗窃、容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00234号刑事判决书，于2017年2月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5050元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十六日
书记员 熊春娥
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初164号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：韩晓东，男,1985年1月23日出生,汉族,住吉林省洮南市。
被告：周云成，男,1961年5月9日出生,汉族,住吉林省洮南市。
被告:洮南市鑫盛农机有限公司，住吉林省洮南市洮突公路（通途加油站路北）。
法定代表人：杨德峰。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告韩晓东、周云成、洮南市鑫盛农机有限公司融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永梅
二〇一六年二月十日
书 记 员 李天怡
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1213号
罪犯ＸＸ锋，男，1978年7月21日出生福建省安溪县，汉族，高中文化。曾于2005年5月因犯抢夺罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，2007年9月刑满释放。现在建阳监狱二监区六分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年7月18日作出(2011)榕刑初字第100号刑事判决，以被告人ＸＸ锋犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得退赔给被害人，其余部分予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）闽刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年1月13日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）闽刑执字第31号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯ＸＸ锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。曾违规于：2017年2月因私自携带非生产物品进车间被扣劳动改造分6分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2015年5月至2017年5月共获考核积分2449分。截止2017年5月共获表扬5次。本次减刑向本院缴纳2000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ锋减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2015年2月13日至2034年2月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0781民初478号
原告：林玉莺，女，1965年12月1日出生，汉族，邵武市
村民，住。
委托诉讼代理人：李子辉，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：林玉祥，男，1968年5月27日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。
被告：黄小香，女，1973年10月19日出生，汉族，邵武市
村民，住邵武市。
委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
原告林玉莺与被告林玉祥、黄小香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法由审判员张郑萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求：二被告共同退还非法侵占原告的征地补偿款合计71378.63元（499650.45元÷7人）。2018年4月28日，原告向本院申请变更诉讼请求为二被告共同退还非法侵占原告的征地补偿款10000元，该申请不违反法律规定，本院予以准许。2018年5月4日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林玉莺撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林玉莺负担。
审判员 张郑萍
二〇一八年五月四日
书记员 金 凤
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保117号
申请人：孔亚奇，男，1990年11月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。
委托诉讼代理人张云东，山东文鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人张迪，山东文鼎律师事务所律师。
被申请人：蒋光礼，男，1982年4月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被申请人：张洪良，男，1979年12月4日出生，汉族，住即墨市。
申请人孔亚奇于2017年12月6日向本院申请诉前保全，请求查封或冻结被申请人蒋光礼、张洪良银行存款人民币75万元或其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋光礼、张洪良银行存款人民币750000元或其他相应价值的财产。
案件申请费4270元，由申请人孔亚奇负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 高 燕
二〇一七年十二月六日
书记员 江婷婷
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁09民终630号
上诉人（原审被告）：邵礼清，男，1971年2月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被上诉人（原审原告）：阎德智，男，1970年2月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：严娜，山东瀛众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩永刚，山东瀛众律师事务所律师。
上诉人邵礼清因与被上诉人阎德智民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邵礼清经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人邵礼清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人邵礼清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 林建森
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一八年四月十日
书记员 苏 倩
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0727执10号
申请执行人丁凤英，女，1958年2月13日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人阿拉坦其其格，女，1972年4月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行(2016)内0727执10号丁凤英申请执行阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00487号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阿拉坦其其格在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请人丁凤英54941元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人阿拉坦其其格于2016年8月1日前给付执行标的54941元，申请人丁凤英同意被执行人阿拉坦其其格的履行计划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2015）新右民初字第00487号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年七月二日
书记员 莎 其 拉
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黔法民初字第7255号
原告重庆磐石房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路131、137号。
法定代表人：胡荣辉，该公司董事长。
委托代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所，特别代理。
被告王柄灏，男，生于1989年，苗族，住重庆市黔江区。
原告重庆磐石房地产开发有限公司诉被告王柄灏商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，由于原告重庆磐石房地产开发有限公司向法院递交起诉状中提供被告王柄灏的地址不确切，经查证后仍不能确定被告王柄灏的送达地址，致使本院无法向被告王柄灏送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:
驳回原告重庆磐石房地产开发有限公司的起诉。
诉讼费6888元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 郎卓章
二〇一六年三月二十日
书记员 冉 东
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1437号
罪犯梁泽伟，男，1975年2月10日出生，四川省兴文县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）二中刑初字第2274号刑事判决，以被告人梁泽伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯梁泽伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯梁泽伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁泽伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯梁泽伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年11月23日起至2038年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 乐
审 判 员 栗 谷
代理审判员 胡 慧
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘康琴
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2527号
原告：张斌斌，女，汉族，生于1973年5月11日，住四川省江油市.
委托代理人：张连，四川博思律师事务所律师。
被告：四川省江油市建工房地产开发有限公司，住所江油市。
法定代表人：赵登全，该公司董事长。
委托代理人：周游，四川鼎天律师事务所律师。
本院于2017年6月6日立案受理原告张斌斌诉被告四川省江油市建工房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，审理中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年7月10日向本院递交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张斌斌撤回起诉。
本案已减半收取案件受理费3092.50元，由原告张斌斌承担。
审判员 刘玉锋
二〇一七年七月十日
书记员 关 鑫
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初1574号
原告黄俊芬，女，生于1964年6月22日，汉族，居民，住仁寿县。
委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者。
被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。
法定代表人陈柯，总经理。
本院在审理原告黄俊芬诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告黄俊芬于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄俊芬申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄俊芬撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 黄志强
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓超利
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16673号
申请执行人：赵丽，女，1984年10月6日出生，汉族，北京市立方律师事务所律师，住北京市西城区。
被执行人：李家琦，男，1986年5月15日出生，汉族，无业，住甘肃省礼县。
赵丽申请执行李家琦民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初45364号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付借款、利息等费用。本院于2017年07月18日立案后，依法向被执行人李家琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0105民初45364号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人赵丽可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李家琦有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李家琦仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张亚军
审判员 刘金玲
审判员 陈 宇
二〇一八年六月二十六日
书记员 曾子阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫01**民初10583号
原告郑州市鑫海混凝土有限公司，住所地河南省郑州市惠济区江山路老鸦陈办事处北。
法定代表人刘国建，董事长。
委托代理人刘律灿，该公司员工。
被告河南兴红星建设有限公司，住所地河南省郑州高新区科学大道57号2幢6层142号。
法定代表人胡建���。
原告郑州市鑫海混凝土有限公司与被告河南兴红星建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘律灿到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日，原、被告就被告承建的郑州百货大楼1-6层办公楼部分加固补强工程，签订了《商品砼供需合同》。原告按合同约定向被告供应混凝土，价值256754.49元。被告共计付款230603.67元，尚欠26150.82元至今未付。请求判令被告支付原告货款26150.82元及违约金。
被告未答辩。
经审理查明：2015年4月27日，原、被告就郑州百货大楼1-6层办公楼部分加固补强工程，签订《商品砼供需合同》1份，约定原告向被告供应商品砼，供货数量依供方（原告）发货单为准��按实际配合比折算方量；结算方式为每次砼供应浇筑完毕后专人对账核算，确认每次供应砼数量并填写砼结算单作为双方结算、付款依据；付款时间为下次需方（被告）要求供应混凝土前一天，由需方通知供方提供正规发票及由现场施工人员签字的发货单经双方确认后需方付款；工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在1个月内付清供方全部砼货款；违约方承担违约金额的5‰/日的违约责任。2015年6月30日至2015年12月2日，原告向被告供应混凝土928.65m3，货款共计256754.49元。后被告通过银行转账向原告支付部分货款，尚欠26150.82元至今未付，遂引起本案纠纷。
以上事实有下列证据在案佐证：《商品砼供需合同》、发货单、郑州银行业务回单、郑州银行网银电子业务回单、证人证言、当事人陈述。
本院认为，原、被告签订的《商品砼供需合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行自己的合同义务。原告向被告供应混凝土，被告应支付相应货款。《商品砼供需合同》约定工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在1个月内付清供方全部砼货款，由此计算被告应于2016年2月17日前将全部货款支付完毕。被告尚欠货款26150.82元至今未付，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款26150.82元及违约金的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告按日千分之五的标准支付违约金，本院认为，原告所主张违约金计算标准过高，本院酌定按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的2倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南兴红星建设有限��司于本判决生效后10日内，支付原告郑州市鑫海混凝土有限公司货款26150.82元及违约金（以26150.82元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的2倍计算，从2016年2月17日起计至债务实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，由被告河南兴红星建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 郭东升
二〇一七年十月二十日
书 记 员 郭 娜
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执797号
申请人张升怀。
被执行人胥浩。
本院在执行张升怀与胥浩民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）陕0326民初747号民事判决书，被执行人胥浩未履行义务，申请人张升怀于2016年9月26日申请强制执行，执行标的51360元及利息（2016年4月3日至清偿之日止20%月息），受理费1100元，执行费687元，共计53147元。
在执行中，本院于2016年10月12日向被执行人胥浩送达了执行通知书，被执行人胥浩自觉履行案款20000元，后申请人与被执行人协商达成协议，由被执行人胥浩于2016年12月15日前清偿全部案款及利息。该案首期案款20000元已执行完结，申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结(2016)陕0326执797号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建华
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年十一月十八日
书记员 齐晓娟
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执219号之一
申请执行人中恒建设集团有限公司，地址：江西省南昌县莲塘镇向阳路588号。组织机构代码：15862685-5。
法定代表人：聂吉利，该公司董事长。
被执行人熊光明，男，1966年02月03日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院于2016年12月7日作出的(2016)赣0121民初1275号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊光明应支付申请执行人中恒建设集团有限公司借款本金1500000元及利息1541000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中恒建设集团有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人熊光明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人熊光明履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人熊光明的财产进行了调查，被执行人熊光明在银行有存款150754.63元，本院于2017年10月12日予以扣划；在不动产登记部门、车辆登记部门没有不动产、车辆登记记录；被执行人熊光明在江西交建工程集团有限公司有工程款，本院于2017年9月8日予以冻结，但该款项至今没有结算。
本院认为，被执行人熊光明没有财产可供执行，申请执行人中恒建设集团有限公司也未向本院提供被执行人熊光明的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0121民初1275号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年四月十九日
书 记 员 张思琳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初1106号
原告：六安市鸿昌工贸有限责任公司，住所地六安市经济技术开发区亿丰装饰建材市场，统一社会机构代码91341500684971165U。
法定代表人：朱昌局，该公司总经理。
被告：崔中卫，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告六安市鸿昌工贸有限责任公司（以下简称鸿昌工贸公司）与被告崔中卫劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿昌工贸公司法定代表人朱昌局到庭参加诉讼，被告崔中卫经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸿昌工贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令崔中卫立即给付鸿昌工贸公司管材电料款10941元；2、判令诉讼费用由崔中卫承担。事实与理由：鸿昌工贸公司系经营排水管材、五金电料销售的有限责任公司。崔中卫2015年7月份在其公司赊购10941元管材电料。其公司多次催要，崔中卫均未付款。
崔中卫未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，崔中卫从鸿昌工贸公司处购买管材电料，经鸿昌工贸公司出具销货清单，并由崔中卫签字确认管材电料款10941元。鸿昌工贸公司交付管材电料后，要求崔中卫给付商品出售款的请求，理由成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔中卫于本判决生效之日起十日内给付原告六安市鸿昌工贸有限责任公司管材电料款10941元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告崔中卫负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 汪磊
二〇一七年三月十五日
书 记 员 胡郑
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初148号
公诉机关晋宁区人民检察院。
被告人矣开成，男，1988年12月5日生，彝族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，居民，住云南省昆明市晋宁区。2016年9月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年9月30日晋宁县公安局对其变更强制措施为取保候审。2017年6月9日晋宁区检察院对其取保候审，现在家待处。
起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）140号
提起公诉时间：2017年6月19日
出庭公诉人：检察员孙卓然
开庭时间及其他：2017年7月10日被告人矣开成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控事实：被告人矣开成三次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。
公诉机关指控证据：被告人供述，吸毒人员杨某、张某、洪某的陈述，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，抓获经过，前科情况，现场检测报告书，检查笔录，受案登记表，立案决定书等证据。
被告人意见：对指控事实、罪名及指控证据均无异议。
经审理查明：
1、2016年8月30日晚，被告人矣开成与吸毒人员张某相互邀约吸食毒品，二人购得毒品后，被告人矣开成容留张某在晋宁某石碑村路边其驾驶的云Ａ×××××号桑塔纳轿车内一同吸食毒品。
2、2016年8月31日晚，被告人矣开成与吸毒人员张某、杨某相互邀约吸食毒品，三人购得毒品后，被告人矣开成容留张某、杨某在晋宁某石碑村路边其驾驶的云Ａ×××××号桑塔纳轿车内一同吸食毒品。
3、2016年9月3日晚，被告人矣开成与吸毒人员张某、洪某相互邀约吸食毒品，三人购得毒品后，被告人矣开成容留张某、洪某在晋宁某余家海村附近其驾驶的云Ａ×××××号桑塔纳轿车内一同吸食毒品。
2016年9月5日，被告人矣开成与吸毒人员洪某、张某因形迹可疑在昆阳春晖路被民警询问，询问中，被告人矣开成交代了其其多次容留洪某、张某、杨某在车内吸食毒品的事实。经检测，吸毒人员洪某、张某以及被告人矣开成尿液中均检出甲基安非他明阳性。
本院认为，被告人矣开成明知洪某、张某、杨某系吸毒人员，而为其提供吸毒场所，多次容留他人在其驾驶的车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人矣开成在公安机关询问时即如实供述本案全部犯罪事实，应认定其构成自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人矣开成认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合被告人矣开成的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人矣开成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
审 判 员 麻倩倩
人民陪审员 吴 杰
二〇一七年七月十日
书 记 员 蔡丹妮
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初2927号之一
原告：储心培，女，1989年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：杨博，男，1996年12月18日出生，汉族，住北京市丰台区。
原告储心培起诉被告杨博民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。2018年6月8日原告储心培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告储心培撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告储心培负担。
审 判 长 李跃
代理审判员 刘喆
人民陪审员 雷霞
二〇一八年六月十一日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初1842号之三
原告：济南华东压缩机有限公司，住所地济南市天桥区.
法定代表人：张珈豪，经理。
委托诉讼代理人：史宪强，山东友胜律师事务所律师。
被告：山东金海钛业资源科技有限公司，住所地山东省滨州市.
法定代表人：陈金国，经理。
原告济南华东压缩机有限公司与被告山东金海钛业资源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告济南华东压缩机有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济南华东压缩机有限公司撤诉。
案件受理费730元，减半收取计365元，由原告济南华东压缩机有限公司负担。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 孙立兵
人民陪审员 林常云
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 孙安修
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初543号
原告：潘峰，男，出生于1980年2月11日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
委托代理人：毛建国，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：襄阳东风隆诚有限责任公司（以下简称东风隆诚公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车大道1号。
法定代表人：陈亚夫，东风隆诚公司经理。
被告：东风襄阳实业有限公司（以下简称东风实业公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区二汽基地神龙小区。
法定代表人：熊继海，东风实业公司经理。
本院在审理原告潘峰与被告东风隆诚公司、东风实业公司纠纷一案中，原告潘峰于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潘峰撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘峰负担。
审 判 长 管龙华
审 判 员 张 华
代理审判员 陈爱军
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘 威
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1527号之一
申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。
法定代表人朱某，该局局长。
被执行人龚某，男，1976年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人章某，女，1976年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人龚某、章某社会抚养费征收一案中，被执行人龚某所有的座落于青泉花园10栋505室房屋的价值远大于标的款，龚某所有的车牌号为赣Ｋ×××××汽车无法查找，且无其它财产可供执行，本案应执行标的款41867.59元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简谊莲
审 判 员 廖红明
代理审判员 梁 荣
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 寅
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执恢511号
申请执行人吴胜荣，男。
被执行人重庆市金鹿电动车有限公司。
法定代表人王孝坤，职务董事长。
本院在执行吴胜荣与重庆市金鹿电动车有限公司建设工程纠纷一案中，被执行人重庆市金鹿电动车有限公司被人民法院裁定宣告破产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）九法民初字第04129号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 萍
审判员 汤跃庆
审判员 吴福弘
二〇一七年六月二十七日
书记员 李亚军
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0322民初1232号
原告：刘平国，男，1957年5月1日出生，汉族，居民。
被告：汪霞，女，1976年12月25日出生，汉族，居民。
原告刘平国与被告汪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告刘平国于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘平国申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘平国撤诉。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由刘平国负担。
审判员 张一君
二〇一七年九月四日
书记员 雷 鸣