湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1984号
原告:刘小明，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：赵川，湖北浩法律师事务所律师。
被告：宋天利，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：余彬，女，1972年9月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。
原告刘小明与被告宋天利、被告余彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘小明的委托诉讼代理人赵川、被告余彬到庭参加诉讼，被告宋天利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年6月1日，被告宋天利、余彬在夫妻关系存续期间向原告借款10万元用于投资房地产开发，约定有钱马上归还，并口头约定按月利率2%支付利息，后原告多次催要，被告承诺还款，至今仍然没有履行。因此，原告为维护其合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告宋天利在法定期限内未向本院提交书面答辩状和书面证据。
被告余彬辩称：我以前不知道被告宋天利在外面借过原告刘小明的钱，原告刘小明也没有找我要过钱，直到2017年南城草庙开发的安置房工程款要下来的时候，原告刘小明才跟我说被告宋天利借了他10万元，但是原告刘小明借钱给被告宋天利的时候，原告刘小明不认识我。这个钱是被告宋天利在外面赌博，被一些“混混”逼着要钱，被告宋天利才向原告刘小明借的钱。我们与原告刘小明算账，移交安置开发转让协议书上钱的时侯，原告刘小明说我带个小孩过日子不容易，这个钱不会找我要，他会找被告宋天利要，原告刘小明口头承诺宋天利在他手上借的钱与我没有关系，我就与原告刘小明签订了结算协议，协议约定如果结算有误可以重算,我们合伙人给钱原告时，多给了他一些钱，多给的钱原告刘小明应该退还给我们。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年4月2日，被告宋天利与被告余彬在安陆市民政局婚姻登记处办理结婚登记。2013年12月10日，被告宋天利与被告余彬在安陆市民政局婚姻登记处办理离婚登记。被告宋天利因资金周转困难于2013年6月1日向原告刘小明借款10万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到刘小明现金壹拾万元整（￥100000元），借款人宋天利，2013.6.1日”。嗣后，原告向两被告催要借款，两被告未清偿借款。为此，原告诉讼至本院，请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为,原告刘小明于2013年6月1日按约定向被告宋天利提供了借款，被告宋天利向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系。原告向本院提交的借条、安陆市李店镇邮政储蓄所交易明细、安陆市南城草庙安置房投资明细相互印证，能够证明被告宋天利向原告刘小明借款10万元的事实，故对该笔借款本院依法予以采信。被告余彬辩称该笔借款系被告宋天利用于赌博，因被告余彬未提交证据证明原告明知被告宋天利用于赌博而借款的事实，故对被告余彬的抗辩理由本院依法不予采信。本案中，被告宋天利向原告出具的借条上没有约定利息，原告也没有向本院提交证据证明双方就该笔借款口头约定月利率2%，故本院对原告要求两被告支付借款10万元利息的诉讼请求依法不予支持。由于被告宋天利出具给原告的借条上并没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故原告可以随时催告被告在合理期限内偿还借款。同时,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告宋天利2013年6月1日向原告刘小明借款10万元发生在与被告余彬婚姻关系存续期间，被告余彬未举证证明该笔借款为被告宋天利的个人债务，亦未举证证明被告宋天利、余彬存在关于婚姻关系存续期间对外所负的债务明确为一方清偿的约定，也未举证证明原告刘小明清楚被告宋天利、余彬之间存在个人债务的约定，故2013年6月1日的借款10万元应当认定为被告宋天利、余彬婚姻关系存续期间的共同债务,对原告刘小明诉请被告宋天利、余彬偿还借款10万元合法有据，本院依法予以支持。被告余彬辩称该笔借款原告不要求其偿还，因被告余彬未提交证据证明原告不要求其偿还的事实，故对被告余彬的抗辩理由本院依法不予采信。被告余彬辩称原告与其签订的安陆市南城草庙安置开发转让协议书约定多给原告的钱应该退还给余彬，因该转让协议书结算系另一法律关系，与本案没有关联性，故对被告余彬的抗辩理由本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋天利于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小明借款100000.00元,被告余彬承担连带清偿责任；
二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元,由被告宋天利、余彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈海国
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 蕾
附录1：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
帐号：42×××20