江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0722民初1912号
原告康某某，男，1958年9月生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。
委托代理人邹某某，信丰县xx法律服务所法律工作者。
被告袁某某，男，1968年8月生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。
被告中国xx财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）。
企业代码：91360722662038526F。
负责人陈某，该公司经理。
地址：信丰县嘉定镇府前路发家岭开发小区。
委托代理人刘某，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶玉龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人邹某某、被告袁某某、被告保险公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某的诉讼请求：1、判决被告袁某某赔偿原告损失27789元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日16时10分许，被告袁某某驾驶赣Ｂ×××××小型客车与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在大阿镇路段发生交通事故，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告袁某某负事故的全部责任。原告受伤后在信丰县中医院住院治疗46天，花费医疗费近2万元。被告袁某某车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。
原告袁某某向本院提供的证据有：原告身份证、交通事故责任认定书、原告出院小结（住院45天）、住院费费用清单、住院费发票（19396.76元）、疾病诊断书（建议休息1个月）、摩托车维修发票（373元）、2017年广州市番禺金穗汽车配件厂《工资收入证明》、2017年12月27日信丰县西牛镇上彭村村民委员会《证明》（原告出院后2个月不能参加体力劳动、无经办人签名）。
被告袁某某辩称，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，我垫付了1500元，要求在本案中一并处理，由原告返还我。
被告袁某某向本院提供的证据有：交强险、第三者责任商业险（不计免赔）保单。
被告保险公司辩称，原告医疗费与伤情不符；误工费、护理费适用标准过高，期限过长；住院伙食补助费、营养费标准过高；交通费无票据不承担；摩托车修理费373元无异议；公司垫付了1万元应当扣减。
本案在审理过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心（由原告、被告保险公司采取抽签的方式确定）对原告的用药合理性、误工期进行了鉴定，该中心出具了《鉴定意见书》（误工期30日、合理医疗费17919.90元）。
法庭审理查明的事实，2017年5月1日16时10分许，被告袁某某驾驶赣Ｂ×××××小型客车与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在大阿镇路段发生交通事故，造成原告（农村户口）受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告袁某某负事故的全部责任。原告受伤后在信丰县中医院住院治疗45天，花费医疗费19396.76元（被告保险公司垫付1万元、被告袁某某垫付1500元）。本案在审理过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告的用药合理性、误工期进行了鉴定，该中心出具了《鉴定意见书》（误工期30日、合理医疗费17919.90元）。原告支付摩托车修理费373元。被告袁某某车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及原告袁某某向本院提供的：原告身份证、交通事故责任认定书、原告出院小结（住院45天）、住院费费用清单、住院费发票（19396.76元）、疾病诊断书（建议休息1个月）、摩托车维修发票（373元）；被告袁某某向本院提供的：交强险、第三者责任商业险（不计免赔）保单等证据证实，证据经法庭质证，可以认定。
对原告提供的“2017年广州市番禺金穗汽车配件厂《工资收入证明》”，因被告保险公司否认，且原告无任何证据佐证，本院不予认定；对原告提供的“2017年12月27日信丰县西牛镇上彭村村民委员会《证明》（原告出院后2个月不能参加体力劳动、无经办人签名）”，因被告否认，且该证据无经办人签名、公章单独也盖在证明的空白处，证据本身存在瑕疵，又无其他证据佐证，本院不予认定。
对江西赣州司法鉴定中心对原告的用药合理性、误工期作出的《鉴定意见书》：因该鉴定系本案在审理过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告的用药合理性、误工期进行的鉴定，程序合法，且原告肝囊肿糖、尿病等确属自身疾病，自身疾病发生的费用及治疗、护理的误工期、护理期，应当在本案中予以剔除，故本院对该《鉴定意见书》予以认定。
对原告各项合理损失的认定：1、原告主张的医疗费19396.76元过高，本院根据鉴定认定合理医疗费为17919.90元；2、原告主张的摩托车维修费373元，符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的误工费9880元过高，本院根据原告鉴定情况，认定误工期为30天，根据当地经济、生活水平，酌定误工费为30天×100元/天＝3000元；4、原告主张的护理费5980元过高，本院根据上述理由酌定为30天×100元/天＝3000元；5、原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，本院分别酌定为30天×20元/天=600元、30天×20元/天=600元；5、对原告主张的交通费，因原告未能提供有效票据，本院酌定为300元；6、对原告主张的衣服雨衣损失，因原告未能举证，本院不予认定。即原告的各项合理损失本院认定为25792.9元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的责任认定准确，本院应当予以认定。原告因本次事故造成的各项合理损失，应当由被告保险公司在交强险责任范围内先予以赔偿，剩余部分应当由被告保险公司在第三者责任商业险的赔偿范围内承担赔偿责任。对被告提出的“我垫付了1500元，要求在本案中一并处理，由原告返还我”的主张，为减少诉累，本院可以予以支持。对在本案审理过程中发生的鉴定费(金额不详),因系被告保险公司为承担自己举证责任而发生的正当费用且被告保险公司未能向本院举证，应当由被告保险公司自行承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告康某某的各项合理损失25792.9元中，由被告中国xx财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任范围内赔偿医疗费10000元、误工费3000元、护理费3000元、摩托车修理费373元、交通费300元，计16673元，剔除已经垫付的10000元，仍应赔偿6673元；在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿9119.9元，共计仍应赔偿15792.9元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告康某某应当返还被告袁某某1500元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告康某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元（原告已经缴纳），由原告康某某承担50元，由被告袁某某承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 叶玉龙
二〇一七年十二月二十九日
书记员 熊 涛