上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第3859号
原告应子根。委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告朱庆柱。被告三星财产保险(中国)有限公司。负责人洪承杓。委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。原告应子根与被告朱庆柱、三星财产保险(中国)有限公司(下称三星公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应子根的委托代理人王华男、被告朱庆柱、被告三星公司的委托代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应子根诉称，2014年8月13日7时50分许，被告朱庆柱驾驶牌号为沪CQXX**的小型轿车，在本市文井路、北斗路北约100米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，朱庆柱负事故的全部责任。事故车辆的保险单位系被告三星公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：原告各项损失计人民币(以下币种同)266,656.18元，由被告三星公司先在交强险范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；超出交强险的损失符合商业险理赔范围的由被告三星公司在商业险范围内按责赔偿，不符合商业险理赔范围的由被告朱庆柱按责赔偿。被告朱庆柱辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告三星公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业险(商业险购买50万，已购买不计免赔)，事发时在保险期内，同意在交强险及商业险合理范围内赔偿。经审理查明，2014年8月13日7时50分许，被告朱庆柱驾驶牌号为沪CQXX**的小型轿车，在本市文井路、北斗路北约100米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。原告自行支付医药费29,062.18元。被告朱庆柱为原告垫付现金1,159.70元，双方均同意在本案中一并处理。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，朱庆柱负事故的全部责任。经上海市公安局闵行分局交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2015年1月12日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人应子根之右拇指离断伤，致右手指丧失功能20%以上(相当于双手丧失功能10%以上)，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天，营养期90天，护理期90天。诉讼中，应被告三星公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情重新鉴定，该中心于2015年5月18日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人应子根右手等处交通伤，后遗右手部分丧失功能，构成XXX伤残。上述损伤后休息120日，护理60-90日，营养45-60日。另查明，牌号为沪CQXX**小型轿车的交强险在三星公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为50万元，购买了不计免赔。以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、门诊医药费发票、病历卡、出院小结、住院费发票、住院费用清单、个体工商户、营业执照、误工证明、居住证明、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为,关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此被告三星公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。经事故认定，朱庆柱对此次事故负全部责任，其应对原告超出交强险范围的损失承担全部的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由被告三星公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由其承担。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：商业第三者责任险合同中约定保险公司只对医保部分的医疗费进行理赔，该条款只是对保险公司承保范围的约定，不属于免除保险公司责任的条款。不宜将保险合同中约定只赔医保部分的条款认定为免责条款。对于医保范围内受害人自负部分以及虽在医保范围外但属于治疗所必须的医疗费用，原告已提供证据了充分证据，也应当由保险公司赔付。鉴定费是被侵权人为确定自己的合理损失范围而支出的费用，非以诉讼的存在为必要，应属保险公司赔偿范围。营养费，本院支持每天30元，期限以重新鉴定之结果计；护理费，本院支持每天50元，期限以重新鉴定之结果计；关于误工费，原告主张的每月金额，与其从事的行业基本相符，本院予以确认，期限以重新鉴定之结果计；精神抚慰金按重新鉴定之结论计5,000元；交通费，根据原告治疗之需要，酌情支持400元；关于鉴定费用，首次费用2,000元由三星公司承担，二次鉴定费用3,000元应由原告承担；衣物损酌定100元；律师费系原告为维护自身合法权益寻求法律帮助而产生的财产性损失，属赔偿范围，但原告主张金额偏高，本院酌情支持4,000元。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费29,062.18元、住院伙食补助费240元、营养费1,800元、护理费4,500元、误工费13,200元、交通费400元、车损及衣物损400元、残疾赔偿金95,420元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、停车费14元、律师费4,000元，合计156,036.18元。其中，由被告三星公司在交强险的理赔限额内赔偿原告120,400元；按照责任比例，扣除二次鉴定费用3,000元后，三星公司在商业险的范围内赔偿原告28,622.18元；被告朱庆柱赔偿原告4,014元，扣除之前垫付的1,159.70元，余款为2,854.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告应子根120,400元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)；二、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告应子根28,622.18元；三、被告朱庆柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告应子根2,854.30元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,649.92元，由原告应子根负担1,165.97元，被告朱庆柱负担1,483.95元(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一五年六月二十九日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。