陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕01刑初230号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人陈勇，男，1961年12月29日出生陕西省汉阴县，汉族，研究生学历，2003年4月至2016年5月任西安电子科技大学（以下简称西电大学）副校长，2003年6月至2009年7月兼任西电大学新校区工程建设指挥部总指挥。因涉嫌犯受贿罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人ＸＸ安、王鑫，陕西法正平安律师事务所律师。
西安市人民检察院以西检诉二刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人陈勇犯受贿罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员张珩、刘增胜出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人ＸＸ安、王鑫到庭参加诉讼。期间，西安市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，2004年至2013年，被告人陈勇利用其担任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥职务上的便利，为西安炳德贸易有限公司、深圳机械院建筑设计有限公司等单位和个人在燃煤采购、项目建设招投标等事宜上提供帮助，收受上述单位负责人和个人给予的财物共计折合人民币367.74677万元。据此，公诉机关认为，被告人陈勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项之规定，应以受贿罪追究陈勇的刑事责任。针对上述指控，公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依法判处。
庭审中，被告人陈勇对公诉机关指控其犯受贿罪的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。
其辩护人对公诉机关指控陈勇犯受贿罪的事实和证据亦无异议，惟辨称：1、被告人陈勇在检察机关未对其立案和采取强制措施前，主动交代了包括组织尚未掌握的全部受贿事实，应以自首论，并应对被告人陈勇依法减轻处罚。2、被告人陈勇没有为行贿人谋取非法利益，且在案发前主动向其中三名行贿人退还受贿款，案发后陈勇又积极退交受贿赃款，希望法庭综合考虑以上情节，对被告人陈勇依法从轻处罚。
经审理查明：2003年至2013年，被告人陈勇利用其担任西电大学副校长、西电大学新校区工程建设指挥部总指挥职务上的便利，为西安炳德贸易有限公司、陕西建工第二建设集团有限公司、深圳机械院建筑设计有限公司、陕西恒业建设工程有限公司、泾阳县建筑公司、陕西五龙建设实业集团有限公司、中铁十二局集团有限公司、陕西城乡规划设计研究院、中国建筑西北设计研究院有限公司、交通银行西安光华路支行等单位在采暖煤供应、建设项目招投标、银行对公开户等事宜上提供帮助，收受上述单位负责人或代理人给予的财物共计折合人民币367.74677万元。具体事实如下：
一、收受西安炳德贸易有限公司法定代表人付某给予的人民币270万元好处费。
2005年9月，西安炳德贸易有限公司法定代表人付某经人介绍与时任西电大学副校长、西电大学新校区建设工程指挥部总指挥的被告人陈勇相识，付某先后请求陈勇在承揽西电大学冬季采暖煤供应业务及西电大学新校区建筑工程上提供帮助，陈勇答应帮忙。后在陈勇的关照下，从2005年始付某分别以陕西省铜川市进出口公司西安办事处、西安炳德贸易有限公司的名义向西电大学供应冬季采暖煤。为表示感谢及继续保持与陈勇的关系，付某于2007年春节前至2011年春节前，分六次送给陈勇好处费共计人民币270万元，陈勇予以收受，分别用于个人日常支出和装修家庭住宅花费等。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人付某的证言，2005年9月，他通过时任长安区政府办公室副主任的何某介绍认识了西电大学副校长陈勇，当时陈勇主管学校后勤处，他想让陈勇帮助他给西电大学供煤，陈勇说到时候会帮忙。后来他参加了学校供煤的招投标程序，在招投标结果出来之前，他又去找了陈勇，陈勇说已经安排好了，让他放心。后来经过招投标他就开始给西电新校区供煤。为了感谢陈勇帮助他给西电大学供煤，同时想继续得到陈勇的支持并继续给学校供煤，他从2007年至2010年每年春节前先后给陈勇送了共计70万元，陈勇都收下了。2007年初，他感觉干工程赚得多，于是便想通过陈勇干一些学校的建设工程。2007年4月份的一天下午，他约陈勇吃饭，提出想在新校区干些工程，陈勇说尽量帮忙。饭后他将事先准备好装在蓝色旅行包里的200万元现金和两瓶五粮液酒、两条中华烟搬到了陈勇所驾驶的丰田霸道车的后备箱里。分开两三个小时后，陈勇给他打电话让他把东西拿走，他说改天再说。当月陈勇又给他打了两三次电话让他把钱拿走，他都找借口推脱了，之后陈勇再没有提起退钱的事，他也没有拿回自己的钱。送给陈勇的钱都是他从银行取出来，储存在家中用于生意上备用资金的一部分。他送给陈勇的钱，陈勇从没有给他退过。
2、工商登记资料、煤炭经营资格证，证明西安炳德贸易有限公司法定代表人为付某，且该公司具有煤炭经营资格。
3、西电大学新校区采暖锅炉房燃煤购置招标文件、西电大学后勤处冬季采暖用煤问题会议纪要、煤炭购销合同、西电大学财务记账凭证，证明2005年至2011年，付某先后以陕西省铜川市进出口公司西安办事处、西安炳德贸易有限公司的名义与西电大学签订供应冬季采暖煤供销合同的事实。
4、银行交易明细、指认笔录，证明付某行贿款来源。
5、证人何某（时任西安市长安区政府办公室副主任）的证言，证明2005年他因为工作关系和西电大学副校长陈勇相识。同年，付某找到他说想给西电大学供应煤炭，希望他帮忙介绍认识陈勇。2005年9月他带付某到陈勇办公室把付某介绍给了陈勇，说付某想给学校供煤，希望陈勇在同等价格和质量的条件下，照顾一下付某。
6、证人刘某1（时任西电大学后勤处处长）的证言，2005年9月的一天，陈勇向他提起新校区冬季采暖供煤招标工作的进展情况。陈勇是学校主管后勤的副校长，他向陈勇汇报了正在组织采暖煤招标。陈勇给他说长安区政府办秘书何某的亲戚付某想做新校区供煤的生意，付某以铜川进出口公司西安办事处的名义投标，让他给予关注。陈勇给他打过招呼后，他在2005年9月新校区冬季采暖供煤招投标过程中，就比较关注付某的铜川进出口公司西安办事处，当年付某顺利中标拿到给西电大学冬季供煤的生意。从2005年到2013年，在他担任后勤处处长期间都是由付某给西电大学供煤。
7、证人钟某（付某之妻）的证言，付某从2003年开始做煤炭生意，经常在家里放大量的周转资金。
8、陈勇住宅装修支出凭证、室内照片，证明部分赃款去向。
9、证人罗某（陈勇之妻）的证言，2005年至2008年她在加拿大期间，陈勇到加拿大探亲共给她了3万加元和十几万美元。2012年9月西电大学交付给陈勇新校区住房一套，房屋装修的事情主要是陈勇具体负责，根据她找出的部分票据计算，总花费约为95万元，这些费用都是由陈勇支付的。
10、出入境记录查询结果，证明陈勇、罗某2005年2月至2015年8月多次出入国境的事实。
11、被告人陈勇的供述，2005年9月份，西安市长安区政府办副主任何某到他办公室找他，当时带了一个男子叫付某，是做煤炭生意的，何某说想让他帮忙让付某给新校区供煤。之后他找到学校后勤处处长刘某1，让刘某1在供煤招标过程中照顾一下付某。后来刘某1给他汇报供暖煤招标情况时告诉他中标的有三家企业，其中就有付某的公司。2007年至2011年每年过春节前，付某都以过年为名先后5次给他共70万元。2007年上半年的一天，付某约他吃饭，席间付某提出继续供煤和想承揽西电大学新校区的建设工程的要求，他答应供煤方面可以关照，但承揽工程要看时机。饭后，付某在停车场送他时给他车上放了一个装有200万元现金的包。他将付某给他的钱一部分兑换成美元给了妻子罗某在国外使用，还有一部分用作住宅装修和个人花销。
二、收受陕西建工第二建设集团有限公司代理人沈某给予的2.5万美元、4万元人民币好处费，共计折合人民币24.30705万元。
2004年上半年陕西建工第二建设集团有限公司项目经理刘某1委托沈某协调代理该项目部投标、入围西电大学工程建设项目事宜，并承诺给予沈某报酬。沈某遂找到时任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥的被告人陈勇，希望陈勇帮助陕西建工第二建设集团有限公司入围、中标西电大学新校区建设工程项目，陈勇答应予以关照。2005年元月，陕西建工第二建设集团有限公司与西电大学签订新校区6号学生公寓楼建设工程施工合同。为表示感谢，沈某于2005年1月至2006年9月，在西安市黄金海岸酒店、西安宾馆咖啡厅等地先后五次送给陈勇2.5万美元、4万元人民币好处费，共计折合人民币24.30705万元，陈勇予以收受，分别用于个人及家庭日常支出。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人沈某的证言，2004年上半年，她了解到刘某1的陕西建工第二建设集团有限公司想在西电大学新校区做建设工程，她就提出为陕西建工第二建设集团有限公司做工程招标咨询管理工作，帮助陕西建工第二建设集团有限公司中标西电大学新校区建设工程，刘某1支付给她45万元咨询费。当年11月，她在西电大学老校区找到陈勇，希望陈勇能帮助陕西建工第二建设集团有限公司中标，陈勇当时答应帮忙。后来陕西建工第二建设集团有限公司顺利中标西电新校区6号学生公寓楼，刘某1也按照约定给她了45万元。为表示感谢，她从2005年元月至2006年中秋节前后，在黄金海岸酒店、西安宾馆咖啡厅等地分五次共计送给陈勇2.5万美元和4万元人民币。
2、证人刘某1（时任陕西建工第二建设集团有限公司项目经理）的证言，他在2004年的一次朋友聚餐中认识了沈某，沈某是做工程咨询管理的，当时他谈到陕二建公司想在西电大学新校区的承揽建设工程，沈某说可以帮助陕二建公司中标，他和沈某约定只要帮助陕二建公司中标西电大学建设工程项目，公司就支付45万元给沈某作为报酬。后来陕二建公司在2004年下半年入围并中标了西电大学新校区6号学生公寓楼工程。他按照约定，在陕二建公司入围后支付给沈某20万元，中标后支付给沈某25万元。这45万元是从西电大学项目部虚列的工资表支出的费用。
3、证人贾某1（时任西电大学基建处处长）的证言，2004年底，西电大学新校区6号学生公寓楼工程项目启动招投标程序，在考察入围环节，他作为考察成员参与对报名企业的考察，在此期间，陈勇曾问过他考察情况，并具体询问了陕二建公司的情况，表现出对该公司很关注，陈勇专门问他陕二建公司的情况，应该对这家公司有倾向。
4、陕西建工第二建设集团有限公司营业执照、任命通知、6号学生公寓工程施工招标文件、建设工程施工合同，证明刘某1时任陕西建工第二建设集团有限公司第五直属项目部项目经理。2005年元月，经过招投标程序，陕西建工第二建设集团有限公司与西电大学签订西电大学新校区6号学生公寓楼建设施工合同。
5、证人贾某2（时任陕西建工第二建筑工程有限公司西电项目部会计）证言，公司下属项目部的收支是相对独立的，各项目部向公司缴纳一定的管理费用后，其余资金由项目部支配。2005年上半年，刘某1安排他从西电项目部账户上取过几笔钱，一共45万元。
6、陕西建工第二建筑工程有限公司财务凭证，证明行贿款来源。
7、被告人陈勇的供述，2004年11月的一天，沈某到他的办公室说陕西建工第二建筑工程有限公司想参与西电大学新校区二期工程建设的招投标，请他关照关照。之后他给下属基建处长贾某1打了招呼。省二建在2004年底顺利中标承揽了新校区一栋学生公寓工程。如果没有他的帮助，省二建是不可能承揽到西电大学的工程的。沈某为了感谢他在省二建承揽工程上的帮助，于2005年春节前到2006年中秋节前，分五次共计送给他感谢费2.5万美元和4万元人民币。他收受后部分给妻子用于在国外的花销，部分用于个人日常支出。
三、收受深圳机械院建筑设计有限公司总经理吴某给予的3万加元、1万美元好处费，共计折合人民币21.54792万元。
2001年深圳机械院建筑设计有限公司总经理吴某的女儿在西电大学上学，期间吴某经人介绍与陈勇相识。2003年至2007年，吴某为深圳机械院建筑设计有限公司承揽西电大学高层住宅楼、“巨构”工程设计项目招投标等事宜上请求时任西电大学校长助理、副校长、新校区建设工程指挥部总指挥的陈勇帮忙，陈勇答应予以关照。为表示感谢，2005年2月至2007年8月，吴某在先后香港机场、西安市容海酒楼分二次送给陈勇3万加元、1万美元好处费，共计折合人民币21.54792万元，陈勇予以收受，分别用于家庭日常支出。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人吴某的证言，他女儿以前在西电大学上学，他通过朋友介绍认识了陈勇。2003年他们公司想承揽西电大学北校区高层家属楼设计，他们知道该项目的消息比较晚，西电大学也没有邀请他们公司，他私下找陈勇请求让他们公司参加投标，陈勇答应帮忙，很快公司收到了标书，最后他们公司顺利中标。2004年他得知西电大学在南校区设计“巨构”项目的信息，他们公司按照要求报名参加竞标，在此过程中，他专门去西安和陈勇见过几次面，请陈勇多关照。在陈勇的帮助下他们公司和西电大学签订了西电大学新校区“巨构”工程设计合同。为表示感谢，他在2005年2月份借陈勇和家人出国在香港乘机，途径深圳的机会，他通过送行的人给陈勇送了3万加元。2007年8、9月份，他在西安市容海酒楼请陈勇吃饭，席间送给陈勇1万美元，陈勇都收下了。
2、证人贾某1（时任西电大学基建处处长）的证言，2003年初，西电大学决定建设老校区高层住宅楼，具体由基建处负责组织实施，采取邀请招标。报名结束以后，陈勇对他说深圳设计院业绩好，理念新，资质也高，老校区住宅楼的设计招标把这家单位加进去。后来他就按照陈勇的意思通知了深圳设计院按照要求准备招标资料，最后经过招标打分、教职工评分等环节，该院中标。
3、证人刘某1（时任西电大学新校区规划设计部部长）的证言，2004年5、6月份，西电大学新校区准备对学校“巨构”设计项目进行邀请招标，具体的邀请招标工作由规划设计部来负责实施，他当时是规划设计部的部长，在此过程中陈勇明确给他说，深圳设计院这家单位不错，而且有实力，这次招投标要邀请深圳设计院来参加。他向陈勇表示没问题，后来在确定邀请的5家单位就包括深圳设计院。最后，深圳设计院中标。
4、证人史某（深圳机械院建筑设计有限公司工程师）的证言，2005年2月初，他们设计院的吴某说甲方业务单位即西电大学的副校长在香港乘机途径深圳，让他送一下陈校长，另外吴某给他了15万元人民币，让他在香港机场兑换成加元交给陈校长。当时陈校长还带了妻子一行，在香港机场，他将事先兑换好的3万加元装在一个牛皮纸大信封内交给了陈校长，陈校长收下了。后来他知道那个人是西电大学的副校长陈勇。
5、证人全某（深圳机械院建筑设计有限公司工程师）的证言，他们公司在2003年承揽了西电大学家属楼项目，2004年承揽了西电大学新校区“巨构”设计项目，这些项目都是他负责的。2007年8月份他和吴某在西安约西电大学的副校长陈勇在容海酒店的一个包间吃饭，感谢陈勇一直以来对公司的照顾，吃完饭是他去结的账。饭后在回宾馆的路上吴某给他说在他结账的时候，吴某给陈勇送了1万美元。
6、深圳机械院建筑设计有限公司账务凭证，证明部分行贿款来源。
7、证人罗某（陈勇之妻）的证言，2005年2月份，陈勇送她和女儿去加拿大，在深圳市深圳一个设计院的人请她们吃饭，还派车送她们去香港坐飞机。到加拿大后，陈勇给她了3万加元。
8、西电大学建设方案设计邀请书、招标文件、建设工程设计合同，证明深圳机械院建筑设计有限公司参与竞标，与西电大学签订高层住宅楼及新校区公共教学楼、公共实验楼、科技开发大楼、图书馆等建筑物构成的建筑群即“巨构”项目设计合同。
9、被告人陈勇的供述，2001年因深圳机械院建筑设计有限公司吴某的女儿在西电大学上学，他经人介绍认识了吴某。2002年下半年西电大学启动住宅楼设计项目。吴某得到消息找到他说深圳设计院想参与设计方案的征集，他答应给基建处处长贾某1打声招呼。在他给贾某1说过后，深圳设计院就参与了住宅楼项目方案的设计招标，因为深圳设计院准备充分，最终被确定为中标单位。2004年上半年，西电大学启动新校区“巨构”设计项目的招标，吴某在西安请他吃过几次饭，表示想参加项目招标，请他帮忙使深圳设计院受到邀请，他答应帮忙。后来他指示规划设计部部长刘某1在邀请单位中加上深圳设计院。最后经评审，深圳设计院胜出，成为“巨构”设计项目的中标方。2005年2月他送妻子和女儿去加拿大，他们先到的深圳，再从深圳经香港飞往加拿大。当时，吴某让深圳设计院一名叫史某的人开车送的他们一家人。在香港机场候机期间，史某送给他一个牛皮纸大信封，说是吴某院长让转交给他的。他在机场的卫生间打开一看是3万加元。到加拿大后他将该3万元给了妻子罗某用于妻女在加拿大的生活开销。2007年8月，吴某和深圳设计院的设计师全某到西安出差，期间约他到西安市高新区容海酒楼吃饭。吃完饭全某出去结账，吴某从身上拿出一个牛皮纸信封交给他。他收下后发现是1万美元。2008年年底的时候，他妻子从国外回来，他把这1万美元交给了妻子罗某。
四、收受陕西恒业建设工程有限公司项目经理范某购买的价值16.06万元人民币大众速腾牌轿车一辆。
2003年至2007年，范某在时任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥被告人陈勇的关照下，以陕西恒业建设工程有限公司项目部的名义先后承揽了西电大学科技开发办公楼、新校区一号学生公寓楼A段等建设工程项目。为表示感谢并希望继续得到陈勇的关照，2008年10月，范某为陈勇购买了一辆价值人民币16.06万元的大众速腾牌轿车，该车登记在陈勇妻子罗某名下，并由罗某使用至案发。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人范某的证言，2000年至2007年他任陕西恒业建设工程有限公司项目经理，在此期间他经常请时任西电大学校长助理、西电大学副校长的陈勇吃饭、唱歌、爬山，以此拉近和陈勇的关系。他能在西电大学承揽到工程陈勇作为业主方一定能说上话，也给他提供了一些帮助。2008年陈勇的妻子回国，陈勇要给妻子买车，他就借这个机会帮陈勇挑选车型并为陈勇付了车款，车款一共是16.06万元，他是以现金的形式支付的。他在任陕西恒业公司西电项目部经理期间承揽了西电大学老校区科技开发楼工程建设项目和西电大学新校区学生公寓1号楼A段和4号楼A段工程建设项目。他在承揽西电大学工程时挂靠的陕西恒业公司西电项目部。
2、交款收据、机动车销售发票、车辆行驶证，证明2008年10月13日陕西百佳汽车贸易有限公司销售速腾轿车一辆，销售价值16.06万元。车辆登记在陈勇妻子罗某名下，车牌号为陕Ａ×××××。
3、证人罗某的证言，她名下有一辆车牌号为陕Ａ×××××的大众速腾牌轿车。这辆车是在2008年10月，她准备从加拿大回国陈勇为她买的，买车时她还在国外，车款是谁付的她不清楚。
4、陕西恒业建设集团有限公司情况说明，证明范某在2002年至2007年期间，担任陕西恒业建设集团有限公司西电大学工程项目部项目经理。
5、证人贾某1（时任西电大学基建处处长）的证言，2002年西电大学老校区科技开发楼项目工程招标时，陈勇曾向他推荐过范某的陕西恒业公司。范某的公司当时实力不强，但顺利通过了考察环节，最后范某的恒业公司中标了西电大学老校区科技开发楼项目。
6、建设工程施工招标中标通知书、建设工程施工合同，证明陕西恒业建设集团有限公司分别中标及施工建设西电大学西电大学科技开发办公楼、新校区一号学生公寓楼A段及四号学生公寓楼A段工程项目。
7、被告人陈勇的供述，他和范某在2002年认识后，范某偶尔会约他一起吃饭、爬山，关系处的不错。当年范某想承揽西电大学科技楼工程项目，按照范某施工队的实力是不具备参与竞争的条件，他就给基建处长贾某1打了招呼后范某才中标的。范某通过科技楼项目在西电大学积攒了口碑和信誉，后来又承揽了西电大学新校区学生公寓建设项目。范某一直说是他在范某事业的起步阶段给范某帮了大忙。2008年范某听说他要买车，就给他出了车款。这辆车登记在他妻子罗某名下，他没有告诉妻子是范某出钱买的车。
五、收受泾阳县建筑公司第一工程处负责人吴某给予的人民币14万元好处费。
2003年至2008年，被告人陈勇利用其担任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥职务上的便利，为泾阳县建筑公司在承揽西电大学新校区院系综合楼B段、教学楼D栋等建设项目招投标事宜上提供帮助。2006年1月至2008年1月，陈勇在西电大学老校区西南门口、光华路边等地先后三次收受该公司第一工程处负责人吴某给予的14万元好处费。2009年9、10月，陈勇因时任西电大学副校长黄国泉被陕西省纪委立案调查，担心暴露，陈勇退给吴某10万元，其余受贿赃款用于个人日常花费。案发后吴某向检察机关退交该10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人吴某的证言，泾阳县建筑公司是一家集体所有制企业，主要经营建筑工程施工、建筑装饰及维修等工程，他是泾阳县建筑公司第一工程处项目经理。2003年底他请求陈勇关照一下，让他承揽一下西电大学的工程项目，陈勇答应给基建处长贾某1打招呼。2004年他所在的项目部先后承揽了西电大学新校区综合楼B段、教学楼D栋、实验楼F栋、8号宿舍楼A段工程建设项目。为了感谢陈勇的帮助，也为了继续与陈勇保持良好的关系，2006年、2007年他以春节拜年的理由每年给陈勇送2万元，2008年春节前他又以拜年的名义给陈勇送了10万元。以上共计14万元陈勇都收受了。
他给陈勇送的钱都是手头存放的工程项目备用金。2009年9、10月的一天，陈勇给他说最近学校不太安宁，给他退了10万元。
2、泾阳县建筑公司第一工程处营业执照、组织机构代码证，证明吴某系泾阳县建筑公司第一工程处负责人。
3、泾阳县建筑公司第一工程处账目凭证、银行账户交易明细、指认笔录，证明吴某行贿款来源。
4、证人贾某1（时任西电大学基建处处长）的证言，吴某是泾阳县建筑公司的项目经理，吴某的项目部先后承揽建设了西电大学新校区一期“院系综合楼B段”工程，二期“巨构”楼群中的D栋教学楼工程、实验楼F栋工程，以及三期8号宿舍楼A段工程。以上建设工程都是吴某通过邀请招投标的方式参与投标，最终中标拿到工程的。在吴某承揽西电大学新校区工程的事情上，陈勇给他打过招呼，让他对吴某的公司给予照顾。陈勇给他打招呼后，他作为招投标的评标委员会成员之一，给吴某的泾阳建司打了高分，最后泾阳建司高分中标。他给陈勇汇报，陈勇对结果很满意。
5、建设工程施工招标文件、建设工程施工招标中标通知书、建设工程施工合同，泾阳县建筑公司先后中标、施工西电大学新校区综合楼B段、教学楼D栋、实验楼F栋、8号宿舍楼A段工程建设项目。
6、被告人陈勇的供述，2003年年底的一天吴某给他打电话说，西电大学新校区第一期工程第一次招标中泾阳县建筑公司没有中标，吴某希望他能关照一下。之后他给基建处处长贾某1打了招呼，说吴某的公司前期干的学校蓄水池工程与当地村民建立了良好的关系，对工程建设效率有好处，后面学校招标时可以考虑这个因素。再后来吴某的泾阳县建筑公司陆续承揽了学校新校区综合楼B段、教学楼D栋、实验楼F栋、8号宿舍楼A段工程建设项目。由于他给吴某提供了帮助，吴某从2006年到2008年连续三年给他送了共计14万元。2009年下半年，因为受到学校黄国泉被调查事件的影响，担心自己会被牵扯其中，他给吴某退了10万元。之前收的4万元他用于个人的零花支出。
六、收受陕西五龙建设实业集团有限公司项目经理梁某给予的1.2万美元、价值人民币1.9万元购物卡，共计折合人民币11.8318万元好处费。
2004年至2008年，被告人陈勇利用其担任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥职务上的便利，为陕西五龙建设实业集团有限公司在承揽西电大学新校区五号学生公寓楼等建设项目招投标事宜上提供帮助。2004年至2008年，陈勇在西电大学新校区建设指挥部其办公室先后十次收受该公司项目经理梁某给予的1.2万美元、1.9万元购物卡，共计折合人民币11.8318万元。2016年3月，陈勇因时任西电大学国资处处长刘某1等人被检察机关立案调查，担心暴露，退给梁某10万元人民币，其余受贿赃款被陈勇用于个人花费。案发后梁某向检察机关退交该10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人梁某的证言，他是陕西五龙建设实业集团有限公司的副总经理，兼任五龙集团西电大学新校区工程项目部经理。2003年西电大学新校区建设工程开始后，五龙公司承揽了西电大学新校区污水处理站、提升泵站工程建设，期间陈勇经查来检查工作，慢慢就和陈勇熟悉了。2004年年底，他听说西电大学新校区有一些工程项目要开标，他就到西电大学新校区指挥部找陈勇，希望学校能多考虑再让他承揽到工程。陈勇说五龙公司在协调拆迁方面有优势，学校会优先考虑，让他回头去找工程处长贾某1，说给贾某1打过招呼了。后来他就按照学校的招标公告递交了五龙公司的投标资料，后来五龙公司中标了新校区5号学生公寓工程。五龙公司能中标5号学生公寓项目，是因为陈勇给贾某1打了招呼。为了表示感谢，并希望继续得到陈勇的关照，2005年1月初的一天，他到陈勇的办公室送给陈勇一个装有1.2万美元的牛皮纸信封袋，陈勇推辞了几句就收下了。这1.2万美元是他从项目部财务陈某那里支取了10万元人民币在黑市上兑换的。2016年春节前的一天晚上，陈勇给他说学校有些情况，应该指的是后勤处的刘某1被查，当天陈勇给他退还了10万元人民币。另外从2004年到2008年间，每年春节前他给陈勇送3000元购物卡，国庆节前给陈勇送1000元购物卡，总计给陈勇送了价值1.9万元人民币的购物卡。这些购物卡他分别以偶汽车费用、招待费、人工费等名义在项目部报销。
2、证人陈某（时任陕西五龙建设实业集团有限公司西电大学项目部财务部部长）的证言，梁某是五龙公司西电大学项目部经理，她是项目部的财务部部长，受梁某领导。2004年12月份的一天，梁某在财务部借款10万元现金，过了几天，梁某指示她将该10万元以临时工资的名义报销。后来她将工资表做进了西电大学项目部2004年的支出账目中了。
3、营业执照、陕西五龙建设实业集团有限公司任命通知、成立项目部的决定，证明梁某为陕西五龙建设实业集团有限公司副总经理兼西电大学工程项目部经理。
4、陕西五龙建设实业集团有限公司西电大学项目部财务会计凭证、报销凭证，证明行贿款来源。
5、建设工程施工招标文件、建设工程施工投标申请书、建设工程施工合同、工程款支付凭证，证明陕西五龙建设实业集团有限公司承揽西电大学新校区5号学生公寓楼建设施工。
6、被告人陈勇的供述，梁某是五龙公司西电大学新校区项目的负责人，他在检查工作中慢慢与梁某熟悉。2004年底，西电大学新校区二期工程开始招标，梁某到他办公室表达了想承揽二期工程项目的意愿，希望他能关照一下，他当时表示同意。后来他给基建处长贾某1打招呼重点考虑一下梁某的企业，因为该企业是当地企业，可以排除地方上搬迁中的困难。招标结果出来后，五龙公司中标了5号楼学生公寓项目。2005年1月，梁某到他办公室对他能帮助五龙公司承揽学生公寓项目表示感谢，同时又聊了一些希望以后继续得到关照的话，走的时候梁某给他了一个牛皮纸信封袋，说是一点心意，他推辞了一下就收下了。梁某离开后，他打开信封袋，里面装了1.2万美元。他将这些美元中的一部分给妻子在国外用，还有一部分他自己用了。此外，2004年底到2008年底梁某每年春节、国庆节前夕都以过节的名义给他送购物卡，一共送了9次，总计价值人民币1.9万元。2016年3月份，他因为西电大学后勤的刘某1被纪委调查，他又是主管后勤的副校长，害怕被调查出事，就给梁某退还了人民币10万元。
七、收受中铁十二局集团有限公司西北工程指挥部经营计划处副处长兼陕西房建与市政经营项目组组长朱某给予的人民币4万元好处费。
2004年，被告人陈勇利用其担任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥职务上的便利，承诺为中铁十二局集团有限公司在承揽西电大学新校区建设项目事宜上提供帮助。2004年中秋节前，陈勇在西电大学新校区建设指挥部其办公室收受该公司西北工程指挥部经营计划处副处长兼陕西房建与市政经营项目组组长朱某4万元人民币好处费。2005年1月中铁十二局集团有限公司中标承建西电大学新校区大学生活动中心项目。2016年年初，陈勇因时任西电大学国资处处长刘某1等人被检察机关立案调查，担心暴露，退给朱某4万元人民币。案发后，朱某向检察机关退交该4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人朱某的证言，他是中铁十二局集团有限公司西北工程指挥部经营计划处副处长兼陕西房建与市政经营项目组组长，西电大学新校区的工程主要是他来负责。2004年初中铁十二局集团有限公司中标西电大学新校区工程训练中心楼，同年中秋节的前一天，他到陈勇办公室先汇报了训练中心工程进展情况，同时给陈勇表示想继续承揽学校的工程，请陈勇帮忙关照，陈勇答应说可以。临走时他把一个事先准备好装有4万元现金的茶叶袋交给陈勇，陈勇客气了一下就收下了。2016年初的一天，陈勇约他在凤城二路上岛咖啡馆见面，把之前他送给陈勇的4万元退给了他。
2、营业执照、中铁十二局集团有限公司任职文件，证明朱某时任中铁十二局集团有限公司西北工程指挥部经营计划处副处长兼陕西房建与市政经营项目组组长。
3、建设工程施工合同、工程结算书，证明中铁十二局集团有限公司承建西电大学新校区工程训练中心楼、大学生活动中心工程项目。
4、被告人陈勇的供述，朱某负责中铁十二局在西电大学的工程项目，在这期间他和朱某经常见面，慢慢就认识了。2004年中秋节前的一天，朱某到他办公室说了一些工程上的事，希望他在以后承建工程方面给些帮助，临走时朱某将一个茶叶袋递给他，他推辞了一下就收下了。朱某走后他打开袋子一看，里面有4万元现金。2015年11月西电大学刘某1被查后，他怕牵扯到自己，就在2016年初的时候约朱某见面，将4万元退还给了朱某。
八、收受陕西省城乡规划设计研究院市政设计一所所长张轲给予的人民币2万元好处费。
2004年上半年，陕西省城乡规划设计研究院通过招标承揽了西电大学新校区室外市政设计，期间与时任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥陈勇相识。2004年8月，陕西省城乡规划设计研究院市政设计一所所长张某2为在工程设计上得到陈勇的支持及为继续承揽西电大学新校区设计项目，在西安市南二环小贝壳酒楼送给陈勇2万元人民币。被告人陈勇予以收受，用于个人日常花销支出。后陕西省城乡规划设计研究院又先后承揽了西电大学新校区雨污水提升泵站、教工住宅区室外道路水暖电、出版社书库设计项目。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某1的证言，2004年陕西省城乡规划设计研究院通过社会招标方式承建了西电大学新校区室内外市政设计，在工作中他认识了西电大学副校长陈勇。2004年8月份的一天，他为了想让陈勇在施工现场与施工方沟通过程中支持设计院的工作，同时也为了承揽更多西电大学新校区的设计项目，他约陈勇在西安市南二环小贝壳酒店吃饭，吃完饭要走的时候他从包里拿出事先准备好的装有2万元人民币的信封，交给陈勇，说是一点心意，感谢陈勇对设计院工作的支持，陈勇推辞了一下就收下了。这2万元是他从工商银行的存折里取的。
2、银行交易明细、张某1辨认笔录，证明张某1行贿款来源。
3、营业执照、任职通知，证明张某1任陕西省城乡规划设计研究院市政设计一所所长。
4、工程合同书，证明陕西省城乡规划设计研究院承接西电大学室内外市政、雨污水提升泵站、教工住宅区室外道路水暖电、出版社书库设计项目。
5、被告人陈勇的供述，他认识张某1的时候，陕西省城乡规划设计研究院已经承揽了西电大学的一些设计工程。2004年8月的一天，张某1约他在西安市南二环小贝壳酒店吃饭，吃饭快结束的时候，张某1递给他一个牛皮纸信封，并说感谢领导的关照，他推辞了一下就收下了。后来他打开信封，看里面是2万元现金。这2万元他平时零花慢慢就用完了。他对张某1设计院的工程质量和进度都比较认可，后来张某1的设计院又承揽了一些西电大学新校区的设计工程，他也都签字同意了。
九、收受中国建筑西北设计研究院第四设计研究所所长郑某给予的人民币2万元好处费。
2004年，被告人陈勇利用其担任西电大学副校长、新校区建设工程指挥部总指挥职务上的便利，为中国建筑西北设计研究院支付设计费等事宜上提供帮助。2004年底，陈勇在西电大学新校区建设指挥部其办公室收受该公司第四设计研究所所长郑某给予的2万元人民币，用于个人日常花销支出。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人郑某的证言，2004年底他们中国建筑西北设计研究院四所在完成西电大学二期宿舍工程设计后，按照合同约定西电大学应给他们支付260万元设计费，当时学校只给支付了一部分钱，他们多次催促校方，但一直没有支付。他为了此事就去陈勇的办公室想找陈勇协调一下。去之前他准备了2万元现金用纸包好，和陈勇聊了一些工程上的事情就把用纸包的2万元拿出来给陈勇，请陈勇帮忙尽快催学校给他们支付设计费，陈勇推辞了一下就收下了，并表示会尽力帮忙。给陈勇送钱后，西北设计院很快就收到了剩余的设计费。给陈勇送的2万元是在他们项目部分成款中支取的。
2、中国建筑西北设计研究院任职通知，证明郑某任中国建筑西北设计研究院第四设计所所长。
3、证人刘某1（时任西电大学后勤处处长）的证言，2004年底，西电大学支付给西北设计院一部分设计费，由于当时资金短缺，还欠了一部分。2005年春节后一上班，陈勇给他安排按照合同约定支付西北设计院剩余的设计费。他很快就安排工作人员填写了设计费报销审批单，他在审批单上签字同意，由学校财务给西北设计院打款。
4、建设工程设计合同，证明中国建筑西北设计研究院承接西电大学新校区工程设计的事实。
5、西电大学财务记账凭证，证明西电大学向中国建筑西北设计研究院支付工程设计费的事实。
6、被告人陈勇的供述，中国建筑西北设计研究院承接了西电大学新校区一期全部设计工程，在工作中他和该院设计所的所长郑某结识。2004年底的一天，郑某到他办公室聊了一会儿，说到设计所年底要考核绩效，希望他能协调一下支付设计费的事情，并送给他一个信封，里面装了2万元现金，他推辞了一下就收下了。后来他把刘某1叫到办公室让刘某1把拖欠西北设计院的设计费该付的一付，不要影响工程进度。没过多长时间，刘某1给他汇报说给西北设计院支付了设计费。那2万元他用于日常的花销了。
十、收受交通银行股份有限公司西安光华路支行负责人黄某给予的价值人民币2万元购物卡。
2009年至2013年，被告人陈勇利用其担任西电大学副校长职务上的便利，为交通银行股份有限公司西安光华路支行在维持西电大学开户及存款储蓄业务等事宜上提供帮助。2009年国庆节至2013年春节期间，陈勇在西电大学新校区其办公室先后八次收受该支行负责人黄某给予的2万元购物卡，用于个人花销。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人黄某的证言，西电大学是他们支行的重点客户，学校的基本账户在他们银行开户，他们银行给西电大学代发工资、代收学费。西电大学副校长陈勇主管学校财务，他们有时候请财务处和陈勇吃饭，这样就相互熟悉了。他们银行有吸收存款的任务，所以对西电大学这个客户比较重视，在2009年9月至2013年9月陈勇分管西电大学财务处这四年时间内，他每逢国庆节、春节合计送给陈勇价值2万元购物卡。这些购物卡的花费是用他们支行营销费支出的。
2、交通银行西安光华路支行报销凭证，证明行贿款来源。
3、营业执照，证明黄某系交通银行股份有限公司西安光华路支行负责人。
4、开立单位银行结算账户申请书、单位银行结算账户管理协议，证明西电大学在交通银行西安光华路支行开立账户的事实。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廖建钧其他行政案件行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-25\\\\\",\\\\\