山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0881民初289号
原告：赵言学，男，1957年9月18日出生，汉族。
委托代理人：李万学，山西瀛航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。
负责人：尚智国，经理。
委托代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。
被告：俞宁，男，汉族。
原告赵言学与被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称人民财产保险永济支公司）、俞宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵言学委托代理人、被告人民财产保险永济支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告俞宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵言学向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财产保险永济支公司在保险限额内赔偿原告精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计112835元，被告俞宁对超出上述保险限额的损失按事故���任进行赔偿；2、由二被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2016年7月17日21时许，王哲驾驶三轮农用车沿运永线由东向西行使至永济市城东街道干樊村东侧路口处时，遇到在前方同向推行拉拉车的原告赵言学，此时，被告俞宁驾驶晋XXXX**号轿车沿运永线由西向东行驶至该处，发生交通事故。永济市公安局交通警察大队出具的永公交认字（2016）第090717号交通事故认定书认定被告俞宁与王哲负交通事故同等责任，原告赵言学无责任。后经永济市公安局交警大队主持调解，双方达成以下协议：1、由俞宁驾驶的晋XXXX**号轿车在保险公司范围内赔偿赵言学、王哲医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆修理费等各项费用；2、由王哲赔偿赵言学医疗费贰仟元（2000）；3、俞宁车损自负。2017年1月25日，原告赵言学经永济司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查，被告俞���在被告处投有交强险、商业险。该交通事故给原告肉体及精神造成了巨大伤害，使原告至今仍忍受着交通事故造成的伤害，请求在强险范围内首先赔偿精神抚慰金、医疗费、误工费等112835元，第一被告保险公司不能承担的费用由第二被告承担。
被告人民财产保险永济支公司辩称，一、对本次事故发生的经过和事故责任认定书无异议，但对该事故责任认定书中的调解结果有异议，调解结果损害了我公司的利益，认为是无效的协议。我公司在三者险范围内只承担50%的责任，王哲承担50%的责任。二、同意在符合法律规定的情况下，在交强险分项下赔偿。三、原告的医疗费应扣除20%的非医保用药。我公司不承担鉴定费、诉讼费和精神抚慰金。四、该起交通事故另一方当事人王哲已向永济市人民法院起诉且法院作出的（2017）晋0881民初1747号判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿王哲医疗费1257.05元，误工费、护理费、交通费、财产损失费共计6217.05元。本案在赔偿原告赵言学时，应扣除王哲的赔偿费用。
被告俞宁未作答辩。
原告赵言学围绕诉讼请求依法递交了如下证据：1、永济市公安局交警大队永公交认字（2016）第090717号道路交通事故认定书，2、永济市人民医院住院病历、门诊病历，3、医疗费票据及门诊费票据，4、永济司法鉴定中心（2017）临鉴字第10号法医临床鉴定意见书及鉴定费票据，5、交通费票据1000元，6、永济市新意农业科技有限公司出具的工资证明、劳动合同书、工资表，欲证实要求被告赔偿：1、精神抚慰金5000元，2、医疗费11279.03元（其中住院医疗费8950.98元，门诊费2328.05元）、3、误工费，每月工资3000元及伤残赔偿金应按城镇标准计算，每天误工费130元共计160天（住院40天，休息120天），合计20800元，4、护理费每天100元按130天合计13000元，5、住院伙食补助费每天100元39天合计3900元，6、营养费每天50元130天合计6500元，7、交通费1000元，8、残疾赔偿金每年27352元按20年计乘以10%合计为54747元，9、财产损失500元，10、鉴定费1500元。
被告人民财产保险永济支公司对上述证据的质证意见为：一、对事故责任认定书的责任认定无异议，但对损害赔偿调解结果不认可，调解结果损害了我公司的追偿权；二、对鉴定意见书的合法性有异议，该鉴定系单方委托超越了有效期限，对该鉴定内容的合法性不予认可；三、原告提供的公司证明的真实性有异议，没有公司法定负责人的签名，我公司调查的结果与实际情况不相符，调查原告没有外出打工；四、1、原告主张的精神抚慰金，我公司不承担，2、医疗费票据只认可正规票据，3、误工费我公司只认可50元，4、护理费原告没有证据提供，我们只认可50元，5、住院伙食补助费认可50元，6、营养费认可30元，以上按住院期间天数计算，7、交通费过高，只认可300元，8、残疾赔偿金，我们认为原告是农村户口，应当按照农村标准10082元计算，9、原告没有提供财产损失的证据，对财产损失的费用我公司不予认可，10、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日21时许，王哲驾驶三轮农用车沿运永线由东向西行驶至永济市城东街道干樊村东侧路口处时，撞到在前方同向推行拉拉车的原告赵言学，此时���告俞宁驾驶的晋MT89**号轿车沿运永线由西向东行驶至该处，发生交通事故，致被告王哲、原告赵言学受伤，双方车辆损坏。该交通事故经永济市公安局交警大队永公交认字（2016）第090717号道路交通事故认定书认定，被告俞宁、王哲负事故的同等责任，原告赵言学在此事故中无责任。2016年7月27日，原告赵言学与被告俞宁、王哲就案涉交通事故在永济市公安局交警大队就损害赔偿事项达成如下协议：1、由俞宁驾驶的晋XXXX**号轿车在保险公司范围内赔偿赵言学、王哲医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆修理费等各项费用；2、由王哲赔偿赵言学医疗费贰仟元整（2000）；3、俞宁车损自负。各方当事人签字生效，此事故赔偿一次性了结，我队就此结案。被告王哲依上述调解协议向原告赵言学支付医疗费赔偿款2000元。
同时查明，2016年7月17日，原告赵言学受伤后即被送往永济市人民医院住院治疗39天，花支医疗费8950.98元、门诊费2328.05元，其伤情被诊断为：腰1椎体压缩性骨折、双肘、右踝皮肤擦伤、胸前软组织挫伤、外伤性头晕、右侧多发性陈旧性肋骨骨折。2017年1月25日，原告赵言学就其所受损伤委托山西省永济司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，同年2月3日，山西省永济司法鉴定中心鉴定原告赵言学腰椎压缩性骨折属十级伤残,为此原告花支鉴定费1500元。原告赵言学受伤前在永济市新意农业科技有限公司工作，每月工资为3000元。
被告俞宁驾驶的晋XXXX**号轿车在被告人民财产保险永济支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，保险期间为2016年3月10日至2017年3月10日。案涉事故另一方当事人王哲所驾驶的肇事农用三轮车未投保交强险。
2017年9月19日，案涉事故一方当事人王哲就其所受损害，向我院提起诉讼，我院于2017年11月15日作出（2017）晋0881民初1747号民事判决书，判决被告人民财产保险永济支公司赔偿王哲医疗费1257.05元，误工费、护理费、交通费4160元，财产损失800元，共计6217.05元。
本案诉讼过程中，原告提供了山西省永济司法鉴定中心司法鉴定许可证，其有限期限为2017年1月18日至2022年1月17日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对案涉永公交认字（2016）第090717号道路交通事故认定书中关于事故责任的认定均无异议，故本院予以确认。被告俞宁作为肇事车辆的侵权行为人，理应对原告赵言学所受损害承担赔偿责任。因被告俞宁驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险永济支公���投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（含不计免赔险），在保险期间内该车辆发生交通事故造成原告赵言学受伤、车辆受损，以及另一肇事车辆（王哲驾驶的农用三轮车）未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，故原告赵言学诉讼要求被告人民财产保险永济支公司在保险限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。关于原告赵言学所主张的损失数额的认定���根据原告提供的证据和相关法律法规之规定，本院依法确定如下：1、原告赵言学医疗费、门诊费合计11279.03元有医疗费票据予以证实，且被告方对该数额无异议，故本院予以确认。2、伙食补助费、营养费数额，应以原告赵言学的实际住院天数39天为准，每天分别按100元、50元计算为宜。3、误工费，结合原告赵言学受伤前在永济市新意农业科技有限公司工作之客观事实，故原告的误工损失应按其工资收入每月3000元计算为宜，计算120天，误工费应为12000元。4、护理费，本院结合当地工资收入及护理费标准，按每人每天100元标准计算为宜，住院39天，其护理费数额应为3900元。5、残疾赔偿金，因原告赵言学所受伤情经永济司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告方虽对此提出异议，但未能提供证据否定该鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以采信，结合原告赵言学工资收入等状况，其残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入27352元予以计算，即27352元/年×（20-1）×10%=51968.8元。6、交通费，原告虽未提供证据，但考虑到该损失客观存在，故本院结合本案实际情况，本院将交通费酌定为500元为宜。7、原告主张的财产损失500元，因其未提供证据予以证实，致本院对该损失无法作出判定，故对该项请求本院不予支持。8、原告赵言学主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为，因本案交通事故导致原告造成十级伤残，该伤情势必对原告造成一定的精神伤害，该项请求符合法律规定，其数额本院酌定为3000元为宜。上述各项损失原告赵言学应得赔偿款为88497.83元，因案涉交通事故亦导致王哲受伤，故原告赵言学应获得的赔偿款应与王哲应获得的赔偿款在交强险分项下按比例受偿。被告人民财产保险永济支公司主张案涉调解协议无效，不属本案审理范���，双方可另行诉讼。被告俞宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
原告赵言学因交通事故在永济市人民医院花支医疗费11279.03元、误工费12000元、护理费3900元、营养费1950元、住院伙食补助费3900元、交通费500元，残疾赔偿金51968.8元、精神抚慰金3000元、共计88497.83元。由被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司赔偿原告赵言学84583.33元，其余损失由原告赵言学自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用2556.7元、鉴定费1500元，共计4056.7元；由原告赵言学负担639.2元，被告俞宁负担3417.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 白玉砚
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 吕解放
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 温丹阳