广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
粤52**民初223号
原告：蔡晓明，男，汉族，1978年9月15日生，住揭阳空港经济区。
被告：蔡奕敏，男，汉族，1988年7月7日生，住揭阳空港经济区。
被告：蔡锐敏，男，汉族，1983年8月27日生，住揭阳空港经济区。
原告蔡晓明诉被告蔡奕敏、蔡锐敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡晓明到庭参加诉讼；被告蔡奕敏、蔡锐敏经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡晓明诉称：2015年1月17日，被告蔡奕敏（下称第一被告）因床上用品经营需要，提出向原告借款人民币20万元（分为两份合同签订，分别是13万元和7万元）（以下货币单位均为人民币），原告同意了第一被告的请求，双方于同日签订了两份《借款合同》，双方约定：借款总金额为20万元，借款用途为床上用品经营，借款利率为月利率2.7%，每月17日支付利息，借款期限为2015年1月17日至2016年1月16日，被告蔡锐敏（下称第二被告）对第一被告上述借���本息承担连带保证责任，双方约定，在合同约定的借款期限内，借款人不按期归还全部借款，贷款方有权追回借款，并按合同约定加收5%日息作为违约金。合同订立后，原告依约于当日向第一被告提供借款20万元，第一被告收到借款后，开具收条并签字交原告存执。在借款期限内，第一被告按时每月支付借款利息，但是在2015年10月17日支付利息后，便再没有按时归还利息，经多次协商至今都以资金周转困难为由无归还利息或本金，二被告的行为显然已构成违约，并且其行为已经表明不履行债务。综上，二被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、解除原告与第一被告于2015年1月17日签订的借款合同；二、判令二被告连带偿还原告借款本金20万元、该款利息（自2015年10月17日起至还清之日止，按月利���2.7%计息）及违约金（以本金20万元自2015年10月17日起，按5%计至还清之日止）；三、第二被告对第一被告的上述债务（借款本息及违约金）承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由二被告连带负担。
被告蔡奕敏、蔡锐敏均没有答辩也没有提交证据。
经审理查明，2015年1月17日，第一被告因床上用品急需资金周转为由，向原告申请借款20万元，当日原告和第一、二被告共同签订《借款合同》二份，约定：借款金额分别为13万元和7万元；借款用途均为床上用品急需资金周转；借款期限均为自2015年1月17日起至2016年1月16日止；被告蔡锐敏自愿为二笔借款作经济担保，若借款人到期未能还清借款，担保人愿意承担连带清偿责任；借款人必须按照合同约定的期限归还借款，若没有按期还款，贷款人有权解除合同���追回全部借款，并追究借款人的违约责任；借款人到期未能归还借款，逾期部分按日利率5‰计收违约金。原告和第一、二被告均在借款合同上签名、捺印予以确认。双方对借款利息、担保期限和担保范围均没有约定。合同订立后，原告于当日依约将借款本金二笔合计20万元通过银行转账和现金支付形式交付给第一被告，由第一被告亲立收条二份交原告存执。借期届满，第一被告没有付还原告借款，至今尚欠原告借款20万元；第二被告也没有履行担保义务。原告多次向二被告催讨上述借款未果遂于2016年1月25日向本院起诉，请求依法判令：一、解除原告与第一被告于2015年1月17日签订的借款合同；二、判令二被告连带偿还原告借款本金20万元、该款利息（自2015年10月17日起至还清之日止，按月利率2.7%计息）及违约金（以本金20万元自2015年10月17日起，按5%计至还清之日止）；三、第二被告对第一被告的上述债务（借款本息及违约金）承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由二被告连带负担。
上述事实，有《借款合同》、收条各二份，原、被告身份证、二被告户籍证明各一份和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告与二被告之间的二份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。二被告结欠原告借款本金人民币20万元，有二被告签名捺印的《借款合同》以及第一被告签名捺印的收条为据，证据充分，足以认定。合同成立后，原告依约履行了交付借款给第一被告的合同义务，因此，二份《借款合同》已经生效。借期届满后，第一被告没有按《借款合同》约定履行还款义务，第二被告也没有依约履行保证责任，均属违约行为，依法应承担相应的民事责任。双方在《借款合同》中约定，若借款人没有按期还款，贷款人有权解除合同，追回全部借款，并追究借款人的违约责任。该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院依法予以确认。因此，原告因二被告没有按照合同约定准时履行还款义务而主张解除合同，符合法律规定和双方约定，本院予以准许。第一被告在向原告借款时没有约定借款利息，根据“合同法”第二百一十一条的规定，应视为不支付利息。原告主张第一被告按按月利率2.7%计息，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。双方在《借款合同》中约定逾期还款按日5%计收罚息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，应调整为按照年利率24%的标准计算。双方对担保期限和担保范围均没有约定，根据“担保法”第二十一条第二款和第二十六条第一款的规定，第二被告的担保期限为借款期限届满后六个月；担保范围为对全部债务承担连带责任保证。二被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定之规定，判决如下：
解除原告蔡晓明与被告蔡奕敏、蔡锐敏于2015年1月17��共同签订的《借款合同》二份（合同金额分别为人民币13万元和7万元）；
二、被告蔡奕敏应于本判决生效之日起10日内通过法院专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司揭阳城东支行，户名：揭阳市榕城区人民法院，账号：2019232329000007868）付还原告蔡晓明借款二笔合计人民币20万元及逾期还款利息（自2016年1月17日起至还清之日止，按年利率24%计付）；
三、被告蔡锐敏对被告蔡奕敏的上述欠款承担连带清偿责任；被告蔡锐敏承担保证责任后，有权向被告蔡奕敏追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。
本案受理费人民币4300元，由被告蔡奕敏、蔡锐敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂滨
代理审判员 谢树英
人民陪审员 陈楷娜
二〇一六年五月三日
代书 记员 杨崇智
附：判决引用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”
第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
4、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催��借款人在合理期限内返还。”
5、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
6、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
2、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
4、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
2、第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”