云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0425民初258号
原告：王正军，男，1984年1月12日生，住址：四川省资阳市雁江区，现住易门县。
委托诉讼代理人：李玉文，云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：顾春胜，男，1967年3月25日生，住易门县。
被告：陈丽华，女，1963年12月13日生，住易门县。
原告王正军与被告顾春胜、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，适用简易程序审理，由于顾春胜、陈丽华下落不明，于2017年5月2日转为普通程序审理，并于2017年5月6日在《云南法制报》上刊登公告，向被告顾春胜、陈丽华公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。公告期届满，依法于2017年7月21日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告王正军及其委托诉讼代理人李玉文到庭参加诉讼，被告顾春胜、陈丽华经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王正军向本院提出诉讼请求：1、判决被告尽快偿还借款本金125000元，支付自2016年11月22日起至2017年3月21日止按月息5‰计算的利息2500元；2、判决被告支付本金125000元自2017年3月22日起至实际还清之日止按月息5‰计算的利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月7日，二被告因资金周转困难向原告借款10万元，承诺2016年3月11日一次性归还，用车牌号为云Ａ×××××汽车一辆及坐落于易门县龙泉街道××小区房产××套抵押，当天签订《抵押借款协议》后，原告以转帐方式将9万元人民币交付被告，之后二被告偿还5万元，余款4万元经协商于2016年7月27日重新签订一份《抵押借款协议》，至今未归还。2016年8月24日，二被告再次以资金周转困难向原告借款5万元，承诺2016年9月23日一次性归还，用车牌号为云Ａ×××××汽车一辆抵押，当天签订《抵押借款协议》，原告于当天以转帐方式将4.5万元人民币交付被告，至今未归还。2016年11月22日，二被告以偿还银行贷款为由，向原告借款5万元，承诺2016年11月28日一次性归还，用坐落于易门县龙泉街道××小区房产××套的停车位抵押，当天签订《借款合同》后，原告于当天以转帐方式将4万元人民币交付被告，至今未归还。二被告三次向原告借款175000元，归还5万元后，余款125000元未偿还，请判如所请。庭审中，原告将支付利息的起止时间变更为：支付自2016年11月29日起至款项实际清偿之日止按月息5‰计算的利息。
被告顾春胜、陈丽华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
为证明其主张，原告提交并出示了以下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，证明原告王正军主体资格。
2、被告顾春胜身份证复印件1份1页，证明被告顾春胜主体资格。
3、被告陈丽华身份证复印件1份1页，证明被告陈丽华主体资格。
4、结婚证复印件1份1页，证明二被告系夫妻。
5、抵押借款协议1份2页，证明二被告于2016年3月7日向原告借款100000元。
6、抵押借款协议1份2页，证明二被告向原告还款50000元后，二被告和原告于2016年7月27日重新签订了一份抵押借款协议。
7、抵押借款协议1份2页，证明二被告于2016年8月24日向原告借款50000元。
8、借款合同1份3页，证明二被告于2016年11月22日向原告借款50000元。
9、云南易门农村商业银行股份有限公司汇丰支行出具的历史分户明细账3份1页，证明原告三次向二被告共转账175000元。
10、国有土地使用证复印件1份2页，证明二被告抵押给原告的坐落于易门县龙泉镇××号（××小区）房产（房屋）的国有土地使用证情况。
11、房屋所有权证复印件1份2页，证明二被告抵押给原告的坐落于易门县龙泉镇××号（××小区）房产的房屋所有权证情况。
12、国有土地使用证复印件1份2页，证明二被告抵押给原告的坐落于易门县龙泉镇××号（××小区）房产（车位）的国有土地使用证情况。
13、邮政储蓄银行汇款单据1份1页，证明原告已支付400元的公告费。
为查明本案事实，本院依职权到云南易门农村商业银行股份有限公司调取了原告通过银行转帐的交易明细1份。
本院认为，原告提交的证据及本院调取的证据，被告虽未到庭质证，但证据之间能相互印证，与本案具有关联性，对以上证据予以采证，但对当事人所要证明的内容根据当事人的陈述及采证的证据综合认定。
根据上述采证的证据及当事人的陈述，本案事实认定如下：
两被告系夫妻关系。2016年3月7日，原、被告签订《抵押借款协议》一份，约定两被告向原告借款10万元，借期5天，于2016年3月11日归还。用云Ａ×××××号汽车一辆及坐落于易门县龙泉街道××小区房产××套抵押，签订《抵押借款协议》当天，原告通过银行转款9万元到被告顾春胜帐户。借款后，两被告归还借款5万元，尚欠4万元。2016年7月27日，对尚欠借款4万元，原告与陈丽华又签订《抵押借款协议》一份，约定陈丽华向原告借款4万元，借期30天，于2016年8月26日归还。用云Ａ×××××号汽车一辆抵押。
2016年8月24日，原、被告签订《抵押借款协议》一份，约定两被告向原告借款5万元，借期30天，于2016年9月23日归还。用云Ａ×××××号汽车一辆抵押。签订协议当天，原告通过银行转款4.5万元到被告顾春胜帐户。
2016年11月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定两被告向原告借款5万元，借期自2016年11月22日起至2016年11月28日归还。用易门县龙泉街道××小区第××号车位抵押。签订《借款合同》当天，原告通过银行转款4万元到被告陈丽华帐户。
另查明，用于抵押的房产、车辆均未办理抵押登记手续。因两被告未归还尚欠借款125000元，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，依据法律规定，出借人应当对是否存在借贷法律关系及借贷关系是否成立承担举证责任。本案中的《抵押借款协议》、《借款合同》，能够证明当事人之间的借贷关系、借款内容。自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人帐户时生效。原告提供的历史分户明细账及本院调取的帐户明细，能证实原告通过银行转帐共交付被告三笔借款17.5万元，故本案借款本金认定为17.5万元，扣减原告自认已归还的5万元，两被告尚欠原告借款本金12.5万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案原、被告的三笔借款未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，三笔借款中最后到期的还款日至2016年11月28日，自2016年11月29日起逾期，故原告要求支付自2016年11月29日起至实际还清之日止按月息5‰（年利率6%）计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，原告要求两被告归还借款本息的请求，合理部分，予以支持。两被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告顾春胜、陈丽华于判决生效之日起十五日内共同清偿原告王正军借款本金125000元，并支付本金125000元自2016年11月29日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，公告费800元，合计3650元，由被告顾春胜、陈丽华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 刘桂仙
审 判 员 杜周平
人民陪审员 马成忠
二〇一七年十一月八日
书 记 员 柳红芳