广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终1501号
原公诉机关广东省云浮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张丽群，女，1963年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广州市海珠区，住广州市海珠区。曾因犯非法持有毒品罪于2008年7月4日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十年，2014年10月21日刑满释放。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人张莹，广东刚毅律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何娟，女，1981年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地罗定市，住罗定市。因本案于2016年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人覃志辉，广东诚公律师事务所律师。
辩护人陈高英，广东定盛律师事务所律师。
原审被告人陈远朋，男，1974年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地罗定市，住罗定市。因本案于2016年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
指定辩护人黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
广东省云浮市中级人民法院审理广东省云浮市人民检察院指控被告人张丽群犯制造毒品罪、非法持有毒品罪,被告人陈远朋、何娟犯制造毒品罪一案，于2017年8月25日作出（2017）粤53刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人张丽群、何娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷材料、讯问上诉人张丽群、何娟及原审被告人陈远朋,听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月31日12时许，被告人张丽群携带用于制造毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的原料麻黄素从广州市来到罗定市，将麻黄素交给被告人何娟，再由何娟运送至罗定市榃滨镇金滩村委车头垌的猪场交给被告人陈远朋制造毒品。2016年9月1日，何娟按照陈远朋的要求汇款4200元给丁京山购买用于制造毒品的配料。9月2日制毒配料购回的当晚，陈远朋、陈泽令（在逃）在猪场内制造毒品“冰毒”。
2016年9月3日23时许，公安人员在罗定市罗城街道锦绣华庭楼下抓获陈远朋、何娟，当场缴获小汽车、手机等物品。随后在陈远朋制造毒品的猪场缴获白色搪瓷盆装的淡黄色液体可疑毒品5180克，蓝色小胶桶装的淡黄色液体可疑毒品2420克，猪栏旁蓝色大胶桶内的一个方形胶盒装的白色晶体可疑毒品1072.4克，以及炉头、胶桶、烧杯、脱水机、搪瓷桶等制毒工具一批。经检验，上述共重7600克的淡黄色液体、1072.4克的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。其中，淡黄色液体5180克甲基苯丙胺含量为5.87mg/mL，淡黄色液体2420克甲基苯丙胺含量为8.89mg/mL，白色晶体1072.4克甲基苯丙胺含量为76.8g/100g。
2016年9月14日17时许，公安人员在广州市海珠区工业大道某花园一期XX栋502房抓获张丽群，当场在屋内客厅茶几瓶盖上缴获白色晶体可疑毒品0.21克，在客厅电视柜里缴获透明密封袋装的白色晶体可疑毒品2.01克，在大厅里一黑色手袋里搜出透明密封袋装的白色晶体可疑毒品1.63克、玻璃瓶装的白色晶体可疑毒品1.68克、现金人民币1200元、身份证、银行卡等物品。在张丽群睡房搜出白色粉末状可疑毒品831.1克，白色晶体状可疑毒品1.9克、1.8克、13.4克、12.6克、1.5克、8.5克、2.23克（共重41.93克）、黄色粉末状可疑毒品0.24克、黄色片状可疑毒品7.64克、橙色片状可疑毒品1.38克、红色片状可疑毒品4粒（共0.4克）、绿色片状可疑毒品2粒（共0.2克）、绿色植物5.71克和0.43克；手机3台、银行卡、透明密封袋30只、锡纸（内有白色晶体残留物）、自制吸毒工具（内有无色液体）等物品。
经检验，上述可疑毒品中白色晶体35.23克、红色片状物0.4克、绿色片状物0.2克、锡纸上的白色粉末残留物、可疑吸毒工具玻璃瓶内的残留物（以上共重35.83克）均检出甲基苯丙胺成分，共重12.23克的白色晶体均检出麻黄素成分，黄色粉末0.24克、黄色片状物7.64克（共重7.88克）均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分，绿色植物共重6.14克均检出大麻酚、大麻二酚、4氢大麻酚成分。
原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、各被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人张丽群提供制毒原料麻黄素给被告人陈远朋制造毒品甲基苯丙胺，陈远朋将张丽群提供的麻黄素加工成甲基苯丙胺晶体1072.4克、液体7600克，被告人何娟明知陈远朋制造毒品而提供帮助，其三人的行为均已构成制造毒品罪，且制造毒品数量大。被告人张丽群明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。在制造毒品的共同犯罪中，被告人陈远朋负责制造毒品的技术及全程加工，联系制毒原料、配料，起主要作用，是主犯；被告人张丽群提供制造毒品的关键原料麻黄素，起主要作用，是主犯，但未具体加工毒品，作用稍次于陈远朋；被告人何娟帮助接收、运送制毒原料、按照陈远朋安排购买制毒配料，未参与具体制造过程，只起帮助作用，是从犯，应对其减轻处罚。被告人张丽群曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本案之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈远朋归案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张丽群供认明知是毒品而非法持有的事实，可以对其所犯非法持有毒品罪从轻处罚。被告人陈远朋、何娟系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款的规定，作出判决如下：
一、被告人张丽群犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陈远朋犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人何娟犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。
四、对扣押的毒品予以没收，由公安机关依法销毁；扣押的车牌号为粤Ｗ×××××的小汽车（车辆识别代号LGBH12E05BY214578，发动机号678917E）、扣押各被告人的手机均予以没收，上缴国库（由扣押机关罗定市公安局执行）；扣押被告人张丽群的现金1200元、何娟的现金1650元分别抵缴其相应数额的财产刑。
上诉人张丽群上诉提出：原判认定的事实不清，证据不足。我在案发当天是还15万元现金给何娟才上了何娟的车，不是给她麻黄素；4500克麻黄碱不能制成1072.4克冰毒、7600克的毒品液体，陈远朋肯定从其他地方取得麻黄碱，嫁祸于我。原判认定我构成制造毒品罪不成立。
其辩护人提出的辩护意见是：监控视频不能确定张丽群上了何娟的车，关键证人庞某没有出庭作证，应根据行车轨迹核实何娟当天是否到了猪场，并请求二审法院委托鉴定机构鉴定制成涉案的冰毒需多少麻黄素。总之，本案认定张丽群提供麻黄素委托陈远朋制毒事实不清、证据不足；即使认定张丽群将麻黄素交给何娟，也不能认定张丽群犯制造毒品罪，只能认定其构成买卖制毒物品罪；即使认定张丽群构成制造毒品罪，也应认定其为从犯。
上诉人何娟提出：其在本案中是起作用极小的从犯，且认罪态度好，系初犯，原判对其量刑过重。
其辩护人覃志辉提出的辩护意见是：认定何娟知道陈远朋制毒的证据不充分，其没有制造毒品的故意，不构成制造毒品罪，应以买卖制毒物品罪处罚；即使认定何娟构成制造毒品罪，其所起作用极小，原判对其量刑过重。
其辩护人陈高英提出：何娟没有参与具体制毒过程，认罪态度较好，本案毒品全部被公安机关缴获。原判虽认定何娟为从犯，但量刑仍过重，请求对何娟改判较轻刑罚。
经审理查明：2016年8月份，上诉人张丽群与原审被告人陈远朋约好，由张丽群出售麻黄素给陈远朋，用于制造毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。同月31日12时许，张丽群乘车将一批麻黄素从广州市运到罗定市，交给上诉人何娟，再由何娟运送至罗定市榃滨镇金滩村委车头垌一个猪场交给陈远朋。9月1日，何娟按照陈远朋的要求汇款4200元给丁京山（另案处理），购买用于制造毒品的配料。9月2日，制毒配料购回，陈远朋即伙同陈泽令（另案处理）开始在猪场内制造毒品。
2016年9月3日23时许，公安人员在罗定市罗城街道锦绣华庭楼下抓获陈远朋、何娟，当场缴获小汽车、手机等物品。随后在上述猪场内缴获白色搪瓷盆装的疑似毒品淡黄色液体5180克，蓝色小胶桶装的疑似毒品淡黄色液体2420克，猪栏旁蓝色大胶桶内的一个方形胶盒装的疑似毒品白色晶体1072.4克，以及炉头、胶桶、烧杯、脱水机、搪瓷桶等制毒工具一批。经检验，上述共重7600克的淡黄色液体、1072.4克的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。其中，淡黄色液体5180克甲基苯丙胺含量为5.87mg/mL，淡黄色液体2420克甲基苯丙胺含量为8.89mg/mL，白色晶体1072.4克甲基苯丙胺含量为76.8g/100g。
2016年9月14日17时许，公安人员在广州市海珠区工业大道某花园一期XX栋502房抓获张丽群，当场在屋内客厅茶几瓶盖上缴获疑似毒品白色晶体0.21克，在客厅电视柜里缴获透明密封袋装的疑似毒品白色晶体2.01克，在大厅里一黑色手袋里搜出透明密封袋装的疑似毒品白色晶体1.63克、玻璃瓶装的疑似毒品白色晶体1.68克、现金人民币1200元、身份证、银行卡等物品。在张丽群睡房搜出白色粉末状疑似毒品831.1克，白色晶体状疑似毒品1.9克、1.8克、13.4克、12.6克、1.5克、8.5克、2.23克（共重41.93克）、黄色粉末状疑似毒品0.24克、黄色片状疑似毒品7.64克、橙色片状疑似毒品1.38克、红色片状疑似毒品4粒（共0.4克）、绿色片状疑似毒品2粒（共0.2克）、绿色植物5.71克和0.43克；手机3台、银行卡、透明密封袋30只、锡纸（内有白色晶体残留物）、自制吸毒工具（内有无色液体）等物品。
经检验，上述疑似毒品中白色晶体35.23克、红色片状物0.4克、绿色片状物0.2克、锡纸上的白色粉末残留物、可疑吸毒工具玻璃瓶内的残留物（以上共重35.83克）均检出甲基苯丙胺成分，共重12.23克的白色晶体均检出麻黄素成分，黄色粉末0.24克、黄色片状物7.64克（共重7.88克）均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分，绿色植物共重6.14克均检出大麻酚、大麻二酚、4氢大麻酚成分。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、公安机关出具的抓获经过证实：本案系罗定市公安局禁毒大队工作中发现。2016年9月3日23时许，何娟驾驶一辆车牌为粤Ｗ×××××的小汽车搭乘陈远朋回到锦绣华庭楼下时被罗定市公安局禁毒大队抓获，另一组民警在榃滨镇金滩村委车头垌陈远朋猪场内抓获张某、何某，后民警将陈远朋、何娟带到猪场内进行搜查，共缴获可疑毒品淡黄色液体共重7.6千克，白色晶体1072.4克和制毒工具一大批。
2016年9月14日17时许，罗定市公安局禁毒大队民警在广州市海珠区某花园一期XX幢5楼502房先后抓获涉毒人员张丽群、彭某1，并对张丽群、彭某1的人身及住处进行搜查，后将二人带到公安机关讯问。
2、公安机关的搜查笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录、取样笔录、扣押决定书、情况说明、存折照片、关于对2016年9月8日毒品取样情况的说明、罗公刑勘[2016]0067号现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场图照、云浮市公安司法鉴定中心的云公（司）鉴（化）字[2016]09021号、云公（司）鉴（化）字[2016]09042号、云公（司）鉴（化）字[2016]10007号理化检验报告、中山大学法医鉴定中心的中大法鉴中心[2017]毒鉴字第D2017062号法医毒物检验报告书等，证实：
（1）民警在锦绣华庭楼下查扣何娟驾驶的车牌为号为粤Ｗ×××××的小汽车，在车内搜出银行卡1张、银行存折1本、行驶证一本（持有人：何娟）；查扣黑色无牌女装摩托车一辆。在陈远朋身上搜出一台手机（号码为136××××5991）、陈远朋的身份证1张。在何娟身上搜出一台手机（号码为150××××5820），在其身上的手袋里搜出银行卡10张，一张何娟身份证、一张港澳通行证、一本机动车驾驶证、现金人民币1650元、一本绿白封面的小笔记本。在陈远朋和何娟的住处罗定市罗城街道锦绣华庭X幢903房陈远朋的睡房里搜出存折2本。整个搜查过程都进行录像和拍照。
（2）民警在罗定市榃滨镇金滩村委车头垌陈远朋猪场内一间小屋内（南边）查获一个白色搪瓷盆，内有淡黄色可疑液体，经称重净重为5.18千克，随机取样净重为16.8克；房间内有一蓝色小胶桶，装有淡黄色液体，经称重净重为2.42千克，随机取样净重为15.9克；房间内还有脱水机、红色大胶盒、烧杯、煤气表瓶、胶篮等工具。
在陈远朋猪场的猪栏旁（河流边）一个蓝色大胶桶内有一个方形胶盒内有黑色胶袋装，最里面有透明密封袋包装好的白色晶体状可疑毒品，经称重净重为1072.4克，从中随机取样净重为1.1克，送云浮市公安司法鉴定中心进行毒品定性鉴定；2016年9月8日在看守所陈远朋在场的情况下从中随机提取1.68克进行定量鉴定。
在猪舍内有一只用纸箱包装好的白色搪瓷桶。
在陈远朋猪场的房间（睡房）地下层内搜出两个纸箱，有“易碎物品”字样及字母“ThisSideUp”字样，在办公台的抽屉里搜出透明密封袋一大袋。在睡房的一层里搜出一把银色电子秤。
2017年4月13日在罗定市看守所讯问室对陈远朋猪场内搜出的淡黄色液体分别进行取样，1号液体取样约20ml（净重为20.30克），2号液体取样约20ml（净重19.59克），整个取样过程均进行同步录音录像，所取样本依法封存，并送中山大学法医鉴定中心检验。
经检验，从上述淡黄色液体5.18千克中取样送检的淡黄色液体16.8克、从上述淡黄色液体2.42千克中取样送检的淡黄色液体15.9克、从上述白色晶体1072.4克中取样送检的白色晶体1.1克均检出甲基苯丙胺成分。从白色晶体1072.4克中提取的检材白色晶体1.68克中甲基苯丙胺含量为76.8g/100g。淡黄色液体5.18千克甲基苯丙胺含量为5.87mg/mL，淡黄色液体2.42千克甲基苯丙胺含量为8.89mg/mL。
（3）民警在张丽群租住的广州市海珠区某花园一期XX栋228号5楼502房大厅搜出电子秤1台，茶几上及电视柜里有少量白色晶体状可疑毒品，大厅里有张丽群的黑色手袋，手袋里搜出身份证、银行卡3张（其中一张工商银行卡账号为62×××47）、现金人民币1200元以及少量白色晶体可疑毒品等物品。
在张丽群的睡房里的衣柜旁搜出一袋白色粉末状可疑毒品，在床头柜、茶几上、胶柜里的各处搜出白色晶体状、片状、植物等可疑毒品。在睡房里还搜出有手机、银行卡、透明密封袋（30只，黑色铁盒内）、自制吸毒工具等物品。
民警在彭某1身上搜出手机一台（号码为138××××4228）、在其手袋里搜出身份证、银行卡、现金人民币3000元等物品，以及车牌号为粤Ｈ×××××黑色别克小车一辆。
对可疑毒品进行了称量，并进行随机取样送检。
经检验，上述可疑毒品中共有白色晶体35.23克、红色片状物0.4克、绿色片状物0.2克、锡纸上的白色粉末残留物、可疑吸毒工具玻璃瓶内的残留物均检出甲基苯丙胺成分；共12.23克白色晶体均检出麻黄素成分；黄色粉末0.24克、黄色片状物0.89克均检出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分；绿色植物共6.14克均检出大麻酚、大麻二酚、4氢大麻酚成分。
3、银行交易流水账、汇款记录、银行流水、开户资料、借记卡产品资料查询、交易明细查询结果等，证实：
（1）谭某1的中国工商银行账号62×××31，于2016年8月16日13:29:23通过手机银行汇款12万元给王某的中国工商银行账号62×××47；谭某1的中国工商银行账号62×××23，于2016年9月1日12:41:15通过手机银行汇款4200元给丁京山的中国农业银行账号62×××11的交易记录。
（2）何娟的账号为62×××63的中国邮政储蓄银行卡，于2016年8月16日在罗定市人民南路营业所自助服务区通过ATM分三次取款9000元（每次3000元），同日在同一营业所网点柜面通过卡取现金8900元，当天共计取款17900元。
王某的账号为62×××47的中国工商银行卡（由张丽群使用）于2016年8月16日13:29:23收到谭某1账号62×××31网转12万元；于次日2时40分由张丽群支付宝账号10×××23转入1万元，4时13分至15分通过ATM分四笔取款2万元。
（3）公安机关调取的丁京山（身份证号码43×××14）的中国农业银行账户（账号为62×××11）在2016年1月1日至2016年9月10日的交易明细。其中，该账户在2016年4月26日现存三笔分别为5300元、10000元、300元，2016年9月1日转存一笔4200元。
4、手机通话清单，证实：公安机关调取了手机号码136××××5991（陈远朋使用，登记符某）、151××××5116（登记张某）、150××××5820（登记何娟）、134××××7987（登记陈泽令）、136××××0472（登记何某）、132××××7395（张丽群使用，登记罗国泰）、136××××1990（登记丁京山）、180××××1062（从张丽群处搜获，登记张文辉）、138××××4228（彭某1使用）通话清单及机主资料。张丽群使用的号码132××××7395在2016年8月15日至31日的与何娟150××××5820的号码有多次通话，其中2016年8月31日中午有一次主叫何娟，两次被叫何娟；张丽群使用的号码180××××1062在2016年8月14日至18日与何娟150××××5820号码有多次通话；何娟的号码150××××5820在2016年9月1日至3日与陈远朋有多次通话；丁京山实名登记的号码136××××1990在2016年9月1日9时14分03秒、13时09分02秒、17时37分28秒与陈泽令实名登记的号码134××××7987之间有过三次通话记录，均为被叫；次日12时08分30秒主叫一次。
5、电子数据分析报告，证实：陈远朋的手机于2016年4月23日11时50分、16时52分别接收到广东广州号码136××××1990的信息，内容有“碘、磷、碱、酸、广泛试纸的数量、金额，丁京山南海农行卡号62×××11”；于2016年4月5日17时20分接收到广东广州号码136××××1990的信息，内容有“碘、磷、碱、酸的数量、金额，丁京山南海农行卡号62×××11”。
何娟的手机于2016年9月1日11时17分接收到陈远朋136××××5991的信息：“其的南海农行卡号62×××11，姓名丁京山”；于2016年4月26日12时8分收到陈远朋136××××5991手机号的信息，内容与上述陈远朋于2016年4月23日收到的广州号码136××××1990所发的信息相同。
6、机动车信息查询结果单，证实：粤Ｗ×××××号灰色轩逸牌小型汽车的所有人是何娟，车辆识别代号LGBH12E05BY214578，发动机号678917E。
7、视频资料说明、电子物证检查勘验制作说明、电子物证检查勘验资料（电子版）列表、相关视频，证实：
（1）2016年8月17日4时12分至15分张丽群在广州工行银行ATM机取款的情况；8月18日粤Ｈ×××××小汽车的行车轨迹；8月31日粤Ａ×××××小汽车、粤Ｗ×××××小汽车的行车轨迹。
（2）公安人员使用警用手机信息采集系统设备以直接提取的方法调取的陈远朋（手机号码：136××××5991）、何娟（手机号码：150××××5820）、张丽群（手机号码：180××××1062、无号码小米手机）、张某（手机号码：151××××5116）手机内存有与案件相关的信息资料。
8、证人张某的证言：我是9月3日早上6时开始到陈远朋的猪场帮他喂猪，到早上9时到10时，陈远朋就叫我帮他拿开水到那间小房间。当时我见到陈远朋用炉头在煮东西（用胶篮过滤液体），房间内有搪瓷盆并装有液体。给开水后他就叫我出去了。陈远朋叫我去叫陈泽令拿煤气瓶下来小房间。于是我回到猪场叫陈泽令拿煤气瓶到小房间交给陈远朋。看到这些情况后我就知道陈远朋和陈某令又开始制造毒品。当天早上，我看见陈泽令清理一个用白色胶桶装的白色残渣，和我在4月份帮陈远朋清理的渣一样，陈泽令将这些渣倒在猪栏附近的渠，然后用水清理，并有产生大量气泡。
在2016年4月份陈远朋叫我去到那间小房间门口叫我清理白色胶桶内的渣，这些渣是白色的，门口还有一些烧杯、搪瓷盘等。我到房间门口还闻到一阵刺激性气味，我就开始知道陈远朋是制造毒品的。这是我第一次知道他制毒，被抓那天早上是第二次知道。
据我所知，猪场是陈远朋和陈泽令管理使用的。我大概一年前开始在陈远朋和陈某令管理使用的猪场工作，有空我就到猪场喂猪。
经辨认照片，其辨认出陈远朋、陈泽令。
9、证人庞某的证言：我是做滴滴打车的。我的车车牌号是粤Ａ×××××。2016年8月30日下午有个女的打电话问我是否去罗定，我说去。后来谈好价钱来回共2000元。8月31日早上我到广州市江南大道某花园后门接到她，吃完早餐后一起上罗定。到罗定大约12点多，在一间大排档吃饭。在吃饭时她出去了，过了半小时才回来。吃完饭后我们就回广州了。在广州上车时，她带了两只袋，一只是她随身带的黑色手袋，另一只是有点花的，袋口可以用一条绳抽紧的布袋。在罗定吃完饭后，那个用绳抽紧袋口的布袋就不见了。
经辨认照片，其辨认出张丽群是8月31日租其车到罗定的乘客。
10、证人谭某1的证言：我是罗定市创企投资咨询有限公司的法人代表。2016年8月中旬我通过手机的网银帮何娟汇过两笔钱。第一次是8月16日13时30分左右，汇款12万元现金给王某的工商银行卡（卡号为62×××47）。第二次汇款是9月1日12时40分左右，她叫我帮汇4200元到一个农业银行卡，户名叫丁京山，卡号为62×××11。两次汇款成功后我都是用微信截图将汇款成功的消息发到何娟用的微信。何娟没有和我说过是因为什么事汇款。
经辨认照片，其辨认出何娟。
11、证人王某的证言：我与张丽群是很好的朋友关系。大约在2014年或2015年时，张丽群服刑期满出来，说一时还没有办理户口，所以开不了银行卡，借了我的一张工商银行卡使用。
12、证人彭某1的证言：2016年8月18日，我驾驶我的车牌号为粤Ｈ×××××小车搭“群姐”从肇庆市出发到罗定，到了大新路罗城镇医院附近停车，她下车去等她朋友，我就开车回罗定罗镜家中了。2016年9月14日18时许，我在广州市海珠区某花园被公安人员传唤到派出所，我当时是去找“群姐”的，我刚到她住处门口就被抓了。
13、证人何某的证言：陈远朋是我的女婿。我的猪场位于罗定市榃滨镇金滩村东头垌公路旁的水田处，陈远朋的猪场在我的猪场后面，相距约200米。我知道陈远朋的猪场是与他的叔陈泽令（平时我叫他“令叔”），他们两个人合股做猪场的。陈远朋的猪场平时由“令叔”和一个姓张的男青年打理的。
经辨认照片，其辨认出张某是在陈远朋猪场打工的张姓男青年；陈泽令即“令叔”。
14、证人黄某的证言：“九号仓库”是我开的，经营男性服装。何娟是“9号仓库”的店员，是在2014年年底入职的，她主要是帮我看店和卖衣服的。我平时没有发现何娟有毒品犯罪的行为，我很少在店的。
经辨认照片，其辨认出何娟。
15、证人莫某的证言：我丈夫陈泽令约在2016年9月份学校开学回过一次家之后就一直没回过，也没与我联系过。到出事前，陈泽令都帮陈远朋养猪大约有3年时间了。
16、现场检测报告书、毒品尿液取样清单、尿检照片，证实：公安机关对陈远朋、张丽群、彭某1的尿液使用一次性快速检测检验试纸检测，结果为甲基安非他命呈阳性；对何娟、张某、何某的尿液使用吗啡、甲基安非他命、氯胺酮一次性快速检测检验试纸检测，结果均呈阴性。
17、黄某关于调取“九号仓库”内监控视频的说明，证实：公安机关于2016年9月7日向九号仓库调取该店内2016年8月18日至9月4日的监控视频。但黄某于同日出具说明，因该店内监控一直未检查和维修，早已失灵，无法调取有关视频。
18、广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所情况说明，证实：经上门访问，广州市海珠区某花园一期XX栋5楼502房无人应答。邻居声称该房从2016年9月份至今无人居住，也不认识该房主；再经到该某花园物管中心调查，该502房属于一姓吕人士，但是无具体名字和联系电话，因此，暂时无法对该502房房主进行询问。
19、人口信息查询资料、户籍证明，证实了陈远朋、何娟、张丽群的身份情况。
20、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书，陈远朋、彭某2荣身份证、结婚证、户口本复印件，陈笋标、何娟身份证、结婚证复印件，证实：陈远朋、何娟的婚姻状况，两人目前均处于与前妻、前夫的离婚状态。陈远朋、彭某2荣于2011年10月协议离婚，婚后2002年生育的女儿陈奕彤由陈远朋抚养。何娟、陈笋标于2008年12月协议离婚，1999年、2001年出生的两个儿子均由陈笋标抚养。
21、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表、全国违法犯罪人员信息资源库详细信息、涉嫌毒品违法犯罪情况、吸毒人员动态管控详细信息、广州市海珠区人民法院（2008）海刑初字第486号刑事判决书、（2008）海刑初字第486号-1刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书、询问笔录、行政处罚缴款通知单，证实：张丽群因犯非法持有毒品罪于2008年7月4日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，于2014年10月21日执行刑满释放。
22、上网追逃人员登记表、在逃人员登记信息表、情况说明，证实：陈泽令（男，居民身份证号码）因涉嫌毒品犯罪于2016年9月9日被罗定市公安局开展网上追逃，但至今未被抓获。
23、上诉人张丽群供述：有人称呼我为“群姐”。我使用的手机号码为132××××7395、180××××1062。2016年9月14日17时，我在我住处广州市海珠区某花园502房被抓获，民警在我的睡房衣柜搜出一大包透明胶袋装的白色粉末状可疑毒品，在睡房的床头柜、玻璃台上等各处搜出一些白色晶体状可疑毒品，还有一些片状可疑毒品；在大厅有少量晶体状可疑毒品，电子秤等物；在我的手袋有少量白色晶体可疑毒品等物品。衣柜旁的那一大袋白色粉末状可疑毒品不是毒品，在我睡房、大厅及我手袋搜出的白色晶体状可疑毒品都是毒品冰毒，我们叫“冰糖”，是我从外面买回来用于自己吸食的，床头柜那些植物是大麻。我住的该房是2016年春节后我和男友冯文松合租的，我被抓获前几个月冯文松搬走了。
在2016年2、3月份一个朋友带我上到罗定认识了“娟姐”。到5、6月份我就用我的手机联系“娟姐”，她说认识有人会制造冰毒，然后问我有没有麻黄素。我当时心里想卖麻黄素给“娟姐”可以赚钱，我就打算卖麻黄素给她。
我和何娟、“朋哥”商量好用麻黄素制造冰毒的事情后，大约在距离现在一个月前的一天，我在广州叫了一台滴滴出租车来到罗定何娟上班的“九号仓库”。当时就快吃中午饭了，我们就去到武装部旁边的“美味园”饭店吃饭，期间我拿了一包透明胶袋装住的麻黄素样板约50克给了何娟，何娟就放进了她随身带的手袋。当时吃饭的有我、何娟、滴滴车司机，朋哥当时在不在现场我记不清楚了。我给样板她后，就没有再提供过麻黄素。
何娟、朋哥与我商量要向我购买麻黄素时，他们当时说一个是转手卖给别人，第二是买来自己制冰毒。
2016年8月16日何娟汇过12万给我，是汇入王某工商银行的账户的。8月31日这天我来过罗定，我当时给回16万元何娟，这些钱是她给我高利贷的钱，但具体在什么地方给我说不清楚。
经辨认照片，张丽群辨认出彭某1是2016年8月份某天开车搭其到罗定市的“天哥”；陈远朋是何娟的老公“朋哥”；辨认出何娟、王某。
张丽群指认出号码为180××××1062的小米手机通讯录内存有“朋娟姐”号码为150××××5820，“高要天哥”号码为138××××4228；号码为132××××7395的Coolpad手机为其手机。
24、上诉人何娟供述：我联系电话是150××××5820。我在罗定市大新中路9号仓库卖衣服。2016年8月8日左右，我丈夫陈远朋一个叫“群姐”（电话132××××7395）的朋友打电话给我，“群姐”在电话里和我说对方收到钱后再给货，叫我准备好12万元钱。在8月8日20时，我到中国建设银行取款，但被吞卡了。8月9日中午我取款118000元，加上我身上的2000元，一共12万元。接着我到罗定市交警大队对面的创企投资咨询公司找到一个叫谭某1的人帮我把12万转给“群姐”发给我的一个叫王某的工商银行卡账户。得到的制毒原料数量我不知道，处理的事是陈远朋处理的。到了8月18日早上8时，“群姐”给我发手机信息说到我档口了，“群姐”递给我一个麻袋，里面应该是那些货。我没有打开看就放上我的小车由陈远朋开走了。2016年8月18日左右，“群姐”坐在我的黑色助力车上对我说“有一个发财之道，这些东西能让人兴奋的。”我当时就明白她说的是指制造毒品。
在今年8月22日或23日，“群姐”对我说有发财之道，指制毒。让我转达给陈远朋，印象中是用电话或微信代陈远朋回复“群姐”、“先试试能不能整（指制毒）出来。”大约在2016年8月27日或28日晚上，“群姐”用其微信号“张琳”联系我，她在微信中说有几套白色衣服，要不要？我就说看下先。当晚我便和陈远朋说这件事。陈远朋当时只说了一句由我决定。随后我用微信语音回复她好。自从我们汇了12万给她购买毒品原材料开始，“群姐”便开始和我约定用“衣服”作为暗号沟通，目的是为了逃避公安侦查，“衣服”就是指制毒的原材料。
直到8月31日，“群姐”拿制毒原材料上到罗定市，她打电话给我，说她到了罗定平南农信社附近。之后我开我车牌号为粤Ｗ×××××的小车去到那个地点，见到“群姐”在对面的大排档旁边，她手上提着一个花蓝的布袋，她见到我后就坐上副驾驶的位置，她在车上说将这包物品拿去猪场交给陈远朋就可以了，并说“交给他他就明白了”。她说完就下车了。我当时估计这些物品就是制毒原料，是用一个布袋装住的，好像有碎花图案，这个袋的大小就像档案袋大小差不多。之后我就将这些物品放在副驾驶运到榃滨金滩村车头垌猪场交给陈远朋就回城区了。
我所说的“货”是指制造毒品的原材料。
2016年9月1日早上10时，陈远朋叫我转4200元给丁京山，是买“配菜”用的，是用来整那袋东西用的（指“群姐”交给我转给陈远朋的那袋我认为是制毒原料的物品）。9月2日13时，我在罗定市交警大队对面的“创企”店让一个叫谭某2的人用我的一张农业银行卡刷了5050元给我，并叫她帮我转4200元给丁京山。丁京山的账户是陈远朋于2016年9月1日用他的手机发信息到我手机上的。
我们所说的“配菜”是指用来与“群姐”交给我的那袋我猜是制毒原料的物品一起制毒的物品，但具体是制造何种物品我不知道。我交给陈远朋之后我不知道他是怎么处理。
经辨认照片，何娟辨认出陈泽令是帮陈远朋管理猪场的，叫“令叔”；张某即“废才”；张丽群即“群姐”；彭某1是2016年8月18日早上开车搭“群姐”来罗定的“阿天”；辨认出陈远朋。
何娟指认出2016年8月18日上午其收到“群姐”交给其制毒原料的地点—九号仓库；2016年8月31日中午其接收“群姐”送来的制毒原料的罗定素龙街道平南路口；其使用的号码为150××××5820的vivo手机短信内容，其中其于9月1日11:16收到陈远朋的短信内容为“我的南海农行卡号：62×××11”；何娟于2016年8月15日19:42发送给广州富婆（号码为132××××7395）的短信内容为“发卡号过来”，广州富婆19:43以彩信回复，内容为王某62×××47的工行卡图片。
25、原审被告人陈远朋供述：我联系电话是136××××5991，何娟的联系电话是150××××5820。大约在2016年8月初，“群姐”用手机打电话给我，说她手上有10“条”麻黄素，每“条”价格是1.4万元，问我要不要。我就和“令叔”说这件事，“令叔”说有去路就可以赚回来，拿到后可以全部卖给别人。我就回复“群姐”说可以要货。大约在8月8日或9日我就叫何娟汇了12万元给“群姐”，在前我已经叫“群姐”发了一个银行账户给何娟的。汇钱后的两三日，即2016年8月18日，“群姐”就将麻黄素拿到了何娟上班的“九号仓库”，当时麻黄素是用白色的蛇皮袋装的，到底是白色或是粉红色的袋，我现在不敢肯定。我拿到麻黄素后回到猪场将麻黄素交给了“令叔”，由他拿去卖给了其他人，但他卖给谁我不知道。令叔在当天下午5点左右将麻黄素处理完回到猪场，将卖出麻黄素得到的16万元给了我，我赚了4万元。
2016年8月27日左右，“群姐”联系我妻子何娟，讲有几条制造毒品冰毒的原材料麻黄素，问我们要不要。后来我妻子何娟下班回家后和我讲“群姐有几条麻黄素，问我们要不要”。我当时对妻子讲“不要，我没有钱，再说我们制造出来也没有销路”。2016年8月28日10时许，“群姐”直接打电话到我号码为136××××5991的手机，叫我帮她做，我当时答复她说“我不能保证成功率，我做出多少，就给回多少成品你，每条原料麻黄素收加工费是人民币9000元。8月31日“群姐”拿了4条半麻黄素到罗定市区，何娟收到这4条半麻黄素之后开车牌号码为粤Ｗ×××××的日产小汽车送到榃滨镇的养猪场的，当日中午12时许接近13时送来的。我在猪场内用称猪的大秤称过，发现重量比“群姐”所说的4条半要少4两。我收到后第二天就叫何娟汇款4200元给丁京山购买制造冰毒的“配菜”（即配料）。买制毒配料的钱也是何娟出的钱，是她叫她朋友先帮忙在网上银行汇款的，这也是何娟在事后告诉我的。9月2日13时许，我回到养猪场不久，见到我叔陈泽令用我的红摩托车运两个方形的纸箱回到猪场，他将配料运回到养猪场后便将它们放在养猪场入口旁的红砖小屋的一楼，但他在哪里接收的我没有问他。随后，何娟便用其手机号码为150××××5820手机打电话到我叔陈泽令号码为134××××7987的手机，叫我接电话并在电话中问我“配菜(即制毒的配料）是否够”，我在电话中讲“够了”。2016年9月2日23时许，我叫何娟开车牌号码为粤Ｗ×××××的日产小汽车搭我到榃滨镇的养猪场，到达养猪场附近时，我叫她在入养猪场的路口的国道路边放我下车，我自己步行进去养猪场。到达养猪场的红砖小屋时，我便叫陈泽令将制毒的原材料如麻黄素、碘、赤磷、盐酸以及制造毒品冰毒的工具搪瓷桶搬到养猪场中间的用石棉瓦搭建的小屋内。大约是2016年9月3日的凌晨0时许，我便在用石棉瓦搭建的小屋内将4条半麻黄素拆开包装倒在白色的搪瓷桶内并按照一条（一千克）麻黄素加入八瓶碘（2千克碘），再加入半瓶（即0.25千克）的赤磷，再加一大勺水进行搅拌，将所得的液体搅拌均匀为止，随后在搅拌均匀所得的液体的基础上加入7.5千克的硝碱，并加入大量水让这些原料产生化学反应，直到搪瓷桶内的液体不再有化学反应为止（其表象表现为搪瓷桶内的液体不再冒泡沸腾为止），随后让搪瓷桶内的液体冷却，让化学反应后所产生的黑色杂质充分沉淀。冷却后杂质的上层得到一种油状的液体，随后用铁制的勺子将油状的液体用胶桶或者搪瓷桶装载，随后将盐酸不断地加入到油状的液体中并用PH试纸测试液体的酸碱值，一直到PH试纸的酸碱度显示值到达5-6时，才停止加盐酸，得到杂质与液体分层明显的液体。随后用小胶篮和纸巾过滤杂质，过滤后所得的液体用搪瓷盆装载，并将搪瓷盆放在当头的煤气炉上煲。大约煲到快水干或者煲到表面出现结膜的现象就停火，让其冷却结晶。大约冷却了5小时后，用脱水机将水分脱光，所得的晶体就是成品的毒品冰毒了。我这次用4条半麻黄素制造了1072.4克成品冰毒，未结晶的液体7.6千克，就是公安民警在罗定市榃滨镇金滩村委车头垌养猪场内所搜查出来的毒品了。这些冰毒是我帮“群姐”制的，我只收加工费，每条麻黄素的加工费是9000元。一条即是一千克。我还没有收到加工费。
我帮“群姐”制造冰毒时，我看过麻黄素的样板的。今年8月初，“群姐”来到罗定，当时是在“美味园”吃饭的，吃饭时“群姐”拿出了四五十克用透明胶袋装住的麻黄素给我，我看过之后觉得质量过得去。当时一起吃饭的有我、何娟、“群姐”和她带来的一个30多岁的男子。我不认识这个男子。这些麻黄素样板颜色是白色的，与后来用于制毒的麻黄素是一样的。
在这次制造毒品冰毒的犯罪活动中，除了我何娟、陈泽令之外，没有其他人参与或者知情的。我平时都是在晚上和陈泽令一起制毒的，平时都是为了避开人，不让别人看见。
我没叫张某清理过猪场内的制毒现场，但陈泽令有否叫过我不知道。9月3日上午张某装了一杯茶送到制毒的小房间给我，我当时正在煮那些冰毒半成品的液体，他进来时应该是见到了。当时我不想他待在现场太久，就叫他去找陈泽令拿煤气瓶，找个借口叫他走开。
8月18日的这10条麻黄素是我和“群姐”在送来前定好的。8月31日这4条半就是“群姐”送上来后我才知道数量的。这4条半麻黄素的确是我帮“群姐”加工的，不是我向她买的，我也没有给钱她。“群姐”叫我加工这些麻黄素的前后，我也和何娟说过的，这些情况我也对陈泽令说过，他也知道的。
我考虑到家庭原因，我母亲年纪大了，而家中的小孩年龄还小，所以我才为何娟开脱，将这些事情全部承担下来，不想牵连何娟太多，想包庇她，不想她也受处罚。这就是我之前供述中讲是我开摩托车将4条半麻黄素运回养猪场的、是我出钱买制造毒品的配料以及10条麻黄素是“群姐”送到某食府门前然后我去接的原因。
经辨认照片，其辨认出张丽群即“群姐”；辨认出陈泽令、何娟。
陈远朋于2016年9月5日指认毒品（液态半成品）的原始状态的照片、搪瓷盘和胶桶中的液态半成品毒品的照片、存放在一胶桶内胶（塑料）盒中的毒品，指认了其于2016年8月18日上午开车运走了张丽群交给何娟的10条（即10千克）麻黄素的地点，指认其使用的号码为136××××5991的vivo手机通话记录中132××××7395的广州号码是群姐的电话号码，其使用的号码为136××××5991的手机短信、微信的内容，8月17日20时59分其发送给“群姐”132××××7395的短信内容及同日21时04分“群姐”回复其的短信内容。
对于上诉人张丽群及其辩护人提出的意见，经查：（1）证人庞某的证言及监控视频，证实张丽群2016年8月31日中午交给何娟一个布袋；同案人陈远朋、何娟均供述，张丽群给何娟的是制毒原料（陈远朋供述是是4500克麻黄碱）；陈远朋供述张丽群提议制造毒品，委托其用她提供的麻黄碱制造冰毒，何娟供述张丽群让其转达给陈远朋说有发财之道，即制毒。上述证据证实，张丽群向陈远朋提议制造毒品，并向陈远朋提供制毒原料麻黄素，具有制造毒品犯罪的主观故意，与陈远朋、何娟构成制造毒品罪的共犯。故张丽群及其辩护人提出认定其构成制造毒品罪的事实不清、证据不足的意见，辩护人提出即使认定张丽群将麻黄素交给何娟，也仅构成买卖制毒物品罪的意见，理由不能成立，不予采纳。（2）张丽群向陈远朋提议制造毒品在先，之后又提供制毒的关键原料麻黄碱，综合衡量，其在共同犯罪中起的是主要作用，属于主犯。辩护人提出其是从犯的意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳。
对于上诉人何娟及其辩护人提出的意见，经','2018-09-28
04:57:36',0,'web',NULL),(28041196,'3a76b4e5-653f-4b43-b70f-d9d688f7a3f8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2897\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）大中民终字第112号\",\"法院地市\":\"大理白族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"3a76b4e5-653f-4b43-b70f-d9d688f7a3f8\",\"案件名称\":\"上诉人大理五洲国际商贸城有限公司与被上诉人邹仕永房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"云南省大理白族自治州中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438223458000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"上诉人大理五洲国际商贸城有限公司与被上诉人邹仕永房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人大理五洲国际商贸城有限公司与被上诉人邹仕永房屋买卖合同纠纷一案民事判决书
（2015）大中民终字第112号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3a76b4e5-653f-4b43-b70f-d9d688f7a3f8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人大理五洲国际商贸城有限公司与被上诉人邹仕永房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）大中民终字第112号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省大理白族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2897\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省大理白族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-01\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人大理五洲国际商贸城有限公司与被上诉人邹仕永房屋买卖合同纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-30\\\\\",\\\\\