四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初237号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院
被告人张兵修，男，生于1970年10月24日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住四川省三台县。因本案，2017年12月20日被绵阳市公安局刑事拘留，2018年1月25日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）192号起诉书指控被告人张兵修犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人张兵修到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控，2015年12月20日19时许，被告人张兵修饮酒后驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车沿绵三路由南向北行驶，行至绵阳市涪城区丰谷镇团结村六组路段时与行人邓某1（男，殁年63岁,本案被害人）发生碰撞，造成邓某1当场死亡及川Ｂ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张兵修弃车逃离现场，后被当地群众挡获。后经鉴定，从送检张兵修血液中检出乙醇浓度为219.2mg/100ml。经公安交管部门认定：张兵修承担此次道路交通事故的全部责任，邓某1无责任。
公诉机关认为，被告人张兵修违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处，并当庭提供了相关证据。
庭审中，被告人张兵修对公诉机关指控的事实无异议，但辩称没有逃逸。
经审理查明，2015年12月20日18时55分，被告人张兵修酒后驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车沿绵三路由三台县方向往绵阳市方向行驶，当车行至绵阳市涪城区丰谷镇团结村六组路段时与手推小四轮车步行的邓某1（男，殁年63岁,本案被害人）发生碰撞，造成邓某1当场死亡及川Ｂ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张兵修弃车逃离现场，随后被当地群众抓获。后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从被告人张兵修血液中检出乙醇浓度为219.2mg/100ml。经公安交管部门认定：被告人张兵修承担此次道路交通事故的全部责任，邓某1无责任。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被害人邓某1系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人张兵修赔偿了被害人邓某1丧葬费人民币1万余元。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1．到案经过，证实2015年12月20日被告人张兵修弃车逃跑被群众发现，因受伤送往三台芦溪卫生院救治。2016年2月14日公安机关立案后，张兵修拒不到案，2017年12月20日被告人张兵修被抓获归案；
2．道路交通事故认定书，证实经交警二大队作出事故认定，被告人张兵修承担此次事故的全部责任，邓某1无责任；
3．血样提取表，证实2015年12月20日，在三台县第二人民医院，抽取被告人张兵修的静脉血样两份备检；
4．三台县第二人民医院出具被害人邓某1的死亡证明，证实2015年12月20日，邓某1因重度颅脑损伤死亡；
5．家庭成员情况调查表、户籍资料、证明、公告等，证实被害人邓某1系三台县芦溪镇永江伍某五保户，并公告查找邓某1的近亲属的情况；
6．驾驶证、行驶证信息，证实川Ｂ×××××号普通二轮摩托车登记在被告人张兵修名下；
7．被告人张兵修基本情况及在逃人员登记表，证实张兵修的个人基本信息；
8．证人刘某,4、王某,4的证言，证实他们家住在离绵三路主干道20米远的地方，2015年12月20日晚19时左右，在家中听到“嘭”一声，出去后看到同村的邓某1躺在地上，前方还有辆摩托车倒在地上，旁边有个男子从地上爬起来，后回家打电话报警，警察来后，那名男子不见了，后在团结村找到了那个男子；
9．证人景某1的证言，证实2015年12月20日晚19时左右，有名额头上有血包、双手沾血的男子蹲在其家门口，该男子称刚才出了车祸。后从同村人处得知侄子邓某1出车祸死了，到现场查看发现邓某1被撞死了，交警问其有没有看见一个带伤的人，但回到家门口时，那名受伤男子已经不在了，后在距离其家大约一百米远的一处草丛中找到了那名男子交给警察的经过；
10．证人孙某1的证言，证实案发当晚从其他人处得知该村五保户邓某1发生交通事故被车撞死后赶到现场，邓某1已经死亡，在邓某1倒地的前方有一辆摩托车，有明显的碰撞痕迹，挡风玻璃碎片散落在事故现场周围，摩托车前方的防泥壳也撞坏了。后就带着村民在景家湾的一处草丛中找到了那名摩托车驾驶员；
11．证人孙某2的证言，证实2015年12月20日凌晨4、5点，看到邓某1推个滑轮车往村外走，是到绵阳剑南市场去卖菜；
12．证人张某,4的证言，证实在2015年12月20日19时许，曾接到弟弟张兵修打来的电话说他出车祸了，让其去救他，后电话就断了。案发后，张兵修有一次来她家中，说过交警队民警给他打电话，但他没接；
13．鉴定意见，证实经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，死者邓某1系交通事故造成严重颅脑损伤死亡，从送检张兵修血液中检出乙醇浓度为219.2mg/100ml；
14．四川华大科技司法鉴定所鉴定，证实川Ｂ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系所检项目符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；前部灯光照明装置在事故中受撞损坏严重，无法完整检验；事故前行驶速度无法计算。现场地面散落物为川Ｂ×××××号普通二轮摩托车挡风板、挡泥板的整体分离物。川Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部的碰撞痕迹为与软性客体（如人体）碰撞形成，其车身左侧的磨损痕迹为与地面摩擦形成；
15．四川基因格司法鉴定所鉴定，证实抽取邓某1的血液进行DNA存档的情况；
16．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位、被害人死亡倒地位置、摩某（血迹）细目、周边概貌等情况；
17．证人景某2指认现场笔录及照片，指认出其住宅门口（离发生事故路口66米）是第一次发现受伤男子的地点，离其家41米远的堰坎草丛中是第二次发现受伤男子的地点；
18．视听资料光盘1张，证实侦查机关讯问被告人的同步录音录像，未发现违规情形；
19．被告人张兵修的供述与辩解。
上述证据，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人张兵修违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪，应依法惩处。被告人张兵修发生事故后弃车逃逸，属交通肇事后逃逸。公诉机关指控被告人张兵修犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人张兵修的提出未逃逸的辩解与审理查明的事实不符，本院不予支持。为维护正常的交通运输秩序，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人张兵修犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月20日起至2021年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 汤 俊
人民陪审员 王汝萍
二〇一八年四月二日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。