安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1525民初551号
原告：余存周，女，汉族，1956年8月16日生，住安徽省六安市金安区。
原告：陈苗，女，汉族，1984年6月7日生，住安徽省霍山县。
委托代理人：余浩，霍山县法律援助中心实习律师。
委托代理人：谢福鹏，霍山县法律援助中心律师。
被告：吴正钰，男，汉族，1985年9月28日生，住安徽省霍山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，总经理。
委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师。
原告余存周诉、陈苗诉被告吴正钰、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称平安财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告余存周及两原告共同委托代理人余浩、被告吴正钰、被告平安财保六安中心支公司的委托代理人文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余存周、陈苗诉称：2015年6月18日，吴正钰驾驶皖NRX**号轿车在霍山县经济开发区沿一隆路由东往西行驶，行驶到东升幼儿园路段逆行左转弯时和陈苗驾驶的摩托车发生碰撞，造成陈苗、余存周、徐雨晗不同程度受伤，原告余存周受伤后在霍山县医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗，原告陈苗在中医院门诊治疗。事故经霍山县公安局交通管理大队认定，被告吴正钰负本起事故全部责任。另查，吴正钰驾驶皖NRX**号轿车系被告吴正钰本人所有，并在被告保险公司购买交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告余存周各项损失共计148096.92元，当庭变更诉讼请求为150422.92元；赔偿原告陈苗各项损失1500元。
原告余存周、陈苗为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件和被告驾驶证、行驶证复印件，证明原告主体，被告身份信息，车辆为被告所有；2、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分事实；3、原告霍山县医院和安徽医科大学第一附属医院小结及病历、住院治疗医药费发票、霍山县中医院门诊病历及门诊发票，证明原告治疗经过及伤情，住院及门诊医疗费支出；4、保险公司交强险、商业险保单复印件，证明事故车辆投保情况及被告主体身份资格；5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情造成的伤残等级和误工、护理、营养期、二次手术费计算赔偿依据及鉴定费用；6、购房合同和社区居住证明、营业执照、户口簿、结婚证、工作证明、收入证明，证明原告余存周儿子、儿媳在城区购房、经营，余存周随儿子在城区生活多年，是原告余存周误工费、伤残赔偿的依据；7、陈苗劳动合同和工资证明、门诊病历，证明陈苗受伤情况及误工费计算依据；8、交通费发票及修理费发票、购买支架发票，证明交通费支出，财物损失的事实。
被告吴正钰在期限内未予书面答辩，庭审中辩称：原告所述属实，其垫付22099元，要求在本案中一并解决。
被告吴正钰为支持其辩称向本院提交的证据有：收据2份和收条1份、医疗费收据1份，证明为原告垫付医疗费22099元。
被告平安财保六安中心支公司辩称：事实及责任无异议，其公司垫付10000元医疗费，其公司不承担非医保医疗费、鉴定费、诉讼费，相关赔偿标准计算有误。
被告平安财保六安中心支公司为支持其辩称，向本院提交的证据有：1、非医保用药鉴定意见书，证明其公司不承担非医保用药；2、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级和外伤参与度。
本院认为：原告所举证据8中的交通费的发票，无法核实其真实性，对其不予认定；摩托车维修费，无定损结论，无发票，对其真实性不予认定。原告所举其他证据及被告所举证据，均具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证明其证明目的，对其应予认定。
根据上述认定的证据材料以及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院审理查明的事实是：2015年6月18日20时10分，被告吴正钰驾驶皖NRXX**号小型轿车沿霍山县经济开发区一隆路由东往西行驶，行至一隆路东升幼儿园西侧路段逆行后左转弯时遇陈苗驾驶的无号牌二轮摩托车（车乘余存周、徐雨晗），造成陈苗、余存周、徐雨晗不同程度受伤、车辆受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，被告吴正钰负本起事故全部责任。原告余存周受伤后在霍山县中医院接受治疗，住院7天，支出医疗费7200元、4629.1元，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年6月25日，原告余存周在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院12天，支出医疗费35338.42元，出院医嘱：1、院外继续抗炎、换药，术后两周拆线；2、建议外购支具保护患肢等。后原告余存周遵医嘱支出医疗费605.9元，购买支具支出1800元。上述医疗费，被告吴正钰垫付22099元，被告平安财保六安中心支公司垫付10000元。上述原告余存周在安徽医科大学第一附属医院的医疗费用中的非医保用药费用经鉴定为6843.54元。原告余存周的伤情经鉴定，构成十级伤残，二次手术费5000元，三期评定为：休息期270日、营养期60日、护理期90日。原告余存周支出鉴定费2450元。本案审理中，被告平安财保六安中心支公司向本院提出申请，要求对原告余存周的伤残等级进行重新鉴定，并对原告余存周因该起事故受伤的外伤参与度进行鉴定。2016年7月17日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2016）临鉴字第F810号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告余存周所受伤构成十级伤残，外伤参与度为75%。事故当日，原告陈苗在霍山县中医院门诊接受治疗，医生建议休息2周。事故车辆皖NRX**号轿车系被告吴正钰本人所有，并在被告平安财保六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
另查明：原告余存周自2012年5月起在霍山县衡山镇凤凰城小区居住，自2015年3月起在霍山县味美佳餐馆工作，月收入2300元，日工资收入为76.67元。原告陈苗自2013年8月20日起在安徽迎驾贡酒股份有限公司金冠容器分公司从事内勤岗位，月收入2500元，日工资83.33元。
原告余存周因交通事故所造成的损失为：1、医疗费按原告主张的47167.52元计算；2、二次手术费5000元；3、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；4、营养费1800（60天×30元/天）元；5、护理费9392.4（90天×104.36元/天）元；6、误工费按原告主张的20115元计算；7、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌定3750元；9、鉴定费2450元；10、交通费酌定1500元，合计145616.92元，
原告陈苗因交通事故所造成的损失为：1、误工费1166.62元（14天×83.33元/天）；2、交通费酌定30元，合计1196.62元。
两原告的上述损失，本院认为，合法有据，应予确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告吴正钰负事故全部责任，理应按责对原告的各项损失进行赔偿。被告平安财保六安中心支公司是事故车辆皖NRX**号小型轿车的保险人，本起事故发生在保险期间，理应在交强险限额内向原告直接赔偿，超过交强险限额的部分，可在商业三者险限额内替代赔偿。本案，余存周所受伤，其交通事故外伤参与度酌定75%，即原告余存周因交通事故造成的损失为110150.19元〔（141866.92元×75%）﹢精神抚慰金3750元〕，其中，5、6、7、10项损失84879.4元的75%计63659.55元及精神抚慰金3750元、医疗费用10000元，合计77409.55元，在交强险限额内，由被告平安财保六安中心支公司直接向原告方赔偿。原告余存周的医疗费用计54537.52元，此款应比除非医保用药费用6843.54元，计47693.98元，此款的75%为35770.49元，再比除上述交强险限额内的10000元，余款25770.49元，由被告平安财保六安中心支公司在商业险限额内替代赔偿原告余存周。综上，被告平安财保六安中心支公司累计应赔偿原告余存周103180.04元，此款比除其垫付款10000元，被告平安财保六安中心支公司还应当给付原告余存周赔偿款93180.04元。鉴定费2450元和非医保用药费用6843.54元，合计9293.54元，被告吴正钰应按责承担此款的75%即6970.15元。被告吴正钰要求将其垫付款22099元，在本案中一并处理，不违反法律规定，应予准许。因此，被告吴正钰的垫付款22099元，比除其应承担的上述6970.15元，原告余存周应当返还被告吴正钰垫付款15128.85元。原告陈苗的上述损失1196.62元，由被告平安财保六安中心支公司在交强险限额内向原告陈苗直接赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告余存周医疗费等各项损失93180.04元（不含垫付款10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告陈苗误工费等各项损失1196.62元；
三、原告余存周返还被告吴正钰15128.85元；
以上款项于本判决生效之日起十日内付清，款交本院转付。
四、驳回原告余存周、陈苗的其他诉讼请求。
案件受理费3920元，减半收取1960元，原告余存周、陈苗共同负担760元，被告吴正钰负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄必胜
二〇一六年七月二十六日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。