wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初14497号
原告：陈祥领，男，汉族，1990年6月28日出生，身份证住址：贵州市威宁彝族回族苗族自治县，
委托诉讼代理人：彭亚、杨征远，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：邹献家，男，汉族，1983年9月12日出生，身份证住址：广西阳朔县，
原告陈祥领诉被告邹献家提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年11月18日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈祥领及其委托诉讼代理人彭亚到庭参加诉讼。被告邹献家经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月10日，被告聘请原告到广州市白云区嘉亿木箱厂工作，原告负责的工种是锣机，每个月底薪最少4000元，计件提成。2016年7月21日10点30分左右，原告在工作过程中受伤被主管黄佐良与堂弟陈翔应一起送至广州和平手外科医院诊治。2016年10月31日，原告在被告陪同下到南方医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为伤残十级。原告多次找被告解决此事，但被告有意逃避不接听原告电话，经到广州市白云区工伤工商行政管理局查询，被告所经营的广州市白云区嘉亿木箱厂没有在工商局进行登记。
为维护原告的合法权益，故起诉，请求判令：一、被告支付原告误工费15780.82元、护理费800元、住院伙食补助费800、残疾赔偿金92771.25（包含被扶养人2人生活费50742.6元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、营养费1000元，共计116452.07元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：无答辩。
经审理查明：原告自2016年3月10日起在“广州白云区嘉亿木箱厂”处提供劳务。
2016年7月21日,原告在工作时受伤。当日原告被送至广州和平手外科医院住院治疗，于2016年7月29日出院，住院8天，广州和平手外科医院出具的诊断证明书，记载诊断意见：左中环指远指间关节开放性损伤：1、左中环指远指关节开放性骨折；2、左中环指血管神经肌腱关节囊损伤。处理意见：1、出院后2天换药一次，术后2周伤口拆线，注意伤口预防伤口感染；2、术后4周拆石膏，术后6周复查视情况拆内固定；3：不适随诊，全休4周。
2016年10月31日，被告委托南方医科大学司法鉴定中心为原告进行伤残程度鉴定，2016年11月9日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤情达拾级。
根据原告提供的广州市白云区工商行政管理局出具的证明，“广州白云区嘉亿木箱厂”没有进行工商登记。黄佐良等人也证实原告为“广州白云区嘉亿木箱厂”的员工，“广州白云区嘉亿木箱厂”的老板为被告。南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书中，记载委托人为被告。根据上述证据，本院依法确认被告为“广州白云区嘉亿木箱厂”的实际投资人。
原告提供的工资统计表记载原告3月、4月、5月、6月的工资分别是5161.92元、7223.99元、5257.3元、4048元，但统计表没有被告签名确认，不能作为证据使用，原告酌情主张月工资收入4000元，基本合理，本院予以确认。
以上事实有证明、诊断证明书、手术记录、出院小结、发票、鉴定意见书、证人证言、工资统计表及微信聊天记录及当事人陈述予以证实。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告无故不到庭，视为放弃诉讼权利。被告应对原告在劳务过程中受到的伤害承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、误工费，原告住院8天，出院后全休四周，共36天，原告主张126天，依据不足，按原告每月工资4000元计算，误工费为4800（4000元/月÷30天X36天）；2、护理费，住院8天，原告主张每天100元护理费，较为合理，本院予以确认，护理费为800元；3、住院伙食补助费，住院8天，原告主张每天100元住院伙食补助费，较为合理，本院予以确认，住院伙食补助费为800元；4、残疾赔偿金，原告十级伤残，根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，残疾赔偿金为69514元（34757.2元/年x20x10%）;5、被抚养人生活费，原告提供威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道办事处寒洞社区居民委员会出具的证明及户口本，均无法证明被抚养人及抚养义务人的人数，原告未完成举证责任，对该主张，本院不予确认；6、精神损害抚慰金，原告十级伤残，主张5000元，合法合理，本院予以确认；7、交通费，原告没有提供证据，但根据原告的伤情，其主张交通费300元，基本合理，本院予以确认；8、营养费，医嘱没有记载需加强营养，对原告主张营养费，本院不予确认。
上述损失合计81214元。被告对原告上述损失应予赔偿。
被告经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起七日内，被告邹献家给付原告陈祥领误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共81214元；
二、驳回原告陈祥领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，由原告负担327元，被告负担755元。被告负担部分于上述履行期限内向原告支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 冯桂颜
人民陪审员 梁 刚
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈珊珊
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执480号
申请执行人：沈燕，女，汉族，1975年2月19日生，住淮安市淮安区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司董事长。
被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
申请执行人沈燕与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2635号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人沈燕16059元。案件受理费201元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为16059元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2635号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年八月三十日
书记员 徐晨曦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初8144号
原告：沈阳德金运输有限公司，住所地沈阳沈河区方荣路8号14门。
法定代表人：陈宇鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙文婷，该公司员工。
被告：李敬文。
委托诉讼代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告沈阳德金运输有限公司与被告李敬文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告沈阳德金运输有限公司的法定代表人陈宇鹏，被告李敬文及其委托诉讼代理人张娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳德金运输有限公司（以下简称德金公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付车辆挂靠费10920元（共39个月，计算到2018年4月，每月280元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年5月11日签订了一份《货车挂靠货运协议》，约定从2009年5月11日至2021年4月26日止，车号为辽A×××××，在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证明租给被告使用，本车营业手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月收管理费280元，每月25日至30日收缴管理费，被告最后一次交费到2015年1月。原告从协议签订之日起为被告提供营运执照，并办理了各种手续，被告营运至今，被告欠原告管理费39个月的10920元，至今未给，原告多次催要，被告总以各种理由拒付，故原告诉至法院。
被告李敬文辩称，双方签订的货运联营协议，已于2014年12月因被告已将车辆的全部运营手续交回原告处，车辆已不再运营，所以说双方的合同已经解除，且被告已向原告交纳押金2000元，现针对该笔押金的返还请求权予以保留。从2015年1月起原告也未按协议中约定履行其应尽的义务，所以双方的协议已于2014年12月末已经解除，被告也不拖欠原告的任何管理费。此次诉讼没有事实和法律依据，应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2009年5月11日，原告德金公司（甲方）与被告李敬文（乙方）签订《货运联营协议》一份，约定：一、联营项目：甲方以服务为手段，为联营运输提供有偿服务，本车车辆手续产权归甲方所有，乙方以车辆（车牌号：辽A×××××，发动机号：01160114，车架号：LSYCKD4886H012563）为资本，为联营运输提供生产工具，车辆产权归乙方所有。二、双方责任，甲方责任：1、甲方在乙方承担费用的前提下，将车辆手续租给乙方使用，并协助办理车辆相关手续，甲方每月向乙方收取管理费280元。2、甲方负责统一办理保险，所有保险种类由乙方自由选择，费用由乙方承担，第三者保险不低于20万元保额，车辆肇事时，必须先通知本公司。3、甲方负责为车辆简历业务和技术档案；4、甲方根据乙方要求，协助处理交通事故，办理保险索赔，解决商务事故，所需费用由乙方承担。甲方在上述事宜中，不承担经济责任和经济连带责任。乙方责任：1、乙方须将车辆落户到甲方，并承担期间的一切费用，运输收入由乙方收取，经营过程中费用由乙方承担。2、乙方按时交纳合同中规定的费用，车辆租赁期满二年需交纳风险金贰仟元整，到车主办完车辆报费手续为止，公司返还抵押金，否则抵押金不退，如不交押金，甲方视乙方单方面终止合同，公司有权作出处理。3、乙方还应承担由于国家政策性调整所增加的有关税金和规费。4、乙方车辆如需转让过户，必须到本公司重新签订本合同，相关违章违法行为双方自行借据，交清各项费用后方可转让；事故案件未结案时，车辆不得转兑。5、乙方未按时向公司交纳管理费，从欠费之日起30天之内，甲方视乙方终止本合同，甲方将依法在甲方所在地法院起诉，终止双方合同，甲方不承担乙方在此期间所有与该车相关法律追究及连带责任，一切相关事宜由乙方独立承担。6、该车辆到底报废年限时，车主应主动地交回本车营运手续，否则造成的损失由车主负责。7、乙方车辆必须按规定参加车辆、人身及第三者和货物保险，若因商务处理，安全事故处理的赔偿，保险部门承担费用或经营所得费用不足以抵补欠补资时，乙方自愿以车辆、房屋或其他有型资产补充。保险到期需要续保时，必须在本公司指定的保险公司续保。三、违约责任：1、甲方（在乙方不违反协议的前提下）不能按时向乙方提供有效的服务营运手续，给乙方造成经济损失，甲方负责赔偿，如有特殊情况或要求，乙方需提前通知。2、甲方定为每月25日至30日收缴管理费（上打租）乙方届时缴纳，对逾期不交者，每超过一天交违约金50元。四、协议期限自2009年5月11日至2021年4月26日止。2009年5月11日被告李敬文向原告交付2000元押金。
庭审中，原、被告均认可车牌号为辽A×××××的金杯货车，实际车主为被告李敬文，该车系俗称的“黄标车”，即指排放量大、浓度高、排放的稳定性差的车辆。被告交纳管理费至2015年1月。该车辆最后一次年检时间为2014年4月14日，检验有效期至2015年4月30日，保险终止日期2014年5月3日，因违法未处理，逾期未年检，达到报废标准公告牌证作废。
庭审中，原告陈述，其需要为被告交纳国税、地税，进行车辆二级维护，办理相关运营手续及每年车辆的年检，2015年、2016年除交纳国税、地税外，车辆二级维护并未进行，而被告车辆的营运手续于2015年1月份已到期，原告并未为被告办理新的营运手续。被告于庭审中陈述，其于2014年11月将车辆运营手续、行驶证、综合性能检车卡、二保卡、车辆牌照、附加税管理证等交还原告，原告对此不予认可。
现原告为向被告主张2015年1月至2018年4月的管理费诉至本院。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中原告沈阳德金运输有限公司与被告李敬文之间签订的《货运联营协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。《货运联营协议》中明确约定，原告在被告承担费用的前提下，将车辆手续租给被告使用，并协助办理车辆相关手续，原告每月向原告收取管理费280元。依据上述合同约定，原告需将合法运营手续出租给被告使用，并据此向原告收取每月280元的管理费。庭审中，原告自认被告车辆的运营手续在2015年1月已经到期，原告并未为被告办理新的运营手续，且原告在2015年、2016年除缴税外，未向被告提供其他服务。现原告自2015年1月之后并未按照协议约定将运营手续提供给被告使用，其并未如约履行己方义务，根据合同双方权利义务相对等的原则，其无权向被告主张2015年1月之后的管理费用。
综上所述，原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不
予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：
驳回原告沈阳德金运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费40元（已减半收取），由原告沈阳德金运输有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 班 蕊
二〇一七年八月八日
书记员 徐明月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0312执5068号之一
申请执行人赵计云，男，1962年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人李勇，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区，现在南京金陵监狱服刑。
申请执行人赵计云与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初8381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的371475元，执行费5472元。本院于2016年12月05日立案执行。
本院在执行申请执行人赵计云与被执行人李勇借款合同纠纷一案中，本院采取了以下执行措施：
1、本院于2016年12月12日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、报告财产令、限制高消费令、传票督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。
2、2016年12月05日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人向本院请求调查被执行人李勇的车辆、房产、存款信息，经本院查询后未发现被执行人有可供执行的财产线索。
3、2016年12月09日、2017年01月03、2017年01月04日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各全国性银行、省级银行、地方性银行及互联网银行、证券等金融机构的存款信息及证券信息，在上述机构均未查询到被执行人有可供执行的财产。
4、2017年01月14日、2017年01月16日本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产线索。
5、2017年01月04日本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，经查询被执行人李勇名下无车辆。
6、2016年12月12日经本院决定被执行人李勇已纳入失信被执行人名单。
7、2016年12月05日、2016年12月12日本院经多次通知被执行人李勇到庭并履行义务并向其送达传票其均未到庭。后到其家中向其了解情况，得知被执行人李勇于2014年因犯有虚开增值税发票罪被沛县法院判处有期徒刑10年。
8、2017年1月10日申请人赵计云申请对被执行人李勇位于房村镇新庄村的自建房执行，因为自建房证件不齐全，本院对申请人告知无法执行该建筑。
9、上述执行情况及信息，本院于2017年06月21日通过谈话方式告知申请执行人赵计云，被执行人李勇名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本案申请标的为371475元，已执结标的0元，综上所述，执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，因本案被执行人李勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵计云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0312民初8381号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 庞峰
审 判 员 ＸＸ
助理审判员 吴岳
二〇一七年七月十一日
书 记 员 尹雷
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终413号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光路居委会青年南路***号。
主要负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：朱梅成，男，1961年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。
被上诉人(原审被告)：周中华，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。
被上诉人(原审被告)：常德市鼎城永欣机械制造有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区石板滩镇莲花堰社区周湾组。
法定代表人：刘ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周明君，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人朱梅成、周中华、常德市鼎城永欣机械制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2436号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与朱梅成、周中华、常德市鼎城永欣机械制造有限公司在庭外达成和解协议为由，于2017年5月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费550.30元，减半收275.15元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜玉苹
审 判 员 李 冲
代理审判员 彭珊珊
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陈 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执772号
申请执行人:邓斌，男，汉族，生于1972年8月21日，住四川省绵阳市高新区。
申请执行人:李海英，女，汉族，生于1976年5月2日，住四川省安县。
被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
邓斌、李海英申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初634号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币44000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 蔚
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执199号
申请执行人:李永国,男性,汉族,1960年06月22日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:陶建平,男性,汉族,1956年01月30日出生,住重庆市忠县。
本院在申请执行人李永国与被执行人陶建平买卖合同纠纷一案中，本院于作出的(2015)垫法民初字第01723号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年01月16日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人陶建平暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执199号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铸
审判员 罗自然
审判员 周家平
二〇一七年九月二十日
书记员 ＸＸＸ
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民保字第1073号
原告泸州市龙马潭区金峰建筑机械租赁站。地址龙马潭区沱二桥引道大厦2幢1-6号。组织机构代码68614765-5。
执行事务合伙人刘德顺。
被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司。住所地泸州市江阳区滨江路四段7号长江现代城二楼。组织机构代码20473451-6。
法定代表人刘劲松，经理。
被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司叙永分公司。住所地叙永县乡镇企业大楼。
负责人税光武，总经理。
本院在审理泸州市龙马潭区金峰建筑机械租赁站诉被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司、被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司叙永分公司租赁合同纠纷一案中，原告泸州市龙某区金峰建筑机械租赁站于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司、被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司叙永分公司的银行存款75万元予以冻结或相应价值的财产进行查封、扣押，案外人李延琼提供自有的龙某区杜家街280号1号车库一1层4号车库（川20**泸州市不动产权第0003612号）、川Ｅ×××××号重型专项作业车、川Ｅ×××××轻型普通货车作为担保。
本院认为，原告泸州市龙某区金峰建筑机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
一、查封案外人李延琼所有的龙马潭区车库（川20**泸州市不动产权第0003612号）、川Ｅ×××××号重型专项作业车、川Ｅ×××××轻型普通货车；
二、冻结被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司、被告四川省泸州市松鹤房地产开发有限公司叙永分公司的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 静
二〇一五年十一月三日
书记员 喻惠婷
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1027民初289号
原告：方文彪，男，1957年11月21日出生，汉族，农民，住金溪县，
委托诉讼代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：方军能，男，1985年10月6日出生，汉族，务工，住金溪县，系原告之子。
被告：胡立文，男，1989年10月25日出生，汉族，司机，住金溪县，
委托诉讼代理人：胡永茂，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住金溪县，代理权限为特别授权，系胡立文的父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路123号。
负责人：杨卫，总经理。
委托诉讼代理人：徐宏位、马蓉，北京市北斗鼎铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告方文彪与被告胡立文、中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司（以下简称“财保昆明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方文彪及其委托诉讼代理人方军能、何中平，被告胡立文的委托诉讼代理人胡永茂，均到庭参加诉讼。被告财保昆明公司及其委托诉讼代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡立文赔偿各项损失暂定40000元，待伤残鉴定后变更；司法鉴定后，变更诉讼请求：总经济损失变更为155947元，要求二被告赔偿各项损失共计128398元。2、财保昆明公司在“交强险”限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月2日早晨，被告胡立文驾驶云Ａ×××××小车在金溪县对桥镇天子科路段由北向南方向行驶时，与由相对方向行驶而来的由原告方文彪驾驶的二轮摩托车（车载江锦辉）发生碰撞，造成江锦辉和原告方文彪受伤及二车受损的交通事故。事故经金溪县公安局交通警察大队认定：被告胡立文负事故主要责任，方文彪负事故次要责任。肇事云Ａ×××××小车被告财保昆明公司投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。事故发生后原告在金溪县中医院、南昌大学第一附属医院住院治疗。治疗终结原告作出伤残鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费用不予评定，花费鉴定费1300元。
被告财保昆明公司辩称，1、保险公司依法在保险责任限额内进行赔偿。超出交强险部分损失方文彪应承担40%赔偿责任。2、本案交通事故有二名伤者，因此保险公司在“交强险”限额内由二名伤者按比例享有保险公司的赔偿款。3、原告方诉求按当地标准依法由法院作出合理认定，精神损害抚慰金不应支持，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
被告胡立文辩称，同意财保昆明公司答辩意见。
原告方文彪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事故认定书、户口簿、身份证、出院记录、医疗费票据、疾病证明书、用药清单、驾驶证、行驶证、保单、鉴定结论及鉴定费发票。被告胡立文、财保昆明公司均未在规定的期限内举证。本院组织当事人对原、被告方的上述证据进行了证据交换和质证。原、被告方对上述无异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证。原告方文彪同意由本案另一伤者江锦辉在肇事车“交强险”限额内优先受偿，本院予以确认。（2017）赣1027民初288号民事判决书判决被告财保昆明公司在“交强险”限额内赔偿江锦辉106198.86元人民币。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日早晨，被告胡立文驾驶云Ａ×××××小车在金溪县对桥镇天子科路段由北向南方向行驶时，与由相对方向行驶而来的由原告方文彪驾驶的二轮摩托车（车载江锦辉）发生碰撞，造成江锦辉和原告方文彪受伤及二车受损的交通事故。事故经金溪县公安局交通警察大队认定：被告胡立文负事故主要责任，方文彪负事故次要责任。肇事云Ａ×××××小车被告财保昆明公司投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。事故发生后，原告方文彪在金溪县中医院住院治疗了20天花费13662.98医疗费。在南昌大学第一附属医院住院35天花费80833.02元医疗费。2017年4月6日经抚州金田法学医司法鉴定所鉴定方文彪十级伤残，后续治疗费不予评定，原告花费1300元鉴定费。因鉴定是为查明原告方文彪伤残等级及后续治疗费的费用损失所必要的，根据保险法规定，鉴定费应由被告财保昆明公司承担。由于原告后续治疗费鉴定机构未支持，因此，鉴定后续治疗费花费的600元由原告负担。考虑到原告方住院实际需求，交通费酌情认定1250元。
综上所述，原告方文彪提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费用94496元；2、误工费18510.40元（184天×100.60元/天，受伤至定残之日）；3、护理费7865元（55天×143元/天）；4、住院伙食补助费2350元（20天×30元/天+35天×50元/天）；5、营养费1650元（55天×30元/天）；6、残疾赔偿金24976元[其中伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%，十级伤残；鉴定费700元]；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1250元；上述8项共计人民币154097.40元人民币。
原告上述154097.40元经济损失由被告财保昆明公司在“交强险”限额内赔偿13801.14元（120000元—本案另一伤者江锦辉“在交强险”限额内已判决赔偿的106198.86元）。余款140296.26元由被告财保昆明公司在“商业三责险”限额内赔偿98207.38元（140296.26元×70%、主责）。合计被告财保昆明公司应赔偿给原告112008.52元人民币。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司在本案中一次性赔偿给原告方文彪112008.52元人民币，该赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27—102）。
二、被告胡立文不承担本案的赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元，由原告方文彪负担118元、被告胡立文负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 胥贤武
人民陪审员 何秋香
人民陪审员 朱样兰
二〇一七年七月三日
书 记 员 曾广童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初63号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人钱红岗，男，1972年5月7日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市高新技术产业开发区（户籍所在地：郑州市高新技术开发区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，于2016年12月7日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2017年2月10日被本院决定逮捕并羁押于某看守所。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]325号起诉书指控被告人钱红岗犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，经审查，本院转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人钱红岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年7月5日4时左右，被告人钱红岗到郑州高新技术产业开发区明泰铝业有限公司厂区员工停车棚内，将被害人崔某停放在此处的一辆黑色台铃牌踏板式电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值2080元。案发后，该涉案电动车已经发还被害人。
2、2016年9月17日15时左右，被告人钱红岗到郑州高新技术产业开发区翰林国际小区停车棚内，将被害人张某停放在此处的一辆黑白色祖玛豪华型摩托式电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值2160元。案发后，该涉案电动车已经发还被害人。
3、2016年8月底的一天凌晨3时左右，被告人钱红岗到郑州高新技术产业开发区兰寨新城小区地下室，将该小区的30米监控电源线及30米网线盗走。经鉴定，涉案电源线及网线价值84元。
被告人钱红岗对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：物证照片；户籍证明、到案经过、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、门禁刷卡记录；被害人崔某、张某、程某的陈述；被告人钱红岗的供述；涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录；庭审笔录。
本院认为，被告人钱红岗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
被告人钱红岗归案后能够如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，涉案赃物已部分追回并发还被害人，本院决定对被告人从轻处罚。
根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人钱红岗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起扣除已羁押的6日至2017年8月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿媛媛
人民陪审员 靳 霞
人民陪审员 张会银
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 玮
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执647号
申请执行人：大英县人民法院，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道213号。
被执行人：代国良，男，汉族，住大英县玉峰镇。
本院在执行刑事审判庭与代国良罚金纠纷一案中，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，执行费50元，诉讼费0元。在执行过程中，经查被执行人于2017年8月出狱后下落不明，且无财产可供执行，已对其进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
二〇一七年十一月十三日
书记员 余 洲
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初1982号
原告：张某某，男，生于1956年7月17日，汉族，初中文化。
原告：陈某某，女，生于1957年11月6日，汉族，初中文化。
委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。
被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。
负责人：张某某，系该组组长。
委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
原告张某某、陈某某与被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、陈某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、陈某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后于1983年7月10日生长女张某甲；1989年9月25日生次女张某乙，并于2004年3月20日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分半人份的份额共计11500元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元并承担诉讼费用。
被告三星村三组辩称，原告诉请的分配及未给双女户多分半份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给双女户多分半份集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，原告依据《陕西省人口与计划生育条例》规定的多分属于对集体经济组织分配制度的干预，与《中华人民共和国人口与计划生育法》相悖，且2017年元月18日三星村三组以保健费形式奖励双女户1000元，双女户已经签字领取，村上决定对双女户奖励发放到24周岁，若要求24周岁以上发放，村上将予以补发。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。
经审理查明,二原告婚后于1983年7月10日生长女张某甲；1989年9月25日生次女张某乙，并于2004年3月20日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告没有给原告家庭多分半人份的份额共计11500元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改。
上述事实，有原、被告陈述，《户口本》，《结婚证书》，《陕西省长效节育手术证明》，《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了推行计划生育，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。”《陕西省人口与计划生育条例》以分配形式给予计生家庭奖励，法律规定明确应予执行。原告张某某、陈某某系三星村三组村民，婚后生育两女孩，且原告陈某某已实施了绝育手术，系计划生育双女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给二原告增加半人份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未按其给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育双女户在集体经济组织分配时向原告增加并支付集体资产收益款11500元的诉讼请求，依法应予支持。被告辨称集体资产收益分配系村民自治范畴，三星村三组自2008年村民会议决定以来，在分配中一直执行不予给双女户增加半个人的份额，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》“村民会议或村民代表会议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触”的规定，另其以保健费的形式已给双女户进行奖励的辩称，与本案无关。故对被告辩称不予采信。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告张某某、陈某某集体资产收益分配款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王建玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 高俊萍
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1781号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭任深，曾用名谭王深，男，1992年12月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月8日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1856号起诉书指控被告人谭任深犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人谭任深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月22日7时许，被告人谭任深醉酒后驾驶桂Ｈ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区勒流街道江义大道江义学校对开时，与杨某驾驶的人力三轮车（搭载陈森）发生碰撞，造成谭任深、杨某受伤及两车损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人谭任深的血液中检出乙醇成份，含量为86.2mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人谭任深的供述；证人杨某、龙某的证言；抓获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；伤情鉴定受理回执等材料；警情信息；酒精呼气测试结果单；车辆痕迹记录意见表；行政处罚情况说明；当事人血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。
公诉机关据此认为，被告人谭任深无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人谭任深拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭任深对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭任深犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人谭任深应承担此事故的主要责任。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人谭任深无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭任深犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人谭任深造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。被告人谭任深归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谭任深的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭任深犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年7月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员
审判员 梁艳媚
二〇一七年六月二十二日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0322执582号
申请执行人江西省嘉信担保有限公司，住所地萍乡市上栗县李畋大道，组织机构代码：56868030-1。
法定代表人刘和平，该公司总经理。
被执行人上栗县桐木镇文顺出口花炮厂，住所地上栗县桐木镇莲台村。
法定代表人李奎文，该厂厂长。
被执行人李奎文，男，汉族，1960年4月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人陈梅兰，女，汉族，1960年9月1日出生，系李奎文配偶，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人李潮，男，汉族，1988年3月25日出生，系李奎文儿子，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人李海生，男，汉族，1969年5月2日出生，住江西省萍乡市上栗县。
本院在执行申请执行人江西省嘉信担保有限公司与被执行人上栗县桐木镇文顺出口花炮厂、李奎文、陈梅兰、李潮、李海生民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2017年12月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0322执582号案件的执行。
本裁定送达之后两年内，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 朱新兵
审 判 员 李金波
审 判 员 陈宏林
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 肖 伊
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初3272号
原告陈余行,男,汉族,1959年03月21日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。
被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告陈余行与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告陈余行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈余行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈余行撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审 判 长 宋飞
代理审判员 康芳
代理审判员 吴莹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘娜
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1381民初4544号
原告：王红梅，女，生于1978年4月15日，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。
被告：夏春梅，女，生于1965年9月20日，汉族，住四川省阆中市。
被告：潘敏，男，生于1965年1月4日，汉族，住四川省阆中市。
本院依法受理了原告王红梅诉被告夏春梅、潘敏民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告王红梅于2017年9月19日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红梅撤回对被告夏春梅、潘敏的起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告王红梅承担。
审判员 刘俊贤
二〇一七年九月十九日
书记员 陈玉娇
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0112执3798号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：刘培显（绰号“拉客佬”），男，1974年11月4日出生于河南省郏县，汉族，文化程度小学，住河南省郏县。
刘培显犯贩卖毒品罪处罚金人民币1000元一案，本院于2016年12月1日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)粤0112执3798号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹 猛
刘思
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行审24号
申请执行人重庆市綦江区安全生产监督管理局,住所地重庆市綦江区文龙街道党校支路3号，统一社会信用代码11500222733948376N。
法定代表人曾光彬，该局局长。
委托代理人傅钊，该局政策法规科科长。
被执行人赵启右，男，汉族，1959年12月12日出生，住重庆市大渡口区。
委托代理人陈德珍，女，汉族，1962年12月11日出生，住重庆市大渡口区。
委托代理人赵新莲，女，汉族，1986年1月1日出生，住重庆市大渡口区。
申请执行人重庆市綦江区安全生产监督管理局于2017年6月20日向本院申请强制执行重庆市綦江区安全生产监督管理局行政处罚决定书（綦）安监管罚〔2016〕执法16号，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区安全生产监督管理局对被执行人赵启右作出的行政处罚决定书（綦）安监管罚〔2016〕执法16号，于2016年10月11日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年5月22日向被执行人送达缴纳罚款催告书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区安全生产监督管理局作出的行政处罚决定书（綦）安监管罚〔2016〕执法16号准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王向东
审判员 姚代正
审判员 汪小江
二〇一七年七月六日
书记员 谭春梅
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫15**民初1702号
原告：房文骏，男，2013年6月19日出生，汉族，农民。住潢川县。
法定代理人：王莲华，女，1985年4月1日出生，汉族，农民。住河南省商水县。
委托诉讼代理人：高一，河南省潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。
被告：柳英江，男，1967年12月30日生，汉族，农民。住潢川县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
组织机构代码：77219106-2。
住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。
负责人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒鑫，该公司员工。
原告房文骏与被告柳英江、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房文俊法定代理人王莲华，被告柳英江、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中联财险信阳公司）委托诉讼代理人舒鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房文骏诉称，2016年9月15日18时40分，被告柳英江将车开到原告住所门口停放后，重新启动车辆驾驶时将原告撞倒。原告受伤后在潢川县医院、武汉同济医院治疗，花费大额医疗费。事故车辆在被告中联财险信阳公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。现请求法院依法判令被告赔偿我各项损失122218.63元。
被告柳英江在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，我垫付62600元，还有包扎医疗费826元，应当一并处理。
被告中联财险信阳公司未提交答辩状，庭审中辩称：在被保险车辆按照规定年检，驾驶人具有合法驾驶资质前提下，我公司在保险范围内依法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日19时50分许，被告柳英江驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶至潢川县××××组境内时，与步行的原告房文骏发生相撞，致使房文骏受伤。该事故经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：柳英江负此事故的全部责任。事发当日原告房文骏入潢川县人民医院抢救治疗,次日原告房文骏转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，同年9月28日出院，实际住院12天。2017年2月7日，原告房文骏入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，同年2月13日出院，实际住院6天。出院诊断：双侧锁骨骨折术后、全身多发伤术后。出院医嘱：注意休息，避免患肢剧烈运动，加强营养；伤口3天换药一次，术后两周酌情拆线；出院一月后复查；不适随诊。医疗费共计65326.44元。2017年4月28日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告房文骏为X级伤残，护理期60日、营养期90日。鉴定费1363.6元。
庭审中原告房文骏法定代理人王莲华认可收到被告柳英江垫付款63426.86元（含：原告近亲属收款56000元；××人车费2800元+3800元；事发当日原告房文骏在潢川县人民医院治疗费826.86元）。
事故车辆在被告中联财险信阳公司购买有机动车交通强制险、商业第三者责任险（责任限额500000元、不计免赔），本次事故发生于保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。被告柳英江驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与房文骏发生交通事故，致其受伤，应当承担赔偿责任。潢川县公安局交通警察大队认定被告柳英江应负本案的全部责任，本院予以认可。事故车辆在被告中联财险信阳公司投保有交强险、商业险，被告中联财险信阳公司应当在保险范围内承担赔偿责任。结合相关法律规定，本院依法判定原告房文骏应得赔偿款为：医疗费65326.44元，护理费33857元/年÷365天×60天=5565.53元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费19天×100元=1900元、交通费本院酌定为7500元、残疾赔偿金11697元/年×20年×0.1=23394元、精神抚慰金5000元、住宿费278元、鉴定费1363.6元，合计113027.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
(2017被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告房文骏111663.97元。限于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：4115310101200018010002）。
(2017原告房文骏返还被告柳英江垫付款63426.86元，于上述款项到账后扣还。
三、驳回原告房文骏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2744元，减半收取1372元，鉴定费1363.6元，由被告柳英江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 苗 勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 王本源
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初168号
原告：叶小兵，男，1975年8月13日生，汉族。
被告：胡双才，男，1955年10月7日生，汉族。
原告叶小兵诉被告胡双才民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶小兵到庭参加诉讼。被告胡双才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小兵向本院提出诉讼请求：判令被告胡双才归还借款本金143000元并支付利息（自2015年10月30日起按月息2%计算利息至2017年1月3日。事实和理由：被告胡双才以资金周转不灵为由向其借款143000元，胡双才承诺于2015年10月30日前还清，同时立下借条。后其多次电话催讨，被告搪塞拖延至今，未归还借款。
被告胡双才未应诉。
经审理查明：被告胡双才曾为原告叶小兵领导。2013年，胡双才因开办公司经营需要向叶小兵借款。2015年7月30日，双方就剩余借款结算后出具借条，借条载明“今借到叶小兵人民币壹拾肆万叁仟元整，拟于2015年8月起分三个月还清，利息按月息6%计算，最后还款时间为2015年10月30日前”。出具本案借条后，胡双才未归还借款或支付利息。
庭审中，叶小兵陈述原出借26万元，胡双才归还过一部分。结算后，本案143000元里包含利息约3、4万元，是与胡双才当面核算的，按月息1%。
被告胡双才经本院公告送达起诉状、应诉材料、证据副本，逾期，未到庭参加诉讼。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案借条是原告叶小兵与被告胡双才之间借款的结算，胡双才应依约还款。因叶小兵认可143000元里包含利息约3、4万元，故本院按103000元认定本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方结算后约定借款月息6%，超过了法律规定的利率上限，本院按月息2%予以调整。叶小兵主张自2015年10月30日起按月息2%计算未付借款的利息，本院对该计算方式予以支持。被告胡双才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡双才应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶小兵借款本金103000元，支付利息40000元及后续利息（以103000元为基数，自2015年10月30日起至2017年1月3日止，按月息2%计算）。
二、驳回原告叶小兵其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2700元，公告费560元，合计3260元，由原告叶小兵负担50元，由被告胡双才负担3210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钟诗蔚
人民陪审员 吴小冬
人民陪审员 董尔成
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李媛媛
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1998号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：赵顺禄，男，汉族，生于1953年1月13日，住绵阳市涪城区，
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初202号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人赵顺禄拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人赵顺禄的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 舒 培
二〇一七年五月二十二日
书记员 肖永丰
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初9052号之一
原告江苏保平信息科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰管理区。
法定代表人陈兴生，总经理。
委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人沈阳，江苏世纪天合律师事务所实习律师。
被告邓军，男，汉族，1968年4月9日出生，住河南省。
本院在审理原告江苏保平信息科技有限公司诉被告邓军侵害商标权纠纷一案中，原告江苏保平信息科技有限公司以原被告双方已经和解为由，于2017年11月2日向本院申请撤回对被告邓军的起诉。
本院认为，原告江苏保平信息科技有限公司申请撤回对被告邓军的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏保平信息科技有限公司撤回对被告邓军的起诉。
案件受理费减半收取人民币613元，财产保全费人民币620元，合计诉讼费人民币1233元，由原告江苏保平信息科技有限公司负担。
审判员 李军
二〇一七年十一月二日
书记员 胡越
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初3572号
原告：楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行，经营场所：楚雄市鹿城镇彝海社区中所*组，注册号：532301600320804。
经营者：翁华清，女，1964年2月28日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。
委托诉讼代理人：吴春燕，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：舒斌，男，1973年6月3日出生，汉族，高中文化，云南省牟定县人，个体工商户，住牟定县，现住楚雄市开发区。
原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行与被告舒斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行委托诉讼代理人吴春燕，被告舒斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》；2、请求判令被告支付原告租金、租用物损失、违约金合计65995元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，原告与被告自愿签订《建筑材料周转作业用料租赁合同》，被告按合同约定的价格向原告租赁钢管、扣件和顶托。合同签订后，被告于2013年12月6日至2014年11月26日期间向原告租赁钢管58.76吨、扣件9760个、顶托1420套。2014年11月26日，经原被告双方结算，被告应支付原告租金43639.71元，扣除少螺栓损失费240元，扣除清理费775.20元，顶托少螺栓损失费44元，顶托清理费351元，合计45049.91元；其次，被告对原告所交付的租赁材料，遗失扣件1004个、钢管6.2572吨、顶托8套，被告应支付原告租赁物损失费36639.40元。因原告与被告于2014年11月26日结算后，被告至今未赔偿原告租赁物损失费36639.40元，因此被告应继续支付从2014年11月27日至2016年11月1日原告提起诉讼之日止共计709天的租金16568.81元，并继续支付从2016年11月2日起至租赁物返还之日止的租金。被告拒不支付租金和赔偿租赁物损失费的行为侵害了原告合法权益，已构成违约，应当根据《建筑材料周转作业用料租赁合同》第八条之规定，按所未付费用的30%计算违约金29477.44元（98258.12×30%）。原告为证明自己的诉请，向本院提交如下证据：1、营业执照一份，欲证明原告的主体身份资格；2、《建筑材料周转作业租赁合同》一份，欲证明原被告2013年12月10日签订租赁合同的情况以及原告按照合同约定价格将建筑材料交给被告使用的情况；3、结算单两份，第一份结算单欲证明被告支付原告2013年12月6日至2014年11月26日止的租赁物租金45049.91元，第二份结算单欲证明被告应赔偿原告租赁物损失款36639.40元。
被告舒斌辩称：当初结算的价钱是8万多，陆续支付后只差2万了，2016年6月找到我要我打张2万的借条，我就在原告手里的《建筑材料周转作业租赁合同》背面给原告写了一份付款说明，承诺原告2016年9月20日付款1万，余下1万元10月内付清。被告针对其辩解，未向本院提交证据，针对其辩解内容，在原告提交本院的《建筑材料周转作业租赁合同》原件背面得以印证。
根据庭审，本院确认如下法律事实：2013年12月10日，原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行与被告舒斌签订《建筑材料周转作业用料租赁合同》，随后，原告按合同约定将钢管、扣件和顶托等租赁物交付被告使用。2014年11月26日，原被告租赁物到期，经结算，被告需支付原告租赁物应付款45049.91元、损失材料赔偿费36639.40元以及电话费50元，合计81740元。此后，被告对以上款项进行部分支付。2016年9月16日，原被告就未结清的款项再次协商，被告向原告承诺于2016年9月20日付款10000，余下10000元尾款十月付清。针对其承诺，被告当即在与原告签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》背面出具了《付款说明》。但该款至今未付。原告为证实其主张，向本院提交的《建筑材料周转作业用料租赁合同》、结算单，经被告质证无异议，本院予以采信。
本院认为，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行提交的证据能够证实被告舒斌差欠20000元租赁费用至今未付的事实，被告舒斌应履行付款的义务。原、被告双方于2014年11月26日针对《建筑材料周转作业用料租赁合同》的内容进行结算后，双方所签订的该合同即自然解除。此后，原被告双方于2016年9月16日再次约定了租赁费用尾款的金额及支付期限，原告就不能再对此前的租赁物租金、租赁物损失费用以及违约金等费用重复计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告舒斌支付原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行租赁费20000元（限判决生效后立即支付，款交法院）；
二、驳回原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行的其他诉讼请求。
案件受理费725元（已减半收取），由原告楚雄市鹿城镇旺财建材租赁行负担505元，被告舒斌负担220元（未交，限判决生效后立即交纳，款交法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 朱毅
二〇一七年一月十六日
书记员 王宇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3770号
申请人:鲁特电工股份有限公司。
被执行人:济宁市公安局市中区分局。
本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 生兆芳
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初1532号之一
原告灵宝市农村信用合作联社。
住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，该联社理事长。
委托代理人焦丽，该联社职工，代理权限为特别授权。
被告雷为民，男，1970年5月4日生，汉族，住灵宝市。
被告王安荣，女，1971年12月13日生，汉族，住灵宝市。
被告雷益民，男，1976年8月20日生，汉族，住灵宝市。
被告雷敏，女，1979年3月3日生，汉族，住灵宝市。
本院在审理原告灵宝市农村信用合作联社与被告雷为民、王安荣、雷益民、雷敏金融借款合同纠纷一案中，原告灵宝市农村信用合作联社于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灵宝市农村信用合作联社的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告灵宝市农村信用合作联社对被告雷为民、王安荣、雷益民、雷敏的起诉。
案件受理费8866元，减半收取4433元，保全费3270元，共计7703元，由原告灵宝市农村信用合作联社负担。
审 判 长 彭贯斗
审 判 员 汤 辉
人民陪审员 张水平
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 许金金
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2190号
被执行人姜凯杰，男，1998年2月6日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，住蒲城县高阳镇安家村*组，村民。
被告人姜凯杰犯盗窃罪、抢劫罪一案，本院作出的（2015）蒲刑初字第00125号刑事判决书确定：被告人姜凯杰犯抢劫罪、抢劫罪，合并执行有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人姜凯杰未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年12月5日将该案移送执行。本院2017年12月5日立案执行。
经执行，被执行人姜凯杰之父姜军辉已代姜凯杰将罚金5000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）蒲刑初字第00125号刑事判决书确定的姜凯杰罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 张晗露
审判员 张 维
二〇一七年十二月六日
书记员 薛 冰
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初635号
原告施天兵,男,生于1978年2月18日，汉族，初中文化,住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。
被告杜能军，男，生于1970年3月3日，汉族，居民，住南充市嘉陵区(未到庭）。
被告紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人青方伟，该公司经理。
委托诉讼代理人夏娟，女，生于1987年11月8日，汉族，该公司职工，住四川省邻水县。
原告施天兵与杜能军、紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“紫金保险南充支公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施天兵及其委托代理人曾秉铎、被告紫金保险南充支公司之委托代理人夏娟到庭参加诉讼。被告杜能军经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告施天兵诉称：2016年10月22日6时10分，被告杜能军驾驶川Ｒ×××××号小型客车，在巴中市巴州区龙盘街九小外调头时，与从望王东路龙泉外国语学校方向行驶的由原告施天兵驾驶的川Ｙ×××××号普通摩托车发生碰撞，致使原告施天兵与搭乘人周华爱受伤，两车受损的交通事故。原告被送到巴中骨科医院救治，现已好转出院。本次交通事故经巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具5119013201608748号《道路交通事故认定书》：杜能军负本次交通事故的全部责任，原告施天兵及周华爱不负责任。经查川Ｒ×××××小型客车在被告紫金保险公司投保了相关保险，且发生交通事故在保险期限内故请求依法判令被告赔偿原告的各项损失26174.91元，判令被告在保险范围内直接对原告进行理赔。
被告紫金保险南充支公司辩称：1、涉事车辆在我公司投保了交强险和三者商业险和不计免赔；2、事故发生在保险期间内，我公司依法在保险合同约定理赔限额内予以赔偿；3、不属于保险理赔的相关费用不予承担。
被告杜能军未答辩。
经审理查明：被告杜能军系川Ｒ×××××小型客车的所有人和驾驶员，2016年1月20日在被告紫金保险南充支公司投保了交强险和第三张商业险，限额为50万元及不计免赔。
2016年10月22日6时10分，被告杜能军驾驶川Ｒ×××××号小型客车，在巴中市巴州区龙盘街九小外调头时，与从望王东路龙泉外国语学校方向行驶的由原告施天兵驾驶的川Ｙ×××××号普通摩托车发生碰撞，致使原告施天兵，搭乘者周华爱受伤，两车受损的交通事故。原告被送到巴中骨科医院救治，经诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、右前臂擦伤，住院6天，于2016年10月28日好转出院，用去医药费2816.91元，门诊费48元，合计为2864.91元。在《出院病情证明书》中记载：右肘部石膏托外固定四周。
经原告申请，2017年1月23日四川明正司法鉴定所出具四川明正（2017）法临鉴字第26号《司法鉴定书》:施天兵本次的误工时限酌定为90日，护理时限酌定为60日。用去鉴定费1200元。
还查明:施天兵支付修理摩托车费566元。
本次交通事故经巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具5119013201608748号《道路交通事故认定书》：杜能军负本次交通事故的全部责任，原告施天兵及周华爱不负责任。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《道路交通事故认定书》、《病历》、《司法鉴定意见书》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告施天兵因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
原、被告对巴中市公安局交通警察支队特勤大队依法作出的第5119013201608748号《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以确认。由于被告杜能军在本次交通事故中负全部责任，故杜能军应当承担全部赔偿责任。
被告杜能军所有的川Ｒ×××××小型客车于2016年1月20日在被告紫金保险南充支公司投保了交强险和第三者商业险，限额为50万元及不计免赔，发生交通事故时在保险期限内，故原告受伤后依法获得赔偿的费用应当由保险公司予以承担，不属于保险公司赔偿的费用由被告杜能军承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用问题：
1、医疗费。原告施天兵用去医疗费2864.91元，该医药费在川Ｒ×××××小型客车购买的交强险医疗费限额内由被告紫金保险南充支公司赔偿。
2、住院伙食补助费。原告住院6天，其住院伙食补助费，按照每天30元计算即：180元，本院予以确认。
3、营养费。原告主张按每天30元计算即180元，未违反法律规定，本院予以确认。
4、护理费。原告鉴定护理期限为60日，被告对此持有异议，本院根据原告的实际情况酌定原告护理期间为30日较为适宜，其护理费标准按每天90元计算即为：30天X90元=2700元。
5、误工费，原告鉴定误工期限为90日，被告对此持有异议，本院根据原告的实际情况酌定原告误工时限为90日较为适宜，其误工费标准按每天80元计算即为：90天X80元=7200元。
6、交通费。根据原告受伤后住院治疗和原告处理本次交通事故的实际情况，交通费必然产生，原告主张交通费200元未违反法律规定，本院予以确认。
7、原告还主张了修理川Ｙ×××××号摩托车费用566元，符合法律规定，本院予以确认。
8、本案鉴定费1200元，由被告杜能军承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下:
一、原告施天兵的医药费2864.91元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费2700元、误工费7200元、交通费200元、摩托车维修费566元，合计13890.91元，由被告紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司在川Ｒ×××××小型客车购买的交强险限额内予以赔偿。
二、本案鉴定费1200元，由被告杜能军承担。
以上给付义务，限被告在本判决书发生法律效力后10日内支付，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告杜能军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 张丛志
人民陪审员 仲小玫
二〇一七年六月十四日
书 记 员 胡 瑞
河北省卢龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0324刑初39号
公诉机关河北省卢龙县人民检察院。
被告人张某，男,1993年10月9日出生，身份号码×××，汉族,初中文化,农民，群众，现住河北省卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年10月14日被卢龙县公安局取保候审，2017年2月10日被卢龙县人民检察院取保候审，2017年3月10日被本院重新取保候审于现住址。
河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年4月12日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员吕东出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省卢龙县人民检察院指控，2016年10月3日21时15分许，被告人张某在机动车驾驶证记分达12分暂扣期间，醉酒驾驶未依法登记的长安小型轿车，沿102国道由东向西行驶至卢龙县政府广场路段时，因其观察不周、措施不当与董某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张某、董某及乘车人秦某、彭某受伤的交通事故。经卢龙县交通警察大队勘查认定，张某负此次事故的主要责任。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml。
公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人张某以危险驾驶罪定罪处罚，建议法庭在法定刑内对被告人予以处罚。
被告人张某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，提出自己赔偿了被害人的损失并取得了谅解，希望法院给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2016年10月3日21时15分许，被告人张某在机动车驾驶证记分达12分暂扣期间，醉酒驾驶未依法登记的长安奥拓牌小型轿车，沿102国道由东向西行驶至卢龙县政府广场东口路段时，因其观察不周、措施不当与董某驾驶的没有国家产品目录的德利泰牌三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，张某、董某及乘车人秦某、彭某受伤的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，张某负此次事故的主要责任，董某负次要责任，秦某、彭某无责任。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，案发后被告人张某与被害人董某、秦某、彭某就民事赔偿问题达成协议，并取得了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单、受理道路交通事故案件登记表证实，案件的报警及受案情况。
2、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息证实，张某具有机动车驾驶证C1本，记分达12分处于暂扣期间，以及长安奥拓牌小型轿车的相关信息。
3、卢龙县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单证实，长安牌小型轿车与德利泰牌三轮电动车被扣押的相关情况。
4、卢龙县医院诊断证明书证实，张某、董某、秦某、彭某受伤的相关情况。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心【2016】酒检字第0796号血液酒精浓度检验报告书、酒精检测结果证实，张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml，董某的酒精含量为0mg/100ml。
6、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，本次交通事故的现场勘查及车辆损坏情况。
7、卢龙县公安交通警察大队冀秦公交认字[2016]第00348号道路交通事故认定书证实，张某负本次事故的主要责任，董某负次要责任，秦某、彭某无责任。
8、被害人董某陈述证实，2016年10月3日21时许，我驾驶电动三轮车拉着秦某、彭某从政府广场出来回家，在卢龙县政府广场东南大门门前路段与一辆小轿车发生交通事故了。
9、被害人秦某陈述证实，2016年10月3日21时15分许，我乘坐董某驾驶的三轮电动车在卢龙县政府广场路段发生了交通事故。当时车上三个人，董某驾驶车，我和彭某面对面坐着。董某驾车由东向西行驶，行驶了一会我就感觉“咚”的一声，然后我就什么都不知道了。
10、被害人彭某陈述证实，2016年10月3日21时许，跳完广场舞，我和秦某乘坐董某驾驶的三轮电动车回家。当时车上三个人，董某驾驶车，我和秦某面对面坐着。我们上车后董某驾车由东向西行驶，行驶了一会我就感觉“咚”的一声，然后我就什么都不知道了，当我醒来时就到医院了，家人说是有辆车把我们给撞了。
11、被告人张某供述证实，2016年10月3日21时15分许，我驾驶的长安奥拓牌小型轿车在卢龙县政府广场路段发生交通事故。我的车没有牌照，没有保险，在昌黎二手车市场花3000块钱买的。我有驾驶证，准驾C1，驾驶证现在已经扣满12分，被暂扣在卢龙县交警大队。发生事故时我驾车沿102国道由东向西行驶，当行驶至卢龙县政府广场路段，在道路北侧便道花坛路口处，突然行驶出来一辆三轮摩托车，驶入102国道向西走，我就赶紧踩刹车向左打方向，因为情况突然我们两车就撞到一起了。之后我就被送医院了。当天我喝了两杯白酒。
12、抓捕经过证实，因张某受伤无法对其进行呼吸式酒精检测，2016年10月3日卢龙县公安交通警察大队对张某进行血液抽取，送至港城司法医学鉴定中心进行鉴定。2016年10月8日，经鉴定，张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml为醉酒，2016年10月14日张某被卢龙县公安交通警察大队取保候审。
13、被告人户籍证明信及现实表现证实，被告人张某的身份信息情况，无前科劣迹。
14、赔偿协议、谅解书、询问笔录证实，被告人张某与被害人董某、秦某、彭某就民事赔偿问题达成协议，并取得了谅解。
上列证据经当庭举证、质证，本院认为具有合法性、客观性，与本案具有关联性，证明效力予以确认。
本院认为,被告人张某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人张某与被害人董某、秦某、彭某就民事赔偿问题达成协议，并取得了谅解；庭审中被告人能够自愿认罪,认罪态度较好，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚。本院为保护公共安全,打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下:
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起三日内一次缴清。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王炳顺
审 判 员 张会凯
人民陪审员 刘 心
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李岸其
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0821民初1143号
原告：于某，住甘肃省泾川县。
委托诉讼代理人：梁某，系原告同事，特别代理。
被告：郭某1，住甘肃省泾川县。
委托诉讼代理人：郭某2，现住泾川县。系被告郭某1父亲。
被告：王某，住泾川县，个体工商户。
原告于某与被告郭某1、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1.要求两被告连带偿还原告借款本金300000元；2.要求两被告连带清偿原告借款利息110250元（暂算至2017年8月25日，以后利息另行计算）；3.要求两被告连带清偿原告实现债权费用520元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭某1以砖厂资金周转困难为由，于2014年8月26日向原告借款300000元，期限12个月，利息约定为月息2.5%，被告王某自愿为其提供保证担保。保质期为借款到期后两年。借款到期后，被告未能如约还款，将利息清偿到2016年6月9日。原告多次索要无果。
被告郭某1辩称：借款属实，利息清偿到2016年6月9日，砖厂效益不好，目前也关闭了。所以没能给原告还上款。利息要按目前法律规定的月息2%计算。
被告王某述称：我为郭某1担保属实。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：1.借款申请书；2.借款合同；3.借款借据；4.借款人身份证复印件；5.借款人配偶身份证复印件；6.担保承诺书；7.担保人身份证复印件。
被告质证无异议。
被告无证据提交。
本院对上述证据予以确认。
本院认为：原、被告之间借款事实清楚，被告郭某1应当按照约定及时归还原告借款；被告王某作为借款担保人应当履行担保义务。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，自2015年9月1日后，借款年利率不得超过24‰，即月息不得超过2%。故原告自2015年9月1日至2016年6月9日期间多收取的利息13850元，应当抵顶下欠利息。原告主张的实现债权费用520元，因无证据支持，不予采纳。
综上所述：被告郭某1借款后未能按合同约定及时还本清息，被告王某也未按合同约定履行保证义务，原告的诉求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某1于判决生效后20日内归还原告于某借款本金300000元及利息76150元（2016年6月9日至2017年9月9日利息90000元，减2015年9月1日至2016年6月9日超出2%部分的13850元。以后利息按月息2%另行计算，至履行清为止），被告王某担连带清偿责任
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10710元，由被告郭某1、王某承担。
如不服本判决可在判决书收到之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵连生
二〇一七年九月二十一日
书记员 薛 娜
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0122执118号之一
申请执行人：魏金花，女，1968年8月5日出生，汉族，甘肃省皋兰县农民。
被执行人：颜喜梅，女，1985年3月18日出生，汉族，甘肃省皋兰县农民。
本院（2016）甘0122民初671号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由被执行人颜喜梅偿还申请执行人魏金花借款本金39000元及利息6000元，并承担案件受理费569元。被执行人颜喜梅履行10000元后，至今未全部履行。申请执行人魏金花于2017年5月2日向本院申请强制执行借款本金29000元、利息6000元及案件受理费569元。
在执行中，被执行人颜喜梅向本院缴纳了案件款22434元，本院扣划其银行存款13000元。现已向申请执行人魏金花发还案件款35000元，并扣收本案执行费434元。魏金花向本院证实其收到颜喜梅给付的案件受理费现金569元，自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，裁定如下：
本院（2016）甘0122民初671号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 边泽三
审判员 白种明
审判员 安有芳
二〇一七年七月二十七日
书记员 高 风
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云01执608号之二
申请执行人徐谦，男，汉族。
被执行人永仁县耀华水泥有限责任公司。
法定代表人赵建林，公司董事长。
被执行人李跃华，男，汉族。
依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2015年8月7日作出的（2015）云高民一终字第277号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2016)云01执608号案件将终结本次执行程序。待被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 艳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1727号
上诉人（原审被告）：邓恒正，男，1952年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：GUOSHASHA，女，1977年10月6日出生，美国国籍，住AVEFlushingNewYork。
原审被告：重庆波仕邓实业有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号15-3#，统一社会信用代码91500103768861828M。
法定代表人：李骁。
原审被告：赵呈秀，女，1955年9月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上��人邓恒正因与被上诉人GUOSHASHA以及原审被告重庆波仕邓实业有限公司、赵呈秀损害股东利益责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初7618号民事裁定，向本院提起上诉。
邓恒正上诉称，原审被告重庆波仕邓实业有限公司注册地虽在重庆市渝中区，但实际经营地在重庆市南岸区，本案应由该区人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所���人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人虽自称原审被告重庆波仕邓实业有限公司的实际经营地位于重庆市南岸区，但并未举示证据予以证明。因该公司的注册地为重庆市渝中区较场口85号15-3#，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人选择向该院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有���辖权”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 潘 悦
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执恢74号
申请执行人李军峰，男，1966年10月20日出生，汉族，村民。
被执行人刘副业，男，1957年4月2日出生，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2016）陕0582民初13号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人李军峰于2017年11月6日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的57640.00元，执行费1170.00元，被执行人刘副业现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2016）陕0582民初13号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一七年十一月八日
书记员 王 俊
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执639号
申请执行人：大英县人民法院，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道213号。
被执行人：戴利，男，汉族，住大英县蓬莱镇。
本院在执行刑事审判庭与戴利罚金纠纷一案中，经查戴利在遂宁商业银行股份有限公司X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人戴利在遂宁商业银行股份有限公司X账户内存款人民币126000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年七月十四日
书记员 余 洲
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初7111号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告游子龙，男，1977年07月07日出生，住海南省海口市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告游子龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告游子龙经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币55992.95元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2010年06月12日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2010年06月12日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金55992.95元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
游子龙于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55992.95元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由游子龙负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由游子龙负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执920号之四
申请执行人：朱桂娟，女，汉族，1963年5月14日生，住泰兴市。
被执行人：陆先松，男，汉族，1962年6月10日生，户籍所在地泰兴市。
申请执行人朱桂娟与被执行人陆先松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏1283民初9126号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意本案以150000元结账，被执行人陆先松于2017年3月1日前偿还申请执行人30000元，同年5月1日前偿还70000元，余款50000元于2017年12月30日前一次性付清。如被执行人不按期如数履行，申请执行人可就未还款中的总额一并申请法院执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人陆先松负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于2017年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月21日，本院通过邮寄方式向被执行人陆先松发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮寄退回后，本院又于2017年7月27日向被执行人直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月8日、2017年5月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年3月20日冻结了陆先松名下银行存款账户2个（均余额不足），2017年6月27日本院依法扣划陆先松名下银行存款14000元并发还给申请执行人11359元，；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年7月24日，本院至被执行人陆先松的户籍地泰兴市黄桥镇桑园村26号进行调查，发现陆先松目前在黄桥镇租房居住。另查明，陆先松为泰兴市市场监督管理局黄桥分局工作人员，其每月工资7000元，本院于2017年8月4日至泰兴市市场监督管理局对其工资进行提取、扣留（以161500元为限），2017年8月11日泰兴市市场监督管理局将陆先松工资8000元汇至本院账户，本院于2017年9月5日转付至朱桂娟。
上述财产查控情况，本院于2017年8月31日向申请执行人进行执行告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示除被执行人陆先松的工资外，自己也无法提供被执行人陆先松其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
2017年9月18日，本院依法将被执行人陆先松纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结、划拨、提取被执行人陆先松的工资19359元发放申请执行人外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初9126号民事调解书本次执行程序。
待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年九月十九日
书记员 黄 佳
���肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执650号
申请执行人：刘小宁，男，汉族，正宁县人。
被执行人：闫小强，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初334号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初334号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初334号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月十一日
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0105执425号
申请执行人西宁山峰工贸有限公司。
代表人白伟茹，该公司经理。
被执行人青海龙昊房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人西宁山峰工贸有限公司与青海龙昊房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院(2016)青0105民初1923号民事判决书已发法律效力，现被执行人无财产可供执行，待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，故申请撤回执行。
本院认为，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，待被执行人有可供执行的财产时再申请执行，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）青0105民初1923号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强 斌
审判员 敖 敏
审判员 李海芸
二〇一七年九月十四日
书记员 崔子玥
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执4837号之一
申请执行人：李波,男,1981年6月12日生,汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被执行人：徐燕,女,1982年2月5日生,汉族，住江苏省张家港市。
申请执行人李波与被执行人徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的(2016)苏0582民初10163号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、徐燕应归还李波借款13万元及违约金25200元，共计152000元，限在判决生效后十日内履行。二、案件受理费3932元由徐燕负担。因被执行人徐燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李波向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。
执行过程中，被执行人徐燕因下落不明，本院未查获其确切住址。被执行人徐燕名下尚有苏Ｅ×××××凯迪拉克轿车一辆，本案已依法查封，因未实际扣押故本案中难以进一步处置。本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人徐燕名下有不动产登记、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人徐燕纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。本案尚未执行到位借款13万元及违约金25200元，案件受理费3932元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初10163号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十一月十四日
书记员 季凯沥
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执474号
申请执行人：张建国，男，汉族，1970年8月1日出生，住淮安区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司董事长。
被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
申请执行人张建国与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2240号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人张建国18173.15元。案件受理费254元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为18173.15元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2240号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐晨曦
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保124号
申请人:牛烈江，男，1952年2月3日出生，汉族，住新密市。
申请人:牛明伦，男，1979年9月24日出生，汉族，住新密市。
申请人:牛伟伦，男，1983年9月20日出生，汉族，住新密市。
申请人:牛晓燕，女，1987年8月22日出生，汉族，住新密市。
被申请人:乔帅鑫，男，1996年11月6日出生，汉族，住新密市。
被申请人：陈德冲，住新密市。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司经理。
申请人牛烈江、牛明伦、牛伟伦、牛晓燕于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人陈德冲所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，并提供担保。
本院经审查认为，申请人牛烈江、牛明伦、牛伟伦、牛晓燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人陈德冲所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费1020元，由申请人牛烈江、牛明伦、牛伟伦、牛晓燕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李向阳
二〇一七年三月十五日
书记员 于佳甲