黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0110民初951号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。
委托诉讼代理人：胡瀚霆，黑龙江迅雷律师事务所律师。
被告：兰海清，男，1961年10月29日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市香坊区。
原告郭小钧与被告兰海清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭小钧委托诉讼代理人胡瀚霆到庭参加诉讼，被告兰海清经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金21666.67元；2、请求法院判令被告偿还借款期限内的利息7800元（以本金30000元为基数，按年利率24%计算，2016年3月1日至2017年3月30日利息）；3、请求法院判令被告支付罚息、逾期违约金、逾期利息（以21666.67元为基数，按月利率2%计算，自2017年3月31日起至实际履行之日止）；4、请求法院判令原告因本案产生的律师费用1500元由被告承担；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告以扩大经营为由通过案外人天津嘉业投资管理有限公司（以下简称“嘉业投资公司”）向原告借款，并签订《借款协议》。约定借款本金38617.75元，以等额本息的方式，每月偿还本息2410.67元，借款期限18个月，每月30日还款，出借方式为原告代被告支付嘉业信用公司服务费，嘉业投资公司咨询费、管理费后，将剩余款项30000元转账给被告。2015年9月29日原告将借款全额之付后，被告在2015年9月30日至2016年2月29日按期归还了5期共计12069.63元（其中本金8333.33元，利息3736.3元）之后便拒绝归还剩余本息。被告不履行还款义务的行为，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告未到庭、未提交答辩，亦未提出反驳和抗辩证据。
原告为证明其主张的事实成立，提交了以下证据：
证据一、借款协议、还款温馨提示函，证明目的：借款协议，证明原被告之间的借款约定及违约责任。还款温馨提示函，证明借款期限为2015年9月29日至2017年3月30日，共分18期还款每月为一期；每期还款2410.67元（包括每月应还本金为1666.67元及每月应还利息744元）；并由此推算出双方之间约定的年利率为29.76%；被告若不能按照借款协议约定及时还款则应当承担的责任；
证据二、上海富友支付服务有限公司支付业务许可证及交易流水、兰海清身份证及银行卡，证明目的：证明原告已于2015年9月29日转账30000元到被告账号；
证据三、律师费发票，证明目的：证明原告支付本案律师费1500元。
对原告提交的上述证据，因被告未出庭，视为放弃了质证权利，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告郭小钧与被告兰海清经天津嘉业投资管理有限公司介绍，于2015年9月29日签订借款协议，主要内容为：1、被告的身份信息及地址确认；2、借款金额38617.75元，3、借款用途扩大经营；4、因借款人违约产生的诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；5、约定由合同签署地哈尔滨市香坊区衡山路18号远东大厦B区13层人民法院管辖，原告在出借人处盖章，被告在借款人处签字并捺印。同日被告在还款温馨提示函上签字确认并捺印，该提示函主要内容为：借款期限为2015年9月29日至2017年3月30日，共分18期还款，每月30日还款，首期还款额为2426.95元，其余17期每月还款额2410.67元（其中本金1666.67元，利息744元）。2015年9月29日原告通过上海富友支付服务有限公司给被告转账汇款人民币30000元。原告自认被告已偿还5期共计12069.63元，其中本金8333.33元。自2016年3月1日起尚欠原告借款本金21666.67元未偿还。原告因委托诉讼代理人发生代理费1500元。
本院认为，原、被告签订的借款协议和还款温馨提示函系双方真实意思表示，合法有效。被告借款后应按约定及时偿还原告借款本息。原告以实际转账金额30000元作为借款本金，主张被告给付剩余借款本金21666.67元，应予支持。虽然双方在借款协议中未约定利率，但被告签字确认的还款温馨提示函作为补充合同，表明双方采用等额本息还款方式偿还，每期还款额中超出本金的部分应视为利息的约定，折算年利率29.76%。现原告主张被告给付借期内及逾期利息以年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。双方约定因违约发生的律师代理费将由借款人承担，故原告的此项诉请，亦应支持。因被告已经偿还部分本息，原告以借款本金数主张借期内利息，无法律依据，应以剩余借款本金为基数计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告兰海清于本判决生效之日起十日内给付原告郭小钧借款本金21666.67元；
二、被告兰海清于本判决生效之日起十日内支付原告郭小钧借款借期内利息5633元（以本金21666.67元为基数，自2016年3月1日起至2017年3月30日止，按照年利率24%计算）；
三、被告兰海清于本判决生效之日起十日内支付原告郭小钧借款逾期利息（以本金21666.67元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
四、被告兰海清于本判决生效之日起十日内给付原告郭小钧律师代理费1500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元（郭之瑞已预交），由兰海清负担，与上款一并给付郭小钧。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 齐海滨
人民陪审员 郑 丽
人民陪审员 刘晓晖
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 刘广建
书 记 员 姜冬雪
附相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。