wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2624民初367号
原告：龙贤明，男，1965年10月21日出生，侗族，住三穗县，
被告龙国林，男，1974年5月24日出生，汉族，住三穗县，
被告张达梅，女，1971年11月25日出生，苗族，住贵州省凯里市，
原告龙贤明与被告龙国林、张达梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙贤明到庭参加诉讼，被告龙国林、张达梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙贤明向本院提出诉讼请求：１．请求判令二被告共同支付原告欠款22600元及逾期利息5000元；２．判令二被告承担案件受理费。事实和理由：2015年5月7日,被告龙国林、张达梅向原告龙贤明购买猪崽40头，共计价款22600元，约定3个月内付清货款，逾期不付，则二被告承担10%的滞纳金。
被告龙国林未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告张达梅未出庭参加诉讼，书面答辩称，欠原告龙贤明生猪款22600元属实，但其现在经济状况不佳，无力支付违约金，要求分期付款，每季度支付2200元，直至付清22600元止。
本院经审理认定事实如下：2015年5月7日,被告龙国林、张达梅与原告龙贤明就购买猪崽40头进行结算，二被告共计欠生猪款22600元，并向原告龙贤明出具欠条一张，载明欠生猪款22600元，约定3个月内付清货款，逾期不付，则二被告承担10%的滞纳金。约定履行期限届满后，二被告未按约定付款，原告经催收未果，遂起诉提出上述诉讼请求。
另查明，被告龙国林、张达梅于2015年12月4日离婚。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙国林、张达梅与原告龙贤明的买卖合同合法有效，原告交付生猪崽，履行了合同义务，二被告有本着诚信原则及时履行支付货款的义务，二被告未按约定支付所欠原告货款，已构成违约。二被告离婚时虽然协议欠原告龙贤明的生猪款由被告张达梅支付，但该款系二人在夫妻婚姻关系存续期间向原告购买生猪崽所欠货款，属夫妻共同债务，该约定不得对抗债权人(龙贤明)，依法应由二被告共同偿还，因此，原告请求判令二被告支付货款22600元，其事实、理由充分，本院予以支持。原告请求判令二被告支付利息5000元，因原、被告双方对违约责任仅约定滞纳金10%，未注明该滞纳金是按以滞纳金10%/年或10%/月或10%/天中的何种标准计算，没有约定计算方法，故利息计算期间为2015年8月7日至2017年4月18日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即以年利率7.875%（5.25%+5.25%×50%）计算，利息为3023.14元（22600元×620天÷365天×7.875%），超过部分不支持。被告张达梅要求分期付款，并不支付利息(违约金)，因证据不足，且原告未同意该答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙国林、张达梅于本判决生效之日起三十日内支付原告龙贤明生猪款22600元、利息3023.14元，共计25623.14元。
二、驳回原告龙贤明其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由被告龙国林、张达梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨 琴
二〇一七年六月八日
书记员 肖乾勋
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初3589号
申请人：宣城市祥合钢业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：刘儒林，该公司总经理。
被申请人：宣城市平安金盾精工科技有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：杨明忍，职务不详。
被申请人：刘其顺，男，住安徽省宣城市宣州区。
本院在���理申请人宣城市祥合钢业有限公司诉被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司、刘其顺买卖合同纠纷一案中，申请人宣城市祥合钢业有限公司于2017年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值54070元的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人宣城市祥合钢业有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
保全被申请人宣城市平安金盾精工科技有限公司价值54070元的财产。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结���行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费2020元，由申请人宣城市祥合钢业有限公司负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈章健
二〇一七年七月二十四日
书记员 尚雅茹
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1391执178号
移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.
被执行人：孙祥栋，男，1988年8月30日，住临沂市罗庄区.
被执行人孙祥栋罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初180号刑事判决书，于2018年4月28日向被执行人孙祥栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙祥栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人孙祥栋所有的银行存款15000元及执行费125元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一八年五月五日
书记员 孙志殿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更961号
罪犯李文兵，男，1982年1月2日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2011年12月16日作出(2012)昌刑初字第0013号刑事判决，认定被告人李文兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑九个月，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年7月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯李文兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李文兵在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬奖励三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯李文兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于
2017年1月获得改造积极分子；2015年11月，2016年4月、8月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文兵予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年七月三十一日
书记员 孟 庆 艳
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舒民一初字第00163号
原告：王能富，男，1965年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省六安市舒城县。
被告：陈功宏，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省六安市舒城县。
被告：洪少桂，女，1963年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省六安市舒城县。
被告：江守柱，男，1957年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省六安市舒城县。
本院在审理原告王能富诉被告陈功宏、洪少桂、江守柱义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告于2015年1月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王能富撤回起诉。
案件受理费2800元减半收取1400元，由原告负担。
审判员 宣昌虎
二〇一五年一月二十三日
书记员 方 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初4590号
原告：松原市建工混凝土有限公司，住所地宁江区新城乡田家村。
法定代表人：李仁富，经理。
委托代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。
被告：王英辉，男，汉族，1964年10月10日生，现住宁江区。
原告松原市建工混凝土有限公司诉被告王英辉买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁富及其委托代理人王大勇、被告王英辉到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
松原市建工混凝土有限公司诉称：原、被告之间有多次买卖往来，截止2016年9月31日被告欠原告混凝土款322264元，经原告多次索要被告一直未给付，故原告起诉致人民法院请求人民法院依法判令被告立即给付混凝土款322264元并自2016年11月12日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
王英辉辩称：我欠的是原告的石料，不是钱，只能用石料还。
经审理查明：原、被告之间经常有买卖混凝土往来。双方于2016年12月12日进行了结算，双方签字并确认了“王英辉个人明细账”，内容如下：截止2016年9月31日公司欠王英辉材料款1072951元。另外108295元碎石材料款不予抵抹。截止2016年9月31日王英辉欠公司混凝土款973190元。加傲然502200元加袁中来8120元合计欠1483510元。王英辉用材料款抵抹混凝土款1072951元。抵抹后王英辉欠公司混凝土410559元，可用吉林河流石抵抹。必须保证质量，单价100元每立。公司指定地点和时间交货抵抹公司欠款108295元。如有违约负法律责任。”原、被告双方约定于2017年6月前结清。被告欠原告混凝土款410559元。原告欠被告108295元碎石材料款，被告在原告处借款20000元并出具欠条一枚，故现原告欠被告88295元。结核算，被告欠原告322264元（410559-88295=322264元）。原、被告对双方往来账的数额均无异议。
上述事实，有原、被告的陈述、个人明细账、欠条予以证实。
本院认为：原、被告之间买卖的关系系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按合同约定履行。被告称只能用河流石抵抹，但被告现在亦承认用河流石抵抹因客观原因无法实现，且被告对欠原告货款数额无异议，故原告主张被告给付货款本金数额322264元的诉讼请求本院予以支持。另外，因原、被告双方约定于2017年6月前结清，故原告主张利息应当自2017年7月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告王英辉于本判决生效后立即给付原告松原市建工混凝土有限公司货款322264元，并自2017年7月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6134元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 杨 玉 玲
人民陪审员 杨 阳
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王宇祺(兼)
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执79号之二
申请执行人：梁战生，男，1963年11月27日生，汉族，住洛阳市吉利区。
被执行人：郭逢朝，男，1953年12月23日生，汉族，住洛阳市吉利区。
关于申请执行人梁战生与被执行人郭逢朝债权转让合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁战生于2017年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人郭逢朝偿还借款本金105000元及相应利息，并承担一审诉讼费1544元及执行费。
在执行过程中，我院于2017年2月4日向被执行人郭逢朝送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人郭逢朝名下无证券、无车辆、无公司登记信息，名下有两套房产均已被本案查封，但因查封房产在本案中为轮候查封，暂时无法处置。我院冻结了郭逢朝在中国银行发放的工资卡，卡内冻结金额8756元已强制扣划至法院执行款专户，并由申请执行人梁战生领走。被执行人郭逢朝在我院另一执行案件中为申请执行人，执行款10000元也由本案申请执行人梁战生于2017年6月5日领走。执行过程中，我们发现被执行人郭逢朝在孟州市人民法院作为申请执行人享有到期债权，执行人员向孟州市人民法院送达了协助执行通知书，暂时尚未冻结到财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人郭逢朝暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿债权18756元，仍有87788万元债权及相应利息未受偿。申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十一月八日
书 记 员 ：关笑楠
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民初5642号
原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。
法定代表人：葛立云，该公司董事长。
被告：张学兵，男，汉族，住安徽省池州市。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月十八日
书记员 洪新宇
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1098号
申请执行人刘爱侠，1971年1月24日，个体户。
被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地睢宁县。法定代表人蒋夕琼，该××经理。
刘爱侠与睢宁县威尼斯百货超级卖场民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘爱侠向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1580号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一六年九月二十七日
书记员 梁樱子
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审748号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人李阳。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行编号410781-1100040476处罚决定书。本院于2018年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判长 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年三月三十日
书记员 张小鹃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第01316号-3
申请执行人王命龙,男,1962年3月9日出生,住福建省福清市。
申请执行人王长文,男,1980年1月4日出生,住合肥市滨湖新区。
被执行人任琳,女,1963年7月17日出生,住合肥市包河区。
担保人史勇，男，1961年9月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行王命龙、王长文申请执行任琳合伙协议纠纷一案中，案外人史勇对生效法律文书确定的义务提供担保。因史勇不履行担保义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第231条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第471条的规定，裁定如下：
追加史勇为本案被执行人。被执行人史勇应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人王命龙、王长文清偿债务人民币769477元及迟延履行利息（以750000元为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2015年3月6日起至款付清之日止）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 盛 利
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一五年九月十四日
书记员 洪 耀
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3436号
申请执行人：吕志军,男,1971年1月15日出生，汉族,住安徽省颍泉区。
被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。
法定代表人：曹红兵，总经理。
申请执行人吕志军与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5202号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告吕志军32000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资32000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5202号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初849号
原告：李树和，男，1973年9月29日出生，汉族，公主岭市秦家屯镇第二中学教师，住吉林省公主岭市。
被告：崔民，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
原告李树和与被告崔民民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李树和到庭参加诉讼。崔民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李树和诉向本院提出诉讼请求：请求判令崔民给付李树和借款本金50000元。事实和理由：2013年初，崔民、李志芳夫妇在李树和处借款50000元。2013年7月，崔民、李志芳协议离婚，二人约定欠李树和的50000元由崔民在2014年1月30日偿还20000元，剩余30000元于2015年1月29日前还清。借款到期后李树和多次催要，崔民拒不还款。
崔民未作答辩。
本院认为，因崔民未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对李树和提供的离婚协议书予以采信，对上述证据证明的事实予以确认。
本院认为：李树和与崔民之间存在借款合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”规定，本院认为崔民应给付李树和借款本金50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告崔民于本判决生效之日立即给付原告李树和借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告崔民负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 庞桂华
人民陪审员 张铁武
二〇一七年八月二日
书 记 员 张钰杭
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤5322民初1106号
原告：黄晓琳，女，1980年4月14日出生，汉族，住郁南县。
被告：冯郑均，男，1976年11月4日出生，汉族，住郁南县。
原告黄晓琳与被告冯郑均民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告黄晓琳于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄晓琳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄晓琳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄晓琳负担。
审判员 李志雯
二〇一七年九月二十九日
书记员 李东权
东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0503民初725号
原告：王希辉，男，1976年11月25日生，汉族，东营市河口区新户镇双胜村村民，现住。
委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马楠，山东恒源盛律师事务所实习律师。
被告：李荣德，男，1972年12月26日生，汉族，东营市河口区新户镇永合村村民，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律服务工作者。
被告：田海岭，女，1973年10月4日生，汉族，东营市河口区新户镇永合村村民，现住东营市河口区。
被告：卢汉峰，男，1971年3月2日生，汉族，东营市河口区新户镇龙王村村民，现住。
被告：王立明，男，1969年5月19日生，汉族，东营市河口区新户镇建设村村民，现住。
被告：王守财，男，1981年11月6日生，汉族，东营市河口区街道办事处八吕村村民，现住。
被告：李荣华，男，1970年10月28日生，汉族，东营市河口区新户镇永合村村民，现住。
原告王希辉与被告李荣德、被告田海岭、被告卢汉峰、被告王立明、被告王守财、被告李荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年5月9日，原告王希辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王希辉撤诉处理。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由王希辉负担。
审判员 肖志红
二〇一七年五月九日
书记员 辛 玥
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00103号
申请执行人蔡某，男，1989年2月15日出生，住所地献县，联系
被执行人张某，女，1987年12月25日出生，住所地献县
蔡某申请张某婚姻家庭、继承纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的2014年沧民再终字第00050号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人就判决书的履行达成和解协议正在履行中，申请执行人蔡某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结沧州市中级人民法院作出的2014年沧民再终字第00050号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请人有权恢复对原判决的执行。
执行费260元，减半收取130元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一七年五月十二日
书记员 王 哲
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执异455号
异议人：容海燕，女，1970年12月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
被执行人：卢宏业，男，1970年7月27日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，现于广东省番禺监狱服刑。
本院在执行卢宏业责令退赔赃款一案中，容海燕向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
容海燕称：其于2017年11月3日收到法院公告，公告称拟对卢宏业名下位于广州市白云区翰云路247号2501房、白云区翰云路303号负一层车位005、027的房产份额进行评估拍卖处理，对此其本人持有异议。从产权登记的情况看，均登记在卢宏业和其二人名下，似乎属于夫妻的共同财产，但事实上，该三处房产的购置及还贷都是本人清还。其夫妻各自经济独立，产权应为其个人独有。该房产其本人有完全处分权，因此，其不同意对房产拍卖处理。目前其生活已陷入困境，上有老，都已年迈而且还有一位重症病人需要长期治疗，下有小要照顾。此前的退款已让其债务缠身，而现在再将上述房产予以拍卖，其难以承受。以上房产是其和孩子目前居住和使用的物业，请求法院不要拍卖房产。
容海燕提交的证据有：1、《个人活期明细信息》；2、《认购协议》；3、《交款收据》；4、《交款证明》；5、《纳税申报表及完税证》；6、《管理费发票》、7、房产证；8、车位交款发票；9、车位管理费发票；10、《结婚证》。
本院查明，关于卢宏业犯受贿罪一案，本院于2016年9月28日作出（2015）穗中法刑二初字第177号刑事判决，该判决第二项判令：扣押卢宏业受贿所得OMEGA手表一块以及卢宏业退缴的赃款50万元予以没收，上缴国库；其余的赃款343万元予以追缴，追缴不足部分，责令卢宏业退赔，上缴国库。该判决已生效，本院以（2016）粤01执4169号立案执行卢宏业责令退赔赃款一案。在执行过程中，本院于2016年11月17日裁定查封被执行人卢宏业名下位于广州市白云区翰云路247号2501房（登记字号：2008交登字1859395）、位于白云区××路××车位××、××车位027（登记字号：2008交登字1512770、2008交登字1512784）的房产份额；后到上址房屋张贴拟对上述房屋产权的二分之一进行评估、拍卖处理的公告。卢宏业的妻子容海燕遂向本院提出书面异议。
另查明，广州市白云区翰云路247号2501房、广州市白云区××路××车位××、××车位027登记权属人均为卢宏业、容海燕，占有房屋份额为共有。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”
本案中，涉案的广州市白云区翰云路247号2501房、广州市白云区××路××车位××、××车位027登记在卢宏业、容海燕名下，本院查封卢宏业名下的产权份额符合法律规定。容海燕提出上述房屋产权应为其个人独有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人，容海燕提交的2006年-2008年的银行账号交易明细并不能对抗不动产登记簿，不能否定被执行人卢宏业对涉案三处房产所享有的产权。至于容海燕提出上述房产由其和孩子居住和使用的问题，由于本院的查封并不涉及容海燕所有的产权份额，目前也尚未作出拍卖裁定和方案，容海燕现以此为由要求不予拍卖，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回容海燕的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 赵建文
审判员 叶洁靖
审判员 黄晓清
二〇一七年十二月五日
书记员 黄翠燕
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初4158号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：刘光来，该行客户经理。
被告：郝德福。
被告：张宝军。
被告：张玉君。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告郝德福、张宝军、张玉君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光来、被告郝德福、张宝军、张玉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝德福偿还原告贷款本金17324.03元，贷款利息6580.95元（利息计算至2016年5月20日，以后利息另计），本息合计23904.98元；2.判令被告张宝军、张玉君承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，郝德福、张宝军、张玉君与原告签订最高额联合保证借款合同，郝德福于2014年9月21日向原告借款30000元，约定还款日期为2015年9月20日。至2016年5月20日，尚欠借款本金17324.03元，利息6580.95元。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还原告的借款本息，为维护原告的合法权益不受侵害，诉至贵院。
被告郝德福辩称，原告起诉借款属实，我经济收入不理想，不能按期偿还，我会积极偿还借款。
被告张玉君辩称，原告起诉担保属实。
被告张宝军辩称，原告起诉担保属实。
经审理查明，2013年3月1日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告郝德福、张宝军、张玉君签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定郝德福、张宝军、张玉君自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月1日起至2015年12月2日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告郝德福、张宝军、张玉君的授信额度分别为30000元、20000元、30000元。2014年9月21日，被告郝德福向原告借款30000元，约定到期日为2015年9月20日，贷款执行月利率9.25‰。原告于当日将借款30000元打入被告郝德福的个人账户，被告郝德福在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。至2016年5月20日，被告郝德福尚欠借款本金17324.03元，利息6580.95元。被告张玉君、张宝军亦未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告郝德福、张宝军、张玉君签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告郝德福30000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告郝德福应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告郝德福偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张玉君、张宝军作为被告郝德福的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告郝德福的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郝德福于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金17324.03元；
二、被告郝德福于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息6580.95元（利息计算至2016年5月20日），之后的利息，按月利率9.25‰加收50%计算至实际付清为止；
三、被告张玉君、张宝军对以上债务承担连带清偿责任；
四、被告张玉君、张宝军承担保证责任后，有权向被告郝德福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，减半收取199元，由被告郝德福、张宝军、张玉君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年九月三十日
书 记 员 曹 艳
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执715号
申请执行人刘晓民，男，汉族。1963年6月15日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市三岔口西巷**号。
被执行人凌兵，男，回族，1978年3月10日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市太和镇李家坎村**组。
被执行人徐富平，男，汉族，1974年8月29日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市裕隆回族乡兴富村*组**号。
被执行人文学兵，男，汉族，1977年4月7日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市裕隆回族乡兴富村*组**号附*号。
刘晓民申请执行凌兵、徐富平、文学兵借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2438号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2438号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 马新强
审判员 胡 泉
二〇一七年十一月六日
书记员 王维林
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执952号
申请执行人：李九程,男,1990年1月4日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：合肥大业电器有限公司,住安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区凌云路合肥海邦电器有限公司4#厂房。统一社会信用代码：91340123396457372K（1-1）
法定代表人：梁占桥
本院在执行李九程与合肥大业电器有限公司工资、经济补偿金和社会保险等争议纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一年××月××日
书记员 解 辉
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初938号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人刘善华，男，1988年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省龙泉市。2011年因犯寻衅滋事罪被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑一年；2015年因犯寻衅滋事罪被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑一年五个月；2016年12月因饮酒后驾驶机动车被浙江省龙泉市公安局交通警察大队城镇中队处以暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因本案于2017年9月27日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2017]970号起诉书指控被告人刘善华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人刘善华于2017年9月27日0时28分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的丰田牌小型轿车上路行驶，沿本市江干区秋涛北路由南向北行驶至京江桥处时被公安机关当场查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人刘善华酒精含量为105mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人刘善华血液中的酒精含量达98.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。根据被告人刘善华犯罪情节，公诉机关建议判处被告人刘善华拘役一个月，罚金人民币一千元。
被告人刘善华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘善华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下:
被告人刘善华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一七年九月三十日
书记员 张婷
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1657号之一
申请执行人薛华荣，男，1968年11月30日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人董家康，男，1964年6月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人胡明玲，女，1965年5月31日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人董涵，男，1987年9月19日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人王能辉，男，1983年3月3日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人彭德广，男，1965年12月03日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人薛荣华申请执行被执行人董家康、胡明玲、董涵、王能辉、彭德广民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）皖1822民初1327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛荣华向本院申请执行，要求被执行人董家康、胡明玲、董涵、王能辉、彭德广给付标的款493800.00元及利息。
本院在执行过程中，双方达成分期履行和解协议，申请人薛荣华向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822民初1327号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年五月四日
书记员 ＸＸ
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执837号
申请执行人:庄晓，男、汉族,2002年5月20日生，现住陕西省吴起县。
法定代理人：朱宝玲，女、汉族，1982年2月28日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：苏永霞，女、汉族，1976年4月10日生，现住陕西省吴起县。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。
负责人：高泽东，系该公司负责人。
住所址：陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人庄晓与被执行人苏永霞、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人庄晓于2017年10月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初755号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人庄晓因交通事故造成的各项损失85558元，由申请执行人庄晓返还被执行人苏永霞垫付款8000元，由被执行人苏永霞承担鉴定费1580元、并交纳案件受理费1056元。同日本院立案执行，本院于2017年10月13日向被执行人苏永霞、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人庄晓因交通事故造成的各项损失85558元、并交纳执行费1183元，由申请执行人庄晓返还被执行人苏永霞垫付款8000元，由被执行人苏永霞承担鉴定费1580元、并交纳案件受理费1056元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年9月13日已将案件款85558元汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1183元不予收取。本院于2017年10月30日向申请执行人庄晓兑付了案件款85558元，申请执行人庄晓返还了被执行人苏永霞垫付款8000元，被执行人苏永霞承担了申请执行人庄晓鉴定费1580元、并交纳了案件受理费1056元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初755号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年十月三十日
书记员 齐艳花
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审126号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人刘绍芬,男,1962年12月18日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人刘绍芬未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.35亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的234.00㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年五月十日
书记员 王 希
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）睢民初字第02113号
原告温礼兰。
委托代理人许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告江苏天成投资有限公司，住所地睢宁县经济开发区前进路99号。
法定代表人乔雷，该公司董事长。
委托代理人杨志宏、胡法华，江苏金合律师事务所律师。
被告如皋市建筑安装工程有限公司，住所地如皋市如城镇解放路1号。
法定代表人侯兴元，该公司董事长。
被告徐伟，个体户。
本院在审理原告温礼兰与被告江苏天成投资有限公司、如皋市建筑安装工程有限公司、徐伟劳务合同纠纷一案中，现因原告在本院指定期限内未缴纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条，裁定如下：
本案按原告温礼兰撤诉处理。
本案已经收取的诉讼费用人民币25元，退还原告温礼兰人民币12.5元。
审 判 长 黄玉宝
人民陪审员 宋 浩
人民陪审员 刘光俭
二〇一五年十月九日
书 记 员 宋 姣
附相关法条：
最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执224号
申请执行人:刘建荣，男，生于1966年3月24日。
被执行人:丁敏，女，生于1984年9月20日，汉族。
本院在执行申请执行人刘建荣与被执行人丁敏买卖合同纠纷一案中，依据本院(2016)陕0721民初1467号民事判决书之判决:丁敏在判决生效后30日内向刘建荣付清购煤欠款86000.00元，并支付逾期利息6880.00元。案件受理费1061.00元由丁敏负担。履行期限届满后丁敏未付。刘建荣向本院申请执行。
执行中经本院查询被执行人丁敏无可供执行财产，本院于2018年5月7日依法对丁敏进行司法拘留，丁敏父亲替其支付5000.00元，其余88941.00元丁敏父亲丁有锋担保并承诺在2018年腊月20日前付45000.00元，剩余43941.00元在2019年5月25日前付清。刘建荣同意丁敏承诺的付款计划，双方达成执行和解协议，2018年6月8日本院已将5000.00元支付给刘建荣，刘建荣己撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结本院(2017)陕0721执224号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴晓红
二〇一八年六月二十七日
书记员 庞 晶
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执恢206号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省宝鸡市陈仓区支行。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路邮政大厦*楼。
法定代表人杨钰杰，任行长。
委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓148法律服务所法律工作者。
委托代理人吴建斌，中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省宝鸡市陈仓区支行职工。
被执行常亚强，男，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇。
被执行张军平，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
被执行闫永红，男，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇。
中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省宝鸡市陈仓区支行与常亚强、张军平、闫永红借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2010）陈民二初字第00198号民事调解已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省宝鸡市陈仓区支行向本院申请执行，要求三被执行人归还借款35000元及利息；承担案件受理费412.5元。本案执行费528元。
该案在执行过程中，被执行人常亚强交纳案款412.5元、本案执行费528元；本院扣划执行常亚强信用社存款11580元、闫永红信用社存款23160元。剩余款项申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省宝鸡市陈仓区支行自愿放弃。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2010）陈民二初字第00198号民事调解执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 何振云
二〇一六年十二月一日
书记员 赵民权
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临罗行执字第235号
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。住所地：临沂市国防教育中心*楼。
法定代表人李学术，局长。
委托代理人刘中卿，男。
被执行人邵蒙蒙，农民。
被执行人王国风，农民。
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2014年7月2日向本院申请执行被执行人邵蒙蒙、王国风计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2012年7月10日以被执行人邵蒙蒙、王国风违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条3款的规定，作出了罗人口费征字（2012）0091301号、（2012）0091302号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费64560元，责令被���行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0091301号、（2012）0091302号社会抚养费征收决定书，于2012年7月10日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0091301号、（2012）0091302号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2014年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人邵蒙蒙、王国风接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费64560元。
三、被执行人邵蒙蒙、王国风接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳滞纳金2065元。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费899元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一四年七月二日
书记员 刘 艳 荣
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更839号
罪犯白诺玛诺夫·巴肯特，男，1961年11月4日出生，哈萨克族，哈萨克斯坦共和国人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
中华人民共和国新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2013年12月25日作出(2013)博中刑初字第13号刑事判决，认定被告人白诺玛诺夫·巴肯特犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。现刑期止日为2019年5月12日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯白诺玛诺夫·巴肯特的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯白诺玛诺夫·巴肯特在服刑改造期间，确有悔改表现，获得积极分子一次，季度表扬四次，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯白诺玛诺夫·巴肯特在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获监狱改造积极分子一次，2015年8月、2016年1月、7月、11月获季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯白诺玛诺夫·巴肯特在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯白诺玛诺夫·巴肯特予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年七月十八日
书记员 艾 克 丹
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第411号之一
原告谭超君，女，汉族，1988年9月3日出生，住云浮市云城区。
委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。
被告：云浮市华建房地产开发有限公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人：曹立鼎，总经理。
被告：吴坤林，男，汉族，1986年1月7日出生，住云浮云城区。
委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。
被告：曹立鼎，男，汉族，1982年3月24日出生，住江门开平市。
被告：谭艳翠，汉族，1983年2月16日出生，住江门开平市。
本院在审理原告谭超君诉被告云浮市华建房地产开发有限公司、吴坤林、曹立鼎、谭艳翠房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭超君于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭超君向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭超君撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，公告费300元，合共325元由原告谭超君负担（原告谭超君已预交受理费2835元及公告费300元）。
审 判 员 林 燕
人民陪审员 陈广宇
人民陪审员 刘伯云
二〇一六年五月十日
书 记 员 李欣怡
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执恢53号之一
申请执行人：王德民，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郭磊，男，汉族，住齐河县。
被执行人：郭建，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年6月25日作出的（2014）齐商初字第433号民事判决书，并向被执行人郭磊、郭建发出执行通知书，责令被执行人郭磊、郭建自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人郭磊、郭建至今未履行。
本院查明，被执行人郭磊购买的登记在宋勇名下的鲁A073**宝马轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：
扣押郭磊购买的登记在宋勇名下的鲁A073**宝马轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一六年四月十四日
书记员 刘子健
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5208号
罪犯姚传忠，男，1984年2月12日出生，汉族，湖北省建始县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2012年6月13日作出（2012）彭州刑初字第131号刑事判决，以被告人姚传忠犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2011年6月22日起至2021年12月21日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第191号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2020年12月21日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯姚传忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罚金人民币15000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯姚传忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯姚传忠减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年十二月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0606刑初475号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人王某1，男，1964年9月23日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月23日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，同日被刑事拘留，2015年1月5日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。2017年8月7日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
被告人赵某，男，1990年3月5日出生，住本市。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月20日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，同月24日被刑事拘留，2015年1月5日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。2017年8月9日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
辩护人张咏梅，湖北联帮律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人王某1、赵某犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人王某1、被告人赵某及其辩护人张咏梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月5日22时许，被告人王某1在本市X家属院门口见到被害人何某，双方因口角发生争执，被告人王某1给其女儿王某2打电话，称自己被打，王某2打电话告知男友被告人赵某。赵遂赶到现场，被告人王某1持木棒殴打、被告人赵某对何某拳打脚踢，将何某的头部和手腕打伤，经鉴定为轻伤一级。
2014年9月23日，公安机关将王某1抓获。2014年11月20日，公安机关将赵某抓获。
另查明，在侦查过程中，被害人何某与被告人王某1、赵某达成和解，被告人王某1、赵某共同赔偿何某经济损失共计人民币70000元。何某对王某1、赵某的行为表示谅解，请求人民法院对二被告人从轻处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、襄阳市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、和解协议、谅解书及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1、赵某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿被害人经济损失并达成和解协议，获得被害人的谅解，有悔罪诚意，可从轻处罚。本案不予划分主从犯，但被告人赵某作用相对较小。被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。二被告人系初犯、偶犯，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款规定，判决如下：
一、被告人王某1犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李建平
审判员 张 挺
审判员 冯少杰
二〇一七年十一月十三日
书记员 闫亚仙
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初1854号
原告：四川阳光尚和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：贾某，经理。
委托诉讼代理人：牟某，四川颂法律师事务所律师。
被告：何某,男,汉族,四川省大邑县人，住四川省大邑县。
原告四川阳光尚和物业管理有限公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告四川阳光尚和物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出申请，请求撤回对被告何某的起诉。
本院认为，原告四川阳光尚和物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川阳光尚和物业管理有限公司撤回对被告何某的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川阳光尚和物业管理有限公司负担。
审判员 张 颖
二〇一七年十月十日
书记员 刘也牧
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初2133号
原告陈富玖，男，1966年9月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
被告张海朋，男，1989年5月11日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。
本院在审理原告陈富玖与被告张海朋民间借贷纠纷一案中，原告陈富玖于2018年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张海朋的起诉。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陈富玖撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告陈富玖负担。
审判员 胡松
二〇一八年五月十日
书记员 郭静
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4849号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告宋杰
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告宋杰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金10000元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执471号之一
申请执行人：沈广明，男，1974年4月16日出生。
被执行人：铭创财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路8号2幢二层2041。
法定代表人：李志远。
沈广明依据深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁（2017）D271号裁决向本院申请执行，执行标的额人民币1078766元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产登记信息，无机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2017）D271号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
代理审判员 王翊民
代理审判员 姜 超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 雷江海
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0103民初1132号之二
原告贵州聚贝投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦26层1号。
法定代表人季爱民。
委托代理人熊丹妮，该公司员工。
被告冷功丽。
被告何朝禹。
被告周传洪。
被告王家艳。
本院受理原告贵州聚贝投资担保有限公司诉被告冷功丽、何朝禹、周传洪、王家艳追偿权纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贵州聚贝投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告负担(已交纳)。
审 判 长
审 判 长 田阳
人民陪审员 高菁
人民陪审员 冯慧
二O一八年六月五日书记员雷雪
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初第5495号
原告：保晶，女，1981年6月8日出生，满族，个体户，住庄河市明阳街道。
被告：杨建伟，男，1990年6月1日出生，汉族，个体户，住大连经济技术开发区。
原告保晶诉被告杨建伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保晶、被告杨建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月26日6时许，在金州区金发地市场，被告杨建伟以根本不存在的债务纠纷与原告发生争执，被告恼羞成怒，用脚踢中原告的腹部，导致原告严重受伤。原告被送到金州区第一人民医院住院治疗7天，共花医疗费4209.97元。被告因此被公安机关处以行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。
被告辩称：我根本没有踢过原告，原告的损伤与我没有关系。不同意赔偿原告的任何损失。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月26日6时许，原告保晶在金州区金发地市场与被告杨建伟因债务纠纷发生争执，原告保晶用被告摊位的烧鸡打被告，被告随即与原告相互撕扯过程中造成原告腹部受伤。原告当日被送到金州区第一人民医院急诊治疗，于次日住院，诊断为腹部闭合性损伤，共住院治疗7天，共花费医疗费4209.97元。该院于2016年9月3日出具诊断书，经诊断原告保晶在住院期间需一人陪护，出院后休息一周。大连市公安局金州分局于2016年9月8日作出对原告保晶处以罚款五百元的行政处罚，于2016年8月27日作出对杨建伟处以拘留七日、罚款二百元的行政处罚。
以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、医疗费票据、急诊病志、住院病志、诊断书，本院调取的公安机关询问笔录、行政处罚决定书、现场监控录像资料以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已当庭质证，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。原、被告因债务问题发生争执，在相互撕扯过程中造成原告保晶受伤，被告应当承担民事责任。该纠纷系双方的不冷静行为造成的，原、被告均有过错。结合本案案情，对原告的人身损害，被告杨建伟应承担70%的责任，原告保晶自行承担30%的责任。原告申请本院调取的原、被告在公安机关的询问笔录及现场监控录像足以证实双方互相撕扯，原告受伤的事实。被告杨建伟辩解原告损伤与其无关的意见，未提供相应的证据予以证实，不予采信。根据原告的伤情及医院的诊断，原告的合理损失有医疗费4209.97元、住院伙食补助费700元（100元×7天）、护理费630元（90元×7天）、因原告未提供前三年的平均收入，其误工费应为738元（大连市2016年度城镇居民可支配性收入38050元/365天×7天）、原告诉请的交通费过高，本院酌定为50元，以上各项合计6327.97元的70%，即4429.58元，由被告杨建伟承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告杨建伟于本判决生效后十日内赔偿原告保晶人民币4429.58元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告杨建伟负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胥惠群
二〇一七年十月十六日
书记员 吕梦妮
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更309号
罪犯熊德均，男，1988年10月6日出生，汉族，高中文化，安徽省和县人，现在浙江省。
浙江省台州市中级人民法院于2011年4月18日作出(2011)浙台刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人熊德均犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币240000元，其中被告人熊德均负担120000元，并互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年10月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年1月15日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊德均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯熊德均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯熊德均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊德均准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2013年10月10日至2030年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月三十日
代书 记员 钱 佩
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初10725号
原告福州大德文化传播有限公司，住所：福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉。
委托代理人张有楷，系广东协远律师事务所律师。
委托代理人尹志华，系广东协远律师事务所律师。
被告惠州国惠大酒店有限公司，住所：惠东县黄埠镇黄吉公路边龟山洋。
法定代表人邱惠生。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告惠州国惠大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出申请，撤回对被告惠州国惠大酒店有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告惠州国惠大酒店有限公司的起诉。
受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 李艳琳
审 判 员 蒋海霞
人民陪审员 张 蕾
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 谢小静
书 记 员 张丽娴
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初8650号
原告：银西敏，女，1982年10月18日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：潘宝剑，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告：赵银响，男，1982年4月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告银西敏诉被告赵银响民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘宝剑到庭参加诉讼，被告赵银响经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银西敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年，原被告通过网上认识，后被告分2次向原告借款合计1万元。因被告没有按约定还款，2014年3月17日，原告找到被告，被告给原告出具借条一张，约定于2016年1月1日前还款，至今被告没有履行还款义务。
被告赵银响未作答辩。
经审理查明，2012年，原被告通过QQ认识，原告诉称被告以在高速轮胎爆胎更换轮胎向原告借款4000元，××为由向原告借款6000元，两次合计借款10000元。被告于2014年3月17日向原告出具10000元的借条一张，约定2016年1月1日前还款，被告至今未偿还原告借款。
本院认为，原告与被告之间存在借款法律关系，被告给原告出具借条证实借款数额，应系其真实意思表示，本院予以确认。原告履行了借款义务，被告应当按照约定偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵银响于本判决生效后十日内偿还原告银西敏借款本金10000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵银响负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱广伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 王东风
九三农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民督30号
申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司。住所地：黑龙江省黑河市嫩江县嫩江农垦社区B区3委***号。
法定代表人:胡志田，该公司总经理。
被申请人于文功，1960年10月13日，地址：黑龙江省嫩江县嫩江农垦社区锦江小区29号楼5号门市，
申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司与被申请人于文功申请支付令一案，本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日发出（2016）黑8104民督30号支付令，限令被申请人于文功在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人于文功已在规定期间提出书面异议。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年12月14日（2016）黑8104民督30号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司负担。
审判员 王连群
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩雪莹
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0928执181号
申请执行人：王荣军，男，1968年1月14日出生，住陕西省旬阳县棕溪镇。
被执行人：龚泽强，男，1973年10月12日出生，住陕西省旬阳县棕溪镇。
本院在执行申请执行人王荣军与被执行人龚泽强民间借贷纠纷一案中，申请人王荣军于2018年2月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0928执行181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高爱辉
二〇一八年二月十二日
书记员 李 潇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1634号
罪犯杨金财，男，1955年2月24日出生于印度尼西亚共和国，户籍在香港特别行政区九龙慈云山慈安苑安欣阁***号，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年11月5日作出(2009)锡刑二初字第9号刑事判决，以被告人杨金财犯传授犯罪方法罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，追缴违法所得人民币二十万元。被告人杨金财不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年10月27日作出(2010)苏刑二终字第0005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年8月10日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年12月13日作出(2012)苏刑执字第814号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2032年11月12日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)宁刑执字第6583号刑事裁定，对罪犯杨金财减去有期徒刑十一个月(刑期至2031年12月12日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨金财在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨金财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杨金财在服刑期间于2015年5月、2016年1月、2016年10月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨金财在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨金财减去有期徒刑八个月（刑期至2031年4月12日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执5057号
申请执行人：易源俏，女，1987年3月31日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：ＸＸ，男，1971年3月25日出生，汉族，住河北省霸州市。
本院在执行易源俏与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人ＸＸ的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年六月十三日
书记员 李思萌
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初7661号
原告:张利，男，1954年6月22日，汉族，住河北省三河市。
被告：天津市保安服务总公司，住所地天津市和平区睦南道151号B座104、106室。
法定代表人：王跃华。
被告：天津市保安服务总公司铁路分公司，住所地天津市和平区睦南道151号401-5。
法定代表人：王轩。
原告张利与被告天津市保安服务总公司、天津市保安服务总公司铁路分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。
张利诉称：2007年4月15日原告与被告天津市保安服务总公司的分支机构天津市保安服务总公司铁路分公司建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同，原告被派遣至北京铁路局河北公安处的派出机构玉田铁路派出所工作，工作岗位为护路员，月平均工资1160元，2013年4月1日原告被辞退，原告认为是违法解除，因此诉至法院。要求：1、判令被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金13920元；2、判令被告补偿解除劳动合同经济补偿金6960元；3、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日法定节假日加班工资10494元；4、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日周六日加班工资66144元；5、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日未休年休假工资4770元；6、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日防暑降温费1892元；7、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日冬季采暖补贴2650元；8、诉讼费用及其他费用由被告承担。
天津市保安服务总公司未应诉答辩。
天津市保安服务总公司铁路分公司未应诉答辩。
本院经审查认为，经查天津市保安服务总公司及天津市保安服务总公司铁路分公司已经多年不在注册地址办公，现天津市保安服务总公司实际办公地址为天津市南开区宾水西道12号，天津市保安服务总公司铁路分公司实际办公地址为天津市河北区铁路段制冰厂。原告自称劳动合同履行地应为河北省三河市。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案移送至天津市南开区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
本案移送天津市南开区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 周 宁
二〇一七年十一月十日
书 记 员 高汐滢
本案引用的的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执670号
申请执行人赵美苹，女，1972年6月29日生，汉族，住个旧市。
被执行人黄林俊宇，男，1992年1月14日生，汉族，住个旧市。
申请执行人赵美苹申请执行被执行人黄林俊宇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。
申请执行人赵美苹申请执行案款人民币7766.85元。本案在执行过程中查明被执行人黄林俊宇暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执670号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币50元，由被执行人黄林俊宇交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。
本裁定书送达后即生效
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 郭金泉
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执553号
申请执行人：钱锦程，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
被执行人：钱宝祥，男，1957年3月30日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
被执行人：钱宝强，男，1962年9月14日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0611民初740号民事调解书，责令被执行人履行应承担的法律义务，但被执行人至今未按执行通知书的规定履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将钱宝全所有的位于烟台市福山区门楼镇梅家村的房地产过户到原告钱锦程名下。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年七月十八日
书记员 王晓静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执896号
申请执行人孙二明，男，1975年12月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人沈达林，男，1972年1月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01951号民事调解书，执行立案标的为91025元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，查明被执行人沈达林名下沭阳县学府小区9-101室房屋在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3423民初642号
原告唐亚秀，女，现年54岁。
委托诉讼代理人唐亚凤，女，现年46岁，系原告唐亚秀之妹，代理权限为特别授权。
被告陈宇，男，现年30岁。
被告王成蕙，女，现年26岁，系被告陈宇之妻。
被告潘少元，男，现年46岁。
本院立案受理了原告唐亚秀诉被告陈宇、王成蕙、潘少元民间借贷纠纷一案，原告唐亚秀于2017年05月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告唐亚秀的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐亚秀撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150.00元，由原告唐亚秀负担。
审判员 唐朝荣二O一七年五月十六日
书记员 杨 贵
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执647号
申请人:张文花
被申请人:张强,李言根
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01004号法律文书，于20160503向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人张强,李言根价值5435元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1731号
原告：刘小贵，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：刘洋，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：夏建蓉，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告刘小贵与被告刘洋、夏建蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘小贵到庭参加诉讼，被告刘洋、夏建蓉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还原告借款本金30万元及利息，其中20万元从2012年6月12日起按月息1.5%计付至本金清偿为止，另10万元从2012年8月27日起按月息1.5%计付至本金清偿为止；2.二被告连带支付原告违约金6万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘小贵与被告刘洋系朋友，二被告系夫妻。2012年6月10日，原告刘小贵与被告刘洋签订了《合伙协议》，约定被告刘洋将其与李文彬合伙经营成都豪亿酒店有限责任公司占有的40%股份中25%的股份转让给原告，重新分配股权后，由原告享有成都豪亿酒店有限责任公司10%的股权及其收益。但直至2014年10月，原告却未得到任何红利，也未享有股权。2014年11月1日，原、被告协商后签订《借款协议》，约定将原告向被告支付的30万元股权转让款，转为被告向原告的借款，由被告分两期归还。2015年6月12日归还20万元及利息，2016年6月12日前归还10万元及利息，现还款期限已满，经原告多次催收未果。为维护原告的权益，遂诉至本院。
被告刘洋、夏建蓉未答辩也未提交书面答辩状。
本院经审查认定事实如下：原告刘小贵与被告刘洋系朋友，二被告系夫妻。被告刘洋在2012年与李文彬合伙经营成都豪亿酒店。2012年6月10日，原、被告签订《合伙协议》，约定将被告刘洋在成都豪亿酒店有限责任公司占有的40%股份中25%转让给原告，重新分配股权后，由原告享有成都豪亿酒店有限责任公司10%的股权及其收益。2012年6月12日，原告刘小贵向被告刘洋转款20万元，8月27日原告刘小贵再次向被告刘洋转款10万元。后因原告刘小贵在成都豪亿酒店有限责任公司未分得红利也未实际享有股权，2014年11月1日，原告与被告签订借款协议。该协议约定原告刘小贵向被告刘洋支付的30万元变更为被告刘洋向原告刘小贵借款，借款时间以原告向被告实际付款时间起算，本协议签字之日起原告不享有成都豪亿酒店有限责任公司股权。被告刘洋分两次向原告刘小贵清偿全部借款：在2015年6月12日前偿还20万元，并支付已到期利息；在2016年6月12日前偿还10万元，并支付已到期利息。每月按实际未偿还金额的1.5%计付利息，从原告向被告实际出资时间起计息，息随本清。如被告未能在上述约定期限内足额偿付借款及利息，除约定的本息仍需支付原告外，还需按欠款金额的20%支付违约金。被告刘洋、夏建蓉至今仍未归还借款本息。
以上事实，有当事人身份证明、结婚登记申请书、婚姻状况证明、合伙协议书、银行转款凭证、借款协议、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的债务应受到法律的保护。被告刘洋向原告刘小贵借款的事实有合伙协议、借款协议及当事人陈述在案佐证，足以认定。被告刘洋向原告刘小贵借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，被告夏建蓉也应对该笔债务承担还款责任。关于原告要求被告按月利率1.5%计付利息，并支付违约金6万元的主张，因原、被告在借款协议中约定了借期利率及逾期还款违约金的计算方式，两项合计未超过年利率24%，故对该主张本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告刘洋、夏建蓉本判决生效后十日内向原告刘小贵偿还借款本金30万元并支付利息（其中20万元利息从2012年6月12日起按月利率1.5%计付至该款还清为止；另10万元利息从2012年8月27日起按月利率1.5%计付至该款还清为止）；
二、被告刘洋、夏建蓉本判决生效后十日内向原告刘小贵支付违约金6万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9755元，保全费3520元，公告费600元，共计13875元，由被告刘洋、夏建蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 洪代珍
人民陪审员 牟 鑫
二〇一八年一月十七日
书 记 员 赖宏志
1
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执512号
申请人:雷文川,男,1962年8月11日出生,汉族,住旺苍县。
被执行人:杨东波,男,1973年4月9日出生,汉族,住天全县。
申请执行人雷文川与被执行人杨东波提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）川1825民初349号判决书已发生法律效力。申请人雷文川于2016年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中通过查控未发现被执行人存款，双方当事人同意被执行人每月履行1000元，如被执行人拿到工程款后一次性了结余款，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1825执512号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年二月九日
书记员 陈 波
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执942号之一
移送人：泾县人民法院民事审判第二庭。
被执行人：江阴市东发机械设备制造有限公司。
法定代表人：姜才明，该公司董事长。
泾县皖东机械有限公司与江阴市东��机械设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2015）泾民二初字第00558号民事判决书已生效。因被执行人未向本院缴纳案件受理费11106元，本院民事审判第二庭移送执行，要求被执行人给付案件受理费11106元。
在执行过程中，虽发现被执行人有存款，但已被其他法院在先冻结。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泾民二初字第00711号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ���张友葆
审判员 吴 同 斌
审判员 胡 银 华
二〇一七年五月十日
书记员 戴 钊
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1635-14号
申请人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住铜陵市，法定代表人：吴晙。
被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，身份证号码340702197611202017，住铜陵市红旗新村18栋201室。
被执行人：黄思思，女，1986年9月13日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：刘星，男，1976年3月26日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住铜陵市，法定代表人：郑伟。
被执行人：铜陵联畅物资贸易有限公司，住铜陵，法定代表人：张莹。
申请人铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01624号民事判决书已经生效，但被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人铜陵联畅物资贸易有限公司名下财产壹佰贰拾伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年七月十九日
书 记 员 马静
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10719号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。
负责人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。
委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。
被告王建卫，男，1972年6月11日出生，汉族，住即墨市。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告王建卫信用卡纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜玉林适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托代理人邵守纲到庭参加了诉讼。被告王建卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告王建卫于2012年1月26日与原告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并办理相关业务手续，领取了卡号为62×××65信用卡。被告自2012年4月份开卡消费，后未按约还款。为维护原告合法权益，今特具状起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王建卫未答辩。
经本院开庭审理查明，2012年1月26日，被告王建卫向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行申请办理信用卡。被告王建卫填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理银联香港旅游卡业务。原告依约向被告王建卫发放了卡号为62×××65信用卡一张，信用额度为15000元。被告自2012年2月6日开户使用，最后一次还款日期为2015年5月28日。后被告王建卫未按约定偿还透支款项本息，截止2015年12月31日欠本金15613.68元、利息6150.87元。原告索要未果，诉来本院。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、被告基本信息明细、被告账户信息明细等证据在案佐证，且经本院当庭审核，可以采信。
本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告王建卫经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建卫于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行偿还信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告王建卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜玉林
二〇一六年六月二十九日
书记员 梅 帅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执285号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路415号，组织机构代码；96219744-9。
负责人：刘靖平，支行行长。
被执行人：徐海发，男，1963年7月29日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：万永红，女，1966年7月27日生，汉族，住南昌市青山湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2550号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人徐海发、万永红发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐海发、万永红银行存款267000元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟红
二〇一六年五月五日
书记员 徐 婷
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初418号
原告石生秀,女,1958年9月生,汉族，住江苏省南京市。
原告陈道银,男,1981年10月生，汉族，住江苏省南京市。
以上二原告共同委托诉讼代理人施慧，江苏恒山律师事务所律师。
被告秦长秀,女,1977年1月生，汉族,住江苏省南京市。
委托诉讼代理人张保安，男，1980年5月生，汉族，户籍地江苏省洪泽县，系被告秦长秀妹夫。
原告石生秀、陈道银诉被告秦长秀生命健康权纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石生秀、陈道银及其委托诉讼代理人施慧，被告秦长秀及其委托诉讼代理人张保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石生秀、陈道银向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿丧葬费36342元，死亡赔偿金642432元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工、住宿费5000元，交通费1000元，合计734774元×50%，扣除被告已付35000元，还应赔偿332387元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日下午6点钟左右，陈友荣肩挑两捆松毛在路边行走，遇同方向骑两轮电动车的被告从陈友荣左侧超越时，碰撞到陈友荣肩挑的松毛导致陈友荣摔倒，陈友荣受伤送至医院抢救无效死亡。溧水交警大队作出事故证明书，认为事发路段无监控录像，且事发时无目击证人，故该事故责任无法认定。事故发生后，被告仅支付了35000元赔偿款，对原告其余损失未赔。
被告秦长秀庭审中辩称，原告所述事实属实，但原告方索赔费用过高，我无力承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月4日18时左右，在南京市××区××南侧鱼塘路段，秦长秀驾驶无号牌电动自行车，沿白龙路由南向北行驶至事发路段，遇用扁担挑了两捆松毛在前方同向步行的陈友荣，秦长秀驾车从左侧超越陈友荣时，碰撞到扁担上所系的后一捆松毛，导致陈友荣摔倒，造成陈友荣受伤后经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。2017年12月15日，南京市公安局溧水分局交通警察大队出具事故证明书，证实秦长秀驾驶无号牌电动自行车在道路上行驶与行人陈友荣发生道路交通事故，因该路段无监控录像设备，且事发时无目击证人，该道路交通事故的成因无法查清。
受害人陈友荣系原告石生秀丈夫，系原告陈道银父亲。
事故发生后，被告秦长秀已为陈友荣支付医疗费5002.74元、垫付赔偿费用35000元，共计40002.74元。
上述事实，由交通事故证明书，南京市第一医院医疗费票据、居民死亡医学证明书，南京公安局白马派出所的户籍信息证明，南京市溧水区白马镇朱家边社氏居民委员会的证明，溧水区人民医院医疗费票据，南京市公安局溧水分局法医学尸体检验鉴定书，户口本，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告秦长秀驾驶无号牌电动自行车在道路上行驶与行人陈友荣发生道路交通事故，因该路段无监控录像设备，且事发时无目击证人，该道路交通事故的成因无法查清，双方均不能充分证明发生事故时对方的过错及过错程度。现双方对秦长秀驾车超越同向行走的陈友荣时，碰撞到陈友荣肩挑的松毛，导致陈友荣摔倒，造成陈友荣受伤后经医院抢救无效于次日死亡的事实无异议。对两原告因本次交通事故所致的人身财产损失，根据公平责任原则，结合本案实际，本院酌定由原、被告各承担50%。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费，原、被告双方均认可陈友荣的医疗费用为5002.74元，本院予以认定；
2、关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；本院所在地上一年度职工平均工资为72684元，本院认定丧葬费为36342元（72684元÷2）；
3、关于死亡赔偿金，本院认为，死亡赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。结合本案，我县已撤县改区，并已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民。受害人的户口性质为家庭户，依据现行司法政策及国家的相关规定，对其可参照城镇居民对待。陈友荣已年满64周岁，死亡赔偿金为642432元（40152元/年×16年）；
4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为30000元；
5、关于处理亲属处理丧葬事宜的误工和交通费，两原告虽未举证证明，但该项费用是当事人必须发生的费用，本院酌情认定5000元。
综上，两原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额718776.74元，由被告秦长秀赔偿50%即359388.37元，扣除其已支付的40002.74元，秦长秀还应赔偿两原告319385.63元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告秦长秀应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告石生秀、陈道银319385.63元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2162元，由被告秦长秀承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4324元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一八年二月十二日
见习书记员 高 雅