江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1029号
原告：张秀英，女，1956年3月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：刘军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告：徐永，男，1975年2月5日出生，汉族，市民，住建湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
主要负责人：陈新初，该支公司经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告张秀英与被告徐永、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英及其委托诉讼代理人刘军、被告徐永、被告平安财保盐城支公司负责人陈新初的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英向本院提出诉讼请求：1.原告因在本起事故中受伤产生的医疗费17525元、住院伙食补助费360元、营养费600元、误工费9600元、护理费4200元、交通费800元、修理费1217元、鉴定费600元，合计34902元，扣减二被告已垫付的12413元，由二被告另行赔偿22489元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，被告徐永驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东沟镇永西路由北向南行驶时，与前方同方向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送至阜宁县人民医院治疗，于2016年9月24日出院。原告的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，认定原告因本起事故受伤，其误工、护理、营养期限分别为4个月、2个月、2个月。该起事故经交警部门认定，被告徐永负事故的全部责任，原告无责任。被告徐永的车辆在被告平安财保盐城支公司处投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告一直在孙华标承包经营的蔬菜大棚内劳务，日工资80元，事故发生后无法工作。现原告诉至法院，请求依法支持诉请。
被告徐永辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故发生后，我为原告垫付了门诊费用518元、住院费用2413元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保盐城支公司辩称，对事故发生无异议，事故责任由法院依法审核；肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告的具体赔偿请求，其中医疗费要求扣除15%非医保用药，伙食补助费认可18元/天*住院天数，营养费认可9元/天*住院天数，误工费结合证人证言认可60元/天*90天，护理费认可60元/天*40天，交通费认可200元，修理费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：原告提交的事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书，被告徐永提交的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据：1.原告提交的阜宁县东沟镇永西村村民委员会的证明、孙华标的证人证言，本院经审查认为，该组证据相互印证，可以证实原告事故发生前长期务工，日工资80元的事实。本院将依据该标准计算原告的误工损失；2、修理费发票。因该修理费发票为事后补开，且原告未有提供修理项目明细，无法核实修理费金额的客观、必要性，本院结合原告车辆受损的客观事实，酌情认定修理费500元。
根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，被告徐永驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东沟镇永西路由北向南行驶时，与前方同方向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。该起事故经交警部门认定，被告徐永负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至阜宁县人民医院治疗，于2016年9月24日出院，共产生医疗费18044.34元，其中被告徐永垫付2931元、被告平安财保盐城支公司垫付10000元。原告的伤情经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：原告张秀英因交通事故致“骨盆骨折，骶椎骨折，全身多处软组织损伤等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾，其误工、护理、营养期限分别为4个月、2个月、2个月。
另查明，原告于事故发生前，一直在孙华标承包经营的蔬菜大棚内劳务，日工资80元。被告徐永驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司处投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书，符合本案的客观实际，本院予以采信。因肇事车辆在被告平安财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财保盐城支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告张秀英的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额部分依照保险合同在商业险范围内予以赔偿，仍不足以赔偿的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告主张的医疗费用，本院依法核定为18044.34元。对住院伙食补助费，本院依据原告实际住院天数及当地相应标准予以计算。对原告主张的护理费、营养费，本院将依据司法鉴定书确定的时限并结合当地相应标准予以计算。对原告的误工费问题，原告能够提供证据证明其在事故发生前一直务工，受伤后收入实际减少，故对原告的误工损失予以认定。对于原告主张交通费800元的诉讼请求，本院酌情支持400元。对被告徐永与被告平安财保盐城支公司要求对其垫付的费用予以一并处理的请求，本院予以采纳。对被告平安财保盐城支公司要求扣除15%非医保的辩解意见，因被告平安财保盐城支公司未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称提交证据证明，故对该辩解意见本院不予采纳。综上，本院确认原告张秀英因本起事故引起的各项损失为：医疗费18044.34元、住院伙食补助费324元、营养费540元、误工费9600元、护理费4200元、交通费400元、修理费500元，合计33608.34元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张秀英因本起事故引起的各项损失合计33608.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿14700元（已扣减已给付的10000元），在商业三责险范围内赔偿8908.34元。扣减被告徐永垫付的2931元，上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告张秀英支付20677.34元（开户行：江苏阜宁农村商业银行城东支行，户名：张秀英，账号：3209230231010000314202），向被告徐永支付2931元（开户行：中国农业银行，户名：徐永，账号：62×××78）。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元（原告已预交）,由原告张秀英负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 剑
代理审判员 彭 艳
人民陪审员 邓正平
二〇一七年六月十三日
书 记 员 程 前