内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0823民初1594号
原告北京普尔捷能工程技术有限公司，住所地，北京市朝阳区。
法定代表人李建设，董事长。
委托代理人邵立德，男，1963年6月18日出生，汉族，公司员工。
委托代理人李尚林，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告山东福源设备安装有限公司，住所地，济南市经济开发区。
法定代表人张士森，董事长。
委托代理人王琳琳，山东懂德恒（济南）律师事务所律师。
原告北京普尔捷能工程技术有限公司（以下简称普尔捷能公司）与被告山东福源设备安装有限公司（以下简称山东福源公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普尔捷能公司的法定代表人李建设及其委托代理人邵立德、李尚林，被告山东福源公司的委托代理人王琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普尔捷能公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失2632000元；2、请求判令被告提交验收报告及全部技术材料、交付验收手续；3、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告分别于2015年5月28日、2015年6月25日签订锅炉安装合同和安装合同，约定由山东福源公司负责乌拉山化肥有限责任公司的煤气余热锅炉安装及年产10万吨合成氨原料气科腾气化炉改造项目工程，工程总造价为235万元。合同约定：煤气余热锅炉安装工程自工期计算之日起60日完工，并由乙方完成验收、提交完整的技术资料，工期因乙方原因不能按照合同要求完成，逾期20日以上时，每日赔偿合同总价的1%并以此类推，年产10万吨合成氨原料气科腾气化炉改造项目工程，从现场土建施工完成及设备材料到场具备安装条件开始计算，施工工期在105天内施工完成，并由乙方完成验收、提交完整的技术资料，工期因乙方原因不能按照合同要求完成，逾期20日以上时，每日赔偿合同总价的1%并以此类推。后于2015年9月26日双方签订安装工程补充协议，约定该两项工程于2015年12月20日完成。后由于福源公司的原因，该两项施工项目没有按照合同约定的工期完成，在我公司已支付工程款1175980元超出应付工程进度款的前提下，福源公司于2016年1月25日单方面擅自停止施工，且未完成验收，也未提交完整的技术资料，故原告向法院提起诉讼。
被告山东福源公司辩称，本案涉案工程逾期完工的责任不再被告，而是由原告造成的，即便原告有损失也应由其自行承担。原告仅于2015年9月25日前支付工程款90万元，而并非支付1175980元。原告付款进度达不到合同约定进度，属于违约行为。被告并非擅自离场停工。而是原告对于增加工作量、被告的误工损失、非标金属件制作费、机械台班费等十几万的签证不予认可，不按约定进度付工程款；且由于原告严重逾期交付设备材料、施工图纸等违约行为，导致工程拖到冬季无法施工。因为原告的违约行为，完工时间应当重新确定。由于原告擅自违约将防腐保温、电器仪表又发包给第三方施工，导致合同无法履行，被告无法验收提交验收报告及全部技术资料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
对于原告提供的2015年5月28日锅炉安装合同及补充协议可以证实被告逾期交付工程，并应当承担违约责任，及向原告承担违约金的事实。事实和理由如下：2014年2月12日原告普尔捷能公司与内蒙古乌拉山化肥有限责任公司签订合作协议，双方就乌拉山化肥厂建设科腾气化炉达成协议。2015年5月28日原、被告双方签订锅炉安装合同，2015年7月13日签订安装合同，约定由原告对宜化集团乌拉山化肥有限责任公司的煤气余热锅炉安装工程及年产10万吨合成氨原料气科腾气化炉改造项目工程进行施工，合同价款为235万元。2015年9月26日双方就工程未能按期进行达成补充协议，将工期顺延至2015年12月20日。其中2015年11月25日单机试运转完成。甲方于7个工作日周期内将工程款项支付到90万元至110万元之间。双方同意将甲方原定奖励乙方的按期按质量完成合同的奖励款项10万元提前支付给乙方。如不能按期完成，除执行合同各项规定违约条款之外，10万元双倍退还甲方。2016年1月27日双方就乙方所施工程进行确认。2015年6月17日至2016年1月5日原告以电汇、承兑汇票及借款形式向被告付款1075980元。2015年11月10日原告提前支付被告奖励款项10万元。
本院认为，原告普尔捷能公司与被告山东福源公司双方签订的锅炉安装合同、安装合同及双方就工程未能按期进行达成的补充协议，均是当事人双方的真实意思表示，均为有效合同，双方经协商将工期顺延至2015年12月20日，但被告在约定期限未完成工程，对此事实双方并无异议，被告抗辩是因原告迟延发货造成延期完工，其提供证据不足以支持其主张，故对其抗辩意见本院不予采纳。对于被告未完成工程原告已将其交付第三方施工，且双方已于2016年1月27日对工程进行了确认，故违约状态已经不存在。合同约定“逾期20日以上时，每日赔偿合同总价的1%并以此类推”计算违约金，本案考虑原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，该违约金的约定过分高于造成的损失，且原告对其与乌拉山化肥有限责任公司签订合同并承担违约责任无事实依据，故将违约金调整为按照原告已付价款以年利率24%计算。2015年11月10日原告提前支付被告奖励款项10万元，因被告逾期完成工程，原告将此款计入已付款内并无不妥，故原告已付被告工程款应当为1175980元。合同约定“乙方负责办理锅炉安装的监督检验、验收等一切手续”，故对于原告提交验收报告及全部技术材料、交付验收手续的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：
一、被告山东福源设备安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京普尔捷能工程技术有限公司违约金13328元（该违约金按照已付合同价款1175980元从2016年1月10日起按照年利率24%计算至2016年1月27日止）。
二、被告山东福源设备安装有限公司于本判决生效后十日内向原告北京普尔捷能工程技术有限公司提交验收报告及全部技术材料并交付验收手续。
三、驳回原告北京普尔捷能工程技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费27856元，由被告山东福源设备安装有限公司承担133元，由原告北京普尔捷能工程技术有限公司承担27723元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 乔 睿
审 判 员 柳海梅
人民陪审员 王艳梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 乔佳亭
后附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。