河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0185民初776号
原告：刘国俊，男，1969年3月6日生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：朱亚会，登封市法律援助中心援助律师。
委托诉讼代理人：李爱红,女，1969年12月3日生，汉族，住河南省登封市。
被告：刘明强，男，1962年2月3日生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：张松民，登封市法律服务所法律工作者。
被告：景国强，男，1963年8月30日生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。
被告：刘根生，男，1969年11月4日生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：张松民，登封市法律服务所法律工作者。
原告刘国俊与被告刘明强、景国强、刘根生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法由审判员刘舒力适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘国俊及委托代理人朱亚会、李爱红，被告刘明强、刘根生及委托代理人张松民、被告景国强及委托代理人景建和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计240000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告刘明强是承包民房建房工程的包工头，原告是一名泥瓦工人，2017年3月原告受雇于被告刘明强在卢店镇的工地施工。2017年3月31日，原告在二楼施工时，因为没有安全设施，不慎坠落地面，原告在登封市人民医院住院治疗28天后，因无法承担高额的医疗费用，无奈出院回家休养。出院医嘱建议继续卧床休养3至4个月，因是伤情严重，原告出院后仍需费用药物治疗，还需要二次手术，但被告除支付部分医疗费外，对原告不管不问，为维护原告的合法权益诉至法院。
被告刘明强、刘根生辩称：1、原告未经被告同意指派提前进入工地，违规违章私自作业，作为成年人对自身安全没有尽到安全注意义务，原告本身存在重大过错，具有明显的过失行为；2、被告已对原告和全体施工人员尽到了安全教育监督管理的责任，对原告的损害可以不承担责任；3、原告受伤后，被告出于人道主义，积极负责救治，还派专人在医院护理原告，并且被告给原告垫付医疗费用58572.9元；4、原告的二次手术费用，没有实际发生，无法确切认定二次手术费用。
被告景国强辩称：2017年3月9日，经邻居介绍认识了刘根生，刘根生多年从事民房建设，双方协商，签订建设承揽合同，将我家的二层楼房，由刘根生承建施工；而刘根生将该工程又转包给刘明强。在施工期间，原告受伤。该合同第一条第4项约定：“一切安全事故全部由乙方负责处理，于甲方无关”。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿责任，因此，我不应承担赔偿责任。原告作为房屋的施工人员，是刘根生雇佣的工人，二人之间存在雇佣关系，根据法律规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，原告的雇主是刘根生，原告的损失应当由刘根生承担赔偿责任。原告刘国俊作为成年人，没有尽到应尽的注意义务，在下班期间，从墙上摔倒在地上，其自身存在重大过失，原告自身也应该承担相应的民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原被告提交证据的真实性予以认定。
经审理查明：2017年3月9日，景国强与刘明强、刘根生签订房屋建筑合同，约定有刘明强、刘根生承揽建设景国强的二层楼房。原告受雇于被告刘明强、刘根生施工。2017年3月31日，原告在二楼施工时，不慎坠落地面受伤，被送到登封市人民医院住院治疗，住院28天，医药费等费用共计63572.23元。2017年12月18日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所作出郑州嵩山法医临床司法鉴定所[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书，认定原告腰4椎体爆裂骨折、胸12、腰5椎体压缩性骨折的伤情等级为八级；多发性骨骨折（右侧第5、6、7、10、11及左侧第6、7、8、9骨）的伤情等级为十级。
另查明：1、2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元（100.79元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元（100.95元/天），城镇居民人均可支配收入为29558元。2、原告受伤后，被告刘明强支付原告医药费53572.9元，原告支付5000元。原告刘国俊兄弟三人，其母魏凤兰1936年4月出生。
本院认为:本案的争议焦点为原告的损失确认及责任承担。
原告的损失问题，原告主张的各项损失为医疗费64678.23元(63572.23+508+598)、误工费40800元（272天×150）、护理费14637.75元（148天×100.95）、住院伙食补助元（28天×30）、营养费2960元（148天×20元）、残疾赔偿金78858.916元（20年×12719元×31％）精神损失抚慰金20000元、交通费3400元、二次手术费7000元、被抚养人生活费4759元（9211.52×5年×31％÷3）鉴定费2120.94元、共计240054.836元。本院对原告的医疗费认定为63572.23元，其他因无正规医疗票据，故不予支持；因原告系农民，故误工费应为26003.82元（258×100.79元），营养费应为560元（28天×20元），护理费依照医嘱应为出院后一个半月，被告有证据证明已派人护理10天，故护理费应为6359.85元[100.95×（28+45－10）]；对住院伙食补助840元（28天×30）、残疾赔偿金78858.92元（20年×12719元×31％）、被抚养人生活费4759元（9211.52×5年×31％÷3）、予以支持；精神损失抚慰金酌定为10000元、交通费酌定为500元、鉴定费1300元，故原告的各项损失应为192753.82元。原告的二次手术费，待实际发生后另案处理。
原告的责任承担问题，景国强将自家房屋承包给刘明强、刘根生施工，双方属承揽合同关系，刘明强、刘根生雇佣原告施工，双方属个人之间的劳务关系，因原告与被告刘明强、刘根生形成劳务关系，故应根据双方各种的过错承担相应责任，刘明强、刘根生应承担60％的赔偿责任，应为115652.29元（192753.82元×60％）；原告务工过程中存在过失，应承担30％的赔偿责任，应为57826.15元（192753.82元×30％）；被告景国强选人不当，应承担10％的赔偿责任应为19275.38元（192753.82元×10％）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明强、刘根生于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计人民币62079.39元（扣除已经支付的58572.9元）；
二、被告景国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计人民币19275.38元；
三、驳回原告刘国俊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，减半收取850元，由原告刘国俊承担255元、被告刘明强、刘根生承担510元、被告景国强承担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘舒力
二〇一八年三月十四日
书记员 高萌歌