wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛南法民五初字第175号
原告苏宇强，男，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县，公民身份号码：×××3270。
被告赵崇明，男，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3219。
原告苏宇强与被告赵崇明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。被告赵崇明经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赵崇明赔偿原告医疗费12000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵崇明未答辩。
本院经审理查明，2012年10月23日，被告赵崇明驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：XYG1P52020114656，车架号：LAZTCJP9XAB134656）与原告苏宇强驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、苏宇强、赵崇明受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵崇明承担此事故的同等责任，苏宇强承担此事故的同等责任。
事故发生当天，原告被送往佛山市第五人民医院治疗，至同年11月5日出院，诊断为脑震荡、左锁骨骨折、右侧颧弓骨折、左手第5掌骨骨折、全身多处软组织挫伤。后原告于2014年12月10日再次入住佛山市第五人民医院，行左锁骨骨折术后，至同年12月16日出院，原告治疗期间共花费医疗费25565.31元。
赵崇明驾驶的无号牌二轮摩托车未购买机动车辆保险。
本起事故造成原告的医疗费损失为：25565.31元。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。由于该车辆未购买交强险，对原告苏宇强的损失合共25565.31元，应由被告赵崇明根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，在该车辆应投交强险医疗损失赔偿限额内赔偿10000元。超出部分15565.31元，应被告赵崇明在本次事故中承担同等责任，本院酌定其承担50%的赔偿责任，即7782.66元。上述合共17782.66元。原告诉请12000元是其对自身权利的合法处分，本院予以支持。
被告赵崇明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告赵崇明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12000元予原告苏宇强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费收取100元（原告已预交50元），由被告赵崇明负担，被告赵崇明应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳50元并向原告支付50元，逾期未履行的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张 彦
人民陪审员 谭翠勤
人民陪审员 曾令标
二〇一五年五月八日
书 记 员 叶 晟
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0830民初3768号之一
原告：王凯，男，1991年7月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：刘辉（特别授权），男，1993年5月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：王永让，男，1948年7月27日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告王凯与被告王永让机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告王凯于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王凯撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凯负担。
审判员 刘西林娜
二〇一七年九月二十六日
书记员 何 西 帅
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初849号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人舒某，曾用名舒顺平，农民。2010年1月18日犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2012年1月20日假释，2013年10月9日假释期满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]865号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员宋一翔出庭支持公诉。被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人舒某于2016年4月5日凌晨，在杭州市下城区文晖街道泛远巷30号附近，以搭线启动的方式，窃得被害人张某停放在此处的黑色仿小牛款TDR108Z型电动自行车1辆（价值人民币2340元）。案发后追回赃物并发还被害人。
被告人舒某于2016年4月21日11时50分许，在杭州市江干区笕桥街道同心村1区25号门口，窃得被害人陈某停放在此处的蓝色BAIPINFEILIPU牌TDR13Z型电动自行车1辆（价值人民币1684元）。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人张某、陈某的陈述，证人黄某、汪某、毛某的证言，辨认笔录，监控录像及截图，价格认定结论书，接受证据、发还清单，发票，接警单，赃物照片，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人舒某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人舒某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年12月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人舒某违法所得的财物，责令退赔，返还被害人陈新考。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一六年八月二十二日
书记员 项 骏
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0524民初1344号
原告赵某某，女，汉族，小学文化，农民。
被告万某某，男，汉族，小学文化，农民。
本院在审理原告赵某某与被告万某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以与被告万某某有和好可能为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审判员 成 勇
二〇一六年八月十七日
书记员 马力驰
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0403民初1654号
原告黄某某，男，1968年11月11日出生，汉族，住九江市开发区。
被告邹某，女，1968年9月23日出生，汉族，住九江市浔阳区。
原告黄某某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款27000元。事实和理由：2015年6月2日，被告急需用钱向原告借款30000元，并出具借条一张。被告借款后，承诺3天归还，但被告一直未还。经原告多次催讨，被告才于2015年8月偿还3000元，剩余欠款27000元至今未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
本院认为，原告不能提供被告具体情况，导致本案被告不明确，无法送达开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄某某的起诉。
案件受理费475元，原告黄某某已预交予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 黎鹏
二〇一七年七月十七日
书记员 曾臻
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1228号
原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人：陈林，职务总经理。
委托诉讼代理人：张堪振，该公司职员。
被告：葛国荣，住天津市红桥区。
原告天津市云茹居物业有限公司与葛国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年二月九日
书记员 魏欣
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1039号
罪犯王辉，男，汉族，1983年7月22日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海省浦东新区市人民法院于2009年4月28日作出（2009）浦刑初字第584号刑事判决，以被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利四年，罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3952号
申请执行人:郝浩,男性,1990年出生,住神木。
被执行人:陈宏飞,男性,1989年出生,住神木。
本院在申请执行人郝浩与被执行人陈宏飞因申请诉前财产保全纠纷一案中，于2017年9月27日作出的（2017）陕0881财保189号民事裁定书已发生法律效力。扣押被申请人陈宏飞所有的陕****号小轿车一辆，查封申请人提供担保的郝建建所有的陕****号“黄海”牌轻型普通货车，本案已保全完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2017）陕0881执3952号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 黄建权
二〇一七年十二月一日
书记员 尚 增
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁14民辖终3号
上诉人（原审被告）：夏津县秦发禽业发展有限公司，住所地山东省夏津县新盛店镇前霍庄村。
法定代表人：秦君祥，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：徐杰，女，1989年12月9日出生，汉族，户籍所在地山东省武城县。
委托代理人：张立峰，山东天衢律师事务所律师。
原审被告：夏津县齐发饲料发展有限公司，住所地山东省夏津县新盛店镇前霍庄村。
法定代表人：陈保林,该公司经理。
原审被告：秦君祥，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。
原审被告：陈淼，女，1970年12月23日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市海港区。
上诉人夏津县秦发禽业发展有限公司与被上诉人徐杰，原审被告夏津县齐发饲料发展有限公司、秦君祥、陈淼民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3725号民事裁定，向本院提起上诉。
夏津县秦发禽业发展有限公司上诉称，上诉人与被上诉无借贷关系，上诉人曾与秦子臻为经理的投资公司签订过《借款协议》，当时出借方因不便使用公司名称，暂时空白，且借款协议第九条关于约定的管辖法院也系空白，被上诉人徐杰在起诉时将出借方填写为徐杰并将管辖法院填写为德城区人民法院对上诉人没有约束力，应当进行司法鉴定。原审法院未通知上诉人进行司法鉴定，迳行驳回管辖异议是不当的。本案不应以《借款协议》约定的管辖条款确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送夏津县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人山东秦发禽业发展有限公司（借款人）与被上诉人徐杰（××）于2014年3月26日签订《借款协议书》，协议书第七条约定“本协议书借款和还款的履行地为德州市德城区”，第九条约定“如发生争议由德城区人民法院管辖”。上诉人与被上诉人对管辖法院的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。德州市德城区人民法院管辖本案并无不当。上诉人山东秦发禽业发展有限公司主张涉案借款协议中约定的管辖法院系被上诉人徐杰擅自填充，但未提供证据证明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 郝全树
二〇一七年二月三日
书记员 刘 彤
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执恢33号
申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司,住所地遂宁市船山区遂州中路1063号。
法定代表人：夏军，理事长。
被执行人：赵虹，女，汉族，生于1968年12月16日，住遂宁市船山区。
被执行人：陈明生，男，汉族，生于1964年1月5日，住遂宁市船山区。
被执行人：肖家秀，女，汉族，生于1945年5月28日，住遂宁市船山区。
被执行人：钟先贵，男，汉族，生于1944年12月19日，住遂宁市船山区。
遂宁农村商业银行股份有限公司与赵虹、陈明生、肖家秀、钟先贵金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年二月九日
书记员 龚 茂
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初195号
原告：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇纳文东大街公安综合楼16号。
法定代表人：燕飞职务：董事长
委托代理人：张程，该公司职员。
被告：王清江，男，1969年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：彭秀兰，女，1971年3月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：都淑丽，女，1977年2月9出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：张国臣，男，1968年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司(以下简称”包商银行”)与被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行的委托代理人张程到庭参加诉讼，被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告王清江偿还欠款7000元，并给付原告利息，从2014年4月28日起至2015年4月10日，利息按月利11.8‰计息；从2015年4月10日起，利息按月利17.7‰计息至实际给付之日止。另三被告彭秀兰、都淑丽、张国臣对上述欠款及利息承担连带保证责任；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，被告王清江向原告借款人民币7000元整，双方约定”此款被告王清江应于2015年4月10日前偿还，利息为11.8‰，如到期不还，被告给付逾期利息，数额按双方约定的利息加收50%，此笔借款由彭秀兰、都淑丽、张国臣提供担保，保证方式为连带保证”。双方合同签订后，原告如约履行，向被告交付了7000元人民币，而时至2015年4月10日被告却未将此款偿还给原告，原告多次向其索要，被告却以种种理由相推委，迫于无奈，原告诉至人民法院。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，被告王清江应按照双方的约定及时的偿还此笔借款，被告王清江未按双方约定履行其还款义务，因此，被告王清江应承担相应的违约责任，同时，保证人应履行其保证义务，故，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，起诉至贵院，要求被告王清江偿还原告欠款7000元，另三被告承担连带保证责任；并给付原告利息，从2014年4月28日起计算至2015年4月10日，利息按月利11.8‰计息；从2015年4月10日起，利息按月利17.7‰计息计算至实际给付之日止。
被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。
本院经审理认定事实如下，原告做为金融机构，开展农户联保贷款项目，即由若干农户自愿组成联保小组，由贷款人在约定时间段内对联保小组任一成员发放贷款，并由联保小组其他成员承担连带责任保证的一种贷款方式。2014年4月28日，被告王清江因春耕需要在原告处借款7000元，并与被告彭秀兰、都淑丽、张国臣成立联保小组，提供连带保证责任，共同和原告签订了借款合同及保证合同。双方约定”该借款于2015年4月10日前偿还，利息为11.8‰，如到期不还，被告给付逾期利息，数额按双方约定的利息再加50%，担保人的保证期为主债务履行届满之日起两年。因被告王清江一直未偿还该笔借款，也未偿还利息，且被告彭秀兰、都淑丽、张国臣也未承担保证义务，故原告起诉至法院要求被告王清江偿还欠款，其他三被告承担连带保证责任。
以上事实有当事人陈述、原告农户联保贷款申请调查审查审批书（内含原告与四被告签订的借款合同及保证合同、四被告设立联保小组申请书、信贷业务出账通知书）、被告王清江签订的借据等予以证明，四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。
本院认为，基于原、被告双方的借据、借款合同、保证合同、信贷业务出账通知及当事人的陈述，可以证明原告与被告王清江之间的金融借款及与被告彭秀兰、都淑丽、张国臣之间的保证关系成立，被告王清江应依法承担清偿7000元欠款本金及约定的利息的义务，被告彭秀兰、都淑丽、张国臣应对上述欠款及利息承担连带保证责任。原告提供的借款合同中明确约定借期内利息按照月利11.8‰计息和逾期利息按照月利17.7‰计息，符合金融机构贷款利率的法律规定，本院予以支持。被告彭秀兰、都淑丽、张国臣作为保证人承担了保证责任后，有权向实际债务人王清江追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定判决如下：
一、被告王清江于本判决生效后十日内一性次给付原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司欠款本金7000元；并于2014年4月28日起以7000元为本金，按月利11.8‰承担利息至2015年4月10日止，于2015年4月11日起以7000元为本金，按月利17.7‰承担利息至还清欠款之日止；
二、被告彭秀兰、都淑丽、张国臣对上述欠款及利息承担连带偿还责任。被告彭秀兰、都淑丽、张国臣承担保证责任后，在承担责任范围内有权向被告王清江追偿。
案件受理费25元，由被告王清江负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 庞艳萍
二〇一七年二月二十八日
书记员 德烨宇
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢241号
申请执行人毛爱婷，女，汉族。
被执行人吴志英，男，汉族。
被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。
法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。
申请执行人毛爱婷与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人毛爱婷依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1720号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款3762元，并承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人除之前已给付的案件款1962元外，本次执行中又给付申请执行人案件款1700元。申请执行人对剩余案件款表示予以放弃，本案现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125民初1720号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一七年五月十一日
书 记 员 党冬婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1823号之一
申请执行人:霍城县绿惠农业专业合作社，住所地新疆伊犁州霍城县兰干乡牧场村黑水沟。
法定代表人：梁永红，该公司经理。
被执行人：玛纳斯县金土豆科技种业有限公司，住所地玛纳斯县兰州湾镇王家庄村。
法定代表人：陈万虎，该公司经理。
霍城县绿惠农业专业合作社与玛纳斯县金土豆科技种业有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院2016年8月23日作出的（2016）新01民终2889号民事调解书的执行已发生法律效力，申请执行人霍城县绿惠农业专业合作社于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人玛纳斯县金土豆科技种业有限公司向申请执行人支付案款50000元，本案应收执行费650元。执行中，被执行人玛纳斯县金土豆科技种业有限公司向霍城县绿惠农业专业合作社支付案款30000元，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人玛纳斯县金土豆科技种业有限公司名下无银行、车辆、房产登记信息。鉴于被执行人玛纳斯县金土豆科技种业有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人霍城县绿惠农业专业合作社，因本案被执行人玛纳斯县金土豆科技种业有限公司无财产可供执行，申请执行人霍城县绿惠农业专业合作社亦无法提供被执行人玛纳斯县金土豆科技种业有限公司可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 洁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2684号
上诉人（原审被告）：蒙涛，男，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：张洪军，男，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原审被告：但清辉，男，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
上诉人蒙涛因与被上诉人张洪军、原审被告但清辉民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初16285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2017年1月6日向上诉人蒙涛送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5880元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人蒙涛在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蒙涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月十日
书 记 员 邹 琴
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初200号之二
原告：刘陆军，男，1975年8月3日出生，住河北省保定市蠡县。
委托诉讼代理人：高宏图，河北树仁律师事务所律师。
被告：万云乐，男，1984年4月4日出生，住河北省衡水市枣强县。
被告：孙莉，女，1980年8月19日出生，住河北省衡水市枣强县。
原告刘陆军与被告万云乐、孙莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告刘陆军于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘陆军撤回起诉。
案件受理费10324元，减半收取计5162元，财产保全费3920元，由原告刘陆军承担。
审判员 齐旭光
二O二O一七年三月二十一日
书记员 崔玉静
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更699号
罪犯王明洪，男，1966年5月13日出生，汉族，出生地云南省砚山县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2013年12月16日作出(2013)汀刑初字第204号刑事判决，以被告人王明洪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴被告人王明洪等人尚未退出的非法所得人民币37000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯王明洪在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年5月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年12月3日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王明洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王明洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月至2017年5月累计获得考核分1474分，共兑现表扬二次(2016年5月至2017年5月累计获得考核分1294分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金500元。
本院认为，罪犯王明洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王明洪予以减去有期徒刑三个月九天（刑期执行至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年八月十八日
书记员 张毅平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初4393号
原告：合肥睿棋人力资源服务有限公司，住所地合肥市蜀山区绿地蓝海大厦A座1908。
法定代表人：蒯爱戎，该公司总经理。
委托代理人：马丙辉，该公司员工。
被告中山市宝特利电器有限公司，住所地中山市黄圃镇大雁工业区雁南路21号。
法定代表人：苏德财，该公司总经理。
原告合肥睿棋人力资源服务有限公司诉被告中山市宝特利电器有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥睿棋人力资源服务有限公司委托代理人马丙辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告中山市宝特利电器有限公司经本院公开送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。
原告合肥睿棋人力资源服务有限公司诉称：原、被告双方签订了《人事外包服务协议》，约定：合同期限自2015年10月13日到2017年10月12日；原告为被告提供人事外包服务，服务地点在广东省中山市黄圃镇大厦工业园雁南路21号；原告自合同开始之日起向被告提供劳务派遣服务人员；被告应于每月20日前将应付费用支付给原告。但自2016年3月起，被告未向原告支付相应的费用，费用包括3月至5月份的社会保险费用、商业保险费及服务费。原告作为派遣员工的用人单位，按时履行社会保险的义务，并缴费完成，但被告确认过相关费用后却迟迟不予支付。原告多次沟通未果。对于解除双方合同虽在合同上没有约定，但被告违约在先，且从2016年3月起长期不支付费用，因此要求解除。2016年3月11日原告方梁碧仪发件给被告法人苏永章（ｈａｎ×××＠163.ｃｏｍ）,苏永章确认共计9025.2元。原告要求支付的费用是18669.4元，但被告回复待核实资料后审议打款，之后一直拖延，原告和苏永章多次联系无果，原告已将发票开具给了被告。原告派遣到被告处91人，工资由被告代发。社保由原告垫付，被告每月15号前将原告代为缴纳的社保费及应支付给原告的服务费转给原告。原告提供的是2016年3、4月份社保明细，原告于2016年5月份已与派遣人员全部解除了劳动关系。虽然5月份已与劳务派遣人员解除了劳动关系。因原告代缴社保至2016年4月，代缴商业险至2016年5月。故被告应给付2016年5月的代缴社保款及服务费。2016年5月份工伤保险参保商业险的保费为80元。请求判令：终止原、被告之间的民事合同关系；被告支付拖欠原告相关费用合计18669.4元。其中，社会保险费用6009.4元、服务费12660元；被告按合同约定支付拖欠费用的违约1084.69元（18669.48×0.0581）；诉讼费由被告承担。
原告合肥睿棋人力资源服务有限公司举证如下：1、企业基本信息查询单；2、人事外包服务协议（从网易邮箱下载的电子邮件）；3、邮件截图；4、社会保险缴费凭证；5、开票记录。
被告中山市宝特利电器有限公司没有答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订了《人事外包服务协议》，约定：乙方为甲方部分员工提供人事外包服务。服务内容为：甲方需外包的员工转签乙方劳动合同，与乙方建立劳动关系。乙方为外包人员在乙方账户名以下办理社保及变更、转移等手续等；协议期限自2015年10月13日到2017年10月12日；任何一方需终止或解除本协议，须提前30日以书面形式通知另一方；乙方按本合同约定为甲方提供委托代购工伤保险服务，由甲方按实际代理人数（签订合同人数）向乙方支付代理服务费60元/人/月。附件服务费用明细表列明：项目：社保、商业保险、乙方服务费收费标准为：26.2元/人/月、5元/人/月、60元/人/月。原告曾分别于2015年3月11日给被告法定代表人要求确认3月份的各项费用共计9025.2元，于5月发电邮给被告，要求被告确认2016年3月、4月、5月费用9025.2元、8544.2元、1100元，合计18669.4元。被告于2016年5月18日回复待核实资料后审议打款。原告另举证了加盖社保部门章的2016年3月工伤参保人员名单共计续买80人、新增11人。举证了2016年5月27日、7月25日给原告的发票。
上述事实有原、被告所举证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的合同约定任何一方需终止或解除本协议，须提前30日以书面形式通知另一方。原告所举证据不能证明被告认可原告2016年3月至5月提供了相关服务、缴纳了有关费用。仅能证明其于2016年3月应为91名劳务派遣人员向社保部门缴纳有关工伤保险费用，不能证明其已缴纳了2016年3月的相关费用以及系为派遣到被告处的员工缴纳了有关费用。更不能证明其2016年4月、5月为有关劳务派遣人员缴纳了有关费用。故原告主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回合肥睿棋人力资源服务有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费294元，由合肥睿棋人力资源服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨晓琦
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 雷安建
二〇一六年六月七日
书 记 员 宋 蝶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)辽0804刑初50号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男。
委托代理人鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。
被告人陈某某，别名：陈某，男，汉族，初中文化，无业。2015年7月7日因涉嫌故意伤害被营口经济技术开发区公安局行政拘留；2015年7月27日因涉嫌故意毁坏财物罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年8月28日以寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人王军威，辽宁维典律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）34号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、代检察员杨光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人鲍振奎、被告人陈某某及其辩护人王军威到庭参加诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2015年7月3日15时许，在营口市鲅鱼圈区长江路青龙山公园路段誉龙华府售楼处东侧，被告人陈某某与被害人李某某因行车问题发生口角，被告人陈某某用随身携带的砍刀将被害人李某某砍伤，又将被害人李某某驾驶的别克轿车砍坏。经营口经济技术开发区刑事鉴定中心鉴定：李某某肢体多发软组织裂伤、左膝部损伤为轻伤二级。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：别克轿车被砍坏损失价值合计人民币11530元。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人李某甲的证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人陈某某的供述；5、鉴定意见。
营口市鲅鱼圈区人民检察院认为，被告人陈某某随意殴打他人、毁损他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，要求被告人赔偿原告人医疗费27121.39元、误工费4331元、护理费2983元、住院期间伙食补助费1550元、车辆维修费15000元、交通费2000元、复印费100元，共计53085元。
被告人陈某某辩称，对起诉书指控的事实与罪名无异议。愿意进行赔偿，但现在没有赔偿能力。其辩护人认为，被告人符合激情犯罪特征，又系初犯，家庭经济条件困难，现又当庭认罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月3日15时许，在营口市鲅鱼圈区长江路青龙山公园路段誉龙华府售楼处东侧，被告人陈某某与被害人李某某因行车问题发生口角，被告人陈某某用随身携带的砍刀将被害人李某某砍伤，又将被害人李某某驾驶的别克轿车砍坏。经营口经济技术开发区刑事鉴定中心鉴定：李某某肢体多发软组织裂伤、左膝部损伤为轻伤二级。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：别克轿车被砍坏损失价值合计人民币11530元。
案发后，附带民事诉讼原告人李某某被送往营口经济技术开发区中心医院救治，诊断：1、左腕部刀砍伤（1）腕横韧带部分断裂；2、右前臂切割伤（1）尺侧腕伸肌部分断裂；3、左膝关节刀砍伤（1）左胫骨结节开放性骨折（2）左侧髌韧带部分断裂。住院31天，医嘱休息2周。共花销医疗费27255.89元。
上述事实的认定，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、书证；2、证人李某甲的证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人陈某某的供述；5、鉴定意见；6、诊断书、病历；7、医疗费收据；8、交通费收据；9、增值税普通发票等。
本院认为，被告人陈某某随意殴打他人、毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某某给附带民事诉讼原告人造成的各项合理的经济损失应予以赔偿。经核算，附带民事诉讼原告人李某某的合理损失：医疗费27255.89元；护理费2983.44元(96.24元/天×31天);伙食补助费1550元(50元/天×31天);交通费1500元；复印费100元；车辆实际维修费15000元，合计为人民币48389.33元。因作为辅警的李某某提供不出误工费损失的证据，故请求赔偿误工费，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2015年7月7日起至2017年2月6日止。）
二、被告人陈某某于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失人民币48389.33元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩素坤
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二〇一六年三月十六日
书记员 宁伊惠
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执792号
申请执行人：李云斌,男,1967年9月11日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。
被执行人：郭龙宝，男，1965年10月13日出生，汉族，大专文化，住四川省剑阁县。
本院在执行李云斌与郭龙宝追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李云斌于2017年9月14日依据（2017）川0823民初430号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭龙宝支付工资款款51000.00元、诉讼费546.00元。本案在执行过程中，被执行人履行15000.00元后，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 左 萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨正乾
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执99号
申请执行人：李淑静,女，1964年12月28日出生。
被执行人：高芦云，女，1974年10月3日出生。
被执行人：张琪明，男，1977年12月20日出生。
被执行人：洛阳市金昇源典当有限责任公司。
本院在执行申请执行人李淑静与被执行人高芦云、张琪明、洛阳市金昇源典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，当事人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311执99号案件的终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一七年十二月五日
书 记 员 ： 张 雷
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执144号
张某某：
你（或你单位）与张某某附带民事赔偿一案，延津县人民法院于2016年1月5日作出的（2015）延刑初字第287号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十八日
（院印）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初850号
原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥,职务经理。
被告:杨继红，男，1970年9月21日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告杨继红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告已交纳拖欠的物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一七年五月四日
书记员 武建霖
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7644号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：谢作成，男，汉族，住四川省宜宾市珙县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告谢作成、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十一月十日
书记员 余沁男
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)滨港民初字第3833号
原告王汝栓，无职业。
委托代理人王雲，无职业。
被告刘玉洪，无职业。
委托代理人史瑞英，天津睿亨律师事务所律师。
原告王汝栓与被告刘玉洪姓名权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王汝栓及其委托代理人王云，被告刘玉洪其委托代理人史瑞英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汝栓诉称，自2012年8月20日至今被告一直离家出走未归，原告发现被告于2012年11月7日-2012年11月12日期间，分别在天津市滨海新区大港社区医院及天津市滨海新区公安局板厂路派出所，盗用、冒用了原告的姓名。根据《民法通则》第99条规定、侵犯姓名权的处罚规定：任何干涉、盗用、假冒他人姓名的行为，都构成侵犯姓名权的行为，应当承担相应的民事责任。故原告提起诉讼，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉；2、请求法院依法确认自2012年8月20日被告离家出走至今被告盗用、冒用原告姓名所签的所有文件无效；3、请求��院依法判令被告无条件的撤销由被告盗用、冒用原告姓名所办理的已经生效的孩子出生证明及孩子户口；4、请求法院依法判决被告给以原告合理的精神损失50000元；5、请求判令被告承担笔迹鉴定的所有费用；6、诉讼费用由被告承担。
被告刘玉洪辩称，被告没有侵犯原告的姓名权，请求驳回原告的一切诉讼请求。原、被告是2012年1月结婚，双方闹矛盾分居的时候被告怀孕八个月，原告知道被告的预产期，因原告也不认可孩子是原告的，且要求被告将孩子打掉，才不到医院。关于原告所说的2012年11月7日-2012年11月12日期间被告在天津市滨海新区大港社区医院孩子的出生档案及在天津市滨海新区公安局板厂路派出所给孩子办户口时盗用、冒用原告的姓名，被告已不记得，因为时间很长了。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2012年1月登记结婚。后因双方出现矛盾于2012年8月份开始分居，此时被告已怀孕。2012年11月7日-2012年11月12日，被告在天津市滨海新区大港社区医院住院并经破腹产生一男婴。被告住院手术生产期间原告未到场。事后原告发现在被告住院病历的《手术治疗志愿书》家属与患者关系处、《新生儿遗传代谢病筛查和听力筛查告知书》监护人签字处、《出生医学证明调查表》婴儿母亲/被委托人签字处、《出生医学证明办理及领取委托书》被委托人签字处均签有“王汝栓”的姓名。原告认为，被告在原告未到场的情况下盗用、冒用原告的姓名，侵犯了原告的姓名权，遂提出如上诉讼请求。被告认为在医院住院生孩子至今时间已很长，已不记得当时的情况。原告要求对上述文件中的签名是否原告本人书写进行司法鉴定。本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行了鉴定，结论为上述四处“王汝栓”签名均非王汝栓本人书写。
上述事实，有原、被告当庭陈述，被告在天津市滨海新区大港社区医院住院病历、天津市仅是司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。盗用、假冒他人姓名造成损害的，应当认定为侵犯姓名权的行为。本案中，原告虽证明涉案文件中“王汝栓”的签名并非原告书写，但不能证明上述签名即是被告书写，且即使是被告书写，因原、被告系夫妻关系，在被告住院做破腹产生孩子期间原告未到场，被告在医院文件中需要原告签名处使用原告姓名签名也只是完善相关手续，并非盗用、假冒原告姓名，并未对原告造成损害。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民通则》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决如下：
驳回原告王汝栓的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，鉴定费8800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一五年六月四日
书记员 王昆
附法律释明：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十九条第一款公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区象州县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂1322行审12号
申请执行人：象州县国土资源局，住所地：象州县象州镇。
法定代表人：徐洪波，该局局长。
委托代理人：覃润涛，该象州县土地储备中心副主任。
被申请执行人：象州县石龙镇×村民小组。
负责人：余佩起，该村民小组组长。
被申请执行人：余佩庆，男，1978年6月16日出生，住象州县。
被申请执行人：余佩全，男，1963年7月13日出生，住象州县。
被申请执行人：余合建，男，1978年6月28日出生，住象州县。
申请执行人象州县国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行象国土资限字[2015]第19号《象州县国土资源局责令限期交出土地决定书》确定的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对象州县国土资源局作出的行政行为的合法性进行了书面审查。
申请执行人象州县国土资源局于2015年10月10日作出象国土资限字〔2015〕第19号《象州县国土资源局责令限期交出土地决定书》。经审查，本院认定：象州县人民政府于2015年6月15日分别发布了〔2015〕1号征地方案公告和〔2015〕第1号征地补偿安置方案公告，拟征收象州县石龙镇×村民委员会的集体土地4.5541公顷。被申请执行人有1.377亩集体土地在征收范围内，地类为旱地，地块编号及面积分别为：BY551,1.377亩，土地所有权人：象州县石龙镇×村民小组，土地使用权人余佩庆、余合建、余佩全。被申请执行人拒不交出已被征收的上述土地和领取征地补偿款。象州县石龙镇人民政府已将补偿款转入象州县公证处提存。象州县国土资源局责令限期交出土地决定书于2015年10月10日向被申请执行人送达，在法定期限内，被申请执行人对责令交出土地的行政行为未提起诉讼，也未履行行政决定。2017年5月18日，申请执行人向被申请执行人送达象国土资强催字〔2017〕6号催告书，催告被申请执行人收到催告书后五日内履行行政征收决定。
本院认为，象州县人民政府经广西壮族自治区人民政府依法审批征地，象州县石龙镇×村民小组和余佩庆、余合建、余佩全三户应当交出的土地在征收范围内，象州县石龙镇×村民小组和余佩庆、余合建、余佩全三户在规定的时间内没有交出土地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第二款之规定。象州县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出限期交出土地决定书事实清楚、程序合法、适用依据正确。对象州县石龙镇×村民小组和余佩庆、余合建、余佩全三户的补偿亦已到位。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》的规定，裁定如下：
对象州县国土资源局象国土资限字〔2015〕第19号责令限期交出土地决定准许强制执行，由象州县国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃军富
审判员 梁利斌
审判员 区禹泉
二〇一七年九月四日
书记员 覃丽荣
附：本案适用的法律和司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
(六)申请人在法定期限内提出申请；
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
贵州省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)黔刑申36号
杨春慧:
你因与杨玉芳、杨春慧、陈明江、万朝均犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑刑一终字第143号刑事裁定和（2015）筑刑申字第20号驳回申诉通知。以政府违法征收林地，原判认定犯聚众扰乱社会秩序事实不清,损失数额不清，主要证据不足，应改判无罪等为由，向本院提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。
本院经调卷复查认为，原审认定杨春慧与原审被告人杨玉芳、陈明江、万朝均为迫使政府答应其不合理要求，组织、煽动村民堵工并积极参与违法堵工，扰乱社会秩序，造成严重经济损失的事实，有杨春慧及同案杨玉芳、陈明江、万朝的供述、证人证言、现场堵工的照片、辨认笔录、评估报告书等证据在卷佐证，足以认定。你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。
二〇一六年五月三十日
德阳市��阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初1118号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号,统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，公司执行董事。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。
被告：黄剑，女，汉族，生于1983年1月8日，住四川省绵竹市。
原告德阳万禾物业管理有限公司与被告黄剑物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物��管理有限公司负担。
审 判 员 代秀荣
二〇一八年四月九日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1922号
罪犯龙从保，男,1989年2月24日生,，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，原住四川省仪陇县。曾因犯聚众斗殴、盗窃罪,于2008年被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪,于2013年10月17日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2014年2月11日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2015年3月19日作出(2015)崇刑二初字第00036号刑事判决,认定被告人龙从保犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。继续追缴被告人龙从保的犯罪所得，发还被害人。刑期自2014年11月13日起至2019年11月12日止。判决发生法律效力后，于2015年4月22日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯龙从保，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯龙从保减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯龙从保在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。龙从保确有悔改表现，2016年3月、2016年11月获监狱表扬二次。龙从保被判处罚金人民币十万元及继续追缴犯罪所得均未履行。龙从保系累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯龙从保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯龙从保减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年4月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一七年八月三十一日
书记员 汤燕峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初1242号
原告：徐艳梅，女，1964年2月22日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：郭忠虎，男，1970年2月22日生，汉族，无职业，住吉林市。
被告：吕林川，男，1972年9月26日生，汉族，无职业，住吉林市.
被告：中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，住所地双辽市新市街980号。
代表人：田威，该公司经理。
委托代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
原告徐艳梅诉被告郭忠虎、吕林川、中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐艳梅的委托代理人郭琳琳、被告保险公司的委托代理人高宏明到庭参加诉讼，被告郭忠虎、吕林川经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐艳梅诉称：2015年7月25日6时许，被告郭忠虎驾驶吉BEZ2**号轿车沿一松江北路行驶至和平路路口右转弯时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致两车车损及原告受伤。经吉林市昌邑区交警大队认定被告郭忠虎承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至吉林市人民医院住院治疗96天，经诊断为腰椎骨折，脊髓损伤等，病情好转出院。原告伤情经济林金星司法鉴定所鉴定为9级残，后续医疗费13000元。吉BEZ2**车实际所有人为被告吕林川，在被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司投保改将险。事故发生后被告赔偿34000元后拒付其他损失，为此，原告依法向归院起诉，请法院依法判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司在改强险范围内赔偿12万元；剩余部分由被告郭忠虎、吕林川连带赔偿原告40556.5元。以上合计160556.5元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：医疗费在医保范围内赔偿。精神抚慰金、交通费过高。鉴定费、诉讼费我公司不承担。其他待质证时发表。
被告郭忠虎、吕林川经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明，2015年7月25日06时许，被告郭忠虎驾驶吉BEZ2**号轿车将原告徐艳梅撞伤，被告郭忠虎负事故全部责任。原告受伤后，被送往吉林市人民医院住院治疗，住院96天，其中一级护理5天，二级护理91天。住院医疗花费38542.74元，被告郭忠虎垫付34000元。经吉林金星司法鉴定所出具吉金司鉴所（2015）法临鉴字第802号司法鉴定意见：“被鉴定人徐艳梅1、脊柱损伤致九级伤残；2、后期医疗费用需人民币13000元。”另查明，被告郭忠虎驾驶的BEZ210号轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。原告徐艳梅是非农业家庭户口。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、病情介绍书、出院诊断书、医疗费票据、住院费用明细清单、住院护理证明、金星司法鉴定意见书、户口本、交强险保单。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告郭忠虎是本次事故车辆的驾驶人，对于本次事故承担全部责任，具有过错，对于原告的受伤应当承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司处投保了第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故原告徐艳梅的医疗费用、伙食补助费、后续治疗费由被告保险公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔付；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金交通费由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔付。超出限额部分由被告郭忠虎承担。鉴定费应由被告郭忠虎承担。关于被告吕林川的责任承担，原告主张被告吕林川为该车辆实际车主，但是并未提供证据证明，无法证实被告吕林川在本次事故中应当承担侵权责任，故原告主张被告吕林川在本次事故中承担连带赔偿责任，本院不予支持。
关于原告诉请具体数额的计算，医疗费38,542.74元，其中原告提供住院费票据证明其吉林市人民医院住院费用38,542.74元，应当予以支持；后续治疗费13,000.00元，原告提供金星司法鉴定意见书鉴定意见“后续治疗费13,000.00元”,应当予以支持；按照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，住院伙食补助费为住院天数96天×100元/天，共计9,600.00元，应当予以支持；护理费为120.82元/天×101天（一级护理5天，二级护理91天）=12,202.82元，予以支持；误工费为120.82元/天×130天=15,706.60元，予以支持；伤残赔偿金为23217.82元/年×20年×20%＝92,871.28元，予以支持；原告早本次事故中身心均受到伤害，对于原告主张的精神抚慰金10,000.00元,予以支持；交通费500.00元，酌情支持200元；鉴定费用1,380.00元，有合法的票据，应予以支持。被告郭忠虎为原告垫付医疗费34,000.00元，应当在赔偿总额中予以扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司在机动车第三者责任强制险限额内支付原告徐艳梅120,000元，于本判决生效三日内履行;
二、被告郭忠虎赔偿原告徐艳梅39,503.44元，于本判决生效三日内履行;
三、驳回原告徐艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,511.00元，公告费600元，由被告郭忠虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 陈 鹤
人民陪审员 邱 研
人民陪审员 孙春珍
二〇一六年十月八日
代理书记员 齐永鹤
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初2281号
原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司,住东海县。
法定代表人：张华，行长。
被告:李月房,女,1970年12月9日出生,汉族，住东海县。
被告:鲁云照,男,1990年5月24日出生,汉族，住东海县。
被告:李秀芹,女,1990年8月28日出生,汉族，住东海县。
被告:赵连旺,男,1982年9月5日出生,汉族，住东海县。
被告:李月芳,女,1983年8月13日出生,汉族，住东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李月房、鲁云照、李秀芹、赵连旺、李月芳金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月4日受理后，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日申请撤回对被告李月房、鲁云照、李秀芹、赵连旺、李月芳的起诉。
本院经审查认为，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回对被告李月房、鲁云照、李秀芹、赵连旺、李月芳的起诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告江苏东海农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 侍海洲
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郭 平
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2707号
申请执行人张丽，女，1972年6月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县得力出租车有限公司，住所地沭阳县金禾理想城22幢33-1商铺。
法定代表人祁长万，该公司总经理。
被执行人宿迁神州行汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇迅驰路。
法定代表人王卫东，该公司总经理。
被执行人王卫东，男，1967年11月26日生，汉族，宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。
被执行人陈美玲，女，1970年7月16日生，汉族，宿城区人，居民，住址同上。
申请执行人张丽依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭开民初字第2470号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县得力出租车有限公司、宿迁神州行汽车销售服务有限公司、王卫东、陈美玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1600000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，���发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151财保63号
申请人涂小兰,女，1964年02月17日出生，汉族。
委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。
担保人张英芝，女，1986年11月17日出生，汉族。
被申请人阳军，女，1970年03月15日出生，汉族。
被申请人彭起用，男，汉族，重庆市铜梁区人。
本院于2016年6月12号立案受理申请人涂小兰与被申请人阳军、彭起用的诉前财产保全纠纷一案。申请人涂小兰要求对被申请人阳军、彭起用共同共有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XXX号第X层住宅房屋一套（房产证号：209-20XX-
XXX**号）予以保全,并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人涂小兰向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人阳军、彭起用共同共有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XXX号第X层住宅房屋一套（房产证号：209-20XX-XXX**号）予以保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 施洪伟
二〇一六年六月十五日
书记员 张希碧
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执125号
申请执行人：弭振宇，男。
被执行人：王树森，男，汉族，1956年2月15日出生，住山东省临邑县城区。
本院在执行弭振宇与王树森借款合同一案中，于2017年2月3日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王树森银行存款82000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年二月十日
书记员 魏彦林
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2625刑初17号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人李某甲，男，1987年5月27日生，汉族，高中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年10月9日被马关县森林公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人李某甲犯非法运输珍贵野生动物罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王冰、书记员王阿颖出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
马关县人民检察院指控：2016年9月22日15时许，被告人李某甲驾驶摩托车运输四只猴子回家，在途经小坝子镇时，被马关县公安局民警当场查获。经鉴定，四只猴子中两只为猕猴，两只为食蟹猕猴越南亚种，均属国家二级保护动物，价值共计人民币16700元（当庭变更）。
公诉机关为证实其指控事实成立，所列证据是：书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等。
公诉机关认为：被告人李某甲非法运输珍贵野生动物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法运输珍贵野生动物罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请法院结合本案实际作出公正判决。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见，量刑上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年9月22日15时许，被告人李某甲驾驶摩托车运输四只猴子回家的途中，在途经小坝子镇时，被马关县公安局民警当场查获。经鉴定，四只猴子中二只为猕猴，二只为食蟹猕猴越南亚种，均属国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物，价值共计人民币16700元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有照片（四只猴子），接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、接受证据材料清单、出境证复印件、扣押决定书、扣押清单、云南省陆生野生动物（活体）收容救护移交证明、情况说明、前科劣迹说明、网上比对说明，证人胡某某、李某乙的证言，《野生动物司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书、被告人李某甲的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反野生动物保护法律法规，未经行政主管部门批准，运输国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物猕猴二只、食蟹猕猴越南亚种二只，价值人民币16700元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……”之规定，构成非法运输珍贵野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人李某甲到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法运输珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋以明
审 判 员 谢明燕
人民陪审员 郭传品
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王名册
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保151号
申请人：杜广才，男，1945年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：贾儒旺，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：徐鲁，男，成年，汉族，农民，住汶上县。
申请人杜广才于二0一七年七月十二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾儒旺驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆进行扣押。申请人杜广才已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人杜广才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人贾儒旺驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆，期限为2017年7月12日至2019年7月11日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一七年七月十二日
书记员 王翠平
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1823民初字78号
原告：马俊,男,1979年9月7日生,汉族，农村居民,住安徽省泾县。
被告曹智，男，汉族，1985年9月6日生，汉族，住安徽省泾县。
本院在审理原告马俊诉被告曹智民间借贷纠纷一案本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院多次按原告马俊在送达地址确认书上留的电话进行联系，均无人接听。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马俊撤回起诉处理。
本案受理费550.00元，减半收取为275.00元，由原告马俊负担。
##### 审判员朱晓华
二Ｏ一八年二月一日
书记员曹蜜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执异17号
案外人:刘路生。
案外人：胡新林。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳华新支行。
负责人：赵朝晖。
被执行人：湖南立方医药有限公司。
法定代表人：张丽利。
被执行人：张丽利。
被执行人：何志刚。
被执行人：王菲。
在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳华新支行与被执行人湖南立方医药有限公司、张丽利、何志刚、王菲金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人刘路生、胡新林对执行衡阳市石鼓区司前街9号鹏程大厦714室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘路生、胡新林称其已与何志刚委托的衡阳市财立方商务有限公司签订房屋买卖合同，已付清全部购房款，并实际占有、控制了该房屋。衡阳市不动产登记中心已受理案外人办理该房屋过户登记的申请。案外人刘路生、胡新林要求解除对该房屋的查封。
本院查明，2016年11月7日，刘路生、胡新林与何志刚委托的衡阳市财立方商务有限公司签订房屋买卖合同，何志刚将其名下所有的坐落于衡阳市石鼓区司前街9号鹏程大厦714室房屋作价223600元卖与刘路生、胡新林。2016年11月7日，刘路生、胡新林将购房款223600元向何志刚付清。刘路生、胡新林已取得该房屋钥匙，实际占有、控制了该房屋。刘路生、胡新林已缴纳办理该房屋过户登记所需各项税费，衡阳市不动产登记中心于2016年11月7日受理刘路生、胡新林办理该房屋过户登记的申请。本院于2016年12月22日，依据本院（2016）湘0408民初1940号民事裁定书，在衡阳市不动产登记中心查封了该房屋。
本院认为，刘路生、胡新林与何志刚在法院查封该房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同。刘路生、胡新林在法院查封之前已合法占有该房屋。刘路生、胡新林已按照合同约定支付全部价款。刘路生、胡新林未及时办理过户登记非因其自身主观原因。上述完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形。对案外人刘路生、胡新林的异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对衡阳市石鼓区司前街9号鹏程大厦714室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一七年七月七日
代理书记员 李岚岚
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民初字第03851-1号
原告：朱宏，男，1969年7月7日生，汉族，教师，本科文化，住安徽省宿州市灵璧县.
被告：张中华，男，1988年3月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：庄宗秀，男，1984年12月22日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：陈长凤，女，1991年4月8日生，汉族，农民，大专文化，住安徽省宿州市灵璧县。
原告朱宏与被告张中华、庄宗秀、陈长凤农村房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
朱宏诉称：经庄雪荣介绍，张中华将位于灵城镇张朱村迎宾大道北东侧房屋（证号为灵房字232002013050068）转让给原告，并于2013年7月6日签订协议，约定如因产权纠纷给原告造成损失，赔偿原告双倍购房款。签订协议时，被告庄宗秀出具保证书：保证朱宏购买张中华的房屋无纠纷，如有纠纷，张中华应按协议赔偿朱宏的房款，如张中华无钱赔偿，此款皆由我付。原告已支付购房款30万元，后案外人张进刚对该房屋提出权利主张，灵璧县撤消了证号为灵房字232002013050068房产证，张中华亦因此涉嫌诈骗罪被灵璧县人民法院判处有期徒刑10年，导致原告无法取得所购房屋。请求人民法院依法判令被告张中华退赔原告购房款30万元并赔偿利息损失；被告庄宗秀履行担保责任承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告申请追加陈长凤为共同被告参加本案诉讼。
本院认为：《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229）规定，即被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案中，被告人张中华已被灵璧县人民法院判处有期徒刑10年，违反所得70万元，依法责令退赔被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘银
二〇一六年九月二十八日
书记员 周祥
附适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼费的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人单程书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初3497号
原告：韩茂鼎，男，1989年3月17日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：蒋铁生，男，住山东省鄄城县。
原告韩茂鼎与被告蒋铁生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩茂鼎撤诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告韩茂鼎负担。
审判员 宋贵文
二〇一七年一月四日
书记员 吴 琼
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执1343号
申请执行人高黎，男，汉族，1974年9月21日出生，住四川省都江堰市青城山镇赤城村11组。
被执行人捷福机械（成都）有限公司，住所地四川省成都高新区西部园区科新路8号四川成都出口加工区。
法定代表人：BellⅢRobertJohn
申请执行人高黎依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10435号仲裁裁定书，申请执行捷福机械（成都）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月25日立案执行。申请执行人申请执行标的为被执行人支付申请执行人工资8581元，解除劳动合同经济补偿金7249元。另，被执行人应承担本案执行费137元。
在执行过程中，本院查明，本院于2015年12月1日对被执行人捷福机械（成都）有限公司所有的机器设备在价值1733828.99元范围内进行了保全，保全查封案号为（2015）高新民保字第1118号。由于上述机器设备、铝板均属成都海关监管货物，本院暂时无法处置。2016年8月8日，申请执行人到庭接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。另，本院依职权调查，未查找到被执行人的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如查找到被执行人的财产线索，申请执行人向本院申请，本院则恢复执行。
经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行的标的额为被执行人支付申请执行人工资8581元，解除劳动合同经济补偿金7249元。另，被执行人应承担本案执行费137元。
二、终结成劳人仲委裁字（2015）第10435号仲裁裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上��生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年八月二十三日
书记员 秦旭
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终1617号
上诉人（原审被告）边秀花，个体户。
委托代理人李尧启。
上诉人（原审被告）李增强，个体户。
被上诉人（原审原告）张钰卿，职员。
委托代理人彭苏芹，个体户。
上诉人边秀花因排除妨害纠纷一案，不服（2015）新民初字第02056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人边秀花及其委托代理人李尧启，被上诉人张钰卿及其委托代理人彭苏芹到庭参加诉讼。
本院认为,原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02056号民事判决；
二、本案发回新沂市���民法院重审。
审 判 长 裴运栋
代理审判员 孙守明
代理审判员 汤孙宁
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王俞卜
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1491号
罪犯国洪宣，男，1961年12月4日出生，四川省盐源县人，汉族，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月30日作出（2013）川凉中刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人国洪宣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人19936.50元人民币。被告人国洪宣上诉。经本院二审审理，于2014年1月11日以（2014）川刑终字第376号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱以罪犯国洪宣在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯国洪宣于2014年7月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯国洪宣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯国洪宣死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年7月18日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1916号
申请执行人:李日庆;
被执行人:李朋;
申请执行人与被执行人其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁06民终字第2345号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-10-21立案执行。执行标的总额为14713.17元。经本院执行，被执行人已交付14713.17元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1916号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初887号之一
原告：佛山市南海区沙头才华化工有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：何鲸镜。
委托诉讼代理人：蔡剑峰，广东骏和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。
被告：佛山市豪威陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区。
法定代表人：吴元荏。
本院在审理原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司诉被告佛山市豪威陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司撤回对被告佛山市豪威陶瓷有限公司的起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取为3544元，由原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司负担。
审判员 赖坚凡
二〇一八年二月七日
书记员 刘颖仪
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第278号
申请执行人：闵勇，男，1978年2月8日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张涛，男，1972年8月3日出生，汉族农民，住安徽省固镇县。
申请执行人闵勇与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2012）固民一初字第00126号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1586号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路261号。
负责人:徐晶，系该行行长。
被执行人:秦红梅，女，1974年2月24日出生，达斡尔族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与秦红梅公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市公证处作出的（2016）新乌证执字第000322号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 蒲梦兵
审判员 邓 杰
二〇一七年三月七日
书记员 王 媛
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初2356号
原告：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：袁延光，该公司经理。
委托诉讼代理人：司维国，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：秦为先，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：吴晓霞，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告含山县一鸣物业管理有限公司（以下简称一鸣物业）与被告秦为先、吴晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告一鸣物业的委托诉讼代理人司维国、吴一泓，被告吴晓霞到庭参加诉讼，被告秦为先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
含山县一鸣物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令秦为先、吴晓霞立即支付拖欠的物业服务费3751元（截止到2016年12月31日）；2、被告支付诉讼费。事实和理由：秦为先和吴晓霞系含山县凤凰城北区18幢602室的业主，该套房屋的建筑面积为182.01㎡。被告自购买该住房后物业费只缴纳至2013年1月15日，此后一直未能缴纳物业费，截止2016年12月31日共拖欠物业费3751元。为此一鸣物业多次和被告交涉但至今无果，被告依法应缴纳物业费，其久拖不付，不但损害了原告的合法权益也损害了其他已缴纳物业费业主的合法权益。故诉至法院，请依法支持原告的诉请。
秦为先未答辩。
吴晓霞辩称，1、我们只和金巢物业签订了合同，没有与一鸣物业签订合同，业主委员会的成立我们毫不知情，故物业与业主委员会签订的合同对我们也不具有法律效力；2、从2014年起就未享受一鸣物业给我们提供的任何服务；3、我们高层房屋渗水，物业不予修理；4、安全设施差，表现在业主电动车被盗物业调不出监控；5、小区环境卫生差。
本院经审理认定事实如下：2009年10月16日，一鸣物业与含山县润丰置业有限责任公司（以下简称润丰置业）签订了物业委托服务协议，管理期限自签订日至全盘结束止。2014年12月7日，一鸣物业与凤凰城业主委员会签订了物业服务合同，管理期限自签订之日至2017年12月6日止。秦为先、吴晓霞系凤凰城北区18#3单元606号房业主，房屋建筑面积为182.01㎡。根据含山县物价局关于“润丰凤凰城”小区收取物业服务收费的批复，2013年1月起至今，该小区普通住宅服务收费标准为按建筑面积每月每平方0.5元计算。秦为先、吴晓霞自2013年1月20日至2016年12月31日未缴纳物业服务费,经一鸣物业公司催交，其仍未缴纳，故一鸣物业提起诉讼。
另一鸣物业对该小区内普通住宅六层复式中的顶层部分按照物业费减半的标准收取，秦为先、吴晓霞户六层面积按125.91平方，复式顶层面积按56.09平方计算。
本院认为，润丰置业与一鸣物业签订的前期物业服务合同，以及含山县凤凰城小区业主委员会与一鸣物业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，双方形成物业服务合同关系。2013年至2016年，一鸣物业已为秦为先、吴晓霞提供物业服务，秦为先、吴晓霞未能按照合同约定缴纳物业费已构成违约，且经催要后仍未履行给付义务，应当承担给付义务。自2013年1月20日至2016年12月31日，秦为先、吴晓霞应当支付的物业服务费为3646元（0.5元/月/㎡×125.91㎡×47个月+0.25元/月/㎡×56.09㎡×47个月+0.5元/月/㎡×125.91㎡÷30天×11天+0.25元/月/㎡×56.09㎡÷30天×11天）。对一鸣物业诉请的合理部分，本院予以支持。吴晓霞辩称其系与巢湖金巢物业签订了物业服务协议，该份协议因巢湖金巢物业管理有限责任公司未签字盖章并不成立，而润丰置业及凤凰城业主委员会已与一鸣物业签订了物业服务合同，该合同对各业主具有约束力，吴晓霞以并非合同当事人，对业主委员会与一鸣物业签订合同不知情为由的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳；一鸣物业已为凤凰城小区提供给了相关的物业服务，吴晓霞以其未享受相关物业服务为抗辩理由，不予支持；吴晓霞称其房屋外墙渗水，物业不予维修，房屋质量问题产生的维修义务不属于物业服务合同约定的内容，不能成为不缴纳物业费的辩解理由；另其提出的安全设施不完善、小区环境差等物业服务质量问题，因其未举证或提供的证据不能证明一鸣物业在履行合同时，提供物业服务的质量与合同约定的标准差距明显存在根本违约，该意见亦不予采纳。但在今后的物业服务过程中，物业服务企业应树立服务意识，积极听取业主的意见及建议，妥善解决业主的合理诉求。业主也应配合物业服务企业做好管理工作，主动履行自身的义务。同时双方要多加强沟通与理解，明确物业服务的责任范围，以共同构建一个安居乐业的小区环境。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告秦为先、吴晓霞于本判决生效之日起五日内向原告含山县一鸣物业管理有限公司支付物业管理费3646元；
二、驳回含山县一鸣物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告秦为先、吴晓霞负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈世彬
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙齐花
附：本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1703执恢89号
申请执行人龚会昌，男，生于1961年1月4日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，住达州市达川区陆军医院。
被执行人段广安，男，生于1967年10月16日，汉族，原住四川省达州市达川区，现住址不详。
本院恢复执行的申请执行人龚会昌与被执行人段广安借款纠纷一案，在执行过程中，查明，被执行人段广安去向不明，暂无财产可供执行；申请人龚会昌亦不能提供被执行人段广安可供执行财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人龚会昌于2017年6月28日提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为，申请人龚会昌撤回执行的意思表示真实，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、准许申请人龚会昌撤回执行。
二、申请人应当在二年内对被执行人尚未履行的债务部分再次向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈建民
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初2924号
原告：贡某，女，汉族，1975年8月28日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告：汤某，男，汉族，1972年10月3日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告贡某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贡某到庭参加诉讼。被告汤某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女随原告生活。事实和理由：原被告于××××年经人介绍结婚，婚后���育一女，现就读丹阳职业中学。为便于工作，原被告婚后一直居住在原告家中，由于婚前双方缺乏了解，婚后双方性格差异较大，双方经常发生矛盾，被告有酗酒的恶习，夫妻感情已经破裂，现原告提起诉讼要求与被告离婚。
被告汤某未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明认定如下事实：原、被告经人介绍相识，××××年双方举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记；××××年××月××日，生育一女取名吴某，现在在丹阳职业学校上中专。近年来，由于夫妻生活习惯差异较大，夫妻之间产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证等书证及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，原被告系自由恋爱后结合为夫妻，婚后生育一女，双方在长期的夫妻共同生活中建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中有时发生磕绊，双方未能妥善处理生活中产生的矛盾，影响了夫妻关系，故双方均有责任。双方只要互谅互让，在今后的生活中加强沟通与交流，矛盾是可以化解的，夫妻感情也是可以改善的。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告贡某与被告汤某离婚。
案件受理费120元（减半收取），由原告贡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预���上诉案件受理费。
代理审判员 刘晨阳
二〇一七年五月十六日
书 记 员 戎艳红
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a52a6467-fd2e-4e90-97f4-a84d011fa3a9&imgId=YTUyYTY0NjctZmQyZS00ZTkwLTk3ZjQtYTg0ZDAxMWZhM2E5MC5qcGVn01lydyh01)
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2359号
原告:张德林,男性,汉族，四川省苍溪县人，农民。
被告：张之兵，男性，汉族，四川省苍溪县人，农民。
被告：何治敏，男性，汉族，四川省苍溪县人，农民。
原告张德林与被告张之兵、何治敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张德林到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告张德林诉称：请求判决被告张之兵立即偿还原告借款7万元及利息；被告何治敏对其中的1万元承担连带还款责任。
被告张之兵、何治敏未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年被告张之兵因为承包河地乡金马村金马山低效林改造，种植核桃树资金紧张。于2015年1月25日，被告张之兵向原告借款1万元。其在身份证复印件上给原告出具同等金额借条一张，约定此款在2015年1月30日前还清。被告何治敏作为担保人在借条上签字。同年1月30日，被告张之兵再次以资金紧张为由向原告借款3万元。再次在其身份证复印件上给原告书写借条一张，此次借款未约定还款时间。同年2月16日，被告张之兵因为资金紧张第三次向原告借款3万元。仍在其身份证复印件上给原告出具同等金额借条一张，注明在贷款后一次性付清。并向原告提交了其承包合同及林权证的复印件。借款后原告向被告催收借款，但被告以种种理由拖延还款。现在被告外出务工，至今无法联系。原告起诉请求支持前述请求。
审理中原告未就催收借款的具体时间向本院提交证据。
上述事实，有被告出具的借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张之兵向原告借款7万元并出具借条，双方借款事实成立。但被告不遵守承诺，借款逾期后经原告催收至今不还款引起诉讼，被告应当承担返还本金及支付逾期还款的资金利息。被告何治敏在1万元的借条上书写自己为担保人，担保方式不明，依法认定为连带担保。原告未向本院举证具体催收借款的时间且双方对第二、三次借款未约定还款时间，故被告应当从原告向本院主张权利时支付按中国人民银行同期借款基准利率计算的资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张之兵在判决生效后五日内返还原告张德林现金7万元及利息（其中1万元利息从2015年2月1日起、6万元利息从2017年7月18日起按中国人民银行同期基准借款利率计算至清偿之日止）；被告何治敏对被告张之兵2015年1月25日的上述借款1万元承担连带清偿责任。
如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费775元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中华级人民法院。
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 王幸福
人民陪审员 王 琼
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 杨 凡
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2079号
申请执行人李杰，男，藏族，生于1995年8月24日，住四川省北川羌族自治县，
被执行人廖ＸＸ，男，汉族，生于1965年1月25日，住涪城区，
被执行人曹德平，男，汉族，生于1970年3月12日，住涪城区，
案由：劳务合同纠纷
本院受理李杰申请执行（2015）涪民初字第1733号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对廖ＸＸ、曹德平的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 邱放
二〇一六年十一月十六日
书记员 李陆
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初919号
原告：行占青，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：段婵，江苏鹿鼎律师事务所律师。
被告：张根元，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。
第三人：昆山富邦工程安装有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路198号，统一社会信用代码913205837241731934。
法定代表人：陈强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈梅根，该公司员工。
原告行占青与被告张根元劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，适用简易程序，后转为普通程序，审理中本院依法追加昆山富邦工程安装有限公司作为第三人参加诉讼，并于2017年3月8日、2017年3月27日、2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告行占青及其委托诉讼代理人段婵、被告张根元、第三人昆山富邦工程安装有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告行占青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费86464元和逾期付款利息（按银行同期贷款利率，自2015年8月18日计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。后变更诉讼请求，要求被告立即支付原告劳务费43930元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率，自2015年8月18日起计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：2015年3月至8月期间，原告为被告承包的工程提供劳务，工程完工后，经对账，被告结欠原告劳务费43930元，经多次催要无果，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张根元辩称，凭条可以证明我已付过钱，另外我原告等6人购买的保险费10200元，还有我的施工设备、电焊机、电缆线等都被原告占为己有，我要求法院给我一个公正的说法。
第三���昆山富邦工程安装有限公司述称，1.被告自2014年8月至2015年12月期间，作为本公司的供应商，先后在本公司承接了27个分包项目及若干杂项，根据本公司与被告签订的《工程订购单》约定，对于竣工验收合格的项目，本公司对所有分包商均做到了于次月25日前按验收核定价格结付给各分包商，并对于工期跨度较大的项目予以适当预付，本公司于原告及被告之间不存在劳务纠纷；2.对于被告拖欠工人劳务费事情，在得到原告等人的告知后，本公司作为第三方介入予以协调，在得到被告同意后，于2015年12月25日将其结算的所有分包项目余款按比例，由本公司直接转付给原告等人，至此，被告与本公司不再有关联。
经审理查明：自2014年8月至2015年12月，昆山富邦工程安装有限公司将其承包的鼎鑫二厂压滤机钢棚、膳魔师通道彩钢拆除、正新3**车间模具预热区雨水管道、捷安特轻合金E栋厂房彩钢瓦更换、爱派克斯照明线路配管接线等工程分包给张根元施工，行占青为张根元承包的上述工程提供劳务，2015年8月18日，张根元与行占青就人工费进行结算，截止2015年8月18日，张根元共需支付行占青人工费151464元，已付65000元，尚欠行占青人工费86464元。对于该笔款项，行占青称还包括在被告家里所做的工程，对此，被告不予认可。
在2015年12月25日，行占青、张根元确认2015年8月18日后应付行占青人工费191470元，在2015年12月21日，张根元已支付行占青人工费45160元。对于剩余款项，在昆山富邦工程安装有限公司协调下，张根元同意由昆山富邦工程安装有限公司将张根元承包的工程项下剩余工程款直接给付行占青、案外人沈道生等，其中给付行占青1023**元，并确认行占青从此因张根元所承包工程的所有事项与昆山富邦工程安装有限公司无关。故截止2015年12月25日，在张根元承包昆山富邦工程安装有限公司项下的人工费，张根元尚欠行占青439**元没有给付。
以上事实由欠条收据、结算统计表、收款确认书、付张根元分包项目款流水表、收条、张根元分包项目付款明细、等在卷予以证实。
本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，经行占青、张根元各自陈述，均已确认行占青为张根元承包昆山富邦工程安装有限公司分包工程提供劳务，且双方确认尚欠行占青部分劳务报酬43930元未付，故本院对行占青主张根元支付尚欠的43930元劳务报酬诉讼请求予以支持。对于行占青主张的利息损失，因张根元未付劳务报酬的违约行为确给行占青造成损失，本院酌定自2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款基��利率计算利息损失至实际给付之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张根元于本判决生效后十日内支付原告行占青劳务报酬43930元及利息损失（自2015年12月26日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，帐号32×××60-00732）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，由被告张根元负担，于本判决生效后十日内支付原告行占青。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 柴敏娟
人民陪审员 金 秀
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年五月十八日
书 记 员 周婷昳
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1302号之二
申请执行人：张连春，男，1965年3月28日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：牛克军，男，1970年7月24日生，汉族，住桓台县。
申请执行人张连春与被执行人牛克军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初3084号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，本院于2017年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。
本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下车号为鲁Ｃ×××××号车辆，并向相关部门发出协助执行通知书查封该车，但该车因事故报废，现下落不明，暂无法处置。本院向桓台县不动产登记中心查询被执行人的财产信息，未查到被执行人的财产。被执行人牛克军制定还款计划，已于2018年2月2日向本院交纳案款2566元、申请执行费434元，但还款计划超出执行期限。
2018年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊
审判员 赵圳
审判员 李锋
二〇一八年二月二十三日
书记员 王娟