安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1525民初223号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。
被告：霍山县绍峰商贸有限公司，住所地安徽省���山经济开发区。
法定代表人：桂少锋。
被告：安徽绍峰实业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山北路一号。
法定代表人：桂少锋。
被告：安徽省绍峰置业有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山北路。
法定代表人：邵现胜。
被告：安徽三赢生态农业股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇工业园与儿街路南侧。
法定代表人：桂少锋。
被告：程善群，女，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：桂少锋，男，1967年11月17��出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司与被告霍山县绍峰商贸有限公司（以下简称绍峰商贸公司）、安徽省绍峰置业有限公司（以下简称绍峰置业公司）、安徽绍峰实业有限责任公司（以下简称绍峰实业公司）、安徽三赢生态农业股份有限公司（以下简称三赢农业公司）、桂少锋、程善群追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告霍山嘉利达融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼，上述六被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告绍峰商贸公司给付代偿款638.9万元、代偿资金占用费2087455元（自代偿之日起至2018年1月20日）及违约金63.89万元，计9115355元；2.代偿资金占用费（自2018年1月21日起至还清之日止，按日万分之五点五计算）；3.其他被告对上述款项承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月15日，被告绍峰商贸公司与霍山嘉利达小额贷款有限公司签订《借款合同》（霍嘉借字2016年第9号），借款33.9万元用于资金周转，借款期限自2016年3月15日至2016年3月25日。2016年5月23日，与霍山嘉利达小额贷款有限公司签订《借款合同》（霍嘉借字2016年第27号），借款93万元用于还银行利息，借款期限自2016年5月23日至2016年5月26日。2016年5月23日，与刘惠签订《借贷款及担保三方合同》，借款500万元用于资金周转，借款期限自2016年5月23日至2016年5月25日。2016年6月7日，与霍山嘉利达小额贷款有限公司签订《借款合同》（霍嘉借字2016年第29号），借款12万元用于资金周转，借款期限自2016年6月7日至2016年6月17日。上述四笔借款均由原告为其提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告绍峰商贸公司签订了《借款担保合同》，合同第八条第二款违约责任：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，乙方将追偿全部代偿款项，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项的10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之5.5乘以时间占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。并同其余被告签订了反担保合同。借款到期后，被告绍峰商贸公司未按时归还，原告分别于2016年3月4日、5月30日、6月12日、6月20日代其偿还33.9万元、93万元、500万元、12万元。后原告多次要求被告绍峰商贸公司归还代偿资金及代偿资金占用费，要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今未履行。故原告提起诉讼。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、借款合同、借贷款及担保三方合同、银行借款凭证，证明被告绍峰商贸公司借款；证据2、不可撤销担保书、保证合同，证明原告为被告绍峰商贸公司提供保证；证据3、借款担保合同，证明原告向被告绍峰商贸公司追偿各项费用的依据；证据4、银行贷方记账凭证，证明原告已替代被告绍峰商贸公司偿还借款利息；证据5、反担保合同，证明其他被告为被告绍峰商贸公司提供保证。
被告绍峰商贸公司、绍峰置业公司、绍峰实业公司、三赢农业公司、桂少锋、程善群未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，六被告均未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。对原告所递交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年3月15日，霍山县嘉利达小额贷款有限公司与被告绍峰商贸公司签订《借款合同》，约定：被告绍峰商贸公司向其借款339000元，用于过桥接续款，期限自2016年3月15日起至2016年3月25日止。当天，霍山县嘉利达小额贷款有限公司将借款339000元汇入被告绍峰商贸公司指定的刘惠银行账户。2016年5月23日，霍山县嘉利达小额贷款有限公司与被告绍峰商贸公司签订《借款合同》，约定：被告绍峰商贸公司向其借款930000元，用于银行利息，期限自2016年5月23日起至2016年5月26日止。当天，霍山县嘉利达小额贷款有限公司将借款500000元汇入被告绍���商贸公司指定的刘慧的银行账户，借款430000元汇入被告绍峰商贸公司的银行账户。2016年6月7日，霍山县嘉利达小额贷款有限公司与被告绍峰商贸公司签订《借款合同》，约定：被告绍峰商贸公司向其借款120000元，用于付银行接续过桥费用；期限自2016年6月7日起至2016年6月17日止。当天，霍山县嘉利达小额贷款有限公司将借款120000元汇入被告绍峰商贸公司指定的刘慧银行账户。2016年5月23日，刘慧与原告、被告绍峰商贸公司签订《借贷款及担保三方合同》，约定：被告绍峰商贸公司生产经营资金短缺，向刘慧借款5000000元；期限自2016年5月23日至2016年5月25日；原告同意为被告绍峰商贸公司的借款提供连带责任保证。当天，刘慧将借款5000000元转入被告绍峰商贸公司的银行账户。上述借款合同签订的同时，原告分别与被告绍峰商贸公司签订《借款担保合同》，约定：同意为��告绍峰商贸公司以保证方式向上述贷款人提供连带责任担保；保证范围：借款合同与保证合同所约定的保证范围，其中借款本金、期限、利率等按主合同约定；保证期间：保证合同所约定的期间；违约责任：被告绍峰商贸公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，原告将追偿全部代偿款项、代偿全部款项10%的违约金及按代偿全部款项日万分之五点五的代偿资金占用费。
为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，在上述借款合同签订的当天，原告又分别与绍峰置业公司、绍峰实业公司、三赢农业公司签订《企业信用反担保合同》，分别与桂少锋、程善群签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》，约定：绍峰置业公司、绍峰实业公司、三赢农业公司、桂少锋、程善群自愿为借款人绍峰商贸公司向原告提供信用反担保；反担���范围：担保合同中约定的原告为借款人代位清偿的全部款项及应由借款人支付的违约金、代偿资金占用费等；反担保期限：自原告代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金利息等之次日起两年；反担方式为连带责任保证。借款到期后，被告绍峰商贸公司未按时归还，原告分别于2016年3月30日、5月30日、6月12日、6月20日代其偿还借款339000元、930000元、5000000元、120000元，合计6389000元。后原告多次要求被告绍峰商贸公司归还代偿资金及代偿资金占用费，要求其他被告承担连带清偿责任，被告未履行。
以上事实，有原告提交的合同、委托付款书、银行记账凭证等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告绍峰商贸公司签订的借款担保合同、与被告绍峰置业公司、绍峰实业公司、三赢农业公��签订的企业信用反担保合同、与桂少锋、程善群签订的不可撤销连带责任信用反担保合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已履行的代偿义务，有权向绍峰商贸公司行使追偿权。本案中，借款担保合同约定代偿款的资金占用费按日万分之五点五计算、违约金为代偿款总额的10%，上述约定是当事人真实意思表示，但资金占用费、违约金总额不得超过代偿款项按民间借贷年利率24%的标准，故应以代偿款总额按民间借贷年利率24%的标准计算资金占用费、违约金。根据反担保合同的约定,绍峰置业公司、绍峰实业公司、三赢农业公司、桂少锋、程善群应对上述债务承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、��二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告霍山县绍峰商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款6389000元及代偿资金占用费、违约金（其中：代偿资金占用费、违约金以代偿款339000元自2016年3月31日起、代偿款930000元自2016年5月31日起、代偿款5000000元自2016年6月13日起、代偿款120000元自2016年6月21日起，按年利率24%计算至2018年1月20日止）；
二、被告霍山县绍峰商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费（以代偿款6389000元自2018年1月21日起，按日万分之五点五计算至代偿款给付之日止）；
上述款交本院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
三、被告安徽绍峰实业有限责任公司、安徽省绍峰置业有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、程善群、桂少锋对上述第一、二项款承担连带清偿责任；安徽绍峰实业有限责任公司、安徽省绍峰置业有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、程善群、桂少锋承担责任后，有权向被告霍山县绍峰商贸有限公司追偿；
四、驳回原告霍山嘉利达融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75610元，减半收取37805元，由原告霍山嘉利达融资担保有限公司负担2200元，被告安徽绍峰实业有限责任公司、安徽省绍峰置业有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、程善群、桂少锋共同负担35605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一八年三月二十日
书记员 陈方君
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实���债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。