福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0481民初695号
原告：余家坤，男，1971年10月23日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：潘孝明、朱昌海，福建顺隆律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区西坡镇龙腾中路618号（五洲财富中心）1幢2层201北侧，统一社会信用代码：913508007821879560。
负责人：李义民，总经理。
委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所律师。
被告：刘朝明，男，1973年5月14日出生，汉族，住漳平市。
被告：黄国强，男，1978年8月5日出生，汉族，住上杭县。
被告刘朝明、黄国强共同委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。
被告：龙岩市新农机运输有限公司，住所地：龙岩市新罗区曹溪镇曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506室，统一社会信用代码：9135080069662358XL。
法定代表人：陈森华，董事长。
原告余家坤与被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、刘朝明、黄国强、龙岩市新农机运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法追加黄国强为本案共同被告，本案依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告余家坤委托诉讼代理人潘孝明、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地龙岩支公司）委托诉讼代理人陈生江、被告刘朝明、黄国强共同委托诉讼代理人吴潮欣到庭参加诉讼、被告龙岩市新农机运输有限公司（以下简称龙岩新农机公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余家坤向本院提出诉讼请求：1.大地龙岩支公司在122,000元强制保险责任限额及商业险范围内赔偿余家坤费用损失人民币134,186.4元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、摩托车修理费等费用，详见附后计算清单），并在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金5,000元；2.刘朝明、黄国强、龙岩新农机公司对大地龙岩支公司赔偿不足部分经济损失承担连带赔偿责任；3.大地龙岩支公司将保险理赔款直接支付给余家坤；4.由大地龙岩支公司、刘朝明、黄国强、龙岩新农机公司承担本案的诉讼费用。诉讼中，余家坤请求变更赔偿项目，但诉请总额不变。事实和理由：2017年9月21日23时13分许，刘朝明驾驶的闽Ｆ×××××牵引车牵引闽Ｆ×××××号挂货车由永安市市区方向往小陶镇方向行驶，行驶至永安与相对方向行驶的罗永固驾驶的闽Ｇ×××××号货车（车上载余家坤）发生碰撞，导致余家坤受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经交警认定刘朝明与罗永固负事故同等责任，余家坤无责任。余家坤受伤后，经医院诊断为：1.右锁骨中段粉碎性骨折，2.头皮血肿；原告余家坤的伤情经鉴定为：1.人体损伤十级伤残，2.内固定物取出需人民币7000元。据查，刘朝明驾驶的闽Ｆ×××××牵引车及闽Ｆ×××××号挂货车车主系龙岩新农机公司，闽Ｆ×××××牵引车向大地龙岩支公司投保强制责任保险及第三者责任保险，保险范围为122,000元和1,000,000元；闽Ｆ×××××号货车有向大地龙岩支公司投保第三者责任保险，保险范围为100,000元。刘朝明违章行为给余家坤物质上和精神上造成了巨大的损害，刘朝明应对的损害后果承担赔偿责任。龙岩新农机公司作为事故车辆的登记车主，对超出大地龙岩支公司交强险限额外的经济损失承担连带赔偿责任。因肇事期间，肇事车辆向大地龙岩支公司投保强制责任保险及第三者责任保险。因此，根据道路交通安全法第76条规定，大地龙岩支公司应在强制责任保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿余家坤的经济损失。
大地龙岩支公司辩称，1.对事故发生经过及交警的责任认定、投保情况没有异议；2.对赔偿金额有异议：（1）医疗费应扣除非医保自付部分的金额2,191.9元；（2）营养费无医嘱也无鉴定意见，不认可该损失；（3）护理费应按住院天数8天，每天133元计算为1,064元；（4）未提交相关证据证明事故发生前的收入，对其主张169元的标准计算没有事实依据，应按农林牧渔业140元/天计算至定残前一日；（5）残疾赔偿金应按2017年农村标准计算，其仅提供产权证无法证实经常居住地及来源为城镇；（6）被扶养人生活费应提交证据证实被扶养人子女情况，且应以农村标准计算；（7）鉴定费不属于直接损失，不应由保险公司承担；（8）精神损害抚慰金应以3,000元计算。
刘朝明、黄国强共同辩称，黄国强已经支付10,000元，该款应当从保险公司赔偿余家坤的款项中予以抵扣，同时由保险公司予以理赔。对大地龙岩支公司核定的非医保金额无异议，但不应当由答辩人承担，本案是商业保险，参照医疗保险由投保人承担不公平，非医保费用参照人身保险规定应当由医保范围内保险费用替代，大地龙岩支公司应在交强险项下优先承担非医保费用。
龙岩新农机公司未作答辩。
余家坤及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.入院病历、出院记录、疾病证明单；4.医疗费发票、汇总清单；5.《司法鉴定意见书》；6.鉴定费发票；7.车票；8.产权证；9.身份证、亲属关系证明；10.保险单；11.工商登记信息。大地龙岩支公司依法提交以下证据：保险代抄单3份。龙岩新农机公司依法提交以下证据：1.营业执照副本一份；2.社会运输车辆社会事务委托办理服务协议（A）一份。本院组织双方当事人进行举证、质证，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院依法进行审查，认定。
本院认为，双方当事人对事故发生的经过、责任认定、投保情况、车辆权属、挂靠情况等均无异议，故本院对余家坤所述的该部分事实，予以确认。
对有异议的事实，本院作如下认定：
1.2017年9月22日，余家坤被送往永安市立医院住院治疗，2017年9月30日出院，住院治疗8天。出院医嘱载明：（1）门诊随诊；（2）继续伤口换药、术后二周拆线，定期复查X线情况，视骨愈合情况决定患肢的负重时间及内固定物去除时间；（3）加强患肢不负重的功能锻炼。
2.2018年1月3日，余家坤伤情经福建晟蓝司法司法鉴定所鉴定为：（1）余家坤伤残等级评定为十级；（2）余家坤的后续取内固定物的医疗费用为7,000元。庭审中，双方协商后续取内固定物的费用同意按6,000元计算。
3.刘朝明驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车及所牵引闽Ｆ×××××车登记车主为龙岩新农机公司，实际车主为黄国强，黄国强将该车挂靠于龙岩新农机公司。刘朝明受雇于黄国强，事故发生在刘朝明履行职务期间。
4.闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在大地龙岩支公司投保交强险和商业三者险（以下简称商业险）1,000,000元，并投保不计免赔险。闽Ｆ×××××车在大地龙岩支公司投保商业险100,000元，并投保不计免赔。事故发生在保险有效期限内。
5.余家坤提交常住人口登记表一份，载明：余家坤父亲余兴金，1950年8月13日出生；余家坤母亲刘应珠，1953年4月29日出生；余家坤父母共养育子女四人。
6.余家坤提交房产证复印件一份，载明余家坤与廖淑草共同共有永安市下渡路809号3幢2-502室的经济适用房一套。余家坤提供证明一份，载明：余家坤于2012年至今居住在永安市，证明加盖永安市燕西街道办事处北塔社区居民委员会公章。
7.本事故死者罗永固家属与余家坤对交强险分割达成如下分割意见：交强险医疗费项下的10,000元由余家坤获赔；死亡伤残项下的金额50,000元由余家坤获赔，死亡伤残项下的60,000元由罗永固家属获赔。余家坤向本院提交声明一份，表明同意放弃对死者罗永固家属遗产继承范围内的赔偿请求。
8.事故发生后，黄国强向余家坤妻子廖淑草支付费用10,000元。
9.根据福建省统计局公布的统计数据，2017年福建省农村居民人均可支配收入16,335元/年，城镇居民人均可支配收入39,001元/年；2016年农林牧渔业在岗职工平均工资为51,121元/年，2016年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为48,784元/年，2017年农村居民人居生活消费支出14,003元/年，城镇居民人均生活消费支出25,980元/年。
本院认为，本案争议的焦点在于：余家坤因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费14,612.79元。余家坤的医疗费14,612.79元有其提供的门诊病历、出入院记录、医疗费发票、疾病证明单为证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费240元。余家坤住院治疗8天，其按30元/天主张住院期间的伙食补助费240元并无不当，应予支持。
3.营养费240元。余家坤出院医嘱未有加强营养的要求，且余家坤亦未能提交需要加强营养的天数予以证实，对其主张60天的营养期不予支持，但余家坤受伤住院期间确有加强营养的要求，因此其营养费应参照住院伙食补助费计算为240元，超出部分，不予支持。
4.护理费4,522元。余家坤受伤住院治疗期间确实需要专人护理，因其未能提交护理人员身份信息，大地龙岩支公司认可133元/天的护工标准系对自己权利的处分，并无不当，本院予以确认，综上，余家坤住院期间的护理费计算为1,064元（8天×133元/天=1,064元）。余家坤事故发生后行骨折切开复位固定术，至2018年1月3日仍未拆除内固定物，对其生活具有一定影响，在内固定物未拆除期间仍需要护理，因余家坤未能提交需要完全护理依赖的证据，本院酌定按部分护理依赖计算该期间的护理费，余家坤主张按52天计算并无不当，因此该期间的护理费计算为为3,458元（133元/天×52天×50%=3,458元），综上，余家坤护理费计算为1,995元（1,064元+3,458元=4,522元），超出部分，不予支持。
5.误工费14,280元。事故发生时余家坤45周岁，属于劳动者年龄，因其未能提交从事相关行业的证明，其主张按单位从业人员计算误工费标准没有事实依据，本院不予认可。现大地龙岩支公司认可余家坤按农林牧渔业140元/天计算并无不当，本院予以确认。余家坤误工天数应自受伤之日（2017年9月22日）起计算至定残前一日（2018年1月2日）为102天。综上，余家坤的误工费计算为14,280元（140元/天×102天=14,280元），超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金78,002元。余家坤的伤情经鉴定为十级伤残的意见，双方均未提异议，本院予以确认。鉴定时余家坤已满45周岁，应按20年计算赔偿年限。余家坤的户口所在地属农村范畴，但其提交的房产证复印件及所在居委会提交的证明可以证实其在城区居住满一年以上的事实，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。根据福建省统计局公布的数据，2017年福建省城镇居民人均可支配收入39,001元/年，因此，余家坤的残疾赔偿金计算为78,002元（39,001元/年×10%×20年=78,002元），该项请求，应予支持。
7.被扶养人生活费18,835.5元。定残之日（2018年1月3日），余家坤父亲余兴金（1950年8月13日出生），已满67周岁，应计算被扶养人生活费，计算年限为13年；余家坤母亲刘应珠（1953年4月29日出生），已满64周岁，应计算被扶养人生活费，计算年限为16年。余家坤的经常居住地为城镇，且已按城镇居民标准获赔残疾赔偿金，依照福建省高级人民法院转发《最高人民法院关于印发＜第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）＞纪要的通知》“如果受害人是农村居民但按城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，余家坤的被抚养人生活费应依照2017年福建省城镇居民人均生活消费支出25,980元/年计算。余兴金、刘应珠共同抚育子女4人，因此，余家坤的被抚养人生活费计算为18,835.5元（25,980元/年×13年×10%÷4+25,980元/年×16年×10%÷4=18,835.5元），超出部分，不予支持。
8.后续治疗费6,000元。庭审中双方协商后续治疗费核定为6,000元系对自己权利的处分，并无不当，本院予以认定，因此，余家坤后续治疗费支持6,000元，超出部分，不予支持。
9.交通费80元。余家坤受伤住院期间，其护理人员需花费交通费，余家坤的住院天数为8天，其按市内交通费10元/天计算为80元，并无不当，予以支持。
10.精神损害抚慰金5,000元。从本案事故发生余家坤无责任，考虑侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5,000元为宜，该项请求，应予支持。
11.鉴定费1,200元。余家坤的伤残等级被本院采纳，但因后续治疗费未被采纳，因此对其鉴定费酌定支持1,200元，超出部分，不予支持。
因此，余家坤在本案中的经济损失为：医疗费14,612.79元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费4,522元、误工费14,280元、残疾赔偿金96,837.5元（含被扶养人生活费18,835.5元）、后续治疗费6,000元、交通费80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,200元，合计143,012.29元。
本院认为，刘朝明驾驶闽Ｆ×××××号牵引车牵引闽Ｆ×××××号挂货车由永安市区往小陶方向行驶，至事故路段时与相对方向行驶的罗永固驾驶的闽Ｇ×××××号货车（车上载余家坤）发生碰撞，造成罗永固死亡、余家坤受伤、车辆受损的交通事故。永安市交通警察大队对事故作出“刘朝明、罗永固负事故同等责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。闽Ｆ×××××号牵引车在大地龙岩支公司投保交强险及商业险，闽Ｆ×××××号挂货车在大地龙岩支公司投保商业险，事故发生在保险的有效期限内，大地龙岩支公司应在保险限额内对余家坤的损失承担赔偿责任。因本事故发生在机动车之间，因此大地龙岩支公司应对超出交强险的损失按责任比例承担50%的责任。大地龙岩支公司主张其不承担非医保费用2,191.9元，但该金额未超出交强险医疗项下限额，大地龙岩支公司应在交强险医疗项下优先赔付该非医保费用，因此，对其要求扣减非医保用药的意见，本院不予采纳。余家坤与死者罗永固家属就交强险分割达成的“由余家坤获赔交强险医疗项下的10,000元及死亡伤残项下的50,000元，死亡伤残项下的60,000元由罗永固家属获赔”的分割意见系双方对自己权利的处分，并无不当，本院予以确认。因此，余家坤可在交强险项下获赔医疗费14,612.79元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费4,522元、误工费14,280元、残疾赔偿金96,837.5元（含被扶养人生活费18,835.5元）、后续治疗费6,000元、交通费80元、精神损害抚慰金5,000元合计141,812.29元中的60,000元，优先获赔精神损害抚慰金5,000元。余家坤可在商业险项下获赔40,906.15元【（141,812.29元-60,000元）×50%】。刘朝明受雇于黄国强，事故发生在刘朝明履行职务期间，因此刘朝明不承担本事故的赔偿责任。黄国强作为闽Ｆ×××××号牵引车、闽Ｆ×××××号挂货车的实际车主及刘朝明的雇主，应对余家坤超出保险限额的损失鉴定费1,200元承担50%的责任，即600元，龙岩新农机公司作为被挂靠单位依法应承担连带责任。黄国强已赔付的10,000元与其应承担的600元抵扣后，多付的9,400元，应由大地龙岩支公司理赔，同时该理赔款应抵扣大地龙岩支公司对余家坤的赔偿款。综上，大地龙岩支公司应在保险限额内赔偿余家坤91,506.15元（60,000元+40,906.15元-9400元=91,506.15元），并理赔黄国强多付的垫付款9,400元。余家坤自愿放弃对罗永固家属权利的主张系对自己权利的处分，并无不当，本院予以认可。
综上，大地龙岩支公司应在保险限额内赔偿余家坤91,506.15元，驳回余家坤其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、二百五十三条的规定，判决如下：
一、余家坤在本案中的经济损失为：医疗费14,612.79元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费4,522元、误工费14,280元、残疾赔偿金96,837.5元（含被扶养人生活费18,835.5元）、后续治疗费6,000元、交通费80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,200元，合计143,012.29元。
二、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内赔付余家坤91,506.15元。
三、驳回余家坤的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,902元，减半收取1,451元，由余家坤负担407元，黄国强、龙岩市新农机运输有限公司负担1,044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余招娣
二〇一八年四月四日
书记员 陈 颖
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。