安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初2247号
原告：印国良，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：许峰，男，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被告：邓飞，男，1985年6月20日出生，汉族，住址同上。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100678935731E。
负责人：刘蕤，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡道林，该公司员工。
原告印国良与被告许峰、邓飞、滁州市凯峰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序进行审理。审理中，原告印国良申请撤回对被告滁州市凯峰物流有限公司的起诉，本院予以准许。根据原告的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定。本院于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告印国良的委托诉讼代理人龚方明、被告渤海财保滁州中心支公司的委托诉讼代理人胡道林到庭参加诉讼。被告许峰、邓飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
印国良诉称：2017年2月24日13时10分许，被告许峰驾驶皖Ｍ×××××重型货车行驶至全椒县襟襄北路文昌桥叉路口路段时，与原告印国良驾驶的皖Ｍ×××××摩托车发生交通事故，造成原告受伤、摩托车损坏。原告被送到全椒县人民医院住院治疗，医院诊断为左髌骨骨折、左股骨外髁骨折等。原告于2017年3月7日出院，出院医嘱需休息、护理、随诊。原告受伤后造成了医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。2017年2月24日，全椒县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定被告许峰负事故全部责任，原告无责任。原告的伤经鉴定构成十级伤残，误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天，后续医疗费12000元。据查，滁州市凯峰物流有限公司是肇事车辆商业三者险的被保险人，邓飞是交强险的被保险人。根据法律规定被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。现原告起诉要求：1、判决被告许峰、邓飞连带赔偿原告各项损失190226.90元；2、判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费26698.90元，后续医疗费12000元；2、误工费270天×160元/天=43200元；3、护理费120天×121.50元/天=14580元；4、伙食补助费11天×30元/天=330元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元；7、精神抚慰金8000元；8、被抚养人生活费（儿子）19606元/年×20年×1/2×10%=19606元；9、鉴定费2400元；10、修理费1900元；11、交通费500元。以上合计190226.90元。］
渤海财保滁州中心支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议。原告的各项请求过高，部分没有法律依据，原告诉请的后期医疗费我司不予认可，要求在实际发生后另行主张。误工期鉴定270天过高，最多认可180天，误工费标准过高，根据本地打零工标准，每天不超过110元。原告是农业户口，应当按照农村居民标准计算。被抚养人生活费应当不予支持，原告的儿子虽然有残疾，不能证明其无劳动能力，而且已经成年，不在被抚养人范畴内。修理费没有定损，认可600元。鉴定费、诉讼费我司不承担。该车在我司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
许峰、邓飞未作答辩。
经审理查明：2017年2月24日13时10分许，许峰驾驶皖Ｍ×××××重型货车行驶至全椒县襟襄北路文昌桥叉路口路段时，与印国良驾驶的皖Ｍ×××××普通摩托车（车载妻子赵家芝）发生碰撞，造成印国良、赵家芝受伤、两车不同程度损坏。本起事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，许峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，许峰负事故的全部责任，印国良、赵家芝无责任。事发当日，印国良被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左髌骨骨折、左股骨外髁骨折等。印国良住院11天，共支出医疗费26698.90元，其中许峰预付印国良5000元。审理中，本院根据印国良申请，依法委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、印国良因交通事故致左髌骨、左股骨外髁骨折，临床行手术治疗，现遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、印国良的误工期为伤后270天、护理期为伤后120日、营养期为伤后90日；3、印国良的后续取出内固定费用12000元。印国良支付了鉴定费2400元。此外，印国良还支付了摩托车修理费1900元。
另查明，印国良于1962年8月14日出生，系安徽省农业户口。印国良自2015年12月始租住在全椒县，自2015年12月始至事故发生时印国良在全椒华安装饰有限公司从事瓦工工作。
滁州市凯峰物流有限公司系皖Ｍ×××××重型货车的登记车主，许峰驾驶该车辆期间发生交通事故，该车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人的陈述、原告的身份证和户口簿、道路交通事故认定书、全椒县人民医院的疾病诊断书、出院记录、医疗费票据及用药清单、肇事车辆的行驶证、驾驶证、全椒华安装饰有限公司的营业执照、劳动合同、误工证明、房屋租赁合同、租金收条、全椒县襄河镇城东社区居委会和佳明物业有限公司共同出具的居住证明、摩托车修理部的营业执照、修理费发票及修理清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、交强险及商业三者险保单等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，许峰负事故的全部责任，印国良无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
印国良虽系农业户口，但事故发生时其已在全椒县年以上，且有相对稳定的工作和收入，其可以按照城镇居民对待，其主张残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。
本院依法确定印国良的各项损失为：1、医疗费26698.90元，后续医疗费12000元，有医疗机构的医疗费发票、用药清单和鉴定意见书佐证,本院予以认定；2、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为2700元（30元/天×90天）。前三项合计41728.90元。4、误工费，误工期截止定残前一日为268天，误工费标准参照上一年度安徽省建筑业年平均工资，计算为37739.54元（51399元/年÷365天/年×268天）；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为120天，原告主张护理费14580元（120天×121.50元/天），符合法律规定,本院予以认定；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，残疾赔偿金标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为7000元；8、修理费1900元；9、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为300元；10、鉴定费2400元。以上合计161560.44元（不含鉴定费）。原告仅凭全椒县石沛镇联盟村委会和残疾证，主张其子赵志凤的被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。
本案肇事车辆在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，且驾驶员许峰负事故的全部责任，故印国良要求渤海财保滁州中心支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。本起事故另一伤者赵家芝伤势轻微，其表示不要求在交强险为其预留限额，本院予以支持。渤海财保滁州中心支公司应当在承保的交强险限额内赔偿印国良各项损失121900元（120000元+1900元），在承保的商业三者险限额内赔偿印国良各项损失39660.44元（161560.44元-121900元），两项合计161560.44元。鉴定费2400元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，应由侵权人许峰承担，从其预付款5000元中扣除，余款2600元在保险公司理赔时由印国良返还给许峰。被告许峰、邓飞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告印国良各项损失计161560.44元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、保险公司理赔时，原告印国良返还被告许峰预付款2600元（该款从保险公司理赔款中扣付）；
三、驳回原告印国良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，适用简易程序减半收取1818元，由原告印国良承担318元，被告许峰承担1500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 月
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。