广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0902民初2166号
原告：杨玲，女，1973年3月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：文静，广东海法律师事务所律师。
被告：戴育芩，女，1979年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市站前五路嘉燕盈汇国际**楼*******室。
负责人：刘彦。
委托诉讼代理人：苏浪，该公司员工。
原告杨玲诉被告戴育芩、安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲的委托诉讼代理人文静、被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人苏浪到庭参加诉讼，被告戴育芩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险以及商业第三者险的赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计29670元；2.判令被告戴育芩对原告的上述第一项损失承担连带赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月4日10时10分许，在茂名市××路，戴育芩驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车停放在路边打开车门时，遇原告杨玲驾驶电动自行车由东往西行驶时发生交通事故，事故造成原告杨玲受伤，两车损坏。经茂名市公安局交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定戴育芩承担事故的全部责任。事故发生后，原告杨玲受伤当天即2016年8月4日被送至茂名市中医院住院治疗至2016年8月15日，住院共11天，住院期间由原告亲属护理。其后由于无人照顾生活困难等客观原因，原告未治愈就要求出院。住院费用4931元由被告戴育芩支付。其后，原告定时到茂南开发区城南社区卫生服务中心就医，一直未能工作，医嘱要求全休至2016年12月27日。原告因此次交通事故造成的损失有：1．医疗费4931元；2．住院伙食补助费1100元(11天×100元／天)；3．营养费1100元（11天×100元／天）；4.护理费1320元（11天×120元／天）；5．误工费25650元（5700元／月×4.5月，从事故发生之日起计至2016年12月27日）约为4.5月；6．交通费500元；合计34601元，治院费用4931元由被告戴育岑支付，被告未赔偿原告损失总计29670元。由于被告戴育岑在本案的事故应承担全部责任，因此其应对原告的全部损失承担赔偿责任。事故发生时，粤Ｋ×××××号小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有交强险和第三者责任险300000元，事故发生在保险期限内，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司应赔偿原告损失29670元。
被告戴育芩不作答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，医疗费用无异议；住院伙食费无异议；营养费应按30元一天计算；护理费应按100元一天计算；误工费，原告是个体经营户，应按15天计算；交通费，原告是市区居民，不会产生太多的交通费。
经审理查明，2016年8月4日10时10分许，在茂名市××路，被告戴育芩驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车停放在路边打开车门时，遇原告杨玲驾驶电动自行车由东往西行驶时发生交通事故，事故造成原告杨玲受伤，两车损坏。2016年8月24日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2016]第2997号交通事故认定书，认定：被告戴育芩负事故全部责任，原告杨玲无责任。
事故发生后，原告杨玲到茂名市中医院治疗，自2016年8月4日入院至2016年8月15日出院，住院11天，用去住院医疗费4921.1元。出院中医诊断：盘筋伤（气滞血瘀）。出院西医诊断：全身多处软组织挫伤，右足软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，避免劳累；加强营养；住院期间留陪人一名；如有不适，返我院骨科门诊随诊。
2016年8月17日、9月3日、9月20日、10月12日、11月1日、11月23日、12月13日，原告杨玲7次到茂南区××城南社区卫生服务中心就诊，该中心每次出具的诊断证明书上，均建议：全休贰周或休养贰周。
2016年10月28日，原告杨玲到茂名市中医院门诊治疗，用去门诊费用242.4元，该院出具的诊断证明书上，建议：全休壹周。
另查明，原告杨玲属城镇居民户口，其诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。
原告杨玲主张交通费500元，未能提供证据佐证。
原告杨玲主张其于2014年9月至2016年12月30日在茂名康丽莱日用商品行工作，收入5700元/月（含奖金），因本次事故，自2016年8月14日至2016年12月30日，停发工资及奖金。原告杨玲提供在职收入证明、停发工资（奖金）证明、茂名康丽莱日用商品行营业执照复印件佐证。
同时，原告杨玲申请茂名康丽莱日用商品行业务经理庄某作为证人出庭，佐证其上述主张。证人庄某陈述：原告杨玲在茂名康丽莱日用商品行工作期间，其是原告杨玲的同事，原告杨玲每月没有基本工资，收入靠业务提成，不上班则没有收入。
粤Ｋ×××××小型轿车的所有人为程贤君，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)及商业三者险(保险限额300000元)。本案交通事故发生在保险期间内。
被告戴育芩已支付原告杨玲医疗费4921.1元。
另，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2015年全省一般地区城镇居民人均纯收入及人均生活消费性支出分别是34757.2元/年和25673.1元/年。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队作出的交通事故认定书，认定被告戴育芩负事故全部责任，原告杨玲无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨玲因本案交通事故遭受的损失，先由承保粤Ｋ×××××小型轿车交强险的被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任比例分担，由承保粤Ｋ×××××小型轿车商业险的被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任；仍不足的，由侵权人被告戴育芩承担赔偿。
原告杨玲属城镇居民，其诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的损失分析计算认定如下：
1.医疗费。原告因本次交通事故用去医疗费5163.5元（4921.1元+242.4元），有医院出具的正式票据为证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费。原告住院11天，其诉请住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费。原告住院11天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，其诉请1100元过高，本院予以支持原告营养费330元（30元/天×11天）。
4.护理费。根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，原告诉请护理费1320元（120元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。
5.误工费。原告杨玲提供的在职收入证明、停发工资（奖金）证明与证人庄某的陈述存在矛盾之处，应承担举证不能的不利后果，故其主张误工费按5700元/月及误工时间4.5个月计算，本院不予支持。原告杨玲不是茂名康丽莱日用商品行的经营者，是该行的工作人员，其不适用零售业平均工资计算其误工费。因原告属城镇居民，其误工费应按全省一般地区城镇居民人均纯收入34757.2元/年计算。原告出院时，经诊断为全身多处软组织挫伤，右足软组织挫擦伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.1.1肢体损伤、皮肤擦、挫伤的规定，原告住院11天，其误工费应计至出院后15天，本院予以支持原告的误工费2475.84元[34757元/年÷365天×（11天+15）]。
6.交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告没有提供与其就医地点、时间、人数、次数存在关联的正式票据，本院不予支持。
原告以上合理损失中的医疗费5163.5元、住院伙食补助费1100元、营养费330元，共6593.5元，扣减被告戴育芩已支付的4921.1元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿1672.4元（6593.5元-4921.1元）给原告。原告以上合理损失中护理费1320元、误工费2475.84元，合计3795.84元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任死亡伤残限额范围内赔偿3795.84给原告。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿5468.24元（1672.4元+3795.84元）给原告。由于原告的损失未超出被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司的赔偿限额，原告请求被告戴育芩连带赔偿原告的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿5468.24元给原告杨玲。
二、驳回原告杨玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元(原告已预付)，由原告杨玲负担221元，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担50元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何秋玲
二〇一七年八月二十九日
书记员 李丹红
书记员 柯松彬