北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)朝民初字第47356号
原告田苏丽，女，1986年11月4日出生。
被告王帅，男，1991年1月18日出生。
被告郭志明，男，1979年11月18日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
法定代理人郑晓哲，总经理。
委托代理人崔进元，男，1969年3月9日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告田苏丽（以下简称原告）与被告王帅（以下简称姓名）、被告郭志明（以下简称姓名）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李瑶瑶独任审判，公开开庭进行了审理。原告、王帅、郭志明、中联公司委托代理人崔进元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月21日18时20分许，我骑自行车在北京市朝阳区大悦城天鹅湾附近时，由南向北骑行，王帅驾驶郭志明所有的车牌号为×××的小客车将我撞倒。经交通队认定，王帅负事故的全部责任。中联公司系肇事车辆投保交强险的保险公司。故我诉至法院要求王帅、郭志明、中联公司赔偿我医疗费11758.39元、误工费20000元、交通费2900元、精神抚慰金20000元、营养费5000元、陪护费22100元、鉴定费2450元。
王帅辩称：事故属实，对责任认定有异议。我是贴着护栏刚起步，我的车没有撞到原告，但我对认定书未申请过复议。×××号车辆系郭志明所有，我与他为亲属关系，事发时是借开车辆，郭志明对事故不存在过错，该车在中联公司投有交强险、商业三者险20万元、不计免赔附加险，所以超出保险责任范围的合理损失，我同意赔偿。精神损失费不同意承担，误工费应由工资证明佐证。医疗费以票据为准。原告当天拍片的钱是我支付的。
郭志明辩称：与王帅的答辩意见一致。
中联公司辩称：事故属实，对责任认定没有异议。×××号车辆在我公司投有交强险、商业三者险20万元、不计免赔附加险，我公司同意对合理费用在保险范围内赔付。医疗费，提供病历、发票、医疗明细单证明实际费用发生，应扣除医保自费药部分；营养费，应有医嘱证明、购买发票，并证明与事故的关联性；护理费，没有医嘱，不同意赔偿；误工费，应提供劳动合同、休假证明及误工期限，超出3500元应提交完税证明；交通费，仅同意赔偿原告就医期间费用，不承担家属的费用；精神抚慰金，原告未构成伤残，不同意赔偿。
经审理查明：2015年8月21日18时10分，王帅驾驶×××号车辆行驶至北京市朝阳区天鹅湾小区时，与骑自行车的原告发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，王帅负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告被送往民航总医院治疗，被诊断为左手第2、3掌骨基底骨折、尾1椎体骨折、腰部软组织挫伤等，医院建议休三天，王帅垫付医疗费192.64元。民航总医院于2015年8月28日、2015年9月1日、2015年9月15日、2015年10月9日、2015年10月12日、2015年10月21日、2015年11月5日出具病休证明，分别建议休一周、休两周、休两周、休三天、休一周、休两周、休两周。在2015年8月22日诊断证明书中，有建议加强营养的内容，上盖有民航急诊的章。原告在民航总医院支付医疗费7441.39元，在中国人民解放军第306医院支付医疗费495.94元。此外，原告在京创门诊支出输液费用100元，购买药品支出1347.6元。原告称输液是为了止痛消肿，购买的药品是为长骨头的药。对中国人民解放军第306医院支付的医疗费、输液费用及购买药品的费用，王帅、郭志明、中联公司均不予认可。
2015年12月8日，经原告申请、本院委托，北京盛唐司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见为原告目前状况不构成伤残等级。原告垫付鉴定费2450元。
原告提交出租车发票、汽车票、火车票、飞机票若干、一卡通充值发票及过路费发票若干，以证明交通费支出；关于误工费，原告主张按照每月5000元标准计算4个月，为此提交了1、其与北京远特科技有限公司签订的劳动合同书，显示原告在该公司担任数据分析师职务，合同期限自2014年6月19日至2017年6月18日，工资按照公司薪酬制度执行；2、原告5月、6月、7月工资发放明细表，显示其三个月实发工资分别为4457.87元、4457.87元、4420.31元；3、原告的完税证明，2015年5月、6月、7月实缴税额分别为1.81元、29.62元、29.62元；4、请假申请表，显示原告向公司申请2015年8月22日至2016年1月5日的病假获批；5、北京远特科技有限公司出具的扣发工资证明，显示原告因交通事故自2015年8月22日至2016年1月5日未上班，该公司扣发其2015年8月工资1500元、2015年9月、10月、11月、12月每月工资5000元、2016年1月工资750元。关于护理费，原告称由其母亲x护理，并提交了西安市锦云纺织有限公司出具的工资证明及请假申请，以证明庞x因护理原告请假四个月扣发工资14000元。
另查明，×××号车辆登记在郭志明名下，在中联公司投有交强险、20万元商业三者险及不计免赔附加险，事发在保险期间。王帅、郭志明称事发时是王帅借开郭志明的车，郭志明对事故的发生不存在过错。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票等证据、双方当事人的陈述及庭审记录在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。法律亦规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定王帅负事故的全部责任，王帅称未撞到原告未举证，本院不予采信，认定由王帅负事故的全部责任。因×××号车辆在中联公司投有交强险及商业三者险，所以中联公司应在交强险、商业三者险保险责任范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分，由侵权人王帅承担。各方未提供证据证明郭志明对事故的发生存在过错，故郭志明无需承担赔偿责任。医疗费，原告在民航总医院的费用，合法有据，本院予以支持。中国人民解放军第306医院支出的医疗费为原告治疗及复查病情之所需，本院亦予以支持。输液费及购买药品的费用，原告未举证证明与事故存在关联性，本院不予支持。营养费，医嘱建议加强营养，本院根据原告伤情酌定按照每日50元标准计算60天。王帅、郭志明、中联公司对加强营养医嘱的真实性提出异议，但未提交相应证据，本院不予采纳。误工费，原告提交的证据足以证明工资收入及因事故被扣发工资的事实，本院根据医嘱及原告伤情，酌定误工期为4个月，按照事发前三个月的平均工资计算；护理费，原告主张的计算标准符合北京市护工从事同等级别护理的工资标准，本院予以采纳，并根据原告伤情计算60天护理期；交通费，飞机票、火车票、汽车票，于法无据，本院根据原告就诊复查的次数酌定；精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但多处骨折，伤情较为严重，本院认定此次事故对原告造成了严重的精神损害，酌定精神损害抚慰金3000元。鉴定费，因原告经鉴定不构成伤残，该笔费用应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内于本判决生效之日起七日内给付原告田苏丽医疗费七千元、营养费三千元、误工费一万七千七百八十一元四角、护理费七千元、交通费三百五十元、精神损害抚慰金三千元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内于本判决生效之日起七日内给付原告田苏丽医疗费九百三十七元三角三分；
三、驳回原告田苏丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，由原告田苏丽负担536元（已交纳320元，其余部分于本判决生效之日起七日内交纳），被告王帅负担417元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李瑶瑶
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘晓晨