wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初86号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人赵友付，男，1995年1月26日出生，汉族，初中肄业，进城务工人员，贵州省习水县人，住贵州省习水县。曾因犯盗窃罪于2015年10月16���被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月31日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2017年10月19日被泸州市公安局江阳区分局执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2018]31号起诉书指控被告人赵友付犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人赵友付到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2016年7月29日2时许，被告人赵友付在浙江省天台县赤城街道天一街，采用钻门缝进入店内的手段，盗走天一街152号女王店收银台内存放的人民币400余元、天一街35号聚散缘棉麻生活馆店收银台内存放的人民币1500元，天一街150号香港十三座店收银台内存放的人民币495元。
2017年1月18日4时许，赵友付到泸州市江阳区钓鱼台路5号1号楼，采用攀爬入室的手段进入奇缘美容院门市内，盗走柜台内存放的人民币2000元。
另查明：赵友付于2016年6月24日至2017年2月8日期间，在四川省合江县、重庆市江津区共计盗窃三次，共计盗窃财物价值6450元，后被民警于2017年2月10日抓获归案，经重庆市江津区人民法院审理，赵付友被判处有期徒刑九个月，罚金4000元。
针对上述指控事实，公诉机关出示认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检���、辨认笔录等证据予以证明。
公诉机关认为认为被告人赵友付以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵友付判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人赵友付对起诉书指控罪名没有异议，但提出盗窃天一街聚散缘棉麻生活馆收银台人民币是1000元，盗窃天一街150号香港十三座收银台人民币是400元，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年7月29日2时许，被告人赵友付在浙江省天台县赤城街道天一街，采用钻门缝进入店内的手段，盗走天一街152号女王店收银台内存放的人民币400余元、天一街35号聚散缘棉麻生活馆店收银台内存放的人民币1000余元，天一街150号香��十三座店收银台内存放的人民币400余元。
2017年1月18日4时许，赵友付到泸州市江阳区钓鱼台路5号1号楼，采用攀爬入室的手段进入奇缘美容院门市内，盗走柜台内存放的人民币2000元。
另查明，2017年3月21日，被告人赵友付曾因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。
还查明，2017年2月5日，泸州市公安局江阳区分局将有重大盗窃嫌疑的赵友付上网追逃。开展侦查工作后，得知被告人赵友付因犯盗窃罪于2017年3月21日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。目前正在重庆市永川监狱服刑。2017年7月20日，泸州市公安局江阳区分局民警将赵友付押回泸州市看书所。
上述事实，有��庭审质举证质证的受案登记表，立案决定书，逮捕证，押回再审函，户籍证明，情况说明，现场勘验笔录，现场照片、指认现场照片、提取痕迹、物证登记表，指纹鉴定书，刑事判决书，被害人吴某1、郭某、姜某、吴某2的陈述，被告人赵友付的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵友付以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵友付犯盗窃罪的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵友付在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。被告人赵友付归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵友付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当���重处罚。根据被告人赵友付的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人赵友付犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；与重庆市江津区人民法院（2017）渝0116刑初226号所判决的“被告人赵友付犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元”，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵友付的刑期，即自2017年2月10日起至2018年5月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、责令被告人赵友付退赔被害人杨某经济损失人民币600元、退赔被害人王某经济损失2805元、退赔被害人张某经济损失3045元、退赔被害人吴某1经济损失人民币400余元、退赔被郭某经济损失人民币1000余元、退赔被姜某经济损失人民币400余元、退赔被吴某2经济损失人民币2000余元、
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 牟红兵
人民陪审员 黄智玉
人民陪审员 罗俊梅
二〇一八年三月七日
书 记 员 罗 燕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第��十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更360号
罪犯朱金万，男，1969年12月19日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2014年4月30日作出（2014）祥刑初字第61号刑事判决，以被告人朱金万犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。该犯因有悔改表现，于2016年3月18日获减刑7个月。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱金万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱金万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分442.46分。另查明，该犯的罚金15000元已缴纳，但违法所得未退缴，系确有履行能力而未完全履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱金万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱金万减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月18日起至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 杨 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 何 群
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赣执字第5216号
申请执行人韦有顶。
被执行人刘希红。
申请执行人韦有顶与被执行人刘希红民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）赣民初字第3264号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘希红应于本判决发生法律效力之日起十日内向韦有顶支付借款本金40000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
执行过程中，本院于2016年3月3日与申请执行人韦有顶进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院于2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人韦有顶谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第3264号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年五月九日
书记员 吕修庆
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执796号
申请执行人:潘某
申请执行人:王某甲
被执行人:冯某
被执行人:高某
被执行人:某公司
本院受理上列当事人刑事附带民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执796号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 仲
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0202民初7123号
申请人：李艳华，女，1958年6月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
委托代理人毛惺、李璇，辽宁慧之博律师事务所律师。
被申请人：冯秀荣，女，1980年1月25日出生，汉族，住大连市中山区。
申请人李艳华于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求追加查封被申请人冯秀荣所有的车牌号为辽BX号车辆（保全金额83万元）。担保人毕小颖以其所有的位于大连市中山区房屋为申请人提供保全担保。
本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人冯秀荣所有的车牌号为辽BX号车辆，期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无内容）
审 判 长 肖 玲
代理审判员 张 敏
人民陪审员 魏荣刚
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙莹莹
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1027刑初43号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人朱伟伟，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民。住镇原县。因涉嫌盗窃罪于2017年4月27日被镇原县公安局取保候审，因在取保候审期间脱逃，2017年5月21日被镇原县公安局刑事拘留并网上追逃。2017年12月21日被北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所民警抓获，羁押于北京铁路公安处看守所，2017年12月27日被镇原县公安局从北京押解回镇原县，羁押于镇原县看守所，2018年1月10日被镇原县公安局监视居住。2018年1月24日被镇原县人民检察院监视居住。2018年3月19日经本院依法传唤开庭时被告人朱伟伟无正当理由未到庭，同年4月10日被本院决定逮捕。现羁押于镇原县看守所。
公诉机关指控，2017年4月24日15时许，被告人朱伟伟因手头拮据产生盗窃念头，考虑到熟人戒备心不强容易得手，乘车至镇原县中原乡田站行政村街道亲戚张某家蒸馍店，自称是张某婆家亲戚，与张某攀拉亲戚后寻找作案时机。16时许，被告人朱伟伟乘张某出门买菜之机，盗取张某卧室床头柜内一粉色钱包内现金1100元。被害人张某发现被盗后怀疑系被告人朱伟伟所为，遂向镇原县公安局报案。被告人朱伟伟之行为涉嫌盗窃罪，应追究其刑事责任，并提供现场勘查笔录及拍照，证人证言，被害人陈述，被告人供述，户籍证明，归案情况说明等证据证实。
被告人朱伟伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年4月24日15时许，被告人朱伟伟因手头拮据，产生盗窃念头，考虑到熟人戒备心不强容易得手，乘车至镇原县中原乡田站行政村街道亲戚张某家蒸馍店，自称是张某婆家亲戚，与张某攀拉亲戚后，寻找作案时机。16时许，被告人朱伟伟乘张某出门买菜之机，进到张某卧室盗取张某卧室床头柜内一粉色钱包内现金1100元。被告人朱伟伟在张某家吃饭后乘坐出租车离开。被害人张某发现被盗后怀疑系被告人朱伟伟所为，与其父亲张某2坐车将朱伟伟追至新城镇”人人乐超市”门前，被告人朱伟伟借口上厕所逃离，张某遂向镇原县公安局报案。所盗现金被被告人全部挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、现场勘查笔录及拍照，辨认笔录及指认照片，证实被告人朱伟伟盗窃作案的现场情况及被告人指认作案现场的过程。
3、辨认笔录，证实经被害人张某辨认，朱伟伟系盗窃其现金的嫌疑人的事实。
4、证人王某、徐某、田某证言，证实被告人盗窃作案的事实。
5、被害人张某陈述，证实其发现现金被盗，怀疑是被告人朱伟伟所为，遂向镇原县公安局报案的事实。
6、被告人朱伟伟供述，证实其在被害人张某卧室床头柜内一粉色钱包内盗窃1100元现金的事实。
7、户籍证明、归案情况说明等，证实被告人朱伟伟归案的过程及其年龄、住址、职业等基本情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱伟伟以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人现金1100元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱伟伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱伟伟能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人朱伟伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 米忠锋
审 判 员 郝红梅
人民陪审员 刘 馨
二〇一八年四月十六日
书 记 员 杜晓龙
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执561号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司平和支行，住所地平和县小溪镇东大路1号。
代表人：邱金城，行长。
被执行人：张锦发，男，1977年1月1日出生，汉族，住龙海市。
被执行人：陈小梅，女，1984年4月10日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司平和支行与被执行人张锦发、陈小梅借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司平和支行申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0628民初915号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴 琼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民二初字第00690号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码证75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：李洋，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省信阳市固城县城关镇七街钟家街**号。
被告：阜阳市万联物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区沙河路98号，组织机构代码66290648-5.
法定代表人：韩桂才，该公司经理。
被告：安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路440号，组织机构代码75851043-4。
法定代表人：熊猛，该公司经理。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工行阜阳牡丹支行）诉被告李洋、阜阳市万联物流有限公司（以下简称万联公司）、安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司（以下简称通诚公司）、阜阳信和担保有限公司（以下简称信和公司）信用卡纠纷一案，本院2015年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人刘理到庭参加诉讼，被告李洋、万联公司、通诚公司、信和公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工行阜阳牡丹支行诉称：2012年6月15日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222300005393528的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为28万元，分24期偿还。被告万联公司、通诚公司、信和公司对被告李洋的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告使用上述信用卡额度28万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款。截止到2014年12月10日，被告已拖欠逾期应偿还原告本金、利息、滞纳金，共计人民币255903.3元，原告多次向被告李洋催收，均未果。被告李洋行为已构成违约，为此特提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告已逾期应还本金本金205012.55元、逾期利息42378.7元、滞纳金2096.08元，共计255903.3元（暂计至2014年12月10日），自2014年12月10日滞纳金、利息判至被告上述本息全部给付之日止；被告万联公司、通诚公司、信和公司对上述债务承担连带清偿责任.2.本案诉讼费用由四被告承担。
李洋、万联公司、通诚公司、信和公司未到庭，亦未提供书面答辩材料。
经审理查明：2012年6月15日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为6222300005393528的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为28万元，分24期偿还。被告万联公司、通诚公司、信和公司对被告李洋的信用卡该消费金额及逾期不能清偿债务进行了连带责任担保，并明确约定了担保期限及担保范围。被告实际使用上述信用卡额度28万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款，计至2014年12月10日已透支本金205012.55元、逾期利息42378.7元、滞纳金2096.08元，共计255903.3元。原告多次向被告催收未果。
上述事实，有李洋申领的工银信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、万联公司，通诚公司，信和公司向工行阜阳牡丹支行提供的书面担保承诺函、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户余额查询表以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：李洋与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚实守信并遵守约定。李洋在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，计至2014年12月10日，累积拖欠逾期应偿还已透支本金205012.55元、逾期利息42378.7元、滞纳金2096.08元，共计255903.3元，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。万联公司、通诚公司、信和公司为李洋提供连带责任保证，故应在其保证责任范围内向工行阜阳牡丹支行承担连带责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金205012.55元、逾期利息42378.7元、滞纳金2096.08元，共计255903.3元（计至2014年12月10日，其后该款至本判决生效之日止的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》的规定计算）。
二、阜阳市万联物流有限公司、安徽阜阳通诚汽车销售服务有限公司、阜阳信和担保有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5139元，由被告李洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00690号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初3001号
原告：陈天发，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人陈兴平，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。
被告：秦宗珍，女，汉族，住重庆市丰都县。
第三人：万世海，男，1948年3月2日出生，汉族，农民住重庆市丰都县。
本院在审理原告陈天发与被告秦宗珍及第三人万世海建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈天发于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈天发自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈天发撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162元由原告陈天发负担。
审判员 范树林
二〇一七年八月三十日
书记员 陈红蓉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初7740号
原告：赵荣生，男，1970年12月26日出生，汉族，住泰兴市。
被告：李园园，女，1985年12月9日出生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
原告赵荣生与被告李园园拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告赵荣生于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵荣生撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由赵荣生负担。
审 判 员
审 判 员 陈 轼
二〇一七年九月二十日
法官助理 周 红
书 记 员 杨非雪
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更254号
罪犯牛德新，男，1973年2月3日出生，汉族，文盲，安徽省阜阳市人。累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2008）阜刑初字第93-1号刑事附带民事判决，以被告人牛德新犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失237096元。被告人牛德新不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月16日作出（2010）皖刑终字第0108号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月16日作出（2013）皖刑执字第00525号刑事裁定，将该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯牛德新在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛德新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，罚金未缴纳，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯牛德新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛德新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2013年9月16日起至2032年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2082号之一
申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区淮海北路34号。
负责人：陈亚明，职务行长。
委托代理人赵全顺，王金玲，江苏司北律师事务所律师。
被执行人：万祝武，男，汉族，1966年12月20日生,住淮安市淮安区。
江苏银行股份有限公司淮安分行与万祝武信用卡纠纷一案，本院（2016）苏0802民初2217号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、万祝武于判决生效后十日内偿还江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金98068.92元，利息14035.93元，滞纳金58289.54元，分期付款手续费15500元（利息、滞纳金暂计算至2016年4月25日，此后的利息、滞纳金按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、案件受理费4018元，由万祝武负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人陈立威不在判决确定的地点被退回；本院赴判决书确定的被执行人地址淮安市淮安区仇桥镇仇桥街176号查找，邻居表示，万祝武多年不在该地居住，没有联系方式。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行帐户予以冻结，此外未发现其他可供执行财产。经关联案件查询，发现被执行人有多起案件被其他法院终结执行。
4、因被执行人下落不明，申请人表示不能提供其准确地址。
5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为192661.39元及逾期利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年四月二十三日
书记员 石 悦
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘12民初16号
申请人辰溪县华盛工程建设有限公司，住所地辰溪县辰阳镇晓园新村。
法定代表人杨杰敏，系公司经理。
委托代理人张接根（特别授权），系公司龙腾文景财富御城项目经理。
委托代理人谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号118011106568。
被申请人ＸＸ贵。
委托代理人谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号118011106573。
申请人辰溪县华盛工程建设有限公司因与被申请人ＸＸ贵申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服湖南省辰溪县劳动人事争议仲裁委员会（2015）辰劳人仲字15号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院在审理中，申请人辰溪县华盛工程建设有限公司于2016年5月12日申请撤回申请。
本院经审查认为，申请人辰溪县华盛工程建设有限公司撤回申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人辰溪县华盛工程建设有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人辰溪县华盛工程建设有限公司负担。
审 判 长 王文胜
审 判 员 夏英姿
代理审判员 曾续维
二〇一六年五月十二日
代理书记员 唐红霞
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执293号
申请执行人：周占利。
被执行人：刘先华。
本院在执行周占利与刘先华借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
（2016）吉0802民初777号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年三月二十日
书记员 王立伟
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初566号
原告陈某，男，汉族，生于1990年3月16日。
被告曾某某，男，汉族，生于1990年11月1日。
本院在审理原告陈某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告陈某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予陈某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由陈某负担。
审判员 罗建文
二〇一六年五月十九日
书记员 赵芯雯
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字���3772号
申请执行人吴奇心，男，1975年7月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人王锦良，男，1964年12月12日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人吴奇心与被执行人王锦良建设工程施工合同纠纷一案的（2015）惠民初字第3694号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第3694号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申��执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年四月二十五日
书记员 王泽钊
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
川01**民初5325号
原告：四川国瑞通信技术有限公司，住所地：成都高新区高朋东路5号2幢5层C号。
法定代表人：马礼军，该公司总经理。
委托代理人：蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：李贵显，男，1955年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区永安镇兴加村**组**号。
委托代理人：王兵，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。特别授权代理人。
委托代理人：张前彬，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。一般授权代理人。
原告四川国瑞通信技术有限公司（以下简称国瑞通信公司）与被告李贵显劳动争议一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员徐佳独任审判，并于2016年7月6日、2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告国瑞通信公司的委托代理人蒲锋锋、被告李贵显及其委托代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国瑞通信公司诉称，原告与被告劳动争议案件，于2016年3月24日在自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会作出了自沿劳人仲案字（2016）第65号裁决书，裁决原告与被告2015年2月3日存在事实劳动关系。原告认为自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会审理程序违法，作出的裁决缺乏事实及法律依据，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会审理程序随意且相关质证环节未能给予原告相应的质证权利。事实上，原告与被告之间不存在任何法律关系，被告在仲裁委开庭阶段也没有提供确实的证据证明原告与被告之间存在事实劳动关系，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决缺乏基本的事实依据。故原告起诉至法院，诉请：一、依法确认原告国瑞通信公司与被告李贵显不存在事实劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告李贵显承担。
被告李贵显答辩称，请求法院确认原告与被告存在事实劳动关系，诉讼费用由原告承担。原告承揽了四川广电光缆自贡段，原告承接后雇请了包括被告在内的多名农民工，在施工过程中被告从高处跌落受伤，这个事实有施工承揽合同等证据予以确认，在事发后原告承担了相关医疗费用，当时原告代表也多次到自贡，就工伤受伤一事多次与被告协商，由于金额原因双方无法达成一致，才走上法律途径。综上，有相关事实和证据证明原被告存在事实劳动关系。
经审理查明，2014年10月31日，原告国瑞通信公司与案外人四川省有线广播电视网络股份有限公司自贡分公司签订《施工合同》，原告国瑞通信公司承包了省干光缆线路建设（成渝环、内遂、南巴、乐雅）自贡段工程（以下简称案涉工程），负责案涉工程的长途光缆通信传输干线光缆的工程施工、传输网络的成环调测施工、配合组网及业务割接施工、中标范围内的工程项目之内的工程施工、协调工作。
被告李贵显经林万洪（音）招聘在案涉工程工作，接受林万洪的管理并从林万洪处领取工资。2015年2月3日，被告李贵显在自贡市沿滩区永安镇瓦石村搭设光纤线时从高处坠下受伤，被送往自贡市第一人民医院进行救治，医疗费用由原告案涉工程项目部垫付。原告国瑞通信公司否认林万洪与原告存在任何关系，但当庭认可该项工程由其施工且未进行分包。
被告李贵显向自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告李贵显与原告国瑞通信公司之间存在事实劳动关系。2016年3月24日，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会作出自沿劳人仲案字（2016）第65号仲裁裁决书，裁决李贵显与国瑞通信公司2015年2月3日存在事实劳动关系。原告国瑞通信公司不服仲裁裁决在法定期限内向本院提起诉讼，诉请如前。
另查明，被告李贵显在2015年2月3日未满60周岁。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的《仲裁裁决书》、被告提交的《施工合同》、《自贡市第一人民医院入院记录》等证据在案佐证。
本院认为，劳动合同的建立须要劳动者与用人单位均有与对方建立劳动关系的真实意思表示。原告国瑞通信公司不认可被告李贵显在原告项目工地受伤的事实，结合被告当庭陈述及提交的证据，本院对被告李贵显在案涉工地中受伤的事实形成内心确认；被告李贵显进入案涉项目工作时，由案外人林万洪（音）进行日常工作上的管理并发放工资，虽原告国瑞通信公司否认与林万洪存在任何关系，但原告国瑞通信公司承包的案涉工程并未进行分包，故被告李贵显提供的劳动系原告国瑞通信公司的业务组成部分，在工地工作期间必然接受原告国瑞通信公司的管理；加之被告李贵显在2015年2月3日时未年满六十周岁，原、被告双方符合法律、法规规定的主体资格。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”故原告国瑞通信公司与被告李贵显存在事实劳动关系。
据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
原告四川国瑞通信技术有限公司与被告李贵显之间存在事实劳动关系。
本案案件受理费减半收取5元，由原告四川国瑞通信技术有限公司负担（原告四川国瑞通信技术有限公司已预交5元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 徐 佳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈玫岚
速录书记员陈官雨霞
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1322民初2275号
原告：胡某某，女，生于1993年9月20日，汉族，住营山县城南镇云雾村*组。
委托代理人：郑国玉，四川省营山县方圆法律服务所律师。
被告：叶某，男，生于1987年5月16日，汉族，住营山县三星路兴德苑。
本院在审理原告胡某某与被告叶某离婚纠纷一案，经本院做调解工作，原被告达成离婚协议，原告胡某某于2016年8月17日以与被告达成协议为由提出撤诉申请。
本院认为：经本院做工作，原被告达成离婚协议，原告胡某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告胡某某负担。
审判员 吴 波
二〇一六年八月十七日
书记员 薛丽君
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初4957号
原告：陈建生，男，1966年12月5日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告：成荣，男，1983年11月3日生，汉族，住泰兴市。
原告陈建生与被告成荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建生及其委托诉讼代理人鞠建军到庭参加诉讼，被告成荣经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
陈建生向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资60000元。事实和理由：原��于2016年跟随被告打工。2017年1月25日双方结帐，被告结欠原告工资60000元，并出具欠条，约定正月初给付40000元，余款月底结清。
成荣未答辩亦未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
原告跟随被告从事瓦工工作。2017年1月25日，双方结算，被告向原告出具欠条，载明：今欠到陈建生滨江瓦工工资陆万元，约定于正月初给付肆万元，剩余款项月底结清。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告出具欠条，确认拖欠原告劳动报酬，原、被告之间形成债权债务关系，被告作为债务人，未按欠条约定履行支付原告劳动报酬的义务，应负本案纠纷的全部责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告成荣于本判决生效后十日内向原告陈建生支付劳动报酬60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告成荣负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 周 红
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨非雪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1368号
申请执行人廖晓芳,女,汉族,住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人四川坤伦投资有限公司(以下简称坤伦投资公司)法定代表人:闵远福。住所地:遂宁市开发区明月路Y字路口。
廖晓芳与四川坤伦投资有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐千惠
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初2111号
原告梁某某,男,汉族,农民,1987年6月9日生,住富平县流曲镇昌宁村四组.
委托代理人倚双民,陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者.
被告李某某,女,汉族,1994年3月28日生,农民,住富平县刘集镇张北村玉光组.未到庭
本院在审理原告梁某某与被告李某某婚约财产纠纷一案中，原告梁某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案诉讼费1475元减半收取737.5元由原告承担。
（此页无正文）
审判员 王喜兰
二〇一六年七月二十五日
书记员 吴 囡
彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1403民初191号
原告：李英，女，汉族，生于1957年3月19日，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：税飞，四川律治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。
被告：眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司，住址：眉山市彭山区青龙镇经济开发区，统一社会信用代码：91511422784745982M。
法定代表人：王康明。
委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。
原告李英诉被告眉山市彭山天下粮仓经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李英以双方已庭外和解为由于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李英申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李英撤诉。
本诉案件受理费67元，由原告李英负担（已缴纳）。
审判员 田苗
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈雪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3107号
原告：张某，市民。
委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告：陈某，市民。
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告张某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张某负担（原告已交）。
审 判 员 王丽娟
二〇一六年八月十七日
法官助理 刘 洁
书 记 员 孙珊珊
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执626号之一
移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人张克，男，1994年3月8日生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地济阳县。
关于被执行人张克罚金一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告人张克犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年3月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年3月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人李宁波送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年6月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年6月21日依法冻结被执行人在中国银行濮阳中原油田支行银行账户，账户余额为198.77元。被执行人名下无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人张克现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未交付的罚金5000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初243号刑事判决书对张克罚金5000元的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一七年六月二十二日
书记员 李双双
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑终205号
原公诉机关南通市崇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王曦，男，1988年2月13日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化，无业，住南通市崇川区。曾因犯抢劫罪，于2005年7月28日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2006年10月21日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，同时撤销南通市崇川区人民法院（2005）崇刑初字第215号刑事判决书中的缓刑宣告，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2012年3月27日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4500元，于2012年9月26日刑满释放；因吸毒，于2013年1月22日被南通市公安局港闸分局处行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月14日被南通市港闸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2013年10月9日刑满释放；因吸毒，于2017年5月31日被南通市公安局开发区分局处行政拘留十四日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯赌博罪，于2017年8月14日被取保候审。2018年3月26日，经南通市崇川区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。
上诉人（原审被告人）雷向阳，男，1987年9月20日出生于河南省洛宁县，汉族，初中文化，住河南省洛宁县。曾因寻衅滋事、阻碍执行职务，于2015年9月23日被南通市公安局开发区分局行政拘留十七日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。2018年3月26日，经南通市崇川区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。
原审被告人吴经纬，男，1991年12月29日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省南通市崇川区，现住南通市崇川区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月18日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
原审被告人徐铭枢，男，1989年5月16日出生于江苏省南通市，汉族，高中文化程度，学田菜市场工作，户籍地江苏省南通市崇川区，现住南通市崇川区。曾因敲诈勒索，于2008年12月被南通市公安局崇川分局行政拘留七日；因吸毒，于2011年9月7日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；因吸毒，于2012年7月10日被南通市公安局崇川分局处罚款人民币500元，同年7月18日被南通市公安局崇川分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2013年9月18日被南通市公安局港闸分局处行政拘留十四日，同年10月24日被南通市公安局港闸分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2014年6月11日被南通市公安局崇川分局处行政拘留十日，并处罚款人民币2000元，同年6月26日被南通市公安局崇川分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2014年12月20日被通市公安局崇川分局行政拘留十日；因吸毒于2015年5月14日被南通市公安局崇川分局处行政拘留十五日，同年5月28日被南通市公安局崇川分局责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法拘禁罪、赌博罪，于2017年9月18日被取保候审。2018年3月26日，经南通市崇川区人民法院决定逮捕，因徐铭枢患有严重疾病未能收押，3月27日，经南通市崇川区人民法院决定变更强制措施为监视居住。
原审被告人郝传林，男，1990年5月29日出生于江苏省南通市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省南通市崇川区，现住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月14日被取保候审。
原审被告人茅继东，男，1976年2月3日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化程度，个体经营，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月10日被取保候审。
原审被告人郑宝红，男，1994年10月28日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，户籍地山东省枣庄市山亭区，暂住南通市崇川区。曾因盗窃，于2013年9月10日被南通市公安局港闸区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指控原审被告人吴经纬、徐铭枢犯非法拘禁罪、赌博罪，原审被告人郝传林、茅继东、雷向阳、郑宝红犯非法拘禁罪，原审被告人王曦犯赌博罪一案，于2018年3月30日作出（2018）苏0602刑初205号刑事判决。原审被告人王曦、雷向阳不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王曦、雷向阳以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人王曦犯赌博罪、上诉人雷向阳、原审被告人郝传林、茅继东、郑宝红犯非法拘禁罪、原审被告人吴经纬、徐铭枢犯非法拘禁罪、赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人王曦、雷向阳申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王曦、雷向阳撤回上诉。
南通市崇川区人民法院（2018）苏0602刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张亚军
审判员 李 军
审判员 陈 伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐晓瑜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终96号
原公诉机关常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱政勇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人朱政勇犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年四月二十日作出(2016)湘0702刑初字第106号刑事判决，认定被告人朱政勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。被告人朱政勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人朱政勇)申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱政勇在二审期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱政勇撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初字106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 李 丹
审判员 钟 玲
二〇一六年七月五日
书记员 郑 凡
附本案适用的法律
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许被告人撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第374号
申请执行人山东东方航空传媒有限公司，住所地青岛市宁夏路164号1单元401室，组织机构代码67176601－5。
法定代表人彭尊群，董事长。
被执行人青岛金喜鹊文化传播有限公司，住所地青岛市漳州二路123号3栋403户，组织机构代码74721761－1。
法定代表人刘全英，总经理。
本院在执行申请执行人山东东方航空传媒有限公司与被执行人青岛金喜鹊文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2011）南商初字第30121号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务��执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2011）南商初字第30121号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李同政
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第2871号
原告浙江贝良风能电子科技有限公司，住所地乐清市经济开发区纬十二路228路，组织机构代码67841702-9。
法定代表人叶阿敏，该公司董事长。
委托代理人齐良敏，该公司职工。
被告保定天威风电科技有限公司，住所地保定市高开区创业路111号。
法定代理人庞涛，该公司董事长。
本院在审理原告浙江贝良风能电子科技有限公司与被告保定天威风电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江贝良风能电子科技有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江贝良风能电子科技有限公司的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江贝良风能电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告浙江贝良风能电子科技有限公司负担。
审判长 高 巍
审判员 牛惠军
审判员 王 莉
二〇一六年五月十一日
书记员 赵 培
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执275号
申请执行人：白某某。
被执行人：程某某，孝义市崇文街办居义村*组**户居民。
被执行人：赵某某，孝义市崇文街办居义村*组**户居民。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月8日作出（2017）晋1181民初1884号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
1、责令被执行人程某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人白某某借款30879元及违约金102元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人赵某某对上述借款及违约金承担连带清偿责任。承担本案诉讼费662.5元。
2、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人程某某、赵某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费365元，由被执行人程某某、赵某某承担。
本裁定立即执行。
执行员 孙志强
二〇一八年三月五日
书记员 张大有
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1273号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
法定代表人：孙培伟，该行行长。
被执行人聂秀霞。
被执行人延振宝。
本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人聂秀霞、延振宝金融借款合同纠纷一案，已执行标的514600元，未执行标的额2485400元。经调查，被执行人无其他可供执行财产，且申请人不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0523民初2030号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈绍信
二〇一六年七月二十七日
书记员 燕 群
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1222执51号之一
申请执行人四川奥群木业有限公司，住所地：四川省。
法定代表人尹怀荣，该××经理。
被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西壮族自治区天峨县。
法定代表人兰小伦，该××经理。
本院在执行申请执行人四川奥群木业有限公司与被执行人广西天峨宏润木业有限公司不当得利纠纷［（2016）桂1222执51号］一案中，根据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2016）桂1222民初8号民事调解书，被执行人广西天峨县宏润木业有限公司应支付申请人四川奥群木业有限公司货款259721.0元，并承担执行费3796.00元。因被执行人广西天峨县宏润木业有限公司拒不履行义务，申请执行人四川奥群木业有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院已执行被执行人广西天峨县宏润木业有限公司得款259721.00元，并支付给申请执行人四川奥群木业有限公司。执行费3796.00元，因被执行人广西天峨县宏润木业有限公司已无可供执行财产，而未执行到位。为此，本院认为，本案生效法律文书确定的给付义务已经全部履行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2016）桂1222民初8号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 韦 安
审判员 王细忠
二〇一六年四月二十八日
书记员 覃图波
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初1143号
原告王海山，男，汉族。
委托代理人王树林，男，汉族。
被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社，住所地嫩江县长福镇爱国村。
法定代表人孙传中，职务理事长。
原告王海山与被告嫩江县长福镇爱国村云超种植专业合作社（以下简称云超作合社）土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员徐德海适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告王海山，被告云超合作社的法定代表人孙传中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年3月23日签订了《农村土地流转合同书》，原告将承包爱国村21.3亩承包田流转给被告种植，承包期间从2012年12月1日起至2017年12月1日止共五年时间，承包价格为每亩400元（每公顷6,000元），于每年的5月1日前付清承包费。该合同已履行了三年，2016年4月初，被告以广播的形式通知原告承包地的价格每公顷下降到4,500元。被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院要求被告继续履行合同，并按合同约定承包费每公顷6,000元给付承包费。庭审中原告变更诉讼请求，要求解除原、被告签订的《农村土地流转合同书》，收回流转给被告的土地，被告按合同约定给付违约金2,000元/公顷即2,840元。
被告辩称：与原告签订土地流转合同的事实属实，但是，原、被告已于2016年4月18日经协商已解除合同，故不同意原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
2013年原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》一份，证明双方已签订合同，合同期限到2017年12月1日止。现被告当庭明确表示如按合同约定的6,000元/公顷价格就不种原告的土地了，被告不继续履行合同属于违约。
被告质证意见，对该证据无异议。
本院认证认为，原告提供的证据，被告无异议，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2013年3月23日签订了《农村土地流转合同书》，合同约定，原告（甲方）将承包爱国村的21.3亩耕地流转给被告（乙方）种植；承包期限为五年从2012年12月1日至2017年12月1日止；承包价格为每亩400元，以2013年大豆2.30元/斤为基础价，如以后国储价格增加0.20元/斤，每亩承包费增加20.00元，国储价浮动不足0.20元/斤，承包费不做调整；承包费于每年5月1日前付清，否则合同终止；合同签订后甲乙双方在合同期内有任何一方违约，必须支付给对方损失费每垧2,000元。合同签订后，双方已履行了三年。庭审中双方一致认可，2016年3月25日或26日，被告以广播的形式通知土地流转的各农户，今年的土地流转价格下调到4,500元/公顷，如有不同意的农户于4月1日前到被告处说明，然后被告将承包地退回家户。原告得知此事后于4月11日向本院起诉，要求解除原、被告签订的《农村土地流转合同书》，收回流转给被告的土地，被告按合同约定给付违约金2,000元/公顷即2,840元。庭审中，双方认可，原告于2016年4月18日给被告的代表人孙传中打电话称，如果土地承包费的价格不是6,000元/公顷的话，原告就自己耕种土地了，被告也同意解除合同，原告的土地由原告自己耕种。
本院认为：原、被告双方签订的《农村土地流转合同书》，是双方真实的意思表示，合同有效。被告于2016年3月25日或26日以广播的形式通知流转土地的各农户，2016年土地流转承包费下调至4,500元，同意的继续流转，不同意的返还土地。这属于被告要求变更合同或解除合同的要约，变更合同或解除合同得双方达成一致意见，方可生效。原告于2016年4月18日与被告协商达成一致意见，原告收回流转给被告的土地自行耕种，被告也同意，故双方已协商解除合同。因合同约定：“承包费于每年的5月1日前付清”，在合同约定的履行期限内，双方已解除合同，故被告不存在违约行为。因原、被告双方已自行协商解除合同，合同双方的权利与义务已终止，不能要求法院再一次解除合同，因被告不存在违约行为，故原告要求被告给付违约金2,840元的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 徐德海
二〇一六年四月二十七日
书记员 王贺扬
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初4793号
原告杨日光，男，汉族，1954年6月30日出生，住址沈阳市大东区。
被告李长清，男，1979年6月2日出生，住址内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁。（缺席）
被告王玉刚，1976年6月15日出生，住址沈阳市铁西区。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，系该公司总经理。
委托代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告杨日光诉被告李长清、王玉刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨日光、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人王宇均到庭参加诉讼，被告李长清、王玉刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨日光诉称，2016年2月21日1时，在沈阳市铁西区景星街北二路，被告李长清驾驶辽AXXX**号机动车与原告所有的车辆辽AXXX**号出租车相撞，经交警大队认定，被告李长清负事故全部责任，现原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告赔偿原告修车费4995元、拖车费300元、停运损失费1890元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李长清未到庭，未答辩。
被告王玉刚未到庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我司投保交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告应是受损车辆的合法所有权人，应有充分证据证实自身车辆的合理损失，停运损失、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，肇事车辆及司机应当证件齐全。
经审理查明，2016年2月21日1时，在沈阳市铁西区景星街北二路，被告李长清驾驶辽AXXX**号机动车与原告所有的车辆辽AXXX**号出租车相撞，经交警大队认定，被告李长清负事故全部责任。
事故发生后，原告在2016年2月21日将车拖送至沈阳市大东区金东逸汽车电器维修中心进行修理，共计花费拖车费300元，于2016年2月27日修车完毕，共计停运7天，发生修车费4995元，就停运损失及修车费、拖车费等问题，原、被告未能达成一致，故原告诉讼来院。
另查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，原告车辆每天平均运营收入270元。肇事车辆辽AXXX**号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、修车结算单、行业协会证明、拖车费发票、修车费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。被告李长清驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，并经交警部门认定，李长清负事故全部责任，故对原告的损失，作为被告李长清应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险及三者险理赔范围、责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告李长清予以赔偿。
现原告主张赔偿停运损失1890元，因原告实际误工7天，故本院确认原告停运损失1890元（270元×7天），本院予以支持。
对于应否保险公司赔偿问题，首先，交强险应否赔偿问题。由于交强险系法定保险，法律授权保监会按照交强险业务总体上不盈利不亏损的原则审批保险费率，保监会依职权审批保险费率并审定相应保险条款，发布后在全国统一适用，停运损失是否纳入交强险保障范围，应以是否有明确规定为准，现交强险保险条款中明确规定该损失不属于交强险赔偿范围，故不应由交强险保险公司予以赔偿。另交强险具有基本保障性质，其保障范围取决于费率水平、事故率、道路交通状况、保险业的经营管理水平、再保险市场的发展程度、人们的道路交通安全意识等等多种因素，保障范围的大小与国家所投入的损失填补成本息息相关,我国现已实行了全国统一的保险条款和基础保险费率，保监会按照总体上不盈利不亏损的原则审批了相应保险费率，并审定了相应的保险条款，条款中已将停运损失排除在保障范围之外，如将停运损失纳入保障范围，保险公司对此就要用交强险保费的相当一部分用于支付该类财产损失，这显然背离了交强险分项限额优先保障受害人人身损害的制度安排，直接危及交强险制度的正常实施。此外，保监会系保险行业主管部门，依法履行行政管理职能，依照法律法规的规定统一监督管理全国保险市场，维护保险行业的合法、稳健运行，保障保险行业的健康有序发展，其所审定的交强险保险条款，系保监会依据法定授权及相应制度原则并结合保险行业发展实际和当前我国社会现状而确定，具有行政管理的公共属性，具备规范性文件特点，自由裁量权不应介入此范畴，不应在复杂的保险业务领域创设规则，为了维护法制的统一，亦不应判决交强险赔偿。
其次，第三者责任险应否赔偿问题。被告保险公司主张，三者险保险条款约定该损失保险公司不予赔偿，现被告保险公司未在指定举证期限内举证证明已尽明确说明义务，故对于被告保险公司该抗辩主张，本院不予采信，故原告停运损失1890元，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的修车费的问题，本院认为，原告在事故发生后将车辆送至保险公司指定的车辆维修点进行维修，共计花费4995元，该费用与事故发生存在因果关系，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告主张的拖车费的问题，本院认为，事故发生后原告将车辆拖送至沈阳市大东区金东逸汽车电器维修中心维修，期间所发生的拖车费应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告拖车费300元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨日光停运损失1890元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨日光拖车费300元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨日光车辆维修费4995元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长清承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告。
本判决为终审判决。
审判员 尹学敏
二〇一六年七月十九日
书记员 石玲玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初1724号
原告：包文全，男，1965年2月10日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民。
被告：徐特力根，男，出生日期不详，蒙古族，农民。
本院在审理原告包文全诉被告徐特力根买卖合同纠纷一案中，原告包文全于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐特力根的起诉。
本院认为，原告包文全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包文全撤回对被告徐特力根的起诉。
案件受理费减半收取408元，由原告包文全负担。
审判员 张晓东
二〇一七年五月四日
书记员 王 鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)赤民三终字第516号
上诉人（原审被告）何忠学，男，1958年7月16日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）崔凤玲，女，1962年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人杨春辉，女，1989年1月19日出生，蒙古族。（系被上诉人儿媳）
上诉人何忠学因与被上诉人崔凤玲健康权纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2015)敖民初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭于2015年7月10日公开开庭审理了本案。上诉人何忠学，被上诉人崔凤玲及其委托代理人杨春辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定事实，被告与原告系前后院邻居，2015年3月10日下午，被告与其妻子认为原告将其家圈地的木桩弄倒而到原告家与其理论，为此双方产生争执并发生厮打，厮打过程中被告将原告打伤。原告之子得知此事后立即报警，派出所当天曾到现场处理该案。2015年3月11日原告到派出所接受询问，后又到敖汉旗牛古吐乡中心卫生院拍片检查。2015年3月12日原告到敖汉旗公安局法医鉴定中心进行人体损伤程度鉴定，鉴定为左大腿软组织挫伤构成轻微伤。后原告即到敖汉旗牛古吐乡卫生院治疗，诊断为：左下肢外伤（大腿软组织损伤），住院治疗4天，支付医疗费1518.49元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金合计4497.93元。
原审法院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。双方发生纠纷后，被告将原告致伤，对原告由此造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费应按照《2014年内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准》结合住院天数计算，对超出部分不予支持。关于原告主张的交通费400元，被告提出异议，结合本案实际情况考虑50元为宜。原告主张的营养费240元，因未有医疗机构出具需要加强营养的证明，原审法院未予支持。因原告受伤害不至于造成经省损害，故对原告主张的1000元精神损害抚慰金的请求原审法院不予支持。原审法院判决：一、被告何忠学与本判决生效后三日内赔偿原告崔凤玲医疗费1518.49元，误工费328元、护理费404.96元、住院伙食补助费160元、交通费50元、合计2461.45元。二、驳回原告崔凤玲的其他诉讼请求。
宣判后，何忠学不服，向本院上诉称，原审法院认定事实证据不足，适用法律错误。上诉人根本没有打被上诉人，争执结束后双方各自回家，被上诉人是在事发两天后才住的院，这期间被上诉人的伤是如何形成的与上诉人无关。上诉人不应当承担任何责任。被上诉人答辩服判。
二审开庭期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，双方因邻里关系发生争执，在争执过程中上诉人将被上诉人打伤的事实清楚，有公安机关的询问笔录、公安机关人体损伤法医鉴定书及被上诉人的住院病历足以证实。上诉人主张其并未将被上诉人打伤，但未能提供证据予以证实。根据被上诉人在公安机关的陈述、法医鉴定书及在住院病历中患者自述中的陈述，被上诉人在受伤后两天后住院治疗符合常理，上诉人对此不认可，但未能提供证据证明被上诉人的伤系因其他原因所致，故原审法院判令上诉人赔偿被上诉人的损失正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。邮寄费40元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 王明娟
审判员 麻秋野
审判员 郭光宇
二〇一五年七月二十日
书记员 张斯琪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0502执1042号
申请执行人黄金奎，男，生于1967年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。
被执行人ＸＸ，男，生于1981年5月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住中卫市沙坡头区。
申请执行人黄金奎与被执行人ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民特101号民事裁定书，于2016年8月1日向本院申请强制执行，申请标的2750元，执行费50元，共计2800元。因被执行人未能在民事裁定书确定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人ＸＸ在金融机构的存款2800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永清
二〇一六年八月四日
书记员 范 婷
本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执733号
申请执行人：王好信，男，1966年9月4日出生,汉族，小学文化，住天祝县华藏寺镇。
被执行人：李延忠，男，1979年2月8日出生,汉族，初中文化，住永登县坪城乡。
申请执行人王好信与被执行人李延忠借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王好信于2017年11月1日向本院申请强制执行,本院受理后于2017年11月3日依法向被执行人李延忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李延忠向我院交纳应给付申请执行人王好信的借款20000元，并负担案件受理费343元、执行费200元，但被执行人李延忠至今未履行。
本案在执行过程中，我院依法扣押被执行人李延忠名下登记的风神牌小型汽车一辆，经人民法院执行查控系统查询，被执行人李延忠无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人王好信亦未提供被执行人李延忠有可供执行财产的线索，我院于2018年3月20日将被执行人李延忠列入失信被执行人名单。现因被执行人李延忠暂无财产可供执行，申请执行人王好信亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一八年三月二十六日
书记员 李斌德
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执1117号
申请执行人霍文童，男，1974年9月8日生，汉族，
被申请执行人：松原市百瑞生物多元醇有限公司
申请执行人霍文童与被申请执行人松原市百瑞生物多元醇有限公司劳动争议纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月26日作出的（2015）宁民初字第4794号民事判决，判决如下：被告松原市百瑞生物多元醇有限公司于本判决生效后立即给付原告霍文童赔偿款4.5万元。如果被告松原市百瑞生物多元醇有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元由被告松原来禾化学有限公司负担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人松原市百瑞生物多元醇有限公司无可供执行财产，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4794号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧英伟
二〇一六年八月六日
书记员 王立文
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执771-1号
申请执行人驻马店谷帆牧业有限公司，住所地遂平县遂景大道北侧。统一社会信用代码：4117280000xxxxx。
法定代表人齐某某，该公司经理。
被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司，住所地新蔡县月亮湾街道仁和大道中段南侧。统一社会信用代码：91411729MA3XCxxxxx。
法定代表人顾某某，该公司经理。
本院在执行申请执行人驻马店谷帆牧业有限公司与被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司所有的液晶电子显示屏一台、投影仪一台、电脑三台、格力空调二台、办公桌椅四套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用
一、查封被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司所有的液晶电子显示屏一台、投影仪一台、电脑三台、格力空调二台、办公桌椅四套。
二、被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴军
二〇一七年十月十六日
书记员 牛奔
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1325民初1093号
原告：内乡百川建筑有限公司，住所地：内乡县城关镇螺蛳河三区6号楼102。统一社会信用代码：91411325399778497R。
法定代表人：水国旗，任执行董事。
委托诉讼代理人：杨祖根，该公司法律顾问。
被告：周立波，男，汉族，生于1986年7月23日，住内乡县。
原告内乡百川建筑有限公司（以下简称百川建筑公司）与被告周立波为确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，当事人的争议较大，故适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 冯建晓
审 判 员 秦峻潭
人民陪审员 张燕丽
二〇一七年五月十五日
书 记 员 来刚阳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3647号
原告曹某某，男，汉族。
被告郝某某，女，汉族。
本院在审理曹某某郝某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费25元，由被告负担。
审判员 张 涛
二〇一六年七月八日
书记员 郭亚军
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1750号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区长元路101号、玉立路*****号、阳光国际大厦*座*楼。组织机构代码：66849138-0。
代表人：朱丙，该支行行长。
被执行人：余姚市欧亿莱日用品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道新新村。组织机构代码：67470116-1。
法定代表人：黄焕型，该公司总经理。
被执行人：慈溪市亿豪房产中介有限公司。住所地：慈溪市浒山街道新城中心*号楼*号*楼。组织机构代码：69138232-6。
法定代表人：黄焕型，该公司总经理。
被执行人：黄焕型，男，1949年10月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：褚岳芬，女，1949年3月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：黄立锋，男，1971年7月27日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陆素绒，女，1975年5月7日出生，汉族，住慈溪市。
申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市欧亿莱日用品有限公司、慈溪市亿豪房产中介有限公司、黄焕型、褚岳芬、黄立锋、陆素绒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初717号民事判决书已于2016年4月14日发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人余姚市欧亿莱日用品有限公司归还借款7999178.61元，支付利息387559.25元，支付律师代理费77100元，并按流动资金借款合同约定的利率支付从2016年4月27日起至实际履行日止的利息；被执行人黄焕型、褚岳芬、黄立锋、陆素绒对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房产一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月八日
代书记员 徐虹玒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更459号
罪犯张七男，男，1964年11月20日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2007年1月29日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出(2007)西刑初字第15号刑事判决，认定罪犯张七男犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。加前罪未执行刑罚三年二个月零十八天，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月24日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张七男减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2006年7月7日起至2021年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年八月五日
书记员 郑月薇
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执334号
被执行人阿的来各，男，1989年9月27日出生，彝族，住四川省昭觉县宜牧地乡。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初29号刑事判决书，在执行阿的来各罚金一案中，被执行人阿的来各依照生效法律文书确定，应当履行到期债务4000元。因被执行人下落不明，本院依法进行了查找，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421刑初29号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杨劲力
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执54号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人深圳市综安运输有限公司，住所地广东省深圳市福田区
法定代表人梁某某。
关于深圳市交通运输委员会与深圳市综安运输有限公司交通运输行政处罚一案，深圳市交通运��委员会深交罚决字第Z0006842号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
2016年3月31日，被执行人主动向深圳市交通运输委员会缴交了罚款人民币30000元，向本院缴交申请执行费人民币350元。
本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006842号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市交通��输委员会深交罚决字第Z0006842号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年四月七日
书 记 员 邓 婕
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初568号
原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。住所地，阜蒙县繁荣大街**号。
法定代表人刘国辉，系该社理事长。
委托代理人王海军，系阜蒙县信用合作联社福兴地信用社主任。
被告李东江，男，1976年5日27日生，汉族，农民，住阜蒙县。
被告李志明，女，1984年5月25日生，汉族，农民，住阜蒙县。
原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告李东江、李志明借款纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李东江到庭参加了诉讼，被告李志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,二被告系夫妻关系。2012年9月24日被告从福兴地信用社借款40000元，借款期限为1年，年利率为10.5%，贷款用途为养羊。至2017年5月9日被告偿还利息2719.33元。贷款到期后，原告多次派人清收，但二被告均以各种理由拒绝给付。我社请求判令二被告给付借款本40000元，至2017年5月9日所欠利息23291.51元，本息合计63291.51元及延付利息，诉讼费由被告负担。
被告李东江辩称，我属实于2012年9月24日从原告借款40000元，到2017年5月9日欠原告借款利息23291.51元。现在年头不好，一下子还不清，我想慢慢偿还。
被告李志明未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年9月24日被告从福兴地信用社借款40000元，借款期限为1年，年利率为10.5%，贷款用途为养羊。同时约定逾期利率为15.75%。至2017年5月9日被告偿还原告利息2719.33元。至2017年5月9日被告欠原告本金40000元，利息23291.51元，本息合计63291.51元。
以上事实有原、被告的陈述，辽宁省农村信用社借款凭证、通用凭证证实，并经开庭质证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告签订的借款协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，该协议合法有效。被告未依约还款，其行为系违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条，二百零五条，二百零六条之规定，判决如下：
被告李东江、李志明于本判决生效后7日内给付原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款本金40000元，至2017年5月9日的借款利息23291.51元，本息合计63291.51元，并给付从2017年5月10日起至本息清偿完毕时止的利息，利率按照原、被告约定的利率计算。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金海龙
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 成
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执353号之一
申请执行人黄彩云，女，1987年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人朱强，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人刘宣伶，女，1984年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人黄彩云与被执行人朱强、刘宣伶民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人朱强、刘宣伶所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人朱强、刘宣伶所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人朱强、刘宣伶所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人朱强、刘宣伶所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人朱强、刘宣伶的银行存款或财产以人民币100000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十八日
书记员 张澄颖（代）
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执655号之一
申请执行人陈军，男，汉族，生于1978年9月19日，住达州市达川区。
被执行人张瑞明，男性，汉族，1971年9月3日，四川省达州市达川区。
陈军与张瑞明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2016）川1703民初968号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2016年7月6日执行立案。申请执行人与被执行人于2017年7月10日已达成执行和解协议：一、被执行人张瑞明于2017年8月30日前偿还申请执行人陈军借款本金30万元，2017年11月30日前付清下差的本金及利息。二、本案诉讼费5820元，执行费10298元，律师代理费由申请执行人陈军承担。申请执行人陈军撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川1703执655号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月三十日
书记员 蒋旭东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初18268号
原告：吴剑，男，汉族，1992年12月3日出生，住重庆市丰都县。
被告：叶凯。
原告吴剑与被告叶凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告吴剑于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴剑的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴剑撤诉。
案件受理费676元，减半收取计338元，由原告吴剑负担。
代理审判员 赵利利
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曾德宁
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初171号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人雷某��，女，25岁。因本案于2015年11月10日被抓获，同年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人宋春容，四川法锐律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）第136号起诉书指控被告人雷某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员代高朋出庭支持公诉，被告人雷某某及辩护人宋春容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2015年11月10日，被告人雷某某在遂宁市城区“金色海岸世纪城”A座楼号日租住房内，容留吸毒人员廖某建、杨某、唐某等人吸食毒品，被现场挡获。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、检验报告、行政处罚决定书、辨认笔录、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷某某的刑期自2015年11月10日起至2016年6月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃建华
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨颖辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己��行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0430民初573号
原告白某某，女，汉族，出生于2009年1月1日，住淳化县方里镇，学生。
法定代理人白某，男，汉族，出生于1990年3月20日，住址同上，农民，系白某某之父。
被告:王某某,男,汉族,住淳化县润镇街道东街,身份证号码610430198409030513，系陕D1L6**“长城”牌小型轿车司机。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区中华路中段南侧。
负责人：王某，系该公司经理。
委托代理人：王某，系该公司员工。
本案在审理原告白某某与被告王某某,中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白某某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告白某某负担。
审判员 杨 虎
二〇一七年九月十一日
书记员 郭思楠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1268号
罪犯叶海龙，女，1977年5月30日出生，汉族，初中文化，浙江省龙泉市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2010年7月21日作出(2010)浙丽刑初字第21号刑事判决，以被告人叶海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱级改造积极分子,2014年获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶海龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶海龙准予减刑一年六个月（刑期自2009年8月1日至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月十四日
代书记员 何晓慧
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初7782号
原告崔殿强，男，1963年3月28日出生，住北京市房山区。
委托代理人王悠，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人崔建国，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被告崔殿顺，男，1963年2月9日出生，住北京市房山区。
原告崔殿强与被告崔殿顺排除妨害纠纷一案，本���受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔殿强及其委托代理人王悠、崔建国，被告崔殿顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔殿强诉称：2017年4月2日，原告对位于北京市房山区X镇X村X区X号院房屋进行翻建时，在进行原宅基地清理的过程中受到被告无理阻挠。原告为避免对被告及其家人造成身体伤害，只得被迫停止施工，并支付当日人工及车辆使用费2900元。被告阻挠原告对自有宅基地进行施工，并拒绝赔偿其侵权行为给原告造成的损失，原告无奈诉至法院，请法院判令被告不得妨碍原告建房并赔偿原告停工的经济损失2900元。
被告崔殿顺辩称：我在这个院子出生，三间北屋是原告家的，西屋是崔贵的，西屋当时要塌，我的两间东屋是让给我叔叔居住，我是1982年搬走的，不同意原告的诉讼请求。
经���理查明：原告崔殿强与被告崔殿顺系同村村民。原告之父崔远与被告之父崔付系叔伯兄弟关系。位于北京市房山区X镇X村X区X号宅院内原有北房三间、东房两间、西房两间，崔远、崔付、崔贵三家曾于上世纪在该宅院内共同居住，崔远居住在北房内，崔付居住在东房内，崔贵居住在西房内。崔付与崔贵两家先后于1980年后迁出，崔远一家留在该宅院内居住，崔远于2006年去世。2017年4月2日，原告欲将上述宅院内的东房两间拆除，遭到被告阻拦，双方由此产生纠纷。庭审中，原告称X村X区X号宅院及院内房屋系其自有宅基地房屋，被告对此不认可，称该宅院内的东房两间系自己所有，针对上述争议，原告向本院提交户口本一份、X村村委会证明一份、证人赵某和陈志德的证言一份、收条一份以及土地房产所有证一份，被告认可证人证言及土地房契，不认可村委会证明，认为���告一直没有在该宅院内居住，房屋至少已经空置五年以上，对于原告给付施工工人工程款的事实被告表示并不清楚。
上述事实，有双方当事人陈述、X村村委会证明、土地房产所有证等证据在案证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据本院查明的事实以及现有证据，尚不能证明本案诉争宅院及院内房屋的权属状况，故原告要求被告不得妨碍其建房并赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告崔殿强的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告崔殿强负担（已交纳��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘振录
二〇一七年八月十五日
书记员 张欣怡
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11359号
原告:崔磊,男,1989年11月19日出生,汉族,渤海汇银全球购有限公司员工,住天津市南开区。
被告:北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路119号。
负责人:姜靖,总经理。
委托诉讼代理人:郭富香,女,该公司工作人员。
原告崔磊与被告北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司劳动争议一案,本院于2016年10月24日立案,原告崔磊于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告崔磊撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 程 明
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵贺营