wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初610号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：文端均，男，汉族，1973年9月30日出生，住重庆市巫山县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告文端均挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员吴正宏组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告文端均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和文端均签订的《汽车营运服务合同》；2.文端均支付宣豪公司合同欠款6000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由文端均负担。事实和理由：2006年3月12日，宣豪公司与文端均签订《汽车营运服务合同》，文端均将其渝×货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，文端均一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。庭审中，宣豪公司放弃对欠款利息的主张。
被告文端均未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2006年3月12日，宣豪公司（乙方）与文端均（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝×，规费每月320元；合同期限自2006年3月12日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2006年3月10日,车牌号渝×货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2010年3月31日止，保险终止日为2010年3月7日。2013年1月至今，文端均未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与文端均签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，文端均和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，文端均未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明文端均在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求文端均支付规费6000元的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，文端均自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，文端均应承担违约金10000元。宣豪公司要求文端均按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告文端均于2006年3月12日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告文端均在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告文端均负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
人民陪审员 吴正宏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 肖 丹
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执恢55号之一
申请执行人：乌兰察布市汇元投资担保有限公司。
被执行人：乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司。
被执行人：张爱仙，现在内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：王孝军，男，现在内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：张仁仙，女，现在内蒙古自治区集宁区。
被执行人：张仁耀，男，现在呼和浩特市赛罕区。
被执行人：汪集海，男，内蒙古自治区。
被执行人：张仁旺，男，内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：王国莉，女，现在内蒙古乌兰察布市集宁区
本院在执行乌兰察布市汇元投资担保有限公司与乌兰察布市兴旺液化气有限责任公司、张爱仙、王孝军、张仁仙、张仁耀、汪集海、张仁旺、王国莉公证债权文书纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0902执恢55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 鲍恩浩
二〇一八年三月三十日
书记员 院夏蒙
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1053号
罪犯张忠，男，1981年3月25日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2011年12月13日作出（2011）前刑初字第377号刑事判决，认定张忠犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年9月9日至2031年9月8日止。本院分别于2013年12月、2015年6月、2016年10月对该犯裁定减去有期徒刑9个月、10个月、10个月。截止2018年5月1日余刑为10年11个月7天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张忠能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可作出减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张忠减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执4835号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
被执行人：陆建华，男，1981年12月8日出生，汉族，北京莎蔚服饰有限公司法定代表人，住浙江省乐清市。
被执行人：北京莎蔚服饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南街村第三村向阳路东九条6号。
法定代表人：陆建华。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陆建华、北京莎蔚服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陆建华、北京莎蔚服饰有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人陆建华、北京莎蔚服饰有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年六月三日
书记员 李思萌
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执637号
申请执行人周桂芬，女，1966年11月22日出生，汉族，住庆元县。
被执行人叶丽芬，女，1980年5月13日出生，汉族，住庆元县。
被执行人叶兆轶，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍住址庆元县。
关于申请执行人周桂芬与被执行人叶丽芬、叶兆轶民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初162号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人叶丽芬、叶兆轶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂芬于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币132000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人叶丽芬、叶兆轶在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明并采取了相应的执行措施，本院查封了被执行人叶兆轶所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的汽车，以及委托查封了被执行人叶兆轶所有的车牌号为鲁Ｇ×××××的汽车，并向公安交管部门发送协助执行通知书，发现上述车辆予以扣留，现因车辆下落不明，未实际扣押。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年11月27日，被执行人叶丽芬、叶兆轶未履行纠纷款人民币132000元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨津
二〇一七年十一月二十九日
书记员 叶华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6405号
罪犯ＸＸ飞，男，1995年10月19日出生，汉族，河南省唐河县人，初中毕业，住河南省唐河县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
温州市龙湾区人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出(2012)温龙刑初字第1215号刑事判决，以罪犯ＸＸ飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到所级表扬奖励,2014年度受到所级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ飞准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月七日书记员王静
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执773号
申请执行人李佳妮，女，居民。
被执行人赵星，男，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年11月18日作出的（2017）陕0502民初5618号民事调解书已发生法律效力。因赵星未按生效判决履行义务，申请执行人李佳妮向本院申请执行，执行标的为：190000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵星发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0502民初5113号民事调解终结执行。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人李佳妮可向本院申请对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 宋春光
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行初346号之一
本院2017年8月14日对原告陈哲义诉被告湖北省人民政府、第三人武汉艺能系统集成工程有限公司、第三人武汉市洪山区人民政府、第三人武汉市人民政府不履行法定职责违法一案作出的（2017）鄂01行初346号行政裁定书中，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十一）项的规定，应予补正，现裁定如下：
一、原行政裁定书正文中第3页第16行“被告市政府辩称”补正为“第三人市政府辩称”。
审判长 刘 忠
审判员 肖 丹
审判员 朱金梅
二〇一七年十月十二日
书记员 花小敏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2481号之一
申请执行人:武汉振邦物资有限公司,住所地武汉市江夏区大桥新区中信联工业园内,统一社会信用代码:91420111761239497Y。
法定代表人:陈运国,总经理。
被执行人:武汉洲铭钢结构制造有限公司,住所地武汉市武昌区武珞路586号,统一社会信用代码:914201061777183098。
法定代表人:周庆,董事长。
被执行人:周庆,男,1969年4月11日出生,汉族,武汉市人,无职业,住武汉市武昌区,
第三人：武汉龙净环保工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭三路9号。
法定代表人：黄炜。
申请执行人武汉振邦物资有限公司与被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周���买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）鄂0105民初4421号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月1日依法受理,并向被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆下达执行通知书,责令被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆向申请人执行人支付货款945517.14元及逾期利息，负担受理费12780元,执行费11855元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，向被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、本院多次通过司法网络查控系统及到有关证照机关查询被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆名下��房产、无土地登记信息。
2、本院查询到被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆在多家银行均有开户信息，已冻结武汉洲铭钢结构制造有限公司在汉口银行洪山支行账户及周庆在中国农业银行武汉临江支行里存款2012.56元。
3、经申请人申请保全了被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司在第三人武汉龙净环保工程有限公司到期债权1327762元，第三人在指定期限内对到期债权未提出异议，亦未主动履行，故本院通过网络查控冻结、扣划了第三人在华夏银行东湖支行银行存款1306676元，第三人武汉龙净环保工程有限公司对本院强制执行提出执行异议，异议审查中，申请执行人武汉振邦物资有限公司与第三人武汉龙净环保工程有限公司达成执行和解，确定先期到期债权60万元予以发还，余款确定了债权到期时间后再履行。
4、本院依职权将被���行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆纳入失信被执行人名单，且已将被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。
本院将上述财产调查结果告知申请执行人武汉振邦物资有限公司，申请执行人无异议，亦无法提供可供执行财产线索。同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经财产调查被执行人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆无可供足额执行财产，且未查找到其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0105民初4421号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行���产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一八年四月二十日
书记员 孙 靖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6735号
罪犯黄益民，男，1978年12月9日出生，汉族，浙江省常山县人，高中毕业，住浙江省常山县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年八月二十一日作出(2008)杭刑初字第139号刑事附带民事判决，以罪犯黄益民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币2万元。黄益民不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月五日作出(2008)浙刑三终字第178号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年一月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一三年六月十四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄益民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄益民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄益民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄益民准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月五日书记员王静
绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0422民初1410号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县绥滨镇松滨大街中段。
主要负责人：周凯，职务，行长。
委托诉讼代理人：王仁丽，女，系该行职员。
被告:滕福财，男，汉族，1962年7月12日出生，农民，住绥滨县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告滕福财借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行��委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼,被告滕福财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告滕福财偿还借款本息共计72,520.52元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年5月1日，被告滕福财向原告申请借款并订立了《小额联保借款合同》，合同订立后原告已按约定履行了付款义务，借款金额为50,000.00元，约定借款期限为10个月，年利率13.5%。现借款已逾期，被告尚欠借款本金49,999.99元，利息22,520.53元，本息合计72,520.52元。经原告多次索要，被告已偿还借款本金0.01元，余款至今未归还，故诉至法院。
滕福财未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因���告均未到庭质证，本院视为被告对质证权利的放弃，因原告所提交的证据能够证实其被告欠款事实，且具有真实性、关联性、合法性，故本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，被告滕福财向原告申请借款并订立了《小额联保借款合同》。合同约定，借款金额为50,000.00元，贷款期限10个月，2014年5月1日至2015年3月1日，年利率13.5%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，贷款到期后，经原告多次催要，二被告已偿还借款本金0.01元，余款至今未归还。截止2017年11月7日，被告尚欠借款本金49,999.99元，利息22,520.53元，本息合计72,520.52元。
本院认为，原、被告之间依法签订借款合同，原告按合同的约定支付了借款，按照诚实信用的原则，被告应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。
综上所述，原告要求被告滕福财偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告滕福财于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金49,999.99元，利息22,520.53元，本息合计72,520.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806.50元，由被告滕福财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 王廷江
二〇一七年十一月二十七日
书记员 段文婷
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1224执97号
申请执行人黄琴，女，1970年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人桌家政，男，1963年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人黄琴与被执行人桌家政民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桌家政下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人黄琴向法院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1224执97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 方显章
审判员 徐永瑞
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐飞洋
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初1506号
原告：郑勇，男，汉族，生于1949年1月16日，农村居民，住四川省岳池县。
委托代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。
被告：陈通学，男，汉族，生于1961年3月4日，农村居民，住四川省岳池县。
原告郑勇与被告陈通学追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑勇及其代理人李川平到庭参加了诉讼；被告陈通学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑勇诉称，原告于2014年7月至1日开始在海南省海口市建筑工地为被告看守材料库房；2016年6月原告又到海南省澄迈县碧海金珠别墅区工地为被告看管材料；月工资均为2800元，一直干到2016年11月底。2016年8月22日被告委托王总代支付欠原告的工资55000元，但王总未支付，于是，2016年12月10日通过结算，被告出具56600元的工资欠条（包含王总未支付的55000元）。原告多次催收未果，故依法起诉，请求法院依法判决被告支付尚欠原告的工资56600元；同时从起诉之日起按年息6%支付资金占用利息至付清之日止。本案诉讼费由被告承担。
被告陈通学未答辩。
经审理查明，原告于2014年7月至1日开始在海南省海口市建筑工地为被告看守建筑材料，月工资2800元；2016年6月原告又到海南省澄迈县碧海金珠别墅区工地为被告看管材料，月工资仍为2800元，一直做到2016年11月底。2016年8月22日被告曾委托“王总”代为支付尚欠原告的工资55000元，王总未支付。于是，2016年12月10日通过结算，被告共欠原告工资56600元。被告以无钱支付为由向原告出具了56600元的欠条（包含王总未代支付的工资55000元）。原告经多次未果，故诉讼来院，请求人民法院判决被告支付尚欠原告的工资56600元及利息（从2017年4月25日起诉之日起按年息6%支付资金占用利息至付清之日止）。
本院认为，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据质证权利的放弃。被告向原告出具所欠工资款56600元的欠条，系双方在平等自愿、合情合理的基础上对所做劳务的工资结算，且系其真实意思表示，符合相关法律的规定。被告应当按照欠条的约定履行自身的义务，而被告未按时履行，有违诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，故原告关于要求被告支付尚欠工资56600元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于从2017年4月25日起诉之日起按年息6%支付资金占用利息至付清之日止的辩称意见，因无约定，亦不符合相关法律的规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈通学在本判决生效后十日内支付尚欠原告郑勇的工资款人民币56600元。
二、驳回原告郑勇的其他诉讼请求。
本案案件受理费1215元，由被告陈通学负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 曾晓洪
代理审判员 郑 棹
人民陪审员 雷三仕
二〇一七年八月三日
书 记 员 王智锐
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2169-1号
申请执行人：杨国强，男，1972年12月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：赵晔，男，1971年9月21日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
申请执行人杨国强与被执行人赵晔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012）湖吴织商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月16日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1017552元。本案在执行中，查明被执行人赵晔暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2169号案件终结本次执行程序。
申请执行人杨国强未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
审 判 员 徐 军
人民陪审员 姚 绮
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 钱月飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2O17）浙0212民初8437号
原告：刘喜，男，1978年8月10日出生汉族，无固定职业，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省宁波市高新开发区。
委托代理人：王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。
被告：余丹波，女，1971年10月5日出生汉族，无固定职业，户籍地浙江省慈溪市，现住浙江省宁波市海曙区。
原告刘喜为与被告余丹波民间借贷纠纷一案，于2017年7月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈莹适��简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘喜及其委托代理人王旭凯到庭参加诉讼；被告余丹波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘喜起诉称：2015年11月27日，被告余丹波因资金紧张向原告借款25000元，原告将现金交付被告后，被告向原告出具借条一张。同日晚上，被告再次提出借款请求，原告同意后按被告要求将借款9900元交付给案外人。2016年3月至2016年10月，被告多次以日常生活需要为由向原告借款，共计人民币12348元。后经原告多次催讨，被告仍未归还上述借款，故请求法院判令：被告向原告归还借款47248元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告余丹波未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.借条一张，拟证明2015年11月27日，被告余丹波向原告借款25000元并出具借条一张的事实。
2.手机截屏图片一张及宁波银行交易明细一张，拟证明2015年11月27日，被告再次提出借款请求，原告同意后按被告要求将借款9900元通过支付宝转账给案外人的事实。
3.手机截屏图片十二张、农业银行交易明细六张及宁波银行交易明细两张，拟证明2016年3月至2016年10月，被告多次以日常生活需要为由向原告借款，共计人民币12348元的事实。
被告余丹波未发表质证意见。
本院认为，原告提供的证据1符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定；对证据2、3，因原告未能提供相应的债权凭证证明原告支付相关款项的目的，故本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告余丹波向原告借款25000元，并向原告出具借条一张。截止一审辩论终结时，余丹波未按约还款。
本院认为，原告提交的借条足以证明原、被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效。双方未约定借款期限、利息，原告有权随时要求被告在合理期限内返还借款并在年利率6%限额内支付催告后的逾期利息。原告相关诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，因未向本院提供相应的债权凭证，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余丹波归还原告刘喜借款本金25000元，并支付自2017年7月19日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息（以年利率6%为限），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘喜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费981元，减半收取490.5元，由原告负担278元，由被告余丹波负担212.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈莹
二〇一七年十月十八日
代书记员 戴盛
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0527民初114号
原告:绥宁县万盛房地产物业管理有限公司，住所地为绥宁县长铺镇长河巷21号。
法定代表人：朱斌，该公司总经理。
委托代理人：朱芳玲，女，1973年9月2日出生，侗族，农民。
被告：龙景昆，男，住绥宁县绿洲公寓三栋二单元302房。
本院在审理原告绥宁县万盛房地产物业管理有限公司与被告龙景昆物业服务合同纠纷一案中，原告绥宁县万盛房地产物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提交申请，要求撤回对被告龙景昆的起诉。
本院认为，原告绥宁县万盛房地产物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绥宁县万盛房地产物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县万盛房地产物业管理有限公司负担。
审判员 龙妍妃
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2624-1号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1401室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
被执行人：沈晓萍，女，1971年6月2日出生，汉族。户籍所在地：浙江省湖州市吴兴区。现住：浙江省湖州市。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人沈晓萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0502民初5084号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月18日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币242613.07元及利息。本案在执行中查明：1、被执行人房产已查封，有抵押；2、被执行人车辆已查封，未能实际扣押；3、被执行人银行账户已冻结，卡内余额不足；4、本院已限制出入境；5、申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2624号案件终结本次执行程序。
申请执行人中银消费金融有限公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆学欣
审 判 员 王振宇
人民陪审员 姚 绮
二〇一八年三月五日
书 记 员 周丹丹
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢441号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林，行长。
被执行人程桂华，女。
被执行人杨华，女。
被执行人杨丰厚，男。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人程桂华、杨华、杨丰厚借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏执字第01671号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月十三日
书记员 王 波
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0711执943号
申请执行人王某，女，1959年生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被执行人赵某，男，1987年生，汉族，无业，住锦州经济技术开发区。
本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人赵某无可供执行财产，申请人执行人也未提供财产线索，经通知申请执行人且申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 巍
审判员 刘敬东
审判员 陈 妍
二〇一八年四月十九日
书记员 王博宇
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3487号
罪犯杨华君，女，1966年1月5日出生，汉族，高中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省。
浙江省余姚市人民法院于2013年1月6日作出(2012)甬余刑初字第2001号刑事判决，以被告人杨华君犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币100000元；责令退赔被害人、被害单位经济损失共计人民币1500037.16元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员吴兰芳、助理检察员王艳出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯杨华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨华君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯杨华君对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯杨华君在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯杨华君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯杨华君已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨华君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯杨华君至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨华君准予减刑五个月（刑期自2012年6月24日至2026年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 钱 佩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5116号
罪犯宁建银，男，1982年3月2日出生，汉族，江西省玉山县人，初中毕业，住江西省玉山县，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年七月二日作出(2012)杭萧刑初字第1055号刑事判决，以罪犯宁建银犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宁建银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宁建银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宁建银提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宁建银准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月八日书记员戴皖涢
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初801号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人池先亮，男，1971年1月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年3月7日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年3月15日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]819号起诉书指控被告人池先亮犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人池先亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月11日22时55分许，被告人池先亮饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小型轿车途经佛山市顺德区容桂街道文华路路段时被公安民警当场查获。后经检验，被告人池先亮血液中的乙醇含量为107.2mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了执勤、查获经过；被告人池先亮的供述；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚情况说明；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片；视听资料等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人池先亮拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。
经庭审举证、质证，被告人池先亮对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人池先亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人池先亮归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人池先亮的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人池先亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 梁慧仪
二〇一八年三月二十六日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初5404号
原告：沈林奎，男，1950年4月13日生，汉族,住苏州市吴江区。
被告：周建新，男，1962年11月7日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告沈林奎与被告周建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告沈林奎于2018年5月11日以经法庭工作，被告已向原告归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈林奎撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告沈林奎负担。
审判员 倪晓红
二〇一八年五月十一日
书记员 钟 莹
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4574号
罪犯马显峰，男，1979年10月29日出生，汉族，高中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2006年12月22日作出(2006)温刑初字第288号刑事附带民事判决，以被告人马显峰犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身；赔偿给附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币194313.5元。被告人马显峰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年3月30日以（2007）浙刑一终字第36号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。浙江省高级人民法院将本案依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理，于2007年11月7日裁定不核准并撤销（2007）浙刑一终字第36号的刑事裁定，发回浙江省高级人民法院重新审判。浙江省高级人民法院于2007年12月26日作出（2007）浙刑一终字第36-1号刑事判决，以故意杀人罪，改判被告人马显峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；维持原判决的其余部分。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2010年4月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑八个月，政治权利期限改为九年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马显峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马显峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马显峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马显峰准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2015年3月10日至2034年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 何晓慧
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初4582号
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市美饰街63号。
负责人江安龙，行长。
委托代理人朱瑞煜、杨爱华，该行员工。
被告，男，1967年11月1日生汉族，住兴化市。
被告张俊荣，男，1968年2月29日生，汉族，住兴化市。
被告庞建新，男，1969年7月6日生，汉族，住兴化市。
被告刘桂友，男，1966年10月14日生，汉族，住兴化市。
被告潘成宽，男，1963年11月22日生，汉族，住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商行金桥支行）诉被告潘成业、张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱瑞煜、杨爱华到庭参加诉讼，被告潘成业、张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行金桥支行诉称，2014年5月6日，我行与五被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告潘成业在合同签订当日至2015年5月5日期间，最高可向我行借款1500000元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；年利率10.8%，按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽为被告潘成业上述期间内向我行所借最高本金余额不超过1500000元的债务提供连带责任保证担保。2014年5月6日，我行向被告潘成业发放贷款1500000元，被告潘成业向我行出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2015年5月5日，年利率10.8%，每月21日结息。后被告潘成业未能偿还借款本息。截止2016年4月19日，尚欠我行借款本金1500000元，利息165254.76元。现诉请判令：1、被告潘成业立即偿还借款本金1500000元及利息（截止2016年4月19日的利息为165254.76元，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、被告张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽对被告潘成业的上述给付义务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案诉讼费用。
被告潘成业、张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽未答辩、举证。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《最高额个人担保借款合同》1份，证明原告与五被告就借款、担保达成合意；2、借款借据1份，证明原告于2014年5月6日向被告潘成业发放贷款1500000元。3、欠息清单1份，证明截止2016年4月19日，欠息165254.76元。
原告提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年5月6日，原告与五被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告潘成业在合同签订当日至2015年5月5日期间，最高可向原告借款1500000元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽为被告潘成业上述期间内向原告所借最高本金余额不超过1500000元的债务提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等。2014年5月6日，原告向被告潘成业发放贷款1500000元，被告潘成业向原告出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2015年5月5日，年利率10.8%，每月21日结息。后被告潘成业未能偿还借款本息。截止2016年4月19日，尚欠本金1500000元，利息165254.76元。
本院认为，原、被告所签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告潘成业未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽对潘成业的借款向原告提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故被告张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽对潘成业的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘成业于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金1500000元及利息（截止2016年4月19日的利息为165254.76元，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）；
二、被告张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽对被告潘成业的上述给付义务承担连带共同偿还责任。被告张俊荣、庞建新、刘桂友、潘成宽承担保证责任后，有权向被告潘成业追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19787元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68）。
审 判 长 陆传美
人民陪审员 孙爱民
人民陪审员 梅宏健
二〇一六年七月十五日
书 记 员 沈 星
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏118执5122号
申请执行人：罗云耀，男，1984年10月19日生，汉族，江西赣州人，住江西省赣州市宁都县。
被执行人：丹阳市俊昕鞋材有限公司。住所地丹阳市云阳镇留雁工业园。
法定代表人马俊，该公司总经理。
本院在执行申请人罗云耀与被执行人丹阳市俊昕鞋材有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人结欠申请人工资20000元，2018年1月18日，双方达成执行和解协议，由被执行人于2018年2月10起每月10日前支付给申请人500元(款汇罗云耀的帐6215581510005342657)，直至付清为止。若有一期不履行，申请人邹森可以再次恢复执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字﹝2017﹞第827号仲裁裁决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 严宏坤
二〇一八年一月十八日
书记员 朱晓琳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执7239号
申请执行人：如皋市环境保护局,住如皋市行政中心中A4F。
法定代表人：陈晓仲，局长。
被执行人：如皋市玉田塑料制品经营部,住如皋市白蒲镇姚家园村9组42号。
经营者：高玉田，男,1941年4月22日生,汉族，住如皋市。
申请执行人如皋市环境保护局与被执行人如皋市玉田塑料制品经营部行政处罚一案，海安县人民法院于2017年6月27日作出的(2017)苏0621行审280号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：如皋市环境保护局申请执行的皋环罚字[2016]58号行政处罚决定书：责令如皋市玉田塑料制品经营部停止废塑料粒子加工、粉碎项目生产；并处罚款3万元。后如皋市玉田塑料制品经营部停止生产，但未缴纳罚款3万元，本院准予强制执行。海安县人民法院委托本院强制执行，本院于2017年12月1日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：罚款30000元，执行费350元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国司法查控系统查询，被执行人如皋市玉田塑料制品经营部经营者高玉田在中国邮政储蓄银行、中国建设银行有开户信息，存款可用总额不足三百元，且分布于各个银行，在其他金融机构没有开户信息。被执行人名下亦无车辆登记信息。
3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，被执行人如皋市玉田塑料制品经营部经营者高玉田在如皋地区名下无不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人如皋市玉田塑料制品经营部经营者高玉田纳入失信被执行人名单。
5、本院至高玉田家中调查，高玉田现已77岁，并患有腔隙性脑梗塞、支气管炎，生活不能自理。
6、本院于2018年5月25日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单、出院小结等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前年事已高且身患多种疾病，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结海安县人民法院(2017)苏0621行审280号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘国军
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执2885号
申请执行人胡爱民。
被执行人余树南。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人胡爱民与被执行人余树南、浏阳市佳华烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初2038号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人160000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月23日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人余树南在浏阳市淮川办事处人民中路有门面房一处，在案件执行过程，被本院依法进行处置，在浏阳市淮川办事处人民中路有房屋二套，本院另案对其进行处置。经查询，被执行人余树南名下无车辆登记信息，无工商登记信息。在案件执行过程中，被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司的厂房、附属设施和土地使用权被本院依法进行处置。现，被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司名下无可供执行财产。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人余树南入失信人员名单;现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，本院因另案处置被执行人余树南位于浏阳市淮川办事处人民中路的二套房屋，处置完毕后，申请人可以申请参与分配。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张会文
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4892号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，经营地址：临海市古城街道回浦路28号。组织机构：91331082704740322U。
负责人：阮晓俊，系支行行长。
委托代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。
被执行人：吴慧军，男，1974年2月8日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人吴慧军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年7月18日向本院申请执行，要求执行借款18269.58元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行���发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金18269.58元及利息未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4892号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一八年二月五日
代书记员 周 龙
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更860号
罪犯陈星光，男，1956年10月26日生于浙江省乐清市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）白中法刑初字第8号刑事判决，认定陈星光犯集资诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币50万元，并责令被告人退赔全部犯罪所得。本院于2016年9月6日对该犯裁定减去有期徒刑11个月。刑期自2012年8月10日至2026年9月9日止。截止2018年3月1日余刑为8年6个月8天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年5月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈星光能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈星光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈星光减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 丽
广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0282刑初31号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
被告人朱鹏辉，绰号“鹏鹏”，男，汉族，1996年11月15日出生广东省南雄市，中专文化，户籍所在地广东省南雄市，现住南雄市。因本案于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
指定辩护人徐朝阳，广东言通律师事务所律师。
南雄市人民检察院以雄检未检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人朱鹏辉犯非法拘禁罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派代理检察员吴良珍出庭支持公诉，被告人朱鹏辉及指定辩护人徐朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，李某（在逃）以被害人罗某欠其债务为由，便事前与朱鹏辉、张某1（另案处理）、陈某（另案处理）、张某2平（已判刑）等人商量好，以通过拘禁李某、张某1、罗某的方式来达到套取罗某的钱财。2017年9月20日20时左右，由李某哄骗罗某到张某1家与李某、张某1吃晚饭，张某1将事先准备好的放了三唑仑片药的啤酒倒给罗某喝，随后，朱鹏辉、张某2平接到信号后各持一支仿真玩具枪，陈某持刀威胁罗某并用眼罩和头套等将罗某的眼睛蒙住，用布将罗某的嘴巴塞住，后将罗某拘禁在张某1的房间内的凳子上用铁链和锁锁住，由李某、张某1、朱鹏辉、陈某、张某2平轮流看守，罗某在被拘禁的过程中因身体不适扭动身体时，朱鹏辉就动手打了罗某；2017年9月24日凌晨一时左右，张某2平、朱鹏辉、陈某等人开车将罗某带至南雄市大福名城路段放下后逃离现场。
又查明，被告人朱鹏辉于2018年2月26日到南雄市公安局投案自首。
上述事实，被告人朱鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、现场勘验笔录及照片、抓获经过、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，并经当庭宣读、出示、辨认、质证查证属实，足以认定。
本院认为，被告人朱鹏辉无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人朱鹏辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人及其辩护人提出被告人有自首情节，认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚的意见，均理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人是从犯，请求适用缓刑的辩护意见，经查，因尚有同案犯不在案，故本院不作主从犯划分；根据被告人朱鹏辉在本案中所起的作用，故对此辩护意见本院不予采纳。根据罪责刑相适应原则和被告人犯罪的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人朱鹏辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十六日起至二○一八年八月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何文涛
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 欧阳翔
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 吴琦琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执476号一
申请执行人陈细俭，女，1949年7月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人周俊国，男，1973年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人周爱国，男，1974年9月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人周玉萍，女，1977年5月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人梁伟，男，1969年1月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。
申请执行人陈细俭、周俊国、周爱国、周玉萍与被执行人梁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）鄂0117刑初403号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈细俭、周俊国、周爱国、周玉萍于2018年2月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2018年4月9日向被执行人梁伟送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人梁伟未按本院通知履行。本院依法查封了被执行人梁伟所有的位于武汉市新洲区阳逻街阳光大道鄂发街1号鄂发花园二期第1栋∕单元5层5-6室房地产，并将被执行人梁伟纳入失信被执行人名单。
本院查明，双方当事人于2018年5月1日自愿达成执行和解协议：申请执行人只要求被执行人给付赔偿款150000元，每年给付50000元，分三年付清，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年六月四日
书记员 魏新毅
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0402执恢415号
申请执行人：赵清文,男性,汉族，住所地辽源市。
被执行人：刘刚,男性,汉族，住所地辽源市。
本院在执行申请执行人赵清文与被执行人刘刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵清文于2018年5月22日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0402执恢415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一八年五月二十二日
书记员 付 瑶
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执628号
申请执行人：苏传学。
被执行人：薛海军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821民初487号民事判决书确定的义务，向被执行人薛海军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛海军银行存款21064.02元；或扣留、提取被执行人薛海军未支取的收入21064.02元；或查封、扣押被执行人薛海军所有的价值21064.02元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年六月五日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执3546号之一
申请执行人：彭建华，男，1957年10月4日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：高锡江，男，1971年3月11日出生，汉族，住兰溪市。
本院于2017年10月13日立案执行申请执行人彭建华与被执行人高锡江民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。在执行过程中，扣划了被执行人高锡江名下存款46824.10元，优先偿付诉讼费1285元、执行费1700元，被执行人高锡江的基本生活费6000元后，申请执行人实现了债权37839.10元。目前暂无被执行人可供执行财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金82160.90元及逾期利息。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执3546号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 严义生
审 判 员 郑 倩
审 判 员 吴国辉
二〇一八年二月二十四日
代书记员 胡徐丹
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初496号
原告：向少明，男，生于1967年4月30日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：来凤县鼎鑫建材有限公司，住所地：来凤县翔凤镇。
诉讼代表人：咸丰振兴联合会计师事务所,该企业管理人。
委托诉讼代理人：周国胜、叶进，咸丰振兴联合会计师事务所职员，一般授权代理。
原告向少明诉被告来凤县鼎鑫建材有限公司破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告向少明诉称，法院受理被告来凤县鼎鑫建材有限公司破产申请后，在第一次债权人会议期间，本人以被告来凤县鼎鑫建材有限公司欠我工程款为由申报债权金额13120元，被告来凤县鼎鑫建设材有限公司对此提出异议。现经双方协商一致，被告来凤县鼎鑫建设材有限公司认可我的债权金额为12000元，请求人民法院依法予以确认。
被告来凤县鼎鑫建材有限公司辩称，原告所述情况属实，被告认可原告的债权金额为12000元。
经审理查明，2008年11月13日，向少明承包了来凤易达生物开发有限公司大门地坪等建设工程，工程完工后，经来凤易达生物有限公司对工程进行验收结算，来凤易达生物有限公司应支付原告向少明工程款13120元，该款一直未支付。来凤易达生物开发有限公司现已经变更为来凤县鼎鑫建材有限公司。来凤县鼎鑫建材有限公司因经营不善，资不抵债，于2015年9月9日申请破产清算，并在第一次债权人会议中对向少明申报的债权即应得的工程款13120元提出异议，不予认可。2017年8月30日，向少明与来凤县鼎鑫建材有限公司达成协议，双方约定来凤县鼎鑫建材有限公司欠向少明工程款为12000元。向少明于2018年3月12日诉至本院，请求依法确认其享有的债权。
本院认为，原告主张确认的债权12000元，是与被告在原已经确定的工程款13120元基础上再次协商而形成的，合法有效，应予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款的规定，判决如下：
确认原告向少明对被告来凤县鼎鑫建材有限公司享有普通债权金额12000元。
本案案件受理费128元，由被告来凤县鼎鑫建材有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 勤
审判员 吴志勇
审判员 谭 翔
二〇一八年四月二十九日
书记员 郭文博
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初908号
原告：昆山雅豪房地产投资管理有限公司,统一社会信用代码：91320583MA1M9NNFXB，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道258号1-1-786室。
法定代表人：韦书生。
被告：玖健医疗器械（昆山）有限公司，统一社会信用代码：91320583MA1NEHG12C，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路950号。
法定代表人：寇金刚，该公司总经理。
委托代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。
原告昆山雅豪房地产投资管理有限公司与被告玖健医疗器械（昆山）有限公司居间合同纠纷一案，由于原告经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，且目前并未交纳诉讼费，故本案应当按撤诉处理。
本院认为，本案按撤诉处理于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶翌晨
二〇一八年三月五日
书记员 陈玉婷
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2167号之二
申请执行人：杨远芳，女，1967年11月25日出生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人：徐州市津浦招待所，住所地在本市云龙区津浦西路***号。
投资人：伏政治，该所经理。
被执行人：伏政治，男，1953年12月20日生，住徐州市。
杨远芳与徐州市津浦招待所、伏政治追索劳动报酬纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2017)苏0303民初2833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的17605元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年7月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年7月至12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人伏政治的工资户被徐州市鼓楼区人民法院冻结,无法处置;本院查封被执行人徐州市津浦招待所名下车牌号为苏Ｃ×××××别克车辆,因车辆未实际扣押故无法处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产线索。2018年1月5日，申请执行人同意被执行人的分期还款计划，被执行人分期进行履行。
3、2018年1月5日本院与申请执行人杨远芳电话谈话，告知案件执行过程。申请人认可本院采取的穷尽措施，并无其他线索可提供，表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年一月五日
书记员 张 帅
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0627执560号之二
申请执行人黄庆红，男，1963年1月29日出生，汉族，居民，住南靖县。
被执行人徐旺枞，男，1973年4月10日出生，汉族，职工，住南靖县。
本院在执行申请执行人黄庆红与被执行人徐旺枞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人徐旺枞除在国网福建南靖县供电有限公司有工资收入，本院依法扣留（提取）其每月工资人民币1800元外，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年九月二十七日
书记员 甘雪芬
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2272号
罪犯李伟军，男，1966年12月7日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，高中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年五月二十日作出(2014)杭萧刑初字第292号刑事判决，以罪犯李伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成并超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯李伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励，罚金已履行完毕。另查明，该犯曾因吸毒于1999年8月6日被强制戒毒四个月，于2000年11月28日被强制戒毒六个月，于2002年12月14日被强制戒毒六个月，于2003年2月14日被劳动教养二年六个月，于2007年10月20日被强制戒毒六个月，于2007日11月19日被劳动教养二年，于2009年10月13日被行政拘留十四日，于2009年10月20日被强制戒毒二年。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李伟军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李伟军提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到其之前因吸毒多次被采取行政强制措施，并受到行政处罚，结合其此次犯罪的性质，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李伟军准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年四月七日书记员华郑
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0522执保40号
申请人：张国强，男，1979年6月2日生，汉族，现住利津县。
被申请人：张超，男，1981年9月17日生，汉族，现住利津县。
被申请人：张娟娟，女，1984年11月14日生，汉族，现住利津县。
申请人张国强与被申请人张超、张娟娟民间借贷财产保全一案，本院于2018年2月11日立案实施。在实施中，查明裁定书所载明得被申请人张超的拆迁款15万元尚不存在，无法执行。对此情况，申请人已经知晓且认可法院无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止利津县人民法院作出的（2018）鲁0522民初352号民事裁定书的执行。
本裁定立即生效。
审判员 刘 忠
二〇一八年二月十二日
书记员 陈建文
石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240财保25号
申请人：杜小红，男，生于1975年2月1日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：杜世涛，男，生于1991年4月14日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人杜小红与被申请人杜世涛诉前财产保全一案，申请人于2018年3月14日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人杜世涛所有的位于从重庆市石柱土家族自治县房屋一套。申请人杜小红以其所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋为此次保全作为担保。
经审查，本院认为，申请人杜小红的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请人杜小红的诉前财产保全申请。
案件申请费1520.00元，由申请人杜小红预交。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈志明
二〇一八年三月十六日
法官助理 喻传蔚
书 记 员 黎 西
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7984号之一
申请执行人：胡勇,男，1972年2月3日出生,汉族,住湖南省汨罗市。
被执行人：熊江琴，女，1972年6月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
申请执行人胡勇与被执行人熊江琴民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊江琴对范小平在（2016）粤0606民初1898号民事判决书中所承担的债务（欠款本金70000元，利息6300元，案件受理费853.75元），承担共同清偿责任，并承担案件受理费1728.84元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××车辆登记，本院依法予以查封，但须待扣押后处理。另查明，被执行人去向不明。本院于2017年10月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务78211.06元（含执行费1057.31元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7984号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十月二十四
书记员 谭世俊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14244号
原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。
法定代表人：姚蜀冀。
委托诉讼代理人：霍小江（系公司员工），男，1957年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：罗义江，女，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告重庆和骥物业管理有限公司诉被告罗义江物业服务合同纠纷一案中，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费予以免收。
审判员 黄剑
二〇一七年十二月二十六日
书记员 贺裕
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0521民初558号
原告：杨毅强，61岁。
原告：杨文，37岁。
二原告委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。
被告：田丰，42岁。
被告：王景山，44岁。
原告杨毅强、杨文与被告田丰、王景山执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨毅强、杨文撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担,退还原告50元。
审判长 秦广贤
审判员 高 峰
审判员 李月菊
二〇一八年四月八日
书记员 彭 程
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0891执117号之二
申请执行人王国利，住湛江市市辖区。
申请执行人陈土保，住湛江市霞山区。
被执行人梁升，住湛江市市辖区。
本院执行申请执行人王国利、陈土保与被执行人梁升承揽合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 龙宝春
审判员 梁 中
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯明智
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2890号之二
申请执行人：厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地同安区祥平银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。
法定代表人：ＸＸ志，局长。
被执行人：郭文森，男，汉族，1979年12月9日出生，住厦门市同安区。
被执行人：陈美珠，女，汉族，1979年5月28日出生，住厦门市同安区。
本院在执行申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局和被执行人郭文森、陈美珠行政非诉执行一案过程中，申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0212执2890号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈明淮
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执282号
申请执行人：秦琳琳，女，1992年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：郝耀，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
秦琳琳与郝耀同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）泗民一初字第00221号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：原告秦琳琳与被告郝耀生育的女孩郝雨婷由原告秦琳琳抚养，被告郝耀自2015年3月1日起，每月支付原告秦琳琳子女抚养费300元，于每年的12月31日前履行当年抚养费，直至郝雨婷年满18周岁。权利人秦琳琳已向本院申请执行。
在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等材料，被执行人签收后，未实际履行。本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下并无银行存款。鉴于此，本院已将被执行人郝耀纳入失信被执行人名单。
上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00221民事判决书本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人郝耀有可供执行的财产，申请执行人秦琳琳可以再次申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 颖
审 判 员 殷 来
代理审判员 张秀生
二〇一六年八月二日
书 记 员 戚玉环
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执2643号之一
申请执行人：施中良，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：彭美玲，女，1979年2月19日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：周长进，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
申请执行人施中良与被执行人彭美玲、周长进买卖合同纠纷一案，本院已司法查询被执行人彭美玲、周长进的房产、车辆、银行存款信息。2017年11月21日申请人施中良与被执行人彭美玲、周长进达成执行和解协议，被执行人彭美玲、周长进已履行24545.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张烨东
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第830号
罪犯钟国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中毕业，住江西省弋阳县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇一年十二月二十五日作出(2001)杭刑初字第165号刑事判决，以罪犯钟国庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。钟国庆不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇二年六月十一日作出(2002)浙刑一终字第37号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年十一月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯钟国庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钟国庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钟国庆提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟国庆准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十一日书记员戴皖涢
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1323刑初117号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人刘某某，女，1979年某月某日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县泉庄镇某某村**号。2017年4月10日因吸毒被沂水县公安局行政拘留七日。2017年12月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]117号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年4月8日夜，被告人刘某某在沂水县高桥镇凤华宾馆205房间内容留沂水县龙家圈镇后马荒村高玉伟、沂水县高桥镇酿泉官庄村李洪林吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次。
2、2017年4月9日下午至次日上午，被告人刘某某在沂水县高桥镇凤华宾馆205房间内，容留沂水县高桥镇小瓮山村刘文涛、沂水县高桥镇酿泉官庄村李洪林、沂水县马站镇刘家城子村刘海雷、沂水县北一环路锦兴宾馆张振梅、沂水县龙家圈镇后马荒村高玉伟、沂水县高桥镇大瓮山村王超波等人吸食甲基苯丙胺各一次。案发后，被告人刘某某于同年12月21日主动投案。
公诉机关提交的证据如下：辨认笔录；证人刘文涛等人证言；被告人刘某某的供述等。
公诉机关认为，被告人刘某某容留多人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明，1.2017年4月8日夜，被告人刘某某在沂水县高桥镇凤华宾馆205房间内容留沂水县龙家圈镇后马荒村高玉伟、沂水县高桥镇酿泉官庄村李洪林吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次。
认定上述事实的证据如下：
（1）物证-凤华宾馆205房间照片3张。
（2）辨认笔录。
（3）证人证言
①证人李洪林证言，
②证人高玉伟证言，
③证人刘文涛证言，
④证人刘才松证言。
（4）被告人刘某某的供述和辩解。
2.2017年4月9日下午至次日上午，被告人刘某某在沂水县高桥镇凤华宾馆205房间内，容留沂水县高桥镇小瓮山村刘文涛、沂水县高桥镇酿泉官庄村李洪林、沂水县马站镇刘家城子村刘海雷、沂水县北一环路锦兴宾馆张振梅、沂水县龙家圈镇后马荒村高玉伟、沂水县高桥镇大瓮山村王超波等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次。案发后，被告人刘某某于同年12月21日自动投案。
认定上述事实的证据如下：
（1）辨认笔录。
（2）证人证言
①证人张振梅证言，
②证人李洪林证言，
③证人高玉伟证言，
④证人刘文涛证言，
⑤证人刘海雷证言，
⑥证人张善玉证言，
⑦证人王超波证言。
（3）被告人刘某某的供述和辩解。
综合证据
（1）受案登记表，
（2）户籍证明、抓获经过，
（3）现场检测报告书。
（4）行政、刑事处罚记录，
（5）拘留、逮捕证。
本院认为，被告人刘某某容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年9月20日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 张德付
审 判 员 冯 磊
二〇一八年三月十六日
法官助理 张敬花
书 记 员 孙照苗
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终6101号
上诉人（原审原告）：张伟军，男，汉族，1971年4月9日出生。
委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路烽豪，河南国银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省大起立房地产开发有限公司，住所地郑州市大学路18号金源大厦。
法定代表人：马留栓，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南信泰置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦五层。
法定代表人：马武伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。
上诉人张伟军因与被上诉人河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）、河南信泰置业有限公司（以下简称信泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7613号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人张伟军的委托诉讼代理人李金峰，被上诉人大起立公司、信泰公司的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张伟军上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院裁定事实认定不清。其诉讼请求通过现有证据能够明确地计算出来，其损失数额不需以任何有关行政管理部门的行政行为为依据。一审裁定认为其购买的为经济适用房，该房屋价格适用政府指导价，价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定系事实认定不清。一审法院依据其提交的刑事卷宗证据材料可明确地计算出损失数额，一审法院的裁决扩大了其损失；2、一审法院裁决适用法律错误，本案属于人民法院民事受案范围。从起诉状及案情可知，本案符合起诉条件。对于裁定驳回起诉的，法院应告知其具体而明确的救济途径，而一审裁定仅载明可申请行政管理机关另行处理，但救济途径不明确。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审查明事实，维护其合法权益。
被上诉人大起立公司、信泰公司辩称，一审法院查明事实清楚，裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本案经济适用住房作为特定政策产物，是由政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。其建设、规划、土地供应、价格的确定和公示、交易和售后管理均在政府的监督管理下进行。其中，房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应有相关政府部门依法决定，上诉人的诉讼请求不属于民事案件受案范围，一审驳回上诉人起诉是正确的。
张伟军向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令大起立公司、信泰公司返还张伟军购房款并赔偿因此造成的税费、利息等损失共计48682元（利息暂计算至2016年6月30日止，以年利率6﹪的标准直至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由大起立公司、信泰公司承担。
一审法院经审理认为，经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅，由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案张伟军已按照合同约定的价格交纳相应的购房款，所购房屋系经济适用住房，适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定。张伟军认为大起立公司、信泰公司出售经济适用住房的价格超过政府指导价，可申请相关行政管理机关另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张伟军的起诉。案件受理费1017元，全部退还张伟军。
二审中，上诉人向本院提交河南省金水区人民法院2016年10月13日作出的（2016）豫0105行初299号、2017年2月21日作出的（2017）豫0105行初40号行政裁定书二份，证明小区业主诉郑州市物价局价格批复的行政案件被一审裁定驳回起诉。被上诉人大起立公司、信泰公司对该裁定书真实性无异议，但认为行政诉讼起诉的对象是物价局，与本案无直接的关系。
本院认为，涉案房屋属于经济适用房，此类房屋带有行政性和社会福利性，其销售价格实行政府指导价，价格的核准、变动均由相关职能部门依法决定，故上诉人要求被上诉人退还部分购房款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一七年四月二十七日
书记员 候李爽
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第1412号
原告上某甲，住所地上海市嘉定区。法定代表人唐某某，董事长。委托代理人周平，上海普若律师事务所律师。被告炫某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨某某。委托代理人杨旭，上海普世律师事务所律师。第三人上某乙，住所地上海市嘉定区。法定代表人郑某。委托代理人刁振娇，上海市恒泰律师事务所律师。本院在审理原告上某甲与被告炫某某、第三人上某乙房屋租赁合同纠纷一案中，原告上某甲于二○一五年十月二十九日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上某甲撤回起诉。本案受理费206元，减半收取103元，由原告负担。
审判员 张开红
二〇一五年十月三十日
书记员 邵文菁
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3409号之一
申请执行人西安大为印制电路板厂，住所地西安市雁塔区韦曲街办五0四以北。
法定代表人刘平，该厂厂长。
被执行人西安市雁塔区盛唐仪器仪表厂，住所地西安市西影路336号八一小区家属院8号一单元102号，组织机构代码L45719003。
经营人张晓娥，女，1964年1月16日出生，汉族，住西安市莲湖区习武园**楼*单元*楼**号。
申请执行人西安大为印制电路板厂与被执行人西安市雁塔区盛唐仪器仪表厂承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0113民初3316号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的额为56273元及利息，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费744元，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其限制消费。鉴于暂无财产可供执行，终结本次执行程序，本案申请执行标的额56273元及利息未受偿，欠缴执行费744元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年12月29日
地点：本院执二庭212室
合议庭成员：郭宝平、张哲、侯鑫鑫
承办人：郭宝平
记录人：郭宝平
案由：承揽合同纠纷
张：申请执行人西安大为印制电路板厂与被执行人西安市雁塔区盛唐仪器仪表厂承揽合同纠纷一案，承办人介绍案情。
郭：申请执行人西安大为印制电路板厂与被执行人西安市雁塔区盛唐仪器仪表厂承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0113民初3316号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的额为56273元及利息，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费744元，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其限制消费。鉴于暂无财产可供执行，终结本次执行程序，本案申请执行标的额56273元及利息未受偿，欠缴执行费744元。
郭：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，可以终结本次执行程序。
侯：同意本案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
张：同意二位意见，报领导审批。
决议
终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3514号
申请执行人黄强。
被执行人余树南。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
被执行人郑海亮。
申请执行人黄强与被执行人余树南、浏阳市佳华烟花制造有限公司、郑海亮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第470号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人50万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月24日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人余树南在浏阳市淮川街道办事处人民中路有门面一处，在案件执行过程中，被本院依法处置完毕；被执行人余树南在浏阳市淮川街道办事处人民中路有房屋一套，案件执行过程，本院依法对该房屋进行了处置，因三次拍卖均为流拍，现由本院依法查封。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司在浏阳市原山田乡同辉村有厂房2处，在案件执行过程中，被本院依法处置完毕。被执行人郑海亮在浏阳市将军路新月半岛有房屋一套，案件执行过程中，被本院依法查封，申请人黄强书面申请暂不对该房屋进行处置，故本院未对郑海亮所有的位于浏阳市将军路新月半岛房屋一套进行处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人余树南、郑海亮限制高消费;5、本院已将被执行人余树南、郑海亮纳入失信人员名单；6、申请人黄强书面向本院提出申请，申请终结本次执行程序；现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张会文