陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民终1957号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新开发区永昌公寓二楼。
负责人：雷广平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨府帆，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：景东风，女，1967年12月12日出生，汉族，现住陕西省靖边县。
委托诉讼代理人：袁鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申瑞，陕西乔鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗林，男，1986年4月5日出生，汉族，现住陕西省靖边县。
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财险榆林公司）因与被上诉人景东风、罗林机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初919号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人永安财险榆林公司上诉请求：1、撤销（2016）陕0824民初919号民事判决第一项，依法改判（争议金额为41342元）。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定误工费、护理费缺乏法律依据，侵犯了上诉人的合法权益。本次事故发生在2016年1月26日，评定伤残时间为2016年4月27日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一天。但是，一审法院擅自将误工期认定为272天，护理期认定为131天，与法律规定相违背。二、一审认定误工费143元/天无依据，标准过高。被上诉人在庭审中提交工资表每月为2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，法院判决应以2000元/月认定。
被上诉人景东风答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人罗林未提交答辩意见。
原审原告景东风向一审法院起诉请求：原告因本次事故造成的损失：医疗费55697.4元、护理费18733元、误工费38896元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、交通费2000元、鉴定费3600元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5333.2元（其中郭爱香2567.8元、景志军2765.4元），共计191649.6元，由永安财险榆林公司在保险限额内赔偿，罗林承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月26日15时许，被告罗林驾驶陕K651**号北京牌小型轿车，由东向西行至靖边县张家畔镇新伙场村一路段时，与同向前方行驶景东风驾驶的人力三轮车发生追尾碰撞，造成两车损坏、景东风受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出的【2016】第23号道路交通事故认定书认定：罗林应承担此次事故全部��任，景东风不承担此事故责任。原告景东风被送往靖边县颈肩腰腿痛医院住院1天、靖边县人民医院住院治疗51天，延安大学附属医院住院19天，共住院71天。经诊断为：左桡骨远端骨折、闭合性颅脑损伤。共花费医疗费55697.4元。经陕西榆林高科法医司法鉴定所2016年4月27日作出司法鉴定意见书评定，原告景东风属十级伤残，后续治疗费约6000元，误工期为180天，护理期为60天，原告为此支出鉴定费3600元。另查明，被告驾驶的陕K651**号北京牌小型轿车在永安财险榆林公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，且不计免赔。景志军系景东风之父，66岁；郭爱香系景东风之母，67岁。原告景东风自2014年起在靖边县张家畔镇居住且在靖边县蓝天幼儿园从事厨师职业。
一审法院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，庭审中，双方争议的焦点是原��的损失赔偿标准及具体数额。关于本案的争议焦点，根据庭审查明的事实并结合最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，被告景东风应当按照城镇居民计算赔偿费用。对于原告损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，原告景东风因本次事故所遭受的损失应为：医疗费55697.4元、误工费38896元（143元×272天）、护理费18733元（143元×131天）、住院伙食补助费2130元（30元×71天）、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费3600元，被抚养人生活费5333.2元（其中郭爱香2567.8元、景志军2765.4元）、营养费1420元（20元×71天）。关于原告诉请精神损害抚慰金，本次事故给原告的身心造成重大伤害，故本院依法支持原告精神抚慰金5000元。关于原告诉请的交通费，虽然原告所提供的交通费票据不符合证据规定的形式要件，但考虑到原告住所地与其住院地并非同一地方，故本院酌情支持交通费1000元。综上，本院最终确认原告景东风损失共计190649.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人在本次事故中的过错进行承担。本案中，经靖边县公安局交通警察大队认定，被告保险公司所承保车辆的驾驶员罗林负此事故的全部责任，原告景东风不承担责任。据此，被告保险公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，鉴定费3600元由被告罗林予��赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、原告景东风因此次事故造成的各项损失：医疗费55697.4元、护理费18733元、误工费38896元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、交通费1000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5333.2元，共计187049.6元。由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，不足部分67049.6元由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告景东风。二、由被告罗林赔偿原告景东风鉴定费3600元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告罗林负担。
二审期间，双方当事人均未提交证据。
本案经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案当事人对罗林驾驶陕K651**号车与景东风驾驶的人力三轮车发生追尾碰撞，致景东风受伤，罗林负事故全部责任，景��风不承担事故责任以及陕K651**号车在永安财险榆林公司投保交强险、商业三者险的事实未提出异议。本案争议的焦点是，原审判决认定景东风误工费、护理费是否正确的问题。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人景东风于2016年1月26日受伤，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年4月27日对��伤残情况作出司法鉴定意见书。故景东风的误工天数应计算至定残前一天，即92天，原审判决认定误工天数与法律规定相悖，应予纠正。被上诉人景东风在原审中提交了其在靖边县张家畔镇蓝天幼儿园工作及工资收入等证明材料，应当认定其在事发前有固定收入。根据提交的一份工资表可知，上述幼儿园向其支付了2015年12月1日至2016年1月1日的工资为2000元，该事实应为上诉人对其实际收入的认可。故上诉人所持一审判决认定被上诉人景东风的误工费错误，应以2000元/月计算至定残前一天的上诉理由，符合法律规定，应予支持。受害人景东风的误工费应为6133.33元（2000元/月÷30天×92天）。关于被上诉人景东风护理费的认定问题。受害人景东风因本次事故受伤住院治疗，其住院期间的护理费依法应予支持。但受害人未提交证据证明其在出院后仍存在护理的情形，故其护理���间应为住院天数71天，护理费参照误工费的规定，原审依据社会在岗职工平均工资计算正确。景东风的护理费应为10153元（143元/天×71天）。故一审判决认定受害人景东风的误工费、护理费均有误，应予纠正。
综上，上诉人所持原审判决认定景东风的误工费、护理费错误的上诉理由成立。原审判决认定事实清楚，但计算护理费、误工费有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初919号民事判决第二项、第三项。
二、变更陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初919号民事判决第一项为：由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿给景东风因本次事故造成的医疗费10000元、护理费10153元、误工费6133.33元、交通费1000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5333.2元；在三者商业险限额内赔偿给景东风剩余医疗费45697.4元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、后续治疗费6000元，上述各项费用共计145706.93元。
三、驳回景东风的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，鉴定费3600元，二审案件受理费830元，由被告罗林负担3900元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担830元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一七年七月五日
书记��李安