吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0602刑初224号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人赵伟华，初中文化，户籍所在地及居住地：白山市浑江区江北街道办事处北安社区一组大修厂火电楼16号楼2单元102室。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]213号起诉书指控被告人赵伟华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人赵伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：
1、被告人赵伟华于2014年4月份，谎称自己在延吉市承包暖房子工程，以给被害人王某承包暖房子工程的外墙防水工程为由，以让王某缴纳工程保证金为手段，骗取被害人王某人民币50000.00元。
2、被告人赵伟华于2014年4月份，谎称自己在延吉承包暖房子工程，以给被害人符某、江某承包外墙涂料、处墙保温工程为由，以让符某、江某缴纳保证金为手段，分别骗取符某、江某人民币20000.00元、10000.00元。
3、被告人赵伟华于2015年1月份，在延吉市“海洋汽车租赁公司”租用一台白色丰田牌汉兰达越野车。2015年2月15日，被告人赵伟华谎称该车是自己的为由，以108000.00元的价格卖给被害人李某1。2015年4月份，延吉市公安机关找到李某1，并将李某1购买的这辆汉兰达车扣押后返回给延吉市海洋汽车租赁公司。被害人李某1损失人民币108000.00元。
4、被告人赵伟华于2015年5月7日，以租用李某2的铲车（山东临工牌）为由，签订租赁协议，后赵伟华制作虚假买卖协议，称其是该铲车所有人，以50000.00元价格出售给被害荣某。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人赵伟华供述与辩解，被害人王某、符某、江某、李某1、李某2陈述，证人李某3、李某4、李某5、赵某1、孙某、张某、杨某1、高某、尚某、梁某证言，案件来源，归案情况，调取证据通知书，工程施工合同，常住人口登记表等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人赵伟华以虚构事实、隐瞒真相的方法，以非法占有为目的，诈骗公民合法财产，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵伟华对公诉机关指控其诈骗李某1的事实及罪名提出异议，辩称：其没骗李某1，抵押给李某1的丰田牌汉兰达车被公安机关扣押后，我又换一辆丰田牌凯美瑞轿车给李某1作抵押。被告人赵伟华对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议。
本院经审理查明：
一、2014年4月19日，被告人赵伟华谎称自己在延吉市承包“暖房子工程”，承诺将“暖房子工程”中的外墙防水工程分包给被害人王某施工，并与王某签订虚假工程施工合同，骗取王某信任后，被告人赵伟华以让被害人王某交纳工程保证金为由，骗取王某人民币50000.00元。赃款被被告人赵伟华全部挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案系被害人王某报案；
2、常住人口详细信息证实，被告人赵伟华于1981年2月22日出生等相关自然情况；
3、查询证明证实，经白山市工商行政管理局经查询白山市伟华实业有限公司未在该局注册工商营业执照；
4、工程施工合同证实，赵伟华以白山市伟华实业有限公司（无该公司）与王某签订防水施工合同；
5、银行交易明细、借记卡账户历史明细清单证实，2014年4月19日，王某给赵伟华汇款人民币50000.00元；
6、收据一张证实，2014年4月19日，赵伟华收到王某防水工程保证金人民币50000.00元；
7、江苏长安建设集团有限公司证明证实，延吉市暖房子维修改造工程七标段，系该公司自行施工；
8、延边威远建筑安装有限责任公司证明证实，延吉市暖房子维修改造工程六标段，系该公司自行施工；
9、吉林省华兴工程建设集团有限公司证明证实，延吉市暖房子工程均系该公司自行施工；
10、吉林天宇建设集团股份有限公司证明证实，延吉市暖房子工程均系该公司自行施工；
11、延边兴达建设有限责任公司证明证实，延吉市暖房子维修改造工程，系该公司自行施工；
12、证人梁某证言证实，我是延边文华劳务建筑有限公司法定代表人。2014年间，我公司没有延吉市暖房子工程，赵伟华在延吉市也没有暖房子工程；
13、证人孙某、张某证言证实，我二人和王某是合伙关系。2014年4月份，王某找到我二人说赵伟华在延吉市承包暖房子工程，让我们分包防水，于是我们三人来到延吉市找到赵伟华，赵伟华带着我们看了施工现场，并将防水工程分包给我们，但得向他交50000.00元保证金。过了几天，孙某和王某来到白山市赵伟华的办公室，在赵伟华办公室内，王某与赵伟华签订了承包合同，王某给了赵伟华50000.00元保证金，但赵伟华一直没给我们工程，之后就找不到赵伟华了；
14、被害人王某陈述证实，2014年4月份的一天，我通过江某认识了赵伟华，赵��华谎称他在延吉市承包暖房子工程，并带我们到施工现场看了，赵伟华同意将暖房子工程中的防水工程分包给我，我得向他交50000.00元保证金。过了几天，我和孙某、张某来到白山市赵伟华公司的办公室，我与赵伟华（白山市伟华实业有限公司）签订分包合同，并给赵伟华50000.00元保证金，后来赵伟华没有给我防水工程，我也找不到赵伟华，我到工商部门查白山市伟华实业有限公司，发现该公司在工商部门没有登记，我就知道被赵伟华骗了；
15、被告人赵伟华供述证实，2014年4月份，我通过刘武生认识吉林省抚松县松江河的江某，我称我在延吉市承包暖房子工程，有防水、外墙涂料、搭架子的活，后江某介绍我与王某结识，我同意将防水工程分包给王某，我还带王某等人看了施工现场。过了几天，王某和孙某来到我在白山市山水名���我公司的办公室，与我签订了工程施工合同，王某转给我50000.00元工程保证金。由于暖房子工程没承包下来，王某多次打电话向我要保证金，在2016年的时候，我换了新电话号，王某再没给我打电话。我以白山市伟华实业有限公司名义与王某签订的分包合同，公司是假的，公司公章也是假。
（二）2014年4月1日、4月12日，被告人赵伟华谎称自己在延吉市承包“暖房子工程”，承诺将“暖房子工程”中的外墙涂料工程、搭建手脚架工程分包给被害人符某、江某施工，并与符某、江某签订虚假承包合同、手脚架施工协议，骗取符某、江某信任后，被告人赵伟华以让被害人符某、江某交纳工程保证金为由，骗取符某人民币20000.00元，江某人民币10000.00元。赃款被被告人赵伟华全部挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案系被害人江某报案；
2、营业执照及董事、监事、经理信息和法定代表人信息证实，白山市圣丰建筑有限公司于2014年6月20日成立，法定代表人为赵伟华；
3、承包合同书证实，2014年4月1日，赵伟华以吉林省白山市文华分包公司名义（无该公司）与符某签订外墙涂料承包合同；
4、手脚架施工协议证实，2014年4月12日，赵伟华以白山市圣丰建筑有限公司名义（签合同时公司未成立）与江某签订手脚架施工协议，并收取江某保证金10000.00元；
5、被害人符某陈述证实，2014年间，我通过江��认识赵伟华，赵伟华说他在延吉市承包暖房子工程，将外墙涂料的活分包给我，并与我签订施工合同，还向我要了20000.00元保证金，直到现在赵伟华也没给我外墙涂料工程，也找不到赵伟华；
6、被害人江某陈述证实，2014年3月间，我通过刘武生认识的赵伟华，赵伟华对我说他在延吉市承包暖房子工程，还带我和符某到施工现场，赵伟华说将搭架子的活分包给我，并向我要了10000.00元保证金，还与我签定了工程协议。将外墙涂料的活分包给符某，并向符某要20000.00元保证金，也与符某签定了施工协议，但赵伟华没有给我和符某工程；
7、被告人赵伟华供述证实，2014年三四月份，我以将延吉市暖房子工程中的搭架子活儿分包给江某，向江某索要保证金10000.00元，将该工程的外墙涂料分包给符某，向符��索要保证金20000.00元，并与江某和符某签订协议。我与江某是2015年4月期间，签订的手脚架施工协议，我当时用的是白山市圣丰建筑有限公司的名义，当时公司还没办下来，公章是我后盖上去的。
（三）2014年末，被告人赵伟华在延吉市“海洋汽车租赁公司”租用一辆白色丰田牌汉兰达越野车。2015年1月12日，被告人赵伟华谎称其是该车的所有权人，骗取被害人李某1信任后，以108000.00元的价格将该车出售给李某1，被告人赵伟华将所得赃款人民币108000.00元，全部挥霍。后该车辆被延吉市公安机关扣押，返还给延吉市“海洋汽车租赁公司”。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实���该案系被害人李某1报案；
2、情况反映证实，延吉市公安局建工派出所于2015年1月初，接到李清海报警称，其在延吉市河南街海洋租车行内自己的一辆白色丰田汉兰达车被骗走，公安机关通过车辆GPS定位，发现该车辆在白山市；
3、买卖协议书证实，2015年1月12日，赵伟华与李某1签订买卖协议书，约定李某1以108000.00元价格购买赵伟华丰田汉兰达汽车一辆，并约定于2015年2月15日前由赵伟华负责过户；
4、证人李某4证言证实，2015年1月份的一天，我看到赵伟华的公司门前停一辆白色汉兰达牌越野车，因为赵伟华欠我40000.00元钱始终没还，于是我将该车开走，并告诉赵伟华还钱就把车还给你，后赵伟华说他把车抵押出去，还我的欠款，第二天，赵伟华将欠我的40000.00元钱还给我；
5、证人李某6证言证实，2014年末，我和赵伟华在延吉市海洋租赁车行租了一辆白色汉兰达牌越野车，每天租金400.00元或450.00元；
6、被害人李某1陈述证实，2015年1月12日，赵伟华告诉我他有一辆白色汉兰达牌越野车，车牌照号是HHH387，是“顶账”回来的，后经我和赵伟华协商，我以108000.00元的价格购买赵伟华这辆汉兰达车，我二人签订买卖协议。2015年4月份，延吉市公安局找到我说该车是延吉市海洋汽车租赁公司租给别人的，还将车手续给我看了，我就把车交给了他们；
7、被告人赵伟华供述证实，2014年末，我和李某6在延吉市一家租车行租了一辆白色汉兰达牌越野车。2015年1月份期间，我将该车抵押给李某1，向李某1借款人民币100000.00元，借款期限为一个月，利息8000.00元，但我和李某1签订的是买卖协议。
（四）2015年5月7日，被告人赵伟华在李某2处租赁山东临工牌/SKLG黄色铲车一辆（发动机号：1508E094534，车辆型号：LG956，车架号：91054420）。2015年5月10日，被告人赵伟华谎称其从李某2处购买了该铲车（制作虚假买卖协议），后通过赵某2将该铲车抵押给被害人荣某（签订的买卖协议），骗取被害人荣某人民币50000.00元。被告人赵伟华将所得赃款全部挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案系被害人李某2报案；
2、抓捕经过证实，2017年1月24日23时许，公安机关在白山市江源区湾沟镇东林宾馆208房间内将被告人赵伟华抓获；
3、中华人民共和国机动车整车出厂合格证及买卖合同证实，2008年10月8日，以328000.00元价格购买东临工牌/SKLG黄色铲车一辆，发动机号：1508E094534，车辆型号：LG956，车架号：91054420；
4、买卖协议证实，2013年10日9日，李某2以150000.00元价格从林某处购买铲车一辆发动机号：1508E094534，车辆型号：LG956，车架号：91054420；
5、租车协议证实，2015年5月7日，赵伟华向李某2租赁铲车一辆；
6、白山市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书两份、买卖协议三份证实，李某2与赵伟华签订的买卖协议及王长辉、李某2、赵伟华签订的买卖协议，李某2的签字均系付某书写；
7、扣押清单证实，2017年11月23日，公安机关在荣某处扣押东临工牌/SKLG黄色铲车一辆，车辆型号：LG956；
8、照片证实，被赵伟华抵押铲车的相关情况；
9、证人杨某2证言证实，2015年七八月份的时候，我听李某2说赵伟华将他的一辆铲车给抵押了，也没给李某2钱；
10、证人林某证言证实，我朋友都叫我林波，2010年秋天，我将一辆铲车卖给李某2；
11、证人付某证言证实，2015年5月份的一天，赵伟华租赁李某2的铲车，他二人签协议时我在场；
12、证人赵某2证言证实，2015年5月9日，胡连民找到我说赵伟华想用些钱，用一台铲车作为押抵，我问赵伟华铲车是谁的，赵伟华说铲车是朋友的，于是我就联系汇丰煤矿的股东荣某问他贷不贷，荣某同意用铲车抵押借款57500.00元，但铲车车主必须到场签字。2015年5月10日下午，我、赵伟华、付某和一名自称是王长辉的人，赵伟华给了我一份购车协议，说铲车车主是李某2，然后赵伟华打一个电话，把李某2叫过来，然后我们签订了一份买卖协议，签订买卖协议后我上楼给荣某看了，荣某同意后给了17500.00元现金，第二天，通过工商行转账转给赵伟华40000.00元。买卖协议赵伟华是本人签的字，李某2、王长辉都是付某替签的，铲车是抵押给荣某借款50000.00元，月息五分，借款期限三个月，利息7500.00元，但签订是买卖协议，荣某知道这事，实际荣某给付赵伟华50000.00元，该铲车买卖协议上李某2和王长辉的签字都不是二人本人签的，该买卖协议不生效。铲车抵押给荣某后，赵伟华给我1000.00余元好处费，荣某给我8700.00元；
13、证人李某2证言证实，2015年5月7日，赵伟华找到我要租我的铲车，租三个月，每月租金10000.00元，到了2015年6月7日，满一个月了，赵伟华没有给我10000.00元租金，我担心口头协议不行，我找到赵伟华与赵伟华签订了铲车租赁协议。2015年8月份，协议约定的时间到了，我找赵伟华向他要铲车和租金，赵伟华没给我，在2016年3月份的时候，我通过朋友知道铲车被赵伟华抵押给七道江一家煤矿公司贷款了。我没与赵伟华签买卖协议，协议上的字不是我签的；
14、被害人荣某陈述证实，2015年5月10日，我通过赵某2在赵伟华处以57500.00元价格购买一台铲车。具体都是赵某2办理的，当时赵某2向我提供了两份买卖协议，一份是赵伟华、李某2、王长辉签字的，一份是王长辉和李某2签订的，赵某2跟我说这两份买卖协议都是本人签的字；
15、被告人赵伟华当庭供述证实，2015年5月7日，我在李某2处租赁山东临工牌黄色铲车一辆。2015年5月10日，我以该铲车所有人我身份将铲车抵押给赵某2，向赵某2借款人民币50000.00元，我与赵某2签定的买卖协议。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出的异议问题，经审查后认为：关于被告人赵伟华提出其没有诈骗李某1人民币108000.00元的问题。经查，被告人赵伟华将租赁的丰田牌汉兰达汽车抵押给李某1借款人民币108000.00元；被害人李某1称赵伟华将一辆他没有所有权的丰田牌汉兰达汽车以人民币108000.00元的价格出售给我；并有证人李某6、李某4及赵伟华与李某1签订的购车买卖协议加以佐证。综上证据，被告人赵伟华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人李某1人民币108000.00元，符合���骗罪的犯罪构成要件。故本院对被告人赵伟华的该辩解不予采纳。
本院认为，被告人赵伟华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物（人民币238000.00元），数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵伟华犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵伟华归案后如实供述自己的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵伟华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日��抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2022年7月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)
二、责令被告人赵伟退赔被害人王某人民币50000.00元，退赔被害人符某人民币20000.00元，退赔被害人江某人民币10000.00元，退赔被害人李某1人民币108000.00元，退赔被害人荣某人民币50000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于长城
人民陪审员 郭艳玲
人民陪审员 王兆美
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李 洋