贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初67号
原告龚正秀，女，1929年10月9日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人夏蕊，系贵州定南律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。
被告张勇，男，1982年4月17日生，汉族，贵州省纳雍县人，农民，住六枝特区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地：贵阳市云岩区北京路208号。
统一社会信用代码：91520103573314656X
法定代表人徐代学，系该公司总经理。
委托代理人尹庆云，系贵阳经济开发区法律服务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告龚正秀诉被告张勇、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理。依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告龚正秀的委托代理人刘健、夏蕊和被告张勇及被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司的委托代理人尹庆云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚正秀诉称：2016年7月25日07时40分许，原告儿子胡永贵驾驶三轮摩托车，从地坝岩脚便道往普定方向行驶，行至黄望线（××泥塘××）××省道××+400M处，左转弯时，与直行的张勇驾驶的贵Ａ×××××号重型载货车相撞，造成胡永贵受伤，经送医院抢救无效于2016年7月26日死亡。原告为抢救胡永贵支付医疗费28779元（其中普定县中医医院499元，贵航医院28280.48元）。该起交通事故经普定县公安局交通警察大队认定，胡永贵承担事故主要责任，被告张勇承担事故次要责任。交通事故发生后，被告张勇仅仅赔偿原告60000元，其余赔偿款未赔偿，贵Ａ×××××号重型载货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司承保了交强险和商业险，请求人民法院判决被告张勇赔偿原告各项损失共计247841元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。
被告张勇辩称：我驾驶的贵Ａ×××××号重型载货车投了保险的，保险公司认可多少，我就认可多少。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司辩称：我公司对交通事故认定没有意见，但原告主张的死亡赔偿金应按农村居民计算，交强险要分责分项，并且被告张勇驾驶的贵Ａ×××××号重型载货车是超载，我公司免10%赔偿的责任，比例按2:8责任分担，诉讼费我公司不承担。
本案争议焦点：1、原告主张赔偿金应按农村居民标准计算赔偿还是按城镇居民标准计算。2、原、被告责任分担应按什么比例。
经审理查明：2016年7月25日07时40分许，原告之子胡永贵驾驶无牌证三轮摩托车，从地坝岩脚往普定方向行驶，行至黄望线（××泥塘××）××省道××+400M处左转弯时，与直行的被告张勇驾驶的贵Ａ×××××号重型载货专项作业车相撞，造成胡永贵受伤，经医院抢救无效于2016年7月26日死亡及两车受损的交通事故。该起交通事故经普定县公安局交通警察大队认定胡永贵无有效机动车驾驶证，驾驶安全机件不符合技术标准的无牌证三轮摩托车，转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，胡永贵负事故主要责任。被告张勇驾驶安全机件不符合技术标准的机动车，超载行驶，是造成事故的次要原因，被告张勇负事故次要责任。事故发生后，被告张勇立即联系120把胡永贵送往普定县中医医院进行抢救，当天转送至贵航三〇二医院治疗，同年7月26日凌晨抢救无效死亡，原告共支付医疗费28780元。
同时查明：原告系胡永贵之母亲，原告共有子女5人，胡永贵从2014年1月起就在普定县农贸市场租用普定县农工贸公司临时摊位经营蔬菜，死者生前无配偶、无子女。
另查明，贵Ａ×××××号重型载货专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的第三者责任险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张勇已赔偿原告10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司已赔偿原告50000元。
上述事实有原告提交的证据：
1、居民身份证复印件及户口册复印件，证实原告的基本情况；
2、普定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实胡永贵负事故主要责任，张勇负事故次要责任；
3、住院病历资料及三〇二医院证明，证实胡永贵因交通事故受伤在三〇二医院治疗及抢救无效死亡的事实；
4、医疗费票据及三〇二医院证明，证实胡永贵因交通事故受伤住院抢救，原告花费医疗费用共计28780元；
4、安府函【2010】11号、普府通【2016】6号及普定农贸公司证明，证实胡永贵生前系居住在城区的居民，并且在县城经营蔬菜的事实；
5、普定县定南街道夜郎新村村民委员会证明，证实原告有五个子女的事实及被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司提供企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、保险单证实其系合法的企业和贵Ａ×××××号重型载货专项作业车投保情况及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，胡永贵驾驶三轮摩托车，从地坝岩脚往普定方向行驶，行至黄望线（黄泥塘-
望谟）124KM+400M处左转弯时，与直行的张勇驾驶的贵Ａ×××××号重型载货专项作业车相撞，造成原告受伤经抢救无效死亡。该起交通事故经普定县公安局交通警察大队认定，胡永贵无有效机动车驾驶证驾驶安全机件不符合技术标准的无牌证三轮摩托车，转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，胡永贵负事故主要责任。张勇驾驶安全机件不符合技术标准的机动车，超载行驶，是造成事故的次要原因，张勇负事故次要责任。普定县公安局交通警察大队的该认定较为客观，本院予以采信。
原告龚正秀主张的赔偿项目是1、关于原告龚正秀主张的死亡赔偿金491592.8元，因胡永贵从2014年1月起就在城镇租用摊位经营蔬菜，根据2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准计算，胡永贵的死亡赔偿金为491592.8元；2、关于原告龚正秀主张的丧葬费27318.5元，按照2014年该贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元/年标准计算，丧葬费为21407.5元；3、关于原告主张的交通费2000元，因胡永贵住院抢救确实产生了一定的交通费，结合本案实际及原告居住地到治疗医院的距离，本院支持交通费800元；4、关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，胡永贵的抢救无效死亡，确实给原告精神上造成了严重后果，本院酌情支持8000元；5、关于原告主张的医疗费28779元，原告已提供医疗发票8张证实，本院予以支持医疗费28779元；6、关于原告主张的被扶养人生活费16914元，因原告系农村居民，生活居住在农村且原告共生育了五个子女，故根据2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年为标准，被扶养人原告龚正秀的生活费为6644.93元（6644.93元/年×5年÷5人），以上各项损失合计557224.23元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”之规定，因被告张勇驾驶贵Ａ×××××号重型载货专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿原告损失122000元。对于超出部分435224元，因胡永贵无有效机动车驾驶证驾驶安全机件不符合技术标准的无牌证三轮摩托车，转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，由其承担超出部分435224元的65%，即282895.6元（435224元×65%）。由被告张勇承担超出部分435224元的35%，即152328.4元（435224元×35%），因贵Ａ×××××号重型载专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司投保赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险，被告张勇应承担的152328.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司直接承担，又因被告张勇已支付原告赔偿款10000元，且其也当庭要求保险公司将该款支付给自己，故可由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司直接支付该款给被告张勇，扣除已赔偿原告的60000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告92328.4元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在贵Ａ×××××号重型载货专项作业车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龚正秀损失122000元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在贵Ａ×××××号重型载货专项作业车投保的商业第三者责任保险范围赔偿原告龚正秀142328.4元（已支付50000元），并直接支付被告张勇垫付给原告龚正秀的损失10000元。
上述款项在本判决生效后三十日内履行。
案件受理费5016元，减半收取2508元，由原告龚正秀承担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司2208元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 袁熙单
二〇一七年三月十三日
书记员 程湘洁