河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0121民初183号
原告：李国永，男，1982年5月12日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：范翠利、赵巍，河北英陆律师事务所律师。
被告：常跃东，男，1973年12月16日生，汉族，住山西省太原市清徐县。
被告：李素刚，男，1977年2月24日生，汉族，住山西省太原市清徐县。
被告：清徐县新同利达运输车队。住所地：山西省清徐县王答乡同戈站村外环路***号，注册号140121606012072。
负责人：李素刚，身份证号1401211977********，该车队负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区劳动路69号，统一社会信用代码91150291581760250K。
负责人：何俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉令涛，河北北华律师事务所律师。
原告李国永与被告常跃东、李素刚、清徐县新同利达运输车队、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告李国永的委托诉讼代理人范翠利，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托诉讼代理人冉令涛到庭参加诉讼。被告常跃东、李素刚、清徐县新同利达运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国永诉称，2016年11月6日，张国春驾驶石家庄市祥辉运输有限公司的冀Ａ×××××、冀AJX**挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了商业险），行至京昆高速公路石太北线石家庄市方向312公里+200米处时，与王永刚驾驶的冀Ａ×××××、冀AYZ**挂货车追尾相撞，又与李爱民驾驶的冀Ｅ×××××、冀EGZ**挂货车发生刮擦；紧随常跃东驾驶李素刚、清徐县新同利达运输车队的冀Ａ×××××、晋AH9**挂货车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了交强险、商业三者险）又与王永刚和张国春驾驶的车辆追尾相撞，造成四车损坏，常跃东、李国永受伤，王永刚所拉货物受损的交通事故。河北高速交警队认定，第一次撞击张国春承担全部承担；第二次撞击常跃东承担全部责任。现要求被告赔偿给原告医疗费等损失4626.04元，并承担本案的诉讼费。
被告常跃东、李素刚、清徐县新同利达运输车队未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀Ａ×××××车在答辩人处投保了不计免赔车上人员责任险100000元，事故发生在保险期间。原告的损失应由承保有责、无责车交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分同意按照保险合同的约定和法律规定在车上人员责任险限额内承担责任，但不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，冀Ａ×××××车在答辩人投保交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效的前提下，应扣除无责车交强险赔偿的数额。根据事故认定书及调解结果均不能证明原告的损失是第二次事故导致，对原告的损失答辩人不承担赔偿责任，也不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年11月6日6时3分，张国春驾驶石家庄市祥辉运输有限公司的冀Ａ×××××、冀AJX**挂欧曼重型半挂货车（冀Ａ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、不计免赔车上人员乘客责任险100000元。李国永乘坐该车），行驶至京昆高速公路石太北线石家庄市方向行驶至312公里+200米处时，与王永刚驾驶的冀Ａ×××××、冀AYZ**挂解放重型半挂牵引车追尾相撞，又与李爱民驾驶的冀Ｅ×××××、冀EGZ**挂货车发生刮擦，发生第一次交通事故。紧随常跃东驾驶冀Ａ×××××、晋AH9**挂解放重型半挂货车（主车登记在李素刚名下，在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元。挂车登记在李素刚开办的清徐县新同利达运输车队名下）又与王永刚和张国春驾驶的车辆追尾相撞，共造成四车损坏，驾驶人常跃东、乘车人李国永受伤，王永刚所拉货物受损的第二次事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队于2016年11月16日作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定张国春负第一次事故的全部承担，王永刚、李爱民无责任；常跃东负第二次事故的全部责任，张国春、王永刚无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告受伤后被当即送往井陉县中医院住院治疗，并于次日转回当地的石家庄市藁城人民医院住院治疗，诊断为：右腕部开放性损伤。住院5天后于2016年11月12日好转出院，出院时医嘱：术后第12-14天拆线；隔日换药；如有伤口感染等及时就诊。原告在井陉县中医院花住院医疗费929.2元（票据1张）、在石家庄市藁城人民医院花住院医疗费1071.84元（票据1张），医疗费共计2001.04元。
原告现主张医疗费2001.04元（原告提供了相应的医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单、出院证）、住院伙食补助费6天×100元/天=600元、营养费50元/天×6天=300元、误工费57784元/年÷365天/年×6天=950元（原告要求参照河北省2016年度交通运输业标准计算住院6天的误工费）、护理费33543元/年÷365天/年×6天＝551元（原告称其住院期间由一人陪护，要求参照河北省2016年度居民服务业标准计算护理费）、交通费400元（原告称其就医、复查、护理人员往返等支付了该费用，但未提供证据）等损失4626.04元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对医疗费无异议，但应扣除10%的非医保用药部分的费用；住院伙食补助费应按50元/天计算；原告没有提供需加强营养的医嘱，且出院证、病案中均显示“普食”，不认可营养费；原告没有提供其从事的是交通运输业的证据，更无证据证明因本次事故减少了收入；原告未提供证据证明是谁进行了护理，也没有证据证实因此减少的收入，更无护理人从事居民服务业的依据；交通费没有票据，不认可。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院证、医疗费票据、用药清单、病案等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队就此事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，第一次事故中，张国春负全部承担，王永刚、李爱民无责任；第二次事故中，常跃东负全部责任，张国春、王永刚无责任。
对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，原告要求扣除10%的非医保用药部分费用的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据确定其医疗费为2001元、住院伙食补助费为600元、营养费20元/天×6天＝120元、护理费为551元。原告主张的营养费理据不足，不予支持。原告未提供其从事运输业的证据，也未提供驾驶证，其要求参照交通运输业年标准计算误工费的证据不足，不予支持，其误工费可参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》中社会工作业职工年平均工资标准标准确定为53317元/年÷365天/年×6天＝876元。原告主张的交通费，未提供证据，不予支持。原告的上述损失包括医疗费2001元、住院伙食补助费600元、营养费120元、误工费876元、护理费551元，共计4148元。
原告的损失是两次事故所致，根据本案的实际情况确定第一、二次事故给原告造成的损失均为2074元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司应在交强险限额内先行赔付给原告李国永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失2074元。第一次事故给原告造成的损失未超过交强险无责赔付限额，原告应向第一次事故中的承保无责车交强险的保险公司追偿。原告未与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司直接签订保险合同，其直接要求中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在其承保的车上人员乘客责任险限额内承担保险责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔付给原告李国永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失2074元。
二、驳回原告李国永的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李素刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杜志霞
二〇一七年三月十六日
书记员 韩晓丽