江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0426刑初33号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人张清云，住江西省星子县，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月11日被德安县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
被告人张柏林，住江西省星子县，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月11日被德安县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
辩护人陈海兵，江西××律师事务所律师。
德安县人民检察院以德检刑诉【2016】39号起诉书指控被告人张清云、张柏林犯抢劫罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人张清云、张柏林及辩护人陈海兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月上旬，被告人张清云、张柏林因手头拮据，预谋合伙进行抢劫，并购买了手套、胶带、头套等作案工具。张柏林发现其通过微信认识的朋友陈某身上经常戴有许多黄金饰品，二被告人便计划对陈某抢劫，先到陈细军居住的德安县蒲亭镇大西门后路69号踩点，发现其住所有防盗网后又购买了老虎钳。2015年10月22日凌晨，二被告人窜至陈某住处，由被告人张柏林在门外望风，被告人张清云剪断防盗网，戴上头套穿窗进入室内并将大门打开，随后，张清云进入卧室，将熟睡的陈某按住，陈某惊醒后反抗并咬伤张清云手指，张清云遂对陈某进行言语威胁，让其脱光衣服，再用胶带将其全身捆绑，用毛巾堵住其嘴巴。此时张柏林进入室内在卧室门口望风。后张清云搜出人民币4300元和一个黄金手镯（价值人民币10025元），威逼陈某交出佩戴的一枚黄金戒指（价值人民币1870元）。得手后，二被告人分开逃离现场。认为二被告人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，入户劫取公民财物，数额巨大，应以抢劫罪追究刑事责任。指控证据有：被害人陈某陈述、证人杨某、熊某、喻某乙证言、现场勘验检查笔录及照片、法医检验鉴定意见书、价格鉴定意见书等。
被告人张清云对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
被告人张柏林辩称，其和张清云本打算到陈某家中实施盗窃，购买胶带其并不知道。作案当日其在外望风，听到有动静进入室内时看见张清云按住陈某时便让其走，但张清云不肯，其就离开了。辩护人认为，被告人张柏林主观上只有盗窃目的而无抢劫意图，二被告人在案发当晚并不确定被害人在家，张柏林也没有实施抢劫行为，故认为张柏林构成盗窃罪更准确。即使构成抢劫罪，因张柏林入室的目的只是劝阻张清云终止犯罪，张清云抢劫财物发生在张柏林劝说无果离开之后，因此张柏林不应当适用入室抢劫的情形。考虑张柏林作用较小，其家属已退回全部赃款，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2015年10月间，被告人张清云、张柏林因手头拮据又遭他人逼债而商议抢劫，由张清云购买了透明胶带、帽子等工具。后被告人张柏林通过微信认识了租住在德安县蒲亭镇大西门后路69号的被害人陈某（女），与陈某见面时看见陈某身上佩戴了金手镯、金项链和金戒指等物品，并到过陈某住处，便与被告人张清云商量以陈某作为抢劫目标。二人先到陈某住处进行“踩点”，发现窗子摇头上绑着铁丝，被告人张柏林又购买了老虎钳。2015年10月22日凌晨2时许，二被告人携带作案工具从入住的德安福星宾馆乘坐出租车到达德安义峰山公园路边，张清云戴上手套和帽子，二人步行至陈某住处，张清云用老虎钳剪断窗户上的铁丝钻进室内将大门打开，随后进入卧室，将正在熟睡的陈某上身和手按住，捂住陈某的嘴，陈某惊醒后进行反抗，咬伤了张清云的左手中指，张清云让陈某不要叫并脱光衣服，用透明胶带绑住陈某全身，用衣服蒙住陈某眼睛，用毛巾堵住嘴，之后张清云在床上找到一只黄金手镯（价值人民币10025元）和皮夹内的人民币4300元，抢下陈某手上的一只黄金戒指（价值人民币1870元）。在此过程中被告人张柏林先在门口望风，后进入室内并在卧室门口张望，见张清云已控制住陈某便先行离开，张清云随后逃离现场。当日下午，被告人张清云在星子××镇万家福金店内将黄金首饰加价置换成黄金项链，几日后又将项链以人民币11160元卖给共青城市喻某黄金加工店。
2015年11月11日，二被告人分别在共青城市被抓获。案发后，二被告人家属赔偿被害人陈某人民币17200元。
上述事实的证据有：
1、证人杨某证言、辨认笔录，证实2015年10月22日凌晨三四点，其接到张清云电话后开车到德安义峰山公园附近接到张清云，后看见张清云不知哪只手的食指或中指指根处有淤血。
2、证人孙某证言，证实2015年10月底的一天，张清云请其吃饭，其看见张清云身上有几千块钱，便向张清云借了1500元，张清云还请其和朋友去KTV玩。
3、证人熊某证言、辨认笔录，证实2015年10月22日下午，被告人张清云到星子××镇的万家福金店用一个金手镯和一个金戒指（共重约47克多）加钱换了一根金项链和一个金观音。证人喻某证言、金店回收登记表，证明张清云于2015年10月25日卖给喻某的黄金加工店一根金项链和一个金观音。
4、被害人陈某陈述，证实2015年10月22日凌晨，其在位于德安大西门的家中熟睡时感觉被人压住而惊醒，发现一个男子捂住其嘴，便咬男子的手，男子说不要动，不然就弄死你，并脱下其衣服，用透明胶带将其全身缠住，塞住其嘴，蒙住其眼睛，之后便在房间里翻找，不久男子便走了。在此过程中，其感觉另外还有人进出了房间，男子说他们有两个人。其被抢一个金手镯和一个金戒指，共重约47克，还有5300多元现金。
5、被告人张清云供述，证实2015年10月初，张柏林多次打电话约其一起去抢劫，因其被人逼债，便表示同意，购买了透明胶带和鸭舌帽等。张柏林说共青和德安有两个女的都有金首饰抢，其和张柏林还有另一男子本打算到共青作案，后因另一男子不愿意，二人便商量在德安抢。10月21日其和张柏林到德安义峰山公园附近被害人住处踩了点，当晚12点多二人到了现场，其用老虎钳剪开窗户上的铁丝钻进屋里把门打开，进入到卧室按住被害人，被咬伤了手指，张柏林也进来帮忙按住被害人双脚，接着张柏林到卧室门口望风。被害人自己脱下衣服，其便用透明胶带缠住被害人全身，堵住被害人嘴，蒙住眼睛，其在床上找到一个金手镯和皮夹（有人民币4300余某），脱下被害人手上的金戒指，便和张柏林逃离了现场，其让杨某到义峰山公园接其到了共青。抢来的金首饰被其在星子××××一个金店换成项链和金某，然后又卖给共青一个金店得了11160元，除了还债还让孙某带给张柏林1500元。被告人张清云对现场进行了辨认。
6、被告人张柏林归案后供述，证实其因在外欠了很多钱就想找张清云一起抢钱，张清云买了纱手套、透明胶带、帽子等。开始想抢共青养猪场的一个老太婆，后放弃了。正好那时通过微信认识了姓陈的女子，发现她戴着金项链和金手镯，就和张清云说去抢姓陈的女子。其带张清云去踩了点，又买了老虎钳。作案那天凌晨一点其与张清云乘坐出租车从所住旅馆到义峰山公园后步行到姓陈的家，张清云用老虎钳剪断窗户上的铁丝钻进去把门打开，其在门口等了二十多分钟才进去，看见张清云压在被害人身上，其害怕出事就对张清云说赶快走，张清云说东西还没有搞到，其便出门离开了被害人家到义峰山公园等。半个多小时后，张清云打电话告诉其抢到了金戒指、金手镯和几百块钱，第二天其在横塘张清云住的宾馆看到了金戒指和金手镯，赃物由张清云处理，一直没有分钱给其。被告人张柏林对现场进行了辩认。
7、德安县公安局现场勘验检查笔录和照片、检查笔录和照片、法医物证检验鉴定意见书等，证实陈某租房窗台上有一老虎钳，摇头铁丝防盗网被剪断，床上被套和枕头套等处有血迹。经鉴定，被套上血迹为被告人张清云所留，枕头套上血迹为陈某所留。被告人张清云被抓获后，经对其身体检查，发现左手中指指甲盖部分缺失。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某口腔粘膜破损，损伤程度为轻微伤。价格鉴定意见书，证实被抢黄金手镯价值人民币10025元，黄金戒指价值人民币1870元。
9、归案情况说明、收条、谅解书，证明二被告人于2015年11月11日被德安县公安局抓获，二人家属各赔偿陈某人民币8600元，陈某对张清云表示谅解。
10、常住人口信息，证明二被告人身份情况。
以上证据经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张清云、张柏林以非法占有为目的，采取暴力手段，入户劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。从二被告人作案前购买透明胶带等工具，选择被害人随身佩戴的黄金首饰等为作案目标，凌晨进入被害人住处等行为，可以看出二被告人具备排除被害人的反抗当场劫取财物的目的。被告人张柏林辨称其进入室内是为劝阻张清云，无其他证据证实，故对被告人张柏林及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。二被告人抢劫财物价值一万余元，按照相关司法解释规定，认定“抢劫数额巨大”，参照各地认定盗窃罪数额巨大的标准执行，我省盗窃罪数额巨大标准以五万元为起点，因此本案不属抢劫数额巨大，对公诉机关该指控不予采纳。二被告人虽具体行为不同，赃款分配不均，但从犯罪提意、预谋、准备到实施均积极配合，无明显主次作用之分，故不宜区分主、从犯。被告人张清云归案后坦白交代犯罪事实，主动认罪，被告人张柏林归案后虽交代了主要犯罪事实，但认罪态度不够诚恳，二被告人家属代其赔偿被害人经济损失，以上情节在量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张清云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
被告人张柏林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即二被告人刑期均自2015年11月11日至2025年11月10日止。）
(罚金限于判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林辉辉
审 判 员 简正波
人民陪审员 周木应
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 夏清兰