河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初235号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人雷咸柱，男，1956年10月5日出生于河南省商城县，汉族，文盲，农民，户籍地、居住地均为商城县。曾因犯拐卖妇女罪，于2008年7月16日被湖北省团风县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2015年11月14日被商城县公安局刑事拘留；同年12月21日，经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。
辩护人孙伟，河南宇楼律师事务所律师。
被告人张哲焱，别名张杰，男，1970年3月13日出生于湖北省麻城市，汉族，小学肄业，农民，住湖北省武汉市江岸区。曾因犯盗窃罪，于1997年被湖北省武汉市开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年2月22日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2011年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2015年11月13日被商城县公安局刑事拘留；同年12月21日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。
指定辩护人余开运，河南千源律师事务所律师。
被告人龚光禄，男，l954年10月11日出生于河南省商城县，汉族，文盲，农民，户籍地、居住地均为商城县。曾因犯盗窃罪，于2003年8月22日被商城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2005年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于20l5年11月14日被商城县公安局刑事拘留；同年12月21日，经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。
辩护人李勇，河南宇楼律师事务所律师。
被告人刘光昇，别名刘小武、小武子，男，1977年5月20日出生于安徽省金寨县，汉族，初中毕业，农民，户籍地、居住地均是安徽省金寨县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月16日被商城县公安局刑事拘留；同年4月21日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。
辩护人卢万义，河南太平律师事务所律师。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人雷咸柱、张哲焱犯抢劫罪、盗窃罪、龚光禄犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、刘光昇犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院于同年9月27日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人雷咸柱及辩护人孙伟、被告人张哲焱及指定辩护人余开运、被告人龚光禄及辩护人李勇、被告人刘光昇及辩护人卢万义到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：
（一）抢劫罪
2015年10月27日夜22时许，被告人雷咸柱、张哲焱经预谋，窜至商城县xx镇xx村xx组，翻墙进入耿某家院内，撞断其家堂屋木门门闩后，进入耿某居住的卧室将其控制，并对耿某进行殴打，致耿某受伤，将其卧室内1000余元现金、一个银项圈及一部旧手机抢走。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：耿某的伤属轻伤二级。经商城县价格认证中心鉴定：银项圈价值775元、手机价值10元。案发后，被抢的银项圈已追回并返还给被害人。
（二）盗窃罪
1、被告人雷咸柱、龚光禄共谋实施盗窃，二人先行踩点，将盗窃对象确定为商城县xx管理处xx村孙某家。2013年7月1日中午，被告人雷咸柱利用前一天同龚光禄一起扛来的梯子，将孙某家二楼后窗户撬开，翻窗进入二楼，将其放在二楼卧室柜子里的4000元现金及弩等物品盗走。之后，二人将所盗得的4000元现金予以均分。
2、2014年11月11日，被告人龚光禄根据被告人刘光昇提供的李某家种植有兰花的信息，伙同被告人雷咸柱窜至安徽省金寨县xx镇xx村李某家，将李某家花棚内种植的60余棵兰花盗走。后按照被告人龚光禄与被告人刘光昇的事前约定，被告人龚光禄、雷咸柱将该60余棵兰花以6000元的价格卖给了被告人刘光昇。经商城县价格认证中心鉴定：被盗兰花价值人民币119400元。
3、2014年11月14日下午，被告人雷咸柱、龚光禄经预谋，窜至商城县xx管理处xx村，将该村村民肖某2家一楼卧室后窗户钢筋剪断，翻窗进入卧室内，将该卧室存放的149400元现金盗走。2016年11月13日，被告人张哲焱到案后主动揭发被告人雷咸柱、龚光禄该起盗窃事实。
4、2015年4月30日凌晨1时许，被告人雷咸柱、张哲焱经预谋，窜至商城县xx乡xx街xx路，利用液压剪将雷某1家经营的“鑫鑫超市”屋后小房子的铝合金防盗窗剪断，翻窗进入室内，将其放在超市收银桌子抽屉里的3000余元现金和超市内放的电视机机顶盒盗走，同时盗走该超市内黄鹤牌香烟17条、利群牌香烟14条。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值5780元。
5、2015年6月5日夜1l时许，被告人雷咸柱、张哲焱伙同卜仁强(刑拘在逃)经预谋，窜至商城县xx镇xx村xx桥东头余某1家经营的“银丰超市”，利用从附近工地找来的梯子从其家屋后厨房窗户翻窗进入室内，将其放在超市柜台抽屉内的300余元现金以及黄鹤楼牌香烟3条零6盒、玉溪牌香烟4盒盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值811元。
6、2015年7月份的一天凌晨2时许，被告人雷咸柱、张哲焱经预谋，窜至商城县xx街道xx村xx组张某2家，用小撬杠将其家一楼后窗户的铝合金防盗窗撬开后，翻窗进入室内，将其放在卧室柜子里的一条铂金项链、一个吊坠和一枚钻石戒指等物品盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗铂金项链、吊坠、钻石戒指价值8346元。事后，被告人雷咸柱与张哲焱将该项链、吊坠、钻戒以200元的价格卖给了被告人龚光禄。案发后，被盗物品已追回并返还失主。
7、2015年7月11日夜11时许，被告人雷咸柱、张哲焱经预谋，窜至商城县xx乡xx村xx组，用液压剪剪断花某家一楼小客厅的不锈钢防盗窗，二人翻窗进入室内，将花某停放在家中车牌号为豫Ｓ×××××的红色豪爵牌110型两轮弯梁摩托车等物品盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值3420元。
8、2015年8月2日凌晨2时许，被告人雷咸柱、张哲焱伙同卜仁强经预谋，窜至商城县xx乡xx村xx街吴某家经营的“五粮液百家宴超市”，利用梯子翻窗进入室内，将其放在超市收银台柜子内的900余元现金以及放在超市内的6条中华牌香烟盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值3700元。
9、2015年8月3日夜10时许，被告人雷咸柱、张哲焱经预谋，窜至商城县xx乡xx村街道桥头杨某家经营的“黎明超市”，利用梯子及桌子翻窗进入超市，将其放在自家三楼提包内的3300余元现金盗走，同时将超市内存放的9条零6盒黄鹤楼牌香烟、8条零3盒玉溪牌香烟盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值3746元。
10、2015年8月6日夜10时许，被告人雷咸柱、张哲焱伙同卜仁强窜至商城县xx乡xx村xx组张某3家，将其家大门挂锁打开后进入室内，将其家中的3斤腊肉、5斤鲜肉、1斤毛尖等物品盗走。之后三人又窜至该村xx组朱某家经营的“平价超市”，用液压剪将朱某家超市后面地下室窗户上的钢筋剪断进入超市内，将放在超市柜台后面的木桌抽屉内的500余元现金及超市内的l条芙蓉王、1条黑帝豪、15条黄帝豪牌香烟等物品盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗腊肉、鲜肉、毛尖价值为330元，被盗香烟价值2045元。
11、2015年8月17日夜10时许，被告人雷咸柱、张哲焱伙同卜仁强窜至商城县xx乡xx村xx组，剪断该组居民刘某2家院门及大门挂锁，并撬开刘某2家屋里多个门锁，盗走其家二楼小卧室里干竹笋、干花菜，盗走三楼卫生间里的电镐、电锤和热熔器等物品。之后三名被告人利用刘某2家的合梯翻窗进入王某家经营的“鑫隆超市”，盗走一楼超市内的现金7OO余元、康师傅绿茶3瓶及芙蓉王、黄鹤楼牌香烟各1条。经商城县价格认证中心鉴定：被盗电锤、热熔器价值267元，被盗康师傅绿茶、香烟价值为449元。案发后，被盗的电锤、热熔器已追回并返还被害人。
12、2015年11月11日凌晨，被告人雷咸柱、张哲焱经预谋，窜至商城县xx镇街道，利用梯子翻窗进入何某所经营的“兴隆超市”，将一楼超市柜台抽屉撬开盗走现金500余元，并将放在超市内的3条硬中华烟、4条玉溪烟、3条黄鹤楼烟、2条利群烟、1条芙蓉王烟、1条红盒小苏烟等物品盗走。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值3590元。案发后，被盗物品已追回并返还被害人。
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、20l5年7月份的一天凌晨2时许，雷咸柱伙同张哲焱窜至商城县xx街道xx村xx组张某2家，将其放在卧室柜子里的一条铂金项链、一个吊坠和一枚钻石戒指等物品盗走。事后，被告人龚光禄明知黄金项链、吊坠及钻戒是所盗赃物，仍以2OO元的价格对其进行收购。经商城县价格认证中心鉴定：被盗铂金项链、吊坠、钻石戒指总价值8346元。
2、2015年10月27日夜22时许，雷咸柱伙同张哲焱经预谋，窜至商城县xx镇xx村xx组耿某家，从耿某家抢走1000余元现金、一个银项圈及一部老人机。事后，被告人龚光禄明知银项圈是赃物，仍以80元的价格进行收购。经商城县价格认证中心鉴定：该银项圈价值775元。案发后，被抢的银项圈已追回并返还给被害人。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人雷咸柱、张哲焱采取暴力手段入户抢劫他人财物，价值为1785元，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条第(一)项；被告人雷咸柱、张哲焱、龚光禄、刘光昇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人雷咸柱盗窃价值为314484元，被告人龚光禄盗窃价值为272800元，数额巨大；被告人张哲焱盗窃价值为41684元，被告刘光昇盗窃价值为119400元，数额较大，其四人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条；被告人龚光禄明知是犯罪所得赃物仍予以收购，数额为9121元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人雷咸柱、张哲焱的刑事责任，以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人龚光禄的刑事责任，以盗窃罪追究被告人刘光昇的刑事责任。被告人雷咸柱、张哲焱、龚光禄一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应实行数罪并罚。被告人雷咸柱、张哲焱因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯抢劫、盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张哲焱主动揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，是立功，依法可以从轻处罚。被告人雷咸柱、张哲焱、龚光禄、刘光昇到案后，均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人雷咸柱的辩解意见是：其对耿某不是抢劫，而是盗窃；当时被害人屋内灯未亮，不知道室内有人，木门是推开的，被害人醒后，其就走了，也没有打被害人；其没有盗窃王某、朱某家的香烟，盗窃杨某家的香烟没有那么多，盗窃李某家的兰草大概40多颗，鉴定价格过高；希望对其从轻处理
被告人雷咸柱辩护人的辩护意见是：
1、起诉书指控被告人雷咸柱犯抢劫罪的证据不足。被害人的陈述与事实不符，在没开灯的深夜，不可能看到被告人戴头套，门栓一端顶部损坏不可能是被撞断，被告人用手打耳光，不可能将两颗门牙打断，也没有血迹、牙齿相关物证证明，被告人其余十余起盗窃均未采用暴力，该起也不可能采用暴力；并且被害人的陈述没有其他证据印证；被告人的供述有重大误解、刑讯逼供情形，且也没有其他证据予以印证。
2、被盗兰花鉴定价值与实际价值不符，不应采信。涉案兰花为移植的一般野生兰花，被害人对其没有采取防护措施，也说明其价值未达十余万元；兰花协会不具有价格评估资质，其会员估价，不能作为鉴定机构评估依据；被害人没有凭据证明被盗兰花系名贵兰花，且其将自称价值2万元的兰花，放在室内，而将价值10余万元的60多株兰花放在室外，也自相矛盾。
综上，被告人雷咸柱不构成抢劫罪，盗窃数额为20万元至30万元之间，有坦白情节，建议判处十年以下有期徒刑。
被告人张哲焱的辩解意见是：起诉书将其盗窃定性为抢劫，罪名不当，当时门没有关严，其没有打被害人；其有立功情节；希望对其从轻处理。
被告人张哲焱指定辩护人的辩护意见是：
1、起诉书指控被告人犯抢劫罪的事实不清，被告人是否控制被害人、谁控制并殴打被害人致重（轻）伤二级，被告人在共同犯罪中所起的作用等均未查清。
2、被告人张哲焱在盗窃共同犯罪中起次要作用，有立功、坦白情节，建议对其减轻处罚。
被告人龚光禄的辩解意见是：其伙同雷咸柱盗窃的兰草有三四十颗，鉴定价格过高；雷咸柱卖给其的铂金项链、吊坠、钻戒，没有说明来源；希望对其从轻处理。
被告人龚光禄辩护人的辩护意见是：
1、被告人龚光禄到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；其积极退赔被害人孙某、肖某2损失34000元，酌情可以从轻处罚；其当庭认罪，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。
2、被盗兰草的鉴定意见不能作为定案的依据。被盗兰草的品种数量只有被害人李某的陈述，没有其他证据佐证，并且李某的陈述也前后不一致；公安局委托兰草协会询价后，由价格认证中心出具价格认证书不规范，且侦查机关对被告人申请重新鉴定未予答复。
3、掩饰、隐瞒犯罪所得罪不成立。被告人龚光禄不知道所购首饰的来源及价格，虽然其实际价值远远高于购买价格，但买卖双方要价还价差距不大，符合正常交易规则；其有如实供述所购物品下落，积极退赃情节。
4、建议判处五年以下有期徒刑。
被告人刘光昇的辩解意见是：其的行为不构成盗窃，而是收赃，事前没有共谋，没有说过让龚光禄去偷东西自己买；收购完好的兰草有60颗，没有青花荷瓣、梅瓣等名贵品种，品种也没有那么多，只有一部分边草和素心兰花，价值也就一万多元，鉴定价格过高，其两次申请重新鉴定均不了了之，希望对其从轻处理。
被告人刘光昇辩护人的辩护意见是：
1、指控被告人刘光昇犯罪数额所依据的价格认定结论不合法，且仅来源于被害人的陈述，不具有证据效力，应不予采信。价格评估机构参照侦查机关委托的兰花协会出具的估价，确定被盗兰花的价格，而兰花协会不具有鉴定人法定资质，且检材灭失，不符合检材灭失鉴定的相关规定及程序，故该价格认定不合法；被害人的陈述自身存在矛盾，且没有其他证据印证，被害人对被盗兰花的品种、数量列了3份不一致的清单，价格鉴定所包含的40颗青花异草，在两份清单中并未列明；前两份清单未列明苗数，时隔一年多后的清单却准确列明每颗兰草的苗数，以及被害人所列明被盗兰花过高的收购价，均不符合客观实际；被害人对如此名贵兰花不采取保护措施，不合常理；该陈述没有实物对照，被告人又予以否认，没有其他证据印证，系孤证，且证明力低，不能作为定案的依据。并当庭出示、宣读了安徽省金寨县兰花协会会员朱某、廖某的书面证明及其身份证、会员证复印件，证明本案被盗兰花价格认定过高。
2、犯罪数额应按照被害人陈述与被告人供述相互印证的部分予以认定。
3、被告人刘光昇在共同犯罪中起辅助或次要作用，是从犯；其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；到案后，如实交代犯罪事实，系初犯、偶犯，建议判处三年以下有期徒刑，且适用缓刑。
经审理查明：
（一）抢劫罪
2015年10月27日夜23时许，被告人雷咸柱、张哲焱经预谋，窜至商城县xx镇xx村xx组，翻墙进入耿某家院内，撞断其家堂屋木门门闩后，进入耿某居住的卧室将其控制，将耿某秋裤撕破做脚套，并对耿某进行殴打，致耿某受伤，将其卧室内1000余元人民币（以下币种相同）、一个银项圈及一部旧手机抢走。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：耿某的伤属轻伤二级。经商城县价格认证中心鉴定：银项圈价值775元、手机价值10元。案发后，被抢的银项圈已追回并返还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证明：2015年10月28日，被害人耿某报警案发。
2、被害人耿某的陈述：2015年10月27日夜23时快到24时之间，有人踢门，“砰”的一声，将堂屋门踹开，有两个人进到其睡的房间，其就叫唤，一人将其脖子掐住，将其按在床上，对其嘴巴打一拳，又对其右脑打一拳，对其右脸打一拳；另一人把电灯按开，翻东西，将其床头放的手机、下面压的1000多块钱、床沿放的银项圈，手上戴的一个假戒指拿走了；他俩用拳头将其门牙打掉两颗，头打肿了，问其是否还有钱；当时他俩戴黑色面罩，露两个眼睛，戴白手套，用其秋裤做脚套，拿手电筒，他俩用枕巾将其手捆住，用床单将其脚捆住，用毛巾将其嘴捂住；被抢走的钱都是自己卖菜的零钱，全是l元、5元、l0元、20元的，房产证里夹的100余元，桌子抽屉里的100余元也被他们拿走了；手机买四年了，大概值200元；后屋是木门，门栓子被踢断了，估计是翻墙进来将后门踢开的；当时眼睛被蒙住，听声音估计有三四十岁，口音跟我们差不多，应该是附近的人，那个翻东西的人一句话都没说。
3、现场勘验笔录、照片、提取痕迹、物证登记表证明：案发现场位于商城县xx镇xx村xx组耿某家，住房木门内门栓被撞断（拍照提取），卧室内有桌子、柜子、木床，北房门洞地面发现破裤腿4个，拍照后原物提取。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片证明：被害人耿某的伤属轻伤二级。
5、证人孙某的证言：龚光禄带其到他家见一个姓雷的人，这个人拿出一个银项圈要卖给其，因价钱没谈好，其没买。
6、被告人雷咸柱的供述与辩解：在2015年10月份的一天夜里10点多，其骑摩托车带张哲焱走到xx学校，我们翻墙进入那栋房子的堂屋，从面对堂屋左手边的门进去后，发现有个60多岁的老奶奶睡在床上。她听到我们进去就叫唤，问我们搞啥子，张哲焱叫她莫叫唤，老奶奶说她没有钱，还在叫唤，张哲焱上去对她脸打几耳巴子，老奶奶嗓子哑了不叫唤了，张哲焱把她手按着，让她莫作声，其也按着老奶奶的腿。其在她卧室床的枕头里面找到一千块钱，在枕头下面又找到二三十块零钱，在床头柜放的盆里找到一个银项圈，我们把钱拿回沙窝，每人分五百元，剩下的零头张哲焱拿去了，张哲焱说他拿的还有老太太一部老人机，其说没啥用，他当时就随手甩了，第二天其把银项圈卖给龚光禄得到80块钱。
7、被告人张哲焱供述其拿被子将老奶奶头捂住不让她叫，雷咸柱拿被单子将老奶奶的脚绷起来，雷咸柱在床头的枕头边找到3000元，回来后其看到雷咸柱还拿有一枚戒指（像铜色）、两块银元，其分到1500元，其余钱和东西雷咸柱拿去了。其余供述与被告人雷咸柱供述一致。
8、辨认笔录及照片证明：被告人雷咸柱指认参与抢劫的地点是商城县xx镇xx村xx组xx小学东耿某家。
9、商城县价格认证中心价格认定结论书证明：被抢银项圈价值775元、手机价值10元，合计785元。
10、商城县公安局发还物品清单证明：被抢银项圈已追回并返还给被害人。
（二）盗窃罪
1、被告人雷咸柱、龚光禄共谋实施盗窃，二人先行踩点，将盗窃对象确定为商城县xx管理处xx村孙某家。2013年7月1日中午，被告人雷咸柱利用前一天同龚光禄一起扛来的梯子，将孙某家二楼后窗户撬开，翻窗进入二楼，将其放在二楼卧室柜子里的4000元现金及弩等物品盗走。之后，二人将所盗得的4000元现金予以均分。案发后，被告人龚光禄退赔被害人孙某2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⑴受案登记表证明：2013年7月1日,孙某报警，当
天上午，其家发生入室盗窃，二楼卧室放的4000元现金、1把铜剑、1把弩被盗，价值5000元左右。
⑵被害人孙某、彭某（系夫妻关系）的陈述：2013年7月1日上午，其家二楼卧室后窗被撬，窗下放一木梯子，室内放到4000元现金、一把长剑、一把弩被盗。
⑶现场勘验笔录：案发中心现场位于商城县孙某家二楼南侧卧室，窗户钢筋被撬（拍照提取），窗户下靠墙有一木梯（拍照提取）。
⑷被告人雷咸柱、龚光禄的供述与辩解：雷咸柱同龚光禄偷了两次，第一次偷xx村村部后面的一个住户，2014年还是2013年，又偷了龚光禄家对面的一家做铝合金生意的住户。雷咸柱刑满释放后，联系龚光禄有没有好路子，龚光禄说他们村部后面有一家收银元的，家里应该有钱。两三天后的一天上午，雷咸柱骑摩托车去龚光禄家，当天夜里八九点钟，龚光禄怕被认出没敢去，雷咸柱刚把梯子扛到那家住户的屋后面，那家住户的男的起来了，我们就回家了。第二天上午，雷咸柱把梯子靠在这家住户后墙上，用从龚光禄家拿的管钳，把二楼木窗户钢筋撬弯后钻进去，在一间卧室里翻东西，在衣柜放好多双布鞋下面压着一个装酒的袋子，里面有布包的东西，一摸是钱就装起来了，之后听到一楼有放电视的声音，雷咸柱把放在衣柜边一个80公分长的黑色弩和剑拿着，从二楼进来的窗户钻出去，把剑丢在山上，回到龚光禄家，布包的钱共4000元，每人分了两千，雷咸柱带着钱和弩骑摩托车回家了。4000元钱全部是一捆捆新一元的纸币，钱平时花了，弩还放在雷咸柱家二楼西头那间屋里。
⑸辨认笔录及照片证明：被告人雷咸柱指认伙同龚光禄盗窃的地点是商城县xx管理处xx村xx组孙某家。
⑹收条证明：被告人龚光禄退赔被害人孙某2000元。
2、被告人刘光昇向被告人龚光禄提供安徽省金寨县xx镇xxx村李某家有可供盗窃的相关兰花，并约定将予以收购，2014年11月11日，被告人龚光禄就伙同被告人雷咸柱窜至李某家，将其花棚内种植的50棵左右的兰花盗走。按照事前约定，被告人龚光禄、雷咸柱将该50棵左右的兰花以6000元的价格卖给被告人刘光昇。商城县价格认证中心鉴定被盗兰花价值人民币119400元，经查证核实，该被盗兰花价值人民币32500元。案发后，被告人刘光昇妻子张宏英退赔被害人李某包括奇花、青花牡丹、梅某、艺花在内的21颗兰草，被害人李某表示退赔价值与其被盗兰草价值相当，愿意原谅刘光昇的行为，希望对其从轻处理。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⑴立案决定书证明：2014年11月13日，金寨县公安局对李某家被盗案立案侦查。
⑵证人程某（被害人李某母亲）的证言：2014年11月11日晚，家里狗不停地叫，其就出去查看几次，没看到人，还放了两个爆竹；次日早7点左右，发现儿子李某种植的兰草不见了，李某就报警了。其家名贵的兰草都种在厨房靠山脚的位置，是李某从其他地方购买的，至少价值十多万。
⑶被害人李某的陈述：2014年11月11日下午，其去六安了，今早母亲打电话说家里兰草被偷，其就报警了，回家后发现屋东边的兰草被偷五六十棵，狗也被偷走了，防盗窗被砸扁了。现在是冬天，这些兰草没有开花，跟普通兰草没有什么区别，开花之后和普通兰草不一样；被盗的兰花都是蕙兰，非常名贵，都是值钱品种。其中奇花大约有3棵，1棵青花牡丹价值约20000元，青花奇花有2棵，收购价为10000元1棵，被盗的艺花大约有40棵，大约2000元1棵，价值80000元，1棵青花荷瓣，收购价是25000元，1棵青花梅瓣收购价是5000元，思科赤花梅瓣，每棵收购价是4000元，还有2颗金边兰草2000元1棵收购的，总价值市场价30万元，收购价17万元。案发后，刘光昇的妻子张宏英到其家多次，赔其21颗兰草，其中有奇花、青花牡丹、梅瓣、艺花，价值与其被盗兰草价值相当，其愿意原谅刘光昇的行为，希望对其从轻处理。
⑷现场勘验笔录证明：案发现场位于金寨县xx镇xxx村xx组李某家住宅东侧自建花棚，住宅东墙有一扇防盗窗距地2.3米，窗北侧三根护栏被撬，距中心现场300米处树林内发现一条白毛狗被一根白色塑料绳吊死在树枝上。
⑸被告人龚光禄的供述与辩解：2014年农历三四月份，其去刘小武家，问他有没有偷东西的好路子，问他好几遍刘小武才对其说几年前领其去买天麻的那家住户种有兰草，楼上种的两盆值万把块钱,后檐沟棚里种的兰草只值几千块钱，那家有两条狗，不好偷,其当年买天麻时就知道那家住户养的有兰草。其就说玩的一个朋友手艺高，回头偷到后请他帮忙卖，刘小武说等偷到后再说，并说星期日那家住户送学生到六安市上学，要偷就星期日下午去，要是把那家住户楼上的几盆兰草拿出来了，他回头过来找其买。其跟雷咸柱说了后，一个星期日下午，其骑摩托车去这家，有三问两层的楼房，没有院子，雷咸柱说夜晚可以搞，等到夜晚九点多，我们准备去偷，狗总是叫唤，外边开始下雨，雷咸柱就说得想办法把这家的狗弄死，下次再来偷。等到下个星期日夜，我们来后，雷咸柱就把大狗从狗棚里牵出来，狗也不叫唤了，一条小狗跟在后边，在后山上雷咸柱把大狗吊在树上弄死了，小狗也不知道弄哪儿去了。我们就到这家屋后面把十多盆兰草和种在地上的兰草总共四五十或五六十棵拔起来装在蛇皮袋子里。雷咸柱又拿带来的钳子去剪一楼后窗户，准备去偷楼上的兰草。窗户是铝合金管内装的钢筋，剪断第一根的时候，住户家的老太太就发现开始叫唤，还放了一个炮在门口，我俩就带着刚开始拔的一袋子兰草回家了，偷的兰草是棚里的，楼上的没有偷到。雷咸柱把兰草种在他家楼上，其掰了一棵种在家里院子的泥桶里。第二天，其跟刘小武联系，说兰草弄到手了，想卖给他，他说过几天来看看，十多天后的一天上午，刘小武开车过来，其把他领到雷咸柱家，他用水把兰草根部洗洗说很多兰草的根部被拔断了，成活率小，值不了多少钱，开始给5000元，最后在楼顶上给其6000块钱，并让我们以后别再偷了，就开车带兰草走了。其和雷咸柱每人分3000块钱。刘小武四十多岁，中等身材，一米七五高，长头发，开一辆白色的轿车，尾号是1267，四五年前我们在xx乡街道医生袁某家吃饭认识的，当时其问刘小武那家有兰草，他才跟其说的。
⑹被告人雷咸柱的供述与辩解：2014年10月份左右的一天晚上，龚光禄说有个地方有兰草，就骑着摩托车带其,从土路旁边的一个山坡下去到一户人家。龚光禄说这家种的的有兰草，因这户人家养的狗叫，就原路返回商城县了。过个把月，龚光禄打电话说，还到那家种兰草的地方看看，并说：“这家人外出了，就一个老奶奶在家”。晚饭后，龚光禄骑着摩托车带其到这户人家旁边的山坡上，狗叫时从屋里出来个老奶奶，放两个炮仗就回到屋里去了。狗没怎么叫唤了，其和龚光禄一起从山坡下走下去，其慢慢走到狗面前，狗没怎么叫唤，其把拴狗的绳子解开，把狗牵到一里路远的山上，在树上把狗吊死了。之后其在山坡上等，龚光禄下去拔兰草，他拔了半袋子兰草到山坡上，其准备走时，龚光禄说：“等一会，这家人楼上种的还有值钱的兰草”。我们把半袋子兰草放在山坡上，一起下去，看到房子左边的墙上有个防盗窗窗户，离地只有一人多高，我们在旁边搬了个树桩放在防盗窗下，其站在树桩上，用随身携带的液压钳去剪防盗窗，还没剪断，屋里的老奶奶用手电筒往外面照，我们不敢再弄了，回到山坡把之前偷的兰草骑摩托车带回商城，有四十多棵，其也不懂是什么样的兰草，与普通的兰草差不多。第二天，龚光禄到俺家，一起把偷来的兰草种在俺家楼顶上。龚光禄说等他联系好买主再弄走。过半个月，龚光禄带一个三四十岁的男的来俺家，个子有一米七几，体型中等，开着一辆灰白色安徽车牌轿车，其不知道叫什么名字，龚光禄一直喊他老板。他看看我们偷来的兰草说不值钱，如何与龚光禄谈的，其当时没在面，这个人就把兰草挖起来，用水把根洗洗，装在轿车里拉走了。龚光禄说这个买兰草的人原本只给5000块钱，他让那个人给6000元，并分给其3000元。
⑺被告人刘光昇的供述与辩解：其别名“刘小武”、“小武子”；2014年8、9月份，其认识的龚光禄说想偷李某家好一些的兰草，其说他家楼上的兰草好些，如果偷的有好兰草，其回头找有钱的老板去买。过段时间，龚光禄经常给其打电话，那天李某让其一块去六安市给朋友送点猪肉，龚光禄打电话时，其就告诉他了，他没有多说什么。当天夜里因其和李某喝多了就没有回。第二天在回家的路上，刑警队给李某打电话说他家的兰草被盗了，其当时就想到是龚光禄他们搞的。过有二十天，龚光禄打电话说弄些兰草，是别人家的，将其带到一个不认识的住户，跟有一个四五十岁男的家楼顶上看了兰草，确定是李某家的兰草，其和李某玩兰草有十多年了，其熟悉他家的兰草，鉴别兰草通过叶子，像有金边的，可以确定是异草，通过兰草开的花及花型才能确定兰草的好坏，这次偷的有艺草中的边草，还有素心兰草，其他全是青草的兰草，其也认不出来是什么品种的，其把根洗了后，共买了60棵，大部分都是青草，认出来异草中的边草有2棵6苗，还有素心3颗，当时开有花苞，有两棵9苗，其他兰草是什么品种其没认出来，当时市价也就万把块钱，其给了不超过六千块钱，当时那家男的说是他家种的，其实大家都明白，其知道是从李某家偷的。觉得带回家风险太大，走到鲇鱼山大桥，就把蛇皮口袋装的60棵兰草扔到大桥下水里。在李某家棚里种的有其和李某几个朋友合伙种的瓣形花“水仙”，当年是一万二千块钱买的，别人没有这个品种，当时想就这一苗值点钱，就把60颗兰草都按边草的价格买了。李某楼上有惠兰中的荷形瓣，主要是异草，都很值钱，异草每颗都值一两万，当然有人买才值钱。盗窃兰草和其没有直接关系，其最多是收赃，定其涉嫌盗窃不合理；兰草鉴定价格太高了，没有贵的品种，没有荷瓣兰花，没有那么多异花，都是普通草，只有一两朵奇花，苗数也不对，没有200苗，瓣形花数目不对，是拳头梅某，一二百一苗。
⑻证人郑某：其丈夫龚光禄从雷咸柱处掰一根兰草苗，种在水泥桶里，叶子边有一点金黄色，也没开过花。
⑼扣押物品清单及照片：2016年3月4日，商城县公安局扣押被告人龚光禄黑水泥桶装的一盆兰花。
⑽辨认笔录证明：被告人龚光禄辨认出被告人刘光昇（刘小武）。
⑾朱某出具的证明及其身份证、会员证复印件证明：朱某系安徽省金寨县兰花协会会员、理事，其对被告人刘光昇参与盗窃李某家某案有一定了解，也曾购买过李某家部分相应品种，证明：①青花奇花是不稳定品种，有时开一朵两朵奇花，有时开普通花，价值在1800元左右（300元/苗）；②青花牡丹估价15000元（据李某讲几千元1苗买的）；③艺花类有色花、复轮花、普通素心等，应在10000元以内（均价50元/苗）；④青花荷瓣是其亲自购买后带李某入股，事后在李某家看到该品种还在；⑤青花梅瓣系硬捧梅瓣，品项档次很低，整兜6苗应在1200元左右（约200元/苗）；⑥赤花梅瓣应属于硬捧水仙类，18苗应在3600元左右（约200元/苗）；⑦金边兰草9苗合计900元（约100元/苗）；上述兰花合计价值32500元左右。
⑿接受证据材料清单证明：被害人李某向商城县公安局提供2014年11月11日被盗兰花清单，其中青花奇花2颗共6苗；青花牡丹1颗共4苗；兰草异草40余颗共200苗左右；青花荷瓣1颗共3苗；青花梅瓣1颗共6苗；赤花梅瓣4颗共18苗；金边兰草2颗共9苗。
⒀河南省桐柏县兰花协会兰花行情价格评估表证明：2014年，兰花行情价格为青花牡丹1颗，3000元12000元/苗；青花奇花2颗，1000元6000元/苗；艺花4颗，300元3000元/苗；瓣形花6颗，100元2000元；青花梅瓣1颗，200元6000元；金边兰草2颗，100300元/苗。
⒁商城县价格认定中心价格认定结论书(证据1卷107120，证据5卷176178（复印件）(2016年3月14日)，2016年4月5日)：2016年4月5日，商城县价格认定中心根据商城县公安局提供的六安市兰花协会和河南省桐柏县兰花协会对被盗兰花基准日的价格报告，采用专家咨询法分析测算，认定：2014年11月11日，安徽省金寨县xx镇xx村xx组李某家被盗兰花价值为119400元。分别为：青花奇花2颗共6苗，价格3000元/苗，认定价值18000元；青花牡丹1颗共4苗，价格6500元/苗，认定价值26000元；兰草异草40颗共200苗，价格200元/苗，认定价值40000元；青花荷瓣1颗共3苗，价格5050元/苗，认定价值15150元；青花梅瓣1颗共6苗，价格600元/苗，认定价值3600元；赤花梅瓣4颗共18苗，价格850元/苗，认定价值15300元；金边兰草2颗共9苗，价格150元/苗，认定价值1350元。
3、2014年11月14日下午，被告人雷咸柱、龚光禄经预谋，窜至商城县xx管理处xx村，将该村村民肖某2家一楼卧室后窗户钢筋剪断，翻窗进入卧室内，将该卧室存放的149400元现金盗走。2016年11月13日，被告人张哲焱到案后主动揭发被告人雷咸柱、龚光禄该起盗窃事实。案发后，被告人龚光禄退赔被害人肖某232000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周文华与杨再亮买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-29\\\\\",\\\\\