wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽民申1443号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周长星，男，1968年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福清市文化体育局（原名：福清市文化体育和旅游局），住所地福建省福清市城隍街9号。
法定代表人：林强，该局局长。
委托诉讼代理人：张顺周，福建怀司律师事务所律师。
再审申请人周长星因与被申请人福清市文化体育局（以下简称福清文体局）劳动争议一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终2847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周长星申请再审请求：撤销一、二审判决，依法改判支持周长星的诉讼请求。事实和理由：（一）二审判决认定周长星与福清文体局间不存在劳动关系错误。周长星于1995年10月9日受聘于福清文体局下设的瑞云塔管理处负责全面工作，并于1995年10月13日与福清文体局签订责任状，在《协议书》和责任状中均确认了周长星的工作责任和工资支付方式。但由于福清文体局的拨款有限，因此福清文体局在1996年7月30日研究使用“以塔养塔，同意在周边空地适当建筑”的办法，弥补管理员（周长星）的工资及其他费用，周长星的工资从瑞云塔管理处收入中扣除，足以说明周长星与福清文体局间存在劳动关系。且周长星于2007年曾向福清文体局提出补办社会保险及医疗保险，但因当时政策刚刚发布，相关领导称等等看看，一拖就拖到如今。（二）二审判决适用法律错误，本案应适用劳动争议相关法律规定，二审适用合同法错误。（三）周长星为瑞云塔守护二十载，是经过福清文体局历任的相关领导支持的，在二十年中周长星兢兢业业，付出大量心血，如今被解除承包合同后没有一点补偿，极为不公。
福清文体局答辩称，周长星的再审申请缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。
本院认为，福清市瑞云塔管理处在成立之初已经明确为福清文体局辖属的临时性自收自支单位，不占编制；成立之后周长星作为瑞云塔管理处的负责人，以福清市瑞云塔管理处的名义与福清文体局签订《协议书》及2009年签订《瑞云塔公园延期承包管理协议书》，根据该《协议书》及《瑞云塔公园延期承包管理协议书》的约定，周长星承包福清市瑞云塔管理处后每年向福清文体局缴交6000元作为承包管理费，并以瑞云塔的周围场所租金及门票收入作为管理费用以及管理处人员工资，福清文体局无需另行支付其他费用或工资，可以认定周长星以福清市瑞云塔管理处的名义与福清文体局间形成的是承包关系，周长星作为福清市瑞云塔管理处的负责人与福清文体局间并未形成劳动合同关系，二审判决对此认定并无不当。
综上，周长星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周长星的再审申请。
审判长 陈 敏
审判员 李春敏
审判员 陈乐思
二〇一七年九月十二日
书记员 张天栋
连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0791民初195号
原告:张廷华,男,1971年1月13日生,汉族，居民，住山东省临沭县。
委托诉讼代理人：张绪飞，江苏华德律师事务所律师。
被告:连云港市力标基础工程有限公司,住所地：连云港经济技术开发区。
法定代表人：徐兴查，该公司总经理。
原告张廷华与被告连云港市力标基础工程有限公司（以下简称力标公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷华的委托诉讼代理人张绪飞，被告力标公司的法定代表人徐兴查到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人工费72260元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，原、被告签订《劳务用工协议》，约定由原告为被告承揽的工程提供劳务，工资标准每人每天220元，开工之日起15个工作日后支付生活费，下个月13日前结80%，第二个月起结100%，并于工程完工10个工作日内结清全部工资。合同签订后，原告按照约定向被告提供劳务，但在工程完工后被告并没有按照约定的时间向原告支付劳务费用，而是向原告出具施工天数证明。后原告以此计算出被告应付劳务费用向被告催要，被告推托没钱，后来一直不接电话，故原告具状要求依法支持原告的诉讼请求。
被告力标公司辩称，原告诉称的协议双方没有实际履行，被告出具的证明不是给原告的，怎么到原告手里的，被告不清楚，被告不欠原告款项。
本院经审理认定事实如下:2016年6月3日，原告张廷华（以下简称乙方）与被告力标公司（以下简称甲方）签订《劳务用工协议》，约定每人每工天贰佰贰拾元（甲方免费提供住宿），开工之日起十五个工作日后支付生活费，下个月十三日之前结80%，第二个月起结100%，完工十个工作日内全部结清。如发生争议，协商解决，如协商不能达成一致，由劳动部门介入或进行司法诉讼。双方还对合同其他事项进行了约定。协议签订后，原告找人施工，施工现场原告委托胡达兴（音）代班，胡达兴找杨本余记工，杨本余分两次从徐兴查处共计领取6200元。原告工人做工期间，姜云霞为原告所找的工人做饭，约定由被告每天支付其工钱100元。工程结束后，被告没有支付做饭工人工资。2016年6月29日，被告公司的法定代表人徐兴查对原告所带工人施工的工程量进行结算，并出具施工天数证明给原告收执。证明载明：“今欠青连高铁信阳段护坡施工天数是318天，大写叁佰壹拾捌天，施工费没有付，做饭工资另算6.16号
--6.28号，欠款人签名：徐兴查，2016.6.29”。结算后，被告未支付施工费用。为此，原告诉至本院。
本案在审理过程中，被告称支付给杨典旺10000元，应从欠付的劳务费中予以扣除，并提交转账记录予以证实。对此原告不予认可，并称该款与本案无关。经与姜云霞核实，姜云霞称原告已经将其工钱2300元垫付。
本院认为，当事人提供劳务后，有权依法获取劳务报酬。原告张廷华与被告签订劳务用工协议后，带工人为被告提供劳务，由劳务用工协议及被告出具的施工天数证明予以证实，本院予以确认。施工天数证明上载明欠318天的施工费用，根据协议约定每人每天220元，故劳务费用应为69960元（220元/天*318天）。现场工人杨本余已领取6200元，应从结算款项中予以扣除，故被告还应支付原告劳务费用63760元。被告辩称协议签订后原告未实际履行协议，施工证明也不是给原告出具。经查施工证明由现场工人杨本余交给原告，被告也未提供证据证实其向现场其他工人支付了318天的劳务费用，故对被告的辩解，本院不予采信。被告还辩称支付给杨典旺的10000元应从欠付款项中予以扣除，但其未提供证据证实杨典旺与该工程有关，且原告亦不予认可，故对其辩解，本院不予采信。关于做饭工人工资，原告主张做饭工人工资2300元（100元/天*23天），被告对做饭工人工资予以认可，但辩称应该支付给廖永训。经查原告已将2300元垫付给做饭工人，故被告应向原告支付该笔费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告连云港市力标基础工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张廷华劳务费用66060元。
二、驳回原告张廷华其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取803元，由原告张廷华负担72元，由被告连云港市立标基础工程有限公司负担731元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1606元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一七年十一月七日
书记员 张 洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫16民终317号
上诉人（原审被告）：许丰收，男，1994年4月22日出生，汉族，住商水县。
委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘阳，男，1982年5月14日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：杜国茂，河南律师事务所律师。
上诉人许丰收因与被上诉人刘阳民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2017）豫1681民初5440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，本案争议焦点是如何确定许丰收应当向刘阳偿还借款的具体数额。对此，原审没有查清，因此，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销项城市人民法院（2017）豫1681民初5440号民事判决；
二、本案发回项城市人民法院重审。
上诉人许丰收预交的二审案件受理费1799元予以退回。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一八年一月十五日
书记员 郭 晓
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11228号
原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。
法定代表人:李国，该公司副总裁。
原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。
审判员 王小丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱丽娜
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1027执194号之一
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。
法定代表人：尉维华董事长。
组织机构代码：11339150-3。
被执行人：李雪龙，男，汉族，1973年10月2日生，住浮山县。
被执行人：贾红琴，女，汉族，1976年6月17日生，住浮山县。
被执行人：韩红卫，男，汉族，1967年1月16日生，住浮山县。
被执行人：姚韦民，男，汉族，1975年4月15日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人李雪龙、贾红琴、韩红卫、姚韦民借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾学强
二〇一七年十二月十九日
书记员 葛 斌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0781民初429号之二
原告王永荣，女，汉族，1968年1月19日出生。
委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告李金山，男，汉族，1979年8月8日出生。
被告尹玉臻，女，汉族，1979年5月28日出生。
原告王永荣与被告李金山、尹玉臻买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方现已达成和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王永荣撤诉。
案件受理费476元，减半收取计238元，保全费370元，由原告负担。
审判员 冯翠永
二〇一八年四月九日
书记员 郑帅帅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3296号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告曹彩琴，女，1975年07月16日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹彩琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曹彩琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45190.93元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45190.93元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1172号之一
申请执行人陈江昊，女，1970年5月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人汤水波，男，1971年2月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。
被执行人邹丽，女，1973年1月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。
本院立案执行陈江昊与汤水波、邹丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0203执1172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 陈 坤
审判员 胡 艳
二〇一七年十二月七日
执行员 陈香兰
书记员 朱鹤晓
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执945号
申请执行人：乔琪，男，1975年7月出生，汉族。
被执行人：全椒笔峰大酒店。
负责人：王冰洪，总经理。
本院在执行申请执行人乔琪与被执行人全椒笔峰大酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为64628元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 班 浩
审判员 张小波
审判员 马孟祥
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐殿萍
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0202民初199号
原告：李爱民，男，1971年6月16日生。
法定监护人：马彩侠，女，1971年5月18日生。
委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者.
被告：铜川市弘鑫钙业有限公司，住所地：铜川市王益区黄堡镇王家塬村。
法定代表人：孔庆强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡新升，陕西秦人律师事务所律师.
原告李爱民与被告铜川市弘鑫钙业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月26日立案，原告李爱民于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因确认合同效力纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李爱民撤诉。
案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告李爱民负担。
审判员 卞金萍
二〇一八年四月十八日
书记员 赵安琪
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执423号
谢家集区家美装饰店、施国胜：
你/你单位与李姗姗其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初233号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年十一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一七年十一月九日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初746号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人李忠会，男，1971年11月12日出生于陕西省铜川市印台区，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区（户籍地陕西省铜川市印台区）。被告人李忠会曾因盗窃，分别于2003年12月9日、2005年3月24日被行政拘留十日、十五日；又因吸毒，于2009年12月21日被行政拘留十五日，同时被决定强制戒毒二年；再因吸毒，于2010年4月28日被泰州市公安局海陵区分局行政拘留十五日；再因吸毒，于2011年12月16日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日；再因吸毒，于2012年1月11日被强制戒毒二年；再因吸毒，于2013年8月16日被兴化市公安局行政拘留十五日；2015年3月25日，被泰州市公安局海陵分局强制隔离戒毒二年；再因犯盗窃罪，于2012年9月20日被泰州市兴化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元；再因犯盗窃罪，于2014年5月28日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2014年10月22日刑满释放。被告人李忠会因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
被告人吕世明，男，1963年1月26日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。被告人吕世明曾因吸毒，于2008年3月24日被通州市公安局行政拘留十五日，于同月25日被决定强制戒毒六个月；又因盗窃，于2008年10月30日被海门市公安局行政拘留十五日；再因犯盗窃罪，于2011年5月5日被泰州市海陵区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千三百元；再因犯盗窃罪，于2015年6月15日被泰州市海陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月8日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2016年6月7日被海安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人吕世明因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）724号起诉书指控被告人李忠会、吕世明犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人李忠会、吕世明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年8月11日7时许，被告人李忠会伙同被告人吕世明来到江苏省扬州市江都区武坚镇民乐路“婷婷平价超市”，乘被害人孙某抱着其孙女在超市排队结账，采用刀片割绳的手段，窃得孙某的孙女脖子上的黄金吊坠1枚，经鉴定，该黄金吊坠价值人民币2771元。
被告人李忠会、吕世明归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李忠会、吕世明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人孙某的陈述笔录；未到庭证人张某的证言笔录；被告人李忠会、吕世明的供述与辩解；辨认笔录；监控视频及视听资料制作情况说明；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；抓获经过；泰州市海陵区人民法院（2014）泰海刑初字第115号刑事判决书、泰州市公安局海陵分局强制隔离戒毒决定书、释放证明书、江苏省海安市人民法院（2016）苏0621刑初223号刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠会、吕世明扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李忠会、吕世明共同故意实施盗窃行为，是共同犯罪，其中，被告人吕世明作用稍小于被告人李忠会，量刑时可予适当体现。被告人李忠会、吕世明归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人李忠会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李忠会、吕世明有前科、劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李忠会、吕世明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人李忠会、吕世明是坦白提请从轻处罚以及以被告人李忠会是累犯提请从重处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李忠会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人吕世明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人李忠会、吕世明未退赃物折价人民币二千七百七十一元继续予以追缴并发还被害人孙桂兰。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐意
文书附页：
(2017)苏1012刑初746号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执91号
赵强富:
你（单位）与申请执行人许超民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初4044号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许超向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人许超支付借款25000元。
二、自调解书约定的履行期限届满之日起向申请执行人许超加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费150元；申请执行费275元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知。
审判员 杨俊生
二〇一七年二月十四日
书记员 宇声文
湖北省团风县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1121行审1号
申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。
法定代表人:吴富强，局长。
被申请人：王伟，男，1983年3月8日出生，汉族，住团风县，
被申请人：胡丽丽，女，1982年10月16日出生，汉族，住址同上，
申请执行人团风县卫生和计划生育局于2018年1月31日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年6月21日对被申请人作出的团卫计征决[2017]02028号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的团卫计征决[2017]02028号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2017]02028号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 赵德明
审 判 员 童新睿
人民陪审员 付星明
二〇一八年二月二十五日
书 记 员 孙 敏
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1559号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李云建，男，1977年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆长征重工有限责任公司，住所地重庆市大渡口区，组织机构代码20280308-X。
法定代表人：姜涛，该公司总经理。
再审申请人李云建因与被申请人重庆长征重工有限责任公司（以下简称长征重工公司）劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终6361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李云建申请再审称，原判决��定李云建旷工缺乏证据证明，且长征重工公司在解除劳动合同前未安排李云建进行健康检查。首先，李云建与长征重工公司在劳动合同中约定的岗位是造型工，具体工作内容服从安排，但并非等同长征重工公司可以随意变更李云建的工作岗位。其次，李云建未接到任何通知要求必须返岗上班，因此，不构成旷工。长征重工公司应当支付李云建违法解除劳动合同的经济赔偿金143260元。李云建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点是长征重工公司是否违法解除其与李云建之间的劳动合同。
第一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”李云建于2015年7月12日回单位报到后，从2015年7月13日至7月22日期间，未经长征重工公司批准，连续7天以上不到单位报到或工作。因此，李云建存在旷工事实，长征重工公司依据单位制定、公示并已组织员工学习的《劳动合同管理办法（2014）修订》10.4.19规定，报经工会研究同意，解除与李云建之间的劳动合同，事实清楚、程序合法、符合法律规定。
第二、虽然《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；……”但本案长征重工公司是依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的情形之一解除与李云建之间的劳动合同，不属于依照本法第四十条、第四十一条的规定的情��，因此，李云建认为解除劳动合同前未安排其进行健康检查，属于违法解除的申请再审理由，没有法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回李云建的再审申请。
审 判 长 彭国雍
代理审判员 谭 灵
代理审判员 徐春鹏
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈 锶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初24326号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：龚敏絮。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告龚敏絮信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2016年02月15日，被告龚敏絮向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6225258802627927。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币76083.28元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币76083.28元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告龚敏絮住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龚敏絮的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 程远备
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执90号
申请执行人：王庆拴（曾用名王庆栓），男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：张中飞，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：马景秀，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行王庆拴与张中飞、马景秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人张中飞、马景秀的存款2419.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年八月十一日
书记员 杨 春
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执7679、7680号之二
申请执行人深圳市中兰环保科技股份有限公司，住所地深圳市南山区蛇口南海大道1069号联合大厦三层，统一社会信用代码91440300733063498K。
法定代表人：葛芳。
被执行人深圳市盛祥瑞建筑工程技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道金海路乐群综合楼A2栋613号，组织机构代码555441520。
法定代表人：王景全。
申请执行人深圳市中兰环保科技股份有限公司与被执行人深圳市盛祥瑞建筑工程技术有限公司买卖合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初16925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币30万元及利息、诉讼费8913元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金 圣 春
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年七月三日
书 记 员 周龙（兼）
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执3313号
申请执行人姜威灵，男，1989年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳长江源科技发展有限公司。
住所地沈阳市浑南新区高迎路**号。
法定代表人曾梓恒，系公司董事长。
申请执行人姜威灵与被执行人沈阳长江源科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人姜威灵自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽0112民初5041号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 金凯东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 廖 理
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初358号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人杨某，男，1997年11月18日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市盐都区。因本案，于2016年7月11日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2016年8月10日被取保候审，2017年3月8日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人柏某某，男，1995年2月19日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，初中文化，无业，住盐城市亭湖区。因本案，于2016年8月2日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2016年8月31日被取保候审，2017年2月10日被阜宁县公安局监视居住，2017年3月8日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]320号起诉书指控被告人杨某、柏某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人杨某、柏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，被告人杨某认为其曾因琐事被瞿某骂过，欲伺机报复瞿某，后发现瞿某住在盐城市城南新区华厦绿城B10幢18楼。2016年4月30日10时许，被告人杨某纠集被告人柏某某及曹某、卞某（均系未成年人，分案处理）携带砍刀、菜刀、帽子、口罩到华厦绿城B10幢楼下及楼道内守候。当日16时许，被告人杨某发现有两人从1802室出来进入电梯，误以为其中的周某是瞿某，便带领被告人柏某某及曹某、卞某蒙面并持砍刀、菜刀冲进电梯对周某实施砍打，致周某下巴、右锁骨、右腕部、左某1、左某2、左手等处受伤。经法医学鉴定，被害人周某因外伤致左侧正中神经及分支断裂、体表瘢痕长度累计33.7厘米，其损伤程度均已构成轻伤二级。
案发后，被告人杨某、柏某某分别于2016年7月10日、2016年8月1日被抓获归案，归案后如实供述主要犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、相关书证等证据，指控被告人杨某、柏某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪、主犯、归案后如实供述犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人杨某、柏某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，被告人杨某认为其曾因琐事被瞿某骂过，欲伺机报复瞿某。后发现瞿某住在盐城市城南新区华厦绿城B10幢18楼。2016年4月30日10时许，被告人杨某纠集被告人柏某某及曹某、卞某（均系未成年人，分案处理）携带砍刀、菜刀、帽子、口罩到华厦绿城B10幢楼下及楼道内守候。当日16时许，被告人杨某发现有两人从1802室出来进入电梯，误以为其中的周某是瞿某，便带领被告人柏某某及曹某、卞某蒙面并持砍刀、菜刀冲进电梯对周某实施砍打，致周某下巴、右锁骨、右腕部、左某1、左某2、左手等处受伤。经法医学鉴定，被害人周某因外伤致左侧正中神经及分支断裂、体表瘢痕长度累计33.7厘米，其损伤程度均已构成轻伤二级。
案发后，被告人杨某、柏某某分别于2016年7月10日、2016年8月1日被抓获归案，归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人杨某、柏某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人周某的陈述、证人王永杰、柏某、瞿某等人的证言、同案犯曹复、卞子铭的供述、阜宁县公安局提取的作案工具砍刀1把等物证、出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、盐城市公安局城南新区分局制作的勘验、检查、辨认笔录、盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、柏某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨某、柏某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某、柏某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、柏某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某、柏某某寻衅滋事犯罪致被害人2处轻伤二级、被告人杨某纠集未成年人寻衅滋事，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2019年8月7日止（先期羁押的31日已折抵刑期）。]
二、被告人柏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2019年4月24日止（监视居住27日已折抵刑期14日、先期羁押的30日已折抵刑期）。]
三、依法没收作案工具砍刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
审 判 员 顾 标
人民陪审员 曹春明
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省武陟县人民法院
民事判决书
案号：（2017）豫0823民初861号
案由��民间借贷纠纷
是否公开：公开
当事人
原告
原告：王合新，女，汉族，1963年7月2日出生，住河南省武陟县龙源镇小徐岗村迎宾大道928号3排11号。
被告
被告：武陟县龙源冷冻食品厂。住所地：武陟县产业集聚区。
法定代表人：马喜军。
被告：焦作市恒德信投资有限公司。住所地：焦作市丰收路锦祥花园北门东50米。
法定代表人：马正义。
诉讼请求
请求判令：1、被告立即偿还本金70000元及利息和违约金；2、二被告互负连带清偿责任；3、本案一切费用由被告承担。
事实与理由
2014年10月23日，被告武陟县龙源冷冻食品厂（以下简称龙源冷冻食品厂）与原告王合新签订《借款合同》，约定被告龙源冷冻食品厂向原告借款7万元，借款期限为三个月，自2014年10月21日起至2015年1月20日止。自借款发放之日起，按实际借款数计算利息。本次借款按月计算利息，在本合同规定的借款期限内，月利率为15‰，借款方如果不按期归还借款，逾期未还部分按照日利率2‰计算违约金，还款方式为按月付息，到期还本。被告焦作市恒德信投资有限公司（以下简称恒德信公司）为被告龙源冷冻食品厂向原告的上述借款提供连带责任担保，担保范围是本合同项下的全部借款本金、利息、罚金、违约金、补偿金、出借方实现债权的费用。原告于2014年10月23日将7万元交付被告龙源冷冻食品厂。被告龙源冷��食品厂未偿还原告本金及利息，双方形成纠纷，原告诉至法院。
本院认为，被告龙源冷冻食品厂向原告借款70000元，被告龙源冷冻食品厂未按约定偿还本金及利息已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告龙源冷冻食品厂偿还本金70000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息及违约金的请求有事实及法律依据，本院予以支持，但利息、违约金合计不得超出年利率24%。被告恒德信公司对原告的上述借款承担连带保证责任，对原告主张被告恒德信公司承担连带保证责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
判决事项
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武陟县龙源冷冻食品厂应于本判决生效后十日内偿还原告王合新借款本金70000元、利息及违约金（利息及违约金的计算方法：利息自2014年10月23日起至本���决确定的义务实际履行完毕之日止，以70000元为本金，按月息15‰计算；违约金自2015年元月21日起至本判决确定的义务实际履行完毕之日止，按照合同约定支付违约金。注：违约金与利息总计不得超过年利率24%）；
二、被告焦作市恒德信投资有限公司对上述第一项义务承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，由��告武陟县龙源冷冻食品厂、焦作市恒德信投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长吴明慧
人民陪审员苗永胜
人民陪审员冯英英
二O一七年八月二十二日
书记员成斐斐
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执710号之一
申请执行人：李志青，男，1970年11月30日生，汉族，住樟树市。
被执行人：杨春英，女，1958年3月4日生，汉族，住樟树市。
本院在执行李志青与杨春英民间借贷纠纷一案中，被执行人杨春英应支付借款、利息、承担案件受理费、执行费等合计人民币73175元。但被执行人杨春英至今未履行付款义务。经本院查明雷志平(身份证号:)系被执行人杨春英配偶，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应由夫妻双方共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
一、追加雷志平为本案的被执行人。
二、冻结、划拨被执行人杨春英、雷志平的银行存款73175元，或扣留、提取被执行人杨春英、雷志平相应收入，或查封、扣押其相等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 周 玲
审判员 谢 辉
二〇一七年九月二十日
书记员 肖武梁
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执17666号之二
申请执行人任明红，男��汉族，1970年11月22日出生，户籍住址贵州省赤水市。
被执行人吴文东，男，汉族，1978年10月28日出生，身份证住址广东省兴宁市。
申请执行人任明红与被执行人吴文东机动车交通事故责任一案，我院作出的（2016）粤0306民初5798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币125181.06元及利息、案件受理费人民币1390元，本院依法受理。
在执行过程中，已执行到执行款人民币4963.16元，案件受理费人民币1390元，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，除发现被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｂ×××××的车辆（已查封，未实际扣押）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款120219.9元未能实现。��院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏 重 彬
审 判 员 刘 静 涛
人民陪审员 金 炳 德
二〇一七年八月三日
书 记 员 钟明辉（兼）
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2165号之一
申请人：夏绍云。
被执行人：范宁。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2165号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人范宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宁在招商银行62×××69账户内存款人民币161750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2742号之一
申请执行人：王冶，男，1981年10月10日出生，汉族
申请执行人：李晓峰，女，1982年6月8日出生，汉族
被执行人：黄跃平（曾用名黄威），男，1979年6月27日出生，汉族
申请执行人王冶、李晓峰与被执行人黄跃平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6846号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人王冶、李晓峰支付借款本金300000元及利息（暂计算至2017年7月28日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年6月28日计算至2017年8月28日）；负担本案案件受理费7480元、公告费560元、申请执行费6201元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 王高亮
审判员 罗 政
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴 姣
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民终2231号
上诉人（原审被告）：庄雅滨，女，1961年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：永春县中鑫小额贷款有限公司，住所地福建省永春县桃城镇留安路1号建行大厦13楼。
法定代表人：施养市，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘更生，男，1973年5月1日出生，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：康振奋，男，1962年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审被告）：康利生，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省永春县。
原审被告：康宝梅，女，1964年10月24日出生，汉族，住福建省永春县。
原审被告：康宝珍，女，1967年6月29日出生，汉族，住福建省永春县。
上诉人庄雅滨因与被上诉人永春县中鑫小额贷款有限公司、康振奋、康利生、原审被告康宝梅、康宝珍小额借款合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2016）闽0525民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人庄雅滨于2017年5月22日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人庄雅滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人庄雅滨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8118元，减半收取为4059元，由庄雅滨负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
审 判 员 李 芳
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 林秋韵
速 录 员 李光炜
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1902号
罪犯江磊，男，1982年2月13日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年11月7日作出(2013)新刑初字第413号刑事判决，认定江磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2022年2月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯江磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯江磊在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯江磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得监狱改造积极分子二次；2015年12月，2016年4月、8月、12月，2017年4月、7月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯江磊于2017年3月、8月二次缴纳罚金4000元。
本院认为，罪犯江磊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行罚金刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯江磊予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟 庆 艳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0151民初813号
原告：铜梁区明永食品经营部，经营场所重庆市铜梁区巴川街道办事处。
经营者：陈永琼，女，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：铜梁区肖姐喳喳火锅店，经营场所重庆市铜梁区东城街道办事处金龙大道399号附2号11幢1-3、1-4、1-5，统一社会信用代码92500224MA5UFHL21J。
经营者：肖敏，女，1988年12月1日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师。
本院在审理原告铜梁区明永食品经营部与被告铜梁区肖姐喳喳火锅店买卖合同纠纷一案中，原告铜梁区明永食品经营部于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜梁区明永食品经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告铜梁区明永食品经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告铜梁区明永食品经营部撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告铜梁区明永食品经营部负担。
审判员 谭小东
二〇一八年四月十日
书记员 叶 利
湖北省兴山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0526行审2号
申请人兴山县食品药品监督管理局，住所地兴山县古夫镇丰邑大道14号。
法定代表人陈权龙，该局局长。
委托诉讼代理人王大成，该局干部。
被申请人李冯良，男，1961年7月29日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河北省邯郸市魏县。
申请人兴山县食品药品监督管理局于2017年6月12日对被申请人李冯良作出的（兴）食药监食罚[2017]2号行政处罚决定，在法定期限内，被申请人李冯良没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县食品药品监督管理局于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县食品药品监督管理局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人兴山县食品药品监督管理局执法人员于2017年3月9日、4月1日在被申请人李冯良经营的夫妻用品专卖店进行监督检查时发现，被申请人李冯良未经许可销售不符合法定要求的产品，在其货架及经营场所内发现剩余未销售的41种共计555瓶（盒）不符合法定要求的产品，其中金A8、男人雄风胶囊、黑金刚超浓缩片经检测西地那非含量分别为50484.9、15530.8、20563.9mg\\\kg，总货值金额为13580.00元。在检查当日，申请人现场扣押相关产品。经申请人查明，被申请人未经许可从事产品经营活动，且在采购以上产品时未查验供货者的资质证照和产品出厂检验合格证或者其他合格证明，未建立产品进货查验记录制度，未索取并保存相关凭证和票据，未建立购销明细账，故无法计算违法所得。被申请人的行为违反了《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条第一款、第二款、第四款的规定。申请人于2017年3月16日对被申请人涉嫌未经许可销售不符合法定要求的产品案进行立案。并于同日，向被申请人下达了（兴）食药监食责改（2017）9-1号责令改正通知书。2017年4月21日，申请人向被申请人送达（兴）食药监食罚告（2017）2号行政处罚事先告知书及（兴）食药监食听告（2017）1号听证告知书。被申请人递交了陈述、申辩材料，经申请人复核，其陈述申辩理由为事实，但根据《湖北省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》第22条，被申请人的违法行为不符合减轻情节。申请人遂于2017年6月12日，依据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条第二款、第四款之规定，作出（兴）食药监食罚[2017]2号行政处罚决定：一、没收不符合法定要求的产品；二、处货值金额10倍即壹拾叁万伍仟捌佰元人民币（135800.00元）的罚款（当事人接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到兴山县政务服务中心缴费窗口，逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行）。2017年6月12日，申请人作出（兴）食药监食物凭（2017）3号没收物品凭证，根据上述行政处罚决定，对被申请人的涉案物品进行没收。被申请人李冯良于2017年6月12日接到申请人兴山县食品药品监督管理局（兴）食药监食罚[2017]2号行政处罚决定后，既没有在法定时间内申请行政复议或向人民法院起诉也没有履行该处罚决定书中所确定的义务，申请人兴山县食品药品监督管理局2017年12月11日向被申请人李冯良送达履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂于2017年1月4日向本院提出强制执行申请书，申请本院强制执行兴山县食品药品监督管理局（兴）食药监食罚[2017]2号行政处罚决定书:1.罚款壹拾叁万伍仟捌佰元人民币（135800.00元）；2.加处罚款壹拾贰万贰仟贰佰贰拾元人民币（122220.00元）。
本院认为，被申请人李冯良未经许可销售不符合法定要求的产品，其行为违反了《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条第一款、第二款、第四款的规定，依据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条第二款、第四款之规定对被申请人李冯良作出行政处罚的决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，罚款数额适当。行政处罚决定书送达给被申请人李冯良后，被申请人李冯良未申请复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下:
准许执行申请人兴山县食品药品监督管理局于2017年6月12日作出的（兴）食药监食罚[2017]2号行政处罚决定书第二项：处货值金额10倍即135800.00元的罚款及每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁作枝
审 判 员 夏昌运
人民陪审员 颜祯芬
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 郭小君
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执保376号
原告：李晓波，男，1979年9月9日生，汉族，现住宁江区。
被告：王艳，女，1977年10月8日生，汉族，现住宁江区。
原告李晓波与被告王艳离婚纠纷一案，原告李晓波于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封扣押被告王艳在中国建设银行松原开发区支行的存款49000元。原告李晓波向本院提供段富胤在吉林银行的14700元活期存单一枚作为担保。
本院认为，原告李晓波的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王艳在中国建设银行松原开发区支行的账号为0898210151130039708的存款49000元，冻结期限为一年。
二、对原告李晓波向本院提供担保的，段富胤在吉林银行松原松银支行的账号为203218959300021的活期储蓄存款人民币14700元予以冻结。冻结期限为一年。
冻结期满需要续行冻结的，原告须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 欧英伟
二〇一七年八月十五日
书记员 吉 祥
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0102民初3059号
原告：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地：贵阳市观山湖区诚信路群升千禧广场07B座11楼。
法定代表人：周健，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李群、魏昆，公司副总经理、部门经理。
被告：刘波，男，1982年5月22日生，住本市南明区。
原告贵阳双诚物业管理有限公司诉被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。原告于2017年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告贵阳双诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司负担。
审判员 黄明宇
二〇一七年六月二日
书记员 陈 美
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1215号之一
申请执行人：陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：丁仲平，男，1957年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：陈淑惠，女，1954年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人陈天赋与被执行人丁仲平、陈淑惠民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人以被执行人与其自行达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，由于申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以照准。若申请执行人与被执行人未能自行协商解决，可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0503民初1792号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄灿煌
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)招执字第1114号
申请执行人：刘安岗,男,1970年7月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星粮所居民户.
被执行人：王洪贤,男,1949年12月20日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇张东村。
本院在执行申请执行人刘安岗与被执行人王洪贤欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
陪审员 路尚恩
二〇一七年十二月十四日
书记员 孟祥学
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审56号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人东海县黄川镇环宇驾校，住所地东海县黄川镇前元村。
法定代表人路学军，男，1966年1月29日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）159号行政处罚决定书，于2018年1月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）159号行政处罚决定书认定，被执行人于2016年3月未经批准擅自占用东海县黄川镇前元村集体土地6066.7平方米耕地，2017年4月21日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，作出了责令东海县黄川镇环宇驾校退还非法占用的6066.7平方米土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的42平方米住宅，恢复土地原状并处以15元/平方米的罚款，共计91000.5元的处罚决定。2017年11月12日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）159号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中第1项责令退还非法占用的6066.7平方米土地，第2项限15日内拆除在非法占用的土地上新建的42平方米住宅，恢复土地原状由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一八年二月二十三日
书记员 谢思义
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执588号
申请执行人：江西南湖印刷包装有限公司，住所地樟树市城北经济技术开发区园区中路。
法定代表人：张建华，董事长。
被执行人：王柳根，男，1973年12月11日出生，汉族，住樟树市。
依据已生效的（2016）赣0982民初1990号民事调解书及申请人申请执行书，被执行人王柳根应支付借款本息、案件受理费及执行费合计人民币1517969元。但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王柳根的银行存款计人民币1517969元，或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相等价值财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年六月十九日
书记员 肖武梁
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0521执1057号
申请人：中国工商银行股份有限公司当涂支行,000000000-0,住安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴中路213号；
被执行人：郭金娣,女,1972年5月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院2017年4月12日生效的（2016）皖0521民初2382号判决，于2017年7月19日向被执行人郭金娣发出执行通知书，责令被执行人郭金娣（写明指定履行的义务）。
本院查明姑孰镇××小区××室及跃层（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭金娣所有的姑孰镇襄河湾小区43栋601室及跃层（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为1095。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 郭振东
书记员 程玉峰
二〇一七年十一月三十日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4341号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省主要负责人：张丹峰,该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。
委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。
被执行人：陈永威，男,1978年6月10日生，
被执行人：龚定利，男,1972年2月10日生，居民身份证号码3303241972********，汉族，住浙江省温岭市大溪镇德明西路***号。
被执行人：郑万格，。
被执行人：龚定利，男,1972年2月10日生，居民身份证号码3303241972********，汉族，住浙江省温岭市大溪镇德明西路***号。
被执行人：郑万格，男,1976年9月19日生，居民身份证号码3303251976********，汉族，住浙江省瑞安市陶山镇沙洲村。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈永威、龚定利、郑万格信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的(2016)苏0591民初529号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈永威应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行本金人民币399328.11元、截至2015年10月30日的利息（含滞纳金）人民币83896.56元，以及自2015年10月31日起至实际还款之日止按《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》计算的利息、滞纳金。二、被告龚定利、郑万格对被告陈永威的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告龚定利、郑万格在承担保证责任后，有权向债务人陈永威追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8548元，由被告陈永威、龚定利、郑万格负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息，显示上述文书龚定利、陈永威已签收，郑万格因“收件人名址有误，且电联无果”而退信。
2、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人龚定利名下有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车三辆，本院均予以查封（查封期限自2017年12月9日至2019年12月8日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外无其他可供执行财产。
4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5、2017年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年12月，本院委托被执行人户籍地瑞安市及温岭市人民法院调查其财产，温岭市人民法院反馈未发现龚定利名下财产信息，瑞安市人民法院反馈被执行人郑万格有瑞安市陶山镇陶峰村宅基地，上述宅基地为无证房产，且可能导致无益处分，故申请人同意本院暂不处置。
7、2018年1月25日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
8.2017年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的491772.67元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年三月二十日
书 记 员 邢天一
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3051号
原告:连云港万科物业服务有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路201号时润超市三楼。
法定代表人:魏琳琳，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓波，该公司职员。
被告：马茂盛，男，1972年12月23日出生，汉族，住东海县。
原告东海县万科物业管理服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）与被告马茂盛物业服务合同纠纷一案，本院2017年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人陈晓波到庭参加诉讼，被告马茂盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付物业服务费1320元、公共照明电费150元，并自逾期之日按3‰支付违约金。事实和理由：被告系东海县XX室的业主，房产面积122.18平方米。2013年5月，原告与涉案小区业主委员会签订《东盛城市花园物业管理服务合同》，原告按照约定实施了规范的物业管理服务工作，履行了应尽的义务。依据合同约定，被告的物业服务费每月应按0.3元/平方米计算，公共照明电费每年50元。自2013年6月1日至2016年5月31日期间，被告共拖欠物业服务费1320元、公共照明电费150元。
被告马茂盛未答辩。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，有原告举证的《东盛城市花园小区物业管理服务合同》、欠费明细表、催交物业费通知等予以证实。被告未到庭质证，本院予以确认。
本院认为：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告要求被告支付其拖欠的物业服务费用1320元、公共照明电费150元，提供了相关证据予以证明，被告未到庭抗辩，本院予以支持。逾期付款违约金过高，本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马茂盛于本判决生效之日起十日内向原告东海县万科人家物业管理服务有限公司给付自2013年6月1日至2016年5月31日期间的物业费1320元、公共照明电费150元，并支付逾期付款违约金（以每年度应交纳的物业费、公共照明电费490元为基数，按月利率2%，分别自2014年6月1日、2015年6月1日、2016年6月1日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告马茂盛负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蔺玉林
二〇一七年六月十三日
书记员 沈 玮
附件一：
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
（二）、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执64号之一
申请执行人：许实友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：任劲松，该公司经理。
本院在执行申请执行人许实友与被执行人安徽盛仁新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人有系列执行案件，其财产已抵押且正处于集中统一处置之中，申请执行人已提出参与分配申请。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 方晓侯
审判员 陈丽丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢 健
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初20202号
原告孙某1，男，1939年5月7日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码×××。
委托代理人朱林，北京新儒律师事务所律师。
被告孙某2，男，1973年4月10日出生，住北京市丰台区。
公民身份号码×××。
委托代理人苏辕，北京市亿达律师事务所律师。
委托代理人唐文月，北京市亿达律师事务所律师。
被告孙某3，男，1979年10月6日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码×××。
委托代理人秦某1（系被告孙某3之妻），女，1981年2月24日出生，，住北京市石景山区。
原告孙某1与被告孙某2、孙某3赡养纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某1之委托代理人朱林、被告孙某2及其委托代理人苏辕及唐文月、被告孙某3及其委托代理人秦某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与妻子李某1育有二子，长子孙某2、次子孙某3。原告夫妻二人一直与次子孙某3共同生活，2010年原告因病丧失自理能力，2017年9月6日，妻子李某1突发脑梗等重病，经抢救后现于北京长庚医院住院治疗。在原告卧床期间，次子孙某3为照料原告而辞去工作，但现在原告夫妻双双重病卧床时刻需要有人在身边照顾，次子孙某3一人之力明显已无法负担，而长子孙某2多年以来从未尽过赡养义务，赡养父母是子女的法定义务。为维护自身合法权益故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告孙某2向原告每月支付赡养费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙某2辩称，同意支付赡养费，每月支付的费用由法院酌定。但是我方收入较低，需要供孩子上学每年学费3万元，并且每月还要还房屋贷款，欠了很多债，无力负担原告要求的抚养费。我家居住条件有限，无法将老人接走赡养。
被告孙某3辩称，父母生病后，孙某3为了照顾父母辞职，还为其请了护工，现父亲在家无自理能力、母亲在医院住院无自理能力，孙某3一人实在顾及不暇。
经审理查明，原告孙某1与妻子李某1共育有二子，长子孙某2、次子孙某3。孙某1每月领取退休金4583.71元及福利费108元。孙某1医疗费可部分报销。
孙某1主张病情严重，无自理能力需要陪护，需保姆照顾，孙某2认可孙某1无自理能力。
另查，孙某2月均工资二千多元、孙某3因照顾父母辞职无业，庭审中，孙某2认可目前孙某1由孙某3照料。
上述事实，有诊断证明、医疗费票据、照片、失业登记证、收入证明、民生银行的对帐单、学费收据及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。赡养父母既是中华民族的传统美德也是子女应尽的法定义务，该法定义务不因当事人的约定而消除。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告孙某1年事已高，收入一般，无自理能力，故孙某1要求被告给付赡养费的诉讼请求，请求合理，本院予以支持。关于赡养费的数额一节，本院认为，依有关法律规定，赡养费的具体给付数额，既要根据被赡养人的实际生活需要也要照顾赡养人的经济负担能力，考虑孙某1子女数量、收入情况、身体状况及日常生活需求，考虑孙某2的日常收入情况、支出情况、对孙某1的赡养情况以及其他相关情况，本院对赡养费酌定为孙某2每月给付赡养费1000元。
另，上述赡养费是为了保障孙某1的基本生活，不包含孙某1今后可能发生的无力负担的医疗费，本院希望二被告在上述赡养费的基础上根据自身经济情况主动、自愿的给予孙某1经济上额外的扶助和精神上的慰藉，希望被告孙某2自觉、主动的分担对老人的陪护，尽到做儿子的责任，给父亲创造一个和睦、安详的晚年生活环境。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、孙某2每月给付孙某1赡养费一千元（自二〇一七年八月起开始给付，每月二十日前给付）；
二、驳回孙某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由孙某1负担三十五元（已交纳）、由孙某2负担三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 员 赵 莹
人民陪审员 孙 刚
人民陪审员 马振才
二〇一七年十二月八日
书 记 员 唐子惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1519号
罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地，男，1977年8月23日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年9月9日作出(2014)伊刑初字第41号刑事判决，认定被告人斯提瓦力地.买买提吐尔地犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。现刑期止日为2028年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年1月获得改造积极分子二次,2016年1月、5月、10月、12月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 艾 克 丹
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更807号
罪犯黎永安，男，1985年10月20日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省永胜县人民法院于2014年6月5日作出（2014）永刑初字第43号刑事判决，以被告人黎永安犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黎永安不服，提出上诉。本院于2014年8月5日作出（2014）丽中刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月18日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黎永安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黎永安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎永安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎永安减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月28日起至2019年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 侯 超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执123号
威灵（芜湖）电机制造有限公司：
你（或你单位）与李青陵劳动争议一案，本院作出的(2016)皖0291民初4485号民事判决书及芜湖市劳动人事争议仲裁委员会做出的（2016）芜劳人仲第139-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李青陵于2017年2月21日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付李青陵工资5500元及经济赔偿金45000元，合计50500元；
（2）负担案件申请执行费658元。
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年二月二十三日
书记员 周晔枫
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1182民初352号
原告：九江龙洲房地产开发有限公司。住所地：江西省九江市庐山区长虹大道750号陆家垄小区10栋。统一社会信用代码91360400612420348F。
法定代表人：王槐月，男，董事长。
委托诉讼代理人：张国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李均珍，女，1988年6月10日出生，汉族，务工，住武穴市。
本院在审理原告九江龙洲房地产开发有限公司与被告李均珍买卖合同纠纷一案中，原告九江龙洲房地产开发有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告九江龙洲房地产开发有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告九江龙洲房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告九江龙洲房地产开发有限公司负担。
审判员 李均义
二〇一八年二月二十三日
书记员 吕旭鹏
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1241号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某，男，1968年11月6日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，张家港保税区众士达国际贸易有限公司员工，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1215号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年2月14日20时30分许，被告人陈某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市杨舍镇河东路由南向北行驶至东吴证券路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为152mg/100ml。
被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、机动车信息、驾驶人信息、发破案经过、查获经过、被告人陈某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年十月十一日
书记员 彭世元
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执236号之一
申请执行人：欧阳继东，男，汉族，1966年12月13日生，住江西省南昌市。
被执行人：江西鸿远制药有限公司，住所地：樟树市城北工业园，组织机构代码：66475045-3。
本院在执行欧阳继东申请江西鸿远制药有限公司劳动纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议。申请执行人于2017年5月26日撤回对该案的执行。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执236号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年六月六日
书记员 黄思琪
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2514号之一
申请执行人林学华,男,1965年1月12日生，汉族,农民，住江苏省射阳县。
被执行人陈玉生,男,1966年2月18日生，汉族,住江苏省射阳县。
申请执行人林学华与被执行人陈玉生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射兴民初字第00564号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人陈玉生向申请执行人林学华偿还借款本金人民币31000元及利息（从2015年8月17日起至实际给付之日时止，以借款本金31000元为基数，按照年利率4.35%计算）。另需承担案件受理费706元，执行费397元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。
本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射兴民初字第00564号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王湘东
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4607号
罪犯陆永东，男，1976年9月15日出生，汉族，出生地安徽省太和县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年11月24日作出(2015)东一法刑初字第2624号刑事判决，以被告人陆永东犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。另外，广东省东莞市第一人民法院于2015年12月28日作出（2015）东一法排民三初字第221号民事判决，判决被告陆永东自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告经济损失共计人民币229948.8元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月23日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陆永东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆永东在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬3次；累计获得3次表扬；余453分。民事赔偿人民币229948.8元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆永东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆永东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更698号
罪犯蔺建忠，男，1971年6月24日出生，汉族，云南省大理白族自治州人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）怒刑初字第32号刑事判决，以被告人蔺建忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零11个月，附加刑剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔺建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔺建忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔺建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔺建忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月18日起至2036年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十五日
书记员 夏 颖
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初741号之一
原告唐某，女，1986年9月15日出生，汉族，住保定市。
原告李某1，女，2011年6月10日出生，汉族，住保定市。
法定代理人唐某，女，1986年9月15日出生，汉族，住保定市，系原告李某1之母。
二原告委托代理人赵增启，河北达公律师事务所律师。
被告李某4，男，1968年4月17日出生，汉族，住雄县。
被告李某2，女，2000年5月1日出生，汉族，住雄县。
被告李某3，男，2005年8月5日出生，汉族，住雄县。
被告李某2、李某3法定代理人苏红春，女，1977年2月1日出生，系李某2、李某3之母。
三被告委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
三被告委托代理人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。
原告唐某、李某1与被告李某4、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告唐某、李某1于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐某、李某1撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告唐某、李某1负担。
审判长 庞永生
审判员 罗建生
审判员 李彩华
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 琴
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执710号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝中、姜景霞、李宝全、李宝国借款合同纠纷一案中，查明被执行人李宝中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李宝中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执26号
申请执行人：牛荣侠，女，铜川市耀州区人。
被执行人：王彦军，男，铜川市耀州区人。
申请执行人牛荣侠与被执行人王彦军离婚后财产纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1737-1号民事调解书已发生法律效力，权利人牛荣侠于2018年1月2日申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人王彦军送达执行通知，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但其仍未履行。本院依法扣划被执行人王彦军银行存款10050元，并于2018年2月26日向铜川市耀州区石柱镇沟西村村民委员会发出协助执行通知书，将（2016）陕0204民初1737-1号民事调解书中确定的6亩耕地划归申请执行人牛荣侠及其女儿王梦洁耕种，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1737-1号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一八年二月二十八日
书记员 黄晓军
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2948号之一
申请执行人杨乾亮，男，1940年2月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人陈建丰，男，1970年9月18日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人杨乾亮与被执行人陈建丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初1519号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人陈建丰向申请执行人杨乾亮返还借款本息2.3万元。另需承担案件受理费187.5元，执行费245元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案受理。
本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初1519号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王湘东
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执456号之三
申请执行人：杜宝广，男，1989年4月20日出生，汉族，住故城县。
被执行人：张功祥，男，1993年10月19日出生，汉族，住故城县。
本院在执行杜宝广与张功祥为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2018年4月20日作出的（2018）冀1126民初529号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜宝广于2018年7月9日向本院申请执行。
执行中，本院划拨被执行人张功祥名下银行存款共计13095元，并已过付给申请执行人杜宝广13000元。被执行人张功祥交纳执行费95元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2018）冀1126执456号案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李占芳
二〇一八年七月十三日
书记员 李 博
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执598号
杜尚顺:
你与申请执行人周光红健康权纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初116号民判决书已发生法律效力。申请执行人周光红向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人周光红支付21219元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人周光红加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费303元、申请执行费223元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 汪 健
二〇一七年九月九日
书记员 胡聪明郎
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0721民初1601号
原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司，住所地南郑县大河坎镇天汉大道南段。
法定代表人：尤明生，该行董事长。
委托代理人：马彦力，陕西锐博律师事务所律师。
委托代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所实习律师。
被告：文建建，男，汉��.
委托代理人：杨小宏，南郑县高台法律服务所法律工作者。
委托代理人：何晓华，南郑县高台法律服务所法律工作者。
被告：牛小东，男，汉族.
本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司诉被告文建建、牛小东金融借款合同纠纷一案中，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2017年12月8日以本案在审理过程中发现可能涉及刑事诈骗，向本院申请撤回本次起诉，并向本院提交了撤诉申请。
本院认为：原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回对被告文建建、牛小东的起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由陕西南郑农村商业银行股份有限公司负担.
审判员 李 旭
二〇一七年十二月八日
书记员 马婧文
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2735号之一
申请执行人:庄胜虹，女，1976年6月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人:魏芳伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人:龙红宇，女，1978年4月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人庄胜虹与被执行人魏芳伟、龙红宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的85万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄灿煌
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1726民初344号
原告：周娟，女，汉族，1986年10月12日出生，住泌阳县。
委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。
被告：李桂珍，女，汉族，1965年8月15日出生，住泌阳县。
委托诉讼代理人：马才，男，汉族，1978年7月1日出生，住泌阳县。
原告周娟诉被告李桂珍返还原物纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周娟及其委托诉讼代理人张坡、被告李桂珍委托诉讼代理人马才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告承包土地3.5亩；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李桂珍系原告周娟父亲周长春的前妻，1992年土地承包时，周长春、李桂珍、周娟、周令、周国正、周长江作为一个农户承包村组土地。周长江结婚后分地立户，周长春与李桂珍离婚后分地单过。现李桂珍、周娟、周令、周国正四人共同承包西南地3.5亩、南岗3亩、东北岗（加场）3.5亩、门前池塘3.5亩。但被告擅自占有原告土地，经原告多次追要，被告拒不返还。为此，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告李桂珍辩称，1.该案不属于人民法院审理范围，原告诉称1992年分地时系一个承包户，在承包经营权上不存在纠纷，该案应当由村组或乡政府处理；2.原告诉求不明，要求返还的3.5亩土地没有四至；3.被告主体不适格。
本院认定事实如下：1992年土地调整时，原告周娟、被告李桂珍、周长春、周令、周国正、周长江共计6口人组成一户，从村集体承包土地，无土地承包经营权证书。2005年周长春与被告李桂珍离婚，原告周娟、周国正、周令由被告李桂珍抚养，四人共承包西南地3.5亩、南岗3亩、东北岗（加场）3.5亩、门前池塘3.5亩，均由被告李桂珍耕种。现原告周娟要求被告李桂珍返还其中3.5亩土地，为此，诉至本院。
本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。1992年土地调整时，原、被告作为一个农户承包集体土地，土地承包经营权由农户家庭成员共同共有，现原告主张被告返还承包地3.5亩，属于家庭成员个人之间的土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理”。原、被告之间的争议应当由当事人协商解决，解决不成的由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，原、被告及周令、周国正共同共有四块土地，无承包经营权证书，原告请求被告返还3.5亩土地，没有具体明确的四至，属诉讼请求不明。综上，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周娟的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一八年三月八日
书记员 王振阳