wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁0324民初3208号
原告卢正德，男，生于1954年3月5日，汉族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被告李海波，男，34岁，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告卢正德诉被告李海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法由审判员石怀录适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告卢正德到庭参加了诉讼，被告李海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢正德诉称，2012年7月25日被告因资金周转困难，向原告借款1.5万元，当时约定月利息为2.5%。后经原告多次催要，被告一直以各种借口推诿不还。现依法向人民法院提起诉讼：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金1.5万元，并承担利息（月利息为2.5%，从2012年7月25日起至今计算）；2.判由被告承担本案诉讼费用。
被告李海波在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。
原告卢正德为支持其主张向法庭出示借条1张，证明2012年7月25日被告李海波向原告借款1.5万元并约定借款月息为2.5%的事实。
本院认证认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明原告的诉讼主张，被告李海波缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。
经审理查明，2012年7月25日被告李海波做生意因资金周转困难，向原告借款1.5万元，约定月息为2.5%，并向原告出具借条1张。后经原告多次催要，被告一直以各种借口推诿至今未还。现原告向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告卢正德要求被告李海波偿还借款1.5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告承担自2012年7月25日起至今借款月息2.5%的诉讼请求，因约定的月息2.5%的利率没有超出年利率36%，故对此请求本院予以支持。利息应从2012年7月26日算起。被告李海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李海波于本判决生效后十日内一次性偿还原告卢正德借款1.5万元及利息（利息按月息2.5%，从2012年7月26日起至本判决确定还款之日止计算）。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告李海波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员石怀录
二〇一六年十一月二十五日
书记员杨晓东
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅县法民二初字第91号之二
原告梅县裕昌汽车修理厂，地址：梅县程江镇槐岗（梅县发电厂侧60米）。
经营者邹建华。
委托代理人张端义，系梅县裕昌汽车修理厂员工。
被告陈利红，女，汉族。
原告梅县裕昌汽车修理厂诉被告陈利红修理合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告梅县裕昌汽车修理厂诉称，2013年10月30日7时，由王雄才驾驶的车辆粤MW22**中型厢式货车行驶至汕昆高速公路K92＋150MM处追尾碰撞皖S2E7**大货车，造成两车损坏的交通事故，驾驶员王雄才负此事故全部责任。交警事故认定书调解结果，粤MW22**号车及三者车皖S2E7**两车维修费及施救费由粤MW22**号车负责。事故发生后，两车均到原告梅县裕昌汽车修理厂进行维修。2013年12月，由被告陈利红负责提供保险索赔所需资料，原告梅县裕昌汽车修理厂帮被告陈利红向中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司办理索赔手续。保险理赔后由梅县裕昌汽车修理厂向车主所提供账号支取修理费用（按保险公司核定金额）。2013年12月，保险公司分别向粤MW22**号车主陈利红（被保险人）在中国农业银行兴宁东岳宫镇支行开立的账号4418430046004＊＊＊＊转入车辆理赔款2000元和27470元，两笔共计29480元；2014年1月保险公司再次向该账户转账车上人员责任险赔款8534.68元。事后，车主将其所提供账户支取密码更改，造成修理费用无法支取。被告未履行承诺，多次催讨未果，并以种种理由拒不支付车辆维修费，为维护自己的合法权益，特向法院起诉提出下列请求：1、判令被告偿还原告车辆维修费用29480元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。原告梅县裕昌汽车修理厂提供的营业执照为个体工商户营业执照，名称梅县裕昌汽车修理厂，经营者姓名为邹建华，组织形式为个人经营。故本案应以业主邹建华作为原告参加诉讼。梅县裕昌汽车修理厂作为原告提起诉讼，其主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条、第139条的规定，裁定如下：
驳回原告梅县裕昌汽车修理厂的起诉。
案件受理费原告已预交269元，不予收取，由本院予以退回；诉讼保全费315元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 李育珍
二〇一四年五月二十二日
书记员 张 琳
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执170号
申请执行人：杜润东
被执行人：张明涛
被执行人：汪金星
本院在执行申请执行人杜润东与被执行人张明涛、汪金星确认合同效力纠纷一案中，申请人杜润东向我提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人张明涛、汪金星的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1323执170号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛连青
审判员 任 超
审判员 王 爽
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨晓幸
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初50号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司，住所地梁山县梁山镇某村，负责人刘某。
诉讼代表人刘某某，男，汉族，被告单位员工，住梁山县。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司、被告人刘某犯逃税罪一案，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘某某到庭参加诉讼。审理期间，因梁山县人民人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一次；依法中止审理一次。因被告人刘某死亡，依法对其终止审理。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年1月1日至同年12月31日，被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司采用隐瞒手段，进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款，其中欠缴营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、印花税7207.6元，共计764008.08元，占应纳税额42.9%。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了涉税案件移送书、刘某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司采用隐瞒手段，逃避缴纳税款数额巨大，并占应纳税额百分之三十以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百一十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以逃税罪追究其刑事责任。
被告单位对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明，2013年1月1日至同年12月31日，被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司采用隐瞒手段，进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款。欠缴营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、印花税7207.6元，共计764008.08元，逃税税额占应纳税额42.9%。经税务机关依法下达追缴通知后，被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司仍未补缴应纳税款、缴纳滞纳金。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、刘某的供述，供认经过梁山县地方税务局查账，发现陕西某置业发展有限公司梁山县分公司欠缴税款。辩称很多按揭的购房户预交款后，公司先不申报，贷款从银行到帐后再申报。因政府未将土地转让金退还给公司，公司没有能力缴纳税款。
2、书证
（1）梁税移[2014]1号梁山县地方税务局涉税案件移送书，证实梁山县地方税务局将该案移送给梁山县公安局审查。
（2）梁山县地方税务局2014年3月14日关于陕西某置业发展有限公司梁山分公司案件的调查报告，证实陕西某置业发展有限公司梁山分公司建设项目为新城市某花园，该项目截止到2013年12月30日建设完工16栋，共计714套房。建筑面积81493.29平方米。截止到2013年12月31日共计缴纳地方各税7542478.07元。欠缴2013年1月1日至2013年12月31日企业所得税360381.18元、土地增值税432457.41元、营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、教育费附加21622.87元、地方教育费附加14415.25元、水利建设基金7207.62元、印花税7207.6元。2013年应缴营业税727892.21元、城市建设维护税43167.97元。税收违法行为的税务处理、处罚情况为：对欠缴的营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、印花税7207.6元，合计欠缴764008.08元作出罚款一倍的处罚；对欠缴企业所得税360381.18元、土地增值税432457.41元作出罚款一倍的处罚。截止到文书下达的最后日期该企业没有将欠税缴纳入库。
（3）税务行政处罚事项告知书及送达回证，证实梁山县地方税务局于2014年1月17日作出税务行政处罚告知书，当日将文书送达给冯某，告知陕西某置业发展有限公司梁山县分公司拟对该公司欠缴营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、印花税7207.6元，合计764008.08元，作出罚款一倍的处罚。
（4）梁山县地方税务局责令限期改正通知书及送达回证，证实2014年1月17日梁山县地方税务局责令陕西某置业发展有限公司梁山分公司于2014年1月23日前缴纳2013年1月1日至2013年12月31日欠缴的营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、教育费附加21622.87元、地方教育附加14415.25元、水利建设基金7207.62元、印花税7207.6元。已于2014年1月17日将文书送达冯某。
（5）梁山县地方税务局梁税通[2014]0101号税务事项通知书及送达回证，证实梁山县地方税务局于2014年1月17日已将事由、依据、欠税情况通知到陕西某置业发展有限公司梁山县分公司，并于当日将文书送达给冯某，限2014年1月23日前缴纳2013年1月1日至2013年12月31日欠缴的营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、印花税7207.6元、教育费附加21622.87元、地方教育附加14415.25元、水利建设基金7207.62元。
（6）梁山县地方税务局梁税罚[2014]001、002号税务行政处罚决定书及送达回证，证实梁山县地方税务局于2014年1月24日对陕西某置业发展有限公司梁山县分公司作出行政处罚决定，并于当日将文书送达给冯某，对欠缴营业税720762.36元、城市维护建设税36038.12元、印花税7207.6元，合计764008.08元，作出罚款一倍的处罚。
（7）分公司设立登记情况，证实陕西某置业发展有限公司梁山县分公司设立登记的情况，负责人为刘某，公司成立日期为2007年3月5日。
（8）陕西某置业发展有限公司梁山县分公司2013年度纳税申报情况，证实2013年度该公司申报纳税共计179759.25元。
（9）完税证明，证实陕西某置业发展有限公司梁山县分公司于2015年7月1日补缴2014年4月1日至2014年12月31日的城镇土地使用税及滞纳金总共198067.38元，缴纳2015年1月1日至2015年12月31日城镇土地使用税274585.22元，于2016年4月6日缴纳2016年1月1日至2016年3月31日的城镇土地使用税68034元。
（10）梁山县地方税务局出具的关于陕西金波置业有限公司梁山县分公司缴纳税款情况的说明，证实该公司2014年全年共缴纳地方各税90046.42元，其中营业税1241.50元，城镇土地使用税81640.80元；2015年缴纳税款404743.60元，其中城镇土地使用税380990.40元；2016年缴纳税款136080元，均为城镇土地使用税。
本院认为，被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司采用隐瞒手段，逃避缴纳税款，数额巨大，并占应纳税额百分之三十以上，经税务机关依法下达追缴通知后仍未补缴应纳税款、缴纳滞纳金，其行为已构成逃税罪。梁山县人民检察院指控被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百零一条、第二百一十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告单位陕西某置业发展有限公司梁山县分公司犯逃税罪，处罚金人民币二十万元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 董玉宽
人民陪审员 冯 强
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 屈菲菲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民申235号
再审申请人（原审被告）：沈永林，男，1952年9月5日出生，汉族，户籍所在地苏州市相城区。
委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：苏州市苏园担保有限公司，住所地苏州市莫邪路312号。
法定代表人：顾耀华，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：苏州市江塑编织有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇。
诉讼代表人：何丹，该公司管理人江苏剑桥人律师事务所负责人。
委托诉讼代理人：苏辀，江苏剑桥人律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：顾俊彦，男，1973年7月30日出生，汉族，户籍所在地苏州市相城区，现住苏州市姑苏区。
被申请人（原审被告）：钱菊珍，女，1973年10月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被申请人（原审被告）：顾挹才，男，1948年12月10日出生，汉族，户籍所在地苏州市相城区，住苏州市吴中区。
被申请人（原审被告）：浦凤英，女，1952年7月24日出生，汉族，户籍所在地住苏州市相城区，住苏州市吴中区。
被申请人（原审被告）：夏志良，男，1964年5月9日出生，汉族，户籍所在地苏州市相城区。
委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：何敏荣，男，1957年7月15日出生，汉族，户籍所在地苏州市相城区，现住苏州市相城区。
被申请人（原审被告）：俞祥林，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍所在地苏州市相城区，现住苏州市相城区。
再审申请人沈永林因与被申请人苏州市苏园担保有限公司、苏州市江塑编织有限公司、顾俊彦、钱菊珍、顾挹才、浦凤英、夏志良、何敏荣、俞祥林追偿权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第01540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人沈永林申请再审，请求撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第01540号民事判决书，依法改判。事实和理由为：2015年7月30日苏州市江塑编织有限公司与夏志良签订《房屋转让协议》一份，协议约定：“苏州市江塑编织有限公司将其坐落于苏州市相城区黄埭镇苏阳路面积约为1200平方米的门面房及附属配套设施等出卖给夏志良，总价款100万元。”苏州市江塑编织有限公司作为涉案贷款的借款人，以明显低于市场价处理其房产，损害了申诉人利益。一审中，申诉人要求夏志良提供200万元的银行转账明细，也曾多次向法院提出书面申请，但直至判决，夏志良也未提供出这一证据，法院也未调查收集。
被申请人苏州市苏园担保有限公司称，房屋转让与本案没有关联。夏志良200万元代偿款已支付。请求驳回申诉人的申诉请求。
被申请人苏州市江塑编织有限公司称，有关房屋转让的问题，管理人已经向法院提起诉讼，请求法院认定房屋转让协议无效。在一审判决中，有关代偿款的问题已经查明，不存在异议。
被申请人夏志良称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于房屋转让，与本案无任何关系。夏志良的200万元已经在2015年11月14日支付给了苏州市苏园担保有限公司。夏志良提供转账凭证一份，证明其已经向苏州市苏园担保有限公司支付了200万元的事实。
本院经审查认为，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第01540号民事判决于2016年4月1日发生法律效力。再审申请人沈永林于2016年11月15日向苏州市姑苏区人民法院提交申诉状申请再审，超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。再审申请人称，原审法官曾签批生效日期，但在本院指定的期限内未提交相关证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回沈永林的再审申请。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一六年十月三十日
书记员 吴丽英
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1623民特11号
申请人：王晓春，男，汉族，1972年1月15日出生，住重庆市南岸区。
申请人：王子秋，男，汉族，1974年1月20日出生，住重庆市南岸区。
申请人：王子翼，男，汉族，1989年9月13日出生，住四川省邻水县。
申请人王子秋、王子翼委托诉讼代理人：王晓春，男，汉族，1972年1月15日出生，住重庆市南岸区，系申请人王子秋、王子翼的哥哥。代理权限为特别授权。
被申请人：刘素珍，女，汉族，1951年11月23日出生，住四川省邻水县。
代理人：王荣田，男，汉族，1951年6月9日出生，住重庆市九龙坡区，系被申请人刘素珍的丈夫。
申请人王晓春、王子秋、王子翼申请认定被申请人刘素珍无民事行为能力一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王晓春、王子秋、王子翼称，被申请人刘素珍与其代理人王荣田于1969年同居生活，并于2003年9月16日在邻水县补办结婚登记。共同生活期间先后生育三个子女，即申请人王晓春、王子秋和王子翼。由于被申请人身体健康问题，于2015年7月到重庆市军医大学新桥医院医疗诊断为：1.阿尔茨海默病；2.多发性腔隙性脑梗塞；3.动脉粥样硬化性脑血管病；4.肝囊肿；5.低钾血症；6.高同型半胱氨酸血症。治疗出院后仍无好转。2018年3月12日经邻水县中医医院诊断证明被申请人：患有老年痴呆病多年，间歇性出现记忆力、认知力减退；目前患者行动不便，日常生活不能自理。故申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及相关法律规定申请宣告被申请人刘素珍为无民事行为能力人。
代理人王荣田称，同意认定其妻刘素珍为无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人刘素珍，女，汉族，1951年11月23日出生，住四川省邻水县城北镇文家坡村5组005号，系申请人王晓春、王子秋、王子翼的母亲。系代理人王荣田的妻子。被申请人刘素珍与代理人王荣田于1969年同居生活，并于2003年9月16日在邻水县补办结婚登记。共育有三子，长子为王晓春、次子为王子秋、幼子王子翼。2015年被申请人刘素珍因进行性记忆力下降3年在重庆第三军医大学新桥医院住院治疗，出院诊断：1.阿尔茨海默病；2.多发性腔隙性脑梗塞；3.动脉粥样硬化性脑血管病；4.肝囊肿；5.低钾血症；6.高同型半胱氨酸血症。2018年3月12日邻水县中医医院诊疗证明书诊断意见：患者刘素珍患有老年痴呆病多年，间歇性出现记忆力、认知力减退；目前患者行动不便，日常生活不能自理。本院受理后，申请人王晓春申请对被申请人刘素珍的行为能力进行鉴定。2018年5月21日四川惠诚精神医学司法鉴定所作出川惠诚司鉴【2018】JS第708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定者刘素珍诊断为阿尔茨海默病；2.被鉴定者刘素珍目前无民事行为能力。
本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其厉害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。被申请人刘素珍因患阿尔茨海默病经鉴定为无民事行为能力。申请人王晓春、王子秋、王子翼作为被申请刘素珍的子女，向人民法院申请认定被申请人刘素珍为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，应当由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，作为第一顺序的法定监护人即刘素珍的丈夫王荣田现身体健康，具有监护能力，能够担任监护人。经法庭调查，申请人王晓春、代理人王荣田均同意被申请人刘素珍的配偶即王荣田担任监护人。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、被申请人刘素珍为无民事行为能力人；
二、指定王荣田为被申请人刘素珍的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吕晓玲
二〇一八年五月二十八日
书记员 欧龙娟
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初634号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地在哈尔滨市香坊区红旗大街14号。
法定代表人：庞军，董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。
被告：扬州市昌运轴承机电有限公司，住所地在扬州市广陵区汶河路55号。
法定代表人：刘子明。
原告哈尔滨轴承集团公司与被告扬州市昌运轴承机电有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。在本案审理过程中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
案件受理费减半收取625元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担（已交）。
代理审判员 涂 霞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 马倩怡
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0603执125号
申请执行人：润美纸业(福建)有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人：陈其龙，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈小发，系该公司职员。
被执行人：福建婴保婴童用品有限公司，住所地漳州台商投资区。
法定代表人：王贺云，总经理。
本院在执行申请执行人润美纸业(福建)有限公司与被执行人福建婴保婴童用品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0603执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 黄明忠
二〇一八年六月五日
书记员 刘 艳
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初4064号
原告：王开祥，男，1980年11月27日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
被告：句容市华阳镇龙源水暖器材经营部，经营场所：句容市华阳镇华阳东路建材市场。
经营者：段成刚。
原告王开祥与被告句容市华阳镇龙源水暖器材经营部劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案。
原告王开祥向本院提出诉讼请求：确认原告与被告2016年10月7日至2016年10月25日是事实劳动关系。事实与理由：原告系句容市华阳镇龙源水暖器材经营部职工，未签订书面劳动合同，工资约定为355元/天，2016年10月7日，被单位指派到镇江市京口区××、××、润江家园生态化排水及景观提升工程工地安装排水管道。2016年10月20日，被告为原告在中国人寿保险股份有限公司投了30万保额的团体意外险，2016年10月25日上午8时许，原告在操作切割机切割管道过程中，被切割机割伤左上臂，后到中国人民解放军81医院住院治疗，住院9天，诊断为左上臂切割伤、左上臂血管神经肌肉组织断裂、左上臂桡神经、肌皮神经断裂。原告于2017年6月29日向镇江市人力资源和社会保障局提交了工伤认定申请，于2017年10月26日签收到镇江市人力资源和社会保障局工伤认定中止通知书，被告知需要确定劳动关系。为维护原告合法权益，现提出上述主张，请求依法审理。
本院经审查认为，本案所涉纠纷为劳动争议，对此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条对该类案件管辖权明确规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。根据原告提供的现有证据进行审查，无法明确界定双方的劳动合同履行地，本案所涉争议属劳动合同履行地不明确。按照该规定，本案依法应由用人单位所在地的辖区法院管辖，而用人单位所在地属句容市辖区，故本案应由句容市人民法院管辖，本院对此案无管辖权。本案所诉虽已在本院立案，但经审查后发现本院对此案确无管辖权，仍应依法移送有管辖权的法院进行处理。现依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省句容市人民法院处理。
审判员 吴福君
二〇一八年二月六日
书记员 史方雅
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初648号
自诉人徐金华。
被告人刘琦。
自诉人徐金华以被告人刘琦犯拒不执行判决罪，于2017年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成和解协议，且已履行完毕，自诉人徐金华于2017年6月23日申请撤回自诉。
本院认为，自诉人徐金华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐金华撤回自诉。
审判员 阔晓晖
二〇一七年六月二十三日
书记员 王韵凯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1419号
罪犯欧阳涛，男，1985年9月16日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
经四川省彭州市人民法院于2015年10月21日作出(2015)彭州刑初字第434号刑事判决书，以被告人欧阳涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。刑期自2015年7月30日起至2022年7月29日止。宣判后，被告人欧阳涛提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）成刑终字第838号刑事裁定书裁定书，准许上诉人欧阳涛撤回上诉。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯欧阳涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯欧阳涛被处罚金5000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯欧阳涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳涛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年一月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林 姗
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执550号
申请执行人：四平市铭昊建筑材料有限公司。
法定代表人：闫飞，总经理。
委托代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。
被执行人：相兵，现住四平市。
申请执行人四平市铭昊建筑材料有限公司与被执行人相兵买卖合同纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初779号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年6月15日申请执行。
在执行过程中，被执行人相兵暂无可供执行的财产，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）吉0302执550号执行案件本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：吕志成
执行员 ：管玉波
执行员 ： 石 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 ： 孙 鹏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初3247号
原告邵伟强，男，汉族，1981年3月1日出生，住河南省南乐县，联系。
委托代理人董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者，联系。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码9140100968106827Y，住址郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，系公司经理及法定代理人。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师，联系。
原告邵伟强诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵伟强的委托代理人董云，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人宋永涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月9日11时40分，在濮阳市××城路与××交叉口，原告驾驶豫Ｊ×××××号小轿车自东向西行驶至上述地点时，与同向行驶的孔令学驾驶的豫JE0**学号轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月21日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队下发道路交通事故证明。2017年2月26日，原告车辆经濮阳市天成鉴定评估有限公司评估车损为23970元。豫Ｊ×××××号车在被告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告就上述损失多次向被告主张权利未果。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失23970元，并由被告承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，豫Ｊ×××××轿车在我司投有机动车损失险，在被保险车辆及驾驶员证照齐全，不存在违法、违反保险合同约定的拒赔、免赔等，对于原告的合理损失，应当首先由事故对方车辆在交强险财产损失限额内2000元承担责任，因被保险车辆在事故成因无法查清，交警部门仅出具了事故证明，没有对责任进行划分，我司仅认可同等责任，超出交强险财产损失2000元之外的损失，按照机动车损失险条款的约定，我司承担不超过50％的责任，本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，对于原告的赔付应当由第一受益人出具保险理赔确认书或该车辆贷款已经还请的相关证明，否则我司不予赔付，我司不承担诉讼费及其它损失。
经审理查明，2016年5月16日，原告为其所有的豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为200000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年6月14日起至2017年6月13日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。2017年2月9日11时40分许，在濮阳市××城路××交叉口，原告驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市绿城路自东向西行驶至开州路，与同向行驶的孔令学驾驶的豫JE0**学小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。2017年2月21日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2017］第104号道路交通事故证明，认定：经多方调查，因当事人陈述不一致，事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清。原告委托濮阳市天成鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年2月27日作出天成濮价（2017）鉴字第TCX020030号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为23970元。
另查明，原告提交中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具的赔款确认书，显示将贷款购车的借款人在2017年2月9日出险的赔款支付给借款人邵伟强本人（账号62×××73，开户行中国建行濮阳分行）。
又查明，被告辩称原告提交的评估报告系单方委托，并保留3日内申请重新鉴定的权利，但本庭庭审结束后3日内，被告未向本院提交对原告车辆损失进行重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、机动车辆险赔款确认书等证据在案证实。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因被告未申请对投保车辆损失进行重新鉴定，故车损数额以原告提交的评估报告即濮价（2017）鉴字第TCX020030号鉴定意见书确定的数额23970元为准。被告辩称因事故责任无法查清，仅承担车辆损失50%的赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金23970元，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条,第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内赔付原告邵伟强保险金23970元，将该款汇入原告邵伟强账号62×××73，开户行中国建行濮阳分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明海
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 苏 瑾
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈 晨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执14432号之二
申请执行人徐立超，男，汉族，1985年9月16日出生，身份证地址山东省昌邑市。
被执行人林达寿，男，汉族，1991年6月11日出生，户籍地广东省廉江市。
申请执行人徐立超与被执行人林达寿刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306邢初2349号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币22865.99元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人林达寿有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人林达寿目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林达寿有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0306执14432号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 刘静涛
人民陪审员 金炳德
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 谦
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执876号
申请执行人南亚成，住黑龙江省绥棱县。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
被执行人罗冬梅，住住辽宁省辽阳县。
被执行人辽阳市众兴货物运输队。
执行事务合伙人王玉英，经理。
本院在执行申请执行人南亚成与被执行人罗冬梅、辽阳市众兴货物运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初1022号民事判决书第（三）、（四）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春平
二〇一七年十二月二十一日
书记员 崔世军
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新4201刑初94号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人王金太，男，1971年8月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：甘肃省张掖市，捕前住塔城市恰夏镇青年农场39号，2016年12月16日因涉嫌故意伤害罪被塔城市公安局取保候审，2017年8月2日被塔城市人民法院批准逮捕，现羁押于塔城市看守所。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人王金太犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月15日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人王金太到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月17日18时许，在塔城市伊宁路云联惠网络服务有限公司，被告人王金太及其子藏瑞英与被害人张某1清算工资时发生争执，张某1先用银行账单朝被告人王金太脸部打了一下，王金太朝张某1右侧肋骨打了一拳，之后被告人王金太及妻子藏瑞英与被害人张某1、张某1的叔叔张某2相互殴打，造成张某1右侧肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王金太故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王金太在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚。
被告人王金太辩称：我知道自己的错了，我认罪，希望法庭从轻判决。
经审理查明，2016年11月17日18时许，在塔城市伊宁路云联惠网络服务有限公司，被告人王金太及其子藏瑞英与被害人张某1清算工资时发生争执，张某1先用银行账单朝被告人王金太脸部打了一下，王金太朝张某1右侧肋骨打了一拳，之后被告人王金太及妻子藏瑞英与被害人张某1、张某1的叔叔张某2相互殴打，造成张某1右侧第5、6、7肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
同时查明：
被告人王金太在其亲属的协助下已超额赔偿被害人经济损失50000元，得到了被害人的谅解。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：
1、书证，证实公安机关立案、对被告人王金太采取强制措施及本院对被告人王金太逮捕的时间等事实；
2、证人张某3、张某2的证言，证实本案被告人王金太与被害人张某1案发起因和事情经过；
3、被害人张某1的陈述，证实自己与被告人王金太发生争执，被告人王金太将自己打伤的事实；
4、被告人王金太的供述与辩解，证实自己和被害人殴打并打伤被害人的事实经过。；
5、鉴定意见及告知笔录，证实被害人张某1的损伤属于轻伤二级；
6、现场同步录音录像光盘两张，证实公安机关在讯问被告人王金太时，没有违法违纪行为。
被告人王金太提供的证据有：
1、撤诉申请一份，证实被害人张某1已经撤回附带民事诉讼。
2、谅解书、收条一份，证实被告人在其亲属的协助下已经赔偿被害人经济损失50000元，得到了受害人的谅解。
上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，被告人无异议，可以证明本案的相关事实，本院依法予以确认。
被告人王金太向法定提供的证据，公诉机关对其无异议，切在本院主持下形成的，本院依法确认。
本院认为，被告人王金太不能正确对待和处理与他人之间的矛盾，殴打致被害人张某1轻伤二级。其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人王金太指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，同时在其亲属的协助下积极赔偿了被害人的所有经济损失，取得了被害人的谅解，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不具有社会危害性，上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王金太犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 启 勇
审 判 员 石 月
人民陪审员 郑 生 有
二〇一七年八月十六日
书 记 员 古丽米拉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0102执异37号
异议人(利害关系人)：黑龙江国际工程技术合作公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路392号，机构代码91230100126963611Q（5-1）。
法定代表人：张元江，总经理。
异议人(被执行人)：姜洪光，男，1967年10月23日出生，汉族，黑龙江新功建筑工程有限责任公司经理，住哈尔滨市道里区欧洲新城小区凡尔赛D座2单元13楼1号，身份号码2301031967********。
申请执行人：栾照峰，男，1968年10月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区紫园路2号紫园小区*栋*单元****室，身份号码2301071968********。
被执行人：张东翚，女，1968年4月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区欧洲新城小区凡尔赛*座*单元**楼*号，身份号码2301041968********。
在本院执行申请执行人栾照峰与被执行人姜洪光、张东翚民间借贷纠纷一案中，于2015年3月27日作出（2015）里执字第112-3号执行裁定书，扣留黑龙江国际工程技术合作公司（以下简称国际工程公司）承包人姜洪光在哈尔滨好民居建设投资发展有限公司开发的群力西区易地安置暨保障性住宅项目C区八标段的工程款180万元。2017年6月14日作出（2015）里执字第112-7号执行裁定书，提取被执行人姜洪光（黑龙江国际工程技术合作公司项目承包人）在哈尔滨好民居建设投资发展有限公司处工程款收入1457100元。异议人国际工程公司及姜洪光向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人国际工程公司、姜洪光异议称，申请执行人栾照峰申请执行国际工程公司的工程款没有法律依据。因为民生尚都指挥部的工程款不是姜洪光个人名下的工程款。承包方是国际工程公司。法院查封此工程款没有法律依据。如果查封此工程款也将侵害国际工程公司的合法利益。同时也侵害真正施工人员的人工费用得不到支付。因此案外人国际工程公司和异议人姜洪光提出执行异议，不同意法院执行民生尚指挥部的工程款。
本院认为，国际工程公司承建哈尔滨好民居建设投资发展有限公司开发的群力西区易地安置暨保障性住宅项目C区八标段工程后，将该工程转包给姜洪光，并向姜洪光收取1%的管理费。国际工程公司扣除管理费后，再将该工程的工程款支付姜洪光，对此有承包合同和国际工程公司副总经理何巍的证实。国际工程公司和姜洪光提出的群力西区易地安置暨保障性住宅项目C区八标段工程的工程款不是姜洪光个人名下的工程款的执行异议理由，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人黑龙江国际工程技术合作公司、姜洪光的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 崔振宇
审判员 王晓征
审判员 吴宏彬
二〇一七年九月二十日
书记员 姜 超
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5768号之一
申请执行人：佛山市南海区卫生和计划生育局，住广东省佛山市南海区桂城佛平二路82号，组织机构代码56662562-4。
法定代表人:孔小燕。
被执行人：庾正杰，男，汉族，1983年8月6日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：许桂英，女，汉族，1987年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，申请执行人根据佛山市南海区卫生和计划生育局作出的南计生征决字（里水）[2016]第0207号社会抚养费征收决定书，向本院申请执行庾正杰、许桂英应缴纳社会抚养费192566.4元并自欠缴之日起每月加收2%滞纳金。本院2017年5月10日依法裁定准予强制执行，并于2017年5月22日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出（2017）粤0605行审474号行政执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，查明被执行人许桂英有银行存款。本院依法划拨被执行人许桂英银行存款并于2017年9月27日冻结该账户（62×××17，中国农业银行南海和顺支行）一年。案经执行，共得执行款10111.25元，该款退执行费2817.37元后，余款7293.87元已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 胡兴贤
二〇一七年十二月四日
书记员 岑家辉
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0308执255号之三
申请执行人肖调勇,男,汉族，1986年1月3日出生,身份证住址湖南省洞口县又兰镇。
被执行人深圳市晟展物流有限公司,住所地深圳市盐田区深盐路2001号协和办公楼328房，组织机构代码914403000780419611。
法定代表人何家康。
申请执行人肖调勇与被执行人深圳市晟展物流有限公司一案，深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终1366号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款13119.16元，扣除本案申请执行费95元，执行款13024.16元已支付申请执行人。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终1366号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币95元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终1366号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 航
二Ｏ一七年 八月十一日
书记员 唐金珠
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初4229号
原告：徐先胜，男，1979年2月10日出生，汉族，身份证住址安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：朱凯、张子倩，广东广之洲律师事务所律师。
被告：ＸＸ延，男，1981年4月2日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。
本院在审理原告徐先胜诉被告ＸＸ延侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2018年1月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐先胜撤回本案起诉。
案件受理费人民币275元（已减半计算），由原告徐先胜负担。
审 判 长 郭小玲
人民陪审员 黎筱敏
人民陪审员 曾淑仪
二〇一八年二月一日
法官 助理 徐智媛
书 记 员 Ｘ Ｘ
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执233号
中国人民财产保险股份有限公司大同支公司：
本院在执行李利鱼、张慧、张芳、张煜、张青与中国人民财产保险股份有限公司大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初35号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李利鱼、张慧、张芳、张煜、张青于二Ｏ一七年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
由被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同支公司赔偿李利鱼等五人375378元，并承担案件受理费4604元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一七年八月七日
书记员 张春霞
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执359号
申请人:徐庆红,女,1970年12月3日出生,汉族,住东海县。
被执行人:鲁村武,男,1975年10月29日出生,汉族,住东海县。
被执行人:胡冬梅,女,1978年3月15日出生,汉族,同上。
本院在执行申请人徐庆红与被执行人鲁村武、胡冬梅借款合同纠纷一案中，申请人于2018年01月11日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0722执359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴彬
审判员 仇 奎
审判员 王根培
二〇一八年一月十七日
书记员 张小皓
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执220号
申请执行人：张丽娟，女，汉族，1984年4月25日生，住山西省侯马市。
被执行人：华美控股集团有限公司。
法定代表人：畅军峰。
被执行人：畅军峰，男，汉族，1976年2月2日生，住曲沃县.
被执行人：周晶晶，女，汉族，1981年5月9日生，住址同上。
被执行人：蔡泉泉，男，汉族，1965年10月10日生，住侯马市.
本院依据已经发生法律效力的侯马市人民法院(2017)晋1081民初1558号民事调解书，责令被执行人履行借款本金400万元及利息，但被执行人周晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华美控股集团有限公司、畅军峰、周晶晶蔡泉泉的银行账户存款4000000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年三月八日
书记员 于惠珍
上海市浦东新区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）浦民六(商)初字第5725号
原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司。
法定代表人孟煜。
委托代理人童秉彬，上海金澄律师事务所律师。
委托代理人张芳，上海金澄律师事务所律师。
被告上海优艺建筑装饰工程有限公司。
法定代表人张进。
被告张进。
被告苏州鑫湖酒店管理有限公司。
法定代表人张进。
被告上海优艺置业有限公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人张进。
被告ＸＸ。
委托代理人张进。
被告张建伟。
委托代理人张进。
案由：小额借款合同纠纷
原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司诉被告上海优艺建筑装饰工程有限公司、张进、苏州鑫湖酒店管理有限公司、上海优艺置业有限公司、ＸＸ、张建伟小额借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
一、被告上海优艺建筑装饰工程有限公司应于2014年7月14日前归还原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司贷款本金人民币150万元；
二、被告上海优艺建筑装饰工程有限公司应于2014年7月14日前支付原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司截至2013年10月29日的利息及逾期利息共计12.75万元以及自2013年10月30日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(具体金额以还清日原告提供的对账单为准)；
三、被告上海优艺建筑装饰工程有限公司应于2014年7月14日前支付原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司律师费损失人民币8万元；
四、被告张进、张建伟、苏州鑫湖酒店管理有限公司、上海优艺置业有限公司、ＸＸ对被告上海优艺建筑装饰工程有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任，被告张进、张建伟、苏州鑫湖酒店管理有限公司、上海优艺置业有限公司、ＸＸ承担连带责任后有权向被告上海优艺建筑装饰工程有限公司追偿；
五、案件受理费人民币20,167元，减半收取人民币10,083.50元，保全费人民币5,000元，共计人民币1，583.50元，由被告上海优艺建筑装饰工程有限公司、张进、张建伟、苏州鑫湖酒店管理有限公司、上海优艺置业有限公司、ＸＸ负担，并应于2014年7月14日前直接支付给原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司；
六、若被告上海优艺建筑装饰工程有限公司未能按期履行上述第一至五项确定的还款义务，原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司可就被告全部未偿还本金及相应利息、逾期利息(本金、利息及逾期利息的具体金额以原告提供的对账单为准)、案件受理费、公告费一并向法院申请执行，并可就位于上海市闵行区张虹路房屋与被告张进协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在250万元内优先受偿所有债权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张进所有，不足部分由被告上海优艺建筑装饰工程有限公司继续清偿；
七、双方别其他争执。
各方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李 鹏
二〇一四年七月十一日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审592号
申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路西1号。
法定代表人曾宪才，局长。
委托代理人林向帆，佛山市顺德区市场监督管理局副主任科员。
委托代理人李俊，佛山市顺德区市场监督管理局科员。
被执行人佛山市顺德区品厨生活电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区2地3楼。统一社会信用代码：91440606557316686T。
法定代表人万清岗。
申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2017年12月1日向本院申请强制执行该局于2017年5月18日作出的顺监质监罚字[2017]4号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监质监罚字[2017]4号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 喻景鹏
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇��七年二〇一七年十二月五日
书记员 胡怿之
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执恢224号
申请执行人张连春，男，1979年2月15日生，汉族，无职业，住德惠市胜利街元宝委2组。
被执行人李付华，男，1982年10月5日生，汉族，住德惠市中央公馆C3号楼3门601室。
本院在执行申请执行人张连春与被执行人李付华买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且未履行完毕，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第11306号民事判决书本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王 小 惠
二〇一八年一月三十日
书 记 员 董 训 明
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初2086号
原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。
代表人：于杰，男，该信用社主任。
被告：冯全，男，1983年3月26日出生，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告冯全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭,于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告冯全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯全偿还贷款本金99000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月14日，被告冯全向原告借款99000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月14日起至2015年12月20日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。
被告冯全未到庭，未答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、借款合同、借款申请书等证据。被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年12月14日，被告冯全向原告借款99000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月14日起至2015年12月20日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。被告于2016年12月17日结息700元。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实。原、被告间存在借贷关系。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告冯全于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金99000元及利息（以99000元为本金，合同期限内利息自2014年12月14日起，按月利率8.22‰计算至2015年12月20日止，减去已付利息700元；逾期利息自2015年12月21日起按月利率10.686‰计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元由被告冯全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 康 余
人民陪审员 孙 嘉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 潘梦圆
吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执恢430号
申请执行人：王凤君,住吉林市。
被执行人：吉林市昌邑区左家镇马场村村民委员会。
本院在执行王凤君与吉林市昌邑区左家镇马场村村民委员会人身损害赔偿一案中，因未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴维国
审判员 赵维民
审判员 刘 力
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐慧敏
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终6908号
上诉人（原审被告）：徐州中央国际广场置业有限公司，住所地徐州市云龙区彭城路宽段中商营销中心。
法定代表人：吴晓国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。
负责人：李长旺，该分行行长。
被上诉人（原审被告）：沈朝君，男，1963年4月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
上诉人徐州中央国际广场置业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司徐州分行、被上诉人沈朝君金融借款合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初416号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，上诉人徐州中央国际广场置业有限公司在递交上诉状后，既未在法律规定期限内交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人徐州中央国际广场置业有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人徐州中央国际广场置业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏志名
审判员 苏 团
审判员 孟文儒
二〇一八年三月十二日
书记员 李 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初1624号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：史爱琴，女，1976年7月25日出生，汉族，系该公司客服经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：巩福强，男，1964年12月9日出生，汉族，系该公司客服人员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：王向东，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告王向东供用热力合���纠纷一案过程中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
审判员 黄小玲
二〇一八年二月二十六日
书记员 彭蓓迪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初11004号
原告：魏少菲，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师。
被告：李瑞丽，女，1976年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
原告魏少菲诉被告李瑞丽、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏少菲于2017年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏少菲自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏少菲撤回起诉。
案件受理费315元，由原告魏少菲负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年十一月四日
书记员 姬聪慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初5908号
原告：重庆耀发汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院43-6，统一社会信用代码91500222678681292Y。
法定代表人：蒋佳明，经理。
委托诉讼代理人：黄凤军，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：韦德军，男，1970年8月10日出生，汉族，住贵州省正安县。
原告重庆耀发汽车运输有限公司（以下简称耀发运输公司）诉被告韦德军车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄凤军到庭参加了诉讼，被告韦德军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告耀发运输公司向本院提出诉讼请求：判决解除双方签订的《车辆挂靠合同》；判决被告支付原告2016年12月至2017年4月服务费1667元,违约金20000元。事实与理由：2009年12月10日，原、被告���订《车辆挂靠合同》，约定被告将自购渝XX**号车挂靠原告处经营，同时约定被告须按时向原告缴纳各项约定和法定费用。合同签订后，被告从2016年12月起未履行合同义务，截止2017年4月共计拖欠服务费1667元。
被告未到庭，无答辩意见。
原告耀发运输公司围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《车辆挂靠合同》，有被告韦德军签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的车辆登记证书具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2009年12月10日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告将渝XX**号车辆挂靠原告处经营；挂靠期间每年向原告缴纳服务费4000元；保险费由原告统一缴纳；如被告不按时交纳服务费、保险费，应支付违约金20000元。合同履行期间，被告从2016年12月起未缴纳服务费，分摊到每月，截止2017年4月，共计拖欠1667元。审理中，原告自愿将违约金的诉请金额降低为10000元，本院予以确认。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，被告未按合同约定缴纳服务费，导致原告合同目的无法实现，现原告起诉要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》诉讼请求，具备双方《车辆挂靠合同》中约定的单方解除条件，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，本院予以支持。被告从2016年12月起，未按约定缴纳挂靠服���费，给原告造成合同利益损失，合同解除后，原告作为守约方有权要求被告赔偿损失，原告要求被告支付服务费1667元，其诉请具备事实依据，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《车辆挂靠合同》对违约金的约定标准过高，在审理中原告自愿降低为10000元，被告未到庭答辩，本院予以支持。被告韦德军经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆耀发汽车运输有限公司与被告韦德军于2009年12月10日就渝XX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告韦德军于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆耀发汽车运输有限公司服务费1667元；
三、被告韦德军于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆耀发汽车运输有限公司违约金10000元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费342元，由被告韦德军负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 安祥建
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 夏 娜
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0123民初645号
原告：滕某某，女，1962年9月3日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。
被告：张某某，男，1965年9月23日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。
原告滕某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告滕某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失23358元（其中医药费7300元、复查诊断费1010元、误工费12084元、护理费1824元、住院伙食补助费640元、营养费2000元、精神损害抚恤金2000元，除去被告已支付的3500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日16时许，被告张某某驾驶其所有的车牌号为甘AJ98**号普通二轮摩托车沿白榆公路由西向东行驶至青城镇上坪村路段处时（白榆公路25公里600米处），恰遇横过马路的原告相撞，致原告滕某某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往白银市第二人民医院住院治疗16天，诊断为“胸壁损伤、第9胸椎骨折（压缩性）”。该事故经榆中县交警大队于2017年10月5日作出《道路交通事故认定书》认定：张某某负本次事故的全部责任，滕某某无责任。原告受伤后，被告张某某只支付了原告部分住院医疗费3500元，其他损失被告拒绝赔偿。因这次事故给原告造成了极大的伤害和损失，原告为维护其合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，现依法提起诉讼，请求人民法院依法公正处理。
被告张某某未提出书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：
1、交通事故认定书一份。证明被告在本次事故中承担全部责任，原告无责任。
2、白银第二人民医院住院病历、出院证明、住院明细表一组。证明原告因发生交通事故受伤住院16天的事实。
3、住院费票据及购买药品发票一组。证明原告在住院期间花费医药费用共计8309.97元的事实。
本院经审查认定事实如下：2017年8月21日16时许，被告张某某驾驶其所有的车牌号为甘AJ98**普通二轮摩托车沿白榆公路由西向东行驶至青城镇上坪村路段处（白榆公路25公里600米处）时，恰遇横过马路的原告滕某某相撞，致原告滕某某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往白银市第二人民医院住院治疗16天，诊断为“1、胸壁损伤；2、第9胸椎骨折（压缩性）”。出院诊断为：“1、胸壁损伤；2、第9胸椎骨折（压缩性）”。出院医嘱：“1、普食；2、继续治疗。定期复查，卧床休息，避免剧烈运动；3、全休一月；4、不适门诊随诊”。原告共花费医药费8309.97元，被告支付部分医药费3500元。该事故经兰州市公安局交通警察支队榆中大队于2017年10月5日作出第6201235201702931号《道路交通事故认定书》认定：张某某负本次事故的全部责任，滕某某不承担责任。后因双方对赔偿费未达成协议，原告遂诉讼来院。
原告滕某某的各项经济损失为：住院治疗费和门诊费、复查费共计8309.97元、误工费5290元（115元×46天）、住院伙食补助费640元（40元×16天）、营养费320元（20元×16天）、护理费1840元（115元×16天）、精神损害抚慰金500元，以上共计16899.97元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告张某某其所有的车牌号为甘AJ98**二轮摩托车沿白榆公路由西向东行驶至青城镇上坪村路段处时（白榆公路25公里600米处），恰遇横过马路的原告滕某某相撞，致原告滕某某受伤的道路交通事故。因张某某忽视道路安全法律法规，未能做到安全驾驶、文明驾驶，其违反“机动车行径人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道时，应当停车让行”的规定，是造成本次事故的主要原因。该事故经兰州市公安局交通警察支队榆中大队的道路交通事故认定书认定，对此本院依法予以确认。被告张某某应承担相应的民事赔偿责任，故对原告要求的合理部分，本院予以支持。原告受伤后，被告张某某积极进行救治，支付了原告住院期间的部分医药费3500元，原告予以认可，本院予以确认。对原告主张的误工费，根据医嘱，按46天计算为宜，原告主张的护理费和营养费以住院期间的实际天数16天计算为宜；原告主张的精神抚慰金，根据给原告造成的实际损害，酌情赔偿500元为宜。
综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告张某某应赔偿原告滕某某的各项经济损失13399.97元（包括住院治疗费和门诊费、复查费8309.97元、误工费5290元、住院伙食补助费640元、营养费320元、护理费1840元、精神损害抚慰金500元，共计16899.97元，减去张某某已支付的3500元），于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告滕某某的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告张某某负担143元，原告滕某某承担107元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 丁卫亮
二〇一八年四月十一日
书记员 安 兴
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1132执26号
申请执行人：张雄,女，1992年9月5日出生,汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：余美和，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。
被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路724号，组织机构代码：71755145-9。
法定代表人：胡胜文，总经理。
关于张雄与余美和、四川省乐山华冠建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结峨边彝族自治县人民法院(2018)川1132执26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹登金
二〇一八年一月十一日
书记员 詹 俊
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初9823号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：程飞，男，1987年11月7日出生，汉族，住址湖北省蕲春县。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告程飞信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费2228元，减半收取1114元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 欧阳言浩
人民陪审员 陈 桂 荣
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 李 夫
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2072民初14235号
原告：柯维群，男，1977年11月出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：刘雷杰，男，1986年5月出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告柯维群与被告刘雷杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告柯维群到庭参加诉讼，被告刘雷杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯维群向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款7920元。事实和理由：2017年5月3日、6月6日被告刘雷杰以“雷宏灯饰厂”的名义向原告赊购灯具配件共7920元，被告至今未付货款。
被告刘雷杰未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告刘雷杰分别于2017年5月3日、6月6日以“雷宏灯饰厂”的名义向原告购买灯具配件2640元、5280元，合计7920元。被告至今未付货款，原告遂提出前述诉请。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告刘雷杰欠原告货款7920元的事实有送货单及当事人陈述为凭，被告刘雷杰未提出异议，本院予以确认。原告诉请被告刘雷杰支付尚欠的货款7920元，理据充分，本院予以支持。被告刘雷杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘雷杰于本判决生效之日起七日内向原告柯维群支付货款7920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘雷杰负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 黎 妙
二〇一七年十二月二十二日
书记员 何涓霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初14191号之一
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陈菲，重庆承曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆承曦律师事务所律师。
被告周江游，男，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告刘广东与被告周江游民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。原告刘广东于2017年12月11日提出撤诉申请。
本院认为：原告刘广东自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘广东负担。
审 判 长 涂 恩
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 徐 静
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 乔兴秀
书 记 员 周维娜
广西壮族自治区昭平县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2017)桂1121刑医l号
申请单位广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被申请人刘义娇，女，1967年3月24日出生，汉族,小学文化，农民，住广西昭平县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年1月23日被昭平县公安局刑事拘留,同月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。广西壮族自治区昭平县人民检察院于2017年8月7日作出昭检刑不诉[2017]65号不起诉决定书。
法定代理人黎某1，男，1969年1月11日出生，住广西昭平县。系被申请人的丈夫。
诉讼代理人黎志迨,广西汇豪律师事务所昭平分所律师。
广西壮族自治区昭平县人民检察院于2017年8月10日以昭检强制医疗申[2017]l号强制医疗申请书申请对被申请人刘义娇强制医疗。本院受理后,依法会见了被申请人刘义娇，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王某出庭履行职务,被申请人的法定代理人黎某1、诉讼代理人黎志迨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院认定:被申请人刘义娇与被害人黎某2（女，殁年4岁）系祖孙关系，因家中其他成员均外出打工，黎某2由刘义娇在昭平县凤凰乡白��村新建组的家中独自抚养。因黎某2体弱多病，刘义娇认为黎某2可能夭折，这一念头挥之不去，刘义娇便产生了杀死黎某2后自杀的想法。2017年1月18日上午，刘义娇持一个菜篮、一把菜刀、一把雨伞、一条背带等物品，将黎某2带到村旁“红泥崩”山岭（小地名）。傍晚时分，刘义娇将背着黎某2怡平放在地上，其双脚跪地后用双手紧紧扼黎某2怡颈部，直黎某2怡停止呼吸。作案后，刘义娇用菜刀将其左手桡侧腕屈肌、掌长肌、尺侧腕屈肌、2-5指指浅屈肌、2-5指指深屈肌部分、正中神经、桡神经、桡动脉、桡静脉砍断，试图自杀，后被前来寻找其祖孙2人的同村村民发现并送医院抢救。被害黎某2怡经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害黎某2怡系因颈部被扼压引起的窒息死亡；刘义娇伴有精神病性症状的抑郁症（重度），无刑事责任能力。
为证明上述事实,申请人当庭提交了相关证据，据此认为被申请人刘义娇实施暴力行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会的可能,申请本院决定对被申请人实施强制医疗。
被申请人的法定代理人及诉讼代理人均同意对被申请人刘义娇予以强制医疗。
经审理查明:被申请人刘义娇与被害人黎某2（女，殁年4岁）系祖孙关系，因家中其他成员均外出打工，黎某2由刘义娇在昭平县凤凰乡白坭村新建组的家中独自抚养。因黎某2体弱多病，刘义娇认为黎某2可能夭折，这一念头挥之不去，刘义娇便产生了杀死黎某2后自杀的想法。2017年1月18日上午，刘义娇持一个菜篮、一把菜刀、一把雨伞、一条背带等物品，将黎某2带到村旁“红泥崩”山岭（小地名）。傍晚时分，刘义娇将背着的黎某2平放在地上，其双脚跪地后用双手紧紧扼住黎某2颈部，直至黎某2停止呼吸。作案后，刘义娇用菜刀将其左手桡侧腕屈肌、掌长肌、尺侧腕屈肌、2-5指指浅屈肌、2-5指指深屈肌部分、正中神经、桡神经、桡动脉、桡静脉砍断，试图自杀，后被前来寻找其祖孙2人的同村村民发现并送医院抢救。被害人黎某2经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人黎某2系因颈部被扼压引起的窒息死亡。
本案侦查过程中,因怀疑被申请人刘义娇精神异常,昭平县公安局遂委托广西脑科医院司法鉴定所对其进行精神病鉴定。经鉴定,被申请人刘义娇伴有精神病性症状的抑郁症（重度），无刑事责任能力。昭平县人民检察院于2017年8月7日作出昭检刑不诉[2017]65号不起诉决定书。
上述事实,有检察机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实:证人黎某3、黎某4、黎某5、黎某6、黎某7、罗某、满某等人的证言,现场勘查笔录、现场方位示意图、照片，辨认笔录，广西脑科医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心法医病理检验报告书、昭平县公安局法医学尸体检验鉴定书、贺州市公安局法庭DNA鉴定书及检验报告,110登记表及处警经过，到案经过，谅解书，无犯罪记录证明，入院记录及诊断证明书，护理记录及死亡诊断证明，户籍证明，菜刀、竹篮、刀具、背带等物证照片及被申请人刘义娇的供述及辩解等,足以认定。
被申请人的法定代理人、诉讼代理人对申请人提供的证据及要求强制医疗的请求没有异议。
本院认为,被申请人实施暴力行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人,且有继续危害社会可能，符合强制医疗条件,应予强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定,决定如下:
对被申请人刘义娇强制医疗。
如不服本决定,可在接到决定书之日起五日内向广西壮族自治区贺州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的,应当提交复议申请书正本一份,副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 朱展智
人民陪审员 陆冬莲
人民陪审员 邱彩英
二〇一七年八月三十日
书 记 员 袁舶航
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4927号
申请执行人黄淑英，女，1955年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人廖菊芳，女，1967年7月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2016年9月13日立案受理的申请执行人黄淑英与被执行人廖菊芳民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特185号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院已查封被执行人名下的闽Ｆ×××××号车，目前该车下落不明未能实际扣押。另本院已经冻结被执行的住房公积金。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄霞霞(代)
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0322民初1183号
原告：盂县汇民村镇银行有限责任公司
法定代表人：李滨，女，该公司董事长
委托代理人：梁杰，男，1986年2月6日生，汉族，山西省盂县，系该公司不良贷款清收主任。
被告：杨巨福，男，1960年7月12日生，汉族，山西省盂县。
被告：阳泉市老三汽车服务有限公司
法定代表人：梁艳琴，女，1978年12月27日生，汉族，山西省阳泉市郊区。
原告盂县汇民村镇银行有限责任公司（以下简称盂县汇民村镇银行）诉���告杨巨福、阳泉市老三汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁杰、被告杨巨福、被告阳泉市老三汽车服务有限公司法定代表人梁艳琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盂县汇民村镇银行向本院提出诉讼请求：判令被告杨巨福返还借款720000元；并支付至实际清偿借款之日止的利息、违约金、罚息。事实与理由：2016年9月23日，原、被告平等协商，在自愿的基础上签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。被告杨巨福作为借款人向原告借款72万元，借款期限10个月，自2016年12月12日起至2017年9月22日止，借款用途购矾石，利息约定为月利率8.6059‰。同时约定，若借款人未按合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔借款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%。若借款到期而借款人未按约偿还，贷款人有权对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率支付复利。被告阳泉市老三汽车服务有限公司自愿承担连带担保责任。至今被告杨巨福一直未向原告返还借款，截止2017年11月9日，欠利息及罚息等共计41594.1元。
被告杨巨福辩称，向原告借款事实存在，所借款项实际由我儿子朋友丁梁柱使用，是丁梁柱借用本人名义贷的款。
被告阳泉市老三汽车服务有限公司辩称，保证合同确实由本公司签章，并且由法人梁艳琴签字。但借款实际由丁梁柱使用，应由丁梁柱偿还，丁梁柱系原告盂县汇民村镇银行职工。本公司不承担还款责任。
经审理查明，2016年9月23日，原告盂县汇民村镇银行与被告杨巨福签订《流动资金借款合同》。双方约定，被告杨巨福向原告借款720000元，借款用途为购矾石。借款期限为12个月，自实际提款日起算。2016年12月12日，原告向被告杨巨福提供借款720000元，借款到期日为2017年9月22日。双方约定借款月利率为8.6059‰，按月结息。该合同第三条第四项约定，如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。第五项约定，对于借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计收复利。
2016年9月23日，原告盂县汇民村镇银行与被告阳泉市老三汽车服务有限公司签订《保证合同》，由���告阳泉市老三汽车服务有限公司对被告杨巨福在原告处的720000元借款提供连带责任保证。保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
被告杨巨福及被告阳泉市老三汽车服务有限公司均陈述该笔借款实际由丁梁柱使用。丁梁柱原系原告盂县汇民村镇银行员工，已于2017年4月辞职。
被告杨巨福借款后向原告支付利息至2017年6月21日，从2017年6月21日开始欠息，一直未向原告返还借款本金，截止2017年11月9日，欠原告利息、罚息、复利共计41594.1元。
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、《流动资金借款合同》、《保证合同》、盂县汇民村镇银行借款借据、欠息证明、贷款发放通知单等��以佐证。
本院认为，原告盂县汇民村镇银行与被告杨巨福、阳泉市老三汽车服务有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告杨巨福提供借款后，被告杨巨福未按照约定的期限向原告返还借款并支付利息，其行为已经构成违约，应承担违约责任。被告杨巨福辩称借款由其儿子朋友丁梁柱实际使用，应由丁梁柱偿还。被告杨巨福向原告提供了相应的借款手续，并与原告签订了《流动资金借款合同》，视为被告杨巨福向原告借款后又产生了另一债务关系，故对被告杨巨福的该辩驳理由本院不予支持。被告阳泉市老三汽车服务有限公司与原告签订的《保证合同》依法成立。被告阳泉市老三汽车服务有限公司对被告杨巨福借款合同项下的借款本金、利息、罚息等承担连带责任保证。现被告杨巨福未依约向原告返还借款本金及支付利息，被告阳泉市老三汽车服务有限公司作为该借款的连带责任保证人应在保证范围内承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨巨福于本判决生效之日起三十日内返还原告盂县汇民村镇银行有限责任公司借款本金720000元，并支付截止2017年11月9日所欠利息、罚息、复利共计41594.1元。
二、被告阳泉市老��汽车服务有限公司对被告杨巨福的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11416元，由被告杨巨福、阳泉市老三汽车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张素芳
人民陪审员 罗一锋
人民陪审员 韩 润 梅
二〇一七年十二月六日
书 记 员 赵 倩
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2801民初1081号
原告：唐振明，男，1949年4月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
委托诉讼代理人：侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：田琼，女，1981年2月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
委托诉讼代理人：覃仕龙，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：雷杨，湖北正典律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告唐振明诉被告田琼共有纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐振明及其委托诉讼代理人侯明峰、被告田琼及其委托诉讼代理人覃仕龙、雷杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付建房借款6.66万元，二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：田琼与唐太贵及唐振明分家析产纠纷一案，恩施市人民法院作出（2013）鄂恩施民初字第02826号民事判决书，判决唐太贵、唐振明、田琼对该房屋各有三分之一的使用权。该房屋建设时，因资金短缺，原告向钟某借款20万元用于建房。该款在房屋使用权确认后，因钟某催讨，已由原告于2016年9月期间分两次还清。原告认为，既然法院确认被告对房屋享有三分之一使用权，就应该对房屋所负债务承担三分之一的偿还责任。鉴于此，为维护原告的合法权利，特起诉至法院，并提出如上诉讼请求。
被告田琼辩称：1、原告诉状中陈述向钟某借款20万元用于建房，不是客观事实，原告因其妻子李银珍生病在此之前欠下巨额债务，且钟某租赁原告房屋本身应当向原告支付租金，因此原告与钟某之间的经济往来不属于建房借款。被告与唐太贵离婚纠纷案庭审时，证人钟某到庭陈述的本案涉案的20万元，在2013年9月26日开庭以前已经给她还清，即使存在该笔债务，在确认唐太贵、唐振明、田琼三人各有三分之一使用权案件立案之前，这笔钱就已经还清，认为原告现在诉称的基本事实是虚假的。2、法院判决确认原告对涉案房屋具有三分之一的使用权，是基于原告对涉案房屋有部分出资行为，该出资应由原告自行承担，因为只有出资才会取得使用权。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：被告田琼与原告唐振明之子唐太贵于2005年7月18日登记结婚，后因感情破裂，于2013年12月4日在法院主持下协商解除婚姻关系。因对相关财产的性质意见不一，调解离婚时未对财产分割一并处理。2013年11月19日，田琼以唐太贵、唐振明为被告诉至法院，要求对位于恩施市舞阳坝街道办事处三孔桥村天星坝组砖混结构七层半房屋使用权进行份额确定，法院判决田琼、唐太贵、唐振明对该房屋各享有三分之一的使用权，该判决已生效。现原告以田琼享受房屋三分之一的使用权就要承担三分之一的债务为由提出上述诉求。
本院认为，原告要求被告承担偿还债务的理由为：“该房屋建设时，因资金短缺，原告向钟某借款20万元用于建房。该款在房屋使用权确认后，因钟某催讨，已由原告于2016年9月期间分两次还清。”。并以钟某出具的书面证言为凭。而该证人在被告田琼与唐太贵离婚纠纷案中到庭陈述为：本案涉案的20万元，在2013年9月26日田琼与唐太贵离婚纠纷案开庭以前已经还清。该证人所作证言前后矛盾，且该关键证人钟某在本案未出庭作证。本院对其所出具的书面证言不予采信。而且钟某本就是原告房屋的承租户，素有经济往来，因此该笔债务真实性法院不能确认，既然债务不能确认，则要求被告田琼承担债务的三分之一缺乏基本的事实依据和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐振明的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告唐振明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄功凤
二〇一七年五月四日
书记员 伍 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2937号之一
申请执行人:李再强。
被执行人：周高刚。
李再强与周高刚承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区沙依巴克区人民法院做出的（2016）新0103民初字第4965号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李再强于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人周高刚向申请执行人李再强支付案款50820元，本案应收执行费662.3元。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人周高刚名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人李再强无法提供被执行人周高刚其他可供执行财产线索。鉴于被执行人周高刚拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人李再强因本案被执行人周高刚暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 邓 杰
审判员 罗 光 平
二〇一八年三月二十一日
书记员 祖丽菲热
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0308执381号之六
申请执行人张嘉毅,男,汉族，2007年5月30日出生,身份证住址四川省仁寿县。
申请执行人张晓燕,女,汉族，1999年10月12日出生,身份证住址四川省仁寿县。
被执行人深圳市鹏通货运有限公司,住所地深圳市盐田区东海道和亨家家园B座16B04室，统一社会信用代码91440300763453112G。
法定代表人孔令闪。
申请执行人张嘉毅、张晓燕与被执行人深圳市鹏通货运有限公司一案，深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案[2009]1349号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款人民币18170元，扣除本案申请执行费人民币170元，执行款人民币18000元支付申请执行人。
本院认为，深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案[2009]1349号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币170元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案[2009]1349号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 詹瑞斌
二Ｏ一七年 十月九日
书记员 李会英
山东省单县人民法院
执行���定书
(2018)鲁1722执211号之一
被执行人时丕友。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2018)鲁1722执211号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人时丕友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时丕友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人时丕友在山东省农村信用社联合社917051500010101179989,0账户内存款人民币122008.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朴
二〇一八年一月十二日
书记员 张超
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执1459号
申请执行人：王晶，女，1993年11月30日生，汉族。
被执行人：江苏捷坤建设有限公司，统一社会信用代码91320118339413947W，住所地南京市高淳区经济开发区花山路8号1幢。
法定代表人：史鹏，该公司总经理。
申请执行人王晶与被执行人江苏捷坤建设有限公司（以下简称捷坤公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）苏0115民初726号民事调解书，双方自愿达成协议如下：一、王晶与捷坤公司的劳动关系于2016年10月31日解除；二、捷坤公司支付王晶20250元（包括但不限于工资、经济补偿金等所有在内），于2017年3月20日前付清；若捷坤公司未能按期足额支付上述款项，需加付违约金3000元，王晶有权就20250元及违约金3000元一并申请法院强制执行；三、双方就劳动争议一次性处理完毕，无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。调解书发生法律效力后，因被执行人捷坤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晶向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人捷坤公司的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除被执行人捷坤公司自动履行的2500元外，其名下无银行存款、无房产、土地及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人捷坤公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人捷坤公司暂无财产可供执行且下落不明，自愿向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:
终结（2017）苏0115民初726号案件的执行。
申请执行人可在二年内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年十一月十八日
见习书记员 王 娟
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1281民初1213号
原告王某某，女，住调兵山市。
被告修某，女，住调兵山市。
本院在审理原告王某某诉被告修某民间借贷纠纷一案中，原告王某某以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告王某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本院未收取原告王某某的诉讼费。
审判员 王春玲
二〇一八年六月二十日
书记员 杜 荀
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执57号之一
申请人：叶某某，男，汉族，1965年11月5日出生，住四川省隆昌县。
被执行人：四川富顺县华茂运输有限公司，住所地四川省富顺县富世镇交通路18号。
法定代表人李昭明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执57号之一裁定书，于2018年01月17日向被执行人四川富顺县华茂运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川富顺县华茂运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川富顺县华茂运输有限公司在中国农业银行221106******02299账户内存款人民币194318.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年一月十七日
书记员 雷腾科
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初439号
原告陈铁明，男，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲县三门镇高峰村新建组03号，身份证号码：43022119660218715X。
原告武建国，男，1955年5月3日出生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇建筑公司01号，身份证号码：430221195505035918。
被告马钊，男，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区建设北路41号洪福花园一村5栋402号，身份证号：430203196301273078。
被告株洲市久益建筑工程有限公司，住所地株洲云龙示范区云田镇高福村办公楼。
法定代表人张天涯。
本院在审理原告陈铁明、武建国与被告马钊、株洲市久益建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈铁明、武建国于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈铁明、武建国向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈铁明、武建国撤回起诉。
本案受理费4009元，减半收取2004.5元，由原告陈铁明、武建国负担。
代理审判员 胡棕盛
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 谭泉贤
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702执保288号
原告:张泽琦，女，1987年11月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。
被告：松原市君和房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区。
委托代理人：沈艳东，松原市天正法律服务所法律工作者。
原告张泽琦诉被告松原市君和房地产开发有限责任公司（以下简称君和公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽琦及其委托代理人尚小雪、被告君和公司的委托代理人沈艳东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张泽琦诉称：原、被告于2013年3月15日签订房屋买卖协议一份，约定张泽琦购买被告君和公司开发的新城小区综合楼第xxx栋x单元xxx号楼房，楼房总价299659元。合同签订后，张泽琦已经交付给原告房款279659元，只因双方约定在办理完预售登记后再交剩余所欠房款，故尚欠20000元房款未交。现在原告已经办理了入住讼争楼房。当原告要办理预售登记时，发现该楼已经被被告预售登记在王兆友、王春杰名下。要求被告给予作出预售登记，至今未予办理。故诉至人民法院要求一、确认原被告之间的房屋买卖合同合法有效；二、要求被告君和公司继续履行合同，办理房屋产权备案；三、要求被告支付不能办产权登记的违约金1398元。
被告君和公司辩称：我公司对与张泽琦之间的房屋买卖合同合法有效没有异议。在具备协助登记条件情况下，也同意协助办理产权备案。因为公司的合伙人之间缺少沟通才将讼争房屋卖给了两家，公司正在努力解决这件事。违约金如果有合同约定或者法律规定，我公司也同意支付。
经审理查明：原告张泽琦与被告君和公司于2013年3月15日签订房屋买卖协议一份，约定张泽琦购买被告君和公司开发的新城小区综合楼第433栋7单元210号楼房，楼房总价299659元。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款0.5%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%项买受人支付违约金等。合同签订后，张泽琦已经交付给被告君和公司房款279659元，故尚欠20000元房款未交。现在原告已经于2016年1月1日入住讼争楼房。当原告要办理预售登记时，发现该楼已经于2016年7月4日被被告预售登记在王兆友、王春杰名下。原告要求被告履行办理房屋产权备案登记不成，因而成讼。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的房屋买卖合同书及购房收据，办理入住费用收据、查档证明、录音光盘等在卷为凭，可以证明上述事实。
本院认为：被告君和公司对于原告张泽琦所举的房屋买卖合同、购房收据、办理入住费用收据、查档证明证据的真实性无异议，本院予以确认。原、被告双方对于商品房买卖合同是双方的真实意思表示，是合法有效的无异议，本院予以确认。依照合同全面原则，被告君和公司除了履行交付房屋的义务，还应履行转移标的物所有权的义务。因此原告要求被告继续履行办理房屋产权变更登记的请求符合法律规定，本院予以支持。讼争房屋的产权预告登记在案外人名下，被告君和公司应尽快处理此事，在消除讼争房屋产权争议后立即协助原告张泽琦办理相关产权变登记手续。原告张泽琦于2016年1月1日入住，至今已经超过360日，因被告君和公司的原因至今未获得所购房屋的权属证书，被告君和公司已经构成违约。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告张泽琦选择按照第2项的约定不退房支付违约金的请求，符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。
故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下：
一、原告张泽琦与被告松原市君和房地产开发有限责任公司于2013年3月15日签订的《商品房买卖合同》合法有效。
二、在消除对新城小区综合楼第xxx栋x单元xxx号楼房产权争议后，被告松原市君和房地产开发有限责任公司协助原告张泽琦办理相关的产权变更登记手续。
三、被告松原市君和房地产开发有限责任公司支付给原告张泽琦违约金1398.30（已交房款279659元X0.5%）。
如果被告松原市君和房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5795元、诉讼保全费1520元，由被告松原市君和房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 欧英伟
二〇一七年九月二十一日
书记员 吉 祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初4784号
原告：仇某，男，1969年12月27日生，住盐城市亭湖区。
被告：滕某，女，1967年12月7日生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告仇某与被告滕某离婚纠纷一案中，原告仇某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告仇某负担。
审判员 胡中全
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡智慧