江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0115民初3309号
原告史雨欣，女，1988年11月1日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告包加强，男，1986年6月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。
被告张春迎，男，1987年6月10日生，汉族。
原告史雨欣与被告包加强、保险公司和被告张春迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史雨欣及其委托代理人王凌环、被告包加强、被告保险公司委托代理人刘姜和被告张春迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史雨欣诉称：包加强驾驶苏Ａ×××××号小型轿车撞到其乘坐的张春迎驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成其身体受伤的交通事故。交警部门认定包加强负事故主要责任，张春迎负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失230504.04元（其中医疗费52768.35元、住院期间伙食补助费385.70元、营养费2700元、护理费9830元、误工费69175.99元、交通费500元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费2900元），现要求四被告赔偿。
被告包加强辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其驾驶苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险；其愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；包加强驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
被告张春迎辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；原告史雨欣受伤后，其垫付赔偿款53194.05元，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2017年6月8日17时50分许，包加强驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区天元东路由西向东行驶至开源路路口西侧调头过程中，遇张春迎驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车沿天元东路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘客史雨欣受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定包加强驾驶机动车在事发地点调头时违反标志未停车让行，妨碍其他车辆通行，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；张春迎驾驶机动车行经事发地点未保持安全车速，疏于观察，遇情况未采取有效避让措施，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任；史雨欣不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
史雨欣受伤后入江宁医院、江苏省人民医院治疗，医院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、多发皮肤软组织挫伤。江苏省人民医院于2017年6月14日为其行微创腰1椎骨折复位内固定术。南京康宁司法鉴定中心于2018年1月5日作出司法鉴定意见书，结论为：1、史雨欣腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级残疾；2、史雨欣误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。史雨欣用去鉴定费2900元。
史雨欣伤后用去医疗费52768.35元和交通费500元，损失住院期间伙食补助费220元（住院11天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费8030元（护理期限90天，其中江苏省人民医院住院9天护理费1430元由包加强支付，江宁医院住院3天每天120元，出院后每天80元）、残疾赔偿金87244元（史雨欣伤情构成十级残疾，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元）和精神损害抚慰金5000元。史雨欣受伤后，包加强支付赔偿款53194.05元。
另查明：史雨欣于2016年4月20日入职江苏享佳健康科技股份有限公司（以下简称享佳公司）担任总经理助理工作。根据享佳公司出具的收入证明，自2017年2月开始，史雨佳每月基本工资5310元、餐费补贴10元/天，交通费补贴200元/月，全勤奖100元/月，工龄50元/月，另有季度绩效奖金：5310元/月*公司销售完成率（季度）*出勤率*绩效评档系数（根据工作情况评定为A、B、C、D，对应系数为1.3、1.1、0.9、0.7）和年终绩效资金：5310元/月*4个月*公司销售完成率（年度）*出勤率*绩效评档系数（根据工作情况评定为A、B、C、D，对应系数为1.3、1.1、0.9、0.7）；2017年第一季度绩效工资发放时间2017年5月11日，第二季度绩效工资发放时间2017年8月3日，第三季度绩效工资发放时间2017年11月2日，第四季度和年终绩效工资发放时间2018年2月11日。根据享佳公司出具的2017年度奖金核算规则，享佳公司2017年四个季度销售完成率和年度销售完成率分别为85.37%、91.52%、90.02%、67.15%和81.68%。根据享佳公司提供的奖金核算明细证明，史雨欣2017年第一季度绩效评档系数为1.1。根据史雨欣提供的交通银行个人客户2017年3月至6月交易清单，史雨欣受伤前四个月工资收入20894.31元，折合月平均工资为5223.58元。根据享佳公司出具的2017年度奖金核算明细证明，史雨欣第一季度绩效奖金为4986元，但根据史雨欣交通银行个人客户2017年5月11日交易清单，实发第一季度绩效奖金为4080元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、收入证明2017年度奖金核算规则、奖金核算明细证明、交通银行个人客户交易清单和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告包加强负事故主要责任，被告张春迎负事故次要责任，故原告史雨欣因本次交通事故造成的合理损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超过12万元的部分，由被告包加强承担70%的赔偿责任，被告张春迎承担30%的赔偿责任。原告史雨欣因本次交通事故造成十级伤残，被告包加强负事故主要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告史雨欣精神损害抚慰金3500元。
根据伤前月平均工资5223.58元，误工期限6个月，扣除已发工资4809.63元（5186.65-5223.58/30*8+1015.94），史雨欣减少工资收入26711.85元（5223.58*6-4809.63）；根据绩效奖金核算规则、绩效奖金基数、销售完成率、绩效评档系数1.1和核算数额与实发数额之比例，史雨欣2017年季度绩效资金实发应为15966元[其中第一季度4080元，第二季度4374元（5310*91.52%*1.1*4080/4986），第三季度4303元（5310*90.02%*1.1*4080/4986），第四季度3209元（5310*67.15%*1.1*4080/4986）]，2017年年度度绩效资金实发应为15616元（5310*4*81.68%*1.1*4080/4986），减去已发绩效奖金7185元，少发绩效奖金24397元。综上，史雨欣伤后休息6个月误工损失为51108.85元。
经本院审核，原告史雨欣因本次交通事故造成损失206671.20元（其中医疗费52768.35元、交通费500元、住院期间伙食补助费220元、营养费1800元、护理费8030元、误工费51108.85元、残疾赔偿金87244元和精神损害抚慰金5000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿59619.84元[（206671.20-1500-12万）*70%]，由被告张春迎赔偿27051.36元。扣除已付赔偿款53194.05元后，则由被告保险公司赔偿原告史雨欣损失153477.15元，返还被告张春迎垫付赔偿款26142.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告保险公司赔偿原告史雨欣损失153477.15元，返还被告张春迎垫付赔偿款26142.69元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告史雨欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1553元，鉴定费2900元，合计4453元，由被告包加强负担3583元（此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清），由被告张春迎负担870元（此款由被告保险公司于返还其垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告史雨欣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈张明
人民陪审员 祁长保
人民陪审员 李照智
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 郁 鹏