山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁02民终986号
上诉人（原审被告）：孙瑞滨。
委托诉讼代理人：徐光全，山东天雅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔军。
委托诉讼代理人：李忠玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡顺华。
被上诉人（原审被告）：邱茂桂。
原审第三人：青岛鼎悦典当有限公司。
法定代表人：郭旭峰，经理。
委托诉讼代理人：王伯玲。
上诉人孙瑞滨因与被上诉人崔军、被上诉人胡顺华、被上诉人邱茂桂及原审第三人青岛鼎悦典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人孙瑞滨上诉请求：撤销原审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人崔军向上诉人支付借款50万元事实不清，证据不足。上诉人没有收到本案借款50万元，应当依法予以撤销。
被上诉人崔军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。一审中，上诉人参加了由法官主持的调解，但此后一审法官多次多种方式通知上诉人参加庭审，上诉人拒不参加，该行为应认定为上诉人认可本案相关的借款事实。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人胡顺华、被上诉人邱茂桂均未作答辩。
原审第三人青岛鼎悦典当有限公司述称，同意被上诉人的答辩意见。
一审法院认定事实：2013年6月26日，崔军与青岛鼎悦典当有限公司、孙瑞滨签订《债权转让协议》，青岛鼎悦典当有限公司将对孙瑞滨的债权人民币50万元转让崔军。同日，崔军与孙瑞滨、邱茂桂签订《民间抵押担保借款合同》一份，约定：孙瑞滨向崔军借款人民币50万元；借款期限自2013年6月26日至2014年6月25日；利息为月息1.5%；借款人逾期偿还本金和利息，每日按逾期金额的万分之五计算逾期利息；借款人未按照本合同的约定向贷款人及时全面的履行还款义务的视为根本违约，除应支付逾期利息外，还应向贷款人支付逾期本息10%的违约金，并承担贷款人为实现债权而支付的包括但不限于评估费、鉴定费、诉讼费、拍卖费、过户费及律师费等费用。为确保孙瑞滨正当履行还款义务，同日，崔军与青岛鼎悦典当有限公司、孙瑞滨、邱茂桂签订《三方服务协议》，由青岛鼎悦典当有限公司办理房产抵押，由邱茂桂自愿将其拥有所有权并有权处分的位于青岛市市北区敦化路房产抵押给青岛鼎悦典当有限公司，作为履行合同债务的担保，并办理抵押登记手续，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、违约金等及贷款人为实现债权所支出的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用。2013年7月2日，胡顺华给崔军出具共同还款声明，载明：本人与借款人孙瑞滨系夫妻关系，为确保借款人与贷款人崔军借款合同的履行，本人声明如下：本人愿意与借款人共同还款，愿承担贷款本金和利息、借款人应承担支付的违约金、赔偿金及为实现债权而发生的所有费用。同日，孙瑞滨给崔军出具不可撤销委托函，载明：今委托人孙瑞滨向崔军借款人民币伍拾万元整，并委托本笔借款的106550元打入委托人指定的账户，收款人孙瑞滨，开户行建行，账号62×××74。崔军依约向孙瑞滨账户转账人民币106550元并支付现金22500元。同日，胡顺华给崔军出具不可撤销委托函，载明：今委托人胡顺华向崔军借款人民币伍拾万元整，并委托本笔借款的370950元打入委托人指定的账户，收款人张培丽，开户行农行，账号62×××11。崔军依约向张培丽账户转账人民币370950元。孙瑞滨给崔军出具收条及借据一张，分别载明：今收到贷款人崔军现金人民币22500元；今有借款人孙瑞滨向贷款人借款人民币伍拾万元整，借款期限自2013年7月2日起至2014年7月1日止。孙瑞滨借款后，支付7个月利息后，借款本金及剩余利息至今未还。
庭审中，崔军向一审法院提交律师委托代理合同一份、青岛市律师服务业专用发票一份，证明崔军实际支付律师代理费人民币18000元。
另查明，孙瑞滨与胡顺华原系夫妻关系，双方于1998年5月19日办理登记结婚，于2015年1月21日办理离婚登记。邱茂桂与孙瑞滨系母子关系，与胡顺华原系婆媳关系。审理中，经询问孙瑞滨的意见，其不再申请笔迹鉴定。
一审法院认为，崔军与第三人青岛鼎悦典当有限公司、孙瑞滨、邱茂桂签订的《债权转让协议》、《三方服务协议》、《民间抵押担保借款合同》均符合法律规定，合法有效。崔军依约向孙瑞滨支付借款，孙瑞滨在借款到期后，未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。崔军要求孙瑞滨偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。崔军关于支付利息及违约金的诉讼请求，因约定标准已超过人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分一审法院不予支持。崔军要求支付律师费用，符合合同约定且已经实际发生，收费标准未超出律师收费规定，一审法院依法予以支持。依据最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，胡顺华对上述借款应与孙瑞滨承担共同还款责任。现崔军要求胡顺华对上述借款承担连带还款责任，一审法院予以照准。邱茂桂将其位于青岛市市北区敦化路房产抵押给第三人青岛鼎悦典当有限公司，并办理了抵押登记，取得青房地权市他项权证，第三人青岛鼎悦典当有限公司同意由崔军对该房屋经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先受偿。故对崔军的该项诉讼请求一审法院予以支持。孙瑞滨、胡顺华、邱茂桂经一审法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、孙瑞滨于判决生效之日起十日内偿还崔军借款本金人民币50万元；二、孙瑞滨于判决生效之日起十日内支付崔军借款利息（自2014年5月2日起至判决生效之日止以借款本金人民币50万元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；三、孙瑞滨于判决生效之日起十日内支付崔军垫付的律师代理费人民币18000元；四、邱茂桂位于青岛市市北区敦化路房产对上述债务承担抵押担保责任。崔军对抵押财产享有优先受偿权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先抵偿上述债务；五、胡顺华对上述借款承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8800元，保全费3770元，由孙瑞滨、胡顺华负担。
本院二审期间，被上诉人崔军陈述，2013年7月2日现金收条上的22500元，其以现金方式支付给上诉人孙瑞滨，但当天上诉人孙瑞滨又将其作为头三个月的利息向被上诉人崔军支付。
本院对原审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，因上诉人孙瑞滨与被上诉人崔军均对《民间借贷抵押担保借款合同》签字的真实性予以认可，本院对借款合同的真实性亦予以确认。关于借款本金的问题，被上诉人崔军主张其按照上诉人孙瑞滨出具的《不可撤销委托函》的指示将106550元打入孙瑞滨的账户，按照被上诉人胡顺华出具的《不可撤销委托函》的指示将370950元打入案外人张培丽的账户，22500元以现金方式向被上诉人孙瑞滨支付，同日孙瑞滨将22500元作为前三个月的利息向被上诉人崔军支付。上诉人孙瑞滨主张未收到本案款项。本院认为，上诉人虽然否认向被上诉人借款的事实，但其认可上诉人孙瑞滨与被上诉人胡顺华一起办理过贷款事宜，上诉人亦认可其尾号为9574的账户中收到106550元，同日从该账户现金支取70000元，故上诉人孙瑞滨对账户中收到崔军转账106550元是明知的，且上诉人孙瑞滨与被上诉人胡顺华在被上诉人崔军向其出借本案款项时系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，胡顺华作为借款人有权指示被上诉人崔军向案外人张培丽转款，至于上诉人孙瑞滨对此不认可，系其与胡顺华双方之间的纠纷，双方另行解决。本院认定被上诉人已向上诉人交付本案款项477500（106550+370950）元。对于现金借条上的22500元，因被上诉人崔军自认该22500元上诉人于当日作为本案50万元借款前三个月的利息向其返还，故应认定2013年7月2日借条项下的22500元，被上诉人崔军没有向借款人孙瑞滨实际支付。
关于借款利息的问题，一审法院于2015年6月5日受理本案，被上诉人崔军在起诉状中主张从2014年5月2日起至本案判决生效日止的利息与违约金，本案《民间借贷担保借款合同》明确约定借款期内及逾期利率均为年利率18%，违约金为10%，故本案利息应自2014年5月2日起至判决生效之日止，以借款本金人民币477500元为基数，按照年利率18%计算，违约金应为47750元（477500×10%），同时依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，利息和违约金共计不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分无效。
关于律师费的问题，《民间借贷抵押担保借款合同》中对律师费的承担有明确的约定，且被上诉人崔军提交了相关的《委托代理协议》、律师费发票，能够证实被上诉人实际支付了律师费，律师代理费数额亦未超出《山东省律师服务收费标准》规定的范围。故上诉人应当承担被上诉人主张的律师费，上诉人关于其不承担律师费的请求无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，本院认为，上诉人孙瑞滨的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、(二)项规定，判决如下：
一、维持青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3777号民事判决书第三、四、五项；
二、变更青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3777号民事判决书第一项为：上诉人孙瑞滨于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人崔军借款本金人民币477500元及违约金47750元；
三、变更青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3777号民事判决书第二项为：上诉人孙瑞滨于判决生效之日起十日内支付被上诉人崔军借款利息（自2014年5月2日起至判决生效之日止以借款本金人民币477500元为基数，按照年利率18%计算，如该利息与上述判决第二项中的违约金47750元合计利率超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，则按照同期中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、驳回被上诉人崔军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8800元，保全费3770元，被上诉人崔军负担566元，上诉人孙瑞滨、被上诉人胡顺华、被上诉人邱茂桂负担12004元。二审案件受理费8800元，由被上诉人崔军负担396元，由上诉人孙瑞滨负担8404元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘松云
代理审判员 刘昭阳
代理审判员 麻 丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨竣童