贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初711号
原告肖光珍，女，1954年7月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
委托代理人刘健、夏蕊，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告陈胜国，男，1970年8月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，
被告龙忠华，男，1977年4月21日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
委托代理人黄俊，系贵州贵达律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。
地址：贵州省安顺市中华东路东段顺城壹号。统一社会信用码：91520400798823697G。
法定代表人彭军。
委托代理人田儒家，系中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司员工。
代理权限：一般授权代理。
原告肖光珍与被告龙忠华,陈胜国,中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员梁大府适用简易程序,于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告肖光珍及其委托代理人刘健、夏蕊、被告陈胜国，被告龙忠华及其委托代理人黄俊、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托代理人田儒家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖光珍诉称，2016年5月10日10时00分许，被告陈胜国驾驶GX2706号普通二轮摩托车载肖光珍等四人，在普定县马场派出所路段超越被告龙忠华驾驶的贵Ｇ×××××号轻型普通货车时，两车相撞，贵Ｇ×××××货车的左后轮压住原告的手臂，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈胜国负主要责任，被告龙忠华负次要责任，原告针责任。事故发生后，原告被送入普定中医院治疗，后因病情严重，于当天转入贵航三0二医院住院治疗，原告伤情诊断为：1、右上肢的碾压伤致使原告静脉、动脉断裂，多处肌肉断裂；2、右尺骨中段开放性粉碎性骨折；3、右肘部、前臂大面积皮肤脱套伤，同年6月2日，原告出院回家休养，住院共计23天，共花费医疗费73352.98元。经安顺市人民医院法医司法所鉴定，原告肖光珍因此次事故造成身体六级伤残，且原告的误工期限为270日，护理期间为90日，营养期间为60日，后续治疗费约需7000元人民币。另外，该起交通事故发生时，被告龙忠华驾驶的贵Ｇ×××××号轻型普通货车处于由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承保交强险期间。因被告的侵权行为致使原告遭受巨大经济损失和重大精神创伤，但被告方至今仅支付医疗费用73352.98元，其余费用未支付。为维护原告的合法权益，现特依《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请求判令：1、被告陈胜国、龙忠华共同赔偿原告的损失共计315290.24元（扣除被告支付的费用）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、由被告方承担全部诉讼费用。
被告陈胜国辩称，在原告住院治疗期间，其支付过原告一部分费用，大约五万多元。
被告龙忠华辩称，普定县公安局交警大队违反法定程序，未及时将事故责任认定书送达给龙忠华，并且未在事故认定书中载明权利救济的途径，导致龙忠华丧失了依法向上级公安机关申请复核的权利，严重违反法定程序，在本次事故中，没有任何证据证明龙忠华驾驶车辆有任何违法违章行为，龙忠华不应承担事故责任，事故认定事实错误、划分责任错误，依法不能作为定案依据，并且原告起诉状提出的人身损害赔偿数额计算错误，相关赔偿应按农村标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，普定县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书认定事实错误、程序违法，不应作为本案定案依据。本案中的货车在本次事故中不应承担责任，我公司只在交强险责任内赔付。本案中我公司不是侵权人，诉讼费不应由我方承担。
原告肖光珍在举证期限内向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证，证明原告主体资格及身份信息；
2、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故中的责任划分；
3、疾病证明书、出院记录，证明原告因此次交通事故受伤的事实及住院23天的事实；
4、医疗票据（8张）、用药清单，证明原告因此次事故受伤在普定中医院花费360.37元医疗费，在贵航三0二医院花费72992.61元医疗费，共计73352.98元；
5、医药发票（2张），证明原告花费医药费291.49元；
6、鉴定意见书，证明原告肖光珍因此次事故造成身体六级伤残，原告的误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日，后续治疗费7000元人民币；
7、鉴定票据，证明原告为作司法鉴定花费1900元；
8、证明，证明原告的居所地位于城镇规划范围内，且已丧失农业生产资料，对原告的相关赔偿项目应参照城镇标准计算。
被告陈胜国在举证期限内向本院提交证据材料如下：
1、身份证，证明被告主体资格及身份信息；
2、收款收据、ICU收条、超市销售单，证明被告陈胜国在原告住院期间为原告购买生活用品花费情况；
3、医院医疗票据（4张），证明被告陈胜国为原告支付了医疗费55300元；
被告龙忠华在举证期限内向本院提交证据材料如下：
1、身份证，证明被告龙忠华主体资格及身份信息；
2、现场照片（10张），证明本次交通事故发生时情况；
3、收条（2张），证明被告龙忠华支付过原告10000元钱及保险公司另外支付了原告10000元。
4、申请证人方某、何某证言，证明被告龙忠华的货车没有接触过被告陈胜国驾驶的摩托车。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在举证期限内向本院提交证据材料如下：
1、保单抄件，证明被告龙忠华有在本公司投保有交强险并在承保期内；
2、为原告垫付医疗费10000元回单，证明保险公司在原告肖光珍住院期间支付过10000元医疗费。
证据分析：对于原告肖光珍提交的1－8项证据，被告陈胜国表示因其不识字，看不懂；被告龙忠华及被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司对第1、3、4、6、7项证据无异议，对第2、5、8项证据有异议，认为原告的第2项证据道路交通事故责任认定书程序违法、认定事实错误；原告提交的第5项证据无法证明所买药品是用于本次交通事故所受之伤；原告提交的第8项证据镇政府及村委的证明不具有证明原告户籍身份的法律效力。
上述原告肖光艳提交的第1、3、4、6、7项证据，经本院审查后，本院对原告提交的第1、3、4、6、7项证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。对于原告提交的第2项证据材料（事故责任认定书），虽被告龙忠华、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司提出异议，被告龙忠华还向本院申请证人方某、何某证言，但普定县交警大队出具的事故责任认定书证明力明显大于二证人证言，二证人证言不足于推翻普定县交警大队出具的事故责任认定书，故本院对该项证据予以采信。对于原告提交的第8项证据材料，被告龙忠华、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司提出异议，认为应以身份证、户口簿等来证明原告身份情况及因此而产生的赔偿标准，但本院认为，在交通事故中在计算受害人残疾赔偿金标准时，并不局限于原告户口性质，故本院对被告龙忠华、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司对该项证据的质证意见不予采信，本院对该项证据予以认定。对于原告提交的第5项证据材料（医药发票），因不能证明该发票上的药品与本次交通事故有关，故本院不予认定。
对于被告陈胜国提交的1－3项证据，原告肖光珍对第1项证据无异议，对2、3项证据请求法院予以审核；被告龙忠华及被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司对上述1－3项证据均无异议。
上述被告陈胜国提交的1－3项证据，经本院审查后，认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
对于被告龙忠华提交的第1－3项证据及申请出庭作证的证人方某、何某证言，原告肖光珍对第1项证据无异议；对第2项证据现场照片真实性无异议，但对其关联性有异议，无法证明龙忠华的货车没有与陈胜国驾驶的摩托车未发生接触；对第3项证据无异议；对两位证人的证言有异议，两个证人没有其在场证明，其证言的证明力无法与交警大队作出的交通事故责任认定书相对抗。被告陈胜国对被告龙忠华提交的第1－3项证据表示因其不识字，看不懂，对被告龙忠华提交的证人证言有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司对被告龙忠华提交的上述证据及证人证言均无异议。
上述被告龙忠华提交的第1－3项证据，对第1、3项证据原告肖光珍及被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司对其都不持异议，经本院审查后，予以认定。对第2项证据，经本院审查后认为，其仅能证明事故发生后的情况，不足以证明陈胜国驾驶的摩托车未与龙忠华驾驶的货车发生接触，故本院对其不予认可。对于两个证人的证言，经本院审查后认为，其证明力不足以与交警大队作出的交通事故责任认定书相对抗，故本院不予采信。
对于被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司向本院提交的1－3项证据，原告肖光珍及被告陈胜国、被告龙忠华均无异议，经本院审查后予以认定。
经开庭审理和本院审查，结合上述本院采信的证据认定如下事实：2016年5月10日10时00分许，被告陈胜国驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载肖光珍与另两名乘客，在普定县马场派出所路段超越被告龙忠华驾驶的贵Ｇ×××××号轻型普通货车时，车辆侧翻，贵Ｇ×××××左后轮压着肖光珍手臂，造成肖光珍受伤的交通事故。该起交通事故经普定县交警大队第5204221201600654号道路交通事故认定书认定，被告陈胜国负事故的主要责任，被告龙忠华负事故的次要责任，原告肖光珍无责任。事故发生后，原告被送入普定中医院治疗，后因病情严重，于当天转入贵航三0二医院住院治疗，原告伤情诊断为：1、右上肢的碾压伤致使原告静脉、动脉断裂，多处肌肉断裂；2、右尺骨中段开放性粉碎性骨折；3、右肘部、前臂大面积皮肤脱套伤，同年6月2日，原告出院回家休养，住院共计23天，共花费医疗费73352.98元。在住院期间，被告陈胜国支付了原告肖光珍医疗费55300元及花费980元为原告购买了部分生活用品，被告龙忠华支付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司支付了10000元。2016年11月19日，经安顺市人民医院法医司法所鉴定，原告肖光珍因此次事故造成身体六级伤残，且原告的误工期限为270日，护理期间为90日，营养期间为60日，后续治疗费约需7000元人民币。
同时查明，原告肖光珍居住地属普定县马场镇小城镇建设范围，土地已全部被征收。
另查明，该起交通事故发生时，被告龙忠华驾驶的贵Ｇ×××××号轻型普通货车处于由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承保交强险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告陈胜国驾驶贵Ｇ×××××号普通摩托车在普定县马场派出所路段在超越被告龙忠华驾驶的GBC772号轻型普通货车时发生侧翻后，被告龙忠华驾驶的贵Ｇ×××××号轻型普通货车的左后轮压着肖光珍手臂，造成肖光珍受伤的交通事故。该起交通事故经普定县交警大队第5204221201600654号道路交通事故认定书认定，被告陈胜国负事故的主要责任，被告龙忠华负事故的次要责任，原告肖光珍无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复作出的合理费用，以及因误工减少的收入”。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故本案原告诉求的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项损失应予以支持。
对于被告龙忠华关于原告伤残赔偿金应以农村居民可支配收入为基数予以计算的辩称，因原告的住所地位于马场镇小城镇建设范围内，且其家庭土地已全部被征收，其本人已脱离农业生产，收入来源也并非来自农业生产，故本院对被告龙忠华辩称不用采信，应按照上一年度城镇居民人均纯收入来计算原告伤残赔偿金。
原告肖光珍因本次交通事故所受之损伤经评定为六级伤残，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限约为60日，后续治疗费为7000元。
故原告肖光珍因本次交通事故造成的损失为：
医疗费：360.37元＋72992.61元＝73352.98元
残疾赔偿金：26742.62元/年×18年×50%＝240683.58元；
误工费：48077元/年÷365天×270天＝35563.8元
护理费35528元/年÷365天×90天＝8760.33元。
营养费100元×60天＝6000元。
住院伙食补助费100元×23天＝2300元。
后续治疗费7000元。
鉴定费1900元。
以上共计375560.6元。
对于原告肖光珍诉求的交通费2000元，因原告未提交相关的交通费票据，但是原告肖光珍因伤治疗产生交通费是事实，故本院予以酌情认定500元。
对于原告肖光珍诉求的精神损害抚慰金10000元，合理合法，但结合其伤情、受伤部位等综合情况，本院认为原告请求金额过高，予以酌情认定3000元。
综上，原告肖光珍因本次交通事故而产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金为375560.6+500+3000=379060.6元。
对于被告陈胜国主张其在垫付医疗费之外还为原告支付了三千元左右的生活用品费的抗辩，因被告陈胜国仅向法院提交了三张购买生活用品的票据，总金额为980元。因此本院认定被告陈胜国在医疗费之外为原告肖光珍支付生活用品费为980元。
被告龙忠华驾驶的贵Ｇ×××××号轻型普通货车在本案交通事故发生时在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保有交强险，应由中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险限额122000元内予以先行赔偿。对于余款（379060.6元-122000元＝257060.6元）257060.6元，因被告陈胜国在本次事故中负主要责任，故被告陈胜国应承担的赔偿款为：257060.6元×70%＝179942.4元，但因被告陈胜国已经先行垫付了原告医疗费及生活用品花费共55300元＋980元＝56280元，现被告陈国胜应承担的赔偿款为179942.4元－56280元＝123662.4元；被告龙忠华在本次事故中负次要责任，故被告龙忠华应承担的赔偿款为：257060.6元×30%＝77118元。因被告龙忠华已经先行垫付了10000元医疗费，应予以扣除，故现被告龙忠华应承担的赔偿为67118元。另因被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司已先行垫付了10000元医疗费，应予以扣除，现被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司应承担的赔偿金额为112000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告肖光珍医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计112000元。
二、由被告陈胜国于本判决生效后15日内赔偿原告肖光珍医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计123662.4元。
三、由被告龙忠华于本判决生效后15日内赔偿原告肖光珍医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计67118元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费6556元，减半收取3278元，由原告承担656元、被告陈胜国承担1343元，由被告龙忠华承担720元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担元559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 梁 大 府
二〇一七年六月十四日
法官助理 冯 建 立
书 记 员 周超智（代）