广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初1342号
原告：王艳容。
委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被告：冯叶敏。
委托诉讼代理人：伍志权，广东达声律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：何翠棋，该公司员工。
原告王艳容与被告冯叶敏、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳容及其委托诉讼代理人叶辉、被告冯叶敏及其委托诉讼代理人伍志权到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。
原告王艳容向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告；2.请求法院判令被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿201415.47元给原告；3.请求法院判令被告冯叶敏对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，被告冯叶敏驾驶粤Ｘ×××××号小车行驶至鹤山文华转盘，因转弯未让直行与由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2016003186号《道路交通事故认定书》认定：冯叶敏承担此事故的全部责任，王艳容不承担此事故的责任。事故发生后原告随即被送往鹤山市中医院进行救治，住院1天，住院期间留陪人一名。原告后转至佛山市中医院住院治疗l7天，住院期间留陪人一名，出院医嘱全休半年，定期门诊复查，出院后原告到佛山市中医院门诊治疗6次。原告于2017年5月9日到广东中平法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，广东中平法医临床司法鉴定所于2017年5月l5日作出司法鉴定意见书鉴定王艳容的伤残等级属九级伤残。被告保险公司作为粤Ｘ×××××号小车的保险人，事故发生在保险期限内，应在交强险责任限额范围内赔偿110000元和在商业第三者责任保险限额范围内赔偿201415.47元，合共311415.47元给原告，被告冯叶敏对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令支持上述诉讼请求。
被告冯叶敏辩称，1.被告冯叶敏具有合适的驾驶资格，当时驾驶的粤Ｘ×××××号小车由被告保险公司承保，投保的险种包括交强险和不计免赔的商业险100万元，事故发生在保险期间，原告主张的赔偿数额完全可以由被告保险公司全额支付。2.原告应当就此事故承担相应的责任。被告冯叶敏在事故发生后，由于害怕，想快点结案、不想车辆被扣留且己投保含不计免赔险的100万元商业险，故同意承担事故全部责任。但实际上，事故发生时，原告驾驶的属于超标电动车，按照规定是不能在道路上通行，且原告属于无证驾驶，因此原告应当就本次事故承担次要责任。3.原告所列的赔偿费用部分计算有异议。(1)护理费,原告没有提供住院期间聘请护工的收费凭证，也没有提供陪护人员的身份证明及收入证明，因此应按当地一般护理标准计算护理费。(2)误工费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，那么其误工时间应当从2016年9月24日计算至2017年5月14日止共232天，而不是原告主张的263天。(3)鉴定标准，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告，“为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，现公布《人体损伤致残程度分级》，自2017年1月1日起施行。司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。”因此原告提供的法医临床司法鉴定意见书适用的国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》不能作为鉴定标准。(4)精神损害抚慰金，由于事故发生后，被告冯叶敏及时报警并陪同原告前往医院救治，也在力所能及的范围内先行垫付1万元医疗费，而且被告冯叶敏也在原告住院期间及出院后都探望原告。再者，由于原告在本次交通事故中也存在一定过错，因此精神损害抚慰金最高不超过六千元。
被告保险公司辩称，1.涉案车辆粤Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险和含不计免赔的商业险l00万元，事故发生在保险期间内。2.垫付情况：保险公司垫付10000元，被保险人方垫付10000元。3.具体项目意见如下：(1)医疗费l48748.60元。其一，未提供住院期间用药清单佐证用药情况。此项费用应按照医保标准扣除自费药等费用(约20％)。根据基本医疗保险和工伤保险保险药品目录的相关标准，单次检查费用300元以上(含300元)或大型医疗设备检查、化验、治疗项目，如X-
射线计算机提层扫描(CT)、磁共振扫描(MRI)、单光子发射电子计算机断层显像(SPECT)、内窥镜等，以及血液透析、腹膜透析、经血管介入治疗、肿瘤热疗的费用90％纳入基本医疗保险报销范围。CT、MR、相关检查产生的费用应扣除10％的自费药。其二，救护车费1300元，提供的非正式发票且救护车费不属于社保的报销范围，不应支持。(2)住院伙食补助费l800元。住院l7天，应按不多于l7天计算。(3)护理费l800元。按100元/天无依据，应按一般标准70元/天计算。(4)误工费20888.07元。就现有证据不能看出伤者持续误工263天，而即使计算至定残前一天共231天，原告诉求已超出定残前一天，不合理。另未见2017年4月13日就诊病历发票佐证，而依据卫生部印发《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的通知，医疗机构一次出具的休息时间应符合以下常规“门诊病人，休息时间不超过7天”，而原告提供的休息证明已严重超过一般标准。(5)残疾赔偿金139028.80元。未提供居住证、社保缴纳记录等佐证在城镇工作居住满一年以上，请法院核实原告工作居住情况。(6)鉴定费2000元。间接损失不属保险责任赔付范围，且高于物价局之标准“伤残程度评定700元/例、各类病历资料的文正审查800元/例”，以上合计共l500元，其中500元无依据。(7)精神损失费l5000元。结合被告的垫付情况(被告保险公司垫付l0000元，被保险人垫付l0000元)，被告保险公司认为此项费用应按不多于6000元计算。(8)交通费2150元。交通费发票无专属性且无证据证明因伤者本人就医、转院等产生的，且结合实际情况，被告保险公司认为应按不多于400元赔付。4.被告保险公司并非本案交通事故的加害方，被告保险公司不存在任何过错，被告保险公司不应承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日8时，冯叶敏驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至鹤山文华转盘，因转弯未让直行与由王艳容驾驶的电动车发生碰撞，造成王艳容受伤及车辆损坏的道路交通事故。当日，鹤山市公安局交通警察大队作出NO2016003186《事故认定书》，认定冯叶敏应负事故的全部责任，王艳容无责任。原告王艳容受伤后被送往鹤山市中医院治疗，住院1天(2016年9月24日至2016年9月25日)，出院医嘱继续住院治疗。后原告转院至佛山市中医院治疗，住院17天（2016年9月25日至2016年10月12日），住院期间留陪人一名，出院后全休半年，定期门诊复诊等。原告住院、门诊共产生医疗费147221.63元。期间，原告支付救护车出车费1300元，购买医用气垫等花去227元。2017年5月15日，广东中平法医临床司法鉴定所出具广中司鉴所[2017]临鉴字第136号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王艳容损伤与2016年9月24日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人王艳容的伤残等级属九级伤残。原告因此支付鉴定费2000元。
原告王艳容户别属非农业家庭户口，于事故发生前在鹤山市××实验中学工作，月平均工资为2382.67元/月。被告冯叶敏驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元，被告冯叶敏赔偿了医疗费10000元给原告。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告王艳容因此次事故造成的损失如下：1.医疗费147221.63元，原告的医疗费用有病历、出院记录、住院证明书、医疗费发票等证实，故本院核定原告的医疗费为147221.63元；2.住院伙食补助费1800元，原告两次住院共18天（1天+17天），按100元/天的标准计算得1800元（100元/天×18天）；3.护理费1800元，原告两次住院共18天，按100元/天的标准计算得1800元（100元/天×18天）；4.误工费15725.62元，原告住院共18天，医嘱全休半年，误工时间应为198天（18天+180天），原告于事故发生前的月平均工资为2382.67元/月，误工费计算得15725.62元(2382.67元/月÷30天×198天)；5.残疾赔偿金139028.80元，原告王艳容户别属非农业家庭户口，其请求残疾赔偿金按34757.20元/年计算20年，本院予以支持。原告的伤残等级为一项九级伤残，伤残赔偿系数应按20%计算，计算得139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）；6.鉴定费2000元，原告评残花费2000元，有广东中平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定费发票为证，本院予以支持；7.精神损害抚慰金10000元，原告请求精神损害抚慰金15000元过高，本院综合考虑原告的伤残情况及本次事故的责任划分情况，本院酌情支持10000元；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；8.交通费1500元，原告事故发生后支出了救护车出车费1300元，且原告出院、门诊及定残必然产生交通费用，故本院酌情支持1500元；9.购买医用气垫等费用227元，该费用是原告事故后实际发生的费用，且有正规发票予以佐证，本院予以支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费147221.63元、住院伙食补助费1800元，合共149021.63元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内垫付了原告医疗费10000元，故被告保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。原告余下部分的损失为139021.63元（149021.63元-10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1800元、误工费15725.62元、残疾赔偿金139028.80元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、购买医用气垫等费用227元，合共170281.42元。该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告。原告余下部分的损失为60281.42元（170281.42元-110000元）。
对于超出交强险部分的损失199303.05元（139021.63元+60281.42元），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告冯叶敏负事故的全部责任，按责任被告冯叶敏应赔偿原告王艳容损失199303.05元，扣减被告冯叶敏已赔偿给原告的医疗费10000元，被告冯叶敏还应赔偿189303.05元（199303.05元-10000元）。由于粤Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），故被告冯叶敏赔偿的损失应由被告保险公司赔付给原告。
综上，被告保险公司应赔偿原告王艳容的损失为299303.05元(死亡伤残赔偿限额110000元+商业第三者责任保险189303.05元)。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿299303.05元给原告王艳容；
二、驳回原告王艳容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5971.30元，由原告王艳容负担232.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担5739.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 程 军
审 判 员 温晓明
代理审判员 林瑞环
二〇一七年十一月十日
书 记 员 顾静漪