福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初7111号
原告:施宣情，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。
被告:石狮森瑞佳纺织科技有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人余志坚。
被告：余志坚，男，1977年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告施宣情与被告石狮森瑞佳纺织科技有限公司（下称森瑞佳公司）、余志坚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施宣情的委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告森瑞佳公司、余志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施宣情向本院提出诉讼请求:请求判令1、森瑞佳公司立即支付施宣情货款人民币221621.4元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至还清欠款之日止的利息，按银行同期贷款利率计算）；2、余志坚对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：森瑞佳公司因经营之需向施宣情购买布料，双方于2014年9月12日进行结算，森瑞佳公司结欠施宣情货款221621.4元，有森瑞佳公司的法定代表人余志坚出具给施宣情收执的欠条为凭。由于森瑞佳公司系一人有限公司，依相关法律规定，一人有限公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故余志坚应当对森瑞佳公司的债务承担连带责任。现经向森瑞佳公司、余志坚多次催讨未果。
森瑞佳公司未作答辩。
余志坚辩称：因在石狮市布料市场塘园53幢3号梯201室经营服装加工，向施宣情购买布料。2014年9月12日双方进行结算，计欠施宣情货款221621.4元，并出具给施宣情收执的欠条为凭，此事属实。后生意因被多家制衣厂拖欠货款，致使破产，妻离子散。现身无分文，在老家也没有建房，没有固定资产，负债累累，现在一方面待向制衣厂催款偿还给施宣情，另一方面努力在外地打工，争取早日还清施宣情的布料款。
施宣情向本院提供如下证据：1、施宣情身份证复印件，来源于晋江市公安局，证明施宣情诉讼主体的资格；2、内资企业登记基本情况表，来源于石狮市市场监督管理局，证明石狮森瑞佳纺织科技有限公司系只有一个自然人股东的一人有限责任公司；3、人员基本信息，从公安网调取，证明余志坚的身份、户口的基本情况。4、欠条，由余志坚签名出具，证明森瑞佳公司结欠施宣情货款221621.4元的事实。
本院认为，因森瑞佳公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对施宣情举证和主张的质证和抗辩的权利。施宣情提供的证据1、2，为有权行政机关出具的证明，来源合法，本院予以确认；证据3，施宣情主张从公安网调取，虽未经公安部门确认，但施宣情宣称身份信息上的照片就是余志坚本人，且余志坚的书面答辩未对其身份信息予以否认，故本院对该证据予以确认；证据4，来源合法，森瑞佳公司的法定代表人余志坚在欠条上签写欠款单位为森瑞佳公司，并签写欠款人为余志坚，因余志坚是森瑞佳公司的法定代表人，其在欠条上签字确认对账结果的行为系职务行为，法律责任由森瑞佳公司承担。据此可证明森瑞佳公司结欠施宣情货款221621.4元的事实，本院予以确认。
经审理查明，森瑞佳公司因生产之需向施宣情购买布料，2014年9月12日双方进行结算，森瑞佳公司结欠施宣情货款221621.4元，森瑞佳公司的法定代表人余志坚在欠条上签字出具欠条一份交施宣情收执。双方当事人未约定还款期限和逾期付款违约金。另查明森瑞佳公司系一人有限责任公司。结算后森瑞佳公司经讨未果，施宣情诉至本院。
综上所述，本院认为，施宣情与森瑞佳公司达成买卖关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。施宣情主张森瑞佳公司拖欠其货款，有森瑞佳公司的法定代表人余志坚签字确认的欠条及余志坚在答辩中承认欠款属实予以证明，互为印证,其主张应当得到支持。森瑞佳公司未偿还货款，应承担还款责任。施宣情主张余志坚应当对公司债务承担连带责任，因森瑞佳公司系一人有限责任公司，余志坚是森瑞佳公司的唯一股东，其未到庭或举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应承担举证不能的不利后果，故施宣情的该主张予以采信。双方当事人未约定逾期付款违约金，施宣情要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的请求，本院予以支持。双方当事人也未约定还款期限，施宣情可以随时要求余志坚履行还款义务，施宣情请求以起诉之日（2016年7月5日）作为计算逾期付款违约金的起算时间，予以准许。森瑞佳公司、余志坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、森瑞佳公司应于本判决生效之日起十日内支付给施宣情货款221621.4元，并自2016年7月5日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算支付逾期付款利息。
二、余志坚对森瑞佳公司的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4624元，因适用简易程序减半收取2312元，由森瑞佳公司、余志坚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄东德
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。