湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1121民初101号
原告：谢群岚，女，1963年12月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：戴巧雄，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
负责人：邓开彪，经理。
委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。
被告：祁阳县平安出租车有限公司，住所地祁阳县浯溪镇新兴南路95号。
法定代表人：苏振国，经理。
委托诉讼代理人：谢忠慧，祁阳县平安出租车有限公司员工。
原告谢群岚与被告戴巧雄、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称为人民财保公司）、祁阳县平安出租车有限公司（出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢群岚及其诉讼代理人段仕安、被告戴巧雄及诉讼代理人何鹏程、人民财保公司的诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢群岚向本院提出诉讼请求：1、要求被告戴巧雄赔偿原告因交通事故所受到的经济损失175526.26元。2、由被告人财保险公司在被告戴巧雄投保的保险责任限额内分担上述损失。3、由被告出租车公司承担应当承担的责任。事实与理由：2017年7月11日10时14分，被告戴巧雄驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿盘龙西路由东往西行驶至汽车总站路段时，与同向原告谢群岚奇行的自行车发刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该交通事故责任经祁阳县交通警察大队认定，被告戴巧雄负事故的全部责任。原告谢群岚受伤后在祁阳县中医院住院治疗92天，损伤程度经永州市中泰司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告戴巧雄驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险。原告因交通事故所受到的经济损失，被告没有给予赔偿，为维护原告的合法权益，故向法院提起上述诉讼请求。
戴巧雄辩称：1、原告被自己驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车刮擦受伤是实，原告不负该事故的责任被告戴巧雄没有异议，但原告请求赔偿的数额过高。2、被告戴巧雄驾驶的车辆系被告出租车公司所有，被告出租车公司对该事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险、商业三者险。被告戴巧雄对原告应承担的赔偿责任，根据《保险法》的相关规定，也应由被告人民财保公司负担。3、原告在本案中支出的鉴定费用，应由被告人民财保公司负担。
人民财保公司辩称：1、被告人民财保公司在本案中承担的是合同责任，不是侵权责任。2、原告的请求过高。3、被告人民财保公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
出租车公司辩称，被告戴巧雄驾驶被告出租车公司的车辆发生交通事故所造成的责任，根据法律规定，应由肇事车辆的驾驶人员承担，车辆所有人不承担责任。
当事人为围绕诉讼主张，提供了证据。本院组织当事人在庭审过程中进行了质证，三被告对原告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3、4，被告人民财保公司、出租车公司对其真实性没有异议，但对其关联性没有发表意见，故根据证据规则的规定，视为其放弃质证的权利，该证据应当采信。原告提供证据6的真实性，被告人民财保公司、出租车公司没有异议，但认为该证据中的用药清单含有20%的非医保用药，应由被告戴巧雄负担。被告人民财保公司、出租车公司的这一主张没有事实依据，不予采信。原告的证据8，系祁阳县中医院出具的正规医药费发票，被告人民财保公司和出租车公司对此提出的异议不成立，该证据予以采信。原告提供的证据9，12，即蒋文军的误工证明书和原告发生交通事故前的工作情况证明，证明蒋文军的护理损失为每月10000元，原告的误工损失为每月3200元。本院认为原告在提供该证据时，应提供相应的劳动合同、领取工资的银行明细账目等证据予以佐证，故该证据的真实性难以确定，不予以采信。原告的证据10，即鉴定费发票，系鉴定机构出具，形式没有瑕疵，应当采信。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日10时14分，被告戴巧雄驾驶湘Ｍ×××××小型轿车沿祁阳县浯溪镇盘龙西路由东往西行驶至汽车总站地段时，与原告骑行的自行车发生刮擦，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该交通事故责任，经祁阳县交警部门认定，被告戴巧雄负全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗92天，支出医疗费计币为40883.26元。原告的身体损伤程度，经永州市中泰司法鉴定所鉴定为10级伤残，治疗费及鉴定费截止到2018年1月3日，按实际费用正规发票认可，伤后休息治疗6个月，住院期间1人陪护，营养期3个月，另增加康复费5000元，取内固定器费用为7000元。被告戴巧雄驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车，系被告出租车公司所有，在被告人民财保公司投保了交强险、100万元不计免赔的商业三者险、每人50万元的承运人责任险，保险期间为2016年8月4日0时起至2017年8月3日24时止。
另查明，原告受伤治疗期间，被告戴巧雄为其垫付了医疗费40883.26元，鉴定费1500元。原告在庭审过程中承诺，自己愿意将从保险公司得到赔偿的医疗费和鉴定费退还给被告戴巧雄。
本院认为，本案当事人的争执焦点有：1、原告的医疗费用中是否存在20%的非医保用药费用；2、原告请求的损失赔偿额是否过高；3、人民财保公司在本案中是否承担鉴定费和诉讼费；4、被告出租车公司是否承担赔偿责任。
第一，原告的医疗费用中是否存在非医保用药费用的问题。
本案中，原告提供了其在住院期间的医药费40883.26元的医药费发票，被告人民财保公司认为该医疗费用中存在20%的非医保用药费用，应由被告戴巧雄负担。被告人民财保公司对自己的主张没有提供证据证实，本院不予采纳。
第二，原告请求的损失赔偿额是否过高的问题。
原告在本次交通事故中受伤，其所受到的损失有以下几项：1、医疗费为40883.26元，该费用有正规的的住院收费发票及检查费发票在卷佐证；2、住院伙食补助款4600元，没有超过标准。因为，原告住院时间为92天，每天的伙食补助按50元计算，没有超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；3、原告的营养期计算为92天，超过规定的限额，应计算为3个月，因为司法医学鉴定意见明确了3个月的营养期。但原告要求给予每天30元的营养费，符合客观实际的需要；4、康复费5000元、取内固定器手术费，有永州市中泰司法鉴定所的鉴定意见予以确认；5、原告要求按每天200元计算护理费为18400元，请求过高。因为，原告受伤后的护理是由蒋文军护理及蒋文军的月工资为10000元，没有证据证实。因此，原告护理费的计算依据按照居民服务、修理和其他服务业的标准46458元/年比较合理。即护理费计人民币为11709.76元；6、原告受伤后住院到鉴定身体定残的时间为176天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工时间应确定为176天，原告要求按6个月确定误工时间不正确。原告误工费的计算依据应根据其收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，原告的收入状况根据城镇居民全年人均可支配收入31284元计算比较合理，即误工费为15084.89元；7、原告请求赔偿的交通费368元，符合其实际支出；8、原告的法医鉴定费1500元，有法医鉴定费发票佐证；9、原告损伤的程度为10级残疾，其请求的精神抚慰金5000元没有不妥。10、原告系非农业户口，其请求的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定；11、原告的母亲邓德华生有三个子女，原告应承担其母三分一的扶养义务，与法律规定相符。原告认为自己丈夫没有劳动能力，需要扶养，但证据不充分。因此，原告请求的损失赔偿总额，本院依法予以核定。
第三，人民财保公司在本案中是否承担鉴定费和诉讼费的问题。
1、《机动车保险责任条款》第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责陪偿和垫付。因此，被告人民财保公司在本案中不承担案件的诉讼费。
2、原告为明确自己的损伤程度，损失的赔付范围，有利于诉讼顺利进行，而进行司法医学鉴定，属于必须的合理鉴定行为，故原告为此支出的鉴定费用，属必须的、合理费的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费，依法应由被告人民财保公司在商业三者险限额内承担。
第四，被告出租车公司是否承担赔偿责任的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据该规定，被告戴巧雄驾驶的肇事车辆虽系被告出租车公司所有，但被告出租车公司对原告的损害没有责任，故其不应承担原告的损害赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告谢群岚的医疗费计人民币为10000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿原告谢群岚的误工费、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计人民币为101501.65元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告谢群岚因交通事故在交强险赔偿限额内没有得到赔偿的损失计人民币45183.26元。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告谢群岚的鉴定费计人民币为1500元。
五、原告谢群岚自愿返还被告戴巧雄垫付的医疗费和鉴定费共计人民币42383.26元。
六、被告祁阳县平安出租车有限公司对原告谢群岚的损失不负赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司应赔付的上述一、二、三、四项款，共计赔偿款为人民币158184.91元，原告谢群岚应付被告戴巧雄的上述第五项款计人民币42383.26元，均应在本判决发生法律效力之日起10个工作日内汇入户名为“祁阳县人民法院收费处标的款专户”，账号为“82×××86”，开户行为“湖南祁阳农村商业银行股份有限公司”，行号为314566200015的账户上。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告谢群岚负担160元，被告戴巧雄负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐铁球
二０一八年二月六日
书记员 唐 佳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：
（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；
（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；
（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；
（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。