四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初1623号
原告兰金，男,1975年5月22日出生,汉族,住四川省金堂县。
委托代理人蒋岩，四川诚峰律师事务所律师(特别授权)。
被告施鑫,男,1988年4月2日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县,现住成都市新津县。
被告董晴,女,1985年2月21日出生,汉族,住成都市青羊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香,总经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告兰金与被告施鑫,董晴,中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称,保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告兰金及其委托代理人蒋岩，被告施鑫,被告保险公司的委托代理人谢兵到庭参加诉讼。被告董晴经本院合法传票传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰金诉称，2016年4月13日晚,被告施鑫驾驶川Ａ×××××号车在金堂县,与原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告施鑫承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经鉴定原告所受伤达一处9级，一处10级伤残。据此，请求法院判令被告赔偿256573.7元，并承担诉讼费，被告保险公司在保险限额内承担责任。
被告保险公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆川Ａ×××××车投保有交强险，200000元的第三者责任险，含不计免赔。同意在限额内承担责任，但商业险中保险公司赔偿70%的责任。事后，垫付10000元，请求一并处理。
被告施鑫辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事发后，垫付医药费92406.51元，护理费7140元，合计99546.51元，请求一并处理。
被告董晴未发表辩论意见。
经审理查明，2016年4月13日晚,被告施鑫驾驶登记车主为被告董晴的川Ａ×××××号轿车由金堂县赵家镇沿中金快速通道向中江县方向行驶,20时10分许，当该车行至金堂县,与横过道路的原告发生碰撞,造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县交通警察大队认定，施鑫承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至金堂县第一人民医院住院治疗52天。出院诊断，骨盆骨折,左侧髋臼粉碎性骨折(后柱及后壁)、右胫骨平台粉碎性骨折,右腓骨上段粉碎性骨折,右肩胛骨折,右肺挫伤,全身多处软组织擦伤等。出院医嘱,加强营养，加强休息,住院期间留1人陪护，出院后建议休息3个月。取出内固定物费用约15000元。2016年12月5日四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，兰金的伤残等级为1个9级，1个10级。事发后,保险公司垫付10000元,被告施鑫垫付92406.51元，护理费7140元，合计99546.51元。
另查明，2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元。2015年全省农村居民人均生活消费支出9251元，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，200000元的第三者责任险。含不计免赔。兰泽双（身份证号，居住在与村民彭秀清（身份号，居住在夫妻生育二子女即长子兰金，长女兰英（身份号）；原告兰金与其妻生育一子兰宇。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，基层组织证明，房产信息，租房合同，驾驶证，行驶证，医药费发票，鉴定书等证据在案佐证。经质证属实，予以确认。
本院认为，2016年4月13日被告施鑫驾驶川Ａ×××××号轿车在金堂县,与原告发生碰撞,造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告施鑫承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故责任认定书》，结合本案案情。本院认为，被告施鑫承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任，较为适宜。故，保险公司此主张，本院不予采纳。被告董晴虽为事故车的登记车主，但原告无证据证明，董晴在本案中承在过错。故，原告主张董晴承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的各项经济损失评判如下：
1、医药费。经原、被告核实原告共用医药费92406.51元，后期门诊费801.8元，合计93208.31元。诉讼中，双方协商同意按24%扣除自费药，不违反法律规定，本院予以采纳即自费药22370元，余额70838.31元。
2、住院生活补助费。原告主张40元×53天＝2120元。保险公司认可52天。本院酌情认定30元×52天＝1560元。
3、营养费。原告主张30元×（53+90天）＝4290元。保险公司认可52天，每天30元/天。本院对保险公司意见予采纳即1560元。
4、起诉时原告主张后续治疗费15000元。诉讼中，原告主动放弃，待实际发生后，另行主张。本院认为，原告主张不违反法律规定，予以准许。
5、误工费。原告主张50466元÷365天×（53+181）天（因原告现在还在使用拐杖，故时间计算至评残前一天）＝32353.5元。保险公司认为，原告没有提供相关误工损失证明，不认可，实际误工时间是142天。本院酌情认定142天×90＝12780元。
6、残疾赔偿金。原告主张28335元×20年×21%＝119007元。保险公司认为，应当按农村标准计算。本院认为，原告当庭提供了租房合同，房产信息，房号变更证明，结婚证，三合碑社区居民委员会证明等证据，不足以证明原告主要生活来源于城市或经常居住地在城市的事实。故，本院对保险公司意见，予以采纳即残疾赔偿金为10247元×20年×21%＝43037.4元。
被抚养人生活费：父亲兰泽双20660元×17年×21%÷2＝34409.4元；母亲彭秀清20660元×18年×21%÷2＝36433.5元；子兰宇20660元×4年×21%÷2＝8096.3元。合计84602.7元。保险公司认为，应当按农村标准计算。本院认定父亲兰泽双9251元×17年×21%÷2＝16513.03元；母亲彭秀清9251元×18年×21%÷2＝17484.39元；子兰宇9251元×4年×21%÷2＝3885.42元。合计37882.84元。
综上，残疾赔偿金类元809920.24元。
7、护理费。原告主张7140元（住院期间被告已支付）。本院根据相关规定酌情认定60元/天×52天＝3120元。
8、交通费。原告主张1000元。保险公司认可400元。本院根据原告伤情，就医距离等因素，酌情认定500元。
9、原告以医嘱载明，“三周后杵双拐”为由，主张轮椅费860元，拐杖费140元，坐便椅费360元，合计1360元。本院酌情认定1000元。
10、复印费。原告主张65元。保险公司认为，不属于人身赔偿范围，不认可。本院对保险公司意见予以采纳。
11、精神损害抚慰金。原告主张10000元。保险公司认可2000元。本院结合具体案情，同时考虑此次交通事故给原告造成的伤情程度、酌情认定4500元。
12、鉴定费。原告主张1450元。
综上，医药费限额73958.31元。保险公司在医限额内承担10000元，余额63958.31元，按事故责任比例承担即施鑫承担63958.31元×80%＝51166.65元。因事故车辆在保险公司投保了第三者责任险未超过限额，由保险公司支付；残疾赔偿类102820.24元，未超过限额，由保险公司在交强险限额内承担；其他损失23820元，按事故责任比例承担即施鑫承担19056元。事发后，垫付一并扣除。即保险公司支付原告10000元（交医）+51166.65元（医商业险）+102820.24元（交残）-3120元（护理费因施鑫支付）-10000元（垫付）＝150866.89元。保险公司支付施鑫3120元；被告施鑫支付兰金19056元-92406.51元＝-73350.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告兰金人民币77516.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告施鑫人民币76470.51元；
三、驳回原告兰金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2574元，被告施鑫承担2060元，原告兰金承担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一七年五月十六日
书记员 杨士锐