wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执864号
申请执行人：王恩贵，汉族，男，住芜湖市。
被执行人：陶晓宝，汉族，男，住芜湖市芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2014)皖民二终字第0503号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人陶晓宝发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶晓宝银行存款人民币1060000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执383号
申请执行人：刘晓民，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：黄文怀，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：王海峰，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：王海军，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1123号民事判决书生效后，由于被��行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2017）甘1025民初1123号民事判决书]一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初1123号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年六月二十一日
书记员 党宏伟
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2478号
原告：杨士才。
委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。
被告：上海繁邑群建筑装饰有限公司，住所地：上海市嘉定区众仁路505号B区102。
法定代表人：陆建华，该公司执行董事。
原告杨士才与被告上海繁邑群建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年10月8日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨士才撤回起诉。
案件受理费165元，予以免交。
审 判 长 吴 震
审 判 员 兰 欢
人民陪审员 钱宏远
二〇一六年十月十四日
书 记 员 於 联
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第649号
原告俞桂宝，男，1954年8月31日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告俞耀华，男，1980年11月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告上海真大实业公司职工持股会。
委托代理人盛振春，上海市银星律师事务所律师。
本院在审理原告俞桂宝、俞耀华与被告上海真大实业公司职工持股会与公司有关的纠纷一案中，原告俞桂宝、俞耀华于2014年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：两原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告俞桂宝、俞耀华撤回起诉。
本案受理费减半收取为40元，由原告俞桂宝、俞耀华负担。
审判员 罗有敏
二〇一四年五月二十六日
书记员 钟黎慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初6797号
原告：任定胜，遵义市人。
委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。
被告：杨光会，遵义市人。
原告任定胜与被告杨光会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任定胜及其委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告杨光会经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任定胜向本院提出诉讼请求：1、请求确认遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲组XXX号一层7间门面（共计226平方米）的所有权人系原告；2、请求判令被告立即将遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲组XXX号一层7间门面交付原告（价值40万元）；3、请求判令被告赔偿原告违约金5万元；4、本案诉讼费、律师费（1.2万元）由被告承担。其主张的事实及理由为：2016年1月29日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将自有的位于遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲组XXX号一层7间自建门面出售给原告，面积共计226平方米，出售均价为1769.9元/㎡，共计40万元。合同第三、四条对交付时间、过户事宜均作了约定。并将修建房屋的相关手续原件交付给原告。该合同双方是在律师见证下签署，并制作佳律见证字（2016）第XX号律师见证书。合同签订后，原告按照约定全款支付了购房款40万元，但被告方未按约履行交付房屋，被告于2016年5月28日出具承诺书，自认已违约，愿意赔偿原告5万元违约金。综上所述，原、被告签订的《房屋买卖合���》合法有效，原告已履行支付全部购房款义务，但被告违约，不交付房屋，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告杨光会经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理对以下事实认定如下：
位于遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲组XXX号一层7间门面房（面积约226平方米），系被告杨光会于2004年6月经审批并取得编号为XX号的遵义市建设工程规划许可证（经审批底层面积80㎡、建筑面积160㎡）后自建而来，该房曾于2011年6月23日因违规用地被遵义市国土资源局红花岗区分局处罚6324元（№XXXXXXXXXX号遵义市政府非税收入一般缴款书）。2016年1月29日，原、被告双方就原告向被告购买上述房产签订了《房屋买卖合同》，被告杨光会自愿将位于遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲组XXX号、自建房屋二层，将第一层7间门面（面积共计约226平方米）作价40万元出售给原告任定胜，并就相关材料交付、过户事宜等进行了约定，其中第五条载明：因甲方（即被告杨光会）拟出售的房屋现状为出租状态，甲方须保证在拟出售该房屋之前已履行告知承租人的义务，且承租人放弃优先购买权，且甲方须保证租赁户在本合同签订之日起一个月内搬离该承租房；第六条违约责任约定：甲方不履行本合同第三、四、五条义务，应向乙方（即原告任定胜）支付违约金5万元；双方均在该合同上签名、捺印；同日，原告通过中国信合向被告转款人民币40万元，被告亦向原告出具其亲笔书写并签名、捺印的书面收条一张载明：今收到任定胜购买遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲组XXX号自建房屋一层7间门面的购房款肆拾万元正，小写￥400000.00元。被告亦将案涉房屋的编号为XX号的遵义市建设工程规划许可证原件和№XXXXXXXXXX号遵义市政府非税收入一般缴款书原件交给原告；同日，原、被告共同委托贵州佳信律师事务所王颖律师对双方签订《房屋买卖合同》的过程进行现场见证，该所以佳律见证字（2016）第XX号《律师见证书》对上述过程予以见证。
合同签订后，因被告杨光会未按约定期限将案涉房屋交付原告任定胜。现案涉7间门面房被被告租赁给案外人用作库房使用，被告杨光会现下落不明，原告任定胜遂以前述理由诉来我院，并提出上述请求。
本院认为，被告杨光会于2004年在位于遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲组XXX号自建房屋一栋，经审批底层面积80㎡、建筑面积160㎡（遵义市建设工程规划许可证编号：XX），后该房屋因违规用地被行政主管部门处��，但处罚并非确认该自建房屋已完全合法，现该自建房并未完全取得土地审批和建设规划许可手续，该自建房屋的合法性待定。被告将未完全取得行政许可修建的房屋的底层7间门面房（面积约226㎡）作价40万元出售给原告，其行为违反了法律法规的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告之间的《房屋买卖合同》无效。被告将未完全取得行政审批手续的房屋出售给原告，原告未审查买卖标的物的合法性而购买房屋，导致房屋买卖合同无效，双方都有过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告因未取得被告房屋，故不存在返还房屋，但被告应当退还原告购房款40万元。因履行该合同给各自造成的损失，由双方各自承担。被告杨光会经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告任定胜与被告杨光会于2016年1月29日签订的《房屋买卖合同》无效；
二、由被告杨光会于判决生效后十日内返还原告任定胜购房款400000元；
三、驳回原告任定胜的其他诉讼请求。
案件受理费8230元，公告费400元，共计8630元，由原告任定胜承担4115元，被告杨光会承担4515元。
如不服本判决，应在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一���起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 戴继红
审 判 员 姚 远
人民陪审员 刘桔荣
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨 斌
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2618号之一
申请执行人滕明亮。
被执行人杭州卡趣电子商务有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人陈枫。
被执行人杭州盛世长城担保有限公司，住所地同上。
法定代表人陈枫。
申请执行人滕明亮与被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）浙0104民初2098号民事调解书，已经发生法律效力。权利人滕明亮于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币143000元。
执行过程中，因被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司暂无法清偿本案全部债务，现申请人滕明亮与被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司就本案债务履行达成了分期履行的和解协议，被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司已按照和解协议履行了第一期执行款13885元，余款尚未履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执2618号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 吴 辛
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 徐燕秋
二〇一六年八月三日
代书 记员 杨晓磊
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0330民初1089号
原告：何红远，男，汉族，生于1982年6月8日，住习水县。
被告：陈敬飞，男，汉族，出生日期不详，住习水县。
本院在审理原告何红远诉被告陈敬飞民间借贷纠纷一案中，原告何红远于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何红远撤回对被告陈敬飞的起诉。
本案减半征收案件受理费25.00元，由原告何红远负担。
审判员 罗中文
二〇一七年三月十六日
书记员 税秀勤
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执恢91号之二
申请执行人：雷依奠，男，1969年3月24日生，住贵州省息烽县
被执行人：贵州宏腾建筑劳务工程有限公司（以下简称宏腾公司）
组织机构代码证号：55663200-3
法定代表人：冯永权，经理。
住址：贵州省贵阳市云岩区乌金路16号罗汉营商住楼E栋1单元3层2号。
被执行人：冯永权，男，1974年10月8日生，住贵州省息烽县
被执行人：刘明宏，女，1976年9月17日生，住贵州省息烽县
本院在恢复执行雷依奠与宏腾公司、冯永权、刘明宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷依奠依据已生效的（2015）息民初字第10号民事判决书要求被执行人宏腾公司、冯永权、刘明宏应给付申请执行人雷依奠借款475000元及利息49556.16元，案件受理费4000元，并承担执行申请费7686元，合计536242.16元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年8月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人宏腾公司、冯永权、刘明宏的存款、车辆情况。经查，贵州宏腾建筑劳务工程有限公司有存款5977.67元、冯永权有存款1360.37元、刘明宏有存款13170.04元，本院已予以扣划。被执行人刘明宏所有的车辆有贵XXXX**号一辆、贵XXXX**汽车一辆，被执行人冯永权所有的车辆有贵XXXX**号迪迪车一辆、贵XXXX**解放牌车一辆、贵XXXX**新凯牌车一辆。本院于2017年12月19日依据（2015）息执字第188号执行裁定对被执行人刘明宏所有的贵A301**汽车一辆予以查封，2016年11月25日依据（2016）黔0122执恢65号执行裁定对被执行人冯永权所有的贵XXXX**车、贵XXXX**车予以查封，2017年7月14日依据（2015）息执字第262号执行裁定被执行人冯永权所有的贵XXXX**号车予以查封。执行中，本院未查找到上述查封车辆的下落，本院暂不能处置。本院于2017年7月14日依法扣押被执行人刘明宏所有的贵XXXX**号车，之后，雷依奠申请恢复执行，现本院已依法处置了该查封、扣押车辆，拍卖得款32200元。对本院扣划、拍卖的执行款52708.08元，不足清偿被执行人刘明宏所欠债务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有银行存款、车辆以及其他可供执行财产，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，表示对本院终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何云勇（兼）
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)章执字第79-5号
申请执行人：朱绍兴，男，1984年2月20日生，汉族，住赣州市。
被执行人：陈赣宏，男，1968年9月1日生，汉族，住赣州市。
被执行人：唐恬，女，1982年8月9日生，汉族，住赣州市。
关于朱绍兴与陈赣宏、唐恬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的赣州市章贡区人民法院（2014）章民三初字第1208号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人未完全履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封唐恬位于XX市XX中心XX幢的XX室（合同编号XXXX）和XX室（合同编号XXXX）房屋。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应在查封期限届满十五日前提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 张龙亭
二〇一八年一月九日
书 记 员 陈福平
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1213号
申请执行人:赵某某,男性,1981年04月15日出生。
委托代理人：席某某，陕西省渭南市临渭区某某法律服务所法律工作者。
被执行人:陕西供销集团某某农资有限公司。
法定代表人：杨某某。
上述当事人房屋买卖合同一案，本院作出的（2017）陕0502民初4869号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西供销集团某某农资有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，执行标的为：163608元、案件受理费2257元、案件执行费2388元。
本院在执行过程中，申请��行人赵某某向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人赵某某的申请符合有关法律规定，依法准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）陕0502民初4869号民事调解书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘沙舟
审 判 员 武竹丽
人民陪审员 严兆南
二〇一八年六月一日
书 记 员 张矿军
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2603号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字4695号申请执行人顾海军，男，1980年11月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行顾海军诉上海新曙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初第4695号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年六月二十七日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一六年六月二十七日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执373号之一
申请执行人蔡国华，男，1968年7月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人姜德印，男，1972年4月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人刘元革，女，1971年9月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭外协商并申请本案中止执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2017）冀1102民初2522号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋明亮
二〇一八年一月二十四日
书记员 李彬炜
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执550号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。
负责人：张红旗，该行行长。
被执行人：温三头，男，1965年4月17日出生，汉族，住沁阳市。
被执行人：王小成，男，1970年4月15日出生，汉族，住沁阳市。
被执行人：王小会，男，1963年7月6日出生，汉族，住沁阳市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行申请温三头、王小成、王小会为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院2018年2月24日作出（2018）豫0882民初707号民事调解书已经发生法律效力，由于温三头、王小成、王小会未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行于2018年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为40400元。本院当日立案执行。
执行过程中，
1.本院于2018年4月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人未主动履行；
2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，查明被执行人名下无可供执行财产；
3被执行人外出打工，经查找，未能找到被执行人，因此无法对被执行人采取拘留措施。
4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李好威
审判员 张 燕
审判员 邱召磊
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 凯
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初2326号
原告朱辉，个体户。
被告周为艳，余项不详。
本院在审理原告朱辉与被告周为艳买卖合同纠纷一案中，原告朱辉于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱辉撤回对被告周为艳的诉讼。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0923刑初247号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄槟，男，1974年8月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月7日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人黄槟犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月8日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员李峻林出庭支持公诉，被告人黄槟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年12月7日17时许，被告人黄槟驾驶不符合技术标准且严重超载的桂Ｋ×××××号重型自卸货车,沿博白县城区绿珠大道由东往西行使,至绿珠大道博白县妇幼保健院对面的路口处右转弯时,将同方向驾驶两轮电动车行驶的被害人黄某刮倒,造成黄某受伤的交通事故。经认定：被告人黄槟承担此事故的全部责任；被害人黄某无责任。经法医鉴定：黄某的损伤程度为重伤一级，双下肢伤残程度为三级伤残。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人黄槟的行为构成交通肇事罪。黄槟有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定对黄槟定罪处罚。
被告人黄槟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年12月7日17时许，被告人黄槟驾驶不符合技术标准且严重超载的桂Ｋ×××××号重型自卸货车,沿博白县城区绿珠大道由东往西行使,行驶至绿珠大道博白县妇幼保健院对面的路口处右转弯时,将同方向行驶由被害人黄某驾驶的两轮电动车连人带车刮倒,造成黄某受伤的交通事故。经认定：被告人黄槟承担此事故的全部责任；被害人黄某无责任。经鉴定：黄某的损伤程度为重伤一级，双下肢伤残程度为三级伤残。
另查明,刘某于2017年7月24日为桂Ｋ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元,无责任死亡伤残赔偿限额11000元,医疗费用赔偿限额10000元,无责任医疗赔偿限额1000元,财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2017年9月2日起至2018年9月1日止。
再查明,2018年2月7日，被告人黄槟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人黄槟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的受害人黄某的陈述，证人刘某的证言，被告人黄槟的供述，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，保险单，道路交通事故认定书，身份证、电动自行车行驶证，入院记录、手术记录、放射CT诊断报告单、放射DX诊断报告单，病情简介，血液酒精浓度检测单，过磅单，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验照片，交通事故车辆检验、鉴定委托书，汽车综合性能检测报告单，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆检验照片，道路交通事故认定结论告知书，鉴定文书、照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、实景记录图、勘验照片，抓获经过，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人黄槟违反国家交通运输管理法规，严重超载驾驶，发生重大交通事故，致一人重伤一级、双下肢伤残程度为三级伤残，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄槟犯交通肇事罪的罪名成立。黄槟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄槟犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下：
被告人黄槟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年5月6日止。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯朝松
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈 威
。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0623民初3510号
原告：黄炎祥，男，1949年2月21日出生，汉族，住漳浦县，
委托诉讼代理人：方来友，男，1961年4月29号，汉族，住漳浦县（系黄炎祥妻弟）。
被告：林陆三，男，1963年6月15日出生，汉族，住漳浦县，
本院在审理原告黄炎祥与被告林陆三民间借贷纠纷一案中，原告黄炎祥于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院在审理过程中，原告以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄炎祥撤回起诉。
本案受理费人民币2500元，撤诉减半收取为人民币1250元，由原告黄炎祥负担。
审判员 吴昭晖
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡毅芳
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更876号
罪犯李海南，女，1986年11月28日生，汉族，初中文化程度，河南省长垣县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2014年10月14日作出（2014）长刑初字第125号刑事附带民事判决，认定李海南犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年，李海南赔偿附带民事诉讼原告人唐某某等三人各项经济损失共计人民币118200元。刑期自2014年1月28日起至2019年1月27日止。宣判后，李海南不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）新中刑二终字第183号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李海南入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年1月17日，李海南到其前夫父母王某某、唐某某家接其女儿王某菲洗澡，双方发生口角。李海南抱王某菲欲离开，王某某、唐某某上前阻止。李海南在明知王某某长期患有疾病、行动不便的情况下，为摆脱对女儿的拉拽，双方发生争夺，致王某某跌倒，颈部撞到墙角而受伤，送医院治疗，后转院，未治愈出院，于2014年2月6日死亡。该犯系自首。
罪犯李海南服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年11月获得表扬、2017年4月获得表扬、2017年9月获得表扬、2018年2月获得表扬，2017年1月、2018年2月各获得监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监��提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李海南本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海南减去有期徒刑六个月（刑期至2018年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 张 强
二���一八年六月二十五日
书 记 员 冯 昱
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执742号
申请执行人：洛阳嘉德士贸易有限公司。被执行人：洛阳经济开发区天慈汽车维修站。
本院在执行洛阳嘉德士贸易有限公司申请执行洛阳经济开发区天慈汽车维修站买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 ： 张 雷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初15164号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：渝北区龙塔街道醉美娱乐会所，经营场所：重庆市渝北区龙塔街道红唐路兴盛大道33号附8号。
经营者：卢建。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区龙塔街道醉美娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，适用简易程序审理。因被告无法送达，且案情疑难复杂，本案转为普通程��进行审理，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。
审 判 长 杨丽霞
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周 峥
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初11124号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行），住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：何旭林、周李明，均系广东创誉律师事务所律师。
被告：桂祥，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省应城市，
上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何旭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还拖欠的信用卡（卡号：62×××36）透支本金为3386.12元、利息992.42元、其他费用含滞纳金249.79元（暂计至2015年12月7日，逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿完毕为止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：桂祥向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。经农行顺德分行多次催告，桂祥拒不履行还款义务。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，客观真实，能相互印证，本院均予以采信，并对本案事实作如下认定：
2013年5月7日，桂祥向农行顺德分行申领信用卡（卡号：62×××36）。桂祥领取信用卡后进行消费，仅还部分款项，截至2015年12月7日，累计透支本金3386.12元，透支利息992.42元，产生滞纳金200.74元及手续费49.05元未清还。
本院认为，桂祥拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，桂祥应负向农行顺德分行清偿透支款及相应利息、费用的责任。农行顺德分行要求桂祥清偿信用卡透支款、利息、手续费以及计至2015年12月7日的滞纳金的请求合法，应予支持。本院已支持农行顺德分行上述诉讼请求，足以弥补桂祥逾期还款导致农行顺德分行的损失，因此对农行顺德分行请求之后的滞纳金不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告桂祥应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金3386.12元、利息（暂计至2015年12月7日透支利息为992.42元，此后的利息按日万分之五计至实际清偿之日）、滞纳金200.74元、手续费49.05元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告桂祥负担（该款已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交，被告桂祥应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄建宇
人民陪审员 林绮玲
人民陪审员 黎泽民
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 何道哲
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初12886号
原告沈同贵，男，1953年7月22日出生，汉族，住北京市通州区。
被告胡瑞轩，男，1957年2月6日出生，汉族，住北京市通州区。
原告沈同贵（以下简称原告）与被告胡瑞轩（以下简称被告）确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告沈同贵，被告胡瑞轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系北京市通州区×镇×村村民。2002年11月16日，原告与被告签订《立卖房契约》，被告将自己所有的坐落在北京市通州区×镇×村北房五间、厢房三间连同院墙一起卖给沈同贵所有，房价款19000元，笔下交清，原被告及中证人、代笔人均在契约上签字。后双方依约履行了各自的义务。现诉至法院要求：确认原、被告于2002年11月16日签订的《立卖房契约》有效。
被告辩称，我和原告签订的合约我认可，我觉得和原告没有争议，不知道原告为什么起诉我。我对合同的效力不否认也不确认。
经审理查明，原告沈同贵系北京市通州区×镇×村村民，系农业家庭户。据《建设用地使用证》记载，涉案房屋土地使用者为胡瑞轩。2002年11月16日，原告与被告签订《立卖房契约》，约定被告将自有财产正房五间、厢房三间连同院墙一起作价卖给原告所有，作价人民币19000元，笔下交清。合同还约定了其他内容。后双方依约履行了各自的义务。
上述事实，有立卖房契约、建设用地使用证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订的《立卖房契约》系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，应属合法有效合同。故对原告要求确认双方签订的《立卖房契约》有效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：
原告沈同贵与被告胡瑞轩于二〇〇二年十一月十六日签订的《立卖房契约》有效。
案件受理费一百三十八元，由原告沈同贵负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 奉一兵
二〇一六年七月十五日
书记员 曹 萌
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初12591号
原告：重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司，营业场所���庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，经营地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市内，统一社会信用代码9150022273982434XQ。
负责人：朱宏伟，经理。
委托诉讼代理人：周磊，男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：朱兴华，男，1985年12月5日出生，汉族，住贵州省盘县。
原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称聚友綦江分公司）起诉被告朱兴华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聚友綦江分公司委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼，被告朱兴华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告聚友綦江分公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的渝BH15**号车《汽车营运��务合同》；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告陈述自愿承担诉讼费用。事实及理由：2017年2月21日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定被告朱兴华将自购的渝BH15**号车挂靠在原告处经营，原告负责办理运营等手续。被告私自将车辆牌照等寄回公司但未提供车辆报废证明，原告无法将车辆在车管所进行户籍注销。被告也未将车辆购买保险，如继续脱保经营，存在重大安全隐患，原告为避免风险和损失，遂起诉要求判如所请。
被告朱兴华在与本院电话联系中，同意解除与原告签订的《汽车营运服务合同》。
原告聚友綦江分公司围绕诉讼请求提交了《汽车营运服务合同》、机动车信息查询结果单并有原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告聚友綦江分公司与被告朱兴华于2017年2月21日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将渝BH15**号汽车一辆挂靠在原告处经营。合同履行期限自签订之日起为八年。合同期间，被告必须购买车辆保险，严禁脱保经营。因履行合同发生争议，协商不成的向合同签订地人民法院即重庆市巴南区人民法院起诉解决。履行合同过程中，被告挂靠车辆检验有效期于2017年6月30日期满，车辆保险于2016年6月17日届满，之后被告未缴纳保险费续保，被告于2016年8月将营运手续寄还原告，但未提供车辆报废手续，导致车辆无法办理注销登记，原告催告未果，起诉至本院要求判如所请。
本院认为，原告聚友綦江分公司与被告朱兴华在协商一致、平等自愿的基础上签订《汽车营运服务合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，在合同未解除情况下，合同双方均应按照约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳保险费，经催告后在合理期限内仍未履行，致使不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，对于原告要求解除合同的诉求，被告也予以同意，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本院予以支持。被告朱兴华经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告朱兴华于2017年2月21日签订的渝BH15**号车《汽车营运服务合同》于本判决生效之日起解除。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余兰
二〇一七年九月二十七日
书记员 王欣
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执580号之一
申请执行人：襄阳市楚山居投资有限公司。
法定代表人：孙冉，该公司执行董事。
被执行人：襄阳君祥房地产开发有限公司。
法定代表人：张成军，该公司执行董事兼宗经理。
关于申请执行人襄阳市楚山居投资有限公司于被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0602民初字604号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司的银行存款900万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年十一月六日
书记员 郑 星
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初1209号
原告盐城河东新城物资贸易有限公司，住所地盐城经济技术开发区黄山南路12号9号便利店中心。
法定代表人刘海，该公司总经理。
委托代理人何萍，江苏善合律师事务所律师。
被告单满涛，居民。
原告盐城河东新城物资贸易有限公司诉被告单满涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告盐城河东新城物资贸易有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盐城河东新城物资贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城河东新城物资贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币6028元，依法减半收取3014元，由原告盐城河东新城物资贸易有限公司负担。
代理审判员 卞仁彪
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 姜 露
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初2570号
原告：温某，女，1970年7月19日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苑华。
被告：陆某，男，1967年7月16日生，汉族，住常熟市。
原告温某与被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温某的委托诉讼代理人郑尧、王苑华到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某向本院提出诉讼请求：1、请求确认常熟×××室房屋所有权人和土地使用权人均为原告一人（即原告拥有100%权益）；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告对第一项诉讼请求变更为：请求确认常熟×××室（含车库）房屋所有权人和土地使用权人均为原告一人（即原告拥有100%权益）。后原告申请撤回对该房屋（含车库）的土地使用权人为原告一人的确权诉请。事实和理由：1994年3月25日，原、被告登记结婚，2003年9月，双方购买了常熟×××室房产一套。2008年1月25日，双方至常熟市民政局办理协议离婚，离婚协议约定×××室房产在离婚后归女方个人所有。现原告转让该房产时，被告不配合签字，故原告提起诉讼。
被告陆某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1994年3月25日，原、被告登记结婚。2008年1月25日，双方至常熟市民政局办理离婚登记手续，并签订“离婚协议书”。离婚协议书载明：经双方商定，对有关事项达成如下协议：……二、住房安排：×××室原产权为双方共有，离婚后产权归女方个人所有……协议人：男方：陆某（签字、捺印），女方：温某（签字、捺印）。2008年1月25日。
另查明：×××室房屋所有权证现登记的房屋所有权人为温某，国有土地使用证登记的土地使用者为温某。
上述事实，有离婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、房屋所有权证、国有土地使用证等证据予以证实。
本院认为：原告温某与被告陆某自愿协议离婚，原、被告所签订的离婚协议对双方婚姻、财产、子女抚养等问题均作了明确的约定，是双方真实意思表示，符合法律规定，应确认合法、有效。根据双方所签订的离婚协议，×××室的房屋所有权应归原告个人所有。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此可能引起的不利后果应由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
常熟市虞山镇×××室（含车库）房屋归原告温某一人所有（即原告拥有100%权益）。
案件受理费减半收取6900元，由被告陆某负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 邵 英
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陈佳颖
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更字第5728号
罪犯崔如光，男，汉族，1955年3月28日出生于云南省曲靖市，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年六月十五日作出（2004）德刑一初字第524号刑事判决，以被告人崔如光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年9月21日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯崔如光在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯崔如光系老犯，现刑罚执行已达十二年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月15日减刑后的刑期至2019年3月26日止。罪犯崔如光在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔如光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔如光减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月27日起至2018年3月26日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0382执839号
申请执行人：彭海涛，男，1979年6月26日出生，住所地密山市。
被执行人：李焕鹏，男，1986年6月16日出生，住所地密山市。
本院在执行申请执行人彭海涛与被执行人李焕鹏民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，彭海涛申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执839号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海鸥
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年九月二十日
书记员 金志强
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0702执517号
申请执行人花玉梅，女，汉族，1972年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人武俊，男，汉族，1961年12月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人张永兵，男，汉族，1972年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人花玉梅与被执行人武俊、张永兵保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初12012号民事调解书调解，由被执行人武俊、张永兵偿还申请人花玉梅借款70000元，案件受理费2537元，合计72537元。
在执行过程中，申请执行人花玉梅以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执517号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一八年五月八日
书记员 安 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初2384号
原告湖北新长江物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道2号。
法定代表人肖陶，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李丽，系湖北万泽律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人张畅，系该公司职员（特别授权）。
被告李咏峰，男，1979年9月11日出生，汉族，武汉市人。
原告湖北新长江物业管理有限公司与被告李咏峰物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡爱忠独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告湖北新长江物业管理有限公司的委托诉讼代理人李丽、张畅到庭参加了诉讼。被告李咏峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北新长江物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李咏峰支付物业管理服务费7368.1元（欠付期限自2011年1月至2017年6月），违约金1223.8元，合计8591.9元；2、案件受理费由被告承担。
经审理查明：被告李咏峰系武汉市硚口区长丰大道99号2008·城市花园4栋3单元602室（建筑面积137.98平方米）的业主。2007年5月8日湖北世纪东方房地产开发有限公司与原告签订《武汉市物业服务合同》，将2008·城市花园物业交由原告管理，2015年6月29日原告与该小区业主代表大会签订了《武汉市物业服务合同》，双方约定：原告在2008·城市花园物业管理区域内对房屋共享部位、共享设施设备、绿化、环境卫生、交通秩序与车辆停放等项目进行维护、修缮、服务与管理，被告每月按建筑面积0.65元/平方米交纳物业服务费，2016年起每月按建筑面积0.8元/平方米交纳。原告一直在该小区提供服务至今，2010年起因被告家房屋屋面及外墙渗水，导致墙面发霉，墙纸脱落，要求原告维修解决未果。故被告自2011年起至2017年6月止未交纳物业服务费。经原告多次催要，被告仍拒绝交纳物业服务费。故原告诉讼来院，提出如前诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持己见达不成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述、《武汉市物业服务合同》、《武汉市存量房居间（买卖）合同、催收单等在卷为凭。
本院认为：原告系具有资质的物业管理企业，与开发商签订的《前期物业管理服务协议》及与业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》合法、有效，应受到法律保护。被告系该小区业主，《武汉市物业服务合同》对被告具有约束力。被告作为业主与原告是共存共荣的关系，双方产生纠纷应从两方面来看，一方面原告作为物业服务公司，在其管理服务过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动地与业主沟通、协商，尽己所能解决实际问题，提升服务水平，彼此消除误会，而不应当让矛盾长期存在。另一方面被告与原告之间也应相互体谅和支持，不应当一味地以拒交物业费作为对抗措施，否则物业服务公司也将难以为续，更无法保障其能提供优质的物业管理服务工作，长此以往，对整个小区的物业管理工作是极为不利的。被告提出的房屋漏水问题，是被告与开发商之间的纠纷，亦不是拒缴物业费的理由。但原告在服务期间，对被告家屋面及外墙漏水协助处理义务不够及时，应承担一定责任。由于原告提供的物业服务质量没有完全达到合同约定，本院认为应适当减少被告应交纳的物业服务费，物业服务费按80%交纳较为合适。原告诉讼请求部分有理，有理部分本院依法予以支持。鉴于原告的物业服务有需要改进的地方，双方一直未能妥善解决，加之考虑到维护业主与物业公司之间的良好关系，故原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请不适宜，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李咏峰在本判决生效之日起10日内支付给原告湖北新长江物业管理有限公司截止2017年6月差欠的物业服务费共计人民币5894元。
二、驳回原告湖北新长江物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费25元，由被告李咏峰负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 胡爱忠
二〇一七年八月三十日
书记员 彭 千
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执62号
申请执行人：杨忠强，男，汉族，正宁县人，职工。
被执行人：姜涛，男，汉族，正宁县人，职工。
被执行人：仵亚娟，女，汉族，正宁县人，教师。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1173号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1173号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2559号
申请执行人宗淑萍，女，1965年11月9日出生，汉族，无业，住大武口区。
申请执行人马振轩，男，2012年10月18日出生，汉族，无业人员，住大武口区。
指定监护人宗淑萍，女，1965年11月9日出生，汉族，无业，住大武口区。系马振轩外祖母。
被执行人闫明果，男，1983年8月31日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行宗淑萍、马振轩与闫明果机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人闫明果在银行等金融机构的存款266812元（执行标的：262967元���执行费3845元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一六年十二月二十日
书记员 马智
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第1461号
申请执行人：银川盛世龙媒广告有限公司，住所地银川市文化东街。
法定代理人：张海峙，该公司经理。
被执行人：宁夏双合房地产开发有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：刘军，该公司经理。
本院在执行银川盛世龙媒广告有限公司与宁夏双合房地产开发有限公司(2015)青民商初字第186号广告合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付广告费24000元，并负担案件受理费482元、申请费267元，共计24749元,在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)青民商初字第186号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨志毅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 马 睿
新民市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0181民初5737号
原告杨玲，女，1985年1月26日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告丁国东，男，1975年1月11日出生，汉族，现住新民市。
被告徐艳，女，1982年5月6日出生，汉族，现住新民市。
被告赵春宇，男，1977年3月18日出生，汉族，现住新民市。
原告杨玲诉被告丁国东、徐艳、赵春宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长王玉凯、审判员李志发、人民陪审员刘蓬娣依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玲到庭参加诉讼，被告丁国东、徐艳、赵春宇经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，由于二被告急需资金，于2016年3月20日在原告处借现金人民币10，0000元，赵春宇担保此借款，双方口头约定按月利息3分计算利息。现原告急需资金周转，多次向被告索要，欠款至今没有偿还。无奈，现起诉到人民法院，请求人民法院判令被告丁国东、徐艳给付原告借款本金100，000元，被告赵春宇承担连带担保还款责任；诉讼费用由三被告共同承担。
被告丁国东、徐艳、赵春宇未出庭，亦无书面答辩。
经审理查明，2016年3月20日，被告丁国东、徐艳向原告杨玲出具借条一张，借条上载明：被告丁国东、徐艳向原告借款本金为100，000元，担保人为赵春宇。此款经原告催要，被告丁国东、徐艳至今未还。现原告诉至法院，请求被告丁国东、徐艳给付原告借款本金100，000元；被告赵春宇承担连带担保责任。
上述事实，有庭审笔录、借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，连带责任保证人在债务人未按照约定偿还债务承担连带责任。原告杨玲与被告丁国东、徐艳之间的民间借贷关系成立，二被告欠款属实，债务应当清偿。故原告要求被告偿还欠款的主张符合法律规定，本院予以支持。被告赵春宇作为债务的连带责任保证人，在债务人未按照约定偿还债务时承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁国东、徐艳于判决发生法律效力后五日内偿还原告杨玲欠款本金人民币100，000元；
二、如果被告丁国东、徐艳未按照判决指定期间偿还原告欠款本金100，000元，被告赵春宇承担连带偿还责任。
如果被告丁国东、徐艳、赵春宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉凯
审 判 员 李志发
人民陪审员 刘蓬娣
二〇一七年二月十日
书 记 员 朱雨娇
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)茂电法博民初字第194号
原告电白县农村信用合作联社某信用社,住所地:电白县某镇。
负责人:陈某林，该社主任。
被告邵某扬。
被告梁某华。
本院在审理原告电白县农村信用社合作联社某信用社诉被告邵某扬、梁某华金融借款合同纠纷一案中，因该案原告经本院通知没有预交诉讼受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓锡熹
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄家峰
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0882执794号
申请执行人宋小军，男，1968年2月17日出生，汉族，住沁阳市。
被执行人孟小团，男，1980年9月17日生，汉族，住沁阳市。
关于申请执行人宋小军申请执行孟小团为劳务合同纠纷一案，2017年5月26日沁阳法院作出（2017）豫0882民初974号民事判决书生效后，被执行人孟小团未履行生效文书确定的义务。宋小军于2017年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为22142元及利息，案件受理费177元，本院当日立案执行。
执行过程中，1.本院于2017年7月13日依法向被执行人孟小团邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；
2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，已将被执行人的银行账户采取冻结措施，因其帐户在外地，未进行扣划措施。被执行人名下有五菱牌车一辆，由于未实际控制无法处置；
3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4.本院多次通知被执行到庭处理，因被执行人在外地打工，未能对其采取人身强制措施；
5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
6.被执行人于2018年3月14日交款19900元，申请人已领取，余款2242元及利息，案件受理费177元未履行。
7.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李好威
审判员 赵 利
审判员 邱召磊
二〇一八年四月二十九日
书记员 张军磊
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)武中刑终字第52号
原公诉机关武威市凉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1981年2月1日生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市，因涉嫌犯非法经营罪于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
原审被告人达某某，男，1975年1月12日生，汉族，甘肃省武威市人，小学文化，农民，住武威市。因涉嫌犯非法经营罪于2014年4月18日被取保候审。
武威市凉州区人民法院审理武威市凉州区人民检察院指控原审被告人马某某、达某某犯非法经营罪一案，于2015年4月9日作出（2015）武凉刑初字第566号刑事判决，判处：被告人马某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元；被告人达某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元；作案工具重型仓栅式货车（车号宁A708**）一辆依法予以没收，上缴国库。原审被告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）马某某、原审被告人达某某犯非法经营罪的事实清楚，且适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人马某某申请撤回上诉，应当准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
武威市凉州区人民法院（2015）武凉刑初字第566号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡维洲
审判员 赵爱文
审判员 杨有真
二〇一五年七月二十日
书记员 董德奎
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执4756号
申请执行人李兴军，男，汉族，1971年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王琦，男，汉族，1984年9月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人李兴军与被执行人王琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初2411号民事调解书调解，由被执行人王琦偿付申请执行人李兴军申请执行40000元。
本院在执行过程中，申请执行人李兴军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执4756号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一八年四月二十六日
书记员 安 鹏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1815号
原告魏新民。
被告西安市长安区韦曲街道办事处东兆余村第十村民小组。
诉讼代表人魏元武，该组组长，
被告西安市长安区韦曲街道办事处东兆余村村民委员会。
法定代表人解全乐，该组组长。
委托代理人王亚军，映西长华律师事务所律师。
委托代理人张念祖。
原告魏新民与被告西安市长安区韦曲街道办事处东兆余村第十村民小组、西安市长安区韦曲街道办事处东兆余村民委员会征地款纠纷一案，在法庭审理过程中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定，依法应予准许。
根据《中华人���共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规，裁定如下：准许原告魏新民撤诉。诉讼费325元，由原告承担，原告已预交650元，退325元。
代理审判员 姚俊玲
二〇〇九年七月二十七日
书 记 员 王爱茹
中华人民共和国
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
山东省滨州市滨城区人民法院
民事判决书
(2018)鲁1602民初2099号
原告：李爱新，女，汉族，1969年11月12日出生，住滨城区。
委托诉讼代理人：孙学梅，山东中捷律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张永军，男，汉族，1975年2月21日出生，住滨城区。
原告李爱新与被告张永军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼，被告张永军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李爱新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张永军支付欠款85000元及经济损失（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张永军多次从原告李爱新处赊购煤炭，并于2017年3月4日向原告出具欠条一份。截止起诉之日被告张永军共计拖欠货款85000元。现诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。
张永军未提交答辩意见，亦未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有煤炭买卖关系。2017年3月4日，被告张永军向原告李爱新出具欠条一份，其内容为：今欠煤款90000元（玖万元整），前期欠条失效。
庭审中，原告李爱新自认被告张永军在出具欠条后归还煤款5000元。
本院认为，债务应当清偿。被告张永军尚欠原告李爱新煤款85000元，应予偿还。原告请求判令被告按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日赔偿经济损失，无法律依据，本院不予支持。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本院对本案的正常审理。
综上，对原告李爱新请求判令被告张永军偿还煤款85000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告张永军于本判决生效后十日内偿还原告李爱新煤款85000元；
二、驳回原告李爱新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告张永军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王炳申
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初13815号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码：9150010645038606XR。
法定代表人李小刚，职务经理。
委托代理人於有琳，住。
被告刘丽，住。
本院受理的原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。
代理审判员 文臣
二〇一六年八月十八日
书 记 员 夏瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执811号
申请执行人：王宇迪，男，1996年2月26日出生。
被执行人：姬洪峰，男，1975年6月14日出生。
本院在执行王宇迪申请执行姬洪峰侵权纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 ： 张 雷
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1851号之一
申请执行人王群学，男，1962年11月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。。
被执行人王全学，男，1967年12月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。。
被执行人胡书梅，女，1966年1月21日出生，汉族，住三门峡市陕州区。。
本院在执行申请执行人王群学与被执行人王全学、胡书梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人王群学自愿撤回对该案的执行。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1202执1851号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李奇峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 薛铁伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执53号之一
申请执行人：李培培，男，1981年4月5日出生，汉族。
被执行人：陶涛，男，1984年10月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李培培与被执行人陶涛民间借贷纠纷一案中，于2016年8月2日向被执行人陶涛送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶涛未在期限内履行。经查，被执行人陶涛暂无银行存款，无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。申请执行人李培培未受偿金额为15000元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄循奇
审判员 陈 刚
审判员 雷 刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 韩新华
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更628号
罪犯朱子林，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年9月18日作出(2009)亳刑初字第045号刑事附带民事判决，以被告人朱子林犯故意杀人罪，判处死刑��缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿352828.5元，承担60%责任。被告人朱子林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月17日作出（2009）皖刑终字第0430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年05月08日作出（2012）皖刑执字第0277号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2014年05月30日作出（2014）皖刑执字第00275号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱子林在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱子林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，因违纪被扣2分，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见为，提请减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。民事赔偿未履行，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯朱子林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因有违纪行为，且民事赔偿未履行，应在减刑幅度内扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱子林减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年5月30日起至2031年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
代理审判员 姜庆文
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十日
书 记 员 严 鹏
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017豫14**民初9339号
原告：徐祥孟，男，汉族，1959年5月1日出生，住址：河南省商丘市。
委托诉讼代理人：郑彦，河南振南律师事务所律师。
被告：商丘市梁园区平原街道办事处。
法定代表人：刘振华，职务：主任。
原告徐祥孟与被告商丘市梁园区平原街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告徐祥孟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、
第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规
定，裁定如下：
本案按徐祥孟撤回起诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 王施雯
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0321刑初326号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人王某，农民。2008年6月26日因寻衅滋事被桓台县公安局刑政拘留七日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）302号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月3日13时许，被告人王某醉酒、无证驾驶套用号牌的二轮摩托车行驶至G205与桓台县果里镇黄山路路口处时，与边某驾驶的鲁C/XXXXX号小型轿车发生刮擦，被告人王某被当场查获。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为269.9mg/100ml。
另查明，被告人王某与边某就赔偿达成协议，赔偿了边某修车费1500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、协议书、户籍证明等；证人边某证言；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人王某在简易审理过程中自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人王某系无证驾驶套用号牌的的二轮摩托车，应对其从重处罚。被告人王某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)、（五）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳；刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 萍
二〇一六年六月二十九日
书记员 于璐璐
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执126号
申请执行人李晓刚，男。
被执行人郝永生，男。
被执行人孙学斌，男。
申请执行人李晓刚与被执行人郝永生、孙学斌附带民事赔偿纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定郝永生、孙学斌犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，由于被执行人未履行，申请执行人申请本院执行，本院于2017年1月12日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人郝永生、孙学斌现正在监狱服刑，暂无执行能力，且申请执行人申请本院对此案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2016）晋0781刑初163号刑事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨海亮
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴盛瑞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执478号之一
申请执行人刘占兵，男，1974年9月19日出生，汉族，员工，住平罗县。
被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地：大武口区隆湖开发区五站。
法定代表人郭俊明，该公司董事长。
本院在执行刘占兵申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司解除劳动关系争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司所有的位于大武口区的土地使用权（证号2014-*****）及地上*号至**号房产均已设定抵押且被本院另案查封。本案暂无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-57号仲裁调解书所确定的执行标的6658元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 瑞
代理审判员 彭 磊
代理审判员 程亚飞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 毛 仁
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执830号
申请执行人：洛阳嘉德士贸易有限公司。
法定代表人：潘迎真。被执行人：洛阳伟业天公汽车服务有限公司。
法定代表人：张会暄。
本院在执行洛阳嘉德士贸易有限公司申请执行洛阳伟业天公汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 ： 张 雷
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保273号
申请人：四川弘维律师事务所，住所地遂宁市船山区渠河中路**号。
法定代表人：甘玉华，系该事务所主任。
被申请人：黄一亮，男，汉族，1958年11月8日出生，住四川省蓬溪县。
申请人四川弘维律师事务所与被申请人黄一亮委托合同纠纷一案，申请人四川弘维律师事务所于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄一亮在中国工商银行股份有限公司遂宁经济技术开发区支行账户为62×××34账户存款在250000元限额内予以冻结。申请人蒋小平与案外人刘芳共同所有的位于船山区紫竹路274号香林雅郡1栋10层1003号房屋为此次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人黄一亮在中国工商银行股份有限公司遂宁经济技术开发区支行62×××34存款在250000元限额内予以冻结，冻结期限一年。二
二、对申请人蒋小平与案外人刘芳共同所有的位于船山区紫竹路274号香林雅郡1栋10层1003号房屋（房屋产权证号：遂房权证船山区字第××号）予以查封，查封期限一年。
案件申请费1770元，由申请人四川弘维律师事务所预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年九月二十日
书记员 蒲春旭
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初487号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人梁华平，男，生于1984年4月25日，,汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，住绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，2014年4月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月30日刑满释放。因本案于2016年6月6日被公安机关决定行政拘留十日。2016年6月13日被绵阳市公安局刑事拘留，同年7月16日由绵阳市公安局决定取保候审。经本院决定，2016年12月28日被绵阳市公安局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2016）451号起诉书指控被告人梁华平犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人梁华平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月28日12时许，被告人梁华平在绵阳市涪城区跃进路131号“天骄摩尔”小区内，盗走倪某（男，29岁，本案被害人）外卖食品1包，包内含17个装的蛋黄酥1盒、牛肉干10袋、牛轧糖5袋、售价33.5元的德克士套餐1份。2016年6月6日，被告人梁华平因此事被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留十日，2016年6月8日，被告人梁华平主动向公安机关供述了公安机关尚未掌握的以下事实：2015年12月上旬的一天在绵阳市404医院住院部医生办公室内，盗走彭某（男，26岁，本案被害人）衣服1件和2015年12月29日8时许，被告人梁华平在绵阳市404医院住院部医生办公室内，盗走王某（男，50岁，本案被害人）价值人民币1050元的银色华为手机1部的事实。
案发后，被告人梁华平已赔偿3名被害人并取得谅解。
上述事实，被告人梁华平在审理过程中亦无异议，且有到案经过、个人信息、行政处罚决定书、前科材料、谅解书、百度外卖购买记录等书证；证人蒲某、赵某的证言；被害人倪某、王某、彭某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人梁华平的供述等证据在案佐证相关事实，足以认定。
本院认为，被告人梁华平以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人梁华平被行政拘留期间主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，被告人梁华平案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关指控被告人梁华平犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁华平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月十二天，羁押一日折抵刑期一日.即从2016年12月28日起至2017年1月16日止，罚金限在判决生效后3个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 张雅梅
人民陪审员 王 岚
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0581民初453号
原告：梁彩侠，女，汉族，生于1967年6月29日。
被告：梁平，男，汉族，42岁。
原告梁彩侠诉被告梁平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告梁彩侠于2018年4月27日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告梁彩侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁彩侠撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告梁彩侠负担。
代理审判员 田雨梦
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 贺 敏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初10174号
原告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村，统一社会信用代码91500117C57712591X。
法定代表人：荆世勇，总经理。
被告：朱承惠，女，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院于2016年11月23日受理原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告朱承惠劳动争议一案，在此之前于2016年11月23日本院已受理原告朱承惠与被告重庆市合川区川洲桃片有限公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司负担。
审判员 周 毅
二〇一六年十一月三十日
书记员 李青蔓
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑��472号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄金宇，曾用名黄军梦、黄向录，男，1996年3月21日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。2016年8月6日因吸毒被行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2016〕446号起诉书指控被告人黄金宇犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人黄金宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2016年8月5日21时许，被告人黄金宇在来宾市兴宾区维林大道“某宾馆”用其本人身份证登记入住301号房间，并容留林某1、林某2、李某在该房间吸食毒品冰毒，后被公安民警查获，并当场缴获吸毒工具及毒品冰毒可疑物1.03克。经对黄金宇、林某1、林某2、李某进行尿检均呈阳性，经鉴定从缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄金宇提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄金宇对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月5日15时许，被告人黄金宇在来宾市兴宾区维林大道“某宾馆”用其本人身份证并交100元押金登记入住301号房间。至18时许，黄金宇与林某1、林某2、李某一起在该房间吸食毒品冰毒，至21时许，黄金宇和林某1、林某2、李某在该房间内被公安民警查获，并当场缴获吸毒工具自制冰壶1个及毒品冰毒可疑物净重1.03克。经用胶体金法对黄金宇和林某1、林某2、李某的尿液进行检测，结果均呈阳性。经检验，从缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄金宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证物证受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、提取扣押吸毒工具自制冰壶及毒品冰毒可疑物照片、指认提取扣押吸毒工具自制冰壶照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴毒品证明书、“某宾馆”住宿登记表及押金收据、行政处罚决定书，证人林某1、林某2、李某、龙某的证言，鉴定意见现场尿液检测报告书、毒品检验意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金宇提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄金宇犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人黄金宇当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄金宇犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人���金宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折扺刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年3月18日。）
上述未缴纳罚金，限在本判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 何基吉
二〇一六年十一月三十日
书记员 陆润岳
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执3843号
申请执行人高方军，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人尹继连，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人沃利，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初2418号民事调解书，被执行人尹继连、沃利应给付申请执行人高方军20000元及利息，并承担案件受理费150元。经申请执行人高方军申请，2016年10月15日，本院立案执行，2016年10月25日，本院向被执行人尹继连、沃利发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月25日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月2日将其纳入失信被执行人名单，执行���程中，本院对被执行人尹继连、沃利的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
广东省深圳市中级人民法院
通 知 书
(2016)粤03民申299号
叶龙：你因不服深圳市南山区人民法院作出的(2015)深南法沙民初字第1011号民事判决，向本院申请再审。经查，深圳市南山区人民法院的(2015)深南法沙民初字第1011号民事判决系适用小额诉讼程序审理作出，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十六条的规定，你对该判决不服，应向原审法院即深圳市南山区人民法院申请再审。特此通知。
二〇一六年十月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终125号
上诉人（原审被告）：奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司，住所地：木垒县人民北路三小商住楼一楼门面，统一社会信用代码：91652328068804486C。
负责人：包万义，该公司经理。
委托诉讼代理人：周忠德，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：孙淑琴，女，1978年2月7日出生，现住奇台县。
委托诉讼代理人：孙占魁，男，汉族，1970年3月21日出生，现住奇台县，系被上诉人孙淑琴哥哥。
被上诉人（原审第三人）：新疆永昌旺达建材有限公司，住所地：奇台县三个庄子镇双涝坝四村。
法定代表人：安长青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁秉仁，男，1974年8月22日出生，现住奇台县。
原审第三人：邢红英，男，1975年8月17日出生，现住昌吉市。
上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司因与被上诉人孙淑琴、被上诉人新疆永昌旺达建材有限公司、原审第三人邢红英债权转让合同纠纷一案,不服奇台县人民法院（2016）新2325民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司于2017年2月8日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费727元，减半收取363.5元，由上诉人奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒县分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 洪 彪
审 判 员 张 进 羽
代理审判员 孜来汗·司马
二〇一七年二月八日
书 记 员 田 宇 坤
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2731民初869号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人:庭开叶，女，1994年4月18日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵定县猴场堡乡永和村钟院117号，公民身份号码：522723199404183729。
代理权限：特别代理。
被告：代军，男，1986年2月16日生，汉族，农民，住，
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告代军借款合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 唐 正 祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴绍春（代）
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执308号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司中江支行，住所地中江县。
负责人：蒋维玉，该支行行长。
被执行人：吴绍利，男，1958年9月4日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：唐素华，女，1960年8月14日出生，汉族，农民，住中江县。
中国工商银行股份有限公司中江支行与唐素华、吴绍利借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司中江支行依据德阳仲裁委员会（2015）德仲字第189号仲裁裁决书于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人吴绍利、唐素华给付借款135694.41元及利息8993.83元、仲裁费8381元。执行中查明，现二被执行人的财产暂不具备执行条件。。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结德阳仲裁委员会（2015）德仲字第189号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行德阳仲裁委员会（2015）德仲字第189号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月十八日
书记员 隆重（代）
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初4394号
原告：张进城，男，1983年8月11日出生，汉族，福建省安溪县。
被告：张建群，男，1981年5月9日出生，汉族，福建省安溪县。
本院在审理原告张进城与被告张建群民间借贷纠纷一案中，原告张进城以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张进城撤回起诉。
本案案件受理费人民币3500元，减半收取为1750元，由原告张进城负担。
代理审判员 谢坤特
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏明坡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初697号
原告：张苏水。
被告：常江。
原告张苏水与被告常江为买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告张苏水于2017年5月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告张苏水的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张苏水撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张苏水承担。
审判员 宋新来
二〇一七年五月三日
书记员 王赛楠
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1427民初841号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
法定代表人：胡晓东，该行行长。
委托代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。
被告：从善堂，男，1961年3月5日出生，汉族，住夏津县。
被告：从善友，男，1967年1月5日出生，汉族，住夏津县。
被告：从广臣，男，1971年8月17日出生，汉族，住夏津县。
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）诉被告从善堂、从善友、从广臣金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员高升独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告从善堂、从善友、从广臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月14日，我行与第一被告签订借款合同，第二、三被告签订保证担保合同，向第一被告发放贷款30000元。借款期满后，经多次催收，被告对本金及利息拒不偿还。故诉至法院，请求第一被告偿还本金30000元及相应利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算），其他被告承担连带清偿责任。
三被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年1月5日，被告从善堂向农行夏津支行申请借款30000元用于养羊50只，担保人为从善友、从广臣。2014年1月14日，被告从善堂作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2014年1月14日至2015年1月13日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。
被告从善友、从广臣作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。
2014年1月14日，原告农行夏津支行将30000元贷款直接发放到被告从善堂开立的指定账户中，到期日期为2015年1月13日。执行利率为7.84%，逾期利率为11.76%。2015年1月13日贷款到期后，被告既未偿还本金，也未偿还利息。
上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、借款凭证、信息凭证及原告庭审陈述在卷为证，经本院核对，系真实合法且与本案有关联，为有效证据。三名被告经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担不利后果。
本院认为，原告农行夏津支行与借款人从善堂，保证人从善友、从广臣签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告从善堂偿还本金30000元并支付约定利息的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求的利息及逾期利息，因借款凭证中约定的执行利率为7.84%，逾期利率为11.76%，故原告主张的利息应以借款凭证中记载的为准。被告从善友、从广臣作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告从善堂于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及相应利息（自2014年1月14日至2015年1月13日按年利率7.84%计算，逾期后按年利率11.76%计算至本判决确定的支付之日）。
二、被告从善友、从广臣对以上款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 高 升
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙兴涛
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执301号
申请执行人：张军红，男，汉族，1988年7月23日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请执行人：张成，男，汉族，1989年10月19日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请执行人：潘海平，男，汉族，1990年5月6日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请执行人:张希良，男，汉族，1986年10月2日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被执行人：刘建华，男，汉族，1991年10月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。现住临洮县。
本院在执行申请执行人张军生、张成、潘海平、张希良与被执行人刘建华劳务合同纠纷一案中，经执行，刘建华给付张军红5000元、张成4306元、潘海平1500元、张希良2000元，并交纳执行费392元。对剩余部分案件义务的的履行，张军生、张成、潘海平、张希良与被执行人刘建华达成执行和解协议，后张军生、张成、潘海平、张希良请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结执行本院(2018)甘1124执301号申请执行人张军生、张成、潘海平、张希良与被执行人刘建华劳务合同纠纷一案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军保
审判员 王志强
审判员 沈思盛
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨 堃
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1514号之一
申请执行人：王立臣，男，1959年9月7日出生，住铁力市。
申请执行人：王玲，女，1967年9月9日出生，住铁力市。
被执行人：许义，男，1964年8月27日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人王立臣、王玲与被执行人许义劳动报酬纠纷一案中，经对许义采取冻结、划拔等措施后已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0781执1514号案件的执行。
本裁定送后立即生效。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宋 策
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1324民初3622号
原告：郭明友，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：许大庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告郭明友与被告许大庆民间借贷纠纷一案中，原告郭明友于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭明友申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭明友撤回起诉。
案件受理费30元，由原告郭明友负担。
审 判 长 于 海
审 判 员 许道贵
人民陪审员 周维成
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 仇典楚
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人张军长，男，汉族，1992年10月21日出生于贵州省毕节市，小学文化，农民，住毕节市×××区××镇××村。2013年8月8日被逮捕。现在押。
贵州省毕节市中级人民法院审理毕节市人民检察院指控被告人张军长犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月9日以（2014）黔毕中刑初字第57号刑事判决，认定被告人张军长犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张军长提出上诉。贵州省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年10月29日以（2015）黔高刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。
经复核确认：2013年6月6日，被告人张军长与上线毒贩电话联系购买海洛因后，安排其在贵州省贵阳市下线毒贩宋邦龙、宋邦禄（同案被告人，均已判刑）向上线毒贩通过银行账户汇款，其中宋邦龙汇款62万元，宋邦禄汇款47.5万元。之后，上线毒贩将海洛因运输至云南省昆明市。同年6月30日零时许，张军长指使同案被告人张发坤（已判刑）在昆明市从王某（另案处理）等人处取得所购的海洛因。张发坤乘出租车行驶至昆明市西园路时被公安人员抓获，查获海洛因6408克。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的抓获同案被告人张发坤时查获的海洛因等物证；银行账户交易明细、存取款凭证、回单，手机通话清单、手机通话语音记录、手机短信息，被告人张军长的记事本等书证；证人李某、王某、梁某、张某、吴某、聂某、杨某等的证言；毒品成分、含量鉴定意见；搜查笔录、扣押物品清单，辨认笔录；银行监控录像；同案被告人张发坤、宋邦禄、梁明扩的供述等证据证实。被告人张军长亦供认。足以认定。
本院认为，被告人张军长违反国家毒品管理法规，贩卖、运输海洛因的行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准贵州省高级人民法院（2015）黔高刑一终字第50号维持第一审对被告人张军长以贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 孔祥华
代理审判员 彭 凌
代理审判员 曾 宏
二〇一六年五月八日
书 记 员 梁雪梅