重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初19860号
原告重庆中色融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-2#，组织机构代码68890743-5。
法定代表人樊能洪，董事长。
委托代理人李珲，该公司员工。
被告唐利,女，汉族，1978年8月24日出生，住重庆市渝中区。
被告苏勇华，男，汉族，1978年9月2日出生，住重庆市渝中区。
被告重庆菓丰商贸有限公司,住所地重庆市渝中区道门口16号21-6#。
法定代表人唐利。
原告重庆中色融资担保有限公司（以下简称中色担保公司）与唐利、苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中色担保公司的委托代理人李珲到庭参加了诉讼，被告唐利、苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中色担保公司诉称，唐利与中色担保公司签订委托保证合同，委托中色担保公司为其借款提供担保。2015年11月29日，唐利与重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司签订借款合同，向其借款250万元，借款期限12个月，自2015年12月1日起至2016年11月30日止。同时中色担保公司与重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司签订了保证金合同和保证合同，为上述借款承担保证责任。苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司与中色担保公司签订保证反担保合同，为唐利的债务提供连带责任保证反担保。同时，唐利将位于重庆市北部新区、渝中区的房屋提供抵押反担保，并已办理了抵押登记。重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司于2015年12月7日向唐利发放了贷款250万元。其后，唐利未能按期向重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司偿还贷款，中色担保公司于2016年12月13日代唐利偿还贷款130万元。现中色担保公司诉至法院，请求判令：1、唐利立即归还中色担保公司代偿款130万元，并支付从2016年12月14日起至付清时止，以130万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金占用损失；2、苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司对上述代偿款承担连带清偿责任；3、中色担保公司对唐利名下位于重庆市北部新区、渝中区的房屋享有优先受偿权；4、本案受理费由唐利、苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司承担。
被告唐利未答辩。
被告苏勇华未答辩。
被告重庆菓丰商贸有限公司未答辩。
经审理查明，2015年11月29日，唐利与重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》约定，唐利向重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司借款250万元，贷款期限12个月；贷款利率为年利率10.8%；贷款用途为借新还旧；还款方式为按月付息，分期还本；借款人不能按时归还贷款本息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定贷款利率的基础上上浮50%确定。
同日，中色担保公司与重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司签订了《保证金合同》和《保证合同》，约定，中色担保公司作为保证人为唐利的上述借款向重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息等。
2015年12月1日，唐利与中色担保公司签订《委托保证合同》约定，约定唐利委托中色担保公司为其向重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的贷款提供连带责任保证担保；中色担保公司担保的主合同为唐利与重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司签订的上述借款合同；本合同项下担保金额为250万元，以及因唐利违约而应向贷款人支付的利息、罚息、贷款人实现债权的费用等；因唐利在借款期限内未按规定偿还借款本息导致中色担保公司代偿的，中色担保公司有权向唐利追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的四倍执行，自代偿次日起直到中色担保公司收回全部代偿资金及代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止），以及中色担保公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。
同日，苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司分别与中色担保公司签订《保证反担保合同》约定，苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司为唐利的上述债务向中色担保公司提供连带保证反担保责任；反担保的范围包括中色担保公司为唐利代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等）、委托保证合同中约定的唐利应向中色担保公司支付的违约金、赔偿金、担保费及代偿资金占用费、中色担保公司要求反担保人承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产费等）。同时，中色担保公司与唐利签订《抵押反担保合同》，约定唐利以其所有的位于重庆市北部新区、渝中区的房屋为唐利的本案所涉债务向中色担保公司提供抵押反担保，抵押反担保范围包括中色担保公司为唐利代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等）、委托保证合同中约定的唐利应向中色担保公司支付的违约金、赔偿金、担保费及代偿资金占用费、中色担保公司为实现抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），双方并办理了抵押登记。
2015年12月7日，重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司向唐利发放贷款250万元，借款凭证上载明：期限自2015年12月7日起至2016年12月6日止。其后，唐利未按约履行还款义务，中色担保公司于2016年12月13日代唐利偿还贷款130万元。
上述事实，有《个人借款合同》、《委托保证合同》、《保证金合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、房地产权证、房地产权证（抵押专用）、借款借据、进账单、代偿证明等及当事人的陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，唐利与重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的《个人借款合同》、与中色担保公司签订的《委托保证合同》，中色担保公司与重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司签订的《保证金合同》、《保证合同》、与苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司分别签订的《保证反担保合同》，与唐利签订的《抵押反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司按约向唐利发放贷款后，唐利未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。中色担保公司作为借款合同的连带责任担保方，按照合同约定已为借款人唐利向重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司代偿了借款，即中色担保公司作为唐利的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人唐利追偿。《委托保证合同》中约定，中色担保公司的代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的四倍执行，该约定系双方当事人的真实意思表示，本院予以支持。
苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司作为保证人与中色担保公司签订《保证反担保合同》，约定保证人对唐利的债务向中色担保公司提供连带反担保保证责任，苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司应当对唐利的本案所涉债务向中色担保公司承担连带清偿责任。唐利将位于重庆市北部新区、渝中区的房屋为唐利的债务向中色担保公司提供抵押反担保责任，并办理了抵押登记，中色担保公司有权对唐利提供抵押的房屋享有优先受偿权。
被告唐利、苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐利在本判决生效后十日内偿还原告重庆中色融资担保有限公司代偿款130万元，并支付从2016年12月14日起至付清时止，以130万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失；
二、被告苏勇华、重庆菓丰商贸有限公司对被告唐利的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中色融资担保有限公司对被告唐利提供抵押担保的位于重庆市北部新区、渝中区的房屋享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16500元，由被告唐利承担，被告苏勇华、被告重庆菓丰商贸有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年二月二十七日
法官 助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄