江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1023刑初27号
公诉机关江西省南丰县人民检察院。
被告人赖某，男，住南丰县。2016年11月1日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，同年12月6日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人汪文，江西恒澍律师事务所律师。
被告人谭某1，男，住南丰县。2016年11月2日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，同年12月6日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人吴某1，男，住南丰县。2016年11月1日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，同年12月6日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人曾某，男，住南丰县。2012年1月5日因故意伤害罪被南丰县人民法院判处有期徒刑一年零一个月、缓刑一年零六个月。2016年8月29日因涉嫌故意伤害罪被南丰县公安局刑事拘留，同年9月28日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人罗兴亮、张秀容，江西恒澍律师事务所律师。
南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害、聚众斗殴罪，被告人吴某1、赖某、谭某1犯聚众斗殴罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人赖某、谭某1、吴某1、曾某及被告人曾某、赖某的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南丰县人民检察院指控：
1、2015年1月22日晚20时，严某1与被告人曾某因赌博一事产生纠纷，被告人曾某叫来严某1到桔都广场协商此事，严某1、万某、吴某3三人乘坐胡某的车子行驶至国安街“元气小猴”奶茶店附近时，曾某邀集李某1（已判刑）等人将严某1等人拦住并持刀将严某1砍伤。2015年1月28日，严某1伤势经南丰衡证法医学司法鉴定所鉴定���轻伤二级。
2、2015年8月27日晚21时许，李某1打电话叫吴某2去县城交通南路的“江苏佬烧烤”店吃夜宵，吴某2应邀来到夜宵店后与李某1等人在一起吃夜宵。到了23时许，吴某2与李某1在吃夜宵的过程中发生口角，后吴某2遭到被告人曾某、李某等人的殴打，吴某2的头部、眼睛、鼻子等处被打伤。9月30日吴某2的伤势经南丰衡证法医学司法鉴定为轻伤一级。
3、2015年9月12日晚21时许，犯罪嫌疑人谭某2（绰号“猴子”，在逃）纠集封某1（绰号“克里”，已判刑）、李某2（已判刑）、被告人谭某1（绰号“小龙”）在齐某公司集合，封某1、李某2、谭某1到达齐泰公司与谭某2及被告人赖某、吴某1等二十余人汇合，后大家商议去打水北谢某1（绰号“斌斌”）方的人，并携带好铳和刀。商量好后，封某1、李某2及被告人曾某、赖某、吴某1、谭某1、谭某2等二十余人分别乘坐三部车子在县城到处寻找谢某1等人，后在阳光宾馆楼下发现了谢某1和邓某（绰号“烧饼”）的车子，封某1（手持尖刀）、李某2（手持屠刀）、曾某（手持短铳）、赖某（手持长铳）、“老瓦”（手持短铳、另案处理）等二十余人手持凶器下车追砍邓某，邓某见状跑上二楼“温馨港”，封某1、谭某2、封某2及被告人赖某、谭某1等七人持凶器追砍邓某，并在温馨港215房间发现谢某1，谢某1发现有人追砍便将房门堵住，被告人赖某则朝门开了一铳，谢某1为了躲避对方的追砍从房间内跳下去，导致受伤被送往医院。
公诉机关据以指控的证据有：1、被告人曾某、吴某1、赖某、谭某1的供述；2、同案人李某1、李某2、封某1的供述；3、证人万某、胡某、严某2、黄某、亢某、郭某、邓某等人的证言；4、被害人严某1、吴某2、谢某1、何某的陈述；5、法医���定意见；6、现场勘验检查、辨认笔录；7、视听资料；8、谅解书及赔偿协议；9、归案情况说明。
公诉机关认为，被告人曾某伙同他人故意非法伤害严某1、吴某2的身体，致两人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人曾某、赖某、吴某1、谭某1受谭某2邀集伙同他人持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定。在故意伤害犯罪中，被告人曾某起主要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定之情节，在聚众斗殴犯罪中，曾某起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五、二十七条规定之情节。被告人曾某刑满释放后五年内又重新犯罪，又具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。在聚众斗殴犯罪中，被告人赖某持铳并开枪，起主要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定之情节。被告人吴某1、谭某1起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节，被告人赖某、吴某1、谭某1案发后投案自首，又具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。该案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害、聚众斗殴罪追究被告人曾某的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人赖某、吴某1、谭某1的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某1、赖某、谭某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，均请求本院从宽处罚。
被告人曾某辩称其没参与2015年9月12日晚上阳光宾馆的聚众斗殴，其认识封某1、李某2，封昆、李凡及被害人谢某1说其在2015年9月12日晚上持铳到阳光宾馆楼下不是事实。对起诉书指控故意伤害的犯罪事实��有异议。请求本院从轻处罚。
被告人赖某的辩护人提出，赖某没提出犯意，召集人也不是赖某，作案工具和交通工具均不是赖某提供，不应认定为主犯，系本案从犯。赖某系初犯、自首，庭审中又自愿认罪，被羁押期间能认罪服法、遵守监规，请求本院对被告人赖某减轻处罚。
被告人曾某的辩护人提出，现有证据不能证明曾某怎样去的阳光宾馆，到了阳光宾馆后在哪个位置，做了什么，对曾某的辨认只证明辨认人认识曾某，公诉机关指控曾某犯聚众斗殴罪证据不足，应不予支持。曾某拿凳子打到吴某2的面部，伤势为轻微伤，起了次要作用，系从犯。公诉机关认定曾某在伤害吴某2的共同犯罪中系主犯与事实和证据不符，也应不予支持。案发后，曾某及其亲属对严某1和吴某2进行了赔偿，取得了谅解，被羁押期间曾某能认罪服法、遵守监规，庭审中曾某自愿认罪，请求本院对曾某从轻或减轻处罚。
经审理查明：（一）、聚众斗殴罪
2015年9月12日晚上，被告人赖某、谭某1、吴某1同封某1、李某2（均已判刑）、“老瓦”（另案处理）等二十余人在齐泰公司集合，因之前与谢某1（绰号“斌斌”）方的人打过架，有人提议去打谢某1方的一伙人。当晚21时40分许，被告人赖某、谭某1、吴某1同封某1、李某2等人拿好铳和刀后，分别乘坐3辆小轿车去南丰县城寻找谢某1等人。当在南丰县阳光宾馆楼下发现谢某1的车子以及邓某（绰号“烧饼）后，赖某手持长铳、吴某1手持短铳、谭某1手持砍刀、封某1手持尖刀、李某2手持屠刀、“老瓦”手持短铳等二十余人下车追邓某，邓某见状后跑上隔壁“温馨港”二楼，赖某、谭某2、吴某1、谭某1、封某1等人从“温馨港”门面进入上楼追邓某，李某2在楼下守候。未追到邓某的赖某等人在“温馨港”二楼发现谢某1在215房间，因该房关了房门，赖某则朝门开了一铳。在房间内的“露露”和谢某1为了躲避对方追砍先后从房间窗户跳下去，谢某1被招牌绊住摔伤了头部、左手和左髋部。受伤后的谢某1被“露露”等人扶去乘被告人一方的车子离开，后被送往医院治疗。谢某1的朋友何某在阳光宾馆门口被吴某1、赖某、谭某2等人押上“斌斌”的别某轿车离开现场。何某在上车后看到亲戚“小胖”（吴某1）在车上就叫“小胖”让其下车，在壹杰洗车行附近何某下了车，何某下车后发现自己的右手被打伤。被害人何某和谢某1在收到南丰县公安局出具的伤势鉴定委托书后未做伤势鉴定。
另查明，被告人吴某1、赖某于2016年11月1日，被告人谭某1于同月2日均自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
证实上述事实，��经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明，南丰县公安局于2015年9月16日受理了“20150912”聚众斗殴案并立案侦查。
2、常住人口信息、犯罪嫌疑人的基本情况证明，被告人吴某1出生于1993年7月15日，被告人赖某出生于1996年8月1日，被告人谭某1出生于1995年9月14日，案发时均已达负刑事责任年龄；被告人吴某1、赖某、谭某1均无前科。
3、归案情况说明证明，被告人吴某1、赖某于2016年11月1日到南丰县公安局投案，被告人谭某1于次日到南丰县公安局投案。
4、拘留证和逮捕证证明，被告人吴某1和赖某于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕；被告人谭某1于2016年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。
5、南丰县公安局刑侦大队于2017年1月9日出具的《关于谢某1伤势报告的情况说明》证明，���某1在收到南丰县公安局开具的伤势委托书后，经侦查人员的多次催促，谢某1未作伤势鉴定。南丰县公安局刑侦大队于2016年6月20日出具的情况说明证明，何某在收到伤势鉴定委托书后，至今未作出伤势鉴定。
6、南丰县公安局刑侦大队出具的《关于“20150912”作案工具的说明》证明，未找到被告人作案时持有的铳和刀具。
7、被害人谢某1的陈述证明，2015年9月12日晚上，其从太和吃完饭开车来到县城“温馨港”，到了就去了二楼刘某1的房间坐。坐了10-20分钟，其听到楼下有很大声响就从窗子往外看，看到楼下停了7-8辆小汽车，从车上下来一伙男子（对方人的特征其没看到，但是他们就是“职业”身边的人，其看到汽车时，就知道这些人是“职业”身边的人。对方是江小辉下面的“了仔”，见到面其认识，但叫不出名字，其中其认识一个叫“曾某”���，当时拿了枪。）持枪（就是乡下人自己制的猎枪，枪管就有1米长，其余的没看到）进入阳光宾馆往楼上跑，没多久听到一声枪响，于是赶紧用身体挡住门。这时外面有人对着门开了一枪，在房间的“露露”从二楼跳了下去，其见挡不住也从楼上跳了下去，被招牌绊住脚从二楼摔在了楼下，后被其朋友“露露”送去了水某。其哥拨打了120，没多久医院来了救护车把其接去了医院治疗。其肚子有擦伤，没破皮，从楼上跳下去的时候摔倒了头部、左手也断了，左髋部骨折。
8、被害人何某的陈述证明，2015年9月12日，其开着谢某1的“别某”越野车载着丁某1、丁某2两人到摘桔子吃，晚上9点多钟回到了县城。丁某2说去“阳光宾馆”旁的“温馨港”按摩，其把车停在阳光宾馆楼下，丁某2去了楼上按摩，其和丁某1在车子里聊天。过了一会邓某开着他的白色“丰田��车也停在阳光宾馆门口楼下。邓某一下车，其看见门口有4-5部轿车围了上来，从车上下来10多个持刀和持铳（自制的铳，长约80CM）的男青年（其认识一个曾某和一个叫“小胖”的人，别的不认识）。他们朝邓某围了过去，邓某马上进了“温馨港”按摩店，那些去追他的男青年追进去了。其和丁某1以为那些男青年会冲着其和丁某1追杀，在混乱中不知谁给了一把铳给其，其拿在手上防身。没过多久其看到一个人从“温馨港”一窗户摔下来，走近一看是谢某1，马上谢某1被丁某1、“露露”等一边的朋友扶上白色丰田轿车离开了。其一个人站在谢某1的轿车边，那伙男青年把其强行推上了车，在车上其看到其的亲戚“小胖”，其叫小胖让其下车，后在壹杰洗车行附近停下让其下了车。下车之后其发现右手在出血，其手是如何打伤的不知道，其打电话给邓某叫他来接其，后邓某把其送去了医院。公安机关开过委托书给其去验伤，因不知道手是怎么被打伤的，所以其就没去验伤。当时只知道“小胖”和“拉里”在现场，在现场的时候没有看见曾某，案发后听别人聊天说他在现场，有没有在场其没看到。
9、证人邓某的证言证明，2015年9月12日晚上9点多钟的时候，其开车来到“温馨港”门口，下车时碰到何某和“付志印”。刚走到“温馨港”门口时看到有4部车子过来，停在其车子正驾驶位置那边的小轿车上下来了几个“了仔”，手上拿着铳和刀，对方其中一个“了仔”说“舞”其。那些“了仔”就过来追其，其往“温馨港”后面门跑的时候说“斌斌，好多人啊”，后从后门跑掉了。对方来了4部车，应该有10-20个人，这些“了仔”是江小辉的手下。
10、证人郭某的证言证明，2015年9月12日21时40分许，其在“温馨港”厨房吃���时听到楼梯传来急促的脚步声，有一伙人冲进了“温馨港”，没多久听到“嘭”的一声，其跑去了阳光宾馆前台睡觉的房间，躲了差不多5分钟出来后听到有人说拿了枪，其才知道之前在厨房吃饭时听到“嘭”的声音就是枪响。
11、证人彭某的证言证明，2015年9月12日21时50分许，其坐在阳光宾馆一楼的前台，这时一伙男子（至少是4个以上）通过一楼“温馨港”门面从楼梯往上面跑，还有一名男子持枪（长约60厘米）从其宾馆门口进来，沿着楼梯上去了，之后其躲进了一楼睡觉的房间。过了一会在“温馨港”工作的小妹也来到房间，听“温馨港”的小妹说有一伙男子冲去了“温馨港”二楼，还拿了枪。
12、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位、平面示意图、现场照片证明，案发现场为南丰县市山镇阳光假日宾馆二楼“温馨港”休闲中心215房间，在该房的外表面中部有一洞口并在该房内提取了4个钢珠。“温馨港”休闲中心内外概貌情况，215房门洞口，钢珠散落情况。
13、同案犯封某1的辨认笔录、辨认照片、辨认人员名单证明，在见证人的见证下，封某1辨认出：第一组照片中的3号头像是吴某4，第二组照片中7号头像是曾某，第三组照片中的4号头像是“小胖”即吴某1，第四组照片中的5号头像是谭某1，第五组照片中的1号头像是李某2，第六组照片中的10号头像是赖某，第七组照片中的9号头像是封某2，第八组照片中的3号头像是封志平，第九组照片中的4号头像是“猴子”即谭某2。
14、同案犯封某1对现场截图中人员的辨认笔录、现场截图证明，在见证人的见证下，封某1指出，现场截图中的第一张照片是对方的“烧饼”，第二张照片是其同伙谭某2，第三张照片是其同伙吴某1，第四张照片是其同伙谭某1，第五张照片是其同伙赖某，第六张照片是其同伙身份不详，第七张照片是其本人，第八张、第九张是其同伙但身份不详，第十张照片是李某2。
15、同案犯李某2的辨认笔录、辨认照片、辨认人员名单证明，在见证人的见证下，李某2辨认出：第一组照片中的3号头像是“峰里”即吴某4，第二组照片中7号头像是曾某，第三组照片中的4号头像是“小胖”即吴某1，第四组照片中的5号头像是谭某1，第五组照片中的1号头像是余某，第六组照片中的10号头像是“拉里”即赖某，第七组照片中的9号头像是“老蒋”即封某2，第八组照片中的3号头像是“平平”即封志平，第九组照片中的4号头像是“猴子”即谭某2。
16、同案犯李某2对现场截图中人员的辨认笔录、现场截图证明，在见证人的见证下，李某2指出，现场截图中的第三张照片是��同伙吴某1，第四张照片是其同伙谭某1，第五张照片是其同伙赖某，第七张照片是其同伙封某1，第十张照片是其本人。
17、被害人谢某1的辨认笔录、辨认照片、辨认人员名单证明，2017年3月22日在见证人的见证下，谢某1辨认出4号照片的人是曾某。
18、本院（2016）赣1023刑初53号刑事判决书、2016赣10刑终194号刑事裁定书证明，被告人封某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月；被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月。
19、2份在押人员羁押期间表现情况证明表、2份建议法院酌情从轻判决表证明，被告人吴某1、赖某被羁押期间能认罪服法、遵守监规，公诉机关建议本院量刑时对被告人吴某1、赖某予以从轻判处。
20、同案犯封某1的供述与辩解证明，2015年9月的一天晚上，其接到“猴子”（谭某2）的电话叫其去��某集合，之后与谭某1（绰号“小龙”）、李某2（绰号“凡凡”）去了齐某公司。到了后有很多人在，其认识的有吴某1（绰号“胖子”）、赖某（绰号“拉里”）、（曾某、绰号“斌斌”）、封某2（绰号“老蒋”）、封志平（绰号“平平”）、谭某1（绰号“小龙”）、谭某2（绰号“猴子”）、吴某4（绰号“峰里”）、李某2、“老瓦”，大家商量去打水某“斌斌”方的人，一共开了3-4辆车去。（曾某）、赖某、吴某4、“胖子”及“拉里”的两个朋友坐那部银色的卡罗拉车。（由曾某驾驶），大家在阳光宾馆楼下发现了水某“斌斌”的别某轿车后先去了大型停车场那边看情况，后面回阳光宾馆楼下时看到和“斌斌”一伙的“烧饼”驾车来了，发现“烧饼”后，车子就围了过去。接着封某2、“老瓦”、（曾某）、吴某1、赖某五个人持铳（除赖某持的铳较长外，其余���人持的铳较短），其余人持刀下车追砍“烧饼”，“烧饼”往二楼跑，大家跟在后面追，上楼追的有七、八个人，有其认识的吴某1、谭某1、赖某、谭某2和几个不认识的“了仔”，他们（指曾某、李某2、“老瓦”）应该在楼下。追上二楼一个房间后发现水某的“斌斌”躲在一个房间里，门被人挡住了。赖某持铳朝门开了一枪，紧接推开门，发现“斌斌”从楼上跳下去了并且摔伤了。从二楼下来后，水某的“斌斌”被对方几个人驾驶自己一方的银色卡罗拉车走了。见到何某一个人在那里大家过去将其手上的长铳缴了，并且带上“斌斌”的那辆别某轿车，那部轿车乘坐的人有吴某1和赖某等人。
21、同案犯李某2供述与辩解证明，2015年9月的一天晚上，其接到“猴子”（谭某2）叫其去齐某公司集合的电话，其来到千禧小区和封某1、“小龙”（谭某1）三个人打��士去了宏恒商业街的齐某红石有限公司。到了齐某公司后，看到有20多人，其认识的有“峰里”、封某1、“小胖”（吴某1）、“老蒋”、“拉里”、谭某1、“老瓦”、“平平”、（曾某）、“猴子”、余某等二十多人在公司。大家商量去找水某“斌斌”那伙人，找到就打他们。大家拿好了刀和铳坐上了齐某公司门口停放的三部车子，其乘坐“老瓦”的车子，车上有“老瓦”、“平平”、谭某1、“峰里”和其。在阳光宾馆发现对方的一部别某轿车后，大家持刀、持铳下了车。“拉里”、“小胖”、封某1、“小龙”等人持刀、持铳追上了二楼。其手拿一把屠刀在楼下，看到对方有人从别某轿车里拿了铳就躲了起来。当时听见一声枪响，后来听说“小胖”“拉里”追上二楼后，“拉里”开了一枪，对方的人就从楼上跳了下来。其一方的人从阳光宾馆下来后，对方的人��走其一方人的车。对方的一部别某轿车和“小胖”的表哥在场，“小胖”的表哥被带上别某轿车离开了。当时坐在对方别某轿车上有“猴子”、小胖”和几个不认识的人。到了现场后其看见自己一方的人中有“拉里”、“老瓦”拿了铳，“拉里”拿的铳有1米长，“老瓦”持的铳长约40CM。
22、被告人赖某的供述证明，其绰号叫“拉里”。2015年的一个晚上，其在接到封某1叫其去齐某公司找他的电话，其到了齐某公司看到门口停有3辆小轿车，车上坐满了人，其坐上了封某1坐的一辆银色的丰田轿车，当时车上一共坐了四个人，分别是其和封某1、“三仔”，还有一个不认识的“了仔”，由“三仔”开车。大家开车去街上巡“斌斌”那伙人，到了阳光宾馆后发现“斌斌”的车子停在楼下，刚好碰到对方的“烧饼”下车，大家全部下了车就去追“烧饼”，“烧饼”���状后往2楼“温馨港”跑，其一部分人追了上去，其拿了一把铳，认识的有“凡凡”、“小龙”、封某1拿了刀，吴某1手里拿了什么其没注意，跑上楼后其对着“斌斌”所在房间的房门开了一铳，打开房门发现“斌斌”从房间内跳下去就下了楼。后在阳光宾馆门口发现“斌斌”方的人开走了自己一方的一部车子将“斌斌”送走了，其一方的人也将对方的一辆别某轿车开走了。听说是自己一方的人同“斌斌”的弟弟“伟伟”因争女朋友的事情发生了矛盾引起的。
23、被告人谭某1的供述证明，其绰号叫“小龙”。2015年的一天晚上，有人打电话给其叫其去齐某公司，之后其去了齐某公司，在公司看到有很多人在里面，其认识的有封某1、李某2、“胖子”、赖某、谭某2等人，里面有人说知道水某“斌斌”人在哪里，意思说去“捂”他，大家同意了。于是大家一共开了3部车子去，并且都携带了凶器，其拿的是一把刀，赖某拿的是一把铳。其和封某1、李某2乘坐的是银色丰田轿车，车上共有4、5个人，“老蒋”驾车，还有一个人其不认识。得知“斌斌”在阳光宾馆处，几部车子一起开到阳光宾馆楼下，正好看到“斌斌”方的一个人从一部车子下来，共有8、9个人朝二楼追，通过现场截图照片可以看到有其、封某1、赖某、“胖子”、“涛里”、谭某2到追，发现二楼有一个房间的门关上了，几个人就撞门，撞不开，应该是赖某朝门开了一枪，后来继续有人撞门，将门撞开后，进入房间发现里面没有人，有人说从楼上跳下去了，大家下楼后发现其一方的一部车被人开走了，其一方的人把对方的一个人（“胖子”的表哥）带上对方的一辆别某轿车离开了，在琴湖御景红绿灯处把对方的人放下车，之后大家就散了。去找水某的“斌斌”���因为封某1和其的朋友李杰与“斌斌”的弟弟有点矛盾引起的。
24、被告人吴某1的供述证明，其绰号叫“胖子”、“小胖”。2015年9月份的一天晚上9时许，封某1打电话叫其去齐某投资公司，其打了一辆蹬士去了齐某公司。在公司看到很多人，其认识的有封某1、赖某、“小龙”、“猴子”、李某2，有人说去找“斌斌”那伙人（指打“斌斌”那伙人），之后封某1、“小龙”、李某2拿了刀，其和赖某拿了铳等10多个人上了3部汽车在街上巡“斌斌”那伙人，巡了一会在阳光假日宾馆发现“斌斌”那伙人的汽车，他们就把汽车停放在假日宾馆门口，下车后有人说在楼上，于是就有人往楼上跑。其追到楼上后听到“砰”的一声下了楼，在楼下抓了何某，开了对方的一部越野车走了，途中让何某下了车。
（二）、故意伤害罪
（1）、2015年1月22日下午，被害人严某1向被告人曾某索要赌博场上的欠款时发生纠纷，之后严某1叫万某帮中间协商一下。同日晚上8时许，万某打电话联系曾某并叫和曾某在一起的胡某开车来接。当严某1、万某、吴某3三人坐胡某的车子行驶至桔都广场国安街“元气小猴”甜品店附近时，曾某纠集李某1（已判刑）等人乘坐两辆小汽车将胡某驾驶的小汽车拦住并持刀将严某1刺伤。经南丰县衡证法医学司法鉴定所鉴定，严某1的伤势为轻伤二级。
另查明，2015年11月29日，被告人曾某与被害人严某1达成赔偿协议；2016年3月24日，严某1在收到20000元赔偿款后对曾某的伤害行为表示谅解，请求司法机关不追究曾某的刑事责任。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明，2015年1月22日晚20时许南丰县公安局接报警后，于同月28日���曾某、李某1等人故意伤害严某1一案立案侦查。
2、常住人口信息、犯罪嫌疑人的基本情况证明，被告人曾某出生于1989年4月12日，案发时已达负刑事责任年龄；2012年1月5日曾某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零三个月。
3、归案情况说明证明，2016年8月29日，被告人曾某因涉嫌故意伤害严某1安被公安民警在南丰县琴城镇国安商业街及时雨投资公司内抓获归案。
4、被害人严某1的陈述证明，早在2个月（指2014年11月份）前的一天晚上，其与曾某在南丰“一品楼”酒店后面的小区赌博，当时曾某输了欠其1600元。到了2015年1月22日下午，其找曾某还钱，曾某说其赌博时被“杀了猪”，不给钱给其。之后其找到万某，叫他帮其与曾某协调一下。当天晚上，其与万某、吴某3在南丰水南桥散步，万某和曾某在电话里谈他与曾某���博纠纷的事。打完电话过了一下子，“瓦子壳”开车过来说曾某在桔都广场，其几个人就上了“瓦子壳”的车子，车开到国安路“元气小猴”甜品店门口时，车前面突然被车挡住了，他们开了两辆车，从车上下来7-8个男子，其中有曾某和李某1，其他的人不认识。李某1打开其坐的车子车门用尖刀刺其腿部，这时与李某1一起来的男子也手持尖刀刺其，刺了几刀之后把其拉下车，曾某手持土铳对着其的头部说“有种就把他的10万元钱吃掉去”，说完就开车走了，他们走后其朋友把其送到医院。
5、证人万某的证言证明，2015年1月22日17时许，严某1找到其说他跟曾某因打牌产生了误会，让其中间帮协商一下，因其认识曾某就答应了。晚上其同严某1、吴某3在水南桥等曾某的消息，其打电话联系曾某，当时“瓦子壳”（胡某）在曾某旁边，说保证曾某不会对严某1怎��样，其叫“瓦子壳”来水南桥接其三个人。过了一会，“瓦子壳”开车来接其三个人，“瓦子壳”开车将其三个人带到桔都广场国安街“元气小猴”甜品店附近时，曾某带了“糍饼”（李某1）等人将严某1从车上拉下来，曾某用一把枪对着严某1，“糍饼”等人拿着刀对着严某1殴打，其和吴某3下车劝架，打了一会儿，曾某等人开车离开了现场。
6、证人吴某3的证言证明，2015年1月22日20时至21时之间，其和万某、严某1乘坐“瓦子壳”的小汽车经过桔都广场旁“元气小猴”甜品店时被一辆比较旧的藏青色越野型小车横拦在前面，还有一辆白色别某牌小汽车与“瓦子壳”的车并排停了。越野车上和别克小汽车同时下来几个人，手上拿了尖刀，朝副驾驶室方向走去拉开驾驶室的门，几个人持尖刀伸进驾驶室刺严某1，然后把严某1从副驾驶室拉下车，其看到一个人拿���“土铳”对着严某1的头，其他人对严某1进行殴打，过了一会儿他们那些人开车离开了。
7、证人胡某的证言证明，2015年1月22日晚上8时许，“觉哩”打电话叫其去桔都广场，到了广场听到“觉哩”跟万某在电话里吵架，其拿过电话跟万某说了几句，万某叫其过去找他，其一个人开车去了水南桥找万某。其开车将万某、吴某3还有“学生”去桔都广场跟“觉哩”见面，到了国安街“元气小猴”甜品店门口时，“觉哩”开车过来将其开的车子拦下，“觉哩”直接冲到其车子副驾驶把车门拉开，上来几个人用刀砍“学生”，并用手打“学生”，打了一会儿又把“学生”拉下车继续殴打，打了一会儿那些人就走了。
8、证人万某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证明，在见证人的见证下，万某辨认出7号男子是当晚手持“土铳”对着��某1的男子，即本案的被告人曾某。
9、证人吴某3的辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明证明，在见证下的见证下，吴某3辨认出4号男子是手持土铳的男子，即本案的被告人曾某；10号男子是持刀殴打严某1的人，即李某1。
10、证人胡某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证明，在见证人的见证下，胡某辨认出9号男子是当晚叫其开车去接万某的“觉哩”，即本案的被告人曾某。
11、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证明，案发现场为南丰县琴城镇国安风情街“元气小猴”附近，现场的概貌情况。
12、南丰县公安局鉴定聘请书，南丰衡证司法鉴定所赣衡（2015）临鉴字第029号法院临床学鉴定书证明，被鉴定人严某1属轻伤二级。司法鉴定许可证，鉴定人员资格证证明，作出该鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员均具法定资质。鉴定意见通知书证实，该鉴定意见已送达李某1和严某1。
13、赔偿协议书、收条、谅解书证明，2015年11月29日，曾某与严某1达成赔偿协议，2016年3月24日，严某1在收到曾某20000元赔偿款后，对曾某的伤害行为表示谅解，请求司法机关不追究曾某的刑事责任。
14、南丰县公安局刑侦大队于2017年1月4日出具的《关于犯罪嫌疑人曾某所持枪支的问题》证明，对曾某的住处进行了搜查，未发现有枪支，曾某也未交待其持有枪支。
15、在押人员羁押期间表现情况证明表、建议法院酌情从轻判决表证明，被告人曾某被羁押期间能认罪服法、遵守监规，公诉机关建议本院量刑时对被告人曾某予以从轻判处。
16、同案犯李某1的供述与辩解证明，2015年1月22日晚上，曾某开始打了电话给严某1，其后跟曾某去与严某1谈赌博欠钱的问题，在“元气小猴”甜品店门口碰到严某1，其先打开门把严某1拉下来并打了严某1。
17、被告人曾某的供述与辩解证明，因其在赌场上借了严某1几千元，严某1找其还钱，其听说严某1赌博会“杀猪”就不还，2015年1月的一天晚上8时20分许其打电话给严某1约好地方谈还钱及“杀猪”的事，后其叫了李某1等人开了两辆车去约好的地方，开车在国安商业街“在一起休闲吧”旁边马路时看到胡某的车子，车上坐有胡某、万某、“小俊”和严某1，李某1用刀刺了严某1，其拿一把锈了的铳威胁了严某1。
(2)、2015年8月27日23时许，李某1（已判刑）与被害人吴某2等人一起在南丰县琴城镇交通南路“江苏佬烧烤”店吃夜宵时，因被害人吴某2多次用手拍打李某1的头部导致双方发生口角，继而打架。刚来“江苏佬烧烤”店吃夜宵的被告人曾某等人看到李某1同别人打架时上前帮李某1打吴某2，曾某拿塑料凳子砸了吴某2脸部鼻梁处一下，致使吴某2的头部、眼睛、鼻子等处被打伤。经南丰县衡证法医学司法所鉴定，吴某2的伤势为轻伤一级。
另查明，2016年4月12日，被害人吴某2在收到曾某等人及家属的赔偿款26000元后对曾某等人的行为表示谅解，请求司法机关不追究曾某等人的刑事责任。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证明，2015年8月27日晚23时50分，南丰县公安局接黄某报案称其朋友吴某2被打伤，于同月30日决定对吴某2故意伤害案立案侦查。
2、被害人吴某2的陈述证明，其绰号叫“小白”。2015年8月27日晚上9时许，其接到李某1叫其去“江苏佬烧烤”店吃夜宵的电话后就去了“江苏佬烧烤”店，其看见李某1与刘某2以及一名��生男子坐在该店外过道上的桌子上吃东西，后来李某1的朋友“老挖”和一个不认识的男子也来了吃夜宵，刘某2吃了一会儿就出去了。过了一会“老挖”开车载其到南丰“乐时尚”KTV接刘某2及两名女子到该店一起吃夜宵。到了23时许，其与李某1边喝酒边聊天边开玩笑，其随意拍了李某1的肩膀两次，李某1不高兴，其与李某1发生了争吵，李某1先动手打其，突然旁边出现曾某与几名陌生男子帮李某1殴打其，他们用旁边的塑料凳子及啤酒瓶殴打其，将其打倒在地，他们停手后其站了起来朝中兴广场方向走去，后去了县人民医院治疗。
3、证人黄某的证言证明，2015年8月27日晚9时许，吴某2接了一个电话后叫其骑车送他到“江苏佬烧烤”店说是李某1叫他去吃夜宵，到了后其看到一个男子和一个女子在该店门口的一张桌子上坐，吴某2走向那张桌子后其就骑车离开了��到了当晚11时21分许，其接到朋友“邵某”说吴某2被人打伤的电话，其在中兴广场看到吴某2的伤比较严重就拨打110电话报警，后将吴某2送到县人民医院治疗。
4、证人严某2的证言证明，2015年8月27日晚在其经营的“江苏佬烧烤”店过道上一起吃东西的男子发生了打架。打架的男子是同一桌吃东西的人，一个男子喝醉了酒拍另一个男子的头，那个被拍头的男子叫他不要拍，喝醉了的男子不听，继续拍另一个男子的头，后来两个男子就打了起来，接着就打架，其看到一个男子拿塑料凳砸另外一个男子，后一名受伤的男子按住自己的头部离开了现场。
5、证人严某3的证言证明，2015年8月27日晚10时许，在其经营的“江苏佬烧烤”店门口，几个男、女年轻人在一桌吃东西，其听到两个男子在吵架，其中一个男子说“不要拍我”，另一个男子说“就要拍”，��听到“啪”的一声，那个头被拍的男子打了拍其头男子一巴掌，两个男子打了起来，被拍头的男子拿凳子砸拍其头的男子，这时几个刚来吃东西的男子中有几个参与殴打，那些参与殴打的人都拿了凳子殴打拍别人头的男子，拍别人头的男子就一个人走到对面中心广场方向去了。
6、证人亢某的证言证明，其别名叫“刘某2”。2015年8月27日晚上10时30分许，其接到李某1叫其去吃夜宵的电话，其和李某1来到烧烤店后，李某1接到“小白”（吴某2）的电话，不久后“小白”也来了烧烤店，三个人吃了10多分钟后李某1开车送其去“乐时尚”KTV上班。过了半个多小时其打电话给“小白”，叫他开车过来接其去吃夜宵，“小白”和另外一个开车的男子把其和其他三个女孩子接到了烧烤店，其和三个女孩子同李某1、“小白”一起吃东西。“小白”喝了酒后就拍李某1的头，李某1叫“小白”不要拍他的头，“小白”说就要拍，接连拍了李某1好几下头，李某1就生气了说“都说了叫你不要拍我的头，还拍”。“小白”说“拍你一下怎么了”，后来李某1就站起来打了“小白”一巴掌，接着“小白”和李某1就打了起了。李某1将“小白”推到了放桌子的那个超市的屋檐下，这时一个男子就拿起桌边的凳子朝“小白”砸过去，砸了“小白”脸部鼻梁处一下，后就走了。“小白”被砸后就拉住李某1的衣服，李某1继续推搡“小白”。几分钟后，其看到“小白”自己倒下去了。过了2分钟左右“小白”起来了走到其面前跟其说“你自己看清李某1是什么人”，其没有看到拿酒瓶子打人。
7、证人王某的证言证明，其别名叫“王婷”。2015年8月27日晚上10时40分左右，其与朋友“刘某2”及一名东乡的女子还有南丰本地的一名女子在“乐时尚”KTV下班后，“刘某2”打电话给其男朋友李某1，接着叫其和其他两名女子一起去吃夜宵。过了一会，“小白”与一名陌生男子开着车子来到“乐时尚”KTV楼下接其和她们。“小白”带着她们四个女子来到“江苏佬烧烤”店，她们四个女子同“小白”和李某1坐在店门口的过道上的一张桌子上吃东西，边吃边聊天，后其发现李某1的朋友在旁边一桌吃夜宵，过了一会，“小白”用手拍了几下李某1的头，李某1叫“小白”不要拍打他的头，但是“小白”还继续拍打李某1的头，之后李某1与“小白”打了起来，旁边一桌李某1的朋友看见两人打架就帮李某1一起打“小白”，其看见李某1的一个朋友拿了塑料凳子砸“小白”，砸到“小白”的眼睛，其看见“小白”的眼睛被打肿了，眼睛旁边还打出了血，李某1的朋友将“小白”打至马路边，“小白”被打倒在地，之后李某1和其朋友就离开了现场。“小白”在地上躺了几分钟爬起来走到“刘某2”面前说了一句后就走了。李某1与“小白”发生打架时，其没看见李某1叫朋友帮忙，是其朋友主动帮李某1殴打“小白”的。
8、被害人吴某2的辨认笔录、辨认照片、辨认照片一览表证明，在见证人的见证下，吴某2辨认出10号照片上的男子李某1，9号照片上的曾某是2015年8月27日晚上23时在“江苏佬烧烤”店门口殴打他的男子，即本案的被告人曾某。
9、证人亢某的辨认笔录、辨认照片、辨认照片一览表证明，在见证人的见证下，亢某辨认出9号照片上的男子是2015年8月27日晚上23时左右在南丰县“江苏佬烧烤”店门口伙同李某1殴打吴某2的男子。
10、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证实，案发现场为南丰县琴城镇交通南路“江苏佬烧烤”店门口的路边人行道上，案发现��的概貌情况。
11、南丰县公安局鉴定聘请书、南丰衡证司法鉴定所赣衡司（2015）临鉴字第258号法医临床学鉴定书证明，被鉴定人吴某2右侧鼻骨及右侧眼眶侧壁骨折，损伤程度构成轻微伤；吴某2左侧额叶脑挫裂伤，损伤程度构成轻伤一级，吴某2的损伤程度综合评定为轻伤一级。司法鉴定许可证、鉴定人员资质证证明，作出该鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员均具有法定资质。鉴定意见通知书证明，该鉴定意见已送达吴某2和李某1。
12、谅解书证明，2016年4月14日，被害人吴某2在收到曾某等人及家属赔偿的医疗费、营养费等一切费用共计26000元后，请求司法机关不追究曾某等人的刑事责任。
13、本院（2012）丰刑初字第1号刑事判决书证明，2012年元月五日，被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年零六个月。本院（2016）赣1023刑初38号刑事判决书证明，被告人李某1因伤害严某1和吴某2被判处有期徒刑九个月。
14、同案犯李某1的供述与辩解证明，2015年8月27日晚23时许，其和吴某2以及“刘某2”几个女子在“江苏佬烧烤店”吃夜宵时，吴某2喝多了酒多次拍打其的头部，其叫吴某2不要拍，吴某2继续拍打其的头部，其就打了吴某2，其与吴某2厮打在一起，将吴某2打到在地，旁边的曾某帮其打了吴某2。
15、被告人曾某的供述与辩解证明，那天晚上，其和姐姐去“江苏佬烧烤店”吃夜宵，看到李某1和“小白”等人也在吃夜宵，后李某1和“小白”打了起来，其过去到劝架。其看到“小白”拿了酒瓶，其就拿了凳子砸了“小白”一下，砸到“小白”的脸部，看到“小白”蹲在地上其就离开了。
本院认为，被告人赖某、谭某1、吴某1伙同他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗��罪。南丰县人民检察院指控被告人赖某、谭某1、吴某1犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人曾某伙同他人故意非法伤害严某1、吴某2身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南丰县人民检察院指控被告人曾某犯故意伤害罪罪名成立。被告人赖某、吴某1、谭某1均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；庭审中，赖某、谭某1、吴某1均自愿认罪，均可从轻或减轻处罚。被告人曾某在庭审中如实供述了其伤害严某1和吴某2的犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赖某、吴某1、曾某在被羁押期间均能认罪服法、遵守监规，公诉机关建议本院在对赖某、吴某1、曾某量刑时予以从轻判处。被告人曾某及其亲属对被害人严某1、吴某2进行了赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾某伙同他人持械伤害严某1，可酌情从重处罚。被告人曾某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人赖某起主要作用，系主犯；被告人吴某1、谭某1起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人曾某在伤害严某1的共同犯罪中系主犯，在伤害吴某2的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人赖某的辩护人提出赖某不是犯意的提出者，召集人也不是赖某，作案工具和交通工具均不是赖某提供，不应认定为本案主犯，系本案从犯，被告人赖某系初犯、自首，被羁押期间能认罪服法、遵守监规，庭审中自愿认罪的辩护意见。经查，赖某、吴某1、谭某1、封某1、李某2的供述相互印证，证实赖某积极参与，持铳朝谢某1躲藏房间的房门开了一铳，导致谢某1从二楼窗户跳下时摔伤，在聚众斗殴的共同犯罪中起了主要作用，依法应认定为主犯。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。赖某辩护人的其他辩护意见与查明的事实和证据相符，予以采纳。被告人曾某辩称其没参与2015年9月12日晚上阳光宾馆的聚众斗殴，封某1、李某2、谢某1说其持铳到','2018-10-02
03:56:53',0,'web',NULL),(34716931,'3f1f7931-07c3-4746-bdc5-fb6a044eb55a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1128\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）衢柯花商初字第551号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3f1f7931-07c3-4746-bdc5-fb6a044eb55a\",\"案件名称\":\"邵根土与郑凯民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"衢州市柯城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"柯城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告邵根土诉被告郑凯民间借贷纠纷一案中，原告邵根土于2015年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告郑凯的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449450867000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邵根土与郑凯民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邵根土与郑凯民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2015）衢柯花商初字第551号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3f1f7931-07c3-4746-bdc5-fb6a044eb55a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邵根土与郑凯民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）衢柯花商初字第551号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衢州市柯城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1128\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衢州市柯城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邵根土,郑凯\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\' 第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邵根土与郑凯民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-07\\\\\",\\\\\