陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初649号
原告：仵西会，女，汉族，小学文化程度，农民。
委托代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。
被告：杜磊，男，汉族，大学文化程度，居民。
委托代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师，一般代理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地宝鸡市经二路95号综合楼3层
法定代表人：王建让，任该公司经理。
委托代理人：刘盼，该公司员工，特别授权代理。
原告仵西会诉被告杜磊、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈直适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仵西会的委托代理人刘炜，被告杜磊的委托代理人魏明、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人刘盼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告仵西会诉称：2015年4月19日11时57分，被告杜磊驾驶陕CN***2小轿车由北向南行驶至渭北环线小渭村路段，在超越前方张某某驾驶的轻便摩托车（车上乘坐原告仵西会）时，两车相撞，发生交通事故，致原告仵西会和张某某受伤。后原告被送往解放军第三医院住院治疗，诊断为：创伤性重型颅脑损伤、肺部感染、过敏性紫癜、肾炎等，经司法鉴定构成十级伤残，2015年5月12日凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，杜磊负事故主要责任，原告仵西会负事故次要责任。经了解，陕CN***2小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险、商业险。现状诉请求依法判令被告杜磊、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告医疗费等各项经济损失共计64328.04元，受理费由被告承担。
被告杜磊辩称：对事故经过及责任认定无异议，车辆在第二被告处投有交强险和商业险，原告的损失由被告保险公司赔偿，我方垫付了原告医疗费141625.77元，护理费7950元，保险公司一并赔偿，请求驳回原告对杜磊的诉求。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对事故经过及责任以认定书为准，事故车辆在本公司投有保险属实，原告诉讼时效已过，应驳回诉请，不承担诉讼费，若赔偿，我方只在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
原告仵西会为证实自己的主张，提供的证据有：
1、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实事故经过，杜磊负事故主要责任，仵西会负事故次要责任；
2、诊断证明书、出院通知书、住院病历、证明，证实三医院治疗情况更正姓名情况等；
3、诊断证明书、住院病历，证实原告在凤翔县医院治疗情况等；
4、诊断证明书、出院通知书、住院病历，证实原告二次在三医院治疗情况等；
5、诊断证明书、出院通知书、住院病历，证实原告第三次在三医院治疗情况等；
6、诊断证明书、出院记录、病历记录、长期医嘱单及检查报告单，证实原告在西京医院治疗情况等；
7、医疗费票据、处方笺，证明医疗费、外购药支出明细；
8、证明、营业执照复印件、工资表，证实原告工作的单位、工资、停发工资情况；
9、证明、劳动合同、营业执照复印件、护理费收条，证明护理人员收入、停发工资情况、扣发岗位津贴、杜磊垫付护理费金额等；
10、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成两个十级伤残、三期费用、后期治疗费情况；
11、交通费票据，证明交通费支出情况；
12、住宿费票据，证明护理人员住宿费用支出情况；
13、证明，证实原告租住房屋的房租情况，伤残赔偿标准应该按照城镇居民计算。
对以上证据，经被告方质证，被告对证据1—7无异议，但认为治疗与交通事故无关的用药费用应予扣除，人血白蛋白、外购药均无医嘱、无正规发票，不认可；证据8、9的真实性和证明目的不认可，对阿克苏地区财政局证明无异议；对证据10无异议，只是认为费用过高；证据11需核实；对证据12无异议；证据13不能证实原告在城市居住生活，伤残赔偿金应按照农村标准计算。当庭对证据1-6、10已采信。
经审查，证据7中原告在中国人民解放军第三医院2015年4月19日-2015年6月28日住院医疗费票据，2015年11月30日-2016年1月7日住院医疗费票据均客观真实，其中虽有部分治疗糖尿病等费用，但均是为了治疗原告因交通事故受伤所必须，与本案有关联性，这部分医疗费票据应予采信，人血白蛋白确系原告因交通事故受伤后第一次住院期间所用，客观真实，与本案有关联性，相应票据应予采信；原告提供的凤翔县医院、宝鸡中医医院、西京医院、在中国人民解放军第三医院等医院的门诊票据以及外购药票据、医疗费小票与本案缺乏关联性，不予采信；证据8客观真实地证明原告伤前从事与其年龄相应且力所能及的劳动并有相应收入，与本案有关联性，予以采信；证据9中护理费收据客观真实地反映原告住院期间护理费支出事实，与本案有关联性，予以采信，其余部分证据，因原告住院期间无医嘱需要多人参与护理，所以与本案缺乏关联性，不予采信；证据11或无日期和起始地点、或与本案缺乏关联性，不予采信；证据12被告质证无异议，予以采信；证据13不能客观真实地证明原告在城市居住生活，不予采信。
被告杜磊为证实自己的主张，提供的证据有：
1、事故责任认定书、保险单、身份证复印件各一份；
2、收条二份；
经质证，各方对上述证据无异议，当庭已采信；
结合原被告陈述，综合以上证据，经审理查明：2015年4月19日11时57分，被告杜磊驾驶陕CN***2小轿车由北向南行驶至渭北环线小渭村路段，在超越前方原告驾驶的轻便摩托车（车上乘坐原告仵西会）时，两车相撞，发生交通事故，致原告和和摩托车驾驶人张某某受伤、两车受损。原告被送往凤翔县中医院急救，后转往解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤：⑴、脑痛，⑵、脑挫裂伤并出血（左颞），⑶、硬膜下血肿（左额颞顶），⑷、头皮裂伤（右顶）、2、肺部感染、3、糖尿病、4、过敏性紫癜性肾炎。住院治疗70天，2015年6月28日，原告出院，出院医嘱：1、低盐低脂低磷低蛋白饮食；2、按时服药（详见治疗方案）；3、避免受凉、感冒、避免劳累、感染，避免使用肾毒性药物；4、门诊定期复查；5神经外科随诊；6、病情如有变化、及时门诊或入院治疗。2015年7月20日，原告入住第四军医大学西京医院，诊断为：2型糖尿病、糖尿病肾病、过敏性紫癜。2015年7月29日出院。2015年8月11日，原告入住凤翔县医院，诊断为：尿路感染、2型糖尿病、糖尿病肾病、贫血（轻型）、低钾血症、低蛋白血症。住院4天。2015年11月30日，原告入住解放军第三医院，诊断为：1、2型糖尿病、糖尿病肾病，2、高血压病2级（高危组）、3、脑外伤术后、4、骨质疏松、5、高脂血症、6、低蛋白血病、7、贫血、8、动脉粥样硬化、9、某某某某。住院治疗16天，2015年12月16日出院，出院医嘱：坚持糖尿病肾病饮食……2015年12月22日，原告再次入住解放军第三医院，诊断为：1、手术后颅脑缺损、2、脑外伤后遗症、3、糖尿病、4、糖尿病肾病、5、肾性贫血。于2015年12月25日行颅骨钛网修补术，2016年1月7日出院，出院医嘱：1、加强营养，加强肢体功能锻炼，避免过度劳累；2、继续服药治疗糖尿病肾病；3、继续按原方案控制血糖，定期复查肾功能；4、病情变化，及时复查。2015年5月12日凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，杜磊负事故主要责任，张某某负事故次要责任，仵西会无事故责任。2016年3月23日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人仵西会用交通事故受伤致成重型脑损伤1.脑疝；2.脑挫裂伤并出血（左颞）；3.硬膜下血肿（左额颞顶），现留有神经功能障碍，日常活动功能轻度受限后遗症，构成十级伤残。2、被鉴定人仵西会因交通事故受伤致成重型脑损伤行开颅探查、脑内血肿清除术，开颅骨窗面积大于6c㎡,构成十级伤残。3、被鉴定人仵西会后续需给予脑功能恢复、营养神经治疗，费用约需人民币伍仟元。4、被鉴定人仵西会误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天.
2017年3月6日，原告状诉请求依法判令被告杜磊、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告医疗费150228.46元、护理费23598元、误工费8580元、住院伙食补助费6360元、营养费1800元、交通费3700元、残疾赔偿金53182.8元、鉴定费2400元、后续治疗费5000元住宿费130元、精神抚慰金2000元，共计256979.26元，受理费由二被告承担。
另查，肇事车辆陕CN***2小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）、机动车商业险（责任限额200000元、不计免赔），保险期间为2014年12月31日零时起至2015年12月30日二十四时止，此次事故发生在保险期间以内；被告杜磊为原告垫支费用149575.77元（其中含原告仵西会住院期间由护工护理53天，支出护理费7950元）。
原告仵西会的经济损失核定为185232.73元，其中医疗费136615.77元，住院伙食补助费2760元（30元/天*92天=2760元），营养费1800元（20元/天*90天=1800元），误工费8580元（1430元/月÷30天/月*180天=8580元），护理费10910元（7950元+80元/天*37天=10910元），残疾赔偿金元（9396元/年*16年*11%=16536.96元），鉴定费2400元，住宿费130元，后续治疗费5000元，交通费500元。
本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。被告杜磊驾驶陕CN***2小轿车发生交通事故，致原告仵西会受伤，因此次交通事故给原告仵西会造成合理合法的经济损失应依法得到赔偿。
原告仵西会要求二被告赔偿其全部医疗费150228.46元，因其中有治疗与交通事故无关的疾病费用，应予剔除，由原告自行承担，二被告此节辩解意见应予采纳。
原告仵西会要求二被告赔偿其护理费23598元，因无医嘱原告需二人以上护理，除实际支出护理费53天计7950元外，按照鉴定的护理期限，其余37天参照当地护工费用标准每天按照80元计算，超出部分不予支持。
原告仵西会要求二被告按照城镇居民赔偿其残疾赔偿金，缺乏充分的证据证实，对此节请求本院不予支持。
原告仵西会要求二被告按照每天60元标准赔偿其住院伙食补助费，无法律依据，其住院伙食补助费按照每天30元标准计算。
原告仵西会要求二被告赔偿其交通费3700元，与本案缺乏关联性，根据原告就医支出交通费的必要性和原告受伤的实际情况，参照当地出租费用标准，其交通费酌定为500元。
原告仵西会要求二被告赔偿其精神抚慰金2000元，该请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条的规定，对此节请求本院不予支持。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司和杜磊辩称原告诉讼超过诉讼时效，虽然原告受伤因交通事故受伤出院在2015年5月1日，但从原告提供的证据中“收条”中记载，双方在2016年2月15日才就涉案的有关资料进行交接，可以看出，此前双方就赔偿事宜协商，且原告作出伤残等级等鉴定的时间为2016年3月16日，所以原告于2017年3月6日提起诉讼未超过一年的诉讼时效期间，故对二被告此节辩解意见不予采纳。
本起交通事故造成原告仵西会及张某某两人受伤，为公平起见，可根据两人受伤治疗情况，因仵西会受伤较重，由二被告按照2:8比例赔偿伤者张某某及原告仵西会的经济损失。
陕CN***2小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司除投保机动车投保了机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间以内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在机动车第三者责任保险责任限额122000元项下赔偿原告仵西会经济损失47056.96元，其中医疗费用赔偿限额10000元的80%即8000元范围内赔偿8000元，死亡伤残赔偿限额110000元的80%即88000元范围内赔偿39056.96元；其余损失138175.77元由英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在机动车商业第三者责任保险责任限额200000元的80%即160000元范围内，按照被告杜磊在此次事故中所负的主要责任，赔偿80%即110540.62元，剩余损失，因原告没有起诉此次交通事故的另外一位责任人张某某，由原告自行承担。被告杜磊垫支费用，可由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接支付给被告杜磊。
综上所述，本院对原告合法、合理的诉讼请求应当予以支持。为了维护公民的合法权益，兹依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告仵西会经济损失157597.58元，其中支付给原告仵西会8021.81元，支付给被告杜磊149575.77元；
二、驳回原告仵西会其余诉讼请求。
上述第一项限判决生效后十五日内付清。
案件受理费1320元减半收取660元，由原告仵西会承担160元，被告杜磊承担500元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 屈 直
二〇一七年五月十六日
书记员 毋峰涛