广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法民二初字第1501号
原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行，住所地：惠州市江北东江二路二号富力丽港中心酒店。
负责人蔡英杰。
委托代理人胡程皓，男，汉族，系中国工商银行股份有限公司惠州分行员工。
第一被告邱艺强，男，汉族，1969年2月16日出生，住广东省博罗县。
第二被告邱志健，男，汉族，1974年11月26日出生，住广东省博罗县。
第三被告博罗县富榕酒店有限公司，住所地：博罗县罗阳镇北门路16-18号。
负责人邱艺强。
原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行诉第一被告邱艺强、第二被告邱志健、第三被告博罗县富榕酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡程皓到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行诉称，2009年4月29日，原告与借款人邱天签订了编号A：【02008002062009经营贷0000212】号《个人借款/担保合同》，约定：由原告向被告发放个人经营贷款2000000元，贷款利率为基准利率上浮5%，在合同期内贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，第一年贷款年利率确定为6.048%，贷款发放日为2009年4月30日，贷款期限5年，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同载明的利率基础上加收50%执行。三被告为借款人邱天出具《担保书》：其愿为邱天在贵行办理的个人经营贷款200万提供担保，若邱天不能按时归还贷款本金及利息，其愿承诺代为缴交，直至贷款本息全部结清。因此，三被告应为借款人邱天的该笔借款承担连带责任。
合同签订后，原告如约发放了贷款，然而借款人邱天未按照合同约定还款。借款人邱天自2012年6月9日开始逾期，至2013年12月30日止已累计19个月未按时足额还款，逾期本金721962.36元，逾期利息124784.86元。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月26日作出（2013）惠城法民二初字第703号《民事判决书》，判决：一、解除原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行和被告邱天与2009年4月29日签订的《个人借款/担保合同》；二、被告邱天应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行借款本金人民币876601.25元以及至清偿之日止的利息、罚息（暂计至2013年7月30日的利息、罚息为87357.8元，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行对被告邱天抵押的位于惠州市博罗县罗阳镇广汕公路四号开发区的房产（粤房地证字第C2708414号及2708416号）及占用土地使用权（证号为博府国用（2004）第1322010610号）在处置时享有优先受偿权。判决生效后，借款人邱天没有偿还贷款及利息。因此，三被告邱艺强、邱志健、博罗县富榕酒店有限公司应为借款人邱天的该笔贷款承担连带清偿责任直至贷款本息结清。
截至2015年8月27日，尚有借款本金余额872085.74元，积欠利息303153.3元，合计1175239.04元。另外，原告为实现债权而产生的律师费50257.17元（根据本息金额1175239.04元及粤价（2006）298号《广东省律师服务收费标准》规定的民商事财产案件计件收费最低标准计算得出），根据《个人购房借款/担保合同》第十三条约定，应由被告承担。
上述逾期贷款，原告催收未果，为维护原告合法权益，保障金融债权，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请人民法院依法判决：1.判决三被告承担连带清偿责任，清偿借款人邱天欠原告的借款本金人民币872085.74元以及至清偿日止的利息、罚息及复利（暂计至2015年8月21日的利息、罚息及复利为303153.3元），以及律师费50257.17元，三项合计1225496.21元。2.本案发生的一切诉讼费用由三被告承担。
第一被告邱艺强、第二被告邱志健、第三被告博罗县富榕酒店有限公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明，2009年4月29日，原告与借款人邱天签订了编号A：【02008002062009经营贷0000212】号《个人借款/担保合同》，约定：由原告向被告发放个人经营贷款2000000元，贷款利率为基准利率上浮5%，在合同期内贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，第一年贷款年利率确定为6.048%，贷款发放日为2009年4月30日，贷款期限5年，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同载明的利率基础上加收50%执行。三被告为借款人邱天出具《担保书》并自愿为邱天在办理的个人经营贷款200万提供担保，若邱天不能按时归还贷款本金及利息，其愿承诺代为缴交，直至贷款本息全部结清。因此，三被告应为借款人邱天的该笔借款承担连带责任。合同签订后，原告如约发放了贷款，但借款人邱天并未按照合同约定还款。截至2015年11月21日，尚欠原告借款本金872085.74元，利息为331764.38元。为此，原告诉至本院要求解决。
以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、借款借据、个人购房借款/担保合同、民事判决书、本息清单、及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与借款人邱天签订《个人购房借款/担保合同》是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。三被告自愿为借款人邱天在办理的个人经营贷款提供担保，现借款人邱天不能按时归还贷款本金及利息，三被告应为借款人邱天的该笔借款承担连带责任。故原告要求三被告对借款人邱天的债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。另，原告向被告请求50257.17元的律师费诉讼请求，虽双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费用由被告负担，但就该条款未对律师费的数额进行明确约定，并且律师代理费也不是诉讼必然产生的费用，因此，对原告该诉求，本院不以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告邱艺强、第二被告邱志健、第三被告博罗县富榕酒店有限公司应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行贷款本金872085.74元及支付相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利为331764.38元，暂计至2015年11月21日止，以后按合同约定计付至还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费15377元，公告费450元，由第一被告邱艺强、第二被告邱志健、第三被告博罗县富榕酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 张永生
审 判 员 丘文秋
代理审判员 许佳瑞
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李敏玲
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。