广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1228民初1090号
原告韦国油，男，1943年4月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：杨昌剑，广西辉彪律师事务所律师。
被告：黄元甫，男，1980年3月9日出生，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区环江毛南族自治县，现住南宁市良庆区。
被告：阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西壮族自治区河池市金城江区澳东路一巷41、43号,统一社会信用代码：91451200054353469R。
负责人：潘政，公司总经理。
委托诉讼代理人：韦嘉煜，公司理赔部负责人。
原告韦国油诉被告黄元甫、阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。书记员覃丽莉担任庭审记录。原告韦国油及其委托诉讼代理人杨昌剑，被告黄元甫、阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托诉讼代理人韦嘉煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦国油向本院提出诉讼请求：1.判决被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司支付原告医药费10000元、护理费2496元、交通费500元、精神损失费2000元、后期护理费728元，修车费310元；2.判决被告黄元甫支付原告前期住院伙食补助费960元、前期剩余医药费差额部分3171.2元、后期住院伙食补助费280元、医药费2000元、后期医药费1600元；3.本案诉讼费由两被告承担。
事实及理由:2017年5月12日15时14分许，被告黄元甫驾桂Ｍ×××××S号牌普通二轮摩托车从广西河池市驶往南宁市方向，行至G210线2801Km+580m路段时，与从道路西侧横穿道路驶往都安瑶族自治县高岭镇方向的原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告因此次事故在都安县人民医院住院治疗24天，花费医药费17928.03元，复查费200.5元。原告经咨询医生确认后期治疗费5000元，住院一个星期即7天，故后期伙食补助费700元、护理费728元。
原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1.交强险医药费10000元、护理费104元/天×24天=2496元、交通费往返一次两个人120元/次×4次+5元/次×4次三轮车费用=480元、精神损失费2000元、后期护理费104元/天×24天×40%=728元、电动三轮车修车费310元；2.被告黄元甫支付原告前期住院伙食补助费100元/天×24天×40%=960元、前期剩余医药费差额部分3171.2元（17928.03元+200.5元-交强险10000元）、后期住院伙食补助费100元/天×7天×40%=280元、医药费2000元（医生建议后期医药费5000元×40%）；以上共计22445.2元。
为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告之诉请。
被告黄元甫答辩称：1.答辩人不同意赔偿精神损失费、后期护理费、修车费；2.答辩人在此次交通事故中也存在损失，原告应予赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司答辩称：1.本次事故发生至今已近6个月，我司未收到公安交通管理部门出具的抢救费用垫付书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单，按医学常识和相关规定，应不存在“抢救”情形，我司无需垫付抢救费用，更无需赔偿受伤人员因受伤医治产生的其他费用。因此,原告诉我司的所有赔偿于法于理无据，我司均不予支持;2.原告所提供的证据材料无法证实其的各项诉请存在事实依据,因为,交通事故认定书中写明的事故时间为，原告提供的都安县人民医院的入院记录中记载“入院的时间为，主诉：高空坠落致左某臂肿痛、活动受限3小时；患者自诉入院前约3小时前不慎从多高处坠落……”,这些记载可说明原告的伤在本案所指交通事故发生前已存在；3.原告所提供的证据材料均为复印件，如果原件灭失或因其他原因无法提供，则应当提供出具原件或者留存原件的单位加盖的有合法效力的红章加以说明、证明的复印件；4.护理费的诉请无计算依据，证据中未提供护理人员的身份信息和收入损失情况相关材料，我司不予支持；5.交通费，强险中交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，要求提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的普通交通工具票据。原告未提供任何合法材料，我司不予支持；6.后期护理费，该费用尚未实际发生，我司不予支持；7.三轮车修理费非经三方共同认定，我司不支持；8.精神损失费、诉讼费不属于交强险的理赔范围；综合以上事实和理由，由于被告黄元甫未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶及事故中受伤人员不存在“抢救”情形等，原告的损失应向其他事主主张，阳光保险不同意任何赔付。
在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司对原告提供的所有证据的合法性、客观性均无异议，但对其关联性有异议，认为其所有证据均与本案交通事故无关联，因此，不能作为定案依据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，而且被告对其异议并未提供相应的证据予以佐证，本院对于原告提供的证据予以采信。被告黄元甫对原告提供的证据1和证据6有异议，认为两份证据内容中关于原告的年龄存在不一致的地方。本院认为，公民的出生时间在缺乏出生证明佐证的情况下，依法应以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准，原告提供的证据1，即原告的《居民身份证》能够充分证明其出生时间，本院依法采信。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日15时14分许，被告黄元甫驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车从广西河池市驶往南宁市方向，行至G210线2801Km+580m路段时，与从道路西侧横穿道路驶往都安瑶族自治县高岭镇方向的原告韦国油驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512287201700633号《交通事故认定书》，认定被告黄元甫承担事故的次要责任，原告韦国油承担事故的主要责任。
另查明，原告韦国油受伤后被送至都安县人民医院住院治疗24天，花费医药费18128.53元；被告黄元甫已垫付原告韦国油的相关经济损失3000元。
再查明，被告黄元甫所驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定原告韦国油承担本次事故主要责任，被告黄元甫承担本次事故的次要责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信。据此，本院确认在交强险责任限额之外的不足部分由被告黄元甫承担30%的民事赔偿责任。
关于原告住院治疗是否与本次交通事故有关联性的问题，被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司根据原告在出入院记录中自述“入院前约3小时不慎从1米多高处坠落导致左某臂受伤”的记载认定原告的受伤与此次交通事故无关。经查，被告黄元甫确认其与原告确实发生了交通事故，事故发生后其留在现场等待交警前往处理，原告则被立即送往医院；被告黄元甫随后亦到该医院，并看见原告在排队等待治疗；随后的两天被告黄元甫留在都安，并不时前往医院探望原告；而且，如果原告在交通事故之前手臂已受伤，其作为一个74岁的老人，在手臂受伤严重的情况下，单独驾驶车辆前往距离住所几十公里之外的医院治疗是不符合常理的，也与交警部门事故认定书上记载的情况不符。综上，原告所受之伤确因此次交通事故所引起的，与本案具有关联性，被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司的异议不成立。
根据已查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.诉请的医药费18128.53元、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元、护理费104元/天×24天=2496元，于法有据，予以确认；2.交通费，虽无票据在卷佐证，但鉴于原告受伤后，因住院治疗等确实发生一定的交通费，本院酌定为350元；3.车辆修理费，原告虽仅提供了维修的收据，未能提供正规维修发票及详细的维修清单予以佐证，但结合事故认定书内容可知，原、被告双方的车辆都有损坏，故本院酌定修理费为280元；4.后续治疗费，因该项费用尚未发生，原告可待实际发生后另行起诉；5.精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中所受伤害并未造成伤残等严重后果，本院对该项诉请不予认可。综上，本院确认原告的各项经济损失共计23654.53元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告黄元甫驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了交强险，据此确定先由被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告黄元甫承担30%的民事赔偿责任。本院确认原告此次交通事故总的经济损失为23654.53元，被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险责任限额内的赔偿数额为13126元（医药费10000元+护理费2496元+车辆修理费280元+交通费350元），被告黄元甫在交强险责任限额之外赔偿原告3158.56元［（23654.53元-13126元）×30%］，扣除其已垫付的3000元，被告黄元甫在交强险责任限额之外赔偿原告158.56元。
原告于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦国油各项经济损失共计人民币13126元；
二、被告黄元甫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦国油各项经济损失共计人民币158.56元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费元402元，减半收取201元，由被告阳光财产保险股份有限公司河池中心支公司负担109元，被告黄元甫负担2元，原告韦国油负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费402元。(上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 丽
二〇一七年十一月二十六日
书记员 覃丽莉
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
1.第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
2.第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
3.第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
2.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
七、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。