重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁法民初字第03534号
原告张友祥，男，生于1966年12月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人何远明，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人熊正才，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告刘元燕，女，生于1969年5月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人何远明，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人熊正才，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告高官奎，男，生于1964年6月21日，汉族，重庆市梁平县人，住成都市龙泉驿区。
委托代理人高官云（系被告高官奎之兄），男，生于1963年2月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告高官云，男，生于1963年2月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县合。
被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇机场路346号，组织机构代码73984251-3。
负责人张贵军，该公司经理。
委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。
原告张友祥、刘元燕诉被告高官奎、高官云、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友祥、刘元燕及其委托代理人何远明、熊正才、被告高官云、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司的委托代理人程亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张友祥、刘元燕诉称，2015年8月9日16时50分，被告高官奎驾驶被告高官云所有的渝FGZ2**小型客车沿梁平县梁山街道机场路1行驶至石马路岔路口路段时，与原告张友祥驾驶的渝F7R9**的普通摩托车发生碰撞，造成原告张友祥、刘元燕受伤的交通事故。2015年9月2日，梁平县公安局交通巡逻警察大队作出第5002283201502907号道路交通事故认定书，认定被告高官奎承担本次事故的主要责任，原告张友祥承担本次事故的次要责任，原告刘元燕无责任。另经查证，被告高官奎以渝FGZ2**客车为保险标的在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告张友祥、刘元燕受伤后，经梁平县人民医院救治，原告张友祥的伤情诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左肩关节脱位；3、左肱骨内踝骨折；4、左肩部、左肘部、左中指、左环指挫裂伤；5、左上肢多处软组织损伤。原告刘元燕的伤情为全身多处软组织伤。现原告诉来本院，请求法院判决被告赔偿原告张友祥续医费10000元、残疾赔偿金50294元、误工费8000元、护理费2320元、住院伙食补助费928元、营养费928元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计77270元；判决被告赔偿原告刘元燕误工费320元、护理费320元、住院伙食补助费128元、交通费300元，合计1068元；判决被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在其保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，投有交强险和100万元的商业第三者责任险以及商业三者险不计免赔条款。若此次事故及责任划分属实，并且驾驶员的驾驶证和肇事车辆的行驶证合法有效，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告张友祥的诉讼请求：续医费过高；残疾赔偿金对伤残等级保留重新鉴定的权利；误工费天数过长，只认可实际住院的29天；护理费标准过高；营养费，医嘱没有加强营养的内容，并且原告的伤情轻微，请法院不予支持；精神抚慰金过高，并且原告张友祥在此次事故中也有过错，请法院按照1000元予以认可；交通费由于原告住院时120车去接的，出车费已经包含在住院费用总金额之中，并且不存在转院的情形，请法院不予支持；鉴定费以及诉讼费不应由我公司承担。对原告刘元燕的诉讼请求：护理费，由于原告只是软组织伤，伤情很轻微，也未提供护理依据，并未实际产生，请法院不予支持；交通费同原告张友祥的答辩意见。医疗费严格按照国家基本医疗保险标准予以赔偿，并且我公司垫付了10000元医疗费。
被告高官奎、高官云辩称，同意保险公司的答辩意见。对交通事故发生的事实及责任划分无异议。我垫付了医疗费16369.74元要求纳入本案一并解决。
经审理查明，2015年8月9日16时50分，被告高官奎驾驶被告高官云所有的车牌号为渝FGZ2**的小型客车，沿机场路1行驶至重庆市梁平县梁山镇机场路1与石马路岔路口路段时，与原告张友祥驾驶的车牌号为渝F7R9**的普通摩托车发生碰撞，造成原告张友祥和渝F7R9**的普通摩托车上乘客原告刘元燕受伤、两车受损的道路交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告高官奎负事故主要责任，原告张友祥负事故次要责任，原告刘元燕无责任。事故发生后，原告张友祥当即被送往梁平县人民医院住院治疗29天，被诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左肩关节脱位；3、左肱骨内踝骨折；4、左肩部、左肘部、左中指、左环指挫裂伤；5、左上肢多处软组织损伤；6、原发性高血压病Ⅱ级高危组。出院医嘱：1、门诊随访；2、继续活血止痛对症治疗；3、继续康复休息治疗两月。原告张友祥共用去住院及门诊医疗费22891.77元，其中被告高官云垫付12891.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司垫付10000元。原告刘元燕受伤后在梁平县人民医院住院治疗4天，被诊断为：车祸伤：左侧膝关节皮肤擦挫伤，全身多处软组织伤。出院医嘱：1、如有不适，门诊随访；2、清淡饮食；3、注意休息。被告高官云垫付原告刘元燕住院及门诊医疗费3477.97元。2015年10月29日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：张友祥左肱骨大结节骨折，左肱骨内髁骨折，伤残程度为Ⅹ级；后续医疗费评估为陆仟元。原告张友祥用去鉴定费1300元。被告高官奎驾驶的渝FGZ2**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告张友祥系城镇居民家庭户口成员。
庭审中，被告高官奎与被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司协商一致，对原告张友祥、刘元燕产生的医疗费总额的80%纳入保险赔偿范围。二原告与被告高官奎协商一致，对二原告超出交强险赔付范围的损失，由原告张友祥和被告高官奎分别按照15%和85%的比例划分责任。
上述事实，有原、被告在庭审中相一致的陈述、原告提交的交通事故认定书、常住人口登记卡、张友祥的住院病历、鉴定意见书、张友祥的交通费发票、鉴定费发票、张友祥与高官奎达成的协议、刘元燕的住院病历、刘元燕的交通费发票，被告高官云提交的医疗费发票，中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司提交的保险代抄单等证据予以证实。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告高官奎驾驶被告高官云所有的车牌号为渝FGZ2**的小型客车与原告张友祥驾驶的车牌号为渝F7R9**的普通摩托车发生碰撞，造成原告张友祥和渝F7R9**的普通摩托车上乘客原告刘元燕受伤、两车受损的道路交通事故，经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告高官奎负事故主要责任，原告张友祥负事故次要责任，原告刘元燕无责任，双方当事人均对本次交通事故的事实及责任划分无异议，因此被告高官奎应赔偿原告张友祥、刘元燕因本次交通事故产生的相应的损失，原告张友祥应自行承担相应的损失。原告张友祥、刘元燕与被告高官奎在庭审中协商一致，对二原告超出交强险赔付范围的损失，由原告张友祥和被告高官奎分别按照15%和85%的比例划分责任，该协议系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。渝FGZ2**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司应在交强险限额内及按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，二原告与被告高官奎对责任比例达成的协议，未经被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司认可，该协议对被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司不产生约束力。
原告张友祥主张的各项损失及被告主张垫付的费用中，医疗费根据被告高官云提交的票据核定为22891.77元；续医费，根据鉴定意见核定为6000元；残疾赔偿金按照城镇居民标准计算；误工费，按照原告住院天数29天及出院医嘱确定的休息两月核定为89天，参照80元/天的标准计算；护理费根据原告住院天数29天，参照80元/天的标准计算；住院伙食补助费按照原告住院天数29天，参照32元/天的标准计算；营养费，无医疗机构出具需加强营养的医嘱，不予支持；精神抚慰金根据原告受伤情况酌定为2000元；交通费，根据原告受伤治疗情况酌定为300元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为1300。综上，原告张友祥因本次交通事故产生的损失包括：医疗费22891.77元、续医费6000元、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、误工费7120元（80元/天×89天）、护理费2320元（80元/天×29天）、住院伙食补助费928元（32元/天×29天）、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1300元，共计93153.77元。
原告刘元燕主张的各项损失及被告主张垫付的各项费用中，医疗费根据被告高官云提交的票据核定为3477.97元；误工费，按照原告住院天数4天，参照80元/天的标准计算；护理费根据原告住院天数4天，参照80元/天的标准计算；住院伙食补助费按照原告住院天数4天，参照32元/天的标准计算；交通费，根据原告受伤治疗情况酌定为50元。综上，原告刘元燕因本次交通事故产生的损失包括：医疗费3477.97元、误工费320元（80元/天×4天）、护理费320元（80元/天×4天）、住院伙食补助费128元（32元/天×4天）、交通费50元，共计4295.97元。
二原告应纳入本案赔偿范围的损失合计97449.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险限额内赔偿二原告损失72724元（含精神抚慰金），余下24725.74元，按照被告高官奎与二原告协商的责任比例，由被告高官奎承担85%，即21016.88元，由二原告自行承担15%，即3708.86元。由于被告高官奎驾驶的车辆购买了商业第三者责任险，因此由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司按照70%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿二原告损失，即12706.25元。超出被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司赔付范围的非医保用药3691.79元、鉴定费910元及被告高官奎自行与二原告协商的赔偿比例的金额3708.86元，由被告高官奎赔偿。被告高官云垫付费用16369.74元，其自愿用其垫付的费用抵扣被告高官奎的赔偿金额，本院予以准许，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司垫付费用10000元，为减轻当事人的诉累，本案将被告垫付的费用纳入一并解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告张友祥、刘元燕因本次交通事故产生的各项损失合计67371.14元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司支付被告高官云垫付费用8059.11元。
三、驳回原告张友祥、刘元燕的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告张友祥负担51.30元，被告高官奎负担290.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕纯凤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 贺江平