安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖12民终1569号
上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、102室，统一社会征信代码91341200726318384N（1-1）。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赫建周，该公司员工。
委托诉讼代理人：秦晓峰，安徽云旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某1，男，2008年8月24日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。
法定代理人：李某3，男，1988年10月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
法定代理人：付某，女，1986年12月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。
被上诉人(原审被告）：韩某1，男，2008年10月22日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。
法定代理人：韩某2，男，1981年8月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
法定代理人：李某2，女，1980年11月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
被上诉人(原审被告）：韩俊武，男，1981年8月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
被上诉人(原审被告）：李某2，女，1980年11月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
原审被告：颍上县江口镇中心小学，住所地安徽省颍上县江口镇。
法定代表人：樊少云，该校校长。
委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）因与被上诉人李某1、韩某1、韩俊武、李某2、原审被告颍上县江口镇中心小学（以下简称江口小学）教育机构责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
平安财险阜阳公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：保险公司不是本案适格被告，一审直接判决保险公司承担责任不符合程序规范；本案不是保险事故，保险公司无赔偿责任；学校已尽到教育职责，一审判令学校承担85%的过错错误，责任比例划分严重失衡；李某1提交的鉴定结论存在程序和实体瑕疵，部分诉讼请求没有依据，一审采信不当。
李某1辩称：保险公司是适格被告，应当承担保险责任，一审责任划分适当。
韩某1辩称：接受一审判决。
江口小学辩称：李某1的损失应由直接侵权人承担，江口小学已尽到安全教育、管理义务，不应承担责任，即便承担责任，也应由保险公司承担。
李某1向一审法院起诉请求：依法判令韩某1等人赔偿其各项损失合计55050.4元，并承担本案案件受理费。
一审法院查明：2016年10月19日14时许，在上课前夕，学生陆续进教室的过程中，韩某1不慎推搡李某1致李某1身体前倾，头脸部碰着课桌致门牙受损（一颗脱落，一个晃动较大很难保住）。2016年10月23日，李某2陪同李某1及其家人三人前往合肥市口腔医院治疗李某1牙伤，医疗费504元及交通费均由李某2支付。同年12月18日李某1再次去该院复诊。2016年12月20日李某1的牙伤经安徽中天司法鉴定中心出具鉴定意见“李某1两颗上切牙脱落，需用义齿修复，18周岁前用临时牙材质，每颗800元，每年更换一次，每次1600元，共十次。18周岁后用烤瓷牙材质，需用固桩，每次按4颗牙齿计，每颗1000元，每次4000元，共需要换六次。”
另查明，2016年10月18日，颍上县江口镇中心学校为包括李某1在内的4592名学生在平安财险阜阳公司投保校方责任险，每名学生赔偿限额300000元、附加精神损害赔偿责任保险每人限额50000元，本案伤害事故发生在保险期间。
一审法院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。李某1受伤时未满十周岁，系无行为能力人，江口小学虽然对学生进行了必要的安全教育，但李某1受伤时，没有及时采取相应的救治保护措施，后李某1伤情严重才将事故通报承保平安校方责任险的保险公司，江口小学没有尽到相应的安全管理职责，应当承担相应责任。韩某1推搡李某1致其受伤，其监护人韩俊武、李某2应当承担相应的责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。江口学校已在平安财险阜阳公司处投保，该校方责任险限额为：每名学生赔偿限额300000元、附加精神损害赔偿责任保险每人限额50000元。李某1受伤发生在保险期间内且相应诉求也未超出保险限额。李某1系无行为能力人，对于其诉求中的误工费依法不予支持，由于其未住院且无相应鉴定意见给出三期，酌定治疗期限7天。综上所述，考虑本案情况，江口小学与韩俊武、李某2的责任比例以85%：15%为宜。结合相关标准及李某1诉求，李某1的损失为1、医疗费504元，2、护理费700元（100元/天×7天），3、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），4、营养费350元（50元/天×7天），5、交通费酌定800元，6、残疾辅助器具费40000元（1600元/次×10次+4000元/次×6次），7、鉴定费600元，对其精神损害抚慰金，李某1虽未构成伤残，但考虑李某1系未成年人，且伤及面部，酌定5000元。以上总计48304元。由平安财险阜阳公司在保险限额内赔偿41058.4元（48304元×85%），韩俊武、李某2赔偿7245.6元（48304元应×15%），扣除已支付的医疗费、交通费1304元（504元+800元），韩俊武、李某2还应赔偿5941.6元（7245.6元-1304元）。本案事故发生在学校上课前夕且在保险期限内，无论在具体哪一个时间段，均不影响平安财险阜阳公司履行合同义务。故平安财险阜阳公司辩称李某1受到伤害的时间不确定不予赔偿，不予采信。综上，对李某1的合理诉求予以支持，对其不合理请求依法驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《学生伤害事故处理办法》第八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自判决生效之日起十五日内赔偿李某1各项损失共41058.4元；二、韩俊武、李某2于判决生效之日起十日内赔偿李某1各项损失共5941.6元；三、驳回李某1其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由颍上县江口镇中心小学负担。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。李某1在江口小学受伤，江口小学作为教育机构应当承担责任，因江口小学在平安财险阜阳公司投保有校方责任险，故平安财险阜阳公司作为被告参加诉讼并无不当。李某1受伤时间属客观事实，通过本案查明事实，可以认定其受伤时间为2016年10月19日，在保险期限内，属于保险事故。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。李某1受伤时未满十周岁，系无行为能力人，江口小学虽然举证证明已经对学生进行了必要的安全教育，但李某1受伤后，江口小学没有根据实际情况及时采取相应的救治保护措施，未尽到管理职责，应承担赔偿责任。一审根据本案实际，酌情确定江口小学承担85%的责任，属自由裁量，不违反法律规定，本院不予变更。安徽中天司法鉴定中心出具的鉴定报告系专业机构作出的专业结论，平安财险阜阳公司虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，一审予以采信并无不当。李某1虽未构成伤残，但系未成年人，受伤确给其带来一定精神伤害，一审支持其精神抚慰金并无不当。李某1虽未住院，但其前往医院看病，需监护人同往照顾护理，治疗期间加强营养也属必要，故一审支持其护理费及营养费亦无不当。综上，平安财险阜阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1700元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一八年六月二十七日
书记员 王雨倩