广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5224民初21号
原告：陈某，女，汉族，1963年3月12日出生。住址：广东省惠来县。
委托诉讼代理人：黄某香，广东某某信律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司揭阳市分公司。营业场所：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈某城，系公司总经理。
委托诉讼代理人：郑某郸、林某衡，广东某桥律师事务所律师。
被告：吴某明，男，汉族，1984年6月16日出生。住址：广东省惠来县。
原告陈某诉被告中国某某财产保险股份有限公司揭阳市分公司(下称某财保揭阳分公司)、吴某明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭。于2018年2月8日、2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告陈某的委托诉讼代理人黄某香，被告某财保揭阳分公司的委托诉讼代理人林某衡，被告吴某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告人民币505291.47元[其中鉴定费3140元、住院伙食补助费23600元、后续治疗费20000元、护理费43387.79元、误工费29600元、交通费8000元、营养费8000元、残疾赔偿金328563.68元（含被扶养人生活费19552.42元）、精神损害抚慰金41000元]；2.被告某财保揭阳分公司在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.二被告共同承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年10月30日，被告吴某明驾驶粤Ａ×××××小型轿车从惠城往河林方向行驶至S236线91KM＋900M处交叉路口路段，碰撞到从左往右行过公路的行人陈某，造成原告陈某受伤的交通事故。2016年11月12日，惠来县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴某明夜间驾驶机动车上路行驶，无充分注意路面的交通状况，通过没有控制的交叉路口无减速慢行，无在确保安全的原则下通行，发生交通事故后无保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第三十八条和第七十一条第一款之规定，对事故的发生有全部过错；无证据证明原告陈某在事故中有过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，被告吴某明承担此事故的全部责任，原告陈某无责任。2017年9月8日，广东中一司法鉴定所对原告陈某的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人陈某因车祸致骨盆严重畸形、骨性产道破坏伤残程度为Ⅶ级（七级）伤残；致膀胱破裂修补伤残程度为Ⅹ级（十级）伤残。2.被鉴定人陈某后期内固定取出费用为人民币16000-20000元。被告某财保揭阳分公司系肇事车辆粤Ａ×××××小型轿车交强险、商业第三者责任险的保险人；被告吴某明系肇事车辆粤Ａ×××××小型轿车的驾驶人。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1.惠来县公安局交警大队《道路交通事故认定书》、《驾驶证》、《行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》，证明被告吴某明承担此事故的全部责任，原告陈某无责任，被告某财保揭阳分公司是肇事车辆粤Ａ×××××号车的交强险、商业第三者责任险的保险人，被告吴某明是肇事车辆粤Ａ×××××号车的驾驶人。
2.《深圳增值税普通发票》，证明原告自行支出鉴定费3140元。
3.部分交通费《发票联》，证明原告及其家属、护理人员自行支出交通费8000元。
4.汕头市中心医院《出院记录》、中国人民解放军广州军区总医院《诊断证明》及《出院记录》、惠来县人民医院《疾病诊断证明书》及《出院记录》，证明原告陈某因此次交通事故在汕头市中心医院住院治疗112天；在广州军区广州总医院住院治疗21天，诊断证明写明：卧床休息2个月；在惠来县人民医院住院治疗103天，疾病诊断证明写明：住院期间留陪护一壹人，全休贰个月。
5.惠来县中植园林开发有限公司《证明》、《劳动合同》、《工资条》、惠城镇梅二社区居民委员会《证明》，证明原告为城镇户口，事故发生前月均工资3000元，应按城镇标准对原告进行赔偿。
6.惠来县公安局城东派出所《户籍证明》、惠城镇祚通社区居民委员会《证明》、《常住人口登记卡》，证明被扶养人方某华系原告的母亲，于1939年4月21日出生，事故发生时77周岁，方某华应由原告在内的3人共同抚养5年。
7.广东中一司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明：（1）原告因车祸造成七级伤残、十级伤残各一处；（2）原告后期内固定取出费用约为16000-20000元人民币。
上述证据中，部分交通费《发票联》、惠来县中植园林开发有限公司《证明》、惠城镇梅二社区居民委员会《证明》、惠来县公安局城东派出所《户籍证明》、惠城镇祚通社区居民委员会《证明》为原件，其他证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告某财保揭阳分公司辩称：一、被告某财保揭阳分公司已垫付人民币108456.86元，该款应予以抵除。二、吴某缝系肇事车辆粤Ａ×××××号的被保险人，林某燕系肇事车辆粤Ａ×××××号的登记车主，两人与本案均有法律上的利害关系，被告已向法庭提出追加吴某缝、林某燕为被告的申请。三、《道路交通事故认定书》已认定吴某明在发生交通事故后未保护现场的违法行为，导致承担本案的全部过错。吴某明的行为符合保险法第二十一条及保险合同约定的保险人免责情形。因此，对超出交强险限额部分不予赔偿。四、原告提供的鉴定意见书评定依据不足，评定标准违反法律规定，不应予以认定。被告已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。五、原告各项损失的请求有部分缺乏事实及法律依据，应依法予以核减，具体理由如下：1.后续治疗费：数额过高，与原告伤情不符，且后续治疗费属于尚未实际发生的费用，应待实际发生后再另行起诉。2.护理费：原告没有证据证明其雇佣护工进行护理，其在赔偿清单上也陈述其在住院期间有家属护理，故应按其家人户口性质的人均收入标准即35995元/年的标准计算。3.误工费：原告未能提供社保缴纳凭证及纳税凭证等证据，无法证明其与惠来县中植园林开发有限公司的劳动关系，且没有提供该公司的营业执照，无法核实该公司的真实性及实际运营情况。因此，无法支持按照3000元/月的标准计算误工费，应按照原告的户口性质的标准予以计算误工费。另原告没有提供证据证明其出院后持续误工，其误工时间最长仅能支持至住院治疗期间。4.交通费：原告没有提供相关合法、有效且时间、地点、乘坐人一一对应的票据证明本次交通事故支出交通费用，因此，该费用不应予以支持。5.营养费：缺乏医疗机构和鉴定机构的明确意见，不应予以认定。6.残疾赔偿金及被扶养人生活费：被告对原告的伤残等级有异议，已提出重新鉴定，该两项费用不能予以支持；如若支持，应按原告实际的户口性质的标准予以计算。且被扶养人生活费应从定残之日开始计算并精确到月，同时原告应提供被扶养人的生活费、其他抚养义务人的身份证以查明事实。7.精神损害抚慰金：数额过高，与原告的伤情及当地经济水平、判例实际不符，应予以核减。8.根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
被告某财保揭阳分公司在举证期限内提供的证据有：
1.《银行转帐凭证》，证明被告某财保揭阳分公司已为原告垫付了108456.86元。
2.《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明保险条款第十条约定，保险公司不承担仲裁或者诉讼及其他相关费用。
3.《机动车第三者责任保险条款》，证明保险条款第二十四条约定，事故发生后被保险人或其允许了驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶或者遗弃被保险车辆离开事故现场，保险人不负责赔偿。保险条款第二十六条约定，精神损害赔偿，未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费以及超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用部分，保险人均不负责赔偿。
上述证据中，《银行转帐凭证》为原件，其他证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告吴某明没有答辩意见。
被告吴某明在举证期限内提供的证据有：
1.《收款收据》17张，证明原告在汕头住院期间的护工费、医疗费用由被告吴某明支出，护工费是160元/天，共112天。
2.医疗费用《收费票据》，证明原告至2017年6月25日止在惠来县人民医院的住院医疗费用共34713.72元。
3.《中国人民解放军医疗住院收费票据》，证明原告至2017年3月14日止在中国人民解放军广州军区总医院的住院医疗费用共147485.60元。
4.《广东增值税普通发票》，证明原告广州住院期间的护理服务费共2340元。
5.《广东增值税普通发票》，证明交警部门有委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，鉴定费3100元由吴某明支付的。
上述证据中，《收款收据》17张为原件，其他证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
原告于2018年5月29日向本院提出变更诉讼请求：1.请求判决二被告连带赔偿原告人民币413911.69元[其中鉴定费3140元、住院伙食补助费25100元、后续治疗费13000元、护理费46145.49元、误工费31100元、交通费8000元、营养费8000元、残疾赔偿金248426.20元（含被扶养人生活费14783.54元）、精神损害抚慰金31000元]；2.请求判决被告某财保揭阳分公司在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.二被告共同承担本案的诉讼费用。
变更诉讼请求的事实与理由：原告陈某诉被告某财保揭阳分公司、吴某明机动车交通事故责任纠纷一案，广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残作出了新的鉴定意见书，该鉴定意见书评定：骨盆多处内固定取出费用13000元，需住院15天；鉴定意见为：1.评定构成八级伤残1处，十级伤残1处。2.需后续治疗费13000元。
原告对其上述陈述的事实没有提供新的证据。
被告某财保揭阳分公司对原告变更诉讼请求辩称：一、因二期手术尚未发生，因此，对二期手术的住院伙食补助费、护理费、交通费等不予支持。二、关于残疾赔偿金及被扶养人生活费方面，被告对伤残等级不予认可，只能按照九级伤残予以计算。
被告某财保揭阳分公司对其上述陈述的事实，没有提供证据。
被告吴某明对原告变更诉讼请求没有答辩意见。
被告吴某明对没有提供证据。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2016年10月30日19时45分，被告吴某明驾驶粤Ａ×××××小型轿车从惠城往河林方向行驶至S236线91KM＋900M处交叉路口路段，碰撞到从左往右行过公路的行人陈某，造成陈某受伤的交通事故。原告陈某被送往汕头市中心医院治疗，入院诊断：1.膀胱破裂；2.双侧髌骨、左侧髋臼及右侧耻骨、右侧坐骨多发骨折；3.第3-5腰椎右侧横突、第1-2骶骨右侧翼部；4.右侧额顶叶脑挫裂伤；5.右侧第6前肋骨折；6.双肺多发创伤性湿肺并双侧胸腔积液；7.失血性休克；8.头面部及全身多处软组织挫伤；9.高血压病；10.2型糖尿病；11.腰椎滑脱术后。于2017年2月21日出院,共住院112天。出院医嘱:1.转上级医院继续治疗；2.注意患肢功能康复锻炼；3.定期复诊，不适随诊。2017年2月21日，原告陈某前往广州军区总医院治疗，入院诊断：1.骨盆多发骨折；2.右侧骶髂关节半脱位；3.高血压；4.2型糖尿病；5.腰椎滑脱术后；6.膀胱破裂修补术后；7.左骨盆、髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术后；8.耻骨游离骨块切除术后。于2017年3月14日出院,共住院21天。出院医嘱:骨盆骨折。同日，原告陈某前往惠来县人民医院治疗，入院诊断：1.骨盆多处骨折内固定术后；2.膀胱破裂修补术后。于2017年6月25日出院,共住院103天。出院医嘱:1.行循序渐进功能锻炼（康复壹年）；2.不适随诊。被告某财保揭阳分公司通过转账为原告共垫付医疗费人民币108456.86元。被告吴某明垫付原告在广州军区广州总医院住院医疗费147485.60元和在惠来县人民医院住院医疗费34713.72元，合计垫付医疗费182199.32元；被告吴某明为原告在汕头市中心医院住院治疗期间垫付护工护理费人民币16440元（102.5天，每人每天按160元计付）及原告在其他医院住院垫付护理费2340元，合计垫付护理费18780元。
2016年11月12日，惠来县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴某明承担此事故的全部责任，陈某无责任。
2017年9月8日，原告经广东中一司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人陈某因车祸致骨盆严重畸形、骨性产道破坏伤残程度为Ⅶ级（七级）伤残；致膀胱破裂修补伤残程度为Ⅹ级（十级）伤残。2.被鉴定人陈某后期内固定取出费用约为16000-20000元人民币。本次鉴定费3140元由原告支付。
粤Ａ×××××号小型轿车的所有人是林某燕，粤Ａ×××××号小型轿车的驾驶人是吴某明，该车向被告某财保揭阳分公司投保了交强险、商业第三者责任险，投保人为吴某缝。其中，商业第三者责任险不计免赔。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险限额为100万元。本次交通事故发生于各类保险期限内。
诉讼过程中，2018年3月5日，本院根据被告某财保揭阳分公司的申请，依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年4月20日作出“正理司鉴所[2018]临鉴字第122号《法医临床司法鉴定意见书》”，鉴定意见为“2016年10月30日陈某因交通事故受伤：1.评定构成八级伤残1处，十级伤残1处。2.需后续治疗费13000元。本次鉴定费2250元由被告某财保揭阳分公司支付。《法医临床司法鉴定意见书》送达后，原、被告均未对该鉴定意见书提出异议。
被告吴某明提供的《广东增值税普通发票》，证明在交警部门委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定时，鉴定费3100元是由其支付的。但该次鉴定，原、被告均没有向本院提供相关的鉴定意见书，被告吴某明收回《广东增值税普通发票》，不作证据使用。
诉讼过程中，被告某财保揭阳分公司并未向本院申请追加粤Ａ×××××号车辆被保险人吴某缝、车辆所有人林某燕为本案被告参加诉讼。
原告当庭提出的变更诉讼请求，被告均表示放弃答辩期和举证期。
另查，原告陈某为城镇居民。原告陈某于2015年2月1日在惠来县中植园林开发有限公司从事营造林技术工作，月平均工资约3000元/月。其母亲方惜花为城镇居民，1939年4月21日出生，年满75周岁，共生育三个子女（包括原告在内），均已成年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，对该认定书本院予以采信，并依此确定被告吴某明承担事故100%责任。广东正理法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，其鉴定程序合法，鉴定结论客观公正真实，该意见书本院予以采信。广东中一司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，因负责重新鉴定的鉴定机构已作出新的鉴定结论，该鉴定结论已被本院采信，故对其作出的《司法鉴定意见书》，本院不再采信。综合原告的诉讼请求和提供的相关证据及各方当事人责任程度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》），原告陈某在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：
1.关于医疗费方面。原告因本次交通事故受伤后在汕头市中心医院、广州军区总医院、惠来县人民医院住院治疗，期间发生的医疗费，已均由被告垫付，原告在诉求中没有主张赔偿医疗费，故本院不作出处理。
2.护理费21380元。按照《标准》，原告因本次交通事故共住院236天，依照本院采信的《司法鉴定意见书》的意见，原告取出骨盆多处内固定需住院15天，原告实际需要住院为251天。其中原告在汕头市中心医院住院112天，被告吴某明已按每人每天160元垫付护理费102.5天，合计垫付护理费16440元，该款有家政公司出具收据并加盖印章，本院予以认定，并依此确定原告的其余护理费标准为每人每天160元；被告吴某明还为原告垫付住院护理费2340元，该款有相关公司出具的合法票据，本院予以认定。被告吴某明共垫付原告护理费18780元。原告住院护理费应予赔偿部分为251天×160元/天-18780元=21380元，超过部分本院不予支持。
3.住院伙食补助费25100元。原告住院251天,按照《标准》，住院伙食补助费为100元/天×251天=25100元。
4.后续治疗费13000元。重新鉴定意见评定需后续治疗费13000元。
5.残疾赔偿金233642.66元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城镇居民，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告伤残等级为八级一处，十级一处，伤残等级最高处的伤残赔偿指数为30%，其余一处伤残赔偿附加指数为1%，原告的残疾赔偿金为：37684.30元/年×20年×（30%+1%）=233642.66元。
6.误工费31100元。原告受伤住院治疗,误工时间可以计算至定残（以初次鉴定时间为限）日前一天（2017年9月7日），共312天，根据重新鉴定意见，骨盆多次内固定取出需住院15天，合计误工为327天。原告称事故发生前在惠来县中植园林开发有限公司从事营造林技术工作，平均工资为3000元/月，有《劳动合同》、工资条及其他相关证明在案，本院予以认定。原告的误工费为3000元/月÷30天×327天=32700元。原告主张的误工费31100元，本院予以照准。
7.交通费6000元。原告提供的交通票据，均未能证明与原告陈某就医的关联性和必要性，其提供的交通费票据不予认定，但鉴于原告多处就医，期间住院必然发生交通费用，本院酌定为6000元，超过部分本院不予支持。
8.营养费2250元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤残为八级一处，十级一处，其伤残情况是较重的，医疗机构虽无提出加强营养的意见，但鉴于原告的伤情，加强营养是必要的，本院酌定给予原告营养期为150天，每天营养费为15元，合计营养费2250元。超过部分本院本院支持。
9.鉴定费3140元。原告在广东中一司法鉴定所进行鉴定是当事人的举证途径，目的是为了分清责任，便于法院查明事实，原告自行进行鉴定，并不违反相关规定，其因鉴定所遭受的损失，依法应予以赔偿。原告在本次鉴定中支付的鉴定费3140元，有鉴定事实，且有合法票据，本院予以认定。
重新鉴定的鉴定费2250元已由被告某财保揭阳分公司支付，该款由其自行承担。
10.精神损害抚慰金20000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,结合本案实际，确定原告的精神损害抚慰金为20000元，超过部分本院不予支持。
11.被扶养人生活费14783.54元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案被扶养人方惜花系原告的母亲，为城镇居民，其年龄属七十五周岁以上，按五年计算，方惜花的扶养人共3人。按照《标准》中2016年全省城镇居民一般地区人均消费性支出28613.30元/年的计算标准，被扶养人生活费为28613.30元/年×5年×（30%+1%）÷3人=14783.54元。
上述各项经济损失合计人民币370396.20元。根据法律规定，原告因本次事故造成的经济损失，应由被告某财保揭阳分公司在交强险赔偿限额12万元中赔偿原告11万元，余款260396.20元在商业三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额12万元内赔偿原告陈某人民币11万元，在商业第三者责任保险限额100万元内赔偿原告陈某人民币260396.20元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7508.67元，由原告陈某负担624.81元，被告中国某某财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担6883.86元。本案受理费原告陈某已预交，本院暂不予退回，待本案履行时一并结算。重新鉴定的鉴定费人民币2250元，由被告中国某某财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈振明
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 张水城
二〇一八年六月十四日
书 记 员 杨泽鹏
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史晓霞与梁远波民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-24\\\\\",\\\\\