云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇民初字第3403号原告谭专，云南省镇雄县人，住镇雄县。现租住镇雄县。委托代理人黄训田，云南南广律师事务所律师。被告胡维美，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人胡俊，系镇雄县城镇法律服务所法律工作者。住镇雄县。原告谭专诉被告胡维美健康权纠纷一案，本院于二〇一五年十二月十一日受理后，依法组成合议庭，于二〇一六年一月二十日公开开庭审理了本案，原告谭专及其委托代理人黄训田，被告胡维美及其委托代理人胡俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭专诉称，我与被告胡维美均系镇雄县气象路112号房屋的租住户，因提垃圾双方曾发生过争吵。2015年11月19日因被告胡维美洗拖把弄水到我家里，双方发生争吵扭打，被告胡维美跑进家里拿出菜刀扔向我，导致我左大腿严重受伤。我的伤经法医诊断为轻微伤，我在镇雄县人民医院住院治疗14天，造成各种经济损失，现诉求被告胡维美赔偿各项损失共计人民币12857.02元，其中医疗费6107.02元，医药费200元、伤检费350元、误工费1400元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、营养费700元、交通费300元，精神抚慰金1000元，并判令被告胡维美承担本案的诉讼费。被告胡维美辩称，引起纠纷发生的主要责任在原告方，原告谭专起诉的事实部分不真实且起诉赔偿事项部分不合理，请求法院依法判决。审理过程中，原告谭专对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、镇雄县公安局行政处罚决定书1份。以证明殴打事故发生的真实性，及公安机关对胡维美作出行政拘留9日，罚款500元的行政处罚的事实。2、镇雄县人民医院住院病历、结账明细清单及医疗费发票各1份。以证明原告谭专的伤情为左大腿开放性损伤，住院治疗14天，共用去医疗费6107.02元。3、镇雄县公安局法医鉴定中心鉴定收据1份。用以证明为鉴定受伤等级其用去鉴定费350元。经质证，被告胡维美及其代理人对第1、第2项证据的真实性无异议，但认为其只能证明原告受伤的事实，并不能证明原告谭专为被告胡维美所伤；对第3项证据有意见，认为原告谭专在公安局做伤检，是属于擅自扩大开支，同时该证据未附有公安局的介绍和证明。被告胡维美未提举证据证明其辩解主张。在审理过程中，根据原告谭专的申请，本院依法向镇雄县公安局西城派出所调取了以下证据：1、行政处罚告知笔录1份。该告知笔录认定了胡维美砍伤谭专的事实，并作出给予胡维美处行政拘留9日及罚款500元的行政处罚，后因被告胡维美在哺乳期内，决定不执行行政拘留处罚。2、被告胡维美及谭专的询问笔录各1份。载明原、被告在公安机关对纠纷的陈述。3、证人张某某（系镇雄县甘家湾气象路112号房东）的询问笔录1份。其陈述，2015年11月19日14时许，我听见楼下有争吵声，下到二楼就看到租房户胡维美及谭专在过道上因拖地发生争吵，双方情绪都很激动，谭专给我说胡维美拖地弄脏水在其家门口，谭专让其不要这样做，胡维美不听反而动手打她。我看见谭专身上的围裙上有很多脏水，我正在劝他们时，胡维美和谭专互相对骂，后胡维美就抓起我手中的提包去打谭专，把我包里的钱都打出来掉在地上，紧接着胡维美从她自己的家里拿了一把菜刀出来，我和胡维美的姐姐（名字不知道）一起去劝胡维美，胡维美不知道怎么就把菜刀朝谭专的方向甩去，甩了后胡维美就回家去了，我蹲在地上捡我的钱就看见地上有血，谭专也从自己家里拿了一把菜刀要冲去胡维美家，我和胡维美的姐姐又去劝谭专，谭专手里的菜刀被胡维美的姐姐抢走了。此后我看见谭专的左大腿在流血，谭专同时也对我说她受伤了，请我帮她报警。我就打电话报了警，之后我就去上课了。4、何某某的询问笔录1份。其陈述：我是胡维美的小姑子，2015年11月19日早上，我弟弟（胡维美丈夫）打电话给我说，他要下乡让我去他家帮胡维美带娃娃，我到他们租住的地方就看见胡维美和一个女的正在楼道里扭打，我就去把他们两人拉开，拉开后胡维美就进屋去了，那个女的就从她家里拿了一把菜刀冲了出来，我就叫胡维美赶紧把门关上，胡维美关门后我抢了好久才把菜刀抢下来。后胡维美的女房东下楼来我就给女房东说他们打架的事，胡维美也开门出来理论，这个女的咒骂胡维美的娃娃，胡维美就和她对骂，这个女的又冲进家里把菜刀拿出来要砍胡维美被我抱住，她就把刀扔进胡维美的家中，后房东就打电话报警了。他们抓打时，我看见胡维美的脸被抓伤，那个女的腿在流血，具体她腿上的伤是如何造成的，我没有看清楚。5、治安案件调解笔录一份。笔录载明2015年12月4日，镇雄县公安局西城派出所组织谭专及胡维美进行调解，建议胡维美承担谭专因受伤所造成的经济损失，胡维美只答应支付谭专4000元的医疗费，谭专不接受而未能达成调解协议。6、法医学人体损伤程度鉴定书一份。该证据载明，谭专左大腿所受伤经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。经质证，原告谭专对第1项、第3项、第5项、第6项证据无意见，对第2项证据中胡维美的陈述认为不真实，第4项证据认为被告胡维美与证人何某某有亲属关系，系案件利害关系人，该两份证据不能作为定案依据。被告胡维美对第1项、第4项、第?5项、第6项证据无意见，对第2项证据中认为原告谭专的陈述不客观真实，且是案件当事人，故该证据不能作为定案依据。对第3项证据认为不客观真实，其陈述偏袒谭专。经本院审查认为，原告谭专提交的第1、2、3项证据及本院依法调取的第1、第5、第6项证据来源合法，且原、被告双方均无异议，应予采信；本院依法调取的第3项证据证人张某某与原、被告双方无利害关系，且公安机关的取证程序合法，内容真实，本院予以采信。本院依法调取的第4项证据因证人何某某与被告胡维美系亲属关系且其部分陈述与客观事实不符，不予采信。经庭审举证、质证，本院认定该案法律事实如下：原告谭专与被告胡维美均租住镇雄县甘家湾气象路112号房屋的二楼居住。之前因轮换倒垃圾双方曾经发生过争吵。2015年11月19日被告胡维美洗拖把时，因水溢出，原告谭专便找胡维美进行交涉，双方发生口角继而发生抓打，抓打中，被告胡维美冲到自家屋里拿出一把菜刀甩向原告谭专，致原告谭专左大腿当即流血。随后，原告谭专亦冲进家里拿出一把菜刀，欲与被告胡维美撕打，被在场人何某某劝阻。当日原告谭专被送往镇雄人民医院检查，其伤情为：左大腿开放性损伤。经住院治疗14天，用去医疗费人民币6078.02元。同年11月20日原告谭专的伤经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，花去鉴定费用人民币350元，同年12月4日镇雄县公安局以镇公（西城）行罚决字（2015）第270号行政处罚决定书对被告胡维美作出行政拘留九日，并处罚款500元的行政处罚，因被告胡维美在哺乳期间，故决定不执行行政拘留。同日西城派出所组织双方进行调解，因双方对赔偿金额各执己见未能达成调解协议。原告谭专遂向本院起诉。本院认为，原告谭专与被告胡维美系邻居，本应正确处理邻里关系，和睦相处。但原、被告却因琐事发生纠纷后，均未能冷静对待，而是互相指责谩骂对方，导致被告胡维美持刀甩向原告谭专，致其左大腿受伤，被告胡维美的行为侵害了原告谭专的生命健康权，应承担相应的民事责任。原告谭专对于纠纷的发生及其自身受伤的后果存在过错，故亦应承担相应的民事责任。根据本案实际，本院确定由原告谭专承担30%的民事责任，被告胡维美承担70%的民事责任。对于原告谭专提出的交通费300元及在住院期间又在外捡药的费用200元的主张，因其未提供相应证据予以证明该费用是必须产生的，故本院对该主张不予支持。原告谭专诉求赔偿精神抚慰金1000元的请求，因其受伤较轻且对纠纷发生、发展及产生后果有过错，其诉求不符合相关法律规定，应不予支持。经审查，原告的合理损失为：医疗费6078.02元、误工费1400元（14天×100元）、住院伙食费700元（14天×50元）、护理费1400元（14天×100元）、营养费700元（14天×50元）、鉴定费350元，共计10628.02元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：由被告胡维美赔偿原告谭专各项损失人民币7440元（10628.02×70%）。上述给付义务限判决生效后10日内付清。驳回原告谭专的其他诉讼请求。案件受理费人民币121元，由原告承担36元，由被告胡维美承担85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务方当事人不自动履行，享有权利一方当事人可在本判决确定履行期限届满后2年内向本院申请强制执行。审判长曹毅审判员罗红审判员申时焕二○一六年三月二十三日书记员王填附：本判决涉及的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条?被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条????被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条???受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。