天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]津01**民初1526号
原告苏鹏。
被告吕景仁。
被告刘洪伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告苏鹏与被告吕景仁、刘洪伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告苏鹏，被告平安财险天津分公司的委托代理人高新哲到庭参加诉讼。被告吕景仁、刘洪伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏鹏诉称，2015年1月12日18时12分许，原告驾驶二轮摩托车沿震新路由东向西行驶至与永盛道交口处时，遇被告吕景仁驾驶津N号东风雪铁龙牌轿车对行驶来，左转弯时与原告相撞，造成原告受伤，后经交警认定，原告负次要责任。原告经住院治疗，于2015年2月出院，后原告第一次起诉，经法院已判决认定前期损失和费用。原告于2016年1月20日二次入院治疗，现已结束，故此，原告二次起诉第二次治疗的损失和费用。诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失，合计28368元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿：医疗费10436.80元、住院伙补800元（100元/天8天）、营养费400元（50元/天8天）、护理费720元（90元/天8天）、误工费16370元（240元/天68天）、交通费300元。
原告苏鹏向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队交通事故认定书1份，用于证明2015年1月12日18时12分许，被告吕景仁驾驶津N号东风雪铁龙牌小型轿车，沿震新路由西向东行驶至宁河县震新路与永盛道交口处向左转弯，遇原告苏鹏持“A１”驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车对行驶来，津N号东风雪铁龙牌小型轿车前部与嘉陵牌二轮摩托车左侧相撞，造成原告苏鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告吕景仁负事故的主要责任，原告苏鹏负事故的次要责任。
2、宁河区医院住院病案首页1份，用于证明原告苏鹏的伤情为：左胫腓骨远端骨折术后内固定取除，住院8天。
3、宁河区医院诊断证明书2份，用于证明原告苏鹏的伤情为：左胫腓骨远端骨折术后内固定取除，建休60天。
4、宁河区医院医疗门诊、住院收费票据，用于证明原告苏鹏支付医疗费10436.80元。
5、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告苏鹏每日用药情况。
6、宁河县人民法院[2015]宁民初字第2094号民事判决书1份，用于证明本院于2015年9月14日，对原告苏鹏第一次损失作出判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏鹏误工费320177.65元、护理费2691.99元、交通费400元，残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费23127.32元、精神损害抚慰金5000元，合计97264.96元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告苏鹏医疗费39428.60元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、鉴定费2000元、双拐、坐便椅218元，合计45996.60元的70%，即32197.62元。三、被告吕景仁、刘洪伟对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回原告苏鹏的其他诉讼请求。
7、道路运输从业人员从业资格证复印件1份，用于证明原告苏鹏从事道路货物运输驾驶员。
8、车辆挂靠协议书复印件1份，用于证明晏希春、杜庆住与汉沽管理区皂甸联合车队签订挂靠协议，冀B号车挂靠在该车队。
9、中华人民共和国道路运输证复印件1份，用于证明冀B号车有合法的运输资格。
10、劳动合同1份，用于证明原告苏鹏于2015年9月1日与杜庆柱签订劳动合同，原告从事司机工作，7500元/月。
11、唐山市汉沽管理区皂甸联合车队出具的误工证明1份，用于证明该单位员工苏鹏2016年1月12日因发生交通事故，造成人身损害，由于伤情较重，需要休假养伤，从2016年1月12日至2016年3月20日未到我单位上班，该期间为该员工误工期，每月工资7500元，对其误工期间的工资合计17000元予以扣发。
12、唐山市汉沽管理区皂甸联合车队出具工资收入证明，用于证明原告苏鹏，男，1977年10月8日出生，汉族，为该单位员工，负责开车及车辆的维护保养工作，每月工资7500元。
13、身份证复印件1份，用于证明护理人肖树芸，女，汉族。
14、机动车行驶证复印件1份，用于证明津N号东风雪铁龙牌小型轿车登记所有人为被告刘洪伟。
15、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告吕景仁有合法的驾驶资格。
16、机动车驾驶证复印件1份，用于证明原告苏鹏有合法的驾驶资格。
17、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀B号车登记所有人为晏希春。
18、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明津N号小型轿车以被告吕景仁的名义在被告平安宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。
19、机动车商业保险单复印件1份，用于证明津N号小型轿车以被告刘洪伟名义在被告平安宁河支公司投保不计免赔第三者责任保险，保额为500000元，保险期间为2014年4月29日零时起至2015年4月28日24时止。
被告吕景仁、刘洪伟在法定期限内未作出书面答辩。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，原告因本次事故遭受的损失，我公司已进行赔付，且原告已主张伤残赔偿金等损失，故我公司不同意再进行任何赔偿。
经本院庭审质证，被告平安财险天津分公司对原告苏鹏提交的证据1－19的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。但主张护理费、住院伙食补助费、营养费，已赔偿过，不同意赔偿，误工费、交通费不同意赔偿，本院依据法律及相关规定确认。
被告吕景仁、刘洪伟未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2015年1月12日18时12分许，被告吕景仁驾驶津N号东风雪铁龙牌小型轿车，沿震新路由西向东行驶至宁河县震新路与永盛道交口处向左转弯，遇原告苏鹏持“A１”驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车对行驶来，津N号东风雪铁龙牌小型轿车前部与嘉陵牌二轮摩托车左侧相撞，造成原告苏鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月21日，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出津公交认字[2015]第1801101号道路交通事故认定书，认定被告吕景仁有驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任；原告苏鹏有持“A1”驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”；第十九条四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，负事故次要责任。2015年9月14日，本院对原告苏鹏第一次各项损失作出[2015]宁民初字第2094号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏鹏误工费320177.65元、护理费2691.99元、交通费400元，残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费23127.32元、精神损害抚慰金5000元，合计97264.96元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告苏鹏医疗费39428.60元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、鉴定费2000元、双拐、坐便椅218元，合计45996.60元的70%，即32197.62元。三、被告吕景仁、刘洪伟对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回原告苏鹏的其他诉讼请求。2016年1月20日，原告苏鹏在宁河区医院二次住院，诊断为：左胫腓骨远端骨折术后内固定取除，住院8天，建休60天。
另查，被告吕景仁驾驶的津N号小型轿车所有人为被告刘洪伟，被告吕景仁、刘洪伟系夫妻关系，该车辆属家庭用车，该车辆在被告平安宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，交强险其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为500000元，保险期间均自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。
经核实，原告苏鹏的各项损失如下：
医疗费10436.80元；
误工费7222.03元，即87868元/年÷365天30天；
护理费720元，即90元/天8天；
住院伙食补助费800元，即100元/天8天；
营养费400元，即50元/天8天；
交通费100元。
本院认为，被告吕景仁有驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行的违法行为是造成事故发生的主要原因，应承担事故责任；原告苏鹏有持“A1”驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车的违法行为，其违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告吕景仁负事故主要责任，原告苏鹏负事故次要责任，该事故认定准确，本院予以采信。综合各方在事故中所起的作用及过错程度，本院确认被告吕景仁承担70%的民事责任，原告苏鹏承担30%的民事责任。津N号小型轿车登记所有人系被告刘洪伟，被告吕景仁、刘洪伟系夫妻关系，肇事车辆为家庭用车，属夫妻共同财产，故被告吕景仁、刘洪伟共同承担民事赔偿责任。津N号小型轿车在被告平安宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出强制险部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告吕景仁承担70%的民事责任直接向原告苏鹏赔偿。
关于原告主张的医疗费10436.80元，有票据佐证，本院予以确认；关于原告主张住院伙食补费800元，按100元/天标准计算，原告住院8天、营养费400元，营养期8天，按50元/天标准计算、护理费720元，护理期8天，按90元/天标准计算，上述三项请求数额得当，符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张误工费16370元，按天津市运输业标准计算，误工期68天，本院认为，原告向本院提交了其从事道路运输从业资格证及劳动合同等证据，误工费应按天津市2015年公布的上一年度交通运输、仓储和邮政业87868元/年标准计算，原告住院8天，虽向本院提交了医嘱建休60天证明，但主张误工期过长，依据原告的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌定误工期30天，误工费应为7222.03元；关于原告主张交通费300元，主张数额过高，本院酌定100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏鹏误工费7222.03元、护理费720元、交通费100元，合计8042.03元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔偿第三者责任保险保额内赔偿原告苏鹏医疗费10436.80元、住院伙食补助费800元、营养费400元，合计11636.80元的70%，即8145.76元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、被告吕景仁、刘洪伟对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告苏鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告苏鹏承担45元，由被告吕景仁、刘洪伟承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一六年七月四日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。