湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初4666号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地湖南省长沙市开福区东风路40号（原22号）。
负责人：彭湘林，该银行行长。
委托诉讼代理人：欧阳娉婷，该银行职员。
被告：郭志斌，男，1985年9月9日出生，回族，住福建省福安市。
被告：陈金菊，女，1987年1月25日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：王鸿伟，男，1990年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行因与被告郭志斌、陈金菊、王鸿伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行的委托诉讼代理人欧阳娉婷到庭参加诉讼。被告郭志斌、陈金菊、王鸿伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告郭志斌、陈金菊签订的合同编号为：43000845116021944404《小额贷款额度借款合同》，判令被告郭志斌、陈金菊立即偿还原告借款本金190000元，利息0.756205元，合计197562.05元（利暂计算至2016年8月29日，此后的利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）；2、被告王鸿伟对上述被告郭志斌、陈金菊全部贷款本息承担连带清偿责任。3被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权所产生的一切合理费用。事实及理由：2016年2月4日，原告与被告郭志斌签订了《小额贷款额度借款》，被告陈金菊作为配偶在合同书上共同签字。合同约定原告向被告郭志斌提供借款额度190000元，借款额期限2年。贷款年利率12%，逾期年利率为15.6%。还款方式为阶段性等额本息，前3个月只还利息，后阶段等额本息，指定还款日为每月的4日，同时合同对违约责任进行了明确约定。被告王鸿伟自愿对该笔贷款提供连带保证责任，并签订了小额贷款最高额保证合同。合同签订后，原告全面履行了合同约定的贷款发放义务，但被告郭志斌却未按照合同约定履行如期付款的义务，截至2016年8月30日，被告郭志斌累计拖欠原告本金利息合计人民币197562.05元，按原告与被告双方签订的《个人购房借款及担保合同》约定，借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权单方面解除合同并提前收回贷款本金及利息。综上，被告的行为已构成违约且给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告郭志斌、陈金菊、王鸿伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年2月4日，被告郭志斌（乙方、借款人）、陈金菊（乙方配偶）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行（甲方、贷款人）签订编号为43000845116021944440《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度190000元；额度存续期最长2年，自2016年2月4日起至2018年2月4日止，额度内单笔支用借款最长期限为2年；甲方有权确定本合同的贷款利率，一般高于中国人民银行公布的基准贷款利率，具体利率水平以甲方公布的为准，本合同项下单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准；逾期罚息利率为合同利率基础上加收100%；还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。另就被告郭志斌的上述贷款，被告王鸿伟与原告于2016年2月4日签订《小额贷款最高额保证合同》提供保证担保，合同约定：债务本金190000元，本合同项下担保债权确定的期间为2016年2月4日至2019年2月4日；保证方式为连带保证责任；不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保。甲方有权要求乙方优先承但保证责任。如甲方放弃行使其对其他保证人或保证物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，乙方仍应按照本合同的约定承当全部保证责任）
上述贷款发放后，被告郭志斌未按约定归还本息。原告向郭志斌主张债权。截至2016年8月29日止，被告郭志斌拖欠贷款本金190000元，利息7562.05元，合计197562.05元。
另查明，被告郭志斌与陈金菊系夫妻关系。
上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、结婚证、个人贷款借据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告郭志斌签订的《个人购房借款及担保合同》、均系双方当事人真实意思表示、合法有效，原告与被告郭志斌之间形成了合法有效的借贷关系。原告依约向被告郭志斌发放了贷款，但被告郭志斌未按合同约定的期限按时偿还借款本息197562.05元已构成违约，其违约行为已达到合同约定解除合同的条件。故原告要求解除与被告郭志斌、陈金菊签订的《小额贷款额度借款合同》并要求被告郭志斌、陈金菊偿还借款本息197562.05元的诉讼请求，符合合同的约定，亦符合法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。
二、被告王鸿伟与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示、合法有效，原告与被告王鸿伟之间就上述贷款形成了合法、有效的保证担保关系。依照《担保法》的相关规定，被告王鸿伟均需对郭志斌、陈金菊的贷款全部费用承担连带共同保证责任。原告要求被告王鸿伟承担连带担保责任于法有据，本院予以支持。
三、被告郭志斌、陈金菊、王鸿伟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行与被告郭志斌、陈金菊于2016年2月4日签订的《小额贷款额度借款合同》；
二、被告郭志斌、陈金菊于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行借款本息197562.05元（利息暂计至2016年8月29日止，并按合同约定计算方式计算自2016年8月30日起至本判决生效确定支付之日止的逾期利息、罚息）；
三、被告王鸿伟对上述第二项给付义务承担共同连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4251，由被告被告郭志斌、陈金菊、王鸿伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李益芳
人民陪审员 柯重光
人民陪审员 余 鑫
二〇一七年六月七日
代理书记员 张 凡
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。