湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初1656号
原告：谭红炎，男。
委托诉讼代理人：彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：湖南湘潭汽车运输总公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路134号。
法定代表人：钱湘衡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘珈宏，男，该公司员工。
被告：章志红，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人：侯德光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏建杨，男，该公司员工。
原告谭红炎诉被告湖南湘潭汽车运输总公司（简称湘运公司）、章志红、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭红炎的委托诉讼代理人彭伟雄、被告湘运公司的委托诉讼代理人刘珈宏、被告人保公司委托诉讼代理人夏建杨到庭参加诉讼。被告章志红经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭红炎向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告谭红炎因此次交通事故造成的损失42289元。事实与理由：2015年3月20日7时许，被告章志红驾驶车牌号为湘C568**号中型普通客车沿潭花公路由花石镇往河口镇方向行驶，途经射埠镇射埠村紫云地段时，与同向停靠在道路右边的胡曙羲驾驶的湘C575**号中型普通客车相撞，造成搭乘人员谭红炎受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县交警大队认定：被告章志红承担此次事故的全部责任，谭红炎无责任。原告委托湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定：原告伤残等级为10级。湘C568**号中型普通客车的所有人为湘运公司，该公司于2014年12月30日至2015年12月29日购买了承运保险。
被告章志红缺席视为放弃答辩权利。
被告湘运公司辩称：事故发生该公司已与原告达成了赔偿协议，并按协议赔偿了99846.68元，对此案做终结处理了，不同意再赔偿。
被告人保公司辩称：在本次事故中，原告与被告湘运公司已签订了调解协议，湘运公司已经就调解内容履行完毕，故本案的双方的权利义务关系已经终结，原告不应违背协议内容再另行起诉，请求人民法院依法驳回原告的相关诉请；2、本案原告的诉讼请求，不应参照新标准进行计算，原告的案件是于去年结案的，所有项目都应依照去年的标准予以核算，如损失差距无法体现显失公平，就应当认可原协议内容；3、本案的精神抚慰金及诉讼费，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对原告谭红炎提供的工资发放情况表、湘潭县鑫成电子维修经营部的劳动合同、湘潭县鑫成电子维修经营部出具的工资表、职工养老保险个人账户查询单，拟证明原告的工作情况。该组证据之间能够相互佐证，其内容客观、真实，本院予以认可。对被告人保公司提供的证据交通事故赔偿协议、收条、人保公司责任信用保证保险赔款/费用计算书，拟证明已经和原告达成调解协议，赔付原告了相关费用。原告对该组证据的真实性予以认可，承认与被告湘运公司之间系自愿达成调解协议，被告湘运公司按协议实际支付了原告全部医疗费及56000元的赔偿款，本院对该协议以及被告湘运公司实际支付的56000元赔偿款及垫付医药费43846.68元的事实予以确认。
2015年3月20日7时20分，被告章志红驾驶湘C568**号中型普通客车沿潭花公路由花石镇往河口镇方向行驶，途经射埠镇射埠村紫云组地段时，与同向停靠在道路右边的胡曙羲驾驶的湘C575**号中型普通客车相撞，造成胡曙羲及车上搭乘人员刘滋坤、苏铁光、周龙、胡继芝、王铁坤、谭红炎受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S000001368号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告章志红驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成本次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，谭红炎无责任。原告受伤后在湘潭县人民医院住院治疗101天，医药费43846.68元（被告湘运公司已全部支付）。2015年6月30日原告谭红炎委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残及后期休息治疗进行鉴定，鉴定：谭红炎所受损伤属于十级伤残。被告章志红系被告湘运公司聘请的司机，其驾驶的湘C568**号中型普通客车系被告湘运公司所有，被告湘运公司为湘C568**号中型普通客车投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为50万元，保险期限自2014年12月29日始至2015年12月28日止。2015年7月27日原告谭红炎与被告章志红就此次交通事故赔偿事宜达成协议，协议内容如下：一、伤者谭红炎在医院的治疗费以及上级医院的检查费用由湘C568**支付（凭据）；二、根据伤者在院治疗以及锦程司法鉴定意见书和《湖南省交通事故人身损害赔偿标准》，又因伤者谭红炎情况比较特殊，经过我司安全员调查谭红炎分别在湘潭天易示范区内湘潭电机厂有限公司（工作并且时间长达五年之久）和鑫成电子维修经营部（晚上）从事保安一职，所以在计算误工费时，通过保险公司沟通，按职工月平均工资4043.73元/月计算，又因伤者法医鉴定为十级，伤者有病变在先，在伤残方面和保险公司沟通按7成计算，现就此计算如下：1、误工费100×134.8=13480元；2、护理费100×69=6900元；3、伙食补助费100×30=3000元；4、伤残赔偿金（注由于在城市单位上班，按城市计算）53140×0.7=37198元；5、100×4=400元；6、法检费800元（凭据）；以上1-6项合计61778元；三、根据以上协商和计算标准由湘C568**中巴车一次性赔偿伤者61378元；四、此协商是双方自愿的基础，又和保险公司沟通的前提下达成，双方签字生效，决不反悔，具有法律效力。章志红和谭红炎均在协议上签名。协议签订后，被告湘运公司按协议实际支付原告谭红炎56000元，尚欠5378元。元被告人保公司于2015年9月21日就本次事故的伤者王铁坤、胡继芝、周龙、苏铁光、刘滋坤和谭红炎的损失向被告湘运公司支付赔偿款109194元，其中谭红炎赔款为81967元。
本院认为，原告谭红炎与被告章志红就本次交通事故造成原告谭红炎的各项损失达成赔偿协议，该协议系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律规定，亦未显失公平，对该协议，本院予以确认，对原告主张超出该协议的赔偿请求，本院不予支持。被告章志红系被告湘运公司的工作人员，其因执行工作造成原告谭红炎的损害，应由被告湘运公司承担侵权责任。在本案庭审过程中，被告湘运公司认可该协议，且协议签订后，被告湘运公司依据该协议向原告谭红炎已支付部分赔偿款，尚欠赔偿款5378元未实际履行，就该部分赔偿，被告湘运公司应向原告谭红炎履行给付义务。被告湘运公司为湘C568**号中型普通客车在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，被告人保公司按照保险合同在承保的保险范围内已履行保险责任，故该公司在本案中不再承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告湖南湘潭汽车运输总公司赔偿原告谭红炎因道路交通事故造成的经济损失5378元；
二、驳回原告谭红炎对被告章志红、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的诉讼请求；
三、驳回原告谭红炎的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费858元，减半收取429元，由原告谭红炎负担300元，被告湖南湘潭汽车运输总公司负担129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨柳
二〇一六年九月十八日
代理书记员 谭哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。