山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁11民初4号
原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。
主要负责人：李亚军，行长。
委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司，住所地日照市北经济开发区绿色庄园大道1号，统一社会信用代码91370000687220391N。
法定代表人:尹证宇，总经理。
被告：绿色庄园产业控股集团有限公司，住所地日照市北经济开发区绿色庄园大道1号，统一社会信用代码91371100312613607B。
法定代表人：尹证宇，总经理。
上列两被告委托诉讼代理人：李百放，男，两被告单位职工。
被告：日照隆耀贸易有限公司，住所地日照市东港区黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-1101号，统一社会信用代码91371100694423605N。
法定代表人：杨善国，总经理，
被告：日照市世亨经贸有限公司，住所地日照市东港区黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢16楼，统一社会信用代码9137110269965914XC。
法定代表人：席国峰，执行董事兼总经理。
被告：尹证宇，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。
被告：杨善国，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区，
被告：孙桂娥，女，1984年1月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：薛克秋，女，1977年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区威海路东、淄博路南（城建花园）059幢01单元202号、日照市清华德赛公寓16号楼4单元501室。
被告：胡家营，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区威海路东、淄博路南（城建花园）059幢01单元202号、日照市清华德赛公寓16号楼4单元501室。
原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中行日照分行）诉被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司、绿色庄园产业控股集团有限公司、日照隆耀贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司、尹证宇、杨善国、孙桂娥、薛克秋、胡家营金融借款合同纠纷一案，于2018年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人李敬贤，被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司、绿色庄园产业控股集团有限公司的委托诉讼代理人李百放到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中行日照分行向本院提出诉讼请求：1.判令山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司偿还借款本息60860057.19元及2017年12月21日之后的利息；2.判令其余各被告对第一项债务承担连带清偿责任；3.判令原告对日五工商抵登字（2015）第0191号登记书项下的货物、日房权证市字第××号房产、日房权证市字第××号房产、日房字第××号房产享有优先受偿权。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，原告和被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司签订流动资金借款合同，约定山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司向原告借款6000万元，采用浮动利率，按月结息。其余各被告对前述债务提供连带保证责任。山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司用其所有的货物，日照隆耀贸易有限公司、薛克秋、胡家营用其所有的房产为前述债务提供抵押担保。后原告按照合同约定，履行了发放贷款义务，合同到期山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司无力偿还借款，经各方协商，还款期限延期到2018年9月29日。2017年10月，被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司停止支付利息，故原告提起诉讼，请依法判决。
被告山东绿色庄园葡萄酒股份有限公司、绿色庄园产业控股集团有限公司辩称，对原告诉求予以认可。
其他被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告中国银行股份有限公司日照分行围绕诉讼请求提交了最高额抵押合同及补充协议、抵押物清单、他项权利证、动产登记证明、抵押财产监管合作协议及补充协议、监管凭证、同意函、保证合同、流动资金借款合同及补充协议、展期还款协议书、借款凭证、贷款还款明细清单。结合经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年6月29日，原告中行日照分行（××）与被告日照隆耀贸易有限公司（××）签订2015年海高抵字003号最高额抵押合同，约定××以其房产作为抵押财产，为××与债务人山东绿色庄园葡萄酒股份有限公司之间自2015年6月29日起至2018年6月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等其它授信业务合同及其修订或补充，以及在抵押合同生效前债务人与××已经发生的债权提供担保；担保的最高本金余额为人民币6205万元，具体担保范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因债务人违约而给××造成的损失和其它应付费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利及其行使，××有权决定各担保权利的行使顺序，××应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；抵押物为××名下位于日照市东港区黄海一路南、北京路东001幢01单元01-1101号房产，房屋所有权证号为日房权证市字第××号。2015年6月30日，抵押物在日照市房地产管理局办理抵押登记，他项权利证号为日房他证市字第201506300**号，××为原告。
2015年6月29日，原告中国银行股份有限公司日照分行（××）与被告薛克秋、胡家营（××）签订2015年海高抵字004号最高额抵押合同，约定××以其房产作为抵押财产，为××与债务人山东绿色庄园葡萄酒股份有限公司之间自2015年6月29日起至2018年6月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等其它授信业务合同及其修订或补充，以及在抵押合同生效前债务人与××已经发生的债权提供担保；抵押物为××共有的位于日照市东港区威海路东、淄博路南059幢01单元202号房产，房屋所有权证号为日房权证市字第××号；担保的最高本金余额、具体担保范围、主债权同时存在其他物的担保或保证担保时债权的实现顺序等约定与前述2015年海高抵字003号最高额抵押合同相同。2015年6月30日，抵押物在日照市房地产管理局办理抵押登记，他项权利证号为日房他证市字第201506300**号，××为原告。
2015年6月29日，原告中国银行股份有限公司日照分行（××）与被告薛克秋、胡家营（××）签订2015年海高抵字005号最高额抵押合同，约定××以其房产作为抵押财产，为××与债务人山东绿色庄园葡萄酒股份有限公司之间自2015年6月29日起至2018年6月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等其它授信业务合同及其修订或补充，以及在抵押合同生效前债务人与××已经发生的债权提供担保；抵押物为××共有的位于日照市清华德赛国际公寓的房产，房屋所有权证号为日房字第××号；担保的最高本金余额、具体担保范围、主债权同时存在其他物的担保或保证担保时债权的实现顺序等约定与前述2015年海高抵字003号最高额抵押合同相同。2015年6月30日，抵押物在日照市房地产管理局办理抵押登记，他项权利证号为日房他证市字第201506300**号，××为原告。
2015年6月29日，原告中国银行股份有限公司日照分行（××）与被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司（××）签订2015年海最动抵字001号最高额抵押合同，约定××以其橡木桶装葡萄酒、瓶装酒、橡木桶空桶（详见2016年海最动抵补字001号补充协议中的抵押物清单）作为抵押财产，为××与债务人山东绿色庄园葡萄酒股份有限公司之间自2015年6月29日起至2018年6月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等其它授信业务合同及其修订或补充，以及在抵押合同生效前债务人与××已经发生的债权提供担保；担保的最高本金余额、具体担保范围、主债权同时存在其他物的担保或保证担保时债权的实现顺序等约定与前述2015年海高抵字003号最高额抵押合同相同。2015年7月13日，抵押物在五莲县工商行政管理局办理抵押登记，动产抵押登记书证号为日五工商抵登字（2015）第0191号，××为原告。2016年9月29日，原告与监管人山东国信资产管理融资担保有限公司签订抵押财产监管协议，由监管人代原告对上述抵押物进行监管。
2016年9月29日，原告（贷款人）与被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司（借款人）签订2016年海信借字003号流动资金借款合同。该合同约定：借款人向贷款人借款人民币6000万元用于重整贷款；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加135基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加135基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，贷款本金最后一期清偿日不在付息日，则最后一期清偿日为付息日，结清全部利息；借款人逾期使用借款应支付罚息，不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；逾期罚息利率亦按照前述周期浮动，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日按照贷款浮动利率重新定价，罚息利率在罚息基础利率水平上加收50％；借款发放账户为借款人在贷款人处开立的233817529003号账户；如借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，或涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、其财产被查封、扣押、强制执行等，贷款人有权宣布借款合同以及借款人与贷款人之间的其它合同项下未偿还的贷款、贸易融资款本息和其它应付款全部或部分立即到期。2016年9月30日，原告为山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司办理放贷手续，山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司及其法定代表人在借款凭证上盖章确认，借款凭证载明首个浮动周期借款年利率为5.655%，借款到期日为2017年9月30日。
2016年9月27日，原告中行日照分行（债权人）与被告日照隆耀贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司、杨善国及孙桂娥、胡家营及薛克秋、尹证宇、绿色庄园产业控股集团有限公司（保证人）分别签订保证合同，为债权人与债务人山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司之间签订的2016年海信借字003号流动资金借款合同及其修订或补充提供连带责任保证担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；具体保证范围与前述最高额抵押合同相同相同；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2017年9月27日，原告与被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司及担保人绿色庄园产业控股集团有限公司、日照隆耀贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司、尹证宇、杨善国、孙桂娥、薛克秋、胡家营签订展期还款协议，约定2016年海信借字003号流动资金借款合同项下借款6000万元延期至2018年9月29日偿还，展期后的利息安好前一个工作日全国银行同业拆解中心发布的贷款基准利率报价平均利率加187.5基点。同日，上述各担保人向原告出具同意函，同意为延期的借款继续提供保证担保或抵押担保。
被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司偿还利息至2017年9月29日，之后的利息仅支付50.05元，其他被告亦未履行担保义务，原告遂起诉收贷。
本院认为，原告中国银行股份有限公司日照分行与被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司签订的流动资金借款合同、展期协议，与被告绿色庄园产业控股集团有限公司、日照隆耀贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司、尹证宇、杨善国、孙桂娥、薛克秋、胡家营分别签订的保证合同，以及与被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司、薛克秋、胡家营、日照隆耀贸易有限公司签订的最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方均应按约履行。被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司未按约定支付利息，原告有权提前收回借款。涉案借款发生于被告绿色庄园产业控股集团有限公司等保证人在最高额保证合同中约定的债权形成期间，属于保证人担保的主债权范围，且保证人同意为延期后的债务继续提供担保，现被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司在约定的债务履行期间届满没有履行债务，原告可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。涉案借款亦发生于被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司、薛克秋、胡家营、日照隆耀贸易有限公司在最高额抵押合同中约定的债权形成期间，符合约定的债权种类，诉争抵押物已经办理抵押登记，××应依法承担抵押担保责任。涉案流动资金借款合同约定，对借款人不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条，以及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，只有贷款期内不能按期支付的利息才可计收复利，罚息属于贷款外的逾期利息，不计收复利。本案复利计算基数仅为借期内不能按期支付的利息，不含借款逾期后的罚息。原告关于按照合同约定计付利息的请求，部分成立，本院予以部分支持。原告诉请被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司偿还借款，保证人承担连带清偿责任，并确认其对涉案抵押物享有优先受偿权符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行借款本金人民币6000万元和利息、罚息、复利（借款期限内利息以6000万元为基数，自2017年9月30日起至2018年1月27日，按照借款合同约定的借款利率计算；逾期罚息以6000万元为基数，自2018年1月28日起至本息实际给付日，按照借款合同约定的借款罚息利率计算；对于借款期限内未付的利息，自2017年9月30日起至实际付清之日按照借款合同约定的借款罚息利率计算复利；被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司已经支付的50.05元从上述利息、罚息、复利当中扣除）。
二、被告绿色庄园产业控股集团有限公司、日照隆耀贸易有限公司、日照市世亨经贸有限公司、尹证宇、杨善国、孙桂娥、薛克秋、胡家营对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司追偿。
三、如被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司日照分行有权在最高本金余额人民币6205万元和相应利息、罚息、复利范围内就日房权证市字第××号房产与被告日照隆耀贸易有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿，有权在最高本金余额人民币6205万元和相应利息、罚息、复利范围内就日房权证市字第××号房产与被告薛克秋、胡家营协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿，有权在最高本金余额人民币6205万元和相应利息、罚息、复利范围内就日房字第××号房产与被告薛克秋、胡家营协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿，有权在最高本金余额人民币6205万元和相应利息、罚息、复利范围内就日五工商抵登字（2015）第0191号动产抵押登记书项下抵押物与被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。被告日照隆耀贸易有限公司、薛克秋、胡家营承担抵押担保责任后，有权向被告山东绿色庄园葡萄酿酒股份有限公司追偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行的其他诉讼请求。
如被告到期不履行本判决确定的给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346100元，保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 公衍义
审 判 员 马德健
人民陪审员 张祥国
二〇一八年三月九日
书 记 员 陈令燕