广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0823刑初488号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人朱立波，男，汉族，1971年7月6日出生，广东省遂溪县人，高中文化，户籍地址遂溪县,住遂溪县。曾因犯盗窃罪于2013年1月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2013年5月9日刑满释放。因本案于2017年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现羁押于湛江市特殊监所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]399号起诉书指控被告人朱立波犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员龙清华出庭支持公诉，被告人朱立波到庭参加了诉讼。经报广东省湛江市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控，一、2012年1月1日8时50分许，失主林某发现其位于广东省遂溪县遂城镇湛川路21号联想专卖店，被人撬坏防盗网入室，盗窃走一台乐PAD平板电脑、一台联想G450笔记本电脑和人民币900元，其中乐PAD为黑色、型号为Y101110H；联想G450为14寸黑色笔记本电脑、型号为G450LXT3500。公安民警在现场撬坏的防盗网入口和出口处各提取了一枚可疑血斑。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱立波的血样DNA与案发现场提取的可疑血迹DNA相同。经遂溪县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的平板电脑及手提电脑共价值人民币5962元。
二、2016年6月22日晚上，被告人朱立波在遂溪县遂城镇遂海路邮政储蓄银行旁，发现一个在建搭着铁架的工地旁有一栋五层楼房，于是朱立波便沿着搭手架爬上五楼，并用随身携带的刀具割破搭手架处的防护网，爬到失主陈某的五楼进入房间，在房间的电脑桌上，将一台黑色手提电脑偷走。当被告人朱立波走出房间时，看见旁边有一个冰箱，于是被告人朱立波打开冰箱拿出一瓶加多宝饮料喝，后将饮料瓶放在饭厅桌面上。接着，被告人朱立波将大厅电视柜旁的六块茶饼、厨房里的一套气炉偷走，随即打开门沿着楼梯逃离现场。经鉴定，被告人朱立波喝过的加多宝瓶口处提起的可疑唾液斑与被告人朱立波的DNA对比相同。
三、2016年6月26日晚上，被告人朱立波在遂溪县遂城镇南门圩下园小区，从一栋在建私人居民楼的升降铁架爬到二楼，从失主黄某的窗户进入房间寻找值钱物品，但在二楼没有找到值钱物品，于是从窗户爬出再沿着升降铁架爬到三楼，后从窗户爬进房间。被告人朱立波发现有人在大厅沙发上睡觉，怕被发现就趴着进入房间里，在房间的床上偷走了一台手机，然后在大厅的书桌上、茶几上分别又偷了一台手机。当时朱立波发现在大厅电视柜处有一串钥匙，接着顺手拿走钥匙下到一楼，用钥匙将停放着的一辆红色摩托车启动，然后驾车逃离现场。公安民警经现场勘验，在现场提取了一枚可疑掌印。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2133元。经湛江市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定，在现场三楼地板上提取的掌印系被告人朱立波所留。
四、2017年3月22日6时许，失主程某发现其位于广东省遂溪县遂城镇关村仔锐达一区阳光幼儿园旁的家被人入室盗窃，被盗窃走身份证一张、农业银行卡一张、邮政储蓄银行卡一张、中石化加油卡一张和人民币7500元。公安民警在现场的窗户防盗网、木板、竹竿上提取了可疑脱落细胞。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱立波的血样DNA与案发现场窗户防盗网处提取的脱落细胞DNA相同。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、DNA鉴定书、价格认定结论书等证据，认为被告人朱立波多次入户盗窃财物，共价值人民币15595元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱立波是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人朱立波对公诉机关指控的事实有异议，承认控罪；但辩称其没有盗窃这么多次。
经审理查明，被告人朱立波为了筹集毒资，多次入户盗窃。具体犯罪事实如下：一、2012年1月1日8时50分许，失主林某发现其位于广东省遂溪县遂城镇湛川路21号联想专卖店，被人撬坏防盗网入室，盗走一台黑色乐PAD平板电脑（型号为Y101110H）、一台14寸黑色联想G450笔记本电脑（型号为G450LXT3500）和人民币900元。公安民警在现场撬坏的防盗网入口和出口处各提取了一枚可疑血斑。经鉴定，被告人朱立波的血样DNA与案发现场提取的可疑血迹DNA相同。经鉴定，被盗的平板电脑及手提电脑共价值人民币5962元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、立案决定书，证明遂溪县公安局于2012年1月1日决定对林某被入室盗窃案立案侦查。
2、被告人朱立波的供述：没有盗窃行为。
据查被告人朱立波的供述与被害人的陈述、现场勘查笔录、DNA鉴定书、检验报告、痕迹检验鉴定书、价格认定结论书等证据不符，对其供述没有盗窃行为，又没有其他证据予以证实，本院不予采纳。
3、被害人林某的证言称：2012年1月1日8时许，店员发现位于遂溪县遂城镇湛川路21号联想专卖店后面的防盗网被撬坏，店中的黑色的价值3099元的乐PAD平板电脑和价值2863元十四寸黑色的联想G450手提电脑以及900元交易零钱被盗。
4、现场勘查笔录、现场方位图、作案现场照片、指认现场，证明被告人朱立波在遂溪县遂城镇湛川路21号联想专卖店盗窃现场状况，并经其现场指认、确认；且在现场提取防盗网上可疑血斑等样本作鉴定。
5、价格认定结论书（遂价[2017]308号），证明经遂溪县发展和改革局价格认证中心鉴定，林某被盗的平板电脑及手提电脑价格合计为人民币5962元。
6、法庭科学DNA鉴定书、检验报告，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，在遂溪县遂城镇湛川路21号联想专卖店被盗现场提取到的1号可疑血迹与被告人朱立波血样的STR分型相同。
7、痕迹检验鉴定书，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，从遂溪县遂城镇南门圩下园37号盗窃现场地板上提取的掌印系朱立波所留。
二、2016年6月22日晚上，被告人朱立波在遂溪县遂城镇遂海路邮政储蓄银行旁，发现一个在建搭着铁架的工地旁有一栋五层楼房，于是朱立波便沿着搭手架爬上五楼，并用随身携带的刀具割破搭手架处的防护网，爬到失主陈某的五楼进入房间，在房间的电脑桌上，将一台黑色手提电脑偷走。当被告人朱立波走出房间时，看见旁边有一个冰箱，便打开冰箱拿出一瓶加多宝饮料喝，后将饮料瓶放在饭厅桌面上。接着，被告人朱立波将大厅电视柜旁的六块茶饼、厨房里的一套气炉偷走。便打开门沿着楼梯逃离现场。经鉴定，被告人朱立波喝过的加多宝瓶口处提起的可疑唾液斑与被告人朱立波的DNA对比相同。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、立案决定书，证明遂溪县公安局于2016年6月23日决定对陈某被入室盗窃案立案侦查。
2、被告人朱立波的供述：2016年6月底的一个下半夜，我为了筹集毒资，在遂溪县遂城镇遂海路一间邮政银行旁边的建筑工地，沿着搭架爬上旁边的居民楼第五层，用随身携带的刀子将搭手架的网袋割破，爬进入五楼的庭院，因门是里面锁着。我从一个开着的窗户爬入房间，将该房间内一台黑色手提电脑偷走。我走出房间时，从冰箱里拿出一瓶饮料解渴，喝完就将饮料瓶放置在饭厅桌面上。后我又拿走大厅电视机柜旁的几块茶饼及厨房的一套气炉。然后，我打开门沿着楼梯逃离现场。
被告人朱立波对在遂溪县遂城镇遂海路居民楼第五层盗窃犯罪现场进行了指认、确认，并明确指认在房间盗窃了一台黑色手提电脑、在大厅电视机柜旁盗窃了几块茶饼，在厨房里盗窃了一套气炉。
3、被害人陈某的陈述：2016年6月23日6时30分，我发现自己位于遂溪县遂城镇遂海路82号私人楼五楼家中的客厅和客房的柜子被翻乱，有一台黑色惠普手提电脑、六块普洱茶饼、一台煤气炉被盗。
4、现场勘查笔录、现场方位图、作案现场照片、指认现场，证明被告人朱立波在遂溪县遂城镇遂海路82号五楼盗窃现场状况，并经其现场指认、确认；且在现场提取唾液斑、脱落细胞等样本作鉴定。
5、遂价[2017]170号的价格认定结论书，证明经遂溪县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的G51D72牌摩托车价格为人民币2133元。
6、法庭科学DNA鉴定书、检验报告，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，从遂溪县遂城镇遂海路82号住宅餐台上放置的加多宝瓶口提取的可疑唾液斑与被告人朱立波血样的STR分型相同。
三、2016年6月26日晚上，被告人朱立波在遂溪县遂城镇南门圩下园小区，从一栋在建私人居民楼的升降铁架爬到二楼，从失主黄某的窗户进入房间寻找值钱物品，没有找到值钱物品，就从窗户爬出，又沿着升降铁架爬到三楼，再从窗户爬进房间，发现有人在大厅沙发上睡觉，朱立波怕被发现就趴着进入房间里，在房间的床上偷了一台手机；然后在大厅的书桌上、茶几上分别偷了一台手机。当时朱立波发现在大厅电视柜处有一串钥匙，顺手拿了钥匙到一楼，用钥匙将停放着的一辆红色摩托车启动，后驾车逃离现场。公安民警经现场勘验，在现场提取了一枚可疑掌印。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2133元。经痕迹检验鉴定，在现场三楼地板上提取的掌印系被告人朱立波所留。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、立案决定书，证明遂溪县公安局于2016年6月27日决定对黄某被入室盗窃案立案侦查。
2、被告人朱立波的供述：2016年6月底一天的下半夜，在遂溪县遂城镇南门圩下园小区居民楼，我沿一栋在建的私人楼房的升降机铁架爬上一栋楼的二楼，由于二楼找不到值钱的物品，便沿升降机铁架爬到三楼，从窗户进入房间，当时有一妇女在大厅睡觉，我趴着进入房间，将靠近厕所房间中放置在床上的一台手机、大厅书桌上的一台手机、茶几上的一台手机（共三台，好像有一台是黑色）以及大厅电视柜上的一串钥匙拿走（我想下面一楼应该有摩托车），沿楼梯走到一楼，通过钥匙将一台红色的摩托车盗走。摩托车卖了几百元，不记得手机卖多少钱了，都是用来购买毒品吸食了。
被告人朱立波对在遂溪县遂城镇南门圩一居民楼盗窃犯罪现场进行了指认、确认，并现场明确指认在大厅电视柜处盗窃钥匙到一楼处将一辆摩托车盗走，在床上、大厅书桌上、茶几上分别盗窃一台手机。
2、被害人黄某的陈述：2016年6月27日5时许，我放在遂溪县遂城镇南门圩下园第三小区37号三楼住处的物品：黑色的HTC手机一台、灰色和金色的华为荣耀5X各一台等都不见了。我三楼窗户敞开，赶往一楼时发现一辆红色重庆牌粤Ｇ×××××号的二轮摩托车也不见了，大门开着，大门锁在地上。我就打110报警了。
3、现场勘查笔录、现场方位图、作案现场照片、指认现场，证明被告人朱立波在遂溪县遂城镇南门圩下园小区37号盗窃现场的状况，并经其现场指认、确认；且在现场提取掌印、指印、脱落细胞等样本作鉴定。
4、价格认定结论书（遂价[2017]170号），证明经遂溪县发展和改革局价格认证中心鉴定，黄某被盗的摩托车价值为人民币2133元。
5、痕迹检验鉴定书，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，在遂溪县遂城镇南门圩下园37号盗窃现场地板提取的掌印系朱立波所留。
四、2017年3月22日6时许，失主程某发现其位于广东省遂溪县遂城镇关村仔锐达一区阳光幼儿园旁的家被人入室盗窃，被盗走身份证一张、农业银行卡一张、邮政储蓄银行卡一张、中石化加油卡一张和人民币7500元。公安民警在现场的窗户防盗网、木板、竹竿上提取了可疑脱落细胞。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱立波的血样DNA与案发现场窗户防盗网处提取的脱落细胞DNA相同。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、立案决定书，证明遂溪县公安局于2017年3月23日决定对程某被盗窃案立案侦查。
2、被告人朱立波的供述：没有盗窃行为。
据查被告人朱立波的供述与被害人的陈述、现场勘查笔录、DNA鉴定书、检验报告等证据不符，对其供述没有盗窃行为，又没有其他证据加以佐证予以证实，本院不予采纳。
3、被害人程某的陈述：2017年3月22日6时许，我发现自己位于遂溪县遂城镇关村仔村锐达一区阳光幼儿园旁的房间北面窗户的插销被暴力性破坏，有一条四米长竹竿前端绑有铁丝钩，窗外地面上有两条裤子，窗前外面用模板垫高台，其中一条裤子里的一个钱包不见了，钱包中有人民币7500元和身份证、农业银行卡、邮政储蓄卡、中石华油卡各一张。
4、现场勘查笔录、现场方位图、作案现场照片、指认现场，证明被告人朱立波在遂溪县遂城镇关村仔北侧30号锐达一区盗窃现场状况，并经其现场指认、确认；且在现场提取竹竿、防盗网上的脱落细胞等样本作鉴定。
5、法庭科学DNA鉴定书、检验报告，证明经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，在遂溪县遂城镇关村仔村锐达一区阳光幼儿园旁被盗住宅窗户防盗网上提取的脱落细胞，与被告人朱立波血样的STR分型相同。
综合证据
1、归案情况说明，反映被告人朱立波于2017年4月24日被抓获归案的经过。
2、常住人口个人信息表，证实被告人朱立波的年龄及身份情况，具有完全的刑事责任能力。
3、现场检测报告书、证明，证明对被告人朱立波进行现场检测的吗啡结果呈阳性；2013年11月26日因吸毒被强制隔离戒毒二年。
对于被告人朱立波在庭审上辩称其没有多次盗窃的辩解意见，经查，被告人朱立波在公安侦查阶段供述承认第二、三起盗窃的事实，并到现场指认；对被告人朱立波辩称其没有盗窃第一、四起的事实，但其没有其他证据加以佐证，本院不予采纳。据查被害人林某、程某的陈述、现场勘查笔录、DNA鉴定书、检验报告、痕迹检验鉴定书等证据证实，足以认定被告人朱立波盗窃第一、四起的事实，其辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱立波无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃财物，共价值人民币15595元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱立波犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱立波是累犯，依法应从重处罚。对于被告人朱立波提出其没有多次盗窃的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人朱立波在有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人朱立波犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱立波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年7月26日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林文英
人民陪审员 杨究第
人民陪审员 卜 永
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴美虹
附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。