陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初1244号
原告谢利利，男，生于1956年5月15日，汉族，农民。
委托代理人杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师。
被告谢敬东，男，生于1967年3月14日，汉族，农民。
被告张拴良，男，生于1952年5月20日，汉族。
原告谢利利诉被告谢敬东、张拴良身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告谢利利及委托代理人杨婉莉、被告谢敬东、被告张拴良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢利利诉称，原告所经营的xxx杂货铺门前人行道由镇政府组织修整，被告谢敬东为施工人员，被告张拴良为某某镇区管理所负责人。2017年4月29日14时许，修路施工到原告商店前时，原告与被告谢敬东因施工事宜发生口角，被告谢敬东将原告摔倒在地后，叫来被告张拴良坐到原告身上，致原告身体多处受伤。后谢敬东报警，闻讯赶来的原告家属将原告送至凤翔县医院救治，住院17天后按医嘱出院在家休养。现起诉法院请求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费等各项损失共计15452.47元。
被告谢敬东答辩称，2017年4月29日下午两点多，某某镇街道提升改造项目在修至东街某某市场口时，挖掘机突然被原告谢利利挡住，第一被告就去向原告解释，原告不听劝解，开口胡骂，而且睡在挖掘机前不起来，致使工程停止。于是第一被告打电话叫来镇政府负责协调此事的第二被告张拴良，张拴良来后原告更加疯狂，将张拴良从一米高的房檐台抱住拉了下来。在这种危急关头第一被告打电话报警，随后派出所干警来到现场，谢利利下不了台便住院，纯属其个人行为，与第一被告无关，不同意原告的诉讼请求。
被告张拴良答辩称，某某镇从2016年10月开始改造整修老街道，成立了建设领导小组，第二被告是领导小组一名工作人员，负责某某街道修建工程质量及与商户的衔接。4月28日晚8点30分被告与谢利利等三户口头谈好门前的整修方案。4月29日下午施工期间，谢利利与施工方谢敬东在施工现场发生争吵，致工程机械停工。第二被告接到谢敬东电话赶到现场时已经是3点20分，当时原告平躺在挖掘机前，第二被告到场后站在原告商店门前一米多高的平台上，叫原告起来到门店说话，原话是“利利快起来，死狗耍不得，起来好好说”，原告起来后在第二被告没有任何防备情况下，将第二被告右腿抱住拉下台阶，第二被告右腿关节碰到挖掘机的链轨上，头碰在挖掘机车门下方，原告抱紧第二被告的腿仍然平躺在链轨旁。第二被告用手拽原告紧抱被告腿的手，在拽的过程中原告自己的手背碰到了自己的嘴唇上，下唇出了点血，原告便说第二被告打破他的嘴。在持续十分钟后第二被告勉强抽出了腿，派出所的人来了，第二被告赶紧回去包扎了伤口，擦了点药就睡下了。第二被告参与这事都是职务行为，没有对原告动过一指头，不赔偿原告任何费用。
原告为支持自己主张提供的证据有：
1、派出所询问笔录三份：
2017年5月18日询问谢利利笔录，陈述主要纠纷情况为：2017年4月29日下午与谢敬东发生争执后，谢敬东冲到我跟前用拳头在我胸脯上打了一拳，我就直接昏倒在地上。过了一会又来一个人站我跟前说“把你这死狗打”，我就直接把说话的人两个腿抱住，这个人在我脸上打了三拳，等我意识清醒时候才看清楚打我的这个人是张拴良。
2017年5月8日询问谢敬东笔录，陈述主要纠纷过程为：2017年4月29日下午谢利利挡住施工，谢利利站在挖掘机跟前和我争执，我就抓住他的胳膊俩人发生撕扯，我拽住谢利利衣服往挖掘机旁边拉了一把，谢利利就顺势倒在了挖掘机跟前。我把张拴良叫来之后，谢利利抱住张拴良的裤腿从台阶上面把张拴良拉了下去，张拴良下去后直接压到了谢利利身上。谢利利还抱住张拴良的腿不松手，张拴良就使劲把手往开掰，谢利利在挣脱时自己的手抬起来打到了自己的嘴唇上，把嘴打破了。
2017年5月4日询问张拴良笔录，陈述主要纠纷过程为：2017年4月29日下午接到谢敬东电话到现场后，看见谢利利在挖掘机前平躺着，我就站在一米高的台阶上面劝谢利利，谢利利突然从地上起来一把把我的右腿抱住，猛拉一下，我没有防备，被谢利利从一米高的台阶上拉了下去，我膝盖碰到了挖掘机的链条上，头碰到了挖掘机的车门上。谢利利把我右腿抱住不松手，我把他手往开拽，在拉拽过程中谢利利自己的手往上一抡，打到了自己的嘴唇上面，打破流血了。我硬把谢利利的手拽开，后来派出所的人就来了，我就骑车离开这个地方了。
2、凤翔县住院病案，证明原告住院治疗及诊断情况。
3、医疗费票据及费用清单，证明原告住院费5263.47元，门诊费300元，救护车费150元，查卷复印费9元。
4、凤翔县xxx杂货店营业执照一份，证明原告误工损失为每日200元。
5、谢某某身份证，证明谢某某护理原告。
6、交通费票据，证明交通费损失125元。
7、现场照片一张。
被告谢敬东对原告证据质证认为：派出所笔录真实性认可，原告笔录中说的第一被告与原告争吵是事实，打原告不属实，说张拴良在原告脸上打了三拳也不属实；对现场照片无异议；营业执照属实；凤翔县住院病案、医疗费票据及费用清单、谢某某护理、交通费票据都是原告自行治疗造成的，与被告无关。
被告张拴良对原告证据质证认为：认可笔录是派出所做的，但原告陈述的内容与事实不符，第二被告没有打谢利利；对现场照片无异议；营业执照真实性没有意见，与被告无关；凤翔县住院病案、医疗费票据及费用清单、谢某某护理、交通费票据都是原告自行治疗造成的，与被告无关。
被告谢敬东举证为申请法院调取的派出所询问笔录两份：
2017年5月5日询问张某某笔录，陈述主要纠纷过程为：2017年4月29日下午工队挖掘机被谢利利挡住不让继续施工，谢敬东就与谢利利发生言语争执，当时两人情绪都很激动，往对方跟前冲哩，我与张某1就过去拉架，后谢敬东把张某1推了一下，因地势不平，谢利利又被张某1靠了一下，谢利利就顺势倒在了地上。政府工作人员张拴良过来后站在台阶上劝说谢利利，谢利利抱住张拴良的腿从台阶上拉了下去，张拴良就倒在了谢利利身上，谢利利还抱住张拴良的腿不松手，张拴良就和谢利利拉拽在一块，拉拽过程中，谢利利自己手往上一抡，自己打到了自己的嘴上，把嘴打破流血了。
2017年5月4日询问张某1笔录，陈述主要纠纷过程为：2017年4月29日下午谢利利阻拦施工，当时就和负责施工的谢敬东发生言语争执，两人吵着吵着就互相往跟前冲，用身体扛对方，继而发生撕扯。我去把谢敬东往开拉，谢利利也被周围人拉开了。在往后退的过程中，可能地势不平，我看见谢利利不知道怎么回事倒在了挖掘机跟前。张拴良过来后站在台阶上劝说谢利利，谢利利抓住张拴良的腿从台阶上直接拉了下来，张拴良的头碰到了车门上，腿也碰到了挖掘机上面，张拴良就直接倒下去压在了谢利利的前身上。谢利利还把张拴良的腿抱住不放，张拴良就抓住谢利利的手往开拽，结果用力过猛，谢利利自己手往上一抡，打到了自己的嘴唇上面，流血了。
被告张拴良没有提供证据。
原告对被告证据质证认为，张某某、张某1属于施工队工作人员，与二被告有一定的利害关系，证言对被告有利的、没有其他证据印证的不能作为本案依据，与谢利利陈述一致的可以作为本案的定案依据。
二被告质证认为，张某1、张某某笔录所说是事实，没有意见。
上列证据经质证，对派出所在办理案件过程中依职权的所做询问笔录当事人均认可，予以认定。凤翔县医院的病案、诊断证明、医疗票据能够互相印证，与本案有关联性，予以认定；xxx杂货店营业执照、现场照片当事人无异议，予以认定；交通费根据原告的治疗情况核定。
经审理查明，2016年10月起某某镇政府对镇区街道进行升级改造，谢敬东是施工方工作人员，张拴良是政府工作人员。原告谢利利在某某街道经营“凤翔县xxx杂货店”，道路改造涉及谢利利门店前道路。2017年4月28日被告张拴良与原告及相邻的三家门店就三家门店的门前道路改造方案形成了一致意见。2017年4月29日下午2时30分许施工到原告门店前，谢利利要求挖掘机司机将其门前挖浅一点，挖掘机司机说按图纸施工，双方意见不一致，谢利利站在挖掘机前，挖掘机遂停止施工。负责施工的谢敬东到现场后与谢利利发生言语争执，在场的张某某、张某1从中劝解，张某某将谢利利拉到一边，谢利利又返回站在挖掘机前，谢敬东将谢利利往旁边拉，两人发生撕扯推搡，谢利利倒在挖掘机前。谢敬东即给张拴良打电话，张拴良到场后见谢利利躺在挖掘机前，遂站在谢利利门店前台阶上对谢利利说“死狗耍不得，有话起来说”，谢利利突然起身将张拴良腿抱住从台阶上拉下，致张拴良腿碰在挖掘机上受伤。谢利利仍然躺在挖掘机前，紧抱着张拴良的腿，谢敬东见状报警。张拴良后将谢利利的手掰开脱身离去。派出所干警到现场后将谢利利叫起，后谢利利由120急救车送凤翔县医院住院住院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑震荡、头皮挫伤；2、急性闭合性胸部损伤：左侧第三肋骨骨折、左胸壁软组织损伤；3、下唇处皮肤擦伤；4、腔隙性脑梗死；5、颈椎病。住院16天，5月15日住院。出院医嘱：嘱鼓励咳嗽咳痰，注意休息，2周后门诊复查，不适随诊。原告住院费支出5263.47元，门诊支出300元，救护车支出150元。原告起诉要求二被告赔偿其经济损失15452.47元。
本院认为，原告谢利利与被告谢敬东因施工发生纠纷，原告称被告谢敬东当胸将其打了一拳，被告不认可，也没有其他证据证明被告在原告胸部打了一拳。但是被告承认将原告往旁边拉时原告顺势倒在挖掘机跟前，证人也证明双方撕扯、原告倒地。双方互相撕扯推搡，有身体接触，故原告受伤与被告谢敬东的行为有一定关系。原告诉称被告张拴良在其面部打了三拳，没有证据证明，张拴良也不认可。证人证明张拴良到场后劝解过程中，原告将张拴良腿抱住从台阶上拉下，张拴良有拉拽谢利利手的行为并无击打原告的行为，其与原告的损害之间无因果关系，因此不承担责任。原告在镇区整体施工过程中为自己门前局部地方而阻止施工，影响工作大局，引起了纠纷的发生，自身有一定过错，应当自负一定损失。在医院治疗中也查出有自身疾病，治疗疾病的费用应当酌情自负。对原告的经济损失本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定及原告提供的证据确定如下：(一)医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费依有效票据确定为5563.47元。(二)误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供证据证明其为个体经营者，未提供证据证明其实际经营收入情况，国家数据库上年度陕西省按行业分城镇单位批发和零售业就业人员平均工资为40983元，故确定误工费用每天为112.28元，原告住院16天，出院医嘱注意休息、二周复查，故误工日期确定30天，原告误工费为3368.4元。（三）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告仅提供了护理人员的身份证明，没有提供减少的收入的证明，根据原告需要护理的程度，每天酌定护理费60元，原告住院16天，护理费为960元。（四）住院伙食补助费：住院伙食补助费每天30元。原告住院16天，住院伙食补助费为480元。(五)营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院16天，营养费每天20元，营养费共320元。（六）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告入院救护车费150元，其它交通费酌定100元，交通费共250元。综上述，原告经济损失合计10941.87元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢敬东赔偿原告谢利利经济损失10941.87元的60%，即6565.12元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告谢利利要求被告张拴良赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元减半收取95元，由原告谢利利负担38元，被告谢敬东负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 时永泉
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 欢