阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜县民一初字第1401号
原告张庆海。
委托代理人张亚军。
委托代理人白立峰，系阜蒙县法律援助中心法律工作者。
被告高恩民。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
负责人赵雷，系该公司经理。
地址阜新市经济技术开发区。
委托代理人吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
法定代表人白刚，系该公司总经理。
地址阜新市细河区。
委托代理人王强，系该公司职员。
原告张庆海诉被告高恩民、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称中保公司）、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告张庆海的委托代理人张亚军、白立峰、被告高恩民、被告中保公司的委托代理人吴振、华安公司的委托代理人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2015年4月5日7时许，被告高恩民驾驶“长安”牌轿车，沿S205线由南向北行驶至63公里550米处，与由东向西横过公路的原告张庆海驾驶的“小刀”牌两轮电瓶车相撞，造成原告张庆海受伤及车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定，被告高恩民的行为是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任，原告张庆海的行为是导致此次事故的次要过错，负此次事故的次要责任。原告受伤后在阜新市矿总院住院治疗54天。2015年7月25日经阜蒙县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告为9级伤残。被告的车辆在中保公司和华安公司投保交强险及商业三者险，现要求被告赔偿原告各项损失131351.03元。
被告高恩民辩称一、原告住院期间我垫付医疗费14000.00元。二、我的车虽挂靠在阜新市众和出租车有限责任公司，但发生事故与公司无关，由我个人负责赔偿。三、我与本案中另一伤者孟凡先之间就赔偿一事已经处理完毕，本案原告可独自享受交强险及商业三者险的赔偿。
被告中保公司辩称肇事车辆在我公司投保交强险，合理合法的部分保险公司同意赔偿。因本案有无责任车辆，应剔除无责赔付的份额，若不能，我公司保留诉权。
被告华安公司辩称被告车辆在我司投保商业三者险50万元不计免赔率，对事故责任划分没有意见，应先由有责任和无责任方赔偿后，我司对剩余部分损失合理合法的赔偿。
经审理查明2015年4月5日7时许，被告高恩民驾驶“长安”牌轿车，沿S205线由南向北行驶至63公里550米处，与由东向西横过公路的原告张庆海驾驶的“小刀”牌两轮电瓶车相撞，造成原告张庆海受伤及车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定，被告高恩民的行为是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任，原告张庆海的行为是导致此次事故的次要过错，负此次事故的次要责任。原告张庆海受伤后在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗54天，诊断为多发骨盆骨折，支付医疗费42894.13元，康复气垫1000.00元。住院期间一级护理5天，二级护理49天，由其儿子张亚军及亲属吴世娟护理，吴世娟为城镇户口。2015年7月25日，经阜蒙县交警大队委托阜蒙县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告张庆海构成IⅩ级伤残，同时发生鉴定费700.00元。原告张庆海事故中的受损车辆经阜蒙县价格认证中心认证，损失价格为1660.00元。被告高恩民的肇事车辆在被告中保公司投保交强险，在被告华安公司投保商业三者险50万元不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。
另查，原告张庆海事故前系阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司员工，日平均工资为45.26元。原告张庆海住院期间由其儿子张亚军护理，张亚军事故前系天津市京雪联建筑装饰材料厂员工，日平均工资为116.00元。原告张庆海住院期间被告高恩民垫付医疗费14000.00元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定书、价格认证书、诊断证明书、住院病志及用药清单、医疗费收据、保单、户籍证明、务工证明及事故前三个月工资明细等证据在卷佐证并经双方质证，足资认定。
本院认为公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案被告高恩民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条和《中华人民共和国道路交通安全法》22条1款的规定，是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任；原告张庆海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条1款的规定，是导致此次事故的次要过错，负此次事故的次要责任。交警部门的责任认定依法有据，本院予以支持。
被告中保公司和华安公司应在与投保人签订的保险合同内承担相应的赔偿责任。诉讼中，被告中保公司对原告伤残鉴定结论和车辆价格认证有异议，要求重新鉴定，但未在规定期间内提出重新鉴定申请，本院视为对该两份鉴定结论的默认。被告中保公司认为应剔除无责方的赔偿额，再由保险公司赔偿，因在本案中原被告对无责任方均未主张权利，被告中保公司是亦表示保留诉权，故可另行诉讼。
被告华安公司认为应先由有责任和无责任方赔偿后，对剩余部分损失合理合法的赔偿，因被告高恩民在本起事故中已经被交警部门认定承担主要责任，且在该保险公司投保商业三者险，被告华安公司理应在三者险项下承担与之事故责任相应的赔偿责任。
原告诉请的误工费4766.30元，被告高恩民及保险公司均没有意见，本院予以支持。
庭审中原告张庆海与被告高恩民达成协议，被告高恩民放弃对原告张庆海车损和营运损失的诉权，原告张庆海承担诉讼费1156.00元及复印费50.00元，本院予以支持。
原告住院一级护理期间，护理人吴世娟为城镇户籍，赔偿标准按照2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入标准每日79.68元计算。原告诉请的交通费800.00元，本院予以支持。原告张庆海经鉴定为IX级伤残，精神抚慰金本院酌定为6000.00元。鉴定费700.00元是原告方为证明自己伤情程度进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险公司赔偿。
庭审中被告高恩民陈述他与本案另一伤者孟凡先之间就赔偿一事已经处理完毕，表示即使保险公司对其赔偿不予理赔，也与本案原告张庆海无关，本案原告可独自享受交强险及商业三者险的赔偿，故本院不再为另一伤者孟凡先预留保险赔偿份额。
综上，原告张庆海的合理赔偿范围为医疗费43894.13元、伙食补助费2700.00元（50.00元54天）、护理费6662.40元（116.00元54天＋79.68元5天）、误工费4766.30元、交通费800.00元，伤残赔偿金40287.60元（11191.00元18年20%）、精神抚慰金6000.00元、鉴定费700.00元，复印费50.00元；车辆损失1660.00元，以上合计107520.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险项下赔偿原告张庆海医疗费10000.00元、护理费6662.40元、误工费4766.30元、伤残赔偿金40287.60元、精神抚慰金6000.00元、鉴定费700.00元；赔偿原告张庆海车辆损失1660.00元，以上合计为70076.30元。其中被告高恩民垫付的14000.00元，由被告保险公司给付被告高恩民。
二、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险项下赔偿原告张庆海剩余医疗费33894.13元、伙食补助费2700.00元，以上合计36594.13元的70%即25615.89元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1156.00元，复印费50.00元，合计1206.00元由原告张庆海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 马春波
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一五年十二月二日
书 记 员 姜 倩