四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0822民初350号
原告（反诉被告）:李明刚，男，生于1941年10月，住甘肃省陇南市成县。
被告（反诉原告）：胡孔明，男，生于1943年04月，住四川省青川县。
原告李明刚与被告胡孔明返还原物纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，被告胡孔明于2017年5月17日对原告李明刚向本院提起反诉，本院依法受理。2017年6月2日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李明刚、被告（反诉原告）胡孔明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告李明刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡孔明归还原告寄放在被告家中的磁选机一台，价值约90000元；2、判令被告胡孔明交出原告堆放在厂里的成品锰矿467吨，价值57500元；3、判令被告胡孔明承担诉讼审理中的一切费用。事实与理由：2010年3月，原告受青川县、乡以及广元衡宝矿业公司邀请，任总工。后来该公司缺资金，动员原告投资，建立选矿厂处理贫矿，被告胡孔明在厂做工期间，发生了两次打架，后退出了厂。2012年中期广元实行矿区整合，原告从平武买矿运到红光选厂生产。在此期间被告胡孔明认原告做兄长，关系不错，因此厂里的一切由被告管理，原告因病回遵义治疗。后原告2014年来厂，发现整个厂变成了废墟，被告胡孔明也找不到，原告立即向相关部门报告了此事，多次向政府及派出所备案。被告给原告造成重大经济损失，现依法诉讼，请求法院判决被告返还放至其家中的磁选机一台，返还原告堆放在厂里的成品锰矿467吨。
被告胡孔明辩称，原告李明刚从平武拉过来堆放在厂里成品锰矿没有467吨，也没有让自己看管，但被告知道堆放在厂里成品锰矿有120多吨。因原告欠其工资长期未支付，被告胡孔明将120多吨的矿卖给他人，除支付运费外，卖有现金19000元属实，现同意将该费用抵扣为保管费。原告李明刚还将磁选机一台寄放至被告家中属实，当时有田兴坤在场。
反诉原告胡孔明向本院提出反诉请求:1、请求解除与被反诉人李明刚签订的《租用土地协议》，并将土地恢复原状，达到复耕标准；2、请求被反诉人李明刚支付反诉人截止2017年5月16日止的土地租赁款16770元、支付十个月的人工工资16000元，借款25000元、支付磁选机保管费20000元，合计人民币77770元；3、案件受理费由被反诉人承担。事实与理由：2010年12月20日，被反诉人李明刚以广元市衡宝矿业有限公司青川县分公司的名义与反诉人签订了《租用土地协议》，约定每年土地租赁费2580元/年，但协议签订后被反诉人及衡宝公司至今没有支付过土地租赁费。并且被反诉人聘请反诉人在场地内上班，工资也一直拖欠未发放。2013年期间被反诉人离开了矿场，由矿场人员邓基才打理一切事务，被反诉人将磁选机存放在反诉人胡孔明家中要求保管，但未支付任何费用，也没有任何人与反诉人胡孔明联系取机器。占用反诉人胡孔明3亩土地荒芜无法耕种，造成土地无收益，也不能进行生产经营产生经济价值。现特向法院提起诉讼。庭审中反诉人胡孔明对诉请被反诉人李明刚支付其土地租赁款16770元、支付十个月的人工工资16000元，借款25000元，合计57770元的请求自愿申请撤回起诉。
反诉被告李明刚辩称，反诉原告胡孔明主张解除租用土地协议，主张反诉被告给付胡孔明土地租赁款16770元、支付十个月的人工工资16000元，借款25000元，合计57770元的诉讼请求与本案没有关联性，其主张支付磁选机保管费是客观存在的，李明刚提出愿意给付反诉原告胡孔明保管费19000元，该费用抵扣胡孔明已卖锰矿费用19000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，原告（反诉被告）李明刚为证明自己的主张和支持己方的辩称提交以下证据：
1、《研发性合同》，证明2010年5月12日，广元市衡宝矿业公司青川县分公司与原告李明刚签订了《研发性合同》，证明该公司在被告胡孔明土地上建厂的原因和范围；
2、李生富书写的情况说明一份，证明2012年11月8日，广元市衡宝矿业公司青川县分公司法定代表人李生富说明当时由衡宝公司提供矿源，原告李明刚提供资金和技术建立选矿厂，选址选在胡孔明及其他人的土地上。李生富说的“未经办”指的是原告李明刚与被告胡孔明之间的事还没有经办的事实；
3、胡茂斌的说明一份，证明2010年10月13日，被告胡孔明因土地与人发生纠纷，原告李明刚为被告垫付医药费的情况，还证实选矿厂于2010年11月25日成立，被告胡孔明从建厂开始到2011年5月份在厂里上班的事实；
4、收据一份，证明衡宝青川分公司准备支付被告胡孔明土地租赁费用的情况。土地租赁费是由衡宝青川分公司支付。原告李明刚是该公司聘请的总工，也是后来的投资人。衡宝青川分公司于2012年9月被其他企业兼并的事实；
5、收费凭证一份，证明田兴坤在放磁选机在胡孔明家中的时候，原告李明刚于2013年10月20日在甘肃省农村信用社转给田兴坤15000元，让其转支给被告胡孔明及原告李明刚现不欠被告的工资、借款的事实。
被告（反诉原告）胡孔明对原告（反诉被告）李明刚提供的证据的质证意见如下：
对证据1、2的关联性有异议；
对证据3的真实性无异议，但该证据与本案没有关联性；
对证据4被告胡孔明认为，广元市衡宝矿业公司青川县分公司未支付其土地租赁费20000元。该证据系复印件，对其真实性有异议；
对证据5，该证据系复印件，对其真实性有异议。
本院认证：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3不具有关联性，证据4、5均系复印件，不具备证据的真实性，且与本案没有关联性，本院对证据3、4、5均不予采信。
被告（反诉原告）胡孔明向法庭提交以下证据：
《租用土地协议》一份，证实2010年12月20日广元市衡宝矿业有限公司青川县分公司与胡孔明签订了租用青川县红光乡土地协议的事实。
原告（反诉被告）李明刚质证：对该证据的关联性有异议。
本院认证：因胡孔明所举证据与本案争议事实无关联性，对该证据，本院不予采信。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月12日，广元市衡宝矿业公司青川县分公司（甲方）与原告李明刚（乙方）签订了《研发性合同》，约定公司（甲方）提供矿源，并提供场地，选址在青川县红光乡被告胡孔明及相邻住户的土地上。乙方李明刚提供资金和技术建立选矿厂。2010年12月20日，广元市衡宝矿业有限公司青川县分公司与胡孔明签订了《租用土地协议》，衡宝青川分公司与胡孔明在该协议上分别签字盖章确认。2010年11月25日，李明刚投资的选矿厂成立并开始运作，2012年6月该厂停工。2013年10月，李明刚将其所有的磁选机一台放至胡孔明家中，胡孔明收到磁选机后，将其放到家中一间房屋内保管。期间，李明刚从平武运输锰矿120余吨堆放在青川县红光乡选矿厂里，后胡孔明将锰矿卖给他人，获现金19000元。
本院认为，原告（反诉被告）李明刚将个人所有的磁选机一台存放至被告（反诉原告）胡孔明家中保管属实。被告胡孔明依法应予返还。被告胡孔明将原告李明刚堆放至青川县红光乡选矿厂内锰矿120吨出售他人，卖得现金19000元属实，被告胡孔明依法应予返回原告李明刚现金19000元。对原告李明刚主张返还磁选机一台及返还120余吨锰矿的对应价值19000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告李明刚主张被告胡孔明返还锰矿467吨的事实，被告胡孔明仅承认120余吨，对超出的部分锰矿347吨原告李明刚无其他证据证实，对于原告的该项请求，本院不予支持。本案反诉原告胡孔明诉请反诉被告李明刚支付其保管费事实成立，反诉原告胡孔明庭审中陈述自愿将已卖锰矿所获现金19000元抵扣为保管费，反诉被告李明刚明确表示同意。致此反诉原、被告的理由不违反法律规定，应予以支持。庭审中反诉原告胡孔明对诉请反诉被告李明刚支付其土地租赁费、工资、借款合计现金57770元的请求自愿申请撤回起诉。对反诉原告胡孔明撤回部分反诉请求的申请，符合法律规定，本院予以准许。反诉原告胡孔明主张解除与反诉被告李明刚签订的《租用土地协议》，因本案土地租赁费由广元市衡宝矿业公司青川县分公司给付，而与反诉被告李明刚没有直接关系，该协议主体不涉及李明刚，故对其反诉主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款、第四款、第七款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）胡孔明返还原告（反诉被告）李明刚所有的磁选机一台。限本判决生效后15日内交付；
二、驳回原告（反诉被告）李明刚的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）胡孔明的其他诉讼请求。
本诉案件受理费1265元，由被告胡孔明负担400元，原告李明刚负担865元。
反诉案件受理费672元，由原告李明刚负担400元，被告胡孔明负担272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王金泉
二〇一七年六月十三日
书记员 赵雪莲