内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初622号
原告蒋世军，男，1965年6月19日出生，汉族。
委托代理人任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。
被告刘小平，男，1976年12月5日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
委托代理人刘彦学，内蒙古屹然律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道168号万达写字楼B座1911平安保险公司。
负责人李臻，该公司总经理。
原告蒋世军诉被告刘小平、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋世军的委托代理人任岩、被告刘小平及其委托代理人刘彦学均到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在保险责任限额内赔付原告蒋世军各项经济损失266350.72元，不足部分由被告刘小平按同等责任承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月12日11时许，在加嫩公路153公里+500米处，被告刘小平驾驶×××号小型普通客车与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告蒋世军受伤，两车损坏，经莫旗公安局交通警察大队作出莫公交认字【2016】第00000592号道路交通事故认定书，认定原告蒋世军与被告刘小平负同等责任。原告蒋世军被送往齐齐哈尔市第一医院治疗共计56天。对于原告受损伤产生的医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、二次手术费、初期的鉴定费、交通费、住宿费已诉讼至法院，法院于2017年1月4日作出（2016）内0722民初1989号民事判决书，经判决被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额范围内赔付18947.64元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付85837.25元。2017年1月3日，原告蒋世军二次住院治疗，二次手术费花销八万多元，为此诉讼至法院。
被告刘小平辩称，原告诉讼请求中的误工费及伤残赔偿金计算标准有误，对其他赔偿请求没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于此次交通事故发生的经过以及责任划分，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告举证中的住院病例三份，原告蒋世军、被告刘小平对该证据均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未参与质证，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对有争议的部分，本院认定如下：一、关于伤残赔偿金及误工费等计算标准，根据内蒙古自治公安厅交通管理局发布的<关于印发《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的通知>新标准，本院认定城镇居民人均可支配收入为32975元；由于蒋世军系农业家庭户口，本院认定蒋世军的误工损失为104.93元/天，护理费为106.36元/天。二、原告诉讼请求中固定物取出费用7000元，由于第一次鉴定意见中写明”固定物取出需二次手术后再进行评定”，故该7000元固定物取出费不包括在第一次鉴定的二次手术费50000元中，本院对该7000元固定物取出费用予以认定。
依原告的申请，本院对齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以核实，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋世军所受损伤，遗留左下肢肌力Ⅳ级评定为伤残七级。左手拇指功能丧失达双手18%评定为伤残九级。2、三次住院期间需2人护理，住院间隔时间及第三次住院出院后至评残日需1人护理。3、损伤后90日内需适当增补营养。4、固定物取出费用约人民币7000元左右，或以实际发生给付。5、现在可以医疗终结（固定物取出除外）6、误工损失日评定为365日（含固定物取出）。原告与被告双方对此鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以认定。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2016年6月12日11时许，在加嫩公路153公里+500米处，被告刘小平驾驶×××号小型普通客车与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告蒋世军受伤，两车损坏，经莫旗公安局交通警察大队作出莫公交认字【2016】第00000592号道路交通事故认定书，认定原告蒋世军与被告刘小平负同等责任。原告蒋世军被送往齐齐哈尔市第一医院治疗共计56天（2016年6月12日-2016年7月4日，2016年7月7日-2016年8月10日）。被告驾驶的×××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（30万不计免赔），事故发生时在保险期内。对于原告受损伤产生的医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、二次手术费、初期的鉴定费、交通费、住宿费已诉讼至法院，法院于2017年1月4日作出（2016）内0722民初1989号民事判决书，经判决被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额范围内赔付了18947.64元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付85837.25元。2017年1月3日，原告蒋世军二次住院治疗，于1月25日出院。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定被鉴定人蒋世军所受损伤，遗留左下肢肌力Ⅳ级评定为伤残七级。左手拇指功能丧失达双手18%评定为伤残九级。现原告诉讼请求维护误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、固定物取出费等费用的赔偿。
本院认为，本案系机动车交通事故致人损害产生的纠纷，当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定原告蒋世军与被告刘小平负事故的同等责任。被告驾驶的×××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（30万不计免赔），事故发生时在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。不足部分，应在商业三者险的责任限额范围内按照被告刘小平过错的比例予以赔偿（承担50%）。仍有不足的应由被告刘小平按照其过错的责任比例赔偿（承担50%）。由于被告保险公司已经依据本院作出(2016)内0722民初1989号民事判决书赔付了原告部分损失，在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔付了10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付了8947.64元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付了85837.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额剩余101052.36元（110000元-8947.64元），在商业三者险赔偿限额剩余214162.75元（300000元-85837.25元）。
关于原告诉讼请求损失核定问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十四条、二十五条的规定，参照2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准。原告蒋世军的各项经济损失，本院认定如下：1、原告蒋世军误工费：38299.45元（104.93元/天×365天）；2、护理费：由于本院作出的（2016）内0722民初1989号民事判决书中已经维护了原告第一次住院及第二次住院期间的护理费诉求，故本次判决对原告前两次住院期间的护理费用不予维护。仅计算原告第三次住院及住院间隔期间的护理费用，第三次住院22天2人护理为4679.84元（106.36元/天×22天×2人）；第一次出院与第二次住院间隔期间2天1人护理为212.72元（106.36元/天×2天）；第二次出院与第三次住院间隔142天1人护理为15103.12元（106.36元/天×142天）；第三次出院与评残日间隔132天1人护理为14039.52元（106.36元/天×132天）。综上，护理费总计为34035.2元（4679.84+212.72+15103.12+14039.52）。3、营养费9000元（100元/天×90天）；4、伤残赔偿金276990元（32975元/年×20年×42％）5、精神抚慰金12600元；6、固定物取出费用7000元。原告经济损失共计377924.65元。其中伤残赔偿金、护理费、误工费，精神损害抚慰金共计361924.65元由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额部分赔付101052.36元。原告剩余的经济损失276872.29元由被告保险公司在商业三者险的责任限额内按照交通事故责任比例予以赔偿，双方同等责任，赔偿50%，即138436.15元。
综上事实和理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告蒋世军各项经济损失共计101052.36元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告蒋世军各项经济损失共计138436.15元（276872.29元×50％）。
以上一、二项合计人民币239488.51元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告蒋世军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5295元，由原告蒋世军负担2647.5元，被告刘小平负担2647.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 田 刚
人民陪审员 陈安财
人民陪审员 孙茂成
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 赵 洋