江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初308号
原告：周建英，女，1958年10月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告：汤明，男，1976年2月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告周建英与被告汤明、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建英及其委托诉讼代理人陈杰、被告汤明、被告平保无锡分公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10432元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费3600元、残疾��偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费775元、车损50元、鉴定费2520元，共计103941元。上述费用先由平保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由平保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，再有超出则由汤明赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日16时许，汤明驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车沿梁溪路由西向东行驶至梁溪路江苏银行对面变更车道时，遇其驾驶牌号为无锡S61692的电动自行车搭载奚晨浩同向行驶，致其和奚晨浩受伤、双方车辆损坏。经交警部门认定，汤明负事故全部责任，其和奚晨浩不负事故责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。
被告汤明辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。其事发后垫付5000元，要求在本案中一并处理。
被告平保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定、投保情况均无异议，其公司在保险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2016年6月15日16时许，汤明驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市滨湖区梁溪路由西向东行驶至江苏银行对面路段变更车道时，遇周建英驾驶无锡S61692号电动自行车搭载奚晨浩（2009年7月3日出生）同向行驶，结果发生碰撞，致周建英、奚晨浩受伤，双方车辆损坏。2016年6月30日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定汤明负事故全部责任、周建英及奚晨浩不负事故责任。事故发生后，周建英被送至无锡市第九人民医院救治，并于事发当日至2016年7���6日住院治疗，出院后又于2016年7月21日、8月5日至该院复诊。周建英治疗期间产生医疗费共计15432元，其中汤明垫付5000元。
苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人系汤明，该车在平保无锡分公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2015年9月15日零时起至2016年9月14日二十四时止。
本案审理过程中，经周建英申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对周建英因交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2017年2月13日出具司法鉴定意见书，结论为“1.被鉴定人周建英左侧肋骨骨折伤残等级评定为十级。2.被鉴定人周建英的误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。”周建英为此支付鉴定费2520元。
庭审中，原、被告双方一致确认周建英因本次交通事故产生医疗费15432元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费3600元、精神损害抚慰金5000元、车损50元。对于周建英主张的残疾赔偿金，二被告认可74346元（37173元/年×20年×10%）。对于周建英主张的交通费，二被告认可300元。此外，平保无锡分公司要求在医疗费总额中扣除20%的非医保用药费用。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、检查报告单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费收据、收条及当事人的陈述等予以证实
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。周建英因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书��中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原、被告双方在庭审中一致确认周建英因本次交通事故产生医疗费15432元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费3600元、精神损害抚慰金5000元、车损50元，以上内容不违反法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金。经查，周建英系本地常住居民，其因本次交通事故所致伤势被评定为十级伤残，且其在定残之日（2017年2月13日）尚未满60周岁。据此，本院按江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准核定周建英残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
关于交通费。考虑到周建英就诊次数及居住地与医院的距离等因素，本院酌情其交通费为300元。
综上，周建英因本次交通事故产生损失共计105946元。
苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，且该车驾驶人汤明负本次事故全部责任；同时，苏Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险赔偿限额足以赔付周建英的损失，故上述105946元应由平保无锡分公司予以赔偿。平保无锡分公司虽提出需扣除占医疗费总额20%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院不予支持。汤明事发后垫付5000元，周建英应予返还，该款可在平保无锡分公司的赔偿款中直接支付，故平保无锡分公司应向周建英支付100946元，向汤明支付5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，��机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款105946元，其中向原告周建英支付100946元，向被告汤明支付5000元；
二、驳回原告周建英的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费747元减半收取374元、鉴定费2520元，共计2894元（已由原告周建英全部预交），由原告周建英负担372元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2522元（被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告周建英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生��通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害��人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在��任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他���理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人���以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自��残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。