wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0223民特58号
申请人：依安县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路***号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：臧仕国，该社理事长。
委托代理人：宋东峰，男，1986年4月13日出生,汉族，该社信贷员，现住黑龙江省依安县。
被调查人：曹洪芳，居民身份证号码×××，女，1957年12月22日出生,汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。
申请人依安县农村信用合作联社与被申请人曹洪芳申请实现担保物权一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人依安县农村信用合作联社称，2014年8月13日，借款人张春海与申请人签订《最高额个人担保借款合同》，约定张春海作为借款人在原告处借款45万元，借款到期日为2017年6月30日，借款期内的借款月利率为8.82‰，借款采取房屋所有权抵押担保方式，抵押人为被申请人曹洪芳，抵押物位于依安县依安镇西南街高枫开发楼南、房权证号为依房权证依字第XX**号，面积为127.24平方米，房屋已办理抵押登记，他项权利证号为XXXXXXXXXXX。贷款到期后经我社催收，被申请人与借款人均未履行还款义务。综上，申请人为实现抵押担保物权，依据《民事诉讼法》及《物权法》的相关规定，特向贵院提出申请，望依法支持申请人的申请请求。
本院经审查认为，所有权人为曹洪芳的、位于依安县依安镇西南街高枫开发楼南—、房权证号为依房权证依字第XX**号，面积为127.24平方米，用途为商服的房屋作为45万元的借款担保，并办理房屋抵押登记，被申请人对于申请人实现担保物权的申请未提出实质性异议，且不要求本院依法给予的权利异议期，同意立即对上述抵押物进行依法拍卖、变卖。因本案45万元债权到期后,被申请人未按约定向申请人给付借款本金及利息，应依法裁定拍卖、变卖担保财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖所有权人为曹洪芳的、位于依安县依安镇西南街高枫开发楼南、房权证号为依房权证依字第XX**号，面积为127.24平方米，用途为商服的房屋，申请人依安县农村信用合作联社对所得款项在45万元借款本金及利息的范围内优先受偿。
申请费100元，由被申请人曹洪芳负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 刘佳
二〇一七年九月三十日
书记员 倪楠
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初3670号
原告：姚满红，男，汉族，1970年2月12日生，住江苏省仪征市。
委托诉讼代理人：张正朝，江苏省高邮市天山法律服务所法律工作者。
被告：范意东，男，汉族，1963年9月1日生，住江苏省昆山市。
原告姚满红与被告范意东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，因被告下落不明转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张正朝到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、归还借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告从2000年起在宝应县××××镇经营化工企业，2011年因资金困难和家中购房，向原告借款60000元，口头承诺年底归还，但到期未还，一直拖到2014年，在原告要求下被告重新出具借据，并保证在2014年5月15日还清，但到期后仍未还。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月27日被告出具借条，借条载明：“今借到姚满红人民币陆万元整，五月十五号一次还清。”原告称上述款项为2011年现金给付。
上述事实有借条及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款60000元的事实，有借条予以证实，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范意东于本判决生效之日起十日内支付原告姚满红借款60000元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1300元，公告费690元，共计1990元由被告范意东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 李 花
二〇一六年八月三十日
书 记 员 严月星
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执86号之一
申请执行人江苏金球链传动有限公司，住所地常州市武进区湟里镇卜东路。
法定代表人潘益鸣，该公司董事长。
委托代理人刘开元、曹雨轩，江苏敏敦律师事务所律师。
被执行人无锡华夏自动物流设备厂，住所地无锡市滨湖区无锡经济开发区立业路*号。
法定代表人朱文烨，该厂总经理。
委托代理人唐崎，该公司法务。
申请执行人江苏金球链传动有限公司与被执行人无锡华夏自动物流设备厂买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年1月26日作出的(2015)锡滨华商初字第00175号民事调解书已发生法律效力。依该协议：一、双方确认：无锡华夏自动物流设备厂结欠江苏金球链传动有限公司价款972342元，在此基础上，江苏金球链传动有限公司同意退让价款30万元，双方以672342元清结本案。二、付款时间：无锡华夏自动物流设备厂于2016年4月30日前支付江苏金球链传动有限公司价款20万元，于2016年6月30日前支付江苏金球链传动有限公司价款23万元，于2016年10月31日前支付江苏金球链传动有限公司价款242342元。上述付款方式为银行承兑汇票。如无锡华夏自动物流设备厂有任何一期未按约履行付款义务，则江苏金球链传动有限公司可就672342元的未付部分（包括未到期部分）向法院申请一次性全额执行，并由无锡华夏自动物流设备厂另行赔偿江苏金球链传动有限公司经济损失30万元。三、本纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。四、已减半收取的案件受理费6762元，财产保全费5000元，共计11762元，由无锡华夏自动物流设备厂负担（此款已由江苏金球链传动有限公司垫付，无锡华夏自动物流设备厂于2016年1月26日直接支付给江苏金球链传动有限公司垫付的诉讼费11762元）。根据申请执行人江苏金球链传动有限公司的请求，本院于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人无锡华夏自动物流设备厂银行存款100000元，并于2017年4月28日支付给申请执行人江苏金球链传动有限公司。被执行人无锡华夏自动物流设备厂于2017年4月28日自动向申请执行人江苏金球链传动有限公司支付127000元（银行承兑汇票）和现金3000元，并向法院缴纳执行费3500元。另外申请执行人江苏金球链传动有限公司与被执行人无锡华夏自动物流设备厂达成分期还款协议，现在申请执行人江苏金球链传动有限公司以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2015)锡滨华商初字第00175号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年七月四日
书 记 员 邵璟阳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4635号
罪犯王双兵，男，1969年6月1日出生，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2005年3月17日作出(2005)宁刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人王双兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，民事赔偿人民币十一万零四百元五角。被告人王双兵不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年11月27日作出(2005)苏刑终字第155号刑事裁定，撤销原审判决第一项，即以被告人王双兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，民事赔偿人民币十一万零四百元零五角。判决发生法律效力后于2005年12月22日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年4月22日作出(2008)苏刑执字第0153号刑事裁定，将罪犯王双兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年9月20日作出(2010)苏刑执字第0477号刑事裁定，将罪犯王双兵的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2029年6月19日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2015年4月30日作出(2012)宁刑执字第4270号、(2015)宁刑执字第3234号刑事裁定，对罪犯王双兵共减去有期徒刑三年（刑期至2026年6月19日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王双兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王双兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王双兵在服刑期间获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王双兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王双兵减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月19日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4683号
罪犯竺国宝，男，1964年7月1日出生，汉族，文盲。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2002年6月20日作出(2002)宁刑初字第58号刑事判决，以被告人竺国宝犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2002年7月25日交付执行。江苏省高级人民法院于2004年9月21日作出(2004)苏刑执字第540号刑事裁定，将罪犯竺国宝的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2024年3月20日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年10月9日、2008年10月7日、2010年7月20日、2012年7月13日、2014年10月9日作出(2006)宁刑执字第5466号、(2008)宁刑执字第6314号、(2010)宁刑执字第5642号、(2012)宁刑执字第4324号、(2014)宁刑执字第6397号刑事裁定，对罪犯竺国宝共减去有期徒刑五年(刑期至2019年3月20日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯竺国宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯竺国宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯竺国宝在服刑期间获得监狱表扬四次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯竺国宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处无期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯竺国宝减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月20日止），剥夺政治权利九年改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初14474号之一
原告：江阴市鼎力起重机械有限公司，住所地江阴市金山路303号。
法定代表人：周其忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈尧泽，该公司法务。
委托诉讼代理人：鄢宏军，该公司总经理助理。
被告：常州市罗军机械设备有限公司，住所地常州市新北区春江镇胜利路35号。
法定代表人：丁丽芳。
本院在审理原告江阴市鼎力起重机械有限公司诉被告常州市罗军机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市鼎力起重机械有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴市鼎力起重机械有限公司向本院申请撤诉系其自愿，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市鼎力起重机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取869元、财产保全费820元，合计1689元（江阴市鼎力起重机械有限公司已预交），由江阴市鼎力起重机械有限公司负担。
代理审判员 任金花
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈 超
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1107号
罪犯郑仕平，女，1973年12月26日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2010年6月22日作出(2010)临中刑初字第190号刑事判决，以被告人郑仕平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二��执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，云南省高级人民法院于2010年7月28日以（2010）云高刑复字第304号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月11日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年11月26日刑事裁定减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑仕平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑仕平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育��造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑仕平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑仕平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月26日起至2033年11月25日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0211执1608号
申请执行人杨宁，男，1990年2月7日生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住江苏省无锡市南长区。
被执行人周文哲，男，1989年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人杨宁与被执行人周文哲劳务合同纠纷执行一案，本院于2O15年5月4日作出(2015)锡滨太民初字第0195号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周文哲于本判决发生法律效力之日立即支付原告杨宁104**元并偿付利息损失（以10450元为基数，自2015年2月9日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如周文哲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元减半收取31元，由被告周文哲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人周文哲名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现在尚未执行到位10450元及逾期利息、案件受理费31元以及本案执行费57元。
执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，周文哲名下无房产登记情况；
执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，周文哲名下无车辆登记情况；
执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，周文哲在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行账户进行冻结；
执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，周文哲在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金金额；
执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将周文哲纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并于2017年2月10日向申请执行人邮寄送达本院拟终结本次执行程序的听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其如果同意终结本次执行程序，请书面回复本院。如果其不同意终结本次执行程序，则应于2017年2月20日到院陈述对终结本次执行程序的意见。但是，申请执行人既未向本院提交书面材料也未到本院进行听证。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)锡滨太民初字第0195号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 邵璟阳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初9888号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。
法定代表人：朱海荣，董事长。
委托诉讼代理人：吴量亮、宣艳秋，原告单位员工。
被告：刘腾，男，1981年9月12日出生，汉族，住义乌市。
被告：杨芳芳，女，1986年1月31日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东街道青岩刘村A区11幢3号。
被告：朱美香，女，1954年12月20日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告刘腾、杨芳芳、朱美香金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提出诉讼,要求判令被告刘腾、杨芳芳、朱美香立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款87979.97元及支付利息（含罚息、复利）3033.73元[利息已按照合同约定计算至2017年6月12日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴量亮、宣艳秋到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月8日，原告与被告刘腾（借款人）、杨芳芳（共同债务人）、朱美香（共同债务人）签订个人循环信用借款合同一份，约定由原告给予被告刘腾借款额度10万元，用于资金周转，借款额度期限自2016年11月8日至2017年11月7日止；借款月利率为14.50‰；还款方式为按月付息,每月的26号为结息日，次日为付息日，逾期还息视为违约。每笔个人自助循环借款的期限自动设为3个月。当联合普惠卡上的资金余额超过人民币（大写）壹分时，借款人授权债权人载每日日终后对超出部分自动扣收借款本金、利息至付息日归还。借款期限届满时一次性归还借款本息，或至贷款人柜面提前归还全部借款本息或部分借款金额。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%。上述借款由杨芳芳、朱美香承担共同债务责任。2017年2月8日，被告刘腾自助放款99979.97元。借款到期，被告刘腾未按约还本付息。经原告催讨，被告刘腾于2017年6月1日归还本金5000元，于2017年6月7日归还本金2000元，于2017年6月8日归还本金5000元,余款均未归还；其他被告也未承担相应责任。截止2017年6月12日,被告尚欠原告借款本金87979.97元及利息、罚息、复息3033.73元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘腾、杨芳芳、朱美香于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币87979.97元及利息、罚息、复息（计算至2017年6月12日为3033.73元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复息之和折算后的利率不得超过年利率24%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁国芳
二〇一七年七月十九日
代书记员 朱家辉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民辖终87号
上诉人(原审被告):河南第一火电建设公司，住所地：河南省郑州市金水区健康路3号。
法定代表人：周志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭志星，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：上海隆麦机械设备工程有限公司，住所地：上海市嘉定区德富路1198号22层。
法定代表人：颜恒江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周汀，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林立，上海瀛泰律师事务所律师。
原审被告:新疆特变电工亚新国际物流有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼514室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄汉杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凡，该公司员工。
上诉人河南第一火电建设公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2017）新2301民初2621号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南第一火电建设公司上诉称，请求撤销昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初2621号民事裁定书。理由：上诉人与上海隆麦机械设备工程有限公司签订的《塔吉克斯坦杜尚别2×50MW热电联产项目脱硫装置系统合同》为主合同，主合同约定争议解决方式为：双方同意提交合同签订地的仲裁机关仲裁，合同签订地为郑州市，故案件应由郑州仲裁委员会受理。昌吉市人民法院对此案没有管辖权。
本院经审查认为，上诉人河南第一火电建设公司与被上诉人上海隆麦机械设备工程有限公司签订的《塔吉克斯坦杜尚别2×50MW热电联产项目脱硫装置系统合同》中约定，若因本协议发生争议，双方协商解决，协商不成，同意提交郑州市仲裁委员会进行仲裁。2013年5月17日，河南第一火电建设公司（甲方）、新疆特变电工亚新国际物流有限公司（乙方）、上海隆麦机械设备工程有限公司（丙方）签订《补充协议》。该补充协议是针对甲方、丙方签订的《塔吉克斯坦杜尚别2×50MW热电联产项目脱硫装置系统合同》的补充。补充合同第十四条约定”解决纠纷方式，本合同在履行过程中发生争议的，三方应协商解决，协商不成的，三方双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”《补充协议》已对管辖约定进行了变更。该管辖约定符合法律规定，其合法有效。原审法院依据协议约定享有管辖权。故河南第一火电建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案受理费100元，由上诉人河南第一火电建设公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑延
审判员 马健
审判员 董蕾
二〇一七年十月一日
书记员 路静
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执877号
申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：丁元寿。
本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与丁元寿的借款合同纠纷一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额13271.25元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额13271.25元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨 甫
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民终2395号
上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，1976年1月1日出生，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋君，女，汉族，1982年12月15日出生，住四川省营山县。
委托代理人：余明全，四川原石律师事务所律师。
上诉人王军因与被上诉人蒋君民间借贷纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王军委托代理人李晓欢，被上诉人蒋君及其委托代理人余明全参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月17日，王军向蒋君借款人民币150000元，向蒋君出具《借条》，载明“今借到蒋君现金人民币，壹十伍万元正（150000.00），借款人王军，2014年7月17日，担保人陈光军，2014年7月17日”。同日，王军向蒋君出具收款账号确认书，载明蒋君将借款转入案外人苟小龙中国工商银行62×××31账户，蒋君当日向王军指定的苟小龙中国工商银行账户转款134000元。就借款索要未果后，蒋君诉至原审法院，请求：王军立即归还人民币150000元，承担本案诉讼费用。
原审法院还查明，本案蒋君、王军陈述，除本案涉诉的债权债务外，双方并无其他债权债务关系。
原审法院认定以上事实有当事人的当庭陈述，蒋君、王军的身份信息，借条，银行转款凭证，录音视频等予以证实。
原审诉讼中，王军申请对收款账号确认书的王军签名真实性予以鉴定，但未在本院指定期间到庭提供比对样本；蒋君申请追加苟小龙伟第三人，后撤回申请。
原审法院认为，蒋君、王军间的民间借贷关系有王军书写的借据、银行转款凭证等予以证实，借贷关系明确，不违背相关法律规定，原审法院予以确认，蒋君诉讼要求王军还款，王军应当承担还款义务。王军辩称，借款实际使用人为案外人陈光军，并提供其与陈光军之间的金额为650000元的借据，拟证明王军不应承担还款义务，应由案外人陈光军负责偿还，原审法院认为，王军在蒋君处借款，与案外人陈光军之间成立的650000元借贷关系并无实质关联，王军与陈光军的借贷可以通过合法途径维权，与本案系不同的、单独的两个法律关系，王军辩称无事实依据及法律依据，原审法院不予采信。但王军提供的与陈光军之间的650000元的借条及庭审自述反而能一定程度印证本案蒋君、王军的借款金额150000元（借据载明金额）与原审法院受理的蒋君、王军另外两借贷案件金额（借据载明金额分别为400000元、100000元）的真实性；王军申请对收款账号确认书的王军签名真实性进行鉴定，原审法院也予以受理并明确书面通知王军本人到庭核实情况及提交书面本人签名比对样本，但王军本人未在规定时间内到庭，故原审法院按照其自动撤回鉴定申请予以处理。蒋君述称借款150000元系通过银行转款134000元及现金支付16000元，但无证据证明现金支付情形，原审法院对其述称的16000元现金支付不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决王军于该判决生效后十日内偿还蒋君借款134000元。案件受理费减半收取人民币1650元，由王军承担，诉讼费已由蒋君垫付，王军应承担部分，于该判决生效后十日内支付给蒋君。
宣判后，王军不服，向本院提出上诉，其上诉请求为：一、请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院对本案没有管辖权，在上诉人提出异议后却没有出具任何裁定，程序违法。二、一审法院采纳证据错误，认定事实不清，适用法律错误。“收款账号确认书”系被上诉人伪造，不是真实的，不应被作为证据予以采纳。上诉人从始至终都没有收到过该笔款项，依据合同法和最高人民法院关于民间借贷纠纷的相关解释规定，上诉人与被上诉人之间的借条即使成立，也是没有生效的，被上诉人无权向上诉追讨任何款项。
被上诉人蒋君辩称，苟小龙代王军收取的钱一审中上诉人是认可的，蒋君通过银行打款与借条的总金额是对应的，相关的证据在一审中全部进行了核实。关于鉴定，由于王军未在规定的时间到庭，其后果应由其承担，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
二审中经核实，蒋君在一二审庭审中出示的《收款账号确认书》系彩色打印件，不是原件。因蒋君未出示原件，本院对《收款账号确认书》不予采信。
经二审审理查明：2014年7月17日，王军向蒋君借款人民币150000元，向蒋君出具《借条》，载明“今借到蒋君现金人民币，壹十伍万元正（150000.00），借款人王军，2014年7月17日，担保人陈光军，2014年7月17日”。同日，蒋君向案外人苟小龙中国工商银行62×××31账户转款134000元。
本院认为，蒋君主张向王军出借15万元的证据为借条、转款凭证、收款账号确认书，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，蒋君诉称根据王军的指定向案外人苟小龙账户转账134000元，但不能提供《收款账号确认书》的原件，且经比对，该份《收款账号确认书》与（2015）成郫民初字第1902号中蒋君出示的《收款账号确认书》字迹、字体分布、手印位置高度重合，真实性存疑，故蒋君所举的证据不能证明向王军提供了15万元的借款，故对蒋君要求王军归还15万元借款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，王军的上诉请求成立，应予支持。一审判决采信证据不当，导致事实认定不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1904号民事判决；
二、驳回蒋君的全部诉讼请求。
一审案件受理费1650元，二审案件受理费3300元，均由被上诉人蒋君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘冠男
代理审判员 陶田源
代理审判员 谈光丽
二〇一六年七月三十日
书 记 员 罗 刚
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执32号���一
申请执行人贾小玲，女，汉族，生于1969年4月21日，住三门峡市陕州区。
被执行人闫元新，男，汉族，生于1974年8月21日，住三门峡市陕州区。
贾晓玲申请执行闫元新民间借贷纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2016年11月4日作出的（2016）豫1222民初2044号民事调解书已发生法律效力，被执行人闫元新未能按生效法律文书确定的义务履行义务，申请人贾小玲向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人闫元新三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部的住房公积金款65875元
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 武朋军
二〇一七年二月九日
书记员 韩振江
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执1257号
被执行人：葛新国，男，汉族，1980年6月29日出生，住湖北省通城县，
葛新国犯盗窃罪一案，本院于2015年7月9日作出(2015)鄂武东开刑初字第00280号刑事判决书，判决：一、被告人葛新国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、涉案赃款人民币三百元责令被告人葛新国退赔后发还被害人。本院刑事审判庭于2017年7月13日将案件移送执行局执行。
本案执行过程中查明，被执行人葛新国无存款可供执行，在车辆、房屋登记部门亦无车辆及房产登记信息。
本院认为，被执行人葛新国暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00280号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金和退赔部分共计人民币1300元待发现葛新国有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李连强
结案审批表
部门
执行局
承办人
苏志刚
案号
（2017）鄂0192执1257号
案由
罚金
当事人
被执行人：葛新国
案件办理情况说明
因被执行人目前没有财产可供执行，经合议庭讨论决定，裁定终结对本案的本次执行程序。
结案方式
终结本次执行程序
结案日期
2017-12-12
承办人
审批意见
建议结案。
年月日
审管办
审批意见
同意报结。
年月日
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民终1111号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南第二套门面一层二层，统一社会信用代码91370800588779675T。
诉讼代表人：闫仁军，总经理。
委托诉讼代理人：张敏，男，该公司职工。
上诉人（原审原告）：李超，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省泗水县。
委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁安盛天平财险）因与被上诉人李超保险合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2015）莲商初字第859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的证据和事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
济宁安盛天平财险上诉请求：撤销一审判决，重新判决。事实和理由：一、五莲县价格认证中心无权对损坏物品的更换或者维修进行确认，其出具的鉴定结果无效。二、五莲县价格认证中心出庭时提供的车损材料中未有变速箱损坏的照片，在其评估报告中认定变速箱损坏定价61628元，缺乏依据。三、第三者赵炳玉在收到条上的签字与赵炳玉在病历上的签字不同，无法断定收到条真实性，申请第三者赵炳玉出庭证实收条真实性。
李超辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，并维持原审判决。上诉人申请赵炳玉出庭不符合法院调取证据的范围，亦已超出举证期限，而赵炳玉确实收到了赔款。
李超向一审法院诉讼请求：判令济宁安盛天平财险给付赔偿款179369.18元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：
2014年7月29日，李超在济宁安盛天平财险处为其所有的鲁Ｈ×××××号牌小型普通客车投保了交强险、车辆损失综合险、第三者责任险等多种保险。保险期间自2014年8月12日起至2015年8月11日止。车辆损失险全损保额136865.16元，分损保额190620元。第三者责任保险每次事故赔偿限额1000000元。车辆损失综合险保险条款第十二条约定，全损保额和分损保额分别适用保险车辆发生全部损失和部分损失的情形。2015年７月１日５时许，李超驾驶被保险车辆，与赵炳玉驾驶的鲁Ｇ×××××号牌农用三轮车相撞，致使赵炳玉受伤、车辆损坏。经交警五莲大队认定，李超负事故的全部责任，赵炳玉对该事故无责任。为施救，李超支出施救费1600元。伤后，赵炳玉入五莲县中医院诊疗，支出医疗费2232.18元。2015年８月１８日，李超向机动车道路交通事故第三者赵炳玉赔偿医疗费2232元、车损17276元，共计18508元。
对于双方存有争议的2份价格认证结论书，一审分析认定如下：
李超提交2份由五莲县价格认证中心作出的价格认证结论书。一审庭审中，济宁安盛天平财险抗辩称五莲县价格认证中心无道路交通事故定损资质，并申请鉴定人出庭作证。鉴定人李某法院通知，出庭接受了双方当事人的质询。
鉴定人李华提交五莲县价格认证中心《价格鉴定机构资质证》复印件及以其为持证人的《价格鉴证师资格证》、《价格鉴证师注册证》及《价格鉴证师岗位证》，济宁安盛天平财险对上述证件真实性均无异议。同时，一审向济宁安盛天平财险释明，可以对鲁Ｇ×××××号牌农用三轮车损失及鲁Ｈ×××××号牌车辆损失申请重新鉴定。
据此一审认定，五莲县价格认证中心《价格鉴定机构资质证》已明确载明其资质范围包括××在所属行政区内，具有刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财物（包括土地、房地产、资源性资产、理赔物、抵押物、应税物、无主物、走私物、事故定损、工程造价、股票、证券及无形资产等各类涉案标的）的价格鉴定；价格行为合法性和价格水平合理性认证、价格纠纷调解的资质”，故五莲县价格认证中心具有道路交通事故定损资质。道路交通事故发生后，五莲县交警大队委托有鉴定资格的五莲县价格认证中心作出价格认证，济宁安盛天平财险在一审指定期限内无正当理由未提出重新鉴定的书面申请，应该对该事实承担举证不能的法律后果。
综上，一审对李超提供的2份价格认证结论书予以采信。该2份价格认证结论书证实鲁Ｇ×××××号牌农用三轮车损失16276元，鲁Ｈ×××××号牌车辆损失为156261元。
一审法院认为，李超与济宁安盛天平财险对双方签订的书面保险合同无异议，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同均已成立并生效。保险合同生效后，保险人应按照合同约定承担保险责任。
在保险期间内，李超驾驶被保险车辆发生保险事故，导致被保险车辆损失156261元、道路交通事故第三者赵炳玉人身、财产损失18508元。被保险车辆损失156261元未超出分损保额190620元，根据保险条款的约定，济宁安盛天平财险应在车辆损失综合险项下予以赔偿。李超因本次保险事故造成第三者赵炳玉损失18508元，并且已经赔偿。根据保险条款的约定，济宁安盛天平财险应在交强险项下赔偿医疗费损失2232元、财产损失2000元；剩余14276元在第三者责任险项下予以赔偿。李超主张支出评估费3000元，但未提供任何证据，故一审法院对李超该项主张不予支持。
综上，济宁安盛天平财险作为保险人应赔偿李超各项损失176369元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，一审判决：一、济宁安盛天平财险本判决生效之日起十日内赔偿李超保险金176369元；二、驳回李超其他诉讼请求。一审案件受理费3887元，由济宁安盛天平财险负担3820元，李超负担67元。
本院经审理查明，××人（或家属）签名”。查明以上事实的证据有赵炳玉的中医住院病案予以证实。
本院查明的其他案件事实与一审相同。
本院认为，本案争议焦点为五莲县价格认证中心出具的评估报告能否作为裁判依据使用、被上诉人提供的第三者赵炳玉收到条是否真实。首先，一审已向上诉人释明可以重新鉴定，然而上诉人并未在一审规定时间内申请重新鉴定，故应视为上诉人对五莲县价格认证中心出具的评估报告予以认可，现上诉人对该报告有异议本院不予支持。其次，虽然上诉人主张第三者赵炳玉病历中的签字与赵炳玉收条上的签字笔迹不一致，××人或家属签名，在上诉人并未举证证实病历中的签字为赵炳玉本人所签的情况下，不能推翻被上诉人李超所向法庭提交的收到条的真实性，对于上诉人提出的收到条不真实并申请第三者赵炳玉出庭的上诉意见本院不予支持。
综上所述，济宁安盛天平财险上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3887元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 公衍义
审判员 马德健
审判员 田仕杰
二〇一七年八月十四日
书记员 武德娟
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执650号
龙政球与阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司保险合同纠纷一案，阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司已履行了本院（2017）湘0623民初559号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十日
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1171号
申请执行人成都宏瑞实业有限责任公司,住成都市温江区柳城镇西外达通桥。
法定代表人：唐昌智,机构代码：72032955-X。
被执行人成都市温江区兴德建材有限公司,住温江区柳城镇西大街中学巷94号。
法定代表人：杨德和,机构代码：66533724-9。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民终字第7990号民事判决书，于2016年06月14日立案执行成都宏瑞实业有限责任公司申请执行成都市温江区兴德建材有限公司侵权责任纠纷一案。执行标的192411.80元。
执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产状况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的192411.80元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人192411.80元。
二、终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第7990号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 雷 雨
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执694号
申请执行人：田将，男，1983年7月1日出生，汉族。
被执行人：余杨雷，男，1985年9月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人田将与被执行人余杨雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人田将向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0829执694号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十日
书记员 毛银娟
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保592号
申请人：郑素英，女，1979年9月14日出生，汉族，住福建省梅列区。
申请人：吴志坚，男，1976年6月1日出生，汉族，住福建省三明市。
上列二申请人共同委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所执业律师。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人：曾丽水，副董事长。
申请人郑素英、吴志坚与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑素英、吴志坚向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值13000元的财产予以保全，并以施素清所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村30幢102室房屋一套和孙培霞所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村51幢508室房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人郑素英、吴志坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封施素清所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村30幢102室的房产及孙培霞所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村51幢508室的房产；
二、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司银行存款13000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费150元，由申请人郑素英、吴志坚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一六年九月三十日
书记员 杨彬
PAGE
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1691号之二
申请执行人武汉市黄陂区人民防空办公室
法定代表人：王某某，该办公室主任。
被执行人武汉汉尊假日大酒店有限公司
法定代表人：江某，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已发生法律效力的武汉市仲裁委员会（2016）武仲裁字第000001546号裁决书，于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉汉尊假日大酒店有限公司接到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。
本案执行中，本院于2017年6月13日依法在被执行人公司门口粘贴执行公告，责令被执行人自公告之日起三日内主动履行法律文书确定的义务。其逾期亦未履行。2017年8月21日，本院根据申请人申请，向武汉市黄陂区供电公司送达协助执行通知书，要求对以黄陂区人民防空办公室名义报装的人防大楼变压器停止供电。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
对以黄陂区人民防空办公室名义报装的人防大楼变压器恢复供电。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 安
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执658号之二
申请执行人无锡市安保染料化工有限公司，住所地无锡市滨湖区龙山路38号。
法定代表人：张卫勇，该公司总经理。
委托代理人：肖激、许婷华，江苏行德律师事务所律师。
被执行人金伟奇，男，1970年12月11日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人无锡市安保染料化工有限公司与被执行人金伟奇保证合同纠纷执行一案，本院于2016年9月19日作出(2016)苏0211民初1619号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告金伟奇于本判决生效后立即支付原告无锡市安保染料化工有限公司货款1991370.5元，并赔偿逾期利息损失（自2016年3月21日起至实际给付之日止，以1991370.5元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22722元、公告费600元，由被告金伟奇承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市安保染料化工有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人金伟奇名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现已经执行到位2843元及执行费50元。尚未执行到位本金1988527.5元以及逾期利息、案件受理费22722元、公告费600元和执行费22497元。
执行中，本院到无锡市不动产登记中心、苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，金伟奇名下无房产登记情况；
执行中，本院到金伟奇户籍所在的苏州市吴江区平望镇联丰村（18）西张家甸30号调查，发现金伟奇下落不明；
执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，金伟奇名下无车辆登记情况。
执行中，本院依法扣划金伟奇银行存款2893元，扣除执行费50元后将2843元打至无锡市安保染料化工有限公司账户。本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，金伟奇在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行账户进行网上冻结；
执行中，本院到无锡市住房公积金管理中心、苏州市住房公积金管理中心吴江分中心查询被执行人住房公积金缴纳情况。经查，金伟奇在无锡市住房公积金管理中心、苏州市住房公积金管理中心吴江分中心无住房公积金缴纳情况；
执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将金伟奇纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0211民初1619号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 邵璟阳
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1303民初1915号
原告:四川倬旗物业服务有限公司。住所地：南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。
法定代表人：蒲文全，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。
被告：蔡红波，男，1985年6月29日出生，汉族，现住南充市高坪区。
本院受理原告四川倬旗物业服务有限公司诉被告蔡红波物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告四川倬旗物业服务有限公司撤回对被告蔡红波的起诉。
案件受理费167元（减半收取），由四川倬旗物业服务有限公司负担。
审 判 长 刘金权
人民陪审员 蒋国胜
人民陪审员 刘美华
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘谕栗
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执1138号
申请执行人：宋晓松
被执行人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司
申请执行人宋晓松与被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本案已与其他相关案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院对（2017）吉0102民初1193号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一七年十月十三日
书记员 马世钧
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1545号
申请执行人泸州市江阳区人民法院。
法定代表人：王郁逊。
被执行人王成，男，汉族，1995年9月29日生，住四川省叙永县.
被执行人牟铖，男，汉族，1996年12月8日生，住泸州市纳溪区.
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502刑初52号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付罚金6000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王成、牟铖的银行存款6000元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李华安
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱丽桦
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民终1308号
上诉人（原审被告）：郭超军，男，1990年3月28日出生，汉族，农民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周垒，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。
上诉人郭超军因与被上诉人周垒健康权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭超军上诉请求：依法撤销一审判决第一至五项，改判驳回周垒的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清。郭超军并没有殴打周垒，报警登记表只是周垒的单方陈述，公安机关到达现场后，双方都已离开，郭长社不是当事人，其签字不产生法律效力。周垒在一审时对现场情况的描述前后矛盾，与事实不符。二、一审适用法律错误。周垒在发生交通事故三天后才入院治疗，明显不具合理性，其自己在交通事故中受伤，让郭超军赔偿无据，且据郭超军了解，该事发生后三日内周垒还发生其他事故。
周垒辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
周垒向一审法院起诉请求：依法判令郭超军赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计14404.46元，并承担本案的诉讼费等费用。
一审法院认定事实：2016年4月27日晚7时许，郭超军之母王立芬步行出来倾倒垃圾，周垒驾驶二轮摩托车与行人王立芬相撞，车辆受损，王立芬受伤倒地，导致案外人王立芬头部出血，腿部出血，周垒负事故全部责任。王立芬的儿子郭超军赶到现场后，将周垒打伤，周垒当日前往日照市中医院治疗，初步诊断为腰部外伤，并于2016年4月30日在日照市中医医院住院治疗2天。
一审法院认为：公民享有生命健康权，依法应予保护。根据周垒、郭超军的陈述及公安机关的出警备案表记载，周垒与案外人王立芬发生交通事故后，又遭郭超军殴打，即交通事故与郭超军殴打的故意侵权行为两者均有可能造成周垒的伤害，而交通事故周垒负事故全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，郭超军基于其侵权行为应当承担50%的赔偿责任。一审法院依据有关法律规定，对周垒主张的损失分析确认如下：1、医疗费1190.4元，周垒提供的住院收费发票、门诊发票，一审法院予以确认；2、误工费，周垒主张按照每天200元计算误工费60天，因其未能提供劳动合同、六个月工资单及完税证明，也未能提供证明主要收入来自于城镇，故一审法院认定其误工损失适用2017年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，同时参照《人身损害受伤人员误工损失评定标准》规定腰腹部软组织损伤误工天数为30日，认定误工费为1146.9元=（13954元/年÷365天×30天）；3、护理费，周垒主张160元（80元/天×2天），一审法院予以确认；4、交通费，考虑周垒受伤后的实际治疗情况，一审法院酌情支持100元；5、伙食费，周垒主张40元（20元/天×2天）。以上各项损失共计2637.3元，郭超军承担50％的责任，郭超军应当赔偿周垒医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食费等各项损失共计1318.6元。判决：一、郭超军赔偿周垒医疗费595.2元（1190.4元×50％）；二、郭超军赔偿周垒误工费573.4元（1146.9元×50％）；三、郭超军赔偿周垒护理费80元（160元×50％）；四、郭超军赔偿周垒交通费50元（100元×50％）；五、郭超军赔偿周垒伙食费20元（40元×50％）；六、驳回周垒本案的其他诉讼请求。以上一、二、三、四、五项，郭超军于判决生效之日起十日内向周垒付清；如果郭超军未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由周垒负担120元，郭超军负担40元。
一审中，周垒提交日照市公安局东港分局南湖派出所的接处警登记表，该表记载：“接警时间2016年4月27日19时18分，报警形式110，报警人周垒单位住址空冲水村，报警内容（简要案情）周垒与王立芬（郭长社之妻，步行出来倾倒垃圾）发生交通事故。王头部出血，腿部出血。王的儿子郭超军到现场把周垒打了”。周垒之妻郭章荣及郭超军之父郭长社在该登记表签字。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据日照市公安局东港分局南湖派出所的接处警登记表、双方的陈述，可以认定周垒与郭超军的母亲发生交通事故后，被赶到现场的郭超军殴打致伤，郭超军虽主张其未殴打周垒，但未提交有效证据证实，对该主张，本院不予支持。周垒发生的交通事故及被郭超军殴打均可能造成周垒所受伤害，一审根据相关法律规定，结合本案的实际情况，认定双方各自承担50％的责任亦无不当。事发当天，周垒在医院检查后，当天虽未住院，但在两日内疼痛无缓解再次入院治疗亦无不当，郭超军虽称该事发生后三日内周垒还发生其他事故，但未提交证据证实，对郭超军的该理由，本院不予支持。综上所述，郭超军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭超军负担。
本判决为终审判决。
审判长 王义宽
审判员 王春燕
审判员 刘玉玉
二〇一七年九月二十一日
书记员 宋 欢
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更108号
罪犯李沙沙，男，1997年1月12日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第380号刑事判决，以被告人李沙沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李沙沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李沙沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李沙沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李沙沙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月3日起至2026年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
河北省康保县人民法院
行 政 裁 定 书
��2017）冀0723行审3号
申请执行人：康保县国土资源局，住所地康保县康保镇。
法定代表人：魏来峰，局长。
被执行人：康保县云磊石材购销有限责任公司，住所地康保县康保镇。
法定代表人：李英芬，经理。
2017年12月8日，本院收到康保县国土资源局的强制执行申请书。申请执行人康保县国土资源局称，被执行人康保县云磊石材购销有限责任公司非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，为此我局对其进行立案查处，并对康保县云磊石材购销有限责任公司下达了康国土资执罚字（2017）10号行政处罚决定书。在法定期限届满后，康保县云磊石材购销有限责任公司拒不履行行政处罚决定书所确定的义务，为此根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行，要求责令康保县云���石材购销有限责任公司退还非法占用的土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；处以每平方米20元、共计253575.4元的罚款。
本院认为，法律已授予行政机关强制执行权，应由有强制执行权的行政机关强制执行。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：
对康保县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审判员 郝永军
二〇一七年十二月八日
书记员 李汉铎
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0102刑初244号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人崔xx，男，汉族，1963年1月27日出生于天津市，初中文化，无业，住天津市河东区，户籍地同上。2008年7月28日因犯贩卖毒品罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2008年10月8日刑满释放；2013年3月21日因吸食毒品被天津市公安局河东分局行政拘留一次；2014年10月15日因吸食毒品被天津市公安局东丽分局行政拘留十五日；2015年8月17日因吸食毒品被天津市公安局河东分局行政拘留十五日；2016年5月12日因吸食毒品被天津市公安局河东分局行政拘留十五日；2016年10月20日因吸食毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日；2016年10月28日因吸食毒品被天津市公安局河东分局行政拘留十五日；2017年4月14日因吸食毒品被天津市公安局河东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月8日被刑事拘留，2017年4月17日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人崔xx不请辩护人自行辩护。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年4月17日19时许，被告人崔xx在本市河东区广宁路团结东里楼下，以人民币200元的价格向许某某贩卖白色粉末二包，重量为0.1克。公安机关将被告人崔xx当场抓获，并收缴毒品、毒资。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从收缴的两包白色粉末中均检出海洛因成分。被告人崔xx自愿如实供述自己罪行。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。
本院认为，公诉机关以津东检公诉刑诉（2017）288号起诉书指控被告人崔xx犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人崔xx依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年10月7日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李嘉玮
二〇一七年七月五日
书记员 王双悦
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢44号
申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号，统一社会信用代码91420600316488540H。
被执行人湖北慧山生态农业有限公司，住所地宜城市随南路，组织机构代码78091301-0。
被执行人余建华，男，生于1974年5月12日，汉族，住宜城市，
被执行人龚晓青，男，生于1973年1月30日，汉族，住宜城市，
被执行人余建明，男，生于1975年12月23日，汉族，住宜城市，
被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司，住所地宜城市中华路，组织机构代码71468534-7。
本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请执行湖北慧山生态农业有限公司、余建华、龚晓青、余建明、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初171号民事判决书生效后，被执行人湖北慧山生态农业有限公司、余建华、龚晓青、余建明、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司自动履行了判决书确定的内容，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初171号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一八年三月二十日
书记员 胡卫星
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6720号之一
申请执行人毛广龙，男，1963年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人毛广华，男，1975年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人毛广龙与被执行人毛广华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年9月6日作出（2016）苏0382民初5913号民事判决书：被告毛广华于本判决生效之日起十日内偿还原告毛广龙借款80000元。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告毛广华负担。
因被执行人毛广华未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月20日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产被执行人无房产信息，查询车辆无车辆信息。
因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年五月二十日
书记员 张苗苗
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4493号
罪犯黄满花，女，1968年10月6日出生，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2013年7月9日作出(2013)新刑初字第0258号刑事判决，以被告人黄满花犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2019年7月14日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年8月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8596号刑事裁定，对罪犯黄满花减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年8月14日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯黄满花在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄满花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄满花在服刑期间于2016年2月、2017年2月获得监狱表扬二次。罚金人民币一万元,未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯黄满花在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄满花减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终806号
上诉人（原审原告）李俊川，男，1948年4月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区柏合镇人民政府。住所地：四川省成都市龙泉驿区成都经济技术开发区龙工南路。
法定代表人陈兵，镇长。
上诉人李俊川因诉被上诉人成都市龙泉驿区柏合镇人民政府（以下简称柏合镇政府）不履行协议一案，不服成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，上诉人李俊川于本案中要求被上诉人柏合镇政府履行于2007年4月与之签订的《征地住房安置协议》和《征地房屋拆迁补偿协议》。上述协议系形成于2015年5月1日施行的修订的《中华人民共和国行政诉讼法》之前，根据当时的法律和人民法院处理此类纠纷的通常做法，不纳入行政诉讼受案范围，应当按照当时的规定进行解决。李俊川据此提起行政诉讼，相关法律依据并不充分。综上，李俊川的上诉请求不能成立，对其主张本院不予支持；原审裁定驳回其起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审、二审案件受理费均不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 宣 磊
审判员 刘 静
审判员 雍卫红
二〇一七年十一月九日
书记员 张 慧
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终73号
上诉人（原审被告）：陶思颖，女，1982年1月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审原告）：吴涛，男，1976年9月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
原审被告：文瑞龙，男，1979年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。
上诉人陶思颖因与被上诉人吴涛、原审被告文瑞龙民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10983号民事裁定，向本院提起上诉。
陶思颖上诉称，文瑞龙、孙洁与吴涛签订的《债权转让协议》时将管辖地改为了成都市武侯区，转让的债权也属于2014年8月27日签订的借款合同中的一部分，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市青羊区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据查明的事实，吴涛是对《债权转让协议》中其享有的债权转让的部分，依据《保证担保借款合同》的约定对文瑞龙、陶思颖提起的诉讼，诉请文瑞龙、陶思颖偿还其剩余债权的借款本金及利息。故本案应根据《保证担保借款合同》的约定确定管辖法院。吴涛与文瑞龙签订的《保证担保借款合同》约定：“本合同履行过程中发生争议可以通过协商解决；如协商不成应向甲方签约地人民法院起诉。”合同同时注明签订地点：成都市高新区。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。原审法院作为各方协商选择的管辖法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月二十日
书记员 周巳玲
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初2496号
原告：罗光钱，男，1977年10月16日出生，住四川省富顺县。
诉讼委托代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：谢光富。
原告罗光钱与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告罗光钱以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗光钱的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告罗光钱撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告罗光钱全额负担。
审判长 王 军
审判员 陈益勤
审判员 邹 宇
二〇一七年十月七日
书记员 雷峻寒
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1420号之二
申请执行人厉益兵，男，1979年12月25日出生，汉族，住玉环市。
被执行人施成斌，男，1982年12月29日出生，汉族，住玉环市。
被执行人台州动力快车汽车服务有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道三潭路１号。
法定代表人：陈丽英，执行董事。
申请执行人厉益兵与被执行人施成斌、台州动力快车汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初8312号民事判决，经申请执行人申请，本院于2017年3月28日立案执行，并于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付执行款人民币420000元及利息，并负担案件受理费2860元、申请执行费6200元，若未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2017年3月至2017年7月间，本院至玉环各金融机构查询，并通过全国法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2017年3月29日，本院至车辆管理部门查询，查被执行人施成斌名下有浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车、浙Ｊ×××××的思威牌汽车、浙Ｊ×××××的宝来牌汽车、浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车各一辆，于4月5日查封该车辆，未能实际扣押；2017年3月30日，本院至不动产登记部门查询，查被执行人施成斌及其配偶林永雪共同共有的坐落于玉环市玉城街道××单元××室的房地产一处（玉房权证玉环字第××号；玉国用2009第01214号），该房地产被本院于2017年4月5日裁定查封；2017年7月24日，申请执行人与被执行人达成和解约定分期履行，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，申请执行人与被执行人达成和解约定分期履行，后向本院撤回执行申请，系其真实意思表达，本院依法予以准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方在执行过程中自愿达成的和解协议，申请执行人可依法申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1021执1420号案件的执行。
被执行人违反双方在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年七月二十六日
代书记员 高炳煜
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
2017苏02**民初830号
原告：姚庆芳，女，1966年12月27日生，，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：冯海杰，男，1970年8月23日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，汉族，住无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威。
本院在审理原告姚庆芳与被告冯海杰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚庆芳于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚庆芳自愿向本院申请撤回对被告冯海杰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许姚庆芳撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由姚庆芳负担。
审判员 王艳华
二〇一七年三月十六日
书记员 张 月
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执3020号
申请执行人邬昊，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西芯大道5号。
法定代表人刘刚。
本院在执行邬昊与成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年06月14日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资5363元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川0191民初5986号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年十月三十一日
书记员 郭瀚优
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b8d9a9e4-0096-409d-9b9e-a84a00addeee&imgId=YjhkOWE5ZTQtMDA5Ni00MDlkLTliOWUtYTg0YTAwYWRkZWVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执524号之一
申请执行人：华迪计算机集团有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：崔文浩，董事长。
委托代理人：岳顺，华迪计算机集团有限公司法律顾问。
被执行人：内蒙古蒙西房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
法定代表人：王铎，董事长。
被执行人：内蒙古蒙西房地产开发有限公司海拉尔分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人：李满良，总经理。
委托代理人：吕国华，内蒙古蒙西房地产开发有限责任公司员工。
本院在执行华迪计算机集团有限公司与内蒙古蒙西房地产开发有限公司、内蒙古蒙西房地产开发有限公司海拉尔分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1830号民事判决书，于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款249891元，保证金2万元，案件受理费2851.50元，合计272742.50元。执行费3991元由被执行人负担。
本案在执行过程中，被执行人已将欠款272742.50元给付申请执行人。执行费3991元被执行人已向本院缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1830号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二０一七年十一月六日
书 记 员 丁跃明
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1874号
申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住泸州市江阳区。
被执行人：李宗英，女，汉族，1962年12月27日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初542号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付罚金20000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李宗英的银行存款20000元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李华安
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱丽桦
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0311执753号
申请执行人：自贡市第四人民医院，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：刘建辉，院长。
被执行人：刘正兵，男，汉族，1975年7月22日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：林英，女，汉族，1982年3月13日出生，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行申请执行人自贡市第四人民医院与被执行人刘正兵、林英无因管理纠纷一案中，经查，被执行人刘正兵、林英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘正兵、林英的银行存款185000元或查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 黄云
二〇一七年八月三十日
书记员 胡月
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0703民初121号
原告：姜某1，男，1954年10月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。
被告：夏某，女，1953年4月14日出生，汉族，四川省长寿县人，住鄂州市华容区。
原告姜某1诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告姜某1、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某1诉称：原、被告于1981年5月经人介绍相识，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿姜某2，××××年××月××日生育儿子姜某3。婚后双方性格差异较大，经常发生争吵，并已分居二十年，导致夫妻感情彻底破裂。特请求与被告离婚，确认子女与本人是否具有亲子关系，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证，被告及婚生子女《常住人口登记卡》，证明原、被告及婚生子女的身份情况。
证据二、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告夏某在庭审时辩称，小孩已长大成人，房屋属于我的财产，同意离婚，原告应承担70，000元夫妻共同债务。
被告夏某在举证期限内未向本院提交证据材料。
经庭审调查、质证，被告夏某对原告姜某1提交的证均无异议，对双方无异议的证据，因其形式与内容均符合法律规定，本院可以认定原、被告系夫妻关系及双方的诉讼主体资格。
经庭审调查及上述有效证据查明：原、被告于1981年5月经人介绍相识，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿姜某2，××××年××月××日生育儿子姜某3，现均已长大成人。婚后双方性格差异较大，经常发生争吵，原、被告在夫妻关系存续期间有坐落于华容区华容镇城东路28号一层三间房屋一栋，面积111.00平方米。原、被告均未向法院提交其他共同财产及债权债务证据。
本院认为，原、被告共同生活多年，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂，且被告夏某同意离婚，故原告姜某1要求与被告夏某离婚的诉讼请求，予以支持原告姜某1要求确认子女与本人是否具有亲子关系，本院认为,原告姜某1未向本院提交申请，且婚生子女现均已长大成人，与本案离婚纠纷没有法律上的关系，故不予支持。原、被告在夫妻关系存续期间有坐落于华容区华容镇城东路28号一层三间房屋一栋，因双方均未提出分割意见，对其归属无法达成协议，经本院释明，均未提出评估拍卖意见，且该房屋属于整体不宜分割，故双方当事人要求分割时可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告姜某1与被告夏某离婚。
二、驳回原告姜某1其他诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告姜某1负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 姜大良
二〇一六年四月二十一日
书记员 廖 莉
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3794号
原告刘玉良，男，1975年5月6日出生，汉族，住涿州市。
被告李晶，男，成年，住涿州市。
原告刘玉良与被告李晶追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘玉良到庭参加了诉讼，被告李晶经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月份被告承包个人装修工程，原告为被告施工，2015年12月份完工结算，被告尚欠原告工人工资20000元，被告承诺2015年12月9日前付清，截至今日被告未能支付该笔款项，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告人民币2万元，诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告承包装修工程，被告为原告施工，2015年12月6日完工结算，原告为被告出具欠条一张，欠条中言明：“今欠刘玉良现金两万元整，在12月9日前还，李晶，2015年12月6日”。时至今日被告未能支付该笔工资，原告诉至法院请求判令被告偿还原告人民币2万元，诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告出具的欠条一张，原告的陈述及庭审笔录记录在巻。
本院认为，被告李晶拖欠原告工资20000元，同时为原告出具欠条一张的事实清楚，证据充足。原告要求判令被告偿还工资款20000元的诉求本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告李晶于本判决书生效后十日内向原告刘玉良偿还工资款2万元。
如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李晶负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李红梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5133号
罪犯张森，男，1980年10月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年11月2日作出(2012)江宁少刑初字第22号刑事判决，以被告人张森犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月（刑期至2020年6月12日止），并处罚金人民币二万五千元；退出的赔偿款人民币二万一千元发还被害单位。判决发生法律效力后于2012年11月21日交付执行。本院分别于2014年10月13日、2016年5月4日作出(2014)宁刑执字第6953号、(2016)苏01刑更3386号刑事裁定，对罪犯张森共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年10月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张森在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张森在服刑期间于2016年5月、2017年2月共获得监狱表扬二次；罚金及退赃均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张森在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张森减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1958号
申请执行人谭艳。
被执行人胡俊佳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5713号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人胡俊佳的存款、收入335865元（未计算迟延履行期间的利率）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雅军
二〇一七年八月一日
书记员 蒋 利
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0405执144号之一
申请执行人：彭某某，女，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
被执行人：邓某某，男，1970年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
本院在执行申请执行人彭某某与被执行人邓某某婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人邓某某的财产进行了查证：被执行人邓某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。
本院认为，本案被执行人邓某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，扣押再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 佘 钦
代理审判员 王鎔臻
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 罗 珺
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执790号
申请执行人：罗永珍，女，汉族，农民，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现住金沙县。
申请执行人：杨绪忠，男，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。
申请执行人：杨铭望，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请执行人：杨茹雪，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请执行人：施何宣，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人：雷登旭，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院立案执行的罗永珍、杨绪忠、杨铭望、杨茹雪、施何宣与被执行人雷登旭民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人雷登旭应偿还申请人罗永珍、杨绪忠、杨铭望、杨茹雪、施何宣借款11800.00元，承担案件受理费80.00元，负担执行费80元，收到通知后被执行人向本院报告了财产。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户信息，并冻结了被执行人雷登旭中国工商银行等五个银行账户，其名下登记有两辆轿车，经征询申请人的意见，申请人不要求法院查封，被执行人经本院电话通知均未到庭履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生效力。
审判长 方世康
审判员 陈体福
审判员 代守泽
二〇一八年一月九日
书记员 吴 茂
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初5565号
原告管某,男,1992年9月19日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律服务工作者。
被告蔡某1,女,1990年4月25日生，住盐城市亭湖区。
被告蔡某2，女，1963年1月24日生，住盐城市亭湖区。
被告王某，男，1962年6月20日生，住盐城市亭湖区。
三被告共同委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告管某与被告蔡某1、蔡某2、王某婚约财产纠纷一案中，原告管某于2017年2月15日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告管某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管某撤回起诉。
案件受理费减半收取1217.5元，由原告负担（已交纳）。
审 判 员 李东生
二〇一七年二月十五日
法官助理 杨 春
书 记 员 戴媛媛
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0605刑初1867号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李斌，男，1978年5月22日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工人员，住大竹县，2006年10月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2010年4月7日刑满释放，因本案于2016年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]1965号起诉书指控被告人李斌犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年8月6日中止简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派代理检察员滕茹刚出庭支持公诉，李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月5日凌晨1时许，被告人李斌在佛山市南海区里水镇甘蕉御婷大酒店门前停车场处，因车辆通行等生活纠纷与被害人朱某1等人发生争吵并引致互殴。期间李斌使用随身携带的折叠刀多次捅向朱某1，并致其死亡。同日，李斌主动到公安机关投案，其案发时穿着的黑色短袖T恤衫一件、橙红色中筒短裤一条以及红色网面运动鞋一双被当场扣押。
经鉴定，被害人朱某1符合锐性暴力作用刺穿左胸壁、腹壁，致心脏、肺破裂，引起急性失血性休克死亡。勘查人员从现场提取的其中六处血迹以及从上述被扣押的中筒短裤上提取的血迹，与被害人朱某1肋软骨的STR分型结果相同。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了证人李某、龙某、何某、朱某2、王某1、朱某3、罗某、黄某1、陈某1、姜某、陈某2、杜某、马某、王某2、邓某、熊某、黄某2、刘某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、现场勘验笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定意见书，被告人李斌的户籍证明，前科刑事判决书、释放证明、供述及辨认笔录，讯问录音录像等证据；并认为李斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；李斌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李斌对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李斌故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李斌故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。李斌犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚；李斌有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2031年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 佳
人民陪审员 莫小慧
人民陪审员 周少冰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 钟婉露
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执611号
申请执行人李文波,男,汉族,1993年06月02日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人张春龙,男,汉族,1988年12月17日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人李文波与被执行人张春龙交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初733号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张春龙未履行，申请执行人李文波申请执行，执行标的6861.15元。本院执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤回本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年十二月一日
书记员 张炳林
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0321民初1488号
原告：郑杰山，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
被告：张兵，男，1969年4月1日出生，住山东省单县，其他自然人情况不详。
原告郑杰山与被告张兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告郑杰山到庭参加诉讼，被告张兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑杰山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费140000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张兵在丰县王沟镇怡景佳苑建住宅楼时，于2014年至2015年期间租赁原告架材，后经结算欠原告钢管租赁费140000元，后经原告催要被告拒不支付，为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告张兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至2015年12月期间，被告因建设丰县王沟镇怡景佳苑小区需要，向原告租赁建材钢管及配件。2015年12月12日，原被告双方经结算，被告尚欠原告租赁费140000元，被告同时向原告出具欠条一份，内容为“今欠到钢管站郑杰山租赁费壹拾肆万元整.王沟怡景佳苑工地今欠人：张兵2015年12月12号”。出具欠条后，被告未向原告支付过租赁费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务；而租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将其建材钢管出租于被告使用，原被告之间形成租赁合同关系，双方应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。原告按照约定将建材钢管等交付于被告使用，原告履行了自己的合同义务，被告亦应承担支付租赁费的义务。后双方对租赁费用进行了结算并由被告向原告出具了欠条。故原告要求被告支付拖欠的租赁费用140000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑杰山租赁费140000元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（已减半收取，原告已预交），由被告张兵负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李 珠
二〇一七年六月十二日
书记员 刘欣爽
山西省安泽县人民法院
决 定 书
(2017)晋1026司惩24-1号
被拘留人：杨国安，男，1981年2月24日出生。
因被执行人杨国安拒不履行法定文书确定的义务，本院于2017年12月13日作出（2017）晋1026司惩25号拘留决定书，决定对杨国安拘留15日。在拘留期间，被拘留人杨国安承认并认识到自己的错误，积极履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对杨国安的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十三日
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初4066号
原告：黄桂良，男，1976年6月25日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。
原告黄桂良诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资39162.96元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资39162.96元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。
被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。
被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。
本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资39162.96元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。
2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币39162.96元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告刘建忠支付拖欠的工资人民币39162.96元；
二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一七年九月十八日
书记员 孙 婷 婷
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初14513号
原告:重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。
法定代表人：黄亚林，总经理。
委托诉讼代理人：陈蜀川，女，该公司员工。
被告：彭泽贵，男，1965年6月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆锦轩物业管理有限公司与被告彭泽贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司（已交纳）。
审判员 李 杰
二〇一七年九月一日
书记员 唐幸鋆
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初1161号
原告：景谷乾安物业管理有限公司。
统一社会信用代码：91530824080406499M。
法定代表人：普应富，职务：总经理。
地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
委托诉讼代理人：陆纯清，女，代理权限为特别授权代理。
被告：苏德勇，男，1982年2月10日生，现住景谷县。
本院于2017年10月9日立案受理了原告景谷乾安物业管理有限公司诉被告苏德勇物业服务合同纠纷一案。原告景谷乾安物业管理有限公司委托诉讼代理人陆纯清于2017年10月10日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷乾安物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许景谷乾安物业管理有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景谷乾安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，本院依法免于收取。
审判员 罗忠莲
二〇一七年十月十日
书记员 周 芩
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执2153号
申请执行人：周稳稳，男，1989年2月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：许伟，男，1971年6月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：张敏，女，1972年12月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院于2017年5月9日作出（2017）皖1602民初1654号民事判决已发生法律效力，因许伟、张敏梅未主动履行法律文书确定的义务，申请人周稳稳于2017年9月13日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人许伟、张敏发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 朱亚萍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 杨玉林