安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2750号
原告：李传兰，女，1942年11月3日出生，汉族，住安徽省阜南县，
委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席敬��安徽董阔律师事务所律师。
被告：肖军红，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县，
被告：樊留印，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省内黄县，
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。统一社会信用代码：91410500172190488J。
法定代表人：齐吉忠，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部，住所地:河南省安阳市龙安区文峰大道与梅东路交叉口汇秀新城1楼103号。组织机构代码74579290-3。
法定代表人：吴秀英，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏,河南兴邺律师事务所律师。
原告李传兰与被告肖军红、樊留印、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称：河南安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部（以下简称：财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告李传兰及其委托诉讼代理人席敬，被告财险安阳分公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告肖军红、樊留印、河南运输公司经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失64566元（详见赔偿清单）并承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月13日7时30分，被告肖军红驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引货车（豫Ｅ×××××），沿328省道由西向东行驶，至328省道阜南县张寨镇曹大庄路口西200米，与沿曹大庄路口上路后由东向西行驶的张永英驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车��损，张永英当场死亡、李传兰受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：肖军红与张永英负此次事故的同等责任，李传兰无责任。
被告肖军红应诉时答辩称：1、被告肖军红驾驶的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半挂牵引货车，实际车主为樊留印，挂靠在河南安运公司名下进行经营，被告肖军红系樊留印的雇员，该车在财险安阳分公司投保交强险和第三者责任险（100万元），李传兰的相关赔偿项目应由财险安阳分公司赔偿。2、事故发生后，肖军红与受害方李传兰经平等、自愿协商一致达成赔偿协议，由肖军红和樊留印一次性赔偿李传兰和张永英家属12万元（其中肖军红出资9.5万元，车主樊留印出资2.5万元），被告肖军红的赔偿责任终结。肖军红已实际履行赔偿协议，故不应再承担赔偿责任。3、被告肖军红不应当承担案件受理费。肖军红已履行赔偿协议，其赔偿责任已终结，故而李传兰向保险公司索赔产生的案件受理费，应当由李传兰自行负担或由保险公司负担。
被告樊留印应诉时答辩称：1、被告樊留印是豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半挂牵引货车的实际车主，挂靠在安阳安运交通运输有限公司名下进行经营，该车在财险安阳分公司投保交强险和第三者责任险（100万元），原告李传兰的相关赔偿项目应由该保险公司赔偿。2、事故发生后，樊留印与受害方李传兰经平等、自愿协商一致达成赔偿协议，由樊留印和肖军红一次性赔偿李传兰和张永英家属12万元（其中司机肖军红出资9.5万元，车主樊留印出资2.5万元），被告樊留印的赔偿责任终结。被告樊留印已实际履行赔偿协议，故不应再承担赔偿责任。3、被告樊留印不应当承担案件受理费。樊留印已履行赔偿协议，其赔���责任已终结，故而李传兰向保险公司索赔产生的案件受理费，应当由李传兰自行负担或由保险公司负担。
被告财险安阳分公司辩称：1、豫Ｅ×××××号车在我公司投保有交强险和商业三者险，豫Ｅ×××××车在我公司投保有商业三者险，被保险人为河南安运公司。贵院（2016）皖1225民初5802号民事判决书，已判决我公司在交强险内赔偿原告李传兰等人11万元，在商业第三者责任保险内赔偿原告等人11731.07元。2、本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任，仅是按照保险合同约定承担保险责任。按照保险合同的约定：对于医疗费仅在国家基本医疗保险范围内承担；诉讼费、鉴定费、评估费等费用保险公司不承担。精神抚慰金，不属于商业第三者责任保险的赔偿范围，不应当由保险公司���担。3、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。
被告河南安运公司未答辩。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2016年12月13日7时30分，被告肖军红驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引货车（豫Ｅ×××××），沿328省道由西向东行驶，行驶至328省道张寨曹大庄路口西200米，与沿曹大庄路口上路后由东向西行驶张永英驾驶的三轮电瓶车相撞，致两车损坏、张永英当场死亡、三轮电瓶车乘车人即张永英的妻子李传兰受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队出具的（2016）第00197号《道路交通事故认定书》认定：肖军红与张永英负此次事故的同等责任，当事人李传兰无责任。豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半挂牵引货车挂靠在被告河南安运公司名下经营，樊留印为实际车主，肖军红受雇于樊留印驾驶该车辆，豫Ｅ×××××号车在财险安阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险（限额100万元，不计免赔），豫Ｅ×××××号挂车在该公司也投保有机动车商业险（限额50000元，不计免赔）。保险期限为2016年1月15日至2017年1月14日，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往阜南县人民医院治疗，入院日期为2016年12月13日，出院日期为2017年2月7日，共住院治疗56天，安徽中天司法鉴定所皖中天司鉴（2017）临鉴455号司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告李传兰因事故致左肘关节功能丧失25%以上，属十级伤残；休息期限为220日、营养期限130日、护理期限100日；后续治疗费11000元。为鉴定开支鉴定费2000元。原告李传兰为安徽省农村户口。事故发生后，其与被告肖军红达成了书面调解协议，并在出具书面谅解书中明确表示，不再追究被告肖军红的民事赔偿责任。
本院认为，被告肖军红受被告樊留印雇佣，驾驶车辆发生交通事故，致原告李传兰受伤，被告樊留印作为雇主依法应当赔偿原告的合理损失，由被告肖军红依法承担连带赔偿责任，被告河南安运公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告财险安阳分公司投保有交强险及商业三者险，故被告财险安阳分公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，对超出交强险部分，因被告肖军红负事故同等责任，故应由被告财险安阳分公司在商业三者险范围内赔偿60%。对原告主张被告财险安阳分公司赔偿精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告肖军红和原告及其他亲属就该事故所达成的书面调解协议约定：被告肖军红、樊留印一次性赔偿死者张永英亲属120000元，原告及其亲属不再追究肖军红的民事赔偿责任，其中明确约定包括精神损害抚慰金等。现该协议已履行完毕，故被告肖军红、樊留印也不应再赔偿该项损害。原告的医疗费应在交强险限额内支付10000元，其他各项合理损失应由财险安阳分公司在商业险限额内予以赔偿。原告主张的交通费因未提供相应的票据，本院不予支持。因原告李传兰系安徽农村户口，本案营养费及护理费的赔偿标准，依法应参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34264元执行，每天为93.87元（34264元÷365天）。住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院支持的原告李传兰的合理损失为：医疗费39504元；护理期限100天，护理费9387元（93.87元/天×100天）；住院治疗56天，住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；残疾赔偿金根据法律规定，按李传兰的年龄及伤残等级计算应为7032元（11720元/年×6×10%）；营养费根据李传兰的伤情，本院酌定为5000元；后续治疗费11000元，合计为74723元，扣除交强限额内赔偿的医疗费10000元，按该次《道路交通事故认定书》所确定的责任划分比例，被告财险安阳分公司应在商业险限额内承担应赔偿原告总数额64723的60%即38833.80元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人���共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部在交强险限额内赔偿原告李传兰医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告李传兰38833.80元。
三、驳回原告李传兰对被告肖军红、樊留印的诉讼请求。
上述一、二项判决限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元（原告已预交），由原告负担707元，本院减收707元，鉴定费2000元，合计2707元，由原告李传兰负担。
如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐慧清
二〇一七年九月二十二
书记员 李 莽
（2017）皖1225民初2750号民事判决书适用的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和���保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和��三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人���共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请及时通知主审法官。
开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行；
账号：13×××47；
主审法官：徐慧清，办公电话0558-671****，1396570****；
通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。