wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初1220号
原告周某，女，1985年7月29日出生，汉族，住太康县。
被告李某1，男，1987年6月23日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人李某勤，男，1959年2月22日出生，汉族，住太康县。系李某1之父。
原告周某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及被告李某1的委托诉讼代理人李树勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚。2、婚生儿子由被告抚养，原告不负担抚养费。3、婚前个人财产归各自所有，共同财产平均分割。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于农历××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。原、被告于农历××××年××月××日生育儿子李某2。原、被告双方由于相识短，婚前缺乏了解，而草率结婚，婚后双方也未建立起夫妻感情，婚后经常生气吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，把原告打的不让回家。被告具有不良嗜好经常赌博，且与其他女性存在不正当的男女关系，由于上述行为已致使夫妻感情彻底破裂，现双方已分居3年之久，无任何夫妻感情，已无法共同生活在一起。
被告李某1辩称，原告对孩子未尽过母亲的义务，也未支付过抚养费。原、被告每次吵架原告提包就走回娘家，经多次调解女方均是向被告要钱。原、被告生气都是因为原告对孩子不管不问，小孩一直都是由其爷爷奶奶抚养。原告常年在外地工作，被告不可能对其实施暴力，被告也未与其他女性有不正当关系。被告同意离婚，但婚生子李某3由被告抚养，原告负担抚养费。婚前被告给付原告彩礼12万元，因结婚一事现在被告父母尚欠别人债务，原告应当返还一半的彩礼给付被告。
经审理查明，原、被告于2014年1月19日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某3，现李某3在被告处生活，李某3为农业家庭户口。原告周某在被告处的婚前个人财产有老式木柜1个、2014年3月28日购买的联想笔记本电脑1台、被子8条，原、被告婚后无共同财产、无共同债权债务。原、被告因生活琐事生气，现已分居，
上述事实有婚姻登记证明、户口本复印件、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告周某要求与被告李某1离婚，被告李某1同意离婚，原、被告感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告要求原告返还彩礼，因其结婚时间较长，且已生育子女，对其要求返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。原、被告所生儿子李某3现在被告处生活，原告同意儿子由被告抚养，被告亦同意抚养儿子，李某3由被告抚养为宜。原告周某承担李某3抚养费的数额为56600.35元（12719.18元/年÷12月×178月×25%）。原告周某的婚前个人财产老式木柜1个、2014年3月28日购买的联想笔记本电脑1台、被子8条归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告李某1离婚。
二、原、被告婚生儿子李某3由被告李某1抚养，原告周某于本判决生效之日起7日内给付被告李某1抚养费56600.35元。
三、原告周某在被告李某1处2014年3月28日购买的联想笔记本电脑1台、老式木柜1个、被子8条归原告周某所有，于本判决生效之日起7日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹英时
二〇一八年三月二十九日
书记员 郭媛媛
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1123民初889号
原告：唐勇勤，男，1971年10月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
被告：广西富川汇龙商贸有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路。
法定代表人：许沛强，该公司负责人。
被告：广西梧州市汇龙购物广场商贸有限公司，住所地广西梧州市长洲区新兴3路83号。
法定代表人：许沛强，该公司经理。
本院在审理原告唐勇勤与被告广西富川汇龙商贸有限公司、广西梧州市汇龙购物广场商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐勇勤于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，出于其本人自愿，并未损害他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐勇勤撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 廖 兴
审 判 员 夏新洪
代理审判员 毛亚丙
二〇一七年九月十三日
书 记 员 顾梓萱
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初11021号
原告：黄崇向，男，1981年3月29日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住苍南县。
被告：莫钟富，男，1985年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。
原告黄崇向与被告莫钟富产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告黄崇向于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系对其诉讼权利的依法行使，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄崇向撤诉。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由黄崇向负担。
审判员 林春晓
二〇一八年一月五日
书记员 金 晨
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4452号
原告：合肥市乐阳门窗有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大店社区刘小郢组18号,统一社会信用代码91340100688114638Q(1-1)。
法定代表人：李敦平，总经理。
委托诉讼代理人：方玉，安徽皖建律师事务所律师。
被告：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D。
法定代表人：丁学水，总经理。
原告合肥市乐阳门窗有限公司（以下简称乐阳公司）与被告合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称金鸟公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告乐阳公司的法定代表人李敦平及其委托诉讼代理人方玉到庭参加诉讼，被告金鸟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
乐阳公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工程款414899元、利息66293元（自2015年1月31日暂计至2017年9月30日，以后顺延至款清为止〕。诉讼过程中，乐阳公司将诉讼请求利息66293元（自2015年1月31日暂计至2017年9月30日，以后顺延至款清为止〕变更为：利息66293元（以414899元为基础，按照年利率6%，自2015年1月31日计算至2017年9月30日止）。事实和理由：原告是一家从事塑钢门窗、铝合金门窗等组装、销售的企业。被告因承建炉桥中盛国际城项目，向原告定制塑钢门窗。双方于2013年10月签订了一份《项目工程劳务分包施工合同》，约定由原告包工包料承做中盛国际城二期2#、6#、7#、12#楼的全部塑钢门窗，并具体约定了工程价款及计算依据。合同签订后，原告如约进行了相应的加工制作和安装，同时承做了一期的部分推拉门和圆弧。工程完工后，双方于2015年1月30日进行了决算，决算工程总价款为774899元。被告仅支付原告工程款36万，余款至今未付。
金鸟公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，金鸟公司与乐阳公司签订一份《项目工程劳务分包施工合同》，约定金鸟公司将其炉桥中盛国际城小区（二期）普通塑钢门窗、铝合金百叶制作安装，以包工、包料、包质量、包工期、包安全的分包方式交由乐阳公司施工；分包总价款：约85万元整，塑钢窗225元/M2、推拉门240元/M2、百叶窗180元/M2；工程期限：自2013年10月23日开工，于2014年6月15日竣工；工程质量标准：符合国家和当地行业标准，以实际决算单为准付款。金鸟公司代表余华胜与乐阳公司法定代表人李敦平在该合同上签字并加盖金鸟公司与乐阳公司公章。工程竣工后，金鸟公司代表余华胜与乐阳公司法定代表人李敦平于2015年1月30日对合同项下工程进行了决算，工程款总额为774899元。之后，乐阳公司多次催要，金鸟公司仅支付36万元，下剩工程款414899元，金鸟公司至今未予支付。
本院认为，金鸟公司与乐阳公司签订的《项目工程劳务分包施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法、有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。金鸟公司代表余华胜与乐阳公司法定代表人李敦平的决算应认定为职务行为，所产生的法律后果应由其公司承担，金鸟公司应按照双方决算及时支付相应工程款。
关于利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。因双方签订的合同明确约定，以实际决算单为准付款，双方于2015年1月30日进行了决算，该日视为金鸟公司应支付工程款之日。乐阳公司要求按照年利率6%支付利息，没有法律依据。乐阳公司要求支付利息自2015年1月30日起计算至2017年9月30日止，系其依法处分自己的权利，不违反法律规定。
综上所述，对乐阳公司要求金鸟公司支付支付原告工程款414899元及利息66293元（利息自2015年1月31日起以414899元为基础，按照年利率6%计算至2017年9月30日止）的诉讼请求，本院依法予以部分支持，金鸟公司应向乐阳公司支付工程款414899元及利息（利息自2015年1月31日起以414899元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至该款清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、合肥建工金鸟集团有限公司所欠合肥市乐阳门窗有限公司工程款414899元及利息（利息自2015年1月31日起以414899元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至该款清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清；
二、驳回合肥市乐阳门窗有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8518元，由合肥建工金鸟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 秦明军
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈 波
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初8328号之一
原告：成都伟腾物流有限公司。住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段585。
法定代表人赵世庆，执行董事。
委托诉讼代理人刘依依，四川建宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人周明洁，四川建宜律师事务所律师。
被告：闵金龙，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院于2017年8月23日立案受理了原告成都伟腾物流有限公司与闵金龙挂靠经营合同纠纷一案后，原告成都伟腾物流有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都伟腾物流有限公司申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都伟腾物流有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告成都伟腾物流有限公司负担。
审 判 长 易 炜
人民陪审员 谢开福
人民陪审员 宋云发
二〇一七年十二月四日
法官 助理 刘 丹
书 记 员 易智慧
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初199号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人李嘉成，男，1996年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年6月17日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年6月29日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)197号起诉书指控被告人李嘉成犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人李嘉成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2017年6月17日15时许，被告人李嘉成在阳朔县阳朔镇石马圆盘广西阳朔农村合作银行门前，以180元的价格向黎某1贩卖了净重0.68克的1小袋海洛因。公诉机关认为，被告人李嘉成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人李嘉成对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年6月17日15时许，被告人李嘉成经电话联系后，在阳朔县阳朔镇石马圆盘广西阳朔农村合作银行门前，以180元的价格向黎某1贩卖了一小袋疑似毒品，交易完成后，公安机关当场将黎某1抓获，被告人李嘉成逃离现场。公安机关从黎某1身上查获其向被告人李嘉成购买的一小袋疑似毒品。同日17时许，公安机关在阳朔县阳朔镇桑园路种子公司大院内将被告人李嘉成抓获，从被告人李嘉成身上缴获剩余毒资130元。经当面称量，缴获的疑似毒品净重0.68克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有物证现金130元及辨认毒资照片，书证抓获经过、调取证据清单、扣押笔录、决定书及清单、毒品称量、取样笔录及照片、检定证书，证人黎某1的证言，桂市公（刑）鉴（毒品）字[2017]319号检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及图照、现场勘验笔录及图照，户籍证明，视频光盘，被告人的供述���证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李嘉成向他人贩卖海洛因0.68克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李嘉成被抓获后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李嘉成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2017年12月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
二、随案移送的毒资人民币一百三十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 叶仕恩
二〇一七年十月十九日
代书记员 张文昱
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0683执恢31号
申请执行人：黄某，男，汉族，1989年3月10日生，住安国市药市。
被执行人：李某，女，汉族，1989年6月8日生，住安国市。
黄某申请执行李某离婚纠纷一案，安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安国市人民法院作出的（2016）冀0683民初794号民事判决书的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘久树
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 赵德帅
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4551号
申请执行人:秦进中,男,1982年11月17日出生,汉族,住淮安市清浦区。
被执行人:江苏好易纺织科技有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。
法定代表人：龚国华，该公司董事长。
本院在执行秦进中与江苏好易纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人江苏好易纺织科技有限公司未按泗劳人仲案外字（2016）30号仲裁裁决书确定的内容履行义务，申请执行人秦进中向本院申请执行。本院于2017年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏好易纺织科技有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年7月19日冻结被执行人江苏好易纺织科技有限公司泗阳某房屋及附属设施、位于泗阳县泗阳经济开发区房产及附属设施两套，上述房产经案外人调解由其他企业正在经营，每年有租金可供执行，2018年租金尚未到期，申请人不要求处置上述房产，无其他财产可供执行，申请执行人秦进中书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年二月十四日
书 记 员 江 翔
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初3823号之一
原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路256号。
法定代表人：张玉山，董事长。
被告：山东龙辉国际贸易有限公司，住所地，淄博市开发区中润大道157号。
法定代表人：王婷，经理。
被告：淄博斯诺贝尔汽车配件制造有限公司，住所地。高青县经济开发区黄河路西首南侧。
法定代表人：张娜，经理。
被告：淄博思诺经贸有限公司，住所地，淄博市开发区中润大道157号。
法定代表人：金玉宝，经理。
被告：淄博中建陶瓷有限公司，住所地，淄博市开发区中润大道157号。
法定代表人：张文浩，经理。
被告：张娜，女，1960年3月23日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：张鹏，男，1964年11月30日生，汉族，住淄博市周村区。
被告：金玉宝，男，1974年1月5日生，汉族，住淄博市张店区。
原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告山东龙辉国际贸易有限公司、淄博斯诺贝尔汽车配件制造有限公司、淄博思诺经贸有限公司、淄博中建陶瓷有限公司、张娜、张鹏、金玉宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。
原告��东张店农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月9日，原告与被告山东龙辉国际贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份，借款金额500万元，借款期限至2016年12月7日。同日，原告与被告淄博斯诺贝尔汽车配件制造有限公司签订《抵押合同》一份，被告淄博斯诺贝尔汽车配件制造有限公司以其自有房地产对上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，同时，原告与被告淄博思诺经贸有限公司、淄博中建陶瓷有限公司、张娜、张鹏、金玉宝签订《保证合同》，被告淄博思诺经贸有限公司、淄博中建陶瓷有限公司、张娜、张鹏、金玉宝按照合同约定对被告山东龙辉国际贸易有限公司借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定发放了借款。截至2016年6月20日，被告山东龙辉国际贸易有限公司现拖欠原告本金500万元、利息108036.16元，原告诉至法院，请求判令：1��被告山东龙辉国际贸易有限公司偿还原告借款本金500万元，利息108036.16元（利息计算至2016年6月20日），并支付至实际还清日的利息；2、原告对被告淄博斯诺贝尔汽车配件制造有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告淄博思诺经贸有限公司、淄博中建陶瓷有限公司、张娜、张鹏、金玉宝承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费、送达费等所有诉讼费用由被告承担。
被告山东龙辉国际贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地为淄博市开发区中润大道157号，其管辖法院应为淄博高新技术产业开发区人民法院，要求将该案移送淄博高新技术产业开发区人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系金融借款合同纠纷。2014年12月8日，原告与被告山东龙辉国际贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份，该合同第十条对合同争议的解决方式约定为：“由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，贷款人住所地在淄博市张店区，故本院对该案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告山东龙辉��际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告山东龙辉国际贸易有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 高延成
二〇一七年二月六日
书记员 孙 庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执719号之一
申请执行人：江苏洋河新城新材料有限责任公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇酒家路西侧（河洋宾馆）。
法定代表人：赵卫星，该公司董事长。
被执行人：乔辉，男，1969年7月9日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
申请执行人江苏洋河新城新材料有限责任公司与被执行人乔辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初6182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏洋河新城新材料有限责任公司于2017年2月14日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2016)苏1302民初6182号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 明
即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3376号
申请执行人代培寿，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省合龙市，现住城阳区。
申请执行人毛晶晶，女，1985年5月17日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行代培寿与毛晶晶债权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
��判长张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 于 宁
吉林省白河林区基层法院
结 案 通 知 书
(2017)吉7503执36号
董学龙：
董学龙一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100.00元，其中，本金2100.00元，利息0元。本院已于2017年12月29日将该款转付给国库。至此，本院刑事审判庭向本院申请执行的（2016）吉7503刑初3号刑事判决书没收财产已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 鲁 伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孙明远
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3620号
申请执行人:周云,男性,汉族,1976年08月18日出生,住江津区。
被执行人:重庆市悦众汽车销售有限公司,住所地重庆市江津区德感工业园1幢1号。
法定代表人:李伟明，总经理。
本院在执行申请执行人周云与被执行人重庆市国亚汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人重庆市国亚汽车销售有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询。但因被执行人重庆市悦众汽车销售有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已被重庆市江津区公安局于2016年4月19日立案侦查。故该公司暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。本案暂无继续执行条件。上述情况已告知申请执行人，截止到2017年11月27日，被执行人重庆市国亚汽车销售有限公司尚欠申请执行人周云136**元及迟延履行利息。本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执3620号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 何 晓 俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2575号
罪犯明聪，女，1969年8月30日出生,重庆市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2008年4月15日作出（2008）广法刑初字第5号刑事判决，以被告人明聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产50000元。同案不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2011年12月13日作出（2008）川刑终字第455号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月4日起至2022年4月3日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第311号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,剥夺政治权利减为3年，减刑后刑期至2021年4月3日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯明聪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯明聪被判处没收个人财产人民币50000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯明聪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯明聪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期至二〇二〇年八月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更900号
罪犯陈鹏，男，1991年2月10日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年2月13日作出（2009）德中刑三初字第9号刑事附带民事判决，以被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3000元。宣判后，被告人陈鹏不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年4月28日作出（2009）云高刑终字第518号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月20日被交付执行。本院于2012年2月14日、2013年6月25日、2014年12月10日、2016年1月9日四次刑事裁定对该犯共减刑5年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈鹏到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈鹏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月二十七日
书记员 夏 颖
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执16525号之二
申请执行人尹冬花，女，汉族，1970年11月21日出生，户籍地址湖南省邵阳县。
被执行人亚塑旭谷科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区炮台路48号创新云谷厂房H栋9楼C面，统一社会信用代码91440300781362900C。
法定代表人渡邉克哉。
申请执行人尹冬花与被执行人亚塑旭谷科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2017]392号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付5200元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以被执行人已主动付清所有款项为由向本院撤回本案强制执行申请。
本院认为，申请执行人的申请是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2017]392号调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 吴汉明
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李晓霞
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执547号之三
申请执行人:蔡某某，男，生于1948年5月9日，汉族，四川省翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
被执行人:蔡某某，男，生于1952年12月18日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇。
本院于二0一六年十一月二日作出（2016）川1524执547号之一执行裁定书，冻结了被执行人蔡某某在中国工商银行股份有限公司长宁支行的存款，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第6项的规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡某某在中国工商银行股份有限公司长宁支行的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈德泉
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 剑
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执9865号
申请执行人方桃林，女，1981年9月29日生，汉族，户籍地江苏省句容市，现暂住江苏省江阴市。
被执行人李威，男，1987年8月20日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
被执行人李广勇，男，1989年10月12日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
申请执行人方桃林与被执行人李威、李广勇民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院于2016年08月04日作出的（2016）苏0281民初3497号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李威、李广勇应向方桃林归还借款6万元及利息。若未按期履行应当支付迟延履行金。案件受理费、公告费合计1960元由李威、李广勇负担。因被执行人李威、李广勇未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。
本院立案执行后，向被执行人李威、李广勇发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李威、李广勇按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人李威、李广勇逾期未履行；执行过程中，已执行到位0元，尚未执行到位62790.00元。
执行中，本院分别向中国银行、工商银行、农业银行、建设银行、交通银行等查询李威、李广勇的存款情况，经查，李威、李广勇在上述银行均无存款，无被执行人李威、李广勇股票帐户的相关信息。本院至枣庄市台儿庄区房管局查询李威、李广勇名下的房产登记情况，经查，李威、李广勇名下无房产登记。本院至枣庄市台儿庄区车管所查询李威、李广勇名下的车辆登记情况，经查，李威、李广勇名下无车辆登记。本院至李威、李广勇住所地进行调查，发现该住所地已无人住宿。本院已将李威、李广勇列入失信被执行人名单库。另2017年5月被执行人李威因盗窃罪、信用卡诈骗罪、伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪、伪造身份证件罪等被我院判处有期徒刑。
本院向申请执行人方桃林发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人方桃林，要求其向本院提供被执行人李威、李广勇其他可供执行的财产线索。申请执行人方桃林无法提供被执行人李威、李广勇其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，我院依法查明被执行人李威、李广勇暂无财产可供执行；申请执行人方桃林亦未提供被执行人李威、李广勇其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江阴市人民法院（2016）苏0281民初3497号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人李威、李广勇其他可供执行的财产后，申请执行人方桃林可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院书面申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 计 珉
审判员 李坤复
审判员 尹德元
二〇一七年九月二十二日
书记员 祖 敏
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执540号
申请执行人：邹发金，男，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：杨伟，男，1983年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院作出的（2017）渝0233民初8号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨伟没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人杨伟可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执540号执行案件的本次执行程序，待被执行人杨伟有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。
本裁定送达立即执行。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年九月八日
书 记 员 秦海棠
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更1081号
罪犯王磊，男，1993年10月8日出生，傈僳族，云南省泸水县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）怒刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人王磊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月5日作出（2013）云高刑终字第430号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。本院于2016年1月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月7日起至2026年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏 颖
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0411民初1221号
原告攀枝花市仁和区仁和镇田坝村红光组生活安置房业主委员会。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇红光组。
负责人范开礼，主任。
委托代理人郑腾伟，四川川滇律师事务所律师。
被告攀枝花市世容家具制造有限公司。住所地：仁和区总发乡红旗*组**号。
法定代表人邹世容，经理。
本院于2016年7月8日，立案受理了原告攀枝花市仁和区仁和镇田坝村红光组生活安置房业主委员会（以下简称红光组生活安置房业委会）诉被告攀枝花市世容家具制造有限公司（以下简称世容公司）房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员宋沁适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告红光组生活安置房业委会的主任范开礼及委托代理人郑腾伟，被告世容公司的法定代表人邹世容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日，原、被告签订合同，将原告所有的集体设房800平方米部分中的500余平方米租给被告，被告使用了6个月后，经结算尚欠租金28080元。2015年12月20日，双方又续签合同，约定欠付的租金28080元分下一年度平均偿还，并约定2016年至2019年的租金每月为17500元。至2016年8月，被告支付租金6万元，尚欠98720元。原告多次讨要租金未果，现原告起诉要求：1.被告给付租金98720元；2.被告承担本案诉讼费。
被告辩称，欠租金是事实，但公司刚成立就租了原告的地下室来存货，在2015年7月28日，存货就被水泡了后导致公司资金周转困难，房租我公司也是陆续在交。房租肯定是要付给原告的，希望能给我公司一个周转的期限。
经审理查明，2015年6月2日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将其位于攀枝花市仁和区仁和镇田坝村迤沙拉大道1781号一楼右侧面积576平方米的集体社房及地下室租赁给被告，租期为2015年6月1日至2020年5月30日，租金为111456元/年。同年12月20日，原、被告双方再次签订了《房屋租赁合同》，约定原告将其位于攀枝花市仁和区仁和镇田坝村迤沙拉大道1781号一楼右侧面积500平方米的房屋租赁给被告，租期为2016年1月1日至2019年1月1日，租金为17500元/月，每月1日支付。该合同还约定双方在2015年6月2日所签的合同中，被告欠付原告6个月的租金共计28080元，从2016年1月1日起在缴纳本合同租金时，对欠缴租金分12个月平均偿还。合同签订后，原告依约将房屋租赁给被告使用至今。截止到2016年8月，被告支付租金6万元，尚欠原告租金98720元（17500元/月×8个月+28080元÷12个月×8个月-60000元）。
上述事实有批复、房屋租赁合同、原、被告的陈述等证据在案佐证，足以证实。
本案在审理过程中，本院主持调解，因双方分歧较大，故未达成调解协议。
本院认为，双方签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，属有效的民事合同。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约将房屋交付被告使用，被告应当依约支付租金。原告主张支付欠付的租金98720元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告攀枝花市世容家具制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告攀枝花市仁和区仁和镇田坝村红光组生活安置房业主委员会房屋租金98720元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1134元，由被告攀枝花市世容家具制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 宋沁
二〇一六年九月一日
书记员 彭心
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初2015号
原告韩某，女，1945年12月20日生，住盐城市亭湖区。
被告李某，男，1939年4月2日生，住盐城市亭湖区。
原告韩某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韩某诉称：我与被告结婚近五十年来，被告一直怀疑我与其他异性有关系，并对我进行辱骂殴打，对家庭不负责任，××后，被告亦未能尽责，我以前有离婚的想法，但考虑女儿需要照顾，所以一直忍受。现我们无法再共同生活，故诉请法院判令：准予原、被告离婚。
被告李某未答辩。
经审理查明：原告韩某与被告李某于1968年经人介绍相识恋爱，××××年登记结婚，1971年6月生长女，取名李某2，1974年5月生次女，取名李某3，××××年××月生三女，取名李某4。婚后韩某以李某经常怀疑其与其他异性有关系为由，双方常发生争执，致夫妻关系不睦。现原告韩某诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，因被告李某未到庭，致调解未果。
本院认为，原告韩某与被告李某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，理应珍惜多年的夫妻感情，共建美好家庭。现双方在共同生活中因被告对原告韩某无端猜疑致夫妻感情不睦，尤其是在本次诉讼中，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，以消极的方式回避矛盾，不利于纠纷的化解。考虑原、被告均步入古稀之年，××的子女需要照顾，只要原、被告在今后生活中加强沟通、交流，珍惜相互间的感情，多顾及家庭和子女，夫妻仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告韩某与被告李某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王 颖
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡智慧
附录相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0522民初137号
原告:宁某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村*组。
被告:孟某某（又名王某某），男，住陕西省潼关县某某镇某某村*组。
原告宁某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14立案。原告宁某某于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁某某撤诉。
案件受理费3526元，减半收取计1763元，由原告宁某某负担。
审判员 张小牛
二〇一八年四月二十日
书记员 马益民
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初2834号
原告：张松年，男，汉族，1936年12月15日生，住，
被告：魏啟华，男，汉族，1958年12月18日出生，住，
被告：魏建平，男，汉族，1982年12月25日出生，住，
被告：魏南平，男，汉族，1984年7月19日出生，住，
本院在审理原告张松年诉被告魏啟华、魏建平、魏南平民间借贷纠纷一案中，原告张松年于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张松年撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张松年负担。
审判员 刘伟
二〇一八年三月八日
书记员 谢静
广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0203刑初212号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人吴世发，男，1999年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区，捕前住广东省韶关市浈江区。2017年7月7日因本案被抓获；2017年7月8日被刑事拘留；2017年8月9日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人吴世发犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检���院指派检察员冯东强出庭支持公诉，被告人吴世发到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控：
1.2017年7月6日，吸毒人员李某联系王某（花名“龙某”、“聋五”，另案处理）购买毒品氯胺酮（俗称K粉）。当日17时许王某在韶关市浈江区南郊五公里的路边与被告人吴世发见面，将1包毒品“K粉”（大约重0.3克）交给吴世发，要吴世发送到李某手上，并告知要收取李某200元毒资及联系电话。随后被告人吴世发来到韶关市武江区沙洲尾坝厂市场附近，将毒品“K粉”交给李某，收取李某200元毒资。后吴世发将200元交回给王某（“龙某”）。
2.2017年7月7日22时，被告人吴世发受王某指使，再次将一包毒品“K粉”送到韶关市武江区某花园门口交给李某后，准备离开时，吴世发、李某二人被公安人员当场抓获。从李某身上缴获1包淡黄色粉末物，经称量，净重0.42克。经广东省韶关市公安局司法鉴定中心检验，该淡黄色粉末物检出氯胺酮成分。
公诉机关认为，被告人吴世发违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特诉请本院依法判处，并向本院提交了相应的证据。
被告人吴世发对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2017年7月6日，吸毒人员李某联系王某（花名“龙某”、“聋五”，另案处理）购买毒品氯胺酮（俗称K粉）。当日17时许王某在韶关市浈江区南郊五公里的路边与被告人吴世发见面，将1包毒品“K粉”交给吴世发，要吴世发送到李某手上，并告知要收取李某200元毒资及联系电话。随后被告人吴世发来到韶关市武江区沙洲尾坝厂市场附近，将毒品“K粉”交给李某，收取李某200元毒资。后吴世发将200元交回给王某。
2.2017年7月7日22时，被告人吴世发受王某指使，再次将一包毒品“K粉”送到韶关市武江区某花园门口交给李某后，准备离开时，吴世发、李某二人被公安人员当场抓获。从李某身上缴获1包淡黄色粉末物，经称量，净重0.42克。经广东省韶关市公安局司法鉴定中心检验，该淡黄色粉末物检出氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、到案经过，证实被告人吴世发于2017年7月7日被公安机关抓获。
2、户籍证明，证实被告人吴世发的姓名、年龄、住址等身份情况。
3、扣押清单、扣押笔录、称重笔录、抽样提取笔录、韶某2（司）鉴（化）字[2017]170号理化检验报告，证实2017年7月7日公安机关抓获李某时在李某身上查获淡黄色粉末状物一包，经称量，该包淡黄色粉末状物净重0.42克。经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，该淡黄色粉末状物检出氯胺酮成分。
4、现场检测报告书，证实被告人吴世发及吸毒人员李某在被抓获时，公安机关对其二人进行氯胺酮现场检测，该二人的尿液检测结果均呈阳性。
5、证人邓某的证言：2017年7月7日20时许，我在吴世发的洗车档口玩手机，有一名叫“聋五”的男子找吴世发，他们一起走了出去，过了一会吴世发回来叫我陪他送点东西，吴世发驾驶电动车载我去到沙洲尾某花园正门路边。停好车后吴世发用微信和别人聊天。过了一会，一名女子从某花园小区里面走出来，吴世发便下车向那名女子走去。这时候公安机关就将我们三人查获了。吴世发没有告诉我送什么东西，我也���有问，直到被公安机关抓获我才知道吴世发贩卖毒品。
6、证人李某的证言：我向一名叫“聋五”的男子购买过三次毒品，其中两次是“聋五”找人送给我的。2017年7月6日我用微信联系“聋五”问有没有“k粉”，聋五告诉我有，答应找人送给我，并叫我收到后给200元送东西的人。当日下午17时许，一名陌生男子打我电话说“聋五”要他送东西的，我就叫该名陌生男子送来武江区沙洲尾坝厂市场对面的巷子里。该名陌生男子和我确认身份后，我将200元钱给该名陌生男子，该名陌生男子收到钱后便将一个蓝色“红玫王”的烟盒给我，里面有一小袋“k粉”。2017年7月7日22时许，我再次用微信联系“聋五”送一包“k粉”到某花园正门。过了一会，一名陌生男子打我电话，告诉我到某花园正门拿东西。我从某小区内走出正门口，上次送东西的男子走过来将一个蓝色���红玫王”烟盒交给我，我将烟盒内的一小袋“k粉”拿出来看一下的时候被公安机关查获了。
证人李某对在其身上查获的毒品以及称重情况进行了指认。
经混杂照片辨认，证人李某辨认出王某就是向其贩卖毒品“K粉”的男子“A聋五”；辨认出吴世发就是将毒品“K粉”交给其的男子。
7、被告人吴世发的供述：我帮“龙某”贩卖过两次毒品给一名女子。第一次是2017年7月6日下午17时许，我接到“龙某”的电话，他让我到武江区沙洲尾坝厂市场对面的巷子送一下“K粉”。“龙龙”和我在浈江区南郊五公里的路边碰面后给我一个电话号码和一个里面装有“K粉”的蓝色“红玫王”烟盒。我去到武江区沙洲尾坝厂市场对面的巷子后打电话给向“龙某”购买毒品的女子，该名女孩子出来和我见面并给了我人民币200元，我便将装着“K粉”的烟盒给���该名女子。之后我把200元毒资给了“龙某”。第二次是2017年7月7日晚上10时许，“龙某”再次打电话让我用同样的方法帮“龙某”带点“K粉”去某花园交给了一名女子，该名女子说已用微信将毒资转给“龙某”，正当我准备离开时被公安机关查获了。“龙某”答应我送几次毒品后就给我100元，但我第二次贩毒就被抓了，没有收到钱。
被告人吴世发对在吸毒人员李某身上查获的毒品以及称重情况进行了指认。
经混杂照片辨认，被告人吴世发辨认出王某就是其所称的“龙某”；辨认出李某就是向“龙某”购买毒品的女子。
8、现场勘验笔录，证实被告人吴世发贩卖毒品的现场及周边环境情况。
上述各项证据均在法庭上出示，并经法庭质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴世发违反毒品管理法规，二次向他人贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴世发犯贩卖毒品罪，事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以支持。被告人吴世发到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴世发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年1月6日止；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起��日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谢毅飞
人民陪审员 邓文琪
人民陪审员 马丽仪
二〇一七年十二月十三日
法官 助理 孙倩倩
书 记 员 袁吉盛
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执2674号之一
申请执行人：陈美珠，女，1976年1月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人：黄淑惠，福建泉明律师事务所律师。
被执行人：陈红平，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省平昌县。
本院在执行申请执行人陈美珠与被执行人陈红平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的10万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张东伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初21382号之一
原告：浙江珍诚医药在线股份有限公司，统一社会信用代码913301007360147630，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块耕文路79号。
法定代表人：陆志国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：林德平、金文杰，浙江六和律师事务所律师。
被告：海南李宝赢堂生态医药有限公司，统一社会信用代码91460000284065163Y，住所地海南省海口市龙昆北路国贸中心海联商住楼2号202房。
法定代表���：李赢。
被告：李赢，男，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
两被告共同委托诉讼代理人：郎宏民、韩柄梁，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
本院在审理原告浙江珍诚医药在线股份有限公司诉被告海南李宝赢堂生态医药有限公司、李赢买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江珍诚医药在线股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告海南李宝赢堂生态医药有限公司、李赢的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江珍诚医药在线股份有限公司撤回对海南李宝赢堂生态医药有限公司、���赢的起诉。
案件受理费54812元，减半收取27406元，财产保全申请费5000元，合计32406元，由浙江珍诚医药在线股份有限公司负担。
审 判 员 朱大甫
二○一八年一月十无
代书记员 王微微
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1023民初6561号
原告：芦某某。
委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律。
被告：葛某。
被告：某某公司。
本院在审理原告芦某某与被告葛某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告芦某某于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告芦某某撤回对被告葛某、某某公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告芦某某负担。
审判员 王 彪
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刁倩倩
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1325民初3456号
原告：赵俊成，男，1959年4月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。
被告：谭中军，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住山东省费县。
原告赵俊成与被告谭中军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊成到庭参加诉讼，被告谭中军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵俊成向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款12000元及利息。庭审中，将诉讼请求变更为要求被告偿还货款12000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处买油，2013年12月25日结账，被告欠原告油款12000元，同日被告给原告出具借据一份，约定同年12月30日前归还，原告多次催要，被告至今未还。
被告谭中军未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾多次在原告处购买柴油，2013年12月25日结账，被告欠原告油款12000元，同日被告给原告出具借据一份，约定同年12月30日前归还，并约定了利息。被告分别于2014年8月13日和2015年2月14日两次共支付给原告款1800元。
上述事实，主要是根据当事人陈述、本院庭审查证及当事人提交的证据材料认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告要求被告偿付货款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告已支付给原告的款1800元是借款利息，还是货款的问题，因原、被告间无借款事实，按借款计算利息不合法，故应认定为该款是货款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谭中军于本判决生效后十日内偿付原告赵俊成货款10200元及利息（利息自2013年12月31日起按人民银行同期贷款利率计付至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告谭中军负担28元，原告赵俊成负担22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘凤岩
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 丽
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2555号
罪犯刀娥英，女，1967年2月2日出生,云南省盈江县人，傣族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省成都市人民法院于2004年3月17日作出（2004）成刑初字第24号刑事判决，以被告人刀娥英犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得1千元予以追缴。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2006年6月28日作出（2006）川刑执字第941号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院分别于2008年1月30日作出（2008）资刑执字第84号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；2009年9月27日作出（2009）资刑执字第482号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；2012年6月27日作出（2012）资刑执字第514号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利5年；2014年10月24日作出（2014）资刑执字第169号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月，减刑后刑期至2018年3月27日止。执行机关四川省四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刀娥英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯刀娥英被判处没收个人全部财产，违法所得1千元予以追缴，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刀娥英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刀娥英减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期至二〇一七年十月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执恢186号
申请执行人梁涛，男，汉族,居民，住金台区东风路。
被执行人蒋亿勃，男，汉族,农民，住陈仓区香泉镇。
被执行人蒋万林，男，汉族，退休教师，住陈仓区香泉镇。
本院在执行申请执行人梁涛与被执行人蒋亿勃借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2009）陈民一初字第271号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：在执行过程中其父蒋万林承诺愿意为被执行人将亿勃担保，给付申请人借款本金28500元、利息25910元。现本院依法扣划被执行人蒋万林银行存款54410元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院作出的宝鸡市陈仓区人民法院（2009）陈民一初字第271号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田迎利
二〇一六年十月十二日
书记员 石 明
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初3289号
原告：陈菊珍，女，1947年2月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡太华，四川修为律师事务所律师。
被告：陈世勤，男，1948年12月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告陈菊珍与被告陈世勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊珍及其委托诉讼代理人胡太华、被告陈世勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因致伤原告所产生的医药费17571.91元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、续医费9000元、误工费5400元、护理费13500元、伤残赔偿金11203元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、差旅费1000元等合计67914.91元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月21日7时12分许，被告陈世勤驾驶无号牌轻便三轮摩托车由仪陇县中坝乡明阳村向中坝乡场镇方向行驶，行至中坝乡场镇后，将车停放在路边，随后离开车辆。该车自动滑行将路过行人原告陈菊珍及杜元木撞到。交警认定本次事故由被告承担全部责任。现原告提起诉讼，望判如所请。
被告陈世勤辩称，被告当日将车停放后就去吃早饭。原告去看热闹被人绊倒，不是被车撞倒。被告还垫付了3200元钱。交警队解决了三次，原告都没有住院手续，现在起诉后就有了住院手续，不知道原告的住院手续从何而来。
本院经审理认定事实如下：2017年7月21日7时12分许，被告陈世勤驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由仪陇县中坝乡明阳村向中坝乡场镇方向行驶，行至中坝乡场镇后，将车停放在路边，随后离开车辆，后该车自动向后滑行将路边行人陈菊珍、杜元木撞倒，致使无号牌正三轮轻便摩托车受损，陈菊珍、杜元木受伤。2017年8月15日，仪陇县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故由陈世勤承担全部责任，陈菊珍、杜元木无责任。原告陈菊珍因本次交通事故受伤住院治疗18天。2017年10月25日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第629号司法鉴定意见书》，认定1.被鉴定人陈菊珍之伤残等级为十级；2.被鉴定人陈菊珍后续治疗费认定为9000元；3.被鉴定人陈菊珍护理期认定为90天。给予1人护理；4.被鉴定人陈菊珍营养期认定为90天，营养费认定为2700元。
另查明，案涉无号牌正三轮轻便摩托车的所有人为被告陈世勤，且被告陈世勤未取得机动车驾驶资格，也未投保任何保险。原告陈菊珍户籍系农村家庭户。被告陈世勤在事发后垫付3200元。
上述事实有道路交通事故认定书、南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第629号司法鉴定意见书、住院病历及当事人在庭陈述在案佐证，本院足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告陈世勤所有的无号牌正三轮轻便摩托车在停放过程中自动滑行并撞倒原告陈菊珍，致使原告陈菊珍受伤。仪陇县公安局交警队依法作出的道路交通事故认定，本院予以采信。原告因本次交通事故受到的损失应由被告陈世勤承担全部赔偿责任。原告陈菊珍为农村户籍，应按农村户籍标准计算赔偿费用。关于本次事故的另一伤者杜元木，因被告陈世勤未购买交强险，且陈世勤在本次事故中承担全部责任，故虽然杜元木未提起诉讼，但不影响本案的处理结果，也不侵害杜元木的权利，本院可以直接对原告的诉求进行裁判。原告陈菊珍提到被告陈世勤垫付的3200元中有部分款项是用于杜元木治疗，但被告陈世勤对原告说法不予认可，陈菊珍也未提供证据予以证实，本院对此不予支持。经核实，原告陈菊珍因本次交通事故受到的损失认定为：
一、医药费认定16861.97元，原告诉请中发生于2017年6月12日的医药费240元与本次事故无关，原告诉请中发生于2017年8月22日在本草堂购买药品的费用无相关医嘱，该两项费用本院不予支持；
二、住院伙食补助费认定18天×30元/天=540元；
三、营养费，因原告出院医嘱上未有加强营养的嘱咐，故本院对原告该项诉讼请求不予支持；
四、续医费9000元，依据鉴定意见，本院予以支持；
五、误工费，因原告已年满70周岁，且未提交证据证明本人有除退休金或养老金以外的其他收入因交通事故实际减少，故本院对原告该项诉讼请求不予支持；
六、护理费90天×54425元/年÷365天=13419.86元，原告诉请超出部分，本院不予支持；
七、伤残赔偿金11203元/年×10年×10%=11203元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；
八、精神抚慰金5000元，本院予以支持；
九、鉴定费2000元，有票据证明，本院予以支持；
十、差旅费，本院酌定300元。
以上共计58324.83元，扣减被告陈世勤已垫付的3200元，由被告陈世勤再向原告赔付55124.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告陈世勤在本判决生效后十五日内向原告陈菊珍赔付55124.83元；
二、驳回原告陈菊珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告陈世勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗毅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈丽
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽民申2039号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张贵，男，1971年12月19日出生，苗族，住贵州省台江县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张渝梅，女，1997年8月12日出生，苗族，住贵州省台江县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张满某，女，2006年11���29号出生，苗族，住贵州省台江县。
法定代理人：张某，系张满某之父，住贵州省台江县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚茂伦，男，1947年8月1日出生，侗族，住贵州省罗甸县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙再芬，女，1947年8月1日出生，汉族，住贵州省罗甸县。
上列伍位再审申请人的共同委托诉讼代理人：张秀光，贵州名契律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市花园信和轩02号一层。
负责人：胡文通，该���司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张锦国，男，1967年6月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪友刚，男，1978年10月7日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。
再审申请人张贵、张渝梅、张满某、姚茂伦、龙再芬因与被申请人长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司、张锦国、汪友刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终4042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张贵、张渝梅、张满某、姚茂伦、龙再芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 林国新
审 判 员 程光毅
审 判 员 陈 曦
二〇一七年十月三十一日
法官助理 刘洁君
书 记 员 王世伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执1412号之一
申请执行人：赵成建，男，1985年10月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市威海路。
法定代表人：吕静，该公司董事长。
本院在执行赵成建与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。查封了被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司拥有希望城H7幢1801、1802房产及土地使用权，系多次轮候查封，暂不宜处置，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月二十日
书记员 马 勋
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0121民初702号
原告：刘崭伟，男，1992年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：福建耀华房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇青长路建设大厦第四层。
法定代表人：吴珠英，总经理。
委托诉讼代理人：施建春，公司员工。
原告刘崭伟与被告福建耀华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘崭伟、被告福建耀华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人施建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘崭伟向本院提出诉讼请求：1.判令福建耀华房地产开发有限公司立即提供福建省闽侯县号房屋土地权属登记需要由其提供的全额购房发票、购房证明书等全部资料，并协助刘崭伟办理该房屋权属证书（不动产证）。2.判令福建耀华房地产开发有限公司向刘崭伟支付逾期办证违约金，暂计至2018年1月15日止为28265.89元，2018年1月15日后至刘崭伟可以办得房屋权属证书之日止的违约金以387204元为基数，按每日万分之一计算。3.判令福建耀华房地产开发有限公司承担诉讼费。
事实和理由：2014年1月4日，刘崭伟与福建耀华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，由福建耀华房地产开发有限公司将福建省闽侯县号房屋出售刘崭伟，共计购房款387204元。刘崭伟已按合同支付全部购房款。根据合同第八条约定，福建耀华房地产开发有限公司应当在2014年12月31日前交房；第十四条约定，应当在房交付使用后365日内办理房屋初始登记，并向刘崭伟交付办理房屋权属登记的全部资料，如因福建耀华房地产开发有限公司原因，刘崭伟不能在交房后365日内取得房屋权属证书的，自逾期之日起每日按刘崭伟已付款的0.01%支付违约金。2015年1月25日交房至今，福建耀华房地产开发有限公司未能向刘崭伟提供办理房屋权属登记的全部资料，刘崭伟至今未能取得房屋权属证书，故有权要求其履行合同义务并承担违约责任。
福建耀华房地产开发有限公司辩称，对刘崭伟主张的事实无异议，之前权属证无法办理下来，是因为规划的原因，现在也在配合，争取早日办证。对于刘崭伟的第一项诉请，因不符合办证条件没办法履行。
本院经审理认定事实如下：2014年1月4日，刘崭伟与福建耀华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定刘崭伟购买福建耀华房地产开发有限公司开发的位于闽侯县公寓式办公号房，建筑面积共43.08平方米，购房总金额为387204元。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记的约定，双方经协商一致同意，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，刘崭伟向福建耀华房地产开发有限公司支付购房款387204元。刘崭伟于2015年1月26日收房。诉争房屋尚未办理所有权初始预登记，刘崭伟未取得房屋权属证书。
本院认为，刘崭伟与福建耀华房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，刘崭伟依约支付购房款，福建耀华房地产开发有限公司应按合同约定在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付刘崭伟，福建耀华房地产开发有限公司至今尚未办理房屋所有权初始预登记，已构成违约。故福建耀华房地产开发有限公司应在办理房屋所有权初始预登记后，将办理权属登记需由其提供的资料交付刘崭伟。福建耀华房地产开发有限公司逾期办理房屋权属登记，应当支付违约金。违约金以已付购房款387204元为基数，按日0.01%自2016年1月27日起计算至福建耀华房地产开发有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付刘崭伟之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、福建耀华房地产开发有限公司应于闽侯县公寓式办公号房办理房屋所有权初始预登记后十日内，将办理权属登记需由其提供的资料交付刘崭伟；
二、福建耀华房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向刘崭伟支付逾期办理房屋权属证书的违约金，该违约金以刘崭伟已付购房款387204元为基数，按日0.01%自2016年1月27日起计算至福建耀华房地产开发有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付刘崭伟之日止；
三、驳回刘崭伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，因适用简易程序审结，减半收取计303.5元，由福建耀华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邱继莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 郑香鸿
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民申20号
再审申请人（原审被告）：吴培虎，男，1981年10月25日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：张乃强、ＸＸ，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：王波，男，1985年7月10日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
再审申请人吴培虎因与被申请人王波民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)宿豫民初字第02407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人吴培虎称：原审判决认定事实缺乏证据证明，有新证据足以推翻原判决。请求依法依法撤销原判。
本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案再审申请人吴培虎逾期提出再审申请不符合法律规定。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百零四条第一款，第二百零五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人吴培虎的再审申请。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 郭 奎
代理审判员 唐甜子
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 朱小琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504民初431号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区。
法定代表人：唐昌宜。
被告：伍安忠，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：赵荟，女，1977年6月13日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：泸州市容大竹业集团有限公司，住所：叙永县叙永镇。
法定代表人：何江。
被告：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所：叙永县叙永镇。
法定代表人：刘莉。
被告：刘莉，女，1978年12月31日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：刘勇，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告龙马兴达小额贷款股份有限公司与被告泸州市容大竹业集团有限公司、叙永县容大小额贷款股份有限公司、伍安忠、赵荟、刘莉、刘勇民间借贷纠纷一案，原告龙马兴达小额贷款股份有限公司于2017年11月16日向本院递交了民事诉状，但在本院立案受理后，原告未在法定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告龙马兴达小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘学武
二〇一八年一月二十六日
书记员 李国芬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5558号
罪犯娄永忠，男，1952年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)沈刑一初字第83号刑事判决，以被告人娄永忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯娄永忠死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年6月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯娄永忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯娄永忠获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯娄永忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄永忠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月19日起至2028年2月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5639号
罪犯张俭，男，1964年2月11日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)铁刑一初字第51号刑事判决，以被告人张俭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张俭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张俭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张俭获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张俭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俭减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月21日起至2024年10月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执60号
申请执行人周成钢,男,1977年11月27日出生,住荆州市荆州区，
被执行人张恒,男,1984年9月16日出生,住荆州市荆州区，
本院审理的申请执行人周成钢与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，（2016）鄂1003民初502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张恒在金融部门的存款109175元[含借款本金103000元及利息1335元（利息暂计算至2017年1月19日）、案件受理费2360元、财产保全费1035元、执行费1445元]，或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一七年一月十九日
书记员 周海燕
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0723民初314号
原告彭某某，女，汉族，农民。
被告白某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告彭某某与被告白某某离婚纠纷一案中，被告下落不明，原告应当预交而未预交公告费，人民法院通知后仍不预交。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告彭某某承担。
审 判 长 张文静
人民陪审员 刘红珠
人民陪审员 冯永真
二〇一八年三月十四日
书 记 员 尚 玘
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执18号
毕谋谋：
杨某某与毕谋谋婚姻家庭纠纷一案，我院作出的判决（2014）潞民初字第220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年一月十二日向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ一六年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款9600元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一六年一月十八日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5567号
罪犯郭希宝，男，1964年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省盖州市人民法院于2009年5月26日作出(2008)盖刑重字第4号刑事判决，以被告人郭希宝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。辽宁省营口市中级人民法院于2009年8月26日作出(2009)营刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭希宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭希宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯郭希宝获得记功奖3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭希宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭希宝减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年5月1日起至2021年9月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2588号
罪犯郑丽蓉，女，1980年2月26日出生,四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2014年2月8日作出（2014）双流刑初字第115号刑事判决，以被告人郑丽蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币5千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币8千元，对涉案的毒品、毒资人民币5百元予以没收。刑期自2013年11月16日起至2021年5月15日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑丽蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯郑丽蓉被判处罚金人民币8千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑丽蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑丽蓉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执3496号
申请执行人李涛涛（370283199011022253），男，1990年1月10日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：王艳艳，山东现河律师事务所律师。
被执行人李京昌（370226196501018731），男，1965年1月1日生，汉族，住平度市。
被执行人太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市海尔路180号大荣中心A座11层，组织机构代码91370200763647240X，以下简称保险公司。
法定代表人：万翔，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，公司员工。
本院在执行申请执行人李涛涛与被执行人李京昌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)鲁0283民初10253号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董洪波
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执3131号
申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：邓芸先，董事长。
被执行人：曹克江，男，汉族，1976年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：杨先芬，男，汉族，1976年2月14日出生，住四川省宜宾县。
四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹克江、杨先芬未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人杨先芬所有的位于四川省宜宾县柏溪镇桂花路1幢2层2-2号（房产证证号：宜县房权证柏溪镇字第×号）的房屋。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 吴明磊
代理审判员 周 宇
二〇一七年十一月六日
书 记 员 杜雪梅
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执恢174号
申请执行人王红琴，女。
被执行人朱汝清，男。
申请执行人王红琴与被执行人朱汝清民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区法院于2016年6月2日作出（2015）官民一初字第5143号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐逦向本院申请执行，本案执行标的1796383元，执行费20364元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人朱汝清已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:
昆明市官渡区法院于2016年6月2日作出（2015）官民一初字第5143号民事判决书终结执行。
审判员 王文峰
二〇一七年��月三十一日
书记员 保俊良
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执705号
申请执行人：张家莲
被执行人：李德悦
本院在执行申请人张家莲与被执行人李德悦借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十二月七日
书记员 ：胡明光
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执保8号
原告梁春风，男，1979年1月9日生，汉族，现住宁江区
委托代理人滕振明，吉林良伟律师事务所律师。被告郝明阳，男，1979年3月9日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人赵慧，松原市松江法律服务所法律工作者。被告兰华磊，女，1984年4月29日生，汉族，现住吉林省德惠市。
原告梁春风诉被告郝明阳、兰华磊财产损害纠纷一案，本院于2016年1月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁春风及其委托代理人滕振明、被告郝明阳及其委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告兰华磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告梁春风诉称，二被告系夫妻关系，2016年2月17日，被告借用原告所有的吉JB71**号现代牌车去德惠随礼，被告驾驶该车辆行驶至宁江区善友附近时，发生交通事故，将该车撞到大树上，导致该车严重损坏；原告的车辆是2015年7月14日在二手车中介张俞手里花48000元购买的二手车，事故发生后，就原告的车辆赔偿事宜，被告与原告协商，该车辆的残值归被告所有，被告为原告购买一辆同原告车辆相同价值的车。后来被告将车辆残值已经卖给长春一个修配厂。但被告一直没有对原告的损失进行赔偿，也没有为原告购买价值相同的车辆。就此原告多次找到被告协商，被告以各种理由拒绝赔偿，原告认为由于被告的过错，导致原告受到经济损失，被告具有赔偿义务，故诉至法院请求法院判令被告赔偿原告经济损失48000元及利息。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告梁春风以被告郝明阳诈骗为由向松原市经济技术开发区分局刑警队报案，现该案在公安机关未结案，本案的审理应以刑事案件的处理结果为依据。最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中发现经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款（六）项、《关于审理经济纠纷案件中发现经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下：
驳回原告梁春风的起诉。
案件受理费1000元由本院退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 欧英伟
二〇一七年五月三日
书记员 吉 祥
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3028号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：赵杰,男,1989年3月4日出生,住常州市武进区。
赵杰诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00046号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡军波
审判员 徐惜民
审判员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
书记员 李小萍
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初4938号
原告：扬州恒耀家电制冷设备有限公司，住所地在扬州市广陵区南通西路6号。
法定代表人：孙晶，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙平，该公司监事。
被告：焦进学，男，汉族，1974年7月9日生，住泰兴市。
原告扬州恒耀家电制冷设备有限公司（以下简称恒耀公司）与被告焦进学承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙平到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
恒耀公司向本院提出诉讼请求：判令1、解除原、被告于2017年8月2日签订的合同；2、被告向原告支付货款149557元，返还40P谷轮半封闭V型箱体压缩机一台（价值28500元）；3、定金20000元归原告所有。事实和理由：2017年8月2日，原、被告签订合同一份，约定，原告为被告进行冷库安装调试，其中库板120mm机组半封闭40匹风冷蒸发器铁排，外形22米*11.5米*5.4米。合同总价暂定税前价为27万元。合同签订后被告给付了定金2万元。原告于2017年8月11日将120mm冷库板、部分铁排管、方管大梁、杂件等送至被告指定场所即泰兴市分界镇官庄村村民委员会，将冷库板安装完毕。8月17日，原告再次将40P谷轮半封闭V型箱体压缩机三台、部分铁排管送至上述地址，被告拒绝付清货款。10月12日，原告发现被告已经委托他人将材料运送至自己工地，另行购买压缩机并安装。被告明显违约，原告签订合同之目的已无法实现。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了合同、送货清单、发货清单、收款收据、照片及视频，被告未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原、被告签订合同一份，约定：工程内容：冷库安装调试；库板120mm机组半封闭40匹风冷蒸发器铁排，外形22米*11.5米*5.4米；被告支付定金后原告备好材料进场，材料入场后被告支付材料款后开始施工；项目合计税前价27万元，合同签订生效后预付定金为总价的20%，材料入场后再向原告支付总价的60%，安装调试结束后再支付总价的15%，余款5%在合同期满12个月后一个星期内支付给原告。合同签订后，被告给付原告定金2万元。原告已将价值149557元的120mm冷库板615平方米、铁排管、大梁、杂件交付给被告处，因双方发生纠纷，被告自行安装。另有40P谷轮半封闭V型箱体压缩机一台，价值28500元，原告运至被告处，被告未安装。被告未给付相应款项。
本院认为，原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告送达材料，被告未支付材料款，且自行安装冷库，被告显属违约，原告通过诉讼通知被告，故有权解除合同，被告无权要求返还定金。被告已收取并自信安装的材料款应给付原告，未安装的压缩机应予退还，原告的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告扬州恒耀家电制冷设备有限公司与被告焦进学于2017年8月2日签订的合同终止履行；
二、被告焦进学于本判决生效之日起十日内给付原告扬州恒耀家电制冷设备有限公司材料款149557元；
三、被告焦进学于本判决生效之日起十日内返还原告40P谷轮半封闭V型箱体压缩机一台，如不能返还，需给付原告相应的对价28500元；
四、被告焦进学已给付原告的定金20000元不予返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，减半收取为2078元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜莉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周洁
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执35号之一
申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市丰泽区政府东楼509室。
法定代表人邱朝晖，局长。
委托代理人林旗猛，泉州市丰泽区华大街道办事处工作人员。
被执行人魏峰毅，男，1981年4月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人万玉红，女，1981年7月6日出生，汉族，住址同上。
本院执行申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人魏峰毅、万玉红征收社会抚养费纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。另经调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款、工商股权等财产。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案予以裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁娇红
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更552号
罪犯秦清明，男，1972年1月21日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2009年3月18日以（2008）并刑初字第120号刑事附带民事判决书,认定被告人秦清明犯非法买卖、运输爆炸物罪,判处有期徒刑十三年。宣判后，其及同案被告人提出上诉，山西省高级人民法院于2009年12月1日以（2009）晋刑一终字第72号刑事判决书，维持了对其的定罪量刑（刑期自2008年1月26日起至2021年1月25日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年4月21日以（2014）阳刑执字第356号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月（刑期执行到2019年10月25日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯秦清明在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯秦清明减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯秦清明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦清明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦清明减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年1月26日起至2019年1月25日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0426民初1517号
原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。
法定代表人：李仁尚，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蒋际文，男，尤溪县农村信用合作联社城关信用社客户经理。
被告：陈名泉，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社与被告陈名泉信用卡纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 于文琼
二〇一八年六月十二日
书记员 廖贻煦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1721号
申请执行人袁淑霞，女，1968年12月18日出生，汉族，住即墨市。
被执行人袁波，男，1978年12月1日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行袁淑霞与袁波侵权纠纷一案中，经查，被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 国德锡
二〇一七年十月十日
书记员 于 宁
泸州市龙马潭区人民法院
决 定 书
(2018)川0504司惩8号
被罚款人：冉德平，男，1976年8月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行（2018）川0504执88号李某与泸州市顺程酒店有限公司、刘某、冉德平提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，查明被执行人冉德平拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对冉德平罚款600元，限于2018年1月24日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终4705号
上诉人(原审被告)：马顺聚，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人:杨海霞，女，汉族，住址，系马顺聚妻子。
被上诉人(原审原告):郭宗富，男，汉族，住河南省孟津县。
上诉人马顺聚与被上诉人郭宗富因返还原物纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2017）豫0322民初311号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马顺聚于2017年9月5日申请撤回上诉。
本院认为，马顺聚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：
准许马顺聚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1500元，减半收取750元，由上诉人马顺聚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李庆刚
审判员 于 磊
审判员 邢 蕾
二〇一七年九月七日
书记员 邵羽菲
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执1192号
申请执行人：刘文芳，男，1947年9月10日生，汉族，住长春市
申请执行人：陈光跃，女，1949年9月27日生，汉族，住长春市。
被执行人：李金艳，女，1971年6月4日生，回族，住松原市宁江区。
申请执行人刘文芳，陈光跃与被执行人李金艳民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年3月1日作出（2016）吉0702民初字第1874号民事判决书，判决发生法律效力后，二被执行人未能履行，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中,已对被执行人工资收入予以冻结，再无可供执行财产，经申请执行人书面同意，本院依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
，松原市宁江区人民法院于2017年3月1日作出（2016）吉0702民初字第1874号民事判决终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长张大华
人民陪审员 朱旭光
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王立文
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执2809号
陆敬敏：
本院于2017年8月8日立案执行你与董某离婚纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。
特此证明
二〇一七年九月十九日