成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0116民初9685号
原告：徐晶军，男，1993年2月28日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：卓明芳，四川蜀信律师事务所律师。
被告：徐春华，女，1969年6月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：成都市双流区水务局牧山灌区管理服务站。住所地：双流区。
法定代表人：樊光辉，牧山灌区管理服务站站长。
委托诉讼代理人：徐春华，女，1969年6月5日出生，汉族，住四川省双流县。系牧山灌区管理服务站职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路二段**号。
负责人：李永志，公司经理。
委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告徐晶军与被告徐春华、成都市双流区水务局牧山灌区管理服务站（以下简称牧山灌区管理服务站）、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晶军及其委托诉讼代理人卓明芳、被告徐春华、被告徐春华（暨被告牧山灌区管理服务站委托诉讼代理人）、被告人民保险公司委托诉讼代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晶军向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计171706元。事实和理由：2017年6月5日14时30分许，徐春华驾驶川A××46号轿车沿双流区永安镇文化二路向太平街方向行驶，至文化二路与太平街交叉路口，违反禁止标线指示左转弯往剑南大道方向行驶过程中，与沿太平街由剑南大道往政府街方向直行原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。交警部门认定，徐春华负事故主要责任，徐晶军负事故次要责任。事发后原告被送往成都市第一人民医院救治，后经鉴定原告伤情为八级伤残。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。
被告徐春华辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。案发时徐春华系履行职务行为，但自愿先行承担本案的赔偿责任，后就该部分赔偿责任自行与牧山灌区管理服务站协商处理。川A××46号车在被告人民保险公司投保交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。被告徐春华在案发后向原告预付了医疗费16268.74元，请求在本案中一并处理。
被告牧山灌区管理服务站答辩意见与徐春华意见一致。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川A××46号车在该公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。案件发后人民保险公司预付徐晶军医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告主张的各项费用过高，其中残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可7000元，其余各项损失请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日14时30分许，徐春华驾驶川A××46号轿车沿双流区永安镇文化二路向太平街方向行驶，至文化二路与太平街交叉路口，违反禁止标线指示左转弯往剑南大道方向行驶过程中，与沿太平街由剑南大道往政府街方向直行，由徐晶军驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车受损、徐晶军受伤。交警部门认定，徐春华承担事故主要责任，徐晶军承担事故次要责任。案发后，原告徐晶军在成都市第一人民医院住院治疗15天，支出医疗费35118.74元（其中原告徐晶军支付8850元，被告徐春华支付16268.74元，被告人民保险公司支付10000元）。出院医嘱载明：“建议休息2周-4周”。2017年9月12日，四川福森特司法鉴定所鉴定徐晶军的伤残等级为八级伤残，同年10月12日，该所评定其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告支出鉴定费2000元。庭审中，原、被告双方一致同意在医疗费中扣除20%的自费药；原告徐晶军当庭自愿放弃财产损失的诉讼请求；被告徐春华表示自愿承担本案的赔偿责任，对其承担的损失部分，自行与牧山灌区管理服务站协商处理。
另查明，经原告所居住的白果村村委会证实，自2016年3月起，原告徐晶军一直在外务工。2017年3月起，原告在天府新区成都片区正兴小码头蘸水粉肠粉店务工。川A××46号车在被告人民保险公司处投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息；2、事故认定书；3、出院病情证明书；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、白果村村委会外出务工证明、证明及情况说明、网购交易订单截图。被告徐春华提供了医疗费票据。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告徐春华驾驶川A××46号车与徐晶军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成徐晶军受伤致残的损害后果，该事故经公安机关认定，徐春华承担事故主要责任。因此，徐春华应对原告的损失承担赔偿责任。根据徐春华与徐晶军的过错程度，本院认为双方按照7：3的比例分担损失为宜。因川A××46号车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告承担赔付责任。超出交强险限额部分的损失，由被告人民保险公司根据商业保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内承担。不属于人民保险公司赔付范围的损失，由徐春华、徐晶军按比例分担。
本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据确认为35118.74元；2、精神损害抚慰金，本院根据损害后果及被告徐春华的过错程度酌定为7000元；3、残疾赔偿金，原告在案发前长期在城镇务工，可参照城镇居民标准计算此项损失，故确认为170010元（28335元/年×20年×30%）；4、护理费，住院期间护理费确认为1200元（80元/天×15天）；出院后的护理费，由于原告未提供证据证明其护理依赖程度，根据原告受伤致残的实际情况，本院酌情确认为2250元（50元/天×45天）；两项合计3450元；5、住院伙食补助费，本院确认为450元（30元/天×15天）；6、营养费，本院确认为1800元（20元/天×90天）；7、误工费，误工时间最长计算至定残前一日，共98天，由于原告所提交证据不足以证明其受伤前三年平均收入水平，故本院参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准确认此项损失为9724.28元（36218元/年÷365天×98天）；8、交通费，酌情支持300元；9、鉴定费2000元。
综上，原告在此次事故中的实际损失共计229853.02元（35118.74元+7000元+170010元+3450元+450元+1800元+9724.28元+300元+2000元）。以上损失，医疗费中的自费药7023.75元（35118.74元×20%），该费用与鉴定费2000元，合计9023.75元不属于人民保险公司赔付范围，由被告徐春华承担70%，计6316.62元。其余损失，由被告人民保险公司交强险限额内承担120000元，扣除已支付医疗费10000元后，实际还应承担110000元；在商业第三者责任保险限额内承担70580.49元（229853.02元-120000元-9023.75元）×70%。其余30%的损失由原告自行承担。被告徐春华已预付的赔偿款16268.74元，原告应予返还，为减少讼累，在扣除被告徐春华应承担的费用后，由人民保险公司在应向原告支付的赔偿款中代扣并支付给被告徐春华，计9952.12元（16268.74元-6316.62元）。综上，原告实际还可从被告人民保险公司处获得赔偿170628.37元（110000元+70580.49元-9952.12元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告徐晶军支付赔偿款共计170628.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向被告徐春华返还垫付款9952.12元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元，减半收取计1867元，由被告徐春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 戴剑
二〇一七年十一月十三日
书记员 张伟