四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川16民终762号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市。
负责人：邹晓林，经理。
委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毕太福，男，生于1964年11月2日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：毕太禄，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：四川省通信产业服务有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市。
负责人：青春阳，总经理。
委托诉讼代理人：王君，四川爱众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何波，男，生于1990年7月12日，汉族，住四川省华蓥市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安财保广安支公司）因与被上诉人毕太福、四川省通信产业服务有限公司广安市分公司（以下简称通信产业广安分公司）、何波机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3576号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保广安支公司的委托诉讼代理人周勇，被上诉人毕太福的委托诉讼代理人毕太绿，被上诉人通信产业广安分公司的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。被上诉人何波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安财保广安支公司上诉请求：改判被上诉毕太福的误工费按居民服务业标准计算。事实和理由:经上诉人调查,四川省南方送变电有限公司的领导和员工均不认识被上诉人毕太福,故一审法院认定毕太福从事现场管理工作,月基本工资为8000元系认定事实错误。
毕太福辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉、维持原判，诉讼费由上诉人负担。
通信产业广安分公司辩称，请求法院依法判决。
何波未作答辩。
毕太福向一审法院起诉请求：1.判决通信产业广安分公司、平安财保广安支公司、何波赔偿毕太福营养费2720元、伙食补助费8160元、误工费47,614元、护理费16,320元、交通费1600元、残疾赔偿金115,302元、精神抚慰金6000元、鉴定费1650元、被扶养人生活费7421.65元、后续治疗费10,000元，共计216,787.65元；2.平安财保广安支公司在保险责任限额内承担理赔责任。
一审法院认定的事实：2016年3月5日，何波驾驶川XAXX**号货车从华蓥市商业街往广清佳园方向行驶，18时许，当车行至华蓥市老街中龙桥路口处，遇毕太福从转盘商业街步行，何波倒车时尾部与毕太福相撞，造成毕太福受伤的交通事故。此事故经华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第5116813201600381号认定：何波负事故全部责任，毕太福无责任。毕太福受伤后被送到华蓥市人民医院住院治疗136天出院。入院主要诊断：左股骨粗隆间骨折，花去住院医疗费30,708.55元。2016年9月1日毕太福的伤经广安福源司法鉴定所鉴定为：1.毕太福左下肢之损伤评定为9级伤残；2.毕太福左上肢之损伤评定为10级伤残；3.毕太福约需后续医疗费10,000元。此次鉴定花去鉴定费1650元。平安财保广安支公司垫付了毕太福医疗费20,000元，何波垫付了毕太福医疗费10,708.55元。
同时查明，通信产业广安分公司系川XAXX**号货车登记的所有人,何波系通信产业广安分公司职工。该车在平安财保广安支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500,000元）及不计免赔等。
另查明，毕太福系城镇居民，受伤前在江西昌南建设集团有限公司从事现场负责管理工作。毕太福于2012年1月与四川省华蓥市南方送变电有限公司签订了劳动合同,期限从2012年1月1日起至2016年12月31日止,从事现场负责管理工作,月基本工资为8000元。毕太福父亲毕朝银，生于1942年11月15日，城镇居民，毕朝银生育有四个子女，享受了养老保险。
庭审中，各方当事人经协商均同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对毕太福的医疗费按20%予以剔除，剔除部分不纳入保险公司医疗费的理赔范围。毕太福的后续治疗费经各方当事人协商确定为8000元。
一审法院认为，何波驾驶川XAXX**号货车从华蓥市商业街往广清佳园方向行驶，当车行至华蓥市老街中龙桥路口处，遇毕太福从转盘商业街步行，何波倒车时尾部与毕太福相撞，造成毕太福受伤的交通事故。此事故经华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第5116813201600381号认定：何波负事故全部责任，毕太福无责任。双方对交通事故责任认定均无异议，该院对交通事故认定书予以采信。对本次交通事故造成毕太福的损失，应由何波承担全部赔偿责任，何波系通信产业广安分公司的职工，是在履行职务范围内造成毕太福受伤的，因此对何波造成的毕太福的损失应由通信产业广安分公司承担。川XAXX**货车在平安财保广安支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500,000元）及不计免赔等。平安财保广安支公司应按交强险的规定和商业第三者责任险的约定承担理赔责任，不足部分由通信产业广安分公司承担。
毕太福因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1.医疗费30,708.55元，（医疗费按当事人协商的20%剔除的6141.71元，由通信产业广安分公司承担）；2.护理费12,396.49元(33,270元/天÷365天×136天)，毕太福未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业就业人员平均工资即33,270元/年计算，毕太福住院136天，护理天数按136天计算；3.误工费47,614元(266元/天×179天)，毕太福受伤前在江西昌南建设集团有限公司从事现场负责管理工作，月基本工资为8000元,误工费按266元/天计算，误工天数计算至评残前一天为179天；4.住院伙食补助费8160元（60元/天×136天）；5、营养费2720元（20元/天×136天），毕太福构成伤残，对毕太福主张的营养费予以支持；6.残疾赔偿金115,302元（26,205元/年×20年×22%）,毕太福系城镇居民，故毕太福的残疾赔偿金按城镇居民标准计算;7.精神抚慰金5250元；8.交通费酌情考虑1000元；9.后续治疗费8000元，双方协商毕太福的后续治疗费为8000元，该院予以支持；鉴定费1650元列入其他诉讼费处理。对于毕太福主张的被扶养人毕朝银的生活费,因毕朝银已享受了养老保险待遇,故该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决：一、毕太福因交通事故造成的损失应获得的赔偿为：医疗费30,708.55元、误工费47,614元、护理费12,396.49元、住院伙食补助费8160元、营养费2720元、残疾赔偿金115,302元、精神抚慰金5250元、后续治疗费8000元、交通费1000元，共计231,151.04元，由平安财保广安支公司赔付225,009.33元；通信产业广安分公司赔偿6141.71元；二、上述第一项赔偿款，品迭何波垫付的10,708.55元、平安财保广安支公司垫付的20,000元后，由平安财保广安支公司向毕太福支付200,442.49元；向何波支付4566.84元；通信产业广安分公司向何波支付6141.71元；三、驳回毕太福的其他诉讼请求。上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内付清。案件受理费4792元，减半收取2396元，由通信产业广安分公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。鉴定费1650元,由通信产业广安分公司负担，向毕太福支付。
二审中，当事人没有提交新证据。经审查一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人平安财保广安支公司以四川省华蓥市南方送变电有限公司的领导和员工均不认识毕太福为由，主张一审法院认定毕太福从事现场管理工作，月基本工资为8000元及毕太福因本案交通事故减少收入系认定事实错误，但未提供证据证实。被上诉人毕太福主张其受伤前有固定收入，月基本工资8000元，受伤后单位就停发其工资，向法院提供了其与四川省华蓥市南方送变电有限公司签订的劳动合同、四川省华蓥市南方送变电有限公司和江西昌南建设集团有限公司出具的证明、工资表及工作证等证据证实。上诉人平安财保广安支公司对上述证据的真实性有异议，但未申请鉴定，亦未提供证据予以反驳。虽然毕太福未提供完税凭证印证其月工资8000元的真实性，本院认为，一是四川省华蓥市南方送变电有限公司证明毕太福月工资8000元是税后工资，二是毕太福的收入虽无完税证明，但不能说其彻底丧失合法性。综上，一审法院认定毕太福受伤前月基本工资为8000元并无不妥，本院予以维持。
综上所述，平安财保广安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4792元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴丽华
审判员 成 琪
审判员 蒋 濒
二〇一七年五月十九日
书记员 陈 雪