福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初406号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人尹某某，男，汉族,1996年9月20日出生，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市,2017年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人董帅,福建均融律师事务所律师(厦门市行政服务中心法律援助事务分中心指派)。
被告人汪某，男，汉族,1998年2月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市,2017年3月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人王琼,福建平福律师事务所律师。
被告人尹某，男，汉族,1998年2月5日出生，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市,2016年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人王某，男，汉族,1997年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市,2017年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2017]387号起诉书指控被告人尹某某、汪某、尹某、王某犯聚众斗殴罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员苏素专、张少琦出庭支持公诉，四被告人及上述辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2016年10月27日20许，被告人尹某某、汪某、尹某、王某在其位于翔安区马巷镇的暂住处内，与前来索要租房押金的李某1、蔡某1发生口角及肢体冲突。李某1、蔡某1离开后，被告人尹某某通过发短信、打电话的方式与蔡某1约定在翔安区马巷镇一溜冰场门口打架，并负责纠集他人。同日23许，被告人尹某某、汪某、尹某、王某等人乘坐摩托车到达下方溜冰场附近后，被告人尹某某纠集的数名男子乘坐一部黑色小型轿车至一条巷子内，从车上拿出多把水管焊刀分发给被告人尹某某、汪某、尹某、王某等人。后被告人尹某某、汪某、尹某、王某共计约12名男子持水管焊刀等工具，至下方溜冰场门口，殴打在此处等候的蔡某1、蔡某2及李某1等人，并致蔡某1、蔡某2受伤。经依法鉴定，蔡某2头皮创口累计总长度9.9厘米，损伤程度系轻伤二级，蔡某1的损伤程度系轻微伤。
同年11月26日，被告人尹某在厦门市海沧区被公安机关抓获，并于同日至11月28日被临时寄押于泉州市看守所。2017年1月19日，被告人王某在贵州省毕节市被公安机关抓获，并于同日至1月25日被临时寄押于贵州省毕节市七星关区看守所。2017年3月8日，汪某在其位于贵州省毕节市林口镇的住家被公安机关抓获，并于次日至3月18日被临时寄押于毕节市七星关区看守所。2017年5月28日，尹某某在山西省大同站售票厅被公安机关抓获，并于同日至6月5日被临时寄押于山西省大同市第一看守所。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，通话清单，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明,临时寄押证明，在逃人员登记/撤销信息表及相关法律文书等证据。
起诉认为，被告人尹某某、汪某、尹某、王某公然藐视法纪，持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。被告人尹某某负责约架和纠集人员，系首要分子；被告人汪某、尹某、王某在斗殴中发挥重要作用，系积极参加者。
被告人尹某兴庭审时辩称其并未负责约架和纠集人员。
被告人汪某的辩护人提出应认定被告人汪某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见。
经审理查明，被告人尹某某、尹某、王某与李某1曾共同合租位于翔安区马巷镇下庄洪某经营的出租屋并交纳租房押金。之后，李某1搬离该出租屋，未与被告人尹某某、尹某、王某继续合租，并至翔安区马巷镇××村与蔡某1、蔡某2一同合租。
2016年10月27日20时许，李某1伙同蔡某1至被告人尹某某、尹某、王某位于翔安区马巷镇下庄的租住处内，向被告人王某索要之前合租交纳的租房押金200元。当时，被告人汪某应被告人尹某某之邀亦至该出租屋内。李某1、蔡某1因未能索回租房押金一事在该出租屋一楼与被告人尹某某、王某等人发生口角并相互言语挑衅。其间，被告人王某用手拍打蔡某1的肩膀，蔡某1则抓住被告人王某的头发并按压在地，被告人尹某某、尹某等人见状上前拉开蔡某1并对其实施殴打。蔡某1与李某1要离开该出租屋时，蔡某1仍与被告人尹某某、王某等人相互挑衅继续打斗。蔡某1、李某1回到位于与蔡某2共同租住的位于翔安区马巷镇××村的暂住处后，双方仍通过拨打电话的方式互相辱骂和约架。为打斗，蔡某1、李某1通过电话纠集人员至××村。被告人尹某某、汪某、尹某、王某一方亦纠集人员到场参与，其间被告人尹某某、汪某在位于马巷镇的便利店购买了四把臂力器。蔡某1使用李某1、蔡某2的电话与被告人尹某某使用的电话互相联系，双方约在溜冰场进行打斗。
当晚23时许，被告人尹某某、汪某、王某、尹某与部分纠集的人员分别先行搭乘摩托车至××村会合，并有其一方所纠集的人员驾驶一部小轿车携带多把水管焊刀随后至现场，并分发水管焊刀。被告人尹某某、汪某、王某、尹某等一方十余人持水管焊刀与蔡某1、李某1、蔡某2等人持木棍等物在下方溜冰场门口发生打斗，并致蔡某1、蔡某2受伤。经法医鉴定，蔡某2头皮创口总长度9.9cm，损伤程度构成轻伤二级。蔡某1枕顶部创口、右肘部创口、体表擦伤面积大于20.0cm2,损伤程度构成轻微伤。
2016年11月26日，被告人尹某在厦门市海沧区被厦门铁路公安处泉州东站公安派出所抓获，于同日被羁押在泉州市看守所。2017年1月19日，被告人王某在贵州省毕节市七星关区被当地公安机关抓获，并被羁押在当地看守所。2017年3月8日，被告人汪某在贵州省毕节市林口镇其住家被当地公安机关抓获，并被羁押在当地看守所。2017年5月28日，被告人尹某某在山西省大同站被大同铁路公安处大同车站公安派出所抓获，并被羁押在当地看守所。
被告人尹某归案后能如实供述自己的犯罪行为。被告人尹某某、王某、汪某归案后能如实供述案发起因和打斗过程，但未能如实供述约架过程和人员纠集情况。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.报警登记、受案登记表、立案决定书，证实李某1于2016年10月28日电话报警及本案的受立案情况。
2.户籍证明、人口信息，证实四被告人的自然情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明，证实四被告人经查询均无违法犯罪经历的情况。
4.到案经过、临时羁押证明，证实被告人尹某于2016年11月26日在厦门市海沧区被厦门铁路公安处泉州东站公安派出所抓获，于同日被羁押在泉州市看守所。被告人王某于2017年1月19日在贵州省毕节市七星关区被当地公安机关抓获，并被羁押在当地看守所。被告人汪某于2017年3月8日在贵州省毕节市林口镇其住家被当地公安机关抓获，并被羁押在当地看守所。被告人尹某某于2017年5月28日在山西省大同站被大同铁路公安处大同车站公安派出所抓获，并被羁押在当地看守所。
5.在逃人员登记/撤销信息，证实公安机关于2016年11月11日对被告人尹某某、汪某、尹某、王某上网追逃的情况。
6.现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场位于翔安区马巷镇××村溜冰场旁，公安机关于案发后至现场勘查，拍摄现场照片及至医院拍摄人员受伤情况的照片。
7.鉴定书，证实蔡某2头皮创口累计总长度9.9cm，损伤程度构成轻伤二级。蔡某1枕顶部创口，体表擦伤面积大于20.0cm2，右肘部创口，损伤程度构成轻微伤。
8.通话清单，证实尹某某使用的电话号码135××××1595于2016年10月27日21时17分29妙主叫李某1使用的电话号码132××××9228，共计38秒；于22时36分40秒被叫李某1的电话号码43秒；于22时49分16秒被叫蔡某2使用的电话号码182××××9027，共计28秒；于23时49分42秒主叫蔡某2的电话号码20秒；于20时42分56秒至21时26分44秒间共计发送短信给李某1使用的电话号码共计15条次；于23时26分17秒主叫尹某使用的电话号码152××××8816，共计25秒，于23时31分17秒被叫尹某使用的电话号码70秒。
9.证人蔡某1的证言，证实2016年10月27日18时许，其跟李某1至下庄找王某要房子押金。对方一直不肯退还押金。李某1有问对方到底是否要给押金。尹某某有回复不给又怎样。其当时骂了脏话，说200元又没多少，干么要贪人家的钱。王某上前用手指着其头部说关他何事。其拍开王某的手，对方围上对其实施殴打，打完之后还一直骂。王某还说见一次打一次，其和王某对骂，王某还说他们要在××中心与人打架，如还想打可以过来××中心继续打。其当时回复“可以，你等着”。其回去，其弟弟蔡某2见其身上有脚印便问何事，其告知被对方殴打。蔡某2当时也很生气表示要和对方打架。蔡某2听到对方有叫王某的男子，便打电话问其表哥王某有关王某的情况。王某说王某是其干爹的儿子，让不要吵架，他要过来调解。蔡某2又去其姨父李某2的住处，告知被王某干爹的儿子殴打。李某2有对其说王某的父亲与他是同学，让不要打架。之后，王某、李某2以及李某2的一个同事到其下方的暂住处。对方有一人（不知是谁）一直拨打李某1的电话来辱骂，并说不是约好在××中心打架吗，为何又不敢来。其接过李某1的电话回骂对方，对方仍一直打电话、发短信过来辱骂。李某1的电话后来没电，对方又打电话到蔡某2的电话问其等人在哪里。其就回在下方溜冰场。对方就说你们等着。其用蔡某2的电话回拨对方的电话，并说你们要打就来下方打。其和李某1就先到十字路口处的石凳子等对方，蔡某2也跟着下来，王某、李某2及李某2的同事也在后面跟着下来。王某、李某2下来后还一直在劝不要打架。过约半小时，对方拨打蔡某2的电话询问在何处，其接听并告知在××村十字路口。说完之后，看见对方是四个人，每个人手上都有拿工具，有的拿关某刀、有的拿水管焊刀，接着后面又出现很多人。对方共计十几个人，朝他们冲过来，其捡起路边的铝合金长条准备与对方打。李某1被打倒，蔡某2捡起地上的模板也朝对方打，不知被谁打倒在地上，其见状就过去用身体挡在蔡某2身上。对方见他们受伤，才离开现场。
10.证人蔡某2的证言及辨认笔录，证实2016年10月27日21时许，其在××村的暂住处休息，其胞兄蔡某1与李某1回到暂住处，告知去向王某等人要房子押金，对方不肯给还殴打二人，并扬言要继续殴打。之后，李某1的手机还收到对方发来的见一次要打一次的短信。后对方又打电话过来，蔡某1与对方在电话中互相辱骂。蔡某1打电话给其表哥王某和其姨父李某2。不久，王某和李某2有到其暂住处。之后，对方有打电话过来，李某1和蔡某1中一人说要去看一下，并先行下去。其随后跟下去，对方看到李某1和蔡某1直接冲过来殴打二人，其从地上捡起一根木条冲过去。对方见状就朝其殴打，其被打倒在地。其的电话号码是182××××9027，案发当晚有把电话给蔡某1使用。对方有拨打电话给李某1和蔡某1。王某、李某2过来均有劝不要打架，李某2还带了一个人过来。李某1也有叫了两个人过来。当时参与打架的只有其和蔡某1、李某1三人。
11.证人李某1的证言及辨认笔录，证实2016年10月27日18时许，其和蔡某1到翔安区马巷镇找王某要之前租房子的租金200元。对方一直不肯给，其和蔡某1见对方好像有事情要出门，就跟着对方一起下楼。到一楼楼梯口的时候，其再次问对方租金何时给，对方就说现在没有钱还，以后发工资了也没钱还。蔡某1就帮忙说了几句话，问对方到底给不给。当时对方房间共有六个人，除了尹某某、王某、汪某、尹某，另有二个不认识的男子。六人听到蔡某1的话即上前殴打蔡某1，并把蔡某1打倒在地板上。其将蔡某1扶起并一同离开。他们要离开的时候，对方就跟蔡某1约要在××中心打架。蔡某1回复要打就打。其和蔡某1回到××村蔡某1的住处，蔡某2也在该房间内。对方的尹某某给其打电话，对其辱骂并约去××中心打架。其等人未去××中心。对方再打电话过来，其将电话给蔡某1，蔡某1说要打就打。蔡某1就给他表哥和姨父打电话，其也打电话叫一个朋友杨查过来。尹某某和王某中的一人继续打电话辱骂、威胁，并说要到下方来打。其因手机没电关机，尹某某又打了好几次电话给蔡某1还是蔡某2，说到了××村。其和蔡某1、蔡某2下楼，走到溜冰场门口的石凳子等对方，然后和蔡某1叫来的三个人碰面，杨查也到场。蔡某1叫来的三个人就一直劝阻不要跟对方打架。对方有给己方打电话，蔡某1接电话。对方到场后就直接冲过来，其见对方十几个人手上拿着一米多长的水管焊刀，并把其等人围住。其从地板上拿起木棍，蔡某1也拿木棍。其被打了一下就跑出去，看到蔡某2被打倒在地板上，蔡某1过去帮忙也被打到。对方打完之后就逃跑。之前，其是和王某、尹某某、尹某一起住，后到××村与蔡某1、蔡某2一起住。其在××村的暂住处离××村溜冰场的距离，走路需要一二分钟。杨查以及蔡某1叫来的三个人均未参与打架。其使用的电话号码是132××××9228。
12.证人黄某的证言，证实其因涉嫌犯罪被关押在厦门市第二看守所，2016年11月28日晚上，尹某关进同监室，并告知涉嫌聚众斗殴，有三个参与者未如实向公安机关交代，这三个人是尹某某、王某、汪某。
13.证人洪某的证言及辨认笔录,证实大约2016年8月份,李某1带了王某、尹某、尹某某向其合租一间出租房。其有给这四人办理暂住证。至2016年10月底的时候，尹某某、尹某、王某突然不见了，租房的钥匙也未上交，但租房内的衣服已全部带走。其听李某1反映因租金问题被同租的王某、尹某、尹某某殴打。
14.证人雷某的证言，证实其在冠捷公司当领班，尹某某曾是其公司的一名员工，于2016年10月底对其说不来上班并离开。
15.证人朱某的证言及辨认笔录，证实其在冠捷公司当领班。2016年10月底，尹某有次急匆匆向其请假。其回复不准，尹某说如不准，他会被人砍。其遂批准了尹某的请假，但尹某之后一直未到公司上班。
16.被告人尹某某的供述与辩解及辨认笔录，供称其案发当时使用的电话号码是135××××1595。158××××0199是其胞兄使用的电话号码。李某1之前与其、王某、尹某一起租住，因与王某闹矛盾，李某1搬离宿舍。案发当晚，李某1和蔡某1到其暂住处找王某退租房押金。蔡某1与其发生口角，二人互相辱骂。蔡某1扬言要殴打其。当时他们几人是在一楼楼梯口，王某过来后，其告诉王某，蔡某1要打其。王某就拍打蔡某1的肩膀问何意。蔡某1就抓住王某的头发进行殴打。其等人见状就过去拉开。蔡某1说他们几个打一个。其等人将大门打开，蔡某1就让其等人小心点，并约22时在××中心打架。其就回复会在那边等对方。之后，蔡某1还一直打电话骂其，并约到××村打架。其等人在去××中心的途经上庄村的时候，都是对方打电话过来约去××村打架。其到××村之后，有用手机给对方打电话，告知已到下方。最开始是其和李某1在电话互骂，李某1的电话被蔡某1拿去，由蔡某1与其对话。其与对方通话都是开启免提，王某在其与对方对话过程中把手机抢过去，答应对方要去××村打架。其和王某、尹某、汪某、杨某，还有几个男子是一起打摩的到下方。汪某知道要去打架,怕损坏新买的手机,在离开××村时有将手机放在其暂住处,汪某有说要帮忙叫人,在离开当时有将电话号码按在其手机并挂掉。其和汪某在上庄某的时候，汪某有打电话叫人。其等人在下方溜冰场的一颗树底下，一部黑色的小轿车开过来，车上下来一个男子打开后备厢，给每人分了一把水管焊刀。之后，其和汪某、尹某、王某等人持水管焊刀与蔡某1一方发生打斗。
17.被告人汪某的供述与辩解及辨认笔录，供称案发当晚19时许，其要去上班的时候接到尹某某的电话，叫其到下庄会合要一起去玩。其到尹某某宿舍，见李某1、蔡某1在等王某下班。王某下班回到宿舍后，李某1向王某要房屋押金。王某回复没钱等发工资再给。李某1和蔡某1就下楼，其和尹某、尹某某一起跟着李某1、蔡某1下楼。到一楼后，蔡某1就骂李某1没有出息，一点钱都要不回来，还打了李某1头部三下，并一直嘲讽李某1。尹某某就对蔡某1说我们又不是欠你的钱。蔡某1就说要把尹某某给废了。二人言语互不相让并差点打起来。王某从楼上下来拍了蔡某1的肩膀一下问是何意。蔡某1直接抓住王某的头发并按在地上打。尹某某上前隔开二人，尹某也上前帮忙，尹某某和尹某有动手殴打蔡某1，打完之后就开门让对方出去。蔡某1出去后就一直辱骂王某，王某就回复再骂就要废了对方。李某1就拉走蔡某1。蔡某1到家后好像是用李某1的电话打给尹某某，扬言要殴打。其得知和对方约架后，其和尹某某在上庄某的便利店购买了四根臂力器，尹某某纠集的三个陌生男子也到场。尹某某与蔡某1几个电话来回之后，双方约定在××村打架。其和尹某某、尹某、王某及三个陌生男子分别乘坐三部摩的到下方。四根臂力器由尹某某随身携带。尹某某最开始是打李某1的电话，但之后李某1的电话关机，尹某某就打给蔡某1。其看到尹某某有和三个陌生男子聊天，尹某和王某没有和那三个陌生男子聊天。其是和王某坐一部摩托车到下方，到达后找不到尹某某、尹某，之后找了一圈才找到。其看到尹某某从绿化带里拿出臂力器，一部黑色小轿车开过来，下来一个较胖男子和一个较瘦男子，较瘦男子有给己方分了八把水管焊刀，其未分到，其当时拿臂力器。开始打架的时候，其怕被打到，就从尹某手上拿过水管焊刀，朝对方乱挥。对方有七八个人，有三个人有拿工具，工具是木棍和铁棍。打架过程中，王某的水管焊刀被对方抢走，并有被对方砍了一刀。其背部不知被谁打中一下，后被电线绊倒，倒地后被蔡某1打到耳朵。其右耳部受伤流血，有看到王某背部、左手臂受伤流血，有看到对方的蔡某1脖子受伤流血。其案发时使用的电话号码是136××××4668，在案发后有更换过电话号码，在尹某某的暂住处和蔡某1、李某1发生冲突后，尹某某有带手机出门。其手机是新买的，当时知道要打架怕弄坏手机，故将手机放在尹某某的暂住处。王某、尹某没有纠集人员。
18.被告人尹某的供述与辩解及辨认笔录，证实案发当晚，李某1和蔡某1到其宿舍向其和尹某某、王某要之前的房屋租金。其等人回复没钱给。蔡某1不高兴有骂他们。王某刚好下楼就问对方什么意思。王某就被蔡某1抓住头发按在地上。其和尹某某就上前拉开并打蔡某1。之后，其听尹某某说，李某1打电话过来说要去下方溜冰场。其和王某、尹某某、汪某以及不认识的八九个人在溜冰场等对方。后尹某兴有接到对方电话问在哪里，己方就回复在乐酷前面，对方就从乐酷背面的一条路冲出来有七八个人，有的还坐在摩托车上开过来，手上拿着木块和木棍。己方就跟着尹某某往后跑进一条岔路，己方有一个较胖的男子不知从哪里抱过来水管焊刀，一人分了一把。分刀的男子还大喊打回去。己方就跑回原先的地方，看到对方有的站着，有的坐在摩托车上，即冲向对方。李某1当时拿着很长的竹竿，蔡某1拿着木棍，未看清蔡某2拿何工具，双方打起来。其和尹某某、王某、汪某都拿着水管焊刀朝对方乱挥。有看到蔡某1的脖子流血，汪某被打倒在地上，蔡某1抢到汪某的刀，并朝己方乱挥，有挥到汪某的耳朵和王某的背部。因蔡某1抢到刀后乱挥，己方即后退。其当时使用的电话号码是152××××8816，当晚有携带手机。其到下方后，只看见尹某某拿手机给蔡某1打电话，不清楚其他人有否带手机。其当时一个人在吃东西，尹某某打电话叫其去下方溜冰场。其独自打摩的去××村，但走错路，就又打电话给尹某某问路。其到达溜冰场后，看到尹某某、王某、汪某还有几名陌生男子，看到蔡某1等人拿棍子冲过来，其等人就躲进一个巷子。该时开过来一部车，有人给每个人分了一把水管焊刀，其等人就拿水管焊刀打回去。其一方有七八个人与对方打斗。对方有七八个人，但有四五人拿木棍参与打斗。其有拿水管焊刀跟对方对打，尹某兴、王某、汪某也有持水管焊刀与对方对打，有看到对方蔡某1受伤流血。己方一共十二人参与打架，仅认识尹某兴、王某、汪某，其并未纠集人员，不知道其他人由谁纠集。
19.被告人王某的供述与辩解及辨认笔录，供称案发当晚20时许，其下班回到位于翔安区马巷镇××村的宿舍，李某1带蔡某1来到宿舍讨要之前合租房间的押金。其等人当时对李某1说没钱退。李某1和蔡某1就要离开，尹某某、尹某、汪某有跟着下楼。其随后也下楼，看到双方发生争吵。其问为何，尹某某说蔡某1表示要废了他。其就过去拍了一下蔡某1并问是何意，但被蔡某1抓住头发殴打。尹某某、尹某、汪某见状即上前殴打蔡某1。打完后,蔡某1约在××中心打架,己方答应,但未去××中心打架。过约一个小时，蔡某1又打电话约去下方的溜冰场打架。尹某某与蔡某1在电话中约架。尹某某当时也有打电话给他哥哥。之后，尹某某和汪某就开始叫人，叫了大概八个人，一起到下方溜冰场并在乐酷门口等对方。等了几分钟，李某1一方七八人持木棒朝己方冲来。因己方未持工具即跑进巷子里。到巷子内，己方的一名男子即拿来一些水管焊刀过来分发，己方拿刀追了回去，蔡某1和蔡某2也冲了上来。其和尹某、尹某某、汪某等人拿刀冲过去后，尹某某先拿刀朝蔡某1砍过去，蔡某1用木棍格挡，汪某拿刀砍蔡某1，其也拿刀砍蔡某1。蔡某1和蔡某2中有一人被打倒在地上，己方看见二人均受伤流血就跑离现场。当时与他们一同到××村的，还有三名男子是尹某某叫来的。黑色小轿车上的四个男子是汪某叫的，当时他们下楼后，只有尹某某带手机，汪某说要打电话叫人就回楼上拿手机，有听到汪某打电话叫人。当时是一部黑色小轿车开进巷子，车上的人下来，打开后备箱，向己方人员分发刀具。
关于被告人尹某某、汪某、尹某、王某一方参与斗殴的其他人员由谁纠集参与的问题。本院认为，被告人汪某、尹某、王某在庭审时均否认自己有纠集人员，且均供称不知人员由谁纠集。被告人尹某某供称己方其他人员由汪某纠集而来，与其侦查阶段的供述一致，并提出解释说明，但该供述遭到被告人汪某当庭否认，且被告人王某、尹某于庭审时未作进一步的指证。对于己方其他参与斗殴人员由谁纠集而来，被告人汪某在侦查阶段供述系由被告人尹某某纠集，被告人尹某供称不知由谁纠集，被告人王某供称同乘摩托车的三个男子是尹某某纠集,开车到斗殴现场的四个男子是汪某纠集而来。除了被告人尹某在侦查阶段和庭审时均供称不知由谁纠集而来，且其他被告人并未曾指证被告人尹某有参与纠集人员之外，被告人尹某某、汪某、王某关于谁负责纠集人员的前后供述和相互供述之间均有反复并且不一，经庭审对在案证据进行举证、质证及四被告人之间相互对质，尚无法准确认定本案被告人一方参与斗殴的其他人员由谁纠集的事实,被告人一方其他参与斗殴的人员具体由谁纠集的事实不清,证据不足,本院不作具体认定。
关于辩护人提出应认定被告人汪某是从犯的辩护意见。被告人汪某和尹某某的庭审供述能够相互印证被告人汪某具有因害怕新买的手机在打斗时损坏故在外出打斗时将手机留在被告人尹某某等人的暂住处内，且为打斗与被告人尹某某至便利店购买四把臂力器作为械斗工具。被告人尹某某、尹某、王某在侦查阶段和庭审时均稳定供述被告人汪某持水管焊刀与对方打斗，与被告人汪某在侦查阶段所作的刚开始持臂力器，但发生打斗时因害怕被对方打到故而从被告人尹某手中拿过水管焊刀朝对方乱挥的供述亦能相互印证。被告人汪某庭审提出自己仅持臂力器参与打斗的辩解意见，与查实的事实不符，不予采信。被告人汪某事先具有积极与对方发生打斗的意愿，事中积极持械与对方发生打斗。其在共同犯罪中的地位、作用与在案其他三名被告人基本相当，故不予认定其为从犯。辩护人该辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人尹某某、汪某、尹某、王某伙同他人公然藐视法纪，持械聚众斗殴，造成一人轻伤二级，一人轻微伤，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案被告人尹某某、汪某、尹某、王某伙同他人共同实施聚众斗殴犯罪是共同犯罪，且均积极持械参与斗殴，在共同犯罪中的地位、作用基本相当，不予区分主从犯。被告人尹某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹某某、汪某、王某庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人尹某某、汪某、尹某、王某被外地公安机关抓获失去人身自由并被羁押外地看守所分别共计九日、十日、二日和七日，依法均可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年6月6日起至2020年12月27日止。）
二、被告人汪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月18日起至2020年8月7日止。）
三、被告人尹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月28日起至2020年1月25日止。）
四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月26日起至2020年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （林良生）
人民陪审员 （谢进京）
人民陪审员 （洪鹰峰）
二〇一七年十一月十七日
代书记员（ 贾代 恒）
附1：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（1多次聚众斗殴的；
（2聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（3在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序混乱的；
（4持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。