广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初3314号
原告：朱坤玲，女，1961年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。
被告：黄木妹，女，1965年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
委托诉讼代理人：李博、苏杨彬，均是广东赛力律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区景泰路朗晴轩第一幢二层210-213、215-217号房、第二幢首层18号铺及二层216-223、225-227号。
主要负责人：梁英强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何正飞，女，该公司员工。
原告朱坤玲与被告黄木妹、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“永安财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱坤玲的委托诉讼代理人罗子均、被告黄木妹的委托诉讼代理人苏杨彬、被告永安财险肇庆支公司的委托诉讼代理人何正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱坤玲向本院提起诉讼请求：1.被告永安财险肇庆支
公司在交强险限额内支付原告各项损失合共141563.8元，精神损害抚慰金优先赔偿；2.被告黄木妹在上述赔偿不足部分依据事故责任划分比例承担赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年2月3日，死者张某驾驶被告黄木妹的粤Ｈ×××××号二轮摩托车行驶至西江北路与××路交汇处时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定原告承担事故的次要责任，死者张某承担事故的主要责任。该事故造成原告的损失如下：医疗费35695.2元、住院伙食补助费8500元、护理费8500元、营养费5000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，合共141463.8元。
被告黄木妹辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。我主观上没有过错，且我没有出借车辆给张某，是他偷拿车钥匙开车出去了，对其行为不知情，不应承担责任。我的车辆有投保交强险，应由被告永安财险肇庆支公司在交强险范围内赔偿。营养费、交通费和精神损害抚慰金由法院酌定。我与原告已贵院审理的（2017）粤1202民初2773号案中达成调解协议，我不需承担赔偿责任。
被告永安财险肇庆支公司辩称，粤Ｈ×××××号二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张某无证驾驶机动车发生本次事故，我司无需对原告提出的各项非抢救费用承担垫付责任。医疗费和住院伙食补助费已超出交强险医疗费用赔偿限额，护理费应按80元/天计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费属间接损失，不属保险赔付范围；交通费没有票据不予认可，精神抚慰金根据责任由法院酌定；诉讼费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定案件基本事实如下：2017年2月3日8时许，张某驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车（遮挡号牌）由南向北行驶至西江北路与××路交汇处时，遇南往北直行信号灯为红灯时直行通过，原告驾驶二轮自行车在黄塘路由东往西行驶至路口遇东往西直行信号灯为红灯时直行通过，致使双方发生碰撞，造成双方车辆损坏及张某、朱坤玲受伤的交通事故，其中张某经抢救无效于2017年2月8日死亡。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出肇公交认字[2017]第4412020B0006号《道路交通事故认定书》，证实造成事故的主要过错是张某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶并故意遮挡号牌，且在通过交叉路口时没有按交通信号通行；其次原告驾驶非机动车通过交通灯控制的交叉路口时没有按照交通信号灯通行，且横过机动车道时没有下车从人行道推行通过；认定张某承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。张建明与原告对上述《道路交通事故认定书》提出复核申请，肇庆市公安局交通警察支队于2017年4月8日作出肇公交复字[2017]第043号《道路交通事故认定复核结论》，决定：维持肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出的肇公交认字[2017]第4412020B0006号《道路交通事故认定书》认定。原告于事故发生当日即被送往肇庆市中医院住院治疗，至2017年4月29日出院，共住院85天。出院诊断：颈5椎体压缩性骨折、颈5/6椎间盘突出症、脑震荡、全身多处软组织损伤、头皮血肿、牙齿断裂伤等，建议：住院期间有陪人一名，出院后休息2个月，适当补充营养以利恢复治疗。该次住院产生医疗费33689.3元。原告于2017年5月26日、2017年6月16日、2017年8月25日在肇庆市××州区华佗医院产生医疗费738.6元，原告于2017年8月30日在肇庆市第一人民医院产生医疗费1201.2元，原告于2017年8月29日、2017年9月1日在肇庆市中医院产生医疗费233.3元。广东明镜司法鉴定所对原告的伤残程度作出[2017]临鉴字第548号《司法鉴定意见书》，评定原告颈5椎体压缩性骨折，相应水平段硬膜囊受压，压缩程度1/3，为十级伤残。原告为此支出鉴定费1950元。被告黄木妹曾因本次事故向本院提起诉讼，本院在2017年9月28日作出(2017)粤1202民初2773号《民事调解书》，调解协议如下：1.被告朱坤玲赔偿原告共120000元，自签署调解笔录之日起7日内先支付40000元给原告黄木妹，余款80000元在签收调解书之日起三个月内全部付清给原告黄木妹；2.案件受理费减半收取计2877元，由原告黄木妹承担1438.5元，被告朱坤玲承担1438.5元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，由于张某系无证驾驶，故本案中原告诉请的损失，由被告永安财险肇庆支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内承担垫付责任。超出交强险限额外的损失，依法由侵权人赔偿。被告黄木妹作为张某的母亲，知道或者应该知道张某没有依法取得摩托车驾驶证，却疏于对车辆的管理，将机动车交由张某驾驶，被告黄木妹对车辆的管理存在较大的过错，该过错是造成本案交通事故的因素之一，其应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确认其相应的赔偿责任的规定，被告黄木妹应承担相应的赔偿责任。根据被告黄木妹的过错程度，本院酌定其应对张某应承担的责任承担30%的赔偿责任。
本院认为，公安机关交通管理部门认定张某承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任准确，本院予以确认。粤Ｈ×××××号二轮摩托车在被告永安财险肇庆支公司投保了交强险。原告主张医疗费35695.2元，有发票、病历等为凭，予以认可；住院伙食补助费为8500元、鉴定费根据发票为1950元；残疾赔偿金按城镇居民标准计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准计算为8500元（100元/天×85天×1人）；精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定850元、营养费酌定1700元。对于原告的上述损失，被告永安财险肇庆支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费1950元、护理费8500元、交通费850元，合共91668.6元；即被告永安财险肇庆支公司需在交强险赔偿限额内共赔偿原告101668.6元。交强险赔偿不足部分的医疗费25695.2元、住院伙食补助费8500元、营养费1700元，合共35895.2元，由被告黄木妹对张某应承担的责任承担30%的责任，即被告黄木妹应赔偿原告8614.8元（35895.2元×80%×30%）。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱坤玲101668.6元。
二、被告黄木妹自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告朱坤玲8614.8元。
三、驳回原告朱坤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，减半收取计1566元，由原告朱坤玲负担166元，被告黄木妹负担200元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭慧怡
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苏俊文