湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初239号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人王源泉，男，1989年3月5日出生，汉族，河南省方城县人，大专文化，无业，住河南省方城县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月15日被大悟县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人罗宏阳，河南威武律师事务所律师。
被告人张弛，男，1990年5月29日出生，汉族，河南省方城县人，大专文化，无业，住河南省方城县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月15日被大悟县公安局刑事拘留，同年7月21入被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人郭恒豪，河南梅溪律师事务所律师。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人王源泉、张弛犯诈骗罪，本院于2017年10月27日立案受理，依法组成合议庭，2017年11月9日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人王源泉及其辩护人罗宏阳，被告人张弛及其辩护人郭恒豪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月，被告人王源泉、张弛、王茺扬（在逃）三人成立“郑州鼎之越商贸有限公司”招募话务员，使用张弛提供的公民个人信息给不同的被害人拨打电话，冒充银行、医务等工作人员，以替被害人办理低保、养某、救助金为由，巧设各类收费名目，以邮寄保健品货到付款的方式骗取被害人熊某、李某1、杨某等人的钱财，共计94040元。
1、2016年12月至2017年4月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员向被害人熊某推销保健品，以为熊某报销医疗费用，需交纳信息费、档案费等各类费用为由，用邮寄保健品货到付款的方式先后分四次骗取熊某5740元。
2、2016年10月至2016年12月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员冒充河南中科院的主任，虚构李某1之前买药中奖的事实，需交纳报名费、登记费、审核费等为由，用邮寄保健品货到付款的方式四次骗取李某113000元。
3、2016年8月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员冒充中央首长的保健医生，向被害人杨某推销保健品，以为杨某办理困难补助、低保等，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取杨某3000元。
4、2016年12月至2017年4月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员冒充中央银行工作人员，以为李某2办理补助金，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分十一次骗取李某222000元。
5、2016年9月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员冒充银行工作人员，向被害人覃某推销保健品，以为覃某办理补助，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取覃某3200元。
6、2016年12月至2017年3月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员冒充教授，向被害人戈某推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式先后分五次骗取戈某10700元。
7、2017年2月至4月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员冒充中央领导的保健医师，向被害人蒋某推荐保健品，虚构中奖，需交纳邮寄费和关税费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取蒋某2700元。
8、2016年9月至2017年3月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员虚构买药可以返利，向被害人朱某推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式先后分五次骗取朱某12800元。
9、2016年12月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员向被害人和金某推销保健品，以为和金某办理补助，用邮寄保健品货到付款的方式骗取和金某2000元。
10、2016年9月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充他人身份向被害人闫某推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式骗取闫某2000元。
11、2016年9月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员冒充他人身份向被害人赵某1推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取赵某17500元。
12、2016年6月至9月，被告人王源泉、张弛、王茺扬招募话务员向被害人张某1推销保健品，以为张某1办理救助金，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分三次骗取张某19400元。
公诉机关向本院提交如下证据：1、抓获经过、常住人口基本信息、德邦物流快递信息、快递单复印件、银行凭证等书证，2、被害人熊某、李某1、杨某等人的陈述，3、被告人王源泉、张弛的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王源泉、张弛诈骗公私财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。
二被告人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人王源泉的辩护人辩称，1、起诉书指控的诈骗戈某10700元、朱某12800元、闫某2000元三笔，属民事欺诈，不应认定为诈骗，2、被告人认罪、悔罪且积极退赔被害人的损失，取得部分被害人的谅解，应对被告人从轻处罚。
被告人张弛的辩护人辩称，1、对被告人构成诈骗罪不持异议，但对起诉书指控诈骗戈某10700元、蒋某2700元、朱某12800元、闫某2000元，属民事欺诈行为，不应认定为诈骗金额，2、被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，且积极退赔被告人的损失，并取得部分被告人的谅解，应对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月至2017年4月期间，被告人王源泉、张弛及王茺扬（在逃）利用其开办的“郑州鼎之越商贸有限公司”招募话务员，使用被告人张弛提供的公民个人信息向多名被害人拨打电话，冒充保健医生、银行工作人员等身份，以为被害人办理低保、补助金等事项为由，巧设手续费等收费名目，采取快递邮寄所谓保健品货到付款的方式骗取各被害人钱款共计93040元。
1、2016年12月至2017年4月，被告人王源泉、张弛及王茺扬（在逃）招募话务员向被害人熊某推销保健品，以为熊某报销医疗费用，需交纳信息费、档案费等各类费用为由，用邮寄保健品货到付款的方式先后分四次骗取熊某5740元。
2、2016年10月至2016年12月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充河南中科院的主任，虚构李某1之前买药中奖的事实，需交纳报名费、登记费、审核费等为由，用邮寄保健品货到付款的方式四次骗取李某113000元。
3、2016年8月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充中央首长的保健医生，向被害人杨某推销保健品，以为杨某办理困难补助、低保等，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取杨某3000元。
4、2016年12月至2017年4月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充中央银行工作人员，以为李某2办理补助金，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分十次骗取李某221000元。
5、2016年9月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充银行工作人员，向被害人覃某推销保健品，以为覃某办理补助，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取覃某3200元。
6、2016年12月至2017年3月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充教授，向被害人戈某推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式先后分五次骗取戈某10700元。
7、2017年2月至4月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充中央领导的保健医师，向被害人蒋某推荐保健品，虚构中奖，需交纳邮寄费和关税费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取蒋某2700元。
8、2016年9月至2017年3月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员虚构买药可以返利，向被害人朱某推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式先后分五次骗取朱某12800元。
9、2016年12月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员向被害人和金某推销保健品，以为和金某办理补助，用邮寄保健品货到付款的方式骗取和金某2000元。
10、2016年9月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员冒充他人身份向被害人闫某推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式骗取闫某2000元。
11、2016年9月，被告人王源泉、张弛及王茺扬（在逃）招募话务员冒充胡教授身份向被害人赵某1推销保健品，用邮寄保健品货到付款的方式先后分两次骗取赵某17500元。
12、2016年6月至9月，被告人王源泉、张弛及王茺扬招募话务员向被害人张某1推销保健品，以为张某1办理救助金，需交纳手续费，用邮寄保健品货到付款的方式先后分三次骗取张某19400元。
另查明，在本案审理过程中，被告人王源泉、张弛及王茺扬（在逃）的亲属各自代为退还赃款28300元，共计84900元。
上述事实有经庭审举证、质证后确认的下列证据予以证实：
一、书证
（1）到案经过。证明抓获王源泉、张某3的经过。
（2）常住人口基本信息。证明张某3、王茺扬、王源泉的身份信息。
（3）常住人口基本信息。证明史桂英身份信息。
（4）丹东人口查询记录。证明赵某1身份信息。
（5）大悟德邦物流快递信息。证明2016年12月至2017年4月，王源泉从郑州金山区向熊某邮寄快递四次，快递代收货款5740元，发货电话为010-6719****。
（6）快递单复印件。证明一个从寄件地为“华中地区中心仓江山路邮政仓库”寄给李某1的快递，快递代收货款2000元；寄给李某2的快递，快递代收货款2000元；通过德邦、EMS快递五次寄给戈某快递，快递代收货款10700元；寄给朱某的EMS快递四次，快递代收货款11800元；寄给张某1的德邦、EMS快递，三次快递代收货款9400元。
（7）德邦物流公司发货清单。证明王源泉通过德邦物流给被害人邮寄物品的时间，次数，货到付款的金额，以及收款人是王源泉，发货电话为010-6719****。其中向熊某邮寄4次德邦快递，熊某支付5740元；向李某1邮寄3次德邦快递，李某1支付11000元；向杨某邮寄2次德邦快递，杨某支付3000元；向李某2邮寄9次德邦快递，李某2支付19000元；向覃某邮寄2次德邦快递，覃某支付3200元；向戈某邮寄4次德邦快递，戈某支付7500元；向蒋某邮寄2次德邦快递，蒋某支付2700元；向朱某邮寄1次德邦快递，朱某支付1000元；向和金某邮寄2次德邦快递，和金某支付2000元；向闫某邮寄1次德邦快递，闫某支付2000元；向赵某1邮寄2次德邦快递，赵某1支付7500元。
（8）扣押笔录。证明公安机关扣押王源泉工商银行卡1张，交通银行卡1张，张弛工商银行卡1张。
（9）工商银行郑州南阳路支行提供王源泉银行交易流水。证明王源泉从2015年6月6日至2017年5月3日在工商银行交易明细，其中包含与德邦物流公司、王芜扬、张某3的转账记录。
（10）交通银行郑州农业路支行提供王源泉银行交易流水。证明王源泉从2016年5月4日至2017年5月3日在交通银行交易明细，其中包含与王芜扬、张某3的转账记录。
（11）招商银行郑州分行提供的王芜扬银行交易流水。
（12）查询记录。证明郑州市鼎之越商贸有限公司于2015年8月3日注册，公司法人为张弛，公司经营范围为批发零售办公用品、工艺品、消防器材、电子产品、建筑材料。
（13）谅解书。证明张弛、王源泉、王芜扬的家属代为赔偿熊某的损失，熊某对其予以谅解。
（14）收条。证明2017年8月1日熊某收到张弛、王源泉、王芜扬现金9000元。
二、被害人的陈述
（1）被害人熊某的陈述。证明2015年熊某在报纸上看到卖药的广告，熊某花了1万多元，买了几次。之后有不同的人给熊某打电话推销药，打电话的人自称是红十字慈善协会，买药花的钱可以享受会员待遇，不仅仅买药优惠，达到一定金额后国家可以照顾，每年还给发钱，替熊某办理低保、养某等。2016年下半年，一个叫刘大山的人，自称是银行工作人员，用010671××××6,037××××1156的电话号码跟熊某联系，说养某的事由由他负责处理，但是需要缴纳信息费、档案费等各类费用。用一个“王老师”的名字寄一些保健药给熊某，熊某就把买药的钱和各类名目费用的钱给快递员。熊某不记得收了刘大山多少快递，被骗了多少钱，最清楚的三次是2014年4月，熊某交了3240元，在大悟德邦物流拿的快递，里面有八盒“钙维D软胶囊”；2017年三月底的一个快递，交了一千元，在大悟德邦物流拿的快递，四盒“钙维D软胶囊”；今年二月份的一个快递在邮政没取，两千元。圆通、邮政、顺丰、德邦公司都给熊某寄过快递。
（2）被害人李某1的陈述。证明2016年3月，李某1接到一个自称叫张某4，电话是185××××8884，说自己是河南中科院的主任，说李某1之前买的膏药中奖，需交纳报名费、登记费、审核费等，之后李某1接到037××××1156一名女子打来的电话，核实收货地址和电话，过几天，李某1就会收到快递寄来的保健品，李某1再把钱直接给快递员工。李某1记不清收了几次快递，被骗了多少钱，大概十多次，十万元。第一次收快递是2016年3月，最后一次是2017年7月。李某1收到的快递有德邦、邮政EMS等几个快递公司寄的保健品、足浴包、巴西蜂胶。李某1手上有两张快递单据，一张是邮政EMS，单号是1037746539780，另一个是德邦，单号是8023405217。
（3）被害人杨某的陈述。证明2016年4月，杨某接到从郑州打来的电话，自称是药品公司，给杨某寄本治疗膝关节的书，之后又接到一个自称是中央首长保健医生胡维勤的电话，号码显示是郑州，向杨某推荐药，每次给杨某寄几千元钱的药，杨某把钱给快递员代收，之后胡维勤又以办理慢性病困难救助为由，需要收费，收费方式还是给杨某寄药，钱由快递公司代收。杨某被骗的次数太多记不清，每次基本上都是一千、两千元，最多不超过三千，一共被骗将近4万元。
（4）被害人李某2的陈述。证明2016年7月李某2采网上看到广告，就打电话预定了产品，之后接到一个叫刘大生，自称是中央银行的电话，电话号码为010671××××6，说中央银行根据李某2现在的情况要办一个补助金，可以补助八万元，要交三千四百元的手续费。李某2不相信，刘大生给了一个叫张某4的电话，电话号码为037××××1156，李某2与张某4联系，张某4说邮政局发钱要收手续费，李某2与张某4联系讲价，把手续费减到1000元。之后邮政局通知李某2领快递，李某2给了1000元给邮政快递，快递里有3瓶辣木复合片。之后张某4再次联系李某2，说要办理一个手续，200元一年，一次性办理10年，每年都有补助金发给李某2。过了几天，李某2再次收到快递，是7瓶欣脑欣亚麻酸清脂软胶囊，李某2给了快递公司2000元。之后张某4说补助金的手续费还差2400元，与之前一样，李某2收到快递，9瓶辣木复合片，李某2将2400元给了快递公司。李某2总共被骗三次，共计5400元。
（5）被害人覃某的陈述。证明2016年4月覃某在重庆电视台电视广告上有介绍治疗腰间盘突出和增生的药，覃某打了电视上的电话，之后就有药寄过来。每次药寄来之后，覃某把钱给快递员。对方以医院退休的胡教授、财政部的刘部长、北京公安局的张局长、银行的刘大山等不同身份跟覃某联系，以推荐药，药有效果，可以给覃某申请补助等理由，骗了覃某10次，大约8万多元，每次骗的金额不等，有2500元一次，有5000元一次。覃某通过顺丰、申某、德邦、圆通等快递公司收到足浴药、虫草药、过期的药。
（6）被害人戈某的陈述。证明2017年2、3月，戈某在家接到一个0371-55211156，17055799897的电话，对方自称是一名看病的教授，给戈某推销保健产品，后来戈某陆陆续续的给对方汇款。一共被骗了八次，共计22700元，其中9700元直接将现金给快递员，还有一部分是通过邮政储蓄汇到6221803300001640308的账号（户名肖恒玲）。
（7）被害人蒋某的陈述。证明2017年2月蒋某接到一个电话，称是中央领导的保健医师，对农村贫困户进行救助，向蒋某推荐了很多药品。说现付300元得一张奖卡，刮奖后能得到8880元的奖金。蒋某告诉对方自己有冠心病，对方推荐了鱼肝油、蜂乳胶囊等十几种药，对方说药全部是送的，只需交400元邮寄费和关税费，快递到货后蒋某把钱给快递员。蒋某共买了2700元的药品，共30瓶，20盒。
（8）被害人朱某的陈述。证明2014年下半年，朱某看到电视上买治疗高血压和糖尿病的药，买了1400元的药，顺丰货到付款。第二次开始对方自称是公司的经理老总，以朱某身体不好需要吃保健品为由，向朱某推荐保健品，还说购买他的产品可以返利，2017年对方称朱某有十二万元的返利，但是直到案发，朱某也没有拿到返利的钱。朱某前前后后一共花了六万多元。对方通过邮政EMS快递向朱某邮寄了人参葆元茶、林丰牌钙维生素D3等十多个品种的保健品。
（9）被害人和金某的陈述。证明2015年6月，和金某看电视介绍“九九吉草”的药能增加免疫力和身体抵抗力，就花600元钱，买了三四盒，货到付款。过了一个星期，和金某接到一个号码为“0371-55211156”叫陈某，问“九九吉草”的药效果如何，继续向和金某推荐其他的药，说如果买了他的药，可以为和金某办理救助金、低保等，和金某又花1000多元钱买了两盒。之后陈某、自称公司财务部长的张某4、红十字协会的乔志红都给和金某打过电话，也是推荐药，和金某也买了几次，货到付款的方式，时间太久，和金某记不清具体买了几次，花了多少钱。2016年11月，张某4给和金某打电话说办救助金的时候，名字写错了，救助金打不过来，让和金某转2000元，给他换成一种“合生康国际深圳纽斯ＸＸ物工程有限公司”生产的“纽斯康牌天然β-
胡萝卜素软胶囊”的药。之后张某4总是以办救助金、低保名字有错等各种理由让和金某给他转钱。对方把药品通过中国邮政、顺丰速递等方式寄给和金某，货到付款，和金某把钱给快递员，和金某总共被骗了八万元多元。
（10）被害人闫某的陈述。证明2016年6月，闫某接到一名自称是刘某电话，电话号码为010-5911****，向他推销保健品，闫某告诉对方地址。一个星期后，闫某收到快递，里面有5瓶装有药片的保健品，闫某支付给了快递员1000元。一个月之后，自称刘某的人用同样方法给闫某寄了保健品，闫某支付给了快递员5000元。
（11）被害人赵某1的陈述。证明2016年3月，赵某1在书上看到治疗腿部疾病的广告通过电话联系上了河南省郑州市的秦主任，花了将近一万元钱买了药。到了2016年9月，一个自称叫刘大山的人，打着胡教授的旗号，胡教授和秦主任他们都是一起的，刘大山说胡教授让赵某1买他们的保健药，赵某1信以为真答应买了。2016年9月13日，赵某1收到德邦快递上写着王老师给邮来六瓶牧辣复合片，代收货款，赵某1给了德邦快递3000元现金；2016年9月末，刘大山又让赵某1买药，9月30日，赵某1又到德邦快递取快递包裹，是十瓶牧辣复合片，赵某1给了德邦快递现金4500元。
（12）被害人张某1的陈述。证明2016年5月，张某1在电视广告上看到介绍治疗老人常见病，张某1电话咨询，对方推荐一种护膝，免费寄给了张某1。之后对方又给张某1寄了一种保健药品，包裹里面还有一张写有“健康百岁活动组委会”的卡，张某1刮奖后，上面写着“恭喜您获得3000元健康补贴专项”，之后对方以帮助张某1办理救助金，从2016年6月至2017年6月期间，以收取手续费、税款等理由，通过快递代收货款的方式，向张某1收取了8万元左右。
三、被告人的供述与辩解
（1）被告人张弛的供述与辩解。证明张弛、王芜扬、王源泉三个人在2016年8月份注册了一家“郑州鼎之越商贸有限公司”，主要业务是做幼儿园门禁系统，做了2个月，公司没做，三人就继续用“郑州鼎之越商贸有限公司”的名义，张弛将在以前公司上班的客户信息偷出来，与王芜扬，王源泉合伙打电话销售保健品。王芜扬在网上买来网络电话，按照客户信息上的方式，编造优惠活动，打电话推销“加倍心”保健品。推销卖出去的保健品是通过德邦物流公司发出去的，卖出去的保健品的钱是物流公司的人代收，快递上署名“王老师”，七天结一次，然后将钱打到王源泉的银行卡上，在由王源泉分给张弛、王茺扬。电话销售的支出和收益三人均分。张某3承认卖给熊某4000元的保健品。
（2）被告人王源泉的供述与辩解。证明2015年年底注册郑州市鼎之越商贸有限公司，2016年8月份左右开始经营推销保健品，公司法人是张某3，王源泉和王茺扬都是股东，公司支出和收益三个人平分。张某3在外面买了一些公民个人信息，王茺扬在网上购买一些廉价保健品，大部分是从深圳一家叫加倍心的公司买的，一盒一般都是五十块钱左右，主要是辣木复合片、铁皮石解片、纳豆红曲片、燕麦海参、盐藻片之类的保健品，王源泉用自己的工商银行卡在德邦快递绑定了一个代收货款，德邦快递收到的货款会直接打到王源泉的工商银行账户上，王源泉再把钱分张某3和王茺扬三个人的账户上。三人在58同城打广告招聘话务员，中途陆陆续续来过一些话务员，一般做一到两个月就走了，这些话务员就根据客户资料逐个打电话推销保健品，话务员就会说自己是电视购物的工作人员、药店的工作人员、教授等，现在做活动回馈老客户，之前买了多少钱，现在就可以抵扣多少钱，这些保健品可以治疗失眠、治血压高，客户同意后跟客户发货，一般发4到20盒之内的保健品。发货时使用的名字一般是某某老师，联系电话是公司的电话，0371-55211156。
四、光盘三张。证明王源泉指认犯罪现场经过及张弛、王源泉在公安机关供述的同步录音录像。
本院认为，被告人王源泉、张弛伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，以拨打电话的方式向不特定的多数人实施诈骗，诈骗他人财物数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控二被告人诈骗李某2十一次诈骗金额22000元，经查，有在案快递单据及物流收款单证实，其金额应为21000元，剩余的1000元因未形成完整的证据链，不予认定。二被告人多次诈骗老年人，依法对其从重处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，且其亲属代为退还全部赃款并取得部分被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。关于二被告人的辩护人提出，起诉书指控诈骗戈某10700元、朱某12800元、闫某2000元、蒋某2700元属民事欺诈，不应认定为诈骗金额。经查，二被告人招募的话务员冒充教授、保健医生等身份，将网上购买的无批准文号的非药品保健品，以夸大宣传其功效、高额返利等为诱饵，致使被害人陷入错误的认识，购买了所谓的保健品并支付价款，以达到非法占有的目的，故此，二被告人的该行为不属民事欺诈，已构成诈骗罪，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出二被告人具有坦白、积极退赃并取得部分被害人谅解的从轻处罚情节与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王源泉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万伍千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2020年6月14日止。）
二、被告人张弛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万伍千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2020年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张炜琳
审 判 员 肖 刚
人民陪审员 李鸿钊
二〇一七年十二月八日
书 记 员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。