辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0104民初11505号
原告：韩丽英。
被告：姜洋。
被告：锦州兴达科技有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
原告韩丽英与被告姜洋、被告锦州兴达科技有限公司（以下简称“兴达公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽英委托诉讼代理人张书铭、被告姜洋、被告兴达公司委托诉讼代理人白延伍、被告保险公司委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩丽英诉称：2017年3月18日，姜洋驾驶两轮电动车在沈阳市大东区北顺城路广宜街路口东南角与驾驶自行车的原告韩丽英相撞,造成韩丽英受伤,车辆受损,经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告姜洋负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告于2017年3月28日至8月8日在沈阳市红十字会医院住院133天，被诊断为双膝关节半月板损伤等，住院期间一级护理1天，二级护理132天，由沈阳市大东区英梵管婆儿爱心家政信息服务处人员护理100天，按每天150元主张护理费，另由家属护理34天，按照居民服务业标准主张护理费，原告从事家政服务，按月3000元标准主张233天误工费，2017年11月15日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定原告右膝半月板等损伤术后遗留活动功能障碍为十级残，原告系城市户口，按照城镇标准主张伤残赔偿金。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费46697.66元、住院伙食补助费13300元、营养费2000元、护理费18657.04元、误工费23300元、交通费4000元、辅助器具费400元、鉴定费1100元、残疾赔偿金52601.6元、精神抚慰金5000元、复印费60元；被告承担本案诉讼费。
被告姜洋辩称：肇事经过及责任认定属实，姜洋系美团送餐员，在送餐过程中发生交通事故，被告兴达公司在被告保险公司为姜洋投保平安公众责任险，事发时系职务行为。事故发生后，姜洋为原告垫付医疗费912.19元，票据在我处，要求保险公司返还。
被告兴达公司辩称：我公司为美团提供配送服务，姜洋是我公司雇佣的骑手，本次事故发生在我公司经营业务时，我公司为每位骑手在被告保险公司投保平安公众责任险，事故发生在保险期间内，每次事故人伤赔偿限额为20万元，对原告的合理合法的直接损失应该由被告保险公司赔偿，根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费等必要的法律费用，也应由保险公司承担。对误工费真实性、合法性均有异议，原告已经年满60周岁，不存在工资减少的情况。
被告保险公司辩称：投保情况属实，事故发生在保险期间内，保险公司只有在送餐过程中发生事故才予以理赔。根据保险条款约定，对原告发生的护理费，保险公司仅同意按照上一年当地在岗职工工资的50%予以赔付，超出部分应由姜洋或兴达公司赔偿。对医疗费关联性有异议，事故发生时，原告所述头痛、腿痛、双下肢痛，3月18日检查为双膝关节退行性变，后于3月27日诊断为外侧半月板损伤及撕裂、关节积液等，保险公司认为原告本次治疗与本次事故没有直接关系。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年3月18日8时38分，被告姜洋驾驶两轮电动车在沈阳市大东区北顺城路广宜街路口东南角与驾驶自行车的原告韩丽英发生交通事故，致韩丽英受伤、车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，姜洋负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告于2017年3月28日至8月8日在沈阳市红十字会医院住院133天，被诊断为双膝关节半月板损伤等，共计产生医疗费47609.85元（含被告姜洋垫付912.19元）、住院伙食补助费13300元。住院期间一级护理1天，二级护理132天，由沈阳市大东区英梵管婆儿爱心家政信息服务处人员护理100天，共计产生护理费18657.04元（150×100+107.56×34）。原告从事家政服务，出院医嘱休息95天，共计误工228天，产生误工费22800元。原告系城市户口，2017年11月15日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定原告右膝半月板等损伤术后遗留活动功能障碍为十级残，产生鉴定费1100元、残疾赔偿金52601.6元（32876元/年×16年×10%）、精神抚慰金4000元。原告另发生辅助器具费400元、交通费500元、复印费60元。
另查，被告兴达公司为其员工美团骑手姜洋在被告保险公司投保平安公众责任险，保险期限从2016年8月6日至2017年8月5日，累计赔偿限额500万元，每次事故人伤赔偿限额20万元、财产损失赔偿限额5万元，财产损失绝对免赔额为300元，并约定在保险期间内，被保险人及其指定雇员在保险单载明范围内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故或交通事故，造成第三者造成人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿,另约定护理费用赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资的50%。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、服务合同、营业执照复印件、护理费票据、护理人身份证明、服务合同、诊断书、辅助器具票据、复印费票据、鉴定报告、鉴定费票据、户口本复印件等，被告提供的保险条款、垫付医疗费票据等，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：姜洋负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告姜洋系被告兴达公司员工，执行工作任务造成他人损害，应由被告兴达公司承担相应的赔偿责任。
被告兴达公司为姜洋与被告保险公司签订的美团外卖配送人员综合保障项目（含平安公众责任险），系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，该合同对各方均有约束力。平安公众责任险系针对被保险人及其指定雇员为“美团”、“美团外卖”提供配送服务过程中发生交通事故对第三者造成人身伤亡或财产损失时应由被保险人承担赔偿责任的保险，被告兴达公司提供的美团订单截图显示姜洋在事故发生之前、之后均在美团外卖接单，可以证明事故发生当日，姜洋为美团外卖提供配送服务，本院认为，被保险人兴达公司经营业务系为美团及美团外卖提供配送服务，应包括等餐、送餐的往返等与完成美团订单配送有关的在途行为，被告姜洋自述其在去等餐途中发生交通事故，属于保险合同约定的配送服务范围，被告保险公司应合同约定的范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费46697.66元、住院伙食补助费13300元，被告姜洋主张被告保险公司返还其为原告垫付医疗费912.19元，且提供了门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单等佐证。被告保险公司辩称原告医疗费与本次事故没有直接关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。经查，原告住院133天，共计产生医疗费47609.85元（含被告姜洋垫付912.19元）、住院伙食补助费13300元，原、被告主张均符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费46697.66元、住院伙食补助费13300元，返还被告姜洋垫付医疗费912.19元。
原告主张营养费证据不充分，本院不予支持。
原告主张护理费18657.04元，且提供住院病历、护理人身份证明、护理费票据等佐证，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，被告兴达公司为姜洋与被告保险公司签订的美团外卖配送人员综合保障项目（含平安公众责任险）合法有效，因保险合同约定护理费用赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资的50%，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿10490.18元（134×57148×50%/365），超出部分由被告兴达公司赔偿。
原告主张误工费23300元，且诊断书、服务合同等佐证。经查，原告从事家政服务，出院医嘱休息95天，共计误工228天，产生误工费22800元。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张辅助器具费400元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张残疾赔偿金52601.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1100元，并提供户口证明、鉴定报告、鉴定费票据等佐证。经查，原告系城市户口，2017年11月15日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告右膝半月板等损伤术后遗留活动功能障碍为十级残，产生残疾赔偿金52601.6元（32876元/年×16年×10%），结合原告的伤情，本院对原告主张的精神抚慰金酌情支持4000元。原告支付鉴定费1100元，该费属于与本次事故相关的直接费用，本院予以支持。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张复印费60元，符合法律规定，本院予以支持。由被告兴达公司赔偿。
原告主张交通费4000元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持交通费500元。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英医疗费46697.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英住院伙食补助费13300元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英护理费10490.18元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英误工费22800元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英辅助器具费400元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英残疾赔偿金52601.6元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英精神抚慰金4000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英鉴定费1100元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告韩丽英交通费500元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司返还被告姜洋垫付医疗费912.19元；
十一、被告锦州兴达科技有限公司赔偿原告韩丽英护理费8166.86元；
十二、被告锦州兴达科技有限公司赔偿原告韩丽英复印费60元；
以上一至十二项于本判决生效后10日内付清；
十三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，减半收取653元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王岩妍
二〇一八年一月三十日
书记员 谭美玲