北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初61803号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托诉讼代理人：卢青，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张群力，北京市盈科律师事务所律师。
被告：北京当归远志文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区南湖西园303号楼一层101。
法定代表人：李永明，总经理。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）与被告北京当归远志文化发展有限公司（以下简称当归远志公司）著作权侵权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富昱特公司的委托诉讼代理人卢青、被告当归远志公司的委托诉讼代理人艾华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富昱特公司向本院提出诉讼请求：1.判令当归远志公司停止侵犯我公司涉案图片的著作权；2.判令当归远志公司赔偿我公司经济损失及律师费支出15000元，其中经济损失10000元，律师费5000元。事实和理由：依据富尔特数位影像股份有限公司（简称富尔特公司）授权，我公司取得了在中国大陆地区展示、销售和许可第三人使用编号为12259017的摄影作品的权利，同时有权以自己的名义维权。当归远志公司未经授权在其新浪官方微博中使用了该图片，侵害了我公司对涉案作品享有的著作权。故我公司请求法院判如所请。
被告当归远志公司辩称，富昱特公司的证据不能证明其对涉案作品享有著作权，本案索赔金额过高，不同意其诉讼请求，请求法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：
域名为imagemore.com.tw的网站是富尔特公司经营的网站，该域名于1999年12月13日被申请注册。登陆该网站，可以看到在该网站上展示有涉案编号为12259017的图片，图片名称为茶，拍摄日期显示为2000-2-2。登录富昱特公司的imagemore.com网站，亦有该图片，下方显示有“本图片或影视素材由富尔特公司授权发布并销售，富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，富昱特公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了本图片或影视素材的知识产权，富昱特公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元要求您赔偿富昱特公司的损失。富昱特公司保留未提及之所有权利，侵权必究。”
2010年11月15日，富尔特公司出具《授权委托书》，授权富昱特公司就富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品行使相应权利。具体委托事宜如下：1.富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区展示、销售、许可第三方使用富尔特公司享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品的权利；2.对于富尔特公司享有著作权的所有作品，包括但不限于富尔特公司目前拥有著作权的、将来可能获取著作权图片、影像素材、影音素材等，不论品牌及存在形式、规格型号、富尔特公司均授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。上述授权法律行为包括但不限于：制作、签署法律文件、谈判、诉讼、向侵权方收取和解金、赔偿金等。3.本授权书期限至2020年12月31日。
2016年7月29日，富尔特公司和富昱特公司签订《图像胶片交接确认书》，富尔特公司将包括涉案图片在内的胶片交付给富昱特公司，并明确图像胶片的著作权属于富尔特公司，富尔特公司将上述胶片交予富昱特公司持有、使用与管理；双方确认在中国大陆地域范围内，富昱特公司是唯一一家有权以自己的名义对该图像办理第三人使用许可的主体。在中国大陆地域范围内，如果任何第三方侵犯了该图像的著作权，富昱特公司是唯一有权请求追究该侵权行为法律责任并获得赔偿的主体。庭审中，富昱特公司当庭出示了涉案图片的胶片。
当归远志公司在其名为“当归中医学堂官方微博”的新浪微博上配图使用了涉案图片，该图片与富昱特公司主张权利的图片一致。2014年12月9日富昱特公司申请对上述情况进行了证据公证保全。
富昱特公司为证明其图片授权使用费标准提交了一份图片订购合同及银行单据，其授权北京神舟功典科技发展有限公司使用一幅图片，授权使用费为10000元，该图片并非涉案图片，订购合同中也未明确使用图片的方式。
当归远志公司提交了腾讯大秦网（xian.qq.com）、中国茶网（zgchawang.com）上载有使用了涉案图片的网页打印件，腾讯大秦网上述网页上载明的配文发表时间为2007年9月4日，中国茶网上的上述图片有“中国茶网”的水印。当归远志公司主张腾讯大秦网发表涉案图片的时间在富昱特公司取得授权之前，故不认可富昱特公司对涉案图片享有权利。富昱特公司对上述打印件的真实性、证明目的均不予认可。
另查，富昱特公司为本案诉讼支出了律师费5000元。
本院认为，根据域名为imagemore.com.tw的网站上对涉案图片展示的内容以及涉案图片的胶片，在没有相反证据情况下，可以确认富尔特公司是该图片的著作权人。根据富尔特公司对富昱特公司的授权，富昱特公司取得了在中国大陆地区展示、销售和许可第三方使用涉案图片的权利，并有权以自身名义提起本案诉讼。中国茶网按照其网站的属性，其网页中图片上的水印不足以构成对图片的权利宣告，故此不构成对涉案图片权属的相反证据。腾讯大秦网相关网页上载明的时间虽然早于富昱特公司取得授权的时间，但因涉案侵权行为的公证取证的时间在富昱特公司取得授权之后，富昱特公司有权对该行为进行维权。故当归远志公司的抗辩意见本院不予认可。
当归远志公司未经许可擅自在其微博中使用富昱特公司享有权利的涉案作品，属于侵犯著作权的行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权法律责任。富昱特公司虽然曾以单幅单次10000元的价格授权案外公司使用其图片，但其授权使用的图片并非涉案图片，且在图片订购合同中也未明确使用图片的方式等，故该使用费标准不足以作为本案确定赔偿数额的依据。对于赔偿经济损失的具体数额，本院综合考虑到涉案作品的独创性程度、市场价值、涉案侵权行为的性质与情节、当归远志公司的主观过错等因素酌情确定。对于富昱特公司主张的律师费，本院将根据合理性、必要性、相关性的原则，酌情予以确定。
依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告北京当归远志文化发展有限公司于本判决生效之日立即停止涉案的侵权行为；
二、被告北京当归远志文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失1500元；
三、被告北京当归远志文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司合理费用1500元；
四、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.5元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担30元（已交纳），由被告北京当归远志文化发展有限公司负担57.5元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 裘 晖
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 珊
书记员 李雯頔