云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0428民初305号
原告：杨嘎收，女，1940年生。
原告：白旭东，男，1983年生。
原告：白岚，女，1986年生。
原告：陈仰收，女，1961年生。
原告：白婷芳，女，1993年生。
原告：白文斌，男，1995年生。
六原告委托诉讼代理人：李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：白华德，男，1990年生。
被告：元江万象庄园生物科技有限公司。
法定代表人：樊祥，总经理。
被告：邱学昆，男，1972年生。
三被告委托诉讼代理人：赵勇，云南南博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
三被告委托诉讼代理人：李梅，云南南博律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
原告杨嘎收、白旭东、白岚、陈仰收、白婷芳、白文斌与被告白华德、元江万象庄园生物科技有限公司（以下简称“万象公司”）、邱学昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白旭东、白岚、陈仰收、白婷芳、白文斌及六原告诉讼委托代理人李保祥，三被告委托诉讼代理人赵勇、李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：由三被告连带赔偿119780.03元。事实和理由：2016年1月20日，白色者驾驶的普通二轮摩托车沿元江县联络线由南向北行驶至K5+983米处时与前方同向行驶的白华德驾驶的大中型拖拉机尾随相撞，造成白色者当场死亡、摩托车损坏的道路交通事故。2016年3月7日，元江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定白色者未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车行驶，是造成此事故的主要原因，承担事故主要责任；白华德未依法取得机动车驾驶证驾驶装载货物长度超出车厢的木板，未定期进行安全技术检验的机动车行驶，是造成此事故的次要原因，承担次要责任。白华德驾驶的拖拉机登记所有人为邱学昆，实际所有人为万象公司，该车未参加保险，万象公司将该车交给无驾驶证的白华德驾驶。故，原告的经济损失丧葬费32231.50元、死亡赔偿金164840元、被扶养人杨嘎收的生活费4878.57元，合计201950.07元，由三被告在交强险限额范围内共同连带赔偿110000元，并赔偿其余损失91950.07元的40%即36780.03元，扣除已支付的27000元，还应赔偿119780.03元。
万象公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。邱学昆系其公司职工，但白华德系农民，与其公司未签订劳动合同，双方无劳动关系，其公司也不清楚发生事故时白华德为何与车辆在一起。邱学昆系大中型拖拉机的所有人，该车不属于其公司，故其公司无责任。
白华德、邱学昆辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。根据事故责任，其二人实际只应承担10%的责任。原告方计算损失有误，根据《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计196902.57元，由其二人赔偿20%即39380.51元，扣除已支付的27000元，还应赔偿12380.51元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日14时05分许，白色者饮酒后（送检血液中乙醇含量为240.20mg/100ml血）驾驶普通二轮摩托车沿元江县联络线由南向北行驶至K5+983米处时，碰撞前方同向行驶白华德驾驶的因前方有障碍而停车的大中型拖拉机的车尾左侧及该拖拉机货厢上装载长度超出车厢的木板，造成白色者胸腔脏器损伤导致当场死亡、摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，万象公司支付了27000元。2016年3月7日，元江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定白色者未依法取得机动车驾驶证且饮酒后（已达醉酒）驾驶机动车行驶，是造成此事故的主要原因，承担事故主要责任；白华德未依法取得机动车驾驶证驾驶装载货物长度超出车厢木板、未定期进行安全技术检验的机动车行驶，是造成此事故的次要原因，承担次要责任。大中型拖拉机登记所有人为邱学昆，未投保机动车第三者责任强制保险（以简称“交强险”）。白色者生于1959年，职业为农民，系杨嘎收之子，白旭东、白岚、白婷芳、白文斌之父，陈仰收之夫。白色者父亲已去世，杨嘎收生于1940年，职业为农民，现无劳动能力且无其他生活来源，育有7个子女。万象公司经营范围为肉牛养殖、销售。对于上述双方无争议的事实，本院予以确认。
本案双方争议的事实是：万象公司是否是大中型拖拉机的实际所有人或者管理使用者？事故发生时白华德是否是万象公司的职工？白华德是否受万象公司安排驾驶大中型拖拉机？针对争议的事实，六原告提交《道路交通事故认定书》，证明大中型拖拉机的登记所有人为邱学昆，实际所有人为万象公司。经质证，三被告对该认定书的真实性、合法性、关联性无异议。审理过程中，本院调取了元江县公安局交通警察大队对白华德及乘车人杨某某的询问笔录各1份，本院对万象公司牛场负责人白某某的调查笔录1份，对白华德、邱学昆的询问笔录各1份，经质证，双方对上述笔录均无异议。本院认为，《道路交通事故认定书》、上述笔录能够相互印证，足以证实白华德驾驶的大中型拖拉机的实际所有人和管理使用人为万象公司，事故发生时，邱学昆、白华德系万象公司职工，事故发生当天，万象公司在知道白华德无驾驶证的情况下安排白华德驾驶大中型拖拉机去拉运牛饲料的事实，本院予以认定。
本院认为，综合双方诉、辩主张，本案争议焦点为：一、万象公司有无责任？双方责任比例如何划分？二、白色者因交通事故死亡造成的经济损失如何认定？
关于焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，白华德驾驶的大中型拖拉机的实际所有人和管理使用人为万象公司，万象公司作为投保义务人未依法投保交强险，应先行在交强险责任限额范围内赔偿。关于万象公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分的责任比例，本院认为，事故发生后，经元江县公安局交通警察大队对事故认定，白色者未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车行驶是造成此事故的主要原因，白华德未依法取得机动车驾驶证驾驶装载货物长度超出车厢的木板、未定期进行安全技术检验的机动车行驶是造成此事故的次要原因，故双方对事故的发生均有过错，综合双方在事故中的过错程度及各自行为对损害后果的作用大小，确定由白色者承担75%的责任，白华德承担25%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条四第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案事故发生时，白华德系万象公司职工，受万象公司的安排驾驶涉案拖拉机去拉运牛饲料，白华德在执行万象公司的工作任务过程中发生事故，因而应由白华德承担的侵权责任由万象公司承担。白华德、邱学昆不承担责任。
关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据以上规定及查明认定的事实，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，白色者死亡后，丧葬费为32231.50元（64436元/年÷12月/年×6月），被扶养人杨嘎收的生活费为4878.57（6830元/年٠人÷7人×5年），死亡赔偿金为164840元（8242元/年×20年）。以上丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金合计201950.07元。六原告主张损失计算无误，本院予以确认。
综上所述，白色者因交通事故死亡造成的经济损失201950.07元，应由万象公司赔偿132987.52元，扣除已支付的27000元，尚应赔偿105987.52元；其余损失68962.55元由白色者自行承担。六原告请求万象公司赔偿，符合法律规定，本院予以支持；但过高部分，本院不予支持。六原告请求由白华德、邱学昆共同连带赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告元江万象庄园生物科技有限公司于判决生效后20日内赔偿原告杨嘎收、白旭东、白岚、陈仰收、白婷芳、白文斌各项经济损失105987.52元。
二、驳回原告杨嘎收、白旭东、白岚、陈仰收、白婷芳、白文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元（原告杨嘎收、白旭东、白岚、陈仰收、白婷芳、白文斌预交3576元），减半收取计1348元，由原告杨嘎收、白旭东、白岚、陈仰收、白婷芳、白文斌负担155元，被告元江万象庄园生物科技有限公司负担1193元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 苏 栩
二〇一六年八月十八日
书记员 李妍颖