辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0105民初395号
原告：赵桂东。
被告：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村，统一社会信用代码912101007507796743。
法定代表人：高伟，总经理。
委托诉讼代理人：宫长健。
委托诉讼代理人：赵宏伟。
原告赵桂东诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司（以下简称沈鑫巴士）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂东、被告沈鑫巴士委托诉讼代理人宫长健、赵宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂东向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费7118.8元，营养费2000元，住院伙食补助费1300元，护理费1500元，交通费500元，精神抚慰金2000元，复印费5.6元，后续治疗费实际发生后还会主张，诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月29日下午3点左右，原告在沈阳北站乘坐师洋驾驶的辽A172**号264路公交车，在上车时被关闭的车门撞伤。2016年4月7日，原告在乘坐被告车辆辽AJ25**时，因急刹车将原告晃伤，使原告伤情加重。因就赔偿事宜，双方协商未果，故原告起诉至法院。
被告沈鑫巴士辩称：原告于2011年5月29日乘坐我公司的公交车辽A172**，在上车时被车门夹伤情况属实。且原告二次起诉我公司，我公司依照法院判决已全部赔偿完毕。原告于2016年4月7日又乘坐我公司公交车辽AJ25**，原告称在该车上被晃了一下，真实性无异议。原告多次到我单位索要赔偿。原告的伤情及其主张的医疗费，与本次晃一下是否有关联性，我公司存在异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下：
2011年5月29日15时，原告在沈阳北站乘坐被告单位所有、师洋驾驶的辽A172**号264路公交车，在上车时被关闭的车门撞伤。2011年5月30日，原告至沈阳市公安医院门诊就诊，诊断为多处软组织挫伤。同日，原告至沈阳中大骨科医院门诊就诊，门诊诊断为右侧颈椎、右侧胸肋软组织、右肘关节软组织挫伤，颈间盘突出，椎管狭窄。原告曾向本院提起诉讼，要求被告沈鑫巴士赔偿其各项损失。2013年10月26日，本院做出（2013）皇民一初字第772号民事判决书，判决被告沈鑫巴士赔偿原告医疗费、营养费、交通费共计4999.16元。宣判后，原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院。该院于2014年1月17提做出【2014】沈中民一终字第00072号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年12月6日至2014年7月16日，原告多次到沈阳中大骨科医院、沈阳市第五人民医院门诊复诊，主要诊断为“颈间盘突出、腰椎间盘突出”。原告又于2015年6月8日向本院提起诉讼，要求被告沈鑫巴士赔偿其各项损失。本院于2015年12月2日做出（2015）皇民一初字第01122号民事判决书，判决被告沈鑫巴士赔偿原告医疗费和交通费共计1005.1元。宣判后，原、被告均未上诉。被告沈鑫巴士对两次判决均已实际履行完毕。
2016年4月7日，原告再次乘坐被告单位所有，赵志刚驾驶的辽AJ25**号264路公交车，因司机急刹车，将原告晃了一下。2016年4月11日，原告以“疼痛10余天”为主诉，到中国人民解放军第二0二医院门诊治疗，病历记录记载：“现病史：约10余天前出现疼痛，伴右上肢麻木。4月7日坐公交车时颠簸后，疼痛加重；既往史：颈椎病，腰椎间盘突出症”。该院处置意见为：入院治疗。原告于2016年4月12日住院治疗，经诊断为颈椎病、腰椎间盘突出症（L4-S1）。原告住院13天，期间均为二级护理，低盐低脂普食。原告于2016年4月25日出院。原告支付医疗费3801.24元。2016年4月22日，原告在中国人民解放军第二0二医院门诊支付医疗费121.05元，用于购买地奈德乳膏、复方酮康唑乳膏、左氧氟沙星滴眼液、盐酸洛美沙星眼用凝、玻璃酸钠滴眼液。2017年8月21日，原告以“外伤后腰、后背疼痛7年，左趾疼痛1年”为主诉，到沈阳市骨科医院门诊治疗，支付医疗费1124.63元，其中含跟骨【左侧侧位】放射费73.7元。2017年9月4日，原告以“服药后腹泻，膝部疼痛减轻”为主诉，到沈阳市骨科医院门诊治疗，支付331.6元。2017年12月12日，原告以“被门拍伤8年，颈、腰部椎体疼痛”为主诉，到沈阳市骨科医院门诊治疗支付814.24元。2017年12月22日，原告到沈阳市骨科医院复查，支付926.06元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。肇事车辆系被告沈鑫巴士所有，故原告的损失应由沈鑫巴士承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告于2016年4月7日至2017年12月22日治疗期间，共支付医疗费7118.82元，其中用于治疗颈椎病、腰椎间盘突出症支付6592.47元，治疗眼疾、跟骨及腹泻等疾病支付526.35元。根据已生效的两份判决书，及原告在中国人民解放军二0二医院门诊及住院病历记载，原告用于治疗颈椎病、腰椎间盘突出症与原告乘坐被告车辆时发生的事故有关，故被告沈鑫巴士应予以赔偿。因原告未提供证据证明其用于治疗眼疾、跟骨及腹泻等疾病与事故有关，故原告用于治疗上述疾病的费用，本院不予支持。
关于原告主张的伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告在中国人民解放军第二0二医院住院治疗颈椎病、腰椎间盘突出症，住院13天，故伙食补助费应为1300元，由被告沈鑫巴士赔偿。
关于原告主张的护理费问题，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中，原告称住院期间由孩子护理，但未提供护理人员的误工证明及收入减少证明，故该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的营养费问题，原告住院期间为普通饮食，不属于法定给付营养费条件，故该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。本院结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定200元，由被告沈鑫巴士给付。
关于原告主张精神抚慰金问题，根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，不予支持。原告未能举证证明其因本次事故而受到严重精神损害，故本院对此不予支持。
关于原告主张复印费问题，因该笔费用支出确系诉讼所必需，其原告主张5.6元较为合理，故本院予以支持，由被告沈鑫巴士给付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告赵桂东医疗费6592.47元；
二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告赵桂东住院伙食补助费1300元；
三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告赵桂东交通费200元；
四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告赵桂东复印费5.6元；
五、驳回原告赵桂东其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效后十五日内履行，如逾期履行被执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一八年三月六日
书记员 杨春艳