浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初7115号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。
负责人：吴建，行长。
委托代理人：张钏，浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行员工。
被告：浙江东方红服饰有限公司，住所地：浦江县仙华街道再丰路58号。
法定代表人：方贤生。
委托代理人：郑文忠，浙江东方红服饰有限公司员工。
被告：方贤生，男，1966年11月6日出生，汉族，住浦江县黄宅镇渠南村新屋下**号，现住浦江县。
委托代理人：郑文忠，浙江东方红服饰有限公司员工。
被告：黄月园，女，1964年11月19日出生，汉族，住浦江县黄宅镇渠南村新屋下**号，现住浦江县。
委托代理人：郑文忠，浙江东方红服饰有限公司员工。
被告：王献廷，男，1969年12月6日出生，住浦江县虞宅乡王村**号，现住杭州市西湖区。
被告：陈群燕，女，1971年2月23日出生，汉族，住浦江县浦阳街道月泉东路18-1号一区**号，现住杭州市西湖区。
被告：浙江蓝晶光学材料有限公司，住所地：浦江县一点红大道33号。
法定代表人：王献廷。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称稠州银行）与被告浙江东方红服饰有限公司（以下简称东方红公司）、方贤生、黄月园、王献廷、陈群燕、浙江蓝晶光学材料有限公司（以下简称蓝晶公司）之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2017年11月21日、2017年11月24日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告东方红公司、方贤生、黄月园的共同委托代理人到庭参加诉讼，被告王献廷、陈群燕、蓝晶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：：2016年8月12日，第一被告向原告借款1000万元，并签订了《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：第一被告向原告借款人民币1000万元，借款期限为2016年8月12日至2017年8月1日止，利率为年利率5.61%，还款方式为按季结息，到期一次性还本。并约定若借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利。第一被告的债务有以下担保：第一被告与原告签署了《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定以第一被告所有的位于浦江县仙华街道再丰路58号的房产为借款提供担保限额为3001.2万元的最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续；第二、第三被告与原告签署了《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》，约定第二、第三被告为第一被告的债务承担连带保证责任；第四、第五被告与原告签署了《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》，约定第四、第五被告为第一被告的债务承担连带保证责任；第六被告与原告签署了《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》，约定第六被告为第一被告的债务承担连带保证责任。原告于2016年8月12日向第一被告发放了借款合同约定的借款1000万元。但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，仍不能履行偿付利息的义务，保证人亦未尽保证责任。原告认为，原告与被告签订的《浙江稠州银行股份有限公司流动资金借款合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》合法有效。原告已按约定放贷，第一被告应当承担按约归还借款本金并支付利息及原告为实现债权产生的费用的义务；第一被告自愿以房产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告在设定的最高抵押担保范围内对抵押物享受优先受偿权；第二、第三、第四、第五、第六被告自愿为第一被告的债务提供保证，应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，根据我国《民法通则》、《合同法》、《担保法》等有关法律规定。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求判令第一被告立即归还借款本金10000000元及利息160341.49元，合计10160341.49元（利息暂算至2017年9月11日，以后按合同约定利率计算至实际清偿日止）；2、请求判令原告对第一被告提供抵押的位于浦江县仙华街道再丰路58号的房产享有优先受偿权；3、请求判令第二、第三、第四、第五、第六被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；4、由被告共同承担本案全部诉讼费。
被告东方红公司、方贤生、黄月园共同辩称：情况是事实的，但利息的复利不应该计算在内，要求协商解决问题。
被告王献廷、陈群燕、蓝晶公司未到庭未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：
1、被告身份证复印件、营业执照复印件。证明被告主体资格、被告身份及住址。
2、流动资金借款合同1份及借款借据。证明第一被告向原告申请借款，并约定借款期限、利息、违约责任等事项及原告按约发放贷款的事实。
3、保证合同3份。证明第二、第三、第四、第五、第六被告对第一被告的债务承担连带保证责任。
4、最高额抵押合同1份及他项权证1本。证明第一被告所有的位于浦江县仙华街道再丰路58号的房产为借款提供最高额抵押。
5、利息清单1份。证明第一被告应归还的借款本金及利息。
6、送达地址确认书6份。证明被告已确认法律文书按约定的送达地址送达即视为送达。
上述证据，被告东方红公司、方贤生、黄月园质证后均无异议。本院认证后认为上述证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
六被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。
本院认为：原告稠州银行与六被告分别签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同系双方自愿签订，合法有效，应受法律保护。被告东方红公司向原告借款事实清楚，证据充分，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告方贤生、黄月园、王献廷、陈群燕、蓝晶公司在借款人未按约履行合同的情况下，在保证期间未尽保证义务，显属违约。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告王献廷、陈群燕、蓝晶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：
一、由被告浙江东方红服饰有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金10000000元及利息160341.49元，合计人民币10160341.49元（利息计算至2017年9月11日止，以后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行对被告浙江东方红服饰有限公司所有的坐落于浦江县仙华街道再丰路58号的房地产[房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××，043796号，土地使用权证号：浦国用（2009）第3848号]的房地产享有优先受偿权。
三、由被告方贤生、黄月园、王献廷、陈群燕、浙江蓝晶光学材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41381元（已减半收取），由六被告共同承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98,逾期将强制执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费82762元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一七年十一月二十八日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 叶 俊