江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆周民初字第0327号
原告代世国。
委托代理人王莹、竺凌，江苏柏庐律师事务所律师。
被告向斌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道352号。
负责人张鹏，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告代世国诉被告向斌、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（下称太平洋巴中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告代世国及其委托代理人王莹，被告向斌，被告太平洋巴中中心支公司委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代世国诉称：2014年5月30日，原告因交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残。此次事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。现原告损失有：医疗费42526.06元、住院伙食补助费558元、营养费2700元、护理费5400元、误工费24640元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元及鉴定2520元，要求被告赔偿，交强险和商业险一并处理，诉讼费由被告承担。交强险医疗费限额本人同意与李秀华每人5000元。
被告向斌辩称：事故车子是我的，投保了交强险和商业险（第三者责任险30万，有不计免赔），事发后我已垫付代世国医疗费29627.22元，垫付李秀华医疗费10886.55元。我愿意承担70%的责任，同意扣除5%的非医保用药，本人垫付款项中超出部分要求返还，其他依法处理。
被告太平洋巴中中心支公司辩称：对事故发生和事故的认定没有异议，事故车辆在本公司投保交强险和商业险（第三者责任险30万，有不计免赔），另外本次事故造成二人受伤，要求交强险由受伤二人进行分配。
经审理查明：2014年5月30日07时45分许，向斌驾驶川Y×××××小型轿车沿昆山市周市镇黄浦江北路由北向南行驶至圣美（昆山）精密科技有限公司门前路段向右驶入西侧非机动车道停车后起步，向左掉头过程中，其车左侧前部与沿黄浦江北路西侧机动车道由北向南行驶的由代世国驾驶的后座搭载李秀华一名乘员的昆BCXXXX电动自行车车头部发生碰撞，造成代世国、李秀华二人倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年6月27日昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定向斌负该起道路交通事故的主要责任；代世国负该起道路交通事故的次要责任；李秀华不负责任。事发后，原告代世国三次入住昆山市周市人民医院住院治疗合计44天，后原告进行伤残及三期鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2015年4月24日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸构成十级伤残；误工期限为伤后240日；护理期限为伤后一人护理90日；补充营养期限为90日。现原告损失未获全部赔偿，由此引起纠纷。
另查明：被告向斌驾驶的川Y×××××小型轿车登记车主系其本人，该车在太平洋巴中中心支公司投保有交强险及商业险（第三者责任险30万，有不计免赔）。事发后，向斌垫付原告医疗费29627.22元。另，本次事故造成代世国、李秀华二人受伤，现二人均已向本院起诉，并确认交强险医疗费限额分配为每人5000元。庭审中，被告向斌同意在处理商业险时扣除5%的非医保用药。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、原告治疗材料、司法鉴定书、暂住信息表、银行明细、收入证明等及本案当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定被告向斌负事故主要责任、原告代世国负事故次要责任、李秀华不负责任，本院予以采纳。现事故中被告驾驶车辆为机动车、原告车辆为非机动车，故依法认定由被告向斌承担75%责任、原告代世国承担25%责任。关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费用，根据原告病历、票据等证据，原告因本次交通事故实际发生医疗费用合计49947.18元（其中原告自付20319.96元、被告向斌垫付29627.22元），本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告实际住院44天，原告主张558元系合理范围，本院予以支持。
3、营养费，经鉴定原告补充营养期限为90天，标准为每天20元，故原告营养费为1800元。
4、护理费，根据鉴定报告，原告护理期限为一人护理90天，护理标准为一人每天40元，合计认定护理费为3600元。
5、交通费，原告主张500元。本院根据原告治疗、进行鉴定以及处理交通事故的实际，该费用本院予以支持。
6、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残为十级，根据原告提供的暂住人口登记信息等证据，可适用2014年江苏省城镇居民人均可支配收入每年34346元的标准计算残疾赔偿金合计为68692元（34346元*20年*0.1）。
7、误工费，根据鉴定报告，原告误工期限为八个月。根据原告提供的银行代发工资明细，事发前一年原告平均收入为每月2594.58元，故认定原告误工费合计为20756.64元。
8、精神抚慰金，经鉴定原告伤残为十级伤残，本次事故中原告负次要责任，但其驾驶车辆为非机动车，故根据本案实际情况，认定原告精神抚慰金为5000元。
9、鉴定费用2520元，有相应票据证实，本院予以认定。
上述原告代世国损失共计认定为153373.82元。现被告驾驶车辆投保有交强险，交通事故发生时间系在保险期间内，故太平洋巴中中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，现另一受伤人员李秀华已诉至本院，二人已确认交强险医疗费限额每人5000元，故本案原告代世国损失中医疗费5000元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、误工费20756.64元及精神抚慰金5000元，合计103548.64元由被告太平洋巴中中心支公司在交强险限额内先行赔偿，预留交强险医疗费限额5000元及伤残限额11451.36元给李秀华。原告损失超出部分49825.18元由被告向斌承担75%责任计37368.89元，因被告车辆在太平洋巴中中心支公司投保有商业险（第三者责任险30万，有不计免赔），被告向斌同意扣除医疗费中5%的非医保用药（49947.18元*5%，计2497.36元），本院予以采纳，故向斌按75%责任承担的赔偿款中3763.02元（鉴定费2520元和非医保用药2497.36元，合计5017.36元×75%）不予理赔，剩余赔偿款部分33605.87元作为商业险理赔范围，由太平洋巴中中心支公司直接支付原告。
综上，被告太平洋巴中中心支公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计支付原告代世国137154.51元。被告向斌应赔偿原告代世国3763.02元，现向斌已支付原告29627.22元，超过部分25864.2元视为被告代保险公司支付原告赔偿垫付款，由保险公司在支付原告款项中予以返还被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告代世国137154.51元，扣除被告向斌垫付的25864.2元，余款111290.31元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告向斌垫付的25864.2元。
三、被告向斌赔偿原告代世国3763.02元。（已履行）
（原告代世国所得赔偿款项由保险公司直接汇至原告代世国个人账户，开户行：中国农业银行昆山支行，账号：6228480405129158979；被告向斌返还款项由保险公司直接汇至被告向斌个人账户，开户行：中国农业银行昆山周市支行，账号：6228480405353491872）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费1162元，减半收取581元，由原告代世国负担145元，被告向斌负担436元。被告负担部分已由原告预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 忠
二〇一五年七月二日
书记员 陶玉良
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。