河北省玉田县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初3142号
原告：马玉轩，男，1985年2月14日生，汉族，农民，住玉田县。
原告委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。
被告：朱树森，男，1978年2月27日生，汉族，司机，住天津市静海区。
被告：天津市兴达兴货运服务有限公司，住所地天津市静海县104国道150.5公里处。
法定代表人：卢双顺，总经理。
委托诉讼代理人：付玉龙，经理。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：梁晶，河北金房律师事务所律师。特别授权。
原告马玉轩与被告朱树森、天津市兴达兴货运服务有限公司（以下简称兴达兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉轩的委托诉讼代理人王铁成、被告兴达兴公司的委托诉讼代理人付玉龙、被告太平洋公司的委托诉讼代理人梁晶到庭参加诉讼，被告朱树森经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马玉轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故人身损失17801元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月31日14时许，马玉梅驾驶×××号轿车沿102线由西向东行驶至亮甲店村东路段时，与不明三轮摩托车刮碰后，遇朱树森驾驶的×××/×××车由东向西行驶，两车相撞致马玉梅及车上乘员马玉伟、马玉轩、赵维刚受伤，马玉伟经医院抢救无效去世，不明三轮车逃逸。原告马玉轩损失有：医疗费15142.41元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元、误工费9600元、护理费7400元、交通费500元，计35602.41元。被告系肇事的×××/×××车驾驶员、车主和承保公司，投保有交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。交警机关认定原告所乘车辆驾驶员马玉梅未安全文明驾驶和超过规定时速，与被告朱树森超载占道行驶，在交通事故中的责任相当，交强险全部理赔给马玉伟近亲属，故此被告应当赔偿原告损失的50%即17801元。
诉讼中，原告将诉讼请求明确为：医疗费12058.65元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元、误工费9952.8元、护理费4686.6元、交通费500元。上诉损失要求被告承担50%。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、马玉轩身份证复印件1份，证明原告身份情况；
2、事故认定书1份，证明马玉梅与朱树森均负次要责任，马玉轩无责任，过错与因果关系相当，因其他责任主体不明，民事责任比例应为50%；
3、朱树森驾驶证复印件1份、车辆行驶证复印件2份、保单复印件3份，证明被告方行驶资格和驾驶资格以及保险情况；
4、玉田县中医医院住院病历1份、住院收据1张、门诊收据1张，玉田县长城中西医结合医院门诊收据1张，证明原告在玉田县中医医院住院37天，开支医疗费12058.65元，同时证明出院医嘱继续休养；
5、玉田县军荣货运联合车队工资证明1份、原告驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份、证明原告系大货车司机，实际请假误工60天，误工费按交通运输业标准165.88元计算。
6、唐山名远商贸有限公司工资证明1份、工资表3张，护理人员辉志杰身份证复印件1张，证明护理人员工资减少情况。
被告兴达兴公司辩称，我公司对事故认定书认定的事实和责任比例没有异议。朱树森是我公司雇佣的司机，事故发生时其驾驶的×××/×××号车的所有人是我公司，朱树森是在履行职务行为。我公司为×××号车在被告太平洋财险公司投保了交强险及保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，为×××号车在被告太平洋财险公司投保了保险金额为5万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告兴达兴公司未向本院提供证据。
被告太平洋公司辩称，请法庭依法核实×××/×××号车驾驶员驾驶证、行驶证、营运资格证等是否合法有效，是否按期年检，因本案多个伤者，请在交强险限额内预留份额。诉讼费不属于保险赔偿范围。应按照交通事故认定书所划分的次要责任即30%划分比例。病历显示为农民。
被告太平洋公司未向本院提供证据。
被告朱树森未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告太平洋公司的质证意见，对于非因交通事故产生的医疗费用不予赔偿，住院伙食补助费主张过高，对于营养费无相关医嘱，不予认可，误工证明、工资表没有法定代表人及经办人签字，不予认可，且其工资收入无相关完税证明、银行流水等证明材料，根据出院证明不认可其护理必要性，护理人员误工证、工资表无单位负责人及经办人签字，不予认可，且其姓名与身份证不符，不认可其关联性；交通费没有票据，不予认可。
被告兴达兴公司的质证意见，同保险公司质证意见。
经审理查明，被告兴达兴公司作为被保险人就其所有的×××号重型半挂牵引车在被告太平洋公司投保了交强险，保险期间自2016年7月10日至2017年7月9日，投保了责任限额为1000000元且不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间自2016年7月11日至2017年7月10日。2017年1月31日14时许，马玉梅驾驶×××号小型轿车沿102线由西向东行驶至亮甲店村东路段时，遇不详三轮机动车驾驶人驾驶三轮机动车由西向东行驶，向北左转弯，两车相撞后，马玉梅所驾轿车驶入逆行，适遇朱树森驾驶×××/×××号半挂汽车列车沿102线由东向西行驶，马玉梅所驾轿车又与朱树森所驾半挂汽车列车相撞，致车辆损坏，马玉梅及其车上乘员马玉伟、马玉轩、赵维刚受伤，马玉伟经医院救治无效死亡，不详三轮机动车驾驶人驾车逃逸。经玉田县公安交通警察大队认定，逃逸不详三轮机动车驾驶人负事故的主要责任，其违法行为待案件侦破后依法认定，马玉梅、朱树森负事故的次要责任，马玉伟、马玉轩、赵维刚均无责任。原告马玉轩伤后到玉田县中医医院住院治疗37天，其伤诊断为”1、额顶部、右眉弓处皮肤重度挫裂伤2、右肋部软组织损伤3、右踝部软组织损伤4、外伤性头痛5、呼吸道感染”。被告朱树森系被告兴达兴公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。
关于原告马玉轩因事故造成的合理经济损失数额：原告提供的玉田县中医医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、玉田县长城中西医结合医院门诊收费票据，真实合法，本院予以采信，据此认定原告共住院治疗37天，开支医疗费12058.65元,住院伙食补助费1480元（37天×40元）。原告出院医嘱显示”继续休养......”，本院酌定原告误工期为50天，原告提供的玉田县军荣货运联合车队工资证明、原告驾驶证复印件、从业资格证复印件，不能证明原告实际减少的收入情况，其主张误工费按交通运输业年平均工资标准，不违反法律规定，误工费应为8294元。原告提供的唐山名远商贸有限公司工资证明、工资表、护理人员辉志杰身份证复印件，不能证明原告护理人员实际减少的收入情况，护理费参照居民服务业年平均工资标准计算，为3627.48元。原告主张交通费500元，未提供证据，考虑其住院、出院必然开支交通费，本院酌定其交通费200元。原告主张营养费，未提供证据，本院不予采信。综上，原告马玉轩的合理损失为医疗费12058.65元、住院伙食补助费1480元、误工费8294元、护理费3627.48元、交通费200元，合计25660.13元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，被告朱树森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队对逃逸不详三轮机动车、马玉梅与被告朱树森之间的交通事故所作的原告逃逸不详三轮机动车驾驶人负事故的主要责任，马玉梅、朱树森负事故的次要责任，马玉伟、马玉轩、赵维刚均无责任的认定结论，客观公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。综合分析事故双方当事人的违法行为，被告朱树森应承担20%责任比例。被告朱树森系被告兴达兴公司雇佣的司机，事故发生时履行的是职务行为，因此次事故给原告造成的合理损失应由被告兴达兴公司承担赔偿责任。被告朱树森驾驶的机动车在被告太平洋公司投保了交强险及保险金额为1000000元并不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期间。此次交通事故涉及多人受伤，原告主张交强险赔偿限额由保险公司全部赔偿给另一案即原告为鲁素芝等五原告起诉案件，故被告太平洋公司作为保险人应在商业第三者责任保险限额内按20%赔偿原告马玉轩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计5132.03元。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。......”、第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告马玉轩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计5132.03元，于判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告马玉轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告马玉轩负担213元，由被告天津市兴达兴货运服务有限公司负担87元，于判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长王春宇
人民陪审员杨胜利
人民陪审员刘雨晴
二○一七年十一月二十日
书记员周治新
―2―
―1―