上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第7698号
原告李德飞，男，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省。委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告上海巴士第一公共交通有限公司，住所地本市宝山区。法定代表人赵建国，职务总经理。委托代理人刘建国。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。负责人张渝，职务总经理。委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。原告李德飞与被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下简称‘巴士公司’)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘太平洋保险’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德飞的委托代理人朱立军、被告巴士公司的委托代理人刘建国、被告太平洋保险的委托代理人李琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德飞诉称：2014年9月8日，被告巴士公司的驾驶员杜国根驾驶牌号为沪BDXX**的公交车在黄浦区外马路半淞园路路口将骑电动车的原告撞伤。黄浦交警支队认定原告、杜国根承担事故同等责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可以休息180天、营养60天、护理60天。此次事故造成原告损失：医疗费人民币66,040元、住院伙食补助费390元、营养费2,400元、残疾赔偿金211,848元、护理费2,400元、交通费300元、误工费19,800元、精神损害抚慰金6,000元、物损费300元、鉴定费3,000元、律师费3,000元。故起诉要求被告太平洋保险对上述款项在交强险和商业险范围内赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告巴士公司承担60%赔偿责任。被告巴士公司辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。杜国根系职务行为，同意承担超出保险部分的赔偿责任。愿意赔偿医疗费中非医保部分7,900元、鉴定费1,800元、律师费3,000元；其余意见同被告太平洋保险一致。曾为原告垫付了65,744.56元，要求一并处理。被告太平洋保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。同意在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，被告巴士电车公司未投不计免赔险，同责免赔率为10%。对原告提出的住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物损费的赔偿数额无异议；医疗费总金额无异议，不赔偿非医保部分费用；同意按营养费1,800元、误工费12,120元计算赔偿金额；残疾赔偿金要求按照农村居民标准计算；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年9月8日16时46分，被告巴士公司的驾驶员杜国根驾驶牌号为沪BDXX**的大型普通客车在本市外马路半淞园路路口将骑电动自行车的原告撞倒致伤。为此，原告住院治疗19.5天，共花费医疗费66,040元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：李德飞、杜国根承担事故同等责任。被告巴士电车公司曾为原告垫付了医疗费、护理费共计65,744.56元。经交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2015年7月28日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李德飞之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费3,000元。另查明：肇事的沪BDXX**大型普通客车属被告巴士公司所有，在被告太平洋保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》未投不计免赔，保险期间自2014年2月9日至2015年2月9日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。第三者商业责任保险赔偿限额为200,000元。以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、病历卡、医疗费单据、出院小结、居住证明、劳动合同、误工证明、律师费发票、鉴定费发票、护理费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告巴士公司的职工在执行工作任务时所引起并负事故同等责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告巴士公司对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告巴士公司所有的肇事车辆在被告太平洋保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险理应在交强险和商业险责任保险限额内(按事故责任比例和免赔率)对原告的损失承担直接赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告巴士公司按责承担相应赔偿责任。被告巴士电车公司曾为原告垫付的钱款在赔偿款中予以扣除。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、物损费、律师费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。残疾赔偿金按照农村居民标准计算。至于原告提出的营养费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。鉴定费的赔偿数额，则应按责计算赔偿数额。综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费66,040元、住院伙食补助费390元、营养费1,800元、残疾赔偿金92,820元、护理费2,400元、交通费300元、误工费19,800元、精神损害抚慰金6,000元、物损费300元、鉴定费1,800元、律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德飞机动车交通事故责任强制保险赔偿金人民币120,300元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币6,000元、物损费)。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德飞商业第三者责任保险赔偿金人民币30,447元。三、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德飞共计人民币16,083元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、律师费、鉴定费)。四、原告李德飞应于本判决生效之日起十日内返还被告上海巴士第一公共交通有限公司人民币65,744.56元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,104元(原告李德飞已预缴)，由原告李德飞负担人民币404元、被告上海巴士第一公共交通有限公司负担人民币3,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 冯美福
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。