wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初845号
原告刘某某。
被告罗某。
原告刘某某诉被告罗某离婚纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理，依法由代理审判员李舟适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2007年3月21日登记结婚。因原、被告夫妻感情不和，原告于2015年1月14日向湘潭县人民法院起诉离婚，湘潭县人民法院于2015年3月24日作出（2015）潭民一初字第98号民事判决书判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告仍然无法沟通，已经无法共同相处，感情完全破裂，至今一直分居，长期没有夫妻生活。四年来，原、被告夫妻感情一直不和，长期分居，女儿罗某某一直随原告生活，除年初被告给女儿支付了1000元生活费外，被告基本没有尽到抚养责任，对家庭也根本不负责任。基于以上原因，为使原告能正常生活，安心工作，抚养女儿成人，现原告再次起诉，请求法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、女儿罗某某由原告抚养，并由原告负担全部抚养费。
被告罗某未答辩,也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2003年通过打工相识，经自由恋爱于2007年3月21号登记结婚，于2007年11月11日生育一女孩罗某某，现随原告生活。原、被告刚结婚时感情尚可，但近四年来，双方因产生矛盾后缺乏沟通交流导致夫妻感情不和而长期分居，小孩罗某某则一直由原告抚养，被告未完全尽到抚养责任。2015年1月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院于2015年3月24日判决不准许双方离婚。经本院判决不准许离婚后，夫妻关系未得到改善，双方仍分居至今，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告及婚生小孩的身份资料，结婚证、本院（2015）潭民一初字第98号民事判决书、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽结婚九年有余，但在近几年双方产生矛盾后，未能珍视多年的夫妻感情，疏于沟通交流，导致夫妻感情不和而长期分居，严重破坏了夫妻感情，且在本院判决不准许双方离婚后的一年多时间里，夫妻感情未能得到改善，仍分居至今，加之被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可见其无主动维系婚姻之意愿，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。小孩罗某某长期随原告生活，不改变其生活环境对其健康成长有利，故由原告抚养小孩罗某某较为适宜，被告依法享有探望权，另原告不要求被告承担抚养费，系原告对其民事权益的依法处分，本院予以支持。因原、被告双方均未提供证据证实其在婚姻存续期间的共同财产及共同债权、债务，故本院在此不予一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告罗某离婚；
二、小孩罗某某由原告刘某某抚养，被告罗某对小孩享有探望权，原告刘某某对被告罗某实现探望权负有协助义务。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 李舟
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 刘亚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初1926号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行,住所地重庆市黔江区解放路599号。
法定代表人：程利，该行行长。
委托代理人：张波，该行职工。
被告：彭元发，男，1965年12月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告彭元发金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。
代理审判员 何清梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更939号
罪犯朱学锋，男，1981年10月11日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一一年九月十九日作出(2011)绍嵊刑初字第339号刑事判决，以罪犯朱学锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金30万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年2月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯朱学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得6个表扬。缴纳罚金3万元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱学锋准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 华 郑
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执361号
申请执行人周某。
法定代理人司二莹，女，1984年11月12日出生，住上蔡县。
被执行人王国顺,男,1954年8月13日出生,住上蔡县。
本院在执行周某与王国顺机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人王国顺的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱贺亭
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年七月十日
书记员 张豪杰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2062号
罪犯孟某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年7月21日作出(2011)杭萧刑初字第1116号刑事判决，以被告人孟某犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，违法所得400000元继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯孟某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孟某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟某准予减刑一年一个月（刑期至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)秦执字第4122号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路588号9楼。
被执行人陈文志，男，汉族，1962年1月15日生，住江苏省徐州市邳州市。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈文志信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第46号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年11月26日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决生效后10日内给付申请执行人24884.54元及利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2015年12月10日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第46号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一五年十二月十日
见习书记员 邹 成
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏06民终3441号
上诉人（原审被告）：尹淑礼。
被上诉人（原审原告）：缪晓燕。
上诉人尹淑礼因与被上诉人缪晓燕民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇商初字第01354号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经核实尹淑礼向本院提出上诉后，未按规定预交二审案件受理费14498元。一审法院于2016年8月12日向尹淑礼确定的送达地址送达上诉案件受理费催缴通知被退回，于2016年8月22日向尹淑礼在上诉状中载明的地址再次送达又被拒收，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，该情形应视为已送达。尹淑礼未在指定的期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人尹淑礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩兴娟
代理审判员 陈燮峰
代理审判员 顾 星
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 黄煜华
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1481执858号
申请人兴城市兴羊针织印染有限公司。
法定代表人白文林。
被执行人李艳杰，女，1962年8月2日生，汉族，个体。被执行人张焕昌，男，1958年10月14日生，汉族，个
体。
本院在执行申请人与二被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月10日向本院提出撤回执行申请。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条第2款的规定，裁定如下：
终结(2016)辽1481民初140号民事调解书的执行。
审判员 杨昭宁
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘 晗
湖南省衡阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)湘04行终19号
上诉人（原审原告）蒋某。
委托代理人凌某某。
被上诉人（原审原告）衡阳市人力资源和社会保障局。法定代表人彭某某。
委托代理人阳某。
委托代理人罗某。
第三人衡阳某某厂机械有限公司。
法定代表人胡某某。
委托代理人陆某。
委托代理人候某某。
上诉人蒋帅因与被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局及第三人衡阳纺织厂机械有限公司不予认定工伤决定一案，不服衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸行初字第48号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日依法公开开庭审理了本案。上诉人蒋帅及其委托代理人凌受波，被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局的委托代理人阳璇、罗森，第三人衡阳纺织机械有限公司的委托代理人陆安、侯俊能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告之父陈建国（已死亡）系第三人衡阳纺织机械有限公司质量部职工，从事产品零件检验工作。第三人2013年10月8日至2014年4月30日对质量部职工规定的上下班时间为上午8:00至12:00，下午13:00至17:00。2014年4月22日下午，原告之父陈建国未经单位领导同意擅自末上班，当天下午16时50分，陈建国私自骑绿佳牌电动车由东向西方向行驶至白沙大道富民综合农贸市场门口地段与湘D952**号城市三路公交车发生交通事故，陈建国受伤后经衡阳市中心医院抢救无效于当日死亡。事后衡阳市公安局交通警察支队雁峰大队对对该交通事故作出了责任认定书，认定陈建国与肇事司机承担事故的同等责任。该交通事故发生后，原告蒋帅于2015年3月16日向被告衡阳市人力资源和社会保障局提出了工伤认定申请，被告受理后，依法对陈建国的工作情况及死亡经过进行了调查走访，于2015年5月12日以陈建国的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条第（五）、（六）项认定为工伤的情形，对原告作出了（2015）衡工伤不认定1006号《不予认定工商决定书》。原告不服，遂向该院提起行政诉讼，请求依法撤销被告2015年5月12日作出的不予认定工伤决定的行政行为。
原判认为，保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险是法律、法规赋予被告的法定职责。本案原告蒋帅之父陈建国事发当天本系正常的白班，但陈建国既未在单位委派外出办事，也未向单位领导请假的情况便擅自旷工。而在此期间，陈建国与机动车发生交通事故导致死亡的事实，并非陈建国在上下班途中造成的，故陈建国的死亡，不符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）（六）项规定认定为工伤的情形，被告对原告作出的（2015）衡工伤不认字1006号《不予认定工伤决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法国正确、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告蒋帅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒋帅负担。
宣判后，原审原告蒋帅不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
第三人衡阳纺织机械有限公司述称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
经审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，《工伤保险条例》第四十条（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通客运轮渡、火车事故伤害的”；该规定明确规定构成工伤的时间要件之一是上下班。本案上诉人蒋帅之父陈建国事发当天既未受单位委托外出办事，也未依照企业管理制度向单位领导请假，未正常上下班，被单位认定为旷工。湘人社函（2013）193号，亦明确限定：无直接证据和确凿的加班事实证明，无请假手续的迟到早退途中所发生的交通事故或者城市轨道交通，客运轮渡、火车事故伤害的，不能认定为工伤。被上诉人据此作出不予认定工伤决定，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元由上诉人蒋帅负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内向湖南省高级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 何利国
审判员 肖大鸣
审判员 李国锋
二〇一六年三月二十八日
书记员 邓 薇
校对责任人：李国锋打印责任人：邓薇
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
......
（二）适用法律、法规错误的；
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执241号之一
申请执行人刘红云，男，1971年3月15日出生，汉族，荆门市人。
被执行人杨晓平，男，1973年11月23日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人蒋仁富，男，1964年8月23日出生，汉族，浙江省温岭市人。
本院在执行刘红云与杨晓平、蒋仁富民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人杨晓平、蒋仁富送达了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人刘红云偿还借款本金96万元及利息（按本金96万元，自2014年3月12日至本金清偿完毕止，按年利率24%计算），支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费12620元，执行费12000元，共计24620元，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人杨晓平、蒋仁富无财产可供执行，申请执行人刘红云对此予以认可并书面要求结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 饶锋
二〇一七年十月十一日
书记员 曾光
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保886号
申请人：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层。
负责人：黄俊猛，行长。
被申请人：重庆倍欣源商贸发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街106号（军库1-4），组织机构代码67339859-4。
法定代表人：何卫平，总经理。
被申请人：何卫平，男，1961年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：何戎，女，1968年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人厦门银行股份有限公司重庆分行于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人重庆倍欣源商贸发展有限公司、何卫平、何戎价值8万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆倍欣源商贸发展有限公司、何卫平、何戎价值8万元的财产。
案件申请费820元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 画
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9732号
原告：常海，男，汉族，住胶州市。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司青岛胶州分公司，住所地胶州市。
法定代表人初鹏，总经理。
被告钟泽朋，男，汉族，住胶州市。
原告常海与被告中国建筑一局（集团）有限公司青岛胶州分公司、钟泽朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告常海于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常海负担。
审判员 陈敏
二〇一六年十月十八日
书记员 杨林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执2222号
申请执行人祝强
被执行人于洋
本院在执行申请执行人祝强与被执行人于洋健康权纠纷一案中，本院于2016年5月26日作出（2016）吉0721民初1866号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款1021.73元。在执行过程中，被执行人自动履行义务，给付申请执行人赔偿款1021.73元，执行费50元由被执行人承担。本案至此执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1866号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十二月十二五日
书记员 关 心
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更419号
罪犯汪明，男，汉族，1968年5月10日出生，初中文化，安徽省芜湖市镜湖区人，有前科。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年2月5日作出（2014）镜刑初字第00404号刑事判决，以被告人汪明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。被告人汪明不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）芜中刑终字第00088号刑事判决，以被告人汪明犯开设赌场罪，改判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪明在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。有两次前科，罚金十万元仅缴纳二千元，虽有贫困证明，但其狱内消费很高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪明在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其罚金十万元仅缴纳二千元，且有两次前科，说明刑罚对其特殊预防的必要性。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪明减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2015年2月9日起至2017年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0581民初1315号
原告许海，男，1955年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告额尔敦，男，1985年2月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇。
许海诉额尔敦租赁合同纠纷一案本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员周哈斯独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。许海及额尔敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许海诉称，2015年11月，额尔敦租用许海的钩机为其在霍林郭勒市河西一路挖掘大热管道阀门坑道，共发生费用14700元，额尔敦于2015年11月7日为许海出具一枚欠据，该款至今未付，故要求额尔敦给付租赁费14700元，并承担本案诉讼费用。
额尔敦辩称，许海所述情况属实，但其主张的数额过高，每小时工时费计算标准过高，当时是在生病的情况下为其出具欠据的。
许海为了证明自己的主张向本院提举了2015年11月7日欠据一枚，意在证明额尔敦租用许海的钩机为其施工，共拖欠租赁费14700元。
额尔敦对证据质证认为，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，每小时工时费计算标准过高。
本院认证认为，许海提举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并采信。
经审理查明，2015年11月，额尔敦租用许海的钩机为其在霍林郭勒市河西一路挖掘大热管道阀门坑道，共发生租赁费14700元，该款至今未付。
本院认为，许海与额尔敦之间因租赁合同所形成的债权债务关系明确，额尔敦应积极履行给付许海租赁费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故许海的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于额尔敦辩称是其在生病情况下为许海出具的欠据，因未提举证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
额尔敦于本判决发生法律效力后十日内给付许海租赁费14700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取84元（许海已预交），由额尔敦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 周哈斯
二〇一六年八月三日
书记员 马海丽
大连海事法院
行 政 裁 定 书
（2015）大海行初字第31号之一
原告：曹洪凯，男，汉族，住山东省招远市罗峰路。
原告：黄新华，女，汉族，住山东省烟台市莱山区城西街。
原告：魏庆贵，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街军民社区公安分局楼。
原告：于祝平，女，汉族，住辽宁省营口市西市区西双桥里。
委托代理人：曲永海，山东省崇真律师事务所律师。
被告：辽宁省盘锦市人民政府，住所地：盘锦市辽东湾新区宏冠大厦。
法定代表人：高科，系该市市长。
委托代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。
本院在审理原告曹洪凯、黄新华、魏庆贵、于祝平诉被告辽宁省盘锦市人民政府强制拆除海参养殖池违法并要求赔偿一案中，被告辽宁省盘锦市人民政府对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回管辖权异议。被告提起上诉后，2016年2月15日，辽宁省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年2月16日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽行辖1号《辽宁省高级人民法院批复》，将与盘锦市政府“退养还滩”公益工程相关的行政案件，指定盘锦两级法院集中管辖。
本院认为，依据辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽行辖1号《辽宁省高级人民法院批复》，本案应移送盘锦地区法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送盘锦市中级人民法院审理。
审 判 长 纪宝森
审 判 员 李 爽
代理审判员 苏 航
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨 薇
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执恢30号之二
申请执行人：杨成刚，男，1969年4月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。
被执行人：普定县顺时房地产开发有限公司。
法定代表人：韩钊武，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）泸民初字第28号民事调解书，立案恢复执行申请执行人杨成刚与被执行人普定县顺时房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，被执行人普定县顺时房地产开发有限公司已履行法律文书确定的大部分义务。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人杨成刚于2016年9月21日向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泸民初字第28号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审判长 邓 勇
审判员 李国强
审判员 杨 敏
二〇一六年九月二十一日
书记员 王润鑫
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0103民初1553号
申请人：周熹。
委托诉讼代理人：彭锐，湖南高新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳侨，湖南高新律师事务所律师。
被申请人：娄底市翰林房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区白塘路与月塘街交叉处怡景名园7栋。
法定代表人：李平。
本院在审理申请人周熹诉被申请人娄底市翰林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周熹于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄底市翰林房地产开发有限公司银行存款1457700元或查封、扣押价值相当的财物。为此，申请人周熹向本院提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
限额冻结被申请人娄底市翰林房地产开发有限公司银行存款1457700元或查封、扣押价值相当的财物。
案件申请费5000元，由周熹预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向利
二〇一八年四月三日
书记员 卢蓓
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申3098号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉建工第一建筑有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座4楼。
法定代表人：陈永联，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶俊宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：沧州金盈建筑器材租赁有限公司，住所地河北省献县陌南镇陌南村。
法定代表人：杨素梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵月强，河北图是律师事务所律师。
再审申请人武汉建工第一建筑有限公司因与被申请人沧州金盈建筑器材租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09民终4584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，被申请人沧州金盈建筑器材租赁有限公司提交2016年12月9日与再审申请人武汉建工第一建筑有限公司签订的《执行和解协议》一份，证明双方已达成执行和解且履行完毕。询问过程中再审申请人认可该份协议已经履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：
终结审查武汉建工第一建筑有限公司的再审申请。
审判长 郎立惠
审判员 李 娟
审判员 付 强
二〇一七年八月三十日
书记员 王 倩
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)赣0902执2095号
申请执行人：喻华，女，1976年10月28日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市，
被执行人：宜春宏坤房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区温汤镇温泉路999号，组织机构代码：69096018X。
法定代表人：吴建平，该公司总经理。
申请执行人喻华与被执行人宜春宏坤房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）赣0902民初2193号民事判决书，（判决：限被执行人于判决生效后5日内支付申请执行人房屋租金22228元及从2016年1月21日起至付清款之日止，按月利率2%计算的违约金。案件受理费885元，由被执行人负担。）已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人坐落于宜春市温汤镇温泉路999号泉月山庄1号楼105号房产档案予以查封，但该房产已抵押给银行，目前处置无益。经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行,现已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年五月五日
书记员 刘 庆
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执字第1289号
王九玲：
王九玲犯抢劫罪一案，本院（2016）豫1702刑初第646号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2016）豫1702刑初第646号刑事判决书交纳罚金一千元并加倍支付迟延履行期间的利息。
二、执行费50元。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
联系电话：0396－—21601940396－—2160195
联系人：吴威
特此通知
二〇一七年三月八日
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初558号
原告:李红梅,女，1982年7月6日出生,汉族,住佳县。
被告:郭武林,男,1976年3月23日出生，汉族,住佳县。
原告李红梅与被告郭武林离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李红梅、被告郭武林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生两子由被告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原告李红梅与被告郭武林于2000年9月登记结婚，婚后育有两子，因被告经常殴打原告并威胁其亲人，现原、被告夫妻毫无感情，故诉至本院。
被告郭武林辩称，坚决不同意离婚，其未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、婚姻状况证明一份；2、户口本复印件两份；3、照片四张及医院诊断凭证一份；4、手机截图一份；5、协议复印件一份。本院对证据1、2予以确认；对证据3、4、5的证明目的不予采信。
经审理查明，2000年9月，原、被告登记结婚，2001年10月13日，生长子郭晨阳，2014年3月18日，生次子郭欣辰。原、被告共同生活期间，因家庭琐事时有矛盾发生，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告自愿结婚并共同生活多年，生有两个儿子，虽因家庭琐事时有矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂，双方只要树立正确的婚姻家庭观念、加强沟通、相互理解，尚有和好可能，原告提供的证据也不足以证明夫妻感情确系破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李红梅提起的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李红梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 余随雄
代理审判员 陈 楚
人民陪审员 张亚平
二〇一七年八月十八日
书 记 员 刘飞蛾
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0927执恢8号-3
申请执行人卢某某，女，1976年5月24日出生，汉族，原籍内蒙古四子王旗，无业。
申请执行人吕某甲，男，1997年1月26日出生，汉族，原籍内蒙古卓资县，学生。系卢某某长子。
申请执行人吕某乙，男，2014年4月11日出生，汉族，原籍内蒙古卓资县，系卢某某次子。
申请执行人史某某，女，1952午5月3日出生，汉族，原籍内蒙古卓资县，农民。
被执行人张某某，男，1971年6月7日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，现在服刊。
卢某某、吕某甲、吕某乙、史某某申请执行张某某刑事附带民事一案，察哈尔右翼中旗人民法院于2016年3月28日作出的(2016)内0927刑初1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某某、吕某甲、吕某乙、史某某于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张某某履行了45000.00义务，本院依法对被执行人张某某的财产进了查证：被执行人张某某有一辆吉利牌汽车，我院依法予以查封，但此车辆下落不明，被执行人张某某现无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张某某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本案应予以终结本次执行程序，如发现被执行人张某某有新的财产线索，申请执行人卢某某、吕某甲、吕某乙、史某某可持本裁定书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)0927刑初1号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴雅尔
审判员 崔逸群
审判员 凌 有
二〇一六年九月八日
书记员 王瑾宇
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执317号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司公安县支行。住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。
代表人：张开平，该行行长。
被执行人：陈龙，男，1985年10月15日生，汉族，经商，住公安县。
被执行人：蒙萃林（陈龙之妻），1984年5月8日生，汉族，自由职业，住址同上。
被执行人：湖北利钊融资担保有限公司。住所地武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5幢2单元38层2号。
法定代表人：徐觉荣，该公司总经理。
被执行人：陈崇玖，男，1959年10月29日生，汉族，经商，住公安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行与被执行人陈龙、蒙萃林、陈崇玖、湖北利钊融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月5、6日向上列被执行人邮寄送达执行通知，责令上列被执行人自执行通知送达之日起5日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行借款本金1150000元及利息。执行过程中，本院划拨了被执行人湖北利钊融资担保有限公司的银行存款31455.49元。现查明，上列被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 彭 涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李华阳
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初4981号
原告：魏琪，女，1972年10月26日出生，汉族，住址福建省古田县，
委托诉讼代理人：李昌进、郭祥忠，福建立胜律师事务所律师。
被告：姚尚眄，男，1933年6月29日出生，汉族，住址福建省福清市，
被告：吴玉英，女，1940年9月25日出生，汉族，住址福建省福清市，
被告：方倩倩，女，1995年9月15日出生，汉族，住址福建省福清市，
被告：陈某，男，2002年9月11日出生，汉族，住址福建省福清市，
被告：黄艳，女，1972年3月25日出生，汉族，住址福建省福清市古田县，户籍地住址福清市，同时系被告陈某的法定代理人,
黄艳于2016年10月30日委托诉讼代理人：郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
原告魏琪与被告黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告魏琪及其委托诉讼代理人李昌进、郭祥忠、被告黄艳、方倩倩到庭参加诉讼，被告姚尚眄、吴玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏琪及其委托诉讼代理人诉称，姚文平以经营生意缺乏资金为由，于2010年10月30日、2011年4月11日、2012年7月6日先后向魏琪借款分别为50万元、50万元、80万元，姚文平后于2011年11月1日通过银行转账偿还给魏琪40万元。2012年10月30日，经魏琪与姚文平结算，姚文平尚欠魏琪本金140万元，姚文平当时提出过几天再偿还50万元给魏琪，而先出具90万元的借条交给魏琪，并答应于2015年11月1日前还清。魏琪当时同意了姚文平的提议，于是姚文平于2012年10月30日亲自出具一份借条。借条出具后，姚文平并未依约偿还50万元，直到2012年11月23日、24日才分二次通过银行转账偿还给魏琪共计40万元。姚文平至今尚欠魏琪借款100万元，姚文平于2016年7月1日死亡，黄艳系姚文平妻子，姚尚眄、吴玉英系姚文平父母，方倩倩、陈某系姚文平之子女。黄艳与姚文平于2001年1月3日以夫妻名义同居生活并生育一子陈某，该债务系黄艳与姚文平夫妻共同债务。黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩、陈某系姚文平的法定继承人，应依法在继承的遗产范围内承担偿还责任。请求判令：1、黄艳偿还魏琪借款本金100万元及利息，利息按年利率6%自2015年11月2日起计至全部款项还清时止；2、判决黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩、陈某在继承姚文平遗产范围内偿还魏琪借款100万元及利息，利息按年利率6%从2015年11月2日起计算至清偿款项时止。
黄艳辩称，2016年7月1日，姚文平非正常死亡，死因不明，不清楚姚文平与魏琪之间的经济往来。
方倩倩辩称，方倩倩小时候父母离婚，且常年在外地，不知道魏琪与父亲姚文平之间的经济往来。
姚尚眄、吴玉英未作答辩，也未举证、质证。
姚尚眄、吴玉英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。
经审理查明：死者姚文平于2016年7月1日死亡，其法定继承人有黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩。姚文平与前妻生育一女方倩倩。2013年12月16日黄艳与姚文平办理结婚登记，姚尚眄、吴玉英系姚文平的父母，黄艳原与魏琪同为古田县老乡。姚文平生前以经营生意缺乏资金为由向魏琪借款，魏琪于2010年10月30日、2011年4月11日、2012年7月6日先后三次共计180万元款项汇至姚文平账上。2011年11月1日，姚文平偿还40万元，2012年10月30日，姚文平经与魏琪结算，尚欠90万元借款，并重新向魏琪出具借条，借条内容为“借条本人姚文平（身份证：）兹向魏琪（身份证；）借到人民币玖拾万元整（￥900000.00元整），二○一五年十一月一日还清，此据借款人：姚文平二○一二年十月三十日”，该借条有姚文平签名、捺印，借条未约定利息。姚文平重新出具借条后，于2012年11月23日通过案外人姚金文账户偿还借款100000元，2012年12月24日通过黄艳账户偿还借款300000元，姚文平因故死亡，魏琪现向本院提起诉讼，请求判令：1、黄艳偿还魏琪借款本金100万元及利息，利息按年利率6%自2015年11月2日起计至全部款项还清时止；2、判决黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩、陈某在继承姚文平遗产范围内偿还魏琪借款100万元及利息，利息按年利率6%从2015年11月2日起计算至清偿款项时止。姚文平与黄艳办理结婚时间在姚文平向魏琪出具借条之后；魏琪诉讼请求主张姚文平尚欠其借款100万元，除本案借条记载90万元外，未提供有借款人其他借据以及未提供陈某系黄艳与姚文平生育的相关证据。
姚文平生前遗留有其名下坐落于音西街道音西村裕荣汇5号A住宅楼2002单元房屋等财产。
以上事实有姚文平于2015年11月30日向魏琪出具的借条、魏琪在中国工商银行、建设银行、农业银行的汇款凭证、姚文平与黄艳的结婚登记档案、产权人为姚文平、黄艳的房屋登记信息、魏琪的身份证，黄艳、方倩倩的身份证及姚尚眄、吴玉英户籍证明、魏琪及其委托诉讼代理人李昌进、郭祥忠、黄艳、方倩倩的庭审陈述为证，本院足以认定。
本院认为，姚文平生前向魏琪借款90万元，有姚文平出具给魏琪的《借条》及银行汇款凭证为据，姚文平借条重新出具后，分二次共偿还魏琪共计40万元，现尚欠借款50万元，其债权债务关系明确，属于姚文平生前个人债务，应承担偿还责任。鉴于姚文平已死亡，且死亡后留有相应的遗产，姚文平的法定继承人依法在继承姚文平遗产范围内负有承担清偿的义务。该债务发生在姚文平生前与黄艳的夫妻婚姻关系确认外，不属于姚文平生前与黄艳的夫妻共同债务。借条中未约定利息，视为无息借贷，借款期限届满，姚文平生前逾期履行，现魏琪按年利率6%请求黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩在继承姚文平遗产范围内支付逾期偿还的利息，符合法律规定，本院予以支持。魏琪主张本案姚文平生前尚欠借款100万元，举证不足，本院不予支持。姚文平借条出具后偿还魏琪40万元以及对于缺乏依据的部分所产生的诉讼费用，应由魏琪承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第46条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩于本判决发生法律效力之日起十日内在继承姚文平遗产范围内偿还魏琪借款人民币50万元及利息，利息从2015年11月2日起按年利率6%计至款项清偿时止；
二、驳回魏琪对陈某及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14205元，由原告魏琪负担5405元，黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩在继承或清理姚文平遗产范围内负担8800元（该受理费仍由魏琪代垫）。款限判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
审 判 员 何 辉
人民陪审员 施龙勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 沈 婷
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执2122号之一
申请人周静，女，1982年3月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人周静与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法民三初字第519-2号
原告刘春秀，女，1995年8月18日出生，汉族。
原告刘春钰，女，2002年8月16日出生，汉族。
法定代理人刘康永，男，1971年2月3日出生。
被告王建武，男，1989年2月9日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市海岱中路2766号。
本院在审理原告刘春秀、刘春钰诉被告王建武、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王建武驾驶的鲁******号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年4月18日向本院交纳保证金6000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁******号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 侯广军
代理审判员 张孝福
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵中亭
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初2435号
原告周某。
被告褚某。
本院在审理原告周某与被告褚某离婚纠纷一案中，原告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告周某撤回起诉处理。
本案受理费减半收取120元，由原告周某负担。
代理审判员 程鹏
二〇一六年四月八日
书 记 员 马晶
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0623执1132号
申请执行人郑文祥，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人陈保成，男，1968年4月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
申请执行人郑文祥依据本院作出已经发生法律效力的（2015）浦民初字第4137号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行。
经本院依法发送执行通知书，采取网上查询、冻结等措施，被执行人陈保成已履行（2015）浦民初字第4137号民事判决书确定义务，本案现已执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016)闽0623执1132号一案执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘掌辉
审判员 陈国龙
审判员 刘文勇
二〇一六年七月二十二日
书记员 张智良
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执842号
高某某：
你（或你单位）与何某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）豫0726民初156号判决，已发生法律效力。申请执行人何某于二Ｏ一七年五月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年五月五日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执842号
李某某：
你（或你单位）与何某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）豫0726民初156号判决，已发生法律效力。申请执行人何某于二Ｏ一七年五月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年五月五日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执739号
刘文娟：
你与刘妍宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初571号判决已发生法律效力。申请执行人刘妍宏于二Ｏ一七年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
本判决生效之日起十日内，被告刘文娟偿还原告刘妍宏借款本金168509元及利息（以168509元为基数，自2016年12月26日起至还清借款本金之日止按月利率2%的标准计算）。
特此通知。
9)二Ｏ一七年六月十九日
()
联系人：ＸＸ联系电话：2380****
本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执423号
申请执行人胡书德，男，1959年5月生，汉族，河北省新乐市西牛林村人。
申请执行人朝秀欣，女，1969年6月生，汉族，河北省新乐市西牛林村人。
被执行人袁利英，女，1975年2月生，汉族，河北省新乐市路家庄村人。
关于申请执行人胡书德、朝秀欣与被执行人袁利英民事赔偿纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第1932号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送��后即发生法律效力。
审判员 杨克峰
二〇一六年八月十七日
书记员 贾胜杰
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执1018号
申请执行人赵成山，男，汉族，1975年7月25日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张正贵，男，汉族，1964年9月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人王旭仁，男，汉族，1959年11月20日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2017)宁0323民初963号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2017)宁0323民初963号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款66000元，案件诉讼费725元，执行费890元，共计67615元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人张正贵、王旭仁在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张正贵在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
二、冻结被执行人张正贵在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。
三、冻结被执行人王旭仁在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
四、冻结被执行人王旭仁在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建宝
二〇一七年八月三日
书记员 杨嘉桐
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督143号
申请人：杨建华，女，1972年12月10日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人杨建华于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人杨建华称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月5日工资15273.71元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人杨建华出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人杨建华多次催要无果。现申请人杨建华要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款15273.71元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨建华工资15273.71元。
申请费61元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 毛慧黎
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初437号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陆某，扬州市邗江区卫计委职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月8日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年7月20日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日21时10分左右，被告人陆某酒后驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区望月路与邗江中路交叉口时，被公安机关当场查获。经检测，被告人陆某的血液中乙醇含量为141.4mg/100ml。
案发后，被告人陆某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人肖某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队六大队制作、出具的查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及书证身份信息、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人陆某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建
二〇一六年九月二十一日
书记员 丁婧
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初793号
原告ＸＸ松。
委托代理人张蓉，江苏东洲律师事务所律师。
被告施剑。
原告ＸＸ松与被告施剑劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由审判员姜军适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ松的委托代理人张蓉到庭参加诉讼，被告施剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ松诉称，被告施剑雇请原告ＸＸ松在其承包的工地从事钢筋工工作。经结算，被告结欠原告工资22000元。现要求被告施剑支付工资22000元。
被告施剑未答辩。
经审理查明，原告ＸＸ松在被告施剑承包的工地从事钢筋工工作。2016年2月6日，经双方结算，被告共结欠原告工资22000元。后经原告多次催要，被告均未支付。
上述事实，由被告出具的欠条及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告间合法的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款有欠条为证，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条第一款的规定，判决如下：
被告施剑于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ松劳务款人民币22000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元、诉讼保全费人民币250元，合计人民币425元，由被告施剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币350元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 姜军
二〇一六年三月十七日
书记员 魏鹏
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百六十一条第一款适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0119民初7404号
原告赵春草，女，1997年3月11日出生。
被告北京嘉娱华纳文化传播有限公司。
法定代表人朱丽，总经理。
本院在审理原告赵春草与被告北京嘉娱华纳文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵春草经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五元，由原告赵春草负担，已交纳。
代理审判员 鲁文娟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙 瑶
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第204号
原告张某，男，1979年5月17日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人滕某某，女，1985年7月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人文某某，总经理。委托代理人刘某。本院在审理原告张某与被告上某某商品房预售合同纠纷一案中，原告于二○一四年四月一日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费3213.2元，减半收取1606.6元，由原告负担。
审判员 张开红
二〇一四年四月一日
书记员 邵文菁
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)牙刑初字第61号
公诉机关牙克石市人民检察院。
被告人高磊，男，1993年5月23日出生于内蒙古根河市，汉族，中专文化，无职业，住内蒙古根河市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月29日被拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于牙克石市看守所。
辩护人王树明，内蒙古敖森律师事务所律师。
牙克石市人民检察院以牙检刑诉(2014)40号起诉书指控被告人高磊犯抢劫罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，代理审判员邢利军，代理审判员秦福来参加的合议庭，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟、被告人高磊及其辩护人王树明到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，1、2013年8月27日13时许，被告人高磊在牙克石市叮叮酒吧门前遇见在北方��业工作的原技校同学宋某某，高磊用手搂住宋某某的脖子后将宋某某的头发往电动三轮车上撞，并用拳脚殴打宋某某后，高磊又打电话将宋某某叫到牙克石市温州城步行街美廉美超市附近再次殴打宋某某后，高磊将宋某某又带到牙克石市金时代网吧旁边的胡同内第三次对其殴打，并向宋某某索要钱财，宋某某被迫答应回北方药业向同事借钱，二人一同打车到北方药业宿舍，宋某某向同事杨金借一张中国银行卡，高磊逼迫宋某某分三次从杨金的银行卡内取出1200元钱给自己，于次日早上才将宋某某放走。
2、2013年8月28日凌晨1时许，被告人高磊酒后来到北方药业闫某某居住的宿舍内，强行将正在睡觉的闫某某拉起来，持刀砍闫某某左手一刀，又用铁管和啤酒瓶子对闫某某进行殴打后，高磊向闫某某索要钱财，闫某某被迫答应高磊出去借钱，闫某某没有借到钱，高磊离开了北方药业宿舍。经鉴定，闫某某所受伤已构成轻微伤。2013年8月28日，高磊被公安机关抓获。综上，被告人高磊共实施抢劫犯罪两次，一次未遂，抢得人民币1200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人信息登记表，受案登记表，报案材料，人口信息表，户籍证明，归案情况说明，被告人高磊的供述与辩解，被害人宋某某、闫某某的陈述，证人李某甲、李某乙的证言，住院病历，工作说明，扣押清单，发还清单，银行卡交易记录，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高磊以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，并造成一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人高磊的辩护人辩称被告人高磊当庭自愿认罪，且系初犯，案发后，被告人高磊的家属积极赔偿被害人宋某某和闫某某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，予以采纳。被告人高磊在实施抢劫过程中，致被害人闫某某轻微伤，并未劫取到财物的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高磊案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人高磊积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人高磊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执��以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2018年8月28日止)。
（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周振东
代理审判员 秦福来
代理审判员 邢利军
二〇一四年三月十七日
书 记 员 贾 茜
附：本案涉及相关法律法规
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0983民初2326号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某、习某某，男，该行职员。代理权限：特别授权。
被告：曹某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告曹某某信用卡纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2018年5月22日以被告已还清银行欠款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告曹某某的起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。
审判员 何建新
二〇一八年五月二十二日
书记员 黄晓华
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0482民初8455号
原告：张二虎，男，1964年6月8日出生，汉族，住汝州市。
原告：秦秀珍，女，1964年11月5日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：宋彦亭，汝州市汝升法律服务所法律工作者。
被告：李占江，男，1964年2月4日出生，汉族，住汝州市。
原告张二虎、秦秀珍与被告李占江名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告张二虎、秦秀珍的共同委托诉讼代理人宋彦亭、被告李占江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张二虎、秦秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告李占江停止侵害、恢复名誉、公开赔礼道歉、张贴悔过书10万份、赔偿损失10万元。2、被告赔偿原告违约金5000元。事实和理由：2017年7月13日下午5时许，被告召集其亲属侵入原告住宅，采取用手持扩音喇叭的形式，公开辱骂原告及其女儿长达一个小时，同时对原告的辱骂和诽谤的部分情节，录制了视频，并上传至微信，致使大量微信群转发扩散，造成原告精神严重崩溃。此外本案涉及的彩礼退还问题，原、被告亦经汝州市大峪镇黄爻村村委会的调解，达成了协议，约定如果一方反悔支付对方违约金5000元。被告在收到原告返还彩礼款后，仍以退还彩礼为由，胡作非为，应承担相应的违约责任。
被告李占江辩称，本案的案发有因，自己不应该承担原告所诉的法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2017年7月13日17时许，被告李占江召集其亲属侵入原告张二虎、秦秀珍住宅，采取用手持扩音喇叭的形式，公开辱骂原告及其女儿长达一个小时，同时对原告的辱骂和诽谤的部分情节，录制了视频，并上传至微信，致使大量微信群转发扩散，造成原告名誉受损。
上述事实由身份证、原告当庭陈述、视频资料、照片、公证书等证据在案予以佐证。
本院认为，以书面或口头形式侮辱或诽谤他人，损害他人名誉的，应当认定为侵害他人名誉权行为，应当承担民事责任。被告李占江将辱骂原告及其女儿的视频通过微信平台发布，并造成该信息在微信群的转发扩散，侵犯了原告张二虎、秦秀珍的名誉权，应当承担侵权责任。原告要求被告停止侵害、恢复名誉、公开赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告张贴悔过书10万份、赔偿损失10万元的诉讼请求，依据不足，本院支持其合理部分，根据被告李占江的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况，本院酌定被告李占江赔偿原告张二虎、秦秀珍精神损失费5000元。关于原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，因与本院经审理所查明的被告所实施的侵害原告名誉权的行为无直接因果联系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条之规定，判决如下：
一、被告李占江停止侵害，于本判决生效后十日内为原告张二虎、秦秀珍恢复名誉，向原告张二虎、秦秀珍赔礼道歉，道歉内容需经法院审查。
二、被告李占江于判决生效后十日内赔偿原告张二虎、秦秀珍精神损失费5000元。
三、驳回原告张二虎、秦秀珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告李占江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李 超
二〇一七年十月二十五日
书记员 蔡晓利
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
140、以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保684号
淮南市不动产登记中心：
荣丽、王旭与安徽海沃投资置业有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初5218号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：
一、依法查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-***号房产（不动产权证号：******），期限为三年；
二、依法查封担保人谢程子、谢文全位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业***号房产（不动产权证号：******），期限为三年。
二〇一七年十月二十三日
(）
附：(2017)皖0403民初5218号裁定书
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初3845号
原告:中国电信股份有限公司灌云分公司,住所地江苏省灌云县侍庄街道三合村民安中路2号。
法定代表人：尹宝华,该公司总经理。
委托诉讼代理人杨宝华，该公司职工。
被告:霍永娟,女,1977年12月8日出生,40岁,汉族,证件号码：320723197712085647,住灌云县。
原告中国电信股份有限公司灌云分公司与被告霍永娟电信服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告中国电信股份有限公司灌云分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司灌云分公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 王建军
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王 雪
书 记 员 穆 涵
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初7391号
原告赤峰青华物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区物流园区。
法定代表人宋秀排，总经理。
委托代理人张晓磊，赤峰市太平地法律服务所法律工作者。
被告董爱华，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰青华物业管理有限公司诉被告董爱华物业服务合同纠纷一案，原告赤峰青华物业管理有限公司于2016年11月25日提出申请，要求撤回对被告董爱华的起诉。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤峰青华物业管理有限公司撤回对被告董爱华的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 巍
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3532号之一
申请执行人尤振超，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建省白沙消防工贸有限公司，地址福建省泉州市南安市霞美镇滨江产业基地。
法定代表人庄诸葛，该公司董事长。
委托代理人黄幼月，女，汉族1979年10月5日出生，住福建省南安市。
申请执行人尤振超于2016年8月29日以南安市劳动争议仲裁委员会（2016）南劳裁案字第380号仲裁裁决书为依据向本院申请执行。
经审查，被执行人福建省白沙消防工贸有限公司已于2016年8月23日以不服劳动裁决不由，向本院提起诉讼，立案案号为（2016）闽0583民初7063号。本院认为，被执行人在法定期限内向本院提出诉讼，本仲裁裁决还未生效，本案不应再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人尤振超的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年二月二十一日
书记员 林志源
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜益民初字第0457号
原告朱学成，男1958年12月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托代理人杜井素，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告陈其中,市民，住阜宁县。
原告朱学成与被告陈其中为保证合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱学成的委托代理人杜井素到庭参加诉讼，被告陈其中经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱学成诉称，我和俞佳君系朋友，2014年8月27日，俞佳君因经营需要向我借款50000元，借期2个月，被告陈其中提供担保。借期届满后，借款人俞佳君及担保人未履行还款义务。现为维护自己的合法权益，特具状请求判令1、请求依法判令被告偿还原告人民币50000元整（自借款之日起算至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利息四倍计息）。2、判决被告承担原告实现债权的费用2000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈其中未应诉答辩。
经审理查明，2014年8月27日，案外人俞佳君因经营需要向原告朱学成借款50000元，并出具借条一份，载明：今借到朱学成人民币伍万元整（小写）￥50000.00元，借期2个月，逾期从借款之日起按中国人民银行同类贷款利息的肆倍计息，且自愿承担债权人追讨该笔款项所产生的诉讼费、律师代理费、车船食宿费和其它费用。另外债权人为了确保该笔资金安全，有权依法随时收回全部或部分资金。担保人担保期限为贰年，并承担借款本息金额的连带责任担保，被告陈其中在全额连带担保人处签字捺印。借款到期后，俞佳君未有归还借款，被告陈其中亦未承担担保责任，现原告诉至本院要求处理。
本院认为，原告朱学成与俞佳君之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告陈其中在借条上以全额连带担保人身份签名，故原告请求被告承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈其中作为连带责任担保人，依法对借款本金及利息承担全部保证责任。对于原告朱学成主张被告陈其中承担为实现债权所产生的律师代理费等费用，因原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈其中偿还原告朱学成人民币50000元及利息（自2014年8月27日起算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计息），限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告朱学成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈其中负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1050元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 刘必挥
二〇一五年十一月三十日
法官 助理 张 莉
书 记 员 江洪鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0204民初966号之一
原告：孙亚佩，退休。
被告：於和财，自由职业。
委托代理人：吴肖臣，浙江浙杭律师事务所律师。
本院在审理原告孙亚佩与被告於和财保证合同纠纷一案中，于2016年3月29日作出（2016）浙0204民初966号财产保全裁定书，依法查封了被告的财产。现因本案调解结案，经被告申请，且原告同意从被告账户中扣划相应款项用于履行调解书中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
扣划被告於和财在中国农业银行股份有限公司杭州朝晖支行6219账户的银行存款人民币203970元至本院执行款账户（户名为：宁波市江东区人民法院执行款专户，账号为：3978，开户银行为：中国农业银行宁波市曙光支行）。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 汪晓原
二〇一六年四月五日
代书 记员 赵 莹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2485号之一
申请执行人：陈坑林，男，汉族，1983年10月4日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：苏禄生，男，汉族，1982年5月31日出生，住福建省永定县。
本院在执行陈坑林与苏禄生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，冻结苏禄生的银行存款5634.8元，查封苏禄生名下的闽D980**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。未发现苏禄生其他可供执行的财产，陈坑林对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈坑林的债权为100000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 黄惠芳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0191民初2261号
原告：北京炜衡（成都）律师事务所，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段天府三街***号峰汇中心*幢*单元*楼。
负责人：王晓珺。
委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：成都山博光华投资有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号1栋206单元1层4号。
法定代表人：宾勇刚。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：宾勇刚。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：黄斌。
被告：彭祥顺。
委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：王莉丽，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：金娜。
委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：张正一。
被告：杨小东。
被告：廖薇。
被告：谭静。
被告：邹凤霞。
被告：何伶俐。
被告：陈家平。
被告：谭洪波。
原告北京炜衡（成都）律师事务所诉被告成都山博光华投资有限公司、宾勇刚、黄斌、彭祥顺、金娜、张正一、杨小东、廖薇、谭静、邹凤霞、何伶俐、陈家平、谭洪波诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告北京炜衡（成都）律师事务所于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京炜衡（成都）律师事务所申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京炜衡（成都）律师事务所撤诉。
案件受理费减半收取1116元，由原告北京炜衡（成都）律师事务所负担。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 宋道福
人民陪审员 刘祚久
二〇一六年八月十日
书 记 员 冯 丹
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢84号
申请执行人刘励，男，职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘励依法向本院申请执行，执行标的为：工资10500元及经济补偿金21600元
执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人刘励的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人刘励书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人刘励向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资10500元及经济补偿金21600元。
本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款32100元，并已全部兑付申请执行人刘励，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解刘励申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟洁
代理审判员 马 妍
人民陪审员 秦 妮
二０一七年二月十日
书 记 员 袁晓彤
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)双流民初字第9094号
原告：程明礼，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。
被告：肖波，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：邬娇，女，1991年10月29日出生，汉族，住四川省双流县。
原告程明礼诉被告肖波、邬娇买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程明礼申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程明礼撤诉。
案件受理费4026元，减半收取计2013元，保全费1520元，由原告程明礼负担。
审 判 长 林成福
人民陪审员 杜 姜
人民陪审员 夏敬华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵韵涵
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执699号
请执行人：安达市农村信用合作联社。
法定代表人：李庆荣。
委托诉讼代理人：陆东明。
被执行人：邹玉财。
被执行人：王爱军。
本院在执行申请人安达市农村信用合作联社与被执行人邹玉财、王爱军金融借款合同纠纷一案中，经审查二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李广福
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 娟
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初256号
原告：陕西典雅标识工程有限公司，住所地：西安市碑林区文艺南路82号。
法定代表人：霍红星，该公司董事长。
委托代理人：郝振业，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：王凌，陕西博硕律师事务所实习律师。
被告：绿地集团西安置业有限公司，住所地：西安市高新区丈八东路都市之门d座20层。
法定代表人：李蓟，该公司董事长。
委托代理人：巨少帅，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。
原告陕西典雅标识工程有限公司（以下简称典雅公司）与被告绿地集团西安置业有限公司（以下绿地公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告典雅公司的委托代理人郝振业、王凌，被告绿地公司的委托代理人巨少帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告典雅公司诉称，2012年5月4日，陕西典雅装饰配套工程有限公司与被告签订《工程制作安装合同》，约定由陕西典雅装饰配套工程有限公司为被告都市之门D座标识牌进行制作施工。合同约定造价为1798600.80元，结算时以实际数量据实结算。合同签订后原告依约履行了合同义务，双方于2013年11月进行了结算，结算金额为1921648.80元，被告至今下欠96082.44元未支付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告合同款96082.44元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2016年1月19日至实际给付之日的利息；2、案件受理费由被告承担。
被告绿地公司答辩称，原告尚未向被告出具发票，付款条件不成就，故不同意原告诉请。
经审理查明：2012年5月4日，陕西典雅装饰配套工程有限公司与被告签订《工程制作安装合同》，约定由陕西典雅装饰配套工程有限公司为被告都市之门D座标识牌进行制作施工。合同约定造价为1798600.80元，结算时以实际数量据实结算，保修期为两年，质保期满后无质量问题两个月内付清余款，付款时原告提供税务发票。合同签订后原告依约履行了合同义务，双方于2013年11月进行了结算，结算金额为1921648.80元，被告至今下欠96082.44元未支付。质保期于2015年11月19日届满。
另查明，2014年12月15日陕西典雅装饰配套工程有限公司变更公司名称为原告陕西典雅标识工程有限公司
上述事实，有《工程制作安装合同》及补充协议、《产品设备结算书》、回款说明及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告典雅公司与被告绿地公司签订的《工程制作安装合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。关于原告的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告的答辩意见与双方合同约定并不相符，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告绿地集团西安置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西典雅标识工程有限公司合同款96082.44元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2016年1月19日至实际给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。
本案案件受理费2275元，由被告绿地集团西安置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 兰 喆
审 判 员 陈 婷
代理审判员 张元平
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张珍萍
打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1202执395号
申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市，组织机构代码××。
被执行人：黄金禄，男，汉族，身份证住址福建省连江县丹阳，公民身份号码×××1116。
被执行人：张秀芳，女，汉族，身份证住址福建省罗源县，公民身份号码×××1522。
关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄金禄、张秀芳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）肇端法民三初字第92号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄金禄、张秀芳逾期未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。基于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄金禄、张秀芳的存款及其它资金、财产权等合共人民币35万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄坤朝
审 判 员 郭 锦
代理审判员 杨 华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 范宇平
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更418号
罪犯林景武，男，1965年1月9日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年11月1日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2012）牡西刑初字第127号刑事判决，认定罪犯林景武犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年9月30日因劳动竞赛团体第一名，奖有效分5分。，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯林景武减去有期徒刑十一个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年7月7日起至2022年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年八月五日
书记员 郑月薇
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初1612号
原告任玉兰，女，1950年8月9日出生。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地丰都县三合街道平都大道西段45号。
负责人曹军，系该支行行长。
委托代理人曾宏勇，系该行员工。
本院在审理原告任玉兰诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行储蓄存款合同纠纷一案中，因原告任玉兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费270元，减半收取135元，由原告任玉兰负担。
审判员 顾荣波
二〇一六年六月二日
书记员 陶袁瑶
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0522民特13号
申请人：王微，女，1984年7月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。
申请人：王斌，男，1985年2月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。
本院于2017年7月4日受理了申请人王微与申请人王斌民间借贷纠纷调解协议司法确认一案，该纠纷经长兴县人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、经调解，双方协商，申请人王斌欠申请人王微借款100000元，申请人王斌于2017年8月31日之前全部还清；
二、双方就本纠纷别无其他争议。
经审查，上述协议符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。
本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 赵耀中
二〇一七年七月六日
书记员 许 玲
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0105刑初220号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人许某，男，1995年10月21日出生，汉族，无业。因吸毒，于2015年3月被罚款人民币500元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月被判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年2月18日被刑事拘留，于2016年3月16日被取保候审，于2016年7月26日被逮捕。现羁押第二看守所。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2016］208号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡莹出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：
2015年11月间，被告人许某多次在其位于南京市鼓楼区三牌楼大街X号X室的住所容留尹某、窦某吸食毒品冰毒。具体犯罪事实分述如下：
1.2015年11月初的一天，被告人许某其住所容留尹某吸食毒品冰毒。
2.2015年11月中旬的一天，被告人许某其住所容留尹某、窦某吸食毒品冰毒。
3.2015年11月23日，被告人许某在其住所容留尹某、窦某吸食毒品冰毒。
2016年2月17日，被告人许某在南京市鼓楼区三牌楼大街X号X室被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
被告人许某归案后协助侦查机关抓获涉嫌容留他人吸毒的徐某，徐某容留他人吸毒案已立案侦查。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有调取搜查笔录、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过、抓获经过等书证；证人尹某、窦某、潘某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人许某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人许某归案后如实供述自己的罪行；归案后协助侦查机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十八日，即刑期自2016年7月26日起，至2016年9月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈智慧
二〇一六年八月五日
书记员 屠钰薇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2836号之一
申请执行人：王彩霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：崔金叶，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人王彩霞与被执行人崔金叶民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第2836号执行裁定书，依法冻结了被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行的工资账户，现需扣划已经冻结的工资。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法解除被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行工资账户的冻结。
二、依法扣划被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
三、依法冻结被执行人崔金叶在中国邮政储蓄银行的工资账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔亮
二〇一六年八月八日
书记员 刘欢
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3351号
原告段朝义，男，汉族，1980年5月22日出生，住河北省涿州市双塔区。
委托代理人王树栋、郎猛，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告汪晨，男，汉族，1965年10月15日出生，住北京市海淀区。
委托代理人刘义，北京京云律师事务所律师。
原告段朝义诉被告汪晨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后作出（2015）涿民初字第2969号民事判决书。原告不服一审判决，提出上诉。河北省保定市中级人民法院作出（2016）冀06民终3147号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王树栋和被告委托代理人刘义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，被告到原告工作的涿州市金泽伟业商贸有限公司购买钢材，被告看货期间，无视警示标志，也未按原告指引路线通行，且私自踩踏堆放的钢材，致使一根槽钢从钢材堆上滑落将原告砸伤并住院治疗。被告行为导致原告受伤，原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计5310元并负担诉讼费用。
被告辩称，答辩人认为：1、本案存在虚假诉讼。从诉状中看，原告名字是打印的，虽有手印，但手印是但手印是倒着按的；2、答辩人对原告受伤并不知情，即使原告受伤，因为原告与涿州市金泽伟业商贸有限公司之间有劳动关系，可以通过工伤就医解决。综上，请求法院驳回原告起诉。
经审理查明，2014年8月22日，被告到原告工作的涿州市金泽伟业商贸有限公司欲购买钢材。在被告去自己所需型号钢材存放处看钢材的途中，被告从钢材中穿行，自己踩到其它钢材上，致使一根槽钢从钢材堆上滑落，导致原、被告均受伤。原告因伤被送至涿州市医院住院治疗6天（2014.8.222014.8.28）。该院诊断为：1、左内踝开放骨折；2、左踝部皮肤裂伤。该院诊断证明书记载：住院期间一人陪护、加强营养、休息1个月。
另查，原告月工资及每月出勤奖励共计3230元。
上述事实，有（2015）涿民初字第2969号案件案卷中的证据以及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，根据（2015）保民二终字第766号民事调解书中查明的事实，能够认定被告作为完全民事行为能力人，自身未尽到注意义务和安全义务，特别是在钢材堆放地，更应该增强安全意识，但其却疏忽大意、忽视危险，因自己踩踏导致一根槽钢滑落，造成自己和原告受伤。原告受伤系因被告行为导致，被告应向原告承担赔偿责任。
原告损失为：1、住院伙食补助费600元（100元×6天）；2、营养费参照医疗机构意见，支持300元（50元×6天）；3、误工费依据原告收入和误工时间确定（误工时间参照医疗机构意见确定），支持3876元（3230元÷30天×36天）；4、护理费，因护理人员与工资表签名不一致，本院参照河北省2014年度居民服务业标准计算，支持467元（28409元÷365天×6天）。上述共计5243元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十四条、第七十七条之规定，判决如下：
被告汪晨于本判决生效之日起三十日内给付原告段朝义赔偿款5243元；
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 赵春雨
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2015)太铁中执字第6-2号
申请执行人山西尚风科技股份有限公司，住所地太原市高新区长治路227号高新国际大厦B座6层。
法定代表人：孟新利，该公司董事长。
委托代理人：刘微，该公司员工。
被执行人中铁十五局集团有限公司，住所地上海市闸北区共和新路666号6楼。
法定代表人武宪功，该公司董事长。
本院于2015年10月8日作出(2015)太铁中执字第6-1号执行裁定书，冻结了被执行人中铁十五局集团有限公司（含下属分公司及项目部）的银行存款，现因双方当事人达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人中铁十五局集团有限公司（含下属分公司及项目部）银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程键
二〇一五年十二月四日
书记员 郭勇
注释：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。