四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0521刑初263号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人陈善超，绰号“陈大”，男，1972年12月20日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月21日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，于2016年7月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月6日被泸县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于泸县看守所。
本案由泸州市中级人民法院指定本院管辖。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人陈善超犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月14日、12月27日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈善超到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：
2017年5月16日22时许，被告人陈善超在泸州市江阳区朝阳路58号二单元201号出租屋内，以300元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗。
2017年7月5日23时许，被告人陈善超在自己位于泸州市江阳区出租屋内，以100元的价格向李某2、李某1贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（0.18克）和甲基苯丙胺1小包（0.11克）。
2017年7月5日23时许，侦查人员依法对上述出租屋进行搜查，现场将陈善超及李某2等人抓获，并在住房卧室电脑桌上查获甲基苯丙胺片剂0.58克、甲基苯丙胺4.22克、一百元面值的人民币1张。
诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪对被告人陈善超予以判处。被告人陈善超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。
被告人陈善超对泸县人民检察院指控的罪名和贩卖毒品给李某2、李某1的事实无异议，辩称5月16日没有贩卖毒品给徐某，和徐某是亲戚关系，没有收钱，徐某在微信上转给其300元是给其玩游戏用的。
经审理查明，2017年7月5日23时许，被告人陈善超在自己位于泸州市江阳区出租屋内，以100元的价格向李某2、李某1贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（0.18克）和甲基苯丙胺1小包（0.11克）。
2017年7月5日23时许，侦查人员依法对上述出租屋进行搜查，现场将陈善超及李某2等人抓获，并在住房卧室电脑桌上查获甲基苯丙胺片剂0.58克、甲基苯丙胺4.22克、一百元面值的人民币1张。陈善超在被抓获后拒绝进行尿检，未提取检测样本。
同时查明，被告人因犯容留他人吸毒罪于2016年3月21日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，同年7月2日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的证据予以证实：
一、法律文书。
1.受案登记表、立案决定书、强制措施文书、指定管辖决定书、在逃人员登记表、到案经过，证实陈善超、王某涉嫌贩卖毒品案由泸州市龙马潭区公安分局接群众举报，经泸州市公安局指定管辖，于2017年5月24日立案侦查，同时于同月26日将陈善超上网追逃，陈善超涉嫌贩卖毒品案由泸县公安局民警在2017年7月5日工作中发现，由泸州市公安局指定管辖，泸县公安局于同月6日立案侦查，被告人陈善超于2017年7月6日被泸县公安局刑事拘留，于7月20日被逮捕。
2.户籍信息，证实被告人陈善超的身份信息。
3.前科材料，证实被告人因犯容留他人吸毒罪于2016年3月21日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，同年7月2日刑满释放。
二、证实陈善超向李某2、李某1贩卖毒品的事实的证据。
1.证人李某1、李某2的证言分别证实，2017年7月5日晚上10点左右，李某2打电话给李某1问找的到地方买“东西”（指毒品）不，李某1知道重百楼上陈善超在卖，大概11点过左右李某1和李某2碰面后到了重百大厦1802房间陈善超住处，李某1敲门，陈善超开门让二人进去，在客厅和卧室分别看到一名男子，在卧室里李某1说要200元的毒品。陈善超说没有那么多，李某1就说要100元的，李某2摸出100元放在卧室床边的电脑桌上，陈善超分了两颗“籽籽”（指甲基苯丙胺片剂）和一点“油”（指甲基苯丙胺）分装好递给李某2，二人就走了，刚打开大门就被警察抓了，李某1、李某2分别辨认出陈善超。
2.证人刘某1的证言证实,2017年7月5日晚上10点过其打电话联系陈善超后与朋友卓某到江阳区重百楼上1802房间找陈善超要毒品吸食，拿到毒品后卓某在客厅，其在卧室里吸食，这时来了两个小伙子，和陈善超一路进了卧室，有个小伙子要买200元的“东西”（指毒品），陈善超说“籽籽”不够了，只能卖100元的给他们，两个小伙子同意后给了100元现金，陈善超从电脑桌上一个红色的纸盒里拿了“麻黄素”（指甲基苯丙胺片剂）和一点点“冰”（指甲基苯丙胺）给其中一个小伙子，他们就走了。刚打开门警察就进来了。
3.证人卓某的证言证实,2017年7月5日晚上，其和刘某1一起在重百大厦陈善家里吸食毒品时来了两个小伙子，直接进卧室后一两分钟出来开门准备离开，刚打开门就被警察抓了。
4.现场勘验笔录、检查证、检查笔录、称量笔录、抽样笔录、扣押决定书、扣押清单、同步录音录像、情况说明,证实侦查人员于2017年7月5日23时许，依法对陈善超位于泸州市江阳区慈善路1号重百大楼B幢1802号房间进行检查，现场抓获陈善超和吸毒人员李某2等人，并在李某2裤袋内发现白色晶体状可疑物和红色丸状可疑物，经称量分别净重0.11克和0.18克，在卧室发现吸毒工具和白色晶体状可疑物一包，红色丸状可疑物6颗，分别净重4.22克和0.58克，在电脑桌上发现面值100元人民币一张，并对上述物品进行扣押，对毒品可疑物进行抽样送检，2017年7月6日凌晨进行了现场勘验并制作了现场勘验图。
5.泸县公安局关于现勘笔误将红色丸状可疑物与白色晶体状可疑物数量记反，陈善超被抓获后拒绝尿检，未提取到尿液现场检测的情况说明。
6.物证检验报告、委托鉴定书、鉴定意见通知书，证实经检验，查获的可疑物含有甲基苯丙胺成分。
7.通话记录、调取证据通知书、情况说明，证实2017年7月5日晚10时许刘某1与陈善超、卓某进行了电话联系。
8.被告人陈善超的供述与辩解，证实2017年7月5日晚上10点半左右刘某1打电话说要过来找其吃点“东西”，当晚11时许，刘某1和他的朋友到其江阳区慈善路重百大楼B幢1802号的出租房来，其请刘某1吸食毒品，他的朋友在客厅，准备吸毒时李某1和李某2来了，其在卧室拿了两颗“籽籽”和一小包“油”给李某2，李某2拿了100元放在电脑桌上，其也默认了是买毒品的。他们走时刚一拉开门警察就进来了，其和李某1是亲戚关系，没有商量给多少钱，也没有喊他们加钱，也没有退钱。
上述证据，经质证，予以认定。
公诉机关还出示了下列证据以证实被告人陈善超向徐某贩卖毒品：
1.证人徐某的证言，证实2017年5月16日，其给陈善超打电话向他买毒品，其对他说要300元的毒品，说了后马上就通过微信转账的方式转了300元给陈善超，陈善超要其到他家里去拿，其到了陈善超家里，发现陈善超不在。他的女朋友王某拿了三颗甲基苯丙胺片剂给其，当时其是和一个叫刘某2的朋友一起去的，拿到毒品以后就一直在陈善超家里吸毒，其的微信号就是其的手机号码，陈善超的微信号是多少不知道，知道他的微信名叫陈某。徐某辨认出陈善超、王某。
2.微信转账记录照片，照片显示徐某于2017年5月16日22时26分32秒向微信名为陈某的人转账300元，陈善超签字确认是其使用的微信号。
3.证人刘某2的证言证实，5月16日那天，徐某给陈善超打电话说要点毒品，徐某给陈善超说好之后，就到陈善超的家里，就是徐某被抓到的那个地方拿毒品，到了陈善超家里以后，陈善超不在，他的女朋友王某拿了五颗甲基苯丙胺片剂给徐某，拿到毒品以后就在陈善超家里吸食了，记不清楚徐某有没有付钱。辨认笔录，刘某2辨认出陈善超和徐某。
4.证人王某的证言证实，到其租住的出租屋来吸毒的人员的毒品是陈善超拿的，因为陈善超在卖毒品，所以有的收了钱，有的没有收钱。陈善超主要是通过微信或者是现金的方式收钱，其不清楚陈善超卖毒品的交易过程，但是陈善超在家的时候只要有人给陈善超打电话买毒品，其只要在家都清楚，在陈善超没有在的时候，只要有人来家里面找其，叫其拿毒品，其就把毒品拿给这些人，这些人都是和陈善超联系好了的，然后陈善超叫他们过来找其，徐某找其拿过三四次毒品，是陈善超叫其拿给他的，有时候一个叫刘某2的人和徐某一起来的，是不是在5月16日当天就记不清楚了。王某辨认出陈善超。
5.通话记录，证实徐某与陈善超在5月16日当天有过多次通话。
6.被告人陈善超的供述与辩解，辩称其和王某是男女朋友关系，和王某一起租住在泸州市江阳区朝阳路58号二单元201号出租屋，2017年5月23日警察在上述房间内抓获了王某和徐某等人，其当时没有在，他们是怎么进去的其不知道，被查获的毒品和吸毒工具是他们带来的。
7.证人徐某在2017年5月23日第一次被询问时证实，2017年5月16日14时许，其通过微信给陈善超转了300元钱，购买了8颗甲基苯丙胺片剂，和刘某2一起在江阳区朝阳路58号2单元201号陈善超和王某的出租房里吸食，其找王某拿过两次毒品，均是在5月16日之前，均是其给陈善超打电话买甲基苯丙胺片剂，陈善超不在家，叫其到上述出租屋找王某，其给了王某200元钱购买了5颗甲基苯丙胺片剂。在2017年9月4日第二次被询问时其证言称，2017年5月16日其用微信转账300元给陈善超后，陈善超叫其到出租屋找王某，王某给了其5颗甲基苯丙胺片剂。证人刘某2的证言称，记不清楚徐某拿毒品的时候有没有付钱。证人王某在2017年5月24日的供述中证实，一般就是5颗甲基苯丙胺片剂200元，在2017年6月16日第四次讯问中供述，其帮陈善超拿毒品给其他人，只收过一次100元，另外几次都是直接把毒品拿给其他人就走了，买毒品的钱的事就不晓得了。在2017年9月26日第五次讯问中供述，徐某找其拿过三、四次毒品，记不清楚是不是5月16日当天，徐某是陈善超的老表（方言指表兄弟），陈善超专门说过只要是徐某过来拿毒品随便拿多少给他都可以。证人徐某的前后两次证言在时间、金额、毒品数量和交易过程上存在明显矛盾，证人刘某2、证人王某的证言均不能证实陈善超与徐某之间是否存在交易，从王某证言可知，通常情况下甲基苯丙胺片剂价格是200元5颗，在李某1、李某2与陈善超的交易中价格是100元甲基苯丙胺片剂2颗（0.18克）和甲基苯丙胺一小袋(0.11克)，与以往交易价格不相符，不合常理。公安机关未对徐某和陈善超的手机作进一步的勘验，徐某前后矛盾的证言与300元微信转账记录的页面照片不能与其他证据相印证证实该300元为购买毒品的资金，故公诉机关出示的该组证据不能形成完整的证据锁链证实指控的2017年5月16日22时许，被告人陈善超在泸州市江阳区朝阳路58号二单元201号出租屋内，以300元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗的事实。对该笔事实，本院不予认定。
本院认为：被告人陈善超以牟取非法利益为目的，违反国家对毒品管理的禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯刑律，情节严重，构成贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院指控的罪名成立。但对泸县人民检察院指控的被告人陈善超向徐某贩卖毒品的事实，证据不足，不予认定。在被告人陈善超出租屋内查获的4.8克甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂，应当与贩卖给李某1、李某2的0.29克一并计入贩卖数量，即甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂共计5.09克。被告人陈善超在前罪有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其前后罪均为毒品犯罪，亦应从重处罚。其能够当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪、悔罪态度，决定对被告人陈善超在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。被告人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。被扣押在案的毒品、吸毒工具系违禁品，与违法所得毒资100元均应依法没收。为维护社会秩序和国家对毒品的管理制度，保护人民群众的身体健康不受毒品侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈善超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈善超的刑期自2017年7月6日起至2019年12月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、对已被公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具与毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭曦霖
审 判 员 沈 西
人民陪审员 熊先孝
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 曾 杨
附：《中华人民共和国刑法》相关法条及司法解释
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。