陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初1179号
原告：张芳荣，女，汉族。
委托诉讼代理人：胡智国、王健磊，兴平市148法律服务所法律工作者。
被告：张小团，男，汉族。
被告：王锁，男，汉族。
委托诉讼代理人：贾立新，陕西鸿顺律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称安盛天平财险咸阳支公司）。
负责人：崔鹏，系该公司经理。
住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路建设大厦**层。
委托诉讼代理人：万敏超，该公司职员。
原告张芳荣与被告张小团、被告王锁、被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张芳荣的委托诉讼代理人胡智国、被告张小团、被告王锁的委托诉讼代理人贾立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张芳荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费47033.94元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2160元、营养费6480元、残疾赔偿金199933.2元、误工费38200元、护理费18342元、财产损失500元、交通费2000元，精神损害抚慰金8000元、车辆损失500元、复印费100元、鉴定费3200元、生活用品费65元，以上各项共计341014.1元。请求人民法院判决被告安盛财险咸阳支公司在交强险限额内赔偿原告人民币120500元，判决被告张小团、王锁在交强险限额外按照事故责任比例60%赔偿原告132308.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。3、保留后续治疗费用诉权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月13日17时30分，被告张小团持“C1”证驾驶被告王锁所有的陕AHE2**轻型厢式货车由西向东行驶至兴桑路流顺桥西200米处时，与由东向西杨伟持“D”证驾驶陕DPA8**普通二轮摩托车牵引原告张芳荣驾驶的人力三轮车发生相撞，造成原告张芳荣受伤、车辆受损的道路交通事故。经兴平市公安局交警大队作出兴公交认字[2016]第4号道路交通事故认定书，张小团负事故同等责任，杨伟、张芳荣共同承担同等责任。张芳荣受伤后，先后在兴平市人民医院、咸阳市中心医院、第四军医大学西京医院、西安市新城区社区卫生服务中心、西安交通大学第二附属医院、一四五医院门诊及住院治疗，截至目前花去医疗费11万余元，被告王锁支付了其中的6万5千元，剩余医疗费用及其他损失无法与三被告协商一致，现为了保护原告合法权益，特依据我国法律相关规定向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。
被告张小团辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。自己是被告王锁雇佣的司机，在打工期间出的事故，应由王锁承担赔偿责任，自己不应承担。
被告王锁辩称，对于事故认定书的责任划分有异议，张小团是自己雇佣的司机，当初雇佣时口头说了，出事故的责任张小团承担，自己不承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，该事故车辆在我公司投有交强险，无商业险。我公司愿在保险限额内依法承担50%赔偿责任。
本案争议的焦点在于:1、原告的各项损失有多少。2、各被告应承担多少赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及本案争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张:1、兴平市公安局交警大队2016年1月15日出具的兴公交认字（2016）第4号道路交通事故认定书一份。证明交通事故侵权事实的发生及被告方应当承担事故的同等责任（60%）。
2、咸阳市中心医院诊断证明、门诊病历各一份、住院病历一套、四医大口腔医院处方一份、交大二附院门诊病历一份、西安市新城区社区卫生服务门诊病历一份、145医院门诊病历一份。证明该事故给原告造成严重的人身伤害，原告住院治疗情况，并作为其他相关费用的计算依据。各被告对该证据的真实性认可。
3、鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告构成二处八级、一处十级伤残，需后续治疗费15000元。花费鉴定费3200元。各被告对于鉴定意见的结论及花费鉴定费无异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为自己不承担鉴定费。
4、咸阳市中心医院住院结算收据一张计91805.24元、门诊票据3张计547.5元，兴平市人民医院门诊票据10张计1671.1元，四医大口腔医院门诊1张计176元、西安市新城区卫生服务门诊2张计9404元、交大二附院门诊票据17张计4051元、145医院门诊票据5张计2126.3元，外购药票据一张计2252.8元，以上共计112033.9元。要求被告承担。被告王锁质证意见为：对于咸阳市中心医院住院及门诊票据无异议。对于兴平市人民医院、四医大口腔医院、交大二附院票据、145医院的票据无异议。对于西安市新城区卫生服务中心门诊票据不认可，因为不是正式发票，且两张票据同一天出，又数额巨大，无用药清单和其他证据佐证，不合理，不认可。对于外购药票据全部不认可，因无医生处方佐证。被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因为已超出交强险限额，未发表质证意见。原告解释西安市新城区卫生服务门诊票据是给原告的眼睛装了类似眼眶，可以把眼睛撑起来的装置，外购药是根据医生以前的处方购买的，都属于合理费用。被告仍坚持质证意见。
5、司法鉴定意见书一份，原告身份证一份，房产证一份、丰仪村委会证明一份、轻机厂居住证明一份，证人证言7份，其中两证人出庭作证，证明原告因交通事故造成八级伤残两处，十级伤残四处，二次手术费用1.5万元，误工期、护理期具体期限，右眼后续治疗以实际发生为准等。原告与丈夫杨伟一直生活在城区，以城镇收入为主要生活来源，相应的赔偿费用为：残疾赔偿金应185732.6元，精神抚慰金8000元，二次手术费15000元；误工费计算至定残前一日共计38200元。被告保险公司对于鉴定意见书无异议。对房产证的真实性认可，证明目的不认可。对村委会证明的真实性认可，但认为村委会不能证明夫妻关系。认为原告属于农村户口，在农村居住，残疾赔偿金应按农村标准计算，对轻机厂的证明不认可。被告张小团对该组证据的真实性认可，但认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。被告王锁对该组证据的真实性无异议，但认为有的自相矛盾。认为房产证与原告无关。轻机场无出具居住证明的资格，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。关于证人证言，被告对未出庭的五位证人证言均不认可，对于出庭的两位证人证言的证明目的亦不认可。6、原告要求住院伙食补助费按每天60元计算，住院36天，共计2160元。被告保险公司因为医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，故对于住院伙食补助费不发表意见。被告王锁认可住院伙食补助费按每天30元共36天计算。被告张小团意见相同。7、原告要求营养费按住院36天加出院后180天计算，每天30元，共计6480元。被告保险公司对此表示不承担。被告王锁只认可住院期间每天30元。被告张小团意见相同。8、原告依据残疾鉴定意见书要求残疾赔偿金按城镇标准计算19年，共计199933.2元（28440×19年×37%等于199933.2元）。被告保险公司认为残疾赔偿金应按18年计算，按农村标准每年9397元，赔偿系数37%，残疾赔偿金共计62577.36元。被告王锁、被告张小团和被告保险公司意见相同。9、原告依据7份证人证言（其中二人出庭作证），要求误工费按一般打工收入每天100元，计算至残疾鉴定做出的前一天共382天计38200元。被告保险公司认为事故发生时伤者已超过60周岁，不应计算误工费，对该组证据及证明目的全不认可。其余被告意见相同。
10、原告提供原告之子杨雷光的误工证明及工资转账单，要求护理费按住院期间36天每天二人护理加出院后90天来计算。住院期间其中一人护理费按每天一百元计算，另一个护理人员杨雷光按每天117元计算，出院后按一人护理，每天117元计算，护理费共计18342元。被告保险公司认可住院期间一人按每天80元计算，另一人杨雷光按每天一百元计算护理费，根据鉴定意见，护理期限共90天，含住院36天。被告王锁和被告张小团意见相同。11、原告要求交通费按2000元计算，并提供杨进出具的租车证明，被告保险公司对该证据不认可，但考虑交通费确实发生，同意认可600元。被告王锁和被告张小团意见相同。
12、原告根据伤残等级要求按七级标准计算残疾赔偿金共8000元，被告保险公司认可5000元，其余各被告意见相同。13、原告要求车辆损失500元，根据保险公司定损单，被告保险公司对车辆损失500元无异议，但认为根据事故责任自己公司只承担250元，其余各被告相同。
14、原告要求生活用品费65元，称用于购买卫生垫、吸管等产生的费用，并提供住院期间超市购物票据一张。被告保险公司认为此费用不属保险赔偿范围，不同意承担。被告张小团和被告王锁军不认可该费用。15、原告提供鉴定费票据一张计3200元，复印费票据一张计100元。被告保险公司认为不属于保险赔偿范围，不同意承担。被告王锁和被告张小团对该证据的真实性认可，认为应按比例承担。
被告王锁提供陕AHE2**轻型厢式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保的交强险保单一份，证明该车投保情况。原告和其余被告无异议。被告王锁并称自己为原告垫付的医疗费65000元，因原告认可，自己不再举证。
被告张小团未提供证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未提供证据。
对于原、被告提供的以上证据，合议庭评议后认为：1、原告提供的兴公交认字（2016）第4号道路交通事故认定书为有效证据，可以证明事故发生及责任划分情况，本院对此予以认定。2、原告提供的第二组证据可以证明原告伤情及受伤后住院治疗情况，本院对此予以认定。3、原告提供的鉴定意见书可以证明原告伤残情况，伤残综合计算系数应为37%，需后续治疗费15000元。鉴定费票据可以证明花费鉴定费情况。4、关于原告花费的医疗费：咸阳市中心医院住院91805.24元、门诊547.5元，兴平市人民医院门诊1671.1元，四医大口腔医院门诊176元、交大二附院门诊4051元、145医院门诊2126.3元，以上共计100377.14元，被告无异议，本院予以认定。关于西安市新城区卫生服务中心门诊9404元，被告虽不认可，考虑原告确实发生，且与本案有关联性，本院予以支持。外购药2252.8元，被告虽不认可，但原告所购外购药和医生处方药相同，缺席必要的、合理的开支，本院予以支持。5、原告依据残疾鉴定意见书请求的二次手术费15000元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告虽户口在农村，但依据原告提供的房产证、丰仪村委会证明及轻机厂居住证明，综合起来可以认定原告长期在城镇居住，以城镇收入为主要生活来源，故可按城镇标准计算残疾赔偿金。原告在残疾鉴定做出时已满61周岁，故残疾赔偿金应按19年计算，共计199933.2元。原告提供的证人证言不符合法律规定，本院不予认定。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，原告请求的8000不违反法律规定，本院予以支持。6、原告请求的住院伙食补助费应按每天30元计算，住院36天共计1080元。被告应承担原告住院36天的营养费，按每天30元计算，共计1080元。根据原告伤情，被告应再承担原告出院后营养费以90日为宜，每天30元共计2700元。故此，原告的营养费共计人民币3780元。7、关于误工费，原告提供的证人证言不能证明原告收入情况，本院不予采信。事故发生时原告已超过60周岁，被告虽不认可误工费，但原告在事故发生时尚在进行与自己体力相适应的生产劳动，故被告应适当承担误工费以每天70元为宜，误工期限可计算至残疾鉴定做出的前一日共计382天，误工费共计26740元。7、原告住院期间二人陪护，被告应依法承担二人的护理费。根据原告提供的证据可以证明原告之子杨雷光月平均收入3500元，原告住院36天，杨雷光护理费共计4200元。另一护理人员未提供收入及误工证明，可按当地一般打工收入每天80元计算护理费，36天共计2880元。原告出院后尚需继续护理，应由被告适当承担护理费以每天80元，根据鉴定意见，护理期限共90天，扣除住院36天后，被告应再承担54天的护理费计4320元。综上，原告的护理费共计11400元。8、关于原告要求的交通费2000元，结合原告伤情以1400元为宜。9、原告要求的车辆损失500元，根据保险公司定损单，被告保险公司对车辆损失500元无异议，本院对此予以认定。10、原告要求的生活用品费65元，因不属法定项目，本院不予支持。11、原告提供的鉴定费票据3200元，复印费票据100元，不违反法律规定，本院予以认可。该开支属于合理开支，本院予以支持。12、被告王锁提供的陕AHE2**轻型厢式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保的交强险保单，可以证明该车投保情况，本院予以认定。
经审理查明，2015年11月13日17时30分，被告张小团持“C1”证驾驶被告王锁所有的陕AHE2**轻型厢式货车由西向东行驶至兴桑路流顺桥西200米处时，与由东向西杨伟持“D”证驾驶陕DPA8**普通二轮摩托车牵引原告张芳荣驾驶的人力三轮车发生相撞，造成原告张芳荣受伤、车辆受损的道路交通事故。经兴平市公安局交警大队作出兴公交认字[2016]第4号道路交通事故认定书，张小团负事故同等责任，杨伟、张芳荣共同承担同等责任。张芳荣受伤后，先后在兴平市人民医院、咸阳市中心医院、第四军医大学西京医院、西安市新城区社区卫生服务中心、西安交通大学第二附属医院、一四五医院门诊及住院治疗，原告伤情经鉴定为八级伤残两处、十级伤残四处。根据鉴定意见书，原告右眼后续治疗尚未终结，且费用无法评估。原告住院期间，被告王锁支付医疗费65000元。原告属农村户籍，长期在城镇居住。陕AHE2**轻型厢式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张小团在从事雇佣活动期间因交通事故致原告张芳荣受伤，应对因此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。被告王锁作为张小团的雇主，张小团的赔偿责任应由被告王锁承担。被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司作为该陕AHE2**轻型厢式货车交强险的承保公司，应依据该合法有效的保险合同承担相应的赔偿责任。被告王锁为原告支付的65000元医疗费作为预付款，从被告王锁最终应承担的数额中扣除。此事故还有另一侵权人杨伟，因原告放弃对其赔偿请求权，被告王锁在其放弃权利的份额内免除赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费：咸阳市中心医院住院91805.24元、门诊547.5元、兴平市人民医院门诊1671.1元，四医大口腔医院门诊176元、交大二附院门诊4051元、145医院门诊2126.3元、西安市新城区卫生服务中心门诊9404元、外购药2252.8元，后续治疗费15000元，以上共计人民币127033.94元。2、残疾赔偿金199933.2元。3、住院伙食补助费1080元。4、营养费3780元。5、误工费共计26740元。6、护理费共计11400元。7、交通费1400元。8、精神损害抚慰金8000元。9、车辆损失500元。因原告的损失已超出各机动车交强险责任限额之和，被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在自己的责任限额范围内承担赔偿责任。
以上项目中，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付的数额为20000元，超出部分107033.94元中，被告王锁应承担50%计53516.97元。被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。
应由死亡伤残赔偿限额赔偿的项目为2、5、6、7、8，数额为247473.2元，应由交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿的数额为220000元，剩余27473.2元由被告王锁承担50%计13736.6元，由安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。车辆损失500元应由被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的财产损失赔偿限额赔付50%计250元。因原告眼部治疗尚未终结，对其后续治疗相关费用的诉权予以保留。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费127033.94元、住院伙食补助费1080元、营养费3780元，共计131893.94中，由被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，剩余医疗费中由被告王锁承担50%计55946.97元。
二、原告的损失残疾赔偿金199933.2元、误工费26740元、护理费共计11400元、交通费1400元、精神损害抚慰金8000元，共计247473.2元中，由被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，剩余部分中由被告王锁承担50%计13736.6元。
三、原告的车辆损失500元中，由被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告250元。
被告王锁预付的65000元在执行时从其应承担的数额中予以扣除。以上款项，在本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元、鉴定费3200元，由被告王锁承担2325元，原告张芳荣承担2325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 庞赛利
审 判 员 王瑞芬
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年七月十日
书 记 员 马 震