wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执233号之一
申请执行人：石秀平，男，生于1973年8月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：肖旭，男，生于1985年3月26日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
本院在执行申请执行人石秀平与被执行人肖旭借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人肖旭名下的川HXXX**北京牌车一辆，被执行人肖旭暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 何 林
二〇一六年七月二十七日
书记员 李晓磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1612号
罪犯曹琦，女，1962年11月14日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省宁波市江东区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇〇九年十一月十九日作出(2009)甬海刑初字第469号刑事判决，以罪犯曹琦犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产一万元，违法所得十八万一千元、“浪琴”牌手表一块予以追缴（现扣押于检察院），并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派张晶晶、庞佳佳、朱丹出庭执行职务，罪犯曹琦到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹琦在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，悔改表现突出，建议假释。
经审理查明，罪犯曹琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子。已没收财产一万元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表，调查评估表，票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹琦在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曹琦提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹琦准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十日
书记员 王 静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初9113号
原告：杨帮琼，女，1960年9月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：李甦，重庆华问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖韵文，重庆华问律师事务所律师。
被告：深圳市恺美达家居用品有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村欧家岚垭社，注册号5001063000340431－1－1。
法定代表人：肖遥伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘章红，重庆金码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑宁东，重庆金码律师事务所律师。
原告杨帮琼与被告深圳市恺美达家居用品有限公司重庆分公司（以下简称：恺美达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨帮琼及其委托代理人李甦，被告恺美达公司的委托代理人刘章红、郑宁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨帮琼诉称，2015年7月原告到被告处工作。2015年8月19日15时左右，原告在工作期间，因机器故障导致原告受伤。现要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计21800元，本案诉讼费由被告承担。
被告恺美达公司辩称，原告与被告系临时雇佣关系。原告在工作中受伤属实，但原告受伤是因其操作不当造成，并非机器故障致伤。原告月工资仅2000余元，其要求的误工费过高。
经审理查明，2015年5月，原告杨帮琼受被告雇佣从事木工工作。2015年8月19日15时左右，原告杨帮琼在工作期间因机器故障导致其右手受伤。
事故发生后，原告杨帮琼在重庆嘉陵医院住院治疗19天，出院诊断：右手食中环指刀绞伤：1、右手食环指皮肤裂伤伴甲床损伤；2、右手中指末节毁损伤；3、右手中指末节指骨粉碎性骨折；4、右手中指甲床损伤。出院医嘱：1、全休3月，清淡饮食，补充营养，禁烟酒；2、出院后若伤口出现红肿热痛，畏寒发热等症状，请及时回院就诊；3、出院后专科随访，在专科医师指导下进行功能锻炼；4、不适随访。被告支付全部医疗费。
2015年11月26日，杨帮琼出具收条一张“7月11+3（加班）2083元，8月19+5（加班）4300元，共计6383元。今收到恺美达公司2015年7月（12.5天）工资及2015年8月（21.5天）工资，共计6383元正。2015年8月19号以前工资已结清”。
被告恺美达公司提交的杨帮琼20**年7月产量统计为2075.84元。2015年8月产量统计为2398.488元。杨帮琼未在上述产量统计表上签字。
另查明，原告杨帮琼曾就相同的事实及理由向本院提起过诉讼。2016年6月13日庭审中，原告杨帮琼邀请的证人杜启元陈述原告因机器上的小轴承掉落导致受伤。后原告杨帮琼自愿撤回起诉。
审理中，被告认为其机器并未发生故障，原告受伤系其自身原因造成，故不同意赔偿。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的住院病历、收条、庭审笔录，被告提交的庭审笔录、产量统计表、检测报告等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担承担赔偿责任。
原告杨帮琼受雇于被告恺美达公司从事木工工作，双方已形成雇佣关系。原告在工作期间因机器故障导致自己受到伤害，被告恺美达公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告认为机器没有故障，原告系自己操作不当造成受伤，但被告未举示确实充分的证据予以证明，故本院对被告的意见不予采纳。
关于赔偿的范围和标准的问题：
关于住院伙食补助费，原告住院期间的护理费按照50元/天/人计算为950元。
关于护理费，原告住院期间的护理费按照100元/天/人计算为1900元。被告认为其已支付1900元护理费，但被告并未举示确实充分的证据予以证明，故本院对被告的该意见不予采纳。
关于误工费，原告仅举示其事发前一个月的工资收条，其参照度较低，不能全面客观反映其月平均工资为6000元。而被告所举示的证据因无原告的签字确认，故也不能达到被告证明原告月工资仅2000余元的证明目的。原告系制造业从业人员，本院参照制造业私营单位年平均工资49116元/年计算。原告误工时间可计算为109天，故原告的误工费可计算14667.52元。
关于交通费，本院酌情支持300元。
关于营养费，因医嘱载明需补充营养，本院酌情支持300元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告深圳市恺美达家居用品有限公司重庆分公司于本判决发生效力后立即赔偿原告杨帮琼因伤产生的误工费14667.52元、住院伙食补助费950元、营养费300元、护理费1900元、交通费300元，共计18117.52元。
二、驳回原告杨帮琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告深圳市恺美达家居用品有限公司重庆分公司负担，限被告深圳市恺美达家居用品有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张 煜
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 何晓燕
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初1500号
原告：任小东，男，1964年9月7日出生，汉族，江油市人，住江油市。
委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。
被告：任良清，男，1969年7月28日出生，汉族，江油市人，住江油市。
原告任小东与被告任良清建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告任小东及其委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼。被告任良清经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告任小东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付租赁费73200元并承担违约金责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告因业务需要于2015年3月3日至2015年7月3日期间租赁原告挖掘机，经双方核算截止2015年7月3日被告尚欠原告租赁费83200元，被告向原告出具欠条一张。逾期后，被告除支付10000元外，其余未支付。经原告多次催收无果，遂起诉来院。
被告任良清未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因业务需要于2015年3月3日至2015年7月3日期间租赁原告挖掘机，经双方核算截止2015年7月3日被告尚欠原告租赁费83200元，其中包含1000元背车费，被告向原告出具欠条一张。逾期后，被告除支付租赁费10000元外，其余租赁费未支付。经原告多次催收无果，遂起诉来院。
本院认为，原告按约履行了出租义务，被告理应结算后，按约向原告支付租赁费，经查被告尚欠原告租赁费73200元未支付，被告应当承担支付此租赁费的全部责任；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。
综上所述，本院对原告任小东请求法院判令被告向原告支付租赁费73200元并承担违约金责任、由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
限被告任良清在本判决生效后五日内向原告任小东支付拖欠的租赁费73200元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2018年4月4日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630元，减半收取815元，由被告任良清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜 勇
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹力文
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执256号
申请执行人：谢洪亮。
被执行人：ＸＸ浩。
本院在执行申请执行人谢洪亮与被执行人ＸＸ浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ浩现在云南省元江监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人ＸＸ浩纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执256号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 刘家明
执行员 马世超
二〇一六年八月十七日
书记员 白艳红
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执124号之一
申请执行人李杰莹，女，1991年1月7日出生，汉族，住蒲城县东陈镇刘家庄村*组。。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
李杰莹申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）121号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款95247元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1724刑初136号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人孙某某，男，1989年12月5日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，个体经营者，住巨野县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月28日被巨野县公安局取保候审，2015年11月28日被该局监视居住，2016年5月28日被巨野县人民检察院取保候审。
巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人孙某某犯开设赌场罪于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派助理检察员王亚军出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人孙某某在未办理任何经营手续的情况下，在巨野县麟州步行街南头147台球俱乐部四楼开设游戏厅，摆放了无名捕鱼机十人座、八人座各一台、“炎龙传说”捕鱼机八人座一台、“单挑”游戏机八人座一台，供参赌人员用花钱上分的方式进行赌博，至2014年11月11日被公安机关查获。经鉴定，以上四台电子游戏机共计折合单人机34台，具有荧屏记分功能。2014年11月27日，被告人孙某某向公安机关投案。针对指控，公诉机关提供了书证户籍证明、巨野县公安局鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某某利用具有赌博功能的电子游戏机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年5月，被告人孙某某在未办理经营手续的情况下，在巨野县麟州步行街南头147台球俱乐部四楼开设游戏厅，摆放无名捕鱼机十人座、八人座各一台、“炎龙传说”捕鱼机八人座一台、“单挑”游戏机八人座一台，供参赌人员用花钱上分的方式进行赌博，至2014年11月11日被公安机关查获。经鉴定，以上四台电子游戏机共计折合单人机34台，具有荧屏记分功能。2014年11月27日，被告人孙某某向公安机关投案。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证户籍证明、发破案经过等；2、证人赵某、姚某某证言；3、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录；4、鉴定意见巨野县公安局具有赌博功能的电子游戏机认定书；5、被告人孙某某供述和辩解等，上述证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为,被告人孙某某利用具有赌博功能的电子游戏机开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某主动投案，如实供述犯罪，系自首，可从轻处罚，归案后确有悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李艳波
审 判 员 高圣军
人民陪审员 邹开勇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 冯 冲
第?页
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初7975号
原告：王皖君。
被告：新世纪建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区华龙南街866号。
法定代表人：黄建华，该公司董事长。
委托代理人：应旭升、张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：陆基洪。
本院在审理原告王皖君与被告新世纪建设集团有限公司、陆基洪买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王皖君撤回起诉。
本案受理费1304元（已减半收取，原告已预交），由原告王皖君负担。
审 判 员 项 璐
二〇一六年八月三十日
代书记员 吴馥慧
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执3176号
申请执行人北京市世纪律师事务所，住所地北京市海淀复兴路丙12号办公楼422－430。
被执行人张荣斗，男，1957年9月26日出生。
本院在北京市世纪律师事务所与张荣斗其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
代理审判员 彭文涛
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘清雅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更290号
罪犯汪族甫，男，1977年11月5日出生，原住湖北省通城县。因犯故意伤害罪于2003年11月21被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2015年7月31日作出（2015）吴刑初字第0211号刑事判决，认定被告人汪族甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2014年10月13日起至2020年10月12日止。判决发生法律效力后，2015年9月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江��省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪族甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯汪族甫减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯汪族甫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯汪族甫系累犯；2016年8月、2017年2月、2017年7月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯汪族甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯汪族甫减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1015号
申请执行人叶淑玉，女，汉族，1957年5月27日出生，住上海市浦东新区。
被执行人周嘉萍，女，汉族，1976年8月17日出生，住福建省南安市仑苍镇。
被执行人蔡吉林，男，汉族，1977年10月8日出生，住福建省南安市仑苍镇。
被执行人泉州中宇卫浴科技实业有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇。
法定代表人蔡建设。
被执行人蔡建设，男，汉族，1953年9月17日出生，住福建省南安市仑苍镇。
申请执行人叶淑玉与被执行人周嘉萍、蔡吉林、泉州中宇卫浴科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第2101号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶淑玉向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币5716万元及利息、违约金等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人周嘉萍、蔡吉林、泉州中宇卫浴科技实业有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年九月一日
书记员 林润城
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初153号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人刘成，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年3月2日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
辩护人谭腾，重庆帅风律师事务所律师。
公诉机关以渝开州检刑诉（2018）146号起诉书指控，2018年2月18日19时许，被告人刘成在重庆市开州区XX街道XX街X号X单元XX号自己的家中，容留朱某1、朱某2、何某三人吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2018年2月18日晚，被告人刘成被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。被告人刘成的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人刘成有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘成对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日起至2018年8月17日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、没收查获的吸毒工具(已由公安机关扣押)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 成伟
二〇一八年四月十日
法官助理 赵夏
书 记 员 贺琳
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初193号
原告撖拴虎，男，1963年9月9日出生，汉族，农民。
原告刘毛女，女，1966年3月15日出生，汉族，农民，系原告撖拴虎妻子。
被告杭锦旗锡尼镇古城梁村村委会，村主任张得义，男，1951年7月12日出生，汉族，农民。
本院于2016年1月22日受理原告撖拴虎、刘毛女诉被告杭锦旗锡尼镇古城梁村委会（以下简称被告古城梁村）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员娜仁塔娜独任审理本案。原告撖拴虎、刘毛女、被告古城梁村委会村主任张得义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告撖拴虎、刘毛女诉称，原告撖拴虎、刘毛女系杭锦旗锡尼镇古城梁村村民。1998年4月1日，原告撖拴虎向杭锦旗胜利乡干海子村委会承包了集体土地，并签订了第二轮土地承包合同书。合同约定，承包期为30年，从1998年4月1日至2028年4月1日止，承包耕地为36亩，并约定了四至界限，东至小路，南至沙柳，西至小路，东至沙柳。原告撖拴虎承包该土地后，投入大量人力、物力对承包地进行了改善，并投资建机井一眼，对其耕地原告撖拴虎从1998年4月1日起承包到至今，经营管理了17年。被告古城梁村更换村委会主任后，被告古城梁村第二任村委会主任否认了上届村委会主任所签订的一切承包合同。并以个人名义给本村村民苏文彬出具证明，证明表述，将原告撖拴虎所承包经营的耕地属苏文彬所有，持证地已退耕还林。证明中将两块不同地段的土地给苏文彬，苏文彬没有持有第一、第二轮土地承包的合同书，被告古城梁村第二任村委主任以个人名义出具的错误证明，否认原告撖拴虎的土地承包合同的合法性，是无事实依据的。证明上虽加盖了被告古城梁村村委会公章，但未有依法变更或收回原告撖拴虎承包耕地的其他有力证据。发生纠纷后，原告撖拴虎找到被告古城梁村村委会主任理论时，被告古城梁村村委会主任给原告撖拴虎出具了该耕地属原告撖拴虎第二轮所承包的耕地的证明。被告古城梁村出具的两份证明加剧了原告撖拴虎与苏文彬的矛盾，被告古城梁村不负责任的行为，导致原告撖拴虎所承包17年的耕地发生使用权和承包权纠纷，造成原告撖拴虎无法耕种，出现经营亏损的现象。被告古城梁村无权在承包期内收回承包地。承包期内如调整承包地，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上的成员或者三分之二以上的村民代表的同意，并报乡镇人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准，被告古城梁村第二任村委会负责人仅凭个人出具的书面证明，否认1998年杭锦旗人民政府及被告古城梁村与原告撖拴虎签订的农村集体土地承包合同，是无法律依据的。现原告撖拴虎、刘毛女诉至法院，请求：一、依法确认原、被告签订的第二轮土地承包合同合法有效以及证内耕地的具体位置；二、依法撤销古城梁村委会出具的错误书面证明（村委会给苏文彬2014年6月24日出具的证明；2014年9月27日出具的证明；2014年6月26日出具的证明；2014年5月27日出具的证明）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告古城梁村村主任辩称，原告撖拴虎、刘毛女与苏文斌双方土地争议纠纷一案一审时杭锦旗人民法院判决，该争议地中的部分土地归苏文斌，原告撖拴虎不服本判决上诉至鄂尔多斯市中级人民法院，鄂尔多斯市中级人民法院维持了一审判决，确定该争议地中的部分土地归苏文彬。但并没有撤销原告撖拴虎的第二轮土地承包合同及土地承包经营权证。原告撖拴虎已经持有合法有效的证件，因此不应当起诉古城梁村。我没有出具原告撖拴虎、刘毛女所述的错误证明，是原村委会主任出具的，对此事我不清楚。
本院审理查明，下列事实：
一、2014年9月24日，杭锦旗人民法院立案受理苏文斌诉撖拴虎、刘毛女土地承包经营权纠纷一案，于2015年2月25日，杭锦旗人民法院（2014）杭民一初字第1255号民事判决书判决决定，争议地中的16.25亩土地的经营权归苏文彬，撖拴虎、刘毛女应立即停止侵害。撖拴虎、刘毛女不服该判决，上诉至鄂尔多斯市中级人民法院。鄂尔多斯市中级人民法院维持原判。对此撖拴虎、刘毛女依然不服申请再审，但还未出再审结果。
二、原告撖拴虎、刘毛女持有与村委会签订的内蒙古自治区农村集体土地承包合同以及杭锦旗人民政府颁发的土地承包经营权证，被告古城梁村没有撤销该合同和经营权证。
本院认为，原告撖拴虎、刘毛女已经持有与村委会签订的内蒙古自治区农村集体土地承包合同以及杭锦旗人民政府颁发的土地承包经营权证，并且对此证据被告古城梁村没有异议。是合法有效的，无需再次确认。原告撖拴虎、刘毛女请求撤销被告古城梁村出具的错误证明的诉讼请求，实质上否定（2014）杭民一初字第1255号民事判决书以及鄂尔多斯市中级人民法院维持原判民事裁定书裁判结果,且原告撖拴虎、刘毛女不服本院判决书申请再审，再审结果未出。故本院对原告撖拴虎、刘毛女撤销被告古城梁村出具的错误证明的诉讼请求不予作出决定，待再审结果，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百四十七条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告撖拴虎、刘毛女的起诉。
预交的案件受理费100元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 娜仁塔娜
二〇一六年四月十三日
书 记 员 高 瑞
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
※对于原告已经预交案件受理费的，按驳回起诉处理时，根据《诉讼费用交纳办法》第八条，不应收取案件受理费。
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁12执42号之一
申请执行人：生态洁环保科技股份有限公司，住所地山东省莱芜市赢牟西大街003号。统一社会信用代码：91371200759187210C。
诉讼代表人：生态洁环保科技股份有限公司管理人。
被执行人:菏泽市牡丹区吴店镇人民政府，住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇。组织机构代码:004480929。
法定代表人：魏士庆，镇长。
本院在执行申请执行人生态洁环保科技股份有限公司与被执行人菏泽市牡丹区吴店镇人民政府买卖合同纠纷一案中，申请执行人生态洁环保科技股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本案执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁12执42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢攸军
审判员 刘 伟
审判员 王京波
二〇一八年六月二十九日
书记员 田霏霏
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初563号
原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地雅安市雨城区滨江东路68号。
法定代表人：王永杰。
委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川民欣律师事务所律师。
被告:刘北平，男，1974年11月3日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：李桂琼，女，1973年8月3日出生，汉族，住雅安市雨城区。
原告雅安拓海房地产开发有限公司（以下简称拓海房地产公司）与被告刘北平、李桂琼商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓海房地产公司的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼。被告刘北平、李桂琼经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告拓海房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告支付违约金24000元。事实和理由：2012年3月17日，二被告与原告签订《商品房买卖合同》，约定：被告向原告购买位于“拓海.第一江岸一期”商品房，房屋总价款为542829元，付款方式为分期付款。合同签订后，被告仅交纳了62829元购房款后，再未履行付款义务，并以各种理由拖延至今。
被告刘北平、李桂琼未作答辩。
原告雅安拓海房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《商品房买卖合同》，证明双方建立的商品房买卖合同关系，以及对逾期付款责任的约定；2，被告付款票据，证明被告仅缴纳了62829元购房款；3，催款函及《解除同通知书》，证明原告已经履行了催告义务。
经审查，原告雅安拓海房地产开发有限公司提交的证据材料符合有效证据形式要件要求，已形成完整证据链，故本院对原告雅安拓海房地产开发有限公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定以下法律事实：
2012年3月17日，二被告与原告签订了一份《商品房买卖合同》（合同签约备案号：3086）。该合同约定二被告购买原告开发的“拓海.第一江岸一期”商品房，房屋总价款为542829元，付款方式为分期付款。但针对分期付款的期限和金额未作具体约定。在该《商品房买卖合同》第九条载明：“买受人未按照约定的时间付款的，按照以下方式处理：逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当自解除合同通知送达之日起10日按照累计的逾期付款的5%向出卖人支付违约金…”合同签订后，二被告仅向原告共计支付62829元购房款，便一直拖欠余款至今。2015年8月15日，原告向二被告发出催收函，催告二被告于2015年11月30日前付清尚欠的购房款480000元，但经原告合理催告后，二被告仍为履行付款义务，截止2016年3月18日，二被告尚欠原告购房款480000元。
本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告刘北平、李桂琼签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务，否则应当承担合同约定的法律后果。
《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。”本案中，原、被告双方仅在合同中约定了付款方式为分期付款。但针对分期付款的期限及金额未作具体约定，这类情形应视为合同对履行期限的约定不明确。因此，在双方无法对付款期限达成补充协议的情况下，针对被告拖欠购房款的行为，原告有权随时要求其履行。2015年8月15日，原告向被告发出的催告函中催告的付款期限为2015年11月30日，该期限应当认定为合理的履行期限。而今被告已经逾期超过30日仍然未履行付款义务。则原告有权依照合同约定解除合同，并要求被告按照合同约定支付逾期应付款的5%作为违约金。故雅安拓海房地产开发有限公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘北平、李桂琼经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，没有对雅安拓海房地产开发有限公司的诉讼请求和举证进行答辩和质证，本院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，刘北平、李桂琼缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告刘北平、李桂琼之间签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号：3086）。
二、被告刘北平、李桂琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告雅安拓海房地产开发有限公司违约金24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8840元，由被告刘北平、李桂琼负担。此款原告已经垫付，由被告刘北平、李桂琼在本案执行时支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 唐晓惠
人民陪审员 张 瑜
人民陪审员 廖红霞
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 樊凌莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民督6号
申请人：乌鲁木齐万嘉热力有限公司，住所地乌鲁木齐市
法定代表人：袁军，该公司总经理。
委托代理人：何娟，女，汉族，1982年5月24日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。
被申请人：殷虎,男，汉族，1987年12月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐市燃气供热有限公司与被申请人殷虎申请支付令一案，本院于2017年12月4日立案。申请人于2017年12月19日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(三)项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请人16.67元(申请人已预交),由申请人乌鲁木齐市燃气供热有限公司负担。
审判员 王振国
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 莹
安徽省无为县���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225财保29号
申请人：潘克相，男，1938年12月28日出生，住安徽省无为县。
被申请人：季一程，男，1965年2月18日出生，住安徽省无为县。
申请人潘克相于2016年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季一程农保理赔款46000元予以冻结。申请人以李铭山使用的国有土地提供担保。
本院经审查认为，申请人潘克相的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人季一程农保理赔款46000元予以冻结；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓春
二〇一六年九月八日
书记员 张 弟
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1650号
申请执行人王鹏，男，住长春市。
被执行人吕洪标，男，住长春市朝阳区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市。
申请执行人王鹏与被执行人吕洪标、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月二十日
书记员 王世刚
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初11002号之二
原告：殷芬芬，女，1947年9月6日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。
被告：薛正良，男，1964年7月14日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐军，江苏正大发展律师事务所律师。
原告殷芬芬诉被告薛正良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷芬芬撤诉。
案件受理费减半收取1172元，保全费5000元，合计6172元，由原告殷芬芬负担。
审判员 朱益虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 俞 瑶
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执20号
申请执行人黄启人，男，生于1949年9月16日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人天全县宏力钛业有限公司，住所地天全县大坪乡大坪村。
法定代表人张兴无，该公司总经理。
申请执行人黄启人与被执行人天全县宏力钛业有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明天全县宏力钛业有限公司除位于天全县大坪乡大坪村资产外，无其他财产可供执行，现天全县宏力钛业有限公司为被执行人的案件为系列案，经询问申请执行人同意整体处置被执行人资产后，再依法进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）天全民初字第485号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 波
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执20号
申请执行人纳学斌，男，回族，农民，住宁夏吴忠市。
申请执行人纳学武，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人马玉兰，女，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人马志军，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人纳学斌、纳学武、马玉兰与被执行人马志军故意伤害一案，申请执行人于2017年01月11日申请强制执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2016）宁0424刑初44号刑事判决书，于2017年01月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书确定的义务，即被执行人支付申请执行人纳学斌医疗费56323.48元、支付申请执行人纳学武医疗费17698.04元、支付申请执行人12032.70元，共计86054.22元。并缴纳案件申请执行费1191元。本案在执行中，查明被执行人马志军因故意伤害被判处有期徒刑四年，正在执行刑罚，其无可供执行财产，经约谈申请执行人纳学斌，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424刑初44号刑事附带民事判决书第二项本次执行程序终结。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰明堂
审判员 禹万金
审判员 易建刚
二〇一六年六月二十一日
书记员 丁小东
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4931号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告闵素芬。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告闵素芬物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c29ddbf-3393-4bd4-9005-464a12c4de1e&imgId=NWMyOWRkYmYtMzM5My00YmQ0LTkwMDUtNDY0YTEyYzRkZTFlMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更327号
罪犯李隆庆，男，1994年10月1日出生，汉族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省西��版纳监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2013年9月23日作出（2013）孟刑初字第70号刑事判决，以被告人李隆庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）普中刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。本院于2016年6月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李隆庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李隆庆在刑���执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李隆庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李隆庆减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月7日起至2026年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 喻 莉
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初288号
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。
代表人刘兴国，该支行行长。
委托代理人廖刚、周保才，该支行个人金融部员工。
被告刘冰，男，生于1978年10月29日，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告刘冰信用卡纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员何丽适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托代理人周保才到庭参加诉讼。被告刘冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行诉称：2014年1月18日，被告刘冰向我行申请办理贷记卡，填写领用贷记卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，留存了身份证复印件。经我行调查、审查，同意向其发卡，核定信用额度为50000元。2014年2月26日，被告刘冰取得卡号为6259960035687797的贷记卡。自2014年10月起，被告的贷记卡多次出现透支记录，至2016年1月8日仍透支本金7000元、利息2413.39元、滞纳金404.60元、服务费70元，共计9887.99元未归还。经我行多次电话进行催收未果，为此起诉来院，请求人民法院依法判令被告刘冰立即偿还自2014年2月26日至2016年1月8日止的贷记卡透支本金7000元、利息2413.39元、滞纳金404.60元、服务费70元，合计9887.99元；判令被告刘冰支付从2016年1月8日起至清偿之日止信用卡透支的利息、滞纳金、超限费、其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；判令被告刘冰承担本案诉讼费用。
被告刘冰未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，负责人身份证明1份，欲证明原告注册登记、法定代表人身份信息以及原告的诉讼主体资格。
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程复印件各1份，欲证明被告向原告申请贷记卡获批并授信50000元。
3.交易明细查询复印件1份，欲证明被告使用金穗贷记卡透支的事实。
被告刘冰未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
本院认为：原告提交的证据来源合法，能够相互印证证实原告欲证明的事实，均予以采信。
根据庭审、举证及认证，本院确认如下法律事实：2014年1月18日，被告刘冰向原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行申请金穗贷记卡，并承诺愿意遵守领用合约（个人卡）的各项规则。经原告审查后发卡给被告刘冰授信额度为人民币50000的金穗贷记卡（卡号为6259960035687797）。自2014年2月26日起，被告刘冰多次透支消费。截至2016年1月8日，被告刘冰透支消费和现金取现达7000元已到还款期限而未还款，产生利息2413.39元、滞纳金404.6元、服务费70元，故原告起诉来院。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告刘冰自愿签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已依约履行了为被告刘冰办理信用卡并授予被告刘冰享有50000元的信用额度。被告刘冰透支后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张被告刘冰偿还透支本金人民币7000元及支付自2014年2月26日至2016年1月8日止的利息人民币2413.39元、滞纳金人民币404.6元、服务费人民币70元，符合合同的约定，本院予以支持；原告主张被告支付自2016年1月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算），依据双方合同约定，原告以日利率万分之五计息，按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金，而原告请求的计息期间与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，本院依法支持由被告支付自2016年1月9日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算），对原告所主张的超限费、其他费用，由于被告没有享受相应服务，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘冰于判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行透支本金7000元，并支付自2014年2月26日起至2016年1月8日止的利息2413.39元、滞纳金404.6元、服务费70元，合计人民币9887.99元。
二、由被告刘冰于判决生效之日起三日内支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行自2015年1月9日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘冰承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 何丽
二〇一六年三月二十九日
书记员 阮梅
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1309号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行。
被执行人侯朝义，男，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人侯朝义金融借款合同纠纷一案，西安市公证处（2001）西证经字第16608号公证书、（2016）西证执字第25号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2016年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为190099.29元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人侯朝义名下登记有房屋两套。2016年11月9日，本院查封被执行人侯朝义名下位于西安市高新区枫叶新都市C区1号楼26幢1单元10801号房屋一套。现申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行已向本院申请对查封房屋进行评估、拍卖。因考虑本案评估、拍卖时间较长，财产处置尚需经过一定周期，故本案暂不具备执行条件。现本院已在征信系统记录被执行人侯朝义拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行未受偿案款190099.29元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1309号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨博静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终758号
上诉人（原审被告、反诉原告）成都翔鹭科技发展有限公司。住所地：四川省成都市蜀汉路349号金域港湾3-1-5。
法定代表人吕国利，董事长。
被上诉人（原审原告、反诉被告）西安荣坤铁路器材有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥建章路中段丰景路2号。
法定代表人曹其昌，总经理。
本院在审理上诉人成都翔鹭科技发展有限公司与被上诉人西安荣坤铁路器材有限责任公司加工合同纠纷一案中，因成都翔鹭科技发展有限公司未在法律规定的期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
代理审判员 龚 耘
代理审判员 赵 锋
二〇一六年���月十八日
书 记 员 杨大准
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执2231号
申请执行人：程玉卓
被执行人：姜云龙
本院在执行申请人程玉卓与被执行人姜云龙买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2014）甘民初字第80号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：高文龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 ：孟晓宇
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第998号
原告上海樽巍商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张璟琦，执行总经理。委托代理人戴锦。被告上海王室会餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人郑明和。本院在审理原告上海樽巍商贸有限公司与被告上海王室会餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海樽巍商贸有限公司于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海樽巍商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币362元，减半收取为人民币181元，由原告上海樽巍商贸有限公司负担。
审判员 何 敏
二〇一五年九月十一日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执1240号
申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。
被执行人龚清，男，1963年7月25日出生，住枣阳市。
被执行人徐红霞，女，1962年10月10日出生，住枣阳市。
被执行人毛勇军，男，1966年3月28日出生，住枣阳市。
本院在执行孙延忠与龚清、徐红霞、毛勇军民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对龚清所有的位于某饭店院内房权证号为**号的一套单元房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执488号
申请执行人：游晏卿。
被执行人:苏伟松。
本院在执行申请执行人游晏卿与被执行人苏伟松民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3585号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人苏伟松所有的房产暂时无法处置，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2734号
原告某支行。
负责人王某某，系该行行长。
被告尤某某。
被告苏某某。
被告尤某某。
被告高某某。
原告某支行与被告尤某某、苏某某、尤某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杨卫东
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 思
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0782刑初267号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某，男，1989年5月27日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月7日被辉县市公安局刑事拘留，同年3月16日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人李树春、郭璐（实习），河南共鸣律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员王妤出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李树春、郭璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2018年2月15日22时许，被告人王某持C1驾驶证驾驶豫Ｅ×××××长安小型普通客车，沿辉县市卫柿线由东向西行驶至辉县市薄壁镇宝泉停车场路口时，与由南向北步行横过马路的李某3相撞，致李某3当场死亡。李某3系因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤而死亡。被告人王某承担事故的主要责任，李某3承当事故次要责任。事故发生后，被告人王某主动打110、120电话，并到辉县市薄壁交警中队投案。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人梁某等人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
辩护人辩称被告人有自首情节，系初犯，能积极赔偿被害人的经济损失，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年2月15日22时许，被告人王某持C1驾驶证驾驶豫Ｅ×××××长安小型普通客车，沿辉县市卫柿线由东向西行驶至辉县市薄壁镇宝泉停车场路口时，与由南向北步行横过马路的李某3相撞，致李某3当场死亡。李某3系因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤而死亡。被告人王某承担事故的主要责任，李某3承当事故次要责任。事故发生后，被告人王某主动打110、120电话，到辉县市薄壁交警中队投案，如实供述自己的罪行。
2018年6月11日，被告人王某同被害人近亲属达成协议，在交强险范围之外赔偿被害人近亲属经济损失190000元，2018年6月15日，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司同被害人近亲属达成协议，于2018年7月15日前一次性赔偿被害人近亲属经济损失110000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、辉县市公安局交通警察大队到案经过证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证、证人梁某、侯某、王某等人证言、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字（2018）12号法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、现场照片、现场图、现场勘验笔录等证据证实，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某系初犯，且能积极赔偿被害人近亲属经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。辩护人的辩护意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高世阳
人民陪审员 周在霞
人民陪审员 尚冲霄
二〇一八年六月十五日
书 记 员 陈冠杰
铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执447号之二
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：史图右,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。
本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与史图右罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 李 莉
审判员 王国祥
二〇一六年九月二十一日
书记员 钱 涛
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执83号之一
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人刘籣奇。
被执行人王峰峰，男，汉族，1986年1月4日生，住河南省尉氏县，。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王峰峰借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据（2017）湛仲字第E00081690裁决书，于2018年4月2日向本院申请执行，在执行过程中因申请执行人于2018年6月14日向本院申请撤销执行申请，经审查，申请人撤销执行申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湛仲字第E00081690号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宗振宇
审 判 员 刘建华
代理审判员 张旭东
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘天祥
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初2393号
原告李某甲，女，1994年3月25日出生，汉族，教师，住重庆市合川区。
委托代理人陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。
被告李某乙，女，1976年1月9日出生，苗族，城镇居民，住重庆市彭水县。
第三人伍某某，女，1972年2月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。
原告李某甲与被告李某乙,第三人伍某某法定继承纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序并于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人陈仕伟、被告李某乙、第三人伍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，李某丙与伍某某婚后生育原告李某甲。2013年2月1日，李某丙与伍某某离婚，离婚协议约定：坐落在合川区**处**路4**号1幢1-7-2号房屋的产权由女儿李某甲继承所有，任何人无权占有。2015年2月，李某丙与被告李某乙结婚，婚后未生育子女。2015年7月9日，李某丙死亡。李某丙的父亲李某丁、母亲王某某分别于1989年、1998年死亡。2015年7月20日，原告与被告达成协议，确认该房屋归原告所有，由原告负责偿还了该房屋按揭贷款，双方协商无果。现请求判令李某丙和第三人伍某某名下的坐落在合川区**处**路4**号1幢1-7-2号房屋（产权证号：204房地证2009字第128**号）由原告继承，本案的受理费由被告承担。
被告李某乙辩称，现双方争议的房屋系李某丙的遗产属实，李某丙没有遗嘱，该遗产由原告继承没有异议，被告享有居住权，请求依法裁决。
第三人伍某某称，原告所诉房屋系李某丙与第三人的夫妻共同财产，李某丙与伍某某协议离婚时约定，坐落在合川区**处**路4**号1幢1-7-2号房屋归李某丙所有，该房屋的按揭贷款由李某丙负责偿还。李某丙已死亡，李某甲偿还了按揭贷款，该房屋由原告继承无异议，请求依法裁决。
经审理查明，李某丙与第三人伍某某原系夫妻关系，婚后生育女儿李某甲。2013年2月1日，李某丙与伍某某办理离婚登记，离婚协议约定：双方婚后共同财产分割：1、房屋两套，第一套坐落（合川区**处**路19号2-4-4）归女方所有，第二套坐落（合川区**处**路4**号1幢1-7-2号，建筑面积79.78㎡，重庆市房地产权证号：204房地证2009字第128**号）归男方所有，此套房屋的每月按揭费用由男方负责还清。……离婚后，无论双方是否再婚，此两套房屋的产权由女儿李某甲继承所有，任何人无权占有。……2015年2月15日，李某丙与被告李某乙登记结婚，婚后无婚生子女。2015年7月9日，李某丙死亡（李某丙的父亲李某丁于1989年12月31日死亡，母亲王某某1998年1月26日死亡），2015年7月20日，原告李某甲与被告李某乙达成协议，房屋属李某甲，尚欠月供14年（970元∕月）由李某甲还，房租650元∕月由李某甲收，楼上李某乙暂住。原告李某甲偿还该房屋按揭贷款后，原、被告协商无果。2016年3月1日，原告起诉来院，请求继承李某丙、第三人伍某某名下坐落合川区**处**路4**号1幢1-7-2号房屋（产权证号：204房地证2009字第128**号）。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述，李某丙、伍某某的房地产权证，李某丙、伍某某的离婚协议书、离婚证、李某丙和李某乙的结婚证、原告和被告的协议等证据证实，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护，继承人有权继承被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案讼争的房屋所有权人登记为李某丙和第三人伍某某，原系李某丙和第三人伍某某的夫妻共同财产，但第三人伍某某与李某丙离婚时约定讼争房屋归李某丙，被继承人李某丙死亡后，该房产属于李某丙的遗产。李某丙生前没有遗嘱和遗赠扶养协议，应当按照法定继承处理。因李某丙父母先于李某丙死亡，李某丙与李某乙婚后无婚生子女，原告李某甲及被告李某乙均系第一顺序继承人。继承开始后，被告李某乙表示放弃本案争议房屋的继承权，该房屋由原告继承享有，第三人伍某某对此亦无异议，故对原告的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
李某丙和第三人伍某某名下坐落在重庆市合川区**处**路4**号1幢1-7-2号房屋（产权证号：204房地证2009字第128**号）由原告李某甲继承。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告李某甲负担（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费3490元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 刘汉红
二〇一六年五月二十日
书记员 杨 洋
湖南省宜章县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)宜执字第863号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被执行人曹国亮、曾金、廖福军、曹国建、曹利林、姚纪忠金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人曹国亮、曾金、廖福军、曹国建、曹利林、姚纪忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将曹国亮、曾金、廖福军、曹国建、曹利林、姚纪忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十九日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初7481号
原告:方华盛，男，1978年4月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。
被告：钱钰，女，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：金飞，男，1984年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
本院在审理原告方华盛与被告钱钰、金飞买卖合同纠纷一案中，因原告方华盛逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 楼宇栋
二〇一七年五月十七日
代书记员 楼晓晶
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终675号
上诉人（原审被告）：陕西中山资产管理有限公司，住所地西安市高新新型工业园紫薇田园都市H区21号楼4302号。
法定代表人李虎群，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：西安旭通科贸有限公司，住所地西安市新城区东五路1号付1号。
法定代表人皇甫若晶，该公司总经理。
上诉人陕西中山资产管理有限公司因与被上诉人西安旭通科贸有限公司不当得利纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初5137号民事裁定，向本院提出上诉。
陕西中山资产管理有限公司上诉称：本案应由上诉人住所地确定管辖权，而上诉人住所地为西安市高新新型工业园紫薇田园都市H区21号楼4302号，故本案应由西安市雁塔区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人作为原审原告向上诉人（原审被告）住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人住所地之行政区域划分，经本院核查，上诉人住所地属原审行政区域范围。西安市长安区人民法院据此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年八月二十一日
书记员 雷 寓
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初613号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人杨某，中远川崎电焊工。被告人杨某曾因盗窃，于1994年6月6日因盗窃被收容教养1年；曾因盗窃，于1996年6月5日被收容教养2年；曾因犯盗窃罪，于2000年8月10日被如皋市人民法院判处有期徒刑一年并处罚金一千元。被告人杨某因涉嫌盗窃罪,于2016年8月16日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人胡艳华、陈小峰（实习），江苏君哲律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）551号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月15日8时许，被告人杨某在本市崇川区中远川崎地下车库内，采用拉开电瓶车坐垫、盗窃储物箱内财物的方式，先后窃得被害人符某电瓶车储物箱内人民币740元、被害人张某电瓶车储物箱内人民币11700元。
2016年8月16日，被告人杨某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后公安机关从被告人杨某身上及住处扣押大部分赃款，另被告人杨某已赔偿被害人其余损失并取得谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人杨某的户籍资料，被告人杨某的供述及辨认笔录、自书材料，被害人符某、张某的陈述，被害人出具的收条、谅解书，江苏省如皋市人民法院刑事判决书，公安机关出具的调取证据清单、扣押清单、发还清单、到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人杨某积极退赃退赔，可酌情从轻处罚。被告人杨某有前科劣迹，可酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人杨某到案后如实供述、积极退赃退赔、建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人杨某身体、家庭情况特殊，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人杨某的身体及家庭情况与本案不具有关联性，综合其犯罪情节、手段及社会危害性，不宜适用缓刑，对该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年2月15日止），并处罚金人民币八千元（此款由被告人杨某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 曹燕飞
二〇一六年九月二十日
书记员 陈静秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渭城民初字第00534号
原告徐某某，男。
委托代理人雷某某，陕西为民律师事务所律师。
被告刘某，男。
本院在审理原告徐某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，徐某某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐某某向法院撤回对刘某的诉讼，是其真实意思表达，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费550元减半收取，275元由徐某某承担。
审判员 庞建昌
二〇一五年��月二十九日
书记员 郭园园
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6222号
原告：东海县新通农村小额贷款有限公司，住所地东海县新水晶市场二号馆东门2-13门。
法定代表人：施继红，董事长。
委托诉讼代理人：张晓燕、陈恩，该公司职员。
被告：苗森林，男，1969年4月8日生，汉族，住东海县。
被告：李军之，女，1965年6月8日生，汉族，住址同上。
东海县新通农村小额贷款有限公司（以下简称新通贷款公司）与苗森林、李军之金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新通贷款公司的委托诉讼代理人张晓燕、陈恩到庭参加诉讼，被告苗森林、李军之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新通贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苗森林、李军之偿还原告借款本金60万元，贷款期限内利息81600元，及到期日2016年8月26日之后至被告还清欠款之日止的利息按照18‰计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苗森林、李军之因购买水晶原料向原告借款60万元，双方于2015年8月28日签订了《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额60万元，借款期限自2015年8月28日起至2016年8月26日，月利率为12‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日；未按约定还款的，按照月利率加收50%的罚息等违约责任，同时被告苗森林、李军之与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，约定以被告苗森林、李军之所有的位于东海县××××号的房屋为其借款提供抵押担保。被告苗森林、李军之获得贷款后只支付利息5760元，就不再支付利息，后原告多次催要，始终未还。截止贷款到期日2016年8月26日尚欠我公司贷款本息681600元及贷款到期日之后至被告还清欠款之日止的利息（按照年利率18%计算）。请求依法支持原告诉讼请求。
被告苗森林、李军之在法定期间未答辩。
本院经审理认定的事实与原告主张的一致。
上述事实，由原告的当庭陈述、《个人借款申请书》及承诺书、《个人担保借款合同》、《抵押合同》、借据及付款凭证、被告的身份证复印件、结婚证复印件、原告的营业执照复印件及现金缴款单予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告新通小额贷款公司与被告苗森林、李军之签订的《个人担保借款合同》合法有效，原告已依约支付借款，被告苗森林、李军之应按约定还款，其拖欠还款的行为是违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求二被告偿还借款并按约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告苗森林、李军之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗森林、李军之于本判决生效后10日内向原告东海县新通农村小额贷款有限公司偿还借款本金60万元及利息、罚息（2016年8月26日前的利息为81600元；自2016年8月26日至借款还清之日止，以60万元本金为基数，按照月利率18‰计算利息、罚息）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10616元，减半收取5308元，保全费4020元，由被告苗森林、李军之共同负担（原告已预交，待被告偿还借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10616元。江苏连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙方
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李晓
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执488号
申请执行人：张功政，男，汉族，居民，1973年出生，住汶上县。
被执行人徐坤，男，汉族，居民，1981年出生，住微山县。
张功政诉徐坤一般委托合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人张功政诉被执行人徐坤一般委托合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢969号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人徐某某。
被执行人熊某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与徐某某、熊某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月九日
书记员 严胜强
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1221执113号
申请执行人：陈学清,男性。
被执行人：江卫东,男性。
本院在执行申请执行人陈学清与被执行人江卫东借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)鄂1221执113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张忠波
审判员 向绪荣
审判员 叶汉萍
二〇一八年六月一日
书记员 高 智
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂前执字第884号
申请人苏亚拉，女，47岁，蒙古族。
被执行人杨霍日洛，男，32岁，蒙古族。
被执行人乌云娜，女，33岁，蒙古族。
申请人苏亚拉与被执行人杨霍日洛、乌云娜尔民间借贷纠纷一案，申请执行人苏亚拉于2016年3月22日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015)鄂前执字第884号执行案件的的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：伊拉图
审判员 ： 森 盖
审判员 ： 薛 辉
二〇一六年三月二十二日
书记员 ：赵玉珍
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执3400号之一
申请执行人:宋卫民,男,1975年3月12日生,汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。
被执行人:聚隆生活电器（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平街道富泰路。
法定代表人:丁正美，总经理。
本院在执行宋卫民与聚隆生活电器（苏州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人均未按法院判决履行。
执行中,吴中区人民法院在淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，本案己去函参与分配。
经经相关部门查询，未查获被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司名下有银行存款、房地产等其他可供执行的财产。
另查,被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司涉案较多,分别为(2015)相执字第2269号、(2016)苏0507执895号、(2016)苏0506执26号、(2017)苏0509执6321号等,上述案件均未有效执结。
本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。
本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配的车辆外,未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 遆志恒
代理审判员 路宽成
二〇一七年十一月十日
书 记 员 戴 金
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1823号
原告肖新平。
委托代理人冯兵。
原告何学春。
委托代理人杨从兰。
原告肖翔。
原告（兼肖翔法定代理人）陈华菊。
被告国网四川省电力公司平昌县供电分公司。
法定代表人唐毅，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）王文建。
委托代理人张永责。
被告巴中市三新供电服务有限公司。
法定代表人秦登建，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杜兵。
委托代理人何跃，四川万明律师事务所律师。
本院在审理原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔诉被告国网四川平昌县供电有限责任公司、巴中市三新供电服务有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告国网四川平昌县供电有限责任公司、巴中市三新供电服务有限公司的诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，而且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋五条之规定，裁定如下：
准许原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔撤回起诉。
本案诉讼费4267元，依法减半收取2133.50元，由原告肖新平、何学春、陈华菊、肖翔共同负担。
审 判 长 李大凯
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 冉志敏
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执266号之三
申请执行人：袁先祥（曾用名：袁飞），公安县建筑工程有限公司总经理。
被执行人：湖北鄂南春米业股份有限公司。住所地：公安县。
被执行人：孙继华，系湖北春股份有限公司公司董事长。
申请执行人袁先祥与被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、孙继华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日向二被执行人发出执行通知，责令其自通知书送达之日起5日内履行法律文书确定的义务，期限届满后，二被执行人均未履行义务。本院遂于2016年8月22日划拨了被执行人孙继华的银行存款10005.09元，于2016年8月23日划拨了被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司在第三人孙昌琼银行账户内荆州市东卷高速公路有限公司给付的补偿款393759.61元，尚有2135.3元未履行。本院认为，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行财产的线索，应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人亦表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1022执266号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 刘 军
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 飞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执472号之一
申请执行人张梓桐，女，1988年10月17日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被执行人林素珍，女，1970年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（现羁押在龙岩市看守所）。
申请执行人张梓桐与被执行人林素珍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人林素珍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人林素珍所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人林素珍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人林素珍所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林素珍的银行存款或财产以人民币1500000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月二十二日
书记员 张澄颖（代）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执872号
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路104号。
法定代表人：苏绍云,该行行长。
被执行人:汪宗国。
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪宗国金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪宗国发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪宗国履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00603号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2587号
罪犯黄家思，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2002年1月18日作出（2002）苍刑初字第316号刑事判决，以被告人黄家思犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；2004年8月9日浙江省温州市中级人民法院又以(2004)温刑初字第168号刑事判决书，以被告人黄家思犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，与前罪所判处的有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定，减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄家思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄家思在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄家思在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄家思准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2002年1月10日至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十二日
代书记员 陈兰君
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03769号之一
申请执行人裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州。
法定代表人许国兴，董事长。
被执行人张家港市福伊特机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。
法定代表人吉红香。
被执行人吉红香。
被执行人徐玉娟。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人张家港市福伊特机械制造有限公司、吉红香、徐玉娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2014）园商初字第3014号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张家港市福伊特机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金人民币195180元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年3月22日的违约金为3103.35元以及自2015年3月23日起至实际还款之日止的违约金（以195180元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算）。二、被告吉红香、徐玉娟对被告张家港市福伊特机械制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告吉红香、徐玉娟承担保证责任后，有权向被告张家港市福伊特机械制造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4206元，保全费1497元，公告费人民币600元，合计人民币6303元，由被告张家港市福伊特机械制造有限公司、吉红香、徐玉娟负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人张家港市福伊特机械制造有限公司、吉红香、徐玉娟未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已于2015年10月28日向本院申请执行，该案执行标的为人民币230289.93元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人张家港市福伊特机械制造有限公司名下的苏E汽车，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币230289.93元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年6月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第3014号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 朱文峰
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执112号之一
申请执行人：陈剑花，女，1977年5月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住武汉市汉南区。
被执行人：国碧波，男，1979年11月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市汉南区。
原告陈剑花与被告国碧波民间借贷纠纷一案中,本院于2016年12月13日作出（2016）鄂0113民初341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈剑花依法向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月20日作出（2016）鄂0113民初341号民事裁定书、协助执行通知书，查封被执行人国碧波名下位于武汉市汉南区（房屋所有权证号：武房权证南字第××号）的房屋所有权，申请执行人未向本院申请对房产进行处置，除该房产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2017年9月4日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0113民初341号民事判决书的本次执行程序。
被执行人国碧波应继续履行本院（2016）鄂0113民初341号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄跃进
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年九月五日
书记员 石忠玉
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)安执审字第1156号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人高祥福，男，1974年5月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人朱玉霜，女，1981年10月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县人口和计划生育局于2015年8月17日向我院申请执行被执行人高祥福、朱玉霜计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人安溪县人口和计划生育局于2015年3月27日认定被执行人高祥福、朱玉霜于2004年8月18日生育第一胎（女），于2008年10月31日生育第二胎（女），于2011年6月1日政策外生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第11055号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人高祥福、朱玉霜征收社会抚养费64668元，被执行人高祥福、朱玉霜必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第11055号征收社会抚养费决定书于2015年3月27日依法送达给被执行人高祥福、朱玉霜。被执行人高祥福、朱玉霜未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县人口和计划生育局于2015年6月27日作出安计生征催[2015]第11055号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年6月28日依法送达给被执行人高祥福、朱玉霜。
本院认为，申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第11055号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人高祥福、朱玉霜在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县人口和计划生育局于2015年8月17日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人高祥福、朱玉霜必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金;
三、被执行人高祥福、朱玉霜在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 苏清丽
代理审判员 施路云
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈 洁
PAGE
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初8663号
原告：李兴海，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。
法定代表人：向其霖，职务不详。
原告李兴海与被告重庆维普资讯有限公司���作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告李兴海于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴海的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李兴海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴海负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 周 峥
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执字第4414号
申请执行人成都市现代农业发展投资有限公司。
法定代表人吴火星。
被执行人四川古藤堡农业开发有限公司。
法定代表人隆向东。
被执行人四川省天隆恒信置地有限公司。
法定代表人隆冬。
被执行人隆向东，男，汉族，
被执行人刘敦，女，汉族，。
成都市现代农业发展投资有限公司与四川古藤堡农业开发有限公司、四川省天隆恒信置地有限公司、隆向东、刘敦借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11486号民判决已经发生法律效力，权利人成都市现代农业发展投资有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，执行标的为15405645.65元。
本案在执行过程中，本院他案作出（2016）川0107执保字第79号裁定，已于2016年1月28日将四川古藤堡农业开发有限公司在中国工商银行滨江支行账号为xxxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，将四川古藤堡农业开发有限公司在成都银行高新支行账号为xxxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，将四川古藤堡农业开发有限公司在中国工商银行芷泉支行账号为xxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，于2016年2月14日将四川古藤堡农业开发有限公司在浙江民泰商业银行新都支行账号为xxxxxxxxxxxxxxxx的银行账户予以冻结，于2016年2月1日将四川省天隆恒信置地有限公司位于四川省新津县五津镇西路x号x栋x层x号房屋（权xxxxxx）予以查封，将四川省天隆恒信置地有限公司位于四川省新津县五津镇西路x号x栋x层x号房屋（权x）予以查封，暂停被执行人四川古藤堡农业开发有限公司、四川省天隆恒信置地有限公司的工商登记变更事项。因银行账户余额不足，上述房屋设有抵押，本院系轮候查封暂无法处置，加之被之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人成都市现代农业发展投资有限公司发现被执行人四川古藤堡农业开发有限公司、四川省天隆恒信置地有限公司、隆向东、刘敦有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第11486号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵雄峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初570号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人蔺某某，男，汉族，1976年5月11日出生，初中文化，系某公司职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月3日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕366号起诉书指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人蔺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日23时许，被告人蔺某某酒后驾驶蒙KXXX**号奇瑞牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区乌审街由东向西行驶至与吉劳庆路交叉路口东路口时，撞至前方暂停的被害人王某驾驶的蒙LXXX**号思域牌小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。肇事后，蔺某某被巡逻民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人蔺某某的血液酒精含量为179.60mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔺某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人蔺某某应承担此次事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人蔺某某家属代其与被害人王某就此次事故造成的损失事宜达成协议，赔偿了被害人王某的损失，被告人蔺某某获得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人蔺某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、查获经过及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书及谅解书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔺某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人蔺某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；案发后，被告人蔺某某家属代其与被害人王某达成协议且已履行，被告人蔺某某获得被害人王某的谅解，对被告人蔺某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：
被告人蔺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2016年10月17日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 苏子祥
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1124民初1370号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码91511100749610863E。
法定代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。
被告：周伯超，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：左群华，女，1964年12月20日出生，汉族，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与周伯超、左群华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。
审判员 陈 兵
二〇一七年十一月八日
书记员 雷婷婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执197号之一
申请执行人唐久祥，男，1975年08月17日出生，汉族，住陕西省西乡县。
被执行人：府谷县德丰煤矿。
执行事物合伙人：余海军，系该矿执行事物代表。
申请执行人唐久祥与被执行人府谷县德丰煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1734号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执197号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘浩田
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第545－2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘艳艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将刘艳艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执608号之一
申请执行人:中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座19层。
法定代表人:卢志强，董事长。
被执行人:乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102号。
法定代表人:吴孟。
被执行人:贾跃亭，男，汉族。
申请执行人中国民生信托有限公司依据北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经字第35771号、35772号、35773号公证书、（2017）京长安执字第74号执行证书向北京市高级人民法院申请强制执行，执行标的额为598995277.78元。北京市高级人民法院于2017年7月17日指定由本院执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、机动车辆登记情况和对外投资情况。
本院对被执行人采取的执行措施：
1、2017年7月18日冻结被执行人乐视控股（北京）有限公司持有的乐视致新电子科技（天津）有限公司全部股权。
2、2017年7月20日轮候冻结被执行人贾跃亭所持乐视网股票512133322股，轮候冻结乐视控股（北京）有限公司所持乐视网股票11941156股，轮候冻结乐视控股（北京）有限公司持有的乐视影业（北京）有限公司股权182523247元。
3、2017年7月25日冻结被执行人乐视控股（北京）有限公司持有的乐禧文化（北京）有限公司2550万元股权、乐视生活（北京）互联网科技有限公司4500万元股权，冻结被执行人乐视控股（北京）有限公司持有的旭日天晟投资管理（北京）有限公司50万元股权。
4、2017年12月11日轮候查封贾跃亭名下位于北京市东城区房产。
因申请执行人暂不要求处置对外投资，本院已商请上海市高级人民法院将被执行人贾跃亭持有的乐视网股票中66680000股移送我院执行。现被执行人名下无银行存款，无可处置的机动车辆、不动产及对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院的财产查询结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市长安公证处（2016）京长安内经字第35771号、35772号、35773号公证书、（2017）京长安执字第74号执行证书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 白 彬