湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1127民初97号
原告：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行，住所地黄梅县黄梅镇五祖大道451号。统一社会信用代码：9142112761594901ＸＫ。
负责人：余巍，该行行长。
委托诉讼代理人：刘阳，该行客户经理。代理权限为：特别授权代理。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
被告：乐妮，女，汉族，生于1985年12月14日，住黄梅县。
被告：石伟，男，汉族，生于1981年5月17日，住黄梅县。
被告：严军，男，汉族，生于1965年1月8日，住黄梅县。
被告：徐县桥，女，汉族，生于1965年3月10日，住黄梅县。
原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行（以下称黄梅农行）与被告乐妮、石伟、严军、徐县桥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅农行的代理人刘阳、张展宏到庭参加诉讼，被告乐妮、石伟、严军、徐县桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄梅农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告乐妮偿还贷款本金160万元及利息（以160万元为基数，借款期限内按6.09%计息，逾期按9.135%计息；以120万元为基数，借款期限内按照6.09%计息，逾期至2018.1.11按9.135%计息）。2、判决被告石伟、严军、徐县桥对上述借款本息及原告为实现债权的费用承担担保责任。3、原告对被告严军、徐县桥的抵押房产享有优先受偿权。4、判决本案诉讼费、原告的律师费（7.1万元）由被告承担。事实与理由：原告黄梅农行作为贷款人于2016年3月25日与被告（借款人）乐妮、被告（保证人）石伟、被告（抵押人）严军和徐县桥、严子酢共同签订了《最高额担保个人借款合同》，约定借款用途为生产经营周转，借款额度和额度有效期为2016年3月25日起至2019年3月24日止，借款额度为280万元，单笔借款期限最长不12个月。保证人石伟为原告黄梅农行的前述债权提供保证担保。抵押人严军、徐县桥以共同共有的位于黄梅县××镇的房地产（房权证号12××47、土地证号01××03），严子酢以位于黄梅县××镇的房地产（房权证号12××50、土地证号01××65）为原告黄梅农行的前述债权提供抵押担保，并已办理了抵押登记。2016年3月28日，原告依据前述合同的约定向借款人乐妮出具的《个人贷款资金支付授权委托书》中指定收款人（毛家兵）的账号发放了贷款280万元。贷款到期后，在原告向被告方催收过程中，原告与抵押人严子酢协商，严子酢处置了其抵押房屋后于2018年1月11日偿还了原告贷款本金120万元，原告因此协助解除了该抵押房屋的抵押登记。被告尚欠借款本金160万元及其利息，已偿还本金120万元的利息，至今均未偿还，原告遂请求判决如前所请。
被告乐妮、石伟、严军、徐县桥均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或证据材料。
关于原告提供的证据材料，因被告拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利；经本院审查，符合证据的客观性、关联性和合法性，应予以采信。
经审理查明：原告所诉事实与本院查明事实一致。
本院另查明：根据当事人所签订的《最高额担保个人借款合同》第九条的约定，被告石伟作为保证人，其担保方式为最高额连带责任保证，保证期间自借款到期日起二年；被告严军、徐县桥，作为抵押人，其担保方式为最高额抵押担保；严子酢作为抵押人，其担保方式为最高额抵押担保。前述担保的债务的最高余额均为280万元。
该借款合同第九条还约定：担保范围为均为借款合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现物权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的，贷款人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。贷款人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。
根据当事人签订的借款合同的约定，原告黄梅农行于2016年3月28日向借款人发放贷款280万的同时，借款人乐妮向原告黄梅农行出具了借款凭证，约定了该笔借款的借款利率为6.09%，逾期利率为9.135%，到期还款日为2017年3月24日，还款方式为一次性还本，按月结息。被告乐妮借款后，未偿还任何本金及利息，仅抵押人严子酢2018年1月11日代为偿还借款本金120万元。
2017年9月17日，原告黄梅农行因本案与湖北晋梅律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定了湖北晋梅律师事务所因接受原告委托代理本案而收取费用的方法及金额。
本院认为，被告乐妮、石伟、严军、徐县桥与原告黄梅农行签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告黄梅农行依据约定已发放了贷款280万元，但被告乐妮在借款逾期后至今未依约还本付息，应承担违约责任。因此，原告请求被告乐妮偿还所欠借款本金160万元及利息（含未偿还本金160万元的利息和已偿还本金120万元的利息），本院予以支持。原告主张逾期利率按9.135%计息，即6.09%的基础上加收50%，符合双方的约定，本院予以支持；因原告黄梅农行实际发放贷款的时间是2017年3月28日，故应从实际发放贷款日开始计息，原告主张从2017年3月25日开始计息，超过部分本院不予支持。
依据本案当事人之间签订的《最高额担保个人借款合同》，因借款人未按期偿还借款，被告石伟作为最高额保证人，还应在最高额及担保范围内承担前述借款本息的连带清偿责任；被告严军、徐县桥作为最高额抵押人，还应在最高额及担保范围内承担前述借款本息的抵押担保责任。
虽然原告黄梅农行因本案与他人签订了委托代理合同并约定了律师费用，但没有证据证明该费用已经发生；原告也未提供证据证明其他实现债权的费用，故本院对原告实现债权费用的请求不予支持。
综上，原告黄梅农行的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、乐妮于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金160万元，并支付利息（从2016.3.28起至2017.3.24止，按年利率6.09％计息；从2017.3.25起至本息清偿之日止按年利率9.135％计息）。
二、乐妮于本判决生效之日起十五日内支付中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金120万元的利息（从2016.3.28起至2017.3.24止，按年利率6.09％计息；从2017.3.25起至2018.01.11止按年利率9.135％计息）
三、石伟对原告的前述一、二项债权承担连带清偿责任。
四、若乐妮届时不能按照前述第一、二项付款义务履行，中国农业银行股份有限公司黄梅县支行可以与严军、徐县桥协议，以其位于黄梅县黄梅镇二环路的抵押房屋（房权证号12××47、土地证号01××03）折价，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物在担保范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归两被告所有，不足部分由借款人乐妮清偿。
五、驳回中国农业银行股份有限公司黄梅县支行其他诉讼请求。
如果未按判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19200元，由被告乐妮、石伟、严军、徐县桥共同负担18000元，原告黄梅农行负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈 吉
审 判 员 王 伟
人民陪审员 黎泽平
二〇一八年五月十日
书 记 员 艾萌萌