福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第630号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1986年1月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人郭文才、张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1985年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人李东海，男，1988年4月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人李绍平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告人郭某甲，男，1984年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯非法储存爆炸物罪于2009年10月20日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人陈全福，男，1988年4月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯聚众斗殴罪于2012年5月15日被本院判处有期徒刑二年二个月，2013年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月9日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卜祥伟、马福良，福建方定律师事务所律师。
被告人郭某乙，男，1992年2月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人陈某乙，男，1989年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人陈小明，福建理则达律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1992年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人张军、卢江雄，福建汇丰联盟律师事务律师。
被告人郭某丙，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月9日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）595号起诉书指控被告人蔡某甲、陈某甲、李东海、郭某甲、陈全福、郭某乙、陈某乙、陈某丙、郭某丙犯聚众斗殴罪，被告人李东海犯非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日、12月8日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，上述九名被告人及辩护人郭文才、张晓云、李绍平、卜祥伟、马福良、陈小明、张军、卢江雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：
一、非法持有枪支罪部分
2014年3月的一天，被告人李东海在同安区同新路五显赵厝村路段向一男子购得5把手枪（经鉴定：均为以火药为动力发射弹丸的枪支）和100发子弹。后被告人李东海将该五把手枪分别藏于同安区五显镇店仔村田坂下里李某牛蛙池场的仓库和手提包内。
二、故意毁坏财物罪部分
2014年10月23日凌晨，被告人李东海因琐事伙同其他男子到同安区大同街道西池一里110之一砸坏被害人陈某庚停放在该处的一部风神牌轿车（车牌号：闽D×××××，车主蔡某丁）的车窗玻璃。经鉴定：该车损失价值人民币12162元（币种，下同）。
三、聚众斗殴罪部分
2015年2月14日，被告人陈某甲与被告人蔡某甲因承揽工地项目发生矛盾，随后双方纠集人员，准备工具，相约斗殴。
被告人蔡某甲纠集被告人李东海、郭某甲；被告人李东海纠集被告人郭某丙等人；被告人郭某甲纠集被告人郭某乙等人。被告人陈全福在被告人李东海的指使下，到同安区五显镇店仔村田坂下里李某牛蛙池场的仓库内取出其之前购买并藏于该处的2把枪支、水管焊刀和锄头柄等并运至现场。被告人陈某甲纠集被告人陈某乙、陈某丙和陈建设（另案处理），并准备锄头柄、水管焊刀等工具到达现场。
随后，双方在厦门火炬高新区战略性新兴产业同安基地布塘东片区场平工程施工现场发生打斗。期间，被告人蔡某甲持被告人李东海给其的一把手枪，伙同被告人李东海朝对方射击。被告人陈某甲持气枪（经鉴定：以气体为动力发射弹丸）朝被告人蔡某甲一方射击。被告人陈全福开车冲撞对方车辆。被告人蔡某甲持锄头柄、被告人郭某甲持水管焊刀，先后打伤被告人陈某甲并打砸对方车辆。被告人郭某乙和郭金狮（另案处理）持水管焊刀打砸对方车辆。被告人郭某丙持锄头、被告人陈某乙持铁铲、被告人陈某丙持水管焊刀参与聚众斗殴。
经鉴定：被告人蔡某甲、陈某甲均系头皮挫伤，损伤程度系轻微伤；被告人陈某甲一方的车辆损失价值人民币34105元；被告人蔡某甲一方的车辆损失价值人民币3581元。
2015年2月14日，被告人陈某乙报警后，接到民警通知主动到公安机关接受调查，被告人陈某丙在厦门市第三医院、被告人郭某甲在同安区洪塘镇郭山村被抓获，被告人蔡某甲、李东海主动到公安机关投案。2015年2月17日，被告人陈某甲主动到公安机关投案。2015年3月9日，被告人郭某丙在同安区洪塘镇郭山村、被告人陈全福在五显镇军村村撬内里、被告人郭某乙在同安汽车站被抓获。归案后，被告人蔡某甲、陈某甲、陈全福、郭某乙、陈某乙、陈某丙、郭某丙均对上述犯罪事实供认不讳；被告人李东海对第一、三部分的犯罪事实供认不讳。
为支持指控，公诉人当庭分别讯问了上述九名被告人，宣读、出示了汽车、手枪、气枪等物证；户籍证明、刑事判决书、到案经过、情况说明、门诊病历、通话清单、刑事判决书、管道工程分包协议、机动车行驶证、诉讼文书等书证；证人李某、吴某、温某、蔡某乙、洪某、陈某丁、苏某、陈某戊、蔡某丙的证言；被害人陈某庚、蔡某丁的陈述；枪弹鉴定书、伤情鉴定书、价格鉴定结论书；辨认笔录、现场照片、搜查笔录、提取笔录；监控录像以及被告人蔡某甲、陈某甲、李东海、郭某甲、陈全福、郭某乙、陈某乙、陈某丙、郭某丙的供述和辩解等证据。
起诉认为，被告人蔡某甲、陈某甲、李东海、郭某甲、陈全福、郭某乙、陈某乙、陈某丙、郭某丙持械聚众斗殴，其行为均应以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人李东海违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人李东海故意毁坏他人财物，数额较大，其行为应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案聚众斗殴罪部分系共同犯罪。被告人蔡某甲、陈某甲、李东海、郭某甲、陈全福、郭某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈某乙、陈某丙、郭某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈全福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李东海判决宣告以前犯数罪，应予数罪并罚。被告人蔡某甲、陈某甲、陈某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李东海犯罪以后自动投案，如实供述自己的聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，其聚众斗殴罪、非法持有枪支罪系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈全福、郭某乙、陈某丙、郭某丙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蔡某甲对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出：被告人蔡某甲具有自首情节；蔡某甲并非犯意的提起者，事端的挑起者是陈某甲有一定的过错，应承担一定的责任；蔡某甲主观动机是防备，恶性较小，且无前科劣迹，当庭认罪，认罪态度好，鉴于事出有因及斗殴持续时间短，未造成严重后果，请求对其从宽处罚。
被告人陈某甲对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。
被告人李东海对指控的聚众斗殴和非法持有枪支的事实及罪名不持异议，对指控的故意毁坏财物罪部分辩解其未参与。其辩护人提出：故意毁坏财物罪部分，指控缺乏认定被告人李东海击打车辆的直接证据；车辆的鉴定结论未能证明系锐器形成；目击证人在凌晨二、三时准确目睹李东海击打车辆的证言值得质疑；李东海具有自首情节，请求在量刑时予以考虑。
被告人郭某甲对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。
被告人陈全福对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出：被告人陈全福的主观恶性较小，社会危害性较低；作用相对较小，应认定为从犯；能如实供述罪行，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人郭某乙对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。
被告人陈某乙对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出：被告人陈某乙系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚；在犯罪后有自首、如实供述的情节，主观恶性较小，社会危害性较小，系初犯，请求对其大幅度从轻或减轻处罚。
被告人陈某丙对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出：被告人陈某丙的行为应认定为自首，依法应当从轻、减轻处罚；系从犯，自愿认罪，主观恶性不大，且系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚。
被告人郭某丙对指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：
一、故意毁坏财物事实
2014年10月23日凌晨，被告人李东海因琐事伙同其他男子到同安区大同街道西池一里110之一砸坏被害人陈某庚停放在该处的一部风神牌轿车（车牌号闽D×××××，车主蔡某丁）的车窗玻璃。经鉴定：该车损失价值12162元。
认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
提取笔录、接受证据材料清单，证实民警于2014年10月23日在同安区大同街道西池一里107号之10的中国体育彩票店向陈某戊提取该店监控录像光盘一张。
现场照片，证实车牌号闽D×××××风神轿车被砸的现场情况。
监控录像截图、辨认笔录，证实2014年10月23日3时05分左右，被告人李东海（经证人苏某辨认）持菜刀伙同他人进入同安区大同街道西池一里107号之10的中国体育彩票店的情况。经被告人李东海辨认，确认在彩票店内持菜刀的男子即其本人。
通话记录清单，证实蔡某丁号码为137××××7222的手机于2014年10月23日3时21分接到被告人李东海号码为134××××5855的手机呼入。
机动车行驶证复印件，证实车牌号闽D×××××风神轿车的车主为蔡某丁。
厦门市同安区价格认证中心同价认鉴（2014）390号关于轿车直接损失的价格鉴定结论书，证实被砸车牌号闽D×××××风神轿车的直接损失为12162元。
在逃人员登记信息表，证实公安机关确定被告人李东海为犯罪嫌疑人并于2014年12月3日上网追逃。
被害人陈某庚的陈述，述称2014年10月22日19时许，其将车牌号闽D×××××风神轿车（车主为蔡某丁）停放在大同街道西池一里110之1（E元素电脑店面门口）。23日9时许，其接到蔡某丁的电话称车被人砸，赶到现场查看发现该车的前、后挡风玻璃、四扇车窗玻璃被砸破及车身四扇车门均有被用刀砍过的痕迹，还有前后保险杠也被砸凹下去。蔡某丁称他在23日凌晨3时许，接到一自称“李东海”号码为134××××5855的电话要找他泡茶，被他拒绝后遭对方辱骂。
被害人蔡某丁的陈述，证实2014年10月22日下午14时许，其将车牌号闽D×××××风神轿车借给朋友陈某庚使用。23日凌晨3时许，其接派出所民警电话通知其的轿车在西池小区门口被人恶意损坏，遂让陈某庚到现场去并报案。同日凌晨3时20分许，其曾接到同村的一个叫李东海男子的电话（号码为134××××5855）说要跟其坐坐，他人在西池二里，其告诉他太晚了，次日再来，但李东海骂骂咧咧的，没多久警察就通知其车被砸了。
证人洪某的证言，证实2014年10月23日凌晨3时许，其与“田洋”、苏某在同安区西池小区二期的一家中国体育彩票店，有三四名年轻男子，其中一人手持一把菜刀进入店内找“水笔”，其与苏某告诉他水笔没来后，对方就出去了。过约1分钟，其听到外面有人砸车的声音就与苏某先后到店门口看，见那三四名男子在砸停放在租车行边上的一部黑色小轿车，那持菜刀的男子砍车的玻璃窗、车门，其他男子用啤酒瓶、石块砸车，砸约5、6分钟后离开。其过去查看被砸的车牌号闽D×××××轿车是其朋友蔡某丁的，便打电话告诉蔡某丁。后来民警接报赶到现场。
证人陈某丁的证言，证实2014年10月22日晚上，其与苏某、“肉包”在西池小区“振仔”的中国体育彩票店闲坐。至23日凌晨3时许，有三四名年轻男子进入店内，其中有一持菜刀的男子找“土匪”但没找到，这些男子就出去了，没几分钟，其、苏某、“肉包”听到有人在外面砸东西的声音就走出去看，见那三四名男子在砸边上消防通道上一部黑色小轿车，一个持菜刀、其他人持东西砸。后来有人报警，警察过来了，其得知被砸的车是蔡某丁（外号“土匪”）的。
证人苏某的证言，证实2014年10月22日晚，其到西池小区二期“振仔”经营的彩票店内泡茶，后在店内大厅沙发睡着。至23日凌晨3时许，其被一阵吵闹声吵醒，有三四名年轻男子进入店内，其中一男子手持菜刀，其他男子空手，持刀男子气势汹汹地找“土匪”，没找到就离开了。过约一二分钟，其听到门口附近有人砸东西的声音，透过店内玻璃门见那三四名男子在砸停放在消防通道边的一部黑色尼桑轿车。走到店门口后，见持菜刀的男子持刀砍那部轿车的玻璃，其他男子持啤酒瓶、砖头砸轿车的门、引擎盖、车灯等部位，“肉包”、陈某丁听到后也出来看，对方砸约五七分钟就离开了。后来有人报警，其才知道蔡某丁即“土匪”的车被砸了。
证人陈某戊的证言，证实其系西池一里107-110号中国体育彩票店经营者。当晚，其在外喝酒至凌晨3时许才回到店里，当时那辆小车已经被砸，民警也到场了，“木仔”、“肉包”、“阿杜”在其店里泡茶。
证人蔡某丙的证言，证实其案发时在西池小区二里经营日日安盈汽车服务有限公司，因李东海经常找其租车而认识。2014年10月23日，其未在店里，当天中午其到店里才听到店员“小丽”说凌晨时门口一部黑色轿车被人砸毁。当日凌晨，其未见到李东海。22日晚其在店里呆到23时后回宿舍，当晚店里仅“小丽”留守。
被告人李东海的供述，供称2014年10月22日晚21时左右，其到西池小区二期到朋友蔡某丙开的租车行坐，与其同村外号“土匪”的车停在店门口。其听说“土匪”想参与村里一个工程竞标，与其有竞争，就打电话给他要他过来坐坐，谈谈工程竞标的事。等了约半个小时，“土匪”没来，其就出去喝酒，至23日凌晨2时许其返回蔡某丙的店时见“土匪”的车已经被砸了。
辨认笔录，证实证人蔡某丁经辨认确认当晚同其通话联系的李东海，证人洪某、陈某丁、苏某经辨认确认李东海即案发当晚持菜刀砸车的男子。
二、非法持有枪支、聚众斗殴事实
2014年3月的一天，被告人李东海在同安区同新路五显赵厝村路段向一男子购得5把手枪（经鉴定：均为以火药为动力发射弹丸的枪支）和100发子弹。后被告人李东海将该五把手枪分别藏于同安区五显镇店仔村田坂下里李某牛蛙池场的仓库和手提包内。
2015年2月14日，被告人陈某甲与被告人蔡某甲因承揽工地项目发生矛盾，随后双方纠集人员，准备工具，相约斗殴。
被告人蔡某甲纠集被告人李东海、郭某甲；被告人李东海纠集被告人郭某丙等人；被告人郭某甲纠集被告人郭某乙等人。被告人陈全福在被告人李东海的指使下，到同安区五显镇店仔村田坂下里李某牛蛙池场的仓库内取出其之前购买并藏于该处的2把枪支、水管焊刀和锄头柄等并运至现场。被告人陈某甲纠集被告人陈某乙、陈某丙和陈建设（另案处理），并准备锄头柄、水管焊刀等工具到达现场。
随后，双方在厦门火炬高新区战略性新兴产业同安基地布塘东片区场平工程施工现场发生打斗。期间，被告人蔡某甲持被告人李东海给其的一把手枪，伙同被告人李东海朝对方射击。被告人陈某甲持气枪（经鉴定：以气体为动力发射弹丸）朝被告人蔡某甲一方射击。被告人陈全福开车冲撞对方车辆。被告人蔡某甲持锄头柄、被告人郭某甲持水管焊刀，先后打伤被告人陈某甲并打砸对方车辆。被告人郭某乙和郭金狮（另案处理）持水管焊刀打砸对方车辆。被告人郭某丙持锄头、被告人陈某乙持铁铲、被告人陈某丙持水管焊刀参与聚众斗殴。
经鉴定：被告人蔡某甲、陈某甲均系头皮挫伤，损伤程度系轻微伤；被告人陈某甲一方的车辆损失价值人民币34105元；被告人蔡某甲一方的车辆损失价值人民币3581元。
2015年2月14日，被告人陈某乙报警后，接到民警通知主动到公安机关接受调查，被告人陈某丙在厦门市第三医院、被告人郭某甲在同安区洪塘镇郭山村被抓获，被告人蔡某甲、李东海主动到公安机关投案。2015年2月17日，被告人陈某甲主动到公安机关投案。2015年3月9日，被告人郭某丙在同安区洪塘镇郭山村、被告人陈全福在五显镇军村村撬内里被抓获。2015年3月13日，被告人郭某乙在同安汽车站被厦门市铁路公安处泉州东车站派出所民警抓获，当日被寄押于泉州市看守所，后于2015年3月16日被厦门警方带回审查。归案后，被告人蔡某甲、陈某甲、陈全福、郭某乙、陈某乙、陈某丙、郭某丙均对上述犯罪事实供认不讳；被告人李东海对非法持有枪支、聚众斗殴部分的犯罪事实供认不讳。
认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
现场勘验、检查工作纪录及现场照片，证实民警接报后于2015年2月14日15时25分对同安区洪塘镇龙泉村龙秋许垵开发区斗殴现场的勘查情况，并提取弹壳形物10枚、指纹11枚、掌纹1枚、足迹2枚、血迹3份、矿泉水瓶口及饮料瓶口8个、吸管1根。
搜查证、搜查、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片，证实2015年2月14日晚20时许，民警在被告人李东海的带路下在同安区五显镇店仔村田坂下里李某的牛蛙池仓库内查获一个用蓝色袋子装的仿制手枪4把及弹夹5个；该蓝色袋子里还有一个封口袋装有子弹65发；一个蓝色七匹狼烟盒里装有子弹14发；一个塑料袋里装有仿制手枪1把及弹夹1个和子弹26发，予以拍照提取。
提取笔录、照片、接收证据清单、《管道工程分包协议》、《证明书》，证实2015年2月14日，民警在厦门火炬高新区战略性新兴产业同安基地布塘东片区场平工程施工现场扣押丰田牌轿车1部（车牌号闽D×××××，发动机号C978581）、胜达牌吉普车1部（车牌号闽D×××××，发动机号G6EA6A631548）、雅阁轿车1部（车牌号闽D×××××，发动机号F23A32603812）；同日下午，民警对蔡某乙主动上交的“秃鹰”气枪（带有瞄准镜、气瓶）予以提取；同年3月12日下午，民警对吴某提供的《证明书》及《管道工程分包协议》各1份予以提取。
调取证据通知书、清单、厦门市第三医院入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单，证实被告人蔡某甲、陈某甲斗殴后受伤分别于2015年2月15日、14日入住厦门第三医院的治疗情况。
厦门市公安局物证鉴定所鉴定书，证实经鉴定，蔡某乙向公安机关缴交的枪形物是以气体为动力发射弹丸的枪支、从李财（经查系李某）牛蛙养殖场仓库内缴获的5把枪形物均是以火药为动力发射弹丸的枪支。
伤情鉴定书，证实经鉴定，被告人陈某甲、蔡某甲的损伤程度均为轻微伤。
厦门市同安区价格认证中心《关于轿车等直接损失的价格鉴定结论书》，证实经鉴定，丰田牌轿车（车牌号闽D×××××，发动机号C978581）受损的直接损失为36281元；雅阁轿车（车牌号闽D×××××，发动机号F23A32603812）受损的直接损失1405元。
8.证人吴某的证言，证实其是厦门市特运集团有限公司下属施工队负责人。2014年9月25日，其承包火炬同安基地布塘片区市政道路工程配套给水管道工程，该工程在同安区洪塘镇龙泉村，是与五显镇大溪村的蔡某乙合作，让他帮忙管理施工、协调处理工程过境村庄的关系，避免与当地人发生矛盾。2015年2月l4日上午，工地上的工人温某打电话告诉其有人到工地上闹事。第二天上午听公司的施工员讲14日当地人到工地闹事，蔡某乙这边的人跟对方的人打了起来，双方都有开枪。
9.证人李某的证言，证实其在五显镇店仔村田坂下里禾池经营牛蛙池，与蔡某甲、李东海、蔡某乙是亲戚关系。2015年2月l4日晚，其到牛蛙池听村民在议论有很多警察带李东海来缴枪，才知道李东海他们把枪藏在其牛蛙池饲料工房内。工房旁边停了一部墨绿色的吉普车，车牌是闽D×××××，车头有撞击凹陷，车前挡风玻璃破了洞。
10.证人温某的证言，证实其是火炬同安基地布塘片区市政给水工程的现场管理人员，工地是蔡某甲在负责。2月14日早上9、10时，有年轻男子二次到工地叫工人不要再做了，并留下联系的手机号码。其即将该情况打电话告诉蔡某甲。事后听说当天下午有两拔人在他们工地旁的另一处空地打群架，蔡某甲也因涉嫌此事被刑拘。蔡某乙是蔡某甲的叔叔，是工地的总负责人。2月14日，其打了几个电话告诉蔡某乙有人到工地闹事，不让施工。他说会叫蔡某甲处理。
11.证人蔡某乙的证言，证实其侄子蔡某甲负责现场管理火炬同安基地布塘片区市政道路工程配套给水管道工程。李东海、郭某甲、陈全福都是其工人。2015年2月14日上午，其接到林国寿的电话称龙泉村的“耀啊”（即陈某甲）带人去工地阻扰施工，其将陈某甲的手机号转发给蔡某甲让他去问陈某甲为什么要阻扰施工。事后听说蔡某甲带人跟陈某甲他们打架，蔡某甲说他打架时抢了陈某甲的一把气枪，那把气枪案发后其已经交给公安机关。
12.证人陈某己（系被告人陈某甲之父）的证言，证实案发当天下午其听说陈某甲被人打伤，并看到有人将受伤的陈某甲送医院治疗。
13.被告人蔡某甲的供述，供称2015年2月14日中午11、12时，其叔蔡某乙位于同安区洪塘镇龙泉村火炬工业园工地的现场管理员温某二次打电话告诉其工地上来了自称“跃啊”等年轻男子阻扰工地施工并留了电话号码。其拨打该号码后接电话的是龙泉村的“跃仔”（即被告人陈某甲），他说这个工地他们也要做，叫其不要再做了，并约其下午14时在工地等。其知道他们是要约架，也答应了。而后其打电话给郭某甲、李东海告知此事，要二人过来工地，他们答应了。其纠集了郭某甲、李东海及工地上的一些工人，后来过来的陈全福等其他十几个男子不知是谁叫过来。他们开了三部车子，一部闽D×××××三菱吉普车，一部闽D262L9CRV吉普车，一部闽B×××××现代轿车，在工地里靠龙秋的空地聚集。中午14时许，对方开了四五部车停在工地项目部，其拿了工地的一把锄头柄，李东海手持一把手枪，其他人都手持沙铲、锄头柄等工具，其让陈全福开车载其在前面，李东海驾驶CRV吉普车，另外的人驾驶现代轿车。陈某甲坐在一辆吉普车里，上半身伸出天窗，拿着一把长枪对准他们这方进行挑衅，还有十几个男子持未开封的啤酒瓶朝他们这边扔，他们也朝对方扔砸石头。陈某甲持枪朝他们射击，其与李东海也朝对方开枪，对方见他们开枪了就四散逃跑。他们往前冲，其乘坐的三菱吉普车撞到陈某甲的吉普车。陈某甲车上的司机弃车逃跑，其冲过去把车上的陈某甲手里的那把仿秃鹰气枪抢过来并持锄头柄朝他的头部、腹部打了几下，其他人过去和对方打斗并将对方的三部车子砸烂后就逃离现场了。下午15时，其打电话告诉蔡某乙这件事并说从陈某甲手里抢到一把气枪。蔡某乙让其把气枪交给他上缴派出所并要其到洪塘派出所投案。
14.被告人陈某甲的供述，供称2015年2月14日上午1l时许，同村的陈某乙与其到本村火炬园的工地逛，其让工人等下午再施工并留下自己的手机号码。中午约12时，蔡某甲就打电话要其到工地，讲话的语气很强硬，意思是挑衅其敢不敢去工地。其也不示弱答应了，就先后打电话叫陈某丙、黄辉煌、陈建设等人过来汇合。汇合后，大家知道要打架，其让陈建设开车载陈某乙去附近的一处简易房拿来钢管、锄头柄、铁锹，不知谁又打电话让人载了几箱啤酒过来。其就打电话给蔡某甲，蔡某甲也说他已经召集人了，其安排陈某丙驾驶他的吉普车，陈建设驾驶他的雅阁轿车载陈某乙，自己驾驶凯美瑞轿车，拿了几把锄头柄、铁锹和钢管放在陈建设的车后箱，其凯美瑞轿车的后备箱内还备有一把仿秃鹰气枪。到工地等了大约5分钟，蔡某甲一方3、4部车开了过来，后面跟着四五十个人，手里都拿着钢管焊刀。离其一方约40米时，对方的人朝他们开枪，其从汽车内拿了一把气枪到陈某丙的车上，然后探出天窗，举枪示威。蔡某甲一方一边开枪，一边用车冲撞他们的车辆，陈某丙吉普车的前挡风玻璃被对方开枪打透，陈某丙胸部被枪打到了。对方一部车牌号尾数338的吉普车接着冲撞陈某丙的吉普车的前部，陈某丙的吉普车坏在原地就赶紧下车逃离。其来不及下车，对方的郭某甲、蔡某甲、李东海、“肥钦”等各自持钢管焊刀朝其头部、手、背部等处砍砸，并砸了他们停在现场的三部车后离开现场。其流血过多晕了过去，醒来时已经在医院救治。那把仿秃鹰气枪是去年8、9月份，其在网上以1300元价格购买的。
15.被告人李东海的供述，供称2014年3月的一天下午，其驾车经过同安区同新路五显赵厝村路段时看到一个身穿藏服的男子在卖刀具、气枪，就向对方买了5把手枪和100发子弹，总价是6万元，准备用以防备并吓唬有人到其工地闹事。平时这些枪支弹药藏放在其住家附属间，2014年12月左右，因涉嫌同安大同街道的一起砸车案件其被警方通缉，觉得家里不安全才将那5把枪及那些弹药转移到其姨丈李财位于同安区五显镇店仔村田坂下里的牛蛙池的一间仓库里藏匿。有时，其拿枪到山上去试枪，共打掉了十几发子弹，14日的打架已把两把手枪里的14发子弹都打完了，剩下105发子弹。
打架的当天中午12时许，其接到蔡某甲的电话说有人要组织人到陈龙秋工地上捣乱，要其组织人去现场和对方打架。其就分别打电话给陈全福、郭某甲、郭某丙他们告知此事，要他们过来或叫人过来。陈全福过来后，其让他开车到那个牛蛙池的仓库取3把手枪和一些钢管焊刀来。后来，蔡某甲、郭某甲、“龙啊”、“钦阿”四人开车到其批发市场工地的办公室。陈全福拿完枪后返回，下午14时左右，其与陈全福、蔡某甲，郭某甲、“龙啊”、“钦阿”等人分乘车辆一起去陈龙秋的工地里。到工地后，他们这边的另外一部现代轿车已经到现场了，“跃阿”、“宗啊”等二十余人分乘四五部小车也已经在工地等了，还准备了水管焊刀和锄头柄、未开封的啤酒瓶。其车子后备箱的水管焊刀、锄头柄等工具分发给现场的郭某甲、“龙啊”、“钦阿”等人，其和蔡某甲持枪，陈全福负责开三菱吉普车载蔡某甲。双方相距50多米远时对峙，“跃阿”持一把仿秃鹰气枪架在一部现代越野车天窗上，对准其这方人员。蔡某甲喊冲后与其朝天开枪，要冲过去打对方。对方就朝其这方扔砸未开封的啤酒瓶，“跃阿”也朝他们开枪，其就开蔡某甲那辆CRV吉普车，陈全福开那辆三菱吉普车一起朝对方人群冲撞，对方害怕就四散逃开。陈全福驾驶的车撞上“跃阿”坐的现代越野车，车上的司机弃车逃跑，“跃阿”在车里没跑掉，被他们持水管焊刀、锄头柄一直捅，蔡某甲还将“跃阿”手中的气枪抢下来，对方在现场的车子也被他们砸烂，后其喊撤随后大家就都离开了现场。事后，其把枪拿到李财的牛蛙池仓库里藏放起来，其到分局投案后带民警去那个仓库找出那些枪支弹药。打架过程中，郭某甲、“龙啊”、“钦阿”都或持水管焊刀或锄头柄，朝对方扔砸石头，也有持刀棍工具和对方打架，打砸对方车子。
16.被告人郭某甲的供述，供称案发当天中午12时许，其接蔡某甲、李东海的电话要其过去工地帮忙打架。其遂给郭某乙、郭某丙打电话。下午13时许，其到了位于东洪塘布塘村的工地上，看见他们这边有3辆车，李东海、蔡某甲、“阿福”等10余人都拿着刀、木棍和工地上的钢筋，蔡某甲拿着一把短手枪，对方有4，5辆车，20人左右，也都拿着刀、木棍，还有一个人拿着一把长枪。双方互相扔砖头和啤酒瓶，其赶紧在工地上捡了两个砖块防身。一会儿，“阿福”开车让他们跟在后面冲过去，接着就听到两三声枪响，对方最前面的一辆越野车的天窗上有露出一个人头举着一把长长的黑色的枪，他们这边蔡某甲可能也开了枪，场面就比较混乱。其一直站在后面没有动手，后来不知谁喊跑就回家了。晚上21时许，其被抓。
17.被告人陈全福的供述，供称2015年2月14日中午12时许，其接到蔡某甲的电话称洪塘一伙男子要过来火炬园的工地闹事，叫其过去看看。不久，李东海也打电话给其说起此事，让其先过去洪塘批发市场旁的他们工地的活动房找他。其到后，李东海要其开那辆闽D×××××三菱吉普车去同安区五显镇店仔村田坂下里他亲戚牛蛙池的仓库里拿2把手枪和水管焊刀、锄头柄等工具用于打架。其即开车去那个牛蛙池的仓库里拿了2把手枪及五六把水管焊刀和几把锄头柄。回到工地的活动房时，蔡某甲及郭某甲、“龙啊”、“钦啊”等人也到场。约中午14时许，他们聚集了五、六部车子、十几号人，期间蔡某甲不断在电话跟“跃啊”对骂，互相挑衅。14时30分左右，蔡某甲叫其开三菱吉普车载他，李东海开蔡某甲的CRV吉普车，与其他人开另外几部车一起开到火炬园工地。火炬园工地内活动房门前空地已经聚集了四、五部车子和十几个人，蔡某甲叫他们先把车都停在路边，先到车里取工具。郭某甲、“龙啊”、“钦啊”、郭某丙等十几个男子每人手持一把水管焊刀及锄头柄，李东海拿一把枪交给蔡某甲，自己拿了一把。蔡某甲指挥他们中的其中三辆吉普车开在最前面，其余人则步行跟在吉普车后面靠近对方。双方大约相距三四十米时，蔡某甲喊冲，他们就开车朝对方冲过去，没上车的持水管焊刀冲过去跟对方对打。对方就朝他们扔砸未开封的啤酒瓶，他们也拿地上的土块、石头朝对方扔砸。“跃啊”从一辆现代越野车上探出天窗持一把气枪朝他们射击，蔡某甲、李东海也朝对方开枪。对方四散逃开，蔡某甲让其开车去冲撞对方那辆现代越野车，其加速朝那辆现代越野车冲撞过去。对方的车可能被撞坏动不了，司机下车往龙泉村逃跑，“跃啊”被蔡某甲、郭某甲等人持水管焊刀殴打，蔡某甲还把“跃啊”那把气枪抢过来放在其车上。郭某甲、“龙啊”、“钦啊”等人持水管焊刀打砸对方的车辆。后他们撤离现场，其载李东海回店仔村田坂下里的牛蛙池把那3把手枪放回仓库藏匿。打斗时，蔡某甲、李东海冲过去持水管焊刀殴打“跃啊”，郭某丙手持一把水管焊刀跟在车后面，朝对方扔砸土块，持水管焊刀冲过去和对方人员对打。
18.被告人郭某乙的供述，供称2015年2月14日中午12时许，其先后接到郭金狮、郭某甲的电话让其到工地帮忙打架。他们分乘两三部汽车到工地，下车后从陈全福驾驶的三菱吉普车内取出钢管焊刀和锄头柄，其也拿了一根锄头柄，李东海驾驶CRV吉普车、陈全福驾驶三菱吉普车载蔡某甲驶入工地，其余人走路跟在后面进入工地。对方10多人手持钢管焊刀等工具站在几部车的旁边朝他们叫骂，还有人从其中一部吉普车的天窗探身出来，用一把长长的气枪朝他们开枪，他们这边的人也朝对方开枪。对方朝他们扔砸啤酒瓶，其躲在后面没动手，陈全福他们几部车就开过去冲撞对方，对方的人后退逃跑，蔡某甲、李东海、郭某甲、郭金狮他们就用手中的钢管焊刀和锄头柄打砸对方弃在现场的几部车及被围困车内的开枪的人，蔡某甲还把那人的气枪抢了过来。之后，离开了现场。
19.被告人陈某乙的供述，供称2015年2月14日11时许，其与陈某甲他们到蔡某甲的工地上，陈某甲叫工地的工人不要施工，还留下他的电话。过后，陈某甲接到一个电话后说对方约他们去工地打架。就打了很多电话叫来了陈某丙、陈建设等人。十几个人分乘三辆车到火炬园在建工地，活动房门前地上放着二十几把水管焊刀、沙铲、啤酒等工具，其和陈某甲、陈某丙、陈建设等十几个人就过去各自拿了一把工具，其也拿了一把沙铲。他们看到蔡某甲一方共约50多人聚集在城东中路开了三辆车在前面开路，对方有人朝他们开枪，他们这方持啤酒瓶朝对方扔砸，对方也有朝他们扔砸石头。其没有朝对方扔砸啤酒瓶。因为对方一直开枪，其就拿着铁铲躲在车后面。陈某甲受伤，陈某丙被枪击中后，其就用自己的手机报警等候。','2018-10-01
23:29:07',0,'web',NULL),(34316053,'89daace4-d3d4-47ab-84b7-a84d0152da76','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：130次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1167\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）皖0121执149号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"89daace4-d3d4-47ab-84b7-a84d0152da76\",\"案件名称\":\"何斌、陈瑞民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"长丰县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长丰县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人何斌与被执行人陈瑞民间借贷合同纠纷一案，本院（2016）皖0121民初182号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人陈瑞至今没有履行生效法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"何斌、陈瑞民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"何斌、陈瑞民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）皖0121执149号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"89daace4-d3d4-47ab-84b7-a84d0152da76\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何斌、陈瑞民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0121执149号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长丰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1167\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长丰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"何斌,陈瑞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何斌、陈瑞民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\