wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初6079号
原告：罗成国，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：胡彬，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。
被告：绵阳市应用物理岩土工程研究所，住所地：绵阳市。
法定代表人：何宏，系该所所长。
委托诉讼代理人：周娟，四川天启律师事务所律师。
原告罗成国与被告绵阳市应用物理岩土工程研究所劳动争议一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资6万元；2、被告支付原告违规解除劳动关系补偿金32000元、加班工资3万元、解除劳动合同赔偿金2万元。事实与理由：原告于2005年6月被聘为被告的职工，月工资4000元，上班期间被告未与原告签订劳动合同，未购买社会保险，原告长时间加班被告未支付加班工资。2012年被告为规避法律规定，强迫原告与四川省XX劳务有限公司签订劳动合同。原告于2013年申请过仲裁但因未找到足够证据导致仲裁请求未被支持，现原告已找到足够的证据证明原告与被告存在劳动关系，且原、被告的劳动关系持续到2016年8月。
被告辩称：原告在2013年就相同的法律关系提出了仲裁，仲裁机构未认定原、被告的劳动关系，该仲裁裁决书已生效。原告又于2016年再次申请仲裁，违反了一事不再理的诉讼原则，其行为属于滥用公共司法资源。原告的各项诉讼请求均以原、被告双方存在劳动关系为前提，但原、被告之间不存在劳动关系。原告的各项诉讼请求均已经超过诉讼时效。
本院经审理查明：2012年4月26日，原告与四川省XX劳务有限公司签订劳动合同，约定劳动期限为2012年4月26日至2014年4月25日，原告从事地基基础质量检测辅助工作。
2013年4月23日，原告向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书。原告主张与被告于2005年6月起建立劳动关系，被告于2012年4月无故解除与原告的劳动关系并强迫其与四川省XX劳务有限公司签订劳动合同。原告提起仲裁请求被告支付未签订劳动合同双倍工资6万元、违规解除劳动关系补偿金32000元、加班工资3万元，并由被告缴纳2005年6月至2013年4月的社会保险。该仲裁机构于2013年11月作出仲裁裁决书，认为不能确定原、被告之间存在劳动关系，故裁决驳回了原告的全部仲裁请求。
2015年9月16日，原告又向前述仲裁机构提交仲裁申请书，请求裁决被告支付未签订劳动合同双倍工资6万元、违规解除劳动关系补偿金32000元、加班工资3万元、解除劳动合同赔偿金2万元。绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会受理后于2016年11月又作出仲裁裁决书，以该委之前已裁决原、被告不存在劳动关系且裁决已生效为由未予支持其请求。后原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告于2013年4月23日申请仲裁，仲裁委在同年11月作出仲裁裁决驳回原告的全部仲裁请求后，原告未提起诉讼，该仲裁裁决早已生效。现原告又以同一事实，围绕相同的法律关系提起同样的请求，违反了一事不再理的诉讼基本原则。本案不符合立案条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告罗成国的起诉。
原告罗成国已预交的案件受理费5元，本院免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 吴琳
二〇一七年三月十八日
书记员 苏鑫
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执864号之一
申请执行人：叶雄华，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：孔素光，女，1971年1月28日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：丁六妹，女，1969年12月18日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在执行叶雄华与孔素光、丁六妹装饰装修合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人丁六妹的银行存款人民币4,574元，扣除案件执行费170元，余款4,404元已支付申请执行人叶雄华。经明，被执行人无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人叶雄华暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的有财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 肖永德
审判员 赖跃迅
二〇一七年五月二日
书记员 曾富斌
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺民初字第1792号
原告：潘某。
委托代理人：徐国健。
被告：唐某。
原告潘某为与被告唐某离婚纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项璐独任审判，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某起诉称：原、被告都是再婚人，在2006年相互认识，双方与××××年××月××日去金华市婺城区民政部门办理了结婚登记手续。原告婚前对被告了解不够，婚后发现被告是个不负责任的人，被告好吃懒做，经常赌博，原告本想和被告好好过日子，也多次规劝被告，而被告还是我行我素，屡教不改。原告认为，原、被告夫妻关系名存实亡，双方感情已完全破裂。现原告请求法院判令：原、被告离婚。
原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证复印件1份，证明原、被告婚姻登记的事实。
被告唐某答辩称：原告起诉离婚的理由都是她自己写写的，我们现在关系还是很好的。
被告未向本院提供证据。
被告对原告提交的证据无异议，经审核，本院确认原告证据的证明力。
根据上述确认有证明力的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2006年认识交往后，于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，各自子女均已成年。婚后双方感情尚可，但为被告打麻将等赌博行为时有争吵。2012年，被告将户口迁往原告处。2014年原告用其个人土地征用款为双方交纳了社会保险。
本院认为：原、被告虽系再婚，但在登记结婚前双方交往多年，感情基础较好。婚后夫妻关系也尚可。婚后双方时有争吵，多因日常生活琐事产生，没有根本性的矛盾。只要被告改掉赌博的恶习，双方在以后生活中多加沟通，互相体谅，还是有和好的可能。原告称夫妻感情已完全破裂要求离婚，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告唐某离婚。
本案受理费150（原告已预交），由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一五年七月二十八日
代书记员 吴馥慧
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执400号
申请执行人：方敦辉。
被执行人：王高林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初309号民事判决书确定的义务，向被执行人王高林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王高林银行存款101870.00元；或扣留、提取被执行人王高林未支取的收入101870.00元；或查封、扣押被执行人王高林所有的价值101870.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年五月十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10543号
罪犯程正平，男，1988年3月24日出生，汉族，安徽省歙县人，住安徽省歙县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年九月五日作出(2012)杭临刑初字第534号刑事判决，以罪犯程正平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程正平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯程正平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯程正平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程正平准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十二月十六日书记员戴皖涢
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1181执145号
申请执行人：麻城市财政局。
法定代表人:徐在席，该局局长。
统一社会信用代码：1142118101125564X3
被执行人：湖北麻城百川电器有限公司。
法定代表人:刘志成，男，该公司董事长。
统一社会信用代码：91421181050035252Y。
麻城市财政局与湖北麻城百川电器有限公司借款合同纠纷执行一案，本案执行标的为300万元，执行中，本院依法对百川电器公司土地使用权及地上建筑物以44120343元评估价在淘宝网上公开拍卖，后以流拍价3750万元继续挂网拍卖依然无人应买，本院已穷尽执行措施，因涉及百川电器作为被执行人案件较多，金额较大，情况复杂，申请执行人正在与各债权人磋商用其他办法解决其债务纠纷，该执行情况告知申请执行人后其同意本院对本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）鄂1181民初2167号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年六月十四日
书记员 黄 星
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2921号
申请执行人：陈立淮，男，1962年1月16日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：宋敬东，男，1970年10月31日出生，汉族，住所：天津市南开区。
本院在执行申请执行人陈立淮申请执行被执行人宋敬东民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初563号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年二月十三日
书 记 员 赵忠丽
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第2914号之一
原告四川安泰茧丝绸集团有限公司（以下简称安泰公司）。住所地：四川省武胜县沿口镇迎宾大道48号。法定代表人唐定云，公司董事长。
被告西充县锦绣丝绸有限责任公司（以下简称锦绣公司）。住所地：四川省西充县晋城镇洗笔路。法定代表人任彪元，公司总经理。
本院在审理原告安泰公司诉被告锦绣公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，原告安泰公司于2016年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川安泰茧丝绸集团有限公司撤回起诉。
案件受理费7324元，减半收取3662元及保全费2820元，由原告四川安泰茧丝绸集团有限公司承担。
代理审判员 刘松
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 曹存
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑01民终1474号
上诉人（原审被告）王景宾，住黑龙江省宾县。
委托代理人委托代理人冯秀琴，宾县宾州镇宾州法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。
被上诉人（原审原告）杨凤楼，住黑龙江省宾县。
委托代理人尹贻红，宾县宾州镇胜利街法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。
上诉人王景宾因与被上诉人杨凤楼买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院(2015)宾民初字第02054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年12月27日，杨凤楼、王景宾分别在案外人任彦波处购买玉米期粮40000斤和35000斤，单价为每斤1元。由杨凤楼执笔书写书证一份，内容为：“现将任艳波玉米出售，6月1日之前打粒每斤1元，总计3万5千斤，叁万伍仟元。由担保人2014年12月27日将钱全部转付给任艳波计3万5千元。付款人：王景宾；玉米出售人任彦波；中间人杨凤龙。”王景宾在付款人处签名捺印，任彦波在玉米出售人处签名捺印，在中间人处签名为“杨凤龙”即杨凤楼。王景宾当日将35000元交给任艳波。此书证由王景宾保管。庭审中，杨凤楼陈述书证中的“由担保人”和“转”这五个字是王景宾后添加的，原条中没有这几个字，王景宾以不知道为由而否认。2015年4月18日，杨凤楼卖给王景宾92720斤玉米，未约定单价，约定结算时按市场最高价格进行结算价款。双方未签订任何手续。2015年4月中旬，杨凤楼、王景宾共同去任彦波处要粮，任彦波以粮的价格低、与市场差价大为由没给粮。任彦波承诺，脱完粒后，将钱返还给杨凤楼、王景宾。2015年4月下旬，任彦波将粮脱粒后卖给他人，没有将杨凤楼、王景宾的钱返回。任彦波离家不知去向。后杨凤楼找王景宾结算买粮款，王景宾认为杨凤楼为任彦波35000元的担保人，应由杨凤楼偿还此款。2015年8月18日，杨凤楼、王景宾通过双方的亲属调解，双方结算，王景宾以每斤1.135元的单价结算，杨凤楼的卖粮款共计105237.00元。王景宾给付杨凤楼现金70240元及任彦波给王景宾出具的35000元的条。但杨凤楼表示：如果此条上杨凤楼是担保人就同意顶欠款，如果不是担保人则不同意顶任彦波的欠款。故杨凤楼诉至法院，请求王景宾给付剩余的买粮价款35000元。
杨凤楼诉称，王景宾系收粮业主，2015年4月18日，杨凤楼将玉米卖给王景宾92720斤，商定按市场最高价结算（市场最高价为每斤1.135元），共计折合人民币105237元。王景宾仅给付杨凤楼粮款70240元，剩余粮款35000元至今未付。杨凤楼诉至法院，请求判令王景宾给付杨凤楼卖粮款35000元。
王景宾辩称，2015年4月18日，杨凤楼卖给王景宾玉米属实，斤数和价钱都对，已经结算了70240元，余款35000元，王景宾没有给付杨凤楼，但此款王景宾已经履行完毕了，双方的权利义务关系终止。王景宾和杨凤楼之间按照合同法的规定，不欠杨凤楼的粮款。过程如下：2014年12月份，王景宾在宾县宾安镇有一个收粮点，杨凤楼给王景宾打电话，说任艳波卖玉米棒子，按干粒结算，2015年“六一”之前打粮食，一元一斤，当时由杨凤楼担保。王景宾收的是期粮，王景宾支付给任艳波35000元，但玉米棒子还在其处保管。当时杨凤楼写一个买粮的欠条，上面有杨凤楼和王景宾及任艳波三人签名。杨凤楼担保，王景宾是买粮的，任艳波是卖粮的。2015年5月份，王景宾和杨凤楼去任艳波处，当时任艳波说此粮有差价，意思是价格低了，所以没让王景宾打粮。后来任艳波让杨凤楼打粮了，杨凤楼说将此笔款给王景宾。当时杨凤楼说这35000元由他担保，然后杨凤楼把这粮打了。2015年7月份后，王景宾给杨凤楼粮款70240元时，连同任艳波给王景宾出的35000元欠条一并给了杨凤楼。至此王景宾欠杨凤楼的粮款105237元已经全部支付完毕。所以王景宾已不欠杨凤楼粮款。
原审判决认为：杨凤楼与王景宾之间的买卖合同有效。王景宾应按照交易习惯履行给付价款的义务。杨凤楼提交的证据能够证明杨凤楼在王景宾与任彦波的买卖交易中系中间人，并不是担保人。杨凤楼没有同意王景宾用任彦波欠款抵顶王景宾欠杨凤楼玉米价款，而且王景宾没有提供证据证明杨凤楼口头担保及同意用任彦波欠款抵顶欠杨凤楼35000元玉米价款的事实成立。王景宾仅以杨凤楼接收了任彦波的条，视为其同意将王景宾的债权转移给杨凤楼抵顶任彦波欠款的抗辩理由不成立，不予支持。且庭审中，杨凤楼对其接收欠条的行为已做出合理解释，并非其真实意思表示。故王景宾应承担履行给付剩余价款的义务。据此，杨凤楼的诉讼主张成立，予以支持。据此判决：王景宾给付杨凤楼买卖玉米剩余价款35000元，于判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由王景宾负担，与上款同时给付杨凤楼。
王景宾不服原审判决，向本院提起上诉称：案外人任艳波在脱粒并出售35000斤玉米过程中，杨凤楼亲口答应王景宾愿意为任艳波承担担保责任，王景宾才允许任艳波脱粒并出售玉米，后任艳波将玉米出售并携款下落不明，造成王景宾的损失理应由杨凤楼承担。原审中杨凤楼提供的视听资料不能作为定案证据使用。杨凤楼与王景宾经商谈达成一致意见，杨凤楼同意王景宾留下玉米款35000元，抵顶任艳波欠王景宾的35000斤玉米，王景宾并将任艳波写的欠条交给杨凤楼，由其向任艳波主张债权。王景宾和杨凤楼己达成债权转让协议，原审判决未予确认错误。请求撤销原审判决，改判或发回重审。
杨凤楼辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
二审期间，双方当事人均未举示新的证据。
本院经审查确认原审判决认定的事实。
本院认为，王景宾与杨凤楼存在玉米买卖关系并尚有35000元玉米款未付的事实存在。王景宾虽主张案外人任艳波在脱粒并出售王景宾所购35000元玉米过程中，杨凤楼亲口答应为任艳波承担担保责任，但其对此未提供证据证实，且杨凤楼在原审中举示其与王景宾结算玉米款的录音中，未明确表示同意以任艳波出具的该书证抵顶王景宾欠其玉米款。王景宾主张杨凤楼接受任艳波出具的该书证，则应当推定其是自愿接受王景宾的此笔债权，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人王景宾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
代理审判员 刘 春
二〇一六年五月六日
书 记 员 王春贺
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执245号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行
住所地：开封市丁角街88号
法定代表人：刘明海，任行长
被执行人李志，男，汉族，1976年12月24日，住开封市禹王台区。
被执行人王桂莲，女，汉族，1951年10月6日生，住开封市禹王台区。
中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李志、王桂莲借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第648号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：一、截至2015年10月13日，被告李志共欠原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金合计58556.28元，被告李志于2015年11月至2016年8月共计10个月，每月29日之前偿还原告借款本金2000元，于2016年9月29日之前偿还借款本金10000元，于2016年10月29日之前将下余本金及利息一次性还清。二、被告王桂莲对上述欠款承担连带还款责任）。被执行人李志、王桂莲未按该生效法律文书的规定履行义务。
执行中查明：我院已及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋等情况进行了查询，经查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李志、王桂莲借贷合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年元月五日
书 记 员 翟 威
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执2970号
申请执行人白巧玲，女。
被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。
法定代表人郭树轩。
本院执行的白巧玲与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4277号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人白巧玲履行如下义务：向白巧玲支付拖欠劳动报酬54000元；负担案件受理费10元、执行费710元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2970号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄小凯
通化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执恢字第16号
申请执行人王某某，男，汉族，农林牧渔劳动者，住所地通化县，证件号码×××。
被执行人刘某某，地址通化县。
王某某与刘某某婚姻家庭、继承纠纷一案,通化县人民法院于2014年1月14日作出的(2013)通民一初字第477号已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执��人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人王某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁俊波
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡静娟
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执198号
申请执行人王萍，女，汉族，生于1978年7月16日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人苏润龙，男，汉族，生于1952年7月15日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人王萍与被执行人苏润龙民间借贷纠纷一案中，经查，因双方已达成和解协议，现申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执198号案件的执行。
本裁定书立即生效。
审判长 聂新明
审判员 高铁星
审判员 王丽明
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩振江
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执450号
申请执行人杨海利，女，1977年6月19日出生，汉族，住安阳县。
被执行人高耀伟，男，1986年9月14日生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人杨海利与被执行人高耀伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人杨海利主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0522执450号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年六月十四日
书记员 亢爱国
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3368号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告易艳红，女，1975年10月15日出生，住湖南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告易艳红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告易艳红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37208.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37208.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更字741号
罪犯华仁友，男，1986年3月22日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，住河南省固始县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2009年10月14日以（2009）固刑初字第188号刑事判决书，认定该犯华仁友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。刑期自二○○九年四月二十二日起至二○二一年四月二十一日止。宣判后该犯华仁友不服判决,提起上诉。河南省��阳市中级人民法院于2010年2月8日以（2010）信刑终字第14号刑事裁定书裁定:驳回上诉，维持原判。宣判后，2010年3月30日交付执行。服刑期间，本院于2013年6月5日对其减刑一年一个月；2015年5月31日对其减刑一年，刑期自二○○九年四月二十二日起至二○一九年三月二十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯华仁友减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年12月至2009年4月间，该犯伙同他人窜至固始县、商城县及安徽省霍邱县等地交叉盗窃作案56起，盗窃摩托车等价值242459元。
罪犯华仁友在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬7次，获得监狱改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、入监登记表证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯华仁友自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十���条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯华仁友减去有期徒刑九个月。
刑期自二○○九年四月二十二日起至二○一八年六月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初4560号
原告：张勇，男，1963年8月13日出生，汉族，个体工商户，住天津市红桥区。
被告：天津市北辰区通达家俱厂，住所地天津市北辰区双口镇后丁庄村村西口。经营者：陈长寿，男，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省宁海县跃龙街道上白峤村*组***号。
原告张勇与被告天津市北辰区通达家俱厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘俊燕
审 判 员 周 杨
人民陪审员 李绍恒
人
二〇一七年十月十六日
书 记 员 于 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2513号之一
申请执行人：合肥强垒建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：郭翠萍，总经理。
本院在执行合肥强垒建筑机械租赁有限公司与安徽省安庆市建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈宇婷
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初2013号
原告：四川恒地物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张士川，总经理。
委托代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。
委托代理人：兰青，四川三江汇律师事务所律师。
被告：蒋勇，男，1976年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告四川恒地物业服务有限公司诉被告蒋勇物业服务合同纠纷一案中，原告四川恒地物业服务有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒地物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川恒地物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川恒地物业服务有限公司负担。
审判员 谢雨杉
二〇一六年五月十九日书记员蒋佳玘
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎民执��第430号
申请执行人原建兵，男，1980年6月7日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。
被执行人山西金港大酒店有限公司，住所地太原市并州北路35号。
法定代表人田小青，董事长。
本院在执行申请执行人原建兵与被执行人山西金港大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2014）迎民重字第25号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲建君
二〇一五年十一月十日
书记员 李亚南
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
��2016）鲁1325民初2912号
原告赵同利，男，1952年5月11日出生，汉族，居民，住费县。
原告赵同兰，女，1971年4月7日出生，汉族，居民，住费县。
二原告委托代理人姚子传，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。
被告陈贵春，女，1963年12月26日出生，汉族，居民，住费县。
原告赵同利、赵同兰与被告陈贵春恢复原状纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵同利及委托代理人姚子传到庭参加诉讼，被告陈贵春经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵同利诉称，原被告系邻里关系，原告之父1998年去世。2014年至今，被告多次破坏原告父母坟墓。2015年12月份，被告将坟墓周边幕墙拆掉，并将墓前祭奠石板损坏，在110处理期间，被告继续损坏原告父母坟墓并将小麦种植在坟墓顶上，被告的行为致使原告在精神上、名誉上造成痛苦，要求依法判令被告停止侵害，恢复坟墓原状，赔偿原告精神损失1万元，并承担本案的诉讼费用。
原告赵同兰在诉状中提出前述事实及请求，但在庭审前申请撤诉。
被告陈贵春未到庭，未答辩。
原告赵同利向本院提交费县公安局芍药山派出所对原告赵同利、被告陈贵春的调查笔录各一份及费县公安局芍药山派出所出具的原告家坟墓被破坏现场照片3页6份。
被告陈贵春未向本院提交证据。
经审理查明，原被告均系费县马庄镇北天井汪村村民，系邻居关系。1998年原告父亲去世，其坟墓修建于该村村西的涉案地块。1999年该村进行土地调整时，涉案地块分给被告陈贵春的丈夫赵万银，分地的当时原告与赵万银口头约定将原告分的该村村���岭石岗的一块土地与涉案土地对换耕种，原被告两家对换耕种至2014年2月。关于矛盾的起因，原告称，系被告认为原告家的土地不好，不长庄稼，想换回来；被告称，系原告认为涉案土地不长庄稼，不想要了，被告同时称因被告家的坟墓影响我们耕种，想让原告再多给补点地，原告不同意多不补，原被告因此发生纠纷。2015年12月，被告将原告父母的坟墓门门口石掀掉，将坟墓前的贡台移走，并在原告家的坟墓顶上种植小麦。原告遂诉至本院。
另查明，本案原告之父赵学忠于1998年去世，其生前于1939年参军、1950年退役，育有一子一女，即本案原告。
上述事实，主要是根据原告的陈述、庭审查证、原告提交的费县公安局芍药山派出所出具的询问笔录及现场照片，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，根据我国传统的伦理观念和长期形成的民间风俗习惯，坟墓作为埋葬死者尸骨的特殊场所具有特殊的意义，是一种特殊的不动产，是人们吊念死者、寄托哀思的精神载体，死者近亲属对此享有相应的财产权益。
维护坟墓的完好是一种公序良俗，原告的父母去世后，按照农村习俗安葬，在未违反国家的法律法规的情况下，其坟墓应受国家法律保护。被告陈贵春明知系原告亲人的坟墓而故意损毁，在主观上有损坏他人财物的故意，在客观上实施了毁坏他人财物的行为，侵权事实清楚，应当承担相应的侵权责任。现被告将坟墓门门口石掀掉，将坟墓前的贡台移走，并在原告家的坟墓上种植小麦，原告要求停止侵害、并将损毁部分恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。
根据传统观念和长期形成的风俗习惯，祭奠既是生者对死者的悼念，也是对生者的精神慰藉，被告将原告父母坟墓门门口石掀掉，将坟墓前的贡台移走，影响了原告正常地祭祀活动，造成了原告精神上的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但根据被告的损害事实、损害后果、过错程度，结合原告所受的精神痛苦等诸因伤，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。原告赵同兰庭前撤回起诉，应视为其放弃诉讼权利，对此本院予以准许。被告陈贵春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果及责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告陈贵春停止侵害。
��、被告陈贵春恢复损坏坟墓原貌。
三、被告陈贵春赔偿原告赵同利精神损害抚慰金1000元。
四、驳回原告赵同利、赵同兰的其他诉讼请求。
本判决第二至第三项限于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告陈贵春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吕 超
人民陪审员 陈祥忠
人民陪审员 张献奎
二〇一六年九月八日
书 记 员 赵 宁
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初中11790号
原告：孙珠红，女，1980年1月17日出生，住上海市嘉定区。
委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。
被告：苏州港汇置业有限公司，组织机构代码：79611093-3，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人：杨晓东，该公司董事长。
被告：昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司，组织机构代码：56294048-3，住所地江苏省昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场4层65号。
法定代表人：杨晓东，该公司董事长。
原告孙珠红与被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司（以下简称太平洋广场公司）、苏州港汇置业有限公司（以下简称港汇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告孙珠红及其委托代理人李荣武到庭参加诉讼，被告太平洋广场公司、被告港汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵翠玲向本院诉请：1、两被告向原告支付（截止时间为2015年12月17日）租金40000元，违约金人民币10000元，合计人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2012年11月1日，原告与被告签订了租赁合同将其名下位于昆山市花桥镇和丰路XXX号XX室的商业用房出租给被告太平洋广场公司，租赁日期自2011年11月1日起到2032年12月31日止，租金前两年为人民币35000元每年，第三、第四年租金为人民币40000元每年。被告港汇公司为被告太平洋广场公司履行合同义务提供连带担保责任。原告在合同签订后一直积极履行合同，但被告自2015年1月1日起至今一直拖欠租金。虽经原告多次催促，但被告仍未支付。原告认为原被告双方签订的《商业用房委托租赁管理合同》合法有效。原告依约交付商业用房于被告太平洋广场公司进行租赁及经营管理，然被告太平洋广场公司却未依约按时履行支付租金的义务，被告港汇公司对被告太平洋广场公司的行为承担连带保证责任，故被告的行为违反了双方签订的租赁合同，严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院。
被告太平洋广场公司、被告港汇公司均未作答辩。
经审理查明,昆山市花桥镇和丰路XXX号XX室的商业用房系原告孙珠红与其丈夫高皆宝共同共有的房产。2012年11月1日，原告孙珠红（乙方）与被告太平洋广场公司（甲方）、港汇公司（丙方）签订《商业用房委托租赁管理合同》，约定乙方委托甲方将其所有的太平洋商业广场X层XX室（房产证上为昆山市花桥镇和丰路XXX号XX室，面积为23.48平方米）的商业用房进行租赁及经营管理；合同约定该房屋的委托租赁及经营管理期为二直年，自2012年11月1日起至2032年12月31日止。其中2012年11月1日至2012年12月31日为第一个年度，租金收益率为7%;2013年1月1日至2014年12月31日为第二个年度，租金收益率为7%；2015年1月1日至2015年12月31日为第三个年度，租金收益率为8%；合同第二条第3款约定：“甲方采用先付后用形式，每半年向乙方支付一次租金。具体支付时间为每年1月1日前，7月1日前，甲方将全年租金分两次给乙方”。合同第四条第1款约定：“甲方逾期未能按约定向乙方支付的租金收益的，每逾期一天，须按每次应付金额的万分之四支付违约金。逾期超过90天由此给乙方造成的损失，依法由甲方承担所有赔偿责任”；合同第五条第2款约定：“本合同的丙方为甲方的担保方，如甲方未能按本合同约定的条款履行义务，丙方将承担连带责任”。
另查明：原告所有的涉案商业用房系原告购买自被告港汇公司，房屋总价为600000元，合同约定以该房屋总价作为租金计算的基数，即年度租金=房屋总价*每年度租金收益率。被告太平洋广场公司已支付2013年度和2014年度的租金，自2015年1月1日起，被告太平洋广场公司未再支付租金，至2015年12月31日已拖欠租金40000元。
上述事实有商业用房委托租赁管理合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告孙珠红、被告太平洋广场公司、被告港汇公司于2012年11月1日签订的办公房委托租赁经营合同系三方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告太平洋广场公司应按照合同约定的租金收益率每半年支付原告一次租金，现被告太平洋广场公司已拖欠原告租金40000元（400000=500000元*8%），故原告诉请要求被告太平洋广场公司支付40000元租金的请求本院予以支持。
关于原告要求被告太平洋广场公司支付逾期违约金10000元，因原、被告签订的委托租赁管理合同中关于租金支付时间、支付方式及逾期付款的违约责任均有约定，且原告现也没有提交有效证据证据其实际损失，故本案根据原、被告的合同约定判定被告太平洋广场公司按均按日万分之四的标准计算至实际履行之日止（其中20000元自2015年1月1日起计算，另20000元自2015年7月1日起计算，均按日万分之四的标准计算至实际履行之日止）。此外，原告要求被告港汇公司对被告太平洋广场公司的支付原告租金和违约金的债务承担连带责任，合同约定被告港汇公司系被告太平洋广场公司的担保方，须对被告太平洋广场公司未能按合同约定条款履行义务而承担连带责任，故本院对原告的该项请求予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司支付原告陶新租金40000元，并支付违约金(其中20000元自2015年1月1日起计算，另20000元自2015年7月1日起计算，均按日万分之四的标准计算至实际履行之日止），于本判决生效后十五日内付清；
二、被告苏州港汇置业有限公司对被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司的上述付款义务承担连带责任。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元,由两被告负担，此款原告已交纳至本院，本院不再退还，该款由两被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 杨荣丰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 圆
附：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执122号之一
申请执行人陈军学，男，1971年1月2日生，汉族，职工，住卢氏县。
被执行人贾小民，男，1958年1月25日，汉族，农民，住卢氏县。
被执行人吕社香，女，1958年8月15日生，汉族，农民，住卢氏县。
关于陈军学申请执行贾小民、吕社香民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初727号民事判决书已发生法律效力，执行内容为35万元及迟延履行利息和案件受理费、保全费5825元、执行费5150元。由于被执行人贾小民、吕社香未按期履行义务，申请执行人陈军学于2018年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月26日向被执行人贾小民、吕社香邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年1月30日、3月6日、4月13日、6月27日，四次向金融机构查询被执行人贾小民、吕社香的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年3月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人贾小民、吕社香房地产登记情况；4、2018年2月8日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等;5、2018年4月8日，依法冻结被执行人贾小民在第三人梅继军预期房租收益25万元及利息；6、2018年5月7日，依法冻结被执行人贾小民在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户；7、2018年6月25日，依法对被执行人贾小民采取罚款措施。上述执行活动，已于2018年6月28日告知申请执行人陈军学，并要求再次提供被执行人贾小民、吕社香可供执行财产，申请执行人陈军学未能提供。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人陈军学对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224民初727号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡斌
审 判 员 段 宇 飞
代理审判员 宋 延 松
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王 垚 力
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初1108号
原告周方琪，男，1949年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告夏才均，男，1962年12月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告许燕，女，1975年5月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告周方琪诉被告夏才均、许燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告周方琪到庭参加了诉讼，被告夏才均、许燕经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周方琪诉称，原告经人介绍认识被告夏才均，被告夏才均以其摩托车公司急需流动资金为由，于2014年9月至2015年2月期间共计向原告借款67万元，于2015年3月原告借款20万元，于2015年4月向原告借款23万元，共计110万元。上述借款被告本应在2015年4月陆续归还，2015年5月之后原告一直催收未果，且被告已下落不明，原告遂起诉要求判令：1、二被告归还原告借款110万元；2、二被告支付原告利息19800元（该金额截止2015年12月底，2016年1月1日起的利息按合同约定的利息支付至本金还清之日止）；3、二被告支付原告误工费8000元、交通费2000元。经本院释明，原告周方琪选择在本案中处理2014年11月5日借款36万元的民���借贷，要求二被告归还借款36万元利息（从2014年11月5日起按月利率2%计算至借款还清之日止），并由二被告支付误工费8000元、交通费2000元。
被告夏才均、许燕未作答辩。
经审理查明，被告许燕系重庆必顺摩托车销售有限公司（以下简称“必顺公司”）法定代表人。2014年11月5日，被告夏才均因生产摩托车缺流动资金进货向原告借款，并签订借款合同，约定被告夏才均向原告借款36万元，借款时间暂定为6个月，月利息为2%，每月按时承付7200元，被告夏才均用门下所有财产作担保，借款到期时间2015年5月4日，如未按时支付，按借款金额2%承付原告每月的滞纳金。被告必须公司向周方琪出具了收据，载明收到原告合同借款36万元，并在收据上备注“转夏”。该合同借款本金交付情况为：原告于2014年11月6日通过重庆农村商业银行向被告夏才均转款112800元、交付现金22万元、之前被告夏才均所欠原告未偿还的借款本金27200元。借款合同履行期间，被告夏才均、许燕未支付利息，借款期满后也未归还借款本息，原告遂起诉要求判如所请。
上述事实，有原告周方琪提交的《借款合同》、收据、重庆农村商业银行个人义务回单及原告陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，本案应首先确定借款人。原告起诉时将被告许燕列为被告，系认为被告夏才均与被告许燕系夫妻关系，但原告在庭审中陈述二被告并未登记结婚，被告许燕未在借款合同签字，不应承担还款责任。虽然收据由必顺公司出具，但借款合同由被告夏才均签订，其借款流向对原告来说不具约束力。原告与被告夏才均之间的借贷关系无违反法律法规规定，应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”被告夏才均借款后未支付利息，借款期满后未归还借款本息，应承担还款付息的民事责任。原告就本案主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持，但原告实际交付借款时间为2014年11月6日，利息起算时间应从该日起算。被告夏才均、许燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏才均于本判决生效后十日内归还原告周方琪借款36万元；
二、被告夏才均于本判决生效后十日内支付原告周方琪利息（从2014年11月6日起，以36万元为基数按月利率2%计算��借款还清之日止）;
三、驳回原告周方琪对被告许燕的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6700元，由被告夏才均负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年七月六日
书 记 员 王 欣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1400号
罪犯郑义，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2009年3月17日作出(2009)浙台刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人郑义犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2009年5月12日以（2009）浙刑一复字第24号刑事裁定书，裁定核准对被告人郑义的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年8月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2013年12月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑义准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2013年12月20日至2032年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月二十三日
代书记员 张梦婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0602行初51号
原告赵*，男，汉族，1984年2月29日出生，住湖南省岳阳县北洲芦苇场居民区。
委托代理人李*，湖南跃海律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告岳阳市公安局****支队，住所地湖南省岳阳市求索东路39号。
法定代表人方**，该支队支队长。
委托代理人胡**，湖南人和律师事务所律师，代理权限：一般代理。
第三人高*，男，汉族，1986年12月8日出生，住湖南省岳阳县公田镇长安村新屋村民组3号。
本院在审理原告赵*诉被告岳阳市公安局****支队、第三人高*行政赔偿纠纷一案中，原告赵*于2017年8月24日以与第三人高*协商处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵*向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵*撤回起诉。
审 判 长 刘 力
审 判 员 刘 雅
人民陪审员 龙红翔
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 黄 源
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执恢17号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区。
委托代理人华伟，男，汉族，1987年6月7日出生，中联重科融资融资租赁（中国）有限公司法务。
被执行人王祥，男，汉族，1963年10月27日出生。
中联重科融资租赁（中国）有限公司与王祥、安登雪融资租赁合同纠纷一案的（2012）阴民初字第00782号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年3月2日立案执行。本院于同日立案受理。
在执行中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执恢17号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在次申请执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 卫锦利
审判员 姜 勇
审判员 刘江龙
二〇一六年四月十三日
书记员 周 梦
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0502执896号之二
申请执行人赵XX，男。
被执行人双鸭山市X煤矿。
法定代表人张XX，该矿矿长。
本院在执行赵XX申请执行双鸭山市X煤矿民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，已冻结了被执行人双鸭山市X煤矿的煤矿关停补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0502民初1118号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海波
二〇一六年十二月十九日
书记员 轩美玲
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初2905号
原告顾某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族。
被告薛某某，男，汉族。
本院在审理顾某某薛某某,刘某某合同纠纷一案中，原告顾某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告顾某某撤回起诉。
案件受理费50元，全部退还原告。
审判员 闫学峰
二〇一六年七月八日
书记员 郭亚军
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1323刑初417号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人耿某某，男，1991年出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，无业，住沂水县。2010年12月10日因敲诈勒索罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2012年2月18日刑满释放；2016年3月26日因阻碍执法人员执法被行政拘留四日。2016年7月9日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]360号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于31日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李厚胜独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉、张青青出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月5日14时许，被告人耿某某在沂水县窃取沂水县许家湖镇某村芮某某停放在此的银白色金彭牌电动三轮车一辆，价值2430元。案发后，被盗车辆已被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场照片；物证照片；扣押发还清单；鉴定意见；被害人芮某某的陈述；被告人耿某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；赃物已被追回并发还，缴纳罚金，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千八百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李厚胜
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 彦
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1504号之一
申请执行人：马纪云，女，1975年5月2日出生，住新泰市。
被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。
法定代表人：高名武，总经理。
申请执行人马纪云与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2016]第309号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马纪云向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强��措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2016]第309号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1322行审111号
申请人郯城县环境保护局。
被申请人山东沂楒烈生物科技股份有限公司。
申请人郯城县环境保护局向我院申请强制执行郯环罚字（2015）122号行政处理/行政处罚一案，本案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人郯城县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人山东沂楒烈生物科技股份有限公司不履行行政处罚一案于2015年11月30日作出的郯环罚字（2015）122号行政处罚决定。该决定书的内容是：1、责令停止建设；2、罚款人民币伍万元。罚款于15日内到指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字（2015）122号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
一、对郯环罚字（2015）122号行政处罚决定准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张淑苔
审判员 魏英杰
审判员 孙丽芳
二〇一六年十月十日
书记员 秦 超
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1139号
申请执行人：刘玉莹，女，住敖汉旗。
被执行人：吕凤忱，男，住敖汉旗。
本院在执行刘玉莹与吕凤忱抚养费纠纷一案,申请执行人刘玉莹依据（2011）敖民初字第3670号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现吕凤忱下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执107号之一
申请执行人王炳坤，男，汉族，1953年12月13日出生，住开封市。
被执行人开封市第六建筑工程有限公司。
住所地：开封市滨河路中段**号。
法定代表人杨惠嶷。
被执行人河南亿乘置业有限公司。
住所地：开封市金明东街中段管委会院内。
法定代表人孙中阳，总经理。
本院在执行王炳坤申请执行开封市第六建筑工程有限公司、河南亿乘置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0204执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一八年一月十八日
书 记 员 翟 威
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0483民初6969号
原告：柯尤金，男，1987年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：桐乡市峰业服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道广运北路***号*幢*楼。统一社会信用代码：330483000155394。
法定代表人：肖玲玉。
原告柯尤金诉被告桐乡市峰业服饰有限公司加工合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1911元减半收取955.5元，由原告负担。
审 判 长 潘国琴
审 判 员 高洪超
人民陪审员 马佩娟
二〇一七年一月二十日
书 记 员 金胜群
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13551号
原告:胡玉宝，男,1986年5月14日出生,汉族,住安徽省舒城县。
被告:新化县乐康贸易有限公司，住所地新化县梅苑开发区学府南路（学府雅苑），统一社会信用代码91431322396749447Y。
法定代表人：康晓将，男，该公司经理。
原告胡玉宝与被告新化县乐康贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告胡玉宝于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡玉宝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡玉宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告胡玉宝负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年十月十一日
书记员 罗明洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1176号之一
申请执行人苏州高新区创泰建材经营部。
被执行人屈汉祥。
申请执行人苏州高新区创泰建材经营部与被执行人屈汉祥买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月11日作出的（2015）虎商初字第1091号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认，被告结欠原告货款本金加违约金以及本案诉讼费，合计145万元。于2016年3月底前付30万元，于2016年7月底前付清余款115万元。欠款直接付到原告经营者范祥男的个人卡号中，卡号434062200261XXXX，中国建设银行苏州新区支行。二、如被告屈汉祥有一期逾期支付，则被告另行支付原告违约金20万元，且原告有权就未支付的款项及违约金一并申请执行。三、案件受理费19166元，减半收取9583元，由原告负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币1650000元，执行费18900元。
在执行过程中，本院根据被执行人身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记信息；向上海市浦东新区房地产交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人屈汉祥名下座落于上海市浦东东沟四村不动产一套，因该不动产本院系轮候查封，故无处置权。鉴于此，本院将被执行人屈汉祥纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、上海市浦东新区房地产交易中心房产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第1091号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年二月二十一日
书记员 吕子峰
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0802民初130号
原告：何丹。
委托诉讼代理人：张金渭，衢州市东方法律服务所法律工作者。
被告：朱海龙。
被告：朱彬彬。
原告何丹与朱海龙、朱彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑延文独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告何丹的委托诉讼代理人张金渭到庭参加诉讼，被告朱海龙、朱彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告何丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海龙归还原告何丹借款本金30000元，并支付利息2100元（计算至2016年11月30日止按月利率2%计算），之后利息按月利率2%计算至借款还清之日止；2.被告朱彬彬对上述还款义务承担连带归还责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告朱海龙因资金周转困难，于2016年8月15日向原告借款30000元，并以《借款合同》的形式向原告出具借款凭证，被告朱彬彬自愿为借款提供连带责任担保。约定还款期限后，原告多次向被告朱海龙催讨借款，被告朱海龙避而不见，原告无奈要求被告朱彬彬承担连带还款责任，被告朱彬彬均以各种理由拖延。原告无奈提起诉讼。
被告朱海龙、朱彬彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。
本院经审理认定事实与原告陈述一致。
本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告何丹将资金出借给被告朱海龙，并且双方对借款利息、还款时间等进行了约定。被告朱海龙理应在约定的还款期限之前及时偿还本息。被告朱彬彬作为担保人，在借款人未能及时还款的情况下，应当承担保证责任。现二被告未依约履行还款义务，于法有悖。
综上，原告主张被告朱海龙偿还借款本金并支付逾期利息，由被告朱彬彬承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告朱海龙限于本判决生效之日起十日内归还原告何丹借款本金30000元，并支付相应的利息（自2016年5月18日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算）；
二、被告朱彬彬对上述还款义务承担连带清偿责任，并可在履行代偿义务后向被告朱海龙追偿。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由被告朱海龙、朱彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郑延文
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 曹 振
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执973号
申请人朱吉仁与被申请人徐瑞军民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月10日作出的（2015）金兰商初字第1209号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱吉仁于2016年3月23日向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案执行。
本案被执行人至今尚欠贷款本金10万元及利息（按民事裁定书计算）、诉讼费3300元，执行费2300元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执973号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年五月十九日
代书 记员 钱怀娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1999号
原告：张晓云，女，1986年12月31日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽省诚英达出国咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路436号。
法定代表人：戴政，该公司执行董事。
本院在审理原告张晓云与被告安徽省诚英达出国咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张晓云于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告安徽省诚英达出国咨询有限公司名下的价值100000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张晓云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:
一、冻结被告安徽省诚英达出国咨询有限公司名下的银行存款100000元或查封扣押其等值财产；
二、冻结担保人汪芳提供担保的银行存款100000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 洋
二〇一六年五月十六日
书记员 贾红燕
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1538号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路80号。组织机构代码：70572166-8。
负责人：刘杰，该行行长。
委托代理人：李国平，该行员工。
被执行人胡杰，男，1971年8月22日出生，汉族，大塘小学教师，住宜春市袁州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人胡杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0902民初1426号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息878.63元（暂计算至2016年3月31日，此后利息按银行系统计算为准至还清借款时止），承担案件受理费1159元、执行费1417元，合计人民币103454.63元。申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。
在执行过程中，经查，被执行人胡杰有位于宜春市宜春南路188号一号楼4层405室房屋一套（产权证号：4-200719**），另查明，被执行人无银行存款及车辆登记信息，至今尚欠申请执行人103454.63元未付。
本院认为，被执行人所有的位于宜春市宜春南路188号一号楼4层405室房屋（产权证号：4-200719**），因该房屋系被执行人的唯一住所，且该房屋已被另案查封，办理了抵押登记，应保障被执行人基本的生活所需，故不宜处置该房产。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 钊
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执184号之一
申请执行人：刘某甲。
被执行人：刘某乙。
被执行人：刘某丙。
本院（2016）晋0825民初1199号民调解书已经发生法律效力，申请执行人刘某甲于2017年5月23日向本院申请强制执行。现申请人要求查封被执行人刘某乙、刘某丙所有的位于四府街社区文庙路71号1幢2单元4层401室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘某乙、刘某丙所有的位于四府街社区文庙路71号1幢2单元4层401室的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 杨 欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）苏0891刑初215号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人周某某，男，1984年9月17日出生于淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2014年10月9日21时许，被告人周某某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，途经淮安经济技术开发区苏州路、深圳路、翔宇大道，沿翔宇大道由南向北行驶至珠海路交叉路口处，撞到前方等候信号灯的刘兆军驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人周某某的血样中乙醇含量为161mg/100ml。
案发后，被告人周某某未留下联系方式，亦未主动到公安机关接受处理。2016年11月30日，周某某接到民警电话通知后到案，并赔偿了刘兆军经济损失。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某证言笔录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场照片及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后,被告人周某某如实供述罪行,系坦白,依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人周某某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役,并处罚金：
追逐竞驶,情节恶劣的；
在道路上醉酒驾驶机动车的,
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂茅箭执字第00424号之一
申请执行人廖勇琴，女，汉族，1971年6月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人汤中明，男，汉族，1954年5月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行陈朝霞与丁劲松、刘子强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘子强的银行账户。现该案已经执行完毕，需要解除对刘子强银行账户的冻结措施。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除刘子强银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年九月十日
书 记 员 司之有
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执141号
申请执行人王安祥，男，汉族，农民。
被执行人付红博，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00741号民事判决书，在执行王安祥与付红博交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并履行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2015）凤翔民初字第00741号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2835号之二
申请执行人林瑞珍，女，汉族，1984年11月20日出生，身份证住址广东省惠东县。
被执行人梁惠南，男，汉族，1964年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
被执行人杨崇武，男，汉族，1979年8月3日出生，身份证住址广东省江门市江海区。
被执行人黄忠连，女，汉族，1969年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
申请执行人林瑞珍与被执行人梁惠南、杨崇武、黄忠连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2097号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金120万元及利息，本院依法受理，立案号为（2017）粤0307执2835号。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息轮候查封被执行人黄忠连名下深圳市龙岗区房产。2017年7月3日，本院（2015）深龙法执字第3507号案件处置完毕上述房产后向本案分配执行款156008元，本院依法划付给申请执行人。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此被执行人目前无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法民一初字第2097号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年八月十日
书记员 王 聪
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1889号
申请执行人：刘明康，男，1971年7月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：颜鲁海，男，1968年7月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人刘明康与被执行人颜鲁海合伙协议纠纷一案，本院（2016）川2002民初3881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年8月31日，权利人刘明康向本院申请强制执行，要求被执行人偿还32000元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果；执行过程中依法对被执行人采取了冻结银行账户和限制高消费的强制执行措施并经申请执行人确认。权利人刘明康申请终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请人32000元及利息、诉讼等费用。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2002民初3881号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 陈 芳
审判员 梁小龙
二〇一七年十二月一日
书记员 李 东
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初5200号
原告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747842C。
负责人：娄亮，经理。
委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告：柘广川，男，1996年4月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：庞淑容（特别授权），女，1963年9月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民，住重庆市铜梁区，系被告母亲。
原告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财保公司”）诉被告柘广川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保公司的委托诉讼代理人雷先恩，被告柘广川的委托诉讼代理人庞淑容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的交强险款项120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年1月22日驾驶在原告处投保的渝C0XX**摩托车，在平滩往社济方向0.3KM处将熊光华撞伤，经铜梁区人民法院（2014）铜法民初字第04059号民事判决书判决，被告系无证驾驶，且判决原告在交强险限额内赔偿110000元，事故发生时原告还垫付了10000元医疗费。事后原告多次催收，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特起诉来院。
被告柘广川辩称，被告柘广川是未成年人，原告财保公司不应该为其办理保险，并且被告也办不到驾驶证，故被告认为原告财保公司也应该承担部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据：原告提交的（2014）铜法民初字第04059号民事判决书、赔付支付信息浏览表，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年1月22日10时40分许，被告柘广川驾驶渝C0XX**号普通二轮摩托车由平滩往社济方向行驶，当车行驶至平滩中学往社济方向0.3KM处时，车辆右侧与公路上的行人熊光华相挂撞，造成熊光华受伤的交通事故。该事故经原铜梁县公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队认定，被告柘广川的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，承担此次事故主要责任。熊光华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，承担此次事故次要责任。
2014年1月22日熊光华被送往平滩镇中心卫生院抢救，被告柘广川支付300元，随后又被送往原重庆市铜梁县人民医院住院治疗至2014年7月15日，共住院174天，共用去医疗费191420.01元，其中被告柘广川支付56700元，原告财保公司支付10000元，重庆市道路救助基金管理中心支付87100元，熊光华支付37620.01元。
事故车辆渝C0XX**号普通二轮摩托车系被告柘广川所有。该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2014年12月17日本院作出（2014）铜法民初字第04059号民事判决书判决：财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿熊光华损失费110000元。
2015年1月19日原告财保公司根据（2014）铜法民初字第04059号民事判决书支付熊光华110000元。
本院认为，根据法律规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案的交通事故经责任认定，被告柘广川驾驶摩托车未取得驾驶资格承担事故的主要责任，事故发生时原告财保公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内垫付熊光华医疗费10000元，本院判决原告财保公司在机动车交通路事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿熊光华110000元，并且原告财保公司已经支付完毕。原告财保公司可以向侵权人被告柘广川追偿，故关于原告被告偿还原告垫付的交强险款项120000元，本院予以支持。关于被告柘广川认为原告财保公司也存在过错于法无据，本院不予采纳。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告柘广川于本判决生效后三日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半交纳500元，由被告柘广川承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 玉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 程乃善
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼72执331号之一
申请执行人郑真平，男，汉族。
被执行人海南第四建设工程有限公司，住所地海南省海口市海秀中路132-2鑫业园商住楼第四层。
法定代表人刘亚顺，该公司总经理。
申请执行人郑真平与被执行人海南第四建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年5月5日作出的（2016）海仲（三）字第143号裁决书已发生法律效力。该裁决书内容为：被执行人向申请执行人支付工程款724999.34元及利息（按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率，自2015年4月11日起计算至2016年5月5日）；被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人向申请执行人支付仲裁费用20458元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月12日从被执行人海南第四建设工程有限公司在平安银行海口分行营业部开立的账户内扣款85万元至本院代管款账户。2016年6月13日，被执行人向海口市中级人民法院申请撤销本案仲裁裁决，海口市中级人民法院于同日立案。鉴于上述情形，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如具备执行条件的，申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
8fv2xrkcumnezzkif2
案件唯一码
审判员 曾建华
二〇一六年六月十六日
书记员 王镜则
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执141号之一
申请执行人曹锐，男，1984年2月28日生，汉族，住卢氏县。
被执行人薛艳，女，1974年3月1日生，汉族，住卢氏县。
关于曹锐申请执行薛艳民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初1344号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人薛艳未按期偿还申请执行人曹锐人民币20000元及利息和迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费150元。申请执行人薛艳向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月31日，本院向被执行人薛艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡；2、2018年2月1日、2018年3月28日、2018年4月17日、2018年5月3日、2018年5月21日，共计五次向金融机构查询被执行人薛艳的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况，显示其无财产；3、被执行人薛艳有公积金收入，本院已经以该案件冻结其公积金收入。上述执行活动已经告知申请执行人曹锐，并要求其提供被执行人薛艳的财产，其未提供财产。现已经将上述执行活动已经告知申请执行人曹锐。申请执行人曹锐向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1224民初1344号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 朱金鹏
二〇一八年六月二十一日
书记员 吕 勇
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执382号
申请执行人姜宏宁，女，1968年3月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟。
被执行人威海环翠建设集团公司，住所地威海市戚东夼路。
本院在执行申请执行人与被执行人（2016）鲁1002民初4793号房屋买卖合同纠纷一案，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，协助将将坐落于威海高技术产业开发区黄家沟**号楼***室房产及项下土地使用权转移至姜宏宁名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002民初4793号民事判决书执行完毕。
执行费550元，由申请执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐慧琳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终5847号
上诉人（一审原告）：黄俊，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：陈秋明，四川润森律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：中国工商银行股份有限公司成都人民北路支行，住所地：成都市金牛区人民北路一段15号附10号。
负责人：李秀红。
委托诉讼代理人：翟二伟，男，1986年4月6日出生，汉族，住成都市锦江区。系该公司员工。
上诉人黄俊因与被上诉人中国工商银行股份有限公司成都人民北路支行信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日受理后，上诉人黄俊作为一审原告于2017年5月25日向本院申请撤回对本案的上诉和对（2016）川0106民初7221号案的起诉。
本院经审查认为，上诉人黄俊的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人黄俊撤回上诉；
二、准许一审原告黄俊撤回起诉。成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7221号民事判决书予以撤销。
本案一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人黄俊承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈良谷
审判员 谈光丽
审判员 马 雯
二〇一七年五月三十一日
书记员 蒋 红
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执789号
上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执756号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨华，行长。被执行人汤赞发，男，汉族，1970年9月4日出生，住福建省。被执行人郑雁姬，女，汉族，1973年5月3日出生，住福建省。被执行人上海神陆融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李青方。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人汤赞发、郑雁姬、上海神陆融资担保有限公司保证合同纠纷一案中查明，被执行人等名下无银行存款、证券、房产及车辆等财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第785号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一六年六月二十一日书记员张华
审判长 汪琦
审判员 汪琦
二〇一六年六月二十七日
书记员 张华
附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1309号
原告：奇台县巨浪燃气有限责任公司
组织机构代码证号：78179612-7
营业执照号：652325050000165
地址：奇台县天和中央市场
法定代表人：吕金秀，系公司董事长
委托代理人：陈勇，男，汉族，1990年9月13日出���，奇台县人，中专文化，奇台县，系公司员工。
委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被告：马腾，男，汉族，现年约36岁，奇台县人，现住奇台县，个体。
原告奇台县巨浪燃气有限责任公司与被告马腾买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的委托代理人陈勇、齐生荣到庭参加诉讼，被告马腾经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告奇台县巨浪燃气有限责任公司诉称：被告马腾自营的新BA65**号及6582号运输车辆从2015年3月至2015年10月在原告加气站加气4次，合计欠费3762元，经加气站人员多次的催要被告均未能给付。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付加气费3762元；2、被告承担利息3762×10‰=37.6元/月×8个月(2015年10月至2016年5月)=300.8元；3、被告承担索款误工费两个月300元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告马腾未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。
原告向本院提供的证据有：（1）奇台县巨浪燃气有限责任公司加气（结算）凭单4份，拟证实被告所有的车号新BA65**号及6582号运输车辆拖欠加气款3762元的事实。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
（2）律师调查函一份，拟证实车号为新BA65**及新BA65**号的车主是被告马腾。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
被告马腾未提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年3月至2015年10月期间，被告雇佣的驾驶员甘建兵驾��被告所有的车号为新BA65**及新BA65**的运输车辆在原告的加气站加气4次，合计欠款金额3762元，现原告起诉要求处理。
本院认为：被告马腾是车牌号为新BA65**及新BA65**的运营车辆的车主，新BA65**及新BA65**号车欠原告奇台县巨浪燃气有限责任公司燃气款的事实，由原告提交的加气（结算）凭单予以证实，对原告要求被告给付燃气款3762元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担逾期付款产生的利息，但双方并未约定付款时间及利息，因此对于原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担300元的索款误工费，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责���的当事人承担不利后果。本案中，被告并未能举证证实索款损失的情况，因此对于原告要求被告承担索款损失的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马腾于本判决生效后十日内向原告奇台县巨浪燃气有限责任公司支付燃气款3762元。
二、驳回原告奇台县巨浪燃气有限责任公司的其他诉讼请求。
本案一审受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由原告奇台县巨浪燃气有限责任公司负担3元，由被告马腾负担22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年六月十六日
书记员 胡晓飞
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执行字第443号之五
申请执行人官桂珍，女，1978年11月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。
被执行人李晶，女，1977年7月15日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人官桂珍与被执行人李晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）台民初字第2350号民事调解书已于2013年12月4日发生法律效力。申请执行人官桂珍于2014年2月27日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人李晶偿还借款本金50万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人李晶发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李晶未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所，对被执行人的存款、房屋、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人李晶在福建海峡银行股份有限公司福州东大支行等银行有存款141820.24元，本院遂依法予以划拨。另查明，坐落于福州市马尾区登龙支路1号沁园春一期（A区-I）A38#楼108复式单元、1层08车库登记在被执行人李晶名下，本院遂依法将上述房产交付评估拍卖，拍卖得款人民币178.4万元。因被执行人李晶作为被执行人有多个民间借贷纠纷案件在本院立案执行，上述执行得款不足以清偿被执行人所欠各申请执行人和优先债权人的债务，本院遂依法对该执行款进行分配，其中申请执行人官桂珍分得人民币71505.95元。再查明，闽A330**号奥迪牌小型汽车系被执行人李晶所有，本院已冻结了上述车辆所有权（冻结期限至2017年8月28日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所在办理机动车登记业务中协助扣押上述车辆，但至今尚未能扣押到，故无法处置。此外，未发现被执行人李晶名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院现已依法将被执行人李晶纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）台民初字第2350号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李思三
代理审判员 林良松
代理审判员 陈筑闽
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵景祥
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1381执159号之一
申请执行人合山市北泗古楼谭山采石场，住所地广西合山市北泗镇古楼村，统一社会信用代码：91451381672453176E。
负责人：陈忠，该采石场经营者。
被执行人广州恒荣环保工程技术有限公司，住所地广东省广州市黄浦区荔香路111号205房。
法定代表人：杨振邦，该公司总经理。
申请执行人合山市北泗古楼谭山采石场与被执行人广州恒荣环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1381民初529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向合山市北泗古楼谭山采石场支付72593.6元及相应的利息；二、向合山市北泗古楼谭山采石场支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）。三、负担案件受理费2997.5元，诉讼保全费2170元，申请执行费1066元。
本院在执行过程中，被执行人广州恒荣环保工程技术有限公司已支付申请执行人合山市北泗古楼谭山采石场74593.6元，并承担案件受理费2997.5元，诉讼保全费2170元，申请执行费1066元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1381民初529号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李桂勇
审判员 农于宁
审判员 覃桂茶
二〇一七年七月二十五日
书记员 张荣开
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执680号之一
申请执行人张松波，男，1977年1月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人林莎莎，女，1993年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本案诉讼期间于2016年7月14日以本院（2016）鄂0106民初3870号民事裁定书，诉讼保全查封了被执行人林莎莎名下位于武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫（一期）5栋3单元23层1室房屋，并依法查封了担保人张方烈、杨四红提供担保的共同所有的位于武汉市武昌区兴松园还建1层5号房屋（证号：昌××号）。现因本案已进入执行程序，且申请执行人张松波及担保人张方烈、杨四红向本院申请解除对提供担保的房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人张方烈、杨四红提供担保的共同所有的位于武汉市武昌区兴松园还建1层5号房屋（证号：昌××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒光明
人民陪审员 魏立强
人民陪审员 骆翠平
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨 涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3869号
罪犯李国伟，男，1983年11月14日出生，汉族，四川省广元市人，初中文化，住四川省广元市利州区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年五月九日作出(2012)金义刑初字第1071号刑事判决，以罪犯李国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李国伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李国伟准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年四月二十三日书记员王静
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执380号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙梦琪