镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2582号
原告:江和生,男,1952年6月14日生,汉族,住镇江市。
委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。
被告：孙动友，男，1982年3月21日生，汉族，住上海市。
被告:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地河南省周口市黄河路西段。
负责人：张新黎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴宏正，江��朱方律师事务所律师。
原告江和生与被告孙动友、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江和生的委托诉讼代理人周浩，被告孙动友、中华联合保险的委托诉讼代理人戴宏正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江和生向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费165732.77元、住院伙食补助费5640元（188天×30元/天）、营养费6300元（210天×30元/天）、护理费25200元（210天×120元/天）、误工费84841.5元（56561元/年×1.5年）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费430元、鉴定费2900元、交通费2000元、财产损失2500���，共计380848.27元，扣除原告应当承担的责任（20%）后，两被告共应赔偿原告329078.62元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年7月25日6时50分许，陈华安（系被告孙动友雇佣的驾驶员）驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/沪Ｌ×××××重型集装箱半挂车沿308省道由东往西方向行驶，当车行驶至该道215KM+500M鼎胜铝业门口处时，与由南往北原告江和生所驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致江和生受伤，双方车辆及道路北侧路灯、绿化带损坏。镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定陈安华负此事故主要责任，江和生负此事故次要责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左侧开放性胫腓骨干骨折、右足第一趾骨骨折等。经查，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/沪Ｌ×××××重型集装箱半挂车实际车主为被告孙动���，该车辆在被告中华联合保险投保了交强险及第三者责任险（保险金额为1000000元且投不计免赔），事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告孙动友辩称，对本次事故发生事实、责任认定及车辆投保无异议。我是豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/沪Ｌ×××××重型集装箱半挂车的实际车主，陈华安是我雇佣的驾驶员。事发后，我已垫付原告费用100000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合保险辩称，对本次事故发生事实、责任认定及车辆投保无异议。事发后，我公司已垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失，其中医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可15元/天、护理费认可60元/天、残疾赔偿金应当按照农村标准计算15年，精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可500元，财产损失认可500元，对误工费、残疾辅助器具费及鉴定费均不予认可。对原告交强险限额外的合理损失，我公司同意按照70%的比例赔偿。
本院经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称一致。事发前，原告从事水产品销售工作。
另查明，事故发生后，被告孙动友、中华联合保险分别为原告垫付医疗费用82695元、10000元。
案件审理中，本院根据原告的申请依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期的法医学鉴定，该司法鉴定所于2017年11月10日出具鉴定意见：被鉴定人江和生因车祸致左侧开放性胫骨下段粉碎性骨折切复外固定��后，并不再次行左胫骨骨折不连切复内固定及植骨术，目前遗留左踝关节僵直，已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为540日、营养期限为210日，护理期限为210日。
原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费165732.77元，有原告提供的医疗费票据相佐证，本院予以认定。保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，按照30元/天标准计算188天为5640元；3、营养费，按照25元/天标准计算210天为5250元；4、护理费，参照被告的伤情按照100元/天标准计算210天为21000元；5、误工费，原告提供的所在村委会出具的证明材料，可以证明原告从事水产销售的事实，本院根据原告误工的实际情况并参照同行业在岗职工的平均工资，酌定误工费按140元/天计算540天，认定误工费为75600元；6、残疾赔偿金，原告因本次事故构成十级伤残，其鉴定时年满65周岁，则可按照城镇居民可支配收入标准计算15年，为60228元（40152元/年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金，根据事故责任及原告的伤残等级，本院酌定为4000元；8、残疾辅助器具费，考虑到原告的伤情，原告购买轮椅费用430元，合情合理，本院予以认定；9、交通费，酌定为1200元；10、财产损失，原告主张车辆维修费2500元，因受损电动车未经定损，且原告未能提供维修费票据证明，本院根据原告损失的实际情况，酌定为1000元。综上，原告的损失合计为340080.77元。
本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。根据法律及相关司法解释���定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
原告的各项损失核定为340080.77元，首先由被告中华联合保险在交强险限额内赔偿原告121000元[医疗费项下10000元、伤残赔偿项110000元（含精神抚慰金4000元）、财产损失项下1000元],超出限额的费用219080.77元，因原告系非机动车方，故其要求承保第三者责任险的中华联合保险承担80%的赔偿责任即175264.6元（219080.77元×80%），不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告中华联合保险共应赔偿原告296264.6元，扣除其已赔偿原告10000元，尚应赔偿286264.6元。被告孙动友已给付原��82695元，由被告中华联合保险在赔偿原告时予以扣除并直接返还被告孙动友。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江和生各项损失203569.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙动友垫付款82695元；
三、驳回原告江和生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，鉴定费2900元，合计4945元，由被告孙动友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 眭咏梅
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 於押珍
二〇一八年一月十五日
法官 助理 邰利明
书 记 员 宋 清
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明���机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其���亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。