四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1902民初733号
原告：安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地临渭区金水路金水小区面房8幢5号。
负责人：曹治国，该支公司总经理。
委托代理人：李辉，男，生于1982年1月23日，汉族，大学文化，该支公司员工，住陕西省渭南市临渭区。
被告：向泊龙，男，生于1988年12月8日，汉族，初中文化，个体经营户，住四川省巴中市巴州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段。
负责人：王美森，该分公司经理。
委托代理人（特别授权）：李毅，男，生于1992年5月17日，汉族，大学文化，该分公司法务，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：罗琳，女，生于1997年1月19日，汉族，大学文化，该支公司员工，住四川省巴中市巴州区。
原告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被告向泊龙、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司之委托代理人李辉，被告向泊龙,中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司之委托代理人李毅、罗琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安诚财保渭南支公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因陕Ａ×××××和川Ｙ×××××车辆因交通事故所造成的经济损失11969.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年6月18日14时50分许，向泊龙驾驶川Ｙ×××××号轻型仓栅式货车沿西安绕城高速内环行驶至K60＋600M处附近时，由于未保持安全车距，致所驾驶车辆与南小刚驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车首尾相撞后，车辆失控又与杨晓杰驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车、宁飞驾驶的陕A7911警号小型普通客车及赵剑驾驶的因故（发生交通事故）停驶的陕Ａ×××××号小型轿车相撞，陕Ａ×××××号车被撞后又向前与朱凯驾驶的陕Ｆ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，无人伤的交通事故。
经西安市公安局交通警察支队高速大队第0024190号事故认定书认定，向泊龙承担此次事故全部责任。
2017年6月底，安诚财险渭南中心支公司承保的标的车陕Ａ×××××的被保险人杨晓杰向我司申请代为求偿，安诚财险渭南中支已于2017年8月3日将赔偿款支付到被保险人杨晓杰的账户中。故原告诉请向被告追偿。恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的合理诉请。
被告向泊龙辩称：我是事故当事人属实，现场发生的情况是发生两次事故，我是第二次事故撞上去的，当时的事故责任认定书是先让我们签字，后来高新泉警官作出的认定，我们也找了当地相关上级领导，领导说我可以申诉处理的。原告要求我赔偿的损失不应由我承担，本案事实与诉请不符。因此，对于责任划分，我不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称中国财保巴中分公司）辩称：我们责任赔偿限额为2000元，我们只在2000元的额度内赔偿。同时本次事故是多人车辆受损，我们只能按比例赔偿原告。
经审理查明，2017年6月18日14时50分许，被告向泊龙驾驶川Ｙ×××××号轻型仓栅式货车沿陕西省西安市绕城高速内环行至K60+600M处附近时，由于未保持安全车距，致所驾驶车辆与南小刚驾驶的陕Ａ×××××号小型小汽车首尾相撞后，车辆失控又与杨晓杰驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车、宁飞驾驶的陕A7911A警号小型普通客车及赵剑驾驶的因事故（发生交通事故）停驶的陕Ａ×××××号小型轿车相撞，陕Ａ×××××号车被撞后又向前与朱凯驾驶的陕Ｆ×××××号小车相撞，致车辆受损，无人受伤的交通事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队0024190号《道路交通事故认定书》认定：向泊龙承担本次事故全部责任，其余人无责。
同时查明,2017年3月28日，案外人杨晓杰在原告安诚保险公司处购买了机动车商业保险：车辆损失险（保险金额85440）、施救费（保险金额85440）、玻璃单独破碎险（保险金额120000）等，其保险期限为2017年4月1日至2018年3月31日。
2017年6月28日，案外人杨晓杰向原告安诚保险公司出具《机动车辆索赔权转让书》：”你公司19961xxxxxx17000590（保险单号码）项下承保的车辆陕Ａ×××××(明锐SUW7166HSP轿车)，于2017年6月18日发生事故***立书人同意将已取得赔偿部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方向泊龙（中国人民财产保险股份有限公司）追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利***”。
2017年6月29日，案外人杨晓杰向原告安诚保险公司出具《”代为求偿”索赔申请》：”2017年6月18日15时左右，我驾驶陕Ａ×××××轿车从西安绕城高速曲江站，从东向西行至高速曲江服务区时，前面不知原因，有堵车情况，我减速后跟着车辆正常行驶时，突然从右后方急速行驶一辆大货车（川Ｙ×××××）从我右边括过去，经我下车查看，右边倒车镜被刮掉，右边车门、前侧、前后轮胎均损，因对方不配合对我车理赔事宜，现申请贵公司代为赔偿我车辆的全部损失杨晓杰，2017年6月29日”。
本次事故发生杨晓杰投保的保险期间，后经杨晓杰的申请理赔，原告安诚保险公司在保险限额内向杨晓杰支付因本次事故造成的车辆损失11969.99元，并于2017年8月3日通过银行转账的方式向案外人杨晓杰招商银行账户62×××53转款11969.99元。
审理中，被告向泊龙对原告安诚保险公司提交的证据证实没有异议，但是认为其达不到证明目的，被告中国财保巴中分公司对于原告安诚保险公司提交除了《交通事故认定》真实性有异议外，其余均无异议。被告向泊龙向本院提供录音资料用以证明交通事故的认定存在瑕疵。但原告安诚保险公司认为其录音资料与本案无关联,达不到被告向泊龙的证明目的。
另查明，被告向泊龙在被告中国财保巴中分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其财产损失赔偿限额最高为2000元，本次交通事故发生在保险期内。
以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、交通事故责任认定书、申请书、债权转让书、被告向泊龙的驾驶资料及投保资料、赔付资料，被告向泊龙提供的现场图片、录音资料，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告向泊龙辩称其交通事故责任认定书存在瑕疵，但并未举出相应有效的证据予以推翻，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：”公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应证明力，但有相反的证据推翻的除外”。因此，对陕西省西安市公安局交通警察支队高速大队作出的0024190号《道路交通事故认定书》，本院依法予以认定。
本次交通事故发生后，案外人杨晓杰（被保险人）向其投保原告安诚保险公司申请理赔保险金，并且原告安诚保险公司按照保险合同履行了保险义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：”人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告”，被告中国财保巴中分公司辩称其2000元财产损失赔偿限额应由本次交通事故的受害人按比例分配，但至今未提供其他受害人理赔的事实和依据，根据证据规则，对这一辩称理由，本院依法不予采信。对原告安诚保险公司要求被告向泊龙、中国财保巴中分公司（其中被告中国财保巴中分公司在其承保的交强险限额2000元内承担赔付责任）支付其已代为支付的11969.99元，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告向泊龙、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在本判决生效后十日内向原告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿经济损失11969.99元（中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在承保的交强险限额2000元内予以赔付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费95元，由被告向泊龙负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 赵 勇
二〇一八年四月三日
书记员 肖爱民