四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初3435号
原告秦春，男，汉族，生于1974年，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：熊新敏，四川明炬（巴中）律师事务所律师。
被告：巴中鸿德装饰工程有限公司。
法定代表人：周义德，该公司总经理。
住所地：四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：王军（该公司副经理），男，汉族，生于1973年，高中文化，住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：杨明亮，四川巴中开发区科技园法律服务所法律工作者。
被告：巴中东恒云峰汽车服务有限公司。
法定代表人：全建民，该公司执行董事。
住所地：四川巴中经开区。
委托诉讼代理人：段懿洲，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：张文，男，汉族，生于1987年，中专文化，住巴中市恩阳区。
原告秦春与被告巴中鸿德装饰工程有限公司（以下简称“鸿德装饰公司”）、巴中东恒云峰汽车服务有限公司（以下简称“东恒汽车服务公司”）、张文关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年09月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秦春及其委托代理人熊新敏,被告鸿德装饰公司之委托代理人王军、杨明亮,被告东恒汽车服务公司之委托代理人段懿州,被告张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告巴中鸿德装饰公司、巴中东恒云峰汽车服务有限公司共同雇请被告张文为东恒汽车服务公司安装黄家沟东风日产4S店门口的招牌（门头），被告张文联系张郭、原告三人共同安装。2016年12月1日，被告张文、张郭、原告秦春三人站在东恒汽车服务公司提供的脚手架上安装招牌时，脚手架突然垮塌，三个人都摔到地上受伤。随后，三人被救护车送到巴中市中心医院抢救治疗。2017年1月13日，原告出院疗养。
2017年5月22日，原告委托四川明正司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、误工期、营养期、后续医疗费进行鉴定。四川明正（2017）法临鉴字第199号《鉴定意见书》：原告的右视神经损伤构成捌级伤残，颅脑损伤构成九级伤残，颅骨部分缺损构成十级伤残。后期医疗费叁万元，酌定误工期为三百六十五日，护理期为一百八十日，营养期为一百八十日。故请求依法判令：三被告连带赔偿原告残疾赔偿金198345.00元、医疗费（鸿德装饰公司已支付）、后续医疗费30000.00元、误工费54750.00元、住院伙食补助费1290.00元、营养费5400.00元、护理费18000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2600.00元，精神抚慰金10000.00元，共计321385.00元（不含医疗费）。
被告鸿德装饰公司辩称：1、我们公司不应当承担赔偿责任和连带赔偿责任，我们与东恒汽车服务公司签订的室内装饰工程合同不含广告字安装工程；2、接受劳务主体是东恒汽车服务公司，我们公司的现场负责人仅是帮东恒汽车服务公司介绍张文去安装，因为广告字是从广州、上海、菲律宾运回来的我们没有安装技术，所以我们就推荐了平时搞安装的张文，报酬也是由东恒汽车服务公司单独结算；3、原告受伤后，东恒汽车服务公司委托我们把广告字的安装工作承包给了第三人巴中市环城广告公司，2016年12月6日签订的安装合同，环城公司安装后，安装费是东恒汽车服务公司以新增加工程费的形式转给我们的，我们又转给环城公司；4、原告受伤后，东恒汽车服务公司为了便于做账，向我们打了10万元钱代支原告的医药费；5、我们认为原告受伤不是脚手架垮塌，是他违规操作整体倒塌造成的，原告应承担主要责任，同时，原告的诉请部分与法律规定不符合；6、我们认为本案中漏了了诉讼主体，通过现场来看，应当追加宇点广告传媒为本案的诉讼主体，因为秦春是宇点广告传媒的员工，其安装时骑的车是宇点公司的运输工具。综上，鸿德公司不应当承担赔偿责任和连带责任。
被告东恒汽车服务公司辩称：1、我公司与本案原告和其他被告均不存在雇佣关系。我公司与鸿德装饰公司系承揽合同关系，我公司将4S店装修工程任务交由鸿德装饰公司完成并支付其承揽报酬，我公司与鸿德装饰公司以及原告之间不存在控制、支配和从属关系，双方地位平等，鸿德装饰公司用自己的技术、设备和劳力独立完成一定的工作成果，并根据自己的劳动量独立决定人员的安排，故在装修过程中第一被告承揽方应对施工过程中的用人安排，施工安全、工程质量等独立承担责任；2、原告诉称我公司为安装招牌提供脚手架不符合客观事实，我公司与鸿德装饰公司签订了装饰工程合同，且采取的是包工包料的方式，我公司并未给原告提供过施工工具，施工工具的准备应是施工者自行安排解决；3、我公司在此次承揽关系中不存在过错，因为在选任鸿德装饰公司承揽此次装修工程时，鸿德装饰公司是具备装修资质的公司，第二被告已经尽到了选任注意义务，故在选任上无过错，鸿德装饰公司在施工过程中出现事故时，我公司也未在现场指挥，故我公司在定做指示上也不存在过错，故我公司不承担赔偿责任以及连带责任。
被告张文辩称：1、我与本案原告秦春是一起干活的工友，该工程不是我承包过来的，是鸿德装饰公司叫我找人完成，故我就找的原告和张郭一起做；2、工程款当时是鸿德装饰公司周经理讲的工价为4500元，做完了再给钱；3、我与原告方以前也一起做过活儿，我们都是平均分配报酬的。故本次事故中我不应当承担责任。
经审理查明：鸿德装饰公司2016年1月26日成立，经营范围包括了：室内外装饰装修设计施工，但没有办理装修资质证书。
2016年8月28日，以东恒汽车服务公司为发包方，以鸿德装饰公司为承包方签订了《室内装饰工程合同》，东恒汽车服务公司将东风日产4S店的装修工程，发包给鸿德装饰公司施工，合同价款为2490000元，在合同附件的《尼桑4S店装修工程预算单》中未有广告字安装的项目。东恒汽车服务公司的4S店的广告字是从广州、上海、菲律宾购买的，运回后放置在东恒汽车服务公司半月之久，再加之鸿德装饰公司没有安装技术，东恒汽车服务公司遂要求鸿德装饰公司帮忙联系安装人员，鸿德装饰公司就推荐了平时搞安装的张文，约定报酬为4500元，张文又联系了工友秦春和张郭一起做工。
2016年12月1日，该4S店有消防安装、空调安装、鸿德装饰装修公司以及原告和张文、张郭等安装广告字4组工人施工，由于原告和张文、张郭未自备施工架，便在施工厂房内自行推出一施工钢架使用，原告和张文、张郭三人在未采取安全措施的情况下，均在4米高的钢架上作业，作业中钢架突然倒坍，致原告受伤。原告当即被送到巴中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、特急特重型颅脑损伤；2、右侧眼眶粉碎性骨折；3、右视神经挫伤；4、多处面颅骨骨折，右颧弓骨折，鼻骨折。上颌骨骨折；5、双肺挫伤；6、右侧2-3肋骨折，住院治疗43天，用去医药费90789.28元，在出院记录中的出院医嘱记载：1、院外继续对症治疗；2、术后3-6月上级医院行颅骨修补术；3、我科、耳鼻喉科、眼科、骨科感染科随访。
原告受伤后，被告东恒汽车服务公司向鸿德装饰公司转款100000元用于支付原告的医药费，鸿德装饰工程实际支付医药费90789.28元，鸿德公司垫支15700元（含原告借款15000元，还垫支了原告护理费400元，住宿费300元），经抵减鸿德装饰公司实际垫支6489.28元。
经原告申请，2017年5月22日，四川明正司法鉴定所作出了（2017）法临鉴字第199号《司法鉴定意见书》：被鉴定人秦春右视神经损伤构成八级伤残，颅脑损伤构成九级伤残，颅骨部分缺失构成十级伤残；酌定后期医药费30000元，酌定误工期365日，护理期180日，营养期为180日。用去鉴定费2600元。
原告受伤后，被告东恒汽车服务公司与鸿德装饰公司对新增项目重新签订了《尼桑4S店新增项目清单》将广告字安装、广告字制作纳入施工项目，2016年12月6日，鸿德装饰公司与巴中市环城广告公司签订了《广告制作合同》，将广告字安装交与巴中市环城广告公司完成。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《病历》、《司法鉴定意见书》、庭审笔录、在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为:公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。
本案争执的焦点问题：
1、原告为谁提供劳务的问题:
被告东恒汽车服务公司与鸿德装饰公司签订的《室内装饰工程合同》以及《尼桑4S店装修工程预算单》中不包括广告字安装项目，在原告受伤后双方签订的《尼桑4S店新增项目清单》中新增加了广告字安装项目，鸿德装饰公司又与巴中市环城广告公司签订了《广告制作合同》，以上证据形成证据锁链，足以证实广告字安装工程在原告受伤时不是被告鸿德装饰工程承包范围，故鸿德装饰公司不是原告的雇主，原告实际为东恒汽车服务公司提供劳务。被告张文系原告工友，没有证据表明张文系分包人，张文也没有从中获取利润，故张文不承担责任。
2、责任比例认定的问题：
原告为被告东恒汽车服务公司提供劳务，原告在提供劳务的过程中受伤，接受劳务的东恒汽车服务公司应当承担赔偿责任，其责任比例本院酌定为70%为宜；原告系成年人，负有高度的安全注意义务，在高空作业时未采取安全防护措施，也应当承担相应责任，其责任比例本院酌定为30%为宜。
被告虽对四川明正司法鉴定所作出的（2017）法临鉴字第199号《司法鉴定意见书》有异议，但未申请重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定的证据，故该鉴定意见书本院予以采信。
没有证据表明原告系宇点广告传媒公司的工作人员，故被告鸿德装饰公司提出“漏列主体，应当追加广告传媒公司为本案被告”的答辩意见，本院不予采信。
对于原告主张的各项费用：
1、医药费。原告住院医药费90789.28元，经鉴定后续治疗费30000元，合计120789.28元，本院予以确认。
2、误工费。原告受伤至鉴定前一天合计174天，原告未提供最近三年的收入证据，无法计算其平均收入状况，故其误工费为17400元（100元×174天）。
3、护理费。原告住院共计43天，虽鉴定护理时限为180日，本院根据原告伤情酌定为150日，已经支付的2天的护理费400元本院予以确认，住院期间其余41天按照每天100元，出院后107天按照70%计算，即护理费为11990元。
4、营养费。原告住院43天，虽鉴定营养时限为180日，本院根据原告伤情酌定为150日，其标准按照每天20元计算为3000元。
5、住院伙食补助费。原告住院43天，其标准按照每天30元计算为1290元。
6、残疾赔偿金。原告居住在城镇，并从事安装工作，以城市收入为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。2016年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元。其费用为：187011元（28335元×20年×33%）。
7、交通费、住宿费。由于原告住院43天，故其交通费本院酌定为800元较为适宜；住宿费300元，本院予以确认。
8、精神抚慰金。本院根据原、被告的过错程度，酌定原告精神抚慰金9000元为宜。
9、原告鉴定费2600元，本院予以确认。
10，被告东恒汽车服务公司向鸿德装饰公司转款100000元，鸿德装饰公司实际垫支6489.28元，一并纳入本案处理。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告医药费120789.28元，误工费17400元、护理费11990元、营养费3000元、住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金187011元，交通费800元，住宿费300元，合计342580.28元，由被告巴中东恒云峰汽车服务有限公司赔偿原告239806.20元（含已经垫支100000元），其余102774.08元由原告自己承担。
二、原告精神抚慰金9000元，由被告巴中东恒云峰汽车服务有限公司承担。
三、本案鉴定费2600元，由原告承担780元，由被告巴中东恒云峰汽车服务有限公司承担1820元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，由原告秦春承担1965元，被告巴中东恒云峰汽车服务有限公司承担4585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 张丛志
人民陪审员 仲小玫
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 胡 瑞