江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4134号
原告:郁红路,男,1977年3月12日出生,汉族，住东海县。
原告:唐艳华,女,1972年11月9日出生,汉族，住东海县。
两原告共同委托诉讼代理人：徐啸，上海利歌律师事务所律师。
被告:尹兰翔,男,1968年6月28日出生,汉族，住东海县。
被告:刘大娟,女,1971年3月11日出生,汉族，住东海县。
被告:陈怀武,男,1973年4月20日出生,汉族，住东海县。
被告:李振林,女,1976年9月10日出生,汉族，住东海县。
被告:于正和,男,1956年7月6日出生,汉族，住灌云县。
被告:江伟荣,女,1954年10月1日出生,汉族，住灌云县。
原告郁红路、唐艳华与被告尹兰翔、刘大娟、陈怀武、李振林、于正和、江伟荣追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郁红路及原告郁红路、唐艳华的委托诉讼代理人徐啸到庭参加诉讼，被告尹兰翔、刘大娟、陈怀武、李振林、于正和、江伟荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁红路、唐艳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹兰翔、刘大娟返还代偿款63417元，陈怀武、李振林返还代偿款43912元，于正和、江伟荣返还原告代偿款20737.41元及利息（按年利率6%计算至还款之日止）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月6日，陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和以联保小组成员身份与中国邮政储蓄股份有限公司灌云县支行（以下简称灌云邮政支行）签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为灌云邮政支行向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，上述四人与灌云邮政支行分别签订小额联保借款合同，约定四人分别向灌云邮政支行借款80000元，共计人民币320000元，借款期限12个月，即从2012年11月至2013年11月。年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息。同时陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和的配偶李振林、唐艳华、刘大娟、江伟荣承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。案外人徐云全签订担保承诺书，为陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和借款承担共同还款责任以及联保小组连带保证责任。合同签订后，灌云邮政支行依约分别向陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和贷款人民币80000元，共计人民币32万元。原告郁红路按照合同约定履行了自己的还款义务。被告尹兰翔、于正和从2013年8月6日开始未按约定还贷款，被告陈怀武从2013年9月6日开始未按照约定还贷款。后灌云邮政支行起诉本案所有当事人要求还款，经灌云县人民法院审理并执行，郁红路、唐艳华为本案被告代偿了人民币136666元。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令支持诉求。
被告尹兰翔、刘大娟、陈怀武、李振林、于正和、江伟荣在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月6日，陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和以联保小组成员身份与灌云邮政支行签订小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为灌云邮政支行向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，同时陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和的配偶李振林、唐艳华、刘大娟、江伟荣承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。徐云全签订担保承诺书，为陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和借款承担共同还款责任一级联保小组连带保证责任。合同签订后，灌云邮政支行依约分别向陈怀武、郁红路、尹兰翔、于正和提供贷款人民币80000元，共计人民币32万元。原告郁红路按照合同约定履行了自己的还款义务。被告尹兰翔、于正和从2013年8月6日开始未按约定还贷款，被告陈怀武从2013年9月6日开始未按照约定还贷款。后灌云邮政支行向灌云县人民法院起诉本案被告尹兰翔、刘大娟、陈怀武、李振林、于正和、江伟荣、徐云全要求归还贷款，经灌云县人民法院（2014）灌商初字第0083号民事判决书判决，陈怀武、李振林偿还灌云邮政支行借款本金59495.44元并支付利息、罚息（利息、罚息以本金59495.44元按年利率23.49%从2013年9月7日起计算至本判决确定的给付之日止）；尹兰翔、刘大娟偿还灌云邮政支行借款本金77811.16元并支付利息、罚息利息、罚息（以本金77811.16元按年利率23.49%从2013年8月7日起计算至本判决确定的给付之日止）；于正和、江伟荣偿还借款灌云邮政支行借款本金79999.99元并支付利息、罚息（以本金79999.99元按年利率23.49%从2013年8月7日起计算至本判决确定的给付之日止）；陈怀武、李振林、郁红路、唐艳华、尹兰翔、刘大娟、于正和、江伟荣、徐云全对上述债务承担连带清偿责任。
另查明，（2014）灌商初字第0083号民事判决书生效后，经灌云邮政支行申请执行，灌云县人民法院于2014年7月1日扣划唐艳华账户存款15000元；2015年5月6日扣划唐艳华账户存款7912元，扣划郁红路账户存款7484元；2015年7月1日扣划郁红路账户存款6270元；2015年9月10日扣划唐艳华账户存款10万元，共计扣划人民币136666元。已扣款项中为被告尹兰翔、刘大娟代偿本金及利息63417元，为陈怀武、李振林代偿本金及利息43912元，为于正和、江伟荣代偿本金及利息20737.41元。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告郁红路、唐艳华为被告尹兰翔、刘大娟、陈怀武、李振林、于正和、江伟荣在灌云邮政支行的贷款提供担保，并承担了保证责任，根据法律规定，原告郁红路、唐艳华对代偿款有权向其他连带债务人被告尹兰翔、刘大娟、陈怀武、李振林、于正和、江伟荣返还为其偿还的借款。故原告要求被告偿还其代偿借款本息的诉求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告陈怀武、李振林、尹兰翔、于正和、江伟荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹兰翔、刘大娟于本判决生效之日起十日内向原告郁红路、唐艳华给付人民币63417元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年7月3日起计算至给付之日止）；
二、被告陈怀武、李振林于本判决生效之日起十日内向原告郁红路、唐艳华给付人民币43912元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年7月3日起计算至给付之日止）；
三、被告于正和、江伟荣于本判决生效之日起十日内向原告郁红路、唐艳华给付人民币20737.41元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年7月3日起计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，公告费600元，由被告陈怀武、李振林负担1583元，尹兰翔、刘大娟负担1120元、于正和、江伟荣负担655元（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3358元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 朱光明
代理审判员 孙 方
人民陪审员 马长宜
二〇一七年十二月十四日
法官 助理 曹 凯
书 记 员 李 晓
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（二）、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。