镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1191民初566号
原告：南京纳丽商贸有限公司，住所地南京市六合区中山科技园科创大道9号A7栋5046室。
法定代表人：陈红芳，该公司董事长。
委托代理人：朱晶，该公司总经理。
委托代理人：刘轶函，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：南京顺洁洗化用品有限公司，住所地南京市秦淮区果园村柴家营88-9号。
法定代表人：李春山，该总经理。
委托代理人：谢晓丽，该公司员工。
委托代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告南京纳丽商贸有限公司（以下简称纳丽公司）与被告南京顺洁洗化用品有限公司（以下简称顺洁公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法由审判员张红适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱晶、刘轶函，被告委托代理人谢晓丽、朱寒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告镇江、南京、泰州三地员工工资46740元（2016年10月26日--
2016年10月30日）；2、被告赔偿原告办公室、场地租用费用465元（2016年10月26日--
2016年10月30日）；3、被告赔偿原告仓库租赁费用3565元（2016年10月26日--
2016年10月30日）；4、被告赔偿原告2016年10月27日购买的服务器费用12700元；5、被告承担本案的诉讼费、律师费等实现债权所产生的费用。
事实和理由：2016年10月25日，被告强行从原告公司搬走服务器主机一台，原告随即向镇江市公安局新区分局丁卯派出所报案。次日，原告向被告发函，告知被告该公司抢走服务器的行为已造成原告公司所有业务无法正常开展，给原告造成巨大经济损失。如被告在接函之日起仍不归还，因被告抢走服务器的行为给原告造成的损失由被告承担。但被告接函后迟迟未归还服务器。被告的行为造成整个销售系统、财务账册、销售数据、客户资料等重要商业机密文件遗失，原告不得不于2016年10月31日购买新的服务器投入使用。被告强行搬走服务器的行为导致南京、镇江、泰州三地销售系统整体停滞，原告工作人员在此期间无法进行正常的生产经营活动，造成原告办公室租赁费用和仓库租赁费用的损失。
被告辩称：被告没有侵吞原告三地员工的工资，且三地员工工资主张请求权主体不是原告。被告并未对原告的办公场地进行侵占，也未侵占、损害原告的仓库。原告是自行购买服务器费，该费用应由原告自行承担。律师也是原告自行聘请，律师费应当由原告自行承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
因原、被告之间存在债务纠纷，顺洁公司于2016年10月25日授意熊承保、程松林擅自将纳丽公司放置于华港科技园6幢501室的一台服务器搬走。顺洁公司于2016年10月31日将涉案服务器送至纳丽公司予以归还，但纳丽公司以无法确认服务器主机是否能正常使用为由拒绝接收。纳丽公司认为没有服务器公司无法正常运营，于2016年10月27日以12700元的价格重新购买了一台服务器。
2017年4月17日，纳丽公司（乙方）与镇江三山文化传媒有限公司（甲方）签订一份房屋租赁协议，约定甲方将位于镇江高新技术产业开发园区兴泽路12号区域内镇江三山文化传媒有限公司的6号楼五层两间写字楼计264.54平方米出租给乙方作为办公用房，租用期从2013年6月29日至2018年6月28日，乙方按实际租房建筑面积每年向甲方支付租金，第一年按每平方米每月6元计价（含税），第二年起逐年递增，每年环比递增3%，第一年租金为19047元。同日，纳丽公司（乙方）与镇江三山文化传媒有限公司（甲方）签订一份房屋租赁协议，约定甲方将位于镇江高新技术产业开发园区兴泽路12号区域内镇江三山文化传媒有限公司的3号楼一层厂房计1808.11平方米出租给乙方作为仓储用房，租用期从2016年2月1日至2021年1月30日，乙方按实际租房建筑面积每年向甲方支付租金，第一年按每平方米每月7元计价（含税），第二年起逐年递增，每年环比递增3%，第一年租金为151881元。同日，纳丽公司（乙方）与镇江三山文化传媒有限公司（甲方）签订一份房屋租赁协议，约定甲方将位于镇江高新技术产业开发园区兴泽路12号区域内镇江三山文化传媒有限公司的场地及配套设施面积1808.11平方米出租给乙方作为仓库使用，租用期从2016年2月1日至2021年1月30日，乙方按实际租房建筑面积每年向甲方支付租金，第一年按每平方米每月5元计价（含税），第二年起逐年递增，每年环比递增3%，第一年租金为108487元，年物管费21697元。同日，纳丽公司（乙方）与镇江三山文化传媒有限公司（甲方）签订一份场地及设施租赁协议，约定甲方将位于镇江高新技术产业开发园区兴泽路12号区域内镇江三山文化传媒有限公司的场地及配套设施面积264.54平方米出租给乙方作为仓库使用，租用期从2013年6月29日至2018年2月28日，乙方按实际租房建筑面积每年向甲方支付租金，第一年按每平方米每月4元计价（含税），第二年起逐年递增，每年环比递增3%，第一年租金为12698元，年物管费3174元。
另查明，2016年6月30日，顺洁公司（甲方）与纳丽公司（乙方）签订关于宝洁产品分销商更替事宜的协议，约定：甲方将现有宝洁产品（及助销工具）库存出售给乙方，双方于2016年7月10日现场核点可卖库存数量，确认后双方授权代表签署书面《盘点表》，甲方于2016年7月11日将双方认可的库存产品交接确认，现场完成库存交接，甲方开具增值税发票给乙方，乙方将于仓库盘点完成后收到发票三日内按照《盘点表》确认金额支付货款给甲方。同时双方约定了资产、仓库、应收账款的处理方式。同年7月29日，双方签订关于宝洁产品分销商更替事宜的补充条款，约定乙方向甲方支付一次性应收账款补偿金30万元，6月30日相关应收账款条款作废，乙方只需积极配合甲方展开回笼应收账款工作至2016年9月30日，甲方2016年7月6日前与下游客户发生的一切费用由甲方自行承担。甲方将出具交接函给乙方作为下游客户交接手续，其中一次补偿金30万元，将于2016年8月1日支付15万元，9月30日支付剩余15万元。因纳丽公司未及时支付剩余15万元，顺洁公司将纳丽公司诉至南京市六合区人民法院，该案在审理过程中，纳丽公司提出反诉，该院于2017年11月29日作出（2016）苏0116民初8340号民事判决，判令纳丽公司支付顺洁公司补偿金145600元及逾期付款损失（（以145600元为基数，自2016年10月1日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），驳回纳丽公司的其他诉讼请求。该判决已于2018年3月经法院强制执行履行完毕。
审理中，纳丽公司提出顺洁公司搬走的服务器是2014年之前购买。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供充分的证据材料证明顺洁公司搬走纳丽公司的服务器，会造成纳丽公司整体瘫痪，无法运营，对原告要求被告赔偿员工工资、办公室及场地租用费用和仓库租赁费用的诉讼请求，本院不予支持。纳丽公司在顺洁公司未及时归还服务器的情况下，于2016年10月27日以12700元的价格重新购买了一台服务器。基于顺洁公司搬走的服务器是2014年之前购买，本院酌定顺洁公司赔偿纳丽公司2540元（12700元×20%）。依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定之规定，判决如下：
一、被告南京顺洁洗化用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京纳丽商贸有限公司2540元。
二、驳回原告南京纳丽商贸有限公司其他诉讼请求。
案件受理费减半收取532元，由原告南京纳丽商贸有限公司负担510元，被告南京顺洁洗化用品有限公司负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张红
二〇一八年四月二十三日
书记员 史叶
（附上诉须知）
附法律条文：
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。