上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第24830号
原告桂玲。被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。负责人王焕峰。委托代理人李传剑。原告桂玲与被告杨某某、上海实英包装材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险淄博支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告桂玲到庭参加了诉讼，被告人寿保险淄博支公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告杨某某、上海实英包装材料有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告桂玲诉称，2015年3月21日14时40分许，杨某某驾驶牌号为沪D3XX**重型普通货车在上海市浦东新区惠南镇拱极路、南祝路路口，与其驾驶的牌号为沪B2XX**轿车发生碰撞，致其轿车受损。后经交警部门到场处理，认定杨某某负事故全责。肇事货车在被告人寿保险淄博支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成其损失为车辆修理费1,800元(人民币，下同)，要求由被告人寿保险淄博支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人寿保险淄博支公司书面辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业险，并投保不计免赔特约险，其公司同意按照法律及保险合同条款在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告诉求的赔款，其公司已于2015年4月14日全部支付给上海实英包装材料有限公司，赔偿义务已经履行完毕，不应再承担三者的损失。杨某某及上海实英包装材料有限公司为该起交通事故的责任人，杨某某为侵权人，原告不应撤销对他们双方的起诉直接起诉其公司。经审理查明，2015年3月21日14时40分许，案外人杨某某驾驶车主为上海实英包装材料有限公司、牌号为沪D3XX**重型普通货车在上海市浦东新区惠南镇拱极路、南祝路路口，与原告驾驶的牌号为沪B2XX**轿车发生碰撞，致原告的轿车受损。事故发生后，原告与杨某某至上海市机动车交通事故保险理赔服务中心府航分中心处理，双方签署“机动车物损交通事故损害赔偿协议书”1份，确认原告不负事故责任，杨某某负事故全部责任。另查明，沪D3XX**重型普通货车在被告人寿保险淄博支公司处投保了交强险及商业险，被保险人为上海实英包装材料有限公司，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间。上述事实，由机动车物损交通事故损害赔偿协议书、交强险保单、商业险保单、保险条款、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的机动车辆保险车辆损失情况确认书，原告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。因本起交通事故案外人杨某某负全责，而原告主张的车辆修理费1,800元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票佐证，本院予以确认，原告的合理损失未超出交强险财产损害赔偿限额范围，故由被告人寿保险淄博支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。关于被告人寿保险淄博支公司称已经将原告的车辆修理费支付给上海实英包装材料有限公司，本院认为，一方面，被告人寿保险淄博支公司未提交相应证据佐证，另一方面，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，被告人寿保险淄博支公司在上海实英包装材料有限公司未向原告进行赔偿的情况下即向上海实英包装材料有限公司进行理赔，由此产生的不利后果由被告人寿保险淄博支公司承担，被告人寿保险淄博支公司可另行向被保险人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告桂玲车辆修理费1,800元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告桂玲已预交)，减半收取计25元，由原告桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年八月二十六日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。