wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑更614号
罪犯朱正国，男，汉族，1983年8月1日出生于重庆市合川区，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2011年10月19日作出(2011)合法刑初字第363号刑事判决，认定被告人朱正国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2010年10月1日起至2024年2月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。判决宣告后，该犯不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）渝一中法刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月13日实际交付重庆市永川监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年3月25日作出（2014）渝五中法刑执字第1187号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年4月28日作出（2015）渝五中法刑执字第1846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年6月20日作出（2016）渝05刑更2392号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期至2021年2月24日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2018年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关提出：罪犯朱正国在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯朱正国在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱正国在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯朱正国减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 郑雪梅
审判员 李 平
二〇一八年三月七日
书记员 何燕芸
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初1194号之一
原告山西志远建设集团有限公司。
法定代表人赵武荣，总经理。
委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。
被告尹毅，男，1960年出生，汉族，住太原市。
原告山西志远建设集团有限公司与被告尹毅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告山西志远建设集团有限公司诉称，被告借原告人民币617.6万元，有借条为证，要求被告立即归还并支付利息。
本院认为，因被告地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告山西志远建设集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 刘建强
代理审判员 郝 丽
代理审判员 孟立平
二〇一七年一月四日
书 记 员 陈艳婷
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0303刑初126号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人段某，2016年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2016年6月15日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2016年5月25日20时40分许，被告人段某酒后驾驶蒙CZZX**号小型汽车，沿海南区海电路由南向北行驶至华通酒店门前时，被乌海市公安局交通警察支队海南大队执勤民警当场查获。经检验，段某血样中检出乙醇成分，含量为111.2mg/100ml。公诉机关认为被告人段某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对段某判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人段某对所指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有常住人口基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，查获经过，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人段某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，公诉机关指控段某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。段某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年6月21日起至2016年7月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘小燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执341号
申请执行人ＸＸＸ，男，1983年2月23日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人祁晓亮，男，1985年7月25日出生，蒙古族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的(2017)黑0624民初549号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出(2017)黑0624民初549号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：许凤玖
二〇一七年七月十日
书记员 ： 王 瑞
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执8377号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人陈宾，男，1976年9月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人施海燕，女，1978年6月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与施海燕、陈宾金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民（商）初字第15611号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人施海燕、陈宾的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 悦
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2341号之二
申请执行人吕文化，男，1981年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。
被执行人黄少杰，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴若梅，女，1987年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇滨海项目区，组织机构代码：78215408-9。
法定代表人黄世厚，该公司董事长。
被执行人郭清杰，男，1960年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南民初字第207号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰发出执行通知书，责令被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司立即支付给申请执行人吕文化借款人民币3944000元及利息（利息自2014年9月20日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币40720元、保全费人民币5000元、执行费人民币42640元；责令被执行人郭清杰对被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰有开设银行账户，因余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。被执行人黄少杰、吴若梅有址在南安市的房产；被执行人郭清杰有址在南安市的地下车位及房产；被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司有址在南安市水头镇滨海工业基地的土地使用权及房产、有址在南安市水头镇下店村的土地使用权，未发现被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院于2016年11月2日依法对被执行人黄少杰、吴若梅址在南安市的房产；被执行人郭清杰址在南安市的地下车位及房产；被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司址在南安市水头镇滨海工业基地的土地使用权及房产、址在南安市水头镇下店村的土地使用权进行查封登记。本案已裁定拍卖被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司址在南安市水头镇下店村的土地使用权，目前正在评估、拍卖处置过程中；
3、于2016年7月1日将被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现因查无被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰其他可供执行的财产，申请执行人吕文化亦未能提供被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰其他可供执行财产，且被执行人的财产正在拍卖处置中，拍卖周期较长，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈为金
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)牙民初字第206号
原告杨清君，男，1968年12月31日出生，汉族，无职业，现住内蒙古牙克石市。
被告汤桂茹，女，45岁，汉族，无职业，现住内蒙古牙克石市。
本院在审理原告杨清君与被告汤桂茹劳务合同纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨清君申请撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨清君撤回起诉。
案件受理费50元减半收取由原告杨清君负担。
代理审判员 孟庆艳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 崔媛媛
附：本判决涉及的法律法规。
《民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初129号
原告：保利物业管理有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼首层之二及二层部分（自编号之五）,统一社会信用代码914406045645295756。
负责人：王东北。
委托代理人：刘晏，广东豪益律师事务所律师。
委托代理人：李映澎，广东豪益律师事务所律师助理。
被告：鞠艺，女，汉族，1990年11月11日，住广东省佛山市禅城区。
原告保利物业管理有限公司佛山分公司诉被告鞠艺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，经本院调解，原、被告经过协商达成和解，被告已履行相应付款义务。2017年1月19日，原告以双方纠纷已解决、诉讼目的已达到为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告保利物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告保利物业管理有限公司佛山分公司负担。
审判员 饶小聪
二〇一七年一月二十二日
书记员 秦志律
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执931号之一
申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行（组织机构代码:66555591-6），住所地宁海县大佳何镇大何西路21号。
法定代表人：储为峰，该支行行长。
被执行人：宁海县鹏展金属制品厂（组织机构代码:14494897-6），住所地浙江省宁波市宁海县大佳何镇石门村。
法定代表人：王晓琴，该厂厂长。
被执行人：宁海县大佳何家骥模塑厂（组织机构代码:71116330-8），住所地宁海县大佳何镇大佳何村。
法定代表人：马贤飞，该厂厂长。
被执行人：储功省，男，1971年11月6日出生，汉族，住宁海县。
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行依据已经发生法律效力的（2015）甬宁桥商初字第00169号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年03月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁海县鹏展金属制品厂等在（2017）浙0226执931号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁海县鹏展金属制品厂等所有的在金融机构的存款598980元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 春
二〇一七年三月七日
代书记员 柴晓龙
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执192号之一
申请执行人王晓芳，女，1971年2月14日出生。
被执行人巫锡银，男，1963年10月17日出生。
被执行人芦美金，女，1974年8月19日出生。
本院在执行王晓芳申请执行巫锡银、芦美金借款合同纠纷一案过程中，本院已依法查封了被执行人巫锡银、芦美金所有的坐落于上海市普陀区长风新村街道121街坊2-4丘白玉路98弄5号住宅房屋，因短期内无法变现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张启铁
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年九月五日
书记员 戴培凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执250号
申请执行人严新成，男，汉族，住襄阳市高新区。
被执行人史波，男，汉族，住枣阳市。
申请执行人严新成与被执行人史波民间借贷纠纷一案，本院作出[2016]鄂06**民初769号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人史波至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人史波在银行的存款38万元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘 敏
代理审判员 刘永会
二〇一七年五月三日
书 记 员 周雁波
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执613号之一
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人:宋新伟，董事长。
被执行人曹长志，男，汉族，1960年11月1日出生，住沂源县。
被执行人刘叶花，女，汉族，1964年1月17日出生，住沂源县。
被执行人邱瑞涛，男，汉族，1983年1月15日出生，住沂源县。
被执行人曹洪习，男，汉族，1970年10月17日出生，住沂源县。
被执行人郝纪发，男，汉族，1974年4月2日出生，住沂源县。
根据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初字第1214号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结或扣划执行人曹长志、刘叶花、邱瑞涛、曹洪习、郝纪发在银行、信用社及其他有储蓄业务单位的银行存款260000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李家永
二〇一七年九月二十五日
书记员 周 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执701号
庞士涛：
你（单位）与芮振兴、蔡军旺其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02486号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月四日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3659号
罪犯潘水发，男，1965年2月6日出生，汉族，半文盲，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2012年9月19日作出(2012)湖浔刑初字第348号刑事判决，以被告人潘水发犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘水发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯潘水发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘水发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘水发准予减刑七个月（刑期至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 欣
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初4999号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告刘克惠，女，汉族，1966年1月28日出生，住重庆市涪陵区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告刘克惠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，杜灵担任法官助理，书���员刘娅担任法庭记录，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2013年7月，刘克惠向招行信用卡中心申请办理信用卡，招行信用卡中心经审查为其办理了信用卡。嗣后，刘克惠以消费等方式从其人民币账户中透支，截至2015年12月23日刘克惠尚欠招行信用卡中心透支本金123277.97元、利息1220.52元、费用23640.72元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、刘克惠立即偿还招行信用卡中心截止2015年12月23日的透支本金123277.97元、利息1220.52元、费用23640.72元，并支付从2015年12月24日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金人民币123277.97元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五每月计收滞纳金；2、本案诉讼费用由刘克惠承担。
被告刘克���未答辩。
经审理查明，2013年7月，刘克惠向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的《招商银行精致版白金信用卡领用合约》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向刘克惠发放了信用卡。嗣后，刘克惠从其人民币账户中透支。截至2015年12月23日，刘克惠尚欠招行信用卡中心本金123277.97元、利息1220.52元、费用23640.72元。
另，根据招行信用卡中心的诉讼请求，其要求刘克惠立即支付截至2015年12月23日止的信用卡透支本金123277.97元以外，还需按领用合约的约定支付2015年12月23日之后的利息、费用。但对于相关费用的计算基数并未明确。审理中，经本院释明后，招行信用卡中心将2015��12月23日之后的费用明确为自2015年12月23日起至付清时止以透支本金123277.97元为基数，按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五每月计收滞纳金，但对于滞纳金的计算基数最低还款额未偿还部分仍未进行明确。
本院认为，刘克惠与招行信用卡中心签订的《招商银行精致版白金信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向刘克惠发放了信用卡，刘克惠使用该卡刷卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。刘克惠应当偿还招行信用卡中心透支本金并按合同的约定支付相关利息及费用。又因招行信用卡中心请求刘克惠支付2015年12月23日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对滞纳金的计算基数最低还款额未偿还部分予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求刘克惠支付2015年12月23日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告刘克惠经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘克惠在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2015年12月23日的透支本金123277.97元、利息1220.52元、费用23640.72元，并支付从2015年12月24日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金123277.97元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告刘克惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1631元，由被告刘克惠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林敏
二〇一六年五月三十一日
法官助理 杜灵
书 记 员 刘娅
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执280号之一
申请执行人：万东生，男，1943年11月8日出生，汉族，居民。
被执行人：赵金龙，男，1964年1月25日出生，汉族，居民。
申请执行人万东生依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4190号民事判决书，于2016年2月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人赵金龙应支付借款20000元及利息（以所欠本金为计息基数，从2009年1月22日起至付清之日止按年利率10%计算），并承担诉讼费用600元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、万东生同意赵金龙支付上述款项共计30000元；二、该款项从2016年6月起，每月在其工资收入中支付1000元，至30000元付清时止。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4190号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 王 虹
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 兵
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执429号之一
申请执行人：林爱姬，女，1958年7月8日出生，住福建省清流县。
被执行人：林忠华，男，1965年6月30日出生，住福建省清流县。
本院在执行林爱姬与林忠华民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人林忠华无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人林爱姬也无法提供被执行人林忠华可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗建平
审判员 陈晓伟
审判员 巫启荣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄承辉
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执788号
申请执行人：张仑君,男,住四川省洪雅县将军乡。
被执行人:杨贵云,男,住四川省夹江县歇马乡。
四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1346号民事判决书于2015年9月1日生效，判决书的判决内容为：被告杨贵云在判决生效后十日内支付原告洪雅仑君木材加工厂木材款60000元及利息；案件受理费1300元，公告费560元由被告杨贵云承担。
2016年5月4日，申请执行人张仑君依据该民事判决书向本院申请执行，其执行请求为：由被执行人杨贵云履行（2014）夹江民初字第1346号民事判决书所确定的给付义务。在执行过程中，本院未查找到被执行人杨贵云可供执行的财产。2016年7月20日，本院对被执行人杨贵云实施了信用惩戒，将其纳入了失信被执行人名单。2016年7月20日，本院将执行情况向申请执行人张仑君进行了告知并征询其意见，申请执行人张仑君同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1346号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季 强
审判员 周国庆
审判员 张娜娜
二〇一六年七月二十日
书记员 徐 敏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执5100号
申请执行人:李梦军，男，汉族，1993年11月2日出生，住四川省会理县。
被执行人:重庆康鼎电子有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：陈英琴，执行董事。
本院在执行申请执行人李梦军与被执行人重庆康鼎电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明本院已于2016年11月16日作出（2016）渝0101民破6号民事裁定，受理申请人陈欢、姜永华、陈代芳等7人对重庆康鼎电子有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0101执5100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑静君
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执927号
申请执行人:西安高陵阳光村镇银行有限责任公司。住所地：西安市高陵区文卫路***号。
法定代表人：尹XX。
被执行人:孙X。
本院在执行西安高陵阳光村镇银行有限责任公司与孙X借款合同纠纷一案中，申请执行人西安高陵阳光村镇银行有限责任公司向本院提交了撤销执行申书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院（2017）陕0117执927号借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘仙妮
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘2923执1255号
申请执行人：狄万龙,男,汉族，1991年8月9日出生,农民，住永登县。
申请执行人：张丽,女,汉族，1991年1月14日出生,农民，住永登县。
委托诉讼代理人：张丰业，甘肃张国彪律师事务所律师。
被执行人：黄杨瑞,男,汉族，1972年6月18日出生,农民，住浙江省瑞安市
本院在执行（2017）甘2923民初193号狄万龙、张丽申请执行黄杨瑞合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 孔令花
二〇一八年三月二十九日
书记员 朱伟荣
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终263号
上诉人（原审被告）：彭树理。
被上诉人（原审原告）：程正富。
上诉人因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2017)渝0117民初11812号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地在重庆市合川区，故重庆市合川区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 陈劲松
审 判 员 张映梅
二〇一八年三月十三日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 杜万江
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更508号
罪犯冼志卫，男，1976年11月7日出生，汉族，出生地广东省肇庆市端州区，研究生文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2014年7月30日作出(2014)肇四法刑初字第114号刑事判决，以被告人冼志卫犯贪污罪，判处有期徒刑六年，继续追缴违法所得人民币358545元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月28日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冼志卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯冼志卫在服刑考核期间，获得总分4865分，表扬8次，剩余考核分65分。该犯退赃人民币358545元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冼志卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属职务犯罪，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯冼志卫减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执330号
申请执行人李金祥,男,1960年出生,汉族,现住阳泉市矿区。
被执行人石守聪,男,1960年出生,汉族,现住阳泉市城区。
被执行人程海燕,女,1962年出生,汉族,现住阳泉市城区。
被执行人石琛坤,男,1987年出生,汉族,现住阳泉市城区。
被执行人翟芝莹,女,1991年出生,汉族,现住阳泉市城区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，经本院作出的(2016)晋0302民初1085号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人石守聪、程海燕、石琛坤、翟芝莹应于判决生效后十日内偿还申请执行人李金祥借款600000元、借期内利息30000元,并支付从2015年12月1日始至债务履行完毕之日止的利息(按照年利息24%计算)。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
一、冻结(或划拨)被执行人石守聪、程海燕、石琛坤、翟芝莹银行存款或工资收入652020元(含诉讼费13320元、执行费8700元)。
二、如银行存款不足,则查封(扣押)被执行人石守聪、程海燕、石琛坤、翟芝莹同值财产(详见清单)。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛晋军
二〇一七年七月三日
执行员 郝炳钊
书记员 董旭洲
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2927民初461号
原审原告:鲁孝维，男，生于1946年11月25日，汉族，甘肃省临夏县人，农民，身份证号：6229211946********，住临夏县土桥镇尹王村王家社341��。
原审被告：常全文，男，生于1982年2月9日，土族，代课教师，身份证号：6229271982********，住积石山县居集镇居集村九社***号。
原审被告：马邓兰，女，生于1958年11月1日，土族，农民，身份证号：6229271958********，住积石山县银川乡银河村八社*号。系常全文母亲。
委托诉讼代理人：张春林，临夏临津律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原审原告鲁孝维与原审被告马邓兰、常全文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，于2016年9月18日作出（2016）甘2927民初155号民事判决书，宣判后，常全文、马邓兰不服，上诉至临夏州中级人民法院，临夏州中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）甘29民终7号民事裁定书，以原审认定事实的相关证据未经法庭质证，违反法定程序为由，裁定撤销我院作出的（2016）甘2927民初155号民事判���书，并发回我院重审。本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员及人民陪审员另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告鲁孝维、原审被告常全文及原审被告马邓兰和常全文的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鲁孝维向本院提出的诉讼请求：1.马邓兰、常全文偿还借款100200元；2.马邓兰、常全文偿还十年利息钱320640；3.诉讼费由马邓兰、常全文负担。事实和理由：2002年6月马邓兰把女儿嫁给鲁孝维之子为妻，马邓兰乘机以给儿子常全文筹措学费为由向鲁孝维借款2.4万元；后以给其儿子常全文结婚为由，借去3万元，由鲁孝有作证；又一笔借款1.4万元，是2008年4月24日常全文从鲁孝维的农业银行卡上提取的；还零星借去32200元，合计100200元。马邓兰女儿和鲁孝维之子离婚后，鲁孝维上门索要多次，马邓兰和常全文对��借款项刚开始是承认的，常全文说他的廉租房卖过了还，还不过是以工资还，但之后常全文和马邓兰拒不认账。现请求人民法院依法处理。
马邓兰和常全文辩称：马邓兰和常全文从来没有借过鲁孝维的钱，是鲁孝维恶意诉讼。
鲁孝维围绕诉讼请求提交了以下证据：鲁孝有的证人证言。
鲁孝维提供的以上证据，由于证人鲁孝有与鲁孝维存在利害关系，且无其他证据相互印证，缺乏真实性，本院不予认定。
本院依职权调取的中国农业银行积石山县分行的取款凭证有常全文本人签名，客观真实，能够反映常全文从鲁孝维的农业银行存折上取款1.4万元的事实，本院予以认定。
本院对该案的事实认定如下：2002年6月，马邓兰女儿常金霞与鲁孝维之子鲁仲财结婚。2008年4月24日，常全文向鲁孝维借款1.4万元，该款由常全文从鲁��维的中国农业银行积石山县分行的存折中提取。后经鲁孝维多次索要，常全文和马邓兰均否认借款，未予偿还。
本院认为：鲁孝维诉常全文和马邓兰借款1.4万元的事实有农业银行的取款凭证为证，证据充分，事实清楚，该款借款时间较长，常全文应及时偿还借款，但其未予偿还，因此鲁孝维主张偿还该笔借款及逾期利息的请求正当，本院予以支持；借款3万元的事实虽有证人证明，但证人与鲁孝维有利害关系，且无其他证据相互印证，缺乏真实性，本院不予支持；鲁孝维的其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。
综上所述：鲁孝维诉常全文、马邓兰借款1.4万元和支付逾期利息的诉讼请求正当，本院予以支持；其余诉讼请求不当，本院不予支持。常全文和马邓兰抗辩未借款的理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、常全文偿还鲁孝维借款1.4万元及逾期利息5582.5元，合计19582.5元（利息按中国人民银行同期贷款利率，即年利率4.35%计算，上述利息从2008年4月24日算至2017年6月24日。利息算至还清之日。待判决生效后十日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费7612元已免。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓俊成
审 判 员 安斌成
人民陪审员 王悦俊
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 马小花
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0103民初3932号
原告：果蔓，女，汉族，1958年生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。
委托代理人：王秀云，系云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李国文，男，汉族，1979年生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。
原告果蔓诉被告李国文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王秀云到庭参加了诉讼。被告李国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告果蔓提出的诉讼请求：1、被告李国文偿还原告借款本金人民币1500000元及按照月2%支付原告违约金，利息等自2014年6月18日起至款项全部还清之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告李国文因资金周转为由向史兆亮借款人民币1500000元整，约定2014年6月17日一次性归还，并出具借条。借款期限届满，史兆亮多次催要未果，并与被告李国文失去联系。2016年4月6日，史兆亮与原告果蔓达成《债权转让协议》，约定原债权人史兆亮将对被告李国文的债权权益依法转让给原告果蔓，并通过登报形式将《债权转让通知书》向被告李国文告知。由于被告拒不还款，为维护合法权益，故诉至法院。
被告李国文未发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认为：1、原告提交的《借款质押协议》、《借据》、《收条》、《银行转帐凭证》《承诺书》可以证明被告因经营需要资金为由向史兆亮借款人民币1500000元，史兆亮按照合同约定于2014年6月11日完成款项的交付，双方约定借款期限至2014年6月17日，借款人如逾期还款，须每日支付出借人千分之五的利息和费用；2、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《云南法制报》可以证明史兆亮与本案原告于2016年4月6日签订《债权转让协议》，约定史兆亮将对李国文的全部债权转让给本案原告，当日即在《云南法制报》登报履行了通知义务。
本院认为，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”原债权人史兆亮与本案原告协议转让债权，并通过登报的形式通知了债务人，因此，原告果蔓已经取得史兆亮在《借款质押协议》中的债权，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金1500000元符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定2014年6月17日前还款，逾期未还款按每日千分之五付息，约定利息超出上述法律规定，应当从2014年6月18日开始按年利率24%计算。原告请求被告支付实现债权产生的公告费250元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国文于本判决生效之日起十日内偿还原告果蔓借款人民币1500000元及公告费人民币250元；
二、被告李国文于本判决生效之日起十日内支付原告果蔓2014年6月18日至本判决确定的还款之日的利息（按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24560元由被告李国文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 田 界
人民陪审员 周 妮
人民陪审员 顾金梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江昌英
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0111行审48号
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。
法定代表人刘春，男。
委托代理人张翼，男。
委托代理人宋延岭，男。
被执行人沈阳顺德置业有限公司。
法定代表人马万阁，男。
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2016年11月24日作出沈规国土苏罚决字（2016）02069号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自在佟沟街道办事处关沟村占地建房，经实地测量，房屋占用土地面积12189平方米，地类为村庄12189平方米，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对你单位做出如下处罚：1、限你单位自收到本处罚决定书之日起15日内将非法占用的土地退还给苏家屯区人民政府。2、并处罚款，非法占用耕地以外的其它土地罚款金额为1218910元/平方米=121890元，罚款总额为人民币壹拾贰万壹仟捌佰玖拾元整（121,890.00）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。
经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2016）02069号《行政处罚决定书》认定事实明显缺乏事实根据,处罚内容不适当，缺乏法律和法规依据，故本案不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
如不服本裁定，申请人可在裁定书送达之日起15日内向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 许广武
人民陪审员 邢 丽
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 黄莹莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=391e1e8a-b856-402d-b2d8-a7c00107add1&imgId=MzkxZTFlOGEtYjg1Ni00MDJkLWIyZDgtYTdjMDAxMDdhZGQxMC5qcGVn01lydyh01)
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0225执恢1241号
申请执行人鲍和彩、被执行人林红：
申请执行人鲍和彩诉被执行人林红民间借贷纠纷一案，（2015）甬象西商初字第175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍和彩向本院申请强制执行，本院于2017年12月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2017)浙0225执恢1241号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十五日
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执3127号
申请执行人沈启平、被执行人季红新：
沈启平申请执行季红新身体权纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初4696号民事判决书，申请执行标的为人民币8954元，本院已立案受理。执行中，被执行人季红新自动交纳执行款人民币300元，他人代季红新交纳执行款人民币8654元，至此，申请执行人沈启平向本院申请执行的(2016)苏0684民初4696号民事判决书已全部执行完毕，现结案。
请沈启平在接到本通知后及时到本院领取执行款人民币8954元。
特此通知
二〇一七年一月三日
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保268号
申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特1号4楼4007号。
法定代表人陈凌，总经理。
委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
被申请人金晚霞，女，汉族，1981年2月26日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。
被申请人李金平，男，汉族，1968年10月23日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。
申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金晚霞名下位于湖北省武汉市东西湖区沿海赛洛城5期（AB）6栋1单元1-3层5号房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人金晚霞名下位于湖北省武汉市东西湖区沿海赛洛城5期（AB）6栋1单元1-3层5号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈丹青
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6843号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告周健伟，男，1976年8月30日出生，汉族，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周健伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周健伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40716.1元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40716.1元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初381号
原告:刘瑞山,男,1955年11月12日出生,汉族，住河北省唐山市滦南县。
被告:贾艳丽,女,1967年7月19日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:刘珍珍,女,1985年2月2日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告刘瑞山与被告贾艳丽、刘珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员郑玉爱适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郑玉爱
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年三月十五日
书 记 员 朱影影
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初4950号
原告邹文波，现住扶余市。
委托代理人郭秀春，现住扶余市，系邹文波哥哥。
被告王东梅，现住扶余市。
本院于2016年11月29日立案受理了原告邹文波诉被告王东梅民间借贷纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹文波委托代理人郭秀春到庭参加诉讼，被告王东梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邹文波诉称，2014年12月15日，被告在我处借款
10000元，当时约定月利2分，2015年年底还清，到期后经我多次索要此款，被告一直拖欠不还，现要求被告立即偿还欠款10000元及利息。
原告为证实其主张，向法庭提交借据一枚。
被告王东梅未答辩、未举证、未出庭。
经审理查明，2014年12月15日，被告在原告处借款10000元，当时被告给原告出具借据一枚，该借据载明：“借据，今有王东梅自愿抬邹文波人民币壹万元整,民用借款,月利2分，借款人：王东梅，付款人：邹文波，2014年12月15日，中间人：郭秀春。”当时约定2015年年底还清，到期后原告多次向被告索要此款，被告一直推拖不还，现原告诉至本院要求被告立即偿还欠款本金及利息。
上述事实，有原告向法庭提交的借据一枚及原告委托代理人的当庭陈述，本庭予以确认。
本院认为，被告欠原告10000元的欠款事实存在，双方属于民间借贷关系，被告应按照诚实信用原则偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王东梅欠原告邹文波借款10000元，利息自2014年12月15日起至给付之日止按月利2分计算，此款于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭文吉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 彤
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3205号
原告曾晓凡，男，1973年10月30日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
委托代理人周方勇，重庆森吉律师事务所律师。
被告丰都县兴旺航运有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖中路二支路123号1幢2单元301号，统一社会信用代码9150023076269757XB。
法定代表人白修忠，经理。
原告曾晓凡与被告丰都县兴旺航运有限公司（以下简称兴旺航运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员任巍适用简易程序（小额诉讼）于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告曾晓凡及其委托代理人周方勇到庭参加了诉讼，被告兴旺航运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾晓凡诉称，被告因经营船舶需要船员，与原告建立了劳动关系，约定原告到被告经营的船上工作并支付相应的报酬。后因被告拖欠原告劳动报酬，原告不愿继续为被告工作。原、被告就拖欠的劳动报酬进行了结算并出具欠条，被告共计拖欠原告工资8000元，并约定在2016年3月底付清。现履行期限已过，原告多次催收未果，请求人民法院依法判令被告支付原告工资8000元。
被告兴旺航运公司未出庭应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年9月2日至2015年10月2日，曾晓凡在兴旺航运公司所属的兴旺817号船上从事船长工作。因兴旺航运公司未支付曾晓凡2015年9月的工资8000元，兴旺航运公司于2016年2月15日给曾晓凡出具欠条，载明：今欠到曾晓凡2015年9月份工资人民币8000.00元，大写捌仟元整，2016年3月底付清。之后，曾晓凡催收工资未果遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、欠条、船员服务薄记分附页等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据可以证明被告拖欠原告工资8000元的事实，双方形成的债权债务关系合法有效，被告应当按照约定及时支付原告的工资。现原告诉请被告支付工资8000元，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丰都县兴旺航运有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告曾晓凡劳动报酬（工资）8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丰都县兴旺航运有限公司负担（原告曾晓凡已垫付，被告丰都县兴旺航运有限公司在履行判决书确定的给付义务时一并支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 任 巍
二〇一六年十月九日
书 记 员 何海虹
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第814号
原告郝百才，男，43岁，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被告刘汉红，男，25岁，汉族，农民，住赤峰市松山区。
原告郝百才诉被告刘汉红民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还借款人民币3450元。本院于2014年1月28日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告郝百才提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝百才撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 刘亚文
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 郑雪娇
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)冷民二初字第806号
原告冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
委托代理人苏智，该社职员。
被告刘杰平，男，1973年10月24日出生。
被告罗峥嵘，男，1973年7月27日出生。
2015年6月23日，本院受理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告刘杰平、罗峥嵘金融借款合同纠纷一案。2015年7月24日,原告向本院申请撤回对被告刘杰平、罗峥嵘的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告刘杰平、罗峥嵘的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。
审判员 袁首
二〇一五年七月二十四日
书记员 晏甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0118行审76号
申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。
法定代表人：杜永祥，该分局局长。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。
委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。
被执行人：李联号，男，1977年10月16日出生，汉族，农民。
申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人李联号履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年12月4作出鄠土罚字〔2017〕第20号土地行政处罚决定书，于2017年12月18日向被执行人李联号送达。被执行人李联号收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行鄠土罚字〔2017〕第20号土地行政处罚决定书。申请执行人于2018年2月28日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年3月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被执行人李联号未经批准非法占地，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局对被执行人李联号所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局鄠土罚字〔2017〕第20号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被执行人李联号负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一八年三月二十八日
书记员 马晓雅
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法朗民一初字第796号
原告：钟志华，男，汉族，1967年12月14日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：杜友良，广东科德（东莞）律师事务所实习律师。
被告：叶赵强，男，汉族，1958年4月17日出生，住广东省东莞市。
被告：叶柳嫦，女，汉族，1957年9月9日出生，住广东省东莞市。
本院受理原告钟志华诉被告叶赵强、叶柳嫦民间借贷纠纷一案后，被告叶赵强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条的规定，在合同履行地未约定或者约定不明，���后未能达成补充协议，可以由原告所在地人民法院管辖。本案原告户口所在地是东莞市黄江镇，该地区属于东莞市第三人民法院管辖，故本案应移送至东莞市第三人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，亦未约定履行地点，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案接受货币一方所在地即被告住所地均为东莞市大朗镇���系本院辖区范围，本院对本案依法享有管辖权。被告叶赵强提出的管辖权异议申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:
驳回被告叶赵强对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告叶赵强负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶银章
人民陪审员 刘绮琪
二〇一五年十月二十日
书 记 员 全纯芳
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1419号
申请执行人:于满琴
被执行人:滨州市中博房地产有限公司
本院在执行于满琴与滨州市中博房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第261号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张永波
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 旭
甘肃省天水市秦州区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)甘0502执1299号
天水市房地产产权交易管理服务中心：
关于程某某与武某某、唐某某、武某某法定继承纠纷一案，我院作出的（2017）甘0502民终第469号判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、协助我院将位于秦州区坚家河路7号18栋4-302室。
二、（建筑面积为51.70平方米）楼房一套，产权转移登记于程春梅名下。
附判决书1份。
审判员 ： 陈 刚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：贾继萍
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1602刑初326号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人夏新宾，男，1987年8月28日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
辩护人王延波，山东莫同律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人夏新宾犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员孙洁出庭支持公诉，被告人夏新宾及其辩护人王延波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月2日20时19分许，被告人夏新宾驾车沿滨州市滨城区渤海五路由南向北行驶至五四转盘以南时，与由东向西横穿公路的行人王某发生事故，致使王某受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定，被告人夏新宾负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏新宾的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏新宾犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。请求依法判处。
被告人夏新宾对起诉书指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人夏新宾系投案自首，积极赔偿被害人近亲属损失，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年5月2日20时19分许，被告人夏新宾驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿滨州市滨城区渤海五路由南向北行驶至五四转盘以南时，与由东向西横穿公路的行人王某发生事故，致使王某受伤，后经医院抢救无效死亡。滨州市公安局交警支队滨城区大队以被告人夏新宾夜间驾驶机动车在道路上遇雨气象条件时未保持安全车速、超速行驶、未确保安全的违法行为相比王某在道路上不按规定通行的违法行为，对本起事故所起作用较大，过错严重，认定被告人夏新宾负事故的主��责任。
上述事实，被告人夏新宾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、马某等人的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证复印件、被害人的火化证明、死亡注销证明等证据证实、足以认定。
另查明，事故发生后，被告人夏新宾主动拨打电话报警，并在现场等待处理，其到案后如实供述了肇事经过。有122报警记录、客户通话详单、被告人归案情况说明、询问笔录等证据证实。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某与被告人夏新宾、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司达成调解协议。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失110000元，被告人夏新宾在交强险赔偿范围之外赔偿附带民事诉讼原告人马某死亡赔偿金290000元。被害人王某的近亲属马某对被告人夏新宾的行为表示谅解。
本院认为，被告人夏新宾违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人夏新宾系投案自首，依法可从轻处罚。其案发后积极救治被害人，尽力赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。被告人夏新宾的辩护人提出的上述辩护意见及对被告人夏新宾适用缓刑的量刑意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民���和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人夏新宾犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉秋
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年一月四日
书 记 员 高秀静
浙江省舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0903执2657号
申请执行人谢运芝与被执行人舟山金园水产食品有限公司劳务争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2016）第758号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付拖欠的劳动工资1523.6元，本院于同日立案的执行。
本案在执行过程中，被执行人舟山金园水产食品有限公司所有的资产被整体处置，申请执行人谢运芝于2017年12月18日也已领取了申请的执行款项，本案收取了执行费50元后，本案已执行完毕，应予结案。
特此通知
二〇一七年十二月十九日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执446号
申请执行人陈志平，男，1985年10月2日出生，汉族，农民。
被执行人简红强，男，1979年8月1日出生，汉族，居民。
上列当事人承揽合同纠纷一案，本院2017年7月26日作出的（2017）陕0502民初3766号民事调解书已发生法律效力。因简红强未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人陈志平依法向本院申请执行，申请执行标的为：10000元。
本院于2018年2月7日立案受理并开始执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人简红强在中国建设银行6236684140003950905_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓静
代理审判员 刘 通
人民陪审员 刘军孝
二〇一八年二月十二日
书 记 员 白永鹏
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执115号
本院在执行申请执行人吉本芳与被执行人张明明民间借贷过程中，查明被执行人张明明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张明明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十五日
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1121民初2474号
原告李晓清，男，生于1959年12月8日，汉族，住漯河市源汇区。
委托代理人张苳原，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。
被告路春雨，男，49岁，汉族，住舞阳县。
本院在审理原告李晓清与被告路春雨民间借贷纠纷一案中，原告李晓清于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李晓清撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李晓清负担。
审判员 王 斐
二〇一七年十一月十三日
书记员 李志颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁0104执232号之二
申请执行人：宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路在水一方8号。
负责人陈志勇，该行行长。
被执行人：王韶鹏，男，1979年11月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人：李宁丽，女，1979年5月29日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区平罗县。
申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人王韶鹏、李宁丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1558号民事调解书已发生法律效力，本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1558号民事调解书，确定由被执行人王韶鹏、李宁丽于2015年12月31日前偿还原告宁夏银行股份有限公司北京路支行借款本金308768.98元，支付利息21863.89元（截止2015年10月14日），并按合同约定的利率支付自2015年10月15日至借款还清之日的利息（暂未计算），承担案件受理费3180元，向本院缴纳执行费4907元，共计338719.87元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人王韶鹏、李宁丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行申请评估拍卖被执行人王韶鹏名下宁A号福特牌猛禽轻型普通货车一辆。本院依法对被执行人王韶鹏名下宁A号福特牌猛禽轻型普通货车进行评估拍卖，评估价为313701元。2016年8月8日由宁夏多元产权拍卖行（有限公司）以314000元进行第一次拍卖，因无意向竞买人而导致流拍，后依法通知拍卖行在评估价的基础上下浮15%，以266645.85元进行第二次拍卖，2016年8月29日宁夏多元产权拍卖行（有限公司）以267000元进行第二次拍卖，在拍卖过程中买受人何雨轩以270000元竞买成功。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条，裁定如下：
一、被执行人王韶鹏名下宁A号福特牌猛禽轻型普通货车一辆归买受人何雨轩所有；
二、买受人何雨轩可持本裁定书到车辆管理部门办理上述车辆产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年九月八日
书 记 员 李海林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1397号
罪犯赵新，男，1990年4月16日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2011年7月18日作出（2011）青刑少初字第6号刑事附带民事判决，以被告人赵新犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金46000元，附带民事赔偿人民币115931.9元。刑期自2010年5月25日起至2028年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第973号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2016）津02刑更40号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2010年5月25日起至2026年6月24日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵新在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵新在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励二次，获监狱级表扬奖励一次、先进个人单项奖励一次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵新减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月25日起至2025年12月24日止），并处罚金46000元，附带民事赔偿人民币115931.9元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0921执恢39号
申请执行人韦栋法，男，1970年12月13日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人吴振森，男，1969年1月15日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人韦栋法与被执行人吴振森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1100号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴振森应偿还借款本金人民币50000元及利息给申请执行人，并负担执行费650元。本院于2016年5月19日作出(2016)桂0921执86号执行裁定书，对本院（2015）容民初字第1100号民事调解书终结本次执行程序。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人主动履行还款义务。故本院决定恢复韦栋法与吴振森民间借贷纠纷一案的执行。
在执行中，被执行人吴振森已协议全部履行律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）容民初字第1100号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 李敦桑
审判员 覃健武
二〇一七年九月十三日
书记员 杜 欣
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00802号
申请执行人贾某某，
被执行人郑某某.
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案中，在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00328号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十一月七日
书记员 方仲江
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0781民初2657号
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道，统一社会信用代码：91360781160801181K。
法定代表人钟泽林，该行行长。
委托代理人沈运明、钟俊峰，该行工作人员。
被告朱海平。
被告钟美清。
被告朱海源。
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称瑞金农业银行）诉被告朱海平、钟美清、朱海源金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈运明到庭参加诉讼，被告朱海平、钟美清、朱海源经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求解除和被告于2016年6月28日签订的农户贷款借款合同，合同编号：36020120160077540。2、被告归还贷款本金300000元及利息4324.30元(利息、罚息及复利收至2017年7月27日)。3、本案诉讼费用及其他涉及费用均由被告承担。诉讼中，原告撤回了第1项诉讼请求。事实与理由：被告朱海平于2016年6月28日与原告签订农户贷款借款合同，借款金额300000元，贷款期限一年，一次性还本按月付息。被告朱海源自愿为该笔借款提供连带保证担保。自2017年3月起，被告朱海平未按期归还贷款，至2017年7月27日结欠贷款本金300000元及利息4324.30元，原告遂向法院提起诉讼。
被告朱海平、钟美清、朱海源均未作答辩，亦未提供证据。
经本院审理查明：2016年5月23日，被告朱海平、钟美清以种脐橙为由向原告瑞金农业银行申请贷款300000元。同日，被告朱海源向原告出具保证担保承诺书一份，自愿为被告朱海平向原告的借款提供连带保证担保，保证范围为借款本息、违约金以及实现债权的费用，保证期间直至全部贷款本息还清为止。2016年6月28日，被告朱海平、钟美清与原告签订农户贷款借款合同，约定：借款金额300000元，贷款期限一年、年利率5.22%、一次性还、本按月付息。同日，被告朱海平、钟美清取得借款300000元。自2017年3月21日起，被告朱海平未按期支付利息。被告朱海平、钟美清尚欠原告借款本金300000元及自2017年3月21日起的利息，遂引起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告朱海平、钟美清、朱海源身份复印件及户口本复印件、被告朱海平与被告钟美清结婚证复印件、农户贷款业务申请表、保证担保承诺书、农户贷款借款合同、借款凭证、还款明细以及本案庭审笔录等在卷证实，可以认定。
本院认为，被告朱海平、钟美清与原告瑞金农业银行所签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告朱海平、钟美清未及时依约还款付息，应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告朱海平、钟美清归还借款本金300000元并支付尚欠的自2017年3月21日起按合同约定计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱海源作为连带责任保证人，应依约对该笔借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告朱海平、钟美清追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱海平、钟美清应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金300000元并支付自2017年3月21日起至款清之日止按合同约定计算的利息；
二、被告朱海源对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告朱海平、钟美清追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，由被告朱海平、钟美清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾小妹
人民陪审员 谢学文
人民陪审员 廖庆明
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李恭明
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0812民初1466号
原告：翟福银，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。
被告：王利平，女，1977年12月3日出生，住济宁市兖州区。
本院在审理原告翟福银与被告王利平劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟福银撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吕杰
二〇一七年五月十二日
书记员 于娜
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0203民初211号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所：吉林市沙河子乡。
法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。
委托代理人：薛东，该公司部门经理。
委托代理人：张艳，该公司职员。
被告：宋航宇，男，1976年4月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：赵丹，女，1976年3月31日生，汉族，住吉林市龙潭区龙山馨苑小区B-4号网点，系宋航宇爱人。
本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告宋航宇物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2018年3月30日向本院申请撤回对被告宋航宇的告诉。
本院认为，吉林市同谐物业服务有限责任公司自愿撤回对宋航宇的告诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回对被告宋航宇的起诉。
案件受理费25.00元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 王照军
二〇一八年三月三十日
代理书记员 杜雪雁
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执623号
移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：付际铭，男，1989年7月25日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：陈自均，男，1973年8月21日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行付际铭、陈自均罚金一案中，经查，二被执行人现无可供执行财产，但承诺于2018年年底履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十一月九日
书记员 余 娟
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执304号
应同利：
你/你单位与ＸＸ债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初282号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)ＸＸ于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
应同利于2017年6月30日前给付ＸＸ5000元，2017年12月31日前给付ＸＸ15000元；2018年6月30日前给付ＸＸ20000元；2018年12月31日前给付ＸＸ20000元。
二〇一八年三月十六日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0304执恢147号
本院立案执行的申请执行人蔡永清与被执行人王泽、黎莹民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人蔡永清申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一七年七月二十七日
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9445号
原告吴江市杰星物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路242号（鸿禧花园）。
法定代表人xx，经理。
被告叶晓晖。
本院在审理原告吴江市杰星物业有限公司诉被告叶晓晖物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市杰星物业有限公司于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市杰星物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。
审 判 员 周金玲
二��一六年八月二十二日
书记员代 玲 莉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2039号之二
申请人蔡国强，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人由海源，男，1980年5月9日，满族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人由广阔，男，1959年6月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行蔡国强与由海源、由广阔民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
本裁定立即执行。
审判员 那日苏
二〇一六年十二月一日
书记员 黄 涛
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执7856号
申请执行人ＸＸ浩，男，1997年1月25日出生。
被执行人北京大三环食品有限责任公司。
法定代表人：郑金秀，总经理。
申请执行人ＸＸ浩与被执行人北京大三环食品有限责任公司劳动争议纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）京0113民初11913号民事调解书已发生法律效力。权利人ＸＸ浩于2017年11月16日向本院申请执行。
执行过程中，经本院调查，被执行人北京大三环食品有限责任公司名下的财产已被其他法院查封，除此之外未找到被执行人其它可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初11913号民事调解书第二项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康占北
审判员 刘怀斌
审判员 李 琳
二〇一八年五月十九日
书记员 梁 皓
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第326号
罪犯龙湘，男，1988年8月25日出生，苗族，湖南省桑植县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
广东省潮安县人民法院于二00七年四月十二日作出(2007）安刑初字第97号刑事判决，认定被告人龙湘犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一0年八月十九日作出（2010）郴刑执字第895号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二0一二年六月二十三日作出（2012）郴刑执字第472号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯龙湘提请减去至2015年2月7日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯龙湘在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯龙湘在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙湘在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯龙湘减去至2015年2月7日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1425执1054号
申请执行人：李胜先
被执行人：张红良
本院已立案执行李胜先申请张红良合同、无因管理、不当得利纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年八月十九日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
审判员 蒋伟生
二〇一六年八月十八日
书记员 梁香龙
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)田执字第00495号
淮南市祥和瑞烟花爆竹销售公司：
你（单位）与朱本付、朱梦南诉其他权属、侵权纠纷一案，作出的(2013)田民一初字第01544号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年七月八日
（院印）
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更215号
罪犯王轲。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）宁刑初字第30号刑事判决，认定被告人王轲故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。王轲不服，提出上诉。2013年12月18日，本院作出（2013）苏刑一终字第0112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。交付执行。2016年2月5日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王轲在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯王轲在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯王轲评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯王轲的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王轲在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王轲的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 军
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈 娟
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执795号之一
申请执行人：徐天惠，无业。
被执行人：湖北百卓玻璃制品有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园威利邦大道南端。
法定代表人：赵守青，该公司经理。
徐天惠与湖北百卓玻璃制品有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）鄂0624民特14号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月30日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因双方已私下协商处理，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出（2016）鄂0624民特14号民事裁定书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十二月五日
书记员 陈大勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1204民初1852号
原告:李以森,男,1986年2月27日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。
被告：阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司。住所地阜阳市颍泉区阜阳临沂商城**座*楼。
法定代表人：顾凤伟，该公司董事长。
原告李以森诉被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月13日立案受理后，原告李以森于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李以森撤回起诉。
案件受理费423元，减半收取211.5元，由原告李以森负担。
审判员 任晓慧
二〇一八年六月二十九日
书记员 沈利民
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民二(商)初字第125号
原告河北省故城县同业高耐磨材料厂，住所地河北省衡水市。
法定代表人张静霞。
委托代理人陈章岩。
被告上海电气(集团)进出口公司，住所地上海市静安区。
法定代表人高翔。
委托代理人王兆冬，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告上海工业投资(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人冯祖新。
委托代理人王兆冬，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告中节能资产经营有限公司，住所地北京市。
法定代表人王毅。
委托代理人王兆冬，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告上海建设路桥机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张志强。
本院在审理原告河北省故城县同业高耐磨材料厂与被告上海电气(集团)进出口公司、上海工业投资(集团)有限公司、中节能资产经营有限公司、上海建设路桥机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北省故城县同业高耐磨材料厂撤回起诉。
审判员 张春雷
二〇一五年五月十八日
书记员 徐 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执2194号
申请执行人李飞，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地四川省简阳市工业园区城南工业园二期。
本院在执行李飞与四川简阳春茂木业有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人因其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 樊增友
审判员 张 勇
二〇一六年十二月十五日
书记员 干 波
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终5721号
上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生。
委托诉讼代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张金珠，女，1976年6月20日出生。
上诉人夏靖因与被上诉人张金珠民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第41491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，夏靖于2017年7月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许夏靖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由夏靖负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 利
审 判 员 王 晴
审 判 员 刘海云
二〇一七年七月三十一日
法官助理 苑 珊
书 记 员 李连漪
书 记 员 翟 晨
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审215号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李慧华，男。
被执行人李如珍，女，系被执行人李慧华之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月8日作出的冷计生征决字（2016）第01071号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第01071号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第01071号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第01071号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4360号
罪犯毛相飞，男，1989年1月23日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省射阳县人民法院于2012年10月14日作出(2012)射刑二初字第0072号刑事判决，以被告人毛相飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元,决定执行有期徒刑十年三个月（刑期至2022年1月20日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2012年11月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执第7942字刑事裁定，对罪犯毛相飞减去有期徒刑六个月(刑期至2021年7月20日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯毛相飞在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯毛相飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯毛相飞在服刑期间于2016年3月、2016年10月、2017年3月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯毛相飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯毛相飞减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执1402号
申请执行人迟志超，男，1982年11月11日出生，莱西市人，住莱西市。
被执行人青岛盛世牧业有限公司，住所地莱西市河头店镇西野渚泊村西。
本院在执行迟志超与被执行人青岛盛世牧业有限公司劳动报酬争议纠纷一案，莱西市劳动人事争议调解委员会案号西劳人仲案字（2018）第113号调解书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市劳动人事争议调解委员会案号西劳人仲案字（2018）第113号调解书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一八年六月二十八日
书记员 盖宏伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初9786号
原告：安徽致城建设工程有限公司。住所地：安徽省安庆市水师营港务局综合楼。
法定代表人:杨柳风，公司董事长。
委托诉讼代理人:梁兴志，安徽点赞律师事务所律师。
被告：安徽宏远建筑安装工程有限责任公司。住所地：安徽省宿州市汴河西路瓜果批发市场西院。
法定代表人;张波，负责人。
委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
原告安徽致城建设工程有限公司诉被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽致城建设工程有限公司的委托诉讼代理人梁兴志、被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人张展到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽致城建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿所欠款项960748元。2、判令被告向原告支付违约金人民币174856.14元，后顺延计算至付清款项之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因项目工程的需要,2013年6月28日与原告签订脚手架工程施工分包合同一份。合同约定:由原告承包外脚手架、水平挑网、临边防护洞口防护安全通道搅拌机棚及临时安全围栏等所需的钢管、扣件、安全网、竹片、竹笆、油漆、铁丝等材料及人工。合同同时约定了工期、工程价款和结算方式，以及双方的权利义务及违约责任等。合同生效后，原告依照脚手架工程施工分包合同约定完全、适当的履行了各项施工义务，双方于2015年11月11日进行决算，根据双方的决算，被告欠原告剩余工程款1000748元。另分包班组计算单约定被告应于决算后两个月内全部支付结清，如果未按时支付余款，按余款3%的月息计算利息，然而被告未能按期付款。原告认为，被告迟延付款之行为已经构成违约，其除应当立即清偿欠款外，还应当按照合同约定赔偿原告损失，承担违约金。另原告企业名称已由安庆致城建筑脚手架有限公司变更为安徽致城建设工程有限公司。综上，原告为维护自身的合法权益，根据合同法民事诉讼法之相关规定，具状贵院，请依法判如所请。
被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司辩称：被告欠工程款是事实，原告依据决算单约定在两个月后内支付完毕。如果未按时支付欠款按3%结算。原告现在起诉不符合双方约定，其起诉应该在竣工验收后。
本院经审理认定事实如下：原被告双方因项目工程的需要于2013年6月28日签订脚手架工程施工分包合同一份。合同约定由原告承包外脚手架、水平挑网、临边防护洞口防护安全通道搅拌机棚及临时安全围栏等所需的钢管、扣件、安全网、竹片、竹笆、油漆、铁丝等材料及人工。合同同时约定了工期、工程价款和结算方式，以及双方的权利义务及违约责任等。原被告双方于2013年10月1日签订工期确认单。确认该工程开工日期为2013年10月1日。2015年11月9日、2015年11月11日，原被告双方工程负责人签字认可两份分包班组计算单，被告此时欠原告剩余工程款1000748元。
本院认为,原告安徽致城建设工程有限公司与被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司签订的建筑工程施工脚手架分包协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告安徽致城建设工程有限公司依约向被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司履行了上述协议的义务，被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司就履行上述合同的工程款对原告公司进行了结算，并向原告出具了分包班组计算单，故被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司应按照分包班组计算单付款，但其至今未还，有失信用。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽宏远建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安徽致城建设工程有限公司工程款960748元及利息（以960748元为基数，自2016年1月12日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告安徽致城建设工程有限公司他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7510元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 王伟
二〇一七年四月十三日
书记员 王希
附相关法条：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4090号
罪犯梁孝丰，男，1973年12月17日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省滨海县人民法院于2014年9月1日作出（2014）滨刑初字第0226号刑事判决，以被告人梁孝丰犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年9月26日止）。判决发生法律效力后于2014年10月30日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯梁孝丰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯梁孝丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯梁孝丰在服刑期间获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁孝丰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯梁孝丰减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆