黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑12民终335号
上诉人（原审原告）：郭玉才，男，1960年11月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
委托诉讼代理人：冯铁山，黑龙��省冯铁山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南百亮，男，1983年3月23日出生，汉族，现羁押于肇东市看守所。
被上诉人（原审被告）：李晓东，男，1973年12月29日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（原审被告）：黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司。住所地哈尔滨市通河县。
法定代表人：黄忠刚，职务总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：赵宏宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨南岗区。
法定代表人：金英利，职务总经理。
委托诉讼代���人：宫微，女，1995年12月2日生，汉族，住黑龙江省绥化市。
上诉人郭玉才与被上诉人南百亮、李晓东、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭玉才及委托诉讼代理人冯铁山，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托诉讼代理人孙文广，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托诉讼代理人宫微到庭参加诉讼。被上诉人南百亮、李晓东、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭玉才上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判。二、判令五被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、
一审法院应当按照法律规定计算死亡赔偿金赔偿数额。一审法院计算死亡赔偿金乘以百分之五十，违反法律规定。二、一审法院应支持上诉人申请的交通费、住宿费、尸体存放冷藏费及误工费的数额。三、应支持被上诉人的赡养费。
中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。
中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，我公司对一审判决无异议，我公司不承担二审诉讼费。
南百亮未到庭、未答辩。
李晓东未到庭、未答辩。
黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司未到庭、未答辩。
郭玉才向一审法院起诉请求：1、判令五被告赔偿原告死亡赔偿金等共计662,618.83元；2、依法判令五被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定：2017年5月14日5时许，南百亮驾驶货车沿301国道由北向南行驶到560公里加800米处路段时，与同向前方ＸＸ驾驶的面包车尾部相撞，造成两车不同程度受损，面包车乘车人郭某当场死亡、驾驶员ＸＸ受伤的交通事故。事故发生后，肇东市公安交通警察大队依法委托黑龙江锦融成司法鉴定中心对事故车辆的车体痕迹进行鉴定，经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：豪泺牌重型自卸货车车身前部与长安牌小型普通客车车身后尾部发生过碰撞。肇东市公安局交警大队委托肇东市公安局物证鉴定所出具了（肇）公（刑技）鉴（法病）字（2017）039号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者郭某生前系受外力作用胸、腹部致闭合���多发性肋骨骨折，肺挫伤、脾破裂失血而死亡。肇东市公安局交通警察大队出具的肇公交认字（2017）第Z031号道路交通事故认定书认定南百亮负此起交通事故的全部责任，ＸＸ、郭某无责任。另查明，被告李晓东为车主，被告南百亮为李晓东雇佣的司机，挂靠在被告黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保商业险，商业第三者责任保险限额1,000,000.00元，事故均发生在保险期限内。又查明，原告郭玉才与本案交通事故死者郭某系父子关系。本院认为，被告南百亮驾驶机动车，未按照操作规范、安全驾驶文明驾驶是发生事故的原因，根据交警部门认定，南百亮负此起交通事故的全部责任，郭某无责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”本案中，受害人郭某死亡，原告郭玉才作为死亡受害人的近亲属属于法律规定范围内的赔偿权利人。被告南百亮系被告李晓东雇佣司机，其在从事雇佣活动中致人损害，被告李晓东应当承担赔偿责任；被告南百亮驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶导致发生交通事故，具有重大过失，应当与雇主李晓东承担连带赔偿责任；被告黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司系挂靠关系亦应当承担连带责任。被告南百亮驾驶的车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保商业险，商业第三者责任保险限额1,000,000.00元，事故均发生在保险期限内，现该车肇事，应由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任，因此起事故造成人员伤亡，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应当在保险限额内按损失数额的比例予以赔偿；死亡赔偿金是因受害人死亡造成其家庭预期收入损失而给予其近亲属的物质补偿费用，不属于死者的遗产，不能按遗产继承的分配原则进行分配，但可以在郭某的近亲属范围内根据与其具体关系及生活紧密程度适当分配。此外，本案中被告南百亮已经受到刑事处罚，所以原告单独提起民事诉讼过程中，不应该再承担精神抚慰金的赔偿责任。对于本案所涉及到的交通费、住宿费等费用���院将根据情况酌情确定。原告郭玉才的合理损失认定如下：1、死亡赔偿金85,786.00元（黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配收入25,736.00元/年×20年=514,720.00元×50%÷3人）；2、丧葬费26,217.48元（黑龙江省2016年度就业人员平均工资52,435.00元/年÷12个月=4369.58元/月×6个月）；3、交通费44.00元（22.00元×2）；4、住宿费150.00元（50.00元/日×3日），共计112,197.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制险在死亡伤残赔偿限额内按比例11.02%赔偿12,125.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿100,072.48元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第一条、第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即赔付原告郭玉才死亡赔偿金12,125.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效后立即赔付原告郭玉才死亡赔偿金、丧葬费等共计100,072.48元；三、原告郭玉才的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,272.00元，由被告李晓东负担，被告南百亮、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司承担连带赔偿责任。
经本院审理查明，二审中，当事人没有提交新证据。本院对一���查明的事实予以确认。
本院认为，关于郭某死亡赔偿金数额计算的问题。因受害人郭某死亡第一顺序继承人有其父亲郭玉才，其母亲刘艳秋，其妻子杨雪飞及儿子，并且其妻子及儿子与郭某一起生活，故郭某死亡赔偿金的50%应给付其妻子杨雪飞及儿子，其余按三人均分，现郭某母亲刘艳秋，妻子杨雪飞及儿子已分别在肇东人民法院诉讼，案件已判决后执行完毕，故原审法院支持上诉人的关于郭某死亡赔偿金85,786.00元计算数额正确，上诉人对该项上诉请求无理，不予支持。关于原审法院支持交通费、住宿费、误工费是否合理及尸体存放冷藏费、被抚养人生活费是否应支持的问题。原审法院支持交通费、住宿费、误工费是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条规定标准支付的，符合法律规定。关���尸体存放冷藏费的问题，因交警部门在2017年5月25日通知上诉人对尸体进行火化，上诉人擅自存放不予火化，故对尸体存放冷藏费上诉人应自行承担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。上诉人未提供证据证实其丧失劳动能力及无其他生活来源，故上诉人要求支付被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。
综上所述，郭玉才的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,300.00元由上诉人郭玉才负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜再民
审判员 赵 明
审判员 杨晓涵
二〇一八年四月十八日
书记员 孙 月