山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初10867号
原告张春来，男，1965年9月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告陆新凯，男，1965年9月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告临沂鼎通运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米。
法定代表人陈广新，经理。
被告程文强，男，1982年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
二被告共同委托诉讼代理人邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
被告中华联合保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济开发区临沂路西秦皇岛路北1幢501号。
负责人孙运磊，经理。
委托诉讼代理人刘阳，男，该公司职工，住。
原告张春来诉被告陆新凯、临沂鼎通运输有限公司、程文强、中华联合保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春来，被告陆新凯，被告临沂鼎通运输有限公司、程文强的共同委托诉讼代理人邰孝银，被告保险公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春来向本院提出诉讼请求如下：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费72305.7元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1840元、护理费12600元、误工费41400元、交通费3178.5元、住宿费900元、营养费2407.8元、直接财产损失4455元、司法鉴定费1200元、残疾赔偿金184511.25元（包含抚养费2441.25元）、精神损害抚慰金6000元（以上各项共计：338798.25元）中的138798.25元（其中200000元已由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于2016年6月25日赔付）；2、判决四个被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陆新凯驾驶搭乘张春来的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车与雷云驾驶并搭乘胡龙刚的重型自卸货车相撞，造成陆新凯、雷云峰、胡龙刚受伤，两车严重受损的道路交通事故。被告陆新凯驾驶车辆系被告鼎通运输有限公司所有，陆新凯与原告为被告程文强的司机。程文强为事故车辆在被告中华联合保险公司处投保了驾乘人员意外伤害保险。经交警部门认定，被告陆新凯负事故全部责任。现中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司与原告庭外和解，先行赔付其应承担的20万元保险，余138798.25元应赔付原告的款项应由两被告承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。
被告保险公司辩称，要求原告出具证据证实原、被告之间存在保险合同关系，确定是否具有主体资格。申请法院驳回对我公司的诉讼请求。
被告陆新凯辩称，事故发生属实，愿依法赔偿。
被告临沂鼎通运输有限公司辩称，该车辆实际车主为程文强，系程文强以分期付款的方式在我公司购买，对原告的损失由程文强承担，我公司不承担赔偿责任。
被告程文强辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，陆新凯是我雇佣的驾驶员，原告的损失已从中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司理赔了车上人员险20万元，另该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了出入平安驾乘人员意外伤害保险，保险额度为每人20万元，对原告诉求的损失应当由中华联合财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后，为其垫付门诊费用2369.3元、住院押金5000元，护理费140元，共计7509.3元，应当在本案中一并处理予以返回。
经审理查明，2015年9月2日11时45分许，被告陆新凯驾驶搭乘原告张春来的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车从郴州市驶往宁远县，途径S322线宁远县冷水镇云峰村路段转弯路桥时，采取措施不当，其车甩尾，导致车辆驶入左侧道路，与相对方向由雷云峰驾驶并搭乘胡龙刚的湘Ｌ×××××重型自卸货车相对撞，造成被告陆新凯、原告张春来、雷云峰、胡龙刚受伤，两车严重受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告陆新凯负事故全部责任，原告张春来、雷云峰、胡龙刚无事故责任。原告张春来受伤后在郴州市第一人民医院、临沂市兰山区人民医院分别住院治疗共计47天，支出医疗费共计66273.40元（含被告程文强垫付的7369.30元）。原告伤情经临沂兰山法医司法鉴定所鉴定：颈部损伤构成九级伤残；左肩关节活动障碍构成十级伤残；误工期为180天；护理期为90天；营养期为90天；后期内固定物取出需8000元。
另查明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车实际车主系被告程文强，该车挂靠在被告临沂鼎通运输有限公司名下，被告陆新凯系被告程文强雇佣的驾驶员。该车辆在被告保险公司投保了出入平安驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告已就其因本次交通事故造成的各项损失，从中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司获得车上人员险20万元的赔偿款。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。各当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均未提出异议，本院对交警部门关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告程文强作为雇主应对其雇员陆新凯发生交通事故致原告人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告临沂鼎通运输有限公司作为挂靠单位应对被告程文强所承担的赔偿义务负连带赔偿责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保了出入平安驾乘人员意外伤害保险，与本案交通事故不属同一法律关系，本院不予一并审理。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。
本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费66273.40元；2、伤残赔偿金，原告伤情分别构成九级、十级伤残，据此计算为138798元；3、后续治疗费8000元，有法医鉴定意见为证，本院予以支持；4、误工费，原告主张误工费赔偿标准230元/天，未提供相应证据证实且被告对此不予认可，故其主张的误工费本院酌情按无固定收入城镇居民标准计算，计86.42元/天，误工损失日参照法医鉴定意见为180日，计15555.60元；5、住院伙食补助费，原告住院47天，按30元/天计算，计1410元；6、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持1000元；7、护理费4500元，原告主张按50元/天、护理期限90日计算，符合法律规定本院予以支持；8、手机及相机损失4455元，无相应证据证实与本案具有关联性，本院不予支持；9、交通费，本院酌情支持2000元；10、鉴定费1200元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持；11、精神抚慰金，结合原告实际伤情本院酌情支持3000元。原告主张的被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告因本次事故共计造成各项损失241737元，其已从中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司获得车上人员险20万元的赔偿款，故剩余损失41737元，应由被告程文强承担赔偿责任，被告程文强已实际支付的7509.30元，应予扣除。被告临沂鼎通运输有限公司对此负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
被告程文强赔偿原告张春来因交通事故受伤造成的各项损失共计34227.70元，被告临沂鼎通运输有限公司对此负连带赔偿责任；
驳回原告张春来的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费3076元，由被告程文强、临沂鼎通运输有限公司负担843元，由原告张春来负担2233元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3076元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王 丽
人民陪审员 胡法堂
人民陪审员 张绍林
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 崔 丽