四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2号
原告：李发琼，女，四川省三台县。
委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：付青平，男，四川省三台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。轻型普通客车承保公司。
负责人：薛刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告李发琼与被告付青平、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告李发琼之委托诉讼代理人叶斌，被告付青平，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人鲁亚庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李发琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失费，共计177997.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日9时15川Ｂ×××××驶川BE90**号长安牌轻型普通客车，在省道101线127KM+800M处事故地点倒车时，与景咸富驾驶的二轮电动车相撞，造成景咸富、乘车人李发琼受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2017年6月26日作出[2017]第0252号道路交通事故认定书认定：“付青平应当承担此次事故的主要责任；景咸富应当承担此次事故的次要责任；李发琼在此次事故中无责任。”损害赔偿经调解未果。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心川Ｂ×××××、川BE90**号轻型普通客车在我司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，愿意在保险限额内依法赔付；2、我司垫支了李发琼200**元医疗费应扣除；3、续医费偏高，6000-7000元较适宜；原告已61岁，且我方提交的人伤住院查勘表显示：原告女儿景晓芳自述原告李发琼有社保无工作，故不应当支持误工费和其丈夫的被扶养人生活费；申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；车损以我方定损金额950为准，原告需提供修车费发票；交通费200元较适宜；我司不承担鉴定费和诉讼费。
被告付青平辩称，1、原告李发琼主张的医疗费中除李发琼垫支5420元和保险公司垫支20000元以外，其余费用均系自已垫支（即33788.09元）；2、三台县东塔镇辉昊生猪屠宰场不知道是否在营业，之前听说政府处理了几次；3、同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下，2017年6月15日9时15川Ｂ×××××驶川BE90**号长安牌轻型普通客车，在省道101线127KM+800M处倒车时，与景咸富驾驶的二轮电动车相撞，造成景咸富、李发琼受伤、车辆受损的交通事故。后被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司对原告李发琼驾驶的电瓶车定损为人民币950元。事发当日，原告李发琼便被送入三台县人民医院进行住院治疗，于9月4日出院，医嘱建议：1、门诊随访；2、全休一月，加强营养，继续康复锻炼；3、每三个月复查至骨折愈合，骨折愈合后由骨科行二次手术取出内固定。期间产生医疗费58788.09元。出院后产生门诊费420元。2017年8月10日，三台县人民医院出具住院病人病情证明，载明：李发琼目前右膝关节功能受限，疼痛明显。需要继续治疗，预计治疗费用约一万元。具体费用根据临床产生费用为准。三台县公安局交通警察大队于2017年6月26日作出[2017]第0252号道路交通事故认定书认定：“付青平应当承担此次事故的主要责任；景咸富应当承担此次事故的次要责任；李发琼在此次事故中无责任。”2017年10月18日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2017]临鉴字1846号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人李发琼之损伤伤残等级为九级。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司申请对原告李发琼的伤残等级进行重新鉴定，2018年1月18日被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回对原告李发琼的伤残等级进行重新鉴定的申请。
时川BE90**号长安牌轻型普通客车的车主及驾驶员均系被告付青平，该车在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫支了原告医疗费20000元，被告付青平均垫支原告李发琼医疗费33788.09元。
再查明，原告李发琼（生于1956年9月5日）系非农业家庭户。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、[2017]第0252号道路交通事故认定书、付青平驾驶证及行驶证、伤残鉴定意见书、医疗票据及病情证明书等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书川Ｂ×××××，川BE90**号长安牌轻型普通客车的车主及驾驶员均系被告付青平，该车在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和50万元商业三者险，根据相关规定，被告付青平应当承担的赔偿责任，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告付青平按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。原告李发琼放弃对本案另一责任人景咸富的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认可，对景咸富应承担的赔偿责任，由原告李发琼自行承担。交强险以外，由被告承担80%的赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除15%的自费药较为适宜。交通费虽未提交票据，由本院酌定为800元。修车费以保险公司定损的950元为准。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司当庭提交的由原告女儿景晓芳签名捺印的人伤住院查勘表载明：李发琼无工作，有社保。故对原告主张的误工费和被扶养人生活费，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回对原告李发琼的伤残等级进行重新鉴定的申请，不违反法律规定，本院予以准许。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费69208.09元（58788.09元+门诊420元+后续治疗费10000元）；2、交通费800元；3、护理费6480元（80元／天×81天）；4、营养费1620元（20元／天×81天）；5、伤残赔偿金107673元（28335元/年×19年×20%）；6、精神损害抚慰金4000元；7、住院伙食补助费1620元（20元／天×81天）；8、修车费950元；9、鉴定费1000元。合计193351.09元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告李发琼经济损失150965.90元[交强险100950元：医疗费10000元+伤残赔偿金106000元+精神损害抚慰金4000元+修车费950元-已垫支20000元；商业三者险50015.90元：（医疗费59208.09元×85%+营养费1620元+住院伙食补助费1620元+伤残赔偿金1673元+护理费6480元+交通费800元）×80%]；余款由被告付青平赔偿原告李发琼经济损失9292.97元[（医疗费59208.09元×15%+鉴定费1000元）×80%+诉讼费1388元]。扣除被告付青平已垫支33788.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告李发琼1264**.78元（150965.90元-24495.12元），并向被告付青平支付人民币24495.12元（33788.09元-9292.97元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告付青平和中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已垫支的费用应予品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告李发琼赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费126470.78元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告付青平支付人民币24495.12元。
三、驳回原告李发琼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3469元，减半收取1734.50元，由原告李发琼负担346.50元，被告付青平负担1388元（已品迭）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一八年一月二十二日
书记员 何梦婷