河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0927民初2153号
原告：王洪志（系死者侯立栋之妻），女，1978年4月25日出生，汉族，住南皮县，。
原告：侯某1（系死者侯立栋之子），男，2000年8月12日出生，汉族，住南皮县，。
原告：侯某2（系死者侯立栋之女），女，2014年7月25日出生，汉族，住南皮县，。
原告：侯长波（系死者侯立栋之父），男，1945年9月16日出生，汉族，住南皮县。
四原告委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。
被告：杨少勇，男，1984年9月28日出生，住河北省曲周县。
被告：胡书峰，男，1982年4月12日出生，住河北省邯郸市曲周县，。
二被告委托诉讼代理人：冯家泉，河北妙策律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：未上涛，河北妙策律师事务所律师。
被告：万合集团涉县华轩运业有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县开发区309国道武涉收费站北侧。组织机构代码：58361664-x。
法定代表人：戴金亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李洁，女，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治分公司，住所地：黎城县桥北街100号。
负责人：王彤宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张爱兰，河北天纵律师事务所律师。
被告：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街19号，组织机构代码：73871799-9。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人史小满，女，该公司职工。
原告王洪志、侯某1、侯某2、侯长波与被告杨少勇、胡书峰、万合集团涉县华轩运业有限公司（以下简称华轩运业）、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司（以下简称人民保险公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方委托诉讼代理人，被告杨少勇、胡书峰委托诉讼代理人，被告华轩运业委托诉讼代理人，被告人民保险公司委托诉讼代理人，被告万和集团委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计398535.8元。事实和理由：2016年8月8日20时30分，在302省道乌马营地税分局门口处，被告杨少勇驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶与相对方向行驶的白红军驾驶的小型轿车相撞，致双方车辆损坏，白红军、侯立栋（白红军乘车人）当场死亡，造成交通事故，该事故经交警部门认定白红军负事故的主要责任，被告杨少勇负事故的次要责任，侯立栋无责任。冀Ｄ×××××在被告人民保险公司投保交强险，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车在被告万和集团投保商业险，被告方应当对原告方的损失依法承担赔偿责任，为了维护原告方的合法权益，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。
被告杨少勇、胡书峰辩称，我方车辆在两家保险公司投保有交强险和三者责任险，且在保险期间，被告主张的所有赔偿项目应由保险公司赔偿，诉讼费应由保险公司承担。被告在处理事故期间，向交警队垫付3万元，已经给了原告方，我方要求返还。
被告华轩运业辩称，涉案车辆是胡书峰在我公司以分期付款的方式购买的，我单位与胡书峰之间是买卖关系，杨少勇是胡书峰的雇佣司机，该事故发生在保险期间，应由保险公司进行赔偿，我公司不承担任何赔偿义务。
被告人民保险公司辩称，对原告的诉讼请求，王洪志属于农民，原告主张的死亡赔偿金等应以农民标准计算，被告杨少勇、胡书峰应提供我公司的投保手续，证明在我公司投保。
被告万合集团辩称，杨少勇驾驶的事故车辆在我公司投保商业第三者责任，对于原告的合理合法损失，应由交强险先行赔付，超出部分我公司在三者险限额内承担30%的赔偿，本案中双方车辆均为机动车，且我方的承保车辆负次要责任，原告主张按40%赔偿，无合法依据，我公司非侵权人，不承担诉讼费等间接损失。
原告主张损失及提交证据：1.死亡赔偿金523040元，按照河北省城镇居民人均年可支配收入26152元计算20年。2.丧葬费26204.5元，按照河北省全省在岗职工年平均工资52409元计算六个月。3.精神抚慰金60000元。4.被抚养人生活费：侯某1被抚养年限2年，二人抚养，按照河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算为17587元；侯某2被抚养年限16年，二人抚养，按照河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算为140696元；侯长波被抚养年限9年，三人抚养（侯长波有四个子女，但其中一子已去世），按照河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算为52761元。5.处理丧葬事宜误工费，按照河北省全省在岗职工年平均工资52409元计算10人7天为10051元。6.交通费1000元。原告主张损失合计831339.5元，主张首先由被告人民财产保险在交强险范围内赔偿11万，其余由万合集团进行按40%比例赔付为288535.8元。原告方提交证据：原告方身份证、户口本、南皮县潞灌乡芦庄子村村委会证明（证明侯长波子女情况）、死者侯立栋的房产证（南皮县城金谷园）、南皮县城区街道蓝盾社区证明一份、南皮县盛源经营部的证明、南皮县汇邦公司证明、南皮县第二中学证明、侯立栋于2012-10月份的购房发票、2015-2016年度缴纳水电费的票据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实及证据本院认定如下：
2016年8月8日20时30分，在302省道乌马营地税分局门口处，杨少勇驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶与相对方向行驶的白红军驾驶的小型轿车相撞，致使双方车辆损坏，驾驶人白红军、乘车人侯立栋当场死亡，造成交通事故，经南皮县××交通警察大队现场勘查及调查后出具第201608082号道路交通事故认定书认定白红军负事故的主要责任，杨少勇负事故的次要责任，侯立栋无责任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主系被告胡书峰，被告杨少勇系被告胡书峰雇佣的司机。冀Ｄ×××××号事故车辆在被告人民保险公司投保交强险一份，冀Ｄ×××××号事故车辆在被告万和集团投保商业第三者责任险（1000000元，不计免赔）、冀Ｄ×××××号事故车辆在被告万和集团投保商业第三者责任险（50000元，不计免赔）。本次事故发生后，另一死者白红军家属以本案被告为被告诉至本院要求赔偿，经本院认定损失共计705727.47元。事故发生后被告胡书峰在南皮县××交通警察大队垫付押金30000元，由死者侯立栋方支取，支取后给付另一死者白红军家属13000元。
本院认为，白红军与被告杨少勇发生交通事故，致使两车损坏，白红军、侯立栋（白红军乘车人）当场死亡，经南皮县××交通警察大队认定白红军负事故的主要责任，杨少勇负事故的次要责任，侯立栋（白红军乘车人）无责任，本院予以确认。被告杨少勇应当对原告方的损失按照事故责任比例30%承担赔偿责任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主系被告胡书峰，被告杨少勇系被告胡书峰雇佣司机，交通事故系在履行职务行为过程中发生，故应由雇主即被告胡书峰承担赔偿责任。被告华轩运业并非冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车车主，其不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告方提交的证据可以证实死者侯立栋生前及四原告在城镇居住，经常居住地和主要收入来源地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告方损失认定如下：1.死亡赔偿金523040元，按照河北省城镇居民人均年可支配收入26152元计算20年。2.丧葬费26204.5元，按照河北省全省在岗职工年平均工资52409元计算六个月。3.侯立栋的死亡确实给原告造成一定的精神痛苦，结合本案情况，精神抚慰金酌定为40000元。4.死者侯立栋被扶养人有侯某1（侯立栋之子）被抚养年限2年，二人抚养，侯某2（侯立栋之女）被抚养年限16年，二人抚养，侯长波（侯立栋之父）被抚养年限9年，三人抚养（侯长波有四个子女，但其中一子已死亡），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被抚养人生活费按河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算为199319.33元。5.处理丧葬事宜误工费，按照河北省全省在岗职工年平均工资52409元计算7人3天为3015.31元。6.交通费酌定400元。原告方损失共计791979.14元。冀Ｄ×××××号事故车辆在被告人民保险公司投保交强险一份，冀Ｄ×××××号事故车辆在被告万和集团投保商业第三者责任险（1000000元，不计免赔）、冀Ｄ×××××号事故车辆在被告万和集团投保商业第三者责任险（50000元，不计免赔）。本次事故另一死亡人白红军方损失共计705727.47元，故原告方交强险分配比例为53%，即被告人民保险公司在交强险死亡伤残损失限额110000元内赔偿原告方58300元，原告方超出交强险部分损失为733679.14元由被告万和集团按照30%比例在商业三者险范围内承担赔偿责任为220103.74元。因为原告方的损失被告人民保险公司与被告万合集团可以足额赔偿，故被告胡书峰不再承担赔偿责任。原告方获得的被告胡云峰垫付款17000元，由被告万合集团在赔偿款中扣除后给付被告胡书峰。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿原告方各项损失共计58300元。
二、万合集团股份有限公司赔偿原告方各项损失共计203103.74元。（已经扣除被告胡书峰垫付款17000元）
三、被告万合集团股份有限公司给付被告胡书峰垫付款17000元。
以上一、二、三项于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7278元，由原告方负担1420元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担1258元，被告万合集团股份有限公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
审 判 员 张 磊
人民陪审员 李 港
二〇一六年十二月一日
书 记 员 昝立亚