湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初812号
原告：盘先怀。
委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师，特别授权。
被告：段杜飞。
委托诉讼代理人：曾媛，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。
被告：匡艳英，系被告段杜飞之妻。
原告盘先怀与被告段杜飞、匡艳英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告盘先怀及委托诉讼代理人刘园、被告段杜飞及其委托代理人曾媛、被告匡艳英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盘先怀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告235154.10元（医疗费841.10元，住院期间陪护租床费410元，护理费4872元，营养费1260元，住院伙食补助费3360元，误工费59160元，后续治疗费20000元，交通费400元，伤残赔偿金127296元，被赡养人生活费5355元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费2200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日下午四时许，原告在被告段杜飞位于资兴市经济开发区丰越公司对面耐普电池厂工地装卸槽钢（临时性用工，150元/天，工钱当天结算），被告段杜飞雇请了一台牌号为湘L139**的吊车，吊车车主只安排司机一人，没有现场指挥人员。在吊车吊下一捆槽钢时，被告段杜飞要求原告去槽钢下塞一根方管好抽钢丝绳，就在原告去塞方管时，因吊车没有现场指挥人员而司机将槽钢突然放下，原告右脚被一捆吊下的槽钢压砸。事故发生后，原告被送往郴州市第一人民医院治疗。经诊断为：1、右足背重物压砸伤，第1-5跖骨开放性骨折及右足舟骨骨折；2、足背动脉、腓神神经断裂；3、足背皮肤撕脱伤。2016年8月2日进行了右侧第1、3、4跖骨开放性粉碎性骨折开放复位内固定术、骨移植术。住院42天（2016年7月13日至8月24日），住院期间七万多元的医疗费已由被告段杜飞和吊车车主承担。2016年12月6日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告因伤构成九级伤残、误工天数510天，后续治疗费需20000元。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜未能达成协议。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告段杜飞、匡艳英辩称：1、本案属于第三人吊车车主侵权致原告受伤，因为被告段杜飞雇请的吊车作业时，需司机一名、现场指挥人员一人，而当时只有司机一人，没有现场指挥人员，所以造成该事故的发生。2、原告没有注意安全义务，对事故的发生应承担次要责任，应承担30%的过错。3、原告的损失费用计算过高，事故发生后，被告段杜飞和吊车车主唐振勇已经支付原告盘先怀医疗费77235.50元。4、本案审理中，被告段杜飞申请法院对原告的伤残等级重新进行了鉴定，经鉴定原告的伤情为十级伤残，原告的损失应按十级伤残来计算。另被告段杜飞还支付了鉴定费用850元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1.身份证复印件，拟证明原告的身份情况。证据2.户籍证明，拟证明被告的身份情况。证据3.住院病历，拟证明原告因伤住院及伤情和住院42天。证据4.湖南正宏司法司法鉴定意见书（两份），拟证明原告因伤构成九级伤残，误工期510天。证据5.后续治疗费依据，拟证明原告后续治疗费需20000元。证据6.急诊收费收据，拟证明原告住院当天花费医疗费277.2元。证据7.收据，拟证明原告住院期间陪护期间租床费用410元。证据8，医疗费发票，拟证明原告出院后复查费用563.90元。证据9.湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定费发票，拟证明原告两笔司法鉴定费总计2200元。证据10.身份证复印件，拟证明原告母亲78岁需要原告赡养。证据11.常住人口登记卡，拟证明原告母亲为城镇居民，应按照城镇居民计算赡养费。证据12.郴州市旺昇司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告经重新鉴定伤残等级为九级。证据13.民事裁定书，拟证明原告原先起诉因主体不适格被驳回。被告段杜飞、匡艳英对原告的证据质意见为：对证据1、2、3、6、7、8、10、11、13真实性、合法性、关联性无异议。对证据4的鉴定，经重新鉴定为十级伤残，误工期510天，二被告不认可；对证据5的真实性有异议，是估算,没有依据。对证据9的鉴定费用有异议，应该由原告自行承担。对证据12有异议，应该以本案审理中的鉴定意见十级伤残为准。本院对原告上述证据1、2、3、6、7、8、10、11、13，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。对证据4湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书（第一、二份），因该鉴定以工伤标准确定伤残等级本院不予采纳,本案应以人体损伤标准确定伤残等级。故本院采纳被告段杜飞申请本院重新鉴定的十级伤残；对原告的误工期，本院根据案情采纳湖南正宏司法司法鉴定意见书的510天。对证据5根据案情本院予以认定。对证据9、本院仅采纳其中一份鉴定意见，故本院认定鉴定费的一半计1100元。对证据12，经核对其真实性、合法性、关联性，故本院对该证据予以认定伤残等级为10级。
被告段杜飞、匡艳英为支持其抗辩意见，向本院提交了下列证据：证据1.发票（原件），拟证明原告住院期间，被告的吊车车主已支付医疗费用77235.5元。证据2.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为十级。证据3.鉴定费850元，拟证明被告段杜飞鉴定支出费用。原告盘先怀对被告段杜飞、匡艳英的证据质证意见为：对证据1、3真实性、合法性、关联性无异议。对证据2的鉴定结果有异议，原告的伤残等级应是九级伤残。本院认为原告的伤残等级应以人体损伤标准来认定。故对被告段杜飞、匡艳英上述证据1、2、3，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2016年7月13日，被告段杜飞雇请唐振勇，使用湘L139**吊车，在资兴市经济开发区丰越公司对面耐普电池厂工地装卸槽钢；同时，被告段杜飞还雇请原告来工地工作。当天下午四时许，因唐振勇仅安排号吊车司机，没有安排现场指挥人员，吊车作业时，从货车上吊下一捆槽钢突然放下，压伤原告右腿。事故发生后，原告随即被送往郴州市第一人民医院诊治。诊断为：经诊断为：1、右足背重物压砸伤，第1-5跖骨开放性骨折及右足舟骨骨折；2、足背动脉、腓神神经断裂；3、足背皮肤撕脱伤。2016年8月2日进行了右侧第1、3、4跖骨开放性粉碎性骨折开放复位内固定术，骨移植术。原告住院42天（2016年7月13日至8月24日），住院期间由被告段杜飞和吊车车主唐振勇共支付医疗费77235.5元。除上述医疗费之外，原告另还支付了医疗费841.10元（包括急诊费277.2元、复查费用563.9元）、住院期间陪护费410元、交通费等。2016年12月6日，原告申请对伤残等级及损失工作日鉴定，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，作出[2016]临鉴字第1002号鉴定意见书，以工伤标准评定原告构成九级伤残，还作出[2016]临鉴字第1004号鉴定意见书，评定原告本次损伤的损失工作日510天。2017年7月17日，被告段杜飞向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，2017年9月14日，郴州市旺昇司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定为盘先怀右足损伤右足第1-5跖骨开放性粉碎性骨折及右足舟骨骨折手术复位内固定，右足足弓塌陷，以人体损伤标准评定为拾级伤残，被告段杜飞垫付鉴定费850元。
本案审理中，1、原、被告对下列费用的计算无异议：(1)原告支出医疗费841.10元，（2）原告住院期间陪护租床费410元，（3）原告护理费4872元，（4）原告营养费1260元，（5）原告交通费200元，（6）原告精神抚慰金5000元，（7）被告和吊车车主支付的医疗费77235.5元。以上小计89818.60元。2、原、被告对下列费用的计算有异议：（1）住院伙食补助费原告请求3360元（住院42天×80元／天），被告认为2520元（住院42天×60元／天）；（2）误工费原告请求59160元（住院510天×116元／天），被告认为12325元（定残前一日145天×85元／天）；（3）原告请求后续治疗费20000元，被告不认可;（4）伤残赔偿金原告请求127296元（31824元／年×20年×20%／4人），被告认为62568元（31824元／年×20年×10%／4人）；（5）被赡养人生活费原告请求5355元（21420元／年×5年×20%／4人），被告认为2677.50元（21420元／年×5年×10%／4人）；（6）原告请求司法鉴定费2200元，被告不认可，另被告支付鉴定费850元。
另查明：原告系城镇居民，被赡养人有其母亲赵称花，1937年7月7日出生，系城镇居民。
本院认为，本案争议焦点有：一、关于责任划分及民事赔偿：吊车车主唐振勇与被告段杜飞、原告与被告段杜飞，均系雇佣关系。本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告为提供劳务者方，被告段杜飞为接受劳务者方。（1）原告作为雇员，其工作期间受伤，原告的受伤虽系被雇请的唐振勇的吊车作业时致伤，但被告段杜飞作为原告的雇主，应对雇员承担赔偿责任，雇员有过错可减轻雇主被告段杜飞的民事赔偿责任。本事故的发生，系吊车作业时，吊车车主没有安排现场指挥人员，导致原告受伤，被告段杜飞作为原告的雇主民事赔偿后，可以另案向有重大过错的吊车车主行使追偿权。（2）本案事故中虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但雇主系被告段杜飞，对原告的损害赔偿的主体是被告段杜飞，故本院认定承担责任的是被告段杜飞。（3）原告作为完全民事行为能力人，自己疏忽大意，未注意安全义务，对自身的损害后果亦应承担相应的民事责任。综合考虑本次事故的发生原因、情节，本院确定原告承担20%的民事责任。二、关于原告的损失认定：本案审理中，（一）原、被告对无异议的赔偿费用89818.60元，本院予以确认。（二）原告与被告对下列费用有异议部分，本院认定如下：（1）原告住院伙食补助费，本院依法认定为2520元（42天×60元／天）。（2）原告误工费，因原告鉴定为510天，其赔偿费用本院依法认定为43350元（510天×85元／天）。（3）后续治疗费，原告后续治疗费用虽未发生，但根据原告伤情，本院对20000元予以支持。（4）伤残赔偿金，因原告人体损伤鉴定为十级伤残，故本院依法认定为63648元（31824元／年×20年×10%）；（5）被赡养人生活费，因原告人体损伤鉴定为十级伤残，故本院依法认定为2677.50元（21420元／年×5年×10%／4人）；（6）司法鉴定费的认定，原告的鉴定费认定1100元；被告的鉴定费认定850元，计1950元。本院依法认定的费用小计134145.50元。故本案赔偿款总计为223964.10元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告盘先怀的医疗费、住院期间陪护租床费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、被赡养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费等，合计223964.10元。由被告段杜飞承担80%计179171.28元，原告自负44792.82元。被告段杜飞和吊车车主已支付78085.50元，故尚欠款101085.78元，由被告段杜飞在本判决生效后十日内赔偿原告盘先怀；
驳回原告盘先怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4827元，由原告负担.2505元，被告段杜飞承担2322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 曹 静
人民陪审员 张碧清
二〇一七年十二月六日
书 记 员 赵子强
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。