包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0207民初1576号
原告：王xx，女，1968年8月20日出生，汉族，饭馆面案师，住包头市。
委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。
被告：苟xx，男，1976年8月7日出生，汉族，打工人员，住包头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省。
主要负责人：姜晓香，公司经理。
委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告王xx与被告苟xx、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托诉讼代理人翟志刚、被告苟xx、人保成都分公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认二被告应赔偿原告各项损失64782元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险122000元赔偿限额内承担理赔责任；3、请求依法判令被告苟xx对超出交强险122000元赔偿限额的损失，承担赔偿责任；4、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内承担理赔责任；5、保留因后续治疗产生损失的诉权；6、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月3日，被告苟xx驾驶川x**号小型轿车沿建设路南线由西向东行驶九华桥东路口掉头后沿建设路北线由东向西行驶至九原区建设路北线与就华桥西侧辅道交叉路口处，所驾车辆右前部与沿九华桥西侧辅道由北向南通过建设路北线的王xx驾驶的澳柯玛电动自行车左侧发生碰撞，致王xx受伤，两车损坏之交通事故。事故发生后，原告王xx被送往包头市九原区医院接受治疗，住院8天，后转院至包头市中心医院，住院40天。2016年5月16日，包头市公安局交通管理支队九原区大队出具包交九认字[2016]第0047号道路交通事故认定书，认定苟xx负事故全部责任，王xx不负事故责任。肇事车辆川x**号小型轿车在被告人保成都分公司投保交强险及第三者责任商业险100万元。故原告依法提起诉讼。
苟xx辩称，对事故发生事实没有异议，对道路交通事故认定书的责任认定没有异议，肇事车辆川x**号小型轿车在被告人保成都分公司投保交强险及第三者责任商业险100万元。
人保成都分公司辩称，事故车辆投保时是临时牌照，发动机号是633195，该车在我公司投保交强险，三者险100万元，并附加免陪，事故发生在保险期间内，在被告苟xx驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意对原告合法合理的损失给予赔偿，但原告部分诉讼请求过高，医疗费根据合同应扣除20%的非医保用药，原告患有颈椎骨质增生、颈椎间盘突出等疾病，上述疾病是原告原来就有的疾病，与事故无关，因治疗上述疾病所产生的医疗费应剔除；营养费应有医疗机构加强营养的医嘱，否则不予认可；护理费的护理人员误工证明及原告的误工证明、交通费、财产损失费均需提供充足的证据予以证明，诉讼费不属于我公司赔偿范围。
本院经审查认定事实如下：1、对于当事人双方没有争议的居民身份证及道路交通事故认定书认定的苟毓祥负事故全部责任，王xx不负事故责任，本院予以认定。2、原告举证的住院病历、出院诊断、出院结算单住院费用结算单、收费收据及费用明细，证明原告在包头市九原区医院住院8天，花费医疗费7306.76元；包头市中心医院住院40天，花费医疗费27575.4元，九原新仁和医院花费医疗费1048.5元，共计住院治疗48天，共计花费医疗费35930.66元。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以认定。3、内蒙古易林装饰工程有限公司工商企业公示打印件一份、内蒙古易林装饰工程有限公司出具的收入证明一份，证明陪护人员孙润海是内蒙古易林装饰工程有限公司的员工，岗位为木工，日工资260元，日误工损失为260元。对于该组证据因原告未举证证明孙润海存在误工情形，并且该工资已经超过个税起征点，应提供完税证明以及与易林装饰公司的劳动合同，故本院不予认定。4、九原区白音席勒街道办事处三老虎铁西排骨馆出具的证明一份，证明原告在该饭馆上班，工作岗位为面点师，月工资4000元，日误工损失131元。对该证据原告并未提供其受伤前三个月工资证明、完税证明，故本院不予认定。5、包头市乐军车行专用收据一份，证明原告维修澳柯玛自行车花费160元。该证据虽非正规发票，但考虑到道路交通事故认定书中载明两车受损的事实，故本院予以认定。在庭审中被告苟xx陈述给原告垫付医疗费3000元，但原告只认可被告苟xx垫付医疗费2000元，而被告苟xx未提供其垫付医疗费的证据，故本院认定被告苟毓祥给原告王xx垫付医疗费2000元。
本院认为，本次事故，被告苟xx负事故全部责任，原告王xx不负事故责任。肇事车辆川x**号小型轿车在被告人保成都分公司投保交强险及第三者责任商业险100万元。事故发生在保险期内。因此原告王xx的损失应当由被告人保成都分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人苟xx予以赔偿。
综上所述，原告的医疗费35930.66元，其中被告苟xx垫付医疗费2000元，应由被告人保成都分公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，再在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费23930.66元，返还被告苟xx垫付医疗费2000元。原告的住院伙食补助费4800元（48天×100元/天）由被告人保成都分公司在商业第三者责任险限额内赔付。因原告的伤情没有构成伤残且医疗机构没有加强营养的医嘱，故对于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的误工费和护理费均应按照居民服务、其他服务业标准113元/天计算，误工费5424元（48天×113元/天）、护理费5424元（48天×113元/天）由被告人保成都分公司在交强险限额内予以赔偿。原告的交通费300元、电动车维修费160元由被告人保成都分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔偿原告王xx医疗费10000元、护理费5424元、误工费5424元、交通费300元、电动车维修费160元，共计21308元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王xx医疗费23930.66元、住院伙食补助费4800元，共计28730.66元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任险限额内返还被告苟xx垫付医疗费2000元；
四、驳回原告王xx的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告王xx负担162元，由被告苟xx负担548元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 徐淑玲
二〇一六年十二月八日
书记员 王 帅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。