湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂03刑终176号
原公诉机关湖北省丹江口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某1。因涉嫌犯受贿罪，于2015年3月24日被丹江口市公安局刑事拘留，同年4月1日经十堰市人民检察院决定逮捕，同年4月2日由丹江口市公安局执行逮捕。
辩护人王飞，湖北遇真律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某2。因涉嫌犯贪污罪，2015年8月28日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年10月21日，丹江口市人民法院决定对其取保候审；2016年6月17日经丹江口市人民法院决定逮捕，同年6月22日由丹江口市公安局执行逮捕。
辩护人刘天锐、邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）秦某。因涉嫌犯贪污罪，2015年8月28日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年10月21日，丹江口市人民法院决定对其取保候审；2016年6月17日经丹江口市人民法院决定逮捕，同年6月22日由丹江口市公安局执行逮捕。
辩护人孙亮庚，湖北平长律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯贪污罪，2015年8月28日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年10月21日，丹江口市人民法院决定对其取保候审；2016年6月17日经丹江口市人民法院决定逮捕，同年6月22日由丹江口市公安局执行逮捕。
辩护人李胡平，湖北荟才律师事务所律师。
湖北省丹江口市人民法院审理湖北省丹江口市人民检察院指控的原审被告人王某1犯受贿罪、贪污罪、职务侵占罪；原审被告人王某2、秦某、张某犯贪污罪、职务侵占罪一案，于2016年6月28日作出（2015）鄂丹江口刑初字第00216号刑事判决。宣判后，原审被告人王某1、王某2、秦某、张某不服，向本院提出上诉。本院受理该案后，依法组成由审判员瞿万勇担任审判长、审判员刘学平主审和审判员张友山参加的合议庭，并将本案的全部卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员汪朝晖、吴弘杰出庭履行职务。上诉人王某1及其辩护人王飞、上诉人王某2及其辩护人刘天锐、邹岳峰、上诉人秦某及其辩护人孙亮庚、上诉人张某及其辩护人李胡平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：一、非国家工作人员受贿
（一）2009年8月至10月，被告人王某1利用担任官山镇孤山村村委会主任的职务便利，为原官山林业站站长谭某、副站长皮某（均另案处理）在该村流转林地提供帮助，违规提供使用该村村委会印章，协助完善《非国有林林权登记申请审批表》中相关林权权利人意见中林地所有权和村委会意见栏目的用印，配合签订《林地林木转让协议书》、《林地林木转让补充协议》且加盖“丹江口市官山镇孤山村村民委员会”印章，并将甲方（转让人）已盖好公章而转让林地面积为空白（未填写）的协议交由皮某使用，提供该村相关农户的居民身份证复印件、二十五户农户姓名信息名单，并伪造林地流转所需的孤山村农户《授权委托书》、《委托人签字名单》、《公示》等资料，完善伪造林权流转所需提交的相关手续，虚构林地面积后，将孤山村小地名分别为“大块子”、“天池垭”的两块林地共计40，026亩，流转给三明公司员工张来军。2009年11月，市林业局为谭某、皮某核发了上述两块所涉林地的《林权证》。
2011年1月26日，为感谢被告人王某1在林地流转过程中提供的帮助，谭某、皮某经共同商量后，由皮某经手以转账的方式送给王某1现金10万元（该款存入了以被告人王某1的妻子宋某名义在工商银行所开设卡号为62×××45银行卡账户），被告人王某1将上述款项用于其父亲住院、儿子结婚、车辆维修等个人支出。
（二）2011年11月的一天，承建孤山村通组公路的个体老板何某为感谢被告人王某1对其承包工程过程中给予的关照及在工程款结算时给予的照顾，在官山分道观村路边何某的车上送给王某1现金5，000元，被告人王某1予以收受。
案发后，涉案赃款已全部被追回。
二、贪污
被告人王某1、王某2、秦某、张某在担任孤山村村委会工作人员期间，在协助人民政府从事征地补偿及其他相关工作中，利用职务之便，伙同他人套取、私分公款195，075.60元，非法占为己有，其中：被告人王某1非法占有公款55，779.60元，被告人王某2非法占有公款51236元、被告人秦某非法占有公款32，380元，被告人张某非法占有公款22，380元，其他人员（赵某、黄某）非法占有公款33，300元。
（一）被告人王某1、王某2、秦某、张某非法占有十房高速公路征地补偿款共计85，076元。
1．被告人王某1、王某2、秦某、张某非法占有十房高速公路征地补偿款66，720元。2010年，因修建十房高速公路，孤山村3组“孙家堡子”（小地名）的4.12亩村集体土地和孤山村2组老村部房后的2.96亩村集体土地（葛根基地）被征用，被告人王某1、王某2、张某、秦某在协助官山镇政府和高速公路协调指挥部对征用土地面积进行测量、地面附着物进行清查登记、土地及地面附着物权属进行认定、兑现征地补偿款的过程中，经共同商量决定，将上述两块被征用土地的补偿款分别虚列到该村五保户张某（系被告人张某收养的聋哑人）和程某1（系被告人秦某的丈夫）的名下，把十房高速公路征地补偿款套取后放在账外开支使用方便。同年5月12日，虚列在张某、程某1名下的征地补偿款共计120，627.20元（其中张某名下的补偿款为55081元、程某1名下的补偿款为65，546.20元）到账后，被告人王某1借用程某1的个人私章、被告人张某提供了其个人私章，一同交给被告人王某2在《占地补偿签字表》的领款人签章处盖章后，将上述款套取后由被告人王某2具体保管。
2011年1月26日，被告人王某1、王某2、秦某、张某在被告人王某2家中对孤山村当年收支算账时，被告人张某提意将套取的征地补偿款共同分一点儿，被告人王某2、秦某表示同意，于是被告人王某1便决定从套取的120，627.20元土地补偿款中拿出50，000元由四人平分，并让每人先写一份1，2500元的“借条”，如果不出事就算给大家发的，出事了再把款退出来，后四被告人将50，000元平分，每人分得12，500元。
2012年3月21日，在被告人王某1家中，被告人王某1和被告人王某2、秦某、张某商量把账再算一下，看账外的征地补偿款还有多少再分一点儿，被告人王某1便安排被告人王某2核对了2011年孤山村账内外收支情况，核算后确认该村集体土地补偿款还剩余16，720元，被告人王某1便决定将剩余的16，720元土地补偿款由四人再次平分，后四被告人将16，720元平分，每人分得4，180元。
2014年5月，被告人王某1、王某2、秦某、张某套取征地补偿款120，627.20元的事被官山镇政府审计发现后，四被告人采取虚假平账的手段掩盖应退交的赃款。2015年3月，市纪委对该件事情进行重新调查时，将四被告人分的66，720元土地补偿款予以追缴。
2．被告人王某1、王某2、秦某、张某非法占有十房高速公路二次红线内增补土地补偿款18，356元。
2011年，十房高速公路建设二次红线内补充征用孤山村的部分土地，在协助对征用土地面积进行测量、地面附着物进行清查登记、土地及地面附着物权属确认、兑现征地补偿款的过程中，经被告人王某1、王某2商量，将该村剩余未分到农户的土地面积分别虚列到王某和程某1个人名下。同年11月，在对农户被征用的二次红线补增土地补偿款全部兑付后，被告人王某1让被告人王某2将剩余土地补增的补偿款22，800元先存放在账外。2012年3月23日，在孤山村旧村部，被告人王某1、王某2、张某、秦某共同商量，将所套取的红线内增征土地补偿款都分了，后在被告人王某2家中，四被告人将套取后放在账外的22，800元增征土地补偿款平分，每人分得5，700元；后被告人王某2从其所分得的上述款项中支付了该村村民肖长明的土地补偿款4，444元，被告人王某2实际分得1，256元。
（二）被告人王某1、王某2和黄某（另案处理）非法占有十房高速公路地上附着物（林木）补偿款70，000元。
2010年4月，十房高速公路建设共征用孤山村土地203.6亩。十房高速公路指挥部在登记孤山村境内被征用土地上的地面附着物时，林木清点工作不是分户清点，而是分片取样清点林木数量后，估算得出整块土地的地面林木总量。为了多争取补偿款，孤山村委会干部在协助林木清点工作时，尽量选取林木稠密的地块进行取样清点，后官山十房高速公路指挥部在将地面附着物（林木）针对农户补偿到户时，由孤山村的干部协助发放，采取入户清点林木数量的方法计算出实际林木数量进行补偿，多出的林木补偿款由官山镇政府统筹安排。被告人王某1、王某2和黄某商量，由被告人王某2负责找几户当地“靠得住”的村民，在这几户村民名下虚列登记林木，从官山镇政府即将收走的多出的林木补偿款中套取六七万元放在村里开支使用时方便。
随后，被告人王某2先后找该村王某、薛某、薛某、曹某、程某2、饶某等6家农户，借用上述人员的身份证、银行账户或存单账号，对上述人员说“村里想搞点钱，在你们名下多登记点儿树，到时候多出来的林木补偿款到账后取出来再给村里，交给我保管”，然后，被告人王某2便在上述农户名下伪造虚假的被占用林木数量（具体有大材树、小材树、挂果树、未挂果树）和补偿金额，在王某、薛某、薛某、曹某、程某2、饶某等人名下虚列林木补偿款的数额分别为11，280元、6，699元、3，232元、5，075元、29，564元、1，4150元，以上虚列十房高速公路地面附着物（林木）补偿款共计70，000元，后将伪造的虚假林木补偿明细表交给被告人王某1，后由黄某添加到官山十房高速公路指挥部编制的《十房高速公路官山段实物补偿资金兑现表》中。同年4月15日，孤山村林木补偿款到账后，被告人王某2让王某等六户在上述兑现表中加盖了各自的私人印章，并和上述人员一同到官山信用社持身份证和存单将套取的孤山村十房高速公路地面附着物（林木）补偿款70，000元取出。
2011年1月，被告人王某1通知被告人王某2和黄某到其家中，被告人王某1提议说“村里有六七万的林木补偿款，我们3个人（指被告人王某1、王某2和黄某）每人先分20，000元，还余10，000元以后再分”，被告人王某2和黄某均表示同意，后三人将套取的70，000元林木补偿款分掉，其中：被告人王某1分得23，400元，被告人王某2和黄某各分得23，300元。
（三）被告人王某1、王某2、秦某和赵某（另案处理）非法占有退耕还林项目资金20，000元。
2013年，官山镇政府分管林业的副科级干事谭某以孤山村有清香核桃园为由，为孤山村争取了2012年巩固退耕还林后续产业项目资金40，000元，并约定给官山林业站留一半。2013年11月19日，该款拨付到官山财政所帐上后，被告人王某1让被告人王某2、秦某和赵某将各自的身份证交给其本人到银行办理开户、转款手续，被告人王某1在银行开好账户后，将四本新开设的银行存折交给被告人王某2，并说“林业站和财政所都说好了，你去官山林业站和财政所把钱转到这四个存折上的手续办一下，给林业站一半，余下的20，000元，我们每个人分5，000元”，后被告人王某2便到官山林业站副站长王德华处拿了虚列在被告人王某1、王某2、秦某和赵某等四人名下的退耕还林面积及应领取的补助款名单后交给了官山财政所，官山财政所将40，000元退耕还林后续产业项目资金转入以“退耕农户”（即被告人王某1、王某2、秦某和赵某）名义开设的银行存折账户中，转款金额分别为8，000元、8，000元、10，000元、14，000元；被告人王某2按先前约定从上述存折中取出20，000元交给了官山林业站，剩余20，000元由被告人王某1、王某2、秦某和赵某平分，每人分得5，000元。事后经被告人王某1、王某2商量，借用该村村民程某1建村部场地硬化项目工程款的条据入账冲平了支付给官山林业站的20，000元（该款实际从财政其他收入中支出），用被告人王某1提供的20，000元加油发票，以结算孟某修袁家沟路、花栗扒后坡公路的名义（实际当时上述工程款未支付），入账冲平了四人平分的20，000元。
（四）被告人王某1、王某2、秦某和赵某（另案处理）非法占有“水毁复建”资金19，999.60元。
2014年7月8日，十堰市农发办批复同意“丹江口市官山镇孤山村自然灾害损毁修复项目，投入资金80，000元，主要用于官山镇'2012.8.5'洪灾水毁河堤和通村道路修复”，孤山村为申报此项资金，以村委会的名义与该村村委会干部赵某签订了《“孤山村盖窝河水毁浆砌石挡墙”和“太极观至斜屋机耕路”工程合同》，被告人王某1、秦某、王某2在上述工程验收报告上签字。同年12月3日，经市财政局农发办审批，市财政局向孤山村拨付了该项农业综合开发资金80，000元，同年11月至同年12月期间，被告人王某1经手支付了部分水毁复建工程款，剩余19，999.60元由被告人王某1、王某2、秦某和赵某等四人私分，其中：被告人王某1分得4，999.60元，被告人王某2、秦某和赵某每人各分得5，000元。
案发后，被告人王某1、王某2、秦某、张某所分得的赃款已全部被追回。
上述事实，有公诉机关当庭向法庭提交并经庭审质证、认证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解予以证实，足以认定。
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法的相关规定，判决：一、被告人王某1犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处人民币罚金十五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月；决定合并执行有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年三月二十四日起至二○一八年十一月二十三日止）；并处罚金人民币十五万元；二、被告人王某2犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十二日起至二○一九年六月二十一日止）；并处罚金人民币十五万元；三、被告人秦某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十二日起至二○一八年十二月二十一日止）；并处罚金人民币十万元；四、被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十二日起至二○一八年六月二十一日止）；并处罚金人民币十万元；五、被告人王某1、王某2、秦某、张某违法犯罪所得予以追缴，上缴国库。
宣判后，原审被告人王某1、王某2、秦某、张某均不服，向本院提出上诉。
原审被告人王某1上诉称：1、原判其贪污195，705.60元与事实不符，其贪污数额应为20，000元。原判其与王某2、秦某、张某非法占有十房高速公路征地补偿款共计89，520元，该款是高速公路占用孤山村土地进行的补偿，属于孤山村集体所有，为职务侵占行为；原判其与王某2和黄某三人非法占有十房高速公路地上附着物（林木）补偿款70，000元，该款亦为对村集体所有的林地进行的补偿，应按职务侵占罪追究刑事责任；原判其与王某2、秦某和赵某非法占有水毁复建资金20，000元，该款项由王某2个人应得的水毁补偿款。其贪污数额应为20，000元而不是195，705.60元；2、原判其侵占集体财物126，400元与事实不符。原判其与王某2、秦某、张某非法占有十房高速坑塘水补偿资金40，000元，该款项系官山镇政府从坑塘水补偿资金中拿出40，000元用于解决孤山村“村两委”干部在高速公路协调期间的交通困难和办公经费紧缺问题，其行为不构成职务侵占罪；原判其与王某2、秦某、张某和赵某等人非法占有护林防火管护费61，400元的事实不成立，该款项应属于应得的护林防火劳动报酬，原判职务侵占与事实不符。原判王某1等人侵占村部装修款25，000元，扣除村集体所有的鄂Ｃ×××××号汽车保险、维修等支出21，484.73元，其侵占集体款项的实际数额应为3，515.27元；3、原判量刑畸重。作为村书记、主任，没管好自己，也没有管住干部，其负主要责任，但村干部收入太低，张某说钱都不够，养活不了家里人，出门打工，给他们发点钱也想留住他们。请予改判。
其辩护人发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
原审被告人王某2上诉称：原判贪污罪中的第一起和第四起是职务侵占而不是贪污，第二起、第三起是从犯，量刑过重，一审未考虑其自首、初犯、从犯、积极退赃的从轻、减轻情节，量刑过重，请求依法改判。
其辩护人发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
原审被告人秦某上诉称：1、原判其贪污高速公路征地补偿款89，520元，定性不当，应为职务侵占行为；2、原判其非法占有水毁复建资金20，000元为贪污不当，该款项是王某2个人应得的水毁补偿款，不应作犯罪处理；3、原判其伙同他人非法占有护林防火管护费61，400元的事实不成立，该款项应属于应得的护林防火劳动报酬，在各村普遍存在，不应作犯罪处理；4、在王某1被纪检部门带走后，主动到官山镇纪委，如实交待了违法违纪事实，应认定为自首；5、不是犯意的发起人与决定者，分赃较少，应认定为从犯；6、量刑过重，一贯表现良好，又患结核和高血压病，具备判处非监禁刑条件。请求二审法院公正处理。
其辩护人发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
原审被告人张某上诉称：认罪态度较好，具有悔罪表现；有自首情节，未予认定；在犯罪中起次要和辅助作用，是从犯；无前科，属于初犯；积极退赃。请求二审法院从轻处罚，判处缓刑。
上诉人王某2、秦某、张某的辩护人均提交了中国共产党丹江口市纪律检查委员会的立案决定书及扣押清单、中国共产党官山镇纪律检查委员会出具的证明，载明：在2015年5月19日丹江口市纪委立案决定之前，三人向丹江口市官山镇副书记李涛及官山镇纪委书记周良川交待了犯罪事实，在接受丹江口市纪委调查期间，退交赃款，拟证明三人具有自首情节；上诉人王某2的辩护人另提交了康富成等四人的收条，拟证明上述四人收到水毁项目工程款；上诉人秦某的辩护人另提交了秦某被收监的病情证明，拟证明秦某因宜不宜关押。
其辩护人发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
检察机关认为，上诉人王某2、秦某、张某的辩护人提交的拟证明三人具有自首情节证据的内容真实，无异议，三人在丹江口市纪委立案之前已向官山镇纪委投案、退赃，可以认定为自首；上诉人王某2辩护人提交的拟证明上述四人收到水毁项目工程款的收条与本案的关联性不足；上诉人秦某辩护人提交的拟证明秦某不宜关押的病情证明与本案事实无关。
合议庭评议认为，上诉人王某2、秦某、张某到丹江口市官山镇，向该镇副书记李涛及纪委书记周良川交待了犯罪事实，视为自首。
上述四上诉人的辩护人均发表了与上述上诉内容相同的辩护意见。
湖北省十堰市人民检察院阅卷并出席二审法庭后认为：原判认定事实清楚、证据确实充分，诉讼程序合法，王某2、秦某、张某三人在丹江口市纪委立案前已向官山镇纪委投案，可以认定为自首，建议二审法院依照查明的事实判决。
二审经审理查明：
非国家工作人员受贿
上诉人王某1收受皮某所送给的10万元及何某所送的现金5，000元
（一）2009年8月至10月，上诉人王某1利用担任官山镇孤山村村委会主任的职务便利，为原官山林业站站长谭某、副站长皮某（均另案处理）在该村流转林地提供帮助，违规提供使用该村村委会印章，协助完善《非国有林林权登记申请审批表》中相关林权权利人意见中林地所有权和村委会意见栏目的用印，配合签订《林地林木转让协议书》、《林地林木转让补充协议》且加盖“丹江口市官山镇孤山村村民委员会”印章，并将甲方（转让人）已盖好公章而转让林地面积为空白（未填写）的协议交由皮某使用，提供该村相关农户的居民身份证复印件、二十五户农户姓名信息名单，并伪造林地流转所需的孤山村农户《授权委托书》、《委托人签字名单》、《公示》等资料，完善伪造林权流转所需提交的相关手续，虚构林地面积后，将孤山村小地名分别为“大块子”、“天池垭”的两块林地共计40026亩，流转给三明公司员工张来军。2009年11月，市林业局为谭某、皮某核发了上述两块所涉林地的《林权证》。
2011年1月26日，为感谢上诉人王某1在林地流转过程中提供的帮助，谭某、皮某经共同商量后，由皮某经手以转账的方式送给王某1现金10万元（该款存入了以上诉人王某1的妻子宋某名义在工商银行所开设卡号为62×××45银行卡账户），上诉人王某1将上述款项用于其父亲住院、儿子结婚、车辆维修等个人支出。
（二）2011年11月的一天，承建孤山村通组公路的个体老板何某为感谢上诉人王某1对其承包工程过程中给予的关照及在工程款结算时给予的照顾，在官山分道观村路边何某的车上送给王某1现金5，000元，上诉人王某1予以收受。
案发后，涉案赃款已全部被追回。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）立案决定书，载明：丹江口市人民检察院于2015年3月23日决定对王某1以受贿罪立案侦查；
（2）干部信息卡、中共官山镇委文件，载明：王某1自2008年11月起任孤山村委会主任，2011年11月起任孤山村党支部书记；
（3）《林地转让协议书》、《非国有林林权登记审批表》、《丹江口市林权流转登记公告》、孤山村林地流转会议记录、林地地形图、孤山村林地资源说明及相关委托书，载明：2009年由王某1签订合同，将孤山村40，026亩林木所有权流转给三明公司；
（4）丹江口市人民政府（以下简称“市政府”）文件，载明：给三明公司发放的位于孤山村面积为40，026亩的林权证已被市政府撤销；
（5）丹江口市纪委移送函，载明：2015年3月2日，对王某1、王某2、秦某违纪问题立案调查，并对王某1采取“两规”措施。经查，王某1涉嫌收受他人现金10万元，王某1、王某2、秦某、张某涉嫌共同贪污89，520元，侵占2，000元，后于2015年3月20日将四人涉嫌犯罪问题线索移送丹江口市检察院；
（6）银行交易明细、转账凭证，载明：王某1协助谭某、皮某办理林权证期间的资金交易明细以及皮某给以王某1的妻子宋某名字开户的银行卡账户转款10万元；
（7）湖北省代收罚没收入票据、湖北省行政单位资金结算票据，载明：2015年2月3日，丹江口市纪委收缴王某1违法犯罪所得款项10万元；2016年2月2日，王某1亲属代其向丹江口市人民法院退缴款5，000元；
（8）孤山村的记账凭证，载明：何某在孤山村承包通组公路工程的工程款结算情况；
（9）丹江口市纪委第四纪检监察室出具的情况说明，内容为：2015年1月，对皮某审查期间，发现王某1收受皮某10万元的线索；同年1月16日，对王某1违纪进行了初步核实；同年3月2日，经纪委常委会决定对王某1、王某2、张某、秦某及黄某等人立案调查，并对王某1采取“两规”措施。当天，该室通过官山镇党委书记范仁江将王某1通知到官山镇人民政府带走调查。审查期间，王某1如实交代了其收受皮某所送10万元的事实，另交代了其收受常德永贿赂1万元、收受何某贿赂5，000元的事实，王某1检举他人违纪的线索截止同年10月23日均尚未调查核实。
2.证人证言
（1）证人皮某、谭某的证言，二人在孤山村办理4万余亩林权流转过程中，找王某1帮忙，办理虚假的林权流转材料，事后，为感谢王某1，送给王某110万元钱。后来，在明昌有受贿的事案发后，皮某让王某1把收的钱退给他，王某1就把10万元钱退给皮某；
（2）证人袁某、于某的证言，其主要内容为：2009年，三明公司在孤山村办理了4万余亩林权流转，共支付了399万元的流转费；
（3）证人何某的证言，其主要内容为：2011年，其承包孤山村路基新建工程，后来在2011年11月份的一天，其在车上送给王某15，000元钱。
3.上诉人供述与辩解
上诉人王某1在接受侦查机关讯问时的供述材料。其主要内容为：2009年官山林业站站长谭某和副站长皮某找他帮忙办理位于孤山村“天池垭”和“大块地”林地的林权转让，其帮忙加盖了孤山村村委会的公章，并协助编造了相关虚假材料，事后皮某送其10万元钱。2011年11月，在孤山村承包修路工程的老板何某送其5，000元现金。
上列证据均经一、二审庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，予以确认。
二、贪污
上诉人王某1、王某2在担任孤山村村委会工作人员期间，在协助丹江口市官山镇人民政府从事征地补偿及其他相关工作中，利用职务之便，伙同他人','2018-10-01
23:43:41',0,'web',NULL);