湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0822刑初41号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人秦振兴，男，1984年10月12日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪、妨害公务罪，2016年7月20日被桑植县公安局监视居住；同年11月2日被桑植县人民检察院监视居住；2017年4月20日本院决定对其继续监视居住。经本院决定，2017年9月5日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人李子康，湖南源阳律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1996年6月7日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月30日被桑植县公安局刑事拘留，同年9月2日被桑植县公安局取保候审；同年11月2日被桑植县人民检察院取保候审；2017年4月20日本院决定对其继续取保候审。经本院决定，2017年9月5日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
被告人吴其田，男，1981年11月13日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，住桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月27日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，同年9月2日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人秦振兴犯故意伤害罪、妨害公务罪，被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人吴其田犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。同年6月20日以桑检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人ＸＸ遗漏的罪行。2017年7月19日因本案需补充侦查，桑植县人民检察院以桑检公诉延[2017]13号延期审理建议书建议延期审理。同年8月16日以桑检公诉刑追诉[2017]3号追加起诉决定书指控被告人秦振兴犯寻衅滋事罪。2017年8月19日以桑检公诉恢审[2017]12号恢复庭审建议书建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、书记员曾群出庭支持公诉，被告人秦振兴及其辩护人李子康，被告人ＸＸ、吴其田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月28日，邹启超（已判决）在珠海市斗门区某地经营麻将馆期间，因之前遭受他人勒索保护费滋扰，与被告人秦振兴等人商议纠集二十多人，准备了大砍刀、铁水管等凶器，在麻将馆内聚集等候勒索保护费的恶棍到来，进行殴打报复。18时许，被告人秦振兴、邹启超等人见到被害人唐某某、张某甲，怀疑二人系向他们收取保护费的人，就指挥在场人员持铁水管和砍刀将被害人唐某某、张某甲打伤，经鉴定，唐某某、张某甲的人体损伤程度均为轻伤一级。
2015年10月27日，ＸＸ受张某己邀约，伙同田某某（另案处理）、李某乙（另案处理）等人一起到桑植县澧源镇民歌广场商业步行街内，持刀、棒等工具打砸庄某某的店铺，并殴打庄某某、邓某某、张某丙等人，在此过程中，庄某某的手被砍伤。经鉴定，庄某某的人体损伤程度为轻伤二级。
2016年6月3日凌晨2时许，在桑植县澧源镇南门峪优8商务酒店，ＸＸ、李某乙（另案处理）、王某丙与王某丁、皮某某发生口角，进而引发打架，ＸＸ、李某乙将王某丁追至南门峪牌坊下时，王某丁摔倒，ＸＸ、李某乙便对其拳打脚踢，皮某某见状赶来帮忙，被ＸＸ用匕首捅伤臀部。经鉴定，王某丁的人体损伤程度为轻伤二级。
2016年6月3日凌晨，ＸＸ、王某丙（另案处理）、李某乙（另案处理）伙同王某辛、彭某乙（均另案处理）等人准备到南门峪打架。王某丙、李某乙、ＸＸ等人自己驾车前往南门峪，王某辛、彭某乙乘坐的士前往南门峪，王某辛、彭某乙来到南门峪强联电器附近时，发现有人持棒追赶王某丙等人乘坐的车辆，王某丙等人驾车逃走，王某辛误认为前来看热闹的张某丁是追赶ＸＸ的人，于是持刀将张某丁的面部砍伤。经鉴定，张某丁的人体损伤程度为轻伤一级。
2016年4月12日，公安民警陈海、齐裕湘在桑植县上洞街乡二户溪村马龙溪组出警时，发现网上追逃人员秦振兴，民警上前盘问秦振兴的身份，并要求其到乡政府接受调查，但秦振兴不予配合，与陈海、齐裕湘发生撕扯。在此期间，秦振兴将两位民警的颈部抓伤。经鉴定，两位民警的人体损伤程度为轻微伤。
2016年7月6日14时许，秦振兴因其母亲被秦某丙打了一巴掌，于是邀约被告人ＸＸ、吴其田及王某壬、向某己、李某丙、田某某（四人均另案处理）等人一起来到桑植县某地秦某丙家，为其母讨说法。秦振兴到达秦某丙家后，与秦某丙的哥哥秦某甲发生口角，在秦振兴的指示下，吴其田持刀将秦某甲砍伤，ＸＸ等人用石头砸秦某甲。秦某甲的哥哥秦某乙见状后前来扯劝，吴其田又持刀砍伤秦某乙，王某壬等人又丢石头砸秦某乙，致秦某甲、秦某乙均受伤。经鉴定，秦某甲人体损伤程度评定为轻伤一级，秦某乙的人体损伤程度评定为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关出示了相关证据材料，认为被告人秦振兴、ＸＸ随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人秦振兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人秦振兴、吴其田、ＸＸ故意伤害他人身体，致秦某甲轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在伤害秦某甲案中，秦振兴、吴其田起主要作用，均系主犯，ＸＸ起次要作用，系从犯；被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致王某丁、张某丁轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在伤害张某丁案中，ＸＸ起次要作用，系从犯；在寻衅滋事共同犯罪中，秦振兴起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款之规定。秦振兴、ＸＸ犯数罪，应当并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。
被告人秦振兴对公诉机关指控故意伤害罪的犯罪事实无异议，对指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议,但辩称自己在此次犯罪中不是主犯。对暴力抗拒公安民警的执法行为不持异议，但辩称不知晓自己的行为已构成妨害公务罪。
辩护人李子康的辩护意见有：1、对指控故意伤害罪的犯罪事实不持异议。2、在寻衅滋事罪中，秦振兴没有积极组织，且没有动手砍人，不宜认定为主犯。3、秦振兴对公安民警实施的过激行为，并未妨碍民警对其进行口头传唤。4、具有自首情节。且当庭提交了两组证据：1、桑植县公安局情况说明一份，拟证明2016年4月12日，公安民警接匿名举报后前往现场对逃犯秦振兴实施抓捕，其在拒捕过程中采取的过激行为不构成妨害公务罪。2、优秀士兵证书、证明、住院疾病证明书及鉴定结论通知书各一份（均系复印件），拟证明秦振兴系中共党员，曾被评为优秀士兵，曾被诊断为颅脑外伤后遗症、创伤后应激状态，系四级伤残。并建议对其从轻或减轻处罚。
被告人ＸＸ、吴其田对公诉机关指控的全部事实均无异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
（一）2014年10月28日，邹启超（已判决）在珠海市斗门区某地经营麻将馆期间，因曾遭受他人勒索保护费滋扰，与秦振兴等人纠集了二十多人，准备了大砍刀、铁水管等凶器，在该麻将馆内聚集等候，蓄意殴打报复。当日18时许，邹启超等人见到被害人唐某某、张某甲，怀疑二人是收取保护费的人，就指使在场人员持铁水管和砍刀将被害人唐某某、张某甲打伤，致二人轻伤一级。
上述事实，有下列由公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被害人唐某某、张某甲的陈述证明，2017年10月28日,在珠海市斗门区井岸镇东风村，唐某某、张某甲被多名男子持刀、棍殴打致伤。
2、证人王某甲、王某乙的证言证明，因有人来邹启超的麻将馆收保护费，邹启超等邀约王某甲、王某乙等人帮忙，邹启超、秦振兴等十几人持刀、水管等工具在麻将馆内等候。案发当天18时许，邹启超见收保护费的人来后，秦振兴等人用刀砍人并砸车。
3、证人罗某某的证言证明，罗某某与唐某某系男女朋友关系。2014年10月28日18时许，罗某某、唐某某在东风村的出租屋内看见楼下有人打架，唐某某下楼查看时，被七、八个人打伤。
4、证人文某某、江某某的证言证明，2014年10月28日18时许，文某某见二十多人拿着刀、棍等工具往东风村跑，有四名男子用石头砸车。江某某见其朋友张某甲被五、六名男子用刀、棍殴打，有人用石头砸黎某某的小轿车，从东风新村29号刚下来的一名男子被四、五名男子持刀、棍殴打。
5、证人张某乙的证言、租赁合同证明，2014年10月16日，邹启超租赁张某乙位于珠海市斗门区某地的铺位开麻将馆。
6、证人蒋某甲的证言证明，秦振兴与蒋某甲系亲戚关系。2014年10月27日19时许，有人来邹启超的麻将馆收保护费，并与邹启超发生争执。28日16时许，秦振兴的弟弟电话告诉蒋某甲，秦振兴等人从广州带二十多人及工具去了东风村，让蒋某甲劝秦振兴。后来就听说发生了砍人的事。
7、辨认笔录证明，唐某某辨认出殴打自己的人有秦振兴、邹启超、王某乙、王某甲；张某甲辨认出殴打自己的人有秦振兴、邹启超、王某甲；邹启超、王某乙、王某甲辨认参与一起打架的人有秦振兴等人；王某乙、王某甲对案发现场进行辨认（指认）。
8、勘验笔录、现场照片证明，案发现场方位、概貌及遗留的刀鞘、血迹及麻将馆内被砸的情况。
9、监控录像截图、（2015）珠斗法刑初字843号刑事判决书、上网追逃人员登记表证明，案发现场多人持工具追逐；邹启超因犯寻衅滋事罪，被广东省珠海市斗门区人民法院判处刑罚的情况；秦振兴因涉嫌犯罪被珠海市公安局坭湾派出所网上追逃。
10、珠斗公司伤鉴字[2014]101、102号人体损伤程度鉴定书证明，经鉴定，唐某某、张某甲人体损伤程度为轻伤一级。
11、同案犯邹启超的供述与辩解证明，邹启超在珠海市斗门区某地楼开有麻将馆。有人来收保护费，邹启超拒绝后遭到对方恐吓，便与秦振兴等十几个湖南老乡准备了钢管、刀具，等对方来收保护费时，将对方两名男子砍伤。
12、被告人秦振兴的供述与辩解证明，2014年夏天，秦振兴在珠海市其老表邹启超的麻将馆打小工，后有人来收保护费，因拒交，对方扬言要砸场子。之后便叫来二十多人帮忙，砍伤人、砸坏车后，大家就跑了。邹启超于2015年就被抓了。
（二）因张某己欲参与经营张某丙的电脑赌博场未果而产生矛盾。2015年10月27日晚9时许，张某己、ＸＸ邀集李某乙、田某某（均另案处理）等人到桑植县城民歌广场商业步行街，持刀、钢筋棒等凶器打砸张某丙的赌博机，并追赶、殴打庄某某、邓某某、张某丙等人，砍伤庄某某左手，致其轻伤二级。
2017年6月20日经本院主持调解,ＸＸ与庄某某达成刑事和解协议，ＸＸ已赔偿庄某某各项经济损失共计人民币5000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被害人庄某某的陈述证明，庄某某在桑植县城“猪脑壳凉面”附近一麻将馆内帮人看场子。2015年10月27日，庄某某、陈林等人在桑植县城商业步行街聊天时，见八、九个年轻人持钢管、砍刀从广场那边冲过来，后对庄某某等人进行殴打。在此过程中，庄某某的左手被砍伤。麻将馆被砸。
2、证人王某丙的证言证明，2015年10月份，张某己邀约王某丙、李某乙等人前往桑植县城民歌广场步行街，持刀、钢管打砸一店面内电脑、麻将机，殴打店面里的人。在此过程中，ＸＸ将一男子砍了两刀。
3、证人张某丙、邓某某的证言证明，2015年10月27日晚9时许，张某丙、邓某某、庄某某在桑植县城步行街被一群人持刀、钢管追砍。张某丙右手臂被砍了一下，庄某某被砍伤。
4、病历资料、张杏林司鉴所[2015]临鉴字第209号司法鉴定意见书证明，庄某某受伤后入院治疗情况；经鉴定，庄某某的人体损伤程度为轻伤二级。
5、现场勘验笔录及照片证明，案发现场方位、地理位置及概貌。
6、监控视频证明，案发现场人员追打情况。
7、被告人ＸＸ的供述与辩解证明，ＸＸ受张某己之邀前往“张猴子”（张某丙）赌博场要钱。ＸＸ、李某乙等人持刀、钢筋棒等工具来到桑植县城步行街巷子的赌场后，ＸＸ砍伤了一个人，看见田某某等人将另一个人砍倒在地。
二、故意伤害罪
（一）2016年6月3日凌晨2时许，ＸＸ、王某丙、李某乙（二人均另案处理）在桑植县城南门峪“优8商务酒店”与王某丁、皮某某发生口角，引发打架。ＸＸ、李某乙将王某丁追赶至南门峪牌坊下时，王某丁摔倒，ＸＸ、李某乙对其拳打脚踢，皮某某赶来帮忙，被ＸＸ用匕首扎伤臀部，致王某丁轻伤二级。随后不久，王某辛、彭某乙闻讯赶来帮忙，发现有人持棒追赶ＸＸ等人乘坐的小车，王某辛误认为前来看热闹的张某丁就是追赶ＸＸ的人，便持刀将张某丁的面部砍伤，致其轻伤一级。
2017年6月14日、7月7日，经本院主持调解，ＸＸ与皮某某、王某丁达成刑事和解协议，ＸＸ分别赔偿二人各项经济损失人民币5000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被害人王某丁、皮某某的陈述证明，2016年6月2日凌晨，王某丁、皮某某、张某戊在优8宾馆与三名男子发生争执，后两名男子追赶并殴打王某丁至南门峪下坡处，皮某某的屁股被ＸＸ用匕首捅伤。
2、被害人张某丁的陈述证明，2016年6月初的一天凌晨两、三点，张某丁见南门峪牌坊下围了很多人，走上前发现有人在吵架。在毫无防备的情况下，其脸被一名年轻人用刀砍伤。
3、证人张某戊的证言证明，2016年6月2日凌晨，王某丁、皮某某、张某戊在南门峪优8宾馆与三名男子发生口角。后张某戊见王某丁脚踝受伤，皮某某屁股被砍伤。
4、证人王某戊、陈某甲的证言证明，2016年6月3日凌晨，ＸＸ等人来王某戊、陈某甲在南门峪优8宾馆开的房间玩。因敲错门的原因，ＸＸ与人发生争吵。后听说皮某某屁股被捅伤。
5、证人王某己的证言证明，2016年6月3日凌晨3时许，王某己看见张某丁从南门峪牌坊处走出来，其左脸有一条刀伤。
6、病历资料、张天星司鉴所[2016]临鉴字第57、76号司法鉴定意见书证明，王某丁受伤后入院治疗情况；经鉴定，张某丁、王某丁的损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。
7、辨认笔录证明，王某丁辨认出打伤自己的ＸＸ；陈某甲、王某戊辨认出来房间玩的ＸＸ；皮某某辨认出捅伤自己的人系ＸＸ。
8、同案犯王某辛、王某丙、彭某乙、李某乙的供述与辩解证明，2016年6月3日晚，王某辛、彭某乙帮ＸＸ、王某丙在南门峪打架，王某辛持刀将一个人的脸部砍伤。王某丙、李某乙、ＸＸ在优8酒店与人发生争执，后对一男子拳打脚踢。
9、被告人ＸＸ的供述与辩解证明，2016年6月初，ＸＸ、李某乙、王某丙在南门峪优8酒店与三名男子发生冲突，ＸＸ、李某乙追赶一男子至南门峪牌坊下，并对其拳打脚踢，ＸＸ用匕首将另一男子臀部捅伤。事后，ＸＸ接到对方电话后去又南门峪打架，王某丙找王某辛借刀，王某辛提出帮其去打架。后听王某辛说砍伤了一个人的脸部。
（二）2016年7月16日14时许，秦振兴邀集ＸＸ、吴其田、王某壬、向某己、李某丙、田某某（四人均另案处理）一起来到桑植县某地秦某丙家，为其母亲被秦某丙打一巴掌讨说法时，与秦某丙、秦某甲、秦某乙三兄弟发生口角，在秦振兴的示意下，吴其田持刀将秦某甲、秦某乙砍伤，ＸＸ等人用石块击打秦某乙、秦某甲，致秦某甲轻伤一级，秦某乙轻微伤。
案发后，秦振兴的母亲王某庚为秦某乙、秦某甲分别预交了2000元、8000元住院费。2017年6月14日、17日，ＸＸ与秦某甲、秦某乙自行达成刑事和解协议，分别赔偿二人各项经济损失人民币5000元、1000元。同年7月31日经本院主持调解，吴其田与秦某甲达成刑事和解协议，吴其田的姐夫侯世忠代为赔偿秦某甲各项经济损失人民币10000元。ＸＸ、吴其田取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被害人秦某甲、秦某乙的陈述证明，2016年7月16日，秦某丙与秦振兴的母亲王某庚因打牌产生纠纷。秦振兴邀集一伙人找秦某丙，后与秦某甲、秦某乙发生争吵，其中一个光头（吴其田）用刀砍伤秦某甲的腰部、左手，秦某乙在劝阻的过程中，手部、额头也受伤。
2、证人秦某丙、王某庚的证言证明，2016年7月16日，二人因打牌发生纠纷，村干部调解未果后，秦振兴带人找秦某丙。后秦某甲、秦某乙被砍伤。
3、证人李某甲的证言证明，2016年7月16日晚八时许，一辆宝骏车司机（秦振兴）在砂坝镇租李某甲的车送从其车上下来的五个人，司机给了其中一个年轻人钱，且付了李某甲200元车费。
4、证人向某甲、向某乙、杨某某的证言证明，2016年7月16日下午六时许，秦振兴一伙人因其母亲被打的事找秦某丙。后秦某甲、秦某乙被其中一个体型较胖的男子砍伤。
5、证人陈某乙的证言证明，2016年7月16日，秦某丙、王某庚因打牌发生撕扯。
6、证人钟某甲的证言证明，2016年7月16日，钟某甲受秦振兴电话之托，帮其接五个人到秦振兴家。
7、病历资料、张天星司鉴所[2016]临鉴字第79、82号鉴定意见书证明，秦某甲、秦某乙受伤入院治疗情况；经鉴定，秦某乙、秦某甲的损伤程度分别为轻微伤、轻伤一级。
8、辨认笔录证明，秦某乙、秦某甲辨认出砍伤自己的吴其田；ＸＸ、吴其田、王某壬、向某己、李某丙均能互相辨认，均系帮秦振兴打架的人。
9、李某丁（秦振兴妻子）农村商业银行账户（尾数9***1）取款清单证明，2016年7月16日20时17分、38秒分别取款2000元、500元。
10、通话清单证明，2016年7月16日，秦振兴使用的1*********6手机号码，王某壬使用的1*********3手机号码的通话情况。
11、卡口照片证明，王某壬、向某己、李某丙、田某某骑摩托车离开的情况。
12、谅解书及收条，桑检公诉刑不诉[2017]18、19、20号不起诉决定书证明，向某己、李某丙、王某壬赔偿秦某乙、秦某甲的情况；桑植县人民检察院决定对该三人不起诉。
13、同案犯向某己、李某丙、王某壬的供述与辩解证明，2016年7月中旬，向某己、李某丙、王某壬接到电话邀约帮秦振兴打架。在打架过程中，吴其田持刀将对方的老人砍伤。
14、被告人秦振兴、ＸＸ、吴其田的供述与辩解证明，因秦振兴的母亲被打，秦振兴邀约ＸＸ、吴其田等人来到对方家。与对方发生争吵后，吴其田持刀将二位老人砍伤。
三、妨害公务罪
2016年4月12日11时许，在桑植县上洞街乡二户溪村马龙溪组，桑植县公安局民警陈海、齐裕湘处理因修路村民阻工问题时，发现现场的一名男子系网上追逃人员秦振兴，陈海盘问并要求其一同前往乡政府核实身份，秦振兴不予配合且与陈海、齐裕湘发生撕扯，将二人的颈部抓伤，致二人轻微伤。
上述事实，有下列由公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、证人钟某乙、钟某丙、黄某某、胡某甲、彭某甲、向某丙、蒋某乙、向某丁、胡某乙的证言证明，2016年4月12日，桑植县公安局两位民警在修路阻工现场发现了秦振兴，要求带其去政府核实身份，秦振兴不予配合并进行反抗，且与民警发生肢体冲突。民警朝天开枪示警后，秦振兴仍不配合，后被民警开枪打伤腿部。
2、证人向某戊的证言证明，2016年4月12日，向某戊听与秦振兴一起的姜某某讲，他们是来买鸡的。案发时，秦振兴不听旁人的劝阻。
3、张天星司鉴所[2016]临鉴字第41、42号司法鉴定意见书、伤情照片证明，公安民警受伤情况及损伤程度均为轻微伤。
4、现场视频证明，秦振兴与两位公安民警发生冲突的全过程。
5、在逃人员登记信息表证明，秦振兴系网上追逃人员。
6、被告人秦振兴的供述与辩解证明，2014年，秦振兴因伙同他人在珠海砍伤人并砸坏汽车后逃跑，但不知道自己被网上追逃。2016年上半年，秦振兴在马龙溪组的公路上被公安民警发现后，民警告知其涉嫌犯罪，并要求其一起去政府查明情况，之后的事自己记不清楚了。到医院后被告知因其与民警发生争执，被枪打伤。
另外，本案犯罪事实还有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、刑事和解协议、收条、谅解书、接待笔录证明，各被告人对相关被害人的经济损失进行赔偿并得到谅解的情况。
2、桑公（澧）决字[2013]第0612号、桑公（洪）决字[2015]第0836号公安行政处罚决定书证明，ＸＸ曾因伤人、吸毒被行政处罚。
3、户籍资料证明，三被告人犯罪时均已年满十八周岁，系具有完全刑事责任能力的自然人。
4、到案经过证明，ＸＸ、吴其田系抓获归案；2016年7月19日17时许，秦振兴自动向公安机关投案。
本院认为，被告人秦振兴结伙持械随意殴打他人并致二人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人秦振兴起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人ＸＸ伙同他人持械随意殴打他人并致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人ＸＸ起组织作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人秦振兴、吴其田、ＸＸ故意伤害他人身体，致秦某甲轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人秦振兴起组织作用，被告人吴其田系伤害行为的积极实施者，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人ＸＸ起次要作用，应当从轻处罚。被告人ＸＸ参与故意伤害他人身体，致王某丁、张某丁轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。ＸＸ在故意伤害王某丁案中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在故意伤害张某丁一案中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人秦振兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。秦振兴的辩护人认为其行为不构成妨害公务罪，经查，现场视频完整地证明了秦振兴暴力阻碍人民警察执行公务的过程，且有相关证人证言等证据佐证，故该辩护意见本院不予采纳。秦振兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人秦振兴犯罪后能主动投案，如实供述寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人ＸＸ、吴其田归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人秦振兴的母亲能代为赔偿被害人的部分经济损失，被告人吴其田、ＸＸ能赔偿相关被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人秦振兴、ＸＸ犯数罪，应当并罚。秦振兴的辩护人当庭提交的桑植县公安局情况说明，因与客观事实不符，本院不予采信；当庭提交的优秀士兵证书、证明、住院疾病证明书及鉴定结论通知书，能证明被告人秦振兴无前科劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十四条第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人秦振兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年9月4日止。）
二、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵三十五日，即自2017年9月5日起至2019年1月29日止。）
三、被告人吴其田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谷志传
审 判 员 叶光双
人民陪审员 唐运宏
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 余 天
附相关适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘小雷、王某犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\