wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第1425号
原告查万春，市民。
被告倪明，市民。
委托代理人陈乃龙，阜城法律事务所法律工作者。
原告查万春诉被告倪明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，由审判员张朝阳适用简易程序，并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告查万春、被告倪明的委托代理人陈乃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查万春诉称，2012年8月26日被告倪明因资金周转需要向我借款37000元，并于当日出具借条一份。现我急需用钱，多次向被告催要未果。故我诉至法院，要求被告倪明归还借款37000元及利息（自2015年10月10日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利息计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告倪明辩称，我借原告37000元借款是事实，我已分期归还了18000元，实际还欠19000元，而且该借款是原告将我带至赌场赌博输掉的，根据有关法律规定，明知是用于违法犯罪的，人民法院一律不予以支持。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告查万春与被告倪明是朋友关系。2012年8月26日被告倪明向原告查万春借款37000元，并于同日向原告查万春出具借条一份，借条载明：“今借到查万春人民币叁万柒仟元正，￥37000.00，借款人倪明，2012.8.26”。借款后，原告查万春多次向被告催要借款，被告至今未还。现原告查万春诉至本院，要求被告倪明立即归还借款本金37000元并承担拖欠借款的银行利息（自2015年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。
上述事实有被告倪明出具的借条在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪明向原告查万春借款37000元的事实，有被告倪明出具的借条在卷佐证，本院予以认定。原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。对于被告倪明辩称该借款已分期偿还18000元以及该笔借款用于赌博的辩解意见，无证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，判决如下：
被告倪明在本判决生效后10日内偿还原告查万春借款本金37000元及利息（利息计算方式：从2015年10月10日起至实际履行之日止，按银行同期同类基准贷款利息计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362元，由被告倪明负担（原告已预交362元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 张朝阳
二〇一五年十一月十九日
书记员 王镆涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执408号之一
申请执行人连云港爱德石化机械有限公司，住所地连云港开发区。
法定代表人杨善德，总经理。
被执行人连云港市山海机械有限公司，住所地连云港市海州经济开发区。
法定代表人胡伟庆，经理。
被执行人胡伟庆。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第02226号民事调解书已经发生法律效力。依据上述文书，被执行人应当给付申请执行人1130000元及利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月21日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人胡伟庆具有房屋两套并已采取了保全措施，但该两套房屋均抵押给银行，且抵押额较高，已无处置价值。后经本院协调，申请执行人同意被执行人分期付款，并同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具备。现因被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第02226号案件本次执行程序。
待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 秦立刚
执行员 宋世安
执行员 卞成山
二〇一六年七月十五日
书记员 刘玉梅
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0202执532号
申请执行人：陈洪娟,女性,1964年8月6日出生,住河南省开封市龙亭区。
被执行人郑平良,男性,1956年8月25日出生,住河南省开封市龙亭区。
被执行人周瑞广,男性,1969年11月1日出生,住河南省开封市顺和回族区。
被执行人陈锋,男性,1973年11月6日出生,住河南省开封市顺和回族区公园路。
本院在执行陈洪娟与郑平良、周瑞广、陈锋供水协议纠纷一案中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向工商管理部门查询股权信息等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人也不能提供相关财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0202执532号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一七年十一月三十日
书记员 王萌萌
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更965号
罪犯岩温卖，男，傣族，1964年3月2日出生于云南省勐海县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年九月四日作出(2012)西刑初字第262号刑事判决，以被告人岩温卖犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩温卖不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月八日作出(2012)云高刑终字第1726号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩温卖的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一六年四月六日
书 记 员 李彦鑫
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初423号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月3日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某于2016年4月3日16时40分许，酒后驾驶粤L×××××小型轿车载带王某等人，在兴化市临城镇宣扬村村内巷道主1-07电杆路段由南向北倒车时，撞到由西向东步行的孔某，致孔某倒地受伤，经抢救无效死亡。经兴化市公安局法医学鉴定：孔某符合颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人李某案发时血液中乙醇含量为38.17mg/100ml。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人李某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议，且得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人员信息查询结果、赔偿协议书、凭证及谅解书；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人近亲属的损失并得到被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人李某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林中高
二〇一六年九月十二日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执675号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：丁大庆,该行行长。
被执行人：张飞。
被执行人：汪敏。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00256号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人张飞、汪敏银行账户存款9541元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年六月八日
书记员 徐华强
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2494号之一
原告（反诉被告）：靖江市亚鹏机械制造厂，住所地靖江市兴业路。
负责人：顾建华，厂长。
委托诉讼代理人：陆振亚，职工。
委托诉讼代理人：范向阳，江苏中毅律师事务所律师。
被告（反诉原告）靖江市亚鹏鸿福升商务会所，统一社会信用代码913212820878150413，住所地靖江市兴业路9号。
法定代表人：于建江，董事长。
委托诉讼代理人：朱安山、刘俊，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。
原告（反诉被告）靖江市亚鹏机械制造厂与被告（反诉原告）靖江市亚鹏鸿福升商务会所为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。靖江市亚鹏机械制造厂于2016年11月22日向本院提出撤回本诉申请，靖江市亚鹏鸿福升商务会所于2016年11月22日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，靖江市亚鹏机械制造厂、靖江市亚鹏鸿福升商务会所的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许靖江市亚鹏机械制造厂撤回本诉；
准许靖江市亚鹏鸿福升商务会所撤回反诉。
案件本诉受理费1050元减半收取525元，由原告（反诉被告）负担；反诉受理费565元，由被告（反诉原告）负担。
审 判 长 戴 佺
人民陪审员 王文龙
人民陪审员 王纪根
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙 洁
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川19民撤2号
起诉人：四川省东立建筑劳务有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区后坝街**号。
法定代表人：熊师，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨小平，四川天天律师事务所律师。
2016年9月21日，本院收到四川省东立建筑劳务有限公司的起诉状。起诉人四川省东立建筑劳务有限公司对张焕宗、杨小华、郑克映、巴中市长兴建材有限公司、天安财产保险股份有限公司四川分公司提起第三人撤销之诉称，一、2014年12月31日18时20分许，郑克映驾驶长兴建材公司的临川Y764**轻型普通货车与张川（张焕宗与杨小华之子）驾驶的川YH43**号二轮摩托车相撞，发生交通事故。巴中市公安局交通警察支队特警大队人员作出交通事故证明，载明此次交通事故成因无法查实。2015年1月，死者张川的父母张焕宗、杨小华向巴州区人民法院提起诉讼，巴州区法院认为，本次交通事故所造成的民事赔偿责任由驾驶人郑克映与张川各负50%，鉴于摩托车驾驶人员及乘坐人员未戴安全头盔，对损害后果的扩大负有一定过错，酌情减轻郑克映10%的责任。张焕宗不服向巴中市中级人民法院提起上诉，巴中市中级人民法院认为摩托车驾驶人及乘坐人员未戴安全头盔，对损害后果扩大的事实证据不足，改判不应减轻郑克映的10%的责任。依照现有证据，四川省东立建筑劳务有限公司认为此次交通事故死者张川没戴安全头盔有证据证实，记录清楚，巴州区人民法院一审认定事实清楚，适用法律正确。二审法院认定事实不清，划分责任错误。二、四川省东立建筑劳务有限公司是机动车损害赔偿的利害关系人。2016年6月12日，张焕宗、杨小华向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，求四川省东立建筑劳务有限公司支付工伤待遇的相关报酬。根据《工伤保险条例》的规定，如果死者张川在交通事故中承担主要责任，则四川省东立建筑劳务有限公司就不承担工伤赔付的相关责任，所以死者张川在交通事故中的责任承担比例与四川省东立建筑劳务有限公司存在直接的利害关系。综上，请求撤销巴中市中级人民法院（2015）巴中民终字第494号判决书中关于“张川未戴头盔违规驾驶摩托车证据不足而不应多承担10%”的事实及责任认定，维持巴州区人民法院（2015）巴州民初字第753号对“张川未戴头盔违规驾驶摩托车，导致损害后果进一步扩大，酌情减轻被告郑克映10%的责任”认定。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”之规定，法律所称第三人，分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对案件的诉讼标的具有全部或者部分有独立请求权。无独立请求权的第三人，是指对诉讼标的虽无独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系。张焕宗、杨小华与郑克映、巴中市长兴建材有限公司、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省东立建筑劳务有限公司显然不具有独立请求权，同时该案的终审判决结果与四川省东立建筑劳务有限公司也无法律上的利害关系。因此，起诉人四川省东立建筑劳务有限公司不是所请求撤销案件的第三人，提起第三人撤销之诉于法无据，主体不适格，故对四川省东立建筑劳务有限公司的起诉本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、第二款、第一百六十四条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下：
对四川省东立建筑劳务有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
代理审判员 彭 科
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 龚永梅
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汕澄法刑一初字第370号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某甲，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，个体,工商户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯抢劫罪于1999年12月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，2001年8月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月23日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同年10月16日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]1031号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日晚20时，因余某欠张某甲之表弟张某乙的羊毛加工款，当晚双方在位于莲华镇安黄公路新楼村路段发生纠纷，被告人张某甲闻讯赶到现场帮忙，双方矛盾激化，再次发生肢体冲突，张某甲持刀将一旁的潘某刺伤，后逃离现场，潘某被送医院住院治疗。
2015年8月22日，被告人张某甲被抓获归案。案发后，张某甲已经赔偿被害人潘某人民币48000元，并取得被害人的谅解。
经汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：潘某体表多处创口，属轻伤二级。
上述事实，被告人张某甲在开庭过程中无异议，并有被害人潘某的陈述，证人余某、张某乙、杨某、张某丙、林某、黄某、郑某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，广州铁路公安局惠州公安处饶平站派出所出具的归案情况说明，（1999）澄刑初字第179号刑事判决书及刑满释放证明书，谅解书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人张某甲归案后能如实供述自己罪行，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，当庭认罪，确有悔罪表现，对其宣告缓刑符合法定条件，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初1260号
原告：大渡口区鸿途建材经营部，住所地重庆市大渡口区盛世龙都B区1栋11-1，统一社会信用代码92500104MA5Y80Y827。
经营者：陈杰。
被告：重庆金龙美湖园林工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢22-5号，统一社会信用代码9150010574745676XR。
法定代表人：龙生。
本院在审理原告大渡口区鸿途建材经营部与被告重庆金龙美湖园林工程有限责任公司买卖纠纷一案中，原告大渡口区鸿途建材经营部于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告大渡口区鸿途建材经营部撤回起诉。
案件受理费797元，减半收取399元，由原告大渡口区鸿途建材经营部负担。
审 判 员 曾 勇
二〇一八年五月二十三日
法官助理 刘冰颖
书 记 员 穆 颖
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1460号
原告王某。
被告张某。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2014年原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚后无子女，由于对被告了解很少，婚后感情不和，常因小事而发生口角、打骂，且被告常使用家庭暴力，其行为给原告带来了严重的身心伤害，现两人感情已彻底破裂，因此请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。请求判令原被告离婚。
被告张某未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2014年年底原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后无子女。
以上事实，有原告陈述、结婚证复印件在案佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中
级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4065号
罪犯王某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年8月21日作出(2012)温苍刑初字第795号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑十一个月（刑期自2012年1月12日起至2016年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 菁
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初8864号
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320115MA1MJ3B514），住所地在南京市江宁区秣陵街道秦淮路4号青春水岸家园1幢105室。
负责人：苏良杰。
委托诉讼代理人：余玲玲，该公司员工。
被告：周云鹏，男，1992年7月20日，汉族。
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司（以下简称喜相逢公司）诉被告周云鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢公司的委托诉讼代理人余玲玲到庭参加诉讼。被告周云鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喜相逢公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《融资租赁合同》；2、被告返还苏Ａ×××××车辆，车型：英朗-2016款1.5L自动精英版、白，发动机号码170××××5299，车架号码LS××90；3、被告处理车辆在使用期间产生的违章550元（违章6条）；4、被告支付拖欠租金4800元；4、被告支付违约金29800元。事实和理由：2017年4月18日，原被告协商一致，签订《融资租赁合同》，约定由甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物应于合同期内每月18日前支付租金给其公司，直至付完36期。如乙方未按期支付租金，应交纳滞纳金，超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约，甲方有权单方解除合同，取回租赁物，并有权追究违约责任。合同签订后，其公司依约于2017年4月18日将车辆交付被告，被告也于当日支付第一期租金29800元，并在《车辆交接单》中确认车辆情况。被告应于2017年5月18日支付租金，但未曾支付。其多次催告被告，被告至今未付。现要求解除合同、收回车辆，并追究被告违约责任。
被告周云鹏未应诉。
经审理查明：2017年4月18日，原告喜相逢公司（甲方）与被告周云鹏（乙方）签订《融资租赁合同》一份，约定租赁车辆及供货商系乙方自主选择，甲方根据乙方的指定购买租赁车辆。租赁车辆车型为：英朗-2016款1.5L自动精英版、白色，车牌号：苏Ａ×××××，发动机号码：170××××5299，车架号码：LS××90。合同期限三年，自合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止。甲方为乙方购买租赁物，乙方承租租赁物须于合同期内每月1日前支付租金给甲方，直至付完36期。第一期租金为29800元，剩余35期租金为每期4800元。合同第四条约定乙方须于违章发生之日起30日内自行将违章处理完毕，恢复租赁车辆无违法状态；乙方确认租赁期间，乙方系车辆的管理人，租赁车辆产生的所有违章，均视为乙方的违法行为，由乙方自行处理。合同第九条违约责任第2款第（3）项约定如乙方违反合同任一条款，甲方可提前终止本合同，无须经司法程序即单方面解除合同，并到租赁车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止乙方使用租赁车辆。乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁车辆之日止）未付租金、违约金29800元及其他费用（包括但不限于收回租赁车辆所产生的费用、律师费等）。
同日，周云鹏签署《喜相逢汽车服务股份有限公司车辆出库（交接）单》，确认接收车辆状况。合同签订后，周云鹏支付第一期租金29800元。周云鹏应于2017年5月18日前支付第二期租金4800元，至今未支付。
另，合同第十一条周云鹏手写确认了送达地址，该条款约定乙方确认的地址须是确定可收到信件的地址，甲方向该地址所寄所有材料，无论送达状态如何，均视为送达成功。如发生与合同有关法律纠纷，该地址及户籍地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址，如因乙方提供的送达地址不准确，或者地址变更后未及时履行告知义务，或者乙方拒绝签收，导致法院送达的法律文书（包括但不限于裁判文书、传票、执行文书等）未能被实际签收的，则邮寄送达以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。本院于2017年6月15向周云鹏确认的送达地址邮寄起诉状、应诉材料、证据副本、传票，因“电话拒接、查无此人”2017年6月25日被退回。周云鹏未到庭参加诉讼。
上述事实，有融资租赁合同、车辆出库交接单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告喜相逢公司与被告周云鹏签订的《融资租赁合同》成立并生效。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。周云鹏在支付第一期租金后，逾期支付后续租金，构成违约，喜相逢有权要求解除合同。当事人一方有权解除合同的，合同自通知到达对方时解除。本院向周云鹏确认的送达地址邮寄起诉状，根据合同约定，周云鹏须保证该地址可收到信件，否则退回之日即视为送达之日，现该地址送达不到，本院以邮件退回之日2017年6月25日作为起诉状送达之日，故本案合同于2017年6月25日解除。喜相逢公司要求周云鹏返还租赁车辆、支付到期租金4800元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。喜相逢公司要求周云鹏承担违约金29800元，符合双方合同约定，本院予以支持。讼争车辆苏Ａ×××××在被告周云鹏承租期间共产生6次违章，罚款金额550元，至今未处理；但根据合同约定及相关法律规定，道路交通安全违法行为的处罚与积分系针对机动车驾驶人，而非违章车辆，故原告喜相逢公司要求被告周云鹏向原告喜相逢公司支付违章款的请求无法律依据，本院不予支持。被告周云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百四十八条、《最高人民法院<关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、确认原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司与被告周云鹏于2017年4月18日签订的《融资租赁合同》于2017年6月25日解除；
二、被告周云鹏应返还原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司租赁车辆（英朗-2016款1.5L自动精英版、白色，车牌号：苏Ａ×××××，发动机号码：17××99，车架号码：LS××90）。
三、被告周云鹏应支付原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司租金4800元（2017年5月租金），并支付违约金29800元。
上述二、三项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
四、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费905元，减半收取453元，由被告周云鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王参
二〇一七年九月七日
书记员 刘贤
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执1027号
申请执行人：贾从兵。
被执行人：赵荣。
申请执行人贾从兵与被执行人赵荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案执行，标的为71550元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，现申请执行人与被执行人达成分期还款协议，因协议履行时间较长,申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十月十日
书 记 员 严浩彰
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执204号
申请执行人：冯秀兰。
被执行人：王云，居民。
本院在执行申请人冯秀兰与被执行人王云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止砀山县人民法院(2015)砀民一初字第02051号民事判决书的执行。
本裁在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 王 琦
二〇一六年五月二十日
书记员 高 俏
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]辽01**行审30号
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。
法定代表人刘春，男。
委托代理人张翼，男。
委托代理人宋延岭，男。
被执行人沈阳市杨城果树种植基地。
投资人于和义，男。
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2015年7��21日作出沈规国土苏罚决字[2015]02044号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2007年擅自在大沟街道办事处杨城寨村圈占土地、建房并铺设地面硬覆盖，经实地测量，圈占土地面积2947平方米，其中房屋所有权证占地面积857平方米，房屋及地面硬覆盖占用土地面积2090平方米，地类为果园、有林地。不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对你公司处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你公司在该宗土地上建设的房屋，清除地面硬覆盖，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。
在本院审查的过程中，被执行人自行拆除房屋，履行了沈规国土苏罚决字[2015]02044号《行政处罚决定书》的义务，该《决定书》已没有执行内容，故不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
如不服本裁定，申请人可在裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 许��武
人民陪审员 邢 丽
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄 莹 莹
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鄂0602民初1337号
原告：刘燕妮，女，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：王小波，湖北檀溪律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张渊，湖北檀溪律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：贾锋，男，1976年4月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：湖北金氟环保科技有限公司，住所地：襄城区XXXXXX。
法定代表人：陈智强，系湖北金氟环保科技有限公司总经理。
本院在审理原告刘燕妮诉被告贾锋、湖北金氟环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘燕妮于2017年7月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告刘燕妮自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘燕妮撤诉。
案件受理费减半收取2360元，由原告刘燕妮负担。
审判员 李 丽
二〇一七年七月十九日
书记员 单梦如
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1739号
申请执行人余兴东，男，住长春市朝阳区。
被执行人余洋，男，住吉林省。
被执行人吉林粮食集团营销有限公司，住所地吉林省。
申请执行人余兴东与余洋、吉林粮食集团营销有限公司租赁合同纠纷纠纷执行一案中，2016年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世刚
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0603民初39号之一
原告：鹤壁市博龙畜牧机械有限公司。
法定代表人：张泽超，该公司总经理。
委托代理人：王天翼。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：北京一机精机机床有限公司。
法定代表人：汪建华。
本院在审理原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司与被告北京一机精机机床有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京一机精机机床有限公司的起诉。
本院认为，原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司撤回对被告北京一机精机机床有限公司的起诉。
案件受理费2056元，减半收取1028元，保全费2300元，共计3328元，由原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司承担。
审判员 王 炜
二〇一七年二月二十一日
书记员 孙菁菁
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初422号
原告陈代敏，女，生于1972年1月18日，汉族，重庆市垫江县人，务农，住重庆市梁平区。
被告重庆农村商业银行股份有限公司梁平县支行回龙分理处，住所地梁平区回龙镇龙兴街44号。
负责人熊正蓉，该分理处主任。
本院在审理原告陈代敏诉被告重庆农村商业银行股份有限公司梁平县支行回龙分理处储蓄存款合同纠纷一案过程中，原告陈代敏于2017年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈代敏撤回对被告重庆农村商业银行股份有限公司梁平县支行回龙分理处的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈代敏负担。
审判员 邹丽芹
二〇一七年二月三日
书记员 陈飞宏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初10021号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。
公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人徐某某，系公司总经理。
委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。
被告池某某。
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告池某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 杰
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0422民初887号
原告：周荣军，男，汉族。
被告：王立军，男，汉族。
被告：甘肃红旗建设工程集团有限公司。
法定代表人：何正栋，该公司董事长。
本院在审理原告周荣军与被告王立军、甘肃红旗建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项的规定，起诉状应当记明当事人的姓名，性别，工作单位和住所等信息。向人民法院起诉，原告必须提供被告真实，准确的送达地址。现按照原告提供的送达地址，无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告周荣军的起诉。
案件受理费1740元，减半收取870元，退回原告周荣军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 霍光霁
二〇一六年七月一日
书 记 员 陈 芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）���法执字第900号
申请执行人赵霏霏，女，1988年11月16日生，汉族，南京市人，户籍地南京市秦淮区。
被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地株洲市石峰区。
法定代表人胡红霞。
被执行人株洲县光明重型机械制造有限公司，住所地株洲县渌口镇。
法定代表人胡红霞。
本院执行申请执行人赵霏霏与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司、株洲县光明重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人已执行完毕，申请执行人赵霏霏申请结案，本案予以结案，特此通知。
二〇一六年六月十七日
夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执410号
申请执行人：夹江县农村信用合作联社。
法定代表人：谢孔尧，系夹江县农村信用合作联社理事长。
被执行人：张利平，男，住夹江县甘霖镇。
夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第807号民事判决书，于2016年1月15日向本院申请强制执行。本案申请执行标的额为借款本金20000元及利息10270.36元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查询并将被执行人张利平纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。现因被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请人并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第807号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当予以立案。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 刘卫彬
审 判 员 季 强
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月四日
书 记 员 徐 敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9994号
罪犯贺雷，男，1989年10月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年一月五日作出(2009)温瓯刑初字第1164号刑事判决，以罪犯贺雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，罚金28000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贺雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯贺雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贺雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯贺雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺雷准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十三日书记员戴皖涢
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
傅卫忠、龚平、李小健：
申请执行人傅卫忠与被执行人龚平、李小健民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初2698号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年9月29日依法立案执行，现经强制执行，本案执行完毕。特通知如下：
本院（2017）浙0182执2804号案件执行完毕。
二〇一七年十月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更853号
罪犯刘贵林，男，36岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2009年6月30日作出（2009）清刑初字第160号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元，赃款人民币64000元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
2011年5月至2013年5月先后二次经本院裁定减刑二十七个月
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月～2014年3月；2014年4月～2015年3月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘贵林准予减刑五个月(刑期自2009年2月13日至2016年6月12日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 叶峤琦
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0303民初4476号
原告：淄博彭透斯商贸有限公司，住所地淄博市张店区铁三村11号楼6-46号。
法定代表人：宁永秀，经理。
委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦鲁博，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：山东华鲁制药有限公司，住所地聊城茌平县华鲁街1号。
法定代表人：刘健，总经理。
原告淄博彭透斯商贸有限公司与被告山东华鲁制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告淄博彭透斯商贸有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博彭透斯商贸有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告淄博彭透斯商贸有限公司负担。
审判员 贾 磊
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩晓燕
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初第730号
原告张龙珠，女，1988年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托代理人郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。
被告襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称百洋公司）。住所地：襄阳市襄州区航空路**号。
法定代表人窦明杰，董事长职务。
委托代理人薛建玲，湖北米芾律师事务所律师。
原告张龙珠与被告百洋公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐俊艳独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张龙珠的委托代理人郑鹏、被告百洋公司的委托代理人薛建玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张龙珠诉称：原告于2012年6月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于襄阳市襄州区百洋欧典小区18幢1单元2201号房屋。合同签订后，原告及时支付了房屋价款，但被告迟迟不履行合同约定的义务，严重损害了原告的合法权益。被告的行为已构成了违约，诉请判令被告赔偿原告违约金7300元。
被告百洋公司辩称：被告无任何违约行为，也不负担本案诉讼费用。
原告张龙珠为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、商品房买卖合同一份及销售不动产发票两张，据以证明原、被告之间的房屋买卖合同关系及原告已履行交付房款的义务。
证据二、交房通知书一份、房屋质量保证书一份、维修基金收据一份，据以证明被告的交房时间。
证据三、网页查询信息打印件一份，据以证明被告消防验收不合格。
经庭审质证，被告对证据一、二的真实性无异议，本院予以采信；被告对证据三真实性有异议，本院审查认为该证据真实性无法核实，故不予采信。
被告百洋公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下案件事实：
2012年6月27日，原告在百洋*欧典售楼会所与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告在编号为襄阳区国用B'2011第41010107-3号地块上开发建设的百洋*欧典18幢1单元2201号预售商品房，该房建筑面积133.06平方米，每平方米5482.96元，总金额729563元。付款方式为签订合同同时支付首付房款229563元，余款500000元办理按揭贷款。合同第八条关于房屋交付期限的约定为：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、……。2、……。3、……。4、……。5、该商品房经验收合格即出卖人取得该房屋竣工验收报告。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同还约定了交接、面积确认和差异处理、买受人逾期付款违约责任、保修责任、争议解决方式等内容。合同签订后，原告已履行支付全部房款729563元的义务。2013年12月5日，被告向原告发出房屋交付通知书，告知原告购买房屋的交房日为2014年1月2日。原告于2013年12月31日办理了收房手续，但至今未能办理房产证，原告向被告主张逾期办证违约金未果，引起诉讼。
另查明，被告至今未办理百洋*欧典第18幢的房产初始登记。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告百洋公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告在收房后360个工作日内，因被告的原因造成原告不能取得房地产权属证书的，原告可以要求被告支付违约金。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第六十一条第二款规定：“在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。”第六十一条第三款规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”由此可见，商品房的开发建设者，在房屋建成交付使用后，应当根据《房屋登记办法》第三十条的规定，向房地产管理部分提交（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料，申请对房屋进行初始登记，并取得初始登记的房屋所有权证，即俗称的“大证”。在被告取得初始登记的房屋所有权证之后，原告才能申请办理房产证分户，取得买受人的房屋所有权证。因向房地产管理部门提交相关资料申请办理房屋初始登记证是被告的责任，且是否提交以及何时提交资料都由被告控制，被告在这方面的举证能力显然强于原告，故被告如无法举证证明其已履行提交申请资料的义务，且不能证明未办理房屋初始登记的原因不在被告，就应认定是被告的责任造成原告未能取得房地产权属证书。被告在本院指定的期间内未提交任何证据，故本院认定原告未取得房地产权属证书的责任在于被告。原告的收房日为2013年12月31日，360个工作日后为2015年6月16日，被告至今未办理房屋所有权初始登记显然超过360个工作日，被告的行为构成违约，故应依照《商品房买卖合同》第十五条第2款的规定向原告支付逾期办证违约金7295.63元（729563元×1%），原告诉请超过该金额的部分，本院不予支持。被告辩称不存在违约行为的答辩意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告辩称不承担本案诉讼费用的答辩意见，与《诉讼费交纳办法》第二十九条相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款之规定，判决如下：
一、被告襄阳百洋房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告张龙珠逾期办证违约金7295.63元；
二、驳回原告张龙珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告襄阳百洋房地产开发有限公司负担。
审判员 唐俊艳
二〇一六年五月十六日
书记员 李洪林
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4878号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨建华，男，1975年09月20日出生，户籍地广东省东莞市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨建华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7300号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨建华支付本金149191.58元及息费、一审案件受理费3284元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7300号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
江苏省如皋市人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2015)皋开民初字第1459号
原告孟辉。
被告田国兵。
被告高海燕。
本院在审理原告孟辉与被告田国兵、高海燕民间借贷纠纷一案中，原告孟辉于2016年5月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孟辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟辉承担。
审 判 长 孙俊驹
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹梅芳
二〇一六年五月二十日
见习书记员 许笔砚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初617号之一
原告：ＸＸ江。
委托代理人：满君，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。
被告：吉新强。
原告ＸＸ江与被告吉新强买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告ＸＸ江于2016年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ江撤回起诉。
案件受理费1175元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费1150元，由本院向原告退还。
审 判 长 陈先勇
审 判 员 李晓亮
人民陪审员 赵海兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王雨婷
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执1267号
申请执行人吴维玲，男，汉族，1978年1月24日出生，住庆元县。
被执行人沈从珍，男，汉族，1975年8月8日出生，住浙江省庆元县。
关于申请执行人吴维玲与被执行人沈从珍民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，现因申请执行人吴维玲与被申请执行人沈从珍双方自行达成还款协议，向本院申请撤回对（2017）浙1126执1267号案件的执行。
本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执1267号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 柳昌娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芙执字第1671-1号
申请执行人周逵辅。
被执行人湖南助业投资管理有限公司。
被执行人朱子乾。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4109号民事调解书，于2015年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南助业投资管理有限公司、朱子乾的银行存款或扣留、提取其收入人民币409550元（未计算逾期还款利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 梁治义
审判员 杨骐铭
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 霖
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
辽12**民初1051号
原告刘凤英，女，77岁，农民，住开原市庆云镇老虎头村。
被告裴占成，男，农民，住址同上。
被告裴占柱，男，农民，住址同上。
被告裴占友，男，农民，住址同上。
被告裴占群，男，农民，住开原市庆云镇西孤家村。
被告裴桂侠，女，农民，住开原市庆云镇河西村。
被告裴桂华，女，农民，住铁岭市银州区合阳小区。
案由：赡养纠纷。
本院在审理原告刘凤英与被告裴占成、裴占柱、裴占友、裴占群、裴桂侠、裴桂华赡养纠纷一案中，原告于2016年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘凤英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一六年五月九日
书 记 员 孟庆菲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初3523号
原告陈朝贞，女，1966年8月20日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。
被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店，注册号500102300019916，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。
负责人李晓娅，该店经理。
被告重庆市龙涎香餐饮有限公司，注册号500102000031772，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。
法定代表人张晓娅，该公司总经理。
原告陈朝贞与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店（以下简称“龙涎香餐饮公司涪陵店”）、重庆市龙涎香餐饮有限公司（以下简称“龙涎香餐饮公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员周波担任审判长，与人民陪审员王小兰、沈筱林共同组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈朝贞及其委托代理人洪林到庭参加诉讼。被告龙涎香餐饮公司涪陵店、龙涎香餐饮公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝贞诉称，我于2014年2月26日到龙涎香餐饮公司涪陵店从事保洁工作，月平均工资为1860元，双方未签订书面劳动合同。2015年10月起，被告开始拖欠我工资，并于2015年12月11日向我出具欠条一张。2015年12月27日，被告突然关门停业，至今没有支付我工资。为此，请求人民法院判决二被告连带支付我工资5520元、未签订书面劳动合同双倍工资20460元。
被告龙涎香餐饮公司涪陵店、龙涎香餐饮公司系分公司均未作答辩。
经审理查明，龙涎香餐饮公司涪陵店系龙涎香餐饮公司设立的分公司，龙涎香餐饮公司涪陵店的负责人和龙涎香餐饮公司的法定代表人均为李晓娅。原告于2014年2月26日到被告处从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同，原告的月平均工资为1860元。2015年12月11日，龙涎香餐饮公司涪陵店给原告出具欠条一张，载明：“欠到原告10月至12月10日工资4280元，于本月30日前付清”。欠条落款为龙涎香餐饮公司，并加盖了龙涎香餐饮公司涪陵店印章，李晓娅在欠条上签字。原告在被告处工作至2015年12月27日被告关门停业时止。后二被告均未支付原告工资，原告遂申请劳动仲裁，请求被告支付其工资和双倍工资。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月23日受理后，未在法律规定的期限内作出裁决，原告遂于2016年4月20日诉至本院。
本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述笔录，原告提交的公司基本情况、分公司基本情况、考勤表、欠条、劳动仲裁申请书、受理案件通知书等书面证据在卷佐证，这些证据经过本院审查，可以采信。
本院认为，用人单位不得拖欠劳动者劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
本案中，被告龙涎香餐饮公司涪陵店向原告出具欠条，但未按欠条承诺的时间支付原告工资，原告的月平均工资为1860元，从出具欠条的次日起，至被告龙涎香餐饮公司涪陵店关门停业期间，原告新增的工资额为855.17元（1860元/月÷21.75天/月×10天），故被告龙涎香餐饮公司涪陵店应当支付原告的工资总额为5135.17元。
被告龙涎香餐饮公司涪陵店未依法与原告签订书面劳动合同，应当自2014年3月26日起向原告支付二倍的工资至2015年2月25日，共计11个月20460元。
被告龙涎香餐饮公司涪陵店虽是合法的用工主体，但并不具备民事主体资格，故对于原告请求二被告连带承担支付责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，缺席判决如下：
被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店、被告重庆市龙涎香餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告陈朝贞工资5135.17元、未签订书面劳动合同双倍工资差额20460元，共计25595.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店、重庆市龙涎香餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周 波
人民陪审员 王小兰
人民陪审员 沈筱林
二〇一六年八月十日
书 记 员 蒲艳平
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2606号
原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号。
负责人：谭启蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：李满，男，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告李满物业服务合同纠纷一案中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 原
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿执字第18号
申请执行人蓝星环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路62号。
法定代表人张栋，该公司总经理。
委托代理人贾振中，该公司法务。
被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济技术开发区丰产路北侧。
法定代表人李香娃，该公司董事长。
本院在执行蓝星环境工程有限公司申请执行内蒙古锋威硅业有限公司一案中，经本院查询，被执行人没有任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲调字（2014）537号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 灵
审 判 员 郑 洪
代理审判员 孙 渊
二〇一六年六月十日
书 记 员 杨佳妮
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执745号
申请执行人：沈开润，男，1967年9月1日生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：黄孟强，男，1963年7月18日生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区，
申请执行人沈开润与被执行人黄孟强民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年3月9日作出的（2017）闽0803民初255号民事调解书，已经发生法律效力，沈开润于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向黄孟强送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但黄孟强未自觉履行。黄孟强应支付申请执行人60000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询黄孟强财产。2017年9月8日本院依法扣划被执行人黄孟强所有银行帐户存款45元支付给申请执行人，除此之外暂无其他财产可供执行，本案剩余标的59955元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院（2017）闽0803执745号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 锦 玉
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一七年九月十八日
书记员 罗钊娟（代）
向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询黄孟强财产。2017年9月8日本院依法扣划被执行人黄孟强所有银行帐户存款45元支付给申请执行人，除此之外暂无其他财产可供执行，本案剩余标的59955元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序。
胡初文：同意承办人意见。
郑锦玉：同意承办人意见。
合议庭一致意见：(2017)闽0803执745号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)江油民初字第2140号
原告：江油市农村信用合作联社永丰分社。
被告：曾全银，男，生于1967年5月13日，汉族，江油市人。
本院于2014年3月11日立案受理原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告曾全银金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社永丰分社以“借款人外出务工，江油市人民法院传票无法送到签收”为由于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回对被告曾全银的起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社永丰分社承担。
审判员 李光旭
二〇一四年四月八日
书记员 廖万军
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1441号
罪犯王春荣，女，1958年3月15日出生，汉族，中专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年11月19日作出（2014）昆刑初字第00425号刑事判决，以被告人王春荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年1月23日止）。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王春荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王春荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王春荣在服刑期间于2016年3月、2016年12月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王春荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王春荣减去有期徒刑八个月十一日（刑期至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新01民终3533号
上诉人（原审原告）：南玉殿，男，1974年1月7日出生，汉族，无固定职业，现住沙依巴克区。
被上诉人（原审被告）：蔡海友，男，1967年2月8日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
上诉人南玉殿因与被上诉人蔡海友合同纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院(2017)新0121民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
乌鲁木齐县人民法院于2017年3月13日作出(2017)新0121民初175号民事判决，宣判后，南玉殿不服提出上诉并交纳了上诉费用。案件在上诉过程中，南玉殿于2017年4月27日提出书面申请，以要回内地办事为由撤回上诉。本院于2017年10月12日立案后，在本院审理期间，经询问南玉殿，其表示提出撤回上诉是本人的真实意思。
本院认为，南玉殿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南玉殿撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由上诉人南玉殿负担。本院退还南玉殿1112.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董慧
审 判 员 卫杨
代理审判员 徐岚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨扬
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)市执字第1619-1号
申请执行人秦国强，男，汉族，1988年2月8日出生于山东省成武县，初中文化，济南恒丰伟业医药有限公司员工，住山东省成武县。
被执行人胡成志，男，汉族，1994年12月1日出生于山东省济南市，初中文化，无业，住山东省济南市。
申请执行人秦国强与被执行人胡成志故意伤害罪一案，本院作出的（2013）市刑初字第304号刑事附带民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2013）市刑初字第304号刑事附带民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十二月四日
书记员 张晓静
平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404民初177号
原告：李红然，女，汉族，1973年12月20日生，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师。
被告：赵花枝，女，汉族，1957年11月7日生，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：崔迎周，河南靖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。
被告：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。
法定代表人：雷文庄，经理。
委托诉讼代理人：张宏星，河南大乘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马文阁，河南大乘律师事务所律师。
原告李红然转诉被告赵花枝、河南金春置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告李红然委托诉讼代理人杨书强，被告赵花枝委托诉讼代理人崔迎周、宁绿原，被告河南金春置业有限公司委托诉讼代理人张宏星、马文阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红然转向本院提出诉讼请求：1、撤销（2017）豫0404民初1097号民事裁定书，解除对“玉兴花园小区”6号楼2单元5层东户503号房产的查封措施。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月31日，原告与被告河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，原告以150840元的价格购买“玉兴花园小区”6号楼2单元5层东户503号房产一套，建筑面积为115.67平方米。付款后，被告河南金春置业有限公司将该处房产交付原告所有，原告装修后，入住至今。2017年11月份，平顶山市石龙区人民法院依据被告赵花枝的申请，作出（2017）豫0404民初1097号民事裁定，对原告合法购买的“玉兴花园小区”6号楼2单元5层东户503号房产予以查封。综上所述，石龙区法院作出的（2017）豫0404民初1097号民事裁定处分了原告合法取得的财产，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
本院认为，原告李红然的诉讼请求和所依据的事实理由针对的是（2017）豫0404民初1097号民事保全裁定书，该保全裁定主要在于解决诉讼程序上发生的事项，不是民事主体实体权利的最后裁决，故原告起诉要求撤销（2017）豫0404民初1097号民事裁定书，解除查封措施不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条案外人执行异议之诉的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第三百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告李红然的起诉。
案件受理费3316元，免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审判长 王 剑
审判员 刘国华
审判员 张春阳
二〇一八年三月二十八日
书记员 王馨楠
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特188号之一
申请人：叶树林，男，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托代理人：郑春天，浙江鼎鑫律师事务所律师。
委托代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师实习律师。
申请人叶树林因本院公告拍卖“恒昌远”轮，于2016年3月24日向本院申请债权登记，本院于2016年3月29日作出（2016）浙72民特188号民事裁定书，准予申请人叶树林的债权登记申请。
经对申请人叶树林提供的本院（2015）甬海法台商初字第480号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人叶树林申请登记的船员工资34020元的债权及债权登记申请费1000元予以确认；
二、申请人叶树林申请登记的船员工资34020元债权对“恒昌远”轮享有船舶优先权。
代理审判员 李书芹
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 周倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民特字第3号
申请人中原银行股份有限公司驻马店分行。
委托代理人王盼盼，该行工作人员。
被申请人杨华生，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人驻马店市天中建筑工程有限公司。
申请人中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行）与被申请人杨华生、驻马店市天中建筑工程有限公司（以下简称天中建筑公司）实现担保物权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员康兵适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人中原银行称，申请人与被申请人天中建筑公司于2014年4月22日签订了房产抵押合同，约定为被申请人杨华生在申请人处借款500万元提供抵押担保，抵押担保期限为2014年4月22日至2015年4月22日。申请人于2014年4月22日对杨华生发放的由天中建筑公司提供抵押担保的贷款人民币400万元，合同编号为驻银借字201404227801001号，合同约定贷款金额为500万元，贷款期限自2014年4月22日至2015年4月22日止，贷款年利率为10.2%，抵押合同编号为驻银（最）抵字20010001号。合同约定由被申请人天中建筑公司以位于高新区乐山路北段西侧驻马店市天中建筑工程有限公司楼1层101、2层201建筑面积1141.18平方米房产对上述贷款提供抵押担保。借款已经逾期，借款人杨华生没有清偿，并于2015年4月22日开始欠息，经多次协商未果。现请求依法裁定对被申请人所有的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额暂为5001416.67元。（最终以贷款清偿之日的本金、利息、罚息计算结果为准）。诉讼费执行费由被申请人承担。
本院认为，申请人中原银行向本院提起实现担保物权申请，其应当提供被申请人明确准确的住所地，以便向被申请人送达申请书及异议权利告知书等文书，因申请人未提供被申请人的明确准确的住所地，导致无法查明本案的被申请人对本案借款及抵押的事实是否存在异议。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二之规定，裁定如下：
驳回申请人中原银行股份有限公司驻马店分行的申请。
代理审判员 康 兵
二〇一五年七月十六日
书 记 员 罗楚君
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0681执9214号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号。组织机构代码：14623647-0。
负责人：陈长兴。
被执行人：张浙丽，女，1966年7月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人张浙丽信用卡纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2016）浙0681民初10391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月6日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应当履行借款本息84765.24元，约定利息,律师代理费1000元，案件受理1944元及迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0681执9214号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 超
二〇一七年二月二十日
书记员 张ＸＸ
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保42号之一
申请人：孙世兰。
被申请人：刘中峰。
本院于2016年2月14日作出（2016）鲁1202财保42号民事裁定书，查封被申请人鲁S号货车一辆，现因申请人逾期未起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S号货车一辆的查封。
审判员 王建本
二〇一六年三月十六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3920号
罪犯吴明山，男，1968年12月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学毕业，住江苏省沭阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一三年六月二十五日作出(2012)杭江刑初字第1348号刑事判决，以罪犯吴明山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴明山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴明山在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴明山提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴明山准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十二日书记员戴皖涢
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申2583号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市顺庆建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：田其兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄诚，男，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭小虎，男，1979年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘华青，男，1967年7月19日出生，汉族，住重庆市南川市。
再审申请人重庆市顺庆建筑劳务有限公司（以下简称顺庆劳务公司）因与被申请人郭小虎、刘华青提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民终5802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顺庆劳务公司申请再审称，本案认定刘华青在顺庆劳务公司工地提供劳务及在该工地提供劳务过程中受伤的事实证据不足，一、二审法院认定事实错误。顺庆劳务公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院经审查认为，顺庆劳务公司将其承包的旭原创展大竹林办公室幕墙工程承包给郭小虎施工，根据郭小虎、刘华青的陈述以及刘华青就诊、住院记录等证据，能够证实刘华青受雇于郭小虎在该工程中提供劳务并受伤的事实，顺庆劳务公司对上述证据所证事实予以反驳的主张，缺乏相应证据支持，一、二审法院不予认可，并无不当。因此，顺庆劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回重庆市顺庆建筑劳务有限公司的再审申请。
审判长 王春晓
审判员 何云海
审判员 何 毅
二〇一八年一月三十一日
书记员 王 星
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0213行审174号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴顶曾里99号（公共卫生大楼5楼）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人黄金章，男，1987年11月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人林雪琴，女，1988年11月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人黄金章、林雪琴行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2017年1月16日以被执行人黄金章、林雪琴于2016年5月17日违法生育第叁孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，作出了厦翔计生征决字[2016]第151（新圩21）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人黄金章、林雪琴于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币94392元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申���执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2016]第151（新圩21）号征收社会抚养费决定书，于2017年1月20日依法送达给被执行人黄金章、林雪琴。被执行人黄金章、林雪琴在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2016]第151（新圩21）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄金章、林雪琴在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三��之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2017年1月16日作出的厦翔计生征决字[2016]第151（新圩21）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人黄金章、林雪琴应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币94392元；
三、被执行人黄金章、林雪琴在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓华
审 判 员 郑 锋
人民陪审员 黄梅霜
二〇一七年九月十三日
代书 记员 王心怡
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初1268号
原告卓晓容，女，1969年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人封忠伟，重庆贤正律师事务所律师。
委托代理人周正，重庆贤正律师事务所律师。
被告许建平，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告郭建琼，女，1972年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告卓晓容诉被告许建平、郭建琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。根据原告卓晓容的财产保全申请，本院于2016年3月22日作出（2016）渝0231民初1268号民事裁定书，对被告郭建琼所有的位于重庆市垫江县房屋的产权予以冻结。本案依法由代理审判员朱敏担任审判长，与人民陪审员戴荣霞、卢琼组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卓晓容及其委托代理人周正到庭参加了诉讼，被告许建平、郭建琼经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓晓容诉称：二被告原系夫妻关系。2014年1月30日，被告许建平因资金周转困难，向我借款现金100000元，并承诺于2014年10月还清借款。但时至今日，被告许建平仍未履行承诺，如今更是电话都不接，万般无奈，特诉至法院，请求二被告连带清偿借款100000元。本案诉讼费由二被告承担。
被告许建平、郭建琼未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年1月30日，被告许建平因资金周转款困难，向案外人柳作四借款现金100000元。原告卓晓容之夫黄洪贵将现金100000元交付给案外人柳作四。案外人柳作四向被告许建平交付借款100000元后，被告许建平向案外人柳作四出具借条一张，载明“今借到柳作四现金100000.00元（拾万元正），在2014年10月还清。电话183XX****XX借款人许建平2014.1月30号”。2015年1月6日，被告许建平在自己的身份证复印件后书写保证书一份，载明“我许建平保证今年前还给柳作四50000.00元，大写（伍万元正）。如果年前的2月15号以前不还。（以以前借款的时间，以银行利息的三倍计算。）保证人：许建平2015年1月6号.在场人黄洪贵”。此后，被告许建平一直未归还欠款。2016年3月2日，案外人柳作四与原告卓晓容签订债权转让协议，约定将柳作四对许建平的100000元债权转让给本案原告卓晓容。现原告卓晓容诉至本院，并提出前述诉请。
另查明，被告许建平与被告郭建琼于2010年9月3日登记结婚，2015年1月13日办理离婚登记手续。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、户口证明、借条原件、保证书、债权转让协议原件、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证，并经本院审查，足以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许建平向案外人柳作四借款100000元并出具借条一份，其借贷关系依法成立且合法有效。2016年3月2日，债权人柳作四与本案原告卓晓容签订100000元的债权转让协议，该协议内容明确且合法有效，债权转让关系依法成立，原借条下的合同权利义务并未改变，仅债权主体变更为本案原告卓晓容，卓晓容据此依法享有对许建平100000元的债权和催讨权，其依法起诉的行为既是向债务人履行了100000元债权转让的通知义务，也是行使其催讨权，被告许建平理应向原告卓晓容偿还借款100000元。
被告许建平与被告郭建琼原系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，二被告应共同承担还款义务。故对原告卓晓容要求二被告共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告许建平、郭建琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃，不影响法院依据查明的事实和证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告许建平、郭建琼在本判决生效后十日内偿还原告卓晓容借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼财产保全费1020，合计3320元（原告已预交），由被告许建平、郭建琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 卢 琼
人民陪审员 戴荣霞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 高仁友
渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0503民初1085号
原告姚某某，男，1965年7月11日生，汉族，农民，住临渭区。
被告吕某某，男，现年47岁，汉族，农民，住华县。
本院在审理原告姚某某与被告吕某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告姚某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费50元原告姚某某已交纳，撤诉后应退费25元，下余25元由原告姚某某承担。
代理审判员 张勇平
二〇一六年十月十四日
书 记 员 卢颖花
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执431号之一
申请执行人攀枝花市西区大件吊装设备租赁部，经营场所：四川省攀枝花西区。
经营者吴光华，男，1963年12月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人陈良志，男，1965年4月2日出生，汉族，户籍地为四川省仁寿县，现住四川省攀枝花市东区。
被执行人黄琼英，女，1963年4月19日出生，汉族，户籍地为四川省仁寿县，现住四川省攀枝花市东区。
攀枝花市西区大件吊装设备租赁部申请执行陈良志、黄琼英租赁合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）川0403民初574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区大件吊装设备租赁部于2017年4月5日向本院移送执行，该案申请执行标的：73681元，执行费1005元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕本案执行标的73681元，执行费1005元，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初574号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 评
审判员 陈 亮
执行员 王丁一二〇一七年五月三十一日
书记员 李 梅
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)鲁1121执恢222号
申请执行人赵纪义。
被执行人五莲县中至镇于家庄村村民委员会
法定代表人：吴廷亮，村主任。
本案在执行过程中，查明被执行人已于2017年6月26日向申请执行人履行了生效法律文书确定的内容履行义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人赵纪义与被执行人五莲县中至镇于家庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年七月六日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初8839号
（2016）吉2401民初8839号之三
原告：金美子，女，1940年11月24日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
委托诉讼代理人：金云鹤，延吉市法律援助中心法律工作者。
被告：付强，男，1977年4月13日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。
被告：马彦杰，女，1980年9月10日出生，汉族，无职业，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市朝阳街友��路13号。
代表人：董成龙，经理。
委托诉讼代理人：朴龙国，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告金美子与被告付强、马彦杰、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）吉2401财保524号民事裁定，冻结、扣押马彦杰名下的吉H400**普通客车的车辆及车籍手续。现付强、马彦杰已全部履行法律文书确定的给付义务，金美子向本院申请解除保全。
经审查，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对马彦杰名下的吉X**普通客��的车辆的扣押及车籍手续的查封。
二、解除担保人张凤今名下的位于延吉市xx小区xxx号、产权证号为xxx、丘地号为x-xx、幢号为xx、建筑面积为65.35平方米的住宅用房屋产籍手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴东俊
二〇一七年九月十一日
书记员 崔恩子
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初1000号
原告董洪斌，男，1970年3月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告李诗飞，男，1974年4月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告董洪斌诉被告李诗飞合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告董洪斌、被告李诗飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董洪斌诉称：2013年11月18日，被告李诗飞因生产经营所需向原告借款10000元，并向原告出具了欠条，内容为：2013年11月18日借到董洪斌10000元整，借款人李诗飞。被告出具的虽然是欠条，而实际是借款。被告借款时承诺2017年前还清，但至今仍未偿还。是此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告董洪斌为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
欠条一份。证明被告向原告借款10000元的事实。
被告李诗飞辩称：2013年，原告希望承包位于黄陂区滠口街××村李家大湖，并想借我的名义投标。村书记李某向我借款20000元，我便将此事告知了原告。原告交给我20000元，我就将此款转交给了李书记。后因我未能中标，李书记就退还给我10000元，我亦将此款还给了原告。而李书记只认我，余款10000元就由我向原告出具了一份欠条。
被告李诗飞未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年，原告董洪斌为承包位于武汉市黄陂区滠口街××村的李家大湖，与被告李诗飞达成口头协议，即由被告从中协调、促成此事，为此原告向被告支付了费用20000元。之后，由于原告未能如愿承包上述湖面，遂要求被告退还前述款项。2013年11月8日，被告退还给原告10000元后，就余款10000元出具欠条一张，其内容为：“2013年11月8日借到董洪斌人民币10000元，借款人李诗飞，2017年还清”。因原告多次催要被告偿还该款项而未果，双方由此发生诉讼。
本院认为：原告董洪斌为取得黄陂区滠口街××村李家大湖的承包经营权，曾口头委托被告李诗飞从中协调各方关系，以力促此事达成，并向其支付费用20000元，对此双方均不持异议。虽然原、被告之间未签订书面合同，但双方所形成的法律关系符合居间合同的构成要件，故被告李诗飞向原告董洪斌出具的欠条，实为因口头居间合同未履行而形成的债权债务凭证。本案中，被告收取原告费用的合同对价是为原告提供承包上述湖面的媒介服务，促成原告与他人达成该湖面的承包经营合同。但被告最终未能促成合同成立，根据《合同法》的相关规定，被告不得要求原告支付报酬，之前收取原告的20000元应予退还。鉴于被告已退还10000元，而双方在欠条中就剩余款项10000元的退还期限约定不明，故原告可在2017年期间随时主张被告返还。至于被告与他人之间就10000元款项是否存在其他债权债务关系，则属另一法律关系，被告可另案主张相关权利，不得在本案中作为抗辩理由而拒付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李诗飞于本判决生效之日起五日内向原告董洪斌退还款项10000元。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由李诗飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李黎嘉
二〇一七年五月五日
书记员 陈思倩
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1425执153号
申请执行人青神县农村信用合作联社，住所地：青神县青城镇大南街53号，组织机构代码：20770376-6。
法定代表人陈书明，该社理事长。
委托代理人艾阳春，系该社职工。
被执行人商旭安，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，住青神县。
本院作出的（2014）青神民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行相关义务，权利人青神县农村信用合作联社于2016年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及借款利息。
本院在执行过程中，查明被执行人商旭安下落不明，且无可供执行财产，经申请人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青神县农村信用合作联社申请执行商旭安金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵鑫
二〇一六年六月二十四日
书记员 张琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执499号之一
申请执行人：夏某某，男，住锦州市凌河区。
被执行人：王某某，男，住锦州市凌河区。
本院在执行夏某某与王某某民间借贷纠纷一案中，除被执行人王某某工资已被划拨外，没有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 郭 巍
审判员 边德柏
二〇一七年十月十七日
书记员 耿安强
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1030号
申请执行人玉溪鸿通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李应成，董事长。
委托代理人:彭国新，特别授权代理。
被执行人刘翼。
本院在执行申请执行人玉溪鸿通汽车销售服务有限公司与被执行人刘翼修理合同纠纷一案中，已执行1900元，余款12444.1元（含执行费112元）未执行。被执行人刘翼现下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘翼纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执1030号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邹从林
二〇一六年十二月一日
书记员 杜 冰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4433号
罪犯黄荣芬，女，1971年3月15日出生，汉族，浙江省江山市人，高中毕业，住海盐县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于二〇一三年十一月六日作出(2013)嘉盐刑初字第144号刑事判决，以罪犯黄荣芬犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年。黄荣芬不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月六日作出（2013）浙嘉刑终字第214号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄荣芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄荣芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄荣芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄荣芬准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年六月十六日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7258号
罪犯孙华，男，1975年11月18日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县，现在浙江省第六监狱服刑。
本院于二〇〇七年九月二十七日作出(2007)杭刑初字第189号刑事判决，以罪犯孙华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙华准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年八月十四日书记员谢婧
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执593号之一
申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司，住所地：长沙县。
法定代表人曾玉缘，董事长。
被执行人雷玉林，男，1960年12月25日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区飞虹路。
被执行人肖建帆，男，1965年5月7日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区苏仙路南岭山庄。
本院在执行申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司与被执行人雷玉林、肖建帆小额借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第02717号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷玉林、肖建帆连带偿还申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司借款本金2000000元、借款期内利息180000元，并按照中国人民银行同期短期贷款利率标准的4倍支付从2014年2月26日起至实际付款之日止的逾期利息、逾期付款违约金；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费37370元、申请执行费24200元。
本院在执行过程中经调查，未发现被执行人雷玉林、肖建帆有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月8日，申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一六年十月八日
代理书记员 郑敏敏
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0628执146号
申请执行人林早宽。
被执行人昭通市第二建筑工程公司。
法定代表人李庆洪。
原告林早宽诉被告昭通市第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）彝民初字第1158号民事判决书已发生法律效力，判决书第一项确定：被告昭通市第二建筑工程公司支付原告林早宽租金5465.00元，于判决书生效之日起三十日内履行。案件受理费128.00元，由被告昭通市第二建筑工程公司承担。履行期限届满后，被告昭通市第二建筑工程公司未履行法定义务。申请执行人林早宽于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，强制扣划了被执行人昭通市第二建筑工程公司账户内资金，结清本案标的款5465.00元、案件受理费128.00元、执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月10日作出的（2015）彝民初字第1158号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗 彪
二〇一六年九月二十一日
书记员 陆应峰
崇州市人民法院
决 定 书
（不受理国家赔偿申请用）
(2018)川0184法赔1号
廖昌海（赔偿请求人姓名或名称）：
你（你单位）因司法赔偿案由（申请赔偿的案由）申请本院赔偿，要求（具体赔偿申请事项）。经审查认为，……（阐明不予受理的具体理由）。本院对你（你单位）的赔偿申请，不予受理。如不服本通知，可在通知书送达之日起三十日内，向×××（上级法院的名称）赔偿委员会申请作出赔偿决定。
特此通知。
二〇一八年二月二十三日
（）