安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3122号
原告：朱敏浩，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，
被告：张洁，住安徽省六安市裕安区，
被���：六安市胜发汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：赵明春，公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告朱敏浩诉被告张洁、六安市胜发汽车运输服务有限公司（以下简称胜发运输公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告朱敏浩特别授权代理人卢晓天，被告渤海六安支公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，被告张洁、胜发运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱敏浩诉称：2017年2月20日14时13分，原告朱敏浩驾驶皖Ｎ×××××二轮摩托车，沿六安市××区行驶至六安市××区正阳北路安徽铂悦厨业有限公司北100米交叉口时，与张洁驾驶的皖Ｎ×××××的货车碰撞，造成朱敏浩受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，张洁承担事故同等责任。张洁驾驶车辆登记所有人为胜发运输公司，在渤海六安支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为178929.8元；2.被告承担本案诉讼费。
被告张洁未作答辩。
被告胜发运输公司未作答辩。
被告渤海六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请部分过高，对原告单方鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费、施救费发票；6.原告身份证、误工证明、户口本、单位证明、工资表、居住证明、劳动合同、商品房买卖合同；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告渤海六安支公司质证意见：证据1真实性无异议，原告与被告系同等责任，原告诉请的合理损失，应结合事故责任；证据2出院记录无异议；证据3司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；证据4车损评估报告有异议，应以我司定损金额为准；证据5医药费发票无异议，鉴定费、评估费属于间接损失不承担，施救费发票无异议；证据6原告身份证看系农村户籍，各项赔偿���按农村标准计算，误工证明、工资表、劳动合同三性有异议，从工资表看原告工资已经超3500元标准，需提供纳税证明，居住证明及商品房买卖合同，该房屋的买卖合同并非原告本人，不能证明原告的赔偿应按城镇标准计算；证据7无异议。
被告渤海六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年2月20日14时13分，原告朱敏浩驾驶皖Ｎ×××××二轮摩托车，沿六安市××区行驶至六安市××区正阳北路安徽铂悦厨业有限公司北100米交叉口时，与被告张洁驾驶的皖Ｎ×××××的货车碰撞，造成朱敏浩受伤，车辆受损的交通事故。次日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定朱敏浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负事故同等责任；张洁的行为违反了《中华人民��和国道路交通安全法》第四十二条第一款及三十八条之规定，负事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左侧部分肋骨骨折2.鼻骨骨折3.多处软组织损伤4.其他伤侍排。2017年3月28日原告出院，出院医嘱：1.自动出院，院外继续治疗2.全休3月、6月内禁止剧烈活动及重体力劳动，加强营养3.定期复查4.不适随诊。以上原告住院37天支付医疗费32090.41元（被告张洁垫付9890.41元）。2017年5月30日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第679号《关于对朱敏浩的伤残评定意见书》，意见为：1.朱敏浩因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝内侧半月板三度损伤，左股骨内侧髁骨折，内侧副韧带损伤，左膝前后交叉韧带损伤，关节腔及髌上囊积液，左下肢累计丧失功能达25%以上符合道标九级伤残；左侧3、4、5，右第8肋骨骨折（累计4根）��合道标十级伤残；2.二次手术取出左胫骨平台骨折螺钉内固定和住院期间的相关费用需10000元；3.三期评定为：误工期180日、护理期120日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2017年3月30日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]02200034号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有两轮摩托车损失为2900元。为此原告支付评估费300元。
2017年8月17日，被告渤海六安支公司申请对原告朱敏浩的伤残等级重新鉴定。2017年10月17日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2017]临鉴字第663号《司法鉴定意见书》，意见为：朱敏浩因交通事故致左胫骨平台后侧撕脱性骨折，前后交叉韧带损伤，半月板三度损伤，左侧股骨内侧骨折伴内侧副韧带损伤，遗留左下肢丧失功能25.2%符合道标九级伤残；左侧3、4、5，右第8肋骨���折，达4肋符合道标十级伤残。
另查明：被告张洁驾驶的皖Ｎ×××××的货车登记所有人为被告胜发运输公司，在渤海六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年5月30日，原告朱敏浩与六安市建祥日化用品包装有限公司签订一份《劳动合同书》：自2015年5月30日至2017年5月30日，朱敏浩在该公司从事酸洗工作。2017年3月28日，六安市建祥日化用品包装有限公司及其法定代表人吴其祥出具一份《误工证明》：朱敏浩系我单位职工，从事工作为酸洗工作，月平均4800元，2017年2月20日发生交通事故，住六安市××区中医院治疗，一直未能上班，根据本单位规定，停发其未上班期间工资。同时，该公司出具的《2016年2月份至2017年1月份朱敏浩工资表》显示：朱敏浩月均收入4810.5元（每天160.35元）。2017��8月3日，六安东城顺源物业服务有限公司金安商贸街物业管理处出具一份《证明》：朱敏浩长期居住在六安市××镇××大道××街××区××单元××室。该房屋系原告共同生活的儿子朱星宇2009年购买。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张洁、原告朱敏浩分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致朱敏浩受伤、财产受损所造成的经济损失，张洁应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告胜发运输公司应对张洁承担的赔偿责任承担连带清偿责任。张洁驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准��算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的二次手术费、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信，原告的伤残等级一处九级一处十级，采信本院委托鉴定机构的结论；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，本院参照2016年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每天122元计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费32090.41元、住院伙食补助费1100元（37天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费10000元；误工费21960元（180天×122元/天）、护理费14580元（120天×121.5元/天）、残疾赔偿金122455.2元（29156元/年×20年×21%），精神损害抚慰金6000元、交通费800元；车损2900元、施救费300元；以上合计214885.61元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的92885.61元，由承担事故同等责任的机动车一方即原告承担50%即46442.81元，另50%即46442.8元保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵���精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱敏浩医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿原告车损、施救费2000元，合计122000元（含被告张洁垫付医疗费9890.41元）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱敏浩医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费合计46442.8元。
三、驳回原告朱敏浩其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3880元减半收取1940元，鉴定费2450元，评估费300元，合计4690元，由原告朱敏浩负担2345元，被告张洁、六安市胜发汽车运输服务有限公司共同负担2345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方��有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡��，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法���另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。