广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1228民初1221号
原告：韦志芬，男，1948年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：韦秀景，女，1976年10月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宜州市。
原告：韦光辉，男，1979年12月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：韦秀节，女，1984年6月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：韦秀丹，女，1986年10月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宜州市。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：杨昌剑，广西辉彪律师事务所律师。
被告：蓝建庭，男，1965年8月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦彩秋，女，1966年10月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
两被告共同委托诉讼代理人：蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。
原告韦志芬、韦光辉、韦秀景、韦秀节、韦秀丹诉被告蓝建庭、韦彩秋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日、11月30日公开开庭进行了审理。书记员覃丽莉担任庭审记录。原告韦光辉及五原告的委托诉讼代理人杨昌剑，被告蓝建庭、韦彩秋的委托诉讼代理人蓝建旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦志芬、韦秀景、韦光辉、韦秀节、韦秀丹向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带支付原告医药费14715.41元（16736.3元-交强险10000元=6736.3元X70%=4715.41元+交强险10000元=14715.41元）、护理费550.89元（48479元／年÷12个月／÷22天×3天）、误工费1285.42元（48479元／年÷12个月÷22天×7天）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天），共计16851.72元；2.判决两被告连带支付丧葬费30120元（5020元／月×6个月）、死亡赔偿金51795元（10359元／年×5年）、精神抚慰金10000元，共计91915元，以上两项共计108766.72元；3.本案诉讼费全部由被告支付。
事实及理由:2017年6月9日8时许，被告蓝建庭在未获得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｍ×××××号牌普通摩托车由都安县百旺镇板定村驶往百旺街方向，车辆行驶至百旺镇卫生院大门前路段时越过对向道路与由北往南横过公路的行人梁某发生碰撞，造成梁某受伤后经都安县人民医院救治无效于2017年6月11日死亡的道路交通事故。由于肇事车辆是被告韦彩秋所有，车辆未年检、未依法购买交强险，且明知被告蓝建庭无驾驶证，仍将车辆交由其驾驶，故而被告韦彩秋应当承担本应由保险公司承担的全部责任，又因两人系夫妻关系，故两人应承担连带赔偿责任。
原被告双方多次协商赔偿事宜未果，为了维护自身的合法权益，特提起本诉，望贵院予以支持。
被告蓝建庭、韦彩秋答辩称：1.答辩人对死者家属的遭遇表示歉意，但因家庭经济困难，故尚未向原告支付赔偿金。2.河池市道路交通事故社会救助基金垫付了42086.85元，请予以核减，因社会救助基金会向被告追偿该费用。
在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月9日08时许，被告蓝建庭在未获得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｍ×××××号牌普通摩托车由都安县百旺镇板定村驶往百旺街方向，车辆行驶至百旺镇卫生院大门前路段时越过对向道路与由北往南横过公路的行人梁某发生碰撞，造成梁某受伤后经都安县人民医院救治无效于2017年6月11日死亡的道路交通事故。2017年7月27日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512282201700023号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝建庭承担事故的主要责任，梁某负事故次要责任。
另查明，死者梁某在都安县人民医院住院治疗2天，共花费医药费16736.3元。
又查明，被告蓝建庭、黄彩秋系夫妻关系，肇事车辆M017Z9号牌普通摩托车的所有人系被告韦彩秋，该车未投保交强险。
再查明，死者梁某出生于1944年12月19日，原告韦志芬系死者梁某的丈夫，二人育有韦光辉、韦秀景、韦秀节、韦秀丹四名子女，死者梁某的父母均已过世。
又再查明，事故发生后，河池市道路交通事故社会救助基金垫付了梁某抢救费14594.85元，丧葬费27492元，共计42086.85元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定死者梁某负事故次要责任，被告蓝建庭承担事故主要责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信。据此，本院确认被告蓝建庭承担70%的赔偿责任。
根据查明的事实与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.医药费16736.3元、住院伙食补助费2天（实际住院天数）×100元／天=200元、护理费2天（实际住院天数）×104元／天=208元；2.诉请丧葬费30120元、死亡赔偿金51795元、精神损害抚慰金10000元，于法有据，没有超过相关计算标准，予以确认；以上费用合计109059.3元，交强险医疗费项下16936.3元（医药费16736.3元+住院伙食补助费200元），死亡、伤残项下92123元（护理费208元+丧葬费30120元+死亡赔偿金51795元+精神抚慰金10000元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。但本案中，被告蓝建庭驾驶的车辆未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，作为事故车辆的车主和投保义务人的被告韦彩秋应与被告蓝建庭在机动车交强险责任限额内对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，由被告蓝建庭承担70%的民事赔偿责任。同时因被告韦彩秋未尽到审慎的管理注意义务，应承担与其过错相应的民事赔偿责任，即其对被告蓝建庭承担的超出交强险责任限额的部分民事赔偿责任亦应承担与其过错相应的民事赔偿责任，本院酌定其承担该部分的40%，被告蓝建庭承担该部分的60%。
本院确认原告的经济损失共计109059.3元，交强险医疗费项下16936.3元，死亡、伤残项下92123元。因医疗费用项下16936.3元已超过交强险责任限额医疗费用项下10000元的赔偿限额，超过部分6936.3元应由梁某与被告蓝建庭按照责任比例负担相应的民事责任，即确定应由被告蓝建庭负担的民事赔偿责任为6936.3元×70%=4855.41元，对于被告蓝建庭承担的上述赔偿数额，被告韦彩秋亦应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确认被告韦彩秋应承担的民事赔偿责任为4855.41元×40%=1942.16元，被告蓝建庭应承担4855.41元×60%=2913.25元。
综上，被告蓝建庭、韦彩秋在交强险限额内连带赔偿原告韦志芬、韦光辉、韦秀景、韦秀节、韦秀丹医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计10000元+92123元=10123元，扣除河池市道路交通事故社会救助基金垫付42086.85元，被告蓝建庭、韦彩秋还应在交强险限额内连带赔偿原告韦志芬、韦光辉、韦秀景、韦秀节、韦秀丹各项经济损失共计10123元-42086.85元=60036.15元；被告蓝建庭在交强险限额外赔偿原告韦志芬、韦光辉、韦秀景、韦秀节、韦秀丹2913.25元，被告韦彩秋在交强险限额外赔偿原告韦志芬、韦光辉、韦秀景、韦秀节、韦秀丹1942.16元。
原告于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蓝建庭、韦彩秋在交强险限额内连带赔偿原告韦志芬、韦秀景、韦光辉、韦秀节、韦秀丹各项经济损失共计人民币60036.15元；
二、被告蓝建庭在交强险限额之外赔偿原告韦志芬、韦秀景、韦光辉、韦秀节、韦秀丹各项经济损失共计人民币2913.25元;
三、被告韦彩秋在交强险限额之外赔偿原告韦志芬、韦秀景、韦光辉、韦秀节、韦秀丹各项经济损失共计人民币1942.16元;
四、驳回原告韦志芬、韦秀景、韦光辉、韦秀节、韦秀丹其他的诉讼请求。
上述判决规定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告韦志芬、韦光辉、韦秀景、韦秀节、韦秀丹负担495元，被告蓝建庭、韦彩秋负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2476元。(上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 覃丽莉
附法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
1.第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
2.第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
3.第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2.第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
7.第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1.第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人活着管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（1）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（2）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（3）知道或者应当知道驾驶因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（4）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
2.第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通是事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。