福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初3202号
原告：阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称阳光财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层，统一社会信用代码91350300680864901N。
负责人：陈小强，总经理。
委托诉讼代理人：姚猛，福建典冠律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。
被告：刘仙东，男，1970年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告阳光财保莆田中心支公司与被告刘仙东追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人姚猛到庭参加诉讼。被告刘仙东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
阳光财保莆田中心支公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘仙东立即向阳光财保莆田中心支公司返还垫付的赔偿款101243.96元及利息（自2015年7月15日起至还清上述款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，暂计至起诉之日止约为11000元），共计112243.96元。事实和理由：2014年8月16日17时许，刘仙东驾驶三轮摩托车行驶至秀屿区××村平海车站路段，倒车时与直行案外人林某甲后载林某乙的电动两轮摩托车发生碰撞，致林某乙受伤的道路交通事故。莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）适用简易程序对本案交通事故责任作出认定，刘仙东负本事故全部责任，林某甲、林某乙无责任。2015年2月10日，林某乙向秀屿区人民法院提起机动车道路交通事故赔偿纠纷诉讼。2015年6月17日，莆田市秀屿区人民法院作出（2015）秀民初字第393号民事判决书，判决阳光财保莆田中心支公司垫付赔偿给林某乙因交通事故所造成的经济损失101243.96元，案件受理费378元、鉴定费用2200元由阳光财保莆田中心支公司承担。2015年7月15日阳光财保莆田中心支公司向法院指定账户垫付了101243.96元赔偿款。经核实，刘仙东不具有驾驶资格，无证驾驶投保的涉案三轮摩托车，其司依法取得了保险追偿权，有权要求刘仙东返还已垫付的赔偿款。
刘仙东未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2014年8月16日17时00分，刘仙东驾驶三轮摩托车行驶至秀屿区××村平海车站路段时，因刘仙东倒车时与林某甲直行驾驶的电动两轮摩托车发生碰撞，致林某甲车上人员林某乙受伤的道路交通事故。当日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）适用简易程序对本案交通事故责任作出认定，刘仙东负本事故全部责任，林某甲、林某乙无责任。2015年2月10日，林某乙向秀屿区人民法院提起机动车道路交通事故赔偿纠纷诉讼。2015年6月17日，莆田市秀屿区人民法院作出（2015）秀民初字第393号民事判决书，判决阳光财保莆田中心支公司垫付赔偿给林某乙因交通事故所造成的经济损失101243.96元，案件受理费378元、鉴定费用2200元由阳光财保莆田中心支公司承担。2015年7月15日，阳光财保莆田中心支公司向法院指定账户汇入101243.96元垫付的赔偿款。
另查明，肇事的三轮摩托车系刘仙东所有，由阳光财保莆田中心支公司承保交强险，保险期间自2014年4月15日至2015年4月14日。2017年6月12日，阳光财保莆田中心支公司向本院提起本案诉讼。案经审理，因刘仙东未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、（2015）秀民初字第393号民事判决书、银行转账回单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，本案道路交通事故中伤者林某乙系阳光财保莆田中心支公司承保肇事车辆三轮摩托车交强险的第三者，阳光财保莆田中心支公司负有依法承担保险责任的义务。依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，因本案被保险车辆驾驶人即刘仙东未取得驾驶资格，阳光财保莆田中心支公司作为保险人在对第三者林某乙承担交强险责任限额范围内101243.96元的垫付赔偿责任后，有权向致害人追偿。故根据本案实际情况，结合人民法院生效判决确定的相关内容，应由本案致害人即直接侵权责任人刘仙东承担偿还责任。阳光财保莆田中心支公司主张利息于法无据，不予支持。刘仙东经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车车交通事故责任强制保险保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款规定，判决如下：
刘仙东应在判决生效之日起十日内偿还给阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司在交强险责任限额范围内垫付的赔偿款101243.96元；
二、驳回阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司对刘仙东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，减半收取455.5元，由刘仙东负担411元，阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担44.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车(?http:?/??/?www.chinaacc.com?/?web?/?lc_sh_4”\\\t”_blank?)交通事故责任强制保险(?http:?/??/?www.chinaacc.com?/?web?/?lc_bx_2”\\\t”_blank?)条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。