贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初3853号
原告:母大喜，男，1980年3月2日出生，汉族,住遵义县。
委托代理人曹汝龙，贵州子尹律师事务所律师。
委托代理人王静，贵州子尹律师事务所实习律师。
被告:周成彬，男，1983年3月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
委托代理人王愿，贵州十朋律师事务所律师。
被告:遵义新东方驾驶培训有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新浦村上新龙组。
法定代表人杨秀松
被告:鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区香港路北段远控大楼。
法定代表人宋志桥
委托代理人林永强，贵州佳信律师事务所律师。
原告母大喜与被告周成彬、遵义新东方驾驶培训有限公司(以下简称遵义新东方公司)、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称鼎和公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵仲智适用简易程序公开开庭进行了审理，原告母大喜及其委托代理人曹汝龙、被告鼎和公司及其委托代理人林永强、被告周成彬的委托代理人王愿到庭参与诉讼。被告遵义新东方公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告母大喜向本院提出诉讼请求：判决被告鼎和公司在交强险责任范围内直接赔偿原告因交通事故造成的损失122000元；判决被告周成彬、遵义新东方公司共同赔偿原告除交强险赔偿范围外的其余损失7097.94元，被告鼎和公司在商业第三者责任险范围内对该损失直接赔偿原告。事实和理由：2016年11月8日12时许，被告周成彬驾驶贵C44**学号车辆（该车辆为被告遵义新东方公司教练车，投保于被告鼎和公司）在新××新区××大道礼仪坝路段时与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，导致原告受伤的交通事故。经遵义市交警支队事故认定被告周成彬承担本次事故主要责任，原告母大喜承担本次事故次要责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院进行治疗，并支付了医疗费4000元，其余医疗费由周成彬支付。后原告的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，且需后续治疗费7000元。原告在本次交通事故中所遭受的医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失共计130872.43元，原告为维护自身合法权利特诉至法院。
被告周成彬委托代理人辩称，对发生的交通事故和责任认定均无异议。肇事车辆已向被告鼎和公司投保，原告的损失在保险范围内应由保险公司进行赔付。在原告的医疗过程中，被告周成彬为原告垫付了医疗费24800元。原告主张的误工期、护理期、营养期计算周期过长，且原告主张的交通费及精神抚慰金也过高。同时，对被告周成彬为原告垫付的费用请人民法院一并处理。
被告鼎和公司辩称，对发生的交通事故和责任认定无异议。肇事车辆在鼎和公司仅投保了较强险，没有投保商业第三者责任险，且保险合同是被告遵义新东方公司与鼎和公司签订，应该按照分责分项原则进行处理。鼎和公司已经根据保险合同约定对原告的医疗费、营养费、住院伙食费、续医费进行了赔付，赔付金额为10000元。鼎和公司不承担原告的诉讼费。
被告遵义新东方公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告周成彬具备驾驶员培训资格，其系被告遵义新东方公司的机动车教练员。被告遵义新东方公司系贵C44**学号教练车登记的所有人，其于2016年2月26日向被告鼎和公司投保了交强险，交强险赔偿限额共计为122000元，前述保险的保险期间为2016年2月至2017年2月。
2016年11月8日12时许，被告周成彬驾驶贵C44**学号教练车在新××新区××大道礼仪坝路段时与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，导致原告受伤的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，被告周成彬承担本次事故主要责任，原告母大喜承担本次事故次要责任。
事发当日，原告随即被送往新蒲卫生院急救，被告周成彬为原告垫付了300元急救费。同日，原告被送往遵义医学院附属医院住院治疗至2016年11月26日出院，共计住院18天；出院医嘱为：1、外院继续康复治疗，3个月不能从事体力劳动、3-6个月后可从事轻型体力劳动，6个月后可从事一般体力劳动；2、外院拆线，待骨折愈合后择期手术取出内固定物。住院期间，原告治疗伤病共计产生门诊及住院医疗费37075.50元，其中，原告自行垫付医疗费4000元，被告周成彬垫付医疗费23075.50元，被告鼎和公司垫付医疗费10000元。原告住院期间，被告周成彬为原告雇用了一名护理人员护理原告6天，并为此支付护理费1200元。2016年12月13日，被告周成彬向原告支付复查费500元。
2017年2月24日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具了遵医司鉴[2017]临鉴字第361号法医临床学鉴定意见书载明“母大喜2016年11月8日所受损伤致右股骨中上段骨折评定为伤残十级（拾级）”、“母大喜2016年11月8日所受损伤致右股骨中上段骨折，误工期评定为90～300日，护理期评定为60～120日，营养期评定为60～90日”、“母大喜右股骨骨折内固定物取出需后续治疗费用约7000元（柒仟元）”。原告为此支付鉴定费用1900元。
上述事实有到庭当事人的陈述、《事故责任认定书》、《鉴定意见书》、鉴定费票据、出院记录、机动车交强险保险单、收据、医院发票、网上银行电子回单等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，被告遵义新东方公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告及其余被告在庭审中提供的证据视为放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。
被告周成彬驾驶被告遵义新东方公司所有的车辆与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞发生交通事故致原告受伤，本次交通事故经交警部门认定被告周成彬承担主要责任，原告母大喜承担次要责任，且被告周成彬驾驶的车辆已向鼎和公司投保了交强险，鼎和公司也无就其承保的交强险存在免责情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告的损失，在鼎和公司承保的交强险责任赔偿限额内的部分，应由鼎和公司直接对原告进行赔偿。原告的损失超过交强险责任赔偿限额的部分，因被告周成彬负本次事故的主要责任，原告母大喜负次要责任，且被告周成彬未提供证据证明发生事故时正在履行被告遵义新东方公司所安排的工作，故被告周成彬应在其责任范围内赔偿原告的该部分损失；同时，被告遵义新东方公司作为肇事车辆所有人，应在被告周成彬的责任范围对原告的该部分损失承担连带责任。
原告因本次交通事故受伤产生的全部损失费用，参照贵州省2016年交通事故损害赔偿数据，结合原告诉讼请求及提供的证据，计算如下：
1、医疗费37075.5元，其中，原告垫付为4000元；
2、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元×10%×20年）；
3、住院生活补助费1440元（18天×80元/天）；
4、营养费，营养期评定为60～90天，取中间值即按75天计算，结合本地实际情况，本院酌定营养费每日为60元，故营养费为4500元（60元/天×75天）；
5、续医费7000元；
6、误工费，根据解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因本次交通事故致十级伤残且住院治疗18天，其有得到受伤至定残之日前一天的误工费赔偿的权利。原告就其受伤之前的收入未提供证据证明，就其误工费，结合原告误工时间、受伤前居住地及参照贵州省上年度农林牧渔业工资标准确定为元9938.99元(33590元/年÷365天/年×108天)。
7、护理费，根据被告周成彬提供的证据及原告伤情，原告在住院期间确实需要他人护理，对原告在住院期间需要一人护理的事实，本院予以认定。原告出院后是否需要他人护理及是否由他人进行了护理，原告虽然提供了鉴定报告予以证明，但未提供医疗机构出具的其需要护理及原告实际由他人进行护理的事实，因此，对原告出院后的护理期间，本院不予认定。原告住院期间为18天，其中6天的护理费已由被告支付，故原告在该期间的护理费，参照贵州省上年度居民服务及其他服务业收入标准计算为947.60元{2369元/月÷30天×（18天-6天）}；
8、交通费，本院酌情确定为500元；
9、鉴定费用1900元；
10、精神抚慰金，结合原告的受伤程度及事故责任认定，本院酌定3000元；
原告因本次交通事故造成的前述损失共计115461.37元，扣除被告周成彬和被告鼎和公司垫付的医疗费33075.5元，其尚未得到赔偿的损失为82385.87元；原告尚未得到赔偿的损失未超出被告鼎和公司承保的交强险112000元（已扣除被告鼎和公司垫付医疗费10000元）赔偿限额，故原告的前述损失应由被告鼎和公司直接理赔给原告。在本案中，被告周成彬请求对其为原告垫付的费用在案件中一并处理，为减少诉累、降低诉讼成本，对被告的该请求，本院予以支持，即由被告鼎和公司直接向被告周成彬支付为原告垫付的医疗费23075.50元，急诊费300元，护理费虽然被告周成彬所请护理是200元/天，但本案原告主张的护理费本院按（2369元/月÷30天）的标准计算，故对被告周成彬支付的6天的护理费，本院统一标准计算认定为473元（2369元/月÷30天×6天）,以上被告鼎和公司应直接向被告周成彬支付费用为23849.3元。被告周成彬直接支付给原告500元复查费，其未主张抵扣或返还，故本院不予处理。
被告新东方公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告母大喜人民币82385.87元。
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内向被告周成彬支付为原告母大喜垫付的医疗费23849.3元。
三、驳回原告母大喜的其他诉讼请求。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告母大喜承担90元，被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担365元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 赵仲智
二〇一七年五月十一日
书记员 王雪蕾