wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初5285号
原告：高月清，女，1968年9月1日出生，住江苏省昆山市玉山镇。
被告：万福阁家具（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区太湖南路8号，统一社会信用代码91320583733787285Y。
法定代表人：TODDWANEK，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贡莲，江苏王建华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张超，江苏王建华律师事务所实习律师。
原告高月清与被告万福阁家具（昆山）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法适用普通序公开开庭进行了审理。原告高月清、被告万福阁家具（昆山）有限公司委托诉讼代理人贡莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高月清诉称：2003年3月13日原告进入被告处工作，双方签订了劳动合同。2016年1月25日被告以公司组织结构调整为由解除了与原告的劳动合同。为此，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金193004元、2015年年终奖6893元。
被告万福阁家具（昆山）有限公司辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：原告于2003年4月1日进入被告处工作，双方签订了劳动合同。原告在医疗期内，被告于2016年1月25日作出解除劳动合同通知书，认为因公司组织机构调整，决定于2016年1月25日解除与原告的劳动合同。原告解除劳动合同前的平均工资为6872.67元。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同二倍赔偿金193004元、2015年年终奖6893元。该委作出裁决：一、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金178689.42元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由解除劳动合同通知书、完税凭证、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。原告要求被告支付2015年年终奖6893元，没有提供直接证据予以证明，仅提供了其他员工的完税凭证，而奖金是否发放，发放多少为被告自主经营范围，应予尊重，故原告上述主张没有证据证明，本院不予支持。原告在医疗期内，被告作出解除与原告的劳动合同，且解除事由也不是法定解除条件，应当认定被告违法解除劳动合同，被告依法应当支付原告违法解除劳动合同二倍赔偿金，自用工之日起计算，为26个月原告本人平均工资。原告认为解除劳动合同前平均工资应当包括2014年年终奖金6236元（2015年度发放），但计算原告解除劳动合同前12个月平均工资应为2015年1月至12月，故原告要求计算平均工资包括2014年奖金，本院不予支持。被告应当支付原告违法解除劳动合同二倍赔偿金178689.42元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告万福阁家具（昆山）有限公司支付原告高月清违法解除劳动合同二倍赔偿金178689.42元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告高月清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，由原告高月清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 朱晓明
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 马爱辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 袁晓霞
新疆维吾��自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2122刑初103号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人张某某，女，1981年9月14日出生，汉族，大专文化程度，西部钻探吐哈钻井公司物资供应中心职工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区哈密市，现住鄯善县，无前科。2016年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被吐哈公安局取保候审。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5号向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员张宇锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控:2016年2月14日21时05分许，被告人张某某醉酒后驾驶新L-E06**号“福克斯”牌小型轿车，沿鄯善县火车站镇北京路由北向南行驶至吐哈公安局交警队门前路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被吐哈公安局交警支队执勤民警当场查获。经对被告人张某某进行抽血化验，从其血液中检测出乙醇成分，含量为122.1mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、乙醇检验意见书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其能如实供述，系坦白，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某某的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭建新
二〇一六年五月十三日
书记员 索丽霞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0102民初818号
原告其美顿珠，男，藏族，1972年8月5日出生，干部，现住拉萨市。
被告张强，男，汉族，1971年4月9日出生。
原告其美顿珠与被告张强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，原告其美顿珠于2016年6月22日以双方已达成和解为由，向本院提出申请要求撤回对被告张强的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告其美顿珠提出的该撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告其美顿珠撤回对被告张强的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告其美顿珠承担。
审判员 达娃卓嘎
二〇一六年六月二十二日
书记员 德 白
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0422执297号
罗红军、陆娟：
二○一六年七月六日申请执行人罗红军申请执行湖南省衡南县人民法院(2015)南法民一初字第242号民事判决书关于罗红军与陆娟同居关系子女抚养纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于二○一六年九月十二日执行完毕。执行金额为判决确定之日起至2016年7月份的抚养费2400元。
特此通知。
衡南县人民法院
二〇一六年九月十四日
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第04153号
原告盛家彬，男，1966年7月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。
被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司,住所地重庆市铜梁区围龙镇双碾街道，组织机构代码07365546-2。
法定代表人刘超，该公司董事长。
委托代理人邱明哲、方永，重庆龙行律师事务所律师。
本院在审理原告盛家彬诉被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司劳动争议纠纷一案中，原告盛家彬于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛家彬在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告盛家彬撤回对被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告盛家彬负担。
审判员 蒋玉君
二〇一五年十月十三日
书记员 刘思言
河南省上��县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执67号
申请执行人刘艳萍,女,1965年10月1日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人王平安,男,1970年2月21日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人刘艳萍与被执行人王平安不当得利纠纷一案中，在执行过程中申请执行人李艳萍与被执行人王平安达成和解协议，申请执行人李艳萍申请撤回执行申请。如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月二十一日
书记员 任光华
山东省齐河县人民法院
执行裁���书
(2016）鲁1425执778号
申请人：齐河县民兴信用互助中心
法定代表人：高玉岭，经理
被执行人：齐河县佳诚汽车销售有限公司
被执行人：郝家城，该公司经理
被执行人：卫峰，男，齐河县瑞恒汽车销售有限公司经理
被执行人：刘延华，住齐河县城区齐鲁大街中段路北289号
申请人齐河县民兴信用互助中心申请执行被执行人齐河县佳诚汽车销售有限公司、郝家城、卫峰、刘延华民间借贷纠纷一案，于2016年4月29日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2014）齐商初字第973号民事判决书的��次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴 震
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初3394号
原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人马学华，系经理。
委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。
被告赵术庆，男，46岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告赵术庆供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年10月15日至2016年4月15日一个年度的取暖费2442.63元及滞纳金549.00元，同时承担本案诉讼费。本院于2016年7月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 高艳丽
二〇一六年八月四日
书记员 倪可心
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执775号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：肖立柱，男。
被执行人：肖立波，男。
被执行人：肖利，男。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人肖立柱、肖立波、肖利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第22号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执775号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐如意
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执295号
本院在执行利辛县卫生与计划生育委员会与李丹丹计划生育一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李丹丹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年七月二十二日
书记员 李文军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初５４１３号
原告：新市区百园路德祥盛建筑材料销售部，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城三期27栋4-2-402号。
经营者：王武之，该公司负责人。
委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太原路。
负责人：雷祖良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白杨，男，该公司员工，住新疆阜康市。
委托诉讼代理人：常建敏，女，该公司员工，住乌鲁木齐市。
原告新市区百园路德祥盛建筑材料销售部（以下简称德祥盛销售部）与被告中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司（以下简称中建集团设备安装分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马媛、李杰，被告中建集团设备安装分公司委托代理人白杨、常建敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告德祥盛销售部诉称：2014年4月5日，我方与被告签订材料采购合同，合同约定由我方给被告供应清水镜面板，每张81元，货物数量以实际签收数量为准。签订合同后，我方陆续向被告供应9845张面板，货物总价值797445元，被告已付款56万元，尚欠237445元至今未付。现要求被告1、给付货款237445元；2、支付违约金96165.23元（按日万分之5计算，自2014年6月17日至2016年9月17日）；3、承担诉讼费
被告中建集团设备安装分公司辩称：与原告订立合同属实，欠款金额需核实。因合同未约定付款期限，根据合同法的规定，原告可随时主张，但需给履行义务方必要的准备时间，本案原告起诉主张货款时间应视为原告向我方主张货款的日期，违约金应当从起诉之日开始计算。诉讼费应按胜诉比例由双方分担。
经审理查明：2014年4月5日，原、被告签订材料采购合同一份，约定原告向被告供应清水镜面板，每张81元，货物数量以实际签收数量为准；合同第八条约定：因甲方（被告）造成的延期付款，甲方付给乙方（原告）相应违约金……原、被告在合同上加盖了双方的印章，在被告印章下方，被告方人员尤永革签名。签订合同后，原告陆续向被告供应9845张面板，被告人员尤永革在原告的供货单据上签名，供货价值共计797445元，2015年1月22日被告向原告支付货款30万元，2015年2月12日被告向原告支付货款26万元，现尚欠原告237445元未付。
以上事实有原告提供的材料采购合同、原告向被告送货单据、被告提供的材料采购合同、被告向原告付款56万元的收据及庭审笔录入卷为证。
本院认为：原、被告签订的材料采购合同系双方真实意思表示，且内容合法，系有效合同，双方应当全面实际履行各自的权利义务。
一、货款应当支付。原告向被告供应了价值797445元货物的事实有双方提供的合同及原告提供的供货单据相互印证，本院予以确认。代表被告签收货物的尤永革在双方合同上被告印章处签名，对此被告予以认可，应认为是被告方职员，其签收原告货物是代表被告的行为，而被告也根据尤永革签收的货物实际履行了部分付款义务，应认为被告对尤永革的行为是知道并认可的，���原告据此要求被告履行剩余货款237445元的给付义务合理，本院应予支持。
二、违约金的承担。原、被告签订合同时未约定付款方式及违约金的计算方式，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，本案中，被告提供的证据记载被告两次付款时间分别为2015年1月22日、2015年2月12日，应认为在第一次付款时双方已经进行了债权债务的结算，付款行为无论是基于原告的主张或是被告的主动履行，均可认为是合同债务履行期届满之日，自此被告负有及时向原告履行全部货款的义务，否则应当承担逾期付款的违约责任。由于双方签订的合同未约定违约金的计算方式，根据“最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十四���之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案欠款时间2015年，同期人民银行贷款利率约为4.75%左右，本院按此标准计算违约金，原告按每日万分之5计算违约金折合年息为18%既无约定，也缺乏合同依据，该利率本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司给付原告新市区百园路德祥盛建筑材料销售部货款237445元；
二、被告中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司支付原告新市区百园路德祥盛建筑材料销售部违约金17857.24元【237445元×4.75%年息（日息万分之1.3194）×570天即2015年1月22日至2016年8月22日】；
以上款项被告应于本判决生效之日起10日内支付，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的333610元，给付标的255302.24元，占起诉标的的77﹪。案件受理费6304.15元（原告已预交），由被告负担77%即4854.20元，原告负担23%即1449.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 衣长生
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 葛思彤
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民终1984号
上诉人（一审起诉人）：韩文灵，女，汉族。
上诉人韩文灵因诉山西省电力公司长治供电公司（以下简称供电公司）供用电合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
韩文灵上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院受理本案。上诉人认为，上诉人居住的××市××街××号供电服务由供电公司承担，但供电公司将该项服务授权给上诉人所在小区的物业公司，现在小区物业公司拒绝向上诉人售电，导致上���人无法正常生活。物业公司没有取得电力企业许可证的情况下不得向社区业主收取电费，供电公司在其供电区域内没有履行相应的法定义务，其应当遵循公平原则与上诉人建立供用电合同，并确立各方的权利和义务。上诉人作为消费者享有自主选择商品或者服务的权利。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，依法应予受理本案。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人起诉要求供电公司为其分表入户，保障其正常购电权利，但并未提供证据证明其与供电公司之间签订供用电合同，故上诉人将供电公司作为被告主体不适格。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 郭玉霞
二〇一七年九月二十六日
书记员 冯敬父
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1145号
罪犯马哈比布，男，1988年5月7日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年12月18日作出(2014)水刑初字第725号刑事判决，认定马哈比布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2029年7月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯马哈比布的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马哈比布在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马哈比布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年12月、2016年6月、11���，2017年4月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马哈比布在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马哈比布予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年九月十三日
书记员 孟 庆 艳
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第02020号
李海军盗窃一案，本院于2015年11月24日作出（2015）金刑初字第00195号刑事判决书，判决：李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月21日立案执行。
本案在执行过程中查明，因被执行人李海军正在服刑，暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金刑初字第00195号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审判长 邱永军
审判员 粘 铭
审判员 李玉培
二〇一六年六月十六日
书记员 王 静
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执819号之一
申请执行人程玉华，女，1954年6月16日生，汉族，住吉林省德惠市。
被执行人仇亚萍，女，1964年9月30日生，汉族，住吉林省德惠市。
申请执行人程玉华与被执行人仇亚萍借款合同纠纷一案,由于被执行人仇亚萍未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106立民调30号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人程玉华向本院申请执行。执行中，经申请执行人申请，本院向吉林省德惠市人民法院送达了协助执行通知书，要求将应支付给仇亚萍扣划至本院。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十二月十三日
书记员 薄 鹏
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1224号
罪犯刘学兵，男，1969年8月6日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省凤县人民法院于2011年3月10日作出（2011）凤县法刑初字第09号刑事判决书，以被告人刘学兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2022年9月27日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院以（2014）西中刑减字第00257号刑事裁定对该犯减刑一年；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01667号刑事裁定对该犯减刑十一个月（余刑执行至2020年10月27日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘学兵在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯刘学兵在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑暴力性犯罪，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘学兵准予减刑六个月（余刑执行至2020年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终715号
上诉人（原审被告）厦门半山岩茶业有限公司，住所地福建省厦门市思明区文园路86号之十九A区。
法定代表人杨炳忠。
被上诉人（原审原告）吴子华，男，1948年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人张勇。
上诉人厦门半山岩茶业有限公司（以下简称茶业公司）因与被上诉人吴子华、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初16623号民事裁定，向本院提起上诉。茶业公司上诉称：茶业公司作为与吴子华之间买卖合同的卖方，住所地及法定代表人经常居住地都在厦门市××区，即被告住所地及合同的实际履行地在厦门市××区。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。
本院认为：吴子华明确本案为产品责任纠纷，原审法院作为被告之一浙江天猫网络有限公司住所地法院对本案有管辖权。茶业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一七年六月十三日
书 记 员 史杰馨
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执502号
被执行人石卫国，吉林省洮南市人，住吉林省洮南市。
被执行人石卫国因盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2017）吉0881刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人石卫国应于判决生效后立即缴纳罚金人民币3000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。��院于2017年8月7日依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产。
2、已对被执行人采取限制高消费措施；
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为3000.00元。
本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行���度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行���
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十二月三日
书记员 何秋毅
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0611民初4180号
原告:中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
法定代表人：谷振宇，该分行行长。
委托代理人：周严星，女，1967年11月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，该分行工作人员。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代理法律文书等。
被告：鹤壁市新世纪置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段。
法定代表人：孙丽娟，该公司董事长。
被告：河南金茂建筑工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路。
法定代表人：刘新昌，该公司董事长。
被告：孙丽娟，女，1984年1月1日，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：金鹏杰，男，1986年5月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：勾会玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李林江，男，1982年1月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李生财，男，1954年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：金爱芹，女，1953年12月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在审理原告中原银行股份有限公司鹤壁分行与被告鹤壁市新世纪置业有限公司、河南金茂建筑工程有限公司、孙丽娟、金鹏杰、勾会玲、李林江、李生财、金爱芹金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司鹤壁分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中原银行股份有限公司鹤壁分行的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中原银行股份有限公司鹤壁分行撤回起诉。
案件受理费35742元，减半收取17871元，由原告中原银行股份有限公司鹤壁分行负担。
审判长 王 治
审判员 王向东
审判员 杨焕敬
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 华
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初2046号
原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。
代表人段立辉，男，系该行行长。
委托代理人孔令达，男，系该行职员。
被告张立军，男，汉族，农民。
被告ＸＸ刚，男，汉族，农民。
被告吴景文，男，汉族，农民。
原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行（以下简称哈尔滨银行富锦支行）诉被告张立军、ＸＸ刚、吴景文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行富锦支行委托代理人孔令达到庭参加诉讼，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行富锦支行诉称：2014年2月24日，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文与原告签订了《农户联保贷款合同》，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文自愿组成联保小组分别在原告处借款50000元，借款期限12个月，约定月利率9.30‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率50%的逾期利息。贷款到期后，经原告多次催要被告张立军拒不偿还欠款，保证人ＸＸ刚、吴景文拒绝履行保证责任。现原告要求被告张立军立即给付借款本金50000元及约定利息、逾期利息，要求被告ＸＸ刚、吴景文对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
被告张立军、ＸＸ刚、吴景文未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户联保贷款合同一份。意在证明2014年2月24日，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文与原告签订了《农户联保贷款合同》，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文自愿组成联保小组分别在原告处借款50000元，借款期限12个月，约定月利率9.30%，如借款款发生逾期，逾期期间加收原借款利率50%的逾期利息。被告张立军、ＸＸ刚、吴景文互为连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。
证据二、借款凭证三份。意在证明被告张立军、ＸＸ刚、吴景文于2014年2月24日分别收到原告提供的借款50000元。
证据三、借款人身份证复印件三份。意在证明被告张立军、ＸＸ刚、吴景文的身份信息。
被告张立军、ＸＸ刚、吴景文未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告张立军、ＸＸ刚、吴景文未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2014年2月24日，原告与被告张立军、ＸＸ刚、吴景文签订借款合同，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文分别向原告借款50000元，借款期限为12个月，月利率为9.30‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，被告张立军、ＸＸ刚、吴景文互负连带保证责任。贷款到期后，被告张立军未偿还借款，被告ＸＸ刚、吴景文未履行保证义务。
本院认为：原告与被告张立军、ＸＸ刚、吴景文签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告张立军应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。被告ＸＸ刚、吴景文对借款应承担连带保证责任。故对原告要求被告张立军偿还借款本金50000元及相应利息，被告ＸＸ刚、吴景文负连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告张立军于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行借款本金50000元及相应利息（利息从2014年2月24日起，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；
被告ＸＸ刚、吴景文对上述借款承担连带保证责任。
案件受理费1050元，公告费（以实际支出为准），由三被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一七年二月三日
书 记 员 吴雪莹
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0391民初156号
原告：张铭达，男，汉族，1952年10月29日出生，住所地：广州市越秀区，
委托代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。
被告：深圳前海华瑞基金投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前海湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），组织机构代码：30629849-5。
法定代表人：马瑞华。
被告：许峰刚，男，汉族，1984年9月7日出生，住所地：广东省惠州市辖区，
被告：深圳新鸿煊科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场1401，组织机构代码：55717571-3。
法定代表人：易艳丹。
被告：深圳华瑞聚富一号投资基金企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），组织机构代码：311663258。
执行合伙人委派代表：马瑞华。
本院在受理上述原告与被告合伙协议纠纷一案中，原告在本院指定的期间内未缴纳案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 聂 海 琴
审判员 余 长 勇
审判员 郭 成
二〇一六年二月十七日
书记员 袁天园(兼)
清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初1265号
原告：白某某,男，汉族。
被告：赵某某,男，出生年月不详，汉族。
白某某与赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告白某某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤诉。
案件受理费150元，原告预交150元，予以退还。
（此页无正文）
审判员 苏 玲
二〇一六年十二月一日
书记员 师春雄
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2308号之一
申请执行人：张同友。
被执行人:侯士礼。
被执行人：尹燕忠。
本院在执行申请执行人张同友与被执行人侯士礼、尹燕忠建设工程合同纠纷（2016）鲁0982执2308号一案中（本案执行标的本金人民币12220元及利息等），于2016年8月22日向被执行人送达了执行通知书、到庭传票、报告财产令等执行法律文书，本案执行债权未能受偿。本案在执行过程中，已冻结了两被执行人在法院的执行过付款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，且认可终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一六年九月十三日
书记员 牛宝宣
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执325号之一
申请执行人：唐远秀，女，出生于1932年4月4日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：郑小红，女，出生于1969年9月7日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初2514号民事判决书，立案执行唐远秀与郑小红不当得利纠纷一案。因被执行人郑小红未按生效法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑小红在南充农村商业银行股份有限公司鄢家支行XXXXXXXXX账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈 志
二〇一八年二月二十七日
书记员 何晓斌
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0802行初89号
原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司。
委托代理人贾利，山西正豪律师事务所律师。
被告运城市环境保护局。
原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司诉被告运城市环境保护局履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司为销售货车的经销商，2016年3月份销售一汽通用红塔云南汽车制造有限公司CA3160K35L3E4解放自卸汽车给客户申绪昌，该车经国家汽车质量监督检验中心（襄樊）及国家汽车质量监督检验中心（长春）均鉴定为国Ⅳ，同时依据《中华人民共和国工业和信息化部》2014年第27号文之规定，国Ⅲ的车辆不得再上户登记运行。2016年4月15日，客户申绪昌为该车在运城市公安局车辆管理所进行上户登记为晋M×，但被告核发的“环保检验合格的标志”的卸载明车辆的排放标准为国Ⅲ。因此，被告的错误的核发环保检验合格标志的具体行政为，造成了原告的损失。
本院认为，根据《机动车环保检验机构管理规定》第三条和第七条规定，由省级环保部门对本行政区内环检机构进行委托。本案，原告要求变更环保检验合格证，检测机构应是受山西省环境保护厅的委托，故被告应为山西省环境保护厅，运城市环境保护局不是本案适格的被告。依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释>第三条第一款第三项及第二款的规定，裁定如下：
驳回原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告运城市捷瑞诚汽车销售有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 贾朝波
代理审判员 李 姣
代理审判员 王 娜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 谦
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初145号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人付秋红，女，1995年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因吸毒于2016年9月13日被羁押，次日被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]154号起诉书指控被告人付秋红犯容留他人吸毒罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人付秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人付秋红犯容留他人吸毒罪，具体事实如下：
1.2016年8月中旬的一天下午，付秋红在自己租住的佛山市顺德区大良街道宜新路上品轩1座3208号房内，容留吸毒人员陈某2、徐某吸食毒品冰毒，毒品由陈某1（另案处理）提供。
2.2016年9月10日下午，付秋红在自己租住的佛山市顺德区大良街道宜新路上品轩1座3208号房内，容留吸毒人员陈某2、徐某、陈某1吸食毒冰毒，毒品由陈某1提供。
此外，徐某在付秋红知情的情况下，独自在付秋红的上述出租房内吸食毒冰毒两次。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人付秋红的供述及对证人陈某1、陈某2的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人陈某1、陈某2、徐某、李某的证言及辨认、指认笔录；毒品成分化验检验报告书；检查笔录、取样笔录、称量笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；毒品现场检测报告书；房屋租赁合同；行政处罚及强制戒毒材料；被告人付秋红的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人付秋红违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人付秋红有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人付秋红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人付秋红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人付秋红无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人付秋红犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人付秋红归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人付秋红的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人付秋红的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付秋红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二○二○一七年二月十六日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执228号
申请执行人王绍祥,男,1985年4月20日出生,住三穗县台烈镇。
被执行人杨政富,男,1959年1月18日出生,住三穗县滚马乡。
被执行人杨通志,男,1990年5月5日出生,住三穗县滚马乡。
被执行人杨军,男,1997年7月3日出生,住三穗县滚马乡。
本院在执行申请执行人王绍祥与被执行人杨政富、杨通志、杨军劳务合同纠纷一案中，已向被执人发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人劳务款48620元。经调解双方达成和解协议，并按照协议履行至付清为止。权利人并向法院书面撤回申请，本案以终结执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔2624执228号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧胜杰
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王文慧
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执4353号
申请执行人朱发华，男，1955年2月18日出生，汉族，务农，住所地泗洪县。
被执行人孙干，男，1978年2月28日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
被执行人王秀花，女，1976年2月13日出生，汉族，无业，住所同上
依据（2015）洪民初字第02764民事判决书，被执行人应给付申请执行人45000元及利息，并承担案件受理费650元。经申请执行人申请，2016年10月31日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已查封被执行人所有的位于阳光世纪花城9幢2-602房产一处（唯一住房，且有贷款，暂不宜处置）未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5724号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告朱玲，女，1980年3月18日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告朱玲电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告支付拖欠的移动通信费用共计人民币173元以及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年8月29日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。
审理中，原告于2014年9月1日以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 秦朝良
二〇一四年九月一日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初751号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告孙喜滨。
被告杨桂娟。
被告赵宝文。
被告李国伟。
被告陈海儒。
被告王婷婷。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告孙喜滨、杨桂娟、赵宝文、李国伟、王婷婷、陈海儒金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费987.73元，减半收取493.87元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执515号
申请执行人泰州市腾发建筑机械有限公司，住所地泰州市。
法定代表人赵粉弟。
委托代理人（特别授权）陈锦琪、张文中，江苏××律师事务所律师。
被执行人田华君。
申请执行人泰州市腾发建筑机械有限公司申请执行被执行人田华君买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）泰海商初字第1182号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告田华君于本判决生效后十日内给付原告泰州市腾发建筑机械有限公司货款人民币140000元及相应违约金100800元，合计人民币240800元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费4912元，依法减半收取人民币2456元，由被告田华君负担（原告已预交人民币2456元，被告于本判决书生效时迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月25日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人有上述财产可供执行。2016年3月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有上述财产可供执行。2016年3月29日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产登记信息，被执行人名下未登记有房屋。2016年3月29日，本院向泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下未登记有车辆。
以上财产查控情况，本院已经于2016年9月19日以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人现下落不明，无法查找，且无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1182号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 姜 琴
执行员 许 冰
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 澎
贵州省望谟县人民法院
支 付 令
(2017)黔2326民督102号
申请人：某某有限责任公司。
住址：某某县某某小区。
法定代表人：岑某某，某某有限责任公司总经理。
被申请人：班某某，女，1966年3月5日生，布依族，贵州省某某县人，某某职工，住某某县。
申请人某某有限责任公司于2017年10月18日向本院申请支付令，声称被申请人班某某于2017年7月6日向申请人借款人民币15000.00元，并写有借条为据，双方约定到2017年8月6日前还清。借款期限届满后，被申请人未履行还款义务。因此，要求被申请人班某某偿还申请人的借款15000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人班某某应当自收到本支付令之日起15日内，清偿申请人某某有限责任公司借款15000.00元。承担诉讼费58.33元。共计15058.33元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 代志兴
二〇一七年十月十八日
书记员 王封明
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初2412号
原告：肖天富，男，1965年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：殷豪，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。
被告：刘必明，男，1964年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
原告肖天富与被告刘必明劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖天富及其委托诉讼代理人殷豪到庭参加了诉讼，被告刘必明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告肖天富向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告给付欠款18482元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年初，被告刘必明雇请原告肖天富等人，在其承包的工程中做木工，工程完毕后，被告刘必明以发包方未结算工程款为由，未向原告支付工资。2017年1月27日，被告刘必明向原告肖天富出具欠条一份，经多次催收，被告仍不按约定支付欠款，故请求人民法院依法判决被告向原告支付所欠的工资18482元。
被告刘必明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月，被告刘必明雇请原告肖天富在其承包的贵州省独山县监狱、看守所、武装部等修建工程中做木工，口头约定工作内容为支模板，并按照每平方米24元的单价计算报酬。原告肖天富在该工程中工作至2016年8月。因当时未结清工资，2017年春节期间，原、被告进行了结算，扣除原告肖天富平时的生活费借支，被告刘必明尚欠原告肖天富18482元，当天，被告刘必明向原告肖天富出具了欠条一份，载明“今欠到肖天富人民币18482元。欠款人刘必明”。另被告刘必明在欠条上注明了该款系2016年3月至8月原告肖天富在独山工地做工产生的人工工资，并承诺在2月内付清。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘必明作为完全民事行为能力人，以个人名义向原告出具欠条，该行为表明其认可对原告的债务，其意思表示真实，由此产生的法律后果应由被告承担。故对原告肖天富要求被告刘必明支付劳务工资18482元的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的相关规定，判决如下：
被告刘必明在本判决发生法律效力之日起15日内向原告肖天富支付劳务工资18482元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费262元，减半收取131元，由被告刘必明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 夏 雪
二〇一七年九月五日
书记员 杨孟霖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初2481号
原告刘某某，男，1975年05月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
委托代理人李某某，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被告倪某某，女，1979年02月05日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告刘某某与被告倪某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月01日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告倪某某的起诉。
案件受理费费用300元减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 宋维刚
二〇一六年十一月一日
书记员 马 帅
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3380号
罪犯陈志龙，男，1988年1月24日出生，汉族，广东省翁源县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)浙甬刑一初字第166号刑事判决，认定陈志龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2014)赣监刑执字第333号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈志龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未退缴犯罪所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退缴犯罪所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2014年11月24日起至2036年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更293号
罪犯王雄英，男，1975年10月24日出生，原户籍地四川省渠县，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2013年8月15日作出（2013）虎刑二初字第0074号刑事判决，认定被告人王雄英犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元，责令按其参与的犯罪金额退赃。该犯上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2013年10月18日作出二审刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年5月24日起至2019年5月23日止。判决生效后，2013年11月13日交付执行。本院于2016年4月29日作出刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年6月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王雄英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王雄英减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王雄英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王雄英确有悔改表现，2016年9月、2017年6月二次受到监狱表扬奖励；判处罚金及退赃均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王雄英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯王雄英减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2018年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终1775号
上诉人（原审被告）：阮家新，男，1958年8月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：康芬，江苏擎天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翟传龙，男，1975年1月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原审被告：卢建岭，女，1959年4月7日出生，汉族，住扬州市。
上诉人阮家新因与被上诉人翟传龙、原审被告卢建岭民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，原审法院已于2017年4月25日向上诉人阮家新邮寄送达催缴上诉费通知书，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费6550元，逾期未交纳或未足额交纳的按自动撤回上诉处理。阮家新于2017年4月26日收到催缴上诉费通知书后，未向我院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人阮家新自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 宝 生
审判员 杨林审判员陈晓珺
二〇一七年五月二十六日
书记员 尤 丽
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4905号之一
申请人：洪嘉兴，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：杨晓玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：周庆荣，男，1977年12月8日出生，汉族，住江西省丰城市。
被申请人：陈波，男，1986年5月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。
洪嘉兴与周庆荣、陈波房屋买卖合同纠纷一案，申请人洪嘉兴向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人周庆荣、陈波价值100万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，自愿为洪嘉兴申请财产保全提供100万元的保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周庆荣、陈波的银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。
案件申请费5000元，由洪嘉兴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 范功怡
二〇一六年十一月八日
代书 记员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执36号
申请执行人卢斌，男，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区。
被执行人周志强，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请执行人卢斌与被执行人周志强民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院于2016年9月11日作出的（2016）赣0822民初928号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周志强未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年12月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金90000元及利息，本院于2017年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人周志强的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉水县人民法院（2016）赣0822民初928号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一七年七月五日
书记员 刘宇兵
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑商外初字第160号
原告:震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路28号。
代表人：钟效良，该公司董事长。
委托代理人：黄利生，该公司员工。
委托代理人：龙火星，该公司员工。
被告：熊国华，男，1967年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被告：邹小龙，男，1979年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告熊国华、邹小龙买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回对被告熊国华、邹小龙的起诉。
本案受理费2614元，减半收取1307元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。
代理审判员 王 群
二〇一二年九月十日
代书 记员 陈凌霄
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执字第466号
申请执行人王移红，女，汉族，住高安市，
被执行人李中心，男，汉族，住江西省高安市，
申请执行人王移红与被执行人李中心买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年12月20日作出的（2016）赣0983民初2927号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院于2017年3月28日申请执行人王移红与被执行人李中心达成执行和解,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2927号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南相根
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2791号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。
被告：李桥倩，男，汉族，住湖南省涟源市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李桥倩借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 瑞
二〇一八年七月五日
书记员 安文静
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初8460号
原告：孟小毅，男，汉族。
被告：刘新科，男，汉族。
原告孟小毅与被告刘新科民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。由于原、被告达成和解，原告孟小毅于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟小毅的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟小毅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟小毅负担（已交纳）。
审判员 任惠军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴思敏
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢498号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市福山区支行。
被执行人：徐宝，男，汉族，1960年7月11日出生，住栖霞市。
被执行人：宫本真，女，汉族，1962年3月5日出生，住栖霞市。
被执行人：柳玉臣，男，汉族，1960年1月11日出生，住栖霞市。
被执行人：刘培菊，女，汉族，1961年9月6日出生，住栖霞市。
被执行人：柳玉青，男，汉族，195年10月6日出生，住栖霞市。
被执行人：柳玉芬，女，汉族，1958年10月11日出生，住栖霞市。
被执行人：刘明敬，男，汉族，1970年8月23日出生，住栖霞市。
被执行人：林德娟，女，汉族，1971年4月9日出生，住栖霞市。
被执行人：柳春华，男，汉族，1973年6月22日出生，住栖霞市。
被执行人：孙晓言，女，汉族，1974年4月24日出生，住栖霞市。
被执行人：唐玉平，男，汉族，1964年3月5日出生，住栖霞市。
被执行人：高淑萍，女，汉族，1965年5月1日出生，住栖霞市。
本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2012)福商初字第270民事调解书，于2013年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐宝、宫本真、、柳玉臣、刘培菊、柳玉青、柳玉芬、刘明敬、林德娟、柳春华、孙晓言、唐玉平、高淑萍银行存款54550元或查封、扣押其相应价值的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一七年六月二十一日
书记员 纪春峰
陕西省淳化县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)陕0430民初467号
原告：罗某。
委托诉讼代理人：强某某，陕西鼎源律师事务所律师。
被告:任某。
原告罗某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
罗某诉讼请求：1、依法判令被告履行与原告签订的“房屋租赁合同”的义务，立即支付所出租的房屋及承担违约责任；2、由被告承担本案诉讼费。经依法释明，原告要求被告偿还借款60000元及利息。事实与理由：原、被告系同学关系，被告任某曾借原告60000元，实际给付54000元，被告曾支付利息27000元，借期到后未还款，经双方协议于2016年6月1日签订房屋租赁合同书，将被告任某购买的位于咸阳市秦都区华达雅苑小区1号楼5单元101室单元房出租给原告罗某，期限二十年，从2016年6月1日至2036年6月1日，借款抵做租金。原告按约履行了自己的义务，被告未履行合同义务，现租赁合同无法履行。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、由被告任某偿还原告罗某人民币40000元，2016年11月20日前支付20000元，2016年12月15日前偿还20000元，原告罗某放弃其余诉讼请求；
二、原告罗某与被告任某于2016年6月1日签订的房屋租赁合同解除；
三、其他无争议；
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取50元由原告罗某负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘 芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 邵立霞
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0102民初8904号
原告：王平，男，1972年1月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，
委托代理人：刘泽溪，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
被告：云南实分科技有限公司，住所云南省昆明市小富春街42号新村综合楼A幢独立商铺106号，组织机构代码57466104-3。
法定代表人：孟建平
被告：孟建平，男，1984年9月6日出生，汉族，甘肃省岷县人，现在云南省杨林监狱服刑，
原告王平与被告云南实分科技有限公司、孟建平购销合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告王平的委托代理人刘泽溪，被告云南实分科技有限公司的法定代表人即被告孟建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带偿还10万元茶叶款，及逾期付款的违约金自2015年3月23日至款项还清之日止，以10万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率5.35%上浮50%计算（暂计算2015年3月23日起至起诉之日止为13375元）；2.本案的诉讼费用由两被告全额承担。事实和理由：2014年4月30日，被告云南实分科技有限公司向昆明立品经贸有限公司购买零售价为368元/盒的云南白药公司“福运满堂”茶叶372盒，及零售价格为768元/盒的云南白药公司“共享红福”茶叶18盒，约定价款共计10万元，由原告负责与被告对接交易。昆明立品经贸有限公司按原告指示向被告云南实分科技有限公司发货，但被告云南实分科技有限公司却一直推脱不付款。在2015年3月23日被告孟建平使用张建的银行卡分两次准备向原告指定账户汇款10万元，但由于被告故意填错账号，原告当场发现，并要求其改正重新汇款。孟建平以等待银行退款为由拖延，至今未实际付款。另外原告向昆明立品经贸有限公司受让该笔债权，作为货款的债权人向被告主张其拖欠的货款。期间，原告多次催要，被告孟建平于2016年4月14日向原告保证：其会赔偿欠原告的10万元茶叶，但至今两被告仍分文未付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。
被告云南实分科技有限公司、孟建平共同答辩称：我们公司与王平没有进行茶叶业务，这10万元我不清楚，已委托家人询问过公司，答复称没有这件事。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年4月30日，原告委托昆明立品经贸有限公司向被告云南实分科技有限公司供应“福运满堂”茶叶372盒、“共享红福”茶叶18盒，约定价款为10万元。同日，昆明立品经贸有限公司向被告云南实分科技有限公司出具一份“销售送货单”，“销售送货单”载明了货物名称及数量。2015年3月10日至2015年12月11日期间，原告与被告孟建平通过微信对购销茶叶事宜进行了沟通。2016年6月14日，被告孟建平向原告出具一份“说明”，其中载明“王平茶叶（约值10万），现本人承诺到时按茶叶赔偿”。庭审中，原告自认被告孟建平已退还其价值5740元的茶叶。
本院认为，债务应当清偿。本案中，根据“销售送货单”、当事人的陈述以及被告孟建平向原告出具的“说明”等证据，可以确认原告向被告云南实分科技有限公司供应茶叶，经结算后，被告云南实分科技有限公司尚欠原告茶叶款10万元的事实。被告孟建平出具“说明”表明对各方之间的债权债务已经明确作出了结算，结合该份“说明”载明的内容，被告孟建平向原告出具“说明”的行为应视为其向原告承诺愿意承担被告云南实分科技有限公司所欠原告的债务，应认定为债的加入，故本院确认被告孟建平与被告红河千山生物工程有限公司向原告承担连带还款义务。至于欠款金额，庭审中，原告自认被告孟建平已退还其价值人民币5740元的茶叶，故本院确认二被告应支付原告货款人民币94260元。
至于原告主张的逾期付款违约金，本院认为，本案中，二被告未按时支付原告款项应属违约，客观上造成了占用原告资金的利息损失，故原告诉请被告支付违约金于法有据，本院予以支持。但各方并未约定逾期付款违约金的计算方法，本院综合考虑各方的情况以及本案案情，确认由二被告支付原告按下述方式计算的违约金（以人民币94260元为基数，自2015年3月23日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）。对原告超出法律的诉讼主张，本院不予支持。
至于二被告所称只收到原告十多箱样品茶叶、并未向原告购买茶叶的意见，因二被告并未提交相应证据对其主张予以佐证，且与本院查证的事实不符，故对二被告上述意见，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告云南实分科技有限公司、孟建平于本判决生效后十日内连带支付原告王平款项人民币94260元。
二、由被告云南实分科技有限公司、孟建平于本判决生效后十日内连带支付原告王平违约金（以人民币94260元为基数，自2015年3月23日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）。
三、驳回原告王平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2568元由由被告云南实分科技有限公司、孟建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 罗振兴
人民审判员 张建琳
人民陪审员 郝宪忠
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 昶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督35号之一
申请人:夏靖，男，汉族，1970年3月1日生，住北京市朝阳区。
委托代理人：郝振河，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：田倪，安徽明博律师事务所律师。
被申请人：黄金康，男，1988年4月20日生，汉族，住马鞍山市当涂县。
本院受理申请人夏靖的支付令申请后，于2016年4月14日发出(2016)皖0504民督35号支付令，限令被申请人黄金康在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人夏靖在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
代理审判员 喻静
二〇一六年四月二十日
书 记 员 孙睿
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1140号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人宋某，无业。2015年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2016年8月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕867号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年2月2日6时40分许，被告人宋某饮酒后驾驶晋A×××××小型轿车,搭载被害人朱某、黄某沿昆山经济技术开发区漓江路由北向南行驶至漓江路春旭路路口发生交通事故，后被民警查获。经法医学鉴定，被害人朱某的外伤性蛛网膜下腔出血及大脑镰硬膜下血肿分别构成轻伤二级和轻伤一级；左侧多发肋骨骨折及伤后出现胸腔积血、积气分别构成轻伤一级和轻伤二级；右桡骨远端骨折及右外踝骨折构成轻伤一级。被害人黄某C5、C6骨折已构成人体轻伤一级；头皮血肿已构成人体轻微伤。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人宋某血液中乙醇浓度为119mg/100ml。被告人宋某归案后如实供述了犯罪事实，取得了被害人朱某、黄某的谅解。公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人宋某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月2日6时40分许，被告人宋某饮酒后驾驶晋A×××××小型轿车,搭载朱某、黄某沿昆山经济技术开发区漓江路由北向南行驶至漓江路春旭路路口发生交通事故，后被民警查获。经法医学鉴定，朱某的外伤性蛛网膜下腔出血及大脑镰硬膜下血肿分别构成轻伤二级和轻伤一级；左侧多发肋骨骨折及伤后出现胸腔积血、积气分别构成轻伤一级和轻伤二级；右桡骨远端骨折及右外踝骨折构成轻伤一级。被害人黄某C5、C6骨折已构成人体轻伤一级；头皮血肿已构成人体轻微伤。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人宋某血液中乙醇浓度为119mg/100ml。被告人宋某归案后如实供述了犯罪事实。朱某、黄某分别出具谅解书，对宋某造成交通事故致其损伤的行为予以谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、黄某、邹某、王某的证言，驾驶证及驾驶资格查询信息、行驶证及车辆登记网上查询信息，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场及监控抓拍照片，法医临床学鉴定意见书,道路交通事故认定书，公安机关接处警综合记录单、查获报告，身份证及公安机关人口信息查询，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，致一人轻伤一级三处、轻伤二级二处，一人轻伤一级一处，轻微伤一处，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年11月24日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 钱晓洁
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 姜 萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢271号
申请执行人：陈华忠，男，1963年7月1日出生。汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：张广元，男，1957年4月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。
本院在执行申请执行人陈华忠与被执行人张广元追偿权纠纷一案中，依据已发生效力的（2013）阳民初字第918号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第918号民事判决书的本次执行程序;
二、本案剩余标的额71450元及利息、案件受理费1586元、保全费735元、送达费50元、执行费972元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李守胜
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初5283号
原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。
法定代表人：于从伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李伟,系该公司工作人员。
被告：沈阳市沈北新区市政工程管理处，住所地沈阳市沈北新区飞马街11号。
法定代表人：邢程，系该单位主任。
委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。
本院在审理原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告沈阳市沈北新区市政工程管理处物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢 菲
二〇一六年九月二十七日
书记员 王君爽
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初3952号
原告：四川省仁寿县丽景物业管理有限公司，住所仁寿县文林镇滨河路上段。
法定代表人：余英，总经理。
委托诉讼代理人：徐凤英，女，该公司员工。
被告：何昌进，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住仁寿县。
原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司与被告何昌进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。
审判员 黄志强
二〇一七年十二月十一日
书记员 邓超利
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初3384号
原告王某某，现住扶余市。
被告尹某某，现住扶余市。
本院在审理原告王某某诉被告尹某某变更抚养权纠纷一案中，原告王某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一六年十月二十七日
书记员 宋 佳
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初491号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人唐勇（绰号：大毛儿、大母狗），男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2001年4月17日被原合川市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2007年5月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2009年10月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月15日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年5月31日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年6月14日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]483号起诉书指控被告人唐勇犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君、秦海鑫出庭支持公诉，被告人唐勇及辩护人李蜀川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月下旬的一天，被告人唐勇在四川省成都市一个外号叫“阿姐”（身份未核实）的人处购买了60克毒品海洛因供自己吸食。
2016年5月31日10时许，重庆市合川区公安民警在接到群众举报后去至本区南津街街道办事处书院路34号3幢某单元门外将正欲逃窜的被告人唐勇抓获，并在其右边裤包内搜出1袋净重54.28克的毒品海洛因疑似物。经重庆市公安局毒品检测中心检验：本案查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
公诉机关针对其指控事实当庭举示了相关证据，并据此认为被告人唐勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人唐勇系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，从重处罚。同时，被告人唐勇归案后，如实供述其犯罪事实，还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人唐勇对事实和罪名无异议，辩解其为了缓解身体疾病疼痛而持有毒品，并提出其具有检举他人犯罪的立功情节。
辩护人李蜀川对被告人唐勇构成非法持有毒品罪无异议，其辩护认为：一、被告人唐勇并未向社会出售毒品，其持有毒品是为了自己吸食，治疗自己的腰椎疾病，缓解疼痛，其社会危害性小；二、被告人唐勇犯罪的主观恶性小，且如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；综上，建议对被告人唐勇减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月31日10时许，重庆市合川区公安民警在接到群众举报的犯罪线索后，去至重庆市合川区南津街街道办事处书院路34号3幢某单元调查核实。在公安民警敲门后，该房间没有回应。公安民警遂在门外蹲守，期间发现被告人唐勇从该住处跑出，并欲逃跑。遂将其抓获。在对被告人唐勇搜查后，从其右边裤包内搜出1袋净重54.28克的毒品海洛因疑似物。经重庆市公安局毒品检测中心检验：本案查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
另查明，被告人唐勇归案后，如实供述了其犯罪事实。
还查明，被告人唐勇因犯盗窃罪，于2001年4月17日被原合川市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2007年5月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2009年10月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月15日刑满释放。
上述事实，被告人唐勇及其辩护人李蜀川在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的被告人唐勇的供述和辩解，证人黄某的证言，搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单，辨认笔录，封存笔录，称量笔录，提取笔录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，鉴定证书，接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍信息、收缴毒品凭证，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐勇明知海洛因是毒品而非法持有54.28克，其行为已触犯国家刑法，构成非法持有毒品罪，依法应在七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人唐勇的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐勇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人唐勇归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。关于被告人唐勇提出其具有检举他人犯罪的立功情节的辩解意见，未能查证属实，本院不予采纳。关于辩护人李蜀川提出被告人唐勇的行为其社会危害性小，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，与审理查明的事实和相关法律法规不符，且被告人唐勇非法持有毒品数量大、罪行较重，又系累犯，不应对其减轻处罚并宣告缓刑，故本院不予采纳。关于辩护人提出被告人唐勇如实供述自己的犯罪事实、认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。同时对公安机关扣押在案的毒品海洛因依法应予以没收。据此，根据被告人唐勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2024年5月30日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对公安机关依法扣押在案的毒品海洛因54.28克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 孜
代理审判员 孔令明
人民陪审员 吴岭川
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 姚 瑶
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初8366号
原告江某，女，1939年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告杨某1，男，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告杨某2，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告杨某3，女，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告江某与被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3赡养纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由代理审判员刘亚堃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某、被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原告作为三名被告的母亲，将三名被告抚养成人，现已各自成家，原告年老多病，生活难以维持，请求判决：一、三名被告每人每月支付原告赡养费100元；二、原告的医疗费凭票据由三名被告各承担三分之一；三、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某1辩称：同意原告的诉讼请求。
被告杨某2辩称：原告在种庄稼，能够养活自己，故不同意原告的诉讼请求。
被告杨某3辩称：生父杨中品去世后遗产未进行分割，全部被原告及继父拿走，故不同意赡养原告。
经审理查明，江某与杨中品曾系夫妻，二人生育了三名子女，即被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3，此后杨中品于1976年5月去世，江某遂与徐广行结婚至今。江某平时在家务农，无其他收入。
另查明，被告杨某1从事修桥工作，被告杨某2务农并从事建材生意，被告杨某3平时务农。
上述事实，有证明以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，子女有赡养扶助父母的义务。当父母丧失劳动能力生活困难时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告江某系被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3的母亲，三被告应当对原告尽法定赡养义务。现原告年老体弱，丧失劳动能力，生活不能自理，故原告要求三被告尽赡养义务符合有关法律规定，本院予以支持。三被告每人每月应向原告支付赡养费100元，原告的医疗费凭票据由三名被告各承担三分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、从2016年12月起，被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3每人每月支付原告江某生活费100元；
二、原告江某的医疗费凭票据由被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3各承担三分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取为40元，由被告杨某1负担20元，由被告杨某2负担10元，由被告杨某3负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 刘亚堃
二〇一六年十二月八日
书 记 员 夏 晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执69号之一
申请执行人：付万森
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币13320元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2730号之一
被执行人申洪杰，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县，现在监狱服刑。
关于申洪杰罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案被执行人申洪杰应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东刑初字第30号刑事判决书对申洪杰罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵 博
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执3763号
申请执行人张世强，男。
被执行人李兴民，男。
被执行人康占珍，女。
被执行人邵思慧，女。
被执行人王社军，男。
本院执行的张世强与李兴民、康占珍、邵思慧、王社军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014）榆民初字第03507号民事判决书，被执行人李兴民、康占珍、邵思慧、王社军应向申请执行人张世强履行如下义务：向张世强偿还借款本金人民币300000元并支付从2013年5月24日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。负担案件受理费3390元、执行费6550元。但被执行人李兴民、康占珍、邵思慧、王社军至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年10月27日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3763号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄小凯
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第00604号
申请执行人：魏纯舞,男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县灵城镇牌坊居委会191，公民身份号码342224197002020077。
被执行人：王笑，男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县娄庄镇杨集村，公民身份号码342224197308090457。
本院在执行申请人魏纯舞与被执行人王笑欠款纠纷(2015)灵执字第00604号一案中，双方当事人和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第00513号
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
执行员 尤宇
执行员 徐虎
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李娟
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0182刑初89号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人王世华，男，汉族，1966年5月28日出生，住浙江省建德市。因本案于2018年3月17日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人王世华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人洪某出庭，指控：2018年3月16日20时43分，被告人王世华醉酒后（血液中乙醇含量为256.2mg/100ml）驾驶浙Ｇ×××××号微型轿车沿320国道由西向东行驶至320国道329KM500M路段与杨某驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成两车受损无人受伤的交通事故。经建德市交警大队认定，被告人王世华负事故的全部责任。认为被告人王世华具有如实供述、发生交通事故并负事故全部责任、赔偿被害人车辆损失且取得谅解的处罚情节，被告人王世华在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王世华拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
被告人王世华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王世华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王世华自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王世华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建强
二○一八年三月二十三无
书记员 黄阳明
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执恢63号
申请执行人温子春，男，1957年08月18日出生，汉族，住福安市。
被执行人王华平，男，1960年08月24日出生，汉族，住福安市。
被执行人罗少容，女，1960年02月16日出生，汉族，住福安市。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）安民初字第620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人财产进���了调查，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）安民初字第620号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
���理审判员蔡庆华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈姗姗
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第00627号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行
被执行人赵伟建。
被执行人王文娟。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人赵伟建、王文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的(2014)虎商初字第0642号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告赵伟建、王文娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金519530.18元及利息（含罚息、复利）12101.80元（利息暂计至2014年3月26日，此后按照《个人购房借款合同》的约定继续计算至本判决确定的给付之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就抵押物苏州工业园区唯亭镇蠡塘路房产折价或拍卖、变卖所得款项在登记债权数额590000元范围内优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9836元，保全费3520元，公告费300元，合计13656元，由原告负担656元，两被告负担13000元。嗣后，因被执行人张力根、张金兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月31日立案受理，执行标的544631.98元，执行费7846元，共计552477.98元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；被执行人赵伟建、王文娟名下的位于苏州工业园区唯亭镇蠡塘路的房产我院系轮侯查封，故难处置；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆；鉴于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月28日依法将被执行人赵伟建、王文娟纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单,苏州市公安局车辆管理所车辆登记信息查询回执,苏州市工业园区不动产登记中心的送达回证等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎商初字第00642号
民事判决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 张新阶
执行员 蒋征宇
执行员 师永义
二〇一六年三月二十八日
书记员 唐辛悦
第页共3页
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3295号之一
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:周凤强，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：王成，男，1990年4月7日出生，汉族，住四川省双流县。
本院依据（2015）双流刑初字第35号刑事判决书于2017年3月21日移送执行周凤强、王成罚金一案，执行标的20000元。
在执行过程中，被执行人王成已缴纳罚金2000元，剩余8000元未执行到位。经调查，被执行人周凤强名下有房产，已被本院查封，但不便处置，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 谭学君
二〇一七年十二月五日
书记员 宋茄利
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0723民初841号
原告：邓兵，男，1991年5月4日出生汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：李斌，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
被告：陈建平，男，1966年1月16日出生，畲族，福建省邵武市号。
被告：福建圣农控股集团有限公司，住所地:福建省光泽县十里铺圣农总部。
法定代表人：傅芬芳，该公司董事长。
原告邓兵与被告陈建平、福建圣农控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案,原告邓兵于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，邓兵以与陈建平、福建圣农控股集团有限公司自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系邓兵依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由邓兵负担。
审判员 黄 静
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴建伟
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)濮民初字第1141号
原告：朱少丽，女。
被告：李海军，男。
本院在审理原告朱少丽诉被告李海军离婚纠纷一案中，原告朱少丽于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱少丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱少丽撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱少丽承担。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 马书广
人民陪审员 张玉池
二〇一五年八月十九日
书 记 员 禹凯凯
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初537号之一
原告：镇江诚瑞物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市。
负责人：倪顺华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。
被告：唐建。
被告：杨秀珊。
原告镇江诚瑞物业管理有限公司与被告唐建、杨秀珊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告镇江诚瑞物业管理有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镇江诚瑞物业管理有限公司自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江诚瑞物业管理有限公司撤回对被告唐建、杨秀珊的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告镇江诚瑞物业管理有限公司负担。
审 判 长 糜茂国
代理审判员 邰利明
人民陪审员 王杏华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 唐 韡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初6352号
原告：倪某某，居民。
委托诉讼代理人：袁维刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。
被告：单某某，居民。
委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。
原告倪某某与被告单某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案。原告于2017年3月17日以涉案纠纷在另案诉讼中已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤回对被告单某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告倪某某负担。（原告已交纳）
审判员 章周平
二〇一七年三月二十七日
书记员 姚 宇
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执1019号
申请执行人贺年喜，男，汉族，双峰县人，住本县。
申请执行人张飞娥，女，汉族，双峰县人，住址同上。
申请执行人胡翠娟，女，汉族，双峰县人，住址同上。
申请执行人贺某1，男，，汉族，双峰县人，住址同上。
申请执行人贺某2，男，汉族，双峰县人，住址同上。
被执行人中国人民人寿保险股份有限公司双峰县支公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴西路758号。
法定代表人王碧湘，该公司经理。
本院在执行申请执行人贺年喜、张飞娥、胡翠娟、贺某1、贺某2与被执行人中国人民人寿保险股份有限公司双峰县支公司保险合同纠纷一案中，被执行人中国人民人寿保险股份有限公司双峰县支公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结湖南省娄底市中级人民法院（2017）湘13民终400号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱学东
二〇一七年八月三日
书记员 李 妙