四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1825民初76号
原告陈克智，男，生于1949年4月12日，汉族，住重庆市綦江县。
委托代理人陈克英，女，生于1956年7月10日，汉族，住天全县。
被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，住四川省双流县。
被告罗丽，女，生于1975年5月24日，汉族，住四川省双流县。
被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县紫石乡小仁烟村*组。
负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。
原告陈克智诉被告侯兴亮、罗丽、天全县兴中砂石加工厂民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈克智及其特别授权委托代理人陈克英到庭参加诉讼，被告侯兴亮、罗丽经公告传唤，届时未到庭应诉，被告天全县兴中砂石加工厂届时未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈克智诉称：被告侯兴亮、罗丽系夫妻关系。由于二被告经营天全县兴中砂石加工厂急需资金周转，被告侯兴亮、罗丽先后于2014年2月4日向原告借款人民币本金120000元、2015年2月4日借本金10000元，并出具借条两张，年息都是15%，半年付一次息；2015年3月1日向原告借款人民币330000元，并出具借条一张，年息为20%，半年付一次利息；2015年4月8日向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，年息为20%，半年付一次利息；2015年9月10日，向原告借款40000元，并出具借条一张，年息为24%；2015年9月1日向原告借款人民币43000元，并出具借条一张，年息24%，半年付一次利息；2015年10月8日向原告借款60000元，并出具借条一张，年息24%，半年付一次利息；2015年10月18日向原告借款10000元，并出具借条一张，年息24%，半年付一次利息；2015年12月2日向原告借款人民币165000元，并出具借条一张，年息为24%，半年付一次利息。以上共9张借条依据，借款总额为788000元，在借条中，每一张都明确了借款利率。现原告多次向被告催收该款无果，且现无法联系被告。现请求依法判令：一、被告侯兴亮、罗丽连带偿还原告借款本金788000元；二、被告侯兴亮、罗丽连带支付原告借款利息损失截止2016年12月31日止共计269360元；三、被告侯兴亮、罗丽连带支付原告逾期利息：本金788000元自2014年2月4日起至该案法院判决之日的逾期利息（年利率为15%、20%、24%）。四、被告天全县兴中砂石加工厂对以上借款及利息承担连带责任。
原告陈克智为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格及身份信息；
二、借条原件九张，证明被告向原告借款788000元的事实；
三、利息计算表一份，证明从2014年2月4日至2016年12月31日，被告欠原告利息269360元；
四、原告借款资金来源表；
五、被告天全县兴中砂石加工厂的营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本复印件各一份。
被告侯兴亮、罗丽、天全县兴中砂石加工厂既未答辩，亦未提供证据。
本院依职权向婚姻登记机关调取了二被告侯兴亮、罗丽的婚姻登记审查处理表，证明侯兴亮、罗丽系夫妻关系。
经审理查明：被告侯兴亮、罗丽系夫妻关系，原告系被告罗丽之舅父。被告天全县兴中砂石加工厂系被告侯兴亮独资投资的个体工商户。在经营该砂石厂过程中，因资金紧张，被告侯兴亮、罗丽于2014年2月4日向原告借款人民币120000元、2015年2月4日向原告借款人民币10000元，并分别出具借条，载明年利息15%，半年付一次利息；同年3月1日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币330000元，并出具了借条，载明年利息20%，半年付一次利息；同年4月8日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币10000元，并出具了借条，载明年利息20%，半年付一次利息。以上四笔借款双方在借条上未约定借款期限。同年9月1日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币40000元，并出具了借条，载明半年付一次利息年息24%，借款期限一年；同年9月10日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币43000元，并出具了借条，载明年息24%，半年付一次利息，借款期限2年；同年10月8日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币60000元，并出具了借条，载明年息24%，半年付一次利息，借款期限壹年；同年10月18日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币10000元，并出具了借条，载明年息24%，半年付一次利息，借款期限壹年；同年12月2日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币165000元，并出具了借条，载明月息2%，半年付一次利息，借款期限壹年。上述借款行为发生时，原告均按被告出具借条当日将借款交与被告罗丽。被告侯兴亮、罗丽对上述借款本金788000元及其约定利息均未付与原告。后被告侯兴亮、罗丽下落不明，无法联系，原告遂于2017年1月13日起诉来院，提出前述请求。另查明，被告侯兴亮、罗丽位于成都双流县住房一套已被二被告出售与他人，个人账户资金已被二被告取走，仅余几十元。2016年3月25日，本院到被告侯兴亮经营的天全县兴中砂石加工厂送达法律文书和采取保全措施时，向被告留厂看守人员即原告了解到二被告下落不明、无法联系。次日，原告离开该砂石加工厂回家，
以上事实有原告的陈述，原告身份证复印件、借条以及本院调取的证据在案佐证，并经合议庭评议，本院依法予以认定。
本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告侯兴亮、罗丽达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定，系合法、有效合同。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明被告侯兴亮、罗丽9次向原告借款人民币共计788000元的法律事实，本院依法予以认定。对2015年9月1日前的4次借款期限原告无证据证实，由于双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告多次向被告侯兴亮、罗丽催收该款，应视为原告已经催告被告在合理期限内返还借款，借条是以被告侯兴亮、罗丽名义出具，且被告侯兴亮、罗丽系夫妻关系，该借款亦用于夫妻二人共同经营开支，属夫妻共同债务，故二被告侯兴亮、罗丽应当依法承担连带清偿责任；2015年9月10日，被告侯兴亮、罗丽向原告借款人民币43000元，并出具了借条，载明年息24%，半年付一次利息，借款期限2年，该笔借款期限虽未到期限，但由于二被告逾期一年未按约支付借款利息且下落不明、无法联系，有私下转移财产的嫌疑，其行为表明其已经不履行还款义务，构成预期违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任的规定，现原告请求二被告侯兴亮、罗丽连带返还借款788000元及利息，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持；原告请求利息的年利率分别为15%、20%、24%，并计算至本案判决之日，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，该利率约定应以不超过24%计算，现原告的请求未超过该规定，符合法律规定，本院依法予以支持；因被告侯兴亮、罗丽未向原告支付过本金及其利息，故原告请求的每笔利息应当从借款之日按约定利率计算至2017年4月20日；原告请求被告天全县兴中砂石加工厂对以上借款及其利息承担连带责任，因该砂石加工厂虽系被告侯兴亮独自投资开办，但系不同的两个法律主体，原告无证据证实该砂石加工厂与其有借贷法律关系，故本院对该请求依法不予支持。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下:
一、由二被告侯兴亮、罗丽于本判决生效后五日内连带返还原告陈克智借款人民币788000元；
二、由二被告侯兴亮、罗丽于本判决生效后五日内连带给付原告陈克智第一笔本金为人民币12万元的借款利息57698.63元（1170天÷365天/年×15%/年×120000元）；第二笔本金为人民币1万元的借款利息3308.22元（805天÷365天/年×15%/年×10000元）；第三笔本金为人民币33万元的借款利息为141041.10元（780天÷365天/年×20%/年×330000元）；第四笔本金为人民币1万元的借款利息为4065.75元（742天÷365天/年×20%/年×10000元）；第五笔本金为人民币4万元的借款利息为15675.62元（596天÷365天/年×24%/年×40000元）；第六笔本金为人民币4.3万元的借款利息为16596.82元（587天÷365天/年×24%/年×43000元）；第七笔本金为人民币6万元的借款利息为22053.69元（559天÷365天/年×24%/年×60000元）；第八笔本金为人民币1万元的借款利息为3609.86元（549天÷365天/年×24%/年×10000元）；第九笔本金为人民币16.5万元的借款利息为54680.54元（504天÷365天/年×24%/年×165000元），以上利息共计人民币318721.23元
三、驳回原告陈克智的其他诉讼请求。
案件受理费7158元，由二被告侯兴亮、罗丽共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院
审 判 长 杨行强
人民陪审员 姜 蓉
人民陪审员 周烈琴
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 亮
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。