浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈民初字第2487号
原告：苟某某。
委托代理人：诸某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××部。住所地：
杭州市××路××楼××楼。
负责人：朱某某。
委托代理人：周某。
被告：杭州××××货运有限公司。住所地：杭州市×
×镇新风村。
法定代表人：刘某某。
原告苟某某为与被告都××财产保险股份有限公司××
部（以下简称都××公司××营业部）、杭州××××货运有
限公司（以下简称必××公司）道路交通事故人身损害赔偿、
机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2009年10月9
日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军
适用简易程序审理。后被告都××公司××营业部申请对原告
的伤残等级、护理期限及误工时间进行重新鉴定，本院审核后
予以准许。因案情复杂，本案遂转为普通程序，并依法组成合
议庭进行审理。2010年1月29日，本案公开开庭进行了审理。
原告苟某某的委托代理人诸某某，被告都××公司××营业部
的委托代理人周某到庭参加诉讼。被告杭州××××货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苟某某起诉称：2008年12月3日5时，汪某某驾驶被
告必××公司所有的浙a×××××号大货车沿329国道线由西
往东行驶至164km＋700m处时，因疏忽大意追撞同方向因故障
而停靠在超车道上的川y×××××号正三轮摩托车的尾部，
造成正三轮摩托车上的原告受伤的交通事故。经交警部门认定
，汪某某承担事故的主要责任，正三轮摩托车的驾驶员杨某泉
承担事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告
在宁波第六医院住院治疗了21天。后经鉴定，原告之伤构成四
级及十级伤残各一处。原告苟某某因事故所受损失包括医疗费
17256.35元、住院伙食补助费525元、护理费4728元、误工费1
4184元、残疾赔偿金364377.60元、交通费918.50元、鉴定费1
440元及营养费3000元。因被告都××公司××营业部系肇事
车辆浙a×××××号大货车的交强险承保公司，故原告现诉
请：1.判令被告都××公司××营业部在交强险限额内赔偿原
告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；2.
判令被告必××公司赔偿原告其余损失286429.45元的80％计2
29143.56元；3.判令被告必××公司赔偿原告精神损害抚慰金
30000元；4.本案诉讼费由被告必××公司负担。
被告都××财产保险股份有限公司××部在法定期限内
未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定无
异议，保险公司愿在交强险范围内承担合理的赔偿责任；但原
告诉请的部分赔偿项目及金额与法不符，其诉请的赔偿比例偏高，肇事货车方承担70％的责任即可。被告杭州××××货运有限公司在法定期限内未作书面
答辩，也未向本院提供证据。
原告苟某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了
如下证据：
1.事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点
、经过及责任某担比例；
2.病历卡及出院记录各一份，拟证明原告苟某某因事故
受伤治疗的经过；
3.医疗费收费收据，拟证明原告因伤支付医疗费17256.3
5元的事实；
4.司法鉴定书及鉴定费发票各一份，拟证明以下事实：
第一、原告因伤构成四级伤残及十级伤残各一处，需护理2月
；第二、原告因鉴定支付某某费1440元；
5.交通费票据，拟证明原告因伤支付交通费918.50元的
事实；
6.诊断证明书三份，拟证明原告需休息6个月的事实；
7.户口本一份，拟证明原告系城镇居民的事实。
被告都××公司××营业部为证明辩称事实，向本院提
供了如下证据：
1．司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明经重新
鉴定，原告因伤构成一处四级伤残，护理时间为60天左右，误
工时间为120天左右；
2．机动车辆保险报案记录单一份，拟证明肇事车辆浙a×××××号货车在被告都××公司××营业部处投保了交强险的事实。
经庭审质证，本院对原告及被告都××公司××营业部
提供的证据认证如下：
对原告提供的证据1，被告都××公司××营业部对其真
实性无异议，但对关联性持有异议，认为事故认定书仅划分了
主次责任，并未明确原告诉称的责任比例。本院经审核认为，
原告提供的证据1程序合法、内容真实，可以证明货车司机与
三轮车驾驶员分别承担主次责任的事实，本院对此予以确认。
对原告提供的证据2、3、7，被告都××公司××营业部均无
异议。本院经审核认为，原告提供的上述证据真实合法，且与
案件相关联，本院对其证明力予以确认。对原告提供的证据4
、6，被告都××公司××营业部对其关联性均持有异议，认
为原告的伤残等级、误工及护理时间的认定应以重新鉴定的司
法鉴定意见书为准。本院经审核认为，原告提供的司法鉴定意
见书系其单方委托鉴定，被告都××公司××营业部对其持有
异议，本院业已依据被告都××公司××营业部的申请委托法
定的鉴定机构对原告的伤残等级、误工及护理时间进行了重新
鉴定，因重新鉴定结论与原告提供的司法鉴定意见书及诊断证
明书记载的内容不符，故本院对原告提供的证据4、6的证明力
不予确认。对原告提供的证据5，被告都××公司××营业部
持有异议，认为交通费过高。本院经审核认为，交通费票据应
与就医的时间、地点、人数及次数相对应，原告提供的部分交
通票据确有不合理之处，应予以剔除。根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情认定原告因伤支付的交通费为600元。对被告都××公司××营业部提供的司法鉴定意见书及
鉴定费发票，原告对四级伤残、误工及护理时间均无异议，但
对该鉴定书记载的原告并未构成十级伤残的认定持有异议，对
鉴定费票据的关联性亦持有异议。本院经审核认为，被告都×
×公司××营业部提供的司法鉴定意见书程序合法，内容真实
，且与本案相关联，原告虽有异议，但并未提供充分证据予以
证实，本院对该鉴定意见书的证明力予以确认；因被告都××
公司××营业部对重新鉴定的鉴定费并未主张，故本院对该鉴
定费发票的证明力不予确认。对被告都××公司××营业部提
供的机动车辆保险报案记录单，原告无异议。本院经审核认为
，该证据真实合法，且与案件相关联，本院对其证明力予以确
认。
经审理，本院认定以下事实：
2008年12月3日5时38分左右，汪某某驾驶被告必××公
司所有的浙a×××××号大货车沿329国道线由西往东行驶至
164km＋700m处时，因疏忽大意追撞同方向因故障而停靠在超
车道上的川y×××××号正三轮摩托车的尾部，造成正三轮
摩托车上的原告苟某某受伤的交通事故。经交警部门认定，汪
某某承担事故的主要责任，正三轮摩托车的驾驶员杨某泉承担
事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送
至宁波第六医院住院治疗了21天。后经鉴定，原告苟某某因伤
构成一处四级伤残，护理时间为60天，误工时间为120天。原
告苟某某因事故所受损失包括医疗费17256.35元、住院伙食补助费525元、护理费4730.63元、误工费9461.26元、残疾赔偿金354256元、交通费600元。原告治疗期间，被告必××公司
支付了原告15060.25元。
另查明，本起事故中，同时致正三轮摩托车驾驶员杨某
某受伤，造成损失合计为19910.60元（另案处理）。2008年6
月2日，被告必××公司为肇事的浙a×××××号货车向被告
都××公司××营业部投保了交通事故责任强制保险，保险期
间自2008年6月2日零时起至2009年6月1日二十四时止。
本院认为：公民享有生命健康权。原告苟某某在交通事
故中受伤，要求赔偿义务人赔偿相关损失，本院应予支持，但
原告诉请的不合理部分应予剔除。根据法律规定，机动车发生
交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第
三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；赔偿不足的部分，机
动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双
方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告都××公
司××营业部作为肇事车辆的第三者责任强制保险的承保单位
，应在法律规定的范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。
被告必××公司的驾驶员与正三轮摩托车驾驶员杨某某分别承
担事故的主次责任，杨某某在车辆发生故障后将车停放在超车
道上，不按规定使用灯光或设置警示标志，并在车内睡觉，是
引发事故的一个重要因素，本院酌情认定被告必××公司的车
辆驾驶员与杨某某分别承担原告其余损失的70％与30％。本案
中，由于一起交通事故一方车辆有两个受伤者，故对原告苟某
某的损失，先由被告都××公司××营业部在机动车强制保险责任限额范围内对各方损失按照比例承担赔偿责任，超出强制险保险责任范围的部分，由正三轮摩托车驾驶员杨某某承担30
%责任，被告必××公司承担70%的赔偿责任。因原告放弃了对
杨某某的赔偿请求，被告必××公司在其放弃的范围内对原告
不承担赔偿责任，故被告必××公司承担原告其余损失的70％
。原告诉请的营养费及精神损害抚慰金偏高，结合原告治疗及
伤残实际，本院酌情认定原告伤后需营养费2000元、精神损害
抚慰金为15000元。综上，原告苟某某因伤遭受的损失总计为4
03829.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十
八条、一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》
第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第
二条之规定，判决如下：
一、被告都××财产保险股份有限公司××部在交通事
故责任强制保险范围内赔偿原告苟某某115510.87元（包含医
疗费用赔偿款7332.93元、伤残赔偿款108177.94元），款项于
本判决生效之日起十日内履行；
二、被告杭州××××货运有限公司赔偿原告苟某某其
余损失288318.37元的70％计201822.86元，扣除已支付的1506
0.25元，被告杭州××××货运有限公司尚应赔偿原告苟某某
186762.61元，款项于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告苟某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6761元，由原告苟某某负担1600元，被告杭
州××××货运有限公司负担5161元，于本判决生效后七日内
交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 顾保军
代理审判员 丁睿智
人民陪审员 戎国华
二〇一〇年四月七日
代书 记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：
公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵害他人财
产、人身的，应当承担民事责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不
足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故的非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应根据
过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过
错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一、二款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及
因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、
住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予
以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残
疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人
也应当予以赔偿。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干规定问题的解释》第八条第二款：
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判
令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责
任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害
抚慰金。
七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干规定问题的解释》第十条：
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规
定的，适用法律、行政法规的规定。
八、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第
二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对
方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
九、执行部分法条：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、
权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人唐尚文\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-30\\\\\",\\\\\