广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0311民初129号
原告苏小强，男，1991年4月1日出生，汉族，汽车维修技工，住桂林市雁山区。
被告刘祥成，男，1969年8月9日出生，汉族，住桂林市全州县。
原告苏小强与被告刘祥成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成由审判员黄毅生担任审判长，与代理审判员银小平、人民陪审员孙中雄组成的合议庭。于2017年10月9日公开开庭审理了本案。书记员蒋勇芳担任法庭记录。原告苏小强到庭参加诉讼，被告刘祥成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏小强向本院提出诉讼请求，1、判令被告刘祥成对原告苏小强的损失67706.7元承担赔偿责任（其中：医疗费10796.7元，住院伙食补偿费1500元，陪护费5000元，误工费24610元，交通费800元，精神损失费15000元，摩托车维修费3000元，损坏衣服手机费3000元，摩托车拖车停车费400元，营养费3600元）；2、本案产生的全部费用由被告刘祥成承担。事实和理由：2016年4月2日，原告苏小强驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿建干路由西往东行驶至桂林市七星区建干路鼎鑫商务酒店前路段，遇车牌号为桂Ｃ×××××号面包车掉头行驶，面包车与摩托车相碰，造成原告受伤住院，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，桂Ｃ×××××号面包车肇事逃逸，应承担交通事故的全部责任。原告被送至桂林市310医院门诊治疗，后转至八里街骨科医院住院治疗。原告共住院27天，住院期间由1人陪护，支付医疗费10796.7元。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、禁止受伤处承受重物；3、定期复诊检查；4、全休3个月。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、桂林市灵川县骨科医院入院记录，证明原告住院的情况；2、灵川县骨科医院住院医疗收费收据，证明原告住院期间的诊查治疗费；3、桂林市灵川县骨科医院疾病诊断证明书，证明原告在本次交通事故中造成的疾病；4、工资证明，证明原告前三月的工资；5、原告驾驶证复印件，证明原告合法行驶机动车；6、机动车信息查询结果单，证明被告刘祥成是桂Ｃ×××××号车主；7、交通事故责任认定书，证明本次交通事故中被告负全部责任；8、原告公司开具的休假证明，证明原告的休假时间；9、广西壮族自治区医疗门诊收费票据，证明原告在医院进行治疗的医疗费用。
被告刘祥成未作书面答辩，未提供证据，也未出庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持当事人进行了证据质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其已自行放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，与本案的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年4月14日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队出具《证明》。《证明》载明：苏小强驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿建干路由西往东行驶至桂林市七星区建干路鼎鑫商务酒店前路段，遇车牌号为桂Ｃ×××××号面包车掉头行驶，面包车与摩托车相碰，造成原告受伤住院，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，桂Ｃ×××××号面包车驾驶员肇事逃逸。依照《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定“发生道路交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”。事故发生后，原告被送至桂林310医院门诊治疗，影像诊断为“右桡骨远端骨折，左腕关节摄片未见异常改变”。原告为此支付医疗费1045.2元。原告于当天转至灵川骨科医院住院治疗。原告共住院27天，支付住院期间医疗费9751.5元，住院期间由1人陪护。原告的出院医嘱为：1、继续门诊治疗；2、注意观察伤处情况；……5、不适随诊，定期复诊检查，建议全休3个月。2010年7月1日，原告与桂林市鑫广达汽车销售服务有限责任公司签订《劳动合同书》，该《劳动合同书》约定原告劳动期限自2010年7月1日至2019年9月30日止。2015年3月至2016年3月，原告工资总额为89367.48元。2016年5月19日，原告支付桂Ｈ×××××号二轮摩托车维修及零配件费支付3000元。桂Ｃ×××××号面包车车主系被告刘祥成。
本案争议焦点：原告诉请的各项损失的计算方式及赔偿标准。
本院认为，原告与被告系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。本次交通事故发生后，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队出具的《证明》载明了本次交通事故发生的原因，并确定本次交通事故桂Ｃ×××××号面包车驾驶员承担。本院对桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队出具的《证明》载明内容予以采信，作为民事赔偿的参考依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请赔偿的损失参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）、医疗费10796.7元。（二）、住院伙食补助费2700元（100元×27天），原告诉请1500元系其自行处分其权益，本院支持1500元；（三）、护理费3514.5元（按居民服务、修理业和其他服务业47511元/年÷365天×住院27天)，原告诉请5000元，超出部分，本院不予支持；（四）、误工费28646.56元（原告2015年3月至2016年3月工资89367.48元÷365天×（住院27天+全休90天），原告诉请24610元系其自行处分其权益，本院支持24610元；（五）交通费500元；（六）、摩托车修理费3000元。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为43921.2元。原告诉请精神抚慰金、损害衣服手机费、摩托车拖车停车费，营养费，原告未提供证据证实，本院不予支持。本次交通事故发生时，桂Ｃ×××××号面包车驾驶员逃逸。被告作为桂Ｃ×××××号面包车车主，对该车负有管理义务及协助相关部门查清肇事者身份情况。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供桂Ｃ×××××号面包车驾驶员身份情况，未提供桂Ｃ×××××号面包车购买保险情况，对本应由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿的义务，由被告先独自承担，超交强险范围由肇事者承担赔偿的义务，由被告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘祥成赔偿原告苏小强经济损失共计43921.2元；
二、驳回原告苏小强其他诉讼请求。
案件受理费人民1492元，公告费750元，合计2242元，由原告承担788元，被告负担1454元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1492元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高薪支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄毅生
代理审判员 银小平
人民陪审员 孙中雄
二〇一七年十月十八日
书 记 员 蒋勇芳