福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初2806号
原告：陈胜，男，汉族，1988年4月6日出生，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：黄美秀，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告：邹恒杰，男，汉族，1964年8月5日出生，住江西省九江市九江县。
���告：福州市出租汽车公司，住所地：福州市晋安区鼓山镇。
负责人：陈亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福州市鼓楼区。
负责人：叶远航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余振，福建元一律师事务所律师。
原告陈胜与被告邹恒杰、福州市出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司福州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈胜及其委托诉讼代理人黄鼎溦，被告保险公司的委托诉讼代理人余振到庭参加诉讼。被告邹恒杰、福州市出租汽车公司经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈胜向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在其承保的保险责任限额内赔偿原告损失224048.68元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），责任限额之外的部分由被告邹恒杰、福州市出租汽车公司承担赔偿责任;2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年9月17日22时20分许，被告邹恒杰驾驶被告福州市出租汽车公司所有的闽Ａ×××××号小轿车在事故地点左转弯（占有左车道）时，与原告陈胜驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告左手臂受伤的交通事故。事故发生当天，福州交警支队鼓楼大队作出快速处理交通事故认定书，��定被告邹恒杰负事故的全部责任，原告陈胜不负事故责任。2017年1月18日，福建南方司法鉴定中心针对原告的伤情作出鉴定，结论为原告的伤残程度为10级伤残。原告因事故所受损失总计224048.68元，被告保险公司作为肇事闽Ａ×××××号小轿车的保险公司，应当在承保的交强险以及商业险责任限额内赔偿原告224048.68元，责任限额之外的部分由被告邹恒杰、福州市出租汽车公司承担赔偿责任。综上，望法院支持原告的诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称，同意在交强险、商业险范围内对原告承担赔偿责任。交强险12.2万元、商业险50万元（含不计免赔），被告保险公司垫付10000元应当予以扣除。医疗费应当按照15%比例扣除非医保用药6917.53元。住院伙食补助费应当按照40元每天，原告存在严重的挂床嫌疑，原告���当提供护理记录每日用药清单证明其实际合理的住院天数。营养费原告诉求过高。护理费原告护理费计算无依据，被告保险公司仅认同160元每天标准。残疾赔偿金同意原告主张。交通费原告无证据证明，被告保险公司不同意赔偿。精神损害抚慰金原告诉请过高。误工费原告应当补充提供劳动合同、工资记录、医社保缴交证明，证明实际工资情况。被扶养人生活费，原告仅十级伤残未有证据证明原告丧失部分劳动能力。鉴定费、诉讼费并非保险赔偿责任范围，被告保险公司不同意赔偿
被告邹恒杰、福州市出租汽车公司经本院公告传唤未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。
庭审中，原告向本院提交如下证据：A1.快速处理交通事故认定书，证明被告邹恒杰负事故全部责任；原告陈胜不负事故��任;A2.福州市二医院病历、出院记录、票据、清单，证明原告受伤后被送往福州市二医院接受治疗，住院88天，共花费医疗费用46114.88元;A3.护理人员情况说明，身份证复印件，证明原告住院88天期间，以200元每日的价格聘请护工李长路进行护理，共支出护理费17600元;A4.营业执照、误工证明，证明原告在事故发生前在福州市鼓楼区宇真电动自行车从事维修岗位工作，月平均工资6000元;A5.暂住证，证明原告自2014年8月25日起即居住于福建省福州市仓山区，应当依照城镇标准赔偿其损失;A6.结婚证、出生医学证、在学证明、户口本，证明原告与其妻子谢凤婷共育有二女，长女陈欣（5周岁，需抚养13年），次女陈琳（未满一周岁，需抚养18年）;A7.司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度为十级伤残，并为此支出鉴定费1050元。
被告保险公��向本院提交如下证据：B1.《“直通车”机动车保险条款》，证明第三十九条规定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据A1、A5、A7的真实性及证明对象均无异议;对证据A2的证明对象有异议，对住院天数有异议;对证据A3的三性均有异议，医院护理已有医院护理费支出，且未有专门的护理机构出具的相关材料，故不予认可;对证据A4的三性均有异议，原告未提供劳动合同、工资记录、医社保缴交证明，无法确定真实性;对于证据A6，被告保险公司认为原告不存在劳动能力的丧失或者不分丧失，与本案无关。原告对被告保险公司提交的证据B1的三性均不予认可，非医保用药赔偿金额应当由保险公司承担。
本院认为，因被告邹恒杰、福州市出租汽车公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于证据A1-A2、A5、A7，被告保险公司对其真实性无异议，本院予以采信;对于证据A6,原告有提交原件予以核对，经本院审查符合法律规定，本院亦予以采纳。以上证据均可作为本案的定案依据。
根据以上有效证据及双方在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2016年9月17日22时20分，被告邹恒杰驾驶被告福州市出租汽车公司所有的闽Ａ×××××号小轿车在鼓楼区左转弯（占有左车道）时，与原告陈胜驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告左手臂受伤的交通事故。本事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告邹恒杰应负本事故的全部责任。事故发生后，原告陈胜即被送往福州市第二医院住院治疗，于2016年12月16日出院，共住院88天。出院医嘱为：建议休息3月，加强营养及护理;骨折愈合后取出内固定器。
经原告委托，福建南方司法鉴定中心于2017年1月18日鉴定：原告陈胜损伤达十级伤残。
另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额50万元，事故发生于保险期限内。
再查，事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。
关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下：
1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、费用清单、出院记录等证据，可以认定原告支出医��费金额分别为：260元、341元、45515.88元，共计46116.88元，本院依法予以确认。被告保险公司虽对住院挂床提出异议，但未提出鉴定申请，故其辩解本院不予采信。
2.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告因本事故均被鉴定为十级伤残，被告保险公司同意原告残疾赔偿金66550元，本院予以确认。
3.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。原告住院88天，本院酌定原告住院期间护理费标准为150元/天，护理人数为1人，出院后护理期90天，护理费标准为100元/天，护理人数为1人。故原告护理费为：150元/天×88天+100元×90天=22200元。
4.关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，结合原告提交的交通费票据，本院酌定交通费为1000元。
5.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出���伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗88天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为4400元。
6.关于误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告未向本院提交劳动合同、完税证明等证据证明其收入情况。但其自称职业为在电动自行车店从事维修工作。故本院参照2016年度居民服务、维修和其他服务业在岗职工平均工资48784元/年计算原告收入。依据其伤情及出院医嘱，计算至定残日前一天即2017年1月17日为121天，故误工费为48784元/年÷365天/年×121天=16172.2元。
7.原告另主张被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条之规定���“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度……”，本案原告并未提交《劳动能力鉴定书》等证据证明其丧失劳动能力的程度，其伤残程度仅为十级，亦无法直接体现其丧失劳动能力的程度。故对原告主张的被抚养人生活费，本院暂不予确认。
9.被扶养人生活费，《解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”原告遗���左肘关节、左腕关节被活动受限，左上肢功能丧失10%以上，并被定为10级伤残。根据原告从事电动车修理行业的工作性质，其会用到手部力量。因此，本院参照伤残等级系数计算原告丧失劳动能力程度。原告有一女陈琳，2016年3月28日出生，2016年9月17日事故发生时至年满18周岁，尚需抚养17.5年；原告有一女陈欣，2011年3月3日出生，2016年9月17日事故发生时至年满18周岁，尚需抚养12.5年；原告之妻仍须承担一半的抚养费。根据2016年福建省城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年的标准，参照残疾赔偿金的等级，原告的被扶养人人生活费为：25005.5元×10%÷2×17.5年+25005.5元×10%÷2×12.5年=37508元。原告仅主张36456元，本院以其主张为准。
9.被扶养人生活费，《解释》第二十八条规定，“被���养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”
8.关于营养费，原告主张营养费4500元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故造成原告十级伤残，且多处骨折，为恢复健康加强营养实属必要，出院医嘱亦载明加强营养，故本院酌定原告的营养费为3000元。
9.关于鉴定费，原告支出鉴定费1050元，均为确定伤情所作��要支出，本院依法予以确认。
10.关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，原告被鉴定为十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
原告以上各项损失费用为：医疗费46116.88元+残疾赔偿金66550元+护理费22200元+交通费1000元+住院伙食补助费4400元+误工费16172.2元+被抚养人生活费36456元+营养费3000元+鉴定费1050元+精神损害抚慰金5000元=201945.08元。
本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告保险公司作为肇事车辆的交强险的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：伤残赔偿限额下：精神损害抚慰金5000元、部分残疾赔偿金105000元，部分医疗费用10000元，共计120000元，由于保险公司已垫付医疗费10000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告110000元。
关于被告保险公司的商业三者险赔偿数额，被告主张鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，本院认为，根据��中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。一般而言，鉴定是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用必然产生。故商业三者险赔偿数额应当扣除交强险范围内120000元的赔偿额，故被告保险公司还应赔偿原告201945.08元-120000元=81945.08元。
另，被告邹恒杰、福州市出租汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。
综上，被告保险公司应赔偿原告191945.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高��民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围和第三者责任商业保险范围内赔付原告陈胜各项费用共计191945.08元；
二、驳回原告陈胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担3992元，由原告陈胜负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄昌杰
人民陪审员 林建勇
人民陪审员 李晓玲
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 施倩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼��》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院���关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法���所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者���失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。