湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初1399号
原告吴孝红，男，1973年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
委托代理人张宏斌，湖北横空律师事务所律师。特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等）。
被告张峰，男，1982年7月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告朱雄波，男，1975年1月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司。社会信用代码88091624-3。住所地：应城市城中蒲阳大道**号。
法定代表人金红彬，该公司经理。
委托代理人周贵德特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等）。
原告吴孝红与被告张峰、朱雄波、中国人民财产保险股份有限公司应城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张宏斌，被告张峰、朱雄波，中国人民财产保险股份有限公司应城支公司委托代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月21日19时08分许，张峰驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的中型自卸货车从沙场左转弯上八汤线时，与吴孝红驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车沿八汤线由东向西行驶至此相撞，造成吴孝红受伤和摩托车受损的交通事故，张峰负事故的全部责任。经查被告张峰所驾驶的鄂Ｋ×××××货车所有人为朱雄波，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司投保了交强险和商业第三者责任险等。请求判决三被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失137627元。
原告为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：
证据一，吴孝红居民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
证据二，户口簿复印件一份，证明吴春香系原告母亲，应享有请求被抚养人生活费的权利。
证据三，应城市公安局道路交通事故认定书，证明2016年2月21日19时08分许，张峰驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的中型自卸货车从沙场左转弯上八汤线时，与吴孝红驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车沿八汤线由东向西行驶至此相撞，造成吴孝红受伤和摩托车受损的交通事故，张峰负事故的全部责任。
证据四，应城市人民医院出院记录二张，证明原告住院治疗二次共计325天的事实。
证据五，应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告所受损伤为九级伤残，建议自受伤之日起给予治疗及休息时间300天，营养期90天，一人护理120天。
证据六，交通费票据11张，证明原告支出交通费1000元的事实。
证据七，车损发票20张，证明原告摩托车车损为2000元的事实。
证据八，张峰机动车驾驶证及朱雄波行驶证复印件各一份，证明张峰具备驾驶中型自卸货车的资质，鄂Ｋ×××××车辆登记所有人为朱雄波。
证据九，中国人民财产保险股份有限公司应城支公司交强险保单及第三者责任险保单复印件各一份，证明鄂Ｋ×××××中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司应城支公司购买了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。
被告张峰、朱雄波辩称：原告所述属实，本案交通事故发生后，我垫付了被告医疗费56158.71元，还给付了原告现金13000元，请求法院查明事实后依法判决。
被告张峰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，住院发票及收据共计12张，证明张峰向原告垫付了医疗费及其他费用共计69158.71元的事实。
被告朱雄波未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司辩称：原告请求赔偿的金额过高，应予调整，本案诉讼费我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款总则一份，证明保险公司的免赔事项。
为查明本案事实，本院依法调查收集了如下证据：应城市杨岭镇翟河村村民委员会出具的证明一份，证明吴春香有吴孝红、吴永红二个儿子，吴孝红的收入来源为耕种承包的土地。
经庭审质证，原告吴孝红、被告朱雄波、中国人民财产保险股份有限公司应城支公司对被告张峰提交的证据无异议。被告张峰、朱雄波、中国人民财产保险股份有限公司应城支公司对原告吴孝红提交的证据一、三、五、七、八、九无异议。对证据二有异议，认为仅凭户口簿不能证明吴春香需要抚养，也无法确定对其有扶养义务的人数；对证据四有异议，认为原告住院时间不合理；对证据六有异议，认为交通费过高，不合理。原告吴孝红对被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司提交的证据有异议，认为该示范条款为保险公司格式条款，应依据法律法规进行赔偿。原、被告对本院调查收集的证据均无异议。
对原、被告质证无异议的证据，本院依法予以确认。对原告有异议的证据，本院认为：中国人民财产保险股份有限公司应城支公司提交的示范条款为格式条款，且未在与投保人在签订保险合同时向其释明，故本院不予采信。对被告有异议的证据，本院认为：原告举证二与本院调查收集的证据能相互印证，能作为认定案件事实的依据，故本院依法予以采信；原告举证四，来源合法，真实有效，本院依法予以采信；原告举证六被告仅有异议但无反驳证据，故对于该证据本院依法予以采信。
本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：
2016年2月21日19时08分许，张峰驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的中型自卸货车从沙场左转弯上八汤线时，与吴孝红驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车沿八汤线由东向西行驶至此相撞，造成吴孝红受伤和摩托车受损的交通事故，张峰负事故的全部责任。被告张峰所驾驶的K32159的中型自卸货车所有人为朱雄波，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为30万元（不计免赔），保险期间从2015年9月13日起至2016年9月12日止，本案事故发生在保险期间内。
另查明，吴孝红系农业户口，从事农业生产，吴春香为其被扶养人。本案交通事故发生后，张峰垫付了吴孝红医疗费56158.71元、现金13000元，共计69158.71元。庭审中，原告吴孝红自愿将住院时间减少为150天。
本案被告赔偿项目及金额包括：医疗费56158.71元；伤残赔偿金50900元（12725元/年×20年×20%），伙食补助费7500元（50元/天×150天）；吴春香生活费13125元（10938元/年×12年×20%÷2），营养费4500元（50元/天×90天），误工费25859元（31462元/年÷365天×300天），护理费10743元（32677元/年÷365天×120天），交通费1000元，车损2000元。共计171785.71元。
本院认为：被告张峰驾驶机动车将原告撞伤，侵害了原告的人身权益，故原告要求被告张峰赔偿的诉讼请求应依法予以支持，车主朱雄波应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司承保了事故车辆的交强险和不记免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在承保限额内予以赔偿。事故经公安机关交通管理部门认定，双方当事人对事故责任的划分均无异议，本院予以采信。原告因交通事故导致残疾后，其近亲属精神受到一定程度的损害，要求赔偿精神抚慰金的请求符合相关法律规定，本院依法予以支持，精神抚慰金10000元为宜。被告张峰先行赔付的医疗费及其他费用共计69158.71元原告应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告吴孝红受伤后的各项损失171785.71元、精神抚慰金10000元，合计181785.71元。
二、原告吴孝红得到被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司赔偿款后，应返还被告张峰垫付的69158.71元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1309元减半收取655元由被告张峰、朱雄波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 吴壮飞
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 添