山西省长治市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)晋04刑终539号
原公诉机关山西省武乡县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某，男，1992年8月25日出生，汉族，武乡县中医院职工，户籍住址为山西省武乡县丰州。
原审被告人郭某，小名”锁儿”，男，1992年6月25日出生，汉族，本科文化，山西王庄煤业集团职工，户籍住址为山西省长治市郊区故县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月18日被武乡县公安局取保候审，同年11月23日被武乡县人民法院决定逮捕，当日由武乡县公安局执行，2017年5月22日被武乡县人民法院取保候审。
山西省武乡县人民法院审理山西省武乡县人民检察院指控被告人郭某犯故意伤害罪一案，于2017年10月26日作出（2016）晋0429刑初60号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人任某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人任某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2016年2月13日22时许，被告人郭某与被害人任某等人在曼哈顿KTV唱歌，郭某到了韩某1所在包间与韩某1发生争执并用啤酒瓶将韩某1打伤，被人拉开后郭某回到自己所在包间后又与被害人任某发生争执，后持菜刀将任某脸部砍伤。经司法鉴定，任某之左面部损伤已构成轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人任某因伤先后住院两次共计住院35天，支付医疗费38070.7元、造成护理费4900元、住院伙食补助费3500元、营养费10000元、误工费1786.2元、交通费酌情确定10000元、食宿费酌情确定10000元、其他费用484.1元，共计78741元。案发后被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人任某55000元；在诉讼过程中，被告人郭某亲属预交赔偿金20000元。
认定上诉事实的证据有：
（一）公诉机关提交的证据
1、受案登记表证明：2016年2月13日22时50分，110指令称，曼哈顿歌厅有人打架。经初查，郭某（锁儿）先用啤酒瓶将韩某1（老鼠）打伤，后又用菜刀将任某（牛儿）脸部砍伤。
2、被害人任某的陈述及报案材料证明：2016年2月13日晚，我和赵某等人到了曼哈顿二楼5555房间，刚准备点啤酒的时候看见”老鼠”等人进了对面的2222房间，我和”小宝”就过去了。准备返回我们包间时，看见楼道里围了很多人，听见有人说”锁儿”（郭某）打架了，我们就把”锁儿”拖回我们包间了。”锁儿”还要扑出去打架，我们就一直拦住他不让他出去，”锁儿”扑上来在我的右脸处咬了一口，我把他推倒在沙发上，并且说你不要咬我了吧，我就骂他。这时我们相跟的人就拉开我们说走吧。我被拉开后又看见”老鼠”他们的人，我就和他们争吵了起来，吵了几句后就往下走，走到一楼走廊时只听见”叭”的一声，后来我就不知道了。我是被”锁儿”砍伤的，当时赵某在场。
3、证人韩某1的证言证明：2016年2月13日22时30分许，我和朋友们到曼哈顿歌厅在二楼开了个房间。大约23时许，进来两个人和我们喝酒，一个叫小宝，另一个不认识。一会儿后，我不认识的那个人过来在我额头上打了一下，本来我喝了酒就晕晕的，被打了一下更晕了，接着我的鼻子下边又被打了一下，打我的那个人就被人推出房间外了。
4、证人赵某的证言证明：2016年2月13日21时许，我和郭某、任某等十几个人到曼哈顿二楼5555包间唱歌。大约22时许，小宝、郭某、任某三人先后到了对面2222包间。后来郭某和任某过来我们这边，不知为什么他俩争吵起来，准备打架时被我们拉开，郭某就走了。一会儿后我们下楼准备离开，到了一楼走廊里，郭某背着手从外面进来，什么话也没说直接打了任某一下，我听到”啪”的一声响，就赶紧抱住郭某并往外走。到了大厅，我看见郭某手里拿的是菜刀，就从郭某手里抢过菜刀放在曼哈顿的吧台上。任某的左脸和左耳受伤了。
5、证人李某证言证明：2016年2月13日23时许，我和朋友们在曼哈顿二楼的5555房间唱歌，见2222房间里韩某1等人在唱歌，我就去和他们喝酒。刚一会儿，5555房间的郭某和任某也过来，郭某就和韩某1一起喝酒并在那儿说话，当时他俩搭着肩膀，不一会儿郭某出去了，我们还在喝酒时，郭某拿着个酒瓶又去了韩某1跟前和韩某1吵起来。当时人们把他俩分开，郭某用酒瓶朝韩某1扔过去正好打在韩某1的嘴上，韩某1也用酒瓶扔了郭某但没有打住，打在对面墙上把玻璃打了，人们就把郭某推出去了。有人说郭某把任某砍伤了，任某去医院了，郭某也不知道去哪儿了。任某左脸部被砍伤，我到了医院后已包扎好了。
6、证人邱某证言证明：2016年2月13日晚，我和郭某、任某、赵某等人到了曼哈顿唱歌，郭某绕了一遭回来又出去。听见外边吵了，我们出去见郭某在斜对门里吼叫了。一会儿后，郭某和任某就被对面的人劝回我们这边了，我还说了郭某一顿不让他闹事。郭某说”非得干他了，”任某就推郭某不让他出去，郭某再扑起来，任某就又把他推在沙发上。郭某和任某后来在楼道里和2222包间的人吵了几句又回来。郭某坐在沙发上，任某站在地上，任某说”我帮你了你骂我干什么？”两人争执起来，不知道怎么就抱在一起跌在沙发上。一会儿我听见任某说被郭某咬了，我和赵某过去拉架。到了一楼走廊，赵某、任某在前，我在后，对面进来郭某，我看见郭某手挥了一下，赵某的对象吼了一声，赵某按住郭某，任某脸上流血了。
7、证人梁某证言证明：2016年2月13日22时许，我和韩某1等朋友在曼哈顿KTV2222包间唱歌，郭某在斜对面5555包间唱歌。一会儿郭某过来喝酒，还和韩某1说了一会儿话，之后郭某就出去了。又过了一会儿，郭某拿着个碎酒瓶过来，我赶紧把郭某推出门外。一会儿后郭某又过来了，迅速从地上捡起一个啤酒瓶扔向了韩某1，砸在韩某1脸上，我们就又把郭某推出去了。
8、证人韩某2证言证明：2016年2月13日晚我和韩某1、梁某等人喝酒后到曼哈顿KTV2222包间唱歌。我看见郭某和韩某1在吵架，就把郭某叫到职工宿舍说了他一顿。回到包间，他们说着不知怎么就又争吵开了。也不知过了多久，听见外面乱哄哄的，听说郭某打了韩某1并劈伤了任某。
9、证人杨某证言证明：2016年2月13日22时40分许，我在家坐着，从门外进来一个年轻后生，他说”大娘，用一下电话。”我说”我没有电话，怎么了？”他说”我在曼哈顿唱歌时被人打了。”我问他”你是不是坏了人家的东西，怎么会被打？”他也没有说，扭头就往外走，并随手拿起我放在桌子上的菜刀跑了出去。我就喊”不要拿我家的刀”，等我出了大门已看不见那个后生了。第二天才听说他用菜刀砍伤人了。我家的菜刀是木头把儿，用了七、八年了。
10、鉴定人郝某证明：我们拿到的山西省人民医院病历中无腮腺导管治疗的相关专科检查和治疗情况，因提供的检材不完整导致我们没有办法作出鉴定，任某的鉴定结论是根据法律和事实作出的公正鉴定。
11、武乡县公安局丰州派出所的情况说明证明：2016年2月13日晚，110指令称，曼哈顿KTV有人打架。我所民警魏亚冰、李卫强赶到现场后，行为人和受害人均已离开，民警在查看现场时发现曼哈顿KTV的吧台上有一把带血的菜刀，经询问在场人员，确认这把菜刀为郭某砍伤任某时所用工具，民警依法提取菜刀。附：菜刀照片1张
12、扣押清单证明：扣押菜刀一把，切菜用的普通菜刀。
13、物证菜刀一把在案佐证。
14、武乡县公安司法鉴定中心（长011）公鉴（伤鉴）字[2016]0011号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被鉴定人伤后就诊于山西省人民医院，医院所见：左颌面部裂伤口约20CM长，出血明显，创缘不齐，深达肌层下，左耳道渗血。法医学所见：左颞部（左耳上方）至左面部见12.2厘米伤口疤痕，其中发际内5.0厘米，余未见明显异常。据此结合案情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3.a之规定分析，任某之左面部损伤已构成轻伤一级。
15、长公（武）勘[2016]×××号现场勘验检查工作记录证明：中心现场位于曼哈顿KTV一层靠近北侧出口的中心过道内。地面上可见滴落血迹，依法予以擦拭提取，标记为1号预检材；1号血迹东侧墙壁上可见明显的甩溅血迹，依法予以擦拭提取，标记为2号预检材；2号血迹北侧墙角可见滴落血迹，依法予以提取，标识为3号预检材；经询问曼哈顿的工作人员，被告人及被害人案发前所使用包厢为二层的2222号房和5555号房。调取现场监控后，清晰可见被告人郭某持刀在一层中心过道内将被害人砍伤，录像由丰州派出所办案人员拷贝。经勘验，现场未见其他异常。附：现场方位（平面）示意图3张、照片8张
16、视听资料证明：2016年2月13日22:55:34任某等人从二楼下来在一楼过道说话，22:55:55被告人郭某从拐角出来跑向任某，用手中的菜刀砍了任某一下后被赵某从身后抱住；2016年2月13日22:55:50被告人郭某手持菜刀从门外进来往里走，约一分钟左右赵某从身后抱着郭某双臂推搡着往门口方向走，赵某从郭某右手里抢下菜刀放到了KTV一楼吧台上，郭某跑向门外；2016年2月13日22:55:34任某等人从二楼下来在一楼过道说话，22:55:55被告人郭某从拐角出来跑向任某，用手中的菜刀砍了任某一下后被赵某从身后抱住。
17、到案经过证明：2016年2月18日上午10时许，被告人郭某由其舅舅段跃刚陪伴到武乡县公安局丰州派出所投案。
18、户籍证明证实被害人、被告人的基本身份情况。
19、被告人郭某的供述与辩解证明：2016年2月13日22时许，我和任某在2222包间和朋友喝酒时，”老鼠”骂我，说叫不过来高二蛋就要打我，我就用碎酒瓶扔了”老鼠”一下，任某把我拉走。到了5555包间，任某把我按在沙发上，骑在我的身上，卡着我的脖子，在我脸上打了两拳，我让他放开我，他不放开，后来被赵某、邱某拉开，我就走了。我到了曼哈顿门外右手第一家民居，从桌上拿了菜刀又返回曼哈顿，在一楼走廊正好碰见下来的任某，我就用菜刀砍了任某一下，然后被赵某抱住，随后我就跑了。我和任某以前有些过节，平时任某不理我，一喝酒就跟我没完。
（二）附带民事诉讼原告人提交的证据
1、山西省人民医院住院病案及出院证证明:其于2016年2月14日至2016年3月11日住院26天。2016年6月14日至2016年6月23日住院9天，以上共计住院35天。
2、2016年2月14日至2016年3月11日在山西省人民医院住院医疗费单据1支证明：医疗费支出23063.95元。
3、2016年2月14日晚急救费用单据共13支证明：救护车送往太原运费1500元、省人民医院急救费1731.7元，以上费用共计3231.7元。
4、2016年6月14日至2016年6月23日在山西省人民医院住院期间医疗费单据1支证明：医疗费支出9889.59元。
5、外购药单据1支、复查换药单据21支、成都检查费用1支1436.5元、山西大医院检查单据1支证明：外购药费17.6元，多次复查换药花费1436.5元，成都检查花费401元，山西大医院检查花费30元。
6、交通、住宿费单据证明：所有单据项目包括加油费、过路费、停车费、出租车费、酒店住宿费以及车票和飞机票。
7、单据1支证明：购买生活用品花费484.10元。
原审认为，被告人郭某目无法纪，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人郭某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通、住宿费等请求项目符合法律规定，但数额应按法律规定的标准计算，其中医疗费38070.7元、护理费4900元、住院伙食补助费3500元、营养费10000元、误工费经调查按实际减少的收入为1786.2元、交通费酌情确定10000元、食宿费酌情确定10000元、其他费用484.1元均是客观实际发生费用，应予支持；关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于后续治疗费现无相关证据证明，待实际发生后可另行起诉。综上，事故的发生给附带民事诉讼原告人任某造成的各项经济损失共计78741元，因案发后被告人郭某已赔偿55000元，在诉讼过程中又预交赔偿金20000元，故被告人郭某依法仍应赔偿附带民事诉讼原告人任某人民币3741元。作案工具菜刀一把依法予以没收。判决：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
二、被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人任某各项经济损失共计人民币3741元，限在本判决发生法律效力之日起三十日内给付；三、作案工具菜刀一把依法予以没收，上缴国库。
判后，被告人郭某未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，该案的刑事判决部分已在法定上诉、抗诉期限届满后发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人任某提起上诉的理由是：一、公安机关所作的伤情鉴定不客观不真实，一审根据该鉴定结论做出的判决认定事实错误，导致对被告人的量刑畸轻。二、被告人的犯罪行为不仅严重损害了上诉人的身体健康，还给上诉人及其家人造成巨大的精神创伤和经济损失，原审对上诉人所主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费等均不予支持是错误的。
经二审审理查明，原审认定被告人郭某故意伤害任某身体、给任某造成经济损失的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、户籍证明、菜刀等书证、物证；证人韩某4、李某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；视听资料；被害人任某的陈述以及被告人郭某的供述与辩解等证据证实，本院核实无误，依法予以确认。
本院认为，原审被告人郭某故意伤害被害人任某的身体，造成任某轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。本案原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。上诉人任某提出被告人郭某量刑畸轻的理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼原告人对刑事判决部分并不具有提起上诉的权利，故对该上诉理由本院不予支持。原审以残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，而不予支持任某的该项诉请，同时告知任某后续治疗费待实际发生以后再另行起诉的处理并无不当，故对任某的该项上诉请求本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决赔偿数额适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李沁萍
审判员刘冠晋
审判员史蕾
二〇一七年十一月三十日
书记员李妍