福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初2747号
原告：谢国良，男，1962年4月12日出生，汉族，住山东省昌乐县。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：郭紫娴，女，1997年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：黄金苍，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：郭国强，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财保山西分公司），住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层，统一社会信用代码91140000743526863R。
负责人：史振波，经理
原告谢国良诉被告郭紫娴、郭国强、平安财保山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国良及其委托诉讼代理人徐伟峰、被告郭紫娴的委托诉讼代理人黄金苍到庭参加诉讼。被告郭国强、平安财保山西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
谢国良向本院提出诉讼请求：依法判令郭紫娴、郭国强、平安财保山西分公司立即共同赔偿给谢国良因本案交通事故造成的各项经济损失共计255747元，包括营养费7000元、误工费161元/天×（150＋15）天＝26565元、护理费161元/天×（90＋15）天＝16905元、住院伙食补助费30元/天×15天＝450元、交通费20元/天×15天＝300元、鉴定费1800元、残疾赔偿金36014元/年×20年×20％＝144056元、被扶养人生活费25006元/年*人×（5＋5）年÷3人×20％＝16671元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费30000元。事实与理由：2017年1月24日15时15分许，谢国良驾驶悬挂临时北岸01202号牌的轻便二轮摩托车沿新西埔中路由北向南行驶至四叉路口（西埔口村至山柄村0公里800米）时未减速慢行，与左边车道正在右转弯的郭紫娴驾驶的晋Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致谢国良受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢国良被立即送往莆田盛兴医院住院治疗，后又在莆田市第一医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗。2017年3月6日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队（以下简称北岸交警大队）对本案事故的责任作出认定，郭紫娴负本事故主要责任，谢国良负本事故次要责任。2017年4月24日，经福建明鉴司法鉴定所鉴定，谢国良的伤残程度属九级，误工期为150日、护理期为90日。经核实，郭紫娴驾驶的晋Ａ×××××小型轿车系郭国强所有，并于事故发生前在平安财保山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
郭紫娴辩称，一、北岸交警大队做出的责任认定不合理，应认定其不承担责任或者承担次要责任。事故发生时，其是正常行驶并正常右转，谢国良是醉酒驾驶,未减速，并且没有驾驶资格驾驶。在北岸交警大队作出事故认定书后，其依法向交警部门申请复核，但谢国良钻法律空子，故意向法院分开起诉医疗费和其他赔偿项目，令其失去复核资格，故对该份事故责任认定书有异议，责任分配应由法院重新认定。二、如果法院认定其需要承担责任，那么应该由平安财保山西分公司在交强险限额内先承担赔偿责任。三、对谢国良诉求的部分赔偿项目和金额有异议。误工费诉请过高且误工期过长，应按医生建议以一个月为准，另外增加15天无依据；护理费诉请过高且护理期过长，按全部护理依赖诉求不合理；住院伙食补助费偏高，诉请住院时间与实际住院时间不一致，应依法调整；营养费过高，由法院酌定；我方已申请重新鉴定，残疾赔偿金等项目应待重新鉴定结果出来再做调整；被扶养人生活费偏高且证据不足，应待证据补充完整后再依法认定；精神损害抚慰金诉请过高，应依法调整；后续治疗费应待实际发生后再主张；鉴定费，其中关于伤残鉴定，谢国良选择的伤残程度鉴定标准是错误的且误工期、护理期鉴定属于额外开支，该笔费用应自行承担。
郭国强、平安财保山西分公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2017年1月24日15时15分许，谢国良醉酒后驾驶与准驾车型不符的悬挂临时北岸01202号牌的轻便二轮摩托车沿新西埔中路由北向南行驶至四叉路口（西埔口村至山柄村0公里800米）时未减速慢行，与左边车道正在右转弯的郭紫娴驾驶的晋Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致谢国良受伤、双方车辆损坏的交通事故。2017年3月6日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定郭紫娴负本事故主要责任，谢国良负本事故次要责任。郭紫娴在法定期间内提出复核申请，莆田市公安局交通警察支队于2017年3月14日决定予以受理，后谢国良提起诉讼，莆田市公安局交通警察支队于2017年3月29日出具《道路交通事故认定复核中止通知书》，决定复核中止。
事故发生后，谢国良被立即送往莆田盛兴医院抢救治疗，花去医疗费2414.2元。随后转到莆田市第一医院检查，花去医疗费1594.05元＋331元＝1925.05元。2017年1月25日在福建医科大学附属第一医院住院治疗至同年2月5日，共住院11天，花去医疗费5367.57元＋58291.32元＝63658.89元。出院诊断为“1.颈部脊髓损伤（中央脊髓综合症）；2.特指手术后状态（右眼睑结膜裂伤清创缝合术＋睑凹陷畸形矫正术＋内眦韧带断裂修复术＋泪小管吻合术＋鼻泪道再通术＋泪道成形术＋结膜肿物切除术）”。出院医嘱“出院带药；注意休息，颈托固定3月；不适随诊，及时返院复查”。出院后，谢国良于2017年3月2日、2017年3月15日、2017年4月17日、2017年5月10日在该院门诊复查，花去医疗费1403.33元＋269.69元＋324.62元＋143.04元＝2140.68元。2017年4月24日，福建明鉴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定谢国良的伤残程度为九级，误工期为150日、护理期为90日，谢国良为此花去鉴定费用1800元。
另查明，肇事车辆晋Ａ×××××小型轿车系郭国强所有，由平安财保山西分公司承保交强险，保险期间自2016年8月13日至2017年8月12日。谢国良于2017年3月24日就本案交通事故医疗费损失提起诉讼并判决处理完毕，因未能就其他事故赔偿事宜协商一致，谢国良遂诉至本院，要求郭紫娴、郭国强、平安财保山西分公司赔偿损失。诉讼过程中，郭国强在答辩期间内提出管辖权异议，本院于2017年5月17日裁定驳回郭国强对本案管辖权的异议。郭紫娴对谢国良的伤残程度有异议，申请重新鉴定，本院经审查准许后组织鉴定。2017年7月12日，经福建恒信司法鉴定所鉴定，谢国良的伤残程度为十级。案经审理，因郭国强、平安财保山西分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医嘱单、检查报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。郭紫娴因其过错致谢国良损害，应承担因此给谢国良造成损失的赔偿责任；谢国良对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。谢国良系平安财保山西分公司承保车辆晋Ａ×××××小型轿车交强险的第三者，保险人即平安财保山西分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于谢国良的各项损失。一、医疗费，已通过另案判决处理完毕。二、误工费根据谢国良的误工时间和收入状况确定。谢国良的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度城镇居民平均工资160.87元/天的标准计算。误工时间根据谢国良的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计89天。故此，误工费应认定为160.87元/天×89天＝14317.43元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。谢国良未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据其亲属户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合谢国良的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为125.38元/天*人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费应根据谢国良实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×11天＝330元。五、营养费根据谢国良因本事故所致损伤和治疗情况酌定，谢国良诉请7000元合理，予以支持。六、交通费系必然支出，谢国良虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定220元。七、谢国良自行委托伤残程度鉴定的结论被重新鉴定所推翻未予以采纳，故其主张的鉴定费用，本院酌情支持900元。八、谢国良重新鉴定的伤残为十级伤残，故残疾赔偿金根据该伤残等级，结合谢国良户籍情况、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为36014.3元×20年×10％＝72028.6元。九、谢国良因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、谢国良父亲谢进春（1934年1月15日出生）、母亲陈吓对（1936年7月5日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限均为5年。谢国良父母的扶养义务人为包括谢国良在内的子女3人。根据其居住地，被扶养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出25005.5元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为25005.5元/年*人×（5＋5）年÷3人×10％＝8335.17元。十一、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定谢国良的损失包括：误工费14317.43元、护理费7522.8元、住院伙食补助费330元、营养费7000元、交通费220元、残疾赔偿金72028.6元、鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8335.17元，计115654元。
根据交强险条例的规定和谢国良的损失情况，平安财保山西分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元（已通过另案判决处理完毕），还应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计107424元（未逾限额110000元）。交强险以外的损失8230元属商业险的赔偿范畴，依责论赔。现根据事故责任、肇事双方均属机动车的事实，由负事故主要责任的侵权人郭紫娴承担该部分损失的70%，即8230元×70%＝5761元的赔偿责任；其余损失应由谢国良自行承担。依现有证据，郭国强作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，谢国良诉求郭国强承担赔偿责任无依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、郭紫娴应在本判决生效之日起十日内赔偿给谢国良因本案交通事故造成的损失5761元；
二、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给谢国良因本案交通事故造成的损失107424元；
三、驳回谢国良对郭紫娴、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的其他诉讼请求；
四、驳回谢国良对郭国强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，减半收取计814.5元，由谢国良负担454.5元，郭紫娴负担18元，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年八月二日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。