wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第2095号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)张琰，女，1979年5月4日出生，汉族，住上海市。委托代理人张天喜，男，1944年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审上诉人)张茹英，女，1939年12月18日出生，汉族，现住上海市。被申请人(一审被告)田树辉，男，1968年3月12日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市。再审申请人张琰因与被申请人张茹英、田树辉排除妨害纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第809号民事判决，向本院申请再审。本院依法受理后组成合议庭并对本案进行了审查，现已审查终结。张琰申请再审称：已有证据表明张茹英与现配偶林福根住房确无困难，张茹英现配偶林福根名下昌里路房屋权利人虽登记为林福根及其与前妻子女林洁、林静名下，但无实质证据证明其居住困难。系争房屋承租人张琰及其家人的合法权益应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案二审判决认定事实缺乏证据证明，张琰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。被申请人张茹英提交意见认为，张琰的再审诉请没有事实和法律依据。张茹英没有住过林福根昌里路的房屋。张茹英自小居住系争房屋，因响应国家号召支内。后因照顾父亲回沪，父亲去世后无处可去，至今居住系争房屋多年。根据法律规定，共同居住权依法应受保护，共同居住人的居住权并不因承租人死亡而丧失，同住人仍享有居住权。综上，二审判决事实清楚，请求法院驳回张琰的再审申请。申请再审期间再审申请人张琰向本院提交以下证据：一、上海市黄浦区、普陀区、浦东新区房地产登记处出具的上海市房地产登记簿三组，证明张茹英的住房条件并不困难，其在系争房产之外还存在别的住处。二、上海市公安局案(事)件接报回执单及张琰支付系争房屋的租金情况，用于证明张茹英不愿意搬离系争房屋的事实。被申请人张茹英质证认为：对于上海市黄浦区、普陀区房地产登记处出具的上海市房地产登记簿的内容不清楚。上海市浦东新区房地产登记处出具的上海市房地产登记簿真实性没有异议。上海市公安局案(事)件接报回执单及张琰支付系争房屋的租金情况的真实性确认，但张琰是系争房屋的承租人，租金是张琰强行支付的。被申请人田树辉未向本院提交对张琰的申请再审意见和证据的质证意见。本院认为，共同居住人是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上，且本市无其他住房，或者虽有其他住房但居住困难的人。张茹英的户籍虽不在系争房屋，但其在原承租人张兴玉同意后入住，至今生活居住十余年。张茹英现配偶林福根名下虽有产权房屋，但昌里路房屋权利人不仅仅为林福根，张茹英作为系争房屋共同居住人符合相关法律规定。现张琰请求张茹英迁出系争房屋于法无据，张茹英有权居住系争房屋。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张琰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张琰的再审申请。
审 判 长 壮春晖
审 判 员 马清华
代理审判员 傅伟芬
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 郝 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更463号
罪犯杨广生，男，1988年1月8日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一三年七月二十二日作出(2013)嘉善刑初字第443号刑事判决，以罪犯杨广生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨广生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨广生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨广生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨广生准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄 化
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张刑初字第00560号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人刘某，工厂员工。2015年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，7月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕852号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年6月30日中午，被告人刘某在张家港市同兴服饰有限公司车间内因琐事与同事张某发生争执，后被告人刘某采用拳打脚踢等手段对张某进行殴打，致张某脸部等处受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度构成轻伤二级。
被告人刘某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人李某、郭某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调取证据清单、监控录像、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月30日起至2016年4月29止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林爽
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孙玲
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初5094号
原告：扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司,住所地扬州市江都新区浦江路北侧A幢105室。
负责人：刘林。
委托诉讼代理人：周霞，该公司员工。
被告：梅长宏，男，1962年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在审理原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司与被告梅长宏物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司负担。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 王 红
人民陪审员 罗伯红
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王 婷
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初5485号
原告龚述珍，女，1952年7月21日，汉族，现住昆明市官渡区。
被告李绍伟，男，1981年11月7日生，汉族，现羁押于官渡区看守所。
原告龚述珍诉被告李绍伟健康权纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，原告于2016年6月28日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告龚述珍撤回对被告李绍伟的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元由原告龚述珍承担，其余250元按规定退还原告。
审判员 刘丽霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 赖季萍
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初6088号
原告：上海恒熠机电科技有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层E4004室。
法定代表人：江勇涛，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙远辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：王艳，女，1973年11月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告上海恒熠机电科技有限公司与被告王艳债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海恒熠机电科技有限公司撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告上海恒熠机电科技有限公司负担。
审判员 曹益武
二〇一六年十二月十四日
书记员 周静婧
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更137号
罪犯马色其，男，1990年5月21日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市七里河区人民法院于2015年12月15日作出(2015)七刑初字第868号刑事判决，对被告人马色其犯非法持有毒品罪判处有期徒刑八年六个月（刑期自2015年8月15日起至2024年2月14日止），并处罚金4000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月16日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马色其确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马色其在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马色其减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月15日起至2023年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 史晨铧
代理审判员 李 夏
二〇一八年二月一日
书 记 员 席旻煜
??
??
??
??
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4000号
李玉祥诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1493号
申请执行人李瑞民，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人武宗军，地址翁牛特旗。
李瑞民与武宗军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人武宗军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李瑞民向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人武宗军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李瑞民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武宗军新的财产线索，申请执行人李瑞民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月九日
书记员 李崇明
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申1523号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦淑艳，女，1979年2月9日出生，满族，个体工商户，住河北省秦皇岛市海港区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚金亮，男，1980年12月24日出生，汉族，个体工商户，住河北省秦皇岛市海港区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京顺利时代货运代理有限公司，住所地北京市丰台区南苑路15号。
法定代表人：张绍文，该公司总经理。
一审被告：焦连阳，男，1974年1月8日出生，满族，个体工商户，住河北省青龙满族自治县。
再审申请人焦淑艳、姚金亮因与被申请人北京顺利时代货运代理有限公司（以下简称顺利时代公司）、一审被告焦连阳合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终1717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
焦淑艳、姚金亮申请再审称，原审认定事实及适用法律均存在错误。1、顺利时代公司未在本案《保证担保合同》上签章，表明双方并未就担保问题达成一致，合同没有生效。2、申请人在合同上签字的日期在先，顺利时代公司与焦连阳签订《货运代理协作合同》在后，没有证据证明该保证合同指向的就是该份货运合同。3、顺利时代公司仅提交了焦连阳的欠条，而没有提供该欠款属于保证合同指向的主合同的证据，不能证明该债务属于保证范围。4、即使申请人是保证人，也已因脱保而不应承担保证责任。二审认定《货运代理协作合同》主债务期限届满之日为2014年12月10日错误，应为焦连阳拖欠应收货款及各种费用数额达20万元不及时返还之日，据此2014年11月12日之前发生的应返还代收货款均已超过6个月的保证期间。焦连阳出具的欠条对还款期限做了展期，对保证人不发生约束力。顺利时代公司起诉的依据是焦连阳在2015年1月10日出具的欠条，合同期满后主合同已经解除，二审未做区分判定申请人承担40万元连带责任适用法律错误。
本院经审查认为，关于担保合同的效力问题，申请人在《保证担保合同》中明确表达了自愿为焦连阳与顺利时代公司签订的《货运代理协作合同》中焦连阳的债务在40万元最高限额内承担连带保证责任的意思表示，担保债权指向清楚，内容具体，虽然顺利时代公司并未在合同上签章，但申请人单方允诺的担保行为已经设立并发生法律效力；顺利时代公司起诉要求申请人承担担保责任表明了其对申请人单方允诺担保行为的认可，双方已形成合意，形成了有效的担保合同关系。关于顺利时代公司向申请人主张权利是否超过担保期间的问题，最高额抵押是对一定时间内发生的不特定债权提供担保，根据《中华人民共和国物权法》第二百零六条的规定，在约定的债权期间届满即担保的主合同届满之日抵押权人的债权才能最终确定，担保期间才能起算。本案中主合同届满之日为2014年12月10日，至顺利时代公司2015年5月12日提起诉讼，并未超出6个月的保证期间，因此申请人的该项再审理由不能成立。
综上，焦淑艳、姚金亮的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回焦淑艳、姚金亮的再审申请。
审 判 长 邢荣允
审 判 员 宣建新
审 判 员 王 芳
二〇一七年六月一日
法官助理 叶 密
书 记 员 武佳玮
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3585号
李玉霞诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初198号
原告：新疆弗瑞得物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州东街568号。
法定代表人：周树强，该公司总经理。
委托代理人：别月兰，女，汉族，1968年1月21日出生，新疆弗瑞得物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：黄帅，男，汉族，出生日期不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告新疆弗瑞得物业服务有限公司与被告黄帅物业服务合同纠纷一案中，原告新疆弗瑞得物业服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新疆弗瑞得物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 郭晓云
二〇一七年一月四日
书记员 于晓婷
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
桂12**执371号
申请执行人广西xx有限责任公司。
被执行人韦x。
被执行人韦xx。
申请执行人广西xx限责任公司与被执行人韦xx、韦x商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）河市民二终字第101号民事判决书已经发生法律效力。权利人广西xx有限责任公司于2016年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执371号。被执行人应当履行的义务为：支付给申请人广西xx有限责任公司购房款12558元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费171元。本院在执行过程中，申请人执行人广西xx有限责任公司于2016年4月15日向本院提出执行和解方案，即如被执行人韦xx、韦x一次性支付购房款12558元及诉讼费171元，剩余迟延履行期间债务利息申请人自愿全部放弃并同意本院终结（2015）河市民二终字101号民事判决书的执行，执行费88元由被执行人韦xx、韦x承担。另查明，被执行人于2014年因另案申请执行广西铁源房地产开发有限责任公司水电安装费及诉讼费1388元，广西xx有限责任公司已将水电安装费及诉讼费汇入宜州市人民法院案款专户并向本院提出财产保全，现该款存于本院，应在本次执行中的案款本金中抵扣，即被执行人只需向申请人支付11429元。被执行人同意申请人提出的执行和解方案，并于2016年5月11日将11429元支付完毕。据此，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第101号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年五月十二日
书 记 员 覃 榜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初6147号
原告罗贤生，男，1966年11月17日生，汉族。
委托代理人何静忠、赵振惠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
被告刘兴宇，男，1988年10月23日生。汉族。
原告罗贤生与被告刘兴宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告罗贤生及其委托代理人赵振惠到庭参加诉讼，被告刘兴宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗贤生诉称：2013年1月，被告缺少资金向他借款10000元。后被告于2013年2月1日出具给他借条一份。此后，他多次向被告催要上述��项，但被告以种种理由敷衍搪塞，至今分文未付。为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告立即归还借款10000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘兴宇未答辩亦未举证。
本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘兴宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。罗贤生诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘兴宇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还罗贤生借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元（罗贤生已预交），由刘兴宇负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给罗贤生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁 蔚
二〇一六年六月六日
书记员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审131号
申请��安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人苏针算，男，1986年11月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人许小云，女，1987年1月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月19日向我院申请执行被执行人苏针算、许小云计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年10月4日认定被执行人苏针算、许小云于2009年6月2日生育第一胎（男），于2011年10月23日生育第二胎（女），���2014年8月12日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第03692号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏针算、许小云征收社会抚养费78090元，被执行人苏针算、许小云必须在2016年11月4日前主动通过中国农业银行安溪湖头分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03692号征收社会抚养费决定书于2016年10月5日依法送达给被执行人苏针算、许小云。被执行人苏针算、许小云未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县��生和计划生育局于2017年4月5日作出安卫计征催字[2016]03692号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年4月6日依法送达给被执行人苏针算、许小云。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03692号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏针算、许小云在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人苏针算、许小云必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人苏针算、许小云在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 苏亚东
PAGE
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初2207号
原告：黄某某，男，生于1987年12月23日，汉族，住仪陇县新政镇。
委托代理人：胡益诚，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。
被告：丁某，女，生于1990年3月6日，汉族，住仪陇县板桥乡。
原告黄某某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员易艳适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托��理人胡益诚、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2014年2月自由恋爱订婚，同年8月13日在仪陇县民政局办理结婚登记并按农村风俗举行了结婚典礼。2014年10月17日生育子黄某，现随原告生活。由于被告性格古怪，在共同生活中原、被告常因生活琐事发生争吵和打架。原告考虑到孩子便一再忍让，被告不但不改正自己的错误，反而变本加厉。现原、被告已无和好和继续生活可能。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子黄某随原告生活，被告支付抚养费。
被告丁某辩称：我不同意离婚。原告说的都是谎言。若法院判决离婚，要求黄某随被告生活。
经审理查明：原、被告于2014年2月自由恋爱订婚，2014年8月13日在仪陇县民政局办理结婚登记，2014年10月17日生育子黄某。原、被告在共同生活中因家庭琐事产生了纠纷。
本院认为：原、被告经登记结婚，婚姻关系受法律保护。在共同生活期间，两人相处难免会有摩擦和矛盾，双方应该珍惜缘分、相互理解和包容，共同努力建设好家庭。原告所举证据仅能证明原、被告之间的夫妻感情出现裂痕，不能证明夫妻感情确已彻底破裂。现被告不同意离婚，只要双方克服不足、改正缺点，仍有和好的可能。据此，原告主张离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。
案件受理费260元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 易 艳
二〇一六年六月三十日
书记员 何秋霞
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初1712号
原告邢爱琴，女，汉族，住宝鸡市麟游县。
被告陕西阿特家信息科技有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道150号2号楼6层1号。
法定代表人胡育红，任执行董事。
委托代理人于乐，系该公司行政主管。
原告邢爱琴与被告陕西阿特家信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。原告的诉讼请求为：1、被告向原告支付租金1125.98元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告拖欠原告商铺租赁费1125.98元属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十七条、第二百八十二条之规定，判决如下：
限被告陕西阿特家信息科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告邢爱琴房屋租赁费1125.98元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西阿特家信息科技有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 张晓妮
二〇一七年七月十四日
书记员 刘玉娟
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初2234号
原告：汪尧伟，男，汉族，1980年4月8日生，城镇居民，现住莱州市。
被告：张玉金，男，汉族，1986年12月28日生，农村居民，住莱州市。
原告汪尧伟与被告张玉金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪尧伟到庭参加诉讼。被告张玉金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪尧伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告称被告已偿还借款3000元，故变更诉讼请求要求被告偿还借款3000元。事实和理由：2015年7月17日被告向原告借款6000元并给原告出具了借条，原告多次催要，被告至今未付。
被告未作答辩。
当事人围绕诉请请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交借条，拟证明被告借款6000元事实，庭审中原告称被告于2016年6月16日还款3000元，尚欠原告3000元。经本院审查，原告提交证据符合法律规定，对案件事实有证明力，本院予以确认。
本院认为：原告主张被告借款3000元未还，提供了被告出具的借条，被告既不到庭应诉、答辩，亦未提供反驳的证据，是对其相应诉讼权利的放弃，因此本院认定原告主张的借款事实成立。原、被告之间的民间借贷关系有效，原告要求被告偿还借款、支付利息，理由正当，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉金于判决生效后十日内偿还原告汪尧伟借款3000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳本院）。公告费费560元由被告负担，此款原告已交纳，由被告于判决生效后七日内直接给付原告560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郑学东
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 黄生秋
二〇一六年十一月九日
书 记 员 高佳茜
陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0430民初352号
原告：魏某某，男，汉族。
被告：胜某某，女，汉族。
原告魏某某与被告胜某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告胜某某经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告借款50000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告胜某某称其做“阳光工程”资金紧张，要求原告给其借款50000元。2016年9月9日，原告通过三原县新兴镇邮政储蓄银行给被告胜某某账户转账50000元。借款后，原告因急需用钱，多次向被告催要借款，被告因种种理由拒绝归还。
被告胜某某经依法公告传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据认定如下：1、原告的邮政银行卡流水单一张，交易时间为2016年9月9日，拟证明原告给被告胜某某转账了5万元；该流水单中并未出现被告胜某某的信息，不能证明原告的5万元是转账汇款给了被告胜某某，对该证据不予认定。2、中国邮政储蓄卡一张，卡号（6217997900036516961），拟证明该卡为被告魏某某所有。该证据来源合法，且与证据一中的银行卡流水单账号相一致，予以认定。
本院审理查明：原告魏某某曾于2016年9月9日，在咸阳市分行将自己中国邮政储蓄卡（卡号6217997900036516961）中的5万元转给他人。
本院认为，原告魏某某诉称的自己曾通过ATM机转账的方式借给被告胜某某5万元。原告提交的自己银行卡的流水单并不能反映出原告银行转账的这5万元是转给了被告胜某某，同时原告也未能提供证据证明自己与被告胜某某之间存在民间借贷关系，故对于原告请求人民法院判令被告归还自己借款50000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告胜某某归还借款50000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘芳
代理审判员 宋军
代理审判员 王华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张宸
证据目录
原告魏某某提交的证据
1、原告的邮政银行卡流水单一张；
2、中国邮政储蓄卡一张，卡号（6217997900036516961）；
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省武夷山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0782行初3号
原告：郭锦和，男，1965年4月7日出生，汉族，住武夷山市。
被告：武夷山市公安局交通警察大队，住所地武夷山市岩前路37号，统一社会信用代码11350782003963048C。
法定代表人：徐开勇，大队长。
原告郭锦和诉被告武夷山市公安局交通警察大队不服行政处罚决定一案，本院于2017年10月26日受理后，原告郭锦和以被告在答辩状中已承认处罚错误及适用法律错误等事实并同意纠错，经双方协商达成一致解决意见为理由于2017年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭锦和撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告郭锦和负担。
审 判 长 谢 晖
审 判 员 李 欣
人民陪审员 李振华
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 左 萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执74号
申请执行人：杨忠慰，男，1973年12月7日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：黄智勇，男，1974年7月29日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：陈宝盆，女，1975年3月29日出生，汉族，务工，住福建省漳州市芗城区。
申请执行人杨忠慰与被执行人黄智勇、陈宝盆借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1329号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为100000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年七月三日
书 记 员 黄明霞
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更1153号
罪犯常征，男，1983年4月27日出生，汉族，河北省邯郸市人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年11月29日作出（2013）海刑初字第2,500号刑事判决，以被告人常征犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯常征在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬3次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯常征在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯常征减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月14日起至2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵宏伟
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执3159号
申请执行人韩如辉，男，1973年8月生，汉族,个体户,住泗洪县。
被执行人贾德安，男，1980年5月生，汉族,个体户,住泗洪县。
本院在执行（2016）苏1324民初3218号韩如辉与贾德安民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，已执行到位3636元，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄 婷
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初2107号
原告刘福裕，男，1982年6月29日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告周飞，男，1988年7月13日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。
原告刘福裕诉被告周飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告刘福裕于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘福裕有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘福裕撤诉。
案件受理费予以免收。
审 判 长 孙国荣
人民陪审员 张敏华
人民陪审员 徐 堃
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 曹 飞
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执5214号
申请执行人:重庆市合川兴农融资担保有限公司,住所地重庆市合川区。
法定代表人孙光弟，该公司董事长。
被执行人:苏清,女性,汉族,1971年05月17日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆蓉泰塑胶有限公司,住所地重庆市合川区工业园区。
法定代表人刘建设，该公司董事长。
被执行人:刘建设,男性,汉族,1960年05月27日出生,住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司与重庆蓉泰塑胶有限公司、刘建设、苏清追偿权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年05月10日作出的（2016）渝0117民初2068号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、由被告重庆蓉泰塑胶有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市合川兴农融资担保有限公司代偿借款本金950万元。二、由被告重庆蓉泰塑胶有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市合川兴农融资担保有限公司利息【利息的计算方式为以950万元为基数从2015年10月24日起按年利率15%计算至付清之日止】和违约金【违约金的计算方式为以950万元为基数从2015年10月24日起按（中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍减去年利率15%所得）计算至付清之日止，但以100万元为限】。三、由被告重庆蓉泰塑胶有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市合川兴农融资担保有限公司实现债权的律师费20万元和保全担保费2万元。四、被告刘建设、苏清对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。五、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆蓉泰塑胶有限公司所有并登记于动产抵押物清单上的75台机器设备在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。六、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆蓉泰塑胶有限公司位于重庆市合川区草街拓展区古圣路北侧的5429平方米的土地使用权（产权证号204房地证2012字第X号）在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。七、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告刘建设持有的被告重庆蓉泰塑胶有限公司的99.09%股权和被告苏清持有的被告重庆蓉泰塑胶有限公司的0.91%股权在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月13日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、证券及其他金融产品等情况，被执行人名下的土地，本院进行了查封，因该地块上有厂区内的绿化和道路，与其他地块不便分割，本院暂不宜处置，被执行人名下车辆因涉及抵押和其他查封，本院暂不便处置。
以上财产查控情况，本院已以通话及谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房屋、证券及其他金融产品等情况，被执行人名下的土地，本院进行了查封，因该地块上有厂区内的绿化和道路，与其他地块不便分割，本院暂不宜处置，被执行人名下车辆涉及抵押和其他查封，本院暂不便处置。
申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结(2016)渝0117执5214号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张安国
审判员 郭明均
审判员 尹晓华
二〇一七年十二月十五日
书记员 舒莎琳
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3963号
申请执行人：陈凌江，男，1989年6月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：王道球，男，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人陈凌江与被执行人王道球劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5069号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款5000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年10月13日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付劳务款5000元，于2016年10月13日支付500元（已履行），于2016年10月31日前支付1500元，余款于2016年11月30日前付清等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十月十四日
代书 记员 徐虹玒
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1071号之一
申请执行人：王泽坤，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：邓树平，男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：刘庆，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人王泽坤与被执行人邓树平、刘庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初3026号已经发生法律效力，申请执行人王泽坤于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人邓树平、刘庆给付欠款1560000元。
本案在执行过程查明，被执行人邓树平、刘庆无可供执行财产。申请执行人王泽坤也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人王泽坤尚未受偿的债权1560000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初3026号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人邓树平、刘庆有可供执行财产时，申请执行人王泽坤可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年九月十四日
书 记 员 梁仁伟
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申1011号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗骥，男，1982年9月29日出生。
罗骥因诉北京市公安局西城分局福绥境派出所（以下简称福绥境派出所）不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京02行终824号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的法定条件，不符合该条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，罗骥因其刑事自诉案件，要求福绥境派出所制作笔录，系基于公安机关的刑事司法职权，而非公安机关的行政管理职权，故不属于行政案件受案范围。本案中，因在案证据不能证明罗骥曾向一审法院提出过回避申请，故罗骥称其在一审中提出了回避的主张，本院不予认可。因此，终审法院认为罗骥的起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉法院应当裁定予以驳回，并据此裁定驳回罗骥的起诉，并无不当。罗骥申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，罗骥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年十一月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5136号
罪犯王瑞，男，1995年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月29日作出(2013)西刑初字第340号刑事判决，以被告人王瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2013年12月3日作出(2013)云高刑终字第1559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王瑞获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年1月27日起至2027年5月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 娜
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)密执字第3652号
申请人上海天路弹性材料有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇外钱公路1308号。组织机构代码63105XXXX。
被申请人北京京澳体育设施工程有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1幢67号。组织机构代码69772XXXX。
法定代表人侍连众，总经理。
上海天路弹性材料有限公司依据（2015）密民初字第1673号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3125000元及利息，本院于2015年10月22日立案执行。
在执行过程，本院已经冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人名下有机动车登记信息，本院已经查封未实际扣押；无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）密民初字第1673号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦培成
审 判 员 刘卫东
助理审判员 鲁跃晗
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭 硕
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初1338号
原告：自流井区佰度数码经营部,住所地四川省自贡市自流井区假日电脑广场2F-2223。
经营者：欧阳明明，女，汉族，1978年7月27日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：林运初，男，汉族，1975年9月14日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告：四川省金科盈电子商务有限公司，公司注册地：四川省成都市成华区样子山路68号4栋2单元20层21号，实际经营地址四川省自贡市自流井区物华宾舍1-10附1号。
法定代表人：刘荣科。
原告自流井区佰度数码经营部诉被告四川省金科盈电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告自流井区佰度数码经营部的经营者欧阳明明及委托诉讼代理人林运初到庭参加诉讼,被告四川省金科盈电子商务有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自流井区佰度数码经营部诉称，被告向我公司购买价值57645元的电脑、打印机、复印机等设备及耗材后未支付货款，请求判令被告给付货款57645元，并支付违约金5764.50元。
被告四川省金科盈电子商务有限公司未到庭，也未答辩。
原告为证明其主张，提交了有被告经办人签名并加盖公司印章确认的送货清单予以证明，本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告于2016年7月20日、11月28日向原告购买总计价值57645元的电脑、打印机、复印机等电脑网络设备后未支付货款，并失去联系，故原告起诉来院。
本院认为，原被告双方买卖关系真实存在，被告应付货款明确，原告要求其支付货款的请求合法，本院予以支持；因双方交易未订立合同，原告关于违约金的主张无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告四川省金科盈电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告自流井区佰度数码经营部货款57645元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费693元，公告费600元，由被告四川省金科盈电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 付 毅
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 余 江
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执5239号之二
申请执行人：扬州众成变压器有限公司，统一社会信用代码913210816748987428，住所地仪征市马集镇工业集中区四号路北侧。
法定代表人：陈焕源，该公司执行董事。
被执行人：江苏精科智能电气股份有限公司，统一社会信用代码913200001347839796，住所地宿迁市苏宿工业园区古城路9号。
法定代表人：王金良，该公司董事长。
本院在执行扬州众成变压器有限公司与江苏精科智能电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，冻结了被执行人的银行存款49500元，但因该账户为银行承兑汇票保证金账户，暂无法扣划，未查获被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 刘金星
审判员 沈金龙
审判员 王新忠
二〇一七年六月七日
书记员 彭 川
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8671号
原告薛子松，男，1931年9月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告云南多逸农业科技开发有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人马增臣。
本院在审理原告薛子松诉被告云南多逸农业科技开发有限公司上海分公司借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈宇琦
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
附：相关的法律文书
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执恢4号
申请执行人沈映忠，男，汉族，甘肃省临洮县号X。
被执行人赵彦龙，男，汉族，农民，临洮县。
申请执行人沈映忠与被执行人赵彦龙建设工程分包合同纠纷一案，执行中双方达成执行和解，申请人申请撤销执行。本院2017年8月17日以（2017）甘1124执375号执行裁定书裁定终结执行。因被执行人赵彦龙未按协议履行，申请人沈映忠申请本院恢复执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人赵彦龙出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令其履行法律义务。经穷尽财产调查措施，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股票等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定，对赵彦龙司法拘留十五日，现已执行完毕。申请人提供不出被执行人的可供执行财产，对本院的财产调查结果认可，并同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务
本裁定送达后立即生效。
审判长 柴永祥
审判员 李军保
审判员 沈思盛
二〇一八年五月十日
书记员 李佳桐
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更208号
罪犯牛合心，男，1978年7月27日出生，汉族，小学文化，山西省太原市人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2012年8月15日作出（2012）小店刑初字第578号刑事判决，以被告人牛合心犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月21日起至2018年12月20日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2015）沁水监减字第235号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛合心在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励4次，监狱嘉奖4次。上述事实，有罪犯牛合心的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯牛合心在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯牛合心予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年二月一日
代理书记员 刘 璐
黑龙江省农垦中级法院
驳 回 申 诉 通 知 书
〔2016〕黑81刑申5号
高占文、刘晓妹：
你因陈开福交通肇事罪一案，对黑龙江省建三江农垦法院作出的〔2015〕建刑初字第2号刑事附带民事判决和本院作出的〔2015〕垦刑终字第54号刑事附带民事裁定不服，以1.一审适用法律错误，高占文作为车主不应当承担责任；2.被申请人李亮在本起事故中存在着严重的过错，应将李亮列为本案刑事附带民事被告，追究其交通肇事罪的刑事责任，承担经济赔偿责任，并与陈开福共同承担连带赔偿责任，但一、二审法院没有对此事实进行认定，导致判决错误；3.陈开福驾驶机动车辆的行为不属于雇工的工作范围，不应当由申请人刘晓妹承担由超出其授权范围的行为导致的交通事故的责任为由请求撤销〔2015〕建刑初字第2号刑事附带民事判决和〔2015〕垦刑终字第54号刑事附带民事裁定，对本案依法进行再审。
本院经复查认为，关于申请人提出一审适用法律错误，高占文作为车主不应承担责任；陈开福驾驶机动车辆的行为不属于雇工的工作范围，不应当由申请人刘晓妹承担责任的问题。高占文和刘晓妹同为“小妹粮油蔬菜商店”的经营者。本案肇事车辆使用用途为从事“小妹粮油蔬菜商店”日常经营活动，本案交通事故发生于陈开福执行工作任务送货途中，工作行为的目的是为了“小妹粮油蔬菜商店”的利益，高占文、刘晓妹作为陈开福的雇主应该对本次交通事故承担责任。关于申请人高占文、刘晓妹提出被申请人李亮在本起事故中存在着严重的过错，应将李亮列为本案刑事附带民事被告，追究其交通肇事罪的刑事责任，承担经济赔偿责任，与陈开福共同承担连带赔偿责任，但一、二审法院没有对此事实进行认定，导致判决错误的问题。李亮不是本案的被告人，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队出具的黑垦建公交认字［2014］第20140207号道路交通事故认定书认定李亮在此次事故中无责任，高占文、刘晓妹要求李亮承担赔偿责任和连带赔偿责任没有法律依据。
综上，一、二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条之规定,驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一六年八月十八日
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1481执恢第13号
申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛分行。
法定代表人：刘溟，该行行长。
被执行人：葫芦岛市交通汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：周洪光，公司经理。
兴城市人民法院作出的(2006)葫兴民二督字第32号支付令已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的位于葫芦岛市连山街8-26号的门市房一楼1129.24平方米房屋用以抵偿债务。兴城市人民法院于2006年5月30日，依法裁定案件的诉讼费4万元，执行费1.5万元，鉴定费3万元，由被执行人承担。但此款被执行人未交付，现申请执行人要求被执行人给付鉴定费的本金及逾期履行利息和执行费。经本院依法执行，被执行人将执行款45100元交到本院，本案已执行完毕。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第243条第1款，<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第36条的规定，裁定如下：
(2006)葫兴民二督字第32号支付令执行完毕。
审判员 杨昭宁
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 晗
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)原执字第1792号
申请执行人宁夏科勤建材有限责任公司
住所地：固原市原州区。
法定代表人赵丽娜，系该公司执行董事。
被执行人宁夏百耀工贸有限公司
住所地：银川市金凤区。
法定代表人陈芳，系该公司经理。
宁夏科勤建材有限责任公司与宁夏百耀工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第2960号民事调解书已经发生法律效力。申请人宁夏科勤建材有限责任公司于2015年12月2日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的320000元，案件受理费3042元，执行费4700元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人宁夏百耀工贸有限公司名下无房产和银行存款及车辆、债权登记信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人宁夏百耀工贸有限公司名下无房产和银行存款及车辆、债权登记信息，无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固原市原州区人民法院（2015）原执字第1792号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 马建军
助理审判员 李 广
二〇一六年五月三十日
书 记 员 海向清
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执672号之一
申请执行人熊国庆，男，汉族，1976年11月18日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人余宗标，男，汉族，1975年1月13日生，住江西省南昌市新建区。
申请执行人熊国庆与被执行人余宗标运输合同纠纷一案,本院于2015年10月18日作出的(2015)新祺民初字第24号民事调解书已经发生法律效力，权利人熊国庆于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人余���标无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人余宗标至今仍欠申请执行人熊国庆款项20000元及利息。
本院认为，被执行人余宗标无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执672号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨海兰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1728号
罪犯崔双军，男，汉族，1973年1月20日出生于湖北省襄阳县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2001年8月27日作出(2001)汕中法刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯崔双军犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年7月7日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯崔双军曾减刑三次共四年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯崔双军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯崔双军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔双军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次奖励。
本院认为，罪犯崔双军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔双军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2018年10月7日起至2026年10月6日止）。减刑后的刑期至2018年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执213号
申请执行人于亚文，住四平市。
被执行人四平中盈商业管理有限公司。住址：四平市铁东区。
法定代表人汤杰，董事长。
本院在执行于亚文与四平中盈商业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的额为6600元。现由于被执行人四平中盈商业管理有限公司没有可供执行的财产，故申请执行人于亚文申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初262号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
二〇一六年六月六日
书记员 杨文龙
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第5617号
上诉人（原审被告）：广州融驰实业投资有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：刘仁会，职务董事长。
委托代理人：王元福，广东一粤律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李晓凌，身份证住址广州市白云区。
委托代理人：赵宏，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：赵垠桔，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
原审被告：广州市白云区人和镇人和村民委员会，住所地广州市白云区。
负责人：骆志良。
上诉人广州融驰实业投资有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法人民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州融驰实业投资有限公司于2015年12月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广州融驰实业投资有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州融驰实业投资有限公司撤回上诉。
本案二审受理费减半收取为1384元由上诉人广州融驰实业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡粤海
代理审判员 谭碧婷
代理审判员 曹佑平
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 利
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0281财保198号
申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地蛟河市新区北京路与榆江公路交汇处。
法定代表人关涛，总经理。
被申请人陈瑞杰，住蛟河市。
申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被申请人陈瑞杰买卖合同纠纷一案，申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2016年9月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈瑞杰的银行存款59,400.00元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈瑞杰的银行存款59,400.00元，冻结期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠勋
书记员 郑 帅
书记员 郑 帅
（本件2页，共印6份）
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1125民初146号
原告：刘华文，男，1975年12月14日生，汉族，柳林县人。
被告：崔玉明，男，1974年3月3日生，汉族，柳林县人。
被告：李宝娥，女，44岁，汉族，柳林县人。
原告刘华文与被告崔玉明、李宝娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告刘华文于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自愿与二被告协商解决其间的纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘华文撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由刘华文负担。
审判员 高向阳
二〇一七年三月十三日
书记员 尤俊香
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4723号
罪犯洪在琴，女，汉族，大专文化，1959年12月8日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2012年8月16日作出(2011)栖刑初字第401号刑事判决，以被告人洪在琴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年5月3日止）并处罚金人民币二十四万元。被告人洪在琴不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年10月16日作出(2012)宁刑二终字第173号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第570号刑事裁定,对罪犯洪在琴减去有期徒刑四个月(刑期至2017年1月3日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯洪在琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯洪在琴在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪在琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯洪在琴减去有期徒刑三个月（刑期至2016年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更1953号
罪犯吴浩，男，1990年4月16日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化程度，现在陕西省富平监狱服刑。
2015年6月29日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2015）榆中刑一初字第00014号刑事判决书，认定罪犯吴浩犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯吴浩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十四个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十四个积极。2017年7月28日履行财产性判项3000元。
本院认为，罪犯吴浩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吴浩的刑罚，减去有期徒刑五个月，（刑期自2014年12月2日起至2030年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 静
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执280号之一
申请执行人：石伟干，男，汉族，1964年3月18日出生，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：傅永涛、陈小军，福建聚泰律师事务所律师。
被执行人：陈扬辉，男，汉族，1971年7月2日出生。
被执行人：吴红芬，女，汉族，1971年8月11日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：厦门市鑫顺扬工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区9号厂房附楼四层。
法定代表人：陈扬辉，该公司总经理。
本院在执行申请执行人石伟干与被执行人陈扬辉、吴红芬、厦门市鑫顺扬工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明2012年陈扬辉名下曾有两套拆迁安置房产，该房产在本案立案前已转让他人，暂未能处置；本案另有查封被执行人陈扬辉名下一套拆迁安置房产，该房产尚未动工建设，亦未能处置；此外查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款1200000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 黄剑锋
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0118行审51号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。
委托代理人左自新，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人周殿祥，男，1966年3月27日出生。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请执行其对被执行人周殿祥作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5019号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年4月20日对被执行人周殿祥作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5019号行政处罚决定，限被执行人周殿祥接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的786.38平方米土地，对非法占用的786.38平方米土地上的建筑物予以拆除，恢复土地原地貌。被执行人周殿祥既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5019号行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人周殿祥履行义务。催告书送达十日后，被执行人周殿祥仍未履行义务。
本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5019号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年4月20日向被执行人周殿祥作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5019号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 郭淑珍
人民陪审员 李朝晖
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 蔡红超
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初13245号
原告：何朝军，男，汉族，1987年3月6日出生。
被告：王军军，男，汉族，1990年11月23日出生。
本院在审理原告何朝军与被告王军军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何朝军自愿撤回对被告王军军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何朝军撤回对被告王军军的起诉。
代理审判员 王超
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执5927号
被执行人孙晓辉，男，1994年11月27日生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。
被执行人胡双双，男，1985年5月21日生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市经济技术开发区。
本院在执行孙晓辉、胡双双罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息,无银行存款情况。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后自动生效。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年五月十九日
书记员 刘家明
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初1287号
原告：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县儒林外史国际大酒店，统一社会信用代码913411246709055111（1-1）。
法定代表人：彭希祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国富，安徽清流律师事务所律师。
被告：范跃刚，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司诉被告范跃刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担。
审判员 李清芳
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙庆芳
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0124刑初138号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人陈海波，男，汉族，1972年6月17日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被庐江县公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，2018年3月15日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人陈海波犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察陈某慧出庭支持公诉，被告人陈海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2017年11月30日20时许，被告人陈海波酒后驾皖Ｑ×××××2号钱江牌普通二轮摩托车，行驶至庐江县庐城镇黄山北路塔山公园路段处被执勤交警查获，将其带至庐江县中医院抽取血样。经鉴定，被告人陈海波案发时血液中酒精含量为92.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人陈海波归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人陈海波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈海波对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈海波在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、呼气酒精检测单、驾驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、查获经过等书证，证人施某的证言，被告人陈海波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈海波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈海波作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王红兵
二〇一八年四月十日
书记员 谢 胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执恢字第631号
刘滨：
你与郭喜旺侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1228号
罪犯周伟，男，1983年8月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市人，2007年12月15日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年缓刑五年。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年10月31日作出(2011)新刑三终字第87号刑事裁定，认定被告人周伟犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金3000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑六个月。现刑期止日为2026年11月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年10月11日提出对罪犯周伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关第一监狱报称，罪犯周伟在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月，2017年1月获得改造积极分子三次；2015年2月、7月、12月，2016年4月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯周伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其在缓刑考验期内又重新犯罪，表明其主观恶性深，改造难度大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周伟予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张
审 判 员 阿1
人民陪审员 阿2
二〇一七年十一月十日
书 记 员 孟
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执849号
申请执行人福安市人民法院，住所地福建省福安市城北街道新华北路55号。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人缪险峰，男，1972年8月14日出生，住福安市。
上列当事人罚金一案，本院作出的（2016）闽0981刑初105号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年04月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，目前没有发现被执行人缪险峰可供执行的财产，本院先行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0981刑初105号刑事判决书号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年五月十六日
书 记 员 阮灿荣
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2612号
罪犯孙江波，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市五通桥区人民法院于2013年6月17日作出（2013）五通刑初字第30号刑事判决书，以被告人孙江波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元，刑期自2012年12月21日起至2021年12月20日止。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2013年8月8日以（2013）乐刑终字第102号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑十一个月，刑期至2021年1月20日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯孙江波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日评为劳动能手，2016年11月4日评为劳动能手，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯孙江波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙江波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙江波减去十个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年3月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执84号之一
申请执行人：李超超
被执行人：颜为新
申请执行人李超超与被执行人颜为新侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初1278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜为新在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李超超向本院申请强制执行，执行标的为8540.5元。
本案在执行过程中，经查，被执行人颜为新下落不明，无可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年五月十六日
书记员 董 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执1039号之二
申请执行人宿迁市正大投资理财担保有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路33号府苑小区B座501室。
法定代表人：胡伟,该公司董事长。
被执行人张洋，男，1980年11月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人吴新荣，女，1971年12月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人乔辉，男，1973年9月21日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人宿迁市正大投资理财担保有限公司与被执行人张洋、吴新荣、乔辉保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初1294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宿迁市正大投资理财担保有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、房产登记、工商登记等信息，被执行人吴新荣名下的苏Ｎ×××××号车辆已被查封，因未实际控制暂不处置，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2016)苏1302民初1294号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年八月十七日
书记员 方 芹
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1711号之一
申请执行人：郭茜，女，汉族，1986年2月27日出生。
被执行人：赵芸，女，汉族，1989年11月29日出生。
上述当事人因相邻权纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2365号民事判决书，被执行人赵芸于本判决生效之日起十日内拆除昙华山水园1幢10层1002室与1003室相邻平台自行搭建的建筑物，恢复申请执行人卫生间窗户所对为开放性空间的状态。
案件受理费50元由被执行人赵芸承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，经查本案被执行人赵芸已拆除部分自行搭建的建筑物,申请执行人所提其他请求暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 俊
二〇一七年二月十九日
书记员 张瑞琳
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更224号
罪犯陈其兵，男，汉族，1963年1月10日出生，小学文化，安徽省滁州市琅琊区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年10月31日作出（2012）南刑初字第00219号刑事判决，以被告人陈其兵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯陈其兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈其兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈其兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈其兵减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执字第104号
申请执行人黄廷归，男，1979年10月7日生，布依族，农民，住贵族省册亨县。
被执行人曹冲，男，1974年9月6日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人王敏，女，1974年9月4日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行申请执行人黄廷归与被执行人曹冲、王敏劳务合同纠纷一案的（2014）市民初字第3355号民事调解书过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤销对本院（2014）市民初字第3355号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第3355号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一六年三月四日
书记员 张晓静
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1622民初2224号
原告：张思刚，男，1965年2月21日出生。
被告：李禄平，男，1959年11月13日出生。
原告张思刚与被告李禄平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告张思刚到庭参加诉讼，被告李禄平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思刚向本院提出诉讼请求：判决被告李禄平归还借款本金50万元及利息，利息从2016年1月1日按年利率24﹪计算。事实和理由：2015年6月，被告李禄平向原告张思刚借款50万元，被告李禄平给原告张思刚出具借条一张，约定借款期限一年，利息按月利率30‰计算，按季结息。款借出后，被告李禄平未按约定的期限支付利息，也未按期归还借款本金。原告张思刚多次催收未果，为维护原告张思刚的合法权益，特提起诉讼。
被告李禄平未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张及中国农业银行转款凭证一张，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，被告李禄平向原告张思刚借款50万元，同日被告李禄平给原告张思刚出具借条一张，其内容为：“今（借）到张思刚人民币伍拾万元正（小写500000.00元）借款期一年月息三份（分）每个季度结一次利息。注：此借款用于房建开支借款人:李禄平身份证号51292319591113****电话号139082816X****5年6月1日”。嗣后，被告李禄平按约定月利率支付利息至2015年12月底。借款到期后，被告李禄平未按约定归还原告张思刚借款本金50万元及相应的借款利息。原告张思刚多次催收未果，于2016年9月9日诉讼来院，要求被告李禄平归还借款本金50万元及利息。庭审中，经本院电话询问，被告李禄平对所欠原告张思刚借款50万元的事实无异议。
本院认为，原告张思刚向本院提交的证据能够证明被告李禄平向原告张思刚借款50万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告李禄平应承担偿还责任。同时，被告李禄平应按约定的期限支付利息，现被告李禄平已自愿按约定月利率30‰支付利息至2015年12月底，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告张思刚要求被告李禄平从2016年1月1日按年利率24％计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李禄平归还原告张思刚借款本金50万元及利息（利息从2016年1月1日开始按年利率24﹪计算至给付之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费8800元减半收取4400元，由被告李禄平负担（原告张思刚已垫付，被告李禄平履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 毛光明
二〇一六年十月二十七日
书记员 瞿 良
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初4609号
原告：莱州市文峰路街道南十里堡村民委员会，住所地莱州市文峰路街道南十里堡村驻地。
法定代表人：赵俊鹏，村委主任。
委托诉讼代理人：刘小雷，莱州市文峰路街道南十里堡村民委员会法律顾问。
被告：李利家（曾用名李立家），男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告莱州市文峰路街道南十里堡村民委员会诉被告李利家农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告莱州市文峰路街道南十里堡村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 郑学东
二〇一六年十一月七日
书记员 高佳茜
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初37号
原告：西安市未央区佳旭五金机电销售处。住所地：西安市未央区北辰大道大明宫五金机电灯饰城*排**号。
经营者：张宝庄。
委托代理人段飒，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：陕西武功建筑工程总公司。住所地：陕西省咸阳市武功县普集镇渭惠路**号。
法定代表人王启，该公司董事长。
委托代理人雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。
委托代理人苏丹，陕西信邦律师事务所律师。
被告：高陵三阳新社区建设开发有限公司。住所地：西安市高陵区东二环路**号。
法定代表人白五三，该公司总经理。
原告西安市未央区佳旭五金机电销售处与被告陕西武功建筑工程总公司、高陵三阳新社区建设开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告西安市未央区佳旭五金机电销售处于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市未央区佳旭五金机电销售处撤回诉请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安市未央区佳旭五金机电销售处撤诉。
案件受理费2320元由原告负担（原告已预交4640元，本院退付其2320元）。
审判员 贾红梅
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 盼
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)川执字第1302号之一
被执行人：孙严波，男，1981年9月1日出生，住淄川区。
本院在执行被执行人孙严波容留他人吸毒罪一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 珂
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2157号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街145-181号，组织机构代码/统一社会信用代码85546163-8。
主要负责人：刘德贵，该行行长。
被执行人：柯素兰，女，汉族，1978年6月9日出生，住福建省莆田市涵江区新县。
被执行人:余汉松，男，汉族，1977年1月10日出生，住福建省莆田市涵江区新县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行与柯素兰、余汉松金融借款合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初156号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款222927.5元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人柯素兰与余汉松共有坐落莆田市涵江区的房地产于2015月2月13日被本院另案［(2015）涵民初字第801号民事裁定］保全查封，目前正在司法处置中。又查，被执行人柯素兰有坐落莆田市涵江区的房屋于2015年11月26日被本院另案［（2015）涵执字第1717号］查封，目前正在司法处置中。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初156号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 方 丹
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执444号之一
申请执行人赵云峰，男，汉族,1977年3月26日出生，住蒲城县桥陵镇晓光村*组，农民。
被执行人李涛，男，汉族,1985年12月14日出生，住蒲城县桥陵镇三胜村*组，农民。
被执行人赵文强，男，汉族,1986年12月8日出生，住蒲城县桥陵镇晓光村*组，农民。
被执行人闫林甫，男，汉族,1986年4月10日出生，住蒲城县桥陵真裕丰村*组，农民。
赵云峰与李涛、赵文强、闫林甫民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01535号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为20000元及利息、案件受理费400元、执行费200元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01535号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)土左商初字第222号
原告呼和浩特市宏大拆房工程有限公司。
法定代表人刘建国，该公司经理。
委托代理人高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告土默特左旗富明热力有限责任公司。
法定代表人刘连威，该公司经理。
委托代理人李亥丑，内蒙古信真律师事务所律师。
被告土默特左旗富隆热力有限责任公司。
法定代表人王明明，该公司经理。
委托代理人李亥丑，内蒙古信真律师事务所律师。
被告周旭。
被告河北天宏建筑工程有限责任公司。
法定代表人王洪恩，该公司经理。
委托代理人王联合，河北一公律师事务所律师。
委托代理人段进安，该公司职工。
本院在审理原告呼和浩特市宏大拆房工程有限公司诉被告土默特左旗富明热力有限责任公司、土默特左旗富隆热力有限责任公司、周旭、河北天宏建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市宏大拆房工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2050元减半收取由原告负担1025元。
审 判 长 荣筱姿
审 判 员 云建强
人民陪审员 卢志祥
二〇一三年十月三十日
书 记 员 常 圣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6186号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李典泽，男，1958年07月20日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李典泽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李典泽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33815.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33815.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执异5号
案外人：吴建军，男，1973年8月23日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张金奎，无锡市北塘区惠龙法律服务所法律工作者。
申请执行人：郭喜红，女，1981年8月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人：陈昌勇，男，1978年12月19日生，汉族，住如皋市。
在本院执行郭喜红与陈昌勇民间借贷纠纷一案中，案外人吴建军于2017年12月28日对执行查封陈昌勇名下的苏Ｆ×××××汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年1月19日举行了听证。案外人吴建军及其委托诉讼代理人张金奎、申请执行人郭喜红参加了听证。现已审查终结。
案外人吴建军称，陈昌勇于2015年6月3日已将苏Ｆ×××××汽车协议转让给我，转让款247000元我已全部支付完毕，苏Ｆ×××××汽车也实际由我占有。根据相关规定，涉案车辆虽然未能及时办理过户手续，但权属已经转移归我所有。法院对该车辆查封不当，请求解除对该车辆的查封和锁定。
郭喜红称，对车辆买卖真实性不能确认。即使买卖真实，吴建军没有及时办理过户也存在过错。法庭保全涉案车辆时吴建军就曾经提出过异议，被法庭驳回。我不同意吴建军要求解除查封的请求，请求法院驳回吴建军的异议请求。
本院查明，郭喜红与陈昌勇民间借贷纠纷一案审理过程中，郭喜红向本院提出保全申请，本院作出（2015）皋石民初字第0471号民事裁定书，并依据该裁定书查封陈昌勇名下的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封起始日期为2015年7月7日，查封期限12个月。2015年7月16日，吴建军以陈昌勇已经将苏Ｆ×××××汽车以247000元转让给其，其已经全部支付转让款247000元并实际占有车辆为由提出诉讼保全复议申请，要求解除查封。本院经审查，于2015年8月17日作出（2015）皋石诉保复字第001号通知书，告知吴建军其复议理由不能成立。2015年8月4日，本院作出（2015）皋石民初字第0471号民事调解书：一、被告陈昌勇偿还原告郭喜红借款本金174000元及逾期还款利息（以174000元为本金，自2015年2月17日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），分期给付：于2015年10月30日前给付20000元及利息6960元（以174000元为本金，自2015年2月17日起计算至2015年10月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算为6960元）；于2016年2月1日前给付40000元及利息，利随本清;于2016年12月30日前给付60000元及利息，利随本清；于2017年12月30日前给付54000元及利息，利随本清。二、如被告陈昌勇未按上述期限履行，则被告陈昌勇需另行给付原告郭喜红违约金10000元，且原告郭喜红可就被告陈昌勇未履行的款项及违约金一并向法院申请强制执行。三、原告郭喜红放弃对被告陈昌勇的其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理结束，双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费3780元，减半收取1890元，保全费1390元，合计3280元，由原告承担1280元，被告陈昌勇承担2000元（此款原告已预交，被告在履行上述第一期款项时一并给付原告）。后陈昌勇未能履行调解书确定的义务，郭喜红向本院申请执行。本院于2015年11月2日立案执行，案号为（2015）皋执字第4239号。执行过程中，本院作出（2015）皋执字第4239-1号执行裁定书，于2015年12月3日再次对陈昌勇名下的苏Ｆ×××××汽车一辆进行了查封（未扣押，查封期至2017年12月2日）。2017年12月29日，本院作出（2015）皋执字第4239号之一执行裁定书，裁定查封陈昌勇名下的苏Ｆ×××××汽车一辆。
以上事实，有本院（2015）皋石民初字第0471号民事调解书、民事裁定书、（2015）皋石诉保复字第001号通知书、（2015）皋执字第4239-1号执行裁定书、（2015）皋执字第4239号之一执行裁定书等予以佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，吴建军就执行提出异议的标的物为“陈昌勇名下的苏Ｆ×××××汽车一辆”，其在本院对该车辆进行诉讼保全时就曾经向本院提出过异议，其异议已被本院驳回。现执行过程中的查封行为仅系原诉讼保全行为的延续，吴建军再次就该同一标的物提出异议，系重复异议。对重复异议申请，法院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：
驳回吴建军的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沙建国
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 冒有江
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 郝文君