style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>民事判决书
style=\'font-size:15.0pt\'>（2016）新2701民初
lang=EN-US>2461号
style=\'font-size:15.0pt\'>原告崔秦虹，女，汉族，1968年
lang=EN-US>2月16日出生，住博乐市。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托代理人（特别授权）顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告夏俊严，男，汉族，1978年
lang=EN-US>8月3日出生，住博乐市。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告李应平，男，汉族，1972年
lang=EN-US>3月23日，住博乐市。
style=\'font-size:15.0pt\'>原告崔秦虹诉被告夏俊严、李应平民间借贷纠纷一案，本院于2016年
lang=EN-US>9月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年
lang=EN-
US>10月25日公开开庭进行了审理，原告崔秦虹的委托代理人顾宗奎，被告李应平到庭参加诉讼，被告夏俊严经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
style=\'font-size:15.0pt\'>原告崔秦虹诉称，被告夏俊平于2013年
lang=EN-US>6月向原告借款200000元，双方约定月息
lang=EN-US>2%。2014年1月原告与二被告达成转借协议，并由被告李应平担保，月息为
lang=EN-US>2%。2016年1月
lang=EN-
US>31日，经双方结算，被告夏俊严欠原告本息共计248000元，被告夏俊严给原告重新出具了借条，由被告李应平担保。但被告夏俊严未履行还款义务，故请求依法判令被告夏俊严偿还原告借款
lang=EN-US>248000元，利息28000元，同时以200000元为本金计算利息至还款之日止，并由被告李应平承担连带清偿责任，诉讼费、保全费
lang=EN-US>2020元由二被告承担。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告夏俊严经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。
style=\'font-
size:15.0pt\'>被告李应平未提交书面答辩状，其口头答辩称，原告所诉属实，对于借款本息均予认可，利息计算方式也是双方约定的，也予认可，但借条上写明了是在被告夏俊严不能偿还借款的情况下，被告才承担担保责任，但被告夏俊严现在有偿还能力，因此，被告李应平在被告夏俊严未履行还款义务的情况下，不应当承担担保责任。
style=\'font-size:15.0pt\'>经审理查明，2013年6月，被告夏俊严因工程资金短缺，向原告借款
lang=EN-US>200000元，双方约定利息按月息2%计算。
lang=EN-US>2016年1月31日，经原告与被告夏俊严结算，被告仍欠原告本金
lang=EN-US>200000元、利息48000元，同时被告夏俊严给原告重新出具
lang=EN-US>”借条”1份，并由被告李应平作为担保人提供担保。借条载明：
lang=EN-US>”今借现金248000元整，（贰拾肆万捌仟）夏俊平，
lang=EN-US>2016.1月31号，担保人：李应平，如夏俊严还不上款本人还，
lang=EN-US>2016.1.31号”。被告夏俊严一直未向原告支付借款本息，故原告崔秦虹向本院提起诉讼。
style=\'font-size:15.0pt\'>另查，原告利息计算方式：以200000元为本金，自
lang=EN-US>2016年1月31日起计算至
lang=EN-US>2016年8月31日止，利息按双方约定的
lang=EN-US>2%计算，利息为28000元。庭审中，被告李应平对原告所诉借款
lang=EN-US>248000元、利息28000元及利息计算方式均予认可，并认可三方曾约定利息按月息
lang=EN-US>2%计算。
style=\'font-size:15.0pt\'>再查，原告在起诉前，依法向本院申请诉前财产保全，本院经审查依法作出（2016）新
lang=EN-US>2701财保54号民事裁定书，依法保全被告夏俊严所有的新
lang=EN-US>E－22255号奥迪轿车，保全费2020元。
style=\'font-size:15.0pt\'>上述事实，有原告借条、保全费发票、（2016）新
lang=EN-US>2701财保54号民事裁定书及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
style=\'font-
size:15.0pt\'>本院认为，被告夏俊严向原告崔秦虹借款，并给原告出具借条，双方已经形成了民间借贷合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告夏俊严应按双方约定履行偿还原告借款本息的合同义务。原告按双方约定月息
lang=EN-US>2%计算利息未超过法律规定，故对原告要求被告夏俊严支付借款本金248000元、利息
lang=EN-US>28000元的诉讼请求本院予以支持。原告为维护其合法权益提出诉前财产保全，并要求被告夏俊严承担保全费
lang=EN-US>2020元的诉求合理合法本院予以支持。
style=\'font-
size:15.0pt\'>被告李应平辩称借条上已写明担保人是在被告夏俊严不能履行债务时才承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款：
lang=EN-
US>”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任
lang=EN-
US>”的规定，对于担保责任双方在借条中已明确约定了在被告夏俊严不能偿还时，由被告李应平承担保证责任，故被告李应平的辩解成立，本院予以采纳。同时被告李应平对被告夏俊严债务承担的是一般保证责任，故对原告要求被告李应平承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条、第四十二条第一款的规定，被告李应平应在被告夏俊严财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告李应平承担保证责任，被告李应平承担担保责任后，可依法向被告夏俊严追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》二十二条第二款、第四十二条第一款、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
style=\'font-size:15.0pt\'>一、被告夏俊严于本判决书生效后三日内支付原告崔秦虹借款248000元；
style=\'font-size:15.0pt\'>二、被告夏俊严于本判决书生效后三日内支付原告崔秦虹借款利息28000元；
style=\'font-size:15.0pt\'>三、被告夏俊严于本判决书生效后未按期偿还原告崔秦虹借款，则以本金200000元，按月息
lang=EN-US>2%自2016年9月
lang=EN-US>1日起计算至付款之日止；
style=\'font-size:15.0pt\'>四、被告夏俊严于本判决书生效后三日内支付原告崔秦虹保全费2020元；
style=\'font-
size:15.0pt\'>五、被告李应平对上述一至五项内容，在被告夏俊严财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告李应平承担保证责任。被告李应平承担担保责任后，可依法向被告夏俊严追偿；
style=\'font-size:15.0pt\'>六、驳回原告崔秦虹要求被告李应平承担连带清偿责任的诉讼请求。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
style=\'font-size:15.0pt\'>本案诉讼费2720元，由被告夏俊严、李应平负担。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
line-height:25.0pt\'>审判
lang=EN-US>员董秀君
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>二
lang=EN-US>O一六年十月二十六日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>书记员
lang=EN-US>陈星言
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>