杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初5898号
原告：闻昌军，男，1973年5月8日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。
被告：刘洋，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：沈祥福，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：杭州中运物流有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥符佳苑12号。
上述三被告共同委托诉讼代理人：金外荣，浙江西子明珠律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区城星路59号1701室。
委托诉讼代理人：王正江，男，系公司员工。
原告闻昌军诉被告刘洋、杭州中运物流有限公司（以下简称中运公司）、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月25日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2016年8月25日立案受理，依法由审判员姜新农独任审判，本院依法追加沈祥福为本案被告。后本案移交审判员傅志君独任审理，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告闻昌军及其委托代理人严文天、被告刘洋、被告沈祥福、被告中运公司委托代理人金外荣、被告紫金保险公司委托代理人王正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻昌军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费43058.24元、营养费6000元、住院伙食补助费2700元、交通费1115元、误工费55751.6元、护理费17154.3元、残疾赔偿金91546元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、电动车损失2000元、辅助器具费610元，合计227035.14元；2、被告二、三承担连带赔偿责任；3、保险公司在保险责任限额范围承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告申请变更残疾赔偿金为98870元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告闻昌军提交的的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、社保证明、房产证、暂住证、家庭关系证明、户口本、出生证明、学生证，各被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告闻昌军提交的司法鉴定书，对其真实性予以认定，但因该鉴定结论部分被重新鉴定的鉴定结论推翻，故对该鉴定结论中与重新鉴定的鉴定结论一致部分的关联性予以认定，不一致部分不予认定；对原告闻昌军提交的对鉴定费发票的真实性本院予以认定，但该鉴定费系原告闻昌军诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担，本院对其关联性不予认定；对于原告闻昌军提交的交通费发票，该费用本院将根据原告的就诊情况酌情确定，故不作认定。对于原告闻昌军提交的医疗器具销售单，各被告对三性提出异议，认为没有主体名称，本院认为该销售单有销售公司盖章，出具的时间与原告治疗期间吻合，且根据原告多处骨折的病情，确需轮椅、拐杖等辅助器具，故对该份医疗器具销售单予以确认。对于被告中运公司提交的挂靠协议，符合证据形式要件，本院予以确认；对于被告紫金保险公司提交的保单、投保单、责任免除说明书及保险条款，原、被告对真实性无异议，该组证据本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日23时40分，被告刘洋驾驶机动车所有人为被告中运公司的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引一辆车牌号为浙Ａ×××××的重型自卸半挂车，在石祥路由东向西行驶至拱康路口右转弯时，车身右侧与由东向西直行通过路口的原告闻昌军驾驶的车牌号为杭1258571电动自行车相碰撞，造成闻昌军受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，刘洋在其机动车驾驶证吊销期间驾驶机动车外出，遇路口右转弯箭头指示灯为红灯时，仍驾车进入路口右转弯，转弯过程中未注意观察，致使发生交通事故，且发生事故后弃车逃离现场，其违法行为是造成事故发生的直接原因，认定刘洋负事故全部责任。
事故发生后，原告闻昌军经杭州师范大学附属医院住院治疗共计54天，共计花去医疗费102253.64元，其中原告自行支付42253.64元，被告沈祥福支付60000元。原告另行支出医疗辅助器具费610元。
受闻昌军委托，杭州明皓司法鉴定所于2016年7月12日出具《法医临床司法鉴定意见书》，评定闻昌军构成交通事故十级伤残；其伤后误工期限13个月，护理期限4个月，营养期限4个月。
在本案审理过程中，被告沈祥福申请对闻昌军的误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年1月20日出具《司法鉴定意见书》，评定闻昌军误工期12个月、护理期4个月、营养期4个月。
原告闻昌军之母占桔香，1941年4月16日出生，共育有子女三人。原告闻昌军育有一子闻兴杰（曾用名闻杰），1999年6月29日出生。
另查明，案涉车辆浙Ａ×××××号车在紫金保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，被告刘洋驾驶证处于“吊销”状态。2011年11月16日，被告沈祥福关于浙Ａ×××××号车与被告中运公司签订挂靠协议，挂靠期间从2011年11月16日至2016年11月15日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。在本案庭审过程中，原告闻昌军、被告刘洋、沈祥福、中运公司均认为，虽然被告刘洋在驾驶证被吊销情形下驾车外出，但被告紫金保险公司在投保时未尽到保险责任免除告知义务，应由保险公司在交强险及商业险范围承担赔偿责任。本院认为，被告紫金保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项规定，发生事故后驾驶人逃离事故现场，保险公司不负责赔偿，第（七）项第4点明确规定，驾驶人在驾驶证吊销期间驾驶被保险机动车的，保险公司不负责赔偿。2014年11月10日被告中运公司盖章签署《机动车辆保险投保单》，投保单中车辆明确为浙Ａ×××××号车，投保人声明：“贵公司已向本人交付并详细介绍了《机动车交通事故责任强制保险条款》和《紫金保险机动车辆保险条款》的内容，特别是对保险合同中免除保险人责任的条款和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，本人已知悉其涵义，同意投保”，该部分字体作了加粗处理。同日，被告中运公司又盖章签署《责任免除明确说明书》，投保人声明：“保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知，本人对上述免责条款的内容、概念和法律后果均已明了，并已知悉《投保单》上的特别提醒内容，同意接受上述条款，愿意履行法律和条款规定的各项义务，所填写内容的真实性由本人负责。”综上，本院认为被告紫金保险公司已尽到免责告知义务，原、被告的抗辩意见本院不予采信。至于被告紫金保险公司答辩认为保险公司在保险范围内均不予赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定的情形，导致第三人人身损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告紫金保险公司应在交强险范围赔偿原告闻昌军的人身损害部分的损失，商业险部分及原告的财产损失不予赔偿，由侵权人负责赔偿。被告刘洋系肇事驾驶员，被告沈祥福作为实际车主，应对驾驶员负有管理责任，被告刘洋在驾驶证被吊销的情况下驾车外出造成交通事故，被告沈祥福应承担连带责任。肇事车辆在事故发生时挂靠于被告中运公司，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，对于保险公司不予赔偿部分，由被告刘洋承担赔偿责任，被告沈祥福、被告中运公司承担连带责任。
结合原告诉请，本院确认本次事故造成闻昌军的损失如下：1、医疗费，按票据计算为102253.64元，其中原告自行支付42253.64元，被告沈祥福支付60000元；2、营养费，按鉴定结论计算为3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数，计算为2700元（50元/天×54天）；4、误工费，按原告诉请的标准2015年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资51463元计算，结合重新鉴定的结论12个月，计算为51463元；5、护理费，按原告诉请的标准2015年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资51463元计算，结合鉴定结论4个月，计算为17154元；6、交通费，结合其住院、就诊等情况，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金，按2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元计算，按十级伤残，计算为94474元（47237×10%×20）；被扶养人生活费，占桔香按2016年度浙江省农村常住居民人均生活消费支出17359元计算5年，为2893元（17359×10%×5÷3），闻兴杰在杭州就读，跟随其父母生活，故按2016年度浙江省城镇常住居民人均生活消费支出30068元计算1年，为1503元（30068×10%×1÷2）。上述合计98870元；8、精神损害抚慰金，根据事故责任及原告的伤残等级，本院确定为5000元，该费用在交强险范围优先赔付；9、车辆修理费，本院酌定为1000元；10、医疗辅助器具费，610元；11、鉴定费，系原告闻昌军诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担。以上损失合计283150.64元，由被告紫金保险公司在交强险范围赔偿120000元。余163150.64元由被告刘洋承担，被告沈祥福、被告中运公司承担连带责任，扣除被告沈祥福已支付的60000元，尚应支付103150.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围赔偿原告闻昌军120000元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告刘洋赔偿原告闻昌军103150.64元，于本判决生效之日起二十日内付清。
三、被告沈祥福、被告杭州中运物流有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告闻昌军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2353元，由被告刘洋承担，被告沈祥福、被告杭州中运物流有限公司承担连带责任。
原告闻昌军于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告刘洋、沈祥福、杭州中运物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅志君
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐海丰