安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖11民终2619号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司,住所地河北省唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市，统一社会信用代码9113022978081993XF。
主要负责人：董伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：樊树敏,女,1970年1月15日生,汉族,住河北省唐山市玉田县，
委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾习好,男,1960年5月6日生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被上诉人（原审被告）：辛艳明,男,1979年12月5日生,汉族,住河北省唐山市玉田县，
被上诉人（原审被告）：玉田县亨达货运联合车队（个体工商户），住所地河北省唐山市玉田县玉田镇纪庄村（开发区），注册号130229600014906。
负责人：王秉国，经营者。
上诉人樊树敏、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财险玉田支公司）与被上诉人贾习好、辛艳明、玉田县亨达货运联合车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
大地财险玉田支公司上诉提出：1、本案肇事驾驶员事发时未取得出租车驾驶员从业资格证书，根据保险条款相关约定，其公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任；2、施救费应按照就近原则结合相关收费标准计算确认；3、诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。
樊树敏上诉提出：事故发生后，其与贾习好就赔偿达成协议，并一次性赔偿了贾习好的损失，贾习好应按约定将维修发票交付其理赔，而不是向保险公司主张维修费用，请求依法驳回贾习好相关诉讼请求。
贾习好答辩称：上诉人上诉请求无法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
辛艳明、玉田县亨达货运联合车队均未答辩。
贾习好向一审法院起诉请求：判令被告共计赔偿其各项损失43158.25元，并承担本案诉讼费用。
原审法院查明：2017年4月1日9时14分许，辛艳明驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂牵引车沿京台高速自北向南行驶，行至950km+340m路段时，与贾习好驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××小型客车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定：辛艳明负事故的全部责任，贾习好无责任。原告的车辆经安徽新元达汽车销售服务有限公司维修，维修费用为：40958元。事故发生后，原告还支付拖车费2200元。
同时查明：贾习好驾驶的皖Ｃ×××××小型客车实际车主系其本人。辛艳明驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂牵引车实际车主系被告樊树敏。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险玉田支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，冀Ｂ×××××在大地财险玉田支公司投保有不计免赔保险金额为5万元的商业三者险一份。本起事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的合法财产权益受法律保护。在该起交通事故中，辛艳明负事故的全部责任，贾习好无责任。辛艳明应承担全部的民事责任。由于辛艳明驾驶的车辆分别在被告大地财险玉田支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为105万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故辛艳明应承担的责任，由大地财险玉田支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告大地财险玉田支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告贾习好各项损失43158元；驳回原告贾习好的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担。
二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。
本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点：1、被上诉人贾习好能否主张车辆维修及拖车费用；2、保险公司是否就商业三者险中免赔条款履行明确说明义务。
对于争议焦点1，经查，负有举证责任的当事人经人民法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此而产生的法律后果由其自行负担。本案中，贾习好在原审庭审时认可樊树敏在事故发生后赔偿了其5万元，但认为该款系用于补偿其误工、车辆折旧等损失，不包括车辆维修及拖车费用，樊树敏经原审法院依法传唤无正当理由未到庭抗辩，应明知相应不利后果，且从原审卷宗记载的樊树敏与贾习好签订的认可书来看，支持贾习好因本起交通事故产生的车辆维修、拖运费用的主张，并没有背离客观事实，导致樊树敏实体权利的重大损害或利益的严重失衡，故原审法院受理贾习好关于车辆修理、拖车费用的诉请符合法律规定，并无不当；
对于争议焦点2，经查，上诉人大地财险玉田支公司提供的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中的免责条款为格式条款，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，上诉人大地财险玉田支公司为证明其履行了明确说明义务向原审法院提交了樊树敏签字确认的投保人声明，樊树敏未有异议，在该份声明中，樊树敏将“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”相关内容进行抄录，应视为其已经对保险条款尤其是对免除保险人责任条款部分的内容已经理解，并予以接受，大地财险玉田支公司已向樊树敏履行了责任免除条款的解释说明义务，该免责条款应产生效力。因此，樊树敏投保的车辆在事故发生时驾驶人员无交通运输管理部门核发的许可证书，按保险合同约定，应免除保险公司在商业三者险中的保险赔偿责任，故上诉人大地财险玉田支公司此节上诉主张及理由成立，本院予以采纳。
据此，被上诉人贾习好因本起交通事故造成的车辆维修费40958元、拖车费2200元，共计43158元，由大地财险玉田支公司在交强险财产损失项下赔付2000元，在商业三者险范围内不承担赔偿责任。事故发生后，贾习好与肇事半挂车一方达成了赔偿协议，双方约定肇事方一次性赔偿5万元后，不再承担任何责任，该协议已实际履行，故对贾习好超出交强险的损失部分，冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂牵引车一方不再承担赔偿责任。原审对被上诉人樊树敏性别情况记载有误，本院一并予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初3506号民事判决；
二、上诉人中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人贾习好各项损失2000元；
三、驳回被上诉人贾习好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担50元，被上诉人贾习好负担100元。二审案件受理费600元，由上诉人樊树敏负担300元，被上诉人贾习好负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 董乃康
审判员 蔡太传
审判员 闫 真
二〇一七年十一月三十日
书记员 樊婷婷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。