河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初494号
原告：董凤彩，女，1953年7月18日出生，汉族，农民，住蠡县。
委托诉讼代理人：安占杰，蠡县天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：刘彦茹，女，1965年4月9日出生，汉族，住蠡县。
被告：刘兰珍，女，1982年9月26日出生，汉族，住蠡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。
负责人：王乾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈素女，女，1980年12月20日出生，汉族，该公司员工。
原告董凤彩与被告刘彦茹、刘兰珍、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤彩的委托诉讼代理人安占杰，被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人陈素女到庭参加了诉讼。被告刘彦茹、刘兰珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董凤彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等65716.71元；在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求为118985.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月12日10时，被告刘兰珍驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿蠡县北高晃村内公路由南向北行驶至该村内路口时，与骑自行车的原告董凤彩发生碰撞，致使原告董凤彩受伤。经蠡县交警大队事故认定，被告刘兰珍负全部责任，原告董凤彩无责。事故发生后，原告董凤彩被及时送至蠡县医院救治。被告刘兰珍驾驶的冀Ｆ×××××小型客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院以达诉求。
被告中国人寿保险公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险300000元并含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。在驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证核实有效的情况下，被告公司同意按照保险合同约定，赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘彦茹未作答辩。
被告刘兰珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日10时，被告刘兰珍驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿蠡县北高晃村内公路由南向北行驶至该村内路口时，与原告董凤彩骑行的自行车发生碰撞，致使原告董凤彩受伤。事故发生后，蠡县公安局交通警察大队作出第1306355201750018号道路交通事故认定书，认定被告刘兰珍负事故全部责任，原告董凤彩无责任。被告刘兰珍具有相应驾驶资质。
事故发生后，原告董凤彩被送往蠡县医院住院治疗，自2017年1月12日至2017年2月13日，住院32天，支付医疗费55791.71元，门诊费344元，共计56135.71元。诊断证明书载明：右三踝骨折、腰椎间盘突出、右足下垂，并建议门诊治疗，定期复查，休息3个月，半年内不得负重，加强营养，陪护一人，一年后二次手术取内固定物。
经原告董凤彩申请，蠡县人民法院委托保定市法医鉴定中心，对其伤残等级、所需后期医疗费、误工期、护理期、营养期时限进行鉴定。保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为右胫腓骨骨折钢板内固定术后致右踝关节功能丧失50%，需二次手术取出内固定物；原告董凤彩属十级伤残；所需后期医疗费用约13500元；护理期为30-90日；营养期为60-90日。因该司法鉴定意见书中原告董凤彩伤情“右胫腓骨骨折”与医院诊断证明书中“右三踝骨折”的表述不同，本院2017年8月11日发函要求该中心作出答复，保定市法医鉴定中心于2017年8月16日回函：胫腓骨远端包括内踝、后踝、外踝（即三踝）。
被告刘兰珍驾驶的冀Ｆ×××××车辆，登记车主为被告刘彦茹，被告刘彦茹与被告刘兰珍系母女关系。该车在被告中国人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为300000元）并不计免赔。保险期间分别为2016年4月5日至2017年4月5日；2016年4月6日至2017年4月5日。本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告中国人寿保险公司通过中国工商银行网上银行向蠡县医院转账10000元，用于垫付原告董凤彩的医疗费。被告刘兰珍为原告董凤彩垫付住院押金4000元、门诊费247元，其中门诊费247元未包含在原告董凤彩的诉讼请求内。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证：被告刘兰珍的驾驶证、被告刘彦茹的行驶证、道路交通事故认定书、保险单、蠡县医院住院收费票据、门诊费票据、住院病历、用药清单、中国工商银行网上银行电子回单、司法鉴定意见书。
对当事人有争议的证据：1、被告中国人寿保险公司提出原告董凤彩的医疗费中有治疗与本案无关病情的费用，应扣除10%，因未指出具体的项目，本院对其主张不予采纳；被告中国人寿保险公司主张原告住院期间存在挂床情况。本院根据蠡县医院长期医嘱单、临时医嘱单、体温单显示，原告董凤彩在2017年1月27日离院，2017年1月30日返院，存在挂床3天情况，在住院天数中予以扣除。原告董凤彩的外购药133元，被告中国人寿保险公司提出异议认为收款收据非正式票据，本院对被告的异议予以采纳。2、被告中国人寿保险公司对鉴定意见书提出异议，认为原告的伤情难以评定为十级，住院病历及诊断证明书显示原告仅为右三踝骨骨折而非右胫腓骨骨折，要求申请重新鉴定。因保定市法医鉴定中心系原、被告共同选定的鉴定机构，该鉴定中心具有鉴定资质，且已对司法鉴定意见书和诊断证明书中伤情表述的不同进行了答复，故本院对被告中国人寿保险公司的重新鉴定申请不予采纳。3、原告提交护理人员楚雄涛的常住人口登记卡、河北康源润生生物制品科技有限公司的营业执照、工资表、劳动合同、误工证明，被告中国人寿保险公司对该组证据的真实性不认可。因原告提交的劳动合同中记载楚雄涛的月工资为3400元，但工资表中显示楚雄涛全勤时工资为3300元，二者存在矛盾，证据有瑕疵，故本院按2016年河北省居民服务业年平均工资35785元，护理天数按60天计算护理费。4、被告中国人寿保险公司对原告董凤彩提交的定额连号出租车票据不予认可，本院对被告的异议予以采纳，结合原告住院、出院及鉴定伤残情况，酌定交通费300元。5、被告中国人寿保险公司对鉴定费的真实性无异议，但提出不应负担。因鉴定费系确定原告伤残程度而支付的必要、合理费用，应由被告中国人寿保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。
河北省2016年农村居民人均年可支配收入为11919元；农林牧渔业年平均工资为21987元；居民服务业年平均工资为35785元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告刘兰珍驾驶冀Ｆ×××××车辆，与原告董凤彩骑行的自行车发生碰撞，致使原告董凤彩受伤。蠡县公安交通警察大队认定，被告刘兰珍负此事故的全部责任，原告董凤彩无责任。原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院对事故真实性予以认定。
对于此次交通事故给原告董凤彩所造成的损失，因冀Ｆ×××××车辆在被告中国人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告中国人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。
原告董凤彩因此次交通事故造成的损失包括：医疗费56135.71元；后续医疗费13500元；误工费1747元（按2016年农林牧渔业平均工资21987元标准计算住院29天）；护理费5882元（按2016年居民服务业平均工资35785元标准计算60天）；交通费300元；住院伙食补助费2900元（住院29天，每天100元计算）；营养费3750元（每天50元计算，天数为75天）；残疾赔偿金19070.4元(原告董凤彩现年64周岁，按2016年河北省农村居民人均年可支配收入标准11919元，计算16年，伤残等级系数为10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1624.8元，以上损失共计109909.91元。
对于原告董凤彩的损失，应由被告中国人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费）；死亡伤残赔偿限额内赔偿31999.4元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）;不足部分67910.51元，由被告中国人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。因被告中国人寿保险公司已为原告董凤彩垫付医疗费10000元，在交强险赔偿数额中应扣除10000元；被告刘兰珍已为原告董凤彩垫付住院押金4000元，在第三者责任保险赔偿数额中应扣除4000元。综上，被告中国人寿保险公司应赔偿原告董凤彩各项损失为95909.91元。被告刘兰珍、刘彦茹可依保险合同向被告中国人寿保险公司主张垫付款。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告董凤彩因交通事故造成的各项损失共计95909.91元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告董凤彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告刘彦茹、刘兰珍共同负担1079元，原告董凤彩负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王文莉
二〇一七年九月十九日
书记员 谷晨光