广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初12434号
原告：黄某，男，1972年12月9日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：李钢，东莞市企石镇法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：罗煜涵，东莞市企石镇法律服务所法律服务辅助人员。
被告：刘某，女，1983年12月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
第三人：王某，女，1985年8月25日出生，黎族，住广东省东莞市，
原告黄某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审理，后因被告刘某下落不明，遂转为普通程序审理。本院根据案情需要追加王某为本案第三人，并于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼，被告刘某、第三人王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2015年6月1日被告刘某作为担保人、王某作为借款人与原告签订借款合同借款20000元。三方约定了借款用途、利率、偿还、违约责任及被告刘某作为担保人等事项，但在借款期限内借款人没有按照约定支付利息。借款期限届满后，借款人也没有按照约定归还本金，且至今未向原告还清借款及支付利息。经催告，借款人并未履行还款义务，保证人亦不履行保证还款义务，其行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金20000元；2.被告支付原告借款利息8773.33元（按照月利率20‰的标准，从2015年6月1日起，计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为8773.33元）；3.本案诉讼费由被告承担。以上共计28773.33元。
被告刘某没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。
第三人王某没有到庭陈述，也没有在举证期限内提交任何证据。
经审理查明，原告黄某提供借款合同、收据，证明在2015年6月1日，被告刘某作为担保人、第三人王某作为借款人与原告签订借款合同，约定借款金额为20000元的事实。上述借款合同显示是由黄某作为出借人,与借款人王某、保证人刘某所签订，约定：1.借款金额：借款方向出借方借款人民币贰万元整(小写)20000元；2.借款用途：用于生产资金周转及家庭生活开支；3.借款利率：双方确定借款利率为月利率20‰，从借款放款之日起开始计算；4.借款期限：自2015年6月1日起出借方要求还款止；5.借款的偿还：利息按月结清，月初支付当月利息，本金由借款人在出借款要求还款时三天内付清出借方；6.保证人的保证性质为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权所需支付的费用，担保期限至上述款项全额还清时止……9.借款人如要求借款人偿还款项，但借款人不能按时偿还全部借款本息的，或出借人要求保证人还款时保证人不能还款的，借款人及保证人同意向出借人支付逾期利息，逾期利息按中国银行同期贷款利率的四倍计算……落款中出借方、借款人及保证人处分别有“黄某”、“王某”、“刘某”字样的签名及捺印，签署日期为2015年6月1日。上述收据记载：兹本人收到黄某依据2015年6月1日签订的《借款合同》而支付的出借款项人民币贰万元整（￥20000元），特具此据，借款人处有“王某”字样的签名及捺印，日期为2015年6月1日。
据此，原告黄某主张其与王某、刘某均为朋友关系，王某因在石排镇经营旅游代办点向其借款20000元，其于2015年6月1日在石排镇碧水云天红树林餐馆对面的青旅旅游代办点向王某交付现金20000元，刘某作为保证人，两人在其提供的借款合同及收据模板中签名及捺印。原告主张王某已按照月息2%的标准向其支付了2015年6月1日至2016年7月31日期间的利息，后经向王某、刘某催告未果，又因刘某为连带责任保证人，特诉至法院请求如上。
对于利息问题。原告主张以20000元为本金，按照月息2%的标准，从2015年6月1日起计算至实际清偿之日止。
再查，原告向本院申请查封、扣押或冻结被申请人刘某价值28000元的财产，为此，原告缴纳保全费300元。
以上事实，有原告提供的借款合同、收据、庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，原告以被告刘某为案涉借款的保证人，两者之间存在保证合同关系为由提起本案诉讼，故本案为保证合同纠纷。被告刘某、第三人王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法院说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告刘某、第三人王某自行承担。原告主张第三人王某向其借款20000元、被告刘某作为该借款的保证人，提供借款合同、收据佐证。本院认为，案涉借款合同及收据的借款人处均有“王某”字样的签名及捺印、保证人处有“刘某”字样的签名及捺印,考虑案涉借款的金额不大，原告具有出借的能力，被告刘某及第三人王某并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。截至庭审之日，被告刘某及第三人王某并未提供证据证明其归还借款本金及支付利息的情况，依法应承担举证不能的不利后果。原告主张第三人王某已按月息2%的标准支付其2015年6月1日至2016年7月31日期间的利息，该陈述对被告及第三人有利，本院对此予以认定。第三人王某支付利息的标准并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定的标准。又因案涉合同中并未约定借款期限，根据该合同的约定，第三人王某应在原告要求其还款时三天内还清款项，保证人刘某的担保期限是至案涉款项全额还清之日止，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定，上述对于担保期限的约定属于双方对于担保期限约定不明的情况，案涉债务的保证期限应为主债务履行期限届满之日起二年。因原告并未提供证据证明其催款的情况，无论从其陈述的王某支付利息的截止时间还是从原告的起诉时间，原告要求刘某承担担保责任的时间均未超出法定的期限。原告要求保证人刘某归还借款20000元于法有据，本院予以支持。结合案涉合同的约定及原告的诉求，本院支持利息计算为：以20000元为本金，按照月息2%的标准，从2016年8月4日起计算至实际清偿之日止。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘某承担担保责任后，有权向王某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起五天内共同偿还原告黄某借款20000元及支付利息（以20000元为本金，按照月息2%的标准，从2016年8月4日起计算至实际清偿之日止），其承担担保责任后，有权向王某追偿；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费519.33元、保全费300元，合计819.33元，均已由原告预交，由原告黄某负担159.33元，被告刘某负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李慧仪
人民陪审员 梁见明
人民陪审员 曾效莲
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 黄敏娴
郭浩鹏
附相关法律条文：(摘录)
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。