湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1321刑初340号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人周重用，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪，2008年5月5日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年4月28日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2015年12月30日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月18日被双峰县公安局刑事拘留，2017年4月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人周重用犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙某担任审判长、与人民陪审员胡中和、赵某成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人周重用到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
2017年2月份、3月份，被告人周重用在双峰县城盗窃摩托车4次，共计价值15480元，具体事实如下：
1、2017年2月25日18时许，周重用在双峰县嘉兴华庭小区盗窃了被害人刘某1停放在小区院内的黑色五羊本田女式摩托车。经鉴定，该摩托车价值4960元。
2、2017年3月10日，周重用在双峰县西站出口对面的大托巷两栋房子中间的小巷子内盗窃了被害人李某1停放在该处的红色本田女式两轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值1520元。
3、2017年3月13日，周重用在双峰县永丰镇城西综合大市场盗窃了被害人陈某停放在该处的紫色本田两轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值4350元。
4、2017年3月14日，周重用在双峰县永丰镇城南的泽南路盗窃了被害人彭某1停放在自家门面里的橘黄色五羊本田女式摩托车。经鉴定，该摩托车价值4650元。
案发后，公安机关从周重用扣押的赃款中退还1520元交被害人李某1、退还4650元交被害人彭某1。
2017年3月18日，公安民警将被告人周重用抓获到案。
为支持其指控，双峰县人民检察院向本院递交了如下证据：1．到案经过、户籍资料、机动车、驾驶证信息单、扣押清单、刑事判决书、微信记录、银行交易记录等书证；2．证人王某1的证言；3．被害人刘某1、李某1、陈某、彭某2的陈述；4．被告人周重用的供述与辩解；5．鉴定意见；6．指认、辨认、现场勘验笔录及照片；7．视听资料。
双峰县人民检察院认为，被告人周重用以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告周重用系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周重用辩解其没有盗窃被害人刘某1摩托车。
经审理查明：
一、2017年3月10日，周重用在双峰县城汽车西站出口对面的大托巷两栋房子中间的小巷子内盗窃了被害人李某1停放在该处的红色本田女式两轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值1520元。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、被害人李某1陈述，证明2016年3月10日l0时许，她的摩托车停放在西站出口对面的大托巷两栋房子中间的小巷子内，然后她就在朋友家玩。下午15时多，她下楼后发现摩托车不见了，是一辆红色本田女士两轮摩托车，车牌号码：湘Kx04**，车架号：LwBTCGlH4A1047471，发动机号：10D09632，是2010年在农机市场本田摩托车店花了6800元购买的。摩托车比较旧了，左边的反光镜坏了还有一截，右边的反光镜完全没有了，一个红色的尾箱是用绑带绑住的，拆掉绑带就会掉。
2、现场勘验笔录、照片，证明2017年3月13日10时2分至11时2分，公安民警对双峰县经济开发区桑园村大托巷李某1的摩托车被盗现场进行了勘查并拍照固定。
3、视频光盘，证明李某1摩托车被盗后的活动轨迹。
4、机动车登记、注册信息，证明李某1被盗摩托车车牌、购买时间等基本信息。
5、指认笔录，证明从周重用处扣押的手机内保存的摩托车图片中有车牌为x042(车牌一角卷起来，最后一位数字看不清楚)红色女式摩托车图片，李雪娇指认该车系其被盗摩托车。
6、视频截图、照片，证明2017年3月10日l2时19分，一男子驾驶红色女式摩托车经过龙腾鑫都路段；12时25分经过崛起广场路段。王某1指认该男子系周重用；周重用指认视频中骑摩托车的为其本人。
7、辨认笔录，证明2017年4月14日，民警王林、李济远带领王莉到双峰县公安局指挥中心，将李某1被盗摩托车的视频播放给王某1观看，王某1辨认出2017年3月10日盗窃摩托车的人系周重用。
8、价格认定结论书，证明李某1被盗摩托车价值1520元。
9、被告人周重用对此次犯罪事实当庭供认不讳。
二、2017年3月13日，周重用在双峰县永丰镇城西综合大市场盗窃了被害人陈某停放在该处的紫色本田两轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值4350元。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、被害人陈某陈述，证明2017年3月13日晚上20时许，他将紫色女式摩托车停放在自家一楼的门面内，当晚20时50分左右，他下楼到摩托车上去拿烟时，发现摩托车不见了。这辆摩托车是他妻兄李郁的，价格6200余元，是辆紫色女式摩托车，挂的是贵Ａ×××××车牌。后来经过公安机关到他家对面的监控看到是一个男子在他的门口将摩托车盗走的。
2、现场勘验笔录、照片，证明2017年3月13日22时23分至23时23分，公安民警对双峰县永丰镇城西大市场A区7栋陈某摩托车被盗现场进行了勘验并拍照固定。
3、视频光盘，证明陈某摩托车被盗后的活动轨迹。
4、指认照片，证明从周重用处扣押的手机内保存的摩托车图片中有车牌为M6203蓝色女式摩托车照片，陈某指认该车系其被盗的摩托车。
5、视频截图、照片，证明2017年3月l3日2l时l3分、2l时19分，一男子戴口罩步行经过计生局牌子路段；王某1指认该男子系周重用。
6、辨认笔录，证明2017年4月l4日，民警王林、李济远带领王莉到双峰县公安局指挥中心，将陈某被盗摩托车的视频播放给王某1观看，王某1辨认出20l7年3月13日盗窃摩托车的人系周重用。
7、机动车登记、注册信息、行驶证，证明陈某被盗摩托车的登记及车牌等信息。
8、价格认定结论书，证明陈某被盗摩托车价值4350元。
9、被告人周重用对此次犯罪事实当庭供认不讳。
三、2017年3月14日，周重用在双峰县永丰镇泽南路盗窃了被害人彭某1停放在自家门面里的橘黄色五羊本田女式摩托车。经鉴定，该摩托车价值4650元。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、被害人彭某1陈述，证明他住在双峰县永丰镇泽南路170号。今天(2017年3月14日)上午10点多钟，他将摩托车停放在1楼门面里，下午5点50分左右，他从外面回来没看到他的摩托车了。他的是一辆橘黄色五羊本田女士摩托车，车牌是：湘Ｋ×××××，车子落户是他的名字。摩托车装了一个蓝色的雨篷，雨篷前后都是透明塑料，上面是蓝色的雨布，有橘黄色的尾箱，摩托车只有后牌还在，前面牌照没装，其他没加装什么东西。
2、现场勘验笔录、照片，证明2017年3月14日19时13分至20时50分，公安民警对双峰县永丰镇泽南路170号彭某1摩托车被盗现场进行了勘查并拍照固定。
3、视频光盘，证明彭某1摩托车被盗后的活动轨迹。
4、视频截图、照片，证明2017年3月l4日17时5分，一男子驾驶装有蓝色伞的红色女式摩托车经过公路局人字路口；王某1指认该男子系周重用。
5、辨认笔录，证明2017年4月14目，民警王林、李济远带领王莉到双峰县公安局指挥中心，将彭某1被盗摩托车的视频播放给王某1观看，王某1辨认出2017年3月14日盗窃摩托车的人系周重用；周重用指认骑摩托车的为其本人。
6、机动车注册信息表、行驶证，证明彭某1被盗摩托车的型号、车架号等信息。
7、价格认定结论书，证明彭某1被盗摩托车价值4650元。
8、被告人周重用对此次犯罪事实当庭供认不讳。
综上，被告人周重用共盗窃摩托车3次，盗窃金额10520元。
案发后，公安机关从周重用扣押的赃款中退还1520元给被害人李某1；退还4650元给被害人彭某1。
全案事实还有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料，证明周重用的姓名、住址、年龄等基本身份情况，其具有完全刑事责任能力。
2、刑事判决书，证明周重用因犯盗窃罪，2008年5月5日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年4月28日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2015年12月30日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年。
3、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、照片，证明2017年3月18日，双峰县公安局民警王林、李济远在周重用处扣押如下物品：人民币21300元(身上6300元，摩托车箱内黑色钱包内15000元)；手表1块(黄色手表，表内注有R0LEX)；项链1条(黄色的)；戒指1枚(黄色的，注有一个福字)；钥匙2串(一个摩托车钥匙，一串4个钥匙的)；摩托车一辆(黑色的野马哈两轮摩托车)；口罩1个(注有z字的粉红色口罩)；手机1个(内有两张电话卡：180××××3219、158××××4063)；银行卡4张(农村信用卡62×××77、农业银行卡62×××75、中国建设银行卡62×××54、广州农商银行卡62×××89)；摩托车车牌1块（粤Ａ×××××）；圆形铁小棍扳手1个(约30厘米长的弯形银白色铁器扳手)。2017年6月19日，公安机关退还李某11520元；退还彭某14650元。
4、湖南省暂扣、封存物资收据，证明双峰县公安局于2017年3月21日暂扣周重用21300元。
5、手机照片，证明从周重用处扣押的白色手机被拍照固定后，经王某1指认系周重用的手机。
6、微信聊天记录、照片，证明从周重用处扣押的手机内微信聊天记录图片中可查出：其与微信名为“老四”的聊天记录中提及五羊本田、新大洲本田的价格和摩托车照片；其与微信名为“王四军广娄物流186××××3018”的聊天记录中有摩托车的视频。
7、释放证明，证明周重用因犯盗窃罪于2016年4月27日释放。
8、银行卡开户信息、交易明细，证明公安民警在周重用处扣押的尾数为9754的建设银行卡系其以王某1的身份办理；以及该卡3月份的交易明细。
9、证人王某1证言，证明她在双峰县永丰镇红目歌厅对面开了一间“足雅门”的洗脚店。3月初的样子，周重用在她店子里洗脚，其说要办一张银行卡绑微信，但是没有带身份证，说借她的身份证办一张银行卡，她就带着她的身份证和其一起在双峰县永丰镇农贸市场隔壁的建设银行办了一张62×××54的银行卡，当时是她和周重用一起到银行办的，预留了两个电话，一个是她本人用的电话150××××4052，还有留了周重用的一个电话l5873854063。因为这张银行卡是周重用要绑微信用的，办好银行卡时，周重用就存了一万元在里面，办好卡后她就将银行卡给周重用了。第二天，她和其一起到建设银行激活了银行卡，过了一会儿其到店子里来，要她帮其把银行卡绑定到其微信上，她就拿其手机把银行卡绑好就给其了。其的微信是“痛彻心扉”，2017年3月11日，她和其聊天时，其还和她说遇到高手了，把其的物品给偷走了，她还说其怎么不放到家里，其说放在外面的小区藏着不见了。周重用平时和她通电话是158××××4063，是一个娄底号码，听说其还有一个广东的号码，号码她不记得了。其说在外面捡值钱的东西，但她知道其是去偷。
10、被告人周重用供述，证明2017年3月10日中午，“阿斌”在西站卖给他一辆红色女式摩托女，他骑到锁石广娄物流托其带到微信里一个叫“老四”的人，是以1500元卖给其的；2017年3月14日下午，“阿斌”卖给他的是一辆比较新的女式摩托车，在城南车站附近交易后，他就骑到锁石由广娄物流卖给广东的“老四”，这辆车卖了2600元。
本院认为，被告人周重用以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，业已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人周重用实施了起诉书指控的第1起盗窃事实的证据不足，本院不予认定；被告人周重用辩解其没有盗窃刘某1摩托车，本院予以采纳。被告人周重用曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周重用有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人周重用当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人的合法财产应当责令被告人周重用退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周重用犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年9月17日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人周重用退赔被害人陈亮4350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙立新
人民陪审员 胡中和
人民陪审员 赵冬莲
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 卿艳美
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。