安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1203民初55号
原告：徐保坤，男，1950年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
原告：杨兰英，女，1923年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
原告：徐英，女，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
以上三原告共同委托诉讼代理人：朱剑钧，安徽国天律师事务所律师。
被告：职国林，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市温县，
委托诉讼代理人：职占久，温县第二法律服务所法律工作者。
被告：温县惠龙物流有限公司，住所地河南省焦作市温县.
法定代表人：郭天新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：职占年，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市。
法定代表人：范学良，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杜美子，该公司员工。
原告徐保坤、杨兰英、徐英与被告职国林、温县惠龙物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财保焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月26日、2月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告徐保坤、徐英及三原告委托诉讼代理人朱剑钧，被告职国林的委托诉讼代理人职占久、被告温县惠龙物流有限公司的委托诉讼代理人职占年，被告太平洋财保焦作公司的委托诉讼代理人杜美子到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告徐保坤、徐英及三原告委托诉讼代理人朱剑钧，被告太平洋财保焦作公司的委托诉讼代理人杜美子到庭参加了诉讼，被告职国林、温县惠龙物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐保坤、杨兰英、徐英向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同连带赔偿原告方死亡赔偿金403184元[29156元×（20-6）年],丧葬费27570元,精神抚慰金80000元,被抚养人生活费98030元（19606元×5年）,财产损失3500元,合计612284元其中的40%即312114元;2.诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由:2017年7月21日,王贺英骑电动三轮车沿阜阳市颍东区阜口路临颍中学路口时,被职国林驾驶的豫Ｈ×××××货车撞翻,造成王贺英当场死亡,电动三轮车损坏的道路交通事故,该事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队出具交通事故认定,认定王贺英承担此事故的主要责任,职国林承担此事故的次要责任。另外该事故车辆在被告太平洋财保焦作公司投保有交强险和商业险。
被告职国林辩称：1.肇事车辆挂靠于被告温县惠龙物流有限公司;2.事故车辆在被告太平洋财保焦作公司投保有交强险和商业险,故应由被告太平洋财保焦作公司对原告合理的诉讼请求承担赔偿责任；3.在事故发生后被告职国林垫付费用3万元,该垫付款应当在赔偿款中予以扣除并返还给被告职国林。
被告温县惠龙物流有限公司辩称：请求法院依法判决。
被告太平洋财保焦作公司辩称：1.请求法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证与营运证是否合法有效且在保险期限内；2.对于本案事故事实与责任划分没有异议,从事故认定书上看王贺英驾驶的是三人摩托车,三人摩托车属于机动车,故王贺英的损失中超出交强险由被告太平洋财保焦作公司在商业险内赔偿的部分应当按照三七的责任比例进行划分;3.王贺英系农村户口,其各项赔偿标准应当参照农村标准计算,另外，原告主张财产损失3500元过高;4.根据保险合同约定,被告太平洋财保焦作公司不应承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。关于原告徐保坤、杨兰英、徐英请求按照城镇居民标准进行赔偿是否适当的问题，本院认为：原告提交的阜阳市人力资源和社会保障局阜人社秘[2014]236号文件及养老保险缴费单，可以证明王贺英所属土地被征收，且其办理了被征地农民基本养老保险并已缴纳养老保险费用，故原告的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算为宜。被告太平洋财保焦作公司虽辩称应按农村居民计算标准进行赔偿，但未提供证据证明，故对该意见不予采信。
本院认定事实如下：2017年7月21日6时50分,王贺英驾驶电驱动三轮摩托车,沿阜口路由东向西行驶至临颍中学西侧路口时,因躲避由西向东行驶被告职国林驾驶豫Ｈ×××××号重型仓柵式货车时侧翻,造成两车相刮,造成王贺英当场死亡,电驱动轮摩托车损坏的道路交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2017年8月16日作出阜公交（六）认字[2017]第263号道路交通事故认定书，认定王贺英负该起事故的主要责任，被告职国林负次要责任。事故发生后，被告职国林垫付费用30000元。
另查明，受害人王贺英，女，1951年1月8日出生，其系原告杨兰英（1923年1月2日出生）之女，原告徐保坤之妻，原告徐英之母。
再查明，豫Ｈ×××××号重型仓柵式货车实际车主系被告职国林，该车的登记车主为被告温县惠龙物流有限公司，二被告系挂靠关系。豫Ｈ×××××号重型仓柵式货车在被告太平洋财保焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任保险限额为122000元）及商业第三者责任险（保险限额为1000000元），且不计免赔。
本院所确认的上述事实，有原告的身份证、户口本、家庭成员关系证明，道路交通事故责任认定书，火化证及王贺英身份证，豫Ｈ×××××号重型仓柵式货车的行驶证、驾驶证及投保单，阜阳市人力资源和社会保障局阜人社秘[2014]236号文件及养老保险缴费单及双方当事人陈述笔录等等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因机动车交通事故造成人身、财产损失的，赔偿义务人理应予以赔偿。本案事故造成王贺英当场死亡,电驱动三轮摩托车受损。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，王贺英负该起事故的主要责任，被告职国林负次要责任，上述认定并无不当，本院予以确认。本院酌定主次责任比例以70%：30%划分为宜。三原告系王贺英近亲属，王贺英本人虽已死亡，但豫Ｈ×××××号重型仓柵式货车在被告太平洋财保焦作公司投保有交强险、第三者责任保险（含不计免赔率），且本案事故发生在保险期限内，故三原告的合理损失应由被告太平洋财保焦作公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由被告太平洋财保焦作公司在商业第三者责任险内予以赔付；仍有不足的，由三原告和被告职国林按事故责任比例承担。被告温县惠龙物流有限公司作为肇事车辆的登记车主和挂靠单位，对车辆的运行及营运应当负有监管之责，故其应对被告职国林的赔偿责任承担连带责任。
结合三原告的诉请及相关规定，认定原告方在本案中遭受的损失有：
1.死亡赔偿金、被抚养人生活费。按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，事故发生时王贺英66周岁，故本案王贺英的死亡赔偿金应为408184元[29156元×(20-6)年]。原告方主张死亡赔偿金为403184元，不违反法律规定，本院予以支持。被抚养人原告杨兰英于王贺英死亡时已年满75周岁，根据安徽省2016年度城镇居民人均消费性支出19606元的标准，故被扶养人生活费共计98030元（19606元×5年）。
2、丧葬费。原告方主张丧葬费为27570元，不违反法律规定，本院予以支持。
3、精神抚慰金。结合该起事故责任认定，本院酌定精神抚慰金为50000元。
4.财产损失费用。虽然原告未能提交相应的票据等证明其车辆损失，但基于其车辆不同程度受损等客观事实，本院酌定原告方的财产损失费用为500元。
综上，三原告的合理损失为579284元。其中，王贺英的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计578784元，应由太平洋财保焦作公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出的468784元，由太平洋财保焦作公司按照过错责任比例在商业险限额内赔偿30%即140635.2元。王贺英的财产损失费用500元，应由太平洋财保焦作公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。故被告太平洋财保焦作公司应当赔偿原告徐保坤、杨兰英、徐英各项损失共计251135.2元，扣除被告职国林先行垫付的30000元，被告太平洋财保焦作公司应实际赔偿原告方各项损失共计221135.2元。被告职国林在事故发生后先行垫付的30000元，可另行主张。对于原告的诉请超出合理损失部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐保坤、杨兰英、徐英共计110500元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐保坤、杨兰英、徐英共计110635.2元（已扣除被告职国林垫付的30000元）；
上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告徐保坤、杨兰英、徐英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5982元，减半收取2991元，由原告徐保坤、王兰英、徐英负担682元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担2309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 苏金麟
二〇一八年二月五日
法官助理 皮育心
书 记 员 张莉莉
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处
账号：12×××88
（转款时注明当事人、案号）
附二：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。