河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初1385号
原告：左军勇，男，1975年7月8日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：陈玮，河北ＸＸ律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司太谷营销服务部，营业场所山西省晋中市太谷县108国道附92号。
负责人：李贺来，经理。
委托诉讼代理人：宋茜丹，山西锐剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张越，山西锐剑律师事务所律师。
被告：柳大勇，男，1963年2月24日出生，汉族，住山西省太谷县。
委托诉讼代理人：贾振安，男，住山西省太谷县。
原告左军勇与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司太谷营销服务部（以下简称人保财险晋中分公司太谷营销部）、柳大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左军勇及其委托诉讼代理人陈玮、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司太谷营销服务部的委托诉讼代理人宋茜丹、张越、被告柳大勇的委托诉讼代理人贾振安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左军勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告柳大勇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、施救费等各项费用274,372.06元；2、人保财险晋中分公司太谷营销部在承保范围内承担赔偿责任。事实及理由：2017年1月12日4时45分许，原告驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车沿东升大街由西向东行驶至旭阳大道停车场西口门口路段时与停在路中间的贾建刚驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告严重受伤，车辆损坏。经邢台县公安交通警察大队认定左军勇与贾建刚负事故同等责任。此次事故给原告造成巨大经济损失；因伤情严重，原告精神上受到严重打击。据了解，肇事车辆晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在人保财险晋中分公司太谷营销部投保交强险和商业险；柳大勇系被告车辆实际车主。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司太谷营销服务部辩称，1、原告诉讼请求数额过高，对不符合法律规定和合同约定的部分��予赔偿。2、在依法核实投保车辆驾驶人驾驶证、营运资格证、车辆行驶证情况下，对原告合理合法损失先行在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业险500,000元限额内承担不超过50%的赔偿责任。3、精神抚慰金，因原告有过错按照事故责任比例，保险公司承担不超过50%的赔偿责任。4、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告柳大勇辩称，晋Ｋ×××××号重型半挂车在人保财险晋中分公司太谷营销部投保交强险、商业第三者责任险等险种，原告损失应由保险公司赔偿，被告个人不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、邢台正和司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定机构合法、鉴定���员具备鉴定资质，对其证据效力予以认定。2、邢台县顺兴运输队证明、工资表，附有营业执照、出具人身份证明，对其证据效力，予以认定。3、2017年3月28日交通事故车物损失价格评估书，附有明细表、照片，评估人员具有资质，对其证据效力，予以认定。
对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月12日4时45分许，原告左军勇驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车沿东升大街由西向东行驶至旭阳大道停车场西口门口路段时与停在路中间的贾建刚驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告严重受伤，车辆损坏。经邢台县公安交通警察大队认定，原告左军勇与贾建刚负事故同等责任。原告各项损失为：医疗费55,769.32元、误工费19,906.19元（60,548元÷365日×120日）��护理费5,049.99元（<3,500元+3,300元+3,300元>÷90日×45日）、营养费2,700元（30元×90日）、住院伙食补助费600元（50元×12日）、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费68,729元、施救费1,800元、交通费500元、残疾赔偿金246,226.86元（<28,249元×20年×34%>+(<19,106元×1年×34%>+<19,106元×22年÷3人×34%>），共计411,281.36元。
另查明，晋Ｋ×××××重型半挂牵引车实际车主为柳大勇，贾建刚为柳大勇雇佣司机，该车在人保财险晋中分公司太谷营销部投保交强险、商业第三者责任险500,000元及不计免赔率险各一份，事故发生在保险期间。
本院认为，（一）机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。原告左军勇驾驶机动车未确保安全行驶、贾建刚驾驶机动车未按规定停车是发生此次事故的同等原因，邢台县公安交通警察大队依据左军勇、贾建刚在此事故中所起作用，认定左军勇、贾建刚负事故同等责任，责任划分是合适的。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，赔偿责任由雇主承担，本院酌定被告柳大勇承担此次事故赔偿责任的50%。（二）原告向本院提交了驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，原告误工费按2017年道路交通事故人身损害赔偿标准交通服务业标准计算120日；护理费按护理人员事故发生前三个月平均工资计算45日；营养费每日30元计算90日；考虑到原告伤残程度、结合原告在此事故中所起作用，本院酌定精神损害抚慰金数额为10,000元；原告八级伤残、九级伤残各一处，本院确定伤残赔偿比例为34%；交通费酌定500元。（三）根据道路交通安全法、侵权责任法等相关法律规定，机动车��生交通事故造成损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额和商业第三者责任险范围内赔偿的规定，被告人保财险晋中分公司太谷营销部在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元，在财产限额内赔偿车辆损失费2,000元，计122,000元；超出交强险赔偿范围的医疗费45,769.32元、误工费19,906.19元、护理费5,049.99元、营养费2,700元、住院伙食补助费600元、车辆损失费66,729元、施救费1,800元、交通费500元、残疾赔偿金146,226.86元，计289,281.36元，由人保财险晋中分公司太谷营销部在商业第三者责任险范围内赔偿50%，即144,640.68元；原告其他损失自负。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司太谷营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告左军勇医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计266,640.68元。
二、驳回原告左军勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告左军勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 尹同伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵立虎