安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初41号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人汤本松，男，汉族，1977年11月12日出生于安徽省长丰县，高中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，经常居住地淮南市田家庵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月28日被寿县公安局刑事拘留，2016年8月18日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人朱守根，安徽郢都律师事务所律师。
被告人陈雪苗，女，汉族，1979年10月22日出生于广东省信宜市，初中文化，住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被寿县公安局民警抓获，次日被寿县公安局刑事拘留，2016年8月18日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人穆朝文，安徽衡威律师事务所律师；
辩护人许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。
被告人牛硕，男，汉族，1988年9月3日出生于安徽省淮南市，中专文化，住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被寿县公安局民警抓获，次日被寿县公安局刑事拘留，2016年8月18日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人陈东霆，安徽繁星律师事务所律师；
辩护人曹辉，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人汤本松犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人陈雪苗、牛硕犯贩卖毒品罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。经安徽省淮南市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程、代理检察员李刚出庭支持公诉，被告人汤本松及其辩护人朱守根、被告人陈雪苗及其辩护人穆朝文、许瑞磊、被告人牛硕及其辩护人曹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
一、贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年7月20日下午，被告人陈雪苗、汤本松和牛硕分工合作、共谋贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），陈雪苗联系好购买毒品的人员顾某，汤本松将分装好的冰毒交至牛硕，牛硕向顾某贩卖了200元冰毒。
2、2016年6月份以来，被告人汤本松先后3次向忽路鹿贩
卖冰毒，每次向忽路鹿贩卖200元冰毒。
3、2016年7月份的一天，被告人汤本松在其住处向陈某贩
卖了200元冰毒。
4、2016年7月份的一天，被告人汤本松在其住处向牛硕贩
卖了冰毒。
5、2016年6月份的一天下午，被告人陈雪苗在淮南市田家
庵区袜厂附近，向吸毒人员顾某贩卖了200元冰毒。
二、容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2016年7月份的一天，被告人汤本松在其住处向陈某贩
卖了200元冰毒，并容留陈某，二人一起吸食了冰毒。
2、2016年7月20日下午，被告人汤本松在其住处（位于淮
南市田家庵区老供电局家属区）容留陈雪苗、牛硕、忽路鹿，四
人一起吸食了冰毒。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、立功情况说明等书证及鉴定意见、辨认笔录、毒品称量笔录、扣押清单、视听资料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人汤本松单独或伙同被告人陈雪苗、牛硕多次向他人贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人汤本松在其住处容留多人吸食冰毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人陈雪苗、牛硕伙同被告人汤本松贩卖毒品，二被告人行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任。被告人汤本松一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。
被告人汤本松除对起诉书指控的容留他人吸毒罪的第2起犯罪事实予以认可外，对其他指控均予以否认。
被告人汤本松的辩护人提出的辩护意见是：指控汤本松犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的第1起，证据不足。
被告人陈雪苗对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭表示自愿认罪。
被告人陈雪苗的辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名不持异议。被告人陈雪苗如实供述犯罪事实，没有前科，建议对其从轻处罚。
被告人牛硕对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭表示自愿认罪。
被告人牛硕的辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名不持异议。被告人牛硕具有自首情节、依法构成立功、在共同犯罪中系从犯或不区分主从犯时作用较小，没有前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品犯罪事实
（一）、2016年7月20日下午，被告人陈雪苗、汤本松和牛硕分工合作、共谋贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），陈雪苗联系好购买毒品的人员顾某，汤本松将分装好的冰毒交给牛硕，牛硕向顾某贩卖了200元冰毒。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、寿县公安局行政处罚决定书。证实：顾某因吸毒于2016年7月21日被寿县公安局行政处罚。
（2）、安徽省政府非税收入一般缴款书。证实：涉案赃款200元被追缴。
2、毒品称量记录、证据保全清单、扣押清单。证实：2016年7月20日下午，寿县公安局侦查人员从顾某身上搜出冰毒疑似物一袋。后经称量，该冰毒疑似物净重0.26克。该局依法予以证据保全。同日，从牛硕手中查获毒资200元。
3、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（理化）鉴字(2016)127号理化检验报告。证实：经鉴定2016年7月20日从顾某身上查获的疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。
4、辨认笔录
（1）、陈雪苗辨认顾某的笔录。证实：2016年8月4日16时50分至16时55分，在淮南市看守所讯问室，陈雪苗从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出1号照片上的人（即吸毒人员顾某），就是其所认识的“凡凡”。
（2）、牛硕辨认顾某的笔录。证实：2016年7月21日15时14分至15时19分，在寿县公安局办案中心询问室，牛硕从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出1号照片上的人（即吸毒人员顾某），就是其送毒品给她的胖胖的女孩。
（3）、顾某辨认陈雪苗的笔录。证实：2016年7月21日10时8分至10时13分，在寿县公安局办案中心询问室，顾某从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出1号照片上的人（即被告人陈雪苗），就是向其贩卖毒品的名叫“华子”的人。
（4）、顾某辨认牛硕的笔录。证实：2016年7月21日10时14分至10时19分，在寿县公安局办案中心询问室，顾某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出2号照片上的人（即被告人牛硕），就是给其送毒品的戴眼镜的男子。
（5）、忽路鹿辨认牛硕的笔录。证实：2016年7月22日17时01分至17时06分，在寿县公安局办案中心询问室，忽路鹿从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出2号照片上的人（即被告人牛硕），就是其所认识的那个戴眼镜的男子。
（6）、忽路鹿辨认汤本松的笔录。证实：2016年7月22日17时07分至17时12分，在寿县公安局办案中心询问室，忽路鹿从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出12号照片上的人（即被告人汤本松），就是汤本松。
（7）、忽路鹿辨认陈雪苗的笔录。证实：2016年7月22日17时18分至17时23分，在寿县公安局办案中心询问室，忽路鹿从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出1号照片上的人（即被告人陈雪苗），就是“华姐”。
2、证人证言
（1）、证人顾某的证言。证实：2016年7月20日下午，自己联系到陈雪苗表示要购买200元冰毒，双方决定在淮南市田家庵区袜厂交易。临近交易的时候，陈雪苗电话告知自己送冰毒的是其弟，经辨认陈雪苗口中所说的弟即为牛硕，而且自己和牛硕进行毒品交易的时候被警察抓获。
（2）、证人忽路鹿的证言。证实：2016年7月20日下午，其当时听到华姐和汤本松都让那个戴眼镜的男的去送冰毒，买冰毒的人是联系华姐的。
3、被告人陈雪苗的供述：当时是我和“凡凡”通过微信和电话联系的，“凡凡”问我这可有东西（指冰毒），我讲有，因为当时我在汤本松家，汤本松家确实有冰毒。后来汤本松听我讲后，就装了一小袋那种红色的冰毒交给“大牛”，并把我的白色苹果手机交给“大牛”，让“大牛”去给“凡凡”送货。汤本松的冰毒是从那三袋冰毒里面分装到小袋里的。
4、被告人牛硕的供述：2016年7月20日下午，在汤本松家，汤本松递给我一小袋冰毒，让我出去送给一个女的，并收200元钱。还讲本来是让“花姐”去送的，但是“花姐”刚开完刀，肚子疼，所以让我到附近一个挂“天一浴池”牌子的巷子里找那个买冰毒的女的。汤本松又把一个白色的苹果手机递给我，讲如果找不到就打这个电话。我就拿着手机到巷口挂“天一浴池”牌子的巷子里，没有看见那个女的，就打电话给她，她讲在袜厂附近一个修理铺门口，我往前走了几步，看见一个胖胖的女的，我就问她可是你，她讲是的，然后递给我200元钱，我把汤本松给我的那袋冰毒交给她了。交易刚完成，就有警察把我们两个都逮住了。
5、被告人汤本松的供述与辩解：供认2016年7月20日下午，牛硕从其住处出去时，其让牛硕带了一部白色手机，但否认让牛硕送毒品的事实。
（二）、2016年6月份以来，被告人汤本松先后3次向忽路鹿贩卖冰毒，每次向忽路鹿贩卖200元冰毒。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、辨认笔录
（1）、忽路鹿辨认汤本松的笔录。证实：2016年7月22日17时07分至17时12分，在寿县公安局办案中心询问室，忽路鹿从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出12号照片上的人（即被告人汤本松），就是汤本松。
（2）、陈雪苗辨认忽路鹿的笔录。证实：2016年8月4日17时02分至17时07分，在淮南市看守所讯问室，陈雪苗从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片上的人（即吸毒人员忽路鹿），就是“路路”。
2、证人证言
（1）、证人忽路鹿的证言。证实：2016年6月份，其先后三次在汤本松的住处从汤本松手中购买冰毒，每次都是200元的。
（2）、证人陈雪苗的证言：“路路”在2016年5月份到我们被逮起来这段时间，大概从汤本松手里买过七八次冰毒，也是到汤本松家买的，我在汤本松家碰到过。“路路”每次找汤本松买毒品也是100、200元的，给的是现金。
3、被告人汤本松的供述与辩解：对该节指控予以否认。
（三）、2016年7月份的一天，被告人汤本松在其住处向陈某贩卖了200元冰毒。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、陈某辨认汤本松的笔录。证实：2016年8月29日18时40分至18时45分，在寿县公安局办案中心询问室，陈某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人（即被告人汤本松），就是“松哥”，叫汤本松。
2、证人证言
（1）、证人陈某的证言。证实：在汤本松被抓前的一个星期左右，其到汤本松住处购买了200元冰毒，并且在汤本松的卧室内，同汤本松二人一起吸食了冰毒。
（2）、证人陈雪苗的证言。证实：陈某曾找汤本松买过冰毒。
3、被告人汤本松的供述与辩解：对该节指控予以否认。
（四）、2016年7月份的一天，被告人汤本松在其住处向牛硕贩卖了冰毒。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、陈雪苗辨认牛硕的笔录。证实：2016年8月4日16时56分至17时0分，在淮南市看守所讯问室，陈雪苗从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出2号照片上的人（即牛硕），就是“大牛”。
2、证人证言
（1）、证人牛硕的证言。证实：在其被抓前的一个星期左右，其到汤本松住处购买了100元的冰毒，当时没给钱，是后来给的。当时陈雪苗也在场。
（2）、证人陈雪苗的证言：“大牛”找汤本松买过七八次冰毒，也是到汤本松家买的，我在汤本松家碰到过。“大牛”每次找汤本松买毒品都是100、200元的，有时候当面给钱，有时候通过微信红包转钱。
3、被告人汤本松的供述与辩解：对该节指控予以否认。
（五）、2016年6月份的一天下午，被告人陈雪苗在淮南市田家庵区袜厂附近，向吸毒人员顾某贩卖了200元冰毒。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：1、证人顾某证言。证实：2016年6月份的一天下午，其与
陈雪苗电话联系买200元的冰毒，是在淮南市田家庵区袜厂附近交易的。
2、被告人陈雪苗的供述与辩解：对该节指控予以供认。
二、容留他人吸毒犯罪事实
2016年7月份，被告人汤本松在其位于淮南市田家庵区老供电局家属区的住处分别单独容留陈某、共同容留陈雪苗、牛硕、忽路鹿吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月份的一天，被告人汤本松在其住处容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年7月20日下午，被告人汤本松在其住处容留陈雪苗、牛硕、忽路鹿吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、证人证言
（1）、证人陈某的证言。证实：在汤本松被抓前的一个星期左右，其到汤本松住处购买了200元冰毒，并且在汤本松的卧室内，同汤本松二人一起吸食了冰毒。
（2）、证人陈雪苗的证言。证实：2016年7月20日下午，其和牛硕、忽路鹿在汤本松位于淮南市田家庵区老供电局家属区的住处吸食了冰毒。
（3）、证人牛硕的证言。证实：2016年7月20日下午，其和陈雪苗、忽路鹿在汤本松位于淮南市田家庵区老供电局家属区的住处吸食了冰毒。
（4）、证人忽路鹿的证言。证实：2016年7月20日下午，其和陈雪苗、牛硕在汤本松位于淮南市田家庵区老供电局家属区的住处吸食了冰毒。
2、被告人汤本松的供述与辩解：对容留陈雪苗、牛硕、忽路鹿吸食毒品甲基苯丙胺的事实予以供认，否认容留陈某吸毒的事实。
本案综合证据
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2016年7月20日，寿县公安局在工作中发现陈雪苗涉嫌贩卖毒品，次日予以受案登记。2016年7月27日，寿县公安局在侦办陈雪苗、牛硕贩卖毒品案中，发现汤本松涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒，该局予以受案登记。
（2）、被告人汤本松、陈雪苗、牛硕的户籍信息。证实：被告人汤本松、陈雪苗、牛硕的身份状况。
（3）、汤本松到案经过。证实：2016年7月20日，汤本松因吸毒被寿县公安局民警抓获。
（4）、陈雪苗到案经过。证实：2016年7月20日，陈雪苗因涉嫌贩毒被寿县公安局民警抓获。
（5）、牛硕到案经过。证实：2016年7月20日，牛硕因涉嫌贩毒被寿县公安局民警抓获。
（6）、立功情况说明。证实：2016年7月20日，牛硕因涉嫌贩毒被寿县公安局民警抓获后，协助公安机关抓获同案犯。
（7）、汤本松的前科查询。证实：汤本松因吸毒被行政处罚。
（8）、陈雪苗、牛硕的前科查询。证实：陈雪苗、牛硕无违法、犯罪前科。
2、讯问光盘。证实：侦查人员讯问被告人时，作了同步录音录像。
本院认为：被告人汤本松单独或伙同被告人陈雪苗、牛硕多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；在其住处容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人汤本松犯数罪，应数罪并罚。被告人陈雪苗、牛硕伙同被告人汤本松贩卖毒品，二被告人行为均触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。
关于被告人汤本松的辩护人提出“指控汤本松犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的第1起，证据不足”的辩护意见，经查，上述指控，有购（吸）毒人员的证言、购毒人员对汤本松的辨认笔录、毒品交易时在现场人员（陈雪苗）的证言及同案人的供述予以证实，证据确实、充分，足以认定上述指控。故该项辩护意见不予采纳。
关于被告人牛硕的辩护人提出“牛硕具有自首情节”的辩护意见，经查，牛硕是在进行毒品交易时，被侦查人员当场抓获，故该项辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。鉴于被告人陈雪苗、牛硕归案后如实供述犯罪事实；被告人牛硕协助司法机关抓捕同案人，故辩护人据此建议对被告人陈雪苗、牛硕从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人汤本松依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人陈雪苗依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人牛硕依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤本松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、被告人陈雪苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年7月19日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
三、被告人牛硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
四、对扣押的甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 汪 瑜
二〇一七年四月十二日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。