新民市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0181民初3439号
原告高志明，男，1988年6月10日出生，锡伯族，现住辽宁省北镇市。
委托代理人张伟，系辽宁正直律师事务所律师。
被告李新桐，男，1986年9月24日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告李铁权，男，1961年6月22日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，系公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系辽宁隆丰律师事务所律师。
原告高志明诉被告李新桐、李铁全、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员胡水静独任审判，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告高志明的委托代理人张伟、被告李新桐、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李铁权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现己审理终结。
原告诉称，2016年2月14日11时10分，被告李新桐驾驶辽AM00**号小型轿车由南向北行驶至京哈线新民市黑牛圈桥上，由于路面积雪结冰，操作不当产生侧滑，驶入左侧，与由北向南高志明驾驶的辽AT65**小型普通客车相撞，造成两车损坏，两车驾驶员及乘员不同程度受伤的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告李新桐负事故全部责任，高志明、范龄益、姜姗姗、王浩、高杰任、晓华无事故责任。现原告起诉法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费4401.46元、误工费8100元、护理费900元、伙食补助费900元、营养费900元、交通费1000元、复印费100元、车辆损失12505元、鉴定费525元、施救费290元；2、由被告承担本案的诉讼费用
被告李铁权未出庭未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失我公司同意在法律规定范围内承担赔偿义务。对于交通事故责任认定书没有异议；医药费以法院核实为准进行赔偿；伙食补助费同意每天100元标准赔偿；交通费过高由法院酌定；营养费没有相关医嘱不同意赔偿；误工费按照实际住院天数计算，按照居民服务业标准赔偿；护理费按照居民服务业标准赔偿；施救费同意赔偿；车辆损失费同意扣除残值赔偿10505元；鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
被告李新桐辩称，我所驾驶的车辆在保险公司投了保险，应当由保险公司替代我承担赔偿责任，其他意见同保险公司一致。
经审理查明，2016年2月14日11时10分，被告李新桐驾驶辽AM00**号小型轿车由南向北行驶至京哈线新民市黑牛圈桥上，由于路面积雪结冰，操作不当产生侧滑，驶入左侧，与由北向南高志明驾驶的辽AT65**小型普通客车相撞，造成两车损坏，两车驾驶员及乘员不同程度受伤的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告李新桐负事故全部责任，高志明、范龄益、姜姗姗、王浩、高杰任、晓华无事故责任。被告李新桐驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔。事故发生后,原告入住新民市人民医院住院治疗8天，花费医疗费4401.46元，医生诊断为胸部挫伤等症，住院期间二级护理8天，出院休息诊断15天。原告所驾驶的车辆损失经过新民市公安局交通警察大队依法委托，辽宁艺林瀚海价格评估有限公司于2016年7月8日出具的价格鉴定结论书确定辽AT65**车损失价格为10505元，残值为2000元，原告支付的评估费为525元。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据及清单、住院病案、误工证明、工资表三份、公司营业执照复印件、价格鉴定报告、施救费及评估费票据并与庭审笔录在卷佐证,本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，被告李新桐违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告李新桐负事故全部责任，原告无责任。被告李新桐驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔。此次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。
关于原告请求的医疗费问题：原告提供了医疗机构出具的医药费收据等收款凭证、住院病案、费用清单、诊断书等相关证据，因此医疗费共计4401.46元，本院予以支持。
关于原告请求的伙食补助费问题：原告实际住院8天，补偿标准应按照100元/天计算，即800元(100元/天*8天)。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理8天，原告未提供护理人员收入情况证明，本院按照居民服务业标准计算护理费为769.92元。
关于原告请求的误工费问题，原告提供了误工证明一份、工资表三份、公司营业执照复印件证明原告每月工资4500元，误工时间为事故发生日到2016年3月31日，被告保险公司提出异议认为原告没有提供纳税证明，不同意按照原告的工资标准及误工天数进行赔偿，同意按照居民服务业标准误工23天计算赔偿，本院认为原告所提供的工资发放表没有领取人签字且没有提供纳税凭证，对保险公司的异议理由予以采信，因原告系从事地铁建设工作，本院根据建筑业标准计算误工费为2597.39元（112.93元/天*23天）。
关于原告请求的交通费问题，本院考虑原告看病就医实际需要酌定支持200元。
关于原告请求的复印费问题，因原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。
关于原告请求的营养费问题，原告伤势未达到残疾，出院医嘱中未记载加强营养等字样，本院对该请求不予支持。
关于原告请求的鉴定费问题，因该费用的发生与事故有关且实际发生525元并有相关票据，本院予以支持。
关于原告请求的施救费问题，因该费用的发生与事故有关且有相关票据佐证，本院予以支持290元。
关于原告请求的车辆损失费问题，原告的车辆损失经过价格鉴定确认为10505元，残值2000元，被告保险公司表示同意赔偿10505元残值归原告，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费2500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔付原告医疗费1901.46元、伙食补助费800元、护理费769.92元、误工费2597.39元、交通费200元、鉴定费525元、施救费290元、车辆损失费8505元，合计15588.77元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。
案件受理费613元，由被告李新桐承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 胡水静
二〇一六年七月二十七日
书记员 祁 樊