四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1402民初1497号
原告:彭正华,男,1948年6月6日出生,汉族,住眉山市东坡区。
被告：彭军，女，1975年10月22日出生，汉族，住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：罗章伟，四川科全律师事务所律师，执业证号：15101201010300543。
原告彭正华与被告彭军赡养纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭正华，被告彭军及其委托诉讼代理人罗章伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭正华向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2017年12月起每月支付原告的生活费500元，生病后由被告与护理，所产生的医疗费用在报销后由被告承担二分之一；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年，原告与被告之母肖玉华离异，夫妻共同育有一子一女。现原告年老体弱，已无固定收入来源，多次找被告和儿子协商赡养事宜，现儿子积极履行赡养义务，但是被告却拒不履行赡养义务。现原告为了自己的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律法规的规定，且尊老、敬老、爱老也是中华民族的优良传统，故特具状至法院，望法院判如所请。
被告彭军辩称：原告的生活费已经有社保可以支付，无需被告提供。原告生病后的护理、医疗费用，因原告的妻子有帮扶义务，故主要应由原告的妻子承担。而且，原告的个人财产数额巨大，不符合赡养条件。原告陈述的无固定收入来源不真实，原告的收入来源有养老保险、存款的巨额利息以及万能石膏厂产生的巨额收入。如果原告生病或者需要，被告愿意照顾，平时也经常去看原告，也愿意接原告和被告一起生活，生活费被告承担。
原告彭正华围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告主体资格；
2、2018年4月10日东坡区金花乡白塔村村民委员会和东坡区金花乡人民政府共同出具的证明，证明原、被告系父女关系；
3、2018年4月2日东坡区金花乡人民调解委员会出具的证明，证明原告曾申请调解，但被告不同意，所以原告才到法院起诉。
被告对原告提供的证据1、2三性均无异议，对证据3真实性无异议，但认为该证据与本案无关。
原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。
被告彭军向本院提交了以下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
2、原告与朱桂兰结婚登记审查处理表，证明原告与朱桂兰系夫妻关系，且朱桂兰现在年龄是42岁，有劳动能力和对原告的护理能力，所以朱桂兰应承担原告主张的大部分费用；
3、经营者为朱桂兰的东坡区万能石膏厂经营信息打印件，证明该石膏厂登记在原告名下，后来才登记在朱桂兰名下，经被告向税务局了解，该石膏厂现在是正常经营和纳税；
4、原告缴纳社保记录打印件，证明原告从2017年12月开始每月有生活费1580元；
5、眉山市房管局房屋所有权申请登记书复印件，欲证明朱桂兰变卖了东坡区万景国际的房产，变卖后，据被告了解，原告又到东坡区永寿镇的街上买了一些住房和门面，但没有办理产权证，还买了一部起亚的越野车；
6、被告离婚证复印件、户口本复印件，证明被告离婚，××××年××月××日生育的儿子郭某随被告生活，郭某现在在双流读航空旅游学校，被告没有收入，被告收入来源不稳定，且要供养小孩，经济困难；
7、录音光盘，证明原告有巨额收入和财产。
原告认为被告提交的证据是真实的，但不能达到被告的证明目的。被告从2017年12月开始领社保，但买社保的钱是借的，到现在都没有还。现在东坡区万能石膏厂生意不好，已经4、5年没有交税了，经营的利润很微薄。被告有一辆起亚汽车，但是已经买了很多年了，该车登记在妻子朱桂兰的名下。原告在东坡区永寿镇的街上买了两套70多个平方的房子，没有买门面，且没有办产权证。原告不清楚被告离婚的情况，被告是有一个儿子现在16岁，在双流读书，被告还有一个女儿已经成人了，现在没有读书了，被告女儿还给原告打电话称其现在跟着被告，但具体情况原告并不清楚。录音是原告与肖玉华的通话录音，但该录音中陈述的情况不是原告真实的情况。
被告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与其前妻肖玉华婚后共同生育了两个子女，即长女彭军，次子彭超，彭超现在广东省电信局工作，已经成家。1995年，原告与肖玉华离婚。此后，原告与朱桂兰共同生活，于××××年××月生育小儿子彭某，彭某现在东坡区实验中学读初二。原告与朱桂兰于××××年××月××日在东坡区民政局办理了结婚登记。原告曾注册“东坡区万能石膏厂”，2014年4月16日该厂变更登记经营者为朱桂兰。原告有一辆起亚汽车，该车登记在朱桂兰的名下。2015年9月24日朱桂兰将坐落于东坡区二环东路273号万景国际的房屋一套出售。原告在东坡区上买了两套70多个平方的房子，但没有办产权证。原告从2017年12月起每月有社保1580元。
被告于1996年与豆刚未婚生育女儿，取名豆希；被告于××××年与郭理结婚，××××年××月××日生育儿子郭某，郭某现在在成都市双流区航空旅游学校读书，被告与郭理于2004年12月27日离婚。2018年4月26日肖玉华对其与原告的通电话进行了录音。
庭审中，原告陈述，其患有脑萎缩和肠胃病，左边大腿做过手术，现在身体条件允许的情况下帮助妻子朱桂兰管理东坡区万能石膏厂，但该石膏厂的收入和利润很微薄。被告认为，原告身体有病属实，但原告怕被告分其财产，将其财产登记在朱桂兰和彭某名下。被告陈述，其现在工作不稳定，都是打零工，每年的收入只有30000元，被告女儿现在西安读卫校，需要被告给付抚养费，被告还要承担儿子郭某的抚养费用，还有被告母亲的赡养费，被告没有其他财产，被告现在住的房子都是弟弟彭超按揭贷款购买的。原告认为，被告陈述的收入情况不是事实，原告不清楚彭军的工作，彭军的年收入不只30000元，现在彭军与其老公开了一个五金店，彭军还有房子。
原告最后意见：从2018年5月起，被告每月承担原告生活费250元，原告的医疗费和护理费报销后由被告承担一半。被告最后意见：坚持答辩意见。
本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告已年满69周岁，即将迈入古稀之年，且身体患有一些疾病，原告虽有一定的个人财产并享有社保，但这些并不能成为被告拒绝支付原告赡养相关费用的法定理由。故原告主张从2018年5月起，被告每月承担原告生活费250元，原告的护理费和医疗费在医保报销后的部分由被告承担一半的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告妻子尚年轻，对原告具有扶助义务，应承担原告主张费用的大部分，但本案系赡养纠纷，与夫妻间的扶养关系属于不同的法律关系，不应在本案中一并处理。故对于被告的该辩解理由，本院不予采纳。另外，被告还辩称其年收入只有30000元，且负担过重，但被告对此并未提供相应的证据予以证明，且被告现在年龄为42周岁，较原告而言，更适宜参加工作，故对被告的该辩解理由，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款的规定判决如下：
一、被告彭军从2018年5月起每月月底前支付原告彭正华生活费250元；
二、从2018年5月起，原告彭正华产生的医疗费和护理费在扣除医疗保险报销后的部分，凭票由被告彭军承担50%。
案件受理费减半收取为50元，由被告彭军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 宋文君
二〇一八年五月十一日
书记员 陈丽琴