河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初11714号
原告丁某，男，汉族，1964年出生，住河南省社旗县。
委托代理人钟飒，河南良笛律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，1978年出生，住郑州市。
委托代理人张希上，河南举直律师事务所律师。
委托代理人刘团结，河南举直律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地郑州市金水区。
负责人王某，总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人侯晨阳，河南千益律师事务所律师。
原告丁某诉被告刘某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人钟飒；被告刘某委托代理人刘团结；被告某保险公司委托代理人侯晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月27日23时33分许，被告刘某驾驶豫Ａ×××××号名爵牌轿车沿河南省郑州市北三环高架桥由西向东行驶至丰庆路上桥口西300米处时，与原告驾驶（搭载余某）沿北三环高架桥由西向东行驶的永久牌电动三轮车发生碰撞，致使原告丁某受伤车辆受损。郑州市公安局交通警察支队五大队于2017年2月15日出具了郑公交认字第【2017】第****号道路交通事故认定书，认定被告刘某负事故全部责任，原告丁某、余某不负事故责任。随后原告多次找被告协商事故赔偿责任事宜，然而被告至今仅向原告支付了部分医疗费后就拒绝支付其他赔偿，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告车辆财产损失2400元、医疗费10573元、营养费2700元，住院伙食补助费750元，误工费11322元，护理费2505.3元，交通费1000元，以上计31250.3元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：被告刘某在被告某保险公司投有交强险和商业险，原告的赔偿应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告某保险公司辩称：一、被告刘某车辆事故发生时并没有向我公司理赔，我们是收到传票的时候才知道车辆发生事故；二、被告刘某醉酒驾驶，交强险我们可以赔，但是在财产限额内不赔偿，但是我们保留对刘某追偿的权利、商业险不赔偿；三、本次事故造成案外人余某受伤，我方要求为其预留份额；四、诉讼费、鉴定费用我司不承担。
经审理查明：1、2017年1月27日23时33分许，刘某驾驶豫Ａ×××××号名爵牌小型轿车沿河南省郑州市北三环高架桥由西向东行驶至丰庆路上桥口西300米处时，与丁某驾驶（搭载余某）沿北三环高架桥由西向东行驶的永久牌电动三轮车发生碰撞，致使丁某、余某受伤，两车受损，造成交通事故。经血醇检验，刘某血醇含量为：147.00mg/ml。
2、2017年2月15日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出郑公交认字【2017】第****号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某负事故全部责任，丁某、余某不负事故责任。
3、事故发生后，原告于2017年1月28日入某医院住院治疗，主诉：交通伤致头面部出血2小时余，诊断：（1）、头皮撕脱伤；（2）、头部外伤；（3）、上唇部挫裂伤；（4）、右肩部外伤。原告于2017年2月12日出院，实际住院天数为15天。出院诊断：（1）、额部头皮撕脱伤；（2）、鼻骨骨折；（3）、面部多发皮肤挫裂伤；（4）、颈部外伤；（5）、右肘外伤；（6）、脑震荡；（7）、蛛网膜下腔出血；8、全身多处软组织伤。出院医嘱：（1）、注意休息，定期复查；（2）、不适随诊。住院期间，原告花费医疗费共计19321.67元。
4、2017年7月20日，丁某1出具证明一份，载明“事故发生在2017年1月27日23时许33分，事故发生后是我在医院护理父亲一个月。”
5、2017年7月25日，郑州某法医临床司法鉴定所出具郑某司鉴所[2017]临鉴字第***号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：丁某损伤后的目前情况，不构成伤残。
6、2017年1月19日，机动车商业保险费率浮动告知单的投保人签字处有“刘某”字样。2017年1月20日，投保人声明处有手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字样，投保人签章处有“刘某”字样。2017年1月20日，中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单的投保人签字处有“刘某”字样。
7、2017年12月13日，上海某鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海某[2017]文鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“中国某保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单”、“投保人声明”、“机动车商业保险费率浮动告知单”中签名处的“刘某”二字不是被告刘某书写的。
8、原告称，被告刘某在住院期间垫付了10000元。原告与护理人员丁某1为农村户口，原告是帮别人卖蔬菜的。
9、被告刘某称，其通过电话这种新渠道投保，双方没有签订保险合同，保险单上不显示免责条款，更无法谈及对免责条款进行过提示说明的义务，刘某也没有在保险免责条款签字的问题，保险公司的免责条款对投保人不产生效力，另外本案原告不是保险合同关系的当事人，不受保险合同约束，保险公司以保险免责条款为由拒绝对原告进行赔偿没有依据。
10、被告某保险公司称，刘某醉酒的行为已经违反了道路交通安全法的强制性规定，根据保险法司法解释二的第十条的规定，我司只有提示的义务，并没有注意说明的义务，条款当中也对此条款进行加粗加黑。我司已经进行了注意说明的义务。刘某存在醉酒的情形，我公司免赔。
另查明，被告刘某为事故车辆豫Ａ-×××××轿车的所有人，该事故车辆在被告某保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生时，均在承保期内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任在商业险范围内进行分担。本案中，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具郑公交认字【2017】第****号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某负事故全部责任，丁某、余某不负事故责任。对于该事故给原告造成的各项经济损失，被告刘某应该承担赔偿责任。另该事故车辆豫Ａ-×××××在被告某保险公司处投有交强险和商业三者险，被告刘某醉酒驾驶，根据相关法律规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。被告某保险公司辩称被告刘某存在醉酒的情形，根据保险条款，其不应当在机动车商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，根据相关法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据上海某鉴定科学研究所司法鉴定所作出鉴定意见书显示，“中国某财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单”、“投保人声明”及“机动车商业保险费率浮动告知单”中投保人处的签名均不是被告刘某本人所签，且被告某保险公司未提供证据证明其已向投保人即被告刘某尽到了提示或明确说明义务，故该免责条款对投保人即被告刘某不产生效力。关于原告的损失，应由被告某保险公司在交强险及商业三者险的限额内赔偿。
原告的各项损失计算如下：(1)、医疗费19321.67元，有住院收费票据为证，本院予以支持；(2)、住院伙食补助费，原告总住院天数为15天，按照每天30元的标准计算，即450元（30元×15天）；(3)、营养费，原告总住院天数为15天，按照每天20元的标准计算，即300元（20元×15天）；(4)、护理费，原告虽不构成伤残，但根据出院医嘱，本院酌定护理天数为30天，护理费按照《2017年河南省人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业33857元/年计算，即2782.77元（33857÷365×30）；(5)、误工费，根据病情，参照出院医嘱，误工期本院酌定为30天，按照《2017年河南省人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业33857元/年计算，即2782.77元（33857÷365×30)；(6)、交通费，原告未提交相关证据，本院不予支持；(7)、车辆财产损失，原告提交的销售专用票无法证明车辆损失，本院不予支持，以上损失共计25637.21元。被告某保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告5565.54元（护理费+误工费），不足部分由被告某保险公司在商业险范围内赔偿原告10071.67元，庭审中，原告认可被告刘某垫付10000元，故被告某保险公司在商业险范围内只需赔偿原告71.67元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁某各项损失共计15637.21元。
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由原告丁某负担290元，由被告刘某负担291元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 王彦霞
人民陪审员 陈静霞
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 侯梦莉