wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)京7101民初296号
原告：张玉希，男，1963年3月10日出生，住河南省鹿邑县。
原告：郭美荣，女，1963年3月7日出生，住河南省鹿邑县。
原告：王某，女，1984年10月5日出生，住河南省鹿邑县。
原告：张某1，男，2009年10月26日出生，住河南省鹿邑县。
法定代理人：王某，系张某1的母亲。
原告：张某2，女，2012年5月10日出生，住河南省鹿邑县。
法定代理人：王某，系张某2的母亲。
上述原告的委托诉讼代理人：赵东炜，北京京起律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：张一庆，北京市逢时律师事务所律师。
原告张玉希、郭美荣、王某、张某1、张某2与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉希、郭美荣、王某、张某1、张某2的委托诉讼代理人赵东炜、被告保险公司的委托诉讼代理人张一庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险费800000元；2、被告承担原告的律师代理费52000万元，医药费1266.67元；3、被告承担本案诉讼费。以上合计853226.67元。2016年6月24日，保险公司与张小国所在单位北京中建英杰机电安装有限公司签订了保险单，保单号×××，保险单约定，张小国等五人为该团体意外伤害保险被保险人。2016年6月25日，投保人张小国所在单位北京中建英杰机电安装有限公司一次性交付5000元保险费，保险合同生效。保险期限自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止。保障项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额800000元。2016年10月2日15时50分，张小国在高度1.5米处意外坠落，16时左右，120急救车将其送到嘉兴市中医院进行抢救，17时30分医生宣布被保险人死亡。当日18时左右，向保险公司报案。《保险单》受益人信息约定，投保人未填写身故保险金受益人信息的，保险人将依据《中华人民共和国保险法》第42条给付保险金。被保险人张小国意外身故，其法定继承人有：父亲、母亲、妻子、子、女。受益人找保险人交涉，保险人均无理推脱，故诉至法院，请求判令所请。
被告保险公司答辩称，本案人身保险合同合法有效，被保险人张小国的死亡原因并非高空坠落，非意外伤害，不能排除其猝死的可能性，非本案保险合同中的保险责任范围，原告主张的律师代理费亦非属于本案保险责任之范围。
本院经审理查明以下事实：
一、原告张玉希系被保险人张小国之父，郭美荣系被保险人张小国之母，王某系被保险人张小国之妻，张某1系被保险人张小国之子，张春洋系被保险人张小国之女。2016年6月24日，保险公司与张小国所在单位北京中建英杰机电安装有限公司签订了保险合同，该团体意外伤害保险保单号×××，该保险单记载有：1、投保人单位名称：北京中建英杰机电安装有限公司。2、被保险人共5人，详见《被保险人及受益人名单》，张小国等5人为团体意外伤害保险被保险人。3、受益人信息：身故保险金受益人由被保险人或投保人指定，若投保人未填写身故保险金受益人信息的，保险人将依据《中华人民共和国保险法》第42条规定给付保险金。4、保障内容：按照《团体意外伤害保险条款》保障项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额800000元。按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额80000元，每次事故门、急诊限额：80000元，每次事故免赔额：100元，给付比例：100%。5、保险期间：自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止。6、保险费合计人民币5000元，交费方式一次交清。7、特别约定：对被保险人因意外伤害导致的门急诊费用在超过免赔额100元以上的部分，保险人按照100%的比例进行赔偿。团体意外伤害保险被保险人及受益人名单：……张小国……。投保人张小国所在单位北京中建英杰机电安装有限公司一次性支付5000元保险费。
二、中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险条款（以下简称保险条款），该保险条款包含以下与本案有关的内容：2.1.1身故保险责任：在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，保险人按保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止……8.3意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。
三、张小国系北京中建英杰机电安装有限公司工作人员。2016年10月2日下午，张小国在王江泾新桥染整厂安装电梯，当日16时30分左右，工友秦鑫发现张小国躺在电梯井底部地面上，头部出血。王江泾派出所接110指令后，民警出警到现场，经过对现场相关人员的调查，经法医对死者张小国体表勘验无外伤，排除他杀，属意外。120急救车将张小国送往嘉兴中医院抢救，门诊收费1266.67元，初诊门诊病历记载：“主诉高处坠落后心脏呼吸停止30分钟”。当日18时20分，张小国被宣布死亡。
上述事实有中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险保险单、保险条款、投保单、嘉兴市医疗机构门诊病历、浙江省医疗门诊收费票据、王江泾派出所出具的情况说明等证据在案佐证。
本院认为：本案争议所涉及的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同约定履行各自义务。
本案的保险事故为被保险人张小国在安装电梯过程中死亡，原被告所争议的焦点可概括为张小国的死亡是否为本案保险合同中的意外伤害。本案保险条款中关于“意外伤害”的定义为外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。王江泾派出所出具的情况说明证明王江泾派出所民警出警到现场，经过对现场相关人员的调查，经法医对死者张小国体表勘验无外伤，排除他杀，属意外。被告保险公司辩称被保险人张小国的死亡原因并非高空坠落，不能排除猝死的可能性，并非意外伤害，无事实及法律依据。被告保险公司应当按照本案保险合同的规定履行保险责任，按照本案保险合同保险单的保障内容，意外身故给付保险金800000元，意外医疗费用补偿，每次事故门诊、急诊限额80000元，每次事故免赔额100元，给付保险金1166.67元。原告诉讼请求中要求被告承担律师代理费52000元并非本案保险合同中的保险责任范围，故不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效起十日内赔偿原告意外身故保险金八十万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效起十日内赔偿原告意外医疗保险金一千一百六十六元六角七分。以上共计八十万一千一百六十六元六角七分。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百六十六元，由原告负担三百七十六元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担五千七百九十元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 冰
二〇一七年六月十五日
书记员 王茜萍
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2021号
申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：刘立明，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人刘立明民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐晏商初字第206号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年五月二十日
书记员 王 强
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤5322民初1092号
原告：郁南县农村信用合作联社。
法定代表人：徐博文，该社理事长。
委托诉讼代理人：杜毅，男，该社职员。
委托诉讼代理人：陈锦杏，男，该社职员。
被告：陈世强，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社诉被告陈世强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告郁南县农村信用合作联社于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁南县农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郁南县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费已减半收取为3337.61元，由原告郁南县农村信用合作联社负担。
审判员 李亚明
二〇一七年十一月三日
书记员 蔡炜韬
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民一初字第3660号之二
原告东莞市塘盛物业管理有限公司，住所：东莞市。
法定代表人周炳辉。
委托代理人郭玮，广东顺航律师事务所律师。
委托代理人陈飞林，广东顺航律师事务所律师。
被告吕绍江，男，身份证住址：广东省惠州市惠城区。
原告东莞市塘盛物业管理有限公司诉被告吕绍江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开审理。原告东莞市塘盛物业管理有限公司于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市塘盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费56元，由原告负担。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一三年十月三十日
书 记 员 陈倩媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3364号
申请执行人张淑娟，女，1978年7月29日出生，汉族，居民，住黄岛区开发区。
被执行人单磊，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住青岛开发区。
被执行人杜玉娟，女，1988年4月13日出生，汉族，居民，住青岛开发区。
申请执行人张淑娟与被执行人单磊、杜玉娟民间借贷纠纷一案，申行人依据本院（2016）鲁0211民初6665号民事调解书向本院申请强制执行，执行请求为：支付案款17000元，本案在执行过程中双方当事人自行达成了执行和解协议并履行完毕。上述生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初6665号民事调解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王怀贞
二〇一六年九月十八日
书记员 刘龙飞
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1999号之二号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。
被执行人：刘艳青，女，1982年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：高庆保，男，1982年5月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。系刘艳青之夫。
被执行人：杨小菊，女，1977年9月16出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：高立洪，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：张桂霞，女，1982年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘艳青、高庆保、杨小菊、高立洪、张桂霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3924号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告刘艳青、高庆保于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金79999元及应付利息（按合同约定利率计算至判决确定给付之日止）；二、被告杨小菊、高立洪、张桂霞对上述款项承担连带还款责任；三、被告杨小菊、高立洪、张桂霞承担还款责任后，依法享有向被告刘艳青追偿的权利。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月28日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3924号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额7.99万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费900元及申请执行费1100元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张 娟
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执2286号
移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。
被执行人吉克曲布，男，1994年6月7日出生。
被执行人牛苦尔哈，男，1993年5月12日出生。
被执行人甘觉约哈，男，1976年2月9日出生。
被执行人甘觉立体，男，1980年5月16日出生。
被执行人吉克曲布、牛苦尔哈犯抢劫罪、盗窃罪，甘觉约哈犯盗窃罪，甘觉立体犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2014年4月18日作出（2014）怀刑初字第99号刑事判决书，判决吉克曲布缴纳罚金人民币九千元、牛苦尔哈缴纳罚金人民币九千元、甘觉约哈缴纳罚金人民币一千元、甘觉立体缴纳罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月14日移送执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉克曲布、牛苦尔哈、甘觉约哈、甘觉立体发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人甘觉约哈、甘觉立体分别缴纳罚金人民币一千元，被执行人吉克曲布、牛苦尔哈未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人吉克曲布、牛苦尔哈名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人吉克曲布、牛苦尔哈无可供执行财产，对判决书确定的罚金义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人吉克曲布、牛苦尔哈仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人吉克曲布、牛苦尔哈有可供执行财产或被执行人吉克曲布、牛苦尔哈有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧振平
审判员 任继全
审判员 朱洪日
二〇一七年十二月二十六日
书记员 全 欣
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1142号
原告：周洪，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：郭旗，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。
被告：雅安市雨城出租汽车有限公司，住所地四川省雅安市雨城区康藏路495号16幢附3号。
法定代表人：王仲旭。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。
原告周洪、郭旗与被告雅安市雨城出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告周洪、郭旗于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周洪、郭旗提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周洪、郭旗撤诉。
案件受理费2808元，减半收取计1404元，由周洪、郭旗负担。
审 判 长 李 垚
审 判 员 唐晓惠
人民陪审员 冯荣康
二〇一七年三月十四日
书 记 员 樊凌莎
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)浙0381刑初1661号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某。
附带民事诉讼原告人赵某。
被告人陈某。因本案,于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1702号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日以简易程序立案，并组成合议庭，于8月29日公开开庭进行了合并审理。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某、赵某，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月18日1时许，被告人陈某在瑞安市塘下镇登峰路×××号×××房间内与赵某、林某等人喝酒，期间发生口角，被告人陈某将桌子掀翻，后又跑到×××房间拿取两把菜刀，并持刀冲进×××房间将赵某的右手、腹部砍伤，林某等人上前夺刀，被告人陈某又将林某的左手、腹部砍伤，尔后逃离现场。经鉴定，被害人林某主要损伤有下腹部、左前臂、左手背、左食指共四处创累计长16.6cm，并致左食中指伸肌腱部分断裂，左桡神经背支断裂，其损伤程度为轻伤二级；被害人赵某主要损伤有左上腹及右前臂共二处创累计长16.5cm，并致右前臂内侧皮神经及贵要静脉血管断裂，右环指指浅屈肌腱及右小指指浅屈肌腱部分断裂，其损伤程度为轻伤二级。
2016年5月18日，被告人陈某到瑞安市公安局塘下派出所主动投案，如实供述犯罪事实。
附带民事诉讼原告人林某请求本院判决被告人陈某赔偿其医药费等损失12018.19元。附带民事诉讼原告人赵某请求本院判决被告人陈某赔偿其医药费等损失20871.11元。被告人陈某对上述赔偿请求均无异议。
另查明，附带民事诉讼原告人林某的经济损失有医疗费5438.19元、误工费4200元、护理费2100元、营养费280元，总计12018.19元。附带民事诉讼原告人赵某的经济损失有医疗费6171.11元、营养费300元、误工费8100元、护理费6300元，总计20871.11元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、盘某的证言，被害人林某、赵某的陈述，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，伤势照片，户籍证明，抓获经过，门诊病历本，门诊收费收据，住院费用清单，诊断证明书，出院记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能自首，依法从轻处罚。因被告人陈某的犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，对合理部分被告人应予以赔偿。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年11月17日止。）
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失人民币12018.19元、赔偿附带民事诉讼原告人赵某的经济损失人民币20871.11元。该款于判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 柳小平
人民 陪 审员 薛秋霞
二〇一六年八月三十日
（代）书记员 林炳坤
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执3号之二
申请执行人：汤书宪，男，1962年1月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
申请执行人：林玉山，男，1962年4月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：宋立君，男，1957年10月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：芦山，男，1989年5月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：沙锋，男，1987年3月7日出生，汉族，个体经营户，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
本院在执行汤书宪、林玉山与宋立君、芦山、沙锋、中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人汤书宪、林玉山依照（2017）内0782民初192号民事判决书申请法院执行，被执行人芦山、沙锋赔偿林玉山、汤书宪234852元，被执行人宋立君承担连带赔偿责任；被执行人中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司赔偿原告林玉山、汤书宪3473.09元；案件受理费2430元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月2日向被执行人发出财产报告令和执行通知书。2018年6月19日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人沙锋、芦山、宋立君、银行均无存款，被执行人芦山、宋立君名下无房产与车辆登记信息。被执行人沙锋有车辆已查封，但未找到实际车辆。被执行人沙锋的妻子洪程程有房产信息，该房产有抵押登记已被本案查封，查封后第三人向本院提出执行异议，该房产暂时无法处置。中国大地财产保险股份有限公司牙克石市支公司承担的赔偿款已交付完毕。被执行人沙锋主动交付了2万元并作出还款计划每月给付2000元，直至还清为止，交付的执行款申请执行人拒绝领取。尚有218212元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘晓丹
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4413号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。
法定代表人：刘有军，总经理。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系公司员工。
被告：唐琳，女，1967年4月23日出生，汉族。
本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司诉被告唐琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。
代理审判员 方 蕾
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 蔡安庆
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初2209号之二
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路126号。
代表人：许丽华，行长。
委托代理人：章梦丽，该行职员。
委托代理人：王沥平，浙江泽大律师事务所律师。
被告：杭州亨林科技有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道华虹路198号。
法定代表人：冯红华。
委托代理人：阮红。
被告：杭州祥富木浆纤维制造有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村。
法定代表人：姜益孝。
被告：杭州中亚新材料科技有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇场口村木排。
法定代表人：王水富。
委托代理人：王亚钦，系该公司职员。
委托代理人：倪春方，浙江乾道律师事务所律师。
被告：冯红华。
委托代理人：阮红，系冯红华妻子。
被告：阮红。
被告：冯志荣。
被告：沈湘芬。
被告：姜益孝。
被告：姜杭英。
被告（追加）：王水富，男，1958年3月11日出生，公民身份号码：330123195803113236，汉族，住杭州市富阳区场口镇红溪村80号。
本院在审理原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行诉被告杭州亨林科技有限公司、杭州祥富木浆纤维制造有限公司、杭州中亚新材料科技有限公司、冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、姜益孝、姜杭英、王水富（追加）金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行撤回起诉。
本案受理费47225元，减半收取23612.50元，保全费5000元，合计28612.50元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行负担。
审 判 长 方新平
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 周爱根
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张鸿达
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00850号
申请执行人：黄才颖，男，1974年10月27日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省怀宁县。
本院在执行黄才颖附带民事赔偿纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何宏春
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1381民初3533号
原告：许立娟，女，1979年8月21日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：张树成，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住北票市。
原告许立娟与被告张树成健康权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许立娟、被告张树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许立娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费、财物损害费共计40，000元。事实和理由：2016年6月4日晚10时左右，被告到我家用木棒将我家大门砸开，右手拿刀子闯进我家院内���将我衣领拽住，后用拳脚连踢带打，用刀子捅我，但未捅着我，报警后公安人员出警，当晚到北票市中心医院住院22天。诊断为面部挫伤、颈部挫伤、肘部挫伤。
张树成辩称，当时我喝酒后失去控制了，我去原告家了但是没进院子里面也没打原告，我也没有钱赔偿。
通过北票市公安局对许立娟、张树成的询问笔录及原告提交的治疗情况的证据，本院认定如下事实：2016年6月4日21时51分，在北票市黑城子镇和尚沟村哈东组原告许立娟家因为琐事纠纷，被告张树成将原告许立娟致伤。2016年6月20日北票市公安局以涉嫌非法侵入住宅罪将被告刑事拘留，2016年6月30日北票市公安局因取保候审将被告释放。
关于双方当事人争议的其它事实：关于原告许立娟的医疗费，原告提交了在北票市中心医院的住院病案、费用清单、收费票据等证据，本院认定原告住院治疗22天花费医疗费6,472元，二级护理，护理费参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业为2,244元，伙食补助费660元，交通费考虑200元。因原告系农业户口，原告的误工费参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入为726元。原告要求被告赔偿损坏的大门钱1,000元，两个摄像头钱1,000元，被告对此数额认可，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿被告抢走的项链钱的诉讼请求，因被告不予认可，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
本院认为，被告对原告实施了侵权行为，应承担相应的赔偿责任，故原告要求由被告赔偿受伤的经济损失的合理部分，本院予以支持。
综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张树成赔偿原告许立娟医疗费、护理费等各项经济损失10,302元，此款于本判决生效后5日内给付。
二、被告张树成赔偿原告许立娟财物损失费2,000元,此款于本判决生效后5日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许立娟的其它诉讼请求。
案件受理费250元，由被告张树成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王 鹏
二〇一六年十二月八日
书记员 于天��
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19369号
原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人:隗腾飞，经理。
被告:王彩霞，女，1969年6月4日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告王彩霞供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙震颐
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初6067号
原告：张小燕，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。
被告：王海林，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告张小燕与被告王海林买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小燕到庭参加诉讼。被告王海林经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小燕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款40000元。事实和理由：被告王海林曾多次在原告处购买空调。2017年5月20日，原、被告双方进行结账，被告向原告出具了欠条，确认差欠原告货款40000元。此款经原告催要，被告未有给付。
被告王海林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告张小燕提供的欠条1份及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海林曾在原告张小燕处购买空调。2017年5月20日，原、被告双方进行结算，被告王海林向原告出具欠条1份，载明：“欠张小燕空调设备款肆万圆整（40000）”。此款经原告催要，被告未有给付。现原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。出卖人将标的物交付于买受人后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告王海林向原告张小燕购买货物后，双方于2017年5月20日结账后，确认被告差欠原告货款40000元，故对原告请求判令被告王海林偿还欠款40000元的请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王海林应于本判决生效之日起15日内向原告张小燕支付货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈二洪
二〇一七年十二月二十一日
书记员 唐 诗
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3468号
罪犯刘叶萌，男，1967年3月5日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中文化，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一三年三月十九日作出(2013)甬北刑初字第109号刑事判决，以罪犯刘叶萌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘叶萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘叶萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘叶萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘叶萌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘叶萌准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年四月十六日书记员谢婧
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民保字第1186号
原告泸州市江阳区江北镇人民政府，住所地泸州市江阳区江北镇政兴路7号。
法定代表人吴皓，镇长。
被告泸州中恒节能环保建筑材料有限公司，住所地泸州市江阳区江北镇卫生路8号。
法定代表人杜正彬，总经理。
本院在审理原告泸州市江阳区江北镇人民政府诉被告泸州中恒节能环保建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告泸州市江阳区江北镇人民政府向本院提出财产保全申请，要求对被告泸州中恒节能环保建筑材料有限公司所有的价值5000000元的财产予以保全。
本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告泸州中恒节能环保建筑材料有限公司的银行存款5000000元或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙永全
二〇一五年十二月三十日
书记员 章 贵
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邳碾民初字第0672号
原告：邳州市燕子埠镇人民政府，住所地：邳州市燕子埠镇。
法定代表人：张道周，该镇镇长。
委托代理人：张鹏，江苏恒久律师事务所律师。
被告：江苏安茂实业有限公司，住所地：邳州市燕子埠镇鹿寨村。
法定代表人：张慰坤，该公司经理。
委托代理人：林以山，邳州市天成法律服务所法律工作者。
原告邳州市燕子埠镇人民政府诉被告江苏安茂实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。诉讼中，原告邳州市燕子埠镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按邳州市燕子埠镇人民政府撤回起诉处理。
案件受理费3629元（原告已预交），减半收取1814元，余额1815元退还原告邳州市燕子埠镇人民政府。
审 判 长 王国权
审 判 员 杜万亮
人民陪审员 李修武
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 哲
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初1666号
原告河南卓亚新型材料科技有限公司，住所焦作高新区。
法定代表人周金波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人张朋，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告苏州市立韬贸易有限公司，住所地苏州市。
法定代表人朱轩。
被告朱轩，住苏州市沭阳县。
原告河南卓亚新型材料科技有限公司与被告苏州市立韬贸易有限公司、被告朱轩买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。
原告河南卓亚新型材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告苏州立韬贸易有限公司向原告支付货款81856.5元；二、请求判令苏州立韬贸易有限公司按照年利率6%向原告支付逾期付款利息。暂计2422元（自2016年11月6日至2017年5月11日），实计至付清款项之日止；三、请求判令被告朱轩对上述债务承担连带责任；四、请求判令案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月30日起多次购买原告生产的产品，原告供货后，被告不按时支付货款，共拖欠货款81856.5元，有对账单为证。被告朱轩和原告签订有担保协议，约定被告朱轩对债务承担连带保证责任。原告多次催要，均无果，遂向法院提起诉讼。
本院经审查认为，原告起诉的被告苏州市立韬贸易有限公司与原告提交的《担保协议》及订货单上的“苏州立韬贸易有限公司”名称不符。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法��关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南卓亚新型材料科技有限公司起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 张家辉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 牛志华
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00481号
申请执行人张宗仁，男，1967年6月6日出生，汉族，住所地榆树市黑林镇芦古村**组，证件号码×××。
被执行人王立娟，地址榆树市黑林镇长安村**组。
张宗仁与王立娟合伙协议纠纷一案,榆树市人民法院于2015年4月20日作出的2015榆民初字第152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王立娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张宗仁向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王立娟的财产进行了查证，被执行人王立娟无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王立娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张宗仁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王立娟新的财产线索，申请执行人张宗仁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 冯 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初8456号
原告：董潮,男,1989年6月12日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：王佳樑,男,1983年11月17日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告董潮与被告王佳樑民间借贷纠纷一案，于2017年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告董潮到庭参加了诉讼，被告王佳樑经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告董潮诉称，2017年5月24日，被告向原告借款人民币3万元，约定利息按月息2%计，并于当日出具借条及收条确认该借款事实。但到期后，被告未能按约还款。故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币3万元，支付利息600元，并支付自2017年6月24日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对利息部分的主张。
被告王佳樑未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条及收条各1份，拟证明被告向原告借款3万的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2017年5月24日，被告王佳樑向原告借款人民币3万元，并出具借条一份。约定借期为2017年5月24日至2017年6月23日。到期后，因被告至今未能归还借款，遂成讼。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告王佳樑向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王佳樑归还原告董潮借款本金3万元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费566元，公告费400元，合计966元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费566元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 高国荣
人民陪审员 范 红
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 滕颖瑶
?
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执314号
申请执行人应方梅，女，汉族，集安市人，农民，现住集安市。
委托代理人：黄殿珍，女，汉族，集安市人，农民，现住集安市。
被执行人黄殿贵，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。
申请执行人应方梅于2018年4月19日，向本院申请执行集安市人民法院于2017年12月18日作出的（2017）吉0582民初1368号民事判决书，该判决已经发生法律效力。
本院查明，申请执行人应方梅申请对（2017）吉0582民初1368号民事判决中确认的房屋产权进行执行。在执行过程中，被执行人黄殿贵自行给付申请人应方梅诉讼费1150元。
本院认为，本案依据的生效法律文书中确认的房屋产权系没有给付内容的确认判决，由于已进入执行程序，经审查后认定本案不符合立案条件，人民法院应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请人应方梅的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王毅伟
执行员 衣 伟
执行员 聂振鹏
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 磊
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1202刑初139号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人孙小虎，2000年1月因犯贩卖毒品罪被武都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2015年11月26日因涉嫌贩卖毒品罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，2016年2月10日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人白辉，陇南市武都区法律援助中心律师。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人孙小虎犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员张菁出庭支持公诉，被告人孙小虎及其辩护人白辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2015年10月份，在武都区城关镇北山森美超市背后的巷子里，被告人孙小虎向吸毒人员何某两次出售2小包毒品海洛因，何某向孙小虎支付毒资300元。2015年7、8月份，在武都区城关镇北山森美超市附近，被告人孙小虎向吸毒人员米某两次出售2小包毒品海洛因，米某向孙小虎支付毒资400元。2015年10月18日15时许，在陇南市武都区城关镇人民路“兰天购物商城”四楼游戏厅被告人孙小虎被民警抓获，在其身上查获毒品可疑物6小包。经计量：查获的毒品可疑物净重为2.46克。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解等
公诉机关认为，被告人孙小虎多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙小虎辩解，我没有给米某贩卖过毒品，何某的我也没有收钱。
辩护人的意见，1、没有充分证据证明被告实施毒品交易；2，被告人的行为不构成贩卖毒品罪；3、即使被告人行为构成犯罪，也具有以下量刑情节：被告人如实供述、被告与何某是朋友关系，主观上不是以此为业。
经审理查明，2015年10月份，在武都区城关镇北山森美超市背后的巷子里，被告人孙小虎向吸毒人员何某两次出售2小包毒品海洛因，何某向孙小虎支付毒资300元。2015年7、8月份，在武都区城关镇北山森美超市附近，被告人孙小虎向吸毒人员米某两次出售2小包毒品海洛因，米某向孙小虎支付毒资400元。2015年10月18日15时许，在陇南市武都区城关镇人民路“兰天购物商城”四楼游戏厅被告人孙小虎被民警抓获，在其身上查获毒品可疑物6小包。经计量：查获的毒品可疑物净重为2.46克。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：在查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。
另外查明，被告人孙小虎系毒品再犯。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为，被告人孙小虎贩卖毒品海洛因，其行为构成犯贩卖毒品罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人孙小虎犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与犯罪事实成立。被告人孙小虎系毒品再犯，依法从重处罚。被告人孙小虎关于其没有给米某贩卖毒品的解理由与案件事实不符，不予支持。辩护人关于被告人孙小虎不构成贩卖毒品罪的辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人孙小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2019年8月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 李芳明
人民陪审员 陈海珍
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初298号
原告黄玉国，男，1978年7月21日出生。
被告北京市科教住宅合作社，住所地北京市房山区良乡隆曦园A区2号楼2单元102室。
法定代表人刘雪玮，理事长。
委托代理人张艾萌，女，1989年4月22日出生。
原告黄玉国与被告北京市科教住宅合作社排除妨害纠纷一案，2017年11月15日，原告黄玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄玉国撤诉处理。
审 判 长 李金茹
审 判 员 肖海珅
人民陪审员 朱 刚
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘欣然
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5471号
申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人曲波，职务局长。
被执行人张秀，女,1981年4月8日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执字第5471号关于申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局与被执行人张秀行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5471号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵莹芳
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2502号
原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。
法定代表人：李香佳，总经理。
委托诉讼代理人：赖明，男，四川恒和生物业服务有限公司工作人员。
被告：曾维勇，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：张君，女，1988年5月14日出生，汉族，住四川省资中县。
原告四川恒和生物业服务有限公司与被告曾维勇、张君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。准许原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。
审判员 王 玫
二〇一八年七月二十七日
书记员 葛子艺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字01180-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：彭晓辉，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 吴杰建
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 高 晶
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑12刑终87号
原公诉机关黑龙江省安达市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭延军，男，1959年12月1日出生，汉族，大专文化，党员，原系黑龙江省安达市先源乡黑鱼泡村书记，现住黑龙江省安达市。2016年11月9日，因涉嫌贪污被安达市人民检察院取保候审，同年11月28日，被安达市人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）周士平，男，1961年2月9日出生，汉族，初中文化，党员，原系黑龙江省安达市先源乡黑鱼泡村副书记，现住黑龙江省安达市。2016年11月9日，因涉嫌贪污被安达市人民检察院取保候审，同年11月28日，被安达市人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）徐立山，男，1955年3月22日出生，汉族，高中文化，党员，系黑龙江省安达市先源乡黑鱼泡村村民委员会会计，现住黑龙江省安达市。2016年11月9日，因涉嫌贪污被安达市人民检察院取保候审，同年11月28日，被安达市人民法院取保候审。
黑龙江省安达市人民法院审理安达市人民检察院指控的上诉人郭延军、周士平、徐立山贪污一案，安达市人民法院于2016年12月26日作出（2016）黑1281刑初208号刑事判决书。宣判后，被告人郭延军、周士平、徐立山不服，以量刑过重为由，提出上诉。本院于2017年2月14日作出（2017）黑12刑终13号刑事裁定书，以事实不清、证据不足为由发回安达市人民法院重新审判。安达市人民法院于2017年5月17日作出（2017）黑1281刑初61号刑事判决书，宣判后，郭延军、周士平、徐立山不服，以三上诉人没有骗取国家退耕还林补贴，只是不了解国家政策，按照林业局和乡政府的要求去落实造林任务为由向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院指派检察员孙婷出庭履行职务，上诉人郭延军、周士平、徐立山到庭参加诉讼，本案已审理终结。
本院审理认为，原审法院认定上诉人郭延军、周士平、徐立山犯贪污罪的程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项的规定，裁定如下：
一、撤销安达市人民法院（2017）黑1281刑初61号刑事判决。
二、发回安达市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙宏辉
审 判 员 许 雷
审 判 员 张 辉
二〇一七年十月二十日
法官助理 裴 根
书 记 员 于晓峰
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾���字第590-1号
申请执行人卢先银。
被执行人徐泽军。
被执行人龚治琼。
本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第1585号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人徐泽军、龚治琼银行存款1206.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨宏均
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄 亮
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汤民二初字第329号
原告马瑞英，女，37岁，汉族，地址：汤阴县，
被告姜贵平，男，53岁，汉族，地址：汤阴县，
本院在审理马瑞英姜贵平民间借贷纠纷一案中，原告马瑞英于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李宝生
审 判 员 田太军
人民陪审员 张 涛
二〇一五年十一月三日
书 记 员 邢华帆
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执993号
申请执行人张庆辉。
被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会。
本院在执行张庆辉与大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初536号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十月二十九日
书记员 杨 帆
青海省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青执64号
申请人：中国银行股份有限公司西宁市城东支行，住所地青海省西宁市城东区大众街86号。
法定代表人：赵蓉，该支行行长。
委托代理人：董博俊，青海辉湟律师事务所律师。
委托代理人：马玉萍，该支行员工。
被执行人：青海焦煤产业（集团）有限公司，住所地青海省天峻县迎宾路东国土资源局办公楼三楼。
法定代表人：周明湖，该公司董事长。
被执行人：上海华东电器（集团）有限公司，住所地上海市河南中路500号。
法定代表人：郑荣德，该公司董事长。
被执行人：郑荣德，男，汉族，1961年5月30日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。
被执行人:曹汉梅，女，汉族，1966年1月7日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。
申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城东支行与被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司、上海华东电器（集团）有限公司、郑荣德、曹汉梅借款合同纠纷一案，我院做出的（2015）青民二初字第83号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
青海省高级人民法院（2015）青民二初字第83号民事判决书由青海省天峻县人民法院执行。
青海省天峻县人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 卢 庆
审判员 邵凤娟
审判员 宋毅民
二〇一六年十二月六日
书记员 李庆平
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初10067号
原告李洁华。
原告周君华。
委托代理陈志钧，广东华商律师事务所律师。
委托代理彭旭，广东华商律师事务所实习律师。
被告纪菱艳。
第三人深圳房天下房地产经纪有限公司。
第三人中国工商银行股份有限公司深圳红围支行。
本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告纪菱艳价值以人民币4695000元财产。同时，深圳市金富泰融资担保有限公司出具财产保全保函以人民币4695000元为限作为担保。
本院认为，原告李洁华、周君华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告纪菱艳财产，以人民币4695000元为限。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 陈传娇
二〇一六年七月四日
书记员 张政鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0624民初265号
原告王春玲，女，1974年9月12日出生，汉族，个体工商户，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
委托代理人杜兴林，黑龙江杜兴林律师事务所律师。
被告王新，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
原告王春玲与被告王新买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王春玲的委托代理人杜兴林，被告王新均到庭参加诉讼，原告王春玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春玲诉称，2013年5月，被告王新分两次在原告处购买化肥总计34479元，约定于2013年12月还款。被告于2014年春天偿还了11000元，还欠23479元未偿还。后原告多次向被告催要，被告拒不还款。故原告向法院起诉，要求被告立即偿还化肥款欠款本金23479元，逾期利息2817元（按年利率6%计算，23479元×6%×2年），并负担本案的诉讼费用。
被告王新辩称，被告不同意原告的诉讼请求。第一，原告出售的化肥存在质量问题。被告购买的这些化肥不只自用，多数都卖给了其他农户。有一部分农户在用肥的时候，发现质量有问题。被告为此曾联系过原告，原告说是因为火车皮发货，散袋后原告又自己套装的。农户用肥后苗长的不好，秋收后有烂棒、棒小现象，造成了损失，因此农户们都没将化肥钱给被告，被告也就不同意给付原告货款。第二，两张欠条中没有约定利息，所以不同意给付原告利息。第三，本案不是原告向被告出售化肥，而是路爽向被告出售的化肥，被告也不认识原告，所以本案与原告无关。原告说路爽是他的业务员，经手这笔化肥，被告要求原告方提供相应的证据，否则不能路爽说谁是她的老板，被告就向谁付款。第四，本案已超过诉讼时效，起诉诉状中的时间是2015年12月14日，但被告在法庭立案处查询，实际立案时间为2016年1月25日，所以两张欠条都超过了诉讼失效。超过诉讼时效后，原告也没有追缴过本金及利息。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
在本案审理期间，原告王春玲向本院提供如下证据，并在庭审中出示：
一、出示营业执照一张，欲证明原告具有种子、化肥的合法经营权。被告对该证据无异议
二、出示欠条原件两份，欲证明2013年5月23日被告王新赊欠原告化肥3000元；2013年5月30日，被告王新赊欠原告化肥31479元，并约定2013年12月15日钱还款的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但对要证明的事实有异议。两张欠条上均是被告本人签名，但其中3000元的欠条上书写的“月款”，不知道欠的什么钱，可能是被告书写后作废的欠条，不知什么原因到了原告手里。另外，欠条已经超过诉讼时效，并且所销售的化肥存在质量问题。
在本案审理期间，被告王新未向本院提供证据。
为查清本案事实，本院于开庭审理后，对路某进行调查而制作了笔录，路某在笔录中证实：路某在王春玲经营的鑫为农种子化肥商店打工，被告王新购买的化肥都是路某经手的；2013年5月30日这张欠条主文都是路某书写的，落款处是被告王新签的名。2013年5月23日这张欠条整张都是被告王新书写的。2014年1月20日左右，路某向被告要钱，被告没在家，被告儿子领路某到农户家取的钱，王新的化肥确实又转销给其他农户了。
根据双方的陈述、答辩、举证、质证及庭审调查，本院认定的法律事实如下：
被告王新在原告王春玲经营的鑫为农种子化肥商店购买化肥，先后出具了两张欠条。2013年5月23日出具的3000元的欠条上，没有约定还款时间；2013年5月30日出具的欠条上（大写数额是31479元，小写数额是31484元，原告按较少的数额起诉），约定2013年12月15日前还款。这两次买卖行为，都是通过原告雇佣的业务员路某经手。后来被告偿还了其中的11000元欠款。
另查，中国人民银行颁布的一年期贷款基准年利率：2013年5月1日至2014年11月22日为6.15%；2014年11月22日至2015年3月1日为6.00%；2015年3月1日至2015年5月11日为5.75%；2015年5月11日至2015年6月28日为5.50%；2015年6月28日至今为5.25%。
本院认为，原、被告之间的买卖合同真实、合法、有效，双方应切实履行，故原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。被告辩称原告出售的化肥质量有问题，但在本案审理期间内未提供证据予以证实，故本院对被告的该项抗辩意见不予支持。被告辩称，本案债务已过诉讼时效,但数额3000元欠条上没有约定还款时间，不存在超过诉讼失效的问题；另一张欠条上约定了2013年12月15日还款，但被告在本院的起诉时间是2015年12月14日，在法律规定的两年诉讼时效内,故本院对被告的该项抗辩意见不予支持。两张欠条上均没有约定利息，原告要求按年利率6%计算主张两年的逾期付款利息2817元，符合法律规定的范围，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告王新偿还原告王春玲欠款本金23479元，逾期付款利息2817元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
案件受理费457元，由被告王新负担。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
审 判 员 宋维刚
代理审判员 刘大文
二〇一六年九月二十日
书 记 员 于泽伟
附：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)0223执668号
申请执行人陈亮，男，1972年1月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市达茂旗。
被执行人刘海生，男，1965年9月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市达茂旗。
申请人陈亮与被执行人刘海生合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）内0223民初1040号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，经合议庭合议终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
执行员 魏 聪
执行员 青 山
执行员 倪彦斌
二〇一八年四月二十八日
书记员 黄宝林
附：本案所引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1003行初0185号
原告朱建国，男，1953年10月26日生，汉族，住扬州市。
被告扬州市公安消防支队广陵区大队，住所地在扬州市金韵路***号。
负责人李正斌，教导员。
被告扬州市公安消防支队，住所地在扬州市维扬路**号。
负责人王志祥，支队长。
原告朱建国诉被告扬州市公安消防支队广陵区大队、被告扬州市公安消防支队撤销火灾事故认定一案，本院于2017年10月10日受理。本案在审理过程中，原告朱建国于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱建国自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱建国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建国负担。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 毕维真
人民陪审员 马莉萍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 聪
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3652号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托诉讼代理人：刘元，男1986年3也19日出生，汉族���住河南省舞钢市，（特别授权）。
被告：赵某，男，1967年7月22日出生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的��项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第440号之六
申请执行人：殷明飞，男，1970年7月20日出生，住址：山东省武城县。
被执行人：德州新海纸业包装有限公司，住所：德州市德城区二屯镇头百户村。
本院在执行殷明飞与德州新海纸业包装有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院于2017年8月24日至2017年8月25日、2018年5月27日10时至2018年5月28日10时对被执行人德州新海纸业包装有限公司的设备及位于德州市德城区二屯镇头百户村德衡高速路旁北面的厂房、办公用房、地上建筑物等进行了网络司法拍卖，清偿申请执行人殷明飞142.7184万元债务。申请执行人殷明飞于2018年6月13日向本院提出申请，要求撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省德州市中级人民法院（2015）德中执字第440号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 清
审 判 员 张志秋
代理审判员 包 磊
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 马祎麟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更308号
罪犯刘宏，男，1982年01月13日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年11月19日作出(2007)二中刑初字第138号刑事判决，以被告人刘宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2011年3月9日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2012年11月21日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2014年8月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期止日：2018年7月6日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交刘宏的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘宏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘宏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘宏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金20000元不变（已缴纳）。（刑期自2007年2月7日起至2018年3月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年二月十一日
书记员 靳一诺
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第3353号
原告闫雄伟，男，46岁，满族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人刘丽丽，内蒙古兴合律师事务所律师。
被告卢占成，男，33岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
本院在审理原告闫雄伟诉被告卢占成买卖合同纠纷一案中，原告闫雄伟于2015年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告闫雄伟撤回起诉。
案件受理费544元，由原告负担。
审判员 姜婷婷
二〇一五年七月二日
书记员 夏莹莹
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执175号之一
申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。
负责人：王壮，行长。
被执行人：天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北河庄村。
法定代表人：张忠，厂长。
被执行人：天津致远投资集团有限公司，住所地天津市北辰区双发大厦6#26门705。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：天津奥达通合金材料科技有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄桥南。
法定代表人：赵成刚，董事长。
被执行人：天津市三元泰纸业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业园。
法定代表人：赵思祥，董事长。
被执行人：天津桑斯普瑞实业有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇东环路2号。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：天津恒景再生合金材料有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：浙江致虎投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区七吉登207号A座三楼301室。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：张忠，男，1969年1月23日出生，汉族，住所地天津市和平区。
被执行人：刘建趁，女，1969年3月24日出生，汉族，住所地天津市和平区。
本院在执行大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市北辰区致远化工厂、天津致远投资集团有限公司、天津奥达通合金材料科技有限公司、天津市三元泰纸业有限公司、天津桑斯普瑞实业有限公司、天津恒景再生合金材料有限公司、浙江致虎投资管理有限公司、张忠、刘建趁金融借款合同纠纷一案中，经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 王福元
审判员 戴建勇
二〇一八年六月一日
书记员 邱 刚
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执205号之一
申请执行人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东。
法定代表人胡某，系该公司董事长。
被执行人刘某某，男，1978年4月23日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区人民西路34号。
被执行人马某某，男，1954年2月28日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区文化路4号2栋2单元301室。
被执行人武某，男，1967年7月19日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇牌楼6号。
本院在执行榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与马某某、武某、刘某某借款合同纠纷一案中，依据陕西省西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第705号裁决书，向被执行人马某某、武某、刘某某发出执行通知书,责令被执行人马某某自收到裁决书之日10日内一次性向申请人支付借款本金2000000元，利息、罚息614756元，共计2614756元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘某某、武某对上述款项承担连带清偿责任。负担仲裁费29556元，执行费39464元。
本案在执行过程中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，被执行人马某某工资已被其它案件依法冻结，其名下拥有的房产被其它案件依法查封，冻结了被执行人武某银行账户，并将三被执行人依法纳入失信被执行人名单，本案再无其它可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省西安市仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第705号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年十月二十日
书记员 张孝伟
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执470-1号
申请执行人杜庆军，男，生于1976年6月17日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人赵宏成，男，生于1966年8月20日，汉族,住宝鸡市金台区。
杜庆军与赵宏成民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1133号民事调解书已发生法律效力，因义务人赵宏成未自觉履行还款义务，权利人杜庆军向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为186084元。
本案在执行过程中，申请人杜庆军向本院申请撤回本次执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执470号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵孟华
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1723执32号之二
申请执行人：贾全文，男，1965年4月8日出生，汉族，住成武县。
被执行人：赵述谦，男1975年10月12日出生，汉族，住成武县。
被执行人：曹恒雪，男，1978年1月16日出生，汉族，住成武县。
被执行人：李德广，男1977年8月24日出生，汉族，住成武县。
贾全文与赵述谦、曹恒雪、李德广民间借贷纠纷一案，成武县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）成民初字第711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人贾全文于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月25日作出（2018）鲁1723执32号之一执行裁定书，将被执行人曹恒雪的存款96706元扣划到本院，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省成武县人民法院（2015）成民初字第711号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一八年四月二十八日
书记员 袁 状
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)闽04执恢76号
三明市龙裕冶金贸易有限公司、陈鲁鹏、陈酌琴：
你们与三明市明商融资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）三民初字第506号民事判决书已生效。由于你们未履行文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第四庭于2016年7月22日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法参与了2016闽04执455号案件拍卖款的分配（案件受理费14377元、执行费115.6元）。本案已执行到位，现告知你们本案已结案。
特此通知
审判员 刘仙桂
书记员 叶 鑫
二〇一七年六月二日
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京民申3850号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：赵某某1（曾用名赵某），女，1973年4月6日出生，住山东省龙口市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：龚丽平，北京华衍一律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某某2，男，1943年7月29日出生，住北京市海淀区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某某3，男，1947年7月8日出生，住北京市海淀区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某4，女，1945年5月8日出生，住北京市海淀区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某5，男，1983年6月29日出生，住北京市门头沟区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某某，女,1949年7月19日出生，住北京市门头沟区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾某某，女，1957年1月25日出生，住北京市海淀区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某6，女，1971年3月31日出生，住北京市海淀区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某某7，男，1945年6月14日出生，住北京市海淀区。
再审申请人赵某某1因与被申请人赵某某2、赵某某3、赵某某4、赵某某5、周某某、曾某某、赵某某6、赵某某7析产继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终2882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵某某1申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审时赵某某1提交了更为详细的证据（2011）新民一初字第1229号民事判决书及该案的庭审笔录且经过质证，证明赵某某1已履行遗赠抚养协议中的出资建新房义务。2.赵某某1主张赵某某22002年新建房屋系由赵某某1全部出资，赵某某1在一审时所出示的遗赠抚养协议与出资证据相互印证形成完整的证据链，足以证明赵某某1主张的事实。（二）一、二审判决适用法律错误。事实认定错误所以法律适用错误。综上，赵某某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵某某1未就其主张向法院提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据×号院的历史演变和院内房屋建设使用情况对该院内房屋所进行的分配并无不当，适用法律正确。赵某某1的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵某某1的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 张雅政
审判员 王 芳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高思维
书记员 史明鹭
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5170号
原告:尚学军。
被告:周胜。
原告尚学军诉被告周胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚学军到庭参加诉讼，被告周胜经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿原告借款7万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年6月初被告称因生意急需用钱，原告经多方筹措借得现金7万元，于当月10日交付被告，被告同时出具了借条，约定三个月内还清，但至今被告亦未清偿债务，故诉至法院，望判如所请。
被告未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交如下证据：
借条1份，证明借款的事实。
被告未提交证据。
本院认证意见，原告提交的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其效力予以确认。
经审理查明，2014年6月10日，被告向原告借款7万元，原告于当日交付被告7万元，被告为原告出具借条一份，双方约定借款在三个月之内还清，双方对借款利息没有约定。原告以诉称理由诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了签有被告名字的借条，可以证实双方存在借贷关系。借贷双方应全面履行义务，原告为支持自己的主张，提供了证据佐证，双方借款的事实清楚，证据确凿，应予支持。被告应偿还原告借款7万元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周胜于本判决生效后十日内一次性偿还原告尚学军借款7万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元、保全费720元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘永攀
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 李 楠
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执828号之一
申请执行人王涛，男，1983年9月22日生，汉族，现住吉林省德惠市。
被执行人周玉梅，女，1943年12月23日生，汉族，现住吉林省九台市。
申请执行人王涛与被执行人周玉梅房屋买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2014）绿民二初字第185号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行本院依法强制执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）绿民二初字第185号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十二月一日
书记员 赵红飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]辽01行终412号
上诉人（原审原告）杨恩宇，男，1979年11月1日出生，汉族，沈阳市迎宾馆保安，住址沈阳市大东区。
委托代理人杨忠党，男，1953年8月6日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）沈阳市公安局和平分局，住所地沈阳市和平区。
法定代表人赵秀海，该局局长。
委托代理人张强，该局法制大队民警。
被上诉人（原审被告）沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区。
法定代表人刘国秀，该局局长。
委托代理人刘璐，该局工作人员。
委托代理人张锦，该局工作人员。
上诉人杨恩宇诉被上诉人沈阳市公安局和平分局（以下简称和平分局）、沈阳市公安局要求履行法定职责、行政复议决定纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河行初字第227号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年10月15日，被告沈阳市公安局作出沈公治复决字[2015]第082号行政复议决定。主要内容为：“2013年2月14日1时30分许，在沈阳市和平区三经街二纬路，杨恩宇、高波因乘坐出租车，与出租车乘客毕研、汤佳媚发生口角，杨恩宇、高波对毕研、汤佳媚实施殴打，致毕研头皮挫伤，右下睑皮肤裂伤均为轻微伤；汤佳媚头皮挫裂伤为轻微伤。被告和平分局于2013年4月15日对涉案当事人杨恩宇、高波、汤佳媚分别作出了相应的处理。杨恩宇对上述处理不服，提起行政复议。沈阳市公安局于2013年5月24日作出沈公治复决字[2013]021号行政复议决定，责令被告和平分局对本案中杨恩宇指认毕研对其殴打一事依法作出具体行政行为。被告和平分局于2014年7月4日作出沈公（和）不罚决字[2014]001号不予行政处罚决定，决定对毕研不予行政处罚。杨恩宇不服，诉至沈阳市和平区人民法院，被告和平分局自行撤销了该不予处罚决定，沈阳市和平区人民法院驳回了杨恩宇的诉讼请求。后被告和平分局于2015年1月5日重新作出了沈公（和）不罚决字[2015]第001号不予行政处罚决定。杨恩宇不服，于2015年3月26日起诉至沈河区人民法院，沈河区人民法院于2015年6月16日以该不予行政处罚决定，主要证据不足、认定事实不清为由，再次撤销了该不予行政处罚决定。现原告以被告和平分局未履行保护其人身权利的法定职责为由，提起行政复议。因和平分局已于行政复议受理前履行了相应的法定职责，故驳回杨恩宇的行政复议申请”。原告不服，起诉来院。
原审认为，原告要求撤销被告沈阳市公安局作出的沈公治复决字[2015]82号行政复议决定的行政行为，因原告提出申请，被告和平分局已经作出了不予处罚决定，经法院判决撤销了该行政行为，本案的复议决定对原告没有设定新的权利、义务，故原告的起诉应予驳回。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条之规定，原审裁定：驳回原告杨恩宇的起诉。诉讼费50元，退还给原告。
杨恩宇不服，向本院提起上诉称，上诉人于2014年4月6日向和平分局递交《申请书》，请求和平分局对毕研殴打上诉人的行为作出处罚决定，和平分局作出的不予行政处罚决定已经被法院依法撤销，和平分局始终未对上诉人于2014年4月6日递交的《申请书》作出答复。在原审期间，上诉人明确提出了“请求和平分局对原告《申请书》申请请求履行作出答复的法定职责”的诉讼请求，原审裁定遗漏了上诉人的该项请求，未对该请求给予裁判。故请求二审撤销原审裁定，对上诉人的该项诉讼请求进行审理并作出裁判。
被上诉人和平分局则辩称，同意原审裁定。
被上诉人沈阳市公安局辩称，本案杨恩宇提出请求对毕研殴打杨恩宇的行为作出处罚决定的控告事项，是我局早已在沈公治复决字[2013]第021号行政复议决定书中确认的事实，已责令和平分局对毕研被指认的行为是否构成违法作出具体行政行为。和平分局已对毕研作出了不予行政处罚决定，但均经行政诉讼撤销，和平分局的行政行为被撤销，并不能等同于没有履行行政行为，故杨恩宇在复议申请中提出的和平分局未履行法定职责的复议理由于法无据。原审没有遗漏诉讼请求。
本院认为，尽管和平分局就上诉人提出的履行法定职责申请已先后作出两次具体行政行为，但由于该两次具体行政行为均已被撤销，故和平分局对杨恩宇指认毕研对其殴打一事至今未作出生效的具体行政行为，没有依法有效地履行其法定职责。沈阳市公安局于2015年10月15日作出沈公治复决字[2015]82号行政复议决定书，以和平分局已于行政复议受理前履行了相应的法定职责为由，驳回杨恩宇的复议申请不当。原审对杨恩宇提出的要求和平分局对其《申请书》申请事项履行作出答复的法定职责的诉讼请求应进行实体审理并作出裁判。
综上，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河行初字第227号行政裁定；
二、指令沈阳市沈河区人民法院对本案继续审理。
审判长 张 青
审判员 陈桂艳
审判员 白凤岐
二〇一六年七月十三日
书记员 雷 阳
本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条规定：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第2848-1号
原告郭红香。
被告王明玮。
被告临朐县长途汽车运输有限公司。住所地：临朐县东城街办嵩山路南首东。
负责人吕传伟，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路**号。
负责人徐本议，经理。
被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市新华路吉祥大厦**楼。
负责人尹宪凯，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月09日向本院提出申请，要求对被告王明玮驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆和刘刚驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王明玮驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆和扣押刘刚驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十月九日
书记员 吴玉苗
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武中民终字第308号
上诉人（原审原告）杨龙元。
被上诉人（原审被告）甘肃武港纸制品厂。
法定代表人杨主山，系该厂厂长。
被上诉人（原审被告）凉州区羊下坝镇人民政府。
法定代表人孙学堂，系该镇镇长。
委托代理人刘进宝，系该镇政府武装部长。
委托代理人包建武，系该镇司法所长。
上诉人杨龙元因民间借贷纠纷一案，不服凉州区人民法院(2014)凉民初字第3981号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，上诉人杨龙元、被上诉人甘肃武港纸制品厂法定代表人杨主山、被上诉人羊下坝镇政府委托代理人刘进宝、包建武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，甘肃省武威市羊下坝造纸厂系集体企业，杨主山系该厂法定代表人，1988年6月3日该厂因企业资金不足，向原告杨龙元（系杨主山之子）借款138421.38元，双方约定按银行贷款利率计算借款付息，并出具借条一张。1989年6月3日该企业变更登记为中外合资企业，更改名称为甘肃武港纸制品厂，此企业在1993年后再未进行年检，亦未申请注销。1993年6月9日因当时甘肃省武威行署“三个大办”政策，该厂移交原武威市羊下坝镇人民政府经营管理，在双方办理的债权债务明细表、移交表、平衡表，其中债权债务明细表应付债务中明确表明有原告杨龙元的138421.38元。在1993年5月1日、1997年10月10日及2011年10月10日杨主山以被告甘肃武港纸制品厂的名义，给原告出具了归还个人借款保证书、承诺书及补充承诺书（以上文书上均加盖有甘肃省武威市羊下坝造纸厂的印章），表示不论时间长短，一定给原告归还借款。2013年11月26日原告向我院起诉要求二被告偿还借款，期间原告从没有向被告羊下坝镇政府主张过权利。
原审认为，原告杨龙元与甘肃省武威市羊下坝造纸厂因借款形成的债权债务关系明确合法，在甘肃省武威市羊下坝造纸厂变更登记后，此债务当由被告甘肃武港纸制品厂承担偿还责任。在1993年6月9日甘肃武港纸制品厂移交羊下坝镇政府经营管理，该厂经营期间形成的债权债务均已由被告羊下坝镇政府概括承受，期间虽然杨主山多次给原告杨龙元出具还款保证，但双方形成的债务已超过最长保护时效二十年，且原告杨龙元亦明知该债务已由被告羊下坝镇政府承担，却没有向被告羊下坝镇政府主张权利，现其要求被告偿付借款的诉讼请求，从权利被侵害之日起至起诉之日2013年11月26日也已超过二十年，被告羊下坝镇人民政府的抗辩已超诉讼时效的理由成立，原告主张债权的诉讼请求，人民法院不予保护。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决：驳回原告杨龙元的诉讼请求。案件受理费6370元，由原告杨龙元负担。
一审判决后，原审原告杨龙元不服提出上诉称，原羊下坝造纸厂向我借款事实清楚，后被上诉人羊下坝镇人民政府将造纸厂收回，被上诉人甘肃武港纸制品厂和羊下坝镇人民政府应归还我借款138421.38元及利息268691.16元。
被上诉人甘肃武港纸制品厂辩称，借款属实，应由甘肃武港纸制品厂和羊下坝镇人民政府归还。
被上诉人羊下坝镇人民政府辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本案争议的焦点问题是上诉人的起诉是否超过诉讼时效？上诉人要求二被上诉人偿还借款的主张能否成立？
二审中，双方均未提供新的证据，经二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人向原羊下坝造纸厂借款是1988年6月3日，根据上诉人提供的1993年5月1日羊下坝造纸厂向其出具的归还借款保证书，足以认定其已知道权利受到侵害，上诉人亦自认知道1993年6月9日甘肃武港纸制品厂移交羊下坝镇政府经营管理。甘肃武港纸制品厂与武威市人民政府、武威市凉州区人民政府、凉州区羊下坝镇人民政府行政侵权及赔偿一案已终审。上诉人于2013年11月26日提起第一次诉讼，已超过最长保护时效二十年，且无据证实有可以延长诉讼时效期间的特殊情况，故上诉人的请求人民法院不予保护。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，上诉人杨龙元的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7407元，由上诉人杨龙元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周小鹰
审 判 员 杨文龙
代理审判员 张鑫山
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周爱君
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执96号
申请执行人：林和清，男，1981年5月9日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：谢卫国，男，1978年6月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在执行林和清与谢卫国民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，于2017年1月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄旭东
审 判 员 钱苏闽
代理审判员 陈维涛
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郑闽威
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1202执808号
吕乃见：
你与孙杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7301号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人孙杨已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十八日
（院印）
承办人:史昌俊书记员:王征
电话:0558-255****
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初629号
原告：ＸＸ，男，1984年2月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。
被告：重庆和亚建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路157号，统一社会信用代码91500111203348066T。
法定代表人：谭仲亚，董事长。
被告：苏泽兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市双桥区。
被告：甘远中，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：骆勇，男，1976年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
四被告委托诉讼代理人：谭定阳（特别授权），重庆巴川法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ与被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员郑世念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人陈德、被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求四被告支付人工工程欠款4.5万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告承接施工铜梁区东城中学迁建工程项目，2016年，被告将该工程的模板项目分包给原告。2016年8月17日，结算后，被告出具欠条一张，现尚欠4.5万元余款未付清，原告多次向被告催收，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特起诉来院。
被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中承认原告ＸＸ提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中在本判决生效之日起十五日内支付原告ＸＸ工程款4.5万元，并支付原告ＸＸ从2017年2月10日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑世念
二〇一七年三月二十九日
书记员 蓝 燕
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁01行终318号
上诉人（一审起诉人）山东微山湖实业集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨霞，总经理。
委托代理人程平，山东微山湖实业集团有限公司职工。
委托代理人王德云，山东天乙律师事务所律师。
上诉人山东微山湖实业集团有限公司因不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102行初103号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人山东微山湖实业集团有限公司向一审起诉，其诉讼请求为：请求判令济南市国土资源局立即履行法定职责，为起诉人办理房屋过户，颁发房产证。事实与理由：起诉人与山东凯旋商务中心有限公司借款担保执行案，2009年12月泰安市中级人民法院作出（2009）泰执字第14-3号民事裁定书，裁定将其位于济南市历山路142号第6幢房屋1-4层及地下一层以房抵债给起诉人。次日，泰安市中级人民法院将此裁定送达各方当事人。自此，该房产物权归属起诉人。2010年1月，泰安市中级人民法院向济南市房管局送达（2009）泰执字第14-3号民事裁定书及同案号协助执行通知书，通知其协助办理房产过户。2010年3月，济南市房管局发布了给起诉人办理房产证的公告，其后济南市房管局一直拖延办理。2015年2月，起诉人对济南市房管局的不作为行为向济南市人民政府提起行政复议。2015年5月，济南市房管局给起诉人送达了转移登记补正资料告知单，要求提供完税凭证，但济南市税务局历下分局自2010年3月起诉人缴完过户税又退还起诉人，后一直拒绝收起诉人过户税，导致起诉人一直不能提供完税凭证。济南市房管局以此为由拒不给起诉人发证。2015年7月，起诉人对济南市房管局的行政不作为向济南市市中区人民法院提起行政诉讼。2015年11月，济南市中级人民法院作出（2012）济中法执字第126-7号执行裁定书，撤销了泰安市中级人民法院作出的（2009）泰执字第14-3号民事裁定书，济南市市中区人民法院据此裁定驳回起诉人的起诉。起诉人收到（2012）济中法执字第126-7号执行裁定书后即提出执行异议、复议，2017年12月6日，山东省高级人民法院作出（2016）鲁执复48号执行裁定书，裁定撤销济南市中级人民法院作出的（2012）济中法执字第126-7号执行裁定书有关撤销泰安市中级人民法院（2009）泰执字第14-3号民事裁定书的内容，泰安市中级人民法院（2009）泰执字第14-3号民事裁定书自此恢复法律效力。2017年12月11日，起诉人向济南市不动产登记中心提出转移登记，至今济南市不动产登记中心未答复。根据2015年《中华人民共和国不动产登记暂行条例实施细则》第19条第2款、国土资源部国土资规[2016]6号《不动产登记操作规范（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第251条规定，起诉人多次要求济南市国土资源局办理过户手续，然而济南市国土资源局以种种理由拖延,严重损害了起诉人的合法权益。
一审法院认为,《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释〔2004〕6号）规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”故起诉人山东微山湖实业集团有限公司对济南市国土资源局不执行山东省泰安市中级人民法院作出的协助执行通知书，未给其办理房屋过户，颁发房产证的行为不服提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人提起行政诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定裁定：对起诉人山东微山湖实业集团有限公司的起诉，本院不予立案。
上诉人山东微山湖实业集团有限公司不服一审裁定上诉称:济南市国土资源局违法采取措施给上诉人造成损害，上诉人提起行政诉讼，法院应当受理。济南市国土资源局在协助执行时，向上诉人发出《转移登记补正材料告知单》，要求上诉人提交完税凭证的行为属于违法采取措施，不给上诉人办理房屋过户，给上诉造成损害，上诉人提起行政诉讼，人民法院应当受理。济南市国土资源局不执行法律规定采取延迟办理的措施，上诉人提起行政诉讼，法院应当受理。一审裁定适用法律不当。一审法院以上诉人提起行政诉讼不符合起诉条件，裁定不予立案，适用法律错误。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围》的但书规定:“如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”因此，一审裁定适用法律不当。济南市国土资源局的行为严重损害了上诉人的合法权益，本案属于人民法院的受案范围，故起诉人提起行政诉讼符合起诉条件，法院应予受理。上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令济南市国土资源局立即履行法定职责，为上诉人抵债房屋转移登记，颁发不动产登记证。
本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……”根据此规定，上诉人所诉事项属于人民法院执行行为，且行政机关未有“扩大执行范围或者采取违法方式实施”的行为。因此，上诉人的起诉并非人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张振明
审判员 张启胜
审判员 曹 磊
二〇一八年五月三十日
书记员 张天虹
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执344号
申请执行人：郭峰,住白城市。
被执行人：赵庆龙,住白城市。
本院在执行申请执行人郭峰与被执行人赵庆龙借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2018）吉0802412号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：刘兆杰
二〇一八年二月一日
书记员 ： 夏 天
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执6号之一
申请执行人平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人谢永林，董事长。
被执行人中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平路18号城建大厦。
法定代表人徐瑞，董事长。
平安银行股份有限公司与中国城市建设控股集团有限公司争议仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1392号裁决书已经发生法律效力。因中国城市建设控股集团有限公司未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。
经查，本案在仲裁期间，北京市第三中级人民法院依平安银行股份有限公司的保全申请，冻结了中国城市建设控股集团有限公司部分银行账户；轮候查封了该公司持有中国城建开发有限公司100%的股权。执行中，本院依法对被执行人中国城市建设控股集团有限公司的银行存款及其名下不动产、车辆登记等情况进行了调查。被执行人现有银行存款均已被其他法院另案冻结，其名下无房屋、车辆登记；本院于2018年6月4日将被执行人中国城市建设控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。现在案保全轮候查封的财产本院无权处置，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币425018544.33元、违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1392号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘全新
审判员 闫 帮
审判员 白晓飞
二〇一八年六月二十八日
书记员 齐 乐
书记员 郑丹丹
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1103民初1604号
原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L（1-1）。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴玉婷，该公司员工。
被告：曾姣辉，女，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告曾姣辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 龙云宏
人民陪审员 王友仁
人民陪审员 张 龙
二〇一八年六月十一日
书 记 员 马茂丽