安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初180号
原告：高庆堂，男，1956年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：周翠红，女，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层，统一社会信用代码913200008347742272P。
负责��:朱国平，总经理。
委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。
原告高庆堂诉被告周翠红、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆堂的委托诉讼代理人强峰，被告周翠红、被告保险公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆堂向本院提出诉讼请求：1.被告周翠红赔偿原告各项损失共计90651元（其中医疗费429.24元、住院伙食费810元、营养费1800元、护理费6840元、误工费14400元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、车辆维修费、施救费1400元、交通费1500元）；2.被告保险公司在保���责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日16时26分许，周翠红驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿湾沚镇迎宾大道行驶至未来城路段时，与高庆堂驾驶的燃油机车发生碰撞，造成高庆堂受伤以及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周翠红负本起事故的全部责任。另核实苏Ａ×××××号车在被告保险公司处投保，该起事故发生在保险期限内。原告认为被告周翠红作为侵权人，应承担侵权责任，被告保险公司作为保险人，依法应承担保险赔偿责任，故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告周翠红辩称：维修费、施救费不认可，交警说车辆会扣押。
被告保险公司辩称：1.对本起事故的事实及责任认定无异议；2.原告部分主张没有法定依据，请求法庭酌定；3.对医药费凭票核算；4.原告主张的误工费，没有劳动合同，且原告年满60周岁，不认可有误工；5.原告的伤残鉴定机构没有鉴定资质，我公司已在法定的期限申请重新鉴定，精神抚慰金不认可；6.诉讼费、鉴定费、不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保苏Ａ×××××号车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）、原告住院治疗等事实，本院予以确认。原告受伤后在芜湖县医院治疗27天，原告支付医药费429.24元，其余的医药费由两被告支付，不在本案的诉请内。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，评定自受伤之日起酌情给予误工期120日、护理���60日，营养期60日。被告保险公司对安徽广济司法鉴定所出具的鉴定报告不认可，要求对原告的伤情重新鉴定，经本院指定安徽长盛司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定仍为十级。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告高庆堂因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费429.24元、车辆维修费、施救费1400元、鉴定费1600元凭票予以支持；保险公司对原告诉请中的住院伙食补助费810元、护理费6840元、营养费1800元无异议，本院予以支持；因原告受伤住院27天，本院酌定交通费为800元；原告伤情经安徽长盛司法鉴定所重新鉴定为十级，残疾赔偿金为53872元，酌定精神抚慰金为5000元；原告虽然达到退休年龄，但其刚满60周岁，可以从事与其年龄相符的劳务，但未提供工资明细，本院酌定误工费为10800元（120天*90元/天）。综上，原告以上损失合计为83351.24元。因苏Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和100万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，原告在本起事故中不负责任，故保险公司应对原告的损失全额予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十五日内赔偿原告高庆堂各项损失83351.24元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。
二、驳回原告高庆堂的其他诉讼请求。
本案诉讼费用1101元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1018元，原告高庆堂负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年四月十日
书记员 苏珊珊
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，��当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。