湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0684民初1303号
原告：吴红梅，女，汉族，生于1973年4月6日，住宜城市，
委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：湖北增鑫化工有限公司（以下简称增鑫公司），住所地：宜城市雷河镇廖河村2组，统一社会信用代码：91420684571541046J。
法定代表人：徐爱国，增鑫公司总经理。
被告：徐爱国，男，汉族，生于1970年7月20日，住宜城市，
被告：肖蓉（系被告徐爱国妻子），女，汉族，生于1970年2月6日，住址同上，
以上三被告委托诉讼代理人：王仕林，湖北省宜城市法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
被告：肖波，男，汉族，生于1972年7月24日，住宜城市，
被告：李学玲（系被告肖波妻子），女，汉族，生于1970年1月12日，住址同上，
被告：黄清林，男，汉族，生于1970年1月16日，住宜城市，
被告：龚新文，男，汉族，生于1963年8月13日，住樊城区，
被告：徐珊珊，女，汉族，生于1990年8月15日，住宜城市，
被告：王庭伟，男，汉族，生于1992年5月6日，住址同上，
原告吴红梅诉被告增鑫公司、徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴红梅的委托诉讼代理人李慧、被告增鑫公司、徐爱国、肖蓉的委托诉讼代理人王仕林到庭参加诉讼，被告肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴红梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告增鑫公司立即偿还借款本金600000元及利息（从2015年4月24日起按月息2分计算至还清之日止）。2、判令被告增鑫公司承担原告为实现债权所支出的律师代理费20000元。3、判令被告徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟对以上借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用由九被告承担。事实与理由：2015年4月24日，被告增鑫公司因经营需要向原告吴红梅借款600000元，并签有借条和借款合同，约定借款期限为一个月，自2015年4月24日至2015年5月23日止，利率为每月5%。合同约定被告增鑫公司若逾期还款，承担原告吴红梅实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。同时被告徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟自愿为被告增鑫公司以上借款本息及原告吴红梅实现债权所支出的费用承担连带担保责任。现借款期限已到，经原告吴红梅多次索要，被告增鑫公司以种种理由拒绝偿还借款，担保人相互推诿，为了维护原告吴红梅的合法权益不受侵害，特诉至法院，望法院依法支持诉讼请求。
被告增鑫公司、徐爱国、肖蓉辩称，借款及担保属实，已经偿还原告吴红梅了100000元，原告吴红梅要求被告支付律师代理费没有法律依据。
被告肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
本案被告增鑫公司、徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟未向法庭提交证据，本案原告吴红梅围绕诉讼请求提交了以下证据：
证据1、原、被告身份证明。证明原、被告主体适格。
证据2、2015年4月24日原、被告签订的借款合同一份、借条一份、原告的转款凭证一份。证明被告增鑫公司向原告吴红梅借款600000元，原告吴红梅按合同约定履行了出借义务。
证据3、个人连带责任承诺。证明被告徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟对被告增鑫公司借款600000元及利息等相关费用承担连带偿还责任。
证据4、委托代理合同与律师费收据一份。证明原告吴红梅为实现债权支出了20000元律师代理费。
庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告增鑫公司、徐爱国、肖蓉对原告吴红梅提交的证据1、2、3无异议，但认为约定的担保期间不明确。对证据4的委托代理合同无异议，对代理费收据有异议，应开具正式发票。被告肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟未到庭参加诉讼，视为承认原告吴红梅提出的全部诉讼请求，本院对原告吴红梅提交的证据1、2、3、4真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月24日，被告增鑫公司因经营需要向原告吴红梅借款600000元，有借条和借款合同，约定借款期限为一个月，自2015年4月24日至2015年5月23日止，利率为每月5%。合同约定被告增鑫公司若逾期还款，承担原告吴红梅实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。同时被告徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟自愿为被告增鑫公司以上借款本息及原告吴红梅实现债权所支出的费用承担连带担保责任。现借款期限已到，经原告吴红梅多次索要，被告增鑫公司以种种理由拒绝偿还借款，担保人相互推诿，导致纠纷发生。
本院认为，原告吴红梅与被告增鑫公司之间形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效民事法律行为，虽然原、被告双方约定的利息超出了法律规定，但原告吴红梅向法院起诉只要求被告增鑫公司按月利率20‰支付利息，符合法律规定。原告吴红梅履行了全部借款行为，被告增鑫公司不按约定还款，属违约行为，应承担全部民事责任。原告吴红梅要求被告增鑫公司支付律师服务费20000元符合法律规定和合同约定。被告徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟给被告增鑫公司向原告吴红梅借款提供连带担保责任，应对被告增鑫公司的所负债务承担连带清偿责任。被告徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟在履行担保责任后，有权向被告增鑫公司追偿。被告肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为承认原告吴红梅提出的全部诉讼请求。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
综上所述，原告吴红梅要求被告增鑫公司偿还借款本金600000元并按月利率20‰支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告吴红梅要求被告增鑫公司支付律师代理费20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告吴红梅要求被告徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟对被告增鑫公司向原告吴红梅借款承担连带清偿责任的请求也符合法律规定，本院予以支持。但其在承担担保责任后，有权向被告增鑫公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖北增鑫化工有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告吴红梅的借款本金600000元及利息（利息从2015年4月24日起按月利率20‰计算至付清之日止）。
由被告湖北增鑫化工有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告吴红梅的律师服务费20000元。
由徐爱国、肖蓉、肖波、李学玲、黄清林、龚新文、徐珊珊、王庭伟对被告湖北增鑫化工有限公司的借款本金600000元及利息和律师服务费承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告湖北增鑫化工有限公司追偿。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告湖北增鑫化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第(一)款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 胡宗清
审判员 何成华
审判员 王 权
二〇一七年六月二十三日
书记员 谢红云