四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0824民初288号
原告：郭敏德，男，生于1986年9月27日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：杨金义，男，生于1954年1月12日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。系原告叔父。
被告：郑智华，女，生于1986年11月18日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。
原告郭敏德与被告郑智华民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭敏德的委托诉讼代理人杨金义到庭参加诉讼,被告郑智华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭敏德向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款肆拾万元及资金利息；二、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由，被告以承包工程需要流动资金为由，要求原告帮助借款40万元。2015年3月3月，原告在苍溪县农村商业银行股份有限公司以房屋产权抵押贷款40万元，并于当日将该40万元贷款全部转入被告银行账户，被告口头保证对银行的贷款按时还本结息。此后，被告对贷款本息分文不付，电话也不接。2017年1月24日原告在被告老家歧坪镇场找到被告，同月26日原、被告一同到苍溪县农村商业银行，被告立下承诺，承诺从2017年3月底起按每季度还款壹万元本金及资金利息，至银行规定时间还清本息止。并给原告写下借条及身份信息。但在2017年3月底分文未还，电话打不通，并把家人所有电话打入黑名单，至今杳无音信。2017年7月10日，农商银行起诉至苍溪县人民法院。2017年12月13日原告再次到被告歧坪老家找到被告父母，被告父母告知其与被告失去联系。原告无奈，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《侵权责任法》相关规定，诉至法院，请求如前。
原告郭敏德为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告身份信息情况。
2、四川省农村信用社存款、取款业务凭证（签单）。拟证明2015年3月3日原告郭敏德从自己银行账户向被告郑智华转款40万元的事实。
3、四川省农村信用社还款单据，9张。拟证明原告郭敏德向信用社归还贷款本金6万元，归还贷款利息85480.26元的事实。
4、诉讼费收据2张、补交案件受理费通知书。拟证明原告因此次诉讼支付案件受理费7300元、公告费600元。
5、交通费发票11张；住宿费发票一张。拟证明原告为找被告催收借款，到被告歧坪老家，支出交通费142元、住宿费100元。
6、银行流水明细二页（打印件）。拟证明被告借款后仅仅支付利息至2015年6月21日，此后利息一直拖欠的情况。
7、借条一张。拟证明2017年1月26日被告以借款形式向原告出具金额为31000元的借条，该31000元为原告向银行支付的贷款利息。此款被告至今未向原告支付。
8、承诺一份、借条一张。拟证明被告郑智华认可原告在信用社的贷款40万元系其向原告郭敏德的借款，并承诺对该贷款按银行规定的时间准时还本付息。但被告并未按该承诺履行，至今本息分文未付。
9、苍溪县人民法院（2017）川0824民初2486号民事调解书。拟证明原告在农商银行借款40万元，以及借款后未予归还本息，被农商银行向法院提起诉讼的事实。
被告郑智华未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告郑智华与原告郭敏德表弟李兵曾系夫妻关系，2014年12月左右被告郑智华与李兵离婚。2015年2月，被告郑智华找到原告，称其在兰州市承包工程，需要资金周转，请求原告郭敏德帮忙。2015年3月3日，原告郭敏德向四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）提出贷款申请书，向苍溪农商银行借款40万元，签订《个人借款合同》，并自愿提供其位于苍溪县江岸御园住房（房权证苍权字第××，苍国用2014第00821号）为该贷款提供担保，并签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记（苍房他字第2015000443号）。原告郭敏德借款后，于当日从自己账户将该40万元贷款取出，存入被告郑智华账户，被告郑智华向原告郭敏德口头承诺按季度准时向银行支付借款利息。2015年3月21日，被告郑智华向苍溪农商银行支付借款利息2004元；2015年6月21日，被告郑智华向苍溪农商银行支付借款利息84.02元、0.62元。此后被告郑智华再未支付借款利息，借款利息一直拖欠，原告多次与被告电话联系，被告均未予以支付。2017年1月26日，原告郭敏德到被告郑智华老家苍溪县歧坪镇找到被告，被告称其暂时无钱支付，原、被告双方对此之前的借款利息进行结算，被告郑智华向原告郭敏德出具借条一张，载明“借条今借到郭敏德现金31000元.大写叁万壹仟元整.于三月底归还清帐！特此证明！借款人：郑智华2017.1.26”。同日，被告郑智华向原告郭敏德书写承诺、借条各一份，承诺载明“承诺承诺人：郑智华，女，汉族，现年28岁，四川省苍溪县人，苍溪县歧坪镇旭光村四组，承诺人于2015年3月在苍溪县江南信用社借40万现金，大写肆拾万元，现金未还本结息，现借款人承诺从2017年三月底按每季还款1万元及资金利息，至银行借款规定时间内还清，若在银行规定期内未还清！借款人需与被借人再行商议！特此承诺！承诺人：郑智华2017.1.26”，被告郑智华在落款下一栏加盖私人印章。借条载明“借条今借到郭敏德现金肆拾万元整，其中借款利息从借款之日起由郑智华按银行时间按时结息还本，并按照银行规定日准时还款！（2017.1.26之前与郭敏德之间所有借贷凭据都作废！以此为准）借款人：郑智华2017.1.26”，被告郑智华在落款下一栏加盖私人印章。承诺与借条出具后，被告郑智华未按该承诺履行，原告郭敏德多次联系被告，均未成功，到被告老家苍溪县歧坪镇也未寻得其人。2018年1月12日，原告郭敏德为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求：1、要求被告郑智华立即归还借款本金40万元；资金利息按照银行计算的利息金额计算，截至2018年3月15日利息为85480.26元，2018年3月15日至付清之日止的利息凭原告向银行归还利息的票据载明的金额支付给原告；2、诉讼费、公告费及其他一切费用由被告承担。
原告郭敏德在起诉后，于2018年1月26日向苍溪农商银行支付借款利息77765.56元；于2018年2月14日向苍溪农商银行归还借款本金5万元、支付借款利息723.42元；于2018年3月15日向苍溪农商银行归还借款本金1万元、支付借款利息6991.28元。
另查明：2017年7月27日，苍溪农商银行作为原告向本院提起诉讼，要求被告郭敏德（本案原告）归还借款及支付借款利息。2017年12月12日在法院组织下，双方达成调解协议，法院出具（2017）川0824民初2486号民事调解书。但郭敏德未对该调解协议按期履行。
本院认为，被告郑智华向原告郭敏德借款，从原告提交的银行取款、存款业务凭条等支付凭据，能够证明其向被告实际交付借款40万元的事实，结合被告向原告出具的借条，双方之间债权债务关系明确，构成了民间借贷合同关系，被告郑智华应当承担归还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款40万元的请求，本院予以支持。从原告提交的被告向原告出具的“借条”及“承诺”的内容，足以证明原、被告对借款利息的约定，即“。其中借款利息从借款之日起由郑智华按银行时间按时结息还本，并按照银行规定日准时还款。”，故对原告主张的被告按银行计算的利息金额向原告支付借款利息的主张，本院予以支持。
庭审中，原告向法庭明确陈述借款利息按银行收取的利息金额进行主张，且被告郑智华在其向原告出具的“借条”中载明“。（2017.1.26之前与郭敏德之间所有借贷凭据都作废！以此为准）。”，原告也向法庭明确陈述“这个31000元的利息条据作废了”、“原告向银行支付的85480.26元利息，是从2015年6月21日起至2018年3月15日止的利息，包括了被告出具的该31000元的利息在内”，故该31000元金额不应当计入本案的借款本息。
被告在借款后，应当按照诚实信用原则按约支付借款利息及归还借款本金，在被告不履行还款义务的情况下，原告为催收借款，到被告老家寻找被告，由此产生的合理的交通费、住宿费，应当属于产生的必要费用，被告应当予以承担。但原告提交的交通费发票存在瑕疵，本院依据客观实际，酌情确认2人2趟，为112元，住宿费100元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑智华归还原告郭敏德借款400000元，并支付2018年3月15日之前的借款利息85480.26元；2018年3月15日至付清之日止按照四川苍溪农村商业银行股份有限公司的逾期贷款利率支付利息。
二、被告郑智华支付原告郭敏德因追偿借款产生的交通费元112元、住宿费100元。
上述款项，在本判决书生效后十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元。由被告郑智华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 罗心平
人民陪审员 孙晓艳
人民陪审员 孙昌菊
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杨 颖