湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初2226号
原告：孙光云，女，1969年2月3日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：罗述麒，竹山县官渡法律服务所法律工作者。
被告：李宗良，男，1979年9月8日出生，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：竹山县城关镇盘龙上河城*#楼********号。统一社会信用代码：914203235683300107。
负责人：李琳，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。统一社会信用代码：91610000920543964h。
负责人：原廷会，公司总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。
原告孙光云与被告李宗良、中国平安财产保险股份有���公司竹山支公司（以下简称竹山平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称陕西平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法由审判员高发清适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告孙光云及其委托诉讼代理人罗述麒，被告李宗良，被告竹山平安保险公司负责人李琳和陕西平安保险公司负责人原廷会共同委托的诉讼代理人段磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失280180.31元，被告竹山平安保险公司在交强险赔偿限额内承担责任，被告陕西平安保险公司在商业第三者责任保险限额内承担责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日11时30分，原告驾驶非机���二轮电动车，由竹山县城关镇方向往宝丰镇方向行驶，行驶至竹山县麻家渡镇店子街村路段实施左转弯时，与直行的被告李宗良驾驶的鄂c×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经竹山县交警大队认定：原、被告负事故同等责任。原告受伤后在竹山县人民医院住院治疗65天，出院后，其伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定遗留一个九级伤残和两个十级伤残，而且还需后期治疗费15000元。因被告李宗良的车辆在竹山平安保险公司投保有交强险，在陕西平安保险公司投保有商业第三者责任保险，故此，具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费72898.28元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2600元（65天×40元／天）、营养费2500元（125天×20元／天）、残疾赔偿金141052.8元（29386元／年×20年×0.24）、护理费13429.5元（89.53元��天×150天）、误工费21487.2元（89.53元／天×240天）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、车辆维修费2112.53元、鉴定费2600元，合计280180.31元。
被告李宗良辩称：我对交通事故发生的事实和交警大队对事故责任划分没有异议，但是我在被告竹山平安保险公司投保有交强险，在陕西平安保险公司投保有不计免赔的商业第三者责任保险，原告的损失依法应由两个保险公司在保险限额内进行赔偿。事故发生后我垫付了原告医疗费33759.81元，我垫付的费用请求保险公司直接赔付给我。
被告竹山平安保险公司辩称：原告请求赔偿的数额过高，请法庭依法核算；我公司已经先行垫付原告医疗费10000元，应该从赔偿总额中依法核减；鉴定费、诉讼费不应由保险公司公司负担；原告的财产损失保险公司定损为1000元。
被告陕西平安保险公司辩称：原告请求赔偿的数额过高，请法庭依法核算；鉴定费、诉讼费不应由保险公司负担；原告的财产损失保险公司定损为1000元。
本院经审理认定本案事实如下：2017年5月27日11时30分，原告孙光云驾驶无号牌二轮电动车，由竹山县城关镇方向往竹山县宝丰镇方向行驶，行驶至竹山县麻家渡镇店子街村路段实施左转弯时，与被告李宗良驾驶直行的鄂c×××××号小型轿车相撞，造成原告孙光云受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经竹山县交警大队认定：孙光云驾驶非机动车上道路行驶，实施左转弯时，未让直行车辆优先通行；李宗良驾驶机动车上道路行驶，在容易发生危险路段未保持安全车速，导致交通事故发生，双方负事故同等责任。原告孙光云受伤后被送往竹山县人��医院检查治疗，其伤情经该医院检查诊断为：右胫腓骨多发性开放性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、骨盆骨折、出血性休克、腓总神经损伤、下肢软组织广泛损伤、头皮裂伤、急性颅脑损伤ⅰ级。原告在该医院住院治疗65天，出院时，出院医嘱载明有院外全休2个月并加强营养的意见。期间，原告共花医疗费72898.28元，其中被告李宗良垫付33759.81元，被告竹山平安保险公司垫付10000元，原告自付29138.47元。2017年9月6日，湖北医药学院法医司法鉴定所向原告出具了湖法鉴【2017】临鉴字第860号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：孙光云右胫腓骨开放性粉碎性骨折并神经损害遗留右膝关节活动障碍评定为九级伤残，右踝关节活动障碍评定为十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。后续治疗费共约需人民币15000元；本次损伤误工损失共计240日，护理时间共计150日。原���为此支付鉴定费2600元。原告修理电动车花修理费2112.53元。被告李宗良的鄂c×××××号小轿车于2016年9月21日在陕西平安保险公司投保有不计免赔保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，于2016年10月25日在竹山平安保险公司投保有交强险，两份保险的保险期间均为一年。
本院认为：公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的，应依法承担损害赔偿的民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因竹山县公安局交警大队认定原告孙光云与被告李宗良负事故的同等责任，且事故各方当事人对竹山县交警大队作出的交通事故责任认定结论均无异议，故本院对竹山县交警大队对本次交通事故所作的事故责任认定结论予以采纳。因此，原告孙光云和被告李宗良对原告因交通事故所造成的损失均应承担相应的民事责任。因被告李宗良的肇事车辆于事故发生前在被告竹山平安保险公司投保有交强险，故原告的损失依法应首先由被告竹山平安保险公司在该车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分再由原告孙光云和被告李宗良按过错责任比例分担，即由原告孙光云承担40%，由被告李宗良承担60%。因被告李宗良的肇事车辆还在被告陕西平安保险公司投保有不计免赔的商业第三者责任保险，故被告李宗良所承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任，按照双方所签商业保险合同的约定，依法应由被告陕西平安保险公司全额赔偿。原告所主张的误工费的计算时间，虽然经鉴定为240天，但依法只能计算至定残日前一天，即从2017年5月21日计算至2017年9月5日共108天；原告所主张的护理费的计算时间，虽然经鉴定为150日，依法亦只能计算至定残日前一天��即108天；原告所主张的残疾赔偿金的计算比例为24%，本院酌情按22%予以支持；原告所主张的精神损害抚慰金6000元，本院酌情按5000元予以支持。综上，根据原、被告双方所提交的有效证据，并参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确认原告孙光云因本起交通事故所造成的损失为：医疗费72898.28元、误工费9668.81元（32677元／年÷365天／年×108天，参照居民服务行业标准计算）、护理费9668.81元（32677元／年÷365天／年×108天，参照居民服务行业标准计算）、住院伙食补助费2600元（65天×40元／天）、营养费2500元（125天×20元／天）、残疾赔偿金129298.4元（20年×29386元／年×22%，参照城镇居民标准）、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元，车损2112.53元，以上合计251846.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告孙光云因交通事故所造成的各项损失251846.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司赔偿122000元（已付10000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿77908元（其中44148.19元支付给原告孙光云，另33759.81元支付给被告李宗良），其余损失由原告孙光云自行承担；上述应付赔��款限于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
本案诉讼费5503元，因适用简易程序审理，减半收取2752元，由原告孙光云负担1052元，由被告李宗良负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 高发清
二〇一七年十二���十二日
书记员 廖德龙