wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0411民初763号
原告张硕，男，1992年2月8日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
委托代理人初兵英，顺城区法律援助中心法律工作者。
被告抚顺兴达金会牧业有限公司，住所地顺城区会元乡乱泥村。
法定代表人张德霞，该公司总经理。
委托代理人谭晓晖，该公司员工。
原告张硕诉被告抚顺兴达金会牧业抚顺金会肉类食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张硕委托代理人初兵英，被告抚顺兴达金会牧业有限公司委托代理人谭晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张硕诉称，我在被告公司工作，被告无故拖欠我工资款计10894元，请求法院判令被告给付。
被告抚顺兴达金会牧业有限公司辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由我公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告于2012年2月到被告公司从事配种员、防疫员工作，双方未签订书面劳动合同，但约定每月基本工资3617元。因被告拖欠原告2015年5月、6月、7月工资款等共计10894元，原告多次向被告催要无果，故来院告诉，要求实现诉请。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。另查明，2017年2月6日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2017]第021号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由未予受理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业机读档案登记资料、工资明细，仲裁不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称的公司法定代表人已变更，不应由变更后的公司支付工人工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间的劳动关系，故对被告的此辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告抚顺兴达金会牧业有限公司于本判决生效后十日内，向原告张硕支付劳动报酬10894元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取36元，由被告抚顺兴达金会牧业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 曹训方
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵 姣
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2342号
申请执行人李成松，男，1957年11月2日出生，居民汉族，居民，住灌南县。
被执行人王海平，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人韩红燕（艳），女，1974年5月19日出生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人李成松与被执行人王海平、韩红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4678民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。
执行过程中，本院于2017年8月9日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年8月8日本院依法采取财产查控措施，被执行人下落不明且有一处房产，被他案正在评估中，另外两处房产在本案立案前已经拍卖处置，申请执行人不能提供其他财产线索，暂无可供执行财产，于2017年12月4日与申请执行人进行谈话，且同意终结本次执行程序，于2017年12月6日本院依法将被执行人纳入失信人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初4678号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈 健
审 判 员 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 洋
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1042号
上诉人(原审被告)：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省眉山安东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层，社会信用代码915114007091416955。
法定代表人：江淑华。
被上诉人(原审原告):大渡口区永顺租赁站，经营场所，重庆市大渡口区八桥镇互助村三社，组织机构代码L5327608-9。
经营者：宋开维，该租赁站负责人。
上诉人四川省华城建筑有限公司（以下简称华城建司）因与被上诉人大渡口区永顺租赁站（以下简称永顺租赁站）租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初1168号民事裁定，向本院提起上诉。
华城建司上诉称，第一、其公司从未与永顺租赁站签订《多功能碗扣型脚手架租赁合同》，也没有该合同原件；第二、该合同中关于管辖权的约定有明显修改痕迹，且修改处仅有永顺租赁让单方盖章，无合同相对方签字确认，该约定无效。因此，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省眉山市东坡区人民法院或重庆市江津区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，永顺租赁站与华城建司于2014年4月28日签订《多功能碗扣型脚手架租赁合同》（以下简称《租赁合同》），其中第十五条约定本合同履行中发生纠纷向合同签订地的重庆市大渡口区人民法院提起诉讼；第十八条约定合同一式两份，永顺租赁站、华城建司各一份；永顺租赁站、华城建司均在合同上加盖该公章及骑缝章。华城建司称其未与永顺租赁站签订合同，但与永顺租赁站举示的《租赁合同》明显不符。华城建司虽称《租赁合同》约定的管辖条款系永顺租赁站单方修改，但未提供其持有的合同原件予以印证，因此，本案应适用协议管辖的规定。因前述《租赁合同》约定的管辖条款系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，根据合同约定，重庆大渡口区人民法院依法具有管辖权。上诉人华城建司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王婷茹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13933号
原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
代表人：崔雪，职务不详。
被告：重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司，住所地重庆市城口县修齐镇高阳村一社，统一社会信用代码91500229765949146Y。
法定代表人：赵孝春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万红平，重庆承羲律师事务所律师。
本院在审理原告刘明与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店、重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘明撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 陈泫华
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨 美
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初2128号
原告：李俊讳（曾用名李越），男，1983年3月24日出生，汉族，私企员工，住吉安市青原区，。
被告：俞云琦，男，1978年9月10日出生，汉族，青原区纪律检查委员会职工，住吉安市吉州区，。
原告李俊讳与被告俞云琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊讳、被告俞云琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊讳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款50000元及利息77400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年结识成为朋友。被告于2013年6月26日向原告借款100000元，用于投资，原告于当日将100000元现金借给被告，约定2013年8月30日前归还，并签订借款协议。到期后经原告多次催款，2015年3月9日被告再与原告签订还款协议，协议约定于2015年4月1日前归还所有借款及利息。经原告多次催款，被告母亲于2015年9月、2016年1月分两次代被告归还原告借款共计50000元。诉讼过程中，原告李俊讳变更利息请求为：要求被告支付利息55300元。
被告俞云琦辩称，借款是事实，除了其母亲归还的钱，还有一些钱原告答应从借款中抵扣，一次是车辆违章罚款2500元，一次是旅游费1500元，另其还分两次归还了现金共4000元。而且原告之前答应过如果归还本金就不再计算利息，现原告又主张利息其也没前意见，但利息太高，无能力偿还。
本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，被告俞云琦因投资需要向原告借款100000元，并出具借条一份，约定2013年8月30日前归还，按月息2分4厘结算。到期后，被告未按约还款，2015年3月9日，被告重新向原告出具借条一份，承诺2015年4月1日前归还本息，到期后，被告未兑现承诺，原告多次向被告催收，2015年9月、11月，被告母亲分两次归还原告借款共计50000元。庭审中对被告提出的违章罚款及旅游费、现金还款等，原告经清算，认可有10500元，并同意将该款冲减被告应付的利息，且原告同意按月利率2%计算利息至2016年8月。对被告提出原告答应过不再计利息的事，原告称当时是被告承诺于2016年6月前分三次还清所有借款，其同意不计利息，但被告未兑现承诺，故其不同意免利息。
本院认为：被告俞云琦向原告李俊讳借款有其出具的借条为据，事实清楚。被告辩称原告曾表示过只要还本金不计利息，原告称其表示放弃利息的前提是被告承诺2016年6月前还清所有借款，被告未兑现承诺其不同意放弃利息，故被告的抗辩不予支持。借款时双方约定月利率2.4%，现原告主张按月利率2%计算利息符合相关法律规定，核减被告的垫资款及还款后，原告要求被告归还借款50000元及利息55300元符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告俞云琦偿还原告李俊讳借款50000元及利息55300元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，减半收取，由被告俞云琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈双
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1969号之一
本院在执行岳如士与赵星元维修纠纷一案中查明并认定，赵星元其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵星元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十七日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保46号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号，统一社会信用代码915001056761339111。
代表人：张崇义，行长。
被申请人：李依蔚，女，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李依蔚价值34万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人李依蔚价值34万元的财产。
案件申请费2220元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 画
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1390号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人黄玲洪，男，1992年8月1日出生，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市渝中区。2017年7月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1426号起诉书指控，2017年7月9日20时许，被告人黄玲洪通过微信转账收取张某某支付的毒资250元后，于同日23时许到重庆市渝中区巴渝世家红绿灯处将一小包净重为0.70克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给张某某。交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资。另从被告人黄玲洪身上查获一小包用于贩卖的净重为0.99克的甲基苯丙胺。被告人黄玲洪归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄玲洪的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人黄玲洪对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄玲洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年8月8日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年十月十七日
书记员 刘至严
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2006号
申请执行人：吴霞平，女，1989年4月16日生，汉族，住河南省通许县。
被执行人：常熟市天星针织厂,住江苏省常熟市董浜镇天星村。
投资人：徐惠玉。
吴霞平与常熟市天星针织厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市天星针织厂应在裁决书生效之日起即时支付吴霞平工资5000元。因被执行人常熟市天星针织厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴霞平向本院申请执行，申请执行标的为人民币5000元，本院于2016年3月17日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市天星针织厂发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院（2016）苏0581执2004号案件正在处置被执行人的无证厂房、库存、机器设备等财产，本案可在处置完毕后依法受偿。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏H×××××江淮牌汽车一辆、苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆，但因上述车辆查找无着，本案暂无法处置。被执行人投资人现下落不明。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币5000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十二月十七日
书记员 张 茜
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初685号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人郭珀娥，女，1975年11月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人王春明、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）638号起诉书指控被告人郭珀娥犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人郭珀娥及其指定辩护人王春明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人郭珀娥于2014年12月以来，在安溪县官桥镇善坛村四选其家中，利用代理安溪县农村信用合作联社官桥信用社农信小额支付便民点的便利，在帮助钟某1等人代刷社保卡取现时，趁被害人未注意之机，盗刷被害人社保卡内的款项。截止到被查获时，共计盗刷钟某1等92人社保卡款项13,116元（人民币，下同）。
被告人郭珀娥于2017年2月7日主动向公安机关投案，并通过银行转账等方式退还给各被害人8,150元（详见附表）；其归案后能如实供述自己的罪行。公安机关从被告人郭珀娥家中扣押到作案工具刷卡机1部。
审理中，被告人郭珀娥主动向本院退清剩余赃款4,966元，并预缴罚金1,000元。
上述事实，被告人郭珀娥在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、钟某5等六十二人陈述，证人钟某6、钟某7证言，到案经过，银行账户交易明细，农信小额支付便民点代理业务协议书，扣押清单，谅解书，被告人郭珀娥的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭珀娥以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭珀娥犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭珀娥案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其主动退还被害人赃款，并获得部分被害人谅解，酌情从轻处罚；其多次盗窃，且犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人王春明关于被告人郭珀娥具有自首、积极退赃、预缴罚金等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人郭珀娥的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭珀娥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月7日起至2017年9月6日止。）
二、被告人郭珀娥退缴在本院的赃款人民币4,966元，退赔给各被害人（详见附表）。
三、被告人郭珀娥被扣押的作案工具刷卡机一部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许良才
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 叶春婷
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1324民初2794号
原告：周华，男，汉族，1970年10月1日出生，安徽省泗县人，住泗县，
被告：苏成元，男，汉族，1968年11月30日出生，安徽省泗县人，住泗县，
委托诉讼代理人：苏亚风，男，1991年11月20日出生，安徽省泗县人，住泗县，
原告周华与被告苏成元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张勇独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告周华、被告苏成元均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元；2、诉讼费被告承担。事实理由：我与被告是熟人关系，2015年6月8日被告以做生意资金短缺为由向我借款60000元，约定两个月归还，到期后我多次找被告催要，被告以种种理由不还，故诉至贵院，请依法判决。
苏成元辩称：欠款是事实，我现在没有偿还能力。根
根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：原被告是熟人关系，20415年6月8日被告以做生意资金短缺为由向原告借款60000元，并向原告出具一张借条“借条、今借到周华现金陆万元整（￥60000元）、借款人：苏成元，2015.6.8号”，后经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告周华于2017年5月11日诉讼来院。
本院认为：被告苏成元欠原告周华借款60000元，事实清楚，证据充分，有被告出具借条在卷佐证，原告周华要求被告偿还借款理由充分，本院予以支持，被告苏成元辩称没有偿还能力理由不能成立，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告苏成元于判决书生效后十日内偿还原告周华借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告苏成元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一七年五月十五日
书记员 曹孟德
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保85号之一
解除保全申请人:李虎,男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人:邾根芳,女，1948年5月23日出生，汉族，住安徽省无为县。
解除保全申请人李虎与被申请人邾根芳申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月10日作出(2016)皖0225财保85号民事裁定：一、扣押被申请人李虎名下的轻型普通货车价值1万元的财产。二、查封期限，银行存款一年、动产两年、不动产三年（自本裁定执行之日起计算）。解除保全申请人李虎于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人李虎向本院提供1万元现金作为反担保，要求解除扣押申请人李虎名下的轻型普通货车价值1万元的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款、第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除扣押申请人李虎名下的轻型普通货车价值1万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓春
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 弟
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初4324号
原告:龙口市平华气体站,住所地:龙口市北马镇河里张家村。
经营者:焦厚平。
委托诉讼代理人:邢其贤,龙口市法律援助中心律师。
被告：储东音,男,汉族,住龙口市。
被告：韩君娜,女,汉族,住龙口市。
被告：储知音,男,汉族,住龙口市。
被告：杨欢欢，女，汉族，住龙口市北马镇。
原告龙口市平华气体站诉被告储东音、韩君娜、储知音、杨欢欢买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月25日立案。原告龙口市平华气体站于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告龙口市平华气体站撤诉。
案件受理费626元，减半收取313元，由原告龙口市平华气体站负担。
审判员 张克礼
二〇一六年十二月十三日
书记员 于晓丽
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0922民初489号
原告：高良群，女，1995年11月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
委托诉讼代理人：廖应忠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
原告：高良鑫，男，1994年12月7日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
委托诉讼代理人：廖应忠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张涛，男，1974年7月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：梁贵平，公司经理。
委托诉讼代理人：王碧睿，系该公司职工。
原告高良群、高良鑫与被告张涛、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华保险安康中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟道彬采用简易程序公开开庭进行了审理，原告高良群、高良鑫及委托诉讼代理人廖应忠，被告张涛、中华保险安康中心支公司委托诉讼代理人王碧睿等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高良群向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告医疗费5780.7元、住院伙食补助费2720元、营养费680元、护理费4080元、误工费13873.32元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、伤残鉴定费840元、鉴定交通费128元、复印打字费188元，共计87170.02元；2、诉讼费由被告承担。
原告高良鑫向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告医疗费4608.7元、住院伙食补助费2720元、营养费1200元、护理费7200元、误工费14029.2元、伤残鉴定费720元、鉴定交通费128元，共计30605.9元；2、诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年1月26日，被告张涛驾驶轻型普通货车，由石泉县环城北路左转弯掉头时与高良鑫驾驶的普通二轮摩托车（后乘坐高良群）发生碰撞，造成高良群、高良鑫受伤，双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定：张涛负事故的主要责任；高良鑫负事故的次要责任；高良群无责任。事故发生后，高良群、高良鑫被送往石泉县医院住院治疗。高良群伤情为：1.右胫骨平台骨折；2.右膝关节损伤。住院34天，花费医疗费5780.7元。高良鑫伤情为：右腓骨上段骨折。住院33天，花费医疗费4608.7元。2017年4月25日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，高良群伤残等级为十级；高良鑫未达到伤残等级，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，原告高良群、高良鑫户籍地属于城镇社区，高良群受伤前与西安大唐医药销售有限公司安康办事处签订了员工聘用合同书，平均月工资为4000元。原告高良鑫入股加盟美容美发店，店名为：潇洒烫染名店，月平均工资为50000元。被告张涛给高良群、高良鑫各垫付了医疗费5000元。庭审中，原告高良群、高良鑫与被告张涛就超出10000元交强险赔偿范围的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费及鉴定费、鉴定发生的交通费、复印打字费达成协议。张涛赔偿高良群3034元，赔偿高良鑫1966元。
被告张涛辩称，被告所驾驶的机动车在保险公司购买了机动车强制保险，保险公司应在保险范围内给予赔偿。超出保险限额部分按照责任比例据实赔偿。
被告中华保险安康中心支公司辩称，承认交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定。但认为原告主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金过高请求法院根据同行业收入水平予以认定并依法判决。
本院认为，被告张涛、中华保险安康中心支公司对原告高良群、高良鑫所主张的交通事故发生的事实和责任认定未提出异议，本院对2017年1月26日，被告张涛驾驶轻型普通货车转弯时与高良鑫驾驶的摩托车（后乘坐高良群）发生碰撞，造成高良群、高良鑫受伤，车辆受损的交通事故予以认定。原告花费的医疗费以正式票据为准；主张的住院伙食补助费结合住院时间每天确定30元；高良群的营养费按照住院医嘱意见确认34日，高良鑫按照司法鉴定意见确认60日，每天均为20元；高良群的护理期按照住院实际天数确认为34天，高良鑫按照司法鉴定意见确认60日，每天计算100元为宜；高良群的误工期按照受伤之日定残的前一天确认为88日，高良鑫的护理期按照司法鉴定意见确认90日，高良群误工费结合本人实际减少收入确定为每天133元。高良鑫误工费结合本人实际减少收入确定为每天155元。由于被告张涛为其车辆购买了交强险，根据交强险条例，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，再按责任比例划分。其中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费为10000元，财产损失2000元，其他人身损失110000元。超出交强险的部分应当由按照双方的责任承担。二原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费总额超出了机动车交通事故责任强制保险责任限额，对超出机动车交通事故强制责任保险限额的部分被告张涛应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告高良群、高良鑫与被告张涛在庭审中所达成的调解协议于法无悖，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告高良群医疗费5000元、护理费3400元、误工费11704元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元，共计77984元；赔偿高良鑫医疗费5000元、护理费6000元、误工费13950元，共计24950元。合计：102934元。
二、被告张涛赔偿原告高良群医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，共计3034元（已支付）；赔偿原告高良鑫住院期间伙食补助费、营养费，共计1966元（已支付）。
三、原告高良群在得到（一）项赔偿之日退还被告张涛垫付款1966元；原告高良鑫在得到（一）项赔偿之日退还被告张涛垫付款3034元。
四、驳回原告高良群、高良鑫其他诉讼请求。
如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取共340元，由被告张涛承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 牟道彬
二〇一七年七月十三日
书记员 姜凯涛
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙03民申209号
再审申请人（一审被告）：韩长良,男，汉族，1973年8月6日出生，住江西省南城县。
委托诉讼代理人：曾球，浙江瓯盟律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：林加顺，男，汉族，1966年8月23日出生，住浙江省苍南县。
再审申请人韩长良因与被申请人林加顺买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初4265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，韩长良的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 丁筱海
审 判 员 周瓯翔
审 判 员 胡爱玲
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 王蒙蒙
代书记员 黄颖哲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更456号
罪犯杨广生，出生于河北省张家口市尚义县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
呼和浩特铁路运输法院于2011年1月20日作出（2011）呼铁刑初字第4号刑事判决，认定被告人杨广生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2014年7月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2020年6月14日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯杨广生景在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪杨广生景在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、9月，2015年2月、8月、11月，2016年6月连续记功6次。
经审理查明，罪杨广生景在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯杨广生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯杨广生减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2019年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐佳妮
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0103刑初速字第958号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人闫金卫，男，1978年12月24日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌危险驾驶于2017年2月27日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，2017年3月2日被郑州市公安局马寨分局取保候审，2017年8月11日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人闫金卫犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员员凤皎、被告人闫金卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年2月26日14时10分许，被告人闫金卫酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市紫玉路由东向西行驶至紫玉路与大学路交叉口向东约20米时，与行驶至此处的被害人丁某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致车损二辆。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，闫金卫负事故全部责任，丁某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人闫金卫血醇含量为285.96mg/100ml。经鉴定，豫Ａ×××××号车车辆损失价值为16318元。公安机关接报警后于当日在事故现场将被告人闫金卫抓获。现双方已达成调解协议。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人闫金卫的供述、被害人丁某的陈述、公安机关受理案件经过及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、郑州仲裁委员会调解书、谅解书、户籍信息、鉴定意见、辨认笔录、勘验、检查笔录、视听资料等证据，据此认为被告人闫金卫在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人闫金卫五个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人闫金卫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人闫金卫犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人闫金卫具有以下量刑情节：1、被告人闫金卫醉酒驾驶，发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；2、被告人闫金卫的血醇含量285.96mg/100ml，应从重处罚。3、被告人闫金卫认罪认罚，可以从轻处罚。4、被告人闫金卫系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。5、被告人闫金卫已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。6、被告人闫金卫犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫金卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一七年八月十八日
书记员 罗鑫
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3694号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
被执行人：张婷,女,1982年11月22日出生,34岁,汉族号码320721198211221040,住赣榆区。
被执行人:王节立,男,1962年1月10日出生,55岁,汉族号码320721196201101011,住赣榆区。
被执行人:宋忠琪,男,1978年2月19日出生,39岁,汉族号码320721197802191010,住赣榆区。
被执行人:李理想,男,1986年6月12日出生,31岁,汉族号码32072119860612101X,住赣榆区。
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张婷、王节立、宋忠琪、李理想金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人要求撤回执行申请，符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0707执3694号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王召忠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王璐璐
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翔执字第1416-1号
申请执行人厦门翔发物业服务有限公司，住所地厦门市翔安区翔安
被执行人洪亚荣，男，1987年3月6日出生，汉族，住厦门市翔安区，
申请执行人厦门翔发物业服务有限公司与被执行人洪亚荣租赁合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第1318号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪亚荣未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人厦门翔发物业服务有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人洪亚荣所有的款项人民币100246.94元及利息、执行费1403元、诉讼费1151.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴南回
二〇一五年十一月十八日
书记员 蔡礼节
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2820号
罪犯张伟，男，1978年09月04日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2009年3月2日作出(2009)宝刑初字第54号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。2012年8月13日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年；2014年5月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年；2016年3月18日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2018年4月11日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张伟的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币80000元不变。（刑期自2008年9月12日起至2017年12月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一七年十一月二十三日
书记员 靳一诺
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初551号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁锦松，男，1979年8月25日出生，汉族，小学文化，原系佛山市顺德区大良街道悦途汽车美容店员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因犯盗窃罪于2016年8月8日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,2016年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]620号起诉书指控被告人梁锦松犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人梁锦松到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年1月6日9时许，被告人梁锦松在佛山市顺德区大良街道延年路悦途汽车美容店工作期间，对被害人陶某的粤Ｘ×××××号的小汽车进行清洗并对车内部进行吸尘时，见该车左前门的储物格内放着—个长方形的黑色钱包，因一时贪念，被告人梁锦松将该钱包内的现金人民币6000元盗走,并将钱包放回原处。得手后被告人梁锦松迅速离开了悦途汽车美容店。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁锦松的供述以及指认笔录，被害人陶某的陈述，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，户籍证明，视听资料，现场勘验笔录及现场相片。
公诉机关据此认为被告人梁锦松无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁锦松曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人梁锦松如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。在量刑上，建议判处被告人梁锦松有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁锦松对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁锦松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁锦松无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人梁锦松的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁锦松犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人梁锦松如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁锦松曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人梁锦松的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人梁锦松的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁锦松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年11月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）
审
审判员 张雪青
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0824刑初129号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年1月2日出生于稷山县稷峰镇下迪村，汉族，农民，小学文化。2017年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉（2017）28号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、检察官助理田立春出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人胡某某与被害人杨某某耕地相邻。2016年10月5日17时许，被害人杨某某因要在相邻耕地地埝上立柱一事与被告人胡某某发生纠纷并引起厮打，在厮打中，被告人胡某某将被害人杨某某打伤，致双侧鼻骨骨折，右侧纸样板凹陷。经稷山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某身体所受损伤程度构成轻伤二级。在本院诉讼过程中，被告人胡某某的家属与被害人就民事赔偿部分达成协议，予以赔偿，被害人杨某某对被告人胡某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的报案材料及陈述;证人聂某某、王某某的证言；书证被告人胡某某的户籍证明、协议书、收条、谅解书；稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司法）鉴（损伤）字【2016】136号活体检验鉴定书;被告人胡某某的供述等证据予以证实。
本院认为：被告人胡某某因邻里纠纷与他人发生矛盾后不能冷静处理，在厮打中故意伤害他人并致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人胡某某致伤他人头部，应从重处罚。但鉴于被告人胡某某自愿认罪，态度较好，其家属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。本院在审理期间，委托稷山县司法局对被告人胡某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人胡某某适用社区矫正。故本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对被告人胡某某从轻处罚，并依法适用缓刑。为了保护公民人身权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛云鹏
审 判 员 兰 平
人民陪审员 宁志强
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王彩玉
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执327号
申请人台前县亿丰小额贷款有限公司,住台前县。
被执行人台前县三星面粉加工有限公司,住台前县。
被执行人刘某某,女,1965年11月2日出生,住台前县。
被执行人河南省雪鸟实业有限公司,住台前县。
被执行人濮阳市绿源畜牧实业有限公司,住台前县侯庙镇碱场村。
本院在执行台前县亿丰小额贷款有限公司与台前县三星面粉加工有限公司、刘某某、河南省雪鸟实业有限公司、濮阳市绿源畜牧实业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0927执327号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年十一月三十日
书记员 姜云青
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2453号
罪犯王铁生，男，1965年7月24日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2014年8月12日作出(2014)蓟刑初字第0502号刑事附带民事判决，以被告人王铁生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币146886.6元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王铁生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王铁生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王铁生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第1季度季度奖、2015年获得第2季度季度奖、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王铁生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王铁生减去有期徒刑八个月，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币146886.6元不变。（刑期自2014年8月13日起至2017年12月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年十一月一日
书记员 房利甲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1342号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码：88468516-3。
负责人许青，该行行长。
委托代理人黄静，该公司职员。
被执行人向阳，男。
被执行人陈小珍，女。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人向阳、陈小珍信用卡纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应支付给申请执行人信用卡透支款本金988990.32元，应负担的一审案件受理费13330元，本案执行费12420元。本院在执行中，已对二被执行人的银行账户、股票账户、房屋、车辆进行了查询，查明二被执行人向自立现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初933号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人向阳、陈小珍有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01067号
申请执行人：高某某，男。
被执行人：施某某，男。
辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁民一终字第00188号民事判决书已经发生法律效力的。但被执行人施某某至今未履行法律文书确定法律的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人施某某在中国邮政储蓄银行开原支行62179823300XXXX8355账户内的存款2200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 宋春生
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执2219号之一
申请执行人庄露，女，1987年3月22日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人徐威，江苏太滆律师事务所律师。
被执行人杨锡伦（曾用名杨镓涛），男，1957年8月3日生，，汉族，住宜兴市。
庄露与杨锡伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）苏0282民初2689号民事调解书已经发生法律效力。双方约定：杨锡伦于2017年5月1日前一次性归还庄露借款本金30万元及该款自2016年3月18日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。本案案件受理费2900元，由杨锡伦负担。因其未能自觉履行，申请执行人庄露向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年5月9日通过法院专递形式向被执行人杨锡伦送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。
2、本院于2017年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨锡伦名下的银行存款等财产信息，查明其名下有中国建设银行宜兴东虹支行卡号为62×××55、江苏宜兴农商行营业部卡号为62×××63银行存款，已被本案冻结。
3、本院于2017年5月15日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人杨锡伦名下的房产和车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息，其名下有宜兴市新庄街道大塍村街边组农村宅基地房屋一套。
3、本院于2017年5月18日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人杨锡伦名下的住房公积金情况，本案扣划到杨锡伦名下的住房公积金173888元，该住房公积金帐户已冻结。
4、2017年6月23日双方达成执行和解协议，双方约定：余款从杨锡伦已被冻结的工资卡中支付，直至付清为止。如杨锡伦未能按照和解协议履行，庄露有权向本院申请按原调解书恢复执行。鉴此，申请人庄露向本院撤回执行申请。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人杨锡伦未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人庄露有权向本院重新申请立案执行，重新申请执行的期限自被执行人杨锡伦未履行和解协议之日起二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初2689号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 薪
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执1212号
申请执行人郭芳，女，1983年7月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人唐军，男，1968年12月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人沈小琴，女，1970年5月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人薛志刚，男，1986年8月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
本院在执行郭芳与唐军、沈小琴、薛志刚民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人名下的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 郑爱华
审判员 袁桂科
二〇一六年八月二十四日
书记员 张启国
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1521民初2535号
原告：程升动，男，1971年12月14日出生，汉族，住宜宾县。
被告：樊春芳，女，1975年2月27日出生，汉族，汉族，住宜宾县。
原告程升动诉被告樊春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告程升动在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未预交案件受理费，也未提交诉讼费用减缓免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 蒋刚
二〇一七年十一月九日
书记员 邱波
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初6541号之二
原告：唐祝明，男，1950年12月18日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：杨晓峰，江苏海容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱嘉庆。
被告：常熟市维摩剑门绿茶有限公司，住所地常熟市虞山中路维摩。
法定代表人：朱丽萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
原告唐祝明诉被告常熟市维摩剑门绿茶有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，原告唐祝明于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐祝明申请撤诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告唐祝明撤回起诉。
案件受理费减半收取12746元，由原告唐祝明负担��
审 判 长 周 薇
审 判 员 卢跃明
人民陪审员 张玉妹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 温丽娜
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1170号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人石清明，男，1976年1月10日出生，汉族，小学文化，快递员，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市渝中区。2017年1月18日因本案被查获，同年3月10日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1206号起诉书指控被告人石清明犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人石清明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人石清明于2017年1月18日3时许，饮酒后驾驶轻型封闭货车，在重庆市渝中区张家花园洞口附近“龙齐味老火锅”大门口倒车时，造成撞坏火锅店玻璃门的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，被告人石清明承担此次事故的全部责任。经检验，被告人石清明的静脉血液中乙醇含量为175.0毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人石清明获知他人报警后在现场等候民警处理，其到案后如实供述上述事实并已赔偿被害人谭某某经济损失6000元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人石清明的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处二个月以上，四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人石清明在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、现场机动车照片、机动车行驶证和驾驶证、机动车信息查询结果、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、收条、身份信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石清明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人石清明获知他人报警后在现场等候民警处理，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人石清明犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人石清明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年九月七日
书记员 刘至严
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1760号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行,住所地:天津市宁河区芦台镇光明路31号。注册号:120221000026952
负责人王长征,职务:支行行长。
委托代理人唐立权,该支行客户经理。
被告王洪艳,男,1962年5月11日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告张贵华,女,1964年8月1日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告王树明,男,1960年3月19日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告王洪艳、张贵华、王树明借款合同纠纷一案,本院2016年5月24日立案受理后,依法由审判员岳孟秋独任审判,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行委托代理人唐立权到庭参加诉讼,被告王洪艳、张贵华、王树明经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行诉称,被告王洪艳于2014年11月27日从原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款7000元,用于归还贷款,借款到期日为2015年11月26日,借款利率为10.08%,被告王树明为保证人。合同签订后,原告如约发放贷款。借款到期后,经原告多次催要,被告王洪艳未能按照合同约定归还全部本金及利息,现结欠贷款本金7000元,被告王洪艳未履行还款责任,被告王树明未履行担保义务。被告王洪艳与被告张贵华为夫妻关系,应共同承担还款责任。原告为维护合法权益诉至法院,要求被告王洪艳、张贵华偿还借款本金7000元、截止2016年3月20日的利息259.42元及至借款实际还清日所形成的利息,被告王树明承担连带保证责任,本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,向本院提交如下证据:
1、《个人借款合同》1份,证实原告与被告王洪艳存在借款合同关系;
2、《个人贷款保证合同》1份,证实被告王树明为连带责任保证人;
3、《借款借据》1份,证实原告向被告王洪艳、张贵华提供了借款。
4、户口薄1份,证实被告王洪艳、张贵华为夫妻关系。
5、《配偶声明》1份,证实被告张贵华承诺同意与被告王洪艳共同承担还款责任。
被告王洪艳、张贵华、王树明在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提供证据。
经审核,原告提交的证据客观真实、来源合法、相互关联,能够实现原告的证明目的,本院采信。
经审理查明,2014年11月27日,原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告王洪艳签订了《个人借款合同》,原告为贷款人,被告王洪艳为借款人,借款金额为7000元,借款期限为2014年11月27日至2015年11月26日,借款利率为年利率10.08%,按季结息,利随本清,借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的,逾期罚息利率为合同贷款利率水平上加收50%。被告王树明为被告王洪艳上述借款的连带责任保证人,同日与原告签订《个人贷款保证合同》,约定保证期间自保证合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加二年,保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用。被告张贵华亦为原告出具《配偶声明》,同意被告王洪艳上述借款并承诺与被告王洪艳共同承担偿还义务。合同签订后,原告如约发放贷款。合同到期后,被告未能如约履行合同约定义务,截止2016年3月20日结欠借款本金7000元、利息259.42元,被告王洪艳、张贵华至今未归还原告,被告王树明亦未履行连带保证责任。
本院认为,原、被告之间签订的借款合同及担保合同是在平等自愿的基础上签订的,是当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,原告依约向被告王洪艳发放贷款,但被告王洪艳在双方约定的还款期限内,未能返还借款本息,其行为显属违约,应依合同约定承担违约责任,原告起诉要求被告王洪艳偿还尚欠借款本金及借款利息的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告张贵华与被告王洪艳系夫妻,对婚姻关系存续期间内的债务应共同承担清偿责任。原告在保证期间内向被告王树明主张权利,被告王树明作为连带责任保证人,应在约定的保证范围内,对被告王洪艳所欠原告债务承担连带保证责任。被告王洪艳、张贵华、王树明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对被告不利的后果,由被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告王洪艳、张贵华于本判决生效后10日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款本金7000元及截止到2016年3月20日的借款利息259.42元,并自2016年3月21日起,按年利率10.08%加收加收50%计付至借款本金清偿之日止的利息。
二、被告王树明对前款债务承担连带清偿责任。
被告王洪艳、张贵华、王树明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元,由被告王洪艳、张贵华、王树明承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一六年八月三日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更419号
罪犯张翔，男，陕西省甘泉县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2014年5月20日作出（2014）酒肃刑初字第225号刑事判决，认定被告人张翔犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年6月4日交付执行。服刑期间，2017年9月4日执行机关提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员李全忠出庭履行职务，执行机关民警李志强出庭执行公务,罪犯张翔到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试133分,取得缝纫等级证书；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在后整管区照光、勾头岗位上，熟练掌握毛衣生产劳动技能，出勤率100%。2016年2月至2017年2月共计记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯张翔在服刑期间接受改造，认罪服法，确有悔改表现，应予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张翔予以假释，假释考验期自假释之日起计算，自2017年9月20日起至2018年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 宋 臻
二〇一七年九月二十日
书记员 龚海娇
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执282号
申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司。
被执行人陕西源源化工有限责任公司。
被执行人刘继武,男。
被执行人王刘莎,女。
被执行人邓尧,女。
被执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。
被执行人王刘伟,男。
被执行人ＸＸ梅,女。
被执行人陕西中宇置业有限公司。
上述当事人因借款合同产生的公证债权文书纠纷一案，陕西省西安市雁塔区公证处出具的（2016）西雁证经字第1376号公证书及（2016）西雁证执字第94号公证书。确定陕西源源化工有限责任公司、韩城市光大融资担保有限责任公司、陕西中宇置业有限公司、ＸＸ梅、刘继武、王刘莎、王刘伟、邓尧应偿还给陕西文化产业小额贷款有限公司截止二〇一六年七月四日借款本金人民币200万元整，利息177333.33元，罚息6244.44元及截止实际给付之日根据法律、法规规定计付的利息等及实现债权的其他费用。该公证书发生法律效力后，被执行人偿还了本金200万元，权利人现向本院申请执行利息及罚息，本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人韩城市光大融资担保有限责任公司向申请执行人支付了利息177333.33元，申请执行人对罚息自愿放弃，截止实际给付之日根据法律、法规规定计付的利息等及实现债权的其他费用,这些费用不明确具体，依法不予执行，申请人可以通过诉讼或其他途径予以解决。本案确定的义务现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
(2017)陕0581执282号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈永峰
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第360号之一
申请执行人东莞市斌斌时装有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：张耀先，该公司董事长。
被执行人露友（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：丁路生，该公司董事长。
申请执行人东莞市斌斌时装有限公司与被执行人露友（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第1383号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人露友（中国）有限公司的住所地在晋江市人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院于2013年12月23日作出的(2013)泉民初字第1383号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 庄春生
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执224号之一
申请执行人：郑海霞，女，1969年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托代理人：朱华、宋宛蓉，宁夏新中元律师事务所律师。
被执行人：宁夏天创汽车汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：刘俊平，该公司经理。
本院作出的（2015）金民初字第3950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。本案应执行标的145058元（含执行费2045元），未执行标的145058元。在执行过程中查明，被执行人宁夏天创汽车汽车销售服务有限公司名下无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法轮候查封了被执行人名下房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押、有限制，且该被查封房屋价值明显过大，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3950号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
审 判 员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年七月十一日
书 记 员 翟 静
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1224号
申请执行人陈琳，女，汉族，住成都市青羊区。
被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。
法定代表人肖忠斌，董事长。
本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第388号民事调解书，立案执行陈琳申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的68738元。
执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人陈琳未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大邑民初字第388号民事调解书第二项所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年十一月八日
书记员 廖娇娇
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六金刑初���第00074号
公诉机关：安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人李某某
六安市金安区人民检察院以金安检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2013年11月30日1时许，被告人李某某驾驶皖N527**号重型厢式货车，沿X005线由南向北行驶至40KM＋20M处，撞上行人无名氏，致无名氏当场死亡。经责任认定，被告人李某某负此次事故的主要责任。
事发后，被告人李某某主动拨打110、120报警电话，并在现场等待交警部门处理，后如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人李某某驾驶的皖N527**号重型厢式货车属安���省六安市柏运箱包有限公司所有，2013年年7月3日在太平洋保险公司投保第三者责任险30万元，交强险12万元，保险期间自2013年7月7日至2014年7月6日。案发后被告人李某某向六安市人民医院交纳事故款3万元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故认定书、户籍证明、归案情况说明、收据、保险合同等，鉴定意见六安市公安局司法鉴定中心出具的尸体检验报告，六安市公安局交警三大队制作的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，同时支付��分事故费用，具有悔改表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人对本起事故负主要责任，案发后认罪悔罪，判处缓刑不致于再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一四年四月四日
书记员 孙光璞
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财��遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初8817号
原告李某。
委托代理人赵国政，山东铭新律师事务所律师。
委托代理人孙传照，山东铭新律师事务所律师
被告高某。
本院在审理原告李某与被告高某侵权责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
审判员 董国飞
二〇一六年八月九日
书记员 崔宝彬
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]沈中民五终字第1630号
上诉人（原审被告）：张怀琴，女，1954年8月10日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。
委托代理人：李辉，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）:赵刚，男，1954年9月7日出生，满族，住址：辽宁省辽中县。
委托代理人：李辉，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：辽中县养士堡镇东牛心坨村村民委员会。住所地：辽中县。
法定代表人：陈则武，系该村委会主任。
上诉人张怀琴、赵刚与被上诉人辽中县养士堡镇东牛心坨村村民委员会因渔业承包合同纠纷一案，不服辽中县人民法院（2013）辽民三初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹任审判长，代理审判员郭伟，代理审判员黄琳（主审）参加的合议庭。在审理过程中，上诉人张怀琴、赵刚于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人张怀琴、赵刚撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人张怀琴、赵刚撤回上诉。
二审案件受理费1,130元，减半收取565元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 瑷 丹
代理审判员 郭伟代理审判员黄琳
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄 婷 婷
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1125执51号
申请执行人:张海平，男，汉族，1966年7月3日生，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。
被执行人：包晓军，男，汉族，1977年10月12日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初1300号民事调解书，要求被执行人包晓军清偿申请人张海平借款本金2500元，承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人包晓军拒不履行生效法律文书确定的义务。我院将被执行人包晓军移送公安机关临控，至今未临控到位，包晓军母亲交来600元执行案款，在被执行人包晓军银行账户中冻结730元，经申请人张海平同意暂时撤回申请。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初1300号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈 军
执行员 张学兵
执行员 温云成
二〇一八年五月二十九日
书记员 陶 鑫
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1023号之一
申请执行人：赵朝军，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：王海良，男，1958年11月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：聂荣盛，男，1977年12月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：潘武征，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住。
申请执行人赵朝军与被执行人王海良、聂荣盛、潘武征追偿权纠纷一案，依据阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第2256号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，在阳谷县人民法院执行（2014）阳民初字第2256号民事调解书确定的法律义务过程中，申请执行人赵朝军作为担保人履行了73900元担保义务，申请执行人赵朝军向被执行人王海良、聂荣盛、潘武征追偿申请本院强制执行。被执行人聂荣盛向本院递交申请称阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第2256号民事调解书中未赋予申请执行人赵朝军依法享有追偿的权利。依照最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第42条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第第108条之规定，裁定如下：
阳谷县人民法院（2017）鲁1521执1023号执行案不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年五月十五日
书 记 员 朱培康
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1542号
申请执行人：吴世红，男，1971年02月13日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人：虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年7月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金42496.99元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年八月十五日
书记员 丁有为
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��嘉平新商初字第222号
原告：嘉兴市圣平塑料制品有限公司。
法定代表人：俞建月。
委托代理人：丁吕伟。
被告：平湖市红凯箱包有限公司。
法定代表人：杨秀珍。
本院在审理原告嘉兴市圣平塑料制品有限公司与被告平湖市红凯箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市圣平塑料制品有限公司撤回起诉。
本案受理费410元，减半收取205元，财产保全费270元，合计475元，由原告负担。
审判员 王宗明
二〇一五年八月二十五日
书记员 张志青
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初5882号
原告：马留刚，男，1988年2月28日出生，住清丰县。
委托代理人:王彦瑞，清丰县法律服务所法律工作者。
被告:中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码:91410900779435269R。
住所地:濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人:经前章，经理。
委托代理人:刘要欣，该公司员工。
原告马留刚诉被告崔忠燕、王玉平、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦瑞，被告平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人刘要欣到庭参加了诉讼。庭前原告马留刚撤回对被告崔忠燕、王玉平的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月27日，原告马留刚驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市鹿城路由南向北行驶到开德路交叉口时，与沿开德路由东向西直行的崔忠燕驾驶的豫Ｊ×××××车相撞，造成车辆受损及马留刚受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入医院治疗。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定马留刚负事故的主要责任，崔忠燕负事故的次要责任。崔忠燕车辆在被告处投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间，被告应承担保险责任。故原告请求判令被告赔偿医疗费835.3元、车辆损失9263元，评估费1410元，停车费400元，施救费200元，共计10701.3元，并有被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，对于原告合理合法的损失应首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按照事故责任划分比例在商业险第三者责任险范围内赔偿。但是事故车辆的损失被告公司已经全额赔付，赔付金额为135000元，按照事故责任比例原告应当承担95100元，故应当与原告的诉请予以抵消。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于理赔范围。
经审理查明，2017年1月27日，原告马留刚驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市鹿城路由南向北行驶到开德路交叉口时，与沿开德路由东向西直行的崔忠燕驾驶的豫Ｊ×××××车相撞，造成车辆受损及马留刚、豫Ｊ×××××号车辆乘坐人张海燕、豫Ｊ×××××号车辆乘坐人崔文杰受伤的交通事故。2017年2月8日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出濮公交认字[2017]第1072号道路交通事故认定书认定马留刚负事故的主要责任，崔忠燕负事故的次要责任，张海燕无责任。事故发生后，原告马留刚被送入濮阳市人民医院急救中心门诊治疗，原告支付医疗费2784.38元。
另查明，事故造成原告马留刚驾驶的豫Ｊ×××××号车辆受损，原告支付停车费400元、施救费200元。原告马留刚对其豫Ｊ×××××号车辆损失委托中衡保险股份公估有限公司进行评估，评估意见为损失价值为26210元。原告因该项评估花费评估费1410元。
又查明，事故发生后，张海燕将被告保险公司诉至本院，本院判决保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张海燕医疗费1万元。
还查明，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告处投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。本次事故发生在保险承保期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定崔忠燕在本次事故中负次要责任，马留刚负主要责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，马留刚、崔忠燕均为机动车驾驶人，根据事故责任划分，马留刚、崔忠燕在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××轿车交强险和商业险的承保人，首先应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告损失，在本次事故中，因被告平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已另案赔偿张海燕医疗费1万元，超出交强险部分，被告保险公司应当在商业三责险的限额内按照30%的责任比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费2784.38元。根据医疗机构出具的医药费票据，结合诊断证明等相关证据予以确认；
2、车辆损失26210元。参照中衡保险公估股份有限公司出具的评估意见认定。
3、评估费1410元。参照中衡保险公估股份有限公司出具的票据认定。
4、停车费400元。参照濮阳市开州路鑫通停车场出具的票据认定。
5、施救费200元。参照濮阳市国运汽车服务有限公司出具的拖车费票据认定。
本次事故给原告造成的以上各项损失共计31004.38元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先应在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元，超出交强险限额的29004.38元（医疗费2784.38元+车辆损失24210元+评估费1410元+停车费400元+施救费200元），被告应在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%的赔偿责任即8701.3元。被告辩称原告车辆损失评估过高要求重新评估，但未提交书面申请，故本院对原告的重新鉴定的请求不予支持，对被告的该项辩解意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马留刚损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马留刚损失8701.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张卫旦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初6854号
原告：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地XX。
负责人：任福华。
被告：谢海梅，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。
第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地XX。
负责人：刘建军，系该公司董事长。
原告岳阳人和劳动服务有限责任公司与被告谢海梅、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司请求判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金3168元；2、原告无需按1215.5元/月的标准向被告支付4个月的失业保险金；3、原告无需向被告支付加班工资8038元。
经本院审查,确认以下事实：2017年5月8日，谢海梅等20人因劳动争议，以岳阳人和劳动服务有限责任公司、���道全粮油股份有限公司为被申请人，分别向岳阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月11日，该委做出岳市劳人仲裁字[2017]第73号仲裁裁决书裁决：一、第二被申请人（岳阳人和劳动服务有限责任公司）与申请人之间的劳动关系解除。二、第二被申请人支付申请人经济补偿金259754元（附表二）。三、第二被申请人按月支付申请人失业保险金（附表三）。四、第二被申请人一次性支付申请人加班工资224599.2元（附表四）。五、驳回申请人的其他仲裁申请。根据该裁决书，岳阳人和劳动服务有限责任公司应当向谢海梅支付经济补偿金3168元、按1215.5元/月的标准支付4个月的失业保险金、加班工资8038.8元。
另查明，自2017年7起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1430元/月。
本院认为，对追索劳动报��、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议的，应当按照终局裁决处理。劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司据以起诉的仲裁裁决书中涉及被告谢海梅的权利义务完全独立，且其裁决结果为终局裁决，故原告如对该裁决结果不服，应向岳阳市中级人民法院申请撤销裁决，综上，岳阳人和劳动服务有限责任公司起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。
据此，依照《中华人民劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告岳阳人和劳动服务有限责任公司的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 陈 博
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘 芳
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0211行审55号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。
法定代表人熊志伟，局长。
委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。
被执行人庄东晓，男，1968年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人庄惠元，男，1937年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人庄东晓、庄惠元物业管理行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年5月25日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审理过程中，被执行人对申请执行人的执法文书送达程序提出异议，经申请执行人综合考虑，请求撤回对被执行人强制执行集城执罚字〔2015〕109号《行政处罚决定书》的申请。
本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人庄东晓、庄惠元强制执行集城执罚字〔2015〕109号《行政处罚决定书》的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一七年五月二十五日
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执674号
申请执行人：刘奇兵。
被执行人：宫尚军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00906号民事调解书确定的义务，向被执行人宫尚军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宫尚军银行存款40940.00元；或扣留、提取被执行人宫尚军未支取的收入40940.00元；或查封、扣押被执行人宫尚军所有的价值40940.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10185号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：潘邦焰
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与潘邦焰小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金18965元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费424元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18965元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费424元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 周 慧
代理陪审员 兰榕燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执异35号
案外人：王丹，女，1971年3月22日出生。
申请执行人：王海霞，女，1984年7月10日出生。
被执行人：王奇，男，1977年11月21日出生。
在本院执行王海霞与王奇离婚纠纷一案中，案外人王丹于2016年11月24日对执行王奇名下的车牌号为×××的机动车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，王丹于2017年2月6日向本院提交撤回案外人异议的申请。
本院认为，王丹撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许王丹撤回案外人异议的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 威
代理审判员 贺宝刚
代理审判员 李琳琳
二〇一七年二月
六日
书记员代航英
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川2021刑初423号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人付绍波，男，1998年1月10日出生于云南省云县，汉族，初中文化，无业。2016年6月1日，因吸食毒品被安岳县公安局决定社区戒毒三年。2016年9月24日，因本案被安岳县公安局决定对其吸食毒品行政拘留十五日、容留他人吸毒行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日。2016年10月14日，因在社区戒毒期间吸食毒品被安岳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月22日经本院决定逮捕，同月23日由安岳县公安局执行逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）422号起诉书指控被告人付绍波犯容留他人吸毒罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月29日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人付绍波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月24日凌晨2、3时许，被告人付绍波与李某（未成年人）从代某某（另案处理）处购得甲基苯丙胺（冰毒）后，付绍波容留李某、代某某在其租住的位于安岳县岳阳镇兴安路自己的房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年9月24日，安岳县公安局民警获报后将被告人付绍波抓获归案，其归后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人付绍波在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、尿液检测报告、行政处罚决定书、戒毒决定书、制作视听资料笔录、辨认笔录及照片、证人黄某、李某、代某某、刘某的证言、被告人付绍波的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人付绍波留他人吸食毒品，且明知其中有吸毒人员系未成年人仍容留其吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控付绍波犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。付绍波归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人付绍波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年6月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张泽辉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨棹宇
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0481民初2185号
原告：冯宝珍，女，1969年6月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被告：陈光华，男，1961年7月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
原告冯宝珍诉被告陈光华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告冯宝珍于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯宝珍以已与被告陈光华协商达成一致为由，自愿撤回对被告陈光华的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯宝珍撤诉。
案件受理费4463元，减半收取计2231.5元，由原告冯宝珍负担。
审判员 魏 湘
二〇一七年十一月十日
书记员 汤恒贞
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5152号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。
被执行人：尹敏，男，1980年9月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为与被执行人尹敏信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1598号民事判决书于2017年9月4日向本院申请执行，要求执行借款本金10047.01及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人尹敏作出罚款500元的处罚，并将被执行人尹敏纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索。被执行人尹敏应支付的10047.01元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5152号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 烨
审 判 员 章维希
审 判 员 蒋 燿
二〇一八年三月二日
代书记员 吴 越
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执211号
被执行人：田照亮，男，1971年11月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行被执行人田照亮罚金纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱刑初字第135号刑事判决书一案中，查名被执行人名下暂无其他财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年五月十日
书记员 张 慧