云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3103民初1215号
原告:杨啟留，男，1977年5月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，务农，住保山市龙陵县。
委托诉讼代理人：黄明景，金桥法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：黄向生，男，1978年7月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，务农，住保山市龙陵县。
委托诉讼代理人：黄昌邦，金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：钏家茹，女，1967年6月18日出生，汉族，云南省芒市人，文盲，务农，住芒市。系死者杨某的妻子。
被告：杨丽江，女，1993年1月15日出生，汉族，云南省芒市人，中专文化，经商，住芒市。系死者杨某的长女。
被告：杨秋艳，女，1996年1月20日出生，汉族，云南省芒市人，高中文化，打工，住芒市。系死者杨某的次女。
被告：杨福行，男，1998年1月3日出生，汉族，云南省芒市人，高中文化，打工，住芒市。系死者杨某的长子。
上述四被告共同委托诉讼代理人：杨顺平，云南泰恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司，统一社会信用代码：91530523919019153J。
住所地：云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路**号。
负责人：魏永华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓晨，男，汉族，1985年8月23日出生，云南省腾冲县人，大专文化，住云南省保山市龙陵县。系该公司部门经理，代理权限为特别授权代理。
原告杨啟留与被告黄向生、钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行、中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行审理，原告杨啟留及其委托诉讼代理人黄明景，被告黄向生及其委托诉讼代理人黄昌邦、被告钏家茹、杨丽江、杨福行及四被告委托诉讼代理人杨顺平到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金20000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在交强险限额内赔偿原告77262元；3、判令中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司赔偿不足部分由五被告赔偿原告；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日原告杨啟留乘坐杨某驾驶的云Ｎ×××××号二轮摩托沿芒那线由西向东行驶，当行驶至K13+850M时，与对向黄向生驾驶的云Ｎ×××××号嘉龙牌轻型自卸货车相撞，造成两车受损，杨某及杨啟留受伤，杨某经抢救无效后死亡的道路交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队作出芒公交认字（2016）第00046号道路交通事故认定书，认定杨某负事故主要责任，黄向生负次要责任、原告杨啟留不承担事故责任。事故发生后，原告杨啟留被送往德宏州人民医院住院治疗7天。原告出院后于2017年8月8日到德宏振宏司法鉴定中心进行伤残鉴定并被评定为十级伤残。该事故给原告造成的损失为：1、医疗费5500元；2、住院伙食补助费：700元（7天×100元／天）；3、护理费：840元（7天×120元／天）；4、伤残鉴定费：1000元；5、误工费：10800元（90天×120元／天）；6、伤残赔偿金：57222元（28611元×2年）7、交通费：400元；8、出院后支付草药费：800元。以上费用合计77262元。此次事故给原告造成极大的伤害，故要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金20000元。经查，被告黄向生驾驶的云Ｎ×××××号嘉龙牌轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司购买了交强险及第三者商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司应该在保险及责任范围内赔付原告经济损失，不足部分由被告黄向生及杨某的法定继承人钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行在其责任范围内赔偿原告。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状、举证材料、质证意见书，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证权利。
被告黄向生辩称，1、芒市公安局交通警察大队出具的芒公交认字[2016]第00046号道路交通事故认定书应作为认定本案的事实依据；2、黄向生在本案中承担次要责任，应承担除交强险赔偿外原告合法损失20%的赔偿责任；3、对杨啟留主张的不合理部分赔偿请求应当驳回，其中对于医疗费5550.68元应扣除黄向生支付的5000元主张550.68元；住院伙食补助费认可；护理费应予以驳回；对伤残鉴定费认可；误工费应予以驳回；伤残赔偿金应按其户口即农村户口标准计算；4、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在交强险限额内全额赔付原告，在三责险范围内赔偿原告；5、黄向生在该事故中垫付金额58283.47元，原告在保险公司赔付后应返还黄向生垫付金额。
被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行辨称：1、被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行不是事故当事人，不承担事故责任，主体不适格；2、本案中原告与杨某之间是无偿免费同乘，应该减轻或免除杨某的赔偿责任；3、四被告垫付原告医疗费1389.3元、生活费1000元、其他费用300元；4、交通费、草药费没有依据、误工费赔偿标准与黄向生代理人答辩意见一致，但四被告认可原告主张的误工时间；5、交强险的赔付应该按照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第22条规定确定，即同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
综合各方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行是否应承担赔偿责任？2、芒市公安局交通警察大队出具的芒公交认字[2016]第00046号道路交通事故认定书是否应作为认定本案的事实依据？3、赔偿范围与赔偿标准应如何确定？
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、芒市公安局交通警察大队作出芒公交认字（2016）第00046号道路交通事故认定书和德宏州公安局交通警察支队作出的德公交复字（2016）第26号道路交通事故认定复核结论来源合法、内容客观真实、与本案争议有直接关联，对其合法性、真实性、关联性予以认定，对其证明内容本院予以采信。
综合原、被告诉、辩主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下法律事实：
2016年9月5日17时10分，杨某驾驶其云Ｎ×××××号二轮摩托车沿芒那线由西向东行驶，17时10分当其行驶至芒那线K13+850M时，在其左转的过程中与对向黄向生驾驶的云Ｎ×××××号嘉龙牌轻型自卸货车发生相撞，事故造成两车受损，杨某及云Ｎ×××××号二轮摩托车乘客杨啟留受伤，杨某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经芒市公安局交通警察大队作出芒公交认字（2016）第00046号道路交通事故认定书，认定死者杨某负事故主要责任，被告黄向生负次要责任、乘客杨啟留不承担事故责任。死者杨某妻子钏家茹不服芒市公安局交通警察大队作出的芒公交认字（2016）第00046号道路交通事故认定书，向德宏州公安局交通警察支队申请复核，德宏州公安局交通警察支队作出德公交复字（2016）第26号道路交通事故复核结论，维持芒市公安局交通警察大队芒公交认字（2016）第00046号道路交通事故认定书的认定。事故发生后，原告杨啟留被送往德宏州人民医院住院治疗7天。原告出院后于2017年8月8日到德宏振宏司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2017年8月8日作出德振法医临检字（2017）115号司法鉴定意见书，原告杨啟留的伤残等级为十级伤残。原告认为该事故给其造成的损失为：1、医疗费5500元；2、住院伙食补助费：700元（7天×100元／天）；3、护理费：840元（7天×120元／天）；4、伤残鉴定费：1000元；5、误工费：10800元（90天×120元／天）；6、伤残赔偿金：57222元（28611元×2年）7、交通费：400元；8、出院后支付草药费：800元。以上费用合计77262元。事故发生后，被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行垫付杨啟留住院医疗费500元，其他费用2189.30元；被告黄向生垫付杨啟留住院医疗费5000元，其他费用4000元，合计垫付9000元；垫付杨某住院医疗费9283.47元，丧葬费40000元，合计垫付49283.47元；另查明，被告黄向生驾驶的云Ｎ×××××号嘉龙牌轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司购买了交强险及商业险（其中第三者责任险500000元），事故发生在保险合同有效期内。原、被告双方因协商未果，故原告诉至本院要求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金20000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在交强险限额内赔偿原告77262元；3、判令中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司赔偿不足部分由五被告赔偿原告；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。
本院认为，此次交通事故给原告造成损失的事实客观存在，此事故经芒市公安局交通警察大队作出芒公交认字（2016）第00046号道路交通事故认定书，并经德宏州公安局交通警察支队作出德公交复字（2016）第26号道路交通事故复核结论，维持芒市公安局交通警察大队芒公交认字（2016）第00046号道路交通事故认定书的认定。原告无相应证据证明死者杨某与被告黄向生应承担同等责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故在此事故中，死者杨某负事故主要责任，应承担损失的70%，被告黄向生负事故次要责任，应承担损失的30%；结合本案实际情况，参照云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》第十六条：“在好意同乘造成损害的情况下，应适当减轻提供搭乘人的责任。”，第十四条：“负有交通事故损害赔偿责任的赔偿义务人在交通事故中死亡的，应将死者的继承人确定为赔偿责任主体，判令其在继承死者的遗产实际价值范围内承担赔偿责任。如果死者的继承人在诉讼中明确表示放弃继承的，可在判决该继承人不负赔偿责任的同时，一并判决以死者的遗产赔偿受害人的损失。”故原告杨啟留对其损失应自行承担10%，被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行在杨某遗产实际价值范围内承担杨啟留损失的60%；因被告黄向生驾驶的云Ｎ×××××号嘉龙牌轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任；关于原告主张的赔偿项目、金额和计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院认定如下：
1、杨啟留医疗费：5500元；
2、住院伙食补助费：700元（7天×100元／天）；
3、护理费：840元（7天×120元／天）；
4、误工费：10800元（90天×120元／天）；
5、伤残鉴定费：1000元；
6、伤残赔偿金：33440元（16720元×20年×10%）；
交通费及精神损害抚慰金不予支持。
以上损失合计：52280元。
综上所述，本院确认原告杨啟留的各项经济损失共计52280元。据此，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨啟留各项经济损失共计13100元，在商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计11754元，两项合计24854元；限本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
二、由被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行在死者杨恩学遗产实际价值范围内赔偿原告杨啟留各项经济损失共计16455.60元，扣除已垫付的2689.30元，尚欠13766.30元，限本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
三、由原告杨啟留返还被告黄向生垫付的款项9000元，限本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
四、驳回原告杨啟留其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由原告杨啟留承担560元（已付），由被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行承担289元（未付）；由被告黄向生承担124元（未付），限被告钏家茹、杨丽江、杨秋艳、杨福行、黄向生于本判决书生效之日一次性缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 罗乔文
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 孔亿蓉