陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0632民初596号
原告：马某某，男。（系死者马飞之父）
原告：张某某，女。（系死者马飞之母）
原告：马某甲，女。（系死者马飞之女）
委托代理人：康某，陕西明萌律师事务所律师。
代理权限：特别代理。
被告：杜某（杜某某），男。
被告：朱某某，女。
被告：杜某某，男。
被告：王某某，女。
上列四被告委托代理人：赵某某，陕西兆隆律师事务所律师。
代理权限：特别代理。
被告：王某，男。
委托代理人：王某甲，陕西宜阳律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：刘某，男。
被告：刘某某，男。
原告马某某、张某某、马某甲诉被告杜某（杜某某）、朱某某、杜某某、王某某、王某、刘某、刘某某违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及原告方委托代理人康某、被告杜某（杜某某）及被告杜鑫、朱某某、杜某某、王某某委托代理人赵某某、被告王某及委托代理人王某某、被告刘某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杜某（杜某某）、朱某某、杜某某、王某某、王某、刘某、刘某某赔偿原告死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、被扶养人生活费153471.5元、精神损害抚慰金30000元、停尸费11000元、交通费1000元等费用暂计795084.5元（解剖费、鉴定费待确定后予以计算）；2、请求判令各被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为807384.5元。运送尸体3800元、整容等8500元。
事实及理由：2017年5月22日，马飞应被告杜某（杜某某）、朱某某、杜某某、王某某的邀请，前往黄陵县桥山镇街道办翟庄村“刘远饭店”参加杜某（杜某某）与朱某某儿子、杜某某与王某某孙子的生日宴。宴会期间，被告杜某（杜某某）、朱某某、王某、刘某、刘某某等人对马飞进行劝酒致马飞严重醉酒。宴会结束后，被告王某、刘某二人在饮酒的状态下驾驶车辆将马飞带至黄陵县生态水泥厂门前一条偏避的小路上，并将马飞独自留在该车内长达5小时致马飞死亡。马飞系其家庭唯一的经济支柱，其尚有父母马某某、张某某及女儿马某甲需要赡养、抚养，马飞死亡给原告带来巨大的精神痛苦。原告认为，被告杜某（杜某某）、朱某某、杜某某、王某某作为此次生日宴的组织者与酒水的提供者，未劝阻刘某、王某二人酒后驾驶车辆并将醉酒的马飞带走，各被告对马飞实施劝酒，被告刘某、王某明知饮酒仍驾驶车辆并将醉酒的马飞独自留在车内，各被告未尽到合理的照顾义务致马飞死亡，应根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定承担赔偿责任。
被告杜某（杜某某）、朱某某、杜某某、王某某辩称，1、给孩子过满月是风俗习惯和人之常情；2、在筵席过程中杜某（杜某某）、朱某某并没有对马飞进行劝酒；3、马飞当时是和王某刘某一起离开的，杜某（杜某某）、朱某某已经尽到自己的义务；4、马飞即成年人对自己的身体状况该有所了解，在筵席中马飞主动给自己倒酒并和别人碰酒，应对自己的行为进行负责；5、原告将杜某（杜某某）等作为本案的被告无事实依据和法律依据，应依法驳回原告的起诉。
被告王某代辩称，原告追加的整容、运尸该笔费用应计入丧葬费内，不能重复计算；2、王某和马飞并不在一桌同吃，也不存在劝酒的行为；3、马飞属成年人应对自己的生命安全及健康负责，在筵席期间应对自己的行为负50%的责任。
被告刘某辩称，我和马飞没有在一起喝酒，我、马飞走的时候都是坐王某的车走的，我是陪同的。在筵席的过程中没有对马飞进行劝酒。
被告刘某某辩称，1、我受杜某（杜某某）的邀请参加的生日宴，马飞喝酒过程中没有劝酒；2、筵席途中家中有事，我就离席了，走的途中马飞处于清醒状态；3、马飞的死亡我一概不知。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，合议庭当庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据能够证明死者生前参加了杜某（杜某某）儿子的生日宴会，并在宴会上同被告王某、刘某、刘某某共同饮酒的事实，同时能够证明死者酒后由朱某某指派王某、刘某送回，但王某、刘某并未将死者送到家中，上述情况综合确定被告杜某（杜某某）、朱某某、王某、刘某、刘某某有过错之证明目的应当予以认定，证明杜某某、王某某有过错之证明目的不予认定；原告提交的死者生前的居住地、打工等证据，虽然能够证明死者居住、生活在城镇，并以城镇收入为主要生活来源，但法律法规规定机动车交通事故可以按城镇居民标准计算赔偿数额，而没有规定其他导致死亡可以按照城镇居民标准计算赔偿数额的规定，原告该证据的证明目的不予认定。
综上：确定死者的死亡赔偿金187920元、丧葬费30318元、停尸费11000元、被抚养人生活费102816元、其它费用10000元，合计342549元。
经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实：
2017年5月22日，马飞应被告杜某（杜某某）、朱某某的邀请，前往黄陵县桥山街道办事处翟庄村“刘远饭店”参加杜某（杜某某）与朱某某夫妻为儿子举办的生日宴。宴会期间，被告杜某（杜某某）、朱某某、王某、刘某、刘某某等人与马飞共同饮酒，饮酒过程中刘某某因家中有事离开。宴会结束后，被告朱某某让已经饮酒的被告王某、刘某二人驾驶车辆将马飞送回。被告王某、刘某中途改道将马飞带至黄陵县生态水泥厂门前，将马飞独自留在车内，被告王某、刘某忙完各自的事情之后去开车准备继续送马飞回家，发现马飞已经死亡。马飞死亡后被告报警，经法院鉴定，马飞死亡原因系酒精中毒。原告现提起诉讼，请求各被告赔偿各项损失。
本院认为，马飞是在参加被告杜某（杜某某）、朱某某为其子举办生日宴会中饮酒而亡，被告杜某（杜某某）、朱某某提供了酒水，且在马飞饮酒过程中没有积极的阻挡，导致马飞饮酒过量，被告杜某（杜某某）、朱某某提供的饮酒机会是导致马飞死亡的诱因，应当对马飞的死亡承担一定的过错责任；被告王某、刘某明知马飞饮酒而将其放在车内不予理睬，没有尽到安全注意义务，应当对马飞的死亡承担一定的过错责任；被告刘某某与马飞一起饮酒，其死亡和与刘某某一起饮酒具有一定的因果关系，被告刘某某应当承担一定的赔偿责任；死者马飞身为成年人，对自己的行为具有辨别能力，但其没有注意自身行为，是导致饮酒过量的主要原因。所以，应当减轻被告的赔偿责任，由被告承担总费用40%的赔偿额，计102764.47元，被告杜某（杜某某）、朱某某共同承担其中的30%，计30829.41元，王某、刘某各承担30%，计30829.41元，刘某某承担10%，计10276.45元。依照《中华人民共和国民法总则》一百零九条、第一百七十七条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第（八）项之规定，判决如下：
一、被告杜某（杜某某）、朱某某共同赔偿原告各项损失30829.41元，被告王某、刘某分别赔偿原告各项损失30829.41元，被告刘某某赔偿原告各项损失10276.45元；
(上列款项合计102764.68元，于本判决生效后十五日内付清)
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告杜某某、王某某不承担赔偿责任；
三、原告其它诉讼请求依法予以驳回；
四、被告其它诉讼主张不予支持。
案件受理费11750元，原告负担8225元，被告杜某（杜某某）、朱某某负担1057元，被告王某、刘某分别负担1057元，被告刘某某负担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 关保俊
审 判 员 张会敏
人民陪审员 段惠娥
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘 静
附相关法律法规：
1、依照《中华人民共和国民法总则》一百零九条之规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。
第一百七十七条之规定，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条第一款之规定，二人以上承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
第一百七十九条第（八）项之规定，承担民事责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、派出妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、修理、重作、更换；（七）、继续履行；（八）、赔偿损失；（九）、支付违约金；（十）、消除影响、恢复名誉；（十一）、赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。