上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5376号
原告郑春花
被告上海富乐混凝土有限公司
法定代表人张立新，该公司总经理。
委托代理人王红芳，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告郑春花与被告上海富乐混凝土有限公司（以下简称富乐公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑春花、被告富乐公司委托代理人王红芳、太保昆山公司委托代理人崔迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春花诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币6，281.90元（以下币种均为人民币）、营养费560元、精神损害抚慰金10，000元、误工费7，358元、护理费1，400元、交通费1，805元、物损费1，230元、车辆损失费1，900元、医疗辅助费224.40元、鉴定费800元、复印费70元、停车费63元、装运费256元，前款由被告太保昆山公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告富乐公司承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的1，000元。
被告富乐公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，交强险外承担全部赔偿责任无异议；停车费无异议、装运费认可120元、鉴定费无异议、医疗辅助费、复印费均不认可；其余同被告太保昆山公司意见一致。
被告太保昆山公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费认可5，747.70元；营养费20元／天，14天；护理费40元／天，14天；误工费不认可；医疗辅助用品费不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可200元；物损费不认可；车辆损失费不认可；鉴定费、复印费、停车装费不认可。
经审理查明，2013年1月29日7时50分，被告富乐公司驾驶员曾某驾驶牌号为沪B8XX**的重型特殊结构货车由南往东右转弯行驶至嘉定区浏翔公路思义路口处，适逢原告郑春花驾驶电动自行车由南往北行驶至事发地点，由于曾某驾车未让行，致使两车相撞，造成原告郑春花受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费6，281.90元、医疗辅助费224.40元。2013年2月4日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定曾某承担事故的全部责任，原告郑春花无责任。2013年11月18日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：郑春花因交通事故所致头部外伤，右膝、右小腿、左足、左踝等多处软组织损伤，未达伤残等级。其伤后可予以休息二个月、营养、护理各二周。为上述鉴定，原告支付了鉴定费800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪B8XX**的重型特殊结构货车在被告太保昆山公司处投有交强险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元、停车费63元、装运费120元；3、事故发生后，被告富乐公司支付了原告1，000元；4、原告系上海某某食品有限公司员工。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定曾某承担事故的全部责任，原告郑春花无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告富乐公司应承担其驾驶员曾某的替代赔偿责任。原告郑春花要求被告富乐公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保昆山公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费6，281.90元、医疗辅助费224.40元、鉴定费800元、停车费63元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、物损费、车辆损失费、装运费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费300元、误工费3，640元、护理费600���、交通费300元、物损费300元、车辆损失费300元、装运费120元。原告主张的精神损害抚慰金、复印费，于法无据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑春花人民币11，721.90元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费6，281.90元、营养费300元，在伤残赔偿限额项下赔偿误工费3，640元、护理费600元、交通费300元，在财产损失赔偿限额项下赔偿��损费300元、车辆损失费300元；
二、被告上海富乐混凝土有限公司应赔偿原告郑春花医疗辅助费224.40元、鉴定费800元、停车费63元、装运费120元，合计1，207.40元，扣除其先行垫付的1，000元，被告上海富乐混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑春花人民币207.40元；
三、驳回原告郑春花其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取285元，由原告负担165.38元，被告上海富乐混凝土有限公司负担119.62元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市���二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造���人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。