山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0802刑初315号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人樊创亮，男，2017年2月7日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2017年2月16日运城市盐湖区人民检察院作出不批准逮捕决定书，同年2月18日被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉［2017］256号起诉书指控被告人樊创亮犯诈骗罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李向阳出庭支持公诉。被告人樊创亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2014年9月29日至2015年7月31日，被告人樊创亮用其伪造的假房产证分三次从被害人李某处骗走现金63000元，2016年8月、9月份被告人樊创亮以给被害人李某介绍工作为由，骗取被害人李某现金5000元，共计骗取被害人李某68000元，后该樊将骗来的钱挥霍。案发后，被告人樊创亮于2017年2月10日退还被害人68000元，并取得被害人李某的谅解。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人樊创亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人樊创亮对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，当庭表示认罪，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人樊创亮平时与他人合伙做防水工程。2012年左右，被告人樊创亮与被害人李某通过网络QQ认识。2014年9月29日，被告人樊创亮以做生意为由向被害人李某借款20000元，并给被害人李某出具了借条，后支付被害人利息3000元。2015年4月28日，被告人樊创亮以做生意为由向被害人李某借款，给被害人李某出具了30000元的借条，双方约定月息1.5分（应表述为月利率1.5%），被害人扣除利息7000元，实际付给被告人23000元。因被害人李某要求被告人提供担保，被告人就花200元做了一个假房产证抵押给被害人李某（被害人李某得到全部赔偿款后将该假房产证交还给被告人樊创亮，该樊遂将假房产证销毁）。2015年7月31日，被告人樊创亮又以做生意为由向被害人李某借款20000元，并给被害人李某出具了借条。
2016年8月、9月份，被告人樊创亮以给被害人李某介绍工作为由，骗取被害人李某现金5000元。
同时查明：案发后，被告人樊创亮的朋友杨某某于2017年2月10日与被害人李某达成和解协议，退还被害人68000元，被害人李某对被告人樊创亮的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、运城市公安局盐湖分局出具的被告人樊创亮的抓获经过，主要内容：2017年2月7日10时许，我队民警在运城市急救中心对面将涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人樊创亮抓获；
2、被害人李某出具的谅解书，主要内容：关于樊创亮涉嫌诈骗一案，鉴于其向我们赔礼道歉，积极赔偿我们的损失，我们对于樊创亮的行为予以谅解，请求司法机关对他从轻处罚；
3、和解协议书，证实被害人李某与被告人樊创亮朋友杨某某达成和解协议，由被告人樊创亮朋友赔偿被害人李某68000元；
4、借条复印件三份；
5、证人杨某某的证言，主要内容：我是被告人樊创亮的朋友，关于樊创亮诈骗李某一事，我们双方已经达成协议，我们退给李某68000元，李某给我们写了一个谅解书和和解协议书，协议上的乙方签名和谅解书上的签名是李某本人签字；
6、证人申某某的证言，主要内容：我认识樊创亮，和他是朋友关系，樊创亮2016年10月、11月向我提过给李某安排工作，我没有给李某安排工作，我亲戚说安排不了，樊创亮当时给了我5000元办这事，后来事情没有办成，我就把钱还给樊创亮了。
7、被害人李某的陈述，主要内容：2014年9月29日的时候，樊创亮找到我，问我跟前有没有钱，让我把钱给他由他帮我把钱放出去，让我挣利息（3分息）并说看我是多长时间收一回利息，半年或者一年我什么时候用钱，把本钱收回来就可以了，我答应他以后，我就给了他20000现金。到了2015年4月28日的时候，樊创亮又找到我说是让我给他拿30000元，他给我放出去，让我挣利息（3分息），因为他之前给过我一次3000元的利息，我就没有想那么多，我就让他给我跟前押点东西，要不然我不把钱给他，当时就从他车上拿出了一个档案袋，给了我一个某小区×室的房产证，我从银行取出来钱后，从里面取出了7000元的利息钱，只给了他23000元。到了7月31日的时候樊创亮又找到我说他妻子快不行了，让我借给他20000元，用一个月就还给我，我相信后，因我当时在家里，我就和我父亲一起到银行取了20000元，给他送到了运城，当时在车上我就让他给我打了1张借条。后来我一直找他要我的钱，但他一直不给我。2016年8、9月份的一天，具体时间我记不清了，樊创亮给我打电话说是要给我介绍工作并让我给他转账10000元，因为我不相信他，我就只给他转了5000元，樊创亮一共给我清了10000元的利息钱，樊创亮在我这借过一回20000元钱，剩下的53000元是他分两次给我说是把钱放出去，让我挣利息，还有5000元是他说他给我介绍工作让我给他钱，我把5000元给他后就再联系不上他了，樊创亮给我的房产证是运城市某小区×室的房产证，但是因为樊创亮一直不还我钱，我没有办法，就想把房产过户到我名下，房产局的工作人员告诉我说这个房产证是假的，樊创亮从事什么工作我不清楚，我刚认识他的时候他说他是在盐湖区法院工作，但是我到盐湖区法院问过后，法院的工作人员说没有这个人；
8、被告人樊创亮的供述，主要内容：因为我借李某的钱并给了她一个假的房产证，被传唤至公安机关，我一共借了她三次钱，第一次是20000元，第二次是23000元，第三次是20000元，总共63000元，我跟李某说是要做生意，用她的钱，我给她出利息（1.5分利息）。第一次是2014年后半年的一天（具体时间我记不清了），我找到李某说我要做生意，让她借20000元，我给她出利息（1.5分），她把钱给我后，我给她打了一张借条，我就离开了。第二次是2015年前半年的时候（具体时间记不清了），我也是给她说我做生意用点钱，让她先借我30000元，我给她出利息（1.5利息）她让我押个东西，我就给她了一个房产证，之后她就到银行取了30000元钱，她把7000元的利息钱拿走，给了我23000元，我给她打了一张30000元的借条，我就走了。第三次是2015年下半年的一天我找到李某给他说做生意，让她先借我20000元，当时是她和她父亲一起给我送的钱，我给她打了一张借条后，我就拿着钱离开了，房产证是我伪造的，我一共在李某跟前借了63000元，我给她清过两次利息，一次3000元，一次1000元。我给李某要10000元是因为当时我急用钱，就骗她说给她安排工作，她最后只给了我5000元，我借李某的68000元全部花了；我在工地上包工程，我和樊创亮是朋友关系，樊创亮借李某的钱用于西街的防水工程，工地上我投资了60多万元，樊创亮投了40多万元，西街的工程已经完工。
9、常住人口信息，证实被告人樊创亮，男。
本院认为：被告人樊创亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相、伪造国家机关证件的手段骗取他人钱款28000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人樊创亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，本案中，被告人樊创亮先后三次向被害人借款，只有在2015年4月28日向被害人借款时使用了其伪造的假房产证，而2014年9月29日与2015年7月31日向被害人借款时并无证据证实被告人虚构事实、隐瞒真相，该两次借款应系民间借贷行为，故公诉机关指控被告人诈骗数额为63000元不妥，应认定被告人樊创亮的诈骗数额为28000元。鉴于被告人樊创亮认罪态度较好，案发后其朋友已与被害人李某达成和解协议，赔偿被害人的损失，并取得了谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可对其酌情从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人樊创亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已预缴）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李双武
审 判 员 杨俊平
人民陪审员 李献有
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 逯 超