福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初1400号
原告：陈能警，男，1984年11月8日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：陈辉南，男，1959年7月13日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：郑顺明，女，1965年9月16日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：周富聪，男，1989年11月15日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：陈燕红，女，1991年1月30日出生，汉族。福建省德化县人，住德化县。
被告：福建省德化县伟宝建材有限公司，住所地德化县城后工业区。统一社会信用代码：9135052666927162XL。
法定代表人：陈仁贵，该公司执行董事兼总经理。
原告陈能警与被告陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红、福建省德化县伟宝建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈能警、被告陈辉南到庭参加诉讼，被告郑顺明、周富聪、陈燕红、福建省德化县伟宝建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈能警向本院提出诉讼请求：1.要求陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红共同偿付借款500000元；2.由福建省德化县伟宝建材有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月29日，陈辉南、周富聪因生意需要资金周转向陈能警借款1000000元，但实际借款是500000元，其中通过银行转账490000元，现金支付10000元。双方约定月息按2%计算。由福建省德化县伟宝建材有限公司作为借款保证方，陈辉南、周富聪、福建省德化县伟宝建材有限公司共同出具借条一张交给陈能警收执。经陈能警多次催讨，至今没有偿还借款本金。陈辉南、郑顺明系夫妻关系，周富聪、陈燕红系夫妻关系。该债务系其夫妻期间的共同债务，因此陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红需共同偿还该笔债务。为此，陈能警向本院提出上述诉讼请求。
陈辉南辩称，向陈能警借款500000元属实，其中490000元陈能警通过银行转账支付给答辩人，另外10000元是以利息方式先用于抵扣现金，合计借款金额500000元，答辩人同意按照500000元偿还给陈能警。
郑顺明未作答辩。
周富聪未作答辩。
陈燕红未作答辩。
福建省德化县伟宝建材有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，陈辉南、周富聪、福建省德化县伟宝建材有限公司向陈能警出具借条、借款协议各一份，借条中载明：借款人陈辉南、周富聪，因生意需要资金周转，今向陈能警借人民币大写壹佰万元整（￥1000000.00元），按约定月息2%结算支付利息；如逾期还款，保证方福建省德化县伟宝建材有限公司和借款人应完全负责该笔借款的本息归还责任及债权处理费用（律师代理费、差旅游等）；借款人、保证方声明:同意以自己和家庭及公司所有收入、房产、财物等资产无条件作为借款抵押物，并保证不在提出任何理由进行申辩。陈辉南、周富聪在借款人一栏上签名并按指纹，福建省德化县伟宝建材有限公司在保证方一栏上盖章。借款协议中双方对借款地点、支付方式、借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，陈辉南、周富聪向陈能警出具收据一张，载明：今收到陈能警借款款项金额人民币计壹佰万元。其中收到现金伍拾万元，银行转账伍拾万元。陈辉南、周富聪在收款人一栏上签名并按指纹，福建省德化县伟宝建材有限公司在收据上空白处盖章。诉讼中，陈能警、陈辉南均承认借款只有500000元，其中通过转账金额为490000元，现金500000元并未实际支付。
另查明，陈辉南、郑顺明于1990年6月23日办理结婚登记。周富聪、陈燕红于2014年11月6日办理结婚登记。
上述事实，有陈能警提供的借条、收据、福建省农村信用社个人网银电子回单复印件各一份；本院调取的结婚登记审查处理表、补发婚姻登记证审查处理表各一份以及到庭当事人的陈述互相印证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本案借款金额是认定500000元还是490000元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案中，陈能警、陈辉南均承认实际转账金额为490000元，现金500000元未实际支付，据此可确认双方约定的借款金额为500000元，在陈能警转账490000元后，另10000元是由陈能警现金支付还是预先在本金中扣除利息10000元的问题，双方约定利息按月利率2%计算，实际约定借款500000元，每月利息款10000元，与陈能警主张现金支付的数额10000元相吻合，因此，可以按陈能警在出借款项时预先在本金中扣除利息10000元认定。据此，陈能警主张实际借款500000元中的10000元以现金方式支付的意见，证据不足，不予支持；陈辉南提出另外现金10000元未支付，是从本金中扣除利息的意见，予以采纳。诉讼中，陈辉南虽同意借款金额按500000元偿还，但本案另一共同借款人周富聪未到庭参加诉讼，该意见未得到周富聪同意，因此，上述借款仍以实际转账金额为准，确定本案的借款金额应为490000元。陈能警主张上述借款系陈辉南与郑顺明、周富聪与陈燕红夫妻关系存续期间的共同债务，对此陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红均未提供相关证据证实系陈辉南、周富聪的个人债务，故对该笔借款应当按陈辉南与郑顺明、周富聪与陈燕红在夫妻关系存续期间共同债务处理，陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红应当共同偿还。福建省德化县伟宝建材有限公司为陈辉南、周富聪借款提供担保，意思表示真实，保证合同有效，因双方没约定保证方式，依法应确定为连带责任保证的方式承担保证责任，现陈能警要求福建省德化县伟宝建材有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。福建省德化县伟宝建材有限公司在承担保证责任后，有权向陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红追偿。郑顺明、周富聪、陈燕红、福建省德化县伟宝建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红应在本判决生效后十五日内偿还陈能警借款490000元。
二、福建省德化县伟宝建材有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
三、福建省德化县伟宝建材有限公司承担保证责任后，有权向陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红追偿。
四、驳回陈能警的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由陈能警负担100元，陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红负担4300元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一七年六月二十六日
书记员 林精腾
附：一、相关法条：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。