重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4567号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762W。
负责人：高兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师，一般代理。
被告：陆丽丹，女，汉族，生于1969年9月20日，住重庆市大足县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告陆丽丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成了合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施峰杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿所欠信用卡透支借款本金61250元，手续费6930元；2、被告自2014年6月25日起至信用卡透支本金、手续费还清时止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》所约定标准向原告支付透支利息、滞纳金（截至2016年8月1日所产生的滞纳金和利息为人民币130.68元）；3、确认原告就上述债权对被告提供的抵押物（“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车，车牌号渝AX**）具有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告陆丽丹于2013年9月7日签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由被告陆丽丹以其在原告处办理的“牡丹”信用卡刷卡透支贷款人民币315000元用于购买汽车，陆丽丹以按月等额还款的方式分36期偿还透支款项及约定手续费，并对合同的违约责任及相关的权利义务进行了明确约定。
同日，原被告还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定以被告陆丽丹的车辆为付款合同中原告享有的债权提供抵押担保并随后依法办理抵押登记手续。
合同签订后，原告全面履行自身义务，被告陆丽丹在履行合同期间出现连续6次未按时支付款项的违约行为。现原告为保障自身合法权益，依据合同约定要求被告立即清偿所欠透支本金、手续费并在未按时归还全部款项时承担相应违约责任，遂向法院起诉。
被告未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡购车专项分期付款合同、牡丹卡信用卡领用合约（个人）、工银信用卡申请表（个人卡）、工商银行汽车消费贷款银行还款清单、信用卡购车专项分期付款抵押合同、抵押物清单（车辆登记证书）等证据，被告未到庭质证，该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2013年9月7日，陆丽丹作为乙方与原告作为甲方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、乙方向汽车销售商重庆豪韵汽车销售有限公司购买奔驰GLK3003.0LAT天窗汽车，车辆总价为405000元，乙方支付首付款90000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为315000元；2、乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：重庆豪韵汽车销售有限公司，账号3100XXXXXXXXXXXXXXX；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9774.38元，以后每期偿还的金额为9740元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；4、乙方应向甲方支付分期付款手续费35674.38元；5、如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限等费用和计算逾期天数；6、在合同有效期内发生连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金或者展期后发生一次被甲方收取滞纳金等事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。
同时，陆丽丹作为抵押人（乙方）与工行大渡口支行作为抵押权人（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方向甲方申请办理信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以其所购奔驰GLK3003.0LAT天窗（车架号为WDCGG8XXX1914）向甲方提供抵押担保。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确载明：信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
再查明，原、被告上述合同签订后，原告按约定向被告陆丽丹汇付金额315000元。此后，被告未能按期支付透支款项，已经连续三次以上未按约定履行还款义务。
本院认为，被告陆丽丹与原告之间签订的《信用卡申请表》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。在原告履行了透支贷款的义务后，被告应当按照合同约定履行分期偿还购车款及手续费的义务。诉讼过程中根据原告方提交的证据，被告未能按约履行相应还款义务。被告未按照合同约定按时偿还当期款项，已经逾期超过三次，其逾期偿还每期款项的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项，并按照合同的约定收取手续费、利息以及滞纳金。原告主张透支借款本金为61250元，经查该金额属实，本院予以支持。对于原告主张判令被告支付自2014年6月起至信用卡透支借款本金还清时止，按《信用卡购车专项分期付款合同》约定的手续费，经审理查明陆丽丹自2016年3月起便未给付手续费，且双方在《信用卡购车专项分期付款合同》对手续费的约定系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对原告主张被告支付所欠手续费6930元的请求，本院予以支持。
对于原告主张按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》所约定标准向原告支付透支利息的请求，被告从2016年3月起未再支付原告透支本金及手续费，《信用卡购车专项分期付款合同》中约定每期透支款项应在每月25日前偿还，故原告主张从2016年3月26日起至付清时止，以尚欠本金为基数按每日万分之五计付透支利息的请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。对于原告主张之滞纳金，由于其未提供相关证据证明相应的最低还款额未还部分，无法予以计算，故对该项请求，本院不予支持。被告陆丽丹以车牌号为渝AX**的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告主张依法对该抵押车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆丽丹于本判决生效后五日内支付中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金61250元、手续费6930元，共计68180元；
二、陆丽丹于本判决生效后五日内支付中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支利息（自2016年3月26日起至付清时止，以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付，利随本清）；
三、中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行对陆丽丹名下的车牌号为渝A**的车辆享有抵押权，并就其折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行的其他诉讼请求。
案件受理费1508元，公告费800元，共计2308元，由被告陆丽丹负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴海涛
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 赵悦亨