湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0525民初583号
原告杨明斌，男，1972年7月25日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人黄启平，湖南桔城律师事务所律师。
被告刘洋，男，1974年8月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人尹晖，湖南新英律师事务所律师。
被告湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地：长沙市区开福车站北路356号华龙公馆3楼。
法定代表人王建民，该公司负责人。
委托诉讼代理人曹晒坤，湖南天地人律师事务所律师。
原告杨明斌与被告刘洋、湖南省华龙建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明斌及其委托诉讼代理人黄启平、被告刘洋的委托诉讼代理人尹晖、被告湖南省华龙建筑工程有限公司的委托诉讼代理人曹晒坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告本金8800000元、利息5700750元（计算至起诉日止），合计14500750元，利息支付至还本结息结清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘洋系被告湖南省华龙建筑工程有限公司在贵州省六盘水市二十二中学工程的特别授权代理人，两被告以贵州六盘水市钟山区教育区工程建设需要资金为由对外融资，自2013年4月29日始，被告刘洋先后15次向原告借款1080万元，截止至2015年8月27日，被告刘洋向原告退还了本金200万元，并支付533.4万元的利息，尚欠原告本金880万元、利息4159750元。2016年2月5日，被告刘洋再次向原告付息40万元。此后，被告不再向原告返本付息。自2015年8月28日至2016年4月7日，两被告尚欠原告本金880万元、利息2431133.28元未还，故提起诉讼。
刘洋辩称：一、原告的实际本金只有800万元。2014年6月18日、2015年2月16日的两笔款130万元被告方没有收到，2013年12月21日的20万元也是没有收到钱的，二、被告的利率过高，被告已偿还本息730多万元，所还利息超过月利率2分的应属归还本金。三、刘洋所借借款部分用于其他开支。
湖南省华龙建筑工程有限公司辩称：一、湖南省华龙建筑工程有限公司不是借款人，不应承担还款责任。二、刘洋借款行为既非职务行为，又不构成表见代理，完全是个人行为，应属刘洋个人债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、公司介绍信及授权委托书复印件各一份，拟证明刘洋系湖南省华龙建筑工程有限公司的特别授权委托代理人，授权刘洋以公司名义参加六盘水市第二十二中学的投标报名活动，代理人在投标报名过程中的一切事件和处理一切事务，公司均予承认。上述证据均加盖有公司公章，授权委托书还加盖有公司法人代表印章，六盘水市二十二中学在上述复印件上加盖了公章拟证明复印属实，对上述证据本院予以采信。2、证明及调查记录各一份，拟证明刘洋是湖南省华龙建筑工程有限公司在二十二中学工程的总负责人及刘洋向原告借款的事实，湖南省华龙建筑工程有限公司质证认为借款是原告与刘洋之间的事与公司无关，公司没有授权刘洋向外借款。该质证意见不充分，本院对上述证据予以采信。3、2014年6月12日及2015年2月16日、2013年12月21日的借条各一份，拟证明原告为刘洋代还了150万元利息，刘洋为此向原告出具了欠条，因刘洋无充分的证据予以反驳，对此项证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月28日，被告刘洋接受湖南省华龙建筑工程有限公司委托，以该公司名义参加贵州省六盘水市第二十二中学建设工程招投标。2013年5月10日，湖南省华龙建筑工程有限公司与贵州省六盘水市钟山区教育局达成建设工程施工合同，以BT（全垫资）投融资模式承建六盘水市第二十二中学工程，湖南省华龙建筑工程有限公司为此成立湖南省华龙建筑工程有限公司六盘水市第二十二中学工程项目部，刘洋是该工程项目部总负责人。而实际上该工程由刘洋全垫资施工，湖南省华龙建筑工程有限公司只负责收取整个工程款1.5%的管理费用。为招投标和工程施工建设的需要，刘洋于2013年4月29日至2015年1月29日向杨明斌借款1080万元，其中150万元是杨明斌为刘洋垫付的利息款（具体为2013年12月21日20万元，2014年6月18日70万元，2015年2月16日60万元）。约定月利率为4分至6分不等。2015年8月27日止，刘洋向杨明斌支付了733.4万元，其中18.5万元是刘洋委托杨明斌支付给他人的，200万元偿还本金。2016年2月5日，刘洋再次向杨明斌支付了40万元，此后刘洋不再返本付息。故酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘洋接受湖南省华龙建筑工程有限公司委托，以该公司名义承接贵州省六盘水市第二十二中学建设工程，并成立了湖南省华龙建筑工程有限公司六盘水市第二十二中学工程项目部，由刘洋负责垫资并建设，湖南省华龙建筑工程有限公司收取管理费，双方关系实际上是挂靠关系，故刘洋与湖南省华龙建筑工程有限公司为共同诉讼人。湖南省华龙建筑工程有限公司违反法律规定，授权刘洋以本企业的名义承揽工程，而刘洋又以工程需流动资金为由对外融资，足以使他人产生误解，湖南省华龙建筑工程有限公司应当向投资方承担民事责任，刘洋应负连带责任，故本院对杨明斌要求刘洋、湖南省华龙建筑工程有限公司偿还本金、支付利息的诉讼请求予以支持。刘洋和杨明斌约定的借款月利率超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效，至2015年8月27日结算时已支付的利息未超过年利率36%的部分，可不予返还，超过部分可折抵以后刘洋应支付的利息。以后的利率应以不超过年利率24%为宜。据此，刘洋向杨明斌借款按年利率36%计算，至2015年8月27日结算日止本金利息分别为2013年4月29日借款200万元、利息为167.6万元；2013年6月21日借款150万元、利息118.2万元；2013年6月27日借款10万元、利息为7.8万元；2013年7月6日借款90万元、利息为70.01万元；2013年7月13日借款150万元、利息为119.4万元；2013年8月17日借款75万元、利息为54.75万元；2013年10月4日借款25万元、利息为17.075万元；2013年10月24日借款100万元、利息为66.3万元；2013年9月5日借款50万元、利息为35.6万元；2013年11月8日借款30万元、利息为19.47万元；2014年6月26日借款40万元、利息16.8万元；2015年1月29日借款10万元、利息2.08万元；2013年12月21日20万元，2014年6月18日60万元，2015年2月16日70万元，应是杨明斌与刘洋以月利率6%（折合年利率72%），对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证所致，应只能以年利率24%计算后期借款本金，其余部分可认定为利息。2013年12月21日20万元，只能认定后期借款本金6.67万元、利息为3.96万元，2014年6月18日70万元，只能认定后期借款本金23.33万元、利息10.009万元，2015年2月16日60万元，只能认定后期借款本金20万元、利息3.82万元，合计本金980万元、利息712.874万元，结算后重新出具欠条支付150万元，刘洋实际付款733.4万元，合计883.4万元，其中200万元为偿还本金，18.5万元是付他人房租，50万元转为本金，杨明斌实际得到利息614.9万元，（含150万元中已记入后期本金中50万元后剩余的100万元），未超过年利率36%上限，刘洋已实际支付，依法应予保护。2015年8月27日后，刘洋下欠杨明斌本金880万元（含不能计算利息的息转本金100万元），计算至2016年4月7日杨明斌起诉时止，刘洋应付利息（780万元×2%×7.33个月）114.348万元，刘洋已支付利息40万元，故刘洋尚欠杨明斌本金880万元、利息74.348万元未付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第六十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由刘洋、湖南省华龙建筑工程有限公司在本判决生效
后十日内偿还杨明斌本金880万元、利息74.348万元（截止至2016年4月7日，顺延照计）；
二、驳回原告杨明斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费108804元，财产保全费5000元，合计113804元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 林章勇
审判员 肖剑培
审判员 肖黛群
二〇一六年八月三十一日
书记员 曾洁莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第六十条建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础工程和主体结构的质量。建筑工程竣工时，屋顶、墙面不得留有渗漏、开裂等质量缺陷；对已经发现的质量缺陷，建筑施工企业应当修复。
《中华人民共和国民法通则》第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。