山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)晋0830民初341号
原告：张玉虎，男，1974年1月28日生，汉族，住XX县XX镇XX村*组，农民。
委托诉讼代理人：封艳霞，芮城县法律援助中心律师。
被告：毕小江，男，1984年11月10日生，汉族，住XX县XX镇XX村*组人，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司（以下简称人寿财险芮城支公司）。
住所地：芮城县古魏镇西矿北路，
法定代表人：杨平，经理。
委托诉讼代理人：金鹏，山西XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马飞，山西XX律师事务所律师。
原告张玉虎与被告毕小江、被告人寿财险芮城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告张玉虎委托诉讼代理人封艳霞、被告毕小江、被告人寿财险芮城支公司委托诉讼代理人金鹏、马飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉虎向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿我医疗费130000元；二、保留后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等诉权。
事实与理由：2017年12月27日20时许，被告毕小江驾驶晋XX号“朗动”牌小型轿车由芮城县县城前往风陵渡，当车行至三焦村西公路处时，与我驾驶的二轮电动车相撞，致我受伤，车辆损坏，当天我在风陵渡林峰医院抢救，因伤情较重当天又转入西安凤城医院医治，被诊断身体多处骨折、颅脑损伤、动脉血管损伤、神经损伤等，现我还在医院治疗中，因毕小江的车在人寿财险芮城支公司入有交强险和第三者责任险，故诉至法院，望判如所求。
原告针对其主张向本院提供证据有：
芮城县公安局交通警察大队出具的芮公交认字[2017]第00248号道路交通事故认定书一份；
毕小江的机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份；
毕小江的机动车辆商业保险单（抄件）一份；
风陵渡开发区中心医院门诊收费票据九张，共计4613.8元；
西安凤城医院住院患者费用日清单一张；
西安凤城医院门（急）诊诊断证明一份、出院诊断证明一份、出院记录暨出院小结一份；
西安凤城医院住院医疗费用专业发票一张，金额为108519.08元及门诊医疗费用专用发票十五张，金额共计为5092.65元；
西安凤城医院门诊患者费用清单及住院患者费用清单各一份；
双向转诊上转单一张；
第四军医大学西京医院资金往来结算票据一张，金额30000元及尾号9629建设银行刷卡30000元刷卡单一张；
西京医院门诊病历一张。
被告毕小江辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但发生事故后，我已积极给付原告35000元看病费用，原告的请求应除去我已给付的款；同时，因我入有保险，该费用应由保险公司承担，故要求保险公司退还该款。
被告人寿财险芮城支公司辩称，我公司对张玉虎发生交通事故的事实及晋XX号在我公司投交强险、商业第三者险、并事故在保险期内亦均无异议，我公司已垫付了原告10000元医疗费，剩余损失我公司愿在交强险分项限额内依法赔偿，超过交强险的部分，在商业险中按照责任大小和合同约定范围赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年12月27日20时许，被告毕小江驾驶晋XX号“朗动”牌小型轿车由芮城县县城前往风陵渡时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致其受伤。该事故经芮城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：毕小江驾驶机动车辆上路行驶，行驶在与对面来车会车时未能靠右，且未能按照操作规范安全驾驶文明驾驶，认定毕小江是造成事故发生的主要原因，应负事故主要责任；张玉虎驾驶非机动车辆上路行驶，其行驶中未能遵守有关交通安全的规定，是造成此事故的次要原因，认定张玉虎应负事故的次要责任。在原告受伤后，被告毕小江已付原告35000元，被告人寿财险芮城支公司已付原告10000元。另晋XX车辆在人寿财险芮城支公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，该事故发生在保险期内。原被告均无异议，本院予以确认。
另查明，原告因交通事故造成伤害在风陵渡开发区中心医院抢救花费4613.8元；西安凤城医院门诊花费5092.65元、住院花费至2018年3月14日为108519.08元。以上共计118225.53元。对于原告的伤情，西安凤城医院的出院诊断显示：一、多发伤。1、左侧全臂丛神经损伤，2、左腋动脉损伤，3、左侧膈神经损伤，4、左胫骨平台粉碎性骨折，5、左膝关节韧带损伤，6、左腓骨头骨折，7、左锁骨骨折，8、左尺骨茎突骨折，9、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡，10、颈椎损伤。二、低蛋白血症。三、失血性贫血。四、左小腿肌间静脉血栓形成。五、急性胆囊炎。同时，该院给原告又出具了双向转诊上传单，让原告到空军军医大学西京医院就诊，现原告正在西京医院住院治疗中。上述事实，有原告提交的相关证据，在卷证实，本院亦予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，被告毕小江应赔偿原告医疗费，并应按道路交通安全法的有关规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（二）项:“医疗费用赔偿限额为10000元。”之规定，因被告毕小江投有交强险和商业险，故原告的医疗费应由被告保险公司赔偿。被告保险公司已在交强险医疗费用限额内支付了原告10000元，原告共计花去医疗费118225.53元，减去保险公司支付的10000元，剩余108225.53元，因被告毕小江承担主要责任原告承担次要责任，依照原被告的过错程度及责任认定书，本院认定原告承担30%责任，被告毕小江承担70%责任。据此，被告保险公司应在被告毕小江所入车辆商业险的第三者责任保险范围内再支付原告医疗费75757.87元。对于被告毕小江给付原告的35000元，若从原告医疗费减去，应由保险公司赔偿，保险公司应退还毕小江，但因该事故造成原告身体多处损伤且仍正在治疗中，需要一定的费用，故本案中不减去，该款可暂不予退还，待原告伤情稳定或治愈后，另行处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司于判决生效之日起十日内付原告张玉虎医疗费人民币75757.87元。
案件受理费1650元，由原告张玉虎负担688元，被告毕小江负担962元。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院，
审 判 长 蔡进军
人民陪审员 薛宋杰
人民陪审员 张治兵
二〇一八年四月三日
书 记 员 杜 佩