北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)京03刑初63号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人董某1，男，1953年6月13日出生。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人韩某，女，1957年4月1日出生。系被害人之母。
诉讼代理人胡勇峰，北京市智汇律师事务所律师。
被告人郭政，男，1996年6月22日出生。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年7月31日被羁押，当日被刑事拘留，于2017年1月6日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人宋志刚，河北兴蔚律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人郭政犯故意杀人罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1、韩某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员李凯、代理检察员曾中华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人董某1、韩某的诉讼代理人胡勇峰，被告人郭政及其辩护人宋志刚到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人董某1、韩某因故未到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：
被告人郭政与被害人董某2（男，殁年22岁）素不相识。2016年7月30日21时许，郭政在本市通州区某幼儿园东侧路，持随身携带的水果刀刺扎正在该处打电话的董某2颈前部，致其死亡。经鉴定，被害人董某2系被他人用锐器刺击颈部，刺断左颈总动脉致急性失血性休克死亡。
被告人郭政作案后逃离现场，于次日被公安机关抓获。作案凶器水果刀等物证案发后已起获扣押。
针对上述指控，北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人犯罪的水果刀、被告人郭政作案时所穿衣物等物证照片、法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书、精神病司法鉴定意见等鉴定意见、监控录像等视听资料、现场勘查笔录、被告人郭政的辨认笔录等勘验、辨认笔录、证人闫某、董某3等证人证言、被告人郭政的供述与辩解、受案登记表、到案经过、户籍证明等证明材料，认为被告人郭政故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，人身危险性、社会危害性大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的诉讼请求和代理意见均是：要求被告人郭政赔偿丧葬费128400元，死亡赔偿金411380元，交通费5000元、住宿费5000元，被扶养人生活费316220元，共计人民币866000元。
在法庭审理中，被告人郭政对指控的事实及罪名无异议，但辩称其没想杀死被害人。
被告人郭政的辩护人的主要辩护意见为：被告人系故意伤害致人死亡，具有自首情节，社会教育和家庭教育缺失，系初犯、偶犯，当庭认罪，愿意对被害人家属进行赔偿。建议对被告人判处十年以上有期徒刑。
经审理查明：
被告人郭政与被害人董某2（男，殁年22岁）素不相识。2016年7月30日21时许，郭政在北京市通州区某幼儿园东侧路，持随身携带的水果刀刺扎正在该处打电话的董某2颈前部，致其死亡。经鉴定，被害人董某2系被他人用锐器刺击颈部，刺断左颈总动脉致急性失血性休克死亡。
被告人郭政作案后逃离现场。次日，在公安机关盘查过程中自动到案。
另查明，被告人郭政的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某1、韩某造成的经济损失为：丧葬费人民币46239元、交通费人民币5000元、住宿费人民币5000元，共计人民币56239元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院对下列证据中能够相互印证的部分予以确认：
1.证人闫某（报警人）的证言证明：2016年7月30日21时许，我骑三轮车回家，路过某幼儿园门口胡同内时，看见路边一个人趴在地上，上身赤裸，那个人的右侧有一滩血，在地上一动不动，我想可能死了，就报警了。该男子上身赤裸，趴在地上，头部下方和右侧有大量血迹。
2.证人董某3的证言证明：我是董某2的亲哥哥。2016年7月30日晚9时左右，我给弟弟董某2打电话，电话里我俩正说让我弟弟女朋友做流产的事的时候，我弟弟那边的电话突然没人说话了，我就把电话挂了，然后我就又回拨我弟弟手机，我弟弟的手机虽然通了，但一直无人接听，我又用我父亲、母亲、儿子的手机给我弟弟打电话，但一直无人接听。直到31日0时左右，北京的警察告诉我，董某2死亡了。
3.证人翟某的证言证明：我是董某2的老乡，他22岁，我们是一个村的。他现在×村住，平时在附近打零工，没有固定工作。我昨天晚上跟董某2在他暂住地院内吃饭，期间董某2接电话出去了，之后听说外面出事了，我们出去后发现警察都来了，才知道董某2出事了。吃饭时董某2没有什么反常，期间接了三四次电话，一有电话响他就出平房院大门接，期间进出大门好几次。有一次董某2出去回来后跟我们说他女朋友不想跟他好了，我们还劝了他几句。
4.证人康某的证言证明：2016年7月30日晚上我们一起吃饭，期间董某2出去接了3、4次电话。最后一次大约是在21时，大约半个小时他没有回来吃饭，后来吕某回来说门口有好多警察，出事了，我和其他人出去看，刘某给董某2打个电话，发现出事的地方有电话响，警察过来问，我和其他人才知道董某2出事了。
5.证人董某4、刘某的证言，证明内容与康某基本一致。
6.证人郭某（郭政父亲）的证言证明：2016年7月30日下午六点左右，郭政给我的打电话说他这段时间没有干活，我和他说：“你不心疼我，我也不心疼你。”之后就把电话挂了，他也没有再给我打过电话。在他给我打电话之前他给他母亲打过两次电话，第一次是2016年7月30日下午四点钟，在电话里郭政和他母亲说他这段时间没有干活，他母亲就骂了他几句，还在电话里说：“你没有我，我没有你”这种话，然后他母亲就把电话挂了，郭政又给他母亲打了一次，他母亲没有接还把电话关机了。第二天，我怕郭政出事就给他回电话，但是电话打不通了。郭政和我们的关系还可以，就是我和他母亲平时在学习上对他要求比较严格，甚至有时还会打他，骂他。之前郭政在网上找工作被骗了，后来就不爱说话了，而且爱发火。他平时喜欢上网吧打游戏。
7.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的京公（通）勘[2016]K1102230500002016070367号现场勘查笔录、现场照片、物证照片证明：现场勘验时间：2016年7月30日22时40分开始至2016年7月31日5时30分结束。现场地点：北京市通州区某幼儿园东侧路。发现刀地点：北京市通州区×街北口西侧公共厕所。据马驹桥派出所民警介绍：有群众报在某幼儿园东侧路，一男子倒地，后经查，男子叫董某2被他人杀害，在勘验前急救中心进行抢救，尸体状态进行过变动。现场位于北京市通州区某幼儿园东侧路，某幼儿园东侧为南北向路，南段为土路，向南侧通往×路，北段为水泥路，向北穿过柏油路通往×街，×街北侧通往某村，×街北口西侧建有公共厕所。某幼儿园东侧路上，幼儿园门向南50米处可见一具男尸，尸体头朝北，脚朝南，俯卧位，尸体上身赤裸，下穿蓝色裤子，尸体手旁可见一手机，脚旁可见一双人字拖鞋，尸体下方可见130CM×90CM范围血迹，现场勘验过程中利用棉签沾取后送检（生物检材编号：1），尸体西侧墙壁上可见滴落血迹，血迹高65CM，现场勘验过程中利用棉签沾取后送检（生物检材编号：2），尸体南侧地面上可见180CM×200CM范围血迹，现场勘验过程中利用棉签沾取后送检（生物检材编号：3），尸体南侧土路有一段为泥坑，泥坑内可见250CM×180CM范围血迹，现场勘验过程中利用棉签沾取后送检（生物检材编号：4）。现场勘验过程中重案队对郭政深色长裤（生物检材编号：5）、蓝白方格上衣（生物检材编号：6）、蓝色运动鞋（生物检材编号：7）进行实物提取并送检。×街北口西侧公共厕所门朝东，北侧为男厕所，南侧为女厕所，男厕所分里外间，外间内南侧可见六个蹲坑，其中东数第三个蹲坑内可见水果刀一把，水果刀总长20CM，刃长10cm，黄把（生物检材编号：8）。现场勘验过程中对水果刀实物提取并送检。
8.北京市公安局通州分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单证明：2016年7月31日5时10分至5时20分，郭政带民警在通州区×街一公共厕所内，在该厕所便坑内发现其作案后抛弃的一把黄色塑料刀柄的单刃刀，并将该刀扣押。扣押物品：刀1把。2016年7月31日7时30分至7时40分，对郭政作案时所穿衣物进行扣押。扣押物品：绿白相间格子上衣1件、深色裤子1条、蓝色运动鞋1双。移送清单包括上述扣押物品。
9.北京市通州区公安司法鉴定中心出具的京通公司鉴（病理）字[2016]第140号法医学尸体检验鉴定书证明：（一）尸表检验所见：头面部：右颧部可见小片状皮下出血1处，大小为3.0厘米×2.5厘米。右侧鼻翼可见小片状皮肤挫伤1处，大小为1.5厘米×1.2厘米。颈项部：颈前部可见横条形创口1处，长度为4.8厘米，创缘整齐，创壁光滑，创角锐利，探查创腔可及气管断裂。四肢部：右肩部可见片状皮肤挫伤1处，大小为4.0厘米×3.5厘米。右手背可见浅表皮肤划伤1处，长度为3.5厘米。（二）解剖检验所见：颈项部：双侧舌骨甲状肌部分断裂，可见肌肉出血。气管断裂。管腔内可见积血，食管前壁可见创口1处。左颈总动脉横断。胸腹部：胸、肋骨未见骨折。左侧胸膜顶可见创口1处。左侧胸腔可见大量积血及凝血块，约3500毫升。心包完整，心脏大小正常，心腔内血量少，可见凝血块。右心室内膜下可见片状出血。双肺呈贫血貌，左肺萎缩，上叶顶端可见刺破口1处。（三）检材提取情况：2016年7月30日提取死者左手指甲拭子、右手指甲拭子、左手拭子、右手拭子、左臂拭子、右臂拭子、背部拭子送北京市公安司法鉴定中心生物物证检验室进行DNA检验。2016年8月1日提取死者血样、死者裤子布块送北京市公安司法鉴定中心生物物证检验室进行DNA检验。提取死者心血送北京市公安司法鉴定中心毒品毒物检验室进行乙醇、催眠镇静药检验。毒物检验结果：据京公司鉴（毒物）字[2016]第FYA1603132-2016DW1643号述：在所送董某2的心血中检出乙醇，其含量为119.6mg/100ml。在所送董某2的心血中未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静药。（四）论证：经对董某2尸体进行检验，其主要损伤为颈前部横条形创口1处。此创口创缘整齐，创壁光滑，创角锐利，经探查，其横断气管，刺破食管前壁，横断左颈总动脉，并经左侧胸膜顶部进入胸腔，止于左肺上叶顶端。根据损伤特点，推断为锐器刺击所形成。解剖检验见左侧胸腔大量积血及血凝块，约3500毫升；结合尸斑浅淡、球睑结膜苍白、各脏器贫血貌等失血征象，故其死因符合急性失血性休克。
鉴定意见：董某2系被他人用锐器刺击颈部，刺断左颈总动脉致急性失血性休克死亡。
10.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2016]第FYB1606023-WZ6023号法医物证鉴定书证明：鉴定意见：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01-04（尸体下方血迹、墙上血迹、尸体南侧血迹、泥坑内血迹）、06（蓝白方格上衣检验血痕）、07（蓝色运动鞋检验血痕）、12（死者左手拭子）、13（死者左手指甲拭子）、17（死者左臂拭子）、19（死者裤子布块）号检材为董某2所留；支持送检20号（蓝白方格上衣左胸前血迹）检材为郭政所留。
11.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的工作说明证明：我队在办理郭政故意杀人案中，法医物证鉴定书京公司鉴（物证）字[2016]第FYB1606023-WZ6023号中所述的07号检测材料上的血迹系从鞋面上提取。
12.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2016]第FYB1606023-WZ6023-1号法医物证补充鉴定书证明：鉴定意见：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，董某1、韩某是董某2的生物学父、母亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
13.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的工作说明证明：我队在郭政故意杀人案中，于2016年7月31日在通州分局刑侦支队将被害人董某2的父亲董某1、母亲韩某的血样提取并送检。
14.北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的京公监管司鉴[2016]精鉴字第273号精神病司法鉴定意见书证明：分析说明：被鉴定人郭政可疑有阳性精神病家族史，自幼生长发育正常，父亲管教严厉，加之文化水平较低，逐渐形成性格内向，脾气暴躁，心胸狭窄，自尊心和报复心强的性格特征。致使其在日常生活中易出现偏差认知，既往曾在不良刺激下有冲动伤人的情况，系个性特征缺陷的表现，但其能自行打工完成相应工作，维持较为融洽的人际关系，未达到人格障碍的程度。其在2015年底被骗后，曾一度心情不好，期间对所学专业感兴趣，且对日后生活充满期待，属正常的情绪反应。鉴定检查时接触良好，对答切题，言语有条理，语量、语速适中，交流较为顺畅，表情自然，情绪稳定。未引出精神病性症状，情感反应适切，知情意协调。综上所述，依据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》诊断为无精神病。
案发前被鉴定人郭政因生活窘困寻求家庭支持未果，认为被家人放弃倍感绝望而生轻生之念，系其人格缺陷致其在处理家庭矛盾时认识僵化，产生极端思维，做事情情绪化，不能选择正确的解决方式，企图选择自杀以逃避现实矛盾。后出于怕疼及对家人的思念而未能实施，遂想通过杀人被判死刑的方式达到自杀的目的以寻求解脱，并认为被执行死刑前能见到家人一面，继而持刀对无辜路人行凶，案发后心生悔意，实施了清洗衣服上血迹、抛弃凶器、逃离现场等行为，试图逃避公安机关的打击。被收审后供述案情清楚，所述杀人过程符合事情的发展规律和常情，对行为的性质及后果有认识能力，有悔意，愿意接受处理，表明实施违法行为时辨认、控制能力存在。
鉴定意见：被鉴定人郭政诊断为无精神病，实施违法行为时辨认、控制能力存在，具有完全刑事责任能力。
15.监控录像证明：一男子（戴眼镜，手持香烟）于2016年7月30日21时22分43秒许进入案发现场附近胡同，21时29分46秒许从案发现场附近胡同离开。郭政承认其为监控录像中男子。
16.北京市公安局通州分局出具的受案登记表证明：闫某于2016年7月30日21时45分报警的情况。
17.北京市公安局通州分局马驹桥派出所出具的“110”接警单证明：闫某于2016年7月30日21时45分12秒报警称：在某幼儿园后身，看见一男子趴在此处流了很多血，怀疑已经死亡，及报警后公安机关出警的情况。
18.北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的破案报告证明：2016年7月30日21时45分许，我队接布警，群众闫某报在某幼儿园附近一男子倒地。接报后，我队民警立即赶赴现场工作。经工作，董某2在某幼儿园门口胡同内被他人杀害，经走访现场周边群众及调取现在周边监控录像，发现一可疑男子在案发时间段内在中心现场出现，该人上穿绿白相间长袖衬衣。后我队民警在现场周边走访排查过程中，在附近某网吧内发现与监控录像中穿着相同的男子，并将其刑事传唤至马驹桥派出所，经讯问，该人名叫郭政，对其在胡同内用水果刀将一陌生男子刺喉致死的犯罪事实供认不讳。
19.北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的破案经过、到案经过证明：2016年7月30日21时45分，我队接布警，在某幼儿园附近有人被害。接报后，我队民警立即赶赴现场开展工作。经工作，董某2在某幼儿园门口胡同内被他人杀害，后经调取案发现场周边监控录像，发现一上穿绿白相间长袖衬衣男子在案发时间段内出现在中心现场附近，且形迹可疑。后我队民警在现场附近的某网吧内发现郭政与监控录像中的形迹可疑男子衣着相同，2016年7月31日3时00分，我队民警将郭政从某网吧传唤至马驹桥派出所。经讯问，郭政对上述犯罪事实供认不讳。
20.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的情况说明证明：在办理郭政故意杀人案中，通过董某2手机通话记录推断出案发时间，据此通过调取案发现场周边监控录像发现，在董某2被扎后，有一上穿绿白相间长袖上衣男子从案发现场离开且形迹可疑，遂民警在案发现场周边开展走访排查工作，在走访排查中，民警发现一男子与监控录像中男子衣着相同，并跟随该男子进入某网吧，在某网吧内，民警向该男子表明身份后将其带至马驹桥派出所并进行盘问，在问其是否知道为何将他带至派出所时，其称知道，是因为他用刀将人扎了。
21.北京市公安局通州分局刑侦支队出具的情况说明证明：在办理郭政故意杀人案中，案卷中所述的绿白相间长袖衬衣、蓝白方格上衣、绿白相间格子上衣系同一件上衣。
22.甘肃省礼县公安局刑事侦查大队出具的被害人户籍证明证明：被害人董某2的身份情况。
23.死亡证明、火化证明证明：被害人董某2已死亡并火化的情况。
24.河北省张家口市蔚县公安局西合营派出所出具的被告人户籍证明证明：被告人的身份情况。
25.北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的提取说明证明：我队在办理郭政故意杀人案中，犯罪嫌疑人郭政供述其杀人后将黄色塑料单刃刀扔到通州区×街公共厕所内，我队民警在郭政的指引下在该公厕的便坑内发现一把黄色塑料单刃刀，郭政称该刀就是其作案时使用的。我队民警依法提取该黄色塑料单刃刀。
26.北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：我队侦查员于2016年7月31日在通州分局马驹桥派出所对郭政的血样进行了采集，并送至北京市公安司法鉴定中心进行检验。
27.北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的工作情况说明证明：我队在办理董某2被杀案中由于7月31日所送检材蓝白方格上衣上检出两人血迹，为了更好地表示检验结果，北京市公安司法鉴定中心副主任法医师马某将蓝白方格上衣上提取的血迹进行重新分别编号，检材编号分为6号及20号两个，并于2016年8月1日通知我队要求补送一份聘书，北京市公安司法鉴定中心副主任法医师马某2016年8月4日收到聘书。
28.北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的郭政上网信息证明：2016年7月29日21时12分至2016年7月30日20时03分在北京某网吧上网（与其供述亦称下网后才作的案相符），2016年7月30日23时06分至7月31日2时44分在北京某网吧上网（与其供述亦称作案后再去上网相符）。
29.北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：我队在办理郭政故意杀人案中，由于笔误将辨认笔录中案发地点写为通州区某幼儿园门前胡同向北约50米，实际为通州区某幼儿园门前胡同向南约50米。
30.被告人郭政的供述及辨认笔录证明：在来北京之前，我在老家时骗我爸说学校在北京给我分配了工作，我爸给了我800块钱，我就拿着钱来北京了。我是2016年4月份左右我来的北京。做临时工，后来我身上没钱了，2016年7月29日下午7点左右我把租的房子退了，晚上我在那附近的一个网吧上网。直到2016年7月30日晚上9点左右，我出了网吧，在网吧附近路边给我爸打电话，跟他说我骗他了，学校根本没给我分配工作。我爸说以后我也管不了你，让我就别回去了。挂了电话后我心里很绝望，身上也没钱了我就把手机砸碎了，把手机卡都掰坏了。当时我身上有一把水果刀，我就想到了自杀，准备拿水果刀割喉自杀。我往旁边的胡同里走，走到胡同中间的位置，我看见一男的光着上身在胡同中间蹲着打电话，他抬头看了一眼我，我没理他，继续往胡同里走，走到头的时候我看见一片灯光，前面变亮了，我很绝望，家里人不管我，想到这些我就激动了，准备用我随身携带的水果刀刺喉自杀，但我怕家人伤心，我怕疼就没下去手，我站了一会，想起刚才打电话的男的，我就想把他杀了，然后警察抓住我，杀人偿命，一命抵一命。也等于自杀了。
我往回走走到那个打电话的男子跟前从裤兜里掏出水果刀，右手拿着水果刀刺进那个男子的喉部，就立即把水果刀拔出来了，那个男的猛地站了起来，两只眼睛睁得特别大，喉咙往外喷血，血喷了两米多高然后他就倒地上了。我看了他一眼，估计人肯定死了，我就把水果刀放进我裤兜里跑出了胡同。跑到一个公共厕所里，把水果刀扔进了男厕所的坑里。我看见我衣服右侧衣袖口的部位有两三滴血迹，我就在一街附近找了一个水龙头把袖口洗了洗，还洗了洗脸。之后我就去了附近的一个网吧，到网吧后我就被警察抓了。
案发当天我上穿绿白相间的长袖衬衫，下穿黑色休闲裤子，穿一双浅蓝色球鞋，这些都被民警扣押了。作案时的刀是我一个多月前花5块钱买来做饭用的，刀是黄色塑料刀把，尖刀、单刃，长约25厘米，有刀套。刀套在我想自杀的时候扔在旁边的草丛里了。
其辨认出通州区某幼儿园门前胡同向南约50米的地点就是案发地。
其辨认出通州区某街公共厕所就是抛刀地点。
郭政当庭供述：我2016年4月来北京打零工，住在通州区某街，没有其他收入来源，案发当天我在网吧上网，后来我和我父亲打电话发生了争执，因为我骗我父亲来北京工作，我拿了家里一千元左右，之前我和我母亲打电话，我母亲骂我，我打完电话后觉得家人不管我了，就把手机砸了，我身上有水果刀，我准备自杀，觉得不甘心，没有自杀，在胡同遇见了被害人，他蹲着打电话，没穿上衣，我头脑一热扎了他脖子，我站在他的侧面，扎了一刀，他站起来血喷出来了，他倒地了，我扎完之后把刀扔在厕所了，身上衣服上的血在厕所外面的水龙头洗了，后回到我之前上网的网吧。我那时头脑一片空白，没有想到他会死。我带着警察从厕所找到刀。我没想杀死被害人，没有想到能杀死被害人。
31.附带民事诉讼原告人一方提供的户籍材料、交通费、丧葬费等票据证明原告人身份及遭受经济损失的情况。
32.案款收据证明：被告人郭政亲属向本院缴纳人民币九万元代为赔偿。
对于被告人郭政当庭称其没想杀死被害人的辩解及被告人郭政的辩护人所提被告人系故意伤害致人死亡的辩护意见，经查，郭政持刀扎刺被害人的要害部位，致使被害人当场死亡，显系郭政主观上有杀人的故意，故被告人的辩解及辩护人的上述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。
对于被告人郭政的辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，经查，郭政仅因形迹可疑，被公安机关盘问时交代其罪行，应当视为自动投案；且郭政到案后能够如实供述本案犯罪事实，故被告人郭政构成自首，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人郭政故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪,且犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人郭政犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭政系自首，被告人的亲属代为赔偿被害人的经济损失等具体情节，对其判处死刑可不立即执行。因被告人郭政的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人郭政应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人所提丧葬费、交通费、住宿费的诉讼请求及其诉讼代理人的代理意见中合理、合法部分，本院予以支持，但过高部分本院不予支持；所提死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求及诉讼代理人的代理意见于法无据，本院不予支持。在案扣押的物品本院依法处理。综上，根据被告人郭政犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百四十三条第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭政犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期执行的期间，从北京市高级人民核准之日起计算。）
二、被告人郭政赔偿附带民事诉讼原告人董某1、韩某丧葬费、交通费、住宿费等经济损失共计人民币五万六千二百三十九元（已在案，多余款项于本案生效后退还郭政亲属）。
三、驳回附带民事诉讼原告人董某1、韩某的其他诉讼请求。
四、在案扣押水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任莉华
代理审判员 李彦佳
代理审判员 王庆刚
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘学良