江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初3385号
原告赵新华，女，1955年7月23日生，住连云港市新浦区。
委托代理人丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。
被告闫华宾，男，1979年6月17日生，住苏州市张家港市。
被告蔡爱华，女，1982年8月9日生，住盐城经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告赵新华与被告闫华宾、被告蔡爱华、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法由审判员陈风泰独任审判，于同年7月24日公开开庭进行了审理。后，本院又依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵新华的委托代理人丁雨池、被告人保财险盐城分公司的委托代理人林海波到庭参加诉讼，被告闫华宾、蔡爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵新华诉称：2013年12月6日8时45分，被告闫华宾驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由世纪大道右转到希望大道时与郭原驾驶亭湖213582电动车在路口的斑马线上发生碰撞造成郭原及乘坐人赵新华受伤，两车受损。交警部门认定闫华宾负全部责任，赵新华、郭原无责任。赵新华受伤后到盐城市中医院住院治疗，并起诉至亭湖法院主张了相关权利。后，原告于2016年6月23日再次入住盐城市中医院取内固定，产生医疗费8658.61元。苏Ｊ×××××号小轿车由被告人保财险盐城分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业三者险），事故发生在保险期内。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告医疗费8658.61元、伙食补助费144元、营养费270元、误工费7480元、护理费6120元、交通费1000元，合计23672.61元；2、本案的诉讼费用和鉴定费由被告承担。
被告闫华宾、蔡爱华未答辩。
被告人保财险盐城分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定请法庭依法审核，肇事车辆在我司投保交强险及不计免赔50万商业三责险。对原告主张的赔偿项目及赔偿金额，具体意见为：在原告第一次提起的诉讼中，法院对赵新华的误工、营养、护理期限及后续治疗费委托鉴定，鉴定意见包括“误工期限210天”、“预估二次手术费6000元”，可以看出该鉴定意见已将二次手术的情形考虑在内，本次诉讼中，原告未构成伤残，鉴定机构重复认定误工期限我方不认可；护理期限最高认可1个月（一人护理）；医药费要求扣除15%非医保用药。另外，我公司不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2013年12月6日8时45分，被告闫华宾驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由盐城市世纪大道右转到希望大道时与郭原驾驶亭湖213582电动车在路口的斑马线上发生碰撞，造成郭原及乘坐人赵新华受伤、两车受损。赵新华受伤后被送盐城市中医院治疗，伤情被诊断为：右胫腓骨中段双骨折，右胫骨外髁骨折，右腓骨小头骨折。事故发生后，盐城市公安局交通巡逻警察支队认定闫华宾负事故的全部责任、郭原及赵新华无责任。
后双方协商未果，原告于2015年7月1日诉至本院。诉讼中，经赵新华申请、本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对赵新华的误工、营养、护理期限及后续治疗费进行了法医学鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵新华因交通事故受伤致右胫腓骨中段双骨折，右胫骨外髁骨折，右腓骨小头骨折等。2、建议误工期限210日，护理期限120日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、右胫腓骨取内固定费用，预估人民币：陆仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张”。诉讼中，还查明：1、赵新华系盐城市亭湖区城招新甘晖画苑员工。发生交通事故前三个月均工资为2500元。2、苏Ｊ×××××号车的所有人系被告蔡爱华，事故发生时该肇事车辆由被告闫华宾驾驶。该车由被告人保财险盐城分公司承保交强险及商业三者险50万元（不计免赔率），保险期间均为2013年5月29日至2014年5月29日，案涉交通事故发生在保险期限内。因调解未果，本院于2016年1月12日作出（2015）亭新民初字第0623号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在交强险限额内赔偿原告赵新华各项损失37775元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵新华各项损失22849.80元，合计60624.80元；二、被告闫华宾、蔡爱华在本案中不再承担赔偿责任，原告赵新华返还被告闫华宾垫付款12340元。2017年8月7日，该判决发生法律效力。
2016年6月22日，原告再次入住盐城市中医院，23日行“右胫腓骨骨折术后切开取内固定术”，30日出院，本次就医共产生医疗费8658.61元（含护理费203.6元）。因主张二次手术及相关费用未果，原告于2017年6月14日诉至本院。
在本次诉讼中，经赵新华申请并预交鉴定费用760元，本院于2017年9月委托东台市人民医院司法鉴定所对赵新华二次手术的误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该司法鉴定所于9月11日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵新华确定休息期限自2016年6月22日住院起至2016年6月30日出院后二个月，建议护理期限二个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限一个月。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告赵新华在交通事故中受伤、造成损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。
经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原被告双方均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即闫华宾负事故全部责任、赵新华无责任。
（二）关于原告赵新华本次诉讼所涉损害结果审核确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，剔除其中的护理费203.6元，本院依法认定医疗费为8455.01元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告主张住院伙食补助费144元，本院依法予以支持。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为一个月，原告主张营养费270元，本院酌情予以支持。医疗费用合计为8869.01元。
2、伤残费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告二次手术的护理期限为二个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），结合原告第一次诉讼的鉴定意见、原告未构成伤残的实际情况及被告的抗辩意见，本院酌情确定护理期为一个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），并参照70元/日的标准计算，确定护理费为2660元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为2016年6月22日住院起至2016年6月30日出院后二个月，结合原告第一次诉讼的鉴定意见、原告未构成伤残的实际情况及被告的抗辩意见，本院酌情确定误工期为一个月，并参照2500元/月的标准计算，确定误工费为2500元。（6）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。伤残费用合计5360元。
上述第（1）至（6）项，合计为14229.01元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，超出交强险赔偿范围的费用为14229.01元，被告闫华宾负事故全部责任，且在被告人保财险盐城分公司投保了50万不计免赔商业三者险，被告人保财险盐城分公司应当按照保险合同的约定代为赔偿原告14229.01元。
2、被告闫华宾、蔡爱华应承担的赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告人保财险盐城分公司投保的保险理赔款足以支付车辆方应承担之赔偿责任，被告闫华宾、蔡爱华无需另外承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告赵新华14229.01元；
二、驳回原告赵新华的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费760元，合计1160元，由原告赵新华负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1000元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付赵新华15229.01元（户名：赵新华；开户行：连云港东方农村商业银行；帐号：62×××42）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈风泰
人民陪审员 胡月明
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王思思
附录法律条文
（1）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。