安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0102刑初26号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人韩富权，男，1992年3月3日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪2017年4月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月23日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日被合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人蒋浩，安徽大森律师事务所律师。
被告人刘海倩，女，1989年4月15日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市裕安区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年4月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月23日变更强制措施为监视居住。
辩护人单佳佳，安徽大森律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人韩富权、刘海倩犯侵犯公民个人信息罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员戴某出庭支持公诉，被告人韩富权及其辩护人蒋浩、刘海倩及其辩护人单佳佳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月左右，被告人韩富权、刘海倩租住于合肥市瑶海区龙岗经济开发区新站社区风景雅苑11幢1008室，通过电脑在QQ群上以交换、下载的方式非法获取公民个人信息，后该二人再以每条2角至5角的价格向他人出售。2017年3月28日至3月31日，汉楚文化传播有限公司实际经营者吴某1为开展电话营销，从被告人韩富权、刘海倩处购买公民个人信息共计1万余条，并向被告人刘海倩支付宝账户转账支付共计人民币5000元。
2017年4月17日，公安民警在合肥市瑶海区临泉路风景雅苑11幢1008室内抓获被告人韩富权、刘海倩，现场查获用于买卖公民个人信息的笔记本电脑、手机及记账本。经公安勘验人员勘验检查，黑色华硕牌笔记本电脑中发现存有公民个人信息的文件136个，文件内共含有公民信息1799408条（文件名称、文件内容均相同的未做重复统计）、玫瑰金色华硕牌笔记本电脑中发现存有公民个人信息的文件135个，文件内共含有公民个人信息1604684条（文件件名称、文件内容均相同的未做重复统计），上述文件内容包含公民的姓名、身份证号码、电话号码、家庭住址、车牌号码等信息。
公诉机关认为被告人韩富权、刘海倩违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，并向他人出售，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究被告人韩富权、刘海倩的刑事责任。
被告人韩富权及其辩护人对公诉机关指控的罪名和经过无异议，其辩护人提出的辩护意见：1、认为公诉机关指控的被告人韩富权侵犯公民个人信息的条数过多，且证据不足，能确定的条数仅为一万条，属情节严重；2、被告人韩富权的犯罪主观恶性不深；3、被告人韩富权的行为并未对公民的身体和财产造成影响和损失，没有造成危害结果；4、被告人韩富权系处罚、偶犯，到案后自愿认罪；故建议对被告人韩富权判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人刘海倩及其辩护人对公诉机关指控的罪名与经过无异议，其辩护人提出以下辩护意见：1、认为公诉机关指控被告人刘海倩侵犯公民个人信息的条数过多，证据不足；2、被告人刘海倩犯罪地位较轻；建议对其判处缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2016年7月左右，被告人韩富权、刘海倩租住于合肥市瑶海区龙岗经济开发区新站社区风景雅苑11幢1008室，通过电脑在QQ群上以交换、下载的方式非法获取公民个人信息，后该二人再以每条2角至5角的价格向他人出售。2017年3月28日至3月31日，汉楚文化传播有限公司实际经营者吴某1为开展电话营销，从被告人韩富权、刘海倩处购买公民个人信息共计1万余条，并向被告人刘海倩支付宝账户转账支付共计人民币5000元。
2017年4月17日，公安民警在合肥市瑶海区临泉路风景雅苑11幢1008室内抓获被告人韩富权、刘海倩，现场查获用于买卖公民个人信息的笔记本电脑、手机及记账本。经公安勘验人员勘验检查，黑色华硕牌笔记本电脑中发现存有公民个人信息的文件136个，文件内共含有公民信息1799408条（文件名称、文件内容均相同的未做重复统计）、玫瑰金色华硕牌笔记本电脑中发现存有公民个人信息的文件135个，文件内共含有公民个人信息1604684条（文件件名称、文件内容均相同的未做重复统计），上述文件内容包含公民的姓名、身份证号码、电话号码、家庭住址、车牌号码等信息。
另查，在审理过程中，被告人刘海倩退缴了违法所得人民币5000元。
上述事实，被告人韩富权、刘海倩在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、指认照片、证人吴某1的证言、被告人韩富权、刘海倩的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人韩富权辩护人提出的公诉机关指控的被告人韩富权侵犯公民个人信息的条数过多，且证据不足的辩护意见，经查，侦查人员从被告人电脑中查获的公民个人信息条数达3404092条，已远远超出情节特别严重中的条数的规定；提出的对现场勘验检查笔录不符合法律规定，与后期补充侦查意见相悖的辩护意见，经查，该份证据是公安和网安人员在现场提取的，同时也得到被告人韩富权、刘海倩的签字认可，具有证明效力。
关于被告人刘海倩辩护人提出的在案证据不能达到确实充分，量刑证据存在存疑的辩护意见，经查，对于查获的公民个人信息条数，是由公安和网安人员在现场提取的证据，同时也得到被告人韩富权、刘海倩的签字认可，具有证明效力。
两被告人的辩护人提出其不属于情节特别严重的辩护意见，经查，两被告人非法获取公民个人信息的条数已远远超出情节特别严重中五万条的规定，且没有法律依据，本院不予采信。
本院认为，被告人韩富权、刘海倩为牟取利益，违反国家有关规定，通过网络下载的方式，非法获取公民个人信息，并向他人出售，共计涉案3404092条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。两被告人属共同犯罪，在共同犯罪中被告人韩富权积极实施，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘海倩起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人韩富权、刘海倩归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人韩富权、刘海倩系初犯，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（四）项、第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人韩富权犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元（于判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2021年4月17日止。）
二、被告人刘海倩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对随案移送的被告人韩富权、刘海倩犯罪使用的手机二部、华硕牌笔记本电脑二台、账本三本、退缴的违法所得5000元，均予以没收。对被告人韩富权、刘海倩的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛 玫
审 判 员 张立群
人民陪审员 洪 诚
二０一八年四月九日
书 记 员 王爱玲
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照各该款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的：
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的：
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。
第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况，认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。