湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1021民初751号
原告：刘四芝（又名刘田芝），女，1956年7月12日生。
委托诉讼代理人：尹声全，湖南指点律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告：秦苹，男，1991年8月26日生。
原告刘四芝与被告秦苹合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四芝的委托诉讼代理人尹声全到庭参加了诉讼，被告秦苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行《交通事故损害赔偿调解书》约定的赔偿义务，一次性给付原告赔偿款28000元。事实和理由：2016年5月30日14时50分，被告秦苹驾驶无号牌电动三轮车送快递，在桂阳县夜宵城汽车总站居民小区的道路左转弯驶往11栋与12栋居民楼之间时，因操作不当导致三轮车向左侧翻，压倒在12栋车库门口做事的原告，造成原告受伤、无号牌电动三轮车受损的道路交通事故。后经桂阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]第00121号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，行人刘四芝不承担此次事故的责任。2016年10月11日，桂阳县公安局交通警察大队召集原、被告双方进行调解，并达成《交通事故损害赔偿调解书》，协议约定由原告刘四芝之子李石成代理原告，被告秦苹赔偿原告刘四芝各项费用合计28000元（医疗费30860元在调解前被告已支付完毕），无号牌电动三轮车损失由秦苹自行承担等。此协议一式三份，双方各执一份，交警大队保留一份。原告代理人李石成和被告秦苹均在协议上签名并捺印。调解协议签订后，经原告多次催讨，被告均以经济困难拒绝支付。为此原告具状法院，请求判如所诉。
被告秦苹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交的桂阳县中医医院科诊断书、桂阳县公安局交通警察大队出具的湘公交认字[2016]第00121号道路交通事故认定书、《交通事故损害赔偿调解书》具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。2016年5月30日14时50分，被告秦苹驾驶无号牌电动三轮车送快递，在桂阳县夜宵城汽车总站居民小区内道路左转弯驶往11栋与12栋居民楼之间时，因操作不当导致三轮车向左侧翻，压倒在12栋车库门口做事的原告，造成原告刘四芝受伤、无号牌电动三轮车受损的道路交通事故。2016年6月6日，经桂阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]第00121号道路交通事故认定书，认定被告秦苹承担此次事故的全部责任，行人刘四芝不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往桂阳县中医医院住院治疗85天，出院诊断为：右第5跖骨远端骨折、右足部多处皮肤裂伤、右足背部分皮肤缺血性坏死等。出院医嘱为：注意休息，避免劳累，建议全休1个月等。2016年10月11日，经桂阳县公安局交通警察大队组织调解，原告刘四芝与被告秦苹自愿达成《交通事故损害赔偿调解书》，内容为：一、刘四芝由其子李石成代理；二、刘四芝住院85天，具体费用如下：1、医疗费30860元整；2、陪护费85元×85天=7225元；3、误工费85元×85天=7225元；4、住院期间伙食补助费100元×85天=8500元；5、住院期间交通费800元；6、营养费20元×85天=1700元；7、后期误工费85元×30天=2550元。以上费用合计28000元全部由秦苹承担（其中医疗费已由被告先行支付）。三、无号牌电动三轮车损失由秦苹自行承担。四、此事故一次性协商结案，双方无其他异议，均同意遵照本协议执行。五、本协议经双方签字生效，即具有法律约束力。此协议一式三份，双方各持一份，交警大队保留一份。原告代理人李石成与被告秦苹均在以上协议中签字并捺印。协议签订后，被告秦苹未按调解书内容履行赔偿义务。
另查明，被告秦苹驾驶的无号牌电动三轮车整备质量为260kg，超过电动自行车的整车质量不大于40kg标准，应属机动车范畴。该车未购买机动车交强险。
本院认为，本案争议焦点为：1、本案案由应如何确定的问题；2、原、被告签订的《交通事故损害赔偿调解书》是否合法有效的问题。
关于第一个问题，虽然原告刘四芝与被告秦苹系因机动车交通事故引起纠纷，但双方已在桂阳县公安局交通警察大队的组织下签订了《交通事故损害赔偿调解书》。故双方的侵权关系已由合同关系进行了替代，被告秦苹与原告刘四芝的侵权之债已经双方自愿签订调解协议的形式转变为合同之债。现原告要求被告秦苹按照《交通事故损害赔偿调解书》的内容继续履行赔偿义务，其请求系基于双方签订的调解协议，即双方现存在的合同关系。本院应尊重当事人对其自身权利的处分，故本案按照合同纠纷进行审理更为恰当。
关于第二个问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条规定：公安交警调解书经各方当事人共同签字后即发生法律效力。本案中，原、被告于2016年10月11日在桂阳县公安局交通警察大队主持下达成调解协议，该协议签订时原告已治疗终结，被告秦苹对原告刘四芝的治疗情况均已知晓，且被告秦苹已经部分履行调解协议，将原告的住院费用予以支付。民事纠纷应当注重当事人的契约自由，维护合同稳定。被告秦苹作为事故侵权人自愿与被侵权人原告刘四芝达成《交通事故损害赔偿调解书》,系双方真实意思表示,也是双方对本次事故进行民事权利义务的处分。该协议合法有效，不存在无效或可撤销的情形,对原、被告双方均具有法律效力。现原告请求被告按照《交通事故损害赔偿调解书》履行赔偿责任，给付原告赔偿款28000元，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，本院对原告刘四芝诉请的赔偿款共计28000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告秦苹支付原告刘四芝赔偿款共计28000元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告秦苹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曹 晶
二〇一七年六月十二日
书 记 员 欧阳珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为１０日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。