wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初45号
原告(反诉被告)：曹琳，男，1985年1月30日出生，汉族.
委托代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人：邹茹恒，陕西合恒律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：西安天尊房地产开发有限公司.
法定代表人：张建国，该公司总经理。
委托代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：刘文，陕西博硕律师事务所律师。
被告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。
法定代表人：郭峰，该行行长。
委托代理人：吴让斌，男，该公司员工，住该公司。
被告：陕西鑫地源置业有限公司。
法定代表人：王国彬，该公司总经理。
委托代理人：李燕军，陕西秀林��师事务所律师。
被告：陕西金顶营销策划有限公司。
法定代理人：湛海伟，任董事长。
委托代理人：乌波，男，该公司副总经理，住该公司。
本院在审理原告曹琳与被告西安天尊房地产开发有限公司、陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行、陕西鑫地源置业有限公司、陕西金顶营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告曹琳、被告西安天尊房地产开发有限公司于2017年10月30日分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹琳申请撤销本诉，被告西安天尊房地产开发有限公司申请撤销反诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十���条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告曹琳撤回起诉。
二、被告西安天尊房地产开发有限公司撤回反诉。
案件受理费6931元减半收取为3465.5元，由原告曹琳负担；反诉费1250元由被告西安天尊房地产开发有限公司负担（上述款项均已预交）。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 傅 妮
代理审判员 王 珍
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郭 媛
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第458号
申请人蔡世明，男，1950年11月8日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人黄烈文，男，1965年8月10日出生，汉族，住宜宾市。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第1165号民事调解书，向被执行人黄烈文发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人黄烈文在中国人民财产保险有限公司成都市分公司有可得收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”之规定，裁定如下：
提取被执行人黄烈文的可得收入21633元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一五年九月二十八日
书记员 王锐
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执159号
申请执行人：何春君，女，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：吴斌，男，汉族，居民，住汶上县。
何春君诉吴斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第3478号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人何春君诉被执行人吴斌房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月十日
书记员 渠修昌
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初9689号之一
原告：常熟市新远织造有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇谢桥福圩村1组1幢。
法定代表人：蔡伟飞，总经理。
委托诉讼代理人：朱杰，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：沂南县中泰工艺品有限公司，住所地山东省沂南县县城朝阳路北段（外贸加工区）。
法定代表人：杜军。
被告：杜军，男，1971年11月12日生，汉族，住山东省沂南县。
原告常���市新远织造有限公司与被告沂南县中泰工艺品有限公司、杜军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告常熟市新远织造有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市新远织造有限公司撤诉。
案件受理费减半收取492元、保全费1770元，合计2262元，由原告常熟市新远织造有限公司负担。
审判员 毛建新
二〇一七年十一月十日
书记员 谭怡佳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1602民初2905号
原告：高振海，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李秀娥，女，1964年6月24日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告高振海诉被告高和平、李秀娥民间借贷纠纷一案，因需公告送达传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张振涛
二〇一六年五月十五日
书记员 焦 凯
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执442号之一
被执行人刘全兴，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行申请人刘全兴罚金一案中，冻结了被执行人刘全兴银行账户，现因已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘全兴人民币5050元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年五月四日
书记员 韩振江
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初2254号
原告季军，男，1970年10月11日出生，汉族，农民。
被告王开义，男，55岁，汉族，农民。
原告季军与被告王开义买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告季军到庭参加诉讼，被告王开义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉请：判令被告立即给付锅炉、气片、管件款1000元,利息255元,合计1255元。
本院查明，2014年11月13日，被告在原告处赊购锅炉、气片、管件，合款总计1000元,并为原告出具欠据一枚,约定2014年11月末还款，如发生诉讼该欠款按月息二分自规定还款之日起计算利息,此后原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至本院，要求被告给付锅炉、气片、管件1000元,利息255元,合计1255元。
上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的欠据一枚在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的买卖合同有效，原告交付了货物，被告应该给付价款。原告主张自规定还款之日起按月息二分计息,不超过法律规定的年利率24﹪，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王开义欠原告季军锅炉、气片、管件款1000元(利息按年利率24﹪自2014年12月1日起计算至本判决生效时止)，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告王开义负担。
本判决为终审判决。
审判员 钱风
二〇一六年七月二十六日
书记员 王硕
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1603民初1082号
原告：陈吉平，男，汉族，生于1963年10月25日，住广州市东山区。
原告：广安坤园生态农业开发有限公司。住所地广安市前锋区观塘镇仙鹤村村委会办公楼。统一社会信用代码：91511603076141977C。
法定代表人：陈吉平，执行董事兼总经理。
上列二原告共同委托诉讼代理人：谢雨蕉，广东金桥百信律师事务所律师。
原告：深圳恒发通投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号岗头发展大厦第六层610号。统一社会信用代码：914403000663381869。
法定代表人：陈吉平，执行董事兼总经理。
被告：广安经济技术开发区管理委员会，住所地广安市前锋区奎阁街道石滨路1号。统一社会信用代码：11511300015400517U。
法定代表人：张伟，主任。
本院在审理原告陈吉平、广安坤园生态农业开发有限公司、深圳恒发通投资发展有限公司与被告广安经济技术开发区管理委员会合同纠纷一案中，原告陈吉平、广安坤园生态农业开发有限公司、深圳恒发通投资发展有限公司于2018年6月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定且无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告陈吉平、广安坤园生态农业开发有限公司、深圳恒发通投资发展有限公司撤回起诉。
本案受理费18300元，减半收取计9150元由原告陈吉平、广安坤园生态农业开发有限公司、深圳恒发通投资发展有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳（已预交）。
审 判 长 谢 华
审 判 员 程 刚
人民陪审员 李本路
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 徐 恺
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0291刑初79号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵甲，女，1984年10月4日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。曾因吸食毒品，于2016年7月5日被行政拘留五日；因吸食毒品，于2016年7月22日被行政拘留十五日；因吸食毒品成瘾，于2016年8月4日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2016］69号起诉书指控被告人赵甲犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人赵甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵甲分别于2016年7月初及2016年7月14日下午17时许，通过手机微信，先商谈价格，后微信转账收款，卖给其朋友陈某甲、韩某甲冰毒各一包，总计1.2克。其中，陈某甲通过微信转给被告人赵甲400元钱，被告人赵甲联系到毒品持有者张甲，并把400元钱转账给张甲，并让张甲把毒品送到科贸商城7楼，陈某甲到科贸商城7楼取到毒品后吸食；韩某甲通过微信向被告人赵甲转账600元钱，赵甲转账给张甲500元钱，让张甲把毒品送到科贸商城622室对面的暖气片上，赵甲告诉韩某甲到科贸商城622室对面的暖气片上取走毒品。
公诉机关认为，被告人赵甲贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，2016年7月初的一天，吸毒人员陈某甲通过微信联络向被告人赵甲求购冰毒，并通过微信转账方式向赵甲支付毒资人民币400元。赵甲收到毒资后，通过微信联络向张甲(另案处理)求购冰毒一包，并通过微信转账方式向张甲支付毒资人民币400元。张甲收到毒资后，按照赵甲的指示，将用透明小塑料袋包装的一包冰毒送至吉林高新技术产业开发区科贸商城七层置于一暖气片处。赵甲通过微信告诉陈某甲到该处将冰毒取走。
同年7月14日晚，吸毒人员韩某甲通过微信联络向赵甲求购冰毒，并通过微信转账方式向赵甲支付毒资人民币600元。赵甲收到毒资后，通过微信联络向张甲求购冰毒一包，并通过微信转账方式向张甲支付毒资人民币500元。张甲收到毒资后，按照赵甲的指示，将用透明小塑料袋包装的一包冰毒送至吉林高新技术产业开发区科贸商城置于622室对面一暖气片处。赵甲通过微信告诉韩某甲到该处将冰毒取走。
同年7月21日，被告人赵甲被公安机关抓获。
上述事实，被告人赵甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、尿检报告、行政处罚决定书，证人陈某甲、韩某甲、张甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵甲贩卖毒品之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于赵甲归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，主动委托其亲属代其退赃，确有悔罪表现，又具有酌定从轻处罚情节。根据被告人赵甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2017年3月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王斌
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 李莹
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初4988号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托代理人：张培军，经理。
被告：董吉君，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告董吉君物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 褚衍文
二〇一七年九月十九日
书记员 谭惠春
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1624号之一
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。
法定代表人张军，该行董事长。
被执行人邳州飞龙大酒店有限公司。住所地邳州市建设北路与兴国路交汇处。
法定代表人蔡建坡，该公司经理。
被执行人蔡建坡，男，1975年7月10日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。
被执行人江苏飞龙鞋业有限公司。住所地邳���市海河西路。
法定代表人蔡明坡，该公司经理。
被执行人蔡明坡，男，1953年4月6日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。
被执行人许敬娟，女，1971年5月6日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。
被执行人邳州永振农副产品有限公司。住所地邳州市赵墩镇明珠工业园区。
法定代表人董其振，该公司经理。
被执行人董其振，男，1951年12月4日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人邳州市春晖纺织有限公司。住所地邳州市经济开发区马场村。
法定代表人吴建春，该公司经理。
被执行人吴建春，男，1964年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州飞龙大酒店有限公司、江苏飞龙鞋业有限公司、邳州永振农副产��有限公司、邳州市春晖纺织有限公司、蔡建坡、蔡明坡、董其振、许敬娟、吴建春借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年11月25日依法作出（2016）苏0382民初4917号民事判决书：一、邳州飞龙大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息（以4000000元为本金，按年利率11.4113%自2016年1月21日计算至2016年5月20日，按年利率17.11695%自2016年5月21日计算至判决确定给付之日）。二、江苏飞龙鞋业有限公司、邳州永振农副产品有限公司、邳州市春晖纺织有限公司、蔡建坡、蔡明坡、董其振、许敬娟、吴建春对上述邳州飞龙大酒店有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费38800元，保全费5000元，由邳州飞龙大酒店有限公司、江苏飞龙鞋业有限公司、邳州永振农副产品有限公司、邳州市春晖纺织有限公司、蔡��坡、蔡明坡、董其振、许敬娟、吴建春负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1、2017年4月20日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人有部分存款余额可供执行，均予以冻结。
2、2017年4月20日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人有车辆可供执行，均予以查封。因查封的车辆未能实际扣押，无无法处置。
3、2017年5月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
4、2017年5月27日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人有抵押房屋可供执行，遂予以查封控制。
5、2017年6月16日，本院��过邳州市市场监督管理局查询，被执行人企业状态为在业。
6、2017年7月28日，本院通过邳州市国土资源局查询到被执行人有国有土地使用权可供执行，遂予以查封控制。
7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
8、2017年9月6日，本院与申请执行人告知已查控的财产信息，申请执行人明确表示，暂时不处置以查封的不动产，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年九月六日
书记员 刘 浩
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)津0106执1191号
被执行人：董杰，男，1995年11月4日出生，汉族，住江苏省东海县。
天津市红桥区人民法院刑事审判庭依据（2018）津0106刑初155号刑事判决书，将被执行人董杰罚金一案移送执行。被执行人董杰应缴纳罚金6000元。经执行，被执行人董杰已将罚金6000元缴纳完毕。董杰罚金一案执行完毕。
特此通知
审判员 刘浩
二〇一八年六月十二日
书记员 刘维
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304财保89号
申请人：石群英，女，1974年11月5日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被申请人：任传新，男，1972年10月9出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
申请人石群英于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人任传新价值人民币160万元的财产。申请人石群英以其名下位于蚌埠市华夏尚都A-3（h）A24面积为64.21平方米的商业用房（蚌埠市房地权证蚌埠字第号）、位于蚌埠市华夏尚都A-3（h）A23面积为64.21平方米的商业用房（蚌埠市房地权证蚌埠字第号）、位于蚌埠市南山路古玩市场小区1#楼2-4-2#面积为119.45平方米的住房（蚌房权证蚌私字第号）作为担保。
本院经审查认为，申请人石群英的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被申请人任传新价值人民币160万元的财产（保全线索详见财产清单）；
二、查封石群英名下位于蚌埠市华夏尚都A-3（h）A24面积为64.21平方米的商业用房（蚌埠市房地权证蚌埠字第号）、位于蚌埠市华夏尚都A-3（h）A23面积为64.21平方米的商业用房（蚌埠市房地权证蚌埠字第号）、位于蚌埠市南山路古玩市场小区1#楼2-4-2#面积为119.45平方米的住房（蚌房权证蚌私字第号）。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费5000元，由申请人石群英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘宏超
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1409号
罪犯C，男，1989年2月13日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年9月22日作出(2009)绍越刑初字第536号刑事判决，以被告人房修川犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6��提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯房修川到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯房修川在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯房修川对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯房修川提起的假释意见符合法律规定，罪犯房修川在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯��修川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014、2015年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯房修川在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期7年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯房修川准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年3月7日止，剥夺政治权利至2021年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 欣
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执1337号之一
申请执行人霍林郭勒市永信物资经销有限责任公司
法定代表人商海青，董事长。
委托代理人商永升，男，蒙古族，霍林郭勒市永信物资经销有限责任公司职工，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市永兴市场。
被执行人江苏沪武建设集团有限公司
法定代表人张玉松，董事长。
本院在执行霍林郭勒市永信物资经销有限责任公司申请江苏沪武建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人拒绝支付申请执行人案款，本院于2018年2月6日作出裁定：将江苏沪武建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司扬州珠江支行账户中330312元扣划在霍林郭勒市人民法院在霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限账户中。解除（2017）内0581民初968号民事裁定书所冻结的全部款项。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）
项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初968号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 刘洪武
二〇一八年二月六日
书记员 姚 博
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺北商初字第576号
原告金华市兰娟汽车租赁服务部。
法定代表人叶卫兵
被告沈建青。
本院在审理原告金华市兰娟汽车租赁服务部与被告沈建青车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市兰娟汽车租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市兰娟汽车租赁服务部撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市兰娟汽车租赁服务部负担。
审 判 员 刘爱军
二〇一五年九月七日
代书记员 季飞云
四川省屏山县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)川1529刑申1号
陈林:
你因本院(2014)屏山刑初字第30号故意伤害一案，对该判决不服，向本院提出申诉请求：依法改判。主要事实与理由：（一）事发当时，你随手抓起板凳，系出于自我保护，只是受害人徐某某意外摔倒受伤的诱因，不构成犯罪；（二）原判事实不清、证据不足，不能认定你犯罪；（三）根据屏山县人民医院所作CT结果显示，受害人脑内出血约15毫升，伴血肿形成，该医院有能力和条件进行手术处理，但未手术，而是留院后又转院，导致受害人在转院途中死亡，该医院的行为已构成医疗事故。
本院经审查，认为：（一）根据原审案卷及你的申诉，这些事实是无异议的，即在你与受害人徐某某发生争执过程中，徐某某倒地前仅与你有身体接触，只有你向徐某某身体使用了板凳一次，随即徐某某倒地，徐某某醒来后对你说“今天这一凳子，我一辈子都记得到你”，再根据卷内现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定意见书，尤其在尸检分析说明明确载明，受害人致命损伤（脑挫裂伤脑内出血、脑桥出血引发硬膜下血肿致小脑扁桃体疝）符合接触面积较大、较平整的钝性物体作用（打击、撞击）形成，故原判认定你使用板凳打击徐某某头部致徐某某死亡的行为，事实清楚，证据确实、充分。（二）涉医疗事故的问题，此属专门性问题。从现有证据来看，事发当日，徐某某在家属搀扶下在屏山县人民医院外二科就诊，随后该医院行CT检查并会诊，再后徐某某出现昏迷并转院；前述时间段时间均较短，医生均进行了告知、建议并获患者家属同意，且你在事发后两年多新提出该医院有医疗过错仅有自己的主张，连初步证据都没有，即现有证据不能认定该医院对受害人的死亡具有医疗过错，不能认定医疗行为也是受害人死亡的原因之一。（三）原案审理过程中，你在庭审中及向本院提交书面陈述意见，均认罪、悔罪，事发后两年多又申诉认为自己没有犯罪，但对你原认罪、悔罪事实没有证据予以推翻。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知
二〇一七年三月九日
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初第5476号
原告：赵文龙，男，1974年2月28日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。
被告：天津九洲方圆投资发展有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）香港街3号D座101-1。
法定代表人：孙继铮，董事长。
委托诉讼代理人：董娜娜，山东北方永丰律师事务所律师。
原告赵文龙与被告天津九洲方圆投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文龙及其委托诉讼代理人蔡玉香和被告的委托诉讼代理人董娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理天津市津南区××经济开发区××）九洲创意园XXXX号房屋的产权证，将该房屋的产权人登记为原告赵文龙。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2010年11月12日在被告处购买了其开发的坐落于津南区××经济开发区××）九洲创意园XXXX号的商品房一套，双方并签订了商品房买卖合同，双方约定被告应在2012年10月30日前交付给原告房屋，并自初始登记完毕之日起180天，办结房屋权属转移登记。合同签订后，原告交付了全部房款，被告也交付了房屋，但至今为止，未给原告办理权属登记。现原告呈讼人民法院，请求判如所述。
被告天津九洲方圆投资发展有限公司承认原告的全部诉讼请求。被告正与相关部门协调沟通，正积极整改，尽快完成初始登记，早日办理房产证。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告天津九洲方圆投资发展有限公司于本判决书生效后三十日内协助原告赵文龙办理天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园XXXX号房屋的产权证，将该房屋的产权人登记为原告赵文龙。
案件受理费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 单重庆
河北省���乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执1280号
申请执行人周丽梅，女，汉族，1966年10月生，河北省新乐市人，住新乐市区礼堂街新农胡同。
被执行人石家庄经济学院华信学院，住所地：石家庄市空港工业园区北环港路。
法定代表人ＸＸ，董事长。
关于申请执行人周丽梅与被执行人石家庄经济学院华信学院借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1873号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书���达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周 宁
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2547-1号
申请执行人渭南市某某汽车服务有限公司。
法定代表人：翟某某，职务：总经理，
委托代理人：赵某某，职务：客户经理，
被执行人闫某某，女，1991年10月2日出生，汉族，农民。
上列当事人公证债权责任纠纷一案，渭南市临渭区公证处2017年6月28日作出的（2017）渭临证执字第66号执行证书已发生法律效力。因被执行人闫某某未按生效法律履行义务。申请执行人渭南市某某汽车服务有限公司依法向本院申请执行，执行的标的为：76713元及利息、案件执行费1051元。
本案在执行过程中，申请执行人渭南市某某汽车服务有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人渭南市某某汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:
本院(2017)陕0502执2547号民事判决申请执行部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘沙舟
审 判 员 武竹丽
人民陪审员 严兆南
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 张矿军
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初字14400号
原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇。
原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专到庭参加诉讼，被告永辉超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求判决被告永辉超市退还货款4.6元并赔偿1000元，承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月17日，我在被告开设的分公司购买了泰州市梅香食品有限公司生产的卤蛋90g装一袋，花费4.6元，涉案商品标注生产日期为2016年9月1日，保质期8个月，已经超过保质期。被告作为大型连锁超市销售过期食品牟利，其行为违反了《食品安全法》的相关规定，应当承担赔偿责任。
被告永辉超市未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2017年5月17日，郁德专在永辉超市购买了价值4.6元的卤蛋一袋，包装上载明生产日期为2016年9月1日，保质期为8个月。郁德专购买涉案产品时已经超过保质期2个多月。
上述事实，有购物小票、产品实物、视频资料等证据以及当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，郁德专举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证实其在永辉超市购买了卤蛋食品，双方之间的买卖关系成立有效。根据本案查明的事实，永辉超市销售的卤蛋已过保质期。永辉超市作为食品经营企业，应当对其经营的食品安全负责，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、进货日期等内容，确保不销售过期食品。永辉超市销售过期食品的行为，应属于经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故郁德专要求永辉超市退还货款4.6元并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一款第（十）项、第五十三条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内向郁德专退还货款4.6元并赔偿1000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。原告郁德专已预缴案件受理费，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将25元直街支付给原告郁德专。
本判决为终审判决。
审判员 朱敏
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘黎
贵州省镇远县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2625行初16号
原告：刘剑，男，1983年10月26日出生，汉族，贵州省岑巩县人，本科文化，三穗县良上乡中心小学教师，住岑巩县。
委托代理人：姚茂常，男，湖南省西南律师事务所律师。
被告：三穗县教育和科技局，统一社会信用代码11522624322092403W，住所地三穗县八弓镇东北门路25号。
法定代表人：王兆千，男，该局局长。
委托代理人：尹长琼，女，三穗县教育和科技局副局长。
委托代理人：罗国平，男，贵州永凌律师事务所律师。
本院在审理原告刘剑诉被告三穗县教育和科技局行政合同纠纷一案的过程中，原告刘剑于2017年8月23日以其需要较长时间收集证据才能达到诉讼目的为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘剑以其需要较长时间收集证据才能达到诉讼目的为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示,且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘剑撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘剑负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 潘仁彪
审判员 吴代坤
审判员 江明亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 卢 茜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7248号
罪犯黄可达，男，1989年8月15日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年1月23日作出(2008)穗中法少刑初字第18号刑事判决，以被告人黄可达犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄可达在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄可达在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄可达系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖37次；2015年4月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2015年2月获得表扬、2015年2月获得嘉奖），2016年7月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年3月至5月连续获得嘉奖、2015年8月至2016年6月连续获得嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄可达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄可达予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初4143号
原告：张堋，男，汉族，生于1988年9月4日，住绵阳市涪城区。
被告：曹建，男，汉族，生于1982年8月1日，住四川省安县。
原告张堋与被告曹建承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张堋到庭参加诉讼。被告曹建经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清欠款14300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告将御营家园及海赋长兴八家客户安装窗户、防护栏业务交由原告进行制作和安装。原告安装完工后，被告未支付原告制作安装费。被告多次要求原告支付费用，被告于2016年6月16日向原告出具《欠条》，承诺近期全部付所欠制作安装费用。但被告不履行承诺，原告多次催收均不予支付，且将原告的电话拉入黑名单，致原告无法联系被告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《欠条》具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告曹建向原告张堋出具了《欠条》一张，载明：今欠到张堋安装御营家园窗户（8家）及及海赋长兴窗户和防护栏安装费和材料款共计人民币14300元，于近期结清。后被告未支付该欠款，原告遂诉至本院。
本院认为，原告提供的《欠条》足以证明原、被告之间建立了承揽合同关系，被告未支付原告安装及材料费之事实。原告要求被告支付安装及材料费14300元，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹建在本判决生效之日起五日内向原告张堋支付安装及材料款14300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元及公告费303元，由被告曹建承担（原告张堋已预交受理费79元及公告费303元）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志萍
人民陪审员 岳姗姗
人民陪审员 赵 志
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王馨奕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执516号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：郑新友（曾用名郑吓光），男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，
福鼎市人民法院刑事审判庭与郑新友罚金一案中，本院于2017年3月15日立案执行，执行标的为2000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑新友的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现郑新友有可供执行的财产，本院向福鼎市桐城街道流美社区居民委员会调查，也未发现有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执999号之一
申请人中国工商银行股份有限公司漳州中山支行，住所地漳州市芗城区。
负责人陈达滨，行长。
被执行人漳州市圣枫工贸有限公司，住所地漳州市。
法定代表人张耀明，执行董事。
被执行人漳州市圣枫实业有限公司，住所地漳州市。
法定代表人林小卿，执行董事。
被执行人张耀明，男，1967年11月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人葛学芳，女，1978年12月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人林小卿，女，1968年5月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人张耀辉，男，1965年12月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人中国工商银行股份有限公司漳州中山支行与被执行人漳州市圣枫工贸有限公司、漳州市圣枫实业有限公司、张耀明、葛学芳、林小卿、张耀辉金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执3441号
申请执行人曹海民,男,1972年9月4日出生,住泗阳县。
被执行人王雷,男,1980年9月18日出生,住泗阳县。
申请执行人曹海民与王雷买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初3783号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年11月30日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人王雷银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初3783号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王薇薇
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0824执340号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地:新干县滨阳路13号，组织机构代码：49252044-X。
负责人：刘颖，该支行行长。
委托代理人:刘向东，该支行风险部副经理。
被执行人：袁小云，男，1977年5月4日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人袁小云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
冻结（或扣留）被执行人袁小云在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币18700元或查封、扣押同等价值的财产。
审判员 黄建林
二〇一八年四月十七日
书记员 杨 云
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执38号
执行申请人：成都棉之恋服饰有限公司，住所地：四川省彭州市。
被执行人：刘兴卫，男，1975年1月15日生，汉族，住四川省绵阳市。
被执行人：陶晨，女，1976年3月4日生，汉族，住四川省绵阳市。
本院在执行成都棉之恋服饰有限公司与刘兴卫、陶晨买卖合同纠纷一案中（执行标的为：358898.00元），对被执行人的银行帐户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年七月三日
书 记 员 甘学根
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2580号
申请执行人：冯志祥，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁市安居区梨园鞭炮厂，住所地遂宁市安居区横山镇船形村。
投资人：谢和平，该厂厂长。
被执行人：刘德安，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院受理冯志祥申请执行遂宁市安居区梨园鞭炮厂、刘德安民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年五月十日
书记员 唐 黎
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0431执177号
申请执行人马海涛，男。
被执行人鉏家娟，女。
本院在执行马海涛申请执行鉏家娟婚姻家庭纠纷一案中，（2018）陕0431民初262号民事调解书已经发生法律效力，执行标的16300元。在执行过程中，被执行人鉏家娟已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0431民初262号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一八年六月六日
书记员 宋利利
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1481刑初17号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人谭兵，女，1973年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，兴城市人，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年8月15日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)14号起诉书指控被告人谭兵犯信用卡诈骗罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员郝星男，被告人谭兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2013年6月6日，被告人谭兵在中国农业银行兴城支行以本人身份信息办理一张信用卡，并于2013年7月至2014年6月间使用该信用卡恶意透支本金人民币36707.67元，经发卡行多次催收，拒不还款，并改变联系方式，逃避银行催收。
上述事实，被告人谭兵在开庭过程中亦无异议，并有证人魏某某、张某证言，被告人谭兵信用卡帐户交易流水，中国农业银行股份有限公司兴城支行关于帐户信用卡催收材料，兴城市农行信用卡部谭兵信用卡授信额度说明、兴城市农业银行信用卡部情况说明、还款凭证、公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、兴城农业银行报案材料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭兵以非法占有为目的，违反信用卡管理法规多次恶意透支并超过三个月未还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人谭兵自愿认罪，所透支款已全部还清。并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条判决如下：
被告人谭兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。并处罚金20000元（已缴纳10000元，余款于判决生效后一次性付清）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一七年二月十日
书记员 邢 杨
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初5679号之一
原告：华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地河北省石家庄市长安区和平东路7-14号荣景园小区。
负责人：刁俊，行长。
被告：邯郸市千鸿物资有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路陵磁胡同1号。
法定代表人：王遂绵。
被告：河北润实房地产开发有限公司，住所地邯郸市经济开发区文明路9号。
法定代表人：李维海，总经理。
被告：邯郸市博大工贸有限公司，住所地邯郸市高开区新园街与北仓路交叉口北行50米路东。
法定代表人：韩喜亭。
被告：河北平安智能系统工程有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路陵磁胡同1号。
法定代表人：李书荣。
被告：邯郸市新阳光化工有限公司，住所地馆陶县寿山寺乡（邯郸市新型化工园区昊阳道3号）。
法定代表人：段文平。
被告：河北兆源化工有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡（邯郸市新型化工园区昊阳大道西侧）。
法定代表人：程辉。
被告：河北博大华鸥仪器有限公司，住所地邯郸高新技术产业开发区。
法定代表人：李玉杰。
被告：博大仪表集团有限公司，住所地邯郸高开区华泽路与新园街交叉口东南角。
法定代表人：李玉杰。
原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行与被告邯郸市千鸿物资有限公司、河北润实房地产开发有限公司、邯郸市博大工贸有限公司、河北平安智能系统工程有限公司、邯郸市新阳光化工有限公司、河北兆源化工有限公司、河北博大华鸥仪器有限公司、博大仪表集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行撤诉。
案件受理费108257元，减半收取54128.5元，保全费5000元，由原告负担。
审判员 闫振洲
二〇一七年九月二十日
书记员 王春茹
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015���临民一初字第03294号
原告：周军华，男，1975年6月13日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师
被告：刘云华（曾用名刘建华），男，1962年9月1日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：艾雪林，男，1961年9月10日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
原告周军华与被告刘云华、艾雪林民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月3日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告刘云华外出下落不明，本院于2015年11月1日依法裁定将案件转入普通程序，依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告周军华及其委托代理人于凯到庭参加诉讼，被告刘云华、艾雪林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周军华诉称：2012年6月1日，被告刘云华因购买货车保险资金不足向原告周军华借款15000元，并于当天向原告出具借条一张，并口头约定月利率2.5%。经原告催要，担保人艾雪林偿还借款4000元，余款至今未还。请求法院依法判令二被告偿还借款本金及利息共计20250元并互负连带责任；本案诉讼费用由二被告负担。
原告周军华为支持其上述主张，向本院提举证据材料如下：
原告身份证复印件，据以表明原告身份信息及诉讼主体资格；
借条，据以表明被告刘云华于2012年6月1日向原告周军华借款15000元整，并与当天出具借条，以及担保人艾雪林提供连带担保的事实；
临泉县公安局开具的户籍证明及临泉县庞营乡梨园行政村梨园村委开具的证明，据以表明刘建华即是本案被告刘云华；
4、证人刘某、王某出庭证言，据以表明2012年6月1
日被告刘云华因购买货车保险资金不足向原告周军华借款15000元，被告艾雪林承担连带担保责任的事实。
被告刘云华、艾雪林未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：2012年6月1日，被告刘云华因购买货车保险资金不足以“刘建华名义”向原告周军华借款15000元，并于当天向原告出具借条一份。借条载明：“今借周军华人民币壹万伍仟元整（15000.00元），借款人：刘建华，2012年6月1号，连带担保人艾雪林。”借条载明的“刘建华”既是本案被告刘云华，“连带”二字系后来担保人艾雪林醉酒后添加。经原告催要，担保人艾雪林还款4000元，余款至今未还。原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款本金及利息共计20250元并互负连带责任；本案诉讼费用由二被告负担。
上诉事实，由原告陈述、借条及证人证言等证据，经庭审质证、认证���在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。被告刘云华2012年6月1日向原告周军华借款15000元，担保人艾雪林承担连带保证责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告周军华诉请的利息，因未提供足够证据证明明确约定了利息，视为二被告不支付利息。扣除担保人艾雪林已还款4000元部分，原告诉请被告刘云华、艾雪林连带偿还借款本金11000元（15000元-4000元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘云华、艾雪林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依法应承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告刘云华于本判决生效之日起十日内偿还原告周军华借款本金11000元，被告艾雪林承担连带清偿责任；
二、驳回原告周军华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由原告周军华负担100元，被告刘云华、艾雪林共同负担156元。
如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马吉中
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 韩 伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 闫继培
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不���付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初5676号
原告陈璞
委托代理人肖霜、廖其春
被告李忠亮
委托代理人王琳
被告龚胜林
委托代理人彭军
原告陈璞与被告李忠亮、龚胜林确认合同无效纠纷一案,本院于2016年10月9日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告陈璞及其委托代理人肖霜、廖其春；被告李忠亮的委托代理人王琳；被告龚胜林及其委托代理人彭军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈璞诉称，2015年6月27日，原告与李忠亮、肖淑英、沈滔共同出资设立“成都星光璀璨网吧”，2016年3月28日，被告李忠亮及其他合伙人在未经原告同意的情况下，将其持有合伙份额转让给龚胜林，损害了原告权益，请求判令：1、确认两被告签订的《“成都星光璀璨网吧”股份转让合同》无效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李忠亮辩称，经原告介绍后李忠亮将其持有“成都星光璀璨网吧”合伙份额转让给龚胜林，原告知晓未提出异议，且原告与新合伙人重新签署了《合伙入股协议》，被告李忠亮转让其合伙份额也未违反合伙约定，请求驳回原告的诉讼请求。
被告龚胜林辩称，原告清楚并认可了两被告之间合伙份额转让事项，该转让行为合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月27日，原告与被告李忠亮、案外人沈滔、肖淑英签署《合伙入股协议》，协议约定四人共同出资1900000元设立“成都星光璀璨网吧”，合伙份额陈璞占30%、肖淑英占20%、沈滔占25%、李忠亮占25%，每个股东所持有股份可以在其他股东同意情况下转让，内部优先,协议同时约定，如网吧整体转让需三个股东同意，如果其中一个股东转让，需2个股东同意，风险利益按比例承担，网吧登记负责人为陈璞。2016年2月28日，被告李忠亮将其持有“成都星光璀璨网吧”合伙份额转让给被告龚胜林，2016年3月29日原告与龚胜林等新合伙人重新签署了《合伙入股协议》，该协议约定，“成都星光璀璨网吧”由陈璞、龚胜林、郑春、杜伟、徐思毅合伙，其中陈璞占30%、杜伟占10%、郑春占20%、徐思毅占20%、龚胜林占20%。后原告与被告李忠亮等人在经营期间产生分歧，网吧停止经营。
原告对自己的主张提交了网吧营业执照及经营许可证、案外人涂常春起诉陈璞的诉讼资料、合伙入股协议、网吧股份转让合同及收条、龚胜林起诉李忠亮的起诉状等证据；被告龚胜林提交了与陈璞签订的《合伙入股协议》等证据，以上证据，本院审查认为，原告提交的案外人涂常春起诉陈璞的诉讼资料不能证明网吧系陈璞一人所有，龚胜林起诉李忠亮的起诉状并不能证明原告对其他合伙人将合伙份额转让不知情的主张；对龚胜林提交2016年3月29日陈璞与龚胜林等人签订的《合伙入股协议》，原告质证表示是受胁迫签订，但原告对该主张未提交证据证明，且与李忠亮等人将合伙份额转让后，原告与龚胜林共同经营了一段时间的事实相矛盾，本院对原告该辩解不予采信。
本院认为，原告充分知晓被告李忠亮将其所持有“成都星光璀璨网吧”合伙份额转让给被告龚胜林，依照原告与李忠亮等合伙人签订的《合伙入股协议》中合伙人转让其持有合伙份额的，需经其他2名合伙人同意的约定，被告李忠亮转让其合伙份额未违反合伙约定，且在李忠亮等人将合伙份额转让后，原告还与新合伙人重新签订了《合伙入股协议》，应视为原告认可两被告之间合伙份额转让行为。综上，本院认为原告对自己的主张举证不能，其诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈璞的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告陈璞承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李昕
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4041号
原告:文红元，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：郑永禄，男，1943年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。系船山区司法局退休干部。
被告:遂宁市松涛园林工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路58号。
法定代表人：舒勤。
被告：遂宁市龙泉园林有限公司，住所地遂宁市广德路附1号。
法定代表人：舒适。
本院于2017年10月12日立案受理了原告文红元诉被告遂宁市松涛园林工程有限公司、遂宁市龙泉园林有限公司民间借贷纠纷一案，原告文红元于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告文红元撤回起诉。
案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告文红元承担。
审 判 长 刘树青
人民陪审员 冻玉玲
人民陪审员 向国强
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 莲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1423号
葛俊宝：
你（单位）与陈跃债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1045号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执1472号
申请执行人铜鼓县定安汽车有限公司，住江西省宜春市铜鼓县三都镇东浒村。统一社会信用代码：91360926MA35LERCXB。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：913609386108295X2。
申请执行人铜鼓县定安汽车有限公司与中国人民财产保险股份有限公司高安支公司财产保险合同纠纷一案，根据江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1807号民事判决书，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1807号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年六月二十九日
书记员 王冬云
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1843号
申请执行人石嘴山市蓬莱宾馆,住所地:石嘴山市大武口区。
法定代表人孟智丽.系该公司总经理。
被执行人石嘴山市豪盛元工贸有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人樊金明，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人石嘴山市蓬莱宾馆与被执行人石嘴山市豪盛元工贸有限公司服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2011）平民初字第1877号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人石嘴山市豪盛元工贸有限公司在银行（单位）的财产收入10015元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年九月二十五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执异31号之二
异议人（案外人）王赐贞，女，汉族，住济南市长清区。
异议人（案外人）孟宪丽，女，汉族，住济南市长清区。
异议人（案外人）孟宪莹，女，汉族，住济南市长清区。
上述三异议人委托代理人温振华，男，山东海中洲律师事务所，律师。
申请执行人韩伟，男，汉族，住长清区清河街。
本院执行的韩伟与孟昭辉民间借贷纠纷一案，2014年1月9日山东省长清区人民法院作出（2013）长执字第980号执行裁定书，异议人王赐贞、孟宪丽、孟宪莹不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王赐贞、孟宪丽、孟宪莹称，本案与异议人无关，山东省长清区人民法院作出（2013）长执字第980号执行裁定书查封了孟昭辉、王赐贞、孟宪丽、孟广荣、段跃青、孟宪莹的土地补偿款，其中就包括异议人的补偿款，异议人不是本案被执行人，请求撤销该山东省长清区人民法院作出的（2013）长执字第980号执行裁定书。
经审查明，2013年6月24日，济南市长清区人民法院作出（2013）长民初字第1461号民事判决书，判定孟昭辉应向韩伟履行99000元本金及相应利息的给付义务，该判决生效后，孟昭辉没有依判决书履行义务。权利人韩伟向济南市长清区人民法院申请强制执行，执行过程中，2014年1月9日，济南市长清区人民法院作出（2013）长执字第980号执行裁定书，查封孟昭辉、王赐贞、孟宪丽、孟广荣、段跃青、孟宪莹的补偿款20万元。2015年5月26日济南市中级人民法院以（2015）济中法执监字第53号执行裁定书，指定本院执行（2013）长民初字第1461号民事判决书。异议人王赐贞、孟宪丽、孟宪莹系济南市长清区文昌街道东三里社区居民，2013年因济南市长清区文昌街道东三里社区居民委员会的部分集体土地被征用，该集体组织成员每人发放28000元的土地补偿款。
本院认为，依据济南市长清区人民法院（2013）长民初字第1461号民事判决书，负有执行义务的主体是本案被执行人孟昭辉，2014年1月9日，济南市长清区人民法院作出（2013）长执字第980号执行裁定书，所查封的异议人王赐贞、孟宪丽、孟宪莹的土地补偿款系因其济南市长清区文昌街道东三里社区居民身份取得的个人财产，故异议人对本案执行标的享有足以排除强制执行的权益，所提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对异议人王赐贞、孟宪丽、孟宪莹的土地补偿款的执行。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 董广荣
审 判 员 张 伟
人民陪审员 张博学
二〇一六年七月十九日
书 记 员 唐兴环
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初7347号
原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。
法定代表人赵凯,总经理。
委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。
被告张栩，男，1981年4月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告张栩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄平担任审判长与审判员黄安娅、代理审判员吴继超独任审判，本院于2016年9月18日通过在张贴公告向被告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，本案于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告张栩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告置信物业公司诉称，2011年12月25日，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，各业主按照合同约定缴纳物业服务费（含公摊费）。合同订立后，原告履行了合同义务，被告系重庆市巴南区某某房屋业主，从2014年1月至2014年12一直未缴纳物业费，原告多次催收未果，特向法院起诉，要求被告支付上述期间的物管费（含公摊费）916.42元，并支付滞纳金470.81元。
被告张栩未作答辩。
经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，被告张栩系重庆市巴南区某某房屋业主，其房屋建筑面积为89.21平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第4栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日至。合同签订后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告张栩未缴纳2014年1月至2014年12月的物业费及公摊费916.42元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决被告支付上述费用，并支付违约金470.81元。审理中,被告张栩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，调解未果。
上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、房屋登记信息卡等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告置信物业公司起诉要求被告支付2014年1月至2014年12月的物业费及公摊费916.42元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉求，因合同约定的违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张栩自本判决生效之日起十日内给付原告重庆置信物业服务有限公司自2014年1月至2014年12月的物业服务费（含公摊费）916.42元；
二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张栩负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告张栩在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 平
审 判 员 黄安娅
代理审判员 吴继超
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 龚秋云
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第01526号之三
申请执行人安高军，男，1989年10月9日出生，公民身份号码：130183198910091290。
被执行人杨战文，男，1968年11月5日出生，汉族，无业，公民身份号码：110102196811053351。
本院依据已经发生法律效力的（2014）京中信执字01042号执行证书、（2013）京中信内民证字33829号公证书，已向被执行人杨战文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封登记在杨战文名下的位于北京市丰台区大成南里一区21号楼27层2706号房产，上述房产本院依法通过京东网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由吴娅林（身份证号：110108197712175444）买受，拍卖价款共计人民币2073200元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款，裁定如下：
一、北京市丰台区大成南里一区21号楼27层2706号房产的所有权自本裁定送达买受人吴娅林（身份证号：110108197712175444）时起转移。
二、买受人吴娅林（身份证号：110108197712175444）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对上述房产的查封及房屋他项权利登记。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐斯博
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈维克
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初418号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人赵兴杰，于河南省平顶山市，农民。2004年2月2日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2004年9月15日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局处予行政拘留十五日；2009年5月19日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2012年2月7日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2013年6月18日因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于同年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月18日被台州市公安局黄岩分局抓获羁押，同月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉[2016]427号起诉书指控被告人赵兴杰犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉。被告人赵兴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年1月30日16时许，被告人赵兴杰伙同赵永超携带电子干扰器以及自制钥匙等作案工具，窜至本区九龙湖镇横溪村“横溪人家”农家乐饭店门口处，使用电子干扰器以及自制钥匙开锁等手段，盗窃被害人申某存放在豫A×××××灰色别克商务车驾驶座位上包内现金人民币2300元等物。
案发后，公安机关追回赃款，并已发还被害人。
上述事实，被告人赵兴杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵兴杰的身份证明、抓获经过、刑事判决书、前科证明、刑满释放证明书、出所登记表、羁押证明、宁波市公安局镇海分局扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、浙江省暂扣款票据、宁波市镇海区暂扣物资退还凭证，证人侯某、马某的证言，被害人申某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵兴杰以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵兴杰系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵兴杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人赵兴杰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵兴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 文
二〇一六年九月二十日
代书记员 张燕娜
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2082号-3号
申请执行人：桃源县三合能源科技有限公司，住所地湖南省常德县桃源县青林乡古堤村古堤六组，注册号430725000016846。
法定代表人：郭成，该公司总经理。
委托代理人：刘康，广东环宇京茂律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海新力电池有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙村，统一社会信用代码91440605280036074K。
法定代表人：陈凤群。
申请执行人桃源县三合能源科技有限公司与被执行人佛山市南海新力电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初19056号民事判决书，向本院申请执行被执行人应偿还的货款630610.59元及相应利息。本院于2017年2月21日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》，并于2017年3月8日查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××三辆汽车。因上述车辆去向不明暂无法处置。另查明，被执行人所有的位于佛山市南海区丹灶镇高海右江小组、罗行何家小组“大竹园”地段的土地【土地证号：国用（2010）0501857、国用（2010）0501858、国用（2010）05018**】、厂房一（房产证号：02××71）、厂房二（房产证号：02××93）、厂房三（房产证号：02××93）以及宿舍楼（房产证号：02××39）均被佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院首封。本院分别向两首封法院发出《参与分配函》，但佛山市中级人民法院以及广州市越秀区法院告知本院以上土地及厂房的首封案件均为进入执行程序，暂时无法参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜焕成
执行员 蔡泽基
执行员 陈官灿
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 建
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1178号
申请执行人张金梅，女，1968年8月13日生，汉族,居民。
被执行人万伟，男，1981年3月19日生，汉族,居民。
本院在执行申请执行人张金梅与被执行人万伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初字1988号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款48000元及利息、诉讼费1050元、执行费630元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1178号案件的执行。
被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一六年十二月二日
书记员 邱世玲
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执41号之一
申请执行人王学琴，女，1971年10月1日出生，汉族，住远安县。
被执行人彭玉林，男，1966年6月20日出生，汉族，住远安县。
申请执行人王学琴与被执行人彭玉林民间借贷纠纷一案，湖北省远安县人民法院作出的（2017）鄂0525民初1205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭玉林未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人彭玉林以其妻子谭雪荔名义登记的鄂Ｅ×××××汽车壹辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田育建
二〇一七年六月十二日
书记员 王美月
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1354号之一
申请人杜领杰，男，1953年1月13日出生，汉族，住原阳县。
被执行人李占，男，1974年9月11日出生，汉族，住获嘉县。
关于杜领杰申请执行李占民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1629号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为4650元，未受偿金额为4650元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。申请人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1629号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年六月二十九日
书记员 浮立平
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1447号之三
申请人付玉凤，女，汉族，1965年1月9日出生，住获嘉县。
被执行人岳风战，男，汉族，1970年10月16日出生，住获嘉县。
被执行人张书娟，女，汉族，1974年6月9日出生，住获嘉县。
被执行人郭芳，女，1972年1月6日出生，汉族，住获嘉县。
关于付玉凤申请执行岳风战、张书娟、郭芳民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初2040号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为55000元及利息，诉讼费588元，执行费725元，已经履行5300元，未受偿49700元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。申请人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初2040号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 魏 倩
二〇一八年六月二十六日
书记员 王朋朋
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初23393号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上���市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托代理人：杨剑，北京市盈科律师事务所律师。
被告:陈国强，男，1982年6月22日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省辉县市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告陈国强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人杨剑到庭参加诉讼，被告陈国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡截至2016年7月22日的欠款本息、滞纳金及费用共计26964.29元，利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用���，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、陈国强身份证复印件；3、持卡人账单查询。
陈国强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
陈国强未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
被告陈国强向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与���附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承��赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。
招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月22日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计26964.29元。
本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定��应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国强于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款26964.29元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月23日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，由被告陈国强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 刘志远
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 璐
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3371号
原告:四川合江农村商业银行股份有限公司,住所：合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。
法定代表人：刘枫，董事长。
委托代理人：周成玉，女，1971年7月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，
被告：苏强，男，1972年2月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，
被告：李小玲，1973年12月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，
原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告苏强���李小玲金融借款纠纷一案，本院立案受理后,原告四川合江农村商业银行股份有限公司于2017年11月14日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费11101元，减半缴纳5551元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 冯春燕
二〇一七年十一月十五日
书记员 傅 倩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10451号
罪犯贾老都，男，1985年10月15日出生，苗族，广西壮族自治区融水苗族自治县人，住广西壮族自治区融水苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人法院于二〇〇八年九月十二日作出（2008）湖吴刑初字第439号刑事判决，以罪犯贾老都犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾老都在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯贾老都在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贾老都在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯贾老都提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾老都准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三十日书记员谢婧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0408执67号之二
申请执行人肖粟，男，1988年7月28日出生，汉族。
被执行人何理飞，男，1970年3月12日出生，汉族。
被执行人衡阳市浙湘大酒店管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区红湘北路79号735房。
法定代表人何理飞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人肖粟与被执行人何理飞、衡阳市浙湘大酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人何理飞、衡阳市浙湘大酒店管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志峰
审 判 员 廖治波
代理审判员 李艳丽
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 谢唯涛
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)介民初字第225号
原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司。
法定代表人：李生威，董事长。
地址：介休市。
委托代理人温建忠，男，住介休市。
委托代理人赵小娇，女，住介休市。
被告：介休市三诚科贸有限公司。
法定代表人罗灏，总经理。
地址：介休市。
被告罗灏，男，住介休市。
被告杨彩霞，女，住介休市。
被告山西亿诚担保有限公司。
法定代表人王巧爱，该公司经理。
地址：介休市。
原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司诉被告介休市三诚科贸有限公司、山西亿诚担保有限公司、罗灏、杨彩霞借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司的委托代理人温建忠、赵小娇、被告介休市三诚科贸有限公司的法定代表人罗灏、被告罗灏到庭参加诉讼，被告山西亿诚担保有限公司、杨彩霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司诉称，2012年6月5日，原告与三诚科贸有限公司签订借贷合同，约定被告三诚公司向原告借款50万元，并对借款期限、利率等进行了约定。同日，山西亿诚担保有限公司、罗灏与杨彩霞分别与原告签订《保证担保贷款合同》，同意为三诚的上述借款本息等提供连带责任保证。原告依约向三诚公司支付借款50万元，但三诚未按月结息，借款期满后，原告多次向被告催收借款，被告一直拒绝偿还借款本金、利息及罚息,为保护原告的合法权益,故具状起诉。要求依法判决被告三诚科贸有限公司偿还原告借款本金50万元及利息、罚息直至全部清偿之日止（2013年8月11日前的利息已全部结清，现在诉请的是2013年8月12日以后的利息）。2、依法判决其他三被告对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告介休市三诚科贸有限公司未递交书面答辩状。
被告山西亿诚担保有限公司未递交书面答辩状。
被告罗灏未递交书面答辩状。
被告杨彩霞未递交书面答辩状。
经审理查明，原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与被告介休市三诚科贸有限公司经山西亿诚担保有限公司、罗灏、杨彩霞连带担保于2012年6月5日签订借贷合同，合同约定被告介休市三诚科贸有限公司向原告贷款五十万元，期限从2012年6月5日至2013年6月5日，贷款利率为月息21.867‰。合同签订后，原告依约向被告介休市三诚科贸有限公司提供50万元借款，被告介休市三诚科贸有限公司依约支付至2013年8月11日利息，之后利息未给付。原告提供的证据有2012年6月5日的借款合同一份，保证担保贷款合同二份，借款契约一支、转账支票的存根一份。2013年11月7日、2014年12月5日的催收贷款通知书二份，三诚科贸公司给原告公司出具的函件一份，三诚科贸有限公司欠息明细表一份。
庭审中，被告介休市三诚科贸有限公司法定代表人罗灏对原告提供的证据无异议，予以认可贷原告50万元，利息付至2013年8月11日，本金50万元和2013年8月11日后的利息至今未付的事实。以上为本案事实。
本院认为，被告介休市三诚科贸有限公司向原告贷款50万元，被告罗灏、杨彩霞、山西亿诚担保有限公司作为该笔贷款的提供连带责任保证的担保者，介休市三诚科贸有限公司只付至2013年8月11日的利息，本金50万元及2013年8月11日后的利息至今未付事实清楚，证据确凿，予以认定，合法的贷款关系受法律保护，被告介休市三诚科贸有限公司应偿还原告贷款本金50万元，原告诉请的利息、罚息已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分不应支持。被告罗灏、杨彩霞、山西亿诚担保有限公司作为该笔贷款的提供连带责任保证的担保者，应对被告介休市三诚科贸有限公司应偿还的本金及利息承担连带偿还之责。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
限被告介休市三诚科贸有限公司在本判决生效后的一个月内偿还原告晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司贷款本金50万元,及从2013年8月12日起至履行完毕之日期间的利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算,被告罗灏、杨彩霞、山西亿诚担保有限公司对上述债务承担连带偿还之责。
案件受理费8800元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 赵梦阳
人民陪审员 王晓蓉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 宋琳霞
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1002执38号
申请执行人：唐坤全,男，1972年4月14日出生，汉族，住内江市东兴区。
被执行人：尧鹏飞,男,1987年7月19日出生,汉族，住内江市市中区。
本院在执行唐坤全与尧鹏飞借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 颜昌林
审判员 曾 莉
二〇一八年六月十四日
书记员 陈 瑶
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0430执176号
申请执行人：白某某，男，汉族,生于1960年12月12日，农民。
委托代理人：赵某某，男，汉族，生于1974年11月25日。
被执行人：淳化县某煤矿一号井。
法定代表人：康某，系该煤矿负责人。
委托代理人：康某某，女，汉族，1963年4月18日生。
本院在执行白某某、淳化县某煤矿一号井劳动争议一案中，依据淳化县人事劳动争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字（2015）第38号裁决书，被执行人淳化县某煤矿一号井应向申请执行人白某某支付工资12266元，承担迟延履行期间的债务利息承担；担本案执行费83元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案由被执行人共计履行12266元，分别于2016年11月30日前给付20%，即2453.20元，于2017年1月10日前给付30%，即3679.80元，于2017年3月31日前给付50%，即6133元；若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2016）陕0430执176号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 张艳艳
代审判员 王海军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵 姗
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执16180号之一
申请执行人赖通鹏，男，汉族，1982年4月16日出生，住址湖南省宜章县。
被执行人黄昌成，男，汉族，1962年10月2日出生，住址重庆市开县。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2015)深福法民一初字第7142号民事判决已发生法律效力，判决内容为：一、被执行人黄昌成应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请人赖通鹏返还借款本金413350元及利息（利息以413350元本金为基数，按照月利率2%自2014年9月19日出生计至2015年9月18日，分期履行，相应部分的利息计至每次履行之日止）；二、驳回申请人赖通鹏的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币413350元及其利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人持有的深圳市成信和业建筑材料有限公司100%的股权，暂无法处置；依法轮候查封被执行人名下帕萨特SVW7183BGi(车牌号为粤Ｂ×××××),暂无法处置。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 童琳琳
执行员 陈 聪
执行员 黄麟舒
二〇一七年十月十八日
书记员 李双菲
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执1185号
申请执行人：密山市鑫秋实农业机械经销有限公司。
法定代表人：郐吉富，系该公司经理。
被执行人：金思明，男，1983年3月10日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行密山市鑫秋实农业机械经销有限公司与金思明买卖合同纠纷一案中，郐吉富以双方自行和解为由，于2017年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执1051号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年十月二十四日
书记员代 鹏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9434号
原告：重庆鑫盾汽车配件有限公司，住所地重庆市江津区几江津西花园多层，统一社会信用代码91500116668943180C。
法定代表人：程迪刚，职务不详。
原告：程迪刚，男，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：姚永亮，男，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆鑫盾汽车配件有限公司、程迪刚与被告姚永亮租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆鑫盾汽车配件有限公司、程迪刚于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫盾汽车配件有限公司、程迪刚自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫盾汽车配件有限公司、程迪刚撤诉。
案件受理费560元，减半收取计280元，由原告重庆鑫盾汽车配件有限公司、程迪刚负担。
审判员 刘小华
二〇一七年九月六日
书记员 陈 礼
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0321民初1281号
原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。
法定代表人：梁建合，任公司经理。
被告：白文喜，男，1982年7月23日生，汉族，现住平定县。
原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告白文喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。
审判员 时来生
二〇一七年八月八日
书记员 王 燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11053号
罪犯张梅英，女，1965年2月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市滨江区，现在浙江省女子监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年四月二十四日作出(2012)杭余刑初字第623号刑事判决，以罪犯张梅英犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张梅英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张梅英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张梅英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张梅英准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十六日书记员华郑
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)夏民初字第1669号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河路60号。
法定代表人卢勇，系该公司总经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职员。
被告柴磊鑫，男，出生日期不详，汉族，职业不详。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告柴磊鑫物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年9月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告无法联系为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员 高俊梅
二〇一五年九月七日
书记员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更261号
罪犯周帅锋，男，1992年9月2日出生，原住河南省新密市。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2015年11月24日作出（2015）吴刑初字第0389号刑事判决，认定被告人周帅锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2015年4月13日起至2018年10月12日止。判决发生法律效力后，2015年12月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周帅锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周帅锋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周帅锋，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周帅锋，2016年12月、2017年6月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项的缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周帅锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周帅锋减去有期徒刑八个月十七天(减刑后的刑期至2018年1月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 金馨梅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终12334号
上诉人（原审被告）：福马咪咪（福建）食品工业有限公司。住所地：福建省晋江市五里工业园区。
法定代表人：许元建。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司金堂支行。住所地：成都市金堂县赵镇复兴街*****号。
负责人：王炯，行长。
委托诉讼代理人：张静思，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈泉林，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
原审被告：成都福马食品有限公司。住所地：成都市金堂县栖贤乡工业街。
法定代表人：柯永河。
原审被告：柯永河，男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人福马咪咪（福建）食品工业有限公司与被上诉人中国建设银行股份有限公司金堂支行，原审被告成都福马食品有限公司、柯永河金融借款合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福马咪咪（福建）食品工业有限公司未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福马咪咪（福建）食品工业有限公司自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年九月二十五日
书记员 李娅飞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1770号
申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市蓝鳌路973号。统一社会信用代码：913702828639664095。
法定代表人董军峰，男，1971年9月13日出生，汉族，住青岛市市南区，系该行行长。
被执行人邵佳佳，男，1987年11月30日出生，汉族，住即墨市。
被执行人胡亚楠，女，1986年5月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵鹏，男，1988年4月1日出生，汉族，住即墨市。
被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室。统一社会信用代码：91370202766711535W。
法定代表人李长征，经理。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 温 超