河南省商丘市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫14刑终289号
原公诉机关睢县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡彬，曾用名胡泽斌，男，1964年10月3日出生，初中文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月21日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
辩护人张建华、刘春风（实习），河南京港律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈丽，女，1964年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月27日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
辩护人刘愚、刘亚楠（实习），河南华豫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高贵英，绰号“小仙”、“高仙”，女，1965年2月5日出生，回族，高中文化，无业，户籍所在地商丘市，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。
指定辩护人李园，河南华豫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘玉玲，女，1963年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月8日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。
辩护人张小永，河南尊典律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王金娥，女，1957年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月21日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
辩护人李昊隆，河南君盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张素玲，女，1963年1月21日出生，汉族，小学文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月17日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，2018年3月16日被睢县人民法院取保候审。
辩护人牛素云，河南京港律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶美英，又名兰玲，女，1960年9月9日出生，汉族，高中文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月12日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月13日被商丘市公安局新城分局指定居所监视居住，4月15日被逮捕，2018年3月13日被睢县人民法院取保候审。
辩护人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱爱勤，女，1970年7月8日出生，汉族，小学毕业，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月12日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，2018年4月11日被睢县人民法院取保候审。
指定辩护人郑飞，河南华豫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨桂芝，又名杨想，女，1963年4月27日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地商丘市睢阳区，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月28日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。
指定辩护人张文鹏，河南瀛宋律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈登平，外号陈仙，女，1966年8月5日出生，回族，文盲，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月13日被商丘市公安局新城分局指定居所监视居住，4月15日被逮捕，2018年3月9日被睢县人民法院取保候审。
辩护人郝双才，河南尊典律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）贾艳玲，女，1960年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月17日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，2018年3月16日被睢县人民法院取保候审。
辩护人郭河新，河南梁园律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）木玉霞，女，1966年8月21日出生，回族，初中文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月24日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月23日被取保候审，2017年7月5日被逮捕。
辩护人杨国庆、闫小娟（实习），河南向东律师事务所律师。
原审被告人苏桂元，女，1956年9月4日出生，回族，文盲，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月3日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年3月4日被商丘市公安局新城分局指定监视居住，2017年6月4日被睢县人民法院取保候审。
指定辩护人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。
原审被告人刘传玲，又名小景，女，1971年1月14日出生，回族，小学文化，无业，住商丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。
指定辩护人许远方，河南华豫律师事务所律师。
睢县人民法院审理睢县人民检察院指控被告人胡彬、陈丽、高贵英、苏桂元、刘玉玲、王金娥、张素玲、刘传玲、叶美英、朱爱勤、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，于2017年7月5日作出（2017）豫1422刑初263号刑事判决。胡彬、陈丽、高贵英、刘玉玲、王金娥、张素玲、叶美英、朱爱勤、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞不服，分别提起上诉。商丘市人民检察院建议书面审理，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪
自2013年以来，由被告人胡彬统一策划、组织成立以被告人陈丽、高贵英、苏桂元为骨干成员，以被告人刘玉玲、王金娥、张素玲、刘传玲、叶美英、朱爱勤、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞等为成员的黑社会性质组织，以在商丘市区内非法插手处置各类债务纠纷、医疗事故、宅基地纠纷、拆迁补偿、邻里争执等经济、民事纠纷为经济来源，采取辱骂、殴打、侮辱、恐吓、任意损毁、占用公私财物等手段，无故滋事、无事生非、逞强耍横，有组织地多次进行违法犯罪活动，从中非法获利，严重破坏社会经济生活秩序，造成恶劣社会影响。
（二）寻衅滋事罪
1.2013年春天，苏桂元伙同陈登平受雇于开发商到商丘市梁园区道北一条街，对青年路司庄、沈庄村民肖某等人进行辱骂、恐吓，持续三天。
2.2014年7月份，陈丽、高贵英、刘玉玲等人受雇于开发商朱继峰，在商丘市梁园区张阁镇一蔬菜大棚对被害人左某2等人进行辱骂、撕扯，闹事一星期。
3.2014年7月份，王金娥等人受雇于开发商毕某，到商丘市虞城县谷熟集对当地村民张新福、胡少锋、杨某等人进行辱骂，致杨某腰部、左膝关节软组织损伤。
4.2014年9月份，因被害人李某2家的房子漏水找物业协商处理事宜，陈丽、高贵英等人受雇于应天花园小区物业，对李某2进行辱骂，致使李某2家的房子漏水问题至今没有解决。
5.2014年10月份，苏桂元伙同陈登平、杨桂芝等人受雇于余建军，到商丘市夏邑县一售楼部以要账为名进行闹事，并对工作人员申俊杰进行辱骂，严重影响了该售楼部所属万锦置业公司的经营、销售、声誉。
6.2014年12月，陈登平等人受雇于赵兵兵，到商丘市睢阳区坞墙镇北街对被害人胡路田等人进行辱骂，并将胡路田用衣服盖住头拉进面包车，逼得胡路田的哥哥胡芳喝下农药，闹事者才将胡路田放手，胡芳被送至医院抢救治疗。
7.2015年1月份，胡彬组织高贵英、陈丽、朱爱勤、张素玲、刘玉玲等人受雇于开发商汪松领，到商丘市虞城县城郊乡宋小楼木兰机电厂一个工地闹事，并对村民进行辱骂。
8.2015年1月份，苏桂元和陈登平、杨桂芝等人受雇于苏飞，在商丘市睢阳区香君路与紫荆路交叉口北博莱斯装饰公司对与苏飞有纠纷的李书义进行辱骂并殴打。
9.2015年3月的一天上午，胡彬组织陈丽、刘玉玲、高贵英、朱爱勤等人受雇于申红军，因欠款纠纷到被害人张某1家对张某1夫妇进行辱骂和殴打，遂后在商丘市睢阳区南京路田园村恒源热力公司附近找到被害人张某2，对张某2进行辱骂和殴打。
10.2015年3月份，刘玉玲伙同木玉霞等人受雇于刘小涛，为要账到商丘市梁园区清凉寺东边先锋药业家属院工地闹事，并阻止工人施工。
11.2015年4月份，胡彬组织高贵英、苏桂元、陈丽、木玉霞、刘玉玲等人受雇于王建伟，在商丘市人民公园阻碍施工队清理河道。
12.2015年5月，陈丽伙同王金娥受雇于开发商王广建，到商丘市虞城县店集乡街上东北角开发区工地上对被害人李某1及其妻子进行辱骂、撕扯。
13.2015年6月份，陈丽伙同苏桂元、刘玉玲、木玉霞、高贵英、王金娥、刘传玲、杨桂芝等人受雇于开发商李根生到商丘市睢阳区平原路南天泽园小区进行闹事。
14.2015年7月份，陈丽组织张素玲、高贵英、刘玉玲、胡彬等人受雇于秦永会，为要账在商丘市梁园区白云东北角劳动局工地辱骂被害人徐某，并到徐某家进行辱骂和恐吓。
15.2015年7月份的时候，胡彬组织陈丽、高贵英、王金娥、刘玉玲、张素玲、苏桂元等人受雇于王海歌在中州路南头许楼十八城工地阻挠工人施工，并对被害人赵海良等人进行辱骂，一直闹了七八天，哪个村民提出不同意见，就对谁吐唾液、威胁、恐吓。
16.2015年5月份，王金娥组织陈丽、高贵英、朱爱勤、刘玉玲、木玉霞、胡彬等人受雇于开发商沈义军，在虞城县谷熟集工地上，因被害人孙某致不同意将其卖给乡政府的坑里的树伐掉，王金娥等人对孙德志等人进行辱骂。
17.2015年8月份，胡彬组织高贵英、陈丽、叶美英、张素玲、刘玉玲、苏桂元、贾艳玲等人受田钊坤雇佣，在商丘市睢阳区宋集田钊坤所看管的翟建营所买的土地上，为阻止村民再种庄稼，对宋集镇后王庄村民进行辱骂。
18.2015年9月份，刘传玲、高桂英、胡彬、苏桂元、陈丽等人在赵三妮的组织下，到虞城县界沟镇上帮人要账闹事，对被害人闫某辱骂，逼其还钱。
19.2015年10月份，因被害人张某3家中被盗财物未追回而要求物业公司赔偿，陈丽、朱爱勤、刘玉玲等人受雇于应天花园小区物业公司，到小区对张某3进行辱骂，导致其心脏病发病住院救治。
20.2015年10月份，王金娥伙同陈登平等人受雇于宋德强，到商丘市睢阳区金世纪广场对面中辰国际工地要账、闹事，对对方进行了辱骂。
21.2015年10月份，高贵英等人受雇于开发商曹红伟，到商丘市睢阳区坞墙镇财富街对村民罗某及家人进行辱骂、威胁。
22.2015年11月14日，胡彬组织陈丽、苏桂元、刘玉玲、叶美英、高贵英、贾艳玲、张素玲、杨桂芝等人受雇于李桂莲，在商丘市睢阳区古宋乡鑫隆驾校对被害人申某、张某4等人进行辱骂。
23.2015年12月份，陈丽组织刘玉玲、刘传玲、贾艳玲受雇于白艳慧，胡彬组织王金娥、高贵英、苏桂元等人受雇于韩志勇，在民主路中原车城北大苏庄天一超市对对方进行辱骂，韩志勇所带的工人将该超市货架推倒。
24.2015年12月20日，胡彬组织苏桂元、陈丽、高贵英、王金娥、刘玉玲等人受雇于屈海亮，因一新生儿死亡在商丘市梁园区妇幼保健院进行闹事，并对医院工作人员刘一兵等人进行辱骂，并扬言要放花圈、扯横幅，影响了医院的声誉，并造成医院工作人员无法办公。
25.2015年12月24日，陈丽、胡彬组织刘玉玲、苏桂元、高贵英、王金娥、叶美英、贾艳玲、刘传玲、杨桂芝等人到商丘市梁园区曹庄，参与刘素真与龚学英宅基地纠纷，对龚学英一家辱骂、殴打，在撕扯中龚学英的裤子被扯掉，龚学英家中的墙推倒，造成龚学英及丈夫王德胜受伤。经法医鉴定王德胜的右手食指骨折伤构成轻伤二级，龚学英右肘部、右膝部、左小腿均有肿胀、表皮脱落构成轻微伤。
26.2015年12月份，陈丽伙同高贵英、刘玉玲等人受雇于商丘市睢阳区丰源公寓小区物业，对小区物业安装电表收费有异议的业主刘翠莲等人进行辱骂。
27．2016年1月1日至3日，胡彬受雇于杨宗锟，组织高贵英、王金娥、陈丽、张素玲、贾艳玲、叶美英、苏桂元、杨桂芝、刘传玲等人多次到商丘市睢阳区奕铭阳光城工地阻挠工人施工，并与工地上的施工方人员发生厮打，造成代西林、余金奎、朱相海受伤。经法医鉴定，余金奎右面部划伤伤痕长度构成轻微伤；代西林右手第4掌骨基底部骨折、右手第5掌骨基底部粉碎性骨折构成轻伤二级；朱相海头顶部头皮裂伤长度构成轻微伤。造成该工地无法正常施工，被毁坏的水表、管网、水闸等设施，价值为17605元。
28.2016年1月份，因政法干校家属院前要建归徳华府高层，将影响家属院采光，小区业主刘修志等人向规划局反映此事，规划局让归徳华府停工，胡彬组织苏桂元、刘玉玲、高贵英、朱爱勤、刘传玲等人受雇于开发商在商丘市睢阳区归德路政法干校家属院，对刘修志等人进行辱骂。
29.2016年1月份，刘玉玲组织高贵英、朱爱勤等人受雇于顾雁冰，到商丘市睢阳区神火大道工会24楼要账，对盛国栋进行辱骂，在其单位鑫殷公司骂闹长达十天。
上述事实有被告人胡彬、陈丽、高贵英、苏桂元、刘玉玲、王金娥、张素玲、刘传玲、贾艳玲、木玉霞、杨桂芝、叶美英、陈登平、朱爱勤的供述、被害人肖某、左某2、杨某等人的陈述、证人朱继峰、毕某、左某1等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场看验笔录、视听资料及相关书证等证据予以证实。
原判认为，自2013年以来，由胡彬统一策划、组织成立以陈丽、高贵英、苏桂元、刘玉玲为基本固定的骨干成员，以王金娥、张素玲、刘传玲、叶美英、朱爱勤、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞等为成员的组织，通过以在一定区域内非法插手处置各类债务纠纷、医疗事故、宅基地纠纷、拆迁补偿、邻里争执等经济、民事纠纷获得经济来源，采取辱骂、殴打、侮辱、恐吓、任意损毁、占用公私财物等手段，无故滋事、无事生非、逞强耍横，有组织地多次进行违法犯罪活动，从中非法获利，严重破坏社会经济生活秩序，造成恶劣社会影响，该组织为黑社会性质的组织，十四名被告人的行为构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。在该组织中，胡彬为组织、领导者，陈丽、高贵英、刘玉玲、苏桂元为骨干成员，王金娥、张素玲、刘传玲、叶美英、朱爱勤、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞为其他参加者，均为主犯。十四名被告人均犯数罪，适用数罪并罚。十四名被告人对各自如实供述其犯罪事实的，为坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：1.被告人胡彬犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；2.被告人陈丽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；3.被告人高贵英犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；4.被告人苏桂元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；5.被告人刘玉玲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；6.被告人王金娥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；7.被告人张素玲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；8.被告人叶美英犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月；9.被告人朱爱勤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；10.被告人刘传玲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；11.被告人杨桂芝犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；12.被告人陈登平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；13.被告人贾艳玲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；14.被告人木玉霞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
胡彬上诉称：1.不是组织、策划者，不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪；2.第7、18、24、25、27起事实不清，证据不足；3.适用法律错误；4.量刑重。
辩护人认为第3、9、11、14、15、16、17、22、23起事实不清，证据不足，其余辩护意见与胡彬上诉理由相同。
陈丽上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.没有参与第4、7、13、15、16、19、23起；3.适用法律错误；4.量刑重。
辩护人认为陈丽为从犯，其余辩护意见与陈丽上诉理由相同。
高贵英上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.认定的多起寻衅滋事事实与实际情况不符；2.量刑重。
辩护人意见与高贵英上诉理由相同。
刘玉玲上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.指控的2、7、9、10、11、13、15、17、19、24、26、29起证据不足；3.仅为一般参与者；4.量刑重。
辩护人意见与刘玉玲上诉理由相同。
王金娥上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.第3起“谷熟集事件”认定错误；3.从犯未认定；4.量刑重。
辩护人认为第16起认定错误，其余辩护意见与王金娥上诉理由相同。
张素玲上诉称：1.没有参与鑫龙驾校闹事；2.不构成参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪；4.从犯未认定，5.量刑重。
辩护人认为第22起事实不清，证据不足，第7、14、15、17起不应作犯罪处理，其余辩护意见与张素玲上诉理由相同。
叶美英上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.量刑重。
辩护人意见与叶美英上诉理由相同。
朱爱勤上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.量刑重。
辩护人意见与上诉理由相同。
杨桂芝上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.原审认定的部分寻衅滋事事实与实际情况不符；3.量刑重。
辩护人意见与杨桂芝上诉理由相同。
陈登平上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.量刑重。
辩护人认为第1、5、6、8、20起事实不清，证据不足，其余辩护意见与上诉理由相同。
贾艳玲上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.没有参与第17、23起闹事；3.从犯未认定；4.量刑重。
辩护人意见与贾艳玲上诉理由相同。
木玉霞上诉称：1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.量刑重。
辩护人认为木玉霞没有参与第13、16起，从犯未认定，量刑重。
苏桂元未上诉。辩护人认为苏桂元不构成参加黑社会性质组织罪，量刑重。
刘传玲未上诉。辩护人认为刘传玲不构成参加黑社会性质组织罪，量刑重。
商丘市人民检察院认为寻衅滋事犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当；各被告人是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，由二审法院裁判。
二审查明，原审认定高贵英、陈丽参与第4起、杨桂芝参与第5起、刘传玲、刘玉玲参与第13起、陈丽、刘玉玲参与第19起、高贵英参与第21起、胡彬组织第15、22、24起、刘玉玲组织第29起闹事证据不足，不予认定。
另查明，高贵英系一级盲人，有商丘市残疾人联合会2010年4月28日颁发的残疾人证予以证实。二审查明其余事实与一审一致，据以采信的证据经再次核实无误。
关于上诉人及辩护人称部分事实不清、证据不足的的问题。经查，第15起闹事雇主王海歌证实其联系的佟莉，参与的各被告人未供述系胡彬组织，第22起闹事雇主李桂莲证实其联系的叶美英，与叶美英、贾艳玲的供述相互印证，第24起闹事雇主屈海亮证实其联系的苏桂元，与高贵英的供述相互印证，原审认定胡彬组织上述三起闹事，证据不足，应予纠正。第4起闹事仅有被害人李某2辨认出高贵英、陈丽，没有其他证据印证；第5起闹事仅有陈丽供述杨桂芝参与，没有其他证据印证；第13起闹事参与的各被告人未供述刘传玲参与，相关证人、被害人未辨认出刘传玲，仅有木玉霞供述刘玉玲参与，没有其他证据印证；第19起闹事仅有朱爱勤供述刘玉玲参与，陈丽供述自己参与，没有其他证据印证；第21起闹事仅有被害人罗某辨认出高贵英，没有其他证据印证；第29起闹事仅有朱爱勤供述系刘玉玲组织，没有其他证据印证；原审认定高贵英、陈丽参与第4起、杨桂芝参与第5起、刘玉玲、刘传玲参与第13起、陈丽、刘玉玲参与第19起、高贵英参与第21起、刘玉玲组织第29起闹事，证据不足，应予纠正。
关于本案的定性问题。本案符合黑社会性质组织犯罪的组织、经济、行为方式、危害性特征，已具备黑社会性质组织犯罪的雏形、萌芽，以黑社会性质组织犯罪打击，既符合本案实际，也符合中央提出的“打早打小”的刑事政策，原审定性准确。但应对各被告人进行区分，张素玲、叶美英、朱爱勤、刘传玲、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞等八名被告人参与次数相对较少、程度不深，主观恶性不大，以寻衅滋事罪定罪处罚能够罚当其罪，不宜按参加黑社会性质组织罪定罪处罚；胡彬、陈丽、高贵英、苏桂元、刘玉玲、王金娥参与次数相对较多，主观恶性较大，应以黑社会性质组织犯罪定罪处罚，其中，原审认定胡彬犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪表述不当，应为犯组织、领导黑社会性质组织罪。
关于部分上诉人及辩护人辩称援引法条错误、从犯未认定的问题。经查，本案各被告人均直接参与闹事，不宜区分主从犯；胡彬、陈丽纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，原审援引《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款，在五年以上十年以下对胡彬、陈丽量刑，适用法律正确。
关于高贵英系一级盲人的问题。经查，商丘市残疾人联合会颁发的残疾人证证实高贵英系一级盲，属法定从轻或减轻处罚情节，原审未予考虑不当，应予纠正。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，应予纠正；高贵英系盲人，可以从轻或减轻处罚；张素玲、叶美英等八人参与次数相对较少，程度不深，不宜按参加黑社会性质组织罪论处，而应以寻衅滋事罪定罪处罚；部分法律适用错误，量刑不当，应予纠正。其余事实认定正确，审判程序合法。上诉人的其他上诉理由及辩护人的其他辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）、（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
（一）维持睢县人民法院（2017）豫1422刑初263号刑事判决第一项被告人胡彬犯组织、领导黑社会性质组织罪的量刑、犯寻衅滋事罪的定罪；第三项被告人高贵英犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪的定罪；第二项、第四至第六项被告人陈丽、苏桂元、刘玉玲、王金娥犯参加黑社会性质组织罪的定罪、量刑及犯寻衅滋事罪的定罪；第七至第十四项被告人张素玲、叶美英、朱爱勤、刘传玲、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞犯寻衅滋事罪的定罪及量刑；
（二）撤销睢县人民法院（2017）豫1422刑初263号刑事判决第一项被告人胡彬犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪的定罪及犯寻衅滋事罪的量刑；第三项被告人高贵英犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪的量刑；第二项、第四项至第六项被告人陈丽、苏桂元、刘玉玲、王金娥犯寻衅滋事罪的量刑；第七至第十四项被告人张素玲、叶美英、朱爱勤、刘传玲、杨桂芝、陈登平、贾艳玲、木玉霞犯参加黑社会性质组织罪的定罪及量刑；
（三）上诉人（原审被告人）胡彬犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2026年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（四）上诉人（原审被告人）陈丽犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2022年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（五）上诉人（原审被告人）高贵英犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（六）原审被告人苏桂元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（七）上诉人（原审被告人）刘玉玲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2019年9月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（八）上诉人（原审被告人）王金娥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2019年9月20日止。）
（九）上诉人（原审被告人）张素玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2018年3月16日止。）
（十）上诉人（原审被告人）叶美英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月12日起至2018年3月11日止。）
（十一）上诉人（原审被告人）朱爱勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2018年4月11日止。）
（十二）原审被告人刘传玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2019年2月29日止。）
（十三）上诉人（原审被告人）杨桂芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2019年2月27日止。）
（十四）上诉人（原审被告人）陈登平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2018年3月9日止。）
（十五）上诉人（原审被告人）贾艳玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2018年3月16日止。）
（十六）上诉人（原审被告人）木玉霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵景涛与朱俊玲民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-30\\\\\",\\\\\