富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3771号
原告：王某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，汉族，农民。
被告：张某某，男，汉族，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司
负责人：邬某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范晓艳，该公司员工。
被告：秦某,男,汉族,农民。
委托诉讼代理人：贺会民，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
原告王某与被告张某,张某某，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司，秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人张青辉、被告张某,张某某，保险公司委托诉讼代理人范晓艳，秦某委托诉讼代理人贺会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费10648.29元（含后续治疗费3000元）、护理费9000元（90天×100元）、误工费12000元（120天×100元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费600元、鉴定费2400元共计36958.29元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日19时许分，秦某驾驶无牌两轮摩托车（乘坐人：王某）由西向东行驶至富平县富觅路南社村老南社组路口处，撞上前方同方向正在右转弯被告张某驾驶的陕******号小型轿车，致双方车辆受损，被告秦某及原告王某受伤的交通事故。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第515号道路交通事故事故认定书认定，被告秦某负事故主要责任，被告张某负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告随即被送往富平朱老二骨伤医院进行救治，住院17天双方就本次事故赔偿事宜无法达成和解，原告为维护合法权益，诉至本院。
被告张某辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。肇事的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。本次事故张某给王某垫付医疗费3561元，待保险公司给原告理赔时应予以扣除。张某修车花了2100元，应当由原告进行赔偿。
被告张某某辩称，肇事车辆是自己的，发生事故时是其儿子张某驾驶。该车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。对张某的垫付款请求法院在本案一并处理。
被告保险公司辩称，涉案车辆在该司投保交强险及商业三责险30万，含不计免赔。保险期限：2017年7月8日至2018年7月7日，事故发生在保险期限内。由于被保险车辆驾驶员在事故中负事故次要责任，该公司同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，超出交强险部分按照30%的比例承担。
被告秦某辩称，发生事故属实；对事故责任比例无异议；发生事故时所驾驶的摩托车系自己所有；就原告的损失应首先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分，由保险公司和自己按责任比例承担；诉讼费及鉴定费按责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据本院认证如下：对原告证据富平县二院医疗费票据因为其实际支出而予以确认；对原告证据司法鉴定意见书因是富平县交警队委托而并非单方委托而予以确认。
本院经审理认定事实如下：事故的发生及责任划分如原告诉状所述。原告受伤后，先后被送往富平县第二人民医院、富平县朱老二骨伤医院进行救治，住院18天，共花医疗费9210.11元。陕西公正司法鉴定中心于2017年10月24日作出的陕公正司鉴【2017】临鉴字第3910号司法鉴定意见书结论为：1、王某后续治疗费预计为3000元人民币；2、王某误工期评定为120天；3、王某护理期评定为90天；4、王某营养期评定为60天。又查，被告张某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父张某某名下，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险。另查，被告张某垫付医疗费3561.89元。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告张某驾驶车辆与原告秦某驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，由于被告张某负事故次要责任，被告秦某负事故主要责任，原告无事故责任，故被告张某，秦某依法对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。经查，被告张某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父张某某名下，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和被告秦某按责任比例承担。庭审中，原告要求赔偿住院伙食补助费510元（17天×30元）、鉴定费2400元的请求，于法有据，应予支持。对于医疗费主张，因原告在两个医院治疗，故本院认为医疗费应以其两次住院的正式医疗费票据数额为准。对于后续治疗费的主张，为减少当事人讼累且为有资质鉴定机构坚定而予以确认。对于误工费和护理费的主张，因误工及护理天数为正规鉴定机构鉴定，结合实际，本院认为误工和护理费均已鉴定机构出具的天数，每天均按100元计算为宜。对于营养费的主张，因营养费天数为正规鉴定机构鉴定，故本院认为营养费应以鉴定的天数，每天30元计算为宜。对于交通费的主张，考虑原告为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费以300元为宜。被告张某提出要求原告赔偿其修理费一节，因属另一法律关系，本案不与涉及。被告保险公司提出对原告鉴定结论不认可，因其未提供相关证据且该司法鉴定意见书系富平县交警队委托而并非原告单方委托，故本院对其辩驳理由不予采信。本次事故有两人受伤，故交强险限额内医疗费及伤残赔偿金项下赔偿金额应按比例划分。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费9210.11元、后续治疗费3000元、、护理费9000元（90天×100元）、误工费12000元（120天×100元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费300元、鉴定费2400元共计38220.11元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3227.06元{10000元×【（医疗费9210.11元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费510元+营养费1800元）÷（医疗费9210.11元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费510元+营养费1800元+医疗费17264.72元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费510元+营养费2700元）】}、伤残赔偿金项下21300元（护理费9000元+误工费12000元+交通费300元）共计24527.06元，原告剩余损失下余医疗费5983.05元（9210.11元-3227.06元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费510元、营养费1800元共计11293.05元，由被告保险公司在商业险限额内承担30%即3387.92元，其余70%即7905.13元由被告秦某承担。
二、被告张某某不承担赔偿责任。
三、原告退还被告张某垫付款3561.89元；
上述款项于本判决生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元减半收取及鉴定费2400元，由被告承担张某承担30%，被告秦某承担70%。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 惠小芬
二〇一八年二月十三日
书记员 党文娟