广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)珠金法刑初字第422号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人刘某乙，曾用名刘某甲，男，汉族,中专文化，户籍地湖南省沅江市。公民身份号码×××4632。因本案于2015年6月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕,现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人张晓辉，广东中晟律师事务所律师。
被告人胡某甲，男，汉族,高中文化，户籍地湖南省沅江市。公民身份号码×××5616。因本案于2015年8月20日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]428号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪、被告人胡某甲犯包庇罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后依法适用简易程序并组成合议庭，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员黄涵健、邓培旺出庭支持公诉，被告人刘某乙、胡某甲及辩护人张晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：2015年6月21曰21时06分许，被告人刘某乙未取得驾驶资格驾驶粤T×××××号小型轿车，搭载被告人胡某甲、妻子胡某乙及儿子，沿珠海大道由东往西方向行驶至珠海市金湾区红旗镇小林惠威科技公交站路段时，碰撞由北往南方向横过珠海大道的行人郑某丙，造成郑某丙当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某乙让胡某甲向交警假称其系驾驶人，被告人胡某甲表示同意，随后向赶至现场的交警谎称自己是车辆驾驶人、被交警带至公安机关调查，刘某乙离开现场。
经交警部门认定，刘某乙未取得机动车驾驶证驾车上路行驶时没有注意路面交通情况在确保安全的情况通行，且在发生交通事故后弃车逃逸，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；郑某丙横过道路时没有走人行横道，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任。
案发后，被告人刘某乙的家属代其赔偿被害人近亲属人民币51万元，取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人刘某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，承担事故的主要责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某甲明知被告人刘某乙系犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人刘某乙、胡某甲归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人刘某乙、胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某乙的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘某乙在交通肇事后叫被告人胡某甲顶包，但其没有离开事故现场，一直等到交警处理完事故后才离开，其在事后接到公安机关通知后，自动投案并如实供述自己罪行，具有自首情节；2.被告人刘某乙平时表现良好，系初犯、偶犯；3.事故发生后，被告人刘某乙委托亲属积极筹措款项，赔偿了被害人的损失；4.被害人违反交通法规，对事故的发生也有一定过错；5.被告人刘某乙开的工厂刚刚起步，且有家庭需要照顾。综上，请求法院对被告人刘某乙从轻或减轻处罚，并对被告人刘某乙适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，事故发生后，珠海市公安局交通警察支队金湾大队民警到达事故现场，被告人胡某甲称其是粤T×××××号小型客车的驾驶员，当时是其驾驶该小型客车从中山市小榄镇出发到珠海市高栏港的途中发生了交通事故。后经民警调取粤T×××××号小型客车经过江珠高速珠海收费站的拍摄资料，根据面部特征判断，驾驶人并非被告人刘亮。民警调取事发时事发路段公交车监控视频亦显示，事故发生时从粤T×××××号小型客车驾驶位下车的男子穿白色衣服，副驾驶位下车的男子穿黑色衣服（被告人胡某甲当晚穿黑色衣服）。2015年6月24日，民警通知被告人胡某甲及粤T×××××号小型客车车主刘某乙到交警大队调查，经询问被告人刘某乙承认案发时是其驾驶车辆发生事故并叫被告人胡某甲顶包的事实，被告人胡某甲亦承认案发时是其坐在副驾驶室，驾驶员是被告人刘某乙。
再查明，案发后，经珠海市道路交通事故人民调解委员会调解，被告人刘某乙与被害人郑某丙家属达成如下调解协议：被告人刘某乙赔偿被害人郑某丙家属人民币51万元，此款项分两期支付，2015年8月21日先支付第一期赔偿款人民币40万元，第二期赔偿款11万元将由被害人郑某丙家属向中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司提起诉讼获得，待法院判决书下达之日起15日内，被害人郑某丙家属取得赔偿款不足11万元部分由被告人刘某乙一次向被害人郑某丙家属支付。被害人郑某丙的家属出具刑事谅解书，请求法院对被告人刘某乙从轻处罚，能对其免于刑事处罚或适用缓刑。
上述事实，有以下证据证实：1.被告人刘某乙、胡某甲的供述与辩解；2.证人胡某乙、周某、郑某甲、郑某乙、李某、胡某丙的证言；3.辨认笔录及指认照片；4.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书；5.处警经过、抓获经过；6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通肇事现场照片；7.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证；8.机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、发票、特别约定清单；9.酒精含量测试报告；10.户籍证明、个人简历、劳动合同书、劳动合同变更（续签）记录、劳动合同补充条款、在职证明、委托书；11.交通事故调解记录、收条、人民调解协议书、收据、刑事谅解书；12.死亡交通事故公开证据记录；13.遗体火化证明、居民死亡医学证明书、调查记录；14.门诊病历本、病历记录、诊断证明、出院证、费用详单；15.收费站拍摄资料；16.被告人的户籍证明材料及无违法犯罪前科证明；17.鉴定结论：交通事故认定书、珠公司尸鉴字[2015]208号《交通事故尸体检验报告》、2015第C0188号《交通事故车辆技术检验报告》、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、明细表；18.《行政强制措施凭证》；19.视频资料：光盘一张。
本院认为，被告人刘某乙违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人胡某甲明知被告人刘某乙系犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑罚》第三百一十条之规定，构成包庇罪。公诉机关指控被告人刘某乙、胡某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。
关于被告人刘某乙、胡某甲是否具有自首情节。1.被告人刘某乙、胡某甲是否向公安机关主动交代自己的犯罪事实。公安机关于2015年6月24日通知被告人胡某甲及车主被告人刘某乙到交警大队接受调查。其中对被告人刘某乙进行询问的时间是6月24日16时00分至17时05分，对被告人胡某甲进行询问的时间是6月24日14时47分至17时04分。被告人胡某甲开庭时供称，其于6月24日和被告人刘某乙到公安机关接受询问时，是分开两个房间，同时开始接受询问。据此，本院认定被告人刘某乙、胡某甲是在6月24日接受公安机关询问时，分别主动如实供述了自己的犯罪事实。2.被告人刘某乙、胡某甲如实供述自己的犯罪事实之前，公安机关是否已经明确粤T×××××号小型客车的实际驾驶人。在被告人胡某甲、刘某乙6月24日接受公安机关询问之前，公安机关调取的粤T×××××号小型客车在事故前经过江珠高速珠海收费站的拍摄图像显示，根据面部特征判断，粤T×××××号小型客车的驾驶人并非胡某甲；公安机关调取的事故发生时经过事发路段的公交车视频显示，事故发生后粤T×××××号小型客车中从驾驶位下车的男子与当晚被告人胡某甲穿着不一致；公安机关出具的抓获经过也证实，从上述两处拍摄图像、公交车视频可以判断，事发当晚粤T×××××号小型客车的驾驶员并非被告人胡某甲。根据以上证据，本院认定公安机关在被告人刘某乙、胡某甲如实供述自己的犯罪事实之前，已经发觉被告人胡某甲并非事发时粤T×××××号小型客车的实际驾驶人。同时根据以上证据，公安机关并不能确定谁是事发时粤T×××××号小型客车的实际驾驶人。
综上，被告人刘某乙在公安机关尚不能确定谁是事发时粤T×××××号小型客车的实际驾驶人时，主动如实交代其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人胡某甲在公安机关已经发觉其并非粤T×××××号小型客车的实际驾驶人时，如实交代自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某乙有一定的悔罪表现，已与被害人家属达成民事调解协议并取得被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合被告人刘某乙、胡某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
二、被告人胡某甲犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
代理审判员 吴亚钦
人民陪审员 张水金
二〇一五年十二月四日
书 记 员 封 倩
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。