浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初5420号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市斜西街461号，统一社会信用代码：91330402846462022D。
负责人：李萌，行长。
委托代理人：冯浩生，该行法律顾问。
委托代理人：周永静，浙江中禾律师事务所律师。
被告:方景波，男，1984年12月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告:章洁茹，女，1988年11月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：嘉兴运河房地产有限责任公司，住所地：嘉兴经济技术开发区展望路1号经投大厦B幢1101室，统一社会信用代码：91330401780492965E。
法定代表人：蒋海波，董事长。
委托代理人：钱彬豪、齐好（实习），浙江国傲律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告方景波、章洁茹、嘉兴运河房地产有限责任公司（以下简称运河房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周永静、被告运河房地产公司委托代理人钱彬豪、齐好到庭参加诉讼，被告方景波、章洁茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告方景波、章洁茹因购房需要，与原告及嘉兴市住房公积金管理中心签订了编号为2013年组农字第140号的《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》一份，约定原告作为贷款人向被告提供公积金贷款130000元，期限21年，执行年利率4.5%，逾期利率为在执行年利率基础上上浮50%，采取等额本金还款法。另约定被告运河房地产公司作为阶段性保证人，对被告方景波、章洁茹所欠债务承担连带保证责任。
合同签订后，原告依约于2013年11月6日发放了贷款130000元，到期日为2034年11月5日，但至2016年8月2日，二被告已经欠息2364.06元，多次催收未果。根据《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》第十四条、第十五条之规定，原告有权要求二被告提前归还已发放的贷款本息。为维护原告自身合法权益，故诉请判令：一、被告方景波、章洁茹共同偿还借款本金117103.25元、利息2364.06元（利息暂计算至2016年8月2日，之后至还清贷款之日止估算为10000元），共计129467.31元；二、被告方景波、章洁茹连带赔偿原告因实现债权而支付的律师代理费7000元；三、被告运河房地产公司对以上债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告明确第一项诉请中被告方景波、章洁茹截止2017年2月9日尚欠原告借款本金113492.16元、利息2122.28元，合计115614.44元。
被告方景波、章洁茹均未作答辩。
被告运河房地产公司答辩称，1、借款合同合法有效，被告方景波、章洁茹应当承担还款义务；2、不认可原告请求的欠款本金、利息金额，未看到具体计算明细，尤其是2016年8月3日至实际还清贷款之日止的利息10000元没有计算依据；3、不认可律师费，原告提供的证据不能证明已支付律师费。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1.嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同、公证书各一份，证明原告与嘉兴市住房公积金管理中心及被告方景波、章洁茹签订了借款合同，合同对相关权利义务进行了明确约定。
2.个人借款凭证一份，证明借款合同签订之后原告依约发放贷款。
3.嘉兴市住房公积金管理中心函一份，证明嘉兴市住房公积金管理中心委托原告起诉追讨贷款。
4．还款明细、欠款证明各一份，证明截止2017年2月9日被告方景波、章洁茹还款情况及结欠原告本息的情况。
5．委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。
6．结婚证一份（复印件），证明被告方景波、章洁茹系夫妻关系。
被告方景波、章洁茹未到庭质证，放弃质证权利。
被告运河房地产公司的质证意见：对证据1、2、3、5、6没有异议；证据4是嘉兴市住房公积金管理中心单方面提供的，未提供本息具体的计算方法，不予认可。
三被告均未提供证据
本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、5、6，真实合法且与本案相关，被告没有异议，本院予以确认；证据4虽为嘉兴市住房公积金管理中心单方出具，但具体还款及欠款情况详细明确，被告虽有异议但未提供相反证据证明，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告方景波、章洁茹分别作为借款人、抵押物共有人在《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》上签字。签订该合同时，方景波、章洁茹系夫妻关系。该合同第十一条约定，被告运河房地产公司的保证范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权与担保权利的费用（包括但不限于律师费等）等；第十四条、第十五条约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期并要求立即清偿借款本息及相关费用；第十九条约定，原告及嘉兴市住房公积金管理中心为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于律师费均由借款人承担。因被告方景波长期拖欠贷款，多次催讨无果，2016年3月23日，嘉兴市住房公积金管理中心致函原告要求以原告名义及时向人民法院起诉追讨欠款。截止2017年2月9日，被告方景波尚欠原告公积金贷款本金113492.16元、利息2122.28元。原告为实现债权支出律师费7000元。
本院认为，原、被告签订的《嘉兴市个人住房公积金贷款借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守。原告依约向被告方景波发放贷款后，被告方景波未按约偿还，已构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告方景波提前归还全部借款本息。被告方景波因购房需要借款，借款时与章洁茹系夫妻关系，被告章洁茹亦作为抵押物共有人签字，该借款合同项下的债务为夫妻共同债务，被告章洁茹应承担共同还款责任。关于原告主张的实现债权律师费，双方在合同中有明确约定，且符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，原告亦提供了律师费发票，可以证明实际发生了律师费，本院予以支持。被告运河房地产公司为被告方景波的借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告方景波、章洁茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方景波、章洁茹于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金113492.16元、利息2122.28元（暂计算至2017年2月9日，此后按合同约定计算至借款实际还清之日）；
二、被告方景波、章洁茹于本判决生效后七日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行为实现债权而支付的律师代理费7000元；
三、被告嘉兴运河房地产有限责任公司对上述一、二项债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元、保全费1170元、公告费460元，合计4382元，由三被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 叶利霞
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一七年三月七日
书 记 员 李丹妮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。