福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第481号
原告陈克秀，男，1965年4月15日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人周小洪，福建泰和律师事务所律师。
被告曾源，男，1991年2月18日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告陈垂零，男，1977年4月8日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路9号。
负责人肖崧，总经理。
委托代理人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。
原告陈克秀与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（下称宁德人保公司）、陈垂零、曾源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员陆学宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克秀的委托代理人周小洪、被告宁德人保公司的委托代理人廖翔华、被告曾源到庭参加诉讼，被告陈垂零经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈克秀诉称：2014年7月10日21时28分许，被告曾源驾驶闽J×××××号车在宁德宁川路城南小学路段碰撞前方由原告驾驶的电动车，造成原告受伤昏迷和电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曾源承担本起事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宁德人民医院急救，经诊断，原告因本起事故造成：1.枕部头皮血肿；2.左眉弓、上口唇挫裂伤；3.背部皮肤擦伤。原告在宁德人民医院住院治疗11天后病情无好转，按宁德人民医院医嘱，转宁德市医院继续治疗208天后出院。本起交通事故造成原告如下经济损失：1.医疗费58403.36元；2.误工费35479.06元（7个月×4785.58元／月＋9天×220元／天）；3.护理费33152.22元（151.38元／天×219天）；4.住院伙食补助费10950元（50元／天×219天）；5.交通费4380元；6.营养费3000元；7.精神损害抚慰金5000元；8.电动车损失费2000元，合计152364.64元。因肇事车辆闽J×××××号车在被告宁德人保公司处投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，但事故发生后，被告仅赔偿13300元，余款139064.64元被告至今仍未赔偿，原告遂诉至本院，请求依法判令：1.被告曾源赔偿原告各项经济损失139064.64元；2.被告宁德人保公司在交强险和商业险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告宁德人保公司辩称：1.本案应审查被保险车辆的驾驶证、行驶证为有效证件，否则其不承担商业三者险的保险赔偿；2.根据保险合同，非医保和鉴定费用属于被保险人承担的范围；3.原告主张的损失项目缺乏基本依据，且存在缺乏事实与法律依据之处；4.其在申请重新鉴定时所花费的鉴定费1800元，应由法院依法确定承担。
被告曾源辩称：本起交通事故给原告造成的损失由法院依法判决。
被告陈垂零未到庭，但提供书面答辩状辩称：保险合同的特别约定条款是保险公司单方提供的格式条款，其内容是免除保险公司的赔偿责任，加重投保人的责任，在其投保时，保险公司并未对该条款尽到应有的提示和说明义务，该条款依法不生效。
经审理查明，2014年7月10日21时28分许，被告曾源驾驶闽J×××××号车在宁德宁川路城南小学路段碰撞前方由原告驾驶的电动车，造成原告受伤昏迷和电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曾源承担本起事故全部责任，原告不承担责任。肇事闽J×××××号车系被告陈垂零所有，该车在被告宁德人保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宁德人保公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，被告曾源垫付医疗费3300元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、被告曾源提交的车辆行驶证、驾驶证、被告宁德人保公司提交的保险投保单及到庭双方当事人的当庭陈述为证，本院予以认定。
到庭双方当事人的争议的焦点为：原告所主张的各赔偿项目及金额是否有相应事实及法律依据。对此，本院审查认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费58403.36元，并提交了宁德人民医院收费票据、病案材料和宁德市医院收费票据、病案材料予以证明。被告宁德人保公司和被告曾源对上述证据的形式要件均无异议，但认为医疗费中包含非医保费用和大量与事故无关联的医疗费，并就其主张提供了保险投保单、投保提示书、保险条款等证据予以证明，同时还就此申请本院对原告的医疗费中的非医保费用、与事故无关联费用及合理住院时限和合理护理期限进行鉴定。经审查，本院依法委托福建正扬司法鉴定所对原告医疗费用中的与事故无关联费用、合理住院时限及合理护理期限进行鉴定。根据福建正扬司法鉴定所出具的正扬司鉴所（2015）临鉴字（伤残）第329号鉴定意见书提供的鉴定意见，原告在住院治疗期间所产生的与交通事故损伤相关联的医疗费为36420.94元，合理住院时限为30-45日，合理护理期限为30日。原告对被告宁德人保公司提供的证据及鉴定意见书质证认为，保险投保单、投保提示书、保险条款均是格式条款，是免除保险人责任而加重投保人的责任，其并未对该条款尽到应有的提示和说明义务，该条款不发生法律效力，而鉴定意见书不客观真实，医疗费仅以功能主治及适应症作为衡量杳无音信，对合理的住院时限和护理期限是完全照搬《人身损害误工、护理期、营养期评定规范》标准第4.7.1的规定，而没有考虑伤者的伤情与实际治疗情况。被告宁德人保公司质证认为，该鉴定意见是客观合法的，可以作为定案依据。被告曾源对保险投保单、投保提示书、保险条款的质证意见与原告的质证意见一致。
本院审查认为，保险投保单中关于保险人根据国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的约定，实际上是属于对不符合国家基本医疗保险标准的医疗费免除保险人赔偿责任的格式条款，而被告宁德人保公司提供的证据不足以证明其对该免责条款进行了足以引起投保人注意的特别提示及常人能够理解的解释说明，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，该免责约定不产生法律效力。至于福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系本院根据被告宁德人保公司申请，依法委托具有相应资质的评估机构所出具的，鉴定程序合法，原告对该鉴定结论有异议，并申请鉴定人陈某出庭作证。司法鉴定人陈某当庭对事故无关联用药的剔除原因及合理住院、护理期限的鉴定依据作出合理说明，因原告未能提供足以反驳的相反证据和理由，故本院对福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的证明力予以确认。根据鉴定意见，原告因本起交通事故受伤住院治疗所产生的与事故损伤相关联的医疗费为36420.94元，本院予以确认。
2.误工费。原告主张误工费35479.06元（7个月×4785.58元／月＋9天×220元／天），并提供了原告的出海船民证、《船员聘用劳动合同》、闽长渔×××89号船的渔业船舶所有权证书及所有权人陈华彪的身份证复印件，证明原告系船员，从事交通运输工作，应按交通运输业的标准计算误工费。
被告宁德人保公司和被告曾源质证认为，原告提供的上述证据不足以证明原告的职业状况及误工损失的计算标准，原告的误工损失应参照农林牧渔业的标准计算，并扣除法定休息日和不合理的住院天数。
本院审查认为，原告提供的出海船民证、《船员聘用劳动合同》、闽长渔×××89号船的渔业船舶所有权证书及所有权人陈华彪的身份证复印来源合法，内容上能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，足以确信原告从事渔业运输的事实具有高度可能性，原告主张按交通运输业标准计算误工损失，本院予以支持。根据福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的合理住院时限为30-45日，故本院认定误工费为7080元（交通运输业标准57427元／年÷365天×45天）。
3.护理费。原告主张护理费33152.22元（151.38元／天×219天）。被告宁德人保公司和被告曾源认为，原告应证明护理的实际支出损失，同时，结合原告的伤情，其并非在住院期间完全依赖护理。本院审查认为，根据福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的合理护理期限为30日，故本院认定护理费为4541.6元（39512元／年÷12个月÷21.75天×30天）。
4.住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金及电动车损失费。原告主张住院伙食补助费10950元（50元／天×219天）、交通费4380元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元和电动车损失费2000元。
被告宁德人保公司和被告曾源质证认为，住院伙食补助费应根据15元／天的标准认定并按鉴定后的合理住院天数确定；交通费应以必要的交通费支出为依据，但原告未提供证据证明，不应支持；营养费缺乏医疗机构意见，且数额明显偏高；精神损害抚慰金和电动车损失则缺乏事实与法律依据。
本院审查认为，原告主张住院伙食补助费按50元／天的标准计算，并未超出我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，可予以支持，但计算天数应按福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中45日的合理住院时限来计算。因此，本院认定住院伙食补助费为2250元（50元／天×45天）。关于交通费，结合原告的伤情、转院治疗情况、合理住院天数、住院地点，本院酌情认定交通费500元。关于营养费，原告因本案交通事故受伤并未造成伤残，且出院医嘱并未有加强营养的意见，故原告关于营养费的主张，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及肇事方承担全部责任的事实，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。至于电动车损失费，原告并未举证证明车辆损失情况，本院不予支持。
5.鉴定费和鉴定人出庭费。被告宁德人保公司申请对原告的医疗费中的非医保费用、与事故无关联费用及合理住院时限和合理护理期限进行鉴定并花费鉴定费1800元，该费用系诉讼期间发生，由本院依胜败诉比例依法确定各方当事人的承担金额。至于鉴定人出庭费，鉴定人出庭作证是鉴定人的法定义务，鉴定人与证人具有同等的诉讼地位，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款之规定，“证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。”，鉴定人出庭作证也应当支付合理的出庭费用。至于鉴定人出庭费的计算标准，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十一条之规定，“证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。”，故根据宁德当地实际情况，鉴定人要求出庭费100元较为合理，本院予以确认。此外，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第六条第（三）项之规定，“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”，因此，鉴定人出庭费属于诉讼费性质，亦由本院依胜败诉比例依法确定。
综上，原告因本案交通事故造成具体损失为：医疗费36420.94元、误工费7080元、护理费4541.6元、交通费500元、住院伙食补助费2250元、精神损害抚慰金3000元，共计53792.54元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当依法承担民事责任，并根据其过错程度赔偿损失。本案中，被告曾源驾驶由被告陈垂零所有的闽J×××××号车肇事致原告受伤并造成原告各项合理损失共计53792.54元。由于肇事车辆闽J×××××号车在被告宁德人保公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故对被告曾源给原告造成的损失依法应由被告宁德人保公司在闽J×××××号车的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告宁德人保公司根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，则由侵权人赔偿，扣除被告宁德人保公司已垫付的10000元和被告曾源垫付的3300元，被告宁德人保公司还应赔偿原告陈克秀各项经济损失合计40492.54元。至于被告曾源垫付的款项，可由被告宁德人保公司直接返还给被告曾源。被告陈垂零经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十八条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈克秀因交通事故造成的各项经济损失40492.54元。该款支付至原告陈克秀个人账户。
二、驳回原告陈克秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，减半收取1541元，鉴定费1800元，鉴定人出庭费100元，合计3441元，由原告陈克秀负担2439元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担1002元（该费用已包含在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司缴纳的鉴定费和鉴定人出庭费中，超出其承担部分的898元，可在支付赔偿款时作相应扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陆学宇
二〇一五年十一月十日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或','2018-10-02
03:46:05',0,'web',NULL),(34702068,'7264be93-1b2e-43a4-a46c-a834c5946edd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2454\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）渝0117刑初491号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7264be93-1b2e-43a4-a46c-a834c5946edd\",\"案件名称\":\"唐勇非法持有毒品一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市合川区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"合川区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2016）483号起诉书指控被告人唐勇犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君、秦海鑫出庭支持公诉，被告人唐勇及辩护人李蜀川到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481731200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"唐勇非法持有毒品一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"唐勇非法持有毒品一审刑事判决书
（2016）渝0117刑初491号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7264be93-1b2e-43a4-a46c-a834c5946edd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"唐勇非法持有毒品一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0117刑初491号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市合川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2454\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市合川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法持有毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"重庆市合川区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"唐勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十八条\',法条内容:\' 第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐勇非法持有毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-15\\\\\",\\\\\