福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0304民初4355号
原告：莆田市荔城区富明橡胶发泡有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇少林路北山路口宏明鞋材有限公司内。统一社会信用代码91350304561681328H。
法定代表人：曹振洲，总经理。
委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所执业律师。
被告：莆田市荔城区三和易景鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村10组安置房77号店面。统一社会信用代码913503045875354170。
法定代表人：张延武，总经理。
原告莆田市荔城区富明橡胶发泡有限公司（以下简称“富明橡胶公司”）与被告莆田市荔城区三和易景鞋服有限公司（以下简称“三和易景鞋服公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富明橡胶公司的委托诉讼代理人蔡松铸和被告三和易景鞋服公司的法定代表人张延武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富明橡胶公司向本院提出诉讼请求，三和易景鞋服公司偿还富明橡胶公司货款共计22843.53元，并支付自2016年10月1日起按月利率3%计算至实际还清之日止的违约金。事实与理由：自2016年间起，三和易景鞋服公司多次向富明橡胶公司购买橡胶发泡鞋材产品。双方未签订书面合同，以富明橡胶公司的送货单为代合同，约定富明橡胶公司出售货物经验收人签字后生效，三和易景鞋服公司收到货物后一个月内付清货款，逾期按照日千分之一支付违约金给富明橡胶公司至还清货款之日止。富明橡胶公司先后14次发货给三和易景鞋服公司，共计121219.6元。三和易景鞋服公司的法人代表张延武及其指定的签收人张朋（张延武侄儿）在送货单上签字确认收取完毕货物，三和易景鞋服公司先后分三次汇款11万元给富明橡胶公司作为还款，尚余11219.6元货款未支付。2016年6月5日，三和易景鞋服公司要求富明橡胶公司开具正式增值税发票8万元。按照双方的微信协商，上述货款不包括税额，如需开具则增值税税额由三和易景鞋服公司承担。故三和易景鞋服公司还需承担此正式增值税发票8万元的税额11623.93元。因此，三和易景鞋服公司尚需还款22843.53元。此后虽经富明橡胶公司多次催讨，但三和易景鞋服公司一直拒不偿还。
三和易景鞋服公司答辩称，双方存在买卖货物的关系，富明橡胶公司一共向三和易景鞋服公司供货价值121219.6元，三和易景鞋服公司已经汇款11万元，目前尚欠11219.6元，但是富明橡胶公司还欠三和易景鞋服公司3万元的发票，且富明橡胶公司的货物存在长度不够的问题，富明橡胶公司提供货物时说是56寸，经过实际测量只有54寸，部分面料被富明橡胶公司弄脏，这些东西还在货运站，若富明橡胶公司需要，可以退回。
富明橡胶公司围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、《营业执照》、《主要负责人身份证明书》复印件各1份，欲证明：富明橡胶公司的主体身份资格；
证据二、2016年3月份至9月份《送货单》复印件14份，欲证明：富明橡胶公司分14次送货给三和易景鞋服公司，总货值121219.6元，送货单暨代合同，约定违约金等事项；
证据三、《增值税发票》、《认证结果清单》、《客户回单》复印件各1份，欲证明：富明橡胶公司已经承认收到11万货款，相应的增值税发票开了8万元，税额是11623.93元；
证据四、《微信截屏》复印件1份（当庭提供手机载体并播放微信语音），欲证明：三和易景鞋服公司承认加税额2万多元，由三和易景鞋服公司承担。
三和易景鞋服公司对上述质证认为，证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据二的证明内容有异议，三和易景鞋服公司有在三天内提出退货，但富明橡胶公司不接受；税额不应该由三和易景鞋服公司承担；对证据四的真实性没有异议，货款中本身已经包括税点，支付了货款就是支付了税点。
本院经审查认为，三和易景鞋服公司对富明橡胶公司提供的证据一、二、三、四的真实性，对证据一、二、三的合法性、关联性均无异议，且上述证据均有原件核对，证据四录音内容与本案存在关联，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所载明的内容均予以确认。
根据双方当事人的诉、辩、举证、质证及本院认证，结合庭审情况，本院认定本案主要事实如下：
2016年3月30日至9月10日间，富明橡胶公司向三和易景鞋服公司出售橡胶发泡产品共计14次，货价共计121219.6元，由三和易景鞋服公司在富明橡胶公司提供的14张《送货单价（代合同）》上签字确认。该些《送货单价（代合同）》下均备注：1、此单经验收人验收签名后即生效，若质量有异议必须在三日内向发货方提出，2、此单货款收货方应于收货即日起一个月内付清给发货方（另计协议者除外），若逾期付款，按日千分之一支付违约金至还清货款之日止，3、此单货款，若因货款和质量纠纷，约定由供方人民法院管辖受理。
之后，三和易景鞋服公司向富明橡胶公司支付11万元货款，富明橡胶公司向三和易景鞋服公司开具8万元的《福建增值税专用发票》一张，其中含税额11623.93元。三和易景鞋服公司至今尚欠富明橡胶公司货款11219.6元未支付。富明橡胶公司认为三和易景鞋服公司还应支付11623.93元，致诉讼。
本院认为，富明橡胶公司与三和易景鞋服公司存在合法的买卖关系，应受法律保护。富明橡胶公司向三和易景鞋服公司供货后，双方当庭共同确认三和易景鞋服公司拖欠货款11219.6元未支付。三和易景鞋服公司未支付尚欠的货款，已构成违约，应承担违约责任。故富明橡胶公司诉求三和易景鞋服公司支付货款11219.6元，有事实与法律依据，本院予以支持。《送货单价（代合同）》备注“此单货款收货方应于收货即日起一个月内付清给发货方（另计协议者除外），若逾期付款，按日千分之一支付违约金至还清货款之日止”，但最后一笔货物（价值1088元）是于2016年9月10日交付的，其他都是在2016年8月30日之前交付，据此，1088元货款逾期支付，应自2017年10月10日起计算违约金，其他未支付货款11219.6元-1088元=10131.6元实际可以计算违约金的时间早于2016年10月1日，现富明橡胶公司主张自2016年10月1日起计算违约金，视为自愿放弃自己的权益，故富明橡胶公司诉求所有的未支付货款均自2016年10月1日起按月利率3%计算违约金不当，本院予以调整。富明橡胶公司主张税额应由三和易景鞋服公司承担，但双方签署的《送货单价（代合同）》并没有对此进行约定，且双方也无签订其他协议进行补充约定，富明橡胶公司提供的微信录音虽然三和易景鞋服公司对真实性没有异议，但三和易景鞋服公司已解释其所说的“我记得税点都是给你的”是指其支付的11万元货款中已经包括了税点，公司对公司买卖货物的货款本身已经包括税额，不存在另外购买税额的情形。富明橡胶公司未能进一步举证证实其对税额的主张，且该主张与日常生活买卖中通常由卖方承担税额的习惯存在冲突，故本院对富明橡胶公司诉求由三和易景鞋服公司负担税额的请求，不予支持。三和易景鞋服公司抗辩其不应承担税额的理由成立，本院予以采纳。三和易景鞋服公司要求富明橡胶公司出具3万元的发票，可以另行主张，本院在此不予处理。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、莆田市荔城区三和易景鞋服有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还莆田市荔城区富明橡胶发泡有限公司货款11219.6元并支付按月利率3%计至还清之日止的违约金（其中，以10131.6元为基数自2016年10月1日起计算违约金；以1088元为基数自2016年10月10起计算违约金）；
二、驳回莆田市荔城区富明橡胶发泡有限公司的其他诉讼请求。
如果莆田市荔城区三和易景鞋服有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元减半收取为289元，由莆田市荔城区三和易景鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林嘉伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 吴婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。