福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽09民终839号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，住所地四川省南充市嘉陵区南干道火花路15号。
主要负责人：吴林先，经理。
委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林银佺，男，1925年5月9日出生，汉族，住福建省柘荣县。（系死者林某父亲）
被上诉人（原审原告）：张丽娇，女，1966年3月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。（系死者林某妻子）
被上诉人（原审原告）：林端雄，男，1987年4月16日出生，汉族，住上海市。（系死者林某儿子）
被上诉人（原审原告）：林端利，男，1989年8月6日出生，汉族，住福建省柘荣县。（系死者林某儿子）
被上诉人（原审被告）：李世平，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审被告）：南充川驰物流有限公司，住所地四川省顺庆区川东北汽贸中心。
法定代表人：刘泽民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（下称：人保嘉陵支公司）因与被上诉人林银佺、张丽娇、林端雄、林端利、李世平、南充川驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福安市人民法院(2017)闽0981民初7207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保嘉陵支公司上诉请求：1.依法撤销一审多判决上诉人承担的赔偿款24750元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：
本案一审判决中存在费用计算错误的情形，加重了上诉人的赔偿责任。一审判决中计算得出的林银佺、张丽娇、林端雄、林端利的经济损失合计837529.38元，人保嘉陵支公司应当先在交强险中承担110000元的赔偿责任，剩余的727529.38元，根据事故责任，李世平应当承担50%的赔偿责任即363764.69元。根据保险合同的约定，人保嘉陵支公司在李世平应当承担的赔偿责任范围内按照保险合同的约定扣除10%的超载费用后在商业第三者保险中承担赔偿责任的金额应当为363764.69×（1-10%）=327388.22元。故人保嘉陵支公司在交强险和商业第三者责任险种承担的总赔偿金额应当为110000+327388.22=437388.22元。而一审判决多判决人保嘉陵支公司承担的赔偿金额为462138.22-437388.22=24750元。
一审判决在交强险11万元已经全额计算的情况下对精神抚慰金45000元再次全额计算，未按照事故责任比例计算，加重了人保嘉陵支公司的赔偿责任。
林端雄辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。因为林某的姐姐林阿容在2013年已经被确认为肢体残疾二级，已经完全丧失劳动能力，也没有其他收入来源，而且她本人完全是靠家人来抚养，因此她无法承担其父亲林银佺的抚养责任，所以我认为一审法院应该将林银佺的扶养人修改为三人而不是四人，以及调整相应的被扶养人的生活费。请求二审进行合并审理。
林银佺、张丽娇、林端利、南充川驰物流有限公司未作答辩。
林银佺、张丽娇、林端雄、林端利向一审法院起诉请求：判令南充川驰物流有限公司、人保嘉陵支公司、李世平赔偿林银佺、张丽娇、林端雄、林端利各项损失共计544540.84元，其中：1.死亡赔偿金720286元（36014.3元/年×20年)；2.被扶养人生活费41675.83元（25005.5/年×5年÷3人)；3.丧葬费31569元(63138元/年÷2)；4.殡仪服务火化系列费8368元；5.墓地费用58000元；6.亲属办理善后有关事宜的误工费8547.84元［63138元/年÷12个月÷21.75天/月×36天］；7.亲属办理善后有关事宜的住宿费3320元；8.亲属办理善后有关事宜的伙食费5315元；9.亲属办理善后有关事宜的交通费2000元；10.精神损害抚慰金100000元，以上损失共计979081.67元，先由人保嘉陵支公司在交强险责任限额内赔付（精神损害抚慰金优先在交强险责任范围内赔偿），超出交强险责任限额部分由人保嘉陵支公司、李世平、南充川驰物流有限公司承担50%赔偿责任，即按责任后共计544540.84元。
一审法院认定事实：
2017年9月9日7时30分，林某驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，从柘荣县方向沿国道104线往福安市城区方向行驶，行经国道104线2104KM+600M处路段，在过弯道交会车时，越过道路中央虚线，驶入路左，与对向由李世平驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车相碰撞，造成林某死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2017年10月31日作出的安公交认字[2017]第00094号道路交通事故认定书，认定李世平负事故的同等责任，死者林某负事故的同等责任。在处理死者林某的丧葬事宜过程中，李世平向林银佺、张丽娇、林端雄、林端利等死者林某家属垫付了75000元。
另查明，本案肇事车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车在人保嘉陵支公司投保了交强险及商业三者险。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元。
一审法院认为：本案肇事车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车的交强险责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元。本案林银佺、张丽娇、林端雄、林端利的经济损失837529.38元，应先由人保嘉陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元）；余下的损失727529.38元由李世平承担责任。根据事故责任比例，结合本案案情，李世平应对林银佺、张丽娇、林端雄、林端利的经济损失承担50%的赔偿责任。由于肇事车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车在人保嘉陵支公司投保了商业三者险，其应承担的赔偿款由人保嘉陵支公司根据合同约定在商业三者险的责任限额50%范围内赔付给林银佺、张丽娇、林端雄、林端利。在处理死者林某的丧葬事宜过程中，李世平向林银佺、张丽娇、林端雄、林端利等死者林某家属垫付了75000元，扣除李世平需承担10%的超载费用36376.47元（727529.38元×50%×10%=36376.47元），剩余38623.53元，为了避免诉累，由人保嘉陵支公司赔偿给林银佺、张丽娇、林端雄、林端利的理赔款中扣除予以返还。因此，人保嘉陵支公司实际上在商业三者险内应赔偿林银佺、张丽娇、林端雄、林端利各项经济损失为313514.69元【（727529.38元-45000元）×50%×90%-38623.53元+45000元=313514.69元】。判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿林银佺、张丽娇、林端雄、林端利经济损失110000元，该款汇入林银佺、张丽娇、林端雄、林端利指定的银行账户（开户行：兴业银行福安支行；账号：62×××58；用户名：张丽娇）；二、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿林银佺、张丽娇、林端雄、林端利经济损失313514.69元，该款汇入林银佺、张丽娇、林端雄、林端利指定的银行账户（开户行：兴业银行福安支行；账号：62×××58；用户名：张丽娇）；三、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还李世平垫付款38623.53元，该款汇入李世平指定的银行账户（开户行：中国建设银行福清分行；账号：62×××54；用户名：李世平）；四、驳回林银佺、张丽娇、林端雄、林端利的其他诉讼请求。案件受理费9276元，减半收取计4638元，由林银佺、张丽娇、林端雄、林端利负担638元，中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司负担4000元。
本院对一审查明的事实予以确认。
二审中，当事人未提供新证据。当事人二审争议焦点为：一审关于精神损害抚慰金处理是否正确。本院分析、认定如下：
本院认为，本案林某受到造成的经济损失837529.38元应由交强险予以先行赔付，剩下经济损失727529.38元由双方事故当事人根据交警部门认定的责任比例进行负担，即李世平与林某各自承担扣除交强险赔付后的50%经济损失。鉴于一审确定精神损害抚慰金损失为45000元时，已考虑林某在事故中负同等责任过错因素（即责任比例），故在计算该精神损害抚慰金45000元负担时，不得再次评价林某在事故中过错比例，即该45000元应全部由林某负担，属保险赔偿范围。一审对此处理正确。人保嘉陵支公司主张李世平扣除完交强险后应承担的赔偿责任为727529.38÷2=363764.69元，系在确定精神损害抚慰金损失负担时，将林某在事故中的过错因素予以重复评价，该计算方式于法无据，应予驳回。
综上所述，本院认为，人保嘉陵支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但仍予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费419元，由人保嘉陵支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈鸣鸣
审 判 员 陈富强
审 判 员 郑 彦
二〇一八年六月八日
法官助理 陆学宇
书 记 员 林圆圆