淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民初9042号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
主要负责人：庄号召。
委托诉讼代理人：李登改，该分行职员。
委托诉讼代理人：张洵，该分行职员。
被告：徐未来
被告：罗小纤
被告：朱雷
被告：杨桂荣
被告：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行(以下简称邮储银行淮安分行)与被告徐未来、罗小纤、钱勇、朱雷、杨桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮安分行的委托诉讼代理人张洵，被告徐未来均到庭参加诉讼，被告罗小纤、钱勇、朱雷、杨桂荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告徐未来、罗小纤共同偿还所欠原告贷款本金72386.38元及利、罚息3147.89元（截止到2017年10月18日，后按合同约定贷款年利率12%的130%顺延计算至实际还款之日）。2、被告朱雷、杨桂荣、钱勇对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由五被告承担。因起诉后被告偿还部分款项，故诉讼过程中原告变更诉讼请求的金额为要求被告偿还借款本金62622.85元、利、罚息3964.49元（截止到2017年11月24日，后按合同约定贷款年利率12%的130%顺延计算至实际还款之日）。事实和理由：2016年11月23日，被告徐未来向原告申请借款8万元，被告朱雷、钱勇自愿与其组成联保组，并承诺对成员之间贷款承担连带还款责任。被告罗小纤系被告徐未来配偶，自愿对该笔借款承担共同还款责任。同时，联保组成员配偶自愿承担共同还款责任。我行如期全额发放贷款，但被告未按约偿还贷款。截止2017年10月18日，被告合计拖欠我行贷款本息75534.27元，原告通过各种方式催收未果，故诉至法院。
被告徐未来辩称，借款及欠款属实，与原告协商在半年之内还清。
被告罗小纤、钱勇、朱雷、杨桂荣未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月21日，原告邮储银行淮安分行（甲方，贷款人）与被告钱勇、徐未来及其配偶罗小纤、朱雷及其配偶杨桂荣（乙方，联保小组成员及配偶）签订《小额贷款联保协议书》1份，约定：乙方成员自愿成立联保小组，从2016年11月21日起至2018年11月21日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。
2016年11月23日，原告邮储银行淮安分行（甲方、贷款人）与被告徐未来（乙方、借款人）、被告罗小纤（乙方配偶）签订《小额贷款额度借款合同》1份，约定：本合同项下授信额度为8万元；额度存续期为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。乙方违反本合同任一条款，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，同事要求乙方赔偿甲方的全部损失包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金。2016年11月28日，原告邮储银行淮安分行向被告徐未来发放贷款8万元，并签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，载明借款期限为2016年11月28日至2017年11月28日，年利率12%，阶段性等额本息还款法。徐未来在借据下方借款人处签名确认。另，徐未来配偶罗小纤向原告出具了共同还款承诺书，承诺共同还款。后被告徐未来、罗小纤未能按约偿还借款，被告钱勇、朱雷、杨桂荣亦未履行担保责任。截至2017年11月24日，尚欠原告借款本金62622.85元、利、罚息3964.49元。
本院认为：原告邮储银行淮安分行与被告徐未来、罗小纤、钱勇、朱雷、杨桂荣签订的《小额贷款联保协议书》及与被告徐未来、罗小纤签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告邮储银行淮安分行按约向被告徐未来发放贷款，徐未来理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现徐未来未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向邮储银行淮安分行偿还借款本息，并给付逾期利息。被告罗小纤出具了共同还款承诺书，应与被告徐未来承担共同还款责任。因此，原告邮储银行淮安分行要求被告徐未来、罗小纤共同偿还借款本金62622.85元、利、罚息3964.49元（截止到2017年11月24日，后按合同约定贷款年利率12%的130%顺延计算至实际还款之日）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案双方在合同中明确约定了被告朱雷、钱勇对徐未来的贷款提供连带责任保证担保，同时朱雷的配偶杨桂荣对朱雷应承担的义务承担共同还款责任。现被告徐未来未依约还款，且原告主张权利是在保证期间内，故原告要求被告朱雷、杨桂荣、钱勇对被告徐未来的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐未来、罗小纤应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金62622.85元、利、罚息3964.49元（计算至2017年11月24日，后按合同约定贷款年利率12%的130%顺延计算至实际还款之日止）；
二、被告朱雷、杨桂荣、钱勇对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元、减半收取844元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 薛爱丽
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 许雨璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。