江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8401号
原告徐敏安。
委托诉讼代理人徐敏良，北京市长安律师事务所律师。
被告张绪强。
被告青岛汇鑫茂国际物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区崇明岛东路12号292室。
法定代表人王海涛，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区文昌路26号甲-17-18。
负责人陆琪，副总经理。
委托诉讼代理人李庆才，公司法律顾问。
原告徐敏安诉被告张绪强、青岛汇鑫茂国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年11月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐敏安的委托诉讼代理人徐敏良，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司委托诉讼代理人李庆才到庭参加了诉讼。被告张绪强、青岛汇鑫茂国际物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐敏安诉称：2016年11月13日，张绪强驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车行驶至事故地点，因躲闪电动车变道，与吴淑瑞驾驶的鲁Ｑ×××××欧曼重型自卸货车发生碰撞，致两车损坏，吴淑瑞受伤。此次事故经交警大队认定张绪强负事故全部责任。张绪强驾驶的车辆车主为青岛汇鑫茂国际物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计214250元。本案的诉讼费由被告承担。
被告张绪强、青岛汇鑫茂物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司辩称：一、被保险车辆的车主未到庭，行驶证和驾驶证无法核实，请求法庭查明。二、涉案车辆的评估按照保险合同规定应该由双方共同申请，本案是原告单方面申请，评估费过高，评估费、诉讼费不承担，车损评估价格不予认可。三、施救费过高。
经审理查明：2016年11月13日9时07分许，在G310与万亩核桃园路口处，张绪强驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至万××核××处，从后左侧超越前方同向行驶吴淑瑞驾驶的鲁Ｑ×××××欧曼重型自卸货车到万亩核桃园路口，因躲避三轮电动车变道，致吴淑瑞驾驶的鲁Ｑ×××××欧曼重型自卸货车前部与其车尾部发生碰撞，致两车损坏。此次事故经东海县交警大队认定，张绪强负事故全部责任，吴淑瑞无责任。
吴淑瑞驾驶的车辆损坏后，支付施救费9000元；该车经临沂嘉正价格评估有限公司评估，其损失为199250元，原告为此支付评估费6000元。
另查明：吴淑瑞驾驶的鲁Ｑ×××××欧曼重型自卸货车登记车主为郯城昊通运输有限公司，实际车主系徐敏安，车辆挂靠在郯城昊通运输有限公司处经营。张绪强驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车车主为青岛汇鑫茂物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告均未向原告支付赔偿款。
本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司曾申请对吴淑瑞驾驶的鲁Ｑ×××××欧曼重型自卸货车的损失重新进行鉴定，后撤回申请。
以上事实有原告、被告的当庭陈述及原告当庭举证的行车证及挂靠协议、吴淑瑞的驾驶证、从业资格证、交通事故认定书、鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车行驶证、保单三份、车损评估报告及评估费票据、施救费票据等予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告张绪强违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县交警大队关于本起事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告张绪强驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因张绪强驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故系机动车与机动车之间发生交通事故，根据相关规定被告张绪强应与青岛汇鑫茂物流有限公司承担全部的赔偿责任。被告保险公司辩称评估费用不承担，但是根据《中华人民共和国保险法》六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担；故保险公司的辩称理由不成立，本院不予支持。关于保险公司辩称车损评估价格不予认可以及施救费过高的问题，因未举证证明，本院对其辩称理由不予采信。
根据查明的事实和原告的诉讼请求，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：车损199250元，施救费9000元，评估费6000元，合计214250元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告徐敏安各项损失214250元，于本判决生效之日起十日内付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4514元，减半收取2257元，由被告张绪强、青岛汇鑫茂物流有限公司负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4514元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审
审判员 李玉萍
二〇一七年三月二日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
账号：47×××72