肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初2006号
原告：梁丽仪，女，1996年12月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宗胜，广东祥麟律师事务所实习律师。
被告：张晓东，男，1981年12月6日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：张保安，男，1957年1月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈国强，端州区城东法律服务所法律服务工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区端州三路六号之一（主楼）二楼，统一社会信用代码91441200597413018X。
负责人：莫华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：马云彪、钟华斌，均为该支公司职员。
原告梁丽仪诉被告张晓东、张保安、英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司(以下简称英大泰和保险肇庆支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，案经中止诉讼后恢复诉讼并公开开庭进行了审理。原告梁丽仪的委托诉讼代理人欧琅，被告张晓东，被告张晓东、张保安的共同委托诉讼代理人陈国强，被告英大泰和保险肇庆支公司的委托代理人马云彪、钟华斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁丽仪诉称：2015年3月19日1时10分，被告张晓东驾驶粤Ｈ号牌小型轿车在端州四路景山岗加油站对出路口碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告张晓东承担事故的主要责任。原告曾向肇庆市端州区人民法院提起诉讼。贵院作出了（2015）肇端法交初字第148号民事判决书。经鉴定，原告构成九级伤残。原告的损失如下：一、医疗费16210.3元。二、住院伙食补助费1900元（19日×100元/日）。三、营养费1520元（19日×80元/日）。四、护理费2280元（19日×120日/元）。五、误工费38522.56元（从2015年6月6日计至2016年7月15日，共计399日，按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年标准计算）。六、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。七、伤残鉴定费1800元。八、交通费380元（19日×20元/日）。九、精神损害抚慰金20000元。十、辅助器具费250元，合共221891.66元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告221891.66元。本案诉讼费用由被告承担。
被告张晓东、张保安共同辩称：一、对医疗费无异议，原告第一次起诉时被告英大泰和保险肇庆支公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元。二、对住院伙食补助费无异议。三、营养费没有医嘱，请法院驳回该项请求。四、护理费没有医嘱，请求驳回该项请求。五、对误工费标准无异议，对误工时间有异议，申请对原告误工期进行鉴定。六、对残疾赔偿金标准无异议，对残疾等级有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。七、等重新鉴定报告出具后再计算鉴定费。八、交通费应参考第一次判决的标准按10元/日进行计算。九、精神损害抚慰金待重新鉴定后再计算。十、不认可辅助器具费，该票据不是正式发票，盖章不是公章，且没有相关的医嘱。十一、原告要求按总额赔偿是错误的，超出交强险部分损失应按责任承担。
被告英大泰和保险肇庆支公司辩称：一、交强险医疗费用限额内已经赔偿原告10000元，死亡伤残限额已赔偿原告13206.9元。二、不同意对原告的伤残等级进行重新鉴定。三、其他与被告张晓东、张保安的答辩意见一致。
经审理查明：2015年3月19日1时10分，被告张晓东驾驶粤Ｈ号牌小型轿车在肇庆市端州区端州四路由西往东行驶，当行驶至景山岗加油站对出路口后左转弯横过端州四路过程中，遇原告梁丽仪驾驶无号牌摩托车在端州四路由东往西行驶，致使双方车辆发生碰撞，造成原告梁丽仪受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定造成该事故的主要过错是被告张晓东酒后驾驶机动车上道路行驶，在借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，造成该事故的次要过错是原告梁丽仪未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车在道路同方向划有2条以上机动车道行驶时未在最右侧车道行驶，确认被告张晓东承担此事故的主要责任、原告梁丽仪承担此事故的次要责任。原告梁丽仪的伤情：右股骨中段骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤。2015年3月19日至2015年6月5日，原告梁丽仪在肇庆市第一人民医院住院治疗78日。后原告起诉，本院于2015年7月22日作出（2015）肇端法交初字第148号民事判决书，判决被告英大泰和保险肇庆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额赔偿原告13206.9元（计算至原告梁丽仪在肇庆市第一人民医院出院的2015年6月5日，已生效），医嘱建议休息1个月。2015年7月至2016年2月，肇庆市第一人民医院每月为原告梁丽仪出具疾病诊断证明书，均言明原告休息1个月。在此期间，原告自行支付肇庆市第一人民医院门诊医疗费430.4元（107.6元×4）。2016年3月18日至4月6日原告在肇庆市第一人民医院共住院治疗19日行右股骨内固定物取出术，原告自行支付医疗费15262.9元。肇庆市第一人民医院出具疾病诊断证明书言明出院后休息1个月，加强营养。2016年6月23日原告自行支付门诊医疗费517元。2016年7月22日广东明镜司法鉴定所根据原告方的委托对梁丽仪的伤残程度作出司法鉴定意见书：梁丽仪右胫神经轻度损害，右股骨中段骨折致右下肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残。
另查明，粤Ｈ号牌小型轿车权属被告张保安，该车在被告英大泰和保险肇庆支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。诉讼期间，原告与被告英大泰和保险肇庆支公司于2016年10月28日签订赔偿协议书，被告英大泰和保险肇庆支公司将交强险死亡伤残余额96793.7元赔偿给原告。
上述事实，有原告举出的下列证据：被告的驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，保险单，病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、费用明细清单、（2015）肇端法交初字第148号民事判决书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保修单，赔偿协议书。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律、法规准确，本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告张晓东驾驶汽车与梁丽仪驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告梁丽仪受伤的交通事故，被告张晓东承担事故的主要责任。原告梁丽仪的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告梁丽仪请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费16210.3元（430.4元+15262.9元+517元），有原告提供的住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、费用明细汇总清单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为1900元，即19日×100元/日=1900元。三、营养费有有原告提供的疾病诊断证明书为凭，结合本案实际，酌情支持200元。四、护理费原告没有提供医嘱，本院对此不予支持。五、关于误工费，有原告提供的疾病诊断证明书、（2015）肇端法交初字第148号民事判决书、司法鉴定意见书为凭，误工时间按医嘱从2015年6月6日计至2016年5月6日，共计330日，标准按2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，即误工费=34757.2元/年×330日=31424.3元。被告张晓东申请对原告的误工期进行鉴定，没有提供充分的反驳证据，对被告张晓东的该申请，本院予以驳回。六、关于残疾赔偿金，有原告提供的（2015）肇端法交初字第148号民事判决书，司法鉴定意见书为凭，即残疾赔偿金=34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。被告张晓东申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，没有提供充分的反驳证据，对被告张晓东的该申请，本院予以驳回。七、伤残鉴定费为1800元，有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。八、关于交通费，原告没有提供车票，考虑原告交通费的实际支出，酌情支持200元。九、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告九级伤残及本地区的生活水平，考虑原告责任的承担，精神损害抚慰金按7000元计算。十、辅助器具费为250元，有原告提供的保修单为凭，本院予以确认。综上，本案原告梁丽仪总损失为：16210.3元+1900元+200元+31424.3元+139028.8元+1800元+200元+7000元+250元=198013.4元。
粤Ｈ号牌小型轿车在被告英大泰和保险肇庆支公司投保交强险，在本案中，被告英大泰和保险肇庆支公司在诉讼期间将交强险死亡伤残余额96793.7元赔偿给原告。故原告的损失198013.4元，扣减被告英大泰和保险肇庆支公司已赔付的96793.7元，余下的101219.7元（198013.4元-96793.7元）由原告和被告张晓东按7:3的责任比例承担，即被告张晓东赔偿原告101219.7元×70%=70853.79元。余下由原告自行承担。原告不能举证车主张保安对损害的发生存在过错，被告张保安依法对被告张晓东的赔偿义务不承担连带赔偿责任。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告理由不成立的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓东在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁丽仪70853.79元。
二、驳回原告梁丽仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4538.68元，原告梁丽仪已预交，本院不作收退。由原告梁丽仪承担1500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担1500元，被告张晓东承担1538.68元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告梁丽仪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 谭慧怡
人民陪审员 何焕芳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 林舒婷