山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1728民初2817号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司,住所地：东明县五四路东段，。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：李国华，男，汉族，住东明县。
被告：王玲兰（李国华之妻），女，汉族，住东明县。
被告：李国林，男，汉族，住东明县。
被告：尹巧娟(李国林之妻)，女，汉族，住东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李国华、王玲兰、李国林、尹巧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，被告李国华、王玲兰、李国林、尹巧娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东东明农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李国华、王玲兰、李国林、尹巧娟立即归还借款本金100000元，截止2017年10月20日的利息、罚息4702.07元，本息合计104702.07元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告李国华于2016年6月25日在山东东明农村商业银行股份有限公司城关支行申请贷款10万元，用于购房，期限为12个月，贷款到期日2017年6月24日，利率9.82375%，担保方式为连带责任保证，保证人李国林。该笔贷款发放后共偿还利息12460.16元，止2017年10月20日结欠本金100000元，利息、罚息4702.07元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告王玲兰系李国华的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提诉讼，请判如所请。
被告李国华、王玲兰、李国林、尹巧娟均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，山东东明农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李国华签订《个人借款合同》一份，约定城关支行借给李国华100000元，借款用途为购房，期限为2016年6月25日至2017年6月24日。借款方式采用非循环方式，即借款人可在金额100000元内、自2016年6月25日至2017年6月24日期限内一次性发放。借款利率以每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮171%确定。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：62×××38），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及相关其他相关费用。2016年6月25日城关支行与被告李国林签订《保证合同》一份，约定李国林为被告李国华自2016年6月25日至2017年6月24日，与城关支行办理约定的各类业务所形成的债权最高余额折合人民币为100000元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。债权决算期届至包括合同第一项约定的债权决算期届至，以及债权人依据国家法律法规规定或者本合同约定的宣布债权决算期提前届至的情形。债务人违反主合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2016年6月25日，李国华与城关支行签署了山东省农村信用社（商业银行、合作银行）《贷转存凭证（借款借据）》一份，该贷转存凭证载明：城关支行借给李国华人民币100000元，贷出日为2016年6月25日，到期日为2017年6月24日，借款月利率为9.82375‰。2016年6月25日城关支行将100000元借款给付李国华。该笔借款发放后，被告共偿还利息12460.16元。
另查明，被告王玲兰系李国华的配偶，尹巧娟系李国林的配偶。王玲兰2016年6月25日以李国华配偶身份向原告签署了共同还款责任承诺书。尹巧娟2016年6月25日以李国林配偶身份向原告签署了保证人共同还款责任承诺书。2017年9月20日，李国华签收了原告向其送达的贷款逾期催收通知书。
本院认为，本案争议焦点为，被告李国华、王玲兰、李国林、尹巧娟是否应当承担该笔贷款的偿还责任，是否应当承担连带责任。原告与被告李国华签订的《个人借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》，与被告李国林签订的《保证合同》均是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院认定上述合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已按约足额向被告李国华发放了借款，被告李国华未按合同约定逐月偿还相应借款本金及利息。显属违约，理应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告要求被告李国华偿还借款本金及相应利息、罚息的主张，于法有据，本院予以支持。被告王玲兰与被告李国华系夫妻关系，且自愿签署了共同还款责任承诺书。在被告王玲兰未提供证据证明被告李国华的借款是其个人债务的情况下，该借款应属李国华、王玲兰的夫妻共同债务，故原告要求被告王玲兰共同偿还前述借款及相应的利息、罚息的主张，本院亦予以支持。
关于保证人的担保，该笔借款贷出日为2016年6月25日，到期日为2017年6月24日，本案涉案贷款的担保期限应止于2019年6月23日。故原告于2017年11月17日起诉要求李国林承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持，但保证合同约定了李国林担保的债权最高余额为十万元。李国林应在债权最高余额100000元的范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，保证人李国林承担保证责任后，有权向借款人李国华追偿。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其他为实现债权的合理、合法的费用支出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。故对原告此项诉求本院予以部分支持。被告尹巧娟与被告李国林系夫妻关系，且自愿签署了保证人共同还款责任承诺书。故原告要求被告尹巧娟承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国华、王玲兰于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息（按合同约定利率、罚息计算，利息自2016年6月25日计算、罚息自2017年6月24日起计算至实际给付之日止），已偿还利息12460.16元应予扣除；
二、被告李国林、尹巧娟对上述合同债务在100000元的限额范围内承担连带清偿责任，被告李国林、尹巧娟承担保证责任后，有权向被告李国华、王玲兰追偿。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 逯 鸣
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 程克华
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 袁蓓蓓