湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0106民初7911号
原告：胡某，女，1983年1月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，
委托诉讼代理人：彭晶晶，系湖北松之盛律师事务所律师。
被告：郭某，男，1985年12月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：陈红军，系湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
原告胡某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周征担任审判长，人民陪审员陈建华、成先彪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托诉讼代理人彭晶晶，被告郭某的委托诉讼代理人陈红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.依法分割原、被告夫妻关系存续期间的共有财产，位于武汉市武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室房屋所有权归原告所有；2.被告支付原告用于装修武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室的装修款20万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，武昌区法院作出（2017）鄂0106民初5259号民事判决书，判决胡某与郭某离婚。该判决书载明对双方共有财产不作处理，若双方主张权利，可另案起诉。
2012年11月5日，原被告为双方婚后生活所用购买武昌区铁机路5、7号橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室房屋，为规避房产限购政策，该房屋登记在被告郭某一人名下。该房屋的购买方式为首付43万元，公积金及商业贷款共计101万元。首付款的组成方式为：被告个人存款13万元，向朋友借款20万元；原告个人存款10万元。银行贷款的偿还方式为：自购房之日起，被告以按月偿还公积金贷款部分，原告按月偿还银行商业贷款部分。该房产购房合同签订2个月后，即××××年××月××日，原被告登记结婚。2014年6月，被告以其中华人民共和国注册电气工程师挂靠河南省教育建筑设计院获得报酬33万元的一部分偿还其之前为支付房产首付款而向朋友借的20万元借款。关于装修，原告出资20万元，被告出资5万元用于装修房屋，双方婚后共同居住该房屋。现诉至法院，诉请如前。
庭审中，胡某主张房屋所有权，请求按照房屋评估价448.51万元的价值，给郭某经济补偿176.75万元。
郭某辩称，原告的诉请不成立。根据相关的法律规定，夫妻婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款，并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理，依照前款规定不能达成协议的，法院可以判决该不动产归产权登记一方。尚未归还的贷款为产权登记一方的债务，双方婚后共同还贷支付的款项，及其相应的增值部分，离婚时由产权登记一方对另一方进行补偿。根据该条规定，该房屋的所有权应归被告所有。房屋购买时首付款为42.5万元，其余101万元为贷款，其中46万元为商贷，55万元为公积金贷款，此项组合贷款期限为30年，最终连本带息需支付银行210万元，由此可见该房屋总成本为252.5万元。在成本支出中，原告支付的成本费用为19.5万元，组成如下：婚前支付了10万元首付款，婚后从2013年1月至2017年5月共计53个月，此期间原、被告共同支付商业贷款为135，359元，公积金贷款120，026元，二项合计约19万元，分摊到原告为9.5万元，原告共支付二项合计为19.5万元，19.5万元除以252.5万元等于7.72%，7.72%乘以448万元等于34.6万元。婚后为房屋装修花了27万元，分摊原告面上为13.5万元，34.6万元加13.5万元等于48.1万元。该金额为被告应补偿给原告的。据了解，原告在江夏区联投龙湾一期4栋26楼也有一套商品房，属婚前购买，但属于贷款房，是由原、被告婚后共同还贷，此房屋与本案诉讼标的存在类似情况，因此请求法院调查后依法分割。另根据婚姻法的相关规定，离婚时一方隐藏转移变卖夫妻共同财产，分割财产时对隐藏转移变卖夫妻共同财产的一方可以少分或者不分。本案诉讼是由于原告一直占有被告房屋的使用权，所以本案诉讼费用由原告承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月10日，郭某通过其账户尾号为0892的银行卡向华润置地（武汉）实业有限公司付款325，869元。
2012年5月10日胡某通过其账户尾号为1873的银行卡向华润置地（武汉）实业有限公司付款100,000元。
2012年5月11日，华润置地（武汉）实业有限公司出具销售不动产统一网络发票，显示：付款方：郭某；华润置地橡树湾一期A3-2-2201，建筑面积133.37平方米，金额425，869元，售房款。
2012年11月5日，郭某与华润置地（武汉）实业有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购得武昌区铁机路5、7号橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室房屋一套，建筑面积133.37平方米。
××××年××月××胡某与郭某登记结婚。
2013年2月21日，郭某与中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订《个人住房组合借款合同》，约定贷款总金额为1，010，000元；贷款期限30年；其中商业贷款460,000元，贷款利率中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；公积金贷款550,000元，贷款利率3.25%；还款方法为等额本息。并以诉争房屋作抵押。
2013年4月起胡某、郭某开始偿还商业贷款、公积金贷款。
2013年5月，武汉市房产交易和登记发证中心出具武汉市商品房权属证明书，显示：武汉市武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室房屋建筑面积132.87平方米。房屋购买总价值为1，435，869元（其中贷款1，010，000元）。
2013年5月18日，郭某与装饰公司签订合同开始对房屋进行装修。庭审中，胡某、郭某均确认装修费共计支付262,010元；并确认房屋现装修折旧后现值为200,000元。
2016年9月20日，胡某向武昌区人民法院提起离婚诉讼，本院于2017年5月19日作出（2017）鄂0106民初5259号《民事判决书》，判决准许胡某与郭某离婚。该判决2017年6月9日生效。
截止2017年5月22日，郭某名下房屋公积金贷款本金已还42，935.87元；利息已还89，212.9元；商业贷款截止2017年5月21日，本金已还26,728.13元；利息已还111,098.48元。现尚欠银行商业贷款本金424，700.56元；公积金贷款本金495，408.84元
2017年12月21日，胡某向本院申请房产评估，本院接受申请，委托湖北天地源土地房地产评估有限公司对诉争房屋的市场价值鉴定评估。该公司于2018年3月12日作出鄂天地源房估字（2018）第013号房地产司法鉴定估计报告，估计结果：武汉市武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室，132.87平方米，总价448.51万元。价值时点为确定注册房地产估价师对估价对象的实地查勘完成日，2018年3月7日。
诉争房屋现处于空置状态。
上述事实有双方提交的武昌区人民法院民事判决书、《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房组合借款合同》、银行流水清单、发票、评估报告等及双方当事人陈述在卷佐证，双方均不持异议，本院予以确认。
本院认为，登记在被告郭某名下坐落于武汉市武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室房屋，应系原告胡某、被告郭某为结婚而购置的房屋。该房屋首付款为425，869元，由被告郭某支付325，869元，原告胡某支付100，000元；贷款1，010，000元在郭某名下由商业贷款和公积金贷款组合而成。2017年5月19日武昌区人民法院判决胡某与郭某离婚时，因被告郭某未到庭参加庭审，未对该房屋进行处理与分割。双方婚姻关系存续期间，截止2017年5月公积金偿还本金42,935.87元；利息89,212.9元；商业贷款偿还本金26,728.13元；利息111,098.48元。两项共计偿还本息269,975.38元。
原告胡某、被告郭某均主张该房屋的所有权，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”的规定，由被告郭某享有诉争房屋的所有权，对原告胡某应就婚前所付房款及婚后共同还贷支付的款项相对应的财产增值部分进行经济补偿。本院综合考虑房产购买及装修、房产增值率、成新率，酌情确定被告补偿原告房产折价款600,000元。
房屋装修折旧后双方均认可现值为200,000元，由被告郭某补偿原告胡某100,000元装修款。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭某享有坐落于武昌区铁机路5、7号橡树湾项目一期工程A-3栋2单元22层1室房屋所有权；郭某于本判决生效之日起三十日内补偿原告胡某房屋经济补偿金600,000元、装修费100,000元，两项共计700,000元；
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
案件受理费39，840元，由原告胡某、被告郭某各负担19,920元（此款原告胡某已垫付，被告郭某连同上述款项一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周 征
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 成先彪
二〇一八年六月五日
法官 助理 裴 辉
书 记 员 吴艳妮