云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初158号
原告：吕某，男，汉族，住四川省隆昌县石碾镇船形村,现住云南省腾冲市腾越镇东升社区。
委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张某，女，汉族，住云南省保山市隆阳区汉庄镇彭海村委会。
委托诉讼代理人：柏某（系被告张某丈夫），男，汉族，住云南省保山市隆阳区汉庄镇。特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。
住所地：云南省保山市隆阳区永昌文化园*期。
负责人：徐某，该公司总经理。（未出庭）
委托诉讼代理人：蔡某，该公司员工。特别授权代理。
原告吕某与被告张某、中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人郑治凯，被告张某及其委托诉讼代理人柏某、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大地财产保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、电动车修理费等合计120350元；2.判令被告张某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各种损失共计39777.6元；3.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年9月2日15时32分，被告张某驾驶云MS****号小型客车行驶至腾越镇高黎贡小区路口时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后原告被送入腾冲市人民医院，经诊断，原告的伤情为L1压缩性骨折，右手皮肤擦伤。住院治疗20天后好转出院。原告的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，后续治疗费约8700元，误工期为210天，护理期为105天，营养期为105天。该事故当天经腾冲市公安交警大队认定，被告张某负全部责任，原告吕某无责任。另外，云MS****号小型客车在被告公司投保了一份交强险及商业险。原告的各项损失为：医疗费：32780.8元，误工费：210天×100元/天＝21000元；护理费：105天×100元/天＝10500元；住院伙食补助费：20天×100元/天＝2000元；营养费：105天×50元/天＝5250元；残疾赔偿：26373元/年×4年＝105492元；辅助器具费：2800元；后续治疗费8700元；鉴定费：1950元；电动车修理费350元；交通费：300元，合计191122.8元，由保险公司承担120350元，不足部分70772.8元，扣除被告张某已支付的30995.2元，被告张某还应支付39777.6元。
被告张某辩称，撞到原告是事实，但被告张某不需要赔偿原告，由保险公司赔偿即可。事故发生后，被告张某支付了电动车修理费390元、医疗费21000元、生活费300元、原告2016年10月23日的复查费用80.5元，购买输氧管、住院生活用品等花费约300元，以上费用无单据。被告保险公司支付了10000元。原告住院期间，被告张某看望过原告，还买了营养品。
被告大地财产保险公司辩称，答辩人在交强险医疗费10000元，死亡伤残110000元的责任限额内、三者险30万的限额内对原告的医疗费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、交通费在合理范围内予以赔付。具体为：医疗费32780.8元应提供发票原件。营养费，根据相关规定应满足以下基本要件：老弱病残等特殊人群；严重出血的人群；另医疗机构出具明确意见需加强营养支持辅助治疗，本案中原告不满足上述情形，该项主张依法无据，应予驳回。伙食费、后续治疗费无异议。误工费，原告于2016年9月2日发生事故，12月21日到云南永鼎司法鉴定中心鉴定，误工时间计算之评残前一日为109天；原告主张误工费按100元/天计算，应提供其收入证明包括与用人单位签订的劳动合同或用工协议，出事前三个月工资表及银行流水，出事当月的工资减少证明及出事后的休假证明，相关完税证明，如不能提供，答辩人主张依据2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告为农村户口，答辩人主张按50元/天计算。护理费，原告主张护理人员的误工费应提交其存在误工损失的劳动用工合同、工资收入减少等客观证明，否则其护理费应按照受诉当地一般护工同等护工收费标准计算；护理期限，本案医疗机构未出具明确意见证明原告出院后需专人配合，且原告出院后，已恢复基本生活能力，无需专人护理，答辩人主张护理期限以住院期限为准，即20×100＝2000元。伤残赔偿金，原告主张按城镇标准计算，根据最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔付费用的复函，原告应提供在城镇居住的合法暂住证、租房合同或房产证，且需提供在城镇务工的相关证明，如无法提供，答辩人主张按农村标准计算，即8242×20×0.2＝32968元。残疾辅助器具费，是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、长期辅助其实现生活自理或从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具。而原告主张的辅助器具不符合残疾辅助器具费的描述，该主张依法无据，应予驳回。交通费，原告应提供相应票据，且能体现就医地点、时间等，否则答辩人不予认可。鉴定费，属于原告主张伤残赔偿金而必须要举证所产生的费用，系原告举证义务内，答辩人不应承担。电动车修理费350元无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的误工费、护理费、营养费、矫形器具费、残疾赔偿金是按城镇居民计算还是农村居民计算等问题，本院将结合全案证据及事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日15时32分，被告张某驾驶云MS****号小型客车行驶至腾越镇高黎贡小区路口时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往腾冲市人民医院住院治疗20天，花费医疗费32575.2元，胸腰矫形器费2800元。2016年10月23日、11月24日，原告到腾冲市人民医院复查，分别花费医疗费80.5元、74.5元。该事故经腾冲市公安局交通警察大队认定：被告张某负事故全部责任，原告吕某无责任。2016年12月30日，原告的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，其腰椎损伤的伤残等级为九（Ⅸ）级伤残，后续治疗费人民币8700元，原告为此支付伤残程度评定费700元，后期医疗费评定费600元。诉讼过程中，被告大地财产保险公司申请重新鉴定，本院依法委托腾冲市人民医院司法鉴定所鉴定，2017年3月30日该所认定，原告的损伤为九（Ⅸ）级伤残。事故发生时云MS****号小型客车在被告大地财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为300000元。事故发生后被告张某垫付医疗费21080.5元、伙食费300元，电动车修理费390元，共计21770.5元，被告大地财产保险公司垫付医疗费10000元。另查明，原告吕某户口登记为农村居民，2011年至今居住于腾冲市腾越镇东升社区居民委员会下村**号附**号，事故发生前的主要收入来源为编制藤椅出售。
本院认为，本案的争议焦点为原告的损失如何计算？二被告如何承担？根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告张某负事故的全部责任，应先由被告大地财产保险公司在云MS****号车辆的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地财产保险公司根据保险合同在第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告张某赔偿。被告张某认为其不应对本次事故承担全部责任，但未提供相反证据佐证，故对该主张本院不予采纳。
关于原告的损失，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原告主张医疗费32780.80元，根据原告提交的单据，其中3份没有注明患者姓名，本院不予采信，其余单据及被告张某提交的单据系原告因此次交通事故受伤住院治疗所支付的医疗费，本院确认原告的医疗费为32730.2元。胸腰矫形器费2800元，因该器具是用于本次损伤的治疗且有医院证明，本院予以确认。营养费、护理费、误工费，虽然原告提交了鉴定意见，但该意见对护理期、误工期及营养期的认定与法律规定不符，本院不予采信；根据原告的伤情，本院对营养费不予支持；对护理费，结合原告的伤情及本地护工的劳务报酬标准，本院确定原告的护理期为住院天数，每天按100元计算，即20天×100元／天﹦2000元；对误工费，根据法律规定，误工时间计算至定残日前一天，本院确认119天、100元／天，即11900元。原告主张住院伙食补助费按照20天、100元／天计算即2000元，后续治疗费8700元，被告无异议，本院予以确认。残疾赔偿金原告主张按城镇居民计算，被告认为应按农村居民计算，本院认为，原告户口虽登记为农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民计算，原告的伤残等级为九（Ⅸ）级，其伤残赔偿金为105492元（26373元×20年×20%）。原告主张鉴定费1950元，因对伤残程度、后续治疗费的评定是原告因本次事故造成的必然、实际损失，故对伤残程度鉴定费700元，后期医疗费鉴定费600元，本院予以确认；对护理期、误工期及营养期的鉴定费600元，因对护理期、误工期及营养期的认定与法律规定不符，对该费用本院不予支持；其他费用50元，无证据证明，本院不予支持。交通费结合原告实际就医情况，本院酌定为200元。电动车修理费390元，原、被告无异议，本院予以确认。综上，原告的损失共计167512.2元。被告大地财产保险公司在交强险范围内承担120390元，剩余部分47122.2元，由被告大地财产保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。被告张某垫付的21770.5元，由原告吕某返还被告张某。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告吕某损失费167512.2元，扣除先行垫付的医疗费10000元，还应赔付157512.2元。
二、由原告吕某返还被告张某21770.5元。
上述一、二项限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告吕某负担100元，被告张某负担350元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 尹林聪
二〇一七年四月二十五日
书记员 董甜书