山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初7683号
原告：临沂市中小企业融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区北京路20号商会大厦25楼。
法定代表人：宋克伟，董事长。
委托诉讼代理人：孙运磊，男，1972年5月1日出生，汉族，公司职工，住临沂市北城新区。
被告：山东富力莱建筑装饰有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇工业园。组织机构代码75353442-9.
法定代表人：胡雪莉，经理。
被告：王立平，男，1965年12月21日生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：胡雪莉，女，汉族。
原告临沂市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告山东富力莱建筑装饰有限公司（以下简称富力莱公司）、王立平、胡雪莉担保追偿权纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙运磊到庭参加诉讼。被告富力莱公司、王立平、胡雪莉经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月，被告富力莱公司因经营所需在建设银行临沂分行借款1000万元，该借款分两次发放，分别签订了《人民币流动资金贷款合同》，同时应被告请求，原告为该笔借款提供连带保证担保，与建设银行临沂分行签订了《保证合同》，与被告富力莱公司签订了《委托保证合同》。被告王立平、胡雪莉为上述两笔借款向原告提供了连带责任保证反担保；被告胡雪莉对单笔500万元提供了股权质押反担保。上述借款发放后，被告富力莱公司自2012年1月20日起未按期支付利息，建设银行临沂分行要求原告承担担保责任。原告于2012年12月31日向建设银行临沂分行代偿100万元；于2016年4月29日代偿9581807.62元。
为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告富力莱公司偿还担保代偿款本金5584392元及利息4997415.62元及自代偿之日产生的利息及自原告代偿之日起按日万分之五计算的罚息；2、被告王立平、胡雪莉承担连带保证责任；3、原告对被告胡雪莉提供的反担保质押股权享有处置权；4、原告为实现债权的费用及诉讼费用由被告承担。
被告富力莱公司、王立平、胡雪莉均未答辩。
经审理查明，2011年8月8日，被告富力莱公司与原告中小企业担保公司签订《委托保证合同》（合同编号：2011年委字第123号），合同约定原告为被告富力莱公司担保的主债务为依据被告富力莱公司与建设银行临沂分行分别签订的2011-064、2011-070号借款合同。原告为被告富力莱公司向建设银行临沂分行提供连带责任保证，具体担保范围以《保证合同》约定的保证范围为准；原告的保证期间为主债务履行期届满之日起两年；自主债务逾期之日起，被告富力莱公司向原告每日按万之五比例支付担保费。原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告富力莱公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，按照每日万分之五比例向被告富力莱公司收取罚息。
2011年8月8日，富力莱公司作为借款人与贷款人建设银行临沂分行签订编号为2011-064号《人民币流动资金贷款合同》，向该行借款500万元，借款期限自2011年8月8日至2012年8月7日。年利率为基准利率上浮15％。按月结息，结息日为每月20日。同日，原告与建设银行临沂分行签订《保证合同》（编号：2011-064）。合同约定，为了确保上述《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障债权人债权的实现，原告愿意向建设银行临沂分行提供连带责任保证担保；2011年8月31日，富力莱公司与建设银行临沂分行签订编号为2011-070号《人民币流动资金贷款合同》，借款500万元，借款期限自2011年8月31日至2012年8月30日。年利率为基准利率上浮15％。按月结息，结息日为每月20日。同日，原告与建设银行临沂分行签订《保证合同》（编号：2011-070）。合同约定，为了确保上述《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障债权人债权的实现，原告愿意向建设银行临沂分行提供连带责任保证担保。两保证合同（编号：2011-064、编号：2011-070）均约定，对于甲方在本合同项下的全部应付款项，乙方有权从甲方在中国建设银行系统开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知甲方。需要办理结售汇或外汇买卖手续的，甲方有义务协助乙方办理，汇率风险由甲方承担。
被告胡雪莉、王立平分别于2011年8月8日、2011年8月31日出具不可撤销的《反担保函》，由被告胡雪莉、王立平共同为上述两笔借款向原告提供连带责任保证反担保。保证期间为自原告履行保证责任之日起两年止；保证范围为代偿款本金、利息、违约金、罚息、诉讼费、律师费等及实现债权的其他费用和所有其他应付中小企业担保公司款项。即使主债务人或其他反担保人同时向中小企业担保公司提供了抵押、质押等物的反担保，反担保人仍承诺中小企业担保公司在代主债务人偿还债务后可以直接向反担保人追偿，而无须先行使担保物权。
原告与被告胡雪莉签订《反担保（股权质押）合同》（合同编号：2011年股质字第094号），由胡雪莉将所持有的90％被告富力莱公司的股份出质。合同约定，因富力莱公司与建设银行临沂分行签订编号为2011-064、2011-070号借款合同，与原告签订编号2011委字第123号《委托保证合同》，约定由质权人为其提供保证期限为自主债务履行期届满之日起两年，保证金额为1000万元的保证担保。但双方未在工商行政管理局办理工商登记。
2012年1月21日，被告富力莱公司起未按约定支付利息，建设银行临沂分行遂要求原告承担担保责任，原告于2012年12月31日向建设银行临沂分行代偿借款本金100万元；2016年4月29日向建设银行临沂分行代偿本息及其他费用共计9581807.62元。
上述事实，主要根据原告提供的书证及当事人的陈述并经庭审调查质证予以认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，本案所涉及的各份合同及被告胡雪莉、王立平签订的《反担保函》，均体现当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告富力莱公司向建设银行临沂分行贷款后，不按合同约定还款，致使原告代其偿还贷款本金、利息及其他费用，原告有权行使追偿权，被告富力莱公司应当按《委托保证合同》约定及法律规定承担偿还原告代偿款的民事责任。被告胡雪莉、王立平自愿为被告富力莱公司的上述债务提供连带责任保证反担保，其应当对被告富力莱公司上述债务承担连带清偿责任。
原告要求被告支付自代偿之日起按日万分之五的担保费及日万分之五的罚息，其主张过分高于其损失,本院综合调整为年利率24%计算。被告胡雪莉向原告提供了股权质押担保，签订《反担保（股权质押）合同》，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，原、被告在被告胡雪莉提供股权质押时未在工商行政管理部门办理股权登记,故应认定本案质押权并未设立。原告要求对胡雪莉提供的反担保质押股权享有处置权的诉讼请求本院不予支持。被告富力莱公司、王立平、胡雪莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭陈述答辩、举证、质证，视为其对一审相应权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告山东富力莱建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市中小企业融资担保有限公司代偿款10581807.62元及利息和其他损失（利息和其他损失综合按照年利率24%计算，其中100万部分自2012年12月31日起计算，9581807.62元部分自2016年4月29日起计算，计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告临沂市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
三、被告胡雪莉、王立平对第一项判决负连带清偿责任；
四、被告胡雪莉、王立平承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告山东富力莱建筑装饰有限公司追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85290.85元，诉讼保全费5000元，由被告山东富力莱建筑装饰有限公司、胡雪莉、王立平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 刘洪展
人民陪审员 张传会
人民陪审员 陈建营
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陆静静