福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初1067号
原告：李凤英，女，1957年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姚宇航，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告:余兵红,男,1973年10月28日出生,汉族,住湖北省仙桃市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27号。
主要负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：李光进，福建重宇众合（泉州）律师事务所律师。
原告李凤英与谭宗亮、何美棋及被告余兵红、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告李凤英申请撤回对谭宗亮、何美棋的起诉，本院另行制作民事裁定予以准许。2017年4月26日本院公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤英向本院提出诉讼请求：判令余兵红、保险公司共同赔偿其因交通事故造成的经济损失129998.2元。事实和理由：2016年11月14日8时20分许，谭宗亮驾驶闽Ｂ×××××重型非载货专项作业车沿涵三路从福厦路往三江口方向行驶，至高美村桥附近路段时，与李阿丕驾驶后载李凤英的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成李阿丕、李凤英受伤及摩托车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，谭宗亮负本事故全部责任，李阿丕、李凤英无责任。何美棋系闽Ｂ×××××重型非载货专项作业车登记车主，该车在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间。谭宗亮系余兵红的雇员，余兵红系闽Ｂ×××××重型作业车实际车主。事发后，李凤英即被送往莆田涵江医院接受治疗，住院26天，治疗期间医药费合计35108.6元。出院诊断：1.桡骨骨折（左、粉碎性、闭合性）;2.尺骨骨折（左、闭合性）;3.左下尺桡关节脱位；4.左前臂皮肤软组织挫裂伤；5.脑外伤神经症性反应；6.高血压病；7.2型糖尿病；8.××后遗症；9.高胆固醇血症。出院医嘱:1.门诊随访、注意休息；2.定期复查X线；3.患肢避免负重3个月；4.渐进性功能锻炼；5.一年后取内固定物；6.心内科、内分泌科会诊。医院证明书内载：1.休息壹个月;2.二次手续费用约伍仟元整（人民币）。经鉴定,李凤英构成十级伤残,评定出院后的护理期为60日。本案李凤英损失如下：⒈医疗费35108.6元；⒉误工费14478.3元(90天×160.87元/天)；⒊护理费10782.7元(125.38元/天×86天)；⒋住院伙食补助费780元(26天×30元/天)；⒌交通费520元(26天×20元/天)；⒍营养费3500元；⒎鉴定费1800元；⒏后续治疗费5000元；⒐残疾赔偿金72028.6元(36014.3元/年×20年×10%)；⒑精神损害抚慰金6000元，以上10项合计129998.2元，余兵红、保险公司应予以赔偿。
保险公司辩称，⒈对本事故发生事实及责任认定无异议；闽Ｂ×××××重型非载货专项作业车在其公司仅投保交强险，其愿意在交强险限额内承担赔偿责任。⒉本案赔偿项目问题：李凤英达到法定退休年龄，误工费不予认可；护理费住院期间按实际住院天数24天、出院后适用部分护理按30%认定且按农村居民标准计算；交通费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金偏高，请求予以调整；鉴定费不属其公司理赔范围。另外，诉讼费不予以承担。事发后，其公司垫付赔偿款10000元。
余兵红辩称，对本案的赔偿金额有异议；对责任认定有异议，其不应承担全部责任；涉案车辆系其向何美棋购买，但尚未过户，余兵红系实际车主，谭宗亮系其雇佣的司机；事发后，其垫付赔偿款10000元。
根据上述分析认定，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2016年11月14日8时20分许，谭宗亮驾驶闽Ｂ×××××重型非载货专项作业车沿涵三路从福厦路往三江口方向行驶，至高美村桥附近路段时，与李阿丕驾驶后载李凤英的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成李阿丕、李凤英受伤及摩托车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，谭宗亮负本事故全部责任，李阿丕、李凤英无责任。事发后，李凤英即被送往莆田涵江医院接受治疗，住院26天，治疗期间医药费合计35108.6元。出院诊断：1.桡骨骨折（左、粉碎性、闭合性）;2.尺骨骨折（左、闭合性）;3.左下尺桡关节脱位；4.左前臂皮肤软组织挫裂伤；5.脑外伤神经症性反应；6.高血压病；7.2型糖尿病；8.××后遗症；9.高胆固醇血症。出院医嘱:1.门诊随访、注意休息；2.定期复查X线；3.患肢避免负重3个月；4.渐进性功能锻炼；5.一年后取内固定物；6.心内科、内分泌科会诊。医院证明书内载：1.休息壹个月;2.二次手续费用约伍仟元整（人民币）。2017年2月24日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2017]临鉴字第L210号司法鉴定意见：⒈李凤英的伤残程度为十级伤残；⒉李凤英出院后的护理期为60日。为此，李凤英支付鉴定费1800元。
另查明，李凤英住莆田市××××村，该村城乡分类代码为111，属镇区范畴，本案残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，误工费按125.38元/天计算。李凤英因本事故行“左桡骨骨折切开复位＋钢板内固定术”，其二次手术取内固定必然发生，结合医院证明，其主张后续治疗费（取内固定）5000元，本院予以支持。本案李凤英损失如下：⒈医疗费35108.6元；⒉误工费,李凤英因交通事故致左尺、桡骨远端骨折，在医院行“左桡骨骨折切开复位＋钢板内固定术”，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5b规定，其主张误工期为90天，并未超过定残日前一天，本院予以认可，该项为11284.2元(90天×125.38元/天)；⒊护理费，李凤英因本事故住院治疗，结合鉴定意见，其主张护理天数为86天，本院予以支持；因李凤英未做出院后护理依赖程度鉴定，结合伤情恢复情况，出院后护理费酌定70元/天计算，该项为7459.88元(住院26天×125.38元/天＋出院60天×70元/天)；⒋住院伙食补助费780元(26天×30元/天)；⒌交通费520元(26天×20元/天)；⒍营养费，按医疗费10%酌定为3500元；7.后续治疗费5000元；8.鉴定费1800元；⒐残疾赔偿金72028.6元(36014.3元/年×20年×10%)；⒑精神损害抚慰金6000元。以上10项合计143481.28元。事发后，余兵红已垫付赔偿款10000元，保险公司已垫付赔偿款10000元。诉讼期间，余兵红主张其是闽Ｂ×××××重型非载货专项作业车实际车主，愿意承担本案事故的所有赔偿责任。
又查明，何美棋是闽Ｂ×××××重型非载货专项作业车登记车主，该车检验有效期至2017年11月30日，并在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间；谭宗亮持有准驾车型“B2”驾驶证。
以上事实有李凤英提供的身份证、道路交通事故认定书、谭宗亮的驾驶证、何美棋的行驶证、莆田涵江医院入院记录、出院记录、医疗费发票和清单、医院证明书、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方按责任分担。鉴定费是查明案件事实必要费用，属本案直接经济损失，保险公司主张不承担该费用依据不足，不予支持。闽Ｂ×××××重型非载货专项作业车在保险公司投保交强险，根据事故认定和保单约定，保险公司在本案应赔偿李凤英107292.68元[伤残项(残疾赔偿金72028.6元+交通费520元+护理费7459.88元+精神损害抚慰金6000元+误工费11284.2元)+医疗费用项10000元]，扣减保险公司已付10000元后，保险公司在本案实际应赔偿李凤英97292.68元（应赔107292.68元－已付10000元）。余兵红在本案应赔偿李凤英36188.6元（总损143481.28元－交强险107292.68元），扣减余兵红已付10000元后，余兵红在本案实际应赔偿李凤英26188.6元（应赔36188.6元－已付10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内赔偿李凤英因本起道路交通事故造成的经济损失107292.68元，扣减已付10000元后，尚应给付李凤英97292.68元；
二、余兵红于本判决生效之日起五日内赔偿李凤英因道路交通事故造成的经济损失36188.6元，扣减已付10000元后，尚应给付李凤英26188.6元；
三、驳回李凤英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取计486元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担411元，余兵红负担55元，李凤英负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年六月五日
书记员 郑雪彬
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。