四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初7493号
原告：吕芳，女，汉族，1966年10月5日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：黄艾眉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：周军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：杜萍，女，汉族，1973年5月21日出生，住云南省丽江市古城区。
吕芳与杜萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，后因杜萍下落不明，转为普通程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。吕芳及其委托诉讼代理人黄艾眉、周军到庭参加诉讼，杜萍经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吕芳向本院提出诉讼请求：1、杜萍偿还吕芳借款2000000元及利息（利息按照年息24%计算，以2000000元为基数，暂算至起诉之日为215600元）；2、杜萍向吕芳支付律师费用120000元；3、本案诉讼费、保全费等由杜萍承担。在诉讼过程中，吕芳增加诉讼请求：杜萍支付吕芳因诉讼而支付的上述保全费担保费3503元。事实和理由：2016年4月6日，吕芳与杜萍签订一份借款合同，约定由吕芳出借10000000元给杜萍，借款期限3个月，年利息为24%。借款到期后，经吕芳多次催收，杜萍于2016年11月归还8000000元借款本金并支付了2000000元利息，尚欠本金2000000元，并承诺剩余本金2000000元应于2016年11月15日前归还。但至今杜萍并未按期归还借款本息，吕芳遂提起诉讼。
杜萍未作答辩。
吕芳提交的《借款合同》、银行转款凭证、中信银行个人账户明细查询单、还款情况说明、承诺书、收条、《融资居间服务合同》、情况说明等证据，能够证明吕芳与杜萍之间的借贷关系成立，吕芳已按合同约定将借款支付给了杜萍。杜萍未依约偿还借款本息。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月6日，出借人吕芳（乙方）与借款人杜萍（甲方）签订了《借款合同》一份，合同约定：借款金额为10000000元，借款期限为3个月，借款期限自乙方转款或者支付现金当日起算。借款月利率为2%，本利率为固定利率不作调整。借款利息实行按月支付，每月1日为利息结付日，借款人于借款期限届满的当日应还清本金并结清利息，若甲方逾期支付任何一期借款利息的，乙方有权提前要求甲方一次性偿还借款本息。甲方收到出借人交付借款资金的当日为利息起息日。甲方违约的，应按本合同约定的利率的4倍向乙方支付违约金。本合同当事主体在履行本合同过程中若发生合同争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。合同签订地为成都市高新区。
中信银行特种转账凭证三份，第一份凭证载明：“付款人名称：吕芳，账号：62×××41，收款人名称：杜萍，账号：52×××11，金额:9200000元，摘要：借款”；
第二份凭证载明：“付款人名称：吕芳，账号：62×××41，收款人名称：丽江格兰大酒店有限公司，账号：53×××29，金额：200000元，摘要：项目启动首笔款”；
第三份凭证载明：“付款人名称：吕芳，账号：62×××41，收款人名称：王毅，账号：55×××30，金额：600000元，摘要：代杜萍支借款居间费”。
中信银行个人账户明细查询单载明：2016年4月6日，吕芳的账号为62×××41的账户分三次分别支取金额9200000元、200000元、600000元，备注分别为“借款”、“项目启动首笔”、“代杜萍支借款”。
2016年4月6日，杜萍出具《收条》一份，载明：“今收到吕芳通过银行转账和现金方式向杜萍支付的借款10000000元。收款人杜萍对于收款金额已经确认并不持任何异议，身份证号码：2×××24”，杜萍在收款人签名处签字并摁指印。
2016年9月25日，杜萍向吕芳出具一份《承诺书》，该承诺书载明，本人承诺于2016年11月6日前一次性归还借款本金、利息及其后的经济损失共计12000000元等。
2016年11月9日，杜萍在《还款情况说明》上签名，该情况说明载明：依据与吕芳于2016年4月6日签订的《借款合同》以及2016年9月25日的《承诺书》，借款10000000元，并承诺于2016年11月6日前归还共计12000000元。现因本人资金周转不便，只能归还本金8000000元并支付利息、其他经济损失2000000元，尚欠本金2000000元，该款于2016年11月15日前一定归还。如到期不能归还，则按照年利率36%支付借款利息，并承担诉讼费、律师费120000元、差旅费及保全担保费等。
另查明：庭审中，吕芳向本庭提交了：2016年4月6日案外人王毅与杜萍签订的《融资居间服务合同》一份，合同载明：杜萍委托王毅协助融资数额为10000000元，融资贷款期限3个月，居间委托期限从2016年3月15日至2016年4月15日，杜萍应向王毅支付居间服务费600000元。杜萍应在签署借款合同，收到借款资金到位后在30日内向其支付居间服务费600000元（或委托资金方一次性支付）。同日，杜萍委托吕芳将借款居间费直接支付给王毅的授权委托书。
综上所述，杜萍向吕芳借款10000000元，吕芳向杜萍支付借款9200000元，向王毅支付居间服务费600000元、向丽江格兰大酒店有限公司支付项目启动首笔款200000元。2016年11月9日，杜萍向吕芳归还借款款项10000000元。
本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。在本案中，吕芳按约向杜萍支付借款，杜萍未按约还本付息。应承担相应的违约责任。一、关于本案的借款金额及尚欠利息问题。《借款合同》约定，杜萍向吕芳借款10000000元，在吕芳支付款项时，向杜萍支付借款9200000元的事实予以确认。吕芳向案外人王毅代付的居间服务费系另一法律关系，可另行主张。吕芳向丽江格兰大酒店有限公司支付的款项200000元是否为借款，从该转账凭证载明内容：付款人吕芳，收款人丽江格兰大酒店有限公司，金额200000元，摘要为项目启动首笔款，非借款，该转账凭证系吕芳借款人所填写的内容，非杜萍行为，因此，其主张该款项为借款的证据不足，本院不予采信。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的若干问题的规定》第二十七条规定，借款金额应当将实际出借的金额认定为本金。在本案中，吕芳实际收到吕芳的借款金额为9200000元，因此，案涉的借款本金应为9200000元。二、关于利息问题。借款期内利息：以9200000元为基数，按照月利率2%（约定），从2016年4月6日计算至2016年7月6日，为552000元；逾期利息（已支付）：以9200000元为基数，按照年利率36%(约定)，从2016年7月7日计算至2016年11月9日，为1131600元；逾期利息（至付清之日止），以尚欠本金为计算，按照年利率24%，自2016年11月10日计算至实际付清之日止。2016年11月9日，杜萍向吕芳支付借款本息10000000元，故尚欠本金为883600元（9200000+552000+1131600-10000000=883600），故对吕芳要求杜萍偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。吕芳虽提供委托代理合同、律师费票据，但并未提供支付凭证证明律师费实际产生，故对该诉讼请求，本院不予以支持。担保费并不是诉讼必然产生的费用，故对该诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杜萍于本判决生效之日起十五日内归还吕芳借款本金883600元及利息（以883600元为基数，按年利率24%为标准，自2016年11月10日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回吕芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25484元、保全费5000元、公告费260元，其中诉讼费11884元由吕芳负担，剩余受理费、保全费、公告费共计18860元，由杜萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 于振华
人民陪审员 安 宁
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 谢芳明