wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初6626号
原告陈建鑫，男，1982年4月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省昌图县。
身份证号码×××。
被告肖殿臣，男，50岁，汉族，农民。
本院于2017年8月8日立案受理原告陈建鑫与被告肖殿臣买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建鑫到庭参加诉讼，被告肖殿臣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈建鑫的诉讼请求：要求被告给付欠款本金及利息（2016年11月1日至2017年7月31日，计9个月，月利率0.015元）共计9363.00元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月15日，被告从其处赊购播种机一台，欠款8250.00元，并为其出具欠据一枚，约定了月利息和还款期限，此款本息至今未还。
肖殿臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年6月15日，被告肖殿臣从原告陈建鑫处赊购播种机一台，欠款8250.00元，原告为被告出具欠据一枚，约定于2016年11月1日还清，此款自赊购之日起到还款之日至按月利率0.015元计息。现在此款本金8250.00元及利息1113.00元（2016年11月1日至2017年7月31日，计9个月，月利率0.015元），本息共计9363元。此款本息至今未还。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，陈建鑫向肖殿臣提供货物（播种机）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。陈建鑫提供货物后肖殿臣应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于陈建鑫要求肖殿臣支付所欠货款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，且肖殿臣的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告肖殿臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖殿臣自本判决生效之日起十日内给付原告陈建鑫赊购农机款本利合计9,363.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年八月二十二日
书记员 蔡丽华
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初205号
原告：吴庆兵，男，1993年2月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。
被告：朱金翠，女，1984年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告吴庆兵与被告朱金翠健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员唐丽宁独任审判，因对被告朱金翠适用公告送达，本院依法将本案转成普通程序审理，由审判员唐丽宁担任审判长并主审，人民陪审员钱惠良、吴进兴参加评议组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴庆兵及其委托代理人姚志刚到庭参加诉讼，被告朱金翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴庆兵诉称，2015年6月8日21时15分许，朱金翠驾驶苏E08969**二轮电动自行车沿阳澄湖镇湘陆路在右侧由北向南行驶至平家堰村口遇在同方向右前方有原告驾驶的苏E09755**二轮电动车生相撞，致原告受伤以及车辆受损。事发后，经交警部门现场勘查、调查取证，作出了责任认定，原告、被告各负事故的同等责任。现原告向贵院起诉要求被告对其损害予以全部赔偿。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费11410.29元、营养费3000元、住院伙食补助费550元、误工费30000元、护理费6000元、交通费500元、车辆损失费500元、鉴定费1680元，以上合计人民币53640.29元的50%责任为26820.14元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱金翠未应诉答辩。
经审理查明，2015年6月8日21时15分，朱金翠驾驶苏E08969**二轮电动车沿阳澄湖镇湘陆路在右侧由北向南行驶至平家堰村口，遇在同方向右前方有吴庆兵驾驶的苏E09755**二轮电动车左转弯时发生相撞，致二车损坏，吴庆兵受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队作出苏公交相认字〔2015〕第C00049号道路交通事故认定书，认定朱金翠、吴庆兵负事故同等责任。吴庆兵受伤后被送苏州市相城人民医院救治并住院治疗（2015年6月8日至6月19日）。吴庆兵病情达临床稳定后，经苏州市公安局相城分局交通警察大队委托鉴定，苏州大学司法鉴定所于2015年12月18日出具苏大司鉴中心[2015]临鉴字第3971号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴庆兵伤后60日应考虑予以营养支持及一人护理为宜；建议误工期掌握在伤后180日为宜。现吴庆兵为赔偿事宜诉至本院。
本院自苏州银行调取原告吴庆兵个人客户明细对账单一份，显示2015年2月6日领取工资4767元，2015年3月9日领取工资5281元，2015年4月1日领取工资1752元，2015年4月30日领取工资5197元，2015年6月4日领取工资4829元，2015年7月3日领取工资4643元，2015年8月12日领取工资1392元，此后直至2016年2月方发放工资。
以上事实，由原告吴庆兵提供的身份证、常住人口信息、加盖中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司理赔业务专用章的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
关于原告在本案中的损失范围。
原告主张如下：1、医疗费，原告主张医疗费11410.29元，提供病历卡一份、出院记录一份、住院费用清单两张、医疗费及挂号费发票8张，以上均为加盖中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司理赔业务专用章的复印件，证明原告治疗情况以及产生的医疗费损失。2、住院伙食补助费550元，按住院11天、每天50元计算。3、营养费3000元，按鉴定60天、每天50元计算。4、护理费6000元，按鉴定60天、每天100元计算。5、误工费，原告主张30000元，按照5000元/月计算6个月，提供加盖中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司理赔业务专用章劳动合同一份，证明、银行流水复印件各一份。6、交通费500元。7、鉴定费1680元，提供鉴定收费专用票据复印件一张。8、财产损失500元，根据修理费发票复印件三张。
本院认为，关于医疗费，经审核为11410.29元，上述费用的发生有医药费票据和住院费用清单为凭，相关病历卡、出院记录佐证，予以认定。原告主张住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费6000元，经审查符合法律规定，本院予以认定。关于误工费，根据本院调取的原告银行卡对账单，原告事发前4个月月平均工资为5456.5元，但原告事发后于2015年7月3日领取工资4643元，于2015年8月12日领取工资1392元。交通事故发生于2015年6月8日，结合原告工资水平其2015年6月1日至同年6月8日收入本院酌情认定1500元，则原告2015年7月3日领取的6月份工资4643元中应有3143元为发放事发后的工资。故该3143元工资与2015年8月12日所发的1392元工资均应在误工费中扣除。综上，本院认定原告误工费28204元（5456.5元×6个月-3143元-1392元）。交通费，原告受伤后为抢救治疗必然发生交通费，本院综合原告出入院情况及居住地至医院的距离等因素，酌情认定交通费300元。原告主张鉴定费1680元，能够提供鉴定费发票复印件，本院予以认定。关于财产损失500元，原告未能提供维修票据原件，故本院对此不予认定。
以上，认定原告在本案中的损失为医疗费11410.29元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费6000元、交通费300元、误工费28204元、鉴定费1680元。以上共计51144.29元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵害人依法应承担侵权责任。朱金翠驾驶二轮电动车与同样驾驶二轮电动车吴庆兵发生相撞，致吴庆兵受伤。交警部门认定原、被告各负事故的同等责任。则被告应赔偿原告上述损失的50%，即25572.15元。被告朱金翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告朱金翠应赔偿原告吴庆兵人民币25572.15元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
二、驳回原告吴庆兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币450元，公告费人民币600元，合计1050元，由原告吴庆兵负担30元，由被告朱金翠负担1020元（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐丽宁
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一七年四月十日
书 记 员 朱晓冬
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3711号
原告：刘某，女，1937年10月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：徐学刚，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告：王某1，男，1960年9月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：王某2，男，1966年12月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：王某3（曾用名王某某），女，1956年9月3日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被告：王某4，女，1962年8月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：王某5，女，1969年12月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告:王某6，女，1972年11月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告刘某与被告王某1、王某2、王某某、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适���简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人徐学刚，被告王某2、王某某、王某4、王某5、王某6到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告提供一间住房、一间厨房给原告居住生活；2.要求六被告每人每月给付原告生活费200元；3.若原告生活不能自理时，则由六被告按原告子女顺序轮流护理1个月，××住院时，按实际住院时间计算，若不参加护理，则承担护理费用每天100元；4.若原告××，所花医疗费用，扣除合作医疗保险报销后的部分，则由六被告平均承担；5.若原告去世所花的一切丧葬费用，由六被告平均承担；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：六被告系原告子女。由于原告年事已高，急需膝下子女赡养。为了让原告度过愉快的晚年生活，��免原告六子女对赡养之事相互推诿，请求判令支持原告诉讼请求。
被告王某1未作答辩。
被告王某2辩称，被告王某2系原告的次子，被告王某2主要与王某1之间有矛盾。如果矛盾不解决，暂时被告王某2不表态如何赡养原告。
被告王某某辩称，被告王某某系原告长女，对于赡养一事，服从法院处理。
被告王某4辩称，被告王某4愿意尽赡养义务，由法院处理。
被告王某5辩称，请求法院依法处理。
被告王某6辩称，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：被告王某1、王某2分别系原告长子、次子。被告王某某、王某4、王某5、王某6系原告女儿。近几年来，原告轮流在被告王某1、王某2家居住生活（一家一月）。2016年11月左右，因发生家庭矛盾，原告未能再到被告王某2家居住生活。
上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的常住人口登记卡等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，赡养老人是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告作为六被告的母亲，现年老体弱，六被告应当履行对原告经济上供养、生活上照料的义务，并妥善安排老年人的住房。本案中，原告之前一直在被告王某1、王某2家轮流生活，本着尊重原告生活习惯以及方便生活原则，本院确定原告继续在被告王某1、王某2家轮流居住生活（一家一月）。对于原告日常生活费用，由被告王某1、王某2、王某某、王某4、王某5、王某6每月给付150元。对于原告主张的医疗费用、护理请求，符合法律规定，应予支持。对于原告主张以后去世发生的丧葬费用分担问题，不属本案赡养纠纷处理范畴，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告王某1、王某2自本判决生效后一人一月轮流为原告刘某提供居住生活用房（至少提供一间住房，若原告刘某自行开伙，则还应提供一间厨房）。
二、被告王某1、王某2、王某某、王某4、王某5、王某6自本判决生效后，每月10日前给付原告刘某生活费各150元。
三、原告刘某的医疗费用在扣除医疗保险报销部分后，由被告王某1、王某2、王某某、王某4、王某5各负担六分之一。
四、若以后原告刘某生活不能自理，则由被告王某1、王某2、王某某、王某4、王某5、王某6一人一月轮流护理（××住院，护理期限按住院实际天数平均分摊），若不参加护理，则承担相应期限护理费用每天100元。
五、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某1、王某2、王某某、王某4、王某5、王某6各负担6.66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》���有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 颜从年
二〇一七年九月七日
书记员 杨雨欣
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3352号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第833号之一
申请执行吴森源，男，1960年8月1日出生，汉族。
被执行人承远（清流）综合农业有限公司，住所地福建省清流县嵩溪镇青山村金星队。
法定代表人吴嘉城。
被执行人吴嘉城，男，1962年9月3日出生，汉族。
被执行人杨丽莉，女，1983年3月6日出生，汉族。
申请执行人吴森源与被执行人承远（清流）综合农业有限公司、吴嘉城、杨丽莉民间借贷纠纷一案，本院2015年7月8日作出的（2015）清民初字第623号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴森源于2015年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币150，000元。
本案在执行过程中，根据申请执行人吴森源的申请，本院依法对被执行人吴嘉城、杨丽莉限制出境，并扣留其有效出入境证件。经本院查明，被执行人无银行存款，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息，在三明市公安局交警支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年7月8日作出的（2015）清民初字第623号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年五月十一日
书记员 叶庆民
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0206刑初121号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人谢某某，男，1982年5月19日出生，汉族，高中文化，山东电力建设第二工程公司职工，住山东省济宁市任城区土门子南街。2016年7月18日因故意伤害被行政拘留7日。2016年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年8月31日被取保候审。2017年7月17日被逮捕。2017年8月1日被取保候审。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院于2017年7月18日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李建军、书记员任环出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月4日23时许，被告人谢某某与被害人周某（男，42岁）在富拉尔基区一电厂洗酸池施工现场发生口角，进而发生厮打。在厮打过程中被告人谢某某用工作时所戴的安全帽殴打周某脸部，致周某左眼受伤。经法医鉴定，周某所受损伤评定为重伤二级，伤残六级。
被告人谢某某于2016年8月23日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人谢某某故意伤害他人身体健康，致1人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。谢某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，对其处罚。同时建议本院判处谢某某三年以上五年以下有期徒刑。
被告人谢某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2016年7月4日23时许，被告人谢某某与被害人周某（男，42岁）在富拉尔基区一电厂洗酸池施工现场发生口角，进而发生厮打。在厮打过程中被告人谢某某随手用工作时所戴的安全帽击打周某脸部，致周某左眼受伤。经法医鉴定，周某所受损伤评定为重伤二级，伤残六级。案发后，谢某某与周某自行达成了和解协议，谢某某赔偿周某经济损失人民币32万元，周某表示谅解谢某某的伤害行为，请求法院减轻谢某某的刑事处罚。
被告人谢某某于2016年8月23日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1.户籍证明，证实被告人谢某某的自然人身份。
2.抓获经过，证实被告人谢某某系被传唤到案。
3.行政处罚决定书，证实被告人谢某某因故意伤害被行政拘留7日。
4.诊断书，证实被害人周某左眼球破裂、左眼眶骨折的事实。
5.和解协议及谅解书，证实案发后，谢某某与周某自行达成了和解协议，谢某某赔偿周某经济损失人民币32万元，周某表示谅解谢某某的伤害行为，请求法院减轻谢某某的刑事处罚。
二、被害人的陈述
被害人周某于2016年7月13日的陈述，证实：2016年7月4日23时许，其和谢某某在加班工作，后二人发生口角，谢某某拿安全帽轮了自己，自己拿遥控器打了谢某某头部两下，后来发现自己左眼睛开始流血，什么也看不到了。
三、被告人的供述
被告人谢某某于2016年7月11日、8月23日的供述称：2016年7月4日23时许，其在上班时与同事周某发生口角，继而打了起来，周某用遥控器打了自己的脑袋，其拿安全帽向周某轮了过去，周某就左侧眼角出血了。
四、鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（法临）字〔2016〕334号鉴定意见，证实被害人周某所受损伤暂评定为轻伤二级。
2.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（法临）字〔2016〕643号鉴定意见，证实被害人周某所受损伤评定为重伤二级，伤残六级，可以医疗终结。
五、现场勘验检查笔录
现场勘验照片4张，证实案发现场的方位、周围情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致1人重伤，
其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谢某某故意伤害他人身体，致1人重伤、伤残六级，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。谢某某到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可以依法对其从轻处罚。谢某某与被害人周某达成和解协议，赔偿了周某的经济损失，取得了周某的谅解，可依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。谢某某已赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 涛
人民陪审员 贾敬云
人民陪审员 姚春艳
二〇一七年八月二日
书 记 员 全育莹
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105破申3号
申请人：天津津能易安泰科技有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区物华道10号A座二层。
法定代表人：高少东，总经理。
被申请人：天津市润垦科技发展有限公司，住所地天津市河北区河沿大街谦益里。
法定代表人：姚然，总经理。
2017年2月9日，申请人天津津能易安泰科技有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人天津市润垦科技发展有限公司进行破产清算。本院于2017年2月27日通知了被申请人天津市润垦科技发展有限公司。被申请人天津市润垦科技发展有限公司对该申请无异议。
本院查明：天津市润垦科技发展有限公司坐落于天津市河北区河沿大街谦益里，系依法成立注册、具备法人资格的有限责任公司，注册资金200000元。经审计，截止至2016年7月31日，天津市润垦科技发展有限公司资产总额857100元，负债总额885400元，资产负债率为103.30％。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，被申请人具有破产主体资格，其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人天津津能易安泰科技有限公司对被申请人天津市润垦科技发展有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 张 岩
代理审判员 罗 蕾
代理审判员 杨静恬
二〇一七年三月十四日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0102刑初271号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人李xx，男，1985年2月11日出生于山东省，汉族，初中文化，装修工，住天津市津南区，户籍地山东省阳信县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月11日被刑事拘留。2017年2月17日被取保候审。
被告人李xx不请辩护人自行辩护。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2013年6月5日，被告人李xx以找老中医给被害人刘某看病为由，在本市河东区李公楼立交桥下天津银行第四中心支行骗取刘某人民币40000元，至2014年1月退还刘某人民币4500元。案发后被告人自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，已退赔被害人全部损失，取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。
本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人李xx犯有诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人能积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人李xx依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李xx犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李嘉玮
二〇一七年七月十八日
书记员 王双悦
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初1686号
原告刘永鑫。
委托代理人江志中。
被告智红江。
第三人常州新蓝天汇丰钢结构有限公司。
法定代表人刘荣桂。
委托代理人陈小亚。
本院在审理原告刘永鑫与被告智红江、第三人常州新蓝天汇丰钢结构有限公司欠款纠纷一案中，原告刘永鑫于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永鑫的撤诉申请，符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘永鑫撤回起诉。
案件受理费收取500元，其余退回。
审判员 邵静
二〇一六年五月十二日
书记员 张钰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更993号
罪犯谢海洋，男，1972年12月1日出生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省宜宾市南溪区人民法院于2012年1月13日作出（2012）南溪刑初字第15号刑事判决，以被告人谢海洋犯脱逃罪，判处有期徒刑1年6个月，合并原判拐卖妇女、儿童罪未执行完的刑期，决定执行有期徒刑7年3个月，刑期自2012年1月23日起至2019年4月15日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2633号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期止于2018年8月15日。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢海洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得3个表扬。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯谢海洋减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十日
书 记 员 谢 欢
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初1394号
原告钟元明，男，1966年4月11日生，汉族，住上犹县。
被告尹龙，男，1979年9月1日生，汉族，住上犹县。
原告钟元明与被告尹龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告钟元明于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟元明自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟元明撤回起诉。
案件受理费1712.5元，减半收取856.25元，由原告钟元明承担。
审 判 员 曾祥盛
二〇一七年一月四日
代理书记员 卢建斌
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初1684号
原告：陈本跃，男，1986年2月18日生，汉族。
被告：杨金宝，男，1972年3月生，汉族。
被告：腾冲县中新商贸发展有限公司，工商注册号530522100002753，组织机构代码证78464803-1，住所云南省腾冲市中和镇新街街子。
法定代表人：孙玉林，任该公司执行董事兼总经理。(未到庭)
原告陈本跃与被告杨金宝、腾冲县中新商贸发展有限公司（以下简称中新公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈本跃到庭参加诉讼，被告杨金宝、腾冲县中新商贸发展有限公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈本跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨金宝支付尚欠原告的劳务款26126元；2.判令被告中新公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年5月，被告杨金宝找原告组织工人到被告中新公司选矿厂，为被告杨金宝承包施工的被告中新公司矿山选矿厂厂房挖桩施工，因被告杨金宝一直未支付工钱，原告只做了2个多月，后原告多次找被告杨金宝催要，其均以被告中新公司未结算为由没有支付。2014年11月18日，原告又找到被告杨金宝，经结算，被告杨金宝共欠原告劳务费26126元，但至今一直未支付。
被告杨金宝、中新公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交选矿厂工地民工工资单一份，证明被告杨金宝欠原告在被告中新公司的新歧村象鼻岭矿山选矿厂的劳务费26126元，其中:1.桩孔扩底21棵，190元/棵，计3990元；2.挖桩孔107.73米，190元/米，计20468.70元；3.桩孔里破石头10米，500元/米，计5000元；4.清理桩里塌方小工钱980元；5.共计30438元；5.扣除借支30438元和菜钱512元，还剩25626元，另外再加500元,该款至今未付。被告杨金宝、中新公司未到庭质证亦未提交证据。本院认为，被告杨金宝、中新公司虽未到庭质证，但原告提交的选矿厂工地民工工资单系原告与被告杨金宝自愿达成，且结算单上有被告杨金宝的签名和手印，系各方当事人的真实意思表达，内容合法，与本案有关联，本院予以采信。
通过庭审和举证、质证，本院认定事实如下：
2014年5月，被告杨金宝要原告组织工人，为被告杨金宝承建被告中新公司的新歧矿山选厂厂房做工，负责厂房建设挖桩等等，后于2014年11月18日结算，计欠工人劳务费26126元。此款后经原告催要，被告一直未支付。
本院认为，原告陈本跃在被告杨金宝承建的被告中新公司新歧矿山选厂工地上做工，结算后被告杨金宝尚欠原告陈本跃劳务费26126元的事实清楚，有原告与被告杨金宝结算的民工工资单为凭。被告中新公司将其新歧矿山的厂房建设承包给被告杨金宝，原告陈本跃为被告杨金宝建房施工，双方已经形成了劳务关系，被告杨金宝作为用工者，理应支付工人劳务费，故原告要求被告杨金宝支付原告劳务费26126元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨金宝系自然人，其没有建房施工应具备的相应资质，被告中新公司将建房施工工程发包给并不具备用工主体资格的自然人被告杨金宝，依照我国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用工单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，现被告杨金宝未按约定支付原告劳务费，被告中新公司理应对被告杨金宝所欠的劳务费承担连带清偿责任，故原告要求被告中新公司对被告杨金宝欠原告劳务费26126元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨金宝、中新公司经本院公告送达民事起诉状和开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨金宝自本判决生效之日起十五日内支付原告陈本跃劳务费26126元；
二、由被告腾冲县中新商贸发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币460元，由被告杨金宝负担230元，由被告腾冲县中新商贸发展有限公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审 判 长 李建安
审 判 员 李寄毓
人民陪审员 屈在能
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨善奖
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)蓬执字第782-6号
申请执行人孙延伟，男，1954年11月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人孙平，男，1969年10月6日出生，汉族，城镇居民，户籍地蓬莱市。
被执行人刘海燕，女，1968年8月13日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
本院在执行孙延伟与孙平、刘海燕返还垫付款纠纷一案中，责令被执行人孙平、刘海燕给付申请执行人孙延伟垫付款365097.66元及迟延履行金等，但二被执行人至今未全部履行。本院于2015年12月4日以（2010）蓬执字第782-3号执行裁定书查封了被执行人孙平所有的位于蓬莱市黄海路69号黄海花园西区6A楼1单元401号楼房一栋（房产证号：蓬房权证商字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙平所有的位于蓬莱市黄海路69号黄海花园西区6A楼1单元401号楼房（房产证号：蓬房权证商字第××号）一栋以偿还债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 赵艳秋
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 程
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1123民初1479号
原告：陈光明，男，1978年3月26日出生，汉族，家住江西省横峰县。
被告：许贤洪，男，1968年12月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。
原告陈光明与被告许贤洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光明到庭参加诉讼，被告许贤洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光明向本院起诉请求：1、判令被告许贤洪立即支付货款人民币17,090元及逾期付款利息（按法律规定计算逾期付款的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告许贤洪来我经营的家具城购买家具，双方于2016年10月28日签订购货协议，被告支付了定金2,000元，并约定安装完工支付12,000元，剩余款项被告承诺在2016年12月15日前支付完。后我将被告订购的家具送至被告处，并于2016年11月5日组装完成，被告未按约支付前述款项，至今尚欠17,090元的货款。
庭审中，原告放弃向被告主张逾期利息损失。
被告许贤洪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告向原告购买了铁皮柜、书架、木沙发等办公设备，价款合计19090元，被告向原告支付了定金2,000元，双方约定安装完工后付12,000元，余款5,000元在当年12月15日前结清，也即除定金外，被告应共向原告支付货款17,000元。此后，被告未按该约定向原告支付该款。以上事实，有原告提供的销货清单及其庭审陈述在卷佐证，被告未提供证据辩驳，故本院予以确认。
本院认为，庭审中原告变更诉讼请求，放弃主张逾期付款利息损失合法，本院予以准许。原、被告之间达成的买卖合同，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告按约定向被告供货后，被告尚欠原告余下货款17,000元，事实清楚，故对原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告许贤洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈光明支付货款人民币17,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，减半收取计114元，由被告许贤洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 刘雪青
二〇一七年九月二十九日
书记员 施 卫
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1360号
申请执行人:朱向亮,男,汉族,1976年07月21日出生,住渭南市临渭区朝阳西路联通小区,居民身份证612127197607216311。
被执行人:刘文,男,汉族,1980年03月09日出生,住蒲城县城关镇迎宾路北段知韵轩宾馆旁巷道第二家,居民身份证610526198003090058。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初1245号民事判决书，责令被执行人刘文立即给付120000元及利息（利息未计算），被执行人刘文承担案件受理费1350元、执行费1700元。但被执行人刘文至今仍未履行。依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘文银行存款120000元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓军
二〇一七年九月十五日
书记员 贾保财
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20838号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告于宝华，男，1966年4月13日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告于宝华物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于宝华的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告于宝华的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 蕊
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4466号
罪犯李某坤，男，1989年12月13日出生，汉族，出生地云南省昭通市昭阳区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2015年12月24日作出(2015)云城法刑初字第413号刑事判决，以被告人李某坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年1月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月19日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李某坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李某坤予以减去有期徒刑三个月三天（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初4634号
原告：李立功，男，汉族，住陕西省靖边县。
被告：王丽，女，汉族，住陕西省靖边县。
被告：杨治国，男，汉族，住陕西省靖边县。
本院在审理原告李立功诉被告王丽、杨治国民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李立功撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元,由原告李立功负担。
审判员 陈海金
二〇一七年九月四日
书记员 杨浩然
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0881民初7739号
原告：任彩霞，女，1968年8月生，汉族，陕西省人。
被告���高和平，男，1960年7月生，汉族，陕西省人。
原告任彩霞与被告高和平离婚纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任彩霞、被告高和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于旧社会的影响，在原告还未到法定结婚年龄，甚至不能理解结婚是什么概念时，原告的父母便自作主张与被告父母定下了婚约，更荒缪的是1986年在未经原告本人同意下，父母便包办酒席与被告结婚同居，并于1989年领证。1987年10月27日，生一子取名高飞；1989年10月1日，生一女取名高慧。原、被告婚后一直感情不和无法进行正常语言沟通，原告为了拉扯子女长大成人，只好委曲求全自己自力更生，为了生活两人时常吵嘴打架，无法正常生活。从2006年开始原、被告同室分居成为名誉上的夫妻，可恨的是这么多年以来，被告从未尽到丈夫应尽的责任，原告生病被告从来都是不闻不问，没有把原告当成自己的家人，2015年两人又经过激烈争吵后，被告自己搬出去租房至今。综上所述，原告认为原被告双方感情已完全破裂，再无和好可能。因此，现原告提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚，依法分割婚内共同财产；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
第一组：结婚证、户口簿复印件各一份。为证明1989年1月23日原告与被告在神木县花石崖乡政府登记结婚，现系合法夫妻。
第二组：（2017）陕0821民初1013号民事判决书一份。为证明因感情不和，原告曾向法院起诉离婚。
被告辩称，首先，被告坚决不同意离婚，夫妻争吵是正��现象，现原、被告夫妻感情尚未破裂，且自原、被告订婚、结婚后，全家事务及钱均由原告管理，由于被告是残疾人（耳聋、眼花、语言口齿不清），平时被告在外挣多少钱都由原告管理。另外平时被告一不打原告、二不骂原告，只是偶尔的夫妻之间的小吵小闹，这样的家务事谁家都有；其次，其于2015年9月份和原告分居两地至今，完全是原告逼被告出去的，因原告经常骂被告，指责被告连饭也经常吃不上，再者原告由于在外给别人打工，经常好几天不回家，所以致使原被告夫妻关系比较冷淡、感情不够融洽；最后，关于是否给家理开支的问题，被告经常给家里和儿子高飞零花钱，所以说被告不管家，完全是原告说胡话。综上，足以证明原被告没有任何的离婚理由，故恳请人民法院以事实为根据，明断原被告间的事非。
被告未向本院提交证据。
被告对原告提交的第一、二组证据均无异议。
经本院审查，原告提交的第一、二组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告均无异议，故本院依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：
1989年1月23日，原告任彩霞与被告高和平登记结婚，婚后生育有一子一女，现均已成年。
另查，2017年2月14日，原告任彩霞曾向本院提起离婚诉讼，经本院审理后，于同年3月22日作出（2017）陕0821民初1013号民事判决书，依法判决不准原告任彩霞与被告高和平离婚。
本院认为，夫妻感情是否破裂，是衡量婚姻关系能否继续存续的唯一标准。本案中，原、被告婚后虽因家庭琐事时常发生争��，但原告现所举证据不能证明其夫妻感情已彻底破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。同时希望原、被告在今后的生活中，能够互相理解，正确处理家庭矛盾珍惜夫妻感情，从而安度晚年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告任彩霞与被告高和平离婚。
案件受理费300元，由原告任彩霞负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 麻建栋
二〇一七���十月二十五日
书记员 高 雄
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1755号
罪犯张超秀。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2013年9月24日作出（2013）即刑初字第549号刑事判决，认定被告人张超秀犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元），剥夺政治权利二年,不得假释。2016年1月28日减刑一年。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯张超秀减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张超秀的悔改表现，有罪犯张超秀的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张超秀在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张超秀减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月27日起至2022年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟新海
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民特98号
申请人：廖品贵，男，1974年3月15日出生，汉族，住成都市成华区。
申请人廖品贵申请宣告公民死亡一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人廖品贵称，申请人与下落不明人赖素琼系母子关系。赖素琼于1992年10月4日离家出走，至今下落不明满4年，据此请求法院依法宣告赖素琼死亡。
经审理查明：下落不明人赖素琼，女，1949年9月12日出生，汉族，身份证号码，户籍地成都市成华区。申请人廖品贵系赖素琼之子。2014年底，申请人廖品贵在本院申请宣告赖素琼失踪，2015年4月24日，本院作出（2015）成华民特字第35号民事判决书，认定赖素琼于1992年10月4日离家出走，下落不明满2年，据此判决宣告赖素琼失踪。2016年11月15日，成都市成华区龙潭街道办事处向龙社区居民委员会出具《证明》，载明“兹有我社区8组居民赖素琼，性别女，身份证号码，因患××，离家出走，至今无音信，据家属提供，离家出走时间是1992年10月4日。”
另查明，赖素琼与廖世福于1970年6月登记结婚，婚后生育一子一女，即儿子廖品贵，女儿廖品香。因赖素琼19**年离家出走下落不明，廖世福于1995年向本院提起离婚诉讼，1995年9月25日，本院判决准予廖世福与赖素琼离婚。
本案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2017年1月25日在《四川法制报》上发出寻找赖素琼的公告，法定公告期间为一年，现已届满，赖素琼仍然下落不明。赖素琼之女廖品香向本院提交证明，称知晓并同意廖品贵申请宣告赖素琼死亡一事。
本院认为，赖素琼自离家出走已满4年，至今仍无音讯，虽经亲属等多方查找，本院亦通过登报公告查寻，仍然下落不明，确宜依法推定其死亡。申请人廖品贵作为赖素琼之子，在赖素琼已离婚且其女儿廖品香也同意的情况下，申请宣告赖素琼死亡符合法律规定宣告死亡的顺序条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：
宣告赖素琼死亡。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 赵 静
二〇一八年一月二十六日
书记员 范明雪
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初2643号
原告：沈凯丰，男，1989年11月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。
被告：沈秋夏，女，1991年4月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告沈凯丰为与被告沈秋夏买卖合同纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款178900元及逾期付款利息损失（以178900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年6月2日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月14日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢敏到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告之间有服装面辅料买卖业务关系，后经双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，被告确认货款金额为178900元。后被告未支付原告上述款项，故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告应当及时支付原告货款，原告现要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈秋夏于本判决生效后十日内支付原告货款178900元及逾期付款利息损失（以178900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年6月2日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4306元，减半收取2153元，由被告沈秋夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 葛丰义
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张华斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更234号
罪犯徐昆，男，汉族，1973年7月19日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2009年9月22日作出（2009）固刑初字第0147号刑事判决，以被告人徐昆犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元（已缴纳三千元），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐昆确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐昆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐昆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯徐昆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐昆减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年4月22日起至2018年2月25日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 徐基亮
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4300号
罪犯高乾龙，男，1989年6月19日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年12月15日作出(2011)锡法刑二初字第0183号刑事判决，以被告人高乾龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十一年九个月（刑期至2022年10月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，共同追缴未追缴的赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2012年1月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7918号刑事裁定，对罪犯高乾龙减去有期徒刑六个月(刑期至2022年4月25日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高乾龙在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高乾龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高乾龙在服刑期间于2016年2月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬三次。财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高乾龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高乾龙减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初2534号
原告：黄明凤,男,1973年10月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托代理人：张寒，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告：郭德胜,男,1972年10月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：沈良松,男,1989年1月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告黄明凤诉被告郭德胜、沈良松民间借贷纠纷一案，本院2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄明凤的委托代理人张寒到庭参加诉讼，被告郭德胜、沈良松经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2011年4月21日按照年息24%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8月5日，被告郭德胜因资金周转所需，向原告借款50000元，约定利息3分，并由被告沈良松担保，未约定还款期限。被告至今仅向原告偿还了2011年4月20日之前的借款利息。
被告郭德胜、沈良松未作答辩。
原告黄明凤围绕诉讼请求提交了被告郭德胜2010年8月5日出具的借条，被告郭德胜、沈良松未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2010年8月5日，郭德胜因资金周转所需，向黄明凤借款50000元，未书面约定借款期限及利率，沈良松为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式。
本院认为：原告黄明凤与被告郭德胜之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告沈良松为案涉借款提供保证担保，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人郭德胜追偿。原告黄明凤未提供证据证明案涉借款约定了借款利率，其主张的利息应自起诉之日按照年息6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭德胜偿还原告黄明凤借款50000元及利息（自2017年3月22日按照年息6%计算至履行完毕之日），被告沈良松承担连带偿还责任，于判决生效后10日内履行完毕。
被告沈良松承担偿还责任后，有权就其偿还部分向被告郭德胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元、公告费600元,由被告郭德胜、沈良松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1176元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 胡 坤
人民陪审员 张美朝
人民陪审员 杨有同
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 符倩男
附录一：本案的证据目录
郭德胜2010年8月5日出具的借条1张，证明借款50000元及沈良松提供保证担保的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共5页
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1091民初21号
原告：井积孝，汉族，居民，住甘肃省华池县。
被告：贾治元，汉族，农民，住甘肃省华池县。
被告：付有礼，汉族，农民，住甘肃省华池县。
原告井积孝与被告贾治元、付有礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井积孝到庭参加诉讼，被告贾治元、付有礼经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告井积孝向本院提出诉讼请求：请求判决贾治元、付有礼偿还借款本息共计8975.00元。
事实与理由：2012年8月11日，被告付有礼因家有急事借其现金5000元，双方约定了利息及还款期限，但借款到期后，被告借故一直予以推拖，原告遂提出上述诉讼请求。
被告贾治元、付有礼未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告虽在诉状中称，贾治元因家有急事在其处借款5000元，但从借条载明内容看，借款人为付有礼，担保人系贾治元，庭审中原告也一直坚持上述意见，本院对上述事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付有礼因经济困难借原告井积孝现金5000元，付有礼并出具了借条，双方间形成民间借贷关系。原告主张付有礼归还借款本院予以支持。被告贾治元虽未与原告签订书面担保合同，但在借条上以担保人名义签名，与原告形成保证合同关系，《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，被告贾治元担保责任免除。原告按1.5%主张利息，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求支付3975元利息，本院予以支持。
依照《民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告付有礼于判决生效后十日内给付原告井积孝借款5000元，并承担利息3975元，合计8975元；
二、驳回原告井积孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付有礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
代理审判员 李新强
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨泽东
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初1121号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈土城，男，1993年9月18日出生，汉族,初中文化，务工，住安溪县。因本案于2017年5月17日被取保候审，2017年11月3日本院决定取保候审，现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉(2017)1093号起诉书指控被告人陈土城犯危险驾驶罪,于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人陈土城到庭参加诉讼，现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控,2017年5月17日0时许，被告人陈土城没有驾驶资格且饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在道路上行驶，途经安溪县凤城镇吾都加油站路段时被当场查获。经鉴定，被告人陈土城于当日0时38分血样中检出乙醇含量为105.44mg/100ml，属醉酒后驾驶非营运机动车。归案后，被告人陈土城如实供述自己的罪行。
审理中，被告人陈土城提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,500元。
上述事实，被告人陈土城在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表，血样提取登记表，查获现场照片，司法鉴定意见书及通知书，到案经过，户籍证明,被告人陈土城的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈土城违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈土城犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈土城归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈土城具有帮教、监管条件，又符合缓刑的规定，可予以适用缓刑。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人陈土城的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈土城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周水金
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初2333号之一
原告王嘉齐，女。
被告张湘蓉，女。
被告杨文志，男。
原告王嘉齐与被告张湘蓉、杨文志民间借贷纠纷一案，本院根据原告王嘉齐提出的财产保全申请，查封、冻结被告张湘蓉、杨文志名下银行存款430,000元或其他等值财产，并冻结了原告王嘉齐名下车辆、担保人王齐名下车辆以及王齐、王嘉齐名下的位于大连市沙河口区的房屋。现原告王嘉齐向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告张湘蓉、杨文志的起诉并申请解除对被告张湘蓉、杨文志名下财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条，裁定如下：
一、解除查封、冻结被告张湘蓉、杨文志名下银行存款430,000元或其他等值财产；
二、解除查封原告王嘉齐名下的车辆；
三、解除查封担保人王齐名下的车辆；
四、解除查封王嘉齐、王齐名下的，座落于大连市沙河口区的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘秀娟
代理审判员 郭艳玲
人民陪审员 王景华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 戚 鑫
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0523民初1935号
原告安吉盛金富禾物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇山水华庭8幢，统一社会信用代码913305230816517797。
法定代表人江兴龙。
委托代理人叶新洲，男，1960年9月25日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。
被告成月萍，女，1972年12月26日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉盛金富禾物业管理有限公司诉被告成月萍物业服务合同纠纷一案中，原告安吉盛金富禾物业管理有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安吉盛金富禾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告安吉盛金富禾物业管理有限公司负担。
代理审判员 金辰蕾
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 顾 秀
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第9072-9074号
申请执行人:欧柏坚，香港居民，住香港湾仔。
申请执行人：戴秋燕，香港居民，住香港湾仔。
上述两申请执行人的共同委托代理人：刘智，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：李蓉，身份证住址广东省深圳市南山区。
关于欧柏坚、戴秋燕申请执行李蓉租赁合同纠纷三案，本院作出的（2014）穗天法民四初字第2246、2247、2248号民事判决书已经发生法律效力。依上述三案生效判决：被执行人李蓉应返还天河区天寿路22号102A、102B、102C三间商铺，支付租金合计766720元及违约金，负担受理费6130元和公告费1008元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月5日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决确定的义务，被执行人已将天河区天寿路22号102A、102B、102C三间商铺返还申请执行人，但被执行人没有履行本三案的金钱义务。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人财产情况，暂未发现可供执行的财产线索。
本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意本院终结本三案本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第9072-9074号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘培功
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第8038号
原告章琳，女，1973年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人沈宏劼。
本院在审理原告章琳与被告上海丹吉企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下将收取的会籍费退还原告，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章琳撤回起诉。
审判员 叶岚
二〇一四年四月二十九日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0381财保119号
申请人郭学军。
被申请人葛德宝。
申请人郭学军称，申请人与被申请人葛德宝驾驶车牌号为鲁Q*****小型轿车，在2016年6月21日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2016年6月27日向本院提出申请，要求保全被申请人葛德宝驾驶车牌号为鲁Q*****小型轿车（保全价值20000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供2000元现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人葛德宝驾驶车牌号为鲁Q*****小型轿车。
查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 王雅晴
河北省保定市竞秀区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0602行初10号
原告周中，男，汉族，1957年9月21日出生，住保定市满城区。
原告周亮，男，汉族，1985年11月10日出生，地址同上。
委托代理人段云超，河北曾知律师事务所律师。
委托代理人佟怡汲，河北曾知律师事务所律师。
被告保定市满城区工商行政管理局，住所地满城区玉川东路163号。
法定代表人毕瑞新，局长。
委托代理人路卫东，满城区工商行政管理局副局长。
委托代理人曹二喜，河北诚信求实律师事务所律师。
第三人周勇，男，汉族，1965年4月5日出生，住河北省保定市满城区。
本院在审理原告周中、周亮不服被告保定市满城区工商行政管理局工商登记一案，在诉讼过程中，原告周中、周亮撤回对被告保定市满城区工商行政管理局的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告周中、周亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周中、周亮负担。
审判长 赵志民
审判员 续永强
审判员 姜文琦
二〇一六年三月十五日
书记员 李 彬
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执359号
申请执行人：黄芳，女，1979年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
申请执行人：王瑞兵，男，1979年1月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组。
法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李云霞，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
委托诉讼代理人：胡娟，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
本院在执行黄芳、王瑞兵申请执行四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，已依法轮候查封被执行人房产，告知申请人情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年五月二十四日
书记员 钟 卫
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1210号
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张前贵。
本院在执行营山县人民法院刑事审判庭与张前贵的罚金一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额1000.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额1000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 甫
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1381民初678号
原告：李萌，女，1985年11月2日出生，汉族，公务员，住凌源市北建昌街**号院平房第*户。
被告：逯学忠，男，1962年1月7日出生，汉族，个体工商户，住北票市电厂街59小区平房**号。
被告：薛静，女，1971年5月18日出生，汉族，个体工商户，住北票市冠山街62小区平房第**户。
原告李萌与被告逯学忠、薛静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萌到庭参加诉讼，被告逯学忠、薛静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李萌向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还剩余借款40,000元。事实和理由：2017年1月24日，被告逯学忠向原告借款200,000元，并出具《借款借据》一份，约定借款期限至2017年2月24日止。借款期限届满后，经原告多次催要，被告逯学忠偿还原告160,000元，剩余40,000元至今未偿还，因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故要求二被告偿还。
逯学忠、薛静未作答辩。
李萌围绕诉讼请求依法提交了证据，即：《借款借据》一份，证明被告逯学忠向其借款200,000元的事实。被告逯学忠、薛静未提交质证意见。经审查，该证据能够证明被告逯学忠向原告借款的事实，本院予以采信。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定如下：2017年1月24日，被告逯学忠向原告借款200,000元，并为原告出具《借款借据》一份，约定借款期限至2017年2月24日止。本院调取的北票市民政局婚姻记录表显示，被告逯学忠、薛静为夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告逯学忠之间的民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。双方约定还款期限届满，被告应履行偿还借款的义务，故原告要求被告逯学忠偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故原告要求被告薛静偿还该笔债务的诉讼请求，本院予以支持。被告逯学忠、薛静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告逯学忠、薛静于本判决生效之日起十日内偿还原告李萌剩余借款40,000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,150元，由被告逯学忠、薛静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘前英
二〇一七年五月二十六日
书记员 任 静
注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更624号
罪犯邹德云，男，1955年12月12日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省西畴县人民法院于2015年7月22日作出(2015)西刑初字第24号刑事判决，以被告人邹德云犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邹德云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邹德云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹德云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹德云减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月10日起至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1672号
原告邵某某。
委托代理人王利辉，辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告王某某。
原告邵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵某某及其委托代理人王利辉、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2005年6月16日登记结婚，婚后无子女。结婚初期感情尚可，后随着时间的推移被告脾气越来越暴躁，经常找茬与原告吵架，致使原告无法安心工作，夫妻感情破裂。共同生活期间，无夫妻共同财产，无债权债务。原被告已经分居多日，无和好可能，因此诉至法院请求离婚，诉讼费用被告承担。
被告辩称：结婚、子女情况属实，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。为了要孩子，长期服用激素药，现患有甲状腺癌，甲状腺已经全部切除，需要终身服用药物维持身体情况，原告因为被告病情想要放弃被告，所以才要离婚。共同财产有承包的出租车，价值值4万元。而且其中3.5万元都是被告父亲拿的，为夫妻共同外债。无房产，无存款，无债权债务。
经审理查明：原、被告2005年6月16日登记结婚，婚后无子女。结婚初期感情尚可，现因生活琐事产生矛盾，原告诉至本院请求离婚。
上述事实有原、被告陈述，在卷，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据。考虑原、被告结婚多年已建立起一定的夫妻感情，只要在今后的生活中互相信任、互相沟通是能够和好的，故对原告离婚的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告邵某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更271号
罪犯章尚华，男，汉族，1976年9月13日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省南陵县人民法院于2014年12月12日作出（2014）南刑初字第00281号刑事判决，以被告人章尚华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；与前犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并罚。决定执行有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯章尚华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯章尚华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省南陵县人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯章尚华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章尚华减去自本裁定送达之日起至2017年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执265号
申请执行人：刘凤，女，汉族，四川省大邑县号。
被执行人：岑建琼，女，汉族，四川省大邑县组。
被执行人：冉洪光，男，汉族，四川省崇州市号。
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初569号民事判决书，立案执行刘凤与岑建琼、冉洪光民间借贷纠纷一案。
现查明，被执行人岑建琼、冉洪光无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年九月十八日
书记员 杨 莎
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2776号
申请执行人：赵淑贞、宋吉华、赵爱和、吴彩香、宫明明、张秋凤、张珊、孙可娟、刘丽、郭闪闪。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人赵淑贞、宋吉华、赵爱和、吴彩香、宫明明、张秋凤、张珊、孙可娟、刘丽、郭闪闪与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年七月二十日
书记员 殷梦鹃
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执307-1号
申请执行人杨别霞，女，汉族,生于1971年6月8日，住宝鸡市陈仓区。
被执行人刘乖平，男，汉族,生于1968年9月12日，住宝鸡市陈仓区。
被执行人王田军，男，汉族,生于1965年11月2日，住宝鸡市陈仓区。
被执行人陕西众帆建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区。
法定代表人袁怀良。
本院在执行杨别霞与刘乖平、王田军、陕西众帆建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为54991.54元。本案在执行过程中，被执行人王田军自觉履行了10000元，经本院依法扣划7000元，均已发放给申请人。现申请执行人杨别霞以被执行人暂无可供执行财产为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0303执307号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年九月七日
书 记 员 段 强
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2016）浙0212民初8147号
原告：浙江永成物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330205713342764A）。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
委托代理人：李巍巍，该公司职员。
被告：司徒一云，男，成年，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告司徒一云物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以双方已达成和解为由于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
?
（此页无正文）
?审判员张斌红
二〇一六年八月三十日
代书记员 ??蒋盛吉
?PAGE?
?PAGE?1?
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0405执153号之一
申请执行人：衡阳市珠晖区某某贷款有限公司，住所地衡阳市珠晖区。
法定代表人：黄某某，该公司总经理。
被执行人：王某某，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省。
被执行人：罗某某，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。
本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区某某贷款有限公司与被执行人王某某、罗某某民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王某某、罗某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。
本院认为，本案被执行人王某某、罗某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人衡阳市珠晖区某某贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 佘 钦
代理审判员 王鎔臻
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 罗 珺
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1836号之一
申请执行人殷新保，男，1962年5月4日出生，汉族。
被执行人罗自保，男，1965年11月14日出生，汉族。
被执行人李瑞萍，女，1981年3月25日出生，土家族。
被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司。
本院在执行申请执行人殷新保与被执行人罗自保、李瑞萍、湖南省英格索兰机械科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初686号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人罗自保名下位于长沙市新开铺路178号万事佳景园6栋1309号房（权证号分别是：708089436，查封日期从2016年9月13日至2019年9月12日止）。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 刘华波
审判员 谭会军
二〇一六年十二月十四日
书记员 谭松桦
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执2108号
本院在执行江苏银行股份有限公司与沈阳信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人沈阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十六日
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初3261号之一
原告陈小龙，男，汉族，1989年5月1日生，住青岛市李沧区。
被告刘炳强，男，汉族，1964年11月20日生，住青岛市李沧区。
本院在审理原告陈小龙诉被告刘炳强民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小龙撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元、诉讼保全费2020元，均由原告负担。
审判长 宋丽娜
审判员 刘宗欣
审判员 刘思宏
二〇一八年五月三十日
书记员 陈 媛
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1543号
罪犯宁某某，男，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月17日作出(2015)佛城法刑初字第1139号刑事判决，以被告人宁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯宁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宁某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执968号之一
申请执行人：王庆飞，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：任建，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王庆飞与任建买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月4日冻结了任建的银行存款，现本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人任建的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 苌 征
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初4923号
原告：李新妞，女，出生于1964年2月1日，汉族，住河南省新密市。
被告：张彩先，女，出生于1964年10月3日，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：慎已明，河南犀原律师事务所律师。
原告李新妞与被告张彩先民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新妞、被告张彩先的委托诉讼代理人慎已明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李新妞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及借款期内利息，并向原告支付逾期利息（自借款逾期归还之日起按月利率1.8%计算至借款实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定借期六个月，到期还本付息（月息1.8%），借款到期后，被告拒不偿还。
张彩先辩称，2015年1月17日，被告张彩先向原告出具的是借条，该借条没有履约，张彩先没有收到原告李新妞的100000元，该借条不是收到条。
李新妞为支持其主张，向本院提交如下证据材料:2015年1月17日，张彩先出具的借条一份，用于证明原告借给被告张彩先100000元钱的事实。
张彩先为支持其主张，向本院提交如下证据材料:河南浙鑫投资担保有限公司偿还客户本金明细表（存根联）复印件一份，用于证明李新妞把钱付给了河南浙鑫投资担保有限公司，并且李新妞分10次领取了本金和利息，这10笔利息每一笔都有李新妞的签字，并捺了指印。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月17日，被告张彩先向原告李新妞出具一张借条，上载明：“今借李新妞现金壹拾万元整￥100000元，从2015年1月17号到2015年7月16号，还本金，利息1.8%，期限6个月，借款人：张彩先，2015年1月17日”，后经李新妞催要，被告张彩先拒不履行偿还义务。
本院认为，债务应当清偿。李新妞要求张彩先偿还借款本金100000元的诉讼请求，有张彩先向李新妞出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故本院对李新妞的该诉讼请求予以支持。对李新妞主张按照月利率1.8%由张彩先支付从2015年1月17日起至借款清偿完毕之日止的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于张彩先的辩称和意见，因其提供的证据不能充分予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张彩先于本判决生效后十日内偿还原告李新妞借款本金100000元；
二、被告张彩先于本判决生效后十日内向原告李新妞支付自2015年1月17日起至借款还清之日止按月利率1.8%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取为1150元，由张彩先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 高朝阳
二〇一七年九月二十六日
书记员 席会展
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初3749号
原告：成冬，男，1985年3月8日出生，汉族，住平湖市。
被告：唐佳斌，男，1995年2月19日出生，汉族，住平湖市。
原告成冬为与被告唐佳斌民间借贷纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。本案于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告成冬到庭参加诉讼，被告唐佳斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提供借款凭据（附收据）4份，请求判令：1.被告立即归还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：自2017年4月30日起至2017年7月12日止，被告向原告出具借款凭据4份，上述借款凭据载明被告共向原告借款40000元，每份借款凭据中均附有收据载明被告共收到现金40000元。原告陈述称，上述借款经其多次催讨，被告未归还。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了由被告出具的借款凭据原件4份，载明被告共向原告借款40000元，借款凭据中均附有收据载明被告共收到现金40000元。上述证据具有较强的证明力，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款40000元。经原告催讨，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐佳斌于本判决生效之日起十日内归还原告成冬借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告唐佳斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄海力
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘景廷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初12841号
原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司,住所地重庆市南岸区南滨路五桂石片区阳光100国际新城A2-3栋负二层车库，统一社会信用代码91500108759272503Y。
法定代表人萧德迎，总经理。
委托代理人某某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告高静,女,1973年04月29日出生,汉族,住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司与被告高静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司负担。（已缴纳）
审判员 毛 曦
二〇一六年八月二十四日
书记员 詹睛宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢505号
申请执行人董俊莲，女，汉族，1959年4月11日出生，东胜区人，现住东胜区。
被执行人赵玉英，女，汉族，1960年1月17日出生，现住东胜区。
本院在执行申请执行人董俊莲申请执行赵玉英合同纠纷一案的执行过程中，查明被执行人赵玉英无可供执行财产，申请人申请撤销执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第4909号民事调解书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 博
二〇一七年八月二十日
书记员 杨泽华
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初42号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人陈福海，男，1991年4月27日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住福泉市。因犯抢劫罪于2010年6月3日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年零三个月；因犯盗窃罪于2014年4月15日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌盗窃罪于2016年11月15日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年11月25日被逮捕，现羁押于福泉市看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人陈福海犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈福海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福泉市人民检察院指控，2016年11月13日23时许，被告人陈福海与姚某2等人在福泉市区吃夜宵喝酒，吃完后被告人陈福海等人从福泉市区到龙昌镇枫香树村新庄组的姚某2家休息。14日15时许，被告人陈福海起床后，见姚某2继母熊某2卧室有一黑色双肩包，便乘姚某2家无人之机，进入熊某2卧室内将包内一棕色长方形钱夹盗走后离开姚某2家。途中，被告人陈福海将窃得的钱包内的525元钱拿出后将钱包丢弃在路边。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人陈福海的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，并提出对被告人陈福海判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑意见。
经审理查明，2016年11月13日23时许，被告人陈福海与姚某2等人在福泉市区吃夜宵后赶至龙昌镇枫香树村新庄组姚某2家中休息。次日15时许，被告人陈福海将姚某2继母熊某2放置在卧室内黑色双肩包中的棕色长方形钱夹盗走后离开。途中，被告人陈福海将窃得的钱包内的525元钱拿出后将钱包丢弃在路边。
另查明，被告人陈福海明知他人报警在现场等待，到案后如实供述了本案事实。涉案赃款人民币525元已追回110元并发还失主。
上述事实，被告人陈福海在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有其供述笔录，辨认笔录及图片、现场勘验笔录，前科材料，证人姚某2、罗某、冉某的证言，被害人熊某2的陈述，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈福海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。福泉市人民检察院指控被告人陈福海犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈福海在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，同时被告人陈福海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，具有可以从轻或减轻处罚的情节。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈福海尚未退还的赃款415元应予退赔。综上，根据被告人陈福海犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法对被告人陈福海予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈福海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈福海向被害人熊秀荣退赔人民币415元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 黔
人民陪审员 李安伦
人民陪审员 索绍龙
二〇一七年三月九日
书 记 员 张 杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第20085号
原告刘玉环，女，1975年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告王国良，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在审理原告刘玉环与被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案无法以邮寄或其他方式向被告王国良送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 薛 靓
人民陪审员 刘金娣
人民陪审员 陈勇芬
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执952号
申请执行人姜兆强，男，1976年6月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人庄跃，男，1993年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人姜兆强与被执行人庄跃民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）沭庙民初字第01313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜兆强依据该民事判决书于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人庄跃给付款120000元及利息、诉讼费1350元。
本院在执行过程中，依法向被执行人庄跃送达了执行通知书、报告财产令，限被执行人庄跃自动履行判决书确定的义务。因被执行人庄跃未能履行义务，本院已依法将被执行人庄跃纳入失信被执行人名单;并对被执行人庄跃的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，于2016年4月12日查封了被执行人庄跃名下的苏Ｎ×××××号车辆，未发现被执行人庄跃有其他可供执行财产。之后将被执行人庄跃的财产调查情况告知申请执行人姜兆强，申请执行人姜兆强表示不能提供被执行人庄跃其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人姜兆强的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人姜兆强享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人庄跃有可供执行财产，申请执行人姜兆强也不能提供被执行人庄跃其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人姜兆强发现被执行人庄跃有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年10月14日本作出的（2015）沭庙民初字第01313号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十月二十六日
书记员 纪佳宝