安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民一初字第00680号
原告张贤圣,男,1971年6月11日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
特别授权委托代理人叶武、蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告江美,男,1970年6月19日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司(以下简称人寿财保六安市中心支公司),住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
组织机构代码67586906-2。负责人陈焰，公司总经理。
特别授权委托代理人高绪圣，公司员工。
本院于2014年3月19日立案受理了原告张贤圣与被告江美、人寿财保六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告张贤圣与其特别授权委托代理人叶武，被告江美,被告人寿财保六安市中心支公司特别授权委托代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贤圣诉称，2013年10月9日6时20分，被告江美驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车沿六安市淠望路由南向北行驶至佛子岭路交叉路口处,与沿六安市佛子岭路由东向西行驶的原告张贤圣驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤，两车受损。事故发生后,原告张贤圣立即被送往六安市人民医院治疗,诊断为急性闭合性颅脑损伤(中度)、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折。原告于2013年11月6日出院。原告经安微高诚司法所鉴定构成九级伤残,休息期为270日,营养期为60日,护理期为120日。本起交通事故因现有证据无法查清事故形成原因，由六安市公安局交警一大队出具道路交通事故证明。另查明,被告江美驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车,在被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。原告就赔偿事宜与被告协商未果。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等项损失计150168元2.案件受理费由被告承担。
原告张贤圣向法庭举证有:居民身份证、江美驾驶证、皖Ｎ×××××号轻型自卸货车行驶证、人寿财保六安市中心支公司组织机构代码证、道路交通事故证明、交强险与商业险保单、出院记录、医疗费凭据、征地证明、用人单位组织机构代码证与营业执照、打工证明、工资表、司法鉴定意见书2份、鉴定费凭据、技术鉴定费凭据、领取征地补偿款折卡、领取征地补偿款清单。
被告人寿财保六安市中心支公司对承保皖Ｎ×××××号轻型自卸货车交强险与商业险，对原告张贤圣受伤的事实无异议。辩称:1.公安机关出具的道路交通事故证明，证明被告江美驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车车况正常，原告张贤圣驾驶的二轮摩托车有故障，原告无证驾驶，应承担全责或主要责任，保险公司在交强险无责限额内赔偿;2.原告为农村户口，所举证明达不到证明目的，应按农村居民标准计算赔偿;3.原告主张赔偿数额过高，过高部分无依据，不应支持;4.原告主张误工费，证据不足，应承担举证不能的责任;5.医疗费应扣除20%非医保费用;6交通费不认可;7.不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财保六安市中心支公司对原告举征地证明、用人单位组织机构代码证与营业执照、打工证明、工资表、司法鉴定意见书2份、鉴定费凭据、技术鉴定费凭据、领取征地补偿款折卡、领取征地补偿款清单有异议，对其余举证无异议。认为:1.应举出政府安置补偿协议、劳动合同、纳税证明;2.本起事故发生于土地被征收以前;3.征地时间不明。
被告江美对本起事故的发生与原告张贤圣受伤的事实，对原告主张赔偿与举证无异议，要求将垫付的费用纳入原告诉讼请求一并处理。
被告江美举证有摩托车技术鉴定费凭据。
经审理查明，2013年10月9日6时20分，被告江美驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车,沿六安市淠望路由南向北行驶至佛子岭路交叉路口时,与沿六安市佛子岭路由东向西原告张贤圣驾驶的,无号牌普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告张贤圣受伤，两车受损。因现有证据无法查清本起交通事故事故形成原因，六安市公安局交警一大队于2013年11月25日出具六公交证字(2013)第00408号《道路交通事故证明》，证明本起交通事故的发生，未认定事故责任。事故发生后,原告张贤圣入住六安市人民医院治疗,诊断为:急性闭合性颅脑损伤(中度)、左侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿形成、蛛网膜下腔出血、左额颞部硬膜下血肿、右侧枕骨骨折，于2013年11月6日出院，住院28天，发生医疗费45526.20元，其中被告江美经由交警队垫付24606.20元，原告自付20920元。原告出院医嘱,出院后休息一月,加强营养,不适随诊。2014年3月5日，安徽高诚司法鉴定所(2014)精鉴字第085号《安徽高诚司法鉴定所关于张贤圣精神状态司法鉴定意见书》鉴定:被鉴定人张贤圣因交通事故致脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害。导致其目前日常活动能力部分受限。2014年3月7日，安徽高诚司法鉴定所(2014)临鉴字第0152号《安徽高诚司法鉴定所关于张贤圣伤残等级及休息期、营养期、护理期的评定意见书》鉴定:被鉴定人张贤圣因交通事故致颅脑损伤遗有精神障碍及轻度智能缺损,日常活动能力部分受限构成九级伤残。被鉴定人张贤圣休息期为270日,营养期为60日,护理期为120日。原告张贤圣支付鉴定费2000元。原告张贤圣于2012年9月起,在六安九鼎铝制品包装有限公司打工，从事磨砂工作，月工资4500元，因发生本起交通事故，未再上班，工资停发。因政府开发建设需要，原告张贤圣所在金安区三十铺镇史祠村莫小庄组土地，于2013年8月10日前被政府征用，于2013年9月1日前确定村民组各户征地补偿款分配数额，2014年1月6日补偿款到户。因发生本起交通事故，被告江美支付摩托车鉴定费100元。
另查明,被告江美驾驶其本人所有的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车,以江美为被保险人，向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2013年6月19日零时起至2014年6月18日24时止。本起事故发生于保险期间内。
本院认为，原告张贤圣与被告江美驾驶机动车发生本起交通事故，因无法查清本起交通事故形成原因，公安机关未认定本起交通事故责任，本案在审理过程中，原、被告双方均未举出对方应当负事故主要责任或负全部责任的有效证据，根据公平原则，推定原告张贤圣与被告江美分别负本起交通事故的同等责任。原告张贤圣在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人寿财保六安市中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在交强险限额内向原告承担赔偿，原告损失额超交强险部分，应按同等责任在商业第三者责任险限额内承担赔偿。侵权行为人暨皖Ｎ×××××号机动车所有人被告江美依法应当赔偿。原告张贤圣应自理相应损失。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告张贤圣属失地农民，予以认定，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以确认。原告举《安徽高诚司法鉴定所关于张贤圣精神状态司法鉴定意见书》、《安徽高诚司法鉴定所关于张贤圣伤残等级及休息期、营养期、护理期的评定意见书》，被告未申请重新鉴定，其效力应予认定。原告在企业打工，主张打工收入150元/天，被告以原告未举出纳税凭据为由相抗辩，误工费酌定100元/天。被告江美要求将垫付费用一并处理，请求合理，予以准许。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告张贤圣的损失有：医疗费45526.20元，住院伙食补助费（20元/天×28天）560元，营养费（20元/天×60天）1200元，护理费（97.50元/天×120天）11700元，误工费(100元/天×270天)27000元，残疾赔偿金{(23114元/年×20年)×20%}92456元，精神损害抚慰金酌定7000元，交通费酌定350元，施救费100元，鉴定费2000元，计187892.20元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张贤圣医疗费10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张贤圣精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费110000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张贤圣医疗费、住院伙食补助费、营养费[(47286.20-10000元)×50%]18643.10元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张贤圣护理费、误工费、交通费、施救费[(138606元-110000元)×50%]14303元。
五、被告江美赔偿原告张贤圣鉴定费(2000元×50%)1000元。
六、驳回原告张贤圣其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费3725元，由原告张贤圣负担425元，被告江美负担1800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1500元。
(江美垫付医疗费24606.20元、摩托车鉴定费100元、案件受理费415元，计25121.20元，抵付赔偿鉴定费1000元，负担受理费1800元，张贤圣获得保险公司赔偿后应退回江美垫付款22321.20元)
(本院标的款开户行:六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年五月二十六日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。