浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初73号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人谭永忠，绰号“永大、永大夫”，男，1976年8月29日出生，汉族，文化程度初中，无业，住湖南省双峰县。因犯非法制造、出售非法制造的发票罪、伪造增值税专用发票罪于2013年6月15日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币7万元，于2014年5月13日刑满释放。因本案于2016年4月21日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人张立骏，浙江天晟律师事务所律师。
被告人王冠初，男，1969年9月19日出生，汉族，文化程度高中，无业，住湖南省双峰县。因本案于2016年4月29日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人马骁，浙江天目源律师事务所律师。
被告人王银堂，绰号“土匪”，男，1966年12月27日出生，汉族，文化程度初中，无业，住湖南省双峰县。因本案于2016年4月21日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人童舒，浙江浙临律师事务所律师。
被告人贺喜红，曾用名贺志红，女，1980年6月24日出生，汉族，文化程度初中，无业，住湖南省中方县。因本案于2016年4月21日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人方晓燕，浙江钱王律师事务所律师。
被告人彭元玉，女，1975年8月4日出生，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因本案于2016年4月21日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人季笑飞、唐燕飞，浙江满江红律师事务所律师。
被告人谢菊英，曾用名谢宝、谢美、谢敏、敏儿，女，1985年10月26日出生，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省辰溪县。因本案于2016年4月21日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人钱建光、黄锦波，浙江满江红律师事务所律师。
被告人匡干良，男，1967年12月30日出生，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省双峰县。因犯伪造居民身份证罪于2007年4月16日被南京市玄武区人民法院判处拘役五个月。因本案于2016年4月21日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被临安市公安局逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人戴宏宇，浙江轩韬律师事务所律师。
被告人贺文聪，女，1968年7月18日出生，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省双峰县。因犯伪造国家机关证件罪于2009年1月8日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2016年4月21日被临安市公安局取保候审。
辩护人刘应梅，浙江周苏临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造、买卖身份证件罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、被告人谢菊英及其辩护人钱建光、被告人王银堂、贺文聪到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天晟律师事务所律师张立骏出庭为被告人谭永忠担任法庭辩护，指派浙江天目源律师事务所律师马骁出庭为被告人王冠初担任法庭辩护，指派浙江满江红律师事务所律师唐燕飞出庭为被告人彭元玉担任法庭辩护，指派浙江钱王律师事务所律师方晓燕出庭为被告人贺喜红担任法庭辩护，指派浙江轩韬律师事务所律师戴宏宇出庭为被告人匡干良担任法庭辩护，指派浙江浙临律师事务所律师童舒出庭为被告人王银堂担任法庭辩护，指派浙江周某1律师事务所律师刘应梅出庭为被告人贺文聪担任法庭辩护。经杭州市中级人民法院批准，本案依法延长审理期间三个月。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：一、被告人谭永忠犯罪事实
2015年8月至2016年4月21日期间，被告人谭永忠为牟取非法利益，先后在租住的杭州市拱墅区孔家埭和余杭区亲亲家园出租房内，根据被告人谢菊英、贺喜红等人提供的个人信息及办假证要求，在购入空白假证后，使用刻章机、电脑、打印机等机器设备制作假证件、假印章后交由被告人贺喜红、谢菊英等人出售，被告人谭永忠个人从中非法获利16000余元。期间，被告人谭永忠伪造、买卖行驶证、土地证、房产证等国家机关证件4本、国家机关印章740余枚；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章400余枚；伪造、买卖居民身份证、户口簿、驾驶证等身份证件15本。2016年4月21日，公安机关查获被告人谭永忠时，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证2160余本（其中包括盖有国家机关印章的假证1750余本）。
二、被告人王冠初、彭元玉犯罪事实
2015年至2016年4月21日期间，被告人王冠初、彭元玉夫妻为牟取非法利益，二人经预谋，购置电脑、打印机、塑封机、刻章机等设备及空白假证，并通过张贴办假证小广告招揽生意，二人在租住的临安市锦城街道石镜街151号2楼202室租房里伪造假证件、印章用于出售，从中共同非法获利10000余元。期间，被告人王冠初、彭元玉伪造、买卖结婚证、离婚证、房产证、行驶证、危某经营许可证等国家机关证件5本、国家机关印章360枚；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章300余枚；伪造、买卖居民身份证、驾驶证、从业资格证等身份证件11本。2016年4月21日，公安机关查获被告人彭元玉后，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证1390余本（其中包括盖有国家机关印章的假证350余本）、假证外壳400本。
案发后，被告人王冠初于2016年4月29日向公安机关自动投案。
三、被告人贺喜红犯罪事实
2015年初至2016年4月21日期间，被告人贺喜红为牟取非法利益，从被告人王银堂处购入空白假证，通过电脑、扫描仪、打印机等机器设备自行制作假证件出售，另通过被告人谢菊英介绍联系被告人谭永忠伪造假印章、假证件用于出售，个人从中非法获利5000余元。期间，被告人贺喜红伪造、买卖离婚证、车辆登记证、行驶证等国家机关证件5本、国家机关印章2枚；伪造公司、企业、事业单位印章30余枚；伪造、买卖居民身份证、驾驶证等身份证件4本。2016年4月21日，公安机关查获被告人贺喜红后，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证420余本（其中包括盖有有国家机关印章的假证130余本）、假证外壳70余本。
四、被告人匡干良、贺文聪犯罪事实
2015年至2016年4月21日期间，被告人匡干良、贺文聪为牟取非法利益，在杭州、临安等地张贴办假证小广告招揽生意，后将信息提供给被告人谭永忠、王冠初、彭元玉等人伪造假证件及印章，制作完毕后通过快递邮寄给他人，从中共同非法获利近10000元。期间，被告人匡干良、贺文聪买卖浙江水利厅项目资格证件1本、国家机关印章10枚；伪造公司、企业、事业单位印章9枚；买卖户口簿、驾驶证等身份证件2本。2016年4月21日，公安机关查获被告人匡干良、贺文聪时，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证29本（其中包括盖有国家机关的假证28本）。
五、被告人谢菊英犯罪事实
2015年8月至2016年4月21日期间，被告人谢菊英为牟取非法利益，在杭州、临安等地张贴小广告招揽生意，后将信息提供给被告人谭永忠等人伪造假证件及印章，制作完毕后通过快递邮寄给他人。此外，被告人谢菊英帮助、介绍被告人贺喜红通过被告人谭永忠伪造假印章、假证件，个人从中非法获利10000余元。期间，被告人谢菊英买卖房产证、行驶证等国家机关证件3本、国家机关印章4枚；伪造公司、企业、事业单位印章20余枚；买卖居民身份证、户口簿、驾驶证等身份证件8本。
六、被告人王银堂犯罪事实
2013年至2016年4月21日期间，被告人王银堂为牟取非法利益，从浙江苍南等地购进各类印有国家机关印章的假证模板用于倒卖，从中非法获利6万余元。期间，被告人王银堂将结婚证、离婚证、职业资格证书等假证模板140余本出售给被告人贺喜红等人用于伪造假证，后被告人贺喜红伪造、买卖国家机关证件4本，伪造、买卖身份证件4本。2016年4月21日，公安机关查获被告人王银堂时，从其租房查获各类尚未填入身份信息的假证1970余本（其中包括盖有国家机关印章的假证370余本）。
针对上述指控，公诉人当庭出具了扣押物品清单、照片；调取证据通清单、印戳、顺丰快递清单、银行账户明细、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等；证人兰某,4钧、童某1、相某、蓝某、童某2、翁某、苏某、张某1、金某2等人的证言，抓获经过、情况说明等；被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪的供述和辩解；印文鉴定书、居民身份证鉴定书、机动车驾驶证、行驶证审核结论；搜查笔录、检查笔录及图片说明、电子证物检查工作记录、被告人贺喜红、匡干良、贺文聪等人的辨认笔录等证据，据此认定被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪为牟取非法利益，伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为均构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、贺文聪为牟取非法利益，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，其行为均构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪为牟取非法利益，伪造、买卖身份证件，其中被告人谭永忠犯罪情节严重，其行为均构成伪造、买卖身份证件罪。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人谭永忠系累犯。被告人王冠初系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人谭永忠、彭元玉、王银堂、贺文聪对临安市人民检察院的指控无异议。
被告人王冠初辩称：从我住处查获的印章中，激光刻的印章大部分都是别人送我的，塑料板的印章是我自己做的，其他无异议。
被告人贺喜红辩称：我住处查获的证件模板有些是我丈夫以前留下来的。
被告人匡干良辩称：2016年4月21日公安机关到我家搜查时没有出具证件，搜查笔录没有我的签字，是非法搜查，查获的印章我不知情。
被告人谢菊英辩称：我的获利只有7000元左右，另外3000元是我上班的工资收入。
被告人谭永忠的辩护人提出：被告人谭永忠认罪态度好，其身体不好，家中有子女需要照顾，请求从轻处罚。
被告人王冠初的辩护人提出：被告人王冠初系自首，初犯，认罪悔罪，被查获的证件、印章未流入社会，请求法庭从轻处罚。
被告人彭元玉的辩护人提出：被告人彭元玉如实供述罪行，系初犯，其丈夫王冠初亦在押，家中孩子需照顾，请求从轻处罚适用缓刑。
被告人贺喜红的辩护人提出：被告人贺喜红系初犯，自愿认罪，悔罪，查获的证件未流入社会，请求从轻处罚。
被告人谢菊英的辩护人提出：1、被告人谢菊英帮助、介绍谭永忠、贺喜红等人伪造并出售伪造的证件，其所起作用较小，系从犯。2、被查获的印章未流入社会，系未遂。3、自愿认罪、初犯，有小孩需要照顾，请求从轻处罚。
被告人王银堂的辩护人提出：1、被告人王银堂与贺喜红构成共同犯罪，其为贺喜红提供方便、创造条件，应认定为从犯。因此其伪造、买卖国家机关证件的数量应认定为4本，伪造、买卖身份证件的数量为4本。其住处查获的半成品不能起到证件的效力，因此不能认定为假证。3、被告人王银堂能如实供述罪行，系初犯，一贯表现好，请求对其适用缓刑。
被告人贺文聪的辩护人提出：被告人贺文聪有一个女儿瘫痪在床，需要照顾；认罪态度好、悔罪彻底，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，一、被告人谭永忠犯罪事实
2015年8月至2016年4月21日期间，被告人谭永忠为牟取非法利益，先后在租住的杭州市拱墅区孔家埭和余杭区亲亲家园出租房内，根据被告人谢菊英、贺喜红等人提供的个人信息及办假证要求，在购入空白假证后，使用刻章机、电脑、打印机等机器设备制作假证件、假印章后交由被告人贺喜红、谢菊英等人出售，被告人谭永忠个人从中非法获利16000余元。期间，被告人谭永忠伪造、买卖行驶证、土地证、房产证等国家机关证件4本、国家机关印章740余枚；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章400余枚；伪造、买卖居民身份证、户口簿、驾驶证等身份证件15本。2016年4月21日，公安机关查获被告人谭永忠时，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证2000余本.
二、被告人王冠初、彭元玉犯罪事实
2015年至2016年4月21日期间，被告人王冠初、彭元玉夫妻为牟取非法利益，二人经预谋，购置电脑、打印机、塑封机、刻章机等设备及空白假证，并通过张贴办假证小广告招揽生意，二人在租住的临安市锦城街道石镜街151号2楼202室租房里伪造假证件、印章用于出售，从中共同非法获利10000余元。期间，被告人王冠初、彭元玉伪造、买卖结婚证、离婚证、房产证、行驶证、危某经营许可证等国家机关证件5本、国家机关印章360枚；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章300余枚；伪造、买卖居民身份证、驾驶证、从业资格证等身份证件11本。2016年4月21日，公安机关查获被告人彭元玉后，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证1000余本、假证外壳400本。
案发后，被告人王冠初于2016年4月29日向公安机关自动投案。
三、被告人贺喜红犯罪事实
2015年初至2016年4月21日期间，被告人贺喜红为牟取非法利益，从被告人王银堂处购入空白假证，通过电脑、扫描仪、打印机等机器设备自行制作假证件出售，另通过被告人谢菊英介绍联系被告人谭永忠伪造假印章、假证件用于出售，个人从中非法获利5000余元。期间，被告人贺喜红伪造、买卖离婚证、车辆登记证、行驶证等国家机关证件5本、国家机关印章2枚；伪造公司、企业、事业单位印章30余枚；伪造、买卖居民身份证、驾驶证等身份证件4本。2016年4月21日，公安机关查获被告人贺喜红后，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证300余本、假证外壳70余本。
四、被告人匡干良、贺文聪犯罪事实
2015年至2016年4月21日期间，被告人匡干良、贺文聪为牟取非法利益，在杭州、临安等地张贴办假证小广告招揽生意，后将信息提供给被告人谭永忠、王冠初、彭元玉等人伪造假证件及印章，制作完毕后通过快递邮寄给他人，从中共同非法获利近10000元。期间，被告人匡干良、贺文聪买卖浙江水利厅项目资格证件1本、国家机关印章10枚；伪造公司、企业、事业单位印章9枚；买卖户口簿、驾驶证等身份证件2本。2016年4月21日，公安机关查获被告人匡干良、贺文聪时，从其租房内查获各类尚未填入身份信息的假证29本。
五、被告人谢菊英犯罪事实
2015年8月至2016年4月21日期间，被告人谢菊英为牟取非法利益，在杭州、临安等地张贴小广告招揽生意，后将信息提供给被告人谭永忠等人伪造假证件及印章，制作完毕后通过快递邮寄给他人。此外，被告人谢菊英帮助、介绍被告人贺喜红通过被告人谭永忠伪造假印章、假证件，个人从中非法获利7000余元。期间，被告人谢菊英买卖房产证、行驶证等国家机关证件3本、国家机关印章4枚；伪造公司、企业、事业单位印章20余枚；买卖居民身份证、户口簿、驾驶证等身份证件8本。
六、被告人王银堂犯罪事实
2013年至2016年4月21日期间，被告人王银堂为牟取非法利益，从浙江苍南等地购进各类印有国家机关印章的假证模板用于倒卖，从中非法获利6万余元。期间，被告人王银堂将结婚证、离婚证、职业资格证书等假证模板140余本出售给被告人贺喜红等人用于伪造假证，后被告人贺喜红伪造、买卖国家机关证件4本，伪造、买卖身份证件4本。2016年4月21日，公安机关查获被告人王银堂时，从其租房查获各类尚未填入身份信息的假证1900余本。
证明以上事实的证据有：1、证人兰某,4均的证言、辨认笔录证实，2016年3月，其与电话150××××3368（即彭元玉）联系后，为吴万春办了假的工程车从业资格证，卖假证给其的是贺喜红。接受物品清单、从业资格证证实假证的情况。
2、证人童某1的证言证实其在2016年3月联系办假证假章的人员，以100元的价格买了一个汽修厂的假章。
3、证人陈某1的证言证实，其和秦贵琼各买了一本中专毕业证，根据快递单，证件系彭元玉、王冠初所寄。
4、证人何某的证言及辨认笔录证实，2016年3月，其从王冠初处买了假的离婚证用于按揭买车。接受证据清单、离婚证证实假离婚证的情况。
5、证人王某7的证言证实，2016年3月，其从一个电话号码为131××××2819的男子（即王冠初）处购买了一本假的拖拉机驾驶证。
6、证人章某1的证言证实，其与136××××7701电话联系办假驾驶证，后卖假证的人用139××××8513的话联系其，办了姚某、章某2的两本驾驶证。接受证据清单、拖拉机驾驶证证实两本驾驶证的情况。证人成某的证言及辨认笔录证实，其帮章某1从王冠初处办了两本假证。证人朱某的证言及辨认笔录证实，其从王冠初处办了一本假的行驶证。证人项某的证言证实其没有驾驶证，也没有办过假证。后公安机关从王冠初处查扣了项某驾驶证。证人夏某的证言证实其买了假的身份证。后公安机关从彭元玉租房查扣夏某的身份证。证人李某1的证言证实其不认识周某2，没有与周某2的结婚证。公安机关从王冠初租房查扣李某1与周某2的结婚证。证人马某的证言证实，其曾联系王冠初办理假的房产证，但后来没有去拿假证。公安机关从王冠初租房内查获马某的尚城国际假房产证。证人储某的证言证实，其曾联系一办假证的人员办理假的驾驶证，后来没有去拿证。公安机关从王冠初租房内查扣储某的假驾驶证。证人童某3的证言证实，其曾联系彭元玉办假公章，但后来没有刻制。
7、证人相某的证言、辨认笔录证实，其从匡干良、贺喜红处买了假的户口簿。调取证据清单、户口簿证实假户口簿的情况。证人王某2的证言证实，王某3要给其办假证，其把个人信息给了王某3，但后来没有拿到过假的驾驶证。后公安机关从匡干良租房查扣了王某2的驾驶证。证人方某2、楼某,4、胡某、陈某2、蓝某的证言证实其各自从匡干良处办理假证、印章的情况，调取证据清单、假证、假印章、顺丰快递等证实假证、假章的情况。
8、证人童某2、郑某1、凌某、周某3、章某3、周某8均、张某2、许某、吴某3、吴某2、傅某1、任某,4、洪某1、洪某2、黄某1、周某5、沈某、蔡某的证言证实从被告人谢菊英处买假证、假章的情况，有相关的调取证据清单、相关的假证等在案予以佐证。
9、证人翁某、陈某3、陈某4、郑某2、李某2、阮某、周某6、柳某、贺某、苏某、邱某、徐某1、邹某、唐某、黄某2、傅某2、罗某的证言证实从被告人贺喜红处买假证的情况，在案有相关的接受物品清单、相关的假证等在案佐证。
10、证人张某1的证言证实，其是被告人贺喜红的男朋友，其知道贺喜红在做假证。
11、证人王某4、王某5、王某8的证言证实其从被告人王银堂处购买假证模板，由王某5制作假证，由王某4、王某8承接假证业务的情况。证人金某2的证言证实，其帮王某4联系王银堂购买空白假证。搜查笔录、扣押清单证实从王某5租房查扣制作假证的设备一批，印章及各类空白模板一批、身份证3张。
12、证人余某的证言证实，2015年初其在淳安县买了一个淳安县文昌镇人民政府的印章。证人刘某1的证言证实，2015年下半年其在杭州大关附近买了一本假的毕业证。证人李某3的证言证实，2015年上半年其买了一本假的毕业证。证人董某的证言证实，2015年，其买了4个假的公司印章，银行账户明细证实其买印章费用转账给潘宗发。
13、证人徐某4、孙荣、周美华、梁贤琴、方蔚青、徐峰、帅某,4、章国强、徐某5、王俊、茅柳英、徐俊分别系临安市人民政府、临安市财政局等单位的工作人员，均证实其各自所在单位印章专人保管，没有出借、遗失的情况。
14、调取证据通知单、清单、印戳证实，公安机关调取涉及单位的印戳作为样本。证明、情况说明共59组，证实涉案被伪造的机关、企业、事业单位所出具的证明，证实均没有出借、遗失过公章，另相关证件所记载的内容经核查为假。
15、调取证据通知书、顺丰快递清单证实从顺丰快递公司调取各被告人之间的快递记录及被告人邮寄给下家的快递记录。
16、银行账户明细证实被告人的银行账户明细情况，其中被告人彭元玉的农行账户用于支付宝，交易频繁，被告人谭永忠的农业银行账户与财付通、支付宝交易频繁。
17、归案经过证实各被告人的到案情况。户籍证明证实各被告人的身份情况。刑事判决书、释放证明书证实被告人谭永忠、匡干良、贺文聪的前科情况。残疾证、病历、证明证实被告人匡干良、贺文聪的女儿匡洁智力一级残疾，多次经医院救治，湖南省双峰县青树坪镇栗山村村委会出具证明证实匡干良的家庭情况。
18、搜查笔录及图片说明证实，2016年4月21日，民警对被告人谭永忠居住的余杭区亲亲家园一期长源坊4单元602室进行搜查，查获证件外壳、证件模板、印章模具、电脑、各类证书、印章及快递单、快递回执、广告纸等。扣押清单及附件、照片证实对以上查获的物品予以扣押。对被告人谭永忠人身的检查笔录证实，对被告人谭永忠进行人身检查，在随身物品中发现手机、身份证、人民币9782元、银行卡、驾驶证及手写记账单等物。
19、搜查笔录及图片说明证实，2016年4月21日民警对被告人彭元玉在锦城街道石镜街151号202室进行搜查，查获打印机、证件照、笔记本电脑、扫描仪、各类证件、印章、办证广告等物品，扣押清单及附件、照片证实对以上查获的物品进行扣押。检查笔录证实对被告人彭元玉人身进行检查，查获手机、现金260元，对手机进行检查，发现有他人向其联系购买证件的短信和微信聊天记录。
20、对被告人王冠初的手机进行检查，未发现可疑信息。
21、电子证物检查笔录证实对被告人彭元玉、王冠初租房内查获的笔记本电脑进行检查，在硬盘第四分区中发现户口、婚姻、身份、印章等26个文件夹。
22、搜查笔录证实，2016年4月21日民警对被告人贺喜红居住的锦北街道白湖畈11号201房间进行搜查，查获身份证复印件、照片、银行卡等物品，扣押清单及照片证实对以上物品进行扣押。2016年5月10日民警对贺喜红、张某1堆放杂物的白湖畈11号203房间和一楼至二楼平台处小房间进行搜查，在203房间查获电脑、办证小卡片、打印机等工具，在小房间内查获打印机、印章等物品，扣押清单证实对以上查获的物品进行扣押。对被告人贺喜红的手机进行检查，发现有大量疑似伪造、买卖假证的信息。
23、搜查笔录证实，民警对被告人匡干良、贺文聪居住的拱墅区孔家埭71-1号A3室搜查，查获手机、现金2000元、“东南亚证件集团有限公司”字样的广告卡片1箱、办证印刷工具、快递包装袋、各类空白职业证书、各类印章、驾驶证、公证书等。扣押清单、附件及照片，证实对上述查获的物品进行扣押。对被告人匡干良的手机进行检查，发现有与谭永忠、谢菊英、王冠初等人的联系。
24、搜查笔录及图片说明证实，2016年4月21日，对被告人王银堂居住的杭州市拱墅区华丰新村86号106室检查，查获各类空白的军官证、资格证书、手写账单等，扣押清单及照片证实对上述查获的可疑物品予以扣押。对被告人王银堂的人身检查笔录、扣押清单及照片证实，查获被告人王银堂的手机、送货单、现金8000元，手写账目信息，对被告人王银堂的手机进行检查，发现大量可疑信息。
25、搜查笔录及图片证实对被告人谢菊英所居住的拱墅区祥符街道孔家埭70号5楼进行搜查，查获电脑及印章，检查笔录证实对被告人谢菊英的人身进行检查，查获手机、银行卡等物品，并对其手机进行检查，发现大量可疑信息。
26、电子证物检查工作记录证实对涉案的电脑、U盘进行检查，查获大量涉案信息。
27、印文鉴定书、居民身份证件鉴定书、机动车驾驶证、行驶证审核结论证实所送检的涉案印章、证件等证实为假章、假证的情况。
28、被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪的供述证实其参与伪造、买卖国家机关证件、印章、公司、企业、事业单位、人民团体印章、伪造身份证件的相关犯罪事实，与上述证据证实的内容基本一致。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本案中的半成品用于被告人自行伪造或提供给他人，再由下线人员进行加工，制作成完整的假证件予以销售，且被告人均明知其持有的半成品是用于制作假证的，半成品虽然没有假证完备的形式要件，但其在客观上是整个制贩假证犯罪活动中的重要组成部分。因此半成品也应该认定为假证。被告人王银堂的辩护人提出半产品不认定为假证的辩护意见本院不予采纳。
被告人匡干良提出，其未在搜查笔录上签字，认为搜查不合法，其对搜查查获的物品不认可。但在搜查笔录上有贺文聪的签字，贺文聪对于查获的物品无异议，并有见证人刘某2的见证，该搜查程序合法，查获扣押的物品应予以确认。
被告人王冠初辩称，从其住处查获的激光印章大部分系别人送给其的。被告人王冠初在侦查阶段供认所查获的印章夫妻自己制作或从他人处买入，与彭元玉的供述能相互印证，因此其在法庭上辩称系别人赠送的辩护意见本院不予采纳。但其对于主要犯罪事实能供认，认定为自首，依法予以从轻处罚。在被告人王冠初、彭元玉夫妇的共同犯罪中，被告人王冠初所起作用较大，系主犯，被告人彭元玉所起作用相对较小，系从犯，对于从犯予以从轻处罚。被告人王冠初自动投案并基本如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。
被告人谢菊英辩称其非法获利只有7000余元，其获利情况不是量刑依据，公诉机关指控其获利1万元是依据其在侦查阶段的供述，在无其他证据印证的情况下，本院认定其获利就低认定为7000元。
被告人谢菊英通过张贴广告招揽生意，后将信息提供给谭永忠进行伪造，后将假证假章予以出售，有积极的伪造、买卖的行为，不能认定为从犯。被告人王银堂倒卖假证模板，为下家伪造、买卖假证的行为提供重要的条件，所起作用大，不宜认定为从犯。因此被告人谢菊英、王银堂的辩护人提出从犯的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪为牟取非法利益，伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、贺文聪为牟取非法利益，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，其行为均已构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；被告人谭永忠、王冠初、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪为牟取非法利益，伪造、买卖身份证件，其中被告人谭永忠犯罪情节严重，其行为均已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控的罪名均成立。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人谭永忠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人谭永忠、彭元玉、贺喜红、匡干良、谢菊英、王银堂、贺文聪归案后基本如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。八被告人均系一人犯数罪，应数罪并罚。对于从各被告人的住处查获的各类空白的国家机关证件，因证件未制作完成、未卖出，因此应认定为未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭永忠犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币35000元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。三罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2026年4月20日止，款限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王冠初犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。三罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2022年4月28日止，款限本判决生效后十日内缴纳）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王世君与定远县保兴物流运输有限公司、鹰潭市路路通物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\