湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初546号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人被告人陈志宇，男，1985年3月30日出生于湖南省长沙市。2001年因犯抢劫罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年因犯故意伤害罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2015年5月因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留十日、罚款1500元；2015年12月因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留十日，2015年12月因吸毒被长沙市公安局天心分局责令社区戒毒三年。2016年4月16日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年4月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人黄岑钢，湖南湘声律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2016）第553号起诉书指控被告人陈志宇犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法决定适用普通程序，组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员黄旭、周觉军参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员王亮担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人陈志宇及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年4月5日，被告人陈志宇从一外号“凯别”（另案处理）的男子手中购得甲基苯丙胺（俗称冰毒）甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）放于其位于长沙市天心区新开铺福满新城小区家中，被告人陈志宇除自己吸收毒品外，还将毒品贩卖给他人从中获利。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年4月7日，被告人陈志宇在其家楼下将2粒甲基苯丙胺片剂、1小包约0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员熊某（另案处理）。
2、2016年4月12日，被告人陈志宇在其家中楼下将2粒甲基苯丙胺片剂、1小包约0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某（另案处理）。
2016年4月16日0时许，被告人陈志宇在家中被警察抓获，公安民警当场从其家中查获白色晶体2包，净重1.1克，红色、绿色药丸122粒，净重11.5克。
经鉴定，查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色、绿色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
该院认为，被告人陈志宇违反国家关于毒品管理的相关规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议对被告人陈志宇犯贩卖毒品罪在有期徒刑七年至八年之间予以量刑，并处罚金。
被告人陈志宇对公诉机关指控的贩卖毒品的事实予以否认。被告人及其辩护人对证人熊某、张某的证言有异议，提出他们当时是在关在一起，窜通讲的，不符合客观事实，他们的供词不能作为证据采纳；辩护人还认为，本案被告人定罪罪名应为非法持有毒品罪；对毒品的称重的重量有异议，没有详细说明；对批捕的决定书有异议，都是以非法持有毒品罪批捕的，与公诉机关起诉的罪名不相符；对抓获经过有异议，抓获的时间不对，与事实不符；对被告人陈志宇妻子余某某的证言有异议，不能足以证明用来联系两吸毒人员的手机号码是被告人陈志宇在使用；电话清单，只是写明了张某的电话，不能说明跟被告人陈志宇通话的客观事实。辩认笔录，程序不合法，不是按照法律规定辨认的。
经审理查明，2016年4月5日，被告人陈志宇从一外号“凯别”（另案处理）的男子手中购得甲基苯丙胺（俗称冰毒）甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）放于其位于长沙市天心区新开铺福满新城小区家中，被告人陈志宇除自己吸收毒品外，还将毒品贩卖给他人从中获利。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年4月7日，被告人陈志宇在其家楼下将2粒甲基苯丙胺片剂、1小包约0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员熊某（另案处理）。
2、2016年4月12日，被告人陈志宇在其家楼下将2粒甲基苯丙胺片剂、1小包约0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某（另案处理）。
2016年4月16日0时许，被告人陈志宇在家中被警察抓获，公安民警当场从其家中查获白色晶体2包，净重1.1克，红色、绿色药丸122粒，净重11.5克。
经鉴定，查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色、绿色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
证明被告人陈志宇贩卖毒品事实的证据有：
1、抓获经过，该书证证实了2016年4月16日0时许，公安民警在位于长沙市天心区新开铺街道福满新城小区2栋2单元704被告人陈志宇家中将其抓获，并在其家中查获毒品的事实。
2、查获的毒品等物证照片，证明抓获被告人陈志宇时公安民警当场从其家中查获白色晶体2包，红色、绿色药丸122粒，的事实。
3、称量笔录、扣押物品清单，该书证证实了公安机关2015年11月20日依法扣押查获并当面称量的白色晶体2包，净重1.1克，红色、绿色药丸122粒，净重11.5克的事实。
4、刑事判决书，证明被告人曾有前科劣迹的事实。
5、通话详单，证明吸毒人员熊某、张某均被告人有多次通话记录，且通话时间与查明的双方毒品交易犯罪时间吻合。
6、证人余某某的证言，系被告人陈志宇的妻子，手机是被告人陈志宇在使用的事实。
7、证人熊某、张某的证言，二人均系吸毒人员，分别证明被告人陈志宇贩卖毒品的时间、地点、具体经过等事实。
8、物证检验报告，经司法鉴定，从被告人陈志宇家中查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色、绿色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。的事实。
9、公安机关补充侦查的三份“情况说明”，证明公安民警多次联系证人熊某、张某均未取得联系；补充询问了被告人陈志宇的妻子余某某，证明号码为1360749****的手机是被告人陈志宇在使用。
10、现场检测报告，证明被告人陈志宇的尿检结果呈阳性。
11、户籍资料，该书证证实了被告人陈志宇已达到完全刑事责任年龄,具备刑事责任能力。
12、被告人陈志宇的供述，其在侦查阶段的供述对公诉机关指控的犯罪事实予以交代。
上述证据相互印证，经查证属实，足以认定。
本院认为，被告人陈志宇违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人陈志宇犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。公安机关依法收集的证据，合法有效，形成了完整的证据链，本院予以采纳。关于被告人陈志宇提出的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人陈志宇曾有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。长沙市天心区人民检察院提出对被告人陈志宇的量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，判决如下：
被告人陈志宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2023年10月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 黄 旭
人民陪审员 周觉军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。