重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初2665号
原告：伍开财，男，1952年11月15日生，汉族，重庆秀山土家族苗族自治县人,住本县。
委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
被告：秀山土家族苗族自治县溶溪镇小茶园锰矿厂，住所地本县溶溪镇高楼村小茶园组，组织机构代码7592889315。
法定代表人：阚义军，系该厂总经理。
委托诉讼代理人：高定重、姚纬，重庆弛源律师事务所律师。
原告伍开财诉被告秀山土家族苗族自治县溶溪镇小茶园锰矿厂（以下简称“小茶园锰矿”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告伍开财的委托诉讼代理人刘胜建，被告小茶园锰矿的委托诉讼代理人高定重、姚纬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍开财向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告因工受伤的医疗费44628.4元、就医差旅费（包括住宿费）2004.5元、护理费5800元，共计52432.9元。事实和理由：2004年1月原告被被告招录为员工，安排在井下从事采矿等工作，2014年9月25日原告被诊断为矽肺二期职业病，秀山县人力资源和社会保障局以秀山人伤险认字【2015】6号《认定工伤决定书》认定原告的伤为因工受伤；被告不服认定，向秀山县人民法院起诉。秀山县法院以（2015）秀法行初字第00015号行政判决书判决维持秀山县人力资源和社会保障局秀山人伤险认字【2015】6号《认定工伤决定书》；被告不服上诉至重庆市第四中级人民法院。二审法院以（2016）渝04行终41号行政判决书判决驳回其上诉，维持原判，认定工伤判决书生效。原告的职业病属因工受伤，原告因治疗职业病所产生的医疗费、就医差旅费以及护理费属《工伤保险条例》规定的应当由用人单位支付的费用。原告与被告未能对该工伤待遇达成一致意见，向秀山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告超过法定退休年龄为由不予受理。据此原告依法向人民法院提起诉讼。
被告小茶园锰矿辩称：1、原告的起诉超过了法律规定的诉讼时效，人民法院应当驳回原告的起诉；2、原告因工受伤我们认可，但是不属于治疗工伤的相关医疗费用，由人民法院依法审查；3、原告的女儿伍明仙，已经在被告处领取了10000元，人民法院如果认为原告没有超过诉讼时效支持原告诉讼请求的情况下，应当予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：2004年1月起，原告伍开财开始到被告小茶园锰矿上班，工资由小茶园锰矿发放。2012年11月15日原告年满60周岁后，继续在被告处上班，期间工资仍由被告发放，被告未为原告办理养老保险和工伤保险。2014年9月25日，经重庆市疾病预防控制中心诊断为矽肺二期，同日原告向秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2015年1月14日作出秀山人社伤险认字【2015】6号认定工伤决定书，认定原告所患职业病矽肺贰期为工伤。原告因职业病多次住院进行治疗。2015年5月15日秀山土家族苗族自治县劳动能力鉴定委员会作出秀山劳初鉴字（2015）43号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书鉴定原告伤残肆级，无护理依赖。被告小茶园锰矿对《认定工伤决定书》不服，于2015年5月26日向本院提起行政诉讼要求撤销秀山人社伤险认字【2015】6号《认定工伤决定书》。期间，被告于2015年9月7日向本院提起确认与原告劳动关系无效的民事诉讼，本院于2015年11月10日作出（2015）秀法民初字第2884号民事判决书驳回了被告的诉求。被告不服判决提出上诉，重庆市第四中级人民法院于2016年5月24日作出了（2015）渝四中法民终字第1504号民事判决书维持原判。本院于2015年12月28日作出了（2015）秀法行初字第00015号行政判决书驳回被告的诉求不予撤销秀山人社伤险认字【2015】6号认定工伤决定书。被告不服提出上诉，重庆市第四中级人民法院于2016年5月24日作出了（2016）渝04行终41号行政判决书维持原判。
另查明，原告女儿伍明仙于2014年8月6日从被告委托的秀山县鑫汇贸易有限公司处领取了10000元现金，原告认可该事实，且同意从被告应当支付给原告的费用中予以抵扣。
本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中，秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局于2015年1月14日作出秀山人社伤险认字【2015】6号认定工伤决定书，认定原告所患职业病矽肺贰期为工伤，并通过（2015）秀法行初字第00015号行政判决书及（2016）渝04行终41号行政判决书对于该工伤决定书予以认定。本案中，被告小茶园锰矿未按照规定给原告缴纳工伤保险，根据法律规定，用人单位未参加工伤保险，职工受到事故伤害或诊断为职业病的，其工伤待遇按《工伤保险条例》规定由用人单位支付。对于原告的各项赔偿请求本院认定如下：一、原告伍开财主张的医疗费44628.4元，其中2014年5月27日至2014年6月12日在秀山县人民医院住院治疗产生的费用18878.54元，因未提供住院病历及用药清单，难以证明其系治疗职业病而发生医疗费的事实，本院亦碍难支持；原告于2014年7月3日至2014年7月5日在秀山县人民医院住院治疗3天产生的医疗费916.62元、2014年7月9日至2014年7月15日在重庆市第六人民医院住院6天产生的医疗费共计2630.27元、2014年8月6日至2014年8月30日在秀山县人民医院及重庆市第六人民医院住院共计24天产生的医疗费为1424.89元+8444.68元=9869.57元，2014年11月10至2014年11月11日期间在重庆市第六人民医院门诊治疗产生的费用为2500.25元，2015年1月26日在重庆市第六人民医院门诊治疗产生的费用为2336.96元，2015年9月4日在重庆市第六人民医院门诊治疗产生的费用为1123.09元，2016年1月6日在重庆市第六人民医院门诊治疗产生的费用为1018.84元，前述费用共计20395.6元，本院予以支持。原告2015年10月12日至10月18日在秀山博爱医院住院治疗产生的费用4224.36元，2016年4月30日在秀山县人民医院门诊产生的268元；2016年7月6日至7月7日秀山县人民医院产生的门诊费用630元；2016年7月7日至2016年7月10日在秀山县溶溪镇中心卫生院产生的住院费用共计231.9元，因未能提供其他证据佐证这些费用均系治疗原告职业病产生，本院碍难支持。二、原告主张的就医差旅费（包括住宿费）2004.5元，经本院审查均有正规发票予以佐证，本院予以支持。三、原告主张护理费5500元，经本院审查原告实际住院天数为2014年7月3日至2014年7月5日在秀山县人民医院住院治疗3天、2014年7月9日至2014年7月15日在重庆市第六人民医院住院6天、2014年8月6日至2014年8月30日在秀山县人民医院及重庆市第六人民医院住院共计24天，原告共计住院治疗32天，住院期间的护理费计算方式为：32天×100元/天=3200元，本院予以支持。综上，本案原告得到支持的合理费用共计：医疗费20395.6元+就医差旅费（包括住宿费）2004.5元+护理费3200元=25600.1元。本案中，因被告已经于2014年8月6日支付了10000元给原告，所以该笔费用在本案中应当予以抵扣，即被告还应当支付原告25600.1元-10000元=15600.1元。
综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十六第一款、四十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告秀山土家族苗族自治县溶溪镇小茶园锰矿厂于本判决生效十五日内向原告伍开财支付医疗费、就医差旅费、护理费共计15600.1元；
二、驳回原告伍开财其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山土家族苗族自治县溶溪镇小茶园锰矿厂负担。
如果被告秀山土家族苗族自治县溶溪镇小茶园锰矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。按自动撤回上诉处理。
代理审判员 伍佳丽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 侯 峰