福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初5206号
原告：庄美玉，女，1956年2月4日出生，汉族，住晋江市。
被告：林运英，女，1981年6月10日出生，汉族，住晋江市。
被告：永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区金帝大厦602、603号，统一社会信用代码91350500665094670H。
主要负责人：蔡起文，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：林色忠，男，该公司职员。
原告庄美玉与被告林运英、永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告林运英、永诚保险公司的委托诉讼代理人林色忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告损失213406元。事实和理由：2016年12月25日15时许，被告林运英驾驶闽Ｃ×××××号小轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；交警认定被告林运英��事故全部责任；事故发生后，原告被送至晋江市医院住院治疗，伤情为左锁骨中段骨折、左顶骨及左颧弓骨折、左颞顶部头皮血肿、左肺挫伤、右外踝骨折；经福建明鉴司法鉴定所评定，原告损伤构成十级伤残、误工期120日、护理期90日、后续治疗费8000元；肇事车辆在被告永诚保险公司处投保了交强险和商业险；事故发生后，二被告仅支付20000元。
被告林运英辩称:事故过程及事故认定书属实；本案赔偿情况由保险公司认定处理；事故后垫付原告医疗费10000元，应予以抵扣。
被告永诚保险公司辩称：医疗费，原告自行在院外购买药物及理疗仪器费用合计471元，未提供院外购药医嘱，不予认可；原告在2017年2月28日治疗期间因摔伤导致右外踝骨折，与本事故无关，相应的医疗费用应扣除，其申请关联性鉴定；非医保用药应扣除，事故发生后其已垫付原告医疗费10000元；住院伙食费为20元/日乘以85日合计1700元；营养费酌定3300元；原告未提供相关交通费票据，不予支持；后续治疗费经鉴定为8000元；误工费，原告已超过退休年龄，且提交的证据不足以证明实际误工损失，不予支持；护理费为128元/日乘以90日合计11520元；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金酌情认可3000元；根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费属于免除责任，其无需承担。
在审理过程中，当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2016年12月25日15时许，被告林运英驾驶闽Ｃ×××××号小轿车在晋江市敏月公园路段超车时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告林运英负事故全部责任。事故发生后，原告被送至晋���市医院住院治疗85日，伤情为左锁骨中段骨折、左顶骨及左颧弓骨折、左颞顶部头皮血肿、左肺挫伤等。2017年5月2日，经福建明鉴司法鉴定所评定，原告损伤构成十级伤残、误工期120日、护理期90日、后续治疗费8000元。闽Ｃ×××××号车登记在被告林运英名下，在被告永诚保险公司处投保了交强险和限额30万元的商业三者险附加不计免赔率。事故发生后，二被告各垫付原告医疗费10000元。
审理过程中，被告永诚保险公司申请对原告与本事故无关的医疗费用、非医保费用进行鉴定，经本院依法委托，福建华闽司法鉴定所评定：原告与事故受伤治疗无关的用药检查治疗费用为493元；原告与本事故相关的32444元中不符合国家基本医疗保险的费用为7554.43元。
本院认为，原告因本交通事故受伤，相应经济损���可认定如下：
1.医疗费。原告伤后在晋江市医院治疗产生的费用计33836.81元（32937.09元+899.72元）。原告右踝关节骨折经鉴定与本事故无关联，相应的医疗费用493元予以剔除。原告主张购买理疗仪215元、天麻256元，但未举证证明其伤情确有必要院外购买，故本院不予支持。因此，原告的医疗费认定为33343.81元（33836.81元－493元）。
2.住院伙食补助费。原告伤后在晋江住院85日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1700元（85日×20元/日）。
3.营养费。原告因交通事故受伤，出院医嘱加强营养，营养费予以支持3300元。
4.后续治疗费。原告伤后行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，需择期取出内��定物。原告委托的鉴定机构评定其后续治疗费为8000元，被告对此亦无异议，本院予以采纳。
5.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其伤后就医治疗及家属看护、探望确需支出必要的交通费用。结合原告住院天数、地点，本院酌情支持800元。
6.残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成十级伤残，被告对此亦无异议，相应的赔偿指数为10%。原告为城镇居民，定残时已年满61周岁，诉请残疾赔偿金参照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为68427元（36014.3元/年×19年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
7.护理费。原告因本事故受伤，伤后生活自理能力受限，确需他人护理。原告委托的鉴定机构评定其护理期为90日，与原告伤情相符，被告亦未提出异议，本院予以采纳。原告未提供护理人员收入情况证明，护理费参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬标准计算为12028.93元(48784元/年÷365日/年×90日）。
8.误工费。原告因本事故受伤，伤后需休息以促进伤情恢复，确实存在误工损失。原告委托的鉴定机构主张误工期120日，与原告伤情相符，本院予以采纳。原告虽已达退休年龄，但其提供的营业执照、结婚证、梅岭梅建照相馆经营场所照片、名片、电信账单和晋江市青阳街道锦青社区居民委员会的证明可相互印证证实原告经营照相馆的事实，本院予以采信。鉴于原告未举证证明其误工收入情况，本院参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬标准计算误工费为16038.58元（48784元/年÷365日/年×120���）。
9.精神损害抚慰金。原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元。
10.鉴定费。依鉴定费发票确认为2600元。
以上各赔偿项目费用共计151238.32元。
综上所述，本院认为，被告林运英因本事故造成原告受伤并负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于闽Ｃ×××××号车向被告永诚保险公司投保了交强险和商业险，且肇事车辆负事故全部责任，故被告永诚保险公司应在保险责任范围内赔付原告损失。被告林运英自愿承担非医保费用7554.43元、鉴定费2600元，合计10154.43元。扣除已支付的10000元，被告林运英尚应赔付原告154.43元（10154.43元－10000元）。扣除已支付的10000元，被告永诚保险公司尚应赔付原告131083.89元（151238.32元－10154.43元－10000元）。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的��释》第九十条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔偿原告庄美玉131083.89元；
二、被告林运英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄美玉154.43元；
三、驳回原告庄美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费4168元，因适用简易程序减半收取计2084元，由原告庄美玉负担622元，被告林运英负担1462元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉��权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平���收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后��护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔��金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应���按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。