福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初372号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄金勇，男，该联社职员。特别代理。
委托诉讼代理人：陈瑞风，男，该联社职员。特别代理。
被告：林志强，男，1981年10月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林志建，男，1976年3月30日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈兆燕，男，1981年9月19日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告林志强、林志建、陈兆燕因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈瑞风到庭参加诉讼，被告林志强、林志建、陈兆燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.林志强立即偿还借款本金119839.08元及相应利息（利息计算方法：以借款本金119839.08元为基数自2015年11月20日起按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止）；2.林志建、陈兆燕承担连带偿还责任；3.由林志建、林志强、陈兆燕承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：林志强于2013年12月20日向仙游县农村信用合作联社贷款20万元，借款期限自2013年12月20日至2018年12月19日止，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80%（本合同签订时基准利率为6.4‰,执行利率为9.6‰），由林志建、陈兆燕提供连带责任担保。借款后，林志强未按约定偿还借款本息，尚欠仙游县农村信用合作联社借款本金119839.08及自2015年11月20日起的相应利息未予偿还，林志建、陈兆燕亦未履行担保责任。经仙游县农村信用合作联社多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。
林志强、林志建、陈兆燕未向本院提交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。
仙游县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据，该证据经本院审查认为，因林志强、林志建、陈兆燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提交的证据，其来源合法、内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月20日，仙游县农村信用合作联社与林志强签订《借款合同》一份，双方约定：林志强向仙游县农村信用合作联社借款20万元，借款期限自2013年12月20日至2018年12月19日止，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80%（本合同签订时基准利率为6.4‰,执行利率为9.6‰），还款方式为等额本息还款法，每个月的20日为还款日，若借款人、担保人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；同日，仙游县农村信用合作联社与林志建、陈兆燕签订《保证合同》一份，林志建、陈兆燕为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给林志强借款20万元。借款后，林志强仅按合同约定的等额本息还款法偿还借款本金80160.92及支付利息至2015年11月19日止，而后未再按约每月还款付息，林志建、陈兆燕亦未履行担保责任。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2017年1月17日诉来本院请求处理。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与林志强签订的借款合同以及与林志建、陈兆燕签订的保证合同，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，应认定合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。林志强未按照约定每月等额偿还借款并支付利息，已构成违约，依法应按照合同约定提前归还尚欠借款本息并承担逾期付款的违约责任。林志建、陈兆燕为本案借款提供连带责任保证，因该借款提前到期，则林志建、陈兆燕相应的应提前承担连带偿还责任。
综上所述，仙游县农村信用合作联社的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林志强、林志建、陈兆燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林志强应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款119839.08元并支付利息（利息计算办法：自2015年11月20日起以借款本金119839.08元为基数，按合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止。）；
二、林志建、陈兆燕对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果林志强、林志建、陈兆燕未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2833元，减半收取计1416.5元，由林志强、林志建、陈兆燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 陈新发
二〇一七年三月二十四日
法官助理 林宇鹏
书 记 员 郑晓琳
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE