湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初8901号
原告：邓露莎，女，2006年1月18日出生，汉族。
原告：邓梓荣，男，2009年10月31日出生，汉族。
原告暨上列两原告法定代理人：李春香，女，1982年2月19日出生，汉族。
上列三原告共同委托诉讼代理人：钟辉平，浏阳市法律援助中心指派湖南湘卓律师事务所律师。
上列三原告共同委托诉讼代理人：黎思思，浏阳市法律援助中心指派湖南湘卓律师事务所律师。
被告：邓奇志，男，1971年9月3日出生，汉族。
被告：喻献辉，女，1974年11月20日出生，汉族。
原告李春香、邓露莎、邓梓荣与被告邓奇志、喻献辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，因原告邓兴国在诉讼过程中死亡，其法定继承人李春香、邓露莎、邓梓荣申请参加诉讼，本院裁定准许李春香、邓露莎、邓梓荣替代邓兴国作为本案原告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李春香及三原告共同委托诉讼代理人黎思思到庭参加诉讼。被告邓奇志、喻献辉经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春香、邓露莎、邓梓荣共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还借款本金350000元并按照月利率3%支付自2015年12月8日起至本息全部还清为止的借款利息；2.确认原告对被告所有的位于浏阳市社港镇合盛村南山塅苗圃内的苗木享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年10月12日，被告邓奇志因资金周转困难向邓兴国借款250000元，双方约定利息为月息3%，经结算，截止至2015年12月7日，被告尚欠邓兴国利息款共计100000元，故被告邓奇志于2015年12月7日向原告出具一张借条，确认欠付邓兴国借款350000元。2016年12月30日，原、被告双方签订《抵押协议》，被告邓奇志以南山塅苗圃为上述借款作抵押。两被告系夫妻关系，上述借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，被告喻献辉应对上述借款本息承担连带清偿责任。因邓兴国于2018年1月7日死亡，三原告作为邓兴国的合法第一顺位继承人，有权作为原告参与诉讼。请求支持原告的诉讼请求。
被告邓奇志、喻献辉均无答辩。
经审理查明，原告李春香系邓兴国之妻，原告邓露莎系邓兴国之女，原告邓梓荣系邓兴国之子。邓兴国曾在被告邓奇志承包的工程工地上从事带班工作。2014年10月12日，被告邓奇志以承包工程需要资金为由向邓兴国借款250000元。邓兴国于2014年10月12日和2014年10月14日向被告邓奇志提供借款共计250000元。2015年12月7日，被告邓奇志向邓兴国出具借条，载明：“借条2014年10.12号借邓兴国人币贰拾伍万元整，月息百分之三，到今日应付利息壹拾万元，连本金共计叁拾伍万元整借款人：邓奇志（捺印）2015.12.7日”。2016年12月30日，被告邓奇志与原告签订《抵押协议》，约定就上述欠款350000元被告邓奇志以分期偿还的方式于2017年农历五月底全部付清，如被告邓奇志未按期付款，邓奇志自愿拿南山塅苗圃作抵押，被告邓奇志愿意邓兴国任意处理苗圃内苗木，任何人无权干涉（包括亲人）。因被告邓奇志未按约定按时付款，经多次催问未果，邓兴国遂起诉至本院，诉讼过程中，邓兴国于2018年1月7日因病去世，三原告申请参与诉讼，本院依法予以准许。另查明，1、上述借条出具后至今，被告邓奇志偿还邓兴国和原告共计65000元，原告主张该款为支付利息。2、两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告主张上述借款为两被告夫妻共同债务，但未提交充足证据予以证实。3、诉讼过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求即要求确认原告对被告所有的位于浏阳市社港镇合盛村南山塅苗圃内的苗木享有优先受偿权的诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、借条、抵押协议、证明等证据证实，经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓奇志向邓兴国借款并出具了借条，双方形成了真实的借款合同关系，邓兴国履行了提供借款的义务，被告邓奇志亦应履行还款和支付利息的义务。因邓兴国在诉讼过程中死亡，其法定继承人即三原告承继其相关权利义务，故三原告现有权要求被告邓奇志履行相应还款和支付利息的义务。本案被告邓奇志的借款本金数额根据庭审查明的情况和原告提交的证据认定为250000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先利息后主债务的顺序抵充，本案双方约定的利息标准为月息3分，被告邓奇志已支付的65000元为其自愿按照年利率36%支付的利息，具体计算为自2014年10月14日起至2015年6月30日止的利息，而自2015年7月1日起应付的利息本院依法支持按年利率24%的标准计算至实际履行之日止。本案原告提交的借条和抵押协议上均只有被告邓奇志的签名，被告喻献辉未签名，虽然该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但因金额较大，被告邓奇志以个人名义所借的款项超出家庭日常生活需要，而原告亦未提交充足证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该借款在现有证据下不应当按夫妻共同债务处理，应按被告邓奇志个人债务处理。原告自愿撤回第二项诉讼请求，系自由处分权利，本院依法予以准许。综上，对于三原告要求两被告共同偿还借款本金350000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、邓奇志于本判决生效之日起五日内偿还李春香、邓露莎、邓梓荣借款本金250000元及利息（自2015年7月1日起以250000元为基数按照年利率24%标准计算至实际履行之日止）。
二、驳回李春香、邓露莎、邓梓荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，减半收取3275元，由李春香、邓露莎、邓梓荣负担936元，由邓奇志负担2339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈钟婧
二〇一八年二月五日
书记员 沈亚平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国继承法》
第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
6、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。