wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初67号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人曹某，男，1986年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省正阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月26日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审，同年12月4日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。
指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)816号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李浩然出庭支持公诉，被告人曹某及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,2017年10月16日11时许，被告人曹某到驻马店市驿城区某乡某村某庄被害人张某家找其妻子青某时，因婚姻纠纷与其岳母张某发生厮打，后张某被曹某殴打致牙齿外伤性脱落。经鉴定，张某的损伤属轻伤二级。
针对指控，公诉机关提供了被告人曹某供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人曹某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人曹某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人曹某有自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议免予刑事处罚。
经审理查明，被告人曹某与被害人张某女儿青某原系夫妻关系，案发前曹某和青某正闹离婚。2017年10月16日11时许，曹某到驻马店市驿城区某乡某村某庄张某家找寻青某时，因言语不和与张某发生纠纷，继而发生厮打，后张某被曹某殴打致牙齿外伤性脱落两枚。经鉴定，张某的损伤属轻伤二级。
另查明，案发后，曹某主动到公安机关报案称被张某殴打。
还查明，被告人曹某亲属代为赔偿被害人张某经济损失4.3万元，被害人张某表示谅解曹某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人曹某供述：2015年，他与青某因感情不合开始闹离婚，2017年10月16日11时许，他到驻马店市驿城区某乡某村某庄其岳母张某家找青某时，与其岳母张某发生争吵，遭到岳母张某的殴打,他还击把岳母张某按倒在地上，岳母张某咬他的右手中指，他往外拔手挣脱，用力过猛将张某的牙拔掉两颗，对方嘴部流血，他的中指也被对方咬伤。他想离开时，对方又拿铁圈和砖头追打他，他拿着大门的锁准备把门锁住，后被岳母张某用砖头砸到左腰，他再次把对方按倒在地，并朝对方身上捶两拳，后他骑电动车到派出所报案。
2.被害人张某陈述：曹某是她的女婿。2015年，曹某和她的女儿青某闹离婚，她女儿一直在外地打工，曹某两次到她家中闹事。2017年10月16日11时许，曹某又去到她家找她女儿，她告诉曹某青某外出打工不在家，并拉着曹某让其离开，曹某夺下扫帚把打她，她用嘴咬曹某的手指头，曹某松手后她往外跑，曹某追打她，后将她的门牙打掉，她的嘴流血，后邻居过来拉开曹某，曹某骑电动车逃离，她报警。
3.证人证言
⑴青某甲证言：他是张某的邻居。2016年10月16日上午，他听到张某的求救声，到张某家见其蹲在地上，张某的女婿拿把大锁朝张某头部砸，他上前拉架，后张某的女婿骑电动车离开，张某报警。
⑵青某证言：她是曹某的妻子，她和曹某于2012年12月份结婚，婚后因生活上的琐事产生纠纷，双方一直在闹离婚。2016年11月份，他到法院起诉曹某离婚，因曹某不同意离婚，法院判决不准离婚。在此期间曹某曾多次到她母亲家闹事，目的让她回家，后发生曹某打她母亲这件事。
4.伤害现场处置登记表及伤情照片，证明被告人曹某手指被被害人张某咬伤流血，张某嘴部受伤流血情况。
5.驻马店市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度(2017)491号鉴定书，证明被害人张某牙齿外伤性脱落两枚属轻伤二级。
6.视听资料，即公安机关对曹某讯问时的同步录音录像，证明公安机关依法讯问，未存在刑讯逼供的行为。
7.书证
⑴受案登记表、接处警登记表、立案决定书，证明张某报警情况及立案情况。
⑵诊断单诊断证明书，证明解放军第一五九中心医院对被害人张某伤情诊断情况。
⑶行政处罚决定书，证明被告人曹某因因本案被驻马店市公安局东风分局行政拘留十五日，并处罚款500元。
⑷民事判决书，证明2017年4月21日，正阳县法院判决青某不准予与曹某离婚。
⑸谅解书、收条，证明案发后，被告人曹某赔偿被害人张某经济损失4.3万元并取得张某的谅解。
8.抓获经过，证明2017年10月16日11时25分，张某报警后，在民警出警时，被告人曹某自行到公安机关报案，称其被岳母张某殴打，后民警对此进行调查处理。
9.户籍证明，证明被告人曹某的刑事责任年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人曹某的犯罪指控成立，予以支持。曹某当庭自愿认罪悔罪、其亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引起，曹某对被害人作出赔偿并取得谅解，双方矛盾已化解，结合社区意见，适用缓刑对被告人居住社区无重大不良影响，可对曹某宣告缓刑。
对辩护人提出曹某构成自首，建议免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，曹某虽在案发后自行到公安机关报案，但其目的让公安机关追究被害人的责任，且未如实供述殴打被害人事实，不符合自首的构成要件，依法不能构成自首。曹某因婚姻纠纷后，未能正确处理，多次到被害人家中闹，又对作为长辈的被害人进行殴打，并致轻伤，不属情节轻微，不符合适用免刑的条件，故对辩护人的该意见不予采纳。对辩护人另提出曹某赔偿被害人经济损失并取得谅解的意见予以采纳。
根据被告人曹某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王红宇
审 判 员 王纪锋
人民陪审员 王 英
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 娅
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1580号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。
负责人:胡海涛,行长。
被申请人:李井占,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行(原农安县农村信用合作联社鲍家信用社)于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称,2008年12月29日被申请人李井占在该支行借款45,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2009年12月10日。要求被申请人李井占给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款45,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人李井占应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款款45,000.00元及利息。利息从2008年12月29日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
申请费308.33元,由被申请人李井占负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 辉
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1784号之一
申请执行人：王静，女，1985年2月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：朱华，男，1969年9月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：万庆云，女，1969年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：扬州市金信银通投资管理有限公司，住所地在高邮市新河新天地119-1号。
本院在执行王静与朱华、万庆云、扬州市金信银通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，除对被执行人朱华名下的房产进行查封外（房产已被抵押且被多案查封），未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人朱华、万庆云、扬州市金信银通投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
代理审判员 居维康
代理审判员 孔薛峰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 勇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初18072号
原告：高峰，男，汉族，1983年11月4日出生，住重庆市渝中区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告高峰与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。原告高峰于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高峰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高峰负担。
审判员 朱敏
二〇一六年十月九日
书记员 杨娇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初749号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告王术玲，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王术玲金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年一月十九日
书 记 员 魏丹爽
山西省临汾市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)晋10行终25号
上诉人（原审原告）柴维政，男，1961年11月21日出生。
被上诉人（原审被告）临汾市人力资源和社会保障局。
法定代表人韦阳，局长。
委托代理人李杰，临汾市人力资源和社会保障局医保科科员。
委托代理人贾毅强，临汾市人力资源和社会保障局医保科科员。
原审第三人中国工商银行股份有限公司临汾分行。
法定代表人裴小业，行长。
委托代理人冯路建，中国工商银行股份有限公司临汾分行职员。
上诉人柴维政因临汾市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柴维政，被上诉人临汾市人力资源和社会保障局的委托代理人李杰、贾毅强，原审第三人中国工商银行股份有限公司临汾分行委托代理人冯路建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人临汾市人力资源和社会保障局向原审法院提供的证据有：1、《工伤认定申请不予受理通知书》；2、工伤认定申请书；3、工伤认定申请表；4、工商银行曲沃支行证明；5、《工伤证》；6、山西省曲沃县人民法院（2015）曲民初字第501号民事判决书；7、山西省临汾市中级人民法院（2015）临民终字第1203号民事判决书。
上诉人柴维政向原审法院提供的证据有：1、山西省曲沃县人民法院（2015）曲民初字第501号民事判决书，山西省临汾市中级人民法院（2015）临民终字第1203号民事判决书；2、山西省职工工伤证；3、工商银行曲沃支行及员工证明；4、临汾市第三人民医院诊断证明书；5、工伤认定申请表；6、工伤认定申请不予受理通知书。
原审第三人中国工商银行股份有限公司临汾分行未向原审法院提供证据。
原审法院查明，原告柴维政在中国工商银行曲沃支行商业信贷股工作期间，于1992年3月1日乘车去收贷收息途中发生交通事故受伤，在曲沃县中医院住院治疗时，医院给原告使用已经禁止使用的冻干血浆，经医院检查化验，原告感染了丙型病毒性肝炎（丙肝）。2015年4月，原告向曲沃县人民医院提起医疗损害赔偿民事诉讼，经一审、二审民事判决，现已处理完毕。另查明，1996年7月6日山西省曲沃县劳动局给原告颁发了山西省职工工伤证。2016年8月29日，原告以感染丙肝病毒情形符合《工伤保险条例》第十四条之规定，向被告提出工伤认定申请，被告以原告在1992年3月1日受伤后认定工伤，并取得九级伤残工伤证，后期感染丙肝病毒是由于医疗事故所造成的，且有法院民事判决，不属于工伤管辖范围为由，作出工伤认定申请不予受理通知书，原告不服，诉至法院。
原审法院认为，原告柴维政因执行公务发生交通事故，经曲沃县劳动局审查，已取得了九级伤残工伤证。后原告因医院输入冻干血浆造成感染丙型肝炎，属于医疗事故，且经民事判决处理完毕，原告再次申请工伤认定理由不能成立，本院不予支持。被告所作的《工伤认定申请不予受理通知书》，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定。故判决：驳回原告柴维政请求撤销临汾市人力资源和社会保障局作出的编号（2016）03号《工伤认定申请不予受理通知书》和责令重新作出工伤认定的诉讼请求。
柴维政上诉称，1992年3月1日，上诉人乘坐本单位车辆在襄汾县境内发生交通事故造成伤害，曲沃县劳动局给其发放了九级伤残工伤证。1992年3月8日至15日，上诉人在曲沃县中医院住院治疗时被感染丙肝病毒，属于在工作时间、工作场所及工作原因受到的事故伤害，依据《工伤保险条例》第十四条的规定，应当被认定为工伤，被上诉人应依法受理工伤认定申请，请求撤销原判，依法改判，并责令被上诉人重新作出工伤认定。
被上诉人临汾市人力资源和社会保障局答辩称，上诉人在1992年受伤，1996年被曲沃县劳动局认定为工伤，在曲沃县中医院住院时因医院过错导致其感染丙肝病毒，属于曲沃县中医院的民事侵权责任，不属于工伤认定的范畴，故不予受理。
原审第三人述称，上诉人在1992年受伤是事实，住院治疗时感染病毒是医疗事故也是事实，原判认定事实清楚，符合法律规定。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人柴维政于1992年3月1日因公受伤后已被认定为工伤，并取得九级伤残工伤证。关于上诉人诉称在医院住院时被感染丙肝病毒符合《工伤保险条例》相关规定，应认定为工伤的理由，因上诉人被感染丙肝病毒系在曲沃县中医院住院时医疗事故所致，而非在工作时间、工作场所及工作原因所受到的伤害，依法不属于工伤认定范围，故上诉人柴维政诉称理由不能成立，本院不予支持。被上诉人临汾市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定申请不予受理通知书》认定事实清楚，适用法律正确。原判正确，予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人柴维政负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴卫红
代理审判员 梁祥伟
代理审判员 张俊青
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张琳洁
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）临民一初字第284号
原告郑某某。
被告孙某某。
本院在审理原告郑某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年8月29日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案减半交纳50元，由原告郑某某负担。
审判员 张文涛
二〇一五年八月二十九日
书记员 张文娟
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民终2788号
上诉人（原审被告）：潘节顺，男，1967年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：刘金柱，北京市铭盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常春，北京市铭盾律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街二号六层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。
原审被告：林丽玲，女，1965年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原审被告：杨礼良，男，1962年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原审被告：金登永，男，1980年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原审被告：北京隆富骐工贸有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺三分公司西150米。
法定代表人：杨礼良。
上诉人潘节顺因与被上诉人中国民生银行股份有限公司北京分行、原审被告林丽玲、原审被告杨礼良、原审被告金登永、原审被告北京隆富骐工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第45183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，潘节顺于2018年6月25日提出撤回其上诉请求。本院认为，潘节顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许潘节顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费253元，减半收取126.5元，由上诉人潘节顺负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄占山
审 判 员 王 晴
审 判 员 刘 婷
二〇一八年六月二十五日
法官助理 孙 鑫
书 记 员 陈剑书
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执75号
申请执行人张某某，女，1968年1月25日生。
被执行人云南某某机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人：王某，董事长。
本院在执行张某某申请执行云南某某机动车驾驶培训有限公司（2017）云2324执75号劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币345.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2016）云2324民初616号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324民初616号民事调解书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 周尧宗
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执213号之一
申请执行人：蒋继盟，男，1986年11月9日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被执行人：杨宝青，男，1970年3月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人蒋继盟与被执行人杨宝青买卖合同纠纷一案中，向被执行人杨宝青发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
执行过程中，经银行查询，本院依法扣划被执行人杨宝青名下银行存款人民币2065元，此款已退付申请执行人。另本院依法查封了杨宝青名下苏Ｅ×××××车辆一部，但因该车辆未能实际扣押，故无法处置。据申请执行人反映，被执行人杨宝青常年在外，具体居所不明。另经本院赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有房地产等其他可供执行的财产。
综上，本案共执行到位人民币2065元。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案未执结部分的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案未执结部分的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 邱诗凯
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执56号
潞城市史回乡仁和村村民委员会：
你因与潞城市城关粮站万盛粮油商行买卖合同一案，本院作出的(2016)晋0481民初562号判决书已发生法律效力。本院于二〇一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人潞城市史回乡仁和村村民委员会交付执行款98396元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1376元。
特此通知。
二〇一七年一月十三日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初2187号
原告：武仲军，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：贾清浩，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告武仲军与被告贾清浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武仲军及委托诉讼代理人武秀刚，被告贾清浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武仲军向本院提出诉讼请求：原告受被告雇用搭建钢结构房。2016年4月23日，原告在从事雇用期间不慎从钢结构房上摔下，致其左足受伤。伤后到莱州市中医医院住院治疗,被告仅垫付了9000元医疗费,现原告诉至法院,要求被告赔偿其各项损失共计104173.43元。
被告贾清浩辩称，我和原告一起去打工赚钱，不存在雇用关系，是修主找到我，我联系原告和其他人一起去干活，本着自愿的原则，谁有空谁去，不同意赔偿原告的损失，原告摔伤是自己的责任，我干活休息时候是原告自己从房子上摔下。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告方提交的录音资料无异议，本院予以确认并在卷佐证。该录音中被告对原告称：我一天就挣你50元钱，不寻思我还有车油钱，电话费从哪出，挣你50元也不够……。庭审中，被告当庭认可当时与修主谈的是不管大工小工每天都是200元，但其给原告每天150元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原、被告之间是什么关系。原告称双方之间是雇用关系。对此被告不认可，称是共同揽活一起干活。被告为证明其主张当庭提供了证人贾玉杰和李进成到庭作证，贾玉杰到庭作证称：我和原、被告在一起挣钱，一起干钢结构，谁手里有活就过去干，原告受伤时候我没在那，这个活我干一天200元，被告一天200元，原告是小工原告一天150元，因为市场这个价，不知道谁和原告谈的。我就干了一天，工资给我结算了。干活时贾清浩给我们说多少尺寸。我在那干了一天活是被告让我去干的。
证人李进成到庭作证称：贾清浩、原告和我还有东北一个一共4个人干这个活，是被告叫我去的，贾清浩和东北的一个人干的活和我一样，原告帮着下料。西面瓦上完后，准备上东面瓦时候我和东北的人抬不动就叫被告上去，被告上去后原告也上去了，谁让原告上去不清楚，我一天200元，工钱从被告处拿，修主一天给多少钱不清楚，工程谁谈的不清楚，被告叫我去干活，我干了两天工钱给我了，被告给我的工钱。经质证证人证言，原告称证人证言可以看出被告雇佣且安排干活。
通过被告当庭陈述称当时修主给的工资是每人每天200元，而被告仅给了原告150元，被告给原告每天按150元给付工资并未与其他人商量，即原告的工资是由被告决定，且从被告手中领取。上述二证人亦为当时参加施工的人员，他们的工资也是从被告手中领取，证人贾玉洁提到干活时贾清浩给说多少尺寸。综上能够认定原告与被告之间是雇用关系。
二、本案中原告是否存在过错。被告主张原告在受伤过程中自身存在过错。原告做为完全民事行为能力人在施工过程中未采取安全防护措施，且未尽到安全注意义务，故其本身存在一定的过错。
三、原告主张的各项损失能否支持。
原告主张医疗费12234.23元，原告为证明其主张当庭提交了莱州市中医医院出具的医疗费单据和住院病历，经质证，被告无异议。
原告主张伤残赔偿金55816元，计算方式为13954元/年×20年×20%。原告为证明其主张当庭提交了威明司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告花鉴定费2600元，经质证，被告对真实性没有异议，但申请重新鉴定，本院委托威海恒源司法鉴定所重新鉴定，被告花鉴定费2080元。该鉴定所于2017年6月12日做出鉴定意见书，载明：被鉴定人武仲军左踝关节符合十级伤残；左足跟骨畸形愈合符合十级伤残。被鉴定人武仲军误工时间为210天，伤后需一人护理60天。经质证，双方对真实性没有异议，故原告伤残赔偿金计算为13954元/年×20年×12%，得款33489.6元。
原告主张误工费按每天150元计算，每月按3000元主张，对此被告不予认可，因原告无固定工作且其系农村户口，故误工费计算为13954元/年÷365天/年×210天，得款8028.32元。
原告主张其伤后由其妻子杜振芳护理，杜振芳系农民，护理费计算为13954元/年÷365天/年×60天，得款2293.8元。
原告主张其被扶养人为女儿武涵1999年1月20日出生，被扶养人生活费计算为：9519元/年×1年×12%÷2人，得款571.14元。父亲武其发1937年9月21日出生，母亲姜占秋1944年7月16日出生，其二人共生育二名子女，即儿子武仲军，女儿武仲英。武其发的被扶养人生活费计算为9519元/年×5年×12%÷2人，得款2855.7元，姜占秋的被扶养人生活费计算为9519元/年×8年×12%÷2人，得款4569.12元。
原告主张后续治疗费10000元，对此被告不予认可，因该费用未实际发生，本案中不予审理。
本院认为，根据原、被告当庭陈述，能够认定被告与修主谈的是每人每天200元，而被告发给原告的工钱是每天150元，即应认定被告从原告处领取工资，且根据证人贾玉杰称“干活时贾清浩给我们说多少尺寸”，原告与被告之间在提供劳务时存在人身的从属性，进而认定双方之间存在提供劳务的关系。针对原告方的各项损失，被告应予赔偿。
原告做为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未采取安全措施，亦未尽到安全注意义务，对于其自身损害本身存有过错，应自担40%的责任。
综上，原告合理损失为：医疗费12234.23元、伤残赔偿金41485.56元（含被扶养人生活费7995.96元）、鉴定费1730元(鉴定费2600元，因改伤残等级应扣除870元)、误工费8028.32元、护理费2293.8元、共计65771.91元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
被告贾清浩赔偿原告武仲军各项损失65771.91元的60%，即39463.15元，扣除被告已给付9000元及应由原告承担的二次鉴定费687元，被告贾清浩应再赔偿原告武仲军29776.15元，限本判决生效后十日内给付
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元，由原告武仲军负担1702元（已交纳），被告贾清浩负担681元（限判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 卫 伟
审 判 员 林浩杰
代理审判员 林海娜
二〇一八年六月七日
书 记 员 吕怡晓
text-autospace:none”>宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
text-autospace:none”>执行裁定书
text-autospace:none”>（2017）宁0502执1516号
none”>申请执行人:中卫市宇丰砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
none”>法定代表人：刘亚明，该公司董事长
none”>委托诉讼代理人：冯建刚，宁夏李金凤律师事务所律师。
none”>被执行人：宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
none”>法定代表人：王攀阳，该公司董事长。
none”>本院在执行申请执行人中卫市宇丰砼业有限公司与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿14.6081万元，执行费2091元未缴纳。现查明，被执行人涉案较多且已停业。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人股东王攀阳、汤华的股权已在另案中被冻结；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区人民广场东侧香山大酒店B区101、201营业房（），但另案中已查封；经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
none”>终结本次执行程序。
none”>申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
none”>本裁定送达后立即生效。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判长杨奎力
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员安治超
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员蒲茜淞
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年三月六日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马晓平
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>本案适用法律条文：
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-
autospace:none”>依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
陕09**民初792号
原告何英艳，男，1964年8月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告杨荣军，男，1968年2月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，个体工商户。
委托代理人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈运哲，男，1955年3月11日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
被告石友斌，男，1969年12月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告何英艳与被告杨荣军、陈运哲、石友斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何英艳、被告杨荣军及委托代理人廖应明、被告陈运哲到庭参加了诉讼，被告石友斌经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何英艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款30万元本金及从借款之日起到至今（开庭之日）的借款利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告杨荣军因工程资金周转紧缺向原告何英艳借款300000元整，约定用期两个月，超期自愿按月支付资金占用补偿费16000元整。被告陈运哲、被告石友斌自愿为被告杨荣军担保，并在借条上以担保人的身份签字，借款到期后原告多次向被告催要借款，被告均以各种借口推诿。
被告杨荣军承认原告所主张的事实，但认为，借款后被告杨荣军共计向原告何英艳偿还了160000元利息。
被告陈运哲承认原告何英艳主张的事实，但认为他只是担保人，借款与他没有关系。
被告石友斌未到庭。
本院认为，被告杨荣军、陈运哲承认原告在本案中主张的事实，故对原告何英艳主张的事实予以确认。被告杨荣军因工程周转向原告何英艳借款300000元，理应按照约定偿还原告何英艳借款，原告何英艳要求被告杨荣军偿还借款的请求本院予以支持。被告陈运哲、石友斌自愿为该笔借款担保，因担保方式约定不明，应视为连带担保，故被告陈运哲、石友斌应当对该笔借款及利息承担连带偿还责任。原告何英艳与被告杨荣军在借款协议中约定借款期满后支付资金占用补偿费，该约定实属利息，但是约定的利率超过法律规定，本院对超过法律规定的部分不予支持，对被告已支付的160000元利息按照年利率36%计算冲抵被告应支付的利息，截止到2015年11月4日160000元利息已全部冲抵完毕，自2015年11月4日后的利息按照年利率24%计算。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨荣军于本判决生效后十日内偿还原告何英艳借款300000元及利息（利息按照年利率24%从2015年11月5起计算至2016年8月17日止）。
被告陈运哲、石友斌对本判决第一项的给付内容承担连带清偿责任。
驳回原告何英艳的其他诉讼请求。
如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告杨荣军、陈运哲、石友斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院
审判员 李小明
二〇一六年十月八日
书记员 李 青
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0922���恢6号
申请人钟建辉，女，1957年11月10日出生，汉族，个体工商户。
被执行人周丽娟，女，1961年5月13日出生，汉族，居民。
案由：民间借贷纠纷
案号：（2016）湘0922执恢6号
执行依据：（2014）桃民二初字第147号民事判决书
执行经过：本院依据已经发生法律效力的（2014）桃民二初字第147号民事判决书，于2017年2月22日立案受理，并于2017年2月22日向被执行人周丽娟发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，既向申请人钟建辉支付所欠货款及利息10400元，并承担案件受理费60元、本案执行费57元。在执行过程中，申请人钟建辉与被执行人周丽娟达成了调解，且被执行人已按调解内容全部履行完毕。本案于2017年2月23日执行和解结案。
执行员 刘芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 何玛
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1282民初2948号
原告娄某某，女，现住肇东市。
被告万某，男，现住肇东市。
原告娄某某与被告万某离婚纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告娄某某于2016年11月9日向肇东市人民法院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告双方已经自行和解，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告娄某某撤诉。
案件受理费3,700.00元，减半收取计1,850.00元，由原告娄某某负担。
审判员 景永慧
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙 艳
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民辖终77号
上诉人（原审被告）：林瑞梁，男，1982年5月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：吴元勇，男，1989年5月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
上诉人林瑞梁因与被上诉人吴元勇合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初1654号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人林瑞梁上诉称，1、上诉人的经常居住地在陕西省西安市莲湖区，并在西安市莲湖华西医院上班，该事实有上诉人提供的《房屋租赁居间协议》、《聘用合同书》以及《居住证》足以证明，且上诉人的两个孩子也一直跟随上诉人生活，并在西安市上学。2、被上诉人也一直在西安工作，经常居住地在西安。3、本案的合同纠纷发生在西安莲湖区，合同履行地在西安市莲湖区。综上，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉请。二审审查期间，上诉人向本院提供了西安市长安区韦曲街道中心学校开具的《在校证明》、西安市长安区韦曲街道九年制学校开具的《证明》、西安莲湖华西医院开具的《工作证明》、西安市公安局莲湖分局青年路派出所开具的《证明》和莆田市秀屿区笏石镇计划生育办公室开具的《证明》，为证实上诉人的经常居住地在西安市莲湖区。
被上诉人吴元勇未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人偿还转让款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在西安市莲湖区不影响原审法院对本案进行管辖，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一八年五月十六日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初1627号
原告：牛某1，女，汉族，1966年12月28日出生，公民身份号码：，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，个体。
原告：牛某2，女，汉族，1967年10月10日出生，公民身份号码：，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，无业。
被告：牛某3，男，汉族，1964年9月2日出生，公民身份号码：，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，无业。
被告：高某，女，汉族，1965年10月14日出生，公民身份号码：，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，无业。
本院在审理原告牛某1、牛某2与被告牛某3、高某法定继承纠纷一案中，原告牛某1、牛某2于2017年8月18日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告牛某1、牛某2的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛某1、牛某2撤回起诉。
本案受理费减半收取3580元，由原告牛某1、牛某2承担。
审判员 李小云
二〇一七年八月十八日
书记员 黄雅男
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）郊皖07**执116-4号
申请执行人邢胜吉，男，汉族。
被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司。法定代表人胡桂英。
被执行人铜陵县吉安木业有限公司。法定代表人朱吉安。
被执行人朱吉安，男，汉族。
被执行人王翠英，女，汉族。
被执行人夏道友，男，汉族。
被执行人胡桂英，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院（2015）郊民二初字第00350号民事判决书，于2016年05月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司在中国建设银行34×××38账户内存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一六年五月二十日
书记员 郭大为
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1977号
罪犯马石头，男，1981年1月31日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2002年4月25日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2002）咸刑一初字第32号刑事判决，认定罪犯马石头犯强奸、故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，并处民事赔偿7063.21元。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月20日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月30日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年1月28日经本院减刑一年十个月；2013年4月26日经本院减刑一年十个月。
执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯马石头确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
陕西省渭南市人民检察院认为，罪犯马石头对于原判处的罚金1000元未履行，原判处的民事赔偿款尚有5000元亦未履行，其狱内消费状况显示该犯具备一定的履行财产刑能力，建议对该犯从严控制减刑幅度。
经审理查明，该犯能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯马石头确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯马石头的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年8月30日起至2020年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 静
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执778号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人杜军兵，男，1997年7月8日生，汉族，初中文化，无业，住河南省方城县。
被告人杜军兵盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1151号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人杜军兵犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年9月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月12日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人杜军兵在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人杜军兵纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在河南省,故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查，现未回函证实有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1151号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘坤奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初3555号
原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝国华,安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈乔,安徽徽商律师事务所律师。
被告:蔡兆润,男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告:耿燕,女，1975号10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告:张淮,男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告安徽省泰源工程机械有限责任公司（以下简称“泰源公司”）诉被告蔡兆润、耿燕、张淮追偿权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰源公司委托诉讼代理人陈乔、被告蔡兆润到庭参加诉讼，被告耿燕、张淮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰源公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告蔡兆润、耿燕偿还欠款628368.96元，并赔偿损失113295.73（暂计算至2016年11月2日），自2016年11月3日至清偿之日的损失以欠款本金为基数按日万分之五计算；2、判决被告蔡兆润、耿燕支付律师费5443元；3、被告张淮对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月，原告与被告蔡兆润签订《按揭销售合同》，双方约定：被告蔡兆润通过银行贷款方式购买一台机号为21527的挖掘机，总价85万元，通过银行贷款68万元，首付17万元。同时双方签订《履约协议书》一份，约定原告为被告的银行贷款提供连带责任担保，对违约责任也作出了明确约定。合同签订后，因被告蔡兆润未按期偿还银行按揭贷款，原告履行担保责任为其垫付，而被告蔡兆润未按《履约协议书》的约定向原告履行还款义务。原告总计为被告蔡兆润垫付742290.41，在此期间，被告只偿还部分款项，尚欠628368.96元。被告耿燕与被告蔡兆润系夫妻关系，应当承担共同还款义务。被告张淮作为连带责任担保人，也应承担相应责任。
被告蔡兆润辩称：对原告的诉讼请求以及陈述的事实没有异议，希望双方能协商解决。
被告耿燕、张淮未提出答辩意见。
经审理查明：2013年12月17日，原告泰源公司（甲方）与被告蔡兆润（乙方）签订《按揭销售合同》一份，双方约定：乙方从甲方处购买型号为DH220LC-9E“斗山”牌挖掘机一台，机号21527，购机款85万元；乙方首次付给甲方机价20%的首付款17万元，剩余价款68万元由乙方申请工程车辆消费贷款付给甲方；甲方依据按揭银行的通知代乙方垫付按揭贷款月还款，甲方以所持有的垫付凭证向乙方追偿；如乙方未按时足额履行本合同项下的付款义务，应向甲方支付利息，按欠款额与逾期天数的日万分之五计算；乙方违约，还应承担甲方为实现债权而发生的费用，包括律师费、诉讼费、执行费等。同时双方签订《履约协议书》一份，约定：甲方对乙方的银行按揭贷款提供连带责任担保。被告张淮向原告出具《连带责任担保书》一份，载明：“根据贵司与购机人蔡兆润签订的《销售合同》，愿意为购机人提供担保，当购机人未按期足额偿付贵司货款和其他款项时，以及购机人违反《销售合同》造成贵司的一切相关损失及经济赔偿，本人愿意为购机人向贵司提供连带担保责任；担保金额及担保范围为《销售合同》中规定的挖掘机价值和购机人向贵公司的借款85万元，以及由此产生的利息、违约金、律师费等贵公司为实现债权所支出的全部费用；担保期限四年等”。2014年1月27日，合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行向被告蔡兆润发放个人工程机械按揭贷款68万元，贷款期限：2014年1月27日至2017年1月27日。原告也按约定将挖掘机交付被告蔡兆润。由于被告蔡兆润在还贷期间未能按合同约定足额还本付息，原告为其垫付贷款本息总计742290.44元。期间被告蔡兆润返还原告113921.48元,尚欠原告垫付款628368.96元至今未还，原告遂诉至本院。审理中，双方经调解未达成一致意见。
另查，原告泰源公司因本案诉讼，支付律师代理费5443元。
上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《按揭销售合同》、《履约协议书》、《连带责任担保书》、银行出具的垫付款证明和明细表、委托律师合同及交费发票等书证及当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告泰源公司与被告蔡兆润签订的《按揭销售合同》，系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，双方均应按约履行。合肥科技农村商业银行股份有限公司淝河路支行实际为蔡兆润提供了按揭贷款，蔡兆润应按约向银行偿还贷款，因蔡兆润未按约履行还款义务，导致泰源公司履行保证责任，泰源公司依法享有向蔡兆润追偿的权利。审理中,原告泰源公司针对其诉讼请求提供了相关证据证实,且被告蔡兆润均不持异议,本院予以支持。因被告蔡兆润与被告耿燕系夫妻关系，原告主张的债权发生在两被告婚姻关系存续期间，故对原告要求耿燕与蔡兆润对上述款项承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张淮作为连带责任保证人，依法应对被告蔡兆润和耿燕的上述债务承担连带清偿责任。被告耿燕、张淮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡兆润、耿燕于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省泰源工程机械有限责任公司代其清偿的银行贷款本息628368.96元，并赔偿截止至2016年11月2日的利息损失113295.73元，之后损失以欠款本金为基数按日万分之五计算至款清时止；
二、被告蔡兆润、耿燕于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省泰源工程机械有限责任公司律师代理费5443元。
三、被告张淮对被告蔡兆润、耿燕的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11280元，减半收取5640元，由被告蔡兆润、耿燕负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 群
二〇一七年七月十四日
书记员 孟林月
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申655号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘以康（曾用名刘可明）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州仁爱医院有限公司，住所地在江苏省常州市怀德中路203号。
法定代表人：蔡义洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。
再审申请人刘以康因与被申请人常州仁爱医院有限公司（以下简称仁爱医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民终684号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘以康申请再审称：1.仁爱医院隐匿或拒绝提供刘以康的病历资料。仁爱医院是二级甲等医院，建有门（急）诊病历档案室，根据相关规定，仁爱医院有义务保管患者的病历资料。因仁爱医院拒绝向刘以康提供相关的病历资料，致使本案鉴定不能，对此，仁爱医院应承担鉴定不能的不利后果。2.仁爱医院在对刘以康诊疗过程中存在过错，导致刘以康的前列腺炎未能治愈，反而出现了胃溃疡等新病情。3.鉴定人员沈寒坚的陈述内容无事实依据，不足为信。综上，请求对本案进行再审。
本院经审查认为：1.关于刘以康的门诊病历由谁保管的问题。根据2002年版《医疗机构病历管理规定》的相关规定，医疗机构并无必须保管患者门诊病历的义务。结合相关专业规定以及日常生活经验，患者的门诊病历原则上应由患者本人保管。刘以康称其门诊病历在仁爱医院处，由仁爱医院进行保管，无事实及法律依据，不能成立。2.关于仁爱医院是否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，根据谁主张谁举证的规则，应由刘以康举证证明仁爱医院及其医务人员存在过错，但刘以康并未提交充分证据证明仁爱医院的诊疗行为存在过错，其要求仁爱医院承担赔偿责任，缺乏事实依据，亦不能成立。3.一审法院就涉案问题向司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心工作人员沈寒坚进行咨询，程序合法，刘以康并未举出足够的证据证明沈寒坚的陈述内容不符合事实，该项申请再审事由亦不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘以康的再审申请。
审判长 张戎亚
审判员 徐美芬
审判员 张贞伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 鑫
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执172号
申请执行人：刘云峰，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地荣县高山镇柑子村二组。
法定代表人：唐智明，执行事务合伙人。
本院在执行刘云峰与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人荣县权兴煤厂有关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）的关闭补偿金36440元。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一八年一月二十五日
书记员 王学冠
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1512号之一
申请执行人常州市佳吉特种油品厂，住所地常州市新北区罗溪镇窑井村委窑井村**号。
投资人王剑平，该厂总经理。
被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇基冯村经济开发区。
法定代表人周琴,该公司总经理。
申请执行人常州市佳吉特种油品厂与被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月19日作出的(2016)苏1112民初1378号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：被告镇ＸＸ恩轴承有限公司于本判决生效后十日内给付原告常州市佳吉特种油品厂货款111658元。案件受理费1267.50元，由被告镇ＸＸ恩轴承有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司的财产状况进行了调查，经查被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司现己停产歇业，其公司财产己被多家法院查封、冻结。本案除轮候查封被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司位于镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村基冯华恩3幢房产外，未发现其他可供执行的财产，期间申请执行人常州市佳吉特种油品厂未能提供被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司其他可供执行财产的线索，故本案申请执行金额112925.50元未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定、执行情况告知书、提供财产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1112民初1378号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 糜茂国
审判员 潘光跃
审判员 王祺斌
二〇一七年三月二十二日
书记员 殷钰洁
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更4073号
罪犯陈某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）青刑一终字第392号刑事判决，以被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯陈某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意
执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯陈某某确有悔改表现，有罪犯陈某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某准予假释（假释考验期限至2017年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5577号
罪犯谢修节，男，汉族，1994年9月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年10月15日作出（2012）田刑初字第00502号刑事判决，以被告人谢修节犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2012年12月5日作出（2012）淮刑终字第00219号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢修节在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢修节在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢修节在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢修节减去自本裁定送达之日起至2017年8月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1104号
申请执行人：陈太芝，女。
被执行人：付文宏，男。
本院在执行陈太芝与被执行人付文宏抚养费纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）云0111民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人昆明市博览事务服务中心于2017年4月17日向本院申请强制执行，由被执行人付文宏履行民事判决书所确定的执行标的16000元，执行费140元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人付文宏其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 马 瑜
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1304民初665号
原告（反诉被告）：南充市顺达运输有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
法定代表人：申志忠，经理。
委托诉讼代理人：申诗杰，四川首力律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李茂成，男，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：李亚辉，四川果城律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）南充市顺达运输有限公司与被告（反诉原告）李茂成挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市顺达运输有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请，反诉原告李茂成于2017年5月23日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告南充市顺达运输有限公司、反诉原告李茂成提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、准许原告南充市顺达运输有限公司撤回对被告李茂成的起诉；
二、准许反诉原告李茂成撤回对反诉被告南充市顺达运输有限公司的反诉。
本诉案件受理费减半收取275元，由原告南充市顺达运输有限公司承担；反诉案件受理费减半收取738.88元，由反诉原告李茂成承担。
审判员 马 明
二〇一七年五月二十三日
书记员 张新宇
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执1239号
申请执行人叶四清，女，生于1966年3月12日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人杨治伟。
被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。
法定代表人闫朗。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字2760号民事判决书，于2016年5月13日受理了叶四清申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院、四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日将在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2760号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 李云华
审判员 曾 华
审判员 程 兵
二〇一六年六月二十四日
书记员 钟 超
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民特字第00006号
（2015）长民特字第6号
申请人张某，女。
法定代理人张某，男。
被申请人朱某，女。
申请人张某要求宣告朱某失踪一案，本院依法组成合议庭，现已审理终结。
申请人张某的法定代理人诉称，朱某是张某的母亲，张某的父亲张建华于2014年5月9日因交通事故死亡。母亲朱某于2008年7月10日离家出走，至今下落不明，杳无音信，无法联系也不与家里联系。申请人今年才10周岁，无依无靠，一直由监护人张宝忱照顾，特向贵院提出申请，请求宣告朱某失踪。
经查，朱某，女，1983年12月16日生，汉族，住吉林省长岭县前进行保卫村，身份证号码×××。朱某系申请人张某的母亲。2008年朱某离家出走。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、一百八十五条的规定，于2015年8月3日在《人民法院报》发出寻找朱某公告。法定公告期间为三个月，现已届满，朱某仍下落不明。
上述事实，有常住人口登记卡、出生医学证明、死亡注销证明、出示长岭县公安局前进乡派出所、前进乡人民政府、前进乡保卫村证明一份、证人证明、长岭县人民法院公告、《人民法院报》、汇款单等证据证明。
本院认为，朱某失踪的事实得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告朱某为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 长 王立文
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 蔺慧群
二0一五年十一月三日本件原本核对无异
书 记 员 朱松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d6d7145b-1961-42b9-ad7e-258229de4f0d&imgId=ZDZkNzE0NWItMTk2MS00MmI5LWFkN2UtMjU4MjI5ZGU0ZjBkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1135号
罪犯王伟，男，1969年12月19日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年五月二十一日作出（2014）元刑初字第36号刑事判决，以被告人王伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。上诉人王伟不服判决，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年七月八日作出(2014)赤刑一终字第48号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月25日起至2017年10月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王伟在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为92分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年8月至2016年3月期间，累计获计分考核分300.1分，获记功五次。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年10月25日起至2016年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年九月十三日
书记员 王学坤
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执恢88号
申请执行人：金木生。
被执行人：储向前。
被执行人：刘岳云。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，公司董事长。
本院在执行申请执行人金木生与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）岳执字第00402号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执367号
申请执行人:漳浦绿地建材贸易有限公司，住所地漳浦县绥安工业区绥安工业园，统一社会信用代码91350623070891224F。
法定代表人薛艺平，董事长。
被执行人:林启祥，男，1965年8月9日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林珠治，男，1971年1月22日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人漳浦绿地建材贸易有限公司与被执行人林启祥、林珠治买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳浦绿地建材贸易有限公司以双方私下达成和解协议，同意被执行人林启祥、林珠治分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执367号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年六月二十七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1111民初292号
原告：徐建强，男，1985年4月20日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：张建清，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：张桂源，男，1988年2月12日出生，住四川省乐山市沙湾区。
原告徐建强与被告张桂源民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，于2017年3月29日转为适用普通程序，依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐建强及其委托诉讼代理人张建清到庭参加诉讼，被告张桂源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建强向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金14,000.00元以及三个月租车费4,500.00元，共计19,500.00元，并按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息，直至本金和租车费付清为止（从2015年8月15日起计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭撤回支付租车费4,500.00元的诉讼请求，同时原告以14,000.00元为基数按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息的诉讼请求变更为自2015年8月15日起按年利率6%支付资金占用期间利息至付清本金之日止，本院当庭予以准许。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年5月15日原告将自己的x比亚迪轿车拿去抵押借了20,000.00元，当天借了14,000.00元给被告，被告出具了借条一张给原告。借条约定三个月内还清，每个月支付原告租车费1,500.00元。借款期限届满时，找被告还款，被告说经商亏了暂无钱还，后来打电话，被告不接电话，拒不偿还债务。原告遂诉至法院。
被告张桂源经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辨、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证明、借条、证人证言等证据，被告未到庭质证。
本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月被告因经商差14,000.00元，便找到原告借14,000.00元。当时原告没有现钱，便将自己的川LCA5**比亚迪轿车拿去质押借款20,000.00元，当天借了14,000.00元给被告，被告出具了借条一张给原告。借条约定三个月内还清，每个月支付原告租车费1,500.00元。至今被告分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证明、借条、证人证言等证据，可以证明原告向被告出借14,000.00元是真实的。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方对借款时间进行了约定，故对于原告诉请要求被告归还借款14,000.00元的请求本院依法予以支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原告现诉请要求被告支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张桂源自本判决生效之日起十日内偿还原告徐建强借款本金14,000.00元，并从2015年8月15日起按年利率6%支付资金占用期间利息至付清本金之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元、公告费600元，由被告张桂源负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 刘 智
人民陪审员 游洪林
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照借款的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款是生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢335号之一
申请执行人解建国，男，1962年7月8日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人何黎春，男，1957年3月12日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
申请执行人解建国与被执行人何黎春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第840号民事调解书，向被执行人何黎春发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第840号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十二月六日
书记员 李 恒
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执恢30号
申请执行人周光新，男，汉族，住齐市龙沙区。
被执行人王大伟，男，汉族，住齐市龙沙区。
申请执行人周光新诉被执行人王大伟人身损害赔偿纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2004)龙刑初字第134号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人王大伟的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人王大伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016)黑0202执恢30号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张立国
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执186号之一
申请执行人：张珍珍。
被执行人：孙小龙。
本院（2007）晋0825民初909号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张珍珍于2018年4月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙小龙的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2034-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈祥平债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈祥平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕铁商初字第495-1号
原告王跃，居民身份证号码×××，男，1935年8月20日出生，汉族，退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区东湖社区***组。
被告王跃，女，52岁，汉族，无职业，住所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区东湖社区***组。
本院在原告王跃诉被告王丽借款纠纷一案过程中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告王丽的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王跃的起诉。
本案受理费50.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 琳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执234号
申请执行人周福贵，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人刘秀英，女，1963年10月2日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人赵丙富，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人周福贵与被执行人刘秀英、赵丙富借贷纠纷一案中，周福贵于2016年3月17日依据本院[2015]富商初字第291号民事调解书，向本院提出申请，要求刘秀英、赵丙富给付案件款人民币3万元。本院在执行过程中，周福贵与刘秀英、赵丙富自愿达成执行和解协议，赵丙富于2016年4月18日前交付给周福贵人民币2万元，余款1万元于2016年7月30日前给付完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第291号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 李瑞麟
审判员 王宏伟
二〇一六年四月十一日
书记员 宿茂国
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初2391号
原告邱春英。
委托代理人杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告扬州登天服饰有限公司。
法定代表人严小凤。
原告邱春英诉被告扬州登天服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员聂云适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告邱春英的委托代理人杨叙到庭参加诉讼，被告扬州登天服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱春英诉称：原告从2006年3月起进入被告处做工，工资为计件制，被告正常延长2个月发放工资，被告发放原告工资至2015年9月底。从2015年10月起，被告以资金未回笼为由，一直拖欠原告工资未发。2016年1月20日后被告停产，原告一直向被告催要3个多月的工资3701元，但被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告立即支付原告工资3701元；本案诉讼费由被告承担。
被告扬州登天服饰有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2006年3月起原告邱春英在被告扬州登天服饰有限公司做工，劳动报酬为计件制。2016年2月6日经结算，被告法定代表人严小凤签字并加盖公司印章确认，被告欠原告劳动报酬4701元，后被告给付1000元外尚欠3701元。之后，虽经原告多次追要，但被告至今未能给付，故原告诉至法院。
以上事实，有被告法定代表人严小凤签字并加盖公司印章确认的劳动报酬清单及原告陈述等在卷佐证。
本院认为：法律规定，债务应当清偿。被告下欠原告劳动报酬，事实清楚，证据充分，其久拖不付，有悖法律规定，依法应承担民事责任。原告要求被告支付所欠劳动报酬3701元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告扬州登天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邱春英支付劳动报酬3701元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元由被告扬州登天服饰有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 聂云
二〇一六年五月二十日
书记员 王月
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初2409号
原告陈瑞学,男,1966年12月29日出生,汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码×××。
被告翟国忠，男，1960年1月3日出生，住通辽市。公民身份号码×××。
本院在审理原告陈瑞学与被告翟国忠民间借贷纠纷一案中，经审查得知，被告未在原告陈瑞学提供的地址处居住，又无其他联系方式，属于没有明确的被告情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项”起诉必须符合下列条件：......（二）有明确的被告；......”的规定，裁定如下：
驳回原告陈瑞学起诉。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 员 王安文
人民陪审员 邢宝恒
人民陪审员 周永祥
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘晓龙
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初9号
原告：赵某，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告某公司。
被告：某公司。
被告：某公司。
被告：某司。
本院在审理的原告赵某与某司、某公司、某公司、某有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 崔文明
二〇一七年二月六日
书记员 谢 燕
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初10537号
原告：张小成，男，1976年6月18日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：王华（系原告张小成之妻），女，1980年11月15日生，汉族，住址同上。
被告：潘秀琴，女，1975年12月21日生，汉族，住安徽省宁国市。
原告张小成与被告潘秀琴劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小成的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。被告潘秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小成向本院提出诉讼请求：1、判令被告将施工费7000元付清；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告张小成为被告潘秀琴所开的KTV安装设备，被告答应于2016年2月底付清尾款7000元，但至今未付，故原告诉至法院。
被告潘秀琴未作答辩，亦未提供证据。
原告张小成围绕诉讼请求依法提交了人民调解协议书作为证据，被告潘秀琴虽未到庭质证，但该证据系由南京市××宝塔桥街道人民调解委员会制作，由原、被告签名确认，无明显瑕疵，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张小成在潘秀琴所开KTV做设备安装工程，有27000元余款未付清。张小成在索款不成时搬走潘秀琴所经营KTV的五台电脑主机。2016年2月1日，张小成与潘秀琴在南京市××宝塔桥街道人民调解委员会组织下达成人民调解协议书，约定张小成把拆掉的舞台服务器调好、摄像头调正常，潘秀琴先支付20000元现金，余额7000元于2016年2月底付清。次日，潘秀琴给付张小成20000元，张小成在人民调解协议书上签字确认收到该笔款项。但之后潘秀琴未按双方约定支付余下的7000元，张小成经多次催要无果，故诉至法院。
本院认为，原告张小成虽未与被告潘秀琴签订书面劳务合同，但其根据被告潘秀琴的要求为其KTV安装设备，实际为其提供了劳务。被告潘秀琴在人民调解协议书中对原告张小成提供劳务的事实及拖欠款项予以了书面确认，并与原告张小成就所拖欠的劳务费用如何支付达成一致，双方均应依诚信原则依约履行。现被告潘秀琴未按约支付相应的款项，其行为构成违约，应承担相应的法律责任。
综上所述，被告潘秀琴未按双方约定履行相应的付款义务，已构成违约，原告据此起诉要求被告付清剩余款项，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利并应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘秀琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张小成支付剩余款项7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告潘秀琴负担（原告张小成已向本院预交，被告潘秀琴在给付上述款项时一并支付给原告张小成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 王小娣
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨 凯
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执保62号
申请执行人：马衍强。
被执行人：赵加根。
被执行人：葛延海。
被执行人：马德卫。
被执行人：王成根。
被执行人：王会珠。
被执行人：山东鸿润油脂有限公司，住所地：山东省齐河黄河经济开发区，法定代表人：赵加根。
被执行人：齐河县恒兴钢结构有限责任公司，住所地：山东省齐河县经济开发区兴鲁路南首路东300米，法定代表人：葛延海。
被执行人：齐河恒昌石化有限责任公司，住所地：山东省德州市齐河县晏城晏北工业园，法定代表人：马德卫。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司，住所地：齐河县城齐顺大街230号，法定代表人：王成根。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司，住所地：齐河县城齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠。
被执行人：李加成。
被执行人：山东万康食品有限公司，住所地：山东省齐河县焦庙镇焦庙村西，法定代表人：李加成。
被执行人：山东恒捷新材料有限公司，住所地：山东省齐河县晏婴路与纬五路交叉口北，法定代表人：张森。
本院受理申请执行人与被执行人等借款合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，于2017年8月18日依法对被执行人马德卫在中国邮政储蓄齐河县支行的62×××90帐户予以冻结，冻结存款247.11元。对被执行人王成根在中国民生银行济南玉函路支行的50×××44、16×××75帐户予以冻结，冻结存款92731.64元和10257.06元。对在中国银行齐河支行营业部的00××××0账户予以冻结，冻结存款6941.09元，对被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司在中国工商银行德州齐河支行的16×××52的账户予以冻结，冻结存款214971.21元。对被执行人齐河县恒兴钢结构有限责任公司在中国民生银行济南分行营业部1××9帐户予以冻结，冻结存款1000元。对被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在中国工商银行德州齐河支行的16×××69帐户予以冻结，冻结存款0元。对被执行人山东恒捷新材料有限公司在中国工商银行德州齐河支行的16×××85帐户予以冻结，冻结存款0元。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1424民初1972民事裁定书的保全执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一六年九月二日
书记员 李本波
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更150号
罪犯吴洪友，男，1967年1月7日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2008年10月20日作出（2008）黔高刑三终字第151号刑事裁定，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
2011年3月4日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年3月4日起至2029年6月3日止。
2012年5月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑四十三个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2013年11月、2013年12月～2014年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯吴洪友准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2011年3月4日起至2024年12月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 江 涛
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0111民初6292号
原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。
住所地昆明市东风东路**号金泰大厦**楼。
法定代表人胡斌，董事长。
委托代理人杨炀、陈婷，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南特力通信工程有限公司。
住所地昆明市广福路湖畔之梦小区**幢*单元***室。
法定代表人郝杰，总经理。
委托代理人黄维，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人杨楠，男，1990年6月1日生。
被告王沛娇，女，1988年4月21日生。
本院于2017年7月4日受理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告云南特力通信工程有限公司、王沛娇租赁合同纠纷一案，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2017年8月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南特力通信工程有限公司、王沛娇的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对被告云南特力通信工程有限公司、王沛娇的起诉。
案件受理费78元，减半收取39元由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，其余39元按规定退还原告。
审判员 蔡家瑶
二〇一七年八月二十八日
书记员 谭思祺
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执500号
申请执行人：杨军平，男，生于1973年8月16日。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：雷兴权，任公司总经理。
杨军平与中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2015）陇民初字第778号民事调解书确定：由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿杨军平31492.50元。中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司未按期履行，申请人于2016年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司履行了案件执行款31492.50元，申请执行人杨军平已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0327民初778号民事调解书第（一）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁小林
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 娟
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6255号
申请执行人张永礼。
被执行��吴江市伊荣骋纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人计志祥，总经理。
张永礼与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司工伤待遇争议争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2016]第0167号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：一、双方劳动关系自本裁决生效之日起解除；二、由被申请人支付申请人一次性伤残补助金21495.6元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资3070.8元；三、由被申请人返还申请人劳动能力鉴定费400元；四、由被申请人支付申请人拖欠的工资700元；五、驳回申请人其他仲裁请求。因吴江市伊荣骋纺织整理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张永礼于2016年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为70666.4元，执行费���960元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
本院依法向各大金融机构、车辆管理机构、房产管理机构等查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，经查明，被执行人吴江市伊荣骋纺织整理有限公司名下无汽车、房产、存款，其在本院涉及执行案件较多，其原住所地系租赁，无财产可供本案执行。申请执行人亦无法提供相关执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予��证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2016]第0167号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年九月十二日
书记员 陆宇成
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2130号
上诉人(原审被告)：重庆江都建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢248。
法定代表人：谢华安，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆金智展混凝土有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯沟。
法定代表人：陈维顺，该公司总经理。
上诉人重庆江都建设（集团）有限公司（以下简称江都公司）因与被上诉人重庆金��展混凝土有限公司（以下简称金智公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初12930号民事裁定，向本院提起上诉。
江都公司上诉称，本案属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地位于重庆市沙坪坝区，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。
本院经审查认为，金智公司提起诉讼称，其为江都公司供应混凝土，江都公司到期不付，现请求判令江都公司向其支付货款313万余元等。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管��，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中金智公司与江都公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》约定，本合同发生争议可向甲方（江都公司）所在地人民法院提请诉讼。上述约定是当事人真实意思表示，不违反前述法律规定，合法有效。因江都公司住所地为重庆市渝中区大坪正街118号B幢248，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人江都公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张 华 荣
代理审判员 李 春 伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 ���潘悦
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第918号
原告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某某，董事长。委托代理人赵某。委托代理人符某。被告陈某，男，1982年1月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告许某某，女，1986年3月5日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上某某与被告陈某、许某某商品房预售合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 张开红
二〇一四年八月二十六日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执158号
申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。
法定代表人：张志同。
被执行人：何树光，男，汉族，1971年出生，住汶上县。
被执行人：何庆胜，男，汉族，1952年出生，住汶上县。
被执行人：何树印，男，汉族，1965年出生，住汶上县。
被执行人：何树顺，男，汉族，1962年出生，住汶上县。
被执行人：杨方杰，男，汉族，1968年出生，住汶上县。
被执行人：何庆岭，男，汉族，1960年出生，住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉何树光、何庆胜、何树印、何树顺、杨方杰、何庆岭金融借款纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人何树光、何庆胜、何树印、何树顺、杨方杰、何庆岭金融借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一六年五月九日
书记员 张宣英
河南省新乡县人民法院
刑 事 裁 定 书
豫07**刑初208号
自诉人：新乡县诚达印刷有限公司，住所地：新乡县小冀镇振兴路
法定代表人史跃武，总经理。
被告人：新乡市斯派瑞经贸有限公司，住所地：新乡市人民路靖业大厦六楼。法定代表人王国生。
自诉人新乡县诚达印刷有限公司诉被告人新乡市斯派瑞经贸有限公司拒不执行判决、裁定罪一案，自诉人于2016年12月13日起诉至我院。案件在审理过程中，经本院主持调解，被告人主动履行了生效判决，自诉人于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许新乡县诚达印刷有限公司撤回对新乡市斯派瑞经贸有限公司的起诉。
审判长 王艳君
审判员 赵星银
审判员 李文慧
二〇一六年十二月十四日
书记员 张硕漫
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1129民初字第378号
原告：余某某，女，汉族，生于1966年11月5日。
被告：朱某某，男，汉族，生于1972年9月10日。
本院在审理原告余某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告余某某以证据不足为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取130元，由原告余某某负担。
审 判 长 杨甲华
人民陪审员 万丹平
人民陪审员 王太洪
二〇一六年六月十六日
书 记 员 谢睿锋
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2055号
被执行人刘雪（刘中华），女，1986年5月5日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人刘雪犯诈骗罪一案，贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初392号刑事判决书判决，判令被执行人刘雪缴纳罚金5000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，本院依法强制执行。
在执行过程中经查，被执行人刘雪正在服刑，现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初392号刑事判决书对刘雪并处罚金5000元的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 张天喜
审判员 黄泽飞
二〇一八年三月一日
书记员 李祥祥
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终1468号
上诉人（原审被告）朱虹。
被上诉人（原审原告）陈战魁。
原审被告赵亦凡。
朱红不服无锡市崇安区人民法院(2014)崇民初字第01361号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
代理审判员 张 琨
代理审判员 华敏洁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王晴雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执恢112号
申请执行人张仁武，男，1964年9月7日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人李伟，男，1980年11月27日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初35号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执恢112号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十月二十四日
书记员 ： 王 瑞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更660号
罪犯朱会波，男，1956年7月12日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度无文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年2月16日黑龙江省海林市人民法院作出（2012）海刑初字第16号刑事判决，认定朱会波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱会波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分133分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯朱会波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯朱会波减去有期徒刑六个月。
（裁定减刑后，刑期至2021年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0405刑初15号
公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。
被告人高英，男，1950年1月6日出生，原系鹤岗市兴安区红旗镇xx村村民委员会党支部委员，住鹤岗市兴安区。2016年10月21日因本案被取保候审。
鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人高英犯贪污罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院检察员谢丽梅出庭支持公诉，被告人高英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月份，鹤岗市棚户区改造办公室（以下简称棚改办）在鹤岗市兴安区红旗镇xx村征用土地期间，被告人高英（时任该村党支部委员）受鹤岗市兴安区红旗镇镇政府的委派，协助棚改办征用农户土地有关事宜。2012年4月至5月期间，棚改办在征用xx村温室大棚土地时，被告人高英利用其协助棚改办工作的职务便利，伪造虚假土地征收补偿协议，骗取征用土地补偿款43,470元。后高英将此款用于支付妻子医疗费用花掉。案发后，赃款被收缴上交财政。
经侦查，被告人高英于2016年10月21日被检察机关传唤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人芦某某、王某某等人的证言，书证主体身份证明、虚假土地征收补偿协议、扣押物品清单、银行个人活期明细查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高英身为协助人民政府从事公务的人员，利用职务之便骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。应予惩处。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控被告人高英犯贪污罪正确。
鉴于被告人高英实施贪污犯罪的目的是为了给妻子治病，并非用于个人挥霍，案发后积���退还赃款，且庭审中能够如实供述犯罪事实，系初犯，可对其从轻处罚。
根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人高英犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100,000元，待判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、赃款人民币43,470元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨忠兴
审判员 沈会丰
审判员 张 芹
二〇一七年五月三日
书记员 杨盼盼