大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初1122号
原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，所在地普兰店市南山路3号1一2层。
法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：大连润丰服装有限公司，所在地普兰店市太平办事处矿洞社区。
法定代表人：毛某某，系该公司经理。
被告：毛某某，男，1971年5月2日出生，汉族，系大连润丰服装有限公司经理，所在地普兰店市文化路128号2一3一4。
被告：刘某，女，1971年12月8日出生，汉族，住普兰店市。
原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司诉被告大连润丰服装有限公司、毛某某、刘某为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）辽0214民初5141号之一民事裁定，原告不服上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2017年2月15日作出（2017）辽02民终970号民事裁定，撤销原裁定，指令本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人隋长军到庭参加了诉讼，被告大连润丰服装有限公司（以下简称润丰公司）、毛某某、刘某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告润丰公司向原告偿还借款本金1299811.47元，借款利息5500元及违约利息2473.44元（2016年10月12日前），合计1307784.91元；2、判令被告润丰公司按合同约定的违约利率支付自2016年10月13日起至实际付清之日止的违约利息每日489.49元；3、判令被告润丰公司支付律师费47734元；4、判令被告毛某某、刘某对上述第1、2、3请求承担连带清偿责任；5、判令原告对第二、第三被告向原告抵押房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；6、判令原告对被告润丰公司向原告抵押的机器设备、存货拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；7、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2015年12月8日，原告与被告润丰公司签订《以流动资金贷款为目的的非承诺性人民币循环贷款授信》合同（以下称授信函）一份。双方在合同中约定：由原告向被告润丰公司提供银行授信，授信/金额最高不超过150万元；贷款利率由双方在提款日前确定，借款人应在提款通知中列明，逾期还款的违约利率为循环贷款利率上浮50%。在借款人违约的情形下，贷款人有权取消授信，要求借款人立即偿还授信项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项），借款人有义务补偿贷款人执行银行权利而发生的包括但不限于律师费等一切损失和费用。违约事件包括但不限于债务人未能支付其在融资文件项下的任何到期应付款项。2014年12月17日，原告与被告毛某某、刘某签了《房地产抵押协议》，协议约定：抵押权人同意不时向被告润丰公司提供银行授信，作为银行授信的条件之一，抵押人应签订本协议，并根据协议规定在抵押财产上为抵押权人的利益设定抵押，作为担保债务的担保。抵押所担保的债务范围为：授信贷款本金、利息及借款人向银行欠偿的其他款项和执行抵押而引起的开支，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费等。抵押已与2014年12月办理了登记。2015年12月8日，被告毛某某、刘某分别向原告出具了《单个个人保证》书，保证为被告润丰公司对原告所负债务即授信贷款本金、利息及向借款人向银行欠偿的其他款项和执行本保证书而引起的所有开支向原告承担保证责任。2015年12月8日，原告与被告润丰公司签了《浮动抵押协议》，协议约定：被告润丰公司以其所有的生产设备、原材料、半成品、成品、库存提供抵押担保。抵押所担保的债务范围为：授信贷款本金、利息及借款人向银行欠偿的其他款项和执行抵押而引起的开支。抵押已与2015年12月16日办理了登记。2015年12月8日，被告润丰公司与原告签订《机器设备最高额抵押协议》，协议约定：被告润丰公司以其拥有的机器设备提供以原告为第一顺位抵押权人的抵押担保。抵押所担保的债务范围为：授信贷款本金、利息及借款人向银行欠偿的其他款项和执行抵押而引起的开支。抵押已与2015年12月16日办理了登记。
上述合同签订后，被告润丰公司于2015年12月8日向原告发出提款通知，载明：提款金额150万元，用途为购买原材料，支付方式为银行受托支付，利率为9%，款项发放至×××账户，到期日为2016年12月13日。2015年12月29日，原告依约向被告润丰公司发出贷款150万元。现被告未依约还款，经催收仍不还款。为保护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告润丰公司未作答辩。
被告毛某某未作答辩。
被告刘某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《以流动资金贷款为目的的非承诺性人民币定期贷款授信》、《单个个人保证》、《机器设备最高额抵押协议》、《浮动抵押协议》、《动产抵押登记书》、《房地产抵押协议》、房产证、他项权利证书、《人民币贷款提款通知》、《人民币电汇申请书》、《大连添益时装有限公司销售合同》、被告大连润丰服装有限公司的账户交易记录、《法律服务委托协议》及发票，经本院审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月8日，原告与被告大连润丰服装有限公司签订编号为HBDPSX2015093的《以流动资金贷款为目的的非承诺性人民币定期贷款授信》，双方约定的部分内容如下：授信/金额：最高不超过150万元的人民币的贷款；利息：每个利息期的人民币贷款的适用利率由双方在该笔提款日前确定，借款人应在每笔贷款的提款通知/利率审查通知中列明该笔贷款的利息期内适用利率，以确认其接受该利率。每笔人民币贷款的利息期可由借款人选择为12个月，如借款人未做选择，则由贷款人自行决定。每笔贷款的首个利息期从该笔贷款的提款日起至当时正在进行中的利息期的最后一日并且最后一个利息期应结束于最终到期日。利息应于每月20日以及贷款到期日支付，到期日如适逢节假日，则顺延至该到期日后首个工作日支付。违约利息：逾期未还的（包括经贷款人要求支付而未支付的）款项或挪用的款项将被征收违约利息，逾期未还款项的违约利率为约定的人民币循环贷款适用利率（即本合同约定的年利率9%）上浮50%；贷款资金支付：应遵循一般授信条款第7条的规定。7.2条：借款人确认，银行可以不时自行重新审查和修改借款人采用银行受托支付和借款人自主支付的标准……在银行受托支付的方式下，如果银行提前收到下列文件，并且银行根据借款人委托支付指令在审查交易资料后确认相关交易价款已经到期应付并符合本授信函约定用途，银行将在提款日把贷款资金支付到贷款发放账户并立即将贷款资金支付给借款人的交易对手。（a）拟提款的提款通知；（b）证明贷款资金所支持的付款需求和交易资料；和（c）指示银行将贷款资金支付到相关第三方交易对手的委托支付指令。担保：作为担保，我行须持有：1、抵押：1）毛某某、刘某以其拥有全部所有权的两套房产抵押，该房产评估价值不低于人民币84万元，签署相关抵押合同并完成相关的第一顺位抵押登记；2）大连润丰服装有限公司以其拥有全部所有权的价值不低于347万元的机器设备财产抵押，签署相关的抵押合同并完成相关的第一顺位抵押登记。3）大连润丰服装有限公司以其现在及将来拥有全部所有权的价值不低于人民币350万元存货财产抵押，签署相关的抵押合同并完成相关的第一顺位抵押登记。2、保证：保证人毛某某、刘某承诺承担连带保证责任。违约事件：以下任一事件均构成借款人在本授信函项下的违约事件：1）债务人未能支付其在融资文件项下的任何到期应付款项；2）债务人未能适当履行任何融资文件规定其应承担的任何重大义务（付款义务除外）或未能遵守任何融资文件的任何实质性条款和条件（包括借款人未能按照约定用途使用贷款或按照约定方式支用贷款资金）；……12)在任何时候，如果上述一个或多个违约事件已经发生，则贷款人有权取消授信，不予发放任何新的贷款，并且有权要求借款人立即偿还届时授信项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因该等终止而产生的一切损失和费用。……该协议还约定借款人应在每个还款日根据下列分期还款计划向贷款人偿还授信项下的提款及所有相应的利息和费用：第一笔，还款日为2016年6月20日，金额20万元，第二毕还款日为2016年9月20日，金额为30万元，第三笔还款日为2016年12月13日，金额为100万元。
2015年12月8日，被告大连润丰服装有限公司向原告签发《提款通知格式》，内容为：依据贵行2015年12月8日发给我们的银行授信函，我们在此向贵行提交本通知。我们希望按照以下各项提取一笔人民币贷款：于本提款通知签署之日起十五个工作日内提款，金额为150万元人民币，贷款资金的支付方式为银行受托支付，利率为9%，到期日为2016年12月13日。……
2015年12月8日，原告与被告大连润丰服装有限公司签订编号为HBDPDY2015067的《浮动抵押协议》，协议约定：1、本协议项下的抵押应当作为抵押人担保债务（见以下定义）的担保。2、本协议项下担保债务是指：（1）借款人由于银行融资而欠偿银行的任何币种的全部应付本金；（2）应按借款人应付的利率计收的该等本金至银行收到付款之日止产生的利息；（3）借款人在银行融资项下或与银行融资有关而向银行欠偿的其他款项；以及;（4）在充分保赔的基础上银行为执行本文件项下的抵押而引起的开支；……4、本协议的债权确定期间为2015年12月14日至2017年12月14日，抵押人出现本协议第14条（当下列条件之一成就时，抵押权人有权将本协议项下的抵押财产立即确定，本协议项下的抵押亦同时成为可执行，以实现抵押权：如果抵押人未能支付任何到期应付的担保债务……）规定的情形，抵押权人可为执行本协议下抵押的目的，自行决定并通知抵押人该债权确定期间提前到期。5、本协议的最高债权额为人民币180万元，就抵押人在本协议下所提供的抵押，抵押权人有权在最高债权额内就担保债务优先受偿……7、抵押人作为下列财产的所有权人，同时作为支付及解除担保债务的担保，特此同意将以下财产以第一顺位抵押给抵押权人：抵押人现在以及将来所有的生产设备、原材料、半成品、成品、库存……。该抵押已于2015年12月16日在普兰店市工商行政管理局办理了抵押登记(动产抵押登记书编号为PCDGSJ2015120)。该协议的附近一载明了抵押财产详情，包括存货协议价值350万元，所在地“大连润丰服装有限公司仓库内”。原告认可设定浮动抵押时没有列明存货明细，不清楚浮动抵押物品的现存状况与设定抵押时的不同。
2015年12月8日，原告与被告大连润丰服装有限公司签订编号为【HBDP】【2015】年（高抵）字第（068）号《机器设备最高额抵押协议》，协议约定：被告大连润丰服装有限公司根据本协议规定在其拥有的机器设备上设定以抵押权人（原告）为第一顺位抵押权人的抵押；……2、抵押人同意将抵押财产抵押给抵押权人，作为对不超过最高债权金额的担保债务的担保；……4、被担保的债务：4.1本协议项下的抵押所担保债务包括：（1）客户由于银行授信而欠偿抵押权人的任何币种的全部应付本金；（2）客户按照应付利率计收的该等本金至抵押权人收到付款之日止产生的利息；（3）客户在银行融资项下或与银行融资有关而欠偿抵押权人的其他款项；以及（4）抵押权人为执行本协议项下的抵押而引起的开支（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、保管费、评估费、拍卖费等）；……4.3本协议项下所述的债权确定期间是指2015年12月14日至2017年12月14日，抵押人或出现一般条款第6.1款（本协议期间内下列任一情形发生时，抵押权人即有权行使抵押权：（a）客户未履行任何到期应付的担保债务……）规定的情形，抵押权人可自行决定并通知抵押人缩短该债权确定期间；4.4本协议的最高债权额为人民币180万元……。该协议在第3条抵押财产项下约定了用于抵押的机器设备的具体情况。该抵押已于2015年12月16日与浮动抵押物品一并办理了抵押登记，登记的附页一系抵押物概况，即被告用于抵押的机器设备明细。原告表示不清楚被告润丰公司用于抵押的机器设备的现存状况，包括数量及名称等与设立抵押时有无变化，亦未提供证据佐证现存抵押物品的明细及抵押物品是否完好。
2015年12月8日，被告刘某、毛某某分别向原告出具了《单个个人保证》书，约定：保证人保证一经要求立即支付担保款项，担保款项包括本金、利息、欠偿的其他款项、银行为执行本保证书而引起的所有开支。保证人应自银行要求保证人偿还担保款项之日起支付担保款项的违约利息直至银行收到全部担保款项为止。在此期间无论是否发生诉讼或其它限制客户付款情况，违约利息应持续计算。在银行收到保证人关于终止本保证书的书面通知后一个日历月期间届满之前，本保证书是一项持续性保证并就全部担保款项担保。虽然及尽管已发出该书面通知，本保证书应对客户在该等终止之前所实际地或有地负有或成为负有的担保款项（连同在终止后就该等担保款项应付的利息和其他款项）继续有效，且保证人保证应一经要求即向银行支付上述担保款项（连同在终止后就该等担保款项应付的利息和其他款项），无论要求的提出是发生在该等终止之前、在该等终止之时、或在该等终止之后。保证期间，是指自本保证书签署之日起至银行收到终止通知后满一（1）个日历月之日止的期间……最短保证期间系自本保证书签署之日起36个月，从属于本保证关于最高债务的定义规定，最高债务具体金额均为165万元。
2014年12月17日，被告毛某某、刘某与原告签订编号为HBDPDY2014076号《房地产抵押协议》，约定：抵押权人同意不时向大连润丰服装有限公司（客户）提供银行授信；作为抵押权人向客户提供银行授信的条件之一，抵押人应签订本协议并根据协议规定在其拥有的抵押财产上为抵押权人的利益设定抵押；2、抵押人同意将抵押财产抵押给抵押权人，作为对不超过最高债权金额的担保债务的担保；……3.3双方同意，为抵押登记之目的，本协议下的“抵押财产”的协议价值为84.16万元，抵押财产的实际实现价值以抵押权人届时处分抵押财产所得价款再扣除各项税费后的净额为准；4.1本协议项下的抵押所担保债务包括：（1）客户由于银行授信而欠偿抵押权人的任何币种的全部应付本金；（2）客户按照应付利率计收的该等本金至抵押权人收到付款之日止产生的利息；（3）客户在银行融资项下或与银行融资有关而欠偿抵押权人的其他款项；以及（4）抵押权人为执行本协议项下的抵押而引起的开支（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、保管费、评估费、拍卖费等）；……4.3本协议项下所述的债权确定期间是指2014年12月17日至2017年12月17日，抵押人或出现一般条款第6.1款（本协议期间内下列任一情形发生时，抵押权人即有权行使抵押权：（a）客户未履行任何到期应付的担保债务……）规定的情形，抵押权人可自行决定并通知抵押人缩短该债权确定期间；4.4本协议的最高债权额为人民币240万元……。该抵押已于2014年12月17日办理了登记。该份抵押协议抵押的房产信息如下：登记所有权人为毛某某的房产，位于普兰店市文化路128号2单元3层4号，建筑面积107.34平方米，房产证号为普房权证普私字第XXXX号，他项权证号为普房他证普抵字第20148288号；登记的所有权人为刘某的房产，坐落于普兰店市影东二期3号2单元1层2号，建筑面积53.47平方米，房产证号为普房权证普私字第00070375，他项权证号为普房他证普抵字第20148287号。
2015年12月21日，原告将贷款150万元发放至被告大连润丰服装有限公司在原告处开立的账号为×××的账户内，并按协议约定将此款电汇于被告大连润丰服装有限公司的交易对手大连添益时装有限公司在中国银行大连普兰店支行开立的账号为×××的账户内。被告大连润丰服装有限公司已偿还借款本金200188.53元、利息98150元。被告大连润丰服装有限公司自2015年9月20日开始违约，截止2016年10月12日，被告大连润丰服装有限公司尚欠借款本金1299811.47元、利息5500元、罚息2473.44未付。因本案诉讼原告与辽宁莲城律师事务所签订《法律服务委托协议》，并交纳律师代理费47734元。
本院认为：原告与被告大连润丰服装有限公司之间签订的《以流动资金贷款为目的的非承诺性人民币定期贷款授信》、《浮动抵押协议》、《机器设备最高额抵押协议》、及被告毛某某、刘某向原告签署的《房地产抵押协议》、《单个个人保证》系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告大连润丰服装有限公司未按合同约定履行还款义务，系违约行为。被告大连润丰服装有限公司应承担偿还借款本金1299811.47元、2016年10月12日前利息5500元、罚息2473.44元及自2016年10月13日始至欠款付清时止按合同约定的年利率9%的150%计付的罚息。
对于原告要求被告承担律师费47734元的请求，因被告大连润丰服装有限公司与原告签订的《以流动资金贷款为目的的非承诺性人民币定期贷款授信》中约定被告大连润丰服装有限公司违约应承担原告因追索欠款而产生的一切损失和费用，故本院对原告此项请求予以支持。
因被告毛某某、刘某在其签署的《单个个人保证》中约定为被告大连润丰服装有限公司在原告处的150万元的贷款承担保证责任且《人民币循环贷款授信函》明确约定保证人承担的是连带保证责任，故被告毛某某、刘某对被告大连润丰服装有限公司向原告的借款本金、利息及罚息、律师费应承担连带偿还责任。
关于原告诉请确认其对被告大连润丰服装有限公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权一节，原告与被告大连润丰服装有限公司签订了《浮动抵押协议》、《机器设备最高额抵押协议》，其中对抵押财产、主债权、抵押担保的范围、担保价值及抵押权的实现都作了明确约定，且案涉抵押财产均已办理了抵押登记，原告对于抵押财产享有的抵押权合法有效，但，因原告对上述抵押担保财产的现存状况包括明细及保管的是否完好等均表示不清楚，故原告仅享有在被告大连润丰服装有限公司前述欠款范围内以合同约定的抵押价值为限，就抵押担保财产折价、拍卖、变卖后的价款有优先受偿权。
关于原告诉请确认其对被告毛某某、刘某提供的抵押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权一节，原告与被告毛某某、刘某签订了《房地产抵押协议》，其中对抵押财产、主债权、抵押担保的范围、担保价值及抵押权的实现都作了明确约定，且案涉抵押财产已办理了抵押登记，原告对于抵押财产享有的抵押权合法有效。故原告有权在被告大连润丰服装有限公司前述欠款范围内以抵押价值为限就抵押担保财产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十三条、一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连润丰服装有限公司于本判决生效后十日内偿还欠原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司借款本金1299811.47元、2016年10月12日前利息5500元、2016年10月12日前罚息2473.44元及自2016年10月13日始至欠款付清时止按2015年12月8日签订的《以流动资金贷款为目的的非承诺性人民币循环贷款授信》的约定计付罚息；
二、被告大连润丰服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司律师代理费47734元；
三、被告毛某某、刘某各自对本判决主文第一项给付内容及第二项给付内容在保证担保的范围1650000元限额内承担连带清偿责任；
四、原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司对被告大连润丰服装有限公司所有的编号为HBDPDY2015067的《浮动抵押协议》项下的存货的折价、拍卖、变卖价款在前述第一、二项债务不超过1800000元范围内享有优先受偿权；
五、原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司对被告大连润丰服装有限公司所有的编号为[HBDP][2015]年（高抵）字第（068）号《机器设备最高额抵押协议》项下的机器设备（详见设备明细单）的折价、拍卖、变卖价款在前述第一、二项债务不超过1800000元范围内享有优先受偿权；
六、原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司对被告毛某某、刘某所有的位于普兰店市文化路128号2单元3层4号（建筑面积107.34平方米、证号：普房权证普私字第XXXX号）和位于普兰店市影东二期3号2单元1层2号（建筑面积53.47平方米、证号：普房权证普私字第XXXX号）两套房产的折价、拍卖、变卖价款在前述第一、二项债务不超过2400000元范围内享有优先受偿权。
一审案件受理费16999元、保全费5000元（已由原告预交），由被告大连润丰服装有限公司承担，由被告毛某某、刘某连带承担。
如果被告润丰公司、毛某某、刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 姜晓冬
审判员 吴 娜
审判员 张亚南
二〇一七年十月二十四日
书记员 邹晓梅
附设备明细单
序号
|
设备名称
|
计量单位
|
数量
|
购置日期
|
评估价值
---|---|---|---|---|---
重置完全价值
|
成新率%
|
评估价值
1
|
普通平缝机
|
台
|
15
|
2012年6月
|
28,398.06
|
89
|
25,274.27
2
|
电脑平缝机
|
台
|
145
|
2012年6月
|
350,533.98
|
89
|
311,975.24
3
|
侧切平缝机
|
台
|
13
|
2012年6月
|
22,466.02
|
89
|
19,994.76
4
|
飞马五线机
|
台
|
3
|
2012年6月
|
16,019.42
|
89
|
14,257.28
5
|
飞马三线机
|
台
|
5
|
2012年6月
|
24,757.28
|
89
|
22,033.98
6
|
标准四线机
|
台
|
6
|
2012年6月
|
22,135.92
|
89
|
19,700.97
7
|
兄弟双针机
|
台
|
14
|
2012年6月
|
116,893.20
|
89
|
104,034.95
8
|
标准打结机
|
台
|
1
|
2012年6月
|
11,650.49
|
89
|
10,368.94
9
|
平三针机
|
台
|
3
|
2012年6月
|
18,349.51
|
89
|
16,331.07
10
|
重机打结机普通
|
台
|
1
|
2012年6月
|
16,504.85
|
89
|
14,689.32
11
|
重机打结机电脑
|
台
|
2
|
2012年6月
|
69,902.91
|
89
|
62,213.59
12
|
重机平头直眼机
|
台
|
2
|
2012年6月
|
55,728.16
|
89
|
49,598.06
13
|
重机电脑直眼机
|
台
|
2
|
2012年6月
|
62,135.92
|
89
|
55,300.97
14
|
鞠眼人字机
|
台
|
1
|
2012年6月
|
2,407.77
|
89
|
2,142.91
15
|
净裁机
|
台
|
1
|
2012年6月
|
5,436.89
|
89
|
4,838.83
16
|
重机钉扣机
|
台
|
1
|
2012年6月
|
16,990.29
|
89
|
15,121.36
17
|
浩轩钉扣机
|
台
|
4
|
2012年6月
|
85,436.89
|
89
|
76,038.83
18
|
标准钉扣机
|
台
|
2
|
2012年6月
|
17,281.55
|
89
|
15,380.58
19
|
标准钉扣机
|
台
|
7
|
2012年6月
|
19,029.13
|
89
|
16,935.92
20
|
558圆眼机
|
台
|
1
|
2012年6月
|
56,310.68
|
89
|
50,116.50
21
|
电脑圆眼机
|
台
|
2
|
2012年6月
|
209,708.74
|
89
|
186,640.78
22
|
验针机
|
台
|
1
|
2012年6月
|
23,300.97
|
89
|
20,737.86
23
|
电锅炉18KW
|
台
|
2
|
2012年6月
|
9,223.30
|
89
|
8,208.74
24
|
电锅炉24KW
|
台
|
2
|
2012年6月
|
12,310.68
|
89
|
10,956.50
25
|
整熨台
|
台
|
40
|
2012年6月
|
36,893.20 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"25刘汉富刑罚执行变更一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-03\\\\\",\\\\\