广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
(2017)粤1402民初422号
原告：梅州市梅江区农村信用合作联社，地址梅州市梅江区彬芳大道*号。
法定代表人：林光平，该社理事长。
委托代理人：凌传平，广东客都律师事务所律师。
被告：梅州市梅江区惠玲蔬菜农民专业合作社，农民专业合作经济组织，住址梅州市梅江区西郊寨中村第1-2号57号。
法定代表人：潘惠标，
被告：潘惠标，男，1967年12月6日出生，住址梅州市梅江区。
被告：范技福，男，1983年7月5日出生，住址梅州市梅江区。
被告：范玉贤，1955年11月25日出生，住址梅州市梅江区。
原告梅州市梅江区农村信用合作联社诉被告梅州市梅江区惠玲蔬菜农民专业合作社（下称惠玲合作社）、潘惠标、范技福、范玉贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员张炜健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌传平律师到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日，原告与被告惠玲合作社签订合同编号为10020159910547235的《固定资产借款合同》，被告惠玲合作社向原告借款300万元，用于项目扩建，期限为三年，借款利率为6%，按月结息，分期还本。同日，被告潘惠标、范技福、范玉贤与原告签订编号为10120159910520232的《保证合同》，由被告潘惠标、范技福、范玉贤对被告惠玲合作社在主合同项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证担保，期限至主合同项下的债权债务诉讼时效届满之日止。合同签订后，原告依约向被告惠玲合作社发放了贷款300万元。根据合同的约定，被告惠玲合作社应于每月21日前交付当月利息，但被告惠玲合作社却未按合同约定履行还本付息的义务，截至2017年1月13日止，被告惠玲合作社已拖欠到期借款本金12万元，利息121164.83元（利息交至2016年2月）。合同还约定，如被告惠玲合作社违约，原告有权根据涉及的借款本金按每日百分之五向被告惠玲合作社收取违约金。原告多次催促被告还款未果，为维护原告的合法金融债权，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告惠玲合作社签订的《固定资产借款合同》。2.被告惠玲合作社立即归还借款本金2820000元，利息121164.83元（此息计至2017年1月13日，2017年1月14日至还清借款本金止的利息按借款合同约定另计），本息合计2941164.83元。3.被告惠玲合作社支付违约金150000元。4.被告潘惠标、范技福、范玉贤对被告惠玲合作社借款承担连带清偿责任。5.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，因被告在原告起诉后偿还了部分款项，原告变更第二项诉讼请求为：“被告惠玲合作社立即归还借款本金2740000元，利息130077.56元（此息计至2017年4月13日，2017年4月14日至还清借款本金止的利息按借款合同约定另计），本息合计2870077.56元。”
原告提交的证据有：被告企业机读登记资料、身份证、理事会决议，固定资产借款合同、借款借据、保证合同，逾期催收通知书、贷款明细（均为复印件）等，以证明其诉请。
被告均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2015年2月5日，被告惠玲合作社（借款人）与原告（贷款人）签订《固定资产借款合同》（编号为：10020159910547235号），约定主要有：借款人向贷款人借款3000000元，借款用于项目扩建。借款期限为3年，即从2015年2月5日至2018年2月4日。本合同项下之借款本金采取一次性发放，分次偿还。贷款利率采用浮动利率，上浮比例根据贷款人利率定价相关办法确定为0%。本合同签订时的基准利率为6%，贷款利率为6%。本金逾期利率为从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收百分之三十计收利息，复息利率为在借款合同裁明的贷款利率水平上加收百分之五十计收复息，结息日为每月的第21日。借款人未按合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。借款人违反本合同项下义务，除按约定计收利息、复利及罚息以外，贷款人还有权根据涉及的借款本金按每日5%收取违约金等内容。
同日，原告与被告潘惠标、范技福、范玉贤签订《保证合同》（编号为：10120159910520232号），合同主要约定，保证人应债务人被告惠玲合作社的要求，为确保原告与被告惠玲合作社签订的编号为：10020159910547235号的《固定资产借款合同》（简称主合同）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。本合同的保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止等内容。
合同签订后，原告按约将借款3000000元以转账的方式支付给被告惠玲合作社。被告惠玲合作社借款后，没有按约还款，利息交至2016年2月。至2017年4月13日，被告惠玲合作社尚欠原告借款本金2740000元，利息130077.56元，合计2870077.56元。原告向被告催收未果，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告均未到庭，亦未作答辩。
本院认为，原告与被告惠玲合作社签订的《固定资产借款合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。被告惠玲合作社未按约履行还款义务，属违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。原告解除合同的条件已成就。现原告请求解除与被告惠玲合作社签订的上述借款合同，符合法律规定，本院予以支持。
被告惠玲合作社尚欠原告借款本金2740000元、利息130077.56元（计至2017年4月13日），合计2870077.56元的事实，有原告提交的借款合同、借款借据、贷款明细，及原告庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求被告惠玲合作社偿还上述借款本息，及支付从2017年4月14日至款清之日止按借款合同约定计付的利息，证据充足，本院予以支持。原告请求被告惠玲合作社支付违约金150000元，有双方的约定为据，本院予以支持。
原告请求被告潘惠标、范技福、范玉贤对被告惠玲合作社的上述债务承担连带清偿责任，有双方签订的《保证合同》为据，原告该项请求，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告梅州市梅江区惠玲蔬菜农民专业合作社签订的《固定资产借款合同》。
二、被告梅州市梅江区惠玲蔬菜农民专业合作社应在本判决生效之日起5日内，偿还借款本金2740000元、利息130077.56元（计至2017年4月13日），合计2870077.56元，给原告梅州市梅江区农村信用合作联社。
三、被告梅州市梅江区惠玲蔬菜农民专业合作社应从2017年4月14日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以双方签订的借款合同约定利率计付利息，给原告梅州市梅江区农村信用合作联社。
四、被告梅州市梅江区惠玲蔬菜农民专业合作社应在本判决生效之日起5日内，支付违约金150000元，给原告梅州市梅江区农村信用合作联社。
五、被告潘惠标、范技福、范玉贤对被告梅州市梅江区惠玲蔬菜农民专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31529.32元，按规定减半收取15764.66元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张炜健
二０一七年四月十八日
书记员 章梓鹏