赣州市南康区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初149号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
附带民事诉讼原告人申某1，男，1943年4月12日出生于赣州市南康区，汉族,系本案被害人。
诉讼代理人郭玉英，江西文峰律师事务所律师。
被告人申丁明，男，1963年5月11日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月5日被南康区公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉字（2016）133号起诉书指控被告人申丁明犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，被害人申某1同时提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某1及其诉讼代理人郭玉英，被告人申丁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、刑事部分
公诉机关指控，2016年2月12日15时许，在南康区唐江镇星光村大岭背因被害人申某1将一块与被告人申丁明有权属争议的山林地卖与卢某某修建墓地，申某1与申丁明发生争执打架。申丁明先使用铁锤将墓地砸毁，申某1遂使用铁锤砸申丁明家房屋，后申丁明用锄头击打申某1，致申某1L1椎体压缩性骨折，L1、L2、L3椎体左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人申某1伤势为轻伤一级。
公诉机关为证明其指控，提供并出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验检查笔录，物证以及相关书证等。
公诉机关意见，被告人申丁明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人申某1对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人申丁明辩解称，他报了警，有自首情节；被害人申某1用铁锤打了他，他用锄头挡了一下，他是正当防卫。他承认犯故意伤害罪。
经审理查明，2016年2月12日15时许，在南康区唐江镇星光村大岭背因被害人申某1将一块与被告人申丁明有权属争议的山林地卖与卢某某修建墓地，申某1与申丁明发生争执打架。申丁明先使用铁锤将墓地砸毁，申某1遂使用铁锤砸申丁明家房屋，后申丁明用锄头击打申某1，致申某1L1椎体压缩性骨折，L1、L2、L3椎体左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人申某1伤势为轻伤一级。
案发后，被告人申丁明于2016年2月19日被传唤归案。被告人申丁明已赔偿被害人申某1医疗费5000元。
上述事实，有公诉机关随案移送并出示的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，扣押物品清单，作案工具照片，申请书，疾病证明书，入院记录，CR检查报告单，CT诊断报告，病人预交收据；证人张某某、申某2、卢某某、龙某某的证言；被害人申某1的陈述；被告人申丁明的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录，现场方位图，现场照片等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人申某1诉称，2015年11月，原告人申某1将自有山地转让给卢某某、廖某某夫妻建墓地，被告人申丁明眼红就阻扰卢某某修建。2016年2月12日15时许，被告人申丁明因修建墓地的事情，引起双方发生争执吵架。申丁明先使用铁锤将墓地砸毁后，又到田里骂申某1，并故意说“我砸了你的地，你就来打我的屋啊”。申某1听到后很气愤，跟着申丁明来到他家屋后狭窄的地方，申某1使用铁锤砸申丁明家房屋，后申丁明用锄头击打申某1，致申某1第1腰椎体压缩性骨折，腰椎左侧多发横突骨折，左腓骨骨折，肺部感染。经南康明信司法鉴定中心鉴定，被害人申某1伤残等级为八级伤残。据此，附带民事诉讼原告人要求被告人申丁明赔偿各项损失合计102614.57元,其中医疗费19863.12元，误工费19650元（150元/天×131天），护理费13287.85元（44908元/年÷365天×108天），住院伙食补助费3240元（30元/天×108天），营养费3240元（30元/天×108天），残疾赔偿金26733.6元{11139元/年×（20-12）年×30%}，伤残鉴定费700元，砸毁墓地的损失费5600元，精神抚慰金10000元。原告人及诉讼代理人为此向法庭出示如下证据：
1、身份证复印件，证明原告人的身份情况；
2、收费发票、疾病证明书，证明原告人治疗费用及诊断病情；
3、出院记录、CR检查报告单、CT诊断报告、治疗费用清单，证明原告人病情、治疗情况及费用清单；
4、村委会证明，证明原告人一直在务工；
5、法医鉴定书，证明原告人的伤残等级为八级伤残；
6、鉴定费发票，证明原告人支付鉴定费700元；
7、收据，证明原告人将自有山地卖给卢某某修墓地；
8、砸毁墓地的费用清单，证明砸毁墓地建造的费用。
被告人申丁明答辩称，原告人申某170多岁了没有去打工，不存在误工费，他对村委会的证明有意见；原告人诉求的护理费不存在；对原告人提交的第七、八组证据有意见。希望按照法律规定判赔。
经审理查明，2016年2月12日15时许，在南康区唐江镇星光村大岭背因原告人申某1将一块与被告人申丁明有权属争议的山林地卖与卢某某修建墓地，申某1与申丁明发生争执打架。申丁明先使用铁锤将墓地砸毁，申某1遂使用铁锤砸申丁明家房屋，后申丁明用锄头击打申某1，致申某1L1椎体压缩性骨折，L1、L2、L3椎体左侧横突骨折，左腓骨骨折。经法医鉴定，原告人申某1为八级伤残。原告人申某1因伤住院治疗108天，共花费住院医疗费19863.12元。原告人申某1出院时，医嘱原告人全休2个月。
案发后，被告人申丁明已赔偿原告人申某1医疗费5000元。
上述事实，有原告人陈述及被告人的供述；原告人身份证复印件，疾病证明书，入院记录，出院记录，CT诊断报告，住院收费票据，住院费用清单，村委会证明，预交收据，收据；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书，南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申丁明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人申丁明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人申丁明当庭自愿认罪，赔偿被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人申某1在山林权尚有争议的情况下，将该山林地卖与他人做墓地，且矛盾发生后未能妥善处理，用铁锤砸被告人房屋，被害人对本案的发生有一定的过错，可以对被告人酌定从轻处罚。被告人辩解称他有自首情节，经查，被告人系传唤归案，未自动投案，不符合自首的构成要件，被告人的该辩解意见没有事实和法律依据，不予支持。被告人辩解称他是正当防卫，经查，被告人先砸毁他人墓地，后引发冲突，致被害人轻伤一级，被告人的行为不符合正当防卫的构成要件，被告人的该辩解意见没有事实和法律依据，不予支持。
被告人申丁明的侵权行为给附带民事诉讼原告人申某1造成的经济损失，原告人要求被告人进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。原告人要求赔偿的残疾赔偿金、伤残鉴定费、砸毁墓地的损失费、精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款的规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。原告人要求赔偿交通费300元，但未提交证据加以证明，本院不予支持。原告人要求赔偿误工费的计算标准为150元/天，但未提供其本人的收入情况，因此，原告人的误工费宜参照上一年度职工的平均工资计算，即误工费18712.18元（52137元/年÷365天×131天）。原告人的住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算，均为2160元（20元/天×108天），超出部分本院不予支持。综上，本院认定原告人的合理损失为56183.15元，其中医疗费19863.12元、误工费18712.18元（52137元/年÷365天×131天）、护理费13287.85元（44908元/年÷365天×108天）、住院伙食补助费2160元（20元/天×108天）、营养费2160元（20元/天×108天）。原告人对本案的引发有一定的过错，根据双方过错责任，原告人的上述损失，由被告人承担80%，计44946.52元，剩余20%损失由原告人自行承担。被告人申丁明已赔付的5000元应从中核减，被告人申丁明还应赔偿原告人39946.52元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申丁明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年3月5日起至2017年3月4日止。）
二、由被告人申丁明赔偿附带民事诉讼原告人申某1的损失44946.52元，核减被告人申丁明已支付的5000元后，剩余损失39946.52元由被告人申丁明负责赔偿，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胥 宁
代理审判员 温 清
代理审判员 曾宪伟
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 陈宇豪