四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0522民初419号
原告：王述清，男，生于1957年3月10日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：匡益，男，生于1994年9月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
委托诉讼代理人：张垒，四川荔香律师事务所律师，特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称：“人寿财保泸州支公司”）。住所地：泸州市江阳区龙头关路102号,统一社会信用代码：915105000689804049。
负责人：刘寅，总经理。
委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：甘俊勇，四川长松律师事务所律师。
原告王述清与被告匡益、人寿财保泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王述清及其委托诉讼代理人黄熙栋、被告匡益及其委托诉讼代理人张垒、被告人寿财保泸州支公司的委托代理人谢伟、甘俊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计61017.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告匡益饮酒后驾驶其所有的川Ｅ×××××号轻型普通货车，从神臂城镇方向往老泸村方向行驶，17时15分，当该车行驶至合江县神臂城镇许屋基（小地名）道路外，因未确保行车安全，导致该车辆撞到其车行驶方向右边路外沟中的王述清，造成原告王述清受伤。事故发生后，合江县公安交警大队接到报警后，对现场进行勘察，作出道路交通事故认定书，认定驾驶人匡益承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告被送往西南医科大学附属医院住院治疗9天，出院诊断为：车祸伤；右侧腹壁软组织伤；全身多处擦伤；右下肢足部开放性损伤伴局部皮肤坏死。原告从西南医科大学附属医院出院后遵医嘱在合江县人民医院住院康复45天，出院诊断同上。因车祸伤及右侧腰部，及右下肢反射痛，2017年11月28日原告病情加重，再次到西南医科大学附属医院住院治疗14天。
另，被告匡益所有的川Ｅ×××××号轻型普通货车向被告人寿财保泸州支公司投保交强险和商业险。原、被告双方就损害结果协商未果，故提出上述诉请。
被告匡益辩称，1.对事实及责任认定无异议；2.事故车辆在被告人寿财保泸州支公司购买了保险，本次事故发生在保险期间，保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3.针对原告提及的赔偿项目及标准，部分不合理，标准过高；4.事故发生后，被告匡益已经向原告支付医疗费21521.4元、护理费840元、伙食补助费420元，并另行支付现金1000元，要求上述费用在被告应承担的赔偿款中进行品跌。
被告人寿财保泸州支公司辩称，1.对本次交通事故事实和责任划分无异议；2.认可被告匡益在公司购买的保险，但根据商业险的合同约定，被告匡益因为饮酒驾驶承担全部责任，公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3.本次事故除了导致原告受伤，还导致另一人死亡，所以交强险如何赔偿，请法院予以确认；4.原告的赔偿项目，在原告出具相关证据后予以补充；5.公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2017年1月8日，被告匡益饮酒后驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车，从神臂城镇往老泸村方向行驶，17时15分，当该车行驶至合江县神臂城镇许屋基（小地名）道路处，因未确保行车安全，导致该车辆撞到其车行方向右边路外沟中的叶开明和王述清，造成王述清受伤、叶开明受伤后送西南医科大学附属医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经合江县公安局交通警察大队认定，驾驶人匡益承担此次道路交通事故的全部责任，叶开明和王述清不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告王述清被送往合江县神臂城镇卫生院治疗，产生医疗费497元。当日，原告又送往西南医科大学附属医院住院治疗9天，产生医疗费9144.18元，出院诊断为：1.车祸伤：右侧腹壁软组织伤，全身多处擦伤，右足部开放性损伤伴局部皮肤坏死；2.高血压病。出院医嘱：转当地医院继续治疗。2017年1月17日（出院当日），原告转到合江县人民医院住院康复治疗45天，产生医疗费11880.22元。出院诊断同上。出院医嘱为：门诊随访，如有不适，及时就诊。
另查明，川Ｅ×××××号轻型普通货车投保于被告人寿财保泸州支公司，投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险等险种。事故发生时，在保险期内。
再查明，被告匡益在事故发生后，向原告支付了医疗费21521.4元、支付现金1000元、支付了护理人员7天的护理费840元、生活费420元。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原、被告身份证明、交通事故责任认定书、病历、医疗发票、处方笺、收条、四川菲斯特司法鉴定所检验报告、驾驶证、保险单、保险示范条款等证据予以证明，本院依法予以确认。对原告提交的询问笔录，仅是事故时原告处于施工状态，不能达到原告职业系建筑行业的证明目的，故本院不予确认。对原告提交的2017年11月28日在西南医科大学附属医院住院治疗14天的病历及医疗票据等证据，从医疗时间来看，本次医疗与事故后的治疗结束时间间距差为9个月；从入院诊断来看，未能体现系交通事故原因，且诊断内容不能与事故后的诊断相衔接。综上，原告未能对本次医疗与交通事故是否关联提供相应证据予以证明，不能确定本次医疗系因交通事故损伤所致，故本院对该组证据不予采信。对被告匡益提交的护理费收条，本院仅确认其支付护理费的天数即7天，对支付的具体金额以及生活费，本院不予确认。
原告损失核定如下：1.医疗费。原告请求为2189.41元，系2017年11月28日住院的医疗费经医疗报销后的金额。对于事故后，原告分别在合江县神臂城镇卫生院、西南医科大学附属医院、合江县人民医院治疗产生的医疗费用21521.4元（均由被告匡益垫付），本院予以确认。对原告在本诉讼中提出的医疗费2189.4元，认证意见在证据认证中已经论述，故本院对原告的该笔医疗费不予确认。2.住院伙食补助费。原告主张2040元（住院68天×30元/天）。本院确定为1590元（53天×30元/天）。针对原告的住院天数，原告在西南医科大学附属医院转院到合江县人民医院，重复计算一天，故为9天+45天-1天=53天。3.误工费。原告主张41820.24元，误工时间以事故发生之日2017年1月8日起计算至2017年12月18日止共计341天，以建筑行业标准122.64元/天来计算。庭审中，原告未能提供证据证明其从事建筑行业，故本院对原告误工费确定为5300元（53×100元/天）。4.护理费。原告主张10200元（68天×150元/天）。本院确认为5300元（53×100元/天）。5.营养费。原告主张3400元。因医嘱中未注明需要加强营养，故本院不予支持。6.交通费。原告主张1368元，票据93张。结合原告的医疗以及伤情，本院酌定为500元。综上，原告王述清因交通事故造成的损失为34211.4元。
本院认为，被告匡益饮酒后驾驶车辆，因未确保行车安全，导致该车辆撞到其车行方向右边路外沟中的原告王述清，被告匡益承担此次事故的全部责任。对于原告的损失，被告匡益应该承担赔偿责任。川Ｅ×××××号车辆在被告人寿财保泸州支公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，对原告的损失，首先应由被告人寿财保泸州支公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分，由被告人寿财保泸州支公司根据保险合同的约定，在商业险范围内予以赔付。根据二被告签订的商业险合同约定，被告匡益因饮酒驾驶造成损失，保险人不承担赔偿责任。综上，对于原告的损失34211.4元，被告人寿财保泸州支公司在交强险限额内赔偿21100元，其余损失13111.4元，由被告匡益承担。因被告匡益在此次事故中已向原告支付医疗费21521.4元，支付7天的护理费，预付现金1000元，上述金额品迭后，被告人寿财保泸州支公司应向原告支付10990元，向被告匡益支付10110元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告王述清因交通事故产生的损失共计34211.4元，品跌被告匡益已向原告垫付和支付的费用后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司向原告王述清赔偿10990元，向被告匡益支付垫付款10110元。上述款项均限于本判决生效后五日内支付。
二、驳回原告王述清的其他诉讼请求。
案件受理费1325元，减半收取662元，由被告匡益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王建容
二〇一八年三月六日
书记员 先潇潇