四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初946号
原告：杨文芬,女,汉族，1964年6月5日出生,住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。
被告：徐县李，男，汉族，1985年2月1日出生，住四川省荥经县。
被告：黄开华，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市合川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号新华花园5楼。
负责人：王啸，职务：总经理。
委托诉讼代理人:李佐洪，四川天责律师事务所律师。
原告杨文芬诉被告徐县李、黄开华、中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司（以下简称平安财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月07日立案受理。依法由审判员尤红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文芬的委托代理人蔡武，被告徐县李、黄开华、平安财保北碚支公司的委托代理人李佐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文芬向本院提出诉讼请求：要求判令被告平安财保北碚支公司在渝Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内支付原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、护理依赖费、辅助器具费、解除内固定物费、导尿费、门诊理疗费、外购医疗器械、电瓶车损失合计1657373元，不足部分由被告徐县李、黄开华承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月19日6时20分，被告徐县李驾驶渝Ｂ×××××号轻型普通货车，由雅安雨城区挺进路往夏利方向行驶，行驶至雅安市雨城区××路（化工厂生活区外）处，驶向车道左侧与对向直行由原告杨文芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨文芬受伤和两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往雅安中医医院住院治疗，于2017年3月9日好转出院，出院西医诊断：1.T12椎体爆裂骨折、脱位伴截瘫（ASIA分级A级）；2.创伤性湿肺；3.左侧第8、9肋骨骨折；4.L2右侧横突骨折；5、鼻骨骨折；6、头皮下血肿；7、右小腿清创缝合术后；8、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：1.院外继续康复训练，留陪伴2人，加强营养，休息120天，避免剧烈运动；2.出院后1、3.6、9、12月来院复查，根据复查情况决定取出内固时间；……2017年3月17日，原告伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为贰级伤残，解除固定物的费用约需人民币10000元，解除固定物的住院时限、护理时限，建议计一个月。其护理依赖，属于生存期大部分护理依赖范围，其门诊导尿的费用，约需人民币4560元/年，建议计两年；门诊理疗的费用每天（次）约需人民币110元，建议计两年为宜；其残疾辅助器具即轮椅的费用约需人民币4500元。
事后，该交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队出具的雅公交认字【2016】第00066号道路交通事故认定责任书认定，被告徐县李负此次事故的全部责任，原告杨文芬不负责任。
被告徐县李系黄开华聘请的渝Ｂ×××××号工程车驾驶员，被告黄开华该车登记车主，该车在被告平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生时尚在保险期内。
被告徐县李、黄开华辩称：对交通事故责任认定无异议。徐县李系黄开华聘用的驾驶员。事故车辆渝Ｂ×××××号机动车在被告平安财保北碚支公司投保了交强险和50万限额的商业三者险。原告提出的请求符合法律规定的我方愿意赔偿，但部分请求过高，伤残等级过高，同意原告的伤残等级按照四级伤残计算。请求法院按照法律规定赔偿。垫付的医疗费177129.46元及护理费42000元。
被告平安财保北碚支公司辩称：对交通事故的责任划分无异议，渝Ｂ×××××号机动车在被告处投保了交强险和50万限额的商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的赔付应首先在交强险分项内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔偿，伤残等级过高。垫付的一万元医疗费要求在本案中一并处理。
经庭审，原告同意在伤残标准四级伤残计算，被告徐县李、黄开华及平安财保北碚支公司无异议。该请求不违反法律规定，本院予以确认。
被告徐县李、黄开华及平安财保北碚支公司承认原告杨文芬在本案中主张的事实，故对杨文芬主张的事实予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”。本案中，被告徐县李系被告黄开华雇佣的驾驶员，根据上述法律规定，被告徐县李致原告杨文芬受伤，应由被告黄开华承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，本案中，被告徐县李负此次交通事故的全部责任，因渝Ｂ×××××号机动车在被告平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，故原告杨文芬因本次交通事故造成的损失依法应由被告平安财保北碚支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保北碚支公司根据商业保险合同约定在商业三者险限额范围内赔偿原告杨文芬；仍有不足的，由被告黄开华承担赔偿责任。
因渝Ｂ×××××号机动车在被告平安财保北碚支公司投保的商业三者险限额为50万元，故，原告的损失在超出交强险限额和商业三者险限额范围的部分，依法由被告黄开华承当赔偿责任。
被告平安财保北碚支公司提出医疗费应当按照总额的85%标准赔偿的主张，无法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：
1.医疗费，经庭审确认医疗费为183132.46元，其中原告垫付了6003元，被告徐县李、黄开华垫付167129.46元，被告平安财保北碚支公司垫付10000元；
2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数233天加取内固定物住院30天，共计263天。20元/天×263天＝5260元；
3.护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定按100元／天计算，住院期间的护理人数确定为2人，护理时限为其住院天数233天，取内固定物住院护理人数确定为1人，护理时限为其取内固定物住院30天。100元/天×233天×2+100元/天×30天=49600元；其中被告徐县李、黄开华垫付了42000元；
4.误工费，原告提供的工资证明，主张其误工费按照75元/天计算，被告无异议，该主张不违反法律规定，本院予以确认。误工时间确定至评残前一日即247天。75元／天×247天=18525元；
5.残疾赔偿金，经庭审原、被告同意原告的伤残等级按照四级伤残标准计算，该主张不违反法律规定，本院予以确认。原告所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为28335元。28355元/年×20年×0.7=396970元；
6.精神损害抚慰金，根据原告的伤情本院酌情确认为14000元；
7.营养费，根据医嘱证明，本院酌情确定5260元；
8.交通费，原告未向本院提供证据证明实际发生的交通费，但该费用是在交通事故发生后产生的必然支出，故根据本案的实际情况，酌情确定2000元；
9.鉴定费，以鉴定机构的票据确定为4350元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，该费用由被告黄开华负担；
10.护理依赖费，根据鉴定意见书确认原告属于大部分护理依赖，应按照护理费计算标准的80%计算，护理依赖时限暂确认为10年。100元/天×365天×10年×80%=292000元；10年护理依赖期满后，原告确需继续护理依赖可另案主张；
11.辅助器具费，根据鉴定机构出具的鉴定意见确认为4500元；
12.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告解除内固定物约需人民币10000元，本院予以确认；
13.康复治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，及原告的伤情，本院酌情确认60000元；
14、外购医疗器械费，该项系原告购买轮椅产生的费用，该主张在辅助器材费用已予以支持，故该主张本院不予支持；
15、电瓶车损失，被告平安财保北碚支公司对原告提交的电瓶车购车发票无异议，提出电瓶车应折旧赔偿，同意支付原告1260元，该主张符合法律规定，本院予以认可。
原告以上损失合计1042507.46元（不含鉴定费）。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元。本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复治疗费，共计263652.46元。此款已超出交强险医疗费限额，其中被告徐县李、黄开华垫付167129.46元，被告平安财保北碚支公司垫付10000元，余款86523元，此款由被告平安财保北碚支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000。本案的伤残费用包含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理依赖费、辅助器具费，共计777595元。扣除被告徐县李、黄开华垫付护理费42000元，余款735595元。此款已超出交强险死亡伤残赔偿限额。故，应由被告平安财保北碚支公司在商业三者险限额范围赔偿原告，不足部分由被告黄开华承担。交强险财产损失限额2000元。本案的交强险财产损失包括电瓶车损失1260元，此款未超出交强险财产损失限额，故由被告平安财保北碚支公司在交强险限额范围内赔偿原告。
故原告未获得赔偿的金额总计823378元（不含鉴定费），由被告平安财保北碚支公司在交强险责任限额内赔偿原告111260元，在第三者责任商业保险责任限额范围内支付原告500000元，由被告黄开华赔偿原告212118元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨文芬111260元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨文芬500000元；
三、由被告黄开华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨文芬212118元；
四、驳回原告杨文芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4929元、鉴定费4350元，共计9279元，由被告黄开华负担。此款原告已垫付，在本判决执行时由被告黄开华将此款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 尤红霞
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨继伟