wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3225号
罪犯曹某某，男，1991年9月8日生，傈僳族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省瑞丽市人民法院于2015年7月15日作出(2015)瑞刑初字第97号刑事判决，以被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月30日起至2017年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十一日
书记员 余秋凤
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6867号之一
申请执行人曹呈雪，女，1977年1月31日出生，住温岭市。
被执行人孔剑虹，女，1976年5月12日出生，住温岭市。
曹呈雪与孔剑虹民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年10月13日作出（2016）浙1081民初10477号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹呈雪于2016年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔剑虹应偿还申请执行人曹呈雪人民币65000元及利息，并交纳诉讼费712.50元及申请执行费885元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已查封了被执行人孔剑虹所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人孔剑虹纳入失信被执行人名单，并将本案的执行情况及被执行人无可供执行财产的状况告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执6867号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2016）浙1081执6867号
本院在执行申请执行人曹呈雪与被执行人孔剑虹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孔剑虹违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将孔剑虹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
2017年5月9日
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初669号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈绍忠，男，1963年5月10日生，汉族，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。2017年6月29日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕689号起诉书指控被告人陈绍忠犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈绍忠于2017年5月3日15时53分许，酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市岳鹿路14公里路段处发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈绍忠血液中乙醇浓度为150mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈绍忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈绍忠如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人陈绍忠当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年5月3日15时53分许，被告人陈绍忠醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至太仓市岳鹿路14公里路段处发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。
被告人陈绍忠到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人陈绍忠血液中乙醇浓度为150mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、事故认定书、现场图及照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆技术检验意见书及车辆公告；被告人陈绍忠供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人陈绍忠在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈绍忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈绍忠到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈绍忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一七年八月二日
书记员 王 洁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1357号
申请执行人赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人刘富军，董事长。
被执行人李爱民，男，住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰富龙热力有限责任公司申请执行李爱民合同纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春玉
审判员 吴景宏
审判员 赵瑞新
二〇一七年九月七日
书记员 王志武
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初7229号
原告：罗某，女，1991年7月5日出生，汉族
委托代理人:朱忠涛
委托代理人:吴琼
被告：房某某，男，1990年3月8日出生，汉族
原告罗某与被告房某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告罗某及其委托代理人朱忠涛到庭参加诉讼，被告房某某经依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2013年原、被告通过网络相识，之后建立恋爱关系。于2013年12月24日，原、被告在江苏邳州登记结婚，原、被告婚后无子女，未购置共同财产。结婚初期，原、被告感情尚可，共同居住在邳州市官湖镇新华村新华二庄9组1422号，但由于双方认识时间不长，缺乏深入了解就草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，无法沟通，产生矛盾，被告严重不负家庭责任，更有甚者被告经常殴打原告，夫妻感情确实已破裂，现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告房某某经公告传唤未到庭，未答辩。
经审理查明：2013年原告罗某与被告房某某通过网络相识，后于2013年12月24日在江苏邳州市民政局登记结婚，婚初感情一般，结婚初期双方共同居住在邳州市官湖镇新华村新华二庄9组1422号，2014年9月两人回西安在碑林区太乙路御城龙脉3单元3101室租房居住。婚后经常因为生活琐事吵架，导致双方产生矛盾，2015年12月因生活琐事双方发生争执，后被告房某某于2015年12月离开共同居住的位于西安市碑林区太乙路御城龙脉3单元3101室的家至今未归。原告曾多次找寻被告但无结果。双方无子女，亦无夫妻共同财产及共同债务。
另查明，2016年5月17日原告罗某曾起诉要求与被告房某某离婚，碑林区人民法院作出(2016)陕0103民初4072号民事判决书判决：驳回原告罗某要求与被告房某某离婚之诉讼请求。后被告房某某一直未出现，故原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、房屋租赁合同、社区证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告结婚后，婚初感情一般，在原、被告因生活琐事发生矛盾后，不能妥善处理夫妻关系，被告从2015年12月底开始离开共同居住的家至今不归，原告多次找寻亦未找到被告，致使双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已经破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
原告罗某与被告房某某离婚。
本案诉讼费300元，公告费690元，原告罗某已预交，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 傅 妮
人民陪审员 闫 玲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郑世雄
通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1921执1250号
本院在执行申请执行人巴中川财实业有限公司与被执行人福建盈泰石材有限公司“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人福建盈泰石材有限公司其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：
将福建盈泰石材有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十五日
山西省陵川县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0524执恢83号
赵水成、李秋贵：
赵水成与李秋贵所有权纠纷一案，申请执行标的共计7270.00元及迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位8043.64.00元，其中，本金7270元，迟延履行利息773.46元。本院已于2017年9月22日将该款转付给赵水成。至此，赵水成（申请执行人）向本院申请执行的(2015)陵民初字第511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 赵亮
书记员 荆磊
二〇一七年九月二十八日
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢648号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人曾某某。
被执行人丁某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与曾某某、丁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 廖洞波
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0223民初3077号
原告：申豪艳，女，汉族，1995年11月3日出生。
被告：王保献，男，汉族，1980年6月24日出生。
被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所，郑州市金水区玉凤路333号发展国际19号楼。
本院在审理原告申豪艳与被告王保献、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申豪艳以已与被告达成和解协议为由于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告申豪艳撤回起诉。
审判员 沈凤丽
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 傲
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
2017京01**执9605号
申请人：李晓轩，女，1969年1月21日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
被执行人：刘拥军，男，1971年1月9日出生，汉族，无业，现住北京市东城区。
本院在执行李晓轩与刘拥军合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘拥军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡坚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6061号
罪犯赵存山，男，汉族，小学文化，1980年6月7日出生于江苏省兴化市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省宝应县人民法院于2014年2月21日作出（2014）宝刑初字第0022号刑事判决，以被告人赵存山犯票据诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2020年12月2日止），并处罚金人民币十万元；对被告人赵存山与同案被告人尚未退出的犯罪所得赃款人民币三十九万二千元，继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月6日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵存山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
检察机关认为，罪犯赵存山财产刑全部未履行，且系累犯、主犯，在服刑期间大帐消费额较高，其表现不符合减刑条件，应不予减刑。
经审理查明，2014年以来，罪犯赵存山在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵存山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，应认定为“确有悔改表现”，符合减刑条件。但该犯系累犯、主犯，社会危害性较大，又未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务，对其减刑幅度应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵存山减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第1548号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心。
法定代表人：毛杰。
委托代理人：邵雨江。
被告：沈西雪。
本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告沈西雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 俞成波
二〇一五年七月二十四日
代书记员 郑小怡
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫1724民初1785号之二
原告孙建军，男，1969年8月24日出生，汉族，住正阳县。
被告徐东海，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
被告阜阳市第十二运输公司二队。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳团体业务一部。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年7月13日以仍需住院继续治疗、无法正常参加诉讼为由向本院提出申请，要求中止本案的审理。
本院认为：因原告需要继续住院治疗，无法到庭参加诉讼，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 吕仁杰
审 判 员 闵继承
人民陪审员 刘双印
二〇一六年七月十四日
书 记 员 潘丽莉
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0329执763号
申请执行罗朋顺。男，生于1972年12月6日，汉族，住贵州省凤冈县。
被执行人余庆县松烟好运家具厂。
负责人杨在祥，男，生于1972年4月11日，汉族，住贵州省余庆县。
本院在申请执行人罗朋顺与被执行人余庆县松烟镇好运家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，。被执行人余庆县松烟镇好运家具厂未按生效的（2015）余法民初字第1561号民事判决书履行义务，申请执行人罗朋顺于2016-11-09向本院申请执行。
本案在执行中，双方当事人达成和解协议，好运家具厂履行完别义务，赔偿20000元。申请人同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第1561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱义军
二〇一六年十二月二日
书记员 彭 凤
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0111执104号
申请执行人：徐道木。
被执行人：计亚舟。
本院在执行徐道木申请执行计亚舟民间纠纷一案中，被执行人计亚舟于2016年10月31日履行了本院已生效的(2014)鄂洪山张民初字第00150号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂洪山张民初字第00150号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗翠琼
二〇一六年十月三十一日
书记员 李雨萌
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1406号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行（章明宏），男。
被执行人姜小红，女。
被执行人屈洪波，男。
被执行人郴州强龙房地产开发有限公司（李国祥），男。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宜城市支行（章明宏）申请执行姜小红、屈洪波、郴州强龙房地产开发有限公司（李国祥）借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0684民初1813号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李志强
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执408号
申请执行人司小波,男,1980年7月27日出生,住山西省晋城市城区。
被执行人ＸＸ刚,男,1975年1月19日出生,住晋城市城区。
被执行人侯兵林,男,1974年9月29日出生,住阳城县看守所。
被执行人闫海朝,男,1975年1月25日出生,住中原社区。
本院在执行司小波与ＸＸ刚、侯兵林、闫海朝合伙协议纠纷一案中，被执行人ＸＸ刚、侯兵林、闫海朝未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人ＸＸ刚、侯兵林、闫海朝的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人ＸＸ刚、侯兵林、闫海朝无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 苗一丹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4506号
申请执行人：林照平，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：林志阳，男，1975年2月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人林照平与被执行人林志阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年四月十日
书记员 傅泽伟
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1699号
申请执行人宋家永，男，汉族，1972年12月13日出生，住太康县，。
被执行人宋家立，男，汉族，1946年11月2日出生，住太康县。.
河南省太康县人民法院（2016）豫1627民初2468号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院（2016）豫1627民初2468号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景权
执行员 程敬梅
二〇一八年三月二十六日书记员段清印
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执893号之一
移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。
被执行人尚梦帅，男，1994年9月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住开封市祥符区。
本院在执行尚梦帅犯抢劫罪一案罚金部分中，经查，本院作出的（2015）鼓刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告人尚梦帅犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元】。被执行人尚梦帅未按该生效法律文书的规定履行全部义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2017年6月28日移送执行。
在执行中查明，尚梦帅在审判阶段已履行完缴纳罚金的义务，并提交缴费单据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定,裁定如下：
（2017）豫0204执893号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中阁
二〇一七年十一月九日
书记员 李 鹏
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1526号
申请执行人张红生，男，汉族，住太康县，。
申请执行人张梅菊，女，汉族，住太康县，。
申请执行人王海龙，男，汉族，住太康县，。
被执行人杨美淑，女，汉族，住福建省福安市，
被执行人郑兴旺，男，汉族，住福建省福安市，，
被执行人李凤云，女，汉族，住太康县，。
河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初1873号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初1873号民事判决书的执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景泉
执行员 程敬梅
二〇一八年二月二十六日
书记员 段清印
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执984号之一
申请执行人武文龙，男，汉族，1989年3月1日出生，现住开封市鼓楼区。。
被执行人段春键，男，汉族，1992年8月26日出生，住河南省开封县。。
被告孟燃，女，汉族，1991年12月21日出生，住河南省开封县。。
被告段少东，男，汉族，1959年6月4日出生，现住河南省开封县。。
武文龙申请执行段春键、段少东、孟燃民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终1092号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告段春键偿还武文龙借款本金47万元及至还清全部借款本金之日止的利息（自2016年2月18日起，按月息2%计算）。段少东、孟燃对上述款项承担连带清偿责任。保全费4045元，由三被告负担。被执行人段春键、段少东、孟燃未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人武文龙于2017年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤销申请，不再要求法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
武文龙申请执行段春键、段少东、孟燃民间借贷纠纷一案终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
审判员 邵 军
审判员 龚新娅
二〇一八年一月十八日
书记员 宋 健
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁开民初字第2046号
原告陈红梅，女，1973年11月25日生，汉族。
委托代理人金昌国，男，1972年12月21日生，汉族。
被告尚雷，男，1981年12月8日生，汉族。
原告陈红梅诉被告尚雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员霍翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈红梅到庭参加诉讼，被告尚雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红梅诉称，被告尚雷向其借款18000元。经多次催款，被告至今仍未返还借款。现请求判令被告尚雷返还借款18000元。
被告尚雷未应诉。
经审理查明：2014年9月15日，被告尚雷向原告陈红梅出具借条一张，载明“今借到陈红梅人民币壹万捌仟圆整”。借条出具后，原告陈红梅以现金方式向被告尚雷交付了借款18000元。之后，被告尚雷未返还借款。原告陈红梅经催要无果，于2015年11月26日向本院提起诉讼。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈红梅借款18000元给被告尚雷，被告尚雷未及时履行还款义务，应负纠纷责任，故对陈红梅要求尚雷返还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尚雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告尚雷归还原告陈红梅借款18000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费250元，减半收取125元，由被告尚雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。
审 判 员 霍 翔
二〇一五年十二月九日
法官助理 刘 蓉
书 记 员 王诗桐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7242号
罪犯谢绍辉，男，1987年2月5日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年12月15日作出(2012)东某刑初字第2016号刑事判决，以被告人谢绍辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢绍辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢绍辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢绍辉在本次考核期间（2015年1月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2015年7月至10月连续获得嘉奖、2015年12月至2016年9月连续获得嘉奖）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢绍辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢绍辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初1124号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：潘军，系该公司员工。特别授权。
被告：卫仟仟，男,汉族。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告卫仟仟追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的特别授权诉讼代理人潘军到庭参加诉讼。被告卫仟仟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉称：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额4011.29元（其中商品借款金额2999元、借款管理费1012.29元）和利息222.96元（自2016年10月17日起至2017年8月11日止，利率按10%/年），共计4234.25元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月17日被告卫仟仟签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向西宁市城中区富绅通讯器材经营部购买手机oppo9plus64g金色，价值2999元。借款人申请商品借款金额为2999元，首次还款日为2016年11月17日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为381元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》��《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年10月17日将原告借款中的商品借款2999元支付给了手机商户，将借款管理费1012.29元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年8月11日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计4011.29元（其中商品借款金额2999元、借款管理费1012.29元）和利息222.96元。综上，特向贵院提起诉讼，请求法庭支持原告的诉请。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、个人借款申请表；证明对象：被告申请借款的数额、还款方式及用途；
2、个人借款合同条款与条件；证明对象：原告为被告借款提供相关服务的事实及约定；
3、商品确认书；证明对象：被告收到其购买的商品；
4、证明一份；证明对象：原告已为被告代偿借款的事实；
5、原告营业执照、法定代表人身份证明；证明对象：原告主体身份适格；
6、被告身份证复印件；证明对象：被告符合诉讼主体资格；
7、还款提示单；证明对象：原告向被告催要每个阶段的还款数额；
8、合作函；证明对象：证明原告与杭州挖财互联网金融服务有限公司是合作关系。
本院对原告提供的以上证据，经审查该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，从证据的形式和内容均能够证明原告的证明对象，本院对该证据予以采信。
被告卫仟仟未答辩、亦未举证。
经审理查明：2016年10月17日，被告签署《个人借款申请表》并与原告签订《个人借款合同条款与条件》，约定原告（“客户服务供应商”）与杭州挖财平台建立有合作关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人，借款人（即被告）拟通过客户服务供应商及挖财平台的注册投资用户（“出借人”）申请一笔《个人借款申请表》（“个人借款申请表”与“个人借款合同条款与条件”统称为“本合同”）中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务（统称为“商品”），即本案中的“oppo9plus64g金色”一部，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。该商品总价2999元，首付0元，借款总额为2999元，分12期归还，每月还381元，每月还款日为17日，首次还款日为2016年11月17日。收款人为杭州挖财公司，双方确认借款本金指以个人借款申请表所列“商品借款金额”及客户服务供应商根据约定一次性收取的借款管理费之和，该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额（即个人借款申请表所列的“首付金额”）。具体的借款金额以借款人授权客户服务供应商或挖财平台在挖财平台上确认的借款金额为准。每月还款金额其中包括应支付于出借人的本金、利息及应支付于客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费，本借款应以按月等额本息还款的方式偿还。客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”，收款方式为借款期内按月收取并包含在每一期期款中。借款人违约，出借人可要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。若借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔期款，则本合同将提前终止，借款人应立即一次性偿还本合同全部款项。同时，被告给原告签署了授权委托书，当日，被告领取了购买的手机，并在商品交付确认书上签字。之后被告未按时履行付款义务，该笔借款被出借人通过挖财公司平台宣告提前到期，原告于2017年8月11日代被告偿还了该笔借款4011.29元（其中商品借款金额2999元、借款管理费1012.29元）和利息222.96元，共计4234.25元。
本院认为，原、被告签订的合同是其双方真实意思的表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告从杭州挖财互联网金融服务有限公司按约定取得借款购买手机后，应按约定及时归还借款本息并按与原告的约定支付借款管理费，其未按期归还，致原告按约定代偿了借款本息，原告依法取得追偿权利，故原告要求被告偿还其代偿的借款本息3221.96元的请求依法应予支持。原告主张的借款管理费1012.29元属被告按约定应向原告支付的服务费用，不属于原告代偿的范畴，且数额在双方约定的借款管理费范围之内，应予支持。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，提高当事人的履约意识，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民���和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫仟仟在本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本息3221.96元。
二、被告卫仟仟在本判决生效后十日内支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款管理费1012.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由卫仟仟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王萍
二〇一八年六月十九日
书记员 李翀
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1552号
申请执行人太康县人民法院。
被执行人张振兵，男，汉族，1967年8月20日出生，住太康县，。
河南省太康县人民法院作出的（2015）太刑初字第556号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院做出的（2015）太刑初字第556号刑事判决书次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景泉
执行员 程敬梅
二零一七年十二月二十九日书记员段清印
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执恢629号
本院在执行于淑玉与孙其才劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙其才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将孙其才纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十一日
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川14刑终167号
原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万江，男，汉族，生于1970年4月24日，眉山市东坡区人，初中文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
辩护人唐明富，四川良柄律师事务所律师。
辩护人熊肇祖，四川洪运律师事务所律师。
眉山市东某人民法院审理眉山市东某人民检察院指控被告万江犯猥亵儿童罪一案，于2017年9月27日作出（2017）川1402刑初454号刑事判决。原审被告人万江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。
原判认定:2017年7月3日，被告人万江在眉山市东坡区复兴乡五皇村6组自己的家内，对被害人陈某1（女，2005年4月27日出生）实施了猥亵。案发后，万江自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人万江审理过程中无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录、检查照片，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、李某的证言，辨认笔录及照片，病情诊断证明，现场检测报告书，被害人陈某1的户籍信息，到案经过，谅解书，被告人万江的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人万江猥亵儿童，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪。万江案发后自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。万江之亲属代其对被害人进行了赔偿，被害人近亲属对被告人万江表示谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决被告人万江犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人万江以原判量刑过重为由提出上诉。
其辩护人唐明富、熊肇祖以相同理由为其辩护。
经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。
本院认为，上诉人万江猥亵不满十四周岁儿童的行为，构成猥亵儿童罪。
原判充分注意到上诉人万江自首、亲属代为赔偿并获被谅解的从轻减轻处罚情节，量刑适当。上述关于原判量刑过重的意见均不成立。
综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 邓胜果
审判员 余 宁
二〇一七年十二月七日
书记员 毛 捷
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0824执321号
被执行人段某某，男，1964年4月28日出生，汉族，农民。
本院在执行被执行人段某某犯受贿罪并处罚金一案中，经本院对被执行人段某某银行存款、个人财产状况、车辆、股票、债权进行查询后，被执行人段某某无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执321号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛春萍
审 判 员 兰 平
人民陪审员 田伟杰
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王彩玉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昆民初字第2024号
原告赵某,女,汉族，1963年10月7日生，住江苏省昆山市。
被告苏某,男,汉族，1962年6月10日生，住江苏省昆山市，现羁押于江苏省宜兴市丁山监狱。
本院于2015年5月21日受理了原告赵某与被告苏某离婚纠纷一案，后因被告苏某因涉嫌刑事犯罪被羁押本案中止审理，现原告赵某于2016年3月31向本院申请撤回起诉。
本院认为：审理中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费240元，由原告赵某负担。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 张 婷
人民陪审员 杜 倩
二〇一六年四月五日
书 记 员 施宗元
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执392号
林涛：
你与聂静借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2017年1月12日作出的（2016）豫0204民初1394号判决，已发生法律效力。申请执行人聂静于二Ｏ一七年五月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四
十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
被告林涛归还原告聂静借款本金45000元，并支付自2016年11月4日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%的标准计算）。
特此通知
二〇一七年五月三日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终1884号
上诉人（原审被告）：葛秀英。
委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏文杰。
委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
原审被告：戚大龙。
上诉人葛秀英因与被上诉人魏文杰、原审被告戚大龙民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴安民初字第0982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因双方达成调解协议，葛秀英于2016年8月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，葛秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许葛秀英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人葛秀英负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈继元
审 判 员 丁万志
代理审判员 黄方林
二〇一六年九月二日
书 记 员 朱 菁
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执572号
申请执行人张某磊，男，1981年2月4日生，汉族，住商水县。。
被执行人熊某刚，男，1970年9月21日生，汉族，住河南省商城县。。
本院在执行张建磊与熊永刚买卖合同纠纷一案中，2017年9月30日当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按照协议期限履行，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑庆宏
审判员 高艳平
审判员 吕亚飞
二〇一七年九月三十日
书记员 邵 淼
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4772号
罪犯张林保，男，汉族，文盲，1953年6月30日出生于江苏省灌云县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2013年10月16日作出(2013)灌刑初字第0380号刑事判决，以被告人张林保犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2016年1月28日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张林保在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张林保在服刑期间曾受到一次监狱表扬，罚金未履行，该犯系三无人员。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑执行情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯张林保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张林保减去有期徒刑四个月（刑期至2015年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执218号之一
申请执行人：李红，男，汉族，1963年1月27日生，住河南省开封市顺河回族区，。
被执行人：王爱琴，女，汉族，1971年2月22日生，住河南省开封市龙亭区，。
李红申请执行王爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）豫0202民初667号民事判决书，内容为：被告王爱琴于本判决生效之日起三日内返还原告李红借款150000元。该判决书已发生法律效力。李红于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日立案执行，并向被执行人王爱琴送达了相关执行法律文书，责令被执行人王爱琴向李红支付150000元及利息。本院于2018年4月3日和2018年5月29日通过系统两次对被执行人王爱琴的财产进行总对总网络查询，没有发现可扣划的财产。2018年6月5日在开封市房地产档案查询，被执行人王爱琴名下无房产，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人也不能提供被执行人王爱琴新的财产线索，申请执行人李红同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可能供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵 猛
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0603执149号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区。
负责人:施敏生，行长。
被执行人：黄阿强，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：林小玲，女，1987年6月8日出生，汉族，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行与被执行人林小玲、黄阿强金融借款合同纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0603执149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 陈家富
二〇一七年四月九日
书记员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初5837号
原告:四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省阆中市七里大道150号。
法定代表人:蒲中华，该公司董事长。
委托诉讼代理人:程明，四川阆中农村商业银行股份有限公司石龙支行行长。
被告：赵兴全，男，1962年3月5日出生，汉族，住四川省阆中市。
本院于依法受理了原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告赵兴全金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵兴全的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵兴全的起诉。
案件受理费减半收取1,500元，由原告承担。
代理审判员 刘俊贤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 魏昊天
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0382民初1071号
原告:三利电气科技有限公司,住所地乐清市柳市镇黄七甲村。
法定代表人：朱剑虹。
委托诉讼代理人：管露丝，浙江航英律师事务所律师。
被告:张于强,男,1978年3月10日出生,汉族,住温州市洞头区。
原告三利电气科技有限公司诉被告张于强买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告货款308680元及违约金（从起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率上浮50%计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告有业务往来，2017年1月25日，被告出具欠据，确认截止2017年1月20日尚欠原告货款308680元，承诺于2017年2月26日前支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张于强于本判决生效之日起十日内偿付原告三利电气科技有限公司货款308680元及逾期付款违约金（以308680元为基数，自2018年1月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。
二、驳回原告三利电气科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5930元，减半收取2965元，由原告三利电气科技有限公司负担15元，由被告张于强负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 黄敏
二〇一八年四月九日
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1659号
申请执行人柴黎明，男，汉族，1971年12月24日出生，住太康县，。
被执行人庞松涛，男，汉族，1989年11月28日出生，住太康县，。
河南省太康县人民法院(2017)豫16民终4050号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院(2017)豫16民终4050号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景权
执行员 程敬梅
二〇一八年三月二十日书记员段清印
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执718号之一
申请执行人赵淑香，住河北省承德市。
被执行人王建波，住北京市通州区。
本院在执行赵淑香与王建波民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王建波发出执行通知，但被执行人王建波未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王建波名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民(商)初字第20628号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年九月二日
书记员 冯静雅
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第10688号
原告胥必银，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。
被告冯寿琴，女，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告胥必银诉被告冯寿琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员张仁华、徐静组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告胥必银及其委托代理人杨天木到庭参加诉讼，被告冯寿琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胥必银诉称：被告冯寿琴因缺乏资金，向原告借款10000元，并于2014年3月19日出具借条一张。经原告多次向被告催收还款未果，遂起诉来院要求判令被告冯寿琴偿还原告借款10000元并支付公告费520元。
被告冯寿琴未到庭，也无答辩意见。
经审理查明，2014年3月19日，被告冯寿琴向原告胥必银借款10000元，并出具借条一张，载明“今借到胥必银一万元整（10000.00），借款人：冯寿琴。2014年3月19日”。借款后，原告多次催收被告还款未果，遂起诉要求判如所请。
上述事实，有原告向本院举示的借条在卷为凭，结合原告的当庭陈述，足以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系的受法律保护。本案中，被告冯寿琴向原告胥必银借款后，双方未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告冯寿琴经原告胥必银多次催收，仍未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。对原告胥必银要求被告冯寿琴归还借款10000元的诉讼请求，因理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告冯寿琴经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担不到庭、未举证等相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯寿琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胥必银借款10000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元及公告费520元，由被告冯寿琴负担（此款原告胥必银已垫付，由被告冯寿琴在归还上述借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 张仁华
人民陪审员 徐 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈 果
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1288号
申请执行人王团结，男，汉族，1974年3月5日出生，住太康县，。
被执行人杨东风，男，汉族，1975年2月12日出生，住太康县，。
被执行人张美容，女，汉族，1972年12月10日出生，住太康县，。
河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初3106号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初3106号民事调解书的执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景泉
执行员 程敬梅
二〇一八年一月三十日书记员段清印
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更00281号
罪犯游汝将。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2016年2月17日作出（2016）浙0326刑初111号刑事判决，以被告人游汝将犯污染环境罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯游汝将在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯游汝将能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯游汝将减去拘役二十日（刑期至2016年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年六月十五日
书记员 李熙熙
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1250号之一
申请执行人：邵春燕，女，1969年8月20日出生，汉族,经商，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：洪英辉，男，1962年11月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省绩溪县。
本院在执行邵春燕与洪英辉民间借贷纠纷一案中，于2017年2月8日和2017年6月2日分别依法查封了被执行人洪英辉名下所有的牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车和位于黄山市屯溪区新安南路5号岸上蓝山5幢1501室房产，但均暂时无法处置。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额31260元及利息，未执行到位31260元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年六月二十六日
书记员 王驰元
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执689号
申请执行人，杨全伟，男,汉族。
被执行人四子王旗佳辉硅业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初266号民事判决书，向被执行人四子王旗佳辉硅业有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人侯长寿的银行存款38467元（其中执行款37206元，案件受理费791元，执行费470元）或扣留、提取其收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫兆勇
二〇一七年十一月八日
书记员 任润玲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3280号
罪犯张杰，男，汉族，出生地湖北省麻城市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年9月10日作出(2012)东一法刑初字第1292号刑事判决，以被告人张杰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2012年10月9日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张杰系累犯。该犯在本次考核期间（2012年10月9日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬、2013年6月至2015年4月累计获得14次嘉奖）；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕7102民初596号
原告：李德明，男，汉族。
委托诉讼代理人：马清河，男，回族，系出租车协会法务部部长。
被告：王亚庆，女，汉族。
被告：柯强，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。
负责人：杨世东，总经理。
委托诉讼代理人：马菲，男，该公司员工。
原告李德明与被告王亚庆、柯强、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告李德明以双方已私下和解为由，于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李德明撤诉。
案件受理费34元，由原告负担。
审 判 长 张建平
审 判 员 唐颖杰
人民陪审员 孙育珍
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵春花
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初3178号
原告：大荔县埝桥南高为民农资服务部，经营场所大荔县。
经营者：李某某，女，1957年5月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。
被告：董某某，男，43岁，汉族，农民，住所大荔县。
原告大荔县埝桥南高为民农资服务部与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告大荔县埝桥南高为民农资服务部于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大荔县埝桥南高为民农资服务部在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告大荔县埝桥南高为民农资服务部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县埝桥南高为民农资服务部负担。
审判员 王艳妮
二〇一七年十月三十一日
书记员 段佳辰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执128号
申请执行人王明江。
申请执行人唐淑杰。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人王明江、唐淑杰与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1239号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款46000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初4808号
原告:张某某，男，汉族，1982年1月5日出生，住靖边县。
被告：张某，男，汉族，1964年12月8日出生，住靖边县。
原告张某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款300000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年4月25日起至执行之日止）；2.案件受理费由被告承担。
事实和理由：2012年10月22日，被告向原告贷款150000元，约定月利率为22‰；2013年4月25日，被告向原告贷款150000元，约定月利率为22‰。被告张某将两该笔借款利息清偿至2015年4月25日后，原告多次向被告索要未果，涉诉本院。
被告张某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交���证据：原告身份证及户口本复印件各一份、借款条据2支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月22日，被告向原告贷款150000元，约定月利率为22‰，还款期限为2013年1月22日；2013年4月25日，被告向原告贷款150000元，约定月利率为22‰，还款期限为2013年7月25日。被告张某将两该笔借款利息清偿至2015年4月25日后，原告多次向被告索要未果，涉诉本院。
本院认为，被告张某向原告张某某贷款，有原告张某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告张某某要求被告张某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请被告按月利率20‰来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告张某于本判决生效后五日内偿还原告张某某借款本金300000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年4月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费800元，由被告张某负���。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 薛新雨
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂张湾民特字10号
申请人:陈圣元,男,1946年1月6日出生,汉族，住十堰市张湾区。
申请人:陈洋,男,1975年10月8日出生,汉族，住十堰市张湾区。
被申请人:程慧霞,女,1974年11月7日出生,住十堰市张湾区。
申请人陈圣元、陈洋申请宣告公民失踪一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由审判员万家贞独任审判，适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人陈圣元称：1998年9月16日我的大儿子陈建设与被申请人程慧霞登记结婚，1999年10月，被申请人程慧霞离家出走，2007年5月29日陈建设因病去世。程慧霞离家出走后一直无音讯，因涉及到遗产继承，需要办理公证手续，特申请宣告公民程慧霞失踪。
经查，程慧霞，女，汉族，1974年11月7日出生，户籍所在地河南省××荆紫关镇，住址不详，公民身份号码。2017年9月18日，申请人陈圣元到十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所报案，称被申请人程慧霞于1999年10月离家出走，至今一直无音讯。本院审判人员到被申请人程慧霞的户籍所在地河南省××荆紫关镇派出所调查，亦未查到申请人程慧霞及其家人的相关信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2018年1月8日在《人民法院公告网》发出寻找程慧霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，程慧霞仍然下落不明。
本院认为，程慧霞自1999年10月离家出走至今，已下落不明十多年时间，现被申请人程慧霞的公公陈圣元、弟弟陈洋依法向本院申请宣告程慧霞失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告程慧霞失踪。
本判决为终审判决。
审判员 万家贞
二〇一八年四月十一日
书记员 肖 杜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡；
（1）下落不明满四年的；
（1）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年。
战争期间下落不明，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民终1823号
上诉人（原审被告、再审被申请人）:汪小龙，男，1964年12月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被上诉人（原审原告、再审申请人）:潘淑英，女，1972年8月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原审被告、再审被申请人:刘惠娟，女，1970年11月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
上诉人汪小龙因与被上诉人潘淑英及原审被告、再审被申请人刘惠娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2016)苏04民再字1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汪小龙收到一审法院的催缴诉讼费通知书，该通知书限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，汪小龙仍未交纳。
本院经审查认为，上诉人汪小龙未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人汪小龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹文梅
审判员 王 芬
审判员 陈 皓
二〇一七年十二月八日
书记员 臧予琦
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执9134号
申请执行人：曹某，女，住北京市西城区。
申请执行人：迟某1，女，住北京市西城区。
申请执行人：迟某2，女，住北京市西城区。
被执行人：迟某3，女，住北京市西城区。
依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初3021号判决书，曹某、迟某1、迟某2已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人迟某3的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人迟某3应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人迟某3应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人迟某3的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉荣
二〇一七年九月四日
书记员 李 萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)亭执字第0612-2号
申请执行人陈林，男，1971年12月2日，住盐城市亭湖区。
被执行人许加丰，男，1970年9月16日生，原住盐城市亭湖区。
被执行人陆应凤，女，1968年5月12日生，住址。
本院在执行陈林与被执行人许加丰、陆应凤民间借贷纠纷一案，目前被执行人下落不明，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2014)亭执字第0612号案件的执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李 宙
中华人民共和国
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终895号
上诉人（原审被告）：北京滚石网络科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市西城区西海南沿48号C座二层203室。
法定代表人：王景华，董事长。
委托诉讼代理人：王倩兮，女，1984年5月26日出生，汉族，北京滚石网络科技有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：维尔京群岛滚石移动有限公司（RockMobile(BVI)Limited），住所地英属维尔京群岛托特拉路城境外公司中心邮政信箱957号（P.O.Box957,OffshoreIncorporationsCentre,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands）。
法定代表人：段钟潭（DUANN,CHUNG-TAN），董事长。
上诉人北京滚石网络科技有限公司（以下简称北京滚石公司）因与被上诉人维尔京群岛滚石移动有限公司（RockMobile(BVI)Limited）（以下简称维尔京群岛滚石公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初17518号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
北京滚石公司上诉称：一审裁定书驳回上诉人对本案提出的管辖权异议不符合中国法律规定，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖的若干问题的规定》（法释【2002】5号）第一条的规定，一审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市第二中级人民法院审理。
维尔京群岛滚石公司对于北京滚石公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案争议焦点为本案级别管辖是否应当由中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条的规定，综合本案起诉情况，本案不属于法律规定的应由中级人民法院管辖的范围。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条的规定，北京滚石公司住所地人民法院即北京市西城区人民法院对本案具有管辖权。综上，北京滚石公司关于本案应由北京市第二中级人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 卫 华
审判员 张昆仑
审判员 胡 君
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 妍
-2-
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4918号之一
申请执行人邱小军，女，1984年3月6日出生，汉族，教师，住龙岩市永定区。
被执行人曾繁荣，男，1958年3月24日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
申请执行人邱小军与被执行人曾繁荣机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人曾繁荣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人曾繁荣所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人曾繁荣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人曾繁荣所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年九月二十二日
书记员 林秋香（代）
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初7037号
原告丁某某，男，汉族。
被告倪某，男，汉族。
本院在审理丁某某倪某餐饮服务合同纠纷一案中，原告丁某某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某某负担。
审判员 李树槐
二〇一七年十月二十六日
书记员 白志军
池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖1702执663－1号
申请执行人:余家琪。
被执行人：安徽安超池州建设工程有限公司，住所地池州市经济技术开发区。机构代码068054523.
法定代表人：丁有树，该公司总经理。
申请执行人余家琪与被执行人安徽安超池州建设工程有限公司劳动争议执行一案，池州市劳动人事争议仲裁委员会已作出池劳仲裁字（2015）295号仲裁载决，现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽安超池州建设工程有限公司银行存款人民币36167元于池州市贵池区人民法院帐户内。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张俐琴
二〇一六年五月二十六日
书记员 姚 锦
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0202民初3637号
原告李某。
委托代理人经纬、原一源，德衡律师集团事务所律师。
被告周某。
本院在审理原告李某诉被告周某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 谢 梅
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨贾美慧
攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)仁和刑初字第217号
被告人余某某盗窃罪一案，本院于2015年11月7日作出(2015)仁和刑初字第217号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：
一、对原判决书第1页正文顺数第13行至第14行“因本案涉及未成年人”予以删除。
二、对原判决书第2页顺数第1行至第2行“将被害人梅某某放于卧室挎包内现金人民币3600元盗走”，现更正为“将被害人梅某某放于卧室挎包内现金人民币3500元盗走”。
三、对原判决书第2页倒数第1行至第2行“入户窃取现金人民币3600元”，现更正为“入户窃取现金人民币3500元”。
审判员 唐天成
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 伟
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初12201号
原告：鲁文彩，男，1980年7月23日生，汉族，住江苏省灌南县。
委托代理人:朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。
被告：徐佳豪，男，1997年9月19日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告鲁文彩与被告徐佳豪民间借贷纠纷一案中，原告鲁文彩于2017年2月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告鲁文彩撤回起诉。
案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3125元，由原告负担。
审判员 李 勇
二〇一七年二月九日
书记员 汤凯华
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执恢153号之二
申请执行人：宋雁鹏，男，1972年10月29日出生，汉族，住淄博市博山区。
被执行人：淄博君安华房地产开发有限公司。住所地博山区白虎山西路**号。
法定代表人：刘均州，经理。
申请执行人宋雁鹏与被执行人淄博君安华房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博仲裁委员会于2014年12月24日作出的（2014）淄仲裁字第747号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，淄博市中级人民法院于2015年1月19日立案执行，淄博市中级人民法院于2015年1月26日作出的（2015）淄执指字23号执行裁定书指定高青县人民法院执行，高青县人民法院于2015年2月11日立案执行，淄博市中级人民法院于2016年5月13日作出的（2016）鲁03执监92号执行裁定书指定淄博市博山区人民法院执行，本院于2016年10月26日立案执行。本院于2017年1月27日作出的（2016）鲁0304执1616号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院于2018年4月3日依职权恢复执行
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第747号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 波
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂0115民初3386号
原告：祈三明，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。
被告：卞青艳，女，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，
被告：王磊，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，
原告祈三明诉被告卞青艳、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祈三明到庭参加诉讼，被告卞青艳、王磊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祈三明向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还原告借款本金人民币80738元（被告实际下欠利息共计107648元，截至2017年7月4日止，两被告已偿还三期本息26910元，尚欠本息80738元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月2日，原告祈三明与被告卞青艳、王磊在8090花园签订《借款合同》、《借条》，约定：1、原告祈三明出借给卞青艳、王磊款项共计人民币80000元，月利率为2.88%，用于资金周转；2、按月等额偿还借款本息，每月等额偿还本息为8970元；3、借款期限自2016年12月2日至2017年12月1日止；4、卞青艳、王磊未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金的，祈三明有权提起收回发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项合部或部分立即到期，要求乙方立即清偿；5、在履行本合同过程中发生争议时，由甲方所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告祈三明按约将借款款项支付至被告的指定银行帐户。2017年3月，部分分期借款到期后，原告祈三明多次向两被告催要，但两被告一直未予以偿还应付的本息。截至2017年7月4日，两被告只偿还了2017年3月之前的分期借款共计26910元。现两被告已违反合同约定，构成违约，原告为维护自身合同权益，遂诉至法院。
被告卞青艳、王磊未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告卞青艳（乙方）向原告祈三明（甲方）借款，原告祈三明、被告卞青艳、王磊签订《借款合同》，合同约定：借款金额80000元；借款用途：资金周转；借款期限自2016年12月2日至2017年12月1日；借款本息按D种方式归还，即按月等额还贷本息方式，乙方从甲方发放贷款的次月开始，按月等额还借款本息，还本付息日定为每月的1日，每月等额还贷本息金额为8970元；本合同执行固定贷款利率，为月利率2.88%，借款期限内不变；违约及处理：下列事项之一即构成或视为甲方在本合同项下的违约事件……（11）乙方未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金……出现前款规定的违约事件时，甲方有权视为具体情形分别或同时采取下列措施：……（3）提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求乙方立即清偿。合同签订后，被告卞青艳、王磊向原告祈三明出具借款80000元的借条及收到原告祈三明80000元的收条。当日，原告祈三明扣除一期本息8970元，实际支付被告卞青艳71030元。合同签订后，被告卞青艳偿还两期本息共计17940元后，自2017年3月至庭审辩论终结（2017年8月），被告卞青艳逾期未偿还到期的本息。
本院认为，被告卞青艳、王磊向原告祈三明借款，并签订《借款合同》，双方形成借款合同纠纷。合同约定：被告未按时支付利息或归还任何一期到期本金，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告立即清偿，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故原告要求被告立即清偿借款，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。故原告主张被告偿还借款本金人民币80000元，及其利息，本院不予支持；应按原告实际支付的71030元为本金进行偿还并支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张按约定月利率2.88%计算2017年3月后逾期的利息，本院不予支持，应按年利率24%（月利率2%计算）。被告已还两期本息17940元（其中本金11838.33元），故被告还应偿还本金59191.67元及支付以71030元为本金按年利率24%计算的2017年3月至8月的利息11364.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告卞青艳、王磊在本判决生效后十日内向原告祈三明偿还借款59191.67元，并支付利息11364.8元。
二、驳回原告祈三明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1818元，减半收取909元，由被告卞青艳、王磊负担794元，由原告祈三明负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 雷艳萍
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈佑林
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1611号
申请执行人：代朝金，男，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：林成敏，女，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。
法定代表人：黄居华。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初412号民事调解书，于2016年10月08日立案执行代朝金、林成敏申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额2400.00元。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0115民初412号民事调解书的本次执行程序。
本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人2400.00元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判员 陈 亮
执行员 王 杰
陪审员 徐雅乐
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郑雨朦
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执5号
申请执行人常留华,男,1967年4月15日出生,住上蔡县。
被执行人李义军,男,1974年9月30日出生,住上蔡县。
本院在执行常留华与李义军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李义军的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年五月十一日
书记员 杨新忠
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1940号之一
被执行人江门市全富电器有限公司，住所地：广东省江门市新会区沙堆镇梅阁连安三村民小组大河下（办公楼），统一社会信用代码：914407007993261583。
法定代表人黄魏美智。
关于执行被执行人江门市全富电器有限公司追缴诉讼费一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2016）粤0705民初3017号民事判决，被执行人江门市全富电器有限公司应支付案件诉讼费19092元。但因被执行人至今仍没有履行上述法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行。
本案在执行过程中，经本院到金融机构、不动产登记、车辆管理、工商等部门查询，除被执行人江门市全富电器有限公司名下的土地使用权、地上厂房、机械设备、半成品及成品一批等财产被其他法院首查封，上述财产待首查封法院处理完毕后，本院参与分配外，暂未发现被执行人在本案有可供执行的财产。
本院认为，被执行人在本案暂没有可供执行财产，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执1940号案终结本次执行。
若被执行人有可供执行财产或终结本次执行情形消失时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵永胜
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1600号
申请执行人杨炯辉，男，1991年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人谢苗苗，女，汉族，1998年8月15日出生，住河南省太康县。
河南省周口市太康县人民法院（2017）豫1627民初906号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初906号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 段清印
执行员 程敬梅
二〇一八年三月七日书记员李景泉
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0882执1475号之二
申请执行人邱向东，男，1979年7月23日生，汉族，住沁阳市。
被执行人张世华，男，1979年9月10日生，汉族，住沁阳市。
关于申请执行人邱向东申请执行张世华为追偿权纠纷一案，2017年9月15日沁阳法院作出（2017）豫0882民初2261号民事判决书生效后，被执行人张世华未履行生效文书确定的义务。邱向东于2017年10月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为37100元及利息，案件受理费364元，本院当日立案执行。
执行过程中，1.本院于2017年11月3日依法向被执行人张世华邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；
2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，已将被执行人的银行账户采取冻结措施，因无余额未进行扣划措施；
3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4.本院多次通知被执行到庭处理，因被执行人下落不明，未能对其采取人身强制措施；
5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李好威
审判员 赵 利
审判员 邱召磊
二〇一八年四月二十四日
书记员 张军磊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1041号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某（自报），男，1980年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省耒阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1095号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月15日0时37分许，被告人李某饮酒后在没有驾驶资格的情况下，驾驶粤Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车在佛山市顺德区均安镇沿翠湖路往均益路方向行驶，驶至翠湖路4号对开路段时，车辆失控与路边围墙发生碰撞，造成车辆损坏和李某受伤的道路交通事故。
经检验，被告人李某血液中乙醇含量为118.6mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.当事人血样提取登记表；4.查获经过；5.案发现场照片及对李某酒精呼气测试的照片；6.身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果；7.行政处罚决定书；8.扣押、发还物品清单。
公诉机关据此认为被告人李某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年5月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年五月五日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执683号
申请人王善权，男，1973年5月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人韩德喜，男，1970年2月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人董月，女，1969年4月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请人王善权与被执行人韩德喜、董月合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩德喜、董月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王善权于2016年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人韩德喜、董月给付执行款161040.00元，案件受理费1767.00元，诉讼保全费1180.00元，执行费2315.60元，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中申请执行人王善权与被执行人韩德喜、董月达成和解协议。
依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年十一月三日
书记员 魏晓瑞
陕西省镇坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)镇坪民初字第00125号
原告李世银。
委托代理人易泽林，镇坪县法律援助中心律师。
被告安康市烟草公司镇坪县分公司，住所地陕西省镇坪县城关镇。
负责人：陈益斌，该公司经理。
本院在审理原告李世银诉被告安康市烟草公司镇坪县分公司烟草种植回收合同纠纷一案中，原告李世银于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李世银撤回起诉。
本案案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由原告负担。
审判长 刘 旭
陪审员 黄兴建
陪审员 谭周清
二〇一五年九月七日
书记员 刘晓庆
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初9011号之一
原告：王某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：ＸＸ荣（特别授权），泰兴市横垛法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，汉族，住泰兴市。
原告王某与被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告王某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取为2525元，由原告王某负担（已缴）。
审 判 长 宋炳忠
审 判 员 周贵龙
人民陪审员 董晓建
二〇一七年四月八日
书 记 员 周 薇
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1597号
申请执行人赵杰，女，1970年6月17日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被执行人周广恩，男，汉族，1965年12月11日出生，住河南省太康县。
河南省周口市太康县人民法院（2017）豫1627民初2998号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初2998号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 段清印
执行员 程敬梅
二〇一八年三月七日书记员李景泉
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执4193号之二
申请执行人贾彩云，女，汉族，现住东胜区。
被执行人闫金梅，女，汉族，现住东胜区。
被执行人高峰，男，汉族，现住址同上。
本院在执行贾彩云申请执行闫金梅、高峰民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）内0602执4193号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵 强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 吕永春
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘 美
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）吴木民初字第0040号
原告王某甲。
被告王某乙，山前村68号。
被告王某丙。
被告王某丁。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员徐远志适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告王某甲于2014年2月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2375元，由原告王某甲负担。
审判员 徐远志
二〇一四年二月十日
书记员 姚 伊
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第510号
原告王某甲，女，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，山东省垦利县胜坨镇某村村民，住东营市东营区。
被告王某乙，男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 舒浩浩
二〇一五年三月十三日
书记员 刘源涛
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初643号
原告：盛山兵，男，1978年9月28日出生，汉族，高中，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。
被告：安徽格林森农林科技有限公司，住所地：安徽省寿县刘岗镇眠虎村村部，统一社会信用代码：91341521MA2MT1642E.（未到庭）
法定代表人：龚传奎，该公司经理。
被告：安徽兆源园林绿化建设有限公司，住所地：合肥市庐阳区森景大道6号紫兰园小区4幢1601室，统一社会信用代码：913401000739439073.
法定代表人：赵斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：方厚婷，该公司职工。
原告盛山兵与被告安徽格林森农林科技有限公司、安徽兆源园林绿化建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告盛山兵于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，盛山兵的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盛山兵撤诉。
案件受理费641元，由原告盛山兵负担。
审判员 李世龙
二〇一七年四月十八日
书记员 霍前程
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。