浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙舟商初字第21号
原告虞某某。
委托代理人（特别授权代理）孙某某。
被告浙江××船舶××有限公司，住所地浙江省岱山县
××村工业××号。
法定代表人林某。
被告林某。
被告姜某某。
被告浙江××造船有限公司，住所地舟山市××茅镇×
×村。
诉讼代表人邵某某。
委托代理人（特别授权代理）韩某某。
被告林甲。
被告王某某，
建德市新安江街道严州大道秀水华庭17幢602室（现住舟山市
临城新区桂花城闻莺苑5幢1单元1203室），公民身份号码××
0219660301001x。
原告虞某某诉被告浙江××船舶××有限公司（以下简
称恒京公司）、林某、姜某某、浙江××造船有限公司（以下
简称恒宇公司）、林甲、王某某民间借贷纠纷一案，本院于20
11年9月8日立案受理后依法组成合议庭。期间，虞某某提出财产保全申请，并提供了相应的担保。本院于2011年9月22日裁定查封被告恒京公司所有的位于浙江省岱山县××村工业××
号证号为国海证103300186号面积为5.0886公顷的海域使用权
及位于岱山县岱西镇前岸村的土地使用权，查封被告恒宇公司
所有的位于舟山市××茅镇××村的土地使用权。2011年11月
11日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告虞某某及其
委托代理人孙某某，被告林某并代表恒京公司、被告恒宇公司
委托代理人韩某某、被告王某某到庭参加了诉讼。被告林甲、
姜某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结
原告虞某某诉称：被告林某、姜某某系夫妻关系，林某
系被告恒京公司法定代表人，被告林甲系被告恒宇公司原法定
代表人。2009年9月26日，恒京公司因经营需要向原告借款170
0万元，双方签订了《借款合同》，原告将1700万元款项分四
笔汇入恒京公司开设在中国××支行营业部××账户内。同时
，林某为经营恒京公司需要，多次向原告借款。2011年1月3日
，经结算确认，林某尚欠原告借款人民币1600万元整，上述两
笔借款合计人民币3300万元。截止2011年4月30日，该两笔借
款共计利息400万元未支付。
2011年5月1日，原告与恒京公司、林某签订《还款协议
书》，再次将两笔借款及利息进行了确认，两被告合计拖欠原
告借款本金3700万元，原告同意两被告按照分期付款方式归还
借款及利息，具体约定为：2011年5月份归还600万元，2011年
6月份归还700万元，2011年7月份归还700万元，剩下的1700万元款项于2011年8月份起每月归还100万元，直至借款全部清偿。如未按上述约定还款，原告可要求一次性支付剩余款项，并
从2011年5月1日起以3700万元为本金按月利率25‰支付利息，
直至借款全部清偿之日止。
林某、恒京公司按《还款协议书》第一项约定归还了原
告200万元后尚欠400万元无力归还，经协商，约定该400万元
由被告王某某承担担保责任，王某某于2011年6月1日出具给原
告《承诺书》自愿就该400万元款项承担担保责任。
第二期分期还款到期后，恒京公司、林某仍无力履行，
经原告与恒京公司、林某、恒宇公司、林甲协商，于2011年7
月3日签订《还款补充协议书》，约定同意恒京公司、林某就
该700万元款项延期至2011年7月31日前归还，并同意按照分期
付款方式归还，2011年7月15日前还200万元，2011年7月31日
前还500万元，如未按照该约定条款归还款项，则需立即归还7
00万元，并按照月利率25‰支付利息，直至借款全部清偿之日
止。如一方违约，违约方需支付守约方因此产生的诉讼费、保
全费、代理人代理费用。恒宇公司、林甲就上述约定款项、利
息和因违约产生的费某某担连带担保责任。现各被告均未按约
定履行还款义务，恒京公司、林某、姜某某应全面履行还款义
务，恒宇公司、林甲、王某某在各自担保范围内履行担保义务
。据此，请求判令：1、被告恒京公司、林某、姜某某归还原
告借款3500万元，并支付自2011年5月1日起至借款还清之日止
按3700万元本金以月利率25‰计算的利息；2、被告恒宇公司
、林甲对上述借款中的700万元借款承担连带保证责任，并支付自2011年7月3日起至借款还清之日止按月利率25‰计算的利息；3、被告恒京公司、林某、姜某某、恒宇公司、林甲共同
承担因此产生的代理费5万元；4、被告王某某对上述借款中的
400万元借款承担连带保证责任，并支付自2011年6月25日起至
借款还清之日止按月利率25‰计算的利息；5、本案的诉讼费
、保全费由各被告负担。
被告林某、恒京公司答辩称：原告所诉借款、欠息事实
属实，没有异议。
被告恒宇公司答辩称：1、根据原告提交的证据，能确认
的债权金额是1700万元，另外1600万元虽有双方某认书，但没
有相关交付凭证，原告对此应该举证。2、借条中双方没有约
定利息，所以原告诉称的400万元利息款不存在，至于还款补
充协议约定的利息应从2011年7月15日起算。3、恒宇公司已于
2011年10月17日申请破产重整，借款利息应该计算到2011年10
月17日。
被告王某某答辩称：所担保的400万元已经归还了32万元
，应该在担保额度中予以扣除。
被告姜某某、林甲未提交书面答辩意见。
被告虞某某为支持其诉请，举证期限内提交了下列证据
1、《借款协议》一份。载明：乙方因资金所需向甲方借
款，甲方同意借款人民币壹仟柒佰万元整给乙方。以甲方将借
款划出给乙方指定的账户（户名：恒京公司，帐／卡号：3300
1707135053002216，开户行：岱山县建行）的回单为准。借款期限：从2010年9月26日。在落款处的乙方栏中盖有恒京公司印章和林某的签名。
2、汇款时间为2010年9月26日，汇款人为虞某某，收款
人为恒京公司，收款方账户为33×××16，金额为
500万元、500万元、500万元、200万元的中国建设银行客户回
单各一份。拟证明恒京公司向原告借款，原告已按约交付了17
00万元款项的事实。
3、《确认书》一份。载明：经借款双方对账确认，至20
11年1月31日，林某单独欠虞某某壹仟陆佰万元整，利息按约
定月20‰计算，特此确认。借款人林某。2011年1月31日。
4、2009年4月27日至2010年12月31日间，收款人为林某
的转账凭证回单、存款凭条、个人业务凭证等银行业务单据26
份，合计汇、存款金额2989.75万元。拟证明虞某某向林某交
付款项的事实。庭审中原告释称，部分借款已经归还，但没有
具体对应是归还哪笔款项，至2011年1月31日，经双方结算后
确认林某尚欠1600万元未还。
5、《还款协议书》一份。载明：甲方虞某某，乙方恒京
公司，丙方林某。乙方于2010年9月26日向甲方借款1700万元
；丙方于2011年1月31日前分多次向甲方借款1600万元。截至2
011年4月30日，上述两笔借款尚欠利息400万元。经协商，乙
、丙方需向甲方归还本息合计3700万元。甲方同意乙、丙方以
分期还款方式归还此借款，如在此归还期间，乙、丙方按约履
行归还义务，则无需再向甲方支付利息。乙、丙方按以下约定
还款：2011年5月份归还600万元，2011年6月份归还700万元，2011年7月份归还700万元；剩下的1700万元款项于2011年8月份起每月归还100万元，直至借款全部清偿。如未按上述约定
还款，甲方可要求一次性支付剩余款项，并要求从2011年5月1
日起以3700万元为本金按月利率25‰支付利息，直至借款全部
清偿之日止。拟证明原告与恒京公司、林某对借款本息重新进
行了确认并达成了新的还款协议。
6、王某某于2011年6月1日出具的《承诺书》一份。载明
：因林某应该于2011年5月份归还虞某某人民币陆佰万元，林
某已还了弍佰万元正，另外肆佰万元未归还。王某某愿意为林
乙担保证责任肆佰万元。若王某某未能归还400万元，必须于2
011年6月25日起支付利息。拟证明王某某为林某借款中的400
万元某担保证责任。
7、落款日期为2011年7月3日的《还款补充协议书》一份
。载明：甲方虞某某，乙方恒京公司，丙方林某，丁方某某公
司，戊方林甲。甲、乙、丙方于2011年5月1日签订了3700万元
的《还款协议书》。现因乙、丙方资金周转困难，暂无能力履
行《还款协议书》第二条约定即2011年6月份归还人民币700万
元整。现各方就该第二条约定内容，重新作出如下补充约定：
1、甲方同意乙、丙方对该700万元款项延期至2011年7月31日
前归还，并同意乙、丙方按分期还款方式归还上述款项，首期
为2011年7月15日之前还200万元，第二期为2011年7月31日前
归还500万元。2、如乙、丙方未按本协议第一条约定归还款项
，则须立即归还700万元款项，并按月利率25‰支付利息，直
至700万元款项全部清偿之日止。3、如一方违约导致诉讼或者引起其他法律程序，违约方须支付守约方因此产生的诉讼费、保全费、代理人代理费用。4、丁、戊方自愿对上述700万元款
项、利息及本协议第三条约定的各项费某某担连带担保责任，
担保期限为借款之日起二年。拟证明恒宇公司、林甲为林某借
款中的700万元某担保证责任。
8、开票日期为2011年9月6日，付款人为虞某某，收款人
为舟山市秉拯法律服务所，金额为5万元的代理费发票一份。
拟证明原告支付代理费的事实。
9、林某、姜某某《结婚登记申请书》一份。拟证明林某
、姜某某夫妻关系的事实。
被告林某质证后对上述证据的真实性均无异议，但认为
借款是其个人行为，姜某某并不知情，姜某某不应该承担还款
责任，且其现在已经与姜某某离婚。
被告恒宇公司质证后对证据的真实性均无异议，但认为
借款协议中没有约定利息，利息不应该计算；林某与恒京公司
是两个不同主体，不能将两笔借款作为共同债务一并起诉；37
00万元中有400万元是利息，不应该再计算复利。
被告恒京公司、王某某质证后对上述证据的真实性均无
异议。
原告虞某某提供上述证据后，本院将上述证据材料复印
件送达被告林甲、姜某某，林甲、姜某某没有提出任何答辩意
见或异议，也没有提供足以反驳的相反证据。庭审中对上述证
据本院经与原件核对无误，对上述证据的真实性本院予以确认
。林甲、姜某某未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。原告该部分证据对林某、恒京公司向虞某某借款，虞某某已交付借款3300万元，林某已归还200万元及恒宇公司、林甲、王
某某为上述借款担保的事实的证明力本院予以确认。
被告林某、恒京公司在举证期限内对自己的辩称均未提
供相应的证据。
被告恒宇公司为证明其主张，当庭提交了舟山市普陀区
人民法院于2011年10月17日作出的（2011）舟普商破字第2-
1号受理债务人恒宇公司破产重整申请民事裁定书、2011年10
月21日作出的（2011）舟普商破字第2-
1号指定恒宇公司管理人决定书各一份。拟证明舟山市普陀区
人民法院已于2011年10月17日受理了恒宇公司破产重整申请，
恒宇公司如需承担保证责任，其担保债务中的利息部分只能计
算到2011年10月17日止。
原告虞某某，被告林某、恒京公司、王某某对恒宇公司
的上述证据质证后，对证据的真实性和证明目的均无异议。
被告恒宇公司上述证据，对舟山市普陀区人民法院已于2
011年10月17日受理恒宇公司破产重整申请的事实的证明力本
院予以确认。
王某某庭审后提交了银行对账单一份。载明2011年7月5
日、7月15日、7月25日、8月4日王某某各支付给虞某某8万元
（共计32万元）。拟证明所担保的400万元债务已归还32万元
，应在担保额度中予以扣除。
原告虞某某，被告林某、恒京公司、恒宇公司对上述证
据质证后，对证据的真实性均无异议。但虞某某认为，该款项是王某某支付所担保的债务的利息。因各方当事人对证据的真实性没有异议，该证据对王某
某已向虞某某支付32万元的事实的证明力本院予以确认。
根据双方当事人的举证、质证及庭审陈述，本院认定事
实如下：被告林某、姜某某系夫妻关系，林某系被告恒京公司
法定代表人，被告林甲系被告恒宇公司原法定代表人。恒京公
司因经营需要向原告虞某某借款1700万元并出具了《借款合同
》一份；2009年9月26日，虞某某将1700万元汇入恒京公司开
设在中国××支行营业部××账户内。2009年4月27日至2010
年12月31日间，林某为经营恒京公司需要，多次以个人名义单
独向虞某某借款。2011年1月31日，经结算，林某向虞某某出
具《确认书》一份，确认尚欠虞某某借款人民币1600万元整。
2011年5月1日，虞某某与恒京公司、林某签订《还款协
议书》，确认林某与恒京公司合计欠款3300万元，欠息400万
元。虞某某同意恒京公司、林某按分期还款方式归还所欠3700
万元本息，具体为：2011年5月份归还600万元，2011年6月份
归还700万元，2011年7月份归还700万元，剩下的1700万元款
项于2011年8月份起每月归还100万元，直至借款全部清偿。如
未按约还款，虞某某可要求一次性支付剩余款项，并要求从20
11年5月1日起以3700万元为本金按月利率25‰支付利息，直至
借款全部清偿之日止。
协议签订后，林某、恒京公司于2011年5月份归还了第一
期还款金额中的200万元，余款未还。经协商，王某某于2011
年6月1日向虞某某出具《承诺书》，愿意就该第一期还款金额中尚未归还的400万元款项承担保证责任；同时约定，若该400万元王某某未能归还，须于2011年6月25日起支付利息。
《还款协议书》约定的第二期分期还款期限到期后，恒
京公司、林某未归还。经协商，虞某某与恒京公司、林某、恒
宇公司、林甲于2011年7月3日签订《还款补充协议书》一份，
约定虞某某同意恒京公司、林某对该700万元款项延期至2011
年7月31日前归还，并同意恒京公司、林某按分期还款方式归
还上述款项，首期为2011年7月15日之前还200万元，第二期为
2011年7月31日前归还500万元。如恒京公司、林某未按约定归
还款项，则须立即归还700万元款项，并按月利率25‰支付利
息，直至700万元款项全部清偿之日止。如一方违约导致诉讼
或者引起其他法律程序，违约方须支付守约方因此产生的诉讼
费、保全费、代理人代理费用。恒宇公司、林甲自愿对上述70
0万元款项、利息及因违约方而产生的诉讼费、保全费、代理
人代理费用等各项费某某担连带担保责任，担保期限为借款之
日起二年。2011年9月8日，虞某某以各被告均未按约定履行还
款、担保义务为由，诉于本院。
2011年9月6日，虞某某支付代理费5万元。
2011年10月17日，舟山市普陀区人民法院受理了恒宇公
司破产重整申请。
2011年12月12日，虞某某与恒京公司、林某、王某某经
协商达成调解协议：1、林某（并代表恒京公司）、虞某某、
王某某共同确认：王某某分别于2011年7月5日、7月15日、7月
25日、8月4日支付给虞某某的各8万元（共计32万元）系王某某支付所担保的恒京公司、林某借款的利息，王某某可以向恒京公司、林某追索；2、王某某于2012年3月31日前一次性向虞
某某支甲金某民币150万元、利息30万元后，虞某某不再要求
王某某对所担保的恒京公司、林某的400万元借款承担保证责
任；3、如王某某未按上述条款约定的期限、金额自觉履行付
款义务，虞某某有权要求王某某支乙民币400万元及该400万元
自2011年8月5日起至款项付清之日按月息2.5%计算的利息，并
就此向舟山市中级人民法院申请强制执行。本院对上述调解协
议审查后予以确认，并制作了民事调解书送达虞某某、恒京公
司、林某、王某某。现该民事调解书已经生效。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告恒京公司
、林某为经营需要向虞某某借款，所出具的借款协议、确认书
应是其真实的意思表示；庭审中，虞某某提供了相应的银行汇
款凭证作为已经交付3300万元借款的依据，虞某某与恒京公司
、林某之间的借贷关系成立。恒京公司、林某出具的借款协议
、确认书中均未约定借款期限；虞某某与恒京公司、林某及恒
宇公司、林甲签订的《还款协议书》、《还款补充协议书》也
未约定具体还款期限，虞某某有权随时向诸被告主张权利。现
恒京公司、林某除在2011年5月份归还了200万元，余款经催讨
未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。虞某某要求恒
京公司、林某归还借款本金3100万元的诉请本院依法予以支持
王某某于2011年6月1日出具《承诺书》，为林某、恒京
公司向虞某某借款中的400万元某担保证责任。现虞某某、恒京公司、林某、王某某已就此达成调解协议，各方应按生效的民事调解书自觉履行或向人民法院申请执行，王某某依民事调
解书自觉履行或强制执行的金额可抵扣林某、恒京公司应归还
的借款金额，对此本判决不再赘述。恒宇公司、林甲于2011年
7月3日与虞某某签订《还款补充协议书》，约定为林某、恒京
公司向虞某某借款中的700万元某担保证责任，保证范围为借
款本金、利息及因违约方而产生的诉讼费、保全费、代理人代
理费用。该约定系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制
性规定，应为有效。恒宇公司、林甲应按约承担相应的保证责
任。
就虞某某诉请的借款利息一节。恒京公司出具给虞某某
的借款协议中未约定借款利息，林某出具的确认书载明利息按
月利率20‰计算，庭审中双方均陈述当时口头约定利息按二、
三分利计算。林某、恒京公司与虞某某于2011年5月1日签订的
《还款协议书》中明确约定“截至2011年4月30日，两笔借款
尚欠利息400万元”，对该拖欠的利息款，借贷双方均无异议
，林某、恒京公司应予支付。但该400万元利息款，按有关司
法解释规定，不得再行计算利息。该《还款协议书》同时还约
定“如林某、恒京公司未按约定还款，虞某某可要求一次性支
付剩余款项，并要求从2011年5月1日起以3700万元为本金按月
利','2018-10-01
18:16:37',0,'web',NULL),(33830221,'b719c9cd-7e7c-46b2-a5b2-fd54fd81668a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1853\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）遂民初字001028号\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b719c9cd-7e7c-46b2-a5b2-fd54fd81668a\",\"案件名称\":\"朱建存与遂平县鲜又多商贸公司、刘媛买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"遂平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"遂平县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告朱建存与被告遂平县鲜又多商贸公司、被告刘媛买卖合同纠纷一案中，原告朱建存于2016年3月3日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467216000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱建存与遂平县鲜又多商贸公司、刘媛买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱建存与遂平县鲜又多商贸公司、刘媛买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）遂民初字001028号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b719c9cd-7e7c-46b2-a5b2-fd54fd81668a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱建存与遂平县鲜又多商贸公司、刘媛买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）遂民初字001028号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"遂平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1853\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"遂平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"朱建存,遂平县鲜又多商贸公司,刘媛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱建存与遂平县鲜又多商贸公司、刘媛买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-30\\\\\",\\\\\