陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0926民初439号
原告：殷忠富，男，1960年出生，住平利县。
委托诉讼代理人：王友凉，陕西康利达律师事务所律师。
原告：殷国辉，男，1983年出生，住平利县。系原告殷忠富之子。
委托代理人：王友凉，陕西康利达律师事务所律师。
被告：颜军，男，1976年出生，住平利县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
委托诉讼理人：王碧睿，该公司职员。
原告殷忠富、殷国辉与被告颜军、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月21日立案后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告殷忠富、殷国辉及委托诉讼代理人王友凉，被告颜军、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托诉讼代理人王碧睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷忠富、殷国辉向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿原告医疗费14012.64元（其中殷国辉5789.88元，殷忠富8222.76元），误工费13322.56元（其中殷国辉6753.6元=168.84x40天；殷忠富6584.76元（168.84元/天×39天），护理费13322.56元，住院伙食补助费4740元（其中殷国辉2400元，殷忠富2340元），营养费1580元（79天×20元/天），交通费266元。合计47203.76元。事实与理由：2017年3月16日16时30分，原告殷国辉驾驶陕GHT8**号两轮摩托车，带着原告殷忠富，从平利县城关镇新正街自东往西行驶，当行驶至平利县新正街东西直街交叉路口时，被告颜军驾驶陕GTH0**号小轿车突然掉头，将原告撞倒，造成二原告受伤，二原告被送往平利县医院住院治疗，原告殷国辉被诊断为：右侧第6前肋骨折，全身多处软组织损伤，住院40天；原告殷忠富被诊断为：多处软组织损伤，鼻骨骨折，住院治疗39天。事故经平利县交警大队处理，认定被告颜军负全部责任，同时被告颜辉的车辆在被告中华联保险公司购买有交强险及商业险。为此，特依据《道路交通法》、《侵权责任法》的相关规定，提起诉讼。
被告颜军辩称，没有什么意见，主要以保险公司的意见为准。
被告保险公司辩称，针对原告的诉讼请求，一、事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，被告保险公司将根据赔偿标准在限额内予以赔偿；二、对交警大队出具的保险事故认定书予以认可；三、原告提出的具体赔偿范围以及赔偿标准，在后续的举证质证在详细进答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月16日16时30分，被告颜军驾驶GTH089号小型普通客车，在平利县新正街与西直街交叉路口处掉头时，妨碍正常车道内的车辆通行，与沿新正街自东往西殷国辉驾驶的陕GHT8**号普通二轮车发生摩擦，造成摩托车驾驶人殷国辉及乘客殷忠富受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告殷国辉受伤后被送往平利县医院住院诊断为：右侧第6前肋骨折，全身多处软组织损伤，住院40天，原告殷忠富诊断为：多处软组织损伤，鼻骨骨折，住院治疗39天。原告殷忠富、殷国辉因交通事故受伤产生的医疗费15805.64元（其中被告颜军垫付住院费9300元、门诊费1793元）。2017年3月20日，经平利县公安局交警大队（2017）第52号道路交通事故认定书，认定被告颜军在本起事故中负全部责任，原告无责任。该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额为50万元）及不计免赔，保险期间为2017年2月13日至2018年2月12日，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告殷忠富、殷国辉遭受人身损害是因道路交通事故造成，该起事故经平利县交警部门认定原告殷忠富、殷国辉在本起事故中无责任、被告颜军车在本起事故中负全部责任。该事故责任认定书，事实清楚、证据充分，双方当事人均无异议，本院予以采信。二原告主张被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的理由成立，本院予以支持。被告颜军驾驶GTH089号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，下余部分由被告保险公司在第三者责任险中赔付，仍有不足部分由被告颜军承担赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原告殷忠富住院39天、殷国辉住院40天，主张护理费及住院伙食补助费按住院天数进行计算，本院予以支持。被告保险公司提出二原告的护理天数均按20天进行计算，被告保险公司对该意见未能提供证据证实，对该意见本院不予采信。原告殷忠富、殷国辉因交通事故受伤产生的医疗费15805.64元（其中被告颜军垫付住院费9300元、门诊费1793元），被告保险公司提出，其中原告殷忠富提供的2017年4月10日金额为562元的MRI检查门诊发票2张，是在住院期间产生的检查费用，原告殷忠富未提供诊断证明，且2017年3月17日平利县医院CT诊断报告单记载：多发腔梗，脑萎缩，建议行MRI进一步检查。原告殷忠富因交通事故多处软组织损伤，鼻骨骨折，被告保险公司未提供原告殷忠富交通事故致其鼻骨骨折不需进行的MRI头部检查的证据，对被告保险公司的上述意见本院不予采信。被告颜军垫付门诊费为1793元，其主张金额为1766.02元，本院予以支持。故原告的医疗费本院认定为15778.66元。原告主张交通费266元，本院认定为222元。原告主张的营养费1580元，无证据证实，本院不予支持。被告颜军提出交通事故发生后，原告的车辆受损，其垫付摩托车修理费1700元，被告保险公司理赔后原告予以返还，二原告及被告保险公司未提出异议，本院予以认定。原告主张护理费、误工费按168.84元/天的标准进行计算，该赔偿标准为陕西省统计局公布的2016年陕西省城镇在岗职工年平均工资是61627元，该请求不违背法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费每天按60元计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告殷忠富、殷国辉因交通事故受伤产生的医疗费15778.66元、住院伙食补助费4740元（60元/天×79天）、护理费13322.56元（168.84元/天×79天）、误工费13322.56元（168.84元/天×79天）、交通费222元、修理费1700元，共计49085.78元。由被告中国中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦天成医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费13322.56元（168.84元/天×79天）、误工费13322.56元（168.84元/天×79天）、交通费222元、修理费1700元，共计38567.12元。下余损失10518.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。原告殷忠富、殷国辉在领取保险理赔款时予以返还被告颜军已垫付12766.02元（其中垫付住院医疗费9300元、门诊费1766.02元、摩托车修理费1700元）；限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告殷忠富、殷国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元减半收取490元，由被告颜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 印玲
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈凯