浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初5472号
原告：邵志含,男,1978年5月12日出生,汉族,住桐庐县。
委托诉讼代理人：范顺陆，系浙江合强律师事务所律师。
被告：沈益民,男,1963年8月14日出生,汉族，住桐庐县。
被告：陈玉红,女,1967年8月13日出生,汉族,住桐庐县。
被告：沈超,男,1988年12月15日出生,汉族,住桐庐县。
被告：桐庐健博运动用品有限公司,住所地桐庐县横村镇白颈路108号。
法定代表人：沈益民,总经理。
原告邵志含与被告沈益民、陈玉红、沈超、桐庐健博运动用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告邵志含及其委托诉讼代理人范顺陆，被告沈益民、沈超、桐庐健博运动用品有限公司到庭参加诉讼；被告陈玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵志含起诉称：2016年4月28日，被告沈益民向邵志含借款50000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，若未按期还本付息的，应承担原告为实现债权而支出的费用。被告沈超、桐庐健博运���用品有限公司为该笔借款提供连带保证担保，并约定保证期限为二年。嗣后，经原告邵志含多次催讨，被告沈益民未履行还款付息义务，被告沈超、桐庐健博运动用品有限公司亦未承担连带保证责任。被告陈玉红系被告沈益民配偶，且本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，被告陈玉红应承担共同还款责任。为此，原告邵志含向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告沈益民、陈玉红归还借款50000元并支付自2016年4月28日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.判令被告沈益民、陈玉红支付原告为实现本案债权而支出的代理费3000元；3.判令被告沈超、桐庐健博运动用品有限公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告负担。
原告邵志含为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借条一份，证明被告沈益民向原告邵志含借款50000元，该款项由被告沈超、桐庐健博运动用品有限公司担保的事实；
2、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权而支出代理费3000元的事实；
3、结婚登记申请书、审查表一份，证明被告沈益民、陈玉红系夫妻，于1987年12月31日登记结婚的事实。
被告沈益民、桐庐健博运动用品有限公司共同答辩称：原告实际交付借款45000元，后续陆续支付了部分利息，具体不清楚，到目前为止，尚欠本息40000元左右。
被告沈益民、桐庐健博运动用品有限公司为证明其答辩意见，在庭审中申请证人吴某出庭作证，证人吴某证实：吴某系桐庐健博运动用品有限公司员工，系管理人员，并不认识原告邵志含。2017年9月初，吴某在上班时，有一个身形微胖且身高不高的男子来公司找被告沈益民讨钱，该男子称，被告沈益民尚欠其借款4万余元。
被告沈超答辩称；对原告的诉讼主张无异议。
被告沈超未提交证据。
被告陈玉红未作答辩，亦未提交证据。
对原告邵志含提交的证据，被告沈益民、沈超、桐庐健博运动用品有限公司经质证认为，对各组证据的真实性均无异议；被告陈玉红未到庭质证，视为放弃质证的权利。
对被告沈益民、桐庐健博运动用品有限公司提交的证据，原告邵志含经质证认为，该证人证言不足以证明被告的主张，故���具有证明效力。
本院对原告邵志含提交的证据认证认为：证据具有证明本案事实的证明效力，本院予以认定；对被告沈益民、桐庐健博运动用品有限公司提交证据认证认为：该证据系证人证言，且证人与被告具有利害关系，被告沈益民、桐庐健博运动用品有限公司未能提供其他证据对该证据予以补强，故对该证据的证明效力不予认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年4月28日，被告沈益民向邵志含借款50000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，若未按期还本付息的，应承担原告为实现债权而支出的费用。被告沈超、桐庐健博运动用品有限公司为该笔借款提供连带保证担保，并约定保证期限为二年。嗣后，被告沈益民未履行还款付息义务，被告沈超���桐庐健博运动用品有限公司亦未承担连带保证责任。。
另查明：1、被告沈益民、陈玉红系夫妻，于1987年12月31日登记结婚；2、原告为实现本案债权而支出的代理费3000元。
本院认为：原告邵志含与被告沈益民之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告邵志含已向被告沈益民提供借款，被告沈益民应按约归还借款并支付相应的利息。原告邵志含主张的利率及律师费计算标准，符合法律规定，本院予以支持。被告沈益民未能提供充足的证据对其答辩意见予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告沈益民、陈玉红系夫妻，且案涉借款发生在其夫妻关系存续期间，故被告陈玉红应承担共同的还款责任。原告邵志含与被告沈超、桐庐健博运动用品有限公司之间的保证合同关系成立且合法有效，被告沈超、桐庐健博运动用品有限公司应按约对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告邵志含的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈益民、陈玉红归还原告邵志含借款50000元并支付自2016年4月28日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告沈益民、陈玉红支付原告邵志含为实现本案债权而支出的代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告沈超、桐庐健博运动用品有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元，减半收取1134元，由被告沈益民、陈玉红、沈超、桐庐健博运动用品有限公司负担。
原告邵志含于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈益民、陈玉红、沈超、桐庐健博运动用品有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶明锋
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 宣 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人���其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一��四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。