湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）永中法刑一终字第43号
原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1986年6月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）申甲，男，1987年12月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人郑安民，永州市冷水滩区法律服务所法律工作者（特别授权）。
上诉人（原审被告人）何某甲，绰号“矮子”、“矮哥”，男，1983年5月17日出生，汉族，湖南省东安县人；曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2005年11月14日被湖南省东安县人民法院合并判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年释放；此次又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年1月18日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕；现押于冷水滩看守所。
原审附带民事诉讼原告人吴甲，男，1996年6月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
法定代理人郭某甲，女，1971年7月13日出生，系附带民事诉讼原告人吴甲之母。
永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人何某甲犯故意伤害罪一案，于2012年10月17日作出（2012）永冷刑初字第183号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人何某甲不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月26日作出（2012）永中法刑一终字第153号刑事裁定书：裁定撤销永州市冷水滩区人民法院（2012）永冷刑初字第183号刑事附带民事判决，发回永州市冷水滩区人民法院重新审判。案件发回后，永州市冷水滩区人民法院另行组合议庭，公开开庭进行了审理。于二○一三年十二月二十日作出（2013）永冷刑重字第2号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某甲、申甲和被告人何某甲不服，提出上诉。本院于2014年2月27日立案受理，依法组成合议庭，于2014年14日在本院审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派代检察员艾圆圆出庭履行职务，上诉人张某甲，原审附带民事诉讼原告人吴甲的法定代理人郭某甲，上诉人申甲及其委托代理人郑安民，上诉人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年12月25日晚上8时许，被告人何某甲与朋友陈某甲、唐某甲（两人在逃）等五人从东安开车来到冷水滩古歌酒吧玩耍，因为当天是圣诞节，古歌酒吧生意繁忙，何某甲事先打电话给古歌酒吧服务员王甲预订的卡座被吴甲、张某乙、张某甲、曾甲等20余人先行占用，王甲出面调解，但双方互不相让，吴甲一方仗着自己人多，又是本地人，不理王甲的劝阻，何某甲等人认为自己是在东安社会上混的，事先预订的卡座被人霸占了，觉得很没面子。后张某甲把卡座的单买了并点了酒，何某甲、陈某甲等人这时都在气头上，陈某甲见状就问何某甲怎么搞何某甲说：“莫吃亏，搞就搞。”陈某甲听后就叫跟来的两个老弟到车上拿了两把刀子进来，这时，张某甲点的酒放到了卡座的桌子上，何某甲顺手拿了一个酒杯砸在茶几上，并对着吴甲等人吼了一声：“你们什么意思”张某甲亦说：“你们什么意思”并喊了一句：“给我打!”张某甲这方其他人员就拿起酒杯、烟灰缸等物品砸向何某甲一方，何某甲一方人员则从身上抽出刀子砍向张某甲一方，后何某甲也拿过刀子砍对方，场面一片混乱。在互殴中，王甲、吴甲、张某甲、曾甲被砍伤。尔后双方迅速逃离现场。后张某乙、申甲等人在永州市中心医院发现了何某甲一方的部分人员，就围拢过去欲进行报复，但被对方人员抽出刀追砍，申甲及前来看望朋友的林甲被砍伤。张某甲、吴甲、申甲受伤当日均被送至永州市中心医院住院治疗，其中张某甲住院治疗13天，用去医疗费18，564.8元，后又于2012年5月31日再次住院治疗14天，用去医疗费2825.61元；吴甲住院治疗12天，用去医疗费9230.1元；申甲住院治疗10天，用去医疗费17，906.21元。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，张某甲刀伤致右腹部穿透伤，小肠系膜裂伤渗血修补术后，腹腔积血，失血性贫血，右肩胛骨开放性骨折内固定术后，右肩部多发性肌肉断裂吻合术后，属重伤，医疗建议：2012年1月7日出院后继续治疗费预计10，000元，伤后休息6个月，一人陪护2个月，营养费1200元；吴甲左肩、左膝锐器创，致左肩袖断裂、左肱骨头骨折，属轻伤，医疗建议：2012年1月6日出院后继续治疗费预计3000元，伤后休息5个月，1人陪护1个半月，营养费1000元；申甲双上肢多处锐器创，右尺骨开放性骨折（内固定术后），右尺侧腕伸肌、小指伸肌、尺侧腕屈肌、掌长肌断裂，左拇指甲床部分缺失并远节指骨部分缺如，属轻伤中较重情况，医疗建议：2012年1月4日出院后继续治疗费预计1600元，再次取内固定手术费7500元，伤后被鉴定人休息6个月，一人陪护2个月，营养费1000元。张某甲、吴甲、申甲为此各支付法医鉴定费用500元。经永州市潇湘司法鉴定中心鉴定，林甲右肩部刀砍伤右锁骨远端及肩峰开放性骨折，右肩关节开放性损伤，血管损伤，左额部皮肤擦裂伤，伤疤愈合，伤势属轻伤，已构成九级伤残；王甲左前臂皮肤哆裂创，左桡骨劈裂性粉碎性骨折内固定术后，左桡神经浅支断裂术后，左腕、左1、2、3、4指多部肌腱断裂术后，外伤性左腕、左手功能障碍，综合评定为轻伤（偏重），构成九级伤残。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，曾甲右额顶部头皮锐器创10.8cm，右额顶骨开放性骨折并术后颅骨外板部分缺损，属轻伤。2012年1月17日，被告人何某甲主动到东安县公安局大庙口派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人何某甲曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2005年11月14日被湖南省东安县人民法院合并判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2005年8月3日起至2009年2月2日止。
还查明，原告人张某甲、吴甲系非农业居民户口，张某甲与他人合伙经营网吧。
原判采纳的证据有：1、被害人王甲、林甲、张某甲、申甲、吴甲的陈述；2、证人周某甲、魏某甲、张某乙、匡某甲、匡某乙、陈甲、欧阳某甲、王某甲、秦甲、魏甲的证言；3、魏某甲、秦甲、魏甲、王某甲、吴甲、王甲、何某甲的辨认笔录；4、公安综合查询系统；5、湖南省东安县（2005）东刑初字第86号刑事判决书；6、到案经过；7、医药费、鉴定费收据；8、常住人口登记卡，营业执照、网吧合伙协议书；9、永州市湘永司法鉴定中心（2012）临鉴字第15号、第16号、第60号、第1号司法鉴定意见书，永州市潇湘司法鉴定中心（2012）湘永潇鉴字第9号、第63号司法鉴定意见书；10、视听资料—光盘；11、被告人何某甲在公安机关供述。
原判认为：被告人何某甲伙同他人故意非法损害他人身体健康，致二人重伤、多人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某甲犯故意伤害罪罪名成立。公诉机关指控要求被告人何某甲承担被害人林甲、原告人申甲轻伤的后果责任，但没有提供充分证据证实被告人何某甲参与了伤害被害人林甲、原告人申甲，故对公诉机关的该一指控不予采纳。本案系共同犯罪，被告人何某甲在酒吧持刀积极伤害被害人，起了主要作用，系主犯。被告人何某甲在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某甲被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人何某甲伙同他人致伤原告人张某甲、吴甲，造成原告人张某甲、吴甲经济损失，对此，被告人何某甲应承担民事赔偿责任。原告人张某甲一方与被告人何某甲一方因酒吧座位产生矛盾，尔后动手挑起事端，在本案纠纷起因上具有一定的过错，应相应减轻被告人何某甲的民事赔偿责任。原告人张某甲、吴甲诉请要求被告人何某甲赔偿经济损失，对其合理部分，予以支持。原告人张某甲的经济损失，结合其诉讼请求及提供的相关证据，并参照湖南省统计部门2012年度相关统计数据，经核算如下：1、医疗费21390.41元；2、误工费12，074元（24，148元／年÷12月／年×6月）；3、护理费3969.53元（24，148元／年÷12月／年×2月=4024.67元）；4、住院伙食补助费324元（12元／天×27天）；5、法医鉴定费500元；6、营养费1200元，共计人民币39，457.94元。原告人吴甲的经济损失，结合其诉讼请求及提供的相关证据，并参照湖南省统计部门2012年度相关统计数据，经核算如下：1、医疗费9230.1元；2、护理费3659.4元（2439.6元／月×1.5月）；3、住院伙食补助费144元（12元／天×12天）；4、法医鉴定费500元；5、营养费1000元，共计人民币14，533.5元。原告人张某甲、吴甲诉请要求被告人何某甲赔偿残疾赔偿金，因残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的范围，不予支持；原告人张某甲、吴甲诉请要求被告人何某甲赔偿交通费，因未提供具体损失的证据，亦不予支持；原告人张某甲、吴甲诉请要求被告人何某甲赔偿继续治疗费，因继续治疗费尚未发生，原告人张某甲、吴甲可待实际发生后另行提起民事诉讼。原告人申甲诉请要求被告人何某甲赔偿经济损失119，144.27元，因公诉机关未提供证据证实被告人何某甲参与了伤害原告人申甲，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决：一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人何某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失39，457.94元的90%，即35，512.15元；被告人何某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴甲经济损失14，533.5元的90％，即13，080.15元；上述赔偿款项，限被告人何某甲在本判决书生效之日起一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、吴甲的其他诉讼请求和附带民事诉讼原告人申甲的诉讼请求。
上诉人张某甲不服，提出上诉称：残疾赔偿金、后续治疗费等合理损失不应排除在附带民事诉讼范围之外。
上诉人申甲不服，提出上诉称：原判认定上诉人在本案中所受到的伤害非被上诉人何某甲所为，不承担上诉人的赔偿责任，是认定事实不清，适用法律不当。
上诉人何某甲不服，提出上诉称：对方挑起事端，己方是无奈伤人，砸杯子不是发信号想打架。民事部分希望能够通过调解解决，双方过得去就行。
公诉机关认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，2011年12月25日晚上8时许，上诉人何某甲与朋友陈某甲、唐某甲（两人在逃）等五人从东安开车来到冷水滩古歌酒吧玩耍，因为当天是圣诞节，古歌酒吧生意繁忙，何某甲事先打电话给古歌酒吧服务员王甲预订的卡座被吴甲、张某乙、张某甲、曾甲等20余人先行占用，王甲出面调解，但双方互不相让，吴甲一方仗着自己人多，又是本地人，不理王甲的劝阻，何某甲等人认为自己是在东安社会上混的，事先预订的卡座被人霸占了，觉得很没面子。后张某甲把卡座的单买了并点了酒，何某甲、陈某甲等人这时都在气头上，陈某甲见状就问何某甲怎么搞何某甲说：“莫吃亏，搞就搞。”陈某甲听后就叫跟来的两个老弟到车上拿了两把刀子进来，这时，张某甲点的酒放到了卡座的桌子上，何某甲顺手拿了一个酒杯砸在茶几上，并对着吴甲等人吼了一声：“你们什么意思”张某甲亦说：“你们什么意思”并喊了一句：“给我打!”张某甲这方其他人员就拿起酒杯、烟灰缸等物品砸向何某甲一方，何某甲一方人员则从身上抽出刀子砍向张某甲一方，后何某甲也拿过刀子砍对方，场面一片混乱。在互殴中，王甲、吴甲、张某甲、曾甲被砍伤。尔后双方迅速逃离现场。后张某乙、申甲等人在永州市中心医院发现了何某甲一方的部分人员，就围拢过去欲进行报复，但被对方人员抽出刀追砍，申甲及前来看望朋友的林甲被砍伤。张某甲、吴甲、申甲受伤当日均被送至永州市中心医院住院治疗，其中张某甲住院治疗13天，用去医疗费18，564.8元，后又于2012年5月31日再次住院治疗14天，用去医疗费2825.61元；吴甲住院治疗12天，用去医疗费9230.1元；申甲住院治疗10天，用去医疗费17，906.21元。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，张某甲刀伤致右腹部穿透伤，小肠系膜裂伤渗血修补术后，腹腔积血，失血性贫血，右肩胛骨开放性骨折内固定术后，右肩部多发性肌肉断裂吻合术后，属重伤，医疗建议：2012年1月7日出院后继续治疗费预计10，000元，伤后休息6个月，一人陪护2个月，营养费1200元；吴甲左肩、左膝锐器创，致左肩袖断裂、左肱骨头骨折，属轻伤，医疗建议：2012年1月6日出院后继续治疗费预计3000元，伤后休息5个月，1人陪护1个半月，营养费1000元；申甲双上肢多处锐器创，右尺骨开放性骨折（内固定术后），右尺侧腕伸肌、小指伸肌、尺侧腕屈肌、掌长肌断裂，左拇指甲床部分缺失并远节指骨部分缺如，属轻伤中较重情况，医疗建议：2012年1月4日出院后继续治疗费预计1600元，再次取内固定手术费7500元，伤后被鉴定人休息6个月，一人陪护2个月，营养费1000元。张某甲、吴甲、申甲为此各支付法医鉴定费用500元。经永州市潇湘司法鉴定中心鉴定，林甲右肩部刀砍伤右锁骨远端及肩峰开放性骨折，右肩关节开放性损伤，血管损伤，左额部皮肤擦裂伤，伤疤愈合，伤势属轻伤，已构成九级伤残；王甲左前臂皮肤哆裂创，左桡骨劈裂性粉碎性骨折内固定术后，左桡神经浅支断裂术后，左腕、左1、2、3、4指多部肌腱断裂术后，外伤性左腕、左手功能障碍，综合评定为轻伤（偏重），构成九级伤残。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，曾甲右额顶部头皮锐器创10.8cm，右额顶骨开放性骨折并术后颅骨外板部分缺损，属轻伤。2012年1月17日，上诉人何某甲主动到东安县公安局大庙口派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上诉人张某甲、原审附带民事诉讼原告人吴甲均系非农业居民户口，张某甲与他人合伙经营网吧。
另查明，上诉人何某甲曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2005年11月14日被湖南省东安县人民法院合并判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2005年8月3日起至2009年2月2日止。
本院采纳并经原审法院庭审质证的证据有：
一、被害人的陈述
1、被害人王甲陈述证实，2011年12月25日晚上7时多，“何大哥”给她打电话叫她留个卡座，因为当时卡座已订完，她就告诉“何大哥”给其订在包厢1，之前她给她的老客户小军订在了222卡座。在小军和“何大哥”的客人没来时，来了一批酒吧唐月馨的客户，这些人来了之后把111和222卡座坐满了，她就跟这些人商量要其把111和222卡座都让出来，再另外安排包厢1给这些人坐，这样空出来的111和222卡座就可以给订位置的“何大哥”和小军坐，但这些人没有同意。过了没多久，“何大哥”带着四、五个朋友来了，后通过她和唐月馨与客人沟通，坐在111和222卡座的人就全部换进了包厢1，她就把“何大哥”等人带到了111卡座坐了下来，何大哥等人坐在111卡座没多久，进了包厢1的那些客人又出来十多人到了111卡座上，说111卡座也要坐，她就和这些人解释，当时“何大哥”等人坐在沙发上等。这些人要她喊老板来讲，于是她就去找到酒吧唐总汇报这件事，但唐总没有理会。这时“何大哥”打电话问她座位的事情搞好没有，她讲再等几分钟，“何大哥”讲来不及了，她听后马上回到111卡座，看到“何大哥”还是坐在沙发上没有动，但对方有些人在用很凶的口气在讲话，并往“何大哥”等人身边逼过去。她又跟对方这些人讲给她点时间看能不能再腾出位置来，但对方这些人开始发脾气了，这时她看到“何大哥”带过来的朋友拿起卡座上的一个玻璃杯砸在地上，然后双方就打了起来。当时她感觉左手腕被打了一下，很痛，于是就退了出来，退到外面总台时才发现左手是被刀砍伤的，她就要总台的人打110和120报警，这时她看到对方有很多人拿着凳子之类的东西追着“何大哥”等人从酒吧里跑了出来，后面的事她就不清楚了。
2、被害人林甲证实，2011年12月25日晚上大约8时多，申某甲打电话叫他到古歌酒吧去耍，后他在去古歌酒吧的途中打电话给申某甲，申某甲说自己被砍伤了，在中心医院，于是他就坐车来到中心医院大门口停车处下车后往急诊室走，这时看见好像有四、五个人从急诊室往外跑，后面有人在追，并喊：“就是他们，抓住他们。”被追出来的四、五个人跑到他身后又返回往急诊室方向跑，突然他感觉右后背被砍了一刀，于是他就往外走，当他走到下车处时，看见还有些人也被砍伤了。
3、上诉人张某甲陈述证实，2011年12月25日晚上8时至9时，周某甲喊他到古歌99酒吧去耍，他就喊起匡某甲、吴甲、唐甲一起到了古歌酒吧，周某甲说订了卡座和散座，由于人比较多，他坐在散座，有些人占了两个卡座，过了几分钟，服务员过来告诉他已经转到包厢里去了，他就到了包厢，在包厢里呆了5、6分钟，周某甲跟他讲：“外面有几个人不认识，你去看一下认不认得”他就和周某甲去看了一下，当时匡某甲、唐甲、吴甲、吴甲的女朋友等人在场，匡某甲等人坐在从包厢出来的第二个卡座的沙发上，吴甲旁边坐着一个身穿夹克衫的二十多岁男子，他看后跟周某甲说不认识。这时服务员喊买单，周某甲就拿了800元给服务员去拿酒水，他见已经买单了，就转身想走，这时听见谁骂了一句“老母亲麻匹。”然后一个杯子砸碎的声音，他转身看见跟吴甲坐在一起的那个二十多岁的男子拿了一把刀子，还有一个男子也拿了一把刀砍他们这边的人，他们的人被砍得往外挤，他转身想走时，背部和腰部被砍了两刀，最后他被送到了中心医院；
4、上诉人申甲陈述证实，2011年12月25日晚上8时多，张某乙打电话喊他去古歌酒吧唱歌。后他到古歌酒吧的包厢里找到了张某乙，当时包厢里有张某甲等十余人在耍，后来张某甲出去了。过了约半个小时，有人跑进来喊：“外面打起来了”。他就跟着在包厢里玩耍的“海东哥”、“三三”、“华仔”等人冲到外面去看情况，碰见张某乙捂着脑壳站在卡座旁边的过道上说：“受伤了”。后来张某乙被送到了中心医院，他回酒吧拿了寄存的包后打的到了中心医院，刚下车就看见他们这边有十个人本来是沿着报刊亭往急诊室方向走的，好像听谁喊了一句，然后这十个人就往回跑，后来他才知道是因为认出了在酒吧内砍伤他们这方的那四、五个人也到中心医院来了。他们这方的人往那四、五个人跑过来，那四、五个人从身上抽出刀子就砍，其中一个矮胖穿红色衣服的男子拿了一把虾公刀冲过来就砍他，他用手挡了一下，右手被砍了两刀，左手大拇指也被砍了一刀。那个矮胖男子冲过来时还喊：“杀死他们”。
5、原审附带民事诉讼原告人吴甲陈述证实，2011年12月25日晚上8时许，他们二、三十人到古歌酒吧去耍，他们开始坐在第二个卡座和隔壁倒数第三个卡座上。坐了10多分钟，他去接女朋友，当他再次回到酒吧时，发现原来坐的卡座上多了二、三个陌生人，其中一个上身穿红色衣服的男子和一个穿白色衣服的男子坐在沙发上，他以为是和大家一起玩的朋友，就坐在了那个穿白色衣服男子的右边，他女友坐在他的身上。他发现有一部分朋友不在卡座上了，就问秦甲，秦甲说老哥们到包厢里去了。这时服务员过来问穿红色衣服的男子要不要酒那个穿红色衣服的男子什么也没说。张某甲就对服务员说：“点酒来喝，莫管他们。”那个穿红色衣服的男子觉得他们抢了卡座，就拿起茶几上的玻璃杯狠狠地砸在茶几上，并站了起来，有一些玻璃碎片打在他的身上，张某甲就对着那个穿红色衣服的男子喊：“你是什么意思”那个穿红色衣服的男子鼓起眼睛看着张某甲，眼神蛮凶，张某甲看到对方这么嚣张，就喊了一句：“给我打!”他们这边的匡某丙、王某甲等人听到张某甲这么一喊，就拿起酒杯、烟灰缸等能打的东西，往那个穿红色衣服的男子身上砸，那个穿白色衣服的男子就帮着那个穿红色衣服的男子打，他们就打那两人，这时里面乱成一团，“高峰”就跑进包厢里叫人帮忙，他当时想用拳头打那个穿红色衣服的男子，但对方从身上拿出了一把小开山刀，他想跑，刚背过身去，就被对方的刀砍在左肩，那个穿红色衣服的男子对着他们乱砍，这时匡某丙也跑到包厢里去喊人帮忙，在包厢里的老哥们冲出来，他就向酒吧外面跑，跑到酒吧过道上摔了一跤，他看到后面还追了两个人出来，那个穿白色衣服的男子拿着刀对着他的左脚膝盖砍了一刀，穿红色衣服的男子用拳头打在他的右脸上，他跑出去打了一辆的士到了中心医院。后他听匡某丙说，匡某丙等人到永州市中心医院治伤时，在门口发现了在酒吧砍他们的人也来到了中心医院，于是匡某丙就喊了一声：“就是他们。”他们这边的人就冲过去想报复对方，但是因为对方带了刀，他们这边的人又冲散了，其中有两个人摔倒在地上，被对方的人砍伤了。与他们发生冲突的一方是先订卡座的，但是对方开始没有来，他们因为人多，包厢内坐不下，就占了卡座，对方觉得他们占了卡座，就把玻璃杯砸了。
二、证人证言
1、证人周某甲证实，2011年12月25日晚上，他和朋友吃完饭二起到古歌99酒吧去唱歌。在吃饭时，他听朋友说卡座已经提前订好了，他们到了酒吧后，他朋友问酒吧服务员订的卡座在哪里，服务员告诉他们只有一个卡座了。后来经过和服务员商量，他们要了一个卡座和一个包厢，于是他们分成两批，到包厢唱歌的大概有二十人左右，到卡座的大概有八、九人，他和朋友们在包厢里唱歌。大概过了20多分钟，伍甲用手按着脑袋跑到包厢里说：“我给别人搞到了。”他和包厢里的朋友马上冲出包厢，有十多个朋友向他们的卡座跑过去，他和另外七、八个朋友站在包厢的门外，后他返回包厢。等了几分钟，他喊起包厢里余下的几个朋友到他们的卡座上去看一下，但没有看到人在那里，于是他们就走到古歌酒吧大门口，看到冯甲、周某乙等人站在那里，冯甲跟他讲张某甲的肚子被杀到了。
2、证人魏某甲证实，2011年12月25日晚上，他和朋友去古歌酒吧唱歌，当时他们这边大约有四、五十人，包了一个包厢和一个卡座，卡座位置是在进门口左边的倒数第二个。他们大约是晚上8时左右进的卡座，当时卡座里没有人，他们大家都在喝酒玩。大约玩了半个小时，来了六个人站在他们的卡座那里，其中有一个女的，估计是服务员，那个女的称卡座是后来这些人的，当时他们玩得正起劲，于是他就进包厢找到张某甲问卡座到底是怎么回事，张某甲陪着他走出来对来的那六个人说：“大家一起耍，由我们买单。”对方六个人没有反对，坐了下来，对方六人中有三个十四、五岁的，有一个三十多岁的，有一个二十多岁的样子，当时那个二十多岁的男子坐在卡座的长沙发上。大约过了几分钟，那三个十四、五岁的年轻男子出去了，他们这边的人都站在卡座前的栏杆处，后“桃子”带着自己的女朋友过来坐在那个二十多岁的男子旁边，“桃子”的女朋友坐在“桃子”的身上，大约又过了1分钟，那个二十多岁的男子把烟一扔，将啤酒瓶砸在茶几上，顺手拿了一把刀出来对着“桃子”就砍了一刀，砍在“桃子”的左手臂上。他见状心里蛮怕就往包厢里面去，刚到包厢门口，张某甲、蒋五阳等人听到砸啤酒瓶的声音正好出来，他就随着出来，看见那六个人向门外走。蒋五阳冲在前面想抓住那些人，就在蒋五阳快抓住那些人时，那个二十多岁的男子反过来对着蒋五阳的头部砍了一刀，张某甲冲上前去时也被捅了一刀，那个二十多岁的男子捅了张某甲后还想继续砍人，他怕被砍到，就往内场跑了。后他跟着他们这方的人送张某甲到中心医院去，他们最先到，接着后面来的人说砍伤张某甲的人到中心医院门口了，于是他出来看，看见一辆黑色的小车内下来几个人，手里拿着刀，他们就往医院内乱跑了。
3、证人张某乙证实，2011年12月25日晚上，他和周某甲、张某甲、申甲等十多人在古歌99酒吧的包厢内唱歌。晚上8时左右，“华仔”和另外一个奶仔跑到包厢内说：“有人被打倒了。”于是他和陈乙、“华仔”等人就追了出去，他当时拿了一个啤酒瓶子跑到了包厢外面，看到有三个男子拿出了长约30公分的刀，就把啤酒瓶子扔了过去，他就想跑，当他走到古歌酒吧的安检门附近时，一回头，就被其中一个穿红色衣服的男子将后脑勺砍了一刀，他就与朋友跑了。他记得张某甲当时也在与那三个男子打斗，那个穿红色衣服的男子从身上拿出刀来，还向他们喊了一句：“砍死他们。”他被朋友送到中心医院时，大约是在晚上9时左右，他们这边有十多个人在中心医院，他和一个司机及匡某丙刚走到门诊楼前，就看到在古歌酒吧砍他们的那三个男子又拿刀追着他们这边的人砍，他知道其中一个叫申甲的男子受伤了。
4、证人匡某甲证实，2011年12月25日8时左右，他和二十多个耍得好的人一起去古歌酒吧玩。他们去的时候，他们老大的老大已经订了卡座了，他们到达酒吧后，先在卡座上玩了一下，但是人多，他们又开了一个包厢。当他们开了包厢返回卡座时，发现卡座里已坐了六个人左右，他们这边有八个人左右，他们就叫了一个女服务员去交涉，但是那个女服务员跟他们说：“跟你们讲不清。”说完就走了，他们见状也坐在那个卡座里。过了一会儿，他们其中有人叫服务员拿酒，那个服务员还没去拿酒的，对方其中一人就拿着酒杯往地上一砸，他的老大张某甲就说：“你们什么意思啊”他们这方同时还有一个人踢了对方一脚，对方几个人就抽出弯刀，直接冲他们这边的人砍来。当时场面很混乱，他不知道被谁砍了一刀，伤到了手掌，他马上跑去包厢喊包厢里的人出来，包厢里当时有十多个人，其中张某乙冲出包厢拿着一个啤酒瓶子往对方砸。没过几分钟，张某乙就捂着头进了包厢，他见状就拉着张某乙往医院跑。当他们在中心医院治疗时，他在急诊室外面的马路上看到了在酒吧里砍他们的人，于是就大喊：“他们在那里。”他们这边高喊：“出去打死他们。”他们大概冲出去了十三人左右，对方六人左右，但每个人都拿了刀，他们跑过去用脚踢对方，但没有踢到，对方就拿着刀追着他们砍，他们都跑散了。
5、证人匡某乙证实，2011年12月25日晚上，他同学汤某甲邀请他去古歌耍，他在卡座里找到汤某甲时，已有八、九个人坐在那里，他刚喊服务员拿酒来，这时又来了五、六个人，有一个叫什么斌的女服务员过来说他们坐的卡座是后来那五、六个人订的，他就跟对方一个穿红色外套的男子讲：“大家一起耍。”那个男子不做声，然后他把买酒水的钱给服务员，那个穿红衣服的男子就抓起一个杯子砸在桌子上，然后跳上桌子从背后抽出一把杀猪刀，他见状就跑，那个男子拿杀猪刀来追他，他跑出卡座躲在人群里，他后面的一个人被砍到了。
6、证人陈乙证实，2011年12月25日晚上，曹某甲打电话叫他到古歌酒吧去耍，他到酒吧后，曹某甲将他带到一个卡座里。当时卡座内坐着王某甲和唐甲等十多人，耍了几分钟，他就到了包厢，他进包厢时，看到包厢里有张某乙、林乙等八、九个人在那里唱歌。过了20分钟左右，他女朋友打电话叫他到酒吧门口去接她，他从包厢里出来经过卡座时，看见有四、五个男子从身上抽出刀对着王某甲、唐甲等八、九个人砍过去，于是就喊了一声：“你们想搞什么”对方有个男子就拿起刀冲过来，他转身就跑。大概过了10多秒钟，他从洗手间出来走到酒吧大厅时，看见王某甲、唐甲、张某乙三人受了伤，他就和两个熟人将三人送到中心医院去了。他陪张某乙在急诊科看伤时，听到大门外有人在喊：“那些人来了。”于是他就和在急诊室的一些朋友跑过去看，他在急诊科大门旁边看见在古歌酒吧里拿刀砍人的那四、五个男子拿起砍刀砍站在大门外的林乙（指林甲，下同）等八、九人，并追着林乙等人砍。过了大约2、3分钟左右，林乙到了急诊科，他看见林乙右肩膀受了伤；
7、证人欧阳某甲证实，2011年12月25日19时左右，他与同学唐甲、匡某丙到冷水滩古歌酒吧玩，他们进去后坐在左边倒数第二个卡座，和胡桃等七、八人在卡座里耍。过了20分钟左右，他听到有啤酒瓶摔倒在地上的声音，就马上回过头来，看到一名穿红色衣服、矮胖的男子一只脚站在沙发上、另一只脚站在桌子上，右手拿着一把开山刀在砍人，他见状就跑了。后他听说是为了争卡座而发生争执的，他们这方被砍伤了十多人。
8、证人王某甲证实，2011年12月25日晚上快8时的样子，他与张某甲、吴甲等二十多人到古歌酒吧耍，当时他们只预订了一个卡座，但他们人多了，后又开了一个包厢，他开始跟着进了包厢里耍，但被老兄们叫到卡座上。他回到卡座时发现卡座内有五、六个陌生男子，秦甲就上前问了情况，对方卡座是自己订的。大约过了10多20分钟，张某甲从包厢里出来对着对方男子说了几句话，对方有一个三十多岁、穿了一件红色夹克的男子站在茶几旁，有一个二十多岁的男子坐在卡座的长沙发上，旁边还有二、三个十六、七岁的小奶仔，张某甲说完话没多久，那个穿红色衣服的男子就把手中的玻璃砸在茶几上，坐在长沙发上的那个二十多岁的男子就从身上抽了一把刀子出来砍人，他就往包厢里冲，到了包厢门口时，看见包厢里的人冲出来了，在卡座里砍他们的人见状就往酒吧门外跑，他跟着包厢里面的人追打砍他们的人。到了酒吧内场安检门时，他看见有三人拿刀朝他们这边砍，其中一个是那个三十多岁的男子、一个是那个二十多岁的男子，他就往后退，那三人砍了几分钟后就跑了，他才发现自己左肩部被砍了一刀，张某甲的肚子被砍了一刀。
9、证人秦甲证实，2011年12月25日7时左右，他表哥申某甲打电话叫他到古歌酒吧去玩，他到古歌酒吧门口与其他人汇合后一起进了酒吧，他在酒吧左边倒数第二个卡座旁边站着，当时人数大约有二、三十人。过了大约20分钟，陈乙喊了一声：“到包厢去。”于是他们就去了进门右手的第一个包厢，有一个女服务员好像在跟他们这边的人说：“要么开包厢，要么开卡座，不准同时开包厢和卡座。”他们认为人太多了，于是大家就喊起把那个卡座也占了，所以就有十多个人去了卡座。他们到了卡座时，发现有四、五个不认识的男子已经坐在卡座里了，有二、三个男子坐在中间的长沙发上，有一个人站在长沙发对面的茶几上，他们觉得开始是他们坐着的卡座，就有点恼火，他们这边就有一个人对着那几个人说：“这是我们的卡座，你们在这里搞什么”可是那几个人动也不动，于是他们的人也坐在那里。一个女服务员过来跟对方说了几句，这时张某甲从包厢里过来问是怎么回事他们说不知道，张某甲就对服务员说：“拿酒来。”意思是要他们不要管那些坐在卡座里的人。对方听到张某甲叫酒来，站在茶几边的那个男子就拿起一个玻璃杯狠狠地砸在茶几上，张某甲冲着对方喊了一句：“你们搞什么”然后双方就打起来了，他见状就想往包厢里去叫人，但此时包厢里的十多个人已经拿起凳子、酒瓶子等物品去追打对方。等了几分钟，张某乙就摸着头从大厅退到包厢过道，说是脑壳被刀砍到了，他们就送张某乙到了中心医院急诊室。后听说对方还追到中心医院，将他们这方的人用刀又砍了一次。是对方穿红色夹克的男子砸的杯子。
10、证人魏甲证实，2011年12月25日晚上快8时的样子，他和张某甲、吴甲、张某乙等二十多人到古歌酒吧去玩，到了酒吧后，他们开始坐在111和222卡座里。后来一个女服务员过来交涉，说给他们的座位换到包厢去，并把他们都领进了一个包厢，因包厢太小，加之他们老兄原本讲是订了两个位置的，所以说给一部分人坐到卡座里去，于是他和王某甲、秦甲、匡某甲、吴甲、刘某甲等人又想去坐在111卡座里，这时111卡座里已坐了二、三个他不认识的人，他刚进去坐，又有两个他不认识的人走进卡座，和他们坐在一起。过了5、6分钟，张某甲走过来对他们讲：“你们吃点东西啊。”话刚讲完，和他们坐在一起的那四、五个人中一个穿红色衣服的男子突然拿起一个玻璃杯砸碎在茶几上，张某甲走过去用手指着那个穿红色衣服的男子吼了一句：“你什么意思啊!”那个穿红色衣服的男子从身上拿了一把刀朝张某甲砍了过去，他看见张某甲被砍了，就冲过去想打那几个人，结果被穿红色衣服的男子砍了一刀，在他们这边的人冲过去帮忙打时，对方又有两个男子拿了刀出来对着他们这方的人乱砍，混乱中，刘某甲和吴甲被砍得向大厅外面跑，对方四、五个人就拿着刀追，他们怕刘某甲、吴甲吃亏，赶紧拿着酒吧里的木头凳子、酒瓶、木栅栏等物品去追，追到酒吧大厅的位置时，那四、五个人拿着刀返回来砍他们，他们被逼着又跑回到了酒吧内厅，过了一会儿，他们这边包厢里的人出来看到他们被人砍伤，就顺手拿着凳子、酒瓶等东西一起去追砍他们的那几个人。后来他听匡某甲讲，在中心医院内又遇到了古歌酒吧里将他们砍伤的那四、五个人，双方又打了一架，导致他们这方的“海东哥”等人受伤。
三、书证
1、辨认笔录。1）证人魏某甲、秦甲、魏甲、王某甲，原告人吴甲所作的辨认笔录证实，被告人何某甲就是2011年12月25日在古歌酒吧内穿红色衣服、持刀砍人的犯罪嫌疑人；2）被害人王甲所作的辨认笔录证实，被告人何某甲就是2012年12月25日晚上找她订座的“何大哥”，何某甲参与了在古歌酒吧111卡座内的打架，当时何某甲穿一件红色夹克；3）被告人何某甲所作的辨认笔录证实，唐某甲、陈某甲参与了在古歌酒吧内的打架；
2、公安综合查询系统证实，被告人何某甲出生于1983年5月17日，犯罪时已年满18周岁。
3、湖南省东安县（2005）东刑初字第86号刑事判决书，证实了被告人何某甲曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处的刑期及刑期的起止时间。
4、到案经过，证实了被告人何某甲主动到东安县公安局大庙口派出所投案的事实；
5、医药费、鉴定费收据，证实了原告人张某甲、吴甲、申甲所花医疗费、鉴定费的数额；
6、常住人口登记卡，营业执照、网吧合伙协议书，证实原告人张某甲、吴甲系非农业居民户口，原告人张某甲从事网吧经营工作。
四、鉴定意见。1）永州市湘永司法鉴定中心（2012）临鉴字第15号、第16号、第60号、第1号司法鉴定意见书，分别证实了原告人吴甲、张某甲、申甲、被害人曾甲的伤势情况及各项医疗建议；2）永州市潇湘司法鉴定中心（2012）湘永潇鉴字第9号、第63号司法鉴定意见书，分别证实了被害人王甲、林甲的伤势情况。
五、视听资料。视听资料—光盘，证实了上诉人何某甲等人在古歌酒吧的打架经过及现场情况。
六、上诉人何某甲在公安机关供述，他是主动到东安县公安局大庙口派出所投案自首的。2011年12月25日晚上，他和朋友唐某甲、陈某甲、及“八戒”的两个老弟开车到冷水滩玩，在来之前他打了电话给古歌99酒吧的女服务员王甲，叫王甲给他们在酒吧预留了一个包厢。他们到酒吧找到王甲，王甲先安排他们到进酒吧左边倒数第二个卡座上坐着后，就去找包厢了。等了一会，王甲过来告诉他们说他们预定的包厢被人占了，占他们包厢的人说和他们换卡座。于是他们五人就坐在卡座里耍。过了一下，陆陆续续来了十多个大约十六、七岁的男女，他看到情况不对，就找到王甲，王甲和那些年轻人说卡座是他们先预定的，叫那些年轻人出去，但那些年轻人根本不理会，还说：“又不是没得钱给，就是要在卡座耍”之类的话，当时他和唐某甲、陈某甲等人心里很不舒服了，坐了大约l0多20分钟没出声。期间，在包厢里耍的可能是那些年轻人老兄的人出来看下他们并时不时地说：“你们来了这么多人怕什么，他们那几个人你们莫搞不定啊”意思是给那些年轻奶仔打气，他们听到越来越不舒服。到最后，有个大约二十八、九岁的男子出来给那些年轻奶仔把卡座的单买了并点了酒，这时他们五个人都在气头上，陈某甲看到对方点酒了就问他：“怎么搞”他说：“莫吃亏，搞就搞。”意思是不要在那些年轻奶仔面前丢面子，准备打架教训那些年轻奶仔的意思。陈某甲听到他这样说之后就叫“八戒”的那两个老弟到他们开来的车上拿了两把刀子进来，那两个“八戒”的老弟把刀子藏在袖子里进来后坐在沙发上（他看到陈某甲拿了一把，“八戒”的一个老弟拿了一把），他看见他们这边有了刀子心里有底了。这时那些年轻奶仔点的酒放在了卡座的桌子上，他顺手拿了一个酒杯砸在茶几上，并对着那些年轻奶仔吼了一声：“你们什么意思”于是那些年轻奶仔就从桌子上拿起酒瓶子对着唐某甲砸，他旁边的几个奶仔当时没来得及拿酒瓶子，他一把掐住一个奶仔的颈脖用力一推，那个奶仔后面的四、五个奶仔一起跟着倒地了。陈某甲和“八戒”的那个老弟就拿刀子乱捅、乱砍了一顿，“八戒”的另一个老弟与唐某甲用拳头打。他们在卡座里打了一下，那些奶仔就被他们打退了，他们就往外面走，在酒吧安检门与到酒吧内厅门之间的过道上对方有个奶仔还摔在地上，陈某甲冲上去踢了那个奶仔两脚，还砍了两刀。他们到安检门还在找打他们的人时，从内厅又冲出来十多个年轻奶仔手里拿着酒瓶追打他们，其中一个奶仔手里拿了一个酒瓶子跳起来对着他的脑袋打了一酒瓶子，当时他就出血了。他从“八戒”那个老弟手里把刀抢过来对着来打他们的一个人一顿乱砍，陈某甲也拿刀帮着砍，“八戒”的老弟和唐某甲用脚踢对方，把那十多个年轻奶仔又打回了内厅。于是他们就离开了古歌99酒吧，因为在来之前，他就叫“八戒”一起到古歌99酒吧耍的，他们打完架后碰到“八戒”正好打的来到酒吧门口，他就和唐某甲上了“八戒”租来的的士车到了冷水滩宋家洲大桥往东安方向的桥头等到。“八戒”、陈某甲以及开始和他们在酒吧里的“八戒”的两个老弟，还有“八戒”从东安带过来的老弟坐他们开来的车帮他们找医院。过了10多20分钟的样子，他接到陈某甲的电话称在医院那边被开始在酒吧里被他们砍的那伙人搞到了。后来陈某甲告诉他，到中心医院时，在酒吧里被他们砍伤的那伙人认出了陈某甲等人并想围着打陈某甲、“八戒”等人，但反被陈某甲等人打伤了。
本院认为：上诉人何某甲伙同他人故意非法损害他人身体健康，致二人重伤、多人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人何某甲在酒吧持刀积极伤害被害人，起了主要作用，系主犯。上诉人何某甲在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人何某甲被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人何某甲伙同他人致伤被害人张某甲、吴甲，造成张某甲、吴甲经济损失，应对张某甲、吴甲承担民事赔偿责任。被害人张某甲一方与上诉人何某甲一方因酒吧座位产生矛盾，尔后动手挑起事端，在本案起因上张某甲一方具有一定的过错，应相应减轻上诉人何某甲的民事赔偿责任。上诉人何某甲提出“对方挑起事端，己方是无奈伤人，砸杯子不是发信号想打架。民事部分希望能够通过调解解决，双方过得去就行。”的上诉理由，因原判对被害人方引发本案的事实已经认定，在量刑和民事赔偿上已经充分考虑，砸杯子是否属发信号打架，现有证据尚不能确定，原判也没有认定。但是砸杯子的行为客观上助长了矛盾的激化，在双方从争吵到打架的转变中起到了较大作用。另外上诉人提出民事部分希望通过调解解决，表现了上诉人何某甲的良好愿望，但刑事附带民事的调解需要被关押的被告人亲属出面才行，上诉人何某甲的父亲接到本院调解通知后，不到法院表明态度，不接受调解，上诉人何某甲希望通过调解解决附带民事诉讼的愿望因其亲属的不配合而未能实现。故上诉人何某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审附带民事诉讼原告人张某甲提出“残疾赔偿金、后续治疗费等合理损失不应排除在附带民事诉讼范围之外”的上诉理由，因新的刑事诉讼法施行后，残疾赔偿金不再属于附带民事诉讼的赔偿范围之内，该法及其司法解释明确规定，附带民事诉讼只赔偿医疗费、误工费等直接物质损失，不包括残疾赔偿金。又因继续治疗费尚未发生，没有发生的费用，法院不能作出裁判，可待实际发生后另行提起民事诉讼。故上诉人张某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人申甲提出“原判认定上诉人在本案中所受到的伤害非被上诉人何某甲所为，不承担上诉人的赔偿责任，是认定事实不清，适用法律不当”的上诉理由，因本案分为两个伤害现场，两次独立的故意伤害行为：第一次在古歌99酒吧，上诉人何某甲参加了故意伤害犯罪，且为主犯；第二次在永州市中心医院旁边，依现有证据尚不能充分、确实地证明上诉人何某甲参加了中心医院这次故意伤害犯罪，上诉人申甲恰恰是在永州市中心医院这次伤害行为中受伤的，因而上诉人何某甲参与伤害上诉人申甲的证据不足，所以原判不支持上诉人申甲的诉讼请求是正确的，上诉人申甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 郑 兵
附相关法律条文：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波钜隆电子科技有限公司与陈尧良合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\