重庆市云阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初169号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某1，男，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
诉讼代理人方中华，重庆洲同律师事务所律师。
诉讼代理人曾灵，重庆洲同律师事务所（实习）律师。
被告人杨小清，男，1978年6月6日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，个体户，住重庆市云阳县。因故意伤害他人身体，于2015年2月27日被云阳县公安局行政拘留十日（期限自2015年2月27日至2015年3月9日）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月27日被云阳县公安局取保候审，2016年4月27日被云阳县公安局监视居住，2016年10月27日被取保候审。
辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]169号起诉书指控被告人杨小清犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员谭学军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某1及其诉讼代理人方中华、曾灵，被告人杨小清及其辩护人邹超到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2015年2月27日13时许，被告人杨小清与被害人向某1在云阳县人和街道立新社区治安岗亭对面路口因债务纠纷发生口角，后被告人杨小清用拳头击打向某1胸部，又用钢管击打向某1头部，致向某1纵膈积气和颈脊髓损伤。经鉴定，向某1两处伤情均系轻伤一级。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人杨小清故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨小清经民警电话通知到派出所接受调查,系自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人向某1诉称，要求对被告人杨小清犯故意伤害罪予以从重处罚；责令被告人杨小清赔偿被害人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计146756.88元。
被告人杨小清辩称，对犯故意伤害罪无异议，被告人动手是因被害人先动手殴打被告人。
辩护人邹超提出的辩护意见是对被告人犯故意伤害罪无异议。被告人与被害人是相互斗殴，被害人有过错，应减轻被告人的赔偿责任。被告人只给对方造成一处轻伤。被告人已为被害人垫付了医疗费及护理费。对被害人主张的损失，被告人愿意依法赔偿。
经审理查明：
一、被告人杨小清犯故意伤害罪的犯罪事实
2015年2月27日上午，被告人杨小清打电话向被害人向某1索要欠账。当天13时许，被害人向某1驾驶一辆皮卡车来到云阳县人和街道立新社区治安岗亭对面路口，与被告人杨小清碰头。之后，双方就清偿欠账协商未果发生口角，被告人杨小清拔了被害人向某1车钥匙，尔后双方相互推搡、殴打。二人被李某劝开后，被害人向某1就从皮卡车内拿了一根木棒，被告人杨小清寻找到一根钢管。双方准备再次互殴，被告人持钢管击中被害人头部致其晕倒。经鉴定，向某1纵膈积气属轻伤一级，与2015年2月27日外伤存在因果关系。因故意伤害他人身体，被告人杨小清于2015年2月27日被云阳县公安局行政拘留十日（期限自2015年2月27日至2015年3月9日）。2015年4月18日，云阳县公安局对被告人涉嫌犯故意伤害罪立案。2015年4月27日，被告人杨小清经民警电话通知到案，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人向某1在开庭审理过程中亦无异议，并有报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、病历资料、行政处罚决定书、户口证明等书证；证人李某、黄某、吴某、冉某、向某2等人的证言；被害人向某1的陈述；被告人杨小清的供述与辩解；重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。
控辩双方对被害人向某1颈髓挫伤所达到的轻伤一级是否系由被告人的伤害行为造成存有争议。
公诉机关向本院举示了以下证据：
1、证人江某的证言，证实被害人在云阳县人民医院治疗，被诊断为颅脑未见出血症状，颈椎CT未见明显骨折及挫位，胸片结果为左下肺少许实质性病变，颈椎片结果为颈椎有轻微骨质增生。
2、证人尚某的证言，证实被害人在万州三峡中心医院治疗，被诊断为头部裂创，肺挫伤，纵隔积气，多处软组织挫伤；颈、胸、腰经核磁共振检查为颈椎、腰椎间盘突出，有可能系自身或外力作用。
3、证人潘某的证言，证明万州三峡中心医院经会诊，于2015年6月29日确诊被害人“颈脊髓挫伤”，初期未检查出来，可能初期未显现，随着病情的发展，才又被检查出来。其原发性损伤可能性小，外伤引起的可能性大。
4、重庆医科大学附属第一医院法医临床医学鉴定意见书，证明被害人经鉴定有颈髓挫伤，属轻伤一级。
5、重庆法医验伤所司法鉴定意见书，证明被害人经鉴定，向某1有明确外伤史，无证据证明向某1有再次外伤史，认为向某1纵隔积气、颈脊髓挫伤与2015年2月27日外伤有因果关系。
6、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人经鉴定，纵隔积气属轻伤一级，与2015年2月27日外伤存在因果关系；被鉴定人向某1受伤近3个月后，才出现颈髓异常的改变，与颈髓挫伤的临床、影像学表现不符，目前无明确证据表明被鉴定人向某1颈髓异常改变与2015年2月27日外伤存在因果关系，故不宜作为评定损伤程度的依据。
被告人杨小清申请重庆法医验伤所及重庆市法医学会司法鉴定所鉴定人员出庭作证。重庆法医验伤所鉴定人唐某、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定人张某、甘某出庭作证，就所在鉴定机构出具的鉴定结论予以了说明。
公诉机关认为除证据6及其作出该鉴定结论的鉴定人员出庭证言不予采信外，其余证据应予采信，并能证实被害人颈脊髓挫伤是由被告人伤害行为直接造成；被告人及辩护人则相反，认为除证据5及其作出该鉴定结论的鉴定人员出庭证言不予采信外，应采信其余证据，并能证实被害人颈脊髓挫伤不是由被告人伤害行为直接造成。
本院审查认为，根据法律规定，认定案件事实，必须以证据为根据。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。证据5、6及其鉴定人员的出庭证言，对被害人的颈脊髓挫伤因果关系所作鉴定，结论不同。而其他证人证言，只证明了被害人受伤诊治情况。被害人颈脊髓挫伤诊断与殴打行为存在时间差，考虑鉴定人实践经验不同，可能存在认识误差，但其证明力相当；现有证据不具有唯一性，不能确实、充分的证明被害人颈脊髓挫伤系由被告人造成。
二、附带民事诉讼原告人向某1的损失
被害人向某1受伤后，2015年2月27日在云阳县人民医院住院治疗；2015年2月28日转至重庆三峡中心医院治疗，2015年4月8日出院；之后，被害人在重庆及万州等地进行了门诊治疗。被告人为被害人垫付了大部分医疗费及12天的护理费，被害人自行垫付医疗费8136.88元。被害人向某1的损失，根据被害人的举证及被告人的自认，本院依法确认如下：医疗费8136.88元、误工费24486.5元（48973÷2＝24486.5）、护理费2700元[100×（39－12）＝2700]、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2700元，合计42973.38元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人向某1及被告人杨小清的陈述，附带民事诉讼原告人提供的身份信息、病历、诊断证明、鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据在卷佐证。
本院认为，被告人杨小清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨小清致被害人纵隔积气轻伤一级的犯罪事实及罪名成立。
被告人杨小清经民警电话通知投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人辩称被告人具有自首情节的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故被告人因同一伤害行为被行政拘留十日，应折抵相应刑期。
被告人应对自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担赔偿责任。根据“谁主张谁举证”的原则，除被告人认可的部分外，附带民事诉讼原告人应对其未能提供充分证据予以证实的主张承担举证不能的责任。
根据杨小清犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人杨小清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2018年3月27日止。)
二、被告人杨小清在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1损失42973.38元。
三、驳回附带民事诉讼原告人向某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 代敦凤
二〇一七年七月十日
书 记 员 雷童琼