wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初5719号
原告：濮阳市华龙区银河家湘情酒楼，住所地濮阳市。
经营者：张春花。
被告：濮阳市金桥物业集团有限公司，住所地濮阳市黄河路金桥建材市场15号楼三楼排西。
原告濮阳市华龙区银河家湘情酒楼诉被告濮阳市金桥物业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。在本案审理过程中，因原告经本院合法传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费409元，由原告负担。
审判长 王 炜
审判员 张帆人民陪审员朱淑芳
二〇一七年七月十四日
书记员 康 菡 哲
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤民申713号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：鹰潭宏畅物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县中童镇政府大院内。
法��代表人：高志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙峰，广州金鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎粤皖，广州金鹏律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。
法定代表人：郑奇，该公司总经理。
一审第三人：湖南永兴雅本廊物流有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙林业局608（郴资大道29号）。
法定代表人：冼宪伟，该公司董事长。
再审申请人鹰潭宏畅物流有限公司（以下简称宏畅公司）因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿财保广州分公司）、一审第三人湖南永兴雅本廊物流有限责任公��（以下简称雅本廊公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2017）粤71民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宏畅公司申请再审称：一、宏畅公司与雅本廊公司之间并非运输合同关系，而应当是货运代理关系，雅本廊公司作为代理人，其基于代理关系而取得的利益应当归属于宏畅公司，且实际上已经归属宏畅公司，人寿财保广州分公司要求宏畅公司赔偿已支付保险金的诉讼请求缺乏依据。二、如按照二审判决，宏畅公司支付了保险费，但未能得到任何保险理赔，反而因事故的发生对外支付了赔偿款项，不符合保险的基本原则，有失公平。三、人寿财保广州分公司追偿主体错误，其应向涉案牵引车和挂车所有权人追偿，而非向宏畅公司追偿。四、根据涉案运输合同的约定��宏畅公司仅对货物装车出发后未经雅本廊公司同意而转交第三方承运导致的货物损失承担责任，其他情况发生的货损责任均应由雅本廊公司承担，故人寿财保广州分公司不应向宏畅公司主张代位求偿权。综上，宏畅公司请求依法予以再审。
本院经审查认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。根据宏畅公司申请再审的请求和理由，本案争议的焦点是人寿财保广州分公司要求宏畅公司偿还其支付的保险金及利息的诉讼请求应否得到支持。对此，本院分析如下：首先，关于雅本廊公司与宏畅公司之间法律关系的问题。根据一、二审法院查明的事实，2013年12月13日，雅本廊公司与宏畅公司签订《商品车（货物）联合运输合同》，约定托运人雅本廊公司委托承运人宏畅公司将涉案的广汽本田商品车从广州运至北京，双方依法成立运输合同关系。合同名称虽然为“联合运输合同”，但并不影响对双方运输合同法律关系的认定。宏畅公司主张其与雅本廊公司构成货运代理关系，其有权基于涉案保险合同获得保险金，缺乏事实依据。其次，双方签订的运输合同第四条明确约定“宏畅公司应当保质保量按甲方规定时间和地点将货物安全送到目的地”；同时依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条之规定，宏畅公司应当将其承运的涉案货物按期、安全运输至约定地点，并对运输过程中涉案货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，除非有证据证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的。由于宏畅公司未能履行合同约定义务，亦未能完成上述免责举证，故二审法院认定其对涉案货物损失承担赔偿责任，并无不妥。最后，《中华人民共和国保险法》第六十条第���款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故在向雅本廊公司支付了保险金后，人寿财保广州分公司依法取得对宏畅公司的代位求偿权。前述已分析，宏畅公司作为涉案运输合同的承运人，应对保险标的的毁损承担赔偿责任，故人寿财保广州分公司就其已支付的保险金可依法向宏畅公司进行追偿。宏畅公司主张人寿财保广州分公司应向涉案运输车辆的所有权人进行追偿，缺乏事实和法律依据。综上，二审法院支持人寿财保广州分公司要求宏畅公司偿还其已支付保险金及利息的诉讼请求，并无不当。
综上，宏畅公司的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回鹰潭宏畅物流有限公司的再审申请。
审判长 秦 旺
审判员 陈 颖
审判员 陈韶妍
二〇一八年四月二十六日
书记员 梁艳萍
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执906号
申请执行人：龙岩市新罗区德才食品店，地址新罗区闽西交易城。
法定代表人黄德才，经理。
委托诉讼代理人：雷月娟，女，1964年6月15日，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：永定县家润福超市有限公司，地址福建省龙岩市永定区。
法定代表人：吴武龙，经理。
被执行人：吴武龙，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人龙岩市新罗区德才食品店与被执行人永定县家润福超市有限公司、吴武龙买卖合同纠纷一案中，龙岩市新罗区德才食品店依据已生效的本院作出的（2012）永民初字第1859号民事判决书于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院采取了向永定县家润福超市有限公司、吴武龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人的房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明，永定县家润福超市有限公司早已关闭无可供执行的财产；吴武龙长期外出，有车辆（闽Ｆ×××××逾期未检报废；闽Ｆ×××××已注销）；本院已通过司法查控系统对永定县家润福超市有限公司、吴武龙银行账户进行冻结。本院已执行到7525元，剩余执行标的130791.67元，永定县家润福超市有限公司、吴武龙至今尚未履行。本院将此上述情况告知龙岩市新罗区德才食品店，龙岩市新罗区德才食品店未能提供永定县家润福超市有限公司、吴武龙有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 锦 安
审判员 胡 学 华
二〇一七年十一月八日
书记员 林小青(代)
附注：
引用法律条款：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0582民初892号
原告：王保权，男，1973年7月3日出生，汉族。
原告:毕雪利,女,1976年12月23日出生,汉族。
共同委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地，渭南市临渭区朝阳大街西段培训楼7层。
负责人：冯玮职务：总经理
委托诉讼代理人:梁晓萌，男，1977年6月25日出生，汉族，系公司员工。
原告王保权、毕雪利与被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保权及委托代理人商建龙到庭参加了诉讼；被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人梁晓萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保权、毕雪利的诉讼请求：1:请求依法判令都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在肇事车辆陕E1xx**号轻型货车交强险承保范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年6月19日晚23时许，被告杨少飞驾驶肇事车辆陕E1xx**号轻型货车沿华阴市东岳路由东向西行驶到电信十字路口实施左转弯时，适逢宁潘龙驾驶的二轮摩托车（车载受害人王盈）沿华岳路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致宁潘龙、王盈受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故，当即宁潘龙、受害人王盈送至华阴市人民医院抢救，被诊断为急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，右侧顶部硬膜下血肿,右侧枕部及双侧头皮下血肿,双侧颞骨骨折可疑,左膝关节皮肤裂伤等,抢救2个小时后紧急转入四医大唐都医院急救,被诊断为急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，左膝关节皮肤挫裂伤、骨折待排，住院治疗1天后转入高陵区医院治疗，诊断为：重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多脏器功能障碍颞骨骨折等，住院3天后于2017年6月24日不治身亡。
2017年7月25日经华阴市公安交警事故认定书阴公交认字（2017）第67号认定：被告杨少飞承担事故次要责任，宁潘龙承担事故主要责任，受害人王盈无事故责任。
期间，原告就治疗及其他赔偿事宜多次与被告协商，被告均持消极对待，最终未达成赔偿协议。
公民生命权、健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告如前所诉。
被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险无异议，车辆在发生事故时致使王盈死亡及宁潘龙受伤的事实，应该在限额范围内留够份额，诉讼费、鉴定费不予承担。
原告所举证据有：
证据一、华阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，内容：杨少飞承担次要责任、宁潘龙主要责任、王盈无责任;
证据二、杨少飞的驾驶证；刘宗林行驶证、强制保险单复印件，事故车辆驾驶人是杨少飞，刘宗林车辆所有人，证明肇事车辆陕E1xx**号轻型货车在都邦财险投保交强险的事实;
证据三、华阴市人民医院急诊病历、B超、心电图、CT报告单，证明王盈抢救的事实;
证据四、唐都医院、高陵县医院诊断证明、出院证、急诊病历、票据清单，唐都医院花费17925.57元、高陵县医院花费9332.66元，在交强险医疗费范围内计算赔偿，超出部分不再主张;
证据五、交通费票据，证明：因该次事故产生的交通费;
证据六、陕西公正法理司法鉴定书，证明：王盈因该次事故造成死亡的事实;
证据七、王盈父母原告的户口本、身份证信息，证明：身份关系。
被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司质证意见：证据一、二、三、四、六、七均无异议，证据五交通费加油票据不予认可。
都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司未向法庭提交证据。
本院对证据的分析与认定如下：原告所举的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（6）被告均无异议，具有证明力。证据（5）可证明产生交通费的事实。
根据原告陈述及被告的答辩查明事实如下：
2017年6月19日晚23时许，被告杨少飞驾驶肇事车辆陕E1xx**号轻型货车沿华阴市东岳路由东向西行驶到电信十字路口实施左转弯时，适逢宁潘龙驾驶的二轮摩托车（车载受害人王盈）沿华岳路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致宁潘龙、王盈受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。
受害人王盈送至华阴市人民医院抢救,抢救2个小时后紧急转入四医大唐都医院急救,被诊断为急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，左膝关节皮肤挫裂伤、骨折待排，住院治疗1天后转入高陵区医院治疗，诊断为：重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多脏器功能障碍颞骨骨折等，住院3天后于2017年6月24日不治身亡。
另查肇事车辆驾驶人杨少飞、车辆所有人刘宗林与原告王保权、毕雪利达成调解协议，赔偿81000元已履行。同起事故宁潘龙与原告达成调解协议赔偿184000元已履行，宁潘龙对车辆交强险应赔付可期待利益转让给两原告。同时两原告在本案中提出了对刘宗林、杨少飞的撤诉申请，撤回对刘宗林、杨少飞的诉讼。
本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护，该起事故杨少飞承担事故次要责任，宁潘龙承担事故主要责任，受害人王盈无事故责任。肇事车辆陕E1xx**号轻型货车在被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险并在保险范围内。该起事故造成王盈死亡，宁潘龙受伤，宁潘龙与原告王保权、毕雪利达成协议，可期待利益转让给两原告，宁潘龙对自己权利的处分，本院予以确认。本次事故产生医疗费超出10000元，原告和杨少飞、刘宗林、宁潘龙达成协议且履行，后对刘宗林、杨少飞的撤诉并同意负担诉讼费，本院予以确认。都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在强制保险限额内赔偿原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等共计120000元。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔付原告王保权、毕雪利120000元于判决生效20日内付清。
如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，由王保权、毕雪利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郭宏宁
二〇一七年九月十四日
书记员 王 琼
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8103执恢8号
申请执行人吕成思，男，1964年4月1日出生，住黑龙江省五九七农场场部。
被执行人刘银程，男，1982年7月20日出生，住黑龙江省五九七农场场部。
被执行人李红，女，1984年6月18日出生，住黑龙江省五九七农场场部。
本院在执行吕成思与刘银程、李红民间借贷纠纷一案中，黑龙江省红兴隆农垦法院的（2015）红商初字第202号民事判决书已经发生法律效力，权利人吕成思于2016年11月25日向本院申请恢复执行。现以双方自行和解为由，申请撤回对刘银程、李红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红商初字第202号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏桂斌
审 判 员 郑满囤
人民陪审员 闫 钊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李光日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0127执894号
申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰大街**号。
法定代表人：张宏伟，理事长。
被执行人：李芳勇，住木兰县大贵镇。
被执行人：刘喜财，住木兰县大贵镇。
申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人李芳勇、刘喜财金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（(2017)黑0127执894号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马云飞
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张玉红
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0802民初5288号
原告：岳文荣,女,1949年3月5日出生,汉族,现住巴彦淖尔市。
原告：高敬，男，1990年3月30日出生，汉族，现住巴彦淖尔市，公民身份号码。
委托诉讼代理人：杜继承，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告：倪占功,男,1959年6月4日出生,汉族,现住巴彦淖尔市。
被告：薛桂霞,女,1962年6月12日出生,汉族,现住址同上,系被告倪占功妻子。公民身份号码×××。
原告岳文荣与被告倪占功、薛桂霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳文荣、高敬及其二原告委托诉讼代理人杜继承，被告薛桂霞到庭参加了诉讼。被告倪占功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳文荣、高敬向本院提出诉讼请求：请求判令被告倪占功、薛桂霞返还借款100000元，并支付利息31000元，同时从2017年4月8日起（以本金100000元）按月息2分支付利息至清款之日止；诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：原告岳文荣与高成虎系母子关系。原告高敬与高成虎系父子关系。2010年5月9日，被告倪占功、薛桂霞向高成虎借款100000元，约定月利息2分，截止2017年4月8日二被告共欠高成虎利息31000元，并出具三张利息欠条。后高成虎因病去世。后借款本金及利息未付。
被告薛桂霞辩称，借款及所欠利息属实，现无力偿还，可以分批给付。
被告倪占功未作答辩未提供证据。
本院基于查明的事实，原告岳文荣与高成虎系母子关系。原告高敬与高成虎系父子关系。2017年6月3日高成虎因病去世。2010年被告倪占功、薛桂霞与高成虎有借贷往来。2016年4月8日，被告倪占功、薛桂霞分两次给高成虎出具60000元及40000元借款条两张，共计借款100000元，约定月息2分，按月结利，借款期限一年。2016年12月8日，被告薛桂霞给高成虎出具23000元借条一张；2017年2月8日，被告薛桂霞给高成虎出具4000元借条一张；2017年4月8日，被告薛桂霞给高成虎出具4000元借条一张，三张借条共计31000元，均约定利息2分。庭审中原被告均认可31000元为借款利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告向原告借款，有借条在卷佐证。被告倪占功、薛桂霞未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告倪占功、薛桂霞返还借款100000元，并支付2017年4月8日以前利息31000元，同时从2017年4月9日起（以本金100000元）按月息2分支付利息至清款之日止，请求合理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条的规定，判决如下：
被告倪占功、薛桂霞于本判决生效后三十日内返还原告岳文荣、高敬借款100000元，并支付2017年4月8日以前利息31000元，同时从2017年4月9日起（以本金100000元）按月息2分支付利息至清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，原告预交2516元，由被告倪占功、薛桂霞负担1258元，退还原告岳文荣、高敬1258元。保全费1195元，由被告倪占功、薛桂霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一七年九月十八日
书记员 侯丽文
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0422执271号
郭伙星、湖北翌湾电子商务有限公司：
二○一七年六月九日申请执行人郭伙星申请执行湖南省衡南县人民法院(2016)湘0422民初1703号民事判决书关于郭伙星与湖北翌湾电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已按照申请执行的标的于二○一七年八月二十一日前将执行标的款13281.32元支付给郭伙星。本案现已执行完毕。
特此通知。
衡南县人民法院
二〇一七年八月二十一日
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3657号
原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。
被告：周建兰，女，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告周建兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 秦先俊
二〇一八年六月七日
法官助理何丹
书记员吴昱曦
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初503号之二
申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，董事长。
委托代理人：涂序龙，该公司职工。
被申请人：罗玉兵，男，1973年3月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被申请人：邹景根，女，1976年7月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被申请人：罗来富,男，1949年11月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
申请人江西新建农村商业银行股份有限公司与被申请人罗玉兵、邹景根、罗来富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）赣0112民初503号民事裁定，冻结被申请人罗玉兵、邹景根、罗来富在银行的存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院审查认为，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：
解除对被申请人罗玉兵、邹景根、罗来富在银行的存款40000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡娇艳
审 判 员 万演兵
人民陪审员 杨健水
二〇一七年八月三日
书 记 员 滕 晶
宿州市埇桥区人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执97号
申请执行人：王永,男,1985年9月16日出生.农林牧渔劳动者,住宿州市
被执行人：卢子岭,男,1962年3月4日出生,农林牧渔劳动者,住河南省永城市,
本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一七年三月二日
书记员 王希
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民申526号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：铜陵沪泰贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇联盟村（安徽明珠颜料科技有限公司内）。
法定代表人：俞关猷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张霞，该公司员工。
被申请人(一审原告、二审上诉人）：苏爱叶，女，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
一审被告、二审被上诉人：安徽明珠颜料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇联盟村。
法定代表人：崔前志，该公司总经理。
再审申请人铜陵沪泰贸易有限公司（以下简称沪泰贸易公司）因与被申请人���爱叶及一审被告、二审被上诉人安徽明珠颜料科技有限公司（以下简称明珠颜料科技公司）劳动争议一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
沪泰贸易公司申请再审称：(一)苏爱叶在明珠颜料科技公司工作，无证据证明其与明珠颜料科技公司解除过劳动关系。沪泰贸易公司与明珠颜料科技公司是委托加工关系，沪泰贸易公司受明珠颜料科技公司委托，代支付部分员工工资，故苏爱叶2014年6月起由沪泰贸易公司支付工资，不能作为劳动关系构成的依据，苏爱叶与沪泰贸易公司不存在劳动关系。(二)沪泰贸易公司不存在违法解除劳动关系的情形。(三)二审判决在年休假适用法律条文上存在严重错误，年休假工资不属于劳动报酬，其应属于适用一般时效。法律规定，���事资料保存两年，从苏爱叶提供的证据材料来看，无任何证据证明两年之前的年休假未予享受。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院审查认为，2014年6月起，沪泰贸易公司租用明珠颜料科技公司的厂房、设备从事生产经营活动，沪泰贸易公司注册登记的住所地位于明珠颜料科技公司内。苏爱叶原为明珠颜料科技公司员工，2014年6月以后工作地点仍在原明珠颜料科技公司厂房及办公区域内，但其工资由沪泰贸易公司发放，在工作中受沪泰贸易公司的安排及管理，原判认定苏爱叶提供的劳动系沪泰贸易公司的业务组成部分，双方自2014年6月起存在事实劳动关系，有事实依据。沪泰贸易公司解除苏爱叶劳动关系，没有提出合法解除的理由，原审法院判决该公司违法解除与苏爱叶的劳动关系，有事实和法律依据。苏爱叶自2014年6月起与沪泰贸易公司成立劳动关系，至解除劳动关系时止，已在该公司累计工作一年以上不满十年，沪泰贸易公司未提交证据证明苏爱叶已享受年休假，故原审法院支持苏爱叶未休年休假工资，有法律依据。
综上，沪泰贸易公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回铜陵沪泰贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 李 峰
审 判 员 朱道林
审 判 员 汪慧丽
二〇一七年十一月十四日
法官助理 宋 一
书 记 员 宋 爽
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初6549号之一
原告：谢玉兰，女，1964年4月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：郝香丽，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。
被告：翁静海，男，1966年12月11日出生汉族，住宁波市。
本院在审理原告谢玉兰与被告翁静海民间借贷纠纷一案中，原告谢玉兰于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告谢玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢玉兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢玉兰负担。
审 判 长 黄文娟
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 徐惠芬
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 蒋晓艳
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初159号
原告:衡德明,男,1952年6月18日生,汉族,住山东省枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦金台，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告:许宝宝,男,1984年6月26日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。
负责人：张秋娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。
原告衡德明诉被告许宝宝、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告衡德明于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡德明在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡德明撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告衡德明负担。
审判员 张庆红
二〇一八年三月一日
书记员 黄大盟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)天执字第00796号
申请执行人：王兆军，男，1968年8月11日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：虞礼，男，1947年5月28日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：于文春，男，１９７５年１２月５日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：钱文山，男，１９６８年８月３０日生，汉族。住安徽省天长市。
申请执行人王兆军与被执行人虞礼、于文春、钱文山民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2013年６月２４日作出（2013）天民一初字第０１０５４号民事判决书，申请执行人王兆军于2013年８月１５日向本院申请执行。本案执行标的１１１２８３元，未执行标的１１１２８３元。
本案在执行过程中，查明被执行人虞礼、于文春、钱文山目前无财产可供执行，长期在外躲债，申请执行人亦未提供被执行人可供财产执行的线索。本院依法调查也未查到被执行人有财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院（2013）天民一初字第０１０５４号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 陈 岗
二〇一三年十二月六日
书记员 李 明
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更937号
罪犯杨六光，男，1980年3月26日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
本院于2006年6月9日作出（2006）保中刑初字第304号刑事判决，以被告人杨六光犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年7月5日被交付执行。本院于2008年8月28日、2010年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑2年2个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨六光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨六光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨六光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨六光减去有期徒刑七个月（刑期自2005年11月9日起至2018年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11414号
原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。
法定代表人:李国，该公司副总裁。
原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。
审判员 王小丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱丽娜
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3702号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号。
主要负责人：徐云，该行行长。
委托代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。
委托代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所实习律师。
被执行人：陈亦锋，男，1986年6月16日生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈亦锋信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0591民初6295号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈亦锋应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡透支本金109855.48元及至2013年8月28日的利息26743.67元、滞纳金7799.13元，以及自2013年8月29日起至被告实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息、滞纳金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取计1594元，由被告陈亦锋负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年9月30日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，被执行人未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书要求履行债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××捷豹牌汽车一辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院办理查封，查封期间自2017年10月23日至2019年10月22日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦不能提供车辆下落，暂无法处置。另查，被执行人在中国工商银行有存款500元，本院已扣划并退至执行费账户。
3、2017年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。
4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。
5、2017年10月16日，本院委托福建省周宁县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产信息。2017年10月25日，周宁县不动产登记中心亦反馈查无结果。
6、2017年10月31日，本院冻结了被执行人支付宝额度148082.28元，因余额不足，实际冻结0，冻结期间自2017年10月31日至2018年10月30日止。
7、2017年12月20日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在全省范围内另有二件执行案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
8、2017年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。
本案标的145992.28元及相应迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郭志伟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初9343号之二
原告：樊阳中，男，1956年3月5日出生，汉族，住河南省方城县，
委托诉讼代理人：罗建辉，广东安国律师事务所律师。
被告：金存友，男，1971年4月8日出生，汉族，住重庆市江津市，
被告：银春燕，女，1983年3月8日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，
原告樊阳中诉被告金存友、银春燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方达成调解协议为由提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告樊阳中撤诉。
案件受理费8736元减半收取4368元，诉讼保全费2998元，由原告樊阳中负担。
审 判 长 罗 晔
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 钟嘉欣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更430号
罪犯黄健贤，男，1986年10月12日出生于广西桂平市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广东省高级人民法院于2009年3月27日作出了(2009)粤高法刑一终字第91号刑事附带民事判决，以被告人黄健贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；个人赔偿原告人经济损失人民币40913.4元，并与同案被告人对赔偿总额人民币136378元互负连带责任。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2012年6月30日以（2012）贺刑执字第770号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2014年6月10日以（2014）贺刑执字第440号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2015年12月18日以（2015）贺刑执字第1206号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期2008年1月6日起至2019年2月5日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄健贤在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯黄健贤予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄健贤在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄健贤报请减刑无异议。
本院认为，罪犯黄健贤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯黄健贤减去有期徒刑六个月（刑期2008年1月6日起至2018年8月5日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 李碧艳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8772号
原告:重庆永鑫汽车运输有限公司,住所地重庆市南岸区。
法定代表人：卢维秀，经理。
委托诉讼代理人:张明权,男，该公司员工。
被告:张焕艳,女,1977年1月10日出生,汉族,住成都市金牛区。
本院受理原告重庆永鑫汽车运输有限公司与被告张焕艳挂靠经营合同纠纷一案后，于2016年6月19日向原告直接送达了《诉讼费缴纳通知书》，通知其在收到《诉讼费缴纳通知书》之日起七日内缴纳诉讼费230.00元，否则按撤诉处理。截止到2016年6月26日，原告仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 涂恩
二〇一七年六月二十七日
书记员 王露
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初265号
原告：资中县天主教堂，住所地资中县。
负责人：吴运峰，神父。
委托诉讼代理人：张凯，四川资达律师事务所律师。
被告：刘霞，女，1970年3月27日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告资中县天主教堂诉被告刘霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告资中县天主教堂于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告资中县天主教堂撤诉。
案件受理费50元，由原告资中县天主教堂负担。
审 判 长 黄 威
人民陪审员 顾 丽
人民陪审员 何姗晏
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 勤
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4255号
原告:林志光，男，汉族，1974年3月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人林志杰，福建升恒律师事务所执业律师。特别代理。
被告：陈海峰，男，汉族，1987年8月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人黄金重、吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。一般代理。
原告林志光与被告陈海峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志光的委托诉讼代理人林志杰、被告陈海峰的委托诉讼代理人吴自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志光向本院提出诉讼请求：判令陈海峰归还林志光货款85895.4元，并自2012年10月1日起按年利率6%计算利息。事实与理由：2012年8、9月间，陈海峰多次向林志光赊购沙石等建筑材料价值共计85895.4元，但陈海峰至今尚未偿还款项。
陈海峰辩称，其并非实际买受人，而是受雇于案外人陈志芳，陈志芳才是本案适格被告。林志光主张本案交易于2012年10月1日结算，之后林志光并未向陈海峰催讨，林志光起诉已经超过诉讼时效。
林志光在本院指定的举证期限内提供收款收据（系收货单）一组，欲证明陈海峰尚拖欠其货款85895.4元的事实。
经质证，陈海峰对其在收款收据上签收货物无异议，但认为其仅为施工现场的收料员，而非买受人。
陈海峰在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，林志光提供的上述证据中，编号0267716的收款收据无收货人员签字，不予认定。其余收款收据，客观真实，经质证陈海峰对证据的真实性没有异议，可以作为本案的定案依据。本院依法予以确认并附卷佐证。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2012年8、9月间，陈海峰多次向林志光赊购沙石等建筑材料。林志光每次向陈海峰指定的建筑工地运送沙石均由陈海峰签字确认，上述货款共计85433.4元。因陈海峰至今仍未偿还货款致讼。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，陈海峰签收林志光出售的沙石等建筑材料共计85433.4元，有陈海峰签字确认的收款收据在案为凭，应予认定。陈海峰主张其受雇于案外人陈志芳，但未提供任何证据证明其收取林志光运送的货物系受托行为，根据优势证据原则，应认为陈海峰系买受人。陈海峰主张林志光起诉已经超过诉讼时效，但陈海峰收取林志光出售的货物后双方并未进行结算，也未约定还款期限，陈海峰的该主张缺乏事实依据，不予支持。由于双方并未约定还款期限，也未约定拖欠货款的利息计算方式，林志光起诉时要求陈海峰支付自2012年10月1日开始计算的利息缺乏依据，依法利息应自起诉之日即2016年8月24日起按年利率6%计算。
综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第一百三十七条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
陈海峰应在本判决生效之日起五日内支付给林志光欠款85433.4元，并自2016年8月24日起至还款之日止按年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2413元，减半收取1206.5元，由林志光负担238.5元，陈海峰负担968元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 林 晶
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执390号
申请执行人：李跃明，男，1961年11月29日出生，汉族，公务员，住松溪县。
被执行人蔡锦，男，1969年2月3日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。
被执行人蔡恒，男，1970年11月25日出生，汉族，个体工商户，松溪县。
本院在执行（2016）闽0724民初1138号民事调解书，李跃明与蔡锦、蔡恒借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查：被执行人无银行存款，目前又无其名下可供执行的车辆等可供执行的流动资产，被执行人名下的房产已被本院另案查封，目前暂未能变现。本院将以上财产查控情况及案件执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人征询对终结本次执行程序的意见，因本案暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，可先予终结本次执行程序，待发现新的财产后，再予恢复执行，再予申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724民初1138号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何理鉴
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-693号
原告：袁义勤，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告袁义勤与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，袁义勤于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7863.2元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告袁义勤工资款7863.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告袁义勤工资款7863.2元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183财保24号
申请人：韩江锋，男，汉族，1988年2月7日出生，住河南省新密市。
被申请人：翟大成，男，汉族，1991年8月27日出生，住河南省郑州市金水区，现住新密。
被申请人：李炎鸽，女，1989年4月14日出生，住新密。
申请人韩江锋于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟大成、李炎鸽银行存款7万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人翟大成、李炎鸽银行存款7万元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封申请人韩江锋担保财产位于新密市城区西大��西段南侧房产一处（新密房权证字第××号）。
案件申请费720元，由韩江锋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年一月十五日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初683号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人王杰，男，1994年11月11日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，原扬州泰州国际机场安全保卫部消防科员工，住江苏省高邮市宋庄二巷17幢201室（户籍地江苏省高邮市。被告人王杰因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）667号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年8月6日9时许，被告人王杰在扬州泰州机场消防楼二楼三班宿舍内被害人李某的床位上，乘隙窃得其放于被子夹层中一黑色钱包内的现金，合计人民币4170元。
被告人王杰归案后如实供述上述犯罪事实，涉案赃款已退还被害人并获得谅解。
上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人李某的陈述笔录；未到庭证人陈某、蔡某、王某的证言笔录；被告人王杰的供述与辩解、辨认照片；现场勘验检查笔录；微信聊天截图、银行卡交易记录、谅解书；受案登记表、立案决定书、到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王杰归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人王杰退出赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王杰是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人王杰坦白、退赃，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可适用缓刑，并给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一七年十月十八日
书记员 徐意
文书附页：
(2017)苏1012刑初683号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更455号
罪犯龙飞成，曾用名龙军，男，1974年7月23日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区藤县人民法院于2015年6月25日作出了（2015）藤刑初字第127号刑事判决，以被告人龙飞成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月(刑期自2015年2月7日起至2018年4月6日止)，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；违法所得人民币700元，其中公安机关扣押并移送的550元予以没收，剩余150元予以追缴（已追缴）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯龙飞成在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯龙飞成予以减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯龙飞成在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯龙飞成报请减刑无异议。
本院认为，罪犯龙飞成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯龙飞成减去有期徒刑五个月(刑期自2015年2月7日起至2017年11月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 晨
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8103执303号之三
申请执行人：王福东，男，1976年8月29日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区。
被执行人：陈军，男，1969年1月26日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区。
被执行人：王艳秋，女，1968年10月24日出生，住宝清县五九七农垦社区。
被执行人：朱海江，男，1968年3月12日出生，住宝清县五九七农垦社区。
本院在执行申请执行人王福东与被执行人陈军、王艳秋、朱海江借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方达成执行和解协议，王福东撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑8103执303号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏桂斌
审判员 曲贵武
审判员 郑满囤
二〇一七年十二月七日
书记员 李光日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初19347号之一
原告：张红梅，女，汉族，1974年3月10日生。
委托代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：邓喻心，女，汉族，1982年4月18日生。
被告：陈启树，男，汉族，1966年6月16日生。
原告张红梅诉被告邓喻心、陈启树民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张红梅于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓喻心、陈启树的起诉。
本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张红梅撤回对被告邓喻心、陈启树的起诉。
本案案件受理费收取2777元，由原告张红梅负担。
代理审判员 向 毅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈曼妮
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初1902号
原告:官建义，男，1977年2月18日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：楼浙闽，男，1964年5月1日出生，汉族，住南平市建阳区，
原告官建义与被告楼浙闽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。官建义于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，官建义以另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许官建义撤诉。
本案受理费300元，依法减半收取计150元，由官建义负担。
审判员 梁刚
二〇一七年七月十八日
书记员 余静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3716号之三
申请执行人：刘顺胜,男,汉族，1966年9月20日出生,住宿迁市宿城区。
被执行人:张来军,男,汉族,1966年2月11日出生,住宿迁市宿城区。
被执行人:沙州,男,汉族,1978年1月18日出生，住徐州市睢宁县。
申请执行人刘顺胜与被执行人张来军、沙州买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初5781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘顺胜于2017年9月1日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记等信息，被执行人张来军名下所有的位于宿迁市金色水岸××室房产已查封，被执行人张来军名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆亦查封因未实际控制故暂未处置，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）苏1302民初5781号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
（此页无正文）
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年二月七日
书记员 蔡 伟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更351号
罪犯王银昌，男，1996年6月3日出生于广西阳朔县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区阳朔县人民法院于2015年3月20日作出了（2015）阳刑初字第23号刑事判决，以被告人王银昌犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月(刑期自2014年10月8日起至2018年6月7日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯王银昌在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王银昌予以报请减刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯王银昌在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯王银昌的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯王银昌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯王银昌减去有期徒刑九个月(刑期自2014年10月8日起至2017年9月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年八月一日
书记员 李碧艳
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执445号之二
申请执行人朱勇，男，汉族，住陕西省西安市新城区，居民。
被执行人宝鸡华美果菜汁有限公司。
住所地凤翔县。
法定代表人刘斌，任该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的凤翔县人民法院（2015）凤翔民初字第01381号民事判决书，在执行朱勇诉宝鸡华美果菜汁有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宝鸡华美果菜汁有限公司应偿还申请人借款487600元、负担案件受理费4305元、执行费7210元，经查被执行人宝鸡华美果菜汁有限公司暂无可供执行的财产及财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年十一月二十日
书记员 侯 靖
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执96号
申请执行人：金永镇，男，1966年11月9日出生，朝鲜族，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。
申请执行人：金圣贺，男，1995年1月21日出生，朝鲜族，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。
被执行人：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街8号E座一层，组织机构代码：77734856-7。
法定代表人：滕秀刚，董事长。
委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。
本院于2018年1月3日立案执行申请执行人金永镇、金圣贺与被执行人天津泰达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初10994号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
本院认为，被执行人名下无可供执行财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一八年五月十六日
书 记 员 张文伯
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0982执657号之一
申请执行人：江西赣鑫医药有限公司，住所地：江西省樟树市福城光明路10号，组织机构代码：690970000-3。
法定代表人：刘凤如，该公司董事长。
被执行人：宁都三和医药有限公司，住所地：赣州市宁都县梅江镇瑶江村2号，组织机构代码：55085536-1。
申请人江西赣鑫医药有限公司与被执行人宁都三和医药有限公司买卖合同纠纷一案，由于申请人重复立案，因此申请人请求撤回该案。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0982执657号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 周金文
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘君妍
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执22632号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:山东今日家居发展有限公司，住山东省济南市高新区大学科技园南区A组团。
被执行人:李欣，女，1956年05月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与山东今日家居发展有限公司、李欣金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初13617号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十二月八日
书记员 张 悦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执17716号之三
申请执行人刘炯光，男，汉族，1984年2月24日出生，住址湖北省荆州市沙市区。
被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路21号万骏经贸大厦1206－1213室，组织机构代码32655815-1。
法定代表人张建利。
申请执行人刘炯光与被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2016】428号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币58205.07元及利息,本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 梁木英
二〇一七年五月七日
书 记 员 周 龙
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1961号
罪犯段景庭，男，1989年1月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）德中刑三初字第76号刑事判决，以被告人段景庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2008年12月3日作出（2008）云高刑终字第1656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年3月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段景庭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段景庭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段景庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段景庭减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4799号
申请人:于山林,男,1959年11月20日出生,汉族,住东海县。
被执行人:杨巧云,女,1961年7月17日出生,汉族,住东海县。
被执行人:乔其川,男,1962年6月6日出生,汉族,住东海县。
本院在执行申请人于山林与被执行人杨巧云、乔其川借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议。申请人书面意思表示申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执4799号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴彬
审判员 刘兆柱
审判员 王根培
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1874号
罪犯陈程安，男，1969年12月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年3月10日作出(2011)乌中刑一初第47号刑事判决，认定陈程安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年裁定减刑二年七个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2022年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯陈程安的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈程安在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子四次，获得季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈程安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月、2017年1月、7月获得监狱改造积极分子共四次；2015年8月、11月，2016年3月、6月、9月，2017年1月、4月、7月获得季度表扬共八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈程安在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈程安予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟 庆 艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0240行初9号
原告：李杨，男，1989年1月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱土家族自治县沙子镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇中心村街上组，统一社会信用代码11500240711643846M。
法定代表人：石磊，该镇镇长。
行政机关出庭负责人：冉阳，男，该镇政府副镇长。
委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。
第三人：罗方仁，男，1972年7月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告李杨不服被告石柱土家族自治县沙子镇人民政府确认行政行为违法一案，于2018年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告李杨以本案所涉的行政赔偿案件已向被告申请行政赔偿为由，于2018年2月13日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告李杨申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律、法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李杨撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李杨负担。
审判员 谭秀珍
二〇一八年二月十三日
书记员 谢 剑
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1430号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某，男，1993年9月30日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，苏州恒康沃通讯有限公司员工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月11日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1420号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，���行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月3日晚，被告人陈某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇后塍街道塍东路由东向西行驶至文星路路口西侧路段时，被民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为121mg/100ml。
被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆轨迹、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述笔录��人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年十一月十四日
书记员 谢佳桐
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）甘0621民初1503号
原告：谢荣，男，生于1982年7月，甘肃省民勤县人，现住甘肃省民勤县。
被告：侍明财，男，生于1972年10月，现住甘肃省民勤县。
被告：许德平，男，生于1985年3月，系甘肃省民勤县人。
原告谢荣与被告侍明财、许德平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法由本院审判员李军文担任审判长，与代理审判员刘成礼、人民陪审员汪有雄组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告谢荣、被告侍明财到庭参加了诉讼，被告许德平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告侍明财偿还借款本金10万元；2、判令许德平对上述借款承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告侍明财从2017年4月20日起按照月利率2%承担利息。事实与理由：2016年11月20日，被告侍明财向原告借款10万元，约定月利息2%，借款期限2个月逾期不能偿还，按照日所借金额2%承担违约金，同时向原告出具借条一张。被告许德平为此笔借款提供担保，承诺被告侍明财不能按时偿还本息，其愿意以自己的全部财产承担全部还款责任直到全部还清为止，并向原告出具担保承诺书一份。借款期限届满，被告侍明财一直不主动履行偿还义务，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告侍明财辩称，原告所诉借款情况属实，期间我陆续偿还原告借款30000元。
被告许德平未到庭应诉，也未提交答辩状。
经审理查明，2016年11月20日，被告侍明财向原告谢荣借款100000元，被告侍明财向原告谢荣并在借条上签字确认，借条约定借款期限为两个月，按照月利率2%计息，按月结息。被告许德平向原告出具担保承诺书，承诺自愿为侍明财的上述借款承担无限连带责任。之后，被告侍明财将利息清至2017年4月20日，其余借款本息被告至今未予偿还。现原告起诉来院，请求人民法院维护其合法权益。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的借条、担保承诺书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。被告侍明财向原告谢荣借款的事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。被告许德平承诺为该笔借款无限连带责任，应当承担连带还款责任。故原告要求被告侍明财偿还借款，并按月利率2%承担利息，由被告许德平对该笔借款承担连带责任的请求合法有据，应予支持。被告侍明财称已向原告谢荣借款本息3万元的辩解意见，无据证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十五条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侍明财偿还原告谢荣借款100000元，并从2017年4月20日起按照月利率2%承担利息，以上本息限判决生效后三十日内付清；
二、被告许德平对上述借款承担连带偿还责任；
三、被告许德平在承担了保证责任后，有权向被告侍明财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告侍明财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李军文
代理审判员 刘成礼
人民陪审员 汪有雄
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐晓芬
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1298号之一
被执行人李某。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0404刑初87号刑事判决书，本院已于2017年8月17依法立案执行，该案执行标的12900元，该案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，查明被执行人李某无财产可供执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执1298号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年九月二十日
书记员 高 庆
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初1745号
原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司,统一社会信用代码：914403003197669486，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：方正，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘毅，男，1982年5月31日出生，汉族，住四川省成都市高新区。系原告公司安全调查专员。
被告:王斌，男，1986年12月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告王斌追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司因其与被告对双方纠纷已达成和解协议，故原告向本院申请撤诉，原告申请撤回起诉系其自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司承担。
审判员 托萍
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨希
-1-
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执412号
申请执行人扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，系理事长
被执行人徐春英，女，1978年05月02日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇长岭子村，身份证号码2207241978********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人徐春英金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月4日作出（2016）吉0781民初4048号民事判决书，判决内容如下：被告徐春英于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金40000元及相应利息，案件受理费400元由被告徐春英负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年01月12日向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4048号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年六月十五日
书记员 马辉（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初9760号
原告刘军，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。。
委托代理人潘煜程，湖南金州律师事务所律师。
被告谢瑶，男，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省南县。。
本院在审理原告刘军诉被告谢瑶民间借贷纠纷一案中，原告刘军于2017年12年6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢瑶名下的银行存款32899.73元或查封、扣押、冻结被告谢瑶价值相当的其他财产，原告刘军向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。
本院认为，原告刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告谢瑶名下的银行存款32899.73元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足32899.73元，余额方可支取；
二、若被告谢瑶名下的银行帐户上无款或余额不足32899.73元，则查封、扣押、冻结被告谢瑶名下的其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦海松
二〇一七年十二月七日
书记员 罗阿敏
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0425民初419号
原告：壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司。住所地，山西省长治市壶关县城北工业园区21号。
法定代表人：郭珍其，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：李录增，山西健杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李卓娟，山西健杰律师事务所实习律师。
被告：山西省第三建筑工程公司建安第九工程处。住所地，长治市太行西街省建巷6号。
负责人：刘利霞，任该公司经理。
被告：山西省第三建筑工程公司。住所地，长治市太行东街266号。
法定代表人：刘仁旺，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴艳霞，任该公司法律顾问。
本院在审理原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司与被告山西省第三建筑工程公司建安第九工程处、山西省第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司撤回起诉。
案件受理费6517元，减半收取3258.5元，由原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司负担。
审 判 长 牛云飞
审 判 员 张亮& # xB;
人民陪审员 王 金 金
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张 � � �
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初19279号
原告:义乌市尧盈仿真花有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑中行路1-2号。
法定代表人：陈海鹏，执行董事。
委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：李晓霞，女，1975年3月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
原告义乌市尧盈仿真花有限公司为与被告李晓霞买卖合同纠纷一案，于2016年11月15日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款357207.7元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭,于2017年4月24日公开开庭进行审理。原告义乌市尧盈仿真花有限公司的委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼。被告李晓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：义乌市众鑫圣诞工艺品厂于2016年3月4日经工商行政管理部门核准转型为义乌市尧盈仿真花有限公司，即原告。被告曾向原告的前身义乌市众鑫圣诞工艺品厂购买仿真花配件。被告在原告记载的现金日记账中签字确认截至2013年4月30日尚欠原告货款357207.7元。该货款被告至今未付。为此，原告于2016年11月15日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李晓霞于本判决生效后十日内支付原告义乌市尧盈仿真花有限公司货款357207.7元并赔偿利息损失（从2016年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6658元，公告费560元，由被告李晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 杨丽青
人民陪审员 张品晶
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 双
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1523号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告焦长青，男，1985年07月06日出生，住合肥市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告焦长青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告焦长青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53211.26元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53211.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初677号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人班某某，男，1974年11月12日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，个体运输，住江苏省徐州市铜山区。被告人班某某曾因犯诈骗罪，于2014年1月3日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人班某某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年2月14日被取保候审，2017年7月4日经本院决定，7月6日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕670号起诉书指控被告人班某某犯故意毁坏财物罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人班某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年2月19日、8月8日、11月17日、12月7日、12月28日，被告人班某某先后5次驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××半挂车，沿S338省道（张杨公路）途径张家港市沿江公路金港收费站车道时，为逃避缴纳过路费，故意撞击车道拦车杆后强行通过，致拦车杆损坏，被损坏财物价值共计人民币1500元。
被告人班某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人班某某已赔偿被害单位损失，并取得被害单位谅解。
以上事实，被告人班某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、顾某、席某、张某2、芮某、许某的证言、案件查破经过、抓获经过、公路收费政策文件、迁移批复文件、逃费记录、逃费车辆照片、视听资料说明书、监控录像、驾驶证、行驶证、价格鉴证意见书、谅解书、刑事判决书、人口信息、被告人班某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人班某某故意毁坏公共财物，情节严重，其行为已经构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人班某某归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解等情节，可从轻处罚。被告人班某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公共财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人班某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶玉
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈莉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更698号
罪犯胡正堂，男，49岁，汉族，四川省宜宾县人，小学文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。
2014年7月11日江苏省无锡市锡山区(原马山区)人民法院作出(2014)锡法刑初字第0102号刑事判决，以罪犯胡正堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。(刑期至2028年12月9日止)
执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯胡正堂服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯胡正堂在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡正堂在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。符合法定减刑条件，由于该犯系累犯，应当缩减减刑幅度，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡正堂减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2013年12月10日起至2028年5月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年十一月三十日
书记员 施苏燕
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初586号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人黄某某，男，1995年8月12日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。被告人黄某某因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月10日被羁押，同年10月11日被刑事拘留，2016年11月10日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕546号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张薇、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月19日，被告人黄某某伙同他人经预谋，利用微信��张家港市杨舍镇西门北村59幢3号门面中国福利彩票店老板曹某取得联系，以代买彩票为由，采用发送支付宝假红包等方式，骗取曹某代买了价值5912元的彩票以及以退款形式骗得曹某支付人民币9588元，被害人曹某共损失人民币15500元。案发后，被害人损失已经全部挽回。
被告人黄某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
扣押作案工具手机一部，暂存于本院。
以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人陈某、张某1的证言、发破案经过、抓获经过、微信截图、支付信息截图、福利彩票复印件、电子证物检查工作记录、光盘、提取笔录、扣押笔录及清单、发还清单、退赔谅解协议书、银行明细清单、常住人口信息、被告人黄某���的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某伙同他人共同以非法占有为目的，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某某起主要作用，系主犯。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实、积极退赔被害人的经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人黄某某符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一��被告人黄某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后即缴纳。）
二、暂存于本院的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶玉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈莉
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1104民初3672号
原告：李海鸥，男，1981年2月10日出生，汉族，司机，住盘锦市兴隆台区。
被告：李金洪，男，年龄不祥，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
被告：李春艳，女，1977年3月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司经理。
原告李海鸥与被告李金洪、被告李春艳、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告李海鸥于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海鸥撤回起诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 白利学
二〇一七年十二月十二日
书记员 郁 昱
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初623号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年12月25日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化，农民，住四川省平昌县。被告人刘某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月21日被羁押，8月22日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审；于2017年4月11日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕587号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月18日中午，被告人刘某某在张家港市杨舍镇东环路城东河水系调整二支河闸站工地内，趁无人之际，窃得万某放置在该工地的铝合金辅料133.25公斤，价值人民币2265.25元。案发后，赃物已被追缴并发还被害人。
被告人刘某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的陈述、证人段某、邢某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、调取证据清单、称重笔录、照片、发还清单、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、人口信息、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实、被害人的损失得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11至2017年7月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶玉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈莉
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1381号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人黄某，男，1971年2月5日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，农民，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月21日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1371号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑，被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月12日下午，被告人黄某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××二轮摩托车，沿张家港市塘桥镇老204国道由南向北行驶至苏油石化协荣站北侧路段时，被民警查获。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为114mg/100ml。
被告人黄某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、何某、蒲某、刘某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、监控录像、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、发破案经过、查获经过、被告人黄某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判���，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年十一月七日
书记员 谢佳桐
沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执385号之二
申请执行人邓国祥，
被执行人王亚夫，
邓国祥与王亚夫机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院（2017）湘0981民初83号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王亚夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓国祥于2017年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人王亚夫按生效法律文书履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[王亚夫]的财产进行了查证：一、无银行存款，对少量存款已进行网络冻结；二、无股权；三、无车辆；四、无股票；五、无网银存款。
本院认为，本案被执行人王亚夫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓国祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王亚夫新的财产线索，申请执行人邓国祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0981民初83号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵小林
执行员 杨立民
执行员 张建平
二〇一七年十二月十一日
书记员 李晓清
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更767号
罪犯董顺波，男，1988年10月5日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2015年10月27日作出���2015）古刑初字第238号刑事判决，以被告人董顺波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年12月28日作出（2015）丽中刑终字第110号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董顺波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董顺波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币486000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董顺波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董顺波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月26日起至2022年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 颖