湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初2102号
原告：李秀英，女，1955年2月17日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：廖建国，系老河口市李楼法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权。
被告：杨及娣，男，1971年11月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被告：湖北英索尔电子有限公司，住所地：襄阳市高新区佳海工业园第A42-2号。统一社会信用代码：91420600080923410A。
法定代表人：柯贤翠，系该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：黄俊林，系该公司员工，委托代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称：襄阳财保公司），住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。统一社会信用代码：91420600879387815W。
负责人：付伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：任拥军，系湖北谷伯律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
原告李秀英与被告杨及娣、湖北英索尔电子有限公司、襄阳财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托代理人廖建国、被告杨及娣、湖北英索尔电子有限公司的共同委托代理人黄俊林、被告襄阳财保公司的委托代理人任拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英诉称：2016年4月10日12时00分，被告杨及娣驾驶鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车沿老河口市光化大道由北往南行至机场路口处，将同向驾驶电动三轮车的原告李秀英撞倒，造成原告李秀英受伤，两车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告杨及娣在此次事故中负全部责任，原告李秀英在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第二医院救治，住院89天，支付医疗费38371.67元，出院后一直在家休养，尚需二次手术。2017年7月17日，原告李秀英到老河口市第二医院进行二次手术取内固定，住院12天，支付医疗费5008.65元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告襄阳财保公司投有交强险和商业险，被告襄阳财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告李秀英损失1、医疗费43380.32元、2、住院伙食补助费5050元、3、误工费32630元、4、护理费9090元、5、营养费3030元、6、交通费1000元、7、精神损害抚慰金2000元、8、财产损失费1946元，合计98126.32元。二、本案诉讼费由三被告负担。
原告李秀英为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、户口簿复印件三份。证明原告主体资格及户口性质为农业家庭户口。
2、道路交通事故证明一份。证明2016年4月10日12时00分，被告杨及娣驾驶鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车沿老河口市光化大道由北往南行至机场路口处，将同向驾驶电动三轮车的原告李秀英撞倒，造成原告李秀英受伤，两车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告杨及娣在此次事故中负全部责任，原告李秀英在此次事故中无责任。
3、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车驾驶人为被告杨及娣，其准驾车型为C1，登记所有人为被告湖北英索尔电子有限公司。
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车于2015年10月26日在被告襄阳财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年11月30日0时起至2016年11月29日24时止，商业第三者责任险保险金额为200000元，投有不计免赔。
5、6、老河口市第二医院病情证明书、出院记录、费用清单各二份、收费票据四份。证明原告受伤后于2016年4月10日被送至老河口市第二医院救治，同年7月8日出院，住院89天，支付医疗费38371.67元及用药情况。出院医嘱：1、继续院外休息4个月，加强营养；2、定期复诊、定期复查摄片1月1次；3、不适随诊。2017年6月23日原告复查支付医疗费120元。2017年7月17日原告又住进第二医院治疗，同年7月29日出院，住院12天，支付医疗费4884.65元及用药情况。出院医嘱：1、休息1个月，加强营养；2、不适随诊。
7、机动车保险财产损失确认书（抄单）一份、发票二十张。证明原告支付电动三轮车损失费1946元。
8、老河口市李楼镇李楼村民委员会证明、农村土地承包经营权证、照片各一份。证明原告系老河口市李楼镇李楼村村民，在老河口市李楼镇李楼村8组承包有2块土地，总面积为1.52亩，承包期限自2005年9月30日至2028年9月30日止，农忙时从事农业劳动，近五年来，原告与其丈夫潘明汉自备家庭装修工具，在老河口市市区、李楼镇为数十家住户进行铺设地板、打灶等装修工作，获取报酬。因本次交通事故造成原告李秀英一直无法从事正常劳动和生活。
9、交通费票据十张。证明原告支付交通费1000元。
被告杨及娣、湖北英索尔电子有限公司辩称，1、事故属实。2、肇事车辆投有交强险、商业险，原告的损失应由保险公司承担。3、被告杨及娣垫付的事故款51317.67元，要求一并处理。
被告杨及娣、湖北英索尔电子有限公司为支持其抗辩理由向本院提供交通事故费用核算表一份。证明被告杨及娣向原告垫付事故款51317.67元。
被告襄阳财保公司辩称，1、肇事车辆在我公司投有交强险、商业第三者责任险（200000元含不计免赔），我公司在被保险人提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证前提下，我公司愿意在保险限额内依法承担赔付责任。2、原告诉请过高，请法院依法核减。3、我公司不承担案件诉讼费。
被告襄阳财保公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告襄阳财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、无异议；证据5认为真实性无异议，请法院核实原告非外伤用药情况；证据6其中2017年7月19日门诊票据4元没有姓名；证据8认为原告已年满62周岁，应该退休了，不应计算误工费；证据9认为由法院酌定。被告杨及娣、湖北英索尔电子有限公司对原告提供的证据均无异议。原告、被告襄阳保险公司对被告杨及娣、湖北英索尔电子有限公司提供的证据无异议。
上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据5系老河口市第二医院出具的出院记录、病情证明、收费收据、用药清单，加盖有该医院印章，客观、真实、符合证据的特点，且被告襄阳财保公司在本院限期内未向本院申请对原告的医疗费进行审核鉴定，故本院予以采信；证据6其中2017年7月19日收费收据没有患者姓名，本院不予采信，其他证据系老河口市第二医院出具的出院记录、病情证明、收费收据、用药清单，加盖有该医院印章，客观、真实、符合证据的特点，本院予以采信；证据8原告系老河口市李楼镇李楼村村民，承包有土地，具有劳动能力，因发生交通事故，必有误工损失，老河口市李楼镇李楼村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证分别加盖有老河口市李楼镇李楼村民委员会、老河口市人民政府印章，客观、真实、符合证据的特点，本院予以采信；证据9本院根据原告住址距离医院的远近、往返的次数、人数、住院天数及处理交通事故事宜等因素，交通费酌定为500元。
经审理查明，2016年4月10日12时00分，被告杨及娣驾驶鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车沿老河口市光化大道由北往南行至机场路口处，将同向驾驶电动三轮车的原告李秀英撞倒，造成原告李秀英受伤，两车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告杨及娣在此次事故中负全部责任，原告李秀英在此次事故中无责任。
原告受伤后于2016年4月10日被送至老河口市第二医院救治，同年7月8日出院，住院89天，支付医疗费38371.67元。出院医嘱：1、继续院外休息4个月，加强营养；2、定期复诊、定期复查摄片1月1次；3、不适随诊。2017年6月23日原告复查支付医疗费120元。2017年7月17日原告又住进第二医院治疗，同年7月29日出院，住院12天，支付医疗费4884.65元。出院医嘱：1、休息1个月，加强营养；2、不适随诊。肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车驾驶人为被告杨及娣，其准驾车型为C1，登记所有人为被告湖北英索尔电子有限公司。二者系雇佣关系。肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车于2015年10月26日在被告襄阳财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年11月30日0时起至2016年11月29日24时止，商业第三者责任险保险金额为200000元，投有不计免赔。另查明，原告系老河口市李楼镇李楼村村民，在老河口市李楼镇李楼村8组承包有2块土地，总面积为1.52亩，承包期限自2005年9月30日起至2028年9月30日止。原告系农业家庭户口。原告电动三轮车损失费为1946元。事故发生后，被告杨及娣向原告垫付事故款51317.67元。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、三被告赔偿原告李秀英损失1、医疗费43380.32元、2、住院伙食补助费5050元、3、误工费32630元、4、护理费9090元、5、营养费3030元、6、交通费1000元、7、精神损害抚慰金2000元、8、财产损失费1946元，合计98126.32元。二、本案诉讼费由三被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿，事故产生的原因系被告杨及娣驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十三条：关于“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”的规定。老河口市交警大队认定被告杨及娣在此次事故中负全部责任，原告李秀英在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系被告湖北英索尔电子有限公司，驾驶人是被告杨及娣，被告杨及娣与被告湖北英索尔电子有限公司系雇佣关系，被告杨及娣在执行职务过程中发生交通事故，被告杨及娣不应承担赔偿责任，原告的损失应由被告湖北英索尔电子有限公司承担，故原告要求被告杨及娣赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告湖北英索尔电子有限公司赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；根据本案实际情况，被告湖北英索尔电子有限公司应承担100%的赔偿责任。被告襄阳财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告襄阳财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告湖北英索尔电子有限公司予以赔偿。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费43376.32元、2、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、3、误工费21635.51元（31462元/年÷365天×251天）、4、护理费9042.13元（32677元/年÷365天×101天）、5、电动三轮车损失费1946元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，本院根据原告住址距离医院的远近、往返的次数、人数、住院天数及处理交通事故事宜等因素酌定为500元；原告主张的营养费，因医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院酌定为2020元（20元×101天）；原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故未造成原告伤残等严重后果，本院不予支持。以上各项费用共计83569.96元。被告襄阳财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失元43123.64元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋误工费21635.51元＋护理费9042.13元＋交通费500元＋电动三轮车损失费1946元）；被告襄阳保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失40446.32元〔（原告损失总额83569.96元－交强险赔付额43123.64元）×100%〕。原告在获得赔偿后应向被告杨及娣返还垫付的事故款51317.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司赔偿因交通事故造成原告李秀英的各项损失83569.96元，于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告李秀英对被告杨及娣的诉讼请求。
三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由被告湖北英索尔电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费982元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年十一月九日
书记员 张 群