湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1230民初578号
原告：杨某1，男，2006年1月28日出生，住湖南省通道侗族自治县。
法定代理人：杨某2（系原告杨某某父亲），住湖南省通道侗族自治县。
法定代理人：杨某3（系原告杨某某母亲），住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人:杨迎波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：通道侗族自治县陇城镇中心小学，住所地湖南省通道侗族自治县陇城镇陇城村。
法定代表人:许长飞，系该校校长。
委托诉讼代理人：杨松，男，通道侗族自治县陇城镇中心小学教师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：曹修权，男，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通道支公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路54号。
负责人：贺昌银，系该公司经理。
委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人：韦某1，男，2006年5月23日出生，住湖南省通道侗族自治县。
法定代理人：韦某2（系第三人韦某某父亲），住湖南省通道侗族自治县。
法定代理人：杨某4（系第三人韦某某母亲），住湖南省通道侗族自治县。
原告杨某1与被告通道侗族自治县陇城镇中心小学（以下简称陇城镇中心校）及第三人韦某1教育机构责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，被告陇城镇中心校2017年10月26日申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司（以下简称通道县财产保险公司）为共同被告参加诉讼。本院依法由审判员龙海波担任审判长，与人民陪审员李武军、ＸＸ萍组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告杨某1及其法定代理人杨某3、委托诉讼代理人杨迎波，被告陇城镇中心校法定代表人许长飞、委托诉讼代理人杨松、曹修权，被告通道县财产保险公司委托诉讼代理人颜学军，第三人韦某1的法定代理人杨某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告陇城镇中心校承担原告杨某1人身损害赔偿费共43423.00元，若需手术治疗则按手术实际支出计算（后原告杨某1要求被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司共同承担赔偿责任）;2.本案律师代理费、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告杨某1原系被告陇城镇中心校五年级学生，2016年11月9日上午在被告陇城镇中心校课间期间，被同班同学第三人韦某1拿老师讲台脱落铁块击中右眼。于当日上午被送到通道县第一人民医院，因病情严重，当日下午被紧急送广西桂林医学院第二附属医院住院治疗。入院诊断：1、右眼球钝挫伤；2、右眼角膜挫裂伤。2016年11月28日病情好转出院，出院证明注明“好转”，并非“治愈或者稳定”。出院医嘱：1、局部药物治疗；2、不适随诊；3、6个月内避免剧烈活动、咳嗽、用力揉眼、解大便、用力摇头、避免熬夜、过度疲劳等。2017年1月9日经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，原告杨某1护理时间45日、营养时间45日。2017年3月10日经怀化市方正司法鉴定中心出具鉴定意见：原告杨某1损伤构成十级伤残，后续治疗费2000.00元，若需手术治疗则按手术实际支出计算。出院后原告杨某1精神状况极差，无法上学，并造成终生残疾。原告的各项损失，是由于第三人韦某1的行为以及被告陇城镇中心校疏于教学管理，未尽到保护之责密切相关。被告和第三人应当承担连带赔偿责任。
事发后，原告杨某1与第三人韦某1就原告的赔偿达成协议，约定第三人赔偿原告损失35000.00元，第三人已支付35000.00元。被告陇城镇中心校不同意调解，也未支付原告任何赔偿费用。
被告应赔偿原告损失为：1、医疗费3577.61元；2、护理费45日×34031.00元／365日=4196.00元；4、营养费45日×100元／日=4500.00元；4、住院伙食补助费19日×100元／日=1900.00元；5、后续治疗费2000.00元；6、残疾赔偿金11930.00元×20年×10%=23860.00元；7、精神抚慰金20000.00元；8、补课费2000.00元。共计62033.00元，被告应承担损失70%责任即62033.00元×70%=43423.00元。
综上，请法院判决支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。
原告杨某1围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、姓名为“杨某1”、“杨某2”、“杨某3”的常住人口登记卡复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明原告杨某1身份基本情况，系本案适格诉讼主体，及法定代理人杨盛党、杨艳凡的身份基本情况；
2、《全国统一社会信用代码信息核查系统》复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明被告陇城镇中心校单位情况，是本案适格诉讼主体；
3、姓名为“韦某1”、“韦某2”、“杨某4”的户籍证明及常住人口登记卡原件及复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明第三人韦某1身份基本情况，系本案适格诉讼主体，及法定代理人韦某2、杨某4身份基本情况；
4、《证明》、《人民调解协议书》复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明原告在被告陇城镇中心校课间期间发生意外伤害住院，责任方是被告陇城镇中心校和第三人韦某1，及原告与第三人达成调解协议不再要求第三人赔偿任何损失的事实；
5、《入院记录》、《出院记录》、《出院证》、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明原告因2016年11月9日在被告陇城镇中心校意外受伤至广西桂林市医学院附属医院住院19天的事实，经诊断为右眼球钝挫伤、右眼角膜挫裂伤，花费医疗费3577.61元的事实；
6、怀化市金剑司法鉴定所（2016）临鉴字第79号《鉴定意见书》、怀化市方正司法鉴定中心（2017）临鉴字第106号《鉴定意见书》复印件各1组，复印件经与原件核对无异，拟证明经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告杨某1损伤已构成十级伤残，后期治疗费约2000.00元，若手术治疗则按手术实际支出计算。及经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，原告杨某1误工日为90日，护理日为45日，营养日为45日的事实。
被告陇城镇中心校辩称，一、被告陇城镇中心校完全尽到校内管理各项义务，不应承担任何责任。被告陇城镇中心校从当年下期至上期均按规定对校内外学生人身安全事项尽到了校内安全教育、提示警醒、分班授课讲解等教育职责，因被告教学期间主观客观均无过错过失，尽了应尽职责，被告陇城镇中心校不承担任责任。
二、原告杨某1损害系第三人韦某1过错所致，应由韦某1承担主要责任，其未成年，由法定监护人承担。
三、原告杨某1对损害发生有一定过错，应承担次要责任。
四、原告杨某1诉请被告陇城镇中心校承担43423.00元损失标准和数额过高。原告系农村户口，伤残赔偿金按农村居民标准计算认定之后，再确认原告杨某1、被告陇城镇中心校、第三人韦某1的责任比例，被告陇城镇中心校承担份额由被告通道县财产保险公司承担。
原告诉求过高：1、医疗费凭票据为3577.61元无异议；2、护理费按一人护理45天计算为4196.00元无异议；3、营养费4500.00元过高，按45天每天30元计算1350.00元为宜；4、住院伙食补助1900.00元无异议；5、后续治疗费2000.00元无异议；6、残疾赔偿金23860.00元无异议；7、精神抚慰金20000.00元过高，酌情3000.00元为宜；8、补课费2000.00元过高无依据，酌情考虑1000.00元。
综上，请依法驳回原告不合理诉讼请求。
被告陇城镇中心校围绕其主张提交了以下证据：
1、《陇城镇中心小学2016年秋季开学安全教育讲稿》、《会议内容》、《主题班会》、黑板报照片复印件1组,复印件经与原件核对无异，拟证明被告陇城镇中心校已尽到安全管理义务；
2、《湖南省地方税务局机打发票发票联》复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明原告杨某1受伤事故在被告通道县财产保险公司的保险期限内，及被告陇城镇中心校已交纳保险费的事实。
被告通道县财产保险公司辩称，一、被告陇城镇中心校是否承担赔偿责任，应先确定原告杨某1损失。
原告损失为：1、医疗费3577.61元；2、护理费35031.00元÷365日×45日=4195.00元；3、营养费无医嘱，医生建议清淡饮食，无营养费；4、住院伙食补助费19日×50元=950.00元；5、后续治疗费2000.00元；6、残疾赔偿金11930.00元×20年×10%=23860.00元；7、精神损害赔偿金3000.00元。共计37582.00元。原告杨某1承担30%责任，其获得赔偿损失为37582.00元×70%=26307.00元。
二、受害人损失补偿原则是侵权责任法、保险法的基本原则。
原告26307.00元损失已从第三人韦某1处获得，其损失已填平，不应再获得意外收获。
三、学生在学校受到伤害，受害人要么找学校赔偿，要么找侵权的第三人赔偿，不存在双重赔偿。
四、根据《侵权责任法》第四十条规定，学校未尽管理责任，承担补充责任。原告杨某1意外受伤时已满十周岁，民法通则规定十周岁、民法总则规定八周岁为限制民事行为能力人，原告杨某1属限制民事行为能力人。
五、原告杨某1与第三人韦某1已达成协议，第三人韦某1已赔偿原告35000.00元，原告已放弃其他损失对第三人韦某1赔偿请求。原告此行为阻断了被告通道县财产保险公司、被告陇城镇中心校对侵权人韦某1的追偿权，因此被告通道县财产保险公司、被告陇城镇中心校对原告35000.00元以外的其他损失不应承担赔偿责任。
被告通道县财产保险公司围绕其主张提交了以下证据：
1、《中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司校（园）方责任保险投保单》复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明每个学生每人责任限额为50.00万元，被告通道县财产保险公司对免责事项进行了说明；
2、《校(园)方责任保险条款（2000版）》复印件1组，复印件经与原件核对无异，拟证明校园方责任险约定的内容和免责事项。
原告杨某1所举的第1、2、3、4号证据，被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司、第三人韦某1均无异议，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告杨某1所举第5号证据，被告陇城镇中心校无异议，但认为其中的《广西壮族自治区医疗住院收费票据》是在农村合作医疗中报销过的复印件,请法院在评议原告总损失时进行认定。被告通道县财产保险公司对该5号证据异议为，其中的《广西壮族自治区医疗住院收费票据》为在农村合作医疗中报销过的复印件,请法院在评议原告总损失时进行认定，另该5号证据中无加强营养医嘱。第三人韦某1对该5号证据无异议。本院认为，《广西壮族自治区医疗住院收费票据》虽系复印件，但盖有“通道县新农合意外伤害委托管理服务中心”公章，被告在答辩状中均认可原告医疗费为3577.61元，该5号证据中《出院记录》、《出院证》中出院医嘱均载明“清淡营养饮食”，故本院对原告所举第5号证据予以采信。
原告杨某1所举第6号证据，被告陇城镇中心校有异议，认为原告杨某1是学生，不存在误工费。被告通道县财产保险公司对该6号证据中营养日45日有异议，认为营养期应由医疗机构出具而非鉴定机构出具。第三人韦某1对该6号证据无异议。本院认为，本案中原告杨某1并未主张误工赔偿，司法解释规定营养费“参照医疗机构的意见确定”，本案中桂林医学院第二附属医院出具的《出院记录》、《出院证》中出院医嘱均已载明“清淡营养饮食”，故本院对原告所举第6号证据予以采信。
被告陇城镇中心校所举第1号证据，原告杨某1对该证据真实性无异议，但认为无关联性，被告通道县财产保险公司对该1号证据无异议，第三人韦某1对该1号证据无异议。本院认为，该证据仅能证明被告陇城镇中心校对学生安全工作进行讨论研究，并不能证明该校采取有效措施，落实了学生安全工作，尽到了教育、管理职责，故本院对该1号证据拟证明事实不予采信。
被告陇城镇中心校所举第2号证据，原告杨某1无异议，被告通道县财产保险公司无异议，但认为2号证据看不出每个学生的金额，第三人韦某1对该2号证据无异议。本院认为，该2号证据与被告通道县财产保险公司所举第1号证据相结合，可证明通道县教育局在被告通道县财产保险公司投保了校（园）方责任保险。故本院对该2号证据予以采信。
被告通道县财产保险公司所举第1、2号证据，原告杨某1、第三人韦某1均无异议。被告陇城镇中心校也无异，但认为被告通道县财产保险公司未对被告陇城镇中心校说明免责事项。本院认为，该证据与被告陇城镇中心校所举第2号证据相结合，可证明通道县教育局在被告通道县财产保险公司投保了校（园）方责任保险，被告通道县财产保险公司应承担被告陇城镇中心校对原告的赔偿责任。故本院对该1、2号证据予以采信。被告通道县财产保险公司认为已说明了免责事项，但被告陇城镇中心校不认可，因该保险合同为格式合同，被告通道县财产保险公司未提供有效证据证实已说明了免责事项，故本院对被告通道县财产保险公司主张的已说明免责事项不予采信。
第三人韦某1未提交民事答辩状，也未提交任何证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨某1原系被告陇城镇中心校学生，2016年11月9日上午10时左右第1节课间期间，原告杨某1在教室外走廊休息玩耍时，被第三人韦某1用讲台掉落的铁片打到右眼并受伤。当日原告杨某1被送至通道县第一人民医院，因病情严重又送至广西桂林医学院第二附属医院住院19天，花费医疗费3577.61元，经诊断为右眼球钝挫伤、右眼角膜挫裂伤。经鉴定原告杨某1损伤已构成十级伤残，后期治疗费约2000.00元左右，若需手术治疗则按手术实际支出计算。其护理日为45日，营养日为45日。
另查明，通道侗族自治县教育局在被告通道县财产保险公司投保了校（园）方责任保险，学校性质为小学、校（园）方处所地址为通道县陇城中心校，每人责任限额50.00万元，保险期间2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告杨某1系农村居民，被告认可按农村居民标准按一人计算护理费。原告杨某1父亲杨某2与第三人韦某1父亲韦某2于2017年5月31日达成协议，第三人韦某1一次性赔偿原告杨某135000.00元后与第三人韦某1无任何关系。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨某1受伤时年满10周岁，为限制民事行为能力人，在课间休息玩耍时对自身的行为及行为后果应具有一定的判断能力，对自己的行为应自负一定责任，故本院确定原告杨某1对自己的损失承担5%的责任。
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。第三人韦某1在课间玩耍时用讲台脱落的铁片打伤原告，给原告造成伤害，存在过错，本院综合事故发生情况，确定第三人韦某1对原告杨某1的损失承担50%的赔偿责任。因其为限制民事行为能力人，赔偿责任应由其监护人韦某2、杨某4承担。原告杨某1与第三人韦某1已达成协议，第三人韦某1赔偿原告杨某135000.00元后，原告杨某1不再向第三人韦某1要求任何赔偿。本案中原告杨某1也未诉请要求第三人韦某1赔偿任何损失。
原告杨某1受伤时年满10周岁，为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告陇城镇中心校虽然讨论研究过学生安全工作，但更应以有效措施加强对学生的安全教育，有效管理、规范学生自由活动期间的行为。本案中，被告陇城镇中心校未能采取措施固定好讲台上铁片，课间间期也未管理好学生的活动，存在疏忽，对未成年人的教育和管理制度落实上不到位。本院结合案情酌定被告陇城镇中心校对原告杨某1的损失承担45%的赔偿责任。
原告杨某1同意追加被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司为共同被告，要求被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司共同承担赔偿责任。根据《保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，被告陇城镇中心校应承担45%的赔偿责任由被告通道县财产保险公司承担，赔偿款亦由被告通道县财产保险公司支付给原告杨某1。
本案中原告杨某1的损失为：
1、医疗费3577.61元。被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司认为原告医疗费为新农合报销过，要求本院评议原告总损失时认定。因原告在新农合处报销其医疗费所享受的权利与本案原告的诉求不属同一法律关系所调整，原告核算报销医疗费不影响原告对本案的诉求。且原告所报销的医疗费并非由被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司承担，原告的报销行为并不能免除被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司的赔偿责任。故本院确定原告杨某1医疗费3577.61元。
2、护理费4196.00元，即（34031.00元÷365日×45日）。原告杨某1护理期45日，按一名护理人员，及湖南省2016年农、林、牧、渔业标准34031.00元／人／年计算护理费。
3、营养费2000.00元。桂林医学院第二附属医院出院记录、出院证中出院医嘱均载明“清淡营养饮食”，综合本案中原告杨某1受伤情况本院酌情支持2000.00元。
4、住院伙食补助费1900.00元。原告杨某1住院19日，住院伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》(湘财行[2014]15号)规定,出差补助标准为100元/天/人计算，共计1900.00元即（100.00元×19日）；
5、后续治疗费2000.00元。鉴定意见载明“后期治疗费约需人民币贰仟元（2000.00元）左右。若需手术治疗则按手术实际支出计算。”故本院支持后续治疗费2000.00元。
6、残疾赔偿金23860.00元，即（11930.00元×20年×10%）原告杨某1经鉴定为十级伤残，其为农村居民，按2016年度农村居民人均纯收入11930.00元／人／年计算。
7、精神抚慰金5000.00元，综合本案原告杨某1受伤情况及伤残等级，本院酌情支持5000.00元。
8、补课费1000.00元。被告陇城镇中心校认为补课费以1000.00元为宜，本院酌情确定补课费1000.00元。
原告杨某1以上1-8项损失共计为43533.61元。
原告杨某1上述损失被告陇城镇中心校承担45%的责任，赔偿原告杨某119590.12元。原告杨某1诉请若需手术治疗则按手术实际支出计算，因其诉请的手术治疗未实际发生，故本院对其请求不予支持。原告杨某1诉请被告承担律师费，其未提供相关证据，本院不予支持。
被告陇城镇中心校辩称其尽到校内管理各项义务及职责，不应承担任何责任。被告陇城镇中心校虽通过召开会议、出黑板报、分班授课等形式讨论研究学生安全工作，但其未能采取有效措施固定好讲台上铁片，课间间期也未管理好学生的活动，存在疏忽，对未成年人的教育和管理制度的落实上不到位。本院对其不应承担任何责任的主张不予支持。
被告通道县财产保险公司辩称原告杨某1自己应承担30%责任，因其未能举证证实，本院不予以支持。被告通道县财产保险公司辩称，原告杨某1已从第三人韦某1处获得补偿，原告损失已填平，不应再获得意外收获。因原告杨某1与第三人韦某1所达成的协议未有被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司在场签字盖章，该协议未确定原告损失及各方责任，原告及第三人也未约定由第三人赔偿后免除被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司责任，故即便第三人赔偿数额超过自已应承担责任部份，也不代表原告杨某1及第三人韦某1同意免除被告陇城镇中心校、通道县财产保险公司的赔偿责任。故本院对其辩称不予支持。
被告通道县财产保险公司辩称，原告杨某1要么找学校赔偿，要么找第三人赔偿，不应存在双重赔偿。因责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，本案中被告陇城镇中心校对原告杨某1的损失有45%的赔偿责任，被告陇城镇中心校及第三人韦某1均按自已方的责任比例赔偿原告损失，原告要求被告陇城镇中心校承担赔偿责任符合法律规定，故本院对其辩称不予支持。
被告通道县财产保险公司辩称，根据《侵权责任法》第四十条：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”的规定，学校未尽管理责任，承担补充责任。本案中第三人韦某1为同校学生，并非学校以外的人员，本案不适用《侵权责任法》第四十条规定，故本院对其辩称不予支持。
被告通道县财产保险公司辩称，原告杨某1与第三人韦某1达成协议，第三人赔偿原告35000.00元，原告放弃其他损失对第三人赔偿请求，原告此行为阻断了被告通道县财产保险公司、陇城镇中心校对侵权责任人韦某1的追偿权，两被告对原告35000.00元以外损失不承担责任。根据《侵权责任法》第三十九规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”据此，本院根据被告陇城镇中心校过错程度，确定其承担45%赔偿责任。被告陇城镇中心校依法按自己责任比例对原告承担责任，被告通道县财产保险公司亦按被告陇城镇中心校承担的赔偿责任份额实际赔偿给原告杨某1，符合上述法律规定。故本院对其辩称不予支持。被告通道县财产保险公司怠于履行赔偿义务，本院确定其承担相应诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一、二款、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:
一、被告通道侗族自治县陇城镇中心小学赔偿原告杨某1损失19590.12元。
二、上述被告通道侗族自治县陇城镇中心小学赔偿原告杨某1的19590.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司全部承担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告杨某1；
三、驳回原告杨某1其他诉讼请求。
如被告通道侗族自治县陇城镇中心小学、中国人民财产保险股份有限公司通道支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费886.00元，由原告杨某1承担597.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司通道支公司承担289.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙海波
人民陪审员 ＸＸ萍
人民陪审员 李武军
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 周天姿
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"白山市江源区威美物业服务有限公司与桦甸市金轩房地产开发有限责任公司物业服务纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\