wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤08民初155号
原告：椰树集团有限公司，住所地：海南省海口市龙华路41号。
法定代表人：赵波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。
被告：湛江湛新饮料有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区前进路88号第26栋。
法定代表人：李进新。
本院受理原告椰树集团有限公司诉被告湛江湛新饮料有限公司侵害商标权、擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷一案(涉及被诉侵权商标为“椰牌”商标)，原告请求：1、依法认定原告的第1321815号“椰树”注册商标为驰名商标；2、判令被告停止侵犯原告第1321815号“椰树”注册商标专用权；3、判令被告停止侵犯原告知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为，并销毁侵权产品；4、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共100万元；5、判令被告承担本案诉讼费用。
经审查，原告起诉状中第1项诉讼请求是“依法认定原告的第1321815号‘椰树’注册商标为驰名商标”，该项请求涉及驰名商标认定的问题，经电话联系原告的委托诉讼代理人，并释明本院对涉及驰名商标认定的民事案件没有管辖权，若坚持该项诉讼请求本院将依法移送案件，原告的委托诉讼代理人表示仍坚持第1项诉讼请求，并对移送案件无异议。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》的相关规定，本案应由广州知识产权法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第三项、第二条、第三条第二款、第四条的规定，裁定如下：
本案移送广州知识产权法院处理。
审判长 沈 乃 超
审判员 王 凤 云
审判员 侯 英 枭
二〇一七年十二月四日
书记员 欧阳荣垿
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》
第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：
（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；
（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；
（三）涉及驰名商标认定的民事案件。
第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。
第三条北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件。
广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。
北京市、上海市、广东省各基层人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。
第四条案件标的既包含本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的内容，又包含其他内容的，按本规定第一条和第二条的规定确定管辖。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初3752号
原告：谢沙，女，汉族，1987年02月09日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李长生，男，汉族，1982年10月3日出生，住四川省高县。
原告谢沙与被告李长生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，立案后因原告谢沙未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告谢沙自动撤诉处理。
审 判 员 赵 杨
二〇一八年六月五日
法官助理 曾若梅
书 记 员 夏 源
内蒙古自治区宁城县人民法院
民事裁定书
（2018）内0429财保119���
申请人：迟全贵，男，1964年7月21日出生，汉族，职工,住宁城县。
被申请人：李振平，男，1958年2月10日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
被申请人：李素琴，女，1960年5月13日出生，蒙古族，农民，住址同上。
申请人迟全贵于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，以被申请人李振平、李素琴向其借款3万元及利息未还为由，申请冻结被申请人李振平在宁城农商银行存金沟支行的账户，冻结额为4万元；冻结被申请人李素琴在宁城农商银行存金沟支行的账户，冻结额为1万元；申请人以其妻王秀红名下存款向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李振平在宁城���商银行存金沟支行的账户，冻结额为4万元。账号为：×××。
二、冻结被申请人李素琴在宁城农商银行存金沟支行的账户，冻结额为1万元。账号为：×××。
三、冻结担保财产申请人迟全贵妻子王秀红在宁城农商银行热水支行的存款账户，冻结额为3万元。账号为：×××。
以上财产的冻结期限为本裁定送达之日起一年。
案件申请费520.00元，邮寄费44.00元，计564.00元，由申请人迟全贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼���申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员胡海亮
二0一八年三月十二日
书记员渐伟
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执3888号
申请执行人臧光京，男，1959年2月生，汉族,农民,住泗洪县。
被执行人宿迁和业机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区青阳镇园区，组织机构代码68412644-7。
法定代表人潘岳松，该公司董事长。
依据(2016）苏1324民初6947号民事调解书，被执行人宿迁和业机械制造有限公司应给付申请执行人臧光京45**元，并承担案件受理费25元。经申请执行人臧光京申请，2016年10月15日，本院立案执行，2016年10月25日，本院向被执行人宿迁和业机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月15日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月22日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人宿迁和业机械制造有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，该公司所有的位于泗洪县戚黄路东侧1-10幢房产均有大额银行贷款，鉴于本案标的较小，不宜处置，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一七年二月二十四日
书记员 王成红
第2页/共2页
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终第1576号
上诉人（原审被告）：朱永利，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘戌振，男，汉族，农民。
上诉人朱永利因与被上诉人刘戌振承揽合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1146号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。朱永利及刘戌振到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。
上诉人朱永利上诉请求为：1、依法改判或发回重审。2、一、二审费用由刘戌振承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一审判决对房屋装修错误的事实认定，朱永利予以承认，但对一审判决中认定2000元装修费系朱永利、刘戌振及售楼部经理贾文辉三方协商的结果的事实，朱永利不予承认。事实是：朱永利2016年5月27日去帝景华庭小区售楼部办理契税等手续，被告知朱永利、刘戌振就装修款达成一致后才能办理。后刘戌振要求朱永利出具2000元的欠条。朱永利、刘戌振素不相识，由于售楼部与刘戌振有合同，对房屋装修错误不愿承担责任，朱永利不打条子不给办理手续。因朱永利以前租住房屋居住，想尽快入住，违背自身意愿向刘戌振出具欠条，但朱永利当场并不承认欠刘戌振装修费的事实。综上，请求二审法院依法查明事实、公正判决。
被上诉人刘戌振答辩意见为：2015年8月18日刘戌振和开发商达成协议装修样板间，位置为朱永利购房位置，当时刘戌振并不知道该房已出售给朱永利，刘戌振按照开发商的要求做了水电改造，吊顶，防水及其它材料，总共花费一万三千元。干了七天后开发商让刘戌振停工，告知刘戌振样板间的位置搞错了，刘戌振当时即提出损失问题，开发商讲可以和业主协商，如果业主不同意可以将能拆走的拆走，刘戌振当时提出业主给其支付5000元损失，后经开发商和业主朱永利协商，朱永利只给承担2000元损失。2016年5月27日经开发商、朱永利和刘戌振当面协商，朱永利给刘戌振打了2000元欠条。原审判决正确，应予维持。
刘戌振在原审的诉讼请求为：1、判令朱永利立即归还刘戌振欠款2000元；诉讼费由朱永利承担。
原审判决认定，2015年，帝景华庭小区开发商卓建地产让原告刘戌振给其装饰样板间，原告根据开发商指定的单元房开始装修。装修开始约7天后，开发商发现装错房间，该单元已卖于被告朱永利，遂让原告停工。2016年5月27日，经原告刘戌振、被告朱永利及帝景华庭小区售楼部经理贾文辉三方协商，由被告朱永利向原告刘戌振承担装修费2000元，被告朱永利向原告书写欠条一份，贾文辉在欠条上签字确认。
原审法院认为，被告朱永利欠原告刘戌振装修款2000元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告朱永利辩称其是在被迫并违背意愿的情形下书写欠条，但未提供证据予以证明，另根据本院于贾文辉所作谈话笔录，也不能证明被告主张的该事实，故对被告朱永利的辩称意见不予采信。被告朱永利应依法履行清偿装修款2000元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第二百六十三条之规定，判决：由被告朱永利于本判决生效之日后十日内清偿原告刘戌振装修款2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告知朱永利负担。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，帝景华庭小区开发商卓建地产装饰样板间因给刘戌振指定装修位置错误，造成刘戌振装修损失，经协商后，朱永利给刘戌振打了欠刘戌振2000元的欠条，上述事实清楚，证据充分，原审予以认定是正确的。朱永利上诉称该欠条是在违背自身意愿情况下书写，但未提供相关证据证明自己的主张，所持上诉理由缺乏事实依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由朱永利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马开运
审 判 员 王争跃
代理审判员 文 茜
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 闵珍珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1302民初148号之一
原告:宿迁市泓盛物业管理有限公司,统一社会信用代码913213917919890960（1/1）,住所地宿迁市人民大道聚龙花园5幢114室。
法定代表人：樊勤伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许洪高，系该公司员工。
被告:朱新春,男，1969年7月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告宿迁市泓盛物业管理有限公司诉被告朱新春物业服务合同纠纷一案，原告宿迁市泓盛物业管理有限公司于2018年6月21日向本院申请撤回对被告朱新春的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市泓盛物业管理有限公司撤回对被告朱新春的起诉。
案件受理费减半收取995元，由原告宿迁市泓盛物业管理有限公司负担。
审 判 员 臧玉艳
人民陪审员 杨征明
人民陪审员 左云祥
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 程 子
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)林法执字第192号
申请人：孙怀增，男，汉族，1958年10月24日生，住林州市。
被执行人：孙海生，男，汉族，1967年10月24日生，住址同上。
本院在执行孙怀增诉孙海生提供劳务者赔偿纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止林州市人民法院（2014）林法执字第192号案的执行。
如发现被执行人下落或财产线索，可再次申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一四年十月二日
书记员 李 强
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1523刑初124号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人李泽木，男，1956年2月6日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月24日被茌平县公安局刑事拘留，同年4月30日被茌平县公安局取保候审。2017年7月10日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。2017年8月3日因涉嫌危险驾驶罪，经茌平县人民法院决定被取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审，同年8月16日因涉嫌危险驾驶罪经茌平县人民法院决定逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人李泽木犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人李泽木到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月19日14时50分许，被告人李泽木酒后驾驶其无牌老年代步车，沿山东省茌平县郝集双双路由南向北行驶至郝集邮政局门口调头时，与李某驾驶的时风牌电动四轮轿车相撞，造成两车不同程度的损坏。经鉴定，被告人李泽木静脉血中乙醇含量为131.8mg/100ml。（民事赔偿已调解处理）
上述事实，被告人李泽木在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，聊城市公安局刑事科学技术研究所毒物毒品检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李泽木违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人李泽木案发后，明知他人拨打报警电话，仍在现场等待交警处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人李泽木积极赔偿被害人一方的经济损失，且得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第四十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李泽木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵吉和
二〇一七年八月十六日
书记员 于 洲
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执425之1号
申请执行人中国华诚集团财务有限责任公司，住所地北京市东城区大华路2号华诚大厦。
被执行人北京市海淀区大有电子技术研究所，住所地北京市海淀区学院南路9号。
法定代表人李彤。
被执行人李彤，男，1967年8月10日出生，汉族，住北京市东城区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)二中民初（商）字第09568号民事判决书，于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国华城集团财务有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤销执行申请,经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院(2014)二中民初（商）字第09568号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年十二月十五日
法官助理 高春晖
书 记 员 辛 鹏
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执1896号之四
申请执行人：佛山市禅城区鸿骏机械厂，住所地：广东省佛山市果房工业区二路16号，统一社会信用代码：9144060474627952X9。
投资人：简球。
委托代理人：姚爽，广东广信达律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海区东赞纸箱机械有限公司，住所地佛山市南海区桂城东部工业园B区胜利北路，营业执照：440682000110080。
法定代表人：彭敏华。
关于申请执行人佛山市南海区桂城明兴五金机械厂与被执行人佛山市南海区东赞纸箱机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区东赞纸箱机械有限公司应于判决生效之日起支付货款128453元及相应利息予申请执行人，并付还申请执行人案件受理费、财产保全费合计1628.15元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月15日立案执行。
在本案执行过程中，本院通过网络拍卖依法拍卖了属被执行人的机械设备一批，得款304000元，经分配本案申请执行人得款16512.87元，除此之外，本院未发现被执行人有处理价值的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人得款16512.87元，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执1896号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 林伟全
执行员 杨紫君
二〇一七年八月四日
此件与原本核对无异
书记员 黄文泉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执恢131号之三
申请执行人:韩新凌,男,1960年12月27日出生,汉族,住宿迁市宿城区。
被执行人:孙成标,男,1966年1月14日出生,汉族,住宿迁市宿城区。
本院在执行韩新凌与孙成标民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无工商登记信息。本案在执行过程中，本院划拨了孙成标银行存款8900元，并已拨付申请执行人。本院于2017年4月30日裁定扣押被执行人孙成标名下苏Ｎ×××××机动车并裁定拍卖，因该车尚有中国建设银行抵押贷款65912元未予归还，申请执行人放弃对该车辆价值评估，本院于2017年8月31日裁定解除对该车辆的扣押。本院于2017年5月17日裁定拍卖被执行人孙成标所有的宿迁市宿城区西楚农贸商城Ｄ幢三层16、19铺房屋，经鉴定该房屋价值53.47万元，尚有江苏民丰农村商业银行抵押贷款400540元未予归还，另该房屋属于商业用途，买卖过户孙成标方需要缴纳增值税30-60%、个人所得税20%，扣除上述交易税费费用，该房屋以鉴定价作为起拍价，如拍卖成交，拍卖款将不够偿还银行抵押贷款，故不宜对该房屋进行拍卖。申请执行人韩新凌知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十一月九日
书记员 蔡耀霆
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3036号
罪犯田茂银，男，1981年9月2日出生，土家族，出生地重庆市酉阳县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年10月27日作出(2006)泉刑初字第246号刑事判决，以被告人田茂银犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交1500元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月21日作出(2006)闽刑终字第660号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田茂银死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年7月31日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2028年12月30日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯田茂银在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田茂银系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一六年十月累计获得达标分二十一分，获得二0一四年、二0一五年监狱改造积极分子。考核分经折算为3380分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产1200元。
本院认为，罪犯田茂银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系累犯，综合其犯罪情节，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯田茂银予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2028年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 韦婷（代）
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1851号
罪犯杜建伟，男，1982年6月8日出生，汉族，出生地湖北省监利县，初中文化，现在福建省。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年11月30日作出(2010)鼓刑初字第626号刑事判决，以被告人杜建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款人民币221777元发还被害人。宣判后，被告人杜建伟不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月14日作出(2011)榕刑终字第145号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杜建伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年1月7日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2018年12月3日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杜建伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜建伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十一月至二〇一六年九月累计获得达标分十九点四分，二〇一三年、二〇一四年、二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币6000元。
检察机关认为该犯诈骗所得数额较大，其犯罪行为给社会和他人造成的影响未能消除，此次减刑有较强的财产刑执行能力但执行不够积极，建议对该犯减刑从严掌握。
本院认为，罪犯杜建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯杜建伟犯罪数额较大，财产性判项尚未执行的数额较大，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯杜建伟予以减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2017年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦婷（代）
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1802民初703号
原告：李智辉，男，1986年11月26日出生，汉族，住清远市。
委托代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。
被告：何德巍，男，1982年12月28日出生，汉族，住广东省韶关市。
原告李智辉诉被告何德巍民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智辉的委托代理人张伟聪到庭参加诉讼。被告何德巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李智辉诉称：被告何德巍因资金周转困难，于2014年7月26日向原告借款133900元，期限从2014年7月26日至2014年9月26日，并约定了月利率为3%及逾期未还的违约责任。借款后，被告没有还款，经原告催收未果，现向法院起诉，要求：1、被告归还借款本金133900元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至还清时止）；2、原告支付的律师费8000元由被告负担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李智辉举证如下：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体身份；2、借款合同、电子银行汇单及收据，拟证明被告向原告借款133900元的事实。
被告何德巍没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2014年7月26日，以原告李智辉为甲方（出借人）、被告何德巍为乙方（借款人），双方签订了一份《借款合同》，约定乙方因资金周转需要，向甲方借款133900元，借款期内的利息为月息3%，期限自2014年7月26日至2014年9月26日，如乙方违约，需承担甲方为实现债权而支付的律师费。因合同产生纠纷争议，双方又协商不成，则可向出借方所在地人民法院管辖。2014年7月16日，原告通过李成智转账48500元到林珊珊账户上，2014年7月26日，原告通过李成智转账77600元到林珊珊账户上，共转账126100元。2014年7月26日，被告何德巍先向原告出具收据，收据注明收到李智辉的借款133900元，其中130000元由李成智分2次转账到林珊珊在工商银行的账户，3900元通过现金支付给何德巍本人。
经本院庭审查明，原告承认通过银行转账提供的实际借款是126100元，并不是收据上所说的转账130000元，有3900元是现金支付给被告，所以总借款是130000元（126100元转账+3900元现金）。原告称借款后，被告何德巍没有还款，经原告催收未果。原告也当庭变更诉讼请求，将主张的借款金额由133900元更为130000元，利息从2014年7月26日起，按年利率24%计算，至还清时止。
本院认为，被告何德巍向原告李智辉借款130000元，有原告提供的《借款合同》、划款凭证及何德巍出具的收据证实，事实清楚，本院予以确认。被告何德巍借款到期后，没有归还借款，现原告要求被告何德巍归还借款本金130000元，合法合理，本院予以支持。至于利息，《借款合同》约定的利率为月利率3%，现原告要求利息按年利率24%计算，没有违反法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何德巍应于本判决生效之日起10日内向原告李智辉偿还借款本金130000元及利息（利息从2014年7月26日起，按年利率24%计算，至还清时止）。
案件受理费1769元，由被告何德巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 盘润畴
二〇一六年五月二十日
书记员 唐铭苹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条贷借双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1211号
申请执行人：邹洪光
被执行人：吴洪波
本院在执行申请人邹洪光与被执行人吴洪波借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十二月十八日
书记员 ：王熙涵
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7177号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴海涛，男，1975年10月10日出生，住陕西省宝鸡市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴海涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴海涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44194元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44194元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0323执794号之二
申请执行人：柯尊珍，农民。
被执行人：李良玉，农民。
本院依据已经发生效力的(2013)鄂竹山民初字第000439号民事调解书，于2017年8月31日向被执行人李良玉送达了执行通知书，被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、解除对李良玉在湖北竹山农村商业银行深河支行81×××12账户内存款人民币6350.00元。
���、划拨李良玉在湖北竹山农村商业银行深河支行81×××12账户内存款人民币6350.00元。
审判员 喻成文
二〇一八年一月十日
书记员 桂涌泉
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初6720号
原告：福建蓝湖房地产开发有限公司，住所地漳州开发区店地社区小学路41号，统一社会信用代码913506815729786531。
法定代表人：ＸＸ辉，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宝玺，福建大道之行律师事务所律师。
被告：李鑫，男，1983年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告福建蓝湖房地产开发有限公司与被告李鑫商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告福建蓝湖房地产开发有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建蓝湖房地产开发有限公司以其欲与李鑫达成庭外和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建蓝湖房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费9568元，减半收取计4784元，由福建蓝湖房地产开发有限公司负担。
审判员 黄明发
二〇一八年三月一日
书记员 黄吴刚
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初863号
原告程杰，男，汉族，1966年3月18日出生，江苏省泗阳县人，住泗阳县。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张华斌，男，1973年10月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告曹卫华，女，1980年6月25日出生，汉族，湖北省沙市人，住应城市。
原告程杰与被告张华斌、曹卫华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法组成由审判员吴壮飞担任审判长，人民陪审员喻长平、人民陪审员祁丽平参加的合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告程杰及委托代理人张鹏到庭应诉，被告张华斌、曹卫华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程杰诉称：2015年7月，二被告向原告购买纽扣30余万颗，价值116800元，并于2016年2月24日共同向原告出具书面欠条一张。嗣后，二被告一直以种种理由拒不还款，故诉至法院，请求二被告共同偿还货款116800元、赔偿相应利息损失。
原告程杰为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：
证据一，原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二，欠条一份，证明二被告欠原告货款116800元的事实。
被告张华斌、曹卫华未向本院提交答辩状及证据。
本院对原告程杰提交的证据审查认为，原告的二份证据真实合法，与其陈述能相互印证，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：
被告张华斌、曹卫华于2014年起与原告程杰进行服装纽扣的生意往来。自2015年7月起至2016年2月止，二被告陆续向原告程杰购买纽扣30余万颗，经双方结算，二被告应向原告支付货款116800元。2016年2月24日，二被告向原告出具书面欠条一张，但至今一直未付。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系成立且合法有效，二被告不支付原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任并承担连带责任，故原告请求二被告连带清偿货款的诉求本院予以支持。原告请求二被告赔偿利息损失，本院认为，因买卖合同货款形成的欠条不同于民间借贷的借条，根据合同法的相关规定，买卖合同双方没有约定付款时间的，卖方交付货物时买方就应支付货款，所以合同双方就货款形成欠条但未明确付款时间的，应以欠条出具之日为付款期限并起算逾期利息，故对原告该诉求，本院亦予以支持。被告张华斌、曹卫华经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华斌于本判决生效之日起五日内偿还原告程杰货款116800元及利息（按年利率6%计算，自2016年2月24日起至清偿之日止）。
二、被告曹卫华对上述还款承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2630元由被告张华斌、曹卫华各负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 吴壮飞
人民陪审员 喻长平
人民陪审员 祁丽平
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 添
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执异46号
案外人：许文强，男，1945年11月4日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区太平庄南里*楼1门**号，身份号码1101051945********。
申请执行人：马蕊，女，1976年12月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街***号*栋*单元***室，身份号码2301061976********。
被执行人：滕瑞华，女，1948年9月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区宣威街*号*单元***室，身份号码2301031948********。
被执行人：孟凡迪，女，1981年9月12日出生，汉族，无固定职业，住广东省深圳市龙岗区布吉镇水晶花园*栋***号，身份号码2301031981********。
被执行人：崔建，男，1972年8月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街*号**楼*单元*楼*室，身份号码2301031972********。
被执行人：黑龙江省广通建筑安装有限公司，住哈尔滨市南岗区烟草街17号宏达新新家园小区3栋1单元7层1号。
法定代表人：
本院在执行申请执行人马蕊与被执行人孟凡迪、滕瑞华、崔建、黑龙江省广通建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日作出（2016）黑0102财保2号民事裁定书，查封了被执行人滕瑞华位于北京市昌平区北七家镇蓬莱苑别墅I区3号的房产。案外人许文强向我院提出书面异议，要求解除对被执行人滕瑞华位于北京市昌平区北七家镇蓬莱苑别墅I区3号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人许文强称，2016年1月6日，许文强通过房屋中介，以450万元的价格购买了滕瑞华所有的位于北京市昌平区北七家镇蓬莱苑别墅I区3号的房产。双方于当日办理了《存量房屋买卖合同》(经纪成交版)网上签约手续，同时支付了房款。同年1月12日，道里法院作出（2016）黑0102财保2号民事裁定书，查封了该房产。根据相关法律规定，请求法院解除对滕瑞华所有的位于北京市昌平区北七家镇蓬莱苑别墅I区3号的房产的查封。
许文强为证明其主张向本院提交了《存量房屋买卖合同》(经纪成交版)、450万元的银行转账凭证、公证书、房屋所有权证及房屋钥匙照片等证据。
申请执行人马蕊称，许文强提供的证据不能阻止执行。本案执行过程中，法院委托评估机构对异议房产进行评估，评估价格为12903700元，许文强的购房价格明显低于市场价格。滕瑞华借款450万元的案件正在北京市昌平区法院执行，
马蕊向本院提供了滕瑞华与哈尔滨市美亚房地产估价有限公司司法鉴定意见书、王铮向滕瑞华付款430万元的银行转账凭证，滕瑞华与王铮签定的抵押借款合同等证据。
被执行人滕瑞华称，许文强所述事实是虚假的，滕瑞华与许文强不认识，没有与其签定过房屋买卖合同。滕瑞华曾于2014年5月28日与王铮签定了抵押借款合同，以异议房产作抵押，向王铮借款430万元，同日北京市方正公证处作出了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，同年5月29日，王铮向滕瑞华汇款430万元，同日，滕瑞华委托刘健办理抵押和解押事宜。因滕瑞华未履行还款义务，王铮已向北京市昌平区法院申请强制执行。此后因许文强占用异议房产，双方曾发生争执报警。
滕瑞华为证明其主张，申请本院调取了异议房产的房产档案、北京市方正公证处(2014)京方正内民证字第23063、23064、23065、23066号卷宗及王铮、许文强、陈亮在工商银行北京市昌平支行的2014年至2017年的历史明细。
本院经审查确认，2014年5月28日，滕瑞华与王铮签定了抵押借款合同，以滕瑞华所有的位于北京市昌平区北七家镇蓬莱苑别墅I区3号的房产作抵押(未办理抵押登记)，向王铮借款430万元，同日北京市方正公证处作出了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，同年5月29日，王铮向滕瑞华汇款430万元，同日，滕瑞华公证委托刘健办理抵押和解押事宜，又公证委托刘健代为出售异议房产。因滕瑞华未履行还款义务，王铮已向北京市昌平区法院申请强制执行。2015年12月17日刘健又公证委托陈亮代为出售该房产。2016年1月6日许文强通过网络签定了《存量房屋买卖合同》(经纪成交版)，以450万元价格购买了滕瑞华所有的位于北京市昌平区北七家镇蓬莱苑别墅I区3号的房产。同年1月22日15时23分，许文强通过工商银行北京市昌平支行向陈亮汇款450万元。15时30分，陈亮向王铮汇款450万元。
另查明，2016年1月8日异议房产的买卖被申请注销，现处于注销申请状态。2017年4月7日，本院委托哈尔滨美亚房地产估价有限公司对悈房产进行市场价格评估，该公司提供司法鉴定意见书，异议房产市场价值12903700元。
本院认为，许文强通过网络签定了异议房产的买卖合同，但又申请注销，该合同未实际履行。其向陈亮支付的450万元房款亦随即被转给了王铮，并未支付给滕瑞华。滕瑞华因许文强占用异议房产双方发生争执，故许文强实际并未合法占有异议房产。综上，案外人许文强提出的异议请求有理，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回异议人许文强的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘 石
审判员 高冬梅
审判员 许文彬
二〇一七年八月十日
书记员 徐海昌
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京03刑终624号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王保金，男，35岁（1983年2月8日出生）。
原审被告人赵德福，男，43岁（1975年5月13日出生）。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人赵德福、王保金犯盗窃罪一案，于2018年6月21日作出（2018）京0105刑初1229号刑事判决，以被告人王保金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；被告人赵德福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王保金不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王保金表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人王保金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人王保金撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王保金撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 媛
审判员 马 新 健
审判员 刘 泽
二〇一八年七月十一日
书记员 夏 苗 苗
书记员 ���王岳
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初1026号
原告:任苗苗,1988年8月12日出生，汉族,住安徽省阜阳市颖泉区，现居住定远县。
委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，1975年9月15日出生，住安徽省定远县。
被告:安徽时尚莱迪商业管理有限公司,住所地定远县，社会统一信用代码913411253439564503。
法定代表人：张志明，执行董事。
托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。
本院在审理原告任苗苗与被告安徽时尚莱迪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5日立案。原告柏正东于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:
准许原告任苗苗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任苗苗承担。
审判员 胡成刚
二〇一八年四月十七日
书记员 管守珍
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2043号
罪犯杨晓虎，男，1974年3月7日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）昆刑一初字第123号刑事判决，以被告人杨晓虎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨晓虎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月19日作出（2012）云高刑终字第202号刑事判决，以被告人杨晓虎犯故意杀人罪，改判为有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2012年8月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨晓虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨晓虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨晓虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓虎减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月24日起至2024年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初269号
原告：广安市银都物业管理有限公司，组织机构代码72324252-1，住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1-2号。
法定代表人：陈建国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，男，广安市银都物业管理有限公司副经理。
被告：王俊凯，男，汉族，1999年5月15日出生，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：刘运雪，系王俊凯之母。
原告广安市银都物业管理有限公司诉被告王俊凯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉行为是其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。
审判员 刘 斌
二〇一八年二月一日
书记员 陈思媛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4108号
罪犯沈世亮，男，1969年8月24日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)浙甬刑一初字第196号刑事判决，以被告人沈世亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯沈世亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈世亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯沈世亮对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈世亮提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈世亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯沈世亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯沈世亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈世亮准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 欣
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执3348号
申请执行人：刘爱军，男，1972年1月9日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：鲁军，男，1956年3月28日，汉族，居民，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民特0108号民事裁定书，被执行人鲁军应给付申请执行人刘爱军20000元。经申请执行人刘爱军申请，2017年6月22日，本院立案执行，2017年6月25日，本院向被执行人鲁军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，鲁军所有的位于泗洪县青阳镇畅和园房产在拍卖中因无人参与竞卖而流拍，未发现有其他可供执行的线索被评估拍卖（变卖无人竞卖，暂无法处置）；鲁军的工资被另案依法冻结；未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十一月三日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执996号
申请执行人:张耀文,女,汉族,1988年12月29日出生,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。
被执行人:卢林,男,汉族,1968年9月27日出生,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。
被执行人:杨梅,女,汉族,1969年10月26日出生,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。
被执行人:蒋川,男,汉族,1967年11月10日出生,重庆市合川区人,住重庆市合川区。
被执行人:陈兰,女,汉族,1966年7月23日出生,重庆市合川区人,住重庆市合川区。
被执行人:陈刚,男,汉族,1971年12月15日出生,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。
被执行人:刘开伦,男,汉族,1965年7月2日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初260号民事调解书，向被执行人卢林、杨梅、蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦发出执行通知书，责令被执行人卢林、杨梅、蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人卢林、杨梅偿还申请执行人张耀文借款100万元及利息并由蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦承担连带清偿责任的义务，但被执行人卢林、杨梅、蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行查询除发现被执行人卢林、蒋川有未到期的债权外暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执996号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
代理审判员 范胜强
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 蒲 逸
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终1175号
上诉人（原审被告）：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街50号。
法定代表人：杨达金，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：遂宁市安居区三峰页岩机砖厂，住所地四川省遂宁市安居区玉丰场镇。
法定代表人：唐恒金，该公司董事长。
上诉人四川省岳池电力建设总公司因与被上诉人遂宁市安居区三峰页岩机砖厂买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2017）川0904民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审法院于2017年10月26日向上诉人四川省岳池电力建设总公司邮寄送达了预交上诉费通知书，限上诉人在收到通知书七日内向本院预交案件受理费，但上诉人至今未缴纳。对上诉人四川省岳池电力建设总公司提起上诉又逾期未预交上诉费的行为，本院依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川省岳池电力建设总公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王海川
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执18057号之三
申请执行人云南云天化股份有限公司重庆研发中心，住所地重庆市长寿区长寿经济技术开发区晏家街道齐心大道22号，组织机构代码58687486-3。
法定代表人胡明源。
被执行人深圳市伟纳精密电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井后亭第三工业区32号新宝益工贸大厦2楼D区，组织机构代码063868755。
法定代表人吴炼标。
申请执行人云南云天化股份有限公司重庆研发中心与被执行人深圳市伟纳精密电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法沙民初字第1900号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1128元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 胡慧玲
人民陪审员 胡铁梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈勇强
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1010号
起诉人：刘定书，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院于2016年5月24日收到起诉人刘定书的诉状。诉称：起诉人从2013年10月4日开始在被起诉人四川省万福保安有限公司工作。因被起诉人拖欠起诉人工资，未依法为起诉人办理各项社会保险，起诉人向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年5月23日作出雅劳人仲案[2016]33号仲裁裁决书裁决。起诉人不服提起诉讼，请求法院判决：一、被起诉人支付起诉人2016年1月、2月、3月工资5100元；二、被起诉人支付起诉人经济补偿金5950元；三、被起诉人支付起诉人2013年10月3日至2016年3月23日期间的加班工资32402元；四、被起诉人为起诉人缴纳2013年10月至2016年3月期间的养老保险；五、被起诉人为起诉人缴纳2013年10月至2016年3月期间的医疗保险；六、被起诉人支付起诉人失业保险待遇5796元。
经审查，本院认为：依据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》等劳动保障法律、法规规定精神，涉及用人单位是否为劳动者办理养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险以及从何开始办理问题，应由劳动保障行政部门依据上述法律法规处理；另根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，起诉人与被起诉人就缴纳社会保险费形成的争议，不属人民法院受理民事案件的范围，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人刘定书的第四、五、六项“被起诉人为起诉人缴纳2013年10月至2016年3月期间的养老保险；被起诉人为起诉人缴纳2013年10月至2016年3月期间的医疗保险；被起诉人支付起诉人失业保险待遇5796元”诉讼请求，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 吴定洪
二〇一六年五月三十日
书记员 杨颖川
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1132执80号之一
申请执行人鲁惹达九，男，1970年7月1日出生，彝族，现住四川省峨边彝族自治县。
申请执行人阿洛石大，男，1965年1月2日出生，彝族，现住四川省峨边彝族自治县。
被执行人勒者鲁曲，男，1975年11月24日出生，彝族，现住四川省峨边彝族自治县。
申请执行人鲁惹达九、阿洛石大依据已经发生法律效力的四川省峨边彝族自治县劳动人民法院（2016）川1132民初166号民事判决书，于2016年8月30日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，勒者鲁曲尚应给付鲁惹达九、阿洛石大4511.55元。在执行过程中，本院已依法提取了被执行人勒者鲁曲在四川省峨边彝族自治县人民法院应领取的执行款4511.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
四川省峨边彝族自治县劳动人民法院（2016）川1132民初166号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周艳
二〇一六年十月十三日
书记员 朱涛
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1226民初1092号
原告：冼贺成，男，1988年5月18日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：陈树洪，男，1970年8月20日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告冼贺成与被告陈树洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。2017年11月21日，原告冼贺成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告冼贺成撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冼贺成负担。
审判员 冯国雄
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈炽华
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执5225号
被执行人：武士忠，男，1987年4月19日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。
本院在执行宿迁市宿城区人民法院与武士忠盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二Ｏ一七年四月二十八日一七年五月十九日
书记员 蔡耀霆
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执2576号
申请执行人：吉钦锋，男，1978年4月28日出生，汉族，市民，住海安县。
被执行人：江苏丰祥劳务有限公司，住所地江苏省宝应县城南惠民商业集中区。
法定代表人：陈安龙，该公司总经理。
本院在执行吉钦锋与江苏丰祥劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，且本院执行人员到实地调查后未能查找到被执行人法定代表人具体下落，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年四月十日
书记员 王斯凯
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初473号
原告：唐永燃，男，生于1972年8月12日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：李小兰(原告唐永燃之妻子)，生于1974年5月18日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。
被告：苏光辉，男，生于1975年7月23日，汉族，家住四川省篷溪县。
原告唐永燃诉被告苏光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用普通程序，于2017年3月23日向被告苏光辉公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，开庭时间定于2017年6月23日，现公告期已届满。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐永燃的委托诉讼代理人李小兰到庭参加了诉讼，被告苏光辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐永燃诉称，2015年4月，被告苏光辉因经济困难，要求原告唐永燃借20000元用于生活周转。原告考虑到朋友关系，就出借了20000元给被告苏光辉。同年6月24日，被告苏光辉就之前向原告借款事宜书写了《欠条》，约定该借款在当年7月初返还给原告。借款期满后，原告多次打电话向被告催促还款，但被告以各种理由拒绝，后被告为逃避债务，刻意换了电话号码，致原告催款不能。故要求依法判令被告，1、返还借款本金20000元；2、并从2015年7月1日起，按2016年银行贷款年利率4.35%支付利息，到实际支付全部借款时止。3、被告苏光辉承担本案的全部诉讼费用。
经审理查明，2015年4月，被告苏光辉因经济困难，向原告唐永燃借现金20000元，2015年6月24日，被告苏光辉向原告唐永燃出具《欠条》一份，该欠载明“今欠到唐永燃人民币贰万元整(20000.00元)，于6月底7月初归还。欠款人：苏光辉。2015.6.24”。借款期满后，被告苏光辉未有向原告偿还所欠借款，原告遂起诉来院。
认定上述事实原告，有被告苏光辉向原告唐永燃出具的《欠条》、被告苏光辉身份证复印件及户籍信息，足以认定。
本院认为，被告苏光辉向原告唐永燃借款这一事实，不仅有原告唐永燃的陈述，而且有被告苏光辉向原告唐永燃出具的《欠条》予以佐证。被告苏光辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和任何证据，视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证及抗辩的权利。被告苏光辉向原告唐永燃借款后，理应按欠条约定的期限及时予以清偿，但却拖欠不付，其行为不仅违背了双方的约定，也违反了法律的规定，故对原告要求被告苏光辉返还欠款的请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告起诉要求利息按照年利率6%计算从2015年7月1日起到付清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告苏光辉在本判决生效后十日内向原告唐永燃清偿借款20000元及利息（利息按照年利率6%计算从2015年7月1日起到付清借款之日止）。
本案受理费300元，由被告苏光辉负担，向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 芹
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 宋 辉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 林雪兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执817号
申请执行人：潘洪林
被执行人：赵明光、陈加兰
本院在执行申请人潘洪林与被执行人赵明光、陈加兰借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十一月七日
书记员 ：王熙涵
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0103刑初627号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人余某，无业，家住南昌市西湖区。因本案于2016年6月3日被南昌市公安局东湖分局行政拘留，同年6月14日因本案被南昌市公安局东湖分局转为刑事拘留，同年6月29日被南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]609号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月22日上午10时30分许，被告人余某在本市站前路格林豪泰酒店地下室被害人熊某工作室内盗窃熊某一台三星牌笔记本电脑。得手后，余某将盗窃所得电脑带到本市八一大道以人民币1100元价格销赃给一摆地摊的中年男子。经南昌市东湖区价格认证中心鉴定，被盗三星牌笔记本电脑价值人民币4473元。2016年6月2日，被告人余某到公安机关投案。2016年7月30日，余某家属赔偿被害人熊某经济损失，熊某对余某的盗窃行为表示谅解。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人熊某的报案笔录及陈述、辨认笔录、涉案财物价格鉴定结论书、归案情况说明、收条、谅解书、被告人余某的供述及人口基本信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币4473元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某犯罪后自动投案并如实供述自己所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人家属已对被害人进行退赔并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一六年九月八日
书记员 胡建勇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0241民初2900号
原告：张怀虎，男，1971年1月4日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：冉孟仙，女，1971年9月25日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。系张怀虎妻子。
被告:谭世龙，男，1970年7月8日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：田仕武，男，1963年10月9日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告张怀虎与被告谭世龙、田仕武运输合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告张怀虎于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张怀虎的撤诉未违反法律法规规定，是其对自身权利的处置，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张怀虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张怀虎负担。
审判员 吴润林
二〇一八年二月二十二日
书记员 向 红
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初968号
原告：陈治良，男，汉族，1967年3月12日出生，住重庆市合川区。
原告委托诉讼代理人：邓章���，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。
负责人：蔡卫兵，该矿矿长。
委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
原告陈治良与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。
原告陈治良向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除劳动关系；2、要求被告向原告支付经济补偿金1个月×3500元／月＝3500元；3、判决被告支付原告2015年6月至2016年3月期间的工资共计35000元；4、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告从2015年3月1日起至2016年3月20日止在被告单位从事销售工作，工资计时制，每月工资3500元，被告没��与原告签订书面劳动合同，也没依法为原告缴纳保险；且拖欠原告2015年6月至2016年3月的工资未付。被告已被关闭。为此，原告多次要求被告结算所欠工资，被告却以资金确实困难为由，便于2016年8月30日向原告出据欠条一张，其欠原告2015年6月至2016年3月的工资35000元。原告为了维护自己的合法权益，曾向合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与被告解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金以及所拖欠的工资，合川区劳动人事争议仲裁委员会立案审查后，认为被告已向原告出具了工资欠条，不属劳动争议受案范围，便裁定驳回仲裁申请，后原告便向重庆市合川区人民法院起诉，原告起诉后因多种原因又撤回诉讼。现原告再次依法向你院起诉，要求与被告解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金3500元以及拖欠35000的工资，望你院依法判决。
本院��审查认为，原告陈治良与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，原告于2017年8月25日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出“解除劳动关系；被申请人支付申请人工资、经济补偿金”的仲裁请求。2017年8月29日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会，作出了不予受理通知书，该通知书于2017年9月13日送达给了原告。原告向法院提起诉讼后，又撤回了起诉。2018年1月17日，原告再次向法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请强制执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。现原告起诉已超过法律规定的期间，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈治良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 周 毅
二〇一八年三月二十日
书记员 刘鸿炜
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初574号
原告：岳池县农村信用合作联社，住所地岳池县九龙镇大西街564号，统一社会性用代码91511621709128562X。
法定代表人：刘刚。
被告：秦再云，男，汉族，生于1979年5月12日，四川省岳池县号。
原告岳池县农村信用合作联社诉被告秦再云借款合同纠纷一案，本院于2017年1月29日立案。原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 何 萍
二〇一八年二月八日
书记员 李红彬
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执799号
申请执行人：田仲青，男，1962年6月24日出生，汉族。
被执行人：刘连成，男，1978年6月8日出生，汉族。
申请执行人田仲青与被执行人刘连成买卖合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初8544号民事调解书确定“刘连成于二零一七年二月二十八日前给付田仲青货款两万元；于二零一七年三月三十一日前给付田仲青货款一万二千四百六十八元”，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。
该案于2017年3月1日立案执行，在执行过程中：
1.本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行（2016）京0119民初8544号民事调解书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。
2.对被执行人名下财产进行多次统查，被执行人名下没有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。
3.执行员前去申请人所提供的被执行人的暂住地延庆区小营村找寻，其家中无人，未找寻到被执行人。
4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。
5.除此之外，没有其他财产线索可供执行。
鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初8544号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴雪伟
审判员 彭建民
审判员 黄全良
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李艳东
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初745号
原告:汪思光，男，1947年5月2日出生，汉族，住岳池县。
被告：张斌，男，1958年9月12日出生，汉族，住岳池县。
原告汪思光与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告汪思光于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪思光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪思光撤诉。
案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告汪思光负担。
审判员 钱 嫄
二〇一八年三月五日
书记员 朱春梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5091号
罪犯马宏文，男，1968年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2015年6月15日作出(2015)经开刑初字第98号刑事判决，以被告人马宏文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯马宏文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯马宏文获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马宏文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马宏文减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月30日起至2020年7月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1403号
申请执行人：宿迁市第三建筑工程有限公司。
法定代表人袁松，该公司董事长。
被告宿迁金鼎置业有限公司。
法定代表人孟凡祥，该公司总经理。
本院在执行宿迁市第三建筑工程有限公司与宿迁金鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13执监17号执行裁定书，裁定“本院（2015）宿中民初字第0064号民事判决书，继续由本院执行。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)苏1302执1403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 刘金星
二〇一七年九月十五日
书记员 杨 明
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0105民初128号
原告湖南警安工程有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路37号1栋403房。
法定代表人江辉波。
委托代理人张大荣，湖南耀银律师事务所律师。
被告长沙开福万达广场投资有限公司，住所地长沙市开福区万达广场A座8楼。
法定代表人齐界。
原告湖南警安工程有限公司与被告长沙开福万达广场投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年1月4日向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告湖南警安工程有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙开福万达广场投资有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告湖南警安工程有限公司要求撤回对被告长沙开福万达广场投资有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南警安工程有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币10736元，减半收取5368元，由原告湖南警安工程有限公司承担。
代理审判员 周 元
二〇一八年三月八日
代理书记员 唐潇俊
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0104执978号之一
申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人:吕军，曾用名吕云生，男，汉族，1968年6月30日出生，兰州市人，初中文化，无业，住兰州市城关区。
吕军犯盗窃罪一案,本院于2015年8月18日作出的（2015）西刑初字第352号刑事判决书已发生法律效力，确定：“被告人吕军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金1000元”。因被执行人吕军未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2017年8月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中,经查:被执行人吕军下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨富德
执行员 张小敏
执行员 张倩倩
二〇一七年十二月八日
书记员 徐思思
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5303号
罪犯李亮，男，1975年8月26日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年11月22日作出(2011)中一法刑一初字第827号刑事判决，以被告人李亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。广东省中山市中级人民法院于2012年2月8日作出(2012)中中法刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月29日对其减去有期徒刑十个月；2016年1月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李亮获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年2月18日起至2024年1月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初5535号
原告：杨清华，男，生于1979年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：唐德军，男，生于1975年9月5日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现关押于某监狱。
被告：聂小琳，女，生于1977年7月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告杨清华与被告唐德军、聂小琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清华、被告唐德军、聂小琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款26.4万元及利息（利息从2017年10月26日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告唐德军系好友,被告唐德军自称于2012年开始便在贵州省以从贵州商学院后勤集团租用门市后再将门市转租他人为业。自2015年9月起，被告唐德军便邀请原告等人参与一起做这生意,原告因与被告唐德军是好友，信以为真，并同意委托被告唐德军在贵州全权打理。2015年10月以后，被告唐德军先后从原告处以各种名义拿走共计52.4万元。后被告唐德军没法联系，原告才明白上当受骗了，遂后向公安机关报案。经广安市广安区人民法院作出某号刑事判决书，认定52.4万元中26万元是诈骗金额，剩余的26.4万元是借款关系。因被告聂小琳与被告唐德军系夫妻关系，借款为夫妻关系存续期间发生的债务，依法应当认定为夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告唐德军辩称，他和原告杨清华合伙做生意，原告委托他帮其租赁门市，并全权经营管理。原告共计向他转款了51.4万元及给付了1万元现金。案涉26.4万元是租赁门市用款，他转给了案外人吕阳了，他也是被吕阳骗了。案涉的26.4万元是他与原告杨清华的关系，与他妻子聂小琳无关，要还也要等他出狱后再还。
被告聂小琳辩称，他不清楚原告杨清华与被告唐德军的债务关系，她只知道她母亲住院向原告杨清华借了1万元现金，还有一笔2万元转账他知道，至于原告和被告唐德军之间的其他债务他都不清楚了。
经审理查明：原告杨清华与被告唐德军系朋友关系，原告在被告唐德军的邀约下欲从事门市转租生意。嗣后，原告杨清华通过银行账户（62×××65）分别于2015年10月2日、15日、11月12日、12月6日、2016年1月3日、16日、3月12日、3月22日、4月1日、12日通过邮政储蓄银行多次向被告人唐德军帐户（62×××06、62×××29）转款3万、5万、2万、8万、6.4万、1万、7万、3万、10万、6万，以及支付现金10000元，共计52.4万元。
又查明，原告杨清华支付给被告唐德军的52.4万元，在广安市广安区人民法院某号刑事判决书中认定其中26万元为诈骗款。
在庭审中，原告称与被告唐德军有口头协议，约定原告杨清华将钱转给被告唐德军用于租赁门市，不管门市是否租到，这个钱都算被告唐德军向原告借的。被告对原告的该说法表示认可。
再查明，被告唐德军、聂小琳于2001年4月19日登记结婚，借款时，二被告系夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告身份信息、取款、转款记录、刑事判决书、短信微信聊天记录、婚姻登记材料以及原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告杨清华向被告唐德军转款52.4万元的事实，有取款转款记录、短信微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述等予以证实。通过广安市广安区人民法院某号刑事判决书中认定其中26万元为诈骗款，余下26.4万元结合被告唐德军自认“不管门市是否租到，这个钱都算被告唐德军向原告借的”，本院认为原、被告双方达成合意，且钱已支付，双方形成了事实上的借贷关系。被告辩称的，他与原告之间实际是合伙关系，并非借贷关系，且钱转给了一个叫“吕阳”人，他也被“吕阳”骗了，对于该观点，被告未提供证据予以证明，本院不予采信。借款时，被告聂小琳与唐德军系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告聂小琳应对被告唐德军的前述借款承担共同偿还责任。故原告要求二被告共同偿还借款26.4万元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款未约定还款期限及利息，对于利息原告请求从起诉之日即2017年10月26日起，按照年利率6%计算至还清时止的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，之规定，判决如下：
被告唐德军、聂小琳在本判决生效后十日内共同向原告杨清华偿还借款本金264000元及利息（利息从2017年10月26日起按年利率6%计算至付清之日止）。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费5260元，减半收取2630元、由被告唐德军、聂小琳负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗成
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2202号
罪犯江兴阳，男，1969年10月19日出生，汉族，出生地福建省连城县，小学文化，现在福建省。
福建省连城县人民法院于2014年11月13日作出(2014)连刑初字第239号刑事判决，以被告人江兴阳犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币45000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月2日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯江兴阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江兴阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十二月至二0一六年十月累计获得达标分八点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯江兴阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江兴阳予以减去有期徒刑二个月三天（刑期执行至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦婷（代）
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢56号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大冶支行，住所地大冶雨润国际广场一层，组织机构代码：878730108。
被执行人：石松林，男，1983年11月27日生，汉族，住大冶市，
被执行人：吕珊珊，女，1986年12月5日生，汉族，住大冶市，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人石松林、吕珊珊借款合同纠纷一案中，被执行人石松林、吕珊珊主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0281民初405号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年一月二十三日
书记员 叶志鹏
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2624执225号
申请执行人周贤金，男，汉族，麻栗坡县人。
申请执行人罗增艳，女，汉族，麻栗坡县人。
被执行人曾俊，男，汉族，麻栗坡县人。
被执行人汪光召，女，汉族，麻栗坡县人。
本院在执行申请人周贤金、罗增艳与被执行人曾俊、汪光召刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执225号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李诗文
审判员 李跃坤
审判员 廖兴洪
二〇一七年十月二十六日
书记员 张学智
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民初3334号
原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，统一社会信用代码:915105045557942038。
法定代表人：许基鸿，该公司经理。
委托代理人：施旭康，男，汉族，生于1965年6月6日，住四川省泸州市纳溪区，系该公司员工。
被告：易雪晴，女，汉族，生于1974年9月10日，四川省泸州市龙马潭区。
原告泸州新大物业管理有限公司诉被告易雪晴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日依法立案受理。
本院已于2017年12月4日向原告泸州新大物业管理有限公司的委托代理人施旭康送达了(2017)川0504民初3334号《泸州市龙马潭区人民法院交纳诉讼费通知书》，告知原告缴纳本案的案件受理费，但原告泸州新大物业管理有限公司至今仍未缴纳，也未向本院申请减、缓、免本案诉讼费。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨明康
二〇一七年十二月十三日
书记员 姚 丽
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执274号
王某某：
你与任某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任某某于二Ｏ一七年八月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人任某某交付执行款25000元及利息。
负担案件受理费××元，其它诉讼费××元，申请执行费275元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一七年八月七日
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
联系人：韩志明联系电话：677****
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其它有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执624号之一
申请执行人芦勃，女，1966年4月6日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
被执行人周殿鹏，男，1985年1月9日出生，工人，住所地黑龙江省勃利县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1446号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人周殿鹏的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1446号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 徐 敏
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 昕
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初14376号
原告：格朗富（苏州）集团有限公司。
法定代表人：顾才观，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。
被告：上海施必牢机械设备有限公司。
法定代表人：张永华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管华洁，上海市同建律师事务所律师。
本院在审理原告格朗富（苏州）集团有限公司诉被告上海施必牢机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告格朗富（苏州）集团有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告格朗富（苏州）集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7159元、保全费5000元，合计12159元，由原告格朗富（苏州）集团有限公司负担。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 陈 蕾
人民陪审员 吕荣林
二〇一八年五月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9aeff871-e5ae-4026-a45a-a90b0117c049&imgId=OWFlZmY4NzEtZTVhZS00MDI2LWE0NWEtYTkwYjAxMTdjMDQ5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员陈良杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更432号
罪犯覃含弟，男，1989年7月13日出生于贵州省荔波县，布依族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年11月9日作出了（2012）东中法刑一初字第434号刑事附带民事判决，以被告人覃含弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币261474.1元（其中40000元待判决生效后由原判法院转交，服刑期间该犯又赔偿了1500元）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年5月12日以(2016)桂11刑更第369号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月12日起至2018年4月11日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯覃含弟在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯覃含弟予以减去有期徒刑三个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯覃含弟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯覃含弟报请减刑无异议。
本院认为，罪犯覃含弟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯覃含弟减去有期徒刑三个月(刑期自2012年3月12日起至2018年1月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴 晨
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0927民初159号
原告沧源佤族自治县勐省镇勐省村委会四组，地址：沧源县勐省镇勐省村委会四组。
法定代表人俸新明，男，1967年2月18日出生，勐省村委会四组组长。
原告沧源佤族自治县勐省镇勐省村委会五组，地址：沧源县勐省镇勐省村委会四组。
法定代表人俸学明，男，1979年1月5日出生，勐省村委会五组副组长。
委托代理人金世良，云南山海律师事务律师。代理权限：特别授权代理
被告俸华明，男，1969年8月24日出生，傣族、农民、云南省沧源县人，住沧源县。
被告俸国明，男，1981年9月2日出生，傣族、农民、云南省沧源县人,住沧源县。
本院在审理原告沧源县勐省镇勐省村委会四组、沧源县勐省镇勐省村委会五组与被告俸华明、俸国明不当得利纠纷一案中，原告沧源县勐省镇勐省村委会四组、沧源县勐省镇勐省村委会五组于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧源县勐省镇勐省村委会四组、沧源县勐省镇勐省村委会五组以证据不足，需要补充新的证据为由，要求撤回诉讼，其理由不违反法律规定。对原告沧源县勐省镇勐省村委会四组、沧源县勐省镇勐省村委会五组的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沧源县勐省镇勐省村委会四组、沧源县勐省镇勐省村委会五组撤回起诉。
本案案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告沧源县勐省镇勐省村委会四组、沧源县勐省镇勐省村委会五组负担。
审 判 长 罗 靖
审 判 员 杨银贵
人民陪审员 陈 颖
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王 凯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9563号之三
申请执行人中国平安财产股份有限公司深圳分公司，住址深圳市福田区农林路与桥香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
被执行人陈飞航，男，汉族，1981年11月24日出生，住址深圳市光明新区。
中国平安财产股份有限公司深圳分公司与被执行人陈飞航财产保险合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2224号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2720元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 琼
审判员 陈锐钊
执行员 杨瑞虹
二〇一七年九月二十七日
书记员 何孝剑
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初7284号
原告：李惠平，女，1965年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告:罗成，男，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告李惠平诉被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李惠平之委托诉讼代理人赵建淑到庭参加诉讼。被告罗成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金97000元及利息（利息从2016年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息至还款时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，并重新调整其诉讼请求为：1、判令被告在判决生效后立即偿还原告借款本金97000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月4日左右，原告通过朋友介绍认识被告，被告称需借款用于生意周转，并约定借款期限3个月。原告于2015年10月8日向被告提供的银行账户（账号：XXXX00376367XXXXXXX；开户行：中国建设银行綦江支行）转账97000元。还款期届满后，原告多次催收未果。
被告罗成未作答辩。
原告李惠平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、中国建设银行转账凭条1份（载明的主要内容：转账日期为2015年10月8日；转账金额为40000元；付款方户名为李惠平；收款方户名为罗成）；二、中国建设银行存款凭条1份（载明的主要内容：存款日期为2015年10月8日；存款金额为57000元；户名为罗成）；三、证人证言（证人秦小刚称：我与原告李惠平是夫妻关系，与被告罗成是朋友关系。基于对被告的信任，我妻子李惠平才同意借钱给被告，因此并没有要求被告出具借条。）
被告罗成未提交任何证据。
对原告李惠平提交的前述证据，本院经审查认为，前述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且能够相互印证，来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告罗成向原告李惠平借款97000元。同日，原告向被告罗成在中国建设银行的银行的账号为XXXX00376367XXXXXXX的账户转账支付40000元、并存入现金57000元。2017年7月21日，原告以多次催收未果为由诉至法院，请求如前。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告罗成向原告李惠平借款，原告依约向被告支付了借款97000元，原被告之间形成了民间借贷的法律关系。由于双方未约定还款期，故原告随时有权要求被告偿还。现原告要求被告在判决生效后立即偿还原告借款本金97000元，其请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗成在本判决生效后立即偿还原告李惠平借款本金97000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，由被告罗成负担（限被告罗成在本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 万
代理审判员 赵世玺
人民陪审员 陈 邹
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 黎 松
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初1637号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵平，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：王光忠，男，系该公司员工。
被告：龙均波，男，汉族，住重庆市江津区。
被告：王永琴（与被告龙均波系夫妻关系），女，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告龙均波、王永琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担。
审判员 雷 永
二〇一八年三月十三日
书记员 文成程