wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1093号
申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:杜飞,陈景程,杜善武,吕玉美纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1870号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁1322民初字第1870号号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月三日
书记员 顾洪炜
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第785号
申请执行人刘淑芳。
被执行人商玉新。
刘淑芳与商玉新离婚纠纷一案。本院认为，本案被执行人商玉新目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5735号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告陈只志。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马秀茹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第10597号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告毛旭红，住上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告毛旭红物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一四年六月十三日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涿民初字第601号
原告王某甲
被告刘某
王某甲诉刘某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员杨秀娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2009年5月11日登记结婚，2010年3月1日生育男孩刘某某。双方婚后常因琐事争吵。被告常年在外，不尽家庭义务。现夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚。
原告提供下列证据，1.冀涿鹿结字310900974号结婚证1份，证实原、被告于2009年5月11日登记结婚。2.（2014）涿民初字第776号民事裁定书1份，证实原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，后撤诉。
被告刘某辩称：原告所述不实，不同意离婚。
被告未举证。
上述证据，经过庭审质证，本院确认：
1.原告提供的结婚证，系婚姻登记部门出具，来源合法，内容明确，被告无异议，为有效证据。
2.原告提供的民事裁定书，系人民法院生效法律文书，被告无异议，为有效证据。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院认定以下事实：原告王某甲与被告刘某于2009年5月11日登记结婚，2010年3月1日生育男孩刘某某（非农业户口）。双方自2013年7月分居至今。双方分居期间，婚生子刘某某一直随被告共同生活。原告曾于2014年9月诉至本院，要求与被告离婚，又于同年12月8日撤回起诉。夫妻共同债务有欠原告父亲王某乙借款8000元。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长且生有子女，但因感情不和分居两年多；原告曾起诉要求离婚，虽经劝说撤回起诉，但双方关系未能改善，夫妻感情确已破裂。原告坚持要求离婚，本院予以准许。婚生子刘某某在原、被告分居期间一直随被告共同生活，离婚后仍随被告生活对其健康成长较为有利。原告应依法承担生活费、教育费至刘某某成年，具体数额参照河北省上年度城镇居民人均年消费支出16204元计算。庭审中，原告明确表示自愿偿还共同债务8000元，该意见不损害被告利益，本院予以采纳。原告主张被告有第三者及被告主张的共同债务均无证据证实，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告刘某离婚。
二、婚生子刘某某随被告共同生活，原告自2015年起，分别于每年12月31日前给付生活费8102元，至刘某某18周岁止。
三、共同债务欠王某乙借款8000元由原告偿还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨秀娥
二〇一五年九月六日
书记员 周 扬
附：1.《中华人民共和国婚姻法》相关规定
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行
调解,如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省兴宁市人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
(2017)粤1481刑医解1号
被强制医疗人罗某，男，1995年7月16日出生，汉族，身份证号码4414811995********，初中文化，住址：广东省兴宁市福兴街道办事处墨池村新成**号。2015年10月21日因涉嫌抢劫经审查属不负刑事责任的精神病人而被本院决定强制医疗。现在兴宁市慢性病防治院接受强制医疗。
申请人罗某甲，男，1972年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。系被强制医疗人罗某的父亲。
委托代理人蓝干，广东粤东律师事务所律师。
申请人罗某甲于2017年4月1日向本院申请对被强制医疗人罗某解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不开庭审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。
申请人罗某甲称：2015年10月21日，兴宁市人民法院依法对罗某作出《强制医疗决定书》【案号：(2015)梅兴法刑强医字第4号】，对被申请人罗某给予强制医疗。2015年10月23日罗某被送入兴宁市慢性病防治院（庭芳医院）开始进行治疗，根据兴宁市慢性病防治院（专业的精神病评估小组）2016年8月28日出具《评估报告》显示：经过前3个月的专业治疗，罗某的病情已临床治愈，罗某住院10个多月后，经第10次评估为病情稳定，危险性评估：0级，住院期间未出现有危险性行为，并建议解除对罗某的强制医疗，兴宁市慢性病防治院建议解除对罗某的强制医疗，为此申请人于2016年8月29日向某提出解除对罗某的强制医疗，但贵院没有经过任何的专业机构评估，以强制治疗时间短、尚不能排除罗某不具有人身危害性、仍需继续强制医疗为由在2016年9月26日作出《继续强制医疗决定书》。
自2016年9月26日作出《继续强制医疗决定书》至今已过去了6个月，根据兴宁市慢性病防治院2017年月28日再次出具的《评估报告》显示：罗某现己住院17个多月，又再经多次评估为病情稳定，危险性评估：０级，住院期间未出现有危险性行为，目前也没有发现有危险性行为或危险性倾向，并再次建议解除对罗某的强制医疗，申请人根据《刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第五百四卜条第二款的规定，特此再次申请解除对罗某的强制医疗。其亲属愿意承担对其的监护责任、按医嘱坚持让其在家服药、定期复查。
经审理查明：被强制医疗人罗某于2015年4月15日戴黑色口罩手持一把玩具手枪及一把菜刀来到兴宁市人民大道城南邮政储蓄银行内实施抢劫，后被公安民警现场抓获。经精神病司法鉴定所鉴定罗某患有精神分裂症，作案时正处于精神病的发病期，实质性辨认能力丧失，评定其无刑事责任能力。2015年10月21日，本院作出（2015）梅兴法刑强医字第4号强制医疗决定书，对罗某实行强制医疗。
申请人罗某甲于2016年9月2日向本院申请对被强制医疗人罗某解除强制医疗。2016年9月26日，本院经审理认为，被强制医疗人罗某在医院强制医疗时间短，目前尚不能排除已不具有人身危险性，作出被强制人罗某仍需继续强制医疗的决定。
2017年3月28日，兴宁市慢性病防治院再次作出《评估报告》显示：住院3个月后病情已临床痊愈，现患者己住院17个多月，一般情况可，服药合作，接触一般，问答切题，未查有幻听、妄想。情感反应一般，意志行为正常，自知力恢复。患者认识到自己抢劫银行未遂这件事是错误的，表示自己要重新做人，要回家考取车牌，做营运挣钱。在住院期间经第8次评估为病情稳定，危险性评估：0级（在住院期间未出现有危险性行为，目前也没有发现有危险性行为或危险性倾向，结论：家属或有关部门将患者接回家治疗并予以监护。同时于2017年３月28日作出《解除强制治疗建议书》。
申请人罗某甲于2017年4月1日再次向本院申请对被强制医疗人罗某解除强制医疗，且表示其亲属愿意承担对罗某的监护责任、按医嘱坚持让其在家服药、定期复查。
上述事实，有申请人罗某甲的申请书，（2016）粤1481刑医解１号《广东省兴宁市人民法院继续强制医疗决定书》，兴宁市慢性病防治院出具的《医疗病情评估报告》、《解除强制治疗建议书》等证据证实。
本院认为，被强制医疗人罗某经过在医院强制医疗，已不具有人身危险性，不需继续强制医疗，对申请人罗某甲的解除医疗申请予以采纳，但其家属仍应对其严加看管和治疗。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十二条第一款第（一）项的规定，决定如下：
对被强制医疗人罗某解除强制医疗。
审 判 长 李云聪
审 判 员 潘李仪
人民陪审员 梁伟苑
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘剑锋
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏10执284号申请执行人：上海圣大水处理工程有限公司，住所地为上海市宝山区。法定代表人：戚占标，董事长。被执行人：扬州海耀照明器材有限公司，住所地为江苏省高邮市。法定代表人：吴诗彬，董事长。申请执行人上海圣大水处理工程有限公司与被执行人扬州海耀照明器材有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人上海圣大水处理工程有限公司于2016年9月18日向本院申请执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在高邮市人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由高邮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由高邮市人民法院执行。高邮市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄祥审判员阮骏代理审判员张成刚二〇一六年九月二十一日书记员洪宇
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1108号
罪犯谌立刚，男，1973年9月23日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省安化县人民法院于2013年3月12日作出（2013）安法刑初字第21号刑事判决，以被告人谌立刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万五千元。在法定期限内无上诉、抗诉。2013年3月23日交付执行。2015年4月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谌立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。从事食堂蒸饭劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分104.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谌立刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯服刑前居住地社区矫正机构表示同意接收谌立刚实行社区矫正,检察机关对执行机关湖南省东安监狱提请对罪犯谌立刚假释亦无异议。上述事实，有社区矫正意见书、检察意见书证明。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，当地社区矫正机构同意对其实行社区矫正，检察机关对其假释亦无异议，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谌立刚予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年10月25日起，至2018年3月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 陈 玲
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终337号
上诉人(原审被告)：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。
法定代表人：黄裕辉，董事长。
被上诉人(原审原告)：烟台南山置业发展有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街世纪大厦B座。
法定代表人：韩延卫，总经理。
上诉人江苏南通三建集团有限公司因与被上诉人烟台南山置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2017）鲁0613民初76号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，被上诉人起诉上诉人要求返还超付款项系不当得利返还之诉，不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，被告住所地人民法院有管辖权，本案应移送上诉人住所地的江苏省海门市人民法院审理。上诉人收到的诉状所载的被告为江苏南通三建集团有限公司，而上诉人的名称为江苏南通三建集团股份有限公司。本案被告名称不存在，属于没有明确的被告，根据民事诉讼法的相关规定，应依法裁定驳回起诉。请求依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省海门市人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，2016年4月6日经南通市工商行政管理局核准江苏南通三建集团有限公司名称变更为江苏南通三建集团股份有限公司。依据被上诉人的诉讼主张，2006年2月20日其与上诉人签订的《建设工程施工合同》约定，被上诉人将位于烟台市莱山区“烟台南山世纪华府”1＃、6＃楼交给上诉人承建。工程竣工后，经被上诉人单方初审，其向上诉人超额支付工程款，诉请判令上诉人返还超额支付的工程款。鉴于涉案纠纷系因履行双方签订的建设工程施工合同而引起的，故本案应以建设工程施工合同纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于烟台市莱山区，属原审法院管辖区域，故本案依法应由原审法院专属管辖。被上诉人以上诉人公司变更前的名称提起本案诉讼是否恰当，可在实体审理中解决，管辖权异议上诉审理期间不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年八月八日
书记员 李清玉
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)犍为执字第367号
申请执行人：犍为县顺峰建筑机具租赁有限责任公司。
住所地：犍为县玉津镇凤凰路290号。
法定代表人：雷云峰，该公司总经理。
组织机构代码：55579096-6。
委托代理人：罗由旭，四川升力律师事务所律师。
被执行人：王立勇，男，生于1968年7月15日，汉族，农民，住四川省犍为县。
申请执行人犍为县顺峰建筑机具租赁有限责任公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生效力的（2015）犍为民初字第413号民事裁定书，于2015年11月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人应在2015年6月20日之前向申请执行人支付工程机具租金、律师费、差旅费共计770000元，本案的执行费10100元由被执行人承担。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定：广东汉通控股集团公司在承建乐山市市中区王河小区公租房工程中，被执行人与王立康（被执行人哥哥）合伙以王立康的名义挂靠成都众诚建筑劳务有限公司从广东汉通控股集团公司处分包了部分劳务工程，被执行人承诺以广东汉通控股集团公司支付的工程款用来支付申请执行人。因成都众诚建筑劳务有限公司与广东汉通控股集团公司因建设工程施工合同纠纷正在乐山市市中区法院进行诉讼，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第413号民事裁定书支付内容的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈圆
审判员 余锦
审判员 刘进
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄燕
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执恢130号之一
申请执行人：卫双英，女，汉族，生于1963年5月17日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：卫文英，女，汉族，生于1953年2月15日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：王军善，男，汉族，生于1954年7月7日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行卫双英与卫文英、王军善民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年6月11日书面申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执恢130号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 建海龙
二〇一八年六月十五日
书记员 任安有
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执2905号之一
被执行人张某，男，1985年5月6日生，汉族，居民，住邳州市。
关于被执行人张某罚金一案，本院已审理终结，于2013年12月17日作出（2013）邳刑二初字第0225号刑事判决书：被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，本院刑事审判庭移交执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。
1、2017年7月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
2、2017年7月31日，本院通过司法查控系统，查询被执行人在银行的存款帐户信息，无有效余额可供执行。
3、2017年7月31日，本院通过司法查控系统查询车辆信息，被执行人有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车二辆，已实施查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押。
4、2017年7月31日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产信息。
5、2017年11月30日，本院将被执行人张某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
因本案在法定期限内无法有效执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张苗苗
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执8130号
申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。
法定代表人:林复，董事长。
委托代理人:刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。
委托代理人:李智，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被执行人:高岚，女，出生日期1971年11月7日，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行南京银行股份有限公司与高岚合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高岚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方 岩
审判员 韩 玲
审判员 彭文涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡 坚
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执206号之三
申请执行人任敏，男，1951年12月19日生，汉族，住卢氏县。
被执行人周雪峰，男，1962年12月9日生，汉族，住卢氏县。
关于任敏申请执行周雪峰民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初2373号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周雪峰未按期偿还申请执行人任敏人民币84800元及利息和迟延履行期间的债务利息以及案件受理费960元等。申请执行人任敏向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院向被执行人周雪峰直接送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡、执行裁定书；2、2018年2月6日、2018年3月2日、2018年3月22日、2018年5月2日、2018年6月1日。共计五次向金融机构查询被执行人周雪峰的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况，显示有存款，本院已经做冻结处理；3、本院已经对任敏的公积金做冻结处理。4、目前本院向被执行人周雪峰送达了罚款决定书，但仍未履行判决义务。现将上述执行活动已经告知申请执行人任敏，申请执行人任敏向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224民初2373号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 宋延松
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 吕 勇
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民申20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋治琼，女，1963年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾秀琼，女，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，住四川省旺苍县。
再审申请人蒋治琼因与被申请人贾秀琼民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）巴中民终字第323号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蒋治琼申请再审称：2016年2月24日申请人发现了2014年2月25日赵子斌与杨仁荣签订了借款50万元的借款协议书，综合原一、二审查明的事实，充分证明杨仁荣生前在被申请人处的借款并非用于家庭共同生活开支，应属杨仁荣生前个人债务，申请人不应偿还被申请人的借款。杨仁荣借款40万元实际使用人是赵子斌，该款应由赵子斌偿还，在原一审中应该追加赵子斌参加诉讼。在二审中，申请人向二审法院申请收集贾秀琼与杨仁荣的银行卡交易明细，而二审法院未作调查便做出了判决。综上，一、二审判决认定申请人亡夫杨仁荣在贾秀琼处借款40万元属于夫妻共同债务错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第一项、第五项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第三百八十八条第一项的规定，申请巴中市中级人民法院再审本案，撤销四川省巴中市中级人民法院（2015）巴中民终字第323号民事判决第二项；判决由赵子斌偿还被申请人借款本金348000元或者驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为：本院（2015）巴中民终字第323号民事判决书，蒋治琼于2015年12月16日签收，蒋治琼称其2016年2月24日发现了赵子斌与杨仁荣签订的借款协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本案第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”蒋治琼20**年3月6日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蒋治琼的再审申请。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一七年三月十七日
书记员 赵灿菲
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1644号
申请执行人卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住太康县，
被申请人许玉华，男，1979年3月19日出生，汉族，住鹿邑县，
被申请人韩素云，女，汉族，1979年3月19日出生，住鹿邑县，
被申请人韩素红，女，汉族，1987年8月10日出生，住鹿邑县，
河南省周口市太康县人民法院（2017）豫1627民初1146号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初1146号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景泉
执行员 程敬梅
二〇一八年三月十日书记员段清印
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3551号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告彭立发，男，1978年4月13日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告彭立发信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币124,240.41元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币124,240.41元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年七月十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执945号
申请执行人：滁州市兴祥小额贷款有限公司,住安徽省滁州市丰乐大道688号（丰润园小区。
被执行人：余荣华,男,1963年5月2日出生,住安徽省合肥市瑶海区；侯圣兰,女,1965年10月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行滁州市兴祥小额贷款有限公司与余荣华、侯圣兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人余荣华、侯圣兰的银行存款365904.97元或查封等额财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年五月二十一日
书记员 张莹莹
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执43号
申请执行人王向华，男，汉族,1973年5月30日生，住金台区。
被执行人宝鸡市华通商厦有限责任公司，法定代表人赵裴宏,住所地金台区中山东路。
本院执行的王向华与宝鸡市华通商厦有限责任公司劳动争议一案，执行标的为31247.00元。本案在执行过程中，申请执行人以双方自行和解并已履行完毕为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结对被执行人宝鸡市华通商厦有限责任公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 华国强
二〇一七年二月十六日
书 记 员 段 强
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2522号
罪犯舒良军，男，1984年10月12日出生，汉族，四川省泸县人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2013年6月5日作出（2013）龙马刑初少字第13号刑事判决，以被告人舒良军犯妨害公务罪，判处有期徒刑3年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年6个月，数罪并罚决定执行有期徒刑5年，刑期起于2012年10月22日止于2017年10月21日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯舒良军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161.8分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯舒良军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯舒良军减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨韵妃
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初1211号
原告：雅安市雨城区循华建材商行。住所地：四川省雅安市雨城区康藏路***号*幢*楼*号。
经营者：郑循华，男，生于1967年5月1日，汉族，住四川省雅安市雨城区，
委托诉讼代理人（特别授权）：郭凤林，四川雅州律师事务所律师。
被告：雅安市宏达建筑工程公司。住所地：四川省雅安市雨城区临江路**号。
法定代表人：张雅平，系该公司董事长。
原告雅安市雨城区循华建材商行与被告雅安市宏达建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由审判员李垚适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告安市雨城区循华建材商行的经营者郑循华及其委托诉讼代理人郭凤林，被告雅安市宏达建筑工程公司的法定代表人张雅平到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告雅安市雨城区循华建材商行诉称，从2014年起，原告向被告承建的青江机器股份有限公司新型榨油机、环保设备和新能源生产线技术开发和迁建改造办公楼项目供应水电器材等，被告尚拖欠原告货款64780元。请求判令被告支付原告货款64780元。
被告雅���市宏达建筑工程公司辩称，被告的确承建有该项目工程，但被告并未与原告建立有买卖或者购销合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系青江机器股份有限公司新型榨油机、环保设备和新能源生产线技术开发和迁建改造办公楼工程项目的承建方。
2014年1月5日，被告向宋利强出具授权委托书，载明“兹授权我单位宋利强担任青江机器股份有限公司新型榨油机、环保设备和新能源生产线技术开发和迁建改造办公楼工程项目的施工项目负责人，对该工程项目的施工工作实施组织管理，依据国家有关法律法规及标准规范履行职责，并依法对设计使用年限内的工程质量承担相应的终身责任。”
在前述工程施工期间，原告累计���被告供应水电器材，材料员李万国签收了原告所送货物。2015年9月15日，原告与宋利强对所供货物进行结算后形成了结算单，确认欠款总额为74800元。此后，支付了原告10000元，尚有64800元未支付。
以上事实，有经当事人举证、质证，并经本院确认的：原告身份证、法定代表人授权委托书、结算单、销售明细、出货单、收条以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为，庭审查明宋利强是前述工程项目的负责人，有权代表被告，其代理的结算行为后果由被告承担。原告列举等证据能证明被告拖欠其货款64780元的事实，双方在结算后，被告应在合理期限内及时履行货款的支付义务，否则构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求被告给付货款并赔付逾期付款的违约责任的请求成立，��院依法予以支持。被告的辩解主张与庭审查明的事实不符，故不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告雅安市宏达建筑工程公司于本判决发生法律效力之日7日内支付原告雅安市雨城区循华建材商行货款64780元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取724元，由被告雅安市宏达建筑工程公司负担。此费原告雅安市雨城区循华建材商行已缴纳，由被告雅安市宏达建筑工程公司于本判决执行时一并给付原告雅安市雨城区循华建材商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李 垚
二〇一六年八月二日
书记员 樊凌莎
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2266号
原告:王留专，女，1960年8月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告:徐忠琴，女，1969年10月3日出生，汉族，农民，住亭湖区。
被告：束卫国，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住亭湖区。
原告王留专与被告徐忠琴、束卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王留专的委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼，被告徐忠琴、束卫国经传票传唤未有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王留专向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款10000元及利息（自2017年6月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月9日，二被告因经营需要向原告借款共10000元，并由被告徐忠琴向原告出具了借据条款。二被告系夫妻关系，依法应承担连带还款责任。此款经原告催要，二被告均未有还款。
被告徐忠琴、束卫国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月9日，被告徐忠琴向原告借款10000元，并出具借条1份，载明：“今借到王留专壹万元整￥10000.00元”。被告徐忠琴、束卫国曾系夫妻，亦共同在阜宁县罗桥镇陈未村4组投资经营阜宁县啟元投资发展有限公司，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间。此款经原告催要，二被告均未有给付。现原告王留专向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐忠琴向原告王留专借款后，依法应承担相应还款义务。原告王留专请求判令被告徐忠琴偿还借款10000元及利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款利息依法应按年利率6%计算，自原告起诉之日即2017年6月2日起算至判决确定履行之日止。被告束卫国经本院传票传唤未有到庭，依法视为放弃相应的举证权利。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告束卫国亦未举证证明借款属于徐忠琴个人债务，故对原告王留专主张束卫国承担共同还款责任的请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐忠琴、束卫国偿还原告王留专借款10000元及利息（按年利率6%计算，自2017年6月2日起至判决确定履行完毕之日止），限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐忠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈二洪
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一八年一月二十日
法官 助理 任忠强
书 记 员 唐 诗
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初5878号
原告：李景媛，女，1983年6月25日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：杨德杰，河南正商律师事务所律师。
被告：崔小社，女，1964年5月8日出生，汉族，住郑州市。
被告：崔小敬，女，1968年11月20日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：崔新生，河南义邦物业服务有限公司推荐。
李景媛与崔小社、崔小敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告李景媛于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李景媛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李景媛负担。
审判员 侯培利
二〇一六年十一月三日
书记员 刘晓芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3157号之一
申请执行人：吴杰锋，男，1982年12月21日出生，住慈溪市。
被执行人：劳锡超，男，1989年4月28日出生，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初8862号民事判决书吴杰锋与劳锡超民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下车牌号码为浙Ｂ×××××的车辆，但未能实际扣押。现查明，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。被执行人应支付申请执行人80000元及相应利息，另被执行人需承担案件受理费1800元，执行费1100元。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房赤敏
审 判 员 莫建江
审 判 员 寿森坤
二〇一七年九月二十二日
书记员（代） 施淑芳
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异372号
案外人：吴小溪，男，1985年5月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人吴小溪对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴小溪称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。
经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。
上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。
被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房2013年7月30日，案外人吴小溪与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定吴小溪对价购买吴家湾御院2栋1单元19层2号房（以下简称涉案房屋）。吴小溪已全额支付购房款1223828元（含面积补差），湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人吴小溪占有使用。
另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。
还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人吴小溪。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人吴小溪对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人吴小溪对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院第2栋1单元19层2号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年五月八日
书 记 员 王君谦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初122号
原告党某某，现住址黑龙江省克山县。
被告戴某某，住所地黑龙江省齐哈尔市。
被告韩某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在原告党某某与被告戴某某、韩某某借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告戴某某、韩某某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告党某某的起诉。
本案受理费359.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘宏伟
二〇一六年七月十一日
书记员 关美伦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51fff5b6-214a-40ef-b047-a85600dfe354&imgId=NTFmZmY1YjYtMjE0YS00MGVmLWIwNDctYTg1NjAwZGZlMzU0MC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0302执1621号
申请执行人内蒙古汇金房地产有限公司。
法定代表人刘铁忠，董事长。
被执行人达拉特旗天意汽车摩托车有限公司。
法定代表人王永泉，总经理。
被执行人王永泉，男，汉族，1962年2月19日生。
本院在执行内蒙古汇金房地产有限公司诉达拉特旗天意汽车摩托车有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人双方达成和解协议，因协议土地暂无法办理交接及相关过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0302民初2113号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 陈 振
审判员 赵建平
二〇一七年十月十日
书记员 徐永亚
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0822执555号之一
申请执行人张X。
被执行人张XX。
申请执行人张X与被执行人张XX抚养费纠纷一案，兴隆县人民法院于2011年4月28日作出的（2011）兴民初字第684号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张XX已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2011）兴民初字第684号民事判决中确定的2015年9月份至2016年2月份抚养费及药费内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年十月二十八日
书记员 郭志永
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00601号
申请执行人：李四益，住四川省马尔康县。
被执行人：胡卢结，住安徽省怀宁县。
本院在执行李四益与胡卢结民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人胡卢结因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询胡卢结的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 杨
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初5452号
原告:曾飞，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告：高风俊节，女，1986年12月22日出生，汉族，住四川省珙县。
原告曾飞与被告高风俊节民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 张光政
二〇一七年八月十日
法官 助理 张雪婷
书 记 员 敬文丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4807号
申请执行人成都伊甸园环境艺术有限公司。
法定代表人张刚军，总经理。
被执行人四川莱克投资有限公司。
法定代表人康洪波。
成都伊甸园环境艺术有限公司申请执行四川莱克投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初1792号民事判决已经发生法律效力。权利人成都伊甸园环境艺术有限公司于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的为人民币15999.50元。
本案在执行过程中，本院另案依法于2017年3月20日将被执行人四川莱克投资有限公司在工行四川省成都市青龙支行营业室账户予以冻结；并另案于2016年10月24日暂停被执行人四川莱克投资有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1792号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年四月十日
书记员 杨志科
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初2370号
原告东海县江南人家物业管理有限公司。
法定代表人段国辉。
委托代理人闫星宇。
被告冒海利。
本院在审理原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告李中香物业服务合同一案中，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照相关法律规定本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司负担。
审 判 长 肖汉江
代理审判员 陈海珊
代理审判员 鲍艳丽
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 庆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2887号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告江雁，女，1984年9月26日出生，汉族，住江苏省无锡市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告江雁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告江雁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33450.98元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33450.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1874号之一
申请执行人林庆树，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
申请执行人吴兰芳，女，1972年2月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人杨雅芳，女，1963年4月23日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人黄国新，男，1960年5月24日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人林庆树、吴兰芳与被执行人杨雅芳、黄国新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初109号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨雅芳、黄国新立即偿还给申请执行人借款人民币585560元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定提取被执行人黄国新的每月工资收入外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨雅芳、黄国新纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初109号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱东
审判员 林 炜
二〇一七年十月十日
书记员 翁振宇
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宛行初字第66号
原告关玉春，男，1952年1月16日出生，汉族，住方城县。
原告关玉瑞，男，汉族，1958年3月16日出生，住方城县。
被告方城县人民政府。
法定代表人康连星，任县长。
第三人关保增，男，1942年10月4日出生，住方城县。
原告关玉春、关玉瑞诉被告方城县人民政府、第三人关保增土地登记纠纷一案，原告以本案的审理须以另案的审理结果为依据，而相关案件尚未审理终结，申请撤回本案诉讼。
本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告关玉春、关玉瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 杜 鸿
审判员 马彦彬
审判员 杨 洋
二〇一八年六月十九日
书记员 康 彦
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民再2号之一
本院2016年4月14日对再审申请人叶元骥、吴垂红因与被申请人李作龙债权转让合同纠纷一案作出的（2016）浙11民再2号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第一页倒数第四行的“于2015年3月22日公开开庭审理了本案”应为“于2016年3月22日公开开庭审理了本案”。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 范云飞
代理审判员 周 飞
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 肖 磊
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执804号
申请执行人：蔡梅英。
被执行人：孙秀彬。
被执行人：孙秀忠。
本院在执行申请执行人蔡梅英与被执行人孙秀彬、孙秀��劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2015）霞民初第2134号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人孙秀彬、孙秀忠有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年七月二十七日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初2312号
原告：成都富力物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼B座1-2号。
法定代表人：魏启国，系该公司总经理
委托诉讼代理人：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：王毅，女，1965年7月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告成都富力物业管理有限责任公司与被告王毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，原告成都富力物业管理有限责任公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都富力物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许成都富力物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都富力物业管理有限责任公司负担。
审判员 周亚欧
二〇一七年十一月二日
书记员 程 苒
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法知民初字第612号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，组织机构代码617557490。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
被告：诸华香，女，1966年5月7日出生，汉族，住广东省中山市东区，系中山市南区春天百货店业主。
在本院审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告诸华香侵害作品发行权纠纷一案过程中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元（原告广东奥飞动漫文化股份有限公司已预付），减半收取为150元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审判员 冯穗波
二〇一四年十月三十一日
书记员 王 华
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1352号
申请执行人贾春雨，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人太康县申鸿商砼有限公司
法定代表人：申俊伟，男，汉族，1983年6月12日出生，住太康县，
被申请人申俊豪，男，汉族，1983年7月20日出生，住太康县，
河南省周口市太康县人民法院（2017）豫1627民初2506号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初2506号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 段清印
执行员 程敬梅
二〇一八年三月七日
书记员 李景泉
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第514号之一
原告：史晓霞，女，汉族，住址：吉林省双辽市，公民身份号码：×××022X。
被告：梁远波，男，汉族，住址：广东省徐闻县，公民身份号码：×××3296。
本院在审理原告史晓霞诉被告梁远波民间借贷纠纷一案中，原告史晓霞于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告史晓霞自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告史晓霞撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币2050元，由原告负担。
审 判 长 李 莘
人民陪审员 郝亚彬
人民陪审员 林 静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘嘉豪
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更879号
罪犯陶观梅，曾用名吴远梅，化名小吴，女，1973年8月14日生，苗族，小学文化程度，云南省马龙县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省清丰县人民法院于2011年1月28日作出（2010）清刑初字第155号刑事判决，认定陶观梅犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元；作案工具微型普通客车一辆予以没收。刑期自2010年4月15日起至2020年4月14日止。宣判后，陶观梅不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）濮中刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决生效后，于2011年7月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年6月24日对陶观梅减去有期徒刑九个月，于2016年5月24日对陶观梅减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯陶观梅上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年夏天、2010年4月上旬，陶观梅单独或伙同周志刚，将他人拐卖来的一名一月大的女婴及14000元收买的一名一月大的女婴分别以4400元、17000元的价格卖出。2010年4月15日上午，陶观梅、周志刚在濮阳市长途车站准备以12000元购买女婴时被当场抓获。2015年12月31日缴纳罚金15000元。
罪犯陶观梅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年6月获得表扬；2017年11月获得表扬；2017年1月、2018年2月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陶观梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶观梅减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 冯 昱
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1578号
申请执行人江友立，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人太康县芝麻洼乡人民政府。
法定代表人：梁增智
河南省周口市太康县人民法院（2017）豫1627民初2318号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初2318号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 段清印
执行员 程敬梅
二〇一八年三月七日书记员李景泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初字第４１８７号
原告：淄博环通马口铁制罐有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇803省道与寿济路交汇处向西50米。
法定代表人：李霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵兵，男，1979年1月30日出生。
被告：中国彩棉（集团）股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区高新技术开发区北京南路钻石城18号。
法定代表人：赵小林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈永梅，新疆四至律师事务所律师。
被告：巩莹，女，1981年12月14日出生。
本院在审理原告淄博环通马口铁制罐有限公司诉被告中国彩棉（集团）股份有限公司、巩莹买卖合同纠纷一案过程中，被告中国彩棉（集团）股份有限公司提出反诉，已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
原告淄博环通马口铁制罐有限公司诉被告中国彩棉（集团）股份有限公司、巩莹买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。
（此页无正文）
审判员 陈彦吏
二〇一六年八月四日
书记员 潘泓翰
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初2962号
原告刘某。
被告���某。
本院在审理原告刘某诉被告单某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。
审判员 孙 敏
二〇一六年八月十七日
书记员 张力丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初1760号
原告：马某，女，1972年6月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。
被告：买某，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被告：阿某，男，1993年9月7日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：中国某保险股份有限公司某分公司某支公司，住伊宁市。
负责人：张某，该公司总经理。
委托代理人：张某，男，汉族，1990年6月10日出生，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告马某与被告买某、阿某、中国某保险股份有限公司某分公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告马某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费2117.34元（原告已预交），减半收取25元，余款2092.34元由本院退还给原告。
审判员 迪丽达尔 ·艾尔肯
二〇一七年三月十六日
书记员 库尔班白克·艾尼瓦
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执239号
申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司.
法定代表人安永生，董事长。
被执行人王巨林,男性,1965年9月3日出生,西上庄办事处人。
被执行人魏云梅,女性,1969年12月17日出生,西上庄办事处人。
被执行人司亚军,男性,1976年12月31日出生,西上庄办事处。
被执行人毕卫东,男性,1970年3月7日出生,住晋城市城区。
本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与王巨林、魏云梅、司亚军、毕卫东借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产足球那个框通知书后，申请人也提供不出可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初488号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 苗一丹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初14494号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦(4至9层、16、17和19层)。
代表人：张旻，分行行长。
委托诉讼代理人：杜正岚、章艳，重庆俊杰律师事务所律师。
被告：王忠伍，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告王忠伍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
代理审判员 陈丽蔚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄艳清
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终4092号
上诉人（原审被告）：成都普菲特企业管理有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道三强南路一段*栋*层*****号。
法定代表人：于堂坤，执行董事。
委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王祥琼，女，汉族，1964年5月12日出生，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：曹林飞，四川法创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余明全，四川法创律师事务所律师。
原审被告：四川环福置地有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道迎春桥社区。
法定代表人：陈卫军，董事长。
上诉人成都普菲特企业管理有限公司因与被上诉人王祥琼、原审被告四川环福置地有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初5147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都普菲特企业管理有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都普菲特企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 曹 洁
审判员 龚 耘
二〇一七年六月八日
书记员 许琳琳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初7163号
原告：郭珮娣，女，1929年1月15日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所实习律师。
被告：纪非凡，男，1995年2月27日生，汉族，户籍地福建省南平市建瓯市。
被告：张家港壹佰食品有限公司，住所的张家港市杨舍镇农联村。
法定代表人：勇军，系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人：许兴达，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彬，系该公司员工。
原告郭珮娣与被告纪非凡、张家港壹佰食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告郭珮娣于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭珮娣提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭珮娣撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郭珮娣负担。
审判员 缪春霞
二〇一七年七月二十六日
书记员 陆晶晶
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执853号
申请执行人谢栽良。
被执行人徐水法。
申请执行人谢栽良与被执行人徐水法机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）湖德民初字第1046号调解书已发生法律效力，权利人于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有24000元未受偿，现查明被执行人财产无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0521执853号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一六年九月二十日
代书记员 徐 钢
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执行裁���书
(2017)宁0402执920号
申请执行人张旭，男，生于1990年8月11日，汉族，大专文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被执行人杜鹏录，男，生于1975年5月17日，汉族，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
张旭与杜鹏录民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初690号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的100000元及利息、受理费1330元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，承办人多次随申请人张旭查找被执行人下落，根据申请人提供的地址无法找到。另查明，被执行人杜鹏录人名下位于固原市原州区西关北侧与文化东侧帝豪住宅楼2单元1901室的房屋已抵偿给另外债务人，且杜鹏录名下无银行存款信息、车辆信息，现��财产可供执行，申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人杜鹏录纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 高 阳
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1621执1076号
申请执行人：张桂莲,女性,1970年7月6日出生,住扶沟县。
被执行人：扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司,住扶沟县迎宾大道西段。组织机构代码07783252-6。
法定代表人侯元庆，经理。
本院在执行张桂莲与扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，1.公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.于2017年8月将扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司纳入全国失信被执行人名单；3于2017年8月1日、2017年9月7日、2017年12月5日通知网络查询平台对被执行人银行、证券、互联网络银行、工商局、车辆（豫Ｐ×××××江淮牌小汽车已经评估拍卖）进行了查询，未发现有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。对法院的调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳红
二〇一八年一月三十一日
书记员 董中华
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执176号之一
申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。
负责人：王壮，行长。
被执行人：天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北河庄村。
法定代表人：张忠，厂长。
被执行人：天津致远投资集团有限公司，住所地天津市北辰区双发大厦6#26门705。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：天津奥达通合金材料科技有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄桥南。
法定代表人：赵成刚，董事长。
被执行人：天津市三元泰纸业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业园。
法定代表人：赵思祥，董事长。
被执行人：天津桑斯普瑞实业有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇东环路2号。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：天津恒景再生合金材料有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：浙江致虎投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区七吉登207号A座三楼301室。
法定代表人：张忠，董事长。
被执行人：张忠，男，1969年1月23日出生，汉族，住所地天津市和平区。
被执行人：刘建趁，女，1969年3月24日出生，汉族，住所地天津市和平区。
本院在执行大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市北辰区致远化工厂、天津致远投资集团有限公司、天津奥达通合金材料科技有限公司、天津市三元泰纸业有限公司、天津桑斯普瑞实业有限公司、天津恒景再生合金材料有限公司、浙江致虎投资管理有限公司、张忠、刘建趁金融借款合同纠纷一案中，经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 王福元
审判员 戴建勇
二〇一八年六月一日
书记员 邱 刚
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0105刑初264号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人敦某某，男，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市鹿泉区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪2017年6月6日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年6月13日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
被告人苏某某，男，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市栾城区，现住址：石家庄市新华区，无业。2011年4月25日因犯寻衅滋事罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪2017年6月6日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017���6月13日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2017）172号起诉书指控被告人敦某某、苏某某犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉。被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月16日23时许，赵某（另案处理）、姜某（另案处理）酒后进入石家庄市新华区秀玉街山西刀削面馆，赵某持刀威胁苏某某，姜某手持啤酒瓶无故对敦某某进行殴打，致敦某某受伤（经鉴定，敦某某之损伤属轻伤二级）。后，被告人敦某某、苏某某上前追赶欲骑车逃离的赵某、姜某，并将赵某拽到在地，敦某某、苏某某对其进行拳打、脚踢，期间，敦某某用地上拾捡的砖头将被害人赵某头部砸伤（经鉴定，赵某之损伤属轻伤二级）。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录。公诉机关认为，被告人敦某某、苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人敦某某、苏某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年4月16日23时许，赵某（另案处理）、姜某（另案处理）酒后进入石家庄市新华区秀玉街山西刀削面馆，赵某持刀威胁苏某某，姜某手持啤酒瓶无故对敦某某进行殴打，致敦某某受伤（经鉴定，敦某某之损伤属轻伤二级）。后，被告人敦某某、苏某某上前追赶欲骑车逃离的赵某、姜某，并将赵某拽到在地，敦某某、苏某某对其进行拳打、脚踢，期间，敦某某用地上拾捡的砖头将被害人赵某头部砸伤（经鉴定，赵某之损伤属轻伤二级）。案发后，被告人敦某某、苏某某已取得被害人谅解。
上述事实，有被告人敦某某、苏某某供述、被害人赵某、姜某询问笔录、证人王某1、王某2、石某1证言、扣押物品文件清单、作案工具照片、鉴定意见、图片说明、辨认照片、辨认笔录、到案经过、撤回控诉申请书、刑事和解书、证明、前科刑事判决书、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人敦某某、苏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，苏某某在共同犯罪中作用相对较小。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人敦某某系初犯，被告人敦某某、苏某某认罪态度较好，并取得被害人谅解，酌情对二被告人从轻处罚。被告人苏某某曾有前科，酌情对其从重处罚。被害人赵某、姜某无故殴打被告人敦某某，对本案的发生具有过错，酌情对二被告人从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人敦某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
(缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算)。
二、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
(缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 邢贺伟
人民陪审员 邓华伏
二〇一七年九月三十日
书 记 员 孟 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1195号
罪犯张华忠，男，1970年1月30日出生，汉族，甘肃省安西县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
乌鲁木齐市铁路中级法院于2014年8月19日作出(2014)乌中刑终字第8号刑事裁定，认定被告人张华忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。现刑期止日为2019年1月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年10月11日提出对罪犯张华忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯张华忠在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬奖励六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯张华忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得改造积极分子二次；2015年5月、9月，2016年1月、5月、8月、12月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张华忠已于2014年12月缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯张华忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张华忠予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张
审 判 员 阿1
人民陪审员 阿2
二〇一七年十一月十日
书 记 员 孟
浙���省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5146号之一
申请执行人：丁华祥，男，1966年11月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：毛军明，男，1966年11月18日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈克辉，男，1965年11月2日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行丁华祥与毛军明、陈克辉（2015）甬慈逍商初字第411号民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人陈克辉名下的车辆，但尚未能实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制其高消费。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人��欠申请执行人借款本金500000元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费8800元、执行费7400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0282执5146号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 施淑芳（代）
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第491号
申请人马仁，男，1963年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人李艳波，男，1975年9月23日出生，汉族，，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市市。
马仁诉李艳波确认合同无效纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院于2015年6月23日作出的（2015）呼民终字第250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李艳波没有履行生效法律文书确定的内容，申请人马仁于2015年10月20日向本院申请执行，请求被执行人李艳波于本判决生效之日起六十日内搬离房屋，将房屋（含门斗）及房照返给申请人马仁，我院2015年11月4日依法立案受理。
该案在执行过程中双方当事人达成和解，双方商议被执行人李艳波同意以8万元的价格购买申请人马仁所有位于牙克石市暖泉办溪林南路兴旺巷平房（房产证号：2005-6-3350**），产权归李艳波所有，房屋产权证双方自行办理。李艳波承担本案执行费500元，本案执行完毕。
本院认为（2015）呼民终字第250号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马仁基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元已由被执行人李艳波交纳。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：
呼伦贝尔市中级人民法院于2015年6月23日作出的（2015）呼民终字第250号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 田尚国
二〇一六年一月二十六日
书记员 王彦富
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1578号
罪犯冯明明，男，1982年1月24日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2009年10月21日作出(2009)丽刑初字第476号刑事判决，以被告人冯明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元。判决生效后，交付执行。2012年12月4日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元不变；2014年12月12日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元不变；2016年8月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元不变。现刑期止日：2021年1月11日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯冯明明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯明明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯冯明明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第二季度先进个人奖励、下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯冯明明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯明明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币110000元不变。（刑期自2009年5月20日起至2020年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年四月二十三日
书记员 李志忱
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执158-1号
申请执行人梁毅。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人梁毅与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1269号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值13000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执247��
申请执行人陈垂坚,男,1981年5月5日出生,汉族，住江西省九江市开发区。
被执行人段国安，男，1966年11月26日出生，汉族，住江西省德安县。
本院于2016年3月17日立案执行陈垂坚申请段国安合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人段国安应支付申请人陈垂坚案款129893.3元，承担执行费1848.4元。现因被执行人段国安暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执247号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴侠
二〇一六年九月三十日
书记员 琚杰
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初383号
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。
负责人林某，系该行行长。
委托代理人王某，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告马某。
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告马某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告马某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日，原告与被告签《个人额度借款合》。双方约定借款金额为60000元，借款期限自2013年7月2日至2023年7月2日，借款利率为（年）8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，还款方式为等额本息。被告将其所有的位于阜新市太平区海新路房产抵押给原告，并办理抵押登记，管辖法院为原告住所地的人民法院。
2013年7月2日，原告向被告放款60000元，被告一直按月按时向原告偿还本金及利息共计19795.57元，自2015年11月1日开始被告未能按约向原告偿还本金及利息,截止2016年9月12日，被告共计拖欠原告本金50339.9元，利息1191.34元，罚息2063.82元，合计53595.06元。
根据借款合同约定，被告已构成违约，故原告依据借款合同第十三条（二）、（五）、（六）项之约定主张合同到期，要求被告还本付息，并按照合同约定承担违约责任。综上，原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求法院依法判令二被告向原告清偿贷款本金50339.9元，利息1191.34元，罚息2063.82元，截至2016年9月12日本息合计53595.06元。二、请求法院依法判令二被告按照《个人额度借款合同》约定向原告支付自2016年9月12日起至实际清偿贷款之日止的利息、罚息。三、请求法院依法判令二被告承担本案诉讼费、律师费、公告费等费用。
被告马某未答辩。
经审理查明，被告马某于2013年6月28日与原告签订《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为60000元，借款期限自2013年7月2日至2023年7月2日，借款利率为（年）8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，还款方式为等额本息还款法。同时马某与原告签订了《个人最高额担保合同》，将马某所有的位于阜新市太平区海新路房产抵押给原告，并办理抵押登记。双方约定发生纠纷管辖法院为原告住所地的人民法院。
2013年7月2日，原告向被告放款60000元，被告一直按月按时向原告偿还本金及利息共计19795.57元。自2015年11月1日开始被告未能按约向原告偿还本金及利息,截止2016年9月12日，被告共计拖欠原告本金50339.9元，利息1191.34元，罚息2063.82元，合计53595.06元。
另查，《个人额度借款合同》第十五条约定了被告违约应承担原告实现债权所发生的各项费用中包括律师代理费，本案原告聘请律师代理费为4000元。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《个人额度借款合同》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份、《中国某某储蓄银行个人额度借款支用单》一份、《个人最高额担保合同》一份、个人消费贷款申请表一份、抵押财产权属证明、他项权利证书（抵押登记证书）、还款流水截屏、拖欠贷款金额截屏、律师委托协议及票据等在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，均系双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告马某在合同履行期间，未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告马某按合同约定偿还拖欠借款本金、利息及罚息共计53595.06元，并从2016年9月13日起至借款给付之日止，按合同约定支付利息及罚息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马某自本判决生效之日起十五内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计53595.06元（上述款项截至2016年9月12日），并从2016年9月13日起至借款给付之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。
二、被告马某给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元,公告费700元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 师 萌
二〇一七年六月五日
书 记 员 谭 佶
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘04执复34号
复议申请人（异议人、利害关系人）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。
负责人：蓝晓寒。
委托诉讼代理人：陈明皓、林启智，广东正平天成律师事务所律师。
申请执行人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地：衡阳市珠晖区洪塘冲32号。
法定代表人：丁厚勇。
被执行人：山东岚罗高速公路有限公司，住所地：山东省济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡101楼3楼。
法定代表人：周正华。
被执行人：广州胜洲投资有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心写字楼第26层3单元。
法定代表人：贾绍连。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院在执行申请执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司与被执行人山东岚罗高速公路有限公司、广州胜洲投资有限公司招投标买卖合同纠纷一案中，案外人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对该院拟拍卖广州胜洲投资有限公司所持有的广州大广高速公路有限公司价值人民币600万元的股权的执行行为不服，向该院提出书面异议。珠晖区人民法院于2017年11月23日作出(2017)湘0405执异12号执行裁定，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
衡阳市珠晖区人民法院查明，该院在执行申请执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司与被执行人山东岚罗高速公路有限公司、广州胜洲投资有限公司招投标买卖合同纠纷一案中，依法查封了广州胜洲投资有限公司所持有的广州大广高速公路有限公司的股权；2017年9月4日该院作出（2017）湘0405执196号民事裁定书，裁定“拍卖被执行人广州胜洲投资有限公司所持有的广州大广高速公路有限公司价值人民币600万元的股权”；2017年10月17日，衡阳市中级人民法院向该院下达选定司法评估机构通知书，选定衡阳天翼资产评估有限责任公司作为本案的评估机构；该院于2017年10月19日向衡阳天翼资产评估有限责任公司下达了评估委托书；现广州胜洲投资有限公司所持有的广州大广高速公路有限公司的股权的价值正在评估中。
珠晖区人民法院认为，现广州胜洲投资有限公司所持有的广州大广高速公路有限公司的股权的价值正在评估中，还无法确定广州胜洲投资有限公司所持有的广州大广高速公路有限公司的股权的价值，案外异议人以市场行情预估来确定其股权价值不可能高于优先债权人的受偿权，没有任何依据，故案外人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的异议请求。
中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司申请复议称：广州胜洲投资有限公司在2014年至2016年期间将其持有的大广高速8900万股权全部质押给不同的债权人，用于担保逾20亿元的债权本金及相应利息。珠晖区法院对600万股拍卖、变卖及折价款应优先偿还20亿元的债权本金及相应利息。申请执行人中铁五局集团机械化工程有限公司无法从该拍卖中受偿，该院裁定拍卖600万股权的行为属于无益拍卖。请求中级人民法院撤销（2017）湘0405执异12号执行裁定书，停止拍卖广州胜洲投资有限公司持有的大广高速600万股权。
衡阳市珠晖区人民法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。中铁五局集团机械化工程有限责任公司与被执行人山东岚罗高速公路有限公司、广州胜洲投资有限公司招投标买卖合同纠纷已经进入执行程序，原审法院采取措施对被执行人广州胜洲投资有限公司的财产采取拍卖等执行措施有法律依据。但是因该公司所持有的广州大广高速公路有限公司的股权的价值还在评估中，其价值尚未确定，复议申请人以拍卖该股权属于无益拍卖而请求法院终止拍卖没有事实依据。此外，原审法院依法驳回复议申请人的异议符合法律规定，但是其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条不当，异议人系对原审法院的执行行为提出异议，而不是对执行标的提出异议，故裁定应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条。鉴于原审法院处理结果正确，故对该裁定予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项的规定，裁定如下：
驳回中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的复议申请，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2017)湘0405执异12号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 尹 驰
审判员 杨丹慧
审判员 高 斌
二〇一八年六月十一日
书记员 王 敏
打印责任人：高斌 校对责任人：王敏
---
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终4634号
上诉人（原审被告）：王剑，男，1977年8月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：袁琳，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淑泱，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：河南方向标识设计制作有限公司。
法定代表人：常国华。
委托诉讼代理人：冯春林，河南天坤律师事务所律师。
上诉人王剑因与被上诉人河南方向标识设计制作有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初843号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。
上诉人王剑预交的二审案件受理费9500元予以退回。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年四月十三日
书记员 佟欣玮
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初901号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人熊春林，男，汉族，1982年11月1日出生于湖北省浠水县，初中文化，户籍地湖北省浠水县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月16日被刑事拘留,同年10月19日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）868号起诉书指控被告人熊春林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年10月11日21时40分许，被告人熊春林酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××棕色金杯牌货车，沿天津市东丽区雪莲南路由北向南行驶至程盛道交口处，被民警当场查获，经鉴定，被告人熊春林血液中酒精含量为250.3mg/100ml，属醉酒。
上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人熊春林的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人熊春林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人熊春林具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人熊春林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏新来
二〇一七年十二月十一日
法官助理 阎 喆
书 记 员 王 玮
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。