河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初1946号
原告：王改华，女，1981年8月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。
委托诉讼代理人：张尽安，河南贞实律师事务所律师。
被告：王继燃，男，1993年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：王兰芳，女，1988年12月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段*号。
企业负责人：于江。该公司经理。
委托诉讼代理人：赵峥，河南论衡律师事务所律师。
原告王改华与被告王继燃、王兰芳、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（下称人保开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王改华的委托代理人张尽安、被告人保开封分公司的委托代理人赵峥到庭参加诉讼，被告王继燃、王兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王改华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付医药费4115.73元、误工费9900元、护理费6600元、营养费3600元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，共计人民币34215.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月18日下午14点左右，原告王改华与表姐郑克敏××郑州市管城回族区南曹乡南曹街由东向西步行时被一辆白色的小客车从后面撞到；白色小客车司机驾车逃逸原告后被家人紧急送往郑州市第三人民医院，事故发生后×目击证人××及××大队侦查确定肇事车为豫Ａ×××××，交警四大队作出了交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原告于2014年5月18日××郑州市第三人民医院住院治疗，同年7月18日出院，共用去医药费4115.73元，综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告王继燃、王兰芳缺席，无答辩意见。
被告人保开封分公司辩称：1、我公司认为人身受到伤害的诉讼时效是一年，事故发生至今已经两年有余，故原告的诉请已经超过诉讼时效，不应得到法院的支持。2、需要核实事故车辆豫Ａ×××××号车是否××我公司处投保，该事故是否真实发生。原告应提供保单、事故认定书、该事故车辆的行驶证及该事故车辆驾驶员的驾驶证等相关证据原件予以确认。且根据原告的诉状可见该事故车辆存××逃逸的免赔事由，依据商业三责险保险条款第六条第六款的约定，××商业险范围内我公司不承担赔偿责任。原告的各项诉求明显过高，对于过高的及不合理的诉求不应得到支持，精神抚慰金因原告未构成伤残缺乏法律依据。因我公司对事故的发生及其导致的受害人损失，以及诉讼的形成没有过错，不是侵权关系，依据法律规定和保险条款的约定，诉讼费等间接损失，不应有我公司承担。
经审理查明事实如下：
一、2014年5月18日下午14点左右，原告王改华与其表姐郑克敏××郑州市管城回族区南曹乡南曹中街29中门前由东向西步行时被一辆白色车号为豫Ａ×××××的小客车撞到，小客车司机王继燃驾车逃逸，原告王改华被家人紧急送往郑州市第三人民医院救治，郑州市公安局交通警察支队四大队作出了No.0537917号交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。原告于2014年5月18日××郑州市第三人民医院住院治疗，同年7月18日出院，住院61天，该院出具出院证载明：出院诊断：1、先兆流产；2、宫内孕3＋月。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期围保体检；3、如有不适，随时就诊。原告王改华于2016年3月29日诉至本院，要求被告王继燃、王兰芳、人保开封分公司承担下列费用：1、医药费：4115.73元，2、误工费：9900元，3、护理费：6600元，4、营养费：3600元，5、住院伙食补助费：3000元，6、交通费2000元（××新郑州住），7、精神抚慰金5000元。共计34215.73元。原告为支持其诉请，向法院提交的有如下证据：证据一、原告王改华的身份证明一份，证明原告王改华具有合格的主体资格;证据二、被告王继燃的驾驶证一份，证明被告王继燃具有合格的主体资格及驾驶资格；证据三、被告王兰芳的身份证明一份，证明被告王兰芳具有合格的主体资格;证据四、机动车信息查询结果单一份，证明豫Ａ×××××小型汽车的所有人是王兰芳，豫Ａ×××××小型汽车为合格上路行驶的车辆;证据五、2015年管民初字第1126号民事裁定书一份，法律发生效力证明书一份，证明事故发生后一年内提起了诉讼;证据六、保险单一份，全国企业信用信息公示系统查询单、组织机构代码证各一份，证明第三被告具有合格的主体资格，豫Ａ×××××号车的交强险和商业险投保情况;证据七、道路交通事故认定书，证明2014年5月18日下午13点30分左右，被告王继燃驾驶豫Ａ×××××小型汽车沿南曹街由东向西行使时与原告发生碰撞，致使原告受伤，被告王继燃驾车逃逸。交警四大队作出了交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任;证据八、医院病历一份，共计13页，证明原告王改华治疗、伤情、营养费、住院时间和出院休息情况;证据九、医疗费发票4份，证明原告王改华治病所花费的医疗费数额为：4115.73元。证明原告王改华自2014年5月18日至2014年7月18日期间，住郑州市第三人民医院住院治疗并××医院护理。证明原告王改华出院后仍需要休息，加强营养；如有不适，随时就诊;证据十、王改华的误工证明、房屋租赁合同、营业执照及经营者身份证复印件共计四份，证明原告王改华月平均工资为3300元，自2014年5月18日至2014年7月18日期间住郑州市第三人民医院治疗并××医院护理，直到2014年8月10日才到单位上班;证据十一、关银峰的身份证件复印件、误工证明、营业执照及经营者身份证复印件共计四份，证明原告王改华的护理人关银峰月平均工资3300元，王改华自2014年5月18日至2014年7月18日期间住郑州市第三人民医院治疗并××医院护理，直到王改华出院后才到单位上班;证据十二、交通费票据共计160份，证明原告王改华治病所花费的交通费用为2000元。
被告王继燃、王兰芳缺席，无质证意见。
被告人保开封分公司的质证意见如下：对证据一、二、三、六、九真实性、证明目的无异议，对证据四该公司不予认可，该查询单为打印件，无法证明真实的出处，也无查询机关公章确认；
对证据五真实性无异议、证明目的有异议，该裁定书下发时间为2016年2月19日，而本次交通事故发生于2014年5月18日，无法证明原告××第一次起诉时未超过一年诉讼时效，即便是原告××第一次起诉时未超过一年诉讼时效期，原告撤诉的行为并不能引起诉讼时效的中断，原告作为权利人，起诉后又自动撤诉，应当认定为放弃了对请求权的行驶，其行为并不能发生起诉的法律后果，应视为原告没有起诉，该公司认为原告超过诉讼时效应当驳回对该公司的起诉;对证据七真实性无异议，从该认定书上可见该公司的保险车辆驾驶员存××逃逸行为，属于该公司商业三责险的免赔事由，即便最终法院认定该公司承担赔偿责任，该公司仅××交强险范围内承担赔偿责任;对证据八真实性无异议，从住院病历中入院情况可见原告出现的是右侧臀部疼痛，无阴道出血，无腹痛，并且是××患者及家属的要求下住院保胎治疗，该公司认为原告的住院治疗与本次交通事故无关，与治疗的一些相关费用不应由该公司支付，从长期医嘱中可见原告存××挂床现象，该公司仅应承担与本次交通事故相关的治疗费用;对证据十该公司不予认可，对于原告的误工证明，仅提供了由该服装饰品加工厂的一份证明，该公司认为是原告为应诉专门开具的，证明效力极低，原告并未提供其与该厂签订的劳动合同，也并未提供该厂的营业执照、组织机构代码证，并且也并没有提供发放工资和事故前半年的工资情况和事故发生后银行扣发工资的流水和文件，仅依据该份误工证明不应认定原告的损失按照月工资3300元计算。对于租房合同该公司不予认可，该证据是为了应诉而准备，××原告没有其他相关证明予以印证的情况下无法保证该合同的真实性;对证据十一该公司不予认可，该公司认为是原告为应诉专门开具的，证明效力极低，原告并未提供其与该服饰店签订的劳动合同，也并未提供该服饰店的组织机构代码证;对证据十二原告提供大量连号的出租车发票，无法确保与本次交通事故有关联性，交通费金额明显过高，对于过高的请求不应得到支持。
二、再查明，本次交通事故发生于2014年5月18日，原告于2015年5月8日向本院起诉，后于2016年2月19日撤诉，又于2016年3月29日起诉。
三、另查明，被告王继燃驾驶的豫Ａ×××××号小客车的车主为王兰芳，该车××被告人保开封分公司投保有交强险，且××保险期内。
上述事实，有原告举证及庭审笔录等××案佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。此次事故系因被告王继燃违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：王继燃负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告王继燃作为直接侵权人，××事故中应负全部责任，故应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告王继燃驾驶的车辆××人保开封分公司投保有交强险，应由人保开封分公司××交强险内承担责任，不足部分，由被告王继燃承担。被告王兰芳虽然是车主，但车辆并非其驾驶，且××人保开封分公司投保了交强险，自身没有过错，不应承担责任，对于原告要求被告王兰芳承担责任的诉请，本院不予支持。对于被告人保开封分公司认为原告超过诉讼时效应当驳回对该公司的起诉的辩称，本院已经查明，本次交通事故发生于2014年5月18日，原告于2015年5月8日向本院起诉，后于2016年2月19日撤诉，又于2016年3月29日起诉，本案适用诉讼时效中断的法律规定，原告的起诉没有超过诉讼时效，对于被告人保开封分公司的辩称，本院不予采信。
有关原告的具体损失计算如下：
（1）医疗费。原告××郑州市第三人民医院住院，共提交医疗费票据四张，原告的医疗费经计算共计为4115.73元，对此本院予以确认。
（2）误工费。原告虽提交了郑州市管城区相约六佳壹服饰店出具的误工证明、房屋租赁合同及经营者王锋的身份证，但未提交缴纳社保记录、工资表、劳动合同等，故原告要求按照月工资3300元计算误工费，本院不予采纳。原告主张的误工费，参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入全年25576元的标准计算。根据原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为3个月，故原告的误工费为6394元。原告要求过高部分，本院不予支持。
（3）护理费。原告虽提交了郑州市管城区相约六佳壹服饰店出具的关银峰的误工证明及关银峰的身份证，但未提交护理人员缴纳社保记录、工资表、劳动合同等，故原告要求按照月工资3300元计算护理费，本院不予采纳。参照我省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算，原告住院61天，按一人计算，故护理费为5094.11元，本院予以确认。
（4）住院伙食补助费。原告要求的住院伙食补助费，每天按照30元计算，原告住院61天，故住院伙食补助费为1830元。
（5）营养费。原告要求的营养费，每天按照20元计算，计算61天，故营养费为1220元。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，原告主张交通费2000元，要求过高，本院酌定300元，过高部分，本院不予支持。
（7）精神抚慰金，原告主张5000元，因原告未构成伤残，本院不予支持。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故造成了原告及郑克敏受伤，原告及郑克敏已诉至本院，故本院按照原告及郑克敏的损失比例确定被告人保开封分公司××交强险各分项限额内的赔偿数额。本案原告的损失，医疗费用部分包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7165.73元，死亡伤残部分包括误工费、护理费、交通费共计11788.11元；另案确定郑克敏的损失，医疗费用部分包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6312.3元，死亡伤残部分包括误工费、护理费、交通费共计7619.24元。被告人保开封分公司××死亡伤残赔偿限额11万元内应赔偿原告11788.11元，××医疗费用赔偿限额1万元内应赔偿原告的费用为5317元【计算公式：7165.73元÷（7165.73元＋6312.30元）×10000元】。原告超出交强险部分的损失1848.73元，由被告王继燃承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王改华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17105.11元；
二、被告王继燃于本判决生效之日起十日内赔偿原告王改华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1848.73元；
三、驳回原告王改华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，公告费260元，由被告王继燃负担。
如不服本判决，可××收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 贾海宏
人民陪审员 焦海波
人民陪审员 宋金萍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 猛