湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初4655号
原告：宁乡县鑫源小额贷款有限公司，住所地宁乡县玉潭镇三环路（福临门1,2栋202房）
法定代表人：游成余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈明，男，1985年7月5日出生，汉族，居民，住长沙市开福区，该公司法务主管。
委托诉讼代理人：罗向阳，女，1978年1月16日出生，汉族，居民，住宁乡县，该公司法务助理。
被告：李兆吉，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住长沙县。
被告：李根云，男，1960年1月14日出生，汉族，农民，住长沙县。
被告：龚喜凤，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，住长沙县。
被告：李兆祥，男，1988年4月27日出生，汉族，农民，住长沙县。
被告：吴艳梅，女，1986年10月16日出生，汉族，农民，住长沙县。
原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司诉被告李兆吉、李根云、龚喜凤、李兆祥、吴艳梅小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司的委托代理人罗向阳到庭参加诉讼，被告李兆吉、李根云、龚喜凤、李兆祥、吴艳梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金30000元及拖欠的利息9100元；2、请求被告支付自2016年8月31日起至借款实际偿还之日止的利息；3、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年11月25日，原告与被告签订合同编号为【2013】鑫金额贷字第112501号《人民币额度借款合同》，约定由原告向被告提供借款人民币300000元，借款期限自2013年11月25日至2014年11月24日，合同期内借款月利率为8.33‰，逾期罚息按20‰计算。合同签订后，原告向被告提供了借款10万元，被告向原告出具了借据，现合同约定的期限已经届满，被告仅偿还借款本金70000元，支付利息至2015年6月3日，剩余借款30000元及拖欠的利息没有偿还，故提起诉讼。
被告李兆吉、李根云、龚喜凤、李兆祥、吴艳梅均未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
经审理查明，原告与被告李兆吉于2013年11月25日签订合同编号为【2013】鑫金额贷字第112501号《人民币额度借款合同》，约定：原告向被告李兆吉提供借款人民币300000元，借款期限自2013年11月25日起至2014年11月24日止，合同期内借款月利率为8.33‰，借款逾期的借款本金和利息、罚息按月利率20‰计算。2014年4月27日，被告李兆吉向原告出具一份委托付款函，要求原告将借款100000元汇入被告李兆祥的银行账户中，同日，原告的工作人员陈秋文向被告李兆祥的银行账户中汇款100000元，被告李兆吉同时向原告出具了借据一份，载明“借款金额人民币拾万元，借款期限自2014年4月27日至2014年7月26日，还款方式每月归还本金1万元，到期还本，借款月利率8.33‰，借款人李兆吉，2014年4月27日”。同时查明，2013年11月25日，被告李兆祥、李根云、龚喜凤均向原告出具《不可撤销保证书》及《个人担保书》，在《不可撤销保证书》中明确保证方式为“连带责任保证”，保证期间为“债务履行期限届满之日后两年止”，在《个人担保书》中三被告均向原告承诺为被告李兆吉自2013年11月25日至2014年11月24日向原告不超过300000元的借款承担连带清偿责任并直到债务还清为止。被告吴喜梅与被告李兆吉系夫妻关系，被告吴喜梅于2013年11月25日向原告出具《夫妻共同债务声明书》，承诺被告李兆吉向原告的借款为夫妻共同债务并愿意承担连带清偿责任。原告向被告李兆吉提供借款后，被告李兆吉自借款之日起至2015年6月3日止偿还借款本金70000元并支付利息至2015年6月3日止，对剩余借款30000元及拖欠的利息没有清偿。
本院认为，原告与被告李兆吉签订《人民币额度借款合同》，对借款金额、借款利率、借款期限、违约责任等主要内容进行了约定，原告根据借款合同的约定向被告提供了借款，同时被告李兆吉向原告出具了借条，原告与被告李兆吉之间的借款合同法律关系依法成立且具有法律约束力，被告李兆吉应根据合同的约定履行偿还借款本金及支付相应利息的义务，故对于原告要求被告李兆吉偿还剩余借款本金30000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付利息9100元（以30000元为基数按月利率20‰计算自2015年6月4日至2016年8月31日的利息），后段利息按月利率20‰继续计算至借款实际还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，经核算自2015年6月4日至2016年8月31日的利息为8940元，对于超过部分的利息依法不予支持，同时被告应自2016年9月1日起至借款实际还清之日止应按月利率20‰继续计算利息至借款30000元还清之日止。另被告吴艳梅系被告李兆吉的妻子，且向原告出具《夫妻共同债务声明书》，承诺为本案的共同债务人，故对于原告要求被告吴喜梅承担偿还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告李根云、龚喜凤、李兆祥对借款本金及利息承担清偿责任的诉讼请求，因被告李根云、龚喜凤、李兆祥在《不可撤销保证书》中明确保证方式为“连带责任保证”，保证期间为“债务履行期限届满之日后两年止，同时又在《个人担保书》中承诺为被告李兆吉自2013年11月25日至2014年11月24日向原告不超过300000元的借款承担连带清偿责任并直到债务还清为止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内同的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案借款10000元的借款期限至2014年7月26日止，故被告李根云、龚喜凤、李兆祥承担两年保证责任的期间应自2014年7月27日起至2016年7月26日止，在此期间原告未要求保证人李根云、龚喜凤、李兆祥承担保证责任，故保证人的保证责任已经免除，故对于原告要求被告李根云、龚喜凤、李兆祥对本案债务承担清偿责任的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兆吉、吴艳梅于本判决生效之日起三日内共同偿还原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司借款30000元及支付利息8940元（自2015年6月4日至2016年8月31日按月利率20‰计算的利息），共计38940元，并以30000元为基数按月利率20‰继续计算自2016年9月1日起至借款本金还清之日止的利息；
二、驳回原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由被告李兆吉、吴艳梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内同的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。