陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终13639号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路**号。
负责人：刘建军，该公司经理。
委托代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王志朝，男，1960年6月25日出生，汉族，商洛市商州区村民，住西安市灞桥区。
委托代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
原审被告：肖长安，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。
原审被告：洛阳市舜发汽车运输有限公司。住所地：洛阳市涧西区西出口路**号C01.
法定代表人：朱振立。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）因与被上诉人王志朝，原审被告肖长安、洛阳市舜发汽车运输有限公司（以下简称舜发运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初261号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保洛阳公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任或将本案发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决上诉人在交强险范围内对王志朝承担赔偿责任，认定错误。事故发生时王志朝应为车上人员，其是在车辆移动时从车上掉下来摔伤，不是从车上掉下来后被车辆撞伤，不属交强险赔偿对象。
王志朝答辩称，原审法院判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
肖长安、舜发运输公司未答辩。
王志朝起诉至一审法院请求：1、被告方支付医疗费41457.4元、住院伙食补助金4500元、营养费3600元、护理费12000元、误工费24000元、伤残赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1600元、交通费1016.2元、鉴定费1920元、共计157661.6元；2、人保洛阳公司在交强险和商业险限额内对承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。
一审经审理查明，2016年9月15日，肖长安驾驶重型半挂牵引车（豫Ｃ×××××号，车辆登记所有人：舜发运输公司），在纺渭路贝斯特物流市场内移动车辆，致使王志朝从车上坠落受伤，事故发生后，其被送往医院进行救治，经诊断为：内开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双额部少量硬膜下血肿、左额部少量硬膜外血肿、多发前额颅窝颅底骨折、颅内积气、右侧动眼神经损伤、右眼视神经损伤、由中颅窝颅底骨折。事发后经交警部门出具西公交认字第【2016B】第0915388-1号事故认定书认定：肖长安驾驶与自身驾驶证准驾车型不符的机动车辆行驶且未确保安全行驶，是造成此次事故的全部原因，应该承担事故的全部责任。王志朝无责任。本案诉讼中，王志朝申请进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2017年5月18日作出陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第354号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王志朝此次外伤致内开放性颅脑损伤，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人王志朝此次外伤后右侧桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，右侧三角骨、豌豆骨骨折致右腕关节活动受限，右上肢活动功能丧失达10%，评定为十级伤残。3、被鉴定人王志朝此次外伤误工期限为240日，护理期120日，营养期120日。另查明，王志朝在医院住院治疗期间的费用由肖长安支付了5万元。肖长安所驾驶事故车辆在人保洛阳公司投保交强险及商业险，三责险购买限额100万元，事故发生时尚在投保期限内。王志朝认为，其因交通事故所产生的损失，应当由被告方予以赔偿，故提起本次诉讼。
一审判决认为，肖长安驾驶与自身驾驶证准驾车型不符的机动车辆行驶且未确保安全行驶，致使王志朝从车上坠落受伤，经交警部门认定费用本次事故的全部责任，因此，对王志朝负伤所产生的合理损失应当承担赔偿责任。王志朝因伤住院，支出医疗费91457.4元，肖长安已经垫付5万元。王志朝住院治疗45天，其要求住院期间伙食补助费4500元，予以支持。营养费每天20元计算，参照鉴定意见120天的期限，共计2400元。王志朝负伤产生护理费，其家属陪护参照鉴定意见期限为120天，每天90元，共计10800元。王志朝因伤误工，未能提交劳务合同、工资明细、误工证明，参照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入（28440元）计算，参照鉴定意见期限为240天，共计18960元。王志朝居住在城镇，并在本地以打工为生活主要来源，应参照城镇居民标准计算伤残赔偿金，王志朝分别构成十级、十级伤残，伤残赔偿金为62568元。王志朝负伤并造成伤残，其要求精神抚慰金的诉讼请求，依法应予支持，依照其构成的伤残等级确定为2000元。残疾器具费1600元，应予支持。交通费确定为600元。鉴定费依照票据为1920元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案王志朝在发生事故时位于肇事的半挂车辆车厢平板之上，非乘坐于该车的座位或车厢的安全部位，不应严格限定为本车车上人员，人保洛阳公司应当在承保交强险范围内承担赔偿责任。肖长安明知驾驶与自身驾驶证准驾车型不符的机动车辆行驶，并造成严重的后果，应当承担该车所投交强险理赔之外王志朝的其他损失，被告保险公司就商业三责险免赔的抗辩理由，本院予以采信。舜发运输公司作为车辆所有人，放任不具备驾驶资格的肖长安驾驶车辆，对王志朝产生的交强险赔付之外损失应当连带赔偿责任。一审判决：1、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起二十日内在豫Ｃ×××××号车所投机动车交强险保额范围内，支付王志朝医疗费10000元、误工费18960元、护理费10800元、伤残赔偿金62568元、精神抚慰金2000元、残疾器具费1600元、交通费600元，共计96528元。2、肖长安于本判决生效生效之日起二十日内支付王志朝后续医疗费31457.4元、住院伙食补助费4500元、护理费2400元、鉴定费1920元，共计40277.4元。3、洛阳市舜发汽车运输有限公司就上述第二项应付之款承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3454元，王志朝已预交，现由肖长安、洛阳市舜发汽车运输有限公司承担，连同上述应付之款一并支付给王志朝。
二审中，当事人无新证据提交。经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，本案中，肖长安驾驶所有人为舜发运输公司的豫Ｃ×××××号车辆在贝斯特物流市场内移动车辆时，致使在该车辆车厢平板上装卸货物的王志朝坠落受伤，经公安交警部门事故责任认定，肖长安负此次事故的全部责任。故对于王志朝因事故受伤造成的损失，肖长安应承担相应的赔偿责任。豫Ｃ×××××号车辆在人保洛阳公司投保交强险，故应先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，对于不足部分，因肖长安明知驾驶与自身驾驶证准驾车型不符的机动车辆行驶，并造成严重的后果，应当由肖长安承担赔偿责任。舜发运输公司作为车辆所有人，放任不具备驾驶资格的肖长安驾驶车辆，存在一定过错，应对该部分赔偿承担连带责任。对此，原审判决认定并无不当。人保洛阳公司上诉称事故发生时王志朝应为车上人员，其是在车辆移动时从车上掉下来摔伤，不属交强险赔偿对象。本院认为，交强险合同所涉及的“第三者”和“车上人员”均属在特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中王志朝当时属于在涉案车辆车厢平板上装卸货物人员，但该车辆移动导致王志朝坠落在地，受伤时王志朝已经脱离涉案车辆，故仍应认定王志朝为交强险合同所涉及的“第三者”，为涉案车辆承保交强险的保险公司人保洛阳公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。综上，人保洛阳公司的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3454元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 邹守鸣
审判员 杨晓昱
审判员 张 楠
二〇一八年二月二日
书记员 崔诚浩