安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1214号
原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
法定代表人：李干，董事长。
委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰事务所律师。
被告：王世俊，男，1978年3月30日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：杨义群，女，1978年4月15日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王传圣，男，1952年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：段四凤，女，1954年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：许正社，男，1959年8月22日生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被告王世俊、杨义群、王传圣、段四凤、许正社金融借款合同纠纷一案,本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄如杰，被告王世俊、王传圣、许正社到庭参加诉讼，被告杨义群、段四凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王世俊、杨义群立即偿还拖欠原告借款本金700000元、利息5144.81元、罚息112704.10元，（利息和罚息计算至2018年4月17日，最终利息和罚息以700000元基数计算按年利率13.7025％计算到本金全部支付之日止），律师代理费27800元，合计845648.91元。2、如不偿还，原告有权对被告王传圣、段四凤所有的位于定远县房产进行折价、拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。3、被告许正社对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月7日，原告和被告王传圣、段四凤签订最高额抵押合同。被告王传圣、段四凤愿以所有的位于定远县房地产作为抵押物，为被告王世俊、杨义群向原告的700000元借款及相关费用提供担保，双方办理了抵押担保手续。担保期限为2014年3月7日至2017年3月7日，最高额抵押额为700000元。合同约定担保范围为：主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、诉讼费、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。
2016年4月18日，原告和被告许正社签订了保证合同。保证合同约定，被告许正社愿为被告王世俊、杨义群向原告的700000元借款承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等。2016年4月18日，原告和被告王世俊、杨义群签订借款合同。合同第四条约定，被告从原告处借款700000元，借款期限为10个月，自2016年4月18日至2017年2月18日。合同第六条约定，本合同项下贷款利率为年利率9.135%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同第九条约定，本合同项下借款担保为抵押。合同第十二条约定，被告未按本合同约定归还本息或支付相关费用，视为被告违约。合同第十三条约定，被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相笑费用。被告未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，原告有权按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和罚利。合同第14条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等均由被告承担。被告合同签订后的当天，原告交付被告借款700000元，履行了自己的义务。借款逾期后，经多次催要，被告至今未予偿还，故原告诉讼来院。
被告王世俊辩称：我想知道十几万的利息是如何计算出来的。本案律师费过高，希望降低一点。其他的利息，等到以后再说。
被告王传圣、许正社没有异议。
被告杨义群、段四凤未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，原告的营业执照，证明原告系合法经营的金融机构，是适格的诉讼主体。
证据二，法定代表人身份证明，证明原告的法定代表人为李干，董事长。
证据三，被告身份证及结婚证复印件，证明被告身份情况，是适格的诉讼主体。
证据四，抵押合同及抵押物清单，证明：1、2013年3月7日，原告和被告签订抵押合同，被告王传圣、段四凤愿以所有的位于定远县房地产作为抵押物，为其王世俊、杨义群的借款进行担保；2、担保的范围为包括主合同项下的借款本金、利息、诉讼费、律师代理费、抵押物处置费等原告实现债权的一切费用。
证据五，保证合同，证明2016年4月18日原告与被告许正社签订了保证合同。保证合同约定，被告许正社愿为被告王世俊、杨义群向原告的700000元借款承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等。
证据六，借款合同、借款借据，证明2016年4月18日，原告和被告签订借款合同，被告向原告借款700000元，借期为10个月；贷款利率为年利率9.135％，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息为贷款利率上浮50％；被告如不按合同归还本息或支付相关费用，视为违约；如被告违约，原告有权要求被告立即偿还借款本息及相关费用；如被告违约，原告维权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。原告已经把700000元款项交给被告，履行了借款合同，没有违约行为。
证据七，房产证，证明位于定远县房地产所有权人为被告，被告有权抵押。
证据八，他项权证，证明原告和被告就房地产抵押办理了抵押手续，抵押合法有效。
证据九，单笔借据信息查询两份，证明：截止2017年9月18日，被告已拖欠原告本金700000元、利息5144.81元、罚息56485.26元；截止2018年4月17日，欠本金700000元、利息5144.81元、罚息112704.10元，已构成根本违约。原告依合同有权要求被告立即归还本息。
证据十，委托代理合同，代理费明细，转帐凭证，证明此案安徽远泰律师事务所收取代理费用为27800元，按合同约定，此费用应由被告承担，且该费用按照安徽省律师收费办法最低标准收取。
被告王世俊、王传圣、许正社对原告所举证据无异议，且未向本院提交相关证据。被告杨义群、段四凤未质证，也未向本院提交相关证据。因被告王世俊、王传圣、许正社对原告所举证据无异议，被告杨义群、段四凤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，被告王传圣、段四凤为被告王世俊、杨义群向原告的700000元借款及相关费用提供担保，同原告签订最高额抵押合同。被告王传圣、段四凤以所有的位于定远县房地产作为抵押物，担保期限为2014年3月7日至2017年3月7日，最高额抵押额为700000元。合同约定担保范围为：主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、诉讼费、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。双方已办理了抵押担保手续。2016年4月18日，原告和被告王世俊、杨义群签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为10个月，自2016年4月18日至2017年2月18日；贷款利率为年利率9.135%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；担保方式为抵押担保。同日，被告许正社为担保王世俊、杨义群借款，与原告签订了保证合同。合同约定保证方式为连带责任保证。后原告依约将借款汇入被告王世俊、杨义群指定账户。截止2018年4月17日，被告欠借款本金700000元、利息5144.81元、罚息112704.10元，共计817848.91元。借款展期逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉讼至法院，原告为本次诉讼花费律师代理费27800元。
本院认为：原告与被告王世俊、杨义群签订的《个人借款合同》，与王传圣、段四凤签订的《最高额抵押合同》，与许正社签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，其内容均不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约向被告安徽省兴元米业有限公司履行提供借款义务，被告安徽省兴元米业有限公司未按时偿还借款本息，其行为已构成违约；在被告王世俊、杨义群违约的情况下，原告有权要求其余三被告就欠款履行担保义务。被告杨义群、段四凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。关于被告王世俊辩称律师代理费用过高，依据双方在《个人借款合同》中的约定，律师费属于实现债权而发生的费用，应由被告承担；原告所举证据亦能证明该费用的实际发生，但考虑本案的难易程度并结合当地的经济发展水平，本院认为律师代理费27800元过高，酌定为6000元。
综上所述，原告的诉讼请求合法正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告王世俊、杨义群于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金700000元、利息5144.81元、罚息112704.10元，共计817848.91元（并自2018年4月18日起，以本金700000元为基数按年利率13.7025％计算到本金全部支付之日止）；律师代理费6000元，合计823848.91元。
二、如被告王世俊、杨义群不能按期偿还上述借款本息，原告有权依法对被告王传圣、段四凤共同所有的位于定远县房地产行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。
三、如被告王世俊、杨义群不能按期偿还上述借款本息，原告有权要求被告许正社承担保证责任。
四、被告王传圣、段四凤、许正社承担担保责任后，有权向被告王世俊、杨义群追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12256元，由被告王世俊、杨义群负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 翟丽丽
书 记 员 陈燕妮
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。