江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1102民初367号
原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号。
法定代表人：蒋金署，该行行长。
委托诉讼代理人：金雷，汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐海洲，汇典律师事务所律师。
被告：江苏恒宏汽车部件有限公司，住所地丹阳市界牌镇灯城大街。
法定代表人：罗玉娣。
被告：罗玉娣，女，汉族，1972年2月25日，住所地镇江市。
被告：邹志宏，男，汉族，1973年4月17日，住所地镇江市。
被告：江苏恒日照明有限公司，住所地丹阳市界牌镇界西村。
法定代表人：姚金方。
被告：姚金方，男，汉族，1964年1月13日，住所地丹阳市。
被告：罗玉芬，女，汉族，1968年6月1日，住所地丹阳市。
被告：江苏博尔瑞能源观光车有限公司，住所地丹阳市新桥镇金桥村工业园（八字桥1组）。
法定代表人：王丽君。
被告：王丽君，女，汉族，1987年8月6日，住所地丹阳市新桥镇。
被告：翟铁锚，男，汉族，1983年3月27日生，户籍地南京市白下区。
原告镇江市诚信担保有限责任公司（以下简称诚信担保公司）诉被告江苏恒宏汽车部件有限公司（以下简称恒宏公司）、罗玉娣、邹志宏、江苏恒日照明有限公司（以下简称恒日公司）、姚金方、罗玉芬、江苏博尔瑞新能源观光车有限公司（以下简称博尔瑞公司）、王丽君、翟铁锚追偿权纠纷一案，本院2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐海洲、被告恒宏公司法定代表人罗玉娣、被告罗玉娣、被告邹志宏到庭参加诉讼，被告恒日公司、姚金方、罗玉芬、博尔瑞公司、王丽君、翟铁锚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒宏公司立即偿还原告为其代偿的贷款本息计547800元、违约金65462.1元（自2016年5月6日起至2016年12月31日），合计人民币613262.1元；及自2017年1月1日起至全部款项还清之日止的违约金（以547800元为计算基数，按每日0.5‰的标准计算）；2.判令被告罗玉娣、邹志宏、恒日公司、姚金方、罗玉芬、博尔瑞公司、王丽君、翟铁锚为被告恒宏公司的上述还款义务承担连带偿还责任。3.由被告共同承担本案全部诉讼费用和保全费用。
原告诚信担保公司提出的事实和理由：2015年7月22日，被告恒宏公司委托原告为其向中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）的贷款498万元提供连带责任担保。在原告为其提供担保后，建行丹阳支行向被告恒宏公司发放498万元贷款，贷款期限为2015年7月22日至2016年1月21日，贷款到期后，被告恒宏公司出现违约，原告作为保证人于2016年5月6日为被告恒宏公司代偿款547800元。
原告与被告罗玉娣、邹志宏、恒日公司、姚金方、罗玉芬、博尔瑞公司、王丽君、翟铁锚分别签订《反担保保证合同》，均约定上述八被告为原告给被告恒宏公司的担保提供连带责任反担保，原告为被告恒宏公司代偿后要求恒宏公司偿还代偿款项并要求其他被告承担连带偿还责任，但九被告未向原告偿还代偿款。现原告为维护自身权益诉至法院。
被告恒宏公司辩称,对于原告陈述的恒宏公司向银行贷款、原告为恒宏公司担保、代偿的事实无异议，但由于被告恒宏公司在原告处存有50万元保证金，在建行丹阳支行扣除原告保证金时，被告恒宏公司即表示以其在原告处的保证金支付。原告诉请要求我方支付的547800元代偿款，没有依据。
被告罗玉娣、邹志宏辩称，恒宏公司已经给付原告部分代偿款，我方承担的担保责任应相应扣除恒宏公司已经支付50万元。
被告恒日公司、姚金方、罗玉芬、博尔瑞公司、王丽君、翟铁锚在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了人民币流动资金贷款合同，借款借据，保证合同，贷款担保业务合同，反担保保证合同，最高额保证合同，保证合同，营业执照、组织机构代码证、身份证，代偿凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年7月22日，原告与被告恒宏公司签订《贷款担保业务合同》一份，约定原告为被告恒宏公司自2015年7月22日至2016年1月21日期间在建设银行498万元借款提供连带责任保证担保，被告恒宏公司如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起有权要求被告恒宏公司或反担保保证人承担连带责任；被告恒宏公司如违反本合同的约定，应向原告支付担保金额的每日0.5‰的违约金。如被告恒宏公司贷款逾期，从原告为被告恒宏公司代为还款之日起，即有权扣收恒宏公司在任何银行的存款资金予以受偿。
2014年7月，原告分别与被告恒日公司、博尔瑞公司签订《最高额保证合同》，2014年7月原告分别与被告姚金方、罗玉芬、被告王丽君、翟铁锚签订《保证合同》，2015年7月22日原告与罗玉娣、邹志宏签订《反担保保证合同》，上述合同均约定：为确保原告与被告恒宏公司贷款担保合同的履行，由被告罗玉娣、邹志宏、恒日公司、姚金方、罗玉芬、博尔瑞公司、王丽君、翟铁锚在保证合同规定期限及最高贷款余额内对借款人连续发生的债务向原告提供反担保保证，担保方式为连带责任保证，反担保保证的范围包括但不限于借款人向银行所有借款的本金、利息、复利、罚息、……违约金、……诉讼费等实现债权的费用和其他应付费用；除《反担保保证合同》约定的保证期间为2015年7月22日至2016年7月21日外，其他四份担保合同约定的保证期间均为2014年7月至2016年7月。
2015年7月22日被告恒宏公司与建行丹阳支行签订的《人民币流动资金贷款合同》一份，向建行丹阳支行借款498万元，借款期限自2015年7月22日至2016年1月21日。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，并与建行丹阳支行签订了《保证合同》，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。建行丹阳支行向被告恒宏公司发放了贷款498万元。贷款到期后，被告恒宏公司未能及时还本付息，原告于2016年5月6日以其在建行丹阳支行的保证金为被告恒宏公司偿还了547800元。
另查明，2014年7月4日，被告恒宏公司向原告支付50万元保证金。
本院认为，原告与本案被告之间的《贷款担保业务合同》、《反担保保证合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。
双方争议焦点为被告应向原告支付的代偿款金额及违约金的数额。原告认为，原告为被告恒宏公司代偿的是建设丹阳支行从原告保证金账户扣除的547800元。被告恒宏公司交给原告的保证金与原告交给建设丹阳支行的保证金是二个法律关系。被告恒宏公司将向建设丹阳支行贷款全部本息还清时，原告会将被告恒宏公司的保证金退还。被告认为恒宏公司原告应在其代偿后及时将恒宏公司的保证金50万元抵扣原告的代偿款，并应按47800元计算违约金。
本院评判意见如下：
1.被告恒宏公司应向原告支付的代偿款金额。被告恒宏公司未按约归还所欠建行丹阳支行借款本息，原告作为保证人，为恒宏公司代偿金额547800元后取得向被告恒宏公司追偿的权利。由于恒宏公司在原告处存有担保金50万元，双方合同约定“从原告为被告恒宏公司代为还款之日起，即有权扣收恒宏公司在任何银行的存款资金予以受偿”。原告应及时行使权利，减少自身损失，减轻被告的违约责任。原告称其需在被告恒宏公司清偿全部贷款后退还保证金，理据不足。原告不及时行使相应权利，而主张要求被告支付547800元代偿款，没有依据。
2.被告恒宏公司应向原告支付的违约金金额。原告与恒宏公司签订的合同约定被告恒宏公司违约，应向原告支付担保金额的每日0.5‰的违约金。原告在诉请中以其向银行代偿的547800元为基数计算主张违约金，但原告实际未能受偿的代偿款仅为47800元，原告主张的违约金过高，应当以47800元为基数计算违约金。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告镇江江苏恒宏汽车部件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告镇江市诚信担保有限责任公司代偿款47800元。
二、被告镇江江苏恒宏汽车部件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告镇江市诚信担保有限责任公司违约金，以47800元为基数，按日0.5‰计算。自2016年5月6日起至实际付清之日止。
三、被告罗玉娣、邹志宏、江苏恒日照明有限公司、姚金方、罗玉芬、江苏博尔瑞新能源观光车有限公司、王丽君、翟铁锚对被告镇江江苏恒宏汽车部件有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9983元、保全费3586元，合计13569元，由原告镇江市诚信担保有限责任公司承担8683元，由被告江苏恒宏汽车部件有限公司、罗玉娣、邹志宏、江苏恒日照明有限公司、姚金方、罗玉芬、江苏博尔瑞新能源观光车有限公司、王丽君、翟铁锚负担4886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）
审 判 长 孙嘉欣
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王丽莎
（附：上诉须知）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人约定按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。