重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0238民初92号
原告：任芳桃，女，1974年2月19日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。
原告：刘某1，女，2000年6月20日出生，住重庆市巫溪县。
法定代理人：任某(系刘某母亲)，女，1974年2月19日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。
原告：刘某2，男，2012年4月20日出生，住重庆市巫溪县。
法定代理人：任某（系刘某1母亲），女，1974年2月19日出生，住巫溪县。
委托诉讼代理人：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。
被告：巫溪县恒泰航运有限责任公司，住巫溪县城厢镇宁河街6号，统一社会信用代码：915002382084006874。
法定代表人：王章军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜强、刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。
原告任芳桃、刘某2、刘某2与被告巫溪县恒泰航运有限责任公司（以下简称恒泰公司）生命权纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任芳桃、刘某1、刘某2及其委托代理人杨祖夔、被告恒泰公司的法定代表人王章军及其委托代理人颜强、刘鹏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任芳桃、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5644.58元（11289.17元÷2）、死亡赔偿金296100元（29610元×20年÷2）、被抚养人生活费73608.50元（刘某21031元×1年÷2÷2+刘某121031元×13年÷2÷2）、丧葬费15522.75元（31045.50元÷2）、精神损害抚慰金25000元（50000元÷2）、鉴定费10000元（20000元÷2），共计425875.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日17时50分，刘元兵（已去世）由于生活所迫，在巫溪县老城港口上边河坝摆设桌椅。被告认为刘元兵摆桌椅的地方是被告管辖范围，被告的职工王章军于17时55分到达刘元兵摆放桌椅的地方，将摆设的桌椅蹬翻并扔掉，王章军与刘元兵发生争执后离开。后刘元兵又将桌椅重新摆好。18时58分，被告的职工谭毓坤也来到现场，再次将桌椅仍在一边，并用石头将桌椅砸烂。后刘元兵在摆设桌椅的现场发病，被送往巫溪县人民医院抢救治疗。刘元兵于2017年7月27日经抢救无效死亡。2017年9月22日，重庆市渝东司法鉴定中心将刘元兵死亡原因确定为“高血压脑出血致中枢神性呼吸、循环功能衰竭死亡”。事发后，被告垫付了刘元兵的丧葬费30000元。原告认为，被告职工当众扔刘元兵的桌椅，将桌椅损坏，并与刘元兵发生争执的行为，是导致刘元兵死亡的原因之一，被告应依法承担相应的民事责任。
被告辩称,1.原告诉称的2017年7月25日17时50分许，刘元兵在老城港口上边河坝摆设桌椅经营活动，被告认为刘元兵摆放桌椅的地点是被告管辖范围属实，补充说明的是刘元兵摆设桌椅经营活动的地点，被《巫溪县人民政府<关于明确港口码头区域界线的批复>》（巫溪府函【2001】105号）文件划分为港口，是禁止经营的场所，刘元兵从事经营活动是对政府文件的不遵守。事发前几日，被告的工作人员多次劝阻，刘元兵不听，事发前刘元兵从事经营的行为受过巫溪县执法大队的处罚，对其摆放的桌椅进行扣压。当日，被告的工作人员是多次劝阻后才对刘元兵的桌椅进行了摔砸；2.原告诉称的事实和理由中，能反应出刘元兵的死亡系自身疾病所致，被告的职工在阻止其经营活动中没有动手和进行任何加害行为，原告诉称被告将桌椅摔砸是导致刘元兵死亡原因之一，没有法律的因果关系。综上所述，请求法院驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2001年8月11日，巫溪县人民政府发布巫溪府函【2001】105号文件《关于明确港口码头区域界线的批复》，该批复中，对港口码头区域的界线进行了明确：以现有码头为中心，上游至巫溪殡仪馆巷道，下游至巫溪铁索桥。2017年7月10日，巫溪县港航管理处发布告知书，禁止任何单位、个人在港口码头区域界线范围内非法从事生产、经营活动。被告系从事国内水路运输的公司，主要经营范围为从事巫溪到巫山普通旅客运输。2017年7月25日前，刘元兵（任芳桃之夫、刘某1、刘某2之父，已故）在巫溪县港口河坝摆设桌椅，从事经营活动。该区域系上述文件划定的港口码头区域。2017年7月25日下午17时56分左右，被告的职工王章军来到刘元兵摆放桌椅的地方，当着刘元兵的面，将其摆放的4把凉椅扔掉，并将一张桌子踹翻，王章军与刘元兵发生了言语争执，随后王章军离开，刘元兵将桌椅重新摆放好。18时58分左右，被告的职工谭毓坤等一行人又来到现场，谭毓坤再次当着刘元兵的面将凉椅扔在一边，并用石头将桌子砸烂。刘元兵坐在凉椅上打电话，随后谭毓坤等人离开。刘元兵未离开。当晚20时许，刘元兵突发疾病，被送往巫溪县人民医院抢救，诊断为1、左侧基底节区脑内血肿；2、高血压病3级（很高危）。2017年7月27日6时34分，刘元兵抢救无效死亡。刘元兵共花去医疗费12157.94元。2017年9月22日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定（渝东司鉴中心【2017】病理鉴字第178号鉴定意见书），刘元兵的死亡原因符合高血压脑出血（左侧基底节区脑出血）致中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。2017年12月25日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定（渝东司鉴中心【2017】病证字第117号鉴定意见书），自身原发疾病（高血压性脑出血）系主要死因及直接死因，刘元兵生前与他人发生争执导致情绪激动，不排除为高血压性脑出血死亡的诱因，二者之间存在间接因果关系。原告花去鉴定费20000元。事发后，被告已垫付30000元。
刘元兵与原告任芳桃系夫妻关系，两人生育两个子女，女儿刘某1，事发时17岁，儿子刘某2，事发时5岁。刘元兵的父母已去世。
本院认为，本案主要争议焦点为被告是否应当对刘元兵的死亡承担赔偿责任。事发地点系政府划定的港口码头区域，禁止从事非法经营活动。刘元兵未经审批在港口码头区域摆设桌椅非法从事经营活动，其经营活动不受法律保护。被告作为从事水路运输的公司，可以依照规定使用港口码头，但政府并未赋予被告对该区域行使行政管理的权限。被告认为刘元兵的非法经营行为妨碍其生产经营活动，应当与刘元兵协商处理，若无法协商，被告应当通过合法途径向有关部门举报，由具有执法权的部门依法对刘元兵的非法经营行为进行处罚和取缔，但被告未通过合法途径解决问题，而选择当众故意损坏刘元兵的桌椅。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。刘元兵的经营活动虽然不受法律保护，但桌椅系刘元兵的合法财产，受到法律保护，任何人不得侵犯。且事发时正值河坝人多的时候，被告的职工先后两次采用简单粗暴的行为故意损坏刘元兵的桌椅，并与刘元兵发生争执，使刘元兵感觉在众人面前人格权受到贬低，以致情绪激动。原告提交的巫溪县公安局城厢镇派出所对被告职工冉启军的询问笔录证实冉启军离开时，发现刘元兵倒在地上。原告提交的重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心【2017】病证字第117号鉴定意见书证实，刘元兵生前与他人发生争执导致情绪激动，不排除为高血压性脑出血死亡的诱因，二者之间存在间接因果关系。因此，被告职工的行为与刘元兵的死亡之间存在法律上的因果关系，被告应当承担一定的赔偿责任。但被告职工与刘元兵并未发生肢体冲突，未对刘元兵的人身造成直接伤害，刘元兵自身原发疾病系主要死因及直接死因，因此，刘元兵应当对自己的死亡承担主要责任。原告要求被告承担50%赔偿责任的要求过高，本院综合认定被告对刘元兵的死亡承担15%的赔偿责任，刘元兵自己承担85%的责任。因刘元兵承担主要责任，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告因刘元兵的死亡造成的损失为：1、医疗费11289.17元。原告主张的费用未超过实际产生的医疗费12157.94元，本院予以支持。2、死亡赔偿金739417元（29610元/年×20年+刘某1被抚养人生活费21031元/年×1年÷2+刘某2被抚养人生活费21031元/年×13年÷2）。3、丧葬费31045.5元，原告主张未超过法定标准，本院予以支持。4、鉴定费20000元。合计801751.67元。由原告自行承担681488.92元，被告赔偿120262.75元。被告已垫付了30000元，故被告还应赔偿90262.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告巫溪县恒泰航运有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告任芳桃、刘某1、刘某290262.75元；
驳回原告任芳桃、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1264.69元，由原告任芳桃、刘某1、刘某2负担1074.99元，由被告巫溪县恒泰航运有限责任公司负担189.70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 韩丽旋
二〇一八年三月十四日
书记员 贺 琴