湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初512号
原告宋某某，女。
委托代理人金某某，湖南都庞岭律师事务所律师。一般授权代理。
被告李某某，男。
委托代理人王某某，男，系被告的舅舅。一般授权代理。
原告宋某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建沅独任审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，书记员全维担任记录。原告宋某某及其委托代理人金某某，被告李某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2001年5月相识，2002年元月18日领取结婚证，2002年11月12日生育儿子李某甲。原、被告因草率结婚，双方缺乏了解，没有感情基础，经常因为家庭琐事发生争吵。被告没有正式工作，无固定收入，双方聚少离多，矛盾日益加深，至今原、被告分居达两年以上，原告曾多次与被告协商离婚，被告不同意，一再发短信威胁原告，故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生儿子李某甲由被告抚养，原告按法律规定承担相应抚养费用，婚姻存续期间的共同财产及债务由双方平等承担。
原告宋某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告于2002年5月24日在江永县民政局登记结婚，系夫妻关系；
2、常住人口登记卡1份，于2002年11月12日生下儿子李某甲；
3、江永县水利电力有限责任公司证明1份、收据1张，拟证明原告系该单位在职职工，并于2001年8月14日购买该单位门面房一间（产权属公司）的事实；
4、山水华庭小区房屋预售合同1份、中国工商银行个人业务凭证1份、收条2份，拟证明原告于2012年2月5日购买冷水滩区山水华庭二期小区60平方门面一间，并分别于2012年11月25日、2012年12月25付清门面总价30万元的事实；
5、昌安居1303号商品房买卖合同1份，拟证明原告于2011年9月26日购买永州市银海房地产开发有限公司房产1套；
6、江永县粗石江镇宋村村委会证明1份，拟证明原、被告于2008年6月开始分居；
7、离婚协议1份、短息内容记录3份，拟证明原告提起诉讼前，双方针对离婚问题进行了协商，表达了离婚意愿，且于2016年2月10日原、被告双方自愿协商情况下写了一张离婚协议书，夫妻感情完全破裂；
8、证人石某某出庭作证的证言1份，拟证明证实原、被告已经五、六年没有到其家中拜年，也很少打电话联系，可能是原、被告感情不好；
9、证人宋某甲（原告父亲）出庭作证的证言1份，拟证明
原、被告双方家庭之间关系不好，原、被告结婚办酒席之前就有矛盾，被告家庭不满意原告，而且被告有从事传销，把原告和其弟弟骗到北方辽阳，不准许与外界有任何通讯联系；被告在外打工12年，只给原告父亲打过一个电话，今年大年初三原告和其父亲去冷水滩准备去和被告协商离婚，被告的母亲当时言辞激烈骂原告父母滚出去，原告父女吃住都在宾馆和外面。原告今年清明节从北京回来，想与被告再次确认离婚协议的事情，被告说他是写着不算数的，而且被告经常发短信恐吓威胁原告；
10、证人刘某某（原告母亲）出庭作证的证言1份，拟证明原、被告双方家庭之间矛盾大，原告的职工房，当时想卖给原告父母，被告还从原告父母处拿了两万多元，被告说房子要卖，原告父母想买，提出用借款抵扣房款，多退少补，但被告母亲不同意，嫌价格低；
11、证人宋某乙（原告弟弟）出庭作证的证言1份，拟证明被告讲话无诚信，2008年被告叫我去辽阳当仓库保管员，承诺月薪5000元/月，我去后发现疑似搞传销，还有原告婚前财产桃川的门面私下已出售给原告父母，但被告知道后就拿锁锁住了该房产。
被告李某某对原告提交的证据，发表质证意见如下：
对证据1、2、4、5、无异议；对证据3、7，有异议，要求提供原件；对证据6有异议，被告与原告不是从2008年开始分居的；对证据8、10无异议；对证据9、11，有异议，证人说的不是事实。
被告李某某辩称：原告所诉不是事实，原、被告是经过相互了解和慎重考虑，才登记结婚的。婚后双方感情很好，为了家庭幸福，原、被告把孩子交给被告父母照顾，一起去外地打工，事业上也取得较大发展，被告对家庭尽到了自己的义务，与原告互敬互爱，夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李某某为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
12、李某乙（被告父亲）证明1份，拟证明被告于2010年4月14日向其借了4.8万元给原告，以及2010年10月12日被告父亲李某乙代替被告偿还了原告宋某某借堂哥宋某丙的借款及利息共10800元；
13、李燕兴及李瑗证明各1份，拟证明原、被告的邻居分别于2016年元月29日以及4月28日，看见原、被告夫妻感情互动正常；
14、被告父亲李某乙提供的证明1份，拟证明原告于2016年元月31日从北京回家给了李某乙和原告儿子每人500元生活费，家人之间感情很好；
15、北京春广谦文化传播有限公司工商公示信息表1份，拟证明北京春广谦文化传播有限公司注册资金10万元，原告是自然人股东和法定代表人的事实；
16、盛某某证明1份、盛某某与李某乙门面买卖合同1份，拟证明原告于2010年4月14日将江永县电力有限责任公司4号门面以50000元现金出售给购买人盛某某，2010年12月15日，被告父亲李某乙以55000元的价格买回原告已出售的江永县水利电力有限责任公司4号门面的事实；
17、证人李某乙出庭作证，拟证明桃川的门面是其从盛某某
手中花了55000元买来的，当时还有几个人都要买，还有李某乙帮原告宋某某还了她借堂哥宋某丙的借款及利息共10800元，以及被告向李某乙借了48000元给原告去北京开公司用。
对于被告李某某提交的证据，原告宋某某的质证意见是：对证据12有异议不是事实，没有借；对证据13中李燕兴的证明有异议，原告根本不认识其人，李瑗的证明有异议，其不能确定原、被告的感情真实情况；对证据14真实性无异议，但只能证明原告和被告父亲及孩子的感情关系；对证据15真实性无异议，但公司已经没有正常经营了，账户余额只有几十元；对证据16真实性合法性有异议，不能达到其证明目的；对证据17有异议，不是事实。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：证据1、2、4、5、8、10、14、15，双方当事人均无异议或实质性异议，经审查符合证据“三性”原则，本院予以采信。证据3、7系复印件，原告未提交原件，无法核实其真实性，本院不予采信。证据6系宋村村委会证明，因原告系原籍宋村人，但参加工作长期不在宋村居住，被告双方均认可其长期在外打工，故该证明证实原、被告分居8年不符逻辑，本院不予采信。证据9、11系原告父亲与弟弟的证人证词，被告不认可，原告未提供相关证据印证，本院不予采信。证据12系被告父亲的证明，原告不认可，被告未提供借条、汇款凭证等证据印证，本院不予采信。证据13，经庭审核实，原告确于2016年1月29日及4月28日到过被告居住的冷水滩家中，本院予以采信。证据16、17证人盛某某未到庭，且不能提供原告将房子卖给盛某某的合同及付款凭证等材料，原告亦不认可，本院不予采信。
根据原告的举证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
原告宋某某与被告李某某于2001年5月认识，于2002年元月16日在江永县民政局登记结婚，并于2002年11月12日生育儿子李某甲，婚后双方感情尚可。2009年8月，原告到北京做生意，被告则到广东、云南等地打工。2016年以来，原告多次找被告协商离婚未果，且于4月28日，原告父亲与被告母亲发生争执。原告于2016年5月11日向本院起诉要求与被告离婚。
另查明，原、被告在婚姻存续期间，于2011年9月在冷水滩昌安居小区购买住房一套，2012年2月在冷水滩山水华庭小区购买门面一间。2014年4月原告在北京成立的北京春广谦文化传播有限公司，系注册资本10万元的自然人独资公司。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，原、被告系恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且共同生育儿子，现虽双方因长期各自在外打工缺少联系沟通发生矛盾，夫妻感情受到影响，但尚未达到破裂之程度，只要原、被告在今后的生活中，相互信任，加强沟通交流，妥善处理与双方父母的关系，夫妻关系尚有和好可能。且原告也未向本院提交其夫妻感情确已完全破裂的有效证据，故原告要求与被告李某某离婚的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告宋某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐建沅
二〇一六年七月二十日
书记员 全 维
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。