四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初2793号
原告:张能秀，女，1973年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人:瞿小峰，四川印诺律师事务所律师（特别授权）
被告：蒋光全，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：李秀会，女，1978年1月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，总经理。
委托代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
委托代理人：尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告张能秀与被告蒋光全、李秀会、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告张能秀及其委托代理人瞿小峰、被告蒋光全、李秀会、保险公司的委托代理人尹贤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张能秀诉称，2017年1月2日，原告张能秀驾驶无号牌电动三轮车，在赵家镇成德南收费站外路口处与右方道路直行的被告蒋光全驾驶川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，原告张能秀与被告蒋光全负此次事故同等责任。据此，请求法院判令被告蒋光全与被告李秀会连带赔偿原告各项经济损失共计115945.34元，被告保险公司在限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对此交通事故发生的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在保险公司投保有交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在限额内承担责任。
被告蒋光全辩称，对此交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后垫付医疗费2000元，己方修车费4400元，原告方修车费2820元，合计9220元，请求一并处理。
被告李秀会辩称，对此交通事故发生的事实及责任认定无异议。
经审理查明，2017年1月2日17时10分，原告张能秀驾驶无号牌电动三轮车，沿中金快速由三溪向福兴方向行驶，在金堂县赵家镇成德南收费站外路口处与右方道路直行的被告蒋光全驾驶登记车主为被告李秀会所有的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。四川省金堂县公安局交通警察大队认定，原告张能秀与被告蒋光全负此次事故同等责任。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院住院治疗33天。出院诊断，轻度脑伤，前额部头皮撕脱伤，全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱，住院期间需一人陪伴，休息两周，加强营养。2017年4月19日四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：原告所受伤为10级伤残。事发后，被告蒋光全共计垫付9220元。
另查明，2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元。2016年度全省城镇居民人均消费性支出20660元。川Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险及100万元的第三者责任险，含不计免赔。
再查明，原告张能秀之父亲张世全，1949年11月15出生；之母黄会英，1952年12月28日出生，户口薄均载明四川省金堂县三溪镇岳山村11组为未征地农转居，共生育3子女。原告张能秀生育1女刘艳，2003年11月28日出生。
上述事实，有原、被告身份信息，原、被告当庭陈述，行驶证、驾驶证，机动车保单、道路交通事故认定书，法医学鉴定书，出院记录、病情证明书、医疗费票据、工作证明等证据在案佐证。经质证，属实，本院予以确认。
本院认为，2017年1月2日，原告张能秀驾驶无号牌电动三轮车与被告蒋光全驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，原告张能秀与被告蒋光全负此次事故同等责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。被告李秀会虽为车主，但原告无证据证明其存在过错。故请求李秀会存担责任，无法律依据，本院不予以采纳。关于原告主张的损失具体评判如下：
1、医药费。原告共用医药费9155.66元。保险公司主张自费药按17%计算，原、被告对此无异议，本院予以确认，即自费药1556.46元，余额7599.2元。
2、住院生活补助费。原告主张50元/天×34天=1700元。保险公司根据住院病例等认定住院时间为33天，标准应按30元/天计算，本院予以认定即30元/天×33天=990元。
3、营养费。原告主张50元/天×48天=2400元。保险公司认可院内33天及出院两周，按30元/天计算，本院予以认定即30元/天×47天=1410元
4、护理费。原告主张3500元/月÷30天×（30+4）天=3966.67元。保险公司认可院内33天，因原告提供陪护人员的工资证明缺乏营业执照、工资表、劳动合同等相关证据予以佐证，无法证明因此次事故造成其收入减少情况，故，护理费应按60元/天予以计算，本院对保险公司此主张予以支持，即60元/天×33天=1980元。
5、误工费。原告主张应计算至定残之日，即2500元/月×3个月+2500元/月÷30×17天=8916.67元。保险公司对赔偿标准无异议，天数认可47天，本院认为，原告此主张符合法律规定，予以支持，即2500元/月×3个月+2500元/月÷30×17天=8916.67元。
6、残疾赔偿金。原告主张28335元×20年×10%=56670元，保险公司无异议，本院予以采纳。
7、精神抚慰金。原告主张5000元。保险公司认可2000元，本院根据原告伤情及治疗情况，对保险公司此主张予以支持。
8、被抚养人生活费.父：20660元/年×13年×0.1÷3=8952.67元；母：20660元/年×16年×0.1÷3=11018.67；女：20660元/年×5年×0.1÷2=5165元；合计25136.34元。保险公司认为，应按农村标准予以赔偿，本院根据原告被抚养人户口及居住情况，对保险公司此主张不予支持，认定25136.34元；
9、交通费。原告主张500元。保险公司认可300元，本院酌情认定400元。
10、财产损失。原告主张己方车辆维修费用3200元，被告车辆维修费用4400元。原告车辆维修费据保险公司定损为2820元，被告车辆维修费4400元，被告均已垫付，各方当事人当庭予以确认，本院予以采纳。即7220元。
11、鉴定费1300元。予以采纳。
综上，原告医疗类损失：9999.2元。未超出交强险限额，由保险公司支付；残疾赔偿类：95103.01元，未超过交强险限额，由保险公司支付；财产损失：7220元，由交强险在限额内赔偿2000元，余额5220元，按事故责任比例，即各承担2610元。因事故车辆投保有商业险，被告部分由保险公司承担；其他费用：2856.46元，由原告张能秀与被告蒋光全各承担50%。事发后垫付费用一并扣除。综上，被告保险公司支付原告9999.2元+95103.01元+2000元+2610元=107712.21元，被告蒋光全支付原告1428.23元-9220元=-7791.77元。据此，据此，依照《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告张能秀人民币99920.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告蒋光全人民币7791.77元；
三、驳回原告张能秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1310元，由原告张能秀承担655元，由被告蒋光全承担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一七年八月九日
书记员 杨士锐