wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初5704号
原告吴江市宏翔桥梁构件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇桃花源村（南和工业区）。
法定代表人李洪芳，执行董事。
委托代理人应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。
被告浙江裕众建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇南溪路18号。
法定代表人孙乐禄，董事长。
原告吴江市宏翔桥梁构件有限公司与被告浙江裕众建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。
原告吴江市宏翔桥梁构件有限公司诉称，被告浙江裕众建设集团有限公司因嘉善县环西南路工程新桥港桥工程建设需要向原告订购预应力砼空心板梁，双方于2011年3月16日签订了《桥梁构件预制、安装施工合同》，双方在合同中约定，原告为被告加工20片板梁，总数量为259.52立方米，单价为每立方米1850元，总价为480112元，同时约定违约方向履约方支付按每日千分之一的违约金。合同签订后，原告依约按时保质保量履行了合同义务，但被告只履行了部分合同义务。2013年8月份，因多次催要未果，原告诉至法院，后因双方协商一致订立还款协议，原告撤诉。但之后，被告仅于2014年1月和2015年12月合计支付了100000元，截止目前，被告尚结欠原告加工费30112元。期间，原告多次致电被告并于2017年3月21日以书面形式向被告催要加工款，均未果。原告为维护自己的合法权益，现起诉要求：1、判令被告立即支付加工费30112元，并赔偿损失33726元（以欠款本金30112元为基数，按年24%计算，从2013年9月1日暂计至2018年4月30日，请求实际计算至欠款本金付清之日止）；2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费损失5000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费。
被告浙江裕众建设集团有限公司尚未应诉答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉纠纷系因原告吴江市宏翔桥梁构件有限公司主张为被告浙江裕众建设集团有限公司施工安装桥梁构件而产生，属于建设工程范围，故本案案由应当更正为建设工程施工合同纠纷，因建设工程施工合同纠纷依法应当由不动产所在地专属管辖，且涉案不动产所在地为浙江省嘉善县，故本案应当由移送至浙江省嘉善县人民法院管辖。依据《建设工程质量管理条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条、之规定，裁定如下：
本案移送浙江省嘉善县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘辉云
二〇一八年五月十八日
书记员 邱清颖
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初21837号
原告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层。
负责人：李巍，总经理。
委托诉讼代理人：李明阳，男，1989年8月8日出生，中国大地财产保险股份有限公司职员，住该单位宿舍。
被告：尧建华，女，1977年11月12日出生，汉族，无业，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：罗国华（被告尧建华之夫），男，1971年10月17日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，营业场所北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
负责人：高丰，总经理。
委托诉讼代理人：张鑫蕊，女，1982年8月10日出生，国泰财产保险有限责任公司北京分公司员工，住该单位宿舍。
原告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司与被告尧建华、国泰财产保险有限责任公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。
案件受理费44元，由原告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
审判员 赵连峰
二〇一七年八月十七日
书记员 刘紫微
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0103行初8号
原告陈紫玉，女，1949年7月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区4幢5/7层。
法定代表人林锋，该局局长。
第三人陈光华，男，1961年1月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告陈紫玉诉被告福州市国土资源局、第三人陈光华房屋登记管理一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2017年1月3日依法受理。
经审查，本院认为，原告陈紫玉诉请被告福州市国土资源局撤销就坐落于福州市××××号房屋向第三人陈光华颁发的榕房权证Ｊ字第××号《房屋所有权证》的主张，系因上述房屋而提起的行政诉讼。本案系涉不动产案件，因上述房屋坐落于福州市，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》及《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的公告》之规定，本案依法应由福州市晋安区人民法院管辖。综上，依《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送福州市晋安区人民法院管辖。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 郭昭仪
人民陪审员 郑云玉
二〇一七年一月十一日
书 记 员 黄时雯
附：本案适用的主要法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执133号
申请人王秋霞，太谷县韩村人
被执行人刘坡。
关于王秋霞申请执行刘坡健康权身体权一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初1244号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人刘坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘坡中国建设银行账户内存款人民币5815.14元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝利军
二〇一八年三月二十六日
书记员 宁 越
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初467号
原告：边靖党，男，1958年2月25日生，汉族，农民，住舒兰市。
委托诉讼代理人：陈昊新，舒兰市中心法律服务所。
被告：于凤昌，男，1946年12月1日生，汉族，农民，住舒兰市。
原告边靖党诉被告于凤昌服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院申请撤回对被告于凤昌的起诉。
本院认为，原告边靖党申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告边靖党撤回对被告于凤昌的起诉。
案件受理费410元，予以免收。
审 判 员 王奇峰
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 张丹丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1165号之一
申请执行人：张伟，男，1974年4月13日出生，住芜湖市弋江区九华南路广安。
被执行人：赵又红，男，1970年10月25日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：王月芳，女，1971年10月10日出生，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1047号民事调解书，于2016年9月30日向被执行人赵又红、王月芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵又红银行存款1700000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十月二十六日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑12执异26号
案外人：李占义，男，1966年10月22日生，住黑龙江省青岗县。
申请执行人：刘立，男，1968年7月27日生，现住黑龙江省青岗县。
被执行人：王志杰，男1970年11月5日出生，现住黑龙江省青岗县。
在本院执行申请执行人刘立与被执行人王志杰民间借贷合同纠纷一案中，案外人李占义对本院（2015）绥中法执字第47-1号执行裁定书查封被执行人王志杰位于黑龙江省安达市御景嘉园小区4号楼商服二层13-A房屋不服，向本院提出书面异议，要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李占义称其于2014年9月30日与黑龙江省御景房地产开发有限公司签订了御景嘉园小区高低压电力施工合同，工程总造价420万元，工程交付期为2015年12月31日前，双方约定工程款的支付方式为用安达市御景嘉园小区4号楼二层商服位置13-A面积743.44平方房屋抵付工程款。案外人按约定履行了义务，于2016年1月将工程交付给黑龙江省御景房地产开发有限公司验收合格，公司遂将约定房屋交付给异议人，申请人缴纳了物业费、电表费用及电费等费用并实际占有该房屋。自己抵账楼房被绥化市中级人民法院以（2015）绥中法执字第47-1号进行了查封，侵犯了异议人的合法权益，请求解除对安达市御景嘉园小区4号楼商服二层13-A房屋查封。
申请执行人未答辩。
被执行人未答辩。
本院查明，申请执行人刘立与被执行人王志杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2015）绥中法执字第47-1号执行裁定书，裁定对被执行人王志杰位于安达御景嘉园小区4号楼部分房屋查封，其中包含案涉安达御景嘉园4号楼商服二层13-A房屋。案外人持《安达市御景嘉园小区高低压电力施工合同》、《商品房买卖合同》、《产权证明》、《房屋交付证明》、收据等，要求本院解除查封，停止执行，有《安达市御景嘉园小区高低压电力施工合同》、《商品房买卖合同》、《产权证明》、《房屋交付证明》、收据等证明在卷。
本院认为，本院依法于2016年3月30日作出（2015）绥中法执字第47-1号执行裁定书，裁定对被执行人王志杰位于安达御景嘉园小区4号楼商服二层13-A房屋查封执行。案外人持《安达市御景嘉园小区高低压电力施工合同》、《商品房买卖合同》、《产权证明》、《房屋交付证明》、收据等为其所有，应通过诉讼确认解决。因此，案外人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条规定，裁定如下：
驳回案外人李占义的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 伊淑娟
审判员 蔡德成
审判员 吕学军
二〇一八年三月十四日
书记员 孟凡博
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初125号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人姚晓成，曾用名姚民敏，男，1981年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住孟津县。2015年7月23日因寻衅滋事被孟津县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月9日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年2月7日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年5月16日经本院决定对其取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人姚晓成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人姚晓成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月5日17时左右，被告人姚晓成酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在孟津县会盟大道国土资源局门前路段，沿非机动车道由西向东行驶与由东向南左转弯驶入非机动车道的被害人张某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，所送姚晓成血液中酒精含量为140.9mg/100mL。经认定，被告人姚晓成负事故的全部责任。案发后，当事人双方达成赔偿协议并履行。
上述事实，被告人姚晓成在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，证人许某、姚某1、姚某2的证言，道路交通事故现场勘查图及照片，姚晓成的驾驶人信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心姚晓成血液酒精含量司法鉴定检验报告书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、道路交通事故损害赔偿凭证，孟津县公安交警大队出具的归案情况说明，被告人姚晓成的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚晓成醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人姚晓成醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人姚晓成与被害人达成赔偿协议，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人姚晓成犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姚晓成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 杜万寿
人民陪审员 郭铁成
二〇一八年六月十四日
书 记 员 王 琼
贵州省三穗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2624行审29号
申请人三穗县卫生和计划生育局，地址:三穗县八弓镇金穗路。
法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。
委托代理人欧阳章会，三穗县卫生和计划生育局督查队大队长。
委托代理人袁仁胜，三穗县卫生和计划生育局政法股负责人。
被申请人宋庭州，男，1991年11月17日出生，侗族，农民，住三穗县。
被申请人任远方，女，1997年3月18日出生，汉族，农民，户籍地贵州省赤水市，现住三穗县。
申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年10月23日向本院提出申请，请求依法强制执行三穗县卫生和计划生育局于2017年2月3日作出的穗卫生计生征决字［2017］第05003号《征收社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查的过程中，因被申请人均已外出务工，致申请人的执行申请书副本等材料无法送达，三穗县卫生和计划生育局遂于2017年11月10日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为：申请人三穗县卫生和计划生育局申请强制执行被申请人宋庭州、任远文征收社会抚养费一案，在审查过程中，申请人向本院提出撤回强制执行申请是对自己诉讼权利的处分，该申请未违反相关法律规定，也未损害社会公共利益和国家利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第(十)项之规定，裁定如下：
准予申请人三穗县卫生和计划生育局撤回于2017年10月23日提出的穗卫生计生征申字［2017］第1号强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨长坤
审 判 员 龙克应
人民陪审员 姚元龙
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘士超
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫04执5号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地:北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人,薛刚。
被执行人左良峰，男，汉族，住河南省平顶山市新华区（宏图书店楼上东单元3楼西户）。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行左良峰居间网贷借款纠纷一案，本院依据生效的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00080752号裁决书立案执行，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人左良峰履行裁决书所确定的义务。由于被执行人左良峰因吸毒违法已被郑州市司法强制隔离戒毒所采取强制措施，经本院通过网络查控等手段已执行到部分左良峰账户上的执行款，未发现新的可执行财产。申请人同意并申请终结本次对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00080752号裁决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对（2017）湛仲字第E00080752号裁决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效
审判长 宋振国
审判员 陈西斌
审判员 宋新亮
二〇一八年五月十日
书记员 张曙光
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执1945号
申请执行人：梁茂军，男，1968年9月30日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：曹金成，男，1955年8月15日生，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人梁茂军与被执行人曹金成买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2013）涟民初字第2199号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：曹金成于判决生效后十日内归还梁茂军货款48400元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。
因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现并扣划被执行人银行存款6300元。未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可执行财产线索。至此，申请执行人通过本次执行程序已实现债权6300元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽调查措施，除扣划的银行存款6300元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2013）涟民初字第2199号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 汪祝静
审 判 员 李崇德
代理审判员 唐 堂
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李金芝
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更163号
罪犯周伟，男，汉族，1990年2月21日出生，中专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市全椒县人民法院于2016年5月26日作出（2016）皖1124刑初35号刑事判决，以被告人周伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯周伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周伟减去自本裁定送达之日起至2017年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 杰
审 判 员 许 汪
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执462号之一
申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。
法定代表人：何涛，该公司董事长。
被执行人：张明生，男，1959年11月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：钟立兰，女，1959年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市仙桃市。
被执行人：何兴敏，男，1980年11月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：张俊，女，1985年8月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人张明生、钟立兰、何兴敏、张俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2018年6月12日向本院递交申请书，要求撤回本院（2018）鄂9004执462号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂9004执462号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘昌杰
二〇一八年六月十九日
书记员 符号文
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初1289号
原告董富丽，女，汉族，1979年7月21日出生，住郑州市金水区。
委托代理人樊良启，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人刘玉赏，河南扬善律师事务所律师。
被告葛凯，男，汉族，1981年4月14日出生，住郑州市管城回族区。
被告杨素平，女，汉族，1984年3月21日出生，住郑州市管城回族区。
原告董富丽与被告葛凯、杨素平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文宏涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董富丽及其委托代理人刘玉赏、被告葛凯、杨素平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董富丽诉称，2014年9月葛凯声称是智恒房产紫荆尚都店负责人，可以以低价购买开发商内部低价房，要求预付定金2000元，又付98000元预付款，另向开发商付房款300000元。2014年10月28日，按要求将房款转入开发商对公账号。2014年10月31日，葛凯将银行账号发信息给原告，账号为62×××10，户名为葛凯，开户行中国民生银行航海路支行。2014年10月31日中午，原告按要求在紫荆山路××商城路工商银行将款项转入被告账户98000元。被告无合法根据取得不当利益，造成原告损失10万元及利息。请求被告葛凯、杨素平返还本金100000元及利息20000元，本案律师费、诉讼费等一切费用由被告承担。
被告葛凯、杨素平辩称，对原告起诉要求返还100000元佣金无异议，二人均愿意返还，且已分两次以葛凯名义支付原告董富丽前夫顾广昌人民币70000元，应从原告起诉款中予以扣除，只需再支付原告董富丽佣金30000元。
原告董富丽向本院提交下列证据材料：2014年10月31日葛凯向董富丽出具的100000元收条一张及银行转账凭证，证明原告向二被告付款100000元的事实。
被告葛凯、杨素平对此无异议。
被告葛凯、杨素平向本院提交下列证据材料：1、董富丽前夫顾广昌所写的两张收条，证明顾广昌已收取还款共计70000元。2、手机通话录音和顾广昌收款录音各一份，证明董富丽知晓已将70000元交于顾广昌。3、证人李某的证言。
原告的质证意见为：1、收条只能证明收款人为顾广昌，与自己无关。2、通话录音不能证明接听人为董富丽。原告与顾广昌已于2012年9月因感情不和离婚，且原告未向顾广昌授权委托代办退款事宜。顾广昌非本案当事人，与本案无关。
据此本院查明以下案件事实：原告董富丽以买房为由向被告葛凯、杨素平支付定金2000元，2014年10月31日又向葛凯开户的中国民生银行航海路支行账号62×××10转账98000元，共计买房佣金100000元，同日，葛凯以郑州丰旺房地产营销策划有限公司紫荆山路分公司葛凯的名义向董富丽出具收到佣金100000元的收条一张。
另查明，被告葛凯、杨素平系夫妻关系，于2008年4月28日结婚，庭审中，二被告向我院举证顾广昌收条两份，通话录音及证人证言证明二人向原告董富丽的前夫顾广昌两次共返还人民币70000元。
还查明，原告董富丽与顾广昌原系夫妻关系，后于2012年9月7日离婚。
本院认为，关于原告董富丽诉请被告葛凯、杨素平返还不当得利100000元，被告葛凯、杨素平辩称应返还30000元的问题。原告董富丽与被告葛凯、杨素平以买房为名口头约定并支付被告葛凯、杨素平佣金100000元，原被告双方对此均无异议。口头协议解除后，被告葛凯、杨素平应将收取原告的佣金100000元予以返还。被告葛凯、杨素平不予返还，属不当得利。现原告要求被告返还收取自己的佣金100000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告葛凯、杨素平在事先未征得原告董富丽同意的情况下，明知原告董富丽与其前夫顾广昌已离婚，私自将应返还原告董富丽的佣金70000元分两次支付给顾广昌。虽事后电话告知原告董富丽付款一事，但不足以证明原告董富丽已收到返还款70000元，其应承担私自错误付款的法律后果。被告辩称支付给顾广昌的70000元应从原告董富丽起诉的返还款中予以扣除的答辩理由，不能成立，本院不予采信。其权利可通过另案诉讼主张。
关于原告董富丽向被告葛凯、杨素平诉请支付按同期银行贷款四倍计算利息，暂计20000元的问题。因原被告双方未约定返还款的时间及逾期不返还应承担的违约责任。原告要求被告按银行贷款利率的四倍给予支付，于法无据，本院不予支持。原告董富丽主张的利息自向本院主张权利之日即2016年3月2日起，以应返还款100000元为基数，按银行同期贷款利率给付利息为妥。
原告董富丽主张的律师费未向本院提供有关证据且双方未就此项做出约定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告葛凯、杨素平于本判决生效后十日内，返还原告董富丽人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2016年3月2日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，原告董富丽承担400元，被告葛凯、杨素平承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 文宏涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 徐 峥
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执52号之二
申请执行人吴某某，男，1967年4月23日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人黄某某，男，1972年6月5日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人李某某，男，1966年4月21日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。
被执行人李某某，男，1966年4月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人黄某某、李某某、李某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2017）鄂0529民初344号民事判决书，于2018年01月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。经本院执行，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529民初344号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一八年五月十二日
书记员 尚义亮
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第879号
原告史某某,女,1935年3月17日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告李某甲，男，62岁，汉族，农民，现住榆树市。
被告李某乙，男，58岁，汉族，农民，现住榆树市。
被告李某丙，男，51岁，汉族，农民，现住榆树市。
被告李某丁，男，48岁，农民，现住榆树市。
被告李某戊，男，42岁，汉族，农民，现住榆树市。
被告李某己，女，60岁，汉族，农民，现住榆树市。
李中华，女，53岁，汉族，农民，现住榆树市闵家镇合家大队席家屯。
本院在受理原告诉被告赡养纠纷一案中,原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告史某某负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年四月九日
书 记 员 赵 宇
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民终1008号
上诉人(原审被告):梅开献，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):赵文杰，男，1964年3月2日生，住江苏省。
被上诉人(原审原告):施春梅，女，1966年1月3日生，汉族，住江苏省。
上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):周广省，男，1963年2月5日生，汉族，住安徽省凤阳县。
上诉人梅开献因与被上诉人赵文杰、施春梅、周广省合伙协议纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初4516号民事判决；
二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。
上诉人梅开献预交的二审案件受理费30800元予以退回。
审判长 柳 冰
审判员 张明勇
审判员 董凡睿
二〇一八年六月二十九日
书记员 杜元亨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依���改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1274号
罪犯安庆斌，男，汉族，小学文化，1976年8月25日出生于陕西省周至县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省城固县人民法院于2014年1月22日作出（2014）城刑初字第00002号刑事判决，以被告人安庆斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年1月22日止），并处罚金10000元（已缴纳5000元）。2014年5月6日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯安庆斌的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯安庆斌在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得9个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯安庆斌在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯安庆斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯安庆斌确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯安庆斌的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安庆斌减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十日
书 记 员 任 娜
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执128号之一
申请执行人：赵小林，男，1958年5月24日出生，汉族，退休职工，住福建省顺昌县。
被执行人：吴芳琳，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈凤，女，1983年4月5日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。
本院在执行申请执行人赵小林与被执行人吴芳琳、陈凤民间借贷纠纷一案中，经本院查询，扣划了被执行人吴芳琳、陈凤的银行存款但不足以清偿债务，且被执行人名下没有车辆、房产、工商登记等财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索及被执行人的下落情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2010号
中国农业银行股份有限公司翁旗支行，住所地翁牛特旗。
法定代表人吴诺琦，系行长。
被执行人冯嘉宾，地址翁牛特旗。
被执行人丛美龙，地址翁牛特旗。
被执行人田占武，地址翁牛特旗。
中国农业银行股份有限公司翁旗支行与冯嘉宾、丛美龙、田占武合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人冯嘉宾、丛美龙、田占武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁旗支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人冯嘉宾、丛美龙、田占武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司翁旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯嘉宾、丛美龙、田占武新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁旗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 李大伟
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1426号
罪犯陈家勇，男，1970年3月11日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2013年5月23日作出(2012)湛吴法刑初字第231号刑事判决，以被告人陈家勇犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省湛江市中级人民法院二审审理，于2013年11月11日以(2013)湛中法刑一终字第123号刑事判决，以被告人陈家勇犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日依（2015）江中法刑执字1772号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年9月8日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈家勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈家勇在服刑考核期间，获得总分3216分，表扬5次，加分216分，剩余考核分216分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈家勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规���》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈家勇减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐雪芬
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初3486号
原告：李某某，男，1961年9月5日出生，汉族，中国人民解放军西安政治学院政治工作学系现役军官。
委托诉讼代理人：池清旺，中国人民解放军西安政治学院法律顾问处律师。
被告：西安汇乙创业投资有限公司，住所地：西安市碑林区柿园路181号5幢20202号。
法定代表人：陈军健，该公司总经理。
被告：田某某，男，1945年7月16日出生，汉族，陕西农垦朝邑农场退休职工。
被告：兰某某,男，1942年11月21日出生，汉族，陕西省储备局退休干部。
原告李某某与被告西安汇乙创业投资有限公司（以下简称“西安汇乙公司”）、田某某、兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某之委托诉讼代理人池清旺、被告西安汇乙公司、田某某、兰某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告归还借款人民币本金3万元、利息3191.25元（自2015年3月7日起至2017年6月7日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告曾给被告西安汇乙公司借贷人民币20万元（另案），原告在2015年向西安汇乙公司追索借款时，其法定代表人陈军健说现在没有钱还，同时说宁陕县还有人欠其钱，能否再借点钱打官司。后经双方协商，原告又借给被告人民币3万元用作其追索债务的诉讼费，借款期限为半年，利息按银行同期贷款利率计算。对该项借款被告田某某和兰某某提供了担保。该项借款到期后，原告多次向三被告追索，均无果。为维护原告的合法权益，根据《合同法》《民事诉讼法》的有关规定，诉至法院。
被告西安汇乙公司辩称，公司确实向原告借了3万元，用于在宁陕县打官司的诉讼费，宁陕县的案子进度已经给原告说了，原告也同意等。宁陕县案子的执行已经接近尾声，等宁陕县的案子执行完拿到钱，就给原告还钱，原告也同意。在法院还有另一个案子也在执行阶段，标的有50万，如果拿到钱，也先给原告还钱。
被告田某某辩称，原告起诉状里事实部分所述属实，这三万元确实是用来在宁陕县打官司，原告本次起诉其也能理解，但是现在确实无钱还原告，只能等到宁陕县的案子执行完以后，其和兰某某会督促陈军健给原告还钱，其和原告一样，也是给西安汇乙公司投资的，其和兰某某是维权组的组长，其希望能够调解解决问题。
被告兰某某辩称，原告所述确实属实，其没有异议。其也同意调解，其它案子执行到了钱，优先给原告还这三万元。
经审理查明：2015年，西安汇乙公司因追索债务打官司需要诉讼费，向原告李某某借款人民币3万元，同年3月7日，西安汇乙公司作为借款人，被告田某某、兰某某作为保证人，共同向李某某出具借据一份，内容为：“今借到李某某人民币叁万元（30000）整，借期半年，利息按银行同期贷款利率计算。借款人保证：1.将此款作为追偿债务的诉讼费用；2.在债权实现后，优先清偿事前及本次所欠出借人的债务。对上述保证由田某某、兰某某提供保证担保，并保证就此次借款承担连带清偿责任”，落款处由西安汇乙公司法定代表人陈军健、田某某、兰某某签字并捺印。借款到期后，西安汇乙公司未按约定向原告偿还借款，田某某、兰某某亦未按照承诺，代为清偿上述借款，原告李某某遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的借据，原、被告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告西安汇乙公司向原告李某某借款人民币3万元用于追索欠款的诉讼费用，有借据为证，且三被告对该借款事实均予以认可，故原告李某某与被告西安汇乙公司之间已经构成了合法有效的借贷关系，被告西安汇乙公司理应向原告偿还3万元欠款，并按照约定支付利息。关于逾期利息，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张自逾期还款之日起至2017年6月7日期间的逾期利息符合法律规定。按照人民银行同期同类贷款基准利率计算，2015年3月7日-2017年6月7日期间的利息共计应为人民币3108.04元，显然原告诉讼请求的利息超过该金额，故本院予以部分支持3108.04元。关于被告田某某、兰某某是否应当承担连带清偿责任一节，原告与田某某、兰某某未对保证期间进行约定，根据有关法律规定，保证期间应为2015年9月8日起至2016年3月7日止，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提交证据证明其在保证期间内向田某某、兰某某主张过权利，故田某某、兰某某的保证责任免除。原告要求田某某、兰某某承担借款的连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，判决如下：
一、被告西安汇乙创业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某某欠款人民币3万元及利息3108.04元；
二、驳回原告李某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取计318元，由被告西安汇乙创业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张立超
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执462号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人欧书松，男，1965年7月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇欧家村。
被执行人欧书民，男，1961年12月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇欧家村。
被执行人欧阳利，男，1983年8月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇欧家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人欧书松、欧书民、欧阳利金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 伟
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初3166号
原告（反诉被告）：什邡市鑫瑞交通设施有限公司，住所地什邡市蓥华山路阳光苑2-3号。
法定代表人：周禄强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：四汇建设集团有限公司，住所地德阳市区庐山南路198号。
法定代表人：洪思新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭军，四川环峰律师事务所律师。
原告（反诉被告）什邡市鑫瑞交通设施有限公司（以下简称鑫瑞公司）与被告（反诉原告）四汇建设集团有限公司（以下简称四汇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案，四汇公司于2016年8月17日提起反诉后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜家国，被告的委托诉讼代理人谭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫瑞公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款93842元及违约金7192元，合计101034元。事实和理由：2014年12月被告将自己所承建的蓥华山北路（青衣江路以北）交通设施工程委托原告施工，双方于当月签订交安工程分包合同。签订合同后，原告严格按照合同约定组织人员2014年12月20日进场，并按时、按质、按量于2015年1月15日完成该工程，2016年5月4日双方验收结算该工程总造价143842元，进场时被告支付原告工程款50000元，现还欠原告工程款93842元，还应支付违约金7192元。
四汇公司辩称，现尚欠原告的工程款总额为65200元，但由于原告尚未向我司开具发票和竣工资料，故支付条件尚未成就。
四汇公司向本院提出反诉请求：1.反诉被告向反诉原告支付违约金8900元、其他损失费52500元（庭审中，明确为2015年2月至2016年4月的人工工资）;2.反诉被告向反诉原告提交已完工程合格的竣工资料。事实和理由：2014年12月，反诉原告与反诉被告签订交安工程分包合同一份，约定：反诉原告将自己承建的蓥华山北路交通设施工程分包给反诉被告施工，工程期限自2014年12月20日起至2015年1月20日止，反诉被告进场施工7日后，由反诉原告支付合同价款的30%，工程竣工验收合格并经反诉原告确认工程量后，在反诉原告收到反诉被告开具的发票及完整合格的竣工资料后7日内一次性付清全部工程款，如一方违约，违约方应按照合同总造价的5%向守约方支付违约金。合同签订后，反诉原告依约履行合同义务，但反诉被告于2016年4月才完成合同约定的部分工程内容。反诉被告严重违反合同约定，致反诉原告无法向业主按时交工。依据合同约定，反诉被告应承担违约责任。
鑫瑞公司���称，反诉原告提供的评审报告出具的时间早于工程完工时间，反诉原告却未向我司提供单价，致使双方无法确定总工程款，故反诉原告违约；反诉原告主张的52500元人工损失与我司无关，也无其他证据佐证其真实性；我司可随时交付相关的竣工资料。
本院经审理认定事实如下：2014年12月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《交安工程分包合同》一份，主要约定：甲方委托乙方对蓥华山北路（青衣江路以北）交通设施工程进行施工。本工程自2014年12月20日—2015年1月20日止完成全部工程量。本合同各项均采用综合包干单价方式，工程预算造价暂定为178000元，最终工程造价以甲方核定工程量为准。本合同中的单价及总价最终以建设方和财政评审确定后单价及总价的90%为准。乙方进场施工7日后，由甲方支付合同价款的30%，工程竣工验收合格并经甲方确认��程量后，在甲方收到乙方开具的发票及完整合格的竣工资料后7日内一次性付清全部工程款。如一方违约，违约方应按照合同总造价的5%向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的经济损失。2014年12月20日，原告组织人员进行施工，项目的内容包括：指路标志、机动车道灯、行人灯、倒计时显示器、红绿灯控制仪、控制柜、机动车信号灯杆、3种规格的电缆。2014年12月31日，德阳市财政投资评审中心出具评审报告，确认评审工程的工程量为180700元，其中含有原告所承揽的工程量为128414元。2016年5月4日，双方对原告工程量进行收方，确认了原告的工程量。由于被告未将评审报告中的单价告知原告，原告单方核算的工程总量为143842元，被告支付50000元，原告认为被告尚欠其93842元，故向本院提起诉讼。被告认为原告的交工时间为2016年4月，其延期交付工程存在违约��为，遂向本院提起反诉。
庭审中，双方特别授权代理人共同确定：被告尚欠原告的工程款总额为65200元。
本院认为，原被告之间建立的承揽合同是当事人双方的真实意思表示，属有效合同，对双方具有约束力，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告认可尚欠原告的工程款金额为65200元，但抗辩称支付条件尚未成就。虽然双方约定了“被告收到原告开具的发票及完整合格的竣工资料后7日内一次性付清全部工程款”，但开具发票、交付竣工资料义务非合同主要义务，不能与被告支付报酬义务构成对待给付，且该约定应认定为被告支付报酬的期限，故原告要求支付65200元工程款的请求应予以支持，但履行期限应按合同约定。由于被告支付65200元工程款的期限尚未届至，故原告主张的7192元违约金，本院不予支持。
关于反诉原告主��的反诉请求，均建立在反诉被告存在延期交工的事实基础上。现原告陈述称其已于2015年1月15日完成工程，被告抗辩称原告完工的时间为2016年4月，且双方均未提供其他证据印证各自的陈述。本院认为，原告承揽的系各种交通设施的施工，交通信号、指路标志等对于道路安全、城市秩序的稳定意义重大，故对其安装必然要求及时。被告抗辩的时间晚于约定时间达一年3个月之久，与交通设施安装的及时性要求明显不符，故被告抗辩的时间不符合生活常识，本院不予采信。反诉被告不存在延期交工的行为，故反诉原告主张的8900元违约金和52500元人工费损失，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，无事实依据的部分，本院不予支持。反诉原告主张的违约金、人工费损失，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告四汇建设集团有限公司应于收到原告什邡市鑫瑞交通设施有限公司开具的发票、完整合格的竣工资料之日起七日内向原告什邡市鑫瑞交通设施有限公司支付工程款65200元；
二、驳回原告什邡市鑫瑞交通设施有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告四汇建设集团有限公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1160元，由原告什邡市鑫瑞交通设施有限公司负担442元；由被告四汇建设集团有限公司负担718元，反诉案件受理费667.5元���由反诉原告四汇建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 范荣书
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 璟
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初2656号
原告：张焕好，男，1967年12月出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：王忠林，男，1964年2月出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告张焕好与被告王忠林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告张焕好及其委托诉讼代理人朱安君到庭参加诉讼，被告王忠林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张焕好向本院提出诉讼请求：1、判决王忠林立即偿还我借款本金28000元及利息5600元（按月利率2%自2016年9月16日计算至2017年7月15日，之后的利息付至本金偿清止），共计33600元；2、本案的诉讼费用由王忠林承担。事实和理由：张焕好是建筑工人，王忠林为建筑工地包工头，二人在建筑工地认识并成为朋友。2016年6月1日，王忠林承包施工“淮北市XX小区”项目工程时，因施工工程急需资金周转，王忠林向张焕好借款。张焕好借给王忠林现金28000元，王忠林向张焕好出具借据一张，并约定此款在2016年9月15日前还清，如到期不还，每天支付利息100元。借款到期后，王忠林没有如期还款。至今王忠林未还本付息，其行为已经侵犯了张焕好的合法权益，现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告王忠林未到庭应诉，但于庭前提交情况说明一份，认可本案借款事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对张焕好提供的借条的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2016年6月1日，王忠林向张焕好借款，张焕好以现金形式向王忠林交付28000元，王忠林向张焕好出具借条，借条的主要内容为：今借到张焕好28000元，此款在2016年9月15日前还清；如到期不还，每天支付利息100元。王忠林作为借款人在借条上签字确认。借款到期后，王忠林既未偿还本金，亦未支付逾期利息。经多次催要无果，张焕好遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。王忠林向张焕好借款，张焕好依约支付借款本金，双方债权债务关系成立。王忠林应按照双方的约定，按时偿付本金。王忠林逾期未履行义务，违反双方的约定，故张焕好请求王忠林偿还借款本金28000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于本案的利息问题。双方在借条中未约定借款利率，但约定如到期不还每天支付利息100元，该逾期利率超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”张焕好请求以年利率24%为标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。故截止2017年7月15日的利息为5600元（2016年9月16日至2017年7月15日为10个月，28000元×24%÷12个月×10个月），2017年7月15日后，王忠林应以年利率24%为标准支付利息至欠款本金偿清为止。
王忠林未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告王忠林于本判决生效后十日内偿还原告张焕好借款本金28000元，支付截止2017年7月15日的利息5600元，共计33600元；并以年利率24%为标准支付自2017年7月16日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，因适用简易程序审理，减半收取320元，由被告王忠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 刘 序
二〇一七年八月十日
书记员 邢艳丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民初634号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：梁金辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：姑苏区金门国际商业广场潘琪云食品商行，经营地江苏省苏州市姑苏区。
经营者：潘琪云。
原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告姑苏区金门国际商业广场潘琪云食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2016年11月18日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告安徽古井贡酒股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判长 赵 晓 青
审判员 林银勇代理审判员徐飞云
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱 雯 俊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)谯民一初字第03380号
原告：刘冬梅，女，1966年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王亚，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘冬梅与被告王亚合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年2月27日、同年3月7日被告两次与原告签订《投资理财管理顾问服务协议》，并两次向被告出借现金共计150000元，时候被告并没有履行合同。原告诉至来院，请求判令撤销合同、返还借款150000元并有被告承担诉讼费。
本院认为：被告王亚因涉嫌非法吸收公众存款，已由亳州市公安局谯城分局立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告刘冬梅的起诉。
案件受理费3300元，待本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 赵永明
人民陪审员 詹霄霄
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王伟方
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0122执278号
申请执行人柳汉银，男，1932年2月21日出生，汉族，农民，住托克托县。
被执行人赵兰存，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住托克托县。
柳汉银与赵兰存民间借贷纠纷一案，托克托县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）内0122民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵兰存没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳汉银于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人赵兰存履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵兰存的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人赵兰存目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳汉银不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗二军
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年八月二十二日
书记员 郝云启
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0682行审28号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：盖言珍，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人盖言珍行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人盖言珍下达了莱国土资罚字（2016）58号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三内自行拆除非法占用的510平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款9710元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2016）58号行政处罚决定书已依法送达给被执行人盖言珍。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人盖言珍必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2016）58号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一七年二月二十日
书记员 王先德
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初211号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人程某，男，1987年4月27日生，汉族，云南省马关县人，初中文化，农民，家住马关县，现租住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月20日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2016年7月7日20时50分，被告人程某驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载着蔡柳菊行驶至文山市普阳西路与安平路交叉路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被文山市公安局交通警察大队民警查获。经过呼气酒精测试，检验结果为86mg/100ml。经鉴定，被告人程某血液中定量乙醇含量为101.17mg/100ml。
上述事实，被告人程某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：户口证明、受案登记表、前科证明、查获经过、到案说明、人身安全检查笔录、血样提取登记表；被告人程某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人程某被传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人程某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人程某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一七年五月二十五日
书记员 夏雪凌
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执113号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地三穗县八弓镇东门南路。
负责人杨仕伟，该支行行长。
委托代理人杨宗城，该支行风险经理。
被执行人张发祥，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇新美村太兴组。
被执行人欧再金，男，1955年5月13日出生，苗族，退休干部，住三穗县八弓镇东门南路61号。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行根据本院发生法律效力的（2016）黔2624执101号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款人民币5000元，并承担案件受理费609元及执行费50元。现查明，被执行人欧再金系三穗县农业和扶贫开发局退休干部，每月有工资收入，具有履行义务的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
自2016年8月起自11月每月扣划被执行人欧再金工资收入1000元、2016年12月扣划工资收入1050元,用以偿还申请执行人的借款及承担本案执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓仁发
二〇一六年八月十日
书记员 王 东
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民特5号
申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街41号。
法定代表人崔建晖，该行行长。
委托代理人黄德庆，该行员工。
被申请人李怀振，市民。
被申请人张秀英，市民。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被申请人李怀振、张秀英申请实现担保物权一案,申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行于2016年4月25日向本院提出撤回对实现担保物权的申请。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的撤回对实现担保物权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行撤回实现担保物权的申请。
案件申请费580元由申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行负担。
审判员 曹益武
二〇一六年四月二十五日
书记员 周静婧
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1394号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州闽都支行,住所地福州市鼓楼区。
负责人康建英。
被执行人张进坚，男，汉族，1983年8月30日出生，住福州市台江区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州闽都支行与被执行人张进坚信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第397号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州闽都支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的信用卡透支本金人民币43270.78元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张进坚应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年十二月九日
书记员 林联燚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第292-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与华明照其他民事纠纷一案中查明，被执行人华明照有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将华明照纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0302刑初195号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人曲传福，男，1976年9月3日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇花园村，捕前住鞍山市高新区大孤山镇铁南街**栋***号。2012年9月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2013年5月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人王峰，男，1996年5月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区唐家房镇摩云山村**号，捕前住鞍山市铁东区荣誉街**栋***号。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人刘诗琪，女，1995年1月12日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省海城市腾鳌镇保安寺*号楼**号，捕前住址同户籍所在地。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人曲传福、王峰、刘诗琪犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院经审查于4月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、杨海明出庭支持公诉，被告人曲传福、王峰、刘诗琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2015年12月23日11时许，赵金山给被告人刘诗琪打电话联系欲购买毒品，后刘诗琪给被告人王峰打电话，让其联系毒品。王峰联系到被告人曲传福，曲传福在鞍山市铁东区荣誉街39栋111号，以300元的价格卖给王峰一小袋毒品。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所鉴定，一小袋毒品净重0.66克，含甲基苯丙胺成分。14时30分，王峰将从曲传福处买来的毒品中拨出0.12克后，在鞍山市铁东区荣誉街39栋楼下，将剩余的0.54克毒品以300元的价格卖给赵金山时，被公安人员当场抓获。后公安人员在王峰和刘诗琪住处查获白色晶体2袋，经鞍山市公安局刑事科学技术研究所鉴定，2袋白色晶体分别净重0.12克和0.19克，均含甲基苯丙胺成分。17时许，公安人员通过王峰的配合，在鞍山市千山区大孤山镇铁南街66栋楼下，将被告人曲传福抓获，在其身上搜出白色晶体2袋。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所鉴定，2袋白色晶体净重1.5克，含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人曲传福、王峰、刘诗琪在庭审过程中无异议，且有被告人曲传福、王峰、刘诗琪的供述、证人赵金山的证言；案件来源、到案经过、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书及释放证明、搜查笔录、人身检查笔录、辨认笔录；鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲传福、王峰、刘诗琪贩卖甲基苯丙胺类毒品，三被告的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曲传福贩卖甲基苯丙胺类毒品，共计2.16克，本应对其在有期徒刑八个月至一年间处以刑罚。其虽在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，但考虑其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其上次犯罪也为贩卖毒品罪，系毒品再犯，显见其主观恶性较深，不思悔改，其自愿认罪的情节，不足以抵顶其犯罪，依法应对其从重处罚。
被告人王峰贩卖甲基苯丙胺类毒品0.54克，本应对其在拘役五个月至有期徒刑九个月间处以刑罚。但考虑到其能在侦查机关如实供述自己的犯罪事实且揭发同案犯曲传福的犯罪行为，积极配合民警抓获同案犯曲传福的行动，系立功，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。
被告人刘诗琪贩卖甲基苯丙胺类毒品0.54克，本应对其在拘役六个月至有期徒刑九个月间处以刑罚。但考虑到其能在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人曲传福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日至2016年12月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘诗琪犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日至2016年6月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王峰犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日至2016年5月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、依法没收被告人王峰非法所得人民币300元，上缴国库。（已没收）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李雨绘
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 丹
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初61号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人沈冬冬，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月1日被孟津县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年11月13日经孟津县人民检察院批准，次日被孟津县公安局执行逮捕。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人沈冬冬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人沈冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月3日晚上，杨某与被告人沈冬冬等人在孟津县城聚餐，饭后，沈冬冬醉酒驾驶未检验的豫Ｃ×××××号小型轿车送杨某等人回家，杨某乘坐于副驾驶位上，行驶中撞住停放于河图路南侧的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车尾部。事故发生后，被告人沈冬冬驾车送被害人杨某到医院抢救，杨某经抢救无效死亡。经检测，沈冬冬血液乙醇含量为179.5mg/100mL。经认定，沈冬冬负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人沈冬冬支付了被害人家属20000元。
上述事实，被告人沈冬冬及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人赵某、许某、吴某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心关于沈冬冬、赵某的血液酒精含量司法鉴定检验报告书，河南金剑司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定检验报告书，河南金剑司法鉴定中心杨某死亡原因及死亡方式司法鉴定检验报告书，称重单，机动车交通事故责任强制保险单，被害人杨某的死亡证明，道路交通事故认定书，收条，被告人沈冬冬的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈冬冬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶未检验的机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。根据被告人沈冬冬犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人沈冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2019年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 高水定
人民陪审员 宋章元
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 琼
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1321执62号之一
申请执行人姜阳阳，农民。
被执行人李光全，农民。
申请执行人姜阳阳与被执行人李光全身体权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂随县民初字第00671号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人姜阳阳于2016年1月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂随县民初字第00671号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆大鹏
二〇一六年七月五日
书记员 李成亮
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鄂0821民初1783号
原告：京山东毅商业有限责任公司，住所地京山县新市镇京源大道135号，统一社会信用代码：91420821060699204P。
法定代表人：蒋祖琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈滋琼，湖北京源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季梨丽，女，1977年6月5日，汉族，京山县人，住京山县。系该公司员工。特别授权。
被告：朱旭梅，女，1972年2月17日出生，汉族，京山县人，住京山县。
本院在审理原告京山东毅商业有限责任公司诉被告朱旭梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告京山东毅商业有限责任公司撤回起诉是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告京山东毅商业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告京山东毅商业有限责任公司负担。
审判员 汪烊
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡媛
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保630号之一
申请人徐斌。
被申请人范彬彬。
申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金10000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年八月二十三日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 于 龙
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执124号之一
申请执行人程德胜，男，1948年7月26日生，汉族，住汝阳县。
被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县滨河景苑5号楼2单元305室。
法定代表人:黄永利，该公司董事长。
被执行人洛阳中农富源现代化技术有限公司，住所地：汝阳县陶营镇万亩生态园。
法定代表人：黄永利，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2633号民事调解书受理程德胜申请执行洛阳东方富源企业管理有限公司、洛阳中农富源现代化技术有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人于2018年6月8日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执124号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 李青锋
审判员 任素梅
二〇一八年六月八日
书记员 葛林需
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1797号之一
申请执行人陈倩。
被执行人姚学升。
被执行人李君。
本院在执行申请执行人陈倩与被执行人姚学升、李君民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈倩依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5783号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年十月十四日
书记员 王顺冬
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执恢18号
申请执行人：陈荣娟，女，汉族，宁县人。
被执行人：王亚涛，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初306号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初306号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十二日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4973号
罪犯王国兴，男，1991年3月17日出生，苗族，小学文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年2月13日作出(2012)温乐少刑初字第61号刑事判决，以被告人王国兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王国兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王国兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国兴准予减刑十一个月（刑期自2011年6月24日至2023年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 何晓慧
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保637号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号。
代表人：张崇义，行长。
被申请人：王翠华，女，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2016年8月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王翠华价值23万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人王翠华价值23万元的财产。
案件申请费1670元由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 画
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执478号
申请执行人周岳。
被执行人张军霞。
被执行人赵坤堂，男，1973年1月22日出生，汉族。
申请执行人周岳与被执行人张军霞、赵坤堂民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第259号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)青谭民初字第259号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年六月八日
书 记 员 路 凯
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执1834号
申请执行人郭晓冬，身份证号码：×××。
被执行人张春浩，身份证号码：×××。
本院在执行申请执行人郭XX与被执行人张XX的（2015）通民（商）初字第1075号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第1075号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 宇
审 判 员 姜凤龙
代理审判员 李 峥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李国启
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初2354号
原告：谭开平，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。
被告：罗胜君，男，1968年1月7日出生，汉族，四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：王伦云，四川省达州市正大法律服务所法律工作者。
被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司。
住所地：四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**号。
法定代表人：雷树生，系公司董事长。
委托诉讼代理人：杨斯淳，女，1988年4月18日出生，汉族，住四川省渠县，系被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：龚子，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司员工。
原告谭开平与被告罗胜君、被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理，在审理过程中，原告谭开平以被告罗胜君约定的付款期限未到为由，于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭开平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭开平撤诉。
案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告谭开平负担。
审判长 余 龙
审判员 万 红
审判员 秦 鸿
二〇一七年九月二十八日
书记员 邹孟杉
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1968-2
申请执行人侯桂英。
被执行人山东中凯置业有限公司青州分公司，住所地青州市柳树湾西街36号。
被执行人山东中凯置业有限公司，住所地淄博市张店区华光路272号博大广场B座4层。
申请执行人侯桂英与被执行人山东中凯置业有限公司青州分公司、山东中凯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）青民初字第368号民事调解书，在执行过程中因被执行人山东中凯置业有限公司青州分公司、山东中凯置业有限公司，申请执行人侯桂英向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件���案、结案若干问题的意见》第十六条之规定之规定，裁定如下：
终结山东省青州市人民法院作出的（2015）青民初字第368号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一五年××月××日
书记员 黄福军
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1181执异30号
案外人：朱利玉。
委托代理人：董柳红，湖北博林律师事务所律师。
申请执行人：武汉市大地伟业建筑工程有限公司。
法定代表人：孙家宽，任大地伟业公司董事长。
委托代理人：李先卿，湖北多能律师事务所律师。
被执行人：麻城市城市建设综合开发公司。
法定代表人：刘守武，任城市综合公司总经理。
委托代理人：范德凯，湖北博林律师事务所律师。
武汉市大地伟业建筑工程有限公司（简称大地伟业公司）依据已经发生法律效力的（2013）鄂黄冈中民二初字第00030号民事判决，申请执行麻城市城市建设综合开发公司（简称城市综合公司）建设工程承包合同纠纷一案。本院在执行过程中，案外人朱利玉向本院提出书面执行异议，请求中止对位于麻城市亚贸商厦9**号房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人朱利玉称，案外人因居住需要，于2011年5月1日与被执行人签订的《商品房买卖合同》约定，由案外人于2012年4月9日付清购房款206306元及办证费用13006元，由被执行人于2012年5月1日前向案外人交付位于麻城市亚贸商厦9**号房屋。房屋买卖合同双方均依约履行了合同义务，案外人于2012年12月装修入住涉案房屋。由于被执行人拖延办证，导致涉案房屋被人民法院查封而无法办理过户登记手续。案外人认为，人民法院于2013年11月4查封涉案房屋，又于2015年12月29日续封。而案外人与被执行人在人民法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，在查封前案外人已合法占有涉案房屋，且付清合同约定的购房款，未办理涉案房屋过户登记手续案外人没有过错。因此，人民法院应当依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，中止对涉案房屋的执行。
申请执行人大地伟业公司辩称，案外人如果能够提供证据证实涉案房屋的购房款已付清，则同意中止对涉案房屋的执行。
被执行人城市综合公司述称，案外人已付清涉案房屋的购房款。
案外人提供《商品房买卖合同》和《销售不动产统一网络发票》及办证费用缴纳凭证等证据，拟证明在人民法院查封涉案房屋前，案外人已与被执行人签订了合法有效的房屋买卖合同，并占有涉案房屋和付清房屋买卖合同约定的全部购房款，未办理涉案房屋过户登记手续案外人没有过错。申请执行人对案外人提供证据的真实性无异议，但认为案外人应当提供银行转款凭证来佐证购房款已付清。被执行人对案外人提供的证据无异议，认为被执行人已收到案外人全部购房款。本院认为，案外人提供的证据，能够证实其执行异议主张成立。
经审查查明，黄冈市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）鄂黄冈中民二初字第00030-1号诉讼保全民事裁定，并于2014年1月3日向麻城市房地产管理局送达（2013）鄂黄冈中民二初字第00030-1号协助执行通知书，首先查封了位于麻城市亚贸商厦包括9**号涉案房屋在内的37套登记在城市综合公司名下的房屋；中院又于2015年12月29日作出（2013）鄂黄冈中民二初字第00030-1号民事裁定，继续查封上述房屋。中院于2016年6月15日作出（2013）鄂黄冈中民二初字第00030号民事判决：城市综合公司应于本判决生效后10日内向大地伟业公司支付建设工程价款242.197467万元及利息。根据大地伟业公司的强制执行申请，中院于2016年11月25日作出（2016）鄂11执73号决定对执行人大地伟业公司与被执行人城市综合公司建设工程承包合同纠纷一案立案执行。中院于2016年12月21日作出（2016）鄂11执73号执行裁定：（2013）鄂黄冈中民二初字第00030号民事判决由麻城市人民法院执行。本院于2017年2月28日收到中院指令执行裁定后，于同日以（2017）鄂1181执173号决定立案执行。
另查明，案外人因居住需要，于2011年5月1日与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人按合同约定于2012年4月9日向被执行人付清购房款206306元及办证费用13006元，被执行人也依约于2012年5月1日前向案外人交付位于麻城市亚贸商厦9**号房屋。案外人自2012年12月起对涉案房屋进行装修并入住。由于被执行人未按合同约定及时办理涉案房屋过户登记手续，导致涉案房屋被黄冈市中级人民法院查封后不能办理过户登记手续。
本院认为，对涉案房屋在人民法院审理过程中的诉讼保全查封措施，在执行过程中已自动转为执行查封。在人民法院查封前，案外人与被执行人已签订合法有效的房屋买卖合同，并已付清合同约定的购房款且已实际占有涉案房屋，未办理涉案房屋过户登记手续案外人没有过错。因此，案外人所提执行异议理由成立，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，对案外人提出的要求中止对涉案房屋的执行的执行异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于麻城市亚贸商厦9**号房屋的执行。
本案的案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 郑劲松
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年六月六日
书记员 梁叶青
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0330民初457号
原告：陈某，男，汉族，贵州省习水县人。
法定代理人：赵某某，女，汉族，贵州省习水县人。
被告：陈某某，男，汉族，贵州省习水县人。
本院在审理原告陈某诉诉被告陈某某抚养费纠纷一案中，原告陈某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈某撤回对被告陈某某的起诉。
本案减半征收案件受理费100.00元，由原告陈某负担。
审判员 罗中文
二〇一七年一月十二日
书记员 税秀勤
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民撤6号
原告：比利时联合银行股份有限公司上海分行，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号船舶大厦15楼1501-1505单元。
负责人：LEEKIMTONG（李金通），行长。
委托代理人：王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人：徐李结晶，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：山东省烟台市芝罘区解放路166号。
负责人：王骏，行长。
被告：烟台鹏晖铜业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区楚凤三街3号。
法定代表人：孙林权，董事长。
原告比利时联合银行股份有限公司上海分行与被告中国银行股份有限公司烟台分行、烟台鹏晖铜业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2016年7月21日立案。原告比利时联合银行股份有限公司上海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告比利时联合银行股份有限公司上海分行撤回起诉处理。
审 判 长 王建梅
审 判 员 董玉新
人民陪审员 于 一
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 汤学宇
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初991号
原告：杨亚军,男,1977年6月7日出生,汉族，住安徽省颍上县。
被告：张之鹏，男，1964年9月23日，汉族，住颍上县。
被告：周家芳，女，1968年9月23日出生，汉族，住颍上县。
原告杨亚军诉被告张之鹏、周家芳房为屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月24日立案。原告杨亚军于2018年03月20日向申请变更诉讼请求，将其原要求被告履行过户手续的诉讼请求变更为赔偿损失2万元。在开庭前，原告杨亚军于2018年3月26日向本法院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨亚军在开庭审理前申请变更诉讼请求及申请撤诉的行为符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨亚军撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨亚军负担。
审判员 张 军
二〇一八年三月二十六日
书记员 莫旭东
重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝01刑终1034号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任恢丽，男，1975年11月7日出生，汉族，小学文化，重庆市合川区XX项目部经理，户籍地福建省福清市，现住重庆市合川区。因犯过失杀人罪于1996年12月19日被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年10月31日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人文中武，重庆宸沛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄波，男，1984年1月4日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地福建省武夷山市，现住重庆市合川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年10月31日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
上诉人（原审被告人）吴瑞明，男，1973年12月6日出生，汉族，初中文化，重庆市合川区XX管理员，户籍地福建省邵武市，现住重庆市合川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月31主动投案，同日被取保候审，2016年10月31日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人曾太武（绰号洋娃娃），男，1974年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月2日被监视居住。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人任恢丽、黄波、吴瑞明、曾太武犯聚众斗殴罪一案，于2016年10月31日作出（2016）渝0117刑初162号刑事判决。原审被告人任恢丽、黄波、吴瑞明不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人任恢丽、黄波、吴瑞明，听取了任恢丽的辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市合川区人民法院判决认定：2015年7月16日9时许，被告人任恢丽、黄波、吴瑞明因任恢丽驾驶车辆途经重庆市合川区盐三路时不服从车辆单边通行管理，强行驾车通过盐三路在建道路水稳层，遂与盐三路施工路段负责引导单边通行的工作人员肖某,4、曾某1甲等人发生纠纷并抓打，肖某,4和曾某1甲被打伤。被告人曾太武得知其妻肖某,4被人殴打后，遂邀约曾某2、曾某1丙等人持械前往合川区XX在建工地报复任恢丽一方。任恢丽得知曾太武前来，遂与黄波、吴瑞明召集工地工人携带铁锹、钢管等候。9时50分许，曾太武等人携带伸缩警棍等器械到达盐三路与高速路施工路段交叉路口，与在此等候的任恢丽、黄波、吴瑞明等人发生口角并持械斗殴。曾太武、张某某被任恢丽一方的人打伤。经鉴定，曾太武的损伤程度属轻伤二级，张某某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人任恢丽、黄波、曾太武经公安机关电话通知后主动到案；被告人吴瑞明主动到公安机关投案。任恢丽、黄波、吴瑞明缴纳赔偿款20000元。
上述事实，有经重庆市合川区人民法院庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、110接警单、归案情况说明、搜查笔录、扣押清单、方位示意图、入所体检表、辨认笔录、证人曾某1甲、肖某,4、吴某、彭某、曾某2等人的证言、被告人任恢丽、黄波、吴瑞明、曾太武的供述等证据证实。
重庆市合川区人民法院认为，被告人任恢丽、黄波、吴瑞明纠集多人与被告人曾太武纠集的人员在公共场所持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。任恢丽、黄波、吴瑞明经公安机关电话通知到案，在侦查阶段如实供述犯罪事实，在审查起诉及庭审中翻供，又在一审宣判前认罪，依法视为自首，对三被告人从轻处罚。曾太武自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于曾太武确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条的规定，判决：一、被告人任恢丽犯罪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人黄波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。三、被告人吴瑞明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。四、被告人曾太武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。五、对扣押在案的作案工具予以没收。
上诉人任恢丽及其辩护人提出任恢丽在二审期间赔偿伤者经济损失并取得谅解，请求对任恢丽适用缓刑。上诉人黄波、吴瑞明均请求适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与重庆市合川区人民法院认定的事实和证据一致，予以确认。任恢丽于二审期间赔偿伤者经济损失并取得谅解。
本院认为，上诉人任恢丽、黄波、吴瑞明等人持械与原审被告人曾太武等人持械斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。任恢丽、黄波、吴瑞明、曾太武自动投案，并如实供述其犯罪事实，均系自首，依法从轻处罚。鉴于任恢丽在二审期间赔偿伤者的经济损失并取得谅解，同时，综合考量任恢丽、黄波、吴瑞明的主观恶性、认罪态度等，对任恢丽、黄波、吴瑞明均依法从轻处罚，并宣告缓刑。对任恢丽及其辩护人、黄波、吴瑞明请求适用缓刑的上诉、辩护意见予以采纳。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审中任恢丽等人有新的悔罪表现，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初162号刑事判决的第一项、第二项、第三项的定罪部分及第四项、第五项，即被告人任恢丽、黄波、吴瑞明犯聚众斗殴罪;曾太武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；没收扣押在案的被告人使用的作案工具。
二、撤销重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初162号刑事判决第一项、第二项、第三项的量刑部分，即判处任恢丽有期徒刑三年六个月、判处黄波有期徒刑三年二个月、判处吴瑞明有期徒刑三年二个月。
三、上诉人（原审被告人）任恢丽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、上诉人（原审被告人）黄波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、上诉人（原审被告人）吴瑞明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 红
审 判 员 张 良
代理审判员 马李飞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 汤 璨
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执2597号
梁某某：
本院在申请执行南京徐桂琴脚手架经营部与被执行人梁某某设备租赁合同纠纷一案中，经查，你未能按照本院(2016)苏0116民初1649号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将梁某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二日
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2327民初460号
原告：云南七星物业管理有限公司。住所：云南省昆明市五华区。永仁县办事处住所：永仁县。
法定代表人：袁绍斌，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘辉雄，男，1974年5月25日，住湖南省岳阳县。系该公司职员。代理权限：特别授权���
被告：刘星佑，女，1973年3月5日，住永仁县。
原告云南七星物业管理有限公司与被告刘星佑物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。原告云南七星物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南七星物业管理有限公司在本案开庭前以被告自动履行了物业管理服务合同所约定的交纳物业管理服务费义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告云南七星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告云南七星物业管理有限公司��担。
审判员 许建武
二〇一八年六月十五日
书记员 张云玲
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执404号之一
申请执行人方卸奶
被执行人蓝冬娣
申请执行人方卸奶与被执行人蓝冬娣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第269号民事判决书，于2016年1月26日立案执行，执行标的为借款人民币11000元，案件受理费人民币38元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人蓝冬娣所有的浙A×××××号奥迪牌汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执404号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一六年五月十日
书 记 员 方铖
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1583号
罪犯马道成，男，汉族，1963年6月16日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2011年10月13日作出（2011）狮刑初字第00055号刑事判决，以被告人马道成犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币六万元；追缴被告人马道成违法所得人民币一万五千元；责令被告人马道成退赔被害单位经济损失人民币四万七千九百零八元零八分。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月20日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年5月11日起至2018年12月10日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马道成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马道成自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马道成自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且未退赃退赔，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马道成减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2011年5月11日起至2018年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2442号
驻马店永恩鞋业有限公司：
你与闫春红劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2926执135号
申请执行人：冷永兰，云南省南涧县人。
被执行人：黄体生，云南省南涧县人。
申请执行人冷永兰诉被执行人黄体生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2015）南民初字第129号民事判决，确定由被执行人黄体生归还申请执行人冷永兰借款人民币257000元，定于判决生效后60日内履行。因被执行人黄体生未按期履行义务。申请执行人冷永兰于2016年6月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本院受理后，经执行查明：申请执行人冷永兰已于2015年7月21日向本院申请执行，被执行人黄体生于2015年9月7日交款1000元，余款无力支付，被执行人黄体生无固定收入，除住房外无其他财产可供执行，案件暂无执行条件。2015年12月24日依法终结本次执行程序，2016年6月1日再次向本院申请执行。2016年6月6日冷永兰提出撤回申请执行的申请，申请执行人冷永兰提出申请是其真实意思表示，符合相关规定，准予撤回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第129号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张世宏
二〇一六年六月六日
书记员 李世生