四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3688号
原告:王仕兵,男,1972年8月24日出生,汉族,四川省眉山市东坡区。
被告:张风香，女，1974年5月13日出生，汉族，乌鲁木齐市头屯河区。
原告王仕兵与被张风香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年9月15日受理后，依法由审判员姜丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕兵、被告张风香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王仕兵向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医药费35930.43元、伙食补助费5700元（57*100元）、护理费3480元（29*120元）、误工费5800元（29*200元）、后续护理费、药费、精神损失费3万元，合计80910元。事实及理由：原、被告曾系夫妻关系，双方离婚后，被告因自身原因经常骚扰原告，并于2016年5月4日、2016年5月19日两次将原告手部、颈部砍伤，导致原告住院。原告于2016年5月4日入院治疗，2016年6月3日出院，花去医药费35930.43元、伙食补助费5700元、护理费3480元、误工费5800元、后续护理费、医药费、精神损失费30000元，合计80910元。被告的行为对原告的生活、工作造成了严重影响，为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告张风香辩称，其砍伤原告是事实，原告住院也是事实，但原告并没有按照离婚协议上的内容履行义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原被告双方于2016年5月18日出具的协议书一份，被告拟证明原告已经放弃了2016年5月4日被告将其砍伤的一切费用及后果责任，原告对该份协议的真实性无异议，但认为签订协议书后被告再次将其砍伤，未履行协议上的义务，应当承担全部的医药费，因原告对该份证据的真实性无异议，本院予以采纳。2、担保书及收条，被告拟证明双方经约定医药费已结清，被告支付了2016年5月19日将原告砍伤治疗费医药费1万元，被告对以上证据的真实性无异议，但认为被告并未按照担保书约定的内容履行，且1万元并不是被告支付的，是其儿子王天池支付的。因原告对该份证据的真实性无异议，本院予以采纳。
本院依职权向眉山市中医院调取了王仕兵住院的费用清单，原被告双方均无异议。
根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：原、被告曾系夫妻关系。2016年5月4日,原被告因子女生活费等问题发生争执,在眉山市东坡区工商局外,被告张风香持刀将原告王仕兵手腕砍伤，原告王仕兵受伤后被立即送往眉山市中医院进行治疗，入院记录载明：刀砍伤、气滞血瘀症、右侧后枕部及项部刀砍伤、右食指刀砍伤、右耳廓到砍伤。
2016年5月18日，原告王仕兵作为甲方与乙方张风香签订《协议书》一份，约定：“甲方：一、甲方放弃追究2016年5月4日与张风香打架一事、不追究刑事责任，于2016年到公安部门撤除此案，放弃此事产生的一切费用及后果责任遗留问题……；乙方：不得打扰甲方的日常生活及工作；乙方若打扰甲方日常生活，产生的经济损失由乙方承担，并放弃东坡区廉租房一、二期的管理权。”
2016年5月19日上午，原、被告双方在医院又因廉租房的费用问题发生争执，二人准备乘三轮车到派出所协商，当行至瓜子巷处，双方再次发生争吵，被告张风香持刀将原告颈部砍伤，后原告被送至眉山市中医院抢救治疗，并于2016年6月3日出院，出院记录载明：“住院诊断经过：患者因刀砍伤入院、入院后予以相关检查、清创缝合、手稿托外固定等治疗，于5月19日再次砍伤，再次予以清创缝合、防治感染、对症等治疗，出院诊断：右侧后枕部及项部刀砍伤、右耳廓到砍伤、右食指刀砍伤、双腕刀砍伤、左手尺侧腕伸肌腱、小指伸肌腱断裂、右手桡侧腕长伸肌腱、腕短伸肌腱断裂、右拇长展肌腱断裂、右拇短伸肌腱断裂、右食、中、环指伸肌腱断裂、右小指伸见见部分断裂、右桡骨不全性骨折、低蛋白血症面神经下颌缘支损伤，休息4周，石膏托固定后骨科随访以定是否拆除。庭审中，双方均陈述王仕兵本准备于2016年5月19日当天办理出院手续，但因被张风香砍伤故而继续在医院治疗。
2016年5月19日，被告张风香因本案将原告王仕兵砍伤被眉山市公安局东坡分局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2016年5月27日，张德安代张风香与王仕兵签订了担保书一份，其中载明：王仕兵二次出院（2016年5月19日）产生的医药费，以医院实际发生费用（见原始票据为准），由张风香承担。2016年5月28日，王仕兵出具收条一张载明：今收到张德林代张风香支付王仕兵2016年5月19日医药费壹万元正（10000元），王仕兵对该证据无异议，但认为该1万元是其儿子王天池支付的。
另查明，原告王仕兵两次被砍伤后均未进行伤残等级评定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告因与原告发生口角分别两次持刀将原告手臂、颈部砍伤的事实，有原告的陈述、眉山市东坡区通惠派出所询问笔录、眉山市公安局东坡区分局行政处罚决定书等予以证实，被告亦当庭认可，且无证据证明原告存在过错，故被告应对侵害他人身体健康权的行为承担全部的侵权责任。对本案的赔偿项目与数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
被告双方于2016年5月18日签订的协议书，约定原告放弃了2016年5月4日被告将其砍伤造成的一切损失费用，本院认为公民的民事权利可以放弃，该协议书是其原告的真实意思表示，故对于原告主张的医药费应当扣除2016年5月19日之前的费用。眉山市中医院出具的病员费用清单载明原告王仕兵从2016年5月4日至2016年5月18日的医药费为13247.77元，故原告2016年5月19日至出院之日的医药费应当为22682.66元（35930.43元-13247.77元）。同时原告向被告出具的收条证明被告支付了医药费10000元，应当予以扣除。综上，被告应当赔偿原告医药费为12682.66元（22682.66元-10000元）。2、伙食补助费，原告主张57天×100元／天＝
700元，被告认为应按100元／天从2016年5月19日计算至2016年6月3日（共计15天），本院予以采纳，被告赔偿原告伙食补助费应为15天×100元／天＝1500元。3、护理费，原告主张为3480元（29天×12
元／天），本院认定护理时间应从2016年5月19日计算至2016年6月3日（共计15天），对于原告主张的按每天120元计算，本院调整为100元／天，故被告应该赔偿原告的护理费为15天×100元／天＝1500元。4、误工费，原告主张的误工时间为住院天数（29
），本院认定误工时间应从2016年5月19日计算至2016年6月3日（共计15天），原告未举证证明其固定收入情况或者最近三年平均收入情况，其主张按200元／天计算，于法无据，本院调整为100元／天，被告应该赔偿原告的误工费为15天×100元／天＝1500元。5、对于原告主张的后续护理费、医药费、精神损失
5、对于原告主张的后续护理费、医药费、精神损失费3万元，于法无据，本院不予支持。
综上，被告应当赔偿原告医药费12682.66元、护理费1500元、伙食补助费1500元、误工费1500元，共计17182.66元。被告辩称其遭受原告伤害，产生了损失共计4042.7元，应该予以品迭，未举证证明，本院不予采信，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张风香于本判决生效之日起十日内赔偿原告王仕兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计17182.66元；
二、驳回原告王仕兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费911元，由原告王仕兵负担718元、被告张风香负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 姜 丽
二〇一七年十一月十七日
书记员 周玲霖