辽宁省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽民初16号
原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。
负责人：于浩，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘辉，辽宁坤诚律师事务所律师。
被告：大连新源华食品加工有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区玫瑰街10号。
法定代表人：褚萍萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：库伦旗首宇甜菊糖有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇南山（30米大道南）
法定代表人：汪雍然，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：望奎县百益源新生代糖业有限公司，住所地：黑龙江省绥化市望奎县经济技术开发区。
法定代表人：丛伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。
被告：天津盛世亚糖业食品有限公司，住所地：天津开发区现代产业园长虹街22号。
法定代表人：ＸＸ胜，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：凤城博斯亚糖业食品有限公司，住所地：辽宁省凤城市现代产业园区二龙工业园C区。
法定代表人：赵兰春，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：锦州佐源糖业食品有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区淮海街北段55号，
法定代表人：武伦俭，该公司经理。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：大连佐源糖业有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区原新港小学。
法定代表人：王景玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：佐源集团有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。
法定代表人：王景玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：褚晓红，女，汉族，1970年5月29日出生，住辽宁省大连市西岗区，公民身份号码：********。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
被告：汪义钧，男，汉族，1968年11月17日出生，住辽宁省大连市西岗区，公民身份号码：********。
委托诉讼代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称中行甘井子支行）因与被告大连新源华食品加工有限公司（以下简称新源华公司）、库伦旗首宇甜菊糖有限公司（以下简称首宇公司）、望奎县百益源新生代糖业有限公司（以下简称百益源公司）、天津盛世亚糖业食品有限公司（以下简称盛世亚公司）、凤城博斯亚糖业食品有限公司（以下简称博斯亚公司）、锦州佐源糖业食品有限公司（以下简称锦州佐源）、大连佐源糖业有限公司（以下简称大连佐源）、佐源集团有限公司（以下简称佐源集团）、褚晓红、汪义钧金融借款合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘玉喜担任审判长、审判员张辉主审、审判员黄可心参加评议的合议庭，于2017年2月17日、3月6日公开开庭审理了本案。中行甘井子支行委托诉讼代理人刘辉，新源华公司、首宇公司、百益源公司、盛世亚公司、博斯亚公司、锦州佐源、大连佐源、佐源集团、褚晓红、汪义钧共同委托诉讼代理人王飘飘，百益源公司委托诉讼代理人王玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行甘井子支行当庭变更诉讼请求为：1、判令新源华公司立即偿还中行甘井子支行贷款本金余额309,693,328.05元及该款付清时止的利息、复利(利息、复利按合同约定标准计算。暂时至2016年3月8日，利息7,339,487.19元、复利65,352.22元，合计317,098,167.46元)；2、博斯亚公司对新源华公司未偿还的款项承担连带清偿责任；3、锦州佐源对新源华公司未偿还的款项共同承担连带清偿责任；4、大连佐源对新源华公司未偿还的款项承担连带清偿责任；5、佐源集团对新源华公司未偿还的款项承担连带清偿责任；6、褚晓红对新源华公司未偿还的款项承担连带清偿责任；7、汪义钧对新源华公司未偿还的款项承担连带清偿责任；8、判决中行甘井子支行对首宇公司的贷款抵押物(详见2015年中甘抵清字SY01号《抵押物清单》、2015年中甘建清字SY01号《在建工程清单》)折价、拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权；首宇公司在担保最高债权额扣减前款折价、拍卖、变卖所得的价款后的范围内对新源华公司未偿还款项承担赔偿责任；9、判决百益源公司在担保最高债权额范围内对新源华公司未偿还款项承担赔偿责任；10、判决盛世亚公司在担保最高债权额范围内对新源华公司未偿还款项承担赔偿责任；11、诉讼费、保全费由各被告共同承担。
事实与理由：2015年9月15日中行甘井子支行与新源华公司签订2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》，提供2.9676亿元人民币授信额度。同日，首宇公司签订2015年中甘抵字SY01号《最高额抵押合同》及2015年中甘抵清字SY01号《抵押物清单》、2015年中甘建清字SY01号《在建工程清单》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，提供最高本金余额2.9676亿元抵押担保。同日，百益源公司签订2015年中甘抵字WK01号《最高额抵押合同》及2015年中甘抵清字WK01号《抵押物清单》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，提供最高本金余额2.9676亿元抵押担保。同日，盛世亚公司签订2015年中甘抵字SSY01号《最高额抵押合同》及2015年中甘抵清字SSY01号《抵押物清单》、2015年在建抵清字SSY01号《在建工程清单》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，提供最高本金余额2.9676亿元抵押担保。9月15日，博斯亚公司签订2015年中甘保字FC01号《最高额保证合同》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，提供最高本金余额2.9676亿元连带责任保证。同日，锦州佐源签订2015年中甘保字JZZY01号《最高额保证合同》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，提供最高本金余额2.9676亿元连带责任保证。同日，大连佐源签订2015年中甘保字ZYTY01号《最高额保证合同》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，提供最高本金余额2.9676亿元连带责任保证。同日，佐源集团签订2015年中甘保字ZY01号《最高额保证合同》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，提供最高本金余额2.9676亿元连带责任保证。同日，褚晓红签订2015年中甘保字CXH01号《最高额保证合同》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，提供最高本金余额2.9676亿元连带责任保证。同日，汪义钧签订2015年中甘保字WYJ01号《最高额保证合同》，为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，提供最高本金余额2.9676亿元连带责任保证。
自2015年9月24日开始流动资金贷款11笔欠本金合计309,693,328.05元，具体如下：2015年9月24日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH01号《流动资金借款合同》，借款96,973,324.26元，用途用于债务重组2014年中甘承字XYH14号、2014年中甘借字XYH01号。次日,中行甘井子支行发放了贷款。2015年9月24日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH02号《流动资金借款合同》，借款2,408,291元，用途用于债务重组2014年中甘承字XYH14号。次日,中行甘井子支行发放了贷款。期间偿还了1.78元。2015年9月24日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH03号《流动资金借款合同》，借款2,259,581元，用途用于债务重组2014年中甘借字XYH01号。次日,中行甘井子支行发放了贷款。期间偿还了763,280.68元。2015年10月9日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH04号《流动资金借款合同》，借款6050万元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH05号。次日,中行甘井子支行发放了贷款。2015年10月13日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH05号《流动资金借款合同》，借款89,285,113.89元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH01号、2015年中甘承字XYH02号。同日,中行甘井子支行发放了贷款。2015年10月13日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH06号《流动资金借款合同》，借款2,312,088.27元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH01号。同日,中行甘井子支行发放了贷款。2015年10月13日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH07号《流动资金借款合同》，借款1,825,680.58元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH02号。同日,中行甘井子支行发放了贷款，期间偿还了0.01元。2015年11月2日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH08号《流动资金借款合同》，借款5000万元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH03号、2015年中甘承字XYH04号。次日,中行甘井子支行发放了贷款。2015年11月2日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH09号《流动资金借款合同》，借款1,354,882.65元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH03号。次日,中行甘井子支行发放了贷款。2015年11月2日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH10号《流动资金借款合同》，借款862,025.8元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH04号。次日,中行甘井子支行发放了贷款。2015年11月25日，新源华公司签订2015年中甘借字XYH11号《流动资金借款合同》，借款2,675,623.07元，用途用于债务重组2015年中甘承字XYH04号。同日,中行甘井子支行发放了贷款。鉴于新源华公司不能偿还贷款。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）、《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）及《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）等法律，恳请人民法院支持中行甘井子支行的诉讼请求，保护国有金融资产的安全。
新源华公司、首宇公司、盛世亚公司、锦州佐源、博斯亚公司、大连佐源、佐源集团、褚晓红、汪义钧共同答辩称：1、答辩人对本案借款事实没有异议，但因答辩人企业目前生产经营发生严重困难，相关财务人员已经离职，对中行甘井子支行主张的欠息情况不能确定，请求法院予以核实。2、中行甘井子支行要求对首宇公司、盛世亚公司在担保的最高债权额范围内承担赔偿责任没有事实及法律依据。首宇公司、盛世亚公司虽然与中行甘井子支行分别签订了《最高额抵押合同》，担保主债权的实现，但均未办理抵押登记，抵押合同不仅没有生效，抵押权也未设立。中行甘井子支行作为国有商业银行，明知不办理抵押登记可能发生的风险，却怠于行使权利和履行义务致使风险发生，这是中行甘井子支行的过错所致，该损失应当由中行甘井子支行自行承担，并且首宇公司、盛世亚公司对此不存在过错，不应承担赔偿责任。3、博斯亚公司、锦州佐源、大连佐源、佐源集团、汪义钧、褚晓红作为案涉借款的最高额保证人，对其所担保的债权的最高本金余额2.9676亿元及利息等承担担保责任。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条的规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。因中行甘井子支行主张的贷款本金余额309,693,328.05元超出答辩人作为保证人所担保的最高本金余额，所以博斯亚公司、锦州佐源、大连佐源、佐源集团、汪义钧、褚晓红对超出最高额本金余额的贷款本金部分不承担保证责任。
百益源公司答辩称：1、中行甘井子支行变更诉讼请求要求百益源公司在担保最高债权额范围内对新源华公司未偿还的款项承担赔偿责任，其请求无理，不应予以支持。百益源公司与中行甘井子支行于2015年9月15日签订了2015年中甘抵字WK01号《最高额抵押合同》，该抵押合同虽然约定将百益源公司拥有使用权的********号192686平方米土地为中行甘井子支行的最高本金额2.9676亿元的债权设立抵押，双方签订了《最高额抵押合同》，但因该抵押合同签订后未办理抵押物登记导致抵押合同未生效，中行甘井子支行意识到其最初提起诉讼时要求以抵押物折价、拍卖、变卖的所得价款优先受偿的请求不能得到支持，故变更了诉讼请求，要求百益源公司承担因抵押合同未生效的缔约过失赔偿责任，但是该变更后的诉讼请求同样不能得到支持。其理由：（1）导致该抵押合同未生效的原因并非是百益源公司的责任，百益源公司不存在过错，故不承担缔约过失赔偿责任。其一，百益源公司不存在合同法所规定的构成缔约过失责任的情形。根据合同法第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。本案中，《最高额抵押合同》是中行甘井子支行与百益源公司的总公司佐源集团经过协商后，用佐源集团名下的多家公司为新源华公司在中行甘井子支行处的贷款以各自的财产、资金等进行最高额度的担保，百益源公司也同意用自己刚刚取得土地使用权的192686平方米土地为中行甘井子支行的最高本金额2.9676亿元的债权设立抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》。可见，在签订合同时，百益源公司并不存在合同法中规定的构成缔约过失责任的几种情况。中行甘井子支行也没有证据证实百益源公司在缔约时存在构成缔约过失责任的任何一种情况。其二，抵押合同未生效其责任不在百益源公司，百益源公司对此没有过错。百益源公司与中行甘井子支行双方签订的《最高额抵押合同》中约定的抵押物是法律规定必须办理抵押登记的建设用地使用权，用该建设用地使用权进行抵押应当由谁来办理抵押登记手续，这是本案的关键，应当办理的一方没有办理有可能就构成缔约过失的责任。因为合同法解释（二）第八条对缔约过失责任做了一种特殊形态的规定，即依照法律、行政法规规定须经批准或者登记才能生效的合同，负有办理批准或者登记手续义务的当事人于合同成立后怠于办理批准或者登记手续的，将导致合同不能生效的结果，属于合同法第四十二条第(三)项规定的“其他违背诚实信用原则”的情形，另一方当事人可依此主张缔约过失责任。那么本案是否明确由谁来办理抵押登记呢？百益源公司与中行甘井子支行签订的《最高额抵押合同》第5条有明确约定“依法需要办理抵押登记的，在本合同签订后90日内，抵押人与抵押权人应到有关登记部门办理抵押登记手续。”由此可见，按照该合同的约定办理抵押登记手续并非只是百益源公司的责任，而是双方的义务，应当由双方在本合同签订后90日内共同到登记机关办理抵押登记。也就是说，在《最高额抵押合同》签订90日内，中行甘井子支行是不应该给借款人发放贷款的，因为这个时间是办理抵押物登记的时间。事实上在签订抵押合同后，双方应当共同到国土部门办理抵押登记，然而因为中行甘井子支行的态度消极、不予配合，在他们认为只要签了合同就无需办理抵押登记了，而他们所有的抵押合同都未办理抵押登记，从这一点即可证实未办理抵押登记其过错不在百益源公司，而是由于中行甘井子支行对工作不负责任，工作渎职造成的，责任应当由其自己负责，而不应当由百益源公司承担，故百益源公司不应当承担缔约过失赔偿责任。（2）中行甘井子支行在此后签订的11笔借款合同时风险意识不强，管理上存在着漏洞，在明知所有签订的抵押合同均未生效的情况下仍然将巨额贷款全部发放，其存在明显的过错，即使造成了损失，责任也应当由其自己承担。百益源公司与中行甘井子支行签订的《最高额抵押合同》中约定的抵押物是为中行甘井子支行与新源华公司签订的《授信额度协议》提供的抵押担保，即使该抵押物没有办理抵押登记，也不必然会造成贷款的损失，只要中行甘井子支行在此后签订借款合同和发放贷款时采取补救措施是完全可以避免损失发生的。因为按照中行甘井子支行与新源华公司签订的《授信额度协议》第七条约定“若甲方或担保人发生乙方认为可能影响其履约能力的事件，或担保合同变为无效、被撤销或解除，或甲方、担保人财务状况恶化或涉入重大诉讼……，乙方有权要求，且甲方有义务提供新的担保、更换保证人等以担保本协议项下债务。”按此规定，中行甘井子支行在发现该抵押合同未生效的情况下完全可以依据该条款采取补救措施，要求借款人新源华公司提供新的担保、新的抵押物、或更换保证人等以其他担保形式保证其借款协议项下的债权不受损失。可是，中行甘井子支行在签订了《授信额度协议》和各种担保合同后，没有按照《最高额抵押合同》中的约定，应当留有90日的办理抵押登记的期限，却在明知道所签订的抵押合同中用作抵押的所有抵押物均没有办理抵押登记、抵押合同没有生效的情况下，在两个月的时间里，就将11笔共计3亿多元的巨额资金一笔又一笔的接连发放，造成巨额资金收不回来。这种责任是显而易见的，中行甘井子支行应当对贷款收不回来造成的后果承担全部责任，不仅是经济责任，而且，甚至不排除有人要为此承担刑事责任。综上，从中行甘井子支行在诉讼中变更诉讼请求这一点即可证实，中行甘井子支行已经承认抵押合同没有生效，只不过他不承认是他自己的过错造成的，但是事实胜于雄辩，无论是依法、依合同还是依事实，中行甘井子支行都要为造成抵押合同未生效的后果承担全部责任。因此，其要求百益源公司在担保最高债权额范围内对新源华公司未偿还的款项承担赔偿责任的请求没有事实和法律依据，其要求无理，应当依法驳回。
2、中行甘井子支行在诉讼阶段依据双方签订的《最高额抵押合同》将百益源公司位于望奎县绥望路东侧面积192686平方米的土地进行了查封，现因该合同没有生效，抵押权没有设立，故其申请保全没有事实和法律依据，其保全是错误的，人民法院应依法裁定解除对该地块的查封。本案在诉讼阶段，中行甘井子支行就依据双方签订的《最高额抵押合同》将百益源公司位于望奎县绥望路东侧面积192686平方米的土地进行了查封，当时百益源公司对此提出异议，但法院没有支持百益源公司的申请，现中行甘井子支行已经变更诉讼请求，承认该抵押合同没有生效，那么，中行甘井子支行申请保全并查封百益源公司土地的行为显然就是错误的，该行为已经给百益源公司造成极坏的社会影响和巨大的经济损失。因此，百益源公司请求人民法院应尽快查清事实，撤销该保全裁定，解除对该地块的查封。以上答辩意见请予以采纳。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据案涉当事人无异议的证据，本院认定事实如下：
2015年9月15日，中行甘井子支行（乙方）与新源华公司（甲方）签订编号为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》，协议约定：第二条：授信金额为296,760,000元；第三条：种类为短期流动资金贷款额度；第五条：使用期限为自本协议生效之日起至2016年9月10日止；第十条违约事件及处理：下列事项之一即构成或视为甲方在本协议和单项协议项下违约事件：1、甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务；……。出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……；4、宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和应付款项全部或部分立即到期；5、终止或解除本协议，全部、部分终止或解除单项协议、甲方与乙方之间的其他协议；6、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；7、将甲方在乙方开立的账户内的款项扣划以清偿甲方对乙方所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期。账户币种与乙方业务计价货币不同的，按扣收时乙方适用的结售汇牌价汇率折算；8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任；……。
同日，中行甘井子支行（抵押权人）与首宇公司、百益源公司、盛世亚公司（抵押人）分别签订编号为2015年中甘抵字SY01号、WK01号、SSY01号《最高额抵押合同》，均约定：第一条：本合同之主合同为抵押权人与债务人新源华公司之间签署的编号为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；第二条：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：自本合同第一条所指《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；第三条：本合同所担保债权之最高本金余额为人民币296,760,000元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；第五条抵押登记：依法需要办理抵押登记的，在本合同签订后90日内，抵押人与抵押权人应到有关登记部门办理抵押登记手续。抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，抵押人与抵押权人应在登记事项变更之日起90日内到有关登记部门办理变更登记。第十条第一款：如果债务人在主合同项下的任何正常还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿；第十二条第三款：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。第十五条缔约过失：本合同签订后，抵押人拒绝办理或拖延抵押登记，或因抵押人的其它原因，致使本合同不能生效，抵押权不能有效设立的，构成缔约过失。由此使抵押权人受到损失的，抵押人应对抵押权人所受损失承担赔偿责任。第二十二条合同生效与抵押权设立：本合同自双方法定代表人、负责人或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效，但依法需要办理抵押登记的，则自抵押登记手续办理完毕之日起生效。抵押权于合同生效之时设立。
依据上述三份《最高额抵押合同》的约定，首宇公司提供的抵押物为：首宇公司所拥有的位于库伦旗库伦镇南山工业园区的527896.1平方米国有土地使用权；位于库伦旗库伦镇阿路东居委编号00228的17460.42平方米工业厂房；12252.06平方米在建工程。中行甘井子支行与首宇公司只对17460.42平方米工业厂房及12252.06平方米在建工程办理了抵押登记（他项权利证号为：********号；********号），对527896.1平方米土地使用权未办理抵押登记。百益源公司提供的抵押物为：百益源公司所拥有的位于望奎县绥望路东侧的192686平方米国有土地使用权。中行甘井子支行与百益源公司对该抵押物未办理抵押登记。盛世亚公司提供抵押物为：盛世亚公司所拥有的位于天津开发区汉沽现代产业区的144828.4平方米国有土地使用权及83272.65平方米在建工程。中行甘井子支行与盛世亚公司对该抵押物未办理抵押登记。
同日，中行甘井子支行与博斯亚公司、锦州佐源、大连佐源、佐源集团、褚晓红、汪义钧分别签订编号为2015年中甘保字FC01号、JZZY01号、ZYTY01号、ZY01号、CXH01号、WYJ01号《最高额保证合同》，均约定：第一条：本合同之主合同为抵押权人与债务人新源华公司之间签署的编号为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；第二条：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；自本合同第一条所指《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；第三条：本合同所担保债权之最高本金余额为人民币296,760,000元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；第四条：保证方式为连带责任保证。第五条第一款：如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；第三款：主债务在本合同之外同时存在其它物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；第六条：本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2015年9月24日、10月9日、10月13日、11月2日、11月25日，中行甘井子支行（贷款人）与新源华公司（借款人）分别签订编号为2015年中甘借字XYH01号、XYH02号、XYH03号、XYH04号、XYH05号、XYH06号、XYH07号、XYH08号、XYH09号、XYH10号、XYH11号《流动资金借款合同》，确认该十一笔《流动资金借款合同》属于新源华公司与中行甘井子支行签署的编号为2015年中甘授字XYH01号《授信额度协议》项下的单项协议。第一条分别约定借款金额为：96,973,324.26元、2,408,291元、2,259,581元、60,500,000元、89,285,113.89元、2,312,088.27元、1,825,680.58元、50,000,000元、1,354,882.65元、862,025.80元、2,675,623.07元；第四条：1、借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加120基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；2、利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；3、结算方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；4、（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结算方式，按本款约定的罚息利率计收复利；（3）浮动利率贷款的罚息利率：A.自逾期或挪用之日起按本条第1款约定的浮动周期浮动。罚息重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日；B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收100%；C.首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本条第1款约定的方式重新定价；第十二条第一款：下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；……。第二款：出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……；4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；6、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任；10、贷款人认为必要和可能的其他措施。
上述十一份《流动资金借款合同》签订后，就贷款金额、借款期限、利率及还款等履行情况具体明细如下：
1、2015年中甘借字XYH01号《流动资金借款合同》项下：2015年9月25日放款96,973,324.26元，借款期限至2016年8月8日，年利率5.75%，未偿还过借款本金及利息；
2、2015年中甘借字XYH02号《流动资金借款合同》项下：2015年9月25日放款2,408,291元，借款期限至2016年8月8日，年利率5.75%；2015年9月25日新源华公司偿还借款本金1.78元，剩余借款本金2,408,289.22元；
3、2015年中甘借字XYH03号《流动资金借款合同》项下：2015年9月25日放款2,259,581元，借款期限至2016年8月8日，年利率5.75%；2015年10月10日新源华公司偿还借款本金763,280.68元，剩余借款本金1,496,300.32元、2015年12月21日偿还该笔借款利息124.32元；
4、2015年中甘借字XYH04号《流动资金借款合同》项下：2015年10月10日放款60,500,000元，借款期限至2016年8月22日，年利率5.75%，未偿还过借款本金及利息；
5、2015年中甘借字XYH05号《流动资金借款合同》项下：2015年10月13日放款89,285,113.89元，借款期限至2016年8月19日，年利率5.75%，未偿还过借款本金及利息；
6、2015年中甘借字XYH06号《流动资金借款合同》项下：2015年10月13日放款2,312,088.27元，借款期限至2016年8月19日，年利率5.75%，未偿还过借款本金及利息；
7、2015年中甘借字XYH07号《流动资金借款合同》项下：2015年10月13日放款1,825,680.58元，借款期限至2016年8月19日，年利率5.75%；2015年10月13日新源华公司偿还借款本金0.01元，剩余借款本金1,825,680.57元。
8、2015年中甘借字XYH08号《流动资金借款合同》项下：2015年11月3日放款50,000,000元，借款期限至2016年8月12日，年利率5.44%，未偿还过借款本金及利息；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨冬冬、温州市千洁工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\