河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0110民初53号
原告王彦彬，女，1982年1月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人郝风龙，男，1969年9月30日生，汉族，住址同上，系王彦彬丈夫。
委托代理人王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告张帅，女，1980年12月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（人保石家庄分公司）。
住所地：石家庄市自强路6号保险大厦13楼，统一社会信用代码91130100804433442P。
负责人王翔，系该公司经理。
委托代理人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。
原告王彦彬与被告张帅等为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔哲峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彦彬的委托代理人郝风龙、王秀振、被告张帅、被告人保石家庄分公司的委托代理人袁晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦彬诉称，2017年9月25日，张帅驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，张帅负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在人保石家庄分公司投保有相关保险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失66130.91元。
被告张帅辩称，对事故发生无异议，事故车辆登记所有人系白立刚，我们系夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），原告损失应当由保险公司承担。
被告人保石家庄分公司辩称，事故车辆投保情况属实，对于原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内予以承担，超过交强险部分在商业三者险范围内予以赔付。对于诉讼费、拆验费、评估费我司不予承担。
经审理查明，一、2017年9月25日22时许，张帅驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿京赞线由北向南行驶至和平西路桥下路口左转弯时，与沿京赞线由南向北行驶的王彦彬驾驶的电动自行车相撞，致王彦彬受伤，王彦彬衣物及随身物品（手机两部、眼镜）受损，造成交通事故。经鹿泉区交警队认定，张帅负此事故全部责任、王彦彬无责任。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在人保石家庄分公司投保有交强险及三者险50万元，事故发生于保险期间内。二、事故发生后，原告于2017年9月25日至10月17日在鹿泉人民医院住院治疗（共计22日），主要诊断为：:右膝外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节腔及髌上囊积液、全身多处软组织挫伤等。该院2017年10月17日诊断证明、2017年11月10日诊断证明、2017年12月10日诊断证明、2018年1月10日诊断证明均建议休息，加强营养，需由家人陪护。2018年2月1日诊断证明载明，建议休息一个月、加强营养、建议上一级医院进一步就诊。
原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:
一、医疗费12344.76元，提交鹿泉人民医院门诊收费票据2份及医院收费票据2份，武警医院门诊收费票据1份，医科大三院门诊收费票据8份。
二、住院伙食补助费2200元，22天×100元/天。
三、营养费8150元，院内22天×50元/天=1100元，院外141天×50元/天=7050元。
四、误工费18153.04元，（2777.05元+2843.21元+4402.89元）÷3个月÷30天×163天，提交广州天创时尚鞋业股份有限公司证明，收入证明、营业执照、劳动合同。
五、护理费19211.11元，（4500元+4500元+4000元）÷3个月÷30天×133天，提交石家庄天龙暖通工程有限公司证明、工资表、营业执照、劳动合同。
六、救援费200元，提交石家庄陆邦汽车维修服务有限公司发票一张。
七、拆验费300元，提交鹿泉区宏业电动车修配中心发票一张。
八、车损及物损4052元，提交石家庄市鹿泉区涉案物品价格鉴证中心出具的鹿价交鉴定（2018）13号鉴定结论书一份。
九、交通费1000元。
十、保全费520元，提交法院票据一份。
被告人保石家庄分公司对上述证据质证认为：1、对住院病案真实性无异议。原告住院病案显示有慢性乙型××，在石家庄市鹿泉人民医院2017年11月15日所出具的收费票据中应当扣减10%的医疗费用。原告所提5份诊断证明中我司仅认可2017年10月17日的诊断证明，其他4份的诊断证明书，原告并没有在相应时间进行相应的诊断，没有相应的医疗费票据，所以我司对诊断证明真实性有异议，不认可。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费，原告住院病案并未显示需要加强营养，根据原告病情由重到轻的过程，对于营养费我司不予认可。4、误工费，对原告的误工期以及误工标准均不认可。原告所提证据不具有合法性，收入证明以及误工证明并非广州天创时尚鞋业股份有限公司公章，其业务章不符合民诉法司法解释的相关规定。对于误工期间我司仅认可原告住院期间以及出院后3周，标准按照农林牧渔业标准。5、护理费，对于护理人员证据的真实性有异议，工资标准明显超出3500元的纳税标准，但并没有提交相应的纳税证明，没有工资银行流水以及相应的社保证明以证明其劳动关系的真实性，我司认可原告住院期间1人护理，标准为农林牧渔业标准。6、救援费，对票据的真实性以及关联性均有异议，该事故是在2017年9月25日发生，该票据的出具时间是2018年1月26日与本案没有任何关联性，且石家庄陆邦汽车维修服务有限公司也不具有相应的施救资质，对于该费用我司不予认可。7、拆验费，其合法性、关联性不认可，原告所提车辆的鉴定结论显示时间为2017年9月25日，而拆验费的出具时间为2018年2月1日，与本案没有关联性，我司不予认可。8、车损及物损，该鉴定结论并非法院依据程序委托鉴定，我司对于该鉴定结论不予认可。该份鉴定结论鉴定时并未通知我司到场。9、交通费，原告没有提供相应的票据，我司不予认可。
张帅对上述证据质证认为：同保险公司质证意见。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2017年9月25日，张帅驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与王彦彬驾驶的电动自行车相撞，致王彦彬受伤，王彦彬衣物及随身物品（手机两部、眼镜）受损，造成交通事故，经鹿泉区交警队认定，张帅负此事故全部责任、王彦彬无责任，故张帅作为直接侵权人应当承担赔偿责任。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在人保石家庄分公司投保有交强险及三者险50万元，因此相应的赔偿责任首先由保险公司在交强险范围内予以替代赔偿，不足部分在三者险范围内理赔。诉讼费、保全费等不属于保险公司理赔范围。
根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费、伙食补助费。结合原告提交的相关医疗费票据及住院病历能够证实其医疗费主张，且因人体生理机能相互关联，故治疗××的药物具有或然性，应认定为本次治疗费用，即医疗费12344.76元；被告对住院伙食补助费2200元无异议，本院予以认定。二、营养费、误工费、护理费。根据医疗机构出具的五份诊断证明书及原告实际伤情，可以认定原告营养费及误工期为2017年9月25日至2018年3月1日，共计155日、护理期计算至2018年2月10日，共计133日。误工费按照原告提交的证据予以给付、护理费参照居民服务业标准支付，即误工费17262.1元、护理费13039.47元、营养费酌情认定2000元。三、救援费200元、拆验费300元、车损及物损4052元。四、交通费在原告住院期间势必发生，根据实际距离，本院酌情认定500元。上述共计51898.33元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后三日内在交强险各分项限额内及三者险范围内支付原告王彦彬各项理赔款共计51898.33元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费275元、保全费520元，共计795元，原告王彦彬负担195元、被告张帅负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 崔哲峰
二〇一八年二月七日
书记员 王晓然