湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株荷法民一初字第1830号
原告赵曙明，男，1973年11月3日出生，汉族。
原告陈建芝，女，1976年9月26日出生，汉族。
被告张建明，男，1974年4月2日出生，汉族。
特别授权委托代理人李庆瑞，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。
委托代理人李剑，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。
原告赵曙明、陈建芝与被告张建明健康权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。书记员戴湘敏担任庭记录。原告赵曙明、陈建芝、被告张建明及其委托代理人李庆瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵曙明、陈建芝共同诉称，原、被告均从事服装生意，因被告对二原告的服装进行了盗版，二原告于2014年10月21日晚找被告理论，双方发生争执，被告伙同他人对二原告拳打脚踢，将二原告打伤。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告张建明赔偿原告赵曙明医药费6246.3元、误工费16000元、营养费4000元、护理费4000元、伤残鉴定费1000元，以上共计31246.3元；2、被告张建明赔偿原告陈建芝医药费1031元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告赵曙明、陈建芝为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、证人黄金出具的书面证明，拟证明事情发生经过的事实；
3、医药费收据，拟证明二原告因伤花费医疗费、鉴定费的事实；
4、司法鉴定书、鉴定文书，拟证明二原告受伤情况；
5、入院记录，拟证明原告赵曙明因伤住院治疗的事实；
6、伤情照片，拟证明二原告受伤情况的事实。
被告张建明辩称，二原告所诉不是事实，二原告到被告的经营场所闹事受到伤害，二原告没有直接证据证明其伤害系被告的行为所造成的，公安机关亦未对被告进行处罚，与被告没有因果关系。二原告主张损失系2014年10月23日治疗时产生，而本案发生在2014年10月21日，该损失与本案无关。同时，二原告主张的损失过高，请求法院依法予以核减。综上，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。
被告张建明未向本院提交证据。
根据二原告的申请，本院依法在株洲市公安局荷塘分局月塘派出所调取了该所对被告张建明的询问笔录、对二原告的谈话笔录、对证人彭建良的询问笔录。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提交的及本院调取的证据确认如下：
对原告赵曙明、陈建芝提交的证据1，经被告质证无异议，本院予以认定；对证据2，经被告质证有异议，本院认为证人未出庭作证，且对事情经过的陈述简单，本院不予认定；对证据3，经被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对证据4、5，经被告质证有异议，认为证据列明的伤情与本案无关，本院认为该证据系相关部门出具，本院对其真实性予以认定；对证据6，经被告质证有异议，本院认为原告未提供证据证明该照片的来源及形成时间，本院不予认定。
对本院调取的证据，经原、被告质证有异议，本院认为被告张建明在公安机关自认被告张建明及他人与原告赵曙明互殴，故该证据证明的该事实，本院予以认定。
本院根据对证据的认定，结合原、被告的陈述，确认本案的事实如下：
因原告赵曙明、陈建芝认为被告张建明模仿其服装设计，原、被告双方产生矛盾。2014年10月21日21时许，原告赵曙明、陈建芝在株洲市荷塘区财富地带3栋1单元3楼找到被告张建明，双方发生争执。争执过程中，被告张建明及他人与原告赵曙明扭打，致原告赵曙明受伤。事后，原告赵曙明在株洲市人民医院门诊及住院治疗，共住院29天，花费医疗费5801.72元。2015年11月12日，株洲市湘江司法鉴定中心鉴定认为:原告赵曙明伤后误工30日，护理30日，营养30日。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人身体健康的应当承担相应的赔偿责任。被告张建明及他人与原告赵曙明扭打致使原告赵曙明受伤，被告张建明的行为足以造成原告赵曙明的损害，被告张建明具有过错，应对原告赵曙明的损害与他人承担连带赔偿责任。原告赵曙明明知会导致伤害的发生而与被告张建明扭打，原告赵曙明亦有过错，应当减轻被告张建明的赔偿责任。综合案情，本院酌定由被告张建明对原告赵曙明因伤造成的损失承担70%的赔偿责任。原告陈建芝未提供充分有效的证据证明被告张建明实施了侵权行为且有过错，故其要求被告张建明承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张建明主张原告赵曙明所治疗的伤与本案没有关联，因株洲市湘江司法鉴定中心鉴定时，原告赵曙明已提供事发当日即2014年10月21日的头部CT，该CT报告与原告赵曙明在2014年10月23日的伤情相吻合，故对被告张建明的该主张，本院不予支持。
原告赵曙明因伤所受的经济损失有：1、医疗费：原告赵曙明在株洲市人民医院住院治疗，共花费医疗费5801.72元是实，本院予以认定，对于原告赵曙明在株洲市中心医院的花费，因其未提供病历，本院不能确认其与本案有关联，本院不予认定；2、误工费：根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告赵曙明误工30日，原告赵曙明未提供证据证明其收入情况，本院按职工平均工资计算其误工费为3988.36元，计算公式为48525元/年÷365×30日＝3988.36元；3、护理费：根据株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告需护理30日，护理费应按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算，故被告应赔偿原告护理费为3000元，计算方式为30天×100元/天＝3000元；4、营养费：根据株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告需加强营养30日，应给予适当营养费，但其诉请4000元过高，本院酌情认定为600元；5、鉴定费：原告赵曙明因鉴定花费鉴定费用1015元，现原告主张鉴定费用1000元，本院予以认定。以上原告赵曙明的经济损失合计14390.08元。根据本院对本案被告的责任划分，被告张建明应赔偿原告赵曙明经济损失10073.06元（计算方式为：14390.08元×70%=10073.06元）。经本院组织调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张建明在本判决生效后十五日内赔偿原告赵曙明损失人民币10073.06元；
二、驳回原告赵曙明、陈建芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费606元，减半收取303元，由原告赵曙明、陈建芝承担208元，被告张建明承担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈 柯
二〇一五年十二月二十四日
书记员 戴湘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。