江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初224号
原告：刘增光，男，1966年4月20日出生，汉族，务工,住泗洪县。
委托诉讼代理人：徐业创,泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：杨广，男，1976年2月17出生，汉族，农民，住泗洪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，组织机构代码证号70403567-4，住所地某县某镇某小区某单元某室。
法定代表人：王卫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周海涛，男，系该公司职员。
原告刘增光与被告杨广、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人财保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘增光及其委托诉讼代理人倪海波，被告杨广，被告人财保泗洪支公司的委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘增光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计133563.44元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年4月15日8时25分，被告杨广驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至100Km+350m(十字路口)处直行时，与由原告刘增光驾驶沿孙园镇前洼村水泥路由北向南直行的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告刘增光受伤，车辆损坏，前期费用已通过诉讼解决。该起事故经泗洪县交警队认定原告刘增光承担事故的主要责任，被告杨广承担该起事故的次要责任。经查，被告杨广驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现双方因伤残等赔偿费用协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。
被告人财保泗洪支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；2.因本起事故被告保险公司已经支付了交强险限额内的医疗费10000元，护理期已赔付120天、营养期已赔付52天；3.原告主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，无事实和法律依据，应按照农村标准计算，且对于原告的伤情构成两个九级伤残也不予认可；对于原告主张的营养费、护理费无异议；因原告在本起事故中承担主要责任，故精神损害抚慰金不应赔付；鉴定及检查费无异议，但不在被告保险公司的赔偿范围内；交通费无票据，由法院酌定。
被告杨广辩称，与被告人财保泗洪支公司的意见一致。另，对于鉴定和检查费，应根据责任认定来赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.对于原告刘增光所提供的鉴定意见书，被告对鉴定程序以及鉴定意见书的真实性均无异议，但对伤残等级评定结论不予认可，认为根据原告的伤情，鉴定机构适用标准不符合规定，并要求重新鉴定。本院认为，根据原告刘增光的伤情，鉴定机构在结合原告伤情资料并进行体格检查后确定原告左上肢及手丧失功能25%以上但未达50%，其右踝关节活动重度受限伴轻度内翻畸形、足跟部为植皮瓣区，判定明显影响右下肢行走及负重功能，从而比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定对原告刘增光的伤情作出了评定，被告未提供证据证明原告的伤残鉴定标准存在明显不妥、适用标准错误，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信，对于被告人财保泗洪��公司所提出的重新鉴定要求，本院不予准许。对鉴定意见书的证明效力，本院依法予以认定；2、对于原告所提供的购房担保贷款申请表、联保借款合同、放款通知、房屋定购单及收据、收贷收息凭证以及水电费、垃圾处理费等票据，上述证据相互印证，形成了证据锁链，能证实原告在事故发生前长期居住生活在泗洪县孙园镇镇上的事实，对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，被告杨广驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至100Km+350m（十字路口）处直行时，与由原告刘增光驾驶沿孙园镇前洼村水泥路由北向南直行的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，该事故造成原告刘增光受伤，原告刘增光及被告杨广车辆受损。后经泗洪县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，原告刘增光承担该起事故主要责任，被告杨广承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告刘增光被送至泗洪县中心医院住院治疗52天，支付医药费及检查费用合计73663.71元。被告人财保泗洪支公司在事故发生后支付了医疗费10000元。原告刘增光的车辆损失费用为980元，被告杨广的车辆损失费用为35400元、评估费1500元。
2016年6月30日，原告刘增光向本院起诉要求两被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失费、交通费等各项损失，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告人财保泗洪支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告刘增光医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失费、交通费合计28800元（已扣除交强险限额内的医疗费10000元；护理费暂计算120天，每日80元，为9600元；交通费600元；营养费暂计算52天）；原告刘增光同意赔偿被告杨广车辆损失及鉴定费合计22800元（被告杨广应赔偿原告刘增光的医药费1900元已抵扣）。上述调解协议中所确定的款项双方当事人已履行完毕。现双方对伤残赔偿事宜协商未果，原告再次诉讼来院，要求赔偿。
本案在审理过程中，经原告刘增光申请，本院依法委托泗洪县人民医院司法鉴定所对原告刘增光的伤残等级、误工、护理及营养期限进行评定。泗洪县人民医院司法鉴定所于2017年3月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘增光因交通事故致多发伤，其右足跟部复合伤治疗后遗有右踝关节活动重度受限伴轻度内翻畸形、足跟部为植皮瓣区，明显影响右下肢行走及负重功能；颈椎附件骨折伴颈髓损伤，后遗症致左上肢及手丧失功能25%以上。已分别构成交损九级、九级伤残；2.误工、护理、营养期限伤后累计分别为240日、90日、90日为宜。原告刘增光支付了鉴定费用2470元。
另查明，被告杨广所有的事故车辆在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限。原告刘增光为农业家庭户口，但其已于2011年购买了位于某县某镇某小区房屋房屋，事故发生前长期居住生活在泗洪县孙园镇镇上，其伤后由家人进行护理，护理人员无固定收入。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案中，原告刘增光与被告杨广之间发生交通事故，致原告受伤。因被告杨广所驾驶的事故车辆在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故应先由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告杨广承担该起事故的次要责任，原告刘增光与被告杨广驾驶的车辆均为机动车，故对于超出交强险限额的赔偿费用，由被告人财保泗洪支公司在商业三者险范围内承担30%比例的赔偿责任。
关于原告刘增光所主张各项损失数额，经本院核定为：1.营养费456元；2.误工费，经鉴定确定误工天数为伤后240日，故误工费26400元（240天×110元/天）；3.护理费，经鉴定确定护理天数为伤后90日，在第一次诉讼中已按80元/天赔付120日，超出30日，原、被告双方均同意按80元/日予以扣除，即应扣除2400元；4.残疾赔偿金176668.80元（40152元/年×20年×0.22）；5.精神损害抚慰金，因原���承担本起事故的主要责任，故精神损害抚慰金不予支持；6.交通费，酌定为100元。上述费用合计203624.80元，因原告刘增光第一次诉讼中，被告人财保泗洪支公司已在交强险限额内赔付护理费9600元和交通费600元，现原告同意交强险限额内的护理费退还2400元，故交强险伤残赔偿限额尚余102200元，本案中应由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿102200元，但应扣除原告应返还给被告人财保泗洪支公司多支出的护理费2400元，故尚需赔付原告99800元。超出交强险部分的费用，由被告人财保泗洪支公司在商业三者险范围内赔偿30427.44元【（203624.80-102200）元×30%】，上述两项合计为130227.44元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘增光各项损失合计130227.44元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘增光的其他诉讼请求；
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元、鉴定费2470元，合计3538元，由原告刘增光负担88元，被告杨广负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1068元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 曹静静
人民陪审员 刘长国
人民陪审员 张世伟
二〇一七年九月一日
书 记 员 陈晓雯
附录一：本案证据目录
原告刘增光提供的泗洪县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点以及在该事故中原告负主要责任，被告杨广负次要责任的事实；
原告刘增光提供的被告杨广所有的事故车辆的交强险和商业保险保单复印件各一份，证明被告杨广驾驶的车辆在被告人保财险泗洪支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间；
原告刘增光提供的宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定检查费发票五张，证明原告因该起事故构成两个九级伤残，误工期限为240天，护理期限为90天、营养期限为90天以及产生鉴定费及检查费共计2470元；
原告刘增光提供的泗洪县孙园镇蒂颖花园房屋订房单一份原告在该房屋居住时所产生的水电费发票、物业费发票共9张、购房收据一份、买房屋时的银行贷款凭证5张及贷款申请表、贷款合同、放款通知，证明发生事故前原告一直在某县某镇某小区房屋7幢1单元602室居住，原告的误工费及赔偿金应按照城镇标准予以赔偿；
原告刘增光提供民事调解书一份，证明原告伤后前期费用经调解已经支付。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（���下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中��人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页/共5页