山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018)鲁0785民初1740号
原告：李*。
委托代理人：张*。
被告：孙*
原告李*与被告孙*机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告李*委托诉讼代理人张涛、被告孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计42396.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日，被告汪*驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车行驶至肇事处，与孟*驾驶的二轮车相撞，致车辆损坏，乘车人李*受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告汪*与孟*均承担事故的同等责任，乘车人李*不承担事故责任。鲁Ｇ×××××轻型货车系被告汪*所有，并在保险公司投保交强险，原告与被告因赔偿事宜未达成协议，为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告孙*辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；原告是高密人，她是我亲小姨，××了，很厉害，把她叫回来，发生事故那天，原告让我带着她去找个仙算算我姥爷什么时候死，去的路上发生的事故。发生事故后她从没联系我。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告汪*驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车行驶至肇事处，与孟*驾驶的二轮车相撞，致车辆损坏，乘车人李*受伤。高密市公安局交警大队作出事故认定书，确定被告汪*与孟*均承担事故的同等责任，乘车人李*不承担事故责任。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告主张因本次事故造成如下损失：
原告李*于事故当天到高密市人民医院原告受伤后入住高密市人民医院，主要诊断为：股骨干骨折，住院3天，支出住院费用4634.05元。后转入潍坊医学院附属医院住院治疗21天，主要诊断为：骨盆骨折、股骨干骨折、××、肋骨骨折、肺挫伤、多关节周围软组织易损伤、出血性休克、应激性溃疡，住院21天，于2016年11月14日出院，共支出住院费55531.1元，支出门诊费用938.5元，支付复印费20元。
住院伙食补助费2400元，住院24天，按照每天100元标准计算。
2017年5月15日，原告李*通过山东光之域律师事务所委托青岛青大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人李*因交通事故致骨盆骨折、股骨干骨折、××、肋骨骨折、肺挫伤、多关节周围软组织易损伤、出血性休克、应激性溃疡。该损伤后遗症评定为人体损伤九级伤残两处、十级伤残一处；护理期限为60-120日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费15000元-20000元。原告支付鉴定费2860元。
原告系农村居民，原告主张按照日均工资82元，计算至定残前一天计208天，误工费为17056元。
原告受伤后由其丈夫韩*及小姑子韩*护理，经鉴定需要护理120天，前24天两人护理，后96天一人护理，韩*系农村居民，原告主张日均工资82元计算24天，护理费为1968元；韩*系农村居民，原告主张日均工资82元计算120天，护理费为9840元。以上护理费共计11808元。
原告主张按照2017年青岛农村居民收入17969元计算伤残赔偿金86251.2元（17969元×20年×24％）。
原告之子韩*，2000年*月*日生，事故发生时16周岁，需要按照青岛农村标准抚养2年被抚养人生活费2881.44元（12006元×24%×2年÷2人）。
原告还主张后续治疗费18000元；精神损害抚慰金5000元，请求法院酌情认定；复印费20元；交通费2000元，请求法院酌情认定。
共计204792.69元，超出交强险部分84792.69元，按照责任比例50%计算，为42396.35元。
被告孙*对原告提交的证据提出如下质证意见：证据我看了，我看不明白，请求法院依法判决。
根据山东省统计局公布的统计数字，2016年青岛市农村居民人均可支配收入为17969元，农村居民人均消费支出为12006元。
事故认定书中的孟*即本案被告孙*，孙*称其于2017年11月份到公安机关改名。孙*因本次事故受伤较轻，其不提起民事诉讼。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院住院病历、医疗费单据、住院费用清单，潍坊附属医院住院病历、住院费单据、门诊病历2份、门诊单据各一份、青岛青大鉴定所鉴定文书、鉴定费发票、平度市南村镇小阵村出具证明一份、护理人身份证、户口本复印件、被告汪*的驾驶证、肇事车辆行驶证、车辆交强险保险单，被告汪*提交的垫付款收到条等以及原被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，汪*驾驶机动车与孟*驾驶的二轮车发生交通事故，致原告受伤。高密市交警大队作出事故认定书确定被告汪*和孟*承担事故的同等责任，原告不承担责任。该事故认定系公安交警部门经现场勘验及调查取证后作出，双方均无异议，并经法庭质证，本院予以采信。
原告因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。
汪*驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，原告主张由汪*及本案被告孙*分别按比例承担赔偿责任，因孙*系非机动车辆，故由其承担40%的赔偿责任。
原告李*主张的医疗费56516.05元，原告提供相应证据，被告无异议，本院予以支持。住院伙食补助费2400元，应按事故发生地每天30元计算，本院予以支持720元（24天×30元/天）。原告主张按其居住地农村居民标准计算误工费17056元、护理费11808元、伤残赔偿金86251.2元、被扶养人生活费2881.44元，并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费2860元，系原告为了确定赔偿费用必要的支出，本院予以支持。后续治疗费18000元，被告保险公司有异议认为数额过高，但未提出重新鉴定申请，视为其对该项权利的放弃，经鉴定原告的后续治疗费为15000－20000元，适当支持原告主张的后续治疗费17500元，本院予以支持。精神抚慰金5000元，本院酌情认定3000元。复印费20元，属间接损失，本院不予支持。交通费2000元，未提交证据，且被告提出异议，本院不予支持。
综上，原告李*因本次事故造成的损失有：医疗费56516.05、住院伙食补助费720元、误工费17056元、护理费11808元、伤残赔偿金86251.2元、被扶养人生活费2881.44元、鉴定费2860元、后续治疗费17500元、精神损害抚慰金3000元，以上各项损失合计198592.69元，扣除保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告李*损失120000元，剩余部分损失78592.69元，由被告孙*赔偿31437.07元（78592.69元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十五，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孙*赔偿原告李*因本次事故造成的损失31437.07元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李*的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告负担111元，被告孙*负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一八年六月六日
书记员 刘佳