福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽01刑初25号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1953年8月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系被害人李某4之父。
附带民事诉讼原告人任某，女，1962年3月8日出生，汉族，住址同上，系被害人李某4之母。
附带民事诉讼原告人李某2，女，2013年10月12日出生，汉族，住址同上，系被害人李某4之长女。
附带民事诉讼原告人李某3，女，2016年6月17日出生，汉族，住址同上，系被害人李某4之次女。
法定代理人陈某，系附带民事诉讼原告人李某2、李某3之母。
以上各附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张顺周、颜敏，福建怀司律师事务所律师。
被告人郭小军（绰号军娃子），男，1992年7月11日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，务工，住四川省大竹县。因本案于2016年4月28日被福清市公安局刑事拘留，2016年6月2日经福清市人民检察院批准，次日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人江化莺、林秋，福建宇凡律师事务所律师。
被告人张茂军（曾用名胡发东，绰号武大郎），男，1987年11月6日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工，住四川省大竹县。因本案于2016年4月28日被福清市公安局刑事拘留，2016年6月2日经福清市人民检察院批准，次日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告人首云辉（绰号飞机），男，1984年10月8日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工，住四川省大竹县。因本案于2016年4月28日被福清市公安局刑事拘留，2016年6月2日经福清市人民检察院批准，次日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人薛平妹、陈纪豹，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告人黎小波（绰号小波），男，1990年3月2日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化程度，务工，住四川省大竹县。因本案于2016年4月28日被福清市公安局刑事拘留，2016年6月2日经福清市人民检察院批准，次日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人吴志成，福建亚恩律师事务所律师。
被告人吴大富（绰号大富），男，1970年6月15日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，务工，住重庆市潼南区。因本案于2016年4月28日被福清市公安局刑事拘留，2016年6月2日经福清市人民检察院批准，次日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人余敏，福建亚恩律师事务所律师。
福州市人民检察院于2017年1月30日以榕检公一刑诉[2017]12号起诉书指控被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富犯故意伤害罪一案向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人李某1、任某、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭对本案进行了审理。福州市人民检察院指派检察员范兆城、代理检察员肖琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、附带民事诉讼原告人李某2、李某3的法定代理人陈某及诉讼代理人张顺周、颜敏律师，被告人郭小军及其辩护人江化莺、林秋律师、被告人张茂军及其辩护人吴起武律师、被告人首云辉及其辩护人陈纪豹律师、被告人黎小波及其辩护人吴志成律师、被告人吴大富及其辩护人余敏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月27日16时30分许，被告人首云辉、黎小波在福清市龙江街道北师大福清附属学校2号学生宿舍楼施工现场因电梯使用问题与工友王某、游某发生口角。游某遂拨打王某丈夫刘某2的电话让其前来帮忙。随后，刘某2、被害人李某4手持木棍与王某的儿子刘某1一起赶到现场。刘某2欲持木棍击打被告人首云辉，在场的被告人郭小军、张茂军、黎小波、吴大富见状均上前帮忙，与被害人李某4及刘某1、王某等人相某打。被告人首云辉、黎小波、吴大富围住刘某2殴打；后被告人首云辉又与王某互相拉扯；被告人黎小波、吴大富则继续追打刘某2。被告人郭小军、张茂军围住被害人李某4后，张茂军被刘某1推倒在地继而两人相互扭打；郭小军则抱住李某4后手持安全帽多次击打李某4的头部，致其受伤倒地。后被害人李某4被送往福清市医院治疗，于当日23时许抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某4系左额部被钝物打击致重度闭合性颅脑损伤死亡。
2016年4月27日21时许，公安机关通过工头肖某1通知被告人首云辉到首云辉在福建省福清市音西街道林中村暂住处配合公安机关调查。被告人首云辉到案后，经首云辉通知，被告人张茂军、吴大富、黎小波、郭小军陆续到案。
针对上述指控公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富共同故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某1、任某、李某2、李某3的诉讼请求是，判令被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富向其支付的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计人民币（币种，下同）1256739.5元。
被告人郭小军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人称被害人李某4对本案的发生具有重大过错，且被告人郭小军具有自首等从轻、减轻处罚情节，可对其从轻或减轻处罚。
被告人张茂军对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，称系被害人一方先从电梯里面冲出来打他的。其辩护人的辩护意见为被害人一方对激化矛盾负有过错；被告人张茂军的行为与被害人的死亡结果之间不存在必然的因果关联性，对被害人的死亡结果不应承担责任；被告人张茂军具有自首等从轻、减轻处罚情节，可对其予以减轻处罚。
被告人首云辉对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，称系被害方先实施殴打。其辩护人的辩护意见为被害人对本案的发生存在重大过错；被告人首云辉在本案中起次要和辅助作用，被害人的死亡结果与首云辉的行为没有直接、必然的因果关系；被告人首云辉具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，可对其从轻或减轻处罚。
被告人黎小波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见为被害方具有重大过错，被害人的死亡结果并非被告人黎小波的行为所造成。
被告人吴大富对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见为在本案中被害方挑衅在先，具有重大过错；被告人吴大富并未帮助他人殴打被害人，不应对被害人的死亡结果承担刑事责任；被告人吴大富具有自首情节，可对其予以减轻处罚。
经审理查明：
刑事部分：
2016年4月27日16时30分许，被告人首云辉、黎小波在福清市龙江街道北师大福清附属学校2号学生宿舍楼施工现场因电梯使用问题与工友王某、游某发生口角。游某遂拨打王某丈夫刘某2的电话让其前来帮忙。随后，刘某2、被害人李某4手持木棍与王某的儿子刘某1一起赶到现场。刘某2欲持木棍击打被告人首云辉，在场的被告人郭小军、张茂军、黎小波、吴大富见状均上前帮忙，与被害人李某4及刘某1、王某等人相某打。被告人首云辉、黎小波、吴大富围住刘某2殴打；后被告人首云辉又与王某互相拉扯；被告人黎小波、吴大富则继续追打刘某2。被告人郭小军、张茂军围住被害人李某4后，张茂军被刘某1推倒在地继而两人相互扭打；郭小军则抱住李某4后手持安全帽多次击打李某4的头部，致其受伤倒地。后被害人李某4被送医治疗，于当日23时许经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某4系左额部被钝物打击致重度闭合性颅脑损伤死亡。
2016年4月27日21时许，公安机关通过工头肖某1通知被告人首云辉到首云辉在福清市音西街道林中村暂住处配合公安机关调查。被告人首云辉到案后，经首云辉通知，被告人郭小军、张茂军、吴大富、黎小波陆续到案。
认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人李某5的证言，证实2016年4月27日16时30分左右，他接到手下工人刘某2电话说他弟弟李某4被人殴打了。他到福清市龙江街道北师大宿舍楼工地二号楼外看见李某4躺在一楼人货梯门口外，边上有人在扶着李某4的头。他看见其左边眼睛周围都肿了，额头凹了进去。他问怎么回事，李某4说不关其的事。然后他就打了120、110。李某4在被抬上救护车的过程中开始吐血，李某4在医院一直抢救到当晚22时30分左右过世了。当晚19时多在福清市医院的时候，王某说其因为在工地里堵路的事情和钢筋工发生争吵，最后引发打架。
2、证人王某的证言及辨认笔录，证实2016年期间她和刘某2、刘某1、李某4一起在福清市龙江街道北师大福清分校学生公寓2号楼做水泥工。4月27日16时40分左右，她和游某在八楼各推着一部两轮斗车准备到一楼去清洗。电梯到八楼时开电梯的人说十楼也有人要下楼，让她们等一下。当电梯从十楼下来后，电梯内有四个男子、一个开电梯的女子。她和游某当时推着斗车开门不方便开电梯门，但是电梯内的几个人没有主动帮她们开门。她就很生气，就与电梯里两个做钢筋工的男子对骂。她们进了电梯后，她和两个钢筋工还在吵。到一楼后那两个男子先走出电梯门，她当时很生气就用斗车撞了那个较瘦的男子，胖的男子知道她是故意这样做的，就将她们的斗车掀翻到垃圾堆内。她就拿着铁锹要去打对方，但没打到。她就叫游某打电话给她丈夫，说她被打了。她和较胖的男子又吵了起来。后来较胖男子一方的人也来了。她丈夫刘某2拿着根木条带着刘某1、李某4到现场后就问是谁和她吵架，胖男子说：“是我”，刘某2就拿手中的木条要打胖男子，结果胖男子一起的那些人就冲上去打刘某2、刘某1、李某4。她也拿铁锹想帮忙，但铁锹被另一头被胖男子握住了。他看到对方有人拿木板打她丈夫一方，但没注意具体情况。打完后，胖男子就带着人走了，她发现李某4躺在地上，眼睛肿大，头有点被打变形了。
经相片辨认，证人王某辨认出参加打架的对方男子有首云辉、吴大富、黎小波、郭小军及李某4。
3、证人刘某1的证言及辨认笔录，证实2016年4月27日16时50分许，他和他父亲刘某2、工友李某4在北师大福清分校2号楼旁的工地四楼做泥水工。刘某2接到游某的电话，说他母亲王某在一楼跟别人吵架。他和李某4就跟着刘某2一起下楼。刘某2和李某4在四楼各捡了根木条。到一楼后，刘某2手持木条问对方是谁打王某。接着刘某2就跟对方二三个人扭打在一起，李某4被对方二个人围在井架口，其中一个人抱着李某4，另一个人挥拳头要打，他就去推那个挥拳头的人。那个人被他推倒后，就和他扭打在一起。当时他的安全帽被打歪了，看不清对方用什么打他的，只是觉得他背部被打了几下后就没人打他了。他抬起安全帽看，发现对方的人都走了。他看见刘某2倒在坑边，李某4倒在一楼的井架口，李某4左前额被打的凹了进去。后来李某4的哥哥李某5赶到现场就报警了。对方参与打架的是五名男性钢筋工人。其中一个年轻小伙子（经辨认为郭小军）跟李某4打，一个四十多岁老头和另外一个较瘦的（经辨认为吴大富、黎小波）和他父亲刘某2打，有一个胖子（经辨认为首云辉）和他母亲王某争夺铁锹，一个较矮的（经辨认为张茂军）和他打。当时刘某2、李某4各拿了一根长约60公分的木条，对方是否持工具他就不知道了。
经相片辨认，证人李某6辨认首云辉、张茂军、吴大富、黎小波、郭小军及李某4。
4、证人刘某2的证言及辨认笔录，证实2016年4月27日16时50分许他、他儿子刘某1及李某4在北师大福清分校2号楼四楼做泥水工作，他接到游某的电话说他妻子王某在楼下和人吵架。他挂断电话随手从四楼楼板捡起一根方木棍，刘某1、李某4就跟着他一起下楼。到一楼后他看到王某拿一根铁锹杵在地上和一较胖、一较瘦男性（经辨认为首云辉、黎小波）工人争吵，旁边还站着三个男性工人，其中一个矮个男工人（经辨认为张茂军）、一个最年轻男工人（经辨认为郭小军）、一个年纪较大的男工人（经辨认为吴大富）。他走上前质问对方说谁和王某吵架，首云辉说是其。他当时觉得他妻子被人欺负，心里很火，举起手中方木棍准备打人。对方五个人将他围住，其中黎小波将他手中方木棍接住夺走了，他没有打中对方。后他的背部、头部、手部就被对方持板状器械殴打了六、七下，具体何人持有什么器械当时没有看清，他被打后就逃走，又被对方的人追上，并摔倒在地，他的背上又被工地模板打了两三下，这次打他的是黎小波和吴大富，他求情说不要打了，对方才停下来。接着对方的人就骂骂咧咧的走开了，他回头看到李某4倒在地上。他就打水泥工包工头及李某4哥哥的电话，后来包工头及李某4哥哥赶来。他看到李某4左边眼睛青紫，额头被打凹，李某4还有意识叫痛。
经相片辨认，证人刘某2辨认出首云辉、张茂军、吴大富、黎小波、郭小军及李某4。
5、证人游某的证言及辨认笔录，证实2016年4月27日16时40分许她和小王（经辨认为王某）推斗车进电梯，王某因电梯使用与一个胖子发生口角，后一个较瘦的男子帮该男子与王某争吵，双方一直从八楼吵到一楼。该二名男子先出电梯后，王某故意用力将两部斗车推出电梯门，后她看到胖子将一部斗车掀翻。于是王某与对方二名男子大吵起来，并相互动手推搡。她赶紧劝架，但双方吵得太凶了，她怕出事就打电话给王某的丈夫刘某2。过了一会，王某的丈夫刘某2、儿子刘某1、还有一位男青年（经辨认为李某4）一起过来了。刘某2和李某4各拿了一根木条，并和对方扭打在一起。她看到对方有二人（经辨认为吴大富、黎小波）追着刘某2打，那名胖子（经辨认为首云辉）和王某争夺铁锹，一个矮个子（经辨认为张茂军）和刘某1对打，一个最年轻的男子（即郭小军）和李某4打。后来工地负责人来了，双方就罢手离开了。李某4被打伤躺在地上，后被工友背出去送上救护车。
经相片辨认，证人游某辨认出首云辉、张茂军、黎小波、吴大富、郭小军及李某4。
6、证人何某的证言及辨认笔录，证实2016年4月27日下午她和吴大富、张茂军、郭小军、首云辉、黎小波还有吴长合都在福清市龙江街道北京师范大学福清附属学校工地同一层楼上做钢筋工。16时30分准备下班时，她看见首云辉、黎小波和一个较瘦女泥水工（经辨认为王某）吵架，王某手上还拿着一把铁锹。她和吴大富、张茂军、郭小军等人就在旁边围观。后来王某的丈夫（经辨认为刘某2）、儿子及一个男青年来了，双方就打起来了。她怕被打到就跑了很远，没看清打架过程。其这一方参与打架的有首云辉、吴大富、黎小波、张茂军、郭小军，但其没注意到他们用何种工具打架。
经相片辨认，证人何某辨认出首云辉、吴大富、黎小波、张茂军、郭小军，并辨认出刘某2、王某。
7、证人张某、郭某的证言，证实2016年4月27日16时许，他们在北师大附属中学学生宿舍楼2号楼十楼乘电梯下楼，后来电梯到了八楼，进来两个推着斗车的中年妇女，其中一个中年妇女一进电梯就和电梯里两名钢筋工吵了起来。双方出了电梯后还继续争吵，双方离开电梯后又扭打在一起，后他们发现一名男子躺在地上。
8、证人肖某1的证言，证实2016年4月27日下午他在福清市龙江街道北京师范大学福清附属学校做工。到了17时左右，他才知道他安排的临时工首云辉等人在工地跟别人发生打架，具体什么人参与打架他当时也不清楚。到了晚上，福清市公安局龙江派出所的民警打电话给他，并通知他到龙江派出所配合调查。后龙江派出所民警让他联系当日下午参加打架的工人。他当时只确定首云辉有参与打架，所以他就带领民警到首云辉家里。到了首云辉家里时，首云辉并不在家，于是他就打电话通知首云辉回到家里，让他回家配合民警调查，后首云辉回到家里被公安机关抓获。民警马上就让首云辉通知当天下午其他有参与打架的人到首云辉家里配合调查，于是首云辉又通知郭小军、黎小波、吴大富、张茂军到首云辉家里，后郭小军、黎小波、吴大富、张茂军、首云辉等人就被公安机关抓获。
9、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场位于福清市龙江街道北师大福清附属学校工地2号学生宿舍楼南侧路边，公安机关在现场提取到烟蒂、木板、木块等物。
10、提取笔录、扣押物品文件清单，证实公安民警从被告人郭小军处提取并扣押到作案工具安全帽一顶。
11、福清市医院入院、手术、死亡记录、证明，证实案发后被害人李某4送福清市医院经抢救无效死亡。
12、福清市公安局物证鉴定室融公刑技法尸检（2016）第4号鉴定书及福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2016]1258号检验报告，论证死者李某4颅骨整体较正常人菲薄；推断打击工具非金属、砖头类，质地硬，接触面较为光滑且带着一定突起圆弧面，挥动方便；死者李某4的左额部头皮下血肿、左额骨类圆形凹陷粉碎性骨折，左额颞顶急性硬膜下血肿并左额叶挫裂伤及血肿形成，系损伤工具多次重复打击该部位形成；证实李某4系左额部被钝物打击致重度闭合性颅脑损伤死亡。
13、福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2016]1291号法庭科学DNA鉴定书，证实送检现场6号处木块A端擦拭物上DNA是刘某2所留似然比率为8.78×1017。
14、福清市公安局物证鉴定室融公刑技法字（2016）第468、469号鉴定书，证实外伤致郭小军、刘某2在本案中损伤程度属轻微伤。
15、被告人郭小军的供述及辨认笔录，证实2016年4月27日16时许，他、黎小波、首云辉、吴大富、何某、张茂军、吴某在北京师大福清分校学生公寓2号楼十楼绑钢筋。16时许他们几个干完活，黎小波、首云辉先坐电梯下去了。他们其余的人走楼梯到八楼电梯位旁等电梯。他们发现黎小波、首云辉跟一个瘦女泥水工（经辨认为王某）发生争执。他们五个人就从楼梯往一楼跑。到一楼时黎小波、首云辉和王某已经停止争吵，但王某拿着一把铁锹挡着首云辉不让其走，他看到王某旁有一个胖女泥水工（经辨认为游某）在打电话。后从电梯里面冲出三个男的，即王某丈夫（经辨认为刘某2）手上拿着一根70公分长10公分宽4公分厚的木方，王某的儿子（经辨认为刘某1）手上没有东西，另外一个男青年（即李某4）手里拿着一根和刘某2一样的方木。刘某2就问“谁打我老婆”，首云辉说“是我”，刘某2和李某4就冲过来想打首云辉，后首云辉、黎小波、吴某就和刘某2扭打在一起。李某4就往他们这边的人打，他双手抱着李某4的腰，李某4用手中的方木打他右背部后方木脱手掉地上。这时吴某也有过来用一个绑钢筋用的扎钩打了李某4头顶几下。他左手继续抱着男青年的腰背部，右手抓李某4裆部，他趁机站起来，用左手勾住李某4的脖子造成其低头弯腰。他右手抓安全帽用安全帽顶部敲击男青年头部五、六下。安全帽内塑料帽底被他打坏掉了出来。他看男青年已经被他打得够狠了，没力气反击，他就冲过去帮黎小波、吴大富打刘某2，刘某2喊疼后他们就停手了。他回头看李某4发现其背靠电梯井架坐在地上，后来就躺在地上不能动弹。当时他就想着打赢，没有考虑到后果，所以下手就很重。
经相片辨认，被告人郭小军辨认出首云辉、吴大富、黎小波、张茂军、吴某及李某4、刘某2、刘某1、王某、游某；并对其所使用的安全帽及案发现场予以指认。
16、被告人张茂军的供述及辨认笔录,证实2016年4月27日下午他和黎小波、郭小军、首云辉、吴大富、何某、吴长合一起在福清市龙江街道北京师范大学附属小学工地同一楼层上做工。16时30分下班时他和郭小军、吴大富、何某等电梯时看见首云辉、黎小波在和一个身材较瘦的女泥水工（经辨认为王某）在楼下电梯口吵架。他们听到后就从楼梯跑到一楼，首云辉、黎小波和王某在争吵，他们就在边上围观。这时王某的丈夫（经辨认为刘某2）、儿子（经辨认为刘某1）及一个男青年（经辨认为李某4）三个人从施工楼上坐电梯下来，刘某2、李某4手上拿着木棍冲过来要打人，他认为对方冲出来是要打他们。这时首云辉、黎小波、吴大富三个人就过去拦住刘某2，并去抢夺其手里方木。另外李某4冲向他的时候被郭小军从身后抱住腰，郭小军和李某4打在一起。他准备还击李某4时，刘某1一下冲了过来将他推下台阶并摔倒了，然后他爬起来捡起身边的小方木打了刘某1的背部两下。他看见首云辉和王某在拉扯一个铁铲，他就继续想去打王某，首云辉叫他别打了。他就把手中的木头丢在一边，接着他发现李某4倒在电梯井架门口，然后他跑到安全通道口看见刘某2被吴大富、黎小波用木板打服了开始求饶，于是吴大富、黎小波也停手了不打了。他看见郭小军将安全帽拿在手上，这个安全帽的塑料脱落了。大家都停手后听郭小军说他摔倒以后用安全帽殴打李某4的头部。他们又继续吵了一会儿，黎小波就叫他离开了。当晚郭小军打电话叫他到首云辉住处，之后就被民警带到公安机关。
经相片辨认，被告人张茂军辨认出首云辉、吴大富、黎小波、郭小军及李某4、刘某2、刘某1、王某，并对郭小军的安全帽及案发现场予以指认。
17、被告人首云辉的供述及辨认笔录，证实2016年4月27日16时，他、黎小波、郭小军、吴大富、何某、张茂军在北师大福清分校学生公寓十楼干活。他和黎小波做完事情先下楼，当时电梯到八楼时，电梯外面有一胖一瘦两个女的泥水工（经辨认为王某、游某）各推着一部斗车要进来，因为没人帮其开门，对方就叫他开，他说不会，然后王某就开始骂他。他和黎小波都很生气，开始与对方对骂。电梯到一楼后王某故意拿斗车撞黎小波一下，他看了很生气，将女子的斗车推到旁边的沟里。王某见状拿起铁锹不让他们走。他们正在吵的时候，郭小军、吴大富、何某、张茂军也到一楼来。后来游某打电话叫人。一会王某的丈夫（经辨认为刘某2）、儿子（经辨认为刘某1）、还有一个男青年（经辨认为李某4）三个人从电梯里面出来。刘某2、李某4手上各拿着一根方木。刘某2一出来就问“谁跟我老婆吵架”，他说“是我”，刘某2就冲过来要打他们。黎小波、郭小军、吴大富、张茂军四个看见就冲过来帮他和对方三个男对打起来。这时，他看见王某拿着铁锹冲过来要打他们，他就上前与其抢铁锹，其他人怎么打他没看清。打了两三分钟左右，对方李某4躺到地上。工地的管理人员也来劝阻，他们就走了。他们打架时吴某有在场，但他不知道吴某是否有参与打架。
当天晚上他接到家属的电话，称公安机关到家里找他，他知道是因为下午在工地打架的事情，于是他马上就回家配合公安机关调查。他到家后，民警向他了解了打架的事情，并让他通知其他参与打架的人员到他家配合接受调查。于是他就打电话给郭小军、黎小波、吴大富，由于他没有张茂军的电话，他就打电话给郭小军通知张茂军。他将参与打架的郭小军、黎小波、吴大富、张茂军都通知到他家里后，被公安民警带至龙江派出所接受调查。
经相片辨认，被告人首云辉辨认出张茂军、吴大富、黎小波、郭小军、吴某及李某4、刘某2、王某、刘某1、游某，并对案发现场予以指认。
18、被告人黎小波的供述及辨认笔录，证实2016年4月27日下午他和首云辉、吴大富、张茂军、郭小军、吴某、何某都在福清市龙江街道北京师范大学附属学校做工。16时30分他和首云辉下班乘坐工地升降机下楼，升降梯下了两三层他看见有两名女水泥工（经辨认为王某、游某）也在等电梯。王某就让他们帮其开升降梯的门，他说不会开。这两名女子进升降梯后，王某就开始骂他们，他们就跟王某吵起来。到了一楼出升降梯时王某又推着手推车撞了他一下，首云辉看见他被对方撞，就将王某手推车掀翻在地。之后王某就用铁锹打了首云辉，首云辉就和王某开始互相推起来。他就叫首云辉走，但王某不让首云辉走，还叫另一名较胖的女水泥工给其丈夫打电话。过了一会儿，郭小军、张茂军、吴大富、何某也下班到一楼等他和首云辉一起回家。过了一会，有三名男子（经辨认为刘某2、刘某1、李某4）从升降梯里出来，有两个人手里拿着方木棍。王某的丈夫刘某2问谁欺负王某，首云辉说是其，刘某2、刘某1、李某4就开始打首云辉，他和吴大富、郭小军、张茂军也冲去跟对方打起来了。他看见郭小军用安全帽跟对方打起来了，具体打的谁没看清楚。之后他与刘某2对打起来。他把刘某2的木棍打掉，吴大富也过来跟他一起追打刘某2。刘某2就说不打了。他去捡他的安全帽时看见李某4躺在升降梯旁边。他们打架时吴某在场，但没有参与殴打。
经相片辨认，被告人黎小波辨认出首云辉、吴大富、张茂军、郭小军及李某4、刘某2、刘某1、王某、游某，并对郭小军打架时所使用的安全帽及案发现场予以指认。
19、被告人吴大富的供述及辨认笔录，证实2016年4月27日16时30分在北师大福清分校宿舍工地收工后，他、何某、张茂军、郭小军一起从十多层的楼上沿着楼梯步行下楼。到一楼后，他看到一个做水泥工的妇女（经辨认为王某）手里拿着一根铁锹拦住他的工友首云辉和黎小波，双方在对骂。这时王某的丈夫（经辨认为刘某2）带着一个男青年（经辨认为李某4）和一个年龄较小的男子（经辨认为刘某1）乘坐电梯到一楼，刘某2、李某4手里各拿着一根木棍。刘某2问是谁，王某指着首云辉说：“就是他”。刘某2马上就拿着木棍打首云辉，他就用手把首云辉推开，他在旁边围住对方的人，刘某2又拿起木棍打首云辉，刘某1、李某4也开始围上去动手打首云辉。他看见工友被打，他也动手帮忙一起打对方的人。然后他和黎小波、张茂军、郭小军、首云辉也围上去和对方在一层电梯旁边相互拉扯、殴打了大约几分钟。期间，他看见王某用铁锹殴打首云辉。他用拳头打刘某2胸部一下。最后刘某2想跑，他和黎小波用木板追打刘某2。后他们看见刘某2倒在地上没有还手就没有继续打了。这时工地的管理人员到场，他们双方停手没有再继续打架。整个打架的过程他都没有看见吴某。
经相片辨认，被告人吴大富辨认出首云辉、张茂军、黎小波、郭小军及李某4、王某、刘某2、刘某1，并对案发现场予以指认。
20、户籍证明，证实被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富均已达到负完全刑事责任年龄及其身份户籍信息。
21、抓获经过、到案经过、情况说明,证实2016年4月27日21时许，福清市公安局龙江派出所民警根据线索摸排，通过肖某1电话通知首云辉回到其位于福清市音西街道林中村的住处接受民警调查，后被告人首云辉被公安民警抓获。被告人首云辉到案后，根据公安民警要求电话通知本案其余被告人到其住处配合民警接受调查，后被告人郭小军、张茂军、黎小波、吴大富先后来到首云辉的住处被公安民警抓获。
附带民事部分：
经审理查明，被害人李某4案发时年29周岁。附带民事诉讼原告人李某1、任某系被害人李某4父母，案发时年62周岁、54周岁，共生育李某5、李某4二人。附带民事诉讼原告人李某2系被害人李某4及陈某长女，案发时年2周岁；附带民事诉讼原告人李某3系被害人李某4及陈某次女，案发时尚未出生。被害人李某4、附带民事诉讼原告人李某1、任某、李某2、李某3的户籍显示其户别均为家庭户。
认定上述事实的证据有，附带民事诉讼原告人所提交的身份户籍证明、出生证明、贵州省仁怀市大坝镇小耳沟村村民委员会出具的证明等。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及福建省统计局公布的2016年福建省国民经济主要指标，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失为：死亡赔偿金为33275元/年×20年=665500元；丧葬费为58719元/年÷12个月×6个月=29359.5元；附带民事诉讼原告人虽未能提供因办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费票据，但鉴于上述费用属实际发生之费用，依法酌定为10000元；鉴于附带民事诉讼原告人任某案发时尚未年满60周岁，不应认定为无劳动能力又无生活来源的被扶养人，故本案中被扶养人李某1、李某2、李某3生活费为23520元/年×(16+2)年=423360元。以上共计1128219.5元。
本院认为，被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富因琐事纠纷，共同故意伤害他人，致一人死亡，其行为均已故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人郭小军起主要作用，系主犯。被告人张茂军、首云辉、黎小波、吴大富起次要作用，系从犯，对其依法予以减轻处罚。被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可予以从轻处罚。辩护人关于本案相关被告人具有自首、从犯情节的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于本案被害方对矛盾的激化负有一定责任，故在本案刑事诉讼量刑部分可对被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富酌情予以从轻处罚；相关被告人及辩护人的此节辩护意见，本院予以部分采纳。关于辩护人称被告人张茂军、首云辉、黎小波、吴大富的行为与被害人的死亡结果之间不存在必然的因果关系，对被害人的死亡结果不应承担刑事责任的辩护意见，经查，在本案共同故意犯罪中各被告人主观上具有犯意联络，客观上相互配合共同实施对被害人一方的殴斗行为，各被告人对其共同犯罪的行为及结果均应承担相应的刑事责任，故该辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。关于辩护人称被告人首云辉具有立功情节的辩护意见，经查，在本案中被告人首云辉电话通知同案犯到其住处配合公安机关调查的行为，对同案犯的投案及公安机关抓获同案犯并无决定性影响，同案犯自动投案的行为系基于其各自意愿而做出，首云辉此行为不符合协助抓捕同案犯之法定情形，不应认定为立功，故该辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。就本案附带民事诉讼部分，鉴于被害方对本案矛盾的激化负有一定责任，在附带民事赔偿方面亦应减轻被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富20%民事赔偿份额，即附带民事诉讼原告方自行承担20%的民事赔偿份额。故附带民事诉讼原告人诉讼请求中合法、合理部分为1128219.5元×80%=902575.6元，本院予以支持。被告人郭小军、张茂军、首云辉、黎小波、吴大富应对上述赔偿总额承担连带赔偿责任。依据本案中实施共同故意伤害犯罪各被告人的作用与地位，各被告人在本案附带民事诉讼中均应承担相应的赔偿责任：对赔偿总额902575.6元被告人郭小军应承担70%的赔偿责任，被告人张茂军应承担10%的赔偿责任，被告人首云辉应承担8%的赔偿责任，被告人黎小波、吴大富应各自承担6%的赔偿责任。另附带民事诉讼原告人任某案发时尚未年满60周岁，不应视为丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，故关于被扶养人任某生活费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所提出的精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2031年4月27日止。）
二、被告人张茂军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2023年4月27日止。）
三、被告人首云辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2022年4月27日止。）
四、被告人黎小波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2021年4月27日止。）
五、被告人吴大富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2021年4月27日止。）
六','2018-09-28
01:13:29',0,'web',NULL),(27244514,'1f56241a-8012-45ab-8749-a78436433e5c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"南康区\",\"法院ID\":\"1434\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）康民一初字第83号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468252800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"1f56241a-8012-45ab-8749-a78436433e5c\",\"案件名称\":\"李敦贤与南康区公交公司经济补偿金纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"赣州市南康区人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告李敦贤诉被告赣州市南康区公共交通公司（以下简称:南康公交公司）、第三人黄荣经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敦贤，被告的委托代理人谢月烺、黎盛斌到庭参加了诉讼。第三人黄荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李敦贤与南康区公交公司经济补偿金纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李敦贤与南康区公交公司经济补偿金纠纷一审民事判决书
（2015）康民一初字第83号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1f56241a-8012-45ab-8749-a78436433e5c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李敦贤与南康区公交公司经济补偿金纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）康民一初字第83号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赣州市南康区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1434\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赣州市南康区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"经济补偿金纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李敦贤,赣州市南康区公共交通公司,黄荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八十五条\',法条内容:\' 第八十五条
用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
\'},{法条名称:\'第三十四条\',法条内容:\' 第三十四条
用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\'
第四十六条 有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李敦贤与南康区公交公司经济补偿金纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-12\\\\\",\\\\\