安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初922号
原告：韩莹，女，汉族，1998年5月23日出生，住安徽省寿县，
委托代理人：李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。
被告：黄杰，男，汉族，1994年8月11日出生，住安徽省合肥市长丰县，
被告：亚太财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908，统一社会信用代码：91340100062477285C。
负责人：许锋，该公司总经理。
委托代理人：杨锐，该公司员工。
原告韩莹与被告黄杰、长丰北城汽车运输有限公司、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，原告撤回对长丰北城汽车运输有限公司的起诉。本案依法适用简易程序独任审判，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告韩莹委托代理人李韵歌、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司委托代理人杨锐到庭参加了诉讼，被告黄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月24日18时许，原告驾驶二轮电动车由东向西行驶至瓦高路寿县××路段，刮碰上被告黄杰停在道路北侧的皖Ａ×××××号轻型普通货车上，造成原告受伤和两车受损。该事故经寿县公安局认定：被告黄杰负事故同等责任。原告受伤后在合肥东南骨科医院住院治疗15天，伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费5000元，误工期120日，营养期60日，护理期90日。另查，该车在亚太财产保险有限公司合肥中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内。请依法判决：1.被告赔偿原告各项经济损失80943元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告黄杰未作答辩。
被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司委托代理人杨锐当庭辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；本次事故双方为同等责任，超出交强险部分应当由事故双方各承担一半责任；原告主张的各项损失应在法律规定的范围内进行核定；根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费及非医保费用我司不予承担。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：
（一）对原、被告无异议的下列证据予以确认：1.原告韩莹的身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.被告黄杰的驾驶证、所驾驶车辆行驶证、保险单复印件。
（二）对原告所举的被告有异议的证据（被告未举证），本院分析认证如下：
1.被告对出院记录、医疗费用清单的真实性无异议，对医疗费发票中2张收据（合计金额1000元）质证认为其不属于正规发票，不能作为主张损失的依据。医疗费用应扣除20%非医保用药部分。本院认为，该2份收款收据（3504892＃、3504893＃）均未载明客户名称和开具日期，也非税务机关监制的收费票据，其证据形式不合法，故不予认定；
2.被告对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，质证认为鉴定意见的误工期120日超过了定残前一日，最多只应计算110天。本院认为，被告对司法鉴定意见存有异议，但未举出相反证据，也未申请重新鉴定，故对该证据应予认定。
3.被告对原告所举的餐饮费发票质证认为，原告该项主张没有依据。本院认为，原告所举的3份餐饮费发票未载明购货方名称，开具日期仅记载2017年，其形式不合法，且与本案没有关联性，故不予认定；
4.被告对原告所举的车辆受损照片的真实性无异议，认为其受损的主要是外观塑料构件，据此主张的损失过高，认可500元。本院认为，对该组证据，原告未提供维修发票佐证，被告未在事故发生后对损失进行核定，对证据的真实性予以认定。综合考虑双方该项争议的数额差距以及评估的必要性，本院酌定1000元；
5.被告对张嘴村委会的《证明》质证认为：村委会无权出具工作关系证明。本院认为，原告所举的《证明》记载原告“经营振宇门窗销售部，从事门窗安装销售工作”，其应该有条件提供《营业执照》或《劳务合同》作为佐证而未提供，被告质证意见成立，对该《证明》的证明力不予认定。
根据上述认定的证据，结合原、被告委托代理人的当庭陈述，审理查明：2017年9月24日，原告韩莹骑行两轮电动车由东向西行驶至瓦高路寿县××路段，刮碰被告黄杰停在道路北侧的皖Ａ×××××号轻型普通货车，造成原告受伤和两车受损。该事故经淮南市公安局公安交通管理局认定：韩莹、黄杰负该起事故同等责任。原告韩莹受伤后在合肥东南骨科医院住院治疗15天，医疗花费18995.78元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为：十级伤残，二次手术费5000元；误工期120日、护理期90日、营养期60日。另查，该车在被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内。
本院认为：被告黄杰夜间在道路上停车，未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后尾灯，原告韩莹骑行电动车未确保安全通行，双方发生交通事故，并经依法认定负事故同等责任，原告韩莹所受的伤害和经济损失应当得到赔偿。因被告黄杰驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车在被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间，该赔偿责任应当由保险公司在其承保限额内承担。被告方主张扣除20%的非医保用药费用，无法律依据，不予支持；被告对关于原告误工期限的鉴定意见存在异议，但无反证支撑，应该按120天计算；原告主张的餐饮费与本案无关，不予支持；原告电动车受损事实双方无争议，关于维修费用本院结合案情，兼顾减少诉累，予以酌定；张嘴村委会的《证明》不足以证明原告韩莹的工作及工资收入状况，应该按农业标准计算其误工损失；原告主张交通费1000元，未提供发票，应按住院天数和5元/天标准酌定。原告诉请的各项损失，本院基于上述认定的证据，确定为：医疗费18995.78元和二次手术费5000元，合计23995.78元超出交强险赔偿限额10000元的部分按60%计算该项损失为18398元、误工费11280元（94元/天×120天）、护理费10980元（122元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费45元（5元/天×15天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、车辆维修费酌定1000元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告韩莹因本案诉争交通事故所产生的：医疗费18398元、误工费11280元、护理费10980元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、交通费45元、残疾赔偿金25516元、精神抚慰金5000元、车辆维修费1000元，合计74469元，由被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿，于判决生效后十五日内付清；
二、基于第一项，被告黄杰不承担赔偿责任；
三、驳回原告韩莹其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取912元，鉴定费2090元，合计3002元，由被告黄杰承担1500元，原告韩莹承担1502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 尹本毅
二〇一八年四月十六日
书记员 徐正亮
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
……
（八）赔偿损失；
……
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。