湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘11刑终364号
原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某甲，男，汉族，1990年10月10日出生于湖南省蓝山县，大专文化，农民。
诉讼代理人谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人黄某乙，女，汉族，1989年4月6日出生于湖南省蓝山县，本科文化，农民。系被害人黄某丙之妻。
原审附带民事诉讼原告人陈某甲，女，汉族，1965年10月20日出生于湖南省蓝山县，小学文化，农民。系被害人黄某丙之母。
原审被告人蒋某甲，男，1979年5月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。2016年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年2月29日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同年3月1日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称“中华保险耒阳支公司”），驻址：湖南省衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。
负责人陆彬，系该支公司经理。
诉讼代理人田卫平，系该公司法务。
蓝山县人民法院审理蓝山县人民检察院指控原审被告人蒋某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲、黄某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一六年六月二十九日作出（2016）湘1127刑初062号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄某甲不服，提出上诉。蓝山县人民法院于2016年9月9日将案卷材料移送本院，本院于2016年9月9日立案���理，依法组成合议庭，经过阅卷，听取当事人和委托代理人的意见，认为事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。
原判认定，2016年2月14日16时许，被告人蒋某甲持“C1”驾驶证驾驶湘D988**小型普通客车行驶至S322线蓝山县洪观乡郑家桥弯道路段时与对向由黄某甲驾驶并搭载黄某丙、黄某乙的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，黄某甲、黄某乙受伤、黄某丙当场死亡的重大道路交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蒋某甲负此事故的主要责任；黄某甲负此事故的次要责任；黄某丙、黄某乙不负此事故的责任。
2016年2月14日，被告人蒋某甲被公安机关传唤到案。2016年2月18日，蒋某甲的家属预付黄某丙丧葬费人民币6000元。
原判采纳的证据有：
查获经过。证明被告人蒋某甲因交通事故被办案民警传唤到案的经过。
户籍证明。证明被告人蒋某甲已年满18周岁，具有完全刑事责任年龄。
现场勘验检查笔录、现场图及相片。证明本案交通事故发生的具体位置以及现场的具体状况。
法医学尸体检验鉴定意见书。证明被害人黄某丙系钝性外力作用颈部造成挥鞭样颈髓损伤后死亡。
证人唐某甲的证言。证明2016年2月14日16时许，被告人蒋某甲驾驶湘D988**小型普通客车搭乘她及其儿子行驶至蓝山县洪观乡郑家桥弯道路段时与对向行驶的一辆两轮摩托车相撞，造成一人死亡，两人受伤的事故，事故发生后她叫了医生报了警。
被害人黄某甲的陈述。证明2016年2月14日15时许，他驾驶黄某丙的摩托车，搭乘黄某丙和黄某乙从蓝山县土市乡锡楼村出发开往蓝山县县城，当天16时许，途经蓝山县洪观乡一个村庄路段时与一辆对向行驶的车子发生交通事故的事实。
被害人黄某乙的陈述。证明2016年2月14日16时许，黄某甲驾驶摩托车，搭乘黄某丙和她从蓝山县土市乡锡楼村出发开往蓝山县县城，途经蓝山县洪观乡郑家桥弯道路段时与一辆对向行驶的车子发生交通事故的事实。
被告人蒋某甲的供述与辩解。2016年2月14日16时许，他驾驶湘D988**小型普通客车搭乘老婆唐某甲及其儿子行驶至蓝山县洪观乡郑家桥弯道路段时与对向行驶的一辆两轮摩托车相撞，造成他本人受伤和两轮摩托车上一人死亡，两人受伤的事故，事故发生后唐某甲叫了医生报了警的事实。
道路交通事故责任认定书。证明蒋某甲负此事故的主要责任；黄某甲负此事故的次要责任；黄某丙、黄某乙不负此事故的责任。
交通事故车辆技术检验报告书。证明涉案湘D988**小型普通客车及轻便摩托车的制动系��均符合要求。
驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人蒋某甲持有“C1”驾驶证,湘D988**小型普通客车检验有效期止：2017年12月31日，车辆所有人是蒋某甲的事实。
收条。证明2016年2月18日，蒋某甲的家属预付黄某丙丧葬费人民币6000元。
另查明，被害人黄某丙出生于1990年5月26日，系广州南沙区万顷沙镇同兴村互太（番禺）纺织印染有限公司在职城镇职工，2013年7月以来一直在该公司工作。附带民事诉讼原告人陈某甲与被害人黄某丙是母子关系，附带民事诉讼原告人黄某乙与被害人黄某丙是夫妻关系。附带民事诉讼原告人黄某乙住院31天，住院及出院后医疗费共计10390.1元，建议出院后卧床休息2周。
附带民事诉讼原告人黄某甲伤残等级定为八级和十级，后续医疗费10000元内，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。黄某甲受伤后支付医疗费120420.42元、交通费1200元、鉴定费用1610元。
被告人蒋某甲于2016年1月22日为湘D988**车辆在中华保险耒阳支公司购买了交强险，中华保险耒阳支公司在本案事故发生后，于2016年2月14日16时到事故现场出险。
原判采纳的证据有：
1、蓝山县大洞乡石磳村村委会证明、结婚证、公证书。证明附带民事诉讼原告人陈某甲与被害人黄某丙是母子关系，附带民事诉讼原告人黄某乙与被害人黄某丙是夫妻关系。
2、常住人口登记卡及身份证。证明被害人黄某丙出生于1990年5月26日，是农业家庭户口及附带民事诉讼原告人是农业家庭户口等身份情况。
3、2014年度社会保险个人权益记录单、被害人黄某丙2016年1月薪金单。证明被害人黄某丙是广州南沙区万顷沙镇同兴村互太（番禺）纺织印染有限公司在职城镇职工，2013年7月以来一直在该公司工作。
疾病证明书、医疗费票据等。证明附带民事诉讼原告人黄某乙住院31天，住院及出院后医疗费共计10390.1元，建议出院后卧床休息2周。
车辆交通强制保险报案记录。证明被告人蒋某甲于2016年1月22日为湘D988**车辆在中华保险耒阳支公司购买了交强险，中华保险耒阳支公司在本案事故发生后，于2016年2月14日16时到事故现场出险的事实。
入院及出院记录、疾病诊断证明书等病历档案。证明黄某甲受伤到蓝山县中心医院、兴安界首中西医结合医院郴州骨科医院治疗经过及情况。
医疗费发票及用药清单。证明黄某甲受伤后共开支医疗费共计120420.42元。
鉴定意见书、鉴定费发票。证明被鉴定人黄某甲系在钝器（车祸）外力撞击后，引起枕骨、左尺骨、左股骨、左髌骨、胫腓骨骨折，腹��空肠破裂部分切除，多处皮肤挫伤，伤残等级定为八级和十级。后续医疗费10000元内，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天，鉴定费用共计1610元。
车费收据。证明因本案事故共开支车费1200元。
蓝山县人民法院认为,被告人蒋某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、二人受伤的重大道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
根据附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲的诉讼请求及提供的相关证据，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，被害人黄某丙生前在广州南沙区万顷沙镇同兴村互太（番禺）纺织印染有限公司工作一年以上，是在职城镇职工，可以认定黄某丙是广��省广州市城镇居民，应按广东省城镇居民死亡赔偿标准计算赔偿金额。同时，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲因被害人黄某丙的死亡，应当受偿项目和费用有：（一）死亡赔偿金603858元（30192.9元×20年）；（二）丧葬费：32395元（64790元÷12个月×6个月）。以上合计636253元。附带民事诉讼原告人黄某乙因本案事故受伤的损失参照《2015—2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，应当受偿项目和费用有：（一）医疗费10390.1元；（二）误工费3108.15元[（31+14）天×69.07元／天]；（三）护理费2141.17元(31天×69.07元／天)；（四）伙食补助费930元(31天×30元／天),以上合计16569.43元。
根据附带民事诉讼原告人黄某甲���诉讼请求及提供的相关证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015—2016年度湖南省交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人黄某甲因本案事故受伤，应当受偿项目和费用有：（一）医疗费120420.42元；（二）误工费20721元（300天×69.07元／天）；（三）护理费8288.4元(120天×69.07元／天)；（四）伙食补助费1680元(56天×30元／天)；（五）营养费2700元（90天×30元／天）；（六）后期治疗费10000元；（七）残疾赔偿金64384元[10060元/年×20年×（30%+2%）]；（八）鉴定费1610元；（九）交通费1200元,以上合计231003.82元。附带民事诉讼原告人黄某甲及其诉讼代理人提出“黄某甲的损失应按浙江省城镇居民标准来计算残疾赔偿金、误工费等损失”的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人黄某甲在诉讼��，只提供了浙江省杭州市的社会保障卡、广东省居住证，上述证据尚不足以证明其在浙江省杭州市和广东省惠州市的具体工作、居住的时间和年限及两处工作、居住地的关联性，故无法认定黄某甲是浙江省城镇居民，因此，对该诉讼请求不予支持。
附带民事诉讼被告人中华保险耒阳支公司应按保险责任赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、附带民事诉讼原告人黄某甲医药费项目下的赔偿额为10000元及分配系数为10000÷(16569.43元+120420.42元）=0.072998，按比例分配附带民事诉讼原告人黄某乙1210元（16569.43元×0.072998）；附带民事诉讼原告人黄某甲8790元（120420.42元×0.072998)；附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲、附带民事诉讼原告人黄某甲死亡赔偿金及伤残赔偿金的项目下赔偿额为110000元及分配系数为110000÷[636253元+（231003.82元-120420.42元)]=0.147288，按比例分配附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲93712元（636253元×0.147288）；附带民事诉讼原告人黄某甲16288元[（231003.82元-120420.42元）×0.147288]。中华保险耒阳支公司按上述比例承担赔偿责任后，剩余部分应由被告人蒋某甲承担70%的赔偿责任。即被告人蒋某甲应赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲因被害人黄某丙死亡的损失379778.7元[（636253元-93712元）×70%]；被告人蒋某甲应赔偿给附带民事诉讼原告人黄某乙因其受伤的损失10751.01元[（16569.43元-1210元）×70%]；被告人蒋某甲实际应赔偿给附带民事诉讼原告人黄某甲的损失144148.07元[（231003.82-8790元-16288元）×70%]。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费、交通费的诉讼请求合法，予以支持，但提出的赔偿数额过高，依照相关法���和现有证据予以判赔，其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
被告人蒋某甲到案后能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人蒋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司耒阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲因被害人黄某丙死亡的损失人民币93712元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币1210元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等损失合计人民币25078元。三、被告人蒋某甲赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲因被害人黄某丙死亡的损失人民币379778.7元（含预付黄某丙丧葬费人民币6000元）。四、被告人蒋某甲赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币10751.01元。五、被告人蒋某甲赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等损失合计人民币144148.07元。六、驳回附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲、黄某甲的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人黄某甲不服，提出上诉称：应比照黄某丙生前在广东省的城镇居民标准，赔偿上诉人的残疾赔偿金和误工、护理费，因为1、上诉人和黄某丙都是同一个大学的毕业生，黄某丙大学毕业后在广东就业，上诉人到浙江就业，2015年转入广东惠州，上诉人还提供了浙江省的城镇居民社会保障卡和广东的省居住证，证明上诉人不再是蓝山县的农村居民。应按城镇居民标准赔偿。2、根据《侵权责任法》第17条的解释，也应按照黄某丙的标准赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人黄某甲因本案事故受伤，应当受偿项目和费用有：1、医���费120420.42元；2、误工费36076元（43893元÷365天×300天）；3、护理费8288.4元(120天×69.07元／天)；4、伙食补助费1680元(56天×30元／天)；5、营养费2700元（90天×30元／天）；6、后期治疗费10000元；7、残疾赔偿金193234.56元[30192.9元/年×20年×（30%+2%）]；8、鉴定费1610元；9、交通费1200元,以上合计375209.38元。上述事实除原判采纳的证据外，还有上诉人黄某甲提供的浙江省的城镇居民社会保障卡和广东省惠州市的居住证，证明上诉人黄某甲曾在浙江省杭州市享有城镇居民社会保障，2015年4月29日至2016年4月29日在广东省惠州市惠阳区居住。其余确认原判认定的事实和证据。
本院认为，原审被告人蒋某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、二人受伤的重大道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由于原审被告人蒋某甲没有上诉，蓝��县人民检察院也没有抗诉，刑事部分已经生效。上诉人黄某甲提出“应比照黄某丙生前在广东省的城镇居民标准，赔偿上诉人的残疾赔偿金和误工、护理费”的上诉理由，因上诉人黄某甲提供的证据证明其先后在浙江杭州和广东惠州等地工作和生活，又因同案被害人黄某丙的死亡赔偿金是按照广东省城镇户口标准计算的，上诉人黄某甲的残疾赔偿金可比照《侵权责任法》第十七条的规定，按照广东省城镇户口标准计算；误工费由于上诉人黄某甲没有提供其工资表，只能按照职工年平均工资计算；因为上诉人黄某甲受伤后在并不是在广东住院治疗，其护理人员是其亲属，护理费不能按广东标准计算，还应按照湖南的标准计算。综上，上诉人黄某甲的残疾赔偿金为193234.56元[30192.9元/年×20年×（30%+2%）]，误工费为36076元（43893元÷365天×300天），护理费与原判认定的一致，即8288.4元。故上诉人黄某甲的上诉理由部分成了，部分予以采纳。由于上诉人黄某甲的伤残赔偿金发生变动，交强险项目下的原审附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲的死亡赔偿金和上诉人黄某甲的伤残赔偿金的分配系数为110000÷[636253元+（375209.38元-120420.42元)]=0.12345，按比例分配，原审附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲78546元（636253元×0.12345）；上诉人黄某甲31454元[（375209.38元-120420.42元）×0.12345]。中华保险耒阳支公司按上述比例承担赔偿责任后，剩余部分应由原审被告人蒋某甲承担70%的赔偿责任。即原审被告人蒋某甲应赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲因被害人黄某丙死亡的损失390394.9元[（636253元-78546元）×70%]；原审被告人蒋某甲应赔偿给附带民事诉讼原告人黄某乙因其受伤的损失10751.01元[（16569.43元-1210元）×70%]；原审被告人蒋某甲实际应赔偿给附带民事诉讼原告人黄某甲的损失234475.77元[（375209.38元-8790元-31454元）×70%]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初062号刑事附带民事判决第四、六项；
二、变更蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初062号刑事附带民事判决第二项为：原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司耒阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，赔偿原审附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲因被害人黄某丙死亡的损失人民币78546元；赔偿原审附带民事诉讼原告人黄某乙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币1210元；赔偿上诉人黄某甲伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等损失合计人民币31454元。
三、变更蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初062号刑事附带民事判决第三项为：原审被告人蒋某甲赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲因被害人黄某丙死亡的损失人民币390394.9元（含预付黄某丙丧葬费人民币6000元）。
四、变更蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初062号刑事附带民事判决第五项为：原审被告人蒋某甲赔���上诉人黄某甲伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等损失合计人民币234475.77元。
（上述款项，限接到本判决书之日起十日内，由原审被告人蒋某甲、原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司耒阳支公司存入中国工商银行股份有限公司蓝山支行蓝山县人民法院帐号:1910021129200007302内，再由蓝山县人民法院转交原审附带民事诉讼原告人黄某乙、陈某甲和上诉人黄某甲。如不按本判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
本判决为终审判决。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 杨世清
代理审判员 宋争文
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为���使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失���构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任���机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干��题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳��报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至','2018-10-02
04:06:40',0,'web',NULL),(34731000,'ec086b02-7c41-41ce-993f-a90e01418222','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1954\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）鄂11行终44号\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ec086b02-7c41-41ce-993f-a90e01418222\",\"案件名称\":\"陈丙春、武穴市城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书\",\"法院名称\":\"湖北省黄冈市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人陈丙春因与被上诉人武穴市城乡规划局及原审第三人湖北泰宝房地产开发有限公司规划许可行政行为一案，不服武穴市人民法院（2017）鄂1182行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531929600000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈丙春、武穴市城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈丙春、武穴市城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书
（2018）鄂11行终44号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ec086b02-7c41-41ce-993f-a90e01418222\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈丙春、武穴市城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鄂11行终44号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省黄冈市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1954\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省黄冈市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2018-05-13\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"陈丙春,武穴市城乡规划局,湖北泰宝房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'第八十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈丙春、武穴市城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\