福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初3659号
原告：林金连，女，1965年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：陈荔洪，男，1992年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈建国，男，1966年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际一期2＃303。
主要负责人：朱清鸿。
委托诉讼代理人：刘冠麟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林领，男，该公司员工。
原告林金连与被告陈荔洪、被告陈建国、被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告林金连的委托代理人兰元应、被告陈荔洪、被告保险公司的委托代理人林领到庭参加诉讼，被告陈建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金连向本院提出诉讼请求：判令陈荔洪、陈建国、保险公司共同赔偿林金连因本事故造成的各项经济损失合计144292.7元（后续治疗费另行主张）。事实与理由：2017年5月3日15时许，陈荔洪驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，沿县道212线三江街778号小区往涵三路方向行驶至枫三线7公里800米处路口右转弯时，与林金连驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成林金连受伤及两车受损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈荔洪与林金连负事故同等责任。陈建国系闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人，保险公司系闽Ｂ×××××小型轿车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给林金连造成的损失有：医疗费58614.09元、误工费40862.8元（162.8元/天×251天）、护理费12600元（140元/天×90天）、交通费550元（50元/天×11天）、营养费5800元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，以上费用合计198585.49元，结合事故责任、垫付情况及车辆保险的事实，陈荔洪、陈建国、保险公司尚应赔偿林金连144292.7元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实、伤残等级均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿，超过交强险部分愿承担50%赔偿责任;残疾赔偿金、住院伙食补助费没有异议；非医保费用10460.94元不属于保险公司理赔范围，营养费认可330元，误工费认可16112.75元（64450元÷16个月÷30天×120天），护理费认可6716.5元（133元/天×11天＋133元/天×50%×79天），交通费认可110元，精神损害抚慰金因林金连负事故同等责任，认可2500元，鉴定费不予承担，事故发生后保险公司垫付的10000元应予扣抵。
陈荔洪辩称：对事故经过、责任认定、投保事实及伤残级别均无异议,其同意承担一半非医保费用即5230.47元，事发后已垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明:2017年5月3日15时15分许，陈荔洪驾驶闽Ｂ×××××小型轿车，沿县道212线三江街778号小区往涵三路方向行驶至枫三线7公里800米处路口右转弯时，与林金连驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成林金连受伤及两车受损的交通事故。2017年6月9日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈荔洪、林金连负事故同等责任。事故发生后,林金连即被送往福州市第二医院住院治疗，2017年5月19日出院，住院11天，包括门诊医疗在内共发生医疗费58614.09元。出院诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤等。出院医嘱：加强营养、定期复查、门诊随访、二期取内固定器等。经林金连申请，2017年9月20日福建恒信司法鉴定所对林金连的伤残程度作出鉴定,结论为:林金连的损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期90日，林金连为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××小型轿车登记所有人为陈建国，陈建国为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确认,本案非医保费用10460.94元中的一半即5230.47元由陈荔洪承担。林金连驾驶的电动车经鉴定属于机动车范畴。
再查明，林金连自1999年始同其丈夫黄某共同经营木材加工生意，并居住在莆田市涵江区。事故前12个月，林金连月平均工资为4120.83元。
根据林金连的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为58614.09元，2.营养费5800元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为330元（30元/天×11天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间的护理费按农林牧渔业标准计算，出院后由于未作护理依赖程度鉴定，护理费酌情认定为70元/天，护理费为7070元（140元/天×11天＋70元/天×79天），5.误工费，根据林金连的误工时间和收入状况确定，误工时间林金连提供福建恒信司法鉴定意见书一份，以此证明林金连误工期限为120日，该事实可视为林金连对误工期限自行认可的事实，本院予以采信；由于林金连未能在治疗终结后三个月内提出伤残评定，其主张误工期限计算至定残前一天，本院不予支持，故误工费为16483.33元（4120.83元/30天×120天），6.残疾赔偿金，由于林金连主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；7.交通费550元（50元/天×11天），8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈荔洪、林金连负事故同等责任，结合伤残程度，精神损害抚慰金酌定为3500元，9.鉴定费1800元,以上费用合计166176.02元。事故发生后,陈荔洪垫付5000元，保险公司垫付10000元。
以上事实有林金连提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、福州第二医院入院记录、出院记录、医疗费发票及清单、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区建涵木材经营部营业执照、租赁合同、莆田市涵江区涵东街道苍然居委会出具的证明、工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，陈荔洪、林金连负事故同等责任，超过交强险责任限额的部分，本院确定闽Ｂ×××××小型轿车一方承担百分五十赔偿责任，鉴于陈荔洪驾驶的机动车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿林金连经济损失132673.51元{交强险项下109631.93元（误工费16483.33元+护理费7070元+交通费550元+残疾赔偿金72028.6元+精神损害抚慰金3500元+医疗费用项10000元）+商业险项下23041.58元[(总损失166176.02元-交强险109631.93元-非医保费用10460.94元）×50%]}，扣减已付的10000元，尚应支付122673.51元（应赔132673.51元－已付10000元）。陈荔洪应赔偿林金连5230.47元（非医保费用10460.94元×50%），扣减已付的5000元，尚应支付230.47元（应赔5230.47元-已付5000元）。陈建国在本案中没有过错，林金连要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。林金连主张后续治疗费另行起诉，本院予以照准。鉴定费是查明案件事实当事人支出合理的、必要的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，林金连合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。陈建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿林金连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计132673.51元，扣减已付的10000元，应再支付122673.51元；
二、陈荔洪于本判决生效之日起五日内赔偿林金连非医保费用5230.47元，扣减已付的5000元，应再支付230.47元；
三、驳回林金连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取计536元，由华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担500元，林金连负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。