重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初6300号
原告：冯定海，男，汉族，生于1967年1月18日，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王伟，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告：陈仕富，男，汉族，生于1976年10月11日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：崔燕，女，汉族，生于1987年9月4日，住重庆市开州区，系被告陈仕富的妻子。
被告：尹直才，男，汉族，生于1983年12月17日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘登培，女，汉族，生于1976年1月18日，住重庆市开州区，系被告尹直才的妻子。
被告：重庆锦亚汽车运输有限公司，组织机构代码68620445-3，住所地重庆市开州区汉丰街道安康小区253号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，组织机构代码67612116-0，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街。
负责人：朱彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何雄，重庆融益律师事务所律师。
原告冯定海诉被告陈仕富、被告尹直才、被告重庆锦亚汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯定海及其特别授权委托诉讼代理人王伟、被告陈仕富的特别授权委托诉讼代理人崔燕、被告尹直才的特别授权委托诉讼代理人刘登培、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼。被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯定海向本院提出诉讼请求：1、本次交通事故共造成原告冯定海损失136106.2元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告冯定海99081.66元，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告冯定海，仍不足部分由其他被告承担；2、本案的鉴定费及诉讼费由被告保险公司承担。事实及理由：被告尹直才实际所有的渝FNXX**号重型货车挂靠于被告运输公司，该车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业三者险，该车由被告尹直才雇请的驾驶员即被告陈仕富驾驶。2016年5月21日22时30分，被告陈仕富持A2驾驶证驾驶渝FNXX**号重型货车在重庆市开州区郭麻路1公里100米处与原告冯定海驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告冯定海受伤致残和摩托车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队郭家中队认定为被告陈仕富承担事故全部责任，原告冯定海不承担责任。本次事故造成原告冯定海各项损失：医疗费13129.37元+3442.78元=16572.15元，后续治疗费5000元+6160元/次×3次=23480元，住院伙食补助费50元/天×住院28天=1400元，护理费100元/天×28天=2800元，误工费3500元/月÷30天×97天=11316.66元，残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元，被扶养人生活费19742元/年×10年×10%÷2=9871元，康复费3000元，交通费1000元+240（第二次鉴定时产生）元=1240元，精神抚慰金5000元，摩托车维修费800元，鉴定费2800元，住宿费576元，第二次鉴定时的检查费112元，以上合计136106.20元。
被告陈仕富辩称，被告陈仕富对交通事故发生及责任划分没有异议。事故发生后，被告陈仕富没有向原告冯定海垫付费用。对于原告冯定海的医疗费，被告陈仕富同意扣除20%的非医保比例。
被告尹直才辩称，被告尹直才对交通事故发生及责任划分没有异议。事故发生后，被告尹直才没有向原告冯定海垫付费用。对于原告冯定海的医疗费，被告尹直才同意扣除20%的非医保比例。渝FNXX**号重型货车挂靠在被告运输公司名下，被告陈仕富是被告尹直才雇请的驾驶员。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称，被告陈仕富驾驶的渝FNXX**号重型货车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，商业三者险为100万元，购买了不计免赔。对于事故及责任的划分，被告保险公司没有异议。本案的诉讼费、鉴定费不由被告保险公司承担。对于原告冯定海的医疗费，被告保险公司同意扣除20%的非医保比例。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日22时30分，被告陈仕富持A2类机动车驾驶证，驾驶渝FNXX**号重型货车，沿郭麻路由郭家镇往敦好镇行驶，当车行驶至事故地点，遇原告冯定海持E类机动车驾驶证，驾驶渝F8XX**号普通摩托车由郭家镇往敦好镇在后方同向行驶，因被告陈仕富驾驶机动车倒车时未察明车后情况并确认安全后倒车，致两车相撞，造成原告冯定海受伤及渝F8XX**号普通摩托车损坏的道路交通事故。本次交通事故经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队郭家中队认定被告陈仕富承担本次事故全部责任，原告冯定海不承担本次事故责任。原告冯定海受伤后被送往开州区人民医院住院治疗28天，于2016年6月18日出院。出院医嘱为：嘱其出院后注意休息，1月后门诊复查，3月后口腔门诊修复牙齿，如有不适，及时入院检查；口腔科及我科门诊不适随访。2016年8月26日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、冯定海颜面部瘢痕的伤残程度系十级伤残；2、冯定海后期行A12345B12烤瓷冠修复的费用预估人民币6160元，该类医用烤瓷冠的使用年限为8-10年；3、冯定海颜面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估人民币伍仟元；4、冯定海本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告冯定海的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经本院依法委托，重庆市弘正司法鉴定所于2017年1月18日作出鉴定：冯定海的伤残程度为X（十）级。本次事故的肇事车辆渝FNXX**号重型货车实际车主是被告尹直才，该车挂靠在被告运输公司。渝FNXX**号重型货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告陈仕富系被告尹直才雇请的驾驶人员。原告冯定海自2012年8月至今一直居住在重庆市开州区XX镇XX街XX号。原告冯定海母亲詹世桃生于1946年2月25日，其只生育了两个儿子，詹世桃系城镇居民家庭户口。对于原告冯定海的医疗费，原、被告均同意扣除20%的非医保比例。
上述事实有原、被告及被扶养人身份信息；组织机构代码证；行驶证、驾驶证；挂靠合同；交通事故责任认定书；住院病历、入院记录、出院记录、医学诊断证明书、诊断报告单、费用清单、医疗费发票；修车发票；房屋租赁合同；电费发票；开县公安局郭家派出所证明；重庆市城口县XX镇XX村村民委会证明；重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票以及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到保护。本次交通事故经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队郭家中队调查认定，被告陈仕富承担本次事故的全部责任，原告冯定海无责任，责任划分清楚，双方均无异议，本院予以认定。因被告陈仕富是被告尹直才雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告尹直才在本案中作为赔偿主体承担赔偿责任，被告陈仕富对原告冯定海不承担赔偿责任。本次事故的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故的赔偿责任首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足部分由被告尹直才赔偿。关于被告运输公司是否承担赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，渝FNXX**号重型货车挂靠于被告运输公司从事道路运输经营活动，故被告运输公司应对被告尹直才承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中被告保险公司未向本院提交任何证据证明双方在保险合同中对此有明确约定，且被告保险公司亦未提交其尽到合理提示、告知及说明义务的相关证据，故应由被告保险公司承担鉴定费。
原告冯定海在本次事故中的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告冯定海提供的医疗费发票等证据，本院确认原告冯定海的医疗费用为3442.79元+13129.37元=16572.16元。
2、后续治疗费。原告冯定海主张5000元+6160元/次×3次=23480元。根据重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书第三项鉴定意见，本院确认原告冯定海后续治疗费为5000元。原告冯定海主张6160元/次×3次，系残疾辅助器具费。原告冯定海因交通事故导致牙齿缺失几颗，需要烤瓷冠修复，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”之规定，鉴于原告冯定海现在的年龄为五十周岁，本院按照重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定意见第二项，支持原告冯定海的残疾辅助器具费并无不当，根据上述结论，本院预先支持16年的费用，超过16年以后，原告冯定海根据实际需要可再次主张该项费用。该项费用为：6160元/次×2次=12320元。
3、住院伙食补助费。原告冯定海主张50元/天×住院28天=1400元，根据原告冯定海实际住院天数，原告冯定海的主张符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费。原告冯定海主张100元/天×住院28天=2800元，本院结合原告冯定海的住院天数，参考本地护理人员从事同等级别护理劳务报酬标准，认定其护理费为：100元/天×28天=2800元。
5、误工费。原告冯定海主张3500元/月÷30天×97天=11316.66元。由于第二次司法鉴定意见书并未改变第一次司法鉴定意见书的意见，故误工天数计算至第一次鉴定定残日前一天为97天。原告冯定海提供的开县发联电器商行证明只能证明其从事居民服务行业，不能证明其有固定收入来源，故本院认定原告冯定海的误工费为40176元/年÷365天×97天=10676.91元。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告冯定海主张残疾赔偿金为27239元/年×20年×10%=54478元，根据原告冯定海提供的开州区公安局郭家派出所的证明、房屋租赁合同、电费发票等证据，本院认为原告冯定海主张其按照城镇标准赔偿符合法律规定。本院结合原告冯定海年龄、伤残等级以及2016年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入，认定原告冯定海残疾赔偿金为27239元/年×20年×10%=54478元。原告冯定海主张被扶养人生活费母亲詹世桃19742元/年×10年×10%÷2=9871元，根据詹世桃的出生时间、户籍性质及原告冯定海的定残日，本院认定为19742元/年×9.5年×10%÷2=9377.45元。综上所述，原告冯定海残疾赔偿金确认为54478元+9377.45元=63855.45元。
7、康复费。原告冯定海主张3000元。根据重庆市渝东司法鉴定中心的司法鉴定意见书的第四项鉴定意见，原告冯定海的主张符合法律规定，本院予以确认。
8、交通费。原告冯定海主张1240元。本院结合原告冯定海受伤后住院治疗、鉴定等客观情况，本院酌情认定为1000元。
9、精神损害抚慰金。原告冯定海主张5000元。原告冯定海的伤残程度等级为十级伤残，造成残疾后对其今后的生活、工作必将产生较大的影响，加之本次事故中，被告陈仕富承担事故全部责任，原告冯定海不承担责任，综合以上因素，本院酌情支持其精神损害抚慰金为4000元。
10、摩托车维修费。原告冯定海主张800元，根据原告冯定海提供的摩托车修理费发票，本院予以确认。
11、鉴定费。原告冯定海主张2800元，有重庆市渝东司法鉴定中心鉴定费发票佐证，本院予以确认。被告保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费1150元，因第二次司法鉴定意见书对原告冯定海的伤残等级未作更改，故该费用由被告保险公司自行承担。
12、住宿费。原告冯定海主张576元。本院根据原告冯定海提交的住宿费票据，认定住宿费为576元。
13、重新鉴定的检查费。原告冯定海主张112元。因重庆市弘正司法鉴定所的重新鉴定未改变重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见，故原告冯定海自付的重新鉴定的检查费用，应由被告保险公司承担。根据原告冯定海提供的检查费用的票据，本院认可112元。
综上，原告冯定海因本次交通事故应纳入本案处理的费用合计为124912.52元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告冯定海医疗费用赔偿限额内的医疗费用10000元；伤残赔偿限额内的护理费2800元、误工费10676.91元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63855.45元、残疾辅助器具费12320元、康复费3000元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、住宿费576元；摩托车维修费800元，合计109028.36元。被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告冯定海【医疗费16572.16元×(1-20%)-10000元+住院伙食补助费1400元+后续治疗费5000元+鉴定费2800元+重新鉴定的检查费用112元】=12569.73元。被告保险公司共计赔偿原告冯定海109028.36元+12569.73元=121598.09元。被告尹直才在本次事故中应承担的赔偿部分为：医疗费用16572.16元×20%=3314.43元，被告运输公司对被告尹直才承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告冯定海因本次交通事故产生的各项损失共计121598.09元；
二、被告尹直才在本判决生效后十日内赔偿原告冯定海因本次交通事故产生的其余损失3314.43元，被告重庆锦亚汽车运输有限公司对被告尹直才承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司申请重新鉴定产生的鉴定费1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司自行承担；
四、驳回原告冯定海的其他诉讼请求。
被告如未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告尹直才与被告重庆锦亚汽车运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 魏 恒
二〇一七年五月十七日
书记员 余化婷