重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初8450号
原告：袁素芳，女，1937年6月6日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑帮兰（袁素芳之女），女，1966年5月17日出生，住重庆市涪陵区。
被告：陈道兵，男，1967年5月29日出生，住重庆市涪陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道32号房管局集资楼2--2，统一社会信用代码915001029085041452。
负责人：陈伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
原告袁素芳与被告陈道兵、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告袁素芳的委托诉讼代理人王琼、郑帮兰，被告陈道兵，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁素芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费81917.43元、住院伙食补助费10650元、营养费10000元、后续医疗费12000元、护理费60600元、鉴定费1500元、残疾赔偿金37012.5元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费522元、交通费1000元和财损2000元等总计232201.93元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝G7×××号小型轿车属被告陈道兵所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。2017年2月4日7时0分许，被告陈道兵驾驶渝G7×××号小型轿车沿省道由涪陵长江二桥往龙桥北拱方向行驶至重庆市涪陵区省道103线78公里+500米龙桥龙河大桥路段处，未注意观察避让行人，将公路上行人袁素芳刮撞倒地，造成袁素芳受伤、渝G7×××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，陈道兵未保护现场，未打电话报警，将袁素芳抱上渝G7×××号小型轿车后，不将袁素芳送往医院救治，却将袁素芳载至涪陵区龙桥街道北拱场一拆迁房屋废墟处将袁素芳遗弃，随后驾车逃逸。之后，袁素芳被过路群众及时发现并报警，送涪陵中心医院抢救。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定陈道兵负本次事故的全部责任，袁素芳无责任。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院213天。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，事故车辆渝G7×××号小型轿车在我司购买有交强险和商业第三者责任保险（50万元），购买有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我司预赔付40000元，其中10000元直接打给医院，30000元打给原告本人账户，请求本案中予以抵扣，并保留追偿权利。本案不属于交强险、商业险赔偿范围，本案中，陈道兵遗弃伤者，且逃逸，属故意，因此不属于交强险、商业险赔偿范围。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
被告陈道兵辩称，我的意见与被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的意见一致；我为原告垫付医药费12000元、护理了原告9天、给付原告费用7000元应在判决时扣除。
经审理查明，渝G7×××号小型轿车属被告陈道兵所有。2017年2月4日7时0分许，被告陈道兵驾驶渝G7×××号小型轿车沿省道103线由重庆市涪陵长江二桥往涪陵区龙桥街道北拱方向行驶，至重庆市涪陵区省道103线78公里+500米涪陵区龙桥街道龙河大桥路段处，未注意观察避让行人，将公路上行人袁素芳刮撞倒地，造成袁素芳受伤、渝G7×××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，陈道兵未保护现场，未打电话报警，将袁素芳抱上渝G7×××号小型轿车后，不将袁素芳送往医院救治，却将袁素芳载至涪陵区龙桥街道北拱场一拆迁房屋废墟处将袁素芳遗弃，随后驾车逃逸。后袁素芳被过路群众及时发现并报警，送涪陵中心医院抢救。2017年3月3日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝（涪陵）公交认字（2017）第00025号道路交通事故认定书，结论为“陈道兵承担事故全部责任，袁素芳不承担责任”。
原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院213天（其中ICU病区住院14天），出院诊断为：1、呼吸衰竭，2、休克，3、蛛网膜下腔出血，4、右侧胫骨骨折粉碎性，5，右侧腓骨骨折，6、耻骨骨折，7、颅底骨折，8、双侧肋骨骨折，9、肺挫伤，10、左侧额面部、下唇皮肤裂伤，11、双侧下颌关节脱位、12、电解质代谢紊乱；被告陈道兵支付了原告住院期间的部分医药费用、并请人护理原告3天、给付原告费用5000元，原告袁素芳支付医药费347.03元（不含预交医药费用），被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付医药费10000元，并预赔付原告人民币30000元。2017年10月9日，重庆市南岸司法鉴定所作出渝南司鉴（医）[2017]387号司法鉴定意见书，结论为“袁素芳张口受限属九级伤残，右膝关节活动功能障碍属九级伤残，膝关节活动功能部分障碍属十级伤残，肋骨损伤属十级伤残，骨盆损伤属十级伤残；袁素芳的后续医疗费约需人民币壹万贰仟元”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。
诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告袁素芳的伤残等级”。2017年12月19日，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司撤回重新鉴定申请。
同时查明，原告袁素芳户籍性质为城镇居民。
另查明，渝G7×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元；渝G7×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为人民币500000元，购买有不计免赔；双方在商业第三者责任保险合同第二十四条第（二）项第（一）款中约定“...下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者被保险机动车离开事故现场....”。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝（涪陵）公交认字（2017）第00025号道路交通事故认定书、重庆市南岸司法鉴定所渝南司鉴（医）[2017]387号司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局户籍复印件、商业第三者责任保险合同等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告陈道兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为本案的定案依据。故本院认定，被告陈道兵承担本案全部民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”之规定，被告陈道兵所有的渝G7×××号小型轿车系被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司承保机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告陈道兵赔偿。本次交通事故造成原告袁素芳受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司与被告陈道兵在商业第三者责任保险合同中约定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿造成的人身伤亡等费用。本次事故发生后，被告陈道兵故意离开现场，并遗弃受害人，违背了双方合同约定，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩解在商业第三者责任保险范围内拒赔的理由，予以采纳；但根据《机动车交强险保险条例》的规定，交强险属法定强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交强险范围内应当对原告的损失予以赔偿，故对被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的该辩解理由，不予采纳。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：
1、住院伙食补助费为10650元（50元/天×213天）。
2、营养费，原告未举证证明自己的主张，同时原告提交的病历亦无加强营养的医嘱，但根据原告的病情：呼吸衰竭、休克、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等需要营养支持，故本院酌定原告的营养费为1000元。
3、残疾赔偿金，原告袁素芳（1937年6月6日出生）的户籍性质为城镇居民，应按城镇居民赔偿标准29610元/年计算残疾赔偿金，为37012.50元(29610元/年×5年×25﹪）。
4、交通费，本院酌定为600元。
5、鉴定费为1500元（含阅片费200元）。
6、续医费，原告提交的重庆市南岸司法鉴定所渝南司鉴（医）[2017]387号司法鉴定意见书确定续医费为12000元，符合原告的病情，本院予以确认。
7、医药费，原告提供的正式医药发票金额为347.03元；因原告出院时未与医院进行医药费结算，诉讼中，原、被告提供的医药费发票均为暂收条，故不能确定原告实际治疗费用情况，经本院释明后，仍不能提供正式票据。因此，医药费部分只有待原告与医院结算后，另行主张权利；但被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司为原告支付的医药费10000元，本案应进行处理；因本案在交强险范围内已由续医费10000元处理，故今后原告结算医药费时，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付的10000元医药费应视为由原告支付。
8、护理费,原告请求住院期间按2人完全护理及出院后180天1人完全护理依赖计算护理费，但未提供证据支撑自己的主张，应承担举证不能的法律后果；原告在ICU病区住院14天，医药费发票中已计算了护理费，应予以抵除；本院根据原告的伤情及实际情况，酌定原告的护理费为24400元（100元/天×199天+90天×50元/天，含被告陈道兵支付3天护理费300元，不含ICU病区护理费）。
9、辅助器具费522元，原告举证为购买坐厕椅等收据一张，根据原告的病情，较为合理，予以支持。
10、精神损害抚慰金，本院结合被告陈道兵的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为12000元。
11、原告请求被告赔偿财产损失2000元，诉讼中，未提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该主张，不予支持。
上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计100031.53元（含被告陈道兵支付原告费用5000元、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司预赔付原告30000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、原告袁素芳因本次交通事故造成的残疾赔偿金37012.50元、护理费24400元、辅助器具费522元、交通费600元和精神损害抚慰金12000元等经济损失共计74534.50元（含被告陈道兵支付护理费300元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告袁素芳74234.50元（含已支付30000元），支付被告陈道兵300元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告袁素芳因本次交通事故造成的续医费10000元（由已支付医药费10000元支付）。
三、被告陈道兵于本判决生效后十日内赔偿原告袁素芳超过交强险限额的医药费347.03元、住院伙食补助费10650元、营养费1000元、续医费2000元和鉴定费1500元等共计15497.03元（含已支付原告5000元）。
四、驳回原告袁素芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，减半收取781元，由被告陈道兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年十二月十九日
书记员 邓 捷