安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0803民初1798号
原告：倪在安，男，汉族，1967年11月12日出生，住安徽安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文星，安庆市岳西中关法律服务所法律工作者。
被告：江国平，男，汉族，1970年12月28日出生，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：钱礼，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。住所地安徽省安庆市中兴大道**号。
负责人：路林，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
原告倪在安诉被告江国平、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称：人寿财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告倪在安及其委托诉讼代理人王文星，被告江国平及其委托诉讼代理人钱礼、被告人寿财险安庆公司委托诉讼代理人钱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪在安向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失135127.08元（医疗费30310.08元、住院伙食补助费7900元、营养费8000元、护理费9720元、误工费9585元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金8000元交通费2000元、鉴定费1300元。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告江国平驾驶皖Ｈ×××××号车在安庆市任家坡南一巷花市附近处倒车不慎撞到原告倪在安，导致原告倪在安受伤。经鉴定构成十级伤残,该起事故经交警部门认定，被告江国平负本次事故的全部责任，原告倪在安无责任。事故车辆在被告人寿财险安庆公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为此原告诉至法院，要求依法支持其诉求。
被告江国平辩称：对原告诉求及陈述的事实基本没有异议。肇事车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，相关赔偿应当由保险公司代为理赔，依据保险合同和相关规定，我方不应当承担任何赔偿费用，鉴定费和诉讼费应当在交强险内赔偿。根据保险法第六十六条规定，诉讼费应当由保险公司承担，我方在本案中垫付了2000元医疗费，请求法院在本案中一并处理并返还，请求法院依法判决。
被告人寿财险安庆公司辩称：对本案事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司依法在保险责任内承担责任。我司认为原告的伤情，其不构成十级伤残，我司在庭前已向法院提交了书面重新鉴定申请书，原告的诉求过高，待质证、辩论时一并称述。因保险人不是侵权人，我司不承担诉讼费、鉴定费、20%的非医保用药。
当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
1.被告人寿财险安庆公司对于原告提交的证据五真实性无异议，但要求扣除20%非医保用药。但被告人寿财险安庆公司未举证证明就相关免责条款已尽到提示和解释说明义务，亦未举证证明本案中非医保用药的具体数额及范围，故对于被告人寿财险安庆公司该项主张不予支持。
2.被告人寿财险安庆公司对于原告提交的证据六有异议，对鉴定结论不予认可。原告提交的司法鉴定意见书系具备专业鉴定资质的司法鉴定中心出具的，鉴定机构及人员均具备相关鉴定资质，应当予以认可。被告人寿财险安庆公司未提供充分证据予以反驳该鉴定结论，亦不能证明原告提交的鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条列举的情形。故对被告人寿财险安庆公司要求重新鉴定的申请不予采纳，对该鉴定意见书本院予以确认。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，江国平驾驶其所有的皖Ｈ×××××号车在安庆市任家坡南一巷花市附近处，倒车不慎撞到原告倪在安，造成原告倪在安受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市第二人民医院及安庆市石化医院治疗，经诊断为：①全身多处软组织损伤；②闭合性颅脑损伤；③双眼视网膜震荡；④颈椎外伤损伤。经原告申请，安庆市公安局交通警察支队二大队委托安徽利民司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残构成十级伤残，其误工期为伤后120天，营养期为伤后80天，护理期为伤后80天。该起交通事故经安庆市市公安局交警支队二大队认定，江国平负事故的全部责任。原告倪在安受伤住院期间，被告江国平支付了医药费用等2000元。被告江国平在被告人寿财险安庆公司将肇事车辆投保了交强险和20万元商业三者险及不计免赔保险，保险期限自2015年12月19日至2016年12月18日。
本院认为：公民的生命、身体、财产权利受法律保护，因过错侵害他人的，应当承担民事责任。
本起交通事故被告江国平负事故全部责任。被告江国平将肇事车辆投保了交强险和商业三者险及不计免赔保险，根据《保险法》第六十五条之规定，被告江国平对原告应付的赔偿责任，应当由被告人寿财险安庆公司直接向原告支付赔偿金。故原告的损失首先由人寿财险安庆公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险保险限额内承担相应的赔偿责任。故结合原告诉求，本院对原告各项损失核定如下：1、医疗费30310.08元；2、住院伙食补助费2370元(79天×30元/天)；3、营养费2400元(80天×30元/天)；4、护理费9720元(80天×121.5元／天)；5、误工费9585元(120天×29156元/年÷365天)；6、伤残赔偿金58312元(29156×10%×20年)；7、精神抚慰金本院酌定为7500元；8、交通费790元。合计120987.08元。原告损失未超出保险限额，故不分交强险及商业险，全部由被告人寿财险安庆公司承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司自本判决生效后五日内赔偿原告倪在安各项损失人民币120987.08元（被告江国平垫付的2000元由原告退还）。
二、驳回原告倪在安的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元﹙原告已预交﹚，减半收取1500元，鉴定费1300元，共计2800元，由原告倪在安负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2000元，被告江国平负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一七年十月十七日
书记员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。