重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初3768号
原告：中国工商银行股份有限公司綦江支行，营业场所：重庆市綦江区。
负责人：胡斌，行长。
委托诉讼代理人：周亚军，重庆勤升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师。
被告：欧光建，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告中国工商银行股份有限公司綦江支行（以下简称：工行綦江支行）与被告欧光建信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告工行綦江支行的委托诉讼代理人周亚军到庭参加诉讼。被告欧光建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本��依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行綦江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告透支本金、透支利息、分期付款手续费、滞纳金和违约金共计151755.14元（截至2017年2月1日，以后利息和违约金按约定标准计付）；2.被告支付原告律师服务费3000元；3.原告对被告抵押的车辆雪佛兰科帕奇轿车（车牌号：渝B32N**，车架号：LSGLP84X0EF258607）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告负担。
审理中，原告明确要求被告支付截至2017年9月1日所欠的透支本金、透支利息、分期付款手续费、滞纳金和违约金共计164446.12元。
事实及理由：被告因购车向原告申请消费贷款，于2014年10月14日与原告签订1份《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称：《分期付款合同》）。《分期付款合同》约定，被告使用工商银行信���卡透支支付购车款21万元，以分期等额方式偿还，共分36期，首期偿还6627元（实际偿还6615元），以后每期偿还6577元（实际每期偿还6576元）；偿还日期为透支次月起每月的20日前。同日，原、被告还签订1份《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（以下简称：《抵押合同》），被告将一辆雪佛兰科帕奇轿车抵押给原告，并办理了抵押登记。从2014年10月起至2017年2月，被告连续26次未按期还款，严重违反合同约定。现提起诉讼，请求判如所请。
被告欧光建未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
本院审理后认定事实如下：原告工行綦江支行系依法成立的金融机构，经营范围包括吸收公众存款（含外币）、发放贷款、办理结算、信用卡等。被告系具有独立民事行为能力的自然人。
2014年10月14日，原、被告签订1份《分期付款合同》，约定被告向重庆��江辉汽车销售有限公司购买一辆雪佛兰科帕奇轿车，车辆总价为26.3万元，被告自行支付首付款5.3万元，剩余购车款通过原告办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为21万元；原告将上述透支资金划入被告指定汽车销售商账户；被告透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为6627元，以后每期偿还的金额为6577元；每期透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；被告应按分期付款的方式及12.75%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费26775元；被告有义务按合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如被告未按约定及时足额存入还款资金等，原告在权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹��用卡信用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算计算逾期天数等内容。
同日，原、被告又签订1份《抵押合同》，约定被告所担保的主债权为上述《分期付款合同》中的债权；抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押物为雪佛兰科帕奇轿车一辆，评估价值为26.3万元，车架号码：LSGLP84X0EF258607等内容。之后，被告所购买的雪佛兰轿车进行了机动车注册登记，并于2014年11月7日办理了抵押登记。
2014年10月28日，被告通过信用卡透支消费21万元。次日，该21万元消费转为分期还款，被告偿还了首期款6615元。随后，被告未能按约定及时足额偿还透支款及分期手续费，导致产生透支利息、滞纳金等费用。截至2017年9月1日，被告欠原告透支本金、透支利息、分��付款手续费、滞纳金和违约金共计164446.12元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》中载明，到期还款日前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；对不符合免息条件的交易款项，费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五；未按最低还款额还款的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（违约金）。同时，《信用卡收费标准》中载明，滞纳金和违约金的均按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。
2017年4月13日，原告与重庆勤升律师事务所签订1份《诉讼（仲裁）代理委托合同》，约定重庆勤升律师事务所就本案提供诉讼法律服务；律师费为3000元等内容。之后，原告支付了本案律师服务费3000元。
上述事实，有《分期付款合同》、《抵押合同》、《机动车登记证书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、《诉讼（仲裁）代理委托合同》和发票等书证及当事陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《分期付款合同》和《抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告因购车消费向原告申请办理信用卡，并通过信用卡进行透支消费，双方之间已形成借款合同关系。被告应当按《分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定履行义务。现被告未能按时足额偿还透支款、分期手续费等，应当承担相应的民事责任，向原告偿还所欠透支��、分期手续费、透支利息、滞纳金和违约金。因此，原告要求被告偿还透支款、分期手续费等，理由正当，本院予以支持。
原、被告在《分期付款合同》中明确约定，如被告未按期还款，应当支付原告因实现债权产生的律师费等费用。现被告逾期未能还款，已构成违约，原告要求其支付律师服务费3000元，理由正当，本院亦予支持。
被告为担保债务的履行，自愿将其购买并登记于名下的雪佛兰轿车一辆抵押给原告，并办理了抵押登记。现被告不能履行还款义务，双方约定的实现抵押权情况发生，原告有权就该抵押财产优先受偿。因此，原告要求对抵押的雪佛兰轿车优先受偿，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告欧光建于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司綦江支行截至2017年9月1日的透支本金、透支利息、分期付款手续费、滞纳金和违约金共计164446.12元，并支付2017年9月1日后至付清时止的透支利息和违约金（透支利息按日利率万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%计付，每期不超过500元）；
二、被告欧光建于本判决生效后立即支付原告中国工商银行股份有限公司綦江支行律师服务费3000元；
三、在上述款项的范围内，原告中国工商银行股份有限公司綦江支行有权就被告欧光建抵押的雪佛兰轿车一辆（车牌号：渝B32N**，车架号：LSGLP84X0EF258607）优先受偿。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3589元，公告费600元，合计4189元，由被告欧光建负担（此款原告已全部预交，被告欧光建在履行上述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 王晋���
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 罗 玉 开
二〇一七年十月九日
法官 助理 许 朋
书 记 员 张 雪 娇