苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1302号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人金雪根，男，1966年5月14日生，汉族，小学文化，工人，住苏州市吴江区。被告人金雪根曾因犯盗窃罪，于2016年8月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2017年1月22日被本院判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元，2017年3月5日刑满释放。被告人金雪根现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被取保候审（3月14日被传唤），又因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年5月2日被刑事拘留（5月1日被羁押），同年7月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1289号起诉书指控被告人金雪根犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于2017年8月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判；后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院根据公诉机关的建议延期审理一次，后依法恢复了审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人金雪根到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、寻衅滋事
被告人金雪根曾因盗窃被判刑，遂对杜某产生怨恨。2017年5月1日凌晨，被告人金雪根持单刃尖刀至苏州市吴江区同里镇宋某家中，误将被害人宋某当成杜某的亲属，持单刃尖刀恐吓被害人宋某等人。
被告人金雪根明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
二、盗窃
2017年3月6日下午，被告人金雪根至苏州市吴江区同里镇某茶店内，乘该店内无人之际，窃得现金人民币1000元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人金雪根持凶器恐吓他人，情节严重；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当分别以寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人金雪根犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人金雪根在寻衅滋事犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人金雪根对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、非法侵入住宅
被告人金雪根曾因盗窃被判刑，遂对该盗窃案件中的被害人杜某产生怨恨。2017年5月1日凌晨，被告人金雪根持单刃尖刀至苏州市吴江区同里镇被害人宋某家中，误将被害人宋某当成杜某的亲属，持单刃尖刀恐吓被害人宋某等人。
归案后，被告人金雪根如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人金雪根处依法扣押了水果刀一把。
2、提取笔录、法庭科学DNA鉴定书，证实经鉴定，标识为“检材一：刀背上棉签擦拭”的检材与标识为“检材一：金雪根口腔拭子”的检材以上基因座的基因型相同，通过随机群体中的似然比为3.89×1019。标识为“检材二：刀刃上棉签擦拭”的检材与标识为“检材三：刀柄上棉签擦拭”的检材未获得STR多态性检验结果。
3、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
4、精神医学司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人金雪根诊断为精神分裂症（缓解期），具有完全刑事责任能力。
5、证人丁某的证言及辨认笔录，证实其系被害人宋某的女婿。2017年5月1日凌晨3点多，其从外面回到家，听见有人在二楼敲门，之后听见有个男的和其丈母娘说话，具体说什么其没有听清。紧接着其听见其丈母娘大喊：“为什么要杀我”。其赶紧冲出去，看见一个身影从二楼楼梯往下跑，其和其丈母娘一起追到了一楼客厅。后其打开了灯，发现是一个大约50岁左右的男的，右手拿着一把大约20公分长的水果刀。他拿刀指着其丈母娘说要找她，他还说其丈母娘是杜某。在跟那个人交谈后，其才知道他是山湖花园的，之前因为偷了杜某的东西被抓，关了五个月，现在要找杜某报复。其丈母娘跟他讲他找错人了，他还不相信，说其丈母娘就是杜某，说一定要杀掉其丈母娘，他说今天杀不了其丈母娘，明天也要来杀，明天杀不了后天也要来杀，反正杀死为止。还叫其几个人报警好了，反正里面和外面一样的。然后其叫其老婆报了警。警察来了以后，一开始他还是不肯把刀放下，后来又有警察来了，那个男的才把刀递给了警察。经辨认照片，其辨认出被告人金雪根即持刀说要杀了其丈母娘的男子。
6、证人陈某的证言及辨认笔录，证实其系被害人宋某的女儿。2017年5月1日凌晨4点左右，其在二楼睡觉，当时外面有吵闹的声音，其被吵醒后就跑下楼看。其下楼之后，看见其妈妈、其老公和一个老头在楼下大厅里。那个老头手里拿着刀，然后在问其妈妈是不是叫杜某，其妈妈说不是的。他说：“笔记本电脑是不是忘记了，害我五个月，我要报复。”他还说：“今天杀不死你，明天还要杀；明天杀不死，后天还要杀。”那个老头就在那里说话，拿着刀也不动，其就在外面报了警。警察来了以后，就把那个老头带到派出所去了。经辨认照片，其辨认出被告人金雪根即其陈述中所说的老头。
7、证人杜某的证言及辨认笔录，证实2017年5月1日凌晨4点左右，其和其老公杨某在租房里睡觉，后被房外的声音吵醒了。其在房间里听见有个男的声音，开始讲的本地话其听不懂，后来其听见他讲到其的名字，又说因为笔记本电脑的事情害他坐牢五个月，他要杀死杜某。其老公听见后就出去了，其没有出房门。过了一分钟左右，其也出门了。其看见金雪根拿着一把刀，站在其租房门旁边两米左右远的地方。当时金雪根正在跟房东阿姨讲话，还是说因为笔记本电脑的事情害得他坐牢五个月，他要杀死杜某，他要报复，还说今天弄不死杜某，明天就弄死杜某。金雪根边上还有两名警察在，警察也在跟他说话，具体说什么其听不懂，后来警察就把金雪根手中的刀拿过去了。之后又来了一些警察把金雪根带走了。经辨认照片，其辨认出被告人金雪根。
8、证人徐某的证言，证实其系吴江经济技术开发区派出所的联防队员。2017年5月1日凌晨4时左右，其和王某接到派出所指示：开发区某小区里有人持刀，让过去帮助处警。其和王某在当日凌晨4点左右到达现场，并且是最先到达现场的。其看见一名男子右手拿一把刀站在屋内一楼的大厅里，当时屋内还有一名老年妇女、两对年轻夫妇，后经了解是房东、房东女儿夫妻俩和杜某夫妇，持刀男子叫金雪根。其看见金雪根右手持刀，其就第一时间上去抓住金雪根右手手腕，从他手上夺下刀，之后其问他什么事情，他才讲因为之前他偷了杜某的笔记本电脑，后来被判刑五个月，他这次来是为了找杜某报复的。之后，其和王某一起控制了金雪根，并和后来的增援一起将金雪根带去了派出所。
9、证人王某的证言，证实其系吴江经济技术开发区联防队员。2017年5月1日凌晨的时候，其和徐某一起在某村北区进行路面巡逻；凌晨3点40分左右，其二人接到开发区派出所指令，说某地有人拿刀杀人，其和徐某便立刻赶到现场处警。到了现场以后，其看见一个男的在房门里面一点的地方，背对着房门，手里拿着把20-30公分长的尖刀，房间里还有四个人。那四个人站在拿刀男子对面的位置。其和徐某就上前把男子手里的尖刀抢了下来，徐某问那个男的想干什么，那个男的说他要杀了杜某的老婆，他要报复他们，他们害他坐了五个月的牢。再过一会儿，所里的支援来了，那个拿刀的男子就被带走了。
10、被害人宋某的陈述及辨认笔录，证实2017年5月1日凌晨3点左右，其和其小孙子一起在二楼西南角的房间里睡觉。这时，其听见有人敲房间门，以为有租房叫其帮忙开门，其便开了门，往外面看。当时外面没有开灯，其听见一个男的在门口讲本地话，他问“阿是大小屋？”其当时半睡半醒，以为是问其是不是大小屋的房子要租，其就应了一声“是的”。结果那个男的就说：“找得我好苦啊，终于被我找到你了，我要杀死你，我要杀死你。”他边说边拿出一把水果刀朝其戳过来，其当时赶紧把身体往后缩，用门挡了一下，并问他为什么要杀其。这时候其女婿丁某听到声音就冲出来，那个男的就往楼下跑，其和其女婿一起追了下去，追到楼下客厅，那个男的就站住了。其打开灯，看见对方是一个大约50岁左右的男的，右手拿着一把水果刀。他看见其，就对其说：“我要报仇杀死你，你害得我这么惨，坐了五个多月牢。”他还说：“你告我的，你的笔记本电脑。”其听到这才明白他原来是来找租其家一楼的房客杜某的，因为之前杜某因为笔记本电脑被偷报警的。这时，杜某听见声音也出来了，杜某就问那个男的认不认识杜某，那个男的用刀指着其说其是杜某。说完，那个男的又拿着刀指着其说：“今天杀不死，我明天还要来；明天杀不死，我后天还要来。”其跟他解释他认错人了，但他说他没有认错人，还说其赖不掉的。当时其手里拿了一只鞋子，其女婿手里拿了一个水盆自卫，女儿陈某打电话报了警。警察马上就来了，并叫那个男的把手里的刀放下，但是他就是不肯放，直到后来又有警察增援，他才把刀递给了警察。经辨认照片，其辨认出被告人金雪根即其陈述中说要杀其的男子。
11、被告人金雪根的供述及辨认笔录，证实2017年5月1日凌晨4点多，当时其喝了点酒，睡不着觉，就想到之前偷杜某的笔记本电脑，杜某报了警，结果警察把其抓住，害其坐了五个月牢，坏了其的名声，其就想着报复他。其想到要是跟杜某打起来，其拿了刀他会怕其的，于是其就拿了一把水果刀，自己一个人骑电瓶车去了杜某家。其到了杜某家，其把其的水果刀放在裤子口袋里。其先到一楼的房间去敲门，有个男的开门的，其问杜某是不是住这间，那个男的说不是的，其就知道那个房间是别人租的。其想杜某可能住在楼上，于是其就走到了二楼最西面一间房间敲门，一个50岁左右的女的开了门，其估计杜某就住这间房，那个女的肯定是杜某的家里人，其想找不到杜某，其报复他家里人也是一样的，于是其从裤子口袋里拿出水果刀，举起来想伤害她皮肤，她就退到了房间里，其也跟到了门内的房间。那个女的一边退一边大声的喊“刀”，这时从二楼中间的客厅里有一个50岁左右的男的走过来，其一看对方有两个人，打不过。其就往楼下跑。其跑到一楼客厅时，这户人家的人都到了一楼的客厅。其看见当时其还笔记本电脑的那个男的，也就是其认为叫杜某的男的也在场。我看对方的人多，就把水果刀举了起来，其对其认为是杜某的男的说“你就是杜某，你害我吃了五个月的苦”，对方说他不是杜某，杜某住隔壁，其就指着其以为是杜某的男的说“我找的对，我认识这个房间的，我今天不找，明天我还要找你，我要报复你”。后来有人报警，警察过来就把其手里的刀夺过去了，并将其带到了派出所。经辨认，其指认出作案地点及作案工具。
上述事实，还有证人金某、曾某、江某、周某、褚某的证言笔录等证据证实。
二、盗窃
2017年3月6日下午，被告人金雪根至苏州市吴江区同里镇某茶店内，乘该店内无人之际，窃得被害人薛某的现金人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
2、被害人薛某的陈述，证实其系吴江区同里镇某茶店主。2017年3月6日下午，其发现其放于店内的一包内的黄色长方形钱包被盗，钱包内有2000元左右的现金、银行卡等财物。期间，有一个50岁左右的男的到过其店。
3、证人袁某的证言及辨认笔录，证实其系被害人薛某母亲。2017年3月6日下午14点多，其当时坐在某茶店隔壁的店门口。其看见一个老头从汽车站方向往同里湖渡假村方向走，后直接进了其家的店里。因为其坐的位置离店比较远，其就赶紧走过去，等其走过去时，那个老头正好从其店里出来。其问他干什么，他说要租店面，之后就离开了。等其女儿回来之后，她发现她的钱包被偷了。经辨认照片，其辨认出被告人金雪根即案发当天进入其店里的老头。
4、被告人金雪根的供述及辨认笔录，证实2017年3月6日下午，其至苏州市吴江区同里镇某茶店内，乘该店内无人之际，窃得钱包一个，内有现金人民币1000元、银行卡等财物。经辨认，其指认出作案地点。
三、归案
归案后，被告人金雪根如实供述了其非法侵入住宅的犯罪事实；庭审中，其对自己盗窃的犯罪事实亦供认不讳。
上述事实，还有发破案经过、人口信息、刑事判决书、刑释证明等证据证实。
本院认为，被告人金雪根非法侵入他人住宅，持凶器恐吓；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；其行为已分别构成非法侵入住宅罪、盗窃罪，依法均应予以惩处。关于公诉机关对被告人金雪根犯寻衅滋事罪的指控，经查，被告人金雪根系因报复他人而前往他人的住所针对特定的对象持刀恐吓，该行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，因此，公诉机关的相关指控，本院不予支持。被告人金雪根一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人金雪根如实供述自己非法侵入住宅的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关指控被告人金雪根具有自首情节的公诉意见，本院认为，虽然被告人金雪根明知他人报警后未离开现场，但其在现场与被害方持刀对峙；在公安机关工作人员到达案发现场后，未立刻、主动上交凶器，而是继续与被害方对峙；由此看出，其主观上不具有自动投案的意图，故被告人金雪根不具有自首情节，其在归案后如实供述自己的罪行，依法应认定为其具有坦白情节。因此，公诉机关的该项指控，本院亦不予支持。被告人金雪根对其盗窃的罪行当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人金雪根有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金雪根犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2018年10月29日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人金雪根退赔被害人薛某人民币1000元。
三、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一七年十二月七日
书 记 员 凡 新