云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0425刑初79号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人邱兰仙，女，1965年3月26日生。因涉嫌合同诈骗罪于2015年11月18日被易门县公安局刑事拘留；同年12月25日被依法逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人黄茂云，男，1970年5月1日生。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年11月18日被易门县公安局刑事拘留；同年12月25日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人邱兰仙、黄茂云犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员钱永莉、普红桃出庭支持公诉。被告人邱兰仙、黄茂云到庭参加诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：
一、合同诈骗罪的犯罪事实
（一）2014年7月，被告人邱兰仙、黄茂云虚构易门县绿景园林绿化有限责任公司中标承包易峨线绿化树8000万元补栽工程的事实，于2015年1月29日与纳某、李某签订《施工承包合同》，在签订合同的过程中，虚构办理注册公司工商营业执照、砍伐证、关系协调费、送礼等事实先后向纳某、李某骗取现金及财物价值38.9万元用于个人挥霍。
（二）2015年10至11月期间，被告人邱兰仙、黄茂云虚构拥有安易线、易峨线绿化树补栽项目工程的事实，邀约尚某参与，尚某又介绍祁某某和熊某某参与该项目。邱兰仙、黄茂云于11月4日与祁某某签订易峨线二级公路绿化树补栽、绿化带内杂物清理工程分包协议，与熊某某签订了安易线公路沿线砍树的砍伐安全协议，其间，邱兰仙和黄茂云虚构支付合同款的事实骗取祁某某工程款2.36万元，虚构提前收取砍树款的事实骗取熊某某0.7万元。
（三）2014年3至4月期间，被告人邱兰仙、黄茂云虚构易门县公安局老办公楼拆除项目并散布消息，李某某获悉后开始与邱兰仙、黄茂云接触并多次跟随二人到易门县实地察看、商谈合同。2015年1月18日邱兰仙、黄茂云假冒易门县公安局名义与李某某签订《房屋拆除合同》，之后邱兰仙和黄茂云虚构打点关系、盖章需要钱的事实骗取李某某工程款9万元。
（四）2014年7月份，被告人邱兰仙、黄茂云虚构绿化树补栽、旧房拆除等项目并散布消息，张某某从李某甲处获悉后找到邱兰仙、黄茂云商谈合作拆房事宜，邱兰仙、黄茂云冒用易门县公安局名义于2015年1月26日发放《拆迁进场通知》给张某某，在合作期间还虚构拆除易门县公安局老办公楼、交警队、客运站需要钱打点关系的事实骗取张某某16万元。
（五）2014年12月份，被告人邱兰仙、黄茂云虚构旧房拆除等项目并散布消息，岳某某获悉后与邱兰仙、黄茂云接触，二人冒用易门县公安局名义于2015年1月23日与岳某某签订《房屋拆除合同》、冒用易门县教育局名义于2015年8月27日发放《房屋拆迁通知书》给岳某某，之后邱兰仙和黄茂云虚构找关系、请吃送礼、工程办手续等需要钱的事实骗取岳某某26.5万元。
二、诈骗罪的犯罪事实
（一）2011年9月期间，被告人邱兰仙虚构安丰营统建房项目，后邀约蒋某参与到项目中，并于2011年12月2日与蒋某签订安丰营统建房的《建筑承包合同》。从2011年10月至2013年6月26日期间，邱兰仙虚构办事送礼、家里急需用钱等事由，以借为名多次从蒋某处骗取6万元。
（二）2015年9月份，被告人邱兰仙、黄茂云虚构昆明海埂公园拆房的事实，以借为名骗取张某某1万元。
（三）2015年10至11月期间，被告人邱兰仙、黄茂云虚构拥有安易线、易峨线绿化树补栽项目工程的事实，邀约尚某参与。后二人虚构栽树项目需要投入、垫支工资等事实，以借为名骗取尚某3万元。此外，邱兰仙虚构家人生病急需用钱的事实，以借为名骗取尚某0.2万元。
2015年11月18日，易门县公安局民警在黄茂云家中将被告人邱兰仙、黄茂云抓获。案发后，邱兰仙家属代为赔偿被害人人张某某11万元。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱兰仙、黄茂云以非法占有为目的，虚构事实，通过签订合同和协议以骗取他人钱款共计93.46万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项之规定；被告人邱兰仙、黄茂云采用虚构事实的方法、以借为名骗取他人钱款，其中被告人邱兰仙骗取他人钱款10.2万元，数额巨大；被告人黄茂云骗取他人钱款4万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究被告人邱兰仙、黄茂云的刑事责任。被告人邱兰仙、黄茂云一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定应当数罪并罚。被告人邱兰仙在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人邱兰仙及其亲属赔偿了被害人张某某的部分被骗款，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人邱兰仙所犯诈骗罪在有期徒刑四年零五个月至五年零五个月幅度内判处刑罚；对被告人黄茂云所犯诈骗罪在有期徒刑二年零四个月至三年幅度内判处刑罚；对二被告人均并处罚金。
被告人邱兰仙对起诉书指控的合同诈骗犯罪事实提出如下的辩解意见：1、对第（一）、（五）起犯罪事实无异议；2、其已归还被害人熊某某0.5万元；骗取被害人李某某11万元，已归还9万元；已归还被害人张某某的全部钱款。对起诉书指控的诈骗罪犯罪事实提出如下辩解意见：1、对第（一）、（三）起指控事实应定性为借款；2、已归还被害人张某某的全部钱款。
被告人黄茂云对起诉书指控的合同诈骗、诈骗犯罪事实均无异议，但提出其不清楚邱兰仙向被害人骗取钱款的具体数额。
经审理查明：
一、合同诈骗罪的犯罪事实
2014年3月至2015年11月间被告人邱兰仙、黄茂云虚构易门县公安局老办公楼拆迁项目、易门县绿景园林绿化有限责任公司中标承包易峨线绿化树补栽工程等事实，以商谈合同、办理工商营业执照为由，分别与纳某、李某、李某某等人签订《房屋拆迁合同》、《施工承包合同》，骗取纳某、李某、李某某等七名被害人钱款共计93.46万元用于个人挥霍。具体事实如下：
（一）2014年7月，被告人邱兰仙、黄茂云虚构易门县绿景园林绿化有限责任公司中标承包易峨线绿化树补栽工程的事实，于2015年1月29日与被害人纳某、李某签订《施工承包合同》后，以办理工商营业执照、砍伐证、关系协调费、送礼为由向被害人纳某、李某骗取钱款50.4万元，期间归还11.5万元，实际骗取钱款38.9万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人纳某、李某的陈述。证明2014年6月纳某、李某认识了自称是易门县绿景园林绿化有限责任公司委托代理人邱兰仙、黄茂云。邱兰仙、黄茂云自称有易峨线绿化树补栽工程。2014年12月至2015年2月间邱兰仙与纳某签订了由黄茂云伪造的盖有易门县绿景园林绿化有限责任公司印章的《协议》、《工程承包协议》、《施工承包合同书》、《补树进场通知书》等文件。此后，邱兰仙、黄茂云谎称要协调关系、送红包、办公司的事实，骗取纳某和李某钱款50.4万元。2015年6月，邱兰仙归还了纳某、李某11.5万元。
2、证人证言
（1）李某甲、王某某的证言。证明李某甲认识了自称中标易峨线绿化树补栽工程的邱兰仙和黄茂云，因其没有能力垫资便将邱兰仙、黄茂云介绍给王某某。2014年6月王某某又将邱兰仙和黄茂云介绍给纳某。
（2）刘某某、潘某某、柏某某的证言。证明易峨高公路（易门段）（峨山段）沿线的补植增绿项目和峨山县内的各种绿化工程的施工合同中标单位没有易门县绿景园林绿化有限责任公司和峨山县绿景园林绿化有限责任公司。
3、书证
（1）《协议》、《工程承包协议》、《施工承包合同书》、《补树进场通知书》。证明2014年12至2015年2月邱兰仙代表易门县绿景园林绿化有限责任公司与纳某签订了盖有易门县绿景园林绿化有限责任公司印章的上述文件。
（2）《（易门段）易峨高公路建设指挥部发包合同》、《沿线补植增绿合同》、《合同协议书》、《（峨山段）易峨高（峨山段）沿线景观、绿化工程施工段施工合同》。证明上述合同文本中工程中标方及施工方均无易门县绿景园林绿化有限责任公司、峨山县绿景园林绿化有限责任公司。
（3）营业执照、证明、内资企业登记基本情况表。证明易门绿景园林绿化有限责任公司于2015年5月29日登记成立。易门县市场监督管理局登记数据库中没有查询到易门县绿景园林绿化有限责任公司的登记信息，只查询到易门绿景园林绿化有限责任公司的登记信息。
（4）证明。证明经峨山县市场监督管理局查证，峨山县绿景园林绿化有限责任公司并未登记设立。
（5）记账笔记。证明自2014年7月1日至2015年4月25日，纳某共计支付易峨公路绿化补栽工程款50.4万元。
（6）银行卡交易明细。证明2015年6月1日邱兰仙通过建行帐户转入李某帐户2.5万元。
4、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明自2014年至2015年其与黄茂云通过与纳某签订施工合同，并以打点领导、疏通关系等理由，从纳某处骗取钱款50.4万元，期间归还了11.5万元。
5、被告人黄茂云的供述与辩解。证明自2014年5月起其和邱兰仙与纳某、李某商谈易峨高公路沿线的补植增绿项目，其还伪造了施工合同等文件，由邱兰仙负责与纳某签订合同。期间，其和邱兰仙以打点领导、疏通关系等理由向纳某骗取钱款。2015年4月经过核对，其和邱兰仙共计向纳某、李某骗取钱款共计50.4万元。
（二）2015年10至11月间，被告人邱兰仙、黄茂云虚构拥有安易线、易峨线绿化树补栽项目工程的事实，于2015年11月4日与被害人祁某某签订《单项工程分包协议》，与被害人熊某某签订《安易线公路沿线砍伐安全协议》后，虚构支付合同款的事实骗取被害人祁某某钱款2.36万元；虚构提前收取砍树款的事实骗取被害人熊某某钱款1万元，期间归还了0.3万元，实际骗取钱款0.7万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）祁某某的陈述。证明2015年11月4日其与邱兰仙、黄茂云签订《单项工程分包协议》后，邱兰仙以打点关系、办理砍伐证、送红包为由多次骗取其钱款6.117万元。
（2）熊某某的陈述。证明2015年11月2日其与邱兰仙签订《安易线公路沿线砍伐安全协议》后，邱兰仙以要盖公章、办理砍伐证为由向其借款1万元，并由黄茂云写下一张1万元的借条，邱兰仙签字。邱兰仙谎称要盖章便将该协议拿走。在多次催促下，邱兰仙于2015年11月7日、8日归还其3000元。
2、书证
（1）《单项工程分包协议》。证明2015年11月4日邱兰仙与祁某某签订了关于易峨线二级公路绿化树补栽项目的《单项工程分包协议》。
（2）借条。证明2015年11月6日邱兰仙向熊某某借款1万元。
3、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明2015年11月初，其使用私刻的易门县绿景园林绿化有限责任公司的假印章与祁某某签订了关于易峨线二级公路绿化树补栽项目的《单项工程分包协议》，骗取祁某某工程款2.36万元。另外其以办理砍伐证为由骗取熊某某钱款1万元，期间其归还给熊某某0.5万元。
4、被告人黄茂云的供述与辩解。证明2015年10月份左右，邱兰仙和姓熊的男子、祁某某协商，由姓熊的男子负责砍树、祁某某负责挖树塘，其拟定了合同文本，三人签订了合同。期间其看见姓熊的男子拿给邱兰仙1万元。
关于已归还被骗钱款的确切数额，被告人供述与被害人陈述不能吻合，被告人邱兰仙未能提供其已归还钱款的证据或者证据线索，本院采信被害人熊某某的陈述，认定被告人邱兰仙在案发前归还给被害人熊某某钱款0.3万元。关于本节犯罪事实中合同诈骗数额，被告人供述与被害人陈述不能吻合，无其他证据佐证，依据有利于被告人的原则，认定本节犯罪事实中被告人邱兰仙和黄茂云骗取祁某某钱款2.36万元，骗取熊某某钱款0.7万元。
（三）2014年3至4月间，被告人邱兰仙、黄茂云虚构易门县公安局老办公楼拆除项目并散布消息，于2015年1月18日假冒易门县公安局名义与被害人李某某签订《房屋拆除合同》后，虚构打点关系、盖章需要钱的事实骗取被害人李某某钱款14万元，期间归还5万元，实际骗取钱款9万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人李某某的陈述。证明2014年3、4月份，其认识了邱兰仙和黄茂云，二人谎称有易门县公安局老办公楼拆除项目。其于2015年1月18日与邱兰仙、黄茂云签订《房屋拆除合同》。其向张某甲借款14万元用于给邱兰仙找公安局盖章送礼、支付误工费。邱兰仙写过一张14万元的借条给张某甲。
2、证人张某甲的证言。证明2015年初邱兰仙、黄茂云与李某某签订了关于易门县公安局老办公楼房屋拆除项目合同，李某某为此向其借款14万元用于给邱兰仙、黄茂云支付工程保证金和利息。过了一段时间，房屋拆除工程一直没有动工，其催促李某某找邱兰仙、黄茂云退还保证金。邱兰仙归还其5万元。
3、书证
（1）《房屋拆除合同》、《安全承诺书》、《进场通知书》。证明2015年1月，李某某与“易门县公安局”签订了加盖有“易门县公安局”印章的上述文本。
（2）借条。证明2015年3月16日邱兰仙向张某甲借款14万元。
4、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明2014年其与黄茂云以拆除易门县公安局老办公楼的名义与李某某签订了房屋拆除合同，骗取李某某钱款11万元，其归还了9万元。
5、被告人黄茂云的供述与辩解。证明2014年其与邱兰仙以拆除易门县公安局老办公楼的名义与李某某签订房屋拆除合同，并以打点关系、交保证金为由向李某某骗取钱款。其不清楚具体骗取了多少钱。
关于本节犯罪事实中合同诈骗数额，被告人供述与被害人的陈述、证人证言之间不能吻合，但被害人的陈述、证人证言与借条相互印证，可以认定邱兰仙和黄茂云虚构打点关系、盖章需要钱的事实骗取被害人李某某钱款14万元。关于已归还钱款的确切数额，被告人供述与被害人陈述不能吻合，被告人邱兰仙未能提供其已归还钱款的证据或者证据线索，本院采信证人张某甲的证言，认定被告人邱兰仙在案发前归还给张某甲5万元。本节合同诈骗犯罪事实中，被告人邱兰仙和黄茂云骗取被害人李某某钱款9万元。
（四）2014年7月，被告人邱兰仙、黄茂云虚构绿化树补栽、旧房拆除等项目并散布消息，于2015年1月26日冒用易门县公安局名义向被害人张某某发放《拆迁进场通知》后，虚构需要钱打点关系的事实骗取被害人张某某钱款16万元。案发后，被告人邱兰仙及其亲友归还被害人张某某钱款13万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某某的陈述。证明2014年7月其认识了邱兰仙和黄茂云，二人谎称有绿化树补栽、旧房拆除等项目，其与李某甲、张某乙筹款16万元用于给邱兰仙拆迁款、打点关系，邱兰仙还写过16万元的收条给其。邱兰仙、黄茂云与其签订了房屋拆迁合同后，邱兰仙以找局长签字为由把合同拿走。2015年10月其收到邱兰仙归还的2万元，11月2日杨某代邱兰仙归还其11万元。
2、证人证言
（1）杨某的证言。证明2015年10月一个叫“东子”的男子称邱兰仙欠其工程款17万元，已经归还了6万元，还欠11万元，其便代邱兰仙归还了11万元。
（2）李某甲的证言。证明2014年8月其看见张某某先后两次拿了16万元现金给邱兰仙。
（3）情况说明。证明经易门县公安局证实①截至2016年1月7日，易门县公安局不存在拆除、拆迁情况，未委托任何单位或个人进行拆除、拆迁；②“易门县公安局”印章为铜质材料，印章识别编码为5304000000559，由易门县公安局指挥中心（办公室）专门保管、使用并进行用印登记。经查询用印登记，无易门县公安局老办公楼拆除拆迁用印登记，无邱兰仙、黄茂云用印登记。
3、书证
（1）《股东合作协议》。证明张某某、张某乙、李某甲三人于2014年7月22日签订合作协议，共同经营玉溪市易门县公安局拆迁改造工程。
（2）《清场通知书》、《拆迁进场通知书》。证明“易门县公安局”通知李某某停止拆除易门县公安局房屋，并通知张某某所在单位对易门县公安局办公楼拆除项目开展作业。上述通知书上均盖有“易门县公安局”印章。
（3）收条。证明邱兰仙于2014年8月5日、11日收到张某某的拆迁款共计16万元。
（4）收条。证明邱兰仙的亲友杨某于2015年11月2日代邱兰仙归还给张某某工程款11万元。
4、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明2014年7月其和黄茂云与张某某谈妥易门县公安局办公楼房屋拆迁项目并签订了拆迁协议后，以需要打点关系为由向张某某骗取16万元的工程款。拆迁协议上盖有“易门县公安局”的假印章。2015年初，其已归还张某某6万元，2015年11月杨某代其归还了11万元。
5、被告人黄茂云的供述与辩解。证明2014年其与邱兰仙以拆除易门县公安局老办公楼的名义与一名晋宁男子签订房屋拆迁合同，并以打点关系、交保证金为由向该晋宁男子骗取现金。其不清楚具体骗取了多少钱。
关于本节犯罪事实中合同诈骗数额，被告人供述、被害人的陈述以及证人证言能相互吻合，可以认定合同诈骗数额为16万元。关于已归还钱款的确切数额，被告人供述与被害人的陈述不能吻合，但根据被害人张某某出具的收条以及其陈述，可以认定在案发后被告人邱兰仙及其亲友归还被害人张某某钱款13万元，该情节可以作为从轻处罚情节考量。
（五）2014年12月份，被告人邱兰仙、黄茂云虚构旧房拆除项目并散布消息，于2015年1月23日冒用易门县公安局名义与被害人岳某某签订《房屋拆除合同》、2015年8月27日冒用易门县教育局名义向被害人岳某某发放《房屋拆迁通知书》后，虚构找关系、请吃送礼、工程办手续需要钱的事实骗取被害人岳某某钱款26.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人岳某某的陈述。证明2014年12月份邱兰仙、黄茂云谎称有旧房拆除项目，其与吕某某筹款26.5万元（一次16.8万元、一次9.7万元，其中吕某某出资17.5万元，岳某某出资9万元）用于给邱兰仙请客送礼、打点关系。其与邱兰仙还签订了房屋拆迁合同以及进场通知，但是房屋拆迁迟迟没有动工。
2、证人证言
（1）吕某某的证言。证明2015年初其与岳某某约定合作拆除易门县公安局老办公楼，岳某某与邱兰仙签订了房屋拆除合同。每次协商时黄茂云都在场，邱兰仙不识字，黄茂云负责具体操作。此后，邱兰仙和黄茂云以要送礼、打点关系等为由跟岳某某要钱，其通过岳某某转交给邱兰仙17.5万元。到了2015年11月18日，其一直联系不上邱兰仙和黄茂云，多方打听后得知二人涉嫌诈骗被抓。
（2）董某某的证言。证明2015年以来教育局并没有与任何施工单位和个人签订危房拆除施工承包合同。易门县教育局的公章是由办公室专人管理，无出借、转借、遗失等情况。
3、书证
（1）《房屋拆除合同》。证明2015年1月24日邱兰仙代表“易门县公安局”与岳某某签订了关于易门县公安局办公大楼及附属设施拆除工程的合同，该合同文本上盖有“易门县公安局”印章。
（2）《拆迁进场通知》、《进场通知书》、《房屋拆除通知书》二份。证明岳某某接到盖有“易门县公安局”、“易门县教育局”印章的《拆迁进场通知》和《房屋拆除通知》。
（3）《协议》。证明2015年7月7日岳某某付给邱兰仙拆迁费用16.8万元。
4、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明其与黄茂云编造房屋拆迁等假项目，由黄茂云带领岳某某实地查看后，其使用“易门县公安局”、“易门县教育局”的假印章与岳某某签订房屋拆迁合同和进场通知，骗取岳某某钱款26.5万元。
5、被告人黄茂云的供述与辩解。证明2014年12月邱兰仙让其带着岳某某到房屋拆迁的位置进行实地查看。邱兰仙让其打印之前与李某某签订的合同文本。合同打印出来后邱兰仙和岳某某签字。随后邱兰仙以盖章要打点关系、拆房子要交质保金为由向岳某某要钱，其不清楚具体要了多少钱。
二、诈骗罪的犯罪事实
2011年9月、2015年9月至11月间，被告人邱兰仙、黄茂云虚构昆明海埂公园拆房、安丰营统建房需要办事送礼、家里急需用钱等事实，骗取被害人蒋某、张某某、尚某的钱款用于个人挥霍，其中被告人邱兰仙诈骗金额为10.2万元，被告人黄茂云诈骗金额为4万元。具体事实如下：
（一）被告人邱兰仙虚构安丰营统建房项目需要办事送礼、家里急需用钱等事实于2011年10月至2013年6月26日间以借为名从被害人蒋某处骗取钱款7万元，期间归还1万元，实际骗取钱款6万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人蒋某的陈述。证明2011年10月份邱兰仙谎称要办事送礼、家里急需用钱的事实向其借款7万元。2014年2月，邱兰仙归还了1万元。
2、证人黄茂云的证言。证明2011年底邱兰仙骗蒋某称在安丰营盖房子，其不清楚邱兰仙和蒋某之间是否有资金往来。
3、借条。证明2013年6月26日邱兰仙向蒋某借款7万元。
4、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明2011年底其以私人名义向蒋某借款7万元用于在安丰营附近盖房子，该钱款已被其挥霍。
关于本节犯罪事实的定性，被告人邱兰仙辩解6万元系借款。本院认为，被告人邱兰仙所称借款理由实为幌子，其将骗取钱款供个人挥霍，该行为应定性为诈骗行为。
（二）2015年9月，被告人邱兰仙、黄茂云虚构昆明海埂公园拆房的事实，以借为名骗取被害人张某某钱款1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某某的陈述。证明2015年9月，邱兰仙向其借款1万元用于拆除昆明海埂公园钢架房，其将1万元汇入黄茂云的帐户。事后其得知钢架房不是邱兰仙的。
2、中国农业银行存款条。证明2015年9月19日张某某向黄茂云帐户汇款1万元。
3、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明其与黄茂云虚构绿化树补栽、旧房拆除等项目向张某某骗取钱款17万元。
4、被告人黄茂云的供述与辩解。证明2014年邱兰仙与其以打点关系、交保证金为由向该晋宁男子骗取钱款。其不清楚具体骗取了多少钱。
本节犯罪事实与合同诈骗第（四）节犯罪事实存在交叉。根据被告人供述、被害人陈述、证人证言及其他客观证据，可以认定被告人邱兰仙、黄茂云共计骗取被害人张某某钱款17万元，其中16万元为合同诈骗款，已归还13万元；1万元为诈骗款，未归还。
（三）2015年10至11月间，被告人邱兰仙、黄茂云虚构安易线、易峨线绿化树补栽项目工程需要投入资金、垫支工资等事实，以借为名骗取被害人尚某钱款3万元。此外，被告人邱兰仙虚构家人生病急需用钱的事实，以借为名骗取尚某钱款0.2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人尚某的陈述。证明邱兰仙先后以借为名从其处骗过三次钱。第一次是2015年10月左右，邱兰仙向其借款1万元；第二次是2015年11月1日邱兰仙以栽树需要盖章为名向其借款2万元；第三次是2015年11月中旬邱兰仙以家人生病为由向其借款0.2万元。这些钱均是其从信用社卡上提取。另外，在协商工程项目时都是邱兰仙和黄茂云相互合作，邱兰仙负责协商，黄茂云在一旁草拟合同后给邱兰仙签字。
2、银行卡交易明细。证明被害人尚某持有的信用社卡2015年交易明细，其中10月24日取款1万元，11月1日取款2万元，11月11日取款0.2万元。
3、被告人邱兰仙的供述与辩解。证明其从尚某处所得钱款3.2万元系借款。
4、被告人黄茂云的供述与辩解。证明其不清楚邱兰仙是如何与尚某协商，其也没有看见尚某拿过钱给邱兰仙。
关于本节犯罪事实的定性，被告人邱兰仙辩解3.2万元系借款。本院认为，被告人邱兰仙、黄茂云相互合作谎称绿化树补栽项目工程需要投入资金、垫支工资等事实以及被告人邱兰仙谎称家人生病急需用钱的事实，以借为名骗取尚某钱款供个人挥霍，其中被告人邱兰仙骗取钱款3.2万元，被告人黄茂云骗取钱款3万元，该行为应定性为诈骗行为。
另查明，被告人邱兰仙曾因犯诈骗罪于2012年11月5日被本院判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金三千元。缓刑考验期自2012年11月16日起至2014年11月15日止。
本案另有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、抓获经过。证明2015年11月18日16时，侦查人员在十街乡张所村黄茂云家中将被告人黄茂云与邱兰仙抓获。
2、物证（照片）、扣押决定书。证明侦查机关从被告人邱兰仙处扣押了“易门县公安局”、“易门县教育局”、“易门县绿景园林绿化有限责任公司”及“峨山县绿景园林绿化有限责任公司”字样的四枚印章。
3、本院（2012）易刑初字第133号刑事判决书。证明被告人邱兰仙因犯诈骗罪于2012年11月5日被本院判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金三千元。缓刑考验期自2012年11月16日起至2014年11月15日止。
4、户籍证明。证明被告人邱兰仙、黄茂云的基本身份情况，系成年公民。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邱兰仙、黄茂云以非法占有为目的，虚构事实，通过签订合同和协议以骗取被害人钱款共计93.46万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项之规定，构成合同诈骗罪；被告人邱兰仙、黄茂云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以借为名骗取被害人钱款，其中被告人邱兰仙骗取被害人钱款10.2万元，数额巨大；被告人黄茂云骗取被害人钱款4万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人邱兰仙对合同诈骗犯罪事实提出的第2条辩解意见、对诈骗犯罪事实提出的第1、2条辩解意见以及被告人黄茂云提出的辩解意见，与已经审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邱兰仙、黄茂云一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人邱兰仙在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人邱兰仙、黄茂云归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邱兰仙及其亲友赔偿了被害人张某某的部分被骗款，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以酌情考虑。据此，本院为维护市场交易秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项、第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）易刑初字第133号刑事判决书中对被告人邱兰仙犯诈骗罪判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金三千元的缓刑部分；被告人邱兰仙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。数罪并罚，总和刑期十三年零九个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金22.3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2028年11月17日止）
二、被告人黄茂云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。数罪并罚，总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金16万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2024年5月17日止）
三、责令被告人邱兰仙、黄茂云于判决生效之日起六个月内：
（一）退赔被害人纳某、李某赃款人民币38.9万元；
（二）退赔被害人祁某某赃款人民币2.36万元；退赔被害人熊某某赃款人民币0.7万元；
（三）退赔被害人李某某赃款人民币9万元；
（四）退赔被害人张某某赃款人民币4万元；
（五）退赔被害人岳某某赃款人民币26.5万元；
（六）退赔被害人尚某赃款人民币3万元。
四、责令被告人邱兰仙于判决生效之日起六个月内：
（一）退赔被害人蒋某赃款人民币6万元；
（二）退赔被害人尚某赃款人民币0.2万元。
五、作案工具印章四枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓玫
审 判 员 杨希宏
人民陪审员 周红芬
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李丽华