广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2603号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人伍珍国，男，1981年6月17日出生,汉族，初中文化，酒楼员工，户籍地湖南省耒阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
被告人覃之立，男，1981年8月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省茶陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕，2017年6月23日被佛山市顺德区公安局监视居住，经佛山市顺德区人民检察院决定于2017年8月7日继续对其监视居住，经本院决定于2017年8月10日被取保候审。
被告人李任亮，男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，废品回收店经营者，户籍地广东省茂名市化州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人张峥，广东引力律师事务所律师。
被告人张剑风，男，1980年3月15日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地广东省五华县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
被告人黄勤雄，男，1983年8月21日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地广东省五华县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人吴成全，广东伟邦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2579号起诉书指控被告人伍珍国、黄勤雄、覃之立、李任亮、张剑风犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人伍珍国、黄勤雄、覃之立、李任亮、张剑风及辩护人张峥、叶永清、吴成全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：被告人覃之立、李任亮、伍珍国，租用黄勤雄、张剑风装有暗格水箱的货车，先在暗格水箱内装上水过磅获得空车重量，再将水偷偷放掉装上货后过磅获得总车重量，用此方式骗取与水箱内水重量相当的货物，具体犯罪事实如下：
1.2017年3月28日，被告人伍珍国让被告人黄勤雄驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到佛山市顺德区陈村镇广东华隧建设集团有限公司建筑工地，二人采用上述方式诈骗废铁5.74吨（经鉴定价值人民币4792.9元）。
2.2017年4月5日，被告人伍珍国让被告人黄勤雄驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到佛山市顺德区陈村镇广东华隧建设集团有限公司建筑工地，二人采用上述方式诈骗废铁5.49吨（经鉴定价值人民币4584.15元）。
3.2017年4月13日，被告人伍珍国让被告人黄勤雄驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到佛山市顺德区陈村镇广东华隧建设集团有限公司建筑工地，二人采用上述方式诈骗废铁5.69吨（经鉴定价值人民币4125.25元）。
4.2017年4月29日，被告人伍珍国让被告人黄勤雄驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到佛山市顺德区陈村镇广东华隧建设集团有限公司建筑工地，二人采用上述方式诈骗废铁7.59吨（经鉴定价值人民币4516.05元）。
5.2017年4月26日，被告人覃之立、李任亮让被告人张剑风驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到中铁一局广佛环城际GFHFG-2标项目工地，三人采用上述方式诈骗废铁3.19吨（经鉴定价值人民币1898.05元）。
6.2017年4月28日，被告人覃之立、李任亮让被告人张剑风驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到中铁一局广佛环城际GFHFG-2标项目工地，三人采用上述方式诈骗废铁3.2吨（经鉴定价值人民币1904元）。
7.2017年4月29日，被告人覃之立、李任亮让被告人张剑风驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到中铁一局广佛环城际GFHFG-2标项目工地，三人采用上述方式诈骗废铁2.81吨（经鉴定价值人民币1671.95元）。
8.2017年5月1日，被告人覃之立、李任亮让被告人张剑风驾驶粤Ｓ×××××号货车，去到中铁一局广佛环城际GFHFG-2标项目工地，三人采用上述方式诈骗废铁3.15吨（经鉴定价值人民币1559.25元）。
9.2017年5月2日，被告人覃之立、李任亮让被告人张剑风、黄勤雄驾驶粤Ｓ×××××号货车和粤Ｓ×××××号货车，去到中铁一局广佛环城际GFHFG-2标项目工地，四人采用上述方式诈骗废铁6.41吨（经鉴定价值人民币3172.95元）。
综上，被告人伍珍国诈骗他人财物共价值人民币18018.35元，被告人覃之立、李任亮、张剑风诈骗他人财物共价值人民币10206.2元，被告人黄勤雄诈骗他人财物共价值人民币21191.3元。
2017年6月7日，被告人覃之立家属代为赔偿被害人人民币10000元，并取得被害人谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人张剑风的供述及对证人李某和被告人李任亮、覃之立、黄勤雄的辨认笔录，对涉案地磅单据复印件、案发地点、地磅、涉案车辆、装暗格水箱的位置的指认笔录；2.被告人李任亮的供述及对被告人覃之立、张剑风的辨认笔录，对涉案车辆、地磅、涉案地点、地磅单据复印件的指认笔录；3.被告人覃之立的供述及对被告人李任亮、张剑风的辨认笔录，对其手机、涉案货车、地磅、涉案地点、地磅单据复印件的指认笔录；4.被告人黄勤雄的供述及对被告人伍珍国、张剑风和证人林某的辨认笔录，对涉案车辆、水箱、水箱开关、涉案地点、地磅、卖废铁地点、起获的废铁、地磅单据复印件的指认笔录；5.被告人伍珍国的供述及对被告人黄勤雄的辨认笔录，对涉案货车、涉案地点、地磅、地磅单据复印件的指认笔录；6.被害单位员工利松柏的报案陈述；7.被害单位员工张翰卿的报案陈述；8.现场勘验记录；9.涉案物品价格认定结论及告知书；10.抓获被告人覃之立、李任亮、伍珍国、黄勤雄、张剑风的经过；11.情况说明；12.报告、索赔申请书、谅解书；13.接受证据材料清单、称重单；14.搜查证、搜查笔录、扣押清单；14.被告人覃之立、李任亮、伍珍国、黄勤雄、张剑风的户籍证明、户口本复印件。
公诉机关据此认为，被告人伍珍国、黄勤雄、覃之立、李任亮、张剑风无视国家法律，以非法占有为目的，合伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人伍珍国有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人伍珍国、黄勤雄、覃之立、李任亮、张剑风对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人李任亮的辩护人辩护称：1.被告人李任亮认罪态度好；2.被告人李任亮在本案中作用不大；3.本案被害单位的损失因为已经由被告人覃之立赔偿，被害单位对被告人予以谅解。
被告人张剑风的辩护人辩护称：1.被告人张剑风认罪态度好；2.被告人张剑风是从犯；3.被告人张剑风诈骗的时间不长，非法获利数额少；4.被告人张剑风是初犯，主观恶性小，同案人已经赔偿被害单位损失且得到被害单位的谅解，所以不再接受被告人家属的赔偿。
被告人黄勤雄的辩护人辩护称：1.被告人黄勤雄是从犯；2.被告人黄勤雄如实坦白，是初犯；3.被害单位损失已经得到赔偿。
经审理查明，公诉机关指控被告人伍珍国、黄勤雄、覃之立、李任亮、张剑风犯诈骗罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人伍珍国的家属代被告人向被害单位广东华遂建设集团有限公司退赔人民币18018.35元，并得到被害单位谅解。以上事实，有被告人伍珍国提供的经庭审质证、认证的以下证据证实：收款收据、谅解书。
本院认为，被告人伍珍国、覃之立、李任亮、张剑风、黄勤雄无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，合伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人伍珍国、覃之立、李任亮、张剑风、黄勤雄犯诈骗罪，罪名成立。被告人伍珍国、覃之立、李任亮、张剑风、黄勤雄归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人伍珍国提出的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人伍珍国、覃之立的家属已代各被告人赔偿了被害单位的全部经济损失，被害单位对各被告人予以谅解，对五被告人酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的各被告人在犯罪中的作用和地位问题，经查，各被告人在诈骗共同犯罪过程中犯意相通、互有分工、相互配合，但均积极参与，作用相当，故不应认定主、从犯。辩护人的其他辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑五被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人伍珍国犯诈骗罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人覃之立犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人李任亮犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人张剑风犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
五、被告人黄勤雄犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
空白）
审
审判员 邓杏华
二〇一七年八月二十三日
书记员 董少金
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。