wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑终64号
抗诉机关湖北省监利县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱龙龙,绰号“小龙”，男，1992年1月15日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无固定职业，住监利县。因犯盗窃罪于2014年5月16日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月；又因涉嫌犯盗窃罪,于2017年8月14日被监利县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金一万元（刑期自2016年9月9日起至2019年9月8日止）。又因涉嫌犯盗窃罪,于2017年11月21日被押解回监利县看守所羁押。
上诉人（原审被告人）李成虎,又名李城虎，绰号“黑子”，男，1992年7月20日出生于湖北省监利县,汉族,小学文化,无固定职业,住监利县。因犯盗窃罪于2013年5月6日被监利县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年1月21日被监利县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2017年8月14日被监利县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金一万元（刑期自2016年9月10日起至2019年9月9日止）。又因涉嫌犯盗窃罪,于2017年11月21日被押解回监利县看守所羁押。
原审被告人赖俊,男，1978年7月11日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县,无固定职业。因犯抢劫罪于1994年被监利县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1995年被监利县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2000年10月12日被监利县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年2月23日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期自2016年8月27日起至2017年4月26日止）。2017年4月26日刑满释放。2017年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被监利县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，2018年1月4日被逮捕，2018年5月13日被取保候审。
湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控被告人朱龙龙、李成虎、赖俊犯盗窃罪一案，于2018年1月17日作出（2018）鄂1023刑初6号刑事判决：一、被告人赖俊犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金二千元；二、被告人朱龙龙犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元；与前罪并罚,决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金一万三千元；三、被告人李成虎犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元。与前罪并罚,决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金一万三千元。宣判后，朱龙龙、李成虎不服，提出上诉。湖北省监利县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月3日公开开庭进行了审理。荆州市人民检察院指派检察员梁婷婷、胡寒楷出庭履行职务，原审被告人朱龙龙、李成虎、赖俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
本院认为，一审判决宣告以后，尚未发生法律效力，我院二审审理期间，发现原审被告人李成虎在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省监利县人民法院(2018)鄂1023刑初字6号刑事判决;
二、发回湖北省监利县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 静
审判员 曹 磊
审判员 张心愿
二〇一八年六月十三日
书记员 彭 轲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保191之一号
申请人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：周梅，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司职工。
被申请人：赵关春，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵关春名下位于淮北市相山区相山路西××号亚太购物广场××幢-××铺，不动产权证号为皖20**淮北市不动产权第××号房产。申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行自愿以其在徽商银行股份有限公司淮北分行账号为13×××46账户存款提供担保。
本院经审查认为，徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人赵关春名下位于淮北市相山区相山路西××号亚太购物广场××幢-××铺，不动产权证号为皖20**淮北市不动产权第××号的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 平
二〇一七年七月二十七日
书记员 曹梦瑶
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0923民初2816号
原告：孟某某，女，1985年3月10日生，汉族。
被告：马某某，男，1983年1月3日生，汉族。
原告孟某某与被告马某某抚养费纠纷一案，原告孟某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟某某撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告孟某某负担。
审判员 郭豪杰
二〇一六年十月二十日
书记员 张世雷
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫04执62号之一
申请执行人:杨燎原,男,1960年11月23日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。。
委托代理人：赵朝阳、马文阁，河南大乘律师事务所律师。
被执行人：段发，男，1963年10月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。。
被执行人：河南德意家纺织有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区。组织机构代码06268859-2。
法定代表人：段发，董事长。
被执行人：河南奔宝皮件有限公司，住所地鲁山县张良镇段庄村，统一社会信用代码9141042376948506XH（1-1）。
法定代表人：张留山，经理。
以上三被执行人之委托代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。
申请执行人杨燎原申请强制执行被执行人段发、河南德意家纺织有限公司、河南奔宝皮件有限公司民间借贷纠纷一案,平顶山仲裁委员会于2017年8月21日作出的平仲裁字(2017)第115号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨燎原于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于同年5月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨燎原和被执行人段发自愿达成执行和解协议。2018年6月30日，申请执行人杨燎原向本院提出撤回执行申请，并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结平顶山仲裁委员会平仲裁字(2017)第115号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 陈西斌
二〇一八年六月三十日
书记员 吴 菲
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0724执734号之二
申请人李明仁，男，1956年8月21日出生，汉族，住获嘉县。
被申请人尼俊留，男,1975年12月26日出生,汉族，住获嘉县城区。
被执行人杨春梅，女，1966年3月1日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人田逢胜，男，1959年5月27日，汉族，住获嘉县城区。
关于李明仁申请执行尼俊留、杨春梅、田逢胜民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人以已与被执行人自行和解为由，依法于2018年6月11日向我院申请撤销执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2018）豫0724执734号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年六月十一日
书记员 浮立平
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫04执172-3号
申请执行人：刘纪刚，男，汉族，1977年8月26日出生，住河南省叶县。
被执行人：河南省润昊置业有限公司，住所地叶县九龙路中段祥和美景商务中心4楼。统一社会信用代码：91410422567260209E。
法定代表人：王鹏程，该公司经理。
刘纪刚诉河南省润昊置业有限公司民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的﹝2016﹞豫04**民初1233号民事判决书已经发生法律效力，叶县人民法院根据刘纪刚的申请，于2016年12月12日立案执行，申请执行的标的额为806.6万元及利息。2016年12月27日叶县人民法院委托舞钢市人民法院执行，舞钢市人民法院于2017年2月16日立案执行。2017年8月28日，本院根据申请执行人刘纪刚的申请，作出了（2017）豫04执他151号执行裁定书，依法裁定将本案提级至本院执行。
舞钢市人民法院在执行过程中，依法查封了被执行人河南省润昊置业有限公司位于健康花园商品房一号楼（预售证号为：叶房预售证字第210号）东一单元11楼西户、12楼东户和西户；东二单元4、5、11、12楼东户和12楼西户；东三单元2、4、5、6、8、10、11楼西户和11楼东户。二号楼（预售证号为：叶房预售证字第210号）东一单元11楼西户；东二单元8、9、10、11楼西户和12楼东户；东二单元12楼中户；东三单元7、8、9、10、11、12楼东户和2、12楼西户；东三单元12楼中户的房产及位于叶县城关乡刘疙瘩村叶鲁路西段路南润昊领秀城15号楼（预售证号为：叶房预售证字第217号）房号为：303、1202、1502、1701、1702的房产和该公司的土地使用权。
本院在执行过程中，案外人对查封的被执行人的健康花园商品房一号楼（预售证号为：叶房预售证字第210号）东一单元11楼西户、12楼东户和西户；东二单元4、5、11、12楼东户和12楼西户；东三单元2、4、5、6、8、10、11楼西户和11楼东户。二号楼（预售证号为：叶房预售证字第210号）东一单元11楼西户；东二单元8、9、10、11楼西户和12楼东户；东二单元12楼中户；东三单元7、8、9、10、11、12楼东户和2、12楼西户；东三单元12楼中户的房产向本院提起了异议之诉，目前正在审理当中。申请执行人刘纪刚向本院申请评估被执行人位于叶县城关乡刘疙瘩村叶鲁路西段路南润昊领秀城15号楼（预售证号为：叶房预售证字第217号）房号为：303、1202、1502、1701、1702的房产和该公司的部分土地使用权。本院依法委托有关机构进行了评估。评估后，申请执行人又不同意拍卖，理由是该宗土地遗留的问题较多，不便拍卖。但申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结﹝2016﹞豫04**民初1233号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈西斌
审判员 宋新亮
审判员 李 刚
二〇一八年五月二十五日
书记员 叶 娜
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫04执203号
申请执行人：平顶山市星辰物资有限公司。住所地：平顶山市新华区平安大道四矿口西。
法定代表人：王松灵，该公司经理。
被执行人：河南省光大建筑安装有限公司。住所：河南省长垣县人民路北侧、博爱路东侧。
法定代表人：田国明，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的平仲裁字（2013）第209号裁决书立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对平仲裁字（2013）第209号裁决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋新亮
审判员 陈西斌
审判员 李 刚
二〇一八年六月二十六日
书记员 张宇路
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫03刑终151号
原公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛某某，曾用名葛某1，男，1966年2月6日出生，汉族，河南省洛阳市人，户籍地洛阳市老城区，住洛阳市瀍河回族区。1989年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，2005年1月29日刑满释放；2014年10月17日因犯赌博罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元，2014年11月12日刑满释放。2016年12月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。
辩护人贺卫可、张中伟，河南明耀律师事务所律师。
洛阳市老城区人民法院审理洛阳市老城区人民检察院指控被告人葛某某犯诈骗罪一案，于2017年12月18日作出(2017)豫0302刑初225号刑事判决，认定被告人葛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人葛某某退赔被害人损失348.5万元。宣判后，被告人葛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人葛某某,听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市老城区人民法院(2017)豫0302刑初225号刑事判决；
二、发回洛阳市老城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王小生
审判员 谭跃林
审判员 郑豫鲁
二一〇八年三月二十一日
书记员 张潇璠
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫04执他25号
申请执行人：王建英，男，汉族，1958年9月27日生，住平顶山市卫东区，系被害人王某之父。
申请执行人：段秀荣，女，汉族，1952年5月16日生，住平顶山市卫东区，系被害人王某之母。
申请执行人：王青蔚，女，汉族，2004年6月23日生，住平顶山市卫东区，系被害人王某之女。
申请执行人：张水平，女，汉族，1976年8月17日生，住平顶山市卫东区，系被害人王某之妻。
被执行人：程继干，男，汉族，1965年生，小学文化，农民，住叶县，系被告人程传北、程法明之父。
本院在执行王建英、段秀荣、王青蔚、张水平申请执行程继干一案中，申请执行人申请将此案指定到被执行人程继干所在地叶县人民法院执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2006）豫法刑一终字第100号刑事附带民事判决书由叶县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋新亮
审判员 王云阳
审判员 陈西斌
二〇一八年六月八日
书记员 叶 娜
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执79号之一
申请执行人黄代先，女，1952年3月21日出生，汉族，退休公务员，住赤水市。
被执行人赤水市广水房地产开发有限公司，住所地赤水市瀑都小区。
法定代表人简平元，经理。
本院在执行黄代先申请执行赤水市广水房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0381民初1842号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐凌东
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄建强
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1633号
申请执行人柳秀华，女，1969年7月2日出生，汉族，村民，住河南省邓州市。。
被执行人万进银，男，汉族，1956年12月18日出生，住太康县，。
河南省太康县人民法院(2017)豫1627民初3316号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院(2017)豫1627民初3316号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景泉
执行员 程敬梅
二〇一八年三月十四日书记员段清印
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执120号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
法定代表人：宋德欣。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
法定代表人：张爱华。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年四月二十日
书记员 孙梦琪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢249号之四
申请执行人：方和平,男性,汉族,住遂宁市。
被执行人：柴豪,男性,汉族,住遂宁市。
本院在执行方和平申请执行柴豪民间借贷纠纷一案中，责令被执行人柴豪立即履行偿还义务，但被执行人柴豪一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月13日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人柴豪所有的位于绵阳市高新区的商业用房进行了公开变卖，因无人报名而流拍。2018年6月5日，经本院询问申请执行人方和平，其愿意以变卖流拍价接受上述四套房产，用以抵偿债务，并向本院承诺自愿将位于绵阳市高新区的住房一套登记在吴浩生名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院2017年3月2日（2017）川0903执507号民事裁定书对柴豪所有的现登记在绵阳豪盛投资有限公司名下的位于绵阳市高新区共4间营业用房的查封。
二、将绵阳市高新区共三间交付申请执行人方和平抵偿债务；8-1-6号营业用房作价889566.99元交付吴浩生抵偿债务。位于绵阳市高新区商业用房的所有权自本裁定送达申请执行人方和平时起转移；位于绵阳市高新区商业用房的所有权自本裁定送达吴浩生时起转移。
三、方和平、吴浩生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关税费按规定缴纳。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一八年六月五日
书记员 罗 浩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）粤0604民初15627号
原告：佛山市康盛物业经营管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区新明二路5号二十六座首层P2号。
法定代表人：邱亦斌。
委托诉讼代理人：康亚西，系广东的信律师事务所律师。
被告：李隽，男，汉族，1974年10月4日出生。
本院在审理原告佛山市康盛物业经营管理有限公司诉被告李隽物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市康盛物业经营管理有限公司于2017年12月5日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告佛山市康盛物业经营管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市康盛物业经营管理有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元，由原告佛山市康盛物业经营管理有限公司负担。
审判员 杨玲玲
二〇一七年十二月五日
书记员 胡会婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初16210号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
代表人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被告：童富东，男，1984年5月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告童富东信用卡纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提起诉讼，本院于2016年11月24日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费，现原告在规定期限内未交纳诉讼费。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心自动撤回起诉处理。
审判员 何 叶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张尚校
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)甘12民申21号
再审申请人(原审被告)：娄某1，男，1987午3月3日出生，汉族，居民，住甘肃省康县
再审申请人(原审被告)：娄某2，男，1989年9月26日出生，汉族，康县公安局交警大队交通协管员，住甘肃省康县
被申请人(原审原告)：尚某，女，1971年8月8日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区汉王镇长苍园村，农民，现住康县。
再审申请人娄某2、娄某1因与被申请人尚某饲养动物损害责任纠纷一案，不服康县人民法院（2016）甘1224民初323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
娄某2、娄某1申请再审称，被申请人受伤8月有余后去外地医院接受治疗，医疗方式为新型农村合作医疗，而依据新农合的政策规定，对存在第三方的意外伤害新农合是不予报销的。而被申请人却在外地医院用新农合给予报销费用，证实是其自身造成的意外伤害，而非再审申请人的过错造成的，一审法院认定其受伤治疗与其被申请再审人饲养动物造成的伤害有关无事实证据。被申请人治疗项目为”左膝前韧带断裂，左膝外侧半月板损伤”，且病例X片显示左侧膝关节诸骨质疏松。在其第一次住院出院至第二次住院8个多月的时间里，被申请人是否因其他原因受伤或是否因自身原因导致伤情及与申请再审人饲养动物造成的损害到底有无因果关系一审法院并未查明，也未要求被申请人承担任何举证责任的情况下，就裁判再审申请人承担50％的赔偿责任属事实不清，证据不足。(2015)康民初字252号及(2016)甘12民终236号的判决书中，被申请人已对伤情做出了九级伤残的鉴定结论，被申请人的医疗费用已包含在伤残赔偿金里面，不应重复支付。因此一审法院适用法律错误，裁判依据不足。故请求：1、撤销甘肃省康县人民法院(2016)甘323号民事判决书第一项；2、请求改判或发回重审，支持申请再审人娄某1、娄某2无需承担赔偿责任132556元的主张；3、请求判决一审诉讼费用由被申请人承担。
尚某答辩称，答辩人与被答辩人饲养动物致人损害赔偿责任纠纷，康县人民法院己作出(2015)康民初字第252号民事判决书，该判决仅对前期发生的损失进行了判决，对后续治疗费判决判理部分陈明另案起诉。答辩人为此背负了很大债务，答辩人的特殊体质，损伤恢复慢，至今钢板未取，仍需产生费用。就本次事件而言，二被答辩人应承担全部责任。故请求驳回被答辩人的再审申请。
本院认为，被告娄某1带着被告娄某2饲养的大型宠物狗在未予拴系的情况下在街上行走，将被申请人撞倒致伤，原审法院在判处二被申请人承担90%赔偿责任的同时，对被申请人尚某在庭审程序结束后提出的后续治疗费的诉讼请求明确告知另行主张，该判决已被本院予以维持。故尚某在第一次住院治疗出院8个月后，又另行起诉要求二再审申请人承担后续治疗费用的主张符合法律规定。原审法院综合尚某第二次住院治疗病因形成的诸多因素，酌情判处二再审申请人承担50%的赔偿责任并无不当。二再审申请人认为被申请人二次住院治疗是否因其他原因受伤或因其自身原因致伤以及系重复计算治疗费等主张，无相关证据支持。故其申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：
驳回娄某1、娄某2的再审申请。
审判长 宋振飞
审判员 梁永德
审判员 王彩霞
二〇一七年十月十二日
书记员 龙姝颖
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0122民初5293号
原告：合肥中徽瑞丽物业服务有限公司，住所地肥东县店埠镇人民路。
法定代表人：徐淑娟，公司总经理。
委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
委托代理人：宋奎，公司员工。
被告：高伟，男，1993年12月10日出生，汉族，居民，住肥东县。
本院在审理原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司申请撤诉。经审查，原告的撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告合肥中徽瑞丽物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半为25元，由原告承担。
审判员 崔文明
二〇一六年十二月二十日
书记员 谢 燕
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执437号
申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地：成都市武侯区一环路南三段45号，组织机构代码证：90181869-4。
负责人刘荐，行长。
被执行人余洪，男，1969年8月4日出生，汉族，住成都市成华区。
申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行与被执行人余洪金融借款合同纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2016)川成蜀证执字第776号执行证书已经发生法律效力，因被执行人余洪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行于2018年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人余洪的房屋，因该房屋价值远超执行标的，申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行暂不处置该房屋，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市蜀都公证处作出的（2016)川成蜀证执字第776号执行证书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 王太峰
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执273号之一
申请执行人张宝群，男，1978年1月22日出生，住湖南省郴州市。
被执行人张晓敏，女，1982年9月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人周建华，男，1979年1月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人段良儒，男，1953年5月20日出生，住湖南省郴州市北湖区，系被告张晓敏之父。
本院在执行申请执行人张宝群与被执行人张晓敏、周建华、段良儒屋买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 俊
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)郯执字第1752号
申请执行人汲文，男，汉族，1964年10月30日生，郯城县。
被执行人焦廷华，男，1966年9月1日出生，汉族，郯城县。
本院在执行汲文与焦廷华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人焦廷华在银行的存款1000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘涛
二〇一六年十月十日
书记员 李抗
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1564号
申请执行人牛凤田，男，1947年8月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被执行人李海建，男，汉族，1976年5月6日出生，住河南省太康县。
河南省周口市川汇区人民法院（2013）豫川民初字第1442号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2013）豫川民初字第1442号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 段清印
执行员 程敬梅
二〇一八年二月二十八日书记员李景泉
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1400号
申请人获嘉县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：肖波，职务：董事长。
被执行人陈贵林，男，1979年10月17日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人张宁，女，1982年7月5日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人郭贺新，男，1980年11月26日出生，汉族，住获嘉县。
被执行人张七利，女，1977年8月3日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人赵红新，男，1973年5月15日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人曹建征，男，1981年9月12日出生，汉族，住获嘉县。
关于获嘉县农村商业银行股份有限公司申请执行陈贵林、张宁、郭贺新、张七利、赵红新、曹建征等借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2604号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完毕，其中赵红新、曹建征已分别履行46000元，申请人自愿放弃对赵红新、曹建征的执行。本案执行标的为本金200000元及相应利息，案件受理费2581元，执行费3761元，合计206342元，已受偿金额为92000元，未受偿金额为114342元及相应利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，被执行人张七利有一套房产，现申请人暂不对该房产进行处理，暂时查找不到其他被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2604号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一八年六月二十六日
书记员 闫燎原
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫04执200-1号
申请执行人河南爱嘉美邦物业服务集团有限公司。住所地平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大厦四楼。统一社会信用代码91410400671663702H。
法定代表人马小伟，该公司总经理。
委托代理人李振选，该公司工作人员。
被执行人河南旭龙房地产开发有限公司。住所地平顶山市高新区神马大道与开发路交汇处东南角。组织机构代码58286961-0。
法定代表人陈荣跃，该公司总经理。
本院在执行河南爱嘉美邦物业服务集团有限公司与河南旭龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，对人民法院网络查控系统发现被执行人河南旭龙房地产开发有限公司名下的汽车进行了查封，并对申请人河南爱嘉美邦物业服务集团有限公司提供的被执行人的一宗土地进行了查封。但申请人明确表示，本案标的较小，无法全部收购被执行人整块土地，不要求处置土地，并对查封的汽车亦不要求处置。鉴于本案实际情况，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋振国
审判员 宋新亮
审判员 陈西斌
二〇一八年六月二十五日
书记员 叶 娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0782执恢1号
申请人:石艳林，男，1971年7月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省长岭县。
申请人：柳海峰，男，1968年8月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省长岭县。
被执行人：汤天文，男，1968年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人：宋艿佺，内蒙古君海律师事务所律师。
被执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市振林区。
法定代表人李林安，董事长。
石艳林、柳海峰诉汤天文、红旗渠建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院2016年6月15日作出的（2016）内0782民初537号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的750000元，执行费9900元，我院于2018年1月18日立案执行。
本案恢复执行中后被执行人红旗渠建设集团有限给付执行款750000元，执行费9900元。申请人柳海峰放弃迟延利息，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
牙克石市人民法院作出的（2016）内0782民初537号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年五月二日
书记员 刘晓丹
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执恢58号之一
申请执行人胡小丑，男，1946年7月21日生，汉族，住沁阳市。
被执行人张霞，女，1970年10月10日生，汉族，住沁阳市。
胡小丑申请执行张霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年5月9日作出（2016）豫0882民初749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张霞在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邱召磊
二〇一八年五月十一日
书记员 李学哲
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执603号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
负责人薛刚。
被执行人李弟成，男，汉族，1963年10月24日出生，住成都市成华区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李弟成借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00202717号裁决书已经发生法律效力，因被执行人李弟成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人李弟成现无可供执行的财产，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00202717号裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 王太峰
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执1567号
申请执行人吴金堂，身份证住址广州市白云区。
委托代理人程晓莉，广东同益律师事务所律师。
被执行人娄绍锋，身份证住址广州市荔湾区。
申请执行人吴金堂申请执行被执行人娄绍锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第942号民事判决书，于2016年6月23日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款235343元，并负担执行费3430元的义务，本院于2016年6月23日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月28日前履行欠款235343元，并负担执行费3430元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构、房屋、车辆管理部门进行查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1567号案终结本次执行。
申请执行人如发现两被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十月十二日
书记员 宋煜珍
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执1300号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人阿牛七古，男，1999年6月10日出生，彝族，住四川省喜德县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人阿牛七古罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初819号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人阿牛七古逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人阿牛七古现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初819号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 蒋 洪
审判员 徐 勇
二〇一八年六月十九日
书记员 王太峰
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民催27号
申请人诸城市圣山金裕机械厂,住所地山东省潍坊市诸城市古城子工业园。
投资人王圣山。
申请人诸城市圣山金裕机械厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年7月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告浙商银行苏州分行会计核算中心于2016年11月11日出具的票号为31600051/20973835，出票人为昆山通祐电梯有限公司，收款人为南通江中光电有限公司，到期日为2017年5月10日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人诸城市圣山金裕机械厂有权向支付人浙商银行苏州分行会计核算中心请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年九月十三日
书记员 邓苏闻
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执6号
申请执行人：莫志芳，女，1971年4月27日生，汉族，住林州市。
被执行人：郝怀顺，男，1962年7月26日生，汉族，住林州市。
莫志芳与郝怀顺民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0581民初1331号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郝怀顺偿还申请执行人借款577000元及利息，并承担案件受理费14978元及执行费8170元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1.本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2.本院于2018年1月3日、4月9日、5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。
3.本院于2018年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4.本院于2018年6月15日对被执行人采取限制高消费措施。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年6月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一八年六月三十日
书记员 倪 天
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2458号
申请执行人：李俊根,男,1978年8月9日出生,汉族，住河南省林州市。
被执行人：牛文杰,男,1987年6月13日出生,汉族，住河南省林州市。
本院在执行申请执行人李俊根与被执行人牛文杰劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执2458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭国喜
二〇一八年六月二十九日
书记员 许世鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0922执125号之三
申请执行人谢运芳，女，1954年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
申请执行人李职锋，男，1980年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
申请执行人李丽英，女，1982年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
申请执行人李丽芳，女，1984年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
申请执行人李职富，男，1987年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
共同委托代理人黎小明，男，1978年6月24日出生，汉族，住广西陆川县。
被执行人陆川汇能物业管理有限公司，住所地广西陆川县温泉镇公园路桥头东侧。
法定代表人邱伟锋，董事长。
委托代理人池冠明，男，1974年11月4日出生，汉族，系陆川汇能物业管理有限公司经理，住广西陆川县。
本院在执行申请执行人谢运芳、李职锋、李丽英、李丽芳、李职富与被执行人陆川汇能物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0922民初1493号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行：向谢运芳、李职锋、李丽英、李丽芳、李职富支付各项赔偿共507212元；向谢运芳、李职锋、李丽英、李丽芳、李职富支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件执行费7472元。2018年6月28日，在本院主持下，双方当事人达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陆川县人民法院（2017）桂0922民初1493号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈玉彦
审判员 钟雄军
审判员 罗良彬
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈健成
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初520号
原告孙运辉，男，生于1967年3月12日，汉族，农民，住宣威市落水镇落水村民委员会大树村民小组170号。
被告赵全，男，生于1968年10月18日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇弥东村民委员会大凹革村民小组。
本院在审理原告孙运辉与被告赵全劳务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，向本院提出缓交、减交或免交申请未获批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何丽
二〇一六年三月十日
书记员 阮梅
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1269号之一
申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县。
法定代表人周友建，董事长。
被执行人湖南源汇房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县。
法定代表人骆洪浪。
被执行人骆洪浪。
本院在执行申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司与被执行人湖南源汇房地产开发有限公司、骆洪浪民间借贷纠纷一案中，本院依据株洲市石峰区人民法院生效的（2015）株石法民一初字第1331号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南源汇房地产开发有限公司、骆洪浪连带偿还申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司借款本金4200000元及按照年利率24%的标准支付从2014年12月30日起至实际偿还之日止的利息，并支付律师费50000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费30290元、申请执行费44900元。
本院在执行过程中经调查，被执行人湖南源汇房地产开发有限公司所有资产正在另案拍卖处置中。2016年10月19日，申请执行人长沙旭彤投资管理有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次��行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一六年十月十九日
代理书记员 郑敏敏
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬仑商初字第2057号
原告:宁波成誉电器模具有限公司(注册号:企独浙甬总副字第006858号)。住所地：宁波市北仑区甬江南路**号。
法定代表人：陈冬萍，该公司董事长。
委托代理人：吴筠，浙江裕丰律师事务所宁波分所律师。
委托代理人：夏斌，浙江裕丰律师事务所宁波分所律师助理。
被告：顾建珍（公民身份号码：3302061968********），女，1968年12月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：陆汉明，浙江和义律师事务所律师。
委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。
被告：王大雷（公民身份号码：3302061973********），男，1973年8月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：万惠秀（公民身份号码：3302061958********），男，1958年8月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波成誉电器模具有限公司（以下简称成誉公司）与被告顾建珍、王大雷、万惠秀民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月13日立案受理后，依法由审判员王凌云适用简易程序独任审判，于2009年12月9日本案第一次公开开庭进行审理。原告委托代理人吴筠、夏斌，被告顾建珍及其委托代理人曹海江，被告王大雷、万惠秀到庭参加诉讼。2010年1月13日本案第二次开庭审理，原告委托代理人吴筠、夏斌，被告顾建珍及委托代理人曹海江，被告万惠秀到庭参加诉讼，被告王大雷经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理期间，当事人申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告成誉公司诉称：2008年6月13日，被告顾建珍向原告借款7万元，约定借款期限至2009年8月30日，被告王大雷为借款担保。原告按约定期限要求被告顾建珍还款，被告要求宽限数日，又找来被告万惠秀为该借款担保。之后虽经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告归还借款7万元并支付逾期利息损失3150元（暂算至2009年11月15止，此后利随本清）。
原告的证据有：1、借条1份，用以证明借款及担保事实；2、担保书1份，用以证明被告万惠秀提供担保的事实；3、大矸街道城东村的证明1份，用以证明顾满珠即是被告顾建珍，系该村村民。
被告顾建珍辩称：借款不属实，未向原告借过款。事实是顾建珍丈夫顾世琪原系成誉公司总务科长，因涉嫌职务侵占犯罪当时被公安机关刑事拘留，成誉公司办公室主任王治宇称只要顾建珍给公司7万元，此事便可私了，顾建珍允诺，但无现金，故于2008年6月13日出具借条1张，同时由顾世琪的朋友王大雷为借条担保。
被告顾建珍提供的证明有：1、（2009）甬仑刑初字第427号刑事判决书，用以证明被告顾建珍的丈夫顾世琪原系成誉公司员工，因涉嫌职务侵占罪于2008年5月30日被刑事拘留，于同年6月18日被取保候审，被告顾建珍出具借条系该时间段内的事实；2、收条1份，用以证明2009年4月25日王治宇收到顾世琪2万元退赃款的事实。
被告王大雷认可担保属实，但辩称该借款并未实际发生。
被告万惠秀辩称：在担保书签字属实，但其对借款是否真实发生并不清楚。
被告王大雷、万惠秀未提供证据证明其主张。
本案审理中，本院调取了（2009）甬仑刑初字第427号案件的相关材料：1、接受刑事案件登记表1份，证明2009年5月29日成誉公司举报顾世琪涉嫌盗窃本单位财产的事实；2、成誉公司出具的函1份，证明成誉公司于2009年6月16日向北仑区公安分局证实，顾世琪亲属积极为其退赔赃款，公司董事会研究后同意其家属提出的取保候审申请的事实；3、成誉公司总经理徐红卫出具的情况说明1份，证明顾世琪向公司退赃并赔偿经济损失，以公司名义担保希望公安机关从轻处理顾世琪的事实。4、取保候审保证金暂收单1张，证明北仑区公安分局于2008年6月18日收取顾世琪3万元取保候审保证金的事实。以上证据经原被告质证，均无异议。同时，本院就借款是否真实发生事宜向成誉公司借款的经办人王治宇进行调查取证，王治宇陈述：其于2009年6月13日从公司总经理徐红卫处取得7万元现金，并将其中4万元交付给被告顾建珍，另3万元用于之后为顾世琪付取保候审保证金，公司对该笔7万元支出未予入帐。原告对该证言无异议，被告顾建珍辩称该证言内容不真实。
本案的争议焦点在于原被告之间是否存在借贷法律系，7万元借款是否真实发生。综合双方提供的证据及本院调取的相关材料，本院认为，本案借贷关系存有以下疑点：1、顾世琪于2008年5月30日因涉嫌“盗窃单位财产”被成誉公司举报而被刑事拘留，在此前提下，其妻顾建珍再提出向成誉公司借款，有违常理；2、自5月30日顾世琪被举报至6月13日顾建珍出具借条，相隔尚不到半个月，从证据反映的情况看，成誉公司曾向顾世琪追赃，如果说借款属实，则同一期间成誉公司一边向顾世琪要求退赃，一边又把7万元现金借给顾世琪的妻子，也与常理不符；3、王治宇证言称其从公司总经理徐红卫处拿来现金7万元，将4万元交付给顾建珍，预留3万元此后为顾世琪交纳了取保候审保证金。借条发生于2008年6月13日，而顾世琪取保候审保证金的交纳时间为6月18日。王治宇确认成誉公司未曾参与顾世琪取保候审事宜，故该证言对其何以预知保证金为3万元且能提前预留不能作出合理解释。4、原告出借给顾建珍的款项，在原告财务帐册上没有任何记录。基于以上分析，并结合该借条出具时间恰为顾建珍丈夫顾世琪被刑事拘留后取保候审前这一期间的事实，被告顾建珍的辩解具有一定合理性。据此，成誉公司作为债权人对借贷关系实际发生不能提供进一步的证据，本院对其主张的事实不予认定。
本院认为，原告虽然提供了被告出具的借条一份，但在借款真实性存疑的借贷关系中，借条并非是证明借贷关系的充分证据，为此，主张借贷关系成立的一方当事人仍然有证明借款真实发生的举证义务。原告未能提供进一步证据证明借贷关系的真实性，其诉讼请求证据不足，本院不予支持。即使原告与被告顾建珍丈夫因退赃或赔偿损失问题尚有纠纷，也不属于本案借贷纠纷审查范围，应当另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告宁波成誉电器模具有限公司的诉讼请求。
本案受理费1629元，减半收取814.5元，由原告宁波成誉电器模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王凌云
二〇一〇年三月二十五日
代书记员 王何平
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1527执1号
申请执行人：汤金桂，女，1975年11月18日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人：陶涛，四川戎星律师事务所律师，特别授权。
被执行人：苏祥才，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在执行申请执行人汤金桂与被执行人苏祥才借款合同纠纷一案中，权利人申请执行标的为474175元。执行过程中，本院依法冻结了被执行人苏祥才的银行账户，并对被执行人苏祥才进行限制高消费及纳入失信人员。2018年5月10日，申请执行人汤金桂向本院请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川1527执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一八年五月十一日
书记员 刘俊鹏
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1675号之一
申请执行人：赵广安。
申请执行人：赵世尧。
被执行人：张中森。
申请执行人赵广安、赵世尧与被执行人张中森农村土地经营权转包纠纷一案的(2015)青谭民初字第62号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 路 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5865号
罪犯赵永杰，男，汉族，1975年10月19日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省五常市人民法院于2011年7月27日作出（2011）五刑初字第178号刑事判决，以被告人赵永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月20日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯赵永杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵永杰予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯赵永杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵永杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵永杰减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵永杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月18日起至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0221民初3059号
原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人：吴光达，职务理事长。
委托诉讼代理人：曹铸，1978年12月28日出生，汉族，龙江县农村信用合作联社职员，住黑龙江省龙江县。
被告：刘翔浩，男，1989年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县农村信用合作联社诉被告刘翔浩金融借款合同纠纷一案，因原告无法提供被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告���达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告龙江县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年十一月三日
书记员 宋丽娜
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初4722号之一
申请人：李勇，男，1970年12月9日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：尚广江，男，1969年5月12日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告尚广江与被告李勇、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月24日作出(2017)鲁0502民初4722号民事裁定书，依法扣押了申请人李勇驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车一辆，现申请人李勇于2017年11月27日向本院提供现金10000元作为担保，请求解除对其驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车的扣押。
本院经审查认为，申请人李勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除对申请人李勇驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋秋香
二〇一七年十一月二十七日
书记员 夏春燕
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执537号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地：安阳县水冶镇辅岩路中段。统一社会信用代码：91410522706585186C。
被执行人：李洪刚，男，1977年7月15日出生，汉族，居民。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行与被执行人李洪刚信用卡透支款纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款32805.6元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4098号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费500元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初字第4098号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨卫国
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1099号之一
申请执行人何炎和，男，1942年7月28日出生，汉族，住福建省福清市.
被执行人何金和，男，1943年11月28日出生，汉族，住福建省福清市.
申请执行人何炎和与被执行人何金和诉讼费一案，本院作出的（2015）融民初字第2516号民事判决已发生法律效力。申请执行人何炎和向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人何金和发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。
因本案被执行人与本院执行的（2015）融执字第2393号一案的被执行人一致，且均为金钱债务纠纷，可与（2015）融执字第2393号一案并案执行，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第2516号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 谢建芳
二〇一六年九月二十七日
书记员 薛秀英
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执14号之四
申请执行人:范云雷，男，1988年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
指定监护人：苗庆丰，男，1989年6月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省。
被执行人:牙克石市中合房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代理人：黄德振，总经理。
被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人：沈良兵，总经理。
范云雷诉牙克石市中合房地产开发有限公司、江苏江中集团有限公司侵权责任纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终1096号民事判决书已经发生法律效力。范云雷因牙克石市中合房地产开发有限公司、江苏江中集团有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司给付264801.31元、诉讼费1530元合计266331.31元，要求被执行人江苏江中集团有限公司给付662003.28元、诉讼费3827元合计665830.28元。并要求被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司、江苏江中集团有限公司给付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月3日向被执行人江苏江中集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院于2018年1月6日向被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人江苏江中集团有限公司于2018年1月22日给付范云雷676952.28元（含诉讼费3827元、迟延履行期间的债务利息11122元）。并交纳执行费8373元。被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司于2018年4月27日给付申请执行人范云雷3000元。因被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司未全部履行给付义务，本院于2018年6月7日向被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司法人发出了限制消费令，本院于2018年6月12日对被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司名下蒙EZH0**长城牌汽车及蒙EZH0**金杯牌汽车予以查封。但因未实际控制无法处置。蒙EZH0**大众牌汽车该车年检未完无法查封。经查询被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司银行账户被其他案件冻结无法处置，被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司在牙克石市建筑的项目处于停工状态，所建房产未竣工验收无法处置。尚有261801.31元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782民初14号案件本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘晓丹
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执752号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司郭墅支行。
法定代表人潘惊雷，该支行行长。
被执行人王延松，市民。
被执行人严乃平（被执行人王延松妻子），市民。
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司郭墅支行与被执行人王延松、严乃平金融借款合同纠纷一案，本院(2015)阜商初字第00100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)阜商初字第00100号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王斯凯
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终175号
上诉人（原审原告）薛秀荣，无职业。
委托代理人魏魁，天津市津华贸易有限公司经理。
被上诉人（原审被告）李丹。
上诉人薛秀荣因与被上诉人李丹抵押权纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第2709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛秀荣及委托代理人魏魁到庭参加诉讼，被上诉人李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，薛秀荣与案外人魏魁系亲属，李丹通过他人介绍与案外人魏魁于2012年6月相识。2012年7月，因案外人魏魁经营生意需要资金，薛秀荣愿意用自己所有的河北区××号房屋向李丹抵押借款750000元。为此，薛秀荣作为借款人，李丹作为出借人，案外人魏魁作为连带保证人于2012年8月14日共同签订了《个人借款合同》，内容为：合同编号：20120814，借款人要从事个体经营急需一笔资金，借款人向出借人借款人民币750000元，借款人保证借款期限从2012年8月14日起至2012年10月31日止，按合同规定偿还借款，逾期不还的部分，出借人有权限期追回出借款或处理借款人抵押品；借款人用自有房屋作抵押，到期不能归还借款的，出借人有权处理抵押品。借款人到期如数归还出借款的抵押权消灭；借款人必须按合同规定的期限还本；需要有连带保证人担保时，连带保证人履行连带责任后，有向借款人追偿的权利，借款人有义务对连带保证人进行追偿；本合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。同日，薛秀荣与李丹就上述《个人借款合同》中涉及的抵押品又签订了《房地产抵押合同》，内容为：为确保2012年8月14日借款人与出借人所签订的编号为20120814《个人借款合同》的履行，借款人愿意以其所有或享有处分权的位于河北区××3-15-111-114的房产作为抵押物向出借人借款。出借人同意接受借款人以上述房产为主合同项下债权之抵押担保。抵押期限78天，自2012年8月14日生效至2012年10月31日截止，抵押金额为750000元；抵押权的存续期间为本合同担保的债权的诉讼时效期间，诉讼时效期间中断的，抵押权存续期间随之中断；借款人应在本合同签订之日起二日内办妥抵押登记手续，抵押物有关登记文件正、副本由出借人保存；本合同项下的抵押物由借款人占有和保管，随时接受出借人的检查；借款人应将有关抵押物所有权证书的原件交出借人保管；本合同履行中发生争议，由双方协商解决，如无法协商解决则可以向出借人住所地法院管辖。薛秀荣与李丹签订上述《房地产抵押合同》后，并于当日在房管部门办理了上述被抵押房屋的他项权登记，2012年10月25日，薛秀荣领取了被抵押房屋的他项权证，但其自述已将他项权证交予李丹，但李丹并未按照合同约定将出借款给予薛秀荣。现薛秀荣以其诉称事实和理由起诉，要求确认河北区××号房屋他项权证消灭；判令李丹协助薛秀荣办理河北区××号房屋他项权注销登记；案件受理费由李丹承担。
原审法院认为，薛秀荣与李丹和案外人魏魁于2012年8月14日共同签订的《个人借款合同》表明薛秀荣与李丹系借款合同关系。该《个人借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法予以确认。同日，双方就该合同中涉及的抵押品签订的《房地产抵押合同》与办理的他项权登记事宜符合法律规定，合法有效。薛秀荣提起诉请的做法虽属正当，但因不能提供李丹未按照合同约定将出借款给予其的相关证据。加之薛秀荣在2012年10月25日将他项权证交予李丹的客观问题考虑，薛秀荣的诉讼请求证据不足，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回薛秀荣的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由薛秀荣负担。
判决后，上诉人薛秀荣不服原审判决，向本院提起上诉，上诉人薛秀荣认为，上诉人薛秀荣与被上诉人李丹达成借款协议后，上诉人薛秀荣按约将其所有的河北区××号房屋在天津市河北区房地产管理局办理了房屋抵押登记，并将他项权证交给了被上诉人李丹，但被上诉人李丹并未将借款给付上诉人薛秀荣，并且不出庭抗辩，原审法院在未查清事实的情况下，判令驳回薛秀荣原审的诉讼请求，属认定事实错误，侵害了上诉人薛秀荣的合法利益。据此，上诉人薛秀荣请求二审法院，撤销天津市河北区人民法院（2015）北民初字第2709号民事判决，支持薛秀荣原审的诉讼请求，判令被上诉人李丹协助薛秀荣办理河北区××号房屋他项权注销登记；案件受理费由李丹承担。
被上诉人李丹未出庭，亦未进行答辩及提供证据。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院对原审判决认定的证据及查明的事实予以认定。
本院认为，上诉人薛秀荣以原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判的上诉理由，经本院审查后认为，证据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审法院依据薛秀荣与李丹2012年8月14日签订的《个人借款合同》及薛秀荣的陈述，并依据查明的事实及法律的相关规定，判令驳回薛秀荣原审的诉讼请求，事实认定清楚。虽然上诉人薛秀荣上诉称，上诉人薛秀荣与被上诉人李丹达成借款协议后，上诉人薛秀荣按约将其所有的河北区××号房屋在天津市河北区房地产管理局办理了房屋抵押登记，并将他项权证交给了被上诉人李丹，但被上诉人李丹并未按约将借款给付上诉人薛秀荣，请求二审法院撤销天津市河北区人民法院（2015）北民初字第2709号民事判决，支持薛秀荣原审的诉讼请求，本院认为，上诉人薛秀荣与被上诉人李丹争议的焦点为，借款合同是否实际履行，被上诉人李丹是否履行了出借义务，在借款合同未经审理确认的情况下，上诉人薛秀荣以抵押合同无效，请求判令被上诉人李丹协助薛秀荣办理河北区××号房屋他项权注销登记，显然证据不足，原审法院判决驳回其诉讼请求，不无不当。上诉人薛秀荣应以主合同《借款合同》为由，另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人薛秀荣承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 炜
审判员 王纪祥
审判员 陈清芳
二０一六年三月二十二日
书记员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执84号
申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：91511100709032261C。
住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号。
法定代表人：黄小鹏，系该公司董事长。
委托代理人：虞占华，系该公司职工。
被执行人：舒永顺，男，生于1973年1月26日，住四川省犍为县。
被执行人：胡月琴，女，生于1973年7月25日，住四川省犍为县。
被执行人：邱福清，女，生于1976年11月15日，住四川省犍为县。
被执行人：袁伦华，男，生于1978年4月15日，住四川省犍为县。
被执行人：李发昌，男，生于1975年8月23日，住四川省犍为县。
被执行人：陈萍，女，生于1978年9月13日，住四川省犍为县。
申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初1150号民事判决书，于2018年1月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人借款本金690,000元及相应利息，案件受理费10,848元，申请标的共计715，678元。本案执行费9，557元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司与被执行人舒永顺、胡月琴、邱福清、袁伦华、李发昌、陈萍借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定协商处理本案抵押物，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1123执84号案件中对被执行人舒永顺、胡月琴、邱福清、袁伦华、李发昌、陈萍的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈旭鸿
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执���第03421号
罪犯蔡连刚，1985月10月26日生，汉族，现在花桥监狱三监区服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年4月8日作出（2013）金义刑初字第928号判决，以被告人蔡连刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2016年10月18日止。执行机关花桥监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯蔡连刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡连刚在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功3次，行政表扬2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表��年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡连刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯蔡连刚减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���苏13**执1510号申请执行人吕依鹏。被执行人江苏绿陵化工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人杨鹏，该××董事长。申请执行人吕依鹏与被执行人江苏绿陵化工集团有限公司工伤保险赔偿纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2015）宿豫民初字第2420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏绿陵化工集团有限公司的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标的5068.14元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位5068.14元，申请执行人申请程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，��请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）宿豫民初字第2420号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长张叶凯执行员卢勇执行员陈院���二〇一六年九月二十八日书记员张宝露
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初4121号
原告：胡金山，男，生于1955年10月1日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。
委托代理人：马健，四川中研律师事务所。
被告：成都春国旅游开发有限公司，注册住所地成都市成华区东风路居民点8-4-10号，现办公地点待定。
法定代表人：冯尚春，该公司董事长。
被告：冯尚春，男，生于1959年1月2日，汉族，户籍所在地成都市成华区，现住成都市。
本院于2016年10月20日立案受理原告胡金山诉被告成都春国旅游开发有限公司（以下简称春国公司）、冯尚春建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员薛梅适用简易程序,于2017年1月16日公开开庭进行审理。原告胡金山及其委托代理人马健、被告春国公司、冯尚春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡金山诉称：四川磊鑫工程机械化有限公司（后更名为四川磊鑫工程建设有限责任公司，以下简称磊鑫公司）于2003年12月16日，与成都春凯旅业建设开发有限公司（简称春凯公司）签订一份《工程施工合同》，约定由磊鑫公司承包春凯公司的“绵阳.林镜湖景外道路工程”建设，合同对工程取费标准、工程款支付时间等进行了约定。合同签订后，磊鑫公司即进场施工。2005年7月15日，春凯公司向磊鑫公司发出《关于成都春凯旅业建设开发有限公司与厚坝镇人民政府所签订权利义务转让的函》，确定春凯公司与江油市厚坝镇人民政府签订独自开发“绵阳.林镜湖”协议中的全部权利义务，转给成都春国旅游开发有限公司（简称春国公司）承担。鉴于春凯公司和春国公司的实际情况，磊鑫公司即立即停止继续施工，于2008年11月1日在春凯公司指导下，与春国公司进行工程结算。经结算，春国公司应向磊鑫公司支付工程款共计4190399.35元。当日，磊鑫公司与春国公司签订《补充协议》一份，约定由春国公司将上述款项分四次支付给磊鑫公司，逾期支付则按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本金和利息付清之日止。2008年11月18日，磊鑫公司向春国公司发出《工程款转由胡金山收取的通知》，通知春国公司将拖欠磊鑫公司的工程款及利息支付给胡金山。2010年10月26日，春国公司向胡金山出具《支付工程款计划》，特别承诺在2013年12月30日前支付清工程款本金及逾期利息，冯尚春作为担保。但此后春国公司一直未付款，经原告催促，春国公司于2013年12月16日向原告出具《付款承诺书》，郑重承诺对拖欠的工程款和利息在2015年12月30日前全部付清，冯尚春自愿承担担保责任。但二被告未履行承诺，至今未支付。故原告来院起诉请求判令1.判令二被告立即向原告支付拖欠的工程款本金4190399.35元和资金利息（从计息日起按照中国人民银行同期贷款利率4被计算至本息付清止）；2.判令二被告承担诉讼费用。
被告春国公司辩称：1.对原告陈述的事实无异议，公司确实欠原告这么多工程款，而且对原告诉请的利息金额也无异议；2.由于资金紧张，现在确实无力还款。
被告冯尚春的辩称意见与春国公司相同。
案经审理查明：2003年12月26日，春凯公司与四川磊鑫工程机械化有限公司公司签订了《绵阳.林镜湖景外道路A1合同段工程施工合同》。在该合同中，春凯公司作为发包方，磊鑫公司作为承包方，合同约定了工程名称、工期要求、质量要求、合同价款及付款办法、履约保证金、违约责任等。2005年7月15日，春凯公司向磊鑫公司发出《关于成都春凯旅业建设开发有限公司与厚坝镇人民政府所签协议权利义务转让的函》，将春凯公司与江油市厚坝镇人民政府签订的关于独资开发绵阳.林镜湖旅游资源的协议中的全部权利义务转给春国公司，春国公司收到该函后便是同意受让。2008年11月1日，春国公司与磊鑫公司签订了《补充协议》。在该份补充协议中，双方明确了春国公司欠磊鑫公司的工程款金额为4190399.35元，同时约定了占用资金利息计算的标准按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍计算支付利息，计息时间分别为2004年8月20日、2005年2月22日、2005年9月26日。同日，春国公司还与磊鑫公司签署了《财务对账确认汇总清单》，再次确认了所欠工程款金额为4190399.35元。
2008年11月18日，磊鑫公司向春国公司发出《工程款转由胡金山收取的通知》，通知载明将春国公司拖欠的工程款4190399.35元及资金利息转让给胡金山个人，磊鑫公司不再收取上述款项。春国公司于2008年11月20日收到该通知后表示同意，并加盖公章，冯尚春签名。2010年10月26日，春国公司向胡金山作出《支付工程款计划》，承诺：此工程款和利息我单位分三次支付完清。2011年12月30日前支付100万元；2012年12月30日前支付100万元，2013年12月30日前支付清余款和利息。冯尚春作为担保人签名并捺印。2013年12月16日，春国公司再次向胡金山出具《付款承诺书》，承诺将所欠工程款和利息于2015年12月30日前全部支付完毕（利息按照补充协议内容确定）。冯尚春作为担保人签名并捺印。但至今，春国公司仍未向原告胡金山支付所欠工程款和利息。
另查明，磊鑫工程机械化有限公司公司在2005年5月23日，企业名称变更为四川磊鑫工程建设有限公司。
以上事实有原告、被告身份证复印件，被告春国公司企业信息、企业名称变更通知单、工程施工合同、权利义务转让函、补充协议、对账确认清单、转款通知、付款通知书、还款承诺书及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：春凯公司将独资开发绵阳.林镜湖旅游资源的协议中的全部权利义务转让给春国公司，春国公司又与磊鑫公司签订《补充协议》，春凯公司的转让（春国公司的受让）行为及补充协议是双方真实意思表示且不违反法律法规，双方理应按照协议约定履行各自权利义务。春国公司与磊鑫公司签订的补充协议及财务对账确认汇总清单足以证明春国公司欠磊鑫公司工程款金额及利息。后，磊鑫公司经春国公司、原告胡金山同意，将该笔债权转让给胡金山，于法有据；并且二被告对所欠工程款及利息事宜均表示认可，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
另外，由于被告冯尚春在《付款承诺书》及《支付工程款计划》中均明确表示担保人的身份，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，冯尚春应对春国公司所欠工程款及资金占用利息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人…”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利…”、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告成都春国旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡金山支付所欠的工程款4190399.35元并支付相应资金利息（以4190399.35元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至付清之日止）；
二、被告冯尚春对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。
本案案件受理费20160元，由被告成都春国旅游开发有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 薛梅
二〇一七年一月十八日
书记员 吴林
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执3292号
申请执行人：王卫增，男，1970年5月13日生，汉族，住林州市。
被执行人：尚炳林，男，1983年5月6日生，汉族，住林州市。
王卫增与尚炳林民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0581民初5057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人尚炳林给付申请执行人王卫增借款194000元及利息并承担案件受理费2000元及执行费2810元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1.本院于2017年12月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2.本院于2017年12月7日、2018年5月16日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。
3.本院于2018年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4.本院于2018年5月17日对被执行人采取限制高消费措施。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年6月28日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一八年六月二十八日
书记员 倪 天
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执127号之一
申请执行人四川电缆厂软线分厂，住所地成都市新都区木兰镇长林村四社，注册号510125000127658。
法定代表人：张大正，经理。
被执行人成都市美联蜀房地产开发有限公司，住所地成都市郫县红光镇宋家林村，统一社会信用代码91510124777477131F。
法定代表人：罗彬，董事长。
申请执行人四川电缆厂软线分厂与被执行人成都市美联蜀房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3731号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市美联蜀房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川电缆厂软线分厂于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人成都市美联蜀房地产开发有限公司的车辆，因该车辆无法查找，暂无法处置变现。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人四川电缆厂软线分厂书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3731号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 王太峰
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初860号
原告：李丙良，男，1946年9月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：张彦民，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：刘会军，男，1974年2月8日出生，汉族，住河北省定州市。
原告李丙良与被告刘会军民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月6日立案后，原告李丙良于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李丙良的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丙良撤诉。
审判员 王倩
二〇一七年二月十五日
书记员 梁璐
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0704执恢33号
申请执行人万峰建工集团有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街双铺村。
法定代表人戴啟元，系该公司董事长。
被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司，住所地鄂州市鄂城区官柳南路南侧8号��
法定代表人何细桥，系该公司经理。
本院于2018年1月12日立案执行申请执行人万峰建工集团有限公司与被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初476号民事判决书，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司应支付申请执行人万峰建工集团有限公司合同款2744000元并承担执行费29840元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。
本案经本院穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0704民初476号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在知道或应当知道本裁定之日起十五日内提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年六月四日
法官助理 李 力
书 记 员 杨 琛
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4915号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告李海月。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李海月物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=28d69f85-09ff-4705-9cc3-bf4787abd65a&imgId=MjhkNjlmODUtMDlmZi00NzA1LTljYzMtYmY0Nzg3YWJkNjVhMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0802执272号
申请执行人李国顺。
被执行人赵兴翠。
申请执行人李国顺与被执行人赵兴翠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0802民初49号《民事调解书》已发生效力。在执行中，本院依法向被执行人赵兴翠发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令赵兴翠履行（2018）鄂0802民初49号《民事调解书》确定的义务，即偿还申请执行人借款本金xxx万元及利息xxx元，但被执行人一直未履行。本院依法将被执行人赵兴翠纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》。在涉及赵兴翠另案执行中，本院依法对赵兴翠的拆迁补偿款进行提取，申请执行人李国顺分得xxx元。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。申请执行人李国顺对本院调查进行确认并书面同���终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）鄂0802民初49号《民事调解书》的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一八年六月二十五日
书记员 叶懿呈
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0723民初215号
原告：吴继富，男，1973年12月25日出生，汉族，住大余县，
被告：李先萍，男，1984年8月2日出生，汉族，住大余县，
被告：蔡忠燕，女，1987年7月11日出生，汉族，住大余县，
原告吴继富与被告李先萍、蔡忠燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴继富到庭参加诉讼，被告李先萍、蔡忠燕经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴继富向本院提出诉讼请求：1.判令被告李先萍、蔡忠燕偿还借款本金357500元以及从借款之日起按月利率2%计算至还清款止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李先萍、蔡忠燕以资金短缺为由，分别于2014年11月5日向原告借款15.75万元、于2014年11月26日向原告借款20万元，并约定在2014年12月3日还款5.75万元，2014年12月20日还款10万元，2015年2月25日还款20万元，同时声明逾期还款按月利率5%承担利息。事后，被告未按约定还款，原告经催收未果，遂诉至法院。
被告李先萍、蔡忠燕在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，而原告提交了被告李先萍、蔡忠燕出具的《借条》、《借款协议书》，符合证据“三性”要求，能够证明被告李先萍、蔡忠燕尚欠原告35.75万元的事实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，被告李先萍向原告借款5.75万元，二被告遂向原告出具了借款金额为5.75万元的借条一张，并约定借款期限至2014年12月3日；同日，二被告就被告李先萍之前向原告借的10万款项补签了一张《借条》及一份《借款协议书》，该协议书约定借款期限至2014年12月20日，逾期还款按月利率5%计算借款利息。2014年11月26日，二被告就被告李先萍先前向原告借的20万元款项重新向原告出具了《借条》，并补签了一份《借款协议书》，约定借款期限至2015年2月25日，逾期还款按月利率5%计收利息。事后，二被告未还款，导致成诉。
本院认为：原、被告之间的借贷关系有二被告出具的《借条》及双方签订的《借款协议书》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。二被告在借款到期后，未按约定偿还借款，原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。对这三笔借款，原告同时诉请二被告自借款之日起按2%的月利率支付利息，在本案中，5.75万元的借款双方未约定借款利息，10万元、20万元的借款约定逾期还款月利率为5%，因三笔借款双方均约定了还款期限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案5.75万元的借款可自逾期还款之日起按6%的年利率计算利息，10万元、20万的借款可分别自逾期还款之日起按24%的年利率计算利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李先萍、蔡忠燕应在本判决生效后十日内向原告吴继富归还借款本金57500元及利息（利息自2014年12月4日起按6%的年利率计算至还清款之日止）；
二、被告李先萍、蔡忠燕应在本判决生效后十日内向原告吴继富归还借款本金100000元及利息（利息自2014年12月21日起按24%的年利率计算至还清款之日止）；
三、被告李先萍、蔡忠燕应在本判决生效后十日内向原告吴继富归还借款本金200000元及利息（利息自2015年2月26日起按24%的年利率计算至还清款之日止）；
四、驳回原告吴继富的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9306元，由被告李先萍、蔡忠燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 李皋彬
人民陪审员 ＸＸ年
人民陪审员 刘秀兰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 尹艳萍
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借款期限内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本院执行标的款账户：
开户行：大余农商银行南门支行
账号：13×××89
账户：大余县人民法院。
汇款时请注明当事人的姓名。
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0823执409号
申请执行人：孔有恩，男，回族，1963年4月9日出生，住武陟县。
被执行人：安利军，男，汉族，1972年6月20日出生，住武陟县。
被执行人：郜有霞，女，汉族，1968年8月25日出生，住武陟县。
本院在执行孔有恩与安利军、郜有霞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）豫0823民初1896号民事判决书已产生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请人于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，未妥投，2018年3月21日公告送达上述手续，但被执行人均未履行义务。
2、2018年2月9日、3月20日、6月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人安利军名下有豫Ａ×××××“大众牌”汽车一辆，被执行人郜有霞名下有豫Ａ×××××“丰田牌”汽车一辆，但申请人表示上述两辆汽车均已买卖他人，未实际过户，无需本院查封。通过房产管理中心查询被执行人也无房产。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
4、2018年6月29日约谈了申请人，申请人同意对该案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，经查询被执行人无财产可供执行，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨 斌
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1688号
申请执行人张素芝，女，汉族，1965年1月9日出生，住太康县，。
被执行人尚康华，女，汉族，1979年9月9日出生，住太康县。.
被执行人李灿景，男，汉族，1979年10月10日出生，住址同上。.
河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初3236号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初3236号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景权
执行员 程敬梅
二〇一八年三月二十六日书记员段清印
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1522执异第27号
案外人甘忠伟，男，汉族，1981年6月11日生，住光山县。
申请执行人曹永胜，男，汉族，1968年7月24日生，住光山县。
委托代理人程亚东。
被执行人甘从高，男，汉族，1956年10月15日生，住光山县。
本院在执行曹永胜与甘从高民间借贷纠纷一案中，案外人甘忠伟于2016年10月17日对执行标的提出书面异议，本��受理后，依法组织合议庭进行审查，并于2016年11月3日举行了听证。异议人甘忠伟、申请执行人曹永胜及其委托代理人程亚东参加了听证。现审查终结。
案外人甘忠伟称，原告曹永胜与被告甘从高、李应娥民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院于2015年8月24日作出（2015）光民初字第01448-1号民事裁定书，查封甘从高出资、甘忠伟拥有1000万元抵押权的全幢房屋一套。异议人认为，该民事裁定错误，侵犯了案外人的合法权益，特提出如下异议，上述房产甘忠伟所拥有的1000万元抵押权，其中330万元来源于甘忠伟出资，以其父母甘从高、李应娥的名义于2006年购买的位于上海市虹口区瑞虹新城的房屋出售后盈余款；剩余670万元来源于甘忠伟向银行申请的按揭贷款，与曹永胜的债权无关，与甘从高的房地产项目无关。另外，甘从高、李应娥于2013年11月11日向戴启良借款���民币495万元用于房地产项目经营，甘忠伟承担连带责任担保。甘忠伟名下的1000万元抵押权由戴启良申请信阳市中级人民法院予以查封冻结，已于2016年9月21日拍卖成交，甘忠伟先行替甘从高、李应娥偿还债务，本息合计800余万元。上述抵押权与曹永胜一案没有法律上的关系，要求裁定撤销光山县人民法院（2015）光民初字第01448-1号民事裁定，解除查封。
本院查明，2006年曾以甘从高、李应娥名义在上海市虹口区瑞虹新城购买房屋一套，2012年该房屋被出售，扣除首付款、贷款后盈余330万元，甘忠伟以此款另加上以自己名义向银行贷款670万元，合计1000万元，与马仁琳签订房屋买卖合同，购买了马仁琳位于上海市泰兴路689弄63号房屋一套，付齐房屋价款1000万元。甘忠伟于2015年7月入住该房屋，因甘忠伟暂不符合上海房屋限购政策而未能办理产权过户手续。本院于2015年8月24日作出（2015）光民初字第01448-1号民事裁定，轮候查封了该房屋。信阳市中级人民法院另案执行中已将该房屋执行拍卖成交，拍卖成交价款为1940万元。
本院认为，不动产物权以不动产登记判断权利人，甘忠伟未能办理房屋产权过户，且购买房屋的价款中有330万元是出售甘从高、李应娥名下的房屋所得盈余款，不能排除甘从高、李应娥对本院查封的上述房屋享有的权利，甘从高所欠债务也不能认定为只是甘从高的个人债务，故本院裁定查封上述房产并无不当，案外人甘忠伟不能仅凭执行异议主张房屋权利，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回甘忠伟的执行异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 成良仁
审判员 李树君
审判员 陈 义
二〇一六年十一月四日
书记员 王 雪
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初1833号
原告：李可伟，男，1964年4月6日生，汉族，住林州市。
被告：田来喜，男，1965年1月17日生，汉族，林州市城
关镇下申街村田家庄自然村人，现押林州市看守所，身份证号码：4105211965********。
被告：高见瑞，女，1966年4月21日生，汉族，住址同上，
系田来喜妻子，身份证号码：4105211966********。
被告：安徽省砀山县人力资源和社会保障局，住所地安徽省
砀山县道北中路劳动大厦。
法定代表人：李源，公司负责人。
原告李可伟与被告田来喜、高见瑞、安徽省砀山县人力资源和社会保障局不当得利纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李可伟于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求与被告庭外协商解决，故先申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李可伟撤回起诉。
案件受理费708元，减半收取354元，由原告李可伟负担。
审 判 长 冯相庆
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 石启波
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 付莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执1363号之一
申请执行人：湖南上汶科技有限公司。
被执行人：仇志祥，男，1992年12月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南上汶科技有限公司与被执行人仇志祥分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南上汶科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第06861号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第06861号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年六月十九日
书记员 刘 婧
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1075��
申请执行人盖永兰，女，1971年8月30日出生，汉族，烟台市人。
被执行人青岛日荣渔具有限公司
上列当事人间追索劳动报酬纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第266号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人2014年6月份工资、2014年7月、8月、9月份生活费合计3331.5元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人提出撤诉。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西民初字第266号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年十二月三十日
书记员 姜俊杰