安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1621刑初83号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人李豹，男，汉族，1986年10月11日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因犯故意伤害罪，于2008年10月13日被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪，于2012年9月26日被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。
辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告人李彬，男，汉族，1991年7月3日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因犯盗窃罪，于2015年5月5日被象山县人民法院判处有期徒刑9个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告人张成虎，男，汉族，1989年6月4日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。现在居住地。
辩护人周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)71号起诉书指控被告人李豹、李彬、张成虎犯敲诈勒索罪，于2018年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员孟某1出庭支持公诉，被告人李豹及其辩护人徐瑞、被告人李彬及其辩护人陈律、被告人张成虎及其辩护人周纪闽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2017年6月22日下午3时许，三被告人怀疑丁某1所骑电瓶车系盗窃所得，丁某1请求三人不要将其送至公安机关并提出私了，李豹通知张某赶至现场，张某到场后丁某1提出拿40000元私了，四人均同意。当丁某1多方筹款无果时，四人将丁某1送至青町派出所。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、辨认笔录、现场勘验笔录、人身检查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人李豹、李彬、张成虎对被害人使用威胁、要挟方法，强行索要钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人李豹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的主要辩护意见：被告人李豹具有自首、从犯、犯罪中止的情节，建议法庭对其从轻处罚。
被告人李彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的主要辩护意见：被告人李彬具有自首、立功、从犯、犯罪中止的情节，建议法庭对其从轻处罚。
被告人张成虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的主要辩护意见：被告人张成虎具有坦白、从犯、犯罪中止的情节，建议法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明：2017年6月22日下午3时许，被害人丁某1骑一辆电瓶三轮车，当行驶至涡阳县时被被告人李豹截停，被告人李彬、张成虎驾车尾随而至。三被告人怀疑丁某1系盗窃电瓶车人员，遂把丁某1带到路南侧田地里进行殴打，后丁某1称其所骑的电瓶车系其盗窃所得，请求三人不要将其送至公安机关并提出私了，李豹通知张某赶至现场，张某到场后丁某1提出拿40000元私了，四人均同意。后将丁某1控制在浙Ｆ×××××车内，要求丁某1通过打电话向其家人筹款，当丁某1多方筹款无果时，四人称若不能及时筹款便将丁某1交到派出所，丁某1再次恳求宽限时间筹款，后仍未筹到钱款，张某让李豹赶紧把人送到派出所，有人报警了，后李豹等人把丁某1送到青町派出所。
上述事实,有下列证据证实：
1、现场勘验笔录：证明本案案发现场的相关情况。
2、辨认笔录：证明李豹、李彬、张成虎是本案的被告人。
3、人身搜查笔录：证明侦查机关对丁某1的人身进行搜查的情况。
4、抓获经过：证明2017年6月22日23时许，三被告人及丁某1同时到了涡阳县青町派出所。
5、通话记录：证明在本案中相关人员进行通话的情况。
6、刑事判决书：证明李豹因犯故意伤害罪，于2008年10月13日被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪，于2012年9月26日被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月。李彬因犯盗窃罪，于2015年5月5日被象山县人民法院判处有期徒刑9个月。
7、户籍信息载明三被告人的身份情况。
8、被害人丁某1陈述：证明丁某1骑电瓶三轮车被人拦住并将其拽到一辆汽车上，其中一人殴打丁某1，说丁某1偷电瓶车，丁某1同意私了并愿意拿40000元，当时在场的几个人都同意。丁某1通过打电话向其家人筹款无果，其被送至青町派出所。
9、证人李某1证言：证明李某1听丁某2说有人向丁某1要40000元，如不给钱就将丁某1送到派出所。
10、证人葛某证言：证明葛某听其儿子丁某2讲丁某1向其要40000元。
11、证人丁某2证言：证明有人打电话向丁某2要40000元，如果不送钱就将丁某1送到派出所。
12、证人孟某2、燕某1证言：证明孟某2、燕某1听说丁某1在青町被人控制。
13、证人张某证言：证明张某听到丁某1用4000元要私了，其感觉是违法行为，但在未将丁某1送到派出所之前，张某曾与丁某1的家人通话，主要内容是能私了赶紧私了，不能私了就送派出所。还证明张某让李豹赶紧把人送到派出所，有人报警了，后李豹等人把丁某1送到派出所。
14、被告人李豹供述和辩解：证明李彬打了丁某1几下，后丁某1承认其骑的电瓶车是盗窃来的，并请求不要把其送到派出所，愿意私了。张某曾和丁某1的家人通话，说谈好了40000元，李彬、张成虎对要钱的事也没反对。因丁某1的家人没有把钱准备好，即将丁某1送到派出所。
15、被告人李彬供述和辩解：证明因怀疑丁某1系盗窃电瓶车人员，李彬打了丁某1几下后其承认所骑的电瓶车是盗窃的。在没把丁某1送到派出所之前，李豹、张某曾向丁某1要过40000元，李彬没有表示反对。
16、被告人张成虎供述和辩解：证明丁某1承认其骑的电瓶车是盗窃来的，并请求不要把其送到派出所，要求私了。关于向丁某1要钱的事张成虎没有表示反对。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为:被告人李豹、李彬、张成虎以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟的方法，强行索要钱财，数额较大，其行为已构敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李豹、李彬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，李豹、李彬起主要作用，是主犯（李彬系罪责相对较轻的主犯），应当按照所参与的全部犯罪处罚；关于向丁某1要钱的事张成虎没有表示反对，相对李豹、李彬二人而言起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。本案中，张某让李豹赶紧把人送到派出所，并说有人报警了，在此情形下，李豹等人才把丁某1送到派出所，故三被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。根据上述及三被告人当庭自愿认罪等情节，可以对李豹、李彬从轻处罚，对张成虎应当从轻处罚并可适用缓刑。对三被告人的辩护人关于三被告人具有自首及犯罪中止情节的辩护意见、对被告人李豹、李彬的辩护人关于李豹、李彬系从犯的辩护意见，对李彬的辩护人关于李彬构成立功的辩护意见，因未向本院提供充分证据证实，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李豹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年11月23日止，罚金待判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年9月23日止，罚金待判决生效后十日内缴纳）
三、被告人张成虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金待本判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 武 磊
人民陪审员 魏 东
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张泽宇
附:本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款、第三款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。