重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民初132号
原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。
法定代表人：黄中福，执行董事。
委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。
被告：北京久游科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1110内第A1110号办公室，注册号110105009965112。
法定代表人：梁自云，经理。
原告重庆四季团科技有限公司（以下简称四季团公司）与被告北京久游科技有限公司（以下简称久游公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张道成、陈赓到庭参加诉讼，被告久游公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四季团公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品并赔礼道歉；2、请求法院判令被告赔偿原告经济损失3000元；3、请求法院判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的差旅费、公证费、律师费等合理费用6000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家主要以经营网络团购营销业务为主的企业，专门花费巨资拍摄大量图片用于网络团购营销业务，并依法在重庆市版权局办理了著作权登记证书。原告在重庆大足区发现被告在其运营的域名为“zhuna.cn”、中文域名“住哪儿网”上，使用了原告享有著作权的摄影作品（作品名称：2015-01-永川天逅时尚酒店（08）；著作权证登记号为：渝作登字-2015-F-00123479），遂在重庆大足区公证处依法进行侵权证据保全公证。被告的前述行为并未获得原告的授权，亦未向原告支付著作权使用费，其已经侵犯了原告的著作权，被告应当立即停止侵权并赔偿原告损失。
被告久游公司书面答辩称：1、侵权行为与事实不符：原告提供的证据显示2015年12月8日发现被告的侵权违法行为，并通过公证做了证据保全，但事实情况是被告在2015年2月4日已经将域名及所有权转让给了艺龙网信息技术（北京）有限公司，目前住哪网的所有者为：艺龙网信息技术（北京）有限公司，2015年2月4日已经完成域名及所有权的过户，2015年2月4日被告已经与艺龙网信息技术（北京）有限公司、北京艺龙信息技术有限公司、北京艺龙国际旅行社有限公司签署了《资产购买协议》协议签署后分别于2015年2月6日和2015年10月9日按照协议约定分两次通过北京银行完成款项支付；2、被告在本案中不存在主观故意：本案涉及到的图片在网络中可以搜索到多张类似图片；被告在使用涉案图片时未发现任何声明或提醒；原告在2015年12月8日进行证据公证时已经意识到侵权行为正在发生，但是原告并没有及时通知被告停止侵权行为。
原告四季团当庭举示了著作权登记证书及附图、载有原图的光盘、重庆市大足公证处（2015）渝足证字第3288号公证书、公证费发票、律师代理合同、重庆市律师服务指导收费标准、律师费发票及收据、律师函、电子邮件截图等证据以证明其主张的事实。被告久游公司向法庭提交了资产购买协议及附件复印件、北京银行客户回单复印件以及域名过户操作记录打印件。本院对原告举示的证据的真实性予以确认，对其证明目的结合全案案情进行综合认定。对被告举示的证据因其系复印件以及网络打印件，对其真实性不予认可。
经审理查明：2015年12月31日原告四季团公司对涉案图片在重庆市版权局进行了作品登记，并获得了作品登记证书，登记编号：渝作登字-2015-F-00123479，作品名称：2015-01-永川天逅时尚酒店08。
原告发现“住哪儿网”网站上的图片涉嫌侵权，需要对该网站的内容进行查看，并申请对查看的相关内容进行截屏保全证据。原告的委托代理人罗国洪于2015年12月7日向重庆市大足公证处申请证据保全。同日，原告的委托代理人罗国洪在重庆市大足公证处公证员杜英、工作人员郑学彪的监督下操作计算机：1、打开360安全浏览器
--
进入“360导航”网址（该计算机设定的默认“主页”）--在地址栏输入zhuna.com点击进入，页面随即出现“住哪儿www.zhuna.com”的主页面，并对该页面通过截屏方式以“3”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”的文件夹内。2、进入“住哪儿网”后，进行以下操作：在住哪儿www.zhuna.com的主页面顶部的搜索栏输入“精通一心”,通过截屏方式以“4”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内，点击“找酒店”图标，……。返回“住哪儿www.zhuna.com首页/搜索结果以下为“精通一心”的搜索结果重庆精通一心酒店（永川大南门分店）绍兴一心宾馆……的链接”页面，在搜索栏输入“天逅时尚酒店”，随后采取截屏方式以“10”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件内；接着点击“找酒店”图标，转至页面——住哪儿www.zhuna.com首页/搜索结果以下为“天逅时尚酒店”的搜索结果永川天逅时尚酒店酒店杭州天逅主题酒店……的链接，通过截屏的方式以“11”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内，点击“永川天逅时尚酒店”链接，转至“永川天逅时尚酒店”的分类页面，通过截屏方式以“6”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内，下拉该页面分别进行截屏，并以“12”、“13”、“14”、“15”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内，关闭当前页面。
在“360安全浏览器”地址栏输入www.miitbeian.gov.cn,敲击回车键，页面显示“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页面，对该页面通过截屏方式以“30”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内，并将“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页面下拉至底部，并对页面显示内容通过截屏方式以“31”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内。再点击“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页面右下方“公共查询”图标—显示“公共查询”页面，并对该页面通过截屏方式以“32”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内；随后，点击“公共查询”页面左上方“备案查询”类“备案信息查询”分图标—显示“查询”页面。接着开始查询：首先在“网络域名栏”输入“zhuna.cn”；随后点击“输入验证码”栏，将显示的验证码“R8M3F3”输入，又进行截屏以“33”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”的文件夹内；再点击页下角“提交”栏，出现该查询域名的基本信息页面，页面显示的主要内容为—“主办单位：北京久游科技有限公司”，并通过截屏方式将显示内容以“34”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”的文件夹内；在北京久游科技有限公司详细信息栏；点击详细链接，出现验证码弹出窗，输入显示的验证码，通过截屏方式以“35”为名存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内；点击确定，页面显示查询详细信息，通过截图方式以“36”为名保存于桌面“住哪儿截屏170”文件夹内。对上述证据保全过程重庆市大足公证处出具了（2015）渝足证字第3288号公证书予以公证。该公证书附件中显示使用了涉案作品，涉案作品上未署名。经比对，该网站内使用的涉嫌侵权的图片，系对原告享有著作权的作品进行了上下的裁剪。该公证书附件中显示域名为zhuna.cn的网站的主办单位系被告久游公司，网站备案/许可证号京ICP备09065265号-1，审核通过时间是2014年11月21日。
另查明，原告四季团公司为本案支出公证费350元、律师费5000元。
本院认为，本案是涉嫌侵犯作品著作权纠纷，原告享有包括复制权、署名权、保护作品完整权、信息网络传播权等权利在内的相关著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据作品登记证书记载，涉案图片的著作权人是四季团公司，在被告没有提供相反证据的情况下，本院认为四季团公司对涉案图片享有著作权。关于被告久游公司抗辩其不是本案的侵权主体，在原告进行公证取证时，被告久游公司已经将涉案网站转让给了案外人，但是被告用以证明其转让行为的证据均系复印件，原告不予认可，法院无法核实其真实性，且在网站备案中仍然显示涉案网站的主办单位系被告久游公司。因此，本院认为被告久游公司认为其不是本案侵权主体的抗辩理由不能成立。被告久游公司未经原告同意，在其经营的网站上使用了涉案图片且未署权利人名称，该行为侵犯了原告四季团公司的署名权、复制权、信息网络传播权、保护作品完整权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。因没有证据显示zhuna.com网站上的侵权图片已经撤除，被告久游公司应当立即停止相应的侵权行为。因被告久游公司侵害了原告享有的署名权等人身权利，对于原告要求被告久游公司赔礼道歉的诉请，本院予以支持。考虑侵犯原告著作权的影响范围，本院判令被告久游公司向原告进行书面赔礼道歉。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。关于原告要求被告久游公司赔偿经济损失及合理开支9000元的诉请，涉案图片系被告久游公司未经原告允许私自上传，被告久游公司应当承担相应的经济损失，由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定被告久游公司赔偿原告四季团经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计350元。
综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京久游科技有限公司立即停止使用侵权图片，并在本判决生效之日起十日内向原告重庆四季团科技有限公司书面赔礼道歉（道歉内容须经本院审核）；
二、被告北京久游科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆四季团科技有限公司赔偿经济损失及合理开支350元；
三、驳回原告重庆四季团科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告北京久游科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 刘光英
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 张 莉
二〇一七年六月十六日
书 记 员 廖金鑫