福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0521民初1723号
原告方和平，男，1973年9月29日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，现住福建省惠安县。
委托代理人曾在中，福建议正律师事务所律师。
被告福建惠安县佳鑫石业有限公司，住所地福建省惠安县山霞镇东坑工业区，注册号350521100035577。
法定代表人陈双强，经理。
被告庄加强，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告方和平与被告福建惠安县佳鑫石业有限公司(简称佳鑫公司)、庄加强买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员张达惠适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人曾在中到庭参加诉讼、被告佳鑫公司于第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经传票传唤未到庭参加诉讼，被告庄加强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告方和平诉称，2014年9月4日，原告经营的崇武精诚石材机械厂(简称精诚机械厂)未经工商登记，原告以精诚机械厂的名义与被告庄加强签订《订货合同》1份，被告庄加强以被告福建惠安县佳鑫石业有限公司(简称佳鑫公司)的名义向原告定作一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机，签订《订货合同》，约定：一台液压2.2米大切机价格74000元，一台1米外线切边机价格47000元，合计货款121000元。原告按合同约定按时按量按质完成，并按合同将定作的机械交付两被告，两被告收到机械后已投入生产，迄今尚欠原告货款53000元。请求判决两被告立即偿还原告货款53000元，并按中国人民银行逾期付款利率计付自2014年9月11日起至还清货款之日止的利息。审理中，原告变更诉讼请求即请求判决被告佳鑫公司偿还原告货款53000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清货款之日止的利息。
被告佳鑫公司辩称，原告提供的《订货合同》需方名称不一致，该合同应属无效合同。佳鑫公司的法定代表人没有与原告签订任何合同，没有结欠原告任何货款。被告庄加强曾代表被告佳鑫公司购买过机台，但是否向原告购买，被告佳鑫公司不清楚。
被告庄加强未作答辩。
经审理查明，原告自2012年9月起经营精诚机械厂，至今未办理工商登记。被告佳鑫公司系经惠安县工商行政管理局注册登记的有限责任公司。经营范围：制造、加工、销售：石材制品、石雕工艺品；承接建筑幕墙工程、装饰装修工程、园林古建筑工程、城市雕塑工程等。2014年9月间，被告庄加强曾代表被告佳鑫公司购买大切机和红外线切边机等订货业务，现为被告佳鑫公司管理生产线的职员。
以上事实，有原告与被告佳鑫公司的陈述及原告提供的《证明》、《内资企业登记基本情况表》等证据证明，到庭的双方当事人均无异议，本院予以确认。被告庄加强经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。
双方当事人争议的焦点是：关于被告佳鑫公司是否与原告存在买卖合同关系，原告请求两被告共同偿还货款有无事实根据和法律根据？
原告认为，原告是在购买大切机、切边机的零件后装配成大切机、切边机后卖出，无需安装资质。被告庄加强以被告佳鑫公司的名义向原告定作一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机，并与原告签订《订货合同》，约定：液压2.2米大切机价格74000元、1米外线切边机价格47000元，并约定交货、验货、支付货款方式等。合同签订后，原告即组织生产至成品后，原告委托张某分二次于2014年9月将一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机运载到被告佳鑫公司并安装完毕，两被告仅在签订合同时支付定金20000元，生产过程中，两被告支付货款40000元，合同约定安装调试后，应支付货款10000元，余款51000元按6000元/月自2014年10月起于每月5日支付，直至付清。但被告仅支付3000元，尚欠的货款53000元未按约定支付。原告相应提供证据1即《订货合同》1份、照片8张，以此证明被告庄加台以被告佳鑫公司名义向原告购买一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机，原告已将上述两机台运载至被告佳鑫公司并安装完毕，被告佳鑫公司尚欠货款53000元。证据2即惠安县公安局山霞派出所询问笔录1份，以此证明原告向被告庄加强催讨涉讼欠款的事实。证据3即原告申请证人出庭作证的证人证言，即证人张某出庭作证称，他与两被告互不相识，他是货车司机，专门受雇佣送货，2014年9月间，原告临时雇佣他运载一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机到山霞镇东坑村的一家石业公司，(阅读原告提供的照片8张后)照片上的机械确实是他运载的货物，货物运载至石业公司厂房后，由原告与公司人员交接。证据4即DDC历史流水1份，以此证明《订货合同》的履行情况，被告庄加强经手支付原告部分货款，其中通过其设立在中国建设银行股份有限公司惠安崇武支行的账户转账支付货款20000元。被告佳鑫公司质证称，证据1合同载明的需方既有纪龙石业，也有佳鑫公司，不能证明原告与被告佳鑫公司存在买卖合同关系。该合同是庄加强签订的，被告佳鑫公司不清楚，合同载明的机台名称与被告庄加强代被告佳鑫公司购买的机台名称一致，但与佳鑫公司厂房的机台型号不一致；且被告庄加强购买的机台货款已付清。对证据2-3的真实性无异议，认为被告佳鑫公司不清楚原告向被告庄加强催讨欠款并产生纠纷一事；认为庄加强代被告佳鑫公司购买的机台是2014年11月运载到公司厂房，并非证人称的9月份运载到公司厂房。
被告佳鑫公司认为，被告庄加强自2015年底至今5个月正式在被告佳鑫公司上班，月薪5000元，负责生产线等。
被告佳鑫公司并没有与原告签订任何合同，没有向原告购买过一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机。被告佳鑫公司于2014年11月开始生产，投入生产的前两个月，被告庄加强帮忙订货和购买机台即照片上的机台，货款均结清，没有书面凭证，但被告佳鑫公司财务有记账。其所订机台即一台液压大切机和一台外线切边机于2014年11月才运载到公司厂房，现被告佳鑫公司厂房也只有该两部机台，该两部机台与原告提供的《订货合同》载明的型号不一致。
本院经审查认为，被告庄加强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，被告佳鑫公司对原告提供的证据1-4的真实性不持异议，予以确认。其一、证人张某与原、被告均没有利害关系，其原告申请证人出庭作证，经本院合法传唤出庭作证的证人证言可信度高；其二、被告佳鑫公司关于“被告佳鑫公司于2014年11月开始生产，投入生产的前两个月，被告庄加强帮忙订货和购买机台即照片上的机台，”的陈述，说明被告庄加强在2014年9月以被告佳鑫公司的名义购买一台大切机和一台外线切边机；其三、被告佳鑫公司称被告庄加强代其购买的两部机台的货款已付清，没有书面凭证，其至少应提供财务记账凭证证据证明该事实，但其直至本案庭审时均未提供任何证据证明。其四、被告庄加强于2015年8月10日在接受惠安县公安局山霞派出所询问时关于“今天下午16时左右，我在惠安县××××村“佳鑫石材厂上班”的陈述，说明被告庄加强至少在2015年8月份就在被告佳鑫公司上班。其五、被告庄加强于2015年8月10日在接受惠安县公安局山霞派出所询问时关于“我是佳鑫石材厂的管理，去年九月份的时候我们厂向方和平购买两台机台，当时先付一部分钱，还欠他一部分钱，随后我们签订合同约定剩下的钱按揭，合同是我与方和平签订的…”说明被告庄加强以被告佳鑫公司的名义与原告签订合同、购买两部机台、支付货款。上述事实与原告提供的证据相互印证，能够证明以下事实：被告庄加强系被告佳鑫公司的职员，被告庄加强以被告佳鑫公司的名义与原告签订的《订货合同》，约定被告佳鑫公司向原告购买一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机，价格分别是74000元和47000元。被告庄加强经手支付货款68000元，尚欠53000元至今未付。因此，被告佳鑫公司向原告购买一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机，尚欠货款53000元未还，其应承担支付尚欠货款的民事责任。被告庄加强作为被告佳鑫公司的职员，以被告佳鑫公司的名义与原告签订《订货合同》，明显属于履行职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告佳鑫公司承担。故原告请求被告庄加强共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
综上事实，本院认为，被告佳鑫公司向原告购买一台液压2.2米大切机和一台1米外线切边机，双方之间形成的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。被告佳鑫公司结欠原告货款，有其职员庄加强签名确认的《订货合同》等为据，事实清楚，应予认定。原告自认已付68000元，尚欠53000元未付。被告佳鑫公司未能付清机台货款，应承担相应民事责任。原告请求偿还货款53000元，依据和理由充分，应予支持。被告佳鑫公司拖欠原告货款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年2月26日原告起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳。被告庄加强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建惠安县佳鑫石业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告方白平货款53000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年2月26日起至还款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1275元，减半收取638元，由被告福建惠安县佳鑫石业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张达惠
二〇一六年四月二十日
书记员 严 诚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE