盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1104民初983号
原告：张文臣，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：岳国庆、李欣，辽宁盛典律师事务所律师。
被告：盘锦日盛家禽养殖场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
投资人：武胜虎，该企业经理。
委托诉讼代理人：刘殿双，男，盘锦日盛家禽养殖场法律��问。
原告张文臣与被告盘锦日盛家禽养殖场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文臣及其委托诉讼代理人岳国庆、李欣，被告盘锦日盛家禽养殖场的投资人武胜虎及其委托诉讼代理人刘殿双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费
86，326.84元、住院伙食补助费8,700.00元、营养费8,700.00元、护理费22,950.00元、假肢器具及维修费214,500.00元、交通费1,000.00元、复印费141.50元，合计342,318.34元；根据原告伤残鉴定结果赔偿残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，被告雇佣原告为其企业���工，2016年11月10日发生事故,致原告右前臂及右手毁损伤,后在沈阳医学院奉天医院住院治疗,于2017年1月6日出院,住院共计57天。因原告与被告就赔偿事宜未能达成一致协议，为维护原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
盘锦日盛家禽养殖场辩称：不同意赔偿原告的经济损失，不应承担赔偿责任。原告受伤是在雇佣工作中超出雇佣范围由于自身过错造成，工作中原告使用错误的工具和方法对机器进行维修，严重超越权限，未能确保自身安全，造成自身损害，应由其本人承担损害责任。原告住院治疗期间的医疗费及生活费都是由被告承担的，应予返还。
本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。原告与妻子冯桂珍受雇于被告从事鸡房饲养工作,每人月工资3，000.00元。2016年8月10日原告在工作中因上料机器发生故障，原告将机器遥控器放置在衣兜内爬上高台漏斗处疏通，疏通过程中不小心压到遥控器按钮，机器开始运转，致原告右手臂受伤。随即被被告送入盘锦骨科医院处置后，转入沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为：上肢开放性损伤、右手及右前臂开放性外伤、右前臂及右手毁损伤，住院治疗57天（2016年11月10日至2017年1月6日），二级护理56天，护理人员为原告妻子冯桂珍（在被告处工作，每月工资3,000.00元，日工资100.00元）。医嘱：休息壹个月，病情变化随诊，加强营养。2017年6月16日辽河油田总医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：原告为六级伤残，残疾辅助器具156,000.00元（依据相关法律规定并参照辽河油田总医院司法鉴定所鉴定意见：假肢更换年限3年，每肢每次更换费用为20,000.00元，假肢年维修保养��用为假肢费用的10%，需更换6次，所需费用：20,000.00元×6次×1肢体+20,000.00元×1肢体×10%×18年＝156,000.00元）。原告在辽河油田总医院支付门诊费133.00元。原告住院期间，被告支付医疗费87,207.90元，另外支付原告5,000.00元。原告合理的经济损失为422,265.90元，其中医疗费为87,340.90元、误工费为21,800.00元（100元/天×218天，从事故发生之日即2016年11月10日起至定残前一日即2017年6月15日止，共计218天）、伙食补助费为1,140.00元（20元/天×57天＝1,140.00元）、营养费为855.00元（15元/天×57天＝855.00元）、护理费为5，600.00元（100元/天×56天＝5，600.00元）、伤残赔偿金为128，810.00元（12,881.00元/年×20年×50%）、残疾辅助器具费156,000.00元、精神抚慰金为19,000.00元（12,881.00元/年×3年×50%）、鉴定费1720.00元。
上述事实，有原告提供的诊断书1份、病志1份、陪护证明1份、辽河油田法医司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费收据1张、常住人口登记卡复印件1张，门诊收费票据2张，被告提供的住院收据1张、门诊收费票据6张、住院费用汇总清单1张、用血结算票据1张、银行卡转账凭条3张、光盘1份、辽河油田总医院司法鉴定所“情况说明”回函及原、被告陈述在卷佐证，经当庭质证及审查，本院予以确认。
经当庭质证及审查，本院不予采信的证据：
原告提供的工作证明，因未提供工资表及缴税情况佐证，缺乏真实性，故该证据本院不予采信；原告提供的沈阳明成大药房购药小票，没有医嘱且没有加盖印章，缺乏关联性，故本院不予采信；原告提供的盘锦至宁城车票2张，因无法证明关联性，故本院不予采信；原告提��的复印费小票，因不是正规发票，本院不予采信；原告提供的德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司辅助器具评估意见书，因该评估是原告单方委托，评估程序不符合法律规定，故本院不予采信；被告提供的高宝清、薛丽芬、周广播、周广岭、孙玉桥、隋辉远证明3份，因证人未出庭接受质询，故本院不予采信。
本院认为，根据我国法律规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担责任。本案原告受雇于被告从事鸡房饲养工作，因原告不小心碰触遥控器按钮机器运转致原告受伤，被告作为雇主应对原告在雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。原告在工作中未尽到安全注意义务，不小心压到遥控器按钮，使机器发生运转，致自身受到损伤，存在过错，应对自己的经济损失承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院确定被告承担70%责任，原告承担30%责任。原告系农村居民，故应按农村居民标准计算赔偿数额。被告抗辩其不应承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予采信。对原告残疾辅助器具年限的确定，依据相关法律规定，参照配置机构的意见（假肢更换年限为3年），结合本案的实际情况酌定18年（3年×6次），对于超过的给付年限，原告确实需要继续配置辅助器具的，可另行主张权利。原告被鉴定为六级伤残，精神上遭受一定痛苦，结合原告的伤残程度及所在地平均生活水平本院确定精神损害抚慰金为19,000.00元。对原告主张被告赔偿交通费1,000.00元的诉讼请求，庭审中原告认可受伤后诊治都是由被告接送，且未提供其他证据予以证明，本院不予支持。对原告主张被告赔偿复印费141.40元的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告盘锦日盛家禽养殖场于本判决生效后十日内赔偿原告张文臣经济损失422,265.90元的70%即295,586.13元，扣除被告盘锦日盛家禽养殖场已给付的92,207.90元，被告盘锦日盛家禽养殖场应赔偿原告张文臣人民币203,378.23元。
二、驳回原告张文臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6435元（已预交），减半收取3217.50元，由被告盘锦日盛家禽养殖场负担1522.80元，由原告张文臣负担1694.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 王晓艳
二〇一七年九月二十五日
书记员 王吉可
附：法律条文
《中华人民共��国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的���由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。