wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10604号之一
申请执行人万祖波，男，汉族，1979年8月12日出生，户籍地湖北省安陆市。
被执行人深圳市万泰电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园E1栋，组织机构代码67297640-1。
法定代表人傅磊。
申请执行人万祖波与被执行人深圳市万泰电路有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初16199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制被执行人支付执行款85625.93元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市万泰电路有限公司进行了财产查控，查封了被执行人生产场所内的相关财产，暂没有发现被执行人其它可供执行的财产。本院现依法对所查封的财产进行委托评估、拍卖，暂不能变现该财产以支付给申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人被查封的财产尚处在评估拍卖程序中，还不能进行执行分配予以清偿债务，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行分配以清偿债务的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如法院查控财产可予以分配清偿时、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨诗豪
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1281执恢480号
申请执行人：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市三公里。
法定代表人：李庆荣，职务理事长。
委托代理人：牛通，男，1976年2月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市
被执行人：刘贵金，男，1960年10月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市中本镇正本村3屯。
被执行人：邓贵才，男，1971年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行安达市农村信用合作联社与刘贵金、邓贵才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安达市农村信用合作联社于2017年11月10日向本院申请撤回执行刘贵金、邓贵才的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）黑1281民初1202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 孙玉富
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初25770号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：王秋平。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王秋平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2013年06月04日，被告王秋平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221570000018061。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币255105.61元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币255105.61元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王秋平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王秋平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 饶大发
二〇一七年十二月二十一日
书记员 龚昌莲
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2610号
罪犯石涛，男，1970年7月17日出生，汉族，四川省泸州市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）昆刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人石涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币14976.39元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）云高刑终字第1444号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年12月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年6个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯石涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石涛减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月21日起至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0982执保167号之一
解除保全申请人：付红庆，女，1971年9月4日出生，汉族，住樟树市锦绣共和小区**栋*单元****室，身份证号：3622031971********。
被申请人：孙木根，男，1961年11月2日出生，汉族，住樟树市。
解除保全申请人付红庆与被申请人孙木根民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）赣0982执保167号民事裁定书，查封了被申请人孙木根在江西伟泰房地产开发有限公司价值60万元的股权。解除保全申请人自提出诉前财产保全之日起30日内，没有向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对被申请人孙木根在江西伟泰房地产开发有限公司价值60万元的股权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱志军
二〇一七年七月二十五日
书记员 阳兔兰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执保102号
申请人：王艳会，女，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。
被申请人：赤峰商贸城管理有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：贾增民，董事长。
申请人王艳会与被申请人赤峰商贸城管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王艳会于2018年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区房产予以查封。保全金额为200万元。申请人王艳会向中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币200万元为限。
本院经审查认为，申请人王艳会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下位于赤峰市红山区房产予以查封,查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一八年二月二日
书记员 张 俊 峰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1433号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告周超英，男，1958年12月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告周超英信用卡纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海静安支行撤回起诉。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审30号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。
法定代表人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：郭好乐，男，1979年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年1月24日向本院申请强制执行NO.4073849号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年5月26日10时35分驾驶车在沪渝高速公路出城方向1664KM+000M处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速120㎞/h，实际时速142㎞/h）的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定于2017年5月26日作出NO.4073849号行政处罚决定，对被执行人罚款200元的，并当场送达被执行人。被执行人逾期未履行处罚决定，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月24日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，拒收，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073849号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073849号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄德彬
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 舒从芬
二〇一八年一月三十一日
法官 助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执54号
申请执行人：西峡县鑫泰粉体材料有限公司,住西峡县西坪镇西官庄村。
被执行人：张铁林。
本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张铁林的银行存款25600元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王爽
二〇一八年一月三日
书记员 王帆
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更381号
罪犯柏成，男，1972年7月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）淮刑初字第00014号刑事判决，以被告人柏成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人柏成等人不服，分别提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯柏成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审��查明：罪犯柏成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯柏成受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯柏成因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，于2009年9月30日刑满释放，系累犯。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯柏成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯柏成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创��或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高��民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以���。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执2884号
被执行人:黄谦，男，1997年3月8日出生，20岁，汉族，住泗阳县。
本院在执行黄谦罚金一案，因被执行人黄谦未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第286号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人黄谦银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，经查黄谦现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 江 翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）翠屏执字第2078号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地:四川省宜宾市翠屏区北大街。
主要负责人：任明川。
被执行人:詹洪生，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人:宜宾聚能融资担保有限责任公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道。
法定代表人：王成。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年2月6日作出的（2016）川1502民初4987号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人詹洪生、宜宾聚能融资担保有限责任公司的存款65023.57元；
二、如被执行人詹洪生、宜宾聚能融资担保有限责任公司的存款不足冻结、划拨数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人詹洪生、宜宾聚能融资担保有限责任公司冻结、划拨的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 吴明磊
代理审判员 周 宇
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杜雪梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4700号
罪犯贾群，男，1982年3月31日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年12月12日作出(2011)深福法刑初字第1396号刑事判决，以被告人贾群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月9日作出(2012)深中法刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯贾群在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4540号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1350号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2024年10月13日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯贾群在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾群在本次考核期间（2015年12月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬5次；2017年9月获得表扬；累计获得6次表扬，余94分。没收财产10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贾群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾群予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更501号
罪犯陈声勇，男，1989年6月17日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2012年6月19日作出了（2012）贺八刑初字第264号刑事判决，以被告人陈声勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日以(2015)贺刑执字第666号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月3日起至2019年1月2日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈声勇在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员。确有悔改表现。建议对罪犯陈声勇予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈声勇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈声勇报请减刑无异议。
本院认为，罪犯陈声勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯陈声勇减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月3日起至2018年5月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 唐汝改
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第00239号
申请执行人范某某。
被执行人赵某某。
范某某申请执行赵某某排除妨害纠纷执行一案，我院于2013年8月2日作出的（2013）建玲民初字第00211号民事判决书，已经发生法律效力。申请人范某某于2013年10月8日向本院申请执行，要求被执行人赵某某从申请人所有的二层楼内搬出。
本案在执行过程中，本院于2013年10月15日公告限被执行人赵某某于2013年10月20日前迁出房屋，范某某于2014年9月11日搬进该房屋。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2013）建玲民初字第00211号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于文和
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 辉
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1110号之一
申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行,住所地四川省雅安市雨城区
被执行人：宝兴富康电力有限公司,住所地宝兴县。
法定代表人：张晓林。
被执行人：张晓林，男，住四川省乐山市市中区。
被执行人：赵朝红，男,住四川省崇州市。
被执行人：杨建勇,男,住四川省乐山市市中区。
申请人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人宝兴富康电力有限公司、张晓林、赵朝红、杨建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）川1802民初1331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市商业银行股份有限公司���民街支行于2017年9月6日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人宝兴富康电力有限公司、张晓林、赵朝红、杨建勇发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。本院依法提取了被执行人宝兴富康电力有限公司在四川省芦山县电力有限责任公司享有的应收款人民币****万元（轮候），被执行人暂无其他可供执行财产。本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行有债权，即被执行人应按照（2017）川1802民初1331号民事调解书内容向申请人履行法定义务。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行有债权，即被执行人应按照（2017）川1802民初1331号民事调解书内容向申请人履行法定义务。
二、对本院2017年8月10日作出的（2017）川1802民初1331号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月七日
书记员 李 鹏
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审203号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人张召亮，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2018年2月2日向本院提出申请，要求强制执行其2017年7月5日对被执行人张召亮因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT0153号行政处罚决定（以下简称GT0153号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0153号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张召亮在未经批准情况下，于2016年3月份擅自占用费县经济开发区泉子山村村集体土地720.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年7月5日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0153号行政处罚决定，对被执行人张召亮作出处罚：1.责令退还非法占用的720.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款21600.00元。并于2017年7月5日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0153号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0153号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0153号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局做出的费国土罚字[2017]GT0153号行政处罚决定中的3项，限被执行人张召亮五日内履行完毕，逾期不履行的，本院依法强制执行
申请执行费550元由被执行人张召亮负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年三月二十七日
书记员 曲文纳
贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0102民初10382号
被告：天津嘉业智德网络科技有限公司。
原告：陈彦宏，女性，1991年10月19日出生，住贵阳市南明区，
被告：天津嘉业智德网络科技有限公司贵阳分公司。
本院在审理陈彦宏与天津嘉业智德网络科技有限公司贵阳分公司,天津嘉业智德网络科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告陈彦宏于2018年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈彦宏撤回起诉。
案件受理费775.00元，减半收取387.50元，由原告陈彦宏负担。
审判员 王荣霞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 燚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4461号
申请执行人杨金明，男，1975年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨正举，男，1956年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案执行，执行标的为84530元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人��履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人所有的房屋，但不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 纪佳宝
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初699号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某，男，1973年7月19日出生，汉族，高中文化，成都市XXX中队长，四川省新津县人，户籍所在地：四川省新津县。因涉嫌妨害作证罪，于2017年3月30日被成都市公安局新都区分局取保候审。
辩护人罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）613号起诉书指控被告人王某犯妨害作证罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人王某及辩护人罗汉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月，被告人王某为帮助涉嫌危险驾驶罪的郎某（已判）逃避刑事处罚，在明知郎某被公安机关调查的情况下，指使该案证人李某、高某出具与案件事实不符的虚假情况说明，并将该情况说明提供给郎某，后郎某将该份虚假情况说明提交给法院。2017年3月29日，被告人王某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人王某指使他人做伪证，其行为应当以妨害作证罪追究刑事责任。
被告人王某对指控事实及罪名无异议。
辩护人提出被告人王某犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且在案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、情况说明复印件、刑事判决书、情况说明、证人证言、常住人口基本信息、被告人王某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某指使他人做伪证，其行为构成妨害作证罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某犯妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人王某归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。就辩护人提出的被告人王某犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且在案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求法庭对其免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人王某虽有坦白、初犯等多个从轻处罚情节，但其指使他人作伪证，已对审判活动造成现实干扰，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。
综合被告人的犯罪情节、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害作证罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 谭 燕
人民陪审员 庄永强
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈 洁
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终7763号
上诉人（原审原告）：刘厚林，男，1956年5月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）：韩卉，女，1976年6月11日出生，回族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：李勇盛，四川精济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史建川，四川精济律师事务所律师。
上诉人刘厚林因与被上诉人韩卉不当得利纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，经核实，上诉人刘厚林在缓交期限内未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘厚林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 寒
审判员 谢 芳
审判员 胡 瑜
二〇一八年五月二十三日
书记员 范玥瑒
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终8548号
上诉人（原审被告）：史隆科，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖北省郧县。
被上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，总经理。
原审被告：宋金波，男，1978年3月2日出生，汉族，住湖北省郧县。
原审被告：重庆新思维汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内5号楼5201号，统一社会信用代码915001136889004284。
法定代表人：刘雪琴。
上诉人史隆科因与被上诉人创金天地投资有限公司、原审被告宋金波、重庆新思维汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，向上诉人史隆科送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人史隆科在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人史隆科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
代理审判员 陈 玲
代理审判员 范艺馨
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 胡 琪
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终804号
原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟燕华，男，1978年9月14日生，汉族，小学文化，农民，住河南省渑池县。1996年4月12日因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑五年；2001年7月10日因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；2005年7月8日因犯抢劫罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2009年11月2日因犯绑架罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，2016年2月27日刑满释放。2017年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。
江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人孟燕华犯盗窃罪一案，于2017年9月13日作出（2017）苏0581刑初1262号刑事判决。原审被告人孟燕华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市人民检察院指派检察员刘一山出庭履行职务，上诉人（原审被告人）孟燕华到庭参与诉讼。现已审理终结。
原审法院审理查明事实和证据
被告人孟燕华于2017年4月30日4时许，在常熟市虞山镇X厂宿舍楼204宿舍内，趁被害人李某1睡觉之际，窃得被害人李某1价值人民币4730元的iPhone7Plus手机1部、被害人李某2价值人民币1700元的iPhone6Plus手机1部。
2017年4月30日10时许，公安机关根据线索将被告人孟燕华抓获，案发后，赃物手机2部已发还被害人。
认定上述事实的证据有当庭举证、质证的被害人李某1、李某2的陈述及辨认笔录，证人郭某1、郭某2的证言，价格资料、价格认定结论书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，赃物照片，发还清单，手机通话记录照片，现场勘验检查笔录，监控录像及截图，提取笔录及照片，情况说明，物证鉴定书，抓获经过，发破案经过等。
原审法院认为，被告人孟燕华以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人孟燕华系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人孟燕华有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人孟燕华的上诉理由为：其未实施盗窃，请求二审法院改判无罪。
出庭检察员当庭发表的意见为：一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且全部证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人孟燕华提出其未实施盗窃的上诉理由，经查，被害人陈述以及监控录像等证据证实上诉人孟燕华有充分的作案时间和便利条件，除了被害人之外，上诉人孟燕华是唯一进出盗窃现场的人员。公安机关对被窃手机及包裹手机的塑料袋进行了物证鉴定，手机面板及塑料袋内侧均发现上诉人孟燕华的指纹，以上证据能够相互印证，足以认定上诉人孟燕华实施了盗窃犯罪，故上诉人孟燕华的上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人孟燕华以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人孟燕华系累犯，应当从重处罚。综上，原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。江苏省苏州市人民检察院的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈羚麒
审判员 纪长波
审判员 蒋 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 张君兰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执2038号之一
申请执行人：李梅，女，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人：梁惠容，女，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人：陈冬玉，女，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人：陈少芬，女，汉族，住玉林市玉州区。
申请执行人李梅与被执行人梁惠容、陈冬玉、陈少芬民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1165号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行
人于2017年11月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，执行人陈少芬归还借款113965元给申请执行人李梅，并缴纳执行费1558元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1165号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 唐国富
审判员 钟 梅
二〇一七年十二月二十七日
书记员 官晓斌
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执56号
申请执行人：吴思东，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：姚飞，男，1980年8月22日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在执行吴思东与姚飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1747号民事调解，向姚飞发出执行通知书，责令被执行人姚飞归还给吴思东人民币20万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1747号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭涵钦
执行员 黄发龙
执行员 章清枝
二〇一八年六月十一日
书记员 郑萍萍
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
[2016]黑01**民初1560号
原告刘某某，男，1976年出生，现住五常市。
被告张某某，女，1987年出生，原住五常市，现下落不明。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法组成合议庭于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告张某某于2010年8月11日登记结婚，婚后无子女。由于婚前双方了解不够，婚后被告对家庭没有责任感，不定性，不知过日子，经常有家不归，长期与原告分居生活。现夫妻感情已破裂。2014年4月被告出走。无下落。婚后无财产、存款债权债务。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告张某某未到庭，亦未提出答辩意见。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还向法庭提供如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
证据二、结婚登记证书一份，证明原、被告登记结婚时间；
证据三、XX社区证明一份，证明被告现无下落。
上述证据，来源合法、客观、真实为有效证据，予以采信。
被告未提供证据。
综上，本院认定下列事实；原、被告于2010年8月11日登记结婚，婚后无子女。由于婚前双方了解不够，双方未建立起真正的夫妻感情。2014年4月被告出走。无下落。现原被告已分居。婚后无共同财产存款及无债权、债务。
本院认为，原、被告虽已登记结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情，现已分居，被告离家出走，不尽夫妻义务，婚姻关系，名存实亡，原告要求离婚的请求，应依法准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 万景权
代理审判员 李 壮
代理审判员 曲海清
二〇一六年九月一日
书 记 员 王守义
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执793号之一
申请执行人王璐瑶，住长春市绿园区。
被执行人周胜来，住长春市宽城区。
本院在执行申请执行人王璐瑶与被执行人周胜来民间借贷纠纷一案中，申请执行人王璐瑶向法院提交书面申请，要求撤销执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执793号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 于小天
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执693号
申请执行人：王猛，女，1984年5月24日出生，汉族，住微山县。
被执行人：胡盛明，男，1985年6月11日出生，汉族，住微山县。
申请执行人王猛与被执行人胡盛明民间借贷纠纷一案，申请执行人王猛要求被执行人履行微山县人民法院（2017）鲁0826民特14号民事裁定书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年十二月五日
书记员 李 曼
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0723执792号
申请执行人：赵小琼，女，汉族，生于1963年5月27日。
被执行人：盐亭龙昌林产工业有限公司，法定代表人：董天贰，任该公司董事长。
赵小琼与盐亭龙昌林产工业有限公司劳动报酬纠纷一案。（2016）川0723民初69号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵小琼于2016年9月11日向本院申请执行，在执行过程中,查明被执行人盐亭龙昌林产工业有限公司无可供执行财产，且该公司现已破产,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 刚
审判员 杨 尧
审判员 马壮国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 顾 晋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更240号
罪犯王鹤鸣，男，1963年3月21日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)常刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人王鹤鸣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30172.67元，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年7月7日被交付执行。2012年10月13日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0633号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2015年2月6日，本院以(2015)苏中刑执字第00134号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王鹤鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯王鹤鸣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月、2017年2月、2017年8月共获三次监狱表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王鹤鸣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯王鹤鸣减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月13日起至2031年3月12日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 马文洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0523民初4199号
原告：刘淑侠，女，1955年12月11日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
委托诉讼代理人：马云奇（系原告之女），女，1988年6月3日出生，蒙古族，科员，住开鲁县。
被告：林海，男，59岁，汉族，蒙古族，个体工商户户业主，住开鲁县。
原告刘淑侠诉被告林海民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年八月十一日立案后，依法由审判员赵文成独任审判。公开开庭进行了审理。原告刘淑侠委托诉讼代理人马云奇到庭参加诉讼，被告林海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘淑侠向本院提出诉讼请求：要求被告林海偿还借款本金人民币100000.00元，并并自2014年3月22日始至实际清偿之日止，按双方约定15‰月利率计算的利息。事实和理由：2014年3月22日，被告林海以经商缺钱为由，在我处借款本金人民币100000.00元，当时约定月利率为15‰，未约定还款期限，被告林海为我出具借据一枚，此款我多次向被告索要，被告以种种理由推脱至今，分文未还，故诉至法院，要求被告林海偿还借款本金人民币100000.00元，并自2014年3月22日始至实际清偿之日止，按双方约定15‰月利率计算的利息。
被告林海未答辩。
经审理查明的事实与原告的陈述相一致。
本院认为，被告林海以经商缺钱为由，在原告刘淑侠处借款100000.00元事实清楚，有借据为凭，双方约定的月利率没有超出法律的规定，原告主张权力后，被告理应及时结算、偿还，可至今分文未还，对此应承担履行清偿债务的民事责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告：林海于本判决生效三日内偿还原告刘淑侠借款本金人民币100000.00元。
二、被告林海于本判决生效后三日内支付原告刘淑侠自2014年3月2日始至实际清偿之日止，按双方约定15‰月利率计算的利息。
案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元。由被告林海负担。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费543.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵文成
二〇一七年九月六日
书记员 屈弘洋
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执1741号之一
申请执行人：李四满，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：梁山县春秋小麦种植专业合作社，住所地梁山县。
法定代表人：徐广海，经理。
被执行人：孙焕春，女，1964年2月20日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在执行申请执行人李四满与被执行人梁山县春秋小麦种植专业合作社、孙焕春民间借贷权纠纷一案中，申请执行人李四满未受偿119128.00元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马慧颖
审判员 王从侠
审判员 李 娜
二〇一七年十二月十八日
书记员 邓敬峰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更98号
罪犯张胖子，男，1987年4月11日生，汉族，陕西省旬邑县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2008年9月18日作出(2008)苏中少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人张胖子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币226210.20元。宣判后，被告人张胖子不服，提出上诉。2009年6月11日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑终字第0035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年7月10日被交付执行。2011年9月22日，江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0446号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月20日，江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0663号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年9月15日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第00886号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张胖子在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张胖子减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯张胖子在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年5月、2017年2月、2017年8月四次表扬。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项，因故意杀人被判十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张胖子在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项，因故意杀人被判十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张胖子减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年12月20日起至2031年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一八年二月十二日
书记员 施苏燕
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执2350号
申请执行人：戴熙清，男，1981年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：蒋万能，男，1987年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行戴熙清与蒋万能买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款5500元、执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十二月二十六日
书记员 干 波
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更253号
罪犯胡晓良，男，1969年5月3日生，汉族，江苏省无锡市人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年7月4日作出(2012)锡滨刑初字第0066号刑事判决，认定被告人胡晓良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年10月23日被交付执行。2014年10月21日，本院以(2014)苏中刑执字第01319号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月31日，本院以(2016)苏05刑更607号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯胡晓良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，罪犯胡晓良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年4月、2017年9月共获监狱表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡晓良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯胡晓良减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月11日起至2024年9月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 马文洁
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3860号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。
负责人：谭兴军，行长。
委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：李跃志，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。
被告：林光会，女，1980年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市渝北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称农行铜梁支行)与被告林光会银行卡纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员尹杰担任审判长，与代理审判员王菊芳、人民陪审员赵静组成合议庭共同负责案件的审理，并于2017年12月27日公开开庭审理了本案，原告农行铜梁支行的委托诉讼代理人李跃志到庭参加诉讼，被告林光会下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
农行铜梁支行向本院提出诉讼请求：一、判决林光会立即偿还截止2017年7月25日的本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元。二、判决林光会立即支付自2017年7月26日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金(其中利息以所欠贷款本金为基数，以日利率万分之五计算；滞纳金以所欠最低还款额为基数，以月利率百分之五计算；复利以所欠利息为基数，以日利率万分之五计算)。三、本案诉讼费由林光会承担。事实和理由：2014年7月7日，林光会填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行铜梁支行申请信用卡。经调查审查审批，农行铜梁支行于2014年7月22日向林光会发放了授信额度为1万元的信用卡，卡号为xxx。信用卡发放后，林光会进行透支消费，却未按时履行还款义务���截止2017年7月25日，林光会已累计逾期本金31464.37元、利息7463.74元、滞纳金1842.71元，共计40770.82元。农行铜梁支行认为，林光会未按合同约定履行还款义务，农行铜梁支行有权要求林光会立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护农行铜梁支行合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，农行铜梁支行特提出如上诉讼请求。
林光会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，林光会向农行铜梁支行申请信用卡，农行铜梁支行(甲方)与林光会（乙方）在《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和费用约定如下：对当期账单发生的除取现及转账透支交易的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前��含）偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通授信额度用卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息待遇，透支金额从银行记账日起计算。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定除外，电子现金账户资金不计付利息。滞纳金���收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。此后，林光会多次以刷卡消费等方式使用信用卡，未能全数偿还本息。
截止2017年7月25日，林光会累计欠本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元。农行铜梁支行催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有农行铜梁支行的陈述，农行铜梁支行举示的中国农业银行金穗卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、中国农业银行贷记卡基本信息明细、贷记卡透支余额、欠息证明等证据在案并经本院审查，本院足以认定。
本院认为，林光会向农行铜梁支行申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。林光会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，农行铜梁支行主张林光会截止2017年7月25日，累计欠本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元，并提交了欠款明细，本院予以确认。关于利息、复利、滞纳金的问题。农行要求林光会自2017年7月26日起支付利息、复利、滞纳金，本院予以支持。双方在领用合约中约定，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。农行铜梁支行要求林光会以所欠贷款本金为基数，按日万分之五计收利息，以最低还款额为基数，按月利率百分之五计收滞纳金，以未付利息为基数，按日利率万分之五计收复利，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的���定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，农行铜梁支行要求林光会支付的利息、复利、滞纳金应按照总计不超过年利率24%予以确定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林光会于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行截止2017年7月25日的欠��本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元，并支付2017年7月26日起至还清之日止的利息、滞纳金、复利，利息以所欠贷款本金为基数，按日万分之五计收；滞纳金以最低还款额为基数，按月利率百分之五计收；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计收(利息、滞纳金、复利之和不超过以所欠本金为基数，按年利率24%计算)利随本清。
如果被告林光会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，公告费700元，共计1520元，由被告林光会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 尹 杰
代理审判员 王菊芳
人民陪审员 赵 静
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 叶 欣
嘉兴市南湖区人民法院
裁判文书签发表
案号：（2013）嘉南商初字第1128号案件缓急：拟稿部门：民二庭拟稿人：标题：民事判决书
校对人：印刷份数：审核人：
签发人：
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉南商初字第1128号
原告：郑辉志。
委托代理人：张春峰、余佳丽（实习），浙江万宝律师事务所律师。
被告：吴汉其。
原告郑辉志因与被告吴汉其民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年2月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张春峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑辉志起诉称，被告因生意急需用钱，于2009年7月7日向原告借款500000元，并出具借条，但被告至今未向原告归还该借款，经原告多次找被告催讨，但均未果。故诉。请求判令：1、被告立即支付原告借款500000元及利息损失（利息自起诉之日起，按银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告吴汉其未作答辩。
原告郑辉志为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、借条。证明被告向原告借款的事实。
2、银行卡取款业务回单、情况说明、周榕彬身份证复印件。证明原告委托公司员工周榕彬将500000元借款通过农行转帐给被告的事实。
3、保全费发票。证明原告为财产保全支付的费用。
被告吴汉其未到庭质证，也未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据，符合证据采信要件，与本案事实相关，本院予以确认，作为定案依据。
根据确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。诉讼中，原告向本院申请财产保全，缴纳财产保全申请费3020元。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款的事实，有本案证据证实，被告应承担归还借款的民事责任。原告主张的诉讼保全申请费系被告逾期还款行为所造成，符合《诉讼费交纳办法》的规定，应由被告赔偿。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《诉讼费交纳办法》第三十八条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴汉其于判决生效后七日内归还原告郑辉志借款500000元及利息（利息从2013年10月22日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行日）。
二、被告吴汉其于本判决生效之日起七日内赔偿原告诉讼保全申请费3020元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告负担（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵伟民
代理审判员 陈维清
人民陪审员 朱玲玲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李丹妮
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初22539号
原告：陈某，女，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张君，重庆龙淳律师事务所律师。
被告：何某，男，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陈某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后。原告陈某于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某撤诉。
案件受理费120元（已减半），由陈某负担。
审判员 刘 晶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 简清清
河南省泌阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫1726刑初67号
自诉人李某，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告人刘某，男，汉族，住河南省泌阳县。
自诉人李某以被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人刘某已履行全部义务，自诉人李某于2018年1月19日向本院提出申请要求撤回自诉。
本院认为，自诉人李某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 森
二〇一八年一月十九日
书记员 郭滨滨
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7953-14号
原告：王华杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王华民，男，汉族，住蒙城县。
原告王华杰诉被告王华民土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王华杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十一月十五日
书记员 贾桃桃
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1857号
罪犯啊宝，男，1990年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省勐海县人民法院于2014年5月22日作出（2014）海刑初字第87号刑事判决，以被告人啊宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯啊宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯啊宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯啊宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯啊宝减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0826执1454号
申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行，住微山县夏镇奎文东路42号。
负责人尤杰，行长。
被执行人微山县兴玉物资贸易有限公司，住微山县付村镇。
法定代理人鹿先玉，总经理。
被执行人山东鑫海利航运有限公司，住微山县夏镇城后路。
法定代表人：罗传峰，总经理。
被执行人：微山县清源贸易有限公司，住微山县付村镇邵庄村南。
法定代表人马传青，总经理。
被执行人鹿先玉，男，1975年6月1日出生，住微山县。
被执行人朱曾玉，女，1975年11月2日出生，住微山县。
被执行人马传青，男，1970年6月10日出生，住微山县。
被执行人张明清，男，1979年12月11日出生，住微山县。
被执行人孙艳芳，女，1979年2月28日出生，住微山县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行与被执行人微山县兴玉物资贸易有限公司、山东鑫海利航运有限公司、微山县清源贸易有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司微山支行要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微商初字第822号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年八月一日
书记员 李 曼
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2655号
罪犯杨锐，男，1993年12月9日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2012年11月22日作出（2012）宜刑初字第324号刑事判决，以被告人杨锐犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨锐减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月4日起至2019年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7034号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告高玉洁，女，1989年05月07日出生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高玉洁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告高玉洁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33938.06元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33938.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009���绍民初字第3667号
原告韦某。
被告赵某。
原告韦某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2009年9月21日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 寿宝泉
二〇〇九年九月二十一日
书记员 茹亮良
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2049号
罪犯岩温，男，1995年3月19日出生，傣族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）西刑初字第515号刑事判决，以被告人岩温犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩温减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月27日起至2026年3月26日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6940号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王秋华，女，1968年8月17日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王秋华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王秋华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73743.12元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币73743.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初4695号
原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。
负责人：秦光荣，经理。
委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：范卫国，男，1962年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告范卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。
审判员 谭艳
二〇一七年十二月十八日
书记员 湛野
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执4272号之一
申请执行人：朱珍，女,1971年11月26日生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：朱桂岩,女,1975年12月9日生,汉族，住宿迁市宿城区。。
本院在执行朱珍与朱桂岩民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有位于南菜市项里御景二期5幢306室住房一处，但该房产已被多次查封，本案也进行了轮候查封，其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年三月八日
书记员 刘家明
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川03民辖终31号
上诉人(原审被告)：杨钧翰，男，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：刘跃进，男，1959年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被上诉人（原审原告）：宋玉平，女，1962年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原审被告：自贡市大安区张家坝锶盐化工厂，住所地四川省自贡市大安区人民路***号。
执行事务合伙人：黄昭源。
原审被告：奚萍，女，1961年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原审被告：柯大来，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
原审被告：张明凿，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
原审被告：袁跃新，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市大足县。
原审被告：李德光，男，1953年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原审被告：贺陵川，男，1960年4月21日出生，汉族，住重庆市大足县。
原审被告：罗成敏，女，1962年2月20日出生，汉族，住重庆市大足县。
上诉人杨钧翰因与被上诉人刘跃进、宋玉平，原审被告自贡市大安区张家坝锶盐化工厂、奚萍、柯大来、张明凿、袁跃新、李德光、贺陵川、罗成敏民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2018）川0304民初10号之2号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨钧翰上诉称，本案系民间借贷纠纷，上诉人住所地位于重庆市渝北区，故本案应当由重庆市渝北区人民法院管辖，自贡市大安区人民法院并无管辖权，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，被上诉人选择其中一被告住所地法院起诉，符合法律规定。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人杨钧翰的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨平
审判员 邓伟
审判员 马超
二〇一八年四月八日
书记员 黄毅
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1387号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人宋某，男，1985年4月26日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，系张家港市齐力建设集团有限公司员工，户籍地山东省泰安市泰山区，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月15日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1366号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员闫振东，被告人宋某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月29日晚，被告人宋某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇白鹿路由西向东行驶至程港巷桥路段，撞上桥面护栏，发生交通事故。经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，被告人宋某血液中乙醇浓度为202mg/100ml。
案发后，被告人宋某主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、张某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、路面监控资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、抓获经过、接处警信息、被告人宋某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋某犯罪后自首，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年十一月七日
书记员 谢佳桐
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初11844号
原告：余日锦，男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：侯忠岸，男，1954年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告余日锦与被告侯忠岸民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年9月4日，被告向原告借款2万元，并出具借条，原告实际出借19000元，双方未约定利息及借款期限。后被告陆续偿还款项4000元，现尚欠原告15000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、侯忠岸于本判决生效后十日内偿还余日锦借款15000元；
二、驳回余日锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由侯忠岸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 余小卫
二〇一八年一月十七日
书记员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执恢57号
申请执行人：张文强,男性,1970年9月9日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：济宁市兖州绿城物业管理有限公司,住济宁市兖州区中御桥北路路东温州商茂中心2幢1层2-1058号。
被执行人：济宁市兖州恒茂商业城有限公司,住济宁市兖州区新兖镇代家村村北。
本院在执行申请执行人张文强与被执行人济宁市兖州绿城物业管理有限公司、济宁市兖州恒茂商业城有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2015)兖商初字第674号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁云来
二〇一八年三月六日
书记员 李振亚
江苏省仪征市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1081行审108号
申请人：仪征市国土资源局。住所地仪征市工农北路***号。
法定代表人：胡海洋，局长。
委托代理人：贾俊，仪征市国土资源局法规监察科科长。
委托代理人：沈磊，仪征市国土资源局法规监察科副科长。
被申请人:仪征市捺山茶叶试验场，住所地仪征市捺山。
法定代表人:杨贤标，负责人。
申请人仪征市国土资源局于2017年11月2日向本院申请执行其作出的仪土监字【2017】第16号土地违法行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
仪征市国土资源局于2017年4月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第五十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对仪征市捺山茶叶试验场作出仪土监字【2017】第16号行政处罚决定书，决定责令退还非法占用的仪征市月塘镇山北村村集体及仪征市捺山茶叶试验场四组13830平方米土地；限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5666平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款382910元，限期30日内履行。
本院经审查认定：申请人仪征市国土资源局已于2017年4月14日向被申请人依法送达，被申请人仪征市捺山茶叶试验场将罚款缴纳至指定银行账户，但未履行退还土地等其他处罚决定，经申请人（2017）027号履行行政处罚决定催告书催告，被申请人仍未履行。
本院认为，申请人仪征市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行仪征市国土资源局作出的仪土监字【2017】第16号土地违法案件行政处罚决定书中处罚内容：退还非法占用的仪征市月塘镇山北村村集体及仪征市捺山茶叶试验场四组13830平方米土地；拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5666平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王庆斌
审 判 员 陈少华
人民陪审员 徐 栋
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 邢 典
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初9276号
原告:周晓军。
委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。
被告：顾鑫。
被告：季城。
原告周晓军与被告匡新桥、季城民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓军的委托诉讼代理人张凤、被告季城到庭参加诉讼，被告顾鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元，并按月息2分的标准支付自2016年12月23日起至起诉之日止的利息共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告顾鑫因急事需要，向原告借得现金20000元，并出具借条一份，借条上约定用期三个月，由被告季城签字担保，且双方口头约定月息2分。借款到期后，原告多次催要借款未果，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告顾鑫未答辩亦未举证。
被告季城辩称，借款是事实，担保也是事实，借款后被告没有还款，顾鑫有无还款被告并不清楚，现两被告目前比较困难，希望原告能够给予宽限期。
本院经审理认定如下事实：2016年12月23日，被告顾鑫向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到周晓军
人民币贰万元（20000.00），用期三个月”。被告季城为上述借款提供担保。借款到期后，两被告未能还款，原告经催要未果，遂具状持上述诉请诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾鑫向原告周晓军借款20000元，事实清楚，证据充分，双方间债权债务关系明确，被告顾鑫应当按约定偿还原告上述借款。关于原告主张利息的诉讼请求，因双方并无书面约定，原告亦无证据证明双方存在口头约定月息2分的事实，故对借款期内的利息，不予支持；但原、被告在借条中约定了借款期限为三个月，被告未按时还款，故原告有权主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息，即自2017年3月24日起至起诉之日即2017年10月26日止，按年利率6%计算的利息为700元（20000元×6%÷12个月×7个月）。被告季城为上述借款提供担保，对保证方式约定不明，故被告季城应对借款本息承担连带清偿责任。被告顾鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对陈述、举证、质证及抗辩等权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告顾鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓军借款20000元及利息700元；被告季城承担连带清偿责任。被告季城承担保证责任后，有权向被告顾鑫追偿。
二、驳回原告周晓军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取为185元，由被告顾鑫负担（此款原告已垫付，被告顾鑫在偿还借款时一并给付原告），被告季城对该款亦承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 严洪斌
二〇一七年十二月二日
法官助理 熊小燕
书 记 员 侯美玲
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初675号
原告：张文卓，男，1985年4月18日生，汉族，住登封市。
委托代理人：陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告：郑州峰创中天置业有限公司，住所地登封市守敬路北段。
法定代表人：林佳，任副总经理职务。
委托代理人：张少华，男，1988年10月22日生，汉族，系公司职员。
委托代理人：郭源源，河南群达律师事务所律师。
原告张文卓诉被告郑州峰创中天置业有限公司（峰创公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文卓及其委托代理人陈书杰、被告峰创公司的委托代理人张少华、郭源源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文卓向本院提出诉讼请求：1.请依法确认原、被告于2014年4月12日签订商品房认购协议合法有效；2.依法判令被告将（中天广场一期住宅）13号楼二单元6层01户房屋交付给原告使用；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张文卓变更诉讼请求为：1.被告双倍返还原告定金336734元；2.本案诉讼费由被告负担。
2014年4月12日，原、被告签订中天广场客户升级协议书一份，约定原告认购被告中天广场一期住宅13号楼二单元6层01户商品房，建筑面积为125.9平方米，总价款570327元，认购协议签订后原告共向被告交纳定金168367元。后根据登规会纪〔2014〕4号、登规会纪〔2015〕4号、登规会纪〔2017〕1号文件内容，涉案中天广场项目规划予以调整，涉案项目高度由原审批的不超过96米改为临街12米，非临街18米，且本案涉案房产根据上述文件内容被作为过渡安置房使用，现被告不能和原告签订正式商品房买卖合同，亦无法向原告交付原约定房屋，故原告诉至法院。
另查明，因政府规划调整后，被告已向多名认购房屋人退还了认购定金。
本案争议焦点为被告是否存在过错，本案是否适用定金双倍返还。出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律规定关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。本案中，因政府规划调整，涉案房屋被用于过渡安置房使用，导致被告现无法和原告签订商品房买卖合同，亦无法向原告交付房屋，被告方并不存在过错，故本案并不适用定金罚则。本案中被告同意返还原告认购房屋定金，并按实际返还定金时银行同期存款年利率支付利息，对被告该主张，本院予以认可。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告郑州峰创中天置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张文卓定金168367元及利息（利息按实际返还定金之日中国人民银行同期存款年利率计算，自2014年4月13日算至实际返还定金完毕之日止）；
驳回原告张文卓的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6351元，减半收取3175.5元，由原告张文卓承担，原告预交多出的3152元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 袁玉帅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 常丽博
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执1123号之一
申请执行人胡宝强，住长春市朝阳区。
被执行人秦晓东，住黑龙江省拜泉县。
申请执人胡宝强与被执行人秦晓东租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初2588号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付租金3200.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元并支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；
2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但因余额较少申请执行人表示不要求处置；无车辆登记信息。
3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，未发现被执行人名下有房产、土地；
4、因申请执行人申请，未将被执行人纳入失信被执行人名单，也未对被执行人限制高消费、拘留、罚款。
现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵红飞
江苏省泗阳县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2017)苏1323执940号
申请执行人：董平,女,1972年7月7日出生,汉族，住沭阳县。
被执行人:丁德林,男,1956年12月26日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行董平与丁德林民间借贷纠纷一案，因被执行人丁德林未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初817号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人董平向本院申请执行。本院于2017年3月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人丁德林银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无财产登记信息，无其他财产可供执行，被执行人丁德林长期离开居住地，申请执行人董平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 江 翔
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执856号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人葛亮，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人葛亮刑事罚金一案中，因被执行人葛亮（2014）鄂孝南刑初字第00082号刑事判决书的执行内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂孝南刑初字第00082号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月十日
书记员 陈文琪
四川省攀枝花市西区人民法院
支 付 令
(2018)川0403民督8号
申请人：张小凤，女，1965年5月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被申请人：攀枝花市攀创科技开发有限公司，住所地攀枝花市西区格里坪镇格里坪村办公楼。
法定代表人：陈小林。
申请人张小凤于2018年3月22日向本院申请
支付令。申请人张小凤称，2015年元月至2017年12月张小凤在攀枝花市攀创科技开发有限公司（以下简称攀创公司）水上乐园工作，2017年12月经双方核算，攀创公司欠张小凤工资10，000元。2018年3月15日攀创公司向张小凤出具工资欠条，欠条加盖单位公章并有单位负责人签名。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下
支付令：
被申请人攀枝花市攀创科技开发有限公司应当自收到本
支付令之日起十五日内，给付申请人张小凤拖欠的工资10,000元。
申请费17元，由被申请人攀枝花市攀创科技开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本
支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本
支付令即发生法律效力。
审判员 陈 有
二〇一八年三月二十七日
书记员 梁译之
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1807号
申请执行人戈春艳，女，1983年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王炳浩，男，1985年2月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜学敏，女，1985年7月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的为45883元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产（姜学敏名下的车辆未实际控制）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 何占付
二〇一七年七月一日
书记员 孟 圆
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1627号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人范某，女，1981年12月3日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，原系张家港市强盛进出口贸易有限公司工作人员，住张家港市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月1日被刑事拘留，7月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1595号起诉书指控被告人范某犯职务侵占罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郑某、杨某出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人陈振东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年至2015年间，被告人范某在担任张家港市强盛进出口贸易有限公司单证员期间，利用负责公司货运代理的职务便利，采用虚增青岛悦信全程物流有限公司、青岛奥邦国际物流有限公司、山东九鼎源集团有限公司、青岛贤载国际物流有限公司、青岛华荣升国际物流有限公司等单位的货代运费等手段，侵占张家港市强盛进出口贸易有限公司的资金共计人民币53.594569万元。
另查明，张家港市强盛进出口贸易有限公司系有限责任公司，被告人范某系该公司单证员，具体负责相关货代业务；在本院审理期间，被告人范某退出人民币5万元，现暂存于本院。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、洪某、周某2、许某、李某1、宋某、盖伟、李某2、张某2、张某3的证言、辨认笔录、营业执照、组织机构代码、劳动合同书、社保缴费基数表、工资发放表、银行卡交易清单、明细、货代业务资料、利润测算表、案件查破经过、常住人口信息、暂扣款收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于被告人范某系自愿认罪、退出部分赃款等情节，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人范某具有自愿认罪、退出部分赃款等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2018年1月31日止）。
二、暂存于本院的由被告人范某退出的赃款人民币5万元，予以发还被害单位张家港市强盛进出口贸易有限公司。
三、责令被告人范某退赔给被害单位张家港市强盛进出口贸易有限公司尚未追缴的赃款人民币485945.69元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 璐
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年三月十七日
书 记 员 邵玮玲
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执664号
申请执行人郑州市华强纸制品包装有限公司。
法定代表人：郑海霞，董事长。
被执行人张跃峰，男，汉族，1981年7月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初2390号民事判决书立案执行的申请执行人郑州市华强纸制品包装有限公司申请执行被执行人张跃峰买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张跃峰的银行存款136231.25元或查封、扣押其相应价值的财产。
查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 朱军
审判员 周辉
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘璞
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初5429号
原告重庆市儒雅建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇鲁班路（玉龙庭院），统一社会信用代码91500228208206075H。
法定代表人熊秀禄，该公司总经理。
委托代理人杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
委托代理人吕礼华，男，生于1965年11月22日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告梁平县金铖现代农业开发有限公司，住所地重庆梁平区双桂街道凉水村7组。
法定代表人聂全宏，该公司总经理。
本院在审理原告重庆市儒雅建筑工程有限公司与被���梁平县金铖现代农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市儒雅建筑工程有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市儒雅建筑工程有限公司的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市儒雅建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2810.00元，减半收取1405.00元，由原告重庆市儒雅建筑工程有限公司负担。
审判员 张中波
二〇一七年十月十九日
书记员 冯显莉