wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂0624执490号
本院在执行陈发明与廖光喜为机动车交通事故责任纠纷一案，查明被执行人廖光喜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将廖光喜纳入失信被执行人名单中。居民身份号码：。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月五日
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1182民初3976号
原告：韦恩明，男，1975年5月16日生，汉族，住扬中市。
被告：镇江施耐德母线有限公司，住所地扬中市新坝科技园区大全路。
法定代表人：陈跃宏。
本院在审理原告韦恩明与被告镇江施耐德母线有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告镇江施耐德母线有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告韦恩明撤回对被告镇江施耐德母线有限公司的起诉。
案件受理费2881元，减半收取1440.5元，由原告韦恩明负担。
审判员 施桂芳
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 滢
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初409号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人李宏锁，男，汉族，1973年8月14日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月9日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月15日经本院决定被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）441号起诉书指控被告人李宏锁犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人李宏锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人李宏锁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上二个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人李宏锁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年5月1日14时许，被告人李宏锁酒后无证驾驶已注销的皖Ｐ×××××力帆牌二轮摩托车，由宣城市宣州区板桥村洪村沿宣港线向宣城市区行驶，当车行至宣港线3㎞+800m处碰撞同向李某驾驶的皖Ａ×××××凯迪拉克牌小型客车。李某报警后，公安人员赶至现场将被告人李宏锁查获。被告人李宏锁归案后如实交代了犯罪事实。
经鉴定，李宏锁血液中的乙醇含量为90.39mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人李宏锁负事故的全部责任。
案发后，被告人李宏锁赔偿了李某经济损失6000元，取得了李某的谅解。
本案审理期间，被告人李宏锁主动向本院缴纳罚金3000元。
上述事实，被告人李宏锁在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍信息、驾驶证（已注销）、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询说明、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，罚金票据、谅解书，道路交通事故认定书及送达记录表，呼气式酒精检测单、现场检查笔录，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第390号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，被害人李某的陈述，证人张某的证言，被告人李宏锁的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李宏锁违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李宏锁无证驾驶已注销的机动车辆且造成交通事故负事故全部责任，从重处罚。被告人李宏锁归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李宏锁赔偿了被害人李某经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案审理期间，被告人李宏锁主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人李宏锁对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李宏锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执426号之一
本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人阮贵英、被执行人王慈花借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将王慈花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 周荣鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王怀武
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双流民初字第6331号
原告李青，男，汉族，1968年8月31日出生，住四川省威远县。
委托代理人夏桂英，女，汉族，1968年3月5日出生，住四川省威远县。系原告之妻。
被告魏华生，男，汉族，1964年8月26日出生，住江西省南昌市东湖区。
被告魏磊，男，汉族，1988年10月31日出生，住江西省南昌市东湖区。
被告成都市咏盛钢管有限责任公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区新华大道**座。
法定代表人秦斐然。
原告李青与被告魏华生、魏磊、成都市咏盛钢管有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李青撤回起诉。
案件受理费852元，由原告李青负担。
审判员 唐斌
二〇一五年八月十九日
书记员 胥凤
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1077号
申请执行人蒋会远，女，汉族，生于1964年2月26日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，
被执行人刘建国，男，汉族，生于1973年11月5日，住四川省绵阳市涪城区，
被执行人赵向荣，男，汉族，生于1965年9月26日，住四川省盐亭县，
被执行人绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号。
法定代表人：姚绍勇，系该公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院受理蒋会远申请执行（2015）涪民初字第2923号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人刘建国、赵向荣、绵阳市高野科技有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘建国、赵向荣、绵阳市高野科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年六月三十日
书记员 姚 明
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0583民初2849号之二
原告：清英电子(昆山)有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇北门路1333号。
法定代表人：洪淑英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周慧媛，江苏瑞生律师事务所实习律师。
被告：苏州市东佳电路板有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村旺盛路12号。
原告清英电子(昆山)有限公司与被告苏州市东佳电路板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告清英电子(昆山)有限公司撤回起诉。
案件受理费942元，减半收取471元，保全措施申请费477元，合计948元，由原告清英电子(昆山)有限公司负担。
审判员 汪华
二〇一八年四月二十八日
书记员 钱金
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0628民初8号
原告：郭金兰，女，1984年10月15日出生，汉族，住平和县。
委托诉讼代理人：蔡加明（系原告郭金兰丈夫），男，1982年4月22日出生，汉族，住平和县。
被告：周镇全，男，1972年12月14日出生，汉族，住平和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市碧湖万达广场写字楼B座19层，统一社会信用代码：913506008565135678。
负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所。
原告郭金兰与被告周镇全、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郭金兰于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与二被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭金兰撤诉。
案件受理费217元，减半收取计108.5元，由郭金兰负担。
审 判 长 叶俊杰
人民陪审员 胡慧斌
人民陪审员 陈丽琴
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 叶 真
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初266号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人程某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年10月28日被取保候审。
被告人蔡某某，出生于黑龙江哈尔滨市，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年11月17日被取保候审。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）215号起诉书指控被告人程某某、蔡某某犯虚开发票罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年5月31日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人程某某、蔡某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人程某某系哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的实际经营者，哈尔滨亨德会计代理有限公司为上述公司做记账业务。2012年至2013年期间，程某某因其公司支付的部分雇工工资无发票入账核销，遂找到哈尔滨亨德会计代理有限公司的会计主管蔡某某让其帮忙。蔡某某遂通过哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司的业务员联系开票事宜，后蔡某某在明知上述四家公司之间并无实际业务往来的情况下，仍让哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司、哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司为哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司开具了9张劳务费发票，票面金额总计573850元的，现上述发票已入账核销。经鉴定，该行为造成应申报而未申报税费40743.35元。2015年10月28日、11月17日，程某某、蔡某某分别到公安机关投案。公诉机关认为，被告人程某某、蔡某某违反国家发票管理法规，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。二被告人案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其从轻处罚。
被告人程某某、蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，被告人程某某系哈尔滨玉妍保洁有限公司法定代表人及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的实际经营者，其将上述公司的会计业务委托给了哈尔滨亨德会计代理有限公司代理。2012年至2013年期间，程某某因其公司支付给雇佣工人的工资需要劳务费发票入账核销，便找到哈尔滨亨德会计代理有限公司的会计主管蔡某某让其帮忙。蔡某某遂通过哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司散发的小广告上的联系电话联络到了该公司一业务员，蔡某某在明知上述公司与程某某所经营的俩家公司之间并无实际业务往来的情况下，仍通过该业务员从哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司购买了9张劳务费发票，票面金额总计573850元，后蔡某某将上述发票交给程某某，发票现已入账核销。经鉴定，该行为造成应申报而未申报税费40743.35元。2015年10月28日、11月17日，程某某、蔡某某分别到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。现哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司已将税款全部补缴。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。
2、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队提供的程某某、蔡某某虚开的劳务费发票复印件及哈尔滨玉妍保洁有限公司、哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的会计记账凭证实其虚开发票的犯罪事实。
3、证人董某某（哈尔滨亨德会计代理有限公司会计）证言证实蔡某某于2012年至2013年期间，给其提供了9张由哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司出具的劳务费发票并令其将上述发票入到哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的账内。
4、黑龙江广名司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明程某某、蔡某某虚开发票的行为影响地方税收金额40743.35元。
5、被告人程某某、蔡某某的供述供认上述事实。
本院认为，被告人程某某、蔡某某虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人程某某、蔡某某案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；程某某所在公司案发后主动补缴税款，未造成国家税款损失，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯虚开发票，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元。
(管制的刑期期限从判决执行之日起计算;罚金已缴纳。）
二、被告人蔡某某犯虚开发票，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元。
(管制的刑期期限从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘菲菲
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初4945号
原告：卢海波，男，汉族，1992年10月19日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师，系一般代理。
被告：成都万泉置业发展有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区。
法定代表人：王强。
委托诉讼代理人：王燕，女，1969年2月14日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。
原告卢海波与被告成都万泉置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张耀元适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告卢海波的一般授权委托代理人李元旦到庭，被告成都万泉置业发展有限公司的特别授权委托代理人王燕经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢海波诉称，原、被告于2014年2月18日签订了“万泉.阳光华庭”商品房买卖合同及其附件，约定原告购买位于成都郫都区三道堰镇八步桥“万泉.阳光华庭”3幢1层1号，总价259519元。合同签订后，原告按约定一次性支付了全部房款，被告亦按约定向原告交付了房屋。2016年9月，原告向被告交纳了办理产权登记相关的契税、维修基金、登记费、印花税。原告为维护自身合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：依法确认原被告签订的“阳关华庭”商品房买卖合同及附件真实有效。
被告成都万泉置业发展有限公司未到庭参加诉讼，在法庭辩论终结前未提交答辩状。
经审理查明，2014年2月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告建设开发的“万泉.阳光华庭”3栋1楼1号房屋，总价款为259519元。合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款。2016年9月20日，原告为办理产权登记向被告支付了预存电费、契税、维修基金、转移登记费等费用。
以上事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的《商品房买卖合同》及附件、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该合同及附件合法、有效。本院对原告要求确认合同效力的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告卢海波与被告成都万泉置业发展有限公司于2014年2月18日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。
本案适用简易程序，收取案件受理费人民币100元，由原告卢海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张耀元
二〇一七年九月十二日
书记员 雷 冲
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初16679号
原告张晓薇，女，1998年2月28日生，汉族。
被告南京顺通道路养护工程有限公司（统一社会信用代码：91320115742385552J，以下简称养护公司），住所地南京市江宁区淳化街道104国道以北。
法定代表人高辉，养护公司总经理。
委托代理人丁春峰，男，养护公司副总经理。
委托代理人王西屏，男，养护公司员工。
原告张晓薇与被告养护公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓薇和被告养护公司委托代理人丁春峰、王西屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓薇诉称：其骑电动自行车在宁丹线行驶过程中摔倒受伤，交警部门认定养护公司负次要责任。其因本次事故造成损失2万余元，现要求被告养护公司赔偿其中的30%即9583元。
被告养护公司辩称：对原告张晓薇因本次事故受伤的事实和事故责任认定无异议；其公司愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2017年8月7日8时35分许，张晓薇驾驶电动自行车沿江宁区宁丹路由南向北行驶至宁丹线17公里200米处时，因路面坑洼，造成张晓薇摔倒受伤和电动自行车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定养护公司未及时修复坑洼路面，负事故次要责任，张晓薇负事故主要责任。张晓薇受伤后入南京同仁医院、江宁医院治疗，用去医疗费18537.19元。南京同仁医院诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、左颞顶头皮挫裂伤伴血肿；3、妊娠5周。南京同仁医院建议张晓薇转妇科进一步治疗遭到拒绝。2017年8月24日，江宁医院诊断张晓薇早期人工流产。审理中，因原告张晓薇主张伤情仍需继续治疗，经本院释明，原告张晓薇于本次诉讼中只要求处理医疗费。因被告养护公司抗辩原告张晓薇人工流产产生的医疗费与本次事故无关，双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病诊断书和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权受法律保护。本次交通事故，被告养护公司负次要责任，原告张晓薇要求其承担30%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。事故发生时，原告张晓薇妊娠5周，因本次交通事故造成颅脑损伤，被告养护公司抗辩原告张晓薇因人工流产产生的医疗费与本次事故无关，于法无据，故其抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
被告养护公司赔偿原告张晓薇损失5561.16元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由原告张晓薇负担140元，被告养护公司负担60元，于支付上列赔偿款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 陈张明
二〇一七年十月三十一日
书记员 郁 鹏
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初195号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人周新华，男，1973年9月11日出生，汉族，江苏省丰县人，小学文化，货运司机，住江苏省徐州市丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被大悟县公安局取保候审。本院于2017年9月18日对被告人周新华采取取保候审。
湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉［2017］207号起诉书指控被告人周新华犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员付鹏出庭支持公诉，被告人周新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月7日5时10分，被告人周新华驾驶苏Ｃ×××××号“欧某”牌重型半挂牵引车后挂苏Ｃ×××××号挂车，载被害人马某等四名乘员沿湖北省108省道自北向南行驶至122km＋400m处，遇苏某驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车后挂豫Ｈ×××××号挂车同向在前方行驶，两车发生碰撞，致马某受伤经抢救无效于当日死亡。经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：周新华负此事故全部责任。
另查明，被告人周新华案发后立即报警并积极施救，赔偿被害方的经济损失250,000元并取得谅解。
上述事实，被告人周新华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证大悟县公安局出具的人员基本信息，大悟县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、《道路交通事故认定书》、驾驶人信息查询结果单、到案经过、事故损害赔偿凭证，被害人家张某连收出具的谅解书，大悟县人民医院居民死亡医学证明书；证苏某伟王某星孙某侠的证言；武汉福田爱民司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片一组、江苏省徐州市丰县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周新华忽视道路交通安全，驾驶机动车上道路行驶，车载乘员超过机动车核定人数，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，造成一人死亡，被告人周新华负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周新华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周新华案发后立即报警并施救，系自首，依法可从轻处罚。被告人周新华积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人周新华的犯罪情况和悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 乐启源
审判员 潘 玲
审判员 田 昕
二〇一七年十月十八日
书记员 李久玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）鲁1323民初4号
原告：陈建宇，男，1991年5月21日出生，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师。
被告：武山，男，1977年5月14日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告陈建宇诉被告武山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行审理。原告陈建宇委托诉讼代理人马春艳到庭参加诉讼，被告武山经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款79000元并支付利息3000元，案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：被告自2016年7月6日起，以做生意资金周转为由多次向原告借款，累计142000元，被告2016年8月13日为原告出具借条一份，约定2016年12月1日前还清，经原告多次索要，被告于2017年4月至7月，分三次共还款63000元，至今仍欠原告79000元，后经原告多次索要，被告至今未还，故原告提出以上诉讼请求。
被告武山收到起诉状等应诉手续后未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条一份。经庭审调查询问，本院认为，原告提交的证据对本案事实具有证明力，应依法确认其为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告自2016年7月6日起，以做生意资金周转为由多次向原告借款，累计142000元，其中转账110800元，县级支付31200元，被告2016年8月13日为原告出具借条一份,约定2016年12月1日前还清，未约定借款利息，经原告多次索要，2017年4月至7月分三次共还款63000元，至今仍欠原告79000元，后经原告多次索要，被告至今未还，原告因此诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中被告武山向原告陈建宇借款79000元的事实清楚，证据充分，被告武山应当归还。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告武山于本判决生效后十日内归还原告陈建宇借款79000元，并按同期银行贷款利率支付自2018年1月2日之后的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，保全费880元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张传文
二〇一八年三月九日
法官助理 袁中红
书 记 员 张聪聪
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢266号
申请执行人袁永鹏（原青岛盛文综合开发集团有限公司），男，1976年4月15日出生，汉族，住青岛市城阳区南流路259号内431户。身份证号码3702121976********。
被执行人崔殷硕（CHOIEUNSUK），男，1968年8月13日出生，韩国籍，住青岛市城阳区。
申请执行人袁永鹏与被执行人崔殷硕追偿权纠纷一案，中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第797号民事判决书、青岛市城阳区人民法院（2015）城执异字第29号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月28日向本院申请执行，在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第797号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年七月二十日
书记员 王晓正
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保94号
单古瑞申请王迪财产保全一���，申请保全标的9万元，实际保全标的9万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年二月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民康初字第407号
原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司，住所地xxxxxx。
法定代表人易永辉，该公司董事长。
被告岳阳银湖房地产开发有限公司，住所地xxxxxx。
法定代理人郑强辉，该公司董事长。
第三人广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司，住所地xxxxx。
本院在审理原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司与被告岳阳银湖房地产开发有限公司、第三人广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费53800元、减半收取26900元，财产保全费5000元，合计31900元，由原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司承担。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 任洋迪
人民陪审员 李桃英
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 阳
民事案件裁判文书审批表
文书名称
|
民事裁定书
|
文书案号
|
(2015)楼民康初字第407号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
陈军
|
报批时间
|
2017年1月10日
原 告
|
岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司
被 告
|
岳阳银湖房地产开发有限公司、广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司
案 由
|
债权人代位权纠纷
裁判文书的裁判结果：
准许原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费53800元、减半收取26900元，财产保全费5000元，合计31900元，由原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司承担。
庭长意见：
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民辖终110号
上诉人(原审被告)：滕凯，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区女学街**号*幢*单元*号。
被上诉人（原���原告）：龚玉书，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇石龙路西段**幢*单元***号。
原审被告：彭林，男，1956年5月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区华阳华府大道一段***号**栋**单元*楼*号。
上诉人滕凯因与被上诉人龚玉书、原审被告彭林民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市贡井区人民法院（2017）川0303民初272号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人滕凯上诉称，本案的法律关系并非是原审原告主张的民间借贷，应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案不具管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至云南省丽江市人民法院审理。
本院经审查认为，各方于2015年11月16日签订的《借款合同》第十条约定：“在履行本合同过程中发生争议时，可以通过协商解决，协商不成，可以向乙方所在的���民法院起诉。”“乙方”即是被上诉人龚玉书。因龚玉书住所地为自贡市贡井区成佳镇，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人滕凯的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 伟
审判员 马 超
审判员 张俊二Ｏ一七年八月二十四日
书记员 黄 毅
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黑民申1507号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨晓君，男，1982年4月23日生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：尚志市农村信用合作联社，住所地黑龙江省尚志市尚志镇。
法定代表人：郝爱武，理事长。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈桂萍，女，1950年10月4日生，汉族。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘长安，男，1953年11月16日生，汉族。
再审申请人杨晓君因与被申请人尚志市农村信用合作联社（以下简称信用社）、陈桂萍、刘长安财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终4110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨晓君申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，现有证据无法证明杨晓君存在侵权行为及主观不存在过错，本案涉及的是一般侵权行为，依据“侵权责任法”的规定，本案应适用过错责任原则。刘长安需举证证明杨晓君存在侵权行为、损害结果已实际发生和侵权行为与损害结果间存在因果关系。刘长安提交的证据及法院调取的证据均无法支持刘长安的主张，杨晓君不存在侵权行为，对此次火灾的发生亦不存在过错。二审法院判决杨晓君承担40%损害赔偿责任错误，请求再审本案。
本院经审查认为，刘长安向一审法院起诉请求杨晓君、陈桂萍赔偿因火灾事故遭受的损失。尚志市消防大队于2015年4月14日出具的火灾事故认定书载明：本案中的起火部位，位于距居民燃煤堆棚西侧3.5米范围的棚子内，起火部位的棚子周围没有采取围墙等封堵措施，场所地面堆放有燃煤、各种木质门等杂物。起火后势必导致火势蔓延，不易施救。因该棚子所有人为吴明海，后由杨晓君、陈桂萍实际使用。杨晓君、陈桂萍租用吴明海的房屋进行经营并实际使用该棚子，因对该棚子疏于管理，对此次火灾的发生和蔓延及造成的损害后果亦有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，原审法院根据过错责任判令杨晓君承担40%赔偿责任并无不当，杨晓君以涉案棚子系归吴明海所有，其主张不应当承担责任的抗辩理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨晓君的再审申请。
审判长 刘 伟
审判员 娄威巍
审判员 冯 涛
二〇一七年八月三十日
书记员 高 妍
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1004号
申请执行人李红吉
被执行人赵彦会
被执行人程晓宇
李红吉与赵彦会、程晓宇民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2042号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵彦会、程晓宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红吉于2017年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵彦会的车辆豫Ｒ×××××已被查封，被执行人赵彦会、程晓宇暂无履行能力，本案被执行人赵彦会、程晓宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李红吉在指定期限内不能提供被执行人赵彦会、程晓宇可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人李红吉发现被执行人赵彦会、程晓宇新的财产线索，申请执行人李红吉可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2042号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张丽萍
执行员 张 一
二〇一七年十一月十三日
书记员 李松颖
安徽省寿县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0422执43号
寿县不动产登记中心：
戴贤军与吕祥申民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0422执43-1号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人吕祥申所有的位于寿县寿春镇许家巷108号不动产（不动产权证号寿县00013996），期限为三年。
附：(2017)皖0422执43-1号裁定书
二〇一七年五月十日
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初7971号之一
原告：陈洪全，男，1975年11月28日生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。
被告：张国平，男，1976年11月29日生，汉族，住江阴市。
原告陈洪全与被告张国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告陈洪全于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈洪全自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈洪全撤诉。
案件受理费478元，减半收取计239元，财产保全费270元，合计509元，由陈洪全负担。
审判员 沈洪兴
二〇一七年八月四日
书记员 黄陈菊
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执68号
张璐：
你与王某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2014年6月5日作出的（2014寿民一初字第00877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、应给付王某2015年和2016年子女抚养费3600元。
三、负担申请执行费50元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年一月十三日
附：风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：
（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4301号
罪犯胡国法，男，1956年12月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2013年1月18日作出(2012)丹刑初字第809号刑事判决，以被告人胡国法犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元，决定执行有期徒刑七年（刑期至2019年4月23日止），并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后于2013年3月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10436号刑事裁定，对罪犯胡国法减去有期徒刑九个月(刑期至2018年7月23日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡国法在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯胡国法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯胡国法在服刑期间于2016年4月、2016年12月获得监狱表扬二次。财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡国法在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡国法减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9418号
原告：葛玲，女，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：葛仲才（系原告父亲），住重庆市巴南区南彭镇水竹村小堡组**号。
被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。
法定代表人：周开荃，董事长。
委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。
法定代表人：周开荃，总经理。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：重庆泳泰房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢9-16，统一社会信用代码915001133315997590。
法定代表人：刘顺永，总经理。
委托诉讼代理人：王永强，重庆泽耀律师事务所律师。
原告葛玲与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆泳泰房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛玲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告葛玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛玲负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年八月十六日
书记员 李 吉
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)河刑初字第44号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张海滨，男，1990年6月12日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，利津县北岭乡南西滩村农民，住。2010年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，2011年1月7日被取保候审，同年2月10日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2011〕21号起诉书指控被告人张海滨犯交通肇事罪，于2011年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2010年12月27日15时20分许，被告人张海滨驾驶鲁Ｇ×××××号低速自卸货车，沿310省道由北向南行驶至东营市河口区仙河镇东方三星加油站右转弯准备进站加油时，与由北向南行驶的被害人张某驾驶的鲁Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，致使张某当场死亡。事故发生后，被告人张海滨分别拨打了120急救电话和122报警电话，并在事故现场等候处理。东营市公安局河口分局交通警察大队交通事故认定书认定被告人张海滨负事故的主要责任，被害人张某负事故的次要责任。
另查明，经公安机关调解，被告人张海滨与被害人张某的近亲属达成调解协议，被告人张海滨赔偿被害人张某近亲属各项经济损失共计人民币31万元。被害人张某的近亲属书面建议本院对被告人张海滨免予刑事处罚。
上述事实，被告人张海滨在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，案件侦破经过，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故调解记录，交通事故损害赔偿凭证，被害人张某家属出具的对被告人张海滨免予刑事处罚申请书，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张海滨驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人张海滨案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为已构成自首。被告人张海滨积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，确有悔改表现。综上，对其可从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁延涛
二〇一一年二月二十二日
书 记 员 苗光玲
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1101号
申请执行人：海箴越资产管理有限公司灵璧分公司，住所灵璧县渔沟镇钓台村灵双了路东侧，统一社会信用代码91341323MＡ2NWP2QXK（1-1）。
负责人：曹伟，该公司经理。
被执行人：孙昌福，男，1982年12月14日生，户籍地上海市普陀区,居住地上海市宝山区，
申请执行人上海箴越资产管理有限公司灵璧分公司与被执行人孙昌福间借贷纠纷一案生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1323民初3948号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸿新
审判员 韩永金
审判员 尤 宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 春
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0422执88号
张元元：
你与张某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年4月28日作出的（2015）寿民一初字第00550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、应返还张某彩礼款18000元。
二、负担申请执行费174元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一七年一月十三日
附：风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：
（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡南县人民法院
支 付 令
(2017)湘0422民督21号
申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。
法定代表人：邬小平，董事长。
委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，衡南农村商业银行股份有限公司职员，住衡南县。
被申请人：唐伟生，男，1974年9月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。
申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司称，2006年11月13日被申请人唐伟生在衡南农商银行云集支行借款5000元用于建房，2008年12月30日到期；2007年10月29日借款5000元用于工程，2008年10月29日到期，2012年7月5日偿还本金2500元，结欠本金2500元，现拒不履行还款的义务，并提供了全国农村信用合作社借款借据、农村信用合作社贷款借据为证。要求被申请人唐伟生给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金7500元，利息10783.27元，合计18283.27元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人唐伟生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金7500元，利息10783.27元，合计18283.27元。
申请费100元，由被申请人唐伟生负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘学丰
二〇一七年八月二日
书记员 张文君
新疆维吾尔自治区
伊犁哈萨克自治州
塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新42民终966号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司，营业场所：乌苏市黄河路青年巷038号。
负责人：罗顺元，该支公司经理。
委托代理人：ＸＸ，中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）：段鞠萍，女，1976年10月3日出生，个体工商户，汉族，住托里县.
被上诉人（原审被告）：张琪，女，1975年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆托里县。
被上诉人（原审被告）：额敏县宏鑫运输服务合作公司，经营场所：额敏县额乌路。
执行事务合伙人：吕益鑫，该公司经理。
委托代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，营业场所：额敏县友好路。
负责人：杨继红，该支公司经理。
委托代理人：祁栋贞，中国人民财产保险股份有限公司塔城分公司法务部主任.
被上诉人（原审被告）：帕合提亚，男，1982年8月3日出生，维吾尔族，住新疆乌苏市。
被上诉人（原审被告）：新疆兴塔运输（集团）乌苏顺峰客运有限责任公司，送达地址：乌苏市甘河子镇郝家庄子村156号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人段鞠萍、张琪、额敏县宏鑫运输服务合作公司（以下简称“宏鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称“人保财险公司”）、帕合提亚、被告新疆兴塔运输（集团）乌苏顺峰客运有限责任公司（以下简称“顺峰公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服额敏县人民法院（2015）额民一初字第1790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日受理，并依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销额敏县人民法院（2015）额民一初字第1790号民事判决；
二、发回额敏县人民法院重新审理。
审 判 长 茹荷娅
代理审判员 滕媛媛
代理审判员 拉扎提
二〇一六年八月五日
书 记 员 张 莉
塔城地区中级人民法院
发回重审函
额敏县人民法院：
段鞠萍与张琪、额敏县宏鑫运输服务合作公司、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司、帕合提亚、被告新疆兴塔运输（集团）乌苏顺峰客运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已决定发回你院重审，现将发回理由归纳如下：
1、遗漏了对人保财险的应承担责任的判决；
2、商业第三者险应当划分承担比列
3、人保财险先垫付的10万元应考虑在各案中扣减
塔城地区中级人民法院
二O一六年八月五日
龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802财保20号
解除保全申请：陈永田，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东城东兴路153号，公民身份号码352627197909015412。
被申请人：陈秀琴，女，1949年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被申请人：黄根秀，男，1945年2月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被申请人：黄��明，男，1982年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
以上三名被申请人于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年2月21日作出(2017)闽0802财保11号民事裁定书，其中第一项保全措施为：查封被申请人陈永田名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆一部，查封期限两年。陈永田于2017年4月12日向本院申请解除上述保全措施，并向本院履行款帐户缴纳10万元作为担保。
本院经审查认为，陈永田提供了相应数额并有可供执行的财产作担保，且陈永田有为肇事车辆闽Ｆ×××××号轿车投保机动车第三者强制保险及保险限额为50万元的机动车第三者责任商业保险（事故发生在保险期间），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉��解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人陈永田名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆一部的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一七年四月十二日
书 记 员 蔡晓琪（代）
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初543号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人余某某，男，1997年12月19日出生，汉族，小学文化，无业，四川省资中县人，户籍所在地：四川省内江市资中县。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月26日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第513号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月23日凌晨2时至4时许，被告人余某某伙同吴龙翔（另案处理）、蒋某（另案处理）、黎某（另案处理）以图财为目的，在新都区新都街道川音二巷、三巷采用破坏门锁入店盗窃的方式窃取店铺内的财物。具体如下：
1、在“黄焖鸡米饭”店铺内，盗窃得宏基笔记本电脑一台、联想牌手机一部、苹果mini3平板电脑一台、现金1000余元；
2、在“花溪牛肉粉”店铺内，盗窃得宏基笔记本电脑一台、爱国者充电宝一个、小米充电宝一个、现金100余元；
3、在“蜗牛”店铺内，盗窃得苹果手机数据线一条、苹果手机耳机一副；
4、在“七九水吧”店铺内，盗窃得铁三角牌耳机一副、佳能D600相机一台及镜头一个；
5、在“周极品冒菜”店铺内，盗窃得苹果mini2平板电脑一台及现金80余元；
6、在“重庆鸡公煲”店铺内，盗窃得现金500余元。
2016年6月24日17时许，民警根据线索在郫县郫筒镇挡获被告人余某某及其同伙挡获，并查获部分所盗财物。
经鉴定，被盗的苹果手机数据线、苹果手机耳机、爱国者移动电源、小米移动电源、苹果mini3平板电脑、联想牌手机、铁三角牌耳机、苹果mini2平板电脑共价值3078元。
另查明，爱国者移动电源、小米移动电源、5毛面额纸币215张、金色女士挎包、铁三角牌耳机、联想牌手机、苹果mini3平板电脑、苹果5C手机、苹果手机耳机、苹果手机数据线、美工刀、粉色挎包、苹果mini2平板电脑已追回并发还失主。
上述事实，被告人余某某在庭审过程中无异议，并有立案决定书、被告人余某某户籍信息、到案经过、证人证言、辨认笔录、指认笔录及指认照片、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、价格鉴定书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、被告人余某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人余某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。考虑到被告人余某某系初犯，犯罪时刚成年，归案后认罪悔罪，且部分财物已经追回，本院酌定对其从轻处罚。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年1月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人违法所得的财物继续追缴退赔失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 马春荣
二〇一六年十一月二日
书 记 员 骆才华
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民初3929号
原告：夏春秋，男，1983年8月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。
被告：杨洪，男，1982年7月15日生，汉族，住河南省固始县。
被告：高传贵，男，1975年11月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告夏春秋诉被告杨洪、高传贵合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春秋及其委托诉讼代理人冯春雷、被告杨洪、高传贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
夏春秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿欠款137000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月1日出资40余万元与被告合伙经营位于固始县河尖金马码头的金马碎石厂，2016年2月23日，原告退股并与被告结算后，被告应退还原告入股现金165000元。被告给原告出具欠条一份，被告承诺在2016年12月30日前还清欠款，并用铲车作为抵押。后经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠不还，为此依法起诉。原告提供证据如下：1、原告身份证；2、欠条一份。
被告杨洪辩称，出具的欠条属实，但双方有经济纠纷，需要结算。
被告高传贵辩称，出具的欠条属实，但双方有经济纠纷，需要结算，应扣除我们已经偿还的28000元。被告提供的证据如下：1、被告身份证；2、6张条据。
本院经审理认定事实如下，2015年5月，原告与二被告合伙经营碎石厂，2016年2月23日，原告退股并与二被告结算，二被告应退还原告个人合伙投资款165000元并出具欠条一份。后经多次催要，二被告仅还款28000元，下余欠款137000元，至今未能偿还，现因催要欠款，双方产生纠纷，为此原告起诉来院，要求依法审理。
本院认为，二被告杨洪、高传贵欠原告夏春秋现金137000元，原、被告双方无异议，本院予以确认。
综上所述，原告夏春秋要求二被告杨洪、高传贵清偿欠款137000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
二被告杨洪、高传贵欠原告夏春秋现金137000元于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，由二被告杨洪、高传贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 饶亚军
二〇一七年八月三十一日
书记员 姚炳坤
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初8501号
原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。
法定代表人：罗小波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿城律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：孟秋语，重庆睿城律师事务所律师，一般代理。
被告：方发友，女，1973年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：秦纯余（系方发友丈夫），男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区，特别代理。
原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告方发友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序（小额诉讼）��公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯杰（特别代理）、孟秋语和被告方发友及其委托诉讼代理人秦纯余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市广丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告方发友立即支付物业服务费1042.02元、水电公摊费65.41元、二次供水抽水费40.42元等共计1147.85元及诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月31日，原告与“森柯*尚江国际”业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的该小区提供物业管理服务，物业管理费按建筑面积计算，住宅按包干价1.2元/月.平方米，被告系该小区业主，建筑面积75.51平方米。根据合同约定，现原告己拖欠2016年11月至2017年10月期间物业服务费1042.02元、2016年11月至2017年7月期间水��公推费65.41元、2016年11月至2017年8月期间二次供水费40.42元，共计1147.85元未缴纳，经原告催收无果，请求人民法院依法判决被告缴纳上述费用。
被告方发友辩称：原告所诉不属实，2016年11、12月的物业费我是交了的，后面的才没有交，没交费是因为我家房门是外开，对门业主房门本为内开，但他们擅自改为朝外开，导致我们两家房门冲撞，对我的生活造成影响，我要求物业公司去让对门将房门改回去，然后我才交费。
经审理查明：2016年10月31日，原告与“森柯*尚江国际”业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的“森柯*尚江国际”小区提供物业管理服务，物业管理费按建筑面积计算，住宅包干价1.2元/月.平方米，被告系该小区房屋1-16-2号业主，建筑面积75.51平方米。根据合同约定，现原告己拖欠2016年11月至2017年10月期间物业服务费1042.02元、2016年11月至2017年7月期间水电公推费65.41元、2016年11月至2017年8月期间二次供水费40.42元，共计1147.85元未缴纳，原告书面向被告催收无果，遂诉至本院。
另查明，被告方发友在2016年8月28日缴纳的2015年11月5日至2016年12月31日物业费、水电公摊费、二次供水费等共计1164元并非原告重庆市广丰物业管理有限公司所收取。
本院所查明的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述和原告重庆广丰物业服务有限公司在庭审调查中提交的商品房买卖合同复印件、物业服务合同复印件、补充协议复印件、劳动合同复印件4份、收费收据、水电表用量明细、电费��票、催收通知书复印件及被告方发友提交的收款收据一张等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。重庆市广丰物业管理有限公司与“森柯*尚江国际”业主委员会签订的《物业服务合同》是双方的真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。原告依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用，故原告的请求本院予以支持。被告辨称的邻居改变房门开关方式，影响其生活，这一问题，应属另一法律关系，不能作为其不缴纳物业服务费的理由，该辩解意见，本院不予支持；被告称其己缴纳了2016年11月、12月两个月的物业费、水电公摊费、二次供水费等费用，因其提交的证据不能充分证明系原告收取了该费用，因此，该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方发友在本判决生效后十日内支付原告重庆广丰物业服务有限公司物业服务费、水电公推费等共计人民币1147.85元。
如果被告方发友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，���半收取25元，由被告方发友负担。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
本判决为终审判决。
审判员 杨怡
二〇一八年一月十一日
书记员 蔡璐
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2317号
罪犯蔡晓东，男，1963年4月23日出生，汉族，云南嵩明县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于2009年12月10日作出（2009）西法刑初第714号刑事附带民事判决，以被告人蔡晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币105488.70元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年2月5日作出2010昆刑终字第68号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月16日被交付执行。本院于2012年3月31日、2013年3月31日、2014年6月20日、2015年11月6日四次刑事裁定对罪犯共减刑4年1个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡晓东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔡晓东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡晓东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡晓东减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月21日起至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月四日
书记员 顾 蕊
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初375号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人王正光。因犯诈骗罪，于2005年12月12日，被浙江省湖洲市吴兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯诈骗罪，于2011年2月25日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2011年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月3日被中江县公安局刑事拘留,同年7月17日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人胡勇，四川宁安律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕333号起诉书指控被告人王正光犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉。被告人王正光及其指定辩护人胡勇到庭参加诉讼。现己审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
一、2017年5月15日上午，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，到中江县永丰乡庙坡村2组周某某家外，用随身携带的弩射中周某某家的狗进行射击，并在周某某家院坝内盗窃了该只狗。经中江县价格认证中心对周某某被盗的狗只进行价值鉴定，价值为人民币90元。
二、2017年7月时10分许，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，到中江县永丰乡场镇永福路下场口黄祥光家门口，用随身携带的弩朝吴某某家的狗射击，并尾随中毒狗到永丰中心学校工地内盗窃该只狗。经中江县价格认证中心对吴某某家被盗的狗进行价值鉴定，价值为人民币184元。
另查明，被告人到案后，对自己的盗窃犯罪事实作了如实供述，并于2017年8月5日取得周某某的谅解。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人王正光以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王正光对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年5月15日上午，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，窜至中江县永丰乡庙坡村2组周某某家外，用随身携带的弩射中周某某家的狗后，在周某某家院坝内将该只狗盗走。中江县价格认证中心认定，周某某被盗的狗价值为人民币90元。
二、2017年7月时10分许，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，窜至中江县永丰乡场镇永福路下场口黄祥光家门口，用随身携带的弩射中吴某某家的狗后，并尾随中毒狗到永丰中心学校工地内，将该只狗盗走。中江县价格认证中心认定，吴某某家被盗的狗价值人民币184元。
另查明，2017年7月3日中江县公安局将被告人王正光抓获，将被告人王正光的作案工具弩一只、弩针9只、盗得的狗一只予以扣押。被告人王正光到案后对自己的盗窃犯罪事实作了如实供述。2017年8月5日被告人王正光取得周某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、刑事判决书、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人王正光以非法占有为目的，采用秘密手段，携带凶器窃取他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王正光犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王正光归案后，如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。被告人王正光有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王正光取得被害人周某某谅解，可酌情从轻处罚。辩护人之相关辩护意见，于法有据，予以采纳。根据被告人王正光的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王正光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年1月2日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、责令被告人赔偿被害人吴某某经济损失184元；对公安机关扣押的被告人王正光的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一七年十月二十三日
书记员 王红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初1962号
原告：无锡市惠鸿氟材料装备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇金桂路6－8号。
法定代表人：徐惠清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张湘意,江苏万仕邦律师事务所律师。
被告：安徽生源化工有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。
法定代表人：梁洪建。
原告无锡市惠鸿氟材料装备有限公司（以下简称惠鸿公司）与被告安徽生源化工有限公司（以下简称生源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告惠鸿公司的委托诉讼代理人张湘意到庭参加诉讼,被告生源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠鸿公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令生源公司立即支付货款254643元及逾期付款利息损失（以254643元为基数，自2015年8月16日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由生源公司负担。事实和理由：2015年5月12日，其与生源公司订立买卖合同一份，其按合同要求为生源公司提供衬P40异径管和衬P40贮罐，总价为254643元，生源公司收货后，至今未支付货款，为此，其向法院起诉。
生源公司未作答辩。
惠鸿公司围绕诉讼请求依法提交了买卖合同一份、送货清单一份、增值税发票三份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据,本院认定以下事实：2015年5月12日，惠鸿公司与生源公司以传真的方式订立买卖合同一份。双方约定：由惠鸿公司为生源公司提供衬P40异径管和衬P40贮罐，合同总价款为254643元，交货时间为2015年5月15日，结算方式为2015年8月15日之前一次性付清全部货款。合同签订后，惠��公司依约向生源公司发货，生源公司员工于2015年5月19日签收了该批货物。2015年8月20日，惠鸿公司向生源公司出具了发票号码分别为18412490、18412491、18412492的增值税发三份，票面金额合计254643元。
审理中，因惠鸿公司申请，本院向和县国家税务局调取了上述三张增值税发票的认证情况，经和县国家税务局稽查局证明，这三张涉案的增值税发票均已认证。
本院认为：惠鸿公司与生源公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，合法、有效，双方均应全面履行合同约定的义务。生源公司未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，本院根据惠鸿公司提供的证据进行审核裁判。本案中，根据惠鸿公司提供的买卖合同、发货清单、增值税发票及本院调取的和县国家税务局稽查局证明等证据，可以认定生源公司尚欠惠��公司货款254643元的事实。根据双方合同约定的结算方式，生源公司应在2015年8月15日前一次性付清全部货款，现该款已届清偿期，故对于惠鸿公司要求支付货款的诉请，本院予以支持。对于惠鸿公司要求生源公司支付2015年8月16日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽生源化工有限公司于本判决生效后立即支付无锡市惠鸿氟材料装备有限公司价款254643元。
二、安徽生源化工有限公司于本判决生效后立即支付无锡市惠鸿氟材料��备有限公司逾期付款利息损失（以254643元为基数，自2015年8月16日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如安徽生源化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元减半收取2560元，保全费1920元，共计4480元，由安徽生源化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 徐纯
二〇一七年六月二日
书记员 侯茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六���一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人���法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履���其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1578号之一
申请执行人资毅,男，汉族。
被执行人候司国，男，汉族。
被执行人昆明远建房地产开发有限公司。
住址：昆明市青年路389号志远大厦第20层E座。
法定代表人：侯司国
依据已经发生法律效力的昆明总裁委员会于2016年12月1日作出的昆仲裁【2016】405号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
昆仲裁【2016】405号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
陪审员 朱跃红
二〇一七年五月二十二日
书记员 梅华林
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2403民初1596号
原告：刘娟，个体工商户，住敦化市。
委托诉讼代理人：窦玉丽，吉林冠宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：刘金华，个体工商户，住敦化市。
被告:郝锐超，个体工商户，住敦化市。
二被告委托诉讼代理人李星，吉林敖东律师事务所律师
被告：赵海超，住敦化市。
原告刘娟与被告刘金华、郝锐超、赵海超合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟及其委托诉讼代理人窦玉丽、胡春江，被告刘金华、郝锐超的委托诉讼代理人李星，被告赵海超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘娟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令刘金华、郝锐超、赵海超偿还刘娟人民币65万元（其中包括赵海超欠30.5万元，刘金华、郝锐超、赵海超共同欠34.5万元）及利息。以上内容如果因两个法律关系不能同时调整，先主张刘娟与赵海超的30.5万元内容。撤回对刘金华、郝锐超、赵海超34.5万元的起诉。二、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：刘金华与郝锐超系夫妻关系。2011年3月至
2012年5月期间，刘金华陆续向刘娟借款27万元。2013年5月3日刘娟与刘金华结算利息为7.5万元，以上合计34.5万元。2014年4月2日，刘金华、郝锐超、赵海超三人签订《协议书》约定，刘金华、郝锐超将官地大集大门南侧G地块转给赵海超，拆、建房屋，并将刘娟34.5万元欠款转给赵海超偿还。另外2014年11月12日，刘娟与赵海超约定，刘娟与赵海超合伙期间投入的30.5万元，刘娟于9月20日退出，30.5万元及利息（利率按月息1.5分计算）于2015年年底之前划楼（顶楼），现楼房已竣工，赵海超未按约定履行义务，故诉至法院，请求法院依法判决，刘金华、郝锐超、赵海超返还欠款65万元及利息。
刘金华、郝锐超辩称：刘金华、郝锐超借刘娟的借款及利息，利息超过2分以上的内容，应为无效，被告刘金华、郝锐超没有将借款及利息转让给赵海超，被告刘金华、郝锐超向原告刘娟出具的欠条诉讼时效。刘娟与刘金华、郝锐超之间的法律关系以及刘娟与赵海超之间的法律关系不是同一个法律关系调整的内容，依法不能同一案解决。
赵海超辩称：刘娟与赵海超是合伙关系，刘金华、郝锐超将借刘娟的34.5万元转给我赵海超的说法我不认可。现在楼房没有验收，也没通水、电，什么时间能竣工、验收不清楚，具体的房款也没有出台，因此不好确定房屋价格，并且现赵海超对外债务很多，好多房屋被扣押或占有，因此也无法确定具体划楼的标的物。刘娟主张的30.5万元投资款中包括10万元协调棚户区改造项目的“协调明白费”但实际上刘娟要协调的内容没有协调成的情况下，不能将此款算到刘娟的投入款，当时没有弄清该项内容的情况下，将该10万元也计算在内。刘娟与我之间的合伙关系不能同刘金华、郝锐超借款的民间借贷关系混同在一起解决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于2014年11月12日赵海超签字给刘娟出具的书证中，可以认定，刘娟与赵海超合伙结算，由刘娟于9月20日起退出合伙，投资款30.5万元于2015年底之前无论楼建到什么程度用划楼方式偿还。通过庭审中双方自认的内容中可以认定，30.5万元结算款中包括刘娟协调棚户区改造项目的“协调明白费”10万元。但实际上刘娟要协调的内容没有协调成，在此情况下将该10万元也计算在刘娟的投入范围内，由此证明，该书证内容中刘娟的实际投资款为20.5万元。
本院认为，刘娟主张的与赵海超之间合伙纠纷和刘金华、郝锐超借刘娟的34.5万元转给赵海超的事实是否成立的问题，不属于同一法律关系调整的问题，审理过程中经本院释明下，刘娟主张在本案中调整与赵海超之间的合伙纠纷，对刘金华、郝锐超借刘娟的34.5万元转给赵海超的主张内容，要求另案主张，因此本案只调整刘娟与赵海超之间的合伙纠纷。2014年11月12日，赵海超给刘娟出具书证，书证记载：“刘娟与赵海超合伙盖楼期间共计投入30.5万元，利息1.5分（自2014年7月1日计算）于9月20日退出，所投资款本息于2015年年底之前划楼（无论楼建到什么程度）”由此认定，刘娟与赵海超之间的合伙关系于2014年11月12日进行结算，赵海超应按双方约定的结算内容给刘娟划楼或相应的结算款。庭审中，双方自认该笔结算款30.5万元中包括刘娟协调棚户区改造项目的“协调明白费”10万元。本院认为，所谓“协调明白费”不是受法律保护的合法内容，故刘娟对该10万元主张，本院不予支持，剩余20.5万元可以认定为刘娟的投资款，赵海超理应给付刘娟。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；……”。至今赵海超没有按书面协议履行给付划楼或给付钱款的义务，现赵海超虽然主张同意划楼给刘娟，但以种种理由未能确定所划楼的具体标的物，按决算约定，至今没有划楼给刘娟的情况下，赵海超的种种理由不能认定为不能履行约定的有效理由，因此主张不予支持。
综上所述，赵海超应给付刘娟合伙结算款20.5万元本金及合同约定的从2014年7月1日计算至还款之日止的月利率1.5分利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵海超于本判决生效后立即给付原告刘娟20.5万元及利息（从2014年7月1日计算至还款之日止，月利率按1.5分计算）；
二、驳回原告刘娟对被告赵海超主张的10万元诉讼请求。
如果被告赵海超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，保全费3770元，合计14070元由被告赵海超负担8145元，原告刘娟负担5925元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 权春花
审 判 员 孙彩云
代理审判员 包雨辰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 顾媛媛
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0424民初5982号之一
原告：嘉兴市鸿业包装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县元通街道威博大道6号，统一社会信用代码91330424693883159R。
法定代表人：冯陈娟，该单位执行董事。
委托代理人：朱宏伟、吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。
被告：怡安食品盐城有限公司。住所地：江苏省盐城市区新洋路58号13幢（7），统一社会信用代码91320902555865593K。
法定代表人：杨建。
原告嘉兴市鸿业包装有限公司诉被告怡安食品盐城有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告现以“被告已将本案欠款支付给原告”为由，于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市鸿业包装有限公司撤诉。
本案受理费1464元，减半收取732元，财产保全费700元，合计1432元，由原告嘉兴市鸿业包装有限公司负担。
审判员 方丽燕
二〇一七年十二月四日
书记员 朱 杰
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322财保197号
申请人：四川煤矿基本建设工程公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：税建文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊新屏，四川助民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。
被申请人：四川伟力建筑劳务有限公司，住所地：南充市营山县。
法定代表人：张宏伟，系该公司总经理。
申请人四川煤矿基本建设工程公司与被申请人四川伟力建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人四川煤矿基本建设工程公司于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川伟力建筑劳务有限公司在南充市中级人民法院（2017）川13民终637号民事案件中应收案款45万元及相关费用共计472622元。
经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人四川伟力建筑劳务有限公司在南充市中级人民法院（2017）川13民终637号民事案件中应收案款45万元及相关费用共计472622元，冻结期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱秋霞
二〇一七年七月十二日
书记员 张若馨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更899号
罪犯冯军，男，1969年10月13日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2013年9月23日作出(2013)东刑初字第254号刑事判决，以被告人冯军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2016年11月22日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2020年6月10日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯冯军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯冯军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳罚金凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯冯军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯军减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2013年6月11日起至2019年10月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 靳一诺
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6314号之一
申请执行人刘某，男，1985年5月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人郭某，女，1987年3月28日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人刘某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月25日作出（2015）邳碾民初字第2239号民事调解书：郭某与刘某离婚；郭某自愿给付刘某7000元，于2016年10月30日前付清；案件受理费240元，减半收取120元，由郭某负担。
本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执6314号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 刘 森
审判员 杜万亮
二〇一七年四月二十六日
书记员 王柏程
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211执1257号
申请执行人无锡市铃柯精密机械厂，住所地江苏省无锡市滨湖区青龙山路西侧（青龙山工业园内）。
法定代表人陈士记，该厂厂长。
被执行人宁波盈路制冷设备有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区石碶街道联丰工业区11号。
法定代表人王志刚。
关于无锡市铃柯精密机械厂与宁波盈路制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨商初字第00315号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书确认：被告宁波盈路制冷设备有限公司于本判决生效后立即支付原告无锡市铃柯精密机械厂价款136158.64元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费3023元、公告费600元，合计3623元，由被告宁波盈路制冷设备有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书履行债务，根据申请执行人的申请，本院于2016年07月19日立案执行。
在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、国有土地使用权、车辆、证券、动产等，查明被执行人无银行存款（银行账户均已经被冻结）、无房产、国有土地使用权、车辆、证券、动产等可供执行的财产信息；被执行人现已经不在原经营地经营，已经停产歇业，通过宁波市鄞州区人民法院了解到该被执行人涉诉涉执案件较多且数额较大，暂无履行能力；被执行人已经被纳入最高人民法院失信被执行人名单。另外本院在执行中，已经对被执行人法定代表人王志刚采取了限制高消费及限制出入境措施。本案未执行到位的金额为136158.64元、诉讼费3623元及迟延履行金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）锡滨商初字第00315号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审
审 判 长 陈 燕
助理审判员 石志如
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年九月四日
书 记 员 许伟杰
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初5994号
原告：朱玉龙，男，1964年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：刘小龙，男，1970年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告朱玉龙与被告刘小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉龙到庭参加诉讼，被告刘小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱玉龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘小龙归还借款10000元；2、要求被告从2017年3月开始每月支付利息200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘小龙因做生意缺乏资金，于2016年3月6日向原告借款10000元，并出具借条一份，双方约定利息3分即每月300元。后原告多次向被告催要上述借款，但被告未能偿还，故原告起诉至法院，要求被告刘小龙偿还借款本金及利息。
被告刘小龙未作答辩。
原告朱玉龙围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件。2016年3月6日被告刘小龙向原告出具的借款金额为10000元的借条一份。被告刘小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证和抗辩权利。
根据原告的举证陈述和本院经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2016年3月6日，被告刘小龙因做生意缺乏资金周转，向原告借款10000元，并出具借条一份，载明“今借���朱玉龙人民币壹万元正。”后被告刘小龙从2016年3月开始每月向原告支付利息300元至2017年2月。现因被告未能偿还上述款项，故形成本案诉讼。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘小龙向原告借款，有原告提供的借条为证，系双方的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。被告刘小龙拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任，故对原告要求被告刘小龙军偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，原、被告双方虽未书面约定还款期限，原告亦不能确定借条上注明的月息3分即每月300元由何人所写，但结合原告自认情况，被告每月支付利息300元至2017年2月，可以认定双方实际系约定了借款利息，现原告主张自2017年3月起每月支付利息200元���未超出双方约定范围，亦不违反法律规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘小龙于本判决生效之日起十日内向原告朱玉龙偿还借款本金10000元；
二、被告刘小龙于本判决生效之日起十日内向原告朱玉龙支付利息（利息计算方式：以本金10000元，自2017年3月6日起至实际清偿之日止，按照每月200元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘小龙负担，此款原告���垫付，被告刘小龙于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员 杜丽丽
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 田 悦
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执443号
申请执行人：吴平。
申请执行人：虞德胜。
被执行人：张仕明。
吴平、虞德胜依据本院（2017）川1024民初337号民事判决书申请执行张仕明其他合同一案，申请执行标的：借款10万元、受理费50元。本院于2017年5月24日以（2017）川1024执443号受理立案。本院在执行中查明：1、被执行人张仕明无银行存款；2、在本辖区内无商品房购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。2017年7月17日，本院将上述执行查证结果书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 李 涛
审判员 叶宏书
二〇一七年八月二十四日
书记员 曾洪建
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4676号
罪犯武石高，男，1980年12月29日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2014年12月15日作出（2014）澄刑初字第2204号刑事判决，以被告人武石高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑三年三个月十七天，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期至2023年11月23日止），并处罚金人民币一万五千元。责令继续退赔违法所得。判决发生法律效力后于2014年12月25日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯武石高在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯武石高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯武石高在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金人民币一万五千元未履行，继续退赔违法所得未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯武石高在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退赔违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯武石高减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2790号
罪犯邓俊策，男,1979年5月3日生,原住江苏省东台市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2015年1月30日作出（2014）崇刑初字第0350号刑事判决，认定被告人邓俊策犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。同案被告人不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）通中刑终字第00037号刑事判决，一、维持江苏省南通市崇川区人民法院（2014）崇刑初字第0350号刑事判决中对原审被告人景某、马某、沙某、邓俊策、陈某、季某、上诉人徐某的定罪量刑及认定上诉人葛某1懂、葛某2犯聚众斗殴的定罪部分。二、撤销南通市崇川区人民法院（2014）崇刑初字第0350号刑事判决中对上诉人葛某1懂、葛某2的量刑部分。三、上诉人葛某1懂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。上诉人葛某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。后该案进行再审，江苏省南通市中级人民法院于2016年3月12日作出（2015）通中刑再终字第00001号刑事判决，一、维持本院（2015）通中刑终字第00037号刑事判决中对原审被告人马某、沙某、葛某1懂、葛某2、邓俊策、陈某、徐某、季某的定罪量刑及对原审被告人景某定罪部分。二、撤销本院（2015）通中刑终字第00037号刑事判决中对原审被告人景某量刑部分。三、原审被告人景某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。罪犯邓俊策刑期自2014年6月12日起至2018年12月11日止。判决发生法律效力后，于2016年3月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月2日至2017年11月6日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯邓俊策在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邓俊策假释建议符合条件和程序。
罪犯邓俊策原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯邓俊策在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1213.2分。为此，2017年3月、2017年8月获监狱表扬二次,确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邓俊策在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邓俊策予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年十一月三十日
书记员 鲍 清
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初3833号
原告：熊某某，男，汉族，家住南昌市青山湖区。
被告：刘某某，女，汉族，高安市人，家住高安市。
原告熊某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄文青独任审判，书记员纪岗担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告熊某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，被告刘某某2015年在南昌市九州教育阳明路校区做行政和岗位工作时，由于母亲生产病住院，向很多同事借钱，原告出于同情分两次共出借叁万元给被告（2015年7月31日借款贰万元，约定2016年8月1日一次性归还；2015年8月12日借款壹万元，约定2015年12月12日一次性还清）。被告2016年从九州教育辞职，过了约定借款时间一直未还款给原告，原告多次找被告督促还款，被告一直不履行还款义务，后期手机停机原告无法联系上被告，为此诉请法院，要求被告刘某某归还借款30000元并承担逾期还款利息1000元利息。原告在庭审过程中自认在本案诉讼过程中，被告刘某某的父亲向原告归还了6000元。
被告刘某某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
在庭审中原告熊某某为证明其诉称事实，提供的证据有：欠条两份，证明被告刘某某于2015年7月31日向熊某某借款20000元，约定2016年8月1日一次性还清；2015年8月12日向原告熊某某借款10000元，约定2015年12月12日一次性还清。
由于被告刘某某未到庭质证，亦未向法庭提供书面证据，本院对原告熊某某提供的证据予以确认，并作为认定被告刘某某向原告借款30000元未归还的事实的依据。同时对原告熊某某诉称的事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告熊某某借款，应按约及时归还，被告刘某某与原告熊某某签订借据没有约定利息，视为不支付利息，但由于被告刘某某未按约定的期限返还借款，应当按国家规定支付逾期利息，原告熊某某在起诉时仅要求被告刘某某支付逾期利息1000元，符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某偿还原告熊某某借款人民币24000元，逾期利息1000元，限本判决生效后十日内付清。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：1438240xx0094xx，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄文青
二〇一七年十月三十日
书记员 纪 岗
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03��辖终757号
上诉人（原审被告）:浙江顺天传动科技股份有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛镇东蒙工业园区。
法定代表人：厉益连。
被上诉人（原审原告）：乐清市新世纪铸造有限公司，住所地：乐清市大荆镇三官庙工业区。
法定代表人：施余呈，总经理。
上诉人浙江顺天传动科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初5895号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案双方未签订书面的购销合同，不能以合同履行地确定案件管辖，应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至永嘉县人民法院审理。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地乐清市为合同履行地，故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 胡爱玲
二〇一七年九月二十七日
代书记员 吴洋洋