辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1021民初2642号
原告：李荣，女，1960年9月3日出生，汉族。
被告：朱文吉，男，1949年3月29日出生，汉族，农民。
原告李荣为与被告朱文吉生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告李荣、被告朱文吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣诉称：2016年8月13日9时13分，原告在辽阳县柳壕镇刘柳壕村与被告因琐事发生矛盾，被告用铁耙子将原告头部打伤，原告昏倒在地，后被送往辽阳县中心医院救治，确诊为头部血肿，住院治疗17天，花费医药费5600元，被告分文没有支付。后经辽阳县公安局柳壕镇派出所调解无效，故诉至法院，请求判令被告赔偿因打伤原告造成的各项经济损失：1、医药费5600元；2、误工费17天×每天128元（家庭开办废品回收站）=2176元；3、护理费17天×每天128元=（护理人员系原告丈夫、收购站经营者）2176元；4、伙食补助费17天×每天50元=850元；5、交通费500元（含120急救车费400元）。以上合计11302元。
被告朱文吉辩称：被告不同意赔偿原告的损失，原告所述一事不属实。2016年8月13日7时左右，原告拿铁锹到位于柳壕镇刘柳壕村的被告家，用铁锹击打被告四下，第四下原告欲击打被告头部，被告用铁耙子挡了一下，并没有打到原告。
经审理查明，原、被告系邻里关系。原告自述：2016年8月12日19时左右，原告家打井，用挖掘机抓土，被告朱文吉及其妻子将原告家的一小部分土撮到被告家门口。2016年8月13日8时左右，原告发现被告朱文吉及其妻子将原告家的土撮到被告家门口很多。于是原告到被告家质问被告，质问过程中，原告生气便对被告进行辱骂，被告便拿起铁耙子打原告头部左侧一下。之后原告向柳壕镇派出所报警。被告对此称：2016年8月13日8时左右，原告拿着铁锹到被告家，怼了被告三下，然后用铁锹拍被告，被告用铁耙子挡了一下，并没有注意到铁耙子是否打到原告，然后原、被告就厮打在一起了。
事发后，原告被送往辽阳县中心医院住院治疗，诊断为：左颞部软组织挫伤。2016年8月29日，原告出院，住院天数为16天，在此期间支出医药费5155.81元。
审理中，原告为证明误工损失及护理标准（护理人刘胜祥）向本院提交了其与刘胜祥的结婚证及辽阳县柳壕镇胜祥废品收购站营业执照（经营者刘胜祥），证明原告家经营废品收购站，误工费和护理费每天应为128元。
上述事实，有原、被告的陈述及公安行政案件卷宗、病志、医药费票据、营业执照等证据证明。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案系因邻里纠纷引发的侵权事件，虽然被告否认打伤原告，但纠纷发生后，原告马上就被急救车接走治疗，排除了其他原因受伤的可能性，同时医院诊断原告外伤事实存在，被告也没有举证证明原告外伤是如何形成的，相反，原告指认是被告用铁耙子打到头部左侧所致，这与医院检查的“左颞部软组织挫伤”以及被告关于“用铁耙子挡了一下，并没有注意到铁耙子是否打到原告”这一陈述又相互印证，同时，被告亦承认双方有厮打行为。因此，证据链条已形成，故本院认定原告受伤系被告击打所致，被告应承担主要赔偿责任。而原告亦承认是原告在质问被告过程中先有辱骂被告的行为，故原告亦应承担相应责任。为此，按照原、被告在本次事件中的过错程度，原告应自行承担30%的责任，被告应承担70%的责任。
本案赔偿数额应根据原告的诉请及法律规定等予以确认。
关于原告主张的医药费，根据其提交的病志及医药费收据，本院确认医药费为5155.81元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张的伙食补助费，其住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，本院确认伙食补助费为800元（16天×50.00元/天），超出部分本院不予支持。
关于原告主张的误工费，根据其提交的结婚证、辽阳县柳壕镇胜祥废品收购站营业执照，可以证明原告及其丈夫共同经营废品收购站，误工费应按照批发和零售业平均工资的标准计算为宜，计128元/天，本院确认原告合理的误工费为2048元（128元/天×16天），超出部分本院不予支持。
关于原告主张的护理费，根据其提交的辽阳县柳壕镇胜祥废品收购站营业执照，可以证明其丈夫刘胜祥经营废品收购站，护理费应按照批发和零售业平均工资的标准计算为宜，计128元/天，本院确认原告合理的护理费为2048元（128元/天×16天），超出部分本院不予支持。
关于原告主张的交通费500元，因其在请求中将120急救车费300元包含在此项中，而该款已在医药费中进行了确认，故计算交通费时应扣除急救车费300元，本院结合原告与医疗机构的距离酌情确定交通费为200元。
综上所述，原告合理的损失为：1、医药费5155.81元；2、住院伙食补助费800元；3、误工费2048元；4、护理费2048元；5、交通费200元；以上合计10251.81元。
综上，为了维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱文吉于本判决生效后五日内赔偿原告李荣各项经济损失10251.81元的70%，即7176.27元；
二、原告李荣自负其经济损失10251.81元的30%，即3075.54元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费85元，由原告负担31元，由被告朱文吉负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 赵利奎
代理审判员 李 坦
二〇一七年一月十六日
代书 记员 赵雨辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。