江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0322刑初21号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人曾迪，男，1958年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住上栗县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年10月17日被上栗县公安局刑事拘留，同年11月16日被上栗县人民检察院批准逮捕，2018年1月15日被上栗县人民检察院取保候审，现在家候审。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人曾迪犯容留卖淫罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员文堂江出庭支持公诉，被告人曾迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上栗县人民检察院指控，从2016年9月份开始，被告人曾迪在位于桐木镇湖塘村新街217号的家中容留应萍华、汤许秀（公安机关称另案处理）等卖淫人员从事��淫活动，为卖淫人员提供场所并与卖淫人员商量好按每次卖淫活动5元或10元的标准收取房费从中非法获利。
1、2016年9月份的一天，被告人曾迪容留应某华在家中卖淫两次，应某华获利120元，并按约定按每次10元的标准共计支付20元房费给被告人曾迪。
2、2016年10月份的一天，被告人曾迪容留应某华在家中卖淫三次，应某华非法获利180元，并按约定按每次10元的标准共计支付30元房费给被告人曾迪。
3、2017年9月19日，被告人曾迪容留汤某在家中卖淫两次，汤某非法获利120元，并按约定每次10元的标准共计支付20元房费给被告人曾迪。
4、2017年9月28日，被告人曾迪容留应某华、汤某在家中从事卖淫活动，应萍华、汤许秀正在卖淫时被���栗县公安局桐木派出所民警当场查获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人曾迪容留2人次以上卖淫，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人曾迪对起诉书指控的事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，从2016年9月份开始，被告人曾迪在位于桐木镇湖塘村新街217号的家中容留应萍华、汤许秀（公安机关称另案处理）等卖淫人员从事卖淫活动，为卖淫人员提供场所并与卖淫人员商量好按每次卖淫活动10元的标准收取房费从中非法获利。
1、2016年9月份的一天，被告人曾迪容留应某华在家中卖淫两次，应某华获利120元，并按约定按每次10元的标准共计支付20元房费给被告人曾迪。
2、2016年10月份的一天，被告人曾迪容留应某华在家中卖淫三次，应某华非法获利180元，并按约定按每次10元的标准共计支付30元房费给被告人曾迪。
3、2017年9月19日，被告人曾迪容留汤某在家中卖淫两次，汤某非法获利120元，并按约定每次10元的标准共计支付20元房费给被告人曾迪。
4、2017年9月28日，被告人曾迪容留应某华、汤某在家中从事卖淫活动，应萍华、汤许秀正在卖淫时被上栗县公安局桐木派出所民警当场查获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、上���公）检字【2017】0009号检查证、检查笔录，证明2017年9月28日桐木派出所民警将正在卖淫嫖娼的张某1与应某华、汤某、曾某2传唤到案，对桐木镇湖塘村新街217号（曾迪与张某2家）进行检查。
2、照片七张、现场方位图，证明被告人曾迪容留卖淫现场的情况。
3、处罚决定书四份，证明2017年9月28日上栗县公安局对应萍华、曾某2、张某1、汤许秀均处以行政拘留五日的行政处罚。
4、处罚决定书一份，证明2012年10月10日被告人曾迪因容留卖淫被上栗县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。
5、现场检测报告一份，证明被告人曾迪的尿样经吗啡、甲基安非他、氯胺酮检测结果呈阴性。
6���抓获经过说明一份，证明2017年10月17日桐木派出所民警将被告人曾迪抓获归案。
7、常住人口登记表一份，证明被告人曾迪的身份信息，其具备完全刑事责任能力。
8、证人应某华证言及辨认笔录，证明2016年9月中旬的一天，她应一个搞摩托车出租的男子的邀请，来到湖塘“拐子”家里进行卖淫活动，她和“拐子”讲好，在其家里卖淫，进行一次性交易就给“拐子”10元钱。2016年9月中旬这天，她在“拐子”家里和两个男子有过性交易，每次她收60元，总共是120元，其中20元给了“拐子”，她自己获利100元。2016年10月份，湖塘赶集的那天，她又在“拐子”家里进行过卖淫活动，她和三个男子发生了性交易，每次也是收60元，总共是180元，其中30元给了“拐子”。她自己非法获利150元。2017年9月28日上午10时许，她到“拐子”家卖淫，当时“拐子”家还有一个女的也是从事卖淫活动，11时许，这个女的和一个50左右的男子进到房间里从事卖淫嫖娼活动，她也和一个50左右的男子讲好价格在房间里打算发生性关系时被派出所民警当场查获。
经应某华辨认，辨认出4号（被告人曾迪）就是容留她卖淫的“拐子”。
9、证人曾某1证言及辨认笔录，证明2017年9月19日上午，她来到曾迪家里卖淫，她过去的时候，曾迪家里还有一个卖淫女。她共为两个嫖客提���了有偿性服务，每次是60元，共非法获利120元，其中拿了20元房租给曾迪。第二次是2017年9月28日上午，她电话约曾某2出来“玩一下”（就是嫖娼的意思），并和曾某2讲好收其一百块子钱，还约好在湖塘村装沙子的地方见面，见面后，她就带曾某2来到曾迪家，她和曾某2在曾迪家准备发生关系时，被桐木派出所民警当场查获，当时还有一对卖淫嫖娼男女也被当场查获。经汤某辨认，能辨认出10号就是容留她卖淫的被告人曾迪。
10、证人曾某2证言及辨认笔录，证明2017年9月28日大概9点钟的时候，“小汤”打电话约他到湖塘，他知道小汤叫他就是和其发生有偿性关系，就问“做一下多少钱？”小汤说“一百来块就可以，随你拿。”约好后，他就赶到了湖塘村委会附近，和在路边等他的小汤到了湖塘小学后面民房里的一间房间，他们正准备发生关系时，被派出所民警当场查获。当时还查获了另外一间房正卖淫嫖娼的男女。经曾某2辨认，能辨认出10号（被告人曾迪）就是容留卖淫的房主。
11、证人张某1证言及辨认笔录，证明他到湖塘赶集时，听人讲，湖塘小学后面有一个卖淫的地方较有名气，他就到了那里，看到有两个女子，他和其中一个女子讲好了性交易价格60元一次，在房间内开始性交易时，被公安机关工作人员当场查获。经张某1辨认，能辨认出12号（被告人曾迪）就是容留卖淫的房主。
12、证人张某2证言，证明她知道她老公曾迪在家中容留他人卖淫，收取一点床铺费用，但都是曾迪经手，她从来不管这些事情。
13、被告人曾迪供述及辨认笔录，证明2016年9月份的一天上午，“张某3”租摩的来到他家接嫖客卖淫，并和他讲好卖淫一次收费10元。当天上午，“张某3”在他家房子里面和两个嫖娼男子发生了有偿性关系，走的时候给了他20元，“张某3”是在他家吃完午饭后走的。2016年10月份的一天，“张某3”到他家卖淫，这天有几个男子找“张某3”嫖娼，“张某3”走的时候，给了他30元钱。2017年9月中旬的一天，那天是湖塘赶集的日子，浏阳大瑶的卖淫女到了他家里卖淫接嫖客，很多上了年纪的男子到了他家里，其中一个男子和大瑶卖淫女商量好之后就进行了性交易。没有多久，这个大瑶卖淫女又接了一个嫖客。这个大瑶卖淫女给了他20元钱。2017年9月28日上午，是湖塘赶集的日子，“张某3”和大瑶卖淫女都来到了他家里等嫖客，大约10点钟时候，来了两名嫖客，和两个卖淫女商量了几句后就到房间里面去了，“张某3”和大瑶卖淫女拿着脸盆出来各自装了一盆水就各自回到房间，并把门拴上，开始性交易，没有多久，公安机关来了，将正在卖淫嫖娼的两对男女查获。经被告人曾迪辨认，能够辨认出在其家中进行卖淫活动的卖淫女汤某、“张某3”（即应某华）。
本院认为，被告人曾迪为他人卖淫提供场所，其行为侵犯了社会主义道德风尚，构成容留卖淫罪，应依法予以惩处，公诉机关的指控成立。被告人曾迪归案后如实供述案件事实，系坦白，可以从��处罚。根据被告人曾迪的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾迪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 吴 浪
人民陪审员 黄文蔚
二〇一八年三月十五日
代书 记员 周 艳