wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2017）���1102执保99号
何志兰：
你在本院审理的你与永州坤达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2017年12月8日向本院申请财产保全。本院于2017年12月21日作出（2017）湘1102执保99号执行裁定书：一、冻结永州坤达房地产开发有限公司在银行的存款，冻结期限为一年；二、冻结担保人何志刚名下房屋一栋的过户交易手续，冻结期限为三年；三、冻结担保人桂冬元名下门面一间的过户交易手续，冻结期限为三年。现保本事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
（此页无正文）
二〇一八年一月二日
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0982民初1387号
原告翁XX，男，19XX年12月4日出生，汉族，住化州市东山街道办朝南路**号。
身份证号码：XXXX。
被告陈XX，女，1967年9月9日出生，汉族，住化州市河西街道办民主路**号。
身份证号码：XXXX。
被告李XX，男，1964年3月15日出生，住化州市。
身份证号码：。
原告翁XX诉被告陈XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁XX到庭参加诉讼；被告陈XX、李XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈XX于2013年9月9日向我借款20000元，立有借条给我，口头约定利息按月利率3%计算，同时约定我需用钱时提前一个月通知被告还款。我于2015年6月26日通知被告还款，但被告以各种借口迟迟不还。两被告是夫妻关系，借款为夫妻共同债务。为维护我的合法权益，请求法院判令被告陈XX、李XX共同偿还借款20000元及利息（从借款日起按月利率3%计至还清款之日止），并承担本案件受理费。
被告陈XX、李XX不到庭也不作答辩。
原告为证明其陈述的事实及诉讼请求，其向本院提供如下证据：
原告的身份证资料，证明原告的主体资格。
被告的身份证资料，证明被告的主体资格
3、2013年9月9日被告陈XX出具的《借条》，证明被告陈XX向原告借款20000元事实。
4、《结婚登记申请书》，证明被告陈XX、李XX是1994年4月28日登记结婚。
5、《离婚登记审查处理表》，证明被告陈XX、李XX于2014年9月11日离婚。
经审理查明，被告因资金周转困难，于2013年9月9日向原告借款20，000元，出具《借条》给原告收执：“今借到翁XX人民币20，000元正，立此为据，借款人陈XX”借款后，经原告多次追讨，被告拒不归还。2016年6月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还本金20000元和利息（从借款日起按月利率3%计至还清款之日止），并由被告承担案件受理费。
另查明，被告陈XX、李XX是1994年4月28日登记结婚，2014年9月11日离婚。被告陈XX于2013年9月9日向原告借款是婚姻关系存续期间。
本院认为：被告陈XX向原告翁XX借款20000元，有《借条》为凭，因被告陈XX不答辩和不到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证和抗辩，本院对原告的举证予以采信，确认被告陈XX欠原告翁XX借款20000元的事实，原告要求被告偿还欠款理由充分；原告主张双方口头约定借款按月利率3%计息，但没有证据确认，本院不予支持；原、被告没有约定借款利息，按《中华人民共和国合同法》第二百一十一第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”。借款没有约定期限，利息的计算应从主张权利之日起算，原告主张曾于2015年6月6日向被告追讨借款，但同样没有证据证明，本院不予采信，应当从原告向本院提起诉讼之日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期利率应按年利率6%计付。被告陈XX向原告借款时两被告是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，无论以谁的名义借款用于家庭生产、生活开支，均应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈XX、李XX在本判决生效后十五日内偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，按年利率6%从2016年6月28日起计至还清欠款之日止）给原告翁XX。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告陈XX、李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈家明
人民陪审员 郭 育
人民陪审员 陈 科
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 ：赵宇
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)碑民初字第03927号
原告：西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）。
法定代表人：安渊博，主任。
委托代理人：贾海明，陕西明萌律师事务所律师。
委托代理人：吕迎，陕西明萌律师事务所律师。
被告：田义堂，男，1959年11月5日出生，汉族，无业。
本院在审理原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）与被告田义堂担保合同纠纷一案中，原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）撤回起诉。
诉讼费1804元不予收取，退还原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）。
审判员 马巧会
二〇一五年十月十六日
书记员 段秀莉
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0425民初215号
原告：李某某，男，1983年8月7日出生，汉族，农民,住武功县。
被告：康某某，男，1984年出生，汉族，住礼泉县史德镇。
被告：郭某某，女，1985年3月26日出生，住址同上。
本院在审理原告李某某与被告康某某、郭某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理130元，减半收取65元，由原告李某某负担。
审判员 张凌钧
二〇一八年三月十六日
书记员 张 曌
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初831号
原告:何丽琴，女。
被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。
法定代表人:石宪勇，经理。
委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。
原告何丽琴与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告何丽琴，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何丽琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告投资本金20000元及利息6000元，在开庭前将利息变更为自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月31日，原告与被告实实在在公司签订《中介服务协议》，约定投资时间为6个月，期限届满之日为2015年2月28日。签订协议后，原告根据被告实实在在公司的要求将20000元汇入其指定的银行帐户内，协议到期，被告未归还本金及利息，为维护合法权益，向法院起诉。
被告实实在在公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告何丽琴的诉请承担清偿责任，但说明被告对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。
本院认为，被告实实在在公司承认原告何丽琴在本案中主张的事实，对原告何丽琴主张的事实予以确认，被告实实在在公司表示愿意按原告何丽琴的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告何丽琴偿还本金20000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止。原告何丽琴的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告何丽琴本金20000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周晓芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 全 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初字2603号
原告马彪，男，1965年8月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体户。
委托代理人张向军，陕西东源律师事务所律师。
被告陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司，住所地西安市未央区西三环北段86号，统一社会信用代码：91610100552339096G。
法定代表人李忠芳。该公司董事长。
委托代理人郝勇杰、王涛，男，该公司员工。
原告马彪与被告陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，依法适用简易程序，于2017年7月24日进行了审理，原告马彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告马彪撤诉处理。
案件受理费2220元，由原告马彪负担。
审判员 刘
审判员 刘建军
二〇一七年七月二十四日
书记员 纪雄雄
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初2819号
秦莉，女，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区桓潭社区*组**室，身份证号码3406031982********。
被告:安徽南亚工程机械有限公司，住所地合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H（1-1）。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：蒋晓雅，该公司员工。
本院在审理原告秦莉诉被告安徽南亚工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告将诉讼请求减少为10000元。2017年12月29日原告秦莉向本院申请撤诉。
本院认为：原告秦莉的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
一、准许原告秦莉撤回起诉。
二、案件受理费25元，由原告秦莉承担。
审 判 长 童 辉
人民陪审员 余向梅
人民陪审员 唐 欢
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李 娜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初379号之一
原告：孙来周，男，1966年2月5日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：赵银亮，男，1987年6月21日出生，汉族，住巩义市。
被告：巩义市昊逸物资贸易有限公司，住所地：巩义市回郭镇卢医庙村。统一社会信用代码：91410181692166852A。
法定代表人：王宏亮。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。统一社会信用代码：914101000794090789。
主要负责人：程杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李孟珂，河南金学苑律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。统一社会信用代码：91410000744059881K。
主要负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
本院在审理原告孙来周与被告赵银亮、巩义市昊逸物资贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告孙来周于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙来周撤诉。
案件受理费3,419元，减半收取1,709.50元，由孙来周负担。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 于俊玲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 邵孝琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第2545号
原告黄珍福，居民。
委托代理人杨生顺，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。
被告戴新明，居民。
被告赵莲萍（又名赵连萍），居民。
原告黄珍福与被告戴新明、赵莲萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄珍福的委托代理人杨生顺到庭参加诉讼，被告戴新明、赵莲萍经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄珍福诉称：被告戴新明于2014年8月1日、2015年1月19日分别向原告借款69万元、29.5万元，被告戴新明至今未能还款，因两被告是夫妻关系，该债务是其夫妻共同债务，故请求法院判令两被告共同偿还98.5万元，并承担自借款之日至还款之日止按年利率18%计算的利息。
被告戴新明、赵莲萍未答辩。
经审理查明：戴新明、赵莲萍系夫妻关系。2012年8月1日，戴新明向黄珍福借款50万元，约定年利率18%。2013年8月1日，戴新明就该50万元的本息重新向黄珍福出具了金额为59万元的借条一张。2014年8月1日，戴新明又就59万元的本息向黄珍福出具借条一张，该借条载明：“借到黄珍福人民币陆拾玖万元正。期壹年，年息18%”。另，2014年1月19日，戴新明向黄珍福借款25万元，约定年利率18%，2015年1月19日，戴新明就该25万元的本息重新向黄珍福出具了借条一张，载明：“借到黄珍福人民币贰拾玖万伍仟元正，期壹年，年息18%”。
上述借款到期后，戴新明未能按约还款，黄珍福遂诉至本院。本案在审理过程中，经黄珍福申请并提供担保，本院于2015年8月6日裁定查封戴新明、赵莲萍价值120万元的银行存款或等值财产。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告戴新明向原告黄珍福出具借条，双方已形成借贷关系，被告戴新明借款后理应及时偿还，现未能按约偿还，应承担相应民事责任。经查，被告戴新明2014年8月1日的借条中虽有将利息计入本金计算复利的情况，但50万元本金两年时间计算利息为19万元，本金为25万元的借款一年时间的利息4.5万元，均未超出银行同类贷款利率的四倍，且被告出具借条也表明其对23.5万元的利息表示认可，故被告应向原告偿还两笔借款本金75万元、利息23.5万元以及从重新出具借条之日到实际还款之日止的利息。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故该债务应当认定为其夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴新明、赵莲萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄珍福人民币98.5万元及利息（其中本金50万元从2014年8月1日、25万元从2015年1月19日起均至实际还款之日止按年利率18%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14565元，保全申请费5000元，合计人民币19565元，由被告戴新明、赵莲萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 曹炜萍
审判员 蔡福庆
审判员 马 静
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨书兰
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1121-2号
申请人：中国工商银行股份有限公司通化分行江东支行。
负责人：梁涛
被执行人：刘洋
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司通化分行江东支行与被执行人刘洋金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中依法冻结了被执行人刘洋的工资收入，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民二初字第342号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 鹏
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新催字第1号
申请人：大冶市华金冶金原料有限公司，住所地大冶市新冶大道6号2单元102室。
法定代表人：柯怡胜。
委托代理人：徐锦程。
申请人大冶市华金冶金原料有限公司因持有一张票号为30100051／22694248的银行承兑汇票不慎遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2013年12月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现利害关系人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行以其已合法取得该票据为由向本院主张权利，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元、公告费400元，合计诉讼费500元，由申请人大冶市华金冶金原料有限公司承担。
审 判 长 傅焕森
审 判 员 梁永青
代理审判员 丁叶莎
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王绍泓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更50号
罪犯王林根，男，1970年6月17日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中毕业，住苏州市吴江区，现在浙江省第四监狱服刑。
长兴县人民法院于二〇〇九年四月二十日作出(2009)湖长刑初字第128号刑事判决，以罪犯王林根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王林根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王林根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王林根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王林根准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十四日书记员王静
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1302民初799号
原告杨东峰，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。
委托代理人田文聚，官庄工区中心法律服务所法律工作者。
被告李海涛，男，1977年2月20日出生，汉族，住址不详。
被告刘保义，男，1979年1月16日出生，汉族，住址不详。
原告杨东峰诉被告李海涛、刘保义民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定，本案属被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条第二项的规定，裁定如下:
驳回原告杨东峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 肖德昌
二〇一七年四月二十日
书记员 王海燕
安徽省高级人民法院
（民事裁定书）拟稿纸
案号（2016）皖民终593号院领导签发：
请汪院长审签。
分管副庭长签发：
核。
2016-10-25审判长复核：
合议庭成员核稿：
拟稿单位拟稿人拟稿时间2016.10.14印刷单位份数30份印刷时间文书名称安徽省高级人民法院民事裁定书内容正文附后（下文参见附件）
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民终593号
上诉人（原审原告）：赵梦，女，回族，1972年7月24日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：焦鹏，男，汉族，1982年4月27日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
上诉人（原审原告）：柯军，男，汉族，1968年9月9日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：赖木英，女，汉族，1968年9月9日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
上诉人（原审原告）：王凌，男，汉族，1977年2月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：杨敏，女，汉族，1972年3月30日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：胡骏，男，汉族，1978年5月9日出生，待业，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：谢清泉，女，汉族，1972年3月10日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：朱如芳，女，汉族，1961年3月15日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：姚清，女，汉族，1966年9月10出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：刘绮，女，汉族，1963年6月24日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：过帮胜，男，汉族，1953年5月26日出生，退职职工，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审原告）：袁旭霞，女，汉族，1970年7月22日出生，下岗工人，住安徽省芜湖市镜湖区。
上述十三位上诉人的共同委托代理人：周文龙，安徽文理律师事务所律师。
上述十三位上诉人的共同委托代理人：高全，安徽文理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龚宇俊，男，汉族，1972年9月25日出生，自由职业。住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。
上诉人赵梦等13人因与被上诉人龚宇俊执行分配方案异议之诉一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02民初4号民事判决；
二、发回安徽省芜湖市中级人民法院重审。
上诉人赵梦等13人预交的二审案件受理费80元予以退回。
审 判 长 胡邦圣
审 判 员 胡小恒
代理审判员 王惠玲
二0一六年二0一六年十月十四日
书 记 员 吴 璇
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申4076号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱春保，男，1963年2月18日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
委托诉讼代理人：汪正楼，江苏胜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷雪，江苏胜衡律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京云海特种金属股份有限公司，住所地在江苏省南京市溧水经济开发区秀山东路9号。
法定代表人：梅小明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王科，江苏石城律师事务所律师。
再审申请人朱春保因与被申请人南京云海特种金属股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第4937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
在本院审查过程中，朱春保于2017年5月31日向本院书面申请撤回其再审申请。
本院认为，朱春保在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许朱春保撤回再审申请。
审判长 曹 霞
审判员 傅志成
审判员 谢春城
二〇一七年六月五日
书记员 江 静
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10333号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。
法定代表人：陈谷垣。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 何少莉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘永媚
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0322执215号
胡建红、李少琴：
申请执行人胡建红与被执行人李少琴婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)陕0322民初592号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李少琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡建红向本院申请执行，请求被执行人偿还8400.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李少琴已经履行了本院（2016）陕0322民初592号具有执行内容的民事判决书确定的应支付胡建红8400元的义务，并承担执行费50元，现该案已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0322执215号执行案件执行完毕程序，于2018年4月20日结案。
二〇一八��五月四日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初1998号
原告李枝勇，男，1971年12月16日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告苏浩，男，1973年12月2日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告李枝勇诉被告苏浩民间借贷纠纷一案中，原告李枝勇以与被告苏浩已达成和解为由，于2016年4月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏浩的起诉。
本院认为，原告李枝勇申请撤回对被告苏浩的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李枝勇撤回起诉。
本案案件受理费525元（已减半），由原告李枝勇负担。
代理审判员 雷 琳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 胡天伟
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
2016浙03**民初1964号
原告：林阿兵，女，1983年5月22日出生，汉族，住泰顺县。
被告：章先平，男，1959年1月25日出生，汉族，住泰顺县。
原告林阿兵为与被告章先平民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行审理。原告林阿兵到庭参加诉讼，被告章先平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告林阿兵起诉称：原告的舅妈林丽清是被告章先平的邻居，2015年2月13日，被告章先平因资金周转需要通过林丽清介绍到原告林阿兵处借款100000元，双方口头约定利息3分，约定还款期限为2015年7月13日。原告将钱交付给被告后，被告向原告出具一份借条明确该笔借款债权债务关系。借款期限内被告按月支付利息，借款到期后经原告多次催讨，被告均未归还本金，故原告起诉请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元。2、判令被告支付逾期欠款利息（利息以100000元为基数从2015年7月13日起按月利率2%计算至本案生效判决确定履行期限最后一日止）。3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。
为证实诉称的事实，原告林阿兵向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格的事实。2、借条一份，以证明被告欠原告款项的事实。
被告章先平未答辩。亦未向本院提供证据。
经庭审证据出示。被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
2015年2月13日，被告章先平以资金周转需要为由向原告林阿兵借款100000元，并出具一份借条，写明“今向林阿兵手借现金人民币壹拾万元整。小写：100000.00限2015年7月13日还清。”借款到期后经原告多次催讨，被告未履行还款义务，故而成讼。
本院认为，被告章先平尚欠原告林阿兵借款本金100000元的事实清楚，证据充分，应予归还。原告主张被告以本金100000元为基数，按月利率2%计算自2015年7月13日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止的逾期欠款利息，因没有证据予以证实双方有利息约定，不予支持，但可依法按年利率6%计算该期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章先平于本判决生效后十五日内归还原告林阿兵借款本金100000元及利息（利息自2015年7月13日起按年利率6%计算至本案生效判决确定履行期限最后一日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2760元，由被告章先平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份(正本一份，副本六份)，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 林须环
人民陪审员 赖吉武
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蔡亚青
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执815号
申请执行人张海山，男，1954年05月24日出生，汉族，退休职员，现住黑龙江省富锦市南岗社区。
被执行人富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省富锦市文明路东段。
法定代表人张相良，男，该公司经理
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初916号民事判决书，于2016年11月16日立案受理了申请执行人张海山申请执行被执行人富锦市森豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2016)黑0882执815号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一七年二月二十七日
书记员 周 正
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执529号
申请执行人许海峰，男、汉族,现住吴起县职教中心家属楼。
被执行人闫占宏，男、汉族,1，现住吴起县二道川饲养场。
本院在执行许海峰与闫占宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人许海峰于2017年6月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初253号民事调解书所确定的义务，即由被执行人闫占宏偿还申请执行人许海峰借款本金100000元，利息36000元，共计136000元。同日本院立案执行，2017年6月9日向被执行人闫占宏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行义务，即由被执行人闫占宏偿还申请执行人许海峰借款本金100000元，利息36000元，共计136000元，并缴纳案件受理费1510元，执行费1940元。本案在执行过程中，申请执行人许海峰于2017年6月9日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初253号民事调解书的执行，案件受理费1510元、案件执行费1940元由被执行人闫占宏承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初253号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年七月二十八日
书记员 郝凤凤
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初254号
公诉机关��海市黄浦区人民检察院。
被告人付某，女，1991年4月29日出生，汉族，户籍在河南省南阳市，暂住本市普陀区。
辩护人胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人付某及上海市黄浦区法律援助中心指派的胡熙昊律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2018年1月13日12时许，被告人付某至本市黄浦区南京东路XXX号Bershka服装专卖店，趁营业员不备之际，拆除防盗扣，窃得上衣一件(价值人民币599元)。随后其又至南京东路XXX号PULL&BEAR;服装专卖店，以同样手法窃得上衣二件(价值人民币498元)。被告人付某得手后携赃逃逸至南京东路福建中路路口时被民警人赃俱获。
被告人付某到案后主动交代其于2017年12月中旬，曾多次在南京东路步行街盗窃商品，先后在南京东路XXX号H&M;服装专卖店窃得牛仔裤一条(价值人民币129元)；在PULL&BEAR;服装专卖店窃得外套一件(价值人民币249元)；在南京东路XXX号ZARA服装专卖店窃得蓝色衬衫一件(价值人民币279元)、黑色裤子一条(价值人民币299元)。
被告人付某对上述作案事实供认不讳，所窃商品已发还被害单位。
公诉机关认为，被告人付某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人付某在拘役3个月15日至4个月15日之间量刑，并处罚金人民币1,000元至2,000元。
被告人付某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人付某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年5月12日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉���，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邱纯杰
二〇一八年四月二十日
书记员 吴渊伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0532民初165号
原告姚翠玲，女，1986年7月9日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住平乡县。
委托代理人梁瑞斌，河北滏阳律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告银国华，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住河北省曲周县。
被告赵梅红，女，1979年5月20日出生，汉族，住河北省曲周县。
被告银建华，男，1984年3月19日出生，汉族，住河北省曲周县。
被告付宇，女，1984年6月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县，现住河北省曲周县。
被告何岭海，男，1959年5月9日出生，汉族，住河北省曲周县。
被告杨芹秀，女，1960年7月8日出生，汉族，住河北省曲周县。
被告游召雷，男，1981年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
被告银福增，男，1945年6月7日出生，汉族，住河北省曲周县。
被告赵保章，男，1985年4月12日出生，汉族，住河北省曲周县。
被告邯郸市恒诺新型建材有限公司，地址邯郸市曲周县河南疃镇兴河路80号，组织机构代码684306050。
法定代表人银国华。
被告河北飞轩电动自行车有限公司，地址邯郸市曲周县河南疃镇兴河路，组织机构代码070846334。
法定代表人赵保章。
原告姚翠玲与被告银国华等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王赞改独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁瑞斌和被告银国华、邯郸市恒诺新型建材有限公司到庭参加诉讼，被告赵梅红、银建华、付宇、何岭海、杨芹秀、游召雷、银福增、赵保章、河北飞轩电动自行车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王淑珍诉称，被告银国华于2014年8月24日从原告处借款320元，约定借款期限48天，并由被告赵梅红、银建华、付宇、何岭海、杨芹秀、游召雷、银福增、马庆全、曹建涛、马新霞、赵保章、邯郸市恒诺新型建材有限公司、平乡县润进预制品有限公司、河北飞轩电动自行车有限公司作为连带保证人提供担保。现已过了还款期限，被告银国华只还了本金42万元，剩余款项虽经原告多次催要，但原告拒不偿还。故请求法院依法判决被告连带偿还借款本金278万元及利息、违约金止本金还请之日。
被告银国华、邯郸市恒诺新型建材有限公司辩称，原告借款320万元，但截至2015年4月份共还了168万元，并非原告所诉只还了42万元。
被告赵梅红未答辩。
被告银建华未答辩。
被告付宇未答辩。
被告何岭海未答辩。
被告杨芹秀未答辩。
被告游召雷未答辩。
被告银福增未答辩。
被告赵保章未答辩。
被告河北飞轩电动自行车有限公司未答辩。
经审理查明，2014年8月24日，被告银国华在原告姚翠玲处借款320万元，期限自2014年8月24日至2014年10月10日，年利率为36%。被告银国华给原告姚翠玲出具了借据，并签订了借款担保协议，被告赵梅红、银建华、付宇、何岭海、杨芹秀、游召雷、银福增、马庆全、曹建涛、马新霞、赵保章、邯郸市恒诺新型建材有限公司、平乡县润进预制品有限公司、河北飞轩电动自行车有限公司作为连带保证人在借款担保协议书上签字或盖章。2014年8月24日还息153600元，2014年12月31日还本金20万元，2015年1月10日还本金22万元，2014年11月20日还息268800元，2014年12月28日还息302800元，2015年1月11日还息17840元，2015年1月12日还息35960元，2015年2月5日还息140000元，2015年3月3日还息110200元，2015年3月17日还息94520元，2015年3月31日还息77840元，2015年7月17日还息40000元，2015年11月29日还息5000元。截至2015年10月24日被告银国华尚欠本金2777300元及日后利息。在庭审中，原告姚翠玲请求撤回对被告曹建涛、马新霞、马庆全和平乡县润进预制品有限公司诉讼。
以上审理事实，有借据、借款担保协议书、同意担保抵押承诺书以及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告银国华借原告姚翠玲款320万元，并出具了借据和签订了协议，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还余款及利息，本院予以支持。
关于利率问题，虽原告姚翠玲与被告银国华双方约定年利率36%，原告请求被告偿还利息及违约金。依据相关规定出借人与借款人约定利息，又约定违约金或其他费用的，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。
但依据相关规定本院支持年利率为24%，故原告请求被告偿还剩余利息，其利息超出年利率24%部分本院不予支持。
被告赵梅红、银建华、付宇、何岭海、杨芹秀、游召雷、银福增、赵保章、邯郸市恒诺新型建材有限公司、河北飞轩电动自行车有限公司作为连带保证人在借款担保协议书上签字或盖章，原告请求担保人承担偿还借款连带责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告银国华自本判决生效之日起5日内偿还原告姚翠玲借款本金2777300元及利息（年利率按24%计算，自2015年10月25日至执行完毕止），被告赵梅红、银建华、付宇、何岭海、杨芹秀、游召雷、银福增、赵保章、邯郸市恒诺新型建材有限公司、河北飞轩电动自行车有限公司承担偿还借款连带责任。
本案案件受理费29040元，减半收取14520元，由被告银国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王赞改
二〇一六年十月十七日
书记员 聂新刚
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执392号之一
申请人白银市平川区农村信用合作联社。
被执行人黄军平。
被执行人白银乐发菌业有限公司。
申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人黄军平、白银乐发菌业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1421号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人在生效法律文书限期内未履行所确定的义务。经查被执行人黄军平因涉嫌犯罪被依法羁押，经本院对被执行人黄军平、白银乐发菌业有限公司的财产进行“四查”后发现无财产可供执行，本院已依法将被执行人黄军平、白银乐发菌业有限公司纳入失信被执行人员名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0403执392号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 苟云鹏
审判员 张德义
审判员 巩学军
二〇一七年十一月三日
书记员 牛小艳
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初794号
原告段某某，女，汉族，延安市安塞区人，公民身份证号码，系死者郭某某妻子。
委托代理人郭某，男，汉族，延安市安塞区人，农民，公民身份证号码，系段某某之子。
委托代理人鲁静国，男，汉族，陕西尚德律师事务所律师。
原告郭某，男，汉族，延安市安塞区人，农民，公民身份证号码：系死者郭某某之子。
委托代理人鲁静国，男，汉族，陕西尚德律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，农民，身份证号码：
原告段某某、郭某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、原告段某某委托代理人鲁静国到庭参加诉讼，原告段某某、被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘某某支付原告因郭某某交通事故死亡产生的死亡赔偿金430360元，丧葬费28447元，停尸费10200元，住宿费1800元，上述共计人民币470807元，按照事故责任比例被告应当承担376645.6元（80%），被告人刘某某已支付2.7万元，还剩余349645.6元；2、请求依法判令被告刘某某支付原告段某某被抚养人生活费73856元（按照城镇标准每年19369元，18年共计人民币348642元，其有四个子女，因此其被抚养人生活费87160元，按照事故责任比例被告人刘某某应当承担69728元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日18时30分许，被告刘某某驾驶陕J366**号重型自卸货车由北向南行驶至安塞区沿河湾镇李家湾村示范园门口路段时，与郭风军驾驶的由西向东左转弯行驶的电动两轮摩托车相撞，导致郭某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，经安塞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（塞公交认字2016第300号）认定：刘某某负此事故的主要责任，郭风军负此事故的次要责任。事故发生后，被告刘某某支付原告27000元，对郭某某因本起交通事故死亡产生的其他损失拒绝支付。郭某某因交通事故死亡，对上列原告造成巨大打击，按照相关法律规定，被告刘某某应当承担交通肇事罪的刑事责任。不仅如此，还要按照相关法律规定，支付原告因郭某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项费用。因原告段某某已经六十岁，患有高血压、冠心病等多种疾病，已丧失劳动能力，原告段某某系死者郭某某的被抚养人，希望人民法院依法支持原告段某某被抚养人生活费用的诉讼请求。在被告涉嫌交通肇事罪一案的审判过程中，原告依法向人民法院提起附带民事请求，后在安塞区人民法院刑事审判庭的调解下，因被告刘某某驾驶的陕西J366**号车在中国人寿保险股份有限公司延安分公司投有交强险，因此该公司在交强险责任限额内支付原告郭某某死亡赔偿金11万元整，对于原告方提出的其他诉讼请求，经调解被告刘某某拒绝支付。在此情况下，原告向法庭提起撤回附带民事的请求。现被告刘某某因交通事故罪被判处两年有期徒刑。
被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告刘某某未到庭参加诉讼故未进行当庭质证。对原告所举的第一、第二、第三组证据系有权机关出具或颁发依法予以认定。对第五组证据事故责任认定书系有权机关出具或颁发依法予以认定，关于郭春香、郭芸香、郭慧莹声明书有本人签字确认系其真实意思表示且不违反法律强制性规定依法予以认定。第四份证据，形式不合法，且停尸费已包含在丧葬费用之中，依法不予认定。第六份证据形式不合法，但该笔费用确实存在，酌情认定800元。
本院审理认定事实如下：2016年11月1日18时30分许，被告刘某某驾驶陕J366**号重型自卸货车由北向南行驶至安塞区沿河湾镇李家湾村示范园门口路段时，与郭风军驾驶的由西向东左转弯行驶的电动两轮摩托车相撞，导致郭某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，经安塞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（塞公交认字2016第300号）认定：刘某某负此事故的主要责任，郭风军负此事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告刘某某支付原告丧葬费27000元。中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额内郭某某死亡赔偿金110000元。原告段某某现年61周岁，户籍为安塞区沿河湾镇李家湾行政村李家湾村，共有子女四人需要承担其抚养义务。
本院认为，本案为一起交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告作为第一顺序继承人有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用。本案中死者郭某某当场死亡，不存在抢救治疗等相关费用，被告只需赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用。因原告段某某已经61周岁，患有冠心病，已丧失劳动能力，原告段某某系死者郭某某的被抚养人，其户籍为延安市安塞区沿河湾镇李家湾行政村李家湾村，原告虽称居住在县城被扶养人生活费按城镇标准计算，但未能提供相关证据以证实，故原告段某某被抚养人生活费应按农村标准计算。根据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第七十条之规定“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按期经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，死者生前居住于陕西省安塞区沿河湾镇李家湾村，故死者郭某某的死亡赔偿金应当按照陕西省延安市安塞区城镇居民标准计算。即丧葬费61626元/12*6=30813元、被扶养人生活费8568元*19年/5人=32558.4元、死亡赔偿金430360元、住宿费800元，以上共计494531.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司已经在交强险责任限额内郭某某死亡赔偿金110000元，故剩余损失由被告刘某某与死者郭某某按照各自过错比例分担，被告刘某某负本次事故的主要责任应当承担70%的赔偿责任。综上所述依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告刘某某赔偿原告段某某、郭某因郭某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住所费共计269171.98元，扣除已支付的27000元，剩余242171.98元于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元（缓交），减半收取3795元，由被告刘某某承担承担2656.5元，由原告承担1138.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李 锋
二〇一七年六月二十七日
书记员 李东东
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0782民初1470号
原告：王某某，男，1980年1月19日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市廖屯镇。
被告：马某某，男，1973年4月11日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常用兴店镇。
原告王某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告马某某立即偿还欠原告的三轮车款7800元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告做农用三轮车生意，被告于2016年9月2日于原告处购买农用三轮车一辆，由于没有现金支付，故给原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告一直未予偿还。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告马某某未出庭也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告王某某经营农用三轮车生意。2016年9月2日，被告从原告处购买福田牌农用三轮车一台，车款人民币11800元，被告付款4000元，下欠7800元未予给付且当即为原告出具了欠条一张。此欠款经原告多次催要，被告至今未予给付。
本院认为，被告马某某欠原告王某某购车款7800元的事实，有原告出具的欠条及其陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告欠款不予偿还的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后立即偿还欠原告王某某购车款人民币7800元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 曹 莹
二〇一七年七月三日
书记员 黄潇冉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执1402号之一
申请执行人：祝何梅，女，汉族，1974年1月9日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：庄琼娥，女，汉族，1990年4月10日出生，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：庄进辉，男，汉族，1966年12月4日出生，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：庄清标，男，汉族，1987年9月9日出生，住福建省泉州市泉港区。
本院在执行祝何梅与庄琼娥、庄进辉、庄清标房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人庄琼娥名下的址于厦门市湖里区特房.山水杰座（2009P04）X#楼X梯XX层XXXX室的房产，已发函思明区人民法院，要求参与分配；轮候查封了被执行人庄琼娥名下的闽Ｄ×××××号车辆、轮候查封了被执行人庄清标名下的闽Ｄ×××××号车辆、轮候查封了被执行人庄进辉名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法执行；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为双倍定金1500000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月四日
书 记 员 ＸＸ炜
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0529民初265号
原告：湖北亿科置业有限公司。住所地：湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇南北路**号。
法定代表人：金琼。
原告：徐发明，男，1974年5月17日出生，汉族。
被告：任孔凤，女，1984年3月14日出生，土家族。
被告：李明锋，男，1977年2月4日出生，土家族。
原告湖北亿科置业有限公司、徐发明诉被告任孔凤、李明锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告湖北亿科置业有限公司、徐发明于2017���4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北亿科置业有限公司、徐发明撤诉。
案件受理费819.00元，减半收取计409.50元，由原告湖北亿科置业有限公司、徐发明负担。
审判员 刘丽秋
二〇一七年四月二十八日
书记员 程 磊
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第5281号
原告上海陆家嘴物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李晋昭，董事长。委托代理人吕庆华。被告程烜。原告上海陆家嘴物业管理有限公司诉被告程烜物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2012年1月的物业费525.14元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海陆家嘴物业管理有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 黄燕
二〇一四年八月十八日
书记员 奚鹏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第117号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告胡斌，男，1968年10月17日出生，住辽宁省大连市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告胡斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34390.05元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34390.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第4760号
原告彭于忠。
被告上海坤力家具商行。
本院在审理原告彭于忠诉被告上海坤力家具商行买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月5日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭于忠撤回起诉。
案件受理费698元，减半收取计349元，保全费379元，均由原告彭于忠负担。
审判员 周艳华
二〇一四年九月五日
书记员 吴俊颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岚民保字第173号
申请人王美玉，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人林华，男，1974年12月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
被申请人薛梅芳，女，1974年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请人王美玉因与被申请人林华、薛梅芳民间借贷纠纷，于2015年8月6日向本院提出申请，要求对登记在林华名下的车牌号为闽Ａ×××××车辆（采取财产保全措施保全价值以12万元为限），并提供登记在担保人陈纪山名下的车牌号为闽Ａ×××××的车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人王美玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对登记在林华名下的车牌号为闽Ａ×××××车辆予以查封；
二、登记在担保人陈纪山名下的车牌号为闽Ａ×××××的车辆予以查封；
三、查封期限为两年，查封期间不予办理上述车辆的转让、过户及抵押手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛由伟
人民陪审员 薛由佳
二〇一五年八月××日
书 记 员 蔺文涛
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0625执154号之一
申请执行人：谷城汇银投资有限公司。
法定代表人：周某。
被执行人：钟某。
被执行人：陈某。
被执行人：秦某。
被执行人：易某。
本院在执行谷城汇银投资有限公司与钟某、陈某、秦某、易某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初1404号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请执行，该判决确定上述被执行人应偿还申请执行人谷城汇银投资有限公司借款本金170000元及与之利息，本案在执行中，对被执行人陈某、秦某、易某的银行存款共计57349元予以扣划，已转付申请执行人50000元，被执行人钟某已履行了20000元。本院通过对上述被执行人在财产登记管理部门调查，未发现上述被执行人有其他可供执行财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现上述被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊彦
审判员 蔡保荣
审判员 孙合琴
二〇一七年八月十四日
书记员 周书江
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5637号
罪犯何书威，男，汉族，高中文化，1981年3月1日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2012年11月20日作出(2012)新刑初字第0468号刑事判决，以被告人何书威犯放火罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年7月24日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何书威在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯何书威在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何书威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何书威减去有期徒刑十一个月十日（刑期至2016年8月14日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴��委字第7号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行。
被执行人钟仁桥。
被执行人杨志凤。
被执行人钟仁胜。
本院在执行广西北部湾银行股份有限公司玉林分行申请执行钟仁胜、杨志凤、钟仁桥关于民事一案，经过查询被执行人的存款、房产、车辆，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第1757号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行财产再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 谋
审判员 杨永莉
审判员 唐国富
二〇一五年七月三十日
书记员 胡新业
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0124民初1488号
原告：舒老南，男，1965年7月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，
被告：杨国胜，男，1970年9月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，
原告舒老南诉被告杨国胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒老南到庭参加了诉讼。被告杨国胜经本院公告送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金110000元及利息52000元（利息算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月18日，被告杨国胜以生意周转需要向原告借款人民币110000元，利息按月息2分计算，半年结一次息。此后原告多次向被告催收欠款未果。故向法院起诉，提出如前诉请。
被告杨国胜未作答辩。
原告围绕诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二、借条原件一张，证明被告尚欠原告110000元的事实，并约定月息2分计算半年结一次息。证据三、证人吴某的证言，说明被告向原告借款110000元的事实。
被告杨国胜在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据被告杨国胜未到庭质证。
本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告证据符合证据三性规定，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2015年7月18日，被告杨国胜以生意周转需要向原告借款人民币110000元，利息按月息2分计算，半年结一次息。此后原告多次向被告催收欠款未果。原告故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的借贷合同关系成立，被告出具的借条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告杨国胜借到原告颜永定本金人民币110000元，欠原告利息52000元（算至2017年7月6日）事实清楚，有其出具的借条及证人吴某的证言加以证明。原告要求被告归还借款及利息的请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告未及时归还原告借款，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨国胜于本判决生效后十日内一次性付清原告舒老南借款本金人民币110000元及利息52000元（利息算至2017年7月6日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由被告杨国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 万耀文
人民陪审员 胡国顺
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张丽帆
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5528号
罪犯杨发德，男,汉族，1986年1月20日出生于云南省昆明市东川区，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年十月十四日作出(2005)德刑一初字第1234号刑事判决，以被告人杨发德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨发德在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯杨发德现刑罚执行已达十年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2021年9月2日止。罪犯杨发德在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨发德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨发德减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月3日起至2020年9月2日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初579号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人郑洪海，男，1990年10月30日出生于重庆市云阳县。2016年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2017年1月20日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，2017年2月7日刑满释放。因本案于2017年3月3日被羁押,次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞488号起诉书指控被告人郑洪海犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年2月28日7时30分许，被告人郑洪海在重庆市沙坪坝区某网吧,趁被害人冉某某在沙发上熟睡,盗走其放在桌上的金色苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值2980元。郑洪海的行为已经构成盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。
被告人郑洪海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议且有被害人冉某某的陈述，到案经过，价格认定结论书，指认现场笔录，重庆市九龙坡区人民法院（2017)渝0107刑初75号刑事判决书等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人郑洪海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑洪海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年7月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人郑洪海退赔赃物折价款2980元，发还被害人冉某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈婧洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初362号
原��：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：邹岩峰，该公司职员。
代理权限:特别授权。
被告：兰德明，男，汉族，1972年2月3日生，住吉林市昌邑区两家子满族乡六条村8社。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告兰德明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王占峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹岩峰、被告兰德明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年12月9日在原告所属的两家子支行贷款一笔，金额为32,000.00元，约定还款日期为2015年12月9日，贷款用途为构建房屋，月利率9.7375‰。借款到期后，我单位多次向被告催收，但被告至今仍未偿还���故我单位提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付我单位贷款本金32,000.00元，利息8,221.04元，本息合计40,221.04元，以及至还清之日止的利息。综上，原告认为原告向被告履行了借款义务，双方签订的借款合同是合法有效的，贷款到期后被告理应履行按期还款本息义务，为此原告为保护自己的合法金融债权不受损失，特依据有关法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告偿还其在吉林环城商业银行股份有限公司两家子支行的借款本金32,000.00元。利息从2013年12月9日至2016年1月20日计8,221.04元，本息合计40,221.04元；2、利息从2016年1月20日计算至还款之日，逾期利息按贷款合同约定利率上浮90%及复利计收。要求被告承担诉讼中的一切费用。
被告钱大山辩称：借款属实，数额无异议，同意偿还，但因为现在没有那么多钱。
经审理查明：被��兰德明于2013年12月9日向原告吉林环城农村商业银行股份有限公司所属的两家子支行贷款一笔，金额为32,000.00元，约定还款日期为2015年12月9日，用途为构建房屋，月利率9.7375‰。借款到期后，原告多次向被告进行催收，被告未予偿还，至起诉之日尚欠借款本金32,000.00元，利息为8,221.04元（9.7375÷30÷1000×32000×730+9.7375÷30÷32000×41），本息合计为40,221.04元。
认定上述事实的证据有：贷款凭证、《吉林省农村信用社农户额度质押借款合同》，当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。
本院认为：一、原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持；二、关于逾期利息，原告主张应逾期的罚息为贷款利率上浮90%即月利率18.50125‰（9.7375‰×190%）计算，因该主张违反合同约定，故本院不予支持，本院认为应按合同约定的逾期的罚息为贷款利率上浮50%即月利率14.60625‰（9.7375‰×150%）计算，且该约定不违反相关规定，期限计算至合同本金利息付清为止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零七条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告钱大山于本判决生效之日起五日内一次性给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金32,000.00元，利息8,221.04元，合计40,221.04元；
被告钱大山给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司2016年1月20至合同本金利息付清之日的罚息（标准计算为14.60625‰）。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403.00元、保全费35.00元，合计438.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王占峰
二〇一五年四月十八日
代理书记员 许柏松
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终109号
上诉人(原审被告)：重庆长帆新能源汽车有限公司，住所地重庆市忠县生态工业园区，统一社会信用代码91500233304972511G。
法定代表人：邓一武，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：重庆轻舟机械有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路6号17幢4-1#，统一社会信用代码91500103736573143C。
法定代表人：严玉春，该公司总经理。
上诉人重庆长帆新能源汽车有限公司与被上诉人重庆轻舟机械有限公司合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2018)渝0233民初648号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
上诉人重庆长帆新能源汽车有限公司上诉称，上诉人的营业执照注册地虽在重庆市忠县生态工业园区，但上诉人的主要办事机构位于重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号，且连续办公时间已有一年半以上，因此重庆市九龙坡区应认定为上诉人重庆长帆新能源汽车有限公司的住所地。本案应移送重庆市九龙坡区人民法院管辖，重庆市忠县人民法院对本案没有管辖权。
本院认为，本案为合同纠纷案件，应当适用合同纠纷案件的管辖原则，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，虽上诉人重庆长帆新能源汽车有限公司提交了其在重庆九龙坡区租赁办公用房的租房合同，但该合同不能当然认定上诉人的主要办事机构在重庆市九龙坡区，重庆市忠县是上诉人营业注册地，故上诉人的住所地仍应认定为重庆市忠县。所以，重庆市忠县人民法院作为约定中的被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人原审法院裁定驳回重庆长帆新能源汽车有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人重庆长帆新能源汽车有限公司主张其主要办事机构在重庆市九龙坡区，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年五月十日
书记员 吴海群
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更226号
罪犯廖忠胜，男，汉族，1971年10月6日出生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省滁州市明光市人民法院于2012年10月8日作出（2012）明刑初字第00195号刑事判决，以被告人廖忠胜犯贪污罪，���处有期徒刑六年，没收财产二万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，没收财产五万元。决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产七万元(已没收二万元);违法所得227644元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯廖忠胜在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖忠胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四��。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯廖忠胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，且违法所得未被追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖忠胜减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2012年4月17日起至2024年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定��制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0114民初6710号
原告:天津市惠荣运输有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城11号楼602-20（集中办公区）。
法定代表人：王士栋，职务经理。
委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路60号。
负责人：高健，职务经理。
委托诉讼代理人：李雪，该公司职工。
委托诉讼代理人：郭昊，该公司职工。
原告天津市惠荣运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人丁月林、卢青，被告委托诉讼代理人李雪、郭昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失61332元（津Ａ×××××车辆损失40572元，津Ｂ×××××车辆损失20760元）；2、判令被告赔偿原告评估费3067元（津Ａ×××××评估费2029元，津Ｂ×××××评估费1038元）；3、判令被告赔偿原告清障费4300元、拖车费3000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，案外人赵训得驾驶津Ａ×××××号东风牌重型厢式货车行驶至北环路××处，与前方停放在公路东侧郭建生驾驶的原告公司所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车及李春河驾驶的原告公司所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车发生事故，造成三车受损。经交警认定，赵训得承担事故主要责任，郭建生承担事故次要责任，李春河承担事故次要责任。原告公司的津Ａ×××××、津Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告公司投保了保险，原告与被告协商赔偿事宜未果，故起诉。
被告辩称，津Ａ×××××、津Ｂ×××××车均在我公司投保车辆损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内我公司同意在车辆损失险范围内赔偿原告的合理合法损失，要求原告将对第三者索赔的权利转移到我公司，诉讼费、鉴定费不再保险范围内，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：2016年8月11日，原告为其公司所有的津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车在被告公司处投保了商业险，险种包括机动车损失保险、不计免赔率等，保险期间均为2016年8月11日至2017年8月10日。2017年2月14日1时05分许，案外人赵训得驾驶津Ａ×××××号东风牌重型厢式货车，沿北环路由南向北行驶至事故地点，与前方停放在公路东侧的郭建生驾驶的津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车、案外人李春河驾驶的津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车发生事故，造成三车损坏。此事故经天津市公安局武清分局交警支队处理，赵训得承担事故的主要责任，郭建生承担事故的次要责任，李春河承担事故的次要责任。原告支付施救费3000元、事故作业费4300元。后原告委托天津天平机动车鉴定评估有限公司对津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车的车辆损失进行评估，2017年5月30日天津天平机动车鉴定评估有限公司出具津天平鉴估字（2017）第5032号、津天平鉴估字（2017）第5034号评估报告，评估结论为：津Ａ×××××损失维修价格为40572元，津Ｂ×××××损失维修价格为20760元，原告支付二车评估费3067元。后原告向被告主张赔偿未果，故诉至来院。
庭审中，被告要求原告将对第三者索赔的权利让与被告，原告表示同意。
本院认为原、被告双方建立保险合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。在出现保险事故后，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的损失。原告主张车辆损失61332元（津Ａ×××××车辆损失40572元，津Ｂ×××××车车辆损失20760元），被告未提出异议，本院对原告此项主张予以支持。原告主张评估费3067元（津Ａ×××××评估费2029元，津Ｂ×××××评估费1038元），被告辩称评估费不属于保险责任赔偿范围不同意赔偿，本院认为，原告所支出的鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故原因所支付的必要、合理费用，原告要求被告赔偿此项费用符合法律规定，本院予以支持。原告主张事故作业费4300元、施救费3000元，被告未提出异议，本院对原告此项主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告天津市惠荣运输有限公司因交通事故造成的车辆损失61332元、评估费3067元、事故作业费4300元、施救费3000元，共计71699元，此款于本判决生效后十五日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 花 雨
二〇一七年七月九日
书记员 诸葛金平
本判决引用法律条文原文：
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0585执2715号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人符广飞，男，1993年9月17日生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人毕硕硕，男，1995年2月10日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。
被执行人毕研松，男，1990年9月10日生，汉族，住江苏省丰县。
符广飞、毕硕硕、毕研松犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，符广飞犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年4月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）;毕硕硕犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年6月21日止。已扣除先前被羁押的三十六天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）;毕研松犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年6月21日止。已扣除先前被羁押的三十六天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）;暂扣于本市公安机关的黑色三星牌笔记本电脑1台，发还被害人陈某；暂扣于本市公安机关的相关作案工具，予以没收;责令符广飞、毕硕硕、毕研松共同退出尚未退赔的抵赃款人民币677.5元，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年6月12日立案受理，执行标的罚金6000元、抵赃款677.5元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，并扣划了被执行人毕研松银行账户存款2677.5元，被执行人符广飞、毕硕硕名下无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院刑事判决书确定的符广飞、毕硕硕罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 王 勇
审判员 钱 磊
二〇一七年十一月二十五日
书记员 胡缃雯
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1988号
原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。
法定代表人：何琼会，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：曾俊，女，汉族，住四川省什邡市。
原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告曾俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。
审判员 黄诗颖
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 莉
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第16436号
申请执行人高敏，女，1987年10月28日出生。
委托代理人王欣，北京市首创律师事务所律师。
被执行人北京京津福鑫商贸有限公司，住所地北京市朝阳区望京南湖东园122楼628室。
法定代表人陈勇寿。
被执行人杨柳柏，男，1980年10月29日出生。
被执行人黄神江，男，1986年3月5日出生。
被执行人江文斌，男，1983年12月18日出生。
被执行人陈勇寿，男，1971年3月29日出生。
本院在执行高敏与北京京津福鑫商贸有限公司、杨柳柏、黄神江、江文斌、陈永寿其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京京津福鑫商贸有限公司、杨柳柏、黄神江、江文斌、陈永寿的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、车辆。本院于2016年11月2日继续查封被执行人杨柳柏名下的位于北京××房屋一套，查封期限三年（2016年11月2日至2019年11月1日）。经查，该套房屋已被2015海执字第16435号执行案件查封，该案申请标的为517.351137万元，而该套房屋建筑面积为36.52平方米，房屋已设定抵押，抵押权人为兴业银行股份有限公司北京三元桥支行，抵押金额为350万元。申请执行人高敏不申请本院对上述房屋予以评估、拍卖。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 魏海涛
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执912号之一
申请执行人：方某某，男，汉族。
被执行人：陈某，男，汉族。
申请执行人方某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，无法查明被执行人陈某的其他可供执行的财产，申请执行人方某某也不能提供被执行人陈某的其他可供执行的财产，致使本案案件款467400元、诉讼费4813.50元、申请执行费6983元无法执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 程 光
审判员 徐发光
二〇一七年十二月六日
书记员 茹 磊
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727财保3号
申请人：刘杰，女，1982年06月06日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人：王浩，男，1982年01月02日出生，汉族，住址同上。与申请人系夫妻关系。
被申请人：苏西强，男，1963年08月05日出生，汉族，住河南省长葛县。
申请人刘杰于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏西强驾驶的豫Ａ×××××轻型货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队）予以扣押(保全价值20000元)。申请人刘杰自愿用现金20000元向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘杰的申请符合法律规定，本院应当立即采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，���定如下：
扣押被申请人苏西强驾驶的豫Ａ×××××轻型货车一辆（该车现停放于汝南县公安局交警大队），期限为二年。
案件申请费220元，由刘杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 李红霞
审判员 叶 宸
审判员 王新华
二〇一七年一月二十五日
书记员 张海燕
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执495号
申请执行人﹕汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区。
法定代表人薛刚,该公司总经理。
被执行人:许贤永,男,1969年2月4日出生,48岁,汉族,住江苏省连云港市东海县开发区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人许贤永因民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00000712号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2017年11月24日立案执行
在执行过程中，本院查明被执行人许贤永财产所在地属东海县人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人许贤永因民间借贷纠纷一案，【执行依据：湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00000712号裁决书。执行案号﹕(2017)苏07执495号】指令由东海县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于延亮
执行员 徐明山
执行员 宋跃成
二〇一七年十二月十一日
书记员 汤 淼
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1723民初744号
原告：钱文胜，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：董国艮，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金永，该公司总经理。
原告钱文胜与被告董国艮、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，原告钱文胜于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，钱文胜的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告钱文胜撤诉。
案件受理费913元，减半收取456.5元，由钱文胜负担。
审判员 方胜强
二〇一八年四月二十八日
书记员 程玉梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执106号
申请执行人马XX，住建水县。
被执行人金X，住弥勒市。
关于申请执行人马XX与被执行人金X同居关系析产纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）弥民一初字第1198号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人马XX于2015年12月28日向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人马XX与被执行人金X同居关系析产纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币40000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼���》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2504执106号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王建生
审判员 ＸＸＸ
审判员 汤政鸿
二〇一六年六月二十七日
书记员 王永赛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0406民初1279号
原告：峰峰矿区彭城志毅手机经销处。
法定代表人：姚志强，该经销处经理。
被告：吝萍萍，女，1980年5月14日出生，现住峰峰矿区。
原告峰峰矿区彭城志毅手机经销处与被告吝萍萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告峰峰矿区彭城志毅手机经销处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告峰峰矿区彭城志毅手机经销处负担。
审判员 周俊英
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱小飞
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执276号
申请执行人李金侠，女，汉族，住甘肃省白银市平川区铁道北路。
被执行人朱秋劳，男，汉族，住甘肃省白银市平川区铁道北路。
申请执行人李金侠申请执行被执行人朱秋劳身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘04民终970号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)甘0403执276号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德义
代理审判员 孙鹏斐
代理审判员 王文静
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孔德鹏
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽09民终1772号
上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号，统一社会信用代码91350900857420100T。
负责人：林振闽，行长。
委托诉讼代理人：刘淑华，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。
被上诉人（原审被告）：黄传亮，男，1968年8月15���出生，汉族，户籍地福建省古田县，现去向不明。
被上诉人（原审被告）：黄碧琴，女，1968年2月19日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现去向不明。
上诉人中国银行股份有限公司宁德分行（以下简称中国银行宁德分行）因与被上诉人黄传亮、黄碧琴金融借款合同纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2017）闽0902民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，中国银行宁德分行于2017年12月6日以其与黄传亮、黄碧琴已达成谅解，其主张的权利已得到保障为由，申请撤回上诉。
本院认为，中国银行宁德分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司宁德分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由中国银行宁德分行负担。
审判长 沈鸣鸣
审判员 陈富强
审判员 郑 彦
二〇一七年十二月七日
书记员 彭杨清
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执445号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司
被执行人侯国强
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1813号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1813号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人侯国强相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 俊
吉林省大安市人民法法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执198号
申请执行人：信用联社
被执行人：李敏红
本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李孝天
北京市朝阳区人民法院
执行裁���书
(2017)京0105执3736号
申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
法定代表人乔阳，职务：董事长。
被执行人杨虎，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市。
被执行人张萌，女，1987年1月17日出生，汉族，住河南省南阳市。
本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与杨虎、张萌其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初22534号民事判决书对被执行人杨虎、张萌名下财产情况进行查询。经查询未发现杨虎、张萌名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人杨虎、张萌可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人杨虎、张萌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杨虎、张萌仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芳
审判员 张亚军
审判员 陈 宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 毛亚楠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初3411号原告：通辽天蒙房地产开发有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人：武玉珊，董事长。
委托诉讼代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海滨，女，通辽天蒙房地产开发有限责任公司职员。
被告：陈海庆，男，现住通辽市科尔沁区。
被告：张桂芬，女，现住通辽市科尔沁区。
被告：付长寿，男，现住通辽市科左中旗。
被告：陈伟华，女，现住通辽市科左中旗。
原告通辽天蒙房地产开发有限责任公司与被告陈海庆、张桂芬、付长寿、陈伟华追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告通辽天蒙房地产开发有限责任公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告通辽天蒙房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费2042元，减半收取计1021元，由原告通辽天蒙房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 刘桂娟
人民陪审员 杨静苹
人民陪审员 吕晶辉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 路馨瑶
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0781民初1613号
原告井洪轩，现住扶余市.
被告孙丽丽，现住扶余市.
被告孙晓云，现住扶余市.
本院在审理原告井洪轩诉被告孙丽丽、孙晓云民间借贷纠纷一案，原告井洪轩于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告井洪轩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。
审判长 刘虹玫
二〇一八年五月八日
书记员 邢淑静
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初9961号
原告贾咪妮，女，1954年1月1日出生，汉族，住河南省西平县。
指定监护人耿付根，男，1953年12月7日出生，汉族，系贾咪妮丈夫，住址同上。公民身份号码41282419531207681X。
委托代理人徐海阔，河南同立律师事务所律师。
被告李渊学，男，1957年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告贾咪妮诉被告李渊学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾咪妮于2017年12月18日向本院提出撤诉申请,申请撤回本案起诉。
本院认为，原告贾咪妮在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾咪妮撤回本案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告贾咪妮自愿承担。
审判员 王继伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 想
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀02执异568号
异议人（利害关系人）：李运成，男，1960年7月2日出生，汉族，现住河北省滦南县。
申请执行人：王树奎，男，1963年9月1日生，汉族，住河北省玉田县。
被执行人：遵化市人民政府，住所地河北省遵化市海都道2号。
在本院执行王树奎与遵化市人民政府买卖合同纠纷一案中，李运成对本院作出的（2016）冀02执异83号执行裁定书不服，向河北省高级人民法院申请复议，河北省高级人民法院作出（2016）冀执复156号执行裁定书，撤销本院（2016）冀02执异83号执行裁定，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李运成称，唐山正源炼焦有限公司（以下简称正源公司）拖欠其借款，正源公司在对外拖欠巨额债务的情况下，将高额的到期债权以债权转让协议的形式转让给了王树奎，其行为严重损害了债权人的利益。对于正源公司与王树奎之间是否存在与转让数额相对应的债权债务关系，法院未进行审查，就对该债权转让协议的效力予以确认，并将其作为变更申请执行人的依据，故请求撤销（2015）唐执更字第3号执行裁定书。
本院查明，本院在执行正源公司与遵化市人民政府买卖合同纠纷一案的过程中，王树奎于2015年1月15日向本院申请变更申请执行人，并提供了债权转让协议，债权转让通知书等证据。2015年1月20日，本院作出（2015）唐执更字第3号执行裁定书，裁定变更第三人王树奎为申请执行人，该裁定已发生法律效力。
另查明，2015年8月4日，河北省滦南县人民法院作出（2015）倴民初字第975号民事判决书，判令唐山正源公司偿还李运成借款本金342699元本金及相应的利息，该判决已生效，唐山正源公司未履行还款义务。
本院认为，本院依据当事人的申请及债权转让协议、债权转让通知书等证据作出变更执行申请人的执行裁定符合法律规定，而异议人所提出的王树奎与正源公司间是否存在债权债务关系、是否支付了相应对价的问题，应通过诉讼程序解决，不属于人民法院在执行异议程序中的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回李运成的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘学军
审 判 员 杨福东
代理审判员 周 欣
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘 月
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执48号
申请执行人：红河宁晖机械有限公司。
住所地：开远市东联村交叉路口。
法定代表人：黄钊，公司总经理。
委托代理人：赵海润，男，1976年生，汉族，现住开远市，红河宁晖机械有限公司员工。特别授权代理。
被执行人：陈智鹏，男，1976年生，汉族，住红河县。
本院在执行申请执行人红河宁晖机械有限公司与被执行人陈智鹏债权转让合同纠纷一案中，依据生效的（2015）开民二初字第287号民事调解书，申请人于2017年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为172142.80元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人陈智鹏在中国农业银行有存款人民币26126.02元，我院对其账户进行冻结。被执行人陈智鹏自动偿还人民币32050元。后经我院主持调解，双方当事人达成一致还款协议，协议如下：一、被执行人陈智鹏现尚欠申请执行人红河宁晖机械有限公司租金等款项共计140092.80元，由被执行人陈智鹏于2017年4月30日支付4万元给申请执行人，2017年5月起，每月30日前支付2万元给申请人，2017年9月30日前付清全部欠款；二、本案执行费2482元由被执行人陈智鹏承担；三、其它无争执。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪 亮
审判员 段 琳
审判员 马 磊
二〇一七年五月十二日
书记员 杨富元
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1943号
申请执行人王珍玉;
被执行人张常远
本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑 楠
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执103号
德惠市吉盛农机有限公司,住德惠市东风路。
张格文,男性,1966年11月27日出生,住榆树市城发乡新义村3组；曹英,男性,1968年7月14日出生,住榆树市城发乡永富村5组；扈景索,男性,1969年5月2日出生,住榆树市城发乡新义村3组。
本院在执行德惠市吉盛农机有限公司与张格文、曹英、扈景索买卖合同纠纷一案中，经过四查被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年五月十六日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 宋金波