安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民一初字第01027号
原告刘传霞,男,1948年6月24日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
特别授权委托代理人武明珠,安徽金六州律师事务所律师。
被告章学祥,男,1965年4月8日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告六安市长城出租汽车服务有限公司(以下简称长城出租车公司),住所地安徽省六安市皖西路77号。
组织机构代码70499875-3。
法定代表人孙丹蕊,公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称天安财保六安中心支公司),住所地安徽省六安市梅山路17号国美电器六楼。
组织机构代码77114012-4。
负责人陈洪飞,公司经理。
特别授权委托代理人琚泽军,公司员工。
本院于2014年5月19日立案受理了原告刘传霞与被告章学祥、长城出租车公司、天安财保六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘传霞特别授权委托代理人武明珠,被告章学祥，被告天安财保六安中心支公司特别授权委托代理人琚泽军到庭参加诉讼。被告长城出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘传霞诉称，2014年3月31日15时40分，被告章学祥驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿六安市梅山路由南向北行驶至梅山路供电局门前处,临时停车开门时,未确保安全，车门碰上张恩有(另案原告)驾驶的无号牌电动自行车,致张恩有与原告刘传霞受伤，两车受损。六安市公安局交警一大队认定被告章学祥承担全部责任,原告刘传霞无责任。事故发生后,原告刘传霞入住六安市人民医院治疗,住院11天，出院医嘱休息两周。被告章学祥垫付部分医疗费,其他各项损失至今未获赔偿。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等项损失计11718.75元;2.案件受理费由被告承担。
原告刘传霞向法庭举证有:居民身份证、章学祥驾驶证、皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证、运输资格证、长城出租车公司组织机构代码证、天安财保六安中心支公司组织机构代码证、道路交通事故认定书(简易程序)、交强险和商业险保单、出院记录、医疗费凭据、工作证明、工资表。
被告天安财保六安中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议，对原告主张赔偿无异议。
被告天安财保六安中心支公司对原告举工作证明、工资表有异议，对其余举证无异议。认为:1.医疗费应扣除20%非医保费用;2.营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算;3.工资表有瑕疪;3.原告主张精神抚慰金,不认可;4.交通费由法庭酌定。
被告章学祥对本起事故的发生与责任认定无异议，对原告主张赔偿与举证无异议。辩称:1.为原告治疗垫付了医疗费，要求一并处理并退回;2.我方车辆投保了交强险与不计免赔商业三者险，应由保险公司承担赔偿。
被告章学祥向法庭举证居民身份证。
经审理查明，2014年3月31日15时40分，被告章学祥驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿六安市梅山路由南向北行驶至梅山路供电局门前处,临时停车开门时,未确保安全，车门碰上张恩有驾驶的无号牌电动自行车，致张恩有与电动自行车乘员原告刘传霞受伤，两车受损。次日，六安市公安局交警一大队认定被告章学祥负本起事故全责,张恩有与原告刘传霞无责任。事故发生后,原告刘传霞入住六安市人民医院治疗,诊断为腰部外伤，于2014年4月11日出院，住院11天，发生医疗费计7286.25元，其中原告刘传霞自付2000元，被告章学祥垫付5286.25元。原告出院医嘱:建议休息贰周,继续对症治疗,急诊科随访。原告刘传霞为六安市振华汽车变速箱有限公司保洁工，主要从事卫生清扫、值班工作。
另查明，被告章学祥驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车,登记为被告长城出租车公司所有，该号机动车以长城出租车公司为被保险人，向被告天安财保六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，被告章学祥违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起交通事故全责，予以确认。原告刘传霞在本起事故中人身受伤，主张赔偿医疗费、护理费等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告天安财保六安中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告章学祥与肇事机动车所有人被告长城出租车公司依法应共同并互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告属城镇居民，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以认定。原告刘传霞在企业打工，主张误工费，予以支持。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告刘传霞的损失有：医疗费7286.50元，住院伙食补助费(20元/天×11天）220元，营养费(20元/天×11天）220元，护理费主张(97.50元/天×11天）1072.50元，误工费{1800元/30天×(11天+14天)1500元，交通费酌定200元，计10499元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘传霞医疗费5000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘传霞护理费、误工费、交通费2772.50元。
三、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘传霞医疗费、住院伙食补助费、营养费(7726.50元-5000元)2726.50元。
四、驳回原告刘传霞其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费300元，由被告章学祥、六安市长城出租汽车服务有限公司共同负担。
（章学祥垫付5286.25元，抵付负担案件受理费300元，刘传霞获得保险公司赔偿后应退回章学祥垫付款4986.25元）
(本院标的款开户行:六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026户名：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年八月四日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。