襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0691民初2514号
原告：陈燕华，男，汉族，1958年8月24日出生，住襄阳市樊城区。
委托代理人：李辰，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、签收法律文书等）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。
负责人：蒋治文，该公司总经理。
委托代理人：朱艳冉，平安财险湖北分公司员工。代理权限：特别授权（代为答辩、调查取证、调解、提出各类申请、签收法律文书、代为提起上诉等）。
被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财险湖北分公司）。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。
负责人：刘耀，该分公司总经理
委托代理人：陈伟东，该公司法务工作者。代理权限：特别授权（代为参加庭审、陈述案件事实、发表质证、答辩、辩论意见；代为提交鉴定申请，签收与案件有关的法律文书；代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解等）。
原告陈燕华与被告平安财险襄阳中心支公司、富德财险湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。被告富德财险湖北分公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2017年3月18日作出（2016）鄂0691民初2514号民事裁定，裁定驳回被告富德财险湖北分公司的管辖权异议。被告富德财险湖北分公司收到裁定后提出上诉，湖北省襄阳市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）鄂06民辖终116号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈燕华的委托代理人李辰，被告平安财险襄阳中心支公司的委托代理人朱艳冉及富德财险湖北分公司的委托代理人陈伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕华向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同赔偿原告各项损失201000元，其中平安财险襄阳中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由富德财险湖北分公司按照商业第三者险保险合同赔偿。2.案件受理费由二被告共同承担。事实及理由：2016年9月28日7时42分，原告驾驶鄂Ｆ×××××号小型汽车，行至襄阳市××大道同济堂药业路段时与横过道路的苏某相撞，造成苏某受伤及鄂Ｆ×××××号小型汽车受损的交通事故，苏某被送往医院抢救无效于当日死亡，花去抢救费6861元。此事故经交警高新大队责任认定原告负事故同等责任。原告陈燕华于2016年10月22日与死者家属达成赔偿协议，一次性赔偿死者家属各项损失共计201000元。
被告平安财险襄阳中心支公司辩称：在提供合法有效证据下愿承担赔偿责任，诉讼请求过高的请法院依法核准，诉讼费用不予承担。
被告富德财险湖北分公司辩称：在第三者险的部分同等责任承担50%的赔偿责任，诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年11月16日，被保险人陈燕华为其鄂Ｆ×××××号小型汽车在被告平安财险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，被告平安财险襄阳中心支公司于同日签发保单，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年12月23日0时至2016年12月22日24时止。2016年7月7日，被保险人陈燕华为其鄂Ｆ×××××号小型汽车在被告富德财险湖北分公司处投保机动车综合商业保险，被告富德财险湖北分公司于同日签发了保单，第三者责任保险保险金额50万元并不计免赔，保险期间自2016年7月8日0时至2017年7月7日24时止。
2016年9月28日7时42分，原告陈燕华驾驶鄂Ｆ×××××号小型汽车，沿邓城大道由西向东行驶，至同济堂药业路段时，撞到由南向北横过车道苏某，造成苏某受伤及鄂Ｆ×××××号小型汽车受损的交通事故，事故发生后，苏某被送往医院救治，经抢救无效于当日死亡，花去抢救费6861元。此事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队责任认定，原告与苏某均负事故的同等责任。2016年10月22日，苏某的家属苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊与陈燕华达成赔偿协议，约定：1.陈燕华一次性赔偿死者家属（长子苏某甲、次子苏某乙、三子苏某丙、长女苏某丁、次女苏某戊）抢救费6861元，丧葬费23660元，死亡赔偿金135255，交通费2000元，误工费3000元，共计170776元，因双方负同等责任且苏某为行人即陈燕华赔偿{（170776-116861）x60%+116861}=151030元。2.陈燕华另赔偿死者家属精神抚慰金5万元。3.该事故一次性解决，后无在议。同日，苏某家属苏某甲、次子苏某乙、三子苏某丙、长女苏某丁、次女苏某戊向陈燕华出具收到201000元赔偿款的收据。
另查明，苏某系襄阳市高新区团山镇台子湾社区居民，于1935年10月8日出生。原告主张各项损失分别为：医疗费6861元、丧葬费23660元、死亡赔偿金135255元、交通费2000元、误工费3000元、精神抚慰金50000元，原告主张被告赔偿201000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、驾驶证、行驶证、保单、死亡注销户口证明等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，原告陈燕华负同等责任，并无不当，本院予以认定。肇事车辆鄂Ｆ×××××号速腾轿车在被告平安财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在富德财险湖北分公司投保了商业第三者责任险，被保险人支付了保费。原告陈燕华与被告平安财险襄阳中心支公司及富德财险湖北分公司之间的保险合同关系合法有效。原告驾驶被保险车辆，在保险期限内发生交通事故导致苏某死亡，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告平安财险襄阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告富德财险湖北分公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
被告富德财险湖北分公司认为事故是同等责任，对第三者责任险部分按50%的比例进行赔偿。对此，被告富德财险湖北分公司在庭审中未提供证据证明保险条款对此部分进行了约定及该约定对投保人亦履行了告知义务，故被告富德财险湖北分公司的该项抗辩意见因无证据证实而不能成立。原告主张机动车与行人发生交通事故负同等责任的，对超出交强险部分机动车方按60%的比例向行人承担赔偿责任，与湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条第一款第(三)项“非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”之规定一致，本院予以支持。
原告陈燕华主张的各项损失评判如下：1.原告主张医疗费6861元，有医院出具的医疗费发票及税务发票予以证实，本院予以确认。2.原告主张误工费3000元，庭审中未能提交相关证据，但考虑苏某家属处理丧葬事宜必然会发生误工费，故本院结合死者家属人数、处理丧葬事宜天数，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年收入31138元计算，应为1280元（31138元/年÷365×3天×5人），超出部分，本院不予确认。3.原告主张丧葬费23660元（47320元/年÷12月×6月），死亡赔偿金135255元（27051元/年×5年），未超出法定赔偿标准，本院予以确认。4.原告主张交通费2000元，未提出相关证据，本院结合死者家属人数、处理丧葬事宜天数，酌情认定为500元。6.原告主张精神抚慰金50000元，二被告认为过高，本院酌情认定为30000元。综上，各项损失合计为197556元。上述损失在交强险理赔限额内的为116861元（含精神抚慰金30000元），应由被告平安财险襄阳中心支公司首先在交强险限额范围内予以赔偿；剩余损失80695元(197556-116861)，依据原告在该次事故中的责任,按照60%的比例计算，应为48417元，未超出第三者责任险限额，应由被告富德财险湖北分公司承担理赔责任。被告共同辩称诉讼费不予承担，但均未提交证据证明保险合同条款中对此费用的负担双方另有约定，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故的被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院对二被告该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告平安财险襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈燕华支付保险理赔款116861元。
二、被告富德财险湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈燕华支付保险理赔款48417元。
三、驳回原告陈燕华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，减半收取为2160元，由原告陈燕华承担480元，被告平安财险襄阳中心支公司负担1200元，被告富德财险湖北分公司负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 刘桢
二〇一七年八月九日
书记员 云佳