山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初68号
原告：贺世强，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告：王信，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市。
法定代表人：崔盛家，职务：经理。
委托诉讼代理人：董蓓、杨路明、高宏朋，系该公司职工。
原告贺世强与被告王信、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称都邦财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告贺世强及其委托诉讼代理人周雪丽到庭参加诉讼、第二次庭审原告贺世强及其委托诉讼代理人周雪丽、被告王信、被告都邦财险烟台公司的委托诉讼代理人高宏朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺世强向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告因交通事故造成的经济损失共计97264.3元。事实和理由：2016年4月18日17时30分许，被告王信驾驶鲁FRM1**号小型轿车沿冯刁鲁由北向南行驶至冯刁路周村南路路口与驾驶二轮摩托车由西向东行驶的原告相碰撞造成车损，原告伤。原告伤后被送往莱州市中医院住院治疗23天，该事故经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费31466.13元、残疾赔偿金25860元、误工费21545.1元、护理费6496元，住院伙食补助费690元、被抚养人生活费10548.9元、交通费100元、车损1590元、评估费100元、鉴定费2200元。经查被告驾驶的鲁FRM1**号小型轿车在第二被告出入有保险，经双方多吃调解未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王信辩称，我当时入得保险是不计免赔，全部由保险公司赔偿。
被告都邦财险烟台公司辩称，王信车辆我司投保交强险、商业三者险50万，事故发生在保险期内，按照责任比例赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、莱州市中医院门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细，烟台信恒翔司法鉴定所收款票据，烟台衡信司法鉴定中心鉴定意见书，莱州市国泰标牌厂的营业纸张、停发工资证明、工资表（月平均工资3248元/月），莱州市鑫然金属制品厂的营业执照、停发工资证明、工资表（月平均工资3248元/月）、护理人刘淑玲身份证复印件、交通费单据，被告提交的收条（2000元）、拖车费发票（400元）的真实性，原告住院伙食补助费690元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告都邦财险烟台公司对原告提交的的烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级及误工期间进行重新鉴定。本院依法委托烟台衡信司法鉴定中心所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月31日出具了（2017）临鉴字第186号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺世强外伤致左肩锁骨关节脱位术后遗留左肩关节功能障碍，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2、被鉴定人误工时间为180日。经质证以上鉴定意见，原、被告均无异议。
2、被扶养人生活费10548.9元。
原告主张其被扶养人为父亲贺延增、大女儿贺祯茜、二女儿贺雯靖。贺延增于1926年12月15日出生，被扶养人生活费按照2016山东省农村居民人均消费支出8748元×5年×10%÷4人得款1093元；贺祯茜于2004年7月24日出生，被扶养人生活费按照2016山东省城镇居民人均消费支出19854元×6年×10%÷2人得款5956.2元；贺雯靖于2006年4月17日出生，被扶养人生活费按照2016山东省农村居民人均消费支出8748元×8年×10%÷2人得款3499.2元。原告为证明其主张提交了莱州市沙河镇周村村民委员会出具的证明二份、常住人口登记卡、莱州市云峰中学出具的证明。经质证，被告方对原告的被扶养人生活费的计算方式无异议，但对上述证据的均不认可，但未提交反驳证据；对贺祯茜按照城镇居民标准计算被扶养人生活费有异议，应当按照农村居民标准主张。
被告方对原告提交的被扶养人生活费的上述证据均不认可，但未提交反驳证据，故本院确认上述证据对本案有证明力。根据原告提交的常住人口登记卡，贺祯茜系农村居民，其被扶养人生活费应当按照2016年山东省农村居民人均年生活消费支出标准主张。
3、原告车辆损失1590元。
原告为证明其主张提交了莱州市易平价格评估有限公司出具的道路交通事故车辆价格评估报告及评估费单据，经质证，被告方对评估费单据真实性无异议，但对评估报告有异议，但在本院限定的期限内未提交面鉴定申请，故本院认定原告的车辆损失为1590元。
本院认为：原告贺世强驾驶二摩托车与被告王信驾驶的机动车碰撞致两车损坏、原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的事故责任认定明确，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以认定。
被告王信驾驶的车辆在被告都邦财险烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，原告的经济损失由都邦财险烟台公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿，对超出交强险限额的部分由被告都邦财险烟台公司在商业险限额内按被告王信在事故中的责任比例承担，对超出保险范围的由被告王信按在事故中的比例承担，即70%。
被告王信与原告就案件受理费、鉴定费、评估费、被告王信的车辆损失、拖车费、垫付款达成一致意见，原告返还被告王信医疗费2000元，其他双方互不追究。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费31466.13元、误工费19488元（3248元/月÷30天×180天）、护理费6496元、残疾赔偿金33076.6元（含被抚养人生活费7216.6元），住院伙食补助费690元、交通费100元，车辆损失1590元，合计92906.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺世强因交通事故造成的经济损失：医疗费10000元、误工费19488元、护理费6496元、残疾赔偿金33076.6元（含被抚养人生活费7216.6元），交通费100元，车辆损失1590元，共计70750.6元，限判决生效后十日内付清。
二、原告的其他损失：医疗费21466.13元、住院伙食补助费690元，合计22156.13元，由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险限额内赔偿70%，即15509.29元，限判决生效后十日内付清。
三、原告贺世强给付被告王信2000元，限判决生效后十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林海娜
人民陪审员 张文山
人民陪审员 张洪福
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 韩雅清