云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2502刑初129号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人李某甲，男，1996年6月19日生，彝族，初中文化，农民，云南省蒙自市人。2016年3月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
辩护人尹某，云南天方律师事务所律师。
辩护人王某某，云南天方律师事务所律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)106号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，8月1日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派代理检察员李某乙、后某某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，1、2014年5、6月份的一天20时许，被告人李某甲伙同李某丙（已判刑）、普某某（已判刑）、李某丁（另案处理）在开远市大庄乡被害人马某某家米线店门口，盗窃了马某某停放于此的一辆黑色本田弯梁摩托车，普某某给了李某丙、李某甲、“小呗”三人1500元后将该摩托车归为己用，后普某某姜该摩托车借给他人，在鸡街到个旧的公路上出车祸被交警查获。经鉴定，该摩托车市场价格为人民币4302.38元。
2、2014年7月5日13时30分许。被告人李某甲和普某某在开远市羊街乡羊街工商管理所公测旁，盗窃了被害人陈某停放于此的1辆大阳牌DY110-28A型摩托车，后以人民币1000余元的价格卖给他人。该摩托车已追回。经鉴定，该摩托车的市场价格为人民币4436.66元。
3、2014年7月上旬的一天8时许，被告人李某甲和李某丙、梁某在开远市羊街乡福辉街口，盗窃了被害人张某停放于此的1辆银灰色雅马哈牌弯梁摩托车，后以1400元左右的价格卖给他人。
4、2014年7月20日14时许，被告人李某甲和李某丙、梁某、普某某在开远市大庄乡龙溪村被害人金某承租的房屋大门前，盗窃了金某停放于此的1辆黑色大阳牌弯梁摩托车，后以16020元的价格卖给他人。经鉴定，该摩托车的市场价格为2900元。
5、2014年7月20日18时许，被告人李某甲和李某丙、梁某、普某某在开远市大庄乡仁寿村被害人田某家大门前，盗窃了被害人田某停放于此的1辆豪爵牌摩托车。经鉴定，该摩托车的市场价格为2100元。
6、2014年7月23日22时许，被告人李某甲、梁某在开远市大庄乡江头村樊某某家门前，盗窃了被害人王某某停放于此的1辆银白色本田摩托车，后以1460元的价格卖给黄某。经鉴定，该摩托车的市场几个为人民币1130.06元。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。建议法庭对被告人李某甲犯盗窃罪，判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人李某甲的辩护人尹某、王某某提出的辩护观点是：1、起诉书指控的第一桩犯罪事实，被告人李某甲属于未成年人犯罪，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人李某甲不是伙同，应该是共同商量一起去的。3、被告人有自首情节，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。4、被告人李某甲系初犯、无前科。5、本案部分被盗车辆已追回，对被害人的损失得以弥补，量刑时可以从轻考虑。6、被告人李某甲愿意接受罚金，建议法庭对被告人李某甲适用缓刑。
经审理查明，被告人李某甲自2014年5、6月份至7月23日期间，窜至开远市羊街、大庄，与他人合伙盗窃摩托车，参与作案6次，涉案价值16269.1元，部分摩托车已追回，2016年3月2日被告人李某甲在母亲的陪同下主动到公安机关投案自首。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2014年7月5日至9月2日公安机关接群众报称摩托车被盗的情况以及公安机关于7月5日立案侦查的情况。
2、户口证明，证实被告人李某甲出生于1996年6月19日，具备完全刑事责任能力。
3、到案经过，证实2016年3月2日12时40分，被告人李某甲在其母亲陪同下主动到开远铁路公安处蒙自北路派出所投案自首。
4、被告人李某甲的供述，证实自己盗窃的摩托车的事实与起诉书指控的时间、地点相吻合。
5、证人黄某的证言，证实2014年的一天下午，以1400元向被告人李某甲购买过一辆偷来的摩托车。
6、证人李某戊、李某己的证言，证实2014年7、8月份有2、3个小伙子骑摩托车来我家，问我要不要摩托车，最后我以1060元购买了一辆黑色大阳摩托车。
7、证人李某丙、普某某、梁某、李某丁的证言，分别证实与被告人李某甲一起盗窃摩托车的时间、地点以及车辆型号等基本情况。
8、被害人金某、田某、陈某、王某某、张某、马某某的陈述，分别证实自己的摩托车被盗的时间、地点、车型及当时购买的价格等基本情况。
9、证人李某戊、赵某某的证言，证实2014年向李某甲购买被盗来的摩托车的事实经过。
10开远市价格认证中心出具的鉴定意见书，证实公安机关委托的被盗摩托车已经做出价格鉴定。
11、勘查、辨认笔录及照片、扣押物品清单等证据在案证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。
公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。
我国刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案被告人李某甲主动到公安机关投案自首，在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪,自首成立，依法可以从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人李某甲系初犯，认罪态度较好，有自首的辩护观点，本院予以采信。提出被告人参与第一桩犯罪系未成年人，请求从轻或减轻处罚的观点，本院在量刑时予以从轻考虑。
鉴于本案被告人李某甲到案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，犯罪情节较轻，符合刑法第七十二条的规定，可以适用缓刑，并依照刑法第七十六条的规定，依法实行社区矫正。
综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪,维护社会治安管理秩序，根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓南阳
人民陪审员 江跃成
人民陪审员 吴雪梅
二〇一六年八月八日
书 记 员 万雪媚