重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南法民初字第04918号
原告汪超琼，女，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人罗某某，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人徐某某，重庆善弘律师事务所律师。
被告唐勇，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托代理人罗某某，重庆捷讯律师事务所律师。
被告伍林，男,1990年9月12日出生，汉族，现在三峡监狱服刑。
委托代理人伍奎，男,1971年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告伍子中，男,1965年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告刘昌学，男,1968年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。（未到庭）
原告汪超琼诉被告唐勇、被告伍林、被告伍子中、被告刘昌学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪超琼及其委托代理人罗某某、徐某某，被告唐勇及其委托代理人罗某某，被告伍林的委托代理人伍奎到庭参加了诉讼，被告刘昌学经本院依法传唤，逾期未到庭应诉本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪超琼诉称：2013年8月18日16时10分许，唐勇驾驶渝CFH1**号普通二轮摩托车由南岸区米兰路重庆住建建工公司工地出发，当车行驶至重庆住建建工公司大门口，唐勇驾车向左转弯时，与伍林驾驶由南岸区茶花小镇方向沿米兰路往金科中央御院方向行驶的渝BAM6**普通二轮摩托车接触，造成渝BAM6**普通二轮摩托车上的乘客汪超琼受伤及两车受损的道路交通事故。2013年9月29日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定唐勇承担此事故的主要责任，伍林承担此事故的次要责任，汪超琼不承担此事故的责任。汪超琼受伤后，产生医疗费210553元，住院伙食补助费2496元，护理费6240元，残疾赔偿金50432元，误工费19320元、交通费500元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费1700元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。
被告唐勇辩称：对事故认定书认定的事实无异议，对责任划分有异议，认为事故发生时唐勇并未超速，不应该承担主要责任。渝CFH1**号普通二轮摩托车在刘昌学处购买。对汪超琼请求的赔偿费用有异议。
被告伍林辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，对汪超琼请求的赔偿费用有异议。
被告伍子中辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，对汪超琼请求的赔偿费用有异议。伍子中是渝BAM6**普通二轮摩托车的车主。
被告刘昌学未作答辩。
经审理查明：2013年8月18日16时10分许，唐勇驾驶渝CFH1**号普通二轮摩托车由南岸区米兰路重庆住建建工公司工地出发，当车行驶至重庆住建建工公司大门口，唐勇驾车向左转弯时，与伍林驾驶由南岸区茶花小镇方向沿米兰路往金科中央御院方向行驶的伍子中所有的渝BAM6**普通二轮摩托车接触，造成渝BAM6**普通二轮摩托车上的乘客汪超琼受伤及两车受损的道路交通事故。2013年9月29日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定唐勇承担此事故的主要责任，伍林承担此事故的次要责任，汪超琼不承担此事故的责任。2014年1月27日，重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汪超琼因道路交通事故受伤，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，构成伤残。被鉴定人汪超琼的后续医疗费用约需人民币5000-6000元（大写：伍仟至陆仟元）。
汪超琼受伤后，于2013年8月18日至2013年11月4日在重庆市第四人民医院住院治疗78天，产生住院医疗费210553元，其中重庆市道路交通事故救助基金管理中心垫付了150553元（庭审中，原被告均同意不在本案中处理），本案汪超琼请求60000元。庭审中，唐勇、伍林、伍子中均无异议。
关于门诊费，汪超琼请求425.8元，并提交了发票。庭审中，唐勇、伍林、伍子中对票据的真实性均无异议，但认为汪超琼未提交病历、处方和检查报告，不能证实该费用与本次事故有关，故不同意赔偿。
关于住院伙食补助费，汪超琼请求2496元（32元/天×78天）。庭审中，唐勇、伍林、伍子中均无异议。
关于护理费，汪超琼请求6240元（80元/天×78天）。庭审中，唐勇、伍林、伍子中均对护理时间78天无异议，但只同意60元/天。
关于残疾赔偿金，汪超琼请求50432元（25216元/年×10%×20年），并提交了熊波的房产证复印件一份，证明汪超琼在其儿子熊波处居住。庭审中，唐勇、伍林、伍子中认为汪超琼未提交证据证明其在城镇居住，故只同意按照农村标准计算残疾赔偿金。
关于误工费，汪超琼请求19320元（120元/天×161天），从受伤之日起计算至定残前一天，并提交了假条，证实其出院后需休息一月。庭审中，唐勇、伍林、伍子中对计算标准有异议，认为汪超琼未提交证据证明其收入情况，故只同意按照农村收入标准计算108天。
关于精神损害抚慰金，汪超琼请求3000元。庭审中，唐勇、伍林、伍子中认为汪超琼在乘坐车辆时有过错，故不同意赔偿。
关于交通费，汪超琼请求500元。庭审中，唐勇、伍林、伍子中均认为汪超琼请求过高，请求法院酌情认定。
关于鉴定费，汪超琼请求1700元。庭审中，唐勇、伍林、伍子中均要求由汪超琼承担。
另查明，渝CFH1**号普通二轮摩托车的登记车主系刘昌学，实际车主系唐勇，唐勇于2013年5月28日从刘昌学处购得该车，该车未投保交强险。渝BAM6**普通二轮摩托车的登记车主系伍子中，驾驶员系伍林，伍子中与伍林系父子关系，该车为家庭共用车辆。事故发生时，伍林经伍子中允许驾车外出。
以上费用中，唐勇已支付10000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、病案、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：本次事故系唐勇和伍林的过错共同导致。唐勇驾驶机动车转弯时未让直行车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，侵犯了汪超琼的身体健康权，且负此事故的主要责任，由此给汪超琼造成的经济损失，应当由唐勇承担相应的民事赔偿责任。伍林驾驶机动车未确保安全而肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，侵犯了汪超琼的身体健康权，且负此事故的次要责任，由此给汪超琼造成的经济损失，应当由伍林承担相应的民事赔偿责任。由于伍林驾驶其父亲伍子中所有的车辆，且该车辆系家庭共用车辆，故伍林对伍子中承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。
对于汪超琼请求的门诊费425.8元。虽然汪超琼提交了票据，但不能证实该费用与本次事故的关联性，故本院对汪超琼请求的门诊费425.8元不予支持。
对于汪超琼请求的医疗费60000元。唐勇、伍林、伍子中均无异议，本院予以确认。
对于汪超琼请求的住院伙食补助费2496元。唐勇、伍林、伍子中均无异议，本院予以确认。
对于汪超琼请求的护理费6240元。唐勇、伍林、伍子中对护理期限78天无异议，本院予以确认。对于护理费标准，本院参照护工市场行情，酌情按80元/天计算，故本院对汪超琼请求的护理费6240元予以支持。
对于汪超琼请求的残疾赔偿金50432元。唐勇、伍林、伍子中对汪超琼构成伤残均无异议，本院予以确认。由于汪超琼系农村居民户口，其提交的证据不能证实汪超琼已融入城镇生活，故本院对汪超琼要求其残疾赔偿金参照城镇标准计算的诉讼请求不予支持，对汪超琼的残疾赔偿金确认为16664元（8332元/年×20年×10%）。
对于汪超琼请求的误工费19320元。汪超琼未提交相应的证据能够证实其收入为120元/天。对于误工天数，汪超琼住院78天，出院后医生建议休息1月，共计108天。由于汪超琼未提交证据证明其需继续休息，故本院对汪超琼的误工天数确认为108天。对于误工费计算标准，由于汪超琼未提交相应证据，本院酌情按80元/天计算。故本院对汪超琼的误工费确认为80元/天×108天=8640元。
对于汪超琼请求的交通费500元。汪超琼受伤后，因治疗和处理事故，产生交通费是客观存在的，故本院酌情主张500元。
对于汪超琼请求的精神损害抚慰金3000元。汪超琼受伤后，其伤残等级达到十级，的确给其精神上造成了严重的损害，故本院酌情主张3000元。
对于汪超琼请求的鉴定费1700元，汪超琼提交的证据能够证实其因鉴定而产生了该费用，本院予以确认。
以上费用中，唐勇已支付10000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第十九条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险合同期满，投保人应当及时续保。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，唐勇从刘昌学处购买渝CFH1**号普通二轮摩托车后该车的所有人与管理人都为唐勇，但唐勇未及时投保机动车交通事故责任强制保险。故应当由唐勇承担交强险的赔偿责任。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。由于唐勇承担事故的主要责任，伍林承担事故的次要责任，故交强险不赔付部分由唐勇承担70%的责任，由伍林承担30%的责任为宜。
就本案看，汪超琼请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费60000元、住院伙食补助费2496元，共计62496元，由唐勇在交强险医疗限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残限额的有护理费6240元、残疾赔偿金16664元、误工费8640元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计35044元，由唐勇在交强险死亡伤残限额内赔偿。余款52496元即鉴定费1700元共计54196元，由唐勇赔偿37937.2元（54196元×70%），由伍林赔偿16258.8元（54196元×30%），伍子中对伍林承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、汪超琼受伤后，产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计97540元，由唐勇在交强险范围内赔偿45044元，余款52496元及鉴定费共计54196元，由唐勇赔偿37937.2元，唐勇共计赔偿82981.2元（已支付10000元，余款72981.2元于本判决生效之日起十日内付清），由伍林赔偿16258.8元（此款于本判决生效之日起十日内付清），伍子中对伍林承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
二、驳回汪超琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2989，由唐勇承担2092元（此款由汪超琼垫付，唐勇支付赔偿款时一并付清），由伍林承担897元（此款由汪超琼垫付，伍林支付赔偿款时一并付清），伍子中对伍林承担的责任承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 鞠 劼
人民陪审员 蒲昌元
人民陪审员 刘成惠
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王绪权