广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
(2017)粤1402民初213号
原告：广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市江南彬芳大道南段101号。
负责人谭柏培，该行行长。
委托诉讼代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。
被告：蔡玉英，女，汉族，1981年9月9日出生，身份证住址：梅州市梅江区。
原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告蔡玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凯律师到庭参加了诉讼。被告蔡玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法解除原告与被告签订的编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181490005850001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。2、依法判令被告立即偿还借款本金人民币299924.29元、利息7980.9元、罚息756.58元、复利134.94元（利息暂计至2016年10月20日，自2016年10月21日起至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利按编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181490005850001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计收，利随本清）给原告，以上合计308796.71元；3、本案的一切诉讼费用由被��承担。
事实和理由：2014年6月4日，原告与被告签订了合同编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181490005850001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合同约定：（1）被告向原告申请循环额度贷款，最高额为人民币30万元，额度有效期从2014年6月9日起至2019年6月9日止，其中额度项下每单笔贷款最长期限为36个月，贷款用途为经营周转，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，还款方式为等额本息，还款日为每月第9日；（2）借款人未按约定期限偿还，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；（3）借款人未按合同约定���还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同，宣布借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用；（4）原告为实现债权所涉及的诉讼费、保全费等费用，被告应予承担；（5）因借款发生争议的，若协商不成可向原告所在地的人民法院提起诉讼，此外双方还约定其他权利义务关系。上述合同签订后，自2014年6月9日起，经被告的申请，原告依约在最高额为人民币30万元的限度内向被告发放贷款，履行了借款合同项下所约定的义务。截止2016年10月20日，被告仍欠原告借款本金人民币299924.29元、利息7980.9元、罚息756.58元、复利134.94元。原告多次催收未果。
鉴于上述事实，原告认为，被告未能按照约定偿还借款本息的行为已严重损害了原告的合法权益，导致原告发放贷款目的落空，其行为已构成根本违约；另外，原告为实现债权而发生的一切费用应由被告承担。
被告蔡玉英未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其诉讼请求提供了营业执照、身份证、常住人口登记卡、个体工商户营业执照、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》、出账清单、催收记录、个人对账单。
本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，被告蔡玉英向原告申请贷款，双方签订编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181490005850001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合同主要内容：被告蔡玉英向原告申请最高额为人民币30万元的贷款，该额度为循环额度，额度有效期限为2014年6月9日起至2019年6月9日止，贷款用途为经营周转，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款。还款日为每月第9日；借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同、宣布借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等费用，被告蔡玉英应予以承担；以及其他权利义务等。合同签订后，被告蔡玉英在最高额为人民币30万元额度内向原告申请贷款，原告依约向被告蔡玉英发放贷款。
被告蔡玉英使用上述借款后，除了偿还部分款项外，截止至2016年10月20日，仍欠原告借款本金人民币299924.29元，利息7980.9元，罚息756.58元，复利134.94元，合计308796.71元。原告催收未果，遂诉至法院。
诉讼中，原告于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院作出（2017）粤1402民初213号民事裁定书，查封了登记在被告蔡玉英名下的位于梅县程江镇扶外村（钻石花园综合楼）28号复式店（房产地产权证号：粤房地权证梅县字第××，建筑面积69.10㎡），查封金额以33万元为限。
因被告蔡玉英未到庭，原告表示愿意对提交的证据和庭审陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，原告与被告蔡玉英签订的编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为118149000580001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中所记载的金融借款合同内容，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借款合同依法有效，双方均应依约履行。被告蔡玉英未按约履行还款义务，属违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。原告解除合同的条件已成就。现原告请求解除与被告蔡玉英签订的上述借款合同，符合法律规定，本院予以支持。
被告蔡玉英至2016年10月20日止仍欠原告借款本金人民币299924.29元、利息7980.9元、罚息756.58元、复利134.94元，合计308796.71元的事实，有原告提交的借款合同、广发银行个人对账单以及原告庭审中的陈述证实，本院予以确认。原告请求被告蔡玉英偿还上述借款本息，证据充足、理由充分，本院予以支持。原告请求被告蔡玉英应从2016年10月21日起至还清借款之日止的利息、罚息和复利，按编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181490005850001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计收，依据充分，本院亦予以支持。被告蔡玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司梅州分行与被告蔡玉英签订的编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181490005850001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》记载的金融借款合同关系。
二、被告蔡玉英应在本判决生效之日起十日内，偿还尚欠借款本金人民币299924.29元，利息7980.9元，罚息756.58元、复利134.94元（利息计至2016年10月20日），合计308796.71元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
三、被告蔡玉英应从2016年10月21日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以编号为1406060368《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118149000585《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181490005850001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定，计付利息、罚息、复利给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6033.73元、保全费2170元，合计8203.73元（原告预交），由��告蔡玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 何仕珠
审判员 郭亮生
审判员 张炜健
二〇一七年四月二十五日
书记员 章梓鹏