苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初3068号
原告孙洪飞。
委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
委托代理人金晓文，江苏尚维律师事务所实习律师。
被告朱庆华。
被告储金娥。
原告孙洪飞与被告朱庆华、储金娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由代理审判员陈烨适用简易程序进行审理。后因被告朱庆华、储金娥下落不明，本案于2017年4月5日依法转为普通程序，由审判员厉昱中、代理审判员陈烨、人民陪审员沈舜心组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告孙洪飞的委托代理人杨俊华到庭参加诉讼；被告朱庆华、储金娥经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪飞诉称：被告朱庆华因经商所需于2015年9月15日、2016年3月28日分别向原告借款100000元、56000元，共计156000元。因到期后被告朱庆华无力偿还，双方协商延迟还款期限。被告朱庆华于2016年4月25日向原告出具对账还款协议一份，该协议对延迟的还款期限、违约金等事项作了明确约定。然延迟的还款期限到期后，被告仍未归还借款。另查明，被告储金娥与被告朱庆华系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求判令：1、被告朱庆华立即归还原告借款本金156000元，并支付逾期利息21269元（以本金156000元，自2016年5月11日起按银行同期同档贷款利率的四倍计算至2017年2月21日，2017年2月22日之后产生的逾期利息继续计算）；2、被告储金娥作为夫妻对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费、律师费。审理中，原告孙洪飞将诉讼请求变更为：1、判令被告朱庆华、储金娥共同归还原告借款本金156000元，并支付利息（以本金1560000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2016年5月11日起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告朱庆华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告储金娥未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年9月15日，朱庆华向孙洪飞借款100000元，并出具了借款合同1份，借款合同中出借人处空白，借款合同约定借款金额为100000元，借款期限为2015年9月15日至2016年3月15日；借款利息按天计算，自划入借款人指定账户之日起计息，借款利率按对应人民银行基准利率四倍计算，借款人不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按本合同约定的借款利率一倍加收违约金付给出借人；指定收款账户为朱庆华的工商银行账户，账号为62×××89。借款合同的下方为收条，收条上载明“今收到孙洪飞借款人民币壹拾万元整，特此确认无误”。同日，孙洪飞通过其账号为62×××71的银行账户向朱庆华的账号为62×××89的银行账户转账100000元。朱庆华另向孙洪飞出具了还款协议1份，载明“本人朱庆华收到孙洪飞通过银行转账壹拾万元整（100000元整），本人承诺于2016年3月15日前归还，如到时不还，孙洪飞有权追讨所有本金及利息，自愿承担违约金、罚款壹仟元/天及所有诉讼费、律师费。以上为本人真实意思表示并愿意承担法律责任”，还款协议中的“储金娥”签字部分，孙洪飞表示系由朱庆华代签。
2016年3月28日，朱庆华向孙洪飞借款56000元，并出具了借款合同1份，出借合同中出借人处空白，借款合同约定借款金额为56000元，借款期限为2016年3月28日至2016年5月10日，借款交付方式为现金交付；借款利息按天计算，自划入借款人指定账户之日起计息，借款利率按对应人民银行基准利率四倍计算，借款人不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按本合同约定的借款利率一倍加收违约金付给出借人。同日，朱庆华出具了收条1份，收条上载明“今收到借款人民币伍万陆仟元整，特此确认无误”。
2016年4月25日，朱庆华向孙洪飞出具了《孙洪飞与朱庆华对账还款协议》1份，协议上载明“本人朱庆华于2015年9月15日向孙洪飞借款人民币壹拾万元整，为银行转账。于2016年3月28日向孙洪飞借款人民币伍万陆仟元为现金交付。截止2016年4月25日朱庆华结欠孙洪飞壹拾伍万陆仟元整。本人承诺于2016年5月10日前归还孙洪飞伍万陆仟元整。另外壹拾万本人承诺2017年1月30日全部还清。如到期不还，或于2016年5月10日前归还伍万陆仟元不还孙洪飞，将有权追讨所有本金及利息，并自愿承担违约金500元/天及律师诉讼费”。
另查明：朱庆华、储金娥于1996年8月20日登记结婚。
以上事实，有原告提供的借款合同、收条、进账单、还款协议、《孙洪飞与朱庆华对账还款协议》、两被告的结婚申请书以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告朱庆华、储金娥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。原告孙洪飞就其主张的被告朱庆华结欠其借款本金156000元的事实，向本院提供了借款合同、收条、进账单、还款协议、《孙洪飞与朱庆华对账还款协议》予以证明，故本院对于原告主张被告朱庆华结欠其借款本金156000元的事实予以认定，被告朱庆华理应归还借款，拖欠不还，显属不当。关于原告主张的要求被告朱庆华支付利息（以本金1560000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2016年5月11日起计算至实际履行之日止）的诉讼请求，符合双方约定且不超过法律规定，本院依法予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告储金娥并未向本院提供证据证明以上法律规定的除外情形，且被告朱庆华结欠原告借款本金156000元及相应利息的事实也发生在被告朱庆华与储金娥婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，理应由被告朱庆华、储金娥共同承担。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱庆华、储金娥于本判决生效后十日内归还原告孙洪飞借款本金156000元，并支付利息（以本金1560000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2016年5月11日起计算至实际履行之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号62×××655）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3846元、公告费560元，合计4406元，由被告朱庆华、储金娥负担，于本判决生效后十日内直接交付原告孙洪飞。原告孙洪飞已预交的诉讼费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 厉昱中
代理审判员 陈 烨
人民陪审员 沈舜心
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张肖肖