wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1906号
罪犯叶德伟，男，1974年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。2006年7月14日因贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，2007年10月12日因盗窃罪、非法拘禁罪判处有期徒刑六年六个月，2012年1月8日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)乌中刑一初字第74号刑事判决，认定被告人叶德伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。现刑期止日为2028年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯叶德伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯叶德伟在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯叶德伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2016年7月、12月，2017年5月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯叶德伟于2017年缴纳罚金30000元。
本院认为，罪犯叶德伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶德伟予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初604号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人王井贵，男，1994年5月20日出生于江苏省宿迁市沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人王井贵因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）593号起诉书指控被告人王井贵犯非法拘禁罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人王井贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年5月中旬，王某1（已判决）因与被害人滕某有债务纠纷，遂让王某2（已判决）帮忙寻找滕某索要欠款。2016年5月25日上午，王某1得知滕某在南京，遂伙同许某（已判决），并通过王某2召集了周某、邵某（均已判决）和被告人王井贵共同赶赴南京，并于次日凌晨2时许，在南京市浦口区文德西路7号楼附近找到滕某。经王某1指使，邵某、周某和被告人王井贵采用殴打、拖抬、捆绑等手段，将滕某带上王某2驾驶的轿车，将其带至扬州市江都区境内后，由ＸＸ驾车带乘周志龙、邵锐、许杰和被告人王井贵将滕某带至扬州市江都区宜陵镇境内的宜陵大酒楼，由许某开房，将滕某带至该酒楼8810号房间。期间，滕某悄悄发信息让家人报警。当日上午8时许，滕某被公安机关解救。经鉴定，滕某全身体表多处软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
被告人王井贵归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王井贵在开庭审理过程中无异议，并有公诉人当庭出示的被害人滕某的陈述笔录；未到庭证人王某1、许某等人的证言笔录；被告人王井贵的供述与辩解；辨认笔录；手机信息截图；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表；抓获经过、羁押证明；谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王井贵伙同他人为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王井贵与他人共同实施非法拘禁行为，是共同犯罪。被告人王井贵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人王井贵归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人王井贵的行为得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王井贵犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王井贵是从犯、坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王井贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2017年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王琼
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 姜舒
文书附页：
(2017)苏1012刑初604号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初3895号
原告：张某某，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省清丰县。
被告：张某甲，男，汉族，1962年2月13日出生，住河南省清丰县。
原告张某某诉被告张某甲买卖合同纠纷一案，原告张某某于2017年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告张某某于2017年11月21日向本院提出申请撤回对被告张某甲的起诉。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告张某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回对被告张某甲的起诉。
案件受理费292元，减半收取146元，由原告张某某负担。
审判员 孔 山
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵梦茹
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执879号
申请执行人：王胜超，男，汉族，1987年1月5日出生，住临邑县。
被执行人:德州加宝露食品有限公司，住所地，德州市临邑县临邑镇开发区临南路东侧。
法定代表人:钟成江，该公司经理。
本院在执行申请执行人王胜超于被执行人德州加宝露食品有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人王胜超申请撤回对被执行人德州加宝露食品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：
终结临邑县人民法院（2017）鲁1424执879号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 张良
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222民初1228号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
负责人：单学明，职务：行长
被告：张力杰，女，1972年4月4日出生，汉族，农民，住兰西县红光乡林丰村赵家沟屯。
被告：王亚军，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住兰西县红光乡林丰村赵家沟屯。
被告：袁丽媛，女，1983年5月5日出生，汉族，农民，住兰西县红光乡林丰村张家岗屯。
被告：张利军，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住同上。
被告：张洪阁，男，1958年6月22日出生，汉族，农民，住同上。
被告：邓丽霞，女，1957年7月14日出生，汉族，农民，住同上。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与张力杰、亚军、袁立嫒、张利军、张洪阁、邓立霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。诉讼中原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行于2017年8月25日向本院提出撤回对被告张力杰、亚军、袁立嫒、张利军、张洪阁、邓立霞起诉的申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼请求权利，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行撤回对被告张力杰、亚军、袁立嫒、张利军、张洪阁、邓立霞的起诉。
审 判 员 李建明
二〇一七年八月十五日
法官助理 段超仁
书 记 员 刘 洋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邕民一初字第79号
原告:淡艳妮，女，1982年12月10日出生，汉族，广西壮族自治区直第三保育院幼儿园老师，户籍住址广西横县，现住广西南宁市。
委托代理人：王业强，男，广西五象律师事务所律师。
被告：杨小桃，男，1983年12月17日出生，汉族，原住南宁市邕宁区那元八巷***号，现住址不明。
原告淡艳妮诉被告杨小桃不当得利纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员许卫锦独任审判。后因被告住址不明，本院将本案转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理。原告淡艳妮及其委托代理人王业强到庭参加诉讼。被告杨小桃住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告淡艳妮诉称：原告是广西区直第三保育院的幼儿园老师，原、被告于2014年暑假期间通过原告的同事介绍认识，但不记得这个同事的名字了。原、被告平时常常见面，经过一段时间的接触交往，原告比较信任被告，原告认为被告比较可靠，而且原告对被告有单方面的好感，也有与被告向恋人方向发展的意向，但原告没有表白，被告也没有回应原告的感情。2014年9月29日，被告打电话对原告说个人经济紧张，需要用钱，原告听后，于当天通过招商银行向被告转账10000元，原告并没有赠与被告的意思表示，这10000元并不是赠与给被告的，而且原告本身是老师，也不做其他的事，与被告没有其他的经济往来关系。原告转账给被告后就没有见过被告了，但原告通过电话和被告联系过几次，但最后连电话都联系不上，也不知道被告去了哪里。原告作为老师较单纯又相信被告，而且转账给被告的数额不大，以为被告应急后度过难关之后即向原告归还这10000元，但被告一直不还，还无法联系上，无奈只能起诉至法院以维护原告的合法权益。根据法律规定，被告应将其取得的不当得利返还原告。为此，原告请求人民法院判决：一、被告返还原告10000元；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告淡艳妮提交的证据有：1、原告身份证；2、被告户籍证明；3、招商银行跨行实时转账回单1份。
被告杨小桃未作答辩也未提交证据。
本案的调查重点是：一、原、被告双方的纠纷是民间借贷还是不当得利？二、原告要求被告归还10000元有何依据？
经当庭举证、质证，原告提交的全部证据均合法有效，可作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原、被告是在2014年暑假期间通过原告的同事介绍认识，原告淡艳妮对被告杨小桃有一定的好感。双方认识三个月后，于2014年9月29日，被告打电话对原告说个人经济紧张，需要用钱，原告听后，于当天通过招商银行南宁五一路支行柜台跨行转账给被告10000元。庭审中，原告明确表示该10000元并非原告赠与被告的款项，原、被告亦无其他经济往来关系。原告转账给被告后就无法联系上被告，被告亦未返还该10000元款项。原告无法找到被告，便向本院起诉。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨小桃住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案原告向被告转账10000元，被告没有合法依据，取得了原告的10000元，造成了原告的经济损失，被告所得的10000元款项构成了不当得利。故原告主张被告向原告返还不当利益10000元，理由、证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告杨小桃返还原告淡艳妮不当得利款项10000元。
案件受理费50元（原告已预交25元），公告费700元，共计750元，由被告杨小桃负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期不预交也不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵高超
代理审判员 许卫锦
人民陪审员 陆明湖
二〇一五年七月七日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8103执652号
申请执行人矫中华，1981年7月7日出生，女，现住黑龙江省宝清县五九七农场。
被执行人周国新，1982年3月6日出生，男，现住黑龙江省宝清县五九七农场。
被执行人朴春玉，1983年4月15日出生，女，现住黑龙江省宝清县五九七农场。
黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初1126号民事调解书已经发生法律效力，权利人矫中华向本院申请执行，经本院调查，周国新、朴春玉暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初1126号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。
审 判 长 叶新国
审 判 员 郑满囤
人民陪审员 闫 钊
二〇一七年四月五日
书 记 员 李光日
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4395号
申请执行人：北京市大兴区卫生和计划生育委员会（组织机构代码：344395501），住所地北京市大兴区黄村西大街33号。
法定代表人：李爱芳，主任。
被执行人：钱成千，男，1977年11月8日出生。
北京市大兴区卫生和计划生育委员会（以下简称：大兴卫计委）与钱成千行政处罚纠纷一案，北京市大兴区卫生和计划生育委员会作出的京大卫医罚[2015]110号行政处罚决定书已发生法律效力。大兴卫计委于2016年7月14日向我院申请执行，要求被执行人钱成千给付3000元。本院于2016年年7月14日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人钱成千送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人钱成千名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人钱成千纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人大兴卫计委申请执行的案款3000元未受清偿。现申请执行人大兴卫计委无法提供被执行人钱成千可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人钱成千确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区卫生和计划生育委员会作出的京大卫医罚[2015]110号行政处罚决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 王满仓
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0102民初8290号
原告陈军，男，汉族，1976年1月23日，户籍地本市小河区，现住本市观山湖区。
委托代理人蒋普庆，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201201111709967。
委托代理人张洋，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201201210703770。
被告惠水县中洲塑业有限公司，地址在惠水县长田工业园区C区。
法定代表人杨义州，该公司执行董事。
被告杨义州，男，汉族，1972年10月8日生，户籍地浙江省龙游县，住惠水县。
原告陈军与被告惠水县中洲塑业有限公司、杨义州民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月16日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告陈军的委托代理人张洋到庭参加诉讼，被告惠水县中洲塑业有限公司、杨义州经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决上述二被告共同向原告陈军偿还借款本金100万元及利息17万元（月息2%计算）利息暂时计算至起诉时；2、请求法院依法判决上述二被告承担律师费5万元，保险费，保全费5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月5日，被告惠水县中洲塑业有限公司与原告陈军签订《借款保证合同》，惠水县中洲塑业有限公司因购买新设备，向陈军借款100万元，借款期限为2016年12月5日至2017年3月4日，到期一次偿还，利息为月息4%，按月支付，合同同时约定由被告杨义州为惠水县中洲塑业有限公司向陈军提供连带责任担保，保证期间为惠水县中洲塑业有限公司还款期限届满2年，如惠水县中洲有限公司未按约定还本付息，还应当承担陈军实现债权的费用。根据《合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”该《借款保证合同》依法成立并生效，陈军已向惠水县中洲塑业有限公司履行了提供借款的义务，但惠水县中洲塑业有限公司未按约定还本付息，杨义州也未按约定承担相应的担保责任，惠水县中洲塑业有限公司及杨义州的行为已违反《借款保证合同》的约定，应按照合同的约定归还陈军借款本息及承担陈军实现债权的费用。据此，原告特提起诉讼，提出如前诉请。
被告惠水县中洲塑业有限公司、杨义州未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，原告陈军（甲方，出借人）与被告惠水县中洲塑业有限公司（乙方，借款人）、杨义州（丙方，保证人）签订《借款保证合同》，约定乙方因购买新设备向甲方借款100万元，借款期限从2016年12月5日到2017年3月4日，借款利息为月息4%，在乙方同时拖欠借款本金及利息的情况下，乙方还款应首先偿还利息，余款用于偿还本金。丙方为乙方提供的保证为连带责任保证，保证期间为自乙方还款期限届满之日起两年，如甲方延长乙方还款期限的，保证期间自重新确定的还款期限届满之日起两年，借款条款无效时不影响标准条款的效力。乙方逾期偿还借款本金及利息的，应自逾期之日起每日按逾期额的1‰向甲方支付违约金，直至本息付清之日止。还应承担甲方为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、公证费、拍卖费、评估费、律师费、差旅费等其他费用）。同日，原告通过银行向被告转账100万元，用途借款，被告惠水县中洲塑业有限公司向原告出具借条：“今收到陈军个人借款壹佰万整（人民币）。”因被告惠水县中洲塑业有限公司未按期还款，原告遂诉至本院，诉请如前。另查，原告为实现债权，向鼎尊律师事务所律师支付律师代理费用20000元。
审理中，原告称在起诉后，被告于2017年8月已经向原告归还借款本金46万元，8个月的利息24万元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订《借款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律的规定为有效合同，具有法律约束力。双方均应按合同约定各自履行权利义务。合同签订后，原告按约定向被告提供借款100万元，被告应按合同约定期限履行还款义务。原告在审理中陈述被告于2017年8月已经归还借款本金46万元，利息24万元，故原告诉请归还借款本金100万元并按月息2%的标准支付利息，本院对尚欠借款本金54万元予以支持，利息应从2017年9月5日起按月息2%计算。原告主张被告支付律师费2万元，符合合同约定,本院予以支持。被告杨义州为被告惠水县中洲塑业有限公司的借款提供连带保证责任，故杨义州应对惠水县中洲塑业有限公司的借款承担连带清偿责任。被告惠水县中洲塑业有限公司、杨义州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠水县中洲塑业有限公司于判决生效后七日内偿还原告陈军借款540000元及利息（利息从2017年9月5日起，以540000元为基数，按月息2%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告惠水县中洲塑业有限公司于上项的同时支付原告陈军律师费20000元；
三、被告杨义州对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15826元减半收取7913元，由原告陈军负担3213元，由被告惠水县中洲塑业有限公司、杨义州共同负担4700元（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 孙颖
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1700号
罪犯蒋敏，男，1966年8月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，1999年2月14日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十年，2004年7月16日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2011年9月13日作出(2011)新刑初字第191号号刑事判决，认定被告人蒋敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2013年、2015年裁定减刑一年六个月。现刑期止日为2019年4月25日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯蒋敏的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯蒋敏在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯蒋敏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月，2017年2月获得积极分子三次；2015年9月、12月，2016年3月、6月、9月、12月获得表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋敏在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，又属于再次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋敏予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 庆 艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初10094号之一
原告：重庆天江物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道尚品路2号天江鼎城雅园1幢1-1，统一社会信用代码91500112771775365X。
法定代表人：邱学军，董事长。
委托诉讼代理人：万发全，男，该公司工作人员。
被告：周文萍，女，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆天江物业服务有限公司与被告周文萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天江物业服务有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆天江物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告重庆天江物业服务有限公司负担。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 温 娟
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8105执异14号
异议人（被执行人）：张仲义，男，1969年4月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县庆阳农场。
申请执行人：贾波，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县宝兴乡柞木村柞木屯。
被执行人：张俊杰，男，1959年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇。
本院在执行贾波与张仲义、张俊杰建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张仲义对本院作出的（2017）黑8105执2号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张仲义称，黑龙江省绥化农垦法院作出的（2017）黑8105执2号执行裁定书，查封其所有的位于黑龙江省延寿县庆阳农场鑫祥小区2号楼5、6、7号商服楼的执行行为，一是执行程序违法，根据《民事诉讼法》规定，执行生效的法律文书，执行法院首先应下发执行通知书，在查明被执行人可执行财产的情况下，向被执行人下达执行裁定后才能对被执行人的财产采取执行措施。绥化农垦法院在没有下达执行通知书和执行裁定的情况下查封申请人的财产的行为属于执行程序违法。二是不按责任顺位执行，损害了申请人的合法权益。按照法律规定，首先由债务人承担债务给付义务，在债务人有能力清偿的情况下，连带责任人免除责任。只有在债务人确实履行不能时，连带责任人才能承担连带责任的义务。本案法院为追求执行效率，不按责任顺位的随意执行行为损害了申请人的合法权益，恳请法院予以纠正。
本院查明，贾波诉黑龙江省绥化农垦荣华房地产开发有限责任公司、方正县千秋建筑安装工程公司、张俊杰、张仲义建设工程施工合同纠纷一案本院于2016年10月2日作出判决。明确被告张俊杰给付原告贾波工程款689300.00元，利息9994.85元，合计699294.85元，于判决生效之日起十日内履行完毕。被告张仲义对上述债务承担连带清偿责任。判决书于2016年11月7日生效。权利人贾波于2017年1月3日向本院申请执行，受理后于1月10日向张俊杰、张仲义依法送达执行通知书，责令张俊杰、张仲义履行生效法律文书所确定的给付义务，但张俊杰、张仲义至今未履行义务。本院于2017年3月10日依法查封张俊杰所有的位于黑龙江省延寿县庆阳农场鑫祥小区3号楼2单元301室、302室、401室、402室、501室、502室，同时依法查封张仲义所有的位于黑龙江省延寿县庆阳农场鑫祥小区2号楼5、6、7号商服楼。
本院认为，生效的法律文书，当事人必须履行。异议人张仲义作为本案的被执行人，应当履行生效法律文书确定的义务。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移送执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”受理本案后，依法向二被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人未履行，故对二被执行人房产依法予以查封。本院执行程序符合法律规定，张仲义提出的执行程序违法没有法律依据。第二，本院作出的（2016）黑8105民初299号民事判决主文的第三项明确“被告张仲义对上述债务承担连带清偿责任”。连带清偿责任，也称并行的连带责任，即每个债务人不分先后承担连带责任。执行程序中没有明确规定对债务人和连带债务人孰先孰后执行，可以选择被执行人执行。故张仲义所提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回张仲义的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省农垦中级法院申请复议。
审判长 朱永宽
审判员 郭爱江
审判员 任正中
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈志中
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2396号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：李素英，女，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：张庭举，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李素英、张庭举借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年七月二十一日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 王 雪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执1015号之一
申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地广西宜州市。
法定代表人施胜健，该银行董事长。
特别授权委托代理人兰卫革，该银行职员。
被执行人蓝海清，女，1979年12月29日出生，壮族，户籍所在地：广西都安瑶族自治县，现住宜州区。
被执行人祝克，男，1978年7月28日出生，壮族，户籍所在地：广西都安瑶族自治县，宜州市。
申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人蓝海清、祝克借款合同纠纷一案,宜州区人民法院于2017年3月2日作出的（2016）桂1281民初2208号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人祝克应履行的义务为：归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金25万元及利息（截止至2016年9月7日的利息、罚息为19035.79元，此后的利息按中国人民银行确定的同期同类贷款基准年利率上浮30%加收50%的利息计付至清偿之日止），申请执行人广西宜州农村合作银行对被执行人蓝海清、祝克用于抵押的位于宜州区庆远镇xx物流商贸城房产（房产证号：宜房权证宜州字第x**号、第x**号）的处置、拍卖所得价款享有优先受偿权，被执行人蓝海清对上述债务承担连带偿还责任，共同负担案件受理费5336元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人广西宜州农村合作银行于2017年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2017）桂1281执1015号。
本院在执行过程中，于2017年10月19日分别向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书及执行通知书确定履行义务。但被执行人拒不履行。
本院查明，被执行人祝克、蓝海清、韦燕等人在共同经营广西环江富源丝绸有限公司时，因经营管理不善现己停业,目前尚欠大笔外债。而被执行人蓝海清、祝克名下用于抵押位于宜州区庆远镇xx物流商贸城房产（房产证号：宜房权证宜州字第x**号、第x**号）。本院己依法查封，因上述房产涉及在先查封法院，目前正在协调处置中。除此外，暂未发现被执行人有银行存款或其他财产可供执行,申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经书面征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为,被执行人祝克、蓝海清暂无其他财产可供执行,本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院（2017）桂1281执1015号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃远飞
二〇一七年十二月十八日
书记员 韦 懿
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更138号
罪犯罗刚，男，30岁，汉族，四川省筠连县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2008年8月18日作出(2008)镇刑一初字第13号刑事判决，以被告人罗刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年4月1日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0100号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月16日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0385号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00935号刑事裁定刑十个月，剥夺政治权利改为七年(刑期至2031年7月15日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯罗刚自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯罗刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项,因抢劫犯罪被判处死缓刑，其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯罗刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2013年8月16日起至2030年12月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴丽英
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1104民初3327号
原告：高云利，男，1969年12月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：李丹，男，1949年2月7日出生，汉族，大洼区法律服务所法律工作者，住盘锦市大洼区。
被告：王艳东，女，37岁，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区（信息由原告提供）。
被告：刘志猛，男，42岁，汉族，无职业，住鞍山市台安县韭菜台镇。
原告高云利与被告王艳东、刘志猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。
高云利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款6.5万元及利息；2.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告王艳东于2017年1月23日向原告借款共计6.5万元，并签订借款合同一份，约定借款期限为半年。被告刘志猛为连带责任保证人在借款合同中签字。借款期限届满后，二被告至今未偿还借款，故诉至法院。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告高云利的起诉。
案件受理费1425元（已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 白利学
二〇一七年十二月一日
书记员 郁 昱
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初2177号
原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。
法定代表人：周平,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴艳芳，女，该公司项目经理。
被告：向先珍，女，1949年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告泾县安泰物业管理有限公司与被告向先珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以向先珍已交清物业费为由向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 沈莉华
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2015﹞伊民初字第728号
原告郭玉芬。
被告刘飞荣。
原告郭玉芬诉被告刘飞荣民间借贷纠纷一案，于2014年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员李臻组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告郭玉芬到庭参加诉讼，被告刘飞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郭玉芬诉称，2012年5月29日，被告刘飞荣因资金周转需要向原告郭玉芬借款12万元，经原告郭玉芬多次催要，被告刘飞荣至今未向原告郭玉芬还款���故原告郭玉芬诉至法院，要求被告刘飞荣偿还借款12万元，诉讼费用由被告刘飞荣承担。
被告刘飞荣未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
借款单原件一张，证明至2012年5月29日，被告刘飞荣尚欠原告郭玉芬借款12万元，未约定还款期限。
被告刘飞荣未到庭进行质证，亦未向本院提供证据。
对原告郭玉芬提供借款单一张，经审查系原件，且与本案具有关联性，被告刘飞荣未提出反驳意见，故本院予以采信。
经审理查明，2012年5月29日之前，被告刘飞荣曾向原告郭玉芬借款，2012年5月29日，双方对此前借款进行重新结算，并由被告刘飞荣给原告郭玉芬出具金额为12万元的借款单一张，未约定还款期限。
本院认为，债务应当清偿，被告刘飞荣欠原告郭玉芬借款12万元未偿还有原告郭玉芬的陈述及原告郭玉芬向本院提供的借款单原件一张证实，本案事实清楚、证���充分，故本院对原告郭玉芬要求被告刘飞荣偿还借款12万元的诉讼请求予以支持。被告刘飞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘飞荣偿还原告郭玉芬借款120000元，自本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘飞荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 乌云娜
人民陪审员 李 臻
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 温荣梅
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务���
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0706财保6号
申请人：周有青，男,1963年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
被申请人：铜陵晓祥矿产品销售有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇明湖村1002号，统一社会信用代码913407640624982708。
法定代表人：牛晓祥，该公司总经理。
原告周有青与被告铜陵晓祥矿产品销售有限公司劳务合同纠纷一案，申请人周有青于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵晓祥矿产品销售有限公司在义安区安监局的安全保证金29000元或者冻结查封相当价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。
本院经审查认为，申请人周有青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人铜陵晓祥矿产品销售有限公司在义安区安监局的安全保证金29000元或者冻结查封相当价值的财产。
案件申请费310元，由申请人周有青负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡冬陵
二〇一八年一月九日
书记员 徐 丹
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执538号
申请执行人张明福（曾用名张明鉴），男，1967年4月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人黄兰英，女，1967年6月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人林春锦，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人张明福与被执行人黄兰英、林春锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张明福向本院申请执行，本院于2018年1月29日依法立案执行，执行标的为借款本金30000元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人黄兰英下落不明。2018年6月14日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
综上，本案已穷尽财产调查及执行措施，2018年6月14日，本院约谈了申请执行人，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 陈慧雯
代理审判员 黄国兴
二〇一八年六月十六日
书 记 员 林 芳
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0827刑初77号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人李龙龙，男,1990年6月18日生于陕西省延安市子长县,汉族，小学文化,无业，子长县瓦窑堡镇李家沟村人，现住延安市宝塔区西沟。2012年2月20日因诈骗罪被横山县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2017年5月27日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，7月4日被逮捕，现羁押于米脂县看守所。
米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人李龙龙犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员李高兴、冯小艳出庭支持公诉，被告人李龙龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
米脂县人民检察院指控：2017年5月19日凌晨1时许，被告人李龙龙携带事先准备好的盗窃摩托车工具和伪装衣物假发等，一个人从自己租住的米脂县饮食一条街清雅居小宾馆离开，步行至米脂县转盘附近的华为手机专卖店门口，看见一辆白色踏板两轮摩托车，拿扳手将摩托车侧盖螺丝拧开，用打火机烧开线路连接打火将摩托车启动，因作案时现场有监控，李龙龙就行驶到监控死角处将事先准备的假发戴好将作案时穿的上衣换成事先准备的上衣，后沿着米脂县210国道行驶至翔凤桥对面征稽所院内将盗窃的摩托车藏匿。后步行至米脂县公园路天桥底下发现一辆黑色两轮踏板摩托车，用工具砸开摩托车侧盖用上述同样的手段和伪装将摩托车启动，沿着210国道向绥德县方向骑行，行驶到距离与绥德县城不远处摩托车没油了就将摩托车扔到路边，自己去了绥德县城，回头找摩托车时已经不见了。随后从绥德县坐客车到米脂县将藏匿的摩托车骑行至绥德县龙湾附近停放到一个巷子口，回头找摩托车已经不见了。经米脂县价格认证中心对被盗的两辆摩托车市场价格认定为：人民币壹万零叁佰壹拾捌（￥10318）元整。
检察院认为，被告人李龙龙以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。建议在一年至一年六个月内量刑，并处罚金。
被告人李龙龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年5月19日凌晨1时许，被告人李龙龙携带工具和伪装衣物假发等，从米脂县清雅居宾馆步行至米脂县转盘附近的华为手机专卖店门口，用扳手将一辆白色踏板两轮摩托车侧盖拧开启动。因附近有监控，李龙龙就行驶到监控死角处戴了假发、换了上衣，沿国道行驶至翔凤桥对面征稽所院内将盗窃的摩托车藏匿。当李龙龙步行至米脂县公园路天桥底下发现一辆黑色两轮踏板摩托车时，用同样的手段和伪装将摩托车启动，沿着210国道向绥德县方向骑行，行驶到距离与绥德县城不远处时燃油耗尽，就将摩托车扔到路边，自己去了绥德县城，回头找摩托车时已经不见了。随后，李龙龙从绥德县坐客车到米脂县将藏匿的摩托车骑行至绥德县龙湾附近停放到一个巷子口，回头找摩托车已经不见了。经米脂县价格认证中心认定，被盗的两辆摩托车价值人民币10318元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、被告人李龙龙的供述，供认上述事实属实。
2、被害人李喜国的陈述证明：2017年5月18日晚上11点左右，李喜国将自己的摩托车停在米脂邮政局旁边的华为手机店门口，2017年5月19日早上，发现摩托车被盗。其摩托车是白色珠江两轮踏板摩托车，发动机号ZJ152QMI-R，车架号是LZETCJP00H2861017。摩托车是3600元买的，刚骑了十几天。
3、被害人常雄的陈述证明：2017年5月16日，常雄将自己的摩托车停在米脂公园天桥底下，19日下午去取摩托车的时候发现摩托车被盗走。其摩托车是黑色五羊本田踏板摩托车，2016年5月份花8200元购买，大驾号LWBTCJ608E1012437，发动机号WH152QMI-C。
4、证人柳悦的证言证明：柳悦与李龙龙是男女朋友关系。2017年5月11日李龙龙来到米脂和柳悦同住，同住期间李龙龙有时夜里十一点多出去，直到第二天凌晨两三点回来；李龙龙让柳悦保管过一个黄色手提布袋子，里面有衣服。
5、提取笔录及实物，证明李龙龙作案用的黑色耐克加绒夹克上衣一件；正身黄色、两袖和肩膀为黑色的夹克上衣一件，短假发套一个，电缆剪一个，两用螺丝刀一个，十字螺丝刀一个，L型六角型螺丝刀两个，两开口小扳手一个。
6、现场指认笔录，证明李龙龙指认了盗窃、藏匿摩托车的地点。
7、监控视频，证明李龙龙盗窃摩托车时的着装、时间、地点以及藏匿摩托车的行驶路径。
8、米脂县价格认证中心的价格认定书证明：被盗的黑色珠江踏板摩托车价值3278元；白色五羊本田踏板摩托车价值7040元，合计价值10318元。
9、横山县人民法院（2012）横刑初字第00021号刑事判决书证明：被告人李龙龙2012年2月20日因犯诈骗罪被横山县人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年5月16日至2015年11月15日）。
上列证据，能够互相印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李龙龙以非法占有为目的，伪装并使用工具秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李龙龙在原判有期徒刑执行完毕后的五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，鉴于其能如实供认犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。供作案用的衣物、工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年5月26日止），并处罚金人民币1万元（判决生效后三个月内缴纳）。
二、没收作案用的夹克上衣2件、短假发套1个、电缆剪1个，两用螺丝刀1个，十字螺丝刀1个，L型六角型螺丝刀2个，两开口小扳手1个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 华
审 判 员 王 伟
人民陪审员 常鹏举
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 慧
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0306执4号之二
申请执行人凌春燕，女，汉族，1987年2月28日出生，地址深圳市宝安区。
被执行人深圳市龙乘风企业策划有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗镇双南大道286，组织机构代码743228911。
法定代表人钟火龙。
申请执行人凌春燕与被执行人深圳市龙乘风企业策划有限公司确认合同效力纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11729号民事调解书已经发生律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以当事人达成执行和解协议为由申请本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案执行中，申请执行人已实际领款人民币38500元，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予终结本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏 重 彬
审 判 员 刘 静 涛
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一七年四月六日
书 记 员 钟明辉（兼）
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1101号之二
申请执行人：罗洪波，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，
被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。
法定代表人：林春云，系公司经理。
申请执行人罗洪波与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于（2017）鄂0115民初435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗洪波于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文分别向申请执行人罗洪波支付工资7896元及分别以实际欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自双方直接结算之日起至本院确定的给付之日止的逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法对被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司限额冻结。因本案系农民工工资系列案件，涉及面广，且存在社会不稳定因素，容易引发群体性事件，人数较多、金额较大，经本院多次做工作沟通，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经调查发现被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初435号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年十二月十二日
书记员 秦志文
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执1221号之二
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。
法定代表人：周育，职务董事长。
被执行人：纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇猫场村。
法定代表人：王玮旬，职务：执行董事。
被执行人：史开权，男，1958年10月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。
本院在执行申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司、史开权租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初1719号民事调解书的执行。
申请人可在收到本裁定之日起两年内向本院申请重新强制执行
本裁定书送达后立即生效。
审判
审判长 王安林
审判员 胡晓东
审判员 秦长国
二〇一七年十二月二十七日
书记员 晏崧杰
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0121民初375号
原告：福州迎鑫园物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路106号新桥联广场1#楼1101室。
法定代表人：陈欢，该公司总经理。
被告：陈国良，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在审理原告福州迎鑫园物业管理有限公司与被告陈国良物业服务合同纠纷一案中，原告福州迎鑫园物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许福州迎鑫园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取计107元，由福州迎鑫园物业管理有限公司负担。
审 判 长 林建新
人民陪审员 林金水
人民陪审员 杨 华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张守良
附：
本案主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终159号
上诉人(原审被告)：四川鸿伟置业有限公司，住所地四川省成都市高新区新园大道164楼1层。
法定代表人：肖伟，执行董事。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张新春，男，汉族，生于1977年2月17日，住四川省岳池县。
被上诉人（原审原告）：于海艳，女，汉族，生于1975年2月8日，住四川省岳池县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
上诉人四川鸿伟置业有限公司因与被上诉人张新春、于海艳房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川鸿伟置业有限公司于2018年4月2日提交撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人四川鸿伟置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川鸿伟置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4460元，减半收取2230元，由上诉人四川鸿伟置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 军
审 判 员 谭 昀
审 判 员 吴丽华
二〇一八年四月三日
法官助理 方 蓉
书 记 员 张凌嘉
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)咸秦刑初字第00003号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人高双元。
辩护人张巍宇、张维，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2012）236号起诉书指控被告人高双元犯故意伤害罪，于2012年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化方式，于2012年12月11日公开开庭审理了本案。咸阳秦都区人民检察院指派检察员宋冰出庭支持公诉。被告人高双元及其辩护人张巍宇、张维，被害人杨永红到庭参加了诉讼。因刑事附带民事，经本院院长批准，延长审限六十日。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月27日，被告人高双元与被害人杨华、杨海波、杨永红在秦都区沣东镇茨根村张晓康家喝酒时，提到本村李涛孩子受伤一事，高双元心里生气，即用啤酒瓶子在自己头上砸了一下，杨华、杨海波、杨永红认为高双元是在给人“摆难看”、闹事，遂与高双元发生厮打，高双元用碎啤酒瓶将杨华、杨海波、杨永红面部刺伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定：杨华的轻伤属重伤，杨海波、杨永红的伤情系轻伤。
另查明，2012年4月24日，被告人高双元主动到咸阳市公安局秦都分局投案，且在庭审过程中如实供述其犯罪事实，系自首；在审理过程中，被告人高双元积极赔偿了被害人杨华经济损失250000元、赔偿被害人杨海波经济损失40000元、赔偿被害人杨永红经济损失40000元，并取得了各被害人的谅解。
上述事实，被告人高双元在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨华、杨海波、杨永红的陈述、证人杨波、杨红康等的证言、鉴定结论、调解协议及收条等证据在卷证实，足以认定。
被告人高双元的辩护人提出其有自首情节且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法从轻、减轻处罚；被告人有防卫过当的情节，依法从轻处罚;因本案被害人有过错，依法应对被告人高双元从轻处罚。
本院认为，被告人高双元故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人高双元有自首情节，依法减轻处罚；被告人高双元能积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；鉴于被告人高双元自愿认罪，可酌情从轻处罚。因本案被害人有过错，依法对被告人高双元从轻处罚。关于被告人高双元的辩护人提出其有自首情节，且积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可从轻、减轻处罚；因本案被害人有过错，依法应对被告人高双元从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于其辩护人提出其系防卫过当，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人高双元及三被害人之间系互殴，均具有伤害对方的故意，故其辩护意见，本院不予采纳。被告人高双元符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高双元犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦小娥
代理审判员 张扬之
人民陪审员 秦秋会
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 魏 华
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6482号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘云，女，1978年12月29日出生，住南坊办事处古城村XXX-XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38676.81元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38676.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1761号
罪犯斯地克.阿吾提，男，1968年11月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区麦盖提县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头东河区人民法院于2012年12月12日作出(2013)头刑初字第166号刑事判决，认定被告人斯地克.阿吾提犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六十万元。服刑期间，经本院2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年9月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月7日提出对罪犯斯地克.阿吾提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯斯地克.阿吾提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯斯地克.阿吾提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月获得改造积极分子二次，2016年5月、9月、2017年1月、6月季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯斯地克.阿吾提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯斯地克.阿吾提予以减刑七个月
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 艾 克 丹
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0881民初1279号
原告：覃永艺，男,1978年8月4日出生，壮族，住桂平市。
原告：黄伟清，女,1980年12月20日出生，壮族，住桂平市。
上列原告共同委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。
原告覃永艺、黄伟清与被告广西国鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃永艺、黄伟清撤诉。
本案受理费310元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由原告覃永艺、黄伟清负担。
审判员 杨榜春
二〇一七年六月一日
书记员 张 胜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执11585号之二
申请执行人王伟，男，汉族，1990年7月10日出生，住址深圳市龙华新区。
被执行人深圳新安标技术咨询有限公司，住所地龙华新区龙华街道华联社区清泉北路合发投资大厦8楼810，统一社会信用代码914403003354091157。
法定代表人王令亮。
申请执行人王伟与被执行人深圳新安标技术咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲(龙华)案［2016］11793号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币47808元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年九月二十日
书 记 员 吴创业
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1325执2130-1号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司(南张庄支行)住山东省费县钟山路168号。
被执行人：李青，男，1967年10月出生，汉族，居民，住费县
被执行人：赵群，女，1969年10月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人：李忠杨，男，1962年7月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人：李忠平，男，1953年11月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人：李忠华，男，1966年5月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人：李中栓，男，1967年4月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人：李忠军，男，1974年2月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司(南张庄支行)与被执行人李青、赵群、李忠杨、李忠平、李忠华、李忠栓、李忠宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1325民初4349号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
查明，依据（2017）鲁1325民初4349号民事判决书所确定的义务，被执行人应于判决生效后五日内偿还申请执行人借款本金165000元及利息，负担诉讼费1800元。本案在执行在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初4349号民事判决书终结执行。
二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可随时凭本裁定及（2017）鲁1325民初4349号民事判决书向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨宗锋
审判员 李中生
审判员 吕 超
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 笑
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281���1136号
申请执行人：刘爱民，男，1969年8月13日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
被执行人：安达市亿丰置业有限公司。
法定代表人：刘亚利，职务：经理。
本院在执行刘爱民与安达市亿丰置业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况，申请执行人刘爱民申请终结本次执行程序，待发现安达市亿丰置业有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪���员毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙玉富
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执941号
申请执行人：全椒县威正种业科技有限公司。
法定代表人：蒋威，总经理。
被执行人：陶圣明,男,1966年3月出生,汉族。
本院在执行全椒县威正种业科技有限公司与陶圣明买卖合同纠纷一案中，案件执行标的84200.5元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 班 浩
审判员 张小波
审判员 马孟祥
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐殿萍
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川03民辖终33号
上诉人(原审被告)：杨钧翰，男，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：邱兰英，女，1963年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原审被告：自贡市大安区张家坝锶盐化工厂，住所地四川省自贡市大安区人民路***号。
执行事务合伙人：黄昭源。
原审被告：奚萍，女，1961年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原审被告：柯大来，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
原审被告：张明凿，男，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
原审被告：袁跃新，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市大足县。
原审被告：李德光，男，1953年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原审被告：贺陵川，男，1960年4月21日出生，汉族，住重庆市大足县。
原审被告：罗成敏，女，1962年2月20日出生，汉族，住重庆市大足县。
上诉人杨钧翰因与被上诉人邱兰英、原审被告自贡市大安区张家坝锶盐化工厂、奚萍、柯大来、张明凿、袁跃新、李德光、贺陵川、罗成敏民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2018）川0304民初9之二号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨钧翰上诉称，上诉人住所地位于重庆市渝北区，故本案应当由重庆市渝北区人民法院管辖，自贡市大安区人民法院并无管辖权，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，被上诉人选择其中一被告住所地法院起诉，符合法律规定。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人杨钧翰的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 伟
审判员 陈品强
审判员 马 超
二〇一八年三月三十日
书记员 黄 毅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2408号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：唐中铁，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告唐中铁借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年七月二十一日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 王 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1553号
罪犯且沙木沙歪，女，1984年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2010年5月27日作出(2010)昌吉刑初第23号刑事判决，认定且沙木沙歪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年七个月。现刑期止日为2020年3月21日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯且沙木沙歪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯且沙木沙歪在服刑改造期间，先后被评为积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯且沙木沙歪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年9月、12月、2016年3月、6月、9月、12月、2017年3月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯且沙木沙歪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯且沙木沙歪予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 孟 庆 艳
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民辖终134号
上诉人（原审被告）：江苏中盛建设集团大田建设有限公司，住所地江苏省徐州市七里沟新世纪建材广场二期L#-1-409室。
法定代表人：高增会，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：扬州市众成金属材料有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区扬州大桥东扬霍路向南300米。
法定代表人：张定贵，该公司董事长。
上诉人江苏中盛建设集团大田建设有限公司（以下简称中盛公司）因与被上诉人扬州市众成金属材料有限公司（以下简称众成公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初838号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中盛公司上诉称，根据民事诉讼法第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由上诉人所在地徐州市泉山区人民法院管辖。请求将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的钢材供货合同第七条载明，合同发生争议“如协商不成，在供方所在地人民法院提起诉讼”，该约定内容明确具体，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当作为本案管辖权确定的依据，本案应当由众成公司（即供方）的住所地人民法院亦即原审法院管辖。中盛公司的管辖权异议理由不成立，对其要求将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李春蓉
审判员 邓 华
审判员 韩 凯
二〇一七年五月八日
书记员 王 薇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第11146号
原告上海闵碧物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人马传宝。
委托代理人伏树霞，女。
被告陶元龙，男，1952年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海闵碧物业管理有限公司与被告陶元龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费1,655.83元及滞纳金500元。本院于2014年6月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海闵碧物业管理有限公司于2014年7月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海闵碧物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海闵碧物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 夏万宏
二〇一四年七月九日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4326号
罪犯占学军，男，1977年9月26日出生，汉族，中专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月15日作出(2013)湖吴刑一初字第470号刑事判决，以被告人占学军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯占学军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯占学军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯占学军在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《��华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯占学军准予减刑一年二个月（刑期至2016年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 欣
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初12819号
原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。
法定代表人：黄文强，总经理。
委托诉讼代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛经开区金桥镇金堰村坪上村民组，公民身份号码5102161976********。
委托诉讼代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：焦波，男，汉族，1984年11月29日出生，住重庆市綦江区。
原告重庆洁庆置业管理有限公司（以下简称洁庆置业公司）与被告焦波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员雷永适用小额诉讼程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告洁庆置业公司的委托诉讼代理人邱振华，被告焦波到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告洁庆置业公司诉称，2009年4月30日原告与重庆天骄物业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对重庆市綦江区古南街道新山村1号XXX小区进行物业管理。合同签订后，原告一直严格按照合同约定以及相关法律、法规的规定对XXX小区进行物业管理。被告却长期拖欠原告物业费，期间原告多次通知被告依法缴纳物业费，不得损害其他业主的合法利益，但被告不听，从2015年1月1日至2015年9月30日，被告已经累计拖欠原告物业服务费781.74元（0.7元／月·㎡×75.17㎡×9个月），公共水电费54元（6元／月·户×6个月），共计835.74元。原告认为被告享受了原告提供的服务却恶意拖欠物业费，损害了原告的合法权益，请求法院判决被告支付上述物业服务费、公共水电费，并支付违约金62.50元（从欠费次月1日起以欠交物业服务费为基数按每日千分之三的标准支付），本案诉讼费由被告承担。
被告焦波辩称，不同意交纳物业管理费理由如下：一、门岗形同虚设，社会车辆及人员都可自由进出，我家曾被偷盗多次，人身和财产安全得不到保障；二、小区内车辆乱停乱放，消防通道堵塞；三、电梯经常用坏，维修不及时，小区内公共设施损坏不维修，绿化带损坏未进行管理，清洁卫生差，小区内共公收益及收支情况不清楚。
经审理查明，2009年4月30日，重庆天骄物业发展有限公司（XXX小区的开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方对XXX小区的物业管理服务签订了《前期物业服务合同》，该合同约定了服务区域、服务事项、服务质量、服务费用、权利与义务、违约责任等内容。其中服务费用中约定：1.本物业管理区域的物业服务收费的方式：包干制。双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：住宅电梯楼1元／月·㎡（含电梯费），实行按月缴纳。2.二次供水能耗费：在当时国家水费标准的基础上，每吨增收0.8元（实际按0.6元/吨计收）作为二次供水电费、设备维保费、总表与分表之间的输差值。3.公共水电费：每户7元/月（实际按6元/月收取，用于各单元楼层、小区公共区域的公共水电费）。合同期限约定：本合同期限为五年，自首次交房之日起计算；业主委员会尚未成立时，本合同按同等的权利与义务自动延续两年。合同签订后，原告按照合同约定进驻小区履行了物业服务义务。重庆市綦江区古南街道新山村1号XXX小区8幢3-6住房系电梯楼，面积为86.86平方米，原业主梅中坤接房时签订了承诺书，承诺同意履行／遵守重庆天骄物业发展有限公司及重庆洁庆置业管理有限公司制定的前期物业服务合同／管理的业主临时公约、物业管理办法等。后梅中坤将此房转让给被告焦波，庭审中被告焦波认可接房时，除交的装修保证金抵扣物管费后，未再交物管费。现尚欠原告2015年1月1日至2015年9月30日的物业服务费781.74元、公共水电费54.00元，共计835.74元。原告于2016年9月23日以国内挂号信函方式向被告进行过催收。2015年9月原告因服务合同到期而撤出小区。
庭审中原告举示了《前期物业服务合同》及原业主签字承诺的《XXX业主手册》，巡查情况记录表、业主车辆登记表、物管工作日志、外围巡逻签到表、清洁巡查记录、违法建筑报告单、代收快递记录、工程部日常工作记录等材料用以证明其履行义务的情况。国内挂号信函收据（盖有邮戳）用以催收物管服务费。
经质证，被告对物业服务合同和业主手册无意见，他记录和签到表只是形式，并没有真正尽到责任，邮寄的材料未收到。
被告也举示了其开庭前拍摄的图片，证明小区绿化被损坏，车辆乱停乱放，消防通道被堵塞、保安室无人，乱搭乱建未整改等情形。原告认为小区内车辆乱停，道路堵塞是由于开发商对小区房屋规划设计不合理并将小区车库对外出租导致，物业公司没有执法权，对业主车辆进出又无权干涉，原告虽未收费但也对小区内停车规划了区域并标识了指示牌，对乱停车行为进行了告示和劝阻。
前述证据经双方质证后，对原告举示的证据被告虽有异议，但并无证据证明为虚假材料，予以确认，对被告出示的图片，由于没有拍摄时间，原告已结束服务二年多，该图片不能证明是否是原告服务期间的图片而不予确认。但对图片中所证明的消防通道都堵塞、违章搭建等问题原告也予以认可。
本院认为，原告与重庆天骄物业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》符合相关物业法律、法规的规定，是合法有效的合同，该合同对入住该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，原业主在接房时签订的承诺书也是对该合同的确认，被告在购房时，同时承接了原业主承诺的合同中的权利和义务。原告已经对XXX小区按照合同约定及相关规定进行了服务，履行了合同约定的主要义务。被告作为XXX小区业主之一，在长期接受原告提供物业服务的同时应当按约定支付物业服务费用。被告抗辩原告管理混乱，小区车辆乱停乱放及脏乱差现象，属服务瑕疵，不构成对抗物管费交纳，且有些情况并非完全是原告过错所致，故被告以此为由拒绝交纳物业服务费理由不能成立。如果本院支持被告，势必导致小区业主人人效仿，致使物管工作瘫痪，最终受损是全体业主，本院对此行为不予倡导。因此，对原告要求被告给付从2015年1月1日至2015年9月30日，拖欠的物业服务费781.74元（1.00元／月·㎡×86.86㎡×9个月），公共水电费54元（6元／月·户×6个月），共计835.74元，予以支持，对原告要求被告给付违约金62.50元，因被告确有服务瑕疵，对其不予支持。虽然本院支持了原告要求被告支付物业服务费、公共能源费的请求，但原告今后还应增强员工的服务意识和责任意识，加强与业主沟通，对业主提出的合理诉求要高度重视，尽快予以妥善解决，避免矛盾纠纷发生，不断提高管理和服务水平。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告焦波在本判决生效之日起5日内支付原告重庆洁庆置业管理有限公司从2015年1月1日至2015年9月30日，物业服务费781.74元，公共水电费54元，共计835.74；
二、驳回原告重庆洁庆置业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告焦波负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 雷 永
二〇一七年十二月十四日
书记员 邓乐懿
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执396号
申请执行人：杜立国，男，住所地沈阳市浑南区。
被执行人：谢刚，男，住所地沈阳市浑南区。
申请执行人杜立国与被执行人谢刚合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜立国于2017年2月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人谢刚送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人谢刚有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人谢刚纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)辽0112执396号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 李世君
执行员 王晓龙
二〇一七年十二月八日
书记员 廖 理
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初301号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人周某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）287号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月14日15时许，被告人周某某醉酒后驾驶蒙G492**号北京牌低速普通货车，由西向东行驶至法库县十间房乡尚屯村附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第0251号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人周某某血液中检测出乙醇成分106.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人周某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 申岱灵
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新01执12号
申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行，住所地：乌鲁木齐市新市区河南西路26号。
法定代表人：丁红，该支行行长。
被执行人：乌鲁木齐龙德宏祥商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路61号天安名门9号楼1单元302室。
法定代表人：刘细容，该公司总经理。
被执行人：新疆融丰天源融资担保有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号中国万向招商大厦综合办公楼1栋21层办公1。
法定代表人：缪章明，该公司总经理。
被执行人：刘细容，女，汉族，1965年11月25日出生，住福建省福安市。
被执行人：康增良，男，汉族，1960年2月1日出生，住福建省福安市。
申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行与被执行人乌鲁木齐龙德宏祥商贸有限公司、新疆融丰天源融资担保有限公司、刘细容、康增良借款纠纷一案。乌鲁木齐市第二公证处于2016年8月18日作出的（2016）新乌证内字第28140号执行证书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐龙德宏祥商贸有限公司、新疆融丰天源融资担保有限公司、刘细容、康增良未履行该生效法律文书所确定的义务，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院申请强制执行。2016年12月12日，本院作出（2016）新01执他410号执行裁定，裁定本案由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐龙德宏祥商贸有限公司、新疆融丰天源融资担保有限公司、刘细容、康增良在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款4205800.59元（其中执行案款4161782.76元，执行费44017.83元）;
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐龙德宏祥商贸有限公司、新疆融丰天源融资担保有限公司、刘细容、康增良应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐龙德宏祥商贸有限公司、新疆融丰天源融资担保有限公司、刘细容、康增良相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭新勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 张杰磊
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执566号
陈丽:
你（单位）与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1309号民判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金102155.18元，利息10054.71元，罚息复利2382.69元；
二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件受理费1296元；申请执行费1638元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年九月十三日
书记员 宇声文
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏10行终133号
上诉人（原审被告）扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地在扬州市江都区浦江路85号。
法定代表人俞国良，局长。
委托代理人徐德忠，副局长。
委托代理人丁仪，该局医疗工伤科副科长。
被上诉人（原审原告）顾明顺，男，1958年7月6日出生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。
委托代理人陈岭，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原审第三人扬州爱涛物业管理有限公司江都分公司，住所地在扬州市江都区仙女镇虹桥居委会龙川商业步行街9B116、216。
负责人岳峻，总经理。
委托代理人马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。
上诉人扬州市江都区人力资源和社会保障局与被上诉人顾明顺、原审第三人扬州爱涛物业管理有限公司江都分公司劳动社会保障行政确认一案，不服高邮市人民法院（2017）苏1084行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人扬州市江都区人力资源和社会保障局于2017年11月6日书面申请撤回上诉，被上诉人顾明顺同日书面申请撤回起诉。
经审查，本院认为上诉人扬州市江都区人力资源和社会保障局申请撤回上诉，被上诉人顾明顺申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销高邮市人民法院（2017）苏1084行初39号行政判决书；
二、准许上诉人扬州市江都区人力资源和社会保障局撤回上诉，被上诉人顾明顺撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取为25元，由顾明顺负担；二审案件受理费50元，减半收取为25元，由扬州市江都区人力资源和社会保障局负担。
定为终审裁定。
审 判 长 周 涛
审 判 员 王岚林
代理审判员 徐沐阳
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李 丽
本裁定适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初3999号
原告：郝位进，男，1974年8月23日出生，汉族,住重庆市南川区。
被告：谭光平，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告郝位进与被告谭光平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝位进到庭参加诉讼，被告谭光平经本院依法公告送达起诉状副本、传票期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝位进向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金100000元，利息24000元，合计124000元；2.若判决后被告仍未支付，则从2017年6月3日起按月利率2%计付利息直至付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月2日向原告借款100000元，借款时被告承诺月计息2000元，一年一付，约定两年内还清本息。被告借款至今只支付了一年的利息，还剩100000元本金和24000元利息（2016年至2017年6月2日）未付。原告多次催收无果。为此，原告提起诉讼。
被告谭光平未作答辩，也未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条及对私客户对账单，拟证明借款事实；执行裁定书及POS机小票，拟证明申请保全及付保全费事实。经本院审查，上述等证据来源合法，内容真实，能够相互印证，可以作为认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，原告向被告谭光平转款100000元，2015年6月2日，被告向原告出具内容为“今借到南川区居民郝位进现金100000元整（大写壹拾万元整）每月利息貳千元，借期两年内还清本息”的借条。嗣后，被告向原告支付了1年的利息。2017年6月12日，原告向本院申请财产保全，并支付保全费1140元。
审理中，原告陈述转款为2013年6月3日，但是出具借条的时间为2015年6月2日的原因是，被告借款两年后，未能还款而重新出具的借条，原先出具的借条已当场撕毁。
本院认为，借款人应当按照约定期限还本付息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告订立的借贷合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告出具的借条中明确表述已“借到”100000元，并约定“每月利息貳千元”，“两年内还清本息”，且双方约定的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率的规定，故本院支持原告要求被告还本付息的诉求。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭光平于本判决生效后立即归还原告借款本金100000元，支付利息24000元；
二、若被告谭光平于本判决生效后未支付上述款项，则从2017年6月3日起以未付额为基数按年利率24%计付利息至还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，保全费1140元，由被告谭光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐 运
代理审判员 李银波
人民陪审员 李 虹
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 韩 玲
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7316号
申请人李纪毛,男，1984年4月13日出生，汉族，住所地安徽省六安市叶集区。
被执行人钱晓勤,男,1967年8月17日出生,汉族，住所地江苏省吴江区。
原告李纪毛与被告钱晓勤民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5059号民事判决书已生效。因钱晓勤未履行法律文书所确定的义务，权利人李纪毛于2017年8月28日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为65713元，执行费886元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，未发现各被执行人名下有房地产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人钱晓勤名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5059号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 雷 桐
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012）莱州执字第796-5号
申请执行人滕捍东，男，1971年6月5日出生，汉族，住莱州市。
被执行人臧洪福，男，1967年3月19日出生，汉族，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）莱州民初字第1318号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现因对被执行人臧洪福所有的位于莱州市的生产设备一宗（详见清单）采取的查封措施即将到期，申请执行人申请续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人臧洪福所有的位于莱州市的生产设备一宗（详见清单）。
二、被执行人臧洪福负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为六个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一二年十月二十日
书记员 宋尚东
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初21629号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。
法定代表人：李长江。
委托诉讼代理人：曾雅键，男，汉族，1986年4月7日出生，住广东佛山市顺德区，系该公司员工。
被告：崔勋，男，1936年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告崔勋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李军武
二〇一七年十二月二十日
书记员 王廷杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0202民初2973号
原告：郑庆岩，男，1983年8月4日生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。
被告：刘相文，男，1963年3月24日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
原告郑庆岩与被告刘相文不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑庆岩到庭参加诉讼，被告刘相文经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
郑庆岩诉称：诉讼请求：1、判决被告立即返还原告水稻款14500元，并支付利息3000元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月15日原告从吉林省镇赉县嘠什根乡望海村往吉林市益海嘉里卖水稻，总共60吨左右，总价款为195000元，到达吉林市益海嘉里公司时原告找到被告找他代替原告换票子，可是被告在原告不知情的情况下将原告入场时的身份证和银行卡的复印件换成被告自己的证件了，导致原告的卖粮款全部打到被告的银行卡里了。后经过吉林市龙潭区乌拉街派出所调解，被告陆续返还原告180000元，尚欠14500元至今未返还，原告多次催要未果，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
刘相文未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：2016年10月15日，郑庆岩委托田姓司机驾驶的配货车向吉林市益海嘉里公司出售水稻60吨左右，总价款为195000元。因水稻检斤后，需要等第二天吉林市益海嘉里公司出来水稻价格后，出卖人才能持身份证和银行卡复印件与益海嘉里公司办理结款手续即换票子，正常情况下，需花钱（300元至500元）雇人换票子，于是田姓司机将郑庆岩的身份证和银行卡复印件交给刘相文代办换票子一事。而后刘相文在给郑庆岩换票子时，将郑庆岩的身份证和银行卡复印件偷换成自已的身份证和银行卡复印件，使得应付给郑庆岩的水稻款195000元，被由益海嘉里公司打给刘相文银行卡中。后因郑庆岩发现其水稻款迟迟未收到，于是向吉林市龙潭区乌拉街派出所报警，经派出所工作，刘相文陆续还款180000元。2017年2月17日刘相文给郑庆岩出具欠据一张，载明：欠水稻款14500元，2017年2月28日还款。后刘相文逾期未还，虽经郑庆岩催要，刘相文拒不偿还，故郑庆岩来院告诉。
庭审中，郑庆岩明确利息请求为，本金14500元自2017年2月17日至起诉日（2017年7月27日）期间的利息。
认定上述事实的证据有：欠据一张、以及郑庆岩出庭陈述。
本院认为：刘相文在受托为郑庆岩办理结算水稻款手续时，未经郑庆岩许可，擅自以自已的名义与收购单位办理结款手续，借机侵占了郑庆岩水稻款，没有合法依据，且造成郑庆岩财产损失，构成不当得利。因不当得利而取得的钱款应当予以返还，尚应当赔偿钱款占用期间的利息损失。郑庆岩请求的利息损失，可参照民间借贷未约定利率的规定，按年利率6%给予支持。故利息计算为14500×6%÷365×160=381.37元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告刘相文于本判决生效后三日内一次性给付原告郑庆岩水稻款14500元以及利息损失381.37元，合计14881.37元；
二、驳回原告郑庆岩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元、公告费600元，合计838元，由被告刘相文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘忠军
代理审判员 宁银华
人民陪审员 李晓梅
二〇一七年十二月一日
提出执行申请期限为二年
书 记 员 丁国丽
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222民初1848号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学。职务：行长。
委托诉讼代理人：张强，系银行职工。
被告：张甲才，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住兰西县。
被告：王秀宪，女，1966年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：吕宝军，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：林永军，男，1963年5月30日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告张甲才、王秀宪、吕宝军、林永军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月24日立案后依法进行审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息40,782.86元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张甲才与被告王秀宪系夫妻关系。2013年12月28日，原告为被告张甲才、王秀宪、吕宝军、林永军各贷款50,000.00元约定贷款年利率13.5%，2014年12月28日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。
本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李建明
人民陪审员 高洪波
人民陪审员 王金厚
二〇一七年八月二十六日
法官 助理 段超仁
书 记 员 于文广