wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0981执341号之三十一
申请执行人肖秋生，男，1958年9月13日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市。
被执行人湖北益嘉林业发展有限公司。住所地：湖北省云梦县城北工业园区。组织机构代码：56274508-X。
法定代表人李春雷，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0981民初932号民事判决书，责令被执行人湖北益嘉林业发展有限公司给付申请执行人肖秋生货款人民币460084元及利息，交纳案件受理费8201元，申请执行费6801元，现申请执行人肖秋生与被执行人湖北益嘉林业发展有限公司自动达成执行和解协议，且按协议内容履行完毕，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）鄂0981民初932号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十月十日
书记员 徐剑峨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初5675号
原告：党军强，男，汉族，1979年8月26日出生，无固定职业，现住甘肃省通渭县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：谢辉，新疆同创律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，1965年10月17日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
原告党军强与被告张伟劳务合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案受理后,依法由审判员周婷适用简易程序,于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告党军强的委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告党军强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳务工资32400元；2、被告支付拖欠支付劳务工资利息损失1782元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月至9月期间，原、被告经双方口头约定，由原告为被告承包的工地上提供粉刷劳务。工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工资32400元，于2017年1月21日向原告出具欠条一份。原告多次催要上述劳务费无果，故原告起诉法院，要求被告偿还欠款。
被告张伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告举证及本院认证如下：
欠条一张，证实被告欠原告劳务工资32400元。被告张伟未到庭亦未对证据发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。
被告张伟庭后向法庭提交一份收条原件，证实2016年11月1日向原告支付了18000元，应当从原告主张的人工工资中扣除。原告质证后对该证据真实性认可，但双方在2017年1月21日算账时已由被告亲自注明，其他条子都不算，只有一张欠条。双方已经重新算过账了，不���意扣除。本院对该证据真实性予以确认。
经庭审，法庭查明如下事实：
2015年至2016年期间，原、被告经口头协商，由原告为被告在昌吉市融锦城小区、三工镇紫裕新城小区的室内装修工程提供粉刷的劳务，工程完工后，双方进行了结算，被告于2017年1月21日向原告出具一份欠条，载明：”今欠党军强工资叁万贰仟肆佰元整，张伟，注：如有其它条子不算只有这一张条。”此款被告一直未向原告支付。故原告诉至法院。
本院认为：原告与被告达成口头协议，由原告为被告承包的室内装修工程提供粉刷的劳务，双方形成劳务合同关系。原告履行义务后，被告理应支付相应的报酬。经过双方结算，被告于2017年1月21日向原告出具欠条，表明欠付原告劳务工资32400元，此款至今未付，故本院对原告要求被告支付劳务工资32400元的诉讼请求，予以支持。原告认为被告一直未向其支付欠付劳务工资产生利息损失，要求被告按月利率5‰承担2017年1月21日至2017年12月21日共计11个月的利息1782元。本院认为，被告逾期未向原告支付所欠劳务工资，确给原告造成一定利息损失，本院参照人民银行同期贷款利息，确定被告应向原告支付利息1410.75元(32400×4.75%÷12个月×11个月)。被告向本院提交收条证实已向原告支付了18000元，应当予以扣除，原告对此不认可。本院认为，原告向被告出具的收条在2016年11月，被告又在2017年1月21日向原告出具了欠条，被告的证据无法证实其所要证明的问题。本院对被告辩解理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告党军强劳务工资32400元；
二、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告党军强利息损失1410.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取327元，由被告张伟负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 周 婷
二〇一七年十二月二十八日
书记员 甘贵婷
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执3005号
申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住所地辽宁省沈阳市东陵区李相乡本街。
负责人张占启，系该行行长。
被执行人：王凤云，住所地沈阳市东陵区。
被执行人:牛富林，住所地沈阳市东陵区。
被执行人：牛富全，住所地沈阳市东陵区。
被执行人：杨冬梅，住所地沈阳市东陵区。
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与被执行人王凤云、牛富林、牛富全、杨冬梅合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初1536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行于2016年10月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王凤云、牛富林、牛富全、杨冬梅送达执行通知书、报告财产令；将被执行人王凤云、牛富林、牛富全、杨冬梅纳入全国法院失信被执行人名单，经网络查询被执行人王凤云、牛富林、牛富全、杨冬梅的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)辽0112执3005号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 李世君
执行员 王晓龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 廖 理
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执518号
申请执行人:连城县莲峰镇李彭村民委员会（组织机构代码：72647599-6），住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇李彭村。
法定代表人江兴波，职务村主任。
被执行人:李兴德，男，汉族，1964年5月25日生，汉族，系连城县豸峰社区主任，住连城县。
被执行人：黄小英，女，汉族，1960年6月16日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人连城县莲峰镇李彭村民委员会、被执行人李兴德、被执行人黄小英与公司有关的纠纷与被执行人申请执行人连城县莲峰镇李彭村民委员会、李兴德、黄小英与公司有关的纠纷与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2014)连民初字第2112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人申请执行人连城县莲峰镇李彭村民委员会、李兴德、黄小英与公司有关的纠纷应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人申请执行人连城县莲峰镇李彭村民委员会、李兴德、黄小英与公司有关的纠纷应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人申请执行人连城县莲峰镇李彭村民委员会、李兴德、黄小英与公司有关的纠纷应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人申请执行人连城县莲峰镇李彭村民委员会、李兴德、黄小英与公司有关的纠纷的银行存款或财产以人民币274991.06元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年五月七日
书记员 叶媛榕（代）
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初9288号
原告：张亚飞，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。
被告：吕ＸＸ，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省范县。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。
原告张亚飞与被告吕ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张亚飞于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亚飞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张亚飞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张亚飞负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年九月十一日
书记员 姬聪慧
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初792号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林某某，男，X年X月X日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2017年10月16日被羁押，同年10月17日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]629号起诉书指控被告人林某某犯抢夺罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月11日22时左右，被告人林某某驾驶一辆白色女庄摩托车窜至澄海区澄江路南丰加油站附近，见王某2驾驶一辆“龟仔”摩托车载被害人王某1途经该处，王某1手里拿着一部金色OPPOR7S手机（价值人民币1232元），林某某驾驶摩托车靠近王某1，趁王某1不备，伸手将王某1的手机抢走，王某2驾驶摩托车追赶，林某某驾驶摩托车往阜安路方向逃离，至莲下宜华木业附近，林某某将手机卡丢弃在草丛里。
2017年10月16日，民警在澄海区隆都镇后沟一工厂将林某某抓获，扣押赃物OPPOR7S手机1部，并在林某某的指认下，起获被丢弃的手机卡。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1的陈述；证人王某2、林某的证言；汕头市公安局澄海分局扣押、发还物品清单；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审出示、质证，本院予以认定。
本院认为,被告人林某某无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年4月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈永思
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执17075号之三
申请执行人胡兵，男，汉族，1984年8月1日出生，住址四川省，。
被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。
法定代表人杨靖舫。
上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1217-1300号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付4542.6元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，深圳市中级人民法院以（2015）深中法破字第82号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。
本院认为，申请人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
审 判 员 陈锐钊
人民陪审员 吴汉明
二〇一六年十二月十日
书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执14905、14906号之二
申请执行人钟胜强，男，汉族，1974年10月1日生，住广东省深圳市宝安区，。
被执行人简亚寿，男，汉族，1968年11月29日生，住广东省深圳市宝安区，。
被执行人简永丰，男，汉族，1992年9月21日生，住广东省深圳市龙华新区，。
申请执行人钟胜强与被执行人简亚寿、简永丰合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民终12902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币311500元及利息、案件受理费及保全费6812.73。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 玥
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4723号
原告：赵月敏，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。
委托诉讼代理人：付洪高，山东宇澄律师事务所律师。
被告：段然伟，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。
被告：杨世花，女，1978年12月27日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。
原告赵月敏与被告段然伟、杨世花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付洪高到庭参加诉讼。被告段然伟、杨世花经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告段然伟、杨世花归还借款204000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻，于2013年2月9日、2月23日、7月27日、9月21日，2014年10月11日，向原告借现金3万元、6万元、3万元、3万元、5.4万元，并为原告出具了借条。借款到期后，经多次催要，被告至今未还。
被告段然伟、杨世花未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告未到庭应诉，放弃质证抗辩的权利，原告证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻，因家庭生产经营需要资金，自2013年2月9日起，分五次向原告借款共计204000元，借款到期后，因被告以种种理由未付，原告为此起诉。
本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。被告段然伟、杨世花尚欠原告借款本金204000元的事实清楚、证据充分。原告在诉讼中明确放弃对相应利息的请求，视为对自身权利的处分，并不侵害被告权益，本院予以准许。二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响对本案的审理。综上，原告诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段然伟、杨世花于本判决生效后十日内归还原告赵月敏借款本金204000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 潘纪明
二〇一七年十二月八日
书记员 陈建超
浙江省景宁畲族自治县人民法院
结 案 通 知 书
严振本：
严振本申请执行的（2017）浙1127执669号案，即申请人严振本与被执行人蔡开学民间借贷纠纷一案；严振本于2017年11月29日书面申请撤回执行申请，本案作结案处理。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1127执669号案件执行完毕。
特此通知
浙江省景宁畲族自治县人民法院
二〇一七年十二月十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院
结案通知书
蔡开学：
严振本申请执行的（2017）浙1127执669号案，即申请人严振本与被执行人蔡开学民间借贷纠纷一案；严振本于2017年11月29日书面申请撤回执行申请，本案作结案处理。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1127执669号案件执行完毕。
特此通知
浙江省景宁畲族自治县人民法院
二○一七年十二月十一日
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初20468号
原告：杭州铭转运纺织品有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道崇贤村15组伏虎圩自然村12号。
法定代表人：张稽铭，总经理。
委托代理人：戚利强，男，1964年3月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系该公司员工。
被告：杭州富强橡塑有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道塘康路33号。
法定代表人：钱长友,执行董事。
委托代理人：马菁，浙江天册律师事务所律师。
本院在审理原告杭州铭转运纺织品有限公司诉被告杭州富强橡塑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州铭转运纺织品有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州铭转运纺织品有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州铭转运纺织品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7804元，减半收取3902元，由原告杭州铭转运纺织品有限公司负担。
审判员 胡雁翔
二〇一八年二月一日
书记员 朱 玲
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执异4号
申请人：陕西古建园林建设有限公司，住所地：西安市。
法定代表人：姬脉贤，系该公司董事长。
委托代理人：潘小龙，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人：刘大伟，陕西恒达律师事务所律师。
被申请人：房树昌，男，1972年12月7日出生，汉族，铜川市耀州区人，住铜川市耀州区。
被申请人：毛辉，男，1981年6月11日出生，汉族，铜川市耀州区人，住铜川市耀州区。
被申请人：ＸＸ，女，1971年12月13日出生，汉族，铜川市耀州区人，住铜川市耀州区8。
以上被申请人委托代理人:米东炜,陕西意新律师事务所律师。
被申请人：成华伟，男，1974年4月19日出生，住铜川市耀州区。
委托代理人:张建功，陕西制衡律师事务所律师。
被申请人：祁励，男，1978年11月7日出生，住铜川市耀州区。
被申请人：段严博，男，1984年9月6日出生，汉族，住西安市。
被申请人：任宝文，男，1970年5月15日出生，汉族，住西安市。
本院在执行申请人陕西古建园林建设有限公司（以下简称古建园林公司）与被执行人铜川市中汉投资管理有限公司（以下简称中汉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年3月2日向本院申请追加中汉公司的股东房树昌、毛辉、ＸＸ、成华伟、段严博、祁励、任宝文为本案的被申请执行人，并提供了中汉公司的设立、公司转让、增加出资股权备案等信息证据。
本院查明，申请人古建园林公司诉被执行人中汉公司建设工程施工合同纠纷诉一案，本院于2017年9月19日判决中汉公司支付古建园林公司铜川市渭北民俗生态园一期工程办公楼工程款4746351.12元及以上述款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月20日起至款项付清之日的逾期付款利息，案件受理费53266元，由中汉公司负担。该判决生效后，申请人于2017年11月15日向本院提出执行申请，2018年3月2日申请人以中汉公司的股东房树昌、毛辉、ＸＸ、成华伟、段严博、祁励、任宝文在其未缴纳出资的范围内与中汉公司共同履行（2017）陕0204民初字192号生效《民事判决书》确定的给付金钱义务承担连带清偿责任为由，向本院申请追加房树昌、毛辉、ＸＸ、成华伟、段严博、祁励、任宝文为本案的被申请执行人。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据此规定，被执行人中汉公司作为企业法人，在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务情况下，申请人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为本案的被申请执行人，由于被执行人中汉公司的财产是否不足以清偿生效法律文书确定的债务的事实不清，申请人举证不足，申请人在执行程序中直接追加房树昌、毛辉、ＸＸ、成华伟、段严博、祁励、任宝文为本案被执行人的申请，实属不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回陕西古建园林建设有限公司追加房树昌、毛辉、ＸＸ、成华伟、段严博、祁励、任宝文为本案的被申请执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋阿龙
审判员 张 敏
审判员 闫 翠
二〇一八年三月十五日
书记员 穆军利
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初172号
原告：唐明香、女，1979年7月14日出生，汉族，住重庆市武隆县。
原告：蔡魏，男，1975年6月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。
以上原告共同委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。
被告:黄碰仔，男，1977年7月10日出生，汉族，住南安市。
被告:陈美颜，女，1978年2月24日出生，汉族，住南安市。
原告唐明香、蔡魏与被告黄碰仔、陈美颜房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张得意适用简易程序独任审理，并于2017年2月4日公开开庭，原告唐明香、蔡魏委托的代理人黄荣敬到庭参加诉讼，被告黄碰仔、陈美颜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐明香、蔡魏向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《安置房转让合同》；2、判令被告立即返还购房款人民币11万元；3、判令被告立即支付违约金人民币8万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2011年9月9日因拆迁安置取得址在美林街道****片区的162.27平方米的安置房，原、被告于2012年4月12日签订《安置房转让合同》一份，约定：被告将其购得的安置房中的100平方米转让给原告，房屋转让单价为每平方米1700元，若乙方反悔，应赔偿对方因转让本合同产生的费用损失，并承担违约金，违约金按安置房地产升值或贬值的价格计算，等等。合同签订后，原告按约定支付了11万元的购房款。但被告却迟迟未能将安置房交付给原告。2016年10月间，原告经查询有关部门，获悉被告已经于2016年上半年将转让给原告的100平方米安置房按平方米2500元单价转售给拆迁单位南安市篮球基地发展有限公司。被告一房数卖的行为已经构成严重违约，为此，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告黄碰仔未作答辩。
被告陈美颜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告黄碰仔于2011年9月9日与南安市篮球基地发展有限公司签订一份《拆迁补偿安置协议》，约定南安市篮球基地发展有限公司对被告黄碰仔在南安市美林街道洋美村2组加洋片的房屋进行拆迁，并对拆迁房屋进行产权调换安置。安置面积为219.07平方米，等等。2012年4月12日，原、被告双方签订一份《安置房转让合同》，约定原告向被告购买安置房，建筑面积100平方米，每平方米1700元，总金额170000元；原告在签订合同时先行支付被告80000元，余款90000元在被告将安置房交付给原告时付清；若一方违约，应赔偿对方因本转让本合同产生的费用损失，并承担违约金，违约金按安置房升值或贬值的计算，等等。合同签订后，原告于2012年4月13日支付被告80000元，后又于2013年4月7日支付被告30000元，共计支付被告110000元。现被告未能履行上述合同，原告诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提供的《安置房转让合同》、收条、银行转账流水记录、《拆迁安置补偿协议》以及原告委托代理人在法庭上的陈述等证据在卷佐证，并经法庭上质证，足以认定。
本院认为，原、被告从签订《安置房转让合同》至今已长达五年之久。被告经原告催告，直至向本院起诉后仍未能履行合同义务，构成迟延履行合同义务。被告系安置房的转让方，在《拆迁安置补偿协议》约定的安置期限届满后，仍未能向被告交付安置房，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定：当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告违约，致使《安置房转让合同》目的无法实现。原告请求解除《安置房转让合同》理据充分，可以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应返还原告已经支付的购房款，并赔偿原告损失。被告根本违约的行为，违反了诚实信用原则，给原告造成损失，或致使原告期待利益受损。原告请求被告承担违约责任，符合合同约定和法律规定，可以支持。虽然双方合同中约定：“若一方违约，应赔偿对方因本转让本合同产生的费用损失，并承担违约金，违约金按安置房升值或贬值的计算”，但原告没有提供证据证明损失费用和违约金计算数额。其请求违约金80000元过高，予以调整。结合本案的实际，酌定违约金以已付购房款为本金，自起诉之日起至返还之日止按年利率24%计算。被告黄碰仔、陈美颜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原、被告双方于2012年4月12日签订的《安置房转让合同》于本判决生效后立即解除；
二、被告黄碰仔、陈美颜应在本判决生效后立即偿还原告唐明香、蔡魏购房款110000元；
三、被告黄碰仔、陈美颜应在本判决生效后立即支付原告唐明香、蔡魏违约金（违约金以购房款110000元为本金，自2017年1月6日起至实际返还购房款之日止按年利率24%计算，但总数额不得超过80000元）；
四、驳回原告唐明香、蔡魏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，适用简易程序减半收取为2050元，由原告唐明香、蔡魏负担50元，被告黄碰仔、陈美颜负担2000元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢小琳
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初7552号
原告：宁乡县玉潭镇卫洪水暖器材经营部，经营场所宁乡县玉潭镇沙河市场B栋3168号。
经营者：熊卫强，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告：廖建光，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告：王德和，男，1940年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
原告宁乡县玉潭镇卫洪水暖器材经营部与被告廖建光、王德和买卖合同纠纷��案，本院于2017年12月12日立案。原告宁乡县玉潭镇卫洪水暖器材经营部于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁乡县玉潭镇卫洪水暖器材经营部的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁乡县玉潭镇卫洪水暖器材经营部撤回起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告宁乡县玉潭镇卫洪水暖器材经营部负担。
审判员 李慧芳
二〇一八年二月一日
书记员 王 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判���。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1478号
申请执行人ＸＸＸ，男，1981年3月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人郭涛，男，1992年4月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案执行，执行标的为11038元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨���阳
审判员 杨 震
审判员 何 占 付
二〇一七年七月一日
书记员 孟 圆
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初1273号
原告：任秀英，女，汉族，住内蒙古自治区。
被告:敖都，女，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告:达喜达瓦，男，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告任秀英与被告敖都、达喜达瓦买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告任秀英于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任秀英以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任秀英撤诉。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费20元予以免收。
审判员 德 钦
二〇一七年九月二十五日
书记员 格日乐图
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初506号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人曹雪，女，1971年6月12日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体户，住灌云县，户籍所在地灌云县。被告人曹雪因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月30日被灌云县公安局取保候审。2017年10月11日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。2017年10月19日经本院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]337号起诉书指控被告人曹雪犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人曹雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2016年9月27日凌晨1时许，被告人曹雪至灌云县伊山镇中大街佳人国际名妆玻璃店附近，窃得电动车一辆。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人曹雪秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曹雪对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2016年9月27日凌晨1时许，被告人曹雪至灌云县伊山镇中大街佳人国际名妆玻璃店，窃得杨某停放在该店门前附近的小鸟牌电动车一辆。经灌云县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2475元。
上述事实，被告人曹雪在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人杨某的陈述，未到庭证人张某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押物照片、还物清单，指认现场照片，辨认笔录，价格认证结论书，户口证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹雪犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人曹雪归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹雪犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
(罚金己缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一七年十月十九日
书 记 员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终387号
上诉人（原审被告）：郑国灿，男，1982年3月14日出生，汉族，住所地厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：黄国珍，男，1954年10月5日出生，汉族，住所地仙游县。
原审被告：连海萍，女，1983年10月2日出生，汉族，住所地仙游县。
原审被告：林义好，男，1962年11月21日出生，汉族，住所地仙游县。
上诉人郑国灿因与被上诉人黄国珍、原审被告连海萍、林义好民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2017）闽0322民初2974号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其住所地在厦门市思明区，根据法律规定，本案应由厦门市思明区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。
被上诉人、原审被告未作答辩。
本院经审查认为，本案另有被告住所地在原审法院辖区内，原审法院作为其中一被告住所地法院，根据法律规定，对案件享有管辖权。上诉人住所地在厦门市思明区，不影响原审法院依法享有的管辖权。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，原审原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院亦对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 章
审判员 黄荣华
审判员 吴荔生
二〇一七年十一月六日
书记员 柯艺芬
附：本案适用的主要法律条文
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0191民催15号
申请人：十堰市浩杰顺印务有限公司，住所地湖北省十堰市天津路民安小区。
法定代表人：张浩杰，该公司总经理。
申请人十堰市浩杰顺印务有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年9月21日进行了公告，催促利害关系人在150日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人十堰市浩杰顺印务有限公司持有的号码为30800053/96998899,出票日期为2017年8月16日,票面金额为人民币2万元整,出票人为东风实业有限公司，付款行为招商银行武汉经济技术开发区支行,收款人为东风银轮（十堰）汽车热交换器有限公司的银行承兑汇票无效;
二、自本判决公告之日起，申请人十堰市浩杰顺印务有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘善祥
审判员 郑 健
审判员 朱晓勤
二〇一八年二月二十四日
书记员 王 腾
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0306执14478号之三
申请执行人胡艳春，女，瑶族，1998年2月1日出生，住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。
法定代表人赵云。
上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款4780元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。
本院认为，被执行人除了上述已查封机器设备外没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
审 判 员 陈锐钊
人民陪审员 吴汉明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐剑豪
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0102民初3050号
原告：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地：贵阳市观山湖区诚信路群升千禧广场07B座11楼。
法定代表人：周健，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李群、魏昆，公司副总经理、部门经理。
被告：何庭炳，男，1973年11月2日生，住本市南明区。
原告贵阳双诚物业管理有限公司诉被告何庭炳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告贵阳双诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司负担。
审判员 黄明宇
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 美
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初47号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人吉木日和，男，1983年10月3日出生于四川省凉山彝族自治州普格县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州普格县。2017年10月21日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月27日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人阿吾老方，男，1997年8月10日出生于四川省凉山彝族自治州普格县，彝族，文盲，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州普格县。2017年10月21日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月27日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人郑初日，男，1983年2月3日出生于四川省凉山彝族自治州普格县，彝族，文盲，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州普格县。2017年10月21日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月27日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]691号起诉书指控被告人吉木日和、阿吾老方、郑初日犯盗窃罪于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人吉木日和、阿吾老方、郑初日均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月10日凌晨，被告人吉木日和、阿吾老方、郑初日驾驶一辆白色面包车到本市致和镇西河东路技师学院安置房一期工地，通过翻墙进入、钳子剪断的方式将安置房小区内的电缆线盗走，后将盗窃的电缆线卖给郫都区古镇废旧物品收购站人员姚海峰（另处），获赃款3000余元全部挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值人民币20155元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人吉木日和、阿吾老方、郑初日以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人是共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定定罪处罚。
被告人吉木日和、阿吾老方、郑初日对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并当庭认罪。
经审理查明事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吉木日和、阿吾老方、郑初日的家属已经对被害人的经济损失予以赔偿，三被告人的行为取得了被害人的谅解。扣押在案的车牌号为川Ｕ×××××的白色面包车系作案工具。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人常住人口信息，四川明超电缆有限公司送货单、收据、谅解书，被害人付某的陈述，证人查明凤的证言及辨认笔录、证人刘某、肖某的证言，三被告人的供述及其辨认笔录、彭州市发展和改革局价格认证中心出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉木日和、阿吾老方、郑初日以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。三被告人的家属积极赔偿被害人的经损失，被害人对三被告人的行为予以谅解，本院量刑时依法予以从轻。据此，为了维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人吉木日和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年11月20日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人阿吾老方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年11月20日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人郑初日犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年11月20日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、对扣押在案的车牌号为川Ｕ×××××的白色面包车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李银
人民陪审员 唐红
人民陪审员 李月
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 游静
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初4925号
原告：ＸＸ，女，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告：王锋，男，1971年1月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：徐刚，男，1966年9月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：陆勤，女，1968年5月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告ＸＸ、王锋与被告徐刚、陆勤恢复原状纠纷一案一案，本院于2017年8月25日立案。原告ＸＸ、王锋于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、王锋撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告ＸＸ、王锋负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 月
人民陪审员 宣彩萍
人民陪审员 李秋红
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 廖 吉
山东省沂水县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1323执恢2627号
申请人沂水县国土资源局。
法定代表人，牛树娟，该局局长。
被执行人沂水县四十里铺镇四十里铺村民委员会。
法定代表人刘成文，主任。
本案于2017年7月31日依法恢复执行后，向被执行人送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令及执行传票。本院立案执行后，经“四查”，被执行人无银行存款，现未发现被执行人可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
人民陪审员 徐丰刚
人民陪审员 胡文德
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 徐凤娇
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初665号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人蔡某（曾用名蔡子豪），男，1992年4月16日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，张家港市大新镇原华东模锻厂工人，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住张家港市。2013年3月2日因殴打他人被江苏省淮安市公安局清河分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月31日被张家港市公安局羁押，同年4月1日被该局刑事拘留，同年4月15日被该局逮捕，同年6月14日经该局决定被取保候审，2017年6月9日经张家港市人民检察院决定被取保候审，同年6月22日经本院决定被取保候审，7月3日经本院决定，7月4日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人薛世维，江苏东域律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕640号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人薛世维均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月31日下午，被告人蔡某在张家港市大新镇人民西路原华东模锻厂内，因琐事与王某1、康某、杨某、张某2等人发生争执，被告人蔡某在互殴过程中，从车上取出武士刀朝对方乱砍，致王某1、康某、杨某、张某2等人受伤，其中王某1、康某、杨某的损伤程度为轻伤；张某2的损伤程度为轻微伤。
被告人蔡某被抓获归案后，如实供述了上述主要犯罪事实。
案发后，从被告人蔡某处扣押作案工具武士刀一把，现暂存于本院。
案发后，被告人蔡某已赔偿被害人经济损失并均取得被害人谅解。
以上事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、康某、杨某、张某2的陈述、证人王某2、谢某,4、马某,4、薛某、姜某、赵某、蔡某、朱某、刘某、陆某的证言、辨认笔录、现场笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、监控视频、相关照片、急诊病历、诊断证明书、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、刑事判决书、发破案经过、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、被告人蔡某的供述笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某故意伤害他人身体，致三人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人蔡某归案后如实供述主要犯罪事实、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、被害人存在一定过错等情节，可从轻处罚。被告人蔡某持凶器伤害他人、且有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人蔡某的辩护人提出的被告人蔡某系坦白、认罪态度好、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、被害人存在一定过错等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、扣押的作案工具武士刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽娟
代理审判员 王建东
人民陪审员 柳生华
二〇一七年九月六日
书 记 员 李瑞霞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1886号之一
申请执行人：蒋亚平，女，汉族，1964年1月17日生，住大冶市。
被执行人：黄汉松，男，汉族，1964年9月5日生，住黄石市西塞山区。
申请执行蒋亚平与被执行人黄汉松借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年12月22日依法向本院申请执行要求被执行人支付借款本息合计411455.7元。被执行人依法应承担案件受理费6970元，保全费2520，执行费6071元。
执行过程中，1、本院于2016年12月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风���惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2016年12月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。
3、在执行过程中，本院将被执行人黄汉松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2017年4月28日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人黄汉松暂无可供执行财产，经本院向申请执行人蒋亚平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年五月十二日
书记员 李尚移
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀08民终2499号
上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会，住所地：河北省丰宁满族自治县南关乡两间房村。
法定代表人白井贵，职务：村主任。
委托诉讼代理人：耿树祥，职务:南关乡两间房村村书记。
委托诉讼代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李祥，男，1941年1月20日出生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
上诉人丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会因与被上诉人李祥确认合同效力纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院(2017)冀0826民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会上诉请求：1、请求二审法院依法撤销丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初690号民事判决，依法改判或发还重审。2、判令由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由，原审认定：“1994年秋口头订立的承包合同（3.5亩），1994年11月28日书面订立的承包合同是错误的。实际这两个合同都是伪造的。上诉人虽然承认被上诉人承包5.5亩土地，但这个5.5亩土地与被上诉人伪造前1994年11月28日合同中的5.5亩不一致，因为这个书面合同的四至与实际不符。其次，被上诉人虽然提交了1994年11月18日村委会收据（3.5亩），但这个收据系伪造的，被上诉人利用其原担任村主任职务时留存的盖有村委会公章的空白纸和空白收据，在2016年伪造的合同和收据，都是无效的。上诉人要求对这两个伪造的证据申请鉴定。原审认定：1994年秋口头订立的承包合同（原来承包的3.5亩）和1994年11月28日书面订立的承包合同有效。此认定事实不清，两个合同是—块地还是两块地不明确。
李祥未提交书面答辩意见。
李祥向一审法院起诉请求：1、请求确认原告与被告于1994年11月28日订立的合同有效2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告李祥1994年当时任村主任兼村书记，按照当时的政策，县、乡号召村里把闲置的土地承包给村民经营管理，做到村子里的土地不能有荒芜，无人管理等情况，原告李祥同时任村委会成员的支部成员耿树维、耿金龙协商，对村里荒芜的土地进行承包拍卖，每亩150元，树每颗5元，地随树走，使用期限50年；经协商村里由16户村民（包括原告）与两间房村口头订立了承包协议，承包了村里的土地；原告除口头订立了承包协议承包了村3.5亩土地外（其中涉及零星林地面积和种植中药材面积），交了160元承包费。在诉讼中出示了1994年11月18日两间房村委会收据一张载明“今收到李祥买树杨树12棵平果树…榆树4棵…人民币壹佰陆拾园现金，注明树24棵，每棵5.00元、药20元，其他20元，合计（地随树走）3.5亩”；另外还与村委会签订了《土地承包合同》一份，承包了村里的5.5亩土地；合同订立后，原告及其他承包户村民一直经营管理和使用，村民李秀田证明“李秀田、男、现年73岁，党员、蒙古族，在1994年我是村副主任，村在94年11月份往出承包时，承包不出去，又不准荒芜，荒芜一亩罚款200元，村里无钱缴纳罚款，把50亩地全部承包出去，共计16户，那时群众对土地不重视，无人承包，好不容易才把50亩土地承包出去，县、乡才没有罚款，村里一分地都没剩。地界有十几米宽的，树5元一颗，交现钱，地150元一亩，地边地随树走，无树的30元／亩，25%坡度不准开荒，地界地边全部明确，四至地归个人，使用权50年。”2013年高速征占土地时，双方对合同效力产生纠纷。两间房村委会在诉讼中出示了乡农经站证明，对原告承包5.5亩土地的事实认可，对原告出示的“1994年11月18日今收到李祥买村专业队地款4亩150元计600元，注明买5亩扣除7条梯田梗1.4亩”的收条认可。只是不认可《土地承包合同》本身的真实性。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第十二条合同的内容由当事人约定，原告与村委会口头订立的承包合同自1994年以来一直由原告经营管理、使用，原告出示的收据也证实原告确实就3.5亩“地随树走”的土地进行过承包并出示了“两间房村委会收据”，村民李秀田等人也证实了原告李祥及村里16户村民与村里口头约定承包村里土地的事实，被告不认可《土地承包合同》本身的真实性，不影响原告承包村里土地的事实。所以，对原告的请求应予支持；被告两间房村委会出示了乡农经站证明，对原告承包5.5亩土地的事实认可；对原告承包3.5亩（原来的数据）的土地不认可辩解称，在乡农经站没有查找到，认为原告有伪造嫌疑，没有出示相应的证据予以证实自己的主张，所以，对被告的辩解观点不予支持。判决：原告李祥与被告丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会于1994年秋口头订立的承包合同（原来承包地3.5亩）、和1994年11月28日书面订立的《土地承包合同》有效。案件受理费100.00元，由被告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审法院认定事实相同。
本院认为，上诉人与被上诉人口头订立的合同，符合《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条的规定，内容是当事人双方约定，且被上诉人已履行多年，其他经济组织成员均认可该事实的承包，是合法有效的土地承包合同，双方应依约定履行。上诉人认为公章、合同、收据是伪造，但没有提供合法有效证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓立波
审判员 于相成
审判员 郭雅丞
二〇一七年九月十五日
书记员 郭 军
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1587号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人季某，男，1952年9月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1588号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人季某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月26日22时许，被告人季某醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿张家港市338省道由西向东行驶至高峰卡口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人季某血液中乙醇浓度为126mg/100ml。
被告人季某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、查获经过、被告人季某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人季某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人季某归案后如实供述自己的罪行情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢佳桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2259号之一
申请执行人：赵春花，女，1969年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏餐投集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路315号5-5-1101号。
法定代表人：赵涛，该公司董事长。
被执行人：赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：方丽华，女，1963年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：孙凤琴，女，1965年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘志升，男，1968年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：余学忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：许伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区。
被执行人：王晓燕，女，1955年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：成璐，女，1979年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：朱浩修，男，1975年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区。
申请执行人赵春花与被执行人宁夏餐投集团有限公司、赵涛、方丽华、孙凤琴、刘志升、余学忠、许伟、王晓燕、成璐、朱浩修民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵春花向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3820号民事判决书，确定被执行人宁夏餐投集团有限公司偿还申请执行人赵春花偿还借款1461369.86元并支付利息（按照月利率2%，自2016年4月28日计算至本判决确定付款之日止）；被执行人赵涛、方丽华、孙凤琴、刘志升、余学忠、许伟、王晓燕、成璐、朱浩修对上述借款、利息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向宁夏餐投集团有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费18400元，财产保全费5000元，公告费300元；向本院缴纳执行费20764元；以上共计1505833.86元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人赵涛、方丽华名下有银行存款共计39601.75元，本院已将上述银行存款扣划至本院执行款专门账户并已发放给申请执行人；查明被执行人宁夏餐投集团有限公司、孙凤琴、刘志升、余学忠、许伟、王晓燕、成璐、朱浩修名下无银行存款信息；查明被执行人刘志升名下有位于银川市兴庆区某号营业房（产权证号：20××10）、银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××号）、银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××号）、赵涛名下有位于银川市兴庆区某号（产权证号：20××94）、银川市金凤区某室及阁楼（产权证号：20××25）、许伟名下有位于银川市兴庆区某室及阁楼（产权证号：20××97）、王晓燕名下有位于银川市金凤区某室（产权证号：20××12）、银川市兴庆区某室（产权证号：20××08）房产，本院于2017年12月22日轮候冻结了上述房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因上述房产有查封、有抵押，本院目前无法处置；查明被执行人王晓燕名下有号牌为宁Ａ×××××车辆、成璐名下有号牌为宁Ａ×××××车辆、余学忠名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年12月22日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置，查明被执行人许伟名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，经查，该车辆抵押与宁夏三弦互强担保有限公司，本院目前无法处置；查明被执行人刘志升、许伟、赵涛在三弦国际（宁夏）投资股份有限公司有股权，被执行人孙凤琴在宁夏三弦互强担保有限公司有股权，本院于2017年11月2日冻结了上述股权，冻结期限为3年，上述股权目前无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，本院依法对被执行人方丽华采取了司法拘留措施，其余被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费20764元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 蔡 涛
审 判 员 张明星
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执字第2028号之二
申请执行人深圳市美资臣医药有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙城大道20号201，组织机构代码761974619。
法定代表人余少接。
被执行人深圳市行军蚁电子商务有限公司，住所地深圳市龙华新区梅龙路441号光浩国际中心24-25层，组织机构代码050451686。
法定代表人熊敏。
申请执行人深圳市美资臣医药有限公司与被执行人深圳市行军蚁电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币51359.4元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1862～1863号之二
申请执行人郑素平，女，汉族，1977年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，。
被执行人刘起铨，男，汉族，1979年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，。
被执行人陈春亦，女，汉族，1979年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，。
申请执行人郑素平与被执行人刘起铨、陈春亦民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币721250元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，被执行人名下房产已由本院另案进行处理；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 方思元
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0204民初381号
原告赵长林，男，汉族，1954年2月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被告孙学峰，居民身份证号码不详，男，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
本院在审理原告赵长林与被告孙学峰借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告孙学峰准确送达住址，本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵长林的起诉。
本案受理费916.00元，本院不予收取。
服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 雷冬琦
人民陪审员 辛 萍
人民陪审员 张明英
二〇一七年十二月五日
书 记 员 鲍影达
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更2141号
罪犯于新美（又名张爱梅、丫头），女，1952年10月20日出生，汉族，小学肄业，河南省封丘县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2008年8月8日作出(2008)长刑初字第156号刑事判决，认定于新美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年。刑期自2007年8月31日起至2021年8月30日止。判决生效后，于2008年8月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2010年4月30日对于新美减去有期徒刑九个月；于2012年1月15日对其减去有期徒刑一年；于2014年6月24日对于新美减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯于新美自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2004年至2007年期间，于新美伙同他人以出卖为目的，先后多次拐卖婴儿共六名。该犯系主犯。
罪犯于新美服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月获得记功；2015年10月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2014年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于新美本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于新美减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王晓真
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初17487号
原告：宋洁，女，1996年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区万顺镇垭口村白甲林组**号附*号，公民身份号码：5001151996********。
被告：重庆火牙科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路12-5号，统一社会信用代码91500107MA5U4E601G。
法定代表人：罗莉华，职务经理。
委托诉讼代理人：马央，重庆融策律师事务所律师。
本院受理原告宋洁与被告重庆火牙科技有限公司劳动纠纷一案后，被告重庆火牙科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，被告公司的实际经营地为重庆市渝中区时代天街19号1-1，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院。
经本院审查，原告诉称，原告于2017年4月14进入被告公司从事营业厅销售工作，工资为底薪加提成。现被告克扣原告工资共计5567元，并在2017年8月1日至21日期间未为原告安排工作，也未支付前述期间的工资3554元。现请法院判令：一、被告支付原告克扣的工资5567元；二、被告支付原告未安排岗位期间的工资3554元。
庭审中，原被告双方确认下列事实：原告自2017年4月14日入职被告公司直至2017年8月1日离职期间，均在重庆市渝中区龙湖时代天街1楼或重庆市渝中区石油路茶亭北路上班。被告公司的主要办事机构所在地为重庆市渝中区时代天街19号1-1。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或劳动合同履行地管辖。原被告双方在庭审中一致确认，原告自2017年4月14日入职被告公司直至2017年8月1日离职期间，均在重庆市渝中区龙湖时代天街1楼或重庆市渝中区石油路茶亭北路上班。被告公司的主要办事机构所在地为重庆市渝中区时代天街19号1-1。即双方劳动关系履行地和用人单位所在地均位于重庆市渝中区。综上，对被告主张将本案移送至重庆市渝中区人民法院的意见正当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝中区人民法院。
本案诉讼费5元，本院予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 王凯
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 胡丹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终8206号
上诉人（原审原告）：朱崇寿。
上诉人（原审原告）：朱琳。
上诉人（原审原告）：王珍坛。
上诉人（原审原告）：王俊全。
上诉人（原审原告）：王宝生。
上诉人（原审原告）：曲淑红。
上诉人（原审原告）：宋振丰。
上诉人（原审原告）：曹彩红。
上诉人（原审原告）：董正。
上诉人（原审原告）：戴锡刚。
上诉人（原审原告）：王瑞岩。
上诉人（原审原告）：王俊旭。
上诉人（原审原告）：刘春华。
上诉人（原审原告）：李彬。
上诉人（原审原告）：许廷进。
上诉人（原审原告）：王广大。
上诉人（原审原告）：曲佳春。
委托代理人王新锋、韦啟亮，系山东星鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛青工阀门有限公司。
法定代表人李平先，董事长。
原审第三人李平先。
原审第三人姜素秀。
原审第三人朱念忠。
原审第三人董新生。
原审第三人王生伦。
原审第三人胡晓鹏。
原审第三人朱念君。
原审第三人李群先。
原审第三人李彩娥。
原审第三人王秀娟。
原审第三人曲知泽。
被上诉人及第三人委托代理人卜庆路，系山东盟达律师事务所律师。
上诉人朱崇寿、朱琳、王珍坛、王俊全、王宝生、曲淑红、宋振丰、曹彩红、董正、戴锡刚、王瑞岩、王俊旭、刘春华、李彬、许廷进、王广大、曲佳春因与被上诉人青岛青工阀门有限公司（以下简称青工阀门公司）、原审第三人李平先、姜素秀、朱念忠、董新生、王生伦、胡晓鹏、朱念君、李群先、李彩娥、王秀娟、曲知泽公司解散纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商重字第9号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，朱崇寿等17上诉人申请上诉、撤回原审起诉，被上诉人青岛青工阀门有限公司、李平先等11原审第三人对上诉人申请撤回上诉、撤回起诉没有异议。
本院经审查认为，朱崇寿等17上诉人申请上诉、撤回原审起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八之规定，裁定如下：
一、准许上诉人朱崇寿、朱琳、王珍坛、王俊全、王宝生、曲淑红、宋振丰、曹彩红、董正、戴锡刚、王瑞岩、王俊旭、刘春华、李彬、许廷进、王广大、曲佳春撤回上诉；
二、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商重字第9号民事判决；
三、准许上诉人朱崇寿、朱琳、王珍坛、王俊全、王宝生、曲淑红、宋振丰、曹彩红、董正、戴锡刚、王瑞岩、王俊旭、刘春华、李彬、许廷进、王广大、曲佳春撤回起诉。
本案一审案件受理费24880减半收取12440元、二审案件受理费24880元减半收取12440元由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张亚梅
审判员 盛新国
审判员 温 燕
二〇一八年三月二十九日
书记员 王润之
书记员 姚 莉
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执874号之一
申请执行人：谭斌，男，1979年11月20日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：陈四云，男，1969年8月22日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请执行人谭斌与被执行人陈四云民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年2月20日作出的（2017）赣0982民初2059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年9月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额2.2388万元及利息，已执0万元，尚需执行金额2.2388万元及利息，申请执行费235.82元；本院执行人员向被执行人陈四云发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人陈四云至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人陈四云无银行存款，无车辆，无工商股权，无有价证劵等财产；本院经过传统查询措施查明被执行人陈四云无房产；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人陈四云银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人陈四云有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计2.262382万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 付卫萍
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨 萍
贵州省望谟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2326民督12号
申请人：陈某，男，1979年6月12日生，布依族，贵州省某某县人，干部。
被申请人：杨某，男，1955年7月20日生，布依族，贵州省某某县人，农民。
委托代理人：王文贵，望谟县打易法律服务所法律工作者，代理权限为：一般代理。
申请人陈某与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2018年1月15日立案后，当日发出(2018)黔2326民督12号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
被申请人杨某于2018年1月22日向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人杨某在法定期间内向本院提出的书面异议成立。
依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2018)黔2326民督12号支付令自行失效。
申请费266.66元，由申请人陈某负担。
审判员 代志兴
二〇一八年一月二十二日
书记员 王封明
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更2150号
罪犯丁红丽，又名丁丽，女，1981年6月1日出生，回族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2015年1月28日作出(2015)固刑初字第30号刑事判决，认定丁红丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自2014年9月18日起至2022年9月17日止。判决生效后，于2015年3月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯丁红丽自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年5月至9月，丁红丽多次单独或伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺共20克。
罪犯丁红丽服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得表扬；2016年3月、7月、12月获得表扬；2017年4月获得表扬。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯丁红丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁红丽减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王晓真
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初837号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人江李俊，男，1989年4月5日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住江苏省张家港市。被告人江李俊曾因吸毒，于2012年7月4日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十日。被告人江李俊因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月28日被羁押，3月29日被刑事拘留，5月5日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕798号起诉书指控被告人江李俊犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉，被告人江李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月至2017年3月间，被告人江李俊先后12次到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，采用钥匙开锁等方式入内盗窃金器等物，共计价值人民币114882.10元。具体分述如下：
1.2015年6月9日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得建行金钥匙（重20克）1把，价值人民币5600元。
2.2015年6月30日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得建行金元宝（重200克）1个，价值人民币56200元。
3.2015年7月6日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金项链（重42.5克）1条，价值人民币11900元。
4.2016年4月27日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金项链（重23.4克）1条，价值人民币5358.6元。
5.2016年4月29日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金挂坠（重20.3克）1个，价值人民币4648.7元。
6.2016年5月31日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金项链（重16.7克）1条，价值人民币3907.8元。
7.2016年6月11日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金挂坠、金手镯（共重12.14克），共计价值人民币3763.4元。
8.2016年6月12日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金戒指、金手镯（共重20.2克），共计价值人民币4706.6元。
9.2016年8月16日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金戒指、金手镯、金挂件（共重14.4克），共计价值人民币4752元。
10.2017年2月22日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得Pt950手镯（重13.3克）1个，价值人民币4655元。
11.2017年3月5日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金手镯2个、金脚链1条（共重24克），共计价值人民币7656元。
12.2017年3月8日，被告人江李俊到张家港市金港镇香山苑4幢102室黄某1家，持钥匙开锁入内后，在2楼卧室保险箱内窃得金戒指2个（其中22K金戒指重6克）、金挂件1个，共计价值人民币1734元。
被告人江李俊归案后如实供述了上述犯罪事实，并取得被害人黄某1的谅解。
以上事实，被告人江李俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述、证人翁某、黄某2、杨某1、林某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、扣押清单、账本、检查笔录、调取证据清单、照片、发还清单、张家港市金港镇港区贞武珠宝店经营信息、银行业务资料查询及冻结信息、价格鉴证意见书、行政处罚决定书、谅解书、人口信息、被告人江李俊的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江李俊以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人江李俊归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人对被告人的行为表示谅解，可从轻处罚。被告人江李俊有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2020年8月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人江李俊退赔给被害人黄某尚未追缴的赃物折价款合计人民币114882.1元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪礼祥
代理审判员 叶 玉
人民陪审员 柳生华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李瑞霞
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执353号
申请执行人：叶伟英，女，1972年1月6日出生，汉族，住松溪县。
被执行人：福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司。住所地松溪县河东乡佛仔岭，统一社会作用代码9135072477964241XD。
法定代表人：叶慧芩，该公司董事长。
本院在执行（2017）闽0724民初219号民事调解书，叶伟英与福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查：被执行人无银行存款，目前又无其名下可供执行的车辆等可供执行的流动资产，被执行人名下的房产已被本院查封，目前暂无法变现。本院将以上财产查控情况及案件执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人征询对终结本次执行程序的意见，因本案暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，可先予终结本次执行程序，待发现新的财产后，再予恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2017）闽0724民初219号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何理鉴
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更2086号
罪犯宋玲丹，曾用名宋洁、小丽，女，1987年11月22日出生，汉族，小学肄业，河南省长垣县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2011年12月7日作出(2011)新刑三初字第9号刑事判决，认定宋玲丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年12月31日起至2019年12月30日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年6月7日作出（2012）豫法刑二终字第82号刑事裁定，准许上诉人陈光明撤回上诉。判决生效后，于2012年7月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年12月2日对宋玲丹减去有期徒刑五个月，于2016年5月24日减去有期徒刑六个月。刑期至2019年1月30日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋玲丹自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年6月至9月，宋玲丹先后五次从陈光明处购得毒品冰毒28克，宋玲丹将其中的21.9克转卖给他人牟利，其余毒品用于自己吸食或因质量不好退回。2010年11月，陈光明将毒品放到宋玲丹处，并让他人转告宋玲丹继续贩卖，后公安机关在宋玲丹处查获0.12克甲基苯丙胺，4.1克咖啡因。该犯系主犯。2015年7月23日缴纳罚金人民币30000元。
罪犯宋玲丹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月，2017年1月、6月获得表扬3次。自2016年上半年至2017年上半年共有3次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋玲丹本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋玲丹减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年9月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王雅婷
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1169号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人黎某某，男，1983年8月8日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省舒城县，暂住江苏省张家港市。被告人黎某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月25日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1153号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人黎某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年8月23日下午，被告人黎某某到张家港市杨舍镇乘航街道如海超市门口，趁无人之际，窃得位予强停放于该处电动自行车储物盒内的“苹果”6splus手机1只。经鉴定，该手机价值人民币2200元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
被告人黎某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人位予强的陈述、发破案经过、抓获经过、扣押笔录及清单、照片、发还清单、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、人口信息、被告人黎某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎某某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失得到挽回，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 叶 玉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李瑞霞
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2987号
申请执行人：陈某，女，1973年2月21日出生，汉族，住福建省福州市。
被执行人：蔡某，男，1973年2月1日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人蔡某婚姻家庭纠纷一案中，已依法向被执行人蔡某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人蔡某纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人蔡某妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡某有可供执行的财产。本案申请执行标的为抚养费4200元，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初19940号
原告郭艳振，女，1983年8月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。
被告郑州东方汇富置业有限公司，住所地河南省郑州高新区玉兰街16号。
法定代表人张利军，总经理。
委托代理人秦向利，河南经东律师事务所律师。
委托代理人朱建萍，河南经东律师事务所律师。
原告郭艳振与被告郑州东方汇富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人秦向利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术开发区××街××楼××单元××住房××套。合同签订后原告支付了房款，但被告未向原告交付符合合同约定标准的房屋，也未向房屋主管部门提交备案办理房屋产权证的相关文件。被告的上述行为已构成违约。请求判令：1、被告支付交房不符合约定违约金（自合同约定的交房之日起第二天计算，按照总房款的日万分之一计算至符合合同第八条约定的交付条件之日止）；2、被告支付逾期办证违约金[按照总房款的日万分之一支付至被告向房屋主管部门取得房屋产权初始登记（首次登记）之日止]。
被告辩称：原告已同意以物业费折抵违约金，放弃追究被告迟延办证等违约责任，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2015年10月11日，原告作为买受人，被告作为出卖人，签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告位于郑州高新技术产业开发区××街××楼××单元××房屋××套，并对交房、办证等事宜的违约责任作出了约定。后原、被告因房屋交付、办证等产生纠纷。2016年12月5日，原告向被告出具《承诺书》1份，载明原告同意就所购房屋放弃追究被告逾期交房以及逾期办理房屋权属初始登记的违约责任。原告在“承诺人”一栏签名。现原告要求被告支付相关违约金未果，遂引起本案纠纷。
另查明：本案房屋目前已通过竣工验收，供水、供电、燃气、热力、物业等相关配套设施已完备。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：《商品房买卖合同》、购房发票、《承诺书》、房屋验收表、业主档案、（2016）豫0191民初15439号民事判决书。
本院认为：在《商品房买卖合同》履行过程中，原、被告因房屋交付、办证等事宜出现纠纷，根据2016年12月5日《承诺书》所示，原告同意就所购房屋放弃追究被告逾期交房以及逾期办理房屋权属初始登记的违约责任，原告在《承诺书》上签名确认，由此可认定《承诺书》系双方真实意思表示，现原告要求被告按《商品房买卖合同》之约定支付相关违约金的请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭艳振对被告郑州东方汇富置业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭艳振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王青
二〇一七年十二月四日
书记员 杨宾
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤1225民初459号
原告：封开县农村信用合作联社，地址：广东省封开县江口镇封州二路**号。统一社会信用代码：914412256824883996。
法定代表人：冯国坚，男，该社理事长。
委托代理人：宾腾，男，该社职员。
委托代理人：陈维钊，男，该社职员。
被告：孔德云，男，1981年9月15日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
被告：黄海仙，女，1982年6月6日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
原告封开县农村信用合作联社诉被告孔德云、黄海仙金融借款合同纠纷一案，原告封开县农村信用合作联社于二〇一七年六月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告封开县农村信用合作联社负担。
代理审判员 臧运松
二〇一七年六月十九日
书 记 员 兰泽宇
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0922执1132号
申请执行人：卓晓华，女，1981年6月3日出生，汉族，住福建省思明区。
委托诉讼代理人：郑紫英（系卓晓华之母），住福建省古田县。
被执行人：张亲宙，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：卓巧花，女，1976年2月3日出生，汉族，住福建省古田县。
申请执行人卓晓华与被执行人张亲宙、卓巧花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0922民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币100000元及相应利息，并承担案件执行费1400元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月5日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等法律文书。
2、被执行人张亲宙、卓巧花所有的位于古田县城东街道××路湖滨××室的房产，本院另案已进入处置阶段。
3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。
4、本院于2017年10月30日前往被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月27日告知申请执行人。
综上所述，因被执行人名下房产，本院另案已进行处置，对本案而言，属发现财产不能处置之情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产处置情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第��条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>��解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2927民初706号
原告：马克力素，女，生于1955年10月，回族，农民。
原告：唐麦言，女，生于1985年7月，东乡族，农民。
被告：谭麦来言，女，生于1983年10月18日，回族。
原告马克力素、唐麦言与被告谭麦来言生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，适用简易程序审理。
马克力素、唐麦言向本院提出诉讼请求：1.被告支付马克力素医疗费4649.27元、唐麦言医疗费7084.66元。2.被告支付马克力素误工费1300元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、交通费200元；支付唐麦言误工费2100元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、交通费600元。3.本案诉讼费用由谭麦来言承担。事实和理由：2016年3月11日，唐麦言和马克力素在地里干活，谭麦来言及其家人上前阻止，双方发生口角并谩骂对方，随后谭麦来言与唐麦言互相扭打在一起并用拳头殴打对方身体，谭麦来言用拳头在唐麦言的头部打了几拳，致其头部受伤。谭麦来言丈夫殴打马克力素，致其受伤。唐麦言丈夫及时向公安机关报案，并将马克力素和唐麦言送到积石山县人民医院住院治疗，其中马克力素住院13天，支付医疗费4649.27元；唐麦言住院21天，支付医疗费7084.66元。
谭麦来言辩称：马克力素、唐麦言与谭麦来言之间的争议土地并没有解决，所以马克力素、唐麦言在争议土地干活的时候，谭麦来言上前阻止，唐麦言先在谭麦来言胸部打了一拳，双方随即撕拧在一起，谭麦来言女儿马某某闻讯赶来劝架时，马克力素用石头在马某某的胳膊上打了一下，之后又用拳头殴打谭麦来言和马某某，致二人受伤。马某某受伤后在积石山县民医院住院治疗12天，共计支付医疗费3500元；谭麦来言虽然没有住院治疗，但是自己也从药店买药治疗。谭麦来言的要求是马克力素、唐麦言按照法律规定支付谭麦来言和马某某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费。
马克力素、唐麦言围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件两张；2.积石山县公安局行政处罚决定书一份；3.积石山县人民医院门诊诊断证明书复印件两份；4.积石山县人民医院住院收费票据两张；5.积石山县人民医院门诊收费票据四张。
谭麦来言的质证意见：对1号、2号、3号证据无异议，对4号、5号证据有异议。马克力素和唐麦言并未受伤，二人住院治疗是装病，谭麦来言当时也受伤了，但并未住院治疗。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.积石山县人民医院住院收费票据两张、积石山县人民医院门诊收费票据四张均证明马克力素、唐麦言在积石山县人民医院住院治疗，本院予以认定。本院对该案的事实认定如下：2016年3月11日，唐麦言和马克力素在地里干活，谭麦来言及其家人上前阻止，双方发生口角并谩骂对方，随后谭麦来言抓住马克力素手中的铁锨把后，与唐麦言互相扭打在一起并用拳头殴打对方身体，在互殴中，谭麦来言用拳头在唐麦言的头部打了几拳，致其头部受伤。谭麦来言的女儿马某某和马克力素互相扭打的过程中，马克力素用石头在在马某某的左胳膊上打了一下。随后，谭麦来言与马克力素、唐麦言相互撕扯对方时，谭麦来言将马克力素推倒在地，致马克力素受伤。唐麦言丈夫及时向居集派出所报案，并将马克力素和唐麦言送到积石山县人民医院住院治疗，其中马克力素住院13天，共计支付医疗费4649.27元；唐麦言住院21天，共计支付医疗费7084.66元。马某某受伤后到积石山县民族医院住院治疗12天，共计支付医疗费1500元。积石山县公安局以积公（居）行罚决字[2016]13号公安行政处罚决定书对被告作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚决定。谭麦来言已履行行政处罚决定。
承办人认为，公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，因谭麦来言的侵权行为致马克力素、唐麦言受伤，谭麦来言应当承担马克力素、唐麦言的医疗费、营养费、误工补贴、护理费。但马克力素、唐麦言也存在一定的过错，应承担相应的责任。
综上所述，马克力素、唐麦言要求谭麦来言承担医疗费的部分诉讼请求正当，本院予以支持；要求承担营养费、误工补贴、护理费的部分理由正当，本院予以支持；要求承担交通费，但未提供交通票据，本院不予支持。被告要求二原告赔偿马某某的医药费，但未提供证据予以证明，本院不予彩信。因马克力素、唐麦言也存在过错，应承担相应的费用。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，承办意见如下：
一、谭麦来言赔偿马克力素医疗费、营养费、护理费共计5169.27元（其中医疗费4649.27元、营养费40元*13天=520元）的60%即3101.6元，剩余的40%即2067.7元由马克力素自己承担。
二、谭麦来言赔偿唐麦言医疗费、误工费、护理费、营养费共计9604.6元（其中医疗费7084.66元，误工费80元*21天=1680元，营养费40元*21天=840元）的60%即5762.8元，剩余的40%即3841.9元由唐麦言自行承担。
案件受理费100元，由谭麦来言负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 樊世川
二〇一六年十二月二十九日
书记员 方大明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初317号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人李俊杰，男，1987年7月7日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）339号起诉书指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人李俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月14日3时许，被告人李俊杰酒后驾驶新A6***8号灰色雪佛兰牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区长桥饮马路段时被执勤民警抓获。经血液检测，被告人李俊杰血液中酒精含量为107mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人李俊杰在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人李俊杰在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李俊杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到107mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路 淼
二〇一八年三月二十日
书记员 李云砚