湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株县法民二初字第333号
原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行，住所地：株洲县渌口镇向阳北路26号。
负责人王晚成，该行行长。
委托代理人胡招香，男，汉族，株洲县人，中国农业银行股份有限公司株洲县支行职员。代理权限为特别授权。
委托代理人廖水良，男，汉族，株洲县人，中国农业银行股份有限公司株洲县支行职员。代理权限为一般代理。
被告赵某某。
被告侯某某。
原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行（以下简称县农行）与被告赵某某、侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由代理审判员戴威华适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告县农行委托代理人胡招香到庭参加诉讼。被告赵某某、侯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告县农行诉称：2012年3月15日，被告赵某某与原告县农行订立了借款合同。被告赵某某借款金额50000元，借款期限三年循环，年利率7.434%，该借款由被告侯某某担保，对该借款承担连带担保责任，被告赵某某于2014年5月4日续贷，2015年5月3日到期后，原告多次催收，被告赵某某分文未还，至2015年11月23日止，欠借款本金50000元，利息6916.99元，合计56916.99元。为维护原告的合法权益，故请求依法判决：1、被告赵某某清偿原告借款款本金50000元及利息共计56916.99元，利息计算至2015年11月23日，其后利息按规定继续计息。被告赵某某、侯某某承担连带担保偿还责任；2本案诉讼费、保全费及与本案有关的其他费用由被告赵某某、侯某某承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证实：
1、原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证、常住人口登记卡，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、农户借款合同，拟证明借款金额、利率、还款期限、借款担保、违约责任等事实；
4、三农个人自助可循环借款合同补充协议，拟证明借款金额、利率、还款期限、借款担保、违约责任等事实；
5、贷款合约基本信息及农行综合运用系统，拟证明贷款入账及利息。
被告赵某某、侯某某均未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。
对原告提供的证据1、2、3、4、5，本院经审查后认为，以上五份证据均符合证据属性，本院予以采信。
经过原告举证、本院查证及上述认证，结合到庭当事人的当庭陈述，可认定如下事实：
被告赵某某因养殖需要资金于2012年3月15日与原告县农行在淦田分理处签订了《农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，《农户贷款借款合同》约定：借款金额5万元；借款期限为3年；单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款年利率为7.434%；按利随本清方式还款；逾期在合同约定利率基础上加付50%罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用。被告赵某某在借款合同上签名并捺印。被告侯某某自愿为该借款提供连带担保责任，并在担保人一栏签名、捺印。2014年5月4日续贷，2015年5月3日到期。借款到期后被告赵某某未还本付息，原告以被告违反了合同约定，现尚欠原告借款本金50000元，利息6916.99元为由诉至法院，酿成本案纠纷。
本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。本案的审查重点为：1、原告县农行诉请被告赵某某偿还借款本金50000元及利息6916.99元的认定；2、本案被告侯某某在本案中是否担责及如何担责。对此，本院评述如下：
被告赵某某与原告县农行签订的《农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了50000元的贷款义务后，被告赵某某未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告依照合同约定计算利息及逾期罚息共计6916.99元，经核实，未超出法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告偿付本金50000元，利息6916.99元的理由成立，本院予以支持。被告侯某某自愿为赵某某的借款提供担保并在被告赵某某与原告县农行签订的《农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》中的担保人栏中签字确认，该担保行为有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，原告要求被告侯某某承担连带清偿责任，于法有据，故被告侯某某应当对被告赵某某的贷款本金及利息承担连带清偿责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向责任人追偿。”之规定，被告侯某某在承担担保责任后有权向被告赵某某追偿。
被告赵某某、侯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告赵某某在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行偿还贷款本金人民币50000元，利息6916.99元，合计56916.99元（利息计算至2015年11月23日止，2015年11月24日至本判决生效之日止的利息按照双方约定的月利率计算，逾期利息按双方约定的月利率加付50%计算）；
二、由被告侯某某对被告赵某某的上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；被告侯某某在承担担保责任后有权向被告赵某某追偿。
如被告赵某某、侯某某未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222.92元，减半收取611.46元，由被告赵某某、侯某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 戴威华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 谭明明
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。