黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初46号
（2016）黑0184第46号
原告代某某，住哈尔滨市。
委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告闫某甲，住五常市。
委托代理人李香慧，住五常市。
原告代某某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告代某某、委托代理人包玉国，被告闫某甲、委托代理人李香慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代某某诉称：原、被告于2005年6月27日登记结婚，婚后无共同子女，婚后感情一般。由于婚前原告对被告了解不够草率地与其结婚，婚后发现被告与其前妻经常来往，导致原、被告夫妻感情破裂。原告节衣缩食，先后为被告偿还债务20笔，金额65583元，偿还被告个人贷款及个人欠款金额107200元，均未用于夫妻共同生活。尤其令原告无法容忍的是2007年7月原告发现被告有外遇，并且在2008年1月6日，抓到第三者刘海霞与被告通奸，第三者给原告出具书面保证，被告在夫妻感情破裂问题上有过错。原、被告夫妻关系存续期间有共同财产，现在被告占用的位于陆家村卢家屯的房屋是原告婚前个人购买，不是夫妻共同财产，应归原告所有。2001年被告承包30亩草原经改造一直种水稻。原、被告2005年结婚后在原30亩承包地（约2垧地）的基础上又增加水稻田2垧多（约40亩），原耕地加新增耕地一共约70亩，一直种水稻至今，所得收入全部用于家庭共同生活。原、被告夫妻关系存续期间有共同债务690000元。2011年5月14日，原告在地里种稻苗时被雷电击中，导致双耳鼓膜穿孔，左耳完全丧失听力，右耳仅存一点点听力，同时左下肢多处神经损害，没某某知觉，基本丧失自理能力，被告应给相应的生活补助。原告要求与被告离婚，因被告对离婚存在严重过错，以及原告因家庭生产被雷击落下终生残疾已丧失劳动能力等客观情况，故请求法院判令：一、原被告离婚；二，被告给付原告财产折价款360000元，夫妻债务共同分担，共同承包经营的土地由原告经营35亩。
被告闫某甲辩称，一、同意离婚；二、原告要求分割财产折价款36万元没某某法律依据，闫某甲个人承包经营的土地，原告无权主张承包经营权；三、婚后家庭生产、经营收入由原告管理，应有存款，不存在共同债务。
原告为证明诉请被告应给付原告财产折价款360000元的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
第1组证据、共同财产清单一份。拟证实原、被告现有农机具及生产资料、大棚等19项共同财产折价100745元。
经质证，被告对共同财产清单无异议，但认为19项共同财产折价应为60000元。合议庭认为，夫妻共同财产现有农机具及生产资料、大棚等19项财产被告方认可，对上述财产存在的事实予以确认。
第2组证据、被告个人欠外债共计177783元证据一组。拟证明被告婚前欠外债共计177783元，原告婚后用个人财产或家庭财产偿还，还款收据在原告手中，离婚时被告应将上述款项给付原告。
证据2-1、2005年12月1日闫某甲信用社贷款还款凭证一张，拟证明被告2004年12月27日贷款12500元，2005年12月1日还本付息13514.94元。
经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明力提出异议，提出是被告自己偿还的贷款。
证据2-2、2005年12月1日靳德信用社贷款还款凭证一张。拟证明被告2005年5月1日以女婿靳德名义贷款10000元，2005年12月还本付息10576.97元。
经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明力提出异议，提出是被告自己偿还的贷款。
证据2-3、2006年11月30日代守馥信用社贷款还贷款凭证一张（本金4000元、利息167元）、闫某甲2016年12月28日出具欠据一张。拟证明被告以代守馥名义贷款4000元，信用社催要贷款时闫某甲出了欠据，之后原告替被告还清了该笔欠款4167元。
经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明力提出异议，提出在时间上前后矛盾，是代守馥自己贷款自己还款。
证据2-4、2008年10月21日哈尔滨银行借款凭证。拟证明被告以搞养殖业名义贷款20000元，没某某用于夫妻共同生活，属于被告个人贷款。
经质证，被告对证据的真实性和证明力均提出异议，该借款凭证上没某某公章，没某某证明力。
证据2-5、张成2008年10月21日哈尔滨银行贷款还款凭证。拟证明被告2007年1月7日以其外甥张成名义贷款10000元，2008年10月21日还本付息11826元，没某某用于夫妻共同生活，属于被告个人贷款，用夫妻共同财产偿还的。
经质证，被告对真实性无异议，对证明力有异议，此贷款用于夫妻共同生活。
证据2-6、项维玖2009年3月9日哈尔滨银行贷款还款凭证。拟证明被告2008年1月25日以其邻居项维玖名义贷款10000元，2009年3月9日还本付息10298.08元，没某某用于夫妻共同生活，属于被告个人贷款，用共同财产偿还的。
经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明力有异议，此贷款用于夫妻共同生活。
证据2-7、2005年4月1日被告出具的借王瑞22800元欠据一张、2005年5月16日被告出具的欠王燕11400元欠据一张。拟证明被告借的上述两笔款没某某用于夫妻共同生活，用共同财产偿还的。
经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明力有异议，两笔借款种地使用，用于夫妻共同生活，借款已还清。
合议庭认为，第2组证据中，证据2-4、2008年10月21日哈尔滨银行借款凭证没某某公章，不能证明被告贷款20000的事实，对该证据不予采信。对第2组证据中的其余证据，原告主张被告贷款及借款没某某用于家庭生活，没某某证据证明，仅对第二组证据的真实性予以确认。
第3组证据、原告统计的被告20笔婚前欠款明细表、当庭举示,1998年4月1日欠据一张（欠代淑清）、（1999）五民初字第304号民事调解书1份。
拟证明被告有20笔个人欠款共计65583元，与夫妻共同生活无关，应属于被告个人欠款，有7笔是用原告个人财产支付14863元，其余13笔用夫妻共同财产偿还的。
经质证，被告提出异议，指出20笔中10笔欠款已经偿还了，用于使夫妻生活花销和种地了，没某某向闵立安、齐二、费生、凤君、杨志国,等人借过款，欠代淑清、杨志国的两笔债务婚前我个人已经偿还。
合议庭认为，该统计表为原告单方制作，被告不予认可且原告无其它证据佐证，不能证明原告的主张，不予采信；欠据及调解书拟证明的事实发生在原、被告结婚前，被告抗辩两笔债务婚前已经偿还，故对第3组证据不予采信。
第4组证据、原告统计的夫妻共同债务统计表及相关证据。拟证明原、被告共同生活期间欠外债15笔，本金及利息合计764875.00元。
经质证，被告对夫妻共同债务统计表（外欠本金及利息统计表）中借过甘晓冬50000元、靳某某20000元，对其余13笔借款，认为借款事实不存在。
证据4-1、2006年10月30日原告出具的向王金借款12000元借据复印件一张。拟证明此款用于被告于2008年2月去西宁购买炉具和带工人去买火车票及汇款。
经质证，被告提出异议，指出借据时间显示借款是2006年的事，而原告陈述借款用在2008年，说法自相矛盾，没某某此事。
证据4-2、2009年3月2日原告出具的向王滨玲借款30000元借据及王滨玲证明复印件各1张。拟证明原告向王滨玲借款30000元，用于夫妻共同生活。
经质证，被告对证据的真实性提出异议，认为没某某此事。
证据4-3、原告向马东丽于2012年2月9日借款50000元及2014年12月20日借款25500元的借据复印件两份。拟证明2012年和2014年向马东丽借款，用于种地投入。
证据4-4、原告向甘晓东于2010年3月15日借款50000元、2010年4月2日借款65000元、2012年8月18日借款120000元及2013年4月10日借款50000元借据复印件4份。2012年8月18日、19日个人业务凭证复印件2份。拟证明甘晓东给原告汇款两笔120000元，2012年8月18日借款事实存在。2015年12月10日甘晓冬证言复印件1份。拟证明原告向甘晓东借款4笔285000元，用于种地投入，有借据复印件和债权人书面证明。
经质证，被告对2010年3月15日借款50000元的事实予以认可，对其他三笔借款事实不予认可。对甘晓冬证言提出异议，认为不真实。
证据4-5、江彦借据复印件及说明。拟证明原告2014年种地向江彦借款110000元，用于偿还马东丽5万元、还甘晓冬利息3万元，其余用于种地。
经质证，被告对证据的真实性提出异议，认为没某某此事。
证据4-6、2014年9月29日原告出具的向丁长华借款16000元的借据及丁长华证言复印件各1份。拟证明原告于2014年向丁长华借款16000元用于收割水稻的事实。
经质证，被告对证据的真实性提出异议，认为没某某此事。
证据4-7、2012年10月26日原告向靳某某借款20000元借据复印件一份。拟证明原告于2012年10月26日原告向靳某某借款20000元用于支付被告作为被执行人的执行款。
经质证，对证据的真实性被告没某某异议，承认事实存在。
证据4-8、2012年3月1日原告向靳文峰借款20000元借据复印件1份、2013年3月5日原告向靳文峰收水稻欠款6500元借据复印件1份，拟证明原告向靳文峰借款，用于种地、还借款利息及打官司的事实。
经质证，被告对证据的真实性提出异议，认为没某某此事。
证据4-9、王永林借据复印件1张。拟证明证实2013年4月27日原告向王永林借款20000元用于种地的事实。
经质证，被告对证据的真实性提出异议，认为原告不认识王永林，不可能向王永林借款。
证据4-10、李艳华出具的说明复印件1张。拟证明被告欠李艳华4000斤水稻，合款10000元的事实。
经质证，被告对证据的真实性提出异议，指出水稻被哈尔滨刘淑艳拉走了，应由刘淑艳给付水稻款。
证据4-11、当庭举证欠水稻款明细单。拟证明2013年欠村民水稻款35961元。
经质证，被告提出异议，认为此证据与被告无关。
证据4-12、2004年3月25日被告给原告出具的欠条一张。拟证明被告婚前欠原告个人30000元欠款。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但提出已经偿还了。
证据4-13、汇款单六张（时间为2004年）。证实被告欠原告人民币24500元，属于婚前个人借款，原告通过银行给汇的款。
经质证，被告提出异议，指出是原告让我给其盖猪舍及买饲料款，不是被告向原告借款。
合议庭认为，证据4-12、4-13的时间发生在原、被告结婚前，与拟证明的问题没某某关联性，不予确认；对原告举证的证据4-1—4-11中，对于原告提出异议的借款证据，因均为复印件，不予确认；对原告认可的2010年3月15日借款50000元、2012年10月26日借款20000的事实，因其提出根据家庭收入情况已还清。合议庭根据原告提交的证据2005年至2014年水稻收入明细中记载2012年水稻收入143865元、2014年水稻收入165941元，与被告提供的哈尔滨恒盛农业科技有限公司证明2012年水稻收入225501元、2014年水稻收入233856元，原告两年水稻收入就少计149551元，以及结合庭审中原、被告一致认可结婚后家中财物由原告管理，被告经济往来票据在原告处的事实，对证据4-1—4-11不予确认。
原告为证明其主张的共同承包经营的土地应由原告经营35亩的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据5-1、承包期限2001年1月1日至2006年1月1日草原承包合同书一份。证实被告于2001年1月1日取得了30亩草原经营权，合同到期后没某某重新签，但承包的土地至今仍由被告经营管理。
证据5-2、当庭举示陆升证言一份。证实被告有30亩土地经营权，与上一份证据证明的内容相同。
经质证，被告对上述证据的真实性没某某异议，对证明力有异议，认为土地承包经营权为被告所有，原告无权分割。
合议庭认为，原告举证只能证明上述证据的承包经营权是被告婚前取得，不能证明原告的主张，仅对证据的真实性予以确认。
原告为证明原告在婚姻关系存续期间致残及在婚姻关系存续期间被告有过错，在财产分割上要给予照顾，向法院提交如下证据并当庭举示：。
6-1、检查报告单复印件3页。拟证明原告在婚姻关系存续期间致残的事实。
经质证，被告对证据的真实性无异议。合议庭认为，原告当庭承认申请残疾人证，没某某获得批准，该证据不是权威部门伤残鉴定意见，不能证明原告的主张。
6-2、2008年1月6日刘海霞保证书一份。拟证明被告在婚姻关系存续期间对婚姻不忠实，2008年与刘海霞有不正当关系，在财产分割时应少分或者不分。
经质证，被告提出异议，是原告写的内容，刘海霞签的字，不能证明被告与刘海霞存在不正当往来。合议庭认，为该证据系2008年形成，与原告提起离婚诉讼没某某关联性，不能证明原告的主张，对该证据不予采信。
被告闫某甲为证明土地承包经营权应属被告所有，向法院提交如下证据并当庭举示：
1、农村土地承包经营权调查信息公示确认表一张。拟证明土地92亩登记在被告名下，经营权归被告所有。
经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为土地虽然确权到被告名下，但他只是代表，在婚姻关系存续期间原告仍然是家庭成员，原告有占用、使用和收益的权利，被告以此排除原告的土地经营权没某某法律依据。
合议庭认为，该证据中显示闫某甲家庭承包地7.23亩，其他土地65.12亩，不能证明被告的主张；证明土地经营权的有效证据是农村土地承包经营权证书、土地承包合同或土地台帐，对该证据不予采信。
2、村委会证明二份、证人靳某某、常某某、李某某、闫某乙证言四份。拟证明被告家庭承包经营的土地面积在婚前已确定，2001年以后被告没某某再开荒的土地。
经质证，原告对2015年3月4日村委会证明无异议；对2016年1月23日村委会证明有异议，因没某某村长签名，不具有法律效力；对提交的书面证人证言的真实性和合法性有异议，认为证人没某某出庭，应不予采信。合议庭采纳原告的质证意见，对上述证据不予采信。
3、水稻收入证据，共计33页。拟证明原、被告婚后水稻收入1699170元。
经质证，原告对五常市统计局水稻亩产量证据真实性和合法性有异议，不能认定是真实的；对五常市商务粮食局水稻价格表的真实性和合法性均有异议，证明不了被告水稻的真实价格和产量。合议庭认为，原告的质证意见成立，不予采信。对哈尔滨恒盛农业科技有限公司出具的书证予以采信。
4、租赁合同书一份四页。拟证明原、被告婚后共同经营旅店。
经质证，原告提出异议，指出合同主体不是原告，不具有证明力。合议庭认为，被告抗辩理由成立，对该证据不予采纳。
5、礼账31页。拟证明2004年闫某甲买房乔迁接彩礼12000元，代某某被雷击受伤、原告女儿结婚、原告母亲去世接礼款66000都交给了原告。
经质证，原告提出异议，被告2004年买房乔迁接贺礼12000元与原告无关，女儿结婚及母亲去世在五常没收礼，遭雷击受伤时大家来慰问的礼金偿还欠款。合议庭认为，该证据与争议的事实无关，不予采信。
6、发大米、买脱粒机挣钱的证据四张。拟证明原、被告除有水稻收入外原告还做生意赚钱。
经质证，原告提出异议，认为不能证明被告的主张。合议庭认为，上述证据与本案没某某关联，不予采信。
7、应被告申请法院调取的哈尔滨建成工业公司证明及哈尔滨社会保险局出具的养老离退休基本情况表各一份。被告拟证明原告是哈尔滨市退休工人，每月有离退休费收入1939.80元，2007年3月退休以来应有200000元的工资收入。
经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，此工资是现在的工资额，2007年3月退休时工资仅234元，不能用现在工资标准的推算2007年以来的工资收入。合议庭认为，原告的质证意见成立，对证据的真实性予以确认。
经审理查明，原被告于2005年6月27日登记结婚，婚后无共同子女，2014年第四季度开始分居。
本院认为，原告诉请与被告离婚，庭审中双方均表示夫妻感情已破裂，本院准予原、被告离婚。关于原告诉请被告应给付原告财产折价款360000元，因能够举证证明的共同财产仅有农机具、生产资料、大棚等19项，按原告折算价100745元，被告估算价60000元，合议庭向双方当事人释明后不能达成一致，本着价高者得的原则处理，19项共同财产归原告所有，原告给被告现金抵偿。本院应原告申请法院保全的债权88900元，作为夫妻共同财产分割。关于原告主张原、被告夫妻关系存续期间有共同债务690000元应共同分担的诉讼请求，因为被告对夫妻共同债务存在的事实不认可，被告有证据证明2011年、2012年、2014年三年仅种植水稻收入即624599元，按原告提交的夫妻共同支出统计表2013年种地投入52000元、2014年种地投入5000元，三年种地投入按52000元计算，三年种地纯收入可达469599元，加上原告还有退休费收入，因此对原告提交的拟证明存在家庭债务的证据均不予确认，且原告提供的证据都是复印件，对该项诉讼请求不予支持。关于原告诉请共同承包经营的土地由原告经营35亩的主张，因原告没某某提供证据证明原、被告结婚后共同承包了其它土地，对该项请求不予支持。此外，原告提出被告对离婚存在严重过错的主张没某某有效证据证实；原告提出因家庭生产被雷击落下终生残疾已丧失劳动能力，也没某某有效证据证实。但庭审中被告承认原告在家庭生产中遭雷击的事实。鉴于原告退休费每月1939.80元的情况，考虑其离婚前在家庭生产中身体遭受过雷击的事实，为保护妇女的合法权益，本院对经审理查明的夫妻共同财产给原告照顾10%的比例，即原告分得60%即113787，被告分得40%即75858元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告代某某与被告闫某甲离婚；
二、共同财产现有农机具及生产资料、大棚等19项归原告，债权88900元，原告分得13042元，被告分得75858元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1100.00元，由原、被告各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 盖春来
审判员 毕景新
审判员 高宝君
二〇一六年七月五日
书记员 夏奎明