四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1681民初102号
原告：彭一华，男，生于1969年8月8日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：蒋成友，蓥城法律服务所法律工作者。
被告：杨大春，男，生于1974年10月11日，汉族，户籍地四川省达县，现住四川省达州市通州区。
被告：四川顺程物流有限公司，住所地：四川省达州市通川区西河路25号。
法定代表人：李帆，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖泽彬，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区二马路168号。
代表人：王显忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。
原告彭一华与被告杨大春、四川顺程物流有限公司（以下简称顺程公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下称财保达州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年1月30日和2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告彭一华的委托诉讼代理人蒋成友、被告杨大春、顺程物流委托诉讼代理人廖泽彬、财保达州分��司委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼，原告彭一华、被告顺城公司法定代表人李帆、财保达州分公司负责人王显忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭一华向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告彭一华605186.98元，（其中残疾赔偿金340165元、精神抚慰金12500元、伙食补助费6660元、营养费3000元、护理费15000元、误工费20000元、交通费800元、鉴定费4681元、后续治疗费33684元、后续护理费144872元、摩托车修理费1600元等）。精神抚慰金判决在交强险内优先赔偿。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告杨大春与顺程公司连带赔偿430000元[其中医疗费56499.98元、住院伙食补助费6660元、营养费3000元、护理费15000元、残疾赔偿金331851.60（30727元/年×20年×54%）、被抚养人生活费71250.80（21991元/年×12年×54%÷2）、鉴定费6171.50元、误工费20000元（100元/天×200天）、精神抚慰金13500元、后续护理费90545元（36218元/年×5年×50%）、后续治疗费25000元、摩托车修理费1600元、交通费1436元。扣除原告彭一华自己承担的部分]，财保达州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月26日，原告彭一华驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从华蓥市天池镇王家坝村5组经环湖路往王家坝小学方向行驶，15时许，当车行驶至华蓥市双老路13KM+500M交叉路口处左转弯，遇被告杨大春驾驶川Ｓ×××××东风牌重型半挂牵引车从广安市前锋区经双老路往天池镇高速路收费站方向行驶返回达州，临近时，牵引车车头与摩托车左侧相撞，致原告彭一华受伤及两车受损，造成伤人的交通事故。原告彭一华先后经送广能集团总医院绿水洞煤矿分院和广能集团总医院住院治疗，于2017年8月15���好转出院，原告的伤情经广能集团总医院诊断为1、急性重型脑颅损伤；2、右侧颞枕部硬膜外血肿；3、脑挫裂伤；4、脑疝；5、颅骨骨折；6、肺部感染；7、胸6椎体压缩性骨折。该事故经华蓥市公安局交警大队于2017年5月20日以华公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》认定：原告与被告杨大春承担事故的同等责任。原告出院后，其伤情经广安世纪司法鉴定中心于2017年11月14日评定，为六级伤残、续医费26500元和大部分护理依赖等，被告杨大春驾驶川Ｓ×××××致原告受伤致残，应当承担赔偿责任，作为车辆的所有人顺程公司应与被告杨大春承担连带责任，肇事车辆在被告财保达州分公司投保了交强险和三者商业险，被告财保达州分公司应在保险责任内承担赔偿责任。
被告杨大春辩称：川Ｓ×××××东风牌重型半挂牵引车的实际车主是杨大春，挂靠被告顺城公司经营。该车在被告财保达州分公司投了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由被告财保达州分公司在保险责任范围内先行赔付，扣除医药费中15%自药费没有异议，发生事故后，被告杨大春垫支25000元，请求法院在该案中一并处理。
被告顺程公司辩称：川Ｓ×××××东风牌重型半挂牵引车是被告杨大春挂靠本公司经营，虽登记在被告顺城公司名下，实际车主是被告杨大春，另该车事故发生在保险期内，应由保险公司先行赔付。
被告财保达州分公司辩称：1、居住在城镇并且收入来源于城镇，两种条件必须同时满足，缺一不可，才能按照城镇标准计算。因彭一华收入来源于城镇证据不足，应按照农村标准计算赔偿款；2、医疗费建议扣除15%自费药；3、按照《中华人民共和国民法总则》的相关规定，彭静丹的抚养费应按10年计算；4、护理费、误工费皆应按80元每天计算；5、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围；6、被告财保达州分公司预付了10000元，请求一并处理；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月26日，原告彭一华驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从华蓥市天池镇王家坝村5组经环湖路往王家坝小学方向行驶，15时许，当车行驶至华蓥市双老路13KM+500M交叉路口处左转弯，遇被告杨大春驾驶川Ｓ×××××东风牌重型半挂牵引车从广安市前锋区经双老路往天池镇高速路收费站方向行驶返回达州，临近时，牵引车车头与摩托车左侧相撞，致原告彭一华受伤及两车受损。原告彭一华先后经送广能集团总医院绿水��煤矿分院和广能集团总医院住院治疗，于2017年8月15日好转出院，住院111天，共计产生医疗费56499.98元，被告杨大春垫付25000元，财保达州分公司预付10000元，原告彭一华垫付21499.98元。原告的伤情经广能集团总医院诊断为：1、急性重型脑颅损伤；2、右侧颞枕部硬膜外血肿；3、脑挫裂伤；4、脑疝；5、颅骨骨折；6、肺部感染；7、胸6椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、继续服药，适当休息；2、如出现头痛加剧、呕吐、抽搐等征象及时到医院就诊；3、择期行颅骨修补术；4、不适门诊随访。
2017年5月20日，华蓥市公安局交通警察大队作出华公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》，认定原告彭一华与被告杨大春承担此次事故的同等责任。
原告出院后，自行委托广安世纪司法鉴定中心进行鉴定。2017��11月9日，鉴定中心作出广世司鉴【2017】精鉴字第1498号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭一华为“脑外伤后智能损害（中度）”。2017年11月14日，该鉴定中心作出广世司鉴【2017】临鉴字第1524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭一华因车祸致头颅重型之损伤需进行右侧颅骨修补费用评为26500元，误工期评定为200日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。护理依赖程度评定为大部分护理依赖。同日，该鉴定中心作出广世司鉴【2017】临鉴字第1524-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭一华因车祸致颅脑损伤后中度智能损害之损伤，评定为6级伤残。产生鉴定费4681元（其中致残程度1000元、后续治疗费800元、误工期、护理期、营养期800元、护理依赖800元、智能损伤800元、资料费50元、挂号、心理测验、治疗费及材料费431元）。
诉讼中，被告财保达州分公司对原告彭一华的人身致残程度分级、护理依赖程度、后续治疗费、外伤后目前智能损伤程度的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院委托四川求实司法鉴定鉴定所鉴定，2018年5月18日，该鉴定中心作出川求实鉴【2018】临鉴1322号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭一华颅脑损伤的精神伤残为六级、肢体残疾的致残程度为八级、后续医疗费共计约需25000元、护理依赖程度评定为部分护理依赖。产生鉴定费5513.5元（其中伤残程度2000元、伤残等级1000元、后续治疗费800元、护理依赖程度1130元、鉴证咨询服务400元、诊查费19.5元、检查费164元），彭一华二次鉴定产生交通费636元、生活费271元。
川Ｓ×××××东风牌重型半挂牵引车实际车主系被告杨大春，登记在顺城公司名下，属于挂靠经营。被告顺程公司于2017年4月6日在财保达州分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业保险，第三者责任保险的理赔金额为1000000元，保险期均为2017年4月7日8:00时起至2018年4月7日24时止，事故发生在保险期内，购买不计免赔。
原告彭一华与蒋明红夫妇之女彭静丹,生于2010年8月9日。
基于以上事实，本院认为：
一、关于责任划分：公民的生命健康权受法律保护，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”华蓥市公安局交通巡逻警察大队认定，原告彭一华与被告杨大春承担此次交通事故的同等责任，即各自承担50%的赔偿责任。因双方对《道路交通事故认定书》责任划分无异议，本院予以认定。因被告杨大春挂靠被告顺程公司经营，故被告顺程公司对被告杨大春的赔偿责任承担连���责任。被告杨大春驾驶的川Ｓ×××××东风牌重型半挂牵引车登记在被告顺程公司名下，并在被告财保达州分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。故被告财保达州分公司应先在交强险内对原告彭一华承担赔偿责任。下剩部分，由被告财保达州分公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任，不足部分再由被告杨大春和顺程公司承担连带赔偿责任。
二、关于原告彭一华的损失认定及赔偿：
（一）医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费：
1.医疗费：原告主张医疗费56499.98元，三被告均未提出异议，本院予以确认。被告财保达州分公司提出医疗费中应扣除15%的自费部分，各方无异议，本院予以确认。故按照15%的比例扣除8475元��费部分，该部分被告杨大春和顺程公司连带承担4237.50（8475×50%）元，原告彭一华自行承担4237.50元。
2.营养费：原告主张营养费按照广安世纪司法鉴定中心评定的营业期150天，每天20元的标准计算。被告财保达州分公司对营养期提出异议，认为应该按照原告的住院天数和医嘱计算。本院认为，依据原告的伤情，不能仅仅依照住院天数计算营养期限，即使出院后也需继续加强营养，而且被告财保达州分公司也并未对原告的营养期申请重新鉴定。故本院认定营养费为3000元（20元/天×150天）。
3.住院伙食补助费：参照华蓥市机关工作人员的出差伙食补助标准，本院认定伙食补助费2220元（20元/天×111天），原告主张多出部分，本院不予支持；
4.后续治疗费：原告主张按照25000元计算，三被告对此均未提出异议，本院予以确认。
以上费用合计86719.98（56499.98+3000+2220+25000）元，被告财保达州分公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险内赔偿34122.49（68244.98×50%）元。由被告杨大春承担4237.50元，原告彭一华自行承担38359.99（34122.49+4237.50）元。
（二）残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、修理费：
1.残疾赔偿金：原告彭一华提供了案外人彭代林的《商品房买卖合同》、《租房协议》、租金收条、彭代林的水、电、气缴纳清单、华蓥市双河街道办事处红星路居委会出具的《居住情况证明》及证彭某孟匡某春证言，拟证明事故发生前其长期租住彭代林的房屋且生活在城镇。证彭某孟系彭代林的父亲匡某春系彭代林的妻子，两证人皆称原告彭一华租住彭代林房屋居住属实，结合其它证据，能够相互印证，足以证明此次事故发生前，彭一华长期生活或者工作在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告彭一华伤残等级为六级附八级，被告财保达州分公司对系数54%无异议。原告主张其残疾赔偿金按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入30727元/年的标准进行计算，本院采纳。所以原告彭一华残疾赔偿金计算为331851.60元（30727元/年×20年×54%）。原告彭一华与其妻子蒋明红共有2个子女，大女儿彭代云已经成年，小女儿彭静丹,生于2010年8月9日，按照《中华人民共和国民法总则》第十七条：“十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人”，彭一华对彭静丹有抚养义务，抚养年限应为12年。参照四川省上一年度城镇居民���均消费性支出21991元/年计算，被扶养人彭静丹的生活费认定为71250.84元（21991元×12年×54%÷2人）。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金内，故彭一华的残疾赔偿金合计403102.44（331851.60+71250.84）元。
2.护理费：原告彭一华未提供护理人员的收入证明，其住院期间的护理费主张按照2016年四川省发布的其它服务业标准计算为15000元（100元/天×150天），符合法律规定，本院予以支持。评残后护理依赖程度鉴定为目前部分护理依赖。原告彭一华主张的评残后护理费为90545元（36218元/年×5年×50%），也符合规定，本院予以支持，若五年后确需继续护理，原告彭一华可另案起诉。故护理费合计认定为105545（15000+90545）元。
3.误工费：广安世纪司法鉴定中心评定误工期为200天，被告未申请重新鉴定，原告主张误工期200天，本院予以认定。原告彭一华未提供证据证明其从事的行业，亦未提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入证明，但原告妻子蒋明红在本院调查中陈述，出车祸前原告彭一华每月能挣2000元多点，被告财保达州分公司主张按照80元每天计算，故对原告主张每月3000元收入，本院不予支持，本院认定误工费为16000元（2400元÷30天×200天）。
4.精神损害抚慰金：原告彭一华因伤致残，客观上造成精神痛苦，本院依据其伤残等级以及受到精神损害的程度，酌定12500元。交通费：原告彭一华要求赔偿交通费合计1436元，因有相关票据佐证，本院予以支持。修理费：修理费1600元，被告财保达州分公司当庭陈述，已经其公司定损认可，表示无异议，本院予以支持。
以上费用合计540183.44（403102.44+105545+16000+12500+1436+1600）元，被告财保达州分公司在交强险范围内赔偿111600元，在商业三者险内承担214291.72元，原告彭一华自行承担214291.72元。
（三）鉴定费及相关费用：被告财保达州分公司申请重新鉴定，经本院委托，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见：彭一华伤残等级变更为六级附加八级；后续医疗费变更为25000元，护理依赖变更为部分护理依赖，用去鉴定费5513.5元（其中伤残程度2000元、伤残等级1000元、后续治疗费800元、护理依赖程度1130元、鉴证咨询服务400元、诊查费19.5元、检查费164元），彭一华二次鉴定产生生活费271元。重新鉴定结论与第一次鉴定结论皆不一致，本院采信第二次鉴定结论。第一次鉴定费护理依赖程度800元、后续治疗费800元，均由原告彭一华自行承担。但第二次伤残等级鉴定结果并没有达到申请重新鉴定的目的，第二次伤残等级鉴定费3583.5元（2000元+1000元+400元+164元+19.5元），系被告财保达州分公司自行扩大的损失，应当由其承担。第一次鉴定费致残程度1000元、智能损失800元、误工期、护理期、营养期800元、资料费50元、挂号、心理测验、治疗费及材料费431元和第二次鉴定费后续治疗费800元、护理依赖程度1130元、生活费271元，合计5282元，由彭一华与杨大春各承担2641元。原告彭一华已垫付鉴定和检查费5535.5元，被告财保达州分公司垫付鉴定费4930元，品迭后，被告杨大春该项应给付被告财保达州分公司1346.5(4930-3583.5）元，给付原告彭一华1294.5（5535.5-1600-2641）元。
综上，被告财保达州分公司共应支付原告370014.21（10000+34122.49+111600+214291.72）元。扣除被���财保达州分公司垫支的11346.5元（预付款10000元+鉴定费1346.5元），被告杨大春垫付的25000元。被告财保达州分公司还应当支付340546.21元给原告彭一华，支付18121.50（25000-4237.50-1294.5-1346.5）元给被告杨大春，其余损失由原告彭一华自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后七日内，被���中国人民财产保险股份有限公司达州分公司向原告彭一华支付赔偿款340546.21元；
二、在本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司达州分公司向被告杨大春支付垫付款18121.50元；
三、驳回原告彭一华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1421元，由原告彭一华负担296元，被告杨大春负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 员 李学科
二〇一八年六月二十日
法官助理 聂 蕾
书 记 员 左 婕