宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1700号
原告：潘志明，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托诉讼代理人：胡春，宁夏马家明律师事务所律师。（一般授权代理）
被告：李伟，男，1985年12月15日出生，汉族，司机，住陕西省榆林市。
被告：榆林市新华夏汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市。
法定代表人：张利平，系该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。
负责人：薛增奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：常宏，男，系该公司法律顾问。（一般授权代理）
原告潘志明与被告李伟、榆林市新华夏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘志明及其委托诉讼代理人胡春、被告保险公司委托诉讼代理人常宏到庭参加诉讼，被告李伟、榆林市新华夏汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失172726.75元（医疗费31598.35元，误工费22635元，护理费6436.2元，住院伙食补助费2200元，伤残赔偿金50372元，鉴定费2500元，交通费4963元，被扶养人生活费6328元，营养费3000元，房租等费用1200元，伙食费3450元，后期医疗费9000元，后期误工费22635元，后期护理费6436.2元）；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告当庭变更诉讼请求：变更医疗费为39121.96元，误工费为54000元，交通费为4118.59元,将后期医疗费9000元，后期误工费22635元、后期护理费6436.2元变更为保留后续治疗费用的诉讼权利，保持诉讼标的总额172726.75元不变。事实与理由：2016年4月4日，被告李伟驾驶陕KB62**号重型半挂牵引车牵引陕K88**挂号重型仓栅式半挂车沿S304省道由东向西行驶至149KM＋800M处超车时，与前方同向左转弯行驶周建宁驾驶的宁AQP3**号小型普通客车相撞，造成宁AQP3**号小型普通客车乘车人原告受伤。事故发生后，原告在红寺堡区人民医院住院治疗11天，后在宁夏医科大学总医院住院治疗11天，共花费医疗费31598.35元。原告伤情经鉴定为10级伤残。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告李伟负此次事故全部责任。被告榆林市新华夏汽车运输有限公司系陕KB62**号重型半挂牵引车和陕K88**挂号重型仓栅式半挂车所有人，车辆由被告保险公司承保。原告与三被告就赔偿事宜进行交涉，三被告不予赔付，原告遂诉至法院。
被告李伟未到庭，但提交答辩状辩称，1.对原告主张的各项经济赔偿无异议，事故车辆投保了交强险和限额1000000元的第三者责任商业保险，原告的诉讼请求在保险限额内，应由保险公司赔偿原告的损失；2.被告李伟在事故发生后已垫付原告等人医疗费共18000元，由汪长平的代理人代收，应在赔偿款中予以返还。
被告榆林市新华夏汽车运输有限公司未到庭，但提交答辩状辩称，1.该公司为保留所有权将陕KB62**、陕K88**（挂）车辆登记在被告公司名下，根据法律规定，被告公司不应承担交通事故赔偿责任；2.陕KB62**、陕K88**（挂）车在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，应先由保险公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告李伟承担。
被告保险公司辩称，1.本次事故还有其余五位伤者，在交强险伤残限额内预留其他五位伤者的赔偿份额，被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，请法庭核实与被告李伟赔偿原告等人的18000元是否重复；2.原告主张的各项赔偿标准过高，应依据其证据予以认定。对诉讼费、鉴定费系间接费用，不予赔偿。对住宿费和交通费，由于原告在本地生活，伤情较轻，不予认可。对房租费用、营养费、被扶养人生活费、伙食费不予认可；3.被告认为原告的伤情达不到十级伤残等级的伤残程度，被告保险公司代理人汇报公司后申请重新鉴定。即使达到十级伤残，其赔偿标准也应按照其户籍地农村居民标准进行赔偿。原告自行委托伤残评定程序违法，不予认可。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告符合诉讼主体资格；
2.红寺堡区人民医院住院病案首页、出院证、诊断证明书、费用汇总明细清单、门诊病历各一份、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、出院证、手术记录单复印件各一份，证明原告受伤后在红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院共住院治疗22天；
3.票据二十七张，第1-12张票据证明原告因此次交通事故受伤花费医疗费39121.96元、第13-18张票据证明原告因此次交通事故受伤花费交通费5996元、第19-21张票据证明原告因此次交通事故花费住宿费2233元、第22-26张票据证明原告因此次交通事故花费餐饮费4050元，第27张票据证明原告因鉴定伤情花费鉴定费2500元；
4.四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故受伤及伤情经鉴定为10级伤残，后期治疗医疗费9000元，误工期180日，护理期60日；
5.证明三份：1.证明一份，证明原告受伤前日工资为300元；2.四川省通江县某乡某村村委会、通江县某乡人民政府、通江县公安局民胜派出所证明一份，证明原告系潘长庚、贾维清扶养人之一；3.四川省通江县公安局户籍证明复印件两份，证明潘长庚、贾维清的身份信息；
6.道路交通事故认定书一份，证明被告李伟负此次事故的全部责任，原告在此事故中无责任。
被告保险公司质证后对证据1无异议；证据2中红寺堡区人民医院的病历认为与原告的年龄不相符，应予以核实。对宁夏医科大学总医院出具的相关材料应与病历结合核实后予以认定（庭后双方已私下予以核实，被告保险公司代理人前往法庭说明予以认可）；证据3，对第1-12张票据中的第1张、第7张、第10张、第11张医药费票据予以认可，第12张医药费票据与病历结合核实后予以认定，应扣减治疗其他疾病的费用（庭后双方已私下予以核实，被告保险公司代理人前往法庭说明予以认可）。其余票据因属于收据，也没有外购用药的处方，不予认可。对第13-18张票据不予认可，这些票据大部分都是住院期间以外的支出。对第19-21张票据不予认可，原告在当地有住处，且均为收据，不符合证据形式要件。对第22-26张票据不予认可，不属于保险理赔范围且原告提供的均为收据不符合证据形式要件。对第27张票据真实性无异议，对证明目的有异议，不属于被告保险理赔范围，被告不予承担；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，原告在诉讼请求中已放弃了鉴定项四项当中的第二、三、四项，变更为保留诉权，被告认为应明确为以实际产生后再行诉讼，因此对该三项的证明目的不予认可。且原告自行委托鉴定程序违法，被告代理人汇报被告公司后再作认定；对证据5中证明1的真实性、证明目的和关联性均有异议，个体证明没有证人出庭作证也没有证明人的身份信息，不予认可。对证明2的真实性、证明目的均有异议，没有经办人和负责人的签字，也没有提供户口本原件予以佐证。证明3系复印件，请法庭依法核实认定；对证据6无异议。
被告保险公司为证明其主张，向法庭提交以下证据：
机动车保险赔款费用计算书一份，证明被告已向原告在交强险范围内赔付医药费10000元。
原告质证后认为该笔款项直接打到宁夏医科大学总医院的账户里，支付了医疗费，缴纳医疗费的相关手续是由王志忠具体负责办理。医疗费票据就在原告向法庭提交的宁夏医科大学总医院的相关票据中。
被告榆林市新华夏汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，但针对其答辩意见，向法庭提交以下证据：
1.中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单二份、机动车交通事故责任强制保险单一份；
2.消费信贷购车、消费信贷购车保证合同复印件一份。
原告质证后对证据1无异议，对证据2认为系复印件，对真实性有异议，不予认可。
被告保险公司质证后对证据1-2均无异议。
被告李伟未到庭参加诉讼，但向法庭提交以下证据：
1.收条二张，证明事故发生后，被告李伟向原告垫付医疗费18000元；
2.人民调解协议书一份，证明事故发生后经红寺堡区交通事故纠纷人民调解工作室调解，双方达成协议，由被告李伟暂付汪长平等人18000元，原告同意放行被告驾驶的车辆。
原告质证后对证据1不予认可，因为该证据中并没有原告签字捺印，无法证实该笔钱就是支付给原告；对证据2的证明目的不予认可，因为该份证据并不能证明原告收到了被告李伟的医药费。
被告保险公司质证后认为由于被告李伟未到庭，请法庭依法予以核实。
本院对于原、被告提交的证据分析认定如下：
原告提供的证据1，经与原件予以核实，予以认定；证据2，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告因此次交通事故共计住院治疗22天，予以认定；证据3对于票据1、票据7、票据10、票据11、票据12红寺堡区人民医院和宁夏医科大学总院出具的正式医疗费票据予以认可，票据2-6、票据8-9非正式发票，不予认定。据此，予以认定原告花费医疗费30139.18元。票据13-18从原告提供的票据来看，很多票据系连号，且提供的有些票据所在地与本次事故无关，综合原告受伤后住院治疗、复查情况及原告作鉴定花费情况，酌情予以支持交通费1000元。票据19-26，由于非正式发票，不予认可，故对原告关于住宿费、餐饮费的诉讼请求，不予支持。票据27，能够证明原告花费鉴定费的情况，予以认定鉴定费2500元；证据4，被告保险公司代理人虽然当庭提出汇报被告保险公司后申请重新鉴定，但在规定期限内并未提出申请，视为放弃重新鉴定，予以认定原告伤残程度为十级伤残；证据5，许期平的证明系个人证明，许期平并未作为证人出庭接受双方当事人质询，对其证明内容不予采信；其余证明相互结合，予以认定原告系潘长庚、贾维清扶养人之一；证据6，能够证明事故发生的经过及本次事故中被告李伟负事故的全部责任，原告无责任，予以认定。
被告保险公司提供的证据，原告予以认可支付了原告医疗费，予以认定被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。
被告榆林市新华夏汽车运输有限公司提供的证据1，能够认定被告李伟驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，予以认定；证据2，系复印件，无原件予以核对，不予认定。
被告李伟提供的证据1-2相互结合，虽然经红寺堡区交通事故纠纷人民调解工作室调解，双方达成协议，原告同意放行被告李伟驾驶的车辆，但由于收条上没有原告的签字捺印，且原告不予认可被告李伟支付了原告医疗费，故对被告李伟的证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年4月4日7时30分许，被告李伟驾驶陕KB62**号重型半挂牵引车牵引陕K88**挂号重型仓栅式半挂车沿S304省道由西向东行驶至S304省道149KM＋800M处超车时，与前方同向左转弯行驶周建宁驾驶的宁AQP3**号小型普通客车相撞，造成宁AQP3**号小型普通客车驾驶人周建宁、乘车人陈彦宗、胡新明、汪长平、原告、许洁不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在红寺堡区人民医院住院治疗11天，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤、脑震荡；2.闭合性胸部损伤；3.左侧多发肋骨骨折；4.全身多发软组织损伤；5.左锁骨肩峰端脱位并胸骨端脱位。随后原告转至宁夏医科大学总医院住院治疗11天，经诊断为：1.左肩锁关节脱位、左胸锁关节脱位；2.左肋骨骨折。宁夏医科大学总医院为原告接入桡骨远端锁定接骨板、锁骨钩接骨板，共计花费医疗费30139.18元。2016年4月13日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出红公交认字（2016）第2016085号道路交通事故认定书，认定被告李伟负此次事故全部责任，原告潘志明无责任。原告伤情经四川明正司法鉴定所鉴定，于2016年8月3日出具四川明正（2016）法临鉴字第2-176号司法鉴定意见书，原告伤残程度为十级伤残，花费鉴定费2500元。潘长庚、贾维清系原告父母，二人生育三个子女，原告系长子，原告对潘长庚、贾维清具有赡养义务。
另查明，陕KB62**号重型半挂牵引车、陕K88**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告榆林市新华夏汽车运输有限公司。陕KB62**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险），陕K88**挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保第三者责任商业保险，保险期间均为2015年6月11日0时至2016年6月10日24时，其中陕KB62**号重型半挂牵引车第三者责任商业保险金额为1000000元，陕K88**挂号重型仓栅式半挂车第三者责任商业保险金额为50000元。原告受伤后，被告保险公司在交强险范围内已支付原告医疗费10000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中被告李伟驾驶陕KB62**号重型半挂牵引车牵引陕K88**挂号重型仓栅式半挂车行驶时，与周建宁驾驶的宁AQP3**号小型普通客车相撞，造成宁AQP3**号小型普通客车驾驶人周建宁，乘车人陈彦宗、胡新明、汪长平、原告、许洁不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。原告系宁AQP3**号小型普通客车乘车人，本次交通事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告李伟负此次事故的全部责任，原告潘志明无责任。由于原告没有过错，由机动车一方承担原告的全部赔偿责任。
被告李伟驾驶的陕KB62**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，陕K88**挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业三者险，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的被告保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李伟予以赔偿。
关于原告的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，结合本案证据确定为：1.医疗费：原告在红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗及门诊花费，共计花费医疗费30139.18元；2.误工费：结合原告伤情在体内植入钢板及作伤残等级鉴定时间，误工时间确定为自2016年4月4日（事故当日）至2016年8月2日（定残日前一天），误工费为12872.4元（120天×107.27元/天）；3.护理费：原告在体内植入钢板，宁夏医科大学总医院在出院注意事项中载明患肢前臂吊带8-12周，虽然吊带对于原告生活造成一定影响，但是由于原告受伤为左侧，原告没有必须依赖护理的需要，护理期予以认定住院期间，护理费为2359.94元（22天×107.27元/天）；4.住院伙食补助费：2200元（22天×100元/天）；5.残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为50372元（25186元/年×20年×10%）；6.鉴定费：2500元；7.交通费：酌情予以支持1000元；7.被扶养人生活费：被扶养人潘长庚生活费为1402.48元（5年×8414.9元/年÷3人×10%）。被扶养人贾维清生活费为1402.48元（5年×8414.9元/年÷3人×10%），综上被扶养人生活费为2804.96元；8.营养费：由于医嘱上没有加强营养，不予支持；9.住宿费（房租费用）：没有提供正式发票，不予支持；10.餐饮费（伙食费）：没有提供正式发票，不予支持；11.原告主张保留后续治疗的权利，待后续治疗实际发生原告可另行起诉，本案中暂不作处理。综上原告的各项经济损失为104248.48元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应先在交强险范围内赔偿原告损失。由于被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，考虑到本次交通事故还造成其他5名人员受伤及车辆损伤，且被告李伟驾驶的涉案车辆投保商业三者险的情况，应为其他5名人员在交强险赔偿限额内预留赔偿额，故被告保险公司在交强险赔偿限额内不再赔偿原告损失。原告损失不足部分，再由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失91748.48元（医疗费20139.18元、误工费12872.4元、护理费2359.94元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金50372元、被扶养人生活费2804.96元、交通费1000元）。原告支出的鉴定费2500元，因原告所作伤残鉴定是处理本次交通事故赔偿事宜的依据，但该鉴定费不在被告保险公司理赔范围内，被告李伟负事故的全部责任，故鉴定费2500元由被告李伟负担；关于原告诉请要求保留后续治疗的权利，待原告后续治疗实际发生后原告可另行起诉，在本案中暂不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告潘志明医疗费20139.18元、误工费12872.4元、护理费2359.94元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金50372元、被扶养人生活费2804.96元、交通费1000元,共计91748.48元；
二、被告李伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告潘志明鉴定费2500元；
三、被告榆林市新华夏汽车运输有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告潘志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取计582元，由原告潘志明负担171元，被告李伟负担411元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 刘成波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马 琴
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"易本胜与上海巴士第三公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-10\\\\\",\\\\\