wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终1473号
上诉人（原审被告）：庞虎，1986年11月26日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，现住山西省长治市城区。
被上诉人（原审原告）：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。
法定代表人：许国兴，董事长。
委托诉讼代理人：孔增钢，男，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系公司员工。
委托诉讼代理人：王依宁，女，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系公司员工。
上诉人庞虎因与被上诉人裕隆汽车金融（中国）有限公司借款合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初15453号民事裁定，向本院提起上诉。
庞虎上诉称，双方签订合同的地点在山西省长治市郊区，山西锦鼎源汽车销售有限公司的办公区内。案涉合同系格式合同，且字体小于WORD软件中的六号字体。在签约过程中，裕隆汽车金融（中国）有限公司未向庞虎强调指出可能不利的争议管辖条款并释明含义，因此存在欺诈行为，相关格式条款应当认定无效。本案中，庞虎的住所地、合同签订地、合同履行地均在山西省长治市郊区，因此本案应当由长治市郊区人民法院审理。庞虎请求撤销一审裁定，将本案移送长治市郊区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民诉法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，庞虎与裕隆汽车金融（中国）有限公司在《汽车抵押贷款合同》中以书面方式约定争议解决方式为向贷款人主要办公场所所在地人民法院起诉。因裕隆汽车金融（中国）有限公司住所地在一审法院辖区内，所以一审法院对本案有管辖权。现庞虎以裕隆汽车金融（中国）有限公司涉嫌欺诈，本案应由其住所地人民法院管辖为由，要求将本案移送长治市郊区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年十一月十日
书记员 林一冲
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终10283号
上诉人（原审被告）：王义发，男，1968年3月24日生，汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审原告）：马光波，男，1963年3月16日生，汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审第三人）：马宇，男，1969年11月14日生，回族，住成都市青白江区。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1985年10月18日生，汉族，住四川省彭州市。
原审被告：王云强，男，1981年9月7日生，汉族，住四川省彭州市。
原审被告：彭州市亿汇商贸有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇团结街5号。
本院在审理上诉人王义发与被上诉人马光波、马宇、ＸＸ及原审被告王云强、彭州市亿汇商贸有限公司借款合同纠纷一案中，上诉人王义发向本院提出缓交诉讼费的申请，经本院审核同意缓交后未在缓交期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王义发撤回上诉处理。
审判长 王长军
审判员 陈良谷
审判员 傅 敏
二〇一六年十一月一日
书记员 蒋 红
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更404号
罪犯郑中平，男，1986年3月17日出生，汉族，出生地四川省叙永县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2013年12月20日作出(2013)同刑初字第720号刑事判决，以被告人郑中平犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯郑中平在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年5月24日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年10月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑中平在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑中平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月至2017年12月累计获得考核分2202分，兑现表扬三次（2016年5月至2017年12月累计获得考核分2022分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑中平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郑中平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 张毅平
德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川06执276号
申请执行人:德阳市中级人民法院
被执行人：唐运涛,男性,1961年2月27日出生,原住四川省德阳市，现服刑于四川金堂监狱。
本院在执行唐运涛罚金一案中，因查封的被执行人其妻名下位于成都市青羊区金悦湾一期x栋x单元x室房产相关证照尚在办理中、故被执行人之妻不能完整提供评估该房产所需资料，加之被执行人唐运涛家属经我院执行过程中做释法工作后已陆续缴纳款项255万元，并写出承诺下一步继续积极筹措资金缴纳罚金及退赃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 正
审判员 李红兵
审判员 程 鹏
二〇一七年四月十四日
书记员 贺 悦
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101财保68号
申请人谭晓波，男，汉族，生于1964年02月07日，住重庆市万州区。
被申请人重庆xxxx公司，地址重庆市璧山区。
法定代表人万家虹。
被申请人王晓兴，男，汉族，生于1971年09月19日，住重庆市璧山。
申请人谭晓波与被申请人重庆xxxxx公司、王晓兴因申请诉前财产保全纠纷一案，申请人谭晓波于2016年7月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人所有的位于重庆市璧山区土地使用权予以查封。申请人谭晓波已提供渝x**号车辆为本案保全提供担保。
对申请人的申请及其提交的证据，本院依法进行审查。
本院认为，申请人谭晓波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊道林
二〇一六年七月四日
书记员 吴小杰
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初946号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王昀，男，汉族，1970年10月31日出生。户籍所在地为北京市西城区；因寻衅滋事于2015年4月3日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因犯诈骗罪于1995年2月13日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫、盗窃、诈骗罪于2006年6月9日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万八千元，于2011年7月9日刑满释放;现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月13日被羁押，当月21日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)867号起诉书指控被告人王昀犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王昀于2018年1月13日22时许，在本市朝阳区某南里1号楼下，因感情问题对王某（女，45岁，北京市人）进行殴打，造成王某“双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折”。经北京中衡司法鉴定所（2018）临鉴字第34号鉴定书认定，王某所受损伤程度为轻伤二级。被告人王昀后被民警抓获归案。后被告人王昀与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失。
公诉机关根据被告人王昀的犯罪事实、情节，建议判处被告人王昀有期徒刑六个月至一年。
被告人王昀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王昀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人王昀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2018年1月13日至2018年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一八年五月十五日
书记员 张荣容
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执4号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号。
主要负责人：冯斌，行长。
被执行人:港海（天津）建设股份有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6026-66，实际办公地天津市塘沽曲径路。
法定代表人：陈德顺。
被执行人:天津顺航海运有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号，实际办公地天津市塘沽区曲径路。
法定代表人：陈德顺。
被执行人:陈德顺，男，1963年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人:任永春，女，1979年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人:天津市港海船务有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号。
法定代表人：陈德顺。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人港海（天津）建设股份有限公司、天津顺航海运有限公司、陈德顺、任永春、天津市港海船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津02民初680号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2018年1月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查本案被执行人名下的相关财产目前不具备处置条件，且未发现各被执行人名下有其它可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）津02民初680号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王国庆
代理审判员 刘春贵
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李 烨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更892号
罪犯杨伟，男，1988年9月27日生，汉族，初中文化，云南省富民县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省牟定县人民法院于2015年2月6日作出(2015)牟刑初字第1号刑事判决，以被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，处罚金10000元，刑期自2014年8月7日起至2017年8月6日止。判决宣告后，被告人杨伟不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年6月3日以（2015）楚中刑终字第52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯杨伟未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨伟减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月7日起至2017年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更342号
罪犯詹积奴，男，1950年4月27日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱医院服刑。
福建省建瓯市人民法院于2011年5月12日作出（2011）瓯刑初字第140号刑事判决，以被告人詹积奴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元；被告人詹积奴诈骗违法所得人民币284000元，由公安机关追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，于2011年5月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年10月12日以（2013）南刑执字第1710号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2016年1月13日以（2016）闽07刑更74号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2010年12月17日起至2018年5月16日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月29日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯詹积奴在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2017年11月累计获考核分1880分。获3次表扬。2017年8月7日向建瓯市人民法院缴交4000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹积奴减去自本裁定送达之日起至2018年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年二月十一日
书记员 夏 莉
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1128号之二
申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。
法定代表人娄素红，总经理。
被执行人郭明星，男，1985年12月10日生，汉族，住河南省武陟县。
被执行人成秋波，女，1987年6月27日生，汉族，住河南省武陟县。
被执行人吴泽红，男，1981年8月17日生，汉族，住河南省武陟县。
本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人郭明星、成秋波、吴泽红追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第674号民事判决书，向被执行人郭明星、成秋波、吴泽红发出执行通知书，责令被执行人郭明星、成秋波、吴泽红三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭明星、成秋波、吴泽红至今未按通知书履行。经查，被执行人郭明星、成秋波、吴泽红无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第674号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩建伟
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 超
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1202民初1309号
原告：冉桂花
委托代理人：李永贵，黄谢兵，陇南朝阳律师事务所，一般诉讼代理
被告：尤筛霞
原告冉桂花诉被告尤筛霞民间借贷纠纷一案，本院自受理后，依法按照普通程序公开开庭进行审理，原告冉桂花及其代理人李永贵、黄谢兵，被告尤筛霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冉桂花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13万元以及相应的利息（按叁分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丈夫何永安以在康县城关镇上嘴台处承包工程缺乏资金为由向原告提出借款，原告便先后出借了三笔借款共计13万元，何永安本人向原告先后出具了三张借条，借条一约定:“借条，今借到冉桂花人民币现金伍万元整，借款时间：借款人：何永安”，并口头约定利息按叁分计算，借条二约定：“借条，今借到冉桂花人民币现金叁万元整，借款时间：借款人：何永安”，并口头约定利息为叁分，借条三约定：“借条，今借到冉桂花人民币现金伍万元整，3分，借款时间2012年4.24号，借款人：何永安”。自原告出借上述三笔借款后，何永安并未向原告清偿过任何借款本息，其本人于2015年12月6日不幸过世，上述借款系被告与其丈夫何永安的夫妻共同债务，所以我只能依法向被告追偿。
原告冉桂花围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告冉桂花的身份证复印件，证明原告的主体资格适格。经核对与原件无异。2、被告丈夫何永安向出具的三张借条复印件，第一张出具于2012年4月24日，本金5万，利息3分，第二张无出具时间，本金5万，第三张无出具时间，本金3万，证明被告丈夫何永安从原告处借款13万元未还的事实。经核对与原件无异。3、被告夫妇的结婚证复印件一页，证明借款时被告和何永安是合法的夫妻，上述借款是夫妻共同债务，被告理应偿还。
被告尤筛霞辩称：借款属实，但是我们已经还过了140000元。
被告尤筛霞围绕其答辩意见依法提交了如下证据：1、被告尤筛霞的身份证复印件，证明被告的主体资格适格。经核对与原件无异。2、2014年12月11日，何永安向李惠洁转款14万元的银行汇款收据，证明被告夫妇已经给原告还款14万元整。
对于原、被告提交的证据，经公开开庭举证、质证和辩论，本院对证据作以下综合分析：
1、原告提供的1、2、3号证据，被告无异议，本院予以采信；2、被告提供的1号证据，原告无异议，本院予以采信；3、对于被告提供的2号证据，2014年12月11日金额14万元的银行汇款收据，原告认为归还借款属实，但与本案无关，被告丈夫何永安曾从李惠洁处借款十万元，因李惠洁和原告是朋友，并不认识何永安，而原告又是该笔借款介绍人，应李惠洁要求，原告便以个人名义向李惠洁出具了10万元借款的借条，后因李惠洁多次催讨原告，原告便催讨何永安，何永安于2014年12月11日通过银行汇款的方式向李惠洁归还了十万元借款本金。汇款收据显示该笔汇款账户是李惠洁，原告的质证意见更符合民间借贷的一般交易习惯，本院予以采信。
依据原、被告向法庭提交的有效证据、及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年4月24日，被告丈夫何永安以在康县承包工程为名向原告提出借款，原告出借现金5万元，何永安向原告出具借条，借条载明；“今借到冉桂花人民币现金伍万元整，3分，借款时间：2012年4.24号，借款人：何永安”，2012年12月份，何永安以承包工程周转资金为名再次向原告提出借款，原告再次出借现金8万元，并于当天由何永安出具了两张借条，一张金额3万元，一张金额5万元，3万元借条载明：“今借到冉桂花人民币现金叁万元整，借款时间：借款人：何永安”，5万元借条载明：“今借到冉桂花人民币现金伍万元整，借款时间：借款人：何永安”，因何永安行程匆忙，一时疏忽两张借条都没有书写日期。
本案所诉借款用于何永安在康县城关镇的楼盘开发。何永安本人于2015年12月6日不幸过世。另原告在庭审中放弃对被告夫妇拖欠利息的主张。
现原告诉至本院请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尤筛霞丈夫先后从原告冉桂花处借款13万元，事实清楚，证据充分，该笔借款发生于被告尤筛霞和其丈夫何永安婚姻存续期间，且用于何永安在康县县城的楼盘开发，属于夫妻共同债务，现何永安过世后原告要求被告偿还借款的请求，于法有据，本院予以支持；原告在庭审中放弃对利息的主张，是对其自身权益的处分，本院予以认可。被告尤筛霞虽辩称向原告归还过14万元借款，但未向法庭提交充分证据证明是对本案所诉13万元借款本金或者利息的偿还，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告尤筛霞于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告冉桂花借款本金13万元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元由被告尤筛霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 卢鹏飞
代理审判员 焦博涛
人民陪审员 马新来
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘小虎
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫04执100-4号
申请执行人：陈国方，男，汉族，1964年8月2日出生，住平顶山市卫东区。
被执行人：杨红召，男，汉族，1964年12月27日出生，住平顶山市新华区金石地产.九天城.鸿馆3号楼东402号房。
被执行人：平顶山市晶瑞贸易有限公司，住所地平顶山市叶县昆阳镇东菜园商业街530号（一楼）。统一社会信用代码：91410422551619264J。
法定代表人：白永豪，该公司总经理。
陈国方诉杨红召、平顶山市晶瑞贸易有限公司债权转让合同纠纷一案的﹝2016﹞豫04**民初2373号民事判决书已经发生法律效力，平顶山市新华区人民法院根据陈国方的申请，于2017年4月10日立案执行。2017年5月13日，本院根据申请执行人陈国方的申请，作出了（2017）豫04执他79号执行裁定书，依法裁定将本案提级至本院执行。在执行过程中，协助执行人中国平媒神马集团联合盐化有限公司已依法协助将应退还给被执行人平顶山市晶瑞贸易有限公司的入股资金610万元转付给了申请执行人陈国方。但对剩余债务，被执行人杨红召及平顶山市晶瑞贸易有限公司至今仍拒不履行。
另查明，2012年12月5日，被执行人平顶山市晶瑞贸易有限公司与叶县城关乡刘庄村签订了一份“征地协议”，该协议约定平顶山市晶瑞贸易有限公司在协议签订时一次性把征地补偿款11293000元支付给叶县城关乡刘庄村。征地手续由平顶山市晶瑞贸易有限公司负责办理，叶县城关乡刘庄村无条件出具相关手续。同日，平顶山市晶瑞贸易有限公司将征地补偿款11293000元支付给了叶县城关乡刘庄村，有该村委的收据和双方所签订的“征地协议”为证。但平顶山市晶瑞贸易有限公司至今仍未在政府有关部门办理土地使用手续，未取得该宗土地的使用权。其所支付给叶县城关乡刘庄村的征地补偿款可能予以退还。本院依法裁定扣留、提取应退还给被执行人平顶山市晶瑞贸易有限公司的征地补偿款11293000元，并向有关单位送达了协助执行通知书。由于该款不知何时才能退还，另一被执行人杨红召除了有一套房产外（该房产已抵押给他人，且已被其他法院查封，本院系轮候查封），无其他财产可供执行，通过网络查控也未查询到被执行人有可供执行的财产。因此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结﹝2016﹞豫04**民初2373号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈西斌
审判员 宋新亮
审判员 李 刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 叶 娜
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫04执64-3号
申请执行人：平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司,住所地平顶山市湛河区湛河南路西段路南70号院水岸新居1号楼1层的底商房。组织机构代码：69872108-7。
法定代表人：何红涛，董事长。
被执行人：刘华炜,男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。。
被执行人：谢秋欣，男，汉族，1970年6月26日出生，住河南省平顶山市新华区。。
被执行人：平顶山市新城区誉丰小额贷款股份有限公司,住所地平顶山市新城区祥云路与公正路交叉口君临天下4号楼105号。社会统一信用代码：9141040067585963G。
法定代表人：谢秋欣，董事长。
本院在执行申请执行人平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司申请执行刘华炜、谢秋欣、平顶山市新城区誉丰小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷二个案中，因双方之间的债务有两笔，分别为508800.00元及利息；2526800.00元及利息，并分别立案执行。本院在执行过程中，将两案合并执行，2017年4月28月双方达成和解协议。2017年8月21日被执行人履行了贰拾万元；2018年2月15日又履行了壹拾万元，后因被执行人无能力继续履行，2018年6月7日申请执行人平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司向本院递交书面申请，申请本院对（2016）豫0411民初754号和（2016）豫0411民初755号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初754号民事判决书、（2016）豫0411民初755号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康鸿斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 叶 娜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终91号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审被告人)印本定，男，1977年4月5日出生，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，2015年2月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕，同年6月15日被桃源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。因该案，印本定被羁押四个月零六天，同日被桃源县人民法院决定取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。现押常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告人印本定犯盗窃罪一案，于二O一六年四月十八日作出(2016)湘0702刑初129号刑事判决：一、撤销湖南省桃源县人民法院(2015)桃刑初字第94号刑事判决书中对被告人印本定所宣告的缓刑；二、被告人印本定犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪尚未执行的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，印本定不服，向本院提出上诉。2016年5月16日，湖南省常德市武陵区人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人(原审被告人)印本定于2016年6月7日向本院申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)印本定的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人印本定撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 敏
审 判 员 雍 明
代理审判员 孙小伍
二〇一六年七月四日
书 记 员 叶 祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更524号
罪犯郑满友，男，1967年2月17日出生，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）绵刑初字第41号刑事判决，以被告人郑满友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人郑满友提出上诉，四川省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）川刑终字第914号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第181号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第325号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第844号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2013年1月25日以（2013）德刑执字第264号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2014年6月10日以（2014）德刑执字第408号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2015年11月30日以（2015）德刑执字第879号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年。刑期至2018年11月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郑满友在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯郑满友提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯郑满友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑满友在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑满友减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2018年6月17日）。剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年六月七日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1046号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人韦名彪，男，1985年11月12日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区钟山县；曾因寻衅滋事于2017年4月被行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)869号起诉书指控被告人韦名彪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：
被告人韦名彪于2018年1月20日19时许，在北京市朝阳区三里屯某服装店内，乘店员不备，窃取衬衫、马甲、外套、裤子各1件。
被告人韦名彪于2018年2月5日13时40分许，在北京市朝阳区三里屯某1服装店内，乘店员不备，窃取T恤、外套、裤子各1件。
被告人韦名彪于2018年2月5日17时40分许，在北京市朝阳区蓝岛大厦一层某2店内，乘店员不备，窃取钻戒1枚（价值人民币1699元）。被告人韦名彪在逃跑途中被群众抓获。上述物品均已起获并发还被害单位，被告人韦名彪已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关根据被告人韦名彪的犯罪事实、情节，建议判处被告人韦名彪一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人韦名彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韦名彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人韦名彪能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，故依法对其所犯盗窃罪从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人韦名彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期自2018年2月5日起至2018年9月4日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 万 钧
二〇一八年五月二十二日
书记员 王雪莲
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1222号
罪犯穆罕默德.阿夫扎尔，男，1977年4月20日出生，巴基斯坦人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院于2007年10月11日作出(2007)沪一中刑初字第203号刑事判决，认定被告人穆罕默德.阿夫扎尔犯走私毒品罪，判处死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产。服刑期间，经中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年、2012年裁定减为有期徒刑十八年八个月，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2029年9月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年10月11日提出对罪犯穆罕默德.阿夫扎尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯穆罕默德.阿夫扎尔在服刑改造期间，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯穆罕默德.阿夫扎尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年11月,2016年2月、5月、8月、12月，2017年3月、6月获得表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯穆罕默德.阿夫扎尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆罕默德.阿夫扎尔予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张
审判员 谭
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十一月十日
书记员 艾
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川10执60号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：魏皓，男，1991年8月31日出生，汉族，住四川省隆昌市。
本院依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00513918号仲裁裁决书，立案受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行魏皓民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金及利息3539.95元，本案执行费50元。执行过程中，申请执行人于2018年6月20日向本院书面撤回执行申请。
本院认为，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川10执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘作莹
审判员 王 晶
审判员 蒋 靖
二〇一八年六月二十日
书记员 李巧玲
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执4829号
申请执行人：裴丽,女,1982年10月1日出生,汉族，职工，住泗洪县。
被执行人：潘建青,男,1979年7月28日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初4548号民事判决书，潘建青应给付裴丽17200元，案件受理费275元，由潘建青负担。经裴丽申请，2017年9月19日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人潘建青发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人裴丽同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一八年三月二日
书记员 沈文斐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6196号
罪犯张普楞，男，汉族，1978年2月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年4月8日作出（2013）临刑初字第00123号刑事判决刑事判决，以被告人张普楞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张普楞在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张普楞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张普楞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张普楞减去自本裁定送达之日起至2017年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 吴 陶
审判员 胡明艳
二〇一六年十月二十八日
书记员 葛 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1604号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙,总经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。
负责人：陈斌斌,总经理。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高 晶
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执836号
申请执行人晋城市城区瑞泰小额贷款有限公司
法定代表人赵海玲
被执行人徐国新,男性,1976年8月2日出生,住晋城市城区。
被执行人李守勤,男性,1965年6月17日出生,住晋城市城区。被执行人徐国强,男性,1983年6月13日出生,住泽州县.
本院在执行晋城市城区瑞泰小额贷款有限公司与徐国新、李守勤、徐国强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1780号民事判决��的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年十一月一日
书记员 苗一丹
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执159号之一
申请执行人：北京纽维逊建筑工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。
法定代表人：张剑，总经理。
被执行人:天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人：武玉海，厂长。
申请执行人北京纽维逊建筑工程技术有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）津02民初243号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，北京纽维逊建筑工程技术有限公司于2018年1月30日向本院申请执行。本院于2018年1月30日立案。
本案在执行中，轮候查封了被执行人天津铁厂名下位于本市河北区××大厦××区××层的房地产，因轮候查封暂不具备处置条件。经查询，被执行人暂无其他财产可供继续执行。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一八年六月三十日
书 记 员 李佳阳
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执521-1号
申请执行人张某强，男，1968年6月14日生，汉族，住商水县。。
被执行人某某某中学。机构代码。
法定代表人华某山，校长。
被执行人华某山，男，1968年12月29日生，汉族，住商水县。。
本院在执行张洪强与周口外国语中学、华玉山借款合同纠纷一案中，被执行人外国语中学的生均经费予以扣留，申请人撤回申请执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑庆宏
审判员 高艳平
审判员 吕亚飞
二〇一七年九月二十六日
书记员 邵 淼
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1623执77-5号
申请执行人邱行，女，汉族，1942年7月20日生，住河南省商水县。。
申请执行人张秀叶，女，汉族，1971年5月28日生，住址同上。。
申请执行人张建设，男，汉族，1974年10月7日生，住址同上。。
申请执行人张分军，男，汉族，1966年7月24日生，住址同上。。
被执行人徐纪委，男，汉族，1988年4月28日生，住商水县。
本院在执行邱行、张秀叶、张建设、张分军与徐纪委机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查询不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人向本院提供不出被执行人其他可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件��案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结商水县人民法院（2016）豫1623执77号案的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 秦学亮
审判员 高艳平
审判员 吕亚飞
二〇一六年四月二十六日
书记员 殷山林
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初183号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人阳波，男，1986年9月22日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月21日被道县公安局刑事拘留，同年11月28日被道县公安局取保候审，2017年1月6日道县人民检察院决定对其取保候审，2017年1月14日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人阳波犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员何章保、程定顺参加的合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人阳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2016年11月20日18时许，在道县寿雁镇义家村卫生院门口路段，被告人阳波驾驶粤L226**越野车倒车时将行人阳某花撞伤，后阳某花经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证，认定被告人阳波负此事故的全部责任。2016年11月25日双方已达成刑事和解。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、勘验检查笔录、道路交通事故认定书、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人阳波的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人阳波对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议，同时提出已赔偿了被害人家属的经济损失130000元，取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚。
本院审理查明：2016年11月20日18时许，在道县寿雁镇义家村卫生院门口路段，被告人阳波驾驶粤L226**越野车倒车时将行人阳某花撞伤，后阳某花经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证，认定被告人阳波负此事故的全部责任。2016年11月25日双方已达成刑事和解。
另查明，2016年11月25日被告人阳波与被害人阳某花的家属达成调解协议，由被告人阳波赔偿被害人家属经济损失130000元，取得了被害人家属的谅解。
证明上述事实的证据有:
证人义某仁的证明，证明2016年11月20日18时许，阳某花在其诊所聊天，后有一陌生人开车过来问路，阳某花就出去帮那人带路，阳某花被那人开车倒车时撞倒，其从诊所出来看见那人扶着阳某花与吴某珍将阳某花送去医院治疗的情况。
证人何某次的证言，证明2016年11月20日18时许，其驾车路过寿雁镇义家村卫生院门口路段时，有一台小型越野车停在路中间，其下车去看，看见一个男子抱着一个女老人家坐在小型越野车车尾的右边地上，被撞的女老人家喊疼，其就叫那驾驶员将老人送去医院的情况。
证人吴某珍的证言，证明2016年11月20日17时30分许，村里的人过来讲，其奶奶被车撞了，其赶到现场时，看见一辆小车停在寿雁镇义家路段，的一个人扶着其奶奶，其问了一下才知道那扶着其奶奶的人就是撞伤其奶奶的司机，后其与那司机一起将阳某花送去医院的事实。
道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明此交通事故被告人阳波负全部责任，阳某花不负此事故的责任。
肇事现场记录及照片，证明案发现场的情况。
道县公安局刑事科学技术室的鉴定意见了，证明阳某花因交通事故意外伤及胸部致重型胸部损伤，多根肋骨骨折、内脏损伤并创伤性休克而死亡。
道县公安局出警记录，证明2016年11月20日50分道县公安局民警在道县人民医院将被告人阳波带回县交警大队接受调查的事实。
道路交通事故损害赔偿调解书、收款凭证、谅解书，证明被告人与被害人家属达成赔偿金协议，由被告人阳波赔偿被害家属经济损失人民币130000元，并取得了被害人家属的谅解。
驾驶证、行驶证证明被告人阳波系有证驾驶。
户籍证明，证明被告人阳波的身份情况。
被告人阳波对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为：被告人阳波道路交通安全意识淡薄，驾驶机动车上道行驶未注意安全，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人阳波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人阳波提出“已赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人阳波予以从轻处罚。对被告人阳波适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条条一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人阳波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 何干祥
二〇一七年二月二十日
代理书记员 莫立婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0922执10号之一
申请人：沈某，男，汉族，1988年6月9日出生，住哈尔滨市南岗区。
被申请人：内蒙古家和房地产开发有限公司，现所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属二楼。
法人代表刘文兵，该公司董事长。
委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。
本院在执行申请人沈某申请执行被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：
中止本次（2015）化民初字第592号民事调解书的执行。
在中止执行的情况消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：汪和燕
审判员 ：刘祝庆
二〇一六年七月五日
书记员 ：赵赛男
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1489号
申请执行人陈建华，男，汉族，1974年3月15日出生，住太康县，。
被执行人申俊伟，男，汉族，1983年6月12日出生，住太康县，。
被执行人李清明，男，汉族，1961年10月9日出生，住太康县，。
河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初2692号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院做出的（2017）豫1627民初2692号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 李景泉
执行员 程敬梅
二〇一八年二月二十四日书记员段清印
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执154号
申请人杨某某，男，1971年7月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人刘某某，女，1970年4月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1705号民事调解书，于2016年1月13日受理了杨某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，被执行人刘某某应偿还申请人杨某某借款本金人民币350000.00元及利息，利息从2014年11月26日起按月利率1.5%支付至还清本金为止，承担案件受理费3780.00元及执行费5150.00元。现查明被执行人确无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈体福
审 判 员 代守泽
代理审判员 邱顺峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李佩娟
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1478号
申请执行人：李广功，男，汉族，1975年4月20日出生，汉族，住太康县。。
被执行人:李国营，男，汉族，1971年12月16日出生，住太康县，。
河南省太康县人民法院(2017)豫1627民初2923号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省太康县人民法院做出的(2017)豫1627民初2923号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 程敬梅
执行员 李景泉
二〇一八年三月十四日
书记员 段清印
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2494号
申请执行人：敬革，男，汉族，住遂宁市遂州北路。
申请执行人：谢文远，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院受理敬革申请执行谢文远民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且双方当事人达成了执行和解协议，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年四月二十三日
书记员 唐 黎
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0127执49号
申请执行人孙德，男，1978年1月1日出生，汉族，广西横县人，住横县，
被执行人孙飞光，男，1970年5月12日出生，汉族，广西横县人，住横县，
申请执行人孙德与被执行人孙飞光身体权纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初55号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，经向金融、工商、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院在执行中已穷尽执行措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初55号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 杨岱洲
审判员 李智钢
二〇一七年五月十七日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1108号
原告王某某，村民。
委托代理人严某甲，村民。
委托代理人严某乙，村民。
被告严某丙，村民。
委托代理人袁某某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人张某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
本院于2016年5月9日受理了原告王某某诉被告严某丙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告本系同村村民。2013年7月6日，因被告在给庄家打除草剂时将与原告相邻的高粱药死，被告正好从原告家门口路过，原告就问了几句，被告就用拳头猛砸原告头部，后被告又拿一根木棍猛击原告头部，原告报警，经乾县公安局阳洪派出所出警才制止事态的进一步发展。原告随即被送往乾县中医医院治疗，后又转入陕西省中医学院第二附属医院治疗，因需开颅手术，9月4日又转入第四军医大学唐都医院治疗，共计住院26天，花费医疗费17700元。原告的伤情经过乾县公安局阳洪派出所委托西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定为：损伤程度属轻伤（偏重），乾县公安局阳洪派出所对被告做出行政拘留一周的处罚。被告未付给原告分文医疗费，2014年3月原告诉至法院，请求刑事附带民事赔偿，法院因为证据不足，发回派出所补充侦查，派出所一直未获得有力证据，故提起民事诉讼。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令被告赔偿原告医疗费17700元，护理费2600元，误工费2600元，住院伙食补助780元，营养费780元，交通费500元，鉴定费800元，合计25760元，本案诉讼费由被告承担。
被告严某丙辩称:2013年7月6日原、被告发生纠纷是事实，但原告伤并非被告所致，被告虽然被公安机关行政拘留，但原告2014年3月诉至法院，请求刑事附带民事赔偿，法院因为证据不足，时至今日，原告没有证据证明其伤是被告所致。且原告起诉被告已经过了1年的诉讼时效。所以被告不应当承担赔偿责任。
经审理查明：原、被告本系同村村民。2013年7月6日，原、被告因琐事发生口角，进而发生打架，致原告王某某受伤住院。乾县公安局对被告严某丙处以行政拘留5日的行政处罚。原告先后在乾县中医医院、陕西省中医学院第二附属医院、第四军医大学唐都医院治疗，共计住院25天，花费医疗费13887.7元。
本院认为：公民健康权受法律保护，原、被告因琐事发生口角，进而发生打架，致原告王某某受伤住院，乾县公安局对被告严某丙进行了行政处罚。原告王某某因受伤住院所产生的交通费客观存在，本院予以适当确定，原告王某某要求被告承担医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费的诉讼请求，符合法律规定，原告年满60周岁，其请求被告承担误工费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告两份住院病案出院医嘱均未载明，原告请求被告承担营养费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；鉴定费与本案无关联性，原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告严某丙在本判决生效之日起30日内，赔偿原告医疗费13887.7元、护理费2000元、住院伙食补助750元、交通费300元，共计16937.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费444元，由被告严某丙承担291元，原告王某某承担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 煜
审 判 员 刘 敏
代理审判员 吴静涛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈伟超
注：申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2936号
罪犯黄桂洲，男，1980年1月10日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2014年3月17日作出（2013）伊刑初字405号刑事判决，认定被告人黄桂洲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（已缴5500元）。判决发生法律效力后，于2014年4月4日交付执行。刑满日期2017年6月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯黄桂洲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯黄桂洲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年6月、11月、2016年3月连续记功4次。
经审理查明，罪犯黄桂洲在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯黄桂洲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄桂洲减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执332号之一
申请执行人：朱昌铭，男，1975年8月18日生��汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。
法定代表人：陈付弼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初793号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十一月十三日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的���制。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第94号
申请人李贵兰申请执行胡全楼施工纠纷一案，本院依据已生效的法律民事判决书执行此案。本次执行中查明，被执行人胡生楼长期在外，下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
(2004）长执字第94号案本次执行程序终结。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇〇九年九月十五日
书记员 李 明
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初6637号
原告：王春庆，1967年4月2日生，住南京江宁区。
原告：王春明，1963年1月7日生，住南京市玄武区。
被告：徐和花，1976年8月10日生，住南京市江宁区。
原告王春庆、王春明诉被告徐和花租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春庆、王春明，被告徐和花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春庆、王春明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告徐和花立即向两原告返还位于淳××社区中市××、××号两间门面房的使用权；1、判令被告立即向两原告支付上述两间门面房自2016年6月18日至2016年8月2日的房租人民币4290元整；2016年8月3日至上述房屋返还之日的房租（每日按95.33元计）；2、判令被告向两原告支付自2016年6月18日至给付之日的上述2、3项款项的滞纳金；3、要求被告给付电费24元。事实与理由：2015年6月16日，两原告与被告签订租房合同一份，两原告同意将位于淳化街道淳××社区中市××、××号两间门面房出租给被告用于服装经营。合同第一条规定，租期一年，自2015年6月17日至2016年6月17日止。合同第二条规定，租金每月人民币2600元，按季支付，先付后租。合同第三条规定，租期内乙方如装修，不得破坏房屋结构，租期结束后恢复原貌。如甲方同意不恢复原貌，乙方不得向甲方要求装修剩余价值。合同签订后，两原告即将上述房屋交于被告。2016年5月1日前，两原告通知被告租房合同到期后将不再续租。2016年6月18日合同到期，被告提出要求两原告补偿被告装修款人民币12000元，否则被告不会将房屋交还给两原告。两原告认为被告要求明显违反租房合同第三条的约定，所以拒绝了被告的补偿要求，被告因此拒绝返还两原告的房屋。2016年6月20日，两原告请求淳化街道xx社区和淳化派出所进行调解，因被告不同意调解，未能解决问题。2016年7月25日，两原告再次报警，因派出所警官未能联系到被告也未能解决问题。两原告认为，根据《民法通则》、《合同法》的规定，两原告与被告签订租赁合同，已形成事实上的租赁关系，且两原告已尽到合同规定的义务，而被告没按合同规定在合同到期之日返回所租赁的房屋给两原告，是违反合同的行为。综上所述，被告上述行为已侵犯了两原告的财产权利，给两原告造成了经济损失。
被告徐和花辩称，合同是一年一签，每年6月18日到期，16年4月淳化当地开始拆迁，我们约定合同期满搬离空调、装修的架子、移门，结果5月20号拆迁办就开始拍照量房子了，原告说折价给我们，让我们不搬，问我们要多少钱，我们要15000元，原告不同意，只同意12000元，必须等合同期满才给，我们也同意了，6月17日，我们搬离后，给原告打电话，原告说没时间，等18号再来，但17号我们钥匙都给原告父亲了，18号原告过来，原告说没证据，不给我约定的钱12000元，只给3000元，我们不同意。我们交接后，6月24日，原告又将房屋在网上出租，还问我要房租，当时村委会调解未果，将我的东西都锁在屋里，不给我。我们是先交房租再租用，17日房屋期满，我搬离了，还问我要房租。合同规定，一旦拆迁，合同自动终止。原告父亲将我的东西变卖，说是抵用电费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
江宁区淳化街道淳××社区中市××、××号门面房登记在两原告之父王某名下，为两原告及其父共同出资所建。
2015年6月16日，两原告与被告徐和花签订租房合同一份，约定：两原告将位于淳化街道淳××社区中市××、××号门面房两间（以下简称“涉案房屋”）出租给被告用于服装经营；合同租期一年，自2015年6月17日至2016年6月17日止；租金每月2600元，按季支付，先付后租；租期内被告如装修，不得破坏房屋结构，租期结束后恢复原貌。如原告同意不恢复原貌，被告不得向原告要求装修剩余价值。
租赁合同签订前的2015年4月，被告徐和花通过缴纳转让费方式已经从前租户手中实际接收租赁门面房。
合同到期后，被告徐和花于2016年6月18日将服装店搬移到淳化街道xx社区xx街xx号经营。
2016年6月20日，两原告因租赁纠纷报警，称“协议期满，对方却不愿搬出交钥匙”，而被告徐和花称“当时付给王春庆两年的租金，协议未到期应付装修费”，双方协商未果，民警建议通过司法途径解决纠纷。
2016年6月24日，两原告在南京房产信息网页上发布了涉案房屋出租信息。
审理中，被告徐和花称尚有墙纸、空调、挂衣服的架子、移门吊顶、灯等物品及装修在涉案房屋内，要求两原告折价补偿；两原告要求被告移走上述物品不同意补偿。经本院2017年2月20日要求被告徐和花当日移走上述物品，但至今被告未移走上述物品。
另查明，涉案房屋2016年8月发生电费24元，两原告2017年2月20日在涉案房屋进行开锁、换锁产生费用为100元。
以上事实有村镇房屋所有权证、房屋产权分配协议书、租房合同、营业执照、出租信息、接处警工作登记表、照片、录音及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案原、被告之间订立的房屋租赁合同系双方真实意思表示，双方应严格按照合同约定履行各自权利义务。在租赁期间届满时，按照合同约定被告即应交还房屋并恢复原状，如原告同意不恢复原状，被告不得向原告主张装修剩余价值。审理中，被告提出合同到期后即将钥匙交给原告之父王某，并在xx街xx号易址经营，符合租赁期间届满交还租赁物的法律规定及合同约定；两原告不认可被告交还涉案房屋的陈述，认为涉案房屋仍处于被告控制之下，与涉案房屋“先付后租”的交易约定、两原告在房地产信息网页上发布涉案房屋出租信息的行为自相矛盾，故本院依法认定双方租赁合同届满后被告已经向两原告交还了涉案房屋。此外，通过公安机关接处警记录反映，两原告对合同到期、己方作为出租人有权收回租赁房屋的权利充分明知，被告虽提出了补偿要求但显然未获原告同意，两原告作为出租方此时负有采取适当措施收回房屋、防止损失扩大的义务。但两原告怠于采取适当措施收回涉案房屋，致使涉案房屋一直空置产生租金损失，依法应由两原告自行承担。故本院依法对两原告主张的房租、滞纳金、电费及开门换锁等费用不予支持。
被告徐和花见有人上门量房，在向两原告提出补偿请求未果后有充分的机会将涉案房屋内可以移走的物品取走，但为了获取补偿而至今拒不移走，应视为放弃对涉案房屋内墙纸、空调、挂衣服的架子、移门吊顶、灯等物品及装修的权利，否则应向两原告支付相应费用。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告王春庆、原告王春明的全部诉讼请求。
案件受理费130元，由被告徐和花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费130元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x）
审 判 员 田强
二〇一七年三月十日
见习书记员 池艳
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川10执46号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：陈登鳌，男，1986年3月2日出生，汉族，住四川省资中县。
本院依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00169376号仲裁裁决书，立案受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行陈登鳌民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金及利息7072.03元，本案执行费50元。执行过程中，申请执行人于2018年6月20日向本院书面撤回执行申请。
本院认为，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川10执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘作莹
审判员 王 晶
审判员 蒋 靖
二〇一八年六月二十日
书记员 李巧玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1627号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人周丽春。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6169号民事判决，于2016年6月12日向被执行人周丽春发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人周丽春的存款、收入人民币79935.83元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年六月二十二日
书记员 蒋 利
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0204民初107号之一
原告：张荆山。
委托诉讼代理人：彭毛国，系黄石市团城山法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：黄石锶发矿业有限公司。住所地：黄石市桂林北路皇姑岭村*组。
法定代表人：刘小鹰，经理。
原告张荆山诉被告黄石锶发矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告张荆山于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张荆山的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张荆山撤诉。
案件受理费减半收取137元，由张荆山负担。
审 判 长 南火云
人民陪审员 周绍明
人民陪审员 方三安
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙 婷
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初551号
原告：蒋通华，男，1948年4月21日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告：蒋通武，男，1962年8月22日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告：蒋通义，男，1954年1月4日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告：蒋通文，男，1958年12月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
第三人：蒋开财，男，1982年9月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告蒋通华、蒋通武与被告蒋通文、蒋通义，第三人蒋开财确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告蒋通华、蒋通武于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋通华、蒋通武撤回起诉。
案件受理费100元，撤诉减半交纳50元，由原告蒋通华、蒋通武负担。
审判员 李树仁
二〇一七年三月九日
书记员 刘东芳
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初3026号
原告张某甲。
委托代理人陶君奎，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告纪某。
原告张某甲诉被告纪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由代理审判员邵英适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人陶君奎、被告纪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告曾于2015年初向法院起诉要求与被告离婚，后原告为给被告一个改正机会而撤回起诉，但被告未有悔改之意，为此原告再次诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子由原告监护，被告支付抚养费500元/月；3、归还被告向原告及原告外祖父的债务20万元，其中外祖父处为15.2万元；4、诉讼费用由被告承担。
被告纪某辩称：不同意离婚。审理中，被告表示同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年在驾校认识，年月日办理结婚登记手续，年月日生育儿子张某乙。双方因在共同生活中产生矛盾，原告曾于2015年5月向常熟市人民法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。现原告再次提起离婚诉讼。
庭审中，对子女抚养等问题，双方意见不一，致调解未成。
以上事实，有身份证、非常熟籍居住证信息证明、结婚证、出生医学证明、民事裁定书及当事人陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告系自主合法婚姻，应受法律保护。原告诉至法院要求解除婚姻关系，双方均陈述婚后感情不好，在审理过程中，被告亦表示同意离婚，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂,对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，从有利于未成年人的健康成长和学习、生活环境的连续性、稳定性出发，张某乙以随原告张某甲共同生活为宜。被告纪某依法应承担子女相应的抚养费。考虑到被告的工作情况、孩子的实际需要和当地的生活消费水平，对原告要求被告负担张某乙的抚养费500元/月的请求，本院予以支持。原、被告双方对对方所主张的债务持有异议，原、被告婚姻关系存续期间对外所产生的债务，可依法另行处理，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告纪某离婚。
二、儿子张某乙由原告张某甲抚养，被告纪某自2016年6月起每月负担儿子抚养费500元至其独立生活时止。给付时间和方式：2016年6月至12月的抚养费3500元于本判决生效后十日内履行，以后于每年1月30日前付清当年抚养费，款由被告直接给付原告。
案件受理费减半收取120元，由原、被告各半负担（原告预交的案件受理费中60元由被告向其直接支付，本院不再收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
代理审判员 邵 英
二〇一六年五月十四日
书 记 员 顾煜恒
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)浙1125刑初20号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人陈小中，男，1979年6月20日出生于浙江省云和县，汉族，高中文化，务工，住云和县。因饮酒后驾驶机动车，于2015年9月16日被云和县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币2000元。因本案，于2016年12月14日被云和县公安局取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人陈小中犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人陈小中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月8日22时39分许，被告人陈小中饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车，沿云和县中山街自西向东行驶至健康路27号门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场呼气体内酒精含量检测，陈小中的体内酒精含量为216.6mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为232mg/100ml。
上述事实，被告人陈小中在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人陈小中的供述与辩解、证人兰某,4的证言、丽医司鉴所（2016）毒检字第1644号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号查询、前科查询记录、行政处罚决定书、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小中在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为232mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陈小中有因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈小中在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规��，判决如下：
被告人陈小中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晨咏
二〇一七年二月二十日
代书 记员 吴伶娟
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初220号
原告:臧公云，女，1968年4月10日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人:卢淮北（系原告丈夫），住宿迁市宿城区。
被告：ＸＸ玲，女，1966年11月13日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告臧公云与被告ＸＸ玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧公云的委托诉讼代理人卢淮北到庭参加诉讼，被告ＸＸ玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧公云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10500元及利息（自2009年6月29日起至2016年6月29日止，按月利率1.5%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系很要好的朋友，被告因急用钱向原告借款10500元。现被告不知去向，原告无奈诉至法院。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金10500元及利息（自2009年6月29日起至2017年6月29日止，按月利率1.5%计算）。
ＸＸ玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ玲于2009年6月29日向原告臧公云借款10500元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5%。现原告索要借款未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告臧公云与被告ＸＸ玲之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告ＸＸ玲作为借款人应当按照约定返还借款，故对于原告的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告ＸＸ玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告臧公云偿还借款本金10500元及利息（自2009年6月29日起至2017年6月29日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，公告费600元，共计978元，由被告ＸＸ玲负担（原告已交纳,被告于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费378元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 马柏华
代理审判员 康 凯
人民陪审员 尹成志
二〇一七年七月五日
书 记 员 许 敏
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01585号
申请执行人张国侠，女，1964年4月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人张永曼，女，1986年2月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人吕庆丽，女，1989年12月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02089号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02089号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李向东
二０一六年十二月二日
书记员 邵修发
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3219号
罪犯聂冬文，男，1970年11月22日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在江西省洪城监狱服刑。
南昌铁路运输法院于2009年12月29日作出(2009)南铁刑初字第97号刑事判决，认定聂冬文犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯聂冬文在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯聂冬文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯聂冬文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2009年1月22日起至2021年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执字第2085号
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，地址广州市荔湾区。
法定代表人：卢波，该局常务副局长。
委托代理人：戴志荣，职务：科员。
委托代理人：周敏，职务：科员。
被执行人梁彩微，住广东省广州市荔湾区。
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人梁彩微行政处罚纠纷一案，广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综交处字[2015]34042号行政处罚决定书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金及加处罚款共2400元，负担执行费50元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2085号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十月二日
书记员 徐家骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1094号
罪犯王民，男，1971年10月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团131团人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年2月20日作出(2013)新刑一终第23号刑事裁定，认定被告人王民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2024年4月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯王民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王民在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯王民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月攻监狱级改造积极分子共二次；2014年12月、2015年3月、2015年6月、9月、12月获季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王民予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执1605号
申请执行人：郑海龙，男，1969年8月29日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
被执行人：永定县家园房地产开发有限公司，法定代表人吴文生，经理。
本院在执行郑海龙与被执行人永定县家园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0803民初1229号民事判决书已发生法律效力。被执行人永定县家园房地产开发有限公司应支付郑海龙借款本金共计人民币70300元及利息。郑海龙于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于2017年8月29日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人永定县家园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永定县家园房地产开发有限公司报告财产，将被执行人永定县家园房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人永定县家园房地产开发有限公司发出限制高消费令等执行措施，但被执行人永定县家园房地产开发有限公司未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人永定县家园房地产开发有限公司银行存款情况进行查控。现查明：被执行人所开发的坐落于龙岩市永定区已被本院查封，本院委托评估机构予以评估，并提交拍卖。经过二次拍卖，均流拍，且被执行人永定县家园房地产开发有限公司系系列案件被执行人，本案暂无法执行，本案标的70300元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人，申请执行人郑海龙未能提供被执行人永定县家园房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年十二月十四日
书记员 赖飞燕（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执908号之一
申请执行人王某，女，1965年3月19日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区江家屯乡申家屯村公路**排*号。
被执行人樊某。
本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人樊某机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初340号民事判决书的执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 江
审 判 员 郝建军
人民陪审员 杨东生
二〇一六年八月十九日
书 记 员 梁 超
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执270号
申请执行人：王晓东，男，1992年2月12日出生，汉族。
被执行人：杨文献，男，1951年4月10日出生，汉族。
被执行人：李花芬（系杨文献之妻），女，1953年7月4日出生，汉族。
申请执行人王晓东与被执行人杨文献、李花芬（系杨文献之妻）民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2520号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨文献、李花芬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨文献、李花芬（系杨文献之妻）的银行存款（详见协助执行通知书）；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 博
二〇一七年三月三日
书记员 王朵朵
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1627执1529号
申请执行人翟艳荣，女，1975年12月23日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人张军政（又名张泽廷），男，汉族，1963年7月25日出生，住河南省太康县。
河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1627民初2804号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初2804号民事判决书民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德成
执行员 段清印
执行员 程敬梅
二〇一八年二月二十八日书记员李景泉
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内07民终530号
上诉人（一审被告）肖某某，女，1986年12月29日出生，汉族，无职业。
被上诉人（一审原告）周某甲。
法定代理人周某乙（被上诉人周某甲的父亲），男，1982年10月9日出生，满族，无职业。
上诉人肖某某因抚养费纠纷一案，不服内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员杨柳担任审判长，审判员春英、山丹参加的合议庭，于2016年6月14日公开开庭对本案进行了审理。上诉人肖某某，被上诉人周某甲的法定代理人周某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，周某乙与肖某某原系夫妻关系，育有一子周某甲，现年10周岁。后双方因感情不和于2012年11月20日在莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院调解离婚。约定婚生男孩周某甲由周某乙抚养，抚养费自理。现因周某乙再婚又有子女，其认为再由自己抚养周某甲有困难，诉至法院要求肖某某每月给付抚养费1000元至周某甲独立生活止。肖某某抗辩称离婚时已确定周某甲由周某乙抚养，并自理全部抚养费，离婚时全部财产归周某乙，而周某乙答应给肖某某的14万元也一直未能履行，所以不同意给付抚养费。
一审法院认为，肖某某与周某乙协议离婚时，虽然约定小孩由周某乙抚养，抚养费自理，但现在情况发生了变化。因周某乙再婚后又有了子女，抚养孩子的负担也相对重了一些。而肖某某作为孩子的母亲有抚养义务，不能以离婚时未分到财产为由推卸责任，况且肖某某并不是没有分到财产，（2015）莫民初字第00172号民事判决书判决周某乙给付肖某某14万元财产折价款，可以证实肖某某已分得财产。所以肖某某拒付抚养费的抗辩主张于法无据，不予支持。周某甲要求肖某某给付抚养费的主张不违反法律规定，予以支持。对于抚养费标准，一审法院经审理认为，根据当地的生活水准和孩子的实际生活需求以及肖某某给付能力综合考虑，加之孩子的父亲同样也有抚养义务，所以对于周某甲主张每月给付1000元抚养费的请求不予支持，酌定肖某某每月给付抚养费800元。对于给付方式和时间，由于离婚时约定孩子由周某乙抚养，抚养费自理，现周某甲主张从离婚之日起给付抚养费并要求肖某某一次性给付抚养费至十八周岁，不符合情理，对此请求不予支持。抚养费可从周某甲起诉之日起计算给付，即从2016年1月7日起按每月800元计算给付至小孩独立生活止。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决：一、被告肖某某从2016年1月7日起每月给付原告周某甲抚养费800元至独立生活止。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告肖某某负担。
上诉人肖某某上诉称，一审法院判令肖某某每月给付800元抚养费数额过高，缺乏法律依据，请求二审法院改判肖某某每月支付抚养费240.85元。理由如下：一、肖某某与周某乙离婚时明确约定周某乙抚养孩子并自理抚养费。离婚时约定周某乙给付肖某某的14万元至今没有履行，造成肖某某生活困难，再判令负担高额抚养费用，显然没有考虑离婚时双方的约定和肖某某的实际生活水平。二、根据相应法律规定，2015年黑龙江省农村居民人均纯收入为9634.1元，抚养费按30%计算应为240.85元，故一审法院认定抚养费数额错误。
被上诉人周某甲当庭答辩称，肖某某的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。理由如下：一、离婚时肖某某已经分得14万元财产，且周某乙正在逐步给付，肖某某没有理由不给付抚养费。二、不知道肖某某的计算依据是从哪儿来的，但一审判决的800元并不高，孩子现在的花销很高。三、肖某某既有经济来源，又有14万债权，完全有给付能力。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是肖某某应否负担周某甲的抚养费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，子女在必要时可以向父母任一方就抚养费用提出超过协议或判决原定数额的合理要求，故周某甲要求肖某某负担抚养费用符合法律规定。从抚养情况来看，周某乙现已再婚并又有子女，抚养条件发生明显变化，抚养孩子的负担较重。为满足孩子健康成长和接受教育的需要，肖某某作为母亲理应负担部分抚养费用，对肖某某不承担抚养费的主张本院不予支持。肖某某上诉称每月800元抚养费数额过高，可以每月给付240.85元抚养费，因其主张不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定及黑龙江省行业平均工资标准，亦与当地的生活水准、孩子的实际需求、周某乙的抚养能力、肖某某的给付能力等不相符，对其主张本院不予维护。另外，离婚后周某乙应给付肖某某的14万元折价款尚在执行过程中，即肖某某已分得夫妻财产，也显然具备给付抚养费的经济能力，故一审法院判令肖某某按每月800元给付抚养费并无不当，本院予以确认。
综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人肖某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨柳
审判员 春英
审判员 山丹
二〇一六年六月十六日
书记员 健健
附：本案裁判所依据的法律规范
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1851号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一法定代表人：张伟煜,该海航杭州。
被执行人：金建新。
被执行人：朱雪英。
被执行人：朱雪英，女,1963年11月9日生，居民身份证号码3205251963********，汉族，住苏州市吴江区平望镇胜墩村（20）一支松**号。苏州市吴江区
被执行人：朱雪英，女,1963年11月9日生，居民身份证号码3205251963********，汉族，住苏州市吴江区平望镇胜墩村（20）一支松**号。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人金建新、朱雪英金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初6703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金建新、朱雪英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人金建新、朱雪英银行存款人民币51324.11元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 殷明
二〇一八年五月九日
书 记 员 曹昉
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3898号
原告：孙荣华，男，1940年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：孙瑞金，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告孙荣华与被告孙瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣华到庭参加诉讼，被告孙瑞金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙荣华向本院提出诉讼请求：判令孙瑞金偿还孙荣华借款120000元及利息（按月利率2%计算，自2013年7月17日至还清款项之日止）。事实和理由：2013年7月17日，孙瑞金向孙荣华借款120000元，约定月利率2%，借款期限1年。孙瑞金出具借据一张给孙荣华收执。该款孙瑞金至今未还。
孙瑞金未作答辩。
孙荣华围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：孙瑞金于2013年7月17日向孙荣华借款120000元，约定月利率2%，借款期限1年。借款时，孙瑞金出具一张借据交由孙荣华收执。借款后，孙瑞金支付利息60000元，余款未能偿还。
综上所述，本院认为，孙荣华与孙瑞金之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，孙瑞金未能返还借款，应承担违约责任。孙荣华主张孙瑞金应按月利率2%计付利息，不超过司法保护民间借贷利率的上限，予以支持，但已支付的60000元利息应予扣除。孙瑞金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
孙瑞金应于本判决生效后十日内返还孙荣华借款120000元及逾期利息（年利率24%，自2013年7月17日起至还清本金之日止，应扣除已支付的利息60000元）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4396元，减半收取2198元，由孙���华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 苏荣杰
二〇一六年九月十二日
书记员 王伟昌
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3060/3105号
申请执行人：王鹏凯，男，汉族。
申请执行人：史明慧，女，汉族。
申请执行人：马贵彬，男，汉族。
被执行人：新密市金海洋房地产开发有限公司。
法定代表人：郭华伟，系该公司总经理。
关于王鹏凯与史明慧、马贵彬诉新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷二案，本院分别作出的（2016）豫0183民初2395号民事判决书和（2016）豫0183民初3855号民事判决书均已经发生法律效力，由于上述被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新密市金海洋房地产开发有限公司银行存款230000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李荣基
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初18934号
原告：北京东方绿林家具有限公司，住通州区宋庄镇沟渠庄村东。
被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住昌平区小汤山工业开发区大东流295号。
北京东方绿林家具有限公司、北京港源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告北京东方绿林家具有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京东方绿林家具有限公司撤诉。
代理审判员 杜春龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 瑶
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执274号
申请执行人：山东新华医疗器械股份有限公司。
被执行人：威海爱威制药有限公司。
本院在执行山东新华医疗器械股份有限公司与被执行人威海爱威制药有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1817号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年4月21日立案执行，执行标的367010.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人威海爱威制药有限公司无财产可供执行，申请执行人山东新华医疗器械股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1817号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 岩
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1048号之三
申请执行人威海丰业混凝土有限公司，住所地威海工业新区南京路。
法定代表人：元亮，董事长。
被执行人山东万鑫建设有限公司威海分公司，住所地威海高区天津路。
负责人：张树友，经理。
被执行人山东万鑫建设有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇驻地。
本院在执行申请执行人威海丰业混凝土有限公司与被执行人山东万鑫建设有限公司威海分公司、山东万鑫建设有限公司承揽合同纠纷的（2016）鲁1002民初5481号民事调解书一案中，申请执行人向我院申请执行被执行人山东万鑫建设有限公司威海分公司、山东万鑫建设有限公司欠付的本金及利息共计***元。我院在执行中查明被执行人山东万鑫建设有限公司享有对案外人天津大港油田集团工程建设有限责任公司到期债权，故向天津大港油田集团工程建设有限责任公司送达了履行到期债务通知书，天津大港油田集团工程建设有限责任公司向申请执行人威海丰业混凝土有限公司支付了***元的承兑汇票，向我院履行了***元执行款（包括执行费***元，我院将其中***元转付给申请执行人威海丰业混凝土有限公司），故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初5481号民事调解书执行完毕。
执行费***元，由被执行人山东万鑫建设有限公司威海分公司、山东万鑫建设有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年八月十六日
书记员 徐慧琳