wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执262号
申请执行人黄维康。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人黄维康与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1246号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款39000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执401号
申请执行人蒋义，男，1980年2月1日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人任世勇，男，1975年2月2日出生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5721号民事判决书，于2016年3月16日立案受理了申请执行人蒋义与被执行人任世勇借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人任世勇未履行生效法律文书所确定的给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人任世勇住房公积金账户51800元人民币（借款本金50000元、利息625元、迟延履行期间债务利息未计、讼费525元、执行费650元），冻结期限一年。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 弥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6795号
罪犯朱凡，男，汉族，1993年3月5日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）巢刑初字第23号刑事判决，以被告人朱凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年10月22日作出（2009）皖刑终字第349号刑事判决，以被告人朱凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱凡确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱凡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱凡减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年7月30日起至2023年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初4991号
原告：赵树相，男，1954年5月20号出生，住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师
被告：赵军，男，1983年9月23日出生，住呼和浩特市赛罕区。
被告:温佳，女，1984年10月15日出生，住呼和浩特市新城区。
原告赵树相与被告赵军、温佳赠与合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 迟玉青
代理审判员 德海洋
人民陪审员 常 春
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘 慧
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初1742号
原告南充市佳裕物业管理有限公司,住四川省南充市嘉陵区。
法定代表人吴子瑜，经理。
被告张建华，女，汉族，1967年1月生，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告南充市佳裕物业管理有限公司诉被告张建华物业服务合同纠纷一案中，原告南充市佳裕物业管理有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充市佳裕物业管理有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南充市佳裕物业管理有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费25元，由原告南充市佳裕物业管理有限公司负担。
审判员 段 萍
二〇一六年五月二十七日
书记员 伍春林
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初8091号
原告：薛樑枫，男，1982年3月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
诉讼代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。
被告：沈华鑫，男，1985年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院于2017年7月6日立案受理了原告薛樑枫诉被告沈华鑫民间借贷纠纷一案。原告薛樑枫于2017年8月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告薛樑枫提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛樑枫撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告薛樑枫负担。
审判员 任少军
二〇一七年八月二十四日
书记员 潘佩芬
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执18号
申请执行人郝玉梅，女，1973年10月17日出生，甘肃省环县人。
被执行人许俊莲，女，1972年11月25日出生，甘肃省环县人。
本院在执行郝玉梅与许俊莲民间借贷纠纷一案中，被执行额许俊莲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人许俊莲所驾驶的宁AVU1**号江淮牌小型轿车一辆，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张真瑜
二〇一七年二月十七日
书记员 杨满权
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执580-2号
申请执行人高某强，男，1971年3月20日生，汉族，住商水县。。
被执行人陈某飞，男，1989年10月18日生，汉族，住商水县。。
本院在执行高建强与陈腾飞追偿权纠纷一案中，2017年9月28日当事人口头达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按照协议期限履行，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑庆宏
审判员 高艳平
审判员 吕亚飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 邵 淼
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4806号
申请人山东通用起重机股份有限公司。
被申请人山东泰吉新能源科技有限公司。
被申请人闫建春，女，1967年3月17日出生，汉族。
申请人山东通用起重机股份有限公司与被申请人山东泰吉新能源科技有限公司、闫建春建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值150万元的银行存款或其他财产予以冻结、查封，案外人刘风娥以青房权证王府字第2014047**号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人刘风娥所有的青房权证王府字第2014047**号房产；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年九月六日
书记员 高继广
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法蛇民初字第1481号
原告麦树明，身份证住址广东省云浮市云安县。
委托代理人陈书信，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系原告同事。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人陆兆禧。
被告广州宝航生物科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街谢村村橙基新街六巷3号。
法定代表人吴海生。
本院受理原告麦树明诉被告浙江天猫网络有限公司、广州宝航生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告麦树明向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告麦树明撤回起诉。
案件受理费25元，本院减半收取12.5元，由原告负担。
审判员 徐雪萍
二〇一五年十一月二十八日
书记员 谌丽文
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉0183民初123号
原告梁士君，男，汉族，住德惠市。
被告韩忠友，男，汉族，住东风县。
被告吉林省金铭轻钢彩板有限公司。
本院在审理原告梁士君诉被告韩忠友、吉林省金铭轻钢彩板有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对诉权的合法处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告梁士君撤回起诉。
案件受理费500元，返还原告250元。剩余250元由原告负担。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 邵 军
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更154号
罪犯刘新堂，男，1969年5月24日出生，汉族，河北省临漳县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省临漳县人民法院于2015年5月6日作出（2015）临刑初字第7号刑事判决，认定刘新堂犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月26日起至2017年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第149号提请减刑建议提出，罪犯刘新堂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕25号检察意见认为，罪犯刘新堂在改造期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯刘新堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘新堂减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯刘新堂自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘新堂减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 达建华
审判员 张海霞
二〇一七年七月十八日
书记员 李 轲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4599号
罪犯梁宗亮，男，汉族，出生地安徽省太和县，文盲或半文盲，现在广东省北江监狱服刑。
广东省韶关市南雄市人民法院于2012年5月22日作出(2012)韶雄刑初字第25号刑事判决，以被告人梁宗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6500元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁宗亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯梁宗亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁宗亮在本次考核期间（2014年8月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次。2016年5月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年12月19日因互相争吵、争执推拉被扣2分。罚金人民币6500元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁宗亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁宗亮予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌立保字第00014号
申请人王淑萍。
被申请人胡世武。
担保人王大庆。
申请人王淑萍与被申请人胡世武申请诉前财产保全一案，申请人于2015年7月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人胡世武所有的辽MPxx**号小型轿车予以查封，同时担保人以其财产提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。但为了平等保护双方当事人的合法权益，在保全被申请人财产的同时，也应将担保人提供的担保财产一并予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人胡世武名下的辽MPxx**号小型轿车一辆。
二、查封登记在担保人王大庆名下的辽MExx**号轿车一辆。
以上财产查封期限均为二年。
上述财产在查封期间内，分别由被申请人及担保人负责保管，如因被申请人以及担保人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担相应的法律责任。在查封期间，上述财产不得转移、毁损、变卖、抵债。并不得对查封财产设定任何权利负担。
需要续行查封的，应当在查封限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律后果。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
案件保全费220元，由申请人预交。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议���间不停止裁定的执行。
审 判 长 于迎志
代理审判员 窦远光
人民陪审员 翟星月
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李佳隆
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1481财保27号
申请人乐陵市城市资产经营建设投资有限公司
被申请人山东威格尔集团有限公司。
申请人为防止被申请人转移财产,向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东威格尔集团有限公司银行存款28741300元或查封其它同等价值的财产。
申请人应当在查封期限届满前五日内向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。
申请人应当在法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王新晖
二〇一六年六月一日
书记员 王 靖
四川省广安市广安区人���法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602财保10号
申请人：姜科，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被申请人：刘波，男，1971年6月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
申请人姜科于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘波所有的位于四川省广安市广安区某号房屋（合同备案号：2……0）予以查封，金额以500万元为限。申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁���如下：
查封被申请人刘波所有的位于四川省广安市广安区某号房屋（合同备案号：2……0）予以查封，金额以500万元为限，期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人姜科预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 勤
二〇一八年一月二十二日
书记员 王庭��
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0116执152号
申请执行人:陈某,男,1964年1月22日出生,汉族,住四川省双流县。
被执行人:陈某1,女,1973年10月14日出生,汉族,住四川省双流县。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈某1离婚后财产纠纷一案中，执行标的20000元，执行到位0元。本院依据本院作出的（2017）川0116民初7081号民事判决书依法向被执行人陈某1发出执行通知书，责令被执行人陈某1立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中已经将被执行人纳入失信人员名单，查明被执行人的银行、车管、房管等，发现其名下无其它可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一八年四月十八日
书记员 林洋
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执992号
申请执行人潘华康，男，汉族，1954年12月14日出生，住四川省犍为县。
申请执行人郑天涛，女，汉族，1967年3月11日出生，住四川省犍为县。
被执行人四川科创制药集团有限公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人张燕，职务：经理。
被执行人何寿根，男，汉族，1973年6月26日出生，住四川省大邑县。
被执行人孔建伟，男，汉族，1974年2月10日出生，住四川省邛崃市。
本院在执行潘华康、郑天涛与四川科创制药集团有限公司、何寿根、孔建伟建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 钟大清
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 军
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初4号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杜志明，男，1964年1月15日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1987年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；1989年因犯盗窃罪、脱逃罪被珙县人民法院判处有期徒刑七年；2004年2月16日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，经减刑后于2015年9月5日刑满释放；2015年12月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年十个月零四日，2016年2月29日刑满释放；2016年5月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年九个月二十九日；2017年2月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年五个月三日；2017年7月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年五个月，2017年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月27日被羁押并被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1567号起诉书指控被告人杜志明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年10月26日21时许，被告人杜志明在重庆市沙坪坝区某车站，推门进入被害人李某停放在路旁的一辆牌照为渝AZ1***金龙牌大客车内，用车内钥匙发动车辆后将车开走。次日7时许，杜志明驾驶该车经过高速公路北碚区某收费站时被民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值35000元。公安机关已将被盗车辆发还被害人李某。
另查明，被告人杜志明因犯盗窃罪于2017年7月17日被本院判处拘役四个月，附加剥夺政治权利二年五个月，2017年9月27日刑满释放。杜志明2017年10月27日因本案被羁押，尚有剥夺政治权利的刑期二年四个月没有执行。
公诉机关指控被告人杜志明的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。
被告人杜志明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜志明在前罪主刑执行完毕以后，附加剥夺���治权利执行期间又犯新罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杜志明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；与本院（2017）渝0106刑初965号刑事判决书所判决但尚未执行完毕的剥夺政治权利二年四个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，附加剥夺政治权利二年四个月,并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日至2019年4月26日止。剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书���第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周莉华
二〇一八年一月八日
法官助理 杨雪朵
书 记 员 黄潇肖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0208民初75号
原告孙某某
被告单某
被告张某某
原告孙某某与被告单某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由代理审判员马燮阳独任审判，于2016年3月21日、2016年3月28日二次公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼。被告单某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，被告单某、张某某系夫妻关系。2014年1月1日单某、张某某因倒卖化肥急用钱，向原告借款本金人民币20000.00元。被告单某为原告出具欠据一张。此款经原告多次催要，被告单某、张某某一直没有偿还借款。现原告诉至法院，要求被告单某、张某某立即偿还借款人民币本金20000.00元。诉讼费用由二被告承担。
原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：
欠据一张，证明被告单某、张某某向原告借款本金20000.00元。
被告张某某辩称，这笔钱是单某借的，被告张某某不知道。被告单某、张某某以前的确是卖化肥，但是单某走以后就不经营了。现在单某已经走二年了。
被告单某未答辩、被告单某、张某某未举证。
经本院庭审质证，对原告孙某某提交的证据的合法性、真实性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2014年1月1日，被告单某、张某某因倒卖化肥急用钱，向原告借款本金人民币20000.00元。被告单某为原告出具欠据一张，月利率2%，2015年1月1日还款。被告单某为原告出具欠据一张，单有林在担保人处签字。借款到期后，被告单某、张某某一直没有偿还借款。庭审中，原告表示放弃主张利息。现原告诉至法院，只要求被告单某、张某某立即偿还借款人民币本金20000.00元。诉讼费由二被告承担。经查，被告单某、张某某系夫妻关系。
本院认为，原告持有被告单某签名的欠据，证实借贷关系。《婚姻法解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。该笔债务系夫妻存续期间债务，应共同承担。故原告孙某某的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单某、张某某于本判决生效后立即偿还原告孙某某借款人民币本金20000.00元。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由二被告负担。
如二被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 马燮阳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郑 莹
申请执行期间为二年
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐���执字第3017号
罪犯朱建军，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省抚宁县人民法院于2010年10月8日以（2010）抚刑初字第172号刑事附带民事判决书，以被告人朱建军犯故意伤害罪判处有期徒刑6年9个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯朱建军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯朱建军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监��，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱建军减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬慈商初字第1613号
原告：交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼。组织机构代码：73697406-X
主要负责人：黄京新，该支行行长。
委托诉讼代理人：薛胜利，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所。
委托诉讼代理人：竺飞雄，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所。
被告：宁波大成新材料股份有限公司。住所地：慈溪市经济开发区浒崇公路东侧。组织机构代码：14469698-3
法定代表人：陈成泗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。
被告：陈泉锋，男，1969年8月26日出生，汉族，住慈溪市。
被告：胡明月，女，1970年1月16日出生，汉族，户籍地慈溪市，住慈溪市。
原告交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被告宁波大成新材料股份有限公司、陈泉锋、胡明月保证合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案。原告交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行撤诉。
案件受理费110545元，减半收取计55272.50元，由原告交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行负担。
审 判 长 王如强
人民陪审员 陈建敏
代理审判员 潘国锋
二〇一六年十月二十日
代书 记员 范桑桑
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执182号
申请执行人:杨美升，男。
被执行人:孙闯，男。
申请执行人杨美升依据北京仲裁委员作出的（2016）京仲裁字第0737号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3004608元,本院于2017年2月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。现被执行人名下无银行存款、不动产及对外投资。本院于2017年12月18日查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，但未实际控制。被执行人主动缴纳案款2万元，该笔款项已发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的财产调查结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0737号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 白 彬
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈河民六初字第00473号
原告：娄某。
被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。
法定代表人：王奇，该公司董事长。
委托代理人：张弘超，该公司员工。
原告娄某与被告沈阳商业城股份有限公司劳动争议一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由代理审判员张萌萌担任审判长并主审，与代理审判员由慧洋、人民陪审员姜希连组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄某、被告沈阳商业城股份有限公司委托代理人张弘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某诉称，1、沈阳市人民政府批准的24家国有企业改制不包括原告的用人单位沈阳商业城股份有限公司（上市公司），2009年9月30日，沈阳商业城集团改制为沈阳商业城（集团）有限公司（非国有企业），即改制后的新企业。2、沈阳商业城成立于1991年，1997年这一名称已注销。沈阳商业城或商业城目前已成为沈阳商业城股份有限公司与沈阳商业城（集团）有限公司两家公司的广告用语及两家公司的统称。被告故意用这两家公司的统称掩盖事实。在地方法院诸多的判决中明显看出地方法院故意用已注销的企业名称沈阳商业城或商业城做简称，混淆是非，劳动者没有证据证明被告与地方法院有无幕后操作，但从其他人与被告劳动争议的所有判决书中明显看出地方法院支持被告的违法行为，故意错判。被告以假改制的手段强迫原告下岗，造成原告生活拮据，工伤手术后留在大腿里的钢板至今无钱取出。万恶的旧社会，地主、资本家没做出来的事却让被告堂而皇之做出。真为和谐社会锦上增光，更为庄严的法庭添彩。法律明文规定的程序是法律的底线，是基础是根本，是不能再退的最后一道防线，基础不牢，地动山摇，防线失守，全盘崩溃。所以请法官保留住自己的底线，做人的底线，做官做事的底线，一视同仁的看待企业领导与职工，不能领导可以不转制，员工必须转制，职工不想转制，企业就搞假转制，领导逼迫职工、开除职工也能得到法院的支持，那将是法律的悲哀。被告声称企业已改制，但原告从未见到企业改制职工安置方案，没有得到合理安置。因此，要求人民法院确认：1、被告从未向原告提供企业改制职工安置方案。2、原告未得到合理安排。
被告沈阳商业城股份有限公司辩称，原告自2004年6月起因病不能到岗上班，直至2009年企业改制，其病假时间已超过法律规定的医疗期限。原告解除劳动关系问题，2015年沈河民四初字第513号、（2015）沈中民五终字第2485号已驳回原告的诉讼请求。原告的诉讼请求已经超过仲裁时效，依据劳动争议调解仲裁法第27条规定，已超过仲裁申请时效。依据仲裁法规定，企业改制过程中出现的问题不属于人民法院受理范围。
本院认为，原告已于2015年起诉被告沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“1、要求被告出具沈阳商业城股份有限公司改制职工安置方案，2、要求合理安置职工”，本院已做出（2015）沈河民四初字第513号民事裁定书，以原告是诉讼请求不属于人民法院的受案范围予以驳回，此案经沈阳市中级人民法院做出的[2015]沈中民五终字第2485号民事裁定书予以维持。现原告请求“1、被告从未向原告提供企业改制职工安置方案，2、原告未得到合理安排”再次起诉来院，属于重复诉讼，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告娄某的起诉。
诉讼费10元，退回原告娄某。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张萌萌
代理审判员 由慧洋
人民陪审员 姜希连
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈禹霏
本裁定所依照的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第04590号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被告王开燕，女，1986年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告王开燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员叶松涛担任审判长，与人民陪审员殷珍、易先莲组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月10日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人田楷到庭参加的诉讼，被告王开燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2012年4月16日，原、被告双方签订《牡丹卡购车透支还款合同》、《牡丹卡购车抵押合同》约定，原告以透支方式支付给被告172000元用于购买车辆，被告分36期偿还；由被告给付原告手续费21173.20元；如被告未按合同约定按时足额存入资金，导致原告累计三次或展期后一次无法扣款受偿，原告有权提前终止合同，并要求被告立即清偿透支未还的全部款项，承担为实现债权而支付的律师费和对被告所购车享有优先受偿权等。被告将其购买的丰田牌小型轿车办理了抵押登记给原告。合同签订后，原告按合同约定支付了被告购车款，而被告却未按合同约定偿还借款。现请求人民法院依法判令被告给付所欠透支款15396.25元、手续费12886.20元、利息1882.84元、滞纳金627.21元，共计71483.25元（之后利息从2015年2月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）；支付律师代理费3000元，对被告所有的丰田牌小型轿车享有优先受偿权。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告王开燕金融借款合同纠纷一案，因该案担保公司重庆晶英汽车销售有限公司之车贷部经理张兵等人涉嫌汽车贷款诈骗案，重庆市涪陵区公安局于2013年3月4日作出了涪公刑立字[2013]2836号立案决定书，决定对张兵等人贷款诈骗立案侦查。因此，本案不属人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的起诉。
案件受理费830元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 叶松涛
人民陪审员 殷 珍
人民陪审员 易先莲
二〇一五年九月十日
书 记 员 孙 溦
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终2117号
上诉人（一审被告、反诉原告）：山东海右石化集团有限公司，住所地山东省莒县夏庄镇工业园，统一社会信用代码91371122792470309X。
法定代表人：吴海军，经理。
委托诉讼代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：辽宁环盛电器有限公司（原沈阳市环宇防爆电器总厂），住所地辽宁省沈阳市于洪区青城山路18号，统一社会信用代码91210114243542736W。
法定代表人：郑胜国，总经理。
委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张锦宏，辽宁乾开律师事务所律师。
上诉人山东海右石化集团有限公司因与被上诉人辽宁环盛电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东海右石化集团有限公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人山东海右石化集团有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人山东海右石化集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费6394元，减半收取3197元，由上诉人山东海右石化集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐玉国
代理审判员 李晓艳
代理审判员 刘丽艳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吴 丹
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6468号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：庄俊义，男，1970年8月2日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告庄俊义信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 苏雪艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初619号
原告：杨志勇，男，汉族，1970年5月20日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：匡婷，湖北平合律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：熊莉，湖北平合律师事务所实习律师，一般代理。
被告：涂涛，女，汉族，1975年2月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
原告杨志勇诉被告涂涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志勇及委托代理人匡婷、熊莉，被告涂涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告涂涛偿还原告借款本金50000元及利息14400元（按年利率6%，从2012年2月22日计算至2016年5月28日，后续计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告涂涛承担。事实和理由：2011年11月23日，潘晨晖向原告借款60000元，约定借款期限为3个月，并出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，潘晨晖于2014年年底偿还了10000元。2015年，潘晨晖因故去世，原告遂多次找到潘晨晖的妻子，即本案被告涂涛催讨该笔欠款本息，但被告涂涛置之不理。为此，原告诉至法院。
被告涂涛辩称，一、对借条的真实性有异议，借条上写着3个月之内还款，有可能潘晨晖还款之后借条未收回；二、该借条上有还款10000元的字样，但借条原件上没有该字样。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据二，结合原告提供的证据三，可以认定该借条系潘晨晖亲笔书写并签字，可以证明原告与潘晨晖之间的借贷关系，故本院对其真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年11月23日，被告涂涛之夫潘晨晖向原告借款60000元，约定借款期限为3个月，并出具借条一张。该笔借款到期后，潘晨晖于2014年年底偿还了10000元。2015年，潘晨晖因故去世，原告遂多次找潘晨晖之妻，即本案被告涂涛催讨该笔欠款本息未果。为此，原告诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。涂涛之夫潘晨晖向原告借款60000元，并向原告出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，潘晨晖应当按照借款合同之约定履行还款义务。潘晨晖所负债务系潘晨晖与被告涂涛夫妻关系存续期间，且被告涂涛未向本院提供证据证明该债务系夫妻一方个人债务，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，潘晨晖对原告所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告涂涛对该笔债务承担连带偿还责任。潘晨晖因故去世，不能成为适格的民事诉讼主体，故潘晨晖对原告所负债务由被告涂涛承担，潘晨晖去世之前已偿还10000元，原告亦认可该事实，故应认定被告涂涛向原告所欠债务金额为50000元。对于原告要求支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，由于原告与潘晨晖之间对于利息未约定，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告涂涛在本判决生效之日起十日内原告杨志勇偿还借款50000元；
二、驳回原告杨志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告涂涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈剑鹏
二〇一七年三月一日
书记员 范 婷
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执942号之一
申请执行人：四川省简阳市长虹焊接材料厂，住所地四川省简阳市贾家镇柏林场。
法定代表人：罗世刚，厂长。
被执行人：四川云飞汽车改装有限责任公司，住所地四川省仁寿县视高工业集中区。
法定代表人：衡开云，董事长。
本院在执行四川省简阳市长虹焊接材料厂申请执行四川云飞汽车改装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人四川云飞汽车改装有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，并续查封了被执行人四川云飞汽车改装有限责任公司位于四川省眉山市仁寿县登记的房屋。���上述房屋正在被成都市双流区人民法院拍卖，现四川云飞汽车改装有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
代理审判员 彭彦强
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨家军
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初5910号
原告郭某某，男，汉族。
委托代理人苏某某，女，汉族，系原告之妻。
被告陕西德胜体育运动管理有限公司，住所地西安市高新区锦业一路56号3幢1单元10000室。
法定代表人张进，职务不详。
原告郭某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司（以下简称德胜体育公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月11日，原、被告签订了《潮派健身会馆会籍合约》，约定原告向被告缴纳会费4000元，被告向原告提供健身房服务。合约签订后，原告依约向被告缴纳了会费4000元，但被告一直未能完成健身房的建设，至今健身房仍处于毛坯房状态，经原告多次要求，被告承认因资金链断裂、消防检查未通过等原因导致健身房无法开业。被告以其行为表明不能履行合同，经原告多次催告后仍不能履行合同，已构成根本违约。故原告诉至法院请求依法判令解除原、被告双方签订的《潮派健身会馆会籍合约》；被告向原告退还会费4000元，并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面的答辩意见。
经审理查明，2015年9月11日，原、被告签订《潮派健身会馆会籍合约》，约定由原告加入潮派健身会馆会籍合约，成为该会馆的会员享受相关健身服务，原告的会籍种类为会员三年卡，入会费为4000元，会籍起止时间为2016年3月31日起自动开卡。后原告向被告支付会费4000元。2016年4月8日，被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟两个月，并提供西安市劳动路地铁口潮派健身会馆（总店）方便大家锻炼，如期间有不满意会员则两周后到潮派健身会馆劳动路总店处理会费问题。另查明，该健身会馆至今尚未开始营业。
上述事实，有会籍合约、通知、照片、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告自愿签订《潮派健身会馆会籍合约》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。合约签订后，原告如约向被告支付了会费，但被告并未如期开业。后被告张贴通知表示该健身会馆由于消防手续原因导致开业时间推迟，但其至今尚未开业。由于被告至今尚未正常营业，导致双方的合约无法实际继续履行，故对于原告要求解除双方签订的该合约的请求，本院依法予以支持。对于原告向被告缴纳会费4000元，但并未享受相关服务，且双方的合约已解除，故原告要求被告退还会费4000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，因双方并未在合约中对此进行明确约定，故本院对此不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告郭某某与被告陕西德胜体育运动管理有限公司于2015年9月11日签订的《潮派健身会馆会籍合约》。
二、被告陕西德胜体育运动管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭某某退还会费4000元。
如果被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭某某其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 张若川
人民陪审员 张 昕
二〇一六年十月九日
书 记 员 车 楠
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民特79号
申请人：张辛，女，1948年11月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被申请人：张玉真，女，1923年4月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
代理人：黄石（系被申请人张玉真的儿子），男，1950年7月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请人张辛要求宣告被申请人张玉真为无民事行为能力一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张辛称，张玉真因xx入住医院治疗，诊断为xxx，丧失语言能力，护理依赖程度为一级，现申请宣告张玉真无民事行为能力，并指定张辛为监护人。
代理人黄石称，申请人张辛陈述的均为事实，同意宣告张玉真无民事行为能力，同意指定张辛为张玉真的监护人。
经审理查明：张玉真，女，1923年4月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区xx新村x幢xxx室，系申请人张辛母亲，张玉真与丈夫黄旭跃（已去世）生育四个子女，分别为张辛，黄石，黄九，黄月。经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对张玉真的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2016年11月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉真诊断为重度xx障碍。受××影响，张玉真认知功能全面受损，辨认能力完全丧失，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务，故评定其为无民事行为能力。以上事实，有申请人张辛提供的出入院记录、医院证明、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据张玉真的病情，应认定其为无民事行为能力人。张玉真配偶已去世，张辛系张玉真女儿，可以成为张玉真的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、张玉真为无民事行为能力人；
二、指定张辛为张玉真的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 丁春雷
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗佳驹
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初2486号
原告：毕建林，男，1977年9月19日出生，彝族，农民，住泸西县。
委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：弥勒市农业和科学技术局，住所地：弥勒市弥阳镇俊峰花园一期23号。
法定代表人：罗云，系该局局长。
被告：黄荣生，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：谢永平，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住泸西县。
被告：双江兴业建筑材料有限责任公司，住所地：临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇忙嘎村23号。
法定代表人：杨国朝，系该公司执行董事。
原告毕建林与被告弥勒市农业和科学技术局、黄荣生、谢永平、双江兴业建筑材料有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告毕建林于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕建林撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕建林撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告毕建林负担。
审判员 陈建芸
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨飞龙
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0106刑初376号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人王某某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省黑山县XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2016]302号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张薪薪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月7日9时许，被告人王某某在沈阳市铁西区沈辽东路34号嵘旭洗浴中心一楼，趁吧台收银员不在之机，将收银台内的营业款12000元人民币盗走。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人焦某某陈述、被告人王某某身份证明材料、证人金璐证言、辨认笔录、抓捕经过、情况说明、指认现场照片、被告人王某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年10月14日止。罚金款于判决发生法律效力后10日内交纳。）
二、责令被告人王某某退赔赃款人民币一万二千元，依法返还被害人焦跃旭。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠勤
二〇一六年五月九日
书记员 崔 莹
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0803执627号
申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局。
被执行人承德市双滦区上营子宏大铁矿厂。
申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局与被执行人承德市双滦区上营子宏大铁矿厂行政非诉执行一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803行审112号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2016年12月15日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执627号案件的本次执行程序。
二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币77561元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。
三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 刘树军
审判员 王 莹
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 伟
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执287号
申请执行人文峰区银明布业商行，住所地彰德路豫北纺织大世界。
经营者康天虎，男，汉族，1986年2月22日出生，住安阳县。
被执行人李安民，男，1971年4月22日生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人文峰区银明布业商行与被执行人李安民买卖合同纠纷一案中，因申请执行人文峰区银明布业商行主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0522执287号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年六月二十五日
书记员 亢爱国
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执1210号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王传磊，男，1989年5月5日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
被执行人：刘明福，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：范广风，女，1963年4月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：于文文，女，1986年11月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：刘坤，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：王秀兰，女，1960年9月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：刘爱路，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路金融借款合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人刘明福、范广风、于文文、刘坤、王秀兰、刘爱路无财产可供执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。本案执行标的39860元，已执行26157.69元，尚有部分本息未执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 刘华忠
审判员 王 众
二〇一六年十一月二十九日
书记员 田晓倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01096-2号
申请执行人长沙银行股份有限公司华丰支行，住所地湖南省长沙市岳麓区。
负责人范厚顺，该行行长。
被执行人罗承华。
被执行人许艳丽。
被执行人长沙星凯纸业有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人曹姣。
被执行人曹锦波。
被执行人袁兰。
长沙市中级人民法院（2014）长中民二终字第06183号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后依法向被执行人罗承华、许艳丽、长沙星凯纸业有限公司、曹锦波、袁兰发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院曾以（2014）岳民初字第02021号民事裁定书查封了被执行人罗承华名下位于长沙市望城区黄金乡金沙村雷锋大道东侧0803023栋房产（权证号码：望房权证黄字第号），现申请执行人申请续查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
查封被执行人罗承华、许艳丽名下的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 潘毅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘卓
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执2558号之一
申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（原中国东方资产管理公司南京办事处）。住所地：南京市洪武路**号。
负责人赵传标，该公司总经理。
委托代理人孙克，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
委托代理人王明，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被执行人徐州天润棉纺有限公司，住所地：邳州市土山镇街北村。
法定代表人郭伟，该公司总经理。
被执行人孙胜军，男，1971年10月23日生，汉族，住邳州市。
被执行人李莉，女，1975年10月24日生，汉族，住邳州市。
申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人徐州天润棉纺有限公司、孙胜军、李莉借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日作出(2013)徐商初字第0126号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1、2017年07月03日，本院通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款余额可供执行。
2、2017年07月03日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人徐州天润棉纺有限公司登记有位于邳州市××镇土邳路××幢（所有权证号：邳公房-*）房产一处。通过邳州市国土资源局查询，被执行人徐州天润棉纺有限公司登记有位于邳州市××镇××路南侧【邳国用（2008）第*号】土地一宗。
3、2017年07月03日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下登记有汽车一辆。由于不能实际扣押，申请执行人暂不要求查封执行。
4、2017年07月03日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人无存款余额可供执行。
5、2017年07月03日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
6、2017年07月20日，在邳州市房产服务中心查封被执行人徐州天润棉纺有限公司登记有位于邳州市××镇土邳路××幢（所有权证号：邳公房-*）房产一处。
7、2017年07月25日，在邳州市国土资源局查封被执行人徐州天润棉纺有限公司登记有位于邳州市××镇××路南侧【邳国用（2008）第*号】土地一宗。
8、2017年9月9日，与申请执行人在徐州天润棉纺有限公司实地查封该公司所有的土地、厂房及机器设备，并督促被执行人尽快履行义务。
9、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
10、2017年11月15日，本院与申请执行人释明，申请执行人认可法院查询结果，暂不要求处理该查封财产，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 孙 双
审判员 路爱祥
二〇一七年十一月十五日
书记员 张苗苗
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初3168号
原告:招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区高新二路*号招商银行大厦。
负责人：任莉，该分行行长。
委托代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：吴学栋，男，汉族。
被告：张代见，女，汉族。
原告招商银行股份有限公司西安分行(以下简称招行西安分行）与被告吴学栋、张代见金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行西安分行的委托代理人王海栋到庭参加了诉讼。被告吴学栋、张代见经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行西安分行诉称，2012年9月5日，原告与被告吴学栋签订《个人授信协议》，协议约定原告向被告吴学栋提供总额为50万元整的授信额度，授信期间自2012年9月5日起到2017年9月5日止。2014年9月29日，原告与被告吴学栋签订《个人贷款借款合同》，约定原告向被告吴学栋发放贷款50万元，贷款期限为2014年9月29日至2015年9月29日，在此期间被告应按月结息到期还本的方式归还贷款本息。贷款到期后，被告未能按照合同约定全部偿还，截至2016年2月14日，尚有本金人民币489963.35元，利息10543.25元，罚息25596.48元，复息608元（合计526711.08元）未归还原告。原告与被告吴学栋签订的《借款合同》合法有效，各方均应按照合同约定条款履行各自义务。现该笔借款已到期，原告有权收回贷款。被告张代见作为吴学栋的配偶，依据法律规定应当对夫妻共同债务承担共同还款责任。现原告诉至法院，请求判令:1、被告吴学栋偿还原告本金489963.35元，利息10543.25元，罚息25596.48元，复息608元（合计526711.08元）及2016年2月15日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；2、被告张代见对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
被告吴学栋、张代见经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告吴学栋与被告张代见系夫妻关系。2012年9月5日，原告（授信人）与被告吴学栋（授信申请人）签订《个人授信协议》，协议约定原告同意向被告提供总额为50万元整的授信额度，授信期间为60个月，从2012年9月5日到2017年9月5日止。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2014年9月29日，原告（贷款人）与被告吴学栋（借款人）签订《个人贷款借款合同》，约定原告向被告吴学栋提供流动资金周转共计50万元，贷款期限12个月，自2014年9月29日起至2015年9月29日止，贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮50%，即为9%，利率调整方式为不变。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。还款方式为按月付息，到期还本。
上述协议签订后，原告按约定于2014年9月29日向被告吴学栋支付贷款50万元，现贷款期限已到期。截至2016年2月14日，被告吴学栋尚有本金489963.35元、利息10543.25元、罚息25596.48元、复息608元，合计526711.08元未归还原告。原告为实现债权支出260元公告费，并已提交票据。
以上事实，有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、借款借据、结婚证、欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告吴学栋发放贷款，履行了合同义务，但被告吴学栋未依约按期足额还款，以行为表明不履行主要债务，已构成违约，且贷款期限已到，原告要求被告吴学栋偿还借款本金、并按合同约定支付利息、罚息、复息于法有据，本院依法予以支持。被告吴学栋与被告张代见系合法有效的夫妻关系，被告吴学栋的该项债务为其与被告张代见的夫妻共同债务，原告要求被告吴学栋与被告张代见共同偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴学栋、张代见应当于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行偿还本金489963.35元、利息10543.25元、罚息25596.48元、复息608元，合计526711.08元（截止2016年2月14日），并按双方约定支付自2016年2月15日起至实际清偿债务之日的利息、罚息、复息；
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9067元，公告费260元，由二被告承担，因原告已预交，二被告在支付上述款项时，一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 迟辽俊
人民陪审员 陈俊平
二〇一七年十月十一日
书 记 员 薛 丹
滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1603执保244号
申请人于元生，男，汉族，住滨州市沾化区滨城区。
被申请人王树军，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人王景霞，女，汉族，住滨州市沾化区。
申请人于元生与被申请人王树军、王景霞非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M66R**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人王景霞名下车牌号为鲁M66R**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年七月十三日
书记员 郝志飞
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保195号之一
申请人:温永庆，男，1971年7月1日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：张太辉，男，1977年4月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人温永庆于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张太辉鲁Ｓ×××××号轻型货车进行扣押，申请人以温永庆名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人温永庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人张太辉鲁Ｓ×××××号轻型货车一辆；期限二年，自2017年7月17日至2019年7月16日。
案件申请费280元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月十七日
书记员 亓东美
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初3675号
原告：徐某。
法定代理人：章红照。
被告：ＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号。
本院在审理原告徐某诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐某于2016年5月6日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告徐某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回对本案的起诉。
案件受理费200元（原告已预交，已减半），由原告徐某负担。
审 判 员 冯志坚
二〇一六年五月六日
代书记员 朱剑笑
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初54号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人唐崧，男，1965年9月16日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2005年5月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2005年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年7月21日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日被刑事拘留，2016年11月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕51号起诉书指控，2016年10月26日21时许，刘某电话向被告人唐崧求购1克毒品海洛因，双方约定交易价格为400元，毒品分两次交付。同日23时许，唐崧在重庆市江北区山水景园小区附近，收取刘某毒资400元后，将0.44克毒品海洛因交付给刘某，交易完成后民警即将其捉获，查获交易的毒品及唐崧联系贩毒用手机一部。唐崧的行为已构成贩卖毒品罪，且唐崧系累犯及毒品犯罪的再犯，建议判处其有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。唐崧对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐崧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年6月25日止。刑期折抵一日。）
二、查获的0.44克毒品海洛因及作案工具手机一部予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年一月十九日
书 记 员 汪琳琳
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第1234号
申请执行人:陈宝顺，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人:欧圣(中国)养殖有限公司，住所地山东省威海市文化中路80号，组织机构代码77100242-6。
法定代表人黄子耀，总经理。
本院在执行申请执行人陈宝顺与被执行人欧圣(中国)养殖有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人陈宝顺以双方私下达成和解协议，同意被执行人欧圣(中国)养殖有限公司分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2015)浦执字第1234号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽国
审 判 员 胡于军
代理审判员 杨福财
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张智良
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1865号
原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。
法定代表人谢国民。
委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。
被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰。
本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。
审判员 钱建亮
二〇一六年一月二十八日
书记员 邓怡秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初191号
原告:赵飞，男，汉族，1990年3月28日出生。
委托代理人:陈定银，女，汉族，1964年6月9日出生。
被告:重庆伟山实慧运输有限责任公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号3幢1-24-1，统一社会信用代码91500000305064507K。
在原告赵飞诉被告重庆伟山实慧运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案审理过程中，原告赵飞以被告重庆伟山实慧运输有限责任公司在诉讼过程中下落不明为由，于2016年5月11日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告赵飞申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告赵飞撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵飞负担。
代理审判员 朱 峰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郑召伟
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审230号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人龚辉汝，男，1964年3月28日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作���义执法行罚字[2015]第X009号行政处罚决定。认定：2010年6月，被执行人取得“义土农建字[2009]第271号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2010年9月，被执行人在未依法定点放样的情况下，擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2011年6月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积126平方米。具体四至：东靠龚玲明户，南靠王井良户，西靠王井福户，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地126平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的126平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的126平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动���导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X009号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执808号
申请执行人泸州市江阳区人民法院，住所地：四川省泸州市江阳区。
被执行人陈启彬，男，生于1970年1月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第295号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请人支付生效法律文书确定的罚金，本案应执行标的为3000元，未执行3000元。经查，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第295号刑事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年七月五日
书记员 何 飞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终49号
上诉人（原审原告)ＸＸ。
被上诉人（原审被告）重庆晋愉邦旭房地产有限公司。
法定代表人柯敬陶，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）重庆赛戎商业管理有限公司。
法定代表人卿锡成，该公司总经理。
委托代理人秦建英，重庆中力律师事务所律师。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梅祖炜。
委托代理人陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。
上诉人ＸＸ与被上诉人重庆晋愉邦旭房地产有限公司、重庆赛戎商业管理有限公司、梅祖炜房屋租赁合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2015年10月20日作出（2015）渡法民初字第02628号民事判决，ＸＸ对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人ＸＸ与被上诉人梅祖炜于2016年6月20日签订《租赁协议书》（具体内容详见ＸＸ与梅祖炜达成的“重庆市大渡口区双山路179号53幢8-X号房屋租赁协议”）。现上诉人ＸＸ向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人ＸＸ撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准予上诉人ＸＸ撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘德宝
书 记 员 杨 静
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1844号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告扈其利，男，1985年11月7日出生，住辽宁省营口市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告扈其利信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告扈其利系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79949.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79949.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝五中法行终字第00380号
上诉人（原审原告）杨帆，男，生于1981年12月26日，汉族。
被上诉人（原审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。
法定代表人李军，局长。
上诉人杨帆要求撤销被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称九龙坡区国土分局）作出的行政处理决定一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2014）渡法行初字第00059号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人杨帆向原审法院提起行政诉讼，要求撤销2013年12月26日重庆市国土资源和房屋管理局高新技术产业开发区分局（以下简称市国土房管局高新区分局）对其作出的高新国土房管处理决定[2013]39号《重庆市国土资源和房屋管理局高新技术产业开发区分局行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》）。因从2014年3月31日起，市国土房管局高新区分局承担的国土资源管理工作移交本案被上诉人九龙坡区国土分局负责，故本案权利义务由九龙坡区国土分局承接，九龙坡区国土分局是本案适格被告。
本案被诉《行政处理决定书》除责令上诉人自行拆除征地范围内的房屋交出土地外，依法告知了诉权和三个月的起诉期限。2014年6月23日，九龙坡区国土分局向重庆市九龙坡区人民法院申请强制执行该《行政处理决定书》。2015年6月8日，重庆市九龙坡区人民法院作出[2014]九法行非审字第00063号《重庆市九龙坡区人民法院行政裁定书》，裁定对该《行政处理决定书》准予强制执行。上诉人杨帆于2013年12月27日收到该《行政处理决定书》，于2014年7月28日向重庆市九龙坡区人民法院提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》（修正前）第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，其提起本案行政诉讼超过法定起诉期限。原审法院依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回杨帆的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 唐 吉
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1822号之一
申请执行人:候某,女性,汉族。
被执行人:候某周,男性,汉族。
被执行人:陕西奥星制药有限公司,组织机构代码916111042949421233。
住所地：咸阳市世纪大道世纪西路
法定代表人：王某系该公司董事长
被执行人:王某,男性,汉族。
本院在执行候某与陕西奥星制药有限公司、候某周、王某民间借贷纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1187号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告王某于本判决生效之日起立即归还原告侯希凤借款本金170000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计算）。二、被告候某周、陕西奥星制药有限公司对���告王某上述借款承担连带清偿责任。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金170000元，并承担利息17779元（借款利息从2015年10月1日起至2017年10月23之日）。合计187779元。并承担案件受理费3870元，执行费2450元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某、陕西奥星制药有限公司银行存款194099元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 严宝珍
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第993号
申请执行人新宁县农村信用合作联社。
法定代表人林许初，系该联社理事长。
委托代理人何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。
被执行人陈海云，女，1967年7月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县清江乡。
上列当事人借款合同纠纷一案，申请人根据发生法律效力的（2015）宁督字第26号支付令于2015年8月4日向本院申请强制执行。本院受理立案进入强制执行程序后，被执行人陈海云未履行还款义务，现查明被执行人陈海云无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
执行员 何善平
二〇一六年一月十九日
书记员 李 晨
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703民初406号
原告:常德市蓝剑保安服务有限公司。住所地常德市武陵区南坪街道办事处沙港社区沙港路**号。
法定代表人:刘建武。
被告:常德福捷投资有限公司。住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**号。
法定代表人：陈从令。
原告常德市蓝剑保安服务有限公司与被告常德福捷投资有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告常德市蓝剑保安服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常德市蓝剑保安服务有限公司的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常德市蓝剑保安服务有限公司撤诉。
案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告常德市蓝剑保安服务有限公司负担。
审判员 梅 勇
二〇一七年三月十六日
书记员 陈敏爱
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤06民终4582号
上诉人（原审被告）：左河华，男，汉族，1965年12月25日出生，住贵州省贵阳市南明区，
被上诉人（原审原告）：吴俊龙，男，汉族，1984年11月12日出生，住广东省普宁市，
上诉人左河华因与被上诉人吴俊龙民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初12568号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
吴俊龙向一审法院起诉请求：1.左河华立即支付欠款15万元及利息（利息从2016年8月12日按3%月利率暂计至起诉之日止为15450元）；2.诉讼费由左河华负担。
一审法院认定事实：2015年1月13日，左河华向吴俊龙出具《借条》，载明：今因做生意急需资金周转，特向吴俊龙借到款项人民币192000元，借款期限自2015年1月13日至2016年6月12日之前还清。本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。左河华在“借款人”及“确认收款人”处签字。同日，左河华的银行账户（账号：62×××62）收到上述借款192000元。
一审法院认为：本案为民间借贷纠纷，本案的主要问题为：1、左河华是否向吴俊龙借款192000元；2、如有借款，是否还款及还款的金额；3、利息如何计算。
关于借款和欠款。吴俊龙提供借条及银行转账凭证，证明其向左河华实际支付借款192000元，对吴俊龙向左河华提供借款192000元的事实，法院予以认定。吴俊龙称左河华已向其归还借款本金42000元，故，左河华应偿还吴俊龙借款本金150000元。
关于利息。借款合同约定借款期限内借款利率为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，吴俊龙可要求借款人按借期内的利率支付资金占用期间的利息。但月利率3%违反了民间借贷利率上限的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款年利率不得超过24%。自2016年8月12日起至实际清偿之日，左河华应以150000元为本金按年利率24%向吴俊龙支付利息。吴俊龙主张超出部分，法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决：一、左河华应于判决发生法律效力之日起十日内向吴俊龙偿还借款本金150000元及利息（自2016年8月12日以150000元为本金按年利率24%计至实际清偿之日）；二、驳回吴俊龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，财产保全费1347元，合计3152元。由吴俊龙负担52元，由左河华负担3100元。
左河华上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决左河华实际欠吴俊龙70960元。事实和理由：左河华于2015年1月因生意周转向吴俊龙借款192000元，从2015年至2016年8月，左河华共付给吴俊龙194000元。根据相关法律规定，借款年利率不得超过24%，左河华应付吴俊龙19个月的利息72960元，实际尚欠吴俊龙70960元。
吴俊龙辩称：左河华有还过钱，但没有还194000元那么多，还的钱都有在借条上确认的，吴俊龙签名确认收到了本金大概42000元，一部分是转账，一部分是通过抵扣货款的形式。吴俊龙和左河华以前有生意往来，后来没有生意往来。因两人所做的生意比较接近，所以左河华就拿了一部分货来抵债。
二审期间，左河华未到庭参加诉讼，但在庭后向本院邮寄银行流水两份及自动柜员机客户通知书四份。由于左河华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其庭后提供的证据未在庭审中予以举证、质证，故本院对其庭后提供的上述证据不予审查。二审期间，吴俊龙未向本院提交新证据。
经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点是左河华是否还款及还款金额是多少。经审查，左河华上诉称其已还款194000元，但其并未对此予以举证，故本院对其该主张不予支持。根据本案借条及银行转账凭证，足以证实吴俊龙于2015年1月13日向左河华提供借款192000元，在左河华未到庭抗辩且未举证其已偿还借款的情形下，一审法院根据吴俊龙在借条以及庭审中的自认，确认左河华已归还借款本金42000元，并无不当，据此一审法院判令左河华归还借款本金150000元，并从2016年8月12日起以150000元为本金按年利率24%计付利息，合法有据，本院予以维持。左河华认为其已归还194000元，尚欠本金70960元的主张，缺乏事实依据，本院予以驳回。
综上所述，左河华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1574元，由左河华负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐立伟
审判员 陈 文
审判员 翁丰好
二〇一七年六月十九日
书记员 吕倩倩
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执3159号
申请执行人张玉文，女，1973年9月13日出生。
被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仁和园三街2号，组织机构代码66914XXXX。
法定代表人马连生，总经理。
申请执行人张玉文与被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的京顺劳人仲字（2016）第950号裁决书已发生法律效力。因被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张玉文于2016年6月20日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司已不再经营，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的京顺劳人仲字（2016）第950号裁决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王小丽
审 判 员 单立勋
代理审判员 李 维
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 彭美佳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更944号
罪犯李文强，男，1986年4月15日出生，汉族，出生地贵州省威宁县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2008年8月10日作出(2008)深宝法刑初字第1626号刑事判决，以被告人李文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李文强在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年3月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年12月3日对其减去有期徒刑十一个月；2014年7月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年5月21日。
执行机关因罪犯李文强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；另外获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李文强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李文强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初1091号
原告：张瑜，女，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人：邓镜（系法律援助），重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
委托代理人：李智（系法律援助），重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆传文商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗2号长寿长乐大厦4-5。
法定代表人：传文。
被告：传文（曾用名传雯），女，1987年3月12日出生，住重庆市南岸区。
原告张瑜与被告重庆传文商贸有限责任公司（以下简称“传文公司”）、被告传文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。因案件不宜适用简易程序，依法适用普通程序，由审判员卢再祥担任审判长，与人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭共同负责案件的审理。因被告传文公司、被告传文下落不明，本院于2016年5月6日向被告传文公司、被告传文公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告张瑜的委托代理人邓镜到庭参加诉讼，被告传文公司、被告传文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑜诉称，被告传文公司欠工资共计8480元，请求被告传文公司、被告传文连带支付工资8480元、赔偿金8480元，被告传文公司、被告传文支付从2014年8月31日起至实际支付期间的利息损失。
原告张瑜为支持自己的诉求，提供了欠条、重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队调查询问笔录、巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改资料、农民工工资表等证据。
被告传文公司和被告传文未提出答辩。
经审理查明，重庆传雯商贸有限责任公司系被告传文独资于2011年6月23日成立，2015年4月1日股东变更登记为自然人传文、吴畏，2015年6月8日名称变更登记为传文公司，被告传文公司的生产经营场地在重庆市巴南区李家沱街道其龙村十社。原告张瑜岗位为服装设计，被告传文公司在生产经营中出现困难，拖欠原告张瑜工资，被告传文公司的法定代表人被告传文于2014年5月14日在接受劳动保障监察调查询问时承认拖欠原告张瑜2014年2月工资3500元、2014年3月工资4880元、2014年4月工资4500元、2014年5月1日至8日工资1200元，合计14080元。2014年5月22日被告传文公司在给巴南区人力资源和社会保障局的报告中，回复已支付原告张瑜2014年2月工资3500元，尚欠张瑜2014年3月工资4880元。但被告传文公司至今没有支付，原告张瑜便诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。若符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定的用人单位应向劳动者加付赔偿金的情形，还应按应付工资金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。
原告张瑜提供的巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改资料中的指令书，其内容未明确责令支付原告张瑜的欠薪数额，缺乏关联性，不应采信；原告张瑜提供的农民工工资表，没有被告传文公司签章或企业负责人签字，不能反映案件真实情况，缺乏真实性，不应采信。原告张瑜提供的欠条系书证，书证应当提交原件，欠条仅为复印件，不能辨别真伪，缺乏真实性，不应采信。劳动者以用人单位的工资欠条为证据，不涉及劳动关系其他争议的，可以直接向人民法院起诉追索劳动报酬，原告张瑜提供的重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队调查询问笔录载明被告传文公司曾拖欠工资14080元，被告传文公司本应及时支付；同时，原告张瑜要求被告传文承担连带支付责任没有法律依据。据此，被告传文公司本应于2014年5月14日前付清所欠工资，原告张瑜要求传文公司、被告传文连带支付工资8480元、赔偿金8480元，被告传文公司、被告传文支付从2014年8月31日起至实际支付期间的利息损失的诉讼请求，部分符合法律规定，应予以部分支持。当然，被告传文公司、被告传文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也不影响依法审判。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆传文商贸有限责任公司支付原告张瑜工资8480元；
二、被告重庆传文商贸有限责任公司以8480元为基数，从2014年8月31日起至此款付清时止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率支付原告张瑜利息；
三、驳回原告张瑜的其它诉讼请求。
上述第一项限被告重庆传文商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 卢再祥
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一六年八月九日
书 记 员 侯华贞
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初1883号
原告：黄伙明，男，1969年11月18日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。
被告：ＸＸ荣，女，1956年7月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：王研贵，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。
原告黄伙明与被告ＸＸ荣、王研贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄伙明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄伙明负担。
审 判 员 李政英
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 谭联盟
二〇一八年四月九日
书 记 员 曹 欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢41号
申请人:王思建,男,汉族，1976年6月8日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:伍先斌,男,汉族，1966年12月15日出生,住安徽省桐城市。
申请人王思建与被执行人伍先斌民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人伍先斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人伍先斌向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1417元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询后未发现被执行人伍先斌名下有可供执行的银行存款，仅发现被执行人伍先斌名下有一辆2003年登记的车牌号为皖Ｈ×××××扬子牌汽车，该车使用年限过长且本院未能实际控制，故无法进行处置。2017年3月3日本院经桐城市不动产登记中心查询后发现被执行人伍先斌名下未见房产登记信息，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保154号之一
申请人潘麦，男，1950年4月21日生，汉族，住兰考县。
被申请人张合德，男，1962年9月26日生，汉族，住兰考县。
申请人潘麦与被申请人张合德机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人潘麦诉前财产保全的申请，对被申请人张合德驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车予以扣押。现被申请人张合德向本院缴纳现金10000元进行担保，并请求解除对豫Ｂ×××××号轻型普通货车的扣押。
本院认为，被申请人张合德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人李桂辉所有的豫Ａ×××××小轿车的查封；
二、解除对被申请人张合德驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货予车的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 邵长波
二〇一七年六月七日
书记员 毕莉萍
河南省兰考县人民法院
民事裁定书
(2017)豫0225财保154号
申请人潘麦，男，1950年4月21日生，汉族，住兰考县红庙镇白楼村四组。身份证号：410225195004216122。
被申请人张合德，男，1962年9月26日生，汉族，住兰考县葡萄架乡葡萄架村。身份证号：410225196209265512。
申请人潘麦与被申请人张合德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人潘麦于2017年6月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被保全人张合德驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车予以扣押。担保人李桂辉以其所有的豫Ａ×××××小轿车进行担保。
本院认为，申请保全人潘麦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对担保人李桂辉以其所有的豫Ａ×××××小轿车以查封；
二、对被申请人张合德驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货予车予以扣押。
对以上车辆查封、扣押的期限为两年。在查封、扣押期间，不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员邵长波
二〇一七年六月六日
书记员毕莉萍
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1182执恢27号
申请执行人：杨某
被执行人：王某
杨某申请执行王某民间借贷纠纷一案，汾阳法院于2014年8月6日作出的（2014）汾民初字第457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人70000元，并承担本案受理费、执行费。
二、本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。
三、被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 ：李聪奇
二〇一八年三月九日
书记员 ：殷维建
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢319号之二
申请执行人于得海，男，1967年10月30日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人王成献，男，1963年9月1日生，汉族，住河南省荥阳市。
被执行人敬红峰，男，1971年4月9日生，汉族，住河南省荥阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第406号民事判决书，向被执行人王成献、敬红峰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2011）惠民二初字第406号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 恒
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初2275号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。
法定代表人汪振敏，系该公司董事长。
委托代理人，系该公司职工。
被告李某某，女，生于1983年11月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。
被告白某某，男，生于1983年5月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。
被告白某甲，男，生于1957年1月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。
被告许某某，女，生于1981年3月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某某、白某某、白某甲、许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人、被告白某甲到庭参加了诉讼，被告李某某、白某某、许某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年5月22日，被告李某某、白某某共同向原告所属的分支机构芹河支行借款人民币30万元，约定月利率11.4‰，逾期月利率14.82‰，借款期限一年。上述借款由被告白某甲、许某某提供连带责任保证，保证期间二年。被告李某某、白某某未向原告支付借款利息，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求1、判令被告李某某、白某某共同向原告偿还借款本金30万元及利息（自2014年5月22日起至2015年5月21日月利率以11.4‰计算，从2015年5月22日起至执行兑付之日止月利率以14.82‰计算），暂计9300元；2、判令被告白某甲、许某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告白某甲辩称：被告李某某、白某某向农村商业银行借款30万元是事实，现因投资失利，无法按期向银行偿还本息。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证担保合同、借款借据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。
本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某某、白某某签订的个人借款合同，与被告白某甲、许某某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告李某某、白某某未按时归还借款本息，该行为已构成违约，故在借款期限届满后，被告李某某、白某某应向原告清偿所有借款本息。被告白某甲、许某某自愿为被告李某某、白某某的借款向原告提供连带责任保证，原告要求被告白某甲、许某某承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。被告白某甲、许某某承担保证责任后，有权向被告李某某、白某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告李某某、白某某偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息（自2014年5月22日起至2015年5月21日止月利率以11.4‰计算，从2015年5月22日起至执行兑付之日止月利率以14.82‰计算）。被告白某甲、许某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由被告李某某、白某某、白某甲、许某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘文慧
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 成
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执84号
申请人：麻阳苗族自治县医药有限责任公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县富洲南路251号。
法定代表人：李卫众，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭长友，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律服务工作者。
被执行人：麻阳苗族自治县城南医院，住所地湖南省麻阳苗族自治县建设南路二桥附近。
法定代表人：戴凯院，该院院长。
本院在执行申请执行人麻阳苗族自治县医药有限责任公司与被执行人麻阳苗族自治县城南医院买卖合同纠纷一案中，因被执行人麻阳苗族自治县城南医院暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 尚 清
审判员 谢钧人民陪审员李云
二〇一七年八月三十一日
书记员 侯 茂 林