安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初4087号
原告：张永贵，男，1996年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：杨洪祥，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县，
被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道64号宿迁报业传媒集团（报社）新闻中心综合楼3楼东侧。
负责人：龚承，该公司副总经理
委托诉讼代理人：吴兴梅，该公司员工。
原告张永贵与被告杨洪祥、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永贵的委托诉讼代理人韩伟玲，被告杨洪祥，渤海财保宿迁支公司的委托诉讼代理人吴兴梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永贵向本院提出诉讼请求：1、判令杨洪祥、渤海财保宿迁支公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精抚慰金等各项费用合计77313元。2、本案诉讼费由杨洪祥、渤海财保宿迁支公司承担。事实和理由：2016年6月3日15时，张永贵驾驶两轮摩托车沿凤阳县自西向东行驶至凤仪花园售楼中心门前路段时，与杨洪祥驾驶的自南向西左转弯上路的苏13Y57**大中型拖拉机相碰，造成张永贵受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杨洪祥负此次事故的主要责任，张永贵负次要责任。张永贵受伤后在凤阳县人民医院住院治疗24天，花去医疗费45136.71元。出院后经鉴定为十级伤残。事故车辆系杨洪祥本人所有，在渤海财保宿迁支公司投保了交强险。由于索赔未果，张永贵起诉来院。审理中，张永贵增加诉讼请求，要求杨洪祥、渤海财保宿迁支公司赔偿车辆维修费和施救费合计1200元。
杨洪祥辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。张永贵的损失应当由渤海财保宿迁支公司承担赔偿责任。
渤海财保宿迁支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。杨洪祥在渤海财保宿迁支公司只投保了交强险，杨洪祥持有的驾驶证为C4，属于三轮车驾驶证，事故车辆是大中型拖拉机，属于准驾车型不符，对本次事故造成的损失渤海财保宿迁支公司不承担赔偿责任。同时，杨洪祥诉请的项目及金额过高，标准适用错误。间接损失保险公司不承担，本案鉴定费、诉讼费等保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张永贵提交的身份证、道路交通事故认定书、杨洪祥的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、张永贵在凤阳县人民医院住院病案、住院费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据，杨洪祥、渤海财保宿迁支公司无异议，本院予以确认。对张永贵提交的2017年9月3日至9月9日在凤阳县车站分院治疗的门诊费用425.54元，无门诊病历或医嘱，且发票上未加盖收费专用章，对该组证据的证明力，本院不予确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对张永贵提交的安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，杨洪祥无异议，渤海财保宿迁支公司有异议，认为鉴定是杨洪祥个人委托，按照2017年1月1日颁布的道路交通事故伤残评定标准，杨洪祥的伤情达不到十级标准。鉴定费不属于交强险赔偿范围。本院认证认为，该份鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，渤海财保宿迁支公司虽有异议，但无证据佐证，且不申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书的证明力，本院予以确认。鉴定费的负担应根据鉴定结果所确定损失的分担情况确定。
二、对张永贵提交的施救费、车辆维修费票据，杨洪祥对施救费无异议，对维修费有异议，认为维修费用过高。渤海财保宿迁支公司有异议，认为两张票据交款方为张永贵，张永贵未提供车辆的行驶证或购车发票证明其是车辆所有人，张永贵对该项损失不具有主体资格，保险公司不承担赔偿责任。本院认证认为，施救费发票由凤阳交通事故救援中心出具，与本案具有关联性，对施救费发票的证明力，本院予以确认。对车辆维修费，因张永贵仅提供了一张由凤阳县国家税务局代开的维修费发票，无其他证据佐证，对维修费发票的证明力，本院不予确认。
对渤海财保宿迁支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、准驾车型代号，证明张永贵持有C4照，与准驾车型不符，保险公司根据合同约定享有追偿权。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。张永贵、杨洪祥对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为张永贵的损失应当由保险公司赔偿。本院认证认为，张永贵、杨洪祥对证据的真实性无异议，本院予以确认。对渤海财保宿迁支公司的证明目的，应结合其他证据综合认定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年6月3日15时50分许，张永贵无证驾驶两轮摩托车，沿307省道自西向东行驶至凤阳县凤仪花园售楼中心门前路段时，与杨洪祥驾驶的自南向西左转弯上路的苏13Y57**大中型拖拉机相碰，造成张永贵受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杨洪祥负此次事故的主要责任，张永贵负次要责任。张永贵受伤后被送往凤阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧腓骨小头、胫骨平台骨折；2、右侧颧弓骨折。住院治疗19天，于2016年6月22日出院。2017年8月28日，为取除内固定装置，张永贵再次到凤阳县人民医院住院治疗5天，于2017年9月2日出院。张永贵花去医疗费44691.17元、病历复印费20元。杨洪祥垫付了医疗费22000元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，张永贵因道路交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折，现遗留右膝关节功能丧失达25%以上，评定为X（十）级伤残。误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。张永贵支付鉴定费1800元。事故发生后，张永贵支付施救费200元。杨洪祥驾驶的大中型拖拉机系本人所有，驾驶证的准驾车型为C4，事故车辆在渤海财保宿迁支公司投保了交强险。由于索赔未果，张永贵起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人人身和财产的，应承担民事赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杨洪祥负此次事故的主要责任，张永贵负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对因该起事故给张永贵造成的损失，渤海财保宿迁支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由杨洪祥承担70%的赔偿责任。对渤海财保宿迁支公司以杨洪祥驾驶与准驾车型不符的车辆发生交通事故，不属于保险公司赔偿范围的辩称意见，本院不予支持。
张永贵在凤阳县车站分院治疗的门诊费用425.54元予以扣除后，医疗费损失应为44691.17元。张永贵主张的误工费16902元（93.9元/天×180天）、护理费10935元（121.5元/天×90天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、病历复印费20元、施救费200元为合理损失，符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费应为720元（30元/天×24天），营养费应为1800元（30元/天×60天），交通费酌定为240元，超出的部分本院不予支持。由于张永贵在本起交通事故中承担次要责任，精神损害抚慰金本院酌定为5000元，超出部分本院不予支持。张永贵的合理损失为105748.17元。渤海财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿66717元。根据鉴定结果所确定损失的分担情况,鉴定费1800元应由渤海财保宿迁支公司负担。杨洪祥应赔偿26061.82（37231.17×70%）元，扣除已经垫付的22000元，还需赔偿4061.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永贵各项损失合计68517元；
二、被告杨洪祥于本判决生效后十日内赔偿原告张永贵各项损失合计4061.82元；
三、驳回原告张永贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告张永贵负担21.7元，被告杨洪祥负担14.8元，被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 宋 玲
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 王永民
代理书记员 孙恒梅
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。