四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初7号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人袁兴华，男，1973年7月4日出生于四川省蒲江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省蒲江县。2016年7月6日因涉嫌故意伤害被四川省蒲江县公安局刑事拘留，同年7月20日因涉嫌犯故意伤害罪经四川省蒲江县人民检察院批准逮捕，次日由四川省蒲江县公安局执行逮捕，现羁押于四川省蒲江县看守所。
辩护人ＸＸ，北京德恒（成都）律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人袁兴华犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人袁兴华及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2016年7月6日0时30分许，被告人袁兴华与被害人徐某1、杨某1、熊某、杨某2及袁某1、刘某1、徐某2等人在蒲江县和广某交叉口附近吃宵夜，期间袁兴华父子与刘某1因言语不和发生冲突。在抓扯过程中，徐某2将袁兴华打倒，袁兴华捡起自己掉在地上的水果刀，转身将劝阻自己的徐某1左胸部刺中，然后冲进人群挥刀乱舞，并刺伤杨某1左胸部、刺伤熊某右肩部及背部、划伤杨某2左肩部。被害人徐某1经送医院抢救无效死亡。同日1时许，被告人袁兴华到公安机关投案。经鉴定，徐某1系心脏破裂致大出血死亡，杨某1的损伤程度属轻伤二级，熊某、杨某2的损伤程度属轻微伤。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了现场勘验检查笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁兴华持刀故意伤害他人身体并致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人袁兴华的刑事责任。袁兴华犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。
被告人袁兴华对指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩护人提出袁兴华在本案中有自首情节，其亲属代为赔偿所有被害人的经济损失并已取得谅解，到案后认罪态度较好，请求从轻或者减轻处罚。辩护人还提出本案的发生具有突发性、临时性，冲突系另一方当事人引起，另一方当事人具有过错，且袁兴华对徐某1的伤害属于误伤，是间接故意，对其他受害人杨某1、杨某2、熊某也没有伤害的故意，具有防卫过当的性质。辩护人当庭出示了收条、刑事谅解书及赔偿协议书等证据。
经审理查明，被告人袁兴华与被害人徐某1的父亲徐某3系朋友关系，2016年7月5日22时40分许，被告人袁兴华与其子袁某2、其朋友刘某2、刘某3等人前往四川省蒲江县和广某交叉口的“爱尚龙虾”吃夜宵，并邀请了徐某3及徐某1、王某共同用餐。期间袁兴华与刘某2在言语上发生争执，刘某2便缴约了徐某4、袁兴华也缴约了简某前来，后双方仍有言语上的冲突并继而发生抓扯，期间徐某4还打电话将熊某、杨某1、杨某2喊来。在双方抓扯过程中，徐某4率先用拳头将袁兴华打倒在地，袁某2见状遂与徐某4发生打斗，双方人员打成一团。袁兴华站起后，捡起自己掉在地上的水果刀，欲冲上前参与打斗但被劝架的徐某1用力拉住，袁兴华为摆脱劝阻，持水果刀转身将徐某1左胸部刺中，然后冲进人群挥刀乱舞，并刺伤杨某1左胸部、熊某右肩部及背部、划伤杨某2左肩部。之后因民警到场处置，双方停止打斗。被害人徐某1经送医院抢救无效死亡。次日1时许，被告人袁兴华到四川省蒲江县公安局鹤山派出所投案。经鉴定，徐某1系心脏破裂致大出血死亡，杨某1的损伤程度属轻伤二级，熊某、杨某2的损伤程度属轻微伤。
本案审理期间，被告人袁兴华亲属代为赔偿被害人徐某1亲属及被害人杨某1、熊某、杨某2经济损失，被害人徐某1亲属及被害人杨某1、熊某、杨某2对袁兴华表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
证实前述事实的证据有：
1．接处警登记表、案件来源、立案决定书,到案经过证实2016年7月6日0时许，蒲江县公安局巡防大队在工作中发现位于蒲江县“爱尚龙虾”餐馆有人打架并有人受伤，民警随即进行处置将现场控制。蒲江县人民医院“120”救护车将其中一名伤者徐某1现场救治并送往医院进行抢救，后经抢救无效死亡。案发后，民警通过侦查突出袁兴华有重大作案嫌疑。2016年7月6日1时许，犯罪嫌疑人袁兴华到蒲江县公安局鹤山派出所投案。2016年7月6日对袁兴华故意伤害致人死亡案立案侦查。
2．被告人及被害人户籍材料、情况说明，证实被告人、被害人的身份情况，均系成年人。
3．检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年07月06日13时35分至14时08分，公安机关在见证人的见证下，对袁兴华进行人身检查。其称之前身上无伤痕，在当日的打架过程中自己的右胳膊肘关节有擦伤，右手大拇指有伤口。经检查发现其右胳膊肘关节有擦伤，臀部和背部有轻微擦伤，右手大拇指有约1.2厘米长的伤口。2016年7月6日凌晨，袁兴华将作案时用的水果刀丢弃于蒲江县人民医院住院部门口，后被医院保洁员芶江玉捡到将该水果刀交于公安机关，经袁兴华辨认，该水果刀就是其在打斗过程中刺中徐某1所使用的作案工具。以上物品公安机关依法予以扣押。
4．现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于成都市蒲江县鹤山镇驭虹路与广定路十字交叉路口及该路口以北的驭虹路街道处。在红旗超市西侧驭虹路街道边沿处地面发现并提取一件血衣，并提取留在血衣东南侧地面的血迹，在爱尚龙虾店东侧人行道行道树附近提取到滴落血迹和血水混合物，在十字路口提取两只白底蓝色花纹的拖鞋。
5．尸体检验鉴定书、照片以及法医学人体损伤程度鉴定书，酒精检测以及法医学DNA鉴定书。证实（1）公安机关于2016年7月6日对死者徐某1的尸体进行了检验：死者徐某1左前襟处有1.2cm刺破口，左胸乳头下5cm处见一长16.5cm手术缝合创口，在此创口靠近剑突方向有一1.5cm×0.6cm刺破口（已缝合），破口深入胸腔；左胸腋中线处见一长2.0cm引流口（已缝合），右大腿内侧见一长17.0cm陈旧性瘢痕，其余未见明显损伤。经解剖检验，左胸见肌肉少许出血，左胸壁第6、7肋间隙见一3.5cm×0.7cm刺破口，其中有2.0cm位于左第6肋软骨。胸腔内双肺充血，左胸腔积血约3000ml，心尖处见一2cm弧形创口，贯通左心室。膈肌见一2.2cm×0.5cm刺破口，进入腹腔，腹腔内少许积血。分析死亡原因：符合心脏破裂致大出血死亡。死亡时间：2016年7月6日4-6时；致伤工具：破口创角锐利，创缘整齐，综合分析为刺器。
（2）杨某2左肩有一长6.5×0.2cm瘢痕，经诊断为划伤，损伤及皮肤及皮下组织。经鉴定损伤程度属轻微伤；熊某右肩颈部见一6.5×0.2cm瘢痕，背部中段偏右见一长3×0.2cm瘢痕，经诊断两处伤为刀刺伤。经鉴定损伤程度属轻微伤；杨某1左胸乳头下方见一长2.5cm瘢痕，经诊断为左胸部刀刺伤，左侧胸部积液。经鉴定为轻伤二级。
（3）案发时袁兴华和徐某1均饮过酒。
（4）在袁兴华身上及衣物上的血迹除检测出袁兴华本人的STR分型外，还检测出刘某2和袁某2的STR分型；刘某2手上血迹STR分型与刘某2本人相同；袁某2手上血迹STR分型除与袁某2本人相同外，右手上血迹STR分型与袁某2和熊某的STR分型混合后相同；现场发现的血衣及血衣附近血迹及徐某4身上血迹与徐某4的STR分型相同；现场龙虾店外一处血迹及徐某1身上血迹与徐某1的STR分型相同。
6．视频光盘，证实公安机关依法对袁兴华进行讯问，袁兴华在到案后指认了作案现场等情况，监控录像证实袁兴华与刘某2等人发生冲突的情况，徐某4率先将袁兴华打倒后，双方人员打成一团，以及袁兴华站起后转身将制止自己的徐某1刺中并冲入人群乱舞的现场情况。
7.被害人陈述及辨认笔录
（1）被害人熊某的陈述，证实2016年7月5日23时30分左右，我的朋友徐某4打电话约我去爱尚龙虾喝酒，到那儿以后发现除了徐某4其他人我都不认识，于是我就约了我朋友杨某1、杨某2一起去旁边的乡巴岛龙虾喝酒。过了一会儿，我接到徐某4的电话喊我过去一下，我和杨某1、杨某2到了以后，看见有七八个男子站在路中间吵架，偶尔也在拉扯。突然徐某4冲上去想打一个穿浅色衣服的中年男子，双方就拉扯起来了。我也上去追打一个穿黑色衣服的年轻男子。我身上有两处刀伤，一处划伤，一处刺伤，杨某2左边肩膀上也有一个伤口。当时比较混乱我没看清谁拿刀。
（2）被害人杨某1的陈述及辩认笔录，证实2016年7月5日晚上23时40分左右，我朋友熊某打电话喊我到乡巴岛龙虾喝酒吃宵夜，熊某、杨某2、我和我女朋友就一起到乡巴岛龙虾去了，我们刚刚坐到没10分钟，熊某就接了个电话说他朋友在爱尚龙虾那边打起来了，我和杨某2就跟着熊某一起过去了，我们到了以后，看见一群人站在交叉路口的中间吵架，一会儿，一个20多岁的小伙子就冲上去一拳打在袁兴华的左脸上，然后另一个穿黑色短袖的年轻小伙子就跑过来打先动手打袁兴华的小伙子，双方就打了起来，我准备过去拉熊某，袁兴华冲过来，右手打在我左胸位置，我就看见他打我那个位置流血了，我就捂着伤口去医院了。医生处理伤口的时候说我被打的位置像是刀伤。杨某1辨认出袁兴华就是2016年7月6日在爱尚龙虾打架用刀捅我的人。
（3）被害人杨某2的陈述，证实2016年7月5日晚上11时50分左右，我朋友熊某打电话喊我出去吃宵夜，由于爱尚龙虾人比较多，我们就到了乡巴岛那里，我们刚刚坐下，熊某就接了个电话，喊我们一起去爱尚龙虾，我们到了以后，看见一群人站在交叉路口的中间吵架，最开始是一个男子被人一拳打倒在地，然后双方就打斗了起来，我没有参与打架，只是上去将一个男子拉住。我肩膀上受的伤可能是那个40多岁的姓袁的中年男子划的，因为之前该男子右手一直插在裤包里，好像有东西。
8．证人证言及辨认笔录
（1）刘某2的证言及辨认笔录，证实我们当时在爱尚龙虾吃饭时，袁兴华对我说话带脏字，我听到很生气，便对袁兴华的儿子说：“喊你老汉好好说话，不要带脏字。”结果袁兴华的儿子说骂我又爪子嘛。我和袁兴华的儿子便吵了起来相互对骂。本来徐某4已经把我拉开了，都准备走了，袁兴华还在一边大声骂我们，徐某4就走过去打了袁兴华一拳，袁兴华儿子见老汉挨打了，就冲上去和徐某4两个打起来，我又去帮徐某4打袁兴华的儿子，然后袁兴华和他喊过来的人就围过来打我和徐某4。打架时，我和徐某4手里都没有拿东西。刘某2辨认出当晚一起吃宵夜的袁兴华和徐某1。
（2）徐某4的证言及辨认笔录，证实2016年7月5日晚上十点半的时候，刘某2给我打电话让我到爱尚龙虾喝酒，大概晚上十一点过，我到那儿以后就开始敬酒，然后就坐那儿听他们摆龙门阵。后来我见刘某2喝多了就准备扶他回家，刘某2说我不懂，我就说我要先走了，我在爱尚龙虾对面准备打车回去的时候看见姓袁的中年男子用手掐刘某2的脖子，刘某2就和姓袁的中年男子开始抓扯，于是我就冲过去给了姓袁的中年男子一拳，然后双方就打了起来，我只打了姓袁的两爷子，没有打过其他人，我们打架时没有使用过任何工具。徐某4辨认出当晚一起吃宵夜的袁兴华和徐某1。
（3）袁某2的证言及辨认笔录，证实2016年7月5日晚上，我们到了吃龙虾的地方后，我父亲袁兴华给我堂哥徐某1打电话，邀请他们一家人来吃龙虾，我父亲把我堂哥徐某1、堂哥的老婆和堂哥的父亲接过来后，我父亲又给他一个姓简的好朋友打电话喊他来喝酒。后来因为言语不和，刘某2开始打电话喊人，其中徐某4最先到，后来又来了有人，我父亲就给他们解释刘某2喝醉了，刘某2的人都准备走了，徐某4冲过来打了我父亲袁兴华，我和堂哥徐某1他们就去劝架，然后他们就过来打我们，我一下就被打倒了，后来我堂哥也被打倒在地，还流了很多血。徐某1伤在了左胸，但不清楚是谁弄伤的。袁兴华平时携带有一把水果刀，是黑色的折叠刀，有10cm长的样子。袁某2辨认出袁兴华平时随身携带的那把黑色折叠的水果刀。
（4）陈婷婷的证言及辨认笔录，证实我老公袁兴华平时带一把长约10cm的黑色折叠刀，一般放在裤包里，7月5日晚上他也是带了的，当天晚上在吃饭的时候我当时还在袁兴华身上摸到过。这把刀是几年前袁兴华买的。陈婷婷辨认出袁兴华随身携带的水果刀。
（5）简某的证言及辨认笔录，证实2016年7月5日晚上11点40分左右，我朋友袁兴华打电话让我到老驭虹小学那里吃点东西，到那里以后我还坐下喝了几杯酒，后来袁兴华和光膀子的胖子起了冲突后，双发打了起来。后来我就听见有人喊杀到人了。在徐某1躺在地上的时候，我看见他的伤在左边胸口位置，并且一直在流血，衣服都全部染红了。打架现场太混乱，我没有看到谁使用了工具。简某辨认出当天一起吃夜宵的袁兴华和徐某5八的儿子徐某1。
（6）徐某3的证言及辨认笔录，证实平时大家喊我徐某5八。案发当晚我朋友袁兴华给我打电话喊我去吃饭，并将我、我儿子徐某1和我儿媳王某一起接到了蒲江光电大楼往驭虹小学走的十字路口左边弯道上一家吃大虾的店铺，我们到的时候还不到晚上11点，到那里他们都已经喝起来了。喝了一会儿后，不知道什么原因，刘某2和袁兴华就在酒桌上开始拌嘴了、刘某2就打电话叫朋友过来，后来袁兴华也叫了朋友过来，后来刘某2又陆续喊了四五个朋友过来。好像是刘某2第一次喊来的那个朋友首先把袁兴华打倒在地的。打架过程中没看见有人使用刀子。我儿子受伤后说是袁兴华杀到他的。徐某3辨认出尸体照片就是自己的儿子徐某1。
（7）王某的证言，证实案发当晚，袁兴华和徐某1的爸爸来接我和徐某1去吃宵夜，我们到爱尚龙虾时不到晚上11点，喝酒的时候气氛有点紧张，刘某2和袁兴华一直在说提劲的话。我和徐某1都准备回家了，走到疾控中心门口听到掀桌子和摔酒瓶的声音，我和徐某1就跑回了吃饭那里，过了几十秒的时间，徐某1就朝我跑过来了，徐某1左手捂到胸口对我说“老婆，快走，是袁伯伯拿刀捅我的。”我们口中的袁伯伯就是指袁兴华。之后我们就送徐某1去医院抢救了。
（8）刘代福的证言，证实案发当晚，在吃龙虾那里大概喝了四五十分钟的酒后，刘某2与袁兴华的语气就有点不对了，后来二人就发生了争执，我们就劝他们二人，在我劝阻刘某2的时候就听到背后打起来了。打架过程中没看见有人手里有东西。刘代福辨认出当晚一起吃宵夜的袁兴华、徐某5八的儿子徐某1。
（9）ＸＸ的证言，案发当晚刚开始就只有穿白色短袖的微胖男子和穿花格子衬衣的高个子男子在抓扯，后来不晓得咋回事就都拉扯起来了，我看见一个男子捂住胸口蹲在铺子门口，并流了很多血。除了提板凳和酒瓶的，我没看见有人使用其它工具。
（10）代宏伟的证言，证实案发当时，其中一个矮胖，上身赤裸，下身穿一条花短裤的小伙子突然站起来，对着同桌一个高个子，穿一件咖啡色衬衣的中年男子说老子拿刀来弄你，高个子就站起来对着矮胖子说你来弄我就是了。说完，矮胖子就把他们的桌子掀翻，他们一群人就打起来了。他们打的时候有一个穿浅色衣服的小伙子手摸着胸口，从一群人中间退出来，倒在地上了，胸口在冒血，血是朝外面喷射的。
（11）付凯的证言，证实案发当晚，有个自称姓袁的男子让我送他还有他儿子和一个我不认识的男子去县医院，在路上他们还在说一名叫什么建的男子人不对。姓袁的男子手上有伤，他儿子可能也有伤。
（12）陈浩柯的证言，证实案发当晚，有个姓袁的男子喊付凯把他们（姓袁的男子、他儿子和一个小伙子）三人送到医院去，在路上的时候，我听见姓袁的说一个叫刘某2的人不对，是刘某2打了姓袁的。当时我看见姓袁的男子手上有血在流，衣服上也有，姓袁的儿子也有。
（13）芶江玉的证言，证实2016年7月6日早上7点左右，我在打扫卫生的过程中，在县医院住院部门口的一根门柱下面捡到一把小刀，我就拿回家自己用了，我把刀打开洗的时候没有发现刀刃上有什么异常。芶江玉指认了她捡刀的地点和她捡的刀。
9.被告人袁兴华的供述及辨认指认笔录，袁兴华供称：2016年7月5日下午，因为刘某2等人帮忙搬运机器设备，我就在桂圆农家乐请大家吃饭，期间我、我儿子袁某2和刘某2等人都喝了酒。吃完饭后就回蒲江了，晚上10点多到了蒲江后，刘某2又喊一起吃龙虾。因当天中午“徐某6”约了我谈工地上的事，所以我就叫上了“徐某6”以及“徐某6”的儿子徐某1和儿媳妇一起去龙虾。于是我就和刘某2、我儿子袁某2、刘某4、徐某6、徐某1和徐某1老婆共7人就在广某十字路口一起吃龙虾。喝酒的时候，袁某2和刘某2有一点言语上的冲突，因为刘某2喊我喝酒，我没有喝，袁某2说给刘某2喝，刘某2就有点不高兴。然后刘某2就打电话喊人过来，电话里说有一二十个人，过了10来分钟，刘某2的一个武警朋友就来和我们一起吃宵夜，我听说刘某2的朋友是武警，怕打起来吃亏，多个人好照应一下，就说我也有一个朋友在北京当武警，我叫过来切磋一下，于是我就给简某打电话，叫他过来吃东西。简某过来坐下喝了点酒后，刘某2就站起来拍桌子朝我走过来，我站起来想走就顺手挡了刘某2一下，刘某2就倒在凳子上。我就走在十字路口给刘某2的兄弟们说刘某2吃醉了，赶紧把刘某2弄回去吧。但是刘某2从我后边过来说：不行，今天必须要打。刘某2那个武警兄弟就直接冲上来打在我左边面部，我就直接被打倒在地，擦伤了右手肘关节。袁某2见我被打，就去打刚才打我的那个人，还有一个人过来扶我，在我倒地时，我放在右边裤包里的水果刀掉在了地上，我当时很愤怒，有点气，就捡起水果刀冲向刘某2他们，当时我是右手拿刀，刀尖朝上，刀柄朝下。袁某2被刘某2他们几个打在地上，但是扶我的那个人一直在后面拖着我的左手，我就一直没有挣脱，我看到儿子一直在挨打，心理着急，就右手单手打开了刀子，强行推开了拉我的人，从左边转身过去顺手给了这个人一刀，刺在了这个人左胸位置，当刀子刺进去的时候，我才发现拖我的这个人是徐某1。当时我想这一刀可能也不严重，心里着急儿子被打，所以就暂时没管那么多。我摆脱徐某1后，就直接冲向刘某2他们。我手里拿着刀子，见刘某2他们还在打我儿子袁某2，当时心里急就没管那么多，拿着水果刀就冲上去划刘某2他们，乱挥乱刺，把刘某2他们打开，也不知道伤了哪些人，伤在什么位置。我因为捏刀捏的太紧了，还被自己的刀伤到了右手拇指。这时候，“徐某6”就喊我说：兄弟，快点，徐某1被杀到了。我当时以为除了我他刺的一刀，还有别人杀到过徐某1，就大喊了一句：哪个杀到的？然后警察也到了现场，我就赶紧到徐某1身边，和徐某6一起给徐某1用衣服止血，把衣服系在徐某1被杀的部位，然后一起把徐某1送到120救护车上。接着我和袁某2还有简某一起搭乘付凯的黑色越野车去医院，在往住院部走的时候，因为刺到了徐某1，我当时心里比较害怕，也怕警察，就把刀丢在了住院部附近。到了医院抢救室，等了20分钟左右，医生就说徐某1不行了。我还和袁某2跪在地上求医生全力抢救徐某1。之后我就和袁某2、简某一起到鹤山派出所投案自首了。
袁兴华指认了案发现场、丢作案工具的地方、辨认出2016年7月6日凌晨在“爱尚龙虾”打架过程中刺中徐某1时用的水果刀。
10．收条、刑事谅解书、赔偿协议书，证实袁兴华归案后，其亲属代为赔偿被害人徐某1的亲属及被害人杨某1、熊某、杨某2的经济损失，被害人徐某1的亲属及被害人杨某1、熊某、杨某2对袁兴华表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述证据经控辩各方当庭举证、质证，其来源合法、客观真实、与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人袁兴华在与他人打斗中为摆脱劝阻，持刀捅刺被害人徐某1并致其死亡，随后又持刀乱刺，造成被害人杨某1轻伤，被害人熊某、杨某2轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人袁兴华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁兴华积极委托亲属赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对公安机关扣押的袁兴华作案时使用的刀具应予没收。
公诉机关起诉指控被告人袁兴华的犯罪事实成立，确定罪名正确，本院予以支持。
关于被告人袁兴华的辩护人所提的本案的发生具有突发性、临时性，冲突系另一方当事人引起，另一方当事人具有过错，且袁兴华对徐某1的伤害属于误伤，是间接故意，对其他受害人杨某1、杨某2、熊某也没有伤害的故意，具有防卫过当性质的辩护意见。本院认为，本案系袁兴华与刘某2因言语不和引发的双方争执和打斗，任何一方对他人实施的侵害行为都不属于正当防卫。被害人徐某1虽不是袁兴华的打斗对象，但袁兴华为摆脱劝阻而捅刺并致死被害人徐某1的行为已构成故意伤害罪。之后被告人袁兴华还冲入人群持刀乱刺乱舞，其对可能造成他人身体伤害的后果应有明确的认知并实际造成杨某1等三人不同程度受伤，其行为亦符合故意伤害罪的构成要件，故前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人袁兴华的辩护人所提袁兴华有自首、赔偿谅解、认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，本院在量刑时将根据被告人袁兴华的具体犯罪事实、犯罪后果，结合其认罪态度、悔罪表现等全案情节综合予以评判。
据此，为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2028年7月5日止。）
二、对扣押在案的尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍晓峰
审 判 员 庄意义
人民陪审员 代运贵
二〇一七年五月十九日
书 记 员 郭茂松
速 录 员 孙夏慧
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。