福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初2205号
原告：陈维元，男，1953年7月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：黄侣水，男，1967年11月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人:肖明敏，福建麦博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:洪桥，福建麦博律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。住所地：福建省宁德市蕉城南路***号坤元大厦**层。
负责人：左俊生，经理。
委托诉讼代理人：林涛（中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司职员），住福建省福州市鼓楼区。
原告陈维元与被告黄侣水、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称联保宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维元，被告黄侣水及其委托诉讼代理人肖明敏到庭参加诉讼，被告联保宁德公司负责人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈维元向本院提出诉讼请求：依法判令黄侣水赔偿陈维元以下各项费用共计43999.53元，其中医疗费18067.53元（黄侣水已支付5000元），误工费3150元，护理费5400元，住院伙食补贴费1200元，营养费2000元，交通费1212元，个人物品损坏费用1470元，面部疤痕修复后续治疗费1500元，精神损害抚慰金10000元。审理过程中，黄侣水申请追加联保宁德公司作为本案被告参加诉讼，本院审查后依法予以追加。陈维元变更诉讼请求为：依法判令联保宁德公司在保险范围内赔偿陈维元在本次交通事故中的经济损失，不足部分由黄侣水负责赔偿。事实与理由：2016年11月11日06时05分许，黄侣水驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿桐松线由牙城镇洪山桥方向行驶，途径桐松线洪山路段时碰撞前方行走的陈维元，致使陈维元受伤。2016年12月7日，霞浦县公安局交通警察大队第3519212201600872号认定书认定，黄侣水违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，陈维元无责任。事故发生后，陈维元被送往霞浦县医院住院治疗，后因病情反复又到霞浦县中医院继续住院治疗。陈维元前后共住院30天，支付医疗费18067.53元，有霞浦县医院、霞浦县中医院病历、专用收费收据为证。陈维元伤情经福建正信司法所鉴定：陈维元的伤情未构成伤残，但误工期45日、护理期30日、营养期20日、面部瘢痕修复后续治疗费1500元；有法医学鉴定意见书（闽正信【2017】法医学鉴定字第A65号）为证。陈维元多次要求黄侣水履行赔偿义务，但黄侣水只支付了5000元的医疗费，余款拒不支付。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，敬请依法审理，支持陈维元的诉请。
黄侣水辩称，1、其所驾驶的二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保了交强险，本案的赔偿金额优先在保险责任范围内予以赔偿；2、事故发生后，黄侣水垫付医疗费共计8000元，应当予以扣除；3、陈维元主张的医疗费中属于医院正规票据的金额为14062.76元，另外两张票号为：00196384和03030392的发票金额合计为3021元，系外购药，无医嘱，无法证明该药品与治疗本起事故造成的损伤有关联性，该金额应当不予支持；4、误工费，陈维元现已64岁，没有提交证据证明事故发生时陈维元有工作收入，同时也没有证据证明其存在误工损失，误工费应当不予支持；5、护理费主张过高，且陈维元住院期间并未聘请护理人员，均由其家属照顾，并未产生护理费，故对于不合理的护理费主张应当不予支持；6、住院伙食补助费每天应按30元计算，合计为420元；7、营养费无医嘱，应不予支持；8、交通费，黄侣水只承担陈维元的就医所产生的交通费用，非就医产生的交通费及不合理的交通费共732元，不予承担；9、物品损坏没有依据，应不予支持；10、面部瘢痕修复后续治疗费依据不足，鉴定报告中关于后续治疗费的依据《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》并非国家标准，且明确规定了该标准只适用于广东省，并不是合法的鉴定依据，据此作出的评估结论是错误的，应当不予认可。该费用应该待陈维元实际发生后另行主张；11、精神抚慰金，主张没有依据，应当不予支持。
联保宁德公司辩称，1、公司仅承保交强险；2、医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费仅在10000元范围内承担责任；3、护理费、误工费，陈维元伤情较轻，应当依照住院天数给付，且应当参照125元/天农林牧渔业标准计算；4、交通费没有票据不予赔付；5、不承担诉讼费。
本院经审理查明事实如下：
2016年11月11日06时05分许，黄侣水驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿桐松线由牙城镇洪山桥方向行驶，途径桐松线洪山路段时碰撞前方行走的陈维元，致陈维元受伤的交通事故。事故发生后，陈维元被送往霞浦县医院住院治疗，住院15天。2017年1月9日陈维元到霞浦县中医院继续住院治疗，住院13天。期间黄侣水垫付医疗费5000元，2016年11月27日陈维元到福州医院检查的医疗费、食宿费3000元也由黄侣水支付。2016年12月7日霞浦县公安局交警大队作出第3509212201600872号道路交通事故认定书，认定黄侣水负本起事故全部责任，陈维元无责任。另查明，肇事闽Ｊ×××××号二轮摩托车已向联保宁德公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
针对陈维元主张的各项经济损失，本院分析确定如下：
1、医疗费。陈维元主张医疗费18067.53元，有霞浦县医院出、入院记录，霞浦县中医院出、入院记录及相应医疗住院收费票据、增值税普通发票为据，可以确定。黄侣水认为，陈维元主张的医疗费中属于医院正规票据的金额为14062.76元，另外两张普通发票3021元，系外购药，无医嘱，无法证明该药品与治疗本起事故造成的损伤有关联性，应不予支持。本院认为，陈维元提供的医疗收费票据，能够证明治疗费用为15046.53元，另普通发票所购买3021元药品与陈维元治疗伤情所必须，具有关联性，在庭审中陈维元已作出合理解释，可予确认。黄侣水认为外购药不合理的辩解意见，不予采纳。
2、护理费。陈维元主张护理费5400元（180元/天×30天=5400元）。黄侣水认为，护理费主张过高，且陈维元住院期间并未聘请护理人员，均由其家属照顾，并未产生护理费，对不合理的护理费主张应不予支持。本院认为，陈维元实际住院治疗28天，福建正信司法鉴定所鉴定意见护理天数30天不客观。陈维元因事故受伤住院期间需要护理，亦属必要的开支，陈维元主张护理费，可以采纳。但应按2015年福建省居民服务业标准以28天计算，陈维元护理费确定为44896元/年÷12月÷21.75天×28天=4816元。黄侣水认为护理费过高的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。
3、误工费。陈维元主张误工费为3150元（70元/天×45天=3150元），并提供工资清单为据。黄侣水认为，该工资名册体现的时间是2017年5月，只有一个月，不能证明事故发生时黄侣水存在工资收入，误工费应当不予支持。联保宁德公司认为，应当依照住院天数给付，且应当参照125元/天农林牧渔业标准计算。本院认为，陈维元虽年满64周岁，超过法定退休年龄，但其提供的工资名册，可证明其为牙城镇人民政府返聘人员，月工资2000元的事实。陈维元误工时间应从事故发生计算至鉴定日止，但其仅主张45天明显底于法定计算标准时间。联保宁德公司认为陈维元误工费按农林牧渔业标准125元/天计算，陈维元仅主张70元/天也底于标准，可以采纳。陈维元主张误工费3150元并未超过计算标准，可以支持。黄侣水认为误工费不应支持的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。
4、住院伙食补助费。陈维元主张住院伙食补助费1200元（40元/天×30天）。黄侣水认为，住院伙食补助费每天应按30元计算，合计为420元。本院认为，陈维元主张伙食补助费每天40元，符合伙食补助标准的相关规定，予以确定，但其主张按30天计算有误，应按实际住院天数28天计算，故陈维元的住院伙食补助费为40元/天×28天=1120元。黄侣水的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。
5、营养费。陈维元主张营养费2000元（100元/天×20天）。黄侣水认为，营养费无医嘱，应不予支持。本院认为，陈维元出院医嘱虽无记录需要补充营养，但福建正信鉴定所出具的鉴定书认定，营养期为20天。考虑到陈维元因伤导致颅脑损伤等，两次住院，适当补充营养属于必须，酌情确定营养费1000元。黄侣水的辩解意见，予以部分采纳。
6、交通费。陈维元主张交通费1212元，并提供交通票据为据。黄侣水认为，其只承担陈维元的就医产生的交通费用，非就医产生的交通费及不合理的交通费共732元，不予承担。本院认为，陈维元提供的交通票据均为福建省国家税务局通用定额发票，无法体现其实际产生交通费用的时间、费用及关联性，不予采信。鉴于陈维元住院期间及事故处理，本人与家人往返住所、医院等单位需有必要交通费用支出，酌情确定交通费800元。黄侣水的辩解意见，予以部分采纳。
7、精神损害抚慰金。陈维元主张精神损害抚慰金10000元。黄侣水认为，主张没有依据，应当不予支持。本院认为，陈维元虽因本起事故受伤，造成一定的精神损害，但其伤情经鉴定未构成伤残等级，主张赔偿精神损害抚慰金10000元，缺乏法律依据，不予支持。黄侣水的辩解意见成立，可以采纳。
8、后续治疗费。陈维元主张面部瘢痕修复后续治疗费1500元，并提供司法鉴定书为据。黄侣水认为，面部瘢痕修复后续治疗费依据不足，鉴定报告中关于后续治疗费的依据《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》并非国家标准，且明确规定了该标准只适用于广东省，并不是合法的鉴定依据，应当不予认可，该费用应待实际发生后另行主张。本院认为，鉴定报告中关于后续治疗费的认定依据的是《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》，该准则适用于广东省司法鉴定机构对前期医疗费和后期医疗费用的审核和评定，该准则虽不是国家标准，但可参照适用。陈维元面部损伤瘢痕修复后续治疗虽未实际发生，但是必然要发生的事实，为减轻当事人的诉累，陈维元可先行主张。
9、个人物品损坏费用。陈维元主张个人物品损坏费用1470元。黄侣水认为，物品损坏没有依据，应不予支持。本院认为，当事人有责任就其主张提供证据证实，陈维元未能就其主张提供证据，应承担举证不能的不利后果。该项主张，缺乏证据，不予支持。黄侣水的辩解意见成立，予以采纳。
综上,陈维元因本起事故造成的各项经济损失合计为30453.53元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担赔偿责任。黄侣水因违规驾驶发生交通事故，致陈维元受伤的事实清楚，证据充分。根据交警的责任认定，黄侣水负事故全部责任，陈维元不负事故责任。本起交通事故造成陈维元医疗费、护理费等经济损失30453.53元，应由侵权人黄侣水承担赔偿责任。由于事故车辆已向联保宁德公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，依照《保险法》的规定，联保宁德公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈维元医疗费10000元；在死亡、伤残赔偿限额内赔偿陈维元护理费4816元、误工费3150元、交通费800元，合计18766元。不足部分由侵权人黄侣水负责赔偿，黄侣水应赔偿陈维元医疗费8067.53元，扣除已支付5000元（黄侣水另支付福州医院检查费用3000元，不包括在陈维元主张范围内），实为3067.53元；住院伙食补助费1120元，营养费1000元，后续治疗费1500元，合计6687.53元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应在本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈维元医疗费10000元；在死亡、伤残赔偿限额内赔偿陈维元护理费4816元、误工费3150元、交通费800元，合计18766元；
二、黄侣水应在本判决生效后十日内赔偿陈维元医疗费、伙食补助费等经济损失6687.53元；
三、驳回陈维元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由陈维元负担200元，黄侣水负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 榕
二〇一七年九月四日
书记员 马朝锟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条(?javascript:SFLC2(100683,75,5,0)?)机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。