湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0922刑初281号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人魏勇，男，1981年1月0日出生，汉族，湖北省大悟县人，中专文化，大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园小区项目部副经理，住大悟县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪、职务侵占罪，于2015年10月21日被刑事拘留，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年11月25日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
辩护人李亚林，大悟县法律援助中心律师。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人魏勇犯信用卡诈骗罪、职务侵占罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。审理过程中，大悟县人民检察院于2016年11月24日以悟检公诉刑追诉[2016]7号追加起诉决定书指控被告人魏勇犯故意伤害罪。因被告人魏勇在判决宣告以前又犯新罪，本院决定将二案合并审理。并于2017年2月15日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏某1、钱伶俐出庭支持公诉。被告人魏勇及其辩护人李亚林到庭参加诉讼。期间，因被告人魏勇犯信用卡诈骗罪、职务侵占罪，案情重大复杂，经湖北省孝感市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、信用卡诈骗。
2014年6月30日，被告人魏勇以赵某3的名义在大悟县农业银行大悟支行办理卡号为46×××69的白金信用卡一张，信用额度为100000元，魏勇明知没有还款能力而大量透支该卡，超过规定的透支期限，经发卡行多次催收，超过3个月仍不归还，透支本金合计99695.96元。
二、职务侵占。
大悟县发展房地产开发有限责任公司（以下简称发展公司，现更名为湖北东鼎置业有限公司）与严某达成共同开发芳香园小区工程的协议，于2010年10月26日成立芳香园小区项目部，任命严某为该项目部经理，被告人魏勇为副经理。2014年4月10日，发展公司出具委托书委托魏勇办理芳香园小区项目部开发手续及相关事宜和农行开户及销户的相关手续，有效期至2015年4月10日。
2014年8月29日，大悟县农业银行将芳香园小区购房人严曼的住房贷款160000元发放至发展公司芳香园小区项目部账号为17×××04的房屋按揭贷款专用账户，被告人魏勇利用职务之便将该160000元转至自己中国银行的个人账户用于个人开支。
2014年9月4日，被告人魏勇又利用职务之便将大悟县农业银行发放到上述专用账户的芳香园小区购房人刘高山的住房贷款160000元，于次日分别转款20000元至刘某2个人账户，转款140000元至自己中国银行账号用于个人开支。
公诉机关就指控的事实向法庭提交了下列证据：1、银行催收回执、交易流水、法人授权委托书、中国银行交易明细等书证；2、证人赵某3、刘某1、黄某1、周某、刘某2、张某3等的证言；3、被告人魏勇的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人魏勇恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大；利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪、职务侵占罪追究被告人魏勇的刑事责任。同时魏勇一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。
三、故意伤害罪。
2016年10月8日9时30分许，被告人魏勇见徐某1、黄某2（均已起诉）以被害人李某及胡某1进入大悟县看守所10号监室时未打“报告”为由，让李某、胡某1在10号监室放风场墙边站着，并对被害人李某进行殴打，伙同徐某1、黄某2、吴某（已起诉）致李某受伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某头部伤情为重伤二级。
公诉机关就指控的事实向法庭提交了下列证据：1、视频截图照片、人员库人员基本信息、病程记录等书证；2、证人胡某1、王某、赵某2、曹某的证言；3、同案犯徐某1、黄某2、吴某及被告人魏勇的供述与辩解；4、大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定书；4、视听资料、电子数据：视频光盘一张。
公诉机关认为，被告人魏勇伙同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人魏勇辩称，我对起诉书指控我犯信用卡诈骗罪、故意伤害罪没有异议，但对指控我犯职务侵占罪有异议，我说的有些话没有记录在卷。
辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人魏勇犯信用卡诈骗罪没有异议，但其主观恶性不深，社会危害性不大，认罪态度较好，并愿意积极赔偿，已退款20000元，并且大悟县农行出具了谅解书，请法院对魏勇信用卡诈骗罪免予刑事处罚。2、对职务侵占犯罪，魏勇的行为不符合职务侵占罪的构成要件，客观方面，涉案款项不属于发展公司之财物，被告人主观上不具有非法占有为目的，对职务侵占犯罪，请求人民法院查明事实，判处被告人无罪。
经审理查明：
一、信用卡诈骗。
被告人魏勇与赵某3系郎舅关系。2014年6月30日，被告人魏勇以赵某3的名义在大悟县农业银行大悟支行办理卡号为46×××69的白金信用卡一张，信用额度为100000元，魏勇明知没有还款能力而大量透支该卡，超过规定的透支期限，经发卡行多次催收，超过3个月仍不归还，透支本金合计99695.96元。案发后，被告人魏勇已退还发卡行20000元。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）大悟县公安局受案登记表、大悟县公安局立案决定书。证明：大悟县公安局于2015年7月7日对魏勇信用卡诈骗案立案侦查。7月15日对魏勇职务侵占案立案侦查。
（2）赵某3报案材料、中国农业银行大悟县支行报案申请、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明。
中国农业银行催收回执、中国农业银行金穗贷记卡申请表、申请人还款及守法承诺书、中国农业银行柜面重要事项登记簿、账户交易流水表。证明：赵某32014年6月30日在农行办理了一张白金信用卡，卡号为46×××69，信用额度为壹拾万元，从2014年10月31日最后一次还款后，一直没有还款，截止2015年5月31日，欠款金额达116643.62元，其中本金为99695.96元。中国农业银行大悟县支行采取多种形式进行催收，仍未归还，根据中华人民共和国刑法相关规定，赵某3已涉嫌信用卡诈骗，于2015年6月13日向大悟县公安局经济犯罪侦察大队报案。
赵某3、魏勇2015年5月29日签收催收回执。
赵某3，2015年3月6日签收催收回执。
（3）催收照片三张。证明：2015年5月，大悟农行工作人员黄某3、黄某1等到赵某3家催收信用卡透支欠款，照片中赵某3身穿绿色T恤衫。
2015年3月6日大悟农行工作人员黄某3、黄建明在农行建新街分理处办公室打电话约见赵某3催收信用卡欠款。
（4）POS机及电脑照片复印件。证明：2015年10月22日在魏勇家搜查出的POS机和电脑。
（5）白金卡发卡流程要求。证明：农行白金卡发卡流程。
（6）魏勇户籍证明、魏勇人口基本信息。证明：魏勇基本情况。
（7）赵某3人口基本信息。证明：赵某3基本情况。
（8）中国农业银行股份有限公司大悟县支行公司业务部证明及催收回执三份。证明：中国农业银行大悟县支行客户经理分别于2015年1月10日、3月6日、3月20日向魏勇催收，魏勇签收了催收回执。
2.证人证言：
(1)证人赵某3的证言。证明：魏勇系赵某3的老舅，赵某3在大悟县农业银行办理的金穗贷记卡卡号：46×××69，是魏勇用赵某3的身份证办理的，一直由魏勇使用。
(2)证人刘某1的证言。证明：刘某1自己没有在任何银行办理过信用卡，2015年6月份中国农业银行给刘某1下了个催款单说刘某1办理的信用卡透支了，要还九千多给银行，所以刘某1到公安机关报案。大约2013年的时候，魏勇曾经拿出一份印有字的纸让刘某1签字说是要办贷款。
(3)证人黄某1的证言。证明：卡号46×××69的信用卡是赵某3通过黄某1办理的。赵某3逾期还款银行通过电话和上门多次催交，而且还下达了催款通知书两次，分别是2015年3月6日和5月29日，赵某3签收的。赵某3说钱归魏勇还，魏勇同意还，所以魏勇也在上面签了字。
(4)证人徐某2的证言。证明：徐某2在城关镇汽车站附近开办了“宏霞超市”，魏勇在徐某2超市POS机上刷过三四次，每次刷的都是1万元，徐某2给他现金，收费200元，有时没有收费。魏勇用的卡是农业银行的卡，账号不清楚。
(5)证人黄某3（大悟县农业银行客户经理）的证言。证明：中国农业银行信用卡号46×××69应该于2014年12月份归还本息，该卡实际持卡人为魏勇，银行多次向魏勇催收，魏勇于2015年1月10日、3月6日、3月20日签收过银行的催收回执。
3、被告人魏勇的供述与辩解。证明：2014年6月30日，魏勇用其妹夫赵某3的名义在中国农业银行大悟支行申请办理了一张白金信用卡，卡号为46×××69，额度为100000元，该卡一直由魏勇使用，通过别人和网上购买的pos机套现过信用卡多次，最后一次还款是在2014年10月份，透支了90000多元，加上利息共欠款120000多元。银行催收魏勇多次，魏勇一直未还。
二、职务侵占。
被告人魏勇与胡某2系舅甥关系。原大悟县发展房地产开发有限责任公司（以下简称发展公司，现更名为湖北东鼎置业有限公司）与严某达成共同开发位于本县芳畈镇芳香园小区工程的协议，于2010年10月26日成立芳香园小区项目部，后任命严某为该项目部经理，被告人魏勇为副经理。2014年4月10日，发展公司出具委托书委托魏勇办理芳香园小区项目部开发手续及相关事宜和农行开户及销户的相关手续，有效期至2015年4月10日。
2014年8月29日，大悟县农业银行将芳香园小区购房人严曼的住房贷款160000元发放至发展公司芳香园小区项目部账号为17×××04的房屋按揭贷款专用账户，被告人魏勇利用职务之便将该160000元转至自己中国银行卡号为62×××74的个人账户用于个人开支。
2014年9月4日，被告人魏勇又利用职务之便将大悟县农业银行发放到上述专用账户的芳香园小区购房人刘高山的住房贷款160000元，于次日分别转款20000元至刘某2个人账户，转款140000元至自己中国银行卡号为62×××74的个人账户用于个人开支。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）报案材料（报案人：大悟县发展房地产开发有限责任公司，时间：2015年7月6日）、委托书（时间：2015年7月6日）、受案登记表、报案材料二份。证明：大悟县发展房地产开发有限责任公司举报魏勇涉嫌职务侵占、诈骗，相关事宜委托严某办理。大悟县公安局经济犯罪侦察大队于2015年7月6日受案。
（2）法人授权委托书。证明：2014年4月10日，大悟县发展房地产开发有限责任公司委托魏勇代表公司办理1、大悟县发展房地产开发有限公司芳香园小区项目部开发手续及相关事宜；2、大悟县发展房地产开发有限公司芳香园小区项目部农行开户及销户的相关手续。
有效期至2015年4月10日。
（3）大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园售楼部声明二份。证明：大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园售楼部2014年9月11日声明，大悟县发展房地产开发有限责任公司委托魏勇办理的按揭相关事宜终止。魏勇本人持委托书无效。
（4）法人授权委托书二份。证明：2013年12月12日，胡某3委托魏勇代为办理芳香园小区开发手续及相关事宜，有效期至2014年4月30日止。
2010年11月20日，胡某3委托严某代为办理芳香园小区项目开发手续及相关事宜。
（5）法人授权委托书一份。证明：2013年12月12日，严某委托魏勇代为芳香园小区开发手续及相关事宜。有效期至2014年4月30日。
（6）大悟县发展房地产开发有限责任公司税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人营业执照。证明：大悟县发展房地产开发有限责任公司基本情况。
（7）合作协议。证明：2010年11月28日，大悟县发展房地产有限责任公司与严某签订合作协议，合作开发位于芳畈镇芳香园小区的商居楼开发项目。
（8）中国农业银行公司账户开户资料。证明：2014年4月18日，大悟县发展房地产开发有限责任公司，在中国农业银行股份有限公司大悟城关支行开立一个一般账户，账号17×××71，单位为大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园项目部。2014年8月18日，大悟县发展房地产开发有限责任公司在大悟县农业银行城北支行开立芳畈镇芳香园小区房屋按揭贷款专用账户，账号17×××04。
（9）中国农业银行股份有限公司大悟县支行芳香园项目办理按揭贷款情况。证明：刘高山，2014年9月4日贷款160000元，收款账号为17×××04。
严曼，2014年8月29日贷款160000元，收款账号为17×××04。
（10）中国银行交易明细清单。证明：魏勇，账号56×××69，2014年8月1日至2014年12月31日交易明细。
2014年8月29日，转账160000元至魏勇上述账号。当日分两次取现160000元。
2014年9月5日，转账140000元至魏勇上述账号。当日分四次共计取款130000元。
2014年9月6日，三次共计转账88000元至魏勇上述账号。当日分5次共计取款98000元。
（11）中国农业银行对公活期账户交易明细、对账单。
户名：大悟县发展房地产开发有限责任公司，账号：17×××71。
户名：大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园小区项目部，账号：17×××04。
证明：17×××04账号2014年8月29日，贷款放款160000元。当日转取160000元，凭证号码049××××4526。同日，17×××71账号存入160000元，随后取出320000元。
17×××04账号2014年9月4日，贷款放款160000元。2014年9月5日，转取20000元，凭证号码049××××4530；转取140000元，凭证号码049××××4531。
（12）中国农业银行业务凭证三份。凭证号049××××4531。证明：2014年9月5日，转款140000元至魏勇中行大悟长征路支行账户，账号62×××74；凭证号049××××4526。证明：2014年8月29日，转款160000元至魏勇中行账户，账号62×××74；凭证号049××××4530。证明：2014年9月5日，转款20000元至刘某2，账号62×××77。
（13）开立单位银行结算账户申请书、大悟县发展房地产开发有限责任公司企业法人营业执照。
大悟县发展房地产开发有限责任公司《关于成立大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园小区项目部的通知》（文号：悟发房字【2010】21号，时间：2010年10月26日）。
大悟县发展房地产开发有限责任公司申请开立专用账户的证明（时间：2014年8月15日）。
大悟县发展房地产开发有限责任公司法人授权委托书（时间：2014年4月10日）。
大悟县发展房地产开发有限责任公司税务登记证（时间：2007年3月17日）。
严某身份证复印件。
建筑施工企业以建筑施工企业名称后加项目部名称开立专用存款账户申请书附页。
大悟县发展房地产开发有限责任公司《中华人民共和国组织机构代码证》。
魏勇、胡某3身份证复印件。
证明：大悟县发展房地产开发有限责任公司2010年10月26日成立芳香园小区项目部，任命严某为该项目部经理，魏勇为该项目部副经理。2014年4月10日委托魏勇办理芳香园小区项目部开发手续及相关事宜和农行开户及销户的相关手续，有效期至2015年4月10日。
2014年8月15日向大悟县农业银行城关支行申请开立芳畈镇芳香园小区房屋按揭贷款专用账户。2014年8月18日，户名：大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园小区项目部，账号：17×××04开立成功。
2、证人证言
（1）证人严某的证言。证明：魏勇是严某的亲外甥。2013年9月魏勇到严某的大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园项目部帮忙，魏勇到公司后主要就是协助会计张某3办理农业银行的按揭手续。2013年12月12日，严某写了一份法人授权委托书，内容是授权魏勇作为严某的代理人办理芳香园小区开发手续及相关事宜，有效期截止到2014年4月30日。2014年4月18日，魏勇在农行把公司的对公按揭账户办旦下来了，账号是17×××71。账号17×××04是魏勇背着严某私自开的，2014年8月29日和2014年9月4日分别办理了两笔160000元的业务，并且将这两笔公司卖房收入320000元转出据为已有。
2014年9月6日，严某问魏勇上述两笔房款的事，魏勇承认是自己将钱搞走了，后魏勇就没有上班，严某也没有叫他来上班，双方默认公司把他开除了。2014年9月11日，公司向银行和房管局提交了停止魏勇作为严某代理人办理手续的书面声明。
严某公司网上银行的U盾是由公司售楼的涂芳芳保管，开通网上银行是为了转账方便，资金到账后直接转到私人账户，避免了开支票的麻烦。
（2）证人胡某3的证言。证明：大悟县芳畈镇芳香园项目是严某独资开发，挂靠大悟发展房地产开发有限责任公司，使用公司资质，独立核算，自负盈亏。芳香园项目的建筑资质是用的大悟一建的。
（3）证人张某3的证言。证明：张某3自2010年8月份芳香园项目开始就在那里搞会计业务。芳香园项目部的印章一直在严某的手中，后交给张某3。张某3拿着印章在农商行办了1千万元的按揭资金后，2013年魏勇来了，这套印章一般就在魏勇的手中。
张某3的财务报账上没有魏勇的工资和任何报账的条子。芳香园小区按揭贷款到公司的对公账户后，资金由魏勇支配，也受严某的授权。进现金一般都是严某控制，每个月严某给支出条子走账，私人开支也没有完整的账务制度。严某为芳香园小区项目到外面借钱从来没有到会计那里进帐。
证明：大悟县发展房地产开发有限责任公司芳香园项目部的对公账号是17×××71，是魏勇于2014年4月18日在中国农业银行大悟城北支行开的户。张某3对17×××04的银行账号不清楚。公司资金收进公司，售楼员涂芳芳用网银转到严某账上，由严某支配。
魏勇是2013年底来公司的，2014年9月11日公司将他辞退了，严某说魏勇把他的钱搞走了所以把他辞退了。
（4）证人张某2的证言。证明：2011年张某2从严某手中接了芳畈政府食堂装修工程，张某2的装修劳务费是140000多元。魏年春2011年腊月底给了80000元现金，2013年10月份，魏勇给了张某260000元尾款。
（5）证人魏某2的证言。证明：2010年严某芳香园小区动工时魏某2的挖机在其工地做了二、三个月的时间，共做了三四万块钱的活。魏年春给分三次给了20000元。魏勇在2013年十月份一次给了20000元。
（6）证人刘某2的证言。证明：刘某2在城关二桥下面开了一个门店搞可乐批发生意，装的有POS机。2015年上半年的时候，魏勇到刘某2的店里的POS上套现20000元，第二次是8000元的样子，刘某2没有收费。
魏勇曾向刘某2借20000元说是还工程款，大概一星期左右的样子就把钱还了。
（7）证人周某的证言。证明：芳香园项目部工程挂的是大悟县发展房地产有限责任公司的开发资质，在芳香园项目办理房产证的过程中，公司为其提供公司的证照资质，法人的身份证复印件，还有特定人员的办理房产证的授权的委托书。
芳香园项目部的魏勇来办了银行按揭和房地产证的一些事务。周某没给过魏勇胡某3的身份证原件，只给过复印件，有时是彩色的，有时是黑白的。
3、被告人魏勇的供述与辩解。证明：因为原来公司的账户是17×××71，是大悟县发展房地产开发有限责任公司的公司账户，给到芳香园项目部暂时使用。严某为了便于管理芳香园项目部的房屋贷款授权、委托魏勇拿着大悟县发展房地产开发有限责任公司的资料和芳香园项目部的资料到农行大悟支行新开立了芳香园项目部的账户，账号为17×××04用于接收芳香园小区的住房按揭贷款。
2014年8月29日从4604的帐户转入到魏勇中行的个人帐户尾数7174的160000的房子按揭款，当天下午以现金入帐的方式存入尾数为4471的芳香园对公帐户上。后取出用于项目部各项开支了。2014年9月5日转入魏勇的尾数为7174的帐上160000元，用于还邮政银行贷款40000元的贷款，还刘某2的20000元，还杨潇的20000元，还黄运海的20000元，转了10000元钱到严某的儿子严浩，其余的50000元取现金给了严某。
辩护人向本庭提交如下证据：
证据一谅解书，证明中国农业银行大悟支行对被告人魏勇涉嫌信用卡诈骗行为给予谅解，并出具刑事谅解书，建议人民法院对魏勇免予刑事处罚。魏勇已还款20000元。
证据二中国农业银行大悟支行存款回单，证明魏勇已还信用卡透支款20000元。
证据三大悟县发展房地产开发有限公司民事答辩状，证明芳香园小区由严某独资开发，独立核算，自主经营，自负盈亏，享有该项目全部债权，承担该项目全部债务，发展公司没有任命魏勇在芳香园小区担任职务。
证据四中国农业银行大悟支行转账回单，证明魏勇于2014年8月29日转入芳香园项目部4471账户160000元。
证据五保证金续存回单，证明魏勇于2014年9月5日，为发展公司支付个人信贷业务单位保证金21000元。
证据六中国农业银行大悟支行转账回单，证明魏勇用其父亲魏年春银行卡于2014年5月29日转入芳香园项目部4471账户2389000元。
三、故意伤害罪。
2016年10月8日9时30分许，被告人魏勇见徐某1、黄某2（均已判刑）以被害人李某及胡某1进入大悟县看守所10号监室时未打“报告”为由，让李某、胡某1在10号监室放风场墙边站着，徐某1边用手打二人的脸部，边问二人是哪里人、因何事被羁押？李某告知其因犯故意伤害罪且用斧头致一人死亡、二人重伤被羁押，徐某1用手掌、手肘殴打李某面部、头部、肩部，用肘部连续击打李某的胸部；期间，被告人魏勇用一本书击打李某面部几下，后黄某2先用巴掌打了李某的面部，用脚踹李某的腰部并将其踢倒在地，黄某2用脚连续踢李某的身体，打完后让李某按铃换监室，李某从放风场向监室走时，吴某（已判刑）用脚踹李某。被害人李某换号未果，徐某1、黄某2再次让李某在该监室放风场墙边站着，黄某2用拳头打李某的头部、面部，用脚将李某踢倒在地，然后连续用脚蹬踏其头部，致李某受伤。经大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人李某头部伤情为重伤二级。
上述事实，被告人魏勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员库人员基本信息、病程记录复印件、视频截图照片、医疗费收条；证人胡某1、王某、赵某2、曹某的证言；同案犯黄某2、徐某1、吴某及被告人魏勇的供述与辩解；视频光盘等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出“被告人魏勇犯信用卡诈骗罪的主观恶性不深，社会危害性不大，认罪态度较好，愿意积极赔偿，现已退款20000元，大悟县农行出具了谅解书，请法院对魏勇信用卡诈骗罪免予刑事处罚”的辩护意见。经查，被告人魏勇明知自己没有还款能力而恶意透支，经发卡银行多次催收仍大部分没有归还，虽然发卡银行出具了谅解书，但银行的损失没有全部挽回，因此被告人魏勇的犯罪行为不属情节轻微的情节，故该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人魏勇提出“对职务侵占罪有异议”、辩护人提出“对职务侵占犯罪，魏勇的行为不符合职务侵占罪的构成要件，客观方面，涉案款项不属于发展公司之财物，被告人主观上不具有非法占有为目的，对职务侵占犯罪，请求人民法院查明事实，判处被告人无罪”的辩护意见。经查，严某与被告人魏勇系舅甥关系。原大悟县发展房地产有限责任公司与严某达成共同开发位于本县芳畈镇的芳香小区工程协议，并于2010年10月26日成立芳香园小区项目部，后任命严某为项目部经理。被告人魏勇为项目部副经理。2014年4月10日，发展公司出具委托书委托被告人魏勇办理芳香园小区项目部开发手续及相关事宜和农行开户及销户的相关手续，有效期至2015年4月10日。被告人魏勇符合职务侵占罪的主体要件，客观上将该公司的款物占为己有，且有相关书证及证人证言证实。故该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人魏勇违反国家对信用卡的管理制度，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人魏勇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人魏勇伙同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立，本院予以支持。在信用卡诈骗犯罪中，被告人魏勇已归还部分透支款，且到庭后自愿认罪，可酌定从轻处罚。在共同故意伤害犯罪中，被告人魏勇起次要作用，系从犯，且当庭认罪，依法可减轻和酌定从轻处罚。被告人魏勇在判决宣告以前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百七十一条第一款、第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2022年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人魏勇信用卡诈骗金额人民币79695.90元、职务侵占金额人民币320000元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 张炜琳
代理审判员 刘建桥
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑','2018-10-02
03:38:03',0,'web',NULL),(34690399,'d21e9085-9683-427a-a1c5-a8f10152b275','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1177\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）皖16民终552号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d21e9085-9683-427a-a1c5-a8f10152b275\",\"案件名称\":\"晏洪启、晏学俊物权保护纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"安徽省亳州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人晏洪启、晏学俊、晏学强因与被上诉人晏治臣物权保护纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晏洪启、晏学俊、晏学强及其委托诉讼代理人兰钰，被上诉人晏治臣及其委托诉讼代理人晏龙、陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527696000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"晏洪启、晏学俊物权保护纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"晏洪启、晏学俊物权保护纠纷二审民事判决书
（2018）皖16民终552号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d21e9085-9683-427a-a1c5-a8f10152b275\");$(\"#hidCaseName\").val(\"晏洪启、晏学俊物权保护纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖16民终552号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省亳州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1177\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省亳州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物权保护纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"晏洪启,晏学俊,晏学强,晏治臣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"晏洪启、晏学俊物权保护纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\