杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第160号
原告：中国××银行股份有限公司××行，住所地：杭
州市××路××号××大厦1、2、16、17层。
代表人：肖某某。
委托代理人：汪某某、汤某某。
被告：方甲。
委托代理人：方乙。
被告：吴某某。
委托代理人：方乙。
被告：程某某。
被告：雷某某。
被告：管某某。
被告：皇甫某某。
被告：邵某某。
被告：李某某。
被告：桐庐××服装有限公司，住所地：浙江省××横
村镇。
法定代表人：方甲。
委托代理人：方乙。
原告���国××银行股份有限公司××行为与被告方甲、
吴某某、程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、桐庐××服装有限公司（以下简称美泰达公司）金融借款合同纠纷一案，于2011年2月24日向本院起诉。本院于同日立
案受理后依法组成合议庭于2011年10月8日公开开庭进行了审
理。原告委托代理人汪某某，被告方甲、吴某某、美泰达公司
共同委托代理人方乙到庭参加诉讼。被告程某某、雷某某、管
某某、皇甫某某、邵某某、李某某经本院依法公告送达诉状副
本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年2月4日被告程某某、雷某某、管某
某、皇甫某某、邵某某、李某某、方甲、吴某某作为联保体向
原告提交《中国民生银行商户联保申请书》、《联保体章程》
，向原告申请贷款总额度1100万元（其中程某某300万元，管
某某250万元，邵某某250万元，方甲300万元），期限一年，
并承诺联保体对联保体成员的贷款承担共同连带担保责任等。
同日，原告与上述八被告签订编号为“个额贷字第25871号”
《最高额保证授信合同》一份，约定八被告组成的“联保体”
可向原告申请使用的最高授信额度为1100万元，期限一年，自
2010年2月4日至2011年2月4日；联保体成员在原告处设立保证
金账户并存入110万元保证金作为还款的质押担保；授信额度
的使用应由相应的联保体成员与原告签订具体借款合同；联保
体全体成员对上述最高授信额度款项承担连带保证责任，保证
担保的范围为主债权本金及其利息、罚息��复利、违约金、损
害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费
、律师费、差旅费等）；合同第23条还规定联保体任一成员的
经营状况恶化或已经发生重大经营困难、或不能按本合同或具体业务合同约定履行义务的，原告均有权调整或取消授信额度，以及对本合同项下联保体成员已提取的部分或全部借款要求
提前清偿或采取其它相应的措施。据此，原告与被告方甲于同
日签订编号为“个借贷字第107152010800603号”《个人借款
合同》一份，约定方甲向原告借款300万元用于经营，期限12
个月，自2010年2月4日至2011年2月4日；贷款利率按中国人民
银行公布的同期贷款基准利率上浮30%（计某某率6.903%），
还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；贷款发放后如遇���
国人民银行调整贷款基准利率的，则本合同贷款利率按月相应
调整；借款人逾期归还贷款本息的，按合同贷款利率上浮50%
计收逾期利息；借款之担保按“个额贷字第25871号”《最高
额保证授信合同》、“公担保字第107152010800603号”《保
证合同》；合同还对双方的权利义务、借款的提前到期、违约
责任、诉讼管辖等事项作了约定。同时，原告又与被告美泰达
公司签订了“公担保字第107152010800603号”《保证合同》
，约定由美泰达公司为方甲在《个人借款合同》项下债务提供
连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务人履行债务
期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息
、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（
包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合
理费用。
同一天，原告还根据“个额贷字第25871号”《最高额保
证授信合同》分别与联保体的程某某、管某某、邵某某等签订
了借款合同及相应的保证合同，约定向程某某、管某某、邵某某分别发放借款300万元、250万元、250万元。上述合同签订当天，原告即向被告方甲发放了300万元借
款，亦分别向程某某、管某某、邵某某发放了300万元、250万
元、250万元借款。
然至2011年1月4日，被告管某某、邵某某、方甲未按其
与原告的借款合同归还借款利息。为此，原告于2011年1月26
日书面通知各被告，宣告《个人借款合同》项下借款提前到期
，并要求各被告于2011年1月29日前归还全部借款本息。然被
告均未履行。
原告认为，联保体成员方甲未按其与原告的《最高额保
证授信合同》项下《个人借款合同》约定履行付款义务，故原
告有权依据合同之约定宣布借款提前到期，并要求被告方甲归
还借款本息，被告吴某某为方甲之妻，应对夫妻关系存续期间
发生的本案债务承担共同还款责任；而被告程某某、雷某某、
管某某、皇甫某某、邵某某、李某某作为联保体成员，美泰达
公司作为单独保证人，均应对上述债务承担连带还款责任。
原告因此诉至法院，请求判令：一、被告方甲、吴某某
立即归还原告借款本金270万元、利息32491.38元、逾期罚息2
0764.67元（暂计至2011年2月22日，此后仍以2732491.38元为
基数，按年息11.3295%计算至判决确定的付款日期止）��二、
被告方甲、吴某某向原告支付为实现债权而支出的律师费3000
0元；三、被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某
、李某某、美泰达公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本
案公告费650元由被告承担；五，本案诉讼费用由被告承担。被告方甲、吴某某、美泰达公司答辩称，原告所陈述的都是事实，没有异议。由于生意失败，被告方甲自己的厂房也
即将被桐庐法院拍卖，已经没有能力归还欠款了。
被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李
某某未答辩。
为支持其主张，原告提供了以下证据材料：
1、《中国民生银行商户联保申请书》一份、《联保体章
程》一份、编号为“个额贷字第25871号”《最高额保证授信
合同》一份，证明：被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某
、邵某某、李某某、方甲、吴某某组成联保体，与原告签订《
最高额保证授信合同》，向原告申请使用最高授信额度1100万
元，并对联保相关事项作了约定。
2、编号为“个借贷字第107152010800603号”《个人借
款合同》一份、编号为“公担保字第107152010800603号”《
保证合同》一份，证明：原告分别与被告方甲、美泰达公司签
订借款合同、保证合同，对被告方甲向原告借款300万元及美
泰达公司为其提供连带责任保证等相关事项作了约定。
3、《个人借款凭证》一份，证明：原告已经向被告方甲
发放了300万元贷款。
4、《贷款提前到期通知书》及寄送凭证各一份，证明：
原告已通知被告贷款提前到期。
5、《结婚证》复印件一份，证明：被告方甲与吴某某系
夫妻关系，于1987年登记结婚。
6、《法律服务委托合同》一份、《浙江省杭州市服务业统一发票》一份，证明：原告为实现债权支出律师费33000元7.公告费票据一份，证明：原告为本案诉讼支出公告费6
50元。
上述证据经质证，被告方甲、吴某某、美泰达公司对全
部证据均无异议。
被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李
某某均未到庭发表质证意见。
被告方甲、吴某某、程某某、雷某某、管某某、皇甫某
某、邵某某、李某某、美泰达公司均未举证。
经过庭审举证质证，本院对原告提交的证据均予以认定
经审理，本院认定以下事实：被告程某某、雷某某、管
某某、皇甫某某、邵某某���李某某、方甲、吴某某作为联保体
向原告提交《中国民生银行商户联保申请书》一份，向原告申
请贷款总额度1100万元（其中程某某300万元，管某某250万元
，邵某某250万元，方甲300万元），期限一年，并承诺联保体
对联保体成员的贷款承担共同连带担保责任。同时，被告程某
某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、方甲、吴
某某还向原告提交《联保体章程》一份，约定联保体各成员对
任一成员向某某机构的借款承担共同连带保证责任，各成员还
依金融机构的要求存入保证金，作为贷款还款的质押担保。20
10年2月4日原告与上述八被告签订编号为“个额贷字第25871
号”《最高额保证授信合同》一份，约定八被告组成的“联保体”可向原告申请使用的最高授信额度为1100万元，期限一年，自2010年2月4日至2011年2月4日；联保体成员在原告处设立
保证金账户并按授信额度总额的10%（110万元）存入保证金作
为联保体成员还款的质押担保；联保体授信额度的使用应由相
应的联保体成员与原告签订具体业务合同；联保体全体成员对
上述最高授信额度款项承担连带保证责任，保证担保的范围为
主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实
现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差
旅费等）；合同第23条还规定联保体任一成员的经营状况恶化
或已经发生重大经营困难、或任一成员明确表示或以自己的行
为表明其不能按本合同或具体业务合同约定履行义务的，原告
均有权调整或取消授信额度，以及对本合同项下联保体成员已
提取的部分或全部借款要求提前清偿或采取其它相应的措施。
同日，原告作为贷款人与被告方甲作为借款人签订编号
为“个借贷字第107152010800603号”《个人借款合同》一份
，约定被告方甲向原告借款300万元用于经营，期限12个月，
自2010年2月4日至2011年2月4日；贷款利率按中国人民银行公
布的同期贷款基准利率上浮30%（计某某率6.903%），还款方
式为按月结息，结算日为每月4日，到期一次偿还本金；贷款
发放后如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，则本合同贷款
利率按月进行调整；借款人逾期归还贷款本息的，按合同贷款
利率加收50%确定逾期利率；为保证借款清偿，借款人向原告
提供担保包括“个额贷字第25871号���《最高额保证授信合同
》、“公担保字第107152010800603号”《保证合同》。合同第26条约定，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款
人提前归还全部或部分借款本息及要求保证人承担连带保证责
任。合同第30条约定，因借款人违约致使原告采取诉讼方式实
现债权的，借款人应承担原告为此支出的实现债权和担保权利
的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
同日，原告还与被告美泰达公司签订编号为“公担保字
第107152010800603号”《保证合同》一份，约定由美泰达公
司为方甲在前述《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证
，保证期间为自主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日
起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约
金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于
诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
同日，原告依约向被告方甲发放了贷款300万元。
被告方甲就本案所涉借款合同，已向原告支付完毕截止
至2010年12月4日止的利息。2010年12月5日至2011年1月4日期
间的利息18672.23元，原告仅从被告方甲的还款帐户中扣收19
16.37元，尚余16755.96元未收取。2011年1月5日至2011年1月
29日的利息15735.42元及之后的利息，被告方甲尚未支付给原
告。原告因此向被告方甲通知了案涉贷款提前到期。原告为此
于2011年1月25日出具的“贷款提前到期通知书”称因方甲未
按期还息，原告已宣布货款于2011年1月13日提前到期，要求
被告方甲在2011年1月29日前偿还借款本息。2011年1月29日原
告从被告方甲的保证金帐户中扣收保证金30万元作为方甲归还的借款本金。截止2011年2月22日，被告方甲就案涉借款合同项下尚欠原告借款本金270万元、2010年12月5日至2011年1月2
9日的合同利息32491.38元、2011年1月5日至2月22日的罚息20
764.67元。原告因各被告未及时清偿上述欠款，故诉至法院。
另查明，被告方甲与吴某某于1987年登记结婚，婚姻关
系存续至今。
还查明，原告为本案诉讼需要，与浙江裕丰律师事务所
签订委托代理合同一份，委托浙江裕丰律师事务所的律师担任
其诉讼代理人，律师代理费为33000元。原告因本案诉讼支出
公告费650元。
本院认为，原告与被告方甲之间签订的借款合同���双方
真实意思表示，未违反禁止性法律规定，应认定为合法有效。
原告依约向被告方甲发放了合同项下贷款，被告方甲亦应依约
履行合同项下的还款义务。因2011年1月4日被告方甲未依约向
原告足额偿付贷款利息，已构成违约，符合借款合同中关于原
告可宣布已发放贷款提前到期、要求被告方甲立即偿还全部贷
款本息的约定。同时因本案所涉借款合同产生于被告方甲与被
告吴某某婚姻关系存续期间，且被告吴某某也作为联保体成员
之一在联保申请书、联保体章程、最高额保证授信合同上签字
，因此就该借款合同项下的债务被告吴某某应与被告方甲承担
共同的还款责任。原告诉请被告方甲、吴某某归还借款本金27
0万元、利息32491.38元，以及计算至2011年2月22日止的逾期
罚息20764.67元，符合本案事实及合同约定，依据充分，本院
予以支持。原告诉请被告方甲、吴某某支付此后的逾期利息，系以被告方甲、吴某某应向原告偿还的上述贷款本金270万元与利息32491.38元的合计数2732491.38元为计算基数，按逾期
利率即年利率11.3295%计算。对此本院认为，原告主张的计算
基数符合本案事实，计算标准亦符合借款合同中关于合同利率
与逾期利率的约定，本院予以确认。原告该项诉请依据充分，
本院予以支持。
关于原告诉请被告方甲、吴某某向原告支付为实现债权
支出的律师费33000元，本院认为，首先，原告因本案诉讼确
实产生了律师费33000元；其次，原告的主张亦符合原被告双
方在借款合同中的相关约定，故原告该项诉请事实��据与法律
依据充分，本院予以支持。
关于原告诉请被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某
、邵某某、李某某、美泰达公司对被告方甲、吴某某的前述付
款义务承担连带清偿责任，本院认为，原告与被告程某某、雷
某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某签订的最高额保证
授信合同及与被告美泰达公司签订的保证合同，均系合同各方
真实意思表示，内容亦未违反有关禁止性法律规定，应认定为
合法有效，对合同各方均有法律约束力。被告方甲、吴某某对
原告的前述付款义务，符合最高额保证授信合同及保证合同中
约定的保证类型、保证期间及保证范围，被告程某某、雷某某
、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、美泰达公司应依约承
担相应的保证责任。原告该项诉请符合合同约定及本案事实，
依据充分，本院予以支持。
被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二
条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最
高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解
释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告方甲、吴某某于本判决生效之日起十日内向原
告中国××银行股份有限公司××行归还借款本金270万元。
二、被告方甲、吴某某于本判决生效之日起十日内向原
告中国××银行股份有限公司××行支付计算至2011年2月22
日止的利息32491.38元、罚息20764.67元。
三、被告方甲、吴某某于本判决生效之日起十日内向原
告中国××银行股份有限公司××行支付以2732491.38元为基
数、按年利率11.3295%计算自2011年2月23日起至本判决确定
的履行之日止的逾期利息。
四、被告方甲、吴某某于本判决生效之日起十日内向原
告中国××银行股份有限公司××行支付律师代理费33000元
五、被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某
、李某某、桐庐××服装有限公司对被告方甲、吴某某的上述
一至四项付款义务承担连带保证责任。被告程某某、雷某某、
管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、桐庐××服装有限公司
实际承担保证责任后，有权向被告方甲、吴某某追偿。如果九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29090元，财产保全申请费5000元，公告费65
0元，均由被告方甲、吴某某负担，并由被告程某某、雷某某
、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、桐庐××服装有限公
司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2909
0元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【
人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
审 判 长 吴国芬
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 赵惠健
二〇一一年十月十四日
书 记 员 洪 茜
（另设附页）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨永成与代小燕机动车交通事故责任纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-19\\\\\",\\\\\