广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2343号
原告：杨爱媚，女，1968年X月X日出生，汉族，住开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所工作人员。
被告：开平市水口镇创铭五金制品厂，住所地：开平市水口镇。
经营者：杨冬炉。
被告：蔡冬香，女，1987年X月X日出生，住江西省上饶市戈阳县，现住开平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市人和东路。
负责人：张达沛。
委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。
委托诉讼代理人：黄健斌，该司员工。
本院于2017年7月25日受理原告杨爱媚诉被告开平市水口镇创铭五金制品厂、蔡冬香、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“太平洋保险开平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，本院于2017年9月22日及2018年2月7日依法适用简易程序两次公开开庭审理本案，原告杨爱媚的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告太平洋保险开平支公司的委托诉讼代理人胡栋才两次到庭参加诉讼。被告开平市水口镇创铭五金制品厂、蔡冬香经本院传票合法传唤，无正当理由两次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱媚向本院提出诉讼请求：1、判令被告开平市水口镇创铭五金制品厂、蔡冬香、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司共同赔偿原告杨爱媚事故损失169352元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2017年4月18日，蔡冬香驾驶粤Ｊ×××××号小客车自南方电网向水口方向行驶至G325线97KM+890M路段时，与张某某驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞。经交警认定蔡冬香承担事故全部责任，张某某不承担事故责任，经鉴定车辆损失价值160252元，事故造成原告损失有：车损鉴定费6550元、车辆损失160252元、拖车费300元、吊车救援费2250元，合计169352元。杨爱媚是粤Ｊ×××××号小轿车的登记人，粤Ｊ×××××号小客车在被告处购买交强险及商业险，事故发生在保险期限内，被告应在保险责任内承担赔偿责任。因被告未履行赔偿，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
原告杨爱媚在举证期限内提供的证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、国家企业信用信息公示系统打印件2份、蔡冬香驾驶证及粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份、神行车保机动车保险单（正本）复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况；
3、事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、汽车维修费发票原件2份、拖车费发票原件1份、吊车救援费发票原件1份、车损价格鉴定费发票原件1份、价格鉴定报告原件1份、照片原件8份、营业执照盖章复印件1份、价格评估机构资质证书盖章复印件1份、鉴定人员资格证盖章复印件2份、张某某驾驶证复印件1份、机动车登记证书原件1份，证明原告的车辆损失。（机动车登记证书原件1份经核对后退回，留复印件附案）
被告太平洋保险开平支公司辩称：1、对交通事故的事实及事故认定没有异议。2、粤Ｊ×××××小客车在被告太平洋保险开平支公司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内，应依照保险条款约定对原告的损失承担赔偿责任。3、对南方价格鉴定公司鉴定的粤Ｊ×××××号小轿车车辆损失160252元不予确认，事故后被告公司已向原告提供合理的修车方案，且已委托广州华盟价格事务所对车损进行鉴定为67325元，并已寄送原告。4、拖车费、吊车费只有发票没有明细，不予确认；鉴定费不属赔偿范围，不予赔偿；诉讼费不予承担。
被告太平洋保险开平支公司在举证期限内提交以下证据：广州市华盟价格事务所报告书一份、圆通速递快递单一份、商业险保险条款一份，证明事故后被告公司委托广州华盟价格事务所对车损进行鉴定并已寄送原告。
诉讼过程中，本院依法选定委托广东泰诚保险公估有限公司进行鉴定，该所于2018年1月20日出具保险公估报告（公估号：TCCL1XXXX3）。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷确认；经质证有异议的证据,本院认定如下：对原告提交证据4中汽车修理费发票、价格鉴定报告、照片、营业执照、价格评估机构资质证书、鉴定人员资格证，与本院委托重新鉴定车辆损失结论不一致，不予采纳为确定原告车辆损失的定案依据；对证据4的拖车费发票、吊车救援费发票，具备真实性、合法性，与本案存在关联性，本院予以采纳。对被告太平洋保险开平支公司提交的广州市华盟价格事务所报告书，与本院委托重新鉴定车辆损失结论不一致，不予采纳为确定原告车辆损失的定案依据；对被告太平洋保险开平支公司提交的其他证据具备真实性、合法性，与本案存在关联性，本院予以采纳。另对本院委托广东泰诚保险公估有限公司2018年1月20日出具保险公估报告，原告质证提出异议的理据不充分，本院予以采纳。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2017年4月18日，蔡冬香驾驶粤Ｊ×××××号小客车自南方电网向水口方向行驶至G325线97KM+890M路段时，与张某某驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成粤Ｊ×××××号小轿车损坏。当日，开平市公安局交通警察大队出具2017001048号《事故认定书》，认定蔡冬香承担此次事故的全部责任，张某某不承担此次事故的责任。粤Ｊ×××××号小轿车所有人为杨爱媚。
粤Ｊ×××××小客车登记所有人××××五金制品厂，该车辆在被告太平洋保险开平支公司投保交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。没有证据显示保险存在免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故发生的经过、过错及责任划分准确，本院予以确认。事故过错方应按责任划分承担民事赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告杨爱媚的本次交通事故损失核算。
根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为原告的事故造成财产损失包括：
1、车辆损失费，根据广东泰诚保险公估有限公司2018年1月20日出具保险公估报告，故本院确认支持原告的车辆损失111202元。
2、拖车费及吊车费，原告主张的拖车费300元、吊车费2250元，合计：2550元，有其提交的拖车费电子发票及吊车救援费发票予以印证，被告未有相反证据予以推翻，本院确认支持2550元。
3、车辆损失鉴定费，因原告提交其自行委托鉴定的价格鉴定报告未被采纳，对其主张的鉴定费6550元，本院不予支持。
以上损失合计：113752元。
二、原告杨爱媚的事故损失核赔。
粤Ｊ×××××小客车在被告太平洋保险开平支公司投保交强险及商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险、和第三者责任商业保险、的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故中，承担全部责任的蔡冬香驾驶的粤Ｊ×××××小客车与不承担事故责任的张某某驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成粤Ｊ×××××号小轿车损坏。原告的损失先由被告太平洋保险开平支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿给原告2000元；超过交强险限额部分损失111752元（计算方式：113752元-2000元）应由粤Ｊ×××××小客车方按事故责任划分承担全部赔偿责任，由于该车在被告太平洋保险开平支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，损失未超出保险限额，未主张保险免赔情形，应由被告太平洋保险开平支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿给原告111752元。
综上，被告太平洋保险开平支公司应赔偿113752元（计算方式：2000元+111752元）给原告杨爱媚。因本案原告的损失可以在保险获赔，被告开平市水口镇创铭五金制品厂、蔡冬香不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告开平市水口镇创铭五金制品厂、蔡冬香经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿113752元给原告杨爱媚；
二、驳回原告杨爱媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1843元（原告已缴纳），由原告杨爱媚负担606元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1237元。重新鉴定费用11685元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担（其已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一八年二月二十二日
书记员 许碧霞