山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第395号
原告：赖家保，男，汉族，居民，住安徽省郎溪县。
委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。
被告：宋秀荣，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：高世，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市东港区。
诉讼代表人：曹向东，经理。
委托代理人：盛大鹏，该公司职工。
原告赖家保与被告宋秀荣、高世、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月03日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖家保的委托代理人张健，被告宋秀荣、被告高世、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖家保诉称：2013年11月19日12时许，在日照市岚山区轿顶山路学校门口，宋秀荣驾驶鲁L＊号牌小型轿车（该车车主系高世，同宋秀荣系夫妻关系）沿轿顶山路由东向西行驶右转弯时与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤并车辆受损。在上述事故中，原告受伤致使四根肋骨骨折，现已治疗完毕，后经法医鉴定构成十级伤残。上述事故交警认定宋秀荣承担事故的全部责任。综上，原告特提起本诉，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失77000元（庭审中变更诉讼请求为77125.27元），上述保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告宋秀荣辩称：损失由保险公司承担；对交通事故过程及责任划分没有异议。
被告高世辩称：损失由保险公司承担；对交通事故过程及责任划分没有异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：对于交通事故的真实性及责任划分没有异议，对于损失，应提供证据予以证实损失的合理合法性，我公司不承担间接损失。
经审理查明：2013年11月19日12时许，被告宋秀荣驾驶鲁L＊号牌小型轿车沿日照市岚山区轿顶山路由东向西行驶至党校门口右转弯时，与由东向西行驶原告赖家保驾驶的电动自行车相撞，致使原告赖家保受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2013年11月25日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2013）第3458号道路交通事故认定书，认定被告宋秀荣承担事故的全部责任，赖家保不承担事故责任。
另查明，被告宋秀荣持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁L＊号牌小型轿车登记在被告高世名下，该车系被告宋秀荣与被告高世夫妻共同所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。事故发生后，原告赖家保在日照市公安局交通警察支队岚山大队支取被告高世、宋秀荣交纳的事故处理押金6000元，被告高世、宋秀荣另外支付704元，以上垫付款合计6704元。
原告赖家保受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗14天，诊断为肋骨骨折、软组织损伤、脑外伤反应等，支出住院医疗费6043.27元，门诊医疗费1054元，伤残鉴定时支出检查费用700元，以上医疗费合计7797.27元。2014年1月24日，日照方正法医司法鉴定所作出日方司法鉴定所（2014）临鉴字第17号伤情伤残鉴定书：被鉴定人赖家保之损伤构成十级伤残。原告赖家保因交通事故造成以下损失：医疗费7797.27元；原告系南京华立峰钢结构有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3480元，原告因交通事故受伤致肋骨骨折、软组织损伤、脑外伤反应，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，确定原告的误工期间为90天，其误工费为10440元（3480元／月÷30天×90天）；原告构成十级伤残，因长期在日照市岚山区工作，现居住地于日照市岚山区轿顶山花园＊栋一单元＊室，参照山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年的标准计算，其伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）；护理费为560元（40元／天×14天）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元标准，住院伙食补助费280元（20元／天×14天）；交通费300元；鉴定费720元；车辆损失300元。以上合计71907.27元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费票据、2011年12月18日至2012年12月17日劳动协议一份、2012年12月18日至2013年12月17日劳动协议一份、南京华立峰钢结构有限公司营业执照和机构代码、郎溪华峰钢结构有限公司营业执照和机构代码、工资发放及误工证明一份、南京华立峰钢结构有限公司和郎溪华峰钢结构有限公司共同出具的证明一份、赖家保调查笔录、房屋租赁合同、住宿证明、电工作业证等证据证实。
本院认为：被告宋秀荣驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，主观上具有重大过失，其肇事行为系构成事故后果的全部原因，应该承担事故的全部责任。因事故给原告造成的损失，被告宋秀荣应当在交强险限额外承担全部赔偿责任。被告高世作为车辆的共同所有人，依法应该承担连带赔偿责任。
被告宋秀荣驾驶的鲁L＊号牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
原告提供的住院病例、诊断证明书、医疗费单据、用药明细等证据，能够证实其医疗费支出7797.27元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定300元；对于误工费和伤残赔偿金的计算标准，原告提供的相关证据可以证实原告自2008年以来一直在郎溪华峰钢结构有限公司工作，合同一年一签订，2012年12月17日合同到期后，原告与新成立的南京华立峰钢结构有限公司签订劳动合同，两个公司同时存在，两公司法定代表人均系陈海华，本院依据其工作、居住、收入等情况，对其误工费和伤残赔偿金的主张，依照法律规定予以支持。对于原告的其他损失，依照法律规定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告赖家保医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、车辆损失合计71187.27元。
附注：医疗费7797.27元＋伙食补助费280元＋伤残赔偿金51510元＋误工费10440元＋护理费560元＋交通费300元＋车辆损失300元=71187.27元。
二、被告宋秀荣、高世连带赔偿原告赖家保鉴定费720元，与被告宋秀荣、高世垫付的6704元相抵，原告赖家保应返还被告宋秀荣、高世5984元。
三、驳回原告赖家保的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项，于本判决生效后五日内一次性付清。
案件受理费1725元，专递送达费180元，共计1905元，由原告赖家保负担127元，被告宋秀荣、高世负担1778元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 盛秀杰
代理审判员 高 丽
人民陪审员 秦泗坤
二〇一四年五月八日
书 记 员 孙 蕾