云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初751号
原告：姚安县农村信用合作联社，住所地姚安县栋川镇西正街*号。统一社会信用代码915323252175408175。
法定代表人：孙嘉临,该联社理事长。
委托代理人：赵恒，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：张仕官，姚安县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权代理。
被告：姚安县圆峰金属门窗厂，住所地：姚安县栋川镇景贤街***号。组织机构代码：08325140-2。
投资人：陈德，男，汉族，1959年6月21日生，住姚安县，
被告：陈德，男，汉族，1959年6月21日生，住姚安县，
被告：杨七秀，女，汉族，1962年5月26日生，农民，住姚安县，（系陈德之妻）
被告：陈雁，男，汉族，1983年12月10日生，住昆明市五华区，（系陈德长子）
被告：李琴，女，汉族，1982年5月22日生，住姚安县，（系陈雁之妻）
被告：陈鹏，男，汉族，1988年8月18日生，住姚安县，（系陈德次子）
被告：云南世银投融资担保有限公司，住所地：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦16楼。组织机构代码：69086823-6。
法定代表人：王建，该公司经理。
原告姚安县农村信用合作联社诉被告姚安县圆峰金属门窗厂、陈德、杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏及云南世银投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭审理了此案。上述原告姚安县农村信用合作联社、被告陈德到庭参加了诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告姚安县圆峰金属门窗厂、陈德归
还原告借款本金418万元，并支付计算至2017年10月20日的利息287590.25元；2017年10月21日起至借款本息还清之日止的罚息、复利（按《流动资金借款合同》、及《借款展期协议》约定的标准计算）。二、判令被告杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏对被告姚安县圆峰金属门窗厂、陈德所欠借款本金、借款利息、罚息和复利承担连带清偿责任。三、判令被告云南世银投融资担保有限公司对被告姚安县圆峰金属门窗厂、陈德所欠借款本金、借款利息、罚息和复利承担连带清偿责任。四、判令七被告承担本案的诉讼费用。其事实与理由：2015年2月10日，被告姚安县圆峰金属门窗厂以扩大规模购买原材料为由向原告申请贷款500万元，双方于2015年3月12日签订了《流动资金借款合同》，双方约定，借款用途为扩大经营规模购买原材料；借款金额为500万元；借款期限为12个月，自2015年3月12日至2016年3月11日止，实际借款期限、利率、用途等以借款凭证（借据）为准；借款利率为固定利率，浮动幅度为按照第3.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮70%，结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，借款到期，利随本清；还款方式为到期一次还本；担保方式为保证担保，担保人为云南世银投融资担保有限公司；违约责任，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还的款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按期偿还的，从逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，并对未支付的利息按合同约定利率加收50%的利率计收复利。2016年2月23日，被告姚安县圆峰金属门窗厂以在外货款难以收回，无法按时归还贷款本金为由，向原告申请展期一年，仍然由云南世银投融资担保有限公司提供连带责任担保。双方于2016年3月11日签订了《借款展期协议》，展期期限为自2016年3月11日至2017年3月11日；展期金额为470万元；展期到期一次性偿还。为担保借款合同的履行，被告云南世银投融资担保有限公司于2015年3月12日与原告签订了《保证合同》，并向原告出具《保证担保承诺书》，自愿为姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请人民币500万元借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任。因姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请展期，被告云南世银投融资担保有限公司于2016年3月10日向原告出具《保证担保承诺书》，自愿为姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请展期人民币伍佰万元借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任。被告姚安县圆峰金属门窗厂系个人独资企业，依据《个人独资企业法》第31条规定，被告陈德作为投资人依法应当对《流动资金借款合同》项下的借款本息承当归还责任。为担保借款合同的履行，被告杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏于2016年3月11日向原告出具《共同保证担保承诺书》，自愿为姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请人民币伍佰万元借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任。2015年3月12日，原告依约向被告姚安县圆峰金属门窗厂发放500万元借款；借款借据载明，借款月利率为7.5792‰，借款到期日为2016年3月11日；借款到期前被告姚安县圆峰金属门窗厂以在外货款难以收回，无法按时归还贷款本金为由，向原告申请展期至2017年3月11日归还借款本息。但展期到期后被告姚安县圆峰金属门窗厂未按约定足额归还原告借款本息，截止2017年10月20日止，欠借款本金418万元、利息287590.25元。经原告催收，被告姚安县圆峰金属门窗厂、陈德均未履行归还原告借款本息的还款义务；被告云南世银投融资担保有限公司也不履行担保责任，形成了拒绝履行到期债务的客观事实。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《合同法》第60条、第206条、第207条，《担保法》第18条、第21条等相关法律法规的规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈德辩称，原告起诉我差欠的借款本金418万元和计算到2017年10月20日的利息287590.25元没有异议，本金及正常利息我都愿意偿还，对于复息、罚息，因我现在压力较大，一时也还不了，请原告考虑一下能否减免。
被告杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏及云南世银投融资担保有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。
原告针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据材料：１、姚安县圆峰金属门窗厂、云南世银投融资担保有限公司营业执照、组织机构代码证及陈德、杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏的身份证复印件；2、借款申请书、流动资金借款合同；3贷款出账通知书、借款借据；4、云南世银投融资担保有限公司股东会决议，保证合同、保证担保承诺书；5、展期申请书、借款展期协议、股东会决议、保证担保承诺书；6、结婚证、共同担保承诺书；7、催款通知书、贷款账。
经质证，被告陈德对以上证据材料均无异议；被告杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏及云南世银投融资担保有限公司未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的以上证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告陈德、杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏及云南世银投融资担保有限公司未向法庭提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告姚安县圆峰金属门窗厂以扩大规模购买原材料为由向原告姚安县农村信用合作联社申请贷款500万元，双方于2015年3月12日签订了《流动资金借款合同》，双方约定，借款用途为扩大经营规模购买原材料；借款金额为500万元；借款期限为12个月，自2015年3月12日至2016年3月11日止，实际借款期限、利率、用途等以借款凭证（借据）为准；借款利率为月7.5792‰的固定利率，结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，借款到期，利随本清；还款方式为到期一次还本；违约责任为借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还的款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按期偿还的，从逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，并对未支付的利息按合同约定利率加收50%的利率计收复利。同时，约定云南世银投融资担保有限公司为姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请人民币500万元借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任。并于《流动资金借款合同》签订当日由被告云南世银投融资担保有限公司与原告姚安县农村信用合作联社签订了《保证合同》，并向原告出具《保证担保承诺书》。2015年3月12日，原告依约向被告姚安县圆峰金属门窗厂发放500万元借款。2016年2月23日，被告姚安县圆峰金属门窗厂以在外货款难以收回，无法按时归还贷款本金为由，向原告申请展期一年，仍然由云南世银投融资担保有限公司提供连带责任担保。双方于2016年3月11日签订了《借款展期协议》，展期期限为自2016年3月11日至2017年3月11日；展期金额为470万元；展期到期一次性偿还。为担保借款合同的履行，被告云南世银投融资担保有限公司于2016年3月10日向原告出具《保证担保承诺书》，愿意继续为姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请展期人民币500万元借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任。被告杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏于2016年3月11日向原告出具《共同保证担保承诺书》，自愿为姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请人民币500万元借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任。但至2017年3月11日展期到期后，被告姚安县圆峰金属门窗厂仍未按约定足额归还原告借款本息，现尚欠原告借款本金418万元及自2017年3月11日起至2017年10月20日止的利息287590.25元。原告遂向本院起诉。
本院认为，原告姚安县农村信用合作联社与被告姚安县圆峰金属门窗厂投资人陈德签订的《流动资金借款合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，且意思表示真实，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告姚安县农村信用合作联社已按合同约定如实履行了自己的借款义务，但被告陈德在借款后，未按合同约定期限向原告全部归还借款本息，截止2017年10月20日止，尚欠借款本金4180000元、利息287590.25元。对此，被告陈德应承担继续还款的义务及相应的违约责任，故原告要求被告姚安县圆峰金属门窗厂和陈德偿还借款本金4180000元、利息287590.25元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对原告要求杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏及云南世银投融资担保有限公司对借款本金及利息、罚息和复息承担连带清偿责任的请求，因被告杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏向原告出具了《共同保证担保承诺书》，被告云南世银投融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》、《保证担保承诺书》，自愿为姚安县圆峰金属门窗厂向原告申请人民币5000000元借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任，该连带责任保证担保系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故原告的该诉讼请求成立，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告姚安县圆峰金属门窗厂和陈德于本判决生效后十日内共同偿还原告姚安县农村信用合作联社借款本金4180000元及自2017年3月11日起至2017年10月20日止尚欠的借款利息287590.25元，并承担自2017年10月21日起至借款本息清偿之日止的罚息及复利（利率按《流动资金借款合同》中约定的标准计算）。
二、由被告杨七秀、陈雁、李琴、陈鹏对被告姚安县圆峰金属门窗厂和陈德应给付原告姚安县农村信用合作联社的上述款项承担连带清偿责任。
三、由被告云南世银投融资担保有限公司对被告姚安县圆峰金属门窗厂和陈德应给付原告姚安县农村信用合作联社的上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费42541元，由被告姚安县圆峰金属门窗厂和陈德共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李杭信
审 判 员 李家友
人民陪审员 陈丽敏
二〇一七年十二月五日
书 记 员 周婷婷