福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0524民初3191号
原告：李晓燕，女，1994年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：钱桂水，福建一心律师事务所律师。
被告:赖国财，男，1992年4月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。
原告李晓燕与被告赖国财同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓燕及其委托诉讼代理人钱桂水、被告赖国财的委托诉讼代理人蔡友强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓燕向本院提出诉讼请求：1、判决李晓燕与赖国财同居期间生育的非婚生女李某由李晓燕抚养，并判决赖国财支付抚养费用每月700元(自支付至李某至年满十八周岁止)；2、判决赖国财承担本案诉讼费。经本院释明，李晓燕明确请求赖国财支付抚养费自××××年××月××日起。庭审中，李晓燕将第1项诉讼请求中“判决赖国财支付抚养费用每月700元”变更为“判决赖国财支付抚养费用每月1800元”。事实和理由：2016年5月份，李晓燕与赖国财经媒人黄某介绍相识，之后两人在短暂接触后，于2016年10月4日以农村风俗办理订婚。订婚后，双方在未办理结婚登记的情况下同居至2017年2月初。同居期间李晓燕怀孕，赖国财得知所怀胎儿为女性时，强烈要求李晓燕流产并欲强行带去手术。李晓燕因初次怀孕，且胎儿已有六个多月，为胎儿及自身健康考虑，坚持不同意流产并坚持生育腹中胎儿。××××年××月××日，李晓燕产下非婚生女儿李某。生育后，李晓燕多次要求赖国财支付非婚生女李某的抚养费，但均遭到赖国财的无理拒绝。
赖国财辩称，答辩人初中毕业后就到武汉打工，长期没在家，由于没有赚到钱，不敢有娶妻生子的想法。2016年国庆前，我母亲的堂嫂黄某想为我做媒，对象是其女儿的继女。答辩人基于父母亲的动员和黄某的好意，在2016年国庆期间回家相亲。相亲后，答辩人对李晓燕仅有一面之缘并无反感，表示可以相处。第二天，黄某遂提出订婚之事，并与答辩人父母商谈聘礼，最终约定聘金、盘担、金器、衣服钱为68800元，还要“一担子”800元，订婚当天还要戒指1枚、订婚红包7000元。谈好后，双方于2016年10月4日举行订婚仪式。为此，答辩人四处举债，筹集订婚资金。订婚当天，答辩人携带家人、亲戚购买了烟、糖果、饼干、水果到李晓燕家，并当场给付李晓燕69600元的礼金，其叔伯亲戚的红包7000元，并花了6000元购买了一枚戒指给李晓燕。当天中午的宴席，答辩人支付了5000元给李晓燕父母。2016年10月6日，答辩人需回武汉上班，李晓燕也跟答辩人到武汉，但在武汉期间，答辩人发现李晓燕生活中有隐私，还瞒着答辩人吃药，经询问后才得知李晓燕一直隐瞒其在订婚前即已患病的事实。答辩人遂带李晓燕到医院诊疗，得出的结论是李晓燕患有甲减、地中海贫血等病症，不适合怀孕，医生建议终止妊娠。2017年1月25日，答辩人带李晓燕到安溪县中医院就诊，经过一段时间治疗其病情并没有得到控制，反而越发严重，医生也建议终止妊娠。当天下午，答辩人遂和李晓燕到参内乡计生办办理引产手续。由于过两天即春节，答辩人和李晓燕遂约定在春节后再到泉州的医院检查。2017年2月3日，答辩人和家人又带李晓燕到泉州妇幼保健院进行检查。2017年2月4日，检查结果出来后，医生也答复必须引产。答辩人鉴于自我经济状况的评估及对李晓燕身体状况、胎儿未来生活质量的考量，与李晓燕协商引产并调理身体后再备孕。但李晓燕却听从其父亲的唆使，要求答辩人给付50万元，否则不进行引产。最后，李晓燕就直接回其娘家生活，手机换号码，音讯全无。女儿的出生、入户(还入户为李晓燕姓氏)，答辩人也根本不知道。李晓燕陈述“2017年2月初，赖国财得知所怀胎儿为女性时，强烈要求李晓燕流产并欲强行带去手术，其坚决不同意并坚持生育胎儿”，不是事实。李晓燕就医时，医生不可能对李晓燕胎儿进行性别鉴定或提示，答辩人是根据其病情和医生建议，为了李晓燕个人安危才同意流产。答辩人与李晓燕相亲、订婚，同居两个多月后，李晓燕怀孕，完全是中了李晓燕及其家人所设的圈套。李晓燕刻意隐瞒了其患病的事实，订婚已造成答辩人负债累累以及名誉和精神上的损失。尔后，李晓燕又以怀孕来敲诈答辩人，并在答辩人无法接受其条件的情况下，不顾后患，产下孩子。现李晓燕又欲以子女抚育费来敲诈答辩人。根据目前安溪的风俗，作为答辩人的女儿，应当跟随答辩人之姓氏，李晓燕认定李某是答辩人的女儿，应当将李某的姓氏改为赖。否则，答辩人不同意支付抚育费。同时，李晓燕要求700元/月的抚育费偏高。根据统计数据，2016农村居民人均生活消费支出12910.8元/年，即1076元/月。李晓燕作为母亲，应承担子女一半的抚育费，答辩人也应承担抚育费一半的份额即538元/月。在订婚时，答辩人负债累累，支付李晓燕聘礼69600元(聘金、盘担、金器、衣服钱为68800元、“一担子”800元)、戒指一枚(价值6000元)、订婚红包7000元，合计82600元，李晓燕应予退还。若在本案中未能解决，答辩人将另案起诉。
本案双方当事人的争议焦点是：赖国财应否支付李晓燕非婚生女儿李某的抚养费。如应支付，李晓燕请求赖国财按每月1800元的数额支付抚养费是否偏高？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对李晓燕提供的李某出生证明复印件1份，赖国财对真实性无异议，但认为女儿的出生证明里面并没有体现父亲的名字，女儿应当落户于父亲的姓氏，李晓燕这么做应该另有目的。本院认为，子女可以随父姓，可以随母姓，赖国财对真实性无异议，本院予以采信。2、对李晓燕提供的证人黄某的书面证言1份，赖国财认为不能证明待证事实。本院认为，黄某的证明的事实，赖国财在答辩中已予以自认，故本院予以采信。3、对李晓燕提供的报警回执复印件1份，赖国财对真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为报警回执是根据报警情况所填写的，派出所事后了解是报假警，并且已对报警人进行教育，该证据不能证明李晓燕所证明的事实。本院认为，该证据不能证明待证事实，本院不予采信。4、对李晓燕提供的病历记录、报告单复印件1份，赖国财对真实性有异议，认为这些是否为李晓燕检查的，无从查清。本院认为，李晓燕提供的病历记录、报告单系医院出具的，本院予以采信。5、对李晓燕提供的李某体检报告单复印件1份，赖国财对真实性有异议，认为化验报告应该有医院出具的证明，而不是手机拍摄的。本院认为，李某体检报告来源于微信图片下载，未加盖医院印章，真实性不能确认，故本院不予采信。6、对赖国财提供的李晓燕门诊病历及化验单复印件各1份，李晓燕对真实性无异议，但对证明对象有异议。本院认为，李晓燕对真实性无异议，该证据可以证明李晓燕患有甲减、地中海贫血等疾病的事实。7、对赖国财提供的《落实节育（补救）措施通知书》、《施行人工终止妊娠手术审批表》复印件各1份，李晓燕对证据三性均无异议，但认为是赖国财胁迫李晓燕签字，然后赖国财办手续。本院认为，李晓燕对证据三性无异议，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月4日，李晓燕与赖国财按农村风俗举行订婚仪式。订婚后，双方未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。李晓燕怀孕后，双方因李晓燕患有甲减、地中海贫血等疾病是否应该终止妊娠进行引产而发生争执。××××年××月××日，李晓燕产下一女婴，并取名为李某。李某出生后，一直由李晓燕独自抚养并自行承担抚养费。2018年6月4日，李晓燕向本院提起诉讼。
本院认为，李晓燕与赖国财未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，双方的同居关系不受法律保护，但双方作为父母对未成年子女均有抚养的权利和义务。双方同居期间生育的非婚生女李某尚在哺乳期内，且出生后一直由李晓燕抚养照顾，故李某应由李晓燕负责抚养为宜。没有直接抚养李某的赖国财，应支付相应的抚养费。抚养费的支付，综合考虑子女的实际需要、当事人双方的负担能力和当地的实际生活水平，李晓燕应支付的抚养费应确定为按每月人民币650元的标准逐年支付为宜。李晓燕要求赖国财应按每月1800元的标准承担李某的抚养费偏高，超过部分，本院不予支持。子女可以随父姓，可以随母姓。赖国财辩称李晓燕应当将李某的姓氏改为赖，否则其不同意支付抚育费，缺乏依据，本院不予采纳。赖国财辩称支付李晓燕聘礼69600元(聘金、盘担、金器、衣服钱为68800元、“一担子”800元)、戒指一枚(价值6000元)、订婚红包7000元，合计82600元，请求李晓燕应予退还。因赖国财的主张属婚约财产纠纷，与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理，赖国财可以另行主张权利。
综上所述，李晓燕的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。赖国财的答辩，符合法律规定的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定，判决如下：
一、李晓燕与赖国财的非婚生女李某，由李晓燕负责抚养，赖国财应自2017年7月17日起至李某年满十八周岁止按每月人民币650元的标准支付给李晓燕非婚生女李某的抚养费，其中2017年7月17日起至2018年7月16日止的抚养费7800元，应于本判决生效之日起十日内支付，2018年7月17日之后每一年期间的抚养费7800元应于每一年的3月31日前付清；
二、驳回李晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由李晓燕、赖国财各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 蔡国端
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 谢炳炼
-1-