江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初1485号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，该行员工。
委托代理人郭增瑞，该行员工。
被告吴江市俊敏纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村3组。
法定代表人陈卫林，该公司总经理。
被告王明荣。
被告谢雪美。
被告陈卫林。
被告陆秀英。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市俊敏纺织有限公司（以下简称俊敏公司）、王明荣、谢雪美、陈卫林、陆秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭增瑞到庭参加诉讼，被告俊敏公司、王明荣、谢雪美、陈卫林、陆秀英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2014年6月4日，被告俊敏公司与原告下属坛丘支行（以下简称吴江农商行坛丘支行）签订《流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字（j10201406815）第03918号）一份，约定被告俊敏公司向吴江农商行坛丘支行借款50万元。同日，被告王明荣、谢雪美与吴江农商行坛丘支行签订《保证合同》一份，约定被告王明荣、谢雪美为俊敏公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告谢雪美向吴江农商行坛丘支行出具《保证人配偶声明书》一份，承认为被告王明荣的上述保证债务为夫妻共同债务。同日，吴江农商行坛丘支行向被告俊敏公司发放贷款50万元，年利率为9.6%，还款期限至2015年6月4日，还款方式为按月结息，到期还本。另外，2013年5月14日，被告陈卫林作为承诺人向吴江农商行坛丘支行出具《最高额保证承诺书》一份，自愿为被告俊敏公司自2013年5月14日至2015年5月14日期间在吴江农商行坛丘支行处实际形成的债务在最高额200万元范围内提供连带责任保证担保。被告陆秀英作为被告陈卫林的财产共有人在该承诺书上签字。该笔借款已到期，但被告俊敏公司未按期归还借款本息，已构成违约。故原告起诉请求判令：1、被告俊敏公司归还原告借款本金50万元并偿付相应利息（自2015年4月20日之前的利息已全部结清，自2015年4月21日起至2015年6月4日止的利息按年利率9.6%计算，之后至实际给付之日止的利息按年利率14.4%计算）；2、其余被告对被告俊敏公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告俊敏公司、王明荣、谢雪美、陈卫林、陆秀英均未作答辩。
经审查，原告主张的上述事实有其提供的流动资金借款合同、保证合同、保证承诺书、贷款凭证、最高额保证承诺书以及到庭当事人委托代理人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：吴江农商行坛丘支行与被告俊敏公司签订的流动资金借款合同及其与王明荣、谢雪美签订的保证合同均依法成立并有效。吴江农商行坛丘支行已按约向被告俊敏公司发放贷款50万元，被告俊敏公司理应按约归还借款本息，被告俊敏公司未能按约归还借款本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告俊敏公司尚欠借款本金50万元及相应利息的事实清楚，原告作为吴江农商行坛丘支行的上级机构有权要求被告俊敏公司归还借款本金并偿付利息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。被告王明荣、谢雪美应按保证合同的约定对被告俊敏公司的上述债务承担保证责任。被告陈卫林因出具最高额保证承诺书与吴江农商行坛丘支行所形成的最高额保证合同关系依法成立并有效，故被告陈卫林应按其承诺承担相应的保证责任，但其担保责任范围应以200万元为限。被告陆秀英作为被告陈卫林的配偶依法应对被告陈卫林的上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市俊敏纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并偿付相应的利息（自2015年4月21日起至2015年6月4日的利息以本金50万元按年利率9.6%计算，自2015年6月5日起至实际给付之日止以本金50万元按年利率14.4%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：070xx3，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、被告王明荣、谢雪美、陈卫林对被告吴江市俊敏纺织有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。被告陈卫林依据最高额保证承诺书应承担的保证责任范围以200万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人俊敏公司追偿。
三、被告陆秀英对被告陈卫林履行上述第二项中的保证债务承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3270元，公告费560元，合计12630元，由被告吴江市俊敏纺织有限公司、王明荣、谢雪美、陈卫林、陆秀英共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 史惠生
人民陪审员 李根荣
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孟 桢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。