福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初7727号
原告：陈建平，女，1961年1月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。
被告：吴永转，男，1973年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：福建省晋江市保安服务公司，住所地福建省晋江市和平中路3号，统一社会信用代码91350582156260079G。
法定代表人：吴辉表。
委托诉讼代理人：童坤良，男，押运分公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。
主要负责人：王秀明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
原告陈建平与被告吴永转、福建省晋江市保安服务公司（下称“保安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄印瑜、被告吴永转、被告保安公司的委托诉讼代理人童坤良、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告人民保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告因人身受到损害的经济损失计113153.57元（非医保及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告吴永转、保安公司赔偿。事实和理由：2017年3月18日8时许，被告吴永转驾驶闽Ｃ×××××号小客车与陈文碧驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成陈文碧和原告受伤、两车受损的交通事故；经交警部门认定，被告吴永转负事故全部责任；原告伤后被送往晋江市医院住院治疗；经福建天行司法鉴定所评定，原告损伤构成九级伤残、误工期150日、护理期60日、后续治疗费5000元；闽Ｃ×××××号车为被告保安公司所有，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。
被告吴永转辩称：其是保安公司雇员，系在履行职务行为过程中发生本事故；对事故经过及责任认定无异议。
被告保安公司辩称：被告吴永转是其员工，系在履行职务行为过程中发生本事故；事故后，其垫付原告医疗费18318.58元。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆向其投保交强险及限额100万元的商业三者险；医疗费以正式票据为准；伙食补助费按住院时间46日乘以20元/日计算；营养费按照医疗费5%计算；残疾赔偿金无异议；误工费，原告年满56周岁且无证据佐证存在误工，不予支持；交通费应以正式票据为准；原告伤后护理期评定为60日，住院护理费按18日乘以125.38元/日计算，出院后护理费按42日乘以125.38元/日乘以30%计算；后续治疗费太高；鉴定费属于间接损失，其无需承担；残疾辅助器具费无医嘱或其他佐证，不应支持；精神损害抚慰金太高，原告伤情一般，酌定7000元。
审理过程中，当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2017年3月18日8时许，被告吴永转驾驶闽Ｃ×××××号小客车沿晋江市磁灶镇陶东路由东往西方向行驶于中间车道，在向左变道过程中发现左侧车道内来车便向右急打方向避让，致小客车右侧部位与行驶于右侧车道由陈文碧驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告）左侧部位发生碰撞，造成陈文碧和原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴永转负事故全部责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗46日，伤情诊断为右手第一掌骨粉碎性骨折、腰2-3椎体压缩性骨折、左顶骨骨折、左侧额和右侧臀部皮肤裂伤、左额颞顶部头皮血肿。2017年7月7日，经福建天行司法鉴定所评定，原告损伤构成九级伤残、护理期60日等。被告吴永转系被告保安公司员工，闽Ｃ×××××号车登记在被告保安公司名下，在被告人民保险公司处投保了交强险和限额100万元的商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保安公司垫付原告医疗费18318.58元。
双方的争议焦点为：1.原告的损失应如何认定；2.赔偿责任应如何承担。
本院认为，原告因本交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告伤后在晋江市医院治疗，有相应的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，医疗费总额为20165.35元（18318.58元+1366.34元+480.43元）。
2.住院伙食补助费。原告伤后在晋江住院治疗46日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为920元（46日×20元/日）。
3.营养费。原告因交通事故受伤，需要加强营养，营养费予以支持2000元。
4.后续治疗费。原告伤后行“右手第一掌骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术”，需择期取出内固定物。原告依鉴定意见主张后续治疗费5000元，费用合理，本院予以支持。
5.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗及家属看护、探望确需支出必要的交通费用。结合原告住院天数、地点，原告诉请交通费500元，本院予以支持。
6.残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成九级伤残，与原告伤情相符，被告对此亦无异议，本院予以采纳，相应的赔偿比例为20%。原告为农村居民，主张残疾赔偿参照上一年度福建省农村居民人均可支配收入标准计算为59996.8元（14999.2元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。
7.护理费。原告受伤住院治疗期间确需他人护理，住院期间可确认为完全护理依赖；出院后根据原告伤情仍需部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%、50%。原告依鉴定意见主张护理期60日，与原告伤情相符，被告对此亦无异议，本院予以采纳。原告未提供护理人员收入情况证明，自愿参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准45764元/年计算护理费，本院予以支持。因此，护理费为6645.18元[45764元/年÷365日/年×(46日+14日×50%)]。
8.误工费。事故发生时，原告已年满56周岁，达到法定退休年龄。原告主张误工费，但未举证证明其误工收入情况，故本院不予支持。
9.精神损害抚慰金。原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，但被告积极救治，垫付了大部分的医疗费，一定程度上减轻了原告的精神痛苦。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为9000元。
10.残疾辅助器具费。原告主张脊柱固定支具费3000元，提供了相应的发票，且有出院医嘱“继续支具固定3个月”，本院予以支持。
11.鉴定费。本院未采纳误工期的鉴定意见，相应的鉴定费用不予支持。鉴定费依发票确认为2200元。
以上原告因本案事故造成的损失共计109427.33元。
关于争议焦点2。被告吴永转因本事故造成原告和陈文碧受伤，鉴于被告吴永转、被告保安公司均确认吴永转为保安公司员工，在履行职务行为过程中发生本事故，故相应赔偿责任应由被告保安公司承担。因闽Ｃ×××××号车已向被告人民保险公司投保了交强险和商业险，且肇事车辆负事故全部责任，故原告和同起事故伤者陈文碧的经济损失均可通过被告人民保险公司在交强险和商业险责任范围内予以赔付。扣除被告保安公司已垫付的18318.58元，被告人民保险公司尚应赔付原告88908.75元（109427.33元－2200元－18318.58元）。被告保安公司可就已垫付款项依据法律规定和保险合同约定另行向被告人民保险公司主张权利，在本案中不作处理。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。交强险和商业三者险属于责任保险，保险标的是被保险人对第三者应当承担的赔偿责任。原告支出的鉴定费2200元属为确定原告损失程度即确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告人民保险公司承担。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本事故遭受人身损害，被告人民保险公司作为肇事车辆保险人应在保险责任范围内赔偿原告经济损失。扣除被告保安公司已垫付的款项，被告人民保险公司尚应赔付原告88908.75元，另支付原告鉴定费2200元，合计91108.75元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔偿原告陈建平88908.75元，另支付原告陈建平鉴定费2200元，合计91108.75元；
二、驳回原告陈建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）
案件受理费2563元，因适用简易程序减半收取计1281.5元，由原告陈建平负担242.5元，被告福建省晋江市保安服务公司负担1039元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。