江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6196号
原告:戴松山，男，1957年10月5日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：刘烈日，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。
被告:张兵，男，1975年7月12日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宇维，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：徐月亮，系公司员工，特别授权。
原告戴松山诉被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴松山及其特别授权的代理人刘烈日，被告张兵及被告人保如皋公司的特别授权代理人陈宇维、徐月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴松山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的医疗费损失47093.54元（其他损失待伤残评定后确定）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月8日17时38分，被告张兵驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）对该起事故作出责任认定书，认定被告张兵负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送至如皋市人民医院就诊。苏Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时处于保险期限内。
被告人保如皋公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，我司同意在保险范围内承担合理赔偿责任。张兵驾驶的车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，限额50万元，含不计免赔），保险期限为2015年9月27日至2016年9月26日，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失：医疗费应扣除10%的非伤及非医保用药。其中第二次住院，收费中含进口钢板及螺钉合计花费13150元，而其手术为右膝关节镜探查，内侧半月板成形术，右膝关节镜下后交叉韧带重建术，应当不需要用钢板进行固定，对其用药的必要性和合理性有异议；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费认可85天/元计算150天；护理费认可80元/天计算120天；交通费认可400元；鉴定费不认可；财产损失认可600元，评估费不认可。
被告张兵辩称，事故发生后未向原告垫付费用，同意保险公司的意见。
经审理查明：2015年11月8日17时38分左右，被告张兵驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车沿如皋市如城街道福寿路由东向西行至如皋市如城街道福寿路金九华府路段左转弯过程中，与沿如皋市如城街道福寿路机动车道由西向东行驶的原告戴松山驾驶的如皋Z134863号电动自行车发生事故，致原告戴松山受伤，两车不同程度损坏。2015年5月16日，如皋交警大队作出第0070709号道路交通事故认定书，认定：被告张兵负该起事故的主要责任，原告戴松山负该起事故的次要责任。
事故发生后当日，原告戴松山被送至如皋市人民医院住院治疗，入院诊断：1、右眉弓撕裂伤清创缝合术后；2、右侧鼻骨骨折；3、右眼钝挫伤；4、右侧颌面部软组织伤；5、头面部外伤；6、右侧膝关节内侧半月板后角撕裂。原告戴松山于2015年12月3日出院，住院25天。原告戴松山于2015年12月26日再次至如皋市人民医院住院，2016年1月14日出院，住院19天。合计支出门诊及住院医疗费47093.5元。
另查明，被告张兵所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保如皋公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，保不计免赔），事故发生在保险期限内。
2016年6月28日，原告戴松山向本院起诉，提出上述诉讼请求。
审理中，原告戴松山申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期等事项进行司法鉴定，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2016年10月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戴松山右眉弓撕裂伤清创缝合术后、右侧鼻骨骨折伴面部软组织伤、右膝内侧皮下血肿清除术后、右侧内侧半月板后角撕裂成形术后、右膝后交叉韧带断裂重建术后的诊断成立，目前其右膝关节功能障碍、面部疤痕等，尚未达到交通事故伤残等级；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后的护理以一个人护理120日为宜；其伤后的营养时间以120日为宜。原告为此支出鉴定费1560元。
审理中，原告戴松山于2016年6月27日对其如皋Z134863力仕通电动自行车的损失进行公估，江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司出具的宁价公估鉴字（2016）第RG-11D160078号公估鉴定报告书中载明，估损总额为1510元。原告戴松山为此支出鉴定费200元。
审理中，原告戴松山将诉讼请求明确为要求被告赔偿各项费用合计86119.54元；本案诉讼费由被告承担。
原告戴松山所在的如皋市如城街道城东社区居民委员会于2016年11月16日出具证明一份，载明：戴松山（身份证号码）系我居九组居民，无承包地，其常年在建筑工地从事木工制模工作，每天工资约180元左右，以上事实属实，特此证明。
以上事实，有道路交通事故认定书、如皋市人民医院的门诊病历和出院记录、医疗费发票、××人费用小项统计单、被告张兵的驾驶证和行驶证、南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定所鉴定意见书、江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司公估鉴定报告书、鉴定费收据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中，被告张兵驾驶小型轿车与原告戴松山驾驶的电动自行车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，先由案涉车辆所承保的被告人保如皋公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由被告人保如皋公司根据商业三者险保险合同约定承担80%的赔偿责任。
对于原告因该起事故产生的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张47093.54元。被告人保如皋公司要求扣除10%的非伤及非医保用药，其未能提供证据证明非医保用药的范围及医保范围规定的相对应的用药、治疗项目替代的情况及依据，故被告该项辩解本院不予采纳。对人保如皋分公司辩称的原告戴松山第二次住院的收费中含进口钢板及螺钉合计花费13150元，而其手术为右膝关节镜探查，内侧半月板成形术，右膝关节镜下后交叉韧带重建术，应当不需要用钢板进行固定，对其用药的必要性和合理性有异议，但并未对此提出证据予以佐证，亦未申请鉴定，故对此辩解本院不予支持。经核算医药费票据本院确认原告医疗费损失为47093.5元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算42天计756元，被告予以认可，本院予以确认。
3、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算120天计1200元，被告予以认可，本院予以确认。
4、误工费，原告主张按照150元/天的标准计算150天计22500元，被告对误工时间150天无异议，但认为应当按照85元/天的标准。结合原告戴松山庭审中申请出庭作证的两位证人证言，可以认定原告戴松山确实从事建筑业，系木工。因原告戴松山未能提交劳动合同、工资发放表及相关会计凭证、个人所得税缴纳记录，本院无法核实其工资收入水平的真实性，故本院酌情认定按照2015年度江苏省木工工程建筑业平均标准142.48元/天计算，故本院认定原告戴松山的误工费为142.48元/天计算150天，合计21372元。
5、护理费，原告主张按照90元/天的标准计算120天，合计10800元，被告对护理天数无异议，但只认可按照80元/天的标准计算。关于护理费标准，原告戴松山主张的90元/天符合当地同级别护工平均工资标准，本院予以支持。关于护理期限，结合司法鉴定意见，原告主张符合其伤情所需，本院予以支持，故本院确认原告该项损失为10800元。
6、交通费，原告主张500元，未能提供相关交通费发票予以佐证，被告人保如皋公司认可400元，本院无异议，予以确认。
7、财产损失，原告主张财物损失1510元，并提交资产评估报告书，被告对此不予认可，并申请重新鉴定，但被告未能提供有效的证据推翻该评估报告，且该评估报告系由具有相关资质的机构依法作出，程序合法，故对被告的重新鉴定申请不予准许，对该份评估报告的证明力予以确认。
综上，本院认定原告戴松山的各项损失合计83131.5元。其中属于被告人保如皋公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿的损失为护理费、误工费、交通费计32572元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失1510元。超出交强险的损失为39049.5元，由被告人保如皋公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任即31239.6元。本案中在交强险和商业三者险范围内，被告人保如皋公司共应给付原告赔偿款75321.6元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告戴松山因本起交通事故造成的损失计75321.6元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告戴松山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元,鉴定费1560元，公估费200元，合计2620元，由原告戴松山负担440元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费860元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 裴 培
人民陪审员 沈丽华
人民陪审员 环爱云
二○二○一七年二月十七日
书 记 员 孙德宝