广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第96号
原告陆某，男，1974年9月18日出生，汉族，住广西藤县，
委托代理人黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告李某，男，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被告广州市其丰金属材料制造有限公司，住所地：广东省广州市增城石滩镇上塘村上围社虾九埔（土名）。企业法人营业执照注册号：440125000086128。
法定代表人王小媚。
被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室（仅做写字楼功能使用）。
负责人熊家维，该公司总经理。
委托代理人张寿春，男，1990年10月11日出生，汉族，住广东省连州市，
委托代理人耿洁媛，广东元道律师事务所律师。
原告陆某诉被告李某、广州市其丰金属材料制造有限公司（以下简称“其丰公司”）、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“鼎和财险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄丽群，被告鼎和财险广东公司的委托代理人张寿春均到��参加诉讼,被告其丰公司、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，2014年11月8日13时50分许，在东莞市石排镇××大道水××村海南羊莊前非机动车道内，原告驾驶悬挂粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿着石洲大道非机动车道从南往北方向逆向行驶至上述事故路段，该车车头与从机动车道驶入非机动车道由被告李某驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车车头右侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定原告陆某负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任。原告在东莞市石排医院住院治疗21天，出院后经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查，粤Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告其丰公司，该车在被告鼎和财险广东公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险(以下简称“商业险”)。此事故给原告及其家庭带来了一定的经济损失和较大的精神伤害。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、三被告共同赔偿原告157126.58元，其中医疗费12500元、住院伙食费2100元、营养费1000元、后续治疗费8000元、护理费1050元、误工费13640元、处理交通事故人员误工费1310元、残疾赔偿费130394.8元、精神损害赔偿金10000元、伤残鉴定费1800元、被抚养人生活费59460.48元、交通费1500元、住宿费1000元；二、一并处理交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告鼎和财险广东公司辩称，1、其已为原告支付10000元医疗费；2、根据事故责任，其在商业险范围内负担30%的赔偿责任；3、因并无医嘱记载需要加强营��，故原告主张的营养费的数额不合理；4、原告诉求的后续治疗费尚未实际发生，请法院驳回其该项诉求；5、案涉事故并未造成人员死亡，故原告诉求处理交通事故人员误工费并无法律依据；6、根据原告的伤残等级和事故责任，精神抚慰金为3000元比较合理；7、原告诉求的鉴定费属于诉讼费用，并非保险理赔范围；8、原告未提供证据证明其父母丧失劳动能力，且无其他生活来源，故其诉求被扶养人生活费并无依据；9、原告诉求的交通费过高；10、原告并不存在客观原因不能住院，其诉求住宿费不符合法律规定；11、原告诉求的损失金额有误，请法院依法纠正。
被告李某、其丰公司没有答辩，亦未在法定的期限内提交任何证据。
经审理查明，2014年11月8日13时50分许，在东莞市石排镇××大道水××村海南羊莊前非机动车道内，原告陆某驾驶悬挂粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿着石洲大道非机动车道从南往北方向逆向行驶至上述事故路段，该车车头与从机动车道驶入非机动车道由被告李某驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车车头右侧发生碰撞，造成陆某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定陆某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。
该事故发生后，原告陆某被送往东莞市石排医院进行治疗，住院时间为2014年11月8日至2014年11月29日共21天，花费医疗费24107.26元，其中被告鼎和财险广东公司支付了10000元。原告主张其支付了12500元，其余款项为车方支付，被告鼎和财险广东公司对此表示不清楚。原告的伤情经诊断为：右胫骨外侧平台骨折、右肘部软组织挫擦伤、右膝外侧半月板裂伤、右膝外侧副韧带挫伤、右膝前交叉韧带挫伤。出院医嘱为：休息八个月，定期复查，骨折愈合后取出内固定物，约需8000元，住院期间陪护1人等。2015年3月12日，广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级伤残。为此，原告支付鉴定费1800元。
原告生于1974年9月18日，事发时40周岁，为农村户籍居民。原告主张其被扶养人为父亲陆建新，生于1951年8月6日，事发时63周岁，母亲郭日凤，生于1955年7月20日，事发时59周岁，由原告及其兄弟姐妹共3人扶养。原告主张按照2014年度广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，因其事发前一年在东莞市艺龙包装制品厂任职喷油工，提供居住证明、劳动合同书、个体工商户营业执照、证明等佐证。上述证据中，居住证明记载：兹有陆某自2013年10月至今居住在本厂303宿舍，落款处有“东莞市石排艺龙包装制品厂”的印章，落款时间为2014年11月30日；劳动合同显示，该合同是由东莞���石排艺龙包装制品厂作为甲方与乙方陆某签订，约定合同期限自2013年10月1日至2015年10月1日；证明记载：兹证明我单位员工陆某职务喷油，自2013年10月来我单位工作，每月工资收入为人民币3300元，因其于2014年11月8日发生交通事故后请假治疗及休养，该情况并非我单位造成，故其请假期间没有给他发工资，落款处盖有“东莞市石排艺龙包装制品厂”字样的印章，落款时间为2014年11月30日。被告鼎和财险广东公司对居住证明的真实性有异议，主张该证明落款中记载村居委会及新莞人服务中心盖章，但实际盖的是东莞市艺龙包装制品厂的公章；对证明的真实性、合法性有异议，因该证明中仅加盖了单位公章，无相关负责人签字，不符合法律规定；对劳动合同的真实性没有异议，但对其合法性有异议，因该合同没有经过劳动部门备案。
对于处理事故人员误工费，原告主张是其家属处理交通事故产生的误工损失，按照东莞市最低工资标准1310元计算3人10天费用；对于交通费，原告主张是家属护理及原告出院所产生的交通费用，提供部分交通费票据佐证；对于住宿费，原告主张其并非东莞户籍人员，其家属到东莞看望原告产生住宿费，但并未提供证据予以证明。被告鼎和财险广东公司对交通费发票的真实性没有异议，但对其关联性有异议，主张部分发票并未注明具体的时间，且部分并非正式发票。
为查明原告的医疗费情况，本院依法发函至东莞市石排人民医院调查，根据该院回复的住院费用清单、押金发票，原告在2014年11月8日至2014年11月29日住院期间的医疗费为24107.26元（预交金额为35500元，余款11392.74元）。
另根据原告的申请，本院依法到东莞市石排艺龙包装制品厂进行调查核实，该厂的经营者唐任康陈��，原告陆某自2013年10月入职该厂任油漆工，陆某上班期间住在该厂三楼的宿舍，固定月工资为3300元，通过现金方式发放，并未办理暂住证及缴纳社会保险，事故发生后，该厂并未支付原告工资，原告提供的证明、居住证均是由该厂出具。另经本院工作人员现场查勘核实，该厂的三楼为员工宿舍。
再查，粤Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告其丰公司。粤Ａ×××××号小型轿车在被告鼎和财险广东公司处投保了交强险和商业险500000元及相应的不计免赔，保险期限均自2014年7月5日0时至2015年7月4日24时，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。
另查，东莞市石排艺龙包装制品厂是个体工商户，其经营范围为：产销：包装制品、包装材料、木制品、塑胶制品、布料、皮革制品、��金制品、纸制品等。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、出院证明书、住院费用明细清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、证明、劳动合同、个体工商户营业执照、户口薄、亲属关系证明、交通费票据，被告鼎和财险广东公司提供银行回单，本院依法调查的住院费用明细清单、押金单、问话笔录及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定原告陆某负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告受伤，其相对粤Ａ×××××号小型轿车属于该车的第三者，而被告鼎和财险广东公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告鼎和财险广东公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。又因本案是发生在机动车之间的交通事故，原告负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任，故对于原告超出上述限额的损失，本院酌定由被告李某承担30%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李某应当承担的赔偿责任在不超出商业险保险限额的范围内可由被告鼎和财险广东公司直接赔偿给原告，超出商业险保险限额及赔偿范围的部分由被告李某���担30%的赔偿责任。被告其丰公司作为登记车主，应对被告李某的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费费用清单，结合本院调查的情况，本院认定原告东莞市石排医院住院期间即2014年11月8日至2014年11月29日的医疗费为24107.26元，被告鼎和财险广东公司支付了10000元，原告主张其支付了12500元，被告其丰公司、李某并未提供证据予以反驳，本院对此予以认定，原告主张剩余的医疗费是由被告其丰公司、李某支付的，故本院认定其丰公司、李某支付的医疗费金额为1607.26元。
2、住院伙食补助费：原告主张其住院21天，要求按照100元/天的标准计算住院伙食补助费2100元合理，本院予以支持。
3、营养费：原告因本事故构成一个九级伤残，根据原告的伤情，本院酌定支持营养费600元。
4、后续治疗费：根据医嘱，原告拆除内固定需要费用8000元，该费用为必然发生的费用，原告诉求该费用合理，本院予以支持。
5、护理费：原告住院21天，其住院期间由1人护理，原告诉求护理费1050元合理，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：原告事发时40周岁，为农村居民户口，因本事故构成九级伤残，其主张事发前一年已在城镇居住满一年且有固定收入，故要求按2014年度广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供东莞市石排艺龙包装制品厂出具的居住证明、劳动合同、证明等佐证。本院认为，综合本院调查的情况及原告提供的证据，原告提供的证据已形成一条证据链，本院对原告提出的其在事故发生前已在东莞居住满一年且有固定收入的主���予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，本院支持残疾赔偿金按照广东省2014年度城镇居民人均纯收入标准计算为：32598.7元/年×20年×20％（九级伤残）＝130394.8元。
被扶养人生活费：原告的被扶养人为其父亲陆建新、母亲郭日凤，其中陆建新需被扶养年限为17年，郭日凤需被扶养年限为20年，由原告及其兄弟姐妹共3人扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，结合上述的分析，原告被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准24105.6元/年计算为：24105.6元/年×[1人（陆建新）÷3人（原告兄弟姐妹三人）×17年+1人（郭日凤）÷3人（原告兄弟姐妹三人）×20��]×20%=59460.48元。
综上，残疾赔偿金合计为：130394.8元+59460.48元=189855.28元。
7、评残费：1800元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据佐证，本院予以支持。
8、精神抚慰金：本案交通事故造成原告一个九级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告诉求精神抚慰金10000元，且在交强险的范围内优先赔付，在合理的范围内，本院予以支持。
9、交通费：根据原告的治疗情况，结合其陈述及提供的证据，本院酌定支持交通费500元。
10、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部��应予赔偿。”的规定，原告主张其在东莞市工作和居住，受伤后在石排医院住院治疗，其主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
11、处理事故人员误工费：根据原告的受伤及住院情况，本院酌情认定误工人员2人，误工时间每人3天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，其要求参照1310元/月的标准计算合理，故本院支持处理事故人员误工费计算为：1310元/月÷30天/月×3天×2人＝262元。
12、误工费：原告住院21天，出院医嘱为休息8个月，后原告在2015年3月12日被评定为九级伤残，本院支持原告的误工时间为受伤之日起至定残前一天即共计124天。原告为东莞市石排艺龙包装制品厂的喷油工，其主张月工资为3300元合理，本院予以支持。故原告的误工费应计算为：3300元÷30天/月×124天=13640元。
以上损失第1至4项共计34807.26元，属于粤Ａ×××��×号小型轿车的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告鼎和财险广东公司负担10000元（该款已赔付完毕），超出部分即24807.26元，由被告李某承担30%即7442.18元；以上损失第5至12项共计217107.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告鼎和财险广东公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内负担110000元，超出部分即107107.28元，由被告李某负担30%即32132.18元。综上所述，被告李某应赔偿原告损失：7442.18元+32132.18元=39574.36元，该部分费用并未超出被告鼎和财险广东公司承保的案涉车辆的商业险限额，应由被告鼎和财险广东公司承担，故被告鼎和财险广东公司应赔偿原告损失为：110000元+39574.36元=149574.36元，根据实际赔付原则，扣减被告其丰公司、李某已支付的1607.26元，被告鼎和财险广东公司尚应赔偿原告损失为147967.1元。被告李某、其丰公司无需对原告��上述损失承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陆某147967.1元；
二、驳回原告陆某对被告李某、广州市其丰金属材料制造有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1721.27元（已由原告预交），由原告陆某负担100.27元，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担1621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一五年七月十六日
书记员 温永成
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额��定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程���并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害���因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张美英与张素珍、张生国民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\