江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0113民初1944号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B,住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人：刘雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊耀，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。
被告：冯其友，男，1971年8月10日出生，汉族。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下永安保险公司）与被告冯其友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告永安保险公司的委托诉讼代理人熊耀到庭参加了诉讼，被告冯其友经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款204820.53元及利息（以204820.53元为基数自2016年8月4日起至实际付清之日止按照中国人民银行贷款基准利率计算）。事实与理由：2016年1月12日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人冯某等人借款100000元，约定年利率5.3%，起息日2016年1月18日到期日2016年7月29日，还款方式为到期一次性还本付息。2016年1月16日被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人张培红等人借款100000元，约定年利率5.2%，起息日2016年1月13日到期日2016年5月27日，还款方式为到期一次性还本付息。根据宁波银行《投融资平台服务协议（××版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告做为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人冯某、张培红等人。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人冯某、张培红等人同意做为被保险人。
被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年6月2日支付了保险金101964.44元，2016年8月4日支付了保险金102856.09元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。故依据相关法律规定，原告诉至法院。
被告冯其友经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法进行质证，本院依法进行了审查。经审理认定事实如下：
2016年月1月12日和2016年1月18日，被告冯其友（××）通过网络点击确认《直销银行投融资平台服务协议》，该协议约定：“您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示您与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议下各项规则的条款和条件有关的各项规定。1.1宁波银行直销银行投融资平台指由广东网金控股股份有限公司开发并运营的，向您提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台；1.2投资人指通过本平台投资金融产品或借款产品的自然人；1.3××指在本平台发布融资信息及需求、并在满足本协议约定条件时获得融资款项的自然人；1.4支付机构指为本平台用户提供交易资金划转、交易查询等服务的机构。2.1本平台作为投资人与××之间交易的居间撮合角色存在，不涉及投资人和××的交易内容及其交易资金管理服务。投资人和××交易约定内容和风险应由约定双方各自承担；交易资金管理服务由本平台指定的第三方支付机构提供。2.2本平台委托第三方为××提供信息见证服务，并建立信用数据。本平台参考见证服务提供方的建议，给每位融资者设定一个可融资额度，或根据××资信状况变化，授权第三方机构冻结、减少或提前终止该额度。2.3本平台经过××的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其贝保险人即为投资人，××在此处声明同意确认；4.3为交易公平性及管理便利性，本平台为您提供了《借款协议》（样本），并在交易达成时，平台会根据您与投资人确认的相关要素信息为您自动生成《借款协议》供交易双方查询、存档。除非有明显错误，《借款协议》内容以平台公示内容为准，××对此无异议。4.4××按照借款金额的一定比例支付融资费用，融资费用包括借款利息、银行信息见证服务费、保险费和平台服务费等。具体工资费率以年化利率表示，（日利率=年化利率/360），具体以××实际发起借款时，平台展示为准。××未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日（到期还款日第二个自然日）起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直到清偿为止。违约金计算方式为违约金=逾期未还款金额*融资费率*150%。除上述约定外，××还需承担因未按约还款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费等。10.3协议任一方通过网络页面点击确认与其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议具有同等法律效力……”。
该平台生成借贷关系证明两份，分别载明“冯其友于2016年1月13日所运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，平台上的合资格投资人（详见附表一），在平台融资项目（编号NJ00116000397详见附表二）下通过平台借款予冯其友，投资人借款人分别与我司通过平台签订了服务协议，通过平台撮合，形成合法借贷关系，我司所运营平台已向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司）下达相关指令，于2016年1月13日将投资人借款支付至6214180300100173514借款人账户。附表一载明投资人冯某，投资本金100000元，预期投资利息1964.44元；附表二载明实际融资总额100000元，预期投资收益率5.2%，起息日2016年1月13日，到期日为2016年5月27日”以及“冯其友于2016年1月18日所运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，平台上的合资格投资人（详见附表一），在平台融资项目（编号NJ00116000571详见附表二）下通过平台借款予冯其友，投资人借款人分别与我司通过平台签订了服务协议，通过平台撮合，形成合法借贷关系，我司所运营平台已向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司）下达相关指令，于2016年1月18日将投资人借款支付至6214180300100173514借款人账户。附表一载明投资人张培红、励央迪、俞亚波、何启明、朱笛迅、诸玲玲、李文剑、董亚萍、汤晓岚，投资本金共计100000元；附表二载明实际融资总额100000元，预期投资收益率5.3%，起息日2016年1月18日，到期日为2016年7月29日。”
宁波银行直销银行投融资平台于2016年1月13日和2016年1月18日，分别向被告冯其友支付100000元，共计200000元。2016年1月13日，被告冯其友按照平台服务协议的约定，向原告永安保险公司投保了永安白领融个人借款保证保险，约定了被保险人为投资人冯某，担保方式为信用贷款，借款金额为100000元，保险金额101964.44元，保险费率0.5%，保险费为192.59元，借款期间共5个月，自2016年1月13日零时起至2016年5月27日二十四时止，保险期间共5个月，自2016年1月13日零时起至2016年5月27日二十四时止。保险费支票缴费，自2016年1月13日止2016年1月14日；2016年1月18日，被告冯其友按照平台服务协议的约定，向原告永安保险公司投保了永安白领融个人借款保证保险，约定了被保险人为投资人张培红，担保方式为信用贷款，借款金额为100000元，保险金额102856.09元，保险费率0.5%，保险费为277.14元，借款期间共7个月，自2016年1月18日零时起至2016年7月29日二十四时止，保险期间共7个月，自2016年1月18日零时起至2016年7月29日二十四时止。保险费支票缴费，自2016年1月18日止2016年1月19日。
上述借款合同约定的还款期限届满，被告冯其友未按约定还款，广东网金控股股份有限公司向原告进行索赔，并于2016年5月30日向原告出具索赔申请书，载明“截止2016年5月27日24时止，冯其友因借款客户原因仍未偿还借款合同（对应平台融资项目编号NJ00116000397）项下101964.44元借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期，特向保险公司申请保险赔偿101964.44元”；于2016年7月29日向原告出具索赔申请书，载明“截止2016年7月29日24时止，冯其友因借款客户原因仍未偿还借款合同（对应平台融资项目编号NJ00116000571）项下102856.09元借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期，特向保险公司申请保险赔偿102856.09元”。
原告永安保险公司于2016年6月2日分两笔向广东网金控股股份有限公司指定账户汇款101964.44元；于2016年8月4日分两笔向广东网金控股股份有限公司指定账户汇款102856.09元。后广东网金控股股份有限公司向原告出具权益转让书，明确将上述借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。
本院认为：原告永安保险公司为被告冯其友在广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台上的融资借款提供保证保险，被告冯其友为投保人，投资人为被保险人，广东网金控股股份有限公司为被保险人的代理人。因被告冯其友未按合同约定还款，经被保险人申请，原告向被保险人支付了保险赔偿金，庭审中，原告举证的保单、定损协议书、汇款凭证、权益转让书等证据相互印证，证明原告已向被保险人支付的保险赔偿金共计204820.53（101964.44+102856.09）元，原告履行赔付责任后，依法享有对被告冯其友的追偿权，且被保险人将主债权及其从债权（包括但不限于追偿权）转让给了原告，故原告主张被告支付赔偿款204820.53元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告支付自履行保险责任之日即2016年8月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告冯其友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯其友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款204820.53及利息损失（以204820.53元为基数自2016年8月4日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，公告费560元，合计4932元，由被告冯其友负担（上述款项原告永安财产保险股份有限公司上海分公司已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄秀明
代理审判员 廉曙玉
人民陪审员 王玉珍
二〇一七年九月四日
见习书记员 祝 新