重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初5638号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地：重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码：62119358-9，
法定代表人：易勇，系该行行长。
委托诉讼代理人：李伟，男，生于1972年12月30日，汉族，住重庆市开州区，系特别授权。
委托诉讼代理人：阳勇，男，生于1966年5月17日，汉族，住重庆市开州区。系特别授权。
被告：江正春，女，生于1981年1月23日，汉族，住重庆市开州区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行诉被告江正春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的委托诉讼代理人李伟、阳勇到庭参加诉讼。被告江正春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行诉称，被告江正春于2013年9月16日向我行提出金穗贷记卡汽车专项商户分期借款申请，分期借款用于在开县聚兴汽车销售有限公司购置大众车，并用本车抵押。2013年10月15日，被告江正春与我行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，在我行办理信用卡汽车分期贷款22.1万元，分期期数为36期。同年9月27日，我行向江正春发放信用卡汽车分期贷款22.1万元。2015年11月16日，我行扣收被告江正春5850元后就再没按期偿还贷款。我行通过登报向被告江正春催收贷款，被告江正春仍未偿还贷款。截止2017年7月10日，被告江正春共欠我行贷款总额103201.77元，其中本金为75632.19元、利息20891.03元、分期手续费4093.62元和滞纳金2584.93元。因被告江正春多次违约，请求人民法院判令被告江正春立即偿还我行截止2017年7月10日的贷款本金75632.19元、利息20891.03元、分期手续费4093.62元和滞纳金2584.93元。判令被告江正春从2017年7月11日起至还清本息时止所欠的利息；案件受理费及实现债权的相关费用由被告江正春承担；确认我行对被告江正春贷款抵押物享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，我行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述请求范围内优先受偿。
被告江正春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月16日，被告江正春向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向原告提出金穗贷记卡汽车专项商户分期借款申请，分期借款用于在开县聚兴汽车销售有限公司购置大众牌汽车。2013年10月15日，被告江正春作为借款人、抵押人，开县聚兴汽车销售有限公司与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：原告向被告江正春发放信用卡汽车分期贷款22.1万元，用于购买大众牌汽车。分期期数36期，分期手续费为24310元（分期偿还），本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为开县聚兴汽车销售有限公司；被告江正春购买车辆作为抵押担保。2013年9月27日，原告给被告江正春卡号为622836006XXXX107的贷记卡发放信用卡汽车分期贷款22.1万元。被告江正春从2013年10月10日开始分期还款，2015年11月16日，被告江正春还款5850元后未按约定还款。2015年12月7日至2017年7月10日，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行在被告江正春卡上扣回利息及滞纳金共2558.62元。截止2017年7月10日，被告江正春共欠原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行贷款总额103201.77元（其中本金为75632.19元、利息20891.03元、分期手续费4093.62元、滞纳金2584.93元）。2017年3月8日，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行在重庆法制报向被告江正春发出催收公告，但被告江正春仍未偿还贷款。
庭审中另查明，被告江正春购买的大众牌汽车登记在江正春名下，车牌号为渝F2XX**。2013年10月24日，江正春通过抵押登记将该车抵押给原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行。
还查明，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行为实现自己的债权向人民法院申请了诉讼保全，为此缴纳了申请费1036元。
上述事实，有到庭当事人的陈述、原告的营业执照、被告的身份信息、被告江正春与银行工作人员的照片、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及业务细则、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、江正春支付汽车首付款的收款收据、江正春的购车发票及完税证明、江正春的汽车行驶证及机动车注册登记摘要信息、汽车分期借款抵押清单、户名为江正春卡号为000622836006XXXX107账户的交易明细查询清单、中国农业银行贷记卡透支余额欠息证明、重庆法制报公告、重庆市开州区人民法院（2017）渝0154号财保490号民事裁定书以及申请费收据等证据在卷佐证，前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，能够足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行与被告江正春签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属于依法成立的有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告江正春在2015年11月16日还款5850元后未按约定还款。被告江正春的行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。据此，原告要求被告江正春偿还截止2017年7月10日贷款总额贷款总额103201.77元（其中本金为75632.19元、利息20891.03元、分期手续费4093.62元、滞纳金2584.93元）以及从2017年7月11日起至还清本息时止所欠的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司开州支行还主张确认该行对被告江正春贷款抵押物享有抵押权，在被告江正春不清偿上述债务时，该行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在贷款本金、利息、分期手续费、滞纳金、案件受理费、申请费范围内优先受偿。原、被告双方在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定：被告江正春购买的大众牌汽车抵押给原告，并已办理了抵押登记，被告江正春应该按照约定分期偿还原告贷款本、息，但逾期后仍未偿还，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行对被告江正春所有的大众牌汽车（车牌号为渝F2XX**）享有抵押权，并有权以该车折价或拍卖、变卖所得的价款在贷款本息及分期手续费、实现债权的费用范围内优先受偿。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江正春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行截止2017年7月10日贷款总额103201.77元（其中本金为75632.19元、利息20891.03元、分期手续费4093.62元、滞纳金2584.93元）。
二、被告江正春于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行支付自2017年7月11日起至还清贷款本金之日为止的利息；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行对被告江正春所有的大众牌汽车（车牌号为渝F2XX**）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，保全申请费1036元，由被告江正春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹道宏
人民陪审员 唐志松
人民陪审员 林作超
二〇一七年十月十七日
书 记 员 段辉镜