福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初4745号
原告：傅建良，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄巧凤，福建正成功律师事务所律师。
被告：洪金锭，男，1970年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：庄伟华，男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪策花，女，1976年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告傅建良诉与被告洪金锭、庄伟华、洪策花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。傅建良的委托诉讼代理人郑志峰到庭参加诉讼；洪金锭、庄伟华、洪策花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
傅建良向本院提出诉讼请求：1、判决洪金锭、洪策花共同偿还傅建良借款20000元及其利息(利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算)；2、判决庄伟华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由洪金锭、庄伟华、洪策花承担。事实与理由：2013年7月3日，洪金锭因缺乏资金向傅建良借得现金20000元，由庄伟华在担保人处签字。以上事实有洪金锭、庄伟华签具1份借条给傅建良收执为证。鉴于以上借款发生在洪金锭、洪策花夫妻关系存续期间，应由他们夫妻共同偿还。傅建良曾于2017年4月开始向洪金锭、庄伟华催讨，但洪金锭、庄伟华、洪策花至今分文未还，故请求法院判决支持傅建良的诉讼请求。
洪金锭、庄伟华、洪策花未作答辩。
经审理查明，洪金锭、洪策花于2012年8月1日补办登记结婚。2013年7月3日，洪金锭由庄伟华作为担保人向傅建良借款20000元。借款当日，洪金锭以借款人的名义，庄伟华以担保人的名义出具1份借条给傅建良确认借款和担保事实。当时，双方当事人在借条上仅就借款数额进行约定，没有在借条上约定借款期限、利息和担保方式、担保范围、担保期限，被告庄伟华也没有提供相应的财产作为担保。为向洪金锭、庄伟华、洪策花主张债权，傅建良于2017年6月20日向本院提起诉讼。
上述事实，有傅建良提供其本人居民身份证复印件（与原件核对无异），洪金锭、洪策花、庄伟华的户籍资料查询结果和洪金锭、洪策花的结婚登记审查处理表，洪金锭、庄伟华出具给傅建良收执的1份借条，以及傅建良的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。洪金锭、庄伟华、洪策花对傅建良提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认傅建良所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。傅建良的委托诉讼代理人在庭审中主张傅建良与洪金锭口头约定借款月利率为3%，但没有举证证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，傅建良应承担举证不能的不利后果。故对傅建良的委托诉讼代理人有关傅建良与洪金锭口头约定借款月利率为3%的主张不予采信。
综上事实，本院认为，洪金锭向傅建良借款20000元，事实清楚，证据充分。洪金锭向傅建良借款时，洪金锭、洪策花是夫妻，鉴于洪金锭、洪策花没有举证证明他们之间明确约定该笔借款为洪金锭的个人债务，也没有举证证明他们约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及傅建良在借款给洪金锭时已知道他们实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔借款应认定洪金锭、洪策花的夫妻共同债务。洪金锭、洪策花作为共同债务人，依法都负有向傅建良清偿债务的义务。傅建良与洪金锭没有约定借款期限，傅建良依法有权随时要求洪金锭、洪策花偿还借款。洪金锭、洪策花在傅建良起诉后仍没有积极还款，这必然会使傅建良遭受一定的经济损失。故傅建良要求洪金锭、洪策花偿还借款本金20000元及其利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求符合法律规定，可以支持。庄伟华作为该笔借款的担保人，其没有提供相应的财产作为担保，其与傅建良也没有在借条上对担保条款进行约定，这说明庄伟华提供的担保方式为保证担保；而且根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，应认定庄伟华提供的是连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此傅建良要求庄伟华对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求也是合法的，可以支持。庄伟华承担保证责任后，依法有权向洪金锭、洪策花追偿。
洪金锭、庄伟华、洪策花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪金锭、洪策花应于本判决生效后十日内偿还原告傅建良借款20000元及其利息(利息自2017年6月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
二、被告庄伟华对上述款项承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告洪金锭、洪策花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告洪金锭、洪策花、庄伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一七年七月二十八日
书记员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。