湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）嘉民一初字第515号
原告赵与善。
法定代理人赵景辉。
委托代理人吴海龙，湖南银光律师事务所律师。
被告嘉禾县第五中学。
法定代表人李志诚，系该校校长。
委托代理人李三平。
原告赵与善与被告嘉禾县第五中学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日、2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵景辉和委托代理人吴海龙、被告委托代理人李三平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告处学生，在被告处初100班就读。2014年9月6日上午11时50分许（星期六被告安排补课），原告在班上上体育课时，由于体育老师缺课，学生在体育课上都是自由活动，原告在自由活动时，被随意堆放在操场上正在施工用的砖头绊倒摔伤。当时操场在施工，施工现场没有任何警示标志，也没有采取任何防范措施。原告摔伤后被送往嘉禾县中医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左韧带损伤。在嘉禾中医院住院20天，后原告因此次受伤又到湘南学院附属医院住院治疗227天（2015年1月16日到2015年8月31日）。2015年9月11日，原告的伤经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定作出郴旺昇所[2015]临鉴字第611号伤残程度鉴定意见书，认定原告的伤构成八级伤残。原告认为，被告处的体育老师擅离职守，体育课处于无纪律状态，且被告在进行施工时未作出警示标志，也未采取任何保护措施，导致原告受伤，被告对原告的伤应承担全部赔偿责任。为此事原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费6947.76元+80980=87927.76元、营养费2500元、残疾赔偿金26570元/年×20年×30%=159420元、精神抚慰金15000元、交通费800元、住院伙食补助费30元/天×（20天+227天）=7410元、护理费40520元/年÷365天×（20天+227天）=27420元，合计300477.76元，并判令本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的常住人口登记卡，拟证明原告的主体资格。
2、原告及原告父亲的常住人口登记卡，拟证明赵景辉与原告系父子关系，赵景辉系原告法定代理人。
3、嘉禾县中医院住院病历、湘南学院附属医院住院病历，拟证明：①原告受伤后的住院经过；②根据原告的伤情需护理人员和加强营养；③原告在嘉禾县中医院住院20天，在湘南学院附属医院住院227天。
4、郴旺昇所[2015]临鉴字第611号伤残程度鉴定意见书，拟证明原告的损伤经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定为捌级伤残。
5、证明一份，拟证明原告受伤后，被告支付原告医疗费47000元。
6、赵景辉与雷凯凤的通话录音资料，拟证明原告在被告处受伤，被告处体育老师未请假，叫学生自由活动，操场上正在施工，施工现场未设置警示标志、未采取任何防护措施，导致原告被操场上施工的砖头绊倒受伤。被告对学生管理方面存在过错。
7、医疗费票据、法医鉴定费票据、交通费、合作医疗住院补偿单等票据，拟证明原告在嘉禾县中医院花医疗费6947.76元；在湘南学院附属医院花医疗费80980元；支付法医鉴定费700元；支付交通费和录音整理费340元。
8、赵景辉与李三平的通话内容记录，拟证明学校财务制度严，无法再借钱给赵与善治疗。
被告辩称，原告在上体育课自由活动时，因与另一学生追赶导致摔倒受伤，原告与另一学生均应承担一定的责任。对原告遭受的损失，学校投了校方责任险，学校愿依法承担相应的责任。原告受伤后，被告已支付原告医疗费47000元，农村合作医疗补偿原告3554.55元。原告在治疗过程中，因与湘南学院附属医院发生医疗纠纷，现已申请医疗事故鉴定，如经鉴定构成医疗事故，因医疗事故造成的损失，学校不应承担责任，故请求法院对本案中止审理，等医疗纠纷案结案后再恢复审理。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
9、赵景辉出具的证明二份，拟证明被告已向原告预付医疗费47000元。
10、农村合作医疗管理办公室证明一份，拟证明农村合作医疗机构已补偿原告3554.55元。
11、重新鉴定的司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级。
12、被告申请法院调取的主治医生李杨的证言，拟证明原告在湘南学院附属医院治疗及医疗费开支等情况。
13、原告赵与善的陈述、证人李家兴、李梦卓、王伟、雷凯凤的证言，拟证明案发经过等情况。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告所举的1号、2号证据，被告没有异议，本院予以确认。
对原告所举的3号证据，被告对其真实性没有异议，但提出病历只提交部分，原告在湘南学院附属医院住院的中后期经常不在病房。本院经审核，对病历的真实性予以确认，但综合其他证据分析，对原告的部分证明方向及原告在湘南学院附属医院住院227天的必要性不予确认。
对原告所举的4号证据，被告对鉴定结论提出质疑，申请重新鉴定，本院审核后，依法对外委托进行了重新鉴定。
对原告所举的5号证据，被告没有异议，本院予以确认。
对原告所举的6号证据，被告提出证人未出庭，是否真实有待核实。本院经审核，对该证据的真实性予以确认，但原告引伸和推断的证明内容本院不予确认。
对原告所举的7号证据，被告提出原告在中医院住院的医药费收据只有复印件，在湘南学院附属医院住院没有正式医疗费票据，只有结算发票，在郴州市第一人民医院门诊的收费收据二张亦非正式发票，对上述票据复印件和非正式发票，被告不予认可。本院经审查核实，对上述票据（含复印件）的真实性予以确认。
对原告所举的8号证据，被告代理人认为他不是被告单位的人，不能代表被告。本院经审查，对该证据的关联性不予确认。
对被告所举的9号、10号证据，与原告所举的相关证据一致，本院予以确认。
对11号证据重新鉴定结论，被告认为伤残等级过高，但原、被告双方均未提出具体的质证意见，本院经审核，对重新鉴定结论予以确认。
对12号证据主治医生李杨的证言，被告未提出异议，原告对证人就医疗费的陈述无异议，但对证人认为手术后半个月即可出院，称原告赖在医院不肯出院不予认可。本院经审核，对证人证明的基本事实予以确认，对原告所需住院时间，本院根据原告的伤情，结合本案实际，综合确定原告所需住院时间。
对本院调取的13号证据，被告没有异议，但原告对证人证言部分提出了异议，认为证人证言部分不真实，法院对李家兴、李梦卓进行调查时未通知监护人到场，形式要件不合法；王伟、雷凯凤系被告单位工作人员，其证言不能作证据使用。本院审核认为：其一，李家兴、李梦卓分别是15周岁、14周岁的初中生，向调查人员反映其亲身经历和亲眼所见的案件事实，属于与其年龄和智力相适应的民事活动；其二，原告提出被告单位工作人员的证言不能作证据使用没有法律依据。故本院对上述当事人陈述和证人证言的合法性予以确认，但对当事人陈述和证人证言中，不能相互印证并缺乏其他证据佐证的证明内容，本院不予确认。
根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
原告赵与善系被告嘉禾县第五中学初中100班学生。由于2014环中国国际公路自行车赛（郴州至嘉禾赛段）于2014年9月9日举行，被告根据政府的安排对学校上课时间进行了调整。2014年9月6日（星期六），被告嘉禾县第五中学照常上课，原告所在班上午第四节课为体育课，因体育课任课教师外出参加比赛而由其他教师代课。上体育课时，老师召集学生在田径场集合后安排学生自由活动，在自由活动过程中，原告在与其他同学嬉戏时因边跑边回头，导致原告不慎被维修塑胶跑道使用的砖头绊倒，致原告左膝部受伤。原告受伤后，于当天到嘉禾县中医院住院治疗，经医院诊断为左胫骨平台内侧、髁间隆突骨折，住院20天，于同年9月26日出院，花医疗费6947.76元，嘉禾县新型农村合作医疗机构补偿原告3554.55元，原告实际负担医疗费3393.21元。被告从嘉禾县中医院出院后，于2014年12月24日到湘南学院附属医院检查，花检查费550元；于2015年1月5日到郴州市第一人民医院数字采集正侧位摄影，花检查费70元。2015年1月16日，原告到湘南学院附属医院住院治疗，经医院诊断为：①左膝前交叉韧带断裂；②左胫骨髁间棘撕脱骨折；③左膝关节积液。于2015年1月19日行“左膝关节镜检，关节清理，前交叉韧带重建术”；于2015年2月4日行“左膝关节镜检，前交叉韧带重建术后翻建术”。共住院227天，于2015年8月31日出院。住院期间，原告未经医院同意多次长时间离院。出院后，原告的住院费经结算为79077.66元，原告实际缴付住院费62000元，另原告支付门诊医疗费1289元，原告在湘南学院附属医院实际支付门诊医疗费、住院费合计为63839元。原告在嘉禾县中医院、郴州市第一人民医院、湘南学院附属医院实际支付门诊医疗费、住院费合计67302.21元。2015年9月7日，赵景辉委托郴州市旺昇司法鉴定所对赵与善进行了伤残程度鉴定，原告支付鉴定费700元，后因被告对该伤残鉴定结论不服，于诉讼期间申请重新鉴定，本院依法委托郴州市科诚司法鉴定所对赵与善的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定所于2015年12月3日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵与善左胫骨髁间骨折，左膝前交叉韧带断裂并行左膝前交叉韧带重建术，现左膝关节积液，左股骨外侧髁骨质水肿，左膝关节活动功能轻度受限评定为捌级伤残。原告在住院期间及出院后，原告与湘南学院附属医院发生医疗纠纷，原告并申请了医疗事故鉴定，但原告与湘南学院附属医院的医疗纠纷目前尚无结论。
另查明，原告在湘南学院附属医院住院期间，被告支付原告医疗费用47000元。关于原告赵与善因受伤遭受的损失，本院根据现有证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼主张及本案实际，核定如下：医疗费67302.21元、鉴定费700元、护理费7064.41元[即23441元/年÷365天/年×（20+90）天。其中，原告在湘南学院附属医院住院期间，需要护理期限酌情确定为90天]、交通费（含录音整理费）340元、住院伙食补助费7410元[即30元/天×（20天+277天）]、残疾赔偿金159420元（即26570元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元，各项损失合计为257236.62元。
本院认为，限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。显然，本案教育机构责任属于特殊主体责任，责任主体为对学生负有教育、管理义务的学校，归责原则适用过错责任原则。本案中，被告在跑道维修时未采取有效的安全防范措施，在上体育课时对学生缺乏安全教育，学生自由活动区域未作明确的规定，对体育课自由活动缺乏有效管理，致使原告在嬉戏过程中被砖块绊倒受伤，被告在教育、管理上存在疏忽，未尽到教育、管理职责，对原告因受伤造成的损失，被告应承担主要责任。原告赵与善案发时是年满十五周岁的初中生，具有较强的辨别能力和控制能力，明知塑胶跑道正在维修，在跑道上嬉戏奔跑会有被砖块绊倒的危险，而原告不顾危险在跑道上嬉戏奔跑，致使其被绊倒受伤，其本人对损害的发生也有一定的过错，也应承担相应的民事责任。故原告要求被告赔偿损失，符合本案实际，应以支持，但原告要求被告承担全部赔偿责任，与本案实际不符，本院不予支持。本院根据原、被告的过错程度，对损害发生的责任大小，综合确定由被告承担60%的责任，即由被告赔偿原告损失154341.97元（总损失257236.62元×60%），原告本人承担40%的责任。关于被告辩称与原告嬉戏追赶的另一名学生应承担责任的问题，因原、被告均未明确表示向该学生主张权利，也未举证证明该学生对案件的发生存在过错，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。至于被告请求对本案中止审理，待原告与湘南学院附属医院的医疗纠纷结案后再恢复审理的问题，由于原告与湘南学院附属医院的医疗纠纷迟迟没有结论，长时间中止审理不利于保护原告的合法权益，故本院根据本案的具体情况，确定对本案已经查明的事实先行判决，待原告与湘南学院附属医院的医疗纠纷结案后，原、被告可根据出现的新情况另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告嘉禾县第五中学于本判决生效后十五日内，赔偿原告赵与善各项损失合计人民币154341.97元（含被告已支付原告的医疗费47000元）。
二、驳回原告赵与善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，由原告负担1162元，由被告负担1742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李享炽
审 判 员 黄仕钦
人民陪审员 李物金
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李玉媛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。