广东省陆河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1523刑初61号
公诉机关陆河县人民检察院。
被告人曾某某，男，1970年2月20日出生，汉族，广东省海丰县人，大学本科，中共党员，原海丰县海洋与渔业局副主任科员，住海丰县，因涉嫌贪污罪、滥用职权罪，经陆河县人民检察院决定，2016年8月30日被陆河县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贪污罪、滥用职权罪，经汕尾市人民检察院决定逮捕，同年9月9日被陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。
被告人黄某某，男，1973年8月30日出生，汉族，广东省海丰县人，大学专科，中共党员，原海丰县渔政大队副大队长、验船师，住海丰县，因涉嫌滥用职权罪，2016年8月28日被陆河县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贪污罪，经汕尾市人民检察院决定逮捕，2016年9月10日被陆河县公安局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人郭智明，广东愿力律师事务所律师。
辩护人黎仕达，广东愿力律师事务所实习律师。
被告人郑某某，男，1972年6月18日出生，汉族，广东省海丰县人，高中文化，住海丰县，因涉嫌贪污罪，经陆河县人民检察院决定，2016年8月30日被陆河县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贪污罪，经汕尾市人民检察院决定逮捕，同年9月9日被陆河县公安局执行逮捕。同年11月14日被陆河县人民检察院反渎职侵权局取保候审；12月19日被陆河县人民检察院公诉科取保候审。2017年6月9日被本院取保候审。
陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2017]45号起诉书指控被告人曾某某犯贪污罪和滥用职权罪、黄某某犯贪污罪和受贿罪、郑某某犯贪污罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。根据汕尾市中级人民法院（2017）粤15刑辖48号指定管辖决定书决定，指定本院以第一审程序审理，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员彭琳出庭支持公诉，被告人曾某某、被告人黄某某及其辩护人郭智明和黎仕达、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆河县人民检察院指控：
（一）曾某某、黄某某、郑某某涉嫌共同贪污罪的犯罪事实
2003年间，时任广东省渔政总队海丰大队副大队长的曾某某在办理海丰县小功率渔船换发新版船舶证件时，利用职权便利登陆全国渔船数据库电脑系统，擅自将两艘长期未出海生产作业且无船体的空挂号渔船（粤海渔30370、粤海渔30417）的所有权人信息更改后分别登记在林某5、罗某2名下，并违规办理出这两艘渔船的船舶证件。后该两艘船舶的证件一直由曾某某个人保管。从2009年开始，国家对录入广东省渔船数据库并符合规定条件的渔船实行发放渔业柴油补贴政策。为了骗取渔业柴油补贴，曾某某将该两艘渔船的证件及林某5、罗某2的身份证复印件（其中罗某2身份证复印件由犯罪嫌疑人郑某某提供）一并交给被告人黄某某，指使黄某某将该两艘渔船上报录入广东省渔船数据库并办理每年度的油补申报手续。曾某某还让郑某某提供罗某2的银行卡复印件，而黄某某则冒用林某5的名义办理了领取柴油补贴的银行存折。在该两艘渔船的年度柴油补贴顺利拨付至以林某5、罗某2名义开通的银行账户中后，黄某某、郑某某两人就按照曾某某的交代，冒充船主分别将粤海渔30370、粤海渔30417号渔船的柴油补贴以现金形式提取出来。
通过上述方式，曾某某、黄某某、郑某某等人骗取了粤海渔30370、粤海渔30417号两艘渔船2009年度至2012年度的柴油补贴共计人民币372551.4元。
案发后，该372551.4元人民币已追回。
（二）曾某某、郑某某涉嫌共同贪污罪的犯罪事实
2003年间，时任广东省渔政总队海丰大队副大队长的曾某某在办理海丰县小功率渔船换发新版船舶证件时，利用职权便利登陆全国渔船数据库电脑系统，擅自将粤海渔30379、10884、10678、10884、10804、10852、10805、10667、10814、10680号共10艘长期未出海生产作业且无船体的空挂号渔船的所有权人信息更改后分别登记在其朋友郑某某、杨某1、李某1、汪某2、邓某、李某2名下。后曾某某又违规办理船舶过户登记手续，将其中登记在杨某1、李某1名下的4艘渔船变更登记在张某4、张某3、郑某4名下，并违规办理出上述10艘渔船的船舶证件。期间，该10艘船舶的证件一直由曾某某个人保管。
从2006年开始，国家对录入全国渔船数据库并符合规定条件的渔船实行发放渔业柴油补贴政策。为了骗取渔业柴油补贴，曾某某分别向郑某某、张某4、张某3、汪某1、郑某5、李某2、郑某4等人借用身份证复印件冒充粤海渔30379号等10艘渔船的船主，利用职务便利违规办理该10艘渔船的油补申报手续。之后，该10艘渔船的年度柴油补贴均顺利拨付至以郑某某等人名义开通的银行账户中，再由曾某某经手将套取到的柴油补贴以现金形式提取出来。其中粤海渔30379号系登记在郑某某名下，而郑某某在曾某某的指示下，违规提供其身份证复印件给曾某某用于办理冒领该艘渔船柴油补贴的手续，并冒充船主将拨付至该艘渔船名下的柴油补贴以现金形式提取出来交给曾某某。
通过上述方式，曾某某骗取了粤海渔30379号等10艘渔船从2006年度至2014年度的柴油补贴共计人民币2121570.59元，该2121570.59元现金人民币均被曾某某用于个人开支。
案发后，曾某某退回赃款202000元。
（三）曾某某涉嫌滥用职权罪的犯罪事实
2014年期间，时任广东省渔政总队海丰大队大队长的曾某某在办理申报发放海丰县2012年度渔业柴油补贴工作时，在明知粤海渔30275等59艘申报领取渔业柴油补贴渔船的渔业捕捞许可证已过期失效的情况下，仍违反申领渔业柴油补贴的相关法律法规，在这59艘渔船的《2012年度中央财政国内捕捞渔船渔业柴油补助申请表》中“县渔政部门审核意见”处签名通过审核并加盖广东省渔政总队海丰大队的公章，致使该59艘捕捞许可证已过期失效的渔船船主在不符合申领渔业柴油补贴条件的情况下，领取了财政部门拨付的2012年度渔业柴油补贴款，造成国家经济损失共计人民币6373189.4元。
案发后，该6373189.4元已全部追回。
（四）黄某某涉嫌受贿罪的犯罪事实
2014年期间，因粤海渔11192号渔船的船舶检验证书失效需办理换证手续，船主陈某17（已故）的妻子陈某3及其子陈某2找到时任广东省渔政总队海丰大队副大队长兼验船师黄某某，让黄某某帮忙。黄某某告知陈某3、陈某2，称该船舶检验证书在2014年已失效导致无法申领2012年度的渔业柴油补贴，但黄某某可以提供帮助让陈某3、陈某2顺利申领到该艘渔船2012年度的渔业柴油补贴，并同时向陈某3、陈某2索要28万元现金人民币作为好处费，陈某3、陈某2表示同意。后在黄某某的帮助下，陈某3、陈某2顺利申报并领取了2012年度的渔业柴油补贴，并按照黄某某的要求拿给黄某某共计20万元现金人民币，但最后仍有8万元现金人民币未拿给黄某某。
案发后，黄某某退回赃款10万元。
为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录、视听资料。
指控认为，被告人曾某某身为国家工作人员，利用职务便利，骗取国家渔业柴油补贴共计2494121.99元，且违反国家申领渔业柴油补贴的法律规定，违规办理审批手续，让59艘不符合申领油补条件的渔船船主领取了油补，造成国家经济损失共计6373189.4元。其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第二款、三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任。鉴于曾某某主动投案，如实供述其滥用职权及贪污2121570.59元的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。鉴于曾某某揭发他人犯罪行为并查证属实，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。其归案后如实供述贪污372551.4元的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人黄某某身为国家工作人员，利用职务便利，骗取国家渔业柴油补贴372551.4元，且其以为他人申报油补提供帮助为由，主动向他人索取人民币28万元。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第二款、三百八十五条第一款，三百八十六条之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。鉴于黄某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人郑某某在明知国家工作人员利用职务便利骗取国家渔业柴油贴的情况下，仍协助曾某某共同骗取油补共计489040.68元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、三百八十三条第二款之规定，应当以贪污罪（共犯）追究其刑事责任。鉴于其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾某某、黄某某、郑某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
被告人黄某某的辩护人辩称：
一、公诉机关指控贪污罪，被告人黄某某具有自首、积极退赃等情节，且系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。（一）黄某某在办案机关尚未掌握犯罪事实、尚未对其调查、讯问、尚未立案的情况下，主动投案。并且，陆河县人民检察院是以黄某某涉嫌滥用职权罪立案，而黄某某在主动投案后，如实交代了自己涉嫌贪污的犯罪事实。因此，依法应认定被告人黄某某具有自首情节。（二）本案中，整个犯罪过程都是由曾某某策划、安排，黄某某的行为均系在曾某某指使、指令下实施，黄某某仅领取了粤海渔30370渔船油补款共计197640元。被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助的作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。（三）被告人黄某某在提起公诉前积极退赃，依法可以从轻、减轻处罚。
二、公诉机关指控被告人黄某某涉嫌受贿罪，缺乏事实与法律依据，指控罪名不成立。（一）黄某某并没有利用其职务上的便利，黄某某在2008年12月至2016年3月负责执法检查、船检工作，在2010年1月分管船舶检验、渔政渔监工作。粤海渔11192渔船系因船舶检验证书失效而可能导致无法顺利领取油补款，黄某某并没有利用职权使该渔船己失效船舶检验证书变更为有效，且油补小组的领导在事先就决定开会研究该渔船能否领取油补款，对于渔船能否申领油补款，只有油补小组的领导具有决定权，黄某某虽然是油补小组的成员，但仅负责渔业船舶检验证书，对是否给予渔船发放油补没有决定权。另，油补小组的领导在开会前已认为该渔船符合领取2012年度油补款的条件，应向该渔船船主发放油补款。此外，在陈某3、陈某2找黄某某帮忙申领渔船油补款时，黄某某仅告诉他们可以帮助理顺关系。综上，本案并不存在法律规定的“利用本人职务范围内的权力”，黄某某的行为依法不构成受贿罪。（二）根据《渔业成品油价格补助专项资金管理暂行办法》的规定，该渔船符合领取2012年油补款的条件，依法应向该渔船船主发放油补款，油补小组的领导完全没有必要开会研究是否同意该渔船领取油补款。
经审理查明：
一、2003年间，时任广东省渔政总队海丰大队副大队长的曾某某在办理海丰县小功率渔船换发新版船舶证件时，利用职权便利登陆全国渔船数据库电脑系统，擅自将粤海渔30370、30417号2艘长期未出海生产作业且无船体的空挂号渔船的所有权人信息更改后分别登记在林某5、罗某2名下，并违规办理出2艘渔船的船舶证件后一直由曾某某保管。从2009年开始，国家对渔船录入广东省渔船数据库并对符合规定条件的渔船实行发放渔业柴油补贴政策。为了骗取渔业柴油补贴，曾某某将该2艘渔船的证件及林某5、罗某2的身份证复印件（罗某2身份证复印件由郑某某提供）一并交给被告人黄某某，指使黄某某将该2艘渔船上报录入广东省渔船数据库并办理每年度的油补申报手续。曾某某还让郑某某提供罗某2的银行卡复印件，而黄某某则冒用林某5的名义办理了领取柴油补贴的银行存折。在该2艘渔船的年度柴油补贴顺利拨付至以林某5、罗某2的银行账户中后，黄某某、郑某某按照曾某某的交代，冒充船主分别将粤海渔30370、30417号渔船的柴油补贴以现金形式提取出来。
通过上述方式，曾某某、黄某某、郑某某等人骗取了粤海渔30370、30417号渔船2009年度至2012年度的柴油补贴共计人民币37.25514万元。案发后，该37.25514万元人民币已追回。
二、2003年间，时任广东省渔政总队海丰大队副大队长的曾某某在办理海丰县小功率渔船换发新版船舶证件时，利用职权便利登陆全国渔船数据库电脑系统，擅自将粤海渔30379、10884、10678、10884、10804、10852、10805、10667、10814、10680号共10艘长期未出海生产作业且无船体的空挂号渔船的所有权人信息更改后，分别登记在郑某某、杨某1、李某1、汪某2、邓某、李某2名下。后曾某某又违规办理船舶过户登记手续，将其中登记在杨某1、李某1名下的4艘渔船变更登记在张某4、张某3、郑某4名下，并违规办理出上述10艘渔船的船舶证件后一直由曾某某个人保管。
从2006年开始，国家对录入全国渔船数据库并对符合规定条件的渔船实行发放渔业柴油补贴政策。为了骗取渔业柴油补贴，曾某某分别向郑某某、张某4、张某3、汪某1、郑某5、李某2、郑某4等人借用身份证复印件冒充粤海渔30379号等10艘渔船的船主，利用职务便利违规办理该10艘渔船的油补申报手续。之后，该10艘渔船的年度柴油补贴均顺利拨付至以郑某某等人名义开通的银行账户中，再由曾某某将套取到的柴油补贴以现金形式提取出来。其中粤海渔30379号渔船登记在郑某某名下，而郑某某在曾某某的指示下，违规提供其身份证复印件给曾某某用于办理冒领该艘渔船柴油补贴的手续，并冒充船主将拨付至该艘渔船名下的柴油补贴以现金形式提取出来交给曾某某。
通过上述方式，曾某某骗取了粤海渔30379号等10艘渔船从2006年度至2014年度的柴油补贴共计人民币212.157059万元，该212.157059万元均被曾某某用于个人开支。案发后，曾某某退回赃款人民币20.2万元。
三、2014年期间，时任广东省渔政总队海丰大队大队长的曾某某在办理申报发放海丰县2012年度渔业柴油补贴工作时，在明知粤海渔30275号等59艘申报领取渔业柴油补贴渔船的渔业捕捞许可证已过期失效的情况下，仍违反申领渔业柴油补贴的相关法律法规，在这59艘渔船的《2012年度中央财政国内捕捞渔船渔业柴油补助申请表》中“县渔政部门审核意见”处签名通过审核并加盖广东省渔政总队海丰大队的公章，致使该59艘不符合申领渔业柴油补贴条件的渔船，领取了财政部门拨付的2012年度渔业柴油补贴款，造成国家经济损失共计人民币637.31894万元。案发后，该637.31894万元已全部追回。
四、2014年期间，因粤海渔11192号渔船的船舶检验证书失效需办理换证手续，船主陈某17的妻子陈某3及其子陈某2找时任广东省渔政总队海丰大队副大队长兼验船师黄某某帮忙。黄某某告知陈某3、陈某2，称该船舶检验证书在2014年已失效导致无法申领2012年度的渔业柴油补贴，但黄某某可以提供帮助让陈某3、陈某2顺利申领到该艘渔船2012年度的渔业柴油补贴，并同时向陈某3、陈某2索要28万元现金人民币作为好处费，陈某3、陈某2表示同意。后在黄某某的帮助下，陈某3、陈某2顺利申报并领取了2012年度的渔业柴油补贴，并按照黄某某的要求拿给黄某某现金人民币20万元，仍有8万元未拿给黄某某。案发后，黄某某退回赃款人民币10万元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、陆河县人民检察院反渎职侵权局出具的被告人曾某某、黄某某、郑某某涉嫌滥用职权一案破案经过，证实2016年8月27日，汕尾市人民检察院将黄某某涉嫌滥用职权罪的案件指定陆河县人民检察院管辖办理。次日，陆河县人民检察院依法对该案立案侦查。2016年8月29日，汕尾市人民检察院将曾某某、郑某某涉嫌滥用职权罪、贪污罪的案件指定陆河县人民检察院管辖办理。次日，陆河县人民检察院依法对该案立案侦查。其中，曾某某在立案前自动到汕尾市人民检察院投案，在亲笔书写交代的材料以及在办案人员的调查笔录中均如实供述了其涉嫌滥用职权及贪污10艘小功率渔船油补款的犯罪事实，并且在接受办案人员调查的时候，如实供述其伙同黄某某、郑某某共同贪污2艘渔船油补款的犯罪事实。同时，黄某某、郑某某在接受调查的时候如实供述了全部犯罪事实。根据曾某某、黄某某、郑某某的供述，侦查人员及时讯问谢某1、谭某1、黄某1等有关犯罪嫌疑人，询问张某3、罗某2、李某8等相关证人，并依法向广东省渔政总队汕尾支队、海丰大队、海丰县海洋与渔业局等有关部门调取相关书证材料，完善和巩固证据。至此，犯罪嫌疑人的供述、证人证言、辨认笔录、书证及其它证据材料，足以认定曾某某涉嫌滥用职权罪、贪污罪，黄某某涉嫌贪污罪、受贿罪，郑某某涉嫌贪污罪犯罪事实，此案告破。
2、陆河县人民检察院反渎职侵权局出具的关于认定曾某某自首的情况说明，证实2016年8月29日，汕尾市人民检察院将曾某某涉嫌滥用职权罪、贪污罪的案件指定陆河县人民检察院管辖办理。次日，陆河县人民检察院依法该案立案侦查。经审查，曾某某在立案前自动到汕尾市人民检察院投案，在亲笔书写交代的材料以及在办案人员的调查笔录中均如实供述了其涉嫌滥用职权及贪污10艘小功率渔船油补款的犯罪事实，且在侦查阶段一直未翻供。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，曾某某在涉嫌滥用职权、贪污10艘小功率渔船油补款的犯罪事实中具有自首情节。
3、陆河县人民检察院反渎职侵权局出具的关于认定曾某某立功的情况说明，证实2016年8月29日，汕尾市人民检察院将曾某某涉嫌滥用职权罪、贪污罪的案件指定陆河县人民检察院管辖办理。次日，陆河县人民检察院依法对该案立案侦查。在案件侦查期间，犯罪嫌疑人曾某某向检察机关检举揭发：广东省渔政总队海丰大队大队长朱某1、教导员彭某、出海组组长陈某14等人为谋取私利，利用海上执法权私下向渔民索取“先处罚费”并放任渔民违规进行海上捕捞作业而不处罚的犯罪事实；广东省渔政总队海丰大队副大队长兼验船师黄某某以提供帮忙让船舶检验证书期效有争议的渔船顺利领取油补款为由，主动向船主家索要好处费的犯罪事实。办案部门根据犯罪嫌疑人曾某某所检举提供的线索侦破了朱某1、彭某、陈某14涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案以及黄某某嫌受贿罪一案，并在立案后分别对上述犯罪嫌疑人采取了相应的强制措施。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪嫌疑人曾某某有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，认为其具有立功表现。
4、陆河县人民检察院公诉科出具的关于对被告人曾某某自首、立功情节的认定，证实曾某某在立案前自动到汕尾市人民检察院投案，并如实供述了其涉嫌滥用职权及贪污10艘小功率渔船油补款的犯罪事实，且一直未翻供。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，曾某某在涉嫌滥用职权、贪污10艘小功率渔船油补款的犯罪事实中具有自首情节。
在案件侦查阶段，曾某某向陆河县人民检察院检举揭发广东省渔政总队海丰大队大队长朱某1、教导员彭某、出海组组长陈某14等人为谋取私利，利用海上执法权私下向渔民索取“先处罚费”并放任渔民违规进行海上捕捞作业而不处罚的犯罪事实。广东省渔政总队海丰大队副大队长兼验船师黄某某以帮忙让船舶检验证书期效有争议的渔船顺利领取油补款为由，主动向船主家索要好处费的犯罪事实。陆河县人民检察院反渎局根据曾某某所检举提供的线索侦破了朱某1、彭某、陈某14涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案及黄某某涉嫌受贿罪一案，并在立案后分别对上述犯罪嫌疑人采取了相应的强制措施。陆河县人民检察院反渎局分别于2016年12月6日、12月15日将黄某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案及朱某1、彭某、陈某14涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案移送陆河县人民检察院公诉科审查起诉，公诉科分别于2017年5月26日、1月23日向陆河县人民法院提起公诉。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功法律若干问题的解释》第五条之规定，曾某某有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，具有立功表现。
上述事实有曾某某、黄某某、朱某1、陈某14、彭某的供述材料、陆河县人民检察院反渎局的破案经过、自首及立功情况说明等材料予以证实。经审查认为，曾某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条之规定，具有自首和立功情节。
5、海丰县公安局鲘门派出所出具的户籍证明及海丰县公安局鲘门边防派出所出具的无犯罪记录证明，证实被告人曾某某于1970年2月20日出生及其他基本情况。截至2016年8月31日止，曾某某在鲘门边防派出所辖区内无违法犯罪记录。
6、海丰县公安局新园派出所出具的户籍证明、证明，证实被告人黄某某于1973年8月30日出生及其他基本情况；被告人郑某某于1972年6月18日出生和其他基本情况。经查，黄某某、郑某某在新园派出所辖区内未发现有违法犯罪记录。
7、海丰县海洋与渔业局出具的被告人曾某某、黄某某的基本情况，证实被告人曾某某、黄某某的任职情况。
8、陆河县人民检察院反渎职侵权局出具的粤海渔30417、30370、30379等渔船油补发放一览表、海丰县梅陇镇财政所、海丰县鲘门镇财政所出具的有关涉案渔船油补发放表，证实粤海渔30417、30370号渔船合计领取油补款372551.4元，粤海渔30379、10854、10678、10884、10804、10852、10805、10667、10814、10680号等10艘渔船合计领取油补款2121570.59元。
9、海丰县海洋与渔业局出具的粤海渔20023号等61艘渔船2012年捕捞许可证过期失效违规领取油补款、审核、审批情况表，证实该61艘船舶检验证审核人为黄某某、船舶登记证审核人为彭某、捕捞许可证审核人为黄某1、捕捞部门意见为谭某1、县渔政部门审核意见为曾某某、分管领导为谢某1、负责人为陈某1。该61艘渔船2012年度共领取油补6745740.8元。
10、海丰县海洋与渔业局关于成立2012年渔业柴油补助工作领导小组和审核小组的通知、关于调整2012年渔业柴油补助工作领导小组和审核小组组成人员的通知，证实曾某某为组长，彭某和谭某1为副组长，成员由黄某某等人组成。其中渔业船舶检验证书由黄某某负责审核。
11、广东省渔政总队汕尾支队出具的关于核查相关渔船情况的复函，证实粤海渔10667、10678、10680、10804、10805、10814、10852、10854、10884、30379号10艘渔船为全国数据库记载渔船，粤海渔30370、30417号2艘渔船为省管理数据库记载渔船。上述渔船不符合国家渔业油补发放条件。
12、海丰县海洋与渔业局出具的情况说明，证实粤海渔30370、30417、30379、10852、10678、10854、10884、10804、10680、10667、10805、10814共12艘渔船无原始登记档案，只有渔船换证档案；粤海渔30370的功率为40千瓦渔船登记在林某5名下，该渔船所属管区为海丰县梅陇镇新渔村，是属于海丰县海洋与渔业局大队管理的渔船，经多次查找，均未找到船主林某5本人。经海丰县公安局梅陇派出所证实，林某5已迁移港澳定居。粤海渔20023号等61艘渔船2012年捕捞许可证超期，都不符合油补发放条件。
13、广东省渔政总队海丰大队出具的情况说明，证实因渔船档案管理不够规范，登记在郑某某名下渔船“粤海丰30379”，在2006年度相关船舶档案材料填写错误，误写成“粤海丰30397”。
14、海丰县海洋与渔业局出具的关于海丰县海洋与渔业局2012年度渔业柴油补助会议记录说明，证实2014年9月10日的会议上讨论11192号渔船情况：该船','2018-09-29
14:11:49',0,'web',NULL),(31061255,'264757c4-14d5-4f4a-879f-a8a800a8c68d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：139次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1037\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0206民初4069号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"264757c4-14d5-4f4a-879f-a8a800a8c68d\",\"案件名称\":\"无锡东强电机制造有限公司与济南正和建筑机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"无锡市惠山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告无锡东强电机制造有限公司（以下简称东强公司）与被告济南正和建筑机械有限公司（以下简称正和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员陆正伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东强公司的委托代理人柳新到庭参加了诉讼，被告正和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521475200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"无锡东强电机制造有限公司与济南正和建筑机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"无锡东强电机制造有限公司与济南正和建筑机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）苏0206民初4069号\");$(\"#hidDocID\").val(\"264757c4-14d5-4f4a-879f-a8a800a8c68d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"无锡东强电机制造有限公司与济南正和建筑机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0206民初4069号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市惠山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1037\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市惠山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"无锡东强电机制造有限公司,济南正和建筑机械有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"无锡东强电机制造有限公司与济南正和建筑机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\