湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初3702号
原告：祝翠娥，女，1963年4月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：王汉江、杨玄娥，湖北道博律师事务所律师，特别授权。
被告：邹定友，男，1971年5月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
主要负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡易、王莉，湖北清风源律师事务所律师，一般授权。
原告祝翠娥诉被告邹定友、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝翠娥及其委托诉讼代理人王汉江、被告邹定友、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝翠娥向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿我因交通事故造成的各项损失269171.89元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月22日14时许，被告邹定友驾驶鄂Ａ×××××牌号小型普通客车与案外人刘列保驾驶粤Ｎ×××××牌号小型普通客车载我在武汉市江夏区纸贺线山坡街光明路口南发生碰撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。公安交管部门认定被告邹定友负此次事故全部责任。我在中国人民解放军广州军区武汉总医院门诊及住院治疗18天，共用去医疗费50979.17元。经鉴定，我的损伤最高评定为九级伤残，后期治疗费18000元，误工时间270日，护理时间150日，营养期90日。鄂Ａ×××××牌号车系被告邹定友所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任险。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但事故中还有另外4名伤者，应在交强险中预留相应的份额；2、原告祝翠娥部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。原告祝翠娥伤残等级过高且残疾赔偿金应按农村标准计算。医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费及营养费均应按每日15元计算，后续治疗费、误工时间、护理时间及精神抚慰金过高，被扶养人生活费无证据证明；3、我公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告邹定友辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，鄂Ａ×××××牌号车系我所有，在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险及赔偿限额500000元不计免赔第三者责任险，应由该公司承担赔偿责任；2、我垫付了32219.30元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日14时许，被告邹定友驾驶鄂Ａ×××××牌号小型普通客车与案外人刘列保驾驶粤Ｎ×××××牌号小型普通客车载丰国江、丰灿、汤红兰及原告祝翠娥在武汉市江夏区纸贺线山坡街光明路口南发生碰撞，造成刘列保、丰国江、丰灿、汤红兰及原告祝翠娥受伤，两车受损的交通事故。原告祝翠娥在中国人民解放军广州军区武汉总医院门诊及住院治疗18天，共用去医疗费51308.67元，其中被告邹定友垫付8569.50元，被告平安财保湖北分公司垫付10000元。原告祝翠娥出院医嘱中有“加强营养”的记载。原告祝翠娥聘请护工护理84日，用去护理费12600元。2016年11月17日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字[2016]第420115C160236号道路交通事故认定书，认定被告邹定友负此次事故全部责任。2017年3月23日，湖北明鉴法医司法鉴定所就原告祝翠娥伤情作出鄂明医临鉴字[2017]第0677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝翠娥在2016年10月22日的交通事故中所受损伤，最高评定为九级伤残；2、伤后误工期为270日，护理期为150日，营养期为90日，后续治疗费预计在18000元或据实赔付。原告祝翠娥支付法医鉴定费1800元。被告平安财保湖北分公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院准许。武汉大学中南医院法医司法鉴定所受本院委托于2017年10月15日作出武中南[2017]法鉴字第60382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝翠娥在2016年10月22日的交通事故中所受损伤，最高评定为九级伤残；后期治疗费18000元或据实赔付；自受伤之日起评定误工期270日，护理期150日，营养期90日（含再次入院行内固定物取出术时间）。被告平安财保湖北分公司支付法医鉴定费3000元。
原告祝翠娥系农业居民户口，自2006年起居住于武汉市江夏区湖泗街福桥街6号，自2014年2月起在武汉市建安集团有限公司从事副工工作。原告祝翠娥之母已去世，原告祝翠娥之父祝恒兴生于1936年2月24日，生育原告祝翠娥等两个子女。鄂Ａ×××××牌号车系被告邹定友所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和赔偿限额500000元不计免赔第三者责任险。
本案在审理过程中，刘列保、丰国江、丰灿、汤红兰明确表示不要求在交强险限额内予以分配。
本院认为，被告邹定友驾驶机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故全部责任。上述事故认定定责准确，本院依法予以采信。武汉大学中南医院法医司法鉴定所就原告祝翠娥伤情作出的司法鉴定意见，是被告平安财保湖北分公司申请重新鉴定后双方选定的鉴定机构作出的，本院对该鉴定意见予以采信。原告祝翠娥非医保用药系遵从医嘱所需必要合理费用，国家基本医疗保险是具有福利性质的社会保险制度，对用药范围有一定限制，而保险合同是商业性质，收取的商业性保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，如保险公司按照商业性保险收取保费，却只按国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信，故被告平安财保湖北分公司要求扣除非医保用药的辩称意见本院不予采纳。原告祝翠娥经常居所及主要收入来源于城镇，可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告祝翠娥共花费医疗费51308.67元，本院据实予以支持。原告祝翠娥主张的后期治疗费18000元、营养费900元、护理费18508.72元、残疾赔偿金117544元合法有据，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费900元过高，本院按照其住院18天及每天15元核定支持270元。其主张的误工费40500元过高，本院参照湖北省建筑业日平均工资129.10元及误工270日核定支持34857元。其主张的被扶养人生活费10020元过高，本院依法核定支持5469元。其主张的交通费4000过高，本院参照其就医及鉴定所需酌定支持1500元。其主张的精神抚慰金6000元过高，本院参照其伤残等级酌定支持3000元。其主张的病历复印费20元于法无据，本院不予支持。法医鉴定费纳入诉讼费用中依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告祝翠娥经依法核定的损失，应先由被告平安财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿。因原告祝翠娥损失未超过保险赔偿范围，故被告邹定友不再承担赔偿责任。被告邹定友、平安财保湖北分公司垫付的费用应予返还或扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第七十六条的的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告祝翠娥各项损失120000元（已支付10000元，还应支付110000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内第三者责任险限额内赔偿原告祝翠娥各项损失131357.39元；
三、原告祝翠娥于本判决生效之日起十日内返还被告邹定友8569.50元；
四、驳回原告祝翠娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1444元，减半收取计722元，法医鉴定费4800元，共计5522元，其中被告邹定友负担2522元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3000元（已负担）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一七年十二月一日
书记员 熊敏