北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初6840号
原告：刘亮，男，1984年6月5日出生，汉族，北京龙腾华宇物流有限公司司机。
委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芦博，北京市信格律师事务所律师。
被告：王明洪，男，1979年12月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：董海鹰，男，1966年11月16日出生，汉族，北京东方月亮湾旅游开发有限公司法务，住北京市朝阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：王尊，北京培仁律师事务所律师。
原告刘亮与被告王明洪、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明洪赔偿原告各项损失共计160580.49元（已分责，对方负次要责任，按30%计算，已扣除保险公司垫付的1万元及王明洪垫付的5200元）,包括医疗费57765.58元、误工费27000元、护理费8760元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、鉴定费4400元、残疾赔偿金171825元、精神损害抚慰金9000元、交通费2000元、被抚养人生活费20084.4元；2.判令被告人保公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日14时40分，在北京市大兴区芦求路一职路口，王明洪驾驶车牌号为×××的小型汽车在由东向北行驶过程中，与由南向北驾驶电动自行车的刘亮相撞，致刘亮受伤。本次事故经北京市公安局分局大兴交通支队出具的道路交通事故认定书认定：王明洪负次要责任。事故发生后，刘亮被送往北京市丰台右安门医院，该院诊断刘亮为急性内开放性颅脑损伤（重型）等，需要住院手术治疗。刘亮于2016年6月24日至2016年7月15日住院手术治疗。经过21天治疗后，刘亮出院，目前仍处于恢复阶段。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告王明洪辩称：对原告主张的事故发生的事实和责任认定认可。我垫付17000元，原告的家属给我们出具了收条，其中医疗费15000元、护理费2000元。对原告诉讼请求的计算不认可，应该是在全额中扣除交强险122000元后再按20%的比例计算。本次事故是因为刘亮的违法才造成交通事故的发生，刘亮应当承担主要责任，按照80%的比例计算。原告主张的护理费和交通费没有证据证明，住院伙食补助费过高，应按50元/天计算。营养费没有医嘱。残疾赔偿金计算标准应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高，清法院酌定。误工费没有完税证明和社保缴纳证明以证明原告工资发放情况，所以原告主张过高，请法院酌定。
被告人保北分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元，附带不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司垫付医疗费1万元，原告的医疗费票据中包含我们垫付的部分，请法院依法予以扣除。我公司同意在交强险范围内先予以赔偿，不足部分由法院进行确认，我们承担不超过30%的责任在三者险内赔偿。残疾赔偿金和被扶养人生活费计算应当按照原告的户籍性质，即使原告的补充证据可以提交，但是原告的来京时间和工作时间都不满一年，所以还是应当按照农村居民标准计算。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月24日14时40分，在北京市大兴区芦求路一职路口，王明洪驾驶×××号小客车由东向北行驶，刘亮驾驶电动自行车由南向北行驶，两车相撞，致刘亮受伤。本次事故经北京市公安局分局大兴交通支队出具的道路交通事故认定书认定：“刘亮负主要责任，王明洪负次要责任。”
事故发生后，刘亮被送往北京市丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）进行治疗，经诊断为“急性内开放性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折等”。刘亮自2016年6月24日至2016年7月15日住院21天。出院医嘱：“颅脑损伤患者与其他疾病的恢复期治疗不同，出院并不意味着治疗的结束。根据恢复程度的不同，应注意：1、出院后全休一月，住院期间需陪护一人，患者右耳听力减退，建议出院后外院耳鼻喉科就诊；2、定时复诊……”刘亮在该院支出医疗费57462.08元，其中，人保北分公司垫付10000元，王明洪垫付15000元。刘亮住院期间支出护工费960元（8天），双方认可王明洪垫付护理费2000元。
后，刘亮在哈尔滨医科大学附属第二医院进行复查，支出检查费、挂号费等费用78.2元。2016年8月6日，刘亮在哈尔滨人民同泰医药连锁店购买药品（卓悦一支、典舒1盒、润睛1盒、熊胆开明片3盒），共计支出225.3元。
2017年2月4日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见称：“1.被鉴定人刘亮颅脑损伤致脑脊液耳漏、面部多处瘢痕形成分别构成十级伤残；综合赔偿指数为15%。误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。”刘亮支出鉴定费4400元。
查明，刘亮为农业户籍，与妻子赵丽娜生育一子刘贺童（2006年9月25日出生）。
为证明其在北京务工，刘亮提供了由哈尔滨市呼兰区双井街道小罗村民委员会出具的介绍信，证明刘亮为该村村民，于2014年来北京务工。
为证明误工损失，刘亮提供了以下证据：证据1、刘亮与北京龙腾华宇物流有限公司（以下简称：龙腾物流公司）签订的劳动合同及该公司营业执照，合同约定合同期限为2015年10月7日至2017年10月7日，工作岗位为司机。证据2、龙腾物流公司出具的3份证明，证明Ⅰ，证明刘亮从2015年10月7日至2017年10月7日一直在该单位职工宿舍居住；证明Ⅱ，证明该公司于2015年10月7日聘用刘亮担任该公司货车司机，月薪4500元，每月现金结算工资，自2016年6月24日出交通事故之后没有开工资；证明Ⅲ，证明刘亮向该单位请假180日，请假期间，该公司未给其发放请假期间工资共计27000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案中，北京市公安局大兴分局交通支队依法出具交通事故认定书认定王明洪负事故次要责任，刘亮负事故主要责任，本院对此不持异议，并依法确认该交通事故认定书的证明力。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案双方的过错程度以及过错在本次交通事故的影响程度，本院酌情认定王明洪的责任比例为30%。因王明洪驾驶的×××号车辆在人保北分公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），故刘亮的合理损失，应当由人保北分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由人保北分公司在商业三者险限额内按照30%的比例予以赔偿，仍有不足的，由王明洪按照30%的比例赔偿。
对刘亮的各项合理损失，本院依法确认如下（不区分责任）：①医疗费57765.58元，有票据在案，本院依法予以确认。其中，人保北分公司垫付的10000元、王明洪垫付的15000元，应当予以扣除。人保北分公司抗辩称因无医嘱要求外购药物，故对药品费不予认可，因刘亮出院医嘱明确出院并不意味着治疗结束，且刘亮购买之药物不排除与本次交通事故的关联性，故对人保北分公司的上述抗辩意见本院不予采信。②住院伙食补助费，刘亮住院治疗21天，酌情按照100元/天的标准确认住院伙食补助费为2100元。③营养费，根据鉴定意见确定的营养期60日，酌情按照50元/日的标准确认营养费为3000元。④护理费，刘亮实际支付的为期8天的护理费960元，有票据在案，本院予以确认。根据鉴定意见确定的护理期为60日，除护工护理外，刘亮由家属护理，但其未能提供家属因护理而产生误工损失的证据，对家属护理的52天，本院酌情按照120元/日的标准予以确认，据此，本院确认护理费为7200元。王明洪垫付的2000元护理费，应当予以扣除。⑤误工费，刘亮主张其月收入4500元，但未能提供工资流水或纳税证明等证据予以佐证，本院难以支持，误工损失酌情按照3500元/月予以确认，误工期根据鉴定意见确定为120日（4个月），误工费确认为14000元。⑥残疾赔偿金，按照立法精神，残疾赔偿金系对受害人致残之后收入减少的补偿，故残疾赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准应当以主要收入来源地确定。刘亮虽为农业户籍，但其主要收入来源地为城镇地区，故应当按照城镇居民标准计算，经计算，残疾赔偿金为171825元。被扶养人生活费的相应标准应当按照受害人的情况执行。刘亮之子刘贺童，致刘亮定残之日年满10周岁，其有2名扶养人，经核，刘亮的诉讼请求（20084.4元）未超过法定标准，本院予以确认。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）确认为191909.4元。⑦交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据刘亮治疗时间及复诊次数，酌情支持500元。⑧精神损失费，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。根据刘亮的伤情及其在本次事故中的过错程度，本院酌定为3000元。⑨鉴定费，证据充分，诉求合理，本院依法予以支持。但鉴定费并非本次交通事故导致的直接损失，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，依法应当由王明洪按照30%比例赔偿。
王明洪垫付的15000元医疗费和2000元护理费，因人保北分公司交强险医疗费与伤残项下的限额均已经用尽，故该部分费用，应当由人保北分公司在商业三者险限额内负担30%，由刘亮负担70%。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘亮护理费5200元、误工费14000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87300元、交通费500元、精神损失费3000元，总计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告刘亮医疗费9829.67元、住院伙食补助费630元、营养费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）31382.82元，共计42742.49元；
三、被告王明洪于本判决书生效后十日内赔偿原告刘亮鉴定费1320元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内返还被告王明洪垫付的医疗费4500元、护理费600元，共计5100元；
五、原告刘亮于本判决书生效后十日内返还被告王明洪垫付的医疗费10500元、护理费1400元，总计11900元；
六、驳回原告刘亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3512元，减半收取计1756元，由原告刘亮负担65元（已交纳），由被告王明洪负担1691元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 磊
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李剑萍