福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2752号
原告:中国建设银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区，统一社会信用代码。
负责人：龚萍，副行长（主持工作）。
委托诉讼代理人：郑淑文，女，系中国建设银行股份有限公司建阳支行职员，住南平市建阳区。
被告：裴凤华，女，1983年7月25日出生，汉族，户籍地住福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。
被告：吴平辉，男，1982年3月31日出生，汉族，户籍地住福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。
原告中国建设银行股份有限公司建阳支行与被告裴凤华、吴平辉信用卡纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司建阳支行的委托诉讼代理人郑淑文到庭参加诉讼，���告裴凤华、吴平辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求：1、裴凤华、吴平辉立即偿还中国建设银行股份有限公司建阳支行龙卡信用卡（卡号：62×××43）欠款225419.78元，其中本金186977.6元，利息6163.57元，滞纳金及费用32278.61元（利息及费用暂算至2017年8月25日），及自2017年8月25日起至欠款还清之日止至欠款还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息。2、裴凤华、吴平辉承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2010年9月14日，裴凤华向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请中国建设银行龙卡信用卡，申领的龙卡信用卡卡号为62×××43。同时，根据《中国建设银行龙卡信用章程》的约定，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全��应还款额的，原告自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向原告支付滞纳金。2016年9月21日，裴凤华使用上述信用卡向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请安居分期付款业务申请额度为250000元，中国建设银行股份有限公司建阳支行为裴凤华核准安居分期付款最终额度为200000元，用于裴凤华位于南平市建阳区的房产装修。同时，根据裴凤华与中国建设银行股份有限公司建阳支行之间签署的《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》之约定，龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。在中国建设银��股份有限公司建阳支行为裴凤华核准安居分期付款额后，裴凤华使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2017年4月开始逾期，至2017年8月25日，裴凤华上述信用卡累计拖欠225418.78元，其中本金1886977.6元，利息6163.57元、滞纳金及费用人民币32278.61元。同时裴凤华和吴平辉是夫妻关系，在申请装修分期付款业务时，吴平辉签署了《共同还款约定书》，知晓并同意裴凤华申请办理装修分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。因此裴凤华和吴平辉应对债务承担共同还款责任。中国建设银行股份有限公司建阳支行多次与裴凤华、吴平辉联系还款事宜，但裴凤华和吴平辉态度非常敷衍，至今仍未归还欠款本息。根据以上事实，中国建设银行股份有限公司建阳支行认为合同一经签订即具有法律效力，裴凤华、吴平辉欠款违约已给中国建设银行股份有限公司建阳支行造成经济损失，为维护债权人的合法权益，保障银行信贷资金的安全，中国建设银行股份有限公司建阳支行现具状诉诸贵院，请依法予以裁判。
裴凤华、吴平辉未作答辩。
中国建设银行股份有限公司建阳支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发[2012]号）各一份、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》及《安居分期付款审批单》各一份、《卡号为62×××43的信用卡交易明细》、《共同还款承诺书》一份、《结婚证》复印件一份。裴凤华、吴平辉既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年9月14日，裴凤华向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请龙卡溢贷信用卡，申领的龙卡信用卡卡号为62×××43，额度为50000元。同时，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，中国建设银行股份有限公司建阳支行自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向中国建设银行股份有限公司建阳支行支付滞纳金。2016年9月21日，裴凤华使用上述信用卡向中国建设银行股份有限公司建阳支行申请安居分期付款业务贷款，申请额度为250000元，中国建设银行股份有限公司建阳支行为裴凤华核准安居分期付款最终额度为200000元，用于裴凤华位于南平市建阳区的房产装修。同时，根据裴凤华与中国建设银行股份有限公司建阳支行之间签署的《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》之约定，龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。在中国建设银行股份有限公司建阳支行为裴凤华核准安居分期付款额后，裴凤华使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2017年8月25日，裴凤华上述信用卡拖欠共225419.78元，其中本金186977.6元，利息6163.57元，滞纳金及费用32278.61元。同时裴凤华和吴平辉是夫妻关系，在申请装修分期付款业务时，吴平辉签署了《共同还款人约定书���，知晓并同意裴凤华申请办理装修分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。裴凤华、吴平辉逾期还款多时，中国建设银行股份有限公司建阳支行催讨欠款无果，逐诉至本院。
本院认为，被告裴凤华向原告中国建设银行股份有限公司建阳支行申领信用卡，并自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》的相关规定，系其真实意思表示，未违反法律规定。被告裴凤华使用申领的信用卡消费所产生的欠款，应当按照约定偿还。被告吴平辉自愿签署《共同还款约定书》，承诺作为共同还款人，在裴凤华未能按期还款时，应承担共同还款责任。原告中国建设银行股份有限公司建阳支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告裴凤华、吴平��经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴凤华、吴平辉应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司建阳支行信用卡欠款本金186977.6元，利息6163.57元，滞纳金及费用32278.61元（该利息及滞纳金、费用算至2017年8月25日，之后按《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》约定的标准计算利息至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4681元，减半收取2340.5元，由被告裴凤华、吴平辉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 苏燕
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的��限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。