湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初3999号
原告：平**，男。
法定代理人：平友斌，女。系平**母亲。
委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：汤铁，男。
委托诉讼代理人：张星海，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司
委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。
原告平**与被告汤铁、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后,依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告平**委托诉讼代理人王辉、被告汤铁及委托诉讼代理人张显海、被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人宁显文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告平**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汤铁赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计84920元；2、依法判令被告平安财险深圳分公司在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日,被告汤铁驾驶粤B*****号小型轿车在岳阳市瑶塘坡社区罗王晓雪附近小路自南向北行驶时，撞上路边房屋中走出的原告，造成原告平**受伤的交通事故。本次事故经交警认定被告汤铁与原告平**负同等责任。被告汤铁驾驶的粤B*****号小型轿车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和50万元商业三者险并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告与被告因在赔偿数额上不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告汤铁辩称，对本次事故的发生没有异议，但是责任的划分有异议，事故认定书是汤铁先签的字后填写的内容，并且汤铁至今未收到事故认定书。汤铁驾驶的车辆购买了保险，应当由保险公司在保险范围内先行赔付。被告汤铁在原告平**住院期间垫付医疗费用4453元、交通费1650元，共计6130元，对被告汤铁多支付的费用应当进行返还。原告的伤情已完全治愈，恢复较好，不存在任何异常，评定十级伤残不合理，被告汤铁申请对其进行重新鉴定。原告主张的损失中，证据不足或者没有法律依据的部分应当依法进行核减。
被告平安财险深圳分公司辩称，对本案事故车辆投保的事实没有异议，事故车辆在本公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险，本公司依法在保险责任范围内承担责任。对原告的法医鉴定结论有异议，保险公司保留重新鉴定的权利。原告的各项损失项目依据不足的部分依法应当进行核减。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：
原告向本院提交事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，拟证明事故车辆属于被告汤铁所有，原告平**与被告汤铁负此次事故的同等责任，本次事故发生在保险期间。被告汤铁质证称，对事故认定书有异议，事故认定书是被告先签的字后填写的内容，被告至今未收到事故认定书，并且上面没有交警队大队长的签字。被告平安财险深圳分公司质证称，事故认定书真实性有异议，没有送达给被告汤铁，该事故认定书没有生效。事故车辆在本公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。本院审查后认为，该事故认定书是由岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出，并且盖有岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队，被告主张该事故认定书是由其先签字后填写内容，并且没有送达给自己，但是并没有提出任何证据证明，从交通事故发生的经过来看，认定被告汤铁负事故的同等责任并无不当，故本院对该份证据予以采信；原告向本院提交岳阳市一人民医院病历、浏阳市骨伤医院病历、发票，拟证明原告于2017年2月9日至2017年3月1日在浏阳市骨伤医院住院20天，共支出医疗费用4007元。被告汤铁质证称，有一张发票是2016年5月份，发生在事故前，认为原告弄虚作假，故意夸大损失，对于其他的医疗费依票据认定。被告平安财险深圳分公司质证称，医疗费的具体数额以正式发票为准，发生在事故前的医疗费不应当计算，对于出院后的医药费用与后期医药费相重复。本院认为，原告所提交的医疗费票据中2016年5月16日在岳阳市二人民医院的医疗费发票系发生事故之前，因此本院对该发票不予认定；原告向本院提交《岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书》和鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残，自受伤至日起休息时间120天，陪护时间60天，营养期90天，后续治疗费800天，鉴定费1500元。被告汤铁质证称，鉴定机构的鉴定机构许可证已到期，因此鉴定机构没有做鉴定的资质，且本次鉴定系原告单方做出，对原告的伤残等级有异议。被告平安财险深圳分公司质证称对鉴定书的证明目的有异议，系原告单方面做出，保留重新鉴定的权利。本院认为，鉴定意见书所附的许可证有效日期系复印欠清楚，经本院核实该鉴定机构的司法鉴定许可证有效期限至2017年12月5日，并未失效。原告的伤情鉴定系经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队委托的，鉴定启动程序合法。鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见客观公正，本院予以采信。被告平安财险深圳分公司和被告汤铁无相反证据推翻鉴定意见的待证事实，本院对被告平安财险深圳分公司的重新鉴定申请不予采纳。鉴定费用系处理交通事故所必然发生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对被告平安财险深圳分公司主张不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持；被告汤铁向本院提交医药费发票、转院车费，拟证明垫付原告医药费4453元，交通费1650元。原告质证称，垫付医药费没有异议，交通费不知情，与本案无关。被告平安财险深圳分公司质证称，费用没有异议，交通费用请法院酌情认定。本院认为，医药费有相关票据予以佐证，本院予以认可，对于被告所垫付的交通费没有提交相应票据予以佐证，本院不予认可。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2017年2月8日16时许，被告汤铁驾驶粤B*****小型轿车在瑶塘坡社区洛王小学附近小路自南向北行驶时将原告撞伤。经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队出具的道路交通事故书，认定原告平**与被告汤铁负同等责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院治疗，支付医疗费609.40元，后在浏阳市骨伤医院住院20天，支付医院费3754.60元，其中原告支付201元。2017年5月15日，岳阳市公安局交警支队城陵矶大队委托岳阳市平安司法鉴定所对平**的伤残等级及相关医疗建议进行鉴定。2017年5月22日岳阳市平安司法鉴定所做出岳平司鉴所[2017]临鉴字第390号鉴定意见书，评定平**因交通事故致右胫腓骨下段骨折，评定为十级伤残，自受伤后治疗休息120天，陪护60天，预计后期医药费用为800元，营养期90天。原告支付鉴定费1500元。
被告汤铁具有合法的驾驶资格，被告汤铁驾驶的粤B*****小型轿车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险。保险期限自2017年1月15日起至2018年1月14日止，本次事故发生在保险期限内。
另查明：1、原告平**20**年7月5日出生，今年*岁。原告的经常居住地为城镇。2、原告住院期间由其母亲护理。3、平**出生证明上面父亲廖满山与户口本户主廖满生系笔误，应为廖满生。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告平**被被告汤铁驾驶的粤B*****号小型车辆撞伤，原告平**请求被告汤铁承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因被告汤铁驾驶的粤B*****号小型车辆在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间，故被告平安财险深圳分公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告平安财险深圳分公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告汤铁予以承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告平**可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为4654元。后期治疗费800元因原告未提供实际发生的票据予以证实，故该项主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的20天予以计算，即1200元（20天×60元/天）。
3、营养费，原告提供了鉴定机构建议营养期90天的证据，原告所受损伤构成10级伤残，本院酌情认定为2700元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告平**在发生交通事故时未满*岁，法医建议的陪护60天与客观事实相符，本院予以认可，护理费的标准参照居民服务业42494元/年标准确定。故原告的护理费为6985元（42494元/年÷365天×60天）。
5、交通费，参照住院20天期间，酌情认定交通费160元（20天×8元/天）。
6、残疾赔偿金，62568元（31284元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金,酌情认定为5000元。
8、鉴定费1500元。
以上损失共计84767.32元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险深圳分公司在交强险范围内赔偿83267.32元（1-7项），在商业三者险范围赔偿1500元,被告汤铁已支付原告医药费4453元，原告平**应当返还给被告汤铁。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在承保的粤B*****号车辆交强险和商业三者险保险限额范围内支付原告平**保险金84767.32元。
由原告平**返还被告汤铁4453元
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元，由被告汤铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 韩秀请
人民陪审员 刘小红
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 钟 博