浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第922号
原告龚某某。
委托代理人（特别授权代理）马某某。
被告乔某某。
被告陈某某。
被告天安××股份有限公司××支公司，住所地瑞安×
×××街道××楼。
诉讼代表人江某某。
委托代理人（特别授权代理）陈某。
原告龚某某为与被告乔某某、陈某某、天安××股份有
限公司××支公司（以下简称“天安×××××支公司”）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月6日向本院提
出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，
于2010年8月3日、12月7日进行了公开开庭审理。原告龚某某
及其委托代理人马某某，被告乔某某，被告陈某某，被告“天
安×××××支公司”的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告龚某某诉称：2009年7月7日，被告乔某某驾驶被告
陈某某所有且已向被告“天安×××××支公司”投保的浙c
×××××号轿车，从瑞安市阳光北路驶往104国道。19时50
分许，途经瑞安市安阳街道阳光北路通策口腔门诊部前非机动车道内地段，车头左侧碰撞从道路左侧驶入非机动车由原告龚某某驾驶的电动车车身右侧，造成原告受伤及电动车损坏的道
路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告乔某某负事故全部
责任，原告龚某某不负事故责任。原告受伤后经瑞安市人民医
院诊断为右胫骨平台骨折、右胫骨髁间隆突骨折、由小腿皮肤
挫裂伤、右膝关节后交叉韧带损伤、右腓骨头骨折，住院治疗
24天。2010年7月7日再次住院20天，7月8日行内固定拆除术，
7月19日行右膝后交叉韧带重建术，诊断为右胫骨平台骨折术
后骨性愈合、右膝关节后交叉韧带损伤，出院时医嘱继续治疗
三个月休息三个月共半年。2010年5月18日，原告经瑞安市人
民医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残、营养期
拟为60天、护理费拟为90天。综上，被告乔某某违规驾车，造
成原告人身及财产损失，又负事故全部责任，应承担全部赔偿
责任；车主陈某某将轿车出租给被告乔某某使用，享有运行利
益，应承担连带赔偿责任；被告“天安×××××支公司”作
为肇事机动车保险人，应在交强险和第三者责任险赔偿限额内
履行赔付义务。非医保费用只要是合理和必要的，保险人亦应
承担赔偿责任，《机动车第三者责任保险条款》属于某式条款
，其中免责条款应明确告知投保人，如“天安×××××支公
司”不能举证证明已就该免责条款内容告知投保人的话，就须
承担非医保费用的赔偿责任。原告受伤前系医务工作者，405
天的误工损失应按上年度浙江省社会卫生、社会保障和社会福
利类在岗职工年平均工资55796元／年标准计算。为此，请求
判令被告“天安×××××支公司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被告乔某某赔偿，被告陈某某连带赔偿（被告“天安×××××支公司”另在商业第三者责任险赔偿限额
内直接赔偿）原告龚某某医疗费99510.93元、住院伙食补助费
1350元（45天×30元／天）、护理费15500元（150天×90元／
天）、误工费61908.30元（405天×55796元／年）、营养费10
000元、交通费2000元、残疾赔偿金49222元（24611／年×20
年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、电动车
维修费280元、清障服务费150元、停车费20元（扣除已付的30
000元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告龚某某在本院指定的举证期限内
向本院递交了乔某某的《驾驶证》、浙c×××××号东风雪
铁龙轿车的《行驶证》、《小型汽车-
浙c×××××车辆信息》、《机动车交通事故责任某制保险
单（正本）》、《机动车辆保险证》复印件各1份，欲证明陈
某某／瑞安市城关某动车运输站系已经投保的轿车登记车主及
肇事驾驶员乔某某享有准驾c类机动车资格，事故发生在保险
有效期间；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字第20091014
6号《道路交通事故认定书（简易某某）》、《交通事故损害
赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞
安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第
0242227号《门诊病历》、第0452501号《住院病历》、《出院
记录》、2009年7月30日《医疗诊断证明书》、第0499521号《
住院病历》、《出院记录》、2010年7月27日《医疗诊断证明
书》各1份，欲证明龚某某在车祸中受伤后两次住院诊疗过程及医嘱情况；瑞安市人民医院司法鉴定所瑞医司鉴所（2010）临鉴字第368号《司法鉴定意见书》1份、鉴定收费《统一发票
》2份，欲证明瑞安市人民医院司法鉴定所受原告委托对其进
行鉴定后，认为原告构成道路交通事故十级伤残，营养期限评
定为60天，护理期限评定为90天，原告支出鉴定费1500元；瑞
安市人民医院第0452501号《住院收费收据》、《住院费某某
单》、《病人住院费某某单（明细）》、第0499521号《住院
收费收据》、《住院费某某单》各1份、《门诊收费收据》20
份，欲证明龚某某先后住院24天和20天，分别花去住院医疗费
39107.12元和55448.05元，另外花去门诊医疗费4955.76元、
住院劳务材料费1609.10元；《领款凭证》1份、《统一发票》
2份、《收款收据》3份，欲证明龚某某支出住院护理费4160元
、雅马哈电动车配件费280元、清障服务费150元、停车费20元
；龚某某的《专业技术职务资格证书》、《护士执业证书》、
瑞安市通策口腔门诊有限公司于2010年5月8日出具的《证明》
各1份，欲证明原告享有护士资格证书，受伤前在瑞安×××
××口腔门诊有限公司任办公室主任。
被告乔某某辩称：我是浙c×××××号轿车驾驶员，该
轿车是我通过车某某向实际车主陈某某租来从事营运的，我是
享有营运从业资格的。我对该起交通事故发生致使原告受伤的
事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定没意见。出租
汽车投保的，至于投保什么险种，我也不清楚，因为是车主投
保的，作为保险公司，理应在保险责任范围内直接赔偿给原告
。原告诉请的赔偿项目以及计算依据我也不懂，凡是保险公司没意见而同意赔偿的，我也没什么意见，凡保险公司不同意赔偿的，我也不同意赔偿。我在事故发生后已向瑞安市交警部门
预交了30000元已被原告领去，该款项应从赔偿总额中扣减。
被告陈某某辩称：我是营运的浙c×××××号轿车实际
所有人，该轿车向保险公司投保时，保险公司并没有向我说明
非医保用药不予赔付。保险手续不是我去办理的，是我委托我
嫂子去办理的，后来我问过我嫂子，保险公司有没有向她告知
非医保费用不赔偿的事，她说时间太长了记不太清楚了，保险
公司好像没有向她说过非医保不赔偿的话。至于原告诉请的赔
偿问题我也不懂，请求依法处理。
被告“天安×××××支公司”辩称：首先，我公司对
瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙c×××××
号轿车在事发前已向我公司投保交强险和保额300000元的商业
第三者责任险。因没有投保不计免赔险，我公司依约享有20%
的免赔率。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理
：根据交强险规定及商业第三者责任险保险条款约定，医疗费
按国家基本医疗保险范围为限。原告第一次住院前后医疗费中
11753.35元非医保费用，我公司不予赔偿，第二次住院前后医
疗费，经我公司审核其中含13589.27元非医保用药，我公司也
不予赔偿，现该部分医疗费已经鉴定，则以鉴定结论为准。误
工费诉请金额过高，《专业技术职务资格证书》、《护士执业
证书》真实性无异议，但原告未提供证明其实际收入减少的证
据，故误工费只能按全社会在岗职工平均工资27480元／年标
准计算150天，其单位出具的《证明》没有单位负责人的签名，形式上不合法，《医疗诊断证明书》医嘱建休时间远大于原告伤势实际需要休息期间不合理。护理费诉请金额过高，依鉴
定确定的90天护理期限中，住院期间需要护理仅住院43天，按
70元／天标准计算，护理费的《领款凭证》真实性、关联性存
疑。营养期限二个月没意见，但据此主张10000元过高，600-
1000元差不多。原告现有伤残等级是在行第二次手术前评定的
，在经过第二次手术后是否还能构残也不一定，若构不上的话
，残疾赔偿则不予赔偿。即使构成十级伤残，其主张10000元
精神损害抚慰金也明显过高，按审判实践，确定为5000元为宜
。伤残鉴定费不属于保险公司法定或约定的赔偿项目。电动车
维修事先未经我公司定损，我公司无法认可。清障服务费、停
车费乃间接损失，不属于保险公司责任范围。我公司非人身损
害直接侵权人，只因保险合同关系而涉诉，因而无须承担本案
的诉讼费用。
为证明上述事实，被告“天安×××××支公司”在庭
审中向本院递交了交强险《案件抄单》、商业险《案件抄单》
各1份，欲证明浙c×××××号轿车于2009年6月16日以陈某
某／瑞安市城关某动车运输站名义向该公司投保了保险期限从
7月6日起为期一年的交强险和商业险，事故发生后已经向保险
公司电话报案；《机动车第三者责任保险条款》1份，欲证明
双方约定医疗费按医保标准核定，按事故责任大小确定免赔率
。此外，被告“天安×××××支公司”于2010年6月11日、9
月7日两次在规定期限内向本院提出对原告医疗费、检查项目、手术材料按医保范围予以归类的申请。庭审中，双方尚对下列证据进行质证：瑞安市人民医院
司法鉴定所受本院委托作出的瑞医司鉴所（2010）临鉴字第52
6号《司法鉴定意见书》；温州医学院司法鉴定中心受本院委
托作出的温医司鉴中心（2010）临鉴字第971号《司法鉴定意
见书》。
原告龚某某提供的乔某某的《驾驶证》、浙c×××××
号轿车的《行驶证》、《小型汽车-
浙c×××××车辆信息》、《机动车交通事故责任某制保险
单（正本）》、《机动车辆保险证》复印件、瑞安市公安局交
通巡逻警察大队《道路交通事故认定书（简易某某）》、《交
通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市人民医院《门诊病历》
、第0452501号《住院病历》、《出院记录》、2009年7月30日
《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费某某单》
、《病人住院费某某单（明细）》、第0499521号《住院病历
》、《出院记录》、2010年7月27日《医疗诊断证明书》、《
住院收费收据》、《住院费某某单》、《门诊收费收据》、瑞
安市人民医院司法鉴定所瑞医司鉴所（2010）临鉴字第368号
《司法鉴定意见书》，被告“天安×××××支公司”提供的
交强险和商业险《案件抄单》、《机动车第三者责任保险条款
》，瑞安市人民医院司法鉴定所瑞医司鉴所（2010）临鉴字第
526号《司法鉴定意见书》，温州医学院司法鉴定中心温医司
鉴中心（2010）临鉴字第971号《司法鉴定意见书》，经当庭
质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的清障服务费《统一发票》、停车费《统一发票》、龚某某的《
专业技术职务资格证书》、《护士执业证书》，经当庭质证，
双方对上述证据真实性、来源合法性无异议，证据之间可相互
印证，被告对其与本案关联性不能提供足以反驳的证据，本院
亦确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的购买电动车《
收款收据》、护理费《收款收据》和《领款凭证》、配件费《
收款收据》、瑞安市通策口腔门诊有限公司的《证明》，经当
庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有
证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年7月7日，被告乔某某驾驶浙c×××××号轿车从瑞安市阳
光北路驶往104国道。19时50分许，途经瑞安瑞安市安阳街道
阳光北路通策口腔门诊部前非机动车道内地段，轿车车头左侧
碰撞从道路左侧驶入非机动车由原告龚某某驾驶的无牌电动自
行车车身右侧，造成后者受伤及两车不同程度损坏的交通事故
。原告受伤后即被送往瑞安市人民医院诊治，经诊断为右胫骨
平台骨折、右胫骨髁间隆突骨折、右小腿皮肤挫裂伤、右腓骨
头骨折，7月13日行右胫骨平台切开复位内固定术，术后招认
感、石膏托外固定等治疗，住院24天后好转出院，医嘱继续门
诊治疗三个月休息三个月，拔内固定费用约需5000元，花去住
院医疗费39107.12元（含伙食费297元）、门诊医疗费4452.16
元、住院劳务材料费1609.10元，因行内固定拆除术，原告于2
010年7月7日又到该医院住院20天，7月8日行内固定拆除术，7月19日行右膝后交叉韧带重建术，出院时确诊为右胫骨平台骨折术后骨性愈合、右膝关节后交叉韧带损伤，医嘱继续治疗三
个月休息三个月共半年。原告两次住院花去住院医院费55448.
05元（含伙食费210元），另外花去门诊医疗费503.60元。201
0年5月18日，原告经瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，构成道
路交通事故十级伤残，同时营养期拟为60天、护理期限拟为90
日（上述期限包括拆内固定所需期限）。此外，原告尚支出清
障服务费150元、停车费20元，诉称支出电动自行车配件费280
元，因证据不足而无法认定。事故发生后，瑞安市公安局交通
警察大队认定乔某某负事故全部责任，龚某某不负事故责任。
2010年7月9日，瑞安市人民医院司法鉴定所受本院委托
对原告第一阶段医疗费用进行审核后认为，住院医疗费39107.
12元中，非医保费用7781.98元，门诊医疗费4452.16元中，非
医保费用201.88元，住院病人劳务材料费1609.10元，属于非
医保费用。2010年11月10日，温州医学院司法鉴定中心受本院
委托对原告伤残等级进行重新鉴定及对第二阶段医疗费用进行
审核后认为，原告目前遗有右膝关节活动受限，丧失活动度占
右下肢活动功能的10%以上（少于25%）的后遗症，构成交通事
故十级伤残。住院医疗费55448.05元中，非医保费用8746.31
元，门诊医疗费503.60元中，非医保费用154.18元。在审理中
，原、被告就赔偿原告住院伙食补助费783元、交通费800元、
残疾赔偿金49222元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元
达成共识，但在赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费等问题
上各执一词，调解未果。审理中尚查明，原告龚某某为医务工作者，受伤前在瑞
安市通策口腔门诊有限公司供职。被告陈某某为浙c××××
×号东风雪铁龙出租汽车车主，该轿车于2009年6月16日以陈
某某／瑞安市城关某动车运输站名义向被告“天安×××××
支公司”投保了保险期限从7月6日起为期一年的交强险和商业
险各1份，其中约定商业第三者责任险的保险金额为300000元
，保险人在保险机动车驾驶人员负事故全责、主责、同责、次
责的情形下分别享有20%、15%、10%和5%的免赔率。
本院认为：由于被告乔某某在驾驶机动车时对高度注意
义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告龚某某承担
赔偿责任。被告陈某某作为车主，虽然丧失对机动车的支配，
但其自愿放弃的目的是为了取得运营经济利益，因而不论车主
出租有无过错，都应与承租人承担连带赔偿责任。出租汽车在
保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“天安×××××
支公司”应在交强险赔偿限额内先行赔偿，超过部分依约在商
业第三者责任险赔偿限额内履行赔付义务，至于医疗费用赔付
标准以及免赔率如何确定问题，依双方订立保险合同时的约定
处理。
原、被告对赔偿住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金
、鉴定费、精神损害抚慰金的约定与法不悖，予以认可。
所谓医疗费，是指因治疗交通事故所受创伤使身体复原
所必需的医疗费和治疗费用，包括挂号费、检验费、手术费、
治疗费、住院费和药费。原告医疗费按医疗机构出具的收费凭
证，结合病历、诊断证明书核定为101120.03元，根据司法鉴定意见，其中18493.45元非医保费用不列入保险责任范围。所谓住院护理费，是指交通事故伤者、残者住院治疗期
间因伤势严重生活不能自理所需专门护理人员的费用。根据鉴
定确定的90天护理期限，加上第二次23天实际住院天数，酌减
在正常情况下行拆内固定术7天住院护理时间，原告106天护理
费按2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元
／年标准计算，合计7980.49元。
所谓误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的
受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工
作而实际减少的收入。原告两次住院共43天，加上先后医嘱休
息各三个月共223天的误工损失按2009年度浙江省社会卫生、
社会保障和社会福利类在岗职工年平均工资55796元／年标准
计算，合计34089.06元。
所谓营养费，是指当事人为辅助治疗或使身体尽快康复
而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。根据原告住院天
数、手术性质、伤残程度等因素，结合审判实践酌定3500元。
清障服务费150元、停车费20元据实核定，但不列入保险
责任范围。
原告龚某某其他诉讼请求与法不符，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车
交通事故责任某制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故
责任某制保险条款》第八条、最高人民法院《关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如
下：
一、被告天安××股份有限公司××支公司于本判决生
效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告龚某某
医疗费10000元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告护理费7980.49
元、误工费34089.06元、交通费800元、残疾赔偿金49222元、
精神损害抚慰金5000元，合计107091.55元，款交本院转递（
或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账
户，账号24×××28）。
二、被告乔某某于同上期限内赔偿原告龚某某医疗费911
20.03元、住院伙食补助费783元、营养费3500元、鉴定费1500
元、清障服务费150元、停车费20元，合计97073.03元（尚未
扣除已付的30000元），其中被告天安××股份有限公司××
支公司应赔付的商业险保险金61527.66元，于同期限内直接支
付给原告，以抵扣赔偿款，交款方式同上。
被告陈某某对上述之款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦某甲危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-03\\\\\",\\\\\