四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0402刑初89号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人田太旭，男，1986年9月23日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市仁和区。曾因犯诈骗罪，于2011年11月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年1月26日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2013年10月10日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元，2015年9月28日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月13日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审；又因犯抢劫罪，于2017年3月10日被四川省攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，同年10月27日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。现押于四川省攀枝花市看守所。
指定辩护人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人田太旭犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人田太旭及辩护人陈国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控：
（1）2016年7月9日、12日，被告人田太旭虚构按揭手机套现可以赚钱的事实，在本市东区中心广场附近，诈骗刘某、陈某2的手机各一部，后将手机变卖，赃款被挥霍。经认定，两部手机价值分别为人民币2498元、4200元。
（2）2016年12月的一天，田太旭虚构其是“安逸房产”的合伙人，客户“陈某3”买房需要借款4000元，并承诺以“陈某3”房产证为抵押的事实，在本市东区临亚广场附近诈骗朱某现金人民币36800元，赃款被挥霍。
（3）田太旭在网上以400元的价格办理了一本其为所有权人的房产证，在朱某向田太旭催要欠款及“陈某3”的房产证的情况下，田太旭为逃避债务将其房产证交给朱某抵押，经鉴定，该房产证为假证。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言被害人陈述、被告人的供述等证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条之规定，对被告人田太旭犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪依法予以判处。
庭审中，被告人田太旭及辩护人对公诉机关指控的事实无异议。辩护人提出被告人是在诈骗朱某时承诺用房产证作抵押，才伪造假的房产证，应当择一重罪处罚，公诉机关指控被告人田太旭犯伪造国家机关证件罪的罪名不当，同时提出被告人田太旭归案后如实供述，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年7月9日，被告人田太旭向刘某谎称按揭购买手机后交给他出售可以赚钱，让刘某到攀枝花市东区手机销售点按揭购买了一部VIVOX7手机交给被告人田太旭，被告人田太旭骗取手机后以1600元的价格销售，赃款被挥霍。经四川省攀枝花市东区物价局价格认证中心认定，该部手机价值人民币2498元；
2016年7月12日，被告人田太旭以同样的方式骗取陈某1按揭购买的苹果6（16G）手机一部，以2200的价格销赃，赃款被挥霍。经四川省攀枝花市东区物价局价格认证中心认定，该部手机价值人民币4200元；
2016年12月，被告人田太旭向朱某谎称其是“安逸房产”的合伙人之一，有房产交易资源，并以客户“陈某3”需要借款4万元、承诺支付利息、可以用房产证抵押为由向朱某借款4万元。12月19日，朱某扣除部分利息后交给被告人田太旭36800元，被告人田太旭骗取该款项后用于个人消费、挥霍。之后朱某多次向被告人田太旭催要用于抵押的房产证，被告人田太旭均找借口推脱。几天后被告人田太旭提供自己的姓名和住址，在网上支付了400元人民币，让他人为自己伪造了一本虚假的房产证。2017年1月3日，被告人田太旭谎称要用朱某的车子作抵押借款后合伙做生意，并将其伪造的房产证交给朱某用于骗取信任，朱某拒绝。次日，朱某向被告人田太旭催要“陈某3”的房产证，被告人田太旭再次将虚假的房产证交给朱某，朱某将房产证交给攀枝花市不动产登记中心进行检验，被告知系假证后，朱某向办案机关报案。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）本案综合证据
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、释放证明书，证实本案报案、立案及被告人被采取强制措施的情况
2.户籍证明，证实被告人田太旭案发时系年满十八周岁的成年人。
3.到案经过，证实2016年8月12日下午，田太旭在攀枝花市东区临亚广场“小雨点超市”附近约见陈某1时，被陈某1、刘某等人扭送至攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所。
4.刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人田太旭曾因犯罪被三次判处刑罚的情况。
（二）被告人田太旭诈骗刘某、陈某1的的证据
1.个人贷款申请表，还款提示单、借款人须知及刑事照片，证实2016年7月6日，刘某通过贷款方式购买手机一部；2017年7月12日，陈某1通过贷款方式购买手机一部。
2.被害人刘某的陈述，证实他于2016年7月5日认识田太旭，7月9日上午9时许，田太旭叫他用自己的身份证到攀枝花市东区中心广场邮政银行旁边的店子里去贷款一个手机，交给田太旭去卖出之后田多给他一些钱，这样可以赚钱。他信以为真，就和田太旭一起到了中心广场，按照田太旭说的贷款购买了一部vivo手机交给田太旭，之后便无法联系到田太旭。过了几天他听陈某1说自己也被田太旭骗了。同年8月12日，他和陈某1将田太旭扭送至公安机关。
3.被害人陈某1的陈述，证实田太旭告知他可以用与刘某同样的方式赚钱，于是他到攀枝花市中心广场，按照田太旭说的贷款购买了一部苹果6s手机交给田太旭，之后田太旭便失去联系。8月12日，田太旭给他打电话，他约田太旭见面后，和刘某一起将田太旭扭送至公安机关。
4.证人祝某1的证言，证实大概在2016年7月左右，一名男子将一部新的苹果6手机以2800元的价格卖给他。
5.证人邱某的证言，证实他在“分期go”公司上班，2016年7月中旬的一天上午，“田某”带着一个叫“小明”的人来找他按揭了一部苹果6手机。
6.被告人田太旭的供述，交代的内容与审理查明的事实基本一致，同时证实，他将刘某交给他的手机以1600元的出售，将陈某1交给他的手机以2200元的价格出售。赃款用于个人消费。
7.价格认定结论书，证实经四川省攀枝花市东区物价局价格认证中心认定，VIVOX7手机2016年7月9日的市场销售价为2498元；苹果6（16G）手机2016年7月12日的市场销售价为4200元。
8.辨认笔录，证实被告人田太旭对刘某、陈某1分别进行了辨认；刘某、陈某1也能辨认出田太旭就是诈骗其手机的人；祝某1辨认出田太旭就是卖苹果手机给他的人；邱某辨认出田太旭就是“田某”，陈某1就是“小明”。
9.辨认现场笔录，证实被告人田太旭对其实施诈骗的地点进行了辨认。
（三）被告人田太旭诈骗朱某和伪造国家机关证件的证据
1.接处警登记表，立案决定书，证实2017年1月5日，朱某向办案机关报案称自己被诈骗。同年1月10日，攀枝花市公安局东区分局立案侦查。
2.伪造的房屋所有权证一本、攀枝花市不动产登记中心出具的说明，证实所有权人为田太旭、证号为攀房权证东私字第××号的房屋所有权证在攀枝花市不动产登记中心数据库查无信息。
3、文件检验鉴定书，证实经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的房产证上的“攀枝花市房屋产权交易登记中心”、“产权登记专用章”印文与样本均不是同一枚印章所盖。
4.协议，内容为田太旭2016年12月19日向朱某借款4万元，月息8分，半年内归还。
5.聊天记录截图，证实田太旭2016年12月19日与朱某短信联系的内容。
6.攀枝花市安逸房产经纪有限责任公司出具的证明，证实田太旭未在该公司任职，也未参与任何业务。
7.被害人朱某的陈述，证实他因跑车认识田太旭，田太旭称自己是“安逸房产”的合伙人，有很多房产资源，并称要以“陈某3”的房产证为抵押向其借款4万元。2016年12月19日，二人在攀枝花市东区临亚小区签了借款协议，他交给田太旭4万元钱。2017年1月3日，田太旭又提出用他的车子去抵押贷款一起做房产生意，并给了他田太旭所有的房产证，他表示不同意并将房产证还给了田太旭。次日，他向田太旭追要“陈某3”的房产证，田太旭称房产证拿不出来，又将自己的房产证拿给他。他将房产证拿到政务中心鉴定，被告知是假的。之后他就报了警。
8.被告人田太旭的供述，交代的事发过程与被害人朱某陈述的基本一致，同时证实，他与朱某签订借款协议后，朱某扣除了部分利息，实际交付给他36800元。过了几天朱某向他催要“陈某3”的房产证，他在网上搜了一个办理假证的联系方式，提供了自己的姓名和住址，支付了400元，对方制作了假证后通过申通快递寄给他。他拿到证件后告诉朱某“陈某3”的房产证下来了，并提议将朱某的车子做抵押贷款一起做生意，但朱某拒绝了并将房产证还给他。次日朱某向他催要“陈某3”的房产证，他又将自己的房产证交给朱某。
9.证人师某的证言，证实2017年1月4日，她在攀枝花市国土局不动产登记中心上班时，一对母子拿着一本所有权人是田太旭的房产证请她看一下真假，她查询后发现系统里面没有这个人，就告知对方房产证是假的，并将该本房产证没收了。
10.辨认现场笔录，证实被告人田太旭对犯罪现场进行了辨认。
11.辨认笔录，证实被告人田太旭对涉案的房产证进行了辨认；被害人朱某对田太旭进行了辨认。
12.现场勘验笔录。
13.通话录音，证实被害人朱某对其与田太旭在案发期间的多次通话进行了录音，内容与其证实的基本一致。
本院认为，被告人田太旭以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，共计价值人民币43498元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人田太旭提供信息、支付价款让他人为自己伪造国家机关证件，其行为又构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人田太旭犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。
被告人田太旭的辩护人提出被告人购买虚假的房产证是为了诈骗朱某，应当择一重罪处罚的辩护意见，经查，被告人田太旭以“陈某3”要以房产证抵押为由诈骗朱某，虽未提供“陈某3”的房产证，但已通过多次交谈和虚构的身份取得朱某信任，骗取了朱某人民币36800元，犯罪行为已既遂，之后朱某多次催要房产证未果对被告人田太旭产生怀疑，被告人田太旭遂伪造房产证，目的是为了打消朱某怀疑，意图继续实施下一步诈骗行为，其伪造国家机关证件与诈骗朱某人民币36800元主观上、客观上都是针对不同的法益，不应当认定为一罪，该辩护意见本院不予采纳；公诉机关指控被告人田太旭以客户“陈某3”买房需要借款4000元为由和为了逃避债务伪造房产证的事实与审理查明的事实不符，本院不予认定。
辩护人提出被告人田太旭归案后如实供述的辩护意见，与审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对被告人田太旭从轻处罚；被告人田太旭曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人田太旭2017年10月27日因犯抢劫罪被判处刑罚，刑罚执行完毕之前发现还有其他犯罪没有判决，应当将前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人田太旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与其犯抢劫罪，被四川省攀枝花市仁和区人民法院以（2017）川0411刑初248号判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2017年3月10日起至2025年9月8日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）；
二、责令被告人田太旭在判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失人民币2498元；退赔被害人陈某1经济损失人民币4200元；退赔被害人朱某经济损失人民币36800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 涓
审 判 员 程 渝
人民陪审员 孔翔翎
二〇一八年五月十六日
法官 助理 俞竹伟
书 记 员 杨 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。