wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初3029号
原告:四川君泰物业管理有限公司。
住所：内江市东兴区眺洲路**号附**号。
法定代表人：刘先明，系该司总经理。
委托诉讼代理人：陈静，系该司职工。
被告：李邦华，男，1963年1月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告：潘秀珍，女，1964年5月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告四川君泰物业管理有限公司与被告李邦华、潘秀珍物业服务合同合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。
原告四川君泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付物业服务费3817元及滞纳金10877元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2013年7月1日至2016年9月30日，累计拖欠原告物业服务费3817元。经原告多次催收未果。
本院经审查认为，本案原告向本院起诉时没有留下任何联系方式，经本院通过114查询台查询也无法查到原告的联系方式，本院至今无法联系上原告，无法启动审理程序，只能视为原告与被告无直接利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（款）规定，裁定如下：
驳回原告四川君泰物业管理有限公司的起诉。
本案依法不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 胡谢平
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 梦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02民监3号
原审上诉人（一审被告）：齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司。
法定代表人：王宝春，该公司董事长。
原审被上诉人（一审原告）：施泽龙。
原审上诉人齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司与原审被上诉人施泽龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出〔2015〕齐民一终字第180号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 路兴东
审判员 王一帆
审判员 张淑敏
二〇一六年八月四日
书记员 姜秀峰
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执64号
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。住所地：甘洛县新市坝镇团结南街234号。
法定代表人孙林，支行负责人。
被执行人吉俄木乃,男，1973年12月6日出生，彝族，住四川省甘洛县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)川甘民初字第415号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人吉俄木乃发出执行通知书，责令被执行人吉俄木乃支付申请人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行借款支付本金5000.00元，利息500.00元，负担一审案件受理费25.00元,申请执行费50.00元,合计5575.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人吉俄木乃每月在甘洛县石海乡吉加小学校有工资收入3400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2016年9月起每个月扣留被执行人吉俄木乃在石海乡吉加小学工资收入2000.00元，直致扣满5575.00元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志明
审判员 马桂莲
审判员 王天民
二〇一六年九月五日
书记员 王 娜
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1079号
申请执行人：镇赉九鼎小额贷款有限公司,住镇赉县。
被执行人：戴曦晨,住镇赉县。
被执行人：张春宇,住通榆县。
被执行人：张云霄,住镇赉县。
本院在执行申请执行人镇赉九鼎小额贷款有限公司与被执行人戴曦晨、张春宇、张云霄借款合同纠纷一案中，我院已将该案移送镇赉县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初353号判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月三日
书记员 支 鹏
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初191号
原告：程加炎，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：付学林，男，1980年出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
本院在审理原告程加炎与被告付学林劳务合同纠纷一案中，原告程加炎于2017年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意愿表示，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告程加炎撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告程加炎负担。
审判员 周胜杰
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初字第1285号
原告王某。
委托代理人孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告丁某男。
委托代理人顾伟，江苏博诚律师事务所律师。
原告王某与被告丁某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新建独任审判公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙亚平，被告丁某男及其委托代理人顾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于1989年相识，同年12月19日领取结婚证，1990年9月生女儿王某甲。婚后双方常为琐事吵架，并于2007年达成离婚协议，后因原告身份证遗失未能办理正式离婚手续，原告认为夫妻感情已经完全破裂，请求判令准许原被告离婚。
被告丁某男辩称，造成家庭破裂的原因是原告出轨，但是考虑到结婚时间较长，只要原告真心悔改，被告能够谅解原告的一些行为，故不同意离婚。
经审理查明，原被告于1989年相识，同年12月19日领取结婚证，1990年9月生女儿王某甲。近年来双方为生活琐事产生矛盾，2016年2月22日原告诉来本院。
上述事实，有原被告结婚证及原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，原、被告相识时间较长，并有一婚生女王某甲，近年来双方虽然为生活琐事产生矛盾，但夫妻间并无根本性利害冲突，夫妻感情并未完全破裂，只要原告能够放弃离婚念头，多考虑子女利益及社会影响，夫妻是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告丁某男离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68）。
审判员 陈新建
二〇一六年四月二十二日
书记员 丁 一
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0684民初1308号
原告保定中讯电子有限公司。
地址保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1102号。
法定代表人刘利军，该公司总经理。
委托代理人李国强，河北虹天律师事务所律师。
被告高碑店市公安交通警察大队。
地址高碑店市南大街189号。
负责人韩宾。
本院在审理原告保定中讯电子有限公司与被告高碑店市公安交通警察大队租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出对被告高碑店市公安交通警察大队的起诉，本院通知其七日内预交案件受理费，原告逾期未缴。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
对原告的起诉按撤诉处理。
代理审判员 宫 洁
二〇一六年五月十九日
书 记 员 苏晓菡
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执1163号
申请执行人赵阿云，男,1994年9月6日出生,汉族，住蒙城县。
被执行人王倩男，女，汉族，1997年10月23日生，住蒙城县。
本院在执行赵阿云与王倩男同居关系子女抚养费纠纷一案中，经本院依法调查被执行人王倩男暂无可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)皖1622民初110号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 静
审判员 张 玲
审判员 彭 鹏
二〇一七年十一月三日
()
书记员 ＸＸＸ
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执异132号
申请执行人：艾连明，男，1971年7月6日出生。
被执行人：北京京滕国瑞机械设备有限公司，住所地北京市丰台区丰北路甲29号（北京君盛酒店319室）。
法定代表人：李甲刚，总经理。
被执行人：愚公机械股份有限公司，住所地山东省滕州市鲁班大道南路1288号。
法定代表人：周金允。
第三人：李甲刚，男，1984年9月10日出生。
本院在执行艾连明与北京京滕国瑞机械设备有限公司（以下简称京滕国瑞公司）、愚公机械股份有限公司（以下简称愚公公司）买卖合同纠纷一案中，艾连明申请追加李甲刚为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
艾连明称，请求追加李甲刚为本案被执行人。事实和理由为：我与京滕国瑞公司、愚公公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人京滕国瑞公司未履行给付义务，且无财产可供执行。经查询，京滕国瑞公司为自然人独资的一人有限公司，李甲刚是该公司的股东，根据法律规定，李甲刚与京滕国瑞公司之间财产混同，李甲刚应对公司的债务承担连带责任，因此，请求追加李甲刚为本案被执行人。
李甲刚经本院依法传唤，未到庭参加谈话并答辩，亦未向本院提交相应证据材料。
本院查明，艾连明与京滕国瑞公司、愚公公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2013）丰民初字第01521号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、原告艾连明于本判决生效之日起七日内将发动机号为01548047的KAMA吊车退还被告北京京滕国瑞机械设备有限公司和被告愚公机械股份有限公司。二、被告北京京滕国瑞机械设备有限公司和被告愚公机械股份有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告艾连明购车款159500元。三、被告北京京滕国瑞机械设备有限公司和被告愚公机械股份有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告艾连明4万元。四、驳回原告艾连明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，由被告北京京滕国瑞机械设备有限公司负担2095元，由被告愚公机械股份有限公司负担2095元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。艾连明于2014年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2014）丰执字第05779号。2015年1月22日，本院作出（2014）丰执字第05779号执行裁定书，载明在执行过程中，本院依法对被执行人北京京滕国瑞机械设备有限公司、愚公机械股份有限公司进行财产查询，未发现被执行人名下在北京市范围内银行账户、房产等可供执行的财产信息。申请执行人艾连明亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。裁定本院的（2014）丰执字第5779号案的本次执行程序终结。
另查，京滕国瑞公司成立于2008年4月23日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为李甲刚，注册资本为10万元，由李甲刚以货币方式出资，已出资到位。
本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，股东应自行举证证明其财产独立于公司财产，如果股东无法就此提交相应证据，则股东应当承担相应的法律后果。本案中，京滕国瑞公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；李甲刚系京滕国瑞公司的股东，应当就其财产独立于京滕国瑞公司财产加以证明。现李甲刚未能就该事项加以举证证明，其应当承担相应法律后果。综上，艾连明的追加请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加李甲刚为本院（2014）丰执字第5779号案的被执行人；
二、李甲刚应于本裁定生效之日起七日内，在北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第01521号民事判决书确定的北京京滕国瑞机械设备有限公司应向艾连明履行义务的范围内，承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何东奇
审 判 员 蔡 琴
代理审判员 李琳琳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 邱松宁
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1025号
罪犯陈汉金，男，1977年10月28日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年12月16日作出(2010)深龙法刑初字第2253号刑事判决，以被告人陈汉金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉金在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑一年；2014年3月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年1月23日。
执行机关因罪犯陈汉金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈汉金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子；另3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈汉金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中��人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈汉金予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢224号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市周村区。统一社会信用代码：91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：淄博旭彤照明器材有限公司，住所地淄博市周村区。组织机构代码：780787691。
法定代表人：张杰，经理。
被执行人：淄博瑞丽纺织有限公司，住所地淄博市周村区。组织机构代码：763656593。
法定代表人：孙树常，经理。
被执行人：淄博亿源刚玉有限公司，住所地淄博市周村区。组织机构代码：772092101。
法定代表人：韩斐，经理。
被执行人：张杰，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：赵秀国，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：孙树常，男，汉族，淄博市张店区。
被执行人：张丽，女，汉族，淄博市张店区。
被执行人：韩斐，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博旭彤照明器材有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司、淄博亿源刚玉有限公司、张杰、赵秀国、孙树常、张丽、韩斐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博旭彤照明器材有限公司达成执行和解协议，约定被执行人淄博旭彤照明器材有限公司将其坐落于周村区南郊镇大房庄村15幢房产及建筑物（不含土地，评估价6115800.00元）折抵申请执行人借款6087833.22元。申请执行人据此向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1731民事判决书的执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年四月十八日
书记员 丁 雪
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审733号
申请人苏州市吴江区教育局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人史建荣，局长。
委托代理人吴志华，苏州市区教育局干部。
委托代理人许剑芹，苏州市区教育局干部。
被申请人卞世兵。
苏州市吴江区教育局于2015年12月24日依据《幼儿园管理条例》第二十七条的规定，作出吴教罚[2015]92号行政处罚决定，处被申请人立即停止招生，停止办园的行政处罚。因被申请人在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区教育局于2016年7月19日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区教育局申请执行的吴教罚[2015]92号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵丽丽
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执字651号
申请执行人郑某某，男，汉族，2001年11月2日出生，住四川省郫县唐元镇。
法定代理人江方新，女，汉族，1978年4月20日出生，住四川省郫县唐元镇。
被执行人郑勇，男，汉族，1976年1月20日出生，住四川省郫县唐元镇。
申请执行人郑某某依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2011）成郫民初字第1873号民事判决书于2016年5月17日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人郑勇至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑勇的存款8450元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
执 行 员 王生辉
二〇一六年十月九日
书记员代 文 强
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执49号
申请执行人文政国，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住贵州省三穗县八弓镇东门南路。
被执行人黔东南州唐潇房地产开发有限责任公司，住所三穗县八弓镇东门南路。
法定代表人唐潇，该公司董事长。
申请执行人文政国根椐三穗县人民法院作出的（2014）穗民初字第287号民事调解书向本院申请执行，本院依法向被执行人黔东南州唐潇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人文政国人民币2800元，并承担案件执行费50元。执行中，被执行人自动履行案件标的款2800元、执行费50元，合计2850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
三穗县人民法院作出的（2014）穗民初字第287号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨木兰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15053号
原告王某，男，1960年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区万丰二村38号8-2，公民身份号码510211196001303116。
被告刘某，女，1964年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告王某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
代理审判员 陈伟伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 喻沿恺
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第10757号
原告徐师武，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人梁国栋，上海申伦律师事务所律师。
被告上海鋆都温泉商务酒店有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人施有毅。
委托代理人鞠玮，女。
委托代理人马建芬，女。
原告徐师武与被告上海鋆都温泉商务酒店有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 张 平
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
……
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初48号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人邱声达，男，1974年3月7日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，务工，户籍地赣州市南康区，现住赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人幸华芳，江西文峰律师事务所律师。
辩护人幸世龙，江西文峰律师事务所实习律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人邱声达犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人邱声达及辩护人幸华芳、幸世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,被告人邱声达与其母亲黄某1，因家庭事务不和时而争吵，邱声达平时会向母亲黄某1要钱，对黄某1有偏见怨言，特别是在2015年5月邱声达的两个儿子邱某3、邱宝宝在南康区蓉江街道北门岭的蔡某玩水时不慎落水淹死，邱声达又将两个小孩死因怪到母亲黄某1等人，邱声达更加怨恨黄某1等家人。在2017年8月份，邱声达从其龙岭镇秀峰村的老屋后山上找出装有硫酸的瓶子带在身上随时准备泼到黄某1身上。2017年8月18日上午10时许，邱声达从城区回到龙岭秀峰村老屋，看到黄某1在房间休息，黄某1听到外面有动静起身走到屋外，看到是邱声达回来，就叫邱声达不要再做缺德事，邱声达走到屋角的另一墙边，趁黄某1不注意，拿出藏在裤带内的硫酸瓶子，拧开瓶盖，将瓶内的硫酸泼到黄某1脸上等部位，并转身就朝外面村路逃跑离开。经鉴定，黄某1伤势为重伤二级。
公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人邱声达的供述；被害人黄某1的陈述；证人邱某1、谢某等人的证言；鉴定意见书；现场勘查笔录及相关书证等。
公诉机关意见，被告人邱声达故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邱声达辩解称，他母亲黄某1说过很多对他不利的话，他很怨恨她，他是一时冲动才犯了本案，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人幸华芳、幸世龙提出，被害人黄某1对本案的发生存在一定的过错；被告人归案后如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人邱声达于2017年8月22日被抓获归案。
上述事实，被告人邱声达不持异议，并有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，情况说明，病历资料，扣押清单；证人邱某4、邱某1、邱某5、邱某2、邱某6、吴某等人的证言；被害人黄某1的陈述；被告人邱声达的供述与辩解；现场勘验笔录，现场照片，搜查笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书，理化检验报告，精神医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱声达故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。辩护人提出，被害人对本案的发生存在一定的过错，经查，被告人错误地把两个儿子的死归因于被害人，从而做出极端事情是引发本案的根本原因，被害人不存在过错，辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人邱声达犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月23日起至2021年2月21日止，先行羁押的1日已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 连文华
人民陪审员 廖章淮
二〇一八年四月二十四日
代理书记朱芳琳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀01民终363号
上诉人(原审原告)武志平。
被上诉人（原审被告）石家庄市鹿泉区白鹿泉乡武庄村村民委员会。
法定代表人武艳亮，该村民委员会主任。
委托代理人赵镧，河北重信律师事务所律师。
上诉人武志平因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第02150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告提交：1、署名武某、加盖“鹿泉市武庄村民主理财小组”印章的证明，载明：1986年武志平承包村委会小东山核桃山地100亩，其中30公分56棵等，1991年修高速公路征占了原告的承包地，征地款10万元没有给付承包人，都给了村委会，我当时是理财组组长；2、姚某证明，载明：我村没有修高速公路时，我没事时经常到北岭往上的山地走走，见到武志平在山地干活，植树刨坑管理等。原告称每年都在向村委会主张权利。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：武某的证明属于证人证言，证人应当出庭作证，对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，武某并非现任村干部，其作为个人证言不能证实应当给付款项的内容，确定是否征占土地及占地数额、赔偿数额应当由相关部门出具相应的证明，该证据恰恰证实原告的诉求已经超过最长诉讼时效；姚某的证明的真实性无异议，对关联性有异议。该证据不能证实村委会占地的事实，不能证明原告应当拥有10万元赔偿款的事实。原告提请证人姚某、武某出庭作证，姚某出庭作证称：原告提交的证明是我所写；武某出庭作证称：原告提交的证明是我所写，当时原告承包地没有签合同，没有交承包费。原告对证人证言无异议，承包费是和提留在年底一起交，我们那批村里都没有给合同。被告对证人证言的真实性有异议，其所说内容不属实，应当根据相应的证据来证实。对1986年原告是否承包土地的真实性有异议，对林地被占用给付10万元的补偿款有异议。对武某的证明内容均有异议。对姚某的证明内容无异议。
原审认为，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告武志平称承包地被占用，被告否认，原告应当对自己的主张提供证据。现原告提供证人证明其主张，证据不足，本院不予支持。故判决：驳回原告武志平的诉讼请求。本案诉讼费2300元减半收取1150元，由原告负担。
判后，武志平不服向本院提起上诉，请求撤销原判并将本案依法改判或发还重审。其事实与理由为：一、上诉人承包的土地被高速公路占用是铁的事实，被上诉人否认是不真实的，歪曲事实的论道；二、上诉人承包的土地被占用后补偿款拾万元早已转付给被上诉人的账户上，没有给付上诉人这有当时村主任又是村理财组长的武某出庭作证来证实。上诉人多年来多次索要未果；三、在当时法制不健全，人们法律意识淡薄的情况下，发包方和承包方未签订合同。但上诉人经营了承包土地多年的事实确实存在，法院不能以此来判定是无证据。
被上诉人石家庄市鹿泉区白鹿泉乡武庄村村民委员会答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，因其无有效证据能够证实其主张，即其对小东山地片享有合法的承包权，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人武志平虽诉请被上诉人石家庄市鹿泉区白鹿泉乡武庄村村民委员会支付其1991年承包山地时因承包地被征占所赔偿的10万元附着物赔款，但上诉人所提供证据均不足以证明存在其曾经对诉争土地进行承包且在承包地被征占后被上诉人曾得到过补偿款10万元的基本事实，应承担相应的不利后果。原审判决判令驳回原审原告武志平的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人武志平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 马 莹
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初5768号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（统一社会信用代码9132011557590545X4），住所地在南京市江宁区胜太路9号。
负责人：胡建，该支行行长。
委托诉讼代理人：张欣茹，该支行员工。
被告：朱财进，男，1987年1月5日生，汉族，居民。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（以下简称紫金农商行）与被告朱财进借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告紫金农商行的委托诉讼代理人张欣茹到庭参加诉讼，被告朱财进经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告紫金农商行向法院提出诉讼请求：1、被告朱财进归还借款本金204327.39元及利息4832.28元、罚息81920.11元、复利18674.48元，合计309754.26元（截至2017年4月17日，此后的罚息以204327.39元为基数，复利以实际欠息为基数，均按年利率22.5%计算至实际给付之日止）。3、本案诉讼费及实现债权的费用由被告朱财进承担。
被告朱财进未应诉。
本院经审理查明：2014年10月27日，原告紫金农商行与被告朱财进和朱贤明、陈然钳签订《个人保证担保借款合同》一份，约定：1、共同借款人朱财进和借款朱贤明借款金额300000元，期限自2014年10月27日至2015年10月26日，年利率15%；2、对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期不能按期支付的利息按逾期利率或罚息利率计收复利；3、贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用（包括但不限于律师费、差旅费、调查取证费、保全费等）由借款人承担；4、保证人陈然钳对被告朱财进和共同借款人朱贤明的借款提供保证担保，保证期限为两年，保证人担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；5、二人以上共同借款，共同借款人中任何一人对本合同项下借款本息债务均承担无限连带清偿义务。2014年10月27日，原告紫金农商行向被告朱财进和朱贤明发放贷款300000元，后被告朱财进和朱贤明未按照约定期限还款。截至2017年4月17日，尚欠借款本金204327.39元，利息4832.28元、罚息81920.11元、复利18674.48元。
另查明，原告紫金农商行于2016年12月5日，在未将共同借款人朱财进列为共同被告参加诉讼的的情况下，就同笔借款向本院提起诉讼，要求共同借款人朱贤明和保证人陈然钳承担还款和保证责任，本院并于2017年1月6日对该案件依法作出判决，判决被告朱贤明支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行借款本金204327.39元及逾期利息，被告陈然钳对被告朱贤明欠款承担连带保证责任。本院依法作出的(2016)苏0115民初15896号民事判决书已经发生法律效力。嗣后，原告紫金农商行发现被告朱财进是该笔贷款的共同借款人，应为(2016)苏0115民初15896号案件的共同被告参加诉讼，并承担还款责任，为此，原告紫金农商行向本院起诉，要求被告朱财进共同承担还款责任。
上述事实，有个人保证担保借款合同、借款借据、(2016)苏0115民初15896号民事判决书、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借款合同应予保护。紫金农商行与共同借款人，朱财进及保证人陈然钳签订的合同系各方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，现共同借款人朱财进未如期还款，紫金农商行有权向其主张权利，偿还借款本金及逾期利息。因紫金农商行就同一笔债务曾向法院起诉，并有法院生效的判决书所确认，故其不能要求共同借款人朱财进直接偿还借款本金及逾期利息，可要求朱财进就该笔债务承担连带清偿责任。朱财进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱财进对本院（2016）苏0115民初15896号判决中确定的债务承担连带清偿责任。
本案应收案件受理费5946元，减半收取为2973元，由被告朱财进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 郑明光
二〇一七年五月九日
书记员 张江玲
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2402民初1007号
原告：图们市态和供热有限公司，住所：图们市石岘镇8委。
法定代表人：高学文，该公司经理。
委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许海波，该公司职工。
被告：李永祥。
原告图们市态和供热有限公司诉被告李永祥供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法由本院审判员杨鹏独任审理。本案现已审理终结。
原告图们市态和供热有限公司诉称：原告对居住在图们市石岘镇的被告进行了供热，被告拖欠2017-2018年的供热费1460元，请求法院支持自己的诉求。
本院经审查认为，原告起诉被告，除了需要有具体的诉讼请求和事实、理由外，还需要有明确的被告，即原告起诉时提供被告的信息应当明确，应包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住址及联系方式均无法向被告送达诉讼法律文书，且通过原告提供的姓名也无法在公安系统中确认被告的具体信息。故现因原告提供的被告信息不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告图们市态和供热有限公司的起诉。
案件受理费50元，予以退回
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 杨鹏
二〇一八年六月二十七日
书记员 兰雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初663号
原告：张栋，男，汉族，1988年7月16日出生，新疆华宇建科工程勘察设计有限公司技术员，住新疆石河子市。
委托代理人：程莉亚。
被告：新疆新桥建筑工程有限责任公司，注册住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人:莫容清。
委托代理人：郭春江。
本院在审理原告张栋与被告新疆新桥建筑工程有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告张栋于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事���讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张栋撤回起诉。
原告已预交案件受理费6955.20元,应收案件受理费50元，减半后实际收取25元由原告负担，剩余案件受理费6930.20元由本院退还给原告。
审 判 长 江金麒
人民陪审员 张亚丽
人民陪审员 刘 全
二〇一六年七月十五日
书 记 员 雷 娜
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初1856号
原告邵某，女，1988年3月6日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人韩冬焕，河北客永常律师事务所律师。
被告张某，男，1986年5月22日出生，汉族，住河北省涿州市。
本院在审理原告邵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告邵某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某负担。
审 判 长 张环宇
人民陪审员 朱云峰
人民陪审员 杨继富
二〇一七年六月十三日
书 记 员 孙玉田
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初604号
自诉人李某，女，1961年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告人武某，男，1955年12月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。
自诉人李某以被告人武某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月11日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：谢俊生
二〇一七年九月十二日
书记员 ：程方鸣
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初8099号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：蒋小东，重庆潜卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向远刚，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：蒋中印，女，1962年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：唐博，重庆依斯特律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告蒋中印借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人蒋小东、被告蒋中印的委托诉讼代理人唐博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1.蒋中印偿还借款本金6万元及利息、违约金（包括借款利息、罚息，截至2016年3月29日的总额为2307.03元）；2.蒋中印支付律师费2000元。事实和理由：2013年6月13日，我行与蒋中印签订《个人授信额度借款合同》和《个人旅游借款合同》，约定我行向蒋中印发放借款6万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。2013年6月13日，我行向蒋中印发放借款6万元，蒋中印未按约还本付息，经我行多次催收，蒋中印仍未履行还款义务。
被告蒋中印辩称，双方约定的借款期限未到，兴业银行重庆分行无权要求提前还款，请求法院驳回兴业银行重庆分行的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年6月13日，兴业银行重庆分行与蒋中印签订了《个人授信额度借款合同》，约定：本合同额度授信最高本金限额为16万元，授信有效期为36个月，自2013年6月13日起至2016年6月13日止。同日，兴业银行重庆分行（债权人）与蒋中印（债务人）签订了《个人旅游借款合同》，约定：本合同是《个人授信额度借款合同》（总合同）的分合同，借款用途为支付旅游团费，借款金额6万元，借款期限为36个月，自2013年6月13日起至2016年6月13日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9%；借款采用到期还本法，到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息和其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由债务人承担。
2013年6月13日，兴业银行重庆分行向蒋中印发放借款6万元，借款凭证上载明借款期限自2013年6月13日至2016年6月13日。借款后，蒋中印未按约支付利息，截至2016年3月29日，蒋中印尚欠兴业银行重庆分行借款利息2247.36元、复利59.67元。
另查明，兴业银行重庆分行为实现本案债权支付重庆潜卫律师事务所律师费2000元。
上述事实，有《个人授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、《借款借据》、还款明细表、催收通知书、《委托代理合同》、电子银行业务回单、律师费发票及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与蒋中印签订的《个人授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向蒋中印发放借款后，蒋中印未按约支付利息，已构成违约。现借款已到期，兴业银行重庆分行有权要求蒋中印返还全部借款本金，并按合同约定支付利息、罚息和复利。兴业银行重庆分行起诉时，只要求蒋中印归还借款本金6万元并支付截至2016年3月29日的利息、罚息共计2307.03元，因本案借款到期日为2016年6月13日，2016年3月29日前并未产生罚息，故对兴业银行重庆分行要求蒋中印支付截至2016年3月29日的罚息，不予主张。对兴业银行重庆分行要求蒋中印返还借款本金6万元及支付截至2016年3月29日的利息2247.36元的诉请，本院予以支持。兴业银行重庆分行为实现债权支付律师费2000元，依照合同约定该款应由违约方蒋中印承担，故对兴业银行重庆分行关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告蒋中印于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金6万元；
二、被告蒋中印于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行截至2016年3月29日的利息2247.36元；
三、被告蒋中印于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费2000元；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取703元，由被告蒋中印负担。此款已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行交纳，被告蒋中印于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费703元直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 蒋思斯
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李佳芮
#
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
##
(2017)苏0684执3841号
申请执行人张某、被执行人曹某：
关于申请执行人张某与被执行人曹某探视权纠纷一案，本院立案后，被执行人曹某已履行义务。本案已执行完毕，现已结案。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1be2851b-eab3-4626-9431-a82c012b1178&imgId=MWJlMjg1MWItZWFiMy00NjI2LTk0MzEtYTgyYzAxMmIxMTc4MC5qcGVn01lydyh01)特此通知
二〇一七年十月十六日
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初351号
原告郭某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇。
委托诉讼代理人某某，陕西某某律师事务所律师。
被告王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇。
本院在审理原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
代理审判员 孟梦
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨阳
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0830民初659号
原告：张爱国，男，1961年4月11日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县。
委托诉讼代理人：王维雄，男，陕西丰园律师事务所律师。
被告：惠占胜，男，1972年2月8日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县。
被告：周学花（又名周雪花），女，1984年1月29日出生，汉族，现住四川省眉山市人，现住四川省眉山市。
原告张爱国与被告惠占胜、周学花合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。2017年9月8日原告张爱国向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张爱国撤回起诉。
案件受理费1396元，由原告张爱国负担。
审判员 苏 玲
二〇一七年九月八日
书记员 师春雄
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0426民初484号
原告黄某，男，汉族，1984年9月6日出生。
委托代理人申志军，山西天烨律师事务所律师，特别授权。
被告临汾市大运汽车销售服务有限公司。住所地：临汾市尧都区金殿镇伍默村309省道临街。
被告赵某，男，汉族，1988年5月20日出生。
本院在审理原告黄某诉被告临汾市大运汽车销售服务有限公司、赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告2016年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告承担。
审判长 刘海军
审判员 张 凯
审判员 申 慧
二〇一六年十一月十四日
书记员 马义超
彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1403民初832号
原告:四川鼎固建筑基础工程有限公司，住所：四川省成都市武侯区七道堰街36号1幢7号。统一社会信用代码9151000067572206P。
法定代表人：骆静。
委托诉讼代理人：杨朝福，四川希航律师事务所律师。
被告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所：四川省成都市成华区双林路251号。统一社会信用代码915101002019764990。
法定代表人：赵振元。
被告：成都合力成实业有限公司，住所：四川省成都市总府街15号华兴楼C座19层B2。统一社会信用代码91510100728066299X。
法定代表人：薛继成，总经理。
委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告四川鼎固建筑基础工程有限公司与被告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司、成都合力成实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川鼎固建筑基础工程有限公司于2018年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告四川鼎固建筑基础工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告四川鼎固建筑基础工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3067元，由原告四川鼎固建筑基础工程有限公司负担。（已缴）
审判员 李昌莹
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 雪
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执426号之一
申请执行人:ＸＸ锋，男，住湖南省益阳市资阳区。
被执行人:益阳市资阳区易博酒店有限公司
被执行人:周红光，男，户籍地江西省。
本院在执行申请执行人ＸＸ锋与被执行人益阳市资阳区易博酒店有限公司、周红光装饰装修合同纠纷一案中，被执行人益阳市资阳区易博酒店有限公司、周红光应向申请执行人ＸＸ锋支付装修款90000元，另负担执行费1250元，但两被执行人一直未履行生效法律文书确定的以上义务，本院于2016年11月4日查封了被执行人周红光之妻王蓝名下座落于益阳市资阳区汽车路办事处贺家桥社区滨江财富中心2621房屋一套，但尚不能处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 崔益沙
二０一七年四月五日
书记员 刘超群
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫16民终97号
上诉人(原审被告)：马克民，男，1973年5月2日出生，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路东段香橙公寓。统一社会信用代码：9141160066598410H（1-1）。
主要负责人：王英伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
上诉人马克民因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）追偿权纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马克民及其委托诉讼代理人罗学成、被上诉人委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马克民上诉请求：依法撤销鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初2476号民事判决，依法驳回阳光财险周口公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、交通事故发生时，其驾驶证系被暂扣，其不属于无证驾驶。2、其已经取得了驾驶资格，驾驶证暂扣不是不具备驾驶资格。
阳光财险周口公司辩称，马克民在事故发生时其驾驶证被交警部门暂扣，根据法律规定，其在暂扣期间仍然驾驶机动车，属于无证驾驶。请求依法维持原审判决。
阳光财险周口公司向一审法院起诉请求：要求判令马克民赔偿前期垫付款114966元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：马克民于2015年5月19日驾驶自己所有的牌号为豫Ｐ×××××的小货车在商丘××××区将王道云碰撞致伤，经抢救无效死亡。交警认定，马克民负事故全部责任。事故发生时，马克民的驾驶证因其他原因被暂扣，其驾车行为视为无证驾驶，马克民车辆在阳光财险周口公司处购买了交强险。2015年9月10日商丘市梁园区人民法院作出（2015）商梁民初字第03208号民事判决，判决阳光财险周口公司对死者的权利人承担114966元赔偿。阳光财险周口公司于2015年10月10日转款履行。
一审法院认为，发生交通事故时，马克民的驾驶证被交警部门暂扣，属于未取得驾驶资格情形，保险公司对受害人赔偿后，取得追偿权。故阳光财险周口公司的诉请，予以支持。马克民辩称其驾驶证是暂扣，没有吊销，其有驾驶资格，于法律规定不符，其辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《国务院<机动车交通事故责任强制保险条例>》第二十二的规定，判决：马克民于判决生效之日起十日内支付阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付款114966元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1288.66元，由马克民负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定：“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；……”，马克民在其驾驶证被暂扣期间驾驶车辆，属于无证驾驶的情形，亦属于违法行为，保险公司对受害人赔偿后，依法取得了追偿权，对阳光财险周口公司的诉请，本院予以支持。
综上所述，马克民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2599元，由上诉人马克民负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 许向朋
审判员 李玉杰
二〇一七年一月二十日
书记员 位小燚
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保5号
申请人盛伟杰，男。
被申请人广东省第五建筑工程有限公司。
法定代表人林松，系该公司董事长。
申请人盛伟杰以与被申请人广东省第五建筑工程有限公司订有制安吊装合同，被申请人未如约付清吊车台班费185900元，并准备向本院提起诉讼为由，向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人广东省第五建筑工程有限公司的银行账户和查封被申请人的房产，保全金额为185900元。案外人郴州宏发物流有限公司自愿以其“房权证开发区字第XXXXXX**号”房产为申请人盛伟杰的诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人盛伟杰的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人广东省第五建筑工程有限公司的银行存款，或查封被申请人广东省第五建筑工程有限公司的房产，保全总额为185900元；
二、查封案外人郴州宏发物流有限公司“房权证开发区字第XXXXXX**号”房产，查封价值为185900元。
本裁定书送达后立即执行。
申请人盛伟杰应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张姗
二〇一六年一月六日
书 记 员 李珍
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3432民初675号
原告：喜德县欧罗兰陶瓷门市，经营场所喜德县光明大道***号。
经营者：杨晓恩，男，汉族，1976年2月18日出生，四川省夹江县人。
被告：翁古克尔，男，彝族，四川省喜德县人。
原告喜德县欧罗兰陶瓷门市与被告翁古克尔买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，原告喜德县欧罗兰陶瓷门市于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喜德县欧罗兰陶瓷门市自愿撤回起诉是其行使诉讼权利的行为，该行为没有损害他人合法权益，其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告喜德县欧罗兰陶瓷门市撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告喜德县欧罗兰陶瓷门市承担。
审判员 袁清鹏
二〇一七年十一月十日
书记员 罗 姣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执6258号
申请执行人何志强，男，1971年10月8日出生。
被执行人张婷婷（曾用名赵天驰），女，1972年6月29日出生。
被执行人邓占儒，男，1978年3月11日出生。
本院在执行何志强与张婷婷、邓占儒其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张婷婷、邓占儒的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人邓占儒名下京Q61C**号机动车（该车辆未实际控制），未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。现已依法将被执行人张婷婷、邓占儒纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 韩 玲
审判员 苏君彦
二〇一六年十一月三十日
书记员 崔少晖
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟高民初字第00974号
原告宋亚建，个体户。
被告常万波，个体户。
原告宋亚建诉被告常万波装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋亚建到庭参加诉讼。被告常万波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亚建诉称：2013年12月13日，被告谎称是北京服莱美服装有限公司上海分公司的代理人，使用虚假的产品经销协议书，与原告签订代销童装协议，收取原告门市装璜押金8000元，约定于2014年12月13日无偿退还，到期后，被告没有退还。经原告多次索要，均遭被告拒绝，原告遂诉至法院，请求判令被告立即退还装璜押金8000元，并承担诉讼费、公告费。
被告常万波未作答辩。
经审理查明：原告在涟水××河网街经营儿童服装门市，被告自称其系北京服莱美服装有限公司上海分公司代表。2013年12月13日，被告与原告签订了一份《产品经销协议书》，授权原告在河网街经营拉菲猫童装系列产品……该协议备注栏并约定：“预收押金装璜捌仟元整，到2014、12、13日无偿退还捌仟元整。”被告在协议甲方“北京服莱美服装有限公司上海分公司”代表栏目下签字，原告在协议乙方栏目下签字。被告并出具欠条一张，载明：“今欠到宋亚建金额（大写）捌仟元整￥8000说明：预收装璜押金今欠人张军常万波2013年12月13日。”被告并在张军姓名上、数额上按手印。此后，原、被告所签订的产品经销协议未能全部履行。原告经向被告索要装璜押金未果，引起诉讼。
上述事实，有当事人庭审陈述、被告出具的欠条及产品经销协议书在卷佐证。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，被告虽主张其系北京服莱美服装有限公司上海分公司代理人，并以该身份与原告订立合同，但客观上被告并无证据证明其系该公司代理人，该合同亦未得到北京服莱美服装有限公司上海分公司的追认，根据法律规定，因该合同所产生的民事责任，应由被告承担。原、被告在合同中约定了被告收取装璜押金的数额及退还时间，被告并向原告出具了欠条，欠条中亦载明了装璜款的返还时间，被告应按欠条载明的内容履行付款义务，其未能履行，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告退还押金8000元，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常万波于判决生效后十五日内向原告宋亚建支付装璜押金人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告常万波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 陈永海
代理审判员 吴 剑
人民陪审员 潘洪清
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王赜宬
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢275号
申请执行人：淄博旺顺建材有限公司。
法定代表人：吕云玲，经理。
被执行人：杨亮，男。
我院（2012）周商初字第96号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博旺顺建材有限公司于2016年8月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人杨亮将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博旺顺建材有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第96号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 克
二〇一六年八月十五日
书记员 卢岐凤
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1126执434号之二
申请执行人刘中元，男，汉族。
被执行人张绍林，男，汉族。
申请执行人刘中元与被执行人张绍林民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年7月18日作出的（2016）鄂1126民初1038号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人刘中元的执行申请，本院于2016年9月13日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人刘中元书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人刘中元书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初1038号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一七年三月一日
书记员 刘琳愉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1562号
罪犯陈士全，现在江苏省边城监狱服刑。
沭阳县人民法院于2011年11月17日作出(2011)沭刑初字第0710号刑事判决，以被告人陈士全犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2013年12月3日经本院裁定减刑十个月（刑期至2017年9月8日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈士全服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈士全在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈士全在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈士全减去有期徒刑一年四个月十一日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 潘启芳
审判员 姜 玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱 艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3535号
罪犯董建明，现在浙江省金华监狱服刑。
金华市婺城区人民法院于2013年9月9日作出(2012)金婺刑初字第895号刑事判决，以被告人董建明犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币140000元。被告人董建明不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年3月25日以(2013)浙金刑二终字第364号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯董建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币47000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯董建明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董建明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年七月二十九日
代书记员 姚 晖
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执735号
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人娄黔川，男，1998年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县，
被执行人娄黔川罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213刑初105号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人娄黔川未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人娄黔川所有的款项人民币1000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 （邓芳）
二〇一七年六月一日
代书记员（ 陈加发）
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保992号
申请人:张小彬，男，汉族，1970年1月7日出生，住河南省新密市。
被申请人：李炎锋，男，汉族，1971年3月18日出生，住河南省新密市。
被申请人：李改灵（李改玲），女，汉族，1971年11月1日出生，住河南省新密市。
被申请人：刘小五，男，汉族，1964年1月25日出生，住河南省新密市。
申请人张小彬于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李炎锋、李改灵（李改玲）、刘小五银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保单（保单号：PZDM201741010000000380）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李炎锋、李改灵（李改玲）、刘小五银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费2120元，由申请人张小彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初217号
原告：赵某，男，1937年9月10日出生，住西安市灞桥区。
被告：余某，女，1949年1月29日出生，住西安市蓝田县。
原告赵某与被告余某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告赵某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵某负担。
代理审判员 张小芸
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 鸿
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0322民初1471号
原告：朱安友，男，1967年9月28日出生，汉族，住五河县。
被告：万金和，男，1973年11月20日出生，汉族，住五河县。
被告：郑峰，男，1970年1月12日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告朱安友诉万金和、郑峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向我院申请撤诉
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱安友撤回诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨东风
二〇一六年八月四日
书记员 孟凡春
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执601号
申请执行人：司律香。
被执行人：裴忠义。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初806号民事判决书确定的义务，向被执行人裴忠义发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裴忠义银行存款50565.00元；或扣留、提取被执行人裴忠义未支取的收入50565.00元；或查封、扣押被执行人裴忠义所有的价值50565.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年六月二十九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初1910号
原告：樊志军，男，1970年3月9日出生，汉族，住广市天河区，
委托代理人：徐松、何音，分别系广东大篆律师事务所律师、实习律师。
被告：广州市天河区龙洞街龙洞股份合作经济联社，住所地广东省广州市天河区龙洞村，组织机构代码X1843849-X。
负责人：樊国根。
委托代理人：樊耀广、樊景华，该社职员。
原告樊志军诉被告广州市天河区龙洞街龙洞股份合作经济联社（以下简称龙洞合作社）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊志军及其委托代理人徐松、何音，被告龙洞合作社的委托代理人樊耀广、樊景华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊志军诉称：自1999年8月25日开始，原告与村集体签订了承包协议，承包经营位于广东省××职业技术学校东侧、迎福路南侧的崩岗垅鱼塘，并按时缴纳了承包款。后上述鱼塘周边地块被征收，被告一直未与原告沟通和协商有关征地补偿事宜。原告向被告了解情况，被告称补偿款没有到位。后原告在广东省对外贸易职业技术学校拿到广州市任命政府征收土地公告（穗府征〔2010〕27号），得知该征地范围包括“养殖水面”面积0.3983公顷（合5.9745亩），安置补助费1328579元，且相关土地补偿费用已经支付给被告；上述被征收地块中只有一处养殖水面即原告承包的鱼塘。根据公告，被告应将安置补助费转付给被安置人，但是被告在收到征地补偿款后，至今未有通知，原告也未收到补偿。原告多次与被告沟通未果。原告作为承包人有权获得补偿，根据物权法第132条、农村土地承包法第16条的规定，承包方有权获得相应补偿；原告作为被征收地块的合法承包人，有权获得安置补助费；根据广州市人民政府征收土地公告（穗府征（2010）27号）根据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释法释第23条、土地管理法实施条例第26条第2款的规定，原告的诉讼请求依法有据；原告从1999年就开始承包涉案鱼塘，七年的投入大大增加了养殖的水面，所以说在该鱼塘被征收时所计算出的安置补助费就是建立在原告长期承包期间提高的产值基础上计算出来。原告理应获得安置补助费。原告与被告签订了三口鱼塘的承包合同，除本案涉及的鱼塘外，另两口鱼塘被食品药品学院征收；2009年原被告签订了两口鱼塘的终止协议，并一次性补偿了320万元，而本案涉及的鱼塘征收补偿款，根据广州市国土资源和房屋管理局天河分局关于征地结案情况的告知函可知对外贸易职业技术学校，截至2012年已经支付征地补偿款，同样的鱼塘在非常接近的时间段内，被告处理的方法和补偿的标准差距如此大，显然有失公平，损害了原告的合法权利。被告应当按照同一公平的一贯做法将本案涉及的安置补助费转付给原告。被告内部的管理及领导层更换所造成的后果不应该由原告来承担。综上，为了维护原告的合法权益，根据等相关规定，原告向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、请求判决被告向原告支付安置补助费1328579元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
原告以其承包落崩岗垅鱼塘为广州市任命政府征收土地公告（穗府征〔2010〕27号）提及的“养殖水面0.3983公顷”为由，要求被告支付相应安置补助费。但本案中原告无法确认其与被告所签订合同承包的鱼塘的具体位置，相应承包合同并无附图，且被告对其主张亦不确认，结合原告签署果树、果苗移交清单可认定其在此时对上述征收知悉；故原告无法证明其承包鱼塘就是上述征收中的养殖水面。综上，原告要求被告支付相应安置补助费的起诉，依法应予驳回。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下：
驳回原告樊志军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 黎粤华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 梁怡筠
李爱潼
本判决书于2016年月日送达
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁17行初106号
原告何茂友，农民。
被告菏泽市定陶区人民政府。
法定代表人聂元科，区长。
原告何茂友因诉被告定陶区人民政府土地承包行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月26日登记立案，并依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，原告以纠纷已经解决、诉讼已无必要为由向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何茂友撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张天正
审 判 员 李胜力
代理审判员 庞 宠
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨继霞
河南省登封市人民法院
民事裁定书
(2017)豫0185民初5590号
原告
王玲玲，女，汉族，1984年10月4日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：朱菊青，女，汉族，1982年11月3日出生，住郑州市。
被告
翟水涛，男，汉族，1976年5月16日出生，住登封市。
申瑞红，女，汉族，1977年8月11日出生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息以月利率2%为准，利息从2017年9月17日起计算）；
2、本案诉讼费由被告承担。
原告王玲玲诉被告翟水涛、申瑞红民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王玲玲以二被告已经主动履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玲玲提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告王玲玲撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告王玲玲承担。
审判员李晓丹
二Ｏ一七年十一月十七日
书记员刘陆丹
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执866号
申请执行人：王玲玲,女,1977年8月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：单文利,男,1978年7月16日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行王玲玲与单文利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1598号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单文利银行账户存款17000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年四月十三日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执165号
申请执行人���赵海文,男,住敖汉旗。
被执行人：徐传志,男,住敖汉旗。
本院在执行赵海文与徐传志民间借贷纠纷一案,申请执行人赵海文依据（2015）敖民初字第5814号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现徐传志下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月三十日
书记员 徐 扬
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2653号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。
负责人苏振南，系该支行行长。
委托代理人叶志清、傅德培，系该支行员工。
被执行人吕俊杉，男，1964年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吕俊奇，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吕荣法，男，1987年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初594号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人吕俊杉、吕俊奇、吕荣法发出执行通知书，责令被执行人吕俊杉立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行支付借款人民币24000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2015年12月22日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币238元、执行费人民币260元；责令被执行人吕俊奇、吕荣法对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人吕俊杉、吕俊奇、吕荣法均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查明被执行人吕俊杉、吕俊奇、吕荣法名下仅有银行存款数百元，被执行人名下均无房产、车辆、国土等财产登记信息；
2、2016年10月10日作出决定将被执行人吕俊杉、吕俊奇、吕荣法纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现因查无被执行人有其他可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施。申请执行人于2016年10月20日向本院表示本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 黄艳萍
代理审判员 尤夏冰
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈为金
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审178号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人干伟，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人黎正辉，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X920号征收社会抚养费决定，要求被执行人干伟、黎正辉履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2016年6月13日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X920号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X920号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人干伟、黎正辉须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴 晶
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初4765号
原告方自力，男，1974年11月4日出生，汉族，住浦江县。
被告王江南，男，1988年2月27日出生，汉族，住浦江县。
原告方自力为与被告王江南加工合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月至2015年1月间，原告为被告加工水晶，被告共欠原告加工款15400元，有其亲笔书写的欠条为证。故诉至法院，要求判令：被告王江南支付加工款15400元及利息（从起诉之日起至实际归还之日起按银行同期同类贷款利率计）。
原告提供证据：2015年8月8日，被告王江南出具的欠条一份。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。
经审理本院认定事实：2014年2月至2015年1月间，原告方自力与被告王江南间存在水晶灯配件加工业务往来，原告为被告加工水晶灯配件。2015年8月8日，双方经结算，被告共欠原告加工款15400元，并出具欠条一份，承诺于2015年10月底付清。被告至今未支付所欠原告加工款，故原告诉至本院，提出了前述诉请。
本院认为：原、被告之间加工合同关系合法、有效，被告所欠原告水晶加工款事实清楚，理应按约支付，逾期不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王江南于本判决生效后十日内支付原告方自力水晶加工款15400元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年7月5日计至本判决确定的履行之日）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费186元（原告已预交93元），公告费650元，合计836元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费186元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 毛晓娟
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 金 倩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4778号
罪犯刘明登，男，1962年11月20日出生，汉族，小学文化，四川省兴文县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年11月7日作出(2014)台路刑初字第966号刑事判决，以被告人刘明登犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘明登在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘明登在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘明登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明登准予减刑七个月二十天（刑期自2014年7月7日至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 钱 佩
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2527刑初125号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人刘X1，男，1987年4月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人。2005年11月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月零十六天，2005年12月5日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人刘X1犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派助理检察员杨迪、方国东出庭支持公诉，被告人刘X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1．2014年中旬的一天，被告人刘X1到泸西县中枢镇小雨龙村，将被害人杜XX停放在杜光荣家门口的一辆摩托车盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为人民币3600元。该被盗摩托车被追回并发还。
2．2014年11月的一天，被告人刘X1到泸西县中枢镇大逸圃村，将被害人张X1停放在杨XX家门口的一辆摩托车盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为人民币1000元。该被盗摩托车被追回并发还。
3．2016年4月2日8时许，被告人刘X1到泸西县中枢镇西门口永强手机通讯店内，将被害人孙XX的苹果6S手机盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币4700元。该被盗手机被追回并发还。
4．2016年3月18日20时许，被告人刘X1到泸西县中枢镇环城西路中国移动通信手机销售中心将一部OPPO牌R7手机盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币2050元。该被盗手机被追回并发还。
上述事实，被告人刘X1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、收据、发货单、情况说明等书证，物证盗窃所得的二部手机、二辆摩托车，证人蔡XX、李X1、吴XX、唐XX、李X2、马XX、赵XX、张X2、刘X2等人的证言，被害人孙XX、杜XX、张X1的陈述，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视频资料、鉴定意见及告知、被告人刘X1的供述等经当庭质证、认证的证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘X1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币11350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘X1犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘X1到案后如实供述其犯罪事实，并认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘X1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年6月4日止）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈克丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 卓
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初8906号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。
负责人：马勇。
委托代理人：徐倩，系广东南国德赛律师事务所律师。
被告：周兆有，男，1986年10月6日出生，汉族，住江西省崇义县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告周兆有信用卡纠纷一案，本院于2017年3月24日向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心送达《预交诉讼费通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预交案件受理费，逾期交费依法按自动撤诉处理。后原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心向我院明确表示被告已还清欠款，故其不再缴纳该费用，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉处理。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年十月十一日
书 记 员 卢秋云
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执1679号之一
申请执行人：沈勤，户籍地安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：朱建平。
本院在执行申请执行人沈勤与被执行人朱建平民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人沈勤向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人沈勤与被执行人朱建平达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第��百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2315号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人朱建平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈勤可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 华 伟
代理审判员 邹吟冰
代理审判员 陆凌云
二〇一六年十月十九日
书 记 员 朱 明
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1665号
罪犯俞锦仁，男，1974年2月11日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
福建省顺昌县人民法院于2015年7月24日作出（2015）顺刑初字第63号刑事判决，以被告人俞锦仁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年九个月，并处没收财产人民币六万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年九个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元、没收财产人民币六万元；继续追缴四被告人违法所得。判决发生法律效力后，于2015年8月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年8月6日起至2025年8月5日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明,罪犯俞锦仁在刑罚执行期间，曾违规于2017年1月因每日完成量不如实上报被扣3分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年9月累计获考核分2469分。本次减刑向本院缴交3200元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞锦仁减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年8月6日至2025年1月5止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 夏 莉
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1082民初2732号
原告：谢参军，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住河南省商水县。
被告：郑喜民，男，汉族，居民，住山东省荣成市双泊北区。
本院在审理原告谢参军与被告郑喜民劳务合同纠纷一案中，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢参军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告谢参军负担。
审 判 员 常晓庆
二０一八年五月二十三日
法官助理 于丽萍
书 记 员 张俸稼
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0723民初416号
原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社。
负责人王树军，该单位理事长。
委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告丁燕，居民。
本院在审理原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社与被告丁燕民间借贷纠纷一案中，原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社撤回对被告丁燕的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社负担。
审 判 长 葛海涛
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 徐新洁
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邓志伟
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初7311号
原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。
法定代表人赵国栋。
委托代理人刘涛，湖南通程律师事务所律师。
被告王凤望，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。
原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告王凤望小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。
原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司诉称，2017年2月27日，原被告双方签订《小额贷款合同》，被告王凤望向原告借款5万元，约定月利率1%，借款到期后，被告王凤望未按约还款。原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司遂起诉至本院，请求判令：1.被告王凤望向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司偿还借款本金44855.02元、利息及逾期利息10347.11元、违约金952.2元（暂计至2017年11月27日，以后逾期利息以违约金根据合同约定另行计算至实际清偿日止），以上共计56154.33元；2.被告王凤望承担本案律师费8423.1元（按债权的15%计算）、诉讼费及其他实现债权的费用。
本院经审查认为，原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告王凤望在《小额贷款合同》第十二条第2款约定争议解决方式为“向甲方申请贷款时工作单位所在地有管辖权的法院起诉”，合同中没有写明被告王凤望申请贷款时工作单位所在地，宁夏钱包金服小额贷款有限公司也没有提交证据证明被告申请贷款时工作单位所在地；同时没有线索显示王凤望申请贷款时工作单位所在地与争议有实际联系，故我院对本案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款的规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应移送被告住所地即湖南省洞口县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省洞口县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判员 钟文君
二〇一八年二月二日
书记员 李 毅
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执579号之一
申请执行人：叶兴林，男，1967年11月29日生，住贵州省息烽县。
被执行人：贵州汇杰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区合群路7号达亨大厦8楼，统一社会信用代码：91520100736600252X。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初1538号民事判决书，依法受理了叶兴林与贵州汇杰房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案。被执行人贵州汇杰房地产开发有限公司应向申请执行人叶兴林支付建设用地退让损失355224元，案件受理费6628元，迟延履行期间债务利息。承担本案的执行申请费5328元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人已于2017年12月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黔0122执579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李成维
审判员 常 军
审判员 杨熙勇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 奉 彬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执21292号之一
申请执行人：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区。
负责人：麦东贤，总经理。
被执行人：张秀英，女，1968年5月12日出生，汉族，户籍地山东省阳信县。
本院在执行申请执行人第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被执行人张秀英物业服务合同纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116民初25522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈海
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2017)豫0185民初5469号
原告
张正娥，女，汉族，1967年10月14日出生，住河南省伊川县。
委托代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。
被告
张慧莉，女，汉族，1973年6月1日生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还原告借款20000元及利息51200元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，本院予以支持；双方均认可被告已向原告偿还13100元，但被告称双方并未约定利息，且原告提供借条中并未书面约定利息，故视为双方未约定利息；被告提供的收到条能够证明被告向原告偿还2000元，原告称该条受被告逼迫所打，但并未提供证据予以证明，故对原告的主张，本院不予支持；被告已向原告偿还15100元应从借款本金中予以扣除；因双方并未书面约定利息，故对原告关于利息的主张，本院仅对原告起诉后的利息，按年利率6%计算，对于超过本院认定部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、判令被告应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款共计人民币14900元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年10月12日起至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取540元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员王真理
二Ｏ一七年十一月十日
书记员康玄
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云O1**执字第2号
申请执行人杨洋。
被执行人云南博誉物业服务有限公司。
申请执行人杨洋与被执行人云南博誉物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，2016年1月25日，被执行人云南博誉物业服务有限公司已履行完毕该案法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）官民三初字第909号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邹序金
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 睿
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0231民初1916号
原告：刘亚舒，女，1965年3月16日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：闫利（系刘亚舒配偶），男，1967年10月14日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省拜泉县。
被告：乔立华，女，1986年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
原告刘亚舒与被告乔立华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由代理审判员孙邦国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚舒及其委托诉讼代理人闫利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚舒向本院提出诉讼请求：被告乔立华偿还赊购轮胎欠款6440.00元。事实和理由：2016年6月22日，被告乔立华的丈夫刘亚斌在我处赊购轮胎，换钢板螺丝等，共计3440.00元，同年7月13日，赊购轮胎3000.00元，两次合计6440.00元，因2016年7月，刘亚斌意外身故，在我方被告乔立华后，其未能履行偿还义务，故诉至法院，要求被告乔立华偿还赊欠轮胎款6440.00元。
被告乔立华未参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交欠（借）据两份，因被告乔立华未到庭，视为放弃当庭质证的权利，故本院予以确认其证据的证明效力。
本院认为，原告刘亚舒与被告乔立华的配偶刘亚斌之间的买卖轮胎合同依法成立并生效，原告提供的借据均能明确证实确曾发生赊购轮胎且至今未能偿还债务的事实。该笔债务发生于乔立华与刘亚斌夫妻关系存续期间，在被告乔立华未能提出抗辩此笔债务并非用于家庭共同生活，且未提供有效证据证实的情况下，应予认定为夫妻共同债务。因此，被告乔立华负有及时偿还债务的义务。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔立华自本判决生效之日起三日内给付原告刘亚舒6440.00轮胎款。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告乔立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 孙邦国
二〇一六年十月十四日
书 记 员 于洪洋
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初10870号
原告：杨柳，女，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：何焕开，重庆渝津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。
被告：胡波，男，1981年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告杨柳与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托诉讼代理人杜婵娟、被告胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金200000元；2、被告以200000元为基数，按照月利率2%自2015年11月28日起直至全部款项付清之日止向原告支付逾期利息及违约金。事实和理由：2015年8月28日，被告与原告签订《民间借贷合同》，约定：被告在原告处借款200000元，借款期限自2015年8月28日起至2015年11月27日止，利息按照每月16‰计算，利息每月支付；并约定合同期满借款人不能按时归还借款本息的，应支付逾期利息并应按日支付借款本金2‰的违约金。借款期间届满后，被告未按照约定归还本金。
被告胡波辩称，借款属实。我已支付利息至2016年3月27日。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，被告胡波（借款人）与原告杨柳（贷款人）签订《民间借贷合同》，约定：借款金额200000元；借款自2015年8月28日起至2015年11月27日止；借款利率按月利率16‰执行，按月付息；合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付借款本金20％的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。同日，原告杨柳通过重庆农村商业银行向被告胡波转款200000元。借款到期后，被告未归还原告借款。原告遂诉讼来院，请求如诉称。
审理中，原告杨柳认可被告胡波已支付利息至2016年3月27日。
上述事实，有当事人的陈述、民间借贷合同、重庆农村商业银行业务凭证等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款200000元，有双方签订的《民间借贷合同》为据，且该借款原告已实际支付，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告与被告对借款期限进行了约定，借款到期后，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告请求被告归还借款200000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付逾期利息和违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案，原告与被告签订的《民间借贷合同》约定，合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付借款本金20％的违约金，故原告与被告约定的逾期利息、违约金总计超过了年利率24%。现原告主动调整，请求被告按月利率2%即年利率24%向原告支付逾期利息及违约金，本院予以支持。审理中，原告也认可被告胡波已支付利息至2016年3月27日，故原告请求被告从其逾期之日（即2015年11月28日）起支付逾期利息及违约金，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告胡波在本判决生效后十日内返还原告杨柳借款本金200000元；
二、被告胡波在本判决生效后十日内支付原告杨柳逾期利息及违约金（以200000元为基数，从2016年3月28日起按月利率2%计算至付清时止）；
三、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。
如果被告胡波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告胡波负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小华
人民陪审员 甘 平
人民陪审员 周顺全
二〇一六年十二月七日
书 记 员 吴宗亮
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初821号
原告：王某，男，1968年8月15日出生，汉族，住江山市区。
被告：徐某，男，1982年5月23日出生，汉族，住江山市。
委托代理人（特别授权）：朱某，女，1980年10月11日出生，汉族，住江山市市，系原告徐某妻子。
本院在审理原告王某与被告徐某股权转让纠纷一案中，原告王某于2017年2月22日以双方自行和解为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许王某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐某负担。
审判员 仲 巍
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘丹芳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1474号
原告：王俊松，男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
被告：王平，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
原告王俊松诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王俊松于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊松自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王俊松撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊松负担。
审判员 沈德建
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈韦杙