广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初6325号
原告：杨鹏飞，男，汉族，1986年9月6日出生，住广东省阳山县，
委托代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。
被告：范祎，男，汉族，1990年1月4日出生，住江西省瑞昌市，
委托代理人：范建先，本案另一被告。
被告：赣州万隆交通有限公司（以下简称万隆公司），住所地：江西省赣州市章贡区刘屋坪63号老年活动室对面，统一信用代码：91360702550851520M。
负责人：凌燕铭。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司），住所地：福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码：91350200X121174681。
负责人：刘胜。
委托代理人：许清清，女，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险大连分公司），住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。
负责人：杨万武。
委托代理人：聂先平，系广东法岸律师事务所律师。
委托代理人：叶超强，系广东法岸律师事务所律师。
被告：范建先，男，汉族，1969年5月9日出生，住江西省瑞昌市。
被告：谢辉煌，男，1987年4月5日出生，住福建省南安市，
被告：谢荣溪，男，1966年1月1日出生，住福建省南安市，
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后依法适用普通程序组成合议庭进行审理。第二次开庭后，本院根据原告的申请追加谢辉煌、谢荣溪为本案共同被告参加诉讼。本案分别于同年6月8日、7月27日、2017年2月20日三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，被告范祎、万隆公司、平安保险厦门分公司未到庭；第二次开庭，被告范祎、万隆公司、平安保险厦门分公司、范建先未到庭；第三次开庭，被告范祎、万隆公司、平安保险厦门分公司、范建先、谢辉煌、谢荣溪均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计298264.4元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更上述第1项诉讼请求为：被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计331774.08元。其余不变。
被告平安保险厦门分公司的书面答辩意见：1.赣Ｂ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我司已垫付10000元医疗费。2.我司不承担诉讼费。
被告平安保险大连分公司的答辩意见：1.赣Ｂ×××××号车在我司投保含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。3.范祎的驾驶证处于实习期，我司根据保险条款的约定在商业第三者责任保险范围内免责。
被告万隆公司的书面答辩意见：1.对事故认定书认定的事实及责任划分没有异议，范建先系肇事车辆的实际支配人，范祎系范建先雇佣的司机。2.肇事车辆已投保保险，应由被告平安保险大连分公司、平安保险厦门分公司承担赔偿责任，不足部分由实际支配人范建先承担，我司无需承担赔偿责任。3.对原告的各项诉请请法院依法审查。
被告范祎、范建先、谢辉煌、谢荣溪均没有答辩。
本院经审理查明：2015年8月31日，范祎驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号重型厢式半挂车（车厢上装载有矿泉水，净重26910KG，驾驶室内乘坐有范建先），从佛山市南海区金沙高海路口驶入樵金路左转往桂丹路行驶时，与沿樵金路从西樵方向往桂丹路方向由杨鹏飞驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车（车厢上装载有玻璃瓶子，净重6190KG）发生碰撞，造成杨鹏飞受伤，两车受损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：范祎承担此事故的同等责任，杨鹏飞承担此事故的同等责任，范建先不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告杨鹏飞被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗，次日转往佛山市中医院继续住院治疗，至同年10月23日出院，上述住院共53天，出院医嘱：全休3个月、加强营养、住院期间留陪人等。2016年2月21日至3月11日，原告再次到佛山市中医院住院治疗，住院19天，出院医嘱：加强营养，留陪人等。出院后，原告尚进行门诊治疗。为此共产生医疗费（含医疗用品）159749.93元，该款由被告平安保险厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，原告自付149749.93元。原告为购买轮椅、拐杖及动踝矫形器共支付4000元。
2016年4月1日，广东通济司法鉴定所出具鉴定意见为：杨鹏飞的损伤评定为八级伤残；其后续治疗费用约24000元。原告杨鹏飞为此支付鉴定费2500元。被告平安保险大连分公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院经审查后予以批准并依法委托广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具鉴定意见为：杨鹏飞的损伤评定为八级伤残。
原告杨鹏飞为城镇居民。原告有被扶养人杨妍、杨博，为原告的女儿、儿子，至原告定残之时被扶养年限分别为15年、18年。
被告范祎驾驶的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号重型厢式半挂车的登记所有人均为被告万隆公司，实际支配人为范建先，范祎为范建先雇请的雇员，事故发生时在从事雇佣活动；赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车系挂靠在万隆公司名下进行道路运输经营活动。另查明，被告范祎驾驶证实习期至2016年7月29日。
赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险厦门分公司处投保交强险、在被告平安保险大连分公司处投保含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。《机动车辆保险条款》第四条第（四）项约定：发生意外事故时，驾驶人实习期内驾驶机动车牵引挂车的，保险人不负责赔偿。《机动车辆保险投保单》显示：万隆公司作为投保人盖章确认其已收到上述保险条款，且平安保险大连分公司已向其详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明且已完全理解并同意投保。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告杨鹏飞各项损失合共532675.32元（详见附表），则由被告平安保险厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿110000元（附表第五至十一项），扣减其先行垫付的10000元，则合共110000元予原告。
超出交强险部分损失412675.32元，根据事故责任划分，本院酌定由被告范祎承担50%的赔偿责任，即206337.66元。被告范祎属于在驾驶证实习期间驾驶机动车牵引挂车，该行为已违反《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第一款的规定，属于违反道路交通法律法规的行为，为法律法规所禁止，被告万隆公司向被告平安保险大连分公司购买了商业第三者责任保险，两者之间即形成了保险合同关系，应当遵从相应条款的约定，且被告平安保险大连分公司已就上述免责条款对投保人尽提示、告知义务，故被告平安保险大连分公司在商业第三者责任保险范围内无需承担赔偿责任。对上述206337.66元，则由被告范建先根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定承担赔偿责任，被告万隆公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定对此承担连带赔偿责任。原告主张被告范祎、平安保险大连分公司、谢辉煌、谢荣溪承担赔偿责任没有依据，本院不予采纳。
对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。被告范祎、范建先、平安保险厦门分公司、万隆公司、谢辉煌、谢荣溪经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告杨鹏飞。
二、被告范建先应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿206337.66元予原告杨鹏飞。
三、被告赣州万隆交通有限公司对上述第二项确定之赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取6276.61元（原告申请缓交），由原告杨鹏飞负担292.03元；被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担2081.02元，被告范建先、赣州万隆交通有限公司连带负担3903.56元。原、被告负担部分应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。重新鉴定费2220元，由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担，该款已由其预交予鉴定机构。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李珈莹
人民陪审员 童霭婷
人民陪审员 甘湛虹
二〇一七年三月九日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费159749.9元
159749.9元
金额应为158699.93。
根据原告提供的票据并结合原告的主张核算，包含被告垫付的部分。
二
住院伙食补助费7200元
7200元
应计算71天。
100元/天×住院天数（53+19）天=7200元。
三
营养费1000元
2000元
不应超500元。
酌定。
四
后续治疗费24000元
24000元
有异议。
根据鉴定意见确定。
五
护理费5040元
7200元
应按70元/天计算。
现按一般护理标准70元/天×住院（53+19）天=5040元。
六
交通费500元
1500元
不应超500元。
酌定。
七
误工费10368.67元
20773元
应按最低工资标准计算。
原告提交的证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算：1510元/月÷30天×按原告主张206天（事故发生当日至定残前一日）=10368.67元。
八
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）308316.75元
308316.74元
按农村标准计算，伤残系数应为29%。
残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×30%=208543.2元。被扶养人生活费：按原告主张22171.9元/年×（13+17）年×30%÷2=99773.55元。
九
鉴定费2500元
2500元
不属于保险赔偿范围。
根据鉴定费发票确定。
十
残疾辅助器具费4000元
4000元
无医嘱。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵雷交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-20\\\\\",\\\\\