湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0684民初1917号
原告：杜家贵，男，1951年7月15日出生，汉族，住湖北省宜城市，
委托诉讼代理人：李绍成，宜城市璞河法律服务所法律服务工作者。
被告：周劲松，男，1982年10月28日出生，汉族，住湖北省宜城市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司，住所地宜城市襄沙大道92号，统一社会信用代码91420684060685558K。
主要负责人：杨辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙傲，男，该公司员工。
原告杜家贵诉被告周劲松、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿财保宜城市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜家贵及其委托诉讼代理人李绍成，被告周劲松，被告人寿财保宜城市支公司委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜家贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费30117.04元，误工费16903.20元，护理费5371.2元，住院伙食补助费1620元，营养费3000元，交通费500元，鉴定费1440元，精神损害抚慰金3000元等各项损失共计61951.44元，扣除被告周劲松垫付医疗费10000元，还应赔偿51951.44元，其中人寿财保宜城支公司在交强险限额内先行赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由人寿财保宜城支公司在商业三者险内赔付，仍有不足，由杜家贵与周劲松按责分担。事实和理由：2015年11月8日5时50分，被告周劲松驾驶其所有的鄂Ｆ×××××“斯卡特”牌轻型普通货车沿振兴大道由北向南行驶至汉江路交叉路口南约20米路段时，与原告杜家贵驾驶的摩托车由南向北逆向行驶至该路段发生碰撞，造成两车受损，杜家贵受伤的交通事故。宜城市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定杜家贵应负事故的主要责任，周劲松负事故的次要责任。肇事车辆在被告人寿财保宜城支公司承保了交强险和商业三者责任险。因此，请求法院判令被告承担上述赔偿责任。并承担本案的诉讼费用。
周劲松辩称，事故发生后，其先行垫付赔偿了10000元，请求法院一并处理。
人寿财保宜城市支公司辩称，1.我公司在承保车辆行驶证、道路运输证、肇事司机驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，依据保险合同约定的保险责任承担赔偿责任。2.杜家贵诉请赔偿费用过高，请求法庭依法核减。3.诉讼费用、鉴定费用等间接损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月8日清晨，周劲松驾驶其所有的鄂Ｆ×××××“斯卡特”牌轻型普通货车沿宜城市振兴大道由北向南行驶。5时50分，当被告行驶至该路段与汉江路交叉路口南约20米路段时，与杜家贵无证驾驶鄂Ｆ×××××建设牌二轮摩托车由南向北逆向行驶至该路段发生碰撞，造成两车受损、杜家贵受伤的交通事故。2015年11月14日，宜城市公安局交通警察大队作出（2015）第11019B号《道路交通事故认定书》，认定杜家贵应负事故的主要责任，周劲松负事故的次要责任。事故发生后，杜家贵被送往宜城市人民医院住院治疗18天，开支医疗费18117.04元。出院诊断，建议休息二个月后复查。2017年4月19日，经宜城市楚都法医司法鉴定所鉴定，杜家贵的后期医疗费为人民币12000元，从受伤之日起误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日、护理人数为1人。杜家贵开支鉴定费1440元。周劲松先行支付给杜家贵赔偿款10000元。
另查明，被告周劲松所有的鄂Ｆ×××××“斯卡特”牌轻型普通货车在人寿财保宜城支公司投保了交强险和赔偿限额为20万元不计免赔率商业三者责任险。
上述事实，有原告杜家贵的户口登记证明，住院病历，出院记录，诊断证明，医疗费收据，交通费票据，（2015）第11019B号交通事故认定书，司法鉴定意见，鉴定费发票，被告周劲松驾驶证，鄂Ｆ×××××“斯卡特”牌轻型普通货车行车证，保单等证据在卷为证，并已经庭审认证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于机动车之间。审理中，原、被告对宜城市公安局交通警察大队制作的宜公交认字（2015）第11019B号道路交通事故认定书认定的事实和责任均无异议，本院对该认定书认定的事实和责任予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告周劲松承担事故的次要责任，对原告的损失，被告应承担30%赔偿责任，但被告周劲松驾驶的鄂Ｆ×××××“斯卡特”牌轻型普通货车在被告人寿财保宜城支公司投保了赔偿限额为20万元不计免赔率商业三者责任险，对被告周劲松应承担的责任份额，被告人寿财险宜城支公司应在其商业三责险范围内承担赔付责任。对于杜家贵主张的赔偿项目：1.医疗费18117.04元，有医疗费收据和相关病历资料相印证，本院对该医疗费予以采信。同时，依据鉴定机构出具的鉴定意见，杜家贵主张其今后行锁骨内固定取出术的费用12000元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人身解释”）第十九条第二款的规定，结合原告杜家贵的年龄和身体状况，其进行后续医疗具有发生的必然性，为减少当事人诉累，本院酌定予以采信，对杜家贵主张的后续医疗费予以支持。2.住院伙食补助费。参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元/天计算，原告的住院伙食补助费为1440元。3.护理费。依据“人身解释”第二十一条规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称“赔偿标准”）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入32677元计算，结合鉴定意见护理60天，护理费为5371.20元。4.误工费。事故发生时，杜家贵已经年满60周岁，庭审时，杜家贵没有提交有其他误工损失的依据，对其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。5.营养费。依据“人身解释”第二十四条规定，没有相关医疗机构医嘱意见相证明，对其诉请，本院不予支持。6、交通费。原告住院18天，按照每天10元计180元。7.鉴定费1440元。有鉴定意见书以及鉴定发票相印证，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。结合事故原因，以及在事故中，杜家贵并未造成严重伤害结果，故对其请求，本院不予支持。以上损失共计38548.24元。按照法定赔偿原则，人寿财保宜城支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费范围内赔偿10000元，伤残赔偿金范围内赔偿5551.2元，不足部分医疗费21557.04元，由人寿财保宜城支公司赔偿30%，即6467.11元，鉴定费1440元，由周劲松赔偿30%计432元，其余损失由杜家贵自行承担。对周劲松垫付的费用10000元，杜家贵领取保险款时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下:
一、杜家贵因本次交通事故遭受损害所产生的各项损失共计38548.24元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司赔偿22018.31元；周劲松赔偿432元；并于本判决生效后效后十日内一次性付清；杜家贵在收到赔偿款即日内支付给周劲松垫付款10000元。
二、驳回杜家贵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由周劲松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 向 东
人民陪审员 曾 真
人民陪审员 黄传友
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 童庆玲
书 记 员 黄林红