wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执785号
申请执行人：陈钊，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：崔德明，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：崔青松，男，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行陈钊与崔德明、崔青松借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，查封了被执行人崔青松名下的新城花园16号楼102室房屋，因案件标的额较小，故不宜拍卖；另被执行人崔青松名下的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××已被另案查封，且两被执行人现下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年九月十三日
书记员 王斯凯
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执745号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区。
负责人张琦，行长。
被执行人狄显文。
被执行人沈小雯。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人狄显文、沈小雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行于2016年4月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人狄显文、沈小雯偿还借款本金79519.37元，支付截止2014年2月15日的利息及罚息11757.35元，支付2014年2月16日后的利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用2081元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2：对抵押物即位于武汉市汉阳区棉花街6栋1单元401室房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法受理中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。
执行过程中查明，上述抵押物暂不具备处置条件，且被执行人名下亦无其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00654号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 魏晓伟
审 判 员 邓 军
代理审判员 鲁 林
二〇一六年五月十日
书 记 员 王晓宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执476号
申请执行人李永国，男,1966年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人田星，男，总经理。
本院在执行李永国申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年六月十七日
书记员 宋金茹
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1385号之一
申请执行人：唐世友，男，1965年5月15日生，汉族，居民，住重庆市永川区
被执行人:黄家龙，男，1972年3月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区
被执行人：重庆龙航矿泉水厂，住所地：重庆��永川区茶山竹海街道办事处萱花村老鹰岩村民小组，统一社会信用代码91500118062894134J。
法定代表人：杨仁罗。
本院于2016年10月7日作出的（2016）渝0118民初2897号民事判决书已经发生法律效力，由二被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息1000元，并支付案件受理费2160元，但二被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行，要求二被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。
本案在执行中，除轮候查封的有抵押权登记的被执行人黄家龙所有的位于重庆市永川区2套房产均暂不便处置外，未查找到二被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现。现已将被执行人黄家龙、重庆龙航矿泉水厂纳入“失信被执行人”名单，经征得申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金200000���及利息1000元、案件受理费2160元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人唐世友申请执行被执行人黄家龙、重庆龙航矿泉水厂（2017）渝0118执1385号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 何佳骏
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初923号
原告：梁润雨，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：蓝聪颖，女，1990年7月19日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告梁润雨诉被告蓝聪颖间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告梁润雨到庭参加了诉讼，被告李炳洪、蓝聪颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁润雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金l0000元；2、判令本案的一切诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告蓝聪颖因为资金周转需要于2014年11月22日向原告借款l0000元，原告当天通过转帐6000元、现金支付4000元的形式借款给被告，被告书写《借条》一份，约定2015年12月30日前无息归还。但借款期限届满后，原告多次催告被告返还借款，但被告均不予理睬。原告认为，两被告拖欠借款的行为，严重损害原告的正当权益，严重违背诚信。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请依法判如所请。
被告蓝聪颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无质证和答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年11月22日被告出具一份《借条》给原告，约定被告蓝聪颖向原告借款10000元，定于2015年12月30日归还，借款无息。2、2014年11月23日原告通过转帐6000元给被告蓝聪颖，余款现金4000元交付被告蓝聪颖，庭上原告方保证现金支付的真实性。3、原告主张被告蓝聪颖一直没还过本付过息给原告。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告蓝聪颖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告起诉主张的事实和提供的证据，案件无与之相予盾的证据，故本院对其证据予以确认。被告向原告借款，签下《借条》为凭，原告庭上明确表示该借款真实，不是赌债或其他违法犯罪所产生的债务，该证据链反映双方间的债权债务事实清楚、关系明确，被告向原告借款为10000元的事实证据充分，本院予以确认。被告在借款期逾后，未能依约定归还借款给原告，其未依约归还的行为是违约行为，应承担相应违约责任，因此原告要求被告还借款10000元的请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蓝聪颖应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁润雨偿还借款10000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告蓝聪颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 欧凯华
审判员 罗月华
审判员 杜宁光
二〇一七年八月二日
书记员 冯羽羿
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1435号之一
申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。
法定代表人肖波。
被执行人窦丹丹，女，汉族，1991年10月3日生，住获嘉县城区。
被执行人窦庆东，男，汉族，1968年8月17日出生，住获嘉县照镜居民区。
关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行窦丹丹、窦庆东借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1258号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2017)豫0724执1435号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张丽慧
二〇一八年六月十三日
书记员 崔 浩
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2968号
原告：罗万良，男，1956年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告:合川区燕窝镇鞍山村村民委员会，住所地重庆市合川区燕窝镇鞍山村。
负责人：罗成，该村村长。
原告罗万良与被告合川区燕窝镇鞍山村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，现原告罗万良于2017年3月28日自愿向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告罗万良撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗万良撤回起诉。
本案受理费5元，由原告罗万良负担（已纳清）。
审判员 揭志强
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 莉
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0622民初2436号
原告：周顺，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。
被告：肇源县来浩米业有限公司，住所地黑龙江省肇源县敬老院东10米。
法定代表人：李忠利，职务经理。
被告：于淑玲，女，1958年2月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告周顺与被告肇源县来浩米业有限公司（以下简称来浩米业公司）、于淑玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周顺到庭参加诉讼，被告来浩米业公司、于淑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告承担连带责任给付拖欠水稻款9888元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2017年3月16日起计算至实际给付之日的逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，二被告收购原告水稻6180市斤，每市斤1.60元，合计9888元。2017年3月16日，被告于淑玲向原告出具欠据。经原告多次索要，被告拒绝给付水稻款，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告来浩米业公司缺席，未予答辩。
被告于淑玲缺席，未予答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交欠据一张，被告来浩米业公司、于淑玲缺席，未予质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告周顺将出售的水稻卸载在被告来浩米业公司处，2017年3月16日，被告于淑玲向原告出具欠据。该欠据记载内容为：欠周顺水稻6180市斤，每市斤1.60元，合计9888元，欠款人于淑玲。经原告多次索要，被告拒不给付水稻款。
另查明，中国人民银行同期同类基准贷款利率2017年3月16日为5.60%。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告于淑玲以欠款人身份向原告出具欠据，双方形成买卖合同关系。被告于淑玲出具欠据，已明确欠付水稻款数额，被告于淑玲未及时给付原告水稻款，已构成违约，故原告诉请被告于淑玲给付所水稻款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告来浩米业公司与被告于淑玲承担连带责任，因该欠据只有于淑玲以欠款人身份签字，原告仅凭该欠据不足以证实被告来浩米业与原告成立了买卖合同关系，故原告诉请被告来浩米业公司承担责任，本院不予支持。原告诉请按照法律规定支付逾期利息，本院予以支持。本院将按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息。被告来浩米业公司、于淑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告于淑玲于本判决生效后立即给付原告周顺水稻款9888元及逾期利息（以欠款本金9888元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率5.60%，自2017年3月16日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元，由于淑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李宇峰
二〇一七年八月十五日
书记员 许智辉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）豫0724执1259号
申请人获嘉县大新庄乡恒大租赁部。
经营者白建立，男，汉族，1967年8月17日出生，住获嘉县。
被执行人李振江，男，汉族，1970年3月22日出生，住获嘉县。
被执行人田高元，男，汉族，1972年4月12日出生，住获嘉县。
关于获嘉县大新庄乡恒大租赁部申请执行李振江、田高元租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。执行中申请人以已与被执行人达成长期履行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724执1259号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 超
黑龙江省绥棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7509民初176号
原告绥棱县聚鑫供热有限公司。
法定代表人陶长江，男，职务经理。
委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。
被告孟祥杰，男，1959年3月15日出生，汉族，住绥棱林业局学府名苑。
本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告孟祥杰供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。
案件受理费104元，减半收取52元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。
审判员 王光勋
二〇一六年十二月十五日
书记员 石婧怡
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂02执恢15-1号
申请执行人王柯一梦，女，1993年1月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人黄石信和房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区花湖大道13-16-67号。
法定代表人陈婵娟，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王柯一梦与被执行人湖北信和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王柯一梦与被执行人湖北信和房地产开发有限公司达成执行和解协议后，被执行人湖北信和房地产开发有限公司已按和解协议支付申请执行人王柯一梦违约金5，995.00元，和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黄石仲裁委员会黄石仲字[2017]第003号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年六月十四日
书记员 伍任伟
中华人民共和国
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初05569号
原告董萍，女。
委托代理人董丽瑰，女。
被告孙长征，男。
原告董萍与被告孙长征离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由代理审判员王洪敏担任审判长（主审），与人民陪审员肖冰、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董萍的委托代理人董丽瑰、被告孙长征到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告董萍诉称，我与被告于1993年4月12日登记结婚，婚后生育一名男孩孙某（1994年2月3日出生）。2014年初开始，双方发生矛盾，且日益激化，夫妻关系从逐渐冷淡到彻底破裂，且没有和好的可能性。2014年10月，我离境来意大利工作和生活。双方分居至今，婚姻关系已不再存在。故起诉来院，要求与被告离婚。
被告孙长征辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年4月12日登记结婚，婚后生育一名男孩孙某（1994年2月3日出生），现已成年。2014年10月原告出国去意大利，原、被告分居生活至今。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的涉外委托公证书、离婚意见书、结婚证在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原告出国后双方长期分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院应准许双方离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告董萍与被告孙长征离婚。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，被告负担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王洪敏
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 肖 冰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王雪姣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执他54号
申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局，住北京市海淀区。
法定代表人：李大成，局长。
被执行人:北京金潮轩餐饮管理有限公司，住北京市海淀区。
法定代表人：池研生。
本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京金潮轩餐饮管理有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金潮轩餐饮管理有限公司的银行存款、房产、车辆等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 谭深源
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2633执164号
申请执行人彭含忠，男，1966年8月6日出生，汉族，小学文化，贵州省榕江县人。
申请执行人刘波林，男，1968年4月4日出生，汉族，小学文化。
被执行人张文芳，男，1949年7月20日出生，汉族，初中文化。
本院在执行彭含忠、刘波林与张文芳买卖合同纠纷一案，于2015年9月29日作出的（2015）从民初字第434号民事调解书已生效，内容：1、被告张文芳自愿于2015年11月14日前支付原告彭含忠、刘波林青山款本金40000元；2、案件受理费1100元，减半收取550元，被告张文芳自愿负担350。因被告未按期履行，申请执行人彭含忠、刘波林于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人张文芳发出了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向金融部门、工商部门、车辆管理部门、土地房产部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，查明被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于在适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2366执164号案的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的债权40000.00元和案件受理费350元，共计40350.00元由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍勇
审判员 韩玉忠
审判员 王 强
二〇一七年十二月五日
书记员 潘海玉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初264号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杨线红，生于河南省平舆县，户籍地河南省平舆县，现住长春市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人杨线红犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人杨线红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨线红于2017年1月9日15时许，酒后驾驶×××号牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶到解放大路交汇处时，被执勤交警查获。经检测，杨线红血液中乙醇含量为176.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨线红在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨线红违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨线红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨线红案发后如实供认犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人杨线红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017月6月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一七年四月十八日
书记员 王姝舒
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初1478号
原告:蒋大元,男,汉族住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：林曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：苏莉，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告:合川区铭家暖通空调经营部,住所地重庆市合川区合办处合师路389号，注册号500382606246878。
经营者：张颖鑫，男，汉族，住重庆市璧山区。
原告蒋大元与被告合川区铭家暖通空调经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序独任审判,于同年3月21日公开开庭进行了审理，原告蒋大元及其委托诉讼代理人苏莉，被告合川区铭家暖通空调经营部的经营者张颖鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋大元向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告误工费8000元；2、判决被告支付原告交通费200元，共计8200元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从2015年12月1日在被告处工作，工种为空调安装工，月薪8000元。2016年7月17日被告指派原告得到合川区丁香郡小区2栋12-5号安装空调时因楼梯滑落导致原告手腕脱臼，原告受伤后在家休息多月至今未完全康复。原告受伤后多次找被告要求支付误工费及交通费，被告总是推诿，至今无果。庭审中，原告将误工费变更为12000元。
被告合川区铭家暖通空调经营部辩称：原告系在我经营部打临工，原告同时在多个经营部做工，事发当天被告并未向原告派发工作证，原告的医疗费系被告承担的，同时给了原告500元慰问金。原告没有住院，不存在误工费。
经审理查明：原告系空调安装工，被告系个体工商户，主要经营家用电器批发、零售以及维修和安装。2016年7月17日，被告指派原告为买家姚万云安装风管机，原告在安装作业过程中，不慎从人字梯上摔下，导致原告左手受伤。同日，原告被送往重庆市合川区中医院门诊治疗，产生的医疗费由被告支付。经诊断：左肘关节脱位，建议休息一月。2016年8月17日，重庆市合川区中医院再次出具建议休息两周的医疗证明。2016年11月9日，原告向重庆市合川区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2016年12月14日以原、被告的劳动关系不明确为由对原告的工伤认定申请作出中止审理的决定。2017年2月14日，原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，诉请如前。原告在庭审中明确放弃工伤认定程序。
上述事实：有原、被告的陈述，重庆市合川区人力资源和社会保障局工伤认定中止通知书、重庆市通用门诊病历、重庆市合川区中医院医疗证明、姚万云的证明材料等证据为证，并经庭审中质证，足以认定，本院依法予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告接受被告指派，为原告的客户姚万云安装空调，造成原告受伤，被告应当承担赔偿责任，同时原告未尽安全操作义务，自身存在过错，也应对损失承担一部分责任。本院认定对原告的损失，被告承担百分之九十的赔偿责任，原告自行承担百分之十的责任。对原告的工资标准，原告的工种为安装工，工资计算方式为计件制，无固定收入，原告在庭审中举示了原告在中国建设银行合川支行的银行卡交易明细，拟证明原告的月工资标准在8000元以上，但该明细只显示原告2016年4,5,6，7,9月份的收入情况，不能证实原告近三年的平均收入情况，故对其关联性不予认定。本院按相近行业城镇私营单位居民服务。修理和其他服务业的标准40176元/年作为原告误工费的计算标准。对误工期，原告举示了两份合川区中医院的医疗证明，拟证明其误工期限为1.5个月，因第一份医疗证明有门诊病历加以佐证，又是首诊时的医嘱，本院对其关联性予以确认，第二份医疗证明，既没有病历进行佐证，也没有处方开具用药情况，本院对其关联性不予认可。故原告的误工费为40176元/年÷12月/年×1月=3348元。对交通费，虽然原告在庭审中未举示相应交通费票据，但原告因本次受伤就医等确需产生交通费，本院酌定交通费为200元。综上，原告因此次事故产生的误工费3348元，交通费200元，共计3548元。由被告承担3193.20元，余下的354.80元由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告合川区铭家暖通空调经营部于本判决生效后五日内赔偿原告误工费、交通费共计3193.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告合川区铭家暖通空调经营部负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 汪 洋
二〇一七年四月十日
书 记 员 朱丽娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特70号
申请人：ＸＸ，男，1993年5月15日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：褚文佳，女，1985年12月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2016年3月17日受理申请人ＸＸ、褚文佳关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人ＸＸ、褚文佳因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月17日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、ＸＸ于2016年3月17日前赔偿褚文佳车辆维修费、拖车费共计19280元整（已赔付）；
二、褚文佳于2016年3月17日前赔偿ＸＸ医药费254元整（已赔付）。
三、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年三月十七日
书记员 余慧婷
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初6594号
原告：郭铭全，男，1963年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：况云芬，女，1964年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：谢兰，女，1961年4月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告郭铭全、况云芬诉被告谢兰相邻关系纠纷一案中，原告郭铭全、况云芬于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭铭全、况云芬撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郭铭全、况云芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭铭全、况云芬负担。
代理审判员 吴笛
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刁杰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1313号
申请执行人丁成才，男，汉族。
被执行人杜向利，男，汉族。
被执行人耿梓微，男，汉族。
申请执行人丁成才与被执行人杜向利、耿梓微质押合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2016年10月17日委托本院执行，本院于2016年10月25日立案执行，本案执行依据为（2015）珠香法民二初字第500号民事判决书，执行标的为450000元及利息和诉讼费9499元、执行费6120元。本案在执行过程中，因被执行人杜向利所有的陕A025**号小型汽车，被珠海市香洲区人民法院在诉讼过程中查封。我院正在执行的另一起被执行人为杜向利的案件中的申请执行人对杜向利所有的陕A025**号小型汽车享有法定优先受偿权，且该车已被我院扣押，并在被评估、拍卖中，无法变现。被执行人杜向利、耿梓微亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1313号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴超波
审 判 员 高 峰
代理审判员 李建民
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 邱世玲
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执91号之二
申请执行人贵港市现代汽车租赁有限公司，住所地贵港市。
法定代表人卓志球，该××总经理。
被执行人罗荣发。
关于申请执行人贵港市现代汽车租赁有限公司与罗荣发租赁合同纠纷一案，贵港市港北区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）港北民初字第2322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗荣发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贵港市现代汽车租赁有限公司向贵港市港北区人民法院申请强制执行，港北区人民法院委托本院执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行该案过程中，本院于2016年4月29日扣划了被执行人银行存款8450元并于2016年5月19日查封了被执行人所有的车牌号为桂K×××××的东风牌小型汽车一辆，但该车现下落不明，无法扣押处置，且被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院作出的（2014）港北民初字第2322号民事判决书的本次执行程序，待扣押到被执行人汽车或是被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永慈
代理审判员 王运钧
代理审判员 罗世光
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 耀
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2130号之二
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：蒋杰，男，汉族，1987年3月17日出生，住尤溪县。
本院在执行被执行人蒋杰罚金一案中，被执行人蒋杰未缴纳罚金10000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0723民初5400号
原告：杨思瑜，男，1987年12月20日生，汉族，居民，住连云港市云台山风景区。
被告：王欣，男，1987年11月1日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。
本院在审理原告杨思瑜与被告王欣民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费105元（已经减半收取），由原告杨思瑜负担。
代理审判员 夏文明
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 露
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404财保6号
申请人：李某某，男，住陕西省咸阳市渭城区。
被申请人：冯某某,男，住咸阳市渭城区。
申请人李某某于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冯某某名下的银行存款28万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人李某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人冯某某名下位于咸阳某某小区3号楼2单元的住房一套（房权证号：S067X**）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王爱平
审判员 吴青梅
审判员 庞建昌
二〇一七年三月三十日
书记员 岳子琦
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初2708号
原告：李林如，男，生于1964年3月，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省洪雅县。
委托代理人：吴金鑫，四川砝鼎律师事务所律师。
被告：李生明，男，生于1962年3月，汉族，大专文化，居民，户籍地巴中市巴州区。
被告：岳琴，女，生于1970年12月，汉族，高中文化，居民，户籍地巴中市巴州区。
原告李林如诉被告李生明、岳琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李林如撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 巩 麟
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 刘远芳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈昌国
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1495号之一
申请执行人宏达博能自动化设备（江苏）有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区湘江咱12号。
法定代表人曹红法，该公司总经理。
被执行人朱博，男，1989年2月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。
申请执行人宏达博能自动化设备（江苏）有限公司与被执行人朱博工伤保险待遇纠纷一案，本院在执行过程中申请人与被执行人双方达成和解，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1495号��件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨书兰
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更2160号
罪犯符泽平，男，1974年2月27日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）海南二中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人符泽平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。符泽平等七名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币208182元。附带民事部分未上诉，已发生法律效力。被告人符泽平不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年6月28日作出(2011)琼刑一终字第1号刑事判决，以上诉人符泽平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。该犯于2011年9月8日入监服刑。服刑期间，于2014年11月20日减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2020年8月3日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯符泽平在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符泽平的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符泽平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯符泽平自2014年7月至2016年6月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬。
另查明，罪犯符泽平个人应赔偿附带民事诉讼原告人人民币29740.3元，该犯在服刑期间已主动履行人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符泽平在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯符泽平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2020年1月3日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一六年十一月三十日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制
（共印5份）
海口市美兰区人民法院
判 决 书
(2016)琼0108民初4390号
原告：吴晓华，女，1964年8月18日出生，汉族，住海口市。
委托代理人：欧云斌，海南海新律师事务所律师。
被告：海南船长房地产开发有限公司，住所地海口市桂林洋开发区兴洋大道开维生态城。
法定代表人：李黎明，董事长。
委托代理人：喻鹏飞、李林泽，海南天皓律师事务所律师、实习律师。
原告吴晓华诉被告海南船长房地产开发有限公司（以下简称船长公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧云斌、被告委托代理人喻鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓华诉称，原、被告于2013年10月19日签订《房屋装修合同》，约定由被告对原告购买的房屋进行装修施工，交房时间为2014年9月20日，且约定：“如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，以装潢工程中人工费的1%作为误工费支付给乙方”。合同签订后，原告依约支付了装修款237914元，但被告未在约定的时间将上述房屋装修好交付给原告，经多次催促，被告于2016年5月21日将约定房屋延迟交付给原告。因按合同约定计算违约金超过合同价款237914元，故原告调为总价款的百分之三十进行主张违约金，以237914元为基数计算，即71374元（237914元×30%）。综上所述，依约交付精装房本是被告在合同中约定的义务，而被告延迟交房应承担违约责任。故起诉请求判令：1、被告支付原告装修延期违约金71374元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告船长公司辩称，一、被告不存在延迟装修完工的事实，原告逾期收房是由于其自身原因所致。原告请求支付装修延期违约金没有事实依据。1、被告与原告签订的《房屋装修合同》（以下简称合同）约定的交房时间是2014年9月20日，但2014年7月18日超强台风“威马逊”在海口登陆，被告所在的美兰区桂林洋是受灾最严重的地区之一，2014年9月16日另一强台风“海鸥”在文昌翁田登陆。这两次台风对被告开发的该楼盘造成了巨大的影响，导致原告的房屋于2014年9月25日装修完工。2、因不可抗力的原因导致原合同约定的交房时间延误，被告也已通知业主在2014年12月31日至2015年2月17日前来收房。被告没有理由在房屋已经装修完毕后不通知原告收房，自己制造违约事实。在该房屋早已装修完工且原告知晓收房时间的情况下，原告于2016年5月21日才接收房屋是由其自身原因所导致，被告不应承担逾期交房的违约责任。3、原告的诉讼请求是支付装修违约金，本案的装修并没有延期，至于原告逾期交房应按照商品房买卖合同的约定，原告在海南仲裁委提出了逾期交房的违约金。二、原告请求支付装修延期违约金没有法律依据。1、被告于2014年9月25日已经装修完毕，不存在装修延期的事实。根据法律规定和合同约定，因不可抗力的原因，被告可以据实延期交房。本案当中，受两大台风的影响，被告延期3个月交房属于合理合法。2、因原告的原因导致在2016年5月21日才收房，经双方协商，对原告延期收房已达成了一致意见即免除2015年1月1日至2016年5月21日的物业费。原告明知2014年12月31日可以收房而延误至2016年才收房，所以向被告申请免除物业费，该申请属于《合同法》上的要约，被告做出的同意免除的意见属于《合同法》上的承诺。双方已经对延期收房一事达成了协议，原告再次起诉没有法律依据。三、如果认为违约的前提下，原告主张的违约金过高，而且合同对违约金的约定不清楚，合同约定是按照工费的1%，工费的概念与装修款的概念不一致，每日1%明显过高，在合同约定不明确的情况下，应当参照同期银行贷款利率来计算。根据合同法的规定，违约责任应当具体明确，本合同的约定工费不明确的情况下应当视为没有约定。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2013年10月19日，原告吴晓华与被告船长公司签订《房屋装修合同》，主要约定：吴晓华委托船长公司对位于海口市某区进行装修，施工面积101.24m?，工程价款237914元，付款方式为一次性付清，委托方式为包工包料大包干交钥匙，交房时间为2014年9月20日，如因被告原因延迟完工交房的，每日按工费的1%支付违约金，直至工费扣完为止，原、被告双方同时对材料供应、质量要求、验收及保修等进行了约定。合同签订后，吴晓华依照合同约定一次性向船长公司支付装修价款人民币237914元。涉案居室装修完工达到交付条件后，被告于2016年5月21日将该室交付原告吴晓华。原告认为被告延迟交房应依约承担违约责任，遂诉至本院请求判决支持其诉讼请求。
以上事实有房屋装修合同、收款收据、入住资料物品签收单以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋装修合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告船长公司未能按约定期限交房，构成违约，应承担相应的违约责任。合同明确约定被告船长公司应于2014年9月20日交房，至2016年5月21日交房，延迟交房601天，按照合同约定计算违约金数额远远超过71374元，即过分高于造成的损失，原告主动将违约金调至71374元予以主张，于法有据，本院予以照准。合同履行期间，台风“威马逊”及“海鸥”登陆海南，虽对工期造成影响，但原告主张的违约金71374元，远远低于合同约定的数额，故被告主张的不可抗力对本案处理结果未产生实质影响。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告海南船长房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内，向原告吴晓华支付违约金人民币71374元。
案件受理费人民币792元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
3qxtrnksmkyqqoxomg
案件唯一码
审 判 员 韦王文
二〇一七年一月二十日
法官助理 刘 悦
书 记 员 蒙 婷
二〇一七年二月十五日
书 记 员 蒙 婷
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执462号
申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司
法定代表人安永生，董事长。
被执行人闫志刚,男性,1971年12月9日出生,住晋城市城区。
被执行人张建忠,男性,1972年10月25日出生,住晋城市城区。
被执行人刘卫芳,女性,1974年12月6日出生,住晋城市城区。
被执行人张义马,男性,1971年3月22日出生,住晋城市城区。
本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与闫志刚、张建忠、刘卫芳、张义马借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1484号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 苗一丹
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初393号
原告：泾县郦城物业服务有限公司，住所地安徽省泾县。
法定代表人：彭燕,该公司总经理。
委托代诉讼理人：蒋小凤，女，该公司项目经理。
被告：贺凯，男，1988年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
本院在审理原告泾县郦城物业服务有限公司诉被告贺凯物业服务合同纠纷一案，原告泾县郦城物业服务有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县郦城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告泾县郦城物业服务有限公司负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 颖
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0181执2336号
申请执行人林朝英，女，1970年10月22日出生，汉族。
被执行人吴修光，男，1951年09月19日出生，汉族。
申请执行人林朝英与被执行人吴修光民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第4410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林朝英向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法向被执行人吴修光发出执行通知书及报告财产令，但被执行人吴修光未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人林朝英未向本院提供被执行人吴修光的可供执行的财产证据及线索。
本院查明，本案被执行人吴修光与本院（2016）闽0181执2335号民间借贷纠纷一案的被执行人吴修光相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第4410号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛繁金
执行员 林华龙
执行员 谢建芳
二〇一七年二月二十四日
书记员 薛正坤
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长南法民执字第46号
申请执行人：深圳群伟实业发展有限公司长春分公司
被执行人：吉林省电子技术研究所
上列当事人因合资、合作开发房地产合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2011）南民初字第188号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省电子技术研究所银行账户存款人民币85万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：袁长武
二〇一五年一月十四日
书记员 ：李建标
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执3763号之一
申请执行人：重庆汇顺物流有限公司，住所地重庆市綦江区，实际经营地重庆市巴南区，组织机构代码06566782-6。
法定代表人：周某，经理。
被执行人：田某某，男，1981年6月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被执行人：洪某某，女，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
申请执行人重庆汇顺物流有限公司申请执行被执行人田某某、洪某某民间借贷纠纷一案,由于被执行人田某某、洪某某没有履行本院作出的（2016）渝0113民初5505号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆汇顺物流有限公司向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院依法对被执行人田某某、洪某某的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人田某某、洪某某有可供执行的财产。致使被执行人田某某、洪某某尚欠申请执行人重庆汇顺物流有限公司借款84000元、逾期利息等不能实现。申请执行人重庆汇顺物流有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执3763号案的本次执行程序。
申请执行人重庆汇顺物流有限公司若发现被执行人田某某、洪某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初5505号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢 洪
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执179号之二
申请执行人：白冰，男，1986年1月1日出生，汉族，住侯马市幸福街一建新区。
被执行人：卫波,男,1986年10月16日出生,汉族，住侯马市合欢街君和花园。
被执行人：王彩艳，女，1983年11月23日出生，汉族，住侯马市凤城乡西城村北大街。
本院在执行白冰与卫波、王彩艳民间借贷一案中，本院（2016）晋1081民初1173号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年5月16日向被执行人卫波、王彩艳发出执行通知书，期限内未履行。在执行过程中本院于2017年7月20日划拨被执行人王彩艳银行存款17800元，已领取。通过网络查控未发现可供执行的财产及线索，申请执行人书面同意本案程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭此裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王保国
二〇一七年九月二十日
书记员 于慧珍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更1042号
罪犯李金福，男，1989年9月13日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年11月5日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2009）西刑初字第97号刑事判决，认定李金福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月21日经牡丹江市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年五个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李金福能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分85分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李金福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李金福减去有期徒刑九个月。
（裁定减刑后，刑期至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第685号
申请执行人：朱秋香，女，1965年11月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：史乃江，男，1977年7月18日生，汉族，山东省蓬莱市人，居民，住蓬莱市。
本院在执行申请执行人朱秋香与被执行人史乃江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一七年三月二十四日
书记员 冯国顺
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1723执458号
申请执行人：高友。
被执行人：安徽省池州市第三建筑工程有限公司青阳分公司。
负责人：陈后发，该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初290号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人安徽省池州市第三建筑工程有限公司青阳分公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省池州市第三建筑工程有限公司青阳分公司立即向申请执行人高友支付工伤保险待遇款190135.50元、工资510元、迟延履行金7605元，并承担案件执行费2760元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省池州市第三建筑工程有限公司青阳分公司银行存款201010.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一七年一月二十五日
书记员 丁 剑
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0802民初4097号
原告张小刚。
被告王海军。
本院在审理原告张小刚与被告王海军追索劳动报酬纠纷一案中，原告张小刚于2016年11月28日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张小刚撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告张小刚承担。
审判员 张军海
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郝 剑
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3763号之一
申请执行人台州市一鸣机械设备有限公司。
法定代表人余继琅。
被执行人徐州广宇农业机械科技发展有限公司。
法定代表人王峰。
台州市一鸣机械设备有限公司与徐州广宇农业机械科技发展有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月6日作出（2014）台路商初字第4400号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市一鸣机械设备有限公司于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人徐州广宇农业机械科技发展有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计1864865元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，本院已执行到位人民币3275元，余款未付。另经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月20日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第3763号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月五日
代书记员 卢梦绮
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初3170号
原告戴中秀。
被告王才根。
被告李运香。
原告戴中秀与被告王才根、李运香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由组成合议庭，适用普通程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告戴中秀到庭参加诉讼；被告王才根、李运秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴中秀诉称：2013年9月21日，被告王才根、李运香向原告借款50000元；2013年11月13日又向原告借款10000元，合计60000元。后经多次追要，被告未能偿还，为维护原告的合法权益，特具状，故请求人民法院判令被告偿还借款60000元，并承担自诉讼之日起至偿清之日止，按年利率6%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
王才根、李运香未作答辩。
经审理查明：2013年9月21日，被告王才根、李运香因经营之需借原告戴中秀50000元；2013年11月13日，被告王才根借原告戴中秀10000元。均立有借据。后经追要，被告未能偿还借款，原告在讨款无着的情况下，诉来我院。
另查明，被告王才根、李运香是夫妻关系，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及被告出具的借款借据等证据证实，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2013年9月21日，被告王才根、李运香共同立据向原告戴中秀50000元，对于该笔借应由被告王才根、李运香共同偿。2013年11月13日借款10000元，发生在被告王才根、李运香夫妻关系存续期间，是其夫妻共同债务，也应共同偿还。被告王才根、李运香应按原告的要求及时偿还借款，拖欠不还，显属不当，是不诚信的表现。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王才根、李运香在本判决生效后十日内偿还原告戴中秀60000元,并承担自2016年5月5日起至偿清之日止的利息；利息的计算：以60000元为基数，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费650元，由被告王才根、李运香负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费650元。
审 判 长 龚宏伟
代理审判员 陈思聪
代理审判员 孙志杰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2640号之一
申请执行人赵成虎。
被执行人梁永飞。
申请执行人赵成虎与被执行人梁永飞担保追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）园民初字第03163号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、梁永飞应于本判决生效之日起十日内支付赵成虎代偿款44000元及利息损失（以44000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率、从2015年7月23日起计算至被告实际付款之日止）；二、驳回赵成虎的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。
本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。
执行过程中，因双方当事人达成延期付款和解协议约定了较长的履行期限，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位45900元及迟延履行期间的利息。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护。本案中，申请执行人与被执行人达成延期付款和解协议，且履行期限较长，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十一月十日
书 记 员 朱 舟
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审165号
申请人：户县国土资源局。
法定代表人：赵建文，该局局长。
委托代理人：陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人：陕西森泉牧业发展有限公司。
法定代表人：郭蟒。
委托代理人：郭开昌，男，1965年7月19日出生，汉族，陕西森泉牧业发展有限公司总经理。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人陕西森泉牧业发展有限公司履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年7月6日作出户国土罚字〔2016〕第108号土地行政处罚决定书，并于2016年7月19日向被申请人陕西森泉牧业发展有限公司送达。被申请人陕西森泉牧业发展有限公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年10月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人陕西森泉牧业发展有限公司未经批准非法占地，申请人户县国土资源局所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第108号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人陕西森泉牧业发展有限公司负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年十一月十日
书记员 刘冰花
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初204号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人李某，男，1977年5月25日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学肄业，现住广安市广安区。2012年11月1日因酒后驾驶机动车被广安市公安局交警支队第二大队行政处罚1000元；2013年2月27日因酒后驾驶机动车被广安市公安局广安区分局行政处罚1000元，行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月30日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2018年6月7日决定对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］188号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员廖垚、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：2018年3月22日14时许，被告人李某驾驶川XP***7普通二轮摩托车搭乘严某某、游某某，从广安区麻柳湾经广安福兴大道、影视城安置房往浓溪镇方向行驶，13时50分，车行驶至协兴镇影视城安置房南门外路段处与刘某某驾驶的川XV***0小型轿车发生擦挂，川XP***7普通二轮摩托车倒地，致严某某受伤，川XV***0小型轿车受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人李某承担此次事故全部责任，当事人严某某、刘某某无责任。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为146.34mg/100ml。
同时查明：被告人李某由公安机关传讯到案。案发后，被告人李某对被害人严某某进行了赔偿。与被告人李某一起生活的有母亲熊某某、妻子刘某某、刘某某婚前一女李某甲(生于2010年12月7日)、婚生次女李某乙(生于2013年12月5日)、婚生三女李某丙(生于2018年1月20日)。其妻子刘某某患有精神分裂症疾病，现在广安市精神病医院住院治疗。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书、驾驶信息查询、摩托车信息查询、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、收缴物品清单、接收证据清单、病情证明书、酒精含量测试、血样提取登记表、道路交通事故现场照片及说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、道路交通事故损害赔款收条、住院病历、户口本复印件、申请、证明、户籍信息，证人刘某某、伍某的证言，被害人严某某的陈述，被告人李某的供述，鉴定聘请书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴[2018]毒鉴字第157号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。被告人李某赔偿了被害人的经济损失，可酌定对其从轻处罚。
据此，根据被告人李某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十七条第二款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)
二、公安机关未随案移送的D照疑似伪造证件一本，由公安机关按照有关规定依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙刚
二〇一八年六月十四日
书记员 李婷
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。
涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执802号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：王以友，男，1973年7月28日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王以友因犯盗窃罪一案，经本院2016年11月14日作出的（2016）浙1082刑初1088号刑事判决书判处：王以友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月13日移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现其他可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执802号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十日
代书记员 叶 丹
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执570号
申请执行人宋世莉，女，1968年5月9日出生。
被执行人李贵兰，女，1973年3月8日出生。
本院在执行申请人宋世莉申请执行被执行人李贵兰民间借贷纠纷一案中,申请人宋世莉于2018年5月28日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执570号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执354号之一
申请执行人：黄某某，男。
被执行人：洪某某，男。
被执行人：车某某，男。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2016年1月25日作出的（2015）黔钟民初字第3903号民事判决书，依法受理黄某某申请执行洪某某、车某某民间借贷纠纷一案，被执行人洪某某、车某某应按生效民事判决书所确定的内容向权利人支付借款90000元，利息11880元，案件受理费2478元，公告费600元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费1474元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房屋、车辆、公司登记等信息，查到被执行人车某某名下有一套房屋位于六盘水市钟山区南环路。因被执行人车某某名下上述房产已被（2016）黔0201执49号、269号先后查封，现被执行人洪某某、车某某下落不明，本院于2018年5月21日约谈申请执行人黄某某，并释明在十五天内明确是否需要处置被执行人车某某名下房产。现申请执行人明确表示暂不要求法院处置被执行人车某某名下的房产，同意终结本次执行程序。现因申请执行人黄某某暂不要求处置被执行人车某某名下的房产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，被执行人除上述房产外无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 刘 毅
审判员 陈 莉
二〇一八年六月五日
书记员 杜增銘
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初1956号
原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住址：陕西省榆林市靖边县长城路南段.
法定代表人：张某某。
委托诉讼代理人：徐龙龙，男，北京市盈科（西安）律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1979年5月5日出生，汉族，住靖边县。
被告:乔某某，女，1981年11月21日出生，汉族，住靖边县。
被告:周某某，男，1974年3月17日出生，汉族，住横山县。
被告：刘某某，女，1975年10月4日出生，汉族，住横山县。
本院在审理陕西靖边农村商业银行股份有限公司与陈某某、乔某某、周某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，免于收取。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王小飞
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1602民初3272号
原告：韩明。
委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。
被告：韩岳。
本院在审理原告韩明与被告韩岳买卖合同纠纷一案中，原告韩明于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩明负担。
审判员 邓中华
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘劲松
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初1225号
原告：刘远山，男，1967年12月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
委托代理人：刘远均，重庆剑直律师事务所律师。
被告：重庆市佳园洁丽物业管理有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路42号，统一社会信用代码：915002326912077209。
法定代表人：冉燕，该公司总经理。
原告刘远山与被告重庆市佳园洁丽物业管理有限责任公司（以下简称佳园洁丽物管公司）劳动争议纠纷一案，原告刘远山于2017年3月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员李林妍适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘远山及其委托代理人刘远均到庭参加诉讼，被告佳园洁丽物管公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘远山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付解除劳动合同经济补偿金3000元；2、判令被告支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额16800元；3、判令被告支付原告加班工资48127.50元；4、判令被告支付失业保险金5250元。主要事实和理由：原告于2014年12月3日开始在被告公司从事小区保安工作。上班期间，被告未与原告签订书面劳动合同，原告执行上班24小时休息24小时的工作制度，节假日也如此，月工资为1200元。2016年12月31日，被告解除与原告的劳动关系，对相关费用未能协商一致。原告于2017年3月1日向武隆县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以其超过法定退休年龄为由不予受理，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告佳园洁丽公司未作答辩。
经审理查明，2014年12月3日起，原告刘远山在被告佳园洁丽物管公司从事小区保安工作，双方约定原告每月工资为1200元。工作期间，原、被告未签订书面劳动合同，被告也没有为原告参加失业保险。2017年1月24日，原告刘远山（乙方）与被告佳园洁丽物管公司（甲方）签订《协议书》，约定：“乙方于2014年12月3日到甲方工作，现经双方协商，就双方劳动合同的解除达成如下协议：一、双方于2016年12月31日解除劳动合同。二、甲方一次性支付给乙方欠薪、一次性经济补偿金等各项费用共计2040元。于签订协议当日支付。三、在本协议签订后，双方就劳动关系存续期间涉及的工资等费用的所有事项均已履行完毕，双方无其他争议。四、乙方承诺在签订协议并领取本协议第二条所列费用后放弃其他任何主张，不再就双方劳动合同存续期间的事项提起劳动仲裁及诉讼。如有未涉及事项的款项，视为乙方自愿放弃。……”。协议签订当日，原告刘远山领取了《协议书》载明的款项2040元。2017年3月1日，原告刘远山向武隆县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付工资、失业保险金、经济补偿金、双倍工资等，武隆县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，以原告超过法定退休年龄为由决定不予受理。原告刘远山不服该通知，向本院起诉，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的武劳人仲不字[2017]27号不予受理通知书、《协议书》、重庆剑直律师事务所调查专用证明等证据在案为凭，前述证据真实合法，且与本案有关联，本院依法予以确认。
本院认为，根据审理查明的事实，原告刘远山从2014年12月3日起在被告公司从事保安工作，并由被告按月支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，应当认定原、被告自2014年12月3日建立劳动关系。而根据原告举示的《协议书》，原、被告经协商一致于2016年12月31日解除劳动关系，并约定由被告支付所欠工资、一次性经济补偿金2040元后，原告不再就劳动关系存续期间的相应事项提起仲裁或诉讼，对未涉及的款项，视为原告自愿放弃。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”之规定，原告刘远山已经就劳动关系解除的工资、经济补偿金等事项与被告达成协议，被告也按照该协议履行义务，原告刘远山并无证据证明签订协议时被告存在欺诈、胁迫等情形，亦无证据证明其在工作期间存在加班的事实，故其主张被告支付经济补偿金3000元、双倍工资差额部分16800元以及加班工资48127.50元的诉讼请求，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。原告刘远山以被告没有为其参加失业保险为由主张被告支付失业保险金5250元，本院认为，被告是否应当向原告赔偿失业保险金，关键要看原告是否存在失业保险待遇遭受损失的事实。《失业保险条例》第十四条规定：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的……”，而从审理查明的事实来看，原告刘远山与被告佳园洁丽物管公司是经协商一致解除了双方的劳动关系，此种情形并不符合享受失业保险待遇中“非因本人意愿中断就业”的法定条件，依法不能享受失业保险待遇。故原告刘远山并不存在失业保险待遇遭受损失的事实，其主张由被告赔偿其失业保险金5250元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘远山的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告刘远山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李林妍
二〇一七年五月十七日
书记员 钱 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执4656号之一
申请执行人郭连鹏，男，1972年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。
被执行人闫立稳，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。
本院受理的郭连鹏申请执行闫立稳劳务合同纠纷一案，于2017年11月13日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初7719号民事判决书确定：限被告闫立稳于本判决生效后十日内向原告郭连鹏支付混凝土款152000元并赔偿该款的利息损失（以下欠混凝土款为基数，自2016年11月8日起计至货款付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告闫立稳如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人郭连鹏与被执行人闫立稳达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702执4656号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年六月十九日
书记员 郑 杰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初3915号
原告：即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会，住所地即墨市鳌山卫街道办事处东里村。
法定代表人：王洪江。
委托诉讼代理人：万洪辉，山东文鼎律师事务所律师。
被告：王连芳,女,1947年11月1日出生，汉族。
本院在审理原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会与被告王连芳土地承包经营权纠纷一案过程中，原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会于2017年6月9日自愿申请撤回对被告王连芳的起诉。
本院认为，原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会自愿申请撤回对被告王连芳的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会撤回对被告王连芳的起诉。
案件受理费100元（原告预缴），减半收取50元，由原告即墨市鳌山卫街道办事处东里村民委员会负担。
审判员 衣泽远
二〇一七年六月九日
书记员 张 丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执692号之一
申请执行人：吕孙筑，男，1981年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：李添明，男，1972年11月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4099号申请执行人吕孙筑与被执行人李添明民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金5万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月二十五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初822号
原告：张凤英，女，1957年11月30日出生，汉族。
被告：张志华，男，约50岁，汉族，闻喜县畖底镇西埝村村民。
被告：赵玉生，男，1966年10月2日出生，汉族。
原告张凤英与被告张志华、赵玉生买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告张凤英于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张凤英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 骞
二〇一六年九月二日
书记员 张江丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执385号之一
申请执行人余海玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住襄阳市高新区春园西路民发盛特区。
被执行人左宏锋，男，1956年11月6日出生，汉族，住樊城区。
被执行人左小强，男，1984年9月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人余海玉与被执行人左宏锋、左小强借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2015）鄂襄新民初字第01765号民事判决已经发生法律效力，但被执行人左宏锋、左小强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人左宏锋、左小强银行存款1250万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 韩 路
二〇一八年四月八日
书 记 员 李 雲
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1399号
申请执行人：侯卫民，男，1973年4月6日生，汉族，住林州市。
被执行人：常娟娟,女,1985年4月4日生,汉族，住汤阴县。
侯卫民与常娟娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0581执1399号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭国喜
二〇一八年六月三十日
书记员 倪 天
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01���申608号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩海军。
委托诉讼代理人：王玉杰,河南均益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢盼盼,河南均益律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局，住所地郑州市陇海中路106号。
法定代表人：何元，该局局长。
委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。
再审申请人韩海军因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2623号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩海军申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为韩海军办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。
郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，韩海军的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为,不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。
本院经审查认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处。故申请人韩海军申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回韩海军的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 徐国庆
二〇��六年九月二十二日
书记员 张 薇
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽11刑更620号
罪犯赵军，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
浙江省玉环县人民法院于2009年11月19日作出(2009)台玉刑初字第682号刑事判决书，认定被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金人民币二万元。该罪犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年03月31日至2020年03月30日止，2014年10月23日减刑一年八个月，至2018年7月30日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯赵军在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯赵军予以减刑。
经审理查明，罪犯赵军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、
表扬二次、监狱改造积极分子一次、记过一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯赵军予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯赵军予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 董千里
二〇一七年十月十八日
书记员 张 南
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执44号之一
申请执行人王武军，男，1983年6月30日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。
负责人左巍，男，系该分公司负责人。
第三人石家庄金都房地产开发有限公司。
法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。
本院在执行王武军与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初647号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还王武军办理房产证费11523元及支付违约金50元，并负担案件受理费44.035元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。
二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定���生效之日起3日内，向王武军履行退还办理房产证费11523元及支付违约金50元和案件受理费44.035元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李海青
审判员 王宇平
二〇一七年三月二日
书记员 邵春云
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0291刑初12号
公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。
被告人晏军，男，1978年7月8日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省蛟河市，现住唐山市开平区。2010年10月因盗窃罪被判处有期徒刑两年零八个月，并处罚金三千元，2013年2月8日刑满释放。被告人晏军因盗窃他人财物于2016年10月16日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留，因涉嫌盗窃罪于2016年10月24日被刑事拘留，经唐山高新技术产业开发区人民检察院批准于2016年11月4日被逮捕。
唐山高新技术产业开发区人民检察院以开发区院刑检刑诉(2017)8号起诉书指控被告人晏军犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘羽出庭支持公诉，被告人晏军到庭参加庭审。现已审理终结。
唐山高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月15日20时15分许，被告人晏军伙同张某（另案处理）驾驶摩托车来到唐山高新技术产业开发区远洋城商场一帘幽梦门前马路便道处，趁四周无人注意之机，以破坏性手段盗窃一辆电动车，价值1200余元。当二人推行所盗电动车逃离现场至建设路与丰源道交叉口东侧时被民警抓获。被告人晏军到案后如实供述了上述事实。
公诉机关就指控的事实向法庭提交了如下证据：1.物证，被告人晏军实施盗窃的作案工具；2.书证，户籍证明材料、前科材料等；3.被害人赵某的陈述；4.证人证言，张某的证言；5.被告人晏军的供述与辩解；6.鉴定意见，被盗电动车价格鉴定；7.现场勘验、辨认笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人晏军以非法占有为目的，盗窃公私财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，符合数额较大标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人晏军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人晏军对公诉机关的指控予以供认。
经审理查明：2016年10月15日20时15分许，被告人晏军伙同张某（另案处理）驾驶摩托车来到唐山高新技术产业开发区远洋城商场门前公路便道处，盗窃被害人赵某所有的红旗牌电动车一辆，价值1274元。当二人推行所盗电动车逃离现场至建设路与丰源道交叉口东侧时被民警抓获。被盗电动车被扣押后已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.唐山高新技术产业开发区远洋城一帘幽梦东门口公安网监控录像，证明被告人晏军与张某盗窃电动车的过程。
2.被害人赵某陈述：我的电动车被盗了，在远洋城一帘幽梦门前便道处发现被盗的。
3.证人张某的证言：2016年10月15日19时30分左右（具体时间记不清楚了），在远洋城东门口便道放自行车的地方，和小东北（被告人晏军）一起盗窃的电动车。
4.唐山市路北区价格认证中心出具的红旗牌电动车价格认证结论书，证明被盗电动车价值1274元。
5.唐山市路北区人民法院（2010）北刑初字第337号刑事判决书、释放证明书，证明被告人晏军犯盗窃罪，于2010年10月12日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金三千元，于2013年2月8日刑满释放。
6.唐山市公安局高新技术产业开发区分局唐高公（庆）刑罚决字（2016）0134号行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告人晏军于2016年10月16日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日，同日入唐山市拘留所执行。
7.被告人晏军的供述：2016年10月15日晚上8点左右，我跟张某在远洋城东面必胜客附近盗窃一辆电动车，在盗窃完电动车推到建设路对面时，被民警抓获。
本院认为，被告人晏军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人晏军能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且赃物已被追回，依法予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人晏军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙树俊
审判员 胡权利
审判员 彭洪娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 马月莹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更397号
罪犯周小亮，男，1989年11月6日生，江苏省如皋市人，原暂住江苏省南通市港闸区，原户籍地江苏省如皋市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省南通市通州区人民法院于2015年4月3日作出（2015）通刑二初字第0025号刑事判决，认定被告人周小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年11月7日起至2018年11月6日止。判决发生法律效力后，于2015年4月16日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周小亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周小亮减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周小亮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周小亮确有悔改表现，2016年2月、2016年7月、2017年2月、2017年8月获监狱表扬四次。周小亮被判处罚金人民币五万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周小亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯周小亮减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年3月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年二月七日
书记员 张一华
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执358号之一
申请执行人：徐小玲，女，1984年1月22日出生，汉族，居民，住福建省东山县。
被执行人：白海鹏，男，1985年8月14日出生，汉族，居民，住福建省东山县。
申请执行人徐小玲依据本院作出的（2015）东民初字第781号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人白海鹏归还82360元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2015）东民初字第781号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第781号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十一月一日
书记员 张坤松
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第04791号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人余江，行长。
委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人张薇，重庆索通律师事务所律师。
被告易大群，男，汉族，1981年11月12日出生，住重庆市开县。
被告陈才军，女，汉族，1966年4月28日出生，住重庆市开县。
被告重庆皇瑞汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路102号3幢负1层商铺9，组织机构代码55407908-0。
法定代表人邓兰蓉。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆分行）诉被告易大群、被告陈才军、被告重庆皇瑞汽车销售有限公司（以下简称皇瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序进行公开审理，书记员张玮佳担任记录。本案原告建行重庆分行的委托代理人刘可到庭参加了诉讼，被告易大群、陈才军、皇瑞公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行重庆分行诉称，建行重庆分行基于与易大群签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及保证人皇瑞公司与易大群签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》起诉，请求判令：1、被告易大群、陈才军立即偿还截止于2014年8月29日的借款本金49290.93元、利息1752.71元、罚息3184.87元，合计54228.51元；2、被告易大群、陈才军支付自2014年8月30日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金49290.93元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息1752.71元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算）；3、本案律师费2218元、公告费100元、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告易大群、陈才军承担；4、原告对被告易大群所有的北京现代牌客车享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；5、被告皇瑞公司对被告易大群的上述债务承担连带清偿责任。
被告易大群未作答辩。
被告陈才军作答辩。
被告皇瑞公司未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：建行重庆分行。
借款人：易大群。
保证人：皇瑞公司。
贷款本金：163000元。
贷款期限：2011年7月10日起至2014年7月10日止。
贷款执行利率：浮动利率，即在基准利率水平上上浮25%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。
贷款利率的调整：在每年的1月1日调整。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
约定还款方式：委托扣款方式，等额本息法。
贷款提前到期的约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项的，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用。
复利的约定：以借款逾期罚息利率计收复利。
欠款情况：截至2014年8月29日，易大群尚欠建行重庆分行借款本金49290.93元、利息1752.71元、罚息3184.87元，合计54228.51元。
被告易大群在借款合同签订及执行期间的婚姻状况：被告易大群与陈才军在此期间系夫妻关系，双方于2007年1月24日办理结婚登记手续。
保证担保情况：皇瑞公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。
抵押情况：被告易大群以轿车作为合同借款的抵押物，并于2011年6月20日签订了抵押合同，于2011年7月22日办理了抵押登记。
实现债权费用的约定：借款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。
本院认为，建行重庆分行与易大群签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及保证人皇瑞公司与易大群签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。建行重庆分行在按约发放了贷款后，易大群没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，建行重庆分行有权按照合同约定要求易大群立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息。皇瑞公司作为保证人为易大群的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。
关于陈才军承担共同还款责任的问题。陈才军与易大群系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，易大群的上述借款属其与陈才军夫妻关系存续期间产生的共同债务，建行重庆市分行要求陈才军承担共同还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
被告易大群、被告陈才军、被告皇瑞公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易大群、被告陈才军自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截止2014年8月29日借款本金49290.93元、利息1752.71元、罚息3184.87元，共计54228.51元，并自2014年8月30日起至付清时止，以49290.93元为基数，按合同执行利率上浮50%计收逾期利息；以未偿还的利息1752.71元为基数，按合同执行利率上浮50%计收复利；
二、被告易大群、陈才军在本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司重庆市分行律师费2218元；
三、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告易大群提供的抵押的车辆享有优先受偿权；
四、被告重庆皇瑞汽车销售有限公司对被告易大群的上述第一至二项债务承担连带清偿责任。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1267元，公告费100元由被告易大群、被告陈才军承担，被告重庆皇瑞汽车销售有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张玮佳