广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0704民初77号
原告：广东酷柏光电股份有限公司，住所地：江门市江海区外海高新东路27号之五厂房。
法定代表人：韩丛强，董事长。
委托代理人：唐跃华，广东森德律师事务所律师。
被告：佛山市安然照明科技有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村沿江中路45号之二。
法定代表人：魏先锋。
原告广东酷柏光电股份有限公司诉被告佛山市安然照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐跃华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东酷柏光电股份有限公司诉称，自2014年7月31日至2014年10月4日期间，原告共供应货款金额466400元的2835灯珠给被告；被告在收货后却未能按照双方约定的“月结30天”的付款期限向原告付款。截至2015年6月30日止，被告拖欠原告货款237133元未付，为此，被告向原告开出一张出票日期为“2015年6月30日”、金额为237133元的支票。上述支票因“出票人签章与预留银行签章不符”被银行退票。之后，被告仅于2015年7月15日和28日分别向原告付款15000元和30000元，余款192133元被告至今未付给原告。原告为维护其合法权益，诉至法院要求判令：一、被告立即偿还原告所欠货款人民币192133元及其计至判决清偿日止的逾期付款利息（暂计至2015年12月3日止的逾期付款利息为14926.74元）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
在本案诉讼期间，原告明确利息从2014年12月1日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至判决日止，明确第二项请求诉讼费用包含了受理费、保全费用以及公告费，其他按起诉状不变。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
一、原告的《营业执照》一份，证明原告在诉讼中的主体资格。
二、被告的《全国企业信用信息公示系统查询单》一份，证明被告在诉讼中的主体资格。
三、原告的《出货单》十一份及《退货单》一份，证明自2014年7月31日至2014年10月4日期间，原告分多批共供应货款金额为466400元的2835灯珠给被告，并约定被告月结30日付款。
四、被告开具金额为280226元的《支票》一份，证明被告于2015年4月30日开具给原告的金额280226元的支票因余额不足被银行退票的事实。
五、被告开具金额为237133元的《支票》及《退票理由书》各一份，证明被告开具的出票日期为2015年6月30日，金额为237133元的支票被银行退票。
六、被告的《客户商务信息表》一份，证明被告确定以传真方式向原告发送订单及对账单，指定周慧冰为对账负责人，柴龙喜、李青为收货人的事实。
七、2014年8月《对账单》一份，证明被告于2014年8月16日至8月25日应付原告货款金额为129800元的事实。
八、2014年8月26日至9月25日《对账单》一份，证明被告于2014年8月26日至9月25日应付原告货款金额为141900元的事实。
九、2014年9月26日至10月27日《对账单》一份，证明被告于2014年9月26日至10月27日应付原告货款金额为194700元的事实。
十、2015年2月2日《收据》及2015年6月30日《收据》各一份，证明被告开具的2015年4月30日和2015年6月30日的支票被银行退票的事实。
十一、江门市江海区人民法院作出的（2015）江海法立保字第36号《民事裁定书》及《人民法院诉讼费收费专用票据》各一份，证明原告就本案向本院申请诉前财产保全，并预付了保全费1770元的事实。
经审理查明：原、被告于2014年7月开始发生业务往来，并签订《客户商务信息表》,约定交易产品为型号2835的贴片灯珠，每月以26日为结账日，每月5日前提供对账单，10日前回签确认，每月10日前请款，固定在每月28日前支付货款，指定收货人为柴龙喜、李青。
2014年9月5日、2014年10月3日，2014年11月6日，原告与被告对账确认，被告尚欠原告8月货款129800元，欠8月26日至9月25日货款141900元，欠9月26日至10月27日货款194700元，合共466400元。
2015年4月30日，被告开具金额为280226元的支票给原告，该支票因被告的账户余额不足被银行退票。之后，被告支付部分货款，尚欠原告货款237133元；
2015年6月30日，被告开具237133元的支票给原告，原告将该支票交付给中山市梓讯照明门市部用以支付货款，但该支票因出票人签章与预留银行签章不符而被银行退票；
2015年7月15日和7月28日，被告分别向原告支付15000元和30000元，至今尚欠原告货款192133元。
本院认为：本案属原、被告之间买卖合同纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。经庭审核证，原告提交的证据内容真实，取得过程合法，且能充分证明原告主张的事实，本院予以采信。
本案中，原、被告之间虽没有签订书面的买卖合同，但原告按照《客户商务信息表》中的约定为被告供货，原被告之间已经形成事实上的买卖合同关系，根据原告提交的送货单、对账单可以证明2014年7月31日至2014年10月4日原告共送交价值466400元货物给被告，经双方对账并被告支付了部分货款后，现被告仍余货款192133元未支付给原告，由此引起纠纷，被告应负全责，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告收货后应当及时支付货款，至今未付清货款给原告没有正当理由，依法应负违约责任，所欠货款192133元及逾期付款利息应支付给原告。原告主张被告从2014年12月1日起计至本院判决确定付款之日支付逾期付款利息的请求，依法有据，且没有超出合理范围，本院予以支持。
至于原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付逾期付款利息的请求，结合原、被告损失情况、过错程度等因素，本院酌定本案逾期付款利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
综上所述，原告主张被告支付货款192133元及逾期付款利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而引起的法律后果，理应由其自负。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市安然照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款192133元及逾期付款利息（以192133元为基数，从2014年12月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至本判决确定付款之日）给原告广东酷柏光电股份有限公司；
二、驳回原告广东酷柏光电股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，财产保全费1770元，公告费300元，合共6476元，由被告佛山市安然照明科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 董 敏
审判员 林森华
审判员 郭 丹
二〇一六年七月二十五日
书记员 林树强