天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0111刑初771号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1950年1月1日出生，汉族，现住天津市西青区。
公民身份号码。
委托代理人刘某1，女，1979年5月18日出生，汉族，住同上，与附带民事诉讼原告人系父女关系。
公民身份号码。
被告人张萌，男，1990年8月22日出生，回族，中专文化，个体，户籍地为天津市南开区。该被告人曾于2012年10月因犯危险驾驶罪被天津市和平区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金6000元，缓刑考验期于2013年4月20日矫正期满。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月2日被刑事拘留，2016年11月9日被取保候审，2017年5月11日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
公民身份号码。
辩护人钟磊，天津新华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某，女，1968年2月26日出生，回族，户籍地为天津市和平区。
公民身份号码。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司。住址天津市河西区围堤道***号峰汇广场*座*****层。
统一社会信用代码。
负责人马国强，该公司总经理。
委托代理人张君，天津君恒律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕783号起诉书指控被告人张萌犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月22日受理立案，并于2017年1月8日决定变更为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托代理人刘某1，被告人张萌及其辩护人钟磊，附带民事诉讼被告人王某，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险）的委托代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年9月11日7时50分许，被告人张萌酒后无证驾驶“夏利”牌小轿车（车牌号为津Ｍ×××××），沿中北大道由东向西行驶至天津市西青区中北派出所附近时，遇由北向南横过中北大道的行人刘某。被告人张萌在避让刘某的过程中，未按操作规范安全驾驶，结果车辆左侧前部与刘某的身体发生接触，造成刘某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张萌通知他人打电话报警并在现场等待民警处理。经检测，被告人张萌血液中酒精含量为195.3mg/100mL，属醉酒驾驶。经交通管理部门认定，被告人张萌负事故的主要责任；被害人刘某负事故的次要责任。经鉴定，被害人刘某损伤不构成重伤。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人张萌犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人刘某诉称：要求被告人张萌及附带民事诉讼被告人王某连带赔偿其医疗费97529.16元、住院伙食补助费4500元、辅助器具配制费1110元、护理费52199.8元、营养费6000元、交通费2000元、残疾赔偿金136404元、伤残鉴定费4000元、财产损失费4600元、精神损害抚慰金200000元、后期康复治疗费100000元、二次手术费100000元、整容费50000元、补牙费35000元、心理治疗费100000元、复查费1600元。
被告人张萌供认上述指控的事实，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，但主张费用过高无力赔偿。不同意赔偿精神损害抚慰金和残疾赔偿金；被害人对本案的发生有过错，自身也应当承担一定的费用；残疾赔偿金不应该叠加主张；后期费用不同意赔偿。
辩护人认为：被告人张萌系自首；被告人张萌认罪态度较好，主观恶性较小；被害人本身存在过错，请求法庭对被告人张萌适用缓刑。
附带民事诉讼被告人王某辩称，附带民事诉讼原告人主张损失过高，本人不应承担连带责任。
附带民事诉讼被告人太平保险认为：本案发生事故后，被保险人未及时报案，被告人张萌系事故车辆的驾驶员，系无证和醉酒驾驶车辆发生交通事故，如法院判决保险赔偿，保险公司保留向其追偿的权利。附带民事诉讼原告人刘某主张二人护理的费用不予认可；不认可后续护理期；主张营养费过高；鉴定费不在保险的赔偿范围内；残疾赔偿金系数和期限不符合法律规定；交通费主张过高；不认可精神损失抚慰金和后续康复费。
经审理查明，2016年9月11日7时50分许，被告人张萌在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为津Ｍ×××××号“夏利”牌小轿车，沿中北大道由东向西行驶至天津市西青区中北大道中北派出所附近时，车的前部左侧与由北向南横穿机动车道行走的行人刘某身体相接触，造成行人刘某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张萌通知他人打电话报警并在现场等待民警处理。经检测，被告人张萌血液中酒精含量为195.3mg/100mL。经交通管理部门认定，被告人张萌承担事故主要责任；刘某承担事故次要责任。经鉴定，被害人刘某的损伤不构成重伤。
另查明，天津市公安交通管理局西青支队因被告人张萌驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，处以罚款1000元的行政处罚，此款已交付。
又查，牌照号为津Ｍ×××××号“夏利”牌小型轿车车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人王某。被告人张萌与附带民事诉讼被告人王某系母子关系，被告人张萌在未经王某允许的情况下，驾驶牌照号为津Ｍ×××××号“夏利”牌小型轿车后发生事故。该车辆在太平保险投保交强险。
案件审理中，刘某申请进行伤残等级及三期鉴定。经本院依法指定，天津市天意物证司法鉴定所于2017年2月10日出具鉴定意见为：刘某头面部损伤符合X（10）级伤残；左下肢损伤符合X（10）级伤残；刘某应自外伤之日起误工期至伤残评定前一日，护理期至伤残评定前一日，营养期需90日。庭审中，附带民事诉讼原告人表示放弃误工期的主张。
再查，附带民事诉讼原告人刘某出生于1950年1月1日，户别为非农业家庭户口，系河北煤田水纹地质队退休工人。事故发生后，刘某即于2016年9月11日到天津市第一中心医院治疗，门诊费为12991元，并于当日在该院住院45天治疗，住院医疗费为84316.16元，2016年9月11日医院开具的证明为：患者姓名刘某，男，伤情诊断为因交通事故致1、左胫腓骨远端骨折；2、左踝关节皮肤挫裂伤；3、双上肢多发皮擦伤；4、颈椎挫伤不除外；5、头外伤、口唇外伤、左上肢皮肤挫裂伤缝合术后；6、过敏症不除外。住院伙食补助费主张4500元。营养费主张90天，每天66.6元计算为6000元。住院期间家属刘某11人和出院后至2017年2月10日计43199.8元，雇佣护工1人护理费为9000元，主张护理费共计52199.8元，提交陪护协议合同、护理服务费发票和天津市河东区康旭家政服务部的营业执照、护理人员的身份证；提交刘某1的工作单位天津市社会保险基金管理中心南开分中心的证明、工资银行流水、完税证明等证据。残疾赔偿金主张按城镇居民人均可支配收入计算20年的20%，计136404元。交通费主张实际发生2000元。主张辅助器具轮椅990元，双拐120元，并提交票据。主张伤残鉴定费4000元，提交鉴定费发票。财产损失费、后期康复费、二次手术费、整容费、补牙费、心理治疗费、复查费等没有向法庭提供证据。
上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人刘某陈述，证实事故发生经过。
2.证人刘某1、王某1、王某证言，证实本案有关情况。
3.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故现场勘验等情况。
4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实涉案车辆已被依法扣留。
5.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政处罚决定书和缴纳凭证，证实被告人张萌处以罚款的处理和缴款情况。
6.车辆行驶证和驾驶证等，证实被告人张萌驾驶资格和车辆情况。
7.中国移动通信清单，证实张萌提供朋友王某1拨打电话记录情况。
8.录像截图，证实2016年9月11日被告人张萌危险驾驶案截图情况。
9.视听资料及观看视频录像记录，证实事故发生经过。
10.道路交通事故认定书及天津市公安交通管理局道路交通事故认定复核结论，证实被告人张萌承担事故主要责任；刘某承担事故次要责任。
11.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实送检的张萌血液中检出乙醇成份含量为195.3mg/100mL。更正说明，证实对被鉴定人身份证号更正的说明。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实津Ｍ×××××“夏利”牌小型轿车因本次事故导致部分机件损坏，不能对其制动性能进行检验；津Ｍ×××××“夏利”牌小型轿车前部左侧与行人刘某接触发生碰撞；津Ｍ×××××“夏利”牌小型轿车通过视频截图区域的平均行驶速度约为71km/h。天津市津实司法鉴定中心文证审查意见书及医院诊断证明书，证实刘某之损伤不构成重伤。天津市天意物证司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证实刘某头面部损伤符合X（10）级伤残；左下肢损伤符合X（10）级伤残；刘某应自外伤之日起误工期至伤残评定前一日，护理期至伤残评定前一日，营养期需90日。
12.书证，证实本案案件来源，被告人张萌前科和抓获经过。本案有关情况说明等。
13.被害人和证人身份证明，证实被害人和证人身份情况。
14.被告人张萌供述，证实其饮酒后驾驶机动车的情况。
15.民事赔偿票据及相关证据，证实因本次事故损失情况。
本院认为，被告人张萌在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒在道路上醉酒驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，且承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张萌无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任；被告人张萌曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人张萌事故发生后通知他人报警且在现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人张萌因驾驶证被吊销期间驾驶机动车的行为被处以罚款1000元，因被告人张萌受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其罚款的款项，应当折抵罚金。辩护人对被告人张萌自首的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某因被告人张萌的行为造成的经济损失，被告人张萌应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人王某承担连带赔偿责任，因被告人张萌未经王某允许驾驶机动车发生交通事故造成损害，依照相关法律规定应由机动车驾驶人承担赔偿责任，原告人该主张因理由不充分，本院不予支持。附带民事诉讼被告人太平保险因被告人张萌无证且醉酒驾驶机动车，不同意在强制保险赔偿的主张，因没有法律依据，本院不予采信。太平保险保留追偿权利，可另行起诉。事故车辆在事发时已在太平保险投保交强险，故被告人张萌应负的赔偿责任先由太平保险在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由被告人张萌负责赔偿。附带民事诉讼原告人刘某主张医药费、伤残鉴定费、辅助器具费按提供票据计赔；其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定；其主张残疾赔偿金按照天津市2015年城镇居民人均可支配收入34101元计算13年，乘以伤残系数，赔偿责任80%计算，计39011.54元；护理费因医疗机构和鉴定机构没有明确意见，确定护理人员为1人，即住院期间护理费9000元和出院至定残前一日家属刘某1护理为9839.19元，护理费共计18839.19元；营养费按照每天30元计算90天，计2700元；交通费结合其伤情酌定考虑1153.8元；精神损害慰抚金因超出法律赔偿范围，本院不予支持；财产损失费、后期康复费、二次手术费、整容费、补牙费、心理治疗费、复查费等没有向法庭提供证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十四条第一款，第十六条第一款第（一）、（三）项，第十八条第一款第（一）、（二）项，第二款，第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张萌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元（扣除已缴纳的1000元，尚应缴纳9000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年10月2日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费10000元、残疾赔偿金39011.54元、护理费18839.19元、残疾辅助器具费1105元、交通费1153.8元，共计70109.53元。
（此款于判决书确定后一个月内给付。）
三、被告人张萌赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费87307.16元、住院伙食补助费4500元、鉴定费4000元、营养费2700元，共计98507.16元的80%，计78805.73元。
（此款于判决书确定后一个月内给付。）
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……。
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》：
（1）因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉
请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤残有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（1）未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损
害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者示取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
……。
第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无导议的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保','2018-10-02
03:57:44',0,'web',NULL),(34718219,'6dea9046-7bdc-4286-a5b1-4a2ec4a8123c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1905\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）鄂洪湖民初字第00612号\",\"法院地市\":\"荆州市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"6dea9046-7bdc-4286-a5b1-4a2ec4a8123c\",\"案件名称\":\"曾令高与刘书刚机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"洪湖市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"洪湖市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442998469000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"曾令高与刘书刚机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曾令高与刘书刚机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）鄂洪湖民初字第00612号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6dea9046-7bdc-4286-a5b1-4a2ec4a8123c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曾令高与刘书刚机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂洪湖民初字第00612号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"洪湖市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1905\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"洪湖市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-20\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾令高与刘书刚机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-23\\\\\",\\\\\