徐州市泉山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏0311刑初29号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人陈某甲。
委托代理人刘瑞展，江苏金华星律师事务所律师。
被告人王君，无业。曾因犯盗窃罪分别于2005年6月9日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑四年六个月；于2009年8月5日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月9日被指定居所监视居住，2015年1月22日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人暨委托代理人武跃建，江苏古彭大众律师事务所律师。
被告人张锡锋，无业。曾因犯非法拘禁罪于2007年12月27日被江苏省沛县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；曾因犯故意伤害罪于2010年9月16日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年10月29日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月16日被临时羁押于徐州铁路公安处看守所，于2015年2月17日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人张联合，江苏它石律师事务所律师。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月6日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人朱传远，江苏徐州淮海正大律师事务所律师。
被告人杨某，无业。曾因犯运输毒品罪于2005年3月21日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十年，2011年8月23日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月18日被取保候审。经本院决定，于2016年4月11日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2015〕416号起诉书指控被告人王君、张锡锋、朱某、杨某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲以因被告人犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院检察员张晓丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其委托代理人刘瑞展、被告人王君及其辩护人暨委托代理人武跃建、被告人张锡锋及其辩护人暨委托代理人张联合、被告人朱某及其辩护人暨委托代理人朱传远、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月4日9时许，被告人王君、张锡锋、杨某在徐州市公安局泉山分局门口遇到被害人陈某甲，后被告人王君、张锡锋、杨某以商谈还钱为由将陈某甲带上车，并蒙上其眼睛，将其带至徐州市睢宁县某被告人王君的老家，期间被告人王君、张锡锋、朱某、杨某对被害人陈某甲实施看管，并对其用绳子捆绑，实施殴打，致被害人陈某甲身体体表多部位受伤，身体器官受损。后被害人陈某甲于2014年11月16日被送至医院救治。经鉴定，被害人陈某甲左、右手的损伤程度分别构成轻伤一级；左、右肘关节、左、右腕关节、下肢的损伤程度分别构成轻伤二级。
公诉机关就指控的事实，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据，认为被告人王君、张锡锋、朱某、杨某为索取债务非法限制、剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪定罪处罚。
附带民事诉讼原告人陈某甲对公诉机关指控被告人王君、张锡锋、朱某、杨某的事实、罪名均不持异议，并诉请被告人王君、张锡锋、朱某、杨某赔偿其医疗费40932.85元、误工费168000元、护理费116700元、交通费293元、住院伙食补助费2080元、营养费1560元、精神损失费70000元等各项经济损失共计人民币399565.85元，并出示了其因本案受伤就诊的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费用票据、工资收入银行流水等材料。
被告人王君、张锡锋、朱某、杨某及被告人王君、张锡锋、朱某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。被告人张锡锋、朱某、杨某对被害人暨附带民事诉讼原告人提供的证据不持异议，被告人王君代理人对被害人暨附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费主张均有异议，认为原告已被银行辞退，不存在工资损失问题，原告人未提供需要二人护理的证明，且护理人员的工资、标准、期限均无依据，住院伙食补助费和营养费附带民事诉讼原告人未提供证据证实，证据不足。
经审理查明：
2014年11月4日9时许，田某某因与陈某甲存在债权债务纠纷，遂与被告人王君、张锡锋、杨某相约到徐州市公安局泉山分局经侦大队打听陈某甲其他案件情况，在门口遇到陈某甲。随后被告人王君、张锡锋、杨某以商谈还钱为由将陈某甲带上车，并蒙上其眼睛，将其带至徐州市睢宁县某被告人王君的老家，被告人王君、张锡锋、杨某对被害人陈某甲实施看管，期间被告人王君、张锡锋对陈某甲实施殴打，并用绳子捆绑其双手。被告人杨某、张锡锋分别于5日早上、6日下午陆续离开。被告人王君在6日中午打电话叫来被告人朱某，随后被告人王君、朱某继续对被害人陈某甲实施看管。期间二人对被害人陈某甲实施殴打，将其吊在窗棂上浇冷水，致被害人陈某甲身体体表多部位受伤，身体器官受损。后被害人陈某甲于2014年11月16日被王君、朱某送至睢宁县中医院后转入徐州医学院附属医院救治。经公安机关法医鉴定，被害人陈某甲左、右手的损伤程度分别构成轻伤一级；左、右肘关节、左、右腕关节、下肢的损伤程度分别构成轻伤二级。
案发后，被告人王君、朱某、杨某分别于2015年1月8日、3月5日、3月2日主动到公安机关投案。徐州铁路公安机关，于2015年2月16日徐州铁路公安机关在徐州东站西出站口将被告人张锡锋抓获到案。2014年11月16日-2014年12月5日期间，被害人陈某甲入院诊治期间医疗费系被告人王君支付，2015年12月5日被告人王君等人将被害人陈某甲送回位于本市泉山区段南新村家中，并向其支付10000元康复治疗费用。
2014年12月7日至2015年4月14日，被害人陈某甲再入徐州市医学院附属医院住院治疗，花费医疗费用等共计人民币40919.05元。出院情况为：生活日常能力较前略好转，双上肢仍无力，余一般情况尚可。出院医嘱为：注意休息；继续康复治疗，感应电、短波、针灸、中频等康复治疗。2015年5月19日，被害人陈某甲在徐州市第一人民医院检查，诊断为：双侧挠神经均不同程度的不完全性损伤较重。
以上事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、借款合同、建设工程施工合同，证明案发原因是田某某与被害人陈某甲之间存在债权债务关系，田某某又欠被告人王君工程款人民币1200000元的情况。
2、被害人陈某甲的伤情照片、门诊病历、医疗费用发票、入院记录、出院记录等病案材料，证明被害人陈某甲受伤及就诊情况。
3、证人赵某、王某、陈某乙的证人证言，证明其分别于2014年11月16日下午、2014年11月16日夜间、2014年11月15日在睢宁县中医院、徐州医学院附属医院、睢宁县某见到被害人陈某甲及送其就诊治疗的被告人王君，均发现被害人陈某甲身体多部位受伤并给予其治疗及建议转院的事实经过。
4、被害人陈某甲的陈述，证明其于2014年11月4日9时许在徐州市泉山区分局经侦大队门口遇到田某某，后被被告人王君、张锡锋、杨某等人带至王君老家非法拘禁，并遭到相关人员殴打、虐待的过程及受伤后被王君等人送医治疗情况。
5、被告人王君、张锡锋、朱某、杨某的供述，分别证明其四人于案发当日或之后在案发地点非法拘禁被害人陈某甲并对其实施殴打等行为，致其身体受伤的犯罪事实。同时，被告人王君、朱某的供述还证明致伤陈某甲后将其送医治疗情况。
6、相关辨认笔录及照片，证明辨认本案涉案人员及案发地点的情况。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明被害人陈某甲人体损伤程度。
8、到案经过、发结案经过、情况说明等证明被告人王君、张锡锋、朱某、杨某的到案情况及本案的发结案情况。
9、被告人王君、张锡锋、朱某、杨某的户籍信息、前科劣迹证明、前科刑事判决书等证明被告人王君、张锡锋、朱某、杨某的自然情况及违法劣迹情况。
本院认为，被告人王君、张锡锋、朱某、杨某为索取债务非法限制、剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。其中，被告人王君、张锡锋、朱某具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。公诉机关指控被告人王君、张锡锋、朱某、杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王君、朱某、杨某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张锡锋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王君、张锡锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨某有故意犯罪前科，现仍再犯新罪，应酌情从重处罚。关于被告人王君的辩护人提出王君不仅主动投案，且到案后如实供述其他同案犯人员的犯罪事实，应认定为一般立功情节的意见，经查认为，被告人王君在本案中确系主动投案，但其揭发的犯罪事实并非同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，其行为并不符合立功表现的法律规定，辩护人的该意见无法律依据，本院不予采纳；关于被告人张锡锋的辩护人提出被告人张锡锋并非本案的策划者、组织和领导者，在共同犯罪中起辅助作用，属于次要、服从地位，系从犯的意见，经查认为，被告人张锡锋与被告人王君等人将被害人强某带离后，又与其他被告人对被害人进行看管并限制其人身自由，且有殴打情节，是犯罪的实施者之一，并非起到次要、辅助作用，不能认定为从犯，辩护人的该意见并无事实依据，本院不予采纳；但被告人张锡锋在共同犯罪作用中又确实小于被告人王君，本院在量刑时予以考量。被告人朱某的辩护人提出被告人朱某并非本案犯意的提出者和组织者，应认定为从犯的意见，经查认为，被告人朱某在被害人陈某甲被限制人身自由后对其实施看管，并具有殴打情节，是犯罪过程的主要实施者之一，不能认定为从犯，对辩护人的该意见本院不予采纳。综合本案证据，被告人杨某在本案中帮助、协助王君等人非法限制被害人人身自由，起到的是次要、帮助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王君、张锡锋、朱某、杨某对附带民事诉讼原告人陈某甲造成的经济损失应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某甲提交了医疗费票据共计人民币40919.05元，本院予以确认。附带民事诉讼原告人主张的误工费，其提供的工资收入银行流水不能证明附带民事诉讼原告人误工期间的收入状况，且未提供其他证据予以佐证，本院不予确认；参照被害人病情、本地经济发展水平及相关司法实践，予以酌情确定。附带民事诉讼原告人主张的护理费、交通费等其他项费用亦未提供相关证据，本院亦予以酌情确定；综上，本院酌情核定被害人陈某甲误工费为人民币36792.56元，护理费为人民币18950元，交通费为人民币293元；其主张的住院伙食补助费、营养费、精神损失费不属于刑事附带民事案件赔偿范围，本院依法不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某甲的各项物质损失为：医疗费40919.05元，误工费36792.56元，护理费18950元，交通费293元，合计人民币96954.61元。综上，为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案四被告人犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日；即自2015年1月22日起至2017年7月14日止。）
二、被告人张锡锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月17日起至2016年6月15日止。）
三、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日起至2016年9月5日止。）
四、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年8月10日止。）
五、被告人王君、张锡锋、朱某、杨某连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费人民币40919.05元，误工费人民币36792.56元，护理费人民币18950元，交通费人民币293元，共计人民币96954.61元。（已支付人民币10000元，余款在本判决生效三十日内付清）。
六、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁雪柏
审 判 员 周平波
人民陪审员 孙建印
二〇一六年四月十六日
书 记 员 严 超