安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初17号
原告：涂兴祖，男，汉族，1962年7月16日出生，住安徽省寿县，
委托代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。
被告：郝明明，男，汉族，1989年4月5日出生，住安徽省寿县，
被告：五河县隆盛汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇环城西路，统一社会信用代码913403226694630070.
法定代表人：刘庆达，该公司经理。
被告：淮南市隆兴汽车运输有限责任公司，住所地淮南市谢家集区蔡寿路，统一社会信用代码9134040078106740XL。
法定代表人：孟祥辉，该公司经理。
被告：天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22层，统一社会信用代码：91340300750957725B
负责人：李伟，公司总经理
委托代理人：李思东，该公司职工。
原告涂兴祖与被告郝明明、五河县隆盛汽车运输有限公司、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司、天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告涂兴祖的委托代理人吴勇，被告郝明明、被告天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人李思东到庭参加了诉讼。被告五河县隆盛汽车运输有限公司、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂兴祖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿134744.52元,承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月28日，郝明明驶皖Ｃ×××××、皖Ｄ×××××重型货车行驶至寿县众兴街道春天服饰广场门前路段与涂兴祖驾驶的电动车发生碰撞，致涂兴祖受伤，电动车受损。事故经寿县公安局交通管理大队认定，郝明明负事故的全部责任。事故车辆皖Ｃ×××××重型牵引车系五河县隆盛汽车运输有限公司所有，皖Ｄ×××××系淮南市隆兴汽车运输有限责任公司所有，在天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司分别投保了交强险商业三者险。事故发生于保险期内。
被告郝明明辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我不知道当时发生事故了，过了四五个小时交警队找我，我才知道发生事故了；我驾驶的车辆在被诉保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司代为理赔；事发后我为原告垫付医疗费19000元，电瓶车维修费350元，请求在本案中一并处理。
天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故认定书中的事实、经过及责任划分无异议；郝明明驾驶的车辆在事发后离开现场，根据保险条款约定，我司商业险不予理赔；挂车皖Ｄ×××××车辆不是在我司投保；对原告诉请的项目及金额有异议，待质证时详述；我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证实其主张向本院提交的证据、证明目的及当庭质证、本院认证如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的自然人身份情况。
2、驾驶证、行驶证复印件，证明郝明明具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态。
3、工商登记信息三份，证明被告诉讼主体资格。
4、保险单复印件，证明事故车辆主车在被诉保险公司处投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
5、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
6、出院记录，证明原告伤情及住院18天的事实。
7、医疗费发票，证明原告花费医疗费27722.52元。
上述证据郝明明无异议，保险公司对证据的真实性无异议，对身份证认为显示原告是农村户籍，相应赔偿应按农村居民标准计算。对保单认为挂车未在其保险公司投保，对医药费认为应提供费用清单以反映其真实治疗及用药情况，并扣除10%的非医保费用，对众兴卫生室195元的处方不是正式发票，不予认可。本院综合对上述证据的真实性予以认定；对众兴卫生室195元的处方，不予认可；对挂车未在被诉保险公司投保予以认定。
8、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故受伤构成十级伤残；三期评定为：误工150天、营养期60天、护理期60天。
郝明明无异议，保险公司对证据的三性均有异议，是原告单方委托，未经其他当事人对检材进行质证，原告是否治疗终结不清楚，委托人夏先友与原告关系不明，故对该鉴定结论不予认可，对伤残等级有异议，未对事故与其精神障碍的关联度进行鉴定，且未见皖西司法鉴定所对精神障碍方面鉴定的资质；三期评定时间过长，应以原告出院医嘱误工期一个半月，护理期、营养期为实际住院天数计算。本院给予保险公司一定期限申请重新鉴定，但其未申请重新鉴定，故本院对该证据的真实性予以认定。
9、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300元。
郝明明无异议，保险公司对证据的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。本院对该证据的真实性予以认定。
10、寿县众兴镇众兴街道居委会证明、帝什曼公司营业执照复印件、帝什曼公司证明、工资表，证明原告在帝什曼公司从事建筑业满一年以上，日工资为200元，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
郝明明无异议，保险公司对寿县众兴镇众兴街道居委会证明、帝什曼公司证明对证明的三性均有异议，街道居委会不应出具居住证明，应由公安机关户籍管理部门出具，公司证明未写明原告具体住址；对帝什曼公司营业执照复印件没有异议，但是与本案无关联性，且营业执照上没有单位公章及负责人签字；对工资表中显示的月工资6000元，应提供个税缴纳凭证、银行流水、原告与公司的劳动合同，社保缴纳情况的证明，否则不能达到原告的证明目的。本院认为，该组证据有瑕疵，工资表不规范，且没有提供劳动合同相印证，公司工地宿舍具体地址不祥，故原告在城镇居住的证据不足。本院不予采信。
11、电动车维修发票，证明原告支付电动车维修费350元。
郝明明无异议，保险公司对证据的三性均有异议，该发票没有加盖维修单位的公章，没有提供修理配件清单，该发票属于无效发票，不能达到原告证明目的。本院结合交通事故认定书，确认二轮电动车受损，依法酌定车损为350元。
被告郝明明未向本院提交证据。
被告天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司向本院提交的证据、证明目的及本院认证如下：
1、商业险投保单，证明事故车辆在我司投保时，我司已经就相关免责条款对投保人尽到明确告知义务，且投保人已经盖章确认。
原告及郝明明无异议，本院予以采信。
2、商业险保险条款，证明依据保险条款，事故发生后未依法采取措施，驾驶车辆离开现场保险公司不予赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告对证据的关联性无异议，对其证明目的有异议，事发后驾驶人采取措施的前提是知道事故发生，但是本案中郝明明不知道事故的发生，不能适用该保险条款，且格式条款应作对条款制作者不利的解释；鉴定费是原告求偿的必要费用，应由保险公司承担，诉讼费应由法院裁定。郝明明对其真实性无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2017年4月28日12时33分，郝明明驶皖Ｃ×××××、皖Ｄ×××××重型货车沿203省道由南向北行驶至寿县众兴街道春天服饰广场门前路段（222KM）处时，因未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方同方向行驶的涂兴祖驾驶的电动车发生刮碰，致涂兴祖受伤，电动车受损。郝明明驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｄ×××××重型货车离开现场。涂兴祖受伤后，到六安市人民医院住院治疗，同年5月16日出院。共住院18天，花去医药费27527.52元。伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期评定为：误工150日、护理60日、营养60日。事故经寿县公安局交通管理大队认定，郝明明负事故的全部责任。事故车辆皖Ｃ×××××重型牵引车系五河县隆盛汽车运输有限公司所有，在天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司分别投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生于保险期内。皖Ｄ×××××系淮南市隆兴汽车运输有限责任公司所有，在天安财产保险有限公司淮南中心支公司投保了5万元商业三者险。事故发生后郝明明垫付了19000元医药费及电瓶车维修费350元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郝明明驾驶机动车发生交通事故致涂兴祖受伤，并负事故全部责任，应当对涂兴祖所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，涂兴祖要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。保险公司依据保险条款，认为郝明明事发后离开现场，商业险免赔的理由，本院认为该条款按照通常理解，应当是在行为人存在故意或过失的状态下离开事故现场，而根据本案实际情况，事发时郝明明并不知情，且交警部门也未认定郝明明系故意离开现场，否则即为肇事逃逸。为此，郝明明没有逃逸的主观过错，根据格式条款出现两种以上解释时应作出不利于格式条款一方的解释原则，对保险公司商业三者险免赔的理由本院不予支持。由于挂车的保险公司原告没有起诉，故其该承担的份额由郝明明代为赔偿。
涂兴祖诉请的医药费按有效发票据实计算，保险公司要求扣除非医保用药没有相关证据证明，本院不予支持；诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金按住院天数结合其鉴定结论计算；其要求按城镇标准赔偿的证据不足，本院不予采信；诉请的交通费由于未提供证据，本院依据其住院天数，按每日5元计算；诉请的精神抚慰金结合其伤残等级本院支持5000元，诉请的车损按本院酌定计算；诉请的鉴定费本院予以支持。根据涂兴祖的诉请，结合本案案情，本院确定涂兴祖的损失项目和数额为：医疗费27527.52元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、误工费14080.5元（93.87元/天×150天）、交通费90元（5元/天×18天）、伤残赔偿金23340元（11720元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、车损350元。合计81319.22元。上述损失，由天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿医药费10000元、护理费7291.2元、误工费14080.5元、交通费90元、伤残赔偿金23340元、精神抚慰金5000元、车损350元。合计60151.7元。在三者险保额内赔偿18921.45元（含医疗费17527.52元+住院伙食补助费540元+营养费1800元）×100/105。郝明明赔偿鉴定费1300元及946.07元（含医疗费17527.52元+住院伙食补助费540元+营养费1800元）×5/105，合计2246.07元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿涂兴祖医药费10000元、护理费7291.2元、误工费14080.5元、交通费90元、伤残赔偿金23340元、精神抚慰金5000元、车损350元。合计60151.7元。
二、天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司在其承保的三者险限额内赔偿涂兴祖医疗费16692.88元、住院伙食补助费514.28元、营养费1714.29元，合计18921.45元。
上述一、二项合计79073.15元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、郝明明赔偿涂兴祖鉴定费1300元、医疗费834.64元、住院伙食补助费25.72元、营养费85.71元。合计2246.07元。
四、涂兴祖获得赔偿款时退还郝明明垫付款19350元。
上述三、四项比除后涂兴祖退还郝明明17103.93元。
五、驳回涂兴祖其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，减半收取1498元，由天安财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担500元，郝明明负担500元，涂兴祖负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一八年四月十六日
书记员 徐正亮
汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。
收款单位：寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。