黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0109民初555号
原告：曲占武，男，1987年8月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：冷德武，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告：刘相斌，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被告：邢德君，男，1960年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。
二被告委托诉讼代理人：李家瑞，黑龙江佰通律师事务所律师。
被告：孙殿国，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
原告曲占武与被告刘相斌、邢德君、孙殿国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲占武及其委托诉讼代理人冷德武、被告刘相斌、邢德君及其委托诉讼代理人李家瑞到庭参加诉讼。被告孙殿国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
曲占武向本院提出诉讼请求：1.要求刘相斌、邢德君、孙殿国共同向曲占武赔偿医疗费53,296.61元、后续医疗费8000元、护理费19,847元（按照2015年黑龙江省城镇居民服务业年平均工资50,275元计算，日工资147元×4个月×30天＋147元×15天）、营养费6000元（2015年公务员出差伙食补助标准每天100元×60天）、住院伙食补助费7200元（2015年公务员出差伙食补助标准每天100元×72天）、交通费2000元（无票据，按照实际发生估算）、误工费18,330,39元（2015年黑龙江省城镇职工年平均工资48,881元，月工资4073.42元×4.5个月）、残疾赔偿金145,218元（八级伤残，2015年黑龙江省城镇职工年平均工资48,881元）、残疾辅助器具费7000元（估算）、精神损害赔偿金10，000元（估算）、被抚养人生活费（女儿曲子涵7岁）28,300.8元（2015年城镇居民人均消费性支出17,152元×11年/2人×0.3）、被抚养人生活费（父亲曲永丰64岁、母亲张桂英）26,628元[2015年黑龙江省农村居民人均纯收入11,095元×（20年/5个子女×0.3）]×父母2人，鉴定费3413.58元（3213.58元+鉴定过程中检查费200元），共计335,232元；2.诉讼费、鉴定费由刘相斌、邢德君、孙殿国承担。事实和理由：曲占武是电焊工，曲占武2014年经朋友介绍到刘相斌处干焊大棚的活。2015年10月6日，刘相斌打电话让曲占武下楼，并将曲占武接到松北区斗钩子屯一家民房的后院，让曲占武焊阳光棚架子，每天工资260元，当天结算。曲占武当时不知道是给丁立斌家干活儿。曲占武干活儿第一天见到了孙殿国和邢德军，当天的工钱260元是刘相斌给的。2015年10月7日早上，刘相斌又到曲占武家楼下接他，到工地后刘相斌从他的车上拽下一捆电线，让曲占武接上电源，到阳光棚的棚顶钉阳光板，曲占武和另外一个电焊工都到阳光棚上打钉。阳光棚大概有3米多高，棚顶是坡形的，刘相斌、邢德君、孙殿国当时都在场，三人未对施工现场采取任何安全防护措施或告知曲占武采取安全防护措施。阳光棚上面的架子都是固定的，踩着钢架子就不能掉下来，曲占武从事这样的工作两三年了，每次都是这么干的。曲占武干了一段时间后，邢德君上到棚顶说曲占武干活进度慢，就一起上来干活，邢德君在曲占武上面的位置，手里什么也没带，刘相斌让曲占武把电钻交给邢德君。因为电线是连着电源的，曲占武在往上倒电线的时候就被电了一下，于是就把电线顺了下去让刘相斌把电源线缠一下，刘相斌在下面摸说不漏电，就让曲占武再把电钻传上去，曲占武把电钻拽到手里的时候又被电到，之后就什么都不知道了。从阳光碰上坠落摔醒后，曲占武才知道摔倒地上了。曲占武被送至哈尔滨市第五医院进行治疗，经诊断为右胫腓骨远端开放性骨折。在曲占武住院期间，刘相斌、邢德君共同给付给付医疗费20,000元。2016年2月，刘相斌、邢德君、孙殿国到曲占武家找其进行私了，曲占武才知道是刘相斌、邢德军、孙殿国在丁立斌处包的活儿，雇佣曲占武的是这三个人。经协商未果，曲占武诉至法院。
刘相斌、邢德君辩称，第一，刘相斌、邢德君不是适格被告、不是雇佣人，不应承担任何法律责任，雇佣人是丁立斌，请求法院驳回曲占武的诉讼请求。刘相斌、邢德君、孙殿国都是做力工活儿的，平时有活儿就互相介绍一起干。2015年10月左右，丁立斌找到孙殿国干活，孙殿国就找刘相斌、邢德君、曲占武还有其他人一起干，孙殿国说过干完活儿由丁立斌直接付钱。孙殿国的工钱也是由丁立斌支付，所以雇佣曲占武的是丁立斌。第二，曲占武起诉事实不清、证据不足、索赔数额不充分，应予驳回。在曲占武住院期间，刘相斌、邢德君共同支付曲占武医疗费20,000元。阳光棚是坡形的，在阳光棚上干活都从架子上爬上去，谁也没有防护措施。2015年10月7日施工时，邢德君在最上面的位置，曲占武在从上往下数第三号位置。电钻是从一号位置往上传的，不是曲占武所说的往上拽电线和钻头。曲占武确实说过电钻漏电，刘相斌接过电钻发现不漏电，但还是缠好胶布后将电钻从下往上传到邢德君手里。开始干活后大概20分钟，曲占武不知道什么原因就掉下来了，当时就摔得起不来了，刘相斌一摸应该是骨折了，就打120把曲占武送到了医院。曲占武所述2016年2月协商的事情不完全属实，是曲占武找的刘相斌、邢德军和孙殿国，说看病花了不少钱，看能不能给他少拿点钱。当时曲占武说他定了八级伤残，让刘相斌、邢德军、孙殿国赔偿30万元，他们没同意，曲占武就起诉了。曲占武也应该起诉丁立斌，因为是丁立斌雇他们干的活。
孙殿国未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据3.黑龙江省医疗费结算票据、证据5.门诊费票据6张、证据12.黑龙江省医院司法鉴定意见书、证据13.鉴定费票据2份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：证据1.哈尔滨市第五医院住院病历，可以证明曲占武因伤在第五医院两次治疗的事实，本院予以采信；证据2.哈尔滨市第五医院住院医疗费用明细，金额为39,648.04元，该证据可以与证据1相印证，证明曲占武在第二次住院期间花费的医疗费金额，本院予以采信；证据4.收据7张，该证据不能证明曲占武在第二次住院期间在外面购买药物花费588.40元，本院不予采信；证据6.2016年10月28日哈尔滨市恒丰物业管理有限公司出具证明、证据7.2016年1月12日哈尔滨市松北区松北街道办事处证明、证据8.2015年11月27日哈尔滨市松北区松北街道办事处证明，以上证据可以证明曲占武在哈尔滨市××一年以上，应该按照城镇居民赔偿标准主张赔偿；证据9.肇东市五站镇曲乡村村委会的证明，因村委会无权出具有无劳动能力的证明，该证据本院不予采信；证据10.户口簿两份，可以证明曲子涵与曲占武是父女关系，曲永丰、张桂英是曲占武的父母，本院予以采信；证据11.2015年10月中旬录音光盘及录音内容摘录、证据14.2016年2月中旬曲占武与刘相斌、邢德君、孙殿国协商现场录制的光盘，结合当事人的陈述，可以证明曲占武受雇于刘相斌、邢德军、孙殿国，及曲占武在为其提供劳务时受到漏电的手电钻电击后坠落受伤，本院予以采信；证据15.照片11张，可以证明曲占武受伤时的现场情况，及曲占武被送到医院时刘相斌、邢德军在现场，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，刘相斌、邢德君、孙殿国共同从承包了为松北区松北镇金星村斗沟子屯村民丁立斌家后院搭建阳光棚的工程，并雇佣曲占武为其承包的工程提供劳务。2015年10月7日上午，曲占武在给阳光棚安装阳光板的过程中，按照刘相斌的要求从刘相斌手中接过手电钻向上传倒时，因受到漏电的手电钻电击，从阳光棚的上部坠落受伤，被送至哈尔滨市第五医院进行治疗。经诊断，曲占武右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，住院手术治疗19天后出院，花费医疗费39,648.04元。2015年12月1日，曲占武再次到哈尔滨市第五医院进行治疗，住院手术治疗17天后，于2015年12月18日出院，花费医疗费30,419.71元，后因复查花费门诊诊疗费844.30元。经协商未果，曲占武于2016年3月9日诉至法院，并于2016年7月20日向本院提出司法鉴定申请。经本院委托，黑龙江省医院司法鉴定中心于2016年9月20日出具黑龙江省医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第486号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、曲占武的右下肢骨折内固定术后为八级伤残；二、伤后4.5个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理2个月（均含内固定取出术）；三、营养期限60日；四、内固定取出手术费用匡算需8.0仟元或按照实际合理支出计算。
另查明，2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资50,275元；2015年黑龙江省城镇居民可支配收入24,203元；2015年黑龙江省城镇职工年平均工资48,881元；2015年城镇居民人均消费性支出17,152元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本院认定的证据和经审理查明的事实，可以认定曲占武为刘相斌、邢德君、孙殿国承包的阳光棚工程提供劳务，双方构成雇佣关系。在曲占武提供劳务的过程中，刘相斌、邢德君、孙殿国作为雇主，未向曲占武提供必要的安全保护措施，导致曲占武受到漏电的手电钻电击，从阳光棚上坠落摔伤，存在一定过错；曲占武在刘相斌、邢德君、孙殿国未为其提供必要安全防护措施的情况下，仍继续为其提供劳务，亦存在一定过错。结合本案具体情况，对曲占武因本次事故造成的损失，双方责任比例以三、七为宜，即曲占武承担30%责任，刘相斌、邢德君、孙殿国承担70%责任。本次事故共产生医疗费70,912.05元（39,648.04元+30,419.71元+844.30元）、护理费16,758.33元[2015年黑龙江省城镇居民服务业年平均工资50,275元÷12个月×（2人×1个月+1人×2个月）]、住院伙食补助费3600元（2015年公务员出差伙食补助标准每天100元×36天）、营养费6000元（2015年公务员出差伙食补助标准每天100元×60天）、后续治疗费8000元、鉴定费3510元（3310元+200元）。因曲占武在城镇居住一年以上，应按照黑龙江省城镇职工年平均工资标准计算误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费，故曲占武的误工费应为18,330.39元（2015年黑龙江省城镇职工年平均工资48,881元，月工资4073.42元×4.5个月）、残疾赔偿金应为145,218元（2015年黑龙江省城镇居民可支配收入24,203元×20年×0.3）、曲占武女儿曲子涵的被扶养人生活费为28,300.80元（2015年城镇居民人均消费性支出17,152元×11年/2人×0.3）。以上费用共计300,629.57元。精神损失费本院酌定为6000元。扣除刘相斌、邢德君已支付的20,000元，刘相斌、邢德君、孙殿国应共同负担196,440.70元（300,629.57×70%-20,000元+6000元）。曲占武关于主张交通费、残疾辅助器具费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。曲占武对曲永丰、张桂英既无劳动能力又无生活来源的事实提交证据不足，故其主张关于曲永丰、张桂英的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。刘相斌、邢德君关于与曲占武之间不存在雇佣关系的抗辩，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，曲占武要求刘相斌、邢德君、孙殿国承担医疗费、护理费等各项赔偿费用335,232元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘相斌、邢德君、孙殿国于本判决生效之日起十日内共同给付曲占武医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费合计196,440.70元；
驳回曲占武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元（曲占武已预付），由曲占武负担694元，由刘相斌、邢德君、孙殿国共同负担1482元，并于本判决生效之日起十日内将此款给付曲占武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 武秀君
人民陪审员 张植传
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 范慧君