江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6533号
原告：沈征杨，男，1949年12月2日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：石海燕，江苏奔月律师事务所律师。
被告：曹建峰，男，1982年5月3日生，汉族，住如皋市。
被告：陈锦红，女，1981年12月3日生，汉族，住南通市通州区。
两被告委托诉讼代理人：冒亚兰，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：仲海龙，公司员工。
原告沈征杨与被告曹建峰、陈锦红、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月6日立案后依法组成合议庭，于2016年8月9日委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告进行法医学鉴定，2016年9月27日鉴定结束，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告沈征杨及其委托诉讼代理人石海燕，被告曹建峰、陈锦红的委托诉讼代理人冒亚兰，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人仲海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈征杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告道路交通事故损害赔偿款162394.88元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月14日12时25分许，被告曹建峰驾驶被告陈锦红所有的苏Ｆ×××××号小型轿车因避让情况，碰撞对向由原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告曹建峰负事故的全部责任，肇事车辆在被告安邦保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告起诉要求判如所请。
被告安邦保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的部分损失计算有异议。
被告曹建峰、陈锦红辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，曹建峰与陈锦红系朋友关系，车辆系陈锦红借给曹建峰使用。事故发生后曹建峰垫付了医疗费15141.72元和施救费1800元，要求予以返还。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日12时25分，被告曹建峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿314县道由东向西行驶至下原镇野树村4组路段，因避让情况车辆碰撞对向由原告沈征杨驾驶的电瓶三轮车及路边陈志林家房屋，致沈征杨受伤，房屋、水泥场地、房屋内物品及两车损坏。事故发生后，原告沈征杨被送往如皋市磨头医院住院治疗，自2016年1月14日入院至2016年2月19日出院，共住院36天，花费医疗费15141.72元，该费用全部由被告曹建峰垫付，此外被告曹建峰还垫付了原告车辆施救费1800元。2016年1月26日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0072382号道路交通事故认定书，认定被告曹建峰负事故的全部责任，原告沈征杨不负事故责任。
2016年9月3日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所[2016]法临鉴字第727号关于沈征杨伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人沈征杨因交通事故致左侧第4-8肋骨骨折、右侧5-9前肋骨骨折、左膝皮肤裂伤伴左侧髌韧带断裂的诊断成立，其肋骨骨折，评定为交通事故九级伤残；其伤后的误工时间以120日为宜；其伤后的护理以一个人护理45日为宜；其伤后的营养时间以45日为宜。”为此原告花费鉴定费1560元。审理中，根据原告申请，本院委托苏宁价保险公估有限公司苏通分公司对原告的车辆损失进行鉴定，后原告撤回了鉴定申请。
被告曹建峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为被告陈锦红，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，原告沈征杨事故发生前长期从事糖类经销及送货业务，发生事故后其不再从事相关经营活动。
另查明，本起事故造成陈志林家房屋、水泥场地及屋内物品损坏，上述损失已由被告安邦保险公司赔偿，交强险财产损失2000元限额已被使用完毕。
以上事实有如皋市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，交强险、商业险保单，如皋市磨头医院门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，证人证言，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告沈征杨因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告曹建峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与沈征杨驾驶的电动自行车发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，被告曹建峰负事故的全部责任，因被告曹建峰所驾车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，又因在处理本次事故中第三人的财物损失时交强险财产损失2000元限额已使用完毕，故对于原告的各项损失，应首先由被告安邦保险公司在交强险剩余限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告安邦保险公司在商业三者险范围根据保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告曹建峰承担赔偿责任。被告陈锦红并无与事故相关的过错，原告要求被告陈锦红承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
对原告沈征杨因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，事故发生后原告共花费医疗费15141.72元，有如皋市磨头医院医药费发票予以佐证，本院依法予以认定。被告安邦保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供任何证据证明非医保用药的组成及替代用药，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住36天，原告主张按照18元/天的标准计算符合本地司法实践，故原告住院伙食补助费本院认定为36天*18元/天=648元。
3、营养费，营养期经司法鉴定为45日，原告主张按照10元/天的标准计算符合本地司法实践，故原告的营养费损失为45天*10元/天=450元。
4、护理费，原告经司法鉴定，护理期伤后一人护理45天，护理标准原告主张按照90元/天计算，符合本地司法实践，故原告的护理费为45天*90元/天=4050元。
5、误工费，原告经司法鉴定，误工期限为120天，原告主张按照2014年度江苏省装卸搬运和运输代理业在岗职工平均工资标准计算，原告虽然已年满60周岁，但证人证言及村委会证明反映其长期从事糖经销及送货业务，结合原告沈征杨事故发生在其运送糖的途中，故对其伤后存在一定误工损失的事实，本院依法予以认定，对于其误工标准，原告未能提供充分证据证明其存在固定收入，也未能提供证据证明其最近三年的平均收入，本院参照2014年度江苏省农业从业人员在岗职工平均工资标准85元/天计算为120天*85元/天=12060元。
6、残疾赔偿金，原告经司法鉴定为九级伤残，至定残之日已年满66周岁，故残疾赔偿金计算系数为20%，计算年限为14年，原告主张按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，符合本地司法实践，本院予以认定。故原告残疾赔偿金应计算为37173元/年*14年*20%=104084.4元。
7、精神抚慰金，考虑原告的伤情及在原告本起事故中的过错，本院酌情认定10000元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定500元。
9、财物损失，原告主张7000元，但未能提供充分证据予以佐证，本院不予支持，考虑到原告车辆确在事故中受损，结合电动三轮车的购买价值及折旧，本院酌情认定2300元。对于施救费1800元，有施救费发票予以佐证，本院予以认定。
综上，原告沈征杨的总损失为151034.12元，应首先由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神抚慰金10000元），超出交强险部分的损失31034.12元，应由被告安邦保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。对于被告曹建峰垫付的15141.72元医药费及1800元施救费，为减少讼累，原告沈征杨应予返还，于被告安邦保险公司给付原告的赔偿款中直接予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告沈征杨120000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告沈征杨31034.12元。
三、原告沈征杨返还被告曹建峰16941.72元，于被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司给付原告沈征杨的赔偿款中直接予以返还。
综上一、二、三项，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告沈征杨134092.4元；被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司给付被告曹建峰16941.72元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。
四、驳回原告沈征杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，鉴定费1560元，合计2770元，由原告沈征杨负担483元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1210元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 沈飞宇
人民陪审员 张延林
人民陪审员 钱耀美
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 孙陈鹏