福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0403民初537号
原告：翁传丁，男，1984年8月25日出生，汉族，住三明市三元区。
委托诉讼代理人：张翼翔，福建万融律师事务所律师。
被告：陈清林，男，1962年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系闽Ａ×××××号重型半挂牵引车驾驶员。
被告：福建达江物流有限公司，住所地福州市晋安区宦溪镇经济中心一层，系闽Ａ×××××号重型半挂牵引车所有人。
法定代表人：吴知和，经理。
委托诉讼代理人：翁发祥，福建诚真律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
负责人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人：张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告翁传丁与被告陈清林、福建达江物流有限公司（以下简称福建达江公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称中国平安财保福州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，于2017年6月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂本院决定转换为普通程序，并于2017年10月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翁传丁的委托诉讼代理人张翼翔，福建达江公司的委托诉讼代理人翁发祥，中国平安财保福州支公司的委托诉讼代理人张旺祥到庭参加诉讼，被告陈清林经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁传丁向本院提出诉讼请求：1.判决陈清林、福建达江公司连带赔偿翁传丁各项损失：医疗费100355.58元，住院伙食补助费27450元，营养费27450元，交通费2196元，后续护理费689850元，后续治疗费150000元；2.判令中国平安财保福州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令陈清林、福建达江公司、中国平安财保福州支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月22日7时40分，陈清林驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在205国道山深线2235km+850m处地段将翁传丁撞成重伤，经三明市公安局交通警察支队三元大队认定：陈清林承担事故全部责任，翁传丁不承担责任。2012年4月6日，翁传丁向三元区法院提起诉讼，经法院调解作出(2012)元民初字第679号民事调解书，达成协议“三、原告翁传丁的后续治疗费待实际产生后另行主张。本调解书生效之日起五年后，原告翁传丁可依据实际情况主张本调解书生效之日起五年后的后期护理费和残疾辅助器具费。”从调解生效后至今，翁传丁继续治疗，共产生医疗费100355.58元，住院伙食补助费27450元、营养费27450元、交通费2196元、后续护理费689850元，且翁传丁身体尚未康复仍需继续治疗。陈清林系侵权行为人，福建达江公司是事故车辆所有人，应共同承担赔偿责任，该事故车辆在中国平安财保福州支公司处投保，中国平安财保福州支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
陈清林未作答辩。
福建达江公司辩称，1、翁传丁主张的医疗费大部分超过诉讼时效，2013年3月至2015年4月份的住院医疗已经超过了两年的诉讼时效不予认可。2、住院伙食补助、营养费和交通费没有依据，根据原先的协议不再作为后续主张的赔偿项目之内。3、后续护理费一天180元标准过高，而且应当按照5年计算。
中国平安财保福州支公司辩称，肇事车辆在答辩人公司投保了交强险和商业三者险1240000元，目前已经赔付973587.97元，同意在剩余限额范围内承担的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2011年6月22日7时40分，陈清林（福建达江公司司机）驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在205国道山深线2235km+850m处地段将翁传丁撞成重伤，经三明市公安局交通警察支队三元大队认定：陈清林承担事故全部责任，翁传丁不承担责任。2012年4月6日，翁传丁向三元区人民法院提起诉讼，经法院调解各方当事人达成一致调解协议并由法院作出(2012)元民初字第679号民事调解书，除由中国平安财保福州支公司在保险限额内支付相关费用外（其中后期护理费、残疾辅助器具费均暂算五年），协议第三、四条约定“三、原告翁传丁的后续治疗费待实际产生后另行主张。本调解书生效之日起五年后，原告翁传丁可依据实际情况主张本调解书生效之日起五年后的后期护理费和残疾辅助器具费。四、原告翁传丁放弃其他诉讼请求，不得就本起事故向本案被告再主张本协议第三条约定以外的其他任何权利。”调解生效后至今，因身体未能完全康复翁传丁继续治疗，并产生相关的医疗费等。
另查明，福建达江公司原企业名称为福州达江运输有限公司，2016年9月21日重新登记名称为福建达江物流有限公司。
又查明，闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财保福州支公司投保了机动车交强险及商业三者险，保险限额1240000元，中国平安财保福州支公司现在已经实际赔付973587.97元。
本案在审理过程中，福建达江公司对翁传丁现在伤情及大部分护理依赖程度的鉴定意见持异议，向法院申请重新鉴定，经各当事人一致协议由福建中博司法鉴定中心进行重新鉴定，本院依法对外委托。2017年7月3日，福建中博司法鉴定中心出具闽中博司鉴中心〔2017〕临鉴字第351号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、翁传丁因本次损伤评定为重伤一级；2、翁传丁因本次损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖。
上述事实，有翁传丁提交的其本人的身份证复印件、国家企业信用信息公示报告、事故认定书、三元区人民法院(2012)元民初字第679号民事调解书、三明市第一医院出院记录、医疗费票据及费用清单、福建新时代司法鉴定所出具的闽新时代〔2017〕临法鉴第202号临床法医学司法鉴定意见书，福建达江公司提交的营业执照、法定代表人身份证明，中国平安财保福州支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明，福建中博司法鉴定中心出具的闽中博司鉴中心〔2017〕临鉴字第351号法医临床学司法鉴定意见书等证据为据，上述证据与翁传丁、福建达江公司、中国平安财保福州支公司在庭审中的陈述相互印证，足以认定。
在审理过程中，本院依翁传丁申请，依法查封了福建达江公司所有的大型汽车7辆，车牌号分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××。
本院依照翁传丁提供的证据及当事人双方的庭审意见，综合认定翁传丁后续治疗费等相关费用如下：
1、医疗费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，以及三元区人民法院(2012)元民初字第679号民事调解书约定，翁传丁有权要求赔偿责任人承担后续治疗费，但赔偿具体项目须符合法律规定，根据翁传丁提交的三明市第一医院出院记录、医疗费票据及费用清单，可以确定翁传丁在2012年调解生效后五年内继续治疗产生了医疗费100355.58元，间断性的入院与出院是根据翁传丁伤情和治疗需要，整个治疗是一个连续过程，故福建达江公司关于部分医疗费已过诉讼时效的辩称本院不予采纳，本院确认翁传丁的医疗费为100355.58元。
2、营养费、住院伙食补助费、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。翁传丁主张营养费、住院伙食补助费均应按照住院天数549天，每天按照50元的标准，各计27450元，交通费以住院549天每天4元计算2196元。福建达江公司辩称，各方当事人在三元区人民法院(2012)元民初字第679号民事调解书第四条约定：“原告翁传丁放弃其他诉讼请求，不得就本起事故向本案被告再主张本协议第三条约定以外的其他任何权利。”该约定对各方当事人均有法律约束力，故翁传丁主张的营养费、住院伙食补助费、交通费没有事实和法律依据。本院认为，营养费、住院伙食补助费、交通费是随翁传丁住院产生的，而且根据翁传丁伤情及诊断情况，以上费用属必要支出费用且是在调解协议签订后的后续治疗过程中再次产生，也属于后续治疗费用范畴，翁传丁所主张的以上费用按住院天数计算，其中营养费、住院伙食补助费按50元/天计算、交通费按4元/天计算并提交了相应票据符合法律规定，故对福建达江公司辩称不予采纳，本院确认翁传丁营养费为：549天×50元/天=27450元，住院伙食补助费为：549天×50元/天=27450元，交通费为：549天×4元/天=2196元。
3、后续护理费。经鉴定机构鉴定翁传丁目前为大部分依赖护理，翁传丁主张按照180元每天计算15年护理期限，福建达江公司认为标准过高并只应计算5年，本院认为翁传丁目前仍需由其家人随时进行护理，护理费可参照2016年福建省居民服务业133元/天标准计算，结合翁传丁目前的年龄、恢复情况、仍在持续产生医疗费用及减轻当事人讼累等因素，确定先支付其10年护理费用，本院确认翁传丁护理费应为：365天×10年×133元/天×80%=388360元。
4、后续治疗费。翁传丁主张后续治疗费150000元，本院认为翁传丁可待该费用实际发生后另行主张权利。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿范围部分的损失应按照保险法规的规定,由保险公司在商业三者险的责任限额范围内进行赔偿，超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。本案的肇事车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人陈清林在本起交通事故中负全部责任，且陈清林驾驶车辆为职务行为，应当由其所在单位即福建达江公司承担赔偿责任，该车在中国平安财保福州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故中国平安财保福州支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿翁传丁的损失，本案肇事车辆保险限额1240000元，扣除已经实际赔付973587.97元，剩余赔偿限额为266412.03元，不足部分由福建达江公司承担。陈清林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利和诉讼权利，应承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认翁传丁后续治疗费用为：医疗费100355.58元、营养费27450元、住院伙食补助费27450元、交通费2196元、护理费388360元，合计545811.58元。
二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内支付给翁传丁后续治疗费用266412.03元。
三、福建达江物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付翁传丁后续治疗费用279399.55元。
四、驳回翁传丁其他诉讼请求。
如果上述被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15573元，保全费5000元，公告费600元，合计21173元，由翁传丁负担9973元，福建达江物流有限公司负担11200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 杨方圆
审 判 员 吴 芳
人民陪审员 吕士北
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈玢瑶
附本判决书所依据的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE