湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初1733号
原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。
负责人：陈志峰，行长。
委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
被告：程某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住湖南省望城县。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告程某某信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加诉讼，被告程某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出诉讼请求：1、被告程某某立即偿还原告透支本金183898.82元，利息29057.57元，其他费用23328.9元，合计236285.29元（数据暂计至2017年3月13日，此后利息及其他费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告程某某承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费11814元；3、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年2月24日，被告程某某向原告申领中国银行白金信用卡，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约），领用合约对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡透支消费后的利息和收费均做了明确约定，并约定信用卡申请人/持卡人应按照领用合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南使用信用卡，应按时偿还透支款项、利息、相关费用等。同时，领用合约约定因信用卡领用人透支消费后，未能按时还款时，银行采取催收措施所产生的一切费用均由信用卡申请人承担。被告程某某领卡后，对卡进行激活消费，截至2017年3月13日，共透支本金23328.9元，该卡出现逾期后，原告依法对被告进行各种形式的催收，被告均置之不理，被告的行为已严重违反双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关文件的约定，被告应当承担违约及清偿全部欠款本息、其他费用的法律责任。
被告程某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，被告程某某在原告处申办了一张卡号为6227XXXXXXXX的中银白金信用卡。根据被告程某某签字确认的《中银白金信用卡申请表》及《中国银行白金信用卡领用合约》规定，被告程某某在到期还款日之前未能偿付当期对账单列明的最低还款额或未能全部还款（如被告程某某选择全额还款方式)的，被告程某某除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。被告程某某未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告程某某催收欠款，并有权停止其信用卡的使用，从被告程某某在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，被告程某某授权原告可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。被告程某某应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
被告程某某领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定时间归还透支金额。截至2017年3月13日，被告程某某尚欠原告信用卡欠款236285.29元（其中本金183898.82元、利息29057.57元、其他费用23328.9元）。但未按银行规定时间归还透支金额。
以上事实有中银白金信用卡申请表、中国银行白金信用卡领用合约、交易历史查询、欠款证明、委托代理合同、律师费票据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告程某某签订的《中银白金信用卡申请表》及《中国银行白金信用卡领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告程某某提供信用卡，被告程某某领用并使用了信用卡。被告程某某拖欠原告欠款不还，被告程某某的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告程某某归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《中国银行白金信用卡领用合约》对利息和其他费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告程某某承担利息、其他费用的诉讼请求予以支持；四、因被告程某某违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生实现债权费用系因被告程某某违约所发生的损失，该费用在《中国银行白金信用卡领用合约》中已约定由被告程某某承担，故本院对原告要求被告程某某按欠款总额5%向原告承担律师费11814元的诉请予以支持；五、被告程某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告程某某自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还信用卡欠款本金183898.82元、利息29057.57元、其他费用23328.9元（利息和其他费用暂计算至2017年3月13日，此后利息和其他费用按《中银白金信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止；
二、被告程某某在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付实现债权费用11814元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5021元，财产保全费1701元，公告费560元，共计7282元，由被告程某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邵 力
人民陪审员 李和莲人民陪审员潘月华
二〇一七年八月十七日
代理书记员 朱 银
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。