福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2917号
原告李玉堂，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郑文聪，福建扬民律师事务所律师。
被告蔡永行，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人戴光兴、梁水英，福建莆光律师事务所律师。
被告蔡清兰，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告李玉堂与被告蔡永行、蔡清兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉堂的委托代理人郑文聪和被告蔡永行的委托代理人戴光兴到庭参加诉讼，被告蔡清兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉堂诉称：2011年5月29日，被告蔡永行以做生意缺乏资金为由向原告借款人民币（以下币种同）228920元，约定按月利率1.5%计息。上述债务发生在二被告的夫妻关系存续期间。借款后，被告陆续归还部分现金，2015年2月16日，被告蔡永行又支付给原告2万元，尚拖欠原告借款本金159650元及相应利息。此后，经原告多次催讨，二被告均拒不偿还。故请求判令二被告偿还159650元并支付该款自2015年2月16日起按月利率1.5%计算的利息。
被告蔡永行辩称：双方约定的利率为每年1.5%；答辩人已还款28万元，还款的金额超出了应偿还的本息。
被告蔡清兰未作答辩。
经审理查明：被告蔡清兰与被告蔡永行系夫妻关系。2011年5月29日，被告蔡永行向原告李玉堂出具借条一份，内容为：“今向李玉堂同志借来人民币计贰拾贰万捌仟玖佰贰拾元整，利息1.5%计算。借期壹年。”同年7月20日、9月21日、12月14日，被告蔡永行分别在该借条下方标注：“还现金贰万元整。”，“还现金贰万元整。”“还现金贰万元整。”2012年5月24日、7月20日、10月5日、12月3日，2013年2月5日、4月11日、4月19日，2014年6月10日、10月7日和2015年2月16日被告蔡永行分别支付给原告李玉堂5万元、2万元、1万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。
上述事实有原告李玉堂提供的《借条》，被告提供的转账凭条、存款凭条，本院调取的婚姻登记证明及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告蔡永行向原告李玉堂借款228920元，有其出具的现仍由原告持有的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付按月利率1.5%计算的利息，本案借条中虽只注明利息为1.5%，未明确说明系月利率还是年利率，但借款后被告蔡永行共计偿还28万元，如双方约定的利率为年利率1.5%，则该利率远低于银行同期贷款利率，且被告蔡永行所还的金额远超借款本息，这显然与常理不符，再结合民间借贷通常按月利率计息的习惯，应认定本案双方约定的利率为月利率1.5%。2011年7月20日、9月21日、12月14日，2012年5月24日、7月20日、10月5日、12月3日，2013年2月5日、4月11日、4月19日，2014年6月10日、10月7日和2015年2月16日被告蔡永行分别支付给原告李玉堂2万元、2万元、2万元、5万元、2万元、1万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元，双方未约定该款系偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定上述款项先偿还到期利息后抵扣本金，经计算（详见附表）截至2015年2月16日，被告蔡永行尚拖欠借款本金63588.9元，即被告蔡永行应偿还给原告借款本金63588.9元并支付该款自2015年2月17日起按月利率1.5%计算的利息。因上述债务发生在被告蔡永行与蔡清兰的夫妻关系存续期间，二被告无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人的个人债务，也不能证明二被告对夫或妻对外所负债务约定由各自清偿，且原告知道该约定，因此本案债务为该二被告的共同债务，应由二被告共同负责偿还。被告蔡永行、蔡清兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡永行、蔡清兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉堂借款人民币63588.9元并支付该款自2015年2月17日起至本判决指定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
本案案件受理费人民币3732元，减半收取为1866元，由原告李玉堂承担负担1123元，由被告蔡永行、蔡清兰负担743元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄金福
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附表
本金
每日利率
计息天数
偿还利息
抵扣本金
还款日期
228920.0
0.0005
52
5951.9
14048.1
2011年7月20日
214871.9
0.0005
63
6768.5
13231.5
2011年9月21日
201640.4
0.0005
84
8468.9
11531.1
2011年12月14日
190109.3
0.0005
162
15398.9
34601.1
2012年5月24日
155508.1
0.0005
57
4432.0
15568.0
2012年7月20日
139940.1
0.0005
77
5387.7
4612.3
2012年10月5日
135327.8
0.0005
59
3992.2
16007.8
2012年12月3日
119320.0
0.0005
64
3818.2
16181.8
2013年2月5日
103138.2
0.0005
65
3352.0
16648.0
2013年4月11日
86490.2
0.0005
8
346.0
19654.0
2013年4月19日
66836.2
0.0005
417
20000.0
尚欠利息15428.0
2014年6月10日
66836.2
0.0005
119
3976.8
尚欠利息5538.1
2014年10月7日
66836.2
0.0005
132
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟杏全与张亚林离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-10\\\\\",\\\\\