江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初2141号
原告：吴晓东，男，1987年8月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告：郑丽,女,1987年3月23日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告吴晓东与被告郑丽、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓东及其委托诉讼代理人沈琳，被告郑丽，被告人保公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓东向本院提出诉讼请求：1.郑丽、人保公司赔偿其医疗费4544.7元、营养费1200元（20元/天*60天）、护理费4200元（70元/天*60天）、误工费21840元（2015年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资145.6元/天*150天）、交通费100元。2.鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月7日，郑丽驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在万科城市花园内3号门附近，追尾史爱萍驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车（其乘坐于该车后座），致其受伤、双方车辆损坏。交警部门认定郑丽负事故全部责任，其不负事故责任。为维护其合法权益，诉至法院。
被告郑丽辩称：1.其意见与人保公司一致。2.其愿意承担本案诉讼费，但不承担鉴定费。
被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.认可医疗费4544.7元、营养费1080元、护理费3600元、交通费100元；吴晓东未提供其具体误工损失的证据，误工费由法院依法认定。3.鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年10月7日15时8分许，在本市万科城市花园三期3号门口，郑丽驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车追尾史爱萍驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车（车上搭载吴晓东、张一逸），致吴晓东等人员受伤、车辆损坏。公安机关认定郑丽负事故全责、吴晓东无责。后吴晓东在无锡市××区中医院、无锡市中医医院接受治疗，产生医疗费4544.7元。
另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为郑丽，该车在人保公司投保有交强险，本次事故发生时间在保险期间内。人保公司已在交强险限额内分别赔付张一逸1798元、史爱萍1824元。
又查明：事故发生前吴晓东自行经营滨湖区芸品推拿服务部，从事保健按摩服务。
审理中，应吴晓东的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年5月16日作出司法鉴定意见书，评定吴晓东本次损伤尚不构成伤残等级，评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。吴晓东已支付鉴定费2520元。
上述事实，有信息查询结果单、身份户籍材料、机动车保险赔款/费用计算书、《道路交通事故认定书（简易程序）》、道路交通事故处理通知书、病历材料、检查报告单、疾病诊断证明、医疗证明单、医疗费用票据、营业执照、国家企业信用信息公式系统查询单、残疾人证、职业资格证书、收入明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。现双方对事故事实、责任认定、医疗费、交通费等均无异议，本院先予以确认。
郑丽自愿承担本案诉讼费，系其处分自身民事权利的行为，对吴晓东并无不利，本院亦予以确认。
吴晓东因本次事故遭受的损失有：
1.医疗费4544.7元。
2.营养费。按照18元/天的标准计算60天为1080元。
3.护理费。按照60元/天的标准计算60天为3600元。
4.误工费。根据吴晓东提供的营业执照、国家企业信用信息公式系统查询单、残疾人证、职业资格证书、收入明细，虽无法证明其实际收入及收入减少情况，但可以认定其从事保健按摩服务。故吴晓东参照2015年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资、结合其误工期180天，主张误工费21840元在合理范围内，本院予以支持。
5.交通费100元。
综上，本院确认吴晓东因本案交通事故产生的损失共计为31164.7元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险，且交强险剩余限额足以赔付本案中吴晓东的各项损失，故上述31164.7元应由人保公司在交强险责任限额内赔偿（医疗费用赔偿限额项下5624.7元、死亡伤残赔偿限额项下25540元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴晓东赔偿款31164.7元。
二、驳回原告吴晓东的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，鉴定费2520元，共计2720元（该款已由原告吴晓东全部垫付），由被告郑丽承担200元（该款被告郑丽已当庭给付原告吴晓东），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2520元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴晓东）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 徐鹏
二〇一七年七月十八日
书 记 员 徐莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》：
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。