江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏10刑终39号
原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
上诉人（原审被告人）左先锋（又名左先辉），男，1971年2月27日（户籍登记）出生于江苏省宝应县，汉族，大学文化，宝应县夏集镇综合治理办公室副主任。因涉嫌受贿罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。
江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控原审被告人左先锋犯诈骗罪一案，宝应县人民法院于2017年12月8日作出(2017)苏1023刑初301号刑事判决。左先锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人左先锋系宝应县夏集镇综治办副主任，同时参与镇招商引资工作。2015年7月，经被告人左先锋招商引进，王某1（另案处理）在宝应注册成立了江苏路某国际贸易有限公司（以下简称：路某公司）与江苏盛某国际贸易有限公司（以下简称：盛某公司），李朋（另案处理）负责公司的管理工作。
2016年4月26日，路某公司与盛某公司因涉嫌虚开增值税专用发票，被宝应县国税局立案调查；同年5月13日被移送宝应县公安局立案查处，宝应县公安局将王某1、李朋列为网上追逃人员。王某1、李朋为逃避刑事责任追究，于2016年5月，由李朋联系被告人左先锋，请被告人左先锋以政府招商引资名义帮助与税务部门、公安部门协调，对所涉虚开增值税专用发票案件能通过经济处罚予以处理，并愿意补缴税款、缴纳罚款，被告人左先锋表示同意帮忙，并让李朋先汇款人民币50万元给其活动。后王某1筹集资金50万元，并安排齐某1于2016年5月25日、5月30日分别汇款20万元、30万元，合计人民币50万元至被告人左先锋指定的老土灶妈妈菜馆（系左先锋妻子与熊某合伙投资经营）大堂经理王某5名下的农行卡账户，期间，由李朋再次打电话催促被告人左先锋找办案部门相关人员打点，帮助协调处理事情。事后，被告人左先锋以路某公司与盛某公司是其负责招商引资的企业为由，多次与宝应县公安局经济案件侦查大队大队长朱某1联系协调通过补缴税款、交纳罚金的方式将案件处理结束，均被朱某1明确予以回绝，同时，朱某1告知被告人左先锋让李朋主动投案。期间，李朋又多次电话催问被告人左先锋事情办理情况，被告人左先锋表示正在找人协调，并与李朋谎称已送给朱某120万元。2016年6月底左右，当李朋再次电话催问被告人左先锋事情办理情况时，被告人左先锋如实告知李朋事情协调不了，让其尽快主动投案；王某1、李朋遂以另找其他人帮忙为由，让被告人左先锋将剩余30万元退回，被告人左先锋表示同意。2016年7月2日，王某1、李朋安排王某3、张伟从被告人左先锋处取回人民币27万元，余款3万元冲抵了其他费用。2016年7月10日、8月17日，王某1、李朋先后被公安机关抓获归案。
另查明，老土灶妈妈菜馆系被告人左先锋妻子刘某与熊某合伙投资经营。被告人左先锋收到王某1、李朋第一笔汇款20万元后，即安排王某5将该款转账至熊某账户。2016年5月28日，王某5根据被告人左先锋的要求，将20万元均转账至熊某账户，熊某用该款支付了老土灶妈妈菜馆房屋租金及被告人左先锋与熊某之间的欠款等费用。同时查明，2016年初左右，王某1、李朋为感谢被告人左先锋对公司给予的帮助，由李朋在老土灶妈妈菜馆送给被告人左先锋人民币1万元。王某1、李朋被抓获归案后，被告人左先锋担心所占有的人民币20万元会被查出，遂于2017年2月26日左右，与宝应县国税局联系，准备以路某公司与盛某公司补缴税款名义将该款上交，但因两家公司均已涉嫌虚开增值税专用发票未能办理。2017年2月28日，被告人左先锋又向夏集镇领导汇报，以该款20万元系李朋让其帮助公司补缴税款的钱，因国税局与经侦大队都不接收该款为由，准备将该款上交到镇纪委。镇领导让其将款项直接交到县廉政账户。同年3月3日，被告人左先锋筹集人民币20万元，与所收受的礼金人民币1万元，合计人民币21万元均退交县廉政账户。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示的以下证据予以证实：
1、被告人左先锋供述：证实2015年，经其招商引资，王路（指王某1）在宝应先后注册成立了路某公司、盛某公司、扬州协盈公司与扬州鑫得公司，并安排彭宇（指李朋）负责四家贸易公司的管理。2016年5月，李朋给其打电话，说公司的发票出事了，其是政府招商引资的负责人，能不能帮助与税务部门、经侦大队协调一下，该交的税款照交，该罚款的照罚，将事情处理掉。其考虑两家公司是其招商引资的企业，答应帮他们协调，并让李朋打20万到老土灶妈妈菜馆大堂经理王某5的银行卡上，用于帮助他们摆平事情。第一笔20万元到帐时，李朋又打电话与其讲，可能不是补税这么简单的事，让其找国税、经侦大队关键人打点，把事情摆平。其与他讲，要摆平这件事，20万元不够，让其再打60万元，李朋同意再打30万元，剩下以后再说。5月30日，李朋又打30万元到王某5账户上，并让其赶紧找人打点，并让其帮助送经侦大队朱某120万元，其说行。第一笔20万元，其让王某5转到熊某账户，由熊某用于支付老土灶妈妈菜馆房屋租金及偿还其所欠熊某的欠款；另一笔30万元，其让王某5从银行取出现金放在她身边，其需要用时与她取。
收到李朋汇款后，其找过国税局万某股长，与其协调能不能通过税务稽查解决事情，万股长讲没办法；也多次找过宝应县经侦大队大队长朱某1，介绍企业是其招商到夏集镇投资的，朱某1也是夏某，能不能帮忙通过补缴税款、交纳罚款将事情处理掉，并与朱某1讲过李朋打给其20万元，准备送给他。朱某1与其讲通过经济处罚解决事情不可能，让赶紧将款退给李朋他们。后其再次找宝应县经侦大队朱某1协调时，朱某1告知其事情非常大，让李朋尽快到经侦大队把事情说清楚。
期间，李朋每天打电话催促其事情办理情况。大概6月中旬，李朋又打电话问事情办得怎么样，到朱某1家有没有去过？其就随口与他谎称去过了，送了朱某120万元，是朱某1老婆收的。2016年7月初左右，李朋再次打电话催促其事情办理情况时，其与李朋讲事情协调不了，让他主动投案。过了一、二天，李朋给其打电话，让其将剩下30万元给他去南京再找人打点，并让人到宝应与其取款。2016年7月2日，其与王某5取了27万元交给了来取款的人，其中20万元是银行转帐，另7万元付的现金，余款3万元折抵了李朋在老土灶妈妈菜馆消费欠的帐。
2016年7月2日李朋与其要30万元时，也没有提20万元的事，其就有了拿这个钱上身的想法，但心里仍有此担心，怕迟早有一天会被查出来。到8月份，其听说李朋已被抓了，就更加害怕，想尽快将20万元处理出去。后其到国税想通过补税名义将款处理掉，但因无公司公章，李朋企业已被列为非正常户，也没有办法补税。到2017年2月份，其再次找国税局万股长（指万某）、汪局长（指王某4）能不能通过补税处理掉，最后也不行。2017年2月28日，其与镇领导作了报告，想交到镇里，后镇领导让交到县廉政账户。另李朋在2015年底时，因其小孩上大学，送给其礼金1万元。
2、证人李朋证言：证实路绝缘刚公司、盛某公司、扬州协盈公司与扬州鑫得公司是王某1注册成立的，其主要负责四家公司的日常管理。2016年5月，其因公司虚开增值税专用发票被网上追逃，就把这件事告诉了王某1，王某1安排其与左先锋联系，能不能通过罚款的方式把事情处理掉。左先锋与其讲，他尽量帮助找关系，但肯定要花钱，让先打50万元给他去活动。其把左先锋的要求与王某1说了，王某1也同意。后左先锋将王某5的银行卡号发到其手机上，王某1就安排其与齐某1分两次汇款至王某5银行卡，钱都是王某1拿的。第一笔汇款是20万元，款汇给左先锋不到两天，其与左先锋联系时，左先锋告诉其20万元送给了宝应县公安局经侦大队朱某1，是朱某1老婆在老土灶妈妈菜馆收的钱。左先锋与其讲不能单与朱某1联系，还需要与具体办案的人员接触、打点，让再汇给其30万元。其与左先锋通电话时，王某1也在其旁边，知道这个事。第二笔款30万元汇给左先锋后，其按王某1要求一直打电话问事情办得怎么样？左先锋讲正在找关系，也请了相关人吃过饭，但都没有明确答复。大概过了一个月，其按王某1要求，再次打电话追问事情办得怎么样时，左先锋告诉其，这个事情不好办了，让其赶紧到宝应投案自首。过了一两天，王某1让其打电话给左先锋，让他将30万元还回来，左先锋当时也同意。2016年7月左右，王某1让王某2的表哥（指王某3）与张某到宝应将剩下30万元拿回来，后来拿回来27万元，另3万元左先锋与其讲在请客吃饭、代买购物卡和烟酒时用掉了。我们找左先锋帮忙，主要是因为左先锋在政府部门工作，负责招商引资，与公安、税务应该有熟悉的人，我们公司也是他招商引进的。汇给左先锋50万元，目的是让他找关系，帮我们打点花用，最终通过经济处罚的手段解决事情，至于钱怎么花，是左先锋的事，也没有跟左先锋讲过给他多少好处。另在2016年春节前，其在老土灶妈妈菜馆送给左先锋1万元，与他讲这是王总（指王某1）的一点心意，感谢他对公司的关心，左先锋客气了一下，将钱收下了。
3、证人王某1证言：证实2016年5月份，其与李朋开办的公司因涉嫌虚开增值税发票被宝应公安局调查并对其与李朋上网追逃，双方就一起商量能不能通过花钱疏通关系、罚点款处理掉，不至于牵扯到刑事犯罪。后李朋联系左先锋，请他帮忙花钱罚款把事情处理了，左先锋答应帮忙。李朋按左先锋要求两次分别打款20万元、30万元到左先锋指定的银行账户上。期间，因网上追逃一直未被撤销，李朋就一直打电话催促左先锋，但左先锋一直拖着。后李朋就打电话给左先锋，说既然事情办不了，他再找其他关系，让左先锋将之前打的50万元退回来。左先锋说50万元用了一部分，李朋就让他将剩余的钱退回来。后通过张某、王某3找到左先锋要回26万元，余款24万元左先锋说用掉了。另在2016年春节，其陪李朋在宝应老土灶妈妈菜馆包厢送左先锋1万元、两条软中、两瓶五粮液，感谢左先锋平时对公司的关心。
4、证人齐某1证言：证实2016年4、5月份，王某1通知其与李朋、李磊到廊坊幸福小区他租的房子里，说开发票出事了，我们已被网上追逃。后过了几天，王某1当其面让李朋打电话与宝应的左先锋联系，请左先锋帮忙，能花点钱找公安打招呼把开发票的事情摆平掉。李朋就当着其与王某1的面与左先锋联系，请左先锋到公安找人把事情摆平，左先锋讲找人看看，让先打点钱给他，并发了一个王某5的银行卡号给李朋。第二天，王某1开车带其到文安县锦绣家园小区找他姨夫拿了50万元现金，后又开车带其到文安县一家农业银行网点，从中拿出20万元，让其打到了王某5的银行卡上。过了几天，王某1安排李朋打电话给左先锋了解事情办得怎么样，左先锋讲钱不够，让再打点钱给他。后王某1又给其30万元现金让其到银行打到了王某5的银行卡号。后听王某1讲左先锋拿钱没有办事，钱还被花掉了一部分。2016年6、7月份，王某1安排张某、王某3到宝应与左先锋取回了剩余的20多万元，王某1将该款一直放在租住的房子里。王某1被抓后，其与李某1、李朋因王某1平时工资还未付给他们，就将该款分了。
5、证人胡某证言：证实其是王某1的姨夫，住文安县锦绣家园小区8号楼2单元1201室。王某1与其多次借过款，其中在2016年上半年，王某1与其借过一笔50万元的款，当时是给的现金。
6、证人王某2证言：证实东台10家公司、宝应4家公司实际都是王某1注册成立的公司，就是虚开增值税发票。其中东台10家公司正常由其负责管理，宝应4家公司由李朋负责管理。其和李朋都是按王某1安排，接受开票信息，然后让会计开票，再按王某1要求将票寄到相应的地址。开票款项扣除日常费用后，均通过其或李朋银行卡取出，现金交付王某1。
7、证人王某3证言：证实其与王某1是朋友。2016年6月，因其表弟王某2在盐城东台因公司发票的事被东台公安局处理了，其与张某在盐城了解情况。王某1给其打电话，让其回来时，顺便到宝应老土炕饭店找左哥（指左先锋）将30万元拿回来。2016年7月2日，其与张某到宝应找到左先锋，左先锋从卡上转到其卡上20万元，给其现金6、7万元。7月4日，其在霸州市胜坊镇将款取出，连同现金6、7万元一并交给了王某1本人。
8、证人朱某1证言：证实2016年5月13日公安机关对路某公司涉嫌虚开增值税发票案立案侦查，并对王某1（化名王路）、李朋（化名彭宇）上网追逃。约10天时间，左先锋到其办公室，说路某公司是他负责招商引资的企业，请其关心路某公司税款案，需要交多少税、罚多少钱，由他来处理。其与左先锋解释，让其不要插手，并让李朋主动投案自首，将事情说清楚。后左先锋又到过其办公室两、三次，谈过这件事。也先后几次给其打过电话，让其把事情摆平，说人家是大老板，心里有数，均被其回绝。左先锋没有明确说过要给其送钱，也没有与其说过李朋要送其20万元的事情。李朋、王某1被抓获归案后，左先锋没有再找过其。
9、证人万某证言：证实2017年2月26日左右的一天晚上，左先锋给其打过电话，说彭宇（指李朋）在走之前，有十几万元放在他这里，让他替公司补缴税款，问这个事情怎么操作，其答应第二天帮他问一下。第二天，左先锋又与其妹夫到其办公室问这件事，其就请稽查局同事王某4到办公室与他们解释。王某4听了左先锋介绍后，明确表示彭宇所在的四家公司均不好补税，左先锋听后，也没说什么，就走了。除此之外，左先锋没有为彭宇公司虚开增值税发票的事找过其打招呼，也没有通过其与单位其他人打过招呼。
10、证人王某4证言：证实2017年2月27日，万某股长在他办公室与其讲，路缘刚等公司有20万元税款在左先锋处，问稽查股好不好处理入库？其当时讲，这四家公司涉及虚开增值税发票，没有真实交易，不涉及到税款，不好入库。当时左先锋也在场。
11、证人王某5证言：证实老土灶妈妈菜馆是左先锋妻子刘某与熊某共同投资经营的，其在该饭店担任大堂经理。大概在2016年5月份，左先锋说彭宇（指李朋）需要汇款进来，借用其农行银行卡用一下。2016年5月25日，其农行银行卡账户进帐20万元；同年5月30日又进帐30万元。期间，李朋给其打电话问有没有收到款，其讲已收到。其中第一笔20万元，其根据左先锋要求，于5月28日转给了熊某；第二笔30万元，根据李朋要求，帮他代购3万元烟酒和超市卡，交给了李朋安排来取的小年轻，剩余27万元根据左先锋要求，于2016年6月29日交左先锋20万元，同年7月2日交左先锋7万元。
12、证人熊某证言：证实2012年，其与左先锋妻子刘某合伙在宝应开办老土灶妈妈菜馆，店面是与五名房东租的，每年租金26万元，其与刘某各承担一半房租，饭店经营所得双方按月结清。2016年5月24日左右，其与左先锋讲饭店房租要交了，左先锋说过三、四天，转一笔钱到其银行卡上，让其将银行卡号提供给饭店大堂经理王某5。同年5月28日，王某5转了一笔20万元到其银行账户，其又出了6万元，共计26万元支付了五名房东的房租，其中孙某1租金43100元、胡清华房租59146元是从银行卡直接转账，其余房东房租都是取的现金支付的。左先锋转帐给其20万元，其中13万元是他们应承担的房租、5万元是偿还给其的欠款，余款2万元，其陆续还给了左先锋。
13、证人孙某1证言：证实2013年，左先锋与熊某租赁其儿子等在内的五户人家的门市房开办老土灶妈妈菜馆，每年租金共计26万元。其中，2016年租金未能及时付，其就找左先锋催要租金，后左先锋安排熊某于2016年5月30日将租金43100元汇到其银行卡上的。
14、证人王某6证言：证实2013年，左先锋、熊某租赁其在内的五户门面房开老土灶妈妈菜馆，每年租金共计26万元。其中，2016年租金是其找到左先锋催要的，后左先锋安排熊某于2016年5月底付的现金给其的。
15、证人孙某2证言：证实2017年2月28日左右的一天晚上，左先锋与其夫妻讲，他招商引资的一个企业老板有笔50万元补税款在他这里，已被对方拿走30万元，还有20万元被他用掉了，现在没有钱还，并说之前还收过老板1万元钱。3月2日，其与妻子左某从银行取款21万元交给左先锋退给当事人。因与对方无法联系，夏集镇政府领导让上交到县廉政账户。同年3月3日，其与左先锋到工行分20万元、1万元两笔将款上交到了县廉政账户。
16、证人陈某的证言：证实左先锋找过其，说政府有两个招商引资企业，请其帮忙到工商部门登记一下。后其与左先锋一起到工商部门申请注册了路绝缘刚公司、盛某公司。
17、证人于某1证言：证实2017年3月2日晚，左先锋与其汇报，说其负责招商的两家公司王总（指王某1），给其50万元让其帮助补缴税款，后王总与其要回20多万元，还有20万元让其帮助补缴税款，他到国税局与经侦大队都去过，但都没有人收这笔款，钱一直放在他身边。他怕这笔钱在他身边时间长了，说不清楚，想交到镇纪委。其与他讲，如他确定这笔钱必须要交，就直接交到县廉政账户。大概在3月6日上午，左先锋告诉其钱已交到县廉政账户，另王总在他小孩上大学时送的1万元也上缴到了廉政账户。
１8、证人梅某1证言：证实路某与盛某公司是左先锋负责招商引资的企业。2017年3月6日，左先锋到其办公室说两家公司的老板给他50万元补缴税款，后又从他这里拿走27万元，还有3万元是平时吃饭的费用，余款20万元公安、地税都不肯收，两家公司老板也联系不上，其跟党委已报告过，将20万元已交到县廉政账户。另两家公司老板在其儿子上大学时送过礼金1万元，其也缴到廉政账户。
１9、证人赵某证言：证实2017年3月6日，左先锋与其汇报过上缴县廉政账户21万元的事。
20、证人夷芳芳、郝某、王某7证言：证实三人在路某、盛某、扬州协盈、扬州鑫得公司工作期间，与左先锋之间无人情往来，不清楚左先锋小孩上大学的事情，也没有听公司其他人说过因左先锋小孩上大学出过人情。
21、书证银行存款查询记录：证实王某5农行银行卡于2016年5月25日、5月30日分别收到齐某1存款20万元、30万元。其中20万元于2016年5月28日转帐至熊某银行卡；30万元于2016年6月4日以现金取出。同年6月29日，左先锋农商行银行卡存入现金20万元，同年7月2日该款转帐至王某3银行卡。
22、书证银行卡交易明细：证实2016年5月30日，熊某通过其银行卡转帐给孙某1（孙垠父亲）租金43100元；5月31日转帐给胡清华租金59146元。
23、书证个体工商户工商登记查询资料、门市租赁合同、不动产查询资料等：证实宝应县老土灶妈妈菜馆工商注册登记情况。
24、书证银行存款查询记录：证实2017年3月3日左先锋向宝应县廉政办退还礼金1万元、招商引资企业暂存税款20万元事实。
25、书证干部任免审批表及职务任免文件、公务员职级晋升审批表、夏集镇政法综治中心工作职责：证实2014年2月10日，左先锋任夏集镇综治办副主任至今，2015年1月晋升副科级，个人履历档案出生时间为1971年2月。
26、书证综治办专职副主任职责：证实综治办专职副主任主要负责社会矛盾排查、维稳与社会治安形势分析等
27、书证《夏集镇引进招商项目及税源奖励政策》、《夏集镇关于推进招商引资工作奖励办法》、《夏集镇2015年招商引资工作考核办法》：证实夏集镇招商引资工作相关政策情况。
28、书证企业工商登记查询记录：证实江苏路某国际贸易有限公司、江苏盛某国际贸易有限公司、扬州鑫得汇国际贸易有限公司、扬州协盈国际贸易有限公司工商登记情况。
29、案件移送函、立案决定书、发破案情况说明、纪委出具的情况说明及调查笔录材料、亲笔供词：证实该案系因王某1、李朋向公安机关检举而案发。2017年3月9日，左先锋经检察院通知到案；2017年3月10日宝应县检察院对左先锋涉嫌受贿罪一案立案侦查。
30、税务稽查立案审批表及税务稽查项目书、税务稽查审理报告、函件：证实2016年4月26日，宝应县国税局对路缘刚公司涉嫌虚开增值税专用发票立案查处。
31、立案决定书、抓获经过及拘留证、逮捕证、起诉书：证实2016年5月13日，宝应县公安局对路缘刚公司涉嫌虚开增值税专用发票立案查处。2016年7月10日王某1被抓获归案；2016年8月17日，李朋被抓获归案。2017年6月30日，宝应县检察院以王某1、李朋涉嫌虚开增值税专用发票、行贿罪移送起诉。
32、书证增值税纳税申报表：证实路某、盛某曾因上游税票作废而于2016年1月、2016年4月向宝应国税局补缴税款。
33、非正常户详细信息登记表：证实盛某、路某、扬州协盈、扬州鑫得汇公司于2016年6月29日至7月8日先后被宝应县国税局认定为非正常户。
34、情况说明：证实审讯期间均保证了左先锋合理休息时间，不存在对左先锋疲劳审讯。
35、户籍信息：证实被告人、证人身份信息情况。
以上证据经当庭质证，证据来源合法，证明的内容客观、真实，并与本案具有关联性，能够形成证据锁链，其证明效力，本院予以确认。被告人的辩护人在第一次庭审时提出侦查机关对被告人左先锋存在疲劳审讯，侦查人员对此已作了情况说明，被告人及其辩护人亦无异议。
原审法院认为，被告人左先锋虚构事实、隐瞒真相，非法占有他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人左先锋系初犯，主动退出赃款，并自愿认罪，可酌情从轻处罚，并可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人左先锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；二、对涉案赃款人民币二十万元（已上交宝应县廉政办廉政账户）依法予以没收，上缴国库。
上诉人左先锋的上诉理由是：其没有主观占有20万元的故意，不构成诈骗罪。
本院经审理查明的事实与宝应县人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理中，上诉人左先锋未提出新的事实和证据。
对于上诉人左先锋提出其没有主观占有20万元的故意，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，上诉人左先锋在收到涉案款20万元后不久，就将该款用于支付实际经营饭店的房租等，并向王某1、李朋虚构已将20万元送给朱某1的事实，且在王某1、李朋向其追要余款30万元时，也未说明20万元的真实用途，体现出非法占有的故意，上述事实不仅有上诉人的供述在卷，也得到证人李朋、王某1等证言印证，故该上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人左先锋虚构事实、隐瞒真相，非法占有他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人左先锋系初犯，主动退出赃款，并自愿认罪，可酌情从轻处罚，并可给予其一定的缓刑考验期限。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 铭
审判员 苏岐华审判员陈圣勇
二〇一八年二月二日
书记员 许 远