河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0927民初84号
原告：李林清，男，1979年2月21日出生，汉族，住南皮县。。
委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林彦（系原告妹妹），女，1981年12月26日出生，汉族，住南皮县，。
被告：王文智，男，1978年10月29日出生，住南皮县。。
被告：李卫华，男，1974年4月6日出生，住南皮县，。
以上二被告委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市开发区管委会东侧靖烨科技园8号楼5层，统一社会信用代码：9113093070829666y。
法定代表人：高立升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付胜华，该公司员工。
原告李林清与被告王文智、李卫华、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计212233.98元。事实和理由：2016年12月8日，原告驾驶二轮摩托车在302省道南皮县王寺镇陈官屯路口处与被告王文智驾驶的被告李卫华所有的冀Ｊ×××××号普通轿车发生交通事故，事故致原告受伤，原告的车辆报废，事故发生后，被告弃车逃逸。事故发生后，被告始终不见人影，拒绝支付任何赔偿。经了解，被告王文智驾驶的事故车辆在被告保险���司投保交强险，原告要求被告保险公司给予相应的赔偿。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
被告王文智、李卫华辩称，王文智驾驶的车辆在保险公司投交强险一份，保险公司应首先赔付，对超出部分应按70%的比例承担。本次事故车辆所有人是李卫华，该车是借给王文智的，二人是亲属关系，李卫华对本次事故无过错，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，依法核实驾驶人的驾驶证、事故车辆的行驶证是否合法有效，该事故发生后我司已为原告垫付医药费10000元，如该事故不存在拒赔免赔等情形，给原告造成的合理合法损失在保险限额内赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。
原告主张损失及提交证据：1.医药费53427.22元，提交住院及门诊票据48张、诊断证明4张、费用清单、住院病案，其中一张医药费票据是复印件，因为原告没有足够钱支付医药费，申请了救助，提交交通救助部门证明一份。2.二次手术费11000元。3.伙食补助费3600元，住院36天，每天100元。4.营养费5250元，计算105天，每天50元。5.误工费32845.21元，误工期截止定残前一天168天，二次手术的误工期为30天，原告从事运输行业，按运输行业的标准计算，每年标准为60548元，事发前原告在为本村李林松开大车，提交原告从业资格证原件及复印件。6.护理费12343.33元，护理期为105天，包括二次手术的护理期15天，护理人为李林彦，李林彦所在单位出具的事发前三月工资表、营业执照、身份证复印件、误工证明一份。7.鉴定费3100元，提交鉴定费票据3张。8.交通费及住宿费，交通费原告只保留部分交通费票据，由于原告伤情眼部手术，沧州眼科医院建议外出就诊，所以产生住宿费150元，交通费3000元，提交交通费票据56张，住宿费票据1张。9.被抚养人生活费53496.88元，被抚养人有原告父母和儿子ＸＸＸ共3人，父母户口本显示其均为65周岁，被抚养期是15年，有两个子女，提交鲍官屯村村委会出具的家庭情况证明，其儿子12周岁，抚养期6年，原告为一个九级和二个十级伤残，要求赔偿系数为26%。提交3被抚养人的户口本及身份证原价及复印件，及离婚民事调解书复印件一份，证明ＸＸＸ由原告个人抚养。10.原告的伤残赔偿金61978.8元，计算依据按农民纯收入标准，提交司法鉴定意见书。11.精神损害抚慰金20000元。12.车辆损失费5000元，车辆现还在交警队的停车场，基本报废，原告提交摩托车损失的照片2张和购买的发票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下：
2016年12月8日3时30分，在302省道南皮县王寺镇陈官屯村路口北200米处，被告王文智驾驶冀Ｊ×××××号小型普通轿车由北向南行驶时与与前方顺行的原告李林清驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告李林清受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故，经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查出具第201612081号道路交通事故认定书认定，被告王文智负此次事故的主要责任，原告李林清负事故的次要责任。事故发生后原告李林清经沧州科技十五司法鉴定中心鉴定并出具沧科司鉴[2017]医临字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李林清的损伤分别评定为九级、十级、十级伤残。2.被鉴定人李林清损伤后营养期限评定为60-90日，护理期限评定为60-90日，护理人数评定为1人。3.李林清的二次手术费建议为9000-11000元或以实际发生为准，二次手术期间的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。被告王文智驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通轿车车主系被告李卫华，该车在被告保险公司投保交强险一份。事故发生后被告保险公司已经支付原告医疗费10000元。
本院认为，原告李林清与被告王文智发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定被告王文智负事故的主要责任，原告李林清负事故的次要责任，本院予以确认，被告王文智应对原告李林清的损失按照70%的比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理��路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，被告李卫华系冀Ｊ×××××车辆所有人，其在出借车辆过程中并不存在过错，故被告李卫华不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民���诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告李林清虽经鉴定伤残等级为九级、十级、十级伤残，不影响其劳动能力，对其被抚养人生活费的主张，本院不予支持。原告损失认定如下：1.医药费53427.22元，有住院及门诊票据、诊断证明、费用清单、住院病案予以证实。2.结合司法鉴定意见，二次手术费酌定10000元。3.伙食补助费3600元，住院36天，每天100元。4.营养费2700元，结合司法鉴定意见营养期总计90天，每天30元。5.误工费32845.21元，误工期截止定残前一天168天，二次手术的误工期为30天，按河北省交通运输业标准60548元/年计算，有原告提交的从业资格证予以证实。6.护理费10575元，结合司法鉴定意见护理期总计为90天，护理人李林彦事故发生前日均工资117.5元，有李林彦所在单位出具的事发前三月工资表、营业执照、身份证复印件、误工证明一份予以证实。7.鉴定费2600元，鉴定费票据2张予以证实。8.交通费及住宿费，交通费原告只保留部分交通费票据，由于原告伤情眼部手术，沧州眼科医院建议外出就诊，所以产生住宿费150元，交通费3000元，有交通费票据及住宿费票据予以证实，予以认定。9.原告的伤残赔偿金57211.2元，原告经鉴定构成九级、十级、十级伤残，赔偿系数为24%，按照河北省农村居民可支配收入11919元计算20年。10.原告经鉴定构成九级、十级、十级伤残，确给其造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金20000元的主张本院予以支持。11.车辆损失费2000元，原告提交的摩托车损失的照片2张和购买的发票不足以证实车辆损失，被告保险公司认可车损2000元，本院予以认定。被告王文智驾驶的驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通轿车在被告保险公司投保交强险一份，故被告保险公司首先在交强险医疗损失限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分59727.22元由被告王文智按照70%的承担赔偿责任为48809.54元；被告保险公司在交强险死亡伤残损失限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金110000元，超出部分16381.41元由被告王文智按照70%的承担赔偿责任为11466.98元；被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损、车损评估费2000元。综���，被告保险公司应当赔偿赔偿原告李林清各项损失共计122000元，被告保险公司垫付的医疗费10000元应在赔偿款中予以扣除；被告王文智赔偿原告李林清各项损失共计60276.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告李林清各项损失共计112000元。（已经��除垫付的医疗费10000元）
二、被告王文智赔偿原告各项损失共计60276.52元。
以上一、二项于判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，原告李林清负担590元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1135元，被告王文智负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一七年六月二十九日
书记员 昝立亚