广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肇四法民三初字第171号
原告:丁某，女，2013年出生，汉族，住广东省四会市。
法定代理人：丁某，男，1989年出生，汉族，住广东省四会市。
原告：丁某，女，1992年出生，汉族，住广东省四会市。
上述原告共同委托代理人：廖国华，广东兴会律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人：江颖诗，广东兴会律师事务所律师。
被告：彭志祥，男，1979年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：陈文成，男，1966年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：李少颜。
委托代理人：李泽新，男，1982年出生，汉族，公司员工，住广东省佛山市。
原告丁某、丁玉婵诉被告彭志祥、陈文成、紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称紫金保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1法定代理人丁某2及委托代理人廖国华、被告陈文成、被告紫金保险肇庆公司委托代理人李泽新到庭参加了诉讼。被告彭志祥经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某1、丁玉婵诉称：2015年6月30日10时36分许，被告彭志祥驾驶粤Ｈ×××××号轻型普通货车由四会市济广路谭强蓄电器店铺门前倒车出济广路时，与沿济广路由济广塘往四会汽车站方向行驶、由原告丁玉婵驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告丁某1）发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告彭志祥负此事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送往四会市人民医院治疗，同日原告丁某1因伤势较重转院至广州市妇女儿童医疗中心住院治疗13天。后经广东明镜司法鉴定所鉴定，原告丁某1构成八级伤残。两原告认为，本次事故发生是因为被告彭志祥在倒车时，没有明察车后情况，才导致两原告遭受严重伤害，对此被告彭志祥应当承担全部的赔偿责任。被告陈文成作为车辆的所有人，对车辆具有管理义务，因此被告陈文成应与被告彭志祥对两原告的所有损失承担连带赔偿责任。而被告紫金保险肇庆公司作为肇事车辆的承保公司，理应在其承保的机动车交通事故责任强制保险（单号：20590944120015001446）与商业第三者责任保险（单号：20506944120015001291）限额范围内对两原告的损失先予赔付。现请求法院依法判令被告彭志祥、被告陈文成赔偿原告丁某1损失医疗费11469.75元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、护理费4300元、住宿费4420元、交通费1367元、鉴定费1800元、其他费用（医药用品等）1146元、伤残赔偿金73473.6元、精神损害赔偿金30000元，共计131276.35元，赔偿原告丁玉婵损失医疗费968.4元、拖车费、停车费76元，共计1044.4元；判令被告紫金保险肇庆公司在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险限额范围内对两原告上述损失先予赔付；本案的诉讼费由被告承担。
被告紫金保险肇庆公司辩称：第一关于医疗费，答辩人已支付10000元交强险，并请求法院核实各方当事人垫付情况，应按照保险条款扣除非医保部分后进行赔付，对于原告提供的门诊发票，日期为2015年7月18、20日；2015年8月1、3、8、10、11、12日的发票答辩人不予认可，理由为没有提供相关的门诊病历或用药清单进行佐证；第二关于住院伙食费，答辩人没有异议；第三关于营养费，没有相关医嘱，答辩人不予认可；第四关于护理费，应按照80元一天计算，按住院天数13天为准；第五关于住宿费，没有相关的票据支持，本案中原告丁某1属于住院情况，该护理费重复计算，请求法院依法扣减；第六关于交通费，原告诉讼过高，请法院依法认定，答辩人不予认可；第七关于鉴定费，原告在鉴定时并没有告知答辩人，是原告的单方面行为，答辩人不予认可；第八关于其他医药用品费用，没有相关的发票和医嘱证明，答辩人不予认可；第九关于伤残赔偿金，答辩人已提交重新鉴定申请书，待重新鉴定后再计算，关于评算标准答辩人没有异议；第十关于精神损失费，根据人身损害的相关解释，已计算残疾赔偿金，属于重复计算。关于原告丁某1的损失费用请求法院合理分配交强险限额，并应按照非医保部分后进行赔付。对于原告丁玉婵的2015年7月22、23日、2015年8月7日的门诊发票没有相关病例支持，答辩人对于该日期的费用不予认可；对于拖车费及停车费，答辩人没有异议。本案中答辩人并非直接侵权人，诉讼费被答辩人不予承担。
被告陈文成辩称：与保险公司的答辩意见一致。
被告彭志祥没有提出答辩意见。
经审理查明：2015年6月30日10时36分许，被告彭志祥驾驶车辆所有人为被告陈文成的粤Ｈ×××××号轻型普通货车由四会市济广路谭强蓄电器店铺门前倒车出济广路时，与沿济广路由济广塘往四会汽车站方向行驶、由原告丁玉婵驾驶并搭乘原告丁某1的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告彭志祥负此事故的全部责任，两原告无责任。事故发生当日，两原告被送往四会市人民医院治疗，同日原告丁某1转至广州市妇女儿童医疗中心住院治疗至2015年7月13日（共13天），入院、出院诊断为：右额头皮裂伤；急性轻型闭合性颅脑外伤，医嘱为：如有不适及时随诊。原告丁某1在上述医院治疗花费医疗费共21469.75元。原告丁玉婵在四会市人民医院治疗花费医疗费共968.4元。至诉讼时止，被告彭志祥已垫付18000元给原告丁某1，已垫付2000元给原告丁玉婵维修车辆。被告紫金保险肇庆公司已垫付医疗费10000元。2015年10月14日，原告家人自行委托广东明镜司法鉴定所对原告丁某1的伤残程度进行司法鉴定。同月28日，该所作出广东明镜司法鉴定所［2015］临鉴字第457号《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告面部瘢痕形成面积18cm2以上，评定为八级伤残。原告支付了鉴定费1800元。庭审中被告紫金保险肇庆公司提出重新鉴定的申请，本院依法于2016年3月18日委托中山大学法医鉴定中心对原告丁某1的伤残程度进行重新鉴定。2016年4月6日该中心作出中大法鉴中心［2016］临鉴字第L54985号《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告丁某1面部多处疤痕符合道路交通事故十级伤残。被告紫金保险肇庆公司支付了鉴定费2230元，原告垫付了100元。由于被告彭志祥没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见，原告与其他被告未能达成协议，本案调解未成。
另查明：原告丁某1是广东省四会市城中街道河西村委会白土四村人，原告丁玉婵广东省四会市地豆镇大东村委会大东村人，均是农业家庭户口。粤Ｈ×××××号轻型普通货车在被告紫金保险肇庆公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元，有投保不计免赔率保险，该事故发生在保险期内。
诉讼中，原告提交一张由广东康发医疗信息咨询有限公司康发大药房盖章的《广东省国家税务局通用机打发票》以证实其购买了6S益美肤（活性因子生物敷料），花费214元；提交一张康发大药房的收费凭条以证实购买药品932元；提交数张客运车票以证实花费了交通费1367元；提交一张《广东增值税普通发票》、一张《广东省地方税收通用发票》以证实支付了拖车费40元、停车费36元。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《户口簿》、丁某2、丁玉婵《居民身份证》、《离婚协议书》、彭志祥《机动车驾驶证》、粤Ｈ×××××《机动车行驶证》、《企业公示信息》、《组织机构代码证》、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《广东省四会市人民医院放射影像检查报告单》、《四会市人民医院疾病诊断证明书》、《广州市妇女儿童医疗中心出院记录》、《广州市妇女儿童医疗中心诊断证明书》、《广州市妇女儿童医疗中心门诊病历》、《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东省以收费票据》等，被告紫金保险肇庆公司提交的《营业执照》、《组织机构代码证》、《重新鉴定申请书》、《招商银行付款回单》，中山大学法医鉴定中心作出的《中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书》，本院作出的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告彭志祥驾驶车辆所有人为被告陈文成的粤Ｈ×××××号轻型普通货车与由原告丁玉婵驾驶并搭乘原告丁某1的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤，两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告彭志祥负此事故的全部责任，两原告无责任。该认定程序合法、事实清楚，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告紫金保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者商业险保险责任赔偿限额范围内进行赔偿，再有不足，由被告彭志祥赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：原告丁某1为21469.75元+购买6S益美肤（活性因子生物敷料）214元=21683.75元，原告丁玉婵为968.4元；
2、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；
3、营养费：原告丁某1事发时为2岁未到的婴儿，根据实际情况酌定1000元；
4、护理费：原告丁某1事发时为2岁未到的婴儿，根据其住院天数及实际情况酌定为80元/天×13天=1040元；
5、交通费：根据原告丁某1伤情及治疗过程，酌定为1000元；
6、鉴定费：1800元+100元=1900元；
7、残疾赔偿金：原告主张按12245.6元/年标准进行计算，按12245.6元/年计算为12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；
8、精神损害抚慰金：根据交通事故对原告造成的损害后果，酌定为8000元；
综上，原告丁某1的各项损失为：60414.95元，原告丁玉婵的各项损失为：968.4元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，由于原告丁某1已经住院治疗，故主张的住宿费与法释规定不符，康发大药房购买药品932元的收费凭条没有相关的发票，原告丁玉婵主张的拖车费、停车费因其已经收取了被告彭志祥垫付的车辆维修费2000元，以上主张依据不足，本院均不予支持。原告的以上损失，减除被告紫金保险肇庆公司已经垫付给原告丁某1的医疗费10000元，被告彭志祥垫付的18000元，原告丁某1尚有损失60414.95元-10000元-18000元=32414.95元，原告丁玉婵损失968.4元，依法由被告紫金保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号轻型普通货车参保的交强险、第三者商业险保险责任限额范围内予以赔偿。被告彭志祥已经垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起十日内在粤Ｈ×××××号轻型普通货车参保的交强险、第三者商业险保险责任限额范围内予以赔偿原告丁某132414.95元，赔偿原告丁玉婵968.4元；
二、驳回原告丁某1、丁玉婵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1474元，由原告丁某1、丁玉婵负担1105元，由被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担369元。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一七年二月九日
书记员 黄少怡