贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0402民初1875号
原告：王某，男，1981年7月5日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区。
原告：邓某，女，1984年9月16日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住址同上（系原告王某之妻）。
二原告共同委托代理人：邓某某，男，1973年1月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
代理权限：特别授权
被告：刘某某（曾用名：刘冬林），男，1971年10月26日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区，现羁押于广西壮族自治区北海监狱一监区二分监区服刑。
被告：叶某某，女，1977年10月1日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区（原系被告刘某某之妻）。
原告王某、邓某诉被告刘某某、叶某某追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邓某某、被告刘某某到庭参加诉讼，原告邓某、被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某、邓某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告作为担保人承担担保责任被执行的人民币457400元及该款利息（按月利率11.58‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月13日被告刘某某向安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行借款500000元，原告王某作为担保人之一在《个人保证借款合同》上签字，原告邓某出具保证承诺书。安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行于2016年7月6日诉至西秀区人民法院，西秀区人民法院作出的（2016）黔0402民初1937号民事判决书及（2017）黔0402执1016-1号执行裁定书、（2017）黔0402执1016号之十二执行裁定书，法院查封了原告王某名下的贵Ｇ×××××号宝马牌汽车、邓某名下的贵Ｇ×××××号众泰牌汽车，同时查封了原告的经营账户。原告为了解除法院的执行（身份信息被拉黑），恢复正常的生意往来，被西秀区人民法院执行局从原告账户划拨人民币457400元用于偿还安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行的借款。原告承担担保责任后，被告一直未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘某某辩称：我与原告王某是同村，原告帮我担保借款并承担保证责任属实。法院扣划了原告账户上的钱我认可，钱我是要还的，但我因传销被判刑，现在服刑期间没有偿还能力。我希望原告能够免除我的利息。2015年贷款后我们就离婚了，她因为借钱的事还与我闹过。
被告叶某某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实和证据，原、被告身份证、原告结婚证、被告的离婚证、西秀区人民法院作出的（2016）黔0402民初1937号民事判决书及（2017）黔0402执1016-1号执行裁定书、（2017）黔0402执1016号之十二执行裁定书及二原告银行账户划款单三份，本院予以确认。
上述有效证据证明：2015年2月13日，被告刘某某向安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行借款500000元，双方签订《个人保证借款合同》，原告王某和案外人刘某甲为该借款提供连带责任保证，原告邓某、被告叶某某、案外人刘某甲、简某某为该笔借款出具保证函。因被告未如期偿还借款，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行于2016年7月6日诉至本院，要求二被告偿还借款及利息，并由二原告承担连带保证责任。2016年1月4日本院作出（2016）黔0402民初1937号民事判决书，判决：“一、被告刘某某、叶某某限于判决生效之日起六个月内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行贷款本金人民币500000元，并按月利率11.58‰计付利息，利随本清（从2015年2月13日起付，已经支付的利息予以减扣）；二、被告邓某、王某对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。”判决生效后，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日作出（2017）黔0402执1016-1号执行裁定书、（2017）黔0402执1016号之十二执行裁定书，分别划拨原告王某在中国农业银行的存款156688元、划拨原告邓某在中国农业银行的存款44947元、划拨原告王某在贵州省农村信用社联合社的存款人民币255765元，共计人民币457400元。原告承担保证责任后，二被告一直未履行还款义务，故二原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明，原告王某、邓某系夫妻关系；被告刘某某、叶某某原系夫妻关系，双方于2015年8月4日在民政部门办理离婚登记手续。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告刘某某向安顺西秀富民村镇银行股份有限公司宁谷支行借款后，应按约定履行偿还借款的义务。因被告一直不履行偿还借款的义务，原告王某、邓某作为保证人，承担了保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第九条第二款规定“担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。”二原告在承担了保证责任后，有权向二被告追偿。原告取得追偿权后，要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告叶某某与被告刘某某原系夫妻关系，被告叶某某为该借款出具了保证函，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”本案二被告双方虽于2015年8月4日办理离婚登记手续，但对双方婚姻关系存续期间因共同生活所负的债务，二被告应当承担共同偿还的责任。原告对利息的主张，虽然《担保法》三十一条及司法解释没有明确规定追偿利息损失，但也未排斥，法无禁止即自由；自保证人向债权人代偿借款之日起，债务人与债权人的债务债权关系即消灭，继而原告作为保证人与被告之间产生新的债权债务关系。被告作为债务人不能及时向保证人（即原告）偿还代垫款项，给作为保证人的原告造成了资金占用损失，即原告失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故债务人除了偿还保证人代为偿还款项之外，还应当支付代偿款项的利息损失。二原告主张按月利率11.58‰计付自2018年3月起至欠款本息清偿之日止的利息，因原告作为保证人与被告就利息损失事先未约定的情况下，依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告对利息的主张，应按照年利率6%支付资金占用期间利息；关于利息的起算点，应当自清偿之日起计算。被告叶某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第九条第二款、《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某某、叶某某在本判决生效后十日内偿还原告王某、邓某承担保证责任的借款本金人民币457400元。
二、被告刘某某、叶某某在本判决生效后十日内支付原告王某、邓某的资金占用利息（以人民币457400元为本金，按年利率6%计付利息，自2018年2月27日计至本息付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8162元，减半收取人民币4081元，由被告刘某某、叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王红琴
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵朴灵