太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0105民初1322号
原告太原市金辰俞物资有限公司，住所地太原市小店区平阳路韶曦别墅A51号，组织机构代码证号72814490-4。
法定代表人李金祥，董事长。
委托代理人王康，女，该公司法务部主任，住太原市。
委托代理人张启明，山西成开律师事务所律师。
被告黄利东，男，汉族，1989年6月15日出生，住山西省晋中市。
被告闫红英（系被告黄利东配偶），女，汉族，1988年12月27日生，住山西省晋中市，身份证号。
被告魏强，男，汉族，1989年8月30日出生，住山西省晋中市.
原告太原市金辰俞物资有限公司与被告黄利东、被告闫红英及被告魏强买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员郝铁保担任审判长，与人民陪审员李小兰、李继仙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市金辰俞物资有限公司的委托代理人王康及张启明到庭参加了诉讼。被告黄利东、被告闫红英、被告魏强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市金辰俞物资有限公司诉称，2012年3月21日，原告与被告黄利东、被告闫红英签订编号为2012S086和2012C15的二份分期付款买卖合同。合同分别约定，被告黄利东、被告闫红英购买原告经销的湖南山河智能公司生产的SWE50N9型山河智能挖掘机一台（发动机号为：E2621；车架号为：SWE50N904569），合同总价为298000元。被告黄利东、被告闫红英首付原告50000元，余款248000元被告黄利东、被告闫红英承诺分18期按月支付原告，于2013年11月21日前全部付清。被告黄利东、被告闫红英购买原告经销的常林公司生产的常林955型装载机一台（发动机号为：1210W160045；车架号为：9552507），合同总价为334832.28元。被告黄利东、被告闫红英首付原告53000元，余款281832.28元被告黄利东、被告闫红英承诺分24期按月支付原告，于2014年6月20日前全部付清。合同同时约定被告黄利东、被告闫红英在未付清原告全额车款之前，上述工程机械的所有权归原告享有。如黄利东、被告闫红英不能按约定支付原告分期车款，应就不能付款部分按银行同期借款利率四倍标准赔偿原告的经济损失，同时承担原告为实现债权而产生的各项费用。针对上述二份合同，被告魏强自愿为被告黄利东、被告闫红英履行合同项下的债务提供连带责任保证。合同生效后，被告黄利东提走合同约定的上述车辆，但就二台车的分期款项被告黄利东至今仅支付原告311321元（含保证金14800元），期间经原告多次催要，剩余车款218511.28元迟迟未能清偿。
2014年3月16日，原告与被告黄利东、被告闫红英再次签订编号为2014C003号的分期付款买卖合同，约定被告黄利东、被告闫红英购买原告经销的常林公司生产的常林955型装载机一台（发动机号为：1210W160098；车架号为：9552484），合同总价为170000元。被告黄利东、被告闫红英首付原告70000元，余款100000元被告黄利东、被告闫红英承诺于2015年2月17日前全部付清。合同同时约定被告黄利东、被告闫红英在未付清原告全额车款之前，上述工程机械的所有权归原告享有。如黄利东、被告闫红英不能按约定支付原告分期车款，应就不能付款部分按银行同期借款利率四倍标准赔偿原告的经济损失，同时承担原告为实现债权而产生的各项费用。合同生效后，被告黄利东提走合同约定的上述车辆，但就分期款项被告黄利东至今仅支付原告30000元，期间经原告多次催要，剩余车款70000元迟迟未能清偿。
原告为维护其合法权益现诉至法院，请求判令被告黄利东、被告闫红英立即偿付原告购车款288511.28元、经济损失118267.1元，合计406778.38元；判令被告黄利东、被告闫红英支付原告律师代理费11170元；判令被告魏强在保证责任范围内承担连带清偿责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄利东、被告闫红英、被告魏强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交有关证据及答辩状。
经审理查明，2012年3月21日，原告为出卖人（甲方）与被告黄利东为买受人（乙方）、被告魏强为担保人（丙方）签订合同编号分别为2012S086、2012C015的《（分期付款）买卖合同》两份。合同编号为2012S086的合同约定，甲方将其经销的湖南山河智能公司生产的SWE50N9型山河智能挖掘机一辆出卖给乙方，发动机号E2621，车架号SWE50N904569，车价288000元，分期费用为10000元，总价298000元。乙方在合同生效后即时支付甲方款额50000元，余款248000元乙方分18期于2013年11月21日前按时付清（具体付款明细见附表）。合同编号为2012C015的合同约定，甲方将其经销的常林公司生产的常林955型装载机一台出卖给乙方，发动机号1210W160045，车架号9552507，车价296000元，分期费用为38832.28元（保证金14800元、手续费3000元、利息21032.28元），总价为334832.28元。乙方在合同生效后即时支付甲方款额53000元，余款281832.28元乙方分24期于2014年6月20日前按时付清（具体付款明细见附表）。上述两份合同均约定，乙方购车剩余款项应在合同生效后，按分期付款明细的具体要求付清甲方，乙方承诺不因任何事由而为逾期付款的理由。乙方在未全额付清购车款之前，该工程机械的所有权归甲方所有，乙方仅享有占有、使用、收益的权利。乙方在全额付清购车款及各项费用后，该工程机械的所有权转移给乙方，发生的费用由乙方承担。本合同履行过程中，任一方违约均应承担违约责任。赔偿甲方的实际经济损失，实际损失的计算方法为实际乙方逾期付款金额按银行同期借款利率四倍的标准和甲方为催要该欠款支出的一切费用。甲方为主张相关权利产生的有关评估费、鉴定费、运输费、保管费、诉讼费、律师费均由乙方承担。丙方承诺为合同乙方承担担保责任。保证方式为连带责任保证，担保期限为乙方最后一期还款到期之日起两年。同日，被告闫红英向原告出具”同意书”两份，承诺其作为黄利东的配偶，就黄利东购买SWE50N9型挖掘机及955型装载机一事，愿同黄利东共同偿还欠款至全部偿还完毕。同日，被告黄利东在分别支付原告SWE50N9型挖掘机50000元首付款及955型装载机53000元首付款后，协同被告魏强将涉案挖掘机及装载机接走。自2012年4月21日至2013年8月28日，被告黄利东实际偿还原告SWE50N9型挖掘机的分期款共计171600元，剩余车款76400元未偿还。自2012年7月20日至2014年1月30日，被告黄利东实际偿还原告955型装载机的分期款共计124921元，扣除14800元保证金后剩余车款142111.28元未偿还。
另查明，2014年3月16日，原告为出卖人（甲方）与被告黄利东为买受人（乙方）签订合同编号为2014C003的《（分期付款）买卖合同》一两份。合同约定，甲方将其经销的常林股份有限公司生产的常林955型装载机一辆出卖给乙方，发动机号1210W160098，车架号9552484，车价170000元。乙方在合同生效后即时首付甲方款额70000元，余款100000元乙方于2015年年2月17日前付清，每月还款最少5000元（具体付款明细见附表）。合同同时约定乙方购车剩余款项应在合同生效后，按分期付款明细的具体要求付清甲方，乙方承诺不因任何事由而为逾期付款的理由。乙方在未全额付清购车款之前，该工程机械的所有权归甲方所有，乙方仅享有占有、使用、收益的权利。乙方在全额付清购车款及各项费用后，该工程机械的所有权转移给乙方，发生的费用由乙方承担。本合同履行过程中，任一方违约均应承担违约责任，按照法律规定支付违约金。如乙方不能按期支付甲方分期款，除支付甲方违约金外，还应就不能按期付款部分赔偿甲方的实际经济损失，实际损失的计算方法为实际乙方不能按期付款金额乘以银行同期借款利率的四倍。甲方为主张相关权利产生的有关评估费、鉴定费、运输费、保管费、诉讼费、律师费、差旅费均由乙方承担。同日，被告黄利东在支付原告70000元首付款后，将涉案装载机接走。自2014年4月16日至2015年2月17日，被告黄利东实际偿还原告分期款共计30000元，剩余车款70000元未偿还。
再查明，原告就该案支出律师代理费11170元。
以上事实有《（分期付款）买卖合同》3份、担保书2份、同意书2份、接车确认书3份、还款明细表3份、发票1份、委托代理合同1份及庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告与被告黄利东签订的三份《（分期付款）买卖合同》均系当事人间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约向被告黄利东交付挖掘机及装载机，被告黄利东仅支付原告部分购车款，其行为已构成违约。关于剩余车款，核减已付首付款及分期款后，编号为2012S086的合同剩余车款为76400元，编号为2012C015的合同剩余车款为142111.28元，编号为2014C003的合同剩余车款为70000元。关于编号为2012S086的合同的经济损失，被告应支付原告以剩余车款76400元为基础自到期还款日即2013年11月22日起至2016年2月22日止按照中国人民银行同期同类贷款二倍利率计算的经济损失；关于编号为2012C015的合同的经济损失，被告应支付原告以剩余车款142111.28元为基础自到期还款日即2014年6月21日起至2016年1月22日止按照中国人民银行同期同类贷款二倍利率计算的经济损失；关于编号为2014C003的合同的经济损失，被告应支付原告以剩余车款70000元为基础自到期还款日即2015年2月18日起至2016年2月22日止按照中国人民银行同期同类贷款二倍利率计算的经济损失。原告要求被告给付律师费11170元，理由正当，证据充分，应予以支持。被告闫红英作为被告黄利东的配偶，应对其婚姻关系存续期间的该项债务承担共同还款责任。被告魏强自愿为编号为2012S086、2012C015的合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为乙方最后一期还款到期之日起两年，因编号为2012S086的合同最后一期还款到期日为2013年11月21日，现保证期间已过，故原告要求被告魏强对该合同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。编号为2012C015的合同最后一期还款到期日为2014年6月20日，现尚在保证期间，故原告要求被告魏强对该合同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄利东、被告闫红英、被告魏强经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄利东与被告闫红英于本判决生效后十日内共同给付原告太原市金辰俞物资有限公司编号为2012S086的合同剩余购车款76400元并支付原告以76400元为基础自到期还款日即2013年11月22日起至2016年2月22日止按照中国人民银行同期同类贷款二倍利率计算的经济损失。
二、被告黄利东与被告闫红英于本判决生效后十日内共同给付原告太原市金辰俞物资有限公司编号为2012C015的合同剩余购车款142111.28元并支付原告以142111.28元为基础自到期还款日即2014年6月21日起至2016年1月22日止按照中国人民银行同期同类贷款二倍利率计算的经济损失。
三、被告黄利东与被告闫红英于本判决生效后十日内共同给付原告太原市金辰俞物资有限公司编号为2014C003的合同剩余购车款70000元并支付原告以70000元为基础自到期还款日即2015年2月18日起至2016年2月22日止按照中国人民银行同期同类贷款二倍利率计算的经济损失。
四、被告黄利东与被告闫红英于本判决生效后十日内共同给付原告太原市金辰俞物资有限公司律师代理费11170元。
五、被告魏强对上述第二项承担连带责任。
六、驳回原告太原市金辰俞物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7569元（原告已预交），由被告黄利东、闫红英、魏强连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郝铁保
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 李继仙
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杜兴荣