广东省惠来县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初101号
公诉机关惠来县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1984年7月12日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。
诉讼代理人方俊挺、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。
被告人林俊河，男，1977年10月21日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县。2012年11月21日因犯走私普通货物罪被深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月1日刑满释放。因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]88号起诉书指控被告人林俊河犯交通肇事罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。惠来县人民检察院指派检察员吴丹辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人方俊挺、肖志萍，被告人林俊河及其辩护人林汉宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月28日凌晨零时20分许，被告人林俊河驾驶悬挂假车牌为粤Ｂ×××××黑色丰田“汉兰达”小汽车载黄某从惠来县前詹某斗南村往惠城镇，途经惠来县神泉镇渔港附近路段时，越线碰撞到对向由被害人张某1驾驶的二轮摩托车，致张某1受伤。事故发生后，林俊河将假车牌卸下丢弃并遗弃车辆逃离事故现场，由黄某送张某1到医院抢救治疗。2017年3月24日11时许，民警在惠来县东陇镇庆平路大南华汽车修配厂将被告人林俊河抓获归案。
经惠来县公安局交警大队认定：在本事故中林俊河应当承担事故的全部责任，张某1不承担事故的责任。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：1.张某1头部外伤致颅脑严重损伤属重伤二级；2.张某1左股骨及左胫腓骨多发性骨折属轻伤一级；3.张某1面部挫裂创、双侧鼻骨骨折及左髌骨骨折属轻伤二级。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：林俊河驾驶悬挂假车牌粤Ｂ×××××黑色丰田“汉兰达”小汽车，发动机号码为0128500，车架号码为LVGDA46A29G005594，两码均未发现改动过的痕迹。
经查，该车原车牌号码为粤Ｂ×××××，系车主王如庆于2014年8月21日在深圳市龙岗区被盗窃的车辆，并由深圳市龙岗区公安分局于2014年8月25日立案侦查。
经鉴定：粤Ｂ×××××轿车价值人民币125100元。
上述事实，被告人林俊河在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人张某1的陈述，证人吴某1的证言、辨认笔录及对林俊河驾驶肇事车辆的确认，证人林某、吴某2、张某2、方某的证言，扣押肇事车辆等物品的清单，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控视频照片，肇事车辆假车牌粤Ｂ×××××的照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，肇事车辆痕迹检验报告，全国被盗抢汽车信息资源库的车辆信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，涉案财物价格认定结论书，现场检测报告书，证明累犯的刑事判决书及释放证明书，被告人林俊河的户籍信息，被告人林俊河的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某1诉称:因被告人林俊河的交通肇事行为，致使其遭受人身损害及经济损失。请求判令被告人林俊河赔偿其医疗费248425.93元、误工费19922元、住院伙食补助费10200元、护理费10200元、营养费5000元、交通费5000元、住宿费7456元、残疾赔偿金301474.4元、被抚养人生活费120175.86元，各项损失共计人民币727854.19元。
附带民事诉讼原告人张某1对其提出的民事赔偿请求向法庭提供了《道路交通事故认定书》、其《住院病历》及《广东省医疗收费票据》13份、住宿费《收据》10份、其他《收款收据》1份、寿生堂药店《小票》3份、《结婚证》1份、《出生医学证明》2份、《营业执照》1份的证据进行质证，用以证明支持其起诉的事实及诉讼请求。
被告人林俊河对附带民事诉讼原告人张某1提出的赔偿请求辩称合理赔偿的其同意赔偿。对其辩称没有提供证据。
经审理查明，因被告人林俊河的交通肇事行为，致被害人张某1于2017年1月28日送汕头大学医学院第一附属医院急诊治疗，支付治疗费3单计人民币3423.41元，同日至2017年3月8日在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，支付医疗费1单计人民币145753.78元；期间于2017年2月3日在汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心门、急诊治疗，支付治疗费1单计人民币150元；于2017年3月8日在汕头仁济骨科医院支付其它费1单计人民币3300元，同日在中国人民解放军九五零八零部队医院支付特需服务费1单计人民币3300元，同日至2017年3月23日在广东省人民医院住院治疗，支付医疗费1单计人民币28832.96元；于2017年3月23日至2017年5月10日在广东省第二中医院住院治疗，支付医疗费3单计人民币55452.98元；于2017年5月18日在惠来县慈云中医院门诊，支付药费1单计人民币310元；于2017年9月5日在广东省人民医院急诊，支付检查费1单计人民币877.80元。
另查明，被害人张某1在住院治疗期间，被告人林俊河陆续支付医疗费共计人民币138000元给被害人张某1。
又查明，被害人张某1于2008年12月16日与张某2登记结婚，共同经营熟食店；并分别于2009年2月4日婚生1女孩，2011年12月7日婚生1男孩。
上述事实，有经法庭质证、认证的上列附带民事诉讼原告人张某1提供的有关证据以及刑事部分的相关证据等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林俊河无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶资格而驾驶机动车辆发生重大交通事故，致1人重伤，并在发生交通事故后逃逸，且负事故的全部责任；还明知是犯罪所得的车辆而予以使用，其行为已分别构成交通肇事罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重。经查，依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，掩饰、隐瞒的车辆必须五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，才属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案被告人掩饰、隐瞒的车辆1辆，经估值人民币125100元，不属于“情节严重”的情形，对其“情节严重”的指控，不予采纳。辩护人辩称，指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足。经查，被告人林俊河驾驶没有合法有效来历凭证的假号牌机动车辆，应当认定其主观上属于明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车。辩护人对此辩称，没有证据证实，理由不成立，不予采纳。被告人林俊河曾因犯走私普通货物罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林俊河请求从轻处罚。经查，被告人林俊河当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人林俊河犯交通肇事罪，判处三年以上四年以下有期徒刑；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处三年四个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，其中对交通肇事罪的量刑建议适当，本院予以采纳；对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑建议不适当，本院不予采纳。
因被告人林俊河的交通肇事行为，致被害人张某1重伤，其依法应承担民事赔偿责任。惠来县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分正确，符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人张某1诉请被告人林俊河赔偿其医疗费248425.93元的请求，其中支付医疗费241400.93元属正式收费收据，本院予以采信支持；其举证的其他《收款收据》1单计1830元，寿生堂药店《小票》3单计5195元，共计医药费7025元，因均不是广东省医疗机构的正式收费收据，本院不予采信支持；其诉请赔偿其误工费19922元、住院伙食补助费10200元、护理费10200元、营养费5000元的请求，均合理合法，本院予以支持；其诉请赔偿其交通费5000元的请求，因没有证据证实，本院不予采信支持，但交通费确属必要支出，酌情认定为2000元；其举证住宿费《收据》10单、诉请赔偿其住宿费7456元的请求，因不属正式发票收据，也不能证实与其就医地点、时间、人数、次数相符合，本院不予采信支持；其诉请赔偿其残疾赔偿金301474.4元、被抚养人生活费120175.86元的请求，均因没有证据证实，其至今尚未定残，伤残等级及丧失劳动能力程度均不明，故本院不予采信支持，可以待定残后另行起诉。综上，被告人林俊河应赔偿附带民事诉讼原告人张某1的医疗费241400.93元、误工费19922元、住院伙食补助费10200元、护理费10200元、营养费5000元、交通费2000元，各项损失共计人民币288722.93元，抵除被告人林俊河先付给的医疗费138000元后，被告人林俊河尚某赔偿附带民事诉讼原告人张某1的各项损失共计人民币150722.93元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、(六)项、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第六条第（一）项、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第(六)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告人林俊河犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期有期徒刑五年九个月，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2022年9月23日止）。
二、被告人林俊河尚应赔偿附带民事诉讼原告人张某1的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计人民币150722.93元。限被告人林俊河在判决生效之日起一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 张水城
二〇一八年四月十八日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵敏与王正大机动车交通事故责任纠纷、申请保全案件民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-06\\\\\",\\\\\