铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)耀新民初字第00176号
原告赵茜，女，汉族。
委托代理人焦耀龙，铜川市148法律服务所法律工作者。
被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司。住所地：铜川市新区正阳路正阳国际广场*楼。
法定代表人张小红，该公司总经理。
委托代理人王春生，铜川市王益区司法局148法律服务所法律工作者。
原告赵茜与被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司（以下简称喜乐华公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵茜及其委托代理人焦耀龙，被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司委托代理人王春生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵茜诉称:2013年9月17日晚，原告与陈浩等五位同学一同去铜川喜乐华KTV歌厅唱歌，消费结束时，被告方工作人员提出原告的同来者损坏一件价值10元的物品要其赔偿，原告同来的消费者对此否认，为此，双方发生争执，继而互骂，后发展为双方动了手脚。此时被告方工作人员在一位戴眼镜的先生的鼓动下，全部人手操棍棒大打出手，原告一行两男三女，多人不同程度被打伤，被告叫来120将其送往铜川市新区医院，经检查发现原告左侧尺骨骨折。由于新区医院医疗条件有限，原告去青岗岭骨伤医院做了临时石膏固定，次日入住铜川市耀州区人民医院，诊断为左侧尺骨骨折，先期手术治疗。住院10天后出院，医嘱还需二次或三次手术才能康复。事发后被告仅托陈某捎来5000元，拒付全部相关费用，原告作为消费者，为维护自己的合法权益，现诉至法院请求依法判令：一、被告赔偿原告人身损害所致医疗费19933.64元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费690元、营养费6900元、护理费10000元、误工费26565元、交通费502.6元、残疾赔偿金91432元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、消费者维权代理费3000元、打印费217元，共计179040.24元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告赵茜向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告身份证复印件、护士资格证书、耀州区华建诊所聘用原告的证明，证明原告的工作情况。被告对这组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，应提交相应的工资单予以确认。被告无证据予以反驳，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、原告户口本复印件，证明原告系城镇居民。被告对该组证据无异议，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
3、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后续治疗费。被告对该组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告伤残与被告无关，审理中被告申请对原告术后骨不连是否存在医疗过错进行鉴定，因被告不符合申请主体资格被退检。被告的质证意见无证据支持，该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
4、住院病历2份、诊断证明2份，证明原告受伤住院的事实。被告对住院病历的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告在治疗中医疗方存在重大过错，原告应当去医疗机构主张权利，对于诊断证明复印件，被告对其形式要件不予认可。被告对住院病历的质证意见无证据支持，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。诊断证明复印件不符合证据的形式要件，本院不予认可。
5、调查笔录5份、证明材料1份，证明受伤经过与处理情况。被告对该组证据不予认可，认为第一份陈军民调查笔录，陈军民当时没有在现场，真实性无法确认，不予认可，其他四份调查笔录证人应当出庭作证，不符合证据规则，不予认可。被告的质证意见本院予以采纳，对该组证据不予认可。
6、正阳路派出所治安调解协议复印件，证明原告在被告处受伤的事实，公安机关参与了处理，原告本人并未参与。被告对该组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告委托他人进行调解。被告的质证意见无证据支持，该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
7、医疗费票据11张，交通费票据36张，代理费票据，复印费票据，证明此次事件产生的医疗费、交通费、代理费、复印费。被告对该组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该纠纷已经通过正阳路派出所处理，与本案没有关联性。但无证据证明原告自愿接受调解，被告的质证意见不能成立。对医疗费票据10张合计19833.64元予以确认，对于护理人员加床费100元收款收据不符合证据的形式要件，不予认可。交通费根据原告治疗情况酌情认定；代理费、复印费是原告诉讼的必要支出，原告要求被告承担，没有法律依据，本院不予认可。
8、鉴定费票据，证明此次事件产生的鉴定费。被告认为是收款收据不予认可，庭后原告提交了正式发票本院予以确认。
9、证人任佩琪出庭证言，证明事件的发生经过，双方发生纠纷后原告因此受伤的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。
10、证人陈军民出庭证言，证明事情发生后，陈军民儿子陈浩与赵茜受伤，在正阳路派出所的主持下与喜乐华经理王军协调下处理了该纠纷。被告对该证据无异议，本院予以确认。
被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告的陈述并非事实，事情的起因是原告及其朋友在被告处消费时，损坏KTV包间一个物品，被告要求赔偿，在此情况下，原告拒不赔付并与其朋友对被告工作人员大打出手且打倒几个人。原告一行七人当天均酗酒，作为成年人饮酒后为一件小事发生纠纷动手打人，被告不可能坐以待毙，出于无奈才还手，属于正当防卫，这是原告自己引起的后果，被告不承担责任，被告向法庭提交的录像中可以看到当时事件发生的情况。事后派出所已经对案件进行了处理，双方达成调解协议被告给予原告5000元的赔偿，该纠纷已经了结。二、伤残鉴定不合法，在治疗期间不能做鉴定。三、原告诊断为左侧尺骨骨折术后骨不连的损失与被告无关，是医院治疗措施不当医疗事故造成的原告九级伤残，原告的伤害与被告没有因果关系。综上，被告不应承担赔偿责任，原告应对自己的行为负责，请求法院驳回原告对被告的起诉。
被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、视频资料，证明事件的发生经过，原告方先动手打人，在打斗过程中，被告为了正当防卫才采取措施。原告认为证据来源及形式都不合法，也看不清楚，对该证据不予认可。庭审后法庭向公安机关进行了核实，该证据与公安机关提取的视频资料是一致的，现场目击证人任佩琪对该视频资料进行质证，认可该视频资料就是当天事件发生的情形，也对原告赵茜本人及自己进行了指认。故该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
2、证人王军出庭证言，证明事件的发生经过。被告对证人王军证言不予认可。王军的证言与视频资料、证人任佩琪及证人每龙的证言等其他证据相互印证，形成有效的证据链，本院予以确认。
3、证人每龙出庭证言，证明事件的发生经过。原、被告对该证人证言无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年9月18日晚，原告与陈浩等一行七人四男三女一同去铜川喜乐华KTV消费，期间七人均饮酒。消费结束时，被告方工作人员提出原告方损坏一件价值10元的物品要其赔偿，原告同来的朋友对此否认，为此双方发生争执。原告的同行人员屡次将被告方工作人员推倒在地，双方发生厮打。期间原告赵茜手持拖把棍连续向被告方工作人员挥打，被告工作人员进行反击，导致陈浩和原告赵茜受伤，原告被送往铜川市耀州区人民医院住院治疗10天，支付医疗费3465.22元，住院期间1人护理。出院诊断为：左侧尺骨骨折。2014年6月9日原告赵茜由于左尺骨近端骨折术后不愈合在富平朱老二骨伤医院进行二次手术，住院11天，支付医疗费14368.42元，住院期间1人护理。出院诊断为：左尺骨近端骨折术后不愈合。审理中，经原告申请依法委托，2014年8月28日陕西省中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、赵茜此次损伤致左侧尺骨骨折行内固定术后，评定为九级伤残；2、赵茜此次损伤后续治疗费8000元。原告支付鉴定费1800元。
另查明，纠纷发生后，2013年10月14日经过公安机关调解，陈浩与被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司达成调解协议，被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司支付陈浩医疗费35000元，支付赵茜医疗费5000元，此次调解赵茜本人并未参加，也没有委托陈浩，事后陈浩将5000元交给了原告赵茜。
以上事实，有当事人陈述、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、治安调解协议书、证人证言、调查笔录、视频资料、庭审笔录、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应当有辨别是非的能力。原告身为一名年轻女性在娱乐场所酒后因琐事参与朋友与被告工作人员的相互殴打，致原告受伤，原告负有主要责任。被告在此次纠纷中，没有冷静的采取恰当的方式处理，对原告的受伤承担次要责任。原告赵茜前后两次住院治疗21天共支付医疗费19833.64元，提供了相关票据、诊断证明及住院病历，本院予以确认。原告赵茜主张住院伙食补助费23天×30元／天=690元，实际前后两次住院合计21天，确认住院伙食补助费21天×30元／天=630元。原告主张营养费345天×20元／天=6900元，没有提供相应证据证明，本院不予确认。原告主张护理费计100天×100元／天=10000元，参照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》，确认护理费60天×80元／天=4800元。原告主张误工费1773元／月÷23天×345天（定残前一日）=26565元，不符合客观事实，原告为左侧尺骨骨折，根据原告实际伤情确认原告误工期限为100天，误工费为1773元／月÷30天×100天=5910元。原告主张交通费502.6元，本院酌情认定300元。原告主张残疾赔偿金22858元×20年×20%=91432元，后续治疗费8000元，提供了司法鉴定意见书，符合2014年陕西省人身损害赔偿标准的规定，本院予以确认。原告主张司法鉴定费1800元，提供了鉴定费票据，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告对打架事件的发生负有主要责任，本院不予支持。原告主张消费者维权代理费3000元，复印费217元，代理费、复印费是原告主张其权利的支出，请求被告承担，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告赵茜的各项损失确定为：医疗费19833.64元、护理费4800元、住院伙食补助费630元，误工费5910元，交通费300元，残疾赔偿金91432元，后续治疗费8000元，鉴定费1800元，合计132705.64元。被告承担30%责任计39811.69元，减去已支付原告的5000元，实际赔偿34811.69元。原告自行承担70%责任计92893.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下:
一、被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告赵茜34811.69元。
二、驳回原告赵茜的其他诉讼请求。
如果被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3650元，由原告负担2555元，被告铜川喜乐华餐饮娱乐有限公司负担1095元，鉴定费1800元，由原告负担1260元，被告负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 梅
代审 判员 杨 敏
人民陪审员 张仁全
二〇一五年七月八日
书 记 员 李婉秋