重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民初138号
原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。
法定代表人：黄中福，执行董事。
委托代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。
委托代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。
被告：阳泉合力众鑫信息技术服务有限公司，住所地山西省阳泉市城区德胜东街凤凰城住宅小区3号楼3单元302号，统一社会信用代码140302210006155。
法定代表人：张宏，经理。
原告重庆四季团科技有限公司（以下简称四季团公司）与被告阳泉合力众鑫信息技术服务有限公司（以下简称众鑫公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张道成、陈赓到庭参加诉讼，被告众鑫公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告四季团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品并在重庆晚报上登报赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失3000元；3、判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的差旅费、公证费、律师费等合理费用6000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家主要以经营网络团购营销业务为主的企业，专门花费巨资拍摄大量图片用于网络团购营销业务，并依法在重庆市版权局办理了著作权登记证书。原告在重庆大足区发现被告在其运营的域名为“iyhotel.com”、中文域名“阳泉合力众鑫信息技术服务有限公司”网上，使用了原告享有著作权的摄影作品（作品名称：2015-01-永川天逅时尚酒店（08）：著作权证登记号为：渝作登字-2015-F-00123479），遂在重庆大足区公证处依法进行侵权证据保全公证。被告的前述行为并未获得原告的授权，亦未向原告支付著作权使用费，其已经侵犯了原告的著作权，被告应当立即停止侵权并赔偿原告损失。
被告众鑫公司书面答辩称：1、涉案图片系图片中的酒店向同程网络科技股份有限公司（以下简称同程网络公司）提供，同程网络公司再提供给众鑫公司，图片上没有著作权人的署名等信息，众鑫公司有理由认为著作权人为永川天逅时尚酒店，众鑫公司没有侵权的故意和行为；2、涉案图片不具有独创性，不属于著作权法保护范围；而且在重庆版权局并未查询到此作品的任何信息。3、即使众鑫公司存在侵权行为，但众鑫公司没有对图片进行修改，并未侵犯原告的署名权，也没有破坏作品的完整性，而且众鑫公司从未推广此酒店，酒店数据完全由同程网络公司提供，不存在明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，所以无需承担赔礼道歉的责任；4、在众鑫公司下架此酒店之前也从未收到原告要求删除图片的通知，原告起诉时相关图片均已删除，因此众鑫公司不应承担责任；5、四季团公司要求众鑫公司承担赔偿损失及赔礼道歉的诉讼请求无任何事实和法律依据，应当依法被驳回。众鑫公司没有侵犯四季团公司的著作权、复制权，没有给四季团造成严重的后果，故众鑫公司不应该承担赔礼道歉的责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对原告举示的作品登记证书、公证书、公证费发票等证据，本院对其符合证据资格的真实性予以确认；对证据的证明目的，本院结合全案事实予以综合认定。
经审理查明：2015年12月31日，原告四季团公司对涉案图片在重庆市版权局进行了作品登记，并获得了作品登记证书，登记号：渝作登字-2015-F-00123479，作品名称：2015-01-永川天逅时尚酒店08。
2015年12月30日，原告的委托代理人罗国洪在重庆市大足公证处进行证据保全。罗国洪在公证处公证人员的监督下操作计算机：1、打开360安全浏览器7--
进入“360导航”网址（该计算机设定的默认“主页”）--在地址栏输入iyhotel.com点击进入，页面随即出现“爱游网”的主页面，并对该页面通过截屏方式以“3”为名保存于桌面“截屏205”的文件夹内。2、进入爱游网的主页面后，进行以下操作：......返回“爱游iyhotel您的当前位置：首页>城市酒店>永川（重庆）酒店重庆精通一心酒店（永川大南门分店）￥150起链接”页面，在“酒店名称”栏输入“天逅时尚酒店”，通过截屏方式以“13”为名保存于桌面“截屏205”文件夹内，点击“重新查询”图标，页面显示
--
爱游iyhotel您的当前位置：首页>城市酒店>永川（重庆）酒店永川天逅时尚酒店￥168起链接，通过截屏方式分别以“14”为名保存于桌面“截屏205”的文件夹内，点击“永川天逅时尚酒店￥168”链接，转至“永川天逅时尚酒店”的分类页面，通过截屏方式以“15”为名保存于桌面“截屏205”文件夹内，下拉页面并查看，通过截屏方式以“17”为名保存于桌面“截屏205”文件夹内，点击网页中部的“酒店图片”图标，页面显示多张图片，通过截屏方式分别以“18”“19”“20”为名保存于桌面“截屏205”文件夹内，随后关闭当前页。.....上述证据保全过程重庆市大足公证处出具了（2016）渝足证字第701号公证书予以公证。该公证书的截图打印件中显示在iyhotel.com网站中使用了涉案作品，涉案作品上未署名。经比对，该网站内使用的涉案作品与原告举示的享有著作权的图片，在拍摄角度、物品陈列、人员情况等一致，系对原告的图片进行了上下的裁剪。
另查明：www.iyhotel.com的网站主办单位系被告众鑫公司，网站备案/许可证号晋I**备14007901号，审核通过时间为2014年11月10日。
还查明：同程网络公司（作为甲方）、同程国际旅行社有限公司（作为乙方）与众鑫公司（作为丙方）签订了《同程联盟旅游产品分销协议书》（公司）。该协议主要约定：1、合作内容：在协议约定期，甲乙丙三方合作在丙方所属网站（www.iyhotel.com）内进行酒店、机票、景区、自助游、出境游、邮轮服务的合作，合作内容由甲方、乙方及其关联公司提供；丙方利用其用户流量的优势，在其网站上投放相应的推广广告，推广三方合作的上述服务；甲方、乙方按交易额的约定比例向丙方支付佣金。2、佣金结算方式：甲方、乙方通过丙方在甲方平台注册的ID54467252，统计丙方业绩，按丙方每月有效销售额的一定比例返佣。3.甲方与乙方之陈述保证：甲方、乙方保证享有其网站、网站内容、接口及接口对应内容的完整权利，包括但不限于：注册商标的所有权、著作权，并符合法律规定，也不侵犯丙方或第四方的合法权益，包括但不限于知识产权等。4.合同有效期为2015年1月19日至2016年1月19日。
庭审中，原告提交了公证费发票350元和委托代理合同及律师费收据5000元。
本院认为，本案是著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据作品登记证书记载，涉案图片的著作权人是原告四季团公司。在被告没有提供相反证据的情况下，本院认定原告对涉案作品享有著作权。
被告众鑫公司未经原告许可,在其经营的网站上使用了涉案作品，并对其进行了裁剪，且未署权利人名称。该行为侵犯了原告四季团公司的署名权、复制权、信息网络传播权、保护作品完整权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。被告众鑫公司现提交的《同程联盟旅游产品分销协议书》不足以证明其仅提供搜索链接服务，对被告抗辩其不承担侵权责任的理由，本院不予支持。
因没有证据显示www.iyhotel.com网站上的侵权图片已经删除，被告众鑫公司应当立即停止侵权行为。因被告众鑫公司侵害了原告享有的署名权，对于原告要求其赔礼道歉的诉请，本院予以支持。但考虑侵犯原告著作权的影响范围，本院判令被告众鑫公司向原告四季团公司进行书面赔礼道歉。
关于赔偿损失的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定被告众鑫公司赔偿原告四季团经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计350元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳泉合力众鑫信息技术服务有限公司立即停止使用作品名称为2015-01-永川天逅时尚酒店08的图片；
二、被告阳泉合力众鑫信息技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆四季团科技有限公司进行书面赔礼道歉（内容须经本院审核）；
三、被告阳泉合力众鑫信息技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆四季团科技有限公司赔偿经济损失及合理费用合计350元；
四、驳回原告重庆四季团科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告阳泉合力众鑫信息技术服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 刘光英
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 蒋永媛