襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0602民初150号
原告：胡铭洋，男，2012年3月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
法定代理人：朱某，女，1987年8月25日出生，汉族，系原告之母，住址，
委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称天安财保湖北分公司），住所地：武汉市江汉区云彩路198号泛海城市一期写字楼20层06-12单元。
负责人：邹东亚，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：柏仁，系该分公司员工，代理权限：特别授权。
被告：王道文，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县，
被告：马俊杰，男，1974年4月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
原告胡铭洋与被告天安财保湖北分公司、王道文、马俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡铭洋的法定代理人朱某及其委托诉讼代理人马国飞、被告天安财保湖北分公司的委托诉讼代理人柏仁、被告王道文到庭参加诉讼，被告马俊杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡铭洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告天安财保湖北分公司对原告的医疗费损失20615元、护理费7965.5元[89.5天×（11天+78天）]、住院伙食补助费660元[60元/天×11天]、交通费500元、营养费5340元[（11天+78天）×60元/天]、复印费5元、精神抚慰金2000元，合计37085.5元在交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告王道文、马俊杰承担赔偿责任。；2、由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月27日16时许，被告王道文驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车在襄城区金屋建材公司家属院与原告胡铭洋发生碰撞，造成原告胡铭洋受伤的交通事故，原告受伤后立即被送往襄阳中心医院抢救，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2017年7月5日作出了事故证明。被告王道文所驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆为马俊杰所有且在被告天安财保湖北分公司处投有交强险及三者责任险，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
被告天安财保湖北分公司辩称，一、被告王道文与马俊杰应当提供合法有效的驾驶证与行驶证证明本次交通事故属于保险责任；二、事故发生后被告王道文驾驶车辆离开现场，商业险限额内应当免责，本案只在交强险责任限额内赔偿；三、本案的交通事故交警部门了出具了事故证明，但没有对原告胡铭洋与被告王道文应承担的责任进行划分，原告要求被告承担事故的全部责任，于法无据；四、若答辩二的意见没有得到法院的支持，对于商业险的责任划分，应听取被告王道文的意见；五、不承担本案的诉讼费。
被告王道文辩称，对与原告发生交通事故的事实无异议，原告住院期间其垫付了医疗费12826元，天安财保湖北分公司赔偿给原告后，原告应当返还，其愿意承担事故的全部责任。
被告马俊文未答辩，也没有向法院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告胡铭洋于2012年3月9日出生，随其奶奶刘改华在襄城区金屋建材公司家属院居住。2017年6月27日16时许，原告胡铭洋在襄城区金屋建材公司家属院内楼下玩耍，被告王道文所驾驶车辆鄂Ｆ×××××小型轿车从襄城区金屋建材公司家属院出来时，恰遇原告胡铭洋从花坛内跑出，与被告王道文驾驶的车辆发生碰撞，致原告胡铭洋受伤，事故发生后，被告王道文当即用事故车辆将原告送往襄阳中心医院万山分院救治，并在去往医院的路上向公安机关报警。2017年7月5日襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故证明，证明王道文驾驶车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，事发后当事人双方均未报警并离开现场，事故成因无法查清，无法对此事故责任进行认定。
原告被送往襄阳中心医院万山分院救治后花费医药费826元。随后被转入襄阳中医医院住院治疗，于2017年7月8日出院，共住院治疗11天，花费门诊医疗费及住院费18846.73元，被告王道文为原告垫付医疗费12826元；出院诊断：右（R）胫腓骨下端骨折、气滞血瘀症。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，清淡饮食；2、保持外固定支架针眼处清洁干燥预防感染，继续于门诊换药5-7天/次；3、维持右小腿外固定支架固定，避免左腕负重及剧烈运动，1月后复诊，视复查情况由医师指导支架拆除等进一步治疗及功能锻炼，并指导进一步复诊时间；4、继续右踝踝申曲及右下肢肌肉功能锻炼；5、若有不适，随时来院就诊。2017年7月10日，襄阳中医医院出具病情证明，诊断为右（R）胫腓骨下端骨折，处理及建议：患儿因上述诊断于2017年6月27日至2017年7月8日于我院住院治疗：1、住院期间陪护壹人；2、休息贰月，陪护壹人，加强营养；2017年9月14日，襄阳中医医院出具病情证明，处理及建议：患儿因上述诊断于2017年6月27日至2017年7月8日于我院住院治疗：1、住院期间陪护壹人；2、休息贰周，陪护壹人，加强营养。2017年7月13日、20日、26日，2017年8月9日、16日，2017年9月22日、30日，原告在襄阳中心医院花费治疗费180元，2017年8月7日、30日，9月14日，原告因拍片复查在襄阳中医医院花费医疗费759元。
另查明：被告王道文持有合法的驾驶证，肇事车辆是其借用被告马俊杰所有的鄂Ｆ×××××的小型轿车，车辆手续合法，且被告马俊杰为肇事车辆在天安财保湖北分公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，其中第三者责任险的责任限额为100万元，并约定不计免赔。
本院认为，被告王道文驾驶车辆在襄城区金屋建材公司家属院内与玩耍的原告胡铭洋相撞，造成原告胡铭洋受伤，双方对该事实均予以认可，本院予以认定。被告王道文违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十七条：“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。”之规定，没有尽到避让行人的注意义务，应承担事故的主要责任。原告作为是限制性行为能力人，独自玩耍时，其监护人没有尽到完全监护职责，导致事故发生，也应当承担一定责任，本院综合交通事故发生成因、双方各自过错程度，酌定原告承担30%的责任，被告王道文承担70%的责任。被告王道文驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车在天安财保湖北分公司投有交强险及第三者责任险，故原告胡铭洋因本次交通事故造成的损失，应依法先由被告天安财保湖北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告天安财保湖北分公司在第三者责任险限额内根据被告王道文应当承担的责任依法予以赔偿，其他损失由原告自行承担。被告马俊杰作为肇事车辆车主，将肇事车辆出借给被告王道文使用，并没有过错，故原告要求被告马俊杰承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
对于原告胡铭洋的各项损失，本院评析认定如下：属于交强险医疗费项下包括以下（1）—（3）项：（1）医疗费，本院根据原告提供的医疗费票据和门诊病历、住院病案、出院记录、检查报告单等证据认定20431.73元，原告所主张的在襄阳中心医院所花费的治疗费180元，仅有医疗费票据，没有相关门诊病历或检查报告单予以佐证，故本院不予支持；（2）住院伙食补助费220元（11天×20元/天），原告主张住院伙食补助费过高部分，于法无据，本院不予支持；（3）营养费220元（11天×20元/天），原告主张营养费过高部分，于法无据，本院不予支持；属于交强险伤残赔偿金项下损失包括以下（4）—（6）：（4）护理费，原告主张护理费按89天计算，于法有据，本院予以支持，原告主张护理费按7965.5元计算符合法律规定，本院予以支持；(5)精神抚慰金，原告未构成伤残，且原告对事故的发生也有一定责任，故原告主张精神抚慰金本院不予支持；（6）交通费，根据原告的治疗和住院时间、原告居住地和住院之间的距离及本地交通费的实际情况，确定为110元(10元/天×11天)；原告主张打印费5元，没有出具相关发票，故本院不予支持；以上原告损失合计28947.23元。
综上，被告天安财保湖北分公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费项下损失10000元，死亡残疾赔偿金项下损失8075.5元，不足部分10871.73元由被告天安财保湖北分公司在第三者责任险限额内承担70%，即7610.21元，被告天安财保湖北分公司合计应当赔偿原告25685.71元。考虑被告王道文已经为原告垫付12826元，原告也同意在本案中一并处理并返还，故原告在获得被告天安财保湖北分公司的赔偿后，应返还被告王道文垫付的医疗费12826元。被告天安财保湖北分公司辩称，“事故发生后被告王道文离开现场，商业险限额内应当免责”，因虽然被告天安财保湖北分公司给被告马俊杰《保险条款》第二十四条第（二）项1目载明：“事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”不负责赔偿。该条款并没有告知“依法采取措施”指什么措施，内容不具体明确，且庭审中，原告和被告王道文对事故发生的事实和成因没有争议，被告王道文驾车撤离现场目的是为了对原告积极救助，避免更加不利后果的造成。该行为不违反法律规定，实际更应当积极鼓励和支持，故被告天安财保湖北分公司抗辩被告王道文离开事故现场不承担责任，证据不足，并于法相悖，故本院不予支持；被告天安财保湖北分公司还辩称交通事故交警部门没有对事故责任进行划分，原告请求于法无据，因交警部门的责任认定只是作为人民法院审理交通事故案件的证据，人民法院可以根据事故发生的事实及成因作出认定，故被告天安财保湖北分公司该辩称理由本院也不予支持。依照《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内一次性赔偿原告胡铭洋的各项损失25685.71元；
二、原告胡铭洋在领取天安财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿款后当日返还被告王道文垫付的医疗费12826元；
三、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿后，由原告胡铭洋领取12859.71元，被告王道文领取12826元；
四、驳回原告胡铭洋的其他诉讼请求；
五、驳回原告胡铭洋对被告马俊杰的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告胡铭洋承担20元，被告王道文承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 余 何
二〇一八年三月六日
法官助理 徐 可
书 记 员 刘成玲