江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初1393号
原告：刘德良，男，1972年6月25日生，，汉族，住河南省郸城县，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：查楠、顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告：曾维明，男，1971年1月7日生，，汉族，住河南省信阳市固始县，现住江苏省张家港市。
被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码9141150077217879XG，住所地河南省信阳市羊山新区第六大街地质勘查中心河南总队院内。
负责人：周百奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄江峰，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，统一社会信用代码914115006672298901，住所地河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼。
负责人：吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑重，该公司职员。
原告刘德良诉被告曾维明、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德良的委托诉讼代理人查楠，被告曾维明到庭参加诉讼，被告天安保险公司、被告人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘德良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等合计124104.70元（被告天安保险公司在交强险范围内优先赔偿包括精神损害抚慰金，不足部分由被告人寿保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足部分由被告曾维明赔偿），原告因事故造成损失共计130236.18元，包括医药费19808.88元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、误工费13813.30元、护理费4500元、交通费800元、修车费490元、鉴定费2520元，由交强险赔偿114907.30元，由商业险和被告曾维明赔偿9197.40元（15328.98×0.6=9197.40）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，曾维明驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的轻型货车，沿江阴市新桥镇陶家桥村村道由北向南行驶至华士镇澄鹿路陶家桥地段右转弯时，与由西向东逆向行驶他驾驶电动车相撞，致车辆受损、他受伤的交通事故。他受伤后即赴江阴市第四人民医院治疗。江阴市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾维明负此事故同等责任，他负此事故同等责任。曾维明驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，天安保险公司已在交强险范围内赔偿10000元医药费。后他与曾维明、天安保险公司、人寿保险公司就赔偿事宜协商未果。为维护他的合法权益，特具状起诉。
曾维明辩称，他对交通事故的发生及责任认定无异议。商业三者险的部分要求人寿保险公司赔偿。对于诉讼费、鉴定费，他愿意承担60%。他在事故中有车损1077元，要求刘德良承担300元。
天安保险公司辩称，他公司已在交强险内赔偿10000元，对于刘德良主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，他公司同意共计赔偿95000元。
人寿保险公司辩称，肇事车辆豫Ｓ×××××仅在他公司处投保商业险，对刘德良超过交强险赔偿限额的合理经济损失，他公司按照《机动车第三者责任保险条款》（以下简称《商业三者险条款》）第二十六条的约定，承担50%的赔偿责任；对医疗费，按照《商业三者险条款》第二十七条的约定，非医保费用药不应由他公司承担；住院伙食补助费、营养费请求法院依法确定；对鉴定费，不属于交强险和商业三者险的赔偿项目，不应由他公司承担；对诉讼费，按照《商业三者险条款》第七条第六款的约定，他公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：交通事故发生过程如刘德良所述。事故发生后，刘德良被送往江阴市第四人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折，全身多处软组织伤。刘德良于2016年8月2日出院，住院15天。2016年8月1日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定曾维明负此事故同等责任，刘德良负此事故同等责任。2017年2月20日，无锡中诚司法鉴定所经本院委托出具了《司法鉴定意见书》，认定刘德良右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期45日，营养期45日为宜。事故发生后，天安保险公司已在交强险范围内赔偿刘德良医药费10000元。
另查明：豫Ｓ×××××轻型普通货车的登记车主为曾维明，曾维明就该车向天安保险公司投保了交强险，向人寿保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。天安保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为1000000元。
再查明：刘德良现居住在江苏省江阴市新桥镇苏圩村水渠里6号，无锡市公安局于2015年5月13日向其签发了居住证。
还查明：事故发生前，刘德良在张家港市宏程钢结构有限公司担任操作工。事故发生后，刘德良至今未到公司上班。
案件审理中，刘德良变更了诉讼请求：同意对于其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费由天安保险公司赔偿95000元；对于其余医疗费9808.88元、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、营养费675元（15元/天×45天），要求人寿保险公司赔偿60%；同意赔偿曾维明车损300元，在曾维明应承担的诉讼费、鉴定费部分扣除。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、医药费发票、费用清单、居住证、工资发放表、工资证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定曾维明负此事故同等责任，刘德良负此事故同等责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。刘德良的损失首先应由天安保险公司在交强险限额内赔偿，刘德良与天安保险公司就天安保险公司在交强险范围内赔偿95000元达成一致意见，本院对此予以认定。交强险不足赔偿部分由人寿保险公司按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。刘德良要求人寿保险公司承担60%的赔偿责任，即在人寿保险公司认可的50%赔偿比例基础上上调10%。并不违反法律规定，本院予以支持。人寿保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对该辩称不予采纳。
刘德良损失交强险不足赔偿部分认定如下：
1.医疗费：医疗费票据总额为19808.88元，有相应的病历资料及收费票据予以证实，本院予以确认。天安保险公司已在交强险范围内赔偿刘德良医药费10000元，剩余9808.88元（19808.88元-10000元=9808.88元）尚未得到赔付。
2.住院伙食补助费：刘德良共住院15天，按18元/天计算，住院伙食补助费为270元（18元/天×15天）。
3.营养费：根据鉴定意见，营养期为45天，刘德良主张按15元/天计算，符合法律规定，营养费为675元（15元/天×45天）。
上述合计10753.88元（9808.88元+270元+675元=10753.88元），由人寿保险公司在商业三者险范围内承担60%，即6452.33元（10753.88元×60%），其余损失由刘德良自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘德良95000元（款汇：刘德良，江苏江阴农村商业银行账号62×××40）。
二、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘德良6452.33元（款汇：刘德良，江苏江阴农村商业银行账号62×××40）。
三、驳回刘德良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元、鉴定费2520元，共计3080（刘德良已预交），由刘德良负担1232元，由曾维明负担1848元（扣除刘德良应赔偿曾维明车损300元，实际负担1548元），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付刘德良。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 俞拥军
二〇一七年五月三日
书记员 王晓云