福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)潭刑初字第188号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人吴通勇，男，1980年6月20日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，个体，住福建省南平市建阳区。因本案于2014年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
辩护人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告人吴通勇被控诈骗一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年6月8日以潭检公刑诉〔2015〕117号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年4月5日、2016年4月15日公开开庭审理了本案，福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人吴通勇及其辩护人徐贵平、詹志成到庭参加了诉讼。期间，福建省南平市建阳区人民检察院以需要补充侦查为由申请延期审理二次，后于2016年2月6日恢复法庭审理。现已审理终结。
福建省南平市建阳区人民检察院指控：1、2011年左右，被告人吴通勇和吴某等人经营建阳市某农业机械制造有限公司（以下简称某公司），该公司出售拼装农用拖拉机。吴某作为公司法定代表人负责公司日常生产、销售管理，吴通勇负责拖拉机的挂牌业务。2013年1月至2014年9月期间，某公司先后出售拼装农用拖拉机给被害人黄某甲、游某某、李某甲、陈某甲、谢某甲、江某甲、魏某甲、王某甲、陈某乙、翁某某、张某甲、周某某、童某某、魏某乙、谢某乙、高某某、黄某乙、魏某丙、陈某丙、林某甲、张某乙、王某乙、王某丙、郑某某、许某某、黄某丙、饶某某、王某丙、杨某某、江某乙、曾某某共31人，且吴某表示如需办理挂牌手续则需另外交纳费用，上述31人均表示需要办理并交纳费用。后由吴某收取陈某甲7000元，收取其他每人8000元钱作为办理挂牌的手续费，吴某将其中的6000元交给吴通勇用于办理挂牌手续，余下的钱留作公司利润。在此期间，吴通勇先后从吴某处收到31名被害人交来的人民币186000元钱，并将其中的人民币19320元用于为各被害人投保机动车交强险。其中，吴通勇为黄某甲、游某某、李某甲、陈某甲、谢某甲、江某甲、魏某甲、王某甲、陈某乙、翁某某、张某甲、周某某、林某甲、许某某14人交纳保险费均为700元；为童某某、魏某乙、谢某乙、高某某、黄某乙、魏某丙、陈某丙、张某乙、王某乙、王某丙、郑某某、黄某丙、饶某某、王某丙、杨某某、江某乙、曾某某17人交纳的保险费均为560元。因吴通勇无法办理拖拉机挂牌手续，其便去购买伪造的机动车车牌、行驶证交予各被害人，并将各被害人交纳的用于办理牌照的人民币166680元予以挥霍。经查询，吴通勇交予各被害人的行驶证和牌照均系伪造的。
2、2014年3月的一天，被害人吕某某到雷某某的维修店内修理拖拉机时，了解到雷某某的朋友被告人吴通勇可以办理拖拉机行驶证等手续。之后，吕某某将消息告知同样需要办理拖拉机行驶证的被害人林某乙、李某乙。3月21日，林某乙、吕某某、李某乙3人通过雷某某联系到吴通勇商量办证事宜，吴通勇以可为3人办理真实拖拉机挂牌牌照为由，各向3人收取人民币8300元，共计人民币24900元，并将其中的1500元给雷某某作为介绍费，2100元用于为三被害人投保机动车交强险，保单费用均为700元。一个多月后，吴通勇将其购买的伪造的拖拉机的行驶证、牌照交予三被害人，经被害人查询，发现该行驶证系伪造后，曾质问吴通勇，吴一直采取回避的态度。经查询，吴通勇交予三被害人的行驶证和牌照均系伪造的。吴通勇共计骗取三被害人人民币22800元。
2014年8月6日，被害人林某乙、吕某某、李某乙发现牌照系伪造后报案至某派出所。同年9月3日，民警在南平市建阳区某公园将吴通勇抓获。归案后，吴通勇如实供述诈骗林某乙、吕某某、李某乙的犯罪事实，并主动交代其为其他21人办理假牌照的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴通勇以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财人民币189480元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴通勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。
辩护人徐贵平、詹志成提出的辩护意见是：1、被告人吴通勇在本案中具有如实供述、坦白交代的情节，可以从轻处罚。2、被告人吴通勇属初犯、偶犯、认罪态度好，悔罪态度诚恳。3、被告人吴通勇所实施的行为，并未构成特别严重的情节。4、建议对被告人吴通勇在有期徒刑三年六个月至四年六个月内量刑。
经审理查明:1、2011年左右，被告人吴通勇和吴某等人经营建阳市某农业机械制造有限公司（以下简称某公司），该公司出售拼装农用拖拉机。吴某作为公司法定代表人负责公司日常生产、销售管理，吴通勇负责拖拉机的挂牌业务。2013年1月至2014年9月期间，某公司先后出售拼装农用拖拉机给被害人黄某甲、游某某、李某甲、陈某甲、谢某甲、江某甲、魏某甲、王某甲、陈某乙、翁某某、张某甲、周某某、童某某、魏某乙、谢某乙、高某某、黄某乙、魏某丙、陈某丙、林某甲、张某乙、王某乙、王某丙、郑某某、许某某、黄某丙、饶某某、王某丙、杨某某、江某乙、曾某某共31人，且吴某表示如需办理挂牌手续（包括办理挂牌、行驶证以及保险）则需另外交纳费用，上述31人均表示需要办理并交纳费用。后由吴某收取陈某甲7000元，收取其他每人8000元（其中游某某因未收到保险单还有2000元未付清）作为办理挂牌的手续费，吴某将其中的6000元交给吴通勇用于办理挂牌手续，余下的钱留作公司利润。在此期间，吴通勇先后从吴某处收到31名被害人交来的人民币186000元钱，并将其中的人民币19320元用于为各被害人投保机动车交强险。其中，吴通勇为黄某甲、游某某、李某甲、陈某甲、谢某甲、江某甲、魏某甲、王某甲、陈某乙、翁某某、张某甲、周某某、林某甲、许某某14人交纳保险费均为700元；为童某某、魏某乙、谢某乙、高某某、黄某乙、魏某丙、陈某丙、张某乙、王某乙、王某丙、郑某某、黄某丙、饶某某、王某丙、杨某某、江某乙、曾某某17人交纳的保险费均为560元。因吴通勇无法办理拖拉机挂牌手续，其遂决定去购买伪造的机动车车牌、行驶证交予各被害人，并将各被害人交纳的用于办理牌照的人民币166680元予以非法占有并挥霍。经查询，吴通勇交予各被害人的行驶证和牌照均系伪造的。
2、2014年3月的一天，被害人吕某某到雷某某的维修店内修理拖拉机时，了解到雷某某的朋友被告人吴通勇可以办理拖拉机行驶证等手续。之后，吕某某将消息告知同样需要办理拖拉机行驶证的被害人林某乙、李某乙。同年3月21日，林某乙、吕某某、李某乙三人通过雷某某联系到吴通勇并在雷的维修店商量办证事宜，吴通勇以可为三人办理真实拖拉机挂牌手续为由，向三人各收取人民币8300元，共计人民币24900元，并将其中的1500元给雷某某作为介绍费，2100元用于为三被害人投保机动车交强险，保单费用均为700元。一个多月后，吴通勇将其购买的伪造的拖拉机的行驶证、牌照交予三被害人，经被害人查询，发现该行驶证系伪造后，曾质问吴通勇，吴一直采取回避的态度。经查询，吴通勇交予三被害人的行驶证和牌照均系伪造的。吴通勇共计骗取三被害人人民币22800元。
2014年8月5日、8月6日，被害人吕某某、林某乙、李某乙发现牌照系伪造后先后报案至南平市建阳区徐市镇派出所。同年9月3日，民警在南平市建阳区某花园路段将吴通勇抓获。归案后，吴通勇如实供述诈骗林某乙、吕某某、李某乙的犯罪事实，并主动交代其为其他21人办理假牌照的犯罪事实。
上述事实，被告人吴通勇在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人户籍证明、受案登记表、违法人员信息查询记录、抓获经过、接受证据材料清单、保险单、车牌、行驶证、复函、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录；证人吴某、雷某某的证言；被害人黄某甲、游某某、李某甲、陈某甲、谢某甲、江某甲、魏某甲、王某甲、陈某乙、翁某某、张某甲、周某某、童某某、魏某乙、谢某乙、高某某、黄某乙、魏某丙、陈某丙、林某甲、张某乙、王某乙、王某丙、郑某某、许某某、黄某丙、饶某某、王某丙、杨某某、江某乙、曾某某、林某乙、吕某某、李某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴通勇以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人人民币189480元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴通勇多次诈骗，且诈骗数额达人民币189480元，均可酌情从重处罚。被告人吴通勇归案后如实供述其犯罪事实并且如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人吴通勇自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人吴通勇上述情节认定及辩护人提出的第1、2、3点辩护意见符合查明事实，予以采纳。辩护人提出的第4点辩护意见符合相关量刑规定，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人吴通勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2019年3月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人吴通勇退赔各被害人共计人民币189480元（退赔清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 琪
人民陪审员 熊寿清
人民陪审员 卢 丹
二〇一六年四月十五日
书 记 员 毛丽萍
附：被告人吴通勇诈骗案退赔清单
被害人姓名
退赔金额（元）
黄某甲
5300
游某某
5300
李某甲
5300
陈某甲
5300
谢某甲
5300
江某甲
5300
魏某甲
5300
王某甲
5300
陈某乙
5300
翁某某
5300
张某甲
5300
周某某
5300
林某甲
5300
许某某
5300
童某某
5440
魏某乙
5440
谢某乙
5440
高某某
5440
黄某乙
5440
魏某丙
5440
陈某丙
5440
张某乙
5440
王某乙
5440
王某丙
5440
郑某某
5440
黄某丙
5440
饶某某
5440
王某丙
5440
杨某某
5440
江某乙
5440
曾某某
5440
林某乙
7600
吕某某
7600
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与秦盼盼、张赛金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\