江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初1421号
原告：王振华，男，1946年7月26日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：凌煜，江苏有言律师事务所律师。
被告：高美婷，女，1995年2月11日生，汉族，住常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：焦怡，该公司员工。
原告王振华诉被告高美婷、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王振华及其委托诉讼代理凌煜、被告高美婷、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失43153.17元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日13时20分，被告高美婷驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在青墩塘路由西向东行至银河路路口时与同向的王振华驾驶的×××二轮电动车相撞，致王振华受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告高美婷负事故的全部责任。故向法院起诉。
被告高美婷辩称，对事故真实性和责任认定无异议，我愿意在保险范围内对合理的费用进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故真实性和责任认定无异议。我公司愿意在保险范围内对合理的费用进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年5月1日13时20分，高美婷驾驶被告苏Ｅ×××××小型汽车在青墩塘路由西向东行至银河路路口时与同向的王振华驾驶的×××二轮电动车相撞，致王振华受伤，两车不同程度损坏。交警部门对该事故进行了调查，于2017年5月18日出具道路交通事故认定书，认定被告高美婷负该事故的全部责任。
事故发生后，王振华至常熟第二人民医院进行治疗，诊断为：左膝外伤：左膝前后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤；头面部软组织损伤、头面部皮肤擦伤、左膝皮肤擦伤；血小板减少症。治疗至2017年5月16日出院；出院后又多次至该院等门诊进行治疗，共花去医疗费8823.17元。
常熟市第一人民医院司法鉴定所根据王振华的委托对误工、护理、营养时限进行了评定，于2018年1月8日出具了常一医司鉴所[2017]临鉴字第636号鉴定意见书，意见为：被鉴定人王振华因交通事故致左膝外伤，建议其误工时限为伤后120日；伤后90日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。为此，原告支付了鉴定费1860元。
苏Ｅ×××××小型汽车登记在被告高美婷名下。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。王振华驾驶的×××二轮电动车因交通事故损坏，花去修理费用1100元。
审理中，王振华申请证人彭某到庭作证，证人彭某陈述，事故发生时，王振华跟其在一起做装修活，其与王振华系雇佣关系，是不固定的，有装修活的时候，就雇佣王振华去干活，工资是做一天算一天，不做是不发工资的。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。事故发生后，交警部门作出的高美婷负该事故的全部责任的认定，并无不当，本院予以采信。故原告王振华因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有超出部分由被告高美婷进行赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费8823.17元，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。
关于住院伙食补助费，原告主张住院15天，标准按每天50元计算，住院伙食补助费750元，符合规定，本院予以确认。
关于营养费，考虑到住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，故原告住院期间的营养费不应再考虑。结合鉴定意见，营养时间按45天（60天-15天）计算，标准按每天50元计算，故营养费为2250元。
关于护理费，结合鉴定意见，护理时间为90天，护理费标准按每天100元计算，故护理费为9000元。
关于误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但其仍在从事脚手架搭设劳动，有相应的收入，原告主张误工费，本院予以支持。结合鉴定意见，误工时间按4个月计算，误工费标准因原告未能提供证据证明其收入的状况，本院结合原告的实际情况，误工费标准按每月3000元计算，故误工费为12000元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费1000元，但未提供相应的票据，被告认可交通费200元，本院予以准许。
关于车损费，原告电动车因交通事故受损，主张1100元，本院予以确认。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费1680元，本院予以认定。
综上所述，原告王振华因交通事故造成的损失为:医疗费8823.17元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、护理费9000元、误工费12000元、交通费200元、车损费1100元、鉴定费1680元，合计35803.17元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费8823.17元、住院伙食补助费750元、营养费2250元，合计11823.17元，交强险赔偿限额10000元范围，超过限额1823.17元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、误工费12000元、交通费200元，合计21200元，在交强险赔偿限额110000元范围内；属于财产损失项下的有车损费1100元，在交交强赔偿限额2000元范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失32300元。对超过限额的1823.17元及鉴定费1680元，合计3503.17元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告王振华因交通事故造成的损35803.17元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王振华的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告高美婷负担（原告同意其预交的案件受理费由被告高美婷向其直接支付，本院不再退还，由被告高美婷在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵宝华
二〇一八年四月二十五日
书记员 伍 毅