天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津02民终2958号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。
主要负责人：孙敬军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨立宝，天津卫津律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薄震，男，1989年10月27日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被上诉人（原审被告）：刘兰军，男，1975年2月13日出生，汉族，住山西省岚县。
被上诉人（原审被告）：元氏力天运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村镇段村村东。
法定代表人：郭胜杰，经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄市中心支公司）因与被上诉人薄震、刘兰军、元氏力天运输服务有限公司（以下简称元氏力天公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初4443号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险石家庄市中心支公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判人寿财险石家庄市中心支公司赔偿薄震46936.91元，刘兰军、元氏力天公司共同赔偿薄震11658.74元；二审案件受理费由薄震负担。事实和理由：被保险车辆在本次事故中有超载情形，根据保险合同条款，超载绝对免赔10%，被保险人已经向投保人履行了提示和告知义务，车损在扣除交强险赔偿后，按照27%的比例赔偿，赔偿数额为44936.91元；薄震未能提供医疗费的原始单据，故4139.15元医疗费不予理赔；评估费属于免赔事项，不应予以理赔；刘兰军作为侵权人，应对保险公司不予理赔数额11658.74元承担赔偿责任，元氏力天公司作为被挂靠单位，应承担连带责任。
薄震辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。
刘兰军、元氏力天公司未参加诉讼，亦未提交答辩意见。
薄震向一审院提出诉讼请求：1、要求刘兰军、元氏力天公司、人寿财险石家庄市中心支公司赔偿薄震医疗费4139.15元、车辆损失168433元、评估费8422元、拆解费16023元，以上共计197017.15元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，人寿财险石家庄市中心支公司承认薄震主张的事实，故对薄震主张的事实予以确认。在本次事故中，案外人马业玲承担事故的主要责任，刘兰军承担事故的次要责任，薄震无事故责任，故一审法院确认案外人马业玲应承担的责任比例为70%，刘兰军应承担的责任比例为30%。薄震系冀Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车的实际所有人，刘兰军所驾驶的冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车系从元氏力天公司分期购买，刘兰军为实际所有人，故刘兰军应承担30%的民事赔偿责任，元氏力天公司不承担民事责任。冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车均在人寿财险石家庄市中心支公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内按照30%的比例直接向薄震赔偿，仍不足部分由刘兰军承担赔偿责任。薄震主张的医疗费，薄震提交了医疗费票据的复印件并加盖了天津市宁河区医院的公章，故对薄震的主张，一审法院予以支持。薄震主张的车辆损失，薄震提交了车辆损失评估报告予以佐证，故对薄震的主张，一审法院予以支持。薄震主张的评估费，系薄震为确定其车辆实际损失所花费的必要费用，人寿财险石家庄市中心支公司应予赔偿，故对薄震的主张，一审法院予以支持。薄震主张的拆解费，应包含在车辆定损价格中，且薄震并未提交证据证明天津市宁河县平安众泰汽车修理厂具有拆解资质，故对薄震的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、人寿财险石家庄市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿薄震医疗费4139.15元；在财产损失赔偿限额项内赔偿薄震车辆损失2000元。上述两项共计6139.15元。二、人寿财险石家庄市中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿薄震车辆损失166433元、评估费8422元，合计174855元的30%，即52456.50元。三、刘兰军在本案中不承担民事赔偿责任。四、元氏力天公司不承担民事责任。五、驳回薄震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元，实际收取2120元，由刘兰军负担588元，薄震负担1532元。
本院二审查明，案外人马业玲饮酒后驾驶薄震所有的冀Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车，沿112国道由西向东行驶至112国道1117公里加800米路口处，其车前部与沿112国道由东向西行驶至事故地点处左转弯掉头后刘兰军驾驶的超过核定载质量且车厢后部及右侧反光标识粘贴不合格的冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车组成的列车后部右侧相撞，造成案外人马业玲、薄震二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案外人马业玲负事故的主要责任，被告刘兰军负事故的次要责任，薄震无事故责任。薄震住院1天，诊断为左颞部头皮挫伤；左面部软组织损伤；胸部、腹部、腰部及肢体散在皮擦伤，左前臂皮擦伤，薄震花费医疗费4139.15元。天津锐明保险公估有限公司保险公估报告，薄震所有的冀Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车推定全损，车辆损失为168433元，薄震花费评估费8422元。
刘兰军驾驶的冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在人寿财险石家庄市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，强制保险保险期间自2015年6月26日零时起至2016年6月25日二十四时止，商业第三者责任保险保险期间自2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止；冀Ａ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车在人寿财险石家庄市中心支公司投保了5万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止。上述车辆均系刘兰军从元氏力天公司分期购买。
另查明，二审期间人寿财险石家庄市中心支公司提交了机动车综合商业保险示范条款，以及机动车保险投保单，证明被保险人已经就免赔事项向投保人元氏力天公司进行了提示和告知。本院认证认为，上述证据能够证明投保人对被保险人向其履行了提示和告知义务进行了确认，但具体免赔项目是否赔偿应当结合其他事实予以综合认定。
本院认为，人寿财险石家庄市中心支公司与元氏力天公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，导致了薄震人身和财产受损，人寿财险石家庄市中心支公司应当在责任险范围内向薄震承担赔偿责任。
关于赔偿车辆损失的问题。双方对车辆损失数额均无异议，争议点集中在赔偿比例问题上，在一审审理当中，人寿财险石家庄市中心支公司承认了薄震该项赔偿请求，同意按照不超过30%的责任比例赔偿，原审据此认定车辆损失赔偿30%比例并无不当，二审人寿财险石家庄市中心支公司提出降低赔偿比例的主张本院不予支持。
关于赔偿医药费损失的问题。薄震已经提交了医院出具的收费单据，单据列明收费项目和金额，并加盖财务专用章，该证据能够证明实际发生医药费用，人寿财险石家庄市中心支公司以薄震未提供原始单据不予赔偿的理由本院不予采纳。
关于赔偿评估费的问题。人寿财险石家庄市中心支公司并未提供该项损失不予理赔的合同依据，且该损失系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由人寿财险石家庄市中心支公司承担。
综上所述，上诉人人寿财险石家庄市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1265元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高铁檩
审 判 员 高 媛
代理审判员 孟宪忠
二〇一八年五月二十四日
法官 助理 郭 矗
书 记 员 王飞凡