重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1654号
原告：陈兴志，男，1939年9月21日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：史清琼，陈兴志之妻子，1943年12月15日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：况惠，重庆万忠律师事务所律师。
原告：史清琼，女，1943年12月15日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：况惠，重庆万忠律师事务所律师。
被告：王高山，男，1966年10月20日出生，重庆凤山花生态农业开发有限公司经理，现服刑于重庆市涪陵监狱。
委托代理人：何浩川，重庆维淮律师事务所律师。
被告：重庆凤山花生态农业开发有限公司，统一社会信用代码91500102054262970N，注册登记地重庆市涪陵区大木乡人民政府综合楼2-9。
法定代表人：王高山，重庆凤山花生态农业开发有限公司经理。
委托代理人：何浩川，重庆维淮律师事务所律师。
被告：重庆山皋商贸有限公司，注册登记号500103000155254，注册登记地重庆市渝中区茶亭南路4号平街一层7号。
法定代表人：杨晓勇，重庆山皋商贸有限公司经理。
原告陈兴志、史清琼与被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司、重庆山皋商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员文毅独任审判。因被告重庆山皋商贸有限公司注册登记地无人办公，主要办事机构所在地不详，本案依法转为普通程序审理，公告向其送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案由审判员文毅担任审判长，与代理审判员韩瑜、人民陪审员尹军组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈兴志的委托代理人史清琼、况惠，原告史清琼及其委托代理人况惠，被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司的委托代理人何浩川，到庭参加了诉讼；被告重庆山皋商贸有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。2016年4月6日，本院依法受理（2016）渝0102民特263号案件，即申请人雷智敏与被申请人重庆凤山花生态农业开发有限公司、重庆山皋商贸有限公司申请撤销调解确认决定纠纷一案，申请人雷智敏请求撤销本院（2015）涪法民调确字第00148号民事裁定书，案件尚未审结。2016年6月8日，因本案必须以（2016）渝0102民特263号案件的审理结果为依据，遂裁定本案中止诉讼。因审判长文毅工作岗位调整，本案依法由审判员张国担任审判长，与人民陪审员尹军、黎兴玲组成合议庭进行审理。2017年8月18日，本院（2016）渝0102民特263号案件公开开庭进行了审理。本院决定本案恢复审理，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈兴志的委托代理人史清琼，原告史清琼，被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司的委托代理人何浩川，到庭参加了诉讼；被告重庆山皋商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈兴志、史清琼向本院提出诉讼请求：判决判决三被告连带归还原告借款20万元，支付从2015年10月1日起至借款本息付清之日止按月息2%计算的借款利息。事实和理由：被告王高山在经营大木乡雨台村3社的花山、居民点项目期间差周转资金，出面向原告借款。2014年1月24日，被告王高山给原告陈兴志出具借款20万元的借条，约定月息3分，按月支付利息，待原告需要还钱时随时还款。原告陈兴志于当日将借款20万元转入被告王高山指定的其子王声春的农行账户。2015年5月6日，被告重庆凤山花生态农业开发有限公司与被告重庆山皋商贸有限公司在重庆市涪陵区大木乡人民调解委员会主持下达成协议约定，被告重庆凤山花生态农业开发有限公司以其公司的名义（含公司股东王高山、王声春的名义负债内容限于在大木乡雨台村的花山、居民点项目）对外负债，全面由被告重庆山皋商贸有限公司承担，负债偿付具体的负债金额及债权人见协议书的附件《债务名单》；被告重庆山皋商贸有限公司最迟应于2015年9月30日前付清全部债务。双方认定的债务名单中，原告陈兴志、史清琼的此笔借款20万元债权登记在原告史清琼名下。2015年8月，原告要求被告重庆凤山花生态农业开发有限公司归还借款，被告重庆凤山花生态农业开发有限公司以此笔债务已转移给被告重庆山皋商贸有限公司为由拒绝归还。被告王高山为被告重庆凤山花生态农业开发有限公司向原告陈兴志、史清琼借款，被告重庆凤山花生态农业开发有限公司作为实际用款人，应与被告王高山共同归还借款。鉴于被告重庆凤山花生态农业开发有限公司将此笔债务转移给被告重庆山皋商贸有限公司时并未征得原告同意，被告重庆凤山花生态农业开发有限公司应与被告重庆山皋商贸有限公司承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。
被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司辩称，被告王高山向原告陈兴志、史清琼借款属实，但在重庆涪陵区大木乡人民调解委员会主持下达成的调解协议约定，原告借款20万元包括在转移给被告重庆山皋商贸有限公司的债务名单之中；原告作为债权人在场并同意债务转由被告重庆山皋商贸有限公司承担，借款应由被告重庆山皋商贸有限公司承担还款责任；被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司不应承担还款责任，请求依法判决。
被告重庆山皋商贸有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据材料。
经审理查明，2012年9月12日，被告王高山及其子王声春作为股东，设立重庆凤山花生态农业开发有限公司，经营重庆市涪陵区大木乡雨台村3社的花山、居民点项目。
2014年1月24日，被告王高山向原告陈兴志、史清琼借款，给原告陈兴志出具借条载明：“今借到陈兴志现金人民币200000元（贰拾万元）整。借期如陈兴志需要还钱随时还款。中国农业银行户名：王声春。利息月息三分，每月按月支付。”被告王高山在借款人处签名捺印。2014年1月26日，原告陈兴志通过银行转账，将借款20万元存入王声春在中国农业银行账户。借款后，被告王高山先后三次向原告陈兴志支付利息，每次付款金额为6000元，合计18000元。
2015年5月6日，被告重庆山皋商贸有限公司与被告重庆凤山花生态农业开发有限公司在重庆市涪陵区大木乡人民调解委员会主持下达成协议书约定，被告重庆凤山花生态农业开发有限公司重庆市涪陵区大木乡雨台村3社投资、尚存资产、经营权、收益权、设施设备及各种建筑物及构筑物均归被告重庆山皋商贸有限公司所有，由被告重庆山皋商贸有限公司进行经营、管理和处置等；被告重庆凤山花生态农业开发有限公司以公司、王高山、王声春的名义（仅限于在大木乡雨台村3社的花山、居民点项目）对外负债以债务名单载明的负债总额798万元，由被告重庆山皋商贸有限公司在2015年9月30日前付清；如被告重庆山皋商贸有限公司与各债权人就债务清偿另行达成了协议，则不确定时间的约束；如果被告重庆山皋商贸有限公司在2015年9月30日前未能履行协议书约定义务，亦未能就债务履行问题另行达成协议，则被告重庆凤山花生态农业开发有限公司享有向责任方追偿一切损失和费用的权利，以及因追偿行为所产生的各种费用；协议书所涉债务名单系本协议书的附件，是本协议书的组成部分；协议书还对处置人民法院执行生效裁判文书查封房屋及费用负担、重庆凤山花生态农业开发有限公司承诺事项、协议书生效及存放等事项予以约定。协议书附件债务名单中载明：史清琼本金20万元。协议书由双方当事人签字盖章、人民调解员签字、人民调解委员会签章。次日，重庆凤山花生态农业开发有限公司、重庆山皋商贸有限公司作为申请人，申请确认人民调解协议书效力。本院于2015年5月7日，作出（2015）涪法民调确字第00148号民事裁定书，裁定申请人重庆山皋商贸有限公司与重庆凤山花生态农业开发有限公司于2015年5月6日达成的就重庆凤山花生态农业开发有限公司在涪陵区大木乡雨台村三组花山项目和居民点项目达成的协议有效。原告陈兴志、史清琼仍未收到借款及尚欠借款利息，遂起诉来院。
另查明，原告陈兴志、史清琼于1962年9月27日登记结婚。2017年8月23日，本院作出（2016）渝0102民特263号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）涪法民调确字第00148号民事裁定。
本院确认的以上事实，有原告陈兴志、史清琼，被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司的当庭陈述，原告陈兴志、史清琼提供的借条，银行贷记往账业务凭证，结婚证，协议书及债务名单，股权转让协议，本院（2015）涪法民调确字第00148号民事裁定书等证据材料，以及本院调取的本院（2016）渝0102民特263号案件立案审查表，利害关系人异议申请书，本院（2016）渝0102民特263号民事裁定书等证据材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王高山因被告重庆凤山花生态农业开发有限公司经营重庆市涪陵区大木乡雨台村3社的花山、居民点项目差周转资金向原告陈兴志、史清琼借款，原告陈兴志、史清琼自愿提供借款，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按全面履行约定义务。被告王高山未按约定归还借款本息，鉴于被告王高山指定借款存入被告重庆凤山花生态农业开发有限公司股东王声春银行账户，原告陈兴志、史清琼主张被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司应承担偿还借款并支付利息的民事责任，符合法律规定，本院予以采纳；原告陈兴志、史清琼请求归还借款20万元，符合当事人约定，不违反法律规定，本院予以支持；借款后，被告仅按约定三次支付借款利息共计18000元，不违反法律规定，本院予以确认；原告陈兴志、史清琼请求被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司支付从2015年10月1日起至借款本息付清之日止按月息2%计算的借款利息，系对其享有民事权利和诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以支持。
根据本院查明的案件事实，原告陈兴志、史清琼在民事诉状中明确陈述，被告重庆凤山花生态农业开发有限公司将此笔债务转移给被告重庆山皋商贸有限公司时并未征得原告同意；结合被告重庆山皋商贸有限公司与重庆凤山花生态农业开发有限公司于2015年5月6日签订的协议书的具体约定事项及文字表述，双方对债务名单所列债务系约定为被告重庆山皋商贸有限公司代为履行重庆凤山花生态农业开发有限公司、王高山、王声春仅限于在大木乡雨台村3社的花山、居民点项目欠付债务的支付责任，且明确约定了代为履行债务的截止期限,被告重庆山皋商贸有限公司并未在约定期限内按债务名单记载内容支付相关款项；同时，该协议书虽经本院作出的（2015）涪法民调确字第00148号民事裁定书确认有效，但本院在2017年8月23日作出（2016）渝0102民特263号民事裁定书，已经裁定撤销本院（2015）涪法民调确字第00148号民事裁定，故原告陈兴志、史清琼请求被告重庆山皋商贸有限公司应与被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司连带承担归还借款并支付借款利息的民事责任，不符合法律规定，本院不予采纳；原告陈兴志、史清琼的不当诉讼请求，本院依法予以驳回。
被告重庆山皋商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序的行为，应予批评教育；同时，本院视为被告重庆山皋商贸有限公司自愿放弃提出抗辩、举证质证的诉讼权利。
综上，为教育当事人遵守法律法规，遵守诚实信用原则行使权利和履行义务，平等保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条、第一零八条之规定，判决如下：
一、被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内，归还原告陈兴志、史清琼借款20万元，支付从2015年10月1日起至借款本息付清之日止按月息2%计算的利息。
二、驳回原告陈兴志、史清琼的其他诉讼请求。
如果被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4540元，由被告王高山、重庆凤山花生态农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后的七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 国
人民陪审员 尹 军
人民陪审员 黎兴玲
二〇一七年九月十三日
书 记 员 赵永民
书 记 员 杨 洁