贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2XXX民初4082号
原告：李某1。（未到庭）
法定代理人：李某3。系李某1之父。
法定代理人：韩某。系李某1之母。
被告：卢某1（未到庭）
法定代理人：卢某2。系卢某1之父。
法定代理人：李某4。系卢某1之母。（未到庭）
被告：李某2。（未到庭）
法定代理人：贺某。
法定代理人：李某5。系李某2之父。（未到庭）
被告：赵某1。（未到庭）
法定代理人：刘某。系赵某1之母。
法定代理人：赵某2。系赵某1之父。（未到庭）
被告：郎某1。（未到庭）
法定代理人：郎某2。系郎某1之父。
被告：兴义市第十一中学，住所地贵州省兴义市威舍镇。
法定代表人：李仕祥，系该校校长。
原告李某1及其法定代理人与被告卢某1、李某2、赵某1、郎某1及四被告的法定代理人、兴义市第十一中学健康权纠纷一案，本院2017年5月26日立案受理后，依法由审判员付涛于2017年8月9公开开庭进行了独任审理。原告的法定代理人，四被告的法定代理人，兴义市第十一中学的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原告李某1若继发性癫痫复发对五被告保持经济损失的诉讼赔偿权利；2、判令五被告依法赔偿因故意伤害给原告现造成的各项经济损失共叁万伍仟伍佰捌拾捌元玖角柒分，其中：1、医疗费7453.97元；2、护理费1400元（14天×100元）；3、住院伙食补助费2800元（14天×100元×2人）；4、交通费2000元（含救护车费用）；5、住宿费：1320元；6、营养费2000元；7、精神抚慰金20000元；8、复印病情病历9元；9、误工费2800元（14天×200元）；3、本案诉讼费用由被告承担
事实和理由：2016年5月27日13时6分左右，原告李某1被被告郎某1喊到兴义市第十一中学女生宿舍XXX寝室，四被告卢某1、李某2、赵某1、郎某1在兴义市第十一中学女生宿舍XXX寝室不分青红皂白将原告轮流打伤，致使原告在兴义市医院住院8天，用去医疗费4704.47元；经兴义市医院诊断为右额额叶脑挫裂伤、继发性癫痫。到黔西南州医院复查1天，用去医疗费508.50元；到贵州省人民医院检查5天，用去医疗费682元；事发后，被告卢某1、李某2、赵某1、郎某1的父母，不积极履行其法定义务，在事后更是对其原告李某1不闻不问，同时，学校在事前没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务，应当承担连带赔偿责任。
被告卢某1法定代理人卢某2辩称，原告李某1提出的诉讼请求不是事实，是原告李某1喊去打架才引起的。我们只承担医疗费用。
被告李某2法定代理人贺某辩称：我们只承担医疗费用，其他费用不支持。
被告赵某1法定代理人刘某辩称：我只承担医疗费。
被告郎某1法定代理人郎某2：双方都有责任，承担医疗费用没有意见。
被告兴义市第十一中学辩称，1、答辩人已经履行了应尽的义务，依法不承担任何赔偿义务。根据《学生伤害事故处理办法》第十条之规定，学校不承担原告继发性癫痫病复发的经济损失的赔偿责任；2、答辩人已尽到了教育、管理和保护义务，依法不承担任何赔偿责任；3、原告有重大过错，应自行承担相应的责任；4、原告的经济损失赔偿诉请中：医疗费应以医院出具的正式的与医疗本次疾病的发票计算，护理费、住院费伙食补助费计算过高，交通费、住宿费以和医疗原告疾病有关的正式票据计算，营养费、精神抚慰金的诉请无法律依据，依法不予认可；5、答辩人已经在中国人民财产保险股份有限公司黔西南中心支付公司投保了校方责任险，学校承担的责任应当由人民财产保险公司在承担限额内承担保险责任；6、学校在事件发生后积极救治原告已经支付了人民币5000元，依法应由承担责任的当事人承担。
本案双方争议的焦点是：原告和五被告在本案中所起的作用和地位以及应该承担怎样的责任。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：
第一组证据：原告户口薄复印件及法定代理人身份证复印件；拟证明：原告及法定代理人的诉讼主体资格及基本身份情况；
第二组证据：疾病诊断证明书复印件；拟证明：原告基本身份信息及诉讼主体资格；
第三组证据：票据原件；拟证明：原告因伤治疗花费，交通费320元，用救护车费400元，门诊急诊挂号3.5元，黔西南州人民医院检车费用505元，兴义市人民医院医疗费一张333.1元，一张382元，住院费3889.16元，省医院门诊费用10.5元，5.5元，复印费9元；
第四组证据：用药清单复印件一份；拟证明：原告医疗的基本情况；
第五组证据：住院病历及出院记录；拟证明：原告入院治疗的基本情况及入院治疗的事实；
第六组证据：住宿费及复印费票据各一张；拟证明：原告因病所开销的费用情况。
五被告质证后对以上证据均无异议；本院对原告提交证据予以确认。
被告兴义市第十一中学为证明其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：
第一组证据：兴义市第十一中学的社会统一信用代码证、学校法定代表人证明、身份证复印件各一份；拟证明：学校的诉讼主体资格及法定代表人的基本信息；
第二组证据：兴义市第十一中学的安全规章制度、学校采取保障学生安全措施的工作印迹复印件各一份；拟证明：学校已经尽到教育、管理、保护学生的义务；
第三组证据：交通费和医疗费票据原件；拟证明：学校因本次事故共计支付费用人民币1452.6元；
第四组证据：兴义市教育局与中国人民财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司签订的校方责任险合同复印件一份，拟证明：学校被判承担的责任由该保险公司承担。
原告和其余四被告质证后对被告兴义市第十一中学提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院依法调取的证据如下：
卢某1、李某2、赵某1、郎某1等四被告在兴义市XX派出所的询问笔录。
以上询问笔录制作时均有各被告的法定代理人或班主任在场，符合客观要件。四人的陈述基本一致，均证实郎某1因为和李某1有矛盾，2016年5月27日中午放学之后，郎某1即叫李某1到四被告居住的XXX寝室，双方发生口角继而抓打，四被告均有抓打李某1的行为，后卢某1在和李某1扭打时将李某1绊倒在地，致李某1头部碰在地板上，因李某1头晕，双方停止扭打，李某1回到XXX寝室后被老师送医治疗。
原告和五被告质证后对以上询问笔录均无异议，本院对予以确认。
本院经审理认定事实如下：李某1和卢某1、李某2、赵某1、郎某1均是兴义市第十一中学（威舍中学）X（X）班的学生。在学习生活中，郎某1和李某1产生了小矛盾。2016年5月27日中午放学之后，郎某1到李某1居住的XXX寝室将其叫到郎某1、卢某1、李某2、赵某1居住的XXX宿舍，双方发生口角，继而发生扭打，最后卢某1将李某1绊倒在地，造成其头后部碰在地板上，后双方停止了扭打，李某1回到了XXX宿舍，因发生抽搐，学校的老师将其送医院治疗，经兴义市人民医院诊断为右额额叶脑挫裂伤、继发性癫痫。
另查明，李某1于2016年5月27日至6月4日在兴义市人民医院住院治疗八天，用去医疗费4310.47元；2016年6月13日在黔西南州人民医院检查治疗一天，用去医疗费508.5元；2016年7月18日在学校老师陪同下到贵州省人民医院检查治疗一天，共用去医疗费681元（其中665元系兴义市第十一中学支付），用去交通费1487.6元（含救护车费400元，其中803.6元系兴义市第十一中学支付），复印费9元；在李某1治疗期间，郎某1、卢某1、李某2、赵某1每家支付了1000元共4000元费用给李某1。此外查明李某1的父亲从事服务业工作。郎某1父母已离婚，其监护权由其父亲郎某2行使。
本院认为，郎某1、卢某1、李某2、赵某1因为学习生活中的一点小矛盾殴打同学李某1，造成李某1受伤住院治疗，四人的的行为侵犯了李某1的健康权，理应承担相应的责任，其中郎某1引发事端，卢某1造成李某1头部磕碰，应当承担较大责任；李某2、赵某1参与殴打李某1，亦应承担一定责任。由于四人均未满十四周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，郎某1、卢某1、李某2、赵某1四人应承担的责任由她们的法定代理人承担。兴义市第十一中学未尽到管理义务，学生在寝室中发生不当行为时未能及时制止，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，兴义市第十一中学应当承担管理不力的责任，对兴义市第十一中学的抗辩本院不予采信，同时其如有保险，可寻找相应的方式进行救济。本案中，李某1系被郎某1从其寝室喊到其他寝室后又被郎某1等人殴打，其本身并没有责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，对于李某1的伤害后果和赔偿，本院确定由兴义市第十一中学承担30％的责任，郎某1和卢某1各自承担20％的责任，李某2和赵某1各自承担15％的责任。
对于李某1提出的若其因此次伤害造成继发性癫痫复发保留诉权的诉讼请求，本院认为，如果李某1此后继发性癫痫复发而其又能证明是此次伤害造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，其当然有权寻求司法救济，提出诉讼。
对于李某1提出的赔偿请求，本院评定如下：医疗费和病历复印费的诉求于法有据部分，本院予以支持；由于李某1系限制民事行为能力人，自理能力不足，需要家长陪同，对护理费和误工费的诉求本院予以支持，但只能按住院治疗8天加上到贵阳市往返2天加检查治疗一天共3天计算，共计11天；伙食补助费和营养费于法有据，本院亦按11天计算；交通费有证据证实部分本院予以支持，其在兴义市人民医院住院治疗期间亦产生一定的交通费用，虽未提交相关证据，但亦可酌情支持300元；李某1虽其身体受到的伤害不大，但考虑到其年少，此次伤害可能造成其一定的精神伤害，故对其精神抚慰金的诉求本院酌情支持3000元；住宿费的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，参照贵州省公布的上一年度相关统计数据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，李某1因本次受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费5499.97元；
2、误工费1152.80元（104.8元/天×11天）；
3、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；
4、护理费1152.80元（104.8元/天×11天）；
5、营养费330元（30元/天×11天）；
6、病历复印费9元；
7、交通费1787.60元；
8、精神抚慰金3000元；
前述1-8项共计14032.17元，由兴义市第十一中学承担30％，即4209.65元（14032.17元×30％）,扣除其已经支付的1468.60元，尚需支付2741.05元；由郎某1的法定代理人郎某2承担20％，即2806.43元（14032.17元×20％）,扣除其已经支付的1000元，尚需支付1806.43元；由卢某1的法定代理人卢某2、李某4承担20％，即2806.43元（14032.17元×20％）,扣除其已经支付的1000元，尚需支付1806.43元；由赵某1的法定代理人赵某2、刘某承担15％，即2104.80元（14032.17元×15％）,扣除其已经支付的1000元，尚需支付1104.80元；由李某2的法定代理人李某5、贺某承担15％，即2104.80元（14032.17元×15％）,扣除其已经支付的1000元，尚需支付1104.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第三十二条第一款、第三十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、李某1如果此后继发性癫痫复发，其拥有向本案被告提起诉讼的权利；
二、由兴义市第十一中学赔偿李某12741.05元；
三、由郎某2赔偿李某11806.43元；
四、由卢某2、李某4赔偿李某11806.43元；
五、由赵某2、刘某赔偿李某11104.80元；
六、由李某5、贺某赔偿李某11104.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由兴义市第十一中学负担50元，郎某2负担30元，卢某2、李某4负担30元，赵某2、刘某负担20元，李某5、贺某负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 付 涛
二〇一七年八月十四日
书记员 曹颂念