广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0881民初1376号
原告：黄栋英，女，1955年2月20日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：杨胜岗，男，1981年4月20日出生，汉族，住址同上，系原告的儿子。
被告：覃达山，男，1977年10月21出生，汉族，住桂平市。
被告：天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道大西南农产品批发市场2栋2号，统一社会信用代码：91450800315805073Q。
主要负责人：曾强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎强，男，1988年9月24日出生，汉族，公司员工。
原告黄栋英与被告覃达山、天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄栋英的委托诉讼代理人杨胜岗、被告覃达山、被告保险公司的委托诉讼代理人黎强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄栋英向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿经济损失20923元给原告；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月11日13时58分，杨焕良驾驶无号牌普通二轮摩托车（载原告）与被告覃达山驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车同行行驶，至桂平市白沙镇丰垌村路段，被告覃达山驾车超越杨焕良所驾的车辆过程中，杨焕良驾车往左侧路口左转弯行驶，被告覃达山发现后避让不及，致使桂Ｒ×××××号车尾箱右侧与无号牌车左侧车把发生碰撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2017】第C02111号道路交通事故认定书，认定被告覃达山负本次事故主要责任，杨焕良负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费17731元；2、住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）；3、护理费1512元（56元/天×27天）；4、交通费600元；合计20923元。原告认为，桂Ｒ×××××号车向被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告覃达山辩称，事故发生后，本被告与原告已达成了赔偿协议，并已履行完毕。
被告保险公司辩称，第一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致人身损害的，应当依照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；（二）被保险人故意制造交通事故的。”被告覃达山属于无证驾驶，本公司不应承担赔偿责任。同时，原告诉请的金额较少，被告覃达山完全有能力履行赔偿义务，为避免累诉，本公司建议判决被告覃达山直接赔偿原告的各项损失。如本公司履行了垫付义务，保留对侵权人追偿的权利。第二，对原告主张的损失提出以下意见：1、医疗费、住院伙食补助费已超出交强险医疗费用限额，本公司仅赔偿10000元，超出部分由事故责任人按比例分担；2、原告没有提供交通费票据，交通费不应得到支持。原告的损失已在被告覃达山处得到赔偿，其起诉的损失属于重复主张，应驳回原告的诉讼请求。第三，根据交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿或垫付。故本公司不应负担本案受理费。综上，请求法院以事实为根据，依法裁判。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月11日13时58分，被告覃达山驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由桂平市蒙圩镇往白沙镇方向行驶，至白沙镇丰垌村路段，被告覃达山驾车在超越同向在前由杨焕良驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载原告）过程中，杨焕良驾车往左侧路口左转弯行驶，被告覃达山发现后避让不及，致使桂Ｒ×××××号车尾箱右侧与无号牌车左侧车把发生碰撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2017】第C02111号道路交通事故认定书，认定被告覃达山负本次事故主要责任，杨焕良负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年3月10日出院，住院27天。出院当日，原告与被告覃达山达成如下协议：一、由被告覃达山赔偿11160元给原告（含之前支付的1160元，2017年3月10日上午支付10000元），作为原告的医疗费、误工费、护理费、伙食费、以后拆除内固定物等一切费用；二、今后如果原告向法院起诉承保被告覃达山驾驶的车辆交强险的保险公司，所得赔偿款全部归原告所有，原告不得再起诉被告覃达山。被告覃达山已按上述协议约定履行完毕。
另查明，桂Ｒ×××××号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与机动车之间发生的事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任应由被告覃达山与杨焕良按7∶3比例分担比较适当。
原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、检验报告、病人费用清单，足以证明其住院治疗了27天，开支的医疗费为18136.62元（含门诊费用），但是，原告仅主张17731元，本院予以确认；其请求赔偿的住院伙食补助费并不超出法律规定，被告保险公司亦未提出异议，本院予以支持。原告为农村居民，主张按56元／天，住院27天计算护理费亦没有超出法律规定，应予以支持。原告未提供交通费票据证明开支交通费的具体情况和金额，但其到医院就医开支交通费是必须的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿600元过高，应以300元较合理。
根据桂Ｒ×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因原告未主张杨焕良赔偿，故应由杨焕良承担的30%赔偿责任，由原告自行承担，被告覃达山承担70%赔偿责任。
综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费17731元；2、住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）；3、护理费1512元（56元/天×27天）；4、交通费300元；合计20623元。先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿1812元（护理费1512元+交通费300元）；超出交强险限额的8811元（20623元-10000元-1812元），由原告自行承担2643.30元（8811元×30%），被告覃达山赔偿6167.70元（8811元×70%）。被告覃达山、保险公司合计应赔偿17979.70元（10000元+1812元+6167.70元）。被告覃达山属于未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）项的约定，被告保险公司承担的是垫付责任，并非赔偿责任，被告保险公司垫付后有权向致害人追偿。而被告覃达山已赔偿了11160元给原告，为了避免诉累，浪费国家审判资源，故被告覃达山已赔偿部分，应从中扣减，被告保险公司还应赔偿原告的损失为6819.70元（17979.70元-11160元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在承保桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失6819.70元给原告黄栋英；
二、驳回原告黄栋英的其他诉讼请求。
案件受理费322元，减半收取计161元（原告已预交），由原告黄栋英负担。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行贵港桂平支行营业室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费322元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一七年五月十一日
代书记员 杨 晓