广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初20887号
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园，营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，该公司经理。
委托代理人袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人熊沛棠，广东国悦律师事务所律师助理。
被告东莞市意新包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟洋社区金洋工业区恒鑫科技园C栋A区，统一社会信用代码：91441900351964047Q。
法定代表人陈鹏志。
被告陈鹏志，男，1989年3月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。
原告东莞市同舟纸品有限公司（以下简称“同舟公司”）诉被告东莞市意新包装制品有限公司(以下简称“意新公司”)、陈鹏志买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告同舟公司的委托代理人袁秀兰到庭参加诉讼，被告意新公司、陈鹏志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同舟公司诉称，同舟公司与被告于2014年12月签订了《纸板购销合同》，就同舟公司供货给被告事宜约定了双方的权利义务。合同签订后，同舟公司按约定履行了全部义务，但被告并未按照约定履行全部的付款义务。至今，被告尚欠同舟公司货款151510.01元（不含违约金），期间同舟公司多次催讨，被告均以各种理由拖欠。同舟公司为维护自身合法权益，现特向法院起诉，请求判令：1.被告意新公司支付原告货款人民币151510.01元及逾期付款违约金5713.47元（自逾期之日起按月息5%的利率暂计至起诉之日并顺延至全部货款付清之日止），以上金额暂合计为157223.48元；2.被告意新公司支付原告因实现债权产生的律师费10861元、担保费1344元；以上第1、2项款项暂合计为169428.48元；3．被告陈鹏志对被告意新公司第1、2项债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案全部诉讼费用。
被告意新公司、陈鹏志没有答辩，亦未在法定的期限内提交证据。
经审理查明，2016年2月26日，原告同舟公司作为甲方，与乙方即被告意新公司签订《纸板购销合同》，双方约定：由同舟公司向意新公司提供纸板产品，并按照纸板订购单所约定的材质、规格、数量、交期要求组织产品的生产和发运；双方约定当月结清到期货款，甲方给予乙方付款折扣按照99%收款（含税），超期付款的，甲方取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收5%的违约金，如引起诉讼，乙方还将承担甲方实现债权的费用（包含但不限于差旅费、律师费、财产保全所支出的担保费等）；当乙方无论何种原因不能够准时清偿上述款项（货款、违约金及实现债权费用等）时，乙方法定代表人及签约代表自愿承担无限连带清偿责任（担保期限为两年，自乙方最后一笔货款应付之日起计）等，该合同落款处中乙方处盖有“东莞市意新包装制品有限公司”的印章及签约代表处有“陈鹏志”字样的签名。
庭审中，原告同舟公司提供《纸板购销合同》及其附件、同舟客户对账单，证明同舟公司与被告意新公司的交易情况及意新公司尚欠同舟公司货款151510.01元的事实。上述证据中，同舟客户对账单显示在2015年7月至2016年8月折后金额为1039623.54元，已收金额为888113.53元，欠款金额为151510.01元，其中2016年8月的金额有改动，该月的折后金额37240.52元后有“×0.92=34260.8元”的内容，落款中欠款金额也有改动，由原金额151510.01元修改为148530元，且有“刘风英”字样的签名及加盖“东莞市意新包装制品有限公司”的印章，下方另有打印的“备注：以上金额不含未送货部分！如有异议请于两天内回传，否则视为没问题！”的内容。据此，原告同舟公司主张其与被告意新公司签订《纸板购销合同》，约定由同舟公司向意新公司提供纸板，意新公司通过电话或传真的方式下单，同舟公司按照要求供货，其诉求的款项为2016年7月的余款114269.49元及同年8月的货款37240.52元。原告主张对账单中的手写内容为被告意新公司的员工刘风英修改，因对账时被告向原告提出2016年8月不需开具发票，想以92%的折扣计算付款金额，但该要求并未得到原告的认可。原告确认其在收到对账单后并未曾书面提出异议，但根据双方签订的合同，若被告超期付款的，其有权取消所有付款折扣，并不因是否开具发票而打折。
原告提供民事委托代理合同、律师费发票、委托担保合同及担保费发票，证明其因本案诉讼产生律师费10861元及担保费1344元。
对于逾期付款违约金，原告同舟公司主张因双方约定每月月底支付货款，被告意新公司未能按时足额支付2016年7月、8月的货款，故要求其支付违约金，具体的计算方式如下：按照月利率5%的标准，以2016年7月份的剩余货款114269.49元为本金，从2016年8月1日起计算至付清之日，以2016年8月份的货款37240.52元为本金，从2016年9月1日起计算至付清之日。
对于被告陈鹏志的责任问题，原告同舟公司主张被告陈鹏志为意新公司的签约代表人，根据《纸板购销合同》的约定，其应承担连带清偿责任。
另查，原告同舟公司向本院提交了财产保全申请，要求冻结被告意新公司、陈鹏志168000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，为此，原告支付保全费1360元。
以上事实，有原告提交的《纸板购销合同》及其附件、同舟客户对账单、民事委托代理合同、律师费发票、委托担保合同及担保费发票，本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告意新公司、陈鹏志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告同舟公司提供的《纸板购销合同》中有“东莞市意新包装制品有限公司”字样的印章及“陈鹏志”字样的签名，对账单中有“东莞市意新包装制品有限公司”字样的盖章，被告意新公司、陈鹏志并未提供证据予以反驳，故本院对原告同舟公司提供的证据予以采信。根据原告提供的同舟客户对账单，2016年8月的折后金额及下方欠款的总金额均有改动，原告主张是被告意新公司在未经其同意的情况下进行的修改，但其并未提供证据证明其曾就该部分修改内容提出异议，结合该对账单下方的约定内容，本院对原告的该主张不予采纳。本院认定被告意新公司尚欠原告货款为148530元。结合原告有关案涉货款的构成意见，本院认定该款包括2016年7月的余款114269.2元（148530元-34260.8元）及同年8月的货款34260.8元。根据对账单显示的交易时间，结合《纸板购销合同》中有关货款当月结清的约定，本院认定案涉货款的支付期限已届满，被告意新公司应向原告支付货款148530元。
关于逾期违约金的问题。因被告意新公司未能按照约定的期限向原告同舟公司支付货款，原告同舟公司有权要求被告意新公司按照《纸板购销合同》约定的利率支付违约金。根据《纸板购销合同》的违约金利率、付款时间的约定，结合上述货款的认定，本院支持逾期违约金计算如下：按照月利率5%的标准，以2016年7月份的剩余货款114269.2元为本金，从2016年8月1日起计算至付清之日止，以2016年8月份的货款34260.8元为本金，从2016年9月1日起计算至付清之日止。
对于律师费及担保费的问题。原告主张律师费10861元及担保费1344元，提供民事委托代理合同、律师费发票、委托担保合同及担保费发票佐证。原告主张该部分费用由被告意新公司承担，有合同依据，本院对其该主张予以支持。
对于被告陈鹏志的责任问题。原告同舟公司与被告意新公司签订的《纸板购销合同》合法有效，该合同亦有陈鹏志的签名确认。被告意新公司未能按照该约定支付货款，其要求被告陈鹏志对案涉货款、律师费、担保费及违约金承担连带清偿责任，符合《纸板购销合同》的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市意新包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市同舟纸品有限公司货款共计148530元及违约金（按照月利率5%的标准，以2016年7月份的剩余货款114269.2元为本金，从2016年8月1日起计算至付清之日止，以2016年8月份的货款34260.8元为本金，从2016年9月1日起计算至付清之日止）；
二、被告东莞市意新包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市同舟纸品有限公司律师费10861元及担保费1344元；
三、被告陈鹏志对被告东莞市意新包装制品有限公司的上述第一、二项的赔偿责任承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞市同舟纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3204.28元，其中受理费1844.28元、保全费1360元（已由原告预交），由原告东莞市同舟纸品有限公司负担58.28元，被告东莞市意新包装制品有限公司、陈鹏志负担3146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。