江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
���2017）赣0902民初4194号
原告:彭怀高，男，1963年10月14日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
法定代理人：汤某，女，1963年1月29日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系原告彭怀高妻子。
委托诉讼代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：欧阳礼成，男，1989年2月13日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：袁州区袁山大道258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
法定代表人：卢海根，系该公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告彭怀高（以下简称原告）与被告欧阳礼成，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称保险公司）机动车交���事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭怀高的法定代理人汤某及委托诉讼代理人刘连芳和被告欧阳礼成、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭怀高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告彭怀高方医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、、精神抚慰金等共计645770.83元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险限额范围内直接赔偿给原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日10时许，被告欧阳礼成驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由慈化镇曾坊村田南组往慈化镇曾坊村方向行驶，途经慈化镇曾坊村门楼组十字交叉路口路段时，与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车���生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2017年3月17日，宜春市公安局交警支队直属二大队以宜公交认字（2017）第0154号道路交通事故认定书，认定原告彭怀高负此事故次要责任，被告欧阳礼成负此事故主要责任。被告欧阳礼成为其所有的赣Ｃ×××××号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和商业三者责任险500000元，且不计免赔，发生本次事故时在保险有效期内。原告受伤经多家医院治疗已出院。后经宜春司法鉴定中心鉴定构成二级伤残，后续治疗费80000元，现原告生活不能自理，为完全护理依赖。原告住院期间被告欧阳礼成支付了原告50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司垫付了原告医疗费105000元。事后交警主持调解无果。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求依法判决。
附原告赔偿清单：
1、医疗费166815.92元（医疗费）－10000元（交强险）×70%×90%=98794.03元。保险公司如果在赔偿情况应该赔偿原告医疗费108794.03元。
2、误工费36500元(100元/天×365天);
3、护理费18200元(100元/天×182天);
4、营养费5460元(30元/天×182天);
5、伙食补助费9400元（50元/天×188天）；
6、财产损失1800元；
7、残疾赔偿金218484元
8.精神损害抚慰金40000元
9.后续治疗费80000元
10.交通费1880元
11.鉴定费3300元
12.后续护理费525600元
赔偿金额：645770.83元（已减被告支付金额155000元）。
被告欧阳礼成辩称：原告所说属实。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：误工费计算到定残前一天。护理费每天80元，营养费20元一天，伙食费每天30元，精神抚慰金不超过27000元，按事故比例划分。后续治疗费待实际发生后另行主张。后续护理费根据原告的健康成都因素暂时计算5年，后期如再需要护理，待实际需要护理再进行主张，交通费提供真实票据可以确定，摩托车修理费应该做物价评估，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告方为证明自己主张的事实，提供的证据有：
证据一：原告身份证、户口复印件各一份。证明原告身份及主体资格。
证据二：道路交通事故认定书一份。证明本次道路交通事故责任归属。
证据三：被告欧阳礼成驾驶证及身份证复印件，赣Ｃ×××××号小型普通客车行驶证复印件各一份。证明被告欧阳礼成身份及其持有效证件合法驾驶车辆。
证据四：原告出院记录、疾病证明书、发票及清单。证明原告在本次道路交通事故中受伤及治疗情况。
证据五：原告司法鉴定意见书及票据各一份。证明原告在本次道路交通事故中受伤且构成二级伤残，生活完全依赖护理。
证据六：原告摩托车受损照片及修理费票据。证明原告摩托车受损还需1800元修理费。
证据七：赣Ｃ×××××号小型普通客车保单二份。证明该车投保了交强险和商业三者责任险50万元，且不计免赔，发生本次事故时在保险有效期内。
对原告彭怀高的上述举证，被告欧阳礼成经质证认为：
对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）的三性均无异议。
对原告彭怀高的上述举证，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司质证认为：
对证据（一）、（二）、（三）的三性无异议。
对证据（四）的真实性、合法性无异议，但其关联系有异议，扣除15%的医疗费。
对证据（五）的鉴定费票据不属于保险公司的理赔范围，住院时间是2017年2月2日，评残时间是8月份，误工期指定计算至定残的前一天。不能重复计算。护理依赖应暂定为5年的护理期。
对证据（六）需要提供修理明细，计算实际损失价值。
对证据（七）的三性无异议。
经质证，对原告方提交的所有证据，其形式和来源合法，本院予以采信。
综上认证，本院认定事实如下：
2017年2月2日10时许，被告欧阳礼成驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由慈化镇曾坊村田南组往慈��镇曾坊村方向行驶，途经慈化镇曾坊村门楼组十字交叉路口路段时，与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告彭怀高受伤的道路交通事故。
2017年3月17日，宜春市公安局交警支队直属二大队以宜公交认字（2017）第0154号道路交通事故认定书，认定原告彭怀高负此事故次要责任，被告欧阳礼成负此事故主要责任。
原告受伤后于2017年2月2日至2017年2月17日在上栗县人民医院住院治疗，2017年2月17日至2017年8月3日在宜春市人民医院住院治疗，现原告彭怀高已出院，住院期间治疗费用166815.92元。
2017年8月16日经江西宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人彭怀高损伤程度构成二级伤残，误工期365日，护理期182天，营养期182日，后期治疗费80000元酌定，为完全护理依赖，产生鉴定费3300元。原告住院期间被告欧阳礼成支付了原告50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司垫付了原告医疗费105000元。原告彭怀高向本院提供1800元财产损失票据。
另查明，原告彭怀高的户口为农业家庭户口。被告欧阳礼成持有有效驾驶证。被告欧阳礼成是赣Ｃ×××××号小型普通客车的车主。被告欧阳礼成为其所有的赣Ｃ×××××号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和商业三者责任险500000元，且不计免赔，发生本次事故时在保险有效期内。事后交警主持调解无果。原告彭怀高为了维护自已的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求依法判决。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定原告彭怀高负此事故次要责任，被告欧阳礼成负此事故主要责任。该事故事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
公民依法享有��命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告彭怀高在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。
原告彭怀高各项损失的认定
1、主张医疗费166815.92元，依据彭怀高提供的医疗费票据认定，本院予以认定。
2、主张误工费36500元（100元/天×365天），是依据彭怀高的鉴定意见，本院予以支持。
3、主张住院期间护理费18200元（100元/天×182天），对于彭怀高主张按实际住院182天计算护理时间每天100元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为住院护理时间计算182天。本院认为彭怀高主张按住院182天计算护理时间合理，予以支持。对于彭怀高主张按100元/天的标准计算护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为过高，应按80元/日的标准计算。本院结合庭审情况，对于原告彭��高主张按100元/天的标准计算，本院予以支持。支持住院期间的护理费为18200元。
4、主张后续护理费525600元（73元/天×30天×12月×20年），对其主张73元/天的标准计算后续护理费，对其主张计算后续护理费20年，本院予以支持。
5、主张伙食补助费9400元（50元/天×188天），被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为每天伙食补助费30元，本院不予支持，本院对原告要求伙食补助费予以支持。
6、主张营养费5460元（30元/天×182天），对于彭怀高的该主张，予以支持。
7、主张交通费1880元，因其未提供任何交通费票据，但考虑其住院期间发生一定的交通费是客观存在的，故而以其实际住院时间188天，酌定按10元/天计算，确定支持交通费为1880元（10元/天×188天）。
8、主张残疾赔偿金218484元（12138元/年×20年×90%）。在发生本案交通事故前，彭怀高是农村户口，故而彭怀高的该主张法律规定，本院予以支持。
9、主张精神损害抚慰金40000元，该主张略高，本院酌定30000元，精神抚慰金不再按事故责任划分，可在交强险范围优先赔付。
10、主张鉴定费3300元，票据真实，且有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。
11、财产损失1800元，本院予以支持。
12、后续治疗费80000元，本院予以支持。
综上，原告彭怀高的损失经认定后合计为1097439.92元。
原告彭怀高负此事故次要责任，被告欧阳礼成负此事故主要责任。被告保险公司为被告欧阳礼成驾驶的赣Ｃ×××××号车承保了交强险，被告保险公司在交强险应赔偿原告121800元（残疾赔偿金80000元+医疗费10000元+财产损失1800元+精神抚慰金30000元）。
原告彭怀高的剩余��失，本院根据事故认定书按3:7的比例划分彭怀高与欧阳礼成的责任。被告欧阳礼成应承担682947.94元【（1097439.92-121800元）×70%】被告保险公司为被告欧阳礼成驾驶的赣Ｃ×××××号车承保了500000元的商业三者险且不计免赔，故被告保险公司还应在商业三者险范围内赔偿原告500000元。被告保险公司共计应赔偿原告621800元（121800元+500000元）。因原告彭怀高,被告欧阳礼成,被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司协商同意核减非医保用药10977.11元，并且该费用原告自愿承担，本院予以确认，扣除保险公司已赔付的医疗费105000元及非医保用药费用10977.11元，被告保险公司还应赔偿原告505822.89元。
被告欧阳礼成应赔偿原告承担175263.96元（682947.94元×70%-500000元-10977.11元×70%），核减欧阳礼成已支付的50000元，其还需赔偿原告125263.96元。
依��《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告彭怀高505822.89元。
二、限被告欧阳礼成于本判决生效后十日内赔偿给原告彭怀高125263.96元。
三、驳回原告彭怀高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10367元，由被告欧阳礼成承担10367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费10367元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁立林
人民陪审员 单锦林
人民陪审员 晏丽峰
二〇一七年十月二十日
代书 记员 陈 菲