四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初219号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人宋昕，男，1987年2月23日生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，2017年12月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人李厚明，四川长松律师事务所律师。
被告人林伟，男，1994年7月26日生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2014年5月16日因犯盗窃罪被四川省自贡市富顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年9月21日刑满释放。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2018)159号起诉书指控被告人宋昕、林伟犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人宋昕及其辩护人李厚明、被告人林伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：
1、2017年10月1日下午，被告人宋昕在泸州市江阳区地下停车场，将被害人刘某1停放在此的一辆铁甲虫电瓶摩托车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币900元。
2、2017年10月8日下午，被告人宋昕在泸州市江阳区恒大御景半岛工地，将被害人肖某停放在此的一辆喜马牌踏板摩托车盗走。
3、2017年10月22日下午，被告人宋昕在泸州市江阳区XX小区停车库，将被害人刘某2停放在此的一辆奇蕾牌电瓶摩托车盗走。经物价部门认定，被盗电瓶车价值人民币900元。
4、2017年10月23日晚，被告人宋昕在泸州市江阳区，将被害人刘某3停放在此的一辆万虎牌红色三轮车盗走。经物价部门认定，被盗三轮车价值人民币4500元。
5、2017年11月11日下午13时许，被告人宋昕伙同林伟在泸州市江阳区东升桥公交车站对面，将被害人庞某停放在此的一辆创新牌灰色踏板摩托车盗走。经物价部门认定，被盗踏板车价值人民币1300元。
为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人宋昕、林伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之处罚情节。诉请本院依法判处。
被告人宋昕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对指控的罪名无异议，提出的辩护意见是：1.被告人宋昕归案后如实供述、当庭自愿认罪、认罪态度好。2.公安机关通过警情研判怀疑被告人宋昕的行为，并未掌握更多的材料，抓获宋昕后，宋昕主动交代了自己全部犯罪行为，构成自首。3.公安机关根据宋昕的供述抓获同案犯，可从轻处罚。4.被告人宋昕家庭困难，主观恶性小。建议法庭对其从宽处罚，在有期徒刑一年以下量刑。
被告人林伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2017年10月1日下午，被告人宋昕在泸州市江阳区地下停车场内，将被害人刘某1停放在此的一辆铁甲虫牌TDR16Z型超标电动自行车盗走。经价格认定，该被盗电动自行车价值人民币900元。
二、2017年10月8日下午，被告人宋昕在泸州市江阳区茜草镇恒大御景半岛首期工地门口处，将被害人肖某停放在此的一辆喜马牌XM125T-24型普通二轮摩托车盗走。
三、2017年10月22日下午，被告人宋昕在泸州市江阳区XX小区地下停车场内，将被害人刘某2停放在此的一辆车奇蕾牌TDR06Z型电动自行车盗走。经价格认定，该被盗电动自行车价值人民币900元。
四、2017年10月23日晚，被告人宋昕在泸州市江阳区，将被害人张某停放在此的一辆红色万虎牌WH175ZH-7A型正三轮载货摩托车盗走。经价格认定，该被盗正三轮载货摩托车价值人民币4500元。
五、2017年11月11日下午13时许，被告人宋昕、林伟在泸州市江阳区蓝田镇东升桥公交车站对面马路处，将被害人庞某停放在此的一辆银灰色创新牌CX125T-10A型两轮踏板摩托车盗走。经价格认定，该被盗两轮踏板摩托车价值人民币1300元。
另查明：1.被告人宋昕、林伟分别于2017年11月22、2017年12月5日被公安机关抓获归案。2.2014年5月16日，被告人林伟因犯盗窃罪被四川省自贡市富顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年9月21日刑满释放。
上述事实，被告人宋昕、林伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、常住人口基本信息、抓获经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、非机动车行驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆购买收据、电动自行车检验合格证、注册登记机动车信息表、指认现场笔录、指认盗窃现场相片、特巡警支队图巡警情研判、监控视频及其截图、证人刘某3、伍某的证言、被害人刘某1、肖某2、刘某2、张某、庞某的陈述、被告人宋昕、林伟的供述、辨认笔录、价格认定结论书、四川省自贡市富顺县人民法院（2014）富刑初字第109号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋昕、林伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋昕、林伟犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宋昕归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人林伟当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人宋昕的辩护人关于宋昕归案后如实供述、当庭自愿认罪、认罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实、在案证据及相关法律法规规定不符，本院不予采纳。根据被告人宋昕、林伟的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对二被告人依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋昕犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人宋昕的刑期，即自2017年11月22日起至2018年10月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人林伟犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人林伟的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2017年12月6日起至2018年7月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
三、责令被告人宋昕将其违法所得铁甲虫牌TDR16Z型超标电动自行车、喜马牌XM125T-24型普通二轮摩托车、奇蕾牌TDR06Z型电动自行车、万虎牌WH175ZH-7A型正三轮载货摩托车分别退赔给被害人刘某4、肖某2、刘某5、张某1；责令被告人宋昕、林伟将其违法所得的创新牌CX125T-10A型两轮踏板摩托车退赔给被害人庞某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
审 判 员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一八年五月十七日
书 记 员 胡 端
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。