wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8160号之一
申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司龙江分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会龙洲路（龙湾豪庭一期）10号铺。
负责人：陈宇辉。
被执行人：金勇洪，男，1980年12月17日出生，朝鲜族，住内蒙古扎兰屯市。
被执行人：黄绮玲，女，1981年6月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司龙江分公司与被告金勇洪、黄绮玲物业服务合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初18109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金勇洪、黄绮玲应于该法律文书生效之日起五日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司龙江分公司支付截止至2016年9月的物业服务费人民币8651.2元、2015年1月至2016年9月期间公摊水电费分摊费人民币510.94元以及违约金人民币4000元，并承担本案受理费357.52元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关机构查询，查询结果如下：1.未发现被执行人金勇洪有可供执行的银行存款，发现被执行人黄绮玲有可供执行的银行存款2191.28元，本院已依法扣划，并已用于支付案件执行费[本案执行费239.88元、（2015）佛顺法执字第10170号案执行费1951.4元]；2.未发现两被执行人有房产登记；3.查明被执行人黄绮玲名下无车辆登记，查明被执行人金勇洪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，现因上述车辆下落不明，暂无法扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务22658.67元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8160号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一七年十一月十六日
书记员 李嘉良
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0602执恢996号之一
申请执行人温洪艳（又名温红艳），女，现住东胜区。
被执行人王润喜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杨俊莲（又名杨俊），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院作出的(2017)内0602执恢694号执行裁定书，裁定冻结了被执行人王润喜在中国工商银行东胜支行的工资账户，在鄂尔多斯银行伊东街第二支行的工资账户。现在申请执行人提出解除冻结申请书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王润喜在中国工商银行东胜支行的工资账户的冻结；
解除对被执行人王润喜在鄂尔多斯银行伊东街第二支行的工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边志选
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨璠佼
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1721民初2124号
原告：武尚卫，农村居民。
被告：祁洪松，农村居民。
本院在审理原告武尚卫与被告祁洪松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院定于2016年6月20日上午8时30分公开开庭审理，原告武尚卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告武尚卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告武尚卫撤诉处理。
审判员 姚建华
二〇一六年六月二十日
书记员 刘艳玲
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2606号之二
申请执行人：佛山市南海区长元木业装饰材料厂,住所地佛山市南海里水XXX。
投资人：徐银女。
被执行人：佛山市南海区里水砹科声学建筑材料厂,住所地佛山市南海里水XXX。
投资人：徐胜。
被执行人：徐胜,男,汉族，1968年12月6日出生,住广州越秀区。
申请执行人佛山市南海区长元木业装饰材料厂与被执行人佛山市南海区里水砹科声学建筑材料厂、徐胜票据纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初12217号民事判决书，向本院申请执行被执行人佛山市南海区里水砹科声学建筑材料厂支付支票款125124元及以该款从2016年7月26日起至实际付清款日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付的利息，被执行人徐胜对被执行人佛山市南海区里水砹科声学建筑材料厂的上述债务承担无限责任，且由二被执行人负担案件受理费1399元。本院于2017年3月7日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，依法扣划二被执行人的银行存款合计7809.5元。该笔执行款扣除执行费1797元后，余款6012.5元已退给申请执行人。根据被执行人反映，其对四川中电工程技术开发有限公司尚有应收而未收款项，本院依法向四川中电工程技术开发有限公司送达到期债务履行通知书，该公司回复称，项目工程未能验收，无法支付款项。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单后，同意本案终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人申请将二被执行人纳入失信被执行人名单符合法律规定，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 胡兴贤
执行员 黎瑞平
二〇一七年十二月二十一日
书记员 简静文
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执980号之一
申请执行人欧阳勇男，1983年2月25日出生，汉族。
被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。
本院在执行申请执行人欧阳勇男与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01533号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第01533号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年八月二十六日
书记员 汪茂红
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)明民一初字第01118号
原告：孙某，男，本溪市明山区
被告：本溪市明山区林场，本溪市明山区
本院在审理孙某诉本溪市明山区林场财产损害赔偿纠纷一案中，因被告找不到，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 徐 自 明
二〇一六年八月二十三日
书记员 ：高维聪
上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0823执398号之二
申请人：蓝锦通，男，1967年8月4日出生，畲族，农民，住上杭县。
申请人：罗开梅，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人：邱清先，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：邹丰庆，男，1957年3月6日出生，汉族，才溪安基石场负责人，住上杭县。
被执行人：李家来，男，1965年8月11日出生，汉族，才溪安基石场股东，住上杭县。
申请人蓝锦通、罗开梅、邱清先与被执行人邹丰庆、李家来追偿劳动报酬纠纷一案，现因被执行人李家来已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人被执行人李家来已履行完毕所有的银行存款44573.00元及价值相当财产的冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张南生
审 判 员 丘其民
代理审判员 林建桥
二〇一八年三月十五日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0605执6079号
申请执行人佛山市顺德区伦教广美涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教霞石工业区东路25号。
法定代表人徐昆。
被执行人佛山市南海国隆轩家具制造厂（以下简称国隆轩厂），住所地广东省佛山市南海区西樵民乐七队南塱工业区。
投资人李风山。
被执行人李风山，男，汉族，1963年12月29日出生，住河南省长葛市。
关于申请执行人佛山市顺德区伦教广美涂料有限公司与被执行人国隆轩厂、李风山买卖合同纠纷一案，佛山市顺德区人民法院作出的（2016）粤0606民初8078号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判决：被执行人国隆轩厂应支付货款169228.5元及逾期违约金（其中115931元从2015年10月1日起、49697.5元从2016年1月1日起按月利率3%计算至实际清偿之日止）予申请执行人，被执行人李风山对述债务承担无限清偿责任，两被执行人承担案件受理费5900.55元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，佛山市顺德区人民法院于2017年3月2日立案执行，并于2017年5月4日委托本院执行，本院于2017年5月26日立案执行。
本院同期执行的以国隆轩厂为被执行人的案件尚有4宗，案件号分别为（2017）粤0605执11384、11392、12946、12947号，往期执行的案件有10宗，案件号分别为（2015）佛南法樵执字第210号、（2016）粤0605执4387号、（2016）粤0605执6946号、（2016）粤0605执6436号、（2016）粤0605执6434号、（2016）粤0605执6391号、（2016）粤0605执5644号、（2016）粤0605执5556号、（2016）粤0605执5024号、（2017）粤0605执3840号。
在执行上述案件过程中，本院在国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，查明被执行人厂内存放有被本院查封的南兴牌MJ1132F、MJ1130B推台锯各一台、鑫科牌粗雕机一台，本院在（2016）粤0605执4387号案件中对上述机器进行司法拍卖，但经一次降价、两次拍卖均因无人竞买而流拍，本院通知本案及当时在办案件各申请执行人是否同意以物抵债，各申请执行人均不同意。
另，经当时在办案件申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局提供财产线索查明，国隆轩厂内存放有成品、半成品一批，经本院在上述4387号案件中继续对该批物品进行司法拍卖，得款42708元，扣除执行费969.94元、评估费2000元、第一次拍卖不成功的公告费3000元后，余款可供分配，因被执行人国隆轩厂所欠工人工资案件众多，上述执行款已全部供工人工资案件进行分配，4387号案申请执行人未能参与分配。
在6079号案件执行中，本院对查封在该厂内的液压冷压机、储气罐等共十八台机器设备进行了评估拍卖、经一拍、二拍及变卖程序，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。关于另案（2017粤06**执11392号）查封的国隆轩厂内的油漆，因评估所进行查看时，发现该批油漆均已过保质期，该批油漆已无评估价值。
关于被执行人粤Ｙ×××××解放牌汽车、李风山名下的粤Ｘ×××××汽车，经本案承办人查找，未发现上述车辆去向，申请人未能提供上述车辆具体位置，本院暂无法对上述车辆实施司法拍卖。
除上述已经处置的财产外，被执行人无其他财产可供执行。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人可供执行的财产已依法处置，拍卖成交得款已转退工人工资，流拍的其他财产，各申请执行人均不同意以物抵债，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执6079号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚莉雅
执行员 张文烨
执行员 李志锋
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈嘉詠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0283号
申请执行人黄连清（曾用名黄连青），男，1960年6月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨凯，男，1961年10月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执293号之���
申请执行人黄麦清，女，1978年9月25日出生，汉族，广水市人，住本市。
委托代理人：石祖海，系广水市十里法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被执行人：石祖军，男，1972年11月3日出生，汉族，广水市人，住本市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂广水民初字第02024号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石祖军在法律规定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，现本案正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第02024号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡跃先
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付大亮
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执263号
申请执行人:拜建军,男，1974年4月21日出生,汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:拜志建,男，1965年8月13日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:朱征侠,女，1965年2月15日出生,汉族,农民,住所同上。
被执行人:拜治国,男，1961年1月25日出生,汉族,农民,住所大荔县。
本院在执行拜建军与拜志建、朱征侠、拜治国民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3178号民事判决书一案中，案件标的为9925元及利息。本案在执行过程中，申请执行人拜建军与被执行人拜志建达成执行和解协议且已履行案件款1500元。现申请执行人拜建军同意该案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如不按协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年六月二十二日
书记员 雷乔亮
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5076号
原告王敬佩，男，1983年9月22日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市崇明县。
被告苏洪平，男，1973年7月14日生，汉族，住上海市崇明县。
被告邓成惠，女，1943年9月4日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告王敬佩诉被告苏洪平、邓成惠买卖合同纠纷一案中，原告王敬佩于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需继续取证为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王敬佩撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王敬佩负担。
审判员 沈 辉
二〇一四年九月五日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕金法执字第198号之二
申请执行人李国红，男，汉族，1994年6月21日出生，住湖北省通城县。
委托代理人葛辉桃，女，汉族，1967年12月9日出生，住湖北省通城县。（系申请执行人母亲）
被执行人汕头市腾跃塑胶制品有限公司，地址汕头市金平区。
法定代表人李瑞虹。
李国红与汕头市腾跃塑胶制品有限公司工伤赔偿纠纷一案，汕头市劳动人事争议仲裁委员会作出的汕劳人仲案字（2013）263号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人汕头市腾跃塑胶制品有限公司应于该裁决书生效之日起十日内付还申请执行人李国红一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金和一次性伤残补助金三项共计43700元、停工留薪期工资2722.99元及护理费2000元、住院伙食补助费238元、鉴定费300元，合计共48960.99元。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月12日立案执行。
案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务，本院依法裁定拍卖被执行人汕头市腾跃塑胶制品有限公司所有的二台吸塑成型机（型号BC90-70）。
本院认为，被执行人未能自觉履行义务，本院依法裁定拍卖被执行人汕头市腾跃塑胶制品有限公司所有的二台吸塑成型机（型号BC90-70），由于上述拍卖物品在短时间内无法处置完毕，现被执行人没有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕金法执字第198号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈卫星
审判员 林绮书
审判员 林冬平
二〇一四年五月十四日
书记员 方 洁
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢1811号
申请执行人张晓艳，又名张艳，女，1990年4月25日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人田宇，男，1983年11月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王利，女，1983年3月20日出生，汉族，籍贯同上。
被执行人王强，男，1983年1月27日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行申请执行人张晓艳与被执行人田宇、王利、王强民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人田宇、王利给付申请执行人张晓艳借款本金3万元及利息，被执行人王强承担连带责任，案件受理费280元及申请执行费由被执行人田宇负担。在执行本案的过程中，双方经协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人田宇于2016年7月29日前偿还申请人借款本金及利息共计45520元。二、案件受理费280元、申请执行费350元由被执行人负担。三、申请人自愿放弃其他诉讼请求。案款全部兑现，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03218号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张艳芳
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民初210号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮,董事长。
委托代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告:山东聊城振华量贩超市有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人:刘跃华。
委托代理人：孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。
被告:山东聊城振华量贩超市有限公司花园南店，住所地山东省聊城市。
负责人:汪月银。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告山东聊城振华量贩超市有限公司、山东聊城振华量贩超市有限公司花园南店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 刘丽珍
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 侯亚珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨德亮
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初1017号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。
被告郑风雨，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
被告张洪栋，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
原告辽中县农村信用合作联社诉被告郑风雨、张洪栋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告郑风雨、张洪栋经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑风雨因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年11月25日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为10万元，月利率8.4‰，至2012年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告张洪栋为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人郑风雨及担保人张洪栋未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告郑风雨给付借款本金10万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告张洪栋对被告郑风雨给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告郑风雨承担本案诉讼费用。
被告郑风雨没有提出答辩，亦未提供证据。
被告张洪栋没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告郑风雨因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年11月25日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为10万元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年11月25日实际发放给被告郑风雨，双方约定起息日为2010年11月25日，至2012年8月20日为贷款期限，该笔贷款由被告张洪栋为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告郑风雨偿还借款本金人民币10万元及利息，被告张洪栋对上款给付负连带偿还责任。另要求被告郑风雨承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑风雨、张洪栋本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告郑风雨未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告张洪栋系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告郑风雨于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息计算：自2010年11月25日起以本金10万元按月利率8.4‰计算至2012年8月20日；自2012年8月21日起，至实际给付之日止利息，以本金10万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告张洪栋对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，公告费800元，均由被告郑风雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 霍光福
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 爽
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3241号
原告潍坊虔诚商贸有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道站北街171号4幢，注册号：370725200027578。
法定代表人张运，总经理。
被告梁源。
本院在审理原告潍坊虔诚商贸有限公司诉被告梁源财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年11月01日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款3000000元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款3000000元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 卞喜梅
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张凌云
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1922民初869号之一
原告：四川鑫伯睿劳务有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：王思强，该公司经理。
委托诉讼代理人：李南林，该公司法律顾问。
被告：四川力都房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：李刚德，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱凯，男，生于1965年6月25日，住四川省巴中市恩阳区。系四川力都房地产开发有限公司职工。
委托诉讼代理人:廖海波，该公司法律顾问。
本院在审理原告四川鑫伯睿劳务有限公司与被告四川力都房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告四川鑫伯睿劳务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鑫伯睿劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川鑫伯睿劳务有限公司撤回起诉。
本案受理费40746.00元，决定收取20373.00元，由原告四川鑫伯睿劳务有限公司负担。
审 判 长 罗永亮
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 胥丕勋
二〇一七年七月十七日
书 记 员 林园芬
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁1311刑初416号之二
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人闫某，男，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，临沂市罗庄区人，务农，住临沂市罗庄区。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月28日被临沂市公安局河西分局刑事拘留，同年4月1日被监视居住。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月14日被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，同年12月18日被决定逮捕。现羁押于临沂市看守所。
本案审理过程中，因被告人闫某脱逃，本院于2015年12月22日以（2015）临罗刑一初字第127号刑事裁定书，对临沂市罗庄区人民检察院提起公诉的被告人闫某贩卖毒品一案中止审理。
经查，被告人闫某已被逮捕归案，对其中止审理的原因已消失，依法应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李雨晴
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3245号之一
申请执行人金明岳，男，1977年1月12日出生，汉族，住乐清市。
被执行人林云兰，女，1971年2月11日出生，汉族，住乐清市。
被执行人林大兵，男，1969年12月1日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初2663号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人金明岳与被执行人林云兰、林大兵民间借贷纠纷一案。经执行查明被执行人林云兰、林大兵在银行只有少额存款，没扣划必要，被执行人林云兰因本案拒不履行已被本院司法拘留15天，坐落在乐清市雁荡镇上詹村玉溪南路71弄1幢×号的房产已被法院依法查封、因该房产已抵押其他银行，暂无法处置，被执行人林大兵现下落不明，也没有其他可供执行的财产。对于本案尚未执行到位的执行款6万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人林云兰、林大兵尚有其他可供执行的财产的线索，并自愿申请本案先予终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执3245号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 浩
二〇一六年七月二十七日
代书记员 连新岳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)粤1203民初92号
原告：罗家文，男，汉族，1981年7月27日出生，住广东省四会市，
被告：谢建辉，男，汉族，1978年9月22日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，
原告罗家文与被告谢建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告罗家文于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告协商解决了本案纠纷，原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗家文撤诉。
案件受理费49元，由罗家文负担。
审判员 江 浩
二〇一八年三月二日
书记员 孔伟杰
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初1511号
原告范祥兵诉被告李宾相邻关系纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 员 张祥太
人民陪审员 钱 云
人民陪审员 赵乐吨
二〇一七年四月八日
书 记 员 史江霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执109号之一
申请执行人徐遂州，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。
被执行人左玉龙，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初383号判决书，向被执行人左玉龙发出执行通知书，责令被执行人左玉龙接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滕威在银行账户内存款人民币71550元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 田 野
二〇一六年八月二十日
法官助理 刘晓露
书 记 员 魏 巍
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）足法民初字第03652号
原告：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司（组织机构代码71168084-X），住所地重庆市黔江区文汇路419号。
法定代表人：程钧，董事长。
委托代理人：兰峰，重庆宏创律师事务所律师。
被告：冯杰，女，1984年10月27日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：蒋云伟，重庆泰升律师事务所律师。
委托代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。
本院在审理原告重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司诉被告冯杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需另外的当事人作为被告参加诉讼为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆黔江鹏达实业（集团）有限��司撤回对被告冯杰的起诉。
案件受理费4777元（已减半），诉讼保全费3520元，合计8297元由原告重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司承担。
审判员 周学军
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 艺
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1768号
罪犯刘江鸿，男，1973年6月11日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化程度，住四川省合江县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月三日作出(2009)浙杭刑初字第312号刑事判决，以罪犯刘江鸿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯刘江鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2015、2016年度被评为省级改造积极分子。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产刑，2015年8月至2017年12月实际消费11202余元，帐户余额14637余元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘江鸿在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯因本案被判处无期徒刑，有较强财产刑履行能力而不履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘江鸿准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十三日
书记员 戴皖涢
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执580号之二
被执行人：姚卫华，女，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。
姚卫华犯诈骗罪一案，本院于2017年8月8日作出的（2007）平刑初字第00297号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，现已立案受理。本案执行标的505300元未能执行到位。
执行过程中，本院依法查询，被执行人姚卫华无银行存款及房产和车辆登记记录。被执行人姚卫华因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十二年六个月，暂无履行能力，亦无财产可供执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年九月五日
书 记 员 彭秋磊
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0724民初1100号之一
原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。
法定代表人：张辉，董事长。
委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。
被告：戴述文，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告：王国香，女，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告：湖南广天置业发展有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇护城社区居委会安福东站汽车东站内。
法定代表人：卢基平，董事长。
原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称“临澧农商银行”）与被告戴述文、王国香、湖南广天置业发展有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告临澧农商银行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，临澧农商银行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4090元，减半收取2545元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 向 柳
人民陪审员 游元芳
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘薇斯
山东省沂水县人民法院
刑 � � � 判 决 书
(2018)鲁1323刑初21号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人薛某某，男，1976年某月某日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县四十里堡镇某某村。2017年9月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人王学相，山东成全律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]607号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人薛某某及辩护人王学相到庭参���诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27日20时许，被告人薛某某驾驶“立马”牌电动二轮自行车，沿省道335线由西向东行驶至沂水县四十里堡镇中临石化东路段时，因观察不周与顺行在前的行人沂水县院东头镇刘家店子村刘志习发生刮碰，致刘志习颅脑损伤经抢救无效死亡。经事故原因分析，被告人薛某某负事故的全部责任。案发后被告人薛某某逃逸，后于2017年9月7日抓获到案。被告人薛某某已赔偿被害人刘志习之近亲属13000元。
公诉机关提交的证据如下：物证、书证；现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；证人张爱民、刘克菊等人的证言；被告人薛某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人薛某某违反道路交通安全法驾车，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、被告人不属交通肇事后逃逸。1.事故发生后，积极送被害人救治，并垫付部分医疗费，三次接受公安机关的询问，履行了相关义务；2.作为刑事案件立案侦查时，被告人在外地打工，并不知晓。二、量刑情节1.初犯、偶犯；2.到案后如实供述，当庭认罪、悔罪；3.薛俊春证实，被告人未碰到被害人，证据存在一定疑点；4.愿意赔偿；5.主观恶性、社会危害性非常小。请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年9月27日20时6分许，被告人薛某某驾驶立马牌电动二轮自行车，沿省道335线由西向东行驶至沂水县四十里堡镇中临石化东路段时，因观察不周与顺行在前的行人沂水县院东头镇刘家店子村刘志习发生刮碰，致刘志习经抢救无效死亡。经事故原因分析，被告人薛某某负事故的全部责任。案发后被告人薛某某逃逸，后于2017年9月7日抓获到案。被告人薛某某已赔偿被害人刘志习之近亲属13000元。
认定上述事实的证据如下：
1.道路事故现场图、勘查笔录及照片。
2.视听资料。
3.道路交通事故认定书。
4.鉴定意见
①（沂）公（刑）鉴（尸）字[2016]187���法医学尸体检验报告书；
②山理工交通安全司法鉴定所[2016]交鉴字10第719号交通事故司法鉴定意见书；
③山理工交通安全司法鉴定所[2016]交鉴字10第719A号交通事故司法鉴定补充意见书。
5.证人证言。
（1）证人张爱民证言；
（2）证人刘克菊证言；
（3）证人徐凤芹证言；
（4）证人薛俊春证言；
（5）证人郑成荣证言。
6.被告人薛某某的供述和辩解。
7.其他证据
（1）报警记录单、受案登记表、立案决定书、发破案经过；
（2）扣押决定书及清单；
（3）传唤证；
（4）肇事双方基本信息
被告人薛某某身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息表、立马牌电动车合格证书、前科查询证明；被害人刘志习的常住人口登记信息表、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明。
（5）收到条。
（6）在逃人员登记、撤销表。
本案在审理过程中，双方经协商达成协议，由被告人方一次性赔偿被害人方经济损失80000元，该款项已过付，被害人方对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法驾车，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人肇事后未如实供述，且在明知被害人死亡，公安机关对其进行刑事立案调查的情况下，却逃避公安机关调查，外出打工，其行为构成肇事逃逸，辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。
辩护人的辩护意见第二项中的1.2.4.5，本院予以采纳；3与查明事实不符，不予采纳。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻��罚，并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
人民陪审员 徐丰刚
人民陪审员 李仕德
二〇一八年二月十二日
书 记 员 孙照苗
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0403民初890号
原告：杨占华，男，1968年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县，经常居住地珠海市斗门区。
被告：珠海市耀发针织有限公司，住所珠海市斗门区乾务镇五山沙龙商业街，统一社会信用代码440400400043113。
法定代表人：张家荣，董事长。
原告杨占华与被告珠海市耀发针织有限公司（以下简称：耀发公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨占华和被告耀发公司的法定代表人张家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占华向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费15620元给原告。事实和理由：原告从2016年9月6日起给被告加工毛衫，加工工序是织片连口下栏。到2016年11月28日，共计有两批加工费未付，经多次催促，被告总是找借口推托。
原告杨占华对其诉称提供如下证据：
1.合同2份，拟证明双方约定加工的实际情况；
2.转移单5张，拟证明被告方提供给原告的毛料；
3.出货单、出货凭单共10张，拟证明原告将货物加工好后移交给被告方。
被告耀发公司辩称：原告所诉与事实有所不符，原告提交的合同上的生产价格是原告自行增加写上去的，加工费总额并非15620元，而是7042元，当中已扣减因原告生产的烂片补烂的补工费768元。被告迟付加工费的原因是原告未按被告公司财务人员要求提交加工费增值税发票。
被告耀发公司对其辩称提供如下证据：
1.合同2份，拟证明双方约定的加工的事项，但是上面没有表明单价；
2.现金支出证明单2张及加工费的计算单2张，拟证明2笔加工费的加工内容和总的加工费。
本院审查经质证的证据后，认定事实如下：
2016年9月6日，原被告签订《耀发针织厂发织合同》，约定：兹收到耀发公司交来100%棉521件，代加工批号16-1445，承制工作为织片连下栏，款式为12针男装圆领西装膊弯夹长袖套衫，承制人为杨占华，保证完成日期为9月20日，每批货交完7天内主动到生产部核对数量，之后交财务部签名确认，公司按对数日期结粮。
2016年11月14日，原被告签订《耀发针织厂发织合同》，约定：兹收到耀发公司交来混纺羊毛312件，代加工批号16-1880，承制工作为织片+下栏，款式为5针男童弯夹长袖开胸外套，承制人为杨占华，保证完成日期为11月28日，每批货交完7天内主动到生产部核对数量，之后交财务部签名确认，公司按对数日期结粮。
庭审中，原被告确认双方签订合同及原告已履行合同向被告交付了涉案两批加工货物的事实，争议在于加工费的计算以及补工费。批号16-1445共521件（即43.5打），原告杨占华称价格每打240元，被告耀发公司称每打价格120元；批号16-1880共312件（即26打），原告杨占华称每打价格200元，被告耀发公司称每打价格100元。至于补工费，被告耀发公司称原告加工货物有烂片现象，请临时工补烂的费用768元（48小时，每小时16元）。
本院认为，原被告签订的两份《耀发针织厂发织合同》，约定由被告耀发公司提供毛线、棉线，由原告杨占华加工织片连口下栏，属承揽合同，没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告杨占华作为承揽人按合同约定加工完成交货后，被告耀发公司作为定作人没有按约定支付报酬，属违约行为，应承担违约责任。被告耀发公司辩称原告没有按其要求提交增值税发票，虽然原告有责任对被告已付的加工费提供发票，但支付报酬即加工费是被告的法定义务，被告耀发公司以原告未开具发票为由拒付加工费没有法律依据。故原告杨占华诉讼请求判令被告耀发公司支付加工费即报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。
但原告杨占华所诉称的加工费价格约定，其提供的合同上关于单价的内容属事后其单方自行填写，而被告耀发公司不认可，故本院不予采信。当事人就合同价款或者报酬约定不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，但原告杨占华也没有提交订立合同时的市场价格等证据材料。而被告耀发公司所辩称的加工费价格，属对其不利的自认行为，本院予以确认。根据被告耀发公司自认的价格，批号16-1445的加工费经计算为5220元，批号16-1880的加工费经计算为2600元，合计7820元。
至于被告耀发公司辩称原告加工货物有烂片现象，请临时工补烂的费用768元（48小时，每小时16元），其提供的现金支出证明单及加工费的计算单，均属其单方自行制作，原告杨占华不予认可，故该证据没有证明力，本院不予采信。被告耀发公司辩称应扣减补工费768元，没有事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告珠海市耀发针织有限公司限于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨占华支付加工费7820元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元减半收取95元，由原告杨占华负担30元，由被告珠海市耀发针织有限公司负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 刘嘉华
二〇一八年五月二十八日
书记员 张凯东
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1381执72号
申请执行人史华林，男，1987年10月25日出生，汉族，工人，住所地辽宁省北票市。
被执行人沈波波，男，1986年2月15日出生，汉族，无职业，住址浙江省象山县。
北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初初字第03920号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人史华林与被执行人沈波波劳务合同纠纷执行一案过程中，该判决书确认沈波波给付史华林劳务费12140元，案件受理费52元，现被执行人沈波波无可供执行财产，申请执行人史华林向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人沈波波有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初字第03920号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年七月四日
书记员 李 廷
山西省襄垣县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0423行审27号
申请执行人襄垣县国土资源局。
法定代表人苗红斌，该局局长。
委托代理人田卫红，男，工作单位襄垣县国土资源执法监察大队，该局工作人员。
2017年1月23日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人夏店镇西北阳村村委未经批准，擅自于2008年10月占用夏店镇西北阳村集体土地5.99亩修建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条、第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条之规定，于2016年5月8日作出襄国土资执罚决字[2016]第25号行政处罚决定书。处罚内容为：限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。
本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：
对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省襄垣县人民法院申请复议。
审 判 员 李 敏
人民陪审员 孙 中
人民陪审员 孙红丽
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张美玲
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执12005号之三
申请执行人：何明权，男，汉族，1966年5月23日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。
委托代理人：张妮，系广东千庭律师事务所律师
被执行人：佛山市南海区沙头红明家具厂，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园振业东二路B2-1路，组织机构代码79774160-6。
法定代表人：沈大明。
申请执行人何明权与被执行人佛山市南海区沙头红明家具厂劳动争议纠纷一案，申请执行人根据（2016）粤0605民初3870号民事判决、（2016）粤06民终6696号民事判决，向本院申请执行被执行人一次性伤残补助金65000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金125000元、停工留薪期工资15000元、护理费差额1330元、二倍工资差额5833.33元及劳动能力鉴定费87元，以上合共242250.33元。本院于2016年12月1日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人没有到庭申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统查询被执行人的财产状况，并依法查封被执行人所有的机器设备一批。本院依法将上述机器设备进行评估、拍卖，拍卖得款88423元。另被执行人在本院强制下向本案代管账户存款5000元。以上合共93423元，扣除评估费2000元、拍卖费1000元及本案执行费3533.75，余款86889.25元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
执行员 徐 琼
二〇一八年一月四日
书记员 何啟浩
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第08105号
原告李某，女，1977年2月6日出生，彝族，住重庆市江北区。
委托代理人孙世美，重庆市江北区寸摊法律服务所法律工作者。
被告魏某，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区.
原告李某与被告魏某离婚纠纷一案，原告李某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元由原告李某负担。
代理审判员 何 琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈佳佳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初240号
原告：吴俊棋，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。
被告：许金通，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：亓月辉，女，1981年12月13日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
原告吴俊棋与被告许金通、亓月辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊棋的委托诉讼代理人郑丽杭到庭参加诉讼，被告许金通、亓月辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴俊棋向本院提出诉讼请求：1.依法判令许金通、亓月辉共同归还借款本金127万元及利息，其中借款100万元自2015年3月5日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息、借款27万元自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息；2.本案的诉讼费用、保全费用由许金通、亓月辉承担。事实和理由：许金通与亓月辉系夫妻关系。许金通因经营生意资金周转需要，于2014年3月4日向吴俊棋借款80万元，后又借款20万元，并于2015年3月5日向其出具借条，确认许金通向吴俊棋借款100万元，月利率按3%计算。2015年12月5日，许金通以生意周转急需，再次借款27万元，并出具了借条。借款之后，经向许金通、亓月辉催讨借款，许金通、亓月辉均推脱拒不归还借款。
许金通、亓月辉均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许金通与亓月辉系夫妻关系。2014年3月4日，许金通以经营生意需要资金周转为由向吴俊棋借款80万元，吴俊棋通过自有的中国建设银行账号转账给许金通23万元以及妻子林丽容的福建莆田农村商业银行账号转账给许金通57万元；2015年3月5月，许金通又向吴俊棋借款现金20万元，对此两次借款，许金通向吴俊棋出具共计借款100万元借条一份，双方约定月利率3%。2015年12月5日，许金通以资金周转需要再次向吴俊棋借款现金27万元，向吴俊棋出具借条一份，并由案外人郑建章、翁永珍作为见证人在借条上签名。借款之后，经吴俊棋多次催讨，许金通、亓月辉均拒不归还借款。吴俊棋诉至本院，请求判如所请。案经审理，因许金通、亓月辉均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，许金通向吴俊棋借款127万元，有许金通出具的借条为证，借款事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。对借款100万元，双方未约定借款期限，吴俊棋请求许金通自出具借条之日即2015年3月5日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息，违反相关法律规定，应自起诉之日即2017年1月10日起开始支付利息，本院对此予以调整。对借款27万元，双方未约定借款期限及利率，吴俊棋请求许金通自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息，符合法律的相关规定，本院予以支持。本案债务发生在许金通、亓月辉婚姻关系存续期间，其双方未举���证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，亓月辉应对本案借款负共同偿还责任，吴俊棋要求许金通、亓月辉共同偿还借款及利息，合理合法，应予支持。许金通、亓月辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告许金通、亓月辉应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告吴俊棋借款127万元，其中借款100万元自2017年1月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息、借款27万元自2017年1月10日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20220元，由被告许金通、亓月辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许 胜
人民陪审员 黄 斌
人民陪审员 谢许林
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 林碧霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借��的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执384号
申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。
法定代表人张加征，理事长。
被执行人姜峰，男，汉族，居民。
被执行人刘麦利，女，汉族，职工。
被执行人姜卫，男，汉族，居民。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年10月24日作出的（2015）临渭民初字第03426号民事判决书已发生法律效力。因姜峰、刘麦利、姜卫未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请执行，执行标的为：202150元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜峰、刘麦利、姜卫发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院对被执行人姜峰、刘麦利、姜卫工资予已冻结，暂无其他可供执行财产，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院明确表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第03426号民事判决的本次执行程序。
申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社发现被执行人姜峰、刘麦利、姜卫有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 宋春光
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0240民初804号
原告：邹学兰，女，1968年3月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：冉从林，重庆律缘律师事务所律师。
被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13号。
统一社会信用代码：91500117203646290N。
法定代表人：王平，该公司执行董事兼总经理。
原告邹学兰与被告重庆市合川区第四建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹学兰及委托诉讼代理人冉从林到庭参加诉讼，被告重庆市合川区第四建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
邹学兰向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告自2017年3月28日至2017年4月18日期间存在劳动关系。事实及理由：被告与案外人重庆隆鑫花漾城地产有限公司签订建设工程施工合同，承建位于重庆市石柱土家族自治县的隆鑫花漾城19、26、38号楼与地下车库，车库上面除19、26、38号楼外，还有20、21、22、23、24号楼等楼房。原告自2017年3月18日开始，到被告承建的隆鑫花漾城24号楼下面的车库做基础（同时也是房屋基础），从事水磨打桩孔工作。2017年4月18日下午五点左右，原告在24号楼位置出桩孔石渣推吊篮过程中，由于脚下踩的桩孔井圈砖头松动，跌落至井底，导致胸部与足部受伤。受伤后即被工友与被告的工作人员送到石柱土家族自治县中医院治疗，经诊断，此次伤害造成原告胸11椎体棘突骨折、胸12椎体压缩性骨折、胸12左侧椎弓根及横突骨折、左根骨粉碎性骨折。以上事实，有相关证据可证。综上所述，原告工作与受伤的地点为被告承建范围，工作的内容是被告承建业务的组成部分，原告与被告存在劳动关系，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
重庆市合川区第四建筑工程有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市合川区第四建筑工程有限公司承建了位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东北路2号隆鑫花漾城19#、26#、38#楼及19#至26#楼地下车库的修建工程。原告经犹正林的雇请到石柱土家族自治县南宾镇城东北路2号隆鑫花漾城24#楼地下车库的基础工程中从事打水磨桩孔工作。2017年4月18日下午原告在打水磨桩孔的过程中受伤。2018年2月1日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系，该委于同日作出石劳人仲不字〔2018〕第57号不予受理通知书。原告不服该通知，向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的证据和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告未签订劳动合同，原告的劳动报酬由犹正林发放，其工作内容亦是由案外人指示，原告并未从事被告安排的有报酬的劳动，其提供的证据亦不能证明其受被告的管理及其提供的劳动是被告公司业务的组成部分。再者，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“用人单位将工程发包给不具有用工主体资格的组织或自然人时，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，即使原告主张的被告将案涉工程发包给刘向，刘向又将部分工程转包给犹正林，原告受犹正林的雇请在被告工地务工的事实属实，被告也只应对原告承担用工主体责任，不能据此推定原、被告之间存在劳动关系。原告主张其与被告之间存在劳动关系的理由不成立，其诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告邹学兰的诉讼请求。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告邹学兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 隆健明
二〇一八年三月二十八日
书记员 朱 邹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1091民初1141号之一
原告：廊坊立邦涂料有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区富中路48号、耀华道12号。
被告：刘广辉，住河南省封丘县。
被告：朱旭梅，现住郑州市。
被告：封丘县瑞明商贸有限公司，住所地：河南省封丘县文化路1603号。
廊坊立邦涂料有限公司与刘广辉、朱旭梅、封丘县瑞明商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告廊坊立邦涂料有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廊坊立邦涂料有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为1060元，保全费1020元，共计2080元，由原告廊坊立邦涂料有限公司负担。
审判员 周治服
二〇一七年十一月六日
书记员 王萌萌
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1876号之十
申请执行人：王付山，男，汉族，1965年8月15日出生，住齐河县。
被执行人：苏秀芹，女，汉族，1969年11月18日出生，住齐河县。
被执行人：孙海泽，男，汉族，1968年6月23日出生，住齐河县。（与被告苏秀芹系夫妻关系）
被执行人：付长清，男，汉族，1971年12月4日出生，住齐河县城区。
被执行人：孙德俊（又名孙朋），男，汉族，1983年11月7日出生，住齐河县。
被执行人：乔义春，男，汉族，1967年2月26日出生，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年7月15日作出的（2016）鲁1425民初988号民事判决书，依法向被执行人苏秀芹、孙海泽、付长清、乔义春、孙德俊（又名孙朋）发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人乔义春在（2013）齐法执字第1728号案件中的执行案款32073元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二○一八三月七日
书记员 王 强
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初278号
公诉机关镇江市金山地区人民检察院。
被告人汤建民，男，1966年10月4日出生，汉族，江苏省扬中市人，初中文化，农民，住丹徒区，户籍住址在江苏省扬中市。因本案于2017年5月26日被取保候审宝福海员开庭。镇江市京口区人民法院今天在此公开审理原告汪福。
被告人沙德寿，男，1948年1月14日出生，汉族，镇江市人，小学文化，农民，住镇江市。因本案于2017年5月26日被取保候审。
镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]53号起诉书指控被告人汤建民、沙德寿犯非法捕捞水产品罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志、助理检察员刘英出庭支持公诉，被告人汤建民、沙德寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月24日晚，被告人汤建民、沙德寿在本市丹徒区世业镇兴隆村江堤南侧的长江河道内，使用由电瓶、逆变器、抄网等电捕鱼工具，由沙德寿撑船，汤建民实施电鱼。21时许，二被告人在电捕鱼后停船靠岸时被民警当场抓获，现场查获捕获的黑鱼、鲫鱼、鲶鱼、鳊鱼等渔获共计28.9千克。
另查明，每年3月1日0时至6月30日24时为长江禁渔期，电鱼为《中华人民共和国渔业法》禁止使用的捕鱼方法。
上述事实，被告人汤建民、沙德寿在开庭审理过程中无异议，并有证人周某的证言，辨认笔录，检查笔录，称量笔录，电鱼工具及渔获物照片，扣押决定书、清单，捕鱼位置示意图、《加强渔业资源和环境保护告知书》、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤建民、沙德寿违反国家保护水产资源法规，在禁渔期使用法律禁止的方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为均已构成��法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人汤建民、沙德寿犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人汤建民起主要作用，是主犯；被告人沙德寿起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人汤建民、沙德寿到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤建民犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。
二、被告人沙德寿犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。
三、扣押于镇江市公安局丹徒分局的作案工具：电瓶1个、逆变器1台、抄网1个、塑料桶1只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华军
二〇一七年十月三十日
书记员 杨阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应���从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财��和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1312民初1014号
原告临沂东和运输服务有限公司。住所地：临沂市河东区汤河镇西北坊坞村。
法定代表人王玉涛，经理。
委托代理人赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区西昌路与人民路路口西50米。
负责人陈克广，总经理。
委托代理人韩贝贝，男，1991年10月1日生，汉族，公司职工，住公司宿舍，特别授权。
原告临沂东和运输服务有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂东和运输服务有限公司的委托代理人赵树祥及被告中华联合财产保险公司的委托代理人韩贝贝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂东和运输服务有限公司诉称，原告所有的鲁Q190**/鲁Q40**挂号车在被告处投保有交强险和商业险，商业险包括机动车损失险等险种，且不计免赔率。2016年1月10日23时5分许，上述投保车辆发生交通事故并部分损坏，该起事故经交警部门处理且发生在保险期间。原告车辆损失75600元，另支出施救费2800元，鉴定费2270元。原告多次向被告理赔，但双方一直未能就赔偿达成一致意见。请求法院依法判令被告在保险责任范围内支付原告保险理赔款80670元；本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险公司辩称，原告主张的车损系单方委托，我公司有异议；施救费金额过高，我公司有异议；鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，原告临沂东和运输服务有限公司系鲁Q190**/鲁Q40**挂号重型半挂牵引车的车主。2015年12月2日，原告作为被保险人在被告中华联合财产保险公司为鲁Q190**号车投保交强险，并在同年12月3日，在被告处为该车投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险等商业险，其中机动车损失保险的保险金额为139880元，已投保不计免赔险，每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2015年12月4日00:00:00起至2016年12月3日23:59:59止。2015年3月11日，案外人临沂市罗庄区振浩物流有限公司作为被保险人在被告处为鲁Q40**挂号车投保机动车损失保险（A）等商业险，机动车损失保险的保险金额为58500元，且不���免赔率，保险期间自2015年3月13日0时起至2016年3月12日24时止；2015年12月2日，经原告申请，被告对该保单作出批改，自2015年12月3日0时起变更原告为鲁Q40**挂号车的被保险人，保单所载其他条件不变。上述保险，投保人均已交纳相应保险费。
2016年1月10日23时50分许，原告驾驶员宋学刚驾驶鲁Q190**/鲁Q40**挂号车沿省道329线由西向东行驶至沂水县富官庄镇东得水村路段，与顺行前方的案外人高玉山驾驶的鲁C501**/鲁C58**挂号重型仓栅式半挂货车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。该起事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队调查后作出第2016011001号道路交通事故认定书，认定宋学刚负事故全部责任，高玉山不负事故责任。事故发生后，原告方花费施救费2800元，有施救单位临沂安畅清障救援服务有限公司开具的发票证实。
经原告申请，山东天诺价��评估有限公司对鲁Q190**号车因交通事故造成车辆损失的维修价格进行评估，评估认定该车的维修价格总金额为75600元，原告花费评估费2270元。被告中华联合财产保险公司对原告单方委托作出的评估结论不予认可，但在本院指定的期限内无正当理由未向本院提交书面鉴定申请。
上述事实，主要根据当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、施救费发票、价格评估报告书、评估费收据等证据，并经庭审调查质证所认定，相关证据及证实情况均已附录在卷。
本院认为，临沂东和运输服务有限公司与被告中华联合财产保险公司签订的保险合同未违反有关规定，该保险合同合法有效，双方应当按照保险合同的约定履行己方义务。现被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告中华联合财产保险公司应按照合同约定承担保��理赔责任。被告辩称原告提交的道路交通事故认定书未经事故对方当事人签字确认，不具有法律效力。本院认为，道路交通事故认定书不以当事人签字为生效要件，该道路交通事故认定书已明确载明此次道路交通事故的基本情况等内容，并由办案民警盖章，加盖交警部门印章，系有效证据，足以认定原告车辆发生道路交通事故的基本事实，被告的抗辩不能成立。
原告投保的车辆因此次交通事故造成损失75600元，有原告委托的山东天诺价格评估有限公司作出的价格评估报告书予以证实，被告虽主张此系单方委托，不予认可，但并无相关证据予以反驳，亦未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，视为对原告车辆损失的认可，本院对原告的车辆损失数额予以认定。该车辆损失数额在被告承保的机动车损失保险的保险金额之内，被告应在扣除每次事故绝对免赔额2000元后予以赔付。原告支出的评估费2270元是为查明被保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，系原告的实际支出，依法应由被告承担。原告支出的施救费2800元，有施救单位出具的发票予以证实，本院予以认定，该费用系保险事故发生后原告为减少投保车辆的损失所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。综上所述，被告中华联合财产保险公司应赔付原告的保险理赔款包含：车辆损失73600元、评估费2270元、施救费2800元，共计78670元。对该数额，本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车损失保险金额内支付原告临沂东和运输服务有限公司保险理赔款78670元。
���被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告临沂东和运输服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1815元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1770元，原告临沂东和运输服务有限公司自行负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔建国
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 葛福华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 姚利军
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2402号
申请人���苏中润商品混凝土有限公司,住睢宁县庆安镇104国道29号,组织机构代码56532110-0。
被执行人孙超产,男,1977年2月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。
申请执行人江苏中润商品混凝土有限公司与孙超产买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因孙超产未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中润商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人��对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1398号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年十一月十日
书 记 员 薛皓文
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更436号
罪犯梁义德，男，1967年1月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省浮梁县人民法院于2013年10月23日作出（2013）浮刑初字第94号刑事判决，认定被告人梁义德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年09月13日以（2016）赣02刑更843号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁义德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年1月获得新表扬3次（表扬2次、老表扬5次、单项表扬2次），并主动履行了部分财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯梁义德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁义德减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年3月21日起至2022年7月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民终16号
上诉人（原审原告、反诉被告）：西安市高陵区第二建筑公司（原西安市高陵县第二建筑公司）。住所地：陕西省西安市高陵区南新街***号。
法定代表人：储拉锁，该公司经理。
委托诉讼代理人：穆冰玮，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告、反诉原告）：高陵渭北工业区建设有限公司。住所地：陕西省西安市泾河工业园北区九横路。
法定代表人：许战红，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许嵘，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：雷金平，陕西权诚律师事务所律师。
上诉人西安市高陵区第二建筑公司（以下简称高陵二建）与上诉人高陵渭北工业区建设有限公司（以下简称渭北公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服西安市中级人民
法院（2015）西中民四初字第00541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销西安市中级人民法院（2015）西中民四初字第00541号民事判决；
本案发回西安市中级人民法院重审。
上诉人西安市高陵区第二建筑公司预交的二审案件受理费21540元予以退回；上诉人高陵渭北工业区建设有限公司预交的二审案件受理费91298元予以退回。
审 判 长 朱玉红
审 判 员 马党库
代理审判员 刘育伟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 敏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4020号
申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师。
被执行人傅荣霞，女，1979年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，租住重庆市九龙坡区。
本案在执行中，依法对被执行人傅荣霞的财产状况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人暂无财产可执行。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0110执4020号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 许 波
审 判 员 谭兴旺
代理审判员 白 扬
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 成 飞
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初927号
原告雷某某，女，汉族，1982年8月16日出生，居民。
被告穆某某，男，汉族，1981年4月24日出生，居民。
原告雷某某诉被告穆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼，被告穆某某经传票传唤逾期未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告雷某某诉称，原、被告于2000年春季经人介绍认识、订婚，2003年农历10月11日举行结婚仪式同居生活，2008年7月14日依法登记结婚，2004年12月16日生儿子穆某甲。在双方共同生活期间，由于被告性生活存在缺陷，双方经常为此事发生争吵，被告总是有事无事找原告麻烦，多年来原告为了孩子一直忍让，日子还能凑合着过。近几年被告因自己的病情没有好转，因而心理扭曲。一直以来，原告每次下班如果没有按时回家，被告就找原告吵架。2016年5月18日原告下班后和同事去民俗文化村转，被告知道后于9日晚原告下班回家刚睡下就找茬谩骂并动手殴打原告，原告无意将温度计打碎，被告强行将温度计里的水银向原告嘴里灌后又掐住原告的脖子。被告的行为严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂。现请求与被告离婚，儿子穆某甲由被告抚养。
被告穆某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年12月16日生儿子穆某甲，2008年7月14日登记结婚。2016年5月11日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张被告由于经常殴打、谩骂原告致夫妻感情破裂，原告对其主张未提供相关证据佐证。由于被告未到庭，本案无法调解。
上述事实，有原告陈述，结婚证、户口本及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原告主张被告经常殴打、谩骂原告致夫妻感情破裂，原告对其主张未提供相关证据佐证，故对原告主张的感情破裂一节事实本院不予采信，原告请求离婚，证据不足，对原告离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某某要求与被告穆某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张海龙
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张向群
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执361号
申请执行人：范金星,女,1966年8月15日出生,住侯马市
被执行人：侯马市济斌酱菜食品有限公司,地址侯马市法定代表人：苗济斌，该公司总经理。
本院在执行范金星与侯马市济斌酱菜食品有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1081民初740号民事调解书，执行标的17230元，已采取如下执行措施：
1、本案于2018年3月5日立案执行后，本��依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人未履行法律文书确定的义务；
2、执行中本院于2018年3月13日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆等财产信息。
3、本院于2018年4月27日分别前往侯马市房地产开发总公司和侯马市不动产登记局查询了被执行人相关财产信息，未发现被执行人有土地、房产信息。
4、本院依职权将被执行人侯马市济斌酱菜食品有限公司列入失信企业名单，又将其法定代表人苗济斌限制了个人高消费，并上网发布。
5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年6月15日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱素忠
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 张静娴
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张娟霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更579号
罪犯凌锦伟，男，汉族，1987年7月2日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省肥西县人民法院于2010年1月20日作出（2010）肥西刑初字第24号刑事判决，以被告人凌锦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凌锦伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯凌锦伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌锦伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌锦伟减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年6月19日起至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 葛 畅
山东省平度市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)平行初字第213号
原告青岛诚美服装有限公司。住所地平度市蓼兰镇小万家村**号。
法定代表人万方肖，总经理。
委托代理人李永军，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告平度市公安消防大队。住所地平度市人民路***号。
法定代表人石淮庆，大队长。
原告青岛诚美服装有限公司诉被告平度市公安消防大队行政处罚一案，于2015年8月4日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告青岛诚美服装有限公司于2015年8月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告青岛诚美服装有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告青岛诚美服装有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告青岛诚美服装有限公司负担。
审 判 长 潘汝锋
审 判 员 张建波
人民陪审员 杨乐园
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 宋丽艳
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初683号
原告杭智勇，男，汉族，1981年3月5日出生，杭锦旗交通局职工。
被告王琨，男，汉族，1981年9月24日出生，杭锦旗司法局职工。
原告杭智勇诉被告王琨民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，在诉讼过程中，原告杭智勇申请撤回对被告王琨的起诉。
本院认为，原告杭智勇的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭智勇撤回对被告王琨的起诉。
案件受理费1150元由原告杭智勇负担。
代理审判员 王慧
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 文洁
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑���字第00490号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王某甲，农民。被告人王某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月1日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）711号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人王某甲于2014年12月31日，饮酒后驾驶普通二轮摩托车从常熟市虞山镇长江路行驶至虞山尚园门口处，与赵某驾驶的轿车相撞，后被查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为110mg／100ml，属于醉酒状态。被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，后如实供述了犯罪事实。
公诉机关据此认���，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王某甲系自首，可以从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人王某甲于2014年12月31日，饮酒后驾驶普通二轮摩托车从常熟市虞山镇长江路行驶至虞山尚园门口处，与赵某驾驶的轿车相撞，后被查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为110mg／100ml，属于醉酒状态。
被告人王某甲明知他人报警而在现场等待，后如实供述了犯罪事实。
被告人王某甲已对赵某作出经济赔偿，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、冯某、王某乙、赵某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告，道路交通事故现场���查笔录、现场图及照片，信息查询，谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王某甲系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲已对对方作出经济赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一五年五月二十八日
书记员 戈 凤
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执2693号
申请执行人：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。
法定代表人：张云霞，主任。
委托代理人：段培灿，该合作社职工。
被执行人：李子景，男，1985年01月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：李承申，男，1983年12月05日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：李子阔，男，1985年03月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张新同，男，1978年02月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初7325号民事判决书及申请人的申请，于2017年08月02日立案执行，被执行人应承担3万元本金及相应的债务利息。本院于2017年08月05日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2017年08月08日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1502民初7325号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐泉林
二〇一七年九月二十六日
书记员 肖太森
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4326号之一
申请执行人：胡根晓，男，1967年2月9日出生，汉族，住永康市。
被执行人：徐震中，男，1976年8月21日出生，汉族，住永康市。
被执行人：应妙钦，女，1978年11月11日出生，汉族，住永康市。
申请执行人胡根晓与被执行人徐震中、应妙钦买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2016年8月29日作出的（2016）浙0784民初5699号民事判决书，已经发生法律效力。2016年10月18日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但以上财产处置尚需一定时间，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执4326号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡军敏
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1230号
罪犯黄志强，男，1969年12月2日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2004年2月14日作出（2003）长中刑二初字第144号刑事判决，以被告人黄志强犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。2004年3月2日交付执行。2007年11月8日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2010年5月31日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月,剥夺政治权利九年不变。2012年9月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为70分。在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事插线加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分201.8分，累扣9.5分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，罪犯黄志强系累犯，在服刑期间有多次违规表现，累扣9.5分。近两年在监消费12000余元，本次交纳罚金3000元。自2012年9月28日以来未减刑。上述事实有生效判决书、罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯消费情况汇总表、缴费票据等依据证实。
本院认为，罪犯黄志强系累犯，在执行期间有多次违规表现，消费情况与其履行罚金能力不相适应，依法可不予减刑，但考虑到该犯自2012年9月28日以来久未减刑，为鼓励其改造，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄志强减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利九年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年3月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 陈 玲
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2407号
罪犯叶炳垣，男，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2014年9月3日作出(2013)穗云法刑初字第1013号刑事判决，以被告人叶炳垣犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月31日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯叶炳垣在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶炳垣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶炳垣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶炳垣予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执559号
申请执行人杜秀娥，女，1953年2月15日出生，汉族。
被执行人王银学，男，出生年月不详，汉族。
被执行人张凤莲，女，1962年5月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杜秀娥与被执行人王银学、张凤莲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张凤莲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张凤莲在银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十八日
书记员 毛银娟
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初1020号
原告：常某，男，1991年2月7日出生，汉族，自由职业，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张玉军，天津君辉律师事务所律师。
被告：王某，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：王某（被告之子），男，1995年4月20日出生，汉族，学生，住天津。
原告常某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托诉讼代理人张玉军，被告王某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某向本院提出诉讼请求如下：原告经被告的介绍，与案外人赵传伟签订有房屋租赁合同，约定赵传伟将其位于天津财经大学南门，建筑面积约为80平米的店铺（原为：张宇麻辣烫）出租给被告。在被告租赁该店铺期间，被告与原告达成协议，约定被告将店铺交付给原告使用，原告向被告支付5万元转让费。原告按约向被告支付费用后，在原告接手店铺不到1个月的时间，就收到天津市津南区双港镇人民政府的通知，被告知该店铺属于违章建筑要立即拆除。原告多次找被告协商处理此事，但被告不予理睬，故原告诉请判令被告向原告返还店铺转让费人民币50000元；诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，被告与原告签订合同后，已经依约履行了自己的义务，将涉诉店面及设备实际转让给了原告。合同中约定了遇到拆迁问题的双方权利义务，被告已经尽到了明确的风险提示义务，原告自愿签订店铺转让协议，是原告的真实意思表示，应当承担转让后的租赁风险。被告在店面被拆除前并不知情，也没接到过拆迁通知，在签订合同时不存在隐瞒欺骗行为。综上所述，不同意原告的全部诉讼请求。
原告向本院提交如下证据：
1、店铺转让合同1份，证明原告已经将转让费5万元支付给被告。
2、津南区双港镇政府出具的责令限期整改通知书1张，证明双港镇政府认定涉案房屋属于违法建筑，限期拆除。
3、限期搬离通知书1张，证明涉案房屋属于违法建筑，需要限期拆除。
被告向本院提交如下证据：
1、与涉案房屋的房东租赁协议，证明租赁期于2016年12月31日到期，已与店铺无关。
2、录音光盘1张，证明与房东谈话中明确说明房东已经告知原告房屋有拆迁的风险，原告明知有拆迁风险，仍与被告签约。
3、录音光盘1张，证明2017年2月24日被告之女与房东的通话记录，明确提出双方事先不知道房屋何时会被拆迁。
被告对原告提交的证据1真实性、合法性没有异议，关联性有异议，认为此合同属于转让合同;证据2、3没有异议。原告对被告提交的证据1真实性、合法性和关联性均不认可。认为店铺是违法建筑，租赁协议无效，另外也没明确约定被告可以转租房屋;对证据2真实性、合法性和关联性均不认可。认为无法表明录音中对话人的身份，且并没有明确说明店铺可能拆除;对证据3意见同证据2，店铺属于违章建筑，不属于不可抗力。
本院经审查分析认为，原告提交的全部证据均符合证据规则的规定，可以确认双方之间存在转让合同关系，且店铺为违法建设建筑物、构筑物。对被告提交的证据1的合法性、关联性予以认可，但与本案并无直接联系；证据2、3不符合证据规则的规定，对其证明效力不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月5日，原、被告双方签订《店铺转让合同》。合同约定被告将位于天津财经大学南门底商（约八十平）的店铺转让给原告使用，店铺现有装修、装饰、设备等在被告收到原告50000元转让金后，全部归原告所有。原告于当日给付被告转让费50000元，被告于收到转让金后将一台4门冰箱、一台普通冰箱、一台冰柜、一台柜式空调、一台炉灶、一台消毒柜以及餐具桌椅若干交付原告，并连同店内装修装饰一并将店铺的实际使用权交付原告。原告于2017年1月7日、2017年1月20日陆续收到天津市津南区双港镇人民政府向其送达的责令限期改正通知书和限期搬离通知书，要求其自行拆除涉诉店铺并限期搬离。2017年1月20日，涉诉店铺的建筑物被拆除。庭审中，双方均称各自是看到天津市津南区双港镇人民政府的通知后方才知道涉诉店铺是违法建筑，原告认可拆除前房屋中存放的设备现在由其保管并存放在他处。
本院认为，当事人订立的《店铺转让合同》虽是双方的真实意思表示，但该泗水道南侧店铺为违法建设建筑物、构筑物，其存在违反了《天津市市容和环境卫生管理条例》第十六条的规定。由于双方所转让的标的物依附于违法建设建筑物、构筑物，因此双方对于天津财经大学南门底商店铺中装修、装饰及设备进行转让的行为违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方签订的转让合同自始无效，则原告主张被告返还50000元转让金的诉讼请求，本院予以支持。但原告于签订合同之前，应当充分了解该店铺的实际产权性质和归属，原告未能尽到该知情义务，其对于合同无效对其自身造成的实际损失，也应承担相应责任，本院通过综合考量，认为酌定20%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告常某与被告王某签订的《店铺转让合同》无效，被告王某于本判决生效之日起三日内给付原告40000元。
案件受理费525元，原告常某负担105元，被告王某负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高瑞
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 冯程
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审518号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人吕达奋，该局容桂分局科员。
委托代理人ＸＸ锋，该局容桂分局办事员。
被执行人佛山市顺德区容桂帼彩电器喷塑厂，住所地佛山市顺德区容桂红星聚胜工业区聚胜路36号。
投资人梁三根。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年10月17日向本院申请强制执行该局于2017年3月6日作出的粤顺管容罚[2016]第E00053号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人所申请执行的粤顺管容罚[2016]第E00053号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管容罚[2016]第E00053号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 郑旭辉
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年二〇一七年十月二十五日
书记员 孔令锋
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1195号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人余其全，男，1987年1月12日出生，汉族，住四川省彭州市。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人余其全罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第227号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人余其全逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年3月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查���，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第227号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 徐勇
审判员 蒋洪
二〇一七年七月二十日
书记员 钟波