湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂五峰民���字第00624号
原告谭从银。
原告张祖彩。
原告田梓柯。
三原告委托代理人（特别授权）朱志熙、胡家美，湖北英达律师事务所律师。
被告钟祥市堰钟工贸汽车销售有限公司。住所地：湖北省钟祥市西环二路（创业园小区）。
法定代表人方国贵，该公司经理。
委托代理人（特别授权）刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。
被告章天娇，现羁押于五峰土家族自治县看守所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市白云大道**号。
负责人雷大鹏，该公司经理。
委托代理人（特别授权）郭飞，湖北三峡律师事务所律师。
被告邱坚。
被告蔡小莉。
原告谭从银、张祖彩、田梓柯诉被告钟祥市堰钟工贸汽车销售有限公司（以下简称堰钟公司）、章天娇、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太保荆门支公司）、邱坚、蔡小莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛继平独任审判。经被告堰钟公司申请，本院追加邱坚、蔡小莉为本案被告，公开开庭进行了审理。原告谭从银及其三原告委托代理人朱志熙、胡家美，被告堰钟公司的委托代理人刘春梅，章天娇，太保荆门支公司的委托代理人郭飞到庭参加诉讼。被告邱坚、蔡小莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年9月30日，章天娇驾驶鄂H3C3**重型仓栅式货车，车载萝卜、白菜，由五峰土家族自治县牛庄乡沿五牛线经325省道往宜昌方向行驶。当日12时20分，车辆行驶至325省道108.6公里处时，因章天娇未保持安全车速，操作不当���在一急弯处发生侧翻。在侧翻同时将对向驶来的李凤琼驾驶的鄂A3F8**轿车（车载田勇、田梓柯）侧压，造成田勇当场死亡，李凤琼经医院抢救无效于次日死亡，田梓柯受伤，两车损坏的重大交通事故。本次交通事故经五峰土家族自治县公安局交通警察大队鄂公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书认定，被告章天娇承担本次交通事故的全部责任，死者李凤琼、田勇以及死者儿子田梓柯不承担责任。堰钟公司是鄂H3C3**重型仓栅式货车车主，该车在太保荆门支公司投保。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失935587.00元（其中李凤琼丧葬费21608.00元、死亡赔偿金497040.00元、被扶养人谭从银、张祖彩生活费316939.00元、精神抚慰金100000.00元）；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组：原告身份证、户口簿复印件。拟证明原告身份及与死者关系。
第二组：大龙坪村委会证明复印件2份。拟证明原告谭从银、张祖彩家庭子女情况及死者李凤琼生前在湖北天成大药房连锁公司上班等事实。
第三组：行驶证、道路运输证复印件各1份。拟证明车主为堰钟公司。
第四组：保险卡复印件1份。拟证明事故车辆在被告太保荆门支公司投保。
第五组：道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、火化证复印件各1份。拟证明事故发生经过、责任认定等事实。
被告堰钟公司辩称，答辩人不是本案赔偿义务主体。虽然鄂H3C3**号重型仓栅式货车名义上登记在答辩人名下，但该车系邱坚于2014年6月以分期付款的方式在答辩人处购买，答辩人按照上面一级经销商武汉市青菱专用车有限公司的要求登记在答辩人名下。实际购买人邱坚贷款未还清前，答辩人保留该车辆所有权。邱坚系该车实际车主和实际使用人，章天娇系邱坚雇佣的司机。答辩人与邱坚只是汽车分期付款的买卖关系。根据最高人民法院法释（2000）38号文件精神，答辩人作为出卖人不应承担民事责任，侵权责任法第五十条也有类似规定。
被告堰钟公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
第一组：营业执照、组织机构代码及法定代表人证明各1份。拟证明堰钟公司系专门销售汽车的经销商。
第二组：汽车消费信贷合同、武汉市青菱专用车有限公司（以下简称青菱公司）证明、商用车贷款客户受理单各1份及邱坚首付款凭证2份。拟证明堰钟公司与邱坚系汽车买卖关系，邱坚系鄂H3C3**重型仓栅式货车实际车主。
第三组：汽车贷款合同、机动车抵押合同各1份。拟证明鄂H3C3**重型���栅式货车是车主邱坚以分期付款方式从堰钟公司上级经销商青菱公司购买，并向东风汽车财务有限公司贷款；堰钟公司、青菱公司、蔡小莉等均是邱坚还款担保人。
第四组：东风汽车财务有限公司出具的邱坚还款明细表1份。拟证明邱坚尚未还清贷款。
第五组：邱坚及妻蔡小莉身份信息、地址及联系方式。证明二人真实存在。
被告章天娇辩称，向死者家属表示道歉，请求原谅；自己系帮邱坚开车，现被羁押不能出去挣钱，也不知道多久才能出去。
被告太保荆门支公司辩称，事故责任以交通事故认定书认定为准；肇事车辆在被告处投保有交强险和50万元的第三者商业责任险（以下简称商业三者险），因交通事故造成死亡后果，无医疗费和财产损失。保险公司最多赔偿61万元；保险公司不承担保全费、诉讼费；保险公司需要驾驶���、行驶证、道路运输许可证、道路运输从业资格证等证件才能理赔。
被告邱坚、蔡小莉未出庭应诉，也未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年9月30日，章天娇接受邱坚雇请驾驶鄂H3C3**重型仓栅式货车，车载萝卜、白菜，由五峰土家族自治县牛庄乡沿五牛线经325省道往宜昌方向行驶。当日12时20分，车辆行驶至325省道108.6公里处时，因章天娇未保持安全车速，操作不当，在一急弯处发生侧翻。在侧翻同时将对向驶来的李凤琼驾驶的鄂A3F8**轿车（车载田勇、田梓柯）侧压，造成田勇当场死亡，李凤琼、田梓柯受伤，李凤琼经医院抢救无效于次日死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。本次交通事故经五峰土家族自治县公安局交通警察大队于2015年10月26日作出鄂公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书。认定章天娇负本次事故的全部责任，当事人���凤琼、田勇及田梓柯不承担责任。
同时查明，鄂H3C3**重型仓栅式货车实际车主为本案被告邱坚。2014年6月17日，邱坚以分期付款的形式与堰钟公司的上级经销商青菱公司签订《汽车消费信贷购车合同》。该合同中约定，在邱坚结清购车贷款本息等费用之前，邱坚同意将该车辆落户在青菱公司或该公司指定的物流公司及其他挂靠单位，具体挂靠事宜另行约定。该合同中还约定邱坚应按与青菱公司（或挂靠公司）所签《挂靠协议》约定的时间和方式支付相关费用。签订该合同后，邱坚将该车挂靠在青菱公司指定的堰钟公司名下。堰钟公司作为被保险人向太保荆门支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔等险种，交通事故发生在保险期间内。
另查明，堰钟公司经营范围除东风汽车销售外，还有普通货运，具有经营许可证，并为鄂H-3C3**车辆办理了道路运输证号。
还查明，此次交通事故死者李凤琼和田勇（另案处理）系夫妻关系，两人生育一子取名田梓柯，2008年8月1日出生。死者生前在湖北天成大药房连锁有限公司上班。死者李凤琼父亲谭从银，1953年11月4日出生，城镇户口，系退休职工。其母张祖彩，1956年12月6日出生，户籍本县付家堰大龙坪村，谭从银和张祖彩共生育二女李凤琼、李晓玲。
最后查明，此次交通事故，因田勇死亡其近亲属损失本院以（2015）鄂五峰民初字第00623号民事判决书确定为826068.80元。
以上事实有原、被告提交的身份证、户口簿、村委会证明、道路交通事故认定书、行驶证、荆门市道路运输管理证明、保险卡、堰钟公司工商营业执照、汽车消费信贷购车合同、青菱公司证明等证据以及原、被告当庭陈述载卷予以证实。
本院认为，本次交通事故经交通部门认定，被告章天娇负本次事故的全部责任，当事人李凤琼、田勇及田梓柯不承担责任。事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告邱坚作为实际车主雇请被告章天娇拖运蔬菜，对章天娇在交通事故中致人损害的，应承担赔偿责任；被告章天娇作为雇员，在从事货物运输中，未保持安全车速，操作不当，造成此次交通事故，系直接侵权人且具有重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。
对本案堰钟公司是否承担责任问题。从汽车消费信贷合同、青菱公司证明、荆门市道路运输管理证明、堰钟公司营业执照来看，青菱公司与邱坚系分期付款买卖关系，肇事车辆挂靠在堰钟公司，偃钟公司是依法注册的能独立承担民事责任的经营主体。堰钟公司作为挂靠单位，应对此次交通事故造成的损失邱坚应负担部分承担连带赔偿责任。
本次交通事故造成的损失首先由太保荆门支公司在交强险限额内予以赔付。不足部分由太保荆门支公司根据商业三者险保险合同予以赔付。余下损失由被告邱坚承担，被告章天娇、堰钟公司对邱坚承担损失部分承担连带赔偿责任。
现对原告的损失核定如下：1、死亡赔偿金。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24852.00元／年。计算二十年，共计497040.00元。
2、丧葬费。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准在岗职工平均工资43217.00元／年。计算六个月，共计21608.50元。原告请求21608.00元，本院予以支持。
3、被扶养人生活费。谭从银系退休职工，有退休工资，具有生活来源，被扶养人谭从银生活费，本院不予支持。被扶养人张祖彩生活费。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费��支出8681.00元／年，计算二十年，张祖彩扶养人有三人，其被扶养人生活费应为57873.00元。
4、精神损害抚慰金，李凤琼在本次交通事故中致死，死者父母、子女遭受精神损害。本院酌情支持10000.00元。
本次交通事故总损失为586521.00元。因本次事故造成李凤琼及田勇二人死亡（作两案处理）。太保荆门支公司交强险及商业三者险总赔偿额度61万元理赔完毕后尚有不足，因此在保险公司赔偿项下无区分交强险和商业三者险的必要。但应根据两案各自损失额度按比例予以分配。本案与（2015）鄂五峰民初字第00623号案件分配比例为42：58，被告太保荆门支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失25.62万元。余下损失330321.00元由被告邱坚承担，被告章天娇、堰钟公司对邱坚承担损失部分承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十日内赔偿三原告各项损失256200.00元。
二、被告邱坚在本判决生效后十日内赔偿三原告各项损失330321.00元，被告章天娇、钟祥市堰钟工贸汽车销售公司对被告邱坚赔偿部分承担连带赔偿责任。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6596.00元，减半收取3298.00元，由被告邱坚、章天娇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 薛继平
二〇一六年一月二十六日
书记员 丁 洁