福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0421民初1505号
原告莆田市荣兴机械有限公司住所地莆田市涵江区兴利科技园内。
法定代表人林忠峰，公司总经理。
委托代理人曾建峰，福建众益律师事务所律师。
被告福建明溪中硅科技有限公司，住所地明溪经济开发区A区2号。
法定代表人杨福明。
被告中国建设银行股份有限公司明溪支行，住所地明溪县雪峰镇新大路22号。
负责人苏树友，该行行长。
委托代理人潘秋香，中国建设银行股份有限公司三明分行法律合规部副经理。
委托代理人王仙根，中国建设银行股份有限公司明溪支行客户部经理。
原告莆田市荣兴机械有限公司（以下简称“荣兴公司”）与被告福建明溪中硅科技有限公司（以下简称“中硅公司”）、中国建设银行股份有限公司明溪支行（以下简称“建行明溪支行”）不当得利纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣兴公司委托代理人曾建峰；被告中硅公司法定代表人杨福明；被告建行明溪支行委托代理人潘秋香、王仙根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣兴公司诉称：2017年8月份，原告与案外人重庆路航铝业有限公司（实际的合同相对人）存有生意上往来，由原告向案外人重庆路航铝业有限公司购买金属硅，数量32吨，价格共计40万元整。之后，双方根据合意，由案外人先向原告出具增值税发票，再由原告审批最后由财务人员发放款项。
2017年9月5日，原告的财务本应该向案外人重庆路航铝业有限公司支付的40万货款，却误向本案被告中硅公司汇款40万元，该事实直到案外人催款通知，原告才知道财务人员在银行窗口操作失误导致汇款汇错。
之后，被告中硅公司由于与建行明溪支行存在金融借款纠纷，原告所错汇款给中硅公司的40万元，由于两被告之间的纠纷，被告建设银行将不属于被告中硅公司所有的40万元划走。原告认为，不管是被告中硅公司，还是被告建设银行均与原告没有交易的业务往来以及合法的法律依据，对于建设银行划走不属于中硅公司的40万元款项依法负有返还义务。
综上，原告根据《中华人民共和国民法总则》第122条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利”。请求1、判令各被告向原告返还款项40万元人民币。2、判令各被告承担逾期付款利息，利息从2017年9月5日起计至还清之日按照年利率6%计算利息（暂计至起诉之日利息为2933.33元）。3、判令各被告承担本案诉讼费用。
被告中硅公司辩称，2015年与荣兴公司有业务往来，之后没有，该笔400000元的款项不是我公司的货款，是荣兴公司转错了，应该返还。
被告建行明溪支行辩称，1、讼争款项进入中硅公司账户的后，即为中硅公司所有，建行明溪支行扣收中硅公司账户内存款归还贷款及扣收账户管理费、结算卡年费等费用符合法律规定，具有合法依据。2、荣兴公司主张中硅公司构成不当得利，没有事实根据和法律依据，且与常理明显不符。荣兴公司主张讼争款项为其应付给重庆路航铝业有限公司购买金属硅的货款，没有事实依据，而且路航铝业有限公司的经营范围没有金属硅；荣兴公司与中硅公司并非无业务往来，在2015年已发生交易；荣兴公司称其讼争款项误转入中硅公司账户与常理不符。3、即便中硅公司与荣兴公司构成不当得利，原告也只能向中硅公司主张，荣兴公司向案外人建行明溪支行主张不当得利，没事实依据和法律依据，建行明溪支行不是适格被告。请求法院驳回荣兴公司对建行明溪支行的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告荣兴公司为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、营业执照。以证明荣兴公司经营范围；2、重庆增值税专用发票。以证明重庆路航铝业有限公司开出的购买方为荣兴公司、金额为400000元的增值税专用发票；3、电汇凭证二份。以证明2017年9月5日汇款人为荣兴公司在中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行汇款，收款人为中硅公司金额为400000元的汇款凭证以及2017年9月27日汇款人为荣兴公司在中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行汇款，收款人为重庆路航铝业有限公司金额为400000元的汇款凭证；4、被告中硅公司企业信用信息。5、福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303财保9号民事裁定书。以证明在2017年10月9日，荣兴公司向该法院申请诉前保全中硅公司银行存款420000元。中硅公司向本院提交了其公司营业执照，证明其经营范围。
建行明溪支行为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、中硅公司“开立单位银行结算账户申请书”、“中国建设银行人民币单位银行结算账户管理协议”、“中国建设银行资金结算产品服务申请书”、“中国建设银行资金结算产品服务协议”、“2014年建明溪流贷字第28号人民币流动资金贷款合同”、“（2016）闽0421民初20号民事判决书”。以证明35×××81账户所有权人为中硅公司，讼争款项进入上述账户后，建行明溪支行依据借款合同、明溪县人民法院的判决书，扣划中硅公司账户内存款用以偿还其所欠建行明溪支行借款本息、账户管理费、结算卡年费等费用，符合法律规定，具有合法依据；2、中硅公司尾号为5081账户从2017年9月5日至同年10月9日的交易明细。以证明荣兴公司2017年9月5日向中硅公司转入400000元后，建行明溪支行陆陆续续扣收过账户管理费、结算卡年费等费用于2017年10月9日才扣划账户款项398253.40元用于归还中硅公司的借款，期间荣兴公司未提任何异议，与常理不符；3、中硅公司与荣兴公司账户交易记录。以证明二公司在2015年有过交易往来；4、中硅公司、重庆路航铝业有限公司企业信息公示报告。以证明二公司的经营范围，重庆路航铝业有限公司不经营金属硅。
对荣兴公司提供的5组证据，中硅公司没有提出异议；建行明溪支行认为，对5组证据的合法性、真实性无异议，但荣兴公司是否有与重庆路航铝业有限公司生意往来不得而知，建行明溪支行是2017年10月9日才扣划中硅公司的银行借款，期间，荣兴公司从未向建行明溪支行提出任何的异议，而在划走款项的同一天，原告才向法院提起保全申请，明显与常理不符。故2、3、5组证据与本案无关联。本院认为，上述5组证据，来源合法、内容真实，第2、3、5组证据仅能证明重庆路航铝业有限公司与中兴公司存在生意往来，并由荣兴公司于2017年9月5日和同月27日分别转了400000元给中硅公司和重庆路航铝业有限公司，当荣兴公司单方认为与中硅公司无生意往来款，所转款项属转错后，于同年10月9日向莆田市涵江区人民法院申请保全的事实。对中硅公司提供的营业执照，各方当事人无异议。
对建行明溪支行提供的4组证据，原告认为，对该4组证据合法性、真实性无异议，但其证明的内容不能成立。本院认为，建行明溪支行所提供的证据能够证明在与中硅公司发生的业务关系中，已被人民法院生效的法律文书所确认中硅公司尚欠建行明溪支行借款3796730.96元，依约定，银行可从债务人的账户直接扣划；同时，对中硅公司账户的款项，建行明溪支行依约定，还可直接扣划管理费、信用卡年费等，故建行明溪支行从中硅公司账户扣划款项的行为有事实依据和法律依据，所提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
综上，本院结合当事人庭审陈述和采信的证据，对本案事实作如下认定：2017年9月5日，原告荣兴公司误将应支付给重庆路航铝业有限公（开户行为农行重庆白市支行，账号31×××13）的货款400000元通过电汇转至中硅公司（开户行为建行明溪支行，账号35×××81）。2016年3月17日，建行明溪支行与中硅公司等人因金融借款合同纠纷一案，本院以（2016）闽0421民初20号民事判决中硅公司应偿还建行明溪支行借款本金3796730.96元及相应的利息。建行明溪支行依照与中硅公司的借款合同及开立单位银行结算账户申请等约定，将中硅公司该账户内的款项从2017年9月6日起陆续扣划了管理费、信用卡年费等费用，并在2017年10月9日，将其账户内的剩余398153.40元扣划，用于中硅公司应归还建行明溪支行的借款。2017年9月27日，荣兴公司在中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行向重庆路航铝业有限公司转款了金额为400000元的货款。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告荣兴公司庭审中认为与中硅公司没有业务往来，不存在债权债务关系，被告中硅公司收到原告转账400000元应属没有法律根据取得的不当利益，应返还给原告。被告中硅公司庭审中自认与荣兴公司在2015年以后无生意往来，该笔款项400000元不是中硅公司的，中硅公司应将该笔款项予以返还。故原告起诉要求被告中硅公司向原告返还不当得利400000元，符合法律规定，应予支持。被告建行明溪支行因系中硅公司的债权人，中硅公司有义务归还向建行明溪支行的借款，建行明溪支行自动将被告中硅公司账户内的400000元作为扣划折抵有关费用及归还借款的行为有事实根据和法律依据，并未取得不当利益，取得不当利益的依旧为中硅公司，故原告起诉要求被告建行明溪支行向原告返还不当得利款400000元并赔偿利息损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、福建明溪中硅科技有限公司于本判决生效后十日内返还莆田市荣兴机械有限公司不当得利款400000元。
二、驳回莆田市荣兴机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7344元，由原告莆田市荣兴机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张九金
人民陪审员 冯淑英
人民陪审员 范玉生
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 江 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。