贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2301刑初170号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人韦文山，绰号四哥，男，1986年3月6日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，住安龙县，曾因犯盗窃罪于2013年4月24日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年，2015年12月3日，浙江省杭州市中级人民法院裁定对韦文山准予假释，假释考验期自2015年12月17日至2017年7月30日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被抓获，次日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于兴义市看守所。
被告人罗科贵，绰号三毛，男，1991年8月18日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，住安龙县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被抓获，次日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于兴义市看守所。
辩护人韦桥坤、陈白英，贵州集法律师事务所律师。
被告人谢平俊，小名小俊，男，1993年9月22日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2014年6月9日被逮捕。2014年11月3日被安龙县人民法院判处有期徒刑三年。2015年2月16日，黔西南州中级人民法院改判有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被抓获，次日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人韦文山、罗科贵犯盗窃罪，被告人韦文山、罗科贵、谢平俊犯故意毁坏财物罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，2017年4月7日转为普通程序，组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人韦文山、谢平俊，被告人罗科贵及其辩护人韦桥坤、陈白英到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：
一、盗窃、故意毁坏财物事实
（一）2016年3月26日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到安某县笃山镇凤凰石材厂，到石材厂办公室盗得人民币（币种下同）3000余元及一条价值440元的中华牌香烟。盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该石材厂一台价值2400元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃款及赃物未追回。
（二）2016年3月30日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到义龙试验区新桥镇恒锐石材厂，撬开石材厂的玻璃门和办公室保险柜，后盗得7100元。盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该石材厂一台交换机拆走，后将其丢弃。经认证，被损坏的保险柜价值2600元，玻璃门锁价值100元，监控交换机价值1400元。赃款及赃物未追回。
（三）2016年4月13日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到安龙县招提街道办事处阿皂村欣蔓生物科技有限公司，在办公室内盗得一台价值1600元的联想牌笔记本电脑。盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该公司一台价值1500元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃物未追回。
（四）2016年6月17日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到义龙试验区龙某贵州省永胜钢结构建设有限公司，翻窗进入公司办公楼二楼，将公司财务室门撬开后，又将财务室内的保险柜撬开盗得30779元。盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该公司一台价值9130元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃款及赃物未追回。
（五）2016年6月30日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到贞丰县珉谷镇富民路1号建丰混凝土有限公司，将该公司一台价值2799元的联想牌笔记本电脑盗走。盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该公司一台价值1092元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃物未追回。
（六）2016年7月9日凌晨，被告人韦文山、罗科贵、谢平俊驾车到安龙县殡仪馆行政办公楼，将殡仪馆财务室保险柜撬开，未盗窃得财物。盗窃过程中，三人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该殡仪馆的一台价值40600元的监控视频主机箱拆走，后将其丢弃于安某县招提荷花池1号亭旁的河沟内。赃物已追回发还被害单位。
二、盗窃事实
（一）2016年4月14日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到安龙县栖凤街道办事处大坪社区安某县湘黔建材家居城，将家居城财务室内的保险柜撬开后盗得99497元。赃款未追回。
（二）2016年6月30日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到贞丰县珉谷镇坡旗村香耐组余记食品厂，将食品厂办公室内的一台价值5845元的联想牌笔记本电脑、一条价值6775元的黄金项链、一部价值450元的手机、一瓶价值50000元的茅台酒盗走。部分赃物已追回并发还被害人。
（三）2016年7月6日2时许，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到义龙试验区郑屯镇西南水泥厂，攀爬进入到水泥厂行政楼二楼的出纳室和财务总监室，撬开出纳室的保险柜，盗得1592元。后又将财务总监室的一个价值1150元的保险柜盗走，保险柜内有房产证、土地使用权证、发票、网银U盾，公章等。后将该保险柜丢弃，将保险柜内的公章等物品丢于河中。赃款及赃物未追回。
（四）2016年7月9日凌晨，被告人韦文山、罗科贵、谢平俊驾车到安某县四头坡荷都门业办公楼，由韦文山、罗科贵进入办公楼盗窃保险柜。韦文山、罗科贵将保险柜撬开后未盗得财物，后谢平俊驾车载韦文山、罗科贵逃离现场。
（五）2016年7月14日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到兴仁县城南街道办事处复烤厂，将该厂办公室内的一台价值5790元的苹果牌笔记本电脑、一台价值6240元的联想牌笔记本电脑、一台价值5880元的摄像机及价值3464余元的各类香烟盗走。部分赃物已追回并发还被害单位。
贵州省兴义市人民检察院提供书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人供述和辩解等证据证实上述指控，认为被告人韦文山、罗科贵的行为构成盗窃罪，被告人韦文山、罗科贵、谢平俊的行为构成故意毁坏财物罪，提请本院判处。
被告人韦文山、罗科贵对指控的事实和罪名无异议，未作辩解。
被告人罗科贵的辩护人以“安某县殡仪馆桩，三被告人未将监控视频主机毁坏，且该监控设备已经归还被害人，故该桩不应定性为故意毁坏财物；贞丰县余记食品厂桩，茅台酒的鉴定意见不客观；罗科贵归案后如实供述自己罪行，是坦白；罗科贵在共同犯罪中的作用、情节较轻。”为意见进行辩护。
被告人谢平俊认可指控罪名，但对指控事实提出“安某县殡仪馆桩，韦文山说是去赌钱，事前我不知情”的辩解。
经审理查明：一、盗窃、故意毁坏财物事实
（一）2016年3月26日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到安某县笃山镇凤凰石材厂，到办公室将人民币3000元及一条价值440元的中华牌香烟盗走。在盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该石材厂一台价值2400元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃款及赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年9月9日立案侦查。
2、证人林某证言：2016年3月26日8时许，安某县笃山镇凤凰石材厂陈某1的办公室被盗3000多元和一条价值440元硬中华牌香烟。还有老板办公室的监控主机也被盗了。
3、证人陈某1证言：2016年3月26日8时许，安某县笃山镇凤凰石材厂二楼的业务室及宿舍楼三楼被盗。业务室的办公桌抽屉里被盗3000多元，一条硬中华牌香烟；宿舍楼三楼的老板办公室被盗走监控主机一台。
4、证人陈某2证言：2016年3月26日凌晨，笃山凤凰石材厂被盗走3000多元、一条中华烟和监控器主机。现金放在业务室二楼，监控器放在宿舍楼三楼。
5、涉案财物价格认定意见书及通知书证实：本桩被盗中华香烟一条，价值440元；监控主机一台，价值2400元。鉴定意见已告知本案当事人。
6、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：本桩案发中心现场分别位于凤凰石材厂的办公室二楼及宿舍三楼。现场未发现有价值的痕迹物证，场外未发现异常。
7、辨认笔录及照片证实：罗科贵辨认出本桩现场位于安某县笃山镇凤凰石材厂。
8、被告人韦文山供述：2016年4月某日1时许，我和罗科贵骑他的摩托车到安某笃山大理石厂。我们翻墙到一个房间的电脑桌下偷得1500元，钱是我发现。然后我们到对面一栋楼的四楼，将监控器的主机拿走丢了。
9、被告人罗科贵供述：2016年4月底某日晚上，我和韦文山骑车到张家桥大理石厂，翻墙爬到办公楼二楼一间房间，在办公桌抽屉里盗得2000多元，抽屉的锁是我撬的，韦文山在另外一边翻，但没有偷得东西。
（二）2016年3月30日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到义龙试验区新桥镇恒锐石材厂，撬开石材厂的玻璃门和办公室保险柜，后盗得7100元。在盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该石材厂一台交换机拆走，后将其丢弃。经认证，被损坏的保险柜价值2600元，玻璃门锁价值100元，监控交换机价值1400元。赃款及赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年4月10日立案侦查。
2、接受证据清单、财物损失清单证实：被害人刘某1书写财产损失清单记载被盗现金7100元；损坏保险柜一个，价值3200元；监控室交换机一台，价值2000元；玻璃门锁二把，合计140元。
3、证人汪某1证言：2016年3月30日8时许，我们发现新桥镇恒锐石材厂车间办公室二楼保险柜被人撬了。保险柜和被撬坏的门锁所有权属于恒锐石材厂。
4、证人黄某证言：2016年3月30日7时30分许，我们发现新桥镇垣锐石材厂，二楼办公室的一个保险柜被撬了。
5、证人兰某证言：2016年3月30日7时20分许，我发现新桥镇恒锐石厂二楼财务办公室的保险柜横倒在地上，里面被翻乱了。后我查看发现财务办公室和监控室的门锁都被撬坏了。
6、证人刘某1证言：2016年2月29日晚上，恒锐石材厂二楼办公室被盗7100元，保险柜被撬坏一个。监控室被损坏，被盗走监控交换机一台。办公室门锁也被撬坏。
7、价格鉴定意见书及通知书证实：本桩涉案财物宝塔牌保险柜一台，价值2600元；玻璃门锁二把，价值100元；监控交换机一台，价值1400元。鉴定意见已告知本案当事人。
8、现场勘验笔录、现场示意图及照片证实：本桩中心现场位于义龙试验区新桥镇恒锐石材厂财务室办公室。
9、现场辨认笔录及照片证实：韦文山、罗科贵对本桩现场的辨认与勘验地点一致。
10、被告人韦文山供述：2016年4月某日2时许，我和罗科贵骑他的摩托车到新桥镇的一个大理石厂。我们在大理石厂二楼办公室撬了一个保险柜偷得7000多元。后到办公室旁的监控室，将监控主机的硬盘拿走丢了。
11、被告人罗科贵供述：2016年4月某日11时许，我和韦文山骑车到新桥镇的一个大理石厂，撬开二楼一房间门看见里面有—个保险柜。我和韦文山共同把保险柜撬开偷得6000多元。
（三）2016年4月13日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到安龙县招提街道办事处欣蔓生物科技有限公司，到公司办公室内盗得一台价值1600元的联想牌笔记本电脑。在盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该公司一台价值1500元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年8月31日立案侦查。
2、证人刘某2证言：2016年4月13日7时50分许，我们发现欣蔓生物科技有限公司的办公室门被人撬坏了，被盗了一台笔记本电脑和监控器主机。
3、证人殷某1证言：2016年4月13日7时许，我发现安龙县招堤街道办事处欣蔓生物科技有限公司的办公室门被撬坏了，办公室桌上的一台联想牌笔记本电脑和一台监控器的主机被盗了。
4、价格认定意见书及通知书证实：经认定，联想牌笔记本电脑一台，价值1600元；监控主机一台，价值1500元。鉴定意见已告知被害人、被告人。
5、现场勘验笔录、方位示意图及照片证实：本桩现场位于安龙县招堤街道办事处欣蔓生物科技有限公司办公楼一楼办公室内。
6、现场辨认笔录及照片证实：韦文山对本桩现场的辨认与勘验地点一致。
7、被告人韦文山供述：2016年4月某日晚上，我跟罗科贵到安某县城一家药材厂，在药材厂一楼的办公桌上盗得一台笔记本电脑。后发现办公桌上有监控主机的硬盘，我们将硬盘拆下来丢了。电脑被罗科贵拿走了。
8、被告人罗科贵供述：2016年某日3时许，我和韦文山骑我的摩托车到安某县毕地塘（老收费站）对面药材厂，翻墙进到监控室门前，韦文山撬开门锁到监控室里，盗窃得一台联想牌笔记本电脑。后我们在监控室里把监控主机拆下丢了。
（四）2016年6月17日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到义龙试验区龙某贵州省永胜钢结构建设有限公司，翻窗进入公司办公楼二楼，将公司财务室门撬开后，又将财务室内的保险柜撬开盗得30779元。在盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该公司一台价值2304元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃款及赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年6月30日立案侦查。
2、单据证实：本桩被盗物品情况。
3、证人陈某3证言：2016年6月17日8时许，我们发现永胜钢结构有限责任公司办公大楼二楼财务室的保险柜被撬了，监控室的监控主板被盗了。被盗的现金属于公司公款。
4、证人李某证言：2016年6月17日7时许，我听说永胜钢结构有限责任公司二楼的东西被偷了。在我打扫公司卫生时，发现会议室对面的窗台上和会议室门口有泥巴和脚印。
5、证人贺某证言：2016年6月17日7时30分许，我发现贵州永胜钢结构建设有限公司二楼财务室的门和里面的保险柜被人撬坏了。保险柜里的钱和视频监控主机被盗了。视频监控是主机汉邦高科牌HB9932型的，后经统计，被盗现金有30779元。
6、涉案财物价格认定意见书及通知书证实：汉邦高科牌HB9932型监控主机一台价值为2304元，ST牌监控硬盘六个价值6480元。鉴定意见已告知被害人及被告人。
7、现场勘验笔录、平面示意图及照片证实：本桩现场位于龙某贵州永胜钢结构建设有限责任公司办公大楼二楼财务室。
8、现场辨认笔录及照片证实：韦文山、罗科贵对本桩现场的辨认与勘验地点一致。
9、被告人韦文山供述：2016年6月某日2时许，我跟罗科贵驾驶贵Ｅ×××××雪铁龙轿车到新桥的一个钢材办公楼二楼财务室撬了一个保险柜，在保险柜里盗得2万多元，在二楼监控室将监控硬盘拿走后丢了。
10、被告人罗科贵供述：2016年5月底某日23时许，我和韦文山开我的雪铁龙轿车到安某新桥的一家钢材厂，在该厂办公楼二楼财务室撬了一个保险柜，在保险柜里盗得28000余元。
（五）2016年6月30日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到贞丰县珉谷镇建丰混凝土有限公司，将公司一台价值2799元的联想牌笔记本电脑盗走。在盗窃过程中，二人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该公司一台价值1092元的监控主机拆走，后将其丢弃。赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年7月15日立案侦查。
2、证人毛某证言：2016年6月30日早上，我到建丰混凝土有限公司发现我的办公室门被撬坏了，财务室的门也是打开的。公司一共被盗了一台联想笔记本电脑和一台监控主机箱。
3、涉案财物价格认定意见书及通知书证实：联想牌笔记本电脑一台，价值2799元；监控主机一台，价值1092元。鉴定意见已告知本桩被害人、被告人。
4、现场勘验笔录、方位示意图及照片证实：本桩现场位于贞丰县建丰水泥厂办公楼二楼毛某的办公室。经勘验，现场防盗门门锁见撬压痕迹，防盗窗见破坏痕迹。
5、辨认笔录及照片证实：韦文山对本桩现场的辨认与勘验地点一致。
6、被告人韦文山供述：我们到贞丰一个搅拌厂撬开一间二楼办公室，但没有偷得什么东西就离开了。
7、被告人罗科贵供述：2016年6月某日，我和韦文山驾驶我的贵Ｅ×××××银灰色雪铁龙轿车到贞丰街上一个搅拌站，撬开二楼一间财务室，在桌子上盗得一台杂牌黑色笔记本电脑。电脑被韦文山卖得100元，钱我们共同用了。
（六）2016年7月9日凌晨，被告人韦文山、罗科贵、谢平俊驾车到安龙县殡仪馆行政办公楼，将殡仪馆财务室保险柜撬开，未盗窃得财物。在盗窃过程中，三人为隐瞒罪行，逃避处罚，遂将该殡仪馆的一台价值40600元的监控视频主机箱拆走，后将其丢弃于安某县招提荷花池1号亭旁的河沟内。赃物损坏后已追回发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人，被告人谢平俊均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、提取物证笔录、物证清单、照片、发还物品文件清单证实：韦文山称将本桩监控主机丢弃于招提荷花池1号亭旁河内。后现场打捞出监控主机一台，经韦文山辨认，打捞上来的监控主机就是殡仪馆的监控主机。该打捞上来的监控主机（已损坏）于2016年10月15日已发还被害单位。
2、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年7月22日立案侦查。
3、监控报价证实：安某县民政局对监控的报价金额达198540元。
4、采购申请表、采购发票、监控验收报告证实：安龙县殡葬管理中心因工作需要于2016年1月19日向安龙县政府申请采购视频监控设备一套并已得到批准。卖方安某县第一电脑经营店向买方安某县殡葬管理中心开具采购监控设备的发票一张，票面金额为9900元，后经安装验收，已投入正常使用。
5、证人岑某2证言：2016年7月10日17时许，我们发现安龙县招堤街道办事处殡仪馆办公楼二楼监控室内被盗了一台电脑主机等物品。视频监控室的门锁被撬烂了。后监控主机被追回，我们遂联系厂家，厂家说监控主机被水泡时间太长，部件已经全部损坏，维修费用和购置新机费用差不多，已没有维修意义。
6、证人谭某1证言：2016年7月10日17时许，我们发现安龙县招堤街道办事处殡仪馆办公楼二楼视频监控室内被盗了一台电脑主机等物品。视频监控室的门锁被撬烂了。
7、涉案财物价格认定意见书及通知书证实：经认定，海康牌网络录像机1台，价值19000元。海康牌硬盘24个，价值共21600元。鉴定意见已告知被害人、被告人。
8、现场勘验笔录、现场平面示意图及照片证实：本桩现场位于安龙县招堤街道办事处殡仪馆办公楼二楼监控室。经勘验，现场门锁被撬坏。
9、辨认笔录及照片证实：韦文山、罗科贵对本桩现场的辨认与勘验地点一致。
10、被告人韦文山供述：2016年7月8日晚上，谢平俊骑他的电动摩托车来安某找到我和罗科贵，后我们三人骑谢平俊的车到安某火葬场。去时我给谢平俊讲，我们今晚去找钱（偷东西），他说去就去嘛，我们到安某火葬场是次日凌晨。到火葬场办公楼前，我从厕所窗户进去开门给他们两个到办公楼二楼，撬开监控器房间，将监控器主机拿走。后我们三个将监控器主机抬到一楼，谢平俊在办公楼一楼等我和罗科贵，我和罗科贵继续将监控器抬到电动摩托车处。我们两人回来后三人又到二楼撬了主任办公室，但没有盗得东西。后我们三人到三楼撬了一间办公室，罗科贵和谢平俊用管子拉住，我顺着这间办公室的窗户下到二楼财务室，也没有翻得东西。后我在离火葬场2公里的地方等他们两个，他们两个将监控器主机拉去丢了。
11、被告人罗科贵供述：2016年7月初某日20时许，我、韦文山、谢平俊三人骑谢平俊的电动车去安某火葬场办公楼二楼里撬保险柜。到火葬场时是1时许，当时是韦文山从一楼厕所窗户翻进去开门给我们的。在翻窗户之前，我们看见有监控探头，我就把监控探头夺开。后我们到二楼，韦文山撬开监控室的门，把里面的视频主机箱拿出来放在我们停电动车处。后我们三人到三楼撬开一间办公室，我们用塑料水管将韦文山放到二楼，韦文山进到二楼办公室，我和谢平俊在上面等他。十多分钟后，他说没有东西，我们就走了。后我们把主机箱丢在荷花池的河沟内，然后又说去四头坡盗窃，谢平俊说他瞌睡来就没和我去。
12、被告人谢平俊供述：2016年7月9日，我骑电动车到安某找到韦文山、罗科贵。当日21时许，我准备回家，韦文山提出去找点钱用，我问去哪里，他说去火葬场，然后我们三人（我、罗科贵、韦文山）一起骑电动车到火葬场，到时已是23时许。进去后我和罗科贵看到办公楼有监控器，罗科贵把监控器弄歪一点。后韦文山从厕所窗户爬进去，开门给我和罗科贵。进去后我们看到二楼楼梯间有监控器，罗科贵又把监控器弄歪。到二楼后，看到有个监控室，韦文山把监控室的门撬开，和罗科贵进去把监控主机拿出来。他们喊我在楼角等他们，他们把监控主机拿到路边。回来后我们三个一起到三楼，撬开一间房门，我和罗科贵在上面拉着管子，韦文山从这间房的窗户顺着管子爬下去到二楼的财务室。十多分钟后，他说没有东西我们就走了。罗科贵说把监控主机拿丢在河里，我就和他骑车去把监控主机丢到河里，韦文山在火葬场外面的路上等我们。当晚，我们骑的电动车是我姐的。
二、盗窃事实
（一）2016年4月14日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶摩托车到安龙县栖凤街道办事处湘黔建材市场，将渝嘉实业集团一楼财务室内的保险柜撬开后盗得99497元。赃款未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年4月19日立案侦查。
2、证人孙某证言：2016年4月14日8时40许，我看见渝嘉实业集团的财务室门上有撬印，财务室里的保险柜倒在地上，保险柜的门是打开的。后经清点，保险柜里的99497元被盗了。
3、证人吴某证言：2016年4月14日8时40许，公司财务孙某告诉我说财务室的门和里面的保险柜被人撬了，保险柜里的99497元被偷了。
4、现场勘验笔录、方位示意图及照片证实：本桩现场位于栖凤街道办事处湘黔建材市场渝嘉实业集团一楼财务室内。经勘验，现场门框和门锁上有明显撬压痕迹，西墙北侧中央有一道双开铝合金窗，窗呈半开状态，窗帘已放下，保险柜的上下两个柜门，均呈开启状态，柜门门锁周围有明显带纹路撬压痕迹。
5、辨认笔录及照片证实：韦文山对作案现场的辨认与勘验地点一致。
6、被告人韦文山供述：2016年4月，我和罗科贵骑摩托车到安某一个市场，我们将一间财务室撬开，并将财务室内的保险柜撬开盗得80000多元，钱我们平分了。
7、被告人罗科贵供述：2016年5月某日4时许，我和韦文山骑我的摩托车到干井坡建材市场，我们将一间财务室撬开，并将财务室内的保险柜撬开盗得许多现金，捆好的有七沓，其余的是散的。后经清点有将近90000元，钱我们平分了。
（二）2016年6月30日凌晨，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到贞丰县珉谷镇坡旗村余记食品厂，将食品厂办公室内的一台价值5845元的联想牌笔记本电脑、一条价值6775元的黄金项链、一部价值450元的手机、价值50000元的一瓶茅台酒盗走。已追回价值25000元的半瓶茅台酒发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
1、扣押、发还物品文件清单及照片证实：2016年7月14日，民警从韦文山处扣押一瓶酒（茅浆窖，茅台酿酒一分厂酿制，瓶上有一九八七年六月十三日、酱香型、五十三度等字样，内装半瓶白酒）。该酒于2016年10月15日已发还岑某1。
2、发票证实：被盗联想牌笔记本电脑一台，价税合计8350元，税后价为7136.75元。
3、被害人岑某1陈述：2016年6月中旬某日6时许，我到贞丰县珉谷镇坡旗村我的我办公室，发现办公室的门是打开的，办公室内的保险箱被撬了。经过清点，一台黑色联想笔记本电脑，一条黄金项链，一瓶30多年的茅台酒,一部白色智能手机被盗了。
4、涉案财物价格认定意见书及通知书：本桩被盗的一台联想牌笔记本电脑价值5845元；一条黄金项链价值6755元；一瓶30余年茅台酒价值50000元；一部白色智能手机价值450元。鉴定意见已告知被害人及被告人。
5、现场辨认笔录及照片证实：罗科贵辨认出，本桩现场位于贞丰县余记食品有限公司。
6、被告人韦文山供述：2016年6月，我和罗科贵驾驶贵Ｅ×××××东风雪铁龙到贞丰的一个粽粑厂，翻墙进到一间办公室门前，将门撬开后将保险柜也撬开，盗得一条黄金项链，一瓶茅浆酒和几十元。项链被我卖得3600元，酒被喝了一点。
7、被告人罗科贵供述：2016年6月某日，我们开着车看见一家蓝色铁皮房屋的粽粑厂，我们翻墙撬窗进到办公室，盗得一台联想牌笔记本电脑、一条黄金项链，并撬了一个保险柜。
（三）2016年7月6日2时许，被告人韦文山、罗科贵驾驶贵Ｅ×××××号雪铁龙轿车到义龙试验区郑屯镇西南水泥厂，攀爬进到水泥厂行政楼二楼的出纳室和财务总监室，撬开出纳室的保险柜，盗得1592元。后又将财务总监室的一个价值1150元的保险柜盗走，保险柜内有房产证、土地使用权证、发票、网银U盾，公章等。后将该保险柜丢弃，将保险柜内的公章等物品丢于河中。保险柜已追回发还西南水泥厂，其余赃款、赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人韦文山、罗科贵及其辩护人均无异议，并查证属实的下列证据予以证实：
1、提取物证笔录、物证清单、照片、发还物品文件清单及照片证实：2016年8月2日，民警在德卧镇龙丫公路丫杈桥头树林内提取一墨绿色黑色边框保险柜。后经罗科贵辨认称该保险柜就是从西南水泥厂盗窃的保险柜。2016年10月17日，民警将该保险柜发还给西南水泥厂。
2、立案决定书证实：本桩公安机关于2016年7月8日立案侦查。
3、接受证据清单、损失表、收款收据证实：被害单位对损失进行估算，并提供保险柜（200元）、发票及财务章（3500元）、发票领购簿（500元）、财务章（500元）、基本（一般）户印鉴卡（1元）、换章（460元）、刻章（350元）的收据。
4、证人汪某2证言：2016年7月6日6时许，我西南水泥厂行政楼二楼巡查，发现财务总监办公室的门锁被撬烂，出纳办公室有两个保险柜倒在地上，其中一个已经被撬开。随即我就报警了。
5、证人胡某证言：2016年7月6日7时许，我得知义龙试验区郑屯镇西南水泥厂行政楼的出纳室和财务总监办公室被盗，财务总监办公室被盗了一个保险柜，出纳室的两个保险柜都被撬了。
6、证人马某证言：2016年7月6日7时许，我得知义龙试验区郑屯镇西南水泥厂行政楼的财务出纳室的保险柜被撬，财务总监办公室的保险柜直接被拿走了。保险柜里被盗了两个法人章，分别是李勇和龚雷海的，各个银行的转账支票和现金支票，两张承兑汇票，分别是五十万和十万的，建行和工行的打票信息卡各两张及1592元，公会账户的现金支票及密码本，我本人的从业资格证书和公司的相关证明，有增值税发票和普通发票，开发票时使用的专用章，进盛建材公司的土地使用证及瑞亿商贸公司的房产证，我们公司每个银行的网银U盾20余个，财务章一枚，金宏公司建行U盾两个，印鉴章两枚（分别是李泽鑫的私章和金宏公司财务章），金宏公司财务办公室的所有钥匙，五十份金宏公司的空白发票及五张左右的增值税专用发票。
7、证人刘某3证言：与马某证实的内容一致。
8、涉案财物价格认定意见书及通知书证实：被盗保险柜价值1150元。鉴定意见已告知本案当事人。
9、现场勘验笔录及现场方位图、照片证实：本桩现场位于义龙试验区郑屯镇西南水泥厂办公楼二楼；车牌为贵Ｅ×××××的轿车停放于安某县栖凤街道办事处“大坪停车场”。丢弃的保险柜位于义龙试验区德卧镇龙丫公路丫杈大桥。
10、辨认笔录及照片证实：韦文山、罗科贵辨认出，本桩盗窃现场位于郑屯镇西南水泥厂办公楼二楼，丢弃保险柜的现场位于龙广公路丫杈桥头。
11、被告人韦文山供述：2016年7月某日2时许，我跟罗科贵驾驶一辆雪铁龙轿车到顶效附近的一个水泥厂偷了两个办公室，一个是出纳室，一个是财务总监办公室。在出纳室撬了两个保险柜，盗得1500元左右；在财务总监办公室里偷得一把雨伞、一件厂服及一个保险柜。后保险柜被我们拉到丫杈桥，撬开后发现里面有一些房产证本、章和一些文件，我们就把保险柜、伞和厂服丢在那里了。
12、被告人罗科贵供述：2016年7月初某日，我和韦文山驾驶我的雪铁龙到顶效附近的西南水泥厂。后我们爬防盗窗上到二楼，在一间办公室内撬了一个保险柜盗得1600元。在该办公室，我们还撬了一个保险柜但没有撬开。后我们到隔壁办公室把门锁撬坏，在办公桌里盗得四包大重九烟、三包软中华、两包福贵','2018-09-28
01:30:18',0,'web',NULL),(27298267,'8904313d-7e79-4fb6-9bfb-a87400b336c8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8904313d-7e79-4fb6-9bfb-a87400b336c8\",\"案件名称\":\"李祥常、魏宣峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁08民终4270号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519228800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省济宁市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1582\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李祥常因财产损害赔偿纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李祥常、魏宣峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李祥常、魏宣峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
（2016）鲁08民终4270号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8904313d-7e79-4fb6-9bfb-a87400b336c8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李祥常、魏宣峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁08民终4270号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省济宁市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1582\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省济宁市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李祥常,魏宣峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十九条\',法条内容:\'第一百六十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十五条\',法条内容:\'第一百七十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李祥常、魏宣峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-22\\\\\",\\\\\