天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6281号
原告:高双和,男,汉族,农民。
委托诉讼代理人:高云伟,与原告系父女关系。
委托诉讼代理人:汪秀俊,系原告妻妹,。
被告:刘桂明,男,汉族,农民。
委托诉讼代理人:闫凤云,系被告之妻。
原告高双和与被告刘桂明健康权纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用简易程序,于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告高双和及其委托诉讼代理人汪秀俊,被告刘桂明及其委托诉讼代理人闫凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高双和向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医药费15277.81元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、误工费10000元,护理费8000元,交通费1000元,鉴定费216元,共计40893.81元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年6月23日20时许,被告酒后骑电动车行至天津市东丽区军粮城街和顺家园悦福园饭店门前口时,因电动三轮车触碰到案外人张玲玲发生口角。当时原告正在现场,遂上前进行和解,被告就对原告面部和身体进行殴打,导致原告头面部、腹部受伤。后有人报警,将原告送至天津市第三中心医院治疗,后又转到天津市东丽区住院治疗31天,原告的伤经鉴定为轻微伤。此后,公安机关对被告作出拘留10天、罚款500元的行政处罚决定。原告认为,被告违法行为给原告造成损失,故原告诉如所请。
被告刘桂明辩称,被告虽然打过原告,但原告亦存在过错,应自行承担部分损失。此外,原告主张的各项损失也过高。因此,不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实,本院认定如下:
一、被告于庭审中陈述曾“打过原告”(庭审笔录第4页第3-4行),足以视为自认。另外,被告于2016年6月23日对原告实施侵权行为的事实,亦有公安机关2016年6月23日对案外人张玲玲、秦景伟的询问笔录,以及6月26日和8月19日对被告的询问笔录相佐证,因此,本院对此事实予以确认。
二、原告提交的天津市第三中心医院病历、天津市东丽区东丽医院病历、住院病案首页、医疗票据、处方笺、挂号收据、指定医院就诊证明信等证据,形式合法,内容上又能相互印证,本院依法均予采信。
依据上述证据,可以确认:原告于2016年6月23日21:30即到医院治疗,经诊断为“头外伤、脑外伤后反应”。次日,原告又到东丽医院诊治,初步诊断为“头部外伤”。2016年6月25日至7月9日,原告在东丽医院住院治疗,出院诊断为“脑震荡、头皮挫伤”等。
本院认为,依照法律规定,公民依法享有健康权,行为人因过错侵害他人健康权的,应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
本案中,被告对原告实施侵权行为,使原告遭受人身损害,且被告存在过错,被告依法应当赔偿原告如下损失:
一、医疗费。经本院按原告提供的医疗费票据核算,原告医疗费损失为13775元。
二、误工费。原告已过退休年龄,且未有证据证明其确有收入,因此,就原告的该项诉请,本院依法不予支持。
三、护理费。鉴于原告未能提供出院后的建议休假诊断证明,故本院确定其护理期限为15天(2016年6月24日至2016年7月9日)。护理人员高云伟在护理期限内即2016年7月5日与原单位解除了劳动合同关系。就护理人员在解除劳动合同关系之前的收入情况,原告提供了完整证据,本院据此确定护理人员误工损失为157元/天。原告未能证明护理人员在其劳动合同关系解除后有其他固定收入,故护理人员的误工损失应以按2015年天津居民服务、修理和其他服务业工资标准确定为108元/日为宜。因此,原告的护理费损失应为2159元(11天×157元/天+4天×108元/天)。
四、原告的住院伙食补助费以其实际住院时间为基础,参照当地一般国家工作人员的出差伙食补助标准,计算为1400元(14天×100元/天)。
五、营养费。原告主张的营养费过高,本院斟酌原告伤情、年龄、住院时间以及当地经济社会发展水平等,认为该费用应以500元为宜。
六、交通费。原告未提供交通费票据,但其就医支出交通费确属必要,本院斟酌原告伤情、就诊时间、就诊距离等,认为该费用应以300元为宜。
七、照相费、伤检费系公安机关验伤的必要费用,按照原告提供的票据,本院依法支持215元。
上述费用,合计18349元。
就责任比例问题,被告酒后滋事,与他人发生冲突,原告系劝解干预,本无恶意,但被告非但不图化解原纠纷,反而又将矛头转向原告,将原告打倒在地,使事态进一步恶化。且在原告已经倒地的情况下,被告仍不顾原告年老体衰,继续踢打原告,终被公安机关行政拘留,其行为之过激、态度之恶劣,至为昭然。本院衡诸案情,认为就原告损害结果之发生,被告应负全部责任。
综上,原告的诉讼请求,部分具有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、被告刘桂明于本判决生效之日起十日内赔偿原告高双和医疗费13775元、护理费2159元、住院伙食补助费1400元、营养费500元、交通费300元、照相及伤检费215元,合计18349元;
二、驳回原告高双和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取150元,由原告高双和负担83元,由被告刘桂明负担67元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张梁
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘倩
本判决所依照的法律、法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。