徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初6430号
原告：王年萍，女，1970年8月6日生，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ召，江苏苏旭律师事务所律师。
被告：贺雪峰，男，1980年2月8日生，住徐州市泉山区。
被告：贺涛，男，1985年10月26日生，住徐州市泉山区。
原告王年萍与被告贺雪峰、贺涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王年萍的委托诉讼代理人ＸＸ召、被告贺雪峰到庭参加诉讼，被告贺涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王年萍向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告赔礼道歉，并连带赔偿医疗费10473.27元、误工费4103元、营养费442元、护理费960元、住院伙食补助费650元、交通费500元、律师费2500元，合计19628.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告撤回了要求被告赔礼道歉的诉请。
事实和理由：2017年6月19日11时许，原告到案外人王浩处索要欠款而发生争执，后又遭到贺雪峰、贺涛兄弟俩无故殴打致原告昏迷、受伤。原告受伤后被送至徐州矿山医院住院治疗。经诊断，原告伤为多发软组织挫裂伤。住院期间共花费医疗费10473.27元。2017年7月2日出院，出院医嘱为注意休息，不适随诊。纠纷发生后，原告丈夫报了警，泉山区公安局西苑派出所出警并作了处理，后就赔偿事宜调处未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告贺雪峰辩称，这件事跟贺涛没有关系，是原告向王浩要账时产生纠纷。我拉架的时候原告就打我，我拿油桶打了她一下，她就拿砖头砸我，然后原告就报警了。贺涛是打完架之后才去的，他来时事情已经结束了。对于原告诉请的费用我不应赔，原告当时把我鼻梁骨都打歪了，但我没有住院。
被告贺涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告王年萍为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、从泉山区公安局西苑派出所调取的参与打架的6人笔录、相应的处罚决定书（共计51张）及打架现场的视频资料，证明原告向案外人王浩索要其所欠原告的租赁费时双方发生纠纷，被告无故殴打原告是事实，被告贺雪峰在公安机关供述共6人参与打架，被告贺涛是由被告贺雪峰打电话叫来的，从视频资料可以看出被告贺雪峰用油桶向原告打了4下左右，同时，该笔录也可以反映出被告的自然情况及二被告的现住址。
2、矿山医院的门诊病历及住院病案各1份，证明原告的受伤情况及治疗过程，原告的伤为多发性软组织挫伤。
3、徐州市顺天食品有限公司出具的证明1份、顺天食品公司的房产证复印件1份（盖有顺天食品公司的公章）、照片3张，证明原告受伤前一直在徐州居住并进行废品收购。
4、医疗费发票5张，共计10473.26元，证明原告为治疗伤情花费的医疗费。
5、江苏苏旭律师事务所出具的律师费发票1张，证明原告为诉讼向律师事务所支付的律师费用为2500元。
被告贺雪峰质证认为：
1、对公安机关的笔录，其中好几个人的笔录包括我的笔录都不对，此事跟贺涛没有关系。对于视频的真实性无异议，是事故发生时的现场视频，从视频中可看出，王年萍夫妻也打了我，而且我最初只是劝架的，是因王年萍骂我打我，我才还手打了她。当时不止我一人打了王年萍，不能证明王年萍的伤是我造成的。
2、对门诊病历、病案、顺天食品公司出具的证明、房产证、医疗费发票有异议，报告的结果都属正常；当时就打了原告几下是不可能造成多发性软组织挫伤的，如果有病那是原告自身有病。
被告贺涛未到庭，无法质证。
被告贺雪峰、贺涛未向本院提交相应证据。
本院审查后认为，原告提交的证据均客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年6月19日中午，原告王年萍及其丈夫杨传米在徐州市泉山区黄河南路与西三环交叉口西侧废品收购站向案外人王浩、程蒙蒙夫妇索要租赁费时，与王浩、程蒙蒙发生口角，继而王年萍与程蒙蒙发生撕打。双方被他人拉开后，原在旁边劝架的贺雪峰又与王年萍发生撕打，撕打过程中，贺雪峰拿起旁边的一个绿色铁皮油桶，砸王年萍胳膊及头部数下，王年萍从地上捡起一块石头砸向贺雪峰，但未砸中，双方又继续撕扯对方头发。后二人被他人拉开。
事故发生后，杨传米报警并拨打了120，徐州市公安局西苑派出所出警，并于当日对王浩、贺雪峰、杨传米作了询问笔录；王年萍则于当日被送至徐州市矿山医院住院治疗。2017年6月23日，程蒙蒙、王年萍亦至徐州市公安局西苑派出所接受询问。王年萍及杨传米均向公安机关陈述：在王年萍与贺雪峰发生肢体冲突后，贺雪峰打电话将其弟弟贺涛喊来，贺涛到废品收购站后，与贺雪峰一起再次殴打了王年萍。
经公安机关多次通知、传唤，贺涛于2017年7月17日至徐州市公安局西苑派出所接受询问，其陈述：其到现场后，只是与王年萍夫妇发生口角，并没有动手打架。对于贺涛是否参与打架，贺雪峰向公安机关陈述：其打电话将贺涛叫来后，贺涛与对方撕扯到一起，但并没有动手打架；王浩及程蒙蒙在笔录中对此均陈述其并不清楚。
2017年8月10日，徐州市公安局泉山分局分别向王浩、程蒙蒙、贺雪峰、王年萍、杨传米下达了《行政处罚决定书》，对王浩、程蒙蒙、王年萍、杨传米分别给予行政拘留三日的处罚；对贺雪峰给予行政拘留十日并处伍佰元罚款的处罚。
王年萍于2017年7月2日自徐州市矿山医院出院，出院诊断为多发软组织挫裂伤；入院体检情况为头无畸形，未及明显血肿，多处压痛，双侧面颊部发红，肿胀，压痛，右侧肘部可见局部皮肤擦伤痕迹约2cm*2cm等；出院医嘱为注意休息，不适随诊。因此次住院，王年萍共支付医疗费10473.27元。原告认为，其与程蒙蒙发生撕扯时，并没有造成实质性的伤害，其伤势主要是由被告贺雪峰、贺涛造成，遂以诉称理由诉至本院，并委托江苏苏旭律师事务所律师代理本案诉讼，该律师事务所为原告开具2500元的律师费发票一张。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王年萍、杨传米夫妇因索要欠款同王浩、程蒙蒙夫妇产生争执，双方应互相尊重，协商解决。而贺雪峰原系劝架的一方，更应理性自持、冷静处理，抱着积极的态度去为双方化解矛盾纠纷。但贺雪峰同王年萍均不够冷静，最终发生肢体冲突，冲突中，贺雪峰以铁皮油桶对王年萍进行了殴打，贺雪峰所实施的殴打行为具有造成受害人产生多发软组织挫裂伤的可能性，因此，依据法律规定，应认定贺雪峰的行为与王年萍的损害结果之间存在因果关系。贺雪峰的行为已构成侵权，应对王年萍的损失承担主要赔偿责任。因王年萍在纠纷中亦存在一定的过错，故应适当减轻贺雪峰的赔偿责任。同时，自原告提供的视频资料中可看出，在贺雪峰与王年萍发生肢体冲突前，原告王年萍与案外人程蒙蒙曾发生撕打，而原告在本案中并未要求程蒙蒙承担侵权责任，鉴于王年萍为多发软组织挫裂伤，其伤情与程蒙蒙之间不能认定是无关联性的，如判令由被告贺雪峰承担剩余全部赔偿责任显失公允，故应再次适当减轻贺雪峰的赔偿责任。
对于贺涛是否应承担赔偿责任的问题。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王年萍主张贺涛对其实施了殴打行为，故原告应当依法就贺涛对其实施了以上侵权行为的事实承担举证责任，本案中，除王年萍、杨传米夫妇在公安机关有关于贺涛对王年萍实施了殴打行为的陈述之外，没有其他证据能够证明贺涛对其实施过殴打行为，故原告主张贺涛承担赔偿责任，本院暂不予支持。原告可待补充证据后，另行主张权利。
对于王年萍主张的各项损失的认定：1、贺雪峰虽主张王年萍的检查报告结果均是身体正常，但王年萍住院后对其如何进行检查、用药，是医院根据王年萍的伤情决定，决定权并不在王年萍，现根据王年萍提供的医疗费票据，王年萍的医疗费应认定为10473.27元。2、王年萍共住院13天，其主张护理费960元、伙食补助费650元、营养费442元，均符合法律规定，本院予以认定。3、对于误工费，王年萍主张一个月的误工费4103元（49237元／年÷12个月），因王年萍共住院13天，出院医嘱上并未明确注明其应注意休息的天数，故本院仅支持其误工期13天。对于王年萍所从事的工作，原告提供了由徐州市顺天食品有限公司出具的证明，证明其在该公司院内经营废纸收购，本院认为，仅凭该证明不能认定原告的收入状况，且废品收购行业并不在江苏省2016年度的分细行业范围内，故本院支持原告误工费按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算，因此，误工费应为40152元÷12个月÷30天×13天＝1450元。4、对于交通费，原告在本案中虽未提交交通费的相关票据，但结合实际情况，交通费用系必要且合理的支出，本院酌情认定交通费200元。5、对于原告主张的律师费无相关法律依据，本院不予支持。
综上，王年萍的损失综合认定如下：1、医疗费10473.27元；2、护理费960元；3、住院伙食补助费650元；4、营养费442元；5、误工费1450元；6、交通费200元，以上合计14175.27元。对上述损失，应由王年萍自行承担30%的赔偿责任即4252.58元；其余损失，本院酌定由贺雪峰承担6950元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺雪峰于本判决生效后十日内向原告王年萍赔偿各项费用共计6950元。
二、驳回原告王年萍对被告贺涛的诉讼请求。
三、驳回原告王年萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告王年萍负担145元，由被告贺雪峰负担80元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈 夜
二〇一八年一月十八日
书记员 石晶晶
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。