原告肖冰、王国君与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、吉林省东坤房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
(2015)前民初字第5491号
原告:肖冰
原告:王国君
委托代理人:吴亚斌
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，
法定代表人：邵强
委托代理人:常升旺
被告:吉林省东坤房地产开发有限公司
法定代表人：邢大伟
委托代理人:朱诗雅
委托代理人:周新亚
原告肖冰、王国君与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、吉林省东坤房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告肖冰、原告肖冰、王国君的委托代理人吴亚斌，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）的委托代理人常升旺，被告吉林省东坤房地产开发有限公司（以下简称东坤地产公司）的委托代理人朱诗雅、周新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖冰、王国君诉称，2014年12月28日，王德山驾驶吉AW97**奔驰小型客车，沿查干湖冰面由北向南行驶，因未确保安全行车，致车辆侧滑，与相对方向原告肖冰驾驶的吉JAW1**小型轿车相撞，事故致两车损坏，原告肖冰和乘坐吉JAW1**轿车的原告王国军受伤。前郭县公安局交警大队第201406247号《道路交通事故认定书》认定：王德山驾驶车辆，未按操作规范安全驾驶，违反了道路交通相关法律法规，对事故的发生承担全部责任，原告肖冰、王国君无责任。因承担此道路交通事故全部责任的王德山驾驶的吉AW97**肇事车辆的所有人为被告东坤地产公司，该肇事车辆在被告人保长春分公司处投保交强险和商业三者险，故被告对损害赔偿应依法承担连带赔偿责任。
该起道路交通事故发生后，前郭县公安交警部门通过简易程序，对车损及人员受伤赔偿事宜进行了调解，原被告双方当事人对道路交通事故责任的认定，赔偿项目及数额没有异议，双方当事人签字的调解协议已生效并明确记载在第201406247号《道路交通事故认定书》上，但至今，承担事故全部责任的东坤地产公司和王德山对双方达成的调解协议不予履行，对应承担的损失赔偿金不予给付。原告请求人民法院判令：一、被告人保长春分公司，在交强险责任限额内赔偿原告肖冰人民币40245.05元，其中：1、医疗费2432.60元；2、护理费248.16元（二级、2天124.08元）；3、住院伙食补助费200.00元（2天100元）；4、误工费248.16（2天124.08元）；5、车损修理费28912.13元；6、非经营性车辆替代性交通费1800.00元（180天10.00元）；7救援费1004.00元；8、毁损车辆保管费5400元。赔偿原告王国君人民币2567.32元，其中：1、医疗费1871.00元；2、护理费248.16元（二级、2天124.08元）；3住院伙食补助费200.00元（2天100元）；4、误工费248.16（2天124.08元）。以上二原告赔偿费用不足部分，由被告人保长春分公司在承保商业三者险内赔偿，仍不足部分由被告东坤地产公司连带赔偿。二、被告东坤地产公司赔偿因逾期给付原告肖冰损坏车辆修理费，导致拖欠修车单位修车费而不能及时提车所产生的存车费用5400.00元（30元180天）。
被告人保长春分公司辩称，对交通事故和责任划分没有异议，二原告的合理损失同意在交强险和商业险限额内赔付。原告主张的替代性交通费、毁损车辆保管费、救援费不属于保险理赔范围，保险公司不是侵权人，诉讼费不应该由我方承担。
被告东坤地产公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，认可王德山的职务行为。救援费、替代性交通费是在保险范围内的。毁损车辆保管费我方有异议，不同意赔偿。其它的同意在保险范围内理赔。
经审理查明，2014年12月28日13时许，王德山驾驶的东坤地产公司所有的吉AW97**奔驰小型客车，沿查干湖冰面由北向南行驶，因未确保安全行车，致车辆侧滑，与相对方向原告肖冰驾驶的吉JAW1**小型轿车相撞，事故致两车损坏，原告肖冰和乘坐吉JAW1**轿车的原告王国君受伤。前郭县公安局交警大队第201406247号《道路交通事故认定书》认定：王德山驾驶车辆，未按操作规范安全驾驶，违反了道路交通相关法律法规，对事故的发生承担全部责任，原告肖冰、王国君无责任。事故发生后，原告肖冰到前郭县中医院住院治疗，于12月30日出院，诊断为“头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、左手部外伤”。医嘱二级护理，花医疗费2432.60元。原告王国君于12月30日到前郭县中医院住院治疗，于12月31日出院，诊断为“胸部软组织损伤、右侧上眼脸部外伤”。医嘱二级护理，花医疗费1871.00元。吉JAW1**轿车经定损后进行了维修，原告肖冰支付车辆修理费28912.13元，救援费1004.00元。庭审中，原告肖冰提交了出租车票据若干，以证明在吉JAW1**轿车维修期间其打车出行支出了车辆替代性交通费1800.00元。原告肖冰提交了松原市大元汽贸有限公司收据一枚，以证明在吉JAW1**轿车修复后，车主未提车，松原市大元汽贸有限公司（4S店）收取车辆保管费5400元。
另查明，肖冰购买的吉JAW1**力帆牌轿车，用于日常生活。东坤地产公司所有的吉AW97**奔驰牌小型客车在人保长春分公司投保了交强险和20万元商业三者险，此次事故发生在两险保险期限内。
上述事实，有当事人的当庭陈述，《道路交通事故认定书》、肖冰住院医疗文证、医疗费票据、王国君住院医疗文证、医疗费票据、车辆修理费票据、救援费票据、松原市大元汽贸有限公司车辆保管费收据、吉AW97**奔驰牌小型客车保险单等予以证实。
本院认为，损害他人民事权益，侵权人应当承担赔偿责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据我国道路安全法及相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，可由保险公司在三者险限额内依据保险合同进行赔付，仍有不足的，由相关义务人进行赔偿。本案中，经交通管理部门认定王德山对事故发生负全部责任，其应当对肖冰、王国君因此所致合理合法损失承担相应的赔偿责任。因王德山驾驶的车辆在人保长春分公司投保了交强险和商业三者险，故人保长春分公司作为王德山驾驶的吉AW97**小型客车的承保公司，应按相关法律规定在保险限额内进行赔付。因王德山系履行职务过程中发生的事故，不足部分应由东坤地产公司承担。原告肖冰请求二被告赔偿的医疗费2432.60元、护理费248.16元、住院伙食补助费200.00元、误工费248.16元、车损修理费28912.13元和原告王国君请求二被告赔偿的医疗费1871.00元、护理费248.16元、住院伙食补助费200.00元、误工费248.16元，被告人保长春分公司、东坤地产公司无异议，且系二原告合理损失，符合法律规定，本院予以确认。原告肖冰请求的救援费1004.00元，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“……下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”的规定，依法应予保护。原告肖冰请求东坤地产公司赔偿毁损车辆保管费5400元，因其未出具合格发票，且没有法律依据，本院不予支持。原告肖冰所驾驶车辆系其所有并为日常生活所用，其主张的替代性交通费,符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“……下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（四）、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，其车辆修理期间的替代性交通费系其实际发生的损失。但肖冰主张180天替代性交通费1800.00元（180天10.00元），超出了必要的车辆维修期间，缺乏合理性。根据松原市的交通情况，生活水平等因素，本院酌情支持替代性交通费用300元。因肖冰、王国军主张的损失未超出交强险和商业险的理赔限额，故本案不涉及东坤地产公司的赔偿问题。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔付原告肖冰医疗费2432.60元、护理费248.16元、住院伙食补助费200.00元、误工费248.16元,合计3128.92元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔付原告王国君医疗费1871.00元、护理费248.16元、住院伙食补助费200.00元、误工费248.16，合计2567.32元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔付原告肖冰车损修理费28912.13元、救援费1004.00元、车辆修理期间的替代性交通费300元，合计30216.13元。
四、驳回原告肖冰、王国君其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。剩余525元，由本院退还给原告肖冰、王国君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙立清
二〇一六年三月一日
书记员 张晓兰