镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1191刑初181号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人刘俊，男，1994年7月6日出生于安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人谌霞，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
辩护人李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所实习律师。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人刘俊犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法由审判员杨某任审判长与人民陪审员王新荣、夏某华某成合议庭，于同年12月28日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员李丽莹、检察官助理陆璐出庭支持公诉，被告人刘俊及其辩护人谌霞、李凯旋到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2017年10月24日0时许，被告人刘俊在镇江新区丁岗镇五峰山路东侧的非机动车道上窃得被害人何某停放于此的一辆型号为CPC47-AG43D-Z“杭叉”牌叉车后予以销赃，经鉴定被盗叉车价值63360元人民币（以下币种同）。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人刘俊，列举了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录以及鉴定意见等证据，认为被告人刘俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时认为被告人刘俊具有坦白等情节。
被告人刘俊对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其未向法庭提交证据。
其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人认罪、悔罪，有坦白情节，系初犯、偶犯，积极退赃，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年10月24日0时许，被告人刘俊在镇江新区丁岗镇五峰山路东侧的非机动车道上，趁无人之际，采用螺丝刀搭火发动的手段，窃得被害人何某停放于此的一辆型号为CPC47-AG43D-Z“杭叉”牌叉车（整机编号：G8AE02036，发动机号：4D35G14187739，车架号：AD450-03AA13954）。后被告人刘俊更换叉车点火开关，以45000元的价格出售给张某。经鉴定，被盗叉车价值63360元，现已追回并发还被害人。
被告人刘俊被抓获归案后如实供述了上述事实，现已扣押赃款13905元。在本院审理过程中被告人刘俊退出违法所得31095元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、案发及破案经过，证实本案因被害人报警而案发。公安经视频侦查锁定有盗窃嫌疑的被告人刘俊并将其抓获归案。
2、镇江市公安局新区分局现场检查笔录，证实公安民警根据收车人张某的证言，对其从被告人刘俊处购买的“杭叉”牌叉车进行检查，确定为被害人何某被盗叉车。对被告人刘俊及张某持有的手机进行检查，2017年10月29日18时许张某向刘俊转账45000元，及双方微信聊天购买叉车的记录。现场勘验检查工作记录，证实公安民警对叉车被盗现场进行勘察，未发现可疑。
3、被害人何某的陈述，证实其做叉车生意，2017年10月23日下午4点半将自己的一台“杭叉”牌叉车停在五峰山路东面的非机动车道路边，次日早上6点发现被盗。产品验货记录等书证，证实何某购买叉车的型号、发动机号和价格。
4、证人张某的证言、辨认笔录，证实帮被告人刘俊卸砖头认识的，2017年10月24日下午4点多，接到刘俊电话说手里有一台“杭叉”牌叉车要卖，但型号、新旧、工作时间刘俊都不清楚。第二天晚上6点收到刘俊微信说叉车已经卖了。10月29日中午又接到刘俊的电话，说原来的买家钱不够叉车可以卖给其，当日傍晚其去看车时刘俊交给自己两把新钥匙，最后其微信转账45000元购买了叉车，刘俊未向其提供叉车发票和购买合同。
5、证人葛某的证言、辨认笔录，证实2017年10月25日被告人刘俊曾以40000元的价格向其出售“杭叉”牌叉车一台，后因怀疑来路不正将叉车退回，刘俊后来将叉车卖给了丹阳一男子，经辨认为张某。
6、证人陈某的证言、辨认笔录，证实2017年10月24日下午4点多，曾按刘俊的指示去丹阳埤城给一辆叉车换锁，刘俊称是因为钥匙丢了。
7、扣押清单、发还清单，证实扣押刘俊持有的13905元及张某持有的被盗叉车，被盗叉车已发还被害人。收条，系被告人刘俊化名刘帅向张某出具叉车款收条。银行交易记录、谅解书、丹阳市丹北镇尧巷村民委员会的证明，证实被告人刘俊已退出全部赃款，获得被害人的谅解，在居住地平时表现良好。
8、镇江市价格认定中心价格认定结论书，证实经鉴定被盗叉车价值63360元。
9、监控视频等电子数据，证实案发时被告人刘俊驾驶叉车、停放叉车等相关涉案地点的监控录像。通话记录，证实被告人刘俊与张某、葛某手机通话联系的情况。
10、户籍信息，证实被告人刘俊的自然身份，具有刑事责任能力。行政处罚决定书，证实被告人刘俊曾因无证驾驶被行政处罚情况。
11、被告人刘俊的供述与辩解、辨认笔录与上述证据相互印证，其对作案地点、购车人张某等进行了辨认。
上述证据均经庭审质证，公诉人、被告人刘俊及其辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人刘俊指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘俊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被盗赃物已被追缴并发还被害人，且被告人刘俊已退出全部违法所得，可对其酌情从轻处罚。本院综合考量被告人刘俊的犯罪性质、情节、社会危害程度，认为对其可以适用缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、扣押于公安机关的人民币一万三千九百零五元及被告人刘俊退出的违法所得人民币三万一千零九十五元发还张敏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 荣
人民陪审员 王新荣
人民陪审员 夏咏华
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 马一澜
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。