北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)0105刑初592号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人吉木古达，男，1988年3月20日出生，彝族，出生地四川省越西县，小学文化，四川省越西县尔赛乡洪古村农民；曾因犯盗窃罪于2014年7月3日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，又因犯盗窃罪于2014年12月2日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元（2015年10月14日刑满释放）；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）411号起诉书及京朝检公诉刑变诉（2017）23号变更起诉决定书指控被告人吉木古达犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人吉木古达及彝语翻译海来有所到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人吉木古达于2016年2月14日，在北京市海淀区福美苑10号院×号楼×单元×号，入户窃取付某（女，30岁，河北省人）家中财物。
二、被告人吉木古达于2016年9月22日，在北京市朝阳区双花园南里2区×号楼×单元×号，入户窃取赵某（男，52岁，北京市人）人民币3500元、iphone6plus手机1部（价值人民币2160元）、华硕笔记本电脑1台、女士手表1块等物品。
三、被告人吉木古达于2016年9月28日，钻窗进入北京市朝阳区望京银领国际×栋×室，窃取谭某（男，45岁，北京市人）家中苹果笔记本电脑1台。被告人吉木古达后被抓获，赃物、赃款已损失。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书等证据材料，指控被告人吉木古达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。
被告人吉木古达当庭辩称：关于第一起,其记不清是否去过；关于第二起,其只盗窃了200多元现金和1部苹果手机；关于第三起，不是其实施的。
经审理查明：
一、2016年2月14日凌晨，被告人吉木古达爬楼钻窗进入北京市海淀区福美苑10号院×号楼×单元×号付某（女，30岁）住处，欲实施盗窃，后未窃取到财物。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人付某的陈述证实，2016年2月13日晚上20时，我回到北京市海淀区福美苑10号院×号楼×单元×号的家中，房屋是两室一厅，我住在次卧，有一个小阳台。次日凌晨1时许我休息，这期间家中一切正常。早上8时醒来，我发现阳台的门是开着的，阳台窗户的纱窗破了一个很规则的大洞，窗户开到了最大，阳台上的盆昨晚是分开排放的，早上都摞到了一起，晾衣架本来是竖着放的，早上发现却横着放在阳台上了，家中一定是进人了，我屋里没发现丢失东西。
2、现场照片证实案发现场的情况。
3、现场勘验检查笔录证实，公安机关在案发现场阳台门把手上提取粘取物1处，窗框内则提取粘取物1处，窗框外侧提取粘取物1处，窗户外侧护栏提取粘取物1处。
4、法医物证鉴定书证实，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的门把手粘取物（检测脱落细胞）为吉木古达所留，不支持为其他随机个体所留。
5、被告人吉木古达在公安机关的供述证实，2015年10月14日我刑满释放后就回老家了，直到2016年12月8日我从老家来北京，这期间我一直没来过北京，也没实施过盗窃行为。2016年12月8日我到北京后去邮政银行办卡时被抓了。
上述证据，经法庭举证质证，本院予以确认。
二、2016年9月22日凌晨，被告人吉木古达钻窗进入北京市朝阳区双花园南里2区×号楼×单元×号赵某（男，52岁）家中，盗窃人民币3500元、iphone6plus手机1部（价值人民币2160元）、华硕牌笔记本电脑1台、女士手表1块等物品。现被盗财物已损失。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人赵某的陈述证实，2016年9月22日0时许，我在北京市朝阳区双花园南里2区×号楼×单元×号的家中休息，早上8时30分起床后，发现放在客厅茶几上的手机不见了，次卧室的阳台窗户开着，阳台地上有一些物品，是我放在提包内的发票、眼镜、银行卡等，阳台外的空调室外机上还发现一部分银行卡。经过检查发现家中丢失人民币3500元、苹果手机1部、钱包1个、背包1个、华硕牌笔记本电脑1台、古驰牌女士手表1块。
2、110接处警记录证实，赵某于2016年9月22日08时45分因家中被盗而报警。
3、现场照片证实案发现场的情况。
4、现场勘验检查笔录证实，在案发现场阳台窗户外侧花盆内的电话卡上提取拭子1枚，在阳台东侧窗户外侧提取拭子1枚。
5、法医物证鉴定书证实，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的窗户外侧拭子（检测脱落细胞）为吉木古达所留，不支持为其他随机个体所留。
6、涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗手机的价值。
7、被告人吉木古达在公安机关的供述证实，2015年10月14日我刑满释放后就回老家了，直到2016年12月8日我从老家来北京，这期间我一直没来过北京，也没实施过盗窃行为。2016年12月8日我到北京后去邮政银行办卡时被抓了。
上述证据，经法庭举证质证，本院予以确认。
三、2016年9月28日凌晨，被告人吉木古达爬楼钻窗进入北京市朝阳区望京银领国际×栋×室谭某（男，45岁）家中，窃取苹果牌笔记本电脑1台。2016年12月8日，被告人吉木古达被抓获归案。现被盗物品已损失。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人谭某、夏某的陈述证实，2016年9月28日0时许，我们在北京市朝阳区望京银领国际×栋×室的家中休息，7时我们起床后发现放在客厅茶几上的1台苹果电脑被盗，后发现客厅阳台的窗户被打开。
2、110接处警记录证实，夏某于2016年9月28日08时38分因家中被盗而报警。
3、现场照片证实案发现场的情况。
4、现场勘验检查笔录证实，在案发现场大阳台内的木凳上提取小手电1个、东侧空调室外机上提取黄黑柄一字改锥1把。
5、法医物证鉴定书证实，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的小手电（检测脱落细胞）、黄黑柄一字改锥（检测脱落细胞）为吉木古达所留，不支持为其他随机个体所留。
6、刑事判决书及释放证明书证实，被告人吉木古达曾经因为犯盗窃罪被判刑及释放的情况。
7、公安机关出具的户籍证明证实被告人吉木古达的身份情况。
8、北京市公安局丰台分局太平桥派出所出具的到案经过，证实被告人吉木古达的归案情况。
9、被告人吉木古达在公安机关的供述证实，2015年10月14日我刑满释放后就回老家了，直到2016年12月8日我从老家来北京，这期间我一直没来过北京，也没实施过盗窃行为。2016年12月8日我到北京后去邮政银行办卡时被抓了。
上述证据，经法庭举证质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吉木古达目无国法，为谋私利，多次入室秘密窃取公民财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人吉木古达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被害人陈述、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书等相关证据材料可以证实，被告人吉木古达实施了起诉书指控的盗窃行为，被告人吉木古达在公安机关拒不供述其盗窃的事实，其当庭辩解没有可信性，本院不予采纳。被告人吉木古达曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其部分盗窃系未遂，故对其依法予以从轻处罚。其犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉木古达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2018年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人吉木古达退赔经济损失人民币五千六百六十元，发还被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 周学芳
二〇一七年六月二日
书 记 员 习 文