福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初9310号
原告:李心儿，女，1986年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:洪美女，女，1980年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
原告李心儿与被告洪美女民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李心儿，被告洪美女的委托诉讼代理人张梦洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李心儿向本院提出诉讼请求:洪美女立即偿还李心儿借款本金30000元，并支付自2016年2月8日起至还款之日止按月利率1%计算的借款利息。事实与理由：洪美女于2016年2月8日以急需资金为由向李心儿借款30000元，约定月利率1%，没有约定借款期限。借款当日由洪美女出具借条一份交李心儿收执。借款后，洪美女未还本付息。经李心儿催讨未果，遂诉至法院。庭审中，李心儿又主张本案借款系2014年4月17日出借，其于2014年4月17日向洪美女转账汇款10万元，之后洪美女陆续偿还部分款项，截止到2016年2月8日洪美女尚欠其借款本金3万元，故于2016年2月8日重新出具了本案借条。
洪美女辩称，1.李心儿的主张与事实不符，洪美女虽于2016年2月8日与李心儿有产生借款合意并出具借条给李心儿，但是李心儿没有及时交付款项，本案借款关系未实际发生；2.借条约定的利息为1分，没有说明是月利息还是日利息还是年利息，约定不明确，根据法律规定，应视为没有约定利息。
在本案审理过程中，李心儿向本院提交如下证据：1.身份证，以证实李心儿身份情况；2.身份证复印件，以证实洪美女的身份情况；3.借条，以证实洪美女向李心儿借款30000元并约定借款利息的事实。
李心儿质证认为，对证据1、2的三性均无异议；对借条的真实性不予认可，对合法性无异议，对证明内容有异议，借条可以证明双方有借款合意，但是不能证明李心儿向洪美女交付借款，也无法证明约定利息的具体数额和标准，应视为利息约定不明。
本院认为，李心儿提供的证据1、2，洪美女不持异议，该两组证据可以作为认定本案事实的依据；李心儿提供的借条，有洪美女的签字确认，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。该借条中虽未约定利息是月利息还是年利息，但依据合同法第一百二十五条第一款的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。首先，该借条有约定利息，并非无息借款，洪美女主张本案借条对利息约定不明确而应视为未约定利息，违反了诚实信用原则；其次，根据民间借贷的交易习惯，民间借贷的借款期限都较短，为方便计算，当事人通常约定的利息是月利率，而非年利率。综上，本案借条中约定的“利息1分”应认定为月利率。李心儿主张本案借款实际是2014年4月17日出借，但未提供证据证实，本院对该主张不予支持。洪美女主张本案借款未实际交付，未提供证据予以证实，本案对该主张不予支持。
经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：
洪美女因需于2016年2月8日向李心儿借款3万元，约定月利率1%，由洪美女书写借条内容并签字确认后交李心儿收执，双方没有约定借款期限。嗣后经李心儿多次催讨无果，故诉至法院。
综上所述，本院认为，李心儿与洪美女之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。李心儿主张洪美女应偿还借款3万元并提供证据予以证明，其主张应当得到支持。李心儿主张洪美女应自2016年2月8日至还款之日止按月利率1%计付利息，因借条中双方约定月利率为1%，该约定未超过年利率24%，故对李心儿的该主张本院予以支持。洪美女主张借款未实际交付但未提供证据予以证实，故本院对洪美女的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
洪美女应于本判决生效之日起十日内偿还李心儿借款3万元及支付利息（以借款本金为基数，自2016年2月8日起至还款之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元,减半收取计299.5元，由洪美女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄东德
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。