陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）陕0825民初1664号
原告:薛某某，女，汉族，教师。
委托诉讼代理人：李某某，系陕西某某律师事务所律师。（特别代理）
委托诉讼代理人：朱某某，男，1972年9月2日出生，汉族，教师。系原告丈夫）
被告:陈某某，男，汉族，个体户。
委托诉讼代理人：傅某某，系陕西某某律师事务所律师。
原告薛某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后依法由审判员赵登科适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人李某某、朱某某、被告陈某某及其委托代理人傅生强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年1月11日至2016年4月28日分别八次向原告借款77万元，2013年1月11日-2014年7月14日七笔款62万元均约定利息2分，2016年4月28日借款15万元约定月利息为1%。上述八笔借款均有被告出具借条，原告将2013年1月11日和2016年4月28日被告重新出具15万元借据之前的2014年7月27日10万元借据和2014年8月14日的5万元借据存放在原告的单位学校。其余6张借据存放在原告自己家的保险柜内，于2015年6月1日家中保险柜被盗，并向公安机关报案。由于借条被盗，原告怕被告不认可，在2015年6月10日与被告核实后由被告出具了还款承诺书，确定了借款时间、金额和还款期限，被告对借款不否认，并于2015年8月11日向原告偿还了20万元，于2016年3月14日偿还了10万元（以打款凭证为准），共计30万元。其余本金和利息未还。由于被告从事修井工作，未按上述承诺还款，近来原告急需用钱，于2018年2月向被告催要借款及利息，被告仍承认借款的事实并准备还款，但是要提出借条，否则不还，为此，提出诉讼要求被告偿还借款75万元及利息，案件诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、个人还款承诺书1份、银行转款和取款凭证6支（其中定边农村商业银行2支、中国工商银行3支、农业银行1支）。
证明目的：原、被告于2015年6月10日承诺，被告陈某某分别于2013年12月28日向原告借款10万元、2014年1月23日向原告借款10万元、2014年6月18日向原告借款10万元、2014年7月4日向原告借款10万元、2014年7月8日向原告借款10万元、2014年7月14日向原告借款10万元，6批累计借款60万元通过银行转款和取款形式交付于被告，被告承诺还款时间为2016年6月10日。
2、借据一支、欠据一支、借据复印件两支（2014年7月27日和2014年8月14日两支）及利息欠据一支。
证明目的：1、被告2014年7月27日向原告借款10万元，约定月利息为2%，2014年8月14日向原告借款5万元，约定月利息为1000元，2016年4月28日原、被告核算后，本金系15万元，原告让利后利息为25000元，被告重新给原告出具15万元本金借据一支，25000元利息欠据一支，被告将2014年7月27日向原告借款10万元和2014年8月14日向原告借款5万元的借据原件收回。2、被告于2013年1月11日向原告借款2万元，约定月利息为2%。
3、录音材料光碟一张。
证明目的：1、原告2015年6月4日11时43分用手机与被告通话，核对被告向原告借款60万元每笔的时间和金额，另外核对除60万元以外被告借原告私房钱17万元的事实。2、2017年1月20日18时32分原告丈夫朱某某用手机与被告通话，证明被告2015年6月10日向原告签署的个人还款承诺书中的6批借款月利息分别为2%。
4、报案材料、定边县公安机关立案告知书、受案回执各一份。
证明目的：2015年6月1日原告家保险柜被盗，被告在个人还款承诺书中向原告出具的6笔借款累计60万元的借据丢失，原告已报案。
被告陈某某辩称，1、被告所讲说这些钱都是为了耍赌博，所以本案涉嫌赌博，到底是放板、爬板、耍赌，需要进一步的落实。2、原告仅凭个人还款承诺书起诉被告属于证据不足，因为承诺书中明确记载其中借条在薛某某处保存，那么，该案起诉应当以借条为准，因为每笔借钱时间金额都无法确定，而且从原告诉状要求承担月息2%的利息，承诺书中无法体现，承诺书说本人在借款期间陆续或者一次性偿还完所欠本息，并没有体现利率多少。所以不能以承诺书作为还款的依据。3、2016年4月28日借款15万元系倒账都得条子，是否包括在60万元内无法确定。4、到底还了多少？被告因为没有调取相关的银行明细单，所以具体数额无法确定。5、原告称60万元的条子丢失并报案，无相关证据证实。即使报案了，公安机关也没有做出60万元的条子丢失的结论。所以本案如果原告坚持继续起诉，应当先刑后民的原则由公安侦破后原告再提起诉讼。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
被告对原告所举证据发表如下意见：对第1组证据，对个人还款承诺书有异议，因为承诺书所记载借款单笔的时间和单笔的金额，与实际借条不符，因为当时没有条子的情况下，回忆的时间和金额，而且原告欺骗了被告写的承诺书，原告并没有告诉被告条子丢失。对2013年12月28日、2014年1月23日两份转账单，由于收款人的账号看不清楚，只能待被告查一下银行明细来确定。对2014年6月18日、2014年7月4日两份转账单无异议。对2014年7月8日银行取款单有异议，到底取钱是不是给被告不清楚。对2014年7月14日转账单被告认可转账5万元，至于原告所述给被告现金5万元不予认可，不认可支付被告10万元。对第2组证据，15万元条子、2万元欠条、利息欠条本身没有异议，但是要说明15万元条子是结算以后打的。2014年7月27日、2014年8月14日两笔借款是包含在60万元之内。对第3组证据，对两段录音真实性无异议，但是对证明目的有异议，对借款时间和每笔的金额都是原告说的，被告并没有说知道金额和时间，无法证明每笔借款的时间和单笔借款。第二段录音仅仅是原告丈夫说的，被告并没有说当初约定月利率2%，所以对月息2%有异议。对第4组证据，形式无异议，但对证明目的有异议，因为报案材料等无法证明原告丢失了被告给其出具的60万元的条子，因为原告报案有130万元的条子丢失，而公安并没有侦查结果，无法证明被告给原告出具的60万元条子丢失。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对证据1还款承诺书、银行转账、取款凭证，个人还款承诺书内容客观真实、形式合法有效，本院予以认可。银行转账单内容真实有效，转收款双方明确，本院予以认可。2014年7月8日取款单及2014年7月14日转账单所要证明的目的因涉及现金支付，本院综合还款承诺书及证据3录音资料后对此予以认可。
对证据2借据、欠据、原借据复印件及利息欠据一支，真实有效、被告亦无异议，本院予以认可。
对证据3录音资料两份，系双方正常状态下的电话记录，内容真实有效，形式、来源合法，被告对此亦无异议，本院认可其真实合法性。第一份录音中原告所提“除60万元借款外还有17万元私房钱另行结算”，被告对此并未否认，对该录音的证明力本院予以认可；第二份录音中原告丈夫向被告核对60万元借款利息为2分，被告对此亦予以肯定，由此本院认可该证据证明力。
对证据4报案材料等文件，内容真实有效、形式来源合法，本院予以认可。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告陈某某分别于2013年12月28日、2014年1月23日、2014年6月18日、2014年7月4日、2014年7月8日、2014年7月14日六次（每次借款10万元）累计向原告借款60万元本金，利息约定月利率2%（原告将以上六支借据丢失，后与被告于2015年6月10日达成《个人还款承诺书》，被告认可上述借款时间及金额，并承诺于2016年6月10日之前向原告偿还）。之后，被告于2015年8月11日向原告偿还了20万元，于2016年3月14日偿还了10万元（据原告丈夫与被告电话录音可知双方将该30万元视为被告向原告偿还的上述借款的本金）。此外，被告陈某某于2013年1月11日下欠原告2万元，利息约定月利率2%；2016年4月28日被告向原告借款15万元，约定月利息1500元（该笔借款系双方将2014年7月27日被告向原告借款10万元、2014年8月14日借款5万元两次借据汇总后重新更换的借据）。另，2016年4月28日，经原、被告核算，被告下欠原告25000元利息款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从2013年1月11日至2016年4月28日分八次共向原告借款77万元本金及利息。经录音资料提示，被告已还的30万元应为《还款承诺书》中60万元借款的部分本金。依据合同法相关解释，本案被告的给付不足以清偿其对原告所负的六笔相同种类的全部债务，按照债务到期的先后顺序抵充，就此该30万元即视为对其2013年12月28日、2014年1月23日、2014年6月18日借款的偿还，就此被告下欠原告47万元借款本金及全部利息。双方约定的利率均未超出年利率24%，原告请求被告承担偿还剩余借款本金全部及利息的诉求，本院予以支持。被告提出借款系赌博款项的抗辩，因其无法提供相应证据佐证，本院不予认可。对被告提出60万元借款无利息之抗辩，因录音资料明确表示月利率约定为2%，且还款承诺书亦显示为有息借款，对此抗辩本院不予认可。对被告提出2016年4月28日重新所立的15万元借据系包含在《还款承诺书》提到的60万元借款内的抗辩，本院以为被告陈某某作为一名完全民事行为能力人经过与原告电话核对借款金额和类别、签订个人还款承诺书核实借款金额与时间、重新变更与承诺书中六笔借款时间不同的两张借据（2014年7月27日、2014年8月14日），种种行为均表明被告认可其欠原告60万元借款以外，还另欠原告15万元借款的事实。据此，原告提供的证据形成完整的证据锁链，达到证明的高度盖然性，且被告对其主张未提供相应证据作证，由此对被告的抗辩本院不予认可。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条《、最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告薛某某支付已付30万元借款本金的利息款共计117762元。（3笔利息款，均以10万元借款为本金，利息分别从2013年12月28日起按月利率2%计算至2015年8月11日共计38924元、从2014年1月23日起按月利率2%计算至2015年8月11日共计37254元、从2014年6月18日起按月利率2%计算至2016年3月14日共计41584元。）
二、由被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告薛某某偿还借款300000元及利息。（利息分3笔，每笔均以10万元为本金，分别从2014年7月4日起按月利率2%计算至兑现完毕止、从2014年7月8日起按月利率2%计算至兑现完毕止、从2014年7月14日起按月利率2%计算至兑现完毕止。）
三、由被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告薛某某偿还借款150000元及利息。（利息从2016年4月28日起按月利率1%计算至兑现完毕之日止。）
四、由被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告薛某某偿还借款20000元及利息。（利息从2013年1月11日起按月利率2%计算至兑现完毕之日止。）
五、由被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告薛某某利息款25000元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告负担4550元，由原告负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵登科
二〇一八年四月二十日
书记员 梁丽佳