福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初815号
原告：袁淮峰,男,1976年9月8日出生,汉族。
委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。
被告：韩长国,男,1969年11月15日出生,汉族。
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司,住黑龙江省绥华市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001,机构代码。
法定代表人李广海，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司,住黑龙江省绥化市海伦市海伦镇内复兴路131号,机构代码：83139016-9。
法定代表人李大云，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨树辉，黑龙江江继东律师事务所律师。
本院在审理原告袁淮峰与被告韩长国、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险）、中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁淮峰的委托诉讼代理人罗林，人保财险的委托诉讼代理人杨树辉均到庭参加诉讼。韩长国、天安保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
袁淮峰提出诉讼请求，1、依法判令韩长国、人保财险、天安保险支付在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿各项损失人民币174007.41元。2、依法判令天安保险在交强险限额范围内及人保财险在商业险限额内先行承担赔偿责任，其中天安保险在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由韩长国、人保财险、天安保险承担。事实和理由：2016年8月18日23时41分许，袁淮峰驾重型半挂牵引车及重型厢式半挂车途经京台高速（闽）上行1779公里900米处时，追尾碰撞韩长国驾驶的重型厢式半挂车）重型半挂牵引车，造成两车损坏，袁淮峰受伤的道路交通事故。事故发生后，袁淮峰于2016年8月19日在建瓯市立医院住院26天进行治疗，于2016年9月13日出院。2016年10月9日袁淮峰在安徽省合肥第二人民医院住院治疗，于2016年10月17日出院。2016年9月22日，福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队作出南高交警二公交认字[2016]第3538028201600008号《道路交通事故认定书》，认定袁淮峰承担本次事故的主要责任，韩长国承担本次事故的次要责任。2016年12月14日，安徽同德司法鉴定所司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q1626号司法鉴定书，评定袁淮峰的伤残等级为九级，另鉴定报告鉴定误工期为120天，护理期为60日，营养期为90日。韩长国所有的交强险在天安保险进行投保，其商业险在人保财险进行投保30万元不计免赔。事故造成袁淮峰损失有：医疗费45648.88.62元、后续医疗费10800元、误工费182.62元/天×120天=21914.63元、护理费114.22元/天×60天=6853.2元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×33天=990元、残疾赔偿金36014元/年×20年×20=144056元、技术鉴定费2050元、交通费3000元、精神损害抚慰金12000元，被扶养人生活费50012，上述费用因袁淮峰应承担主要责任，故按30%计算，袁淮峰应获赔偿额为174007.41元。
韩少国未作答辩。
天安保险未作答辩。
人保财险辩称，在超出交强险限额赔偿范围外，袁淮峰所受损失本司按30%比例进行赔偿；对后续治疗，无明确医疗机构的鉴定意见；营养费在病历中未体现；对误工费不应按福建建瓯的标准计算，应按袁淮峰户籍所在地相应标准进行赔偿；被扶养人生活费不合理，不予承担；鉴定费用不属保险公司赔偿范围，不予承担；无交通费发票，不予承担。
经审理查明，2016年8月18日23时41分许，袁淮峰驾驶重型半挂牵引车及重型厢式半挂车途经京台高速（闽）上行1779公里900米处时，追尾碰撞韩长国驾驶的重型厢式半挂车）重型半挂牵引车，造成两车损坏，袁淮峰受伤的道路交通事故。事故发生后，袁淮峰于2016年8月19日在建瓯市立医院住院26天进行治疗，于2016年9月13日出院。2016年10月9日袁淮峰在安徽省合肥第二人民医院住院治疗，于2016年10月17日出院。2016年9月22日，福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队作出南高交警二公交认字[2016]第3538028201600008号《道路交通事故认定书》，认定袁淮峰承担本次事故的主要责任，韩长国承担本次事故的次要责任。2016年12月14日，安徽同德司法鉴定所司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q1626号司法鉴定书，评定袁淮峰的伤残等级为九级，另鉴定报告鉴定误工期为120天，护理期为60日，营养期为90日。韩长国所有的的交强险有在天安保险进行投保，其商业险在人保财险进行投保30万元不计免赔。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，当事人无异议，袁淮峰负事故主要责任，韩长国负事故次要责任，本院予以采信。故对袁淮峰受到损失，韩长应在超出交强险责任赔偿范围外承担30%的赔偿责任。天安保险、人保财险应在各自相应保险责任范围内承担赔偿责任。
袁淮峰损失包括：医疗费45648.88元，袁淮峰提交了医疗费发票、住院病历等予以证实，予以支持。保险公司认为袁淮峰的医疗费中存在非医保费用，该部分不予赔偿，对此，虽然机动车交通事故强制责任险条款和商业险条款均约定了保险人根据事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但对伤者而言，诊疗项目、范围及用药标准均取决于医疗机构，且伤者无法对医疗费用和标准加以控制，平安财保未举证证明相关药品可以替代性，其主张依据不足，不予支持。对后续治疗费用，因有医嘱载明医生建议，不违反法律规定，可予支持；对误工期、护理期、营养期，及残疾赔偿金，袁淮峰提供了皖同[2016]临鉴字第Q1626号司法鉴定书，该鉴定书所涉内容并无不当，应予支持，保险公司未提出反驳证据，故可以认定该鉴定意见。故鉴定意见所载袁淮峰为九级伤残。误工期120天、护理期60天、营养期90天可以支持；袁淮峰要求以事故发生地的交通行业收入作为计算误工标准，符合法律规定，故其误工损失为66657元/年÷365×120=21914.63元，另住院伙补助，根据受诉法院标准，应以20元/天进行计算，故该项损失为20×33=660元；营养费用以30元/天作为标准，符合法律规定，该项损失为30×90=2700元；就护理费损失，袁淮峰以114.22元/天作为标准，并无不当，故该项费用损失为114.22×60=6853.2元；对交通费用，袁淮峰未能提供相应车票，但考虑实际情形，受害人远在安徽，应予适当支持，以2500元为宜；对残疾赔偿金，袁淮峰以上年度福建省城镇居民人均可支配收入即36014元/年为标准，符合法律规定，予以支持，故该项损失为36014×20×20%=144056元；对袁淮峰的精神损害抚慰金，因其本人应负主要责任，故该项费用应为3000元；另鉴定费用的损失，因有鉴定报告能相互印证，予以支持；对袁淮峰要求被扶养费的主张，未提供相应劳动能力丧失的证据，不符合法律规定，不予支持；为此，袁淮峰可获得的损失为，交强险限额范围内为120000元（其中为精神损害抚慰金3000元及残疾赔偿金117000元），另超出交强险范围为商业险赔偿范围应赔偿的数额为[（144056-117000）+5648.88+10800+660+2700+6853.2+2500+2050元]×30%=28865.424。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围内赔偿袁淮峰各项损失120000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司应于本判决生效之日起五日内在商业险责任限额范围内赔偿袁淮峰各项损失计28865.424元
上述两项赔偿款直接汇入袁淮峰帐户（开户行：中国农业银行合肥龙岗支行）。
三、驳回袁淮峰的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由袁淮峰负担500元，由天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司负担1350元，于判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈铿
二〇一七年六月二十日
书记员 王蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。