广东省海丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初756号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某1，男，1982年8月15日出生于广东省海丰县，汉族，深圳市公安局某派出所民警，住深圳市龙岗区。
诉讼代理人姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师。
被告人郭俊杰，男，1993年7月5日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县。因本案于2017年6月5日被羁押，同月21日被海丰县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
法定代理人郭某1，男，1966年4月10日出生于广东省海丰县，汉族，住址同上。系被告人郭俊杰的父亲。
辩护人袁剑湘，广东共建律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］724号起诉书指控被告人郭俊杰犯寻衅滋事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月2日公开开庭合并审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1及其诉讼代理人姜泽洪，被告人郭俊杰及其法定代理人郭某1、辩护人袁剑湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年6月5日16时许，被告人郭俊杰因不满其叔叔郭某10被苏某5打一巴掌一事，携带一把砍刀，头戴帽子和口罩到海丰县小漠镇渔村苏某5家院子内，持刀砍苏某5哥哥苏某3，苏某3及时躲开未被砍伤，被告人郭俊杰又持刀砍在苏某5家中的苏某1，致苏某1受伤。接着，被告人郭俊杰被苏某5、苏某3、苏某4等人压倒在地上，被告人郭俊杰持砍刀乱舞，在乱舞中砍伤在场的苏某2。随着，被告人郭俊杰被其亲属带离现场。同日23时许，被告人郭俊杰在海丰县某医院被公安机关抓获归案。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，苏某1损伤程度为轻伤一级，经海丰县公安局法医检验，苏某2伤势属轻微伤。经惠州市第二人民医院法医学精神病司法鉴定所鉴定，被告人郭俊杰被诊断为精神分裂症，作案当时及目前处于疾病的稳定期，作案当时的辨认能力和控制能力完整，此次涉嫌寻衅滋事的行为评定为完全刑事责任能力。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。海丰县人民检察院认为，被告人郭俊杰无视国家法律，持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭俊杰二年以上四年以下有期徒刑。特提请本院依法判处。
附带民事原告人苏某1诉称，2017年6月5日16时许，原告人与其堂兄苏某2、苏某5在苏某5家中（位于海丰县小漠镇旺渔村）闲话家常，不料同村的被告人到该处无事生非、恶言肆意挑衅并持刀伤人，将原告人及其堂兄苏某2砍伤，后原告人被送至汕尾手外科医院救治，同日23时许转院至广州中医药大学金沙洲医院，经医院诊断为：左手拇指皮肤软组织缺损伤；左手拇指指间关节囊、伸肌腱、远节指骨部分缺损伤；虎口皮肤、骨间肌撕裂伤；桡神经浅支断裂伤；原告人共住院29日，住院期间留陪护人1名，出院后全休1个月；原告人经海丰县公安局法医鉴定为轻伤一级；2018年1月3日，经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残；请求被告人郭俊杰赔偿医疗费35708.33元、伙食补助费29天×100元／天=2900元、护理费29天×100元／天=2900元、误工费12000元／月÷30天×59天=23600元、伤残鉴定费2630元、残疾赔偿金48695元／年×20年×10%=97390元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币185128.33元。
被告人郭俊杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对附带民事部分提出没有能力赔偿；辩护人提出本案依法应构成故意伤害罪；被告人郭俊杰在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首；本案属邻里纠纷，且被告人郭俊杰患有精神分裂症，请求本院对被告人郭俊杰从轻、减轻处罚。
经审理查明，2017年6月5日16时许，被告人郭俊杰因不满其叔叔郭某10被苏某5打一巴掌一事，携带一把砍刀，头戴帽子和口罩到海丰县小漠镇渔村苏某5家院子内，持刀砍正在现场的苏某5哥哥苏某3，苏某3及时躲开未被砍伤，被告人郭俊杰又持刀砍在苏某5家中的苏某1，致苏某1受伤。接着，被告人郭俊杰被苏某5、苏某3、苏某4等人压倒在地上，被告人郭俊杰持砍刀乱舞，在乱舞中砍伤在场的苏某2。随后，被告人郭俊杰被其亲属带离现场。同日23时许，被告人郭俊杰在海丰县某医院被公安机关抓获归案。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，苏某1损伤程度为轻伤一级，经海丰县公安局法医检验，苏某2伤势属轻微伤。经惠州市第二人民医院法医学精神病司法鉴定所鉴定，被告人郭俊杰被诊断为精神分裂症，作案当时及目前处于疾病的稳定期，作案当时的辨认能力和控制能力完整，此次涉嫌寻衅滋事的行为评定为完全刑事责任能力。
附带民事原告人苏某1受伤后在广州中医药大学金沙洲医院住院治疗29日，用去医疗费人民币35708.33元，出院后医生建议全休1个月；2018年1月18日，经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，评定苏某1损伤程度为十级伤残。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局小漠边防派出所出具的《扣押清单》及照片，证明：扣押被告人郭俊杰砍刀1把（长约50公分，刀把用军绿色线缠绕），黑色鸭舌帽1顶，黑色口罩1只。
2.海丰县公安局小漠派出所出具的《抓获经过》：证明2017年6月5日，该所民警在海丰县某医院抓获涉嫌殴打他人的郭俊杰。
3.海丰县公安局小漠派出所出具的《户籍证明》，证明：被告人郭俊杰，男，1993年7月5日出生，身份证号码；经查，该员无违法犯罪记录。
4.广州中医药大学金沙洲医院出具的《出院记录》《住院费用明细单》《广东省医疗收费票据》，证明：苏某1受伤后住院治疗29日(2017年6月5日至2017年7月4日)，用去医疗费人民币35708.33元，出院后医生建议全休1个月。
5.广东广安法医临床司法鉴定所出具的粤广安司鉴所[2018]临鉴字第039号《司法鉴定意见书》，证明评定苏某1为十级伤残。
6.深圳市公安局某派出所出具的《收入证明》，证明该所民警苏某1每月工资收入人民币12000元。
（二）鉴定意见
1.海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2017[466]号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证明：苏某1的损伤程度为轻伤一级。
2.海丰县公安司法鉴定中心出具的海公法鉴字2017[460]号《法医学活体检验意见书》，证明：苏某2的伤势属轻微伤。
3.汕尾市公安司法鉴定中心出具的(汕)公(司)鉴(DNA)字[2017]06027号《法庭科学DNA鉴定意见书》，证明：编号为A201706027001号（现场高塑料凳上可疑血迹）、A201706027002号（现场红色矮塑料凳上可疑血迹）、A201706027003号（现场蓝色塑料凳上的可疑血迹）、A201706027004号（现场地面上的可疑血迹）、A201706027007-2（刀柄及刀刃）、A201706027009号（黑色鸭舌帽）、A201706027010号（黑色口罩）、A201706027012号（黑色鸭舌帽上的可疑血迹）、A201706027013号（黑色口罩上的可疑血迹）的STR分型与编号为A201706027014号（苏某1的血样）的STR分型相同。
4.惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所出具的惠市二院精鉴所[2017]精鉴字第147号《鉴定意见书》，证明：（1）被鉴定人郭俊杰诊断为:精神分裂症，作案当时及目前处于疾病的稳定期；（2）被鉴定人郭俊杰作案当时的辨认能力和控制能力完整，被鉴定人此次涉嫌寻衅滋事的行为评定为完全刑事责任能力。
5.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》，证明：以上鉴定意见均已告知被告人郭俊杰及被害人苏某1、苏某2等人。
（三）勘验、辨认笔录
1.现场勘验检查笔录及现场图、现场照片：证明现场位于广东省海丰县小漠镇旺渔村苏某5宅，东临钟佛木宅，西临郭某8宅，南临徐某宅，北临空地，该宅坐西向东，天井门向南，该门为推拉不锈钢门，门及锁没有新鲜的破坏痕迹，门开着，入此门即为天井，天井北侧有一间厨房及一间洗手间，西侧有三间房屋，依次分别为苏某5宅、苏某3宅、苏某8宅（从北向南顺序），在苏某5宅门口的地面上提取了一处可疑血迹，在天井内南侧的蓝色塑料凳（已损坏）上提取了一处可疑血迹，红色高塑料凳上提取了一处可疑血迹，红色矮塑料凳上提取了一处可疑血迹。派出所提供了一把砍刀、一刀鞘、一顶黑色鸭舌帽子、一个黑色口罩，从帽子、口罩中分别提取了可疑血迹。现场其余未见明显异常。
2.辨认笔录：经混杂照片辨认，辨认人苏某5、郭某9、苏某1、苏某3、郭某2、苏某4、苏某7、苏某2，分别辨认出被告人郭俊杰就是持刀砍伤苏某1和苏某2的人。
（四）证人证言
1.证人苏某5证言：2017年6月5日16时30分许，因为我奶奶病重了，有些亲戚从外地回来看望我奶奶，当时我与苏某4、苏某2、郭某2、苏某1、苏某6、苏某10、苏某3等人坐在我家客厅中冲茶聊天，这时有一个戴黑色帽子、黑色口罩的年轻男子从外面走进我家院子，看了一圈就离开了；当时我看了一眼就没有理会，没过一会，刚刚那个戴黑色帽子、黑色口罩的男子拿着一把砍刀冲进我家里，用刀往苏某3头上砍，苏某3避开了，那个男子又拿着刀去砍苏某1，苏某1用手去格挡，被那个男子的刀砍到了左手手掌，之后那个男子再次挥舞着刀乱砍人，我们几个人拿着凳子格挡，凳子都被砍烂了；我就从后面抱住那名蒙面持刀男子，把他摔倒地上；苏某3与苏某1、苏某4几人合力上前去将那名男子按住，并抢夺砍人男人手上的刀；当时那个男子还拿着刀乱划，又将苏某2的左脚脚眼内侧附近划了一刀，最后我们几个人将那个男子的砍刀抢走，并把他戴的黑色口罩扯掉，看到他原来是郭某10的侄子郭俊杰，这时候郭俊杰的叔叔郭某8带着四五人进入客厅，郭某8去找苏某4，要抢回郭俊杰砍人的那把刀，我们两个人过去帮苏某4，后来进来我家的人将砍人的那个男子带走了。
2.证人苏某3的证言与证人苏某5的证言基本一致。
3.证人苏某4证言：2017年6月5日下午，我与苏某1、苏某6、苏某3、郭某2等几名亲戚在苏某5家聊天，这时，有个戴着一顶黑鸭舌帽、黑口罩的人进来，当时我们没有注意到他手上有刀，后面我听到我婶大叫说有人带刀过来，我们所有人才注意到，那个人就直接拿刀往苏某3这个方向砍过来，我和苏某1看到，马上用我们坐的塑料凳子去挡他的刀，他的刀比较锋利，我和苏某1的凳子都被砍碎了，苏某1的手被他给弄伤了，苏某7从后面抱着那个持刀的人，并把他绊倒，我们其余几个人就把他按倒在地上，他倒下的时候帽子和口罩被我们扯下来了，我们认出是同村的郭俊杰，我们想把他的手上的刀抢过来，但是他的力气很大，两只手一直抓着刀不放，苏某5就用脚踩住他的手，踩了好几下他才松手，我就顺势把刀抢走；过了一会，那个持刀人的家属过来了，男的女的都有，其中有一个中年人叫郭某8，郭某10的两个儿子，其余的我也记不清了，他们那些人就把郭俊杰给抢走了。
4.证人苏某6证言：2017年6月5日16时40分，我与苏某4、苏某2、郭某2、苏某1、苏某11、苏某3、苏某5七人坐在苏某3家客厅中聊天，突然苏某3的妈妈就叫起来说：“惨了惨了，杀人了”，我当时背对着大门口，听到苏某3妈妈叫起来后就转头看，就看到有个人从我身边快速走过，那个人戴着黑色口罩和黑色帽子，拿着一把刀去砍苏某3，苏某3闪了过去没被砍到，然后苏某3就往他自家房屋里面跑，那个人就追苏某3要继续砍他，苏某3就拿起来一张塑料板凳挡住了第二刀，塑料板凳被砍碎了，我们就全部站起来，要去抢他的刀，苏某1用手去格挡，被那个男子拿刀砍伤了左手手掌虎口处，我与苏某1、苏某4几人上前去将那个砍人的男子制服，并抢夺砍人男子手上的刀，他们几个人把那个人压在地上后，那个人还拿着刀乱划，又将苏某2的脚划了一刀，最后我们几个人将那个男子的砍刀抢了下来；这时郭某8、郭某1带着四五人进入苏某3家客厅，我们其他几个人就拦着他们，不想让他们进来，郭某8就冲进去把苏某4刚刚从那个砍人手上抢下来的那把刀给抢走了，苏某4又过去把刀给抢了回来，后来郭某8等人就将砍人的那个男子抢走了。
5.证人苏某7证言：2017年6月5日下午16时许，我跟苏某3、苏某1、郭某2、苏某5、苏某4等人在苏某5家门口的院子喝茶，喝到一半的时候，我就去洗手间；突然听到外面很吵，我马上出来，看到苏某3等几个人将一个蒙面的拿刀男子按在地上，后来他的口罩被人拉下来了，我看到被压在地上的男子是郭俊杰，有一把刀掉在苏某5家的院子里，院子里有几个坐的椅子烂掉了，苏某1的手流着血，院子地上到处都是血；这时，外面好多人冲进来苏某5家的院子里面要把郭俊杰抢走，我就过去拦住他们不给他们冲进来；我看到郭某6手持着黑色的斧头，郭世聪手持着一把70CM左右的刀冲过来要砍我，我就往苏某5的院子里面跑，然后郭某10的儿子和郭某8等人就冲进来把郭俊杰抢走了。
6.证人苏某8证言：2017年6月5日16时许，我与堂哥苏某7两个人在我家里屋看电视，听到我妈妈在外面喊“救命，杀人啦”，我就跑出去，看到一名男子在我家客厅院子被我二哥苏某5控制住压倒在地上，那名男子右手拿砍刀、戴着黑色口罩和黑色帽子；我堂弟苏某1、我堂哥速降和我堂弟苏某2在边上帮忙控制住那名男子的手，抢他手上的刀，当时他紧紧握住手上的刀，一时抢不下来，我看到苏某1左手上有受伤，有流血，厨房边上的地上都是血；后来在混乱中那名男子的刀被抢了下来，帽子和口罩也被扯了下来；后来我问了我二哥才知道持刀的男子是郭俊杰，后来郭某8和四五个人进入我家客厅院子，院子铁门外面也围了十几二十个人，其中郭某6手拿斧头，郭世聪手拿砍刀，郭某8威胁我们把郭俊杰放了，他说不放不行，后来我们看到外面对方很多人，还拿着凶器，迫于压力，郭俊杰被郭某8一帮人带走了。
7.证人郭某2的证言：2017年6月5日下午4时左右，当时我在苏某5家里坐，“脚桶”（郭俊杰）带着刀戴着帽子和口罩，冲进苏某5家里，什么话都没说，就拿着刀对着苏某3开始砍，这时候，坐在苏某3旁边的苏某1立即起身进行劝阻，事发过程中有人拿椅子去挡“脚桶”的刀，苏某1在劝阻的过程中被砍到手，同时在场的两三个人也对“脚桶”进行控制，把“脚桶”按倒在地，“脚桶”一直在挣扎，随后“脚桶”的家属也跟着过来了，大约20人，围堵在苏某5家门口，这时还有几个人拿着斧头和刀具过来了，当时我们怕他们也冲进来，就让他们家的人把“脚桶”带走了。
8.证人郭某3证言：2017年6月5日下午16时左右我当时在家看电视，然后我就听到外面很吵，我就跑出去外面看，看到苏某9响家的院子门口围了好多人，这时有人就叫我们走了，前面的人都转身走了，我也就转身走了。
9.证人郭某4证言：2017年6月5日16时50分，我在旺渔村的家中休息，听到我家外面声音很大，我就出去看一下，听到有人说打架了，并听说郭俊杰在苏某9响家里面，我到苏某9响家铁门外时，看到苏某9响家里面很多人，我就进入到苏某9响家的院子里面，看了一圈，没有看到郭俊杰，然后看我奶奶坐在地上，之后看到郭俊杰被我叔叔扶起来，我就过去扶郭俊杰一下，然后我也去把我奶奶扶起来，苏某9响跟我说：“扶你奶奶回去。”我扶起我奶奶后，郭俊杰已经被郭某8扶出苏某9响家大门了。
10.证人郭某5证言：2017年6月5日16时左右，我在家听到门外面很吵，我就走出去看看，看到苏某9响家院子里里外外好多人，我看到我妈从苏某9响家的院子里走出来，我担心我妈身体不好就过去扶着她回家。
11.证人郭某6证言：2017年6月5日下午4点半左右，我在家坐，听到隔壁有吵架的声音，我就走出去，我看到很多人围在徐某的家门口在看热闹，人太多了我看不清楚里面发生什么，过了一两分钟人散开了，我看到郭某1和郭俊杰两父子从苏某9响家里走出来，郭某1扶着郭俊杰出来。
12.证人郭某7证言：2017年6月5日16时左右，我在家听到外面很吵，我就跑出去外面看看，听到有人说郭俊杰被人打了，我看到苏某9响家的院子门口围了好多人，我就跑过去看到郭俊杰被几个人压在地上，郭某8等人在苏某9响家的院子里面劝架，郭某6、郭某12在院子门口叫他们放了郭俊杰，后来没过一会郭俊杰就被人拉出来了。
13.证人郭某8证言：2017年6月5日16时30分，我在家里和苏某9响的堂哥苏某9义在喝茶，听到外面有人打架，然后我就走出村里的大巷，听到有群众说我大哥郭某1的儿子在苏某9响他们几兄弟的家里面，好像是被苏某9响他们打，我就跑进苏某9响家院子里面，看到很多人，都是苏某9响家里的人，我当时很慌张，没有看到我哥的儿子，我想出去，然后院子外面的群众说我哥的儿子在里面被他们压住，然后我再回头看到苏某4、苏某3、苏某9响等几个人把一个人压在地上，当时我还不知道是谁，然后我走前去看，才看清楚是我哥的儿子郭俊杰，郭俊杰身旁附近还有一把刀，还有其他人我不记得，我就跟苏某9响、苏某4他们说把刀放好，不要伤到人，苏某9响他们就说没事，他们会放好，然后我就跟苏某9响他们说叫他们放开，但是他们开始没有放开，我说我是他叔叔，叫他们放开，有事再来解决，当时他们的刀已经收好，然后苏某9响他们几个就慢慢放开了，我跟我嫂子钟琪就去扶郭俊杰起来，往门口走，我起来转过身就看到我妈躺在地上，用手捶胸口，在哭，我把郭俊杰扶到苏某9响家院子门口，门口已经有很多人，我没有注意看是什么人，之后我就再把我妈扶回家。
14.证人郭某9证言：2017年6月5日16时30分许，我当时在厨房准备做饭，我大儿子苏某3坐在我家中间房子门口附近，我家院子有侄子苏某4、苏某2、苏某1、村委人员郭某2、我儿子苏某9响（实名苏某5，旺渔村主任），侄子苏某6在围着坐着，我在厨房的时候看到一个年轻男子带着黑色鸭舌帽，黑色口罩往我家院子过来，我开始以为是装监控的，那名男子走入我家院子之后，探着头朝我家院子坐着的人群看了看，然后又往回走向他开来摩托车那个位置，我觉得有点奇怪就走出厨房盯着那个人看，这时苏某3就站起来打电话，一边打一边往我家中间的房子走，我看刚才那个年轻人从他开的摩托车座位下来拿出一把长约50公分的不锈钢砍刀，然后用右手举起来，往我家这里冲过来，我就喊：“救命啊！救命啊！有人拿刀来杀人啦！”那个年轻人冲入我家院子之后，就朝苏某3砍过去，苏某3就拿起塑料凳子去挡他的刀，并躲开了，然后就往我家中间的房子跑，那个年轻人转身朝在我家坐着的人群冲去，并拿刀挥舞乱砍，他朝苏某1砍两刀，但都被苏某1躲开了，他再朝苏某1砍第三刀时，苏某1用手去挡，那个人就砍到苏某1的手的虎口处，苏某1就抓住他的刀不放，我二儿子苏某9响就去从他后面抱着他，苏某4也过去帮忙抢那个人的刀，苏某1抓着他的刀一直不放，直到把那个年轻人压在地上，苏某1就起来跟我说：“伯母，我的手流血了，拿条布给我。”然后苏某1就拿一条布包着他的手，我看那个人拿的刀掉在地上了，我跑到院子门前喊“救命啊！救命啊！”，后来郭某8两夫妻，郭某1两夫妻，郭某10的两个儿子，郭某1的儿子，郭某1的母亲就跑进我的院子去扶那个被我儿子等人制服在地上的人；这时那个年轻男子的口罩和帽子都被摘下来了，我才看清那个年轻人是郭某1的大儿子，绰号叫“脚桶”的；后来，那个“脚桶”就被他们的亲属拉起来扶走了。
15.证人郭某10证言：2017年6月5日下午，旺渔村打架我没有在现场，事后我才知道是我的侄子郭俊杰打伤人；2017年6月5日凌晨，苏水响在我们村里处理电的事情和郭金树吵架，在吵架的过程中我走过去，问他们什么事，苏某9响无缘无故打了我一巴掌，然后再想打一巴掌，就被人劝住了；然后我就找苏某9响问为什么打我，后来派出所和政府介入处理，胡镇长帮我和苏某9响调解，先稳定我们的情绪，当时没有调解成功，但约定了6月5日下午等书记回来再调解；等到下午还没开始调解，就发生了郭俊杰的事情。
16.证人郭某1证言：2010年3月份的样子，郭俊杰出现胡言乱语（称自己是神仙，会听到小孩哭，见到鬼等），晚上不睡觉，在房间里不停说话，语言内容没有条理，脾气变得暴躁的现象，我先后带他去海丰县城东镇精神康复医院、广东中山三院、广东三九脑科医院治疗，诊断结果为精神分裂症（未定型），最后一次住院是在广东三九脑科医院，是2010年7月26日住院的，7月30日出院；出院后他一直都在吃精神病类的药物，脾气一直不好，这两年没有吃药了，没有其他什么症状，就是脾气不好。
17.证人郭某11证言：郭俊杰是我侄孙，他在2016年六七月开始过来黄埠跟我住在一起，帮我一起收海鲜，他自己睡一个房间；他平时话比较少，没有那么灵活，做错了我就骂他，跟他说了他就会做；2017年6月5日，郭某10与村里主任发生一些矛盾，后来听说郭俊杰去村主任家砍伤人。郭俊杰去之前他没有跟我说什么，早上还是正常的送货，下午他就自己开摩托车走了，他回来小漠也没有跟我们说。
（五）被害人陈述
1.被害人苏某1陈述：2017年6月5日16时30分，我与苏某3、苏某5、苏某4、苏某2等人坐在苏某5家客厅冲茶喝，聊聊天，这时候，有一个戴口罩、戴黑色帽子的年轻男子从外面走进院子里看了一圈就离开了；这时，苏某5妈妈郭某9就从厨房里走出来，跟我们说刚才有个人进来，很奇怪的样子；苏某3就站起来打了个电话，突然，那个戴黑色帽子、黑色口罩的男子拿着一把砍刀冲进院子里，拿刀往苏某3头上砍去，苏某3刚好站起来接电话，看到那名男子砍过来的时候，就侧身躲过了，我就拿起坐着的塑料椅子去格挡，那名男子连续朝我头上砍来，我前面挡了两下，第三下就被那名男子砍到手了。我就退后了，之后，那名男子就再次挥舞着刀去砍其他人，苏某5这时候从后面抱住那名蒙面男子，把那名蒙面男子摔倒地上；苏某3与苏某4等人就合力上前将那名男子按住，并抢夺那名蒙面男子手上的砍刀，但是，那名蒙面男子手紧握着刀，还在挥舞，又将苏某2的脚砍伤，经过一番争抢，最后才将那名蒙面男子的砍刀抢了下来；苏某5几个人合力把那名蒙面男子的黑色口罩扯掉，我一看，他原来是我们村里的郭俊杰，郭某10的侄子，他家就住在苏某5家后面；这时候郭俊杰的亲戚几个人就冲进苏某5家的院子里来抢郭俊杰，有名男子来抢郭俊杰砍人的砍刀，苏某4就往屋里走，苏某5等人就把那名男子挡住，后来进入苏某5家的人就将郭俊杰抢走了；我被郭俊杰砍到左手手掌，左手手拇指被砍掉一半，左手虎口也被砍了。郭俊杰砍伤我的砍刀长约70CM，其中刀身长约50CM，宽约10CM，刀柄长约20CM，上面缠有军绿色绳子，整把刀都是不锈钢材质的；我跟郭俊杰没有积怨或矛盾，感觉郭俊杰见人就砍的。
2.被害人苏某2陈述：2017年6月5日16时许，我跟苏某3、苏某1、郭某13、苏某5、苏某4几个人在苏某3家中喝茶，突然间就从门外边冲进来一个蒙面的男子，手里拿着一把六七十公分长刀朝着苏某3砍过去，当时苏某1坐在苏某3的旁边，看到这个情况，就顺手拿起一个塑料凳子替苏某3挡刀，那个蒙面的男子砍了几刀后，我们周围的人反应过来就一起冲上去把那个拿刀的蒙面男子扑倒在地上，在抢那个蒙面男子的刀时，那个蒙面男子一直在反抗挣扎，在这个过程中我的左脚内侧被他的刀割到了；我们几个人将那个蒙面的拿刀男子控制住后，他的口罩被我们拉下来了，我回头时发现苏某3家里又多了好多陌生人，他们其中两个人用手去拉我，并且冲着我说放手，除了那两个拉我的人外，我还看到好多人进到苏某3家里来，他们把我们几个人拉起来，带着那个蒙面的男子走了；蒙面男子拿的那把刀是钢制的，有差不多70CM长，5CM多宽,刀头是尖尖的，刀柄长约20CM，是黑色塑料的。
（六）被告人供述与辩解
被告人郭俊杰供述：2017年6月5日早上，我弟弟郭某5发信息叫我今天回来一下，我开始不知道什么事情，昨天中午的时候，我在收海鲜的时候听同村那些人说，我叔叔郭某10昨晚在村里被苏某9响打了一巴掌，后面有朋友说苏某9响他们准备道歉，我就打算过去看下，问下苏某9响是什么意思，于是当天16时许，我戴着黑色鸭舌帽和黑色口罩，开一辆黑色摩托车直接去到苏某9响家里，把摩托车停在了苏某9响家门口，然后我就进去他家院子里面了；我看到他们有十多个人围在一起，我刚一走过去，他们当中就有人拿塑料板凳打我，打我的是谁我不记得，我就退到门口，拿起一把长约50公分的砍刀朝那个人拿凳子的方向横着砍过去，苏某1也站起来拿坐着的塑料凳子正面朝我推，我又拿刀朝苏某1拿凳子的方向砍过去，我记得我拿刀砍了两下，一下向左，一下向右；后面就有人从我身后把我双手抱住，其他人就压过来了，我也就倒在地上了，刀就被他们的人抢过去了；他们死死的把我压在地上，夹我的头，我呼吸都困难了；后来我就听到很多人过来了，我的亲戚也过来了，我听到有人说叫他们放过我，我都不知道是谁说的，后来我就被我的亲戚带到卫生院治疗，之后就来到海丰某医院治疗；我戴的是黑色鸭舌帽，口罩也是黑色布料的，因为我开车从黄埠回来，路上灰尘多，所以就戴帽子、口罩；我的砍刀是我从苏某9响家门口的厨房拿的，我看到那里有一把砍刀我拿起来；我拿刀就是想吓吓他们，那把砍刀长约50公分，铁制。他们看到我拿刀进去就惊慌了，我也惊慌了就随便看到人就砍了。我在差不多被他们压在地上的时候，我有看到苏某1的手有拿着我的刀身，假如他的手伤口很深就是被我砍到的，假如伤口浅就是他自己抓刀弄伤的，其他是否还有人受伤我就不清楚了。我手臂、身上多处被塑料凳子砸伤，我不记得是谁打伤我的，都是苏某9响家里的人。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
关于辩护人提出的辩护意见，经查证评析如下：
1.辩护人提出本案构成故意伤害罪及本案属邻里纠纷的辩护意见，经查，被告人郭俊杰与被害人苏某1、苏某2等人虽是邻里关系但并无纠纷过节，被告人郭俊杰仅因其叔父郭某10与苏某5之间存在矛盾便持刀到苏某5家对正在苏某5家中闲聊的苏某1、苏某2等人恣意砍击，随意滋事生非，致苏某1轻伤，苏某2轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪。因此，辩护人提出本案构成故意伤害罪及本案属邻里纠纷的辩护意见，本院不予采纳。
2.辩护人提出被告人郭俊杰有自首情节的辩护意见，经查，被告人郭俊杰在犯罪后被其家人带离现场并送到海丰县彭某医院诊治，其叔郭某10主动到派出所反映此事，并称郭俊杰治疗好后便会到派出所投案自首，仅属郭某10个人的口头陈述，并不能代表被告人郭俊杰有投案自首的真实意思表示及行为，而被告人郭俊杰系在彭某医院被公安机关抓获归案，被告人郭俊杰不具有投案自首的构成要件。因此，辩护人提出被告人郭俊杰有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
3.辩护人提出被告人郭俊杰患有精神分裂症，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，经惠州市第二人民医院法医学精神病司法鉴定所鉴定，被告人郭俊杰作案当时的辨认能力和控制能力完整，此次涉嫌寻衅滋事的行为评定为完全刑事责任能力。因此，辩护人提出被告人郭俊杰患有精神分裂症，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭俊杰无视国家法律，持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭俊杰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭俊杰当庭认罪，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人苏某1的经济损失是由于被告人郭俊杰的犯罪行为造成的，被告人郭俊杰应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费、住伙食补助费、护理费、伤残鉴定费，符合法律规定，并有事实根据，本院予以支持；附带民事诉讼原告人提出请求赔偿误工费，由于附带民事诉讼原告人苏某1是深圳市公安局某派出所民警，没有向本院提供因本案致其所在单位对其在就医期间停发或少发工资收入的证据，对其请求赔偿误工费，本院不予支持；附带民事诉讼原告人提出请求赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。根据被告人郭俊杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2019年12月4日止。）
二、被告人郭俊杰赔偿附带民事诉讼原告人苏某1医疗费人民币35708.33元、护理费人民币2900元、住院伙食补助费人民币2900元、伤残鉴定费人民币2630元，合计人民币44138.33元。赔偿款限于判决生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 陈锦标
二〇一八年三月十九日
书 记 员 彭禹帆
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩
序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医药费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院','2018-09-29
14:44:16',0,'web',NULL),(31105503,'559d1adf-1b7a-415d-a6a6-a85a011165c9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2484\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）渝0107民初23720号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"559d1adf-1b7a-415d-a6a6-a85a011165c9\",\"案件名称\":\"马理军何仲友与重庆恺曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市九龙坡区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"九龙坡区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告何仲友、马理军诉被告重庆恺曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院申请自愿撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515081600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马理军何仲友与重庆恺曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马理军何仲友与重庆恺曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书
（2017）渝0107民初23720号\");$(\"#hidDocID\").val(\"559d1adf-1b7a-415d-a6a6-a85a011165c9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马理军何仲友与重庆恺曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0107民初23720号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市九龙坡区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2484\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市九龙坡区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"何仲友,马理军,重庆恺曼房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马理军何仲友与重庆恺曼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\