重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初728号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人谢某某，男，1995年8月26日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，农民，住所地：重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人张波，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201010941633。
被告人李某某，男，1992年11月28日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被刑事拘留，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
被告人谢某甲，男，1993年1月15日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人宋彬彬，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201410447703。
被告人谢某乙，男，1998年5月10日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，农民，住所地：重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人刘杏华，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201510929121。
被告人谭某某，男，1997年2月25日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人罗焱铭，重庆永登律师事务所律师，执业证号15002200310626563。
被告人卿某某，男，1991年11月28日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人唐云，重庆鼎圣律师事务所律师，执业证号15001201510567466。
被告人沈某，男，1993年3月27日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住所地：重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
被告人李某，男，1993年3月17日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，农民，住所地：重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，2017年6月29日被取保候审。
辩护人李旭东，重庆鼎圣律师事务所律师，执业证号15001200710862887。
被告人张某，男，1994年1月16日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，2017年6月29日被取保候审。
被告人黄某，男，1992年8月2日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2018年1月13日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]667号起诉书指控被告人谢某某、李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。因案情复杂，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月20日、2018年1月25日两次公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人张波、被告人李某某、被告人谢某甲及其辩护人宋彬彬、被告人谢某乙及其辩护人刘杏华、被告人谭某某及其辩护人罗焱铭、被告人卿某某及其辩护人唐云、被告人沈某、被告人李某及其辩护人李旭东、被告人张某、黄某到庭参加诉讼，期间因被告人黄某不在案，本院裁定中止审理，于2018年1月19日恢复审理，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月至2017年5月，被告人谢某某伙同李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某等10人相互之间交叉作案，分别在重庆市巴南区、大渡口区、渝北区等地盗窃在建工地建筑物内的消防器材，所得赃款平分自用。其中，被告人谢某某参与盗窃20次，被盗物品价值共计182133.3元，分得赃款36000余元；被告人李某某参与盗窃16次，被盗物品价值84154元，分得赃款18000余元；被告人谢某甲参与盗窃7次，被盗物品价值109811元，分得赃款15000余元；被告人谢某乙参与盗窃5次，被盗物品价值80364元，分得赃款9500余元；被告人卿某某参与盗窃3次，被盗物品价值39445.3元，分得赃款8000余元；被告人谭某某参与盗窃4次，被盗物品价值58534元，分得赃款2400元；被告人沈某参与盗窃2次，被盗物品价值34485元，分得赃款500元；被告人李某参与盗窃2次，被盗物品价值25456.3元，分得赃款4800余元；被告人张某参与盗窃2次，被盗物品价值9067元，分得赃款600元；被告人黄某参与盗窃1次，被盗物品价值2988元，分得赃款1000元。
2017年5月22日21时许，被告人沈某在重庆市南岸区畅玩网吧被民警抓获归案，后其协助民警将在重庆市南岸区的被告人谢某乙、谢某甲抓获归案，并现场查获其于2017年5月20日晚盗窃的消防器材。同日23时许，被告人谭某某在重庆市南岸区被民警抓获归案。2017年5月23日12时许，被告人谢某某在重庆市綦江区被民警抓获归案。2017年5月24日17时许，被告人张某在重庆市綦江区被民警抓获归案。同日，被告人李某在重庆市九龙坡区被民警抓获归案；被告人卿某某在重庆市巴南区被民警抓获归案。2017年5月25日，被告人黄某在重庆市巴南区被民警抓获归案；同日，被告人李某某在重庆市巴南区被民警抓获归案。
到案后，十名被告人均如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，鉴定意见，相关笔录等，据此，提请法院依法判处。
庭审中，十名被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人谢某某的辩护人提出谢某某系初犯、认罪态度好、如实供述了公安机关未掌握的其他盗窃事实，希望法院对其从轻判处。
被告人谢某甲的辩护人提出谢某甲系初犯、认罪态度好，希望法院对其从轻判处。
被告人谢某乙的辩护人提出谢某乙案件参与程度低、系初犯，希望法院对其从轻判处。
被告人谭某某的辩护人提出谭某某系初犯，在本案中作用很小，应认定为从犯，且已赔偿了受到损失的两家单位，并取得了谅解，希望法院对其从轻判处。
被告人卿某某的辩护人提出卿某某系初犯、涉案金额较小、如实供述了案件事实、积极赔偿了被害人损失、在本案中起次要作用，系从犯，希望法院对其判处缓刑。
被告人李某的辩护人提出李某系初犯、如实供述案件事实、积极赔偿了被害公司的损失，在共同犯罪中，作用小，系从犯，希望法院对其从轻判处。
上述答辩意见，除被告人谭某某、卿某某、李某的辩护人以及被告人张某向法庭提交了收条、谅解书以外，其余被告人及其辩护人未向法庭提交新的证据予以证实。
经审理查明，2016年11月至2017年5月，被告人谢某某伙同李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某等10人相互之间交叉作案，分别在重庆市巴南区、大渡口区、渝北区等地盗窃在建工地建筑物内的消防器材，所得赃款平分自用。具体事实如下：
1、2016年下半年的一天，被告人谢某某与李某某共谋后在重庆市巴南区，将一栋楼内被害公司重庆劳达尔智能公司的型号为JTY-
GD-3002D点型光电感烟火灾探测器40个盗走。变卖后的赃款800余元，每人分得400元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗感烟器单价为36.4元，共计价值1456元。
2、2016年下半年的一天，被告人谢某某与李某某共谋后在重庆市巴南区，将一栋楼内的重庆震旦消防型号为JTY-
GD-3002D点型光电感烟火灾探测器60个盗走。变卖后得赃款1200元，每人分得600元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗感烟器单价为26.2元，共计价值1572元。
3、2016年12月份至2017年4月份，被告人谢某某与李某某共谋后先后七次在重庆市巴南区盗窃被害公司重庆华易源电子科技有限公司型号为JTY-
GD-3002D点型光电感烟火灾探测器560余个。其中前五次盗窃的是该小区车库的烟感器，后两次盗窃的是该小区6号、7号楼内的烟感器。上述赃物变卖后共计获得赃款10000多元，每人分得5000余元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗感烟器单价为34.3元，共计价值19208元。
4、2016年12月份的一天，被告人谢某某与卿某某共谋后在重庆市北碚区，盗窃该小区2号楼、3号楼内被害公司重庆渝欧消防工程有限公司九龙分公司型号为JTY-
GM-
TX3100A的点型光电感烟探测器200个、型号为TX3152的消防栓按钮30个、型号为TX3618的火灾报警控制器双回路板（消防报警机主板）4块。后谢某某通过网络将上述感烟器和消防栓按钮变卖得赃款5400元，每人分得2500余元；谢某某将4块火灾报警控制器双回路板变卖得赃款2000元，每人分得1000元。案发后，被告人卿某某赔偿重庆渝欧消防工程有限公司九龙分公司损失8000元，并取得该公司的谅解。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗感烟器单价为28.6元，消防栓按钮单价为27.9元，双回路板单价为1858元，共计价值13989元。
5、2017年1月份，被告人谢某某与卿某某、李某共谋后先后两次在重庆市渝北区盗窃被害公司四川天府消防工程有限公司感烟探测器。其中第一次盗窃型号为LD3000EH的感烟探测器831个，谢某某通过网络将上述赃物变卖，得赃款16620元，后谢某某通过微信转账分给卿某某4450元，分给李某4250元，其余8700余元赃款自用。第二次盗窃型号为LD3000EH的感烟探测器88个。后谢某某通过网络将上述赃物变卖得赃款1760余元，卿某某、李某各分得赃款500余元，其余700余元赃款谢某某自用。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗感烟探测器单价为27.7元，共计价值25456.3元。
6、2017年2月份，被告人谢某某与李某某、谢某乙、谢某甲共谋后在重庆市渝北区盗窃四川天府消防工程有限公司型号为LD3000EH的感烟探测器650个、型号为LD3000EH感温探测器150个。谢某某通过网络将上述赃物变卖得赃款16000余元，李某某提取200元的油钱后，四人将赃款平分，每人得4000元赃款自用。几天后，谢某某与李某某、谢某甲共谋后再次在上述地点盗窃型号为LD3000EH的感烟探测器800个、型号为LD3300EH感温探测器200个。谢某某通过网络将上述赃物变卖得赃款20000余元，李某某提取200元油钱后，每人分得赃款6000元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗感烟探测器单价为27.7元、感温探测器单价为25.5元，上述物品共计价值49090元。
7、2017年4月份，被告人谢某某与李某某共谋后在重庆市巴南区盗窃该小区3号楼栋内被害公司重庆市安儿家楼宇自动化工程有限公司型号为FS1017的点型光电感烟火灾探测器70个。因嫌盗窃感烟器数量少，当天，被告人谢某某伙同李某某、黄某在重庆市巴南区，由黄某在楼下望风，谢某某和李某某进入上述楼内，盗窃被害单位重庆市新天泽消防工程有限公司型号为JTY-
GD-3002C点型光电感烟器120个。谢某某将上述感烟器变卖得赃款4000余元，谢某某和李某某分得赃款1500余元，黄某分得赃款1000元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述型号为FS1017的感烟器单价为23.7元，共计价值1659元。型号为JTY-
GD-3002C的感烟器单价为24.9元，共计价值2988元。
8、2017年4月份，被告人谢某某与谢某乙、谢某甲、张某、谭某某共谋后在重庆市巴南区，盗窃被害公司重庆昌林消防工程有限公司型号为JY-G-
YKS3A的火灾自动探测报警器150个。该五人将上述赃物运至谢某某、谢某乙、谢某甲租住的南岸区南坪金山花园。后邀约被告人沈某与上述五人一起再次来到上述玉宇盛世江南小区，盗窃型号为JY-
G-YKS3A的火灾自动探测报警器200个、型号为J-
SAP-M5C的手动报警器按钮30个。谢某某通过网络将上述赃物变卖得赃款6500余元。谢某某、谢某乙、谢某甲分得1500余元，张某、谭某某各分得600元，沈某分得500元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述火灾自动探测报警器单价为23.9元，共计价值8365元；手动报警器按钮单价为23.4元，共计价值702元。
9、2017年4月份，被告人谢某某与李某某共谋后在重庆市巴南区盗窃被害公司重庆市凯建电子科技工程有限公司型号为JTY-
GD-930的点型光电感烟火灾探测器60个，因嫌销售价格太低，两人将上述感烟器丢弃。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述感烟器单价为31.9元，共计价值1914元。
10、2017年4月份，被告人谢某某伙同李某某、谢某甲在重庆市巴南区盗窃被害公司大连通广消防安装公司型号为JTY-
GDOT602A点型光电感烟火灾探测器90个。变卖后得赃款1460元，每人分得400余元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述感烟器单价为24.3元，共计价值2187元。
11、2017年5月中旬，被告人谢某某与谢某乙、谢某甲、谭某某共谋后在重庆市巴南区，盗窃该工地车库被害公司北京科华消防工程有限公司重庆分公司型号为TX3100A的点型光电感烟火灾探测器400个、型号为TX3152的消火栓按钮150个、型号为TX3219的隔离器100个、型号为TX3214的输出模块120个。该四人将上述赃物运至谢某某、谢某乙、谢某甲租住的南岸区南坪金山花园，经清理后，通过网络将上述赃物变卖得赃款15000余元。谢某某、谢某乙、谢某甲各分得4000余元，谭某某分得1800元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述感烟器单价为25.2元，共计价值10080元；消火栓按钮单价为26.8元，共计价值4020元；隔离器单价为20.8元，共计价值2080元；输出模块单价为35.7元，共计价值4284元。
12、2017年4、5月份，被告人谢某某与李某某共谋后先后两次在重庆市大渡口区，共盗窃被害公司重庆黑马消防工程有限公司型号为JTY-
GD-G3T点型光电感火灾探测器100个，变卖后得赃款2000余元，每人分得赃款1000余元。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述感烟器单价为40.8元，共计价值4080元。
13、2017年5月20日晚，被告人谢某某与谢某乙、谢某甲、谭某某、沈某共谋后在重庆市大渡口区，盗窃重庆黑马消防工程有限公司型号为JTY-
GD-G3T点型光电感火灾探测器350个、型号为HX-100B的火灾声光电报警器192个、型号为J-SAM-
GST9123A的消火栓按钮95个。后该五人将上述物品运至谢某某、谢某乙、谢某甲租住的南岸区南坪金山花园14栋3-1，后被民警查获。
经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述感烟器单价为40.8元，共计价值14280元；声光电报警器单价为56元，共计价值10752元；消火栓按钮单价为41.8元，共计价值3971元。
综上，被告人谢某某参与盗窃20次，被盗物品价值共计182133.3元，分得赃款36000余元；被告人李某某参与盗窃16次，被盗物品价值84154元，分得赃款18000余元；被告人谢某甲参与盗窃7次，被盗物品价值109811元，分得赃款15000余元；被告人谢某乙参与盗窃5次，被盗物品价值80364元，分得赃款9500余元；被告人卿某某参与盗窃3次，被盗物品价值39445.3元，分得赃款8000余元；被告人谭某某参与盗窃4次，被盗物品价值58534元，分得赃款2400元；被告人沈某参与盗窃2次，被盗物品价值34485元，分得赃款500元；被告人李某参与盗窃2次，被盗物品价值25456.3元，分得赃款4800余元；被告人张某参与盗窃2次，被盗物品价值9067元，分得赃款600元；被告人黄某参与盗窃1次，被盗物品价值2988元，分得赃款1000元。
2017年5月22日21时许，被告人沈某在重庆市南岸区畅玩网吧被民警抓获归案，后其协助民警将在重庆市南岸区被告人谢某乙、谢某甲抓获归案，并现场查获其于2017年5月20日晚盗窃的消防器材。同日23时许，被告人谭某某在重庆市南岸区被民警抓获归案。2017年5月23日12时许，被告人谢某某在重庆市綦江区被民警抓获归案。2017年5月24日17时许，被告人张某在重庆市綦江区被民警抓获归案。同日，被告人李某在重庆市九龙坡区被民警抓获归案，后其协助公安机关将被告人卿某某在重庆市巴南区抓获归案。2017年5月25日，被告人黄某在重庆市巴南区被民警抓获归案；同日，被告人李某某在重庆市巴南区被民警抓获归案。
到案后，十名被告人均如实供述了上述事实。
案发后，被告人谭某某的家属赔偿了重庆市巴南区李家沱街道玉宇盛世江南小区消防设施承建商重庆昌林消防工程有限公司及重庆市巴南区南泉街道融创启洋二期消防设施承建商北京科华消防工程有限公司重庆分公司各5000元的经济损失，并取得了前述二公司的谅解。
2017年11月22日，被告人卿某某的家属、被告人李某分别赔偿了重庆市渝北区悦来街道国博城消防设施承建商11000元，并均取得了该公司的谅解。
2017年11月13日，被告人张某赔偿了重庆市巴南区李家沱街道玉宇盛世江南小区消防设施承建商重庆昌林消防工程有限公司3000元，并取得了该公司的谅解。
上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，被告人谢某某、李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某的户籍信息，被盗消防器材进货单，收条，微信转账截图，谅解书，到案经过说明等书证；证人孙某、许某某、刘某某、秦某某等15名证人的证言；被告人谢某某、李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某的供述与辩解；《鉴定文书》；辨认、指认笔录；微信转账记录，支付宝记录等电子数据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，其中，被告人谢某某参与盗窃20次，涉案价值182133.3元；被告人李某某参与盗窃16次，涉案价值84154元；被告人谢某甲参与盗窃7次，涉案价值109811元；被告人谢某乙参与盗窃5次，涉案价值80364元，数额巨大。被告人卿某某参与盗窃3次，涉案价值39445.3元；被告人谭某某参与盗窃4次，涉案价值58534元；被告人沈某参与盗窃2次，涉案价值34485元；被告人李某参与盗窃2次，涉案价值25456.3元；被告人张某参与盗窃2次，涉案价值9067元；被告人黄某参与盗窃1次，涉案价值2988元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谢某某、李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人谭某某、卿某某、李某的辩护人提出，三名被告人系从犯的辩护意见，经查，三名被告人在其所参与的盗窃行为中，仅是分工不同而已，且分得的赃款相较与其余被告人并无明显区别，因此，不宜认定为从犯，三名辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
到案后，被告人谢某某、李某某、谢某甲、谢某乙、谭某某、卿某某、沈某、李某、张某、黄某均如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人沈某、李某协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚；案发后，被告人谭某某、卿某某、李某、张某赔偿了被害公司的经济损失，可对四名被告人酌情从轻处罚，根据被告人谭某某、卿某某、李某、张某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，对被告人谢某某、李某某、谢某甲、谢某乙应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑；对被告人沈某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑；对被告人谭某某、卿某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定定罪量刑；对被告人李某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定定罪量刑；对被告人张某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定定罪量刑；对被告人黄某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑，综上，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年5月23日起至2021年9月22日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年5月25日起至2020年6月24日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年5月22日起至2020年7月21日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年5月22日起至2020年5月21日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
五、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金一万六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
六、被告人卿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
七、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年5月22日起至2018年2月21日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
八、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
九、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
十、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵36日，即从2018年1月13日起至2018年3月7日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
十一、责令被告人谢某某、李某某退赔被害公司重庆劳达尔智能公司1456元、退赔被害公司重庆震旦消防公司1572元、退赔被害公司重庆华易源电子科技有限公司19208元、退赔重庆市凯建电子科技工程有限公司1914元；责令被告人谢某某退赔被害公司重庆渝欧消防工程有限公司九龙分公司5989元、退赔被害单位四川天府消防工程有限公司52546.3元、被告人李某某、谢某甲连带退赔四川天府消防工程有限公司其中的49090元、被告人谢某乙连带退赔四川天府消防工程有限公司其中的21830元；责令被告人谢某某、李某某退赔重庆市安儿家楼宇自动化工程有限公司1659元；责令被告人谢某某、李某某、黄某退赔重庆市新天泽消防工程有限公司的2988元；责令被告人谢某某、谢某甲、沈某退赔被害公司重庆昌林消防工程有限公司1067元；责令被告人谢某某、李某某、谢某甲退赔大连通广消防安装公司2187元；责令被告人谢某某、谢某甲、谢某乙退赔北京科华消防工程有限公司重庆分公司15464元；责令被告人谢某某、李某某退赔重庆黑马消防工程有限公司4080元。
（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。
十二、公安机关查获的被盗物品JTY-GD-G3T点型光电感烟火灾探测器250个、HX-100B火灾声光报警器192个、J-SAM-
GST9123A消火栓按钮95个发还重庆黑马消防工程有限公司。
（上述被盗物品限存于重庆市公安局巴南区分局）。
十三、追缴被告人谢某某所获赃款37300元、被告人李某某所获赃款18900元、被告人谢某甲所获赃款15900元、被告人谢某乙所获赃款9500元、被告人沈某所获赃款500元、被告人黄某所获赃款1000元，上缴国库。
（赃款限判决生效之日起三十日内上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘天柱
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 徐 静
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 罗馨柔