wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初9494号
原告：天津市万千置业有限公司河东分公司，住所地天津市河东区月牙河南路35号。
法定代表人：王雁滨，总经理。
委托诉讼代理人：王志军，副经理。
委托诉讼代理人：李靖，主管。
被告：杨懿，男，1972年9月13日生，汉族，天津市真美电声器材有限公司工程师，住天津市河东区，
委托诉讼代理人：王爱君（被告之妻），女，1972年4月2日，天津警备区第二幼儿园教师，住。原告，
原告天津市万千置业有限公司河东分公司诉被告杨懿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法由审判员刘岩峰独任审判。原告天津市万千置业有限公司河东分公司的委托代理人王志军、李靖、被告杨懿到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告天津市万千置业有限公司河东分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2015年8月-2017年7月期间物业费1944.6元、机电设施费2685.4元，合计4630元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告接受开发商的委托签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。
被告杨懿辩称，小区消防设施维护不到位，消防通道防火门功能丧失存在安全隐患。
本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区雅士嘉园进行物业管理，被告居住该小区24-504号，被告房屋建筑面为为96.46平方米，物业服务费每月每平方米0.84元，每月应缴纳物业服务费81.03元，机电设备费每月每平方米1.16元，每月应交111.89元，被告2015年8月-2017年7月未缴纳，共计欠费24个月，原告现主张上述期间的物业费1944.6元、机电设备费2685.4元，合计4630元。
本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。由于原告管理上有瑕疵，对物业服务费酌情减免5%，因此被告应给付原告物业服务费1944.6元的95%即1847.37元、机电设备费2685.4元，合计4532.77元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告杨懿给付原告天津市万千置业有限公司河东分公司2015年8月-2017年2月物业服务费1847.37元、机电设备费2685.4元，合计4532.77元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨懿负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘岩峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 宋晓曦
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执30号
申请执行人：魏文志，男，1980年4月18日出生，汉族、无职业，住黑龙江省虎林市杨岗镇湖北村。
被执行人：刘丙利，男，1970年11月20日出生，汉族，农机销售个体工商户，住江苏省宿迁市泗洪县孙园镇张塘村刘德三组507号。
本院在执行魏文志申请执行被执行人刘丙利买卖合同纠纷一案中，于2017年8月18日向被执行人刘丙利发出执行通知书，责令履行下列义务：1、给付申请执行人魏文志定金25.6万元；2、给付申请执行人魏文志迟延履行期间的债务利息；3、负担案件仲裁费2389元及本案执行费。但被执行人刘丙利未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人刘丙利在你院有申请执行的到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留、划拨被执行人刘丙利在你院申请执行案件([2017]苏08**执1164号案件)的执行款28.7万元。
本裁定立即执行。
审判员 ：刘成林
二〇一七年十月二十七日
书记员 ：李冠春
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2564号
罪犯方小华，男，1990年8月14日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2013年5月16日作出（2013）宜刑初字第120号刑事判决，以被告人方小华犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1个月；本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯方小华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯方小华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方小华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方小华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月26日起至2018年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执931号之一
申请执行人江胜利，男，1973年12月25日出生，汉族，现住武安市。
被执行人李卫有，男，1967年1月6日出生，汉族，武安市。
本院在执行江胜利诉李卫有、张文霞民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1613号民事调解书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织周边群众，通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，申请执行人仍有30万元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1613号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 连学杰
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执2465号
申请执行人：高爱军，住所地沈阳市东陵区。
被执行人：王光明，住所地辽宁省灯塔市。
被执行人：汪慧珍，住所地沈阳市沈河区。
申请执行人高爱军与被执行人王光明、汪慧珍合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0102民初80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高爱军于2016年8月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王光明、汪慧珍送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人王光明、汪慧珍有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人王光明、汪慧珍纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2016)辽0112执2465号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 李世君
执行员 王晓龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 廖 理
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执恢58号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇。
负责人：张爽，该支行行长。
被执行人：徐忠福，住木兰县吉兴乡。
被执行人：孙艳丽，住木兰县吉兴乡。
被执行人：孙长波，住木兰县吉兴乡。
被执行人：王波，住木兰县吉兴乡。
被执行人：张国玉，住木兰县吉兴乡。
被执行人：徐忠军，住木兰县吉兴乡。
被执行人：华有祥，住木兰县吉兴乡。
被执行人：于天让，住木兰县吉兴乡。
被执行人：孙伟涛，主木兰县建国乡。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被执行人徐忠福、孙艳丽、孙长波、王波、张国玉、徐忠军、华有祥、于天让、孙伟涛金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人徐忠福达成和解协议，但徐忠福未能按协议履行，本院划拨被执行人张国玉存款10000元后，申请执行人向本院提交申请，撤回了对徐忠福、孙艳丽、孙长波、王波、张国玉、徐忠军、华有祥、于天让、孙伟涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结木兰县人民法院（2017）黑0127执恢58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白雪松
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐宁泽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初22896号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：龚晓玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住重庆市巫山县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金95048.63元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）74236.48元、复利29282.51元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额131000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2013年11月5日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金95048.63元、利息（含罚息）74236.48元、复利29282.51元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚晓玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金95048.63元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）74236.48元、复利29282.51元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告龚晓玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2140.68元（原告已预交），由被告龚晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更286号
罪犯吴有红，男，1970年8月19日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）淮刑初字第00014号刑事判决，以被告人吴有红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴有红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯吴有红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯吴有红受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯吴有红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯吴有红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0527刑初89号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人樊某，男，汉族。2017年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2017年7月14日被抓获，同年7月15日因涉嫌非法买卖枪支弹药罪被白水县公安局刑事拘留，2017年8月17日因涉嫌非法买卖、储存枪支弹药罪被逮捕，现羁押于白水县看守所。
辩护人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。
白水县人民检察院以“白检公诉刑诉[2017]87号”起诉书指控被告人樊某犯非法持有弹药罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审查终结。
白水县人民检察院指控，2017年7月14日，白水县公安局侦查员根据渭南市公安局刑侦支队交办的网络贩枪案件线索，从被告人樊某白水县城关镇街道办事处（原冯雷镇）新庄村家中查获气枪铅弹3428发，成品气枪一支。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，樊某处查获的5.5毫米气枪铅弹1200余发之间，4.5毫米气枪铅弹2100余发均为气枪铅弹。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定，送检的从樊某处扣押的枪形物属于枪支。据此，公诉机关认为，被告人樊某违反国家枪支管理规定，非法持有气枪铅弹3428发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人樊某在前罪判决宣告后发现漏罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。被告人樊某到案后积极配合调查，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，请求依法判处。
被告人樊某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人石俊斌认为，被告人樊某虽然构成非法持有弹药罪，但其主观恶意较小，社会危害性较小，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月14日，白水县公安局根据渭南市公安局刑侦支队交办的网络贩枪案件线索，从被告人樊某白水县城关镇街道办事处（原冯雷镇）新庄村家中查获气枪铅弹3428发，成品气枪一支。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，樊某处查获的疑似气枪铅弹鉴材-J01为5.5毫米气枪铅弹，总数在1223发-1251发之间，鉴材-J02为4.5毫米气枪铅弹，总数在2138发-2190发之间，鉴材-J03为5.5毫米气枪铅弹，共25发。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定，白水县公安局办理的樊某非法买卖枪支弹药案中，送检从樊某处扣押的枪形物属于枪支。
同时查明，在公安机关立案前询问被告人樊某时，樊某如实供述了其罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证被告人樊某的照片、户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、逮捕证及通知书、本院2017年5月11日对樊某的判决书、执行通知书、白水县公安局销毁气枪及铅弹证明、白水县公安局关于气枪及步枪子弹的情况说明、樊某工商银行及陕西信合银行交易明细清单、渭南市公安局网络安全保卫支队对樊某的金立GA8003手机、手机号码为1372073****的电子数据检查笔录、提取电子数据清单，证人王某某、杨某某的证言，勘验、检查笔录：樊某对存放气枪及气枪铅弹地点的指认及查获气枪、铅弹的笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单，中国刑事警察学院物证鉴定中心对白水县公安局根据渭南市公安局涉枪案件线索，在白水县冯雷镇新庄村村民樊某家查获疑似气枪铅弹的鉴定意见及告知笔录、陕西省渭南市公安司法鉴定中心对白水县公安局民警根据线索在白水县冯雷镇新庄村村民樊某家扣押的枪形物的鉴定意见及告知笔录，樊某手机信息检查光盘及电子卷光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某违反国家枪支管理规定，非法持有气枪铅弹3428发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控成立，应予支持。应依法对被告人予以惩处。但该案被告人樊某主观恶意较小，社会危险性较小，其有坦白情节，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。故对辩护人建议对被告人樊某从轻处罚之辩护意见予以采纳。被告人樊某之前因犯寻衅滋事罪被判处刑罚并缓刑，本罪系判决宣告后发现的漏罪，应撤销前罪的缓刑，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下:
一、撤销陕西省白水县人民法院（2017）陕0527刑初17号刑事判决书主文第三条“被告人樊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年”的缓刑。
二、被告人樊某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月。与上述判处的有期徒刑一年二个月合并后，决定执行有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2019年2月26日止。其中2016年12月27日至2017年1月10日羁押日期已折抵刑期。)
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永亭
人民陪审员 梁金生
人民陪审员 李 侠
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 魏潇媛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0205执335号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码。
法定代表人：李坚，该行行长。
被执行人：刘献英，女，1986年5月26日出生，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
中国建设银行股份有限公司柳州分行与刘献英借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205民初3483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘献英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘献英的财产进行了查证，经查：被执行人刘献英没有银行存款、股权、车辆等财产，名下有位于柳州市××环路××单元××号房屋，该房屋已抵押给案外人，抵押价值550000元，本院已于2017年9月29日以（2017）桂0205民初3460号依法查封，本案已于2018年6月7日进行轮候查封。
本院认为，本案被执行人刘献英目前没有其他财产可供执行，且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产供执行，申请人中国建设银行股份有限公司柳州分行已书面同意待另案处置房产后本案再参与分配。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘献英新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡李欣
审 判 员 韦棋柱
审 判 员 刘 胜
二〇一八年六月二十一日
法官助理 林海军
书 记 员 罗积明
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1012刑初359号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1982年2月6日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人ＸＸ因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11月9日被扬州市江都区公安局取保候审，2017年6月1日被扬州市江都区检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年8月3日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月份的一天，被告人ＸＸ因得知其朋友林某与田某有生意上的冲突，欲帮助林某教训一下田某，遂与其朋友火箭合谋，让其与田某喝酒吃饭，再将田某酒后驾车的事情通知自己，自己驾车将其逼停再报警、让交警吊销其驾照。2016年6月21日19时许，被告人ＸＸ从火箭处得知田某酒后驾车的消息后，驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在扬州市江都区宜陵镇328国道与大宜路红绿灯南侧开始跟踪田某驾驶的皖Ｌ×××××号重型普通货车，并采用超车并道的方式将其逼停，在此过程中，被告人ＸＸ驾驶的小型轿车右前侧撞向田某驾驶的重型普通货车左侧中间位置。后被告人ＸＸ报警，田某因其系酒后驾驶机动车，害怕被交警查获遂逃离现场。“事故”发生后，被告人ＸＸ要求交警吊销田某的驾照，在得知不能使田某驾照被吊销或者降级的情况下，强行向其索得人民币11000元。
案发后，被告人ＸＸ主动到公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实，并退还涉案赃款。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人田某的陈述笔录；未到庭证人火箭、朱某东、林某、陶某、魏某等人的证言笔录；被告人ＸＸ的供述和辩解；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过；江都区公安局交警大队宜陵中队出具的情况说明、赔偿凭证、扣押决定书、扣押、发还清单；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ无事生非、制造事端，后强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人ＸＸ犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人ＸＸ已退还涉案赃款，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人ＸＸ是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人ＸＸ案发后认罪态度较好以及具有相关从轻处罚情节，确有悔罪表现，依法可适用缓刑，并给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 军
代理审判员 王 琼
人民陪审员 濮建军
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 徐 意
文书附页：
(2017)苏1012刑初359号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0881民初1390号
原告：黎石华，男，1968年8月1日出生，汉族，住江山市市区。
被告：周阳宝，男，1964年3月24日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告黎石华与被告周阳宝民间借贷纠纷一案中，因原告黎石华在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 雷章兴
二〇一八年四月二十二日
法官助理 叶 绿
代书记员 王 练
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执962号之一
申请执行人：冯某，女，1981年1月12日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。
被执行人：庞某，男，1979年11月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人冯某与被执行人庞某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人冯某撤销本案的执行申请。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院(2016)冀0705民初112号民事判决书的执行程序。
本案终结后，申请人在两年内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一七年十二月二十��日
书记员 史利霞
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执72号
王某某：
你因与魏某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)晋0481民初第353号判决书已发生法律效力。本院于二〇一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人魏某某交付执行款86495元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1168.7元。
特此通知。
二〇一七年二月二十日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初130号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人胡月军，男，1978年10月20日出生，浙江省兰溪市人，汉族，初中文化，杭州镀驾沁汽车租赁服务有限公司法定代表人，户籍所在地兰溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2016年9月27日变更强制措施为取保候审。
辩护人底世清、钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人胡月军犯诈骗罪，于2017年2月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉。被告人胡月军及辩护人底世清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人胡月军于2013年4月起，为达到降低缴纳高速公路过路费标准的目的，篡改其经营的号牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆行驶证的记载内容，将上述实际核定载客数为20座以上的车辆均篡改为19座以下，并持伪造的行驶证至中信银行天水支行、钱塘支行办理ETC业务，使银行工作人员对本应按三类车收费标准办理ETC通行卡的车辆错误的按较低的二类车的收费标准予以办理。至2016年7月7日止，被告人胡月军经营的上述车辆使用ETC卡在浙江省内高速公路上往来共计偷逃过路费121773.8元，造成被害单位浙江沪杭甬高速公路股份有限公司的损失。具体事实如下：
被告人胡月军使用因上述行为办理的ETC卡，致使号牌为浙Ａ×××××车辆于2013年4月12日至2016年7月1日期间，共计偷逃省内高速公路过路费人民币26558.6元。
被告人胡月军使用因上述行为办理的ETC卡，致使号牌为浙Ａ×××××车辆于2013年4月12日至2016年6月24日期间，共计偷逃省内高速公路过路费人民币17236.9元。
被告人胡月军使用因上述行为办理的ETC卡，致使号牌为浙Ｂ×××××车辆于2013年4月28日至2016年6月8日期间，共计偷逃省内高速公路过路费人民币25384.9元。
被告人胡月军使用因上述行为办理的ETC卡，致使号牌为浙Ａ×××××车辆于2013年5月1日至2016年7月7日，共计偷逃省内高速公路过路费人民币12939.8元。
被告人胡月军使用因上述行为办理的ETC卡，致使号牌为浙Ａ×××××车辆于2013年5月2日至2015年11月21日，共计偷逃省内高速公路过路费人民币15146.55元。
被告人胡月军使用因上述行为办理的ETC卡，致使号牌为浙Ａ×××××车辆于2014年3月11日至2015年12月29日，共计偷逃省内高速公路过路费人民币12813.7元。
被告人胡月军使用因上述行为办理的ETC卡，致使号牌为浙Ａ×××××车辆于2014年4月26日至2016年6月30日，共计偷逃省内高速公路过路费人民币11693.35元。
案发后，被告人胡月军家属代为退出全部赃款。
上述事实，被告人胡月军在开庭审理过程中并无异议，且有证人金某、李某、胡某的证言，扣押清单，调取证据清单，涉案物品照片，ETC卡口流水记录、统计数据，核查数据清单，ETC业务申请表，办卡记录及流水信息，车辆档案，户籍证明，抓获经过及被告人胡月军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡月军以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡月军归案后能如实供述犯罪事实，且退清全部赃款，有一定的悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出认罪态度较好、退赃等相关从轻处罚的意见，本院予以采纳;但另提出犯罪情节较轻、社会危害较小的意见，本院不予采纳。根据被告人胡月军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡月军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的人民币121773.8元，返还被害单位浙江沪杭甬高速公路股份有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 钱华英
人民陪审员 刘 雁
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 项 骏
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执768号
申请执行人：王家武，男，生于1976年4月21日，汉族，住枝江市。
被执行人：宜昌佳奥物业管理有限公司。住所地：枝江市马家店街办团结路与公园路交汇处。
法定代表人：滕勇，董事长。
申请执行人王家武与被执行人宜昌佳奥物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第119号仲裁裁决书，于2017年10月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额13298元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○二○一七年十月二十日
书记员 熊春娥
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初5879号
原告：刘银凤，女，1979年2月1日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告：东台市南沈灶镇人民政府，住所地东台市南沈灶镇小街。
法定代表人：丁进东，该镇镇长。
委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。
原告刘银凤与被告东台市南沈灶镇人民政府地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告刘银凤于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘银凤申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘银凤撤诉。
案件受理费236元，减半收取118元，由刘银凤负担。
审判员 张少春
二〇一七年十一月二日
书记员 许祺昕
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)甘0826民初2460号
原告:静某，住所地：静宁县威戎镇威戎村*号。
法定代表人：马某1，该社理事长。
委托诉讼代理人：马某2，该社员工。
被告：王某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
原告静某与被告王某买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静某委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼，被告王某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
静某向本院提出诉讼请求：一、判决由被告偿付原告化肥款50940元；二、判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年至2014年，被告在静宁县李店镇街道、静宁县深沟乡街道经营化肥期间，累计欠原告化肥款46940元。2017年1月，原告催要该款时，被告承诺支付利息4000元。但至今被告未给付。现提起诉讼。
王某未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交2017年1月26日欠条一份，被告未到庭应诉，视为其放弃质证、举证等诉讼权利。本院对原告提交的证据予以审查并确认在卷佐证。
依据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年1月26日，被告向原告出具欠条一份，欠条主要载明：今欠马宁化肥货款46940元，利息4000元，合计50940元。
本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告应当向原告支付货款。原告主张的利息实为逾期违约金，金额亦符合法律规定。故对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后五日内支付原告静某货款46940元、违约金4000元，共计50940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，减半收取537元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员张新平
二〇一七年十月二十四日
书记员杨继龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3682号
申请执行人：刘三荣，女，汉族，1976年2月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行刘三荣与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3682号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年十二月五日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执97号之八
申请执行人：常文龙，男，1963年2月22日出生，汉族，住侯马市新田乡南堡村XXX。
被执行人：要光明，男，1981年9月26日出生，汉族，住曲沃县八大公司路XXX。
被执行人：程慧斌，男，1974年4月23日出生，汉族，住侯马市紫金城小区XXX。
本院在执行申请执行人常文龙与被执行人要光明、程慧斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人程慧斌在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下
继续冻结被执行人程慧斌在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月四日
书记员 杨如意
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初6742号
原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路121号。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人康军锋，河南兴邺律师事务所律师，联系。
被告马军山，男，汉族，1971年7月8日出生，住址濮阳市华龙区，联系（未到庭）。
原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告马军山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人康军峰，被告马军山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告为豫Ａ×××××号车辆交强险及商业险的保险人。2016年9月14日14时，被告驾驶拖拉机行驶至濮阳市××州路与××交叉口处肇事，致使我公司承保的机动车辆受损，经交警部门认定被告负事故的全部责任。豫Ａ×××××号车辆修理费共计36795.93元，原告已经根据保险合同约定于2016年11月1日赔偿完毕。根据我国保险法第六十条的规定，我公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故请求法院判令被告向原告支付保险赔偿款36795.93元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告马军山未到庭。
经审理查明，2016年9月15日14时，被告驾驶拖拉机沿绿城路由西向东行驶至开州路交叉口处时，与前方等待信号灯的司明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、李继宽驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的濮公交认字（2016）第3433号道路交通事故认定书认定，马军山负事故的全部责任，司明、李继宽无事故责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆在郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司维修，支出维修费36496元。豫Ａ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险等险种。2016年11月4日，原告赔偿豫Ａ×××××号车辆的被保险人余爱玲车辆损失36495.93元。余爱玲授权原告向责任方追偿。现原告依据相关法律规定向被告主张追偿权，双方形成纠纷。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、维修发票及损失确认清单、付款凭证等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，司明驾驶的被保险车辆豫Ａ×××××号的损失为36495.93元，有车辆的维修发票予以证实，原告根据保险合同约定已经将上述损失在机动车车辆损失险保险限额内赔付车辆的被保险人。根据交警部门作出的道路交通事故认定书认定，马军山承担事故的全部责任，原告自赔付之日起享有代位行使对被告马军山请求赔偿的权利，被告马军山作为侵权人对上述损失应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告马军山于判决生效后10日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司36495.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费719元，由被告马军山负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明海
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 苏 瑾
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈 晨
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0521行审6号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人林银国，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人李丽琼，女，1977年11月23日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年3月31日以被执行人林银国、李丽琼婚后于2001年12月22日生育第一胎女孩，于2006年6月7日生育第二胎女孩，又于2016年5月1日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]08026号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08026号征收社会抚养费决定书，于2017年4月5日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月24日向被执行人林银国、李丽琼送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08026号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人林银国、李丽琼在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年1月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]08026号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人林银国、李丽琼应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1100元，由被执行人林银国、李丽琼负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一八年一月四日
书记员 郑惠玲
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更174号
罪犯李宣峰，男，47岁，汉族，重庆市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2005年6月22日作出(2005)锡刑初字第16号刑事判决，以被告人李宣峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年4月22日江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0167号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月9日江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0384号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；2012年7月31日本院以(2012)苏中刑执字第1740号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2014年1月24日本院以(2014)苏中刑执字第0151号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年；2015年9月15日本院以(2015)苏中刑执字第00979号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年(刑期至2025年1月8日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李宣峰自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李宣峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李宣峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李宣峰减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2010年8月9日起至2024年5月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴丽英
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初10417号
原告刘国平，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人曾义红，广东大洲律师事务所律师。
被告杨汉杰，男，1986年9月1日出生，汉族，住广东省吴川市，
原告刘国平诉被告杨汉杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘国平及其委托代理人曾义红到庭参加诉讼，被告杨汉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国平诉称，被告自2015年2月开始，从原告处购买汽车轮胎，约定货款月结，然而，被告以资金周转困难为由，经常拖欠原告货款，经原告多次催收，于215年7月5日，和2016年2月6日先后两次出具欠条给原告，至2016年4月共拖欠原告货款144960元。原告多次催促被告结清货款，被告至今仍未支付该货款给原告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告贷款144960元。2、诉讼费由被告承担。
被告杨汉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告主张，被告从2015年2月开始到原告处购买轮胎，双方一开始约定被告先拿货后付款，货款月结，但从2015年6月开始被告以生意难做为由拖欠原告货款。2015年7月5日，被告向原告出具一份欠据，确认被告尚欠原告货款96000元，约定于2016年12月30日前付清，逾期不付的，被告同意每拖一日按该笔欠款的5%支付滞纳金，被告在欠款人处签名。2016年2月6日，被告又向原告出具一份欠据，确认被告尚欠原告货款35580元，约定于2016年12月30日前付清，逾期不付的，被告同意每拖一日按该笔欠款的5%支付滞纳金，被告在经手人处签名。原告还主张，2016年4月2日，被告到原告处购买轮胎，货款金额为13380元，并提交了送货单（编号：4075507）予以证明，该送货单上有载明“实欠13000元（壹万叁仟元整）”、“此单15号结”，但被告没有向原告出具欠据。庭审中原告主张，不需要被告支付滞纳金。
以上事实，有原告提交的送货单、欠据以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告杨汉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提供的欠据、送货单的真实性，本院依法予以认定。虽然原、被告之间并未签订书面的买卖合同，但双方已实际发生买卖交易，并且双方的交易没有违反法律、法规的强制性规定，因此，本院依法认定原、被告之间的买卖合同关系成立有效。
本案中，根据被告2015年7月5日、2016年2月6日出具的两张欠据，双方确认被告尚欠原告货款金额分别为96000元、35580元，上述款项需在2016年12月30日前付清，本院予以确认。送货单（编号：4075507）上有载明“实欠13000元（壹万叁仟元整）”，该款需在2016年4月15日前付清。本院认为，虽然送货单（编号：4075507）的货款金额为13380元，但双方明确确认尚欠的数额为13000元，故2016年4月2日的送货单（编号：4075507）被告尚欠原告货款金额应为13000元。截至本案开庭之日，被告尚欠原告货款共计144580元，案涉货款的支付期限早已届满，而被告尚未向原告支付案涉货款，对于原告要求被告立即予以清偿的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告超出上述计算的金额的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨汉杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘国平支付货款144580元；
二、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3199.2元（原告已预交），由原告刘国平负担8.2元，被告杨汉杰负担3191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭添荣
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 莫炳强
二〇一七年十月十九日
书 记 员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执恢6��
申请执行人覃金坤，男，1983年8月18日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘兵，男，1971年10月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人肖磊，男，1977年11月4日出生。汉族，住宜昌市西陵区。
覃金坤与刘兵民间借贷纠纷一案，本院(2016)鄂0506民初210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘兵未按期履行，申请执行人覃金坤向我院申请强制执行，本院于2017年8月23日恢复执行。执行过程中本院依法强制执行了被执行人刘兵的财产，并已执行完毕。依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院(2016)鄂0506民初210号民事判决书确定的执行内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年八月二十三���
书记员 胡 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0202民初3334号
原告：夏桂华，女，汉族，1968年12月21日生，住吉林市昌邑区。
委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
被告：朱永利，男，汉族，1957年11月16日生，住吉林市经济开发区。
被告：潘春梅，女，汉族，1969年12月22日生，住吉林市经济开发区。
原告夏桂华与被告朱永利、潘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日受理，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告夏桂华的委托代理人赵志刚到庭参加诉讼。被告朱永利、潘春梅经本院依法送达起诉状及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏桂华向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款161000元，并按年6%给付利息损失，自2016年9月25日起至借款本金还清为止；二、两名被告承担连带给付责任。诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，自2010年为了兴建养鸽场陆续向被告借款人民币161000元，被告因经营不善，借款始终没有偿还，原告多次索要，被告每两年为原告更换借条，但一直没有偿还借款，为了维护原告的合法权益，特来院告诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
朱永利、潘春梅未到庭，但向本院递交书面答辩意见称：夏桂华所述属实，我们俩确实欠夏桂华人民币161000元。我俩是夫妻，2010年建养鸽场，因资金不足陆续向夏桂华借款161000元。养鸽场经营不善，始终赔钱，无力偿还夏桂华借款，2016年9月25日，我们俩又给夏桂华出具一份欠条，但至今未还。
经审理查明：夏桂华与朱永利和潘春梅夫妻系朋友关系，2010年，朱永利夫妇为建养鸽场，陆续向夏桂华借款161000元，2016年9月25日，朱永利与潘春梅为夏桂华出具欠条一张，内容为“欠夏桂华人民币壹拾陆万壹仟元整，用于养鸽子”并有朱永利和潘春梅签字。以上事实有原告提供的欠条及当事人自认予以证明。
本院认为：朱永利和潘春梅为夏桂华出具的欠条证明借款事实的存在，夏桂华主张的利息标准符合法律规定，本院对原告的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
被告朱永利和潘春梅于本判决生效之日起十日内一次性连带给付原告夏桂华借款本金161000元，并给付借款161000元的利息损失（从2016年9月25日起至全部给付之日止，按照年利率6%计算）；
案件受理费2158元，保全费1525元，合计3683元，由被告朱永利和潘春梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 秦颖卓
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 刘 宁
提出执行申请期限为二年
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0703执异91号
案外人：汪兰，女，生于1985年5月26日，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。
申请执行人：绵阳市盛泰建材有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇楼房村二社。
法定代表人：董文凯。
被申请执行人：华贯建设有限公司，住所地：成都市武侯区永康路628号。
法定代表人：刘建春。
在本院执行绵阳市盛泰建材有限责任公司与华贯建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人汪兰对本院2017年11月7日作出的（2017）川0703执2654号《协助执行通知》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人汪兰称，贵院协助执行通知书的送达对象、执行标的、内容不合法。贵院冻结的工程款并未实际结算，是否存在债权、多少都不明确，不是到期债权；如是到期债权应发出履行到期债务通知书而不是协助执行通知书。贵院冻结成都航都自来水有限公司应付工程款不是华贯建设有限公司的财产，而是案外人的财产。该项目（成都市岷江自来水厂农村饮水安全三期改扩建项目）是案外人挂靠华贯建设有限公司进行的施工，实际施工人是案外人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定，所有款项属于案外人。成都航都自来水有限公司与案外人没有办理结算，该工程款不属于到期债权，现在的款项主要用于支付农民工工资。请贵院撤销（2017）川0703执2654号《协助执行通知》，中止对案外人挂靠华贯建设有限公司承建的成都航都自来水有限公司的工程款138万元的强制执行。
本院认为，华贯建设有限公司承建成都航都自来水有限公司成都市岷江自来水厂农村饮水安全三期改扩建项目工程属实，且有未支付的工程款，本院作出冻结尚未支取工程款仅是对华贯建设有限公司在成都航都自来水有限公司应收取的工程款采取的临时控制措施，并未按到期债权予以强制执行。该工程尚未结算，工程款的最终数额还不能确定，华贯建设有限公司对成都航都自来水有限公司享有未到期的工程款确定无疑。本院将该工程款作为华贯建设有限公司预期从成都航都自来水有限公司应得的收益，依法予以冻结，依法有据。华贯建设有限公司作为正常经营的企业法人完全有能力支付民工工资。故本院采取的冻结华贯建设有限公司在成都航都自来水有限公司应收工程款的执行措施并无不当。至于案外人提出的该工程系其挂靠施工是实际施工人，所有款项应属案外人的问题，本院认为，案外人与华贯建设有限公司挂靠行为是其内部约定，不具有对抗第三人的法律效力。案外人与华贯建设有限公司挂靠约定的内容不足以对抗华贯建设有限公司依据《建设工程施工合同》对外施工的公示效力，进而不足以对抗第三人。况且案外人具有完全民事行为能力，应当知道法律对于挂靠施工行为的态度，应当知道成都航都自来水有限公司与华贯建设有限公司之间的权利义务以及责任关系。因此，即便能够认定该项目系案外人实际经营控制，因其对外以华贯建设有限公司名义从事民事活动，案涉争议的工程款亦由华贯建设有限公司收取，其就应当按照既有法律规则承担法律责任，即其对于案涉争议工程款提出的执行异议，不足以阻却法院的强制执行。实际施工人是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，旨在对那些已实际施工讼争工程但无法因合同关系主张工程款的人予以限制性保护，因其规范情形之特定性，故亦应在该规范所涉之建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对实际施工人的身份作出认定。本案系案外人执行异议审查，对于实际施工人的问题，不是执行异议程序审查的范围。实际施工人及合同效力的认定是建设工程施工合同纠纷实体审理的范围。故案外人的异议，不足以阻却本院对华贯建设有限公司应收取的工程款采取的冻结措施。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第十六条第二项的规定，裁定如下：
驳回案外人汪兰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼。
审 判 长 唐 俊
人民陪审员 姜瑞麟
人民陪审员 廖桂兰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 贾莎莎
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)甘0422民初2747号
原告：会宁县甘沟森源彩钢厂，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：苗某，该厂厂长。
委托诉讼代理人：何某，该厂职工。
被告：高某，住甘肃省会宁县。
原告会宁县甘沟森源彩钢厂与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告会宁县甘沟森源彩钢厂法定代表人苗某及其委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告会宁县甘沟森源彩钢厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告材料款90371元并按年利率6%承担资金占用损失直至本清还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月至2017年4月，被告高某因其经营的会宁县欣艺彩钢厂生产需要，多次在原告处赊欠彩钢材料，经原告多次催要，被告仅支付了部分欠款。2017年10月7日，经双方决算，被告向原告出具90371元的欠条一份，原告方工作人员多次催要，被告不予偿还。
被告高某未到庭应诉答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的欠条一份，本院经审查作如下认证：原告提交的欠条，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月至2017年4月，被告高某因其经营的会宁县欣艺彩钢厂生产需要，多次在原告处赊欠彩钢材料。2017年10月7日，被告向原告出具内容为：”今欠森源彩钢厂现金货款90371元，大写玖万零叁佰柒拾壹元整”的欠条一份。
本院认为，本案被告高某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告甘沟森源彩钢厂提供证据进行质证权利的放弃。原告会宁县甘沟森源彩钢厂与被告高某之间系合法有效的买卖合同关系，有被告出具的欠条为证，应受法律保护。被告高某在原告会宁县甘沟森源彩钢厂购买价值90371元彩钢材料，被告未如约给付原告货款，实属违约，故对原告诉请被告给付货款的主张，本院予以支持。由于原告会宁县甘沟森源彩钢厂与被告高某没有对交付彩钢材料款的期限予以约定，故对原告要求被告按年利率6%承担资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效后30日内支付原告会宁县甘沟森源彩钢厂货款90371元；
二、驳回原告会宁县甘沟森源彩钢厂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银
市中级人民法院。
审判员冯晓燕
二〇一七年十二月十二日
书记员吴燕文
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1998号
李云霞：
李云霞与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元，未执行到位的16000.00元，申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 亓 龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：唐贵林
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1927号之一
申请执行人：王田女，女，1937年10月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：江苏鑫康食品有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业集中区。
法定代表人：徐增阳，该公司经理。
本院在执行王田女与江苏鑫康食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人汤红珍于2017年11月20日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人王田女的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二��条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00831号民事判决书的执行程序。
申请执行人王田女在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 孔薛峰
代理审判员 丁庆远
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 涛
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执3376号
申请执行人：陈惠平,男,1975年2月19日出生,汉族,住海门市。
被执行人：黄郡,男,1990年12月12日出生,汉族,住江苏海门市。
被执行人：葛雅雯,女,1991年11月17日出生,汉族,住海门市。
本院在执行申请执行人陈惠平与被执行人黄郡、葛雅雯民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈惠平于2017年10月23日以“双方自行达成和解协议”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执3376号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执668号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人冯威，男，1996年10月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人冯威刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产可供执行案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0902刑初402号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈文琪
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初5039号
原告：葛金平，男，1967年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区板桥镇大沟村屏峰组**号。
公民身份号码：5221211967********。
被告：贵州航天医院，地址：贵州省遵义市汇川区大连路，组织机构代码：42920126-X。
法定代表人：孙平，该医院院长。
委托诉讼代理人：朱栋，贵州舸林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖小松，该医院员工。
本院受理原告葛金平诉被告贵州航天医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛金平撤诉。
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告葛金平承担。
审判员 陈正敏
二〇一七年十一月三十日
书记员 钱艳丽
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初6176号
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，地址重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区开州大道(东)1246号，统一社会信用代码91500234621193589L。
负责人，易勇。
委托代理人（特别授权）阳勇，男，汉族，1966年5月17日出生，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）周卫华，男，汉族，1968年7月24日出生，住重庆市开州区。
被告赵明,男,汉族，1984年9月2日出生,住重庆市开州区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行（以下简称农业银行）与被告赵明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员唐志松和何蕾组成合议庭，适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行审理。原告农业银行的委托代理人阳勇到庭参加诉讼，被告赵明经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，2015年7月31日，赵明向农业银行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。经农业银行审查批准如约向赵明发放了卡号为“62599600XXXX8175”的信用卡。赵明受领卡后以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。截止2017年9月7日，赵明欠农业银行信用卡透支本金27997.56元以及截止2017年9月7日的利息3663.35元、逾期还款违约金1630.43元，合计33291.34元。赵明未按时履行还款义务已构成违约，请求人民法院判令赵明立即偿还信用卡透支本金27997.56元以及截止2017年9月7日的利息3663.35元、逾期还款违约金1630.43元，合计33291.34元；赵明立即偿还从2017年9月7日起至付清欠款时为止的以透支本金27997.56元为基数按日利率万分之五计收的利息和以利息5293.78元为基数按日利率万分之五按月计收的利息和复利；案件受理费和保全措施费由赵明承担。
被告赵明未作答辩。
经审理查明，2015年7月31日，赵明向农业银行申请领用金穗贷记卡。双方订立《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，赵明在《中国农业银行金穗信用卡章程》上签名。农业银行向赵明发放了卡号为“62599600XXXX8175”的金穗贷记卡，授信额度为29000元。赵明多次使用该卡消费，但是没有按照合同约定偿还全部透支款项。截至2017年9月7日，赵明下欠农业银行借款总额为33291.34元，其中本金27997.56元、利息3663.35元、违约金1630.43元。
上述事实，有原告的当庭陈述，《金穗贷记卡申请表》，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，《中国农业银行金穗信用卡章程》，交易明细查询单，本院（2017）渝0154执保783号执行裁定书等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、真实性和关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，赵明向农业银行提交有其署名的《中国农业银行金穗信用卡章程》等资料，表明赵明同意并确认中国农业银行金穗贷记卡的章程和领用合约，赵明接受其中各项约定，故可认定赵明愿意接受和应当遵守金穗贷记卡的条款约束。同时农业银行也向赵明核发信用卡，双方就信用卡的申请、使用和收回形成了信用卡合同法律关系。该合同属双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属于依法成立的有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。赵明透支消费款项后，未能依照合同约定按时履行还款义务并支付相关费用，赵明的行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。故本院支持农业银行主张赵明偿还所欠借款本金、利息、违约金的诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行借款本金27997.56元和截止2017年9月7日的利息3663.35元、违约金1630.43元，共计33291.34元；
二、被告赵明于本判决生效之日起十日内按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行支付从2017年9月8日起至被告赵明还清借款之日止的利息和违约金；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的其他诉讼请求。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，保全措施费353元，由被告赵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗鄢毅
人民陪审员 唐志松
人民陪审员 何 蕾
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 向亚秋
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初2636号
原告:天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明，该公司董事长。
委托代理人:张静瑜，该公司职员。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：李泽，住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 垚
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0602财保359号
申请人:袁三红，男，汉族，1963年1月2日出生，现住鄂尔多斯市。
被申请人：辛建军，男，汉族，1976年1月18日出生，现住鄂尔多斯市。
申请人袁三红于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛建军所有的xxx（合同编号：xxx）及xxx，xxx（合同编号：xxx）二处房产依法予以保全。申请人袁三红以中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保单（保单号：×××）作为担保；担保人崔凤兰以其所有的xxx（产权证号：鄂房权证东胜区字第x**）提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律��定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人辛建军所有的xxx（合同编号：2014-8022425）及xxx（合同编号：2014-8022448）二处房产，查封期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二、查封期间，对担保人崔凤兰所有的xxx（产权证号：x**）停止办理权属变更、抵押、担保等手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 云莉莉
二〇一七年十一月三日
书记员 韩 瑞
青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1557号之一
申请执行人姜静，男，1977年10月21日出生，汉族，青岛大旗智地营销顾问有限公司经理，住青岛市市南区。
被执行人王顺，男，1990年7月30日出生，汉族，个体工商户经营者，住青岛市市北区。
被执行人袁梦，女，1985年9月30日出生，汉族，个体工商户经营者，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人姜静与被执行人王顺、袁梦借款合同纠纷一案中，经财产调查，暂未查到被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周桂莲
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘晓东
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初3098号
原告：郑金涛，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。
被告：胡庆瑞，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。
被告：胡婷婷，女，1969年11月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
郑金涛与胡庆瑞、胡婷婷因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。郑金涛于2017年9月27日向本院提出撤回对胡庆瑞、胡婷婷的起诉。
本院认为，郑金涛以庭外自行协商解决为由，申请撤回对胡庆瑞、胡婷婷的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑金涛撤回对胡庆瑞、胡婷婷的起诉。
案件受理费2748元，减半收取1374元，由郑金涛承担。
审判员 陈向阳
二〇一七年九月二十七日
书记员 黎 曦
本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初5982号
原告：黄金川，女，汉族，1997年2月22日出生，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。
被告：蒋维，男，汉族，1992年2月7日出生，住重庆市潼南区。
原告黄金川与被告蒋维民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行审理。原告黄金川到庭参加诉讼，被告蒋维经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金川向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋维支付原告黄金川借款34088元；2.被告蒋维承担违约金1000元；3.被告蒋维承担本案诉讼费用。审理过程中，原告黄金川以约定逾期付款违约金过低，请求将第2项诉讼请求变更为：被告蒋维支付原告黄金川逾期还款利息损失，以借款本金为基数，按银行贷款利率从2016年10月18日起计算至还清之日止。事实��理由：原、被告双方原系恋人关系。2016年4月至2016年9月期间，被告蒋维多次利用原告黄金川身份信息在网络借贷平台申请借款，原告黄金川在收到相关平台打款后，已将款项转账交给被告蒋维。这些借款中，部分是被告蒋维归还，部分是原告黄金川归还，还有一部分未归还。2016年10月7日，原、被告对在平台借款进行清算后协商，被告蒋维向原告出具《借条》载明：被告蒋维多次利用原告黄金川身份信息在不同网络借贷平台贷款，本金共计34088元，被告蒋维承诺2016年10月17日前全部还清，若不能按期归还，承担违约金1000元。《借条》出具后，被告蒋维至今未按约向原告黄金川偿还借款。
被告蒋维未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月至2016年9月期间，被告���维多次利用原告黄金川身份信息分别在趣分期、优分期、花儿朵朵等不同网络借贷平台申请借款，原告黄金川在收到相关平台借款后，立即将款项支付被告蒋维。嗣后，被告蒋维未按期足额偿还借款，2016年9月18日，被告蒋维向原告黄金川出具《欠条》，内容为：被告蒋维用原告黄金川信息在借贷宝、趣分期、优分期、花儿朵朵、名校贷等平台贷款，共计39488元，按每个月还清，如有违背，此借条有效。2016年10月7日，原、被告再次进行结算，被告蒋维向原告黄金川出具《借条》，载明：被告蒋维多次用原告黄金川身份信息在趣分期、优分期、花儿朵朵、名校贷、人人花等网络借贷平台贷款，本金共计34088元，被告蒋维承诺于2016年10月17日全部还清，若不能按期归还，承担违约金1000元。上述借款，被告蒋维未按期归还，现已由原告黄金川偿还部分，尚有部分未偿还。
本院认为，被告蒋维利用原告黄金川身份信息在网络借贷平台申请借款，原告黄金川知晓、同意，并及时将收到借款转交被告蒋维，根据合同相对性原则，贷款网络平台与原告黄金川之间建立了借款法律关系，网络平台借款应由原告黄金川负责偿还，现尚未归还部分，原告黄金川亦应继续清偿。被告蒋维承诺按期偿还网络平台上的贷款，但并未实际履行，之后，被告蒋维就网络平台贷款向原告黄金川出具《借条》，系原告黄金川与被告蒋维之间建立的借款法律关系，双方应当按约全面履行。被告蒋维未按《借条》约定的2016年10月17日前清偿全部借款，构成违约，应承担相应违约责任。原告黄金川请求被告蒋维归还借款本金34088元，并承担逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告黄金川以约定违约金过低，要求调整为以实际损失为准，即以借款本金为基数，按银行贷款利率从2016年10月18日起计算至还清之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告蒋维经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋维于本判决生效后五日内偿还原告黄金川借款34088元；
二、被告蒋维于本判决生效后五日内支付原告黄金川逾期还款利息损失，该损失以34088元为基数，从2016年10月18日起，按中国人民银行一年期同期贷款利率计算至借款还清之日止。
如��被告蒋维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费678元，由被告蒋维负担，限被告蒋维于本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邹胜翔
审 判 员 李厚平
人民陪审员 王 琴
二〇一七年十月十三日
法官 助理 张 迁
书 记 员 陈小燕
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初2576号
原告：杨伊立，男，1982年6月22日出生，汉族。
被告：邹静，女，1989年12月7日出生，汉族。
被告：何军，男，1990年3月28日出生，汉族。
原告杨伊立与被告邹静、何军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后,依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。原告杨伊立到庭参加了诉讼，被告邹静、何军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席判决，现已审理终结。
原告杨伊立向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告履行房屋买卖合同，将位于武胜县沿口镇御江城X栋X单元X一X号房屋过户给原告所有；2.请求依法判决二被告赔偿原告损失20000元。事实和理由：2017年6月6日，原告与被告邹静、何军达成房屋买卖协议，二被告自愿将其所有的位于武胜县沿口镇御江城X栋X单元X一X号房屋出售给原告，并约定了价款、支付方式、过户责任及其他相关事宜。由于房屋买卖时，该房屋处于银行抵押状态，根据被告要求，原告将购房款465500元转入银行，用于归还被告借款，另支付现金24500元，二被告出具了购房款收条一份。原告履行了义务，二被告依约应将房屋过户给原告。
被告邹静、何军未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨伊立提供了2017年6月6日与被告邹静、何军签订的《房屋买卖协议》一份，委托左群转购房款的委托书及银行个人活期账户交易明细各一份，被告邹静、何军于2017年6月7日收到购房款共同给原告出具的收条一份。因被告邹静、何军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对答辩、举证、质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告邹静、何军签订了《房屋买卖协议》即《房屋买卖合同》，同时原告向被告邹静、何军交付了购房款490000元，被告邹静、何军也收到了购房款，对该事实予以认定。原告要求二被告赔偿损失20000元，其未提供损失了20000元的相应证据，对此不予认定。
本院认为，2017年6月6日，原告杨伊立与被告邹静、何军签订的《房屋买卖合同》为双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应当履合同义务。原告按合同约定履行了交付购房价款的义务，二被告理应将房屋过户给原告所有，因此原告要求二被告将位于武胜县沿口镇御江城X栋X单元X一X号房屋（武胜县弘武大道金易御江城X栋X一X一X号房屋）过户给原告所有，本院予以支持。原告要求二被告赔偿损失20000元，其未提供遭受了损失的相应证据，该请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一.被告邹静、何军将位于武胜县弘武大道金易御江城X栋X一X一X号房屋过户给原告杨伊立所有。
二.驳回原告杨伊立的其他诉讼请求。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告邹静、何军共同负担（原告已垫支4450元，待本案执行时由被告一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王自力
二〇一七年十月一十一日
书记员 唐劲松
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执160号之二
申请执行人：江某1，女，1943年9月18日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
被执行人：方某，男，1968年5月19日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
被执行人：江某2，女，1968年11月6日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。
本院在执行江某1与方某、江某2赡养纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人方某发出执行通知书，责令被执行人方某履行给付赡养费17390.80元，但被执行人方某未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江某2存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年六月二十日
书记员 张文冲（代）
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第2921号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人马雷，男，1980年9月6日出生，住淄川区。
被执行人陈维军，男，1982年11月30日出生，住淄川区。
被执行人张奇，男，1981年1月20日出生，住淄川区。
被执行人王秀江，男，1965年10月24日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉马雷、陈维军、张奇、王秀江金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吕俊杰
执 行 员 李纯义
执 行 员 李存华
二〇一七年九月二十日
代理书记员 李珊珊
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2275号
罪犯陈月洪，男，1985年3月6日出生，汉族，贵州省平坝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年1月18日作出（2013）麒刑初字第1号刑事判决，以被告人陈月洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月3日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈月洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈月洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈月洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈月洪减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月30日起至2021年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
广东省揭西县人民法院
支 付 令
(2017)粤5222民督348号
申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人：林纯伟，男，汉族，1975年12月8日出生，身份证住址：揭西县，
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2017年11月3日向本院申请支付令，称被申请人林纯伟结欠申请人电信电话(用户号码1802250****)通讯费、违约金共人民币1130.42元，该款经申请人催讨，被申请人至今拒不偿还，故特向人民法院提出申请，请求依法责令被申请人林纯伟偿还申请人电信电话通讯费、违约金共人民币1130.42元，并由被申请人承担本案申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人林纯伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电信电话通讯费、违约金共计人民币1130.42元，并承担本案的申请费8元。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郭珊燕
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨金波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民监20号
原审原告：江苏斯诺登建材科技有限公司，住所地江苏省宿迁市彩塑路西侧。
法定代表人：杨敏敏，该公司经理。
原审被告：李凯，男，1972年4月3日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原审原告江苏斯诺登建材科技有限公司与原审被告李凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的(2017)苏1311民初4753号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案判决确有错误，应予再审。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间,中止原判决的执行。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 郭 奎
代理审判员 唐甜子
二〇一七年十二月八日
书 记 员 朱小琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新2301民初1170号
原告：樊永江，男，汉族，1976年7月29日出生，住新疆昌吉市。
被告：马玲玲，女，回族，1972年11月30日出生，住新疆昌吉市。
原告樊永江与被告马玲玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，原告樊永江于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊永江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊永江撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告樊永江自行负担。
审判员 高 源
二〇一八年二月二十七日
书记员 张文雅
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初1360号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李朝杰（曾用名李朝镇），男，1990年5月22日出生，汉族，大学本科文化，自由职业，家住云南省凤庆县。2017年1月16日因涉嫌寻衅滋事被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年1月25日被依法取保候审。
辩护人张剑磊，云南云恒律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1529号起诉书指控被告人李朝杰犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任���判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人李朝杰及其辩护人张剑磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年6月2日0时许，被告人李朝杰在本市五华区国防路79号昆都门口，随意殴打被害人常某并将常某的一部IPone6S手机（经鉴定价值人民币4100元）打掉在地上用脚踢飞。被告人李朝杰于2017年1月15日被民警抓获归案。认为对被告人李朝杰应以寻衅滋事罪追究刑事责任，且到案后如实供述自己的罪行、积极赔偿并取得被害人谅解，请依法惩处。
庭审中，被告人李朝杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人李朝杰及其辩护人均发表了其到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得被害人谅解，犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚等辩解及辩护意见。
经审理查��事实与公诉机关指控一致。另查明，2017年1月22日，被告人李朝杰的亲属代其赔偿了被害人常某各项经济损失人民币8000元，取得了被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人李朝杰户籍证明及供述；2、抓获经过；3、被害人常某报案材料及陈述；4、证人吴某、冯某证言；5、价格认定结论书及鉴定意见通知书；6、辨认笔录及照片；7、刑事现场辨认笔录及照片；8、情况说明；9、刑事谅解书、赔偿协议及收据等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李朝杰随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人李朝杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李朝杰积极赔偿被害人并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。关于被告人李朝杰及其辩护人所提犯罪情节轻微请求免予刑事处罚的意见，因被告人李朝杰在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物已达到情节严重的法定评价标准，故此意见与法律规定不符不予采纳，其余合理辩解及辩护意见符合案件客观事实予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，决定对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李朝杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 屠永瑞
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 芳
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执876号
申请人：王书华，男，生于1973年3月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：宋安辉，男，生于1969年2月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已发生法律效力的(2017)川0522民初1636号民事调解书，于2017年7月13日立案受理王书华申请执行宋安辉间借贷纠纷一案，被执行人宋安辉于2017年6月15日日前归还王书华借款2379000元及利息，负担案件受理费12916元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2017)川0522民初1636号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘启海
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年十二月四日
书记员 陈文锋
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初803号
原告：曹文志，男，1949年12月2日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人:薛杰，北京市延庆区沈家营镇司法所法律工作者。
被告：刘满清，男，1964年12月25日出生，住北京市延庆区。
本院在审理原告曹文志与被告刘满清，提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹文志于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹文志撤回起诉。
案件受理费289元，由原告曹文志负担（已交纳）。
审判员 徐小飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王子晴
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执15420号之三
申请执行人深圳市佳鸿昌科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道帝堂路沙二工业园1-16栋第9栋第4层，组织机构代码07518552-1。
被执行人深圳市视特微数码科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道西田社区第二工业区第十六栋5楼6楼，组织机构代码08386582-6。
被执行人杜瑞祥，男，汉族，1953年10月15日出生，住址地黑龙江省庆安县。
申请执行人深圳市佳鸿昌科技有限公司与被执行人深圳市视特微数码科技有限公司、杜瑞祥合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初1399号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币4062元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 琼
审判员 陈锐钊
执行员 杨瑞虹
二〇一七年九月二十七日
书记员 何孝剑
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2192号
罪犯李安，男，1983年11月29日出生，汉族，云南省富民县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年6月12日作出（2009）盘刑一初字第140号刑事判决，以被告人李安犯抢劫罪、招摇撞骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造��积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李安减去有期徒刑五个月（刑期自2008年7月6日起至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记���龚曲艺
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0521行审54号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人郭伟杰（曾用名郭文平），男，1981年10月10日出生，回族，农民，住泉州台商投资区。
被执行人郭亚芯，女，1983年7月28日出生，回族，农民，住泉州台商投资区。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年1月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年5月18日以被执行人郭伟杰、郭亚芯婚后于2005年9月28日生育第一胎女孩，于2010年10月4日生育第二胎女孩，又于2017年2月25日生育第三胎女孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2017]第04008号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费86600元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]第04008号征收社会抚养费决定书，于2017年5月18日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年11月20日向被执行人郭伟杰、郭亚芯送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]第04008号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人郭伟杰、郭亚芯在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年1月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2017]第04008号征收社会抚养费决定书。
被执行人郭伟杰、郭亚芯应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费86600元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1199元，由被执行人郭伟杰、郭亚芯负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一八年一月四日
书记员 郑惠玲
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执921号
申请执行人：白山市人力资源和社会保障局。
法定代理人：程显津，局长。
委托代理人：李铭。
被执行人：白山市汇通煤业集团有限责任公司。
法定代表人：张军，董事长。
本院在执行白山市人力资源和社会保障局与白山市汇通煤业集团有限责任公司行政非诉执行一案中，经四查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十二月三十一日
书记员 林亚军