wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)陇民初字第00650号
原告：陕西陇县农村合作银行。
法定代表人：王智全，任董事长。
委托代理人（特别授权）：燕建国，陕西陇县农村合作银行温水支行行长。
委托代理人（特别授权）：许永红，陕西衡真律师事务所律师。
被告：陈延兵，男，生于1977年2月5日。
被告：ＸＸ，男，生于1980年9月5日。
原告陕西陇县农村合作银行诉被告陈延兵、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员严成丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西陇县农村合作银行的委托代理人燕建国、许永红到庭参加了诉讼，被告陈延兵、被告ＸＸ经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陕西陇县农村合作银行诉称：2012年6月6日，被告陈延兵因工程周转需要，从我行温水支行申请保证担保贷款25万元，期限1年（从2012年6月6日到2013年6月6日），月息10.989‰，被告ＸＸ进行了连带责任保证担保。合同生效后，被告陈延兵自2013年3月20日后再没有正常清息。2013年6月6日贷款期满后，经我行多次催收，被告陈延兵拒不还款，被告ＸＸ也未承担连带保证责任。截止2013年11月5日拖欠贷款本息276538.44元。故我行依据我国合同法、担保法有关规定，起诉要求二被告归还借款本金及利息。
被告陈延兵未到庭，未答辩。
被告ＸＸ未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年6月6日，被告陈延兵因工程周转需要，从陕西陇县农村合作银行温水支行申请保证担保贷款25万元，期限1年（从2012年6月6日到2013年6月6日），月息10.989‰，被告ＸＸ进行了连带责任保证担保。合同生效后，被告陈延兵自2013年3月20日后再没有正常清息，2013年6月6日贷款期满后，被告陈延兵拒不还款，被告ＸＸ也未承担连带保证责任。截止2013年10月5日拖欠贷款本息276538.44元，其中本金250000元，合同期限内利息7051.28元（250000元×77天×10.989‰÷30天），逾期利息（截至2013年11月5日）13919.40元（250000元×152天×10.989‰÷30天），逾期利息罚息5567.76元（250000元×152天×10.989‰÷30天×40%）。现原告状诉本院要求二被告偿还借款本金及利息。
认定上述事实的证据有：
陕农信陇温支借字【2012】第189号个人借款合同；
2、陕西陇县农村合作银行借款放出凭证，证明原告陕西陇县农村合作银行按合同约定向被告ＸＸ发放了贷款；
3、陕农信陇温支保字【2012】第189号保证担保合同，证明被告ＸＸ进行了连带责任保证担保。
上述证据予以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告陕西陇县农村合作银行与被告陈延兵签订了个人借款合同、与被告ＸＸ签订了保证担保合同，被告陈延兵是债务人、被告ＸＸ是连带保证责任保证人，债务人陈延兵在合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，债权人陕西陇县农村合作银行有权要求债务人陈延兵偿还债务，保证人ＸＸ承担连带保证责任，即二被告应共同偿还借款本金及利息，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，判决如下：
由陈延兵偿还陕西陇县农村合作银行借款本金及利息共计276538.44元（利息计算至2013年11月5日，2013年11月5日后的利息按合同约定的利率计算，至还清贷款之日止），由ＸＸ在担保范围内承担连带责任，于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5265元，由陈延兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 严成丰
二〇一三年十一月五日
书 记 员 马文亮
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第486号之一
申请执行人田某。
被执行人武某。
本院在执行申请执行人田某申请执行被执行人武某民间借贷纠纷一案中，申请执行人田某于2016年5月3日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第461号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝建军
代理审判员 张长江
人民陪审员 李春玲
二〇一六年五月三日
书 记 员 王 博
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0391民初447号
原告:刘鹏秦，男，1978年6月10日出生，汉族，公司职员，现住秦皇岛经济技术开发区。
委托诉讼代理人：古秀荣，河北高俊霞律师事务所律师。
被告：曲云飞，男，1989年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告：高阳，女，1991年3月13日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。
原告刘鹏秦与被告曲云飞、高阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘鹏秦及委托诉讼代理人古秀荣、被告高阳到庭参加诉讼，被告曲云飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏秦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曲云飞、高阳偿还原告借款本金共计人民币4万元整；2、请求人民法院依法判令被告曲云飞、高阳偿还原告从2016年12月10起至全部借款还清之日止以借款本金4万元为基数按同期银行贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曲云飞于2015年11月10日签订借据一份，该借据约定，原告借给被告曲云飞4万元，借款期限为3个月，被告曲云飞承诺于2016年12月9日前全部偿还完毕，并给原告出具了收款凭条。借款到期后，经原告崔要，被告曲云飞没有按照约定偿还原告借款本息。因为被告高阳是被告曲云飞的配偶，该笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款4万元本金及自2016年12月10日起至付清之日止以借款本金4万元为基数按照人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告曲云飞未向本院递交书面答辩状。
被告高阳辩称，被告高阳和曲云飞是夫妻关系。被告高阳对原告诉请的4万元及利息主张认可，被告曲云飞和高阳也应该承担偿还原告该4万元及利息的责任，但因为经济形势不好，二被告暂时无力偿还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交了以下证据：
证据1、借据一份，证明从2015年11月10日原告借给被告曲云飞4万元，没有约定利息，被告曲云飞承诺于2015年12月9前付清，故原告主张被告偿还原告借款本金4万元及自2016年12月10日起至付清之日止的利息，利息按人民银行同期贷款利率计算；
证据2、汇款凭证二张，证明2015年11月10日由原告的银行账户向曲云飞的农业银行卡号尾数为471的账户汇入4万元；
证据3、借条，证明被告曲云飞收到原告转账的4万元后，被告曲云飞给原告出具借条；
证据4、个人信息登记表，证明被告高阳是适格的被告。
被告高阳对原告提供的以上证据无异议。
被告高阳向本院提交结婚证，证明被告高阳与被告曲云飞在该借款期间系夫妻关系。
原告对被告高阳提供的证据无异议。
本院经审查，原告提供的证据1、2、3、4及被告高阳提供的证据，双方均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明认定事实如下:
被告曲云飞于2015年11月10日与原告签订借据一份，该借据约定，原告借给被告曲云飞4万元，借款用途为购买汽车，被告曲云飞承诺于2016年12月9日前付清借款。2015年11月10日，原告通过银行汇入被告曲云飞银行账户4万元，但在约定的还款期限前被告曲云飞未能偿还原告借款本金，被告曲云飞、高阳系夫妻关系，故原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款本金4万元及以4万元为基数计算自2016年12月10日起至付清之日止的利息（利率按照人民银行同期贷款利率计算）。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原告和被告曲云飞之间的借贷关系成立，虽然原告与被告曲云飞签订的借据中没有约定利息，但确定了还款期限，被告曲云飞没有按照还款期限偿还借款本金，原告主张被告曲云飞偿付逾期利息的，本院应予支持。故原告要求被告曲云飞偿还原告借款本金4万元及逾期利息的请求，理据充分，本院院应予支持，原告主张的利息按照人民银行同期贷款利率计算的主张，不违反法律规定，本院应予支持。二被告系夫妻关系，被告曲云飞所借以上款项系用于家庭购车，应该属于共同家庭债务，被告曲云飞、高阳应该共同承担偿还原告借款本金4万元及利息的民事责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第123条规定，判决如下：
被告曲云飞、高阳于本判决生效后十日内偿还原告刘鹏秦借款本金4万元及以4万元为基数计算自2016年12月10日起至本判决确定付清之日止的利息（利率按照人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告曲云飞、高阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 高亚东
人民陪审员 徐志君
人民陪审员 王维明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 薛 林
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保129号
申请人成都新旷物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇毗桥村，统一社会信用代码915101146818047918。
法定代表人邓红，董事长。
被申请人成都吉泰钢结构工程有限公司，住所地成都市双流县西南航空港经济开发区工业集中开发区，组织机构代码71302340-5。
法定代表人夏纲立。
本院审理申请人成都新旷物流有限公司与被申请人成都吉泰钢结构工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人成都新旷物流有限公司于2017年3月22日向我院提出财产保全申请。请求对被申请人成都吉泰钢结构工程有限公司价值160000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三的规定，裁定如下：
对申请人成都新旷物流有限公司所有的阿克托斯W03AHDAA牌重型半挂牵引车一辆予以查封（车牌号为川Ａ×××××）。
查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋建军
二〇一七年三月二十二日
书记员 叶秋萍
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0602民初字806号
原告：江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。
法定代表人:冯晨晨，董事长。
被告：达莉，女，1970年3月18日生，汉族，住南通市。
原告江苏辰星物业管理有限公司与被告达莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法进行了审理。
原告江苏辰星物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告达莉立即给付所欠物业服务费1700元，按每日千分之三支付滞纳金至实际给付之日。事实与理由：原告于2013年7月8日受南通市房产交易大厦AC座业主委员会的委托，签订物业服务委托合同，原告在房产交易大厦AC座从事物业服务至2016年3月31日。被告达莉系房产交易大厦A幢804室业主，原告进驻房产交易大厦三年以来，被告已缴费两年，还有一年的物业服务费被告以种种理由拒交。原告于2016年8月在被告家门上贴催缴通知，被告置之不理。
本院在审理中，按原告提供的送达地址向被告寄送应诉资料，邮件被以收件人外出、电话拒接为由退回。本院至南通市房产交易大厦1（A）幢804室送达，因无人开门直接送达未成。本院至南通市不动产登记中心查询，未查获南通市房产交易大厦A幢804室房屋产权登记信息，也未查获南通市人民东路42号1幢804室房屋产权登记信息。
本院认为，原告无证据证明被告系南通房产交易大厦A幢804室业主，也无证据证明原告与被告之间存在物业服务合同关系，原告向被告主张物业服务费缺乏具体的事实与理由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告江苏辰星物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 黄素兵
二〇一七年三月十六日
书记员 朱冰鑫
中华人民共和国
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执异24号
异议人：邓炯，男，汉族，1978年11月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人：陈煜，女，1976年4月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：林金泉，男，1961年12月16日出生，台湾居民，现住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：蒋琦玫，女，1979年4月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人陈煜与被执行人林金泉、蒋琦玫民间借贷纠纷一案过程中,邓炯向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
邓炯异议称，福州市鼓楼区房产系蒋琦玫于2006年12月购得。2013年12月16日，蒋琦玫与异议人登记结婚。婚后，夫妻双方共同偿还涉案房屋的购房贷款。福州市仓山区车库、房产系蒋琦玫与异议人一起于2013年7月3日购得，产权登记为蒋琦玫，双方共同性支付购房款，于2013年11月在建行城南支行贷款220万元，贷款期限1年；后续2014年11月在建行城南支行贷款220万元贷款期限1年；2013年5月19日，异议人与蒋琦玫在老家办理完毕酒席，因福州市房屋两套政策，故蒋琦玫与异议人推迟办理结婚登记。夫妻双方共同偿还涉案房屋的贷款。根据法律规定，上述涉案房产由异议人与蒋琦玫共同支付购房款及婚后还贷支付的款项及其相应房屋的财产增值部分，应属异议人与蒋琦玫的共同财产，异议人对此部分享有一半的份额。请求终止对涉案房产的评估、拍卖。
陈煜答辩称，涉案两处房产均为蒋琦玫婚前购得，未登记在异议人名下，异议人不具有涉案房产的所有权；异议人的结婚和财产分割问题与本案无关，不影响对蒋琦玫房产的执行；异议人未主张涉案房产是其与蒋琦玫共同共有的产权；诉讼保全至今近2年诉讼期间，异议人未提出异议，也未对涉案财产提出确权，现案件进入执行阶段才提出异议，其目的为有意拖延干扰执行；异议人未举证其借款合同，也未举证银行还贷凭证。综上，异议人的异议请求没有事实和法律依据，请求驳回异议人的异议。
经查，申请执行人陈煜与被执行人林金泉、蒋琦玫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2015）榕民初字第2120号民事判决后，经福建省高级人民法院2016年7月29日作出（2016）闽民终字797号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1800000元等，本院依法立案执行。
在本案诉讼期间，福建省福州市鼓楼区人民法院根据申请，于2015年6月12日依据（2015）鼓民保字第465号民事裁定书保全查封被执行人蒋琦玫所有的位于福州市鼓楼区房屋、福州市仓山区车库、房产。后本案移送本院管辖。上述保全查封转入执行程序后，依法自动转为执行中的查封。本院于2016年12月6日作出（2016）闽01执1117号之一执行裁定：拍卖被执行人蒋琦玫所有的位于福州市鼓楼区房产、福州市仓山区车库、房产。
本院认为，异议人主张福州市鼓楼区房屋由其与蒋琦玫婚后共同偿还购房贷款，福州市仓山区车库、房产系蒋琦玫与异议人一起于2013年7月3日购得，并在婚后共同偿还贷款，但上述事实异议人均未提供证据证明，本院不予采信。涉案房产系蒋琦玫婚前购得，且登记在蒋琦玫名下，应认定为蒋琦玫婚前个人财产。蒋琦玫为本案被执行人，本院对涉案房产采取查封、拍卖等强制措施符合法律规定，并无不当。异议人请求终止对涉案房产的评估、拍卖于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回邓炯的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审判长 魏毅斌
审判员 石文玉
审判员 林 辉
二〇一七年六月十二日
书记员 林静雅
附本案相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执812号之一
申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黛溪三路**号。组织机构代码86720207-8。
负责人：赵书会，该支行行长。
被执行人赵霞，女，1976年12月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人赵勇，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地滨州市渤海十六路***号国际大厦*号楼1005。统一社会信用代码371600329003954。
负责人：李长征，董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人赵霞、赵勇、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2476号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告赵霞、赵勇于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息13384.73元及逾期利息（以7967.49元为基数，按照年利率15%，自2016年8月16日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告赵霞抵押财产鲁Ｍ×××××本田CRV牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对第一项确定的借款本息及逾期利息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告赵霞、赵勇追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月21日依法冻结被执行人赵霞在中国农业银行莱芜市中支行银行账户，账户余额为0.74元；于2017年6月21日依法冻结被执行人赵勇在中国工商银行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，已抵押车辆无法找到暂不能处置，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金13384.73元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2476号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一七年八月二十一日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初2382号
原告：冯玉梅，女，1956年8月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：王琴，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：昆山市周市镇万客隆超市新浦加盟店，住所地昆山市周市镇新浦路434号，组织机构代码L7770883-5。
负责人：潘胜飞，该单位业主。
委托诉讼代理人：陈童刚，江苏六典律师事务所律师。
原告冯玉梅与被告昆山市周市镇万客隆超市新浦加盟店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琴、被告委托代理人陈童刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉梅向本院提起诉讼请求，1、判令被告支付原告医疗费19047.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告行至被告门口，当天大雨，被告门口铺设的纸板全部湿烂，导致原告滑倒受伤。原告受伤后，被告不仅未及时将原告送医救治，而且对原告不闻不问，亦未履行及时救助的安保义务。原告认为，被告作为公共场所管理人，负有危险预防、事后救助等安全保障义务，根据《侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担原告全部损失，原告为维护自身合法权益，故此诉讼，请求法院查明事实，支持原告诉请。
被告昆山市周市镇万客隆超市新浦加盟店辩称，被告认为原告摔伤系因其不慎而发生的意外事故，不应由被告承担相应的赔偿责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对于原告提供的接处警登记卡、照片、出院记录、医疗费发票、事发录像的真实性予以认可，本院予以确认，作为本案定案依据。
根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，原告身穿自己的工作服欲进入被告的经营场所，在行至大门口时，不慎摔倒。从本院调取的录像来看，当时外面正在下雨，被告的经营场所门口铺垫的纸板已经淋湿烂掉。因人群来来往往，导致进入被告经营场所的通道存在水迹，且进入被告经营场所的地面铺设的地砖，有水的情况下比较湿滑。
再查明，原告受伤之后，在第一次治疗过程中共支出了19030.54元的医药费。
上述事实由接处警登记卡、照片、出院记录、医疗费发票、事发录像及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。结合本案事实，本院认为，第一、被告系超市经营者，为广大不确定的消费群体购买商品提供场所，且其从双方交易的买卖活动中获得利益，故其对每一个进入其消费场所的人群需尽到必要的安全保障义务。第二、从事发视频可以看出，被告虽然在门口铺垫了纸板，但该纸板已经因雨淋破损，而被告确并未及时更换，导致原告不慎摔倒。综上，被告对原告的损害应当承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为一名完全民事行为能力人，对事物应该有基本的判断能力，在当时的情况下尽到合理审慎的注意义务，但从事发视频可以看出，原告在进入被告经营场所时有些漫不经心，并未留意脚下情况，故其对自身损害的发生亦存在一定的过失。本院根据相关法律规定，结合案件事发时的情况，酌定原告其损失的发生承担40%责任，被告负担60%责任。经核算，被告需负担的原告医药费损失为11418.32元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款规定、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告昆山市周市镇万客隆超市新浦加盟店在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯玉梅医药费损失计11418.32元。
（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60-09859）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担80元，被告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判长 王建勋
二〇一八年四月十二日
书记员 邵振华
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫15**民初2880号
原告孙玲，女，1968年3月19日出生，住河南省光山县。
被告代祥，男，1972年4月22日出生，汉族，住河南省光山县。
被告陈金荣，女，1967年12月27日出生，汉族，住河南省光山县。
原告孙玲诉被告代祥、陈金荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玲、被告陈金荣到庭参加诉讼，被告代祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还所借原告现金款71000元；2、立即判令二被告支付上述所借款项的利息（从2014年12月27日起按月息2%计算至该款项还清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年12月份，二被告声称以在外搞羽绒服加工进原材料急需资金为由向原告两次共计借现金款71000元，并承诺按月利率2.5%支付利息，被告代祥向原告出具借条一张。后经原告多次催要，二被告以各种理由至今未偿还该款项。为维护自身合法权益，特具状起诉。
被告代祥未到庭参加诉讼，书面答辩辩称，向原告借款71000元是事实，该款并未用于家庭生活而是还赌博欠款，目前没有还款能力希望可以制定还款计划分期还款；双方债务关系已于2016年10月28日超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈金荣辩称，因被告代祥好赌成性，双方已于2015年9月离婚。其从未外出搞羽绒服加工，借款其毫不知情。代祥出具的借条时间虽然在其与代祥婚姻存续期间内，但此款并没有用于家庭共同生活，请求驳回原告对其提出的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告代祥向原告出具71000元现金借条，约定按月利率2.5%支付利息。陈金荣与代祥2015年9月6日离婚。陈金荣系国网河南光山县供电公司职工，2014年1月以来一直在岗。
本院认为，被告代祥向原告孙玲借款，并向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。原告依借条请求判令被告代祥还款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。因双方对借款期限没有约定，原告可随时向被告代祥主张权利。该笔债务虽然是代祥与陈金荣夫妻关系存续期间形成，但原告诉称2014年12月二被告为外出搞羽绒加工进材料向其借款71000元，与庭审查明陈金荣系在岗职工，2014年至今未脱岗的事实不符。光山县羽绒行业现场充绒一般八月中秋前后外出，原告诉称2014年12月二被告为外出搞羽绒加工进材料向其借款明显与事实不符，故该借款不属夫妻共同债务，陈金荣不应承担共同还款义务。借条写明利息按月利率2.5%计算，超出了借贷双方约定的利率不超过年利率24%的规定，对超出部分,本院不予保护。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
(2017被告代祥、于本判决生效之日起十日内偿还原告孙玲借款71000元并支付自2014年12月27日至被告代祥实际还清之日止的资金占用利息﹙借款本金71000元，按年利率24%计算﹚；
二、驳回原告孙玲对被告陈金荣的其他诉讼请求；
三、驳回原告孙玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告代祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 妍
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保179号之二
申请人:陈文利。
被申请人：荣艳。
被申请人：ＸＸ。
被申请人：张利华。
被申请人：翁利新。
申请人陈文利与被申请人荣艳、ＸＸ、张利华、翁利新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5406号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈文利于2017年7月19日向本院申请对被申请人荣艳、ＸＸ、张利华、翁利新名下总价值相当于50万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年7月26日查封被申请人翁利新名下号牌为陕A040**晶锐牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年7月26日至2019年7月26日止；于2017年7月26日查封被申请人ＸＸ名下号牌为陕AR9A**奔驰牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年7月26日至2019年7月26日止；于2017年7月26日查封被申请人ＸＸ名下号牌为陕A259**牌汽车的车辆档案信息查封期限为2017年7月26日至2019年7月26日止；于2017年7月25日查封被申请人荣艳名下位于西安市莲湖区桃园路桃园一坊3幢40302号房产一套(权属证号：1075108021-12-1-3-40302～1)，查封期限为2017年7月25日至2020年7月25日止；于2017年7月24日冻结被申请人翁利新在民生银行西安锦业路支行，账户：1217014430101483，账户余额为10263.13元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人翁利新在交通银行西安高新支行，账户：6222600810017888587，账户余额为44.20元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人荣艳在浦发银行西安分行桃园路支行，账户：720200006072783，账户余额为0元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人荣艳在浦发银行西安分行桃园路支行，账户：720200014219516，账户余额为0元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人荣艳在交通银行西安长安南路支行，账户：6222620810007975606，账户余额为0元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在招行银行西安枣园西路支行，账户：6214850292846521，账户余额为30.87元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在招行银行西安分行和平路支行，账户：6214831293580558，账户余额为0.74元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在浦发银行西安分行桃园路支行，账户：720200017295267，账户余额为46.32元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在中国银行西安劳动路支行，账户：102059966438CNY0，账户余额为51.44元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在工商银行西安枣园支行，账户：3700111001082516183，账户余额为19.02元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在工商银行西安北大街支行营业室，账户：3700020501095945594，账户余额为59.74元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5406号民事裁定书执行终结。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 巩 杰
审判员 唐国栋
审判员 刘新浩
二〇一七年八月十日
书记员 孟 杨
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0322民初242号
原告：潘洪府，男，1957年12月15日出生，汉族，居民。
被告：朱瑞，男，1983年5月4日出生，汉族，居民。
被告：朱新宏，男，1963年1月3日出生，汉族，居民。
原告潘洪府与被告朱瑞、朱新宏民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月9日立案。原告潘洪府于2017年3月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告潘洪府撤诉理由正当，意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许潘洪府撤诉。
案件受理费4938元，由潘洪府负担。
审判长 张汉裕
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 阳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字6483号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：张亚东，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张亚东金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 魏丹爽
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初37号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人徐明玉，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月9日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月13日交由兴化市公安局执行逮捕。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人徐明玉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人徐明玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐明玉明知在馒头等小麦粉制品生产中不得使用含铝泡打粉，仍于2016年10月20日在其经营的位于兴化市戴窑镇的馒头店内，生产并销售含铝泡打粉制作的馒头。经鉴定，其制售的馒头干样品中铝残留量为894mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。
案发后，被告人徐明玉如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐明玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、兴化市市场监督管理局查处材料、食品样品复检告知书、扣押清单；兴化市公安局制作的物证照片；泰州市食品药品检验所出具的检验报告；兴化市场监督管理局制作的现场笔录及抽样取证记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明玉生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人徐明玉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐明玉当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐明玉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年7月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林中高
人民陪审员 王金洋
人民陪审员 吴 艳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3060号
罪犯张伟生，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年2月17日作出(2013)惠城法少刑初字第116号刑事判决，以被告人张伟生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月18日作出(2014)惠中法少刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月14日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张伟生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟生在本次考核期间（2014年8月14日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2015年9月获得表扬。2015年12月25日因让出监罪犯夹带电话号码联系家人被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张伟生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张伟生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初3138号
原告：江苏万邦新型建材有限公司,住所地江苏省句容市沪宁线桥头镇农行西侧30米处。
法定代表人：华丽，江苏万邦新型建材有限公司总经理。
委托诉讼代理人：王义和，江苏宁盾律师事务所律师。
被告：胡怀军，男，1981年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
原告江苏万邦新型建材有限公司（以下简称万邦建材公司）与被告胡怀军买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告万邦建材公司委托诉讼代理人王义和到庭参加诉讼。被告胡怀军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万邦建材公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告胡怀军支付货款36358元及自2015年1月3日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2015年1月3日，胡怀军到万邦建材公司以赵青青名义购买减水剂，并随即装车提货，胡怀军签收货物后杳无音信。
被告胡怀军未作答辩。
原告万邦建材公司围绕诉讼请求依法提交了2015年1月3日的发货单一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月3日，胡怀军向万邦建材公司购买减水剂、引气剂等货物，尚欠货款36358元。双方未签订合同。由于万邦建材公司索款未果，遂于2016年6月14日诉至本院要求判如所请。
本院认为,原告万邦建材公司与被告胡怀军之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。万邦建材公司交付货物后，胡怀军应当及时履行支付价款的义务。由于胡怀军长期拖欠货款，故还应承担赔偿逾期利息损失的违约责任。
综上所述，原告万邦建材公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下:
被告胡怀军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江苏万邦新型建材有限公司支付货款36358元及逾期付款损失（以36358元为基数，自2015年1月3日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元、公告费600元，合计1309元，由被告胡怀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费709元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。
审 判 长 秦启辉
人民陪审员 陈春花
人民陪审员 芮寒泳
二〇一六年十月十七日
见习书记员 鲍 婕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执165号
蒋桂峰：
你（单位）与王四其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民特325号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十一日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22470号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：谭剑勇。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告谭剑勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月20日，被告谭剑勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××57。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25909.02元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25909.02元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告谭剑勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谭剑勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 饶大发
二〇一七年十月三十一日
书记员 龚昌莲
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初277号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人赵小芬，男，1992年3月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，厨师，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月29日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]266号起诉书指控，2016年10月18日23时许，被告人赵小芬酒后驾驶普通二轮摩托车，在重庆市万州区安庆路与天星路十字路口与他人所驾车辆相撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为147mg/100ml。被告人赵小芬的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人赵小芬对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵小芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年三月十五日
书记员 向均旭
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2899号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：陈德林，该公司经理。
被告：车福成，男，1953年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告车福成物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应视为原告自动放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张兴军
二〇一七年三月三十日
书记员 彭奕婷
四川省仪陇县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初2119号
原告：仪陇县冠宇物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇。
法定代表人：景东林，经理。
委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：游富国，男，汉族，1975年10月11日出生，住四川省仪陇县。
本院在审理原告仪陇县冠宇物业管理有限公司与被告游富国物业服务合同纠纷一案中，原告仪陇县冠宇物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仪陇县冠宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告仪陇县冠宇物业管理有限公司负担。
审判员 刘波
二〇一七年七月十日
书记员 向樊
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)利民二初字第00456号
原告:盛家廷，男，1974年出生，汉族，住利辛县。
被告:上海洪平建筑装潢有限公司。地址：上海市奉贤区。
负责人：王洪星。
本院在审理原告盛家廷诉被告上海洪平建筑装潢有限公司承揽加工合同纠纷一案中，原告盛家廷于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛家廷的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盛家廷撤回起诉。
案件受理费免交
审判员 李 超
二〇一五年八月十七日
书记员 张盼盼
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1783号
胡振新：
你（单位）与李惠兰债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初201号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十二月一日
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初15050号
原告：张勇，男，1984年7月5日出生，汉族，住山东省苍兰县。
委托诉讼代理人：竺凌，江苏柏庐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱亚斌，江苏柏庐律师事务所律师。
被告：昆山市玉山镇万家邻超市，住昆山市环庆路****号。
法定代表人：张桂生。
委托诉讼代理人：毕世华，江苏展驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娟，江苏展驰律师事务所律师。
原告张勇与被告昆山市玉山镇万家邻超市合同纠纷一案，本院于2016年9月29立案后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭审理了本案，原告张勇委托诉讼代理人竺凌、朱亚斌、被告昆山市玉山镇万家邻超市委托诉讼代理人毕世华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《联营商合同》；2.判令被告退还原告已支付的款项53000元；3.判令被告赔偿原告营运损失360000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日，原被告签订《联营商合同》一份，约定由原被告共同联营被告超市内的蔬菜和板栗项目，原告按一定比例支付给被告相应返点，联营期限共一年，自2016年8月1日至2017年7月30日，合同签订后，原告依约共支付给被告道具、设备使用费、商业信誉保证金等共计53000元，但至合同约定期限后，被告拒绝原告进场营运，原告就此不断和被告协商，但截止至起诉之日，被告仍拒绝履行合同，导致原告迟迟不能进场，产生巨大的营运损失，现原告为了维护合法权益，故向法院提起诉讼。
被告昆山市玉山镇万家邻超市辩称，原告至今未进场的原因不在被告，目前被告所经营的超市仍具备继续履行合同的条件，因此针对原告解除合同的诉讼请求请求依法判决；由于原告至今拒绝入场，依据双方约定，原告应承担相应违约责任，依据约定，原告只需退还被告33000元，其他金额应作为违约金；由于合同未履行，被告并无过错，而且原告并未任何实际损失，请求驳回原告要求赔偿营运损失的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，原告（营运方）、被告（出租方）签订《联营商合同》一份，约定，就双方联营被告商场蔬菜区域联营专柜事宜，达成协议，地点为昆山市环庆路万家邻超市内，原告经营蔬菜、板栗，联营期限共1年，自2016年8月1日至2017年7月30日止，在联营期内，未经被告书面同意，原告不可随意退场，不可自行调换、更改铺位，如原告经营不善，不得将本合同项下权利义务转让，否则一律无效并视为原告违约，被告有权要求收回铺位并要求原告支付违约金2万元，联营方式为原告应确保月销售保底总额为280000元，原告按销售额的5%向被告支付返点，若原告未能完成月销售保底总额的，则原告应按照前述约定保底总额的剩余部分返甲方10%，本合同签订之日，原告向被告支付水电费押金1000元，支付道具、设备使用费30000元，商业信誉保证金及设备、道具使用押金10000元，本合同违约金金额为各项押金、保证金及未结营业款，……合同还对其他事项进行了约定，备注：蔬菜结算按：一、月保底28万按5%；二、超出月保底部分不扣除；三、保底未完成的剩余部分按10%返被告。合同签订后，2016年8月2日，原告向被告交纳了设备使用费30000元、费用12000元、信誉保证今年10000元、水电押金1000元，共计53000元。被告约定与原告联营的商场蔬菜区域一直由其他合作商经营，至庭审时被告与其他合作商的合同尚未到期，被告并未让原告进场经营，2016年9月27日，原告曾因合同纠纷报警，报警事由系万家邻超市合同纠纷，民警到达现场告知原告向法院提起诉讼。
原告另提供昆山市万客隆超市《卖场生鲜区经营承包合同》及万客隆购物中心销售月趋表一份，为了证明超市生鲜区的预期可得利益，被告在庭审中表示对该证据不予认可，被告认为该证据且与本案无关，且生鲜销售经营，其是否获得利益存在不确定性，并非签订并履行了承包合同就一定会产生盈利，有亏有盈方符合正常的市场定律。
以上事实由联营商合同、收据、照片、报警记录及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，原、被告签订的《联营商合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告作为场地提供方理应向原告提供相应的场地供原告使用，现双方约定联营场地仍由被告的其他合作商占用并经营，导致原告的合同目的不能实现，原告有权要求解除合同，本案原告已通过诉讼方式向被告表示解除合同，本院确认双方签订的《联营商合同》于2016年9月29日解除，合同解除后被告理应归还原告向其支付的费用共计53000元；关于原告要求被告赔偿营运损失的诉讼请求，因原告提交证据并不足以证明原告的损失，故本院对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张勇与被告昆山市玉山镇万家邻超市签订的《联营商合同》于2016年9月29日解除。
二、被告昆山市玉山镇万家邻超市于本判决生效后十日内返还原告张勇53000元。
三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7496元，减半收取3748元，由原告张勇负担3268元，被告昆山市玉山镇万家邻超市负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审判员 王甜甜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 翩
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2426民初674号
原告：韩桂玲，女，汉族，修正药业业务员，现住图们市。
被告：姜晓茹，女，其他情况不详。
被告：陈晓刚，男，其他情况不详。
原告韩桂玲诉被告姜晓茹、陈晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员乔祥林独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩桂玲，到庭参加诉讼。被告姜晓茹、陈晓刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2015年12月至2016年1月份，原告为二被告开办的安图万和药店供药，被告赊欠药款共计12974元，被告姜晓茹于2016年2月5日为原告出具了欠条。后来经原告多次索要欠款，被告于2016年3月份支付原告3000元药款，之后，被告又从原告处赊药2000元，现在被告共欠原告药款11974元，经原告多次索要该款未果。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告药款11974元。
本院认为，原、被告虽未签订书面药品买卖合同，但原告实际为被告供药，形成了事实上的药的买卖合同关系，双方应当按照协议各自履行自己的义务。被告未能及时支付购药款，属于违约行为，应当承担法律责任。原告要求被告给付药款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜晓茹、陈晓刚于本判决生效之日立即给付原告韩桂玲购药款11974元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告自愿负担。
本判决为终审判决。
审判员 乔祥林
二〇一六年七月二十二日
书记员 王思文
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1799号之一
申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市丰台区海鹰路6号院9号楼，统一社会信用代码911101136738305439。
负责人:杨科，职务总裁。
委托代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。
被执行人：郑永洪，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑永洪金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、房管、车辆管理所等进行了调查，已扣划了被执行人郑永洪银行账户存款12099元至中国民生银行信用卡中心银行账户，并依法查封了被执行人郑永洪名下渝Ａ×××××迈腾牌轿车一辆以及郑永洪名下位于重庆市九龙坡区房屋一套。因上述车辆、房屋均属轮候查封，暂不具备处置条件，此外，也未发现被执行人郑永洪有其它可供执行的财产，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截至2017年6月29日，被执行人尚欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金192202.94元（利息、滞纳金按判决书确定的方式计算），案件受理费2561元，负担本案执行费3760元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初19284号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年六月二十九日
书记员 周海涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22475号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：胡金钟。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告胡金钟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月11日，被告胡金钟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××60。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26808.07元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26808.07元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告胡金钟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡金钟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 饶大发
二〇一七年十月三十一日
书记员 龚昌莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初14204号
原告河南雪豹汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路9号。
法定代表人张红朵，董事长。
委托代理人王立志，该公司员工。
被告闫杰，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省项城市。
原告河南雪豹汽车贸易有限公司（以下简称雪豹公司）与被告闫杰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雪豹的委托代理人王立志到庭参加诉讼。被告闫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雪豹公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告垫款220000元及违约金118500元。事实和理由：2014年3月20日，被告向原告借款220000元购买轿车，车价395000元。双方签订《汽车卡分期贷款购车合同》，约定被告在提走车辆后的两个工作日内上牌并办理抵押，但被告并未按约定履行，致使银行不能放款，原告向被告催要垫款220000元未果。
被告闫杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
2014年3月20日，原、被告签订《汽车卡分期贷款购车合同》，约定原告将一辆奥迪牌轿车出售给被告，但因被告资金不足，向原告借款220000元用以购买车辆。2014年4月2日，被告闫杰从原告处提走奥迪牌汽车一辆。2014年4月13日，原告的法定代表人张红朵向闫杰垫付车款220000元。被告至今未归还原告垫付的车款。
本院认为：原告借款给被告，有被告给原告出具的《汽车卡分期贷款购车合同》及收条为证，原告、被告之间借贷关系成立，应受法律保护。本案中，原告按约定提供了借款给被告，被告未按约定还本付息，故对原告要求被告偿还借款220000元的请求，根据原告提交法院的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，经计算，被告应自2016年10月18日起按年利率6％向原告支付利息。被告闫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告雪豹公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫杰于本判决生效后十日内支付原告河南雪豹汽车贸易有限公司垫款二十二万元并支付利息（自二○一六年十月十八日起至实际付款之日止，以二十二万元为基数，按年利率百分之六计算）。
二、驳回原告河南雪豹汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千三百七十八元、公告费五百六十元，共计六千九百三十八元，由被告闫杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
审 判 员 张振红
人民陪审员 王素玲
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 姜佳丽
河北省保定市竞秀区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0602行初96号
原告刘春子。
被告河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队。。
法定代表人闫利民，该队支队长。
委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。
本院在审理原告刘春子诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队不服行政处罚一案中，在诉讼过程中，原告刘春子申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告刘春子撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘春子负担。
（本页无正文）
审判长 赵志民
审判员 续永强
审判员 姜文琦
二〇一六年九月十四日
书记员 李 彬
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执830号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地当涂县姑孰镇振兴路，统一社会信用代码91340521760812538E。
负责人：张宏斌，该支行行长。
委托代理人:何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。
被执行人：袁本绕，男，汉族，1982年3月20日生，户籍地马鞍山市博望区。
被执行人：熊志青，女，汉族，1982年3月12日生，户籍地马鞍山市博望区。
本院依据发生法律效力的当涂县人民法院（2016）皖0521民特5号民事裁定书，依法将被执行人袁本绕、熊志青所有的位于马鞍山市××姑孰镇××城明珠××秋月××室住宅用房一套（建筑面积175.98平方米）在淘宝网进行司法拍卖。2017年11月7日，买受人孙朝伟（身份证号码：）以393600元最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：
一、位于马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠梅塘秋月12栋608室住宅用房的所有权归买受人孙朝伟（身份证号码：）所有。马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠梅塘秋月12栋608室住宅用房（建筑面积175.98平方米）的所有权自本裁定送达买受人孙朝伟时起转移。
二、买受人孙朝伟（身份证号码：）可持本裁定书按不动产登记相关规定到登记机构办理不动产登记手续。
三、将该不动产抵押在徽商银行股份有限责任公司当涂支行的抵押权注销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 昭 平
审判员 水 从 忠
审判员 徐 同 海
二〇一七年十一月十三日
书记员 :周莹莹
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0982执478号之一
申请执行人：徐云辉，男，汉族，1974年2月14日出生，住所地樟树市。
被执行人：陈海萍，男，汉族，1969年5月18日出生，住所地广东省梅州市五华县。
被执行人：张玉荣，女，汉族，1974年12月7日出生，住所地广东省梅州市五华县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）樟张民初字第96号民事判决书，被执行人陈海萍、张玉荣应支付借款、利息、案件受理费、执行费等各项费用合计662412元。但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈海萍、张玉荣存款计人民币662412元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 萍
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申91号
再审申请人（一审原告）：柳锦目，男，1982年1月23日出生，汉族，江苏陆军预备役高射炮兵第一师军官，住江苏省句容市，现住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：钱春明，中国人民解放军南京军区法律顾问处律师。
被申请人（一审被告）：南京利众置业投资集团有限公司大华分公司，住所地江苏省南京市浦口区浦珠北路59号大华锦绣华城桂美颂花园001幢6单元111室。
负责人：俞艳丽，该分公司店长。
被申请人（一审被告）：南京利众置业投资集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路24号3幢101室。
法定代表人：李耿心，该公司董事长。
再审申请人柳锦目因与被申请人南京利众置业投资集团有限公司大华分公司、南京利众置业投资集团有限公司居间合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初2475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，柳锦目于2017年3月14日以“双方达成和解协议已履行完毕”为由，向本院请求撤回再审申请。
本院认为，柳锦目撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许柳锦目撤回再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一七年三月十四日
书记员 周 婕
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执恢45号
申请执行人常炳恩，男，1936年2月26日出生，汉族，住郑州市二七区。
申请执行人程振涛，男，1956年12月1日出生，汉族，住郑州市。
被执行人卫重德（曾用名魏中德），男，1957年1月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人河南省亚龙生物工程开发有限公司，住所地郑州市金水区东风路22号3号楼405号。
法定代表人魏鹏。
常炳恩、程振涛申请执行卫重德、河南省亚龙生物工程开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第830号民事判决书已经发生法律效力。因卫重德、河南省亚龙生物工程开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人常炳恩、程振涛于2015年11月30日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议:一、卫重德于2017年3月底前偿还申请人100万元，于2017年5月底前偿还25万元。如卫重德按上诉期限偿还上诉款项，则此案执行完毕，其余款项申请人自愿放弃；如卫重德未按上诉期限偿还上诉款项，则本案恢复原判决的执行。二、案件执行费由卫重德负担。三、本协议签订后，申请人向法院申请屏蔽二被执行人的失信信息。协议正在履行过程中，继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017）豫0105执恢45号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
助理审判员 张 良
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张 鑫
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执9号
被申请执行人张有平，男，汉族，地址鄂托克前旗敖勒召其镇。
申请人王世英，男，汉族，地址鄂托克旗敖勒召其镇。
申请人张有平诉王世英建设工程合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出(2015)鄂前民初字第02381号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，经我院调解申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2015)鄂前民初字第02381号民事判决书的执行程序，并两年内可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：白永胜
二〇一七年五月八日
书记员 ： 米 飞
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执534号之一
申请执行人：内蒙古嘉宝仕生物科技股份有限公司
法定代表人：张江波，董事长
住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区。
被执行人：平原宏森生物科技有限公司
法定代表人：赵扬，董事长
住所地：平原县。
本院在执行内蒙古嘉宝仕生物科技股份有限公司与平原宏森生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人平原宏森生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人平原宏森生物科技有限公司的银行存款8000000元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏晓宁
二〇一七年八月二十一日
书记员 张海峰
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初3259号
原告:长春市南关区商业股份合作公司，住所长春市南关区。
法定代表人：宁亚军，经理。
委托诉讼代理人：闫泽少，吉林常春律师事务所律师。
被告：李春林，男，汉族，1955年1月2日生，住长春市。
原告长春市南关区商业股份合作公司与被告李春林合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春市南关区商业股份合作公司的委托诉讼代理人闫泽少到庭参加诉讼。被告李春林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市南关区商业股份合作公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠承包费63000元（人民币，下同）及自2017年2月21日至给付之日止的承包费（按每年40000元计算）；2、被告支付协议违约金5000元；3、判令终止双方承包协议，被告立即迁出经营场所；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系原告单位职工，2011年8月20日，原、被告签订承包协议，由被告承包工大门市部（南岭副食），全年承包费用共计40000元。合同期满后，被告实际上继续承包经营至今，但被告陆续拖欠承包费的交付，被告最后缴费截止至2016年4月（暂计算至2016年4月），累计共拖欠49995元。原告多次找被告协商，被告置之不理，原告无奈诉至法院。
被告李春林未到庭，亦未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告原系原告单位职工，2011年8月20日，原、被告签订了《承包协议》，由被告承包工大门市部（南岭副食），全年承包费用共计40000元。2011年协议到期后，没有续签协议，一直履行原协议，被告实际继续承包经营至今，但被告陆续拖欠承包费的交付，自2014年8月20日至2015年8月20日欠30000元，2015年8月20日至2016年8月20日欠20000元，2016年8月20日至2017年2月20日欠13000元。原告在庭审中表示放弃利息部分的诉讼请求。
本院认为:原告长春市南关区商业股份合作公司与被告李春林签订的《承包协议》，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述协议于2012年到期后，双方虽未续签协议，但被告实际继续承包经营至今，原告亦认可，双方当事人均以行为表示按照原协议继续履行。现被告无故拖欠承包费已构成违约，按照合同第五条“不管乙方（被告）经营好坏，必须按协议规定的首月1日-5日前向甲方（原告）上交承包费。不得以任何借口拖欠、拒付。如甲方催缴承包费乙方拒付视为乙方违约，并包赔甲方违约赔偿金，同时甲方有权利终止本协议，并收回房屋。”和第九条“……违约方需包赔另一方违约金伍仟元”的约定，原告要求被告支付拖欠承包费及违约金的诉讼请求符合合同约定，应予支持。关于原告要求终止双方的承包协议并要求被告立即迁出经营场所，根据原告在庭审中的陈述及合同原意，原告要求“终止协议”实为要求解除合同，现因被告违约，根据合同约定，原告有权“终止本协议，并收回房屋”，即原告的请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李春林于本判决生效后立即给付原告长春市南关区商业股份合作公司拖欠承包费63000元及自2017年2月21日至给付之日止的承包费（按每年40000元计算）；
二、被告李春林于本判决生效后立即给付原告长春市南关区商业股份合作公司违约金5000元；
三、解除原告长春市南关区商业股份合作公司与被告李春林签订的承包协议，被告李春林于本判决生效后立即迁出承包的经营场所工大门市部（南岭副食）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由被告李春林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 常 菁
人民陪审员 于静萍
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨相力
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初911号
原告：泌阳县某某副食门市部，注册号：411726614094529（11）。
经营者姓名：刘某某，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：段长寅，北京市致衡律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1977年3月10日，汉族，住河南省鄢陵县，现住泌阳县。
本院在审理原告泌阳县某某副食门市部与被告杨某某买卖合同纠纷一案中，原告泌阳县某某副食门市部于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县某某副食门市部提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县某某副食门市部撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告泌阳县某某副食门市部负担。
审判员 段海鲁
二〇一七年三月二十九日
书记员 焦明建
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执219-1号
申请执行人：丁志祥，男，1958年12月24日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省寿县。
被执行人：马庆兰，女，1952年5月1日出生，汉族，原寿县化肥厂退休工人，住安徽省寿县。
本院在执行丁志祥与马庆兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马庆兰在中国邮政储蓄银行寿县支行有养老金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人马庆兰在中国邮政储蓄银行寿县支行的养老金账户存款52555元(其中含：欠款50000元，截止本院作出本裁定止的加倍支付迟延履行期间的债务利息1373元，案件受理费525元，执行费657元)，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年四月十三日
书记员 周 升
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1641号
申请执行人孙全富，男，汉族，1962年9月20日生，住镇江。
被执行人镇江新区大港正兴灶具服务部，住所地镇江市新区大港港中新村5区2号118门面房。
经营者席春兵。
本院依据已经发生法律效力的镇新劳人仲案字（2016）第167号仲裁调解书，责令被执行人镇江新区大港正兴灶具服务部履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付案款12000元及执行费80元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人镇江新区大港正兴灶具服务部及其经营者席春兵钱款12080元或者查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹涌
二〇一六年九月十八日
书记员 王霞
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1739号
罪犯黄福勇，男，1986年10月23日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市田东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)潮中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人黄福勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月27日作出(2011)粤高法刑一终字第348号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄福勇在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年3月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月14日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄福勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄福勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖18次；2015年5月、11月，2016年5月均获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄福勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄福勇予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年九月十三日
书记员 陈妙珊
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执恢145号
申请执行人上海远成物流发展有限公司，住所地：上海市普陀区真南路2339号。
法定代表人：黄远成，经理。
被执行人刘善海，居民。
被执行人临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地：兰陵县县城南环路西北侧。
法定代表人李凤明，经理。
本院在执行申请执行人上海远成物流发展有限公司与被执行人刘善海、临沂市华瑞顺翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已执行完毕，申请执行人申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省繁昌县人民法院于2012年12月25日作出的（2012）繁民一初字第01101号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董雪照
审判员 刘金萍
审判员 孟庆山
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵士超
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1170号
原告：徐某，女，汉族，生于1939年6月15日，系永登县。
委托诉讼代理人：胡天舒，永登县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，汉族，生于1968年12月17日，系永登县。
原告徐某与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡天舒到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告代偿的借款本金35000元、利息37966.60元，共计72966.60元。事实和理由：2005年5月20日，被告以购买饲料周转资金不足为由，从皋兰县农村信用合作联社旧大路分社处借款35000元，期限至2006年5月20日，贷款利率为月息7.5‰，按季计付利息。并由原告之夫张某某作为抵押人，将张某某房产永（房证）私字第2469号作抵押。借款到期后皋兰县信用社旧大路分社向被告追索无果，后多次跟原告之夫索要。2014年5月26日，原告之夫张某某去世。由于被告未清偿该贷款本金及利息，信用社又一再督促原告。为此，2015年8月26日，原告便通过皋兰县农村信用合作联社旧大路分社将被告的借款本息共计72966.60元全部代偿。
被告杨某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年5月20日，杨某某向原兰州市旧大路信用社贷款35000元，徐某丈夫张某茉用其所有的位于永登县城关镇独立街建材厂家属楼1单元401号房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款到期后，杨某某未按约定偿还借款本息。2014年5月26日，徐某丈夫张某某去世。后经信用社催要，徐某于2015年8月26日代杨某某向皋兰县农村信用合作联社旧大路分社偿还借款本金35000元、利息37966.6元,共计72966.6元。
本院认为：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案中，徐某作为第三人，为了避免自己的房屋被拍卖，代杨某某偿还了全部借款本息，已经承担了担保责任，故徐某行使追偿权要求杨某某给付72966.6元的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决书生效后10日内给付原告徐某72966.6元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取812元，由被告杨某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵欣
二〇一七年六月八日
书记员 党容
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执1114号
申请执行人：合肥日升干粉砂浆有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇。
法定代表人：郑玉霞,总经理。
申请执行人：葛伦炳，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：许高飞，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市大杨镇。
法定代表人：卫兵,总经理。
申请执行人合肥日升干粉砂浆有限公司、葛伦炳、许高飞与被执行人合肥市光大建筑工程有限公司买卖合同纠纷等执行三案，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人合肥市光大建筑工程有限公司银行帐户存款586276元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 丁淑娟
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��吉07**执第2067号
申请执行人:松原市对外经济贸易公司，住所地：宁江区。组织机构代码24490444-4。
法定代表人：聂志学，经理。
被执行人：田江，男，1956年8月8日生，汉族，农民，现住宁江区。
申请执行人松原市对外经济贸易公司与被执行人田江买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月29日作出（2016）吉0702民初字第3056号民事判决书，判决内容如下：被告田江于判决生效后立即给付原告松原市对外经济贸易公司辣椒苗款581元，并自2006年10月1日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩���25元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，在执行过程中，无法提供被执行人可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院下发的（2016）吉0702民初字第3056号民事判决书，终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 胡 萌
审判员 张纯波
二〇一七年三月九日
书记员 曹世鹏
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0881民初5837号
原告：何湖川，男，1989年11月5日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。
被告：王杰，男，1989年10月6日出生，汉族，住江山市。
原告何湖川与被告王杰返还原物纠纷一案，本院于2017年11月27日以简易程序立案受理。2017年12月22日，原告以需进一步补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何湖川撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何湖川负担。
审判员 陈魁伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐琪涵
?PAGE?
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0112民初3625号
原告许培尧，男。
委托代理人曹晓斌，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司。住所地：西安市莲湖区西大街安定广场*号楼**号。统一社会信用代码916101045614832330。
负责人林于，总经理。
原告许培尧与被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司（以下简称福建来宝建设西安分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晓斌到庭参加诉讼。被告福建来宝建设西安分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2014年10月5日签订《租赁合同》，约定由其向被告出租提升机一台，租金为每月1800元，在被告退还提升机一次付清。合同签订后，被告交纳租赁保证金2000元，其将设备交付被告，被告使用设备至2015年7月7日。此后，经结算，被告确认尚欠租金12480元。现起诉，请求判令被告支付原告租赁费10480元；判令被告依合同约定的日计千分之三支付违约金17292元（2015年7月7日至2017年1月7日，共计550天）；案件受理费由被告承担。
被告福建来宝建设西安分公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年10月5日，原告许培尧与被告福建来宝建设西安分公司签订《施工升降机租赁合同书》一份，约定由原告向被告提供施工提升机一台，用于被告承建的高陵西部国际建材物流园项目，租赁期限自2014年10月5日起，租期最少三个月，不足三个月按三个月计算，超过三个月的按实际天数计算，被告应向原告交纳每台20**元押金，押金待提升机全部送还并验收后抵作租金或作为赔偿后结算；租金为每月1800元。同时约定，被告如不能按照约定期限支付租金，每超一天按所欠租金的千分之三计算违约金，如超过30天不能交纳出租费，原告有权随时收回租赁物。合同签订后，被告向原告缴纳租赁保证金2000元，原告将施工提升机送至被告施工工地，并交付被告。2015年7月7日，原告与被告进行结算，形成《6#综合楼1段卷扬机结算单》一份，双方确认2014年10月5日至2015年7月6日共计产生租赁费12480元，扣除押金2000元，被告应付原告10480元。
上述事实，有《施工升降机租赁合同书》、《6#综合楼1段卷扬机结算单》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告许培尧与被告福建来宝建设西安分公司于2014年10月5日签订的《施工升降机租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容除违约金约定明显过高外，其余条款不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了向被告提供租赁物的义务，被告亦应按照约定支付租金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告福建来宝建设西安分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付租金10480元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告按照日计千分之三支付自2015年7月7日至2017年1月7日的违约金17292元之请求，因合同约定明显过高，应予调整，可自2015年7月7日起，至2017年1月7日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司于本判决生效后十日内向原告许培尧支付租金10480元，并自2015年7月7日起至2017年1月7日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。
二、驳回原告许培尧其余诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
审 判 员 曹英萍
人民陪审员 陈建芳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 叶 丹
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执348-2号
申请人贾永焱，男，1958年8月28日出生，汉族，白泥井供电所职工，现住陕西省定边县白泥井镇。
被申请人张禹（又名张宇），男，1977年8月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇珠和街道。
被申请人斯庆图雅（又名图雅），女，1975年11月10日出生，蒙古族，无职业，现住址同上。
申请人贾永焱与被执行人张禹、斯庆图雅借款同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2016年11月21日作出（2016）内0623民初2160号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定，裁定如下：
恢复本院（2016）内0623民初2160号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白永胜
二〇一七年十一月一日
书记员 米 飞
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1065号
申请执行人泸州诚大包装材料有限公司，住所地：泸州市江阳区。
被执行人泸州鹰达包装制品有限公司，住所地：泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3798号民事判决书向被执行人泸州鹰达包装制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付欠款50000元、诉讼费525元及申请执行费658元，共计51183元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人泸州鹰达包装制品有限公司的银行存款51183元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 朱丽桦
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4699号
原告：李家启农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区。
代表人：李家启，男，1963年8月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。
法定代表人：霍春华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告李家启农村家庭承包经营户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商和解为由，于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李家启农村家庭承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。
审判员 刘 扬
二〇一七年六月二十日
书记员 杨文婷
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第00226号
申请执行人唐佳惠。
被执行人唐孝富。
被执行人邱伏连。
申请执行人唐佳惠与被执行人唐孝富、邱伏连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第05149号民事调解书已发生法律效力，调解书约定被执行人唐孝富、邱伏连于2015年1月24日前偿还申请执行人唐佳惠借款本金500000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，；2、经向房管部门查询，查到被执行人在浏阳市集里办事处石霜北路123号岭誉II二街8号102号别墅（预售证号2013-0273）（合同编号20130273102）。2016年4月13日，本院依法对该房屋以第三次流卖价格1430000元进行变卖，竞买人杨彰以1430000元的价格竞买成交，本院在支付了唐孝富购房所欠浏阳市碧桂园房地产开发有限公司的购房款及滞纳金后将剩余688973元按比例进行了分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人唐孝富、邱伏连纳入失信人员名单；6、本院已对被执行人唐孝富进行了十五日司法拘留。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，将被执行人的房产依法进行了处置，并已对被执行人进行了司法拘留，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)浏民初字第05149号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一六年六月七日
书 记 员 袁 昆
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第695号
申请执行人：肖孝松
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人肖孝松与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第553号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖孝松于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第553号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初301号
原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告:陆金华。
本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告陆金华金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义来
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 健
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1775号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张霞，女，1974年7月8日出生，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55870.28元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55870.28元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1653号
罪犯刘剑兵，男，1979年11月4日出生，四川省金堂县人，汉族，高中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年7月12日作出（2012）成刑初字第137号刑事附带民事判决，以被告人刘剑兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人158921.59元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年9月21日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯刘剑兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘剑兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘剑兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘剑兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年10月20日起至2038年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 冯一平
代理审判员 蒋 艳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初9736号
原告甘发财，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省商城县。
委托代理人向东升，河南正方圆律师事务所律师。
被告李长新，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告丁建营，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告河南省第一建筑工程集团有限公司。
被告郑州蓝田经贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道郑汴路北建业置地广场B座23楼B8。
法定代表人申云峰，董事长。
委托代理人王萍，该公司员工。
原告甘发财与被告李长新、丁建营、河南省第一建筑工程集团有限公司、郑州蓝田经贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告工程款549010元及利息30000元（自2015年7月1日起至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利息计算），共计579010元。事实和理由：2014年1月16日，被告河南省第一建筑工程集团有限公司将位于郑州市南三环与第五大街交叉口向南200米的金沙湖高尔夫观邸项目工程发包给被告郑州蓝田经贸有限公司、李长新，双方签订了发包合同。2014年10月11日，被告郑州蓝田经贸有限公司、李长新将该工程的高层铝合金门窗幕墙制作安装项目分包给原告，并签订了合同。原告按照合同约定完成了所有施工项目并经竣工验收交付使用，但被告一直拖欠工程款。经原告多次催要。四被告向原告出具欠条、担保书、承诺书及还款协议。截至起诉之日，四被告仍拖欠原告工程款549010元。为维护原告的合法权益，诉至法院。
本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，原告起诉状中将被告河南省第一建筑工程集团有限公司书写错误，经核实为河南省第一建筑工程集团有限责任公司，系无明确被告，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告甘发财的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 安治林
二〇一七年七月六日
书记员 李文广
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执464号
被执行人：郭广建，男，汉族，1962年10月10日出生。
关于河南省郑州市人民检察院公诉郭广建犯非法吸收公众存款罪一案，本院依据已发生法律效力的的(2014)郑刑一初字第15号刑事判决书于2017年5月11日对涉案财产刑部分依法立案执行。被执行人郭广建罚金5万元部分已履行完毕，无涉案赃款赃物以追缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫01执464号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 燕
二〇一七年六月二十一日
书记员 吕茜茜
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初532号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人梁某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月10日经济宁市公安局市中区分局决定对其取保候审。现在家。
辩护人张立胜，山东文思达律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕467号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉���本院于同日立案受理。于2017年8月17日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人张立胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2017年3月23日21时16分许，被告人梁某醉酒驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿海关路由西向东行驶至海关路与供销路路口处时，与王某驾驶的鲁Ｈ×××××小型越野客车追尾相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人梁某主动让王某报警并在现场等候。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，从送检的梁某的血液中检出乙醇成分，含量为226.3mg/100ml。2017年3月30日，被告人梁某与王某达成赔偿协议。
对于指控的事实，公诉机关提供了下列证据：本地常住人口详细查询结果、道路交通事故赔偿协议书等书证；被害人王某的陈述；鉴定意见：物证检验报告；被告人梁某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明：2017年3月23日21时16分许，被告人梁某醉酒驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿海关路由西向东行驶至海关路与供销路路口处时，与王某驾驶的鲁Ｈ×××××小型越野客车追尾相撞，致其本人驾驶车辆及王某驾驶的车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人梁某主动让王某报警并在现场等候。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定��从送检的梁某的血液中检出乙醇成分，含量为226.3mg/100ml。2017年3月30日，被告人梁某与王某达成赔偿协议。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、济宁市公安局122接处警单、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具的办案说明、本地常住人口详细查询结果、机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、酒后驾驶人血样提取登记表附照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等书证、道路交通事故现场图等书证；被害人王某的陈述；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字［2017]236号物证检验报告（证实从被告人梁某血液中检出乙醇成分，含量226.3mg/100mL）；被告人梁某的供述及辩解等证据予以证实。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人梁某主动让被害人拨打报警电话，在现场等候并如实向处警人员供述其犯罪行为，系自首，对其依法可予以从轻处罚；被告人梁某醉酒驾驶机动车过程中致他人车辆损坏，对其可以酌情从重处罚；被告人梁某能够赔偿被害人的损失并得到谅解、悔罪深刻、无犯罪前科、系初犯、偶犯以及其积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下:
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 隋苏萍
人民陪审员 姜开杰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 范琳琳
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0724民初2033号
申请人：临朐玉龙造纸有限公司，住所地：临朐县文化路北首。
法定代表人：尹培农，董事长。
被申请人：南京大众新科技印刷有限公司，住所地：南京市浦口区沿江京新村546号。
法定代表人：杜茂金，总经理。
被申请人：江苏凤凰科学技术出版社有限公司，住所地：南京市湖南路1号。
法定代表人：金国华，总经理。
上列当事人间因买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款28万元或相应价值的财产，申请人提供车辆作为担保。
本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人石家庄益光纸业有限公司的银行存款28万元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1920元，由申请人预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一七年五月十五日
书记员 王 伟