安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4603号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。
主要负责人：李业弟，行长。
委托诉讼代理人：杨显静，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任莹，安徽华人律师事务所律师。
被告：葛小燕，女，汉族，1974年11月21日生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：陈策满，男，汉族，1968年12月8日生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：葛小苗，女，汉族，1979年9月15日生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：李长平，男，汉族，1980年1月7日生，住湖南省巩义市。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告葛小燕、陈策满、葛小苗、李长平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人杨显静到庭参加诉讼，被告葛小燕、陈策满、葛小苗、李长平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告葛小燕和陈策满向原告偿还借款本金740470.04万元、利息3603.66元，逾期罚息13473.73元（以上利息、逾期利息及罚息暂时计算至2017年5月23日，此后计算至款清息止），并支付原告为实现债权所支付的律师代理费15000元，以上合计772547.43元；2.被告葛小苗、李长平对上述债务承担连带保证责任；3.本案律师费15000元由四被告承担；4.本案诉讼费用均由四被告共同承担。事实与理由：2016年3月18日，原告与被告葛小燕签订合同编号为934042016045684的《综合授信合同》，授信批准借款103万元给葛小燕。同时，葛小燕向原告提交编号为CMBC-
WJ-50(小微2012)的《借款支用申请书》申请数额103万元，并委托原告将此两笔借款付至葛小燕账户，贷款期限为2016年3月31日到2017年3月31日，年利率10.005%。被告陈策满、葛小苗、李长平与原告签订合同编号为934042016045684的《最高额担保合同》，根据合同约定陈策满、葛小苗、李长平承担连带保证责任。
然而，截至起诉之日被告多次违反合同义务，迟延或拒绝履行还款义务，担保人也拒绝承担保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请！
被告葛小燕、陈策满、葛小苗、李长平未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。
原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、授信放款通知书、承诺书、《最高额担保合同》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师贷记通知费发票、中国光大银行贷记通知、扣款回单。
被告葛小燕、陈策满、葛小苗、李长平均未向本院提交任何证据。
经本院审查对原告所提交证据的真实性及所证明的事实予以确认。
经审理查明：2016年3月18日，葛小苗与民生银行合肥分行签订《综合授信合同》（编号为934042016045684），约定民生银行合肥分行授信葛小燕最高借款额度为103万元，授信使用期限为12个月（自2016年3月31日至2017年3月31日），授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，陈策满作为葛小燕的丈夫向民生银行合肥分行出具《承诺书》，承诺愿为葛小燕在该《综合授信合同》项下全部借款承担共同还款责任。被告葛小苗、李长平与民生银行合肥分行签订《最高额担保合同》（编号为934042016045684），约定：葛小苗、李长平对授信合同项下全部债务承担最高额连带责任保证，担保的范围包括被担保的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的诉讼费、律师费、保全费等。
2016年3月31日，葛小燕在授信合同期限内向民生银行提交《借款支用申请书》，双方于同日在《借款支用申请书确认部分》共同确认贷款金额为103万元，贷款期限为12个月，自2016年3月31日至2017年3月31日，贷款年利率为10.005%，还款方式为按月付息，到期还本。民生银行合肥分行也于当日向葛小燕发放贷款103万元并出具了《借款凭证》。但葛小燕、陈策满未能按合同约定的期限履行还款义务，至2017年5月23日，仍下欠本金740470.04元、利息3603.66元、逾期罚息13473.73元未归还。
另外，原告为实现本债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费15000元。
本院认为，案涉的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后履行了向葛小燕发放贷款的义务，但被告葛小燕未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求葛小燕归还下欠本金740470.04元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费15000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告陈策满作为葛小燕的丈夫，其应当按照其出具的《承诺书》的承诺，对葛小燕在《综合授信合同》项下的欠款承担共同还款责任。被告葛小苗、李长平应当按照《最高额担保合同》的约定，对葛小燕的上述债务承担连带担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告葛小燕、陈策满于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金740470.04元、利息及逾期罚息16537.39元（利息、罚息暂计算至2017年5月23日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告葛小燕、陈策满于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费15000元；
三、被告葛小苗、李长平对被告葛小燕、陈策满的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11756元、公告费800元、诉前保全费5000元，均由被告葛小燕、陈策满、葛小苗、李长平共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 周 虹
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。