江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江商初字第01576号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人李云茂，江苏华海中天律师事务所律师。
委托代理人张智峰，江苏华海中天律师事务所律师。
被告顾伟刚。
被告吴江明士达纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望经济开发区（莺湖村）。
法定代表人何凤英。
被告吴江百业纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇浦西工业小区。
法定代表人顾伟刚。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行）与被告顾伟刚、吴江明士达纺织有限公司（以下简称明士达公司）、吴江百业纺织有限公司（以下简称百业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序进行审理。后因被告顾伟刚下落不明，被告百业公司无人应诉，需公告送达诉状副本及开庭传票，本院于2015年9月30日裁定将本案转为普通程序，并于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张智峰到庭参加诉讼，被告顾伟刚、百业公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。被告明士达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2014年1月16日，原告与被告顾伟刚、明士达公司、百业公司签订一份《个人担保借款合同》，约定：被告顾伟刚向原告借款300万元，借款期限12个月，贷��执行利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上述35%，每月20日付息。被告明士达公司、百业公司作为担保人，对被告顾伟刚的前述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告顾伟刚拖欠借款本息至今未付。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告顾伟刚偿还借款本金300万元，并支付利息148926.58元（暂计算至2015年5月25日，自2015年5月26日起的利息按照合同约定计算至还清贷款本息之日）；2、被告顾伟刚赔偿原告律师费损失80000元；3、被告明士达公司、百业公司对被告顾伟刚的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担；
被告顾伟刚、明士达公司、百业公司均未作答辩。
经审理查明：2014年1月16日，顾伟刚作为借款人，农业银行作为贷款人，明士达公司、百业公司作为保证人，签订一份《个人购房担保借款合同》（编号：32020120140011431），约定：借款人为购原料，向农业银行借款300万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%后确定；还款方式为按月结息，到期还本，每月20日为结息日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定���款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用;合同项下借款采用保证的担保方式，保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。
2015年1月16日，���业银行向顾伟刚发放贷款300万元。借款凭证上载明的借款到期日为2015年1月15日，贷款执行利率为8.1%，逾期利率为12.15%，还款方式为一次性还本按约还息。2015年1月15日借款到期，顾伟刚未能归还借款本金300万元以及最后一期的利息17550元。
另查明：2015年8月13日，农业银行与江苏华海中天律师事务所签订《聘请律师合同》，农业银行委托该所代理本案诉讼事宜，约定律师费为80000元，后农业银行于2016年1月13日向该所支付律师费80000元。
庭审中，农业银行确认其罚息、复利的计算方式为：自2015年1月16日起至实际清偿之日止，以本金300万元为基数，按照罚息利率12.15%计算罚息，并以未付利息17550元为基数，按照罚息利率12.15%计算复利。
以上事实，由原告提供的个人担保借款合同、借款凭证、欠款明细、聘请律师合同、律师费���付凭证以及原告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告顾伟刚、明士达公司、百业公司签订的《个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告顾伟刚未按约定履行还款义务，理应承担相应的违约责任。原告要求被告顾伟刚归还借款本金300万元，并支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因双方在借款合同中有明确约定，原告关于律师费的计算不违反法律规定，并已实际支付费用，本院对此予以支持。被告明士达公司、百业公司作为保证人应对被告顾伟刚的上述债务承担连带清偿责任。被告顾伟刚、明士达公司、百业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾伟刚应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金300万元，并偿付利息17550元，罚息130612.50元，复利764.08元（罚息、复利暂计算至2015年5月25日，自2015年5月26日起至实际清偿之日止，以本金300万元为基数，按照罚息利率12.15%计算罚息，并以未付利息17550元为基数，按照罚息利率12.15%计算复利），以上各项合计于本判决生效后十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx3)；
二、被告顾伟刚应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失80000元；
三、被告吴江明士达纺织有限公司、吴江百业纺织有限公司对被告顾伟刚的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32632元，公告费560元，合计33192元，由被告顾伟刚、吴江明士达纺织有限公司、吴江百业纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务��《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 员 袁 媛
人民陪审员 李根荣
人民陪审员 陈玉琴
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 曹欢欢
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不��1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法��许可中途退庭的，可以缺席判决。