安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初3307号
原告：刘和元，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。
被告：王尚根，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：合肥市富源汽车运输服务有限公司，住所地安徽省肥西县花岗镇合安路，统一社会信用代码913401236849643524。
法定代表人：夏伦凯，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告刘和元与被告王尚根、合肥市富源汽车运输服务有限公司(以下简称富源汽车运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘和元及其委托诉讼代理人唐行、被告王尚根、被告保险公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。被告富源汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘和元向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、车辆损失费、精神抚慰金等各项损失共计391540.9元；2、被告赔偿原告鉴定费2450元；3、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年11月18日4时20分，被告王尚根驾驶车牌号为皖A01622**号拖拉机沿合六路由东向西行驶至合六路与新桥大道交口时，与同向行驶由原告驾驶的车牌号为皖011659**号拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告王尚根负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，共住院治疗52天，花去医疗费22万余元，被告王尚根先期仅垫付医疗费10万元整。后原告向安徽爱民司法鉴定申请伤残鉴定，安徽爱民司法鉴定所依法出具《司法鉴定意见书》认定：原告因本次交通事故所受伤害已构成三个十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续去除内固定医疗费为20000元。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队查明，被告王尚根驾驶的涉案车辆实际车主系被告富源汽车运输公司，该车已经由被告富源汽车运输公司在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险30万元，不计免赔，且该事故发生在保险期内。
原告刘和元为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证、被告王尚根驾驶证、被告富源汽车运输公司、保险公司企业基本信息；2、道路交通事故认定书；3、医疗费发票14张、费用清单2份；4、出院录2份；5、皖A01659**号拖拉机行驶证、保险公司交强险和商业三者险保单各一份；6、居住证明；7、误工证明、用人单位营业执照；8、证明；9、司法鉴定意见书；10、合肥树海汽车修理厂发票；11、鉴定费发票；12、交通费票据若干；13、劳动合同。
被告王尚根辩称：对本案事实及责任划分均无异议。
被告王尚根未提交证据。
被告富源汽车运输公司未予答辩，也未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、原告主张的各项费用依据不足，医疗费根据票据核定后，扣除非医保费用，误工费没有提供相关工资表，证明与聘用合同之间存在矛盾，无提供银行流水、社保等佐证，误工期应计算到评残前一日只有158天。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款、商业险条款；2、投保单。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-6、8-12、被告保险公司所举的证据1-2因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据7、13系孤证，没有其他证据相佐证，达不到其每月工资为8000元的证明目的，对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日4时20分左右，被告王尚根驾驶车牌号为皖A**/62210号变型拖拉机沿合六路由东向西行驶至合六路与新桥大道交口附近向右侧车道变更车道时，车辆尾部与同向行驶由原告驾驶的车牌号为皖01/165951号拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告王尚根违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，负事故全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往合肥市第一人民医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折（开放性）、左胫腓骨骨折（粉碎性）等，原告于2016年11月23日转入合肥市第二人民医院住院治疗，2017年1月9日出院，出院时医嘱：患肢积极功能锻炼等；原告受伤治疗共花费医疗费220927元（被告王尚根已支付10万元），原告另行支付车辆维修费9800元。
经原告委托，安徽爱民司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成三个十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续取左、右侧胫腓骨骨折内固定医疗费用建议按2万元确定；原告为此支付鉴定费2450元。
经被告保险公司申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的非医保费用进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘和元因交通事故产生的非医保费用为34966.22元（含院前急救及门诊药店费用）。
另查明：原告系合肥华庆建材有限公司员工，自2011年3月10日起居住在该单位；刘世荣（于1940年11月4日出生）系原告父亲，胡华英（于1947年10月25日出生）系原告母亲，刘世荣和胡华英共生育四个子女。原告、刘世荣、胡华英均系农业家庭户口。
皖A**/62210号变型拖拉机实际车主为被告王尚根，该车登记并挂靠在被告富源汽车运输公司名下，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任险。
机动车第三者责任保险第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……”。
本院认为：被告王尚根在驾驶皖A**/62210号变型拖拉机时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，负本次事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告富源汽车运输公司作为皖A**/62210号变型拖拉机的挂靠单位，应对被告王尚根应承担的赔偿责任负连带清偿责任。
皖A**/62210号变型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据确定。原告受伤治疗共花费医疗费220927元，经鉴定原告的后续治疗费为20000元，原告医疗费合计为240927元；经鉴定，原告的非医保费用为34966.22元，该笔费用中有10000元由被告保险公司在交强险限额内负担，剩余24966.22元由被告王尚根和富源汽车运输公司连带负担；故原告医疗费为215960.78元（240927元-24966.22元）元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系合肥华庆建材有限公司员工，主张按照每月8000元计算误工费，但原告提交的证据存在瑕疵，本院确定按照2016年度安徽省制造行业每年54614元计算原告的误工费；经鉴定，原告的误工期限虽为180天，但超过了定残前一日，误工期限应计算至定残前一日，即158天；故原告误工费为23639.96元（54614元/年÷365天×158天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照116元每天计算护理费，不超过2016年度安徽省居民服务行业平均工资，本院予以认定；经鉴定，原告的护理期限为90天；故原告护理费为10440元（116元/天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费为1560元，因被告保险公司予以认可，故本院予以认定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为90天；故原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院52天，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为1200元。
安徽爱民司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2450元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为2450元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户口，但在城镇工作生活一年以上，故应按照城镇居民标准计算；原告因交通事故构成三个十级伤残，故残疾赔偿金为69974.40元（29156元/年×20年×12%）。
被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至18周岁。原告因伤致残影响家庭收入，故原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被抚养人刘世荣于1940年11月4日出生，胡华英于1947年10月25日出生，两人均为农业家庭户口，故应按照农村居民标准计算被抚养人生活费；故被扶养人刘世荣、胡华英生活费为4629.15元（10287元/年×15年×12%÷4人）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定原告精神损害抚慰金为9000元。
原告为维修受损的车辆支付维修费9800元，并提供票据予以佐证，故本院予以认定。
被告王尚根垫付的医疗费10万元应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘和元因交通事故致伤产生的医疗费215960.78元、误工费23639.96元、护理费10440元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、交通费1200元、鉴定费2450元、残疾赔偿金69974.40元、被扶养人生活费4629.15元、精神损害抚慰金9000元、维修费9800元，合计351354.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在财产损失赔偿范围内赔付2000元，合计122000元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告刘和元；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的229354.29元，扣除应返还被告王尚根的垫付款72691.78元（垫付款100000元-应承担的非医保费用24966.22元-未付诉讼费2342元），余款156662.51元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付给原告刘和元；
三、对于本判决第二项中应返还被告王尚根的垫付款72691.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付给被告王尚根；
四、驳回原告刘和元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8710元，减半收取4355元，由原告刘和元负担1263元，由被告王尚根、合肥市富源汽车运输服务有限公司负担3092元（已支付750元，余款2342元已从其垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年十二月十二日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。