江西省余江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0622刑初100号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1950年5月5日出生，汉族，江西省余江县人，退休职工，家住江西省鹰潭市月湖区。
附带民事诉讼原告人余某，女，1954年11月11日出生，汉族，江西省余江县人，家住江西省余江县。
附带民事诉讼原告人周某2，男，1955年10月5日出生，汉族，江西省余江县人，农民，家住江西省余江县。
附带民事诉讼原告人李某，女，1954年3月13日出生，汉族，江西省余江县人，农民，家住江西省余江县。
附带民事诉讼原告人周某3，男，1974年2月13日出生，汉族，江西省余江县人，农民，家住江西省余江县。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人周文强，江西红阳光律师事务所律师。
被告人周梦财，男，1964年9月4日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，农民，家住江西省余江县。1996年8月因盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。2017年3月1日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局刑事拘留，同月13日经余江县人民检察院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。
辩护人（附带民事委托代理人）付国荣，江西展宏律师事务所律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人周梦财犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、余某、周某2、李某、周某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。余江县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、余某、周某2、李某、周某3及其委托代理人周文强、被告人周梦财及其辩护人付国某到庭参加诉讼。现已审理终结。
余江县人民检察院指控，2017年2月17日18时许，余江县中童镇瑶池周家村民周某1一家与同村村民周某4因扔垃圾发生争执，继而发生拉扯，冲突后双方暂时罢手各自回家。
周某4回家后将此事告知父亲即被告人周梦财，周梦财很生气，遂手持铁撬棍与妻子刘某1、儿子周某4（手持短木棍）一起冲到周某1小店，见面即对周某1、周某2、周某3殴打，周某1、周某2、周某3亦用木棍、木凳还击。打斗中，被告人周梦财用铁撬棍将被害人周某1面部、周某2、周某3头部打伤，周某4将被害人周某1、周某2踹倒在地。
其他村民将周梦财、周某4劝离小店后，周某1等人将店门反锁，周梦财父子不久又重返小店，周某4几脚将门店踹开，两人与周某1等人继续发生打斗。经鉴定，周某1伤情为轻伤一级，周某2、周某3为轻微伤。
2017年3月1日，被告人周梦财到余江县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人周梦财的供述、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定、辨认笔录、现场勘验笔录及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周梦财故意伤害他人身体，致人轻伤一级的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周梦财系投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人周梦财具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。
附带民事诉讼原告人周某1、余某、周某2、李某、周某3诉称，2017年2月17日下午，被告人周梦财对5名原告人实施了故意伤害行为，给原告人造成了物质损失。其中原告人周某1住院38天，花费医疗费18103.58元；原告人余某花费医疗费959元；原告人周某2住院24天，花费医疗费11704.29元；原告人李某住院17天，花费医疗费9412.94元；原告人周某3住院15天，花费医疗费7210.75元；故请求法院依法从重追究被告人周梦财刑事责任，并判令被告人周梦财赔偿附带民事诉讼原告人医疗费47390.56元、住院伙食补助费4700元、误工费10000元、护理费10000元、营养费10000元、交通费1000元、精神抚慰金126909.44元，共计人民币21万元。为支持其诉求，附带民事诉讼原告人当庭出示了鹰潭市人民医院出院记录、出院证明、医药费发票等证据。
被告人周梦财对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。被告人周梦财对附带民事诉讼辩称，附带民事诉讼原告人提出赔偿数额过高，他赔偿不起，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
被告人周梦财的辩护人对公诉机关指控的故意伤害罪没有异议，但被告人具有以下法定或酌情从轻、减轻处罚情节：一是本案的发生被害人及其家人有重大过错。本案发生的起因是因为被告人的儿媳扔垃圾一事引起，被害人夫妇没有正确处理此事，而是将垃圾扔到被告人家后院的一块石头上，致使双方发生争吵，被害人凭借人多势众，将被告人的儿子周某4打伤。事后被害人及其家人明知周某4吃了亏可能会叫人来报复，没有及时报警，反而全家各自准备凶器严阵以待，准备与周某4家对打一场，对矛盾激化负有责任。二是被告人周梦财具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。三是本案因邻里纠纷引起的，被害人对案件的引发有过错。四是被告人周梦财认罪悔罪，愿意依法赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。关于民事部分，一是本案附带民事诉讼原告人也有过错，依法可以减轻被告人的赔偿责任，且被告人的儿子、妻子也被打伤，应一并处理。二是附带民事诉讼原告人的诉讼请求缺乏事实和法律依据。首先，原告人没有提供医疗费清单。其次，原告人要求误工、护理、营养费等没有进行司法鉴定以及误工人员的工作单位工资证明等。再次，原告人提出的精神损害赔偿缺乏法律依据。最后，余某没有住院，自己到门诊检查，与伤害没有关系，且没有证据证明其受伤是被告人造成的。
经审理查明，2017年2月17日18时许，余江县中童镇瑶池周家村民周某1一家与同村村民周某4因扔垃圾发生争执，继而发生拉扯，冲突后双方暂时罢手各自回家。
周某4回家后将此事告知父亲即被告人周梦财，周梦财很生气，遂手持铁撬棍与妻子刘某1、儿子周某4（手持短木棍）一起冲到周某1小店，见面即对周某1、周某2、周某3殴打，周某1、周某2、周某3亦用木棍、木凳还击。打斗中，被告人周梦财用铁撬棍将被害人周某1面部、周某2、周某3头部打伤，周某4将被害人周某1、周某2踹倒在地。
其他村民将周梦财、周某4劝离小店后，周某1等人将店门反锁，周梦财父子不久又重返小店，周某4几脚将门店踹开，两人与周某1等人继续发生打斗。经鉴定，周某1伤情为轻伤一级，周某2、周某3、李某、余某、周某4、刘某1伤情均为轻微伤。
2017年3月1日，被告人周梦财主动到余江县公安局投案。归案后，被告人周梦财如实供述了自己的主要犯罪事实。
案发后，被害人周某1、周某2、李某、周某3到鹰潭市人民医院住院治疗。其中周某1住院治疗38天，花去医药费18103.58元；周某2住院治疗24天，花去医药费11704.29元；李某住院治疗17天，花去医药费9412.94元；周某3住院治疗15天，花去医药费7210.75元；余某花费医疗费959元。以上共计医疗费47390.56元。
上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：
1、被告人周梦财的供述，证明2月17日晚上6点左右，他回家看到儿子周某4头上有伤，听说是邻居周某1等人打架打的，当时听到比较气愤，就从家里的菜园子里拿了一根铁撬棍，他就和儿子周某4、老婆刘某1一起过去，到了周某1家后，他看到周某1和周某2都拿了根长木棍，他就冲过去用铁撬棍打了几下周某1和周某2等人。他承认周某1、周某2、周某3的伤情是他用铁撬棍打的，因为只有他一个人用铁撬棍打了周某1等人，他儿子周某4是用木棍和凳子打的周某1家人。他只记得是用两只手握住铁撬棍从上往下劈的，大概是劈到脸上位置，打架比较混乱不记得是左脸还是右脸。没有打到周某1的脚。
2、被害人的陈述：（1）被害人周某1的陈述，证明2017年2月17日晚上6点左右，他妻子余某与周某4因为周某4妻子徐某把垃圾扔在其房子旁边发生争吵，他侄子周某3与周某4发生了拉扯。他怕周某4家人会来打他们，他就说大家到他的小店里躲一下。过了一会儿，周梦财就拿着一根1米多的铁撬棍、周某4拿着一根短木棍冲进了他的小店，周梦财的老婆刘某1和周某4的老婆徐某跟在后面。周梦财冲进来后就开始冲他和周某2、周某3的头上打，他也用店里的长毛竹棍子打周梦财，但毛竹棍子没有什么用，没一下他的耳朵就被周梦财用铁撬棍打出了血。他就倒在地上，周梦财又用铁撬棍朝他头上打来，把他右边面部打出一道很长的口子，当时出了很多血。他能确定他自己的伤都是周梦财用铁撬棍打伤的。他右边脸部的伤是周梦财用铁撬棍打的，他右边小腿骨折的伤不清楚是谁造成的。但他记得他大腿与肚子之间位置被周某4用力踢了一下，当时把他踢倒在地，他跌倒爬起来就回到店里，后面他们又继续打起来了。民警第一次做笔录时他的右小腿只是比较痛，到后面拍片才知道右小腿骨折。打架的时候，他只和周梦财、周某4有过肢体接触。住院两三天发现右腿一直痛，医院检查发现右小腿骨折。住院后没有跌倒或受伤。（2）被害人周某2的陈述，证明2月17日晚上6点左右，他哥哥周某1夫妻因为周某4老婆徐某丢垃圾在周某1房子旁发生争吵，他还有儿子周某3、周某1就和周某4发生了拉扯。他被周某4推倒在水沟里就看到周某4在打电话。他们就回到周某1店里去。周梦财拿着根1米多的铁撬棍，周某4也拿着一根棍子冲进来了，刘某1、徐某就跟在后面。周梦财和周某4冲进来就拿着手中的棍子朝他们这边乱打，他和周某1、周某3等人就用棍子、凳子挡，当时场面比较混乱。当时他和周某3主要是和周某4打，周某4把他的头打出了血，周某1主要和周梦财打在一起，李某和刘某1打在一起。（3）被害人周某3的陈述，证明他大伯周某1夫妻因为周某4家里乱丢垃圾的事情发生吵架，他父亲周某2与周某4发生打架，他就就过去勒住周某4的脖子拉开这两人。他们到大伯周某1的小店后，周梦财拿着一根长约1.5米的搭脚手架的铁棍和老婆刘某1、儿子周某4一起冲到他大伯店里。周梦财用铁棍把他和父亲周某2的头打破了，周某4也用个东西朝他大伯头上打了几下，他的母亲与周梦财的老婆发生拉扯。（4）受害人李某的陈述，证明她看到周梦财手里拿着一根长约1米的一头是扁平状的铁撬棍，对着周某1、周某2、周某3打，还看到周某4手里拿着一根短木棍朝他们这边的人乱打，刘某1是空手的，他们这边周某1、周某2也拿着长棍子和周梦财等人对打，当时场面相当乱，她被周梦财用铁撬棍打了一棍之后，就和刘某1两人互相拉扯在一起。（5）受害人余某的陈述，证明她是周某1的妻子。2月17日晚上6时，与周某4因为扔垃圾和空地归属权的问题发生争吵，后来周某2、周某3父子过来了，她因为身体不好就先走了，不清楚发生了什么事。后来在店里看到周梦财拿着铁撬棍和周某4、刘某1冲进来打架。就看到周某2、周某1、周某3头上流了很多血。
3、证人证言：（1）证人周某4的证言，证明2017年2月17日晚上六点左右，他因为丢垃圾继而因为土地归属权的问题与周某1夫妻发生争吵，后来与周某3、周某2发生打架。后来他父亲周梦财回来了，他一家就去周某1家评理。他在路上拿了一根木棍，他父亲手上拿没拿东西他就没看清楚，他父亲冲过来之后就跟店里的周某1、周某2打在了一起，他就拿着手中的短木棍和店里的周某3打了起来，当时他拿木棍没打到周某3，他的木棍就掉了。于是他就拿拳头朝周某3头部打了几拳，周某3当时也用拳头打了他脸部几拳。他没有殴打了周某2和周某1。他用脚踹了周某1大腿与腹部之间。（2）证人徐某的证言，证明她公公周梦财拿了一根长约1米的铁撬棍，她老公周某4拿了一根半米长的木棍，周某1拿了打气筒、周某2老婆拿了电棍、周某1老婆拿了菜刀。（3）证人刘某1的证言，证明李某和周某3用电棍电了她，周某4拿了木棍。
4、鉴定意见，证明被害人周某1面部创口达10CM，认定其构成轻伤一级，右小腿腓骨骨折，认定其构成轻伤二级。周某2、周某3、李某、余某、周某4、刘某1伤情为轻微伤。
5、物证及照片：（1）被害人周某1脸上的伤痕照片，证明其受伤情况。（2）现场破碎的木块、木凳，证明案发现场情况。
6、相关书证：（1）被告人周梦财户籍资料，证明被告人周梦财犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。（2）被告人周梦财前科材料，证明其1996年8月因盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。
7、视听资料，证明被告人周梦财手持铁撬棍、周某4手持木棍冲入被害人周某1小店，周梦财手持铁撬棍有击打动作数次，周某4脚踹过被害人周某1腰胯部位，周某1倒地后站起进入店内继续对峙。被害人周某1关住店门后，周某4踹门进入继续殴打周某1等人。
8、勘验笔录，证明周某1小店里有破损木块若干，倒地凳子一个。
9、鹰潭市人民医院出院记录、出院证明、被害人周某1、余某、周某2、李某、周某3的医药费发票等，证明周某1住院治疗38天，花去医药费18103.58元；其中周某2住院治疗24天，花去医药费11704.29元；其中李某住院治疗17天，花去医药费9412.94元；其中周某3住院治疗15天，花去医药费7210.75元；余某花费医疗费959元。以上共计医疗费47390.56元。
本院认为，被告人周梦财故意伤害他人身体，致人轻伤一级的结果，其行为构成故意伤害罪。其主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周梦财所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人周梦财的辩护人提出本案因邻里纠纷引起的，被害人对案件的引发有过错的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人周梦财愿意依法赔偿被害人的经济损失，并将赔偿款交到本院执行标的专户，因此，辩护人提出被告人周梦财认罪悔罪，愿意依法赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人周梦财持铁撬棍实施伤害行为，可以酌情从重处罚。
被告人周梦财的伤害行为造成附带民事诉讼原告人周某1、余某、周某2、李某、周某3的经济损失，依法应当承担相应的民事责任。对附带民事诉讼原告人周某1、余某、周某2、李某、周某3的诉讼请求中合理合法部分应当予以支持。附带民事诉讼原告人提出赔偿医疗费47390.56元的诉讼请求，有医疗费发票等证据印证，本院予以支持。因附带民事诉讼原告人没有对营养期、误工期、护理期作鉴定，因此，附带民事诉讼原告人的营养期、误工期、护理期均按住院时间计算。附带民事诉讼原告人的住院伙食补助费、营养费均按每天30元的标准计算，即94天×30元计2820元。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、李某案发时均已超过国家法定退休年龄，且均未提供相应的收入证明，因此其提出的赔偿误工费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某3住院15天，其未提供相应的工资收入证明，误工费参照上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准，即35473元/360天×15天计1478元。附带民事诉讼原告人提出赔偿护理费10000元、交通费1000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。附带民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰金126909.44元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据被告人周梦财的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人周梦财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年7月31日止。）
二、被告人周梦财赔偿附带民事诉讼原告人周某1、余某、周某2、李某、周某3医疗费47390.56元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、误工费1478元、护理费10000元、交通费1000元，以上共计人民币65508.56元。（限本判决生效后十日内支付完毕）
三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、余某、周某2、李某、周某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴河贤
人民陪审员 刘素萍
人民陪审员 宋春兰
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘梦英