湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0102民初2331号
原告：申某家具厂
经营者申某某
委托诉讼代理人马晓斌，湖南成法律师事务所律师。
委托诉讼代理人贺跃光，湖南成法律师事务所律师。
被告：彭某某
被告：某某家居公司
法定代表人：彭某某，总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人熊阳勤，湖南秉言律师事��所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人熊祖瑞，湖南秉言律师事务所律师。
原告申某家具厂（以下简称申某某家具）与被告某某家居公司（以下简称某某家居）、彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申某某家具的委托代理人马晓斌，被告某某家居、彭某某的共同委托诉讼代理人熊祖瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某某家具请求本院判令：1、二被告连带支付拖欠原告货款547863元；2、二被告连带支付原告违约金66395.3元（按月利息2.5%暂计算至起诉之日止，其他利息计算至被告付清全部货款时止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年7月28日，原告与被告某某家居���订了《合作协议》，约定原告为由被告某某家居承包的长沙市中海国际社区一、二期柜体加工项目提供材料。在此期间，原告还向被告供应了泊富项目的材料，2015年6月前被告某某家居仍欠原告货款共计501734元。2015年6月，被告与原告签订了还款的《合作协议》，约定余下货款251734元欠款被告于2015年6月先行支付20000元，以后每月25日前付款50000元，以此类推，直到付清止。协议签订后，被告陆续付款三个月，至2015年9月份后不再付款，仍拖欠10万元。2015年12月4日，被告某某家居向原告出具了10万元欠条。2015年7月20日，原告又与被告某某家居签订了《合作协议》，约定原告承接被告某某家居承包的长沙市中海国际社区三、四期柜体材料供应，并约定被告依照第三个月的15号支付乙方第一个月货款60%，在第三个月的月底付清40%的余款方案执行。如果一个月货款超出10万元，则超出金额被告需在第二个月15号付清。原告于2015年7月一12月陆续送货给被告，货款依次为70207元、147371元、76806元、229862元、272805元、18390元（货款共计：815441元），被告仅于2015年9月30日付款117578元、10月30日付款10万元、12月2日付款15万元（已付款共计367578元），尚欠447863元。以上事实均证明了告已经构成了根本违约，应支付原告拖欠的货款547863元，且原告与被告2012年就合同违约责任达成了约定，如被告违约应承担依照未付货款的月息2.5%支付利息给原告，被告也应承担违约责任，应支付违约金74970.8元（按月利息2.5%暂计算起诉之日止，其他违约金计算至被告付清全部款项时止）。被告彭某某系被告某某家居实际控制人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避巨额债务，严重损害了原告的合法权益，二被告应承担连带责任。因协商未果，原告为维护自身权益，提起诉讼。
被告某某家居辩称：对于原告方无实际欠款，无需承担还款责任。
被告彭某某辩称：彭某某既不是公司股东也不是实际控制人，无需承担其法律责任。
经审理查明：2012年7月28日，原告申某某家具与被告某某家居签订了《合作协议》，约定申某某家具为由被告某某家居承包的长沙市中海国际社区一、二期柜体加工项目提供材料，协议第四条第二款约定如不遵守付款方式，所欠货款金额则需按月息2.5支付利息。2015年6月，申某某家具与某某家居与签订了《合作协议》，约定中海二期及泊富工程合计欠款251734元，某某家居承诺于2015年6月先行支付2万元，以后每月25日前付款5万元，以此类推，直到付清止。彭某某代表某某家居签字。协议签���后，申某某家具陈述某某家居陆续付款三个月，至2015年9月份后不再付款，仍拖欠10万元。2015年7月20日，申某某家具与某某家居签订了《合作协议》，约定申某某家具承接被告某某家居承包的长沙市中海国际社区三、四期柜体材料供应，第四条约定被告依照第三个月的15号支付乙方第一个月货款60%，在第三个月的月底付清40%的余款方案执行。如果一个月货款超出10万元，则超出金额被告需在第二个月15号付清。申某某家具提供的对账单无某某家居盖章或授权人签字。双方协商不成，申某某家具遂诉至本院。
以上事实，有合同、当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：某某家居与申某某家具签订合作协议，双方形成合同关系。彭某某代表某某家居与申某某家居于2015年6月签订的合作协议对欠付货款金额251734元有约定，某某家居未能举证证明已付款情况，而彭某某作为公司法人签字系职务行为，某某家居应对欠款10万元承担支付责任，双方约定的违约金（利息）为月利率2.5%，本院调整为月利息2%。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，对于申某某家具要求某某家居支付其他拖欠货款及违约金的请求，因双方未对账，且对账单无确实证据证实系某某家居盖章或其授权工作人员签字，亦并无其他证据佐证待证事实，其的诉求无确实充分的证据，其应承担诉讼风险，该诉讼请求因证据不足，本院对此暂不予支持。
彭某某虽是某某家居的法定代表人，但申某某家具未提供证据证明彭某某滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避巨额债务的行为，本院对原告主张彭某某承担连带支付责任的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告某某家居公司于本判决生效之后三日内支付原告申某家具厂拖欠货款10万元；
二、被告某某家居公司于本判决生效之后三日内支付原告申某家具厂违约金（以10万元为基数，按月利率2%，从2015年10月25日起计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告申某家具厂对彭某某的诉讼请求；
四、驳回原告申某家具厂的其他诉讼请求。
本案受理费9943元，由原告申某家具厂负担6628元，由某某家居公司负担3315元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 某某
人民陪审员 某某
人民陪审员 某某
二〇一七年十一月四日
书 记 员 某某
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。