福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初952号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈日振，男，1963年4月14日出生于龙岩市新罗区，汉族，大学文化，龙岩市新罗区教育局原局长，户籍所在地龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌受贿犯罪于2017年1月8日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
辩护人许兴文，北京大成（厦门）律师事务所律师。
辩护人钟子文，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]937号起诉书指控被告人陈日振犯受贿罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙、郑荔丽出庭支持公诉，被告人陈日振及其辩护人许兴文、钟子文到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2010年至2016年，被告人陈日振在担任龙岩市新罗区教育局局长期间，利用职务便利，在校园监控和视频会议系统、工程建设、“片外生”入学、教师调动、教学设备采购等方面为他人谋取利益，非法收受罗某1、温某、廖某1、陈某4、章某1、林某3、张某1、钟某、段某1、俞某1、黄某1真、雷某、张某3、陈某1、王某1、林某1、何某1、张某2、陈某6等人所送的贿赂共计835.7万元（其中现金人民币834.7万元，购物卡1万元）。具体事实如下：1、2011年至2016年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统校园监控和视频会议系统、“班某通”项目、网上派位、阅卷系统等项目的罗某1所送的贿赂款共计现金人民币313.8万元，在项目承接、款项支付、“片外生”入学等方面为罗某1谋取利益。2、2011年至2015年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统基建工程的红某建筑公司董事长廖某1所送的贿赂款共计现金人民币85万元，在工程发包、施工、工程款拨付等方面为红某建筑公司谋取利益。3、2012年至2014年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统基建工程的红某建筑公司总经理陈某4所送的贿赂款共计现金人民币110万元，在工程发包、施工、工程款拨付等方面为红某建筑公司及陈某4谋取利益。4、2012年至2015年，被告人陈日振多次收受承建龙岩莲东中学运动场、排头逸夫小学教学综合楼、凤凰小学教学楼改造等工程的温某所送的贿赂款共计现金人民币27万元，在工程发包、施工及工程款拨付等方面为温某谋取利益。5、2015年，被告人陈日振先后二次收受承建龙岩第二实验小学教学楼、东山小学教学楼等工程的李某3所送的贿赂款共计现金人民币12万元，在工程发包、施工及工程款拨付等方面为李某3谋取利益。6、2011年至2014年，被告人陈日振多次收受承建龙某2学校学生宿舍楼、实验小学运动场改造等工程的章某1所送的贿赂款共计现金人民币25万元，在工程施工、工程款拨付等方面为章某1谋取利益。7、2014年年底，被告人陈日振在家中收受章某2（章某1弟弟）所送的贿赂款现金人民币10万元，在工程施工、工程款拨付等方面为章某1谋取利益。8、2012年至2014年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统绿化工程的岩景建设工程有限公司总经理林某3所送的贿赂款共计人民币18万元（其中现金人民币17万元，购物卡1万元），在工程发包、工程款支付等方面为林某3谋取利益。9、2012年12月，被告人陈日振在办公室收受承建龙岩二中教学综合楼工程的福建光源建造公司项目经理张某1所送的贿赂款现金人民币8万元，在工程施工、工程款拨付等方面为张某1谋取利益。10、2013年3月，被告人陈日振在办公室收受承建龙岩华侨职业中学学生宿舍楼工程的福建省上杭县宏庄建筑工程有限公司项目经理钟某所送的贿赂款现金人民币10万元，在工程施工、工程款拨付等方面为工程承建方谋取利益。11、2013年年底，被告人陈日振在办公室收受雁石中学原校长段某1所送的贿赂款现金人民币2万元，在雁石中学工程建设审批、资金拨付及职务调整等方面为段某1谋取利益。12、2014年年底，被告人陈日振在办公室收受龙某2学校原校长俞某1所送的贿赂款现金人民币5万元，在龙某2学校工程建设审批、资金拨付及职务调整等方面为俞某1谋取利益。13、2013年至2015年，被告人陈日振多次收受承建排头逸夫小学、北城小学等工程的黄某1真所送的款赂款现金人民币5.8万元，在工程施工、工程款拨付等方面为黄某1真谋取利益。14、2011年至2013年，被告人陈日振先后二次收受承接新罗区教育系统建筑工程设计业务的龙岩第二设计院原院长雷某所送的贿赂款共计现金人民币8万元，在设计业务承揽、款项拨付等方面为雷某谋取利益。15、2011年至2013年，被告人陈日振多次收受承接新罗区教育系统建筑工程设计业务的龙岩第二设计院原副院长张某3所送的贿赂款共计现金人民币13万元，在设计业务承揽、款项拨付等方面为张某3谋取利益。16、2012年至2013年，被告人陈日振先后二次收受承接龙岩二中高中部凤凰校区、实验小学东山校区设计业务的陈某5所送的贿赂款共计现金人民币8万元，在业务承揽、款项拨付等方面为陈某5谋取利益。17、2011年至2016年，被告人陈日振多次收受承接新罗区教育系统建设工程监理业务的闽建监理有限公司、众亿监理有限公司合伙人王某1所送的贿赂款共计现金人民币12.1万元，在业务承揽、款项拨付等方面为王某1谋取利益。18、2011年5、6月，被告人陈日振在办公室收受福建易成工程管理有限公司总经理林某1所送的贿赂款现金人民币3万元，在业务承揽、款项拨付等方面为林某1谋取利益。19、2011年下半年，被告人陈日振在办公室收受龙岩闽建工程监理有限公司总监何某1所送的贿赂款现金人民币3万元，在业务承揽、款项拨付等方面为何某1谋取利益。20、2011年上半年，被告人陈日振在办公室收受厦门象屿工程咨询管理有限公司新罗分公司总经理张某2所送的贿赂款现金人民币3万元，在业务承揽、款项拨付等方面为张某2谋取利益。21、2012年7月，被告人陈日振在办公室收受龙岩市浙闽办公设备有限公司总经理谢某1所送的贿赂款现金人民币5万元，在教学仪器、办公设备采购方面为谢某1谋取利益。22、2012年下半年，被告人陈日振在办公室收受龙岩市程睿信息技术有限公司法人代表陈某6所送的贿赂款现金人民币5万元，在教学仪器、办公设备采购方面为陈某6谋取利益。23、2013年6、7月，被告人陈日振在办公室收受龙岩市信信息技术有限公司总经理林某2所送的贿赂款现金人民币5万元，在教学仪器、办公设备采购方面为林某2谋取利益。24、2011年至2015年，被告人陈日振多次收受龙岩四中教师陈某1所送的贿赂款共计现金人民币48万元，使陈某1联系的“片外生”得以入学。25、2011年至2012年，被告人陈日振先后二次收受林某7代“片外生”家长所送的贿赂款共计现金人民币10万元，使相关“片外生”得以入学。26、2011年至2015年，被告人陈日振多次收受通过连某1联系的片外生家长所送的贿赂款共计现金人民币51万元，使相关“片外生”得以入学。27、2013年至2014年，被告人陈日振收受通过张某7联系的片外生家长所送贿赂款共计现金人民币9万元，使相关“片外生”得以入学。28、2012年至2013年，被告人陈日振收受通过陈某16联系的片外生家长所送的贿赂款现金人民币5万元，使相关“片外生”得以入学。29、2012年暑假期间，被告人陈日振在办公室收受邱某3所送的贿赂款现金人民币2万元，使其孩子得以顺利入学。30、2014年暑假期间，被告人陈日振在家中收受李某5所送的贿赂款现金人民币2万元，使其孙子得以顺利入学。31、2015年暑假期间，被告人陈日振在办公室收受李某6所送的贿赂款现金人民币3万元，使其孩子得以顺利入学。32、2015年暑假期间，被告人陈日振在办公室收受张某8所送的贿赂款现金人民币3万元，使其孩子得以顺利入学。33、2013年国庆前后，被告人陈日振在家中收受龙岩万安中学校长郭某1所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为郭某1谋取利益。34、2015年8、9月，被告人陈日振在家中收受龙岩西安小学校长吴某1所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为吴某1谋取利益。35、2015年8、9月，被告人陈日振在家中收受龙岩铁山中心小学原校长陈某2所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为陈某2谋取利益。36、2012年9、10月，被告人陈日振在家中收受新罗区教育局党政办负责人陈某3所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为陈某3谋取利益。37、2015年8、9月，被告人陈日振在家中收受龙岩万安中心小学校长滕某所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为滕某谋取利益。38、2016年元旦前后，被告人陈日振在家中收受郭某6所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为郭某6谋取利益。上述事实，有被告人陈日振的身份证明、任职情况、到案经过等书证，证人罗某1、温某、廖某1、陈某4、章某1、章某2、林某3、张某1、钟某、段某1、俞某1、黄某1真、雷某、张某3、陈某1、陈某5、王某1、林某1、何某1、张某2、谢某1、陈某6等人的证言，被告人陈日振的供述和辩解等证据为证。公诉机关认为，被告人陈日振在龙岩市新罗区教育局任职期间，利用职务便利，多次非法收受他人贿赂款共计人民币835.7万元（其中现金人民币834.7万元，购物卡1万元），数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈日振辩称：其只收到罗某1送的28万元和1.8万元，其他指控都不是事实。其中28万元是罗某1于2016年1月转账来的，是作为叔叔赞助其儿子买房的税费，2016年8月已经转账还给罗某1，另1.8万元是罗某1赞助其儿子的路费。其辩护人的意见是：被告人陈日振在侦查阶段、审查起诉阶段的有罪供述及同步录音录像均不能作为定案的根据。关于受贿的款项，事实不清、证据不足，不能成立：1、被告人陈日振与罗某1之间存在合法的民间借贷关系，罗某1没有先后40次送钱给陈日振；罗某1的公司符合政策性照顾招生条件，不需要送钱贿赂陈日振；陈日振与罗某1是表兄弟关系，送的1.8万元和28万元现金是亲属之间的人情往来。2、起诉书指控的工程项目方面是学校与承包人发生关系，或者由新罗区教育局计某股负责联系决定，不是陈日振的职权范围，不可能给予职务上的便利。3、同一公司的董事长、总经理及项目经理，同一设计院的正副院长，哥哥和弟弟同时送钱的情况不符合逻辑。4、段某1、俞某1是担任了多年的校长职位，人品和能力都很好，陈日振作为教育局长，支持他们学校的工作也是作为局长份内的事，陈日振不需要他们送钱予以贿赂。郭某1、吴某1、陈某2、滕某都是很好的校长，照顾其家属就近解决，都是片内调动，陈日振不可能收钱。陈某3、郭某6的老婆属于正常调动，陈日振不可能收钱。5、被告人陈日振没有收黄某1真的钱，更不可能三番五次的收钱。陈日振不认识邱某3。6、陈日振任教育局局长时，龙岩二中已经开始在建，陈某5不是经过陈日振才承包这个项目，东山小学2015年开建，是计某股在安排，被告人陈日振没有私权。7、被告人陈日振手机设置了拦截功能，陌生电话会被拦截，陈日振的电话没有存王某1的电话号码，打不进电话。王某1供述2016年春节前一天送2万元给陈日振，当时陈日振一家人在新加坡、马来西亚过春节。8、陈日振不认识林某1、何某1、张某2、陈某6、林某2，更没有收他们的钱，陈日振对谢某1非常欣赏，不可能收他的钱。9、关于陈某1部分，片外生的家长都是跟陈某1对接的，不能排除陈某1打着陈日振的旗号招摇撞骗的可能性，没有客观证据证实陈某1把钱给了陈日振。另外陈某1的证言与学生家长陈某8、陈某9、郭某7的证言不一致。10、林某7是实验小学的老校长，实验小学的招生是校长提出学校需要照顾的人选，招生领导小组集体讨论决定，被告人陈日振没有收钱。11、连某1、张某7、陈某1李某6、张某8是大企业家，是区里的重点企业，符合政策性照顾的招生条件，陈日振没有收钱。12、李某5是老村长，在家和天下有购房，属于片内生，不需要被告人的照顾，被告人没有收他的钱。13、被告人陈日振当庭承认收受罗某129.8万元，其是主动投案，应当认定为自首。14、被告人陈日振是初犯，没有犯罪记录，其任职期间政绩卓著，因思想滑坡触犯法律，其本人悔恨不已，具有接受改造的良好条件。
经审理查明：2010年至2016年，被告人陈日振在担任龙岩市新罗区教育局局长期间，利用职务便利，在校园监控和视频会议系统、工程建设、“片外生”入学、教师调动、教学设备采购等方面为他人谋取利益，非法收受罗某1、温某、廖某1、陈某4、章某1、林某3、张某1、钟某、段某1、俞某1、黄某1真、雷某、张某3、陈某1、王某1、林某1、何某1、张某2、陈某6等人所送的贿赂共计人民币830.7万元。具体事实如下：
1、2011年至2016年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统校园监控和视频会议系统、“班某通”项目、网上派位、阅卷系统等项目的罗某1以现金或者转账方式所送的贿赂款共计人民币313.8万元，在项目承接、款项支付、“片外生”入学等方面为罗某1谋取利益。
2、2011年至2015年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统基建工程的红某建筑公司董事长廖某1所送的贿赂款共计现金人民币85万元，在工程发包、施工、工程款拨付等方面为红某建筑公司谋取利益。
3、2012年至2014年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统基建工程的红某建筑公司总经理陈某4所送的贿赂款共计现金人民币110万元，在工程发包、施工、工程款拨付等方面为红某建筑公司及陈某4谋取利益。
4、2012年至2015年，被告人陈日振多次收受承建龙岩莲东中学运动场、排头逸夫小学教学综合楼、凤凰小学教学楼改造等工程的温某所送的贿赂款共计现金人民币27万元，在工程发包、施工及工程款拨付等方面为温某谋取利益。
5、2015年，被告人陈日振先后二次收受承建龙岩第二实验小学教学楼、东山小学教学楼等工程的李某3所送的贿赂款共计现金人民币12万元，在工程发包、施工及工程款拨付等方面为李某3谋取利益。
6、2011年至2014年，被告人陈日振多次收受承建龙某2学校学生宿舍楼、实验小学运动场改造等工程的章某1所送的贿赂款共计现金人民币25万元，在工程施工、工程款拨付等方面为章某1谋取利益。
7、2015年5月，被告人陈日振在家中收受章某2（章某1弟弟）所送的贿赂款现金人民币10万元，在工程施工、工程款拨付等方面为章某1谋取利益。
8、2012年至2014年，被告人陈日振多次收受承建新罗区教育系统绿化工程的岩景建设工程有限公司总经理林某3所送的贿赂款共计人民币18万元（其中现金人民币17万元，购物卡1万元），在工程发包、工程款支付等方面为林某3谋取利益。
9、2012年12月，被告人陈日振在办公室收受承建龙岩二中教学综合楼工程的福建光源建造公司项目经理张某1所送的贿赂款现金人民币8万元，在工程施工、工程款拨付等方面为张某1谋取利益。
10、2013年3月，被告人陈日振在办公室收受承建龙岩华侨职业中学学生宿舍楼工程的福建省上杭县宏庄建筑工程有限公司项目经理钟某所送的贿赂款现金人民币10万元，在工程施工、工程款拨付等方面为工程承建方谋取利益。
11、2013年年底，被告人陈日振在办公室收受雁石中学原校长段某1所送的贿赂款现金人民币2万元，在雁石中学工程建设审批、资金拨付及职务调整等方面为段某1谋取利益。
12、2014年年底，被告人陈日振在办公室收受龙某2学校原校长俞某1所送的贿赂款现金人民币5万元，在龙某2学校工程建设审批、资金拨付及职务调整等方面为俞某1谋取利益。
13、2013年至2015年，被告人陈日振多次收受承建排头逸夫小学、北城小学等工程的黄某1真所送的款赂款现金人民币5.8万元，在工程施工、工程款拨付等方面为黄某1真谋取利益。
14、2011年至2013年，被告人陈日振先后二次收受承接新罗区教育系统建筑工程设计业务的龙岩第二建筑设计院原院长雷某所送的贿赂款共计现金人民币8万元，在设计业务承揽、款项拨付等方面为雷某谋取利益。
15、2011年至2013年，被告人陈日振多次收受承接新罗区教育系统建筑工程设计业务的龙岩第二建筑设计院原副院长张某3所送的贿赂款共计现金人民币13万元，在设计业务承揽、款项拨付等方面为张某3谋取利益。
16、2012年至2013年，被告人陈日振先后二次收受承接龙岩二中高中部凤凰校区、实验小学东山校区设计业务的陈某5所送的贿赂款共计现金人民币8万元，在业务承揽、款项拨付等方面为陈某5谋取利益。
17、2011年至2016年，被告人陈日振多次收受承接新罗区教育系统建设工程监理业务的闽建监理有限公司、众亿监理有限公司合伙人王某1所送的贿赂款共计现金人民币10.1万元，在业务承揽、款项拨付等方面为王某1谋取利益。
18、2011年5、6月，被告人陈日振在办公室收受福建易成工程管理有限公司总经理林某1所送的贿赂款现金人民币3万元，在业务承揽、款项拨付等方面为林某1谋取利益。
19、2011年下半年，被告人陈日振在办公室收受龙岩闽建工程监理有限公司总监何某1所送的贿赂款现金人民币3万元，在业务承揽、款项拨付等方面为何某1谋取利益。
20、2011年上半年，被告人陈日振在办公室收受厦门象屿工程咨询管理有限公司新罗分公司总经理张某2所送的贿赂款现金人民币3万元，在业务承揽、款项拨付等方面为张某2谋取利益。
21、2012年7月，被告人陈日振在办公室收受龙岩市浙闽办公设备有限公司总经理谢某1所送的贿赂款现金人民币5万元，在教学仪器、办公设备采购方面为谢某1谋取利益。
22、2012年下半年，被告人陈日振在办公室收受龙岩市程睿信息技术有限公司法人代表陈某6所送的贿赂款现金人民币5万元，在教学仪器、办公设备采购方面为陈某6谋取利益。
23、2013年6、7月，被告人陈日振在办公室收受龙岩市信信息技术有限公司总经理林某2所送的贿赂款现金人民币5万元，在教学仪器、办公设备采购方面为林某2谋取利益。
24、2011年至2015年，被告人陈日振多次收受龙岩四中教师陈某1所送的贿赂款共计现金人民币48万元，使陈某1联系的“片外生”得以入学。
25、2011年至2012年，被告人陈日振先后二次收受林某7代“片外生”家长所送的贿赂款共计现金人民币10万元，使相关“片外生”得以入学。
26、2011年至2015年，被告人陈日振多次收受通过连某1联系的片外生家长所送的贿赂款共计现金人民币51万元，使相关“片外生”得以入学。
27、2013年至2014年，被告人陈日振收受通过张某7联系的片外生家长所送贿赂款共计现金人民币9万元，使相关“片外生”得以入学。
28、2012年至2013年，被告人陈日振收受通过陈某16联系的片外生家长所送的贿赂款现金人民币5万元，使相关“片外生”得以入学。
29、2012年暑假期间，被告人陈日振在办公室收受邱某3所送的贿赂款现金人民币2万元，使其孩子得以顺利入学。
30、2014年暑假期间，被告人陈日振在家中收受李某5所送的贿赂款现金人民币2万元，使其孙子得以顺利入学。
31、2015年暑假期间，被告人陈日振在办公室收受李某6所送的贿赂款现金人民币3万元，使其孩子得以顺利入学。
32、2013年国庆前后，被告人陈日振在家中收受龙岩万安中学校长郭某1所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为郭某1谋取利益。
33、2015年8、9月，被告人陈日振在家中收受龙岩西安小学校长吴某1所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为吴某1谋取利益。
34、2015年8、9月，被告人陈日振在家中收受龙岩铁山中心小学原校长陈某2所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为陈某2谋取利益。
35、2012年9、10月，被告人陈日振在家中收受新罗区教育局党政办负责人陈某3所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为陈某3谋取利益。
36、2015年8、9月，被告人陈日振在家中收受龙岩万安中心小学校长滕某所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为滕某谋取利益。
37、2016年元旦前后，被告人陈日振在家中收受郭某6所送的贿赂款现金人民币1万元，在教师调动方面为郭某6谋取利益。
另查明，2016年6月6日，中共龙岩市新罗区纪委决定对陈日振涉嫌违反工作纪律问题予以党纪立案审查。在此期间，被告人陈日振将罗某1所送的其中28万元，转账还给罗某1。同年9月上旬该委发现陈日振涉嫌受贿的严重违纪问题，同年9月14日由该委书记电话通知陈日振到其办公室谈话，陈日振到纪委书记办公室后，该委办案人员将陈日振带往纪委警示教育中心谈话点接受谈话，同日决定对陈日振采取“两规”措施进行审查。期间，陈日振交代了纪委已掌握的事实，还主动主代了该委尚未掌握的收受罗某1、廖某1、王某1等所送贿赂款的违纪违法问题。2017年1月7日，龙岩市新罗区人民检察院对陈日振涉嫌受贿犯罪进行立案侦查。在法庭审理期间，被告人陈日振未如实供述自己的罪行。
还查明，2016年11月，罗某1的家属将陈日振退还给罗某1的28万元和陈日振借给罗某1的15万元，合计人民币43万元上缴给中共龙岩市新罗区纪委。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明及前科记录情况，证实被告人陈日振的年龄、身份等基本情况，无前科。
2、到案经过证明，证实2015年10月，省委第七巡视组反馈报告指出在新罗区发现教育系统基建工程存在利益输送问题。2016年6月6日，经区纪委常委会议研究，决定对陈日振涉嫌违反工作纪律问题予以党纪立案审查，同年9月上旬，该委在其他工作中发现，陈日振涉嫌利用职务便利，为红某建筑公司温某谋取利益并收受9.5万元现金的严重违纪问题，9月14日，该委书记电话通知陈日振到其办公室谈话，陈日振到书记办公室后，该委办案人员即将陈日振带离，前往上杭县纪委警示教育中心谈话点接受谈话，同日决定，对陈日振采取“两规”措施进行审查。期间，陈日振交代了上述的9.5万元事实外，还主动主代了该委尚未掌握的罗某1、廖某1、王某1等所送贿赂款的违纪违法问题。2017年1月7日，龙岩市新罗区人民检察院立案侦查，将陈日振带至该院接受调查，1月8日刑事拘留。
3、任职文件及证明，证实被告人陈日振任龙岩市新罗区教育局局长的时间等情况。
4、中国电信股份有限公司龙岩分公司关于确定新罗区教育局信息化项目视频会议项目集成商的函及合作协议等，证实罗某1挂靠福建鸿达电子技术有限公司与龙岩电信公司签订施工协议，承接新罗区教育系统的校园视频监控项目和视频会议系统项目。
5、龙岩市新罗区教育局与中国联通有限公司龙岩市分公司教育信息化建设项目战略合作协议、施工合同等，证实龙岩市新罗区教育信息化建设项目由中国联通龙岩分公司承建，班某通1078套和300套由罗某1的福建新年网络公司施工，中国联通龙岩分公司、郑州威科姆科技公司委托福建新年网络公司对“班某通”项目进行日常维护。新罗区平安通工程84套由罗某1的福建新年网络公司施工。福建新年网络公司为龙岩市第二实验小学采购总计90万元的70寸液晶一体机、推拉式黑板。
6、龙岩第四中学等新罗区中学分别与福建新年网络公司签订计算机教室监控工程项目合同等，证实罗某1的福建新年网络公司承接新罗区中学国家教育考试标准化考点建设监控系统建设项目。
7、龙岩市新罗区教育局与福建新年网络公司签订关于监控工程采购安装合同、关于网上派位系统开发合同等，证实罗某1的福建新年网络公司负责新罗区教育局监控工程所需采购、系统安装调试。罗某1的福建新年网络公司开发新罗区中小学网上派位系统软件及网上阅卷项目。
8、龙岩市外国语学校筹建处、龙岩北大附属实验学校与福建新年教育服务公司签订智能化项目合同，证实罗某1的福建新年教育服务公司为龙岩市外国语学校、龙岩北大附属实验学校采购液晶一体机、高拍仪及设备的安装、调试及学校的整体智能化工程的设计和施工。
9、银行账户历史明细，证实2016年1月21日从罗某1的妻子倪某1账户汇出28万元到陈日振妹妹陈某7，2016年8月22日由陈某7的账户转回到倪某1账户28万元。
10、新罗区教育系统公开招标、邀标工程项目表，证实新罗区教育系统建设项目及其相关的建筑公司和人员。
11、付款凭证、工程资金支付审批表、教育系统工程建设项目表等，证实龙岩市建筑工程有限公司承接龙岩市新罗区教育系统基建项目的情况。章某1转接福建中凯建筑工程有限公司等公司，承接教育系统工程的基建工程。张某1、钟某等承接教学大楼、学生宿舍的情况。
12、建筑工程委托监理合同等，证实林某1、何某1等承接教育系统工程监理项目的情况。
13、龙岩市新罗区委教育工委职务任免文件，证实段某1任雁石中学校长，俞某1任龙某2学校校长。
14、绿化工程施工合同、工程资金支付审批表、发票、工程结算审核书等，证实林某3承接教育系统绿化工程的情况。
15、建设工程设计合同，证实龙岩市第二建筑设计院、龙岩市建筑设计研究院承接教育系统工程建设设计的情况。
16、龙岩市新罗区教育局中小学招生工作意见、招生表、学生花名册等，证实被告人陈日振任新罗区教育局局长期间新罗区的招生政策及涉案人员的实际招生情况。
17、教师调动存根，证实陈某1陈某16芳、韩某于2014年8月调入莲东小学。
18、出入境记录查询结果，证实被告人陈日振及其妻儿的出入境查询结果。
19、房地产买卖合同等，证实被告人陈日振的妻子魏某与罗某1的妻子倪某1之间的房屋买卖情况，以及被告人陈日振的儿子陈某20购买上海的房产情况。
20、共同投资协议书，证实被告人陈日振的妻子魏某以龙岩中凯矿业有限公司为显名股东，投资10万元认购福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司的股份。
21、银行交易明细，证实被告人陈日振及陈某20、倪某1、魏某、陈某1等人之间银行账户流水情况。
22、退赃凭证，证实2016年11月4日，倪某1退罗某1违纪暂扣款15万元；2016年11月7日，倪某1代缴罗某1违纪暂扣款28万元，存入新罗区纪委账户。
（二）证人证言
1、证人罗某1的证言，证实2004年其注册成立了福建省新年网络技术有限公司，2012年以倪某2和林某4的名义注册成立龙岩市新罗区祺正网络技术有限公司，2015年注册成立了福建省新年教育服务有限公司。其父亲与陈日振的父亲是表兄弟关系，2010年9月，陈日振被任命为龙岩市新罗区教育局局长，其通过这层亲戚关系，跟陈日振攀上关系。2011年6月份开始至2012年9月，其通过陈日振的关照，龙岩电信公司将教育系统的校园视频监控项目和视频会议系统项目的施工及维护部分指定给其做，由于承接电信公司分包业务的公司必须要入围省电信公司的相关资质名单，所以其挂靠鸿达电子公司与龙岩电信公司签订施工协议来做这个项目。2012年3、4月份，其通过陈日振的关系从中促成中国联通龙岩分公司、郑州威科姆科技股份有限公司与区教育局共同建设区教育系统班某通项目，其以新年网络公司与威科姆公司签订班某通安装和维护业务的协议。2013年1月份，区教育局准备在部分中小学安装平安通系统，因为之前班某通设备供应商为威科姆公司，平安通系统也被纳为班某通项目的延伸工程，所以区教育局也选择威科姆公司为平安通的设备供应商，陈日振交代威科姆公司将平安通设备安装业务给其做，其以新年网络公司与威科姆公司签订协议承接该业务。2013年6月底，陈日振指定将区教育局中小学网上派位系统软件开发项目及网上阅卷服务项目给其做，其以新年网络公司承接了该业务，2015年又承接了该派位系统软件升级改造项目。2014年1月底，其在陈日振的关照下做成了区教育局大院内安防系统建设项目，其以新年网络公司或祺正公司承接了该业务。2014年8月份，其在陈日振的指定下，以新年网络公司承接龙岩市第二实验小学多媒体设备采购、安装项目。2015年3月份，陈日振又将区教育系统标准化考点监控系统建设项目指定给其做，其以新年网络公司分别与学校签订协议，资金由区教育局拨付给这些学校，再由相关学校转到其新年网络公司。2016年3月份，龙岩联通公司与区教育局签订协议，承接了区教育局民办幼儿园监控建设项目，其知道后让陈日振帮忙跟联通公司打招呼，后来其以新年网络公司或祺正公司与联通公司签订协议实际承包了这个项目。2015年5月份至2016年7月，其通过陈日振的关照，以新年网络公司承接了龙岩北大附属实验学校校园信息化建设项目以及下属龙岩校区、沙县校区、漳州校区、南靖校区等的多媒体设备采购。
其为了教育系统项目及市场开发方面送了158万元给陈日振；从2011年至2015年每年春节前和中秋前，共计送给陈日振70万元；从2011年至2014年四年间，其每年至少有10个月，每个月送给陈日振1万元或者1.5万元的“零花钱”，共计至少40万元；2016年1月，陈日振的儿子在上海买房子，其送给陈日振28万元；2012年至2015年，其为了员工、朋友以及亲戚的孩子读书，送给陈日振21万元；2014年或2015年的下半年，陈日振旅游回来后，其以旅游费用的名义送给陈日振1.8万元。以上其共计送了318.8万元给陈日振。
2012年9月，为了其妻子姐姐倪某2的女儿、堂弟罗某3的儿子读龙岩初级中学，以及邱晓梅的儿子读溪南小学，其找陈日振帮忙，这些孩子入学后，倪某2和罗某3各交给其2万元、邱晓梅交给其3000元，其自己垫钱凑了5万元，送给陈日振，陈日振收下。2013年7月，其朋友程某的女儿及亲戚的女儿陈某宣想进龙岩初级中学，其员工李某1的儿子想进区直机关幼儿园，其找陈日振帮忙，还说这三个孩子的父母是其公司的员工，说陈某宣的父亲和程某是其公司的高管，其实这两人都不是其公司的员工，这三个孩子后来顺利读了相应的学校，陈某宣的父亲和程某交给其2万元，李某1交给其2000元或3000元，其自己垫了钱，凑了5万元送给陈日振，陈日振收下。2014年7月，其朋友吕某2的女儿、罗某2的女儿按规定只能读龙门中学，吕某2和罗某2想把孩子弄进龙岩初级中学，其员工黄某2的孩子想读莲东小学，肖某的女儿想读溪南小学，儿子想读南城幼儿园，都不符合条件，其找陈日振帮忙，经过陈日振帮忙这几个孩子都顺利读了相应的学校，当年9月份吕某2、罗某2分别给其2.5万元，黄某2给其3000元，肖某给其6000元，其自己垫了1000元，凑到6万元，送给陈日振，陈日振收下。2015年8月，其员工林某4的儿子想读实验小学，李某7的儿子想读溪连小学，李某8的儿子想读溪南小学，邱某4的儿子想读南城幼儿园，找其帮忙疏通关系，其跟陈日振说，这几个孩子都顺利就读了相应的学校，当年9月份，林某4给其3万元，李某7、李某8、邱某4各给其3000元，这次其自己垫了1.1万元，凑了5万元，送给陈日振，陈日振收下。
2、证人倪某1的证言，证实罗某1有送钱给陈日振，2015年陈日振给儿子在上海买房子还差28万元，罗某1答应帮陈日振出这28万元，2016年1月其把28万转到陈日振妹妹的工行账户。罗某1每年都会从家里或公司拿出100多万元用于处理各种事务，其中很大部分钱用于送给陈日振，跟陈日振搞好关系，具体的其不清楚。罗某1有向陈日振借款15万元，应该是罗某1为了和陈日振搞好关系，好让陈日振能够吃点利息，赚点钱，具体利息多少不清楚。
3、证人陈某7的证言，证实其嫂子魏某让其以自己名义开通银行账户和证券公司户头给她炒股用，开户后就交给魏某，都是魏某在管理这些账户，账户的存取款情况其都不清楚。2016年8月陪魏某去柜台办理转账，因为要其本人去办理，转账给名字叫“彩霞”的，转了28万元。2015年5月魏某还向其借了一张农行卡，并存了10万元，过了几天又让其陪她去把钱取出来。
4、证人魏某的证言，证实其用陈日振妹妹陈某7的名字开过工行账户和股票账户进行炒股，2016年1月罗某1有转了28万元到该账户，过了很久其把28万元转还给罗某1。2016年7、8月份，其和陈日振有将10万元寄放在陈日全处。其家庭的投资有：（1）购买龙岩农商行7.7万元的股份；（2）2011或2012年的时候购买过一家公司20万元的股份；（3）投资了30万元给一个叫“小四狗”的，“小四狗”是其老公认识的，具体叫什么名字其不清楚；（4）购买了晋农商银行10万元的股份，另外定期两年存了30万元到晋农商银行。（5）在陈日振堂妹夫黄文忠那也有投钱下去，因为是陆陆续续投的，具体投了多少，其记不清楚了。（6）2010年下半年，有借给罗某113万元，其中3万元是当时其丈夫的司机沈道锦的。利息一季度1万元，每次给沈道锦2000元。之前其家庭有贷款，其中一处是九一路街心花园这边的农行；另一处是龙高附近的农行，两家银行一处是贷款30万元，另一处是贷款35万。在区财政局楼下的工行，其夫妻有贷了20万元左右。贷款利息一年交一次，具体利息多少，其不记得，都是还贷的时候，本金和利息一次归还。
5、证人石某的证言，证实2010年9月，其被调整到新罗区教育局网络中心任主任。网络中心主要负责全区的网络信息化建设、信息化教学、教研，以及联系相关的网络运营商进行信息化设备的建设、维护。陈日振任局长后，罗某1经常会来教育局，局机关的人都知道罗某1是陈日振局长的表弟，也知道罗某1是搞网络建设施工的，陈日振也有交代罗某1与其对接。2010年年底或2011年上半年，省教育厅要求教育系统要建设校园监控和视频会议系统，还特别要求校园监控系统要跟当地公安机关的治安监控联网。龙岩的治安监控系统是由电信公司负责建设的，网络中心也就根据上级要求跟电信公司接触，拟定相关的建设方案，因为其是网络中心主任，所以具体就由其经办。因为陈日振任局长后，有交代罗某1跟其对接，其就有跟罗某1说起这个项目的相关情况，罗某1对这个工程很感兴趣。并向其了解了当时电信那边负责这个项目的经办人新罗政企客户部经理潘某。过了不久，罗某1通过陈日振跟其交代，说罗某1已经在电信那边了解到相应的参数了，可以在原先的基础上，用更好的设备来做这个项目。局里就将这个情况反馈给电信公司，要求电信公司采纳罗某1的方案。之后，电信公司就报了方案过来，并在2011年6、7月份，教育局与电信公司签订协议。签订协议后，潘某就告诉其，施工和维护工作是由罗某1负责。罗某1是跟电信公司签订的施工及维护协议，所以是跟电信公司结算款项。教育局只负责根据合同将款项转给电信公司。如果罗某1不是陈日振的亲戚，是没办法做成这个项目。因为教育局是这个项目的甲方，陈日振是甲方的领导，既然罗某1想做这个项目，而且通过甲方提出了比原先更好的方案，电信公司也就没办法拒绝。
2011年下半年或2012年上半年，龙岩联通公司根据省公司部署要与教育部门实现“班某通”系统进校园。而上级教育部门没有下文要求教育局建设“班某通”项目。因为罗某1一直是跟联通公司做生意的，罗某1知道这个信息后，就带着联通公司总经理谢某2、副总赖某1和政企客户部经理廖某2来教育局联系这个业务。起初，罗某1、联通公司的人员是先和陈日振局长谈，确定好要实施这个项目后，才告知分管副局长廖志华和其，和联通公司具体对接后续事宜。教育局起初跟联通公司谈的方案，也是采用“以租代建”的方式来开展，涉及的资金大概4500多万元。因为陈日振一定要推进这个项目，但由于这个项目涉及的资金量太大，为了慎重，其召集部分电脑计算机教师一起参与研究联通公司提供方案，大家都觉得当时联通公司提出的方案中的设备达不到教育部门的要求，所以不断要求联通公司完善方案。在此过程中，陈日振还召集了其和部分中小学校长到古田中心小学参观联通公司建成的“班某通”系统。同时，陈日振为了推进“班班通”项目以局里的名义向区政府报送呈阅件。后来，通过区主要领导的关系，与省联通公司领导协商，原先的“以租代建”方案就改由联通公司赠送设备，教育局只负责安装、维护和使用的相关费用。联通公司变更为这个方案后，教育局也就同意了这个方案，并提请局务会研究，之后，就与联通公司签订了班某通项目的协议。在整个“班某通”项目的推进过程中，罗某1为了能像之前电信的那个项目一样从中拿到安装、维护业务，就一直在教育局和联通公司两边牵线搭桥，尽量要促进这个项目的实施。后来，这个项目的安装、维护工作也是罗某1做的。如果罗某1不是陈日振的亲戚，是不可以从联通公司拿到相应的安装、维护业务的，因为“班某通”项目是联通公司自己的业务。教育局上级部门没有要求，教育局里原先没有实施这个项目的计划，也不知道有这样的项目。这个项目是罗某1通过与陈日振之间的亲戚关系，在联通公司和陈日振之间沟通，陈日振定下来实施这个项目后，才告知其这个项目，让其去具体对接，而且即使后来定下来要做这个项目，局长要求其拟呈阅件给区里后，区领导对这个项目的第一次批示也是很慎重，要求尽量节约资金，分步推进。如果没有这层关系，涉及资金量这么大的项目，在上级没有文件要求或下拨配套资金的情况，正常是不可能去推进这个项目的。如果没有实施这个项目，罗某1也不可能有机会承接到后续的安装维护业务。
6、证人段某2的证言，证实2001年至2014年其在龙岩电信公司网络建设部（通讯建设科）工作。2011年电信分公司','2018-10-01
20:40:28',0,'web',NULL),(34060485,'4005f0a4-69ed-4782-8be8-a8ce0152e8b4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1261\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）皖0711民初16号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"铜陵市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4005f0a4-69ed-4782-8be8-a8ce0152e8b4\",\"案件名称\":\"江积宝与吴茂贤、田小马劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"铜陵市郊区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郊区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告江积宝与被告吴茂贤、被告田小马和被告倪来喜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈寿东独任审判，公开开庭进行了审理。原告江积宝及其委托代理人汪祥林、汪天剑到庭参加诉讼，被告吴茂贤、被告田小马和被告倪来喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524758400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江积宝与吴茂贤、田小马劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江积宝与吴茂贤、田小马劳务合同纠纷一审民事判决书
（2018）皖0711民初16号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4005f0a4-69ed-4782-8be8-a8ce0152e8b4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江积宝与吴茂贤、田小马劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖0711民初16号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铜陵市郊区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1261\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铜陵市郊区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江积宝,吴茂贤,田小马,倪来喜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江积宝与吴茂贤、田小马劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-27\\\\\",\\\\\