新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
(2017)兵0601民初701号
原告：新疆鑫缆圣电缆有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地镇大草滩村黑沟东路1号，统一社会信用代码：91650109313466098L。
法定代表人：朱鹏飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：李婷婷，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨蜜蜜，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：新疆鹏瑞源线缆制造有限公司，住所地：五家渠市纬七街东一巷409号，统一社会信用代码：91659004568864960R。
法定代表人：孙搏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：司省良，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方晶，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告新疆鑫缆圣电缆有限公司（以下简称鑫缆圣公司)与被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司（以下简称鹏瑞源公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫缆圣公司的委托诉讼代理人李婷婷，被告鹏瑞源公司的委托诉讼代理人司省良、方晶到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告鑫缆圣公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款205025元；2.请求判令被告支付利息16991.4元（205025×4.875％×17个月=16991.4元，从2016年1月1日计算至2017年5月1日，实际主张至全部款项清偿之日），以上合计222016.4元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年开始，被告陆续从原告处购买线缆，有部分产品签订了买卖合同，有部分未签订合同，原告于2015年8月25日向被告单位发出对账函一份，确认2014年7月至2015年7月7日被告欠付原告货款共计606934元，后被告支付401909元，起诉前尚欠205025元货款未付，原告起诉要求被告支付。
被告辩称，被告已支付完所有线缆款，不欠原告线缆款。原告向被告提供的电缆不符合国家标准，且原告没有按合同约定向被告提供合格证及检验报告，导致第三方现有工程无法达标验收，第三方多次向我公司主张相关权利，故被告不存在违约事实，被告不应支付相关利息，要求依法驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2014年7月至2015年7月7日，被告与原告进行线缆的买卖交易。原告于2015年8月25日向被告单位发出对账函一份，确定被告在上述期限内欠付原告货款共计606934元。其中2014年7月旧帐56502元，2015年4月13日55000元、2015年5月1日5160元、2015年5月9日-5月27日35247元，以上共计151909元。
2015年5月1日双方签订《工业品买卖合同》所供货款395260元。该合同约定：原告向被告单位提供395260元价值线缆，质量标准为根据需方要求，定做国标电缆；检验标准、方法、地点及期限为提供合格证及检验报告；时任被告单位员工齐书伟（齐伟）于2015年5月7日对该合同中的线缆签收运货单395260元一份。
2015年5月11日齐书伟（齐伟）签收运货单18745元，2015年6月16日齐书伟（齐伟）签收运货单145605元，2015年6月23日齐书伟（齐伟）签收运货单25200元，2015年7月7日被告单位员工王飞燕签收运货单1260元，被告收到线缆合计59765元。2014年7月至2015年7月7日被告共欠付线缆总计606934元（151909元+395260元+59765元）。
2015年9月18日被告向原告支付货款151909元，于2015年11月30日支付50000元，合计付款201909元，下欠405025元（606934元-151909元-50000元）。2015年12月31日原告向被告出具对账确认函，确认截止2015年12月31日被告应付原告货款405025元，被告单位的财务人员周海楠在账单下方签字确认，并备注“往来会计核对无误”字样。此后被告于2016年1月18日付款50000元、2016年9月8日付款50000元、2016年11月10日付款20000元、2016年11月16日付款30000元、2017年1月9日付款50000元，共付款200000元。截止2017年4月7日，剩余货款205020元（405025元-200000元）一直未付，原告索款未果，引起本案讼争。
上述事实有原告提供的《工业品买卖合同》一份、送货单5份、对账函1份、对账确认函1份、通话录音2份、齐伟（齐书伟）的证言一份、银行交易卡明细清单8份及双方当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方就线缆买卖事宜进行的交易及所签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。被告对原告2015年8月25日出具的确认函不持异议，故确认双方交易截止2015年7月7日被告应付原告货款606934元。对被告已付401909元，双方亦无异议，故剩余货款应为205025元。原告要求被告支付货款205025元符合法律规定，应予支持。被告辩称实际付款为511059元，已超过应付款401909元的数额，从2015年6月16日至2017年5月2日被告向原告打款的银行电子交易回单19份可以证明的辩解，因该回单中有7笔共计109150.5元原先不予认可，被告不能说明系支付对账单中所列型号的线缆，且2015年12月31日对账确认函中，被告财务人员已确认应付原告货款405025元，故本院对被告所称实际付款数额为511059元的辩解不予采信。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告向被告交付标的物后，被告未向原告支付价款，其以出具对帐函的形式对债务进行了结算，双方虽未明确约定支付价款的期限，但原告作为债权人，可随时要求债务人履行付款义务，被告作为债务人应及时向原告支付货款。原告以中国人民银行发布的同期贷款利率主张2016年1月1日计至2017年5月1日（205025元×4.875％×17个月）利息16991.4元，实际支付至货款全部清偿之日的诉求符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，双方签订的合同虽约定为根据需方要求，定做国标电缆，但原告无法确定具体的国家标准，原告接收货物为2015年7月，至起诉时未向被告提出质量问题，应视为线缆质量的认可，现原告以质量不符合约定为由拒付货款，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条之规定，判决如下:
一、被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆鑫缆圣电缆有限公司货款205025元；
二、被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆鑫缆圣电缆有限公司利息16991.4元（利息计算截止到2017年5月1日，2017年5月2日至货款实际归还之日的利息按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2315元（已减半收取）、邮寄送达费108.8元，合计2423.8元（原告已预交），由被告新疆鹏瑞源线缆制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员刘杰
二○一七年七月二十四日
书记员楼昭
1