安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0121民初3316号
原告:徐辉,男,1982年12月18日出生,汉族,住合肥市庐阳区，户籍地安徽省长丰县。
被告：孙非，男，1986年03月15日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：合肥宝光货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路618号120米107室。统一社会信用代码：91340100694115434H
法定代表人：杨书芳，公司总经理。
被告：亚太财产保险有限公��合肥中心支公司（以下简称：亚太财保合肥营业部），住所地合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908。统一社会信用代码：91340100062477285C（1-1）
负责人：许锋，总经理。
委托诉讼代理人：戴亚林，公司员工。
原告徐辉诉被告孙非、合肥宝光货运有限公司、亚太财保合肥营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡守珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐辉、被告孙非和亚太财保合肥营业部的委托诉讼代理人戴亚林到庭参加了诉讼，被告合肥宝光货运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告孙非赔偿原告损失：1、请求人民法院依法判决被告孙非赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤���赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计139600元；被告亚太财保合肥营业部在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由:2017年2月18日08时05分，原告徐辉驾驶其所有的无××牌（××）××摩托车沿××（××国道）由北向南行驶至金岗××交叉口南30米处，遇前方同方向被告孙非驾驶合肥宝光货运有限公司所有的皖Ａ×××××号重型厢式货车临时停车时，停车避让不及，车右前部撞到皖Ａ×××××号重型厢式货车后部左侧，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故当天原告徐辉被救护车送至合肥市第一人民医院治疗，经诊断证明原告徐辉右胫腓骨骨折。2017年3月10日长丰县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，证明原告徐辉负此次事故主要责任，被告驾驶员孙非负此次事故次要责任。原告徐辉2017年2月18日在合肥市第一人民医院住院23天，共花去医药费57399.03元，急诊、门诊和检查复查费2376.9元，合计59775.93元。皖Ａ×××××号重型厢式货车系被告合肥宝光货运有限公司所有的车辆，该车在被告亚太财保合肥营业部投保有交强险和商业三者责任险（30万元），此次事故发生在该车保险范围内。
光货运有限公司的驾驶员，肇事车辆在被告亚太财保合肥营业部购买了交强险和第三者商业险30万元，请求法院依法处理。被告合肥宝光货运有限公司未作
被告合肥宝光货运有限公司未作答辩。
被告亚太财保合肥营业部辩称：1、事故发生的事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险30万元(不计免赔)，本公司愿意在保险合同约定的限额内给予赔偿；3、原告的多项诉讼请求标准过高，部分缺乏事实依据，请求法庭依法核减；4、本案诉讼费、鉴定费不予赔偿。
原告针对自己的主张举证如下：1、原告身份证、户口本、居住证明、协议离婚调解书，证明原告主体资格，在合肥居住、工作，属于城镇居民；2、住院病历、出院记录、门诊急诊病历手册、住院费明细清单、医疗费发票，证明因事故原告住院治疗花费59775.93元，住院23天；3、交通事故责任认定书，证明事故的责任划分，徐辉负主要责任，孙非负次要责任；4、肇事车辆交强险、商业险保单、事故车辆机动车行驶证、孙非驾驶证复印件，证明事故车辆投保情况；5、劳动合同、税收完税证明、工资流水、社保证明、误工证明和工资明细，证明徐辉在合肥华龙模具有限公司上班，月工资平均4000元；6、鉴定书、鉴定费发票，证明原告因此次事故导致的十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费10000元，花去鉴定费2250元的事实。
庭审质证中，两被告对证据1���2、3、4、5、6的真实性无异议。但认为证据1居住证明、租房协议系原告单方提供，无派出所和居委会等相关证明。证据2用药清单里含有部分非医保用药，应当予以核减。证据5真实性无异议，事故发生在2017.2月，但原告2017.4月发放的工资是2237.39元，5月以后流水没有打，无法证明原告误工费实际损失。证据6，鉴定意见书中后续治疗费保险公司不予认可，鉴定费真实性无异议，但不是保险公司承担范围。
对双方没有争议的证据，本院予以确认。证据1，居住证明、租房协议与原告徐辉提供的劳动合同、税收完税证明、工资流水、社保证明、误工证明和工资明细相印证，本院对该证据1给予认定。证据2，医药费系原告受伤住院治疗所用药品，是否属于非医保用药，是医院对原告进行治疗所作出的医疗行为，非病人所能控制或知晓，是受害人支出的合理费用，被告亚太财保合肥营业部在没有对医药费进行鉴定的情况下，主张扣除非医务保用药的意见，本院不予支持。证据5，原告误工费实际损失由原告提供单位提供的工资流水、误工证明证实徐辉月工资4000元，自2017年2月18日发生事故以来，徐辉收入为基本工资1000元。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月18日08时05分，原告徐辉驾驶其所有的无××牌（××）××摩托车沿××（××国道）由北向南行驶至金岗××交叉口南30米处，遇前方同方向被告孙非驾驶合肥宝光货运有限公司所有的皖Ａ×××××号重型厢式货车临时停车时，停车避让不及，车右前部撞到皖Ａ×××××号重型厢式货车后部左侧，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定徐辉负此次事故主要责任，孙非负此次事故次要��任。原告徐辉受伤后，在合肥市第一人民医院住院23天，共花去医药费57399.03元，急诊、门诊和检查复查费2376.9元，合计59775.93元。2017年10月31日安徽同德司法鉴定所对原告徐辉伤残进行鉴定，结论为：徐辉因交通事故受伤构成十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费10000元，花去鉴定费2250元。
另查明：被告孙非驾驶的皖Ａ×××××号重型厢式货车在亚太财保合肥营业部投保有交强险、第三者责任险（保险限额30万元不计免赔）。
又查明：原告徐辉系合肥华龙模具有限公司职工，月收入4000元，自2017年2月份起徐辉收入为基本工资1000元。原告徐辉女儿徐玟毓于2010年10月7日出生，在长丰县××甲乡××生活、上学。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告孙��驾驶皖Ａ×××××号重型厢式货车违规占道停车与徐辉未按照规范安全驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，长丰县公安局交通管理大队认定孙非负此次事故次要责任，徐辉负主要责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。依据公安交管部门对道路事故作出的责任认定，本院确定孙非与徐辉的责任比例为30%和70%。被告孙非系本次事故的肇事者，被告合肥宝光货运有限公司系肇事车辆的所有人，依法应对原告所造成的损失承担赔偿责任。由于被告合肥宝光货运有限公司系皖Ａ×××××号重型厢式货车车主与亚太财保合肥营业部签订的交通事故强制责任保险和第三者责任险，系双方真实意思表示，且内容、形式与法律不悖，应为有效合同。事故发生时该合同处在投保有效期间，被保险车辆发生事故造成原告的损失，由被告亚太财保合肥营业部按照保险合同所约定的保险条款在交强险限额内给予赔偿，超出交强险限额部分，由被告亚太财保合肥营业部在第三者责任险限额内按30%给于赔偿。
本次交通事故致原告徐辉十级伤残，给其带来一定的精神痛苦。根据保险合同约定以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张的精神抚慰金，本院酌定3000元，此款由被告亚太财保合肥营业部从交强险中赔偿。原告徐辉系合肥华龙模具有限公司职工，月收入4000元，自2017年2月月收入为基本工资1000元。其误工费按照实际减少的收入计算即18000元(3000元／月*6个月)；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入29156元计算，即49565.2元(29156元／年*17年*10%)；被抚养人生活费应按农村居民人均纯收入11720元计算即6446元(11720元／年*11年*10%*50%)；护理费请求应按上一年度服务行业平���工资补助标准计算即10935元（121.5元／天×90天）；营养费请求按照鉴定意见90天计算即2700元（30元／天×90天）；交通费按实际治疗情况，本院酌定300元。原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院均予以依法支持。根据有关法律规定及安徽省统计局公布的相关统计数据，原告徐辉的具体赔偿数额如下：医药费69775.93元(含后续治疗费10000元)、护理费10935元、误工费18000元、营养费2700元、住院伙食补助费30元/天*23天=690元、伤残赔偿金49565.2元、被抚养人生活费6446元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2250元，合计163662元，由被告亚太财保合肥营业部在交强险限额内给予赔偿100496元（163662元-59775.93元-2700元-690元），超出交强险部分18949.8元{163662元-100496元）*30%}，由被告亚太财保合肥营业部在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告徐辉各项损失100496元；
二、被告孙非、合肥宝光货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐辉各项损失18949.8元；
三、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告合肥宝光货运有限公司所赔偿的款项，由其在第三者责任限额内赔偿原告徐辉18949.8元。
以上款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2955元减半收取1477.5元，原告徐辉负担577.5元，被告孙非负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡守珍
二〇一七年十一月八日
书记员 陆冰典
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因���错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，���以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构���明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审：现在开庭，下面进行法庭调查，首先由原告或其代理人针对自己的起诉陈述事实、请求及理由或宣读民事诉状。
原告：诉讼请求：请求���令三名被告赔偿原告医药费，营养护理费、残疾赔偿金等各项损失139600元，亚太财产保险公司合肥营业部在保险范围内承担赔偿责任（详见赔偿清单）；事实与理由:2017年2月18日8时5分，原告徐辉驾驶自己所有无号牌（钱江QJ125—3）普通两轮摩托车沿合淮路（206国道）由北向南行驶至金岗大道交叉口南30米处，与前方同方向被告孙非驾驶合肥宝光货运有限公司所有的皖Ａ×××××号牌重型厢式货车临时停车，停车避让不及，车右前部撞到皖Ａ×××××号牌重型厢式货车后部左侧，至原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故当天原告徐辉博被救护车送至合肥市第一人民医院治疗，经诊断证明原告徐辉右胫腓骨骨折。2017年3月10日长丰县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，证明原告徐辉负此事故主要责任，被告驾驶员孙非负事故次要责任。原告徐辉自2017年2月18日在合肥市第一人民医院祝愿至2017年3月13日出院，住院23天，共花去医药费57399.03元，急诊，门诊和检查复查费2376.9元，合计59775.93元。皖Ａ×××××系被告合肥宝光货运有限公司所有车辆，该车在被告亚太财产保险公司合肥营业部投保有交强险和商业三者责任险（30万元），此次事故发生在该车保险范围内。
审：被告针对原告的起诉陈述答辩意见。
被告一：我是驾驶员，车辆是公司的，购买了保险，交强险和第三者商业险30万元。请求法院依法处理。
被告二：缺席。
被告三：1、对事故发生事实和责任划分无异议，2、车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元不计免赔，我公司愿意在保险合同约定的限额内给予赔偿。3、原告诉求多项诉讼请求标准过高，部分缺乏事实依据，请求法庭依法核减。4、本案诉讼费鉴定费，我公司不予承担。
审：原告针对自己的主张进行举证。
原告：证据一、原告身份证、户口本、居住证明、协议离婚调解书，证明原告主体资格，在合肥居住、工作，属于城镇居民。证据二、住院病历、出院记录、门诊急诊病历手册、住院费明细清单、医疗费发票，证明因事故原告住院治疗花费59775.93元，住院23天。证据三、交通事故责任认定书，证明事故的责任划分，我负主要责任，孙非次要责任。证据四、被告宝光车辆商业保险和交强险保单、事故车辆机动车行驶证、被告驾驶证复印件，证明被告宝光车辆投保情况。证据五、劳动合同、税收完税证明、工资流水、社保证明、误工证明和工资明细，证明我在合肥华龙模具有限公司上班，月工资平均4000元。证据六，司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告因此次事故导致的10级伤残，误工期180天，营养��90天，护理期90天，后续治疗费10000元。花费鉴定费2250元。
审：各被告针对原告所举证据进行质证
被告一：同保险公司的质证意见。
被告三：对证据一、户口本身份证、离婚证明三性无异议，居住证明中租房协议有异议，原告单方提供，无派出所和居委会等相关证明，2016年4月28日到17年2月不满一年。对证据二真实性无异议，用药清单含有部分非医保用药，应当予以核减。对证据三无异议，对证据四保单无异议，但驾驶证行驶证是复印件，看不到原件。对证据五，真实性无异议，但原告发生事故在2017.2月份，但原告2017.4月发放的工资是2237.39元，5月以后流水没有打，无法证明原告误工费实际损失。原告提供单位误工证明公司向原告发放每月1000元的基本工资。证据六，鉴定意见书三性无异议，但对证明目的有异议，后续治疗费我公司不予认可，鉴定费真实性无异议，但不是保险公司承担范围。
审：原告有无证据出示了？
原告：没有了。
审：被告有无证据举证
被告一：无证据。
审：被告保险公司有无证据出示
被告三：没有
审：对原告提供的无异议证据本院当庭予以认定，有异议的庭后综合在做认证。原被告之间有无问题需要相互发问的？
原告：无
被告一：无
被告三：原告你的基本工资是多少钱一个月？
原告:我也不清楚，实际上我们没有基本工资，事故法生之后公司就发给我1000元一个月。
审：为查明案件事实情况，下面法庭向原被告询问有关问题。
审：原告，你是何时到合肥居住，在哪些单位工作？纳税证明中纳税标准是多少？
原告：2013.9月在合肥居住���一直在合肥华龙模具有限公司，月工资平均4000元，不是固定的。我也不知道，不清楚如何纳税。
审：你最高月工资是多少？你工资流水打到17年几月份？
原告：最多6500元，平均4000元。17年5月。17年3月开始每月工资按照1000元发放，流水中四月发放的二月工资。实际三月每月只有一千元了。
审：请求中讲到了被抚养人生活费，被抚养人是谁？
原告：是我女儿，徐玟毓，2010.10.7日出生的。现在是我父亲在带，我受伤后就在农村带着了。
审：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
原告：同诉状，请求法院支持我请求
被告一：同保险公司意见。
被告三：我方认定应当扣除10%的非医保用药，交通费法院依法核定，护理费原告诉求天数过高。应当按照90天计算。精神抚慰金，承包车辆是次要责任，精神抚慰金我公司不应当承担。误工费标准原告提供证明不全，我公司无法核实徐辉误工天数要求过高，我公司认为应当以180天。残疾赔偿金原告提供证据无法证明其在城镇居住满一年，对其不应当以城镇标准认定。营养费天数过高，应当按照90天计算。被抚养人生活费依据不足，没有证据证明原告因此次事故丧失劳动能力，也无被抚养人的信息，其女儿在农村居住计算标准应当按照农标。其他同质证意见。
审：原被告双方有无新的辩论意见。
原告：我是在华龙公司上班后，就在合肥居住了。13年9月开始在合肥大杨镇紫桐新村E区7幢607室居住的。之前是跟朋友齐晓艳合租的，后来我自己租住才从新签订的租房合同。从社保证明也可以证明我一直在合肥上班的，属于城镇居民。我女儿是在我事故发生之后才送到农村居住的，今年9月在农村上的���年级，应当按照我的城镇标准进行计算。后续治疗费和鉴定费保险公司应当赔偿。
被告一：无
被告三：原告所说是单方面叙述，没有证据证明。
审：法庭辩论结束。双方是否同意法庭调解？
原告：同意。
被告一：同意
被告三：同意，庭后申报后在做调解。
审：由双方当事人最后陈述。
原告：依法支持原告诉讼请求。
被告一：依法判决。
被告三：依法判决。
审：因原被告需庭后协商，本案无法当庭予以调解。
下面休庭，本案待庭后调解不成再择期宣判。
双方当事人核对笔录无异议后签名或盖章。
审判员：原告
书记员：被告：