天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初2131号
原告：孙雪微，女，1990年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。
被告：刘洋，女，1985年2月3日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘学发（系原告之父），男，1959年1月25日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道家口西南侧峰汇广场2-804号。
负责人：王珊，职务：总经理。
委托诉讼代理人：雍婧，天津峰尚律师事务所律师。
原告孙雪微与被告刘洋、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪微之委托诉讼代理人许祥福、被告刘洋之委托诉讼代理人刘学发、被告保险公司之委托诉讼代理人雍婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雪微向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费71228.87元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月20日13时40分，被告刘洋驾驶津Ｒ×××××号小轿车沿二八公路由东向西行驶至咸水沽二八公路金才园小区门口前时，车辆前部与孙雪微，骑自行车发生碰撞，造成两车受损及孙雪微受伤的交通事故，被告刘洋在被告保险公司投保交强险及商业保险，交管部门认定被告刘洋承担事故全部责任，故原告起诉。
被告刘洋辩称，请求法院按照法律规定依法判决，且事故发生后为原告垫付医疗费8549.01元。
被告保险公司辩称，被告驾驶的津Ｒ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，同意在保险范围内承担合理赔偿责任，但在承担赔付责任时应扣除非医保用药的费用，诉讼费用不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据8张，证明原告受伤后的医疗费用，该证据系医疗机构出具，本院对该证据的证明效力予以确认。2、被告刘洋提交的医疗费票据13张，证明被告为原告垫付医疗费3549.01元，原告对其认可，该证据系医疗机构出具，本院对该证据的证明效力予以确认。3、被告刘洋提交收条原件1张，证明被告刘洋为原告垫付医疗费5000元，原告对其予以认可，本院对该证据的证明效力予以确认。4、被告保险公司提交机动车辆保险单出险报单复印件1份，证明本次事故发生后保险公司已于2018年2月2日赔付原告140元，该证据系保险公司单方提供，且并未显示该140元已赔付原告，本院对该证据的证明效力不予确认。
根据双方提交的证据，结合双方陈述，本院确认如下事实：
2017年12月20日13时40分，被告刘洋驾驶津Ｒ×××××号小轿车沿二八公路由东向西行驶至咸水沽二八公路金才园小区门口前时，车辆前部与孙雪微，骑自行车发生碰撞，造成两车受损及孙雪微受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告刘洋承担全部责任，孙雪微无责任。事故发生后，原告赴天津市环湖医院、天津市天津医院就诊，当日住院，入院诊断左胫骨中上段骨折、左内踝皮肤软组织缺损，住院34天，2018年1月23日出院，出院诊断为左胫骨中上段骨折、左内踝皮肤软组织缺损。原告治疗期间，被告刘洋为原告垫付医疗费8549.01元，被告保险公司在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。被告刘洋驾驶的津Ｒ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险及300000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认，被告刘洋承担事故全部责任。原告的损失为医疗费89777.88元，其中保险公司已经在交强险范围内先行垫付10000元，被告刘洋垫付8549.01元，根据原告提交的医疗费票据，原告主张71228.87未超过实际支出数额，本院予以支持，应由被告保险公司依照保险合同予以赔偿。被告保险公司应共计赔偿原告各项损失共计79777.88元，因其中8549.01元系被告刘洋垫付，故被告保险公司应赔偿原告71228.87元，给付被告刘洋8549.01元。被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药部分，其该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告孙雪微各项损失共计71228.87元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决书生效后七日内给付被告刘洋垫付款8549.01元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴石玉
二〇一八年三月十五日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。