广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第2136号
原告：滕春年，女，壮族，南宁市白马公交公司司机。
委托代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告：王万东，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区。
负责人：陈英豪，该公司总经理。
委托代理人：陈美龙，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
原告滕春年与被告王万东、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告滕春年的委托代理人刘绍文，被告人保广西分公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼。被告王万东经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告滕春年诉称：2015年2月25日，被告王万东驾驶桂A×××××小车在南宁市兴宁区昆仑大道二塘加油站前处碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。经交警认定王万东负全责，原告无责。事后原告被送往广西民族医院住院，治疗13天后出院。2015年9月30日经广西公众司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告在身体、精神上造成了严重打击。被告人保广西分公司为肇事车辆交强险及商业险承保公司，应对事故造成的损失在保险限额内承担赔偿责任。2015年3月19日，原告与王万东在人保广西分公司主持下签署赔偿协议书，约定王万东向原告赔偿医药费19637.62元（医疗费王万东实际垫付26178元，人保广西分公司只赔付19637.62元）、住院伙食补助费1300元、误工费6131.27元、护理费819元、营养费400元、车辆损失650元，其中医疗费与车损费共计20287.62元由人保广西分公司直接向王万东支付，住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计8650.27元由人保广西分公司直接向原告支付。原告认为该协议显失公平，当时原告无法预知自己会构成伤残，原告各项损失总额应为122448.37元，为维护原告合法权利，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、撤销原告与被告王万东2015年3月19日签订的《调解协议书》；2、被告王万东赔偿原告损失87620.1元，其中医疗费26489.52元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费8000元、营养费1300元、护理费1287元、误工费20502元、伤残赔偿金49338元、鉴定费1300元、被抚养人生活费6931.85元、交通费1000元、精神损失费5000元、车损费650元（两被告已赔付35478.27元）；3、被告人保广西分公司对上述赔偿数额在保险限额内承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告人保广西分公司辩称：1、被告王万东确实在本司投保交强险和200000元不计免赔第三者商业险，本司仅在保险限额内赔偿损失；2、《调解协议书》合法有效，不存在可撤销或者无效情形，且该协议内容所涉及的各项费用均已赔付给原告，故对协议内的赔偿损失本司认为原告不应再主张；3、对伤残报告中伤残意见内容不认同；4、诉讼费不应由保险公司承担。
被告王万东未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年2月25日14时0分许，被告王万东驾驶的桂A×××××号轿车因未按规定让行致使其车头右侧与案外人周某驾驶的桂A×××××号二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告滕春年受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队作出第01246号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：王万东全责，周某及滕春年无责。事故发生后原告被送往广西××自治区民族医院住院治疗，于2015年3月10日出院，共计住院13天，出院诊断显示原告左锁骨骨折，出院医嘱：1.隔日门诊换药，持续4天，全休贰个月；2.1、3、6、9、12个月后分别复查X线，2年后考虑拆除内固定物，2期手术费用约需捌仟元；3.加强营养，积极功能锻炼，住院期间留陪人壹名。不适随诊。2015年3月29日，原告（乙方）与被告王万东（甲方）在被告人保广西分公司处达成《调解协议书》，载明：“一、确认本次事故造成甲、乙方损失如下：1、滕春年医疗费：26178元，经保险公司核定后为：19637.62元，剩余自费药部分由双方自行协商承担。2、住院伙食补助：1300元。3、误工费：6131.27元。4、护理费：819元。5、营养费：400元。6、滕春年车辆损失：650元。二、以上第1、6项共计20287.62元由保险公司转入甲方账户；以上第2、3、4、5项费用共计8650.27元由保险公司转入乙方账户······四、乙方收到上述赔偿金后，甲、乙双方就此交通事故发生的纠纷就此了结，各方共同遵守本协议，今后互不再就本次事故追究对方及保险公司的任何赔偿责任，并无追加诉讼的权利。乙方须配合甲方向保险公司办理保险金理赔事宜······注：乙方后续治疗费用待后续治疗实际发生后再做保险理赔；甲方车辆损失不在本协议注明，根据保险公司定损金额另行理赔”。后两被告共赔付原告35478.27元，其中被告王万东赔付26178元，被告人保广西分公司赔付原告8650.27元，原告对此已赔付费用不再主张。被告人保广西分公司就被告王万东已赔付部分支付王万东20287.62元。因原、被告双方就原告受伤赔偿数额发生争议，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，2015年8月25日，原告委托广西公众司法鉴定中心对其伤残承担进行鉴定。2015年9月30日，该鉴定中心作出广西公众司法司鉴中心鉴字第7号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告本次交通事故所致的伤残程度为ⅹ（十）级伤残。
桂A×××××号轿车的登记车主为王万东，该车在人保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者保险，其中交强险保险期限为2014年7月17日起至2015年7月17日止，有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三险保险期限为2014年7月18日起至2015年7月17日止，有责的责任限额为200000元，不计免赔。该车在保险期限内发生了本案交通事故。
原告为南宁白马公共交通有限公司司机，自2012年起租住于南宁市兴宁区兴东街道办鸡村。原告父亲滕署高（生于1954年，居住于南宁市兴宁区五塘镇民政村平天岭坡），母亲周带娇（生于1956年），共育有4个子女。原告与丈夫周某的儿子周某甲（生于2002年），现就读于南宁市兴宁区崇尚中学。
以上事实，有道路交通事故认定书、户口本、证明、车辆信息查询单、保险信息查询单、劳动合同书、出院小结、疾病证明、调解协议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等予以证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王万东经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告王万东负该事故的全部责任，原告滕春年不负责任。本院对原告提交的道路交通事故认定书予以采信，王万东承担该事故的全部责任，滕春年不承担责任。由于桂A×××××号轿车在人保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失，对于超过交强险责任限额的部分，再由商业三者险内赔偿原告损失，如仍超过商业三者险范围损失，再由被告王万东承担赔偿责任。
关于《调解协议书》是否应予撤销的问题，该《调解协议书》第一、二项为原告与被告王万东在被告人保广西分公司处通过协商最终确定的关于原告已发生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费及车损费的赔偿方案，对于以上费用双方协商并达成协议并未显示公平，亦未违反其他法律禁止性规定，故本院对该《调解协议书》第一、二项予以确认。至于《调解协议书》第四项，现原告经鉴定构成十级伤残，该项部分条款内容限制了原告追索其他未发生的被告应予赔偿项目的权利，对订立协议时尚未知伤残程度的原告显失公平，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条的规定，本院依法撤销该《调解协议书》第四项中“乙方收到上述赔偿金后，甲、乙双方就此交通事故发生的纠纷就此了结，各方共同遵守本协议，今后互不再就本次事故追究对方及保险公司的任何赔偿责任，并无追加诉讼的权利”的条款内容。
结合《广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
1、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费。以上项目经原告与被告王万东确认，且人保广西分公司与王万东均已按照该《调解协议书》第一、二项协议履行完毕，根据《中华人民共和国民法通则》第六十条“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效”的规定，本院对以上赔偿项目予以确认，即住院伙食补助费1300元、误工费6131.27元、护理费819元、营养费400元、车辆损失费650元。原告诉求增加以上赔偿项目的数额无法律依据，本院不予支持。
2、医疗费。原、被告双方在《调解协议书》确认医疗费为26178元，人保广西分公司与王万东均已按照该《调解协议书》第一、二项协议履行完毕。2015年5月27日原告在广西××自治区民族医院复查并支付医药费311.52元，有相应的医疗发票所证实，本院对该医疗费用予以支持。
3、交通费。原告酌情主张1000元的交通费，但未提交相关交通费票据，考虑到原告受伤确实需要花费到医院治疗并复查的的实际情况，本院酌情予以支持300元。
4、后续治疗费。广西××自治区民族医院出院小结中医嘱证实原告“2年后考虑拆除内固定物，2期手术费用约为捌仟元”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院对该后续治疗费予以支持，但考虑到原告未实际发生该治疗费用，尚未确定具体数额，且《调解协议书》中关于后续治疗费已约定“待实际发生后再做保险理赔”，故该项费用待原告实际治疗发生后再另行主张。
5、残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告因本案交通事故受伤后自行委托了广西公众司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心进行鉴定后确定原告为十级伤残，该鉴定所和鉴定人员均具备了相关鉴定资格，且被告方未提交证据证明该鉴定所所作的意见书存在缺陷，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。根据原告十级的伤残等级，其伤残指数为10%，且原告已在南宁市区内连续居住超过一年，现原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准计算为：24669元／年×20年×10%=49338元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告父亲滕署高的生活费问题。原告主张按照农村居民人均年生活消费支出计算该项费用，计算为3170.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告儿子周某甲的生活费问题。原告主张按照城镇居民人均年生活消费支出计算该项费用，计算为3761.25元，符合法律规定，本院予以支持。综上，将被扶养人生活费计入在内的残疾赔偿金为56269.85元。
6、鉴定费。原告因本案事故造成了伤残，其为确定其伤残等级支出了鉴定费1300元，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金。因本案交通事故导致原告十级伤残，给原告造成了较重的精神伤害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。但原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情予以支持3000元，原告请求的超出部分，本院不予支持。
以上款项中残疾赔偿金（含被抚养人生活费）56269.85元、护理费819元、交通费300元、误工费6131.27元、精神损害抚慰金3000元，共计66520.12元，属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的赔付范围，现人保广西分公司已支付护理费、误工费，故还应支付原告残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计59569.85元。以上款项中医疗费26178元、311.52元，住院伙食补助费1300元，营养费400元，共计28501.04元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔付范围，超出部分18189.52元由被告人保广西分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，现两被告已支付原告医疗费26178元、住院伙食补助费1300元、营养费400元，故人保广西分公司还应在商业三者险范围支付原告医疗费311.52元。以上款项中车辆损失费650元，属于交强险财产损失赔偿限额的赔付范围，故被告人保广西分公司在有责的财产损失赔偿限额内赔偿原告650元，该款项已赔付完毕。鉴定费1300元，不属于交强险及商业三者险的赔付范围，由被告王万东承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销《调解协议书》第四项中“乙方收到上述赔偿金后，甲、乙双方就此交通事故发生的纠纷就此了结，各方共同遵守本协议，今后互不再就本次事故追究对方及保险公司的任何赔偿责任，并无追加诉讼的权利”的条款内容；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告滕春年残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计59569.85元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西自治区分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险范围内赔偿原告滕春年医疗费311.52元；
四、被告王万东赔偿原告滕春年鉴定费1300元；
五、驳回原告滕春年的其他诉讼请求。
案件受理费1991元，由原告滕春年负担491元，被告王万东负担1500元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 寒
人民陪审员 罗云华
人民陪审员 聂广文
二〇一六年一月十九日
书 记 员 何 铃
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
第六十条民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人','2018-10-02
02:51:49',0,'web',NULL),(34624253,'f4bbb7f8-712d-4564-867b-813c7f7f22f5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1669\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）曹行执字第500号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"f4bbb7f8-712d-4564-867b-813c7f7f22f5\",\"案件名称\":\"曹县卫生和计划生育局与李庆芳、王凤英申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\",\"法院名称\":\"曹县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"曹县\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447724044000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"曹县卫生和计划生育局与李庆芳、王凤英申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹县卫生和计划生育局与李庆芳、王凤英申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书
（2015）曹行执字第500号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4bbb7f8-712d-4564-867b-813c7f7f22f5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹县卫生和计划生育局与李庆芳、王凤英申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）曹行执字第500号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"曹县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1669\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"曹县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-13\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹县卫生和计划生育局与李庆芳、王凤英申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-17\\\\\",\\\\\