四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川34民终980号
上诉人（原审被告）：周江，男，1973年5月出生，汉族，居民，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：黄挺，四川耀东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）:刘永强，男，1982年8月出生,公司职工，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：毛英，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人周江因与被上诉人刘永强民间借贷纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2016)川3426民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周江的委托诉讼代理人黄挺，被上诉人刘永强的委托诉讼代理人毛英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
周江上诉请求：撤销一审判决，改判由上诉人偿还被上诉人借款本金250726元，并从2015年10元9日起以借款本金250726元按月息2%向被上诉人支付利息。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人约定借款月利率为2%，上诉人每月支付的10500元并不是上诉人自愿按月利率3.5%向被上诉人支付的利息，应在扣除月利率2%后剩余部分视为归还的借款本金。一审法院计算错误，请二审法院予以纠正。
刘永强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人按照月利率3.5%自愿支付利息，对超出年利率36%的部分一审判决已依法计算为本金，请二审法院驳回上诉，维持原判。
刘永强向一审法院起诉请求，1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告增加诉讼请求：要求被告从2015年10月8日开始按照月利率2%计算利息，直至本金还清为止。
一审法院认定的事实：2014年12月8日原告刘永强通过中国农业银行股份有限公司向被告周江转账300000元，被告周江于当日向原告刘永强出具借条1份，载明“本人周江（身份证号：5134261973051XXXXX）今借到刘永强（身份证号：5102271982081XXXXX）人民币300000元，（大写叁拾万元整）。此款已于2014年12月8日通过中国农业银行股份有限公司会东县支行转账至我中国农业银行股份有限公司会东县支行的账号62284609600060XXXXX。月息2分，利息每月支付。此笔借款于2015年12月8日前归还。（附周江身份证复印件一份，银行转款凭证一份）”。被告周江在2014年12月8日至2015年10月8日期间每月向原告刘永强支付10500元，并未向原告归还借款本金及支付余下利息，原告遂于2016年9月2日向法院起诉。
一审法院认为，本案借款事实清楚，原、被告仅对被告向原告所支付的金额及性质产生争议。被告主张共计向原告偿还了126000元，但是其并未就自己的主张提出证据，自行承担不利后果，故应按照原告自认的金额105000元为被告向原告所支付的金额。按照相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，借款人偿还的款项应先抵充实现债权的相关费用、次充利息，最后折抵本金。加之被告也未举证证明其所向原告支付的为借款本金，故对于被告提出其向原告支付的款项为本金的主张不予支持。综上所述，应认定被告每月向原告支付10500元的利息（自2014年12月8日至2015年10月8日止）。借条上双方约定月利率2%（年利率为24%），被告自愿按照月利率3.5%(年利率42%)向原告支付，按照相关法律规定，本院对于被告所支付的利息按照相关法律规定以月利率3%（年利率36%）计算，超出月利率3%部分折抵为下个月的本金。据此，2014年12月8日至2015年1月8日，被告实际每月支付利息10500元，以月利3%计算的利息为9000元（300000元×3%），被告所支付的利息比对法律所规定超出1500元（10500元-9000元），此款折抵为本金，故2015年1月8日之后，借款本金为298500元（300000元-1500元）。2015年1月9日至2015年2月8日，被告每月实际支付利息10500元，以298500元为本金月利率3%计算的利息为8955元，被告所支付的利息比对法律所规定超出了1545元，此款折抵为本金，故2015年2月8日之后，借款本金为296955元（298500元-1545元）。以此类推，本案借款本金逐月计算如下：2015年3月8日之后，借款本金为295363.65元[296955元-（10500元-296955元×3%）];2015年4月8日之后，借款本金为293724.556元[295363.65元-（10500元-295363.65元×3%）];2015年5月8日之后，借款本金为292036.293元[293724.556元-（10500元-293724.556元×3%）];2015年6月8日之后，借款本金为290297.382元[292036.293元-（10500元-292036.293元×3%）];2015年7月8日之后，借款本金为288506.304元[290297.382元-（10500元-290297.382元×3%）];2015年8月8日之后，借款本金为286661.493元[288506.304元-（10500元-288506.304元×3%）];2015年9月8日之后，借款本金为284761.338元[286661.493元-（10500元-286661.493元×3%）];2015年10月8日之后，借款本金为282804.178元[284761.338元-（10500元-284761.338元×3%）];借款人应当按照约定期限归还借款和支付利息，2015年10月8日以后，被告仍下欠原告借款本金282804元（省略小数位）。现借款已到期，被告应当向原告归还借款本金282804元。双方约定的月利率2%（年利率24%）并未超过法律规定的范围，因被告支付利息到2015年10月8日，故应从2015年10月9日起以282804元为借款本金月利率2%（年利率24%）计算借款期利息和逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告周江应向原告刘永强归还借款本金282804元。二、被告周江自2015年10月9日起以282804元为借款本金月利率2%按月向原告刘永强支付利息，直至本金还清时为止。以上一、二项定于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。
本院认为：本案双方当事人对借款的事实，借款金额和已偿还金额均无异议，本案争议的焦点是，对已偿还的105000元应如何认定本金和利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，上诉人与被上诉人在借款合同中明确约定借款月利率为2%，该约定符合法律的规定，应予以确认。双方应按合同约定履行。而上诉人从2014年12月8日至2015年10月8日，被告实际每月支付10500元，以月利2%计算的利息为6000元（300000元×2%），被告所支付的利息超出合同约定4500元（10500元-6000元），此款应折抵为本金。故从2014年12月8日至2015年10月8日，上诉人已支付超出约定利率2%的部分为45000元应在本金中予以扣减。至2015年10月9日，上诉人尚欠被上诉人借款本金255000元（300000元-45000元）。上诉人主张其已支付的105000元，对超出约定利率2%的部分应认定为偿还的本金的上诉理由成立，一审法院在双方当事人明确约定年利率为24%的情况下未按约定，而适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，将超过年利率36%部分的利息计算为偿还的本金，并在本金中予以扣减，属适用法律不当，应予以纠正。
综上所述，上诉人周江的上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销四川省会东县人民法院（2016）川3426民初字第1323号民事判决。
二、被上诉人周江向上诉人刘永强归还借款本金255000元。
三、被上诉人周江自2015年10月9日起以255000元为借款本金按月利率2%向上诉人刘永强支付利息，直至本金还清时为止。
以上给付款项定于本判决送达后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费6610元，减半收取3305元，由上诉人周江负担。二审案件受理费6610元，由上诉人周江负担3305元，被上诉人刘永强负担3305元。
本判决为终审判决。
审 判 长 江毅夫
审 判 员 蒋 强
代理审判员 刘志涛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄 丽