江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初9162号
原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码证84243011-1，住所地丹阳市云阳路3号。
负责人：缪建新，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。
被告：江苏丰裕工具有限公司，组织机构代码25371098-3，住所地丹阳市丹北镇丰裕村。
法定代表人：贾文郁，该公司总经理。
被告：江苏天工集团有限公司，组织机构代码14247374-3，住所地丹阳市丹北镇后巷。
法定代表人：朱小坤，该公司总经理。
被告：丹阳市天丰物资回收利用有限公司，组织机构代码67487237-7，住所地丹阳市丹北镇后巷丰裕村。
法定代表人：贾承伯，该公司总经理。
被告：江苏丰豪科技有限公司，组织机构代码67095736-2，住所地：丹阳市丹北镇镇后巷丰裕村。
法定代表人：朱瑞平，该公司总经理。
被告：贾文郁，男，汉族，1964年8月19日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陈玉梅，女，汉族，1965年2月16日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工商银行丹阳支行）与被告江苏丰裕工具有限公司（以下简称丰裕公司）、江苏天工集团有限公司（以下简称天工公司）、丹阳市天丰物资回收利用有限公司（以下简称天丰公司）、江苏丰豪科技有限公司（以下简称丰豪公司）、贾文郁、陈玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工商银行丹阳支行的诉讼代理人杨玉、王集军到庭参加诉讼。被告丰裕公司、天工公司、天丰公司、丰豪公司、贾文郁、陈玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丰裕公司立即偿还截止2017年1月9日的借款本金47278950元、利息1555682.56元，并分别以年利率7%、6.65%和6.398%承担自2017年1月10日至实际给付之日的罚息；2、判令原告就被告丰裕公司抵押的高速钢享有优先受偿权，其余被告承担连带保证责任；3、判令被告承担律师代理费48000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月31日，原告与被告丰裕公司分别签订了贷款本金为6297845.96元和1199万元的流动资金借款合同；2015年11月6日及2016年2月26日，原告与被告丰裕公司分别签订了贷款本金为600万元及2300万元的流动资金借款合同。2015年7月1日，原告与被告丰裕公司签订了最高额抵押合同，原告就被告丰裕公司抵押的高速钢享有优先受偿权。2014年6月25日及2015年8月20日，原告分别与被告天工公司、天丰公司、丰豪公司签订了最高额保证合同。2014年3月28日，原告与被告贾文郁、陈玉梅签订了个人最高额保证合同。被告天工公司、天丰公司、丰豪公司、贾文郁、陈玉梅需对上述贷款承担连带保证责任。2015年9月8日、9月1日、11月10日及2016年2月26日原告按约分别向丰裕公司发放贷款6297845.96元、1199万元、600万元、2300万元。现该四笔贷款均已到期，被告未能按约归还贷款本金及利息，原告多次催要无果，诉至法院。
被告丰裕公司、天工公司、天丰公司、丰豪公司、贾文郁、陈玉梅未到庭应诉，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，原告与被告贾文郁、陈玉梅签订个人最高额保证合同（编号：2014年丹个保字第0416号），约定被告贾文郁、陈玉梅为被告丰裕公司在2014年3月28日至2016年3月28日期间与原告签订的所有融资合同项下的义务向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的融资到期日之次日起两年；根据主合同约定提前收回融资的，则保证期间为自原告通知的归还融资日之次日起两年。同时该合同约定，若被告丰裕公司提供物的担保，被告贾文郁、陈玉梅自愿放弃要求原告先行行使担保物权的抗辩权利。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。
2014年6月25日，原告（甲方）分别与被告丰豪公司（乙方）、天丰公司（乙方）各签订最高额保证合同各1份（编号：2014年丹保字6254号、2014年丹保字6255号），分别约定由该两被告为被告丰裕公司自2014年6月25日至2016年6月25日期间，在5500万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时该合同约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。
2015年7月1日，原告与被告丰裕公司签订最高额抵押合同（编号：2015年丹抵字07011号），被告丰裕公司以其所有的数量为355091公斤高速钢为其自2015年7月1日至2016年7月1日期间，在1600万元的最高余额内向原告设定抵押。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。双方于2015年7月20日办理抵押登记（登记编号苏L1-0-2015-0119）。
2015年8月20日，原告（甲方）与被告天工公司（乙方）签订最高额保证合同（编号：2015年丹保字0820号），约定被告天工公司为被告丰裕公司自2015年8月20日至2016年8月20日期间，在5500万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时该合同约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。
2015年8月31日，原告与被告丰裕公司签订流动资金借款合同2份（编号：2015年丹阳字0969号、2015年丹阳字0962号），合同分别约定被告丰裕公司为偿还合同号为2014年丹阳字1118号、2014年丹阳字1296号合同下的借款向原告借款6297845.96元、1199万元；借款期限均为9个月内，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加45个基点；合同项下借款自实际提款日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。
2015年9月8日、2015年9月10日，原告向被告丰裕公司发放该两笔借款，被告丰裕公司向原告出具借款借据2份，分别载明借款金额为6297845.96元、1199万元，执行年利率均为5%，到期日分别为2016年4月5日和2016年5月27日，逾期借款浮动值为40%。
2015年11月6日，原告与被告丰裕公司签订流动资金借款合同1份（编号：2015年丹阳字1178号），合同约定被告丰裕公司为偿还合同号为2015年丹阳字0320号合同下的借款向原告借款600万元；借款期限为8个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加45个基点；合同项下借款自实际提款日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。
2015年11月10日，原告向被告丰裕公司发放该笔借款，被告丰裕公司向原告出具借款借据1份，载明借款金额为600万元，执行年利率均为4.75%，到期日为2016年7月6日，逾期借款浮动值为40%。
2016年2月26日，原告与被告丰裕公司签订流动资金借款合同1份（编号：2016年丹阳字00060号），合同约定被告丰裕公司为偿还合同号为2015年丹阳字0348号合同下的借款向原告借款2300万元；借款期限为9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加27个基点；合同项下借款自实际提款日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。
2016年2月26日，原告向被告丰裕公司发放该笔借款，被告丰裕公司向原告出具借款借据1份，载明借款金额为1300万元，执行年利率均为4.57%，到期日为2016年10月18日，逾期借款浮动值为40%。
同年8月5日，被告丰裕公司为原到期日为2016年4月5日的6297845.96元借款（已偿还8895.96元，实际申请展期金额为6288950元）向原告申请展期。后本案原、被告双方签订借款展期协议，展期期限为2016年4月5日至2016年10月5日。
同日，被告丰裕公司为原到期日为2016年5月27日的1199万元的借款向原告申请展期。后本案原、被告双方签订借款展期协议，展期期限为2016年5月27日至2016年11月25日。
2016年9月21日，被告丰裕公司为原到期日为2016年7月6日的600万元的借款向原告申请展期。后本案原、被告双方签订借款展期协议，展期延长至2017年1月6日。
截止2017年1月9日，被告丰裕公司共计结欠原告借款本金47278950万元、利息1555682.56元，合计48834632.56元。
原告为本案向律师支付诉讼代理费48万元。
以上事实，由原告提供的个人最高额保证合同1份、最高额保证合同3份、最高额抵押合同1份、流动资金借款合同3份、借款借据3份、借款展期协议3份、律师费发票以及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放贷款，被告丰裕公司未按照合同约定偿还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。截止2016年12月27日，被告丰裕公司共计结欠原告借款本金47278950万元、利息1555682.56元，合计48834632.56元的事实清楚，本院予以确认。被告丰裕公司以其所有的重量为355091公斤高速钢为涉案借款向原告提供抵押担保，故原告要求以该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贾文郁、陈玉梅为被告丰裕公司的债务向原告提供连带责任保证担保，应当向原告承担连带还款责任；被告丰豪公司、天丰公司、天工公司为被告丰裕公司的债务提供最高额连带责任保证担保，应当在各自约定的最高额范围内向原告承担连带还款责任。至于原告主张的律师费48万元，因原、被告双方已有约定，且该费用的计算不违反法律行政法规的强制性约定，故本院予以支持。被告丰裕公司、天工公司、天丰公司、丰豪公司、贾文郁、陈玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏丰裕工具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2017年1月9日的借款本金47278950万元、利息1555682.56元，合计48834632.56元，并承担自2017年1月10日起至实际给付之日按合同约定的利率计算的利息；
二、被告江苏丰裕工具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行律师代理费48万元；
三、被告贾文郁、陈玉梅对被告江苏恒日照明有限公司的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；
四、被告江苏天工集团有限公司、丹阳市天丰物资回收利用有限公司、江苏丰豪科技有限公司对被告江苏丰裕工具有限公司的上述债务各在5500万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；
五、若被告江苏丰裕工具有限公司未能履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行可就被告江苏丰裕工具有限公司所有的重量为355091公斤高速钢折价或者拍卖、变卖后所得价款在1600万元范围内优先受偿。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取142560元，保全费5000元，合计147560元，由被告江苏丰裕工具有限公司、江苏天工集团有限公司、丹阳市天丰物资回收利用有限公司、江苏丰豪科技有限公司、贾文郁、陈玉梅负担（此款原告已垫付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审判员 邹 亮
二〇一七年一月五日
书记员 景艳萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。