河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
豫04**民初232号
原告杜翠英，女，汉族，1961年5月10日生，住河南省汝州市，系受害人杨银召之妻。
原告杨许峰，男，汉族，1983年12月29日生，住河南省汝州市，系受害人杨银召之子。
原告杨玲玲，女，汉族，1985年11月29日生，住河南省汝州市，系受害人杨银召长女。
原告杨迷玲，女，汉族，1987年8月29日生，住河南省汝州市，系受害人杨银召次女。
原告杨雪玲，女，汉族，1990年2月6日生，住河南省汝州市，系受害人杨银召三女。
五原告共同委托代理人刘帅仪，系河南正法法律服务有限公司工作人员。
被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路*号院信安花园商务楼*楼。组织机构代码：78341430-5.
法定代表人范贝，系该公司总经理。
委托代理人李朝辉，男，汉族，1982年3月15日生，住河南省平顶山市湛河区，系该公司员工。
委托代理人郭延武，男，汉族，1981年6月22日生，住河南省汝州市，系该公司员工。
被告洛阳市威通汽车运输有限公司。住所地：洛阳市洛龙区辛店工业园区（镇政府对面）。组织机构代码：76022845-4。
法定代表人张继友，系该公司总经理。
委托代理人郭威，男，汉族，1988年4月11日生，住河南省洛阳市瀍河回族区，系该公司员工。
委托代理人郑国毅，男，汉族，1990年3月29日生，住河南省洛阳市洛龙区，系该公司员工。
被告何书波，男，汉族，1981年3月5日生，住河南省汝州市。
委托代理人程建国，系河南华浩律师事务所律师。
原告杜翠英、杨许峰、杨玲玲、杨迷玲、杨雪玲诉被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、洛阳市威通汽车运输有限公司、何书波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨玲玲及五原告委托代理人刘帅仪，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人李朝辉、郭延武，被告洛阳市威通汽车运输有限公司委托代理人郭威、郑国毅，被告何书波的委托代理人程建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜翠英、杨许峰、杨玲玲、杨迷玲、杨雪玲诉称，2016年1月2日11时许，受害人杨银召驾驶三轮摩托车沿S238线由东向西行驶至汝州市洗耳河办事处高峰汽修厂门口时，被告何书波停放在路边的豫Ｃ×××××（豫Ｃ×××××挂）号重型半挂车没有设置安全警示标志，妨碍受害人通行，导致受害人与其车辆相撞（车辆登记所有人是被告洛阳市威通汽车运输有限公司），致杨银召受伤，车辆受损。后经汝州市骨伤科医院抢救无效死亡，造成交通事故。仅有被告何书波承担了医院的抢救费用，其余二被告不管不问，不支付分文。该事故经汝州市公安交通警察大队认定，作出汝公交认字（2016）第008号交通事故认定书，认定受害人承担该事故的主要责任，何书波承担事故的次要责任。该事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业三责险（期限均为2015年9月27日至2016年9月26日）。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，要求被告赔偿各项损失共计378780.5元。
被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提交了书面答辩状，并于庭审中口头辩称，事故属实，请法院在核实被告驾驶证和行驶证的基础上依法处理。在交强险各项分项限额内进行赔偿，超出部分按照道交法规定按照事故中的比例承担。被扶养人生活费应提供无劳动收入来源和无劳动能力证明，否则不能支持。死亡赔偿金应按照户籍性质进行赔偿，医疗费费用应按照保险合同约定扣除非医保用药，诉讼费不应由保险公司承担，依据三责险保险条款中关于免赔率的规定，被保险人负次要责任，另有5%的免赔。具体内容详见答辩状。
被告洛阳市威通汽车运输有限公司庭审中口头辩称，1、本次事故属保险责任，我公司挂靠车辆豫Ｃ×××××豫Ｃ×××××挂在安邦保险公司购买有强制险和三责险，本次事故损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。2、原告诉求精神损害抚慰金过高，请法院酌定，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。3、依照保险法相关规定，保险事故造成的必要合理损失，应由保险人予以赔偿，故本案诉讼费等应由保险公司赔偿。其他意见同保险公司。
被告何书波庭审中口头辩称，何书波是该车辆的实际所有人，事故发生后，我共支付21300元，这些费用因车辆在保险公司投有保险，所以何书波代为垫付的费用也应有保险公司直接支付给何书波。何书波本身具有驾驶证和从业资格证等相关证书，符合理赔的条件，共投入保险和三责险共计60万，所以原告的各项损失应由保险公司进行赔偿，保险公司的免赔5%和诉讼费、鉴定费不承担的理由，不能成立。其他各项损失，请法院依法处理。
经审理查明：2016年1月2日11时许，在汝州市洗耳河办事处高峰汽修厂门口路段，杨银召驾驶无牌三轮摩托车沿S238线由东向西行驶至汝州市洗耳河办事处高峰汽修厂门口路段时，与在道路上停放的豫Ｃ×××××（豫Ｃ×××××挂）号重型半挂车相撞，致杨银召受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。杨银召于同日被送往汝州市骨科医院治疗，花费医疗费880.69元。2016年1月4日杨银召死亡。2016年1月5日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2016）第008号交通事故认定书，认定杨银召应承担事故的主要责任，被告何书波应承担事故的次要责任。事故发生后，被告何书波垫付21300元，原告对此认可。豫Ｃ×××××（豫Ｃ×××××挂）号重型半挂车实际车主为被告何书波，车辆登记并挂靠在被告洛阳市威通汽车运输有限公司名下，且以被告洛阳市威通汽车运输有限公司为被保险人在被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，豫Ｃ×××××号车交强险限额为122000元，第三者责任险限额为500000元，豫Ｃ×××××号挂车第三者责任险限额为100000元，保险期间均自2015年9月27日0时起至2016年9月26日24时止，该起事故发生在保险履行期间。
杨银召生前与妻子杜翠英育有一子三女，长子杨许峰，1983年12月29日出生，长女杨玲玲，1985年11月29日出生，次女杨迷玲，1987年8月29日出生，三女杨雪玲，1990年2月6日出生。
上述事实有汝州市洗耳河街道办事处七里居民委员会证明、杜翠英与杨银召结婚证、事故认定书、注销证明、交强险与商业险保单、被告车辆行驶证、何书波驾驶证复印件、医疗费票据、原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2016年1月2日11时许，在汝州市洗耳河办事处高峰汽修厂门口路段，杨银召驾驶无牌三轮摩托车沿S238线由东向西行驶至汝州市洗耳河办事处高峰汽修厂门口路段时，与在道路上停放的豫Ｃ×××××（豫Ｃ×××××挂）号重型半挂车相撞，致杨银召受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。该起事故经（2016）第008号交通事故认定书认定杨银召承担事故的主要责任，被告何书波承担事故的次要责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。根据案件情况，原告起诉要求的医疗费应以票据为准，杨银召生前户籍为河南省汝州市洗耳河办事处七里村9组，应按城镇标准计算死亡赔偿金，丧葬费应按2015年度河南省城镇单位在岗职工月平均工资标准（42670元（上年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资）】，以六个月总额计算。原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为35000元。原告要求的被扶养人生活费因证据不足，且被告均不认可，本院不予支持。故原告因杨银召交通事故产生的损失为：1、医疗费880.69元；2、死亡赔偿金511520元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年）；3、丧葬费21335元（42670元÷2）；4、精神损害抚慰金35000元；以上共计568735.69元。根据法律规定，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围按照原被告各自过错的比例予以赔偿。原告损失中医疗费880.69元，由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告880.69元，原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计567855元，由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，因汝公交认字（2016）第008号交通事故认定书认定被告何书波承担事故的次要责任，故下余457855元应由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任为宜即137356.5元（457855元×30%）。综上，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在该事故车辆所投保的交强险限额内赔偿原告110880.69元，在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内赔偿原告137356.5元，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在赔偿原告时应扣除被告何书波已垫付的21300元。被告何书波垫付的费用可以直接向被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司要求理赔。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告各项损失共计226937.19元（已扣除被告何书波垫付的21300元）；
三、驳回原告杜翠英、杨许峰、杨玲玲、杨迷玲、杨雪玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7044元，由原告负担2339元，由被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担4705元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑艳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。