咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初4595号
原告：张楠，女，汉族，1981年4月22日出生，本科文化，住咸阳市秦都区。
委托诉讼代理人：李战锋，系陕西制衡律师事务所律师。
被告：张涵，男，汉族，1985年3月13日生，大专文化，陕西咸阳人，无业，住咸阳市秦都区。
被告：杨琳，女，汉族，1986年7月17日生，本科文化，住咸阳市秦都区。
原告张楠诉被告张涵、杨琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张楠及其委托诉讼代理人李战锋、被告张涵、被告杨琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判决被告张涵、杨琳连带偿还原告借款本金300000元，以及从2017年1月9日至实��给付日按年息12%支付利息（截止2017年9月9日的利息为24000元）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张涵、杨琳系夫妻关系，被告张涵在2013年9月8日、2014年2月16日、2014年4月19日分别从原告处借款10万元，共计30万元，截止2015年9月9日被告欠原告本金30万元、利息3万元未付，经双方协商，被告向原告出具借据，借期两年，约定年利率为12%。2015年9月14日，被告付息8万元，现借款已到期，被告未还。
被告张涵辩称：1、其个人没有向张楠借钱，该借款也跟被告杨琳无关，其开的是咸阳汇赢咨询管理有限公司，专门做投资、放贷业务，张楠把钱放在咸阳汇赢咨询管理有限公司投资，现公司已破产，再不可能支付任何利息；2、其已给张楠支付过9.2万元利息，2015年9月其又还本金8万元。
被告杨���辩称：原告在张涵的投资公司放钱理财，其不知情，属于公司行为，2015年原告找其及其的父亲要求还钱，其卖了奥迪车8万元全部给于张涵，张涵还给了张楠，2016年5月30日其和张涵已经离婚。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
1、借条两份。证明2015年9月9日原被告双方对账后，原告张涵出示了两张借条，其中30万元的借条，约定从2015年9月起，借款利息为年利率12%，另一个是利息的3万元的借条。同时证明双方的借贷主体是张楠和张涵，跟单位无关。
2、张楠招商银行户口历史交易明细表两份。证明2013年9月8日、2014年2月16日、2014年4月19日，原告分三次共计向被告张涵账户转账30万元，证明30万元实际已出借。
3、2017年9月3日中午13点，张涵与张楠的通话录音。证明通话中张涵认可8万元还的是利息，并不是本金。
被告张涵质证表示，对证据1的真实性没有异议；对证据2无异议；对证据3不认可，其没有承认返还的8万元是利息。
被告杨琳质证表示，对证据1、2、3因不知情，不发表意见。
经评议认为，原告提交的证据1、3的真实性本院予以确认；原告所举证据2来源合法、内容真实，本院予以采信。
本院根据认定证据及庭审记录确认以下案件事实：2013年9月8日，原告张楠通过招商银行向被告张涵转账100000元；2014年2月16日，原告张楠通过招商银行向被告张涵转账100000元；2014年4月19日，原告张楠通过招商银行向被告张涵转账100000元；共计转账300000元。2015年9月9日原告张楠、被告张涵对账后，被告张涵向原告张楠出示了两张借条，其中一张30万元的借条，约定借款期限自2015年9月9日至2017年9月9日，借款利息为年利率12%，另一张3万元的借条是该三笔100000元截至2015年9月9日的利息。2015年9月14日，被告张涵、杨琳向原告偿还80000元。现借款已到期，被告未完全偿还。
另查，被告张涵、杨琳于2010年10月26日结婚，于2016年5月30日离婚。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告将款出借给被告，被告向原告出具借据，并约定了借款期���和利息，双方形成借款合同关系。该借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告支付了出借款，被告应当按照合同约定的期限及时向原告偿还借款并支付利息，但借款期限届满后被告至今仍未按照约定和承诺完全履行义务，其已构成违约，应承担相应责任。本案争议焦点在于被告张涵、杨琳向原告支付80000元系本金还是利息，经查，原被告于2015年9月9日对账，确定借款本金数额为300000元、利息30000元，2015年9月14日，被告即向原告还款80000元，应视为支付利息30000元、本金50000元，即被告尚欠250000元本金，及2015年9月9日起至今的利息。关于被告提出的其个人未向原告借款，原告是将钱打入咸阳汇赢咨询管理有限公司进行投资的辩解意见，经查，原告将钱打给被告张涵个人，由被告张涵向原告出具借条，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。本案中，民间借贷行为发生时，被告张涵、杨琳系夫妻关系，被告张涵、杨琳应为上述债务向原告承担连带责任。故原告请求被告张涵、杨琳归还借款、按照约定的利率承担借款期限内和逾期期间的利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告张涵、杨琳自本判决生效后十五日内支付原告张楠借款250000元及利息（利息自2015年9月9日始至欠款付清之日止，按照年息12%的利率计算利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6160元（原告均已预交），减半收取3080元，由被告张涵、杨琳承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 梁语晴
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨文萍
附主要法律条文：
《中华人民��和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高分人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利���有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规��的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。