wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执恢1155号之二
申请执行人蒋瑛，女，1972年12月23日生，汉族，住宜兴市。
被执行人许旭兵，男，1970年11月12日生，汉族，住宜兴市。
蒋瑛与许旭兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月29日作出的(2012)宜民初字第3384号民事调解书，已发生法律效力。依该调解，许旭兵应支付蒋瑛20313元，因许旭兵未自觉履行义务，本院于2016年8月11日立案恢复执行。
执行过程中，1、本院于2016年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。
2、本院于2016年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人2016年8月25日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款；于2017年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年7月19日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款；于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年11月13日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。
3、本院于2017年8月16日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人许旭兵下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人许旭兵名下有一处坐落在宜兴市宜城街道家和花园151号301室房屋（已由梁溪区人民法院拍卖，无余款分配）、另有一处农村房屋，另案查封，依法无法处置；有一辆车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，该车由本案查封，但查找不到。无住房公积金信息。
4、本院于2017年12月25日将被执行人许旭兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2017年11月6日至被执行人许旭兵住处家和花园物业公司调查被执行人情况，查明被执行人许旭兵的住宅房已被法院拍卖，已不在家和花园居住，现下落不明。
6、本院于2017年12月1日向申请执行人蒋瑛邮寄送达公开执行工作告知书、听证通知书，通知其于2017年12月12日至本院提供被执行人许旭兵名下其他可供执行的财产情况，但申请执行人蒋瑛未到庭，视为申请执行人放弃听证权利，同时也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本案执行标的未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 许乐群
代理审判员 钱文卿
代理审判员 丁 平
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 超
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执1629号
申请执行人殷霞，女，汉族，1995年11月10日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。
法定代表人殷国金，系该公司总经理。
申请执行人殷霞与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的镇徒劳人仲案字（2017）第301号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。申请执行标的8677元。
执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1112执1629号案的执行。
申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁国荣
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈海顺
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2327民初2664号
原告：重庆坤和建筑工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（1-8）。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄荣坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙勇，该公司员工。
被告：新疆东方希望有色金属有限公司，住所地：新疆吉木萨尔县五彩湾工业园区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：袁可，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邓媛，该公司员工。
本院在审理原告重庆坤和建筑工程有限公司与被告新疆东方希望有色金属有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆坤和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆坤和建筑工程有限公司撤回起诉处理。
审判员 汪振荣
二〇一七年十二月二十六日
书记员 石 倩
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1526号
申请人洪波，男，汉族，1990年5月16日生，公司员工，住安徽省六安市金安区，
被执行人沈志新，男，汉族，1995年11月19日生，务工，住安徽省六安市金安区，
申请人洪波与被执行人沈志新民间借贷纠纷一案，经查明被执行人现在下落不明，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一七年十一月十日
书记员 汪 玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律广文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执1101号
申请执行人罗成，男，汉族，1987年3月13日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被执行人镇江中升轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。
法定代表人严国华，系该公司董事长。
申请执行人罗成与被执行人镇江中升轴承有限公司本劳动争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月12日作出的镇徒劳人仲案字（2016）第288号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。申请执行标的41352元。
执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1112执1101号案的执行。
申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国良
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈海顺
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执803号之一
申请执行人石彩娣，女，1969年10月22日生，汉族，住江阴市。
被执行人金素玉，女，1963年2月1日生，汉族，住江阴市。
申请执行人石彩娣与被执行人金素玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）澄临民初字第01306号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人金素玉应支付申请执行人借款3万元及利息，并负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行调查、查询，查明被执行人金素玉去向不明，未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院执行、查控结果，并向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院执行、查控结果，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄临民初字第01306号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 计 珉
审判员 李坤复
审判员 尹德元
二〇一七年九月二十一日
书记员 祖 敏
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0781民初1178号
原告：赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，农民，现住松原市。
原告：马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，农民，现住扶余市。
委托诉讼代理人：王长远，男，1990年2月3日生，汉族，现住松原市。
委托诉讼代理人：吴青春，北京金拓律师事务所律师。
被告：孙士付，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，现住扶余市。
原告赵小龙、马国忠诉被告孙士付农业种植回收合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告马国忠及其诉讼代理人王长远、吴青春到庭参加了诉讼，被告孙士付经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月9日原告赵小龙、马国忠与被告孙士付签订优质谷子订单协议，协议上明确说明原告向被告提供种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，被告孙士付种子、化肥款为24000元，被告在农户用肥数量表上按手押，被告不仅拒绝出售谷子，种子与化肥也拒绝支付，故诉至法院，要求被告支付种子、化肥款24000元及利息（按月利0.012元计算）。
原告为证实自己的主张向法庭提交优质谷子订单协议一份、农户用肥数量表。
被告孙士付未到庭，未答辩。
经审理查明：2015年4月1日赵小龙出资，马国忠负责联系各种植户，用事先拟制好的优质谷子订单协议分别与孙士付等签订优质谷子订单协议。协议约定如下：1、甲方（原告，以下同）向乙方（被告，以下同）提供谷种子、化肥、指定品种大金苗（黄金苗）。2、甲方向乙方提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子化肥款。3、甲方收回谷子价格为每斤2.40元人民币，与回收时市场价格无关。4甲方向乙方提供的所有种子及化肥保证质量，不得高于市场价格。5、秋后机械收割谷子，收割费乙方自付。直接脱粒，脱粒后甲方直接收购乙方谷子。注：检斤时扣杂质1%；6、甲方为乙方提供谷子专用灭草剂，乙方自愿决定使用；7、此协议双方不得违约，如秋后甲方拒收谷子，视为甲方违约，乙方购买的种子化肥款将不支付给甲方，如乙方不按约定将种植面积以内所产出的谷子全部出售给甲方，视乙方违约。如有一方违约必须按照每垧地一万元人民币赔偿对方经济损失；8、本协议一式三份，甲乙双方各一份，松原市公正(证)处备案一份，甲乙双方对以上协议均无异议，本协议自双方签订后生效。（订单协议并未在松原市公证处备案）9、甲方回收所有谷子全部现金回收。甲、乙双方签字并按指纹。被告孙士付签订120亩订单协议。原告按照协议约定向被告孙士付提供了谷种及化肥，每垧地2000元（播种费每垧地100元）。秋收时，谷子未能收购。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的谷子订单协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，且已实际履行，应为有效合同。原告按协议向被告提供了谷种及化肥，被告使用了原告提供的谷种及化肥。订单协议第二项“回收谷子时收回种子化肥款”，该约定只是约定收回种子化肥款的时间届点，并非以回收谷子作为回收种子化肥款的前置条件。依公平原则被告不能无偿使用谷种及化肥。原告要求被告孙士付给付种子、化肥款24000元的主张，本院予以支持；双方在订单协议中，未约定利息，原告要求给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙士付于本判决生效后十日内给付原告赵晓龙、马国忠种子及化肥款24000元；
二、驳回原告赵晓龙、马国忠要求给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告孙士付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐志军
二〇一七年九月十日
书记员 潘 博
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执208号
山西下黄煤焦管理处：
你因与常某某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）潞劳仲裁字第08号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年六月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人常某某交付执行款8865元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一七年六月二十一日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民特14号
申请人母咏梅，女，出生于1968年11月30日，汉族，住成都市武侯区。
被申请人张志强，男，出生于1966年11月3日，汉族，住成都市锦江区。
本院在审查申请人母咏梅申请宣告张志强无民事行为能力一案中，申请人母咏梅于2016年2月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人母咏梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人母咏梅撤回申请。
审判员 郭 莉
二〇一六年二月二十三日
书记员 张媛媛
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执恢248号之一
申请执行人佘国安，男，汉族，1968年2月16日生，住江苏省。
被执行人陈跃虎，男，汉族，1974年2月10日生，住江苏省。
申请执行人佘国安与被执行人陈跃虎买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）徒民初字第00392号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年6月14日立案受理。申请执行标的15000元。
执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1112执恢248号案的执行。
申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国良
二〇一七年十二月八日
书记员 陈海顺
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0902执29号之一
申请执行人:宜春市袁州区三阳镇彭坊村新屋组管理委员会
负责人：袁林生，该组组长。
被执行人:宜春市瓷钰实业有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇工业园100号。组织机构代码：55351780-0。
法定代表人：颜日芳，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宜春市袁州区三阳镇彭坊村新屋组管理委员会与被执行人宜春市瓷钰实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜春市瓷钰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市瓷钰实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日以（2018）赣0902执29号执行裁定书查封了被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。因树苗保管困难，人民法院可以依法决定变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第二款的规定，裁定如下：
变卖被执行人宜春市瓷钰实业有限公司在宜春市三阳镇租赁土地上种植的桂花树12894株（地径3cm、高度2m）、闽楠5103株（地径3cm、高度2m）、闽楠630株（地径6cm、高度2m）、红豆杉14520株（地径3cm、高度2m）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 聂华军
二〇一八年一月十一日
代书 记员 江山美
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初2885号
原告：唐友安，男，1963年5月16日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：余孝良，男，1969年10月26日出生，汉族，住光山县。
被告：刘业智，男，1967年6月17日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：陈良光，男，1964年6月1日出生，汉族，系光山县司法局十里司法所工作人员。
原告唐友安与被告刘业智买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐友安及其委托诉讼代理人余孝良、被告刘业智及其委托诉讼代理人陈良光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐友安向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款本息182457元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2006年10月4日至2008年2月4日起购买我的货物，总欠货款1605757元，2008年2月4日结算后因被告未能还款，双方协商给付月息1分，并在其中一张欠条上注明利息额，至今被告本息仍未还完，总计下欠本息182457元整。在2017年4月30日还10000元后，被告不愿一次还完。为尽快要回欠款本息，遂向法院提出以上诉请。
刘业智辩称，1、原告诉讼请求事实部分不真实；2、欠款部分应是唐友安与程良荣共同承担。
本院经审理认定事实如下：原告从事建材销售，被告从2006年10月4日至2008年2月4日起购买原告的建材。并分别向原告出具了欠条：2006年10月4日欠到钢材款36077元；2007年10月24日结欠款73280元；2008年2月4日结欠货款51400元，该欠条注明：原欠条时间为两年，加利息一万元整。以上累计欠款160757元。后经原告催要，被告向原告支付了部分货款。2008年11月11日程良荣收到20000元；2011年1月26日唐友安收到20000元；2011年5月31日唐友安收到10000元；2012年1月17日程良荣收到20000元；2014年1月22日唐友安收到20000元；2015年2月17日唐友安收到10000元；2017年3月30日通过银行转账向唐友安支付10000元。以上账目中，对2007年10月24日被告结欠款73280元、2008年2月4日被告结欠货款51400元和被告累计付款110000元，原、被告均无异议，本院予以认定。被告对加息一万元不予认可，提出2006年10月4日欠到钢材款36077元已经偿还，现只欠原告款50757元（160757元-110000元），引起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告向被告出售了建材，被告应当及时向原告支付货款，原、被告之间买卖合同关系成立，作为合同的当事人应当全面履行合同义务。被告拖欠原告货款不付，应当按照其结算后出具的欠条向原告清偿货款。被告辩称2006年10月4日欠条中的欠款36077元已经偿还，原告不予认可，只有被告本人陈述，没有相关的证据予以佐证，不能证明该张欠条上的欠款已经偿还，故对被告辩称36077元已经偿还的意见不予采信。被告2008年2月4日出具的欠条明确注明了加利息一万元，对双方明确约定的利息10000元应予以支持，但被告出具的另外两张欠条没有注明利息，故原告提出的其他利息诉讼请求不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四之规定判决如下：
一、被告刘业智于本判决生效后十日内偿还原告唐友安货款50757元（160757元-110000元）；
二、被告刘业智与本判决生效后十日内给付原告唐友安约定的利息10000元；
三、驳回原告唐友安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3949元，由原告唐友安负担2629元，被告刘业智负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘 妍
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执435号之一
申请执行人：苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司
被执行人：沈道根
本院在执行申请执行人苏州工业园区胜浦城镇建设投资有限公司与被执行人沈道根房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0591执435号案件的执���。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一八年六月五日
书 记 员 李晶晶
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执358号之一
申请执行人：唐少军，男，1987年8月27日出生，汉族，住镇江市。
被执行人：陈茹，女，1989年11月20日出生，汉族，住镇江市。
申请执行人唐少军与被执行人陈茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏1112民初998号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈茹于判决生效之日起十日内给付唐少军借款本金30000元并支付逾期利息（其中，自2015年7月25日至2016年3月31日为逾期利息935元；自2016年4月1日起至还清之日的利息，以本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费573元，保全费420元，公告费610元，合计1603元，由陈茹承担。因被执行人陈茹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐少军向本院申请执行，申请执行标的35503元，本院于2017年2月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陈茹的财产状况进行了调查，除查封了其名下的镇江市谷阳路6号香奈城一区9幢第6层602室房产（有抵押权、轮候查封）外，未发现有可供执行财产，其本人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并委托公安机关对其进行查找、扣留。现申请执行人申请执行标的35503元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了其名下的有抵押权的镇江市谷阳路6号香奈城一区9幢第6层602室房产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112民初998号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年十二月四日
书记员 王鸿业
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1025执541号之一
申请执行人：赵伟，男，1977年12月18日出生，教师，住所地黑龙江省林口县。
被执行人：李丹俏，女，1975年11月11日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被执行人：胡春英，女，1953年4月12日出生，退休干部，住所地黑龙江省林口县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初120号，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初120号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年十二月八日
书 记 员 潘昱骁
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0421刑初199号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人杨华萍，男，1986年12月25日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月4日被米易县公安局刑事拘留；同年9月8日，经该局取保候审。同年11月30日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2017］193号起诉书指控被告人杨华萍犯开设赌场罪，���2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人杨华萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2017年6月中旬，被告人杨华萍在自家新房子一楼门市内以斗牛牛的赌博方式开设赌场，从中抽头渔利。2017年8月3日17时许，被米易县公安局民警查获，当场抓获杨华萍等多名参赌人员。被告人杨华萍获利10000余元。
另查明，公安机关依法扣押了杨华萍用于赌博的绿色铁皮凳4张、黄褐色木质圆桌1张、扑克牌2副。被告人杨华萍在审理期间退缴赃款10000元。
上述事实，被告人杨华萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、谭某、谢某1、谢某2、江某、翁某、王某、陈某、吴某、龚某等人的证言，米易县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、涉案财物保管清单、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以开设赌场罪对被告人杨华萍合理量刑。
本院认为，被告人杨华萍以营利为目的，为他人赌博提供场所，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨华萍到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条��三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:
一、被告人杨华萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、对扣押的绿色铁皮凳4张、黄褐色木质圆桌1张、扑克牌2副及被告人杨华萍所得赃款10000元予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秋岚
二〇一七年十二月八日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8024号
申请执行人谷金录，男，1965年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人蒋金良，男，1971年11月01日出生，汉族，宜兴市人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案执行，执行标的为10500元及利息、诉讼费364元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十二月九日
书 记 员 胡 阳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初12656号
原告翟付彩，女，1970年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，注册号410902000007747，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。
执行事务合伙人王常志，该公司经理。
委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告翟付彩诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟付彩到庭参加诉讼，被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月20日，被告摩擦材料厂向原告出具了一份借据，主要内容为“翟付彩在摩擦材料厂的工资因已得利息，便转为借款，截止到2017年3月，合计23307元，摩擦材料厂”。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金23307元，诉讼费由被告负担。
被告摩擦材料厂未作答辩。
查明的事实同原告诉请。
本院认为，被告摩擦材料厂自愿将欠原告的工资转化为借款，并向原告出具借据，本院予以确认。借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金23307元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告翟付彩借款本金23307元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费191元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 武熙春
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 宁
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执1927号
被执行人凌华中，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人凌华中犯危险驾驶罪涉财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初98号刑事判决，于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人凌华中即日缴纳罚金人民币4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人凌华中的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322刑初98号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 吴劲榕
执行员 阮 斌
二〇一七年十月十三日
书记员 郑微微
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执457号之一
申请执行人：鲁子建，男,汉族，1987年7月29日出生,住镇江市丹徒区辛丰镇。
被执行人：滁州金牛牧业有限责任公司,住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：顾效先，系该公司总经理。
被执行人：杜锦,男,汉族，1967年5月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
申请执行人鲁子建与被执行人滁州金牛牧业有限责任公司、杜锦买卖合同纠纷一案，本院（2015）徒辛民初字第00460号民事判决书已发生法律效力，依该判决：滁州金牛牧业有限责任公司于判决生效后十日内给付鲁子建货款115650元并支付逾期利息损失（自2015年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；杜锦对滁州金牛牧业有限责任公司债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向滁州金牛牧业有限责任公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2645元，保全费1700元，合计4315元，由滁州金牛牧业有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的161599元。本院于2017年3月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人滁州金牛牧业有限责任公司、杜锦的财产状况进行了调查，除查封了被执行人杜锦名下位于安徽省滁州市滁开发区天乐小区三村9号房产（有抵押）外，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人杜锦及滁州金牛牧业有限公司法定代表人顾效先本院执行人员经查找无果。本院依法向被执行人及被执行人滁州金牛牧业有限责任公司法定代表人顾效先发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已委托公安机关对顾效先及杜锦进行查找。现案件申请执行标的161599元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人滁州金牛牧业有限责任公司、杜锦的财产状况进行了调查，除查封的被执行人本院暂无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒辛民初字第00460号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国良
二〇一七年十二月十五日
书记员 王鸿业
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执恢34号
魏某甲：
你因与魏某乙离婚纠纷恢复执行一案，本院作出的（2015）潞民初字第1363号民事判决书已发生法律效力。本院于二〇一七年八月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人交付执行款20050元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费201元。
特此通知。
二〇一七年八月三十日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1325刑初78号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人马西存，男，1956年4月6日出生于山东省费县，汉族，文盲，农民，住费县。2017年9月13日被费县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］78号起诉书指控被告人马西存犯故意伤害罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。2018年2月22日本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人马西存到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年4月1日14时许，被告人马西存与费县新庄镇永盛村村民刘某因土地边界问题发生纠纷并相互厮打。期间，被告人马西存用铁耙殴打刘某头部，致刘某头皮裂伤，构成轻伤二级。关于民事赔偿问题，双方当事人自愿达成一致赔偿协议，并相互取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有被害人刘某的陈述；证人宋某、马某1、马某2的证言；户籍证明、调解笔录等书证；被害人刘某的伤情鉴定；被告人马西存的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为,被告人马西存故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人如实供述自己的罪行，并认罪、悔罪，关于民事赔偿问题双方达成一致赔偿协议，并取得谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马西存犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 进
人民陪审员 丁兆红
人民陪审员 郭立勋
二〇一八年三月一日
书 记 员 李彩彩
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执344号
申请执行人：杨晓芳
被执行人：周祥
被执行人：云南洲强投资有限公司
本院在执行杨晓芳与周祥、云南洲强投资有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)云0127执344号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 岳锦鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 周春彦
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执1410号
申请执行人徐小波,男,1980年12月18日出生.高中毕业.其他商业工作人员,住江苏省泗县。
被执行人孟凡胜,男,1987年5月1日出生,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。
本院在执行徐小波与孟凡胜民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 俞文建
二〇一六年十一月二十六日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2036号之一
申请执行人詹文荣，男，1972年03月22日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王建煌，男，1981年11月08日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行詹文荣与王建煌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2208号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币105000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈密群
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洪民一初字第37号
原告：褚剑，男，汉族，1978年10月1日生，南昌市人，住江西省南昌市。
委托代理人：余敏铁，江西众山律师事务所律师。
被告：南昌九龙湖置业有限公司，地址：南昌市红谷滩新区怡园路101支路68号。组织机构代码：05442548-5。
法定代表人：孙志文，总经理。
委托代理人:陈满生，系江西豫章律师事务所律师。
被告：南昌卓越房地产开发有限公司，地址：南昌市红谷滩新区怡园路101支路68号。组织机构代码：78148047-2。
法定代表人：孙志文，总经理。
委托代理人：苑德闽，系江西豫章律师事务所律师。
本院在审理原告褚剑与被告南昌九龙湖置业有限公司、南昌卓越房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告褚剑以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚剑的撤诉请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告褚剑撤回起诉。
本案预收案件受理费206454元，减半收取103227元，由原告褚剑负担。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 张宗华
代理审判员 周中瑞
二０一六年五月十九日
书 记 员 易晓天
黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执543号
申请执行人：王辉。
被执行人：岳保中。
被执行人魏奇志。
本院在执行王辉与岳保中、魏奇志物权保护纠纷一案中，经查明被执行人暂无履行其义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 鄢学斌
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0111执1153号
申请执行人王桂芳,女,1973年11月16日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人毛可文，男，1973年8月12日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人张传梅，女，1971年1月10日生，汉族，住南京市浦口区。
王桂芳与毛可文、张传梅民间借贷一案，本院于2016年3月4日作出（2016）苏0111民初2120号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张传梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王桂芳支付借款本金人民币10万元；二、被告毛可文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王桂芳支付借款本金人民币10万元；被告张传梅对本项借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费600元，合计6420元，由被告张传梅负担2150元，其余费用4270元，由被告毛可文、张传梅共同负担。因被执行人毛可文、张传梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂芳向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。
执行过程中，查明被执行人张传梅名��无银行存款，无车辆权属登记。本案已依法轮候查封被执行人张传梅名下浦口区江浦街道珠泉路××室、浦口区江浦街道团结路××室房产。查明被执行人毛可文名下无银行存款，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人张传梅、毛可文纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1153号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权���依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案依职权对被执行人张传梅名下无银行存款，无车辆权属登记。本案已依法轮候查封被执行人张传梅名下浦口区江浦街道珠泉路××室、浦口区江浦街道团结路××室房产，现本院其他案件已启动对上述房产的拍卖程序。查明被执行人毛可文名下无银行存款，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人张传梅、毛可文纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1153号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初2120号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 飚
审判员 盛宝霞
审判员 吕春贵
二〇一七年九月九日
书记员 殷 菲
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初1805号
原告：邓海洋。
被告：杨泽功。
原告邓海洋与被告杨泽功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓海洋到庭参加诉讼，被告杨泽功经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓海洋诉称，2014年9月9日，杨泽功因经营需要向其借款188000元并出具借据一份，后多次催要无果，特诉至法院，请求判令被告杨泽功立即偿还借款188000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨泽功未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明，邓海洋经朋友介绍认识杨泽功。2014年8月8日，杨泽功提出向邓海洋借款，邓海洋从其中国工商银行借记卡（尾号5807）上取款300000元，借给杨泽功200000元，口头约定月息5分提前扣除一个月利息10000元，实际交付给杨泽功190000元。同年9月5日，邓海洋又从杨泽功处借款12000元。同年9月9日，杨泽功给邓海洋出具欠条一份，载明：“欠到邓海洋现金壹拾捌万捌仟元整小写188000.00欠款人杨泽功2014.9.9号”。后杨泽功未能及时还款，邓海洋于2016年5月24日诉至本院，请求解决。
上述事实，有原告邓海洋当庭陈述、借条、借记卡账户明细清单及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓海洋向杨泽功主张权利有欠条及银行取款凭证为证，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案中邓海洋实际出借给杨泽功的金额应认定为178000元（实际交付金额190000元减去其向杨泽功借款12000元）。原、被告未在借条中约定利息，邓海洋主张双方口头约定月息5分，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持，其主张的利息部分可按年利率6%自起诉之日起计算至付清之日止。被告杨泽功经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨泽功于本判决生效之日起十日内返还原告邓海洋借款178000元及利息（从2016年5月24日起按年利率6%计算至还清之日止）；
二、驳回原告邓海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告杨泽功负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯利国
审判员 吴兆学
审判员 刘 平
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 艳
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初3373号
原告：沈会国，男，1967年8月10日出生，住兴城市。
被告：贺春江，男，1972年3月26日出生，住兴城市。
本院受理原告沈会国与被告贺春江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月19日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，���合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈会国撤诉。
案件受理费5130元，减半收取计2565元，由原告沈会国负担。
审 判 长 薄丽荣
人民陪审员 田 野
人民陪审员 刘慧玲
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 梁 园
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1205号
罪犯ＸＸ德，男，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2012年1月19日作出(2012)汕南法刑初字第7号刑事判决，以被告人ＸＸ德犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ德在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年8月21日依（2014）河中法刑执字第427号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日依（2015）河中法刑执字第2661号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年7月18日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯ＸＸ德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯ＸＸ德在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯ＸＸ德获得表扬3次，剩余考核分264分；嘉奖制扣2分。罪犯ＸＸ德已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ德予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 文 晖
审判员 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
二〇一七年十一月十六日
书记员 张 译 尹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执422号
申请执行人四川省瑞鑫鞋材有限公司
被执行人罗俊江
被执行人王米
四川省瑞鑫鞋材有限公司申请执行罗俊江、王米买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初第6551号民事判决书已发生法律效力。权利人四川省瑞鑫鞋材有限公司于2018年1月10日向本院申请执行，执行标的为xxx元。在执行过程中，将被执行人列为失信被执行人，将被执行人罗俊江位于四川省崇州市燎原乡崇德x组x栋x楼x号房屋（监证xxx）予以查封，将登记在被执行人罗俊江名下的五菱牌汽车车牌号为川x**予以查封，将担保人邱红才、王小芳位于成都市武侯区红牌楼北街x号x栋x单元x楼x号房屋（权xxx）予以查封，因被执行人暂无其他财产可供执行，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初第6551号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵雄峰
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫03民终5571号
上诉人（原审被告）：孟老五，男，1971年1月1日生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人：王文华，河南永晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张晓迪，男，1984年9月19日生，汉族，住洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：张跃华，汝阳县法律服务所法律工作者。特别授权。
原审被告：孟小平，女，1964年9月15日生，汉族，住汝阳县。
上诉人孟老五因与被上诉人张晓迪及原审被告孟小平民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭庭审理了本案。本案现已审理终结。
孟老五上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定，2016年8月12日，孟老五向被上诉人张晓迪借款10万元，这不是事实，上诉人从没借过被上诉人10万元，上诉人就不认识被上诉人，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。2、上诉人是被外甥任其成多次诱骗参加赌博，并且在任其成开设的赌场里把钱输光后，任其成又给上诉人“上分”，任其成说给上诉人上了10万元的分，上诉人也不懂，后又输光了。上诉人与任其成因赌博在赌场里发生的“上分”行为，不属正常的民间借贷行为，完全是违法行为，该违法行为不应当受到法律的保护，应当驳回被上诉人的诉讼请求。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。
张晓迪辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院查明事实真相，依法驳回上诉人的上诉请求。
孟小平述称，孟老五没有借张晓迪的钱，那是上的10万元的分，借钱不是事实。
张晓迪向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息，并支付代理费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月12日，被告孟老五向原告借款100000元，被告孟小平作为保证人，制作借据一张，主要内容为：“借据，因资金紧张，今借到人民币大写壹拾万整，借款人承诺于2016年10月12日前一次性归还借款，月利率为千分之三十。如逾期未还，造成出借人提起诉讼，负责赔偿出借人为实现债权发生的所有费用（含律师费）。借款人孟老五，保证人孟小平，借款时间2016年8月12日。”二被告分别签字按指印。2016年9月28日，被告孟老五到汝阳县公安局城关派出所报案，公安机关并未立案，仅对孟老五进行了询问，制作有询问笔录。孟老五称在其外甥任其成组织的赌博场所进行赌博。期间，孟小平当担保人给孟老五筹集了10万元，三分利息，孟老五没钱还，孟小平于9月10日将孟老五的运费78000元和位于王坪中学隔壁的套房（作价85000元）要走了。还向任其成借款9万元（没有借条）。还由孟小平作担保人，向丁永建借10万现金（有借条），这10万元第一个月没有利息，现在要三分息。
一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已过，被告未能偿还原告借款本金，原告要求被告偿还借款本金，该院予以支持。借款人还应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定的月利率为千分之三十，根据法律规定，该院仅支持按年利率24%计算利息。被告孟小平作为保证人，应承担连带清偿责任。被告辩称该笔借款属赌债，本案调取的公安卷宗材料中，仅有对被告孟老五的询问笔录，该笔录仍属于当事人陈述的性质，且在此笔录中被告孟老五称从丁永建（见）手中借了10万元现金，而答辩时称未借到钱，而是输的“分”，前后陈述不一致，因此，对其辩解，该院不予采纳。原告主张被告赔偿代理费8000元，但未提交相关证据加以证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告孟老五于判决生效之日起十日内偿还原告张晓迪借款本金100000元，并按年利率24%支付自2016年8月12日至实际偿还之日的借款利息。二、被告孟小平对第一项所述款项承担连带清偿责任。被告孟小平承担保证责任后，有权向被告孟老五追偿。三、驳回原告张晓迪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告张晓迪负担200元，被告孟老五负担2300元。
二审中，当事人均没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的责任。上诉人孟老五称借条的来源是转换筹码（分）形成的赌债，但未对其上诉主张提供有力的证据。孟老五虽向公安机关报案称其参与赌博，但公安机关并未立案，无法确定其出具的借据是否为赌债。孟老五在公安机关对其询问时陈述曾从丁永健（见）手中借了现金10万元，该陈述与其未见到现金的上诉主张相矛盾，与张晓迪陈述的借款是通过丁永健（见）介绍并系现金交付可相互印证。现张晓迪持有孟老五签名的借据，可以证明双方存在债权债务关系，一审法院对借款100000元予以认定并按年利率24%确定利率标准并无不当。孟小平作为保证人，依法应承担连带清偿责任。
综上所述，孟老五的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人孟老五负担。
本判决为终审判决。
审判长 祖 萌
审判员 刘丽娜
审判员 王 鹏
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄思维
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽12民辖终31号
上诉人（原审被告）：方海山，男，1984年10月9日生，汉族，农民，现住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：许宝军，男，1967年7月17日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
委托诉讼代理人：赵乐，辽宁六合律师事务所律师。
上诉人方海山因与被上诉人许宝军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初292号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人方海山上诉称，一、原审混淆了两个不同的主体。被上诉人是自然人，而合作社是法人，上诉人与被上诉人从没有过任何买卖合同关系，被上诉人作为原告不适格。二、康平县是本合同的履行地，康平县人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第4条的规定，本案应由康平县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的辽宁省康平县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽签订书面合同，但对合同履行地未做约定。被上诉人以上诉人为其出具的欠据作为起诉依据，因其诉求系给付货款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货款的一方，其所在地昌图县应为合同履行地，故昌图县人民法院对本案有管辖权。关于被上诉人作为原告是否适格问题，不属于本案审查范围。因此，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭昌宏
审判员 曹红鹰
审判员 刘 璐
二〇一七年六月十三日
书记员 张 睿
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1473号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道918号。
被执行人蔡建清，男，1981年03月09日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人朱阿妹，女，1985年11月28日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与蔡建清、朱阿妹银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2632号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币62126.14元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年十月三十日
书记员 陈密群
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通潮民初字第00180号
原告李孝红。
委托代理人朱幼华。
被告吴立。
原告李孝红与被告吴立民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴立因下落不明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝红诉称，2014年10月4日，被告以投资养羊为由向原告借款55000元，但借款期满后，至今未能给付。故请求法院判令被告偿还借款55000元。
被告吴立未答辩。
经审理查明，2014年10月4日，被告吴立因经营需要向原告借款，并向原告出具“借条”1份。借条载明：今借到李孝红现金人民币伍万伍仟元整。此资用于海门市三南村（滨江开发区山羊养殖场）投资。定于2014年10月25日之前归还。借条上还载明被告身份证号码、自己及家人电话号码。同日，被告还向原告出具了“备注”1份。该“备注”载明：本人吴立以滨江区山羊养殖场内山羊作为此借款的抵押。还款期届满后，被告仅偿还借款2200元，原告遂诉来本院要求处理。
以上事实有被告出具的借条、证人证言及当事人当庭陈述在卷为证。
因被告未到庭，本案无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款55000元，有被告出具的借条及证人证言为证，本院应予认定。被告应当按约定向原告足额清偿债务。审理中原告自认被告已偿还的2200元应予扣减。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，并不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴立于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李孝红借款52800元。
二、驳回原告李孝红的其他诉讼请求。
如果被告吴立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告李孝红负担50元，被告吴立负担1125元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 朱 洪
人民陪审员 吴锦云
人民陪审员 金小红
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱晓萍
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执372号
襄垣县住房保障和城乡建设管理局：
你单位与王某某政府信息公开一案，本院作出的（2017）晋0481行初62号行政判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年十一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请执行人王某某的政府信息公开申请作出答复
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费500元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
联系人：王建恒联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢142号
申请执行人:刘兴,女。
委托代理人刘芳红，女，系刘兴姑妈（特别授权）。
被执行人:刘恩建,男。
被执行人:刘小霞,女。
本院在执行申请执行人刘兴与被执行人刘恩建、刘小霞健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00691号民事判决书及（2016）陕0326执恢147号执行裁定书。执行标的82651.94元，已执39260.00元。申请人依据双方私下达成的协议，本次申请执行10000.00元。
本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。被执行人当庭履行案款10000.00元并兑付申请人。下余案款33391.94元，依据双方私下协议执行期限未至，经征得申请人同意退出本次执行程序。若被执行人未按双方协议履行下余案款时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0326执恢142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年十二月十八日
书记员 马晓娟
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执684号之一
申请执行人曲吉红，女，1963年1月20日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。
被执行人王健，男，1987年11月25日出生，工人，住所地黑龙江省七台河市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1594号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，将被执行人王健的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1594号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 徐 敏
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 昕
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初6296号之一
原告：亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司。
住所地：上海市西藏中路***号**楼***室。
法定代表人：MariaAntoniettaD’Urso，董事长。
委托诉讼代理人：黄祥元，上海市鸿和律师师事务所律师。
被告：衡水一帆内陆港投资控股有限公司。
住所地：河北省衡水市开发区胜利西路****号。
法定代表人：蒋健。
原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司诉被告衡水一帆内陆港投资控股有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司撤诉。
案件受理费1914元，撤诉结案减半收取计957元，保全费865元，由原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司负担。
审判员 牛金雪
二〇一七年十二月七日
书记员 田丽南
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5955号之一
申请执行人王金华，女，1976年10月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人张文军、杨婧（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告徐川华，男，1971年5月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告苏秀平，女，1974年10月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告厦门富兴莱茵家具制造有限公司，住所地厦门市同安工业集中区（同安园）172号一层，组织机构代码78418686-9。
法定代表人徐山华，总经理。
申请执行人王金华与被执行人徐川华、苏秀平、厦门富兴莱茵家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月19日作出（2014）思民初字第13889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款600000元及利息（按每月2%自2014年3月28日起至实际付款之日止）。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人厦门富兴莱茵家具制造有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5955号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初23643号
原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区。
负责人：周敏，行长。
委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。
被告：张彤烽。
原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告张彤烽信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。
案件受理费334元，退还原告。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一七年十二月八日
书记员 许磊明
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执2423号
移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。
被执行人：赖凯文，男，1978年6月16日出生，汉族，无业，户籍地龙岩市永定区。
本院2017年5月3日立案受理的龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭移送执行追缴被执行人赖凯文罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802刑初42号法院生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中。
经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月七日
书记员 陈志健(代)
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更840号
罪犯李军，男，1994年5月10日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省鲁甸县人民法院于2012年6月4日作出（2012）鲁刑初字第59号刑事判决，以被告人李军犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币17000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2014年10月20日、2016年1月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月6日起至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟世松
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执738号之一
申请执行人刘瑾熇。
被执行人陈伟。
申请执行人刘瑾熇2017年6月16日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初601号民事调解书向本院申请执行，执行标的为16606.50元及利息、执行费149元。在执行过程中，经本院查询已无可供执行财产，经申请人同意，本院依照法定程序终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执738号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。
审判员 徐向林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 然
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
冀09**民初第373号
原告：荣贺海。
委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：许建，河北冀事达律师事务所律师。
被告：陈连鹏。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所：沧州市新华区解放东路45号。（以下简称民安财险沧州支公司）
负责人：翟志，总经理。
委托代理人：赵翔，1983年2月7日，大学，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司，住所：沧州市运河区御河路金鼎商务中心。（以下简称人保财险沧州支公司）
负责人：于跃，经理。
委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。
原告荣贺海与被告陈连鹏、民安财险沧州支公司、人保财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告陈连鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告荣贺海的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失共计167480.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈连鹏缺席无答辩。
被告民安财险沧州支公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险一份，待核实驾驶人的行驶证、驾驶证是否属于保险责任，如属实我司同意在交强险的范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告人保财险沧州支公司辩称：核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，对原告合理合法的损失，应扣除交强险应赔偿的数额部分，剩余损失同意在第三者责任险的限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年8月1日0时10分，被告陈连鹏驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿长兴大街由南向北行驶至新海路交叉路口处时，与沿新海路由东向西原告荣贺海驾驶的冀B×××××号车相撞，造成荣贺海受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，被告陈连鹏负事故的全部责任，原告荣贺海无责任。事故发生后原告在黄骅市神农居医院住院治疗30天，经诊断为：左腕、手开发外伤，左掌长肌肌腱，桡侧腕屈肌腱，示、中、环、小指指浅及指深屈肌腱断裂，左正中神经、尺神经断裂，左尺动脉断裂、左前踝骨折等。经鉴定，原告的伤残等级为九级。
另查：陈连鹏驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告民安财险沧州支公司投有交强险，在被告人保财险沧州支公司投有商业第三者责任险。第三者责任险保险金额为1000000元并投有不计免赔。保险期间自2014年10月31日起至2015年10月30日止，事故发生在保险期内。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
一、医疗费26256.5元。（合理有据，且被告方认可无异议，应予支持）
二、住院伙食补助费3000元。（100元／日×30日，依据住院病历确认原告住院共30日，每日按100元计算符合法律规定，应予支持）
三、护理费3780元。（126.68元／日×1人×30日，确定住院期间30天一人护理，标准按河北省上年度社平工资每日126.68元计算）
四、误工费26100元。（根据原告伤情，参照公安部误工日标准，确定误工期限为180日，且被告认可标准按交通运输业145元／日计算）
五、伤残赔偿金40744元。（10186元／年×20年×20%，按河北省农村居民年可支配收入10186元／年计算20年，原告主张符合法律规定，应予支持）
六、鉴定费800元（该费用系为查明伤残等级而发生的必要合理的费用，应予支持）
七、精神损害抚慰金12000元。（依据被告在此次事故中的责任，参照原告的伤残等级酌定）
八、交通费800元。（依据原告的伤情、住院期限等法院酌定）
九、车损29200元。（发生事故后，经处理事故的交警部门委托有资质的鉴定机构作出鉴定，被告认为数额过高，但并未提出重新鉴定申请，应予支持）
十、货损13200元。（此次交通事故造成原告运输的货物损坏，经处理交通事故的交警部门委托有资质的鉴定机构做出鉴定，被告认为数额过高，但并未提出重新鉴定申请，应予支持）
十一、吊装费7000元。
十二、货损、车损鉴定费1500元。（该费用系为查明车损、货损而发生的必要合理的费用，应予支持）
裁判理由及结果
本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采纳。被告陈连鹏做为肇事者应对原告的损失承担全部赔偿责任。本院确认原告荣贺海在本案中的各项损失共计164.5元，原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。陈连鹏驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告民安财险沧州支公司投有交强险，在被告人保财险沧州支公司投有商业第三者责任险，故被告民安财险沧州支公司应在交强险医疗费项下直接赔付原告10000元，在伤残赔偿项下直接赔付原告84224元，在财产损失项下直接赔付原告2000元。交强险共计赔付原告96224元，其他损失59656.5元由被告人保财险沧州支公司在第三者责任险理赔限额内依责全部予以赔偿。被告民安财险沧州支公司共计赔付原告各项损失96224元，被告人保财险沧州支公司共计赔付原告各项损失59656.5元。被告保险公司赔付原告后，被告陈连鹏不再履行支付赔偿款的义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车所投交强险限额内赔付原告荣贺海各项损失共计96224元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司在冀J×××××（冀J×××××挂）号车所投商业三者险理赔限额内赔偿原告荣贺海各项损失共计59656.5元；
二、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司赔付原告后，被告陈连鹏在本案中不再履行支付赔偿款的义务；
三、驳回原告荣贺海的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元由原告荣贺海承担元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司承担元。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 胡 德 忠
审判员 闫广练审判员孙福祥
二〇一六年三月十五日
书记员 康 凯
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）豫1325执308号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队
被执行人江尚建
本院在执行内乡县公安局交通警察大队申请执行江尚建行政非诉一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执308号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 志 飞
审判员 张 莹 莹
审判员 于勇二O一七年三月二十三日
书记员 王 爽
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0421刑初201号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人高庭国，男，1954年9月25日出生于四川省米易县，汉族，文盲，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月1日经米易县公安局监视居住。同年12月1日，本院决定继续对其监视居住。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］199号起诉书指控被告人高庭国犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人高庭国到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2017年10月1日10时许，被告人高庭国在米易县普威镇普济路109号附2号“米易县涵涵通讯门市”内，在被害人董某与顾客宣传购买手机的优惠活动时，将董某放在玻璃柜台上的一部玫瑰金色苹果牌6Splus手机（型号A1699,手机串号为355756071585101）盗走。高庭国将盗得的手机带回米易县xx乡xx村xx社xx号家中，后被民警抓获。2017年10月20日，经米易县价格认证中心认定，董某被盗手机价格为2837元。
另查明，案发后，民警将被盗手机追回发还给被害人董某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人王某、彭某、梁某、高某的证言，领条、销售凭证、价格证明、米易县价格认证中心价格认定结论书，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、抓获经过、光盘制作说明、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、视频资料及情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以盗窃罪对被告人高庭国合理量刑。
本院认为，被告人高庭国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2837元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人高庭国到案后如实供述其犯罪事实,依法可对其从轻处罚。根据被告人高庭国的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高庭国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秋岚
二〇一七年十二月八日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执2073号
被执行人朱爱珠，女，1956年6月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人朱爱珠犯开设赌场罪涉财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初684号刑事判决，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱爱珠即日缴纳罚金人民币10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人朱爱珠的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初684号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 吴劲榕
执行员 阮 斌
二〇一七年十月十三日
书记员 郑微微
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梅江法民三初字第253号
原告梅州市宇通运输有限公司，地址：梅州市环市西路桃西四组。
法定代表人麦浩鹏，系该公司总经理。
委托代理人幸利红、李娜，均系广东世纪华��（梅州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，系该公司总经理。
委托代理人李雍彬，系中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
原告梅州市宇通运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员涂军荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李娜律师，被告的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是粤M042**重型半挂牵引车的车主。2014年7月8日，原告作为被保险人在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2014年7月9日零时起至2015年7月8日24时止。2014年9月5日14时40分，原告雇请司机崔炳君驾驶粤M042**重型半挂牵引车行驶至G78汕混高速公路拾荷隧道时，因雨天路滑方向失控碰撞前方货车尾部，造成车辆损坏的交通事故。此次事故，经梅州市交通警察支队高速公路一大队作出事故认定书，认定崔炳君负事故的全部责任。事故发生后，原告及时通知被告出险，被告派员现场进行了查勘。原告为此支付了车辆维修费13500元、配件费37170元、车辆评估费2327元，施救费5105元，事故共造成原告经济损失58102元。双方就受损车辆的价格核损意见不一致，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告在车辆损失险责任范围内赔付原告车辆因交通事故造成的损失58102元；2、被告承担本案诉讼费。
原告提交的证据有：1、原告的组织机构代码证、企业法人营业执照、法人代表身份证；2、商业保险单（原件）；3、被告的企业机读资料；4、事故认定书（原件）；5、驾驶证、上岗证、营运证、���驶证；6、维修费发票（原件）、施救费发票（原件）；7、价格评估报告书（原件）等，以证明其诉请。
被告辩称，被告承保了事故车辆的商业险24万元，并购买了不计免赔，保险期限从2014年7月9日零时至2015年7月9日二十四时。原告的车辆在发生交通事故以后，因为是高速出险，被告无法前往现场查勘，但原告有向被告报险，原告保险后被告的查勘员告知原告应在车辆修理时通知被告对事故车辆定损，但原告至今都没有通知被告修理车辆和核定损失。导致被告无法核实损失的真实性，也无法确定损失的价格，原告也没有向法庭和被告提供交通事故发生时的现场照片，致使无法确认被追尾车辆是否在本次交通事故中有责任，且连车辆是什么号牌的车都不清楚，因此被告认为原告本案的起诉金额被告推定为无法确定的扩大的损失，依照保险合同约定，被告拒绝赔偿。��告方在鉴定、修理时均没有通知被告，鉴定程序是违法的，对鉴定报告确定的金额，被告也不予认可。关于评估费和施救费，被告认为是原告的举证费用和间接的损失，被告不予赔付。同时对于原告的损失金额被告申请法院重新鉴定。
被告未提交相关证据证明其辩称。
经审理查明，2014年7月8日，原告作为被保险人为其所有的粤M042**号车在被告处投保了机动车商业保险。原告按约缴交保险费，被告出具保险单给原告收执。保险单注明承保险种为：车辆损失险保险赔偿限额240000元；第三者商业责任保险赔偿限额100万元，以及车损险、三责险等的不计免赔险。保险期间为2014年7月9日零时起至2015年7月8日24时止。
2014年9月14日14时40分，原告的司机崔炳君驾驶粤M042**重型半挂牵引车行驶至G78汕混高速公路拾荷隧道时，因雨天路滑方向失控碰撞前方货车尾部，造成车辆损坏��无人受伤的交通事故。该事故经梅州市交通警察支队高速公路一大队作出事故认定书，认定崔炳君负事故的全部责任。事故发生后，原告即通知被告出险，被告未派员进行查勘。事故车辆由广东粤运交通拯救有限公司第二分公司进行施救，原告支付了施救拖吊费4505元。双方对事故车辆维修费无法协商，原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤M042**号车进行损失鉴定。该公司于2014年12月21日作出穗华价估[2014]1034号评估结论书，该车受损维修总费用为50670元，并向原告收取了鉴证服务费2327元。此后，事故车辆由梅州市梅县区扶大顺通交通拯救队拖吊至梅县裕昌汽修厂进行维修，原告为此花费拖吊费600元、维修及更换配件费50670元。后原告向被告索赔未果，遂于2015年5月诉至本院，提出上述诉讼请求。被告则作上述答辩。
本院认为，原、被告双方签订的机动车商业���险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。原告所投保车辆在保险期间发生保险事故，有保险单、交通事故认定书及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
原告主张粤M042**号车的损失50670元，提交了广州市华盟价格事务所有限公司出具的评估结论书、维修及更换配件费发票予以证实。广州市华盟价格事务所有限公司及其鉴定人员均具备相应的鉴定资格或资质，故原告提交的上述评估结论书可作为本案定案依据。被告认为该鉴定程序违法，申请重新鉴定，未提交证据证实，本院不予准许。现原告请求粤M042**号车的损失50670元，证据充分，本院予以支持。原告请求鉴定费2327元，施救拖吊费5105元（4505+600），提交有相关部门出具的发票予以证实，上述费用是原告为查明保险事故原因、损失而支付的必���的、合理的费用，原告的该请求本院予以支持。综上，原告此次事故造成的损失为粤M042**号车损失50670元、鉴定费2327元、施救拖吊费5105元，合计58102元，该损失由被告在车辆损失险赔偿限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起5日内，在车辆损失险赔偿限额范围内赔偿人民币58102元给原告梅州市宇通运输有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252.56元，按规定减半收取626.28元，由被告负担。
如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 涂军荣
二〇一五年八月十九日
书记员 陈 悦
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民初714号
原告：孙敏。
委托诉讼代理人：陈秉武，山东普瑞德律师事务所律师。
被告：孙明亮。
被告：曹丽，
原告孙敏与被告孙明亮、曹丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人陈秉武到庭参加了诉讼，被告孙明亮、曹丽经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
孙敏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款75263.84及利息、罚息、违约金；2、判令两被告支付原告律师费7400元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月7日，原告与两被告签订借款协议，约定被告向原告借款98810.61元，借款期限自2014年12月15日至2016年11月15日，协议签订后，原告依约向两被告支付借款。两被告于2015年3月15日后，便不再向原告偿还本息，现欠付本金75263.84元，利息、罚息及违约金共计24814.13元。后孙敏多次催要，两被告均未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
孙明亮、曹丽未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，孙明亮、曹丽（甲方）与孙敏（乙方）签订借款协议，约定：孙明亮、曹丽向孙敏借款98810.61元，月偿还本息数额为8810.67元，还款分期月数12期，还款日每月15日，还款起止日期为2014年12月15日至2015年11月15日止。鉴于孙明亮、曹丽需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称“银谷公司”）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称“普惠公司”）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称“普诚公司”）支付审核费，孙明亮、曹丽同意和授权孙敏在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该金额即视为孙明亮、曹丽收到该部分借款本金，孙敏无需再向孙明亮、曹丽支付。咨询、审核及服务费的有关事项及具体金额参见孙明亮、曹丽与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。罚息从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息。逾期违约金，按照当月应还本息10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额同意计入下月应偿还基数中计算违约金。因孙明亮、曹丽未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于律师费、差旅费等均有孙明亮、曹丽负担。
同日，孙明亮、曹丽与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定孙明亮、曹丽经丁方推荐，与特定出借人签订《借款协议》，孙明亮、曹丽同意在获得《借款协议》约定借款资金的当日向乙方支付咨询费11098.26元、向丙方支付审核费940.53元、向丁方支付服务费6771.82元。咨询费、审核费、服务费由孙明亮、曹丽授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费、服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。2014年11月10日，孙敏扣除咨询费、审核费、服务费后向孙明亮转款80000元。孙明亮、曹丽在归还部分款项后不再还款。孙敏主张截至2015年3月15日，孙明亮、曹丽尚欠借款本金75263.84元及利息、罚息、违约金未还，并要求孙明亮、曹丽支付自2015年3月15日起按照年利率24%计算至实际付清之日的利息、罚息、违约金。孙敏未提供律师费的证据。
普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到孙敏代孙明亮支付的上述咨询费、审核费、服务费。
本院认为，根据孙敏提供的借款协议等证据，能够认定孙敏、孙明亮、曹丽之间依法成立民间借贷合同关系。对于借款数额，因借款合同系实践性合同，借款数额应以实际交付的数额审查认定，本案涉及的咨询费、审核费、服务费不应计入借款数额。根据孙敏提供的交付证据，能够认定孙敏交付孙明亮借款80000元，本院依法予以确认。根据合同约定的借款数额和孙敏主张的尚欠借款数额，可以推算出孙敏认可孙明亮、曹丽已还26432.10元，应当予以扣除，故孙明亮、曹丽未还本金数额为53567.90元，孙明亮、曹丽应当予以返还。对于利息、罚息、违约金，合同约定的三者之和已超过法律规定的上限，孙敏主张自2015年3月15日起按年利息24%计算，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于孙敏主张的律师代理费，因其未提供证据证明，本院依法不予支持。孙明亮、曹丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，对于孙敏要求孙明亮、曹丽返还借款本金并支付利息的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：
一、被告孙明亮、曹丽返还原告孙敏借款53567.90元并支付利息、罚息、违约金（自2015年3月15日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，由被告孙明亮、曹丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 孙春萍
人民陪审员 付秀凤
二〇一七年八月十四日
书 记 员 孟胜男
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初6437号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：黄克积，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄克积保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。
案件受理费730元，减半收取计365元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王 静
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋晓飞
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执26号之一
申请执行人：李学军，男，1965年9月27日出生，现住张家口市桥东区。
被执行人：张家口市祺天混凝土工程有限公司，住所地宣化区，组织机构代码55607156-8。
法定代表人：崔之平，职位。
本院在执行申请执行人李学军与被执行人张家口市祺天混凝土工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：
终结本院(2016)冀0705民初1264号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可心申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一七年十月九日
书记员 王效东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第2463号
原告黄双珠，女，1968年2月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市闵行区。
委托代理人王浩，上海李东方律师事务所律师。
被告郑清水，男，1966年3月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市闵行区。
委托代理人王静，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。
被告熊海琴，女，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告黄双珠和与被告郑清水、熊海琴确认合同无效纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 章国栋
代理审判员 周 颖
人民陪审员 邓红霞
二〇一四年四月二日
书 记 员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执770号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人戴非平，该局局长。
被执行人镇江鑫梓涵建设有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇墅山村曹付。
法定代表人付和明，系该公司经理。
申请执行人镇江市国土资源局与被执行人镇江鑫梓涵建设有限公司行政处罚决定一案，镇江市国土资源局于2016年7月28日作出的镇国土资监处徒〔2016〕144号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该决定内容：一、责令退还非法占用位于镇江市丹徒区上党镇墅山村10组1471平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用土地上新建的建筑物和其它设施;三、处以罚款人民帀22065元。因被执行人未履行退还非法占用的土地及拆除该非法占用土地上建筑物的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人镇江鑫梓涵建设有限公司退还土地、拆除非法占用土地上建筑物的财产状况进行了调查，经查除被执行人镇江鑫梓涵建设有限公司自行与镇江市丹徒区上党镇墅山村村民委员会办理退还非法占用土地的手续外,在执行拆除该公司非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施中，因该非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施已经投入使用，现强制执行拆除会涉及较多的社会问题,激化矛盾，引发群体信访事件。
上述事实，有执行谈话、调查笔录、执行情况告知书等证据证实。
本院认为：本院依职权对被执行人退还土地、拆除非法建筑物的财产状况进行了调查，除被执行人自行与村委会办理土地退还手续外,对强制执行拆除被执行人已投入生产使用新建的建筑物和其它设施，在没有协调好可能引发各种社会矛盾的情况下，不宜实施强制措施。据此，对执行拆除被执行人拆除建筑物和其它设施，目前尚不具备强制执行的条件，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇江市国土资源局镇国土资监处徒〔2016〕144号行政处罚决定书第二项的本次执行程序。
待今后发现被执行人具备强制拆除条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国荣
审判员 潘光跃
审判员 王祺斌
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙 彬
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖03民终1832号
上诉人（原审被告）：五河县小圩镇人民政府，住所地安徽省五河县小圩镇，统一社会信用代码11340322738936243M。
法定代表人：王学美，该镇镇长。
委托诉讼代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:王先永，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
上诉人五河县小圩镇人民政府因与被上诉人王先永建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初3133号民事判决；
二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。
上诉人五河县小圩镇人民政府预交的二审案件受理费26000元予以退回。
审 判 长 潘伟荣
审 判 员 耿 杰
审 判 员 陈二伟
二〇一七年十二月十八日
法官助理 丁刘女
书 记 员 刘津津
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。