湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潭民一初字第1184号
原告陈鑫，男。
委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告马树，男。
被告唐临湘，男。
中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭
县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。
负责人齐建安，该公司总经理
委托代理人黄滔，湖南白舸律师事务所律师。
原告陈鑫诉被告马树、唐临湘、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员彭尚高适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈鑫及委托代理人李慧、被告��树、唐临湘、被告保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鑫诉称：2012年9月16日9时，被告马树驾驶被告唐临湘所有的湘C191**号货车，沿X021公路由湘潭县射埠镇往石潭镇方向行驶，途经射埠镇湾塘村华侨组地段时与相对方向行驶的由原告陈鑫驾驶的湘C6IU**号普通两轮摩托车相撞，造成原告陈鑫受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告马树负事故全部责任，原告陈鑫无责任。事故发生后，原告被立即送往湘潭县中医医院住院诊治，直至2012年10月24日因被告拒绝支付医药费而被迫自行出院（住院38天），出院医嘱：继续治疗，注意休息等。出院后，原告病情仍然非常严重，患处经常疼痛，2012年11月23日，原告再次被送至湘潭县人民医院进行住院治疗，至2013年1月5日出院（住院43��）。出院医嘱：加强营养、随诊等。原告因本次交通事故所受损伤，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，不构成伤残等级，建议出院后继续休息配合门诊治疗一个月，预计费用1000元左右。2012年2月1日，被告唐临湘为其所有的湘C191**号货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险等保险，本次事故发生在该保险合同有效期内。请求判令三被告共同赔偿原告各项损失合计46891.81元（详见损失清单）；本案诉讼费由三被告承担。
被告马树未答辩。
被告唐临湘辩称：事故中是原告摩托车搭载的气瓶挂到湘C191**号货车尾部发生的事故；原告在住院一个月后交警队组织双方进行调解，原告提出了20000多元的赔偿金，但实际损失只有9000多元，我不同意赔偿。
被告保险公司辩称：本案已过有效时效，事故发生在2012年9月，本案有效时效只有一年；被告唐临湘的车辆商业三者险未购买不计免赔；保险公司只在限额内承担责任；原告的诉请过高，请求法院依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。
经审理查明：2012年9月16日9时，被告马树驾驶被告唐临湘所有的湘C191**号货车，沿X021公路由湘潭县射埠镇往石潭镇方向行驶，途经射埠镇湾塘村华侨组地段时与相对方向行驶的由原告陈鑫驾驶的湘C6IU**号普通两轮摩托车相撞，造成原告陈鑫受伤，两车损坏的交通事故。2012年10月19日湘潭县公安局交通警察大队作出第2012-484号道路交通事故认定书认定：被告马树负事故全部责任，原告陈鑫无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗38天，出院医嘱：继续治疗，注意休息等。2012年11月23日，原告再次被送至湘潭县人民医院进行住院治疗43天，以上两笔医疗费，由被告唐临湘预交其中4000元，至今未与两医院结算，原告也未将住院医疗费提起诉讼，被告唐临湘另交纳交警队事故押金10000元，并支付了原告住院伙食费1000元。2013年1月24日经湘潭市潭州司法鉴定所[2013]临鉴字第58号司法鉴定意见书鉴定:原告损伤不构成伤残等级，建议出院后继续休息配合门诊治疗一个月，预计费用1000元左右。
另查明：被告唐临湘是湘C191**号货车的车主,该车原车主田自力,几经易手被唐临湘买下,2014年11月11日变更车牌为湘C6B3**，车主为唐临湘。被告唐临湘雇请被告马树为湘C191**号货车的驾驶员，事故发生在雇佣活动中。被告唐临湘为湘C191**号货车于2012年2月1日至2013年1月31日在被告保险公司购买了交强险及30万元的商业三者险未购不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
再查明：原告陈鑫系农业家庭户口，根据原告诉请，确认因此次事故造成应赔的损失为：1、后期医药费800元（根据法医鉴定本院酌情认定）；2、护理费8991.81元（参照湖南省2014年度居民服务和其他服务年收入40520元，即111.01元/天×81天）；3、误工费7660.77元（参照湖南省2014年度农、林、牧渔业年收入25212元，即69.07元/天×111天）；4、住院伙食补助费8100元（81天×100元/天参照湖南省财政厅[2014]15号《湖南省省直机关差旅费管理办法》）；5、交通费324元（4天×81元/天）；6、摩托车损失1000元(酌情认定)；7、鉴定费800元；以上损失合计为28676.58元。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息复印件、工商登记资料、被告的机动车行驶证、湘潭县公安局交通警察大队第2012-484号道路交通事故认定书、原告的门诊、住院病历、部分费用清单、湘潭市潭州司法鉴定所[2013]临鉴字第58号司法鉴定意见书、2014年10月20日湘潭县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解终结书等证据证实，本院予以确认。
��院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2012-484号道路交通事故认定书，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告马树负事故全部责任，原告陈鑫无责任，被告马树应对原告的损失承担全部侵权责任，被告马树是在提供劳务中造成他人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，该案由被告唐临湘承担赔偿责任，被告马树不承担赔偿责任。被告唐临湘为湘C191**号货车在被告保险公司购买了交强险及30万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由��保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司认为该案已过诉讼时效的抗辩理由，因交警部门一直在进行调解，原告并未放弃自己的权益，且涉及保险公司理赔的诉讼，根据保险法的规定诉讼时效为两年，对该抗辩理由，本院不予支持。原告的损失除800元外，均未超出交强险的分项限额，综上所述，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿27876.58元，被告唐临湘赔偿原告800元，原告在住院期间的医疗费用可依据投保人保险约定理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告陈鑫因道路交通事故造成的经济损失27876.58元；
二、由被告唐临湘赔偿原告陈鑫因道路交通事故造成的经济损失800元（已支付1000元）；
三、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款项，限在本判决生效后十日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费487元，由原告陈鑫负担195元，被告唐临湘担292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受��务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等��关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度���工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医���点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。