合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初7675号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王瑶瑶，该公司员工。
被告：汪膺，男，汉族，1979年11月20日出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：江勇，男，汉族，1979年10月6日出生，住安徽省池州市青阳县。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告汪膺、江勇追偿权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人王瑶瑶到庭参加诉讼。被告汪膺、江勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
南亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪膺向原告偿还由其向成都神钢建机融资租赁有限公司垫付的租金本金81962.55元及逾期利息（自实际垫付之日起，按日万分之五计算）；2、判令被告江勇对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2013年5月16日，原告与被告汪膺及成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订了《融资租赁合同》，其中对租赁物及所有权、租金及支付条件、租赁期限及连带保证责任、违约责任等事项作出了约定，租赁物为机型SK130-8、机号LP09-H5123神钢牌液压挖掘机一台，租期为36个月，每月租金情况详见《融资租赁合同》附件《租金的支付日期及支付金额》。挖掘机由原告于2013年4月23日交付至被告汪膺，并由其验收确认。原告是《融资租赁合同》项下被告汪膺的连带责任保证人，被告江勇向原告提供反担保。自2013年6月18日至2016年11月30日，被告汪膺未按约定支付租金，导致原告为其垫付租金607575.55元，按照《补充合同》“三”之规定，被告汪膺还应承担逾期利息（自实际垫付之日起，按日万分之五计算）。经对此催要未果，现原告诉讼至法院。
汪膺、江勇均未提出答辩意见。
南亚公司向本院提交证据：《买卖合同书》、《融资租赁合同》、《补充合同》、租赁物收条、担保承诺书、垫款证明及垫款凭证、违约金计算表各1份，以证明原告依约承担保证责任，被告江勇为原告的保证提供反担保及被告汪膺应承担给付责任的事实。经审查，上述证据中违约金计算表系原告自行统计的材料，属于当事人陈述，兼顾被告放弃诉讼权利等综合认证，上述证据间能够相互印证，证据形式及来源合法，与本案存在关联，可以作为认定本案事实的根据。据此认定事实如下：2013年5月16日，神钢公司（出租人）与汪膺（承租人）、南亚公司（承租人连带保证人）签订《融资租赁合同》1份，合同约定，神钢公司、汪膺及南亚公司就出租人将自卖方处购买的工程机械设备出租给承租人等问题进行协商约定，租赁物为神钢牌液压挖掘机，租赁期限为3年（36期，每期1个月，以租赁物收据之交付日为租赁期限的开始），预定交付日为2013年5月16日，初始租金134000元，自2013年6月20日起至2016年5月20日，每期租金为16884元；承租人自愿选择卖方销售的租赁物，出租人根据上述承租人的选择，以出租给承租人使用为目的购买租赁物。连带保证人同意保证承租人完全履行本合同并对承租人基于本合同所负全部债务承担连带保证责任。连带保证人承租保证责任的范围为承租人在本合同项下对出租人的所有债务（包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及规定违约的债务）及出租人所发生的为实现本合同项下债权的费用和其他一切费用。保证期间为承租人所负全部债务履行期限届满之日（以基于本合同承租人最后发生的债务的履行期限之届满日为准）三年等。同日，原告（卖方）与被告汪膺（承租人）、及神钢公司（买方）签订了《买卖合同书》1份，合同约定，神钢公司按汪膺的选择向原告购买神钢牌液压挖掘机一台，机械单价670000元，原告（供货商）按融资租赁合同中规定为神钢公司向被告汪膺代收初始租金134000元，该款于租赁物交接完成日全额充抵标的物的部分买卖货款等。同日，汪膺出具《租赁物收据》，收到神钢牌液压挖掘机1台，机型SK130-8，机号LP09-H5123，供货商，南亚公司。上述行为由安徽省合肥市徽元公证处进行了公证。
2013年5月16日，江勇向南亚公司出具《担保承诺书》言明，自愿为汪膺从南亚公司以融资方式取得神钢挖掘机（机型SK130-8，机号LP09-H5123，发动机号012147）提供连带担保，纠纷解决在南亚公司所在地人民法院等。
2013年5月16日，南亚公司（甲方）与汪膺（乙方）签订《补充合同》，约定如乙方未按时支付租金，乙方在甲方代其支付后三日内向甲方清偿付款，如未清偿，乙方按照日万分之八向甲方支付利息等。
合同签订后，被告汪膺未按时支付租金，原告自2013年6月18日至2016年11月30日履行保证责任为被告垫付租金及违约金等合计607575.55元。被告汪膺陆续归还525613元，尚欠81962.55元未付（详见附表）。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中汪膺、江勇经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。原告依约为被告汪膺向神钢公司融资租赁挖掘机提供连带责任担保，汪膺未按约履行支付租金义务，致原告按约履行担保责任，依法原告享有担保追偿权。按约汪膺应在垫款后三日内将该垫付款项给付原告。被告汪膺未能按约给付原告垫款81962.55元，应为违约，依法应承担违约责任。故原告现主张被告汪膺违约，要求其承担给付代垫款81962.55元及约定的逾期利息之请求，符合法律规定，依法应予支持。被告江勇自愿为原告为被告汪膺履行保证责任即垫付租金提供连带责任保证，双方间未约定保证期间，依法应为垫付完成后的六个月,原告无证据证明在该期间内向江勇主张权利，依法该保证责任免除，故原告要求江勇承担保证责任，没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪膺于本判决生效后十日内给付原告安徽南亚工程机械有限公司81962.55元及逾期利息（自实际垫付之日起至本判决确定给付之日止，按日万分之五计算，详见附表）；
二、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，公告费800元，合计2900元，由被告汪膺负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业剑
人民陪审员 王义明
人民陪审员 王庆玲
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 吴玉晗
附件
垫款时间
垫款金额
还款时间
还款金额
欠款金额
违约金计算起始时间
违约金计算截止时间
2013.6.18
16884.00
16884
2013.6.22
2013.7.25
2013.7.26
18000
-1116.00
2013.7.26
2013.7.30
2013.07.31
16931.28
15815.28
2013.8.4
2013.8.28
2013.08.29
16919.46
32734.74
2013.9.2
2013.9.27
2013.9.28
10000
22734.74
2013.9.28
2013.9.28
2013.09.29
16919.46
39654.20
2013.10.3
2013.10.29
2013.10.30
10000
29654.20
2013.10.30
2013.10.30
2013.10.31
16935.21
2013.10.31
10000
36589.41
2013.11.4
2013.11.26
2013.11.27
15000
21589.41
2013.11.27
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"诉方小龙职务侵占罪一案减刑假释刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-01\\\\\",\\\\\