贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔04民终451号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。
法定代表人：杨某某，职位：公司经理。
委托诉讼代理人：周玉霞，女，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨某某2，男，1988年10月4日生，汉族，贵州省六盘水市人，现住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：石刚，贵州宜源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王某某，男，1989年5月2日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。
被上诉人（原审被告）：宋某某，男，1984年4月1日生，汉族，贵州省六盘水市人，现住六盘水市钟山区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
法定代表人：郭某，职位：公司经理。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：泸定县勇伟二手车交易有限公司，住所地：四川省泸定县泸桥镇挖脚村。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称六盘水太保公司），因与被上诉人杨某某2、王某某、宋某某、泸定县勇伟二手车交易有限公司（以下简称勇伟公司）、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称名山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2017）黔0402民初4216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人六盘水太保公司不承担赔偿杨某某2的各项费用；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。
事实和理由：上诉人对一审核定杨某某2应得的赔偿金额无异议，但根据交警队的事故责任认定，上诉人承保贵Ｂ×××××2号车驾驶员宋某某不负事故责任，被上诉人名山人保公司承保川Ｖ×××××3号车驾驶员王某某负事故全责，且一审核定的赔偿款共计102337元未超过全责方交强险限额，应由全责方保险人承担全部赔偿责任，上诉人不应承担赔偿责任。
被上诉人杨某某2答辩称：交强险因其基本保障功能的性质，应实行不分责不分项的赔偿规则，被答辩人既然认可一审核定的答辩人因事故受到的损失，且该损失在保险限额内，就应据实赔偿。
被上诉人名山人保公司答辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，交强险的赔付实行不分责不分项，因此，无论保险人承保的车辆在事故中有无责任，保险人均应在交强险最高限额12.2万元内承担事故损失，一审判决答辩人、被答辩人各承担一半并无不当。
被上诉人宋某某、王某某、勇伟公司二审未出庭、未作答辩。
杨某某2在一审诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计123520元。2、判决被告在保险范围内承担责任；事实和理由：2017年5月16日11时40分许，王某某驾川Ｖ×××××3号解放牌重型罐式货车，由威宁县交警二中队往格丑大桥方向行驶，当车辆行驶至3公里加200米处时，与对向行驶，由杨某某2驾驶贵Ｂ×××××5号轻型特殊结构货车发生碰撞贵Ｂ×××××5号向后滑行，与同向行驶的宋某某驾驶贵Ｂ×××××2号小型面包车碰撞，造成三车受损，杨某某2受伤的交通事故。经威宁县交警大队作出道路交通事故责任认定书认定，王某某承担此次事故的全部责任。杨某某2受伤后被送至六盘水市人民医院住院治疗，多处骨折，2017年8月1日出院，伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定误工期135日，护理期50日，营养期80日。
一审查明：2017年5月16日11时40分许，王某某驾川Ｖ×××××3号解放牌重型罐式货车，由威宁县交警二中队往格丑大桥方向行驶，当车辆行驶至3公里加200米处时，与对向行驶，由杨某某2驾驶贵Ｂ×××××5号轻型特殊结构货车发生碰撞贵Ｂ×××××5号向后滑行，与同向行驶的宋某某驾驶贵Ｂ×××××2号小型面包车发生碰撞，造成三车受损、杨某某2受伤的交通事故。经威宁县交警大队作出道路交通事故责任认定书认定，王某某承担此次事故的全部责任。杨某某2受伤后被送至六盘水市人民医院住院治疗，多处骨折，2017年8月1日出院。杨某某2之伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定误工期135日，护理期50日，营养期80日。审理中各方对该鉴定意见无意见。
同时查明，王某某驾驶川Ｖ×××××3号解放牌重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司名山支公司投有交强险和第三者责任险，宋某某驾驶贵Ｂ×××××2号小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。杨某某2贵Ｂ×××××5号轻型特殊结构货车的车主，自2013年5月起从事道路货物运输工作。杨某某2持有住院的医疗费发票为34057元，其中29000元系王某某支付，另外，王某某还持有的杨某某2医疗费发票为2182元。
一审认为：公民的身份健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的的，应承担侵权责任。本案所涉的交通事故经交警部门认定事实，明确责任，各方无异议。参照相关规定原告受伤后应获得的赔偿为：1、护理费5057元（原告自付的部分）；2、护理费5239元（居民服务业标准）；误工费26236（按运输行业标准）；3、住院伙食补助费4620元（每天60元）；4、营养费2400元（每天30元）；5、残疾赔偿金53485元；6、交通费酌定2000元；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金酌定2000元，合计102337元。住院费用中的护理费应为医院中的常规护理，担架费是医治所必须，都应作为医疗费，不应在相应的费用上扣除。
本案宋某某、王某某都投有交强险，事故发生在保险期内，而交强险不分责、不分项，赔偿费用未超出交强险限额，故由宋某某、王某某平摊理赔，各为51168.5元。一审判决：1、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司于本判决生效后五日内从交强险中支付杨某某251168.5元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效后五日内支付杨某某251168.5元。
二审中，各方均未提交新证据。
二审经审理，确认一审查明的基本事实。
本院认为，本案争议焦点是交强险赔偿责任是否应当分责赔偿。
首先，依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“道交法”）第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，发生交通事故时，对于人身和财产损害，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担无过错的替代责任，不足部分才区分责任大小由侵权人赔偿，此为上位法之规定,应予适用。
另外，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成第三者人员伤亡、财产损失的，保险公司就应按照道交法第七十六条规定的不分责、不分项的原则进行赔偿，这样才能使交通事故中的受害人能在第一时间得到较为充分的救济，方能符合道交法第七十六条的立法目的。
交通事故中的人身、财产损害在交强险限额内应实行不分责赔付，故虽上诉人承保的车辆驾驶员在事故中无责，也应与被上诉人名山人保公司共同赔付被上诉人杨某某2因事故所受损失。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不应支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
二审案件受理费810元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 晖
审判员 辜 贤 莉
审判员 黎 福 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 曹佳慧（代）
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。