四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川13民终3047号
上诉人（原审原告）：南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁荣路1号楼3号。
法定代表人：陈银华，总经理。
委托诉讼代理人：苟琪，男，汉族，1991年4月17日生，住重庆市巴南区，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇城关供销院内住宅楼B区4号楼3楼。
法定代表人：杨金杜，董事长
委托诉讼代理人：刘晓梅，女，汉族，1980年7月18日生，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吴佩宇，男，汉族，1992年6月6日生，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。
上诉人南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司（以下简称鲲鹏设备公司）因与被上诉人陕西亿金建设有限公司（以下简称亿金建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初3620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
鲲鹏设备公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人亿金建设公司向上诉人支付租赁款余额243420元，并支付违约金，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审错误认定2016年10月8日的双方结算单。1.依据双方签订的租赁合同，一方面自2016年6月2日至2017年2月13日，被上诉方从未向上诉方书面报停；另一方面，从2017年2月14日开始，因项目业主方西充化凤山微电影城开发有限公司赶工原因，其从2017年2月14日起租赁上诉方吊篮，有上诉方与其签订的《代付吊篮租赁款协议书》为证。西充化凤山微电影城开发有限公司代被上诉人支付了11万元租赁费，以此证明上诉人与被上诉人之间的建筑物资租赁关系并未结束。2.参照施工合同中约定的工程进度款支付办法，租金并未一次性结算完毕，同时被上诉人与上诉方之间所产生的建筑物租赁关系并未于2016年10月8日结束。3.两份被上诉方材料（或设备）供应结算表中载明的打印内容一致，均为被上诉方的格式文本，并非上诉人真实意思表示，无法证明被上诉人在一审庭审中所述租赁关系于2016年10月8日计算。（二）一审错误认定原告（上诉方）无法证明项目负责人签名为陈彦华等为被告（被上诉人）单位职工，对上诉方据此要求被上诉人支付租金的主张不予支持。陈彦华作为被上诉人的工程代表人，其在发文簿、签到表和对账结算单上的签字真实有效，应作为结算依据。（三）上诉人应收租赁费403420元，即2016年6月2日至2016年7月25日租赁费24444元，2016年7月26日至2016年8月25日租赁费45756元，2016年8月26日至2016年9月25日租赁费45756元，2016年9月26日至2016年10月25日租赁费44280元，2016年10月26日至2016年11月25日租赁费56304元，2016年11月26日至2017年2月13日租赁费181440元，共计租赁费397980元，移位费5400元。扣除陕西亿金建设有限公司成都分公司支付50000元，西充化凤山微电影城开发有限公司代支付110000元，被上诉方应向上诉方支付租赁费243420元，一审认定100000万元错误。（四）被上诉人应依据合同约定每逾期一天，按照所欠金额日千分之三标准支付违约金。
亿金建设公司答辩称，（一）租赁费已全部结清，上诉人已在结算表签字确认并盖上公章。（二）双方签订的租赁合同约定委托人是王惠，但上诉人提供的结算单签字是陈彦华，上诉人未提供证据证明陈彦华与本案的关系，陈彦华并非我公司工作人员，我公司并未委托陈彦华，上诉人提供的结算单与本案无关。
鲲鹏设备公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建筑设备租金243420元；2、请求判令被告从2017年2月14日起到付清之日止按年利率24%支付违约金（计算至2017年6月19日约为20167.18元）。
一审法院认定事实，2016年5月16日，原、被告签订《电动高处作业吊篮租赁合同》，合同约定：乙方（亿金建设公司）因中国微电影城17＃楼（工程地点：西充县晋城大道）工程，从2016年5月16日至吊篮实际报停之日（以双方签订的机械设备启用单的时间和数量为准）租赁甲方（鲲鹏设备公司）电动吊篮50台，租金标准为36元/天/台，移动吊篮费用为350元/台…。双方在合同第五条付款和结算方式第3项中约定“租赁费以乙方与该项目业主签订的施工合同中约定工程进度款支付办法同步支付该款，其比例也同步”；第九条（二）乙方责任第5项中约定“乙方应严格按照双方签订的合同条款约定及时支付相关费用，若乙方不按时支付，每逾一天，应按照所欠金额日千分之三的标准向甲方支付违约金。”；合同第十条约定了发生争议由出租方所在地人民法院管辖。2016年10月8日双方进行了结算，被告向原告支付了租金50000元，其结算依据是双方签章认可的《陕西亿金建设有限公司材料（或设备）供应结算表》，在该结算表中确定西充县化凤山棚户区改造17＃楼吊篮租金50000元，双方特别约定了“材料（设备）供应商至结算之日止前的所有材料（设备款）已全部付清，如有遗漏我自愿放弃，原如凭证已核无异议作废”内容。2016年12月18日双方再次结算，其结算依据亦是同样内容的《陕西亿金建设有限公司材料（或设备）供应结算表》，该结算表中吊篮租金为100000元，在该结算表中有手写批注“此款2017年7月3日前尚未支付，实际到帐以银行转帐记录为准。2017、7、3”内容，该手写内容上加盖了双方的印章。被告当庭表示该结算表中的租金100000元是否支付不清楚，也未向法院提交已经支付的凭证。审理中，原告提交的其他证据：《机械设备启用通知单》、《吊篮移位费用结算单》、《公司租金结算清单》、《被告工地签到表》、《代付吊篮租赁款协议书》、《吊篮使用费用确认》等多为复印件且均无被告印章。原告在本院单独增加的举证期限内也未能提交代表被告方签字的项目负责人陈彦华等为被告公司员工的证据。
一审法院认为，原、被告签订的《电动高处作业吊篮租赁合同》，是双方在平等自愿协商后签订，合法有效，双方应全面按合同约定履行自已的义务。被告在租赁使用原告的吊篮后应当按约定向原告支付租金。原告也应当在未收到租金前妥善保存双方进行结算的凭证。根据原、被告提供的《陕西亿金建设有限公司材料（或设备）供应结算表》，能够确认双方已于2016年10月8日，2016年12月18日进行了2次吊篮租金结算，根据该结算特别约定内容，原告向法院出具的该时间段之前的《机械设备启用单》对被告应不产生法律律效力。对于原告出具的2016年12月18日后的《机械设备启用单》，因原告无法证明该单上的项目负责人签名为陈彦华等为被告单位职工，对原告据此要求被告支付相应租金的主张，无法支持。因被告当庭承认对原告主张的2016年12月18日的结算单上的租金100000元属实，又未向法院提交已支付的凭证，法院确认该租金应由被告支付。因原告未向法院提交乙方与该项目业主签订的施工合同工程进度款支付办法，法院无法确认被告是否违约，且双方在2017年7月3日确认2016年12月18日结算款项并表明尚未支付该款项时未约定利息或违约金内容，法院认为原告要求按年利率24%支付违约金的主张无事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陕西亿金建设有限公司在本判决生效后三日内向原告南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司支付租金100000元。二、驳回原告南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，由被告陕西亿金建设有限公司负担1200元，由原告南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司负担1515元。
本院经审理查明，西充化凤山微电影城开发有限公司（甲方）与鲲鹏设备公司（乙方）签订的《代付吊篮租赁款协议书》载明：“根据鲲鹏设备公司与亿金建设公司于2016年5月签订的《电动高处作业吊篮租赁合同》相关条款，由于陕西亿金公司违约而未履行合同约定的租赁费用，导致用于微电影城17号楼的吊篮不能正常进行使用，为了保证该项目完成后续外墙的施工任务，双方协商一致，签订以下条款：1.即日起乙方（鲲鹏设备公司）派出专业技术人员检修改使用的吊篮设备，直到合格并能安全正常使用标准，乙方负责后续使用期间的维修义务；经乙方单方面核算，累计到2016年12月31日，陕西亿金公司拖欠乙方的租赁费23万元。经过双方协商，甲方自愿代为陕西亿金公司向乙方支付11万元的吊篮租赁费，其支付时间为：乙方将现有工地吊篮调试合格正常使用后次日，甲方为乙方支付5万元；2017年2月19日开始拆除一单元吊篮（山墙处吊篮不拆除），一周内拆除完成，甲方在2017年2月24日前向乙方支付3万元；2017年3月1日开始拆除二单元吊篮，三天内拆除完毕（施工电梯拆除后甲方提供部分小工配合），甲方在2017年3月1日向乙方支付3万元；2017年2月14日双方书面确认甲方后续使用吊篮的数量，按照双方的签证进行如实支付。此费用在使用结束后，乙方保证在三天内（施工电梯拆除后甲方提供部分小工配合）全部拆除吊篮后次日支付给乙方，陕西亿金公司与乙方产生的23万元的吊篮租赁费不包含此费用。其甲方代付的所有租赁费，从陕西亿金公司收的工程款中扣除。陕西亿金公司欠下的租赁费，由乙方保留对陕西亿金公司诉讼方式维权等。”此合同没有签订时间，诉讼中，鲲鹏设备公司认可西充化凤山微电影城开发有限公司按照双方签订的协议为亿金建设公司代付租赁费11万元。
同时查明，一审法院受理本案的时间是2017年6月20日。
本院审理查明的其他事实与一审认定的一致。
本院认为，上诉人鲲鹏设备公司与被上诉人亿金建设公司签订的《电动高处作业吊篮租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应合法有效。鲲鹏设备公司依照合同约定向亿金建设公司提供了出租设备，亿金建设公司理应支付租赁费。鲲鹏设备公司上诉主张，除西充化凤山微电影城开发有限公司代付的租赁费11万元外，亿金建设公司还欠其租赁费243420元。根据亿金建设公司与西充化凤山微电影城开发有限公司签订的《代付吊篮租赁款协议书》内容，鲲鹏设备公司单方面核算，累计到2016年12月31日，亿金建设公司拖欠鲲鹏设备公司的租赁费23万元。由于《代付吊篮租赁款协议书》没有签订时间，协议没有记载西充化凤山微电影城开发有限公司租用吊篮的起算时间以及亿金建设公司退出工地停止租用吊篮的具体时间。诉讼中鲲鹏设备公司也没有提供证据证明亿金建设公司退出工地不再租用吊篮的租期截止时间，因此，鲲鹏设备公司主张亿金建设公司还欠其租赁费243420元没有依据证实，也与其提供《代付吊篮租赁款协议书》载明的截止2016年12月31日鲲鹏设备公司单方面核算所欠租赁费23万元不相符。故原审依据2017年7月3日鲲鹏设备公司与亿金建设公司签章认可的《陕西亿金建设有限公司材料（或设备）供应结算表》载明的欠款金额10万元作出判决并无不当。关于逾期付款违约金问题，根据《电动高处作业吊篮租赁合同》约定，租赁费以乙方（亿金建设公司）与该项目业主签订的施工合同中约定工程进度款支付办法同步支付该款，其比例也同步。现没有证据证明工程进度款的支付情况，2017年7月3日在鲲鹏设备公司提起本案诉讼之后，与亿金建设公司签章的《陕西亿金建设有限公司材料（或设备）供应结算表》没有记载租赁费的支付时间，鲲鹏设备公司上诉请求逾期付款违约金没有相关证据支持。
综上所述，鲲鹏设备公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费5430元，由南充鲲鹏建筑设备租赁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 鹰
审判员 王 维 登
审判员 陈 红 卫
二〇一八年四月二十七日
书记员 欧阳诗云