安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4506号
原告:施欢。
委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。
被告:葛如利。
被告:都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州市吴中区东吴北路109-119号东吴大厦1幢1401、1501室,统一社会信用代码913205067990665366。
主要负责人：钱寥,经理。
委托诉讼代理人：赵晶晶，公司员工。
原告施欢诉被告葛如利、都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告施欢委托诉讼代理人潘传梅到庭参加诉讼，被告葛如利，被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告施欢诉称：2016年1月27日9时许，原告驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿定远县双拥路自北向南行驶，行至定远县工业园区兴隆路与双拥路交叉口处时，与被告葛如利驾驶的沿定远县工业园区兴隆路由西向东行驶的沪Ｄ×××××仓栅式货车发生相撞，事故造成两车损坏，原告受伤。本次事故经定远县公安局交通警察大队认定，被告葛如利与原告均负事故的同等责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费赔偿限额：1、医药费：8800元；2、住院伙食补助费：30元/天×（10天十7天）=510元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；被告应承担：（8800元+510元+1800元）×50%=5555元。伤残赔偿限额：4、护理费：121.5元/天×90天=10935元；5、误工费：4000元/月÷30天×180天=24000元；6、伤残赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、被抚养人生活费：19606元/年×16年×10%÷2=15684.8元；9、鉴定费：2050元；10、交通费：2000元，合计：120981.8元，被告应承担：（120981.8元一110000元）×50%十110000元=115490.9元，总计被告应赔偿原告各项损失共计：（5555元+115490.9元）=121045.9元。
被告葛如利未作答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：一、对交通事故的真实性和责任认定没有异议；二、涉案车辆沪Ｄ×××××实际车主为上海友萍商贸有限公司，该车在我公司投保交强险和50万不计免商业第三者险，保险期限为2015-5-31至2016-5-31，事故发生在保险期内；三、我公司认可赔偿明细：1、医疗费应扣除相应的非医保部分。按票据复印件认可8800*80%=7040元。2、住院伙食补助费认可20元/天*（2+1+7+7）天=340元。3、营养费认可20/天*60天=1200元。4、护理费认可1150元/月*3个月=3450元。5、误工费按实际减少认可损失，如无相关证据补充，则按2017年安徽省定远县最低工资标准1150元/月*6个月=6900元认可。6、伤残赔偿金要求原告补充失地证明及失地补偿协议后认可城镇标准，否则按农村标准11720元/年*20年*10%=23440元。7、精神损害抚慰金认可4000元。8、被扶养人生活费要求原告补充失地证明及失地补偿协议后认可城镇标准，否则按农村标准认可10287元/年*14年*10%/2人=7200.9元。9、交通费酌情认可100元。10、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围，不予承担；四、合计认可赔付：医疗费部分：（7040+340+1200）*50%=4290元，死亡伤残部分：3450+6900+23440+4000+7200.9+100=45090.9元，合计：49380.9元。综上，恳请法院依法判决。
经审理查明：2016年1月27日9时许，原告施欢驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿定远县双拥路自北向南行驶，行至定远县工业园区兴隆路与双拥路交叉口处时，与被告葛如利驾驶的沿定远县工业园区兴隆路由西向东行驶的沪Ｄ×××××仓栅式货车发生相撞，事故造成两车损坏，原告受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：施欢、葛如利各负事故同等责任。
事故发生后，施欢被送至定远县总医院住院治疗2天，诊断为左髌骨开放性粉碎性骨折。2016年1月29日遵医嘱转至中国人民解放军第一零五医院住院治疗8天，2016年2月6日出院，出院诊断：左髌骨骨折。2017年4月19日，原告施欢再次入住中国人民解放军第一零五医院行内固定物取出术，住院7天用去医疗费8773元，并支付挂号、检查费27元。2017年8月29日，经原告施欢委托，安徽同德司法鉴定所对施欢的伤残等级、“三期”作出“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：（一）施欢因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（二）施欢伤后误工期以180日、护理期以90日，营养期以60日为宜，施欢支付鉴定费2050元。
另查明：1、被告葛如利所驾驶的沪Ｄ×××××仓栅式货车，登记车主为上海友萍商贸有限公司，该车在被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内；2、原告施欢系农业家庭户口，其所居住的定远县工业园区马桥居委会小施组属定远县城镇规划区范围内，所承包土地被征用，施欢自2014年6月至事故发生时一直在定远鑫马家具城从事家具销售工作，月工资4000元；3、原告施欢主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；4、2016年5月13日，原告施欢就前期医疗费、交通费（原告主张2000元）及财产损失已向本院提起民事诉讼，本院以(2016)皖1125民初2455号“民事调解书”调解：“被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司于收到调解书之日起十日内一次性赔偿原告施欢本次诉讼的各项损失25500元”（交强险医疗费用10000元已用完）；5、原告施欢与其妻范永珍生育一子施钟鸣，2013年8月11日生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故，定远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，原告施欢与被告葛如利各负事故同等责任，因此，被告葛如利应对原告施欢在本起事故中的损失按责承担相应的民事赔偿责任。由于事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按责在商业三者险赔偿责任限额内进行赔偿。对于原告主张的部分诉请过高，本院依法予以酌减。经本院确认，原告施欢在本次诉讼中的损失依法核定为：1、医药费：8800元；2、住院伙食补助费：30元/天×17天=510元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、护理费：121.5元/天×90天=10935元；5、误工费：4000元/月÷30天×180天=24000元；6、伤残赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元；7、精神损害抚慰金：4000元（被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司认可金额）；8、被抚养人生活费：19606元/年×14年×10%÷2=13724.20元；9、鉴定费：2050元；10、交通费酌定为：300元（前期交通费已获赔偿）。原告的上述损失中：（一）医药费8800元、住院伙食补助费510元、营养费1800元，合计11110元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿5555（11110×50%）元；（二）护理费10935元、误工费24000元、伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费13724.20元、交通费300元，合计111271.20元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿责任限额内赔偿108000元(交强险中死亡伤残项下已赔付前期交通费2000元)，其余3271.20元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿1635.60（3271.20×50%）元。另鉴定费2050元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司承担1800元。综上，被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告施欢本次诉讼的各项损失合计116990.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施欢本次诉讼的各项损失116990.60元；
二、驳回原告施欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告施欢负担60元，被告葛如利负担100元，被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨孝平
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 王 玮
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。