wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执异18号
案外人：罗一华，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人：张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。
申请执行人：廖泽清，女，汉族，四川省渠县人。
被执行人：黄维翊，男，汉族，四川省渠县人。
本院在执行廖泽清与黄维翊民间借贷纠纷一案中，案外人罗一华对本院查封坐落于渠县渠江三桥桥头东四区安置房四号楼4-1-16-3号房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。期间，案外人罗一华于2017年9月21日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，异议人罗一华申请撤回执行异议，不违反法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人罗一华撤回执行异议申请。
本裁定送达后即生效
审判长 王 兰
审判员 熊 英
审判员 王金平
二〇一七年九月二十二日
书记员 幸秋香
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初239号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谢万胜(绰号“鸭子”)，男，1975年1月12日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2000年9月26日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2007年3月6日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月15日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年1月17日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]248号起诉书指控被告人谢万胜犯盗窃罪，于20l7年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员王一涵、被告人谢万胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月2日7时许，被告人谢万胜到重庆市万州区万川大道江南大市场对面的公交车站，趁被害人向某上车时不备，从其外衣兜内窃取灰色金立手机手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2557元。谢万胜得手后被发现，民警赶到现场将其抓获，后如实供述了上述事实。涉案手机已起获并发还被害人。
上述事实，被告人谢万胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、购买手机发票材料、被告人乘车照片、抓获经过、刑事判决书、户籍信息，证人熊某、幸某、陈某、廖某、屈某、牟某的证言，被害人向某的陈述，被告人谢万胜的供述与辩解，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2016]431号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢万胜以非法��有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢万胜前犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；谢万胜到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人谢万胜一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢万胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑���一日，即自2016年12月2日起至2017年10月1日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 鹤
二〇一七年三月十六日
书记员 向均旭
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执异2号
异议人：江苏骏亚利电动车科技有限公司，住所地如皋市高明镇胜利居委会12、37组。
法定代表人：刘永洲。
申请执行人：兰菊香，女，1957年2月10日生，汉族，住启东市。
申请执行人：黄裕忠，男，1959年11月4日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被执行人：王政，男，1974年8月29日生，汉族，住如皋市。
被执行人：黄伟伟，女，1981年1月18日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人兰菊香、黄裕忠与被执行人王政、黄伟伟民间借贷纠纷二案，本院在执行过程中，案外人江苏骏亚利电动车科技有限公司（以下简称骏亚利公司）提出执行异议。本院依法组成合议庭公开进行了听证审查。本案现已审查终结。
异议人骏亚利公司提出执行异议称：根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。我公司作为具有独立法人资格的企业法人，对于债务人王政、黄伟伟的个人债务即未担保，也未承诺履行，更无任何生效法律文书认定我公司承担责任。法院在没有任何执行依据且没有任何查封、扣押通知的情况下查封了我公司下列资产：1、位于如皋市高明镇胜利村12、37组、国有土地使用权证号为皋国用2010字第82114004号地块的国有土地使用权；2、位于如皋市高明镇胜利村12、37组国有土地使用权证号为皋国用2006字第947号地块的国有土地使用权；3、位于如皋市高明镇胜利村12、37组、房产权证证号为皋房权证字第××号的房产；4、位于如皋市高明镇胜利村12、37组、房产权证证号为皋房权证字第××号的房产。我公司对法院的上述执行措施提出异议，请求尽快依法解除查封。
经审查查明：异议人骏亚利公司于2006年9月28日成立，注册资金500万元。股东为被执行人王政、黄伟伟，二人分别出资450万元占股90%、出资50万元占股10%。王政与黄伟伟系夫妻关系。现法定代表人刘永洲无股份。2007年1月18日开始，异议人陆续取得：1、位于如皋市高明镇胜利村12、37组、国有土地使用权证号为皋国用2010字第82114004号地块的国有土地使用权；2、位于如皋市高明镇胜利村12、37组国有土地使用权证号为皋国用2006字第947号地块的国有土地使用权；3、位于如皋市高明镇胜利村12、37组、房产权证证号为皋房权证字第××号的房产；4、位于如皋市高明镇胜利村12、37组、房产权证证号为皋房权证字第××号的房产。
以上事实，有企业信用信息公示报告、房屋所有权证、土地使用权证等予以佐证。
另查明：申请执行人兰菊香与被执行人王政、黄伟伟民间借贷纠纷一案，2013年3月15日本院作出(2012)皋民初字第2725号民事判决：一、被告王政、黄伟伟于本判决生效后立即偿还原告兰菊香借款2100000元。二、被告王政、黄伟伟给付原告兰菊香按银行同期贷款利率计算自2012年8月21日起至判决确定还款之日止的利息。申请执行人黄裕忠与被执行人王政、黄伟伟民间借贷纠纷一案，2013年3月15日本院作出(2012)皋民初字第2726号民事判决：一、被告王政、黄伟伟于本判决生效后立即偿还原告黄裕忠借款2800000元。二、被告王政、黄伟伟给付原告黄裕忠自2012年1月1日至2012年8月27日止的以本金4000000元按月息2分半计算的利息。三、被告王政、黄伟伟支付原告黄裕忠自2012年8月28日起至实际归还之日止以本金280万元为基数按月息2分半计算的利息。上述判决生效后，被执行人王政、黄伟伟未履行其义务，申请执行人兰菊香、黄裕忠向本院申请强制执行。执行过程中被告知，王政早于2011年12月1日将其骏亚利公司占90%的股份以450万元的价格转让给黄卫杰。黄伟伟也于2011年12月1日将其骏亚利公司占10%的股份以50万元的价格转让给陈志芳。申请执行人认为，王政、黄伟伟的上述转让行为，价格明显不合理，加上两被告关系的特殊性，原告有理由相信被告之间的转让行为是恶意串通，达到王政、黄伟伟转移财产之非法目的。故二申请执行人又于2013年11月29日起诉二被执行人，请求判令：撤销二被执行人于2011年12月1日签订的“江苏骏亚利电动车科技有限公司”股权转让协议。本院于2014年9月1日作出（2013）皋民初字第2516号及2517号民事判决：撤销被告于2011年12月1日签订的“江苏骏亚利电动车科技有限公司”股权转让协议。二被执行人不服，向南通中院提出上诉，均被驳回。南通中院判决后，二申请执行人申请恢复执行，本院于2016年5月26日，作出（2013）皋执字第2429、2430-5号执行裁定书，裁定查封异议人名下的上述土地和房产，查封期限三年。
以上事实，有本院(2012)皋民初字第2725、2726号；（2013）皋民初字第2516、2517号民事判决书；（2014）通中民终字第02839、02840号民事判决书；（2013）皋执字第2429、2430-5号执行裁定书；协助执行通知书及查封清单；如皋市不动产交易中心出具的登记记录等予以佐证。
本院认为，异议人骏亚利公司要求解封的上述被法院查封的土地及房产，均系异议人骏亚利公司独立的法人财产，享有独立于股东的法人财产权。但骏亚利公司的股东为二被执行人王政、黄伟伟，无其他第三人，且王政与黄伟伟系夫妻关系，现法定代表人刘永洲又无股份，仅代表公司行使管理权。骏亚利公司实际由二被执行人全部控股，故骏亚利公司实质上与一人公司并无不同，公司财产与二被执行人财产实际混同。虽然骏亚利公司作为具有独立法人资格的企业法人，对于二被执行人王政、黄伟伟的个人债务即未担保，也未承诺履行，也未有任何生效法律文书认定骏亚利公司承担责任。但因公司财产与二被执行人财产实际混同，公司财产可视为二被执行人个人财产。故骏亚利公司应以其全部财产对二被执行人的债务承担责任。法院根据二申请执行人的申请对异议人骏亚利公司的资产采取查封、扣押等执行措施，于法有据，并无不当。综上，异议人骏亚利公司所提异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人江苏骏亚利电动车科技有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 孙戴泉
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 沈丽华
二○二○一七年三月八日
书 记 员 杨 茜
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初658号
原告:张某某,女。
委托诉讼代理人：杨光武，彬县148法律服务所法律工作者。
被告:李某,女。
委托诉讼代理人：窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。
被告：赵某某，男。
本院在审理张某某与李某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某某负担。
审 判 长 王 征
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 霍爱民
二〇一七年九月二十日
书 记 员 辛莫凡
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执恢34号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号。
负责人朱晨辉，行长。
被执行人:肖傅龙，男，1952年1月26日生，��族，住福建省武夷山市。
被执行人：郑玉凤，女，1952年2月19日生，汉族，住福建省武夷山市。
被执行人：苏州拓新钢铁有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭长三角钢材市场内。
法定代表人肖傅龙，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人肖傅龙、郑玉凤、苏州拓新钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人苏州拓新钢铁有限公司名下的位于苏州市虎泉路888号1幢105室的房屋及装修进行三次公开拍卖及变卖，均因无人报名而流拍。现申请人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院表示其愿意以第三次拍卖保留价人民币3570000元接受上述房地产抵偿债务,被执行人对此表示无异议。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵华杰
审 判 员 邹建良
代理审判员 王程昊
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宁春峰
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2896号之二
申请执行人：杨为春，男，1969年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：李思然，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行杨为春与李思然劳动报酬纠纷（2016）闽0524民初4195号民事判决书一案中，被执行人李思然尚欠申请执行人杨为春工资款人民币8500元及迟延履行期间的利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户及查封被执行人李思然所有的跃进牌小车一部（闽Ｄ×××××），因未能实际扣押到该车辆，无法变现，暂查无被执行人李思然其他有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈伟南
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初745号
原告：王鸿业，男，1972年9月13日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：深圳市玫瑰人生科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区工业大道与工业九路交汇处蛇口花园城商业中心113C铺。
法定代表人：林金凤。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。
原告王鸿业与被告深圳市玫瑰人生科技发展有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告王鸿业于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告王鸿业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王鸿业撤诉。
受理费50元，减半收取计25元，由原告王鸿业负担。
审判员 李晓莉
二〇一七年三月十三日
书记员 张晓艳
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫71行初99号
原告郑玉霞，女，汉族，1964年4月3日出生，住郑州市中原区。
委托代理人王家才，北京在明律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
委托代理人王振中，郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室工作人员。
委托代理人徐滟，河南法学汇信律师事务所律师。
被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路233号。
法定代表人程志明，市长。
委托代理人刘奎贤，郑州市人民政府法制办工作人员。
原告郑玉霞诉郑州市管城回族区人民政府、郑州市人民政府行政征收补偿方案及行政复议一案，向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告郑玉霞申请撤回起诉。
本院认为，原告郑玉霞有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郑玉霞撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告郑玉霞负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 李小山
审 判 员 谢玉清
审 判 员 赵 艳
审 判 员 吴林轶
二〇一七年五月四日
代理书记员 李庆杰
代理书记员 崔俊蕾
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执498号
申请执行人：宜昌市黄花水泥有限责任公司，住所地：宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村。
法定代表人：罗德华，该公司总经理。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被执行人：宋桂英，女，汉族，1969年10月15日出生个体工商户，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌市黄花水泥有限责任公司与被执行人宋桂英买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0506民初2539号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年五月二十一日
书记员 李安琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更129号
罪犯翟宏军，男，1987年7月15日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年1月31日作出(2011)乌中刑二终字第4号刑事裁定，认定翟宏军犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳），追缴赃款10474元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑二年。现刑期止日为2018年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯翟宏军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯翟宏军在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯翟宏军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2015年10月、2016年1月、5月、9月、2017年2月、5月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯翟宏军于2016年12月缴纳赃款10474元。
本院认为，罪犯翟宏军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翟宏军予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 艾 克 丹
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执800号
申请执行人刘超。
被执行人王娜。
本院在执行刘超与王娜借款合同纠纷一案中，经查王娜无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3330号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更110号
罪犯王文洪，男，1971年8月16日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市天山区人，2011年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，同年12月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年8月10日作出(2015)水刑初字第420号刑事判决，认定王文洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。刑期止日为2022年2月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯王文洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王文洪在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯王文洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年4月、7月、10月、2017年1月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王文洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王文洪予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 艾 克 丹
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初6118号
原告：王梅萍。
委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务律师。
被告:朱雄伟，男。
被告:何丹。
本院在审理原告王梅萍诉被告朱雄伟、何丹民间借贷纠纷一案中，原告王梅萍以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王梅萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王梅萍撤回对被告朱雄伟、何丹的起诉。
本案受理费1106元，减半收取553元，由原告王梅萍承担。
审 判 长 唐文东
人民陪审员 易云辉
人民陪审员 廖利辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 童 芬
山西省平遥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0728民督10号
申请人：李某1
被申请人：某有限公司
申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2017年1月13日受理。在本院审查过程中，申请人于2017年2月13日向本院提出撤回支付令申请，经审查，申请人的撤回支付令申请符合法律规定，本院依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费121元，由申请人负担。
审判员 王宝珠
二〇一七年二月十三日
书记员 邱羽韬
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初207号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人李某，曾用名吴某，男，1985年3月12日出生，汉族，户籍地为四川省渠县（系自报）。因犯盗窃罪于2014年12月29日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于汕头潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张耿涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：2016年5月9日14时，被告人李某伙同同案人“坨坨”（另案处理）驾乘一辆无牌照摩托车从汕头市潮阳区河溪镇河溪村寻找盗窃目标伺机作案，发现被害人刘某乙停放于周某小卖部门口的一辆粤D×××××五羊本田女庄二轮摩托车（价值5060元）后，由李某负责望风接应，“坨坨”上前实施撬锁并将该辆摩托车推离现场。过程中，周某发现后大喊“抓贼”，附近群众闻讯帮忙抓捕，“坨坨”见状弃车而逃，李某被当场抓获。
公诉机关建议本院判处被告人李某十个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人刘某乙的陈述，证人周某、刘某甲的证言和辨认，受案登记表及抓获经过，刑事判决书，现场勘验笔录和刑事照片，扣押、发还清单，摩托车登记信息，关于被盗车辆的价格鉴定结论书，人口信息，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。鉴于本案属犯罪未遂，且被告人李某到案后有坦白情节，依法可予以从轻处罚，但其前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年1月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、随案移送的摩托车1辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈科云
二〇一六年七月十三日
书记员 陈晓辉
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋1102执306号
申请执行人张贵生。
被执行人马德明。
被执行人丁爱香。
二被执行人系夫妻关系。
本院受理申请执行人张贵生与被执行人马德明、丁爱香借款执行一案，依据已发生法律效力的（2011）离民初字第364号民事判决书。于2015年12月23日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令。二被执行人于2017年12月22日按照生效法律文书履行完毕所确定的义务，即交纳执行款118587元（含案件受理费13587元）。现已履行完毕。执行费1475元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院（2011）离民初字第364号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 王晓丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8744号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张思豪，男，1986年10月08日出生，住河南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张思豪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张思豪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30102.48元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30102.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初87号
原告：凌付权，男，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市城口县修齐镇。
被告：王明松，男，公民身份信息不详（未提供身份信息证明）。
原告凌付权诉被告王明松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告凌付权于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌付权在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告凌付权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌付权撤回起诉。
案件受理费144元，减半收取计72元，由原告凌付权负担。
审判员 贾 磊
二〇一七年四月二十三日
书记员 练倍先
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执6070号
申请执行人:姚文明，男，1967年8月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。
被执行人：胡新毅，女，1954年8月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。
姚文明与胡新毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初5491号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:胡新毅于本判决发生法律效力之日起十日内给付姚文明借款40万元，并给付利息（自2015年5月27日起至生效法律文书确定的履行期限届满日止，按中国人民银行同期一年以内贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月17日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现胡新毅与案外人査某某共同共有常熟市锦荷家园11幢205房地产，该房地产设有抵押权且由另案首封，本案无处置权。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到40万元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现除上述查明的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初5491号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十一月六日
书记员 陶 甄
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执528号之一
申请执行人：雅安市通汇实业有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
被执行人：重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
关于雅安市通汇实业有限责任公司与重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）雨城民初字第2256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市通汇实业有限责任公司于2017年05月09日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院多次查询被执行人财产状况，暂无可供执行财产线索。后本院于2017年9月26日依法作出的（2017）川1802执524号执行决定书将被执行人重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司纳入失信被执行人名单。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市通汇实业有限责任公司有债权，即被执行人重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司应向雅安市通汇实业有限责任公司支付借款***元及利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安市通汇实业有限责任公司有债权，即被执行人重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司应向雅安市通汇实业有限责任公司支付借款***元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。
二、终结本院于2015年12月23日作出的（2015）雨城民初字第2256号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 稳
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初606号
原告曹虎，男，1975年8月7日出生。
被告钟伦平，男，1979年9月26日出生。
原告曹虎与被告钟伦平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告曹虎到庭参加诉讼，被告钟伦平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年9月6日在广州市借给被告钟伦平14000元，定于2015年9月25日归还。但至今仍未归还，故诉至法院请求判决被告钟伦平归还原告借款14000元，承担原告车费1800元，并承担诉讼费。
被告口头答辩称，这笔钱不是借款，是原告租被告铺位的租金。
经审理查明，2015年9月6日，被告钟伦平向原告曹虎借款14000元，被告向原告出具借条一张，约定于2015年9月25日归还。到期后，被告未归还借款。
上述事实，有借条及庭审笔录等证据证实。
本院认为：债务应当清偿。被告钟伦平在原告曹虎处借款14000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时还款，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告称该笔钱不是借款而是租金，但未提交证据证实，故对其抗辩主张不予以支持。关于原告要求被告承担车费1800元，即诉讼成本1800元，本院认为无法律依据，故不予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟伦平应当在本判决生效之日起三日内向原告曹虎归还借款14000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告钟伦平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟文华
人民陪审员 刘上朋
人民陪审员 肖维国
二〇一六年九月十四日
代理书记员 李 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初4051号之一
原告：湖南顺强混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡边山村学堂冲组。
法定代表人：苑立伟，总经理。
委托诉讼代理人：葛敏，国浩律师（长沙）事务所律师。
被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。
法定代表人：刘光明。
原告湖南顺强混凝土有限公司与被告长沙市市政工程有限责任公司买卖��同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告湖南顺强混凝土有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南顺强混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南顺强混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费17234元，因撤诉减半收取计8617元，财产保全费5000元，合计13617元，由原告湖南顺强混凝土有限公司负担。
审 判 长 陈 颖
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 王济荣
二〇一七年八月二十三日
书记��张赛君
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保102号
申请人：吴清华，女，1968年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人：丁艳，女，1975年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人:ＸＸ,男，1975年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人吴清华于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁艳、ＸＸ共有的位于安徽省濉溪县双堆集镇三和村三和街南东邻耕地、西至濉刘路、南至空宅、北邻张玉鹏家房屋的主房四间、厢房三间的带院房产在90000元限额内予以查封。担保人赵军以银行存款100000元提供担保。
本院经审查认为，吴清华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人丁艳、ＸＸ共有的位于安徽省濉溪县双堆集镇三和村三和街南东邻耕地、西至濉刘路、南至空宅、北邻张玉鹏家房屋的主房四间、厢房三间的带院房产一处；
二、冻结担保人赵军位于濉溪农商银行汇金支行的银行存款100000元；
三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
案件申请费920元，由申请人吴清华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王永成
二〇一七年四月十一日
书记员 朱婉玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初1285号之一
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路***号*层商务中心**层*******单元。
代表人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：杜春德，男，1989年7月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。
被告：谭丽君，女，1990年4月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告杜春德、谭丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本��认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉。
案件受理费1248元、财产保全费1069元，合计2317元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。
审判员 胡海宁
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵丽萍
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0112民初1883号
原告贵州XX**工贸有限公司。
法定代表人陈X。
委托代理人代XX。
被告曾X，男。
第三人周XX，男。
原告贵州XX**工贸有限公司诉被告曾X、第三人周XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告贵州XX**工贸有限公司的委托代理人代XX、被告曾X到庭参加了诉讼，第三人周XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州XX**工贸有限公司诉称，2014年9月4日，第三人周XX受被告曾X委托，与原告签订了一份《乐湾国际3-2地块项目彩铝天沟、雨水管供货及安装工程施工合同》，并作为被告工地的现场代表。该合同对双方的权利义务与违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告提供了相应的材料并安装完毕，但被告并未按合同约定支付相应的货款，原告多次要求被告履行支付货款的义务，但被告不加理会，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求依法判决：1、判决被告支付227259.3元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾X辩称，因为原告方未及时完成安装工作，造成工期延误，发包方宏德公司对我进行了罚款20多万元，因此就没有支付原告的货款。我要求原告配合我将工程整改验收合格，在扣除宏德公司对我的罚款后，余款我会付给原告。
第三人周XX经本院传票传唤未到庭，本院于庭审结束后收到第三人周XX邮寄的书面答辩状。其辩称，合同签订前，因曾X当时不在贵阳，便委托我去原告处核实其公司的真实性，并未提及签订合同一事。签订合同是到达原告公司后其公司员工代XX提出，我即时电话联系曾X询问意见后，在双方都同意后由我代签此买卖合同，此合同由代XX提供和打印，对合同的内容我之前并不知情也未参与谈判。
经审理查明，XX国际3-2地块由贵州XX置业有限公司投资开发，该地块的成品天沟、雨水管安装由被告曾X负责施工。2014年9月14日，被告曾X委托第三人周XX与原告签订《XX国际3-2地块项目彩铝天沟、雨水管供货及安装工程施工合同》，约定由原告向XX国际3-2地块供应彩铝天沟、雨水管并负责安装。合同第四条约定了被告的付款方式，即合同签订后支付预付款12万元；原告安装结束后15个工作日内支付总价款的85%；工程验收合格后，15个工作日内支付结算总价款的100%。合同第十条约定了双方的违约责任，其中因乙方（原告）原因造成供货和施工未及时完成的，每延迟一天，乙方（原告）向甲方（被告）支付工程总价0.1%的违约金，违约金总金额不X过合同价款的5%。
合同签订后，原告随即进入XX国际3-2地块进行彩铝天沟、雨水管的安装，并于2015年4月中旬完成安装工作。2015年5月2日，原告方代表代XX与被告方代表曾XX对上述安装数量进行了确认，根据合同约定的单价，合计工程款为447259元。被告于合同签订后支付了原告预付款12万元，2015年1月份再次支付原告材料款10万元。尚有余款227259元未支付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《XX国际3-2地块项目彩铝天沟、雨水管供货及安装工程施工合同》、《XX国际3-2地块项目彩铝天沟、雨水管供货及安装数量统计表》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务。被告曾X委托第三人周XX与原告贵州XX**工贸有限公司于2014年9月14日签订的《XX国际3-2地块项目彩铝天沟、雨水管供货及安装工程施工合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，为有效合同，受法律保护。原、被告对价款总金额447259.3元无异议，现工程已完工，根据合同约定，被告应向原告支付总价款的85%，即380170.15元，现被告已支付原告货款22万元，尚有160170.15元未支付。因该工程还未验收，总价款的15%即67089元在本案中不作处理，原告可在验收后另行主张权利。庭审中，被告曾X辩称因原告延误工期，造成其被开发商罚款20余万元，要求原告承担因此造成的损失。由于原、被告在合同中对违约责任进行了约定，原告应承担的违约金为总价款的5%，即22362.95元，本院对被告的辩称不予认可，原告未按期完工应承担22362.95元的违约金。故被告曾X还应支付原告的货款为160170.15元－22362.95元＝137807.2元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，判决如下：
一、被告曾X于本判决生效之日起十日内支付原告贵州XX**工贸有限公司货款137807.2元；
二、驳回原告贵州XX**工贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4709元，被告曾X负担2855元，原告贵州XX**工贸有限公司负担1854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 胡 昱
人民陪审员 陈 露
人民陪审员 朱桂萍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邵 益
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2489号
公诉机关丰县人民检察院。
被执行人：黄继国,男,1970年5月20日出生,汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市丰县。
被执行人黄继国罚金一案，江苏省丰县人民法院于2016年08月19日作出(2016)苏0321刑初345号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，黄继国应限期向本院缴纳罚金4000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月7日立案受理。
本案执行过程中，依法查询被执行人黄继国银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人黄继国暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0321执2489号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾 杰
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年三月二十八日
书记员 程旭光
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执822号之一
申请执行人樊凌，男，汉族，住宜宾县。
被执行人陈勇，男，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人樊凌与陈勇借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2015）宜县民初字第4089号民事调解书已发生法律效力。权利人樊凌于2016年10月11日向本院申请执行。本院在执行中，被执行人已支付申请人20000元，无力再继续支付，现申请人书面申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春琼
审判员 刘显军
审判员 官正强
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 欢
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1361号之一
原告：龚吉伟，男，汉族，生于1981年2月9日，住四川省万源市。
原告：杨丽娜，女，汉族，生于1982年1月15日，住河南省渑池县。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；
委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。
原告龚吉伟、杨丽娜诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告龚吉伟、杨丽娜于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
一、准许原告龚吉伟、杨丽娜撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值320000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 赵从亮
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓倩
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执恢280号
申请执行人赵正桃，男，1968年3月31日出生，汉族，居民。
被执行人黄发礼，男，1969年1月15日生，汉族，农民。
申请执行人赵正桃与被执行人黄发礼劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年4月14日作出(2015)六民初字第236号民事判决书，依判决书确定的义务:被告黄发礼于本判决生效之日起五日内给付赵正桃报酬4330元；申请人于2016年10月27日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人黄发礼已清偿大部分款项，暂时无其他财产可供执行，且申请人同意终结，故终结本次执行程序，本院于2016年10月28日将黄发礼纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执恢280号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十月十日
书记员 宋秋雨
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初1097号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人丰某，男，因本案于2016年7月19日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕982号起诉书指控被告人丰某犯诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人丰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2015年，被告人丰某通过虚报早、晚稻种植面积方式，骗取国家财政专项补贴，其实际骗取了早稻种植面积16亩的国家财政专项补贴3840元和晚稻种植面积56亩的国家财政专项补贴15680元，共计19520元。公诉机关针对上述事实提供了相应证据，认为被告人的行为已构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人丰某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年，被告人丰某在金华市经济开发区汤溪镇种植早稻面积254亩，种植晚稻面积264亩。为骗取国家财政专项补贴，丰某向汤溪镇政府提供了提供虚假申报材料，将早稻种植面积虚报至330亩，虚报了76亩，将晚稻面积虚报至326亩，虚报了62亩。汤溪镇政府书面审核时发现丰某有虚报情况，便根据其虚报的面积进行了处罚核减，其中早稻面积核减了60亩，晚稻面积核减了6亩。丰某通过虚报，实际还骗取了早稻种植面积16亩的国家财政专项补贴人民币3840元和晚稻种植面积56亩的国家财政专项补贴人民币15680元，共计人民币19520元。
2016年7月8日，被告人丰某向金华市经济开发区管委会退回补贴款人民币19520元。2016年7月19日，被告人丰某被公安机关传唤归案。归案后其如实供述了涉案事实。
上述事实有户籍资料、抓获经过、接受证据清单、调查记录、线索移送函、调查报告、粮食补贴清单、补贴申报材料、现场核查照片、土地承包付款清单、退款收据等书证，证人何某、杨某、丰某甲证言，被告人丰某的供述等证据证实。以上证据均经庭审质证，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
本院认为，被告人丰某以非法占有为目的，诈骗国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人丰某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚，其已退出赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百���十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丰某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一六年九月二十日
代书 记员 郭 桦
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保341号
关于苗**申请解*(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1723号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、立即查封被申请人解*名下位于淮南市田家庵区****高层豪景*楼****室房屋一套（不动产权证号：皖20**淮南市不动产权第*******号），期限为三年；
二、立即查封被申请人解*名下位于淮南市田家庵区**路**花园*栋***室房屋一套（房地权证号：淮房地权证淮田字第××号），期限为三年；
三、立即冻结被申请人解*工资卡账户（中国**银行*******），期限为一年；
四、立即冻结被申请人解*公积金账户（中国**银行*******），期限为一年。
附：(2017)皖0403民初1723号民事裁定书壹份。
二〇一七年六月十二日
案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4924号
罪犯王田宇，男，汉族，1978年5月30日出生于黑龙江省大庆市，大专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2012年7月13日作出（2012）萨刑初字第161号刑事判决，以被告人王田宇犯非法买卖弹药罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王田宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王田宇予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王田宇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王田宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王田宇减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王田宇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年12月24日起至2020年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0524民初1606号
原告：黄某,女，汉族，初中文化，农民。
被告：郝某某,男，汉族，初中文化，农民。
原告黄某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告黄某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 苗建丽
二〇一六年十月十八日
书记员 余 铭
陕西省岐山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0323行审4号
申请执行人岐山县人力资源和社会保障局。
法定代表人李某某，该局局长。
委托代理人邱某某、崔某某，岐山县人力资源和社会保障局工作人员。
2018年1月30日本院收到申请执行人岐山县人力资源和社会保障局的强制执行申请书，申请本院强制执行被执行人岐山县某某有限公司支付童亚利等93人工资及押金96789.50元的行政处理决定。
本院认为，申请执行人岐山县人力资源和社会保障局于2017年2月7日向被执行人岐山县某某有限公司公告送达了岐人社监理字（2017）第1号行政处理决定书，在经过60日的公告期后，被执行人岐山县某某有限公司既未提起行政复议，也未在六个月内提起行政诉讼。申请执行人岐山县人力资源和社会保障局2018年1月30日向本院提出强制执行申请，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。故对申请人岐山县人力资源和社会保障局逾期申请强制执行其行政处罚的申请，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六的规定，裁定如下：
对申请人岐山县人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。
案件申请费50元，退还申请人岐山县人力资源和社会保障局。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宝鸡市中级人民法院申请复议，也可以直接向宝鸡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 雒 滢
审 判 员 康伟杰
人民陪审员 李新年
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 蔡 盼
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初192号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人姚xx,男,1986年10月2日出生,汉族,大学文化,原天津市XX农药有限公司业务员,住址吉林省蛟河市。该被告人因涉嫌犯职务侵占罪于2015年6月28日被拘留,2015年8月4日被逮捕。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉(2016)197号起诉书指控被告人姚xx犯职务侵占罪,于2016年3月31日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员左杰出庭支持公诉,被告人姚xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控:2012年底至2014年12月,被告人姚xx在担任天津市XX农药有限公司(以下简称XX公司)派驻吉林地区销售代表期间,利用销售代表的职务便利,将客户缴纳的预付款和货款私自扣留用于赌博和个人消费后再使用其他客户的货物和货款进行平账。后经清查,被告人姚xx侵占XX公司款物共计人民币57万余元。后被告人姚xx归还人民币11.8万元。2015年6月28日,被告人姚xx被公安机关抓获归案。
检察机关提供了相应的证据,指控被告人姚xx犯职务侵占罪,请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定进行处罚。
被告人姚xx供认上述公诉机关指控事实,未辩解。
经审理查明,2012年底至2014年12月,被告人姚xx在担任XX公司派驻吉林地区销售代表期间,利用销售代表的职务便利,将客户缴纳的预付款和货款私自扣留用于赌博和个人消费后再使用其他客户的货物和货款进行平账。后经清查,被告人姚xx侵占XX公司钱款共计人民币572353.56元。后被告人姚xx归还人民币11.8万元。2015年6月28日,被告人姚xx被公安机关抓获归案。
上述事实,有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1.证人张某、王某1、梁某的证言,证实XX公司业务员姚xx利用职务之便侵占客户向公司支付的预付款和货款的情况。
2.证人董某的证言,证实被告人姚xx是XX公司的业务员及其给姚xx运送货物的情况。
3.证人徐某的证言,证实其经营的吉林省长岭县绿丰种苗庄稼医院与XX公司有业务关系,被告人姚xx是具体负责业务的业务员。2014年12月份其公司和XX对账时发现,2015年50万预付款只剩下11万余元,并且这11万余元里还有姚xx收别人的钱及姚xx退、调货等情况。
4.证人于某的证言,证实其向被告人姚xx提供的账号内支付一笔9.1万元预付款的情况。
5.证人祁某、李某、王某2、王某3的证言,证实通过被告人姚xx向XX公司购货及款货已结清的情况。
6.证人朱某的证言,证实通过被告人姚xx向XX公司购货及姚xx把其支付的10万元预付款记在徐某的名下,后其询问姚xx,姚xx说把徐某的10万元货款赌博输了,用这10万元去堵徐某的窟窿了。
7.案件来源及抓获经过,证实被告人姚xx的到案情况。
8.书证,证实被告人身份及无前科情况、相关人员身份情况及案件相关情况。
9.辨认笔录及照片,证实相关人员对被告人姚xx进行辩认的情况。
10.被告人姚xx的供述,证实案发经过。
本院认为,被告人姚xx利用职务便利侵占本单位财物,且数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚xx到案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。鉴于被告人姚xx归还11.8万元的情节,作为酌定情节考虑。综合全案情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人姚xx犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年。
(刑期从2015年6月28日起至2017年6月27日止。)
二、责令被告人姚xx退赔天津市XX农药有限公司经济损失454353.56元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 崔敬洋
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 郑博涵
府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1541号之一
申请执行人：王彦飞，男，1975年2月3日出生，汉族,居民，住府谷县。
被执行人：张钲春，男，1977年3月14日出生，汉族，居民，现住府谷县。
申请执行人王彦飞与被执行人张钲春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初2554号民事判决书及申请人的申请，于2017年12月7日予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年12月22日，申请执行人王彦飞以双方当事人私下协商解决为由向本院申请撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人王彦飞的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1541号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 霍武星
审判员 郝鹏举
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李天水
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执728号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。
负责人：王继超，该行行长。
委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。
被执行人：梁苏梅，男，1976年12月10日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。
被执行人：刘兴义，男，1962年11月9日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。
被执行人：王振琴，女，1960年2月25日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。
被执行人：刘兴军，男，1954年4月13日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。
被执行人：杨凤兰，女，1958年1月21日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。
被执行人：祝春贺，男，1976年2月5日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。
被执行人：祝秋国，男，1973年4月17日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人梁苏梅、刘兴义、王振琴、刘兴军、杨凤兰、祝春贺、祝秋国借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人账户，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任立臣
审判员 李金生
审判员 郭新东
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘鹏里
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初595号
原告魏某某,女,汉族。
被告杨某某,男,汉族。
本院在审理原告魏某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告魏某某经传票传唤，于2017年7月20日无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
审判员 齐明明
二〇一七年七月二十日
书记员 李晓媛
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初276号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦。
法定代表人：何飙，副总经理。
委托诉讼代理人：梁永刚，辽宁大东律师事务所律师。
被告：广州市宝华物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇白贺路4号容发货运市场南G栋自编63号。
法定代表人：曹玉，经理。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司诉被告广州市宝华物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司撤回起诉。
案件受理费2083元减半收取，由原告承担（已缴纳）。
审判员 苏 静
二〇一七年三月二日
书记员 徐敏艳
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初313号之一
原告苏曙光。
被告冷水江市梓龙乡石里冲煤矿，住所地冷水江市梓龙乡杨桥村。
法定代表人李三祥，该煤矿矿长。
被告李桂林。
本案在审理原告苏曙光诉被告冷水江市梓龙乡石里冲煤矿、李桂林买卖合同纠纷一案中，原告苏曙光于2016年9月13日以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。
本院认为，原告苏曙光的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏曙光撤回对被告冷水江市梓龙乡石里冲煤矿、李桂林的起诉。
本案案件受理费7673元减半收取3836.5元，由原告苏曙光负担。
审 判 长 潘 凌
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 张朝晖
二〇一六年九月十三日
书 记 员 梁煜东
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初1917号
原告邹某，女，1958年8月28日生，汉族，住重庆市永川区吉安镇黄沙村*组，公民身份号码5125311958********。
被告姜某甲，男，1965年1月5日生。
原告邹某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员刘金玲适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告邹某、被告姜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，其与被告经人介绍认识，于1998年11月登记结婚。婚后夫妻感情一般。因双方一直没有孩子就抱养了一个孩子。后因双方性格不合，常为生活琐事发生纠纷，无法继续生活，现起诉要求与被告离婚。
被告姜某甲辩称：其不同意离婚；如果离婚，其要求被告赔偿其抚养孩子的费用及手受伤的损失。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1998年11月同居生活，2013年9月30日登记结婚。婚后双方感情一般。庭审中，原、被告陈述其二人于1998年11月下旬抱养了养女姜某乙。
上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、常住人口登记卡等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告要求与被告离婚，其举示的证据不足以证明其与被告的夫妻感情已经破裂，应承担举证不力的不利后果，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要原告放弃离婚的念头，被告也能意识到自己身为人夫、人父的责任，对原告多加关怀，积极改善与原告及养女的关系，双方在思想上多加沟通，在生活上相互体贴，夫妻关系尚能和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告邹某与被告姜某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 刘金玲
二〇一六年三月九日
书 记 员 毛方义
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂曾都民初字第01643号
原告陈耀明，男，1983年7月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告陈园，女，1988年11月30日出生，汉族，住。
被告陈静，女，1990年1月5日出生，汉族，住。
被告陈露露，女，1992年4月7日出生，汉族，住。
本院在审理原告陈耀明与被告陈园、陈静、陈露露民间借贷纠纷一案中，原告陈耀明于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈耀明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈耀明撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元，由原告陈耀明负担。
审判员 汪 洋
二〇一四年十月二十九日
书记员 吴江涛
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0321民初263号
原告：邵某甲，女，1980年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：宋振中，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告邵某甲与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某甲及其委托代理人宋振中到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某甲诉称：我与被告于××××年××月××日在怀远县民政局办理了结婚登记手续，婚后生育长子李乐天、次子邵某丁。2015年8月5日被告将长子李乐天带到龙亢镇涡河洗澡，导致长子溺水死亡，由于被告的过错，导致原告丧子之痛，后原被告在怀远县民政局协议离婚，协议约定次子邵某丁由原告抚养，被告不承担抚养费，夫妻共同财产全部归女方所有。在夫妻关系存续期间，原被告于2014年2月20日、2014年5月9日在怀远县禹宏房地产开发有限责任公司，购买了商品房两套，合计687026元，该购房款于2014年5月9日全额付清，2015年12月30日，怀远县禹宏房地产开发有限责任公司按约交付房屋后，原告到房产部分办理房屋登记时，因原被告离婚达成的财产分割协议注明的不清晰，无法办理。故起诉，请求判令位于怀远县启城国际24号楼1单元11层11102室、24号楼1单元13层11302室归原告所有，诉讼费原告承担。
原告余化银为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证及其子女户口本复印件共五份，证明原被告身份信息及生育子女情况；
2、离婚证及离婚协议各一份，证明原被告于2015年8月10日办理了离婚登记，婚生子邵某丁由原告抚养，被告不承担抚养费及离婚后所有财产归原告所有；
3、商品房买卖合同、住宅质量保证书、使用说明书、明码标价书共33张，证明原被告购买怀远县禹宏房地产开发有限责任公司开发的“启城国际”商品房两套，建筑面积均为84.21平方米，分别是24号楼1单元11层11102室及13层11302室，两套商品房均为343513元，已付清，该商品房于2015年12月30日交付原告使用；
4、客户交房费用明细表一张，各项缴纳费用票据6张，证明原告已缴纳两套商品房的契税、公共维修基金、登记费、电费等共10370元；
5、物业公司票据，证明原告缴纳了电梯费、装修保证金、垃圾费、物业费的情况；
6、怀远县龙亢镇新街村村民委员会证明材料一份，证明原被告生育两个儿子，长子李乐天于2015年8月5日与被告到怀远县涡河洗澡，后溺水死亡。位于怀远县“启城国际”商品房两套归原告所有。
原告申请证人邵某乙、邵某丙、黄某出庭作证。证人邵某乙证明：2015年8月份，原被告长子李乐天溺水死亡后，双方闹离婚，后来被告同意离婚，说财产不要了，位于怀远县中的启城花园的两套房子都给原告，离婚后被告一直没有回来过。证人邵某丙证明：2015年8月份，原被告小孩淹死后，被告就走了，后来龙亢派出所打电话，被告才回来，双方就闹离婚，我也去劝了，没有劝好，原被告离婚后，被告说所有的财产都归原告所有，启城国际的房子归原告母子所有。证人黄某证明：因被告带小孩去洗澡出事了后，被告就吓跑了，过了四五天才回来，双方就闹离婚，被告知道责任在自己，说离婚就离婚，什么东西都不要了，包括怀远的两套房子，自己愿意净身出户。
被告李某未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。
经审查：原告提供的证据1、系有关机关依法颁发的有效证件，本院予以认定；证据2，离婚证及离婚协议系双方真实意思表示本院予以认定；证据3、4、5，能互相印证，本院对于原被告购买了位于怀远县禹宏房地产开发有限责任公司开发的“启城国际”商品房两套，建筑面积均为84.21平方米，分别是24号楼1单元11层11102室及13层11302室予以认定；证据6及证人邵某乙、邵某丙、黄某的证言能相互佐证，能证明原被告长子李乐天于2015年8月5日溺水死亡的事实，又结合原告提供的证据2中的离婚协议书能证明位于怀远县启城国际的两套商品房在原被告离婚时，归原告所有，故本院对证据6及证人证言予以认定。
经审理查明：原被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子，取名李乐天，××××年××月××日生育次子，取名邵某丁，2015年8月5日，被告带长子到怀远县涡河洗澡，后长子溺水死亡，2015年8月10日原被告在怀远县民政局办理了离婚手续并签署了离婚协议书，该协议书主要内容是“双方自愿离婚，婚生子邵某丁由女方抚养，男方不承担抚养费，双方离婚后所有财产归女方所有，无其他债权债务纠纷，无其他共同财产分割”。另查明：原被告在婚姻关系存续期间购买了怀远县禹宏房地产开发有限责任公司开发的位于怀远县“启城国际”的商品房两套，建筑面积均为84.21平方米，分别是24号楼1单元11层11102室及24号楼1单元13层11302室。
本院认为：原被告在怀远县民政局办理的离婚登记手续合法、有效，双方对财产分割的约定，系双方真实意思表示，关于“双方约定离婚后所有财产全部归女方所有”本院结合本案案情及证人邵某乙、邵某丙、黄某的证言以及原告提供的商品房买卖合同、住宅质量保证书、使用说明书、明码标价书、客户交房费用明细表等证据，可认定原被告在离婚时对婚姻关系存续期间的共同财产包括怀远县禹宏房地产开发有限责任公司开发的位于怀远县“启城国际”24号楼1单元11层11102室及24号楼1单元13层11302室的商品房依法进行了约定，故对原告请求判令该两套房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。综上；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
夫妻共同财产位于怀远县城关镇“启城国际”24号楼1单元11层11102室、24号楼1单元13层11302室的房屋归原告邵某甲所有。
案件受理费5385元，由原告邵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 常启江
审 判 员 葛乃松
人民陪审员 贾柱银
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 吴楠楠
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0502刑初255号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人张银峰，男，1986年3月6日出生，汉族，小学文化程度，个体劳动者，住重庆市。因犯故意伤害罪，于2003年被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2008年被湖北省宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪，于2014年11月12日被湖北省宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月9日被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
被告人覃世德，男，1989年7月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市云阳县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年7月22日被湖北省宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月9日被湖北省宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，同年1O月13日被逮捕。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）199号《起诉书》指控被告人张银峰、覃世德犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人张银峰、覃世德等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月9日凌晨3时30分左右，被告人张银峰、覃世德在宜昌市滨江公园大白象处，发现停在此处的车牌为鄂Ｅ×××××黑色华泰宝丽格越野车和车牌为鄂Ｅ×××××银白色菲亚特轿车车窗未关，从两车车内盗走三个女士手提包和一个钱包，内有一部金色苹果牌6s手机、现金人民币115元等物。经宜昌市
物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币3234元。
上述事实，被告人张银峰、覃世德在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，证人罗某的证言，被害人王某、杨某等人的陈述，扣押清单，刑事判决书，刑满释放证明，价格认定结论书，二被告人身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银峰、覃世德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张银峰、覃世德如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张银峰、覃世德因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以��，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人张银峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人覃世德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张曼莉
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
豫11**民初3541号
原告穆坤亭，男，汉族，1965年6月12日生。
委托代理人张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告刘罡，男，汉族，1959年6月17日生。
委托代理人樊锋，河南长风律师事务所律师。
原告穆坤亭诉被告刘罡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆坤亭及其委托代理人张学强，被告刘罡及其委托代理人樊锋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：被告因需要资金，2013年10月7日，被告向原告借款260000元，被告向原告出具了借条，借条内容为：“借条，今借穆坤亭现金260000元。刘罡2013.10.7。”借款到期后，经原告多次催要，被告以没钱为由推迟还款。原告为了维护自己的合法权益，请求法院查明事实，依法判令：被告支付原告借款260000元，并按月息二分支付利息至被告还清借款止。
被告刘罡辩称：1、原告起诉超过法律规定的诉讼时效，应驳回原告诉请。本案借条日期是2013.10.7日，原告直到2016.11月时隔三年才提起诉讼，已超过法律时效。2、原告的起诉涉嫌虚假诉讼，被告从未向原告借款。这个欠条是在百合春天工程4号、5号楼产生的，当时这个工程在2013.6月份由原告将该工程转给新乡市辉县的郭某。这26万元来历，50万是穆坤亭给穆云飞说好由森源公司担保，从担保公司借的钱，我和郭某都分别给原告打了一个26万的借条，这个钱就用了一个月就还了包括利息，26万元借条的钱还过后，我多次给原告要26万借条，原告不给，且态度恶劣。原告说我是他的合伙人，为啥郭某给他钱都不给我，且安排人不给我说。实际上原告让我操心、跑腿，截止2016.11.6号左右，我仍然给原告打工。
经审理查明：2013年10月7日，被告刘罡向原告穆坤亭出具一份《借条》，内容为：“今借穆坤亭现金贰拾陆万元整（260000元）。刘罡签字并按指印。2013年10月7号。”针对该欠款形成的过程，原告称：滨河京富豪肥牛火锅店是我投资经营的，营业执照是我弟弟的名字，经营场地接近2000平方米。我每天的营业额都在店里放着。我借给被告这26万元，是全部现金给他的，地点在滨河京富豪火锅店三楼，该借款与工程无关。
被告刘罡称：借款是由森源公司担保，以原告穆坤亭的名义从担保公司借款50万元，原告穆坤亭让我和郭某分别给他各写了一张26万元借条（含2万元的利息），该款直接给供货方（工地建筑材料方），没有经过我们手。因50万元借款承建方已经归还，该两份26万元的借条应当作废。
根据郭某的询问笔录，郭某证明：工程是穆坤亭的工程，让给我了，因施工材料费我拿不出来，穆坤亭借钱让我用了。一笔是50万元，另外一笔是100万元，两笔我都出借条了。借条金额和实际借款金额是一致的。借50万元是我给穆坤亭出的欠条，欠条上的金额和穆坤亭借出款的金额是一致的，借款两个月。到期钱还了。穆坤亭当着我的面把借条撕毁了。另外100万元也是这个情况。即郭某不认可在穆坤亭借款50万元时，他和被告刘罡分别向穆坤亭出具26万元的借条。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告刘罡向原告出具了26万元借条，证明其向原告借款26万元，对此被告刘罡不认可，称该借条是穆坤亭向他人借款50万元，用在了工地上，让他和郭某各自向穆坤亭出具26万元的借条，因50万元借款已清还，该26万元借条应作废。郭某作证证明，向穆坤亭借款50万元用在工地购材料，郭某向穆坤亭出具了50万元借条，该借款清还后，50万元的借条已撕毁。郭某明确表示没有向穆坤亭出具过26万元借条。因此被告刘罡的主张并无证据证明，且证人郭某的证言对此也予以否认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此对被告刘罡的辩称主张本院不予支持。对被告刘罡欠原告穆坤亭26万元的事实予以认定。被告刘罡应负清还欠款的责任。被告刘罡辩称其向原告穆坤亭出具的26万借条已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因该借条未约定还款时间，根据法律规定原告可以随时向被告主张权利，因此对被告该辩称，本院不予支持。
对原告要求被告支付利息的请求，因双方在借条中未明确约定利息及还款时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此原告主张利息，根据法律规定自原告向本院提起诉讼之日起计算即2016年11月9日，利率标准按年利率的6％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告刘罡于本判决生效后十日内支付原告穆坤亭26万元及该款的利息。支付利息的期限自2016年11月9日起至清还完毕之日止，利率标准按年利率的6％计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告刘罡承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 张卫平
审判员 朱开元
二〇一六年十二月六日
书记员 康有为
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0107民初4310号
原告：李科
委托诉讼代理人：周彪
被告：四川汇京川成汽车销售有限公司。
法定代表人：林福平。
委托诉讼代理人：杨章强。
委托诉讼代理人：曾义兵。
本院在审理原告李科与被告四川汇京川成汽车销售有限公司修理合同纠纷一案中，原告李科于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李科向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李科撤回起诉。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告李科承担。
审判员 张 倩
二〇一八年六月二十日
书记员 朱玉玺
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0402行审96号
申请执行人邯郸市国土资源局邯山分局，住所地邯郸市中华南大街261号。
法定代表人马志强，该局局长。
委托代理人付鹏，系邯郸市国土资源局邯山分局执法一队队长。
被执行人邯郸市邯山区南堡乡北寨中村村民委员会，住所地邯郸市邯山区南堡乡北寨中村。
申请执行人邯郸市国土资源局邯山分局申请强制执行其2016年3月30日作出的邯县国土资罚字[2016]01004号行政处罚决定一案，申请执行人邯郸市国土资源局邯山分局于2016年12月28日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人邯郸市国土资源局邯山分局的撤回强制执行申请，不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十五项的规定，裁定如下：
准许申请执行人邯郸市国土资源局邯山分局撤回其2016年3月30日作出的邯县国土资罚字[2016]01004号行政处罚决定一案的强制执行申请。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈炳桦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
(十五)其他需要裁定的事项。
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初713号
原告：张涛，男。
被告：冯新明，男。
原告张涛与被告冯新明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛与被告冯新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告冯新明支付原告工程款221325.5元，并从2015年1月1日起按照口头约定每月利率2%承担利息损失至给付之日止；2、依法裁判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月1日，原被告协商一致，签订苹果库建筑合同，合同约定：原告给被告修建苹果库檐口高度为8米，高墙面75厚双向326，必须8公斤以上泡沫夹芯板，屋面100厚，326夹芯板，主钢构柱子350×175，梁250×125，H型钢，C型钢106×60×20×2.3厚，2个电动卷帘门，工程总价为248325.5元，被告预付30000元，剩余218325.5元未给付，另外被告让原告做机房顶4.05×5.54米，价格3000元，两项合计221325.5元。工程竣工后，原告多次找被告催要工程款，被告口头答应每月按照2%的利息给原告承担利息，但被告至今未付。
被告冯新明承认原告为其修建库房，并拖欠原告张涛工程款的事实，其愿意支付，但需要分期给付，并辩称其已于2016年年底向原告张涛支付工程款20000元，应予以核减；且原告张涛为其修建库房时未安装门窗，若原告不安装，亦应予以核减；原告为其修建的库房房顶曾被大风吹起，后其找人修复，故原告应给其让些钱；其只欠原告剩余材料款9000元，因该笔钱与门窗款相差较大，故不同意原告主张的用该笔钱与门窗款折抵；双方当时未约定利息，故其不承担利息。
本院认为，被告冯新明承认原告张涛在本案中主张的事实，故对原告张涛主张的事实予以确认。原、被告签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；原告张涛已按照合同约定修建库房并向被告冯新明交付，被告冯新明应向原告张涛支付相应的工程款，在庭审中，被告冯新明亦承认其拖欠原告张涛工程款的事实，故原告张涛诉请被告冯新明支付拖欠的工程款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告冯新明辩称其已于2016年年底向原告张涛支付20000元工程款，原告张涛亦认可，故应予以核减；合同中包含安装门窗的费用，原告张涛认可其未给被告安装，而合同中未明确约定门窗的费用，且规格约定不明确，我院依法向相关行业调查，该门窗使用普通材质的一般规格同时期的平均价格为24136元，故该门窗费用应予以核减；原告主张被告还欠其9700元的材料款未付但未提供证据，而被告冯新明认可9000元，原告主张用所欠材料款折抵门窗款，被告认为该两笔费用相差较大不予认可，本院认为应在门窗款的实际价格的基础上核减材料款9000元，故核减去9000元材料款后应给被告核减门窗安装费用15136元；被告冯新明辩称原告张涛为其修建的库房房顶曾被大风吹起，但其未提供相关的证据证明，故其答辩理由本院无法支持；原告张涛诉请被告冯新明向其支付工程款利息，因其双方未约定且原告未提供相关的证据证明其主张，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯新明于本判决生效之日起10日内向原告张涛支付拖欠的工程款186189.5元；
二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告冯新明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一七年九月十四日
书记员 赵鹏飞
适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初1208号
原告河间市农村信用合作联社，住河间市北街口。
法定代表人李丙强，理事长。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
委托代理人张兆平，河间市农村信用合作联社职员。
被告周凤山，农民。
原告河间市农村信用合作联社（以下简称河间市农信社）与被告周凤山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告河间市农信社的委托代理人张兆平、被告周凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市农信社诉称，被告周凤山共在我社所辖沙洼信用社办理三笔借款。1、1991年4月7日被告周凤山在沙洼信用社借款15000元，期限自1991年4月7日至1991年12月7日，利率执行12.48‰。2、1991年5月6日被告周凤山在沙洼信用社借款10000元，期限自1991年5月6日至1991年12月6日，利率执行12.48‰。该笔借款被告周凤山于1992年10月20日偿还本金3522元。3、1991年5月29日被告周凤山在沙洼信用社借款10000元，期限自1991年5月29日至1991年11月15日，利率执行12.48‰。以上共计本金31478元。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。诉到法院，请求判令被告偿还借款本金31478元及利息并承担诉讼费用。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：借款合同三份、还款协议三份。
被告周凤山辩称，原告所诉借款属实，但这三笔借款是用于我和其他三人合伙开办冰棍厂。后冰棍厂倒闭，我们结算时，说好厂子所有财产及债权债务都归祝国祥。所以这钱应该由祝国祥偿还，要求此笔债务转移给祝国祥。被告周凤山未提供任何证据。
经审理查明，被告周凤山共在原告河间市农信社所辖沙洼信用社办理三笔借款。1、1991年4月7日被告周凤山在沙洼信用社借款15000元，期限自1991年4月7日至1991年12月7日，约定利率为月息12.48‰。2、1991年5月6日被告周凤山在沙洼信用社借款10000元，期限自1991年5月6日至1991年12月6日，约定利率为月息12.48‰。该笔借款被告周凤山于1992年10月20日偿还本金3522元。3、1991年5月29日被告周凤山在沙洼信用社借款10000元，期限自1991年5月29日至1991年11月15日，约定利率为月息12.48‰。以上共计本金31478元。以上事实有原告提交的证据及双方陈述证实。
本院认为，原告河间市农信社与被告周凤山签订借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同内容全面履行义务。合同成立后河间市农信社依约履行了合同义务，借款到期后，被告未按合同约定履行全部偿还借款本金及支付利息的义务。故原告要求被告偿还借款本金31478元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周凤山辩称，该款用于合伙，且合伙人之间约定该款应由祝国祥偿还，未提交证据证实，对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告周凤山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金31478元及其利息（利息按借款合同约定的利率计算至贷款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费293元由被告周凤山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 纪 凯
二〇一六年四月二十一日
书记员 张雪芹
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1224民初63号
原告李海英，46岁，住甘肃省康县。
委托代理人曹永生（系原告丈夫），特别代理。
被告方可武，39岁，住陕西省商洛市山阳县。
原告李海英诉被告方可武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹永生、被告方可武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海英诉称，我和被告系朋友关系，在日常交往中被告骗取了我的信任后，于2009年12月4日向我借现金40000元，当场向我写借条一张，并注明还款期限为二年。2010年3月28日又借我现金40000元，同样注明还款期限为二年。被告借钱不久就到了河南省三门峡市，此后被告再也没有来过康县。后经我多次打电话催要借款，被告都找各种理由搪塞，直到现在被告还是以经济困难为借口拒不还借款。现我起诉法院，请求依法判令被告给付我借款本金80000元，并承担本案诉讼费用。
被告方可武辩称，2009年的这笔钱确实是我借的，2010年3月28日的这40000元钱的欠条是2012年的时候，原告要求我打的，这个钱是原告离婚后和我交往了一段时间，我们在一起共同花掉的。我想是因为我比较亏欠她，所以就给打了一张欠条。但所有的钱我都认，今年我在正月十六给原告打了3000元，还剩77000元未还。但是我现在没有能力还，一有能力马上偿还。
经审理查明，2009年初原、被告相识，同年12月24日被告从原告处借款40000元，并出具了借条，载明：“方可武今借到李海英人民币40000元整。两年”。2010年3月28日被告又向原告借款40000元，并出具了借条，载明：“方可武今借到李海英人民币40000元整”。后被告离开康县。双方约定的还款期限到期后，原告多次打电话向被告催要借款，被告都以各种理由推脱。2016年2月24日（即农历正月十六）被告从银行给原告汇款3000元，尚欠77000元。原告于2016年1月26日起诉本院，请求依法判令被告给付借款77000元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原、被告在交往期间，被告在原告处存放字画一副、金戒指一枚、玉碗一个原告自愿返还被告。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条、被告提交的汇款回执予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。被告未按约定期限归还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:
被告方可武在本判决生效之日起30日内给付原告李海英借款77000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告方可武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 王翔宇
审 判 员 龙 鹰
代理审判员 郭 红
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨 帆
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初字第40号
原告王新国，男，1958年10月5日出生，汉族。
被告赵子生，男，1975年6月29日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告王新国诉被告赵子生、中华联合财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告赵子生驾驶的鲁V****G号轻型普通货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告赵子生驾驶的鲁V****G号轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月四日
书记员 张孝福
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执226-2号
申请执行雷凤，女，1984年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区阳逻街汽渡路***号**栋*号。公民身份号码：4201171984********。
被执行人夏建平，女，1967年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人邱宏焰，男，1967年2月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人雷凤与被执行人夏建平、邱宏焰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日作出（2015）鄂新洲双民初字第00040号民事判决书，已经发生法律效力。权利人雷凤于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年2月14日向被执行人夏建平、邱宏焰邮寄送达执行通知书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人夏建平、邱宏焰未按本院通知履行义务。本院依法查封了登记在被执行人邱宏焰名下的位于武汉市新洲区双柳街邱湖村邱家湖2栋1层房屋，并将被执行人夏建平、邱宏焰纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人夏建平、邱宏焰因犯诈骗罪均被判刑，正在监狱服刑；二被执行人银行无存款，其农村房产已被本院依法查封，无其他财产可供执行。本院将对被执行人夏建平、邱宏焰的财产调查情况反馈给申请执行人雷凤，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人夏建平、邱宏焰应继续履行（2015）鄂新洲双民初字第00040号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年五月八日
书记员 魏新毅
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1397号
申请执行人：邱海，男，1990年8月21日生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。
法定代表人：熊克棋。
本院在执行邱海与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 鹏
二〇一七年九月二十八日
书记员 邓存香
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑1083执191号
申请执行人牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。
被执行人赵宏利，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请人牡丹江市住房公积金管理中心与被执行人赵宏利借款合同纠纷一案中，海林市人民法院于2015年4月7日作出（2015）海商初字第227号民事调解书，已经发生法律效力。权利人牡丹江市住房公积金管理中心于2016年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人牡丹江市住房公积金管理中心同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币104202元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可���执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第227号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富友
审判员 崔海峰
审判员 王燕萍
二〇一六年九月一日
书记员 郭靖钰
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)绥执恢字第2号
尹湘林、尹大江
李国钟、苏刚、沈君、许宇平：
尹湘林、尹大江与李国钟、苏刚、沈君、许宇平刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请人尹湘林、尹大江的申请，依据绥宁县人民法院（2008）绥刑初字第82号民事判决书，于2016年6月3日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年六月三日
书记员 李翔
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执365号
申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司,住睢宁县元府路99号。
被执行人：徐州龙华农业机械科技发展有限公司，住所地睢宁县梁集镇宁江工业园区五楼组东侧。
法定代表人：吴华艳，该公司总经理。
被执行人：徐州市协维电子有限公司,住所地睢宁县经济开发区前进路6号。
法定代表人：曾计友，该公司总经理。
被执行人：袁文龙，男，1965年11月23日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：吴华艳，女，1975年12月26日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：许建，男，1967年6月18日，汉族，住睢宁县。
被执行人：曾计友,男,1961年11月18日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：匡娇娇,女,1989年11月20日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司、徐州市协维电子有限公司、袁文龙、吴华艳、许建、曾计友、匡娇娇借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第733号执行证书已经发生法律效力，执行标的为：人民币三百一十七万八千五百一十一元六角及至偿还完全部债务之日止的利息。因被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司、徐州市协维电子有限公司、袁文龙、吴华艳、许建、曾计友、匡娇娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,被执行人徐州龙华农业机械科技有限公司有房产、车辆已被另案查封。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第733号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一七年七月十二日
书记员 梁樱子
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执498号
申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司。
被执行人：汤春香、王福兴、陈传萍。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初164号民事判决书确定的义务，向被执行人汤春香、王福兴、陈传萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤春香、王福兴、陈传萍银行存款103120.32元；或扣留、提取被执行人汤春香、王福兴、陈传萍未支取的收入103120.32元；或查封、扣押被执行人汤春香、王福兴、陈传萍所有的价值103120.32元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年六月十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)招商初字第681-3号
原告烟台珍珠龙口粉丝有限公司。住所地：山东省招远市。
法定代表人曲成旦，董事长。
委托代理人杨光煊，山东乾平律师事务所律师。
被告中纺汇泽生物科技（德州）有限公司。住所地：德州市经济技术开发区。
法定代表人赵宪林，总经理。
本院在审理原告烟台珍珠龙口粉丝有限公司与被告中纺汇泽生物科技（德州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告烟台珍珠龙口粉丝有限公司于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台珍珠龙口粉丝有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台珍珠龙口粉丝有限公司撤回起诉。
案件受理费3066元，减半收取1533元，财产保全费1220元，由原告烟台珍珠龙口粉丝有限公司负担。
审判员 郝爱敏
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王 帆
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执963号之一
申请执行人刘金宝，住吉林省农安县。
被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：王复震，总经理。
申请执行人刘金宝与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案,由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初947号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘金宝向本院申请执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘金宝已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。
二、终结本院（2017）吉0106执963号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 于小天
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执494号
申请人刘文会。
被执行人刘钊。
本院在执行刘文会与被执行人刘钊借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1867号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 宝