陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初141号
原告：吴敬昊,男,汉族,1993年4月20日出生，住宝鸡市凤翔县；
委托诉讼代理人:吴红生，男,汉族,1968年1月5日出生，家庭住址同原告，与原告系父子关系；
委托诉讼代理人：郁红科，系陕西省凤翔县148法律服务所法律工作者；
被告：刘海生，男，汉族，1970年6月10日出生，无业，住陕西省宝鸡市金台区；
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地宝鸡市金台区中山西路131号，统一社会信用代码：916103039945169189；
负责人陈建昌，任公司总经理；
委托诉讼代理人吴晓钰，男，汉族，系该公司员工；
原告吴敬昊与被告刘海生、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴敬昊的委托诉讼代理人吴红生、郁红科，被告刘海生，被告人保金台支公司的委托诉讼代理人吴晓钰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计39701.22元。2、讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日18时30分许，被告刘海生驾驶陕CLZX**号小型普通客车沿宝十路由西向东行驶至飞跃公司门前处时，该车前部与沿人行道由南向北横过道路的原告发生碰撞，至原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，伤情经诊断为：中度闭合性颅脑损伤，共计住院15天。本起事故经交警部门出具的事故认定书认定被告刘海生负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保金台支公司处投保有较强险及商业险。原告住院期间被告刘海生共计垫付相应费用10000元。现原告为维护其合法利益诉至法院，要求依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件；证明原告主体适格；
2、交通事故认定书；证明事故发生的事实；
3、诊断证明书，出院证，住院病案，病人费用明细汇总，门诊诊断证明，病历，检查报告单，处方；证明因事故原告在医院检查病情的事实；
4、医疗费票据；因事故被告给原告造成的损失；
5、床位费票据；证明当时租床的支出费用；
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据；伤情鉴定的等级及支出的费用；
7、天地华宇宝鸡分公司证明；证明因事故产生的护理费；
8、个人工资收入证明；因事故产生的误工费；
9、交通费票据；因事故产生的交通费；
被告人保金台支公司辩称，对本案的侵权事实没有异议，对原告合法合理的损失被告公司愿意在交强险内分项赔偿，超出部分在商业第三者险范围内按责任比例赔偿。关于原告的具体赔偿项目：医疗费中应剔除医保用药费用，原告提供的证明没有财务章，只能按临时工的工资计算，护理费应该按当地农民标准计算，营养费按20元每天计算，鉴定费，诉讼费被告不承担。
被告为支持其辩解意见，向院提交如下证据：
保单抄件，用以证明肇事车辆在被告处购买有交强险及商业险的事实。
被告刘海生辩称，对本案的侵权事实没有异议，车辆在保险公司投有保险，应该由被告保险公司承担赔偿，事故发生后被告共计垫付的10452元，其中10000元是原告认可的，452元是事故发生当日原告的门诊费用，请法院对上述垫付款项一并处理。
被告为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：
医疗费票据六张，用以证明被告为原告垫付相关款项的事实。
被告对原告提交的证据中床位费票据、天地华宇宝鸡分公司证明、个人工资收入证明有异议，因原告提交的上述证据不符合证据的形式要件，本院对上述证据不予确认。
被告对原告提交的其余证据均无异议，对原告提交的其余证据予以确认并在卷佐证；
案件当事人均对二被告提交的证据均无异议，本院二被告提交的证据均予以确认并在卷佐证；
本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告刘海生因驾车不当造成原告身体受到伤害，故对原告造成的经济损失应由该被告承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保金台支公司处购买了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
对原告的诉讼请求本院认为：
1、医疗费：依据原告及被告所提供的有效医疗费发票认定为：10640.52元；
2、误工费：原告经鉴定误工期为180日，结合原告因伤在第三人民医院住院治疗15日，出院医嘱休息一周；原告出院后在凤翔县医院继续门诊治疗，该院出具诊断证明书建议休息2月的事实，认定其原告因伤误工天数为：180日。因原告未能提供其因伤实际减少的收入，亦未提供其最近三年的平均收入，本院结合当地用工标准，认定原告日误工工资为100元，计算为：18000元；
3、护理费：原告经鉴定护理期为90日，结合原告因伤在第三人民医院住院治疗15日，出院医嘱休息一周；原告出院后在凤翔县医院继续门诊治疗，该院出具诊断证明书建议休息2月的事实，认定其原告需护理天数为：90日。结合本地护工标准日100元每天计算为：9000元。
4、交通费：本院酌定为220元；
5、住院伙食补助费：原告共计住院15天，原告要求的每日30元标准符合法律规定，其住院伙食补助费认定为：450元。
6、营养费：原告经鉴定营养期为90日，结合其伤情并参照当地生活水准，认定其日营养费为30元计算为2700元。
7、鉴定费：依据原告提交的相应票据认定为800元；
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计41810.52元，被告人保金台支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告28020元。超出交强险项下的3790.52元，因被告刘海生负本次事故的全部责任，故该笔款项由被告人保金台支公司在商业险第三者责任限额内赔偿给原告，关于被告刘海生为原告垫付的相关费用10452元，由被告人保金台支公司在赔付时直接支付给被告刘海生。原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，并未提供相应证据支持，本院不予准许。原告提出要求被告赔床位费的诉讼请求，该项请求与护理费请求系重复计算，对原告该项诉讼请求本院不予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡金台支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告吴敬昊因交通事故造成的各项经济损失共计41810.52元。（在支付该笔款项时，支付给原告吴敬昊31358.52元，支付给被告刘海生10452元）；
二、驳回原告吴敬昊对被告刘海生的诉讼请求。
三、驳回原告吴敬昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，本院减半收取396元，由被告刘海生负担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一八年三月六日
书记员 赵芳