四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2625号
原告：乔万发，男，1952年06月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。
被告：王明宏，男，1969年08月16日出生，汉族，驾驶员，住四川省自贡市大安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市。
主要负责人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务律师。
原告乔万发与被告王明宏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔万发的委托诉讼代理人刘英，被告王明宏，被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔万发向本院提出诉讼请求：要求被告王明宏、人保财险成都分公司向原告赔偿其因交通事故受伤后的损失费用7213.98元元。事实和理由：2016年07月11日，被告王明宏驾驶小型轿车从富顺县新车站沿釜江大道往宋渡方向行驶，9时45分，当车行驶至釜江大道西段凯宾大酒店处时，由于未与前车保持足以有效制动的安全距离，该车前部与前方同向行驶的由原告驾驶的电动自行车尾部相撞，造成两受损和车上货物不同程度受损和原告受伤的交通事故。该。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王明宏承担此次事故全部责任。原告受伤后在富顺县人民医院住院8天，好转出院。
被告王明宏辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。自己驾驶的小型轿车登记为其妻子张淑芬所有，投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告人保财险成都分公司在保险责任内赔偿，不足部份被告王明宏自愿承担赔偿责任。被告王明宏已垫付原告伤后的医疗费1500元要求并案处理，从原告获赔款中扣除。
被告人保财险成都分公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，可依保险合同约定在保险责任内赔偿。诉讼费、鉴定费不属保险赔付范围，不应由保险公司承担。原告受伤后的医疗费合法有据的损失由法院认定，原告医疗费中的自费药应予以扣除。原告受伤时已年满60周岁，无其他证据证明其收入情况及减少情况，其主张的误工费不应支持，财产损失的主体为石场，被告不能证明其已赔偿该财产损失已由其赔付并取得追偿权。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
1.2016年07月11日，被告王明宏驾驶小型轿车从富顺县新车站沿釜江大道往宋渡方向行驶，9时45分，当车行驶至釜江大道西段凯宾大酒店处时，由于未与前车保持足以有效制动的安全距离，该车前部与前方同向行驶的由原告驾驶的电动自行车尾部相撞，造成两受损和车上货物不同程度受损和原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王明宏承担此次事故全部责任。原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗7天，护理等级为二级护理，共产生医疗费2683.98元，出院后，医嘱建议休息14天。
2.被告王明宏的妻子张淑芬所有为小型轿车的所有人，被告王明宏自愿承担相应的赔偿责任。交通事故发生后，被告王明宏垫付原告的医疗费1500元。该车向被告人保财险成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。经被告王明宏、被告人保财险成都分公司协商确认自费药按18%予以扣除，即：483.12元（2683.98元×18%）。
3.原告户籍地为四川省富顺县兜山镇，系农村居民家庭户，发生交通事故时已年满63周岁，没有退休金或社会养老保险金。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
原告提供的富顺县李四花岗石经营部出具的证明，拟证明其误工损失，被告人保财险认为无其他证据佐证，不具客观性。本院审查认为：被告该证据不足以证明原告的误工损失，不予采信，但结合原告在交通事故中发生的财产损失标的物为运载的花岗石，以及花岗石经营部出具的证明，可以认定原告务工这一事实，可以认定原告还有从事体力劳动的能力，其受伤住院后必然产生误工损失，其误工酌情认定为每天100元，其误工天数为21天（住院7天+医嘱休息14天），误工费确定为2100元。
原告提供的收条一张，拟证明财产损失为800元，被告认为应该财产（花岗石）损失人石场主张。本院认定该证据系原告已经向财产损失人赔偿的损失的证明，予以采信，认定该交通事故的财产损失为800元，原告有权向二被告主张赔偿。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告王明宏、人保财险成都分公司对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费2683.98元（其中含自费药483.12元）、护理费560元（7天×80元/天）、生活补助费70元（7天×10元/天）、交通费酌情认定200元、误工费2100元、财产损失800元，各项损失合计：6413.98元。由于被告王明宏存在交通违法过错行为导致事故发生，应当承担全部赔偿责任。因小型轿车投保了交强险和第三者责任险，此次交通事故赔偿金额较小，原告的损失可由被告人保财险成都分公司可在交强险限额内全额（除自费药483.12元）予以赔付，即：5930.86元。自费药483.12元由被告王明宏赔偿。
综上所述，原告要求赔偿因交通事故的各项损失费用部分予以支持，为方便赔付，与被告王明宏垫付的医疗费1500元折抵后，可由被告人保财险成都分公司向原告赔偿4913.98元，向被告王明宏支付1016.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后10日内分别向原告乔万发赔偿4913.98元、向被告王明宏支付1016.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告王明宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 舒友权
二〇一六年十一月三十日
书记员 宋君常
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。