新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵1102民初4号
原告：董彩霞，女，1973年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张丽平,新疆广翼律师事务所律师。
被告：新疆生产建设兵团第十二师二二二团。
负责人：郭鸿海，该团团长。
委托诉讼代理人：李晓征，新疆阜北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:张莉如,新疆四维律师事务所律师。
被告：杨某1，男，2004年5月15日出生，住新疆生产建设兵团第十二师。
法定代理人：杨某2，1950年6月20日出生，住新疆生产建设兵团第十二师。
委托诉讼代理人：李淑娟,新疆博达律师事务所律师。
原告董彩霞与被告新疆生产建设兵团第十二师二二二团（以下简称二二二团）、杨某1生命权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告董彩霞及委托诉讼代理人张丽平，被告二二二团的委托诉讼代理人李晓征、张莉如，被告杨某1的法定代理人杨某2、委托诉讼代理人李淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告丧葬费19109.65元；2.判令二被告支付原告死亡赔偿金354018元；3.判令二被告支付原告误工费1570元；4.判令二被告支付原告交通费700元；5.判令二被告支付原告精神损失赔偿金21000元；以上合计396397.65元。6.判令二被告承担本案诉讼费、邮寄费、律师费。事实与理由：2016年6月18日13时许，原告儿子李某在被告杨某1邀约和建议下,与被告杨某1等四个小伙伴到二二二团走马川人工湖划船游泳，由于杨某1提议及唆使，李某便随杨某1进入深水区。被告杨某1和李某打水仗过程中，李某不习水性而溺水，因无人及时采取有效救护措施，导致救起李某时，其已无生命体征。被告二二二团作为走马川人工湖的所有人和管��人，在端午节龙舟赛后未对龙舟及时处置，致使放暑假的未成年学生对其产生好奇前往划船游泳，二二二团未对公共游乐设施进行监管，未成年人下水无人制止，也未配备救护人员。且警示标志标明水深1.2米，使涉水者产生误解。综上二二二团对李某的死亡负有不可推卸的责任。被告杨某1作为李某的同伴，其邀约提议游泳，并共同参与打水仗，其唆使李某下水而承诺游完泳后让其玩手机，加强了死者下水的欲望，故杨某1对李某的溺亡也负有一定的责任，因杨某1是未成年人，其责任承担由其法定代理人承担。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告二二二团答辩称，首先对受害人的遭遇深表同情；其次二二二团作为走马川河道的管理人在河道周围设立了相关的警示牌，已经尽到了相应的合理义务。学校对在校学生也进行了禁止学生下水��泳宣传教育，并且受害人在溺亡前就有过下水游泳的行为，班主任老师发现后对其进行了批评教育；其三走马川河道并不是开放的公园，而是用于农业的灌溉渠，只是在经过市区的河道两边种植了树木；其四二二二团在事故发生后已经承担了受害人的丧葬费用。故被告二二二团已经尽到了相应的管理责任，不应承担赔偿责任。
被告杨某1辩称，首先对受害人的遭遇深表同情；其次被告杨某1不应当承担责任，因为被告杨某1不是邀约人、也不是建议人，孩子本就有玩水的天性；其三未成年人没有救助的义务，况且被告杨某1发现李某溺水后已经尽到了与自己年龄相适应的义务。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日13时许，被告杨某1与叶同学从其家中出来，碰到受害人李某后，三人到被告二二二团管理的走马川景观河��边的船上玩，期间谭同学也来到河道边，四人一同到走马川景观河道的另一边去游泳。被告杨某1先下水，然后以”下水玩后可以到我家玩电脑和手机”为由叫受害人李某和同学下水，三人在水中玩时，被告杨某1与其中两位同学发现受害人李某在水中挣扎，被告杨某1找了根木棍去施救，没能成功，受害人李某不幸溺水身亡。受害人李某于2005年7月4日出生，溺水时年仅10周岁，属限制民事行为能力人。2013年9月16日，原告董彩霞与丈夫李大砦离婚，原告董彩霞是受害人的法定监护人，董彩霞外出打工后，就委托其姨姨董彩莲照顾。
另查明，被告二二二团在走马川景观河道两边设置有”走马川水深危险、禁止游泳和水深1.2米”等警示牌。被告二二二团在该事件发生后，垫付丧葬后事处理费用9147元；
原告董彩霞属二二二团四连职工，户籍所在地为阜康市；
被告杨某1于2004年5月15日出生，12周岁。
上述事实有原、被告提供的证据、证人证词和三坪垦区北亭派出所的询问笔录及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案争议的焦点：1、原告董彩霞作为受害人李某的母亲是否尽到了监管义务；2、被告二二二团对其管理的走马川景观河道是否尽到安全保障义务；3、被告杨某1是否承担赔偿责任。针对第一个争议焦点，受害人李某未满11周岁，是限制民事行为能力人，虽然父母离婚，但是对其未满11周岁的子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。原告董彩霞作为李某的法定监护人，其到走马川景观河道游泳不幸溺亡，其主要原因在于原告董彩霞平时疏于对其安全常识的教育，加之常年在外务工，把未成年的孩子托付给亲属代管，缺乏对李某的有效监护和管理，原告董彩霞对李某溺水身亡后果的发生没有尽到足够的安全监护义务应负主要责任，应承担70%的民事责任；针对第二个争议焦点，被告二二二团作为走马川景观河道的管理人，2016年6月9日前对走马川河道进行了治理和维护，在流经团部的河道两边种植了树木，形成了一条自然的景观带。被告二二二团为了尽到安全保障义务，虽然在河道两边设置了”走马川水深危险、禁止游泳及水深1.2米”等警示标志，但是没有注意对未成年人的保护。原告董彩霞诉称走马川河道治理后变成公园，被告二二二团作为管理人未对公共游乐设施进行监管，也未配备救护人员，没有尽到足够管理义务，应承担主要责任的请求，通过审理查明，走马川河道���边的景观不是封闭式的公园，也没有设置专门的游泳池，不是必要配备救护人员的场所。况且，李某是在校四年级的学生，学校对其进行了交通安全、人身安全宣传教育，要求家长做好监管。故原告董彩霞主张被告二二二团承担主要赔偿责任的证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告二二二团在设置警示标志时考虑不全，对走马川河道安全保障管理方面存有暇疵，被告二二二团对该事件的发生负有次要责任，应当承担30%的民事责任；针对第三个争议焦点，被告杨某1刚满12周岁，与受害人李某同班。原告董彩霞诉称被告杨某1作为李某的同伴，其邀约提议游泳，用”游完泳后可以到家玩手机”的承诺唆使李某下水，加强了李某下水的欲望，被告杨某1对李某的溺亡负有一定的责任。本院认为，被告杨某1虽然在玩水时有邀约的行为，但没有针对特定��人，且限制民事行为能力人，对深水区缺乏相应的认识和判断行为后果的能力。被告杨某1发现李某溺水时，在自行无法救助的情况下，采取了与其行为相适应的救助措施，故李某溺水身亡的后果与被告杨某1的行为没有法律上的直接因果关系。故原告要求被告杨某1承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告董彩霞属被告二二二团职工，受害人李某溺亡时间是2016年，依照相关法律规定赔偿计算标准适用《兵团统计局2015年度兵团城镇居民和团场农牧工相关统计数据》，原告董彩霞提出各项赔偿标准均未超过规定，且双方当事人对其没有异议，本院予以采信。被告二二二团应赔偿原告死亡赔偿金151722元（25287元×20年×30%）；丧葬费8190元（54599元÷12个月×6个月×30%）；误工费673元（54599元÷365天×15天×30%）；原告董彩霞主张交通费700元，但没有提供票据，本院酌定被告二二二团赔偿500元；原告董彩霞主张精神损失抚慰金21000元，由于原告董彩霞突然丧失儿子，给其身心造成较大伤害，依据相关法律的规定，本院酌定赔偿10000元；上述共计171085元，应扣减被告二二二团已经垫付的丧葬费用9147元。关于原告董彩霞诉讼要求被告二二二团承担本案的邮寄送达费和律师代理费，对此没有相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告新疆生产建设兵团第十二师二二二团于本判决生效之日起十日内赔偿原告董彩霞161938元；
二、驳回原告董彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元，由原告董彩霞承担729元，被告新疆生产建设兵团第十二师二二二团负担312元（给付时间同上）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 黄春萍
二〇一七年三月七日
书记员 王 瑞
1