wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈观商初字第220号
原告：韩亚飞，女，1973年3月19日出生，汉族，无业，住慈溪市。
被告：朱宏图，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：王再波，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告韩亚飞为与被告朱宏图、王再波民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。于2012年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告韩亚飞到庭参加诉讼，被告朱宏图、王再波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告韩亚飞起诉称：原告与两被告系朋友关系。2011年2月26日，被告朱宏图因需向原告借款150000元，并由被告王再波对该借款承担连带保证责任。经原告多次催讨，被告朱宏图一直未归还借款，被告王再波也未承担保证责任。现诉请判令：1.被告朱宏图即时归还原告借款150000元，并赔偿原告自起诉日起至判决确定日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.被告王再波对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。在法庭调查终结前，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告朱宏图即时归还原告借款150000元。
被告朱宏图、王再波既未作书面答辩，也未向本院提供证据。
原告韩亚飞为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供载有“今向韩亚飞借人民币现金壹拾伍万元正（￥150000）借款人朱宏图担保人王再波2011.2.26”的借条一张，证明被告朱宏图向原告借款150000元并由被告王再波提供担保的事实。
针对原告提供的证据，本院经审查认为具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：
2011年2月26日，被告朱宏图向原告借款150000元，并出具借条一张，借条中未约定还款期限及借款利息，被告王再波作为借款担保人在该借条中签名。至今，被告朱宏图未向原告归还借款，被告王再波也未履行担保责任。
本院认为：本案涉及的借条系各方当事人的真实意思表示，不违反法律与行政法规的禁止性规定，应依法予以保护。因原告与被告王再波未约定担保的方式，应视为约定不明，故被告王再波应按连带责任保证承担保证责任。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已向被告朱宏图履行交付借款的义务，被告朱宏图应在原告催讨后及时归还原告借款，被告王再波作为该借款的保证人在被告朱宏图未及时归还原告借款的情况下，应及时向原告履行保证责任。在法庭调查终结前，原告减少诉讼请求，不损害两被告的合法利益，本院予以准许。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告朱宏图于本判决生效之日起七日内归还原告借款150000元；
二、被告王再波对上述判决第一项承担连带清偿责任。
如果两被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由朱宏图、王再波共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐冬云
代理审判员 袁 齐
人民陪审员 方华春
二〇一二年三月二日
代书 记员 吴科丹
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省邳州市人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）苏0382执570号之一
申请执行人陈品颐,男,1972年7月11日生,汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。
被执行人马飞，男，1978年1月23日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人马辉，男，1975年11月23日生，汉族，政府工作人员，住邳州市。
本院在执行陈品颐与马飞、马辉民间借贷纠纷一案中，已经执行到位金额为100000元，并冻结被执行人马飞的工资账户，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人可供执行的不动产、车辆。由于冻结期限较长申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定��裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 陈伟伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 纪刚强
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民特8号
申请人：曹文全（被监护人曹根垚之祖父），男，1964年11月29日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。
申请人：肖素君（被监护人曹根垚之祖母），女，1966年8月15日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。
上述两申请人共同委托诉讼代理人：韩绍贵，资中县法律援助中心法律工作者。
申请人曹文全、肖素君申请变更监护人一案，本院于2017年2月23日立案后进行了审理。现已审理终结。
申请人曹文全、肖素君称：申请人之子曹平与刘履萍于2011年11月11日在资中县民政局登记结婚，婚后于2012年5月27日生育长女曹彧嫣。曹平于2013年6月28日因病去世，2013年9月27日刘履萍生育次子曹根垚。2014年7月7日，刘履萍将其女曹彧嫣带离曹家。2015年12月，刘履萍再婚后将自己和曹彧嫣的户籍迁至内江市东兴区高桥镇凤庙村2组41号。而曹根垚一直跟随申请人曹文全、肖素君生活，刘履萍未给付抚养费，也不为曹根垚申报户籍，致其无法入学。综上所述，申请人认为，刘履萍对曹根垚没有尽到应尽的监护责任，为有利于曹根垚的健康成长，特向人民法院申请，将曹根垚的监护人变更为申请人曹文全、肖素君。
申请人曹文全、肖素君为支持其主张，提供了如下证据：
1、申请人的常住人口登记卡复印件，证明申请人的身份信息；2、结婚证复印件1份，证明刘履萍与曹平曾系夫妻关系；3、死亡医学证明书复印件1份，证明曹平于2013年6月28日死亡；4、曹根垚的出生医学证明复印件1份，证明曹根垚于2013年9月27日出生、曹根垚系刘履萍与曹平之子的事实；5、资中县新桥镇东升村村民委员会证明1份，证明曹根垚系刘履萍与曹平之子，曹根垚自出生起一直跟随二申请人一起生活。
对申请人提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，申请人曹文全、肖素君之子曹平与刘履萍于2011年11月11日在资中县民政局登记结婚，婚后于2012年5月27日生育长女曹彧嫣，2013年6月28日曹平因病死亡，2013年9月27日刘履萍生育次子曹根垚。刘履萍于2014年7月7日将长女曹彧嫣带离曹家。刘履萍于2015年12月再婚后将自己和长女曹彧嫣的户籍迁至内江市东兴区高桥镇凤庙村2组41号。此后，刘履萍未对其子曹根垚尽到抚养教育义务，未尽监护责任，曹根垚一直跟随申请人曹文全、肖素君生活。
另查明，曹平死亡后留有坐落于资中县公民镇的房屋一套（未办理产权证）；曹根垚名下分有曹平的死亡赔偿金20000余元，现由申请人曹文全、肖素君代为管理。
本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人依法履行监护职责的权利受法律保护。刘履萍作为曹根垚的母亲，没有尽到法定监护人应尽的监护责任。申请人对被监护人曹根垚主动履行监护职责，并在生活及精神上给予曹根垚无微不至的关怀和照顾。结合申请人身体状况及经济条件，以及与被监护人曹根垚在多年的共同生活中建立的感情等因素，本院认为，申请人完全有能力履行对被监护人曹根垚的监护职责。审理中，被监护人曹根垚之母刘履萍也同意将曹根垚的监护权变更为申请人。综上所述，对申请人曹文全、肖素君申请变更监护人的申请，本院予以准许。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条和最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十一条、第十四条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
变更曹根垚的监护人为申请人曹文全、肖素君。
本案案件受理费免交。
本判决为终审判决。
审判员 刘 谦
二〇一七年三月十日
书记员 刘凡平
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2136号之一
申请执行人洪某，女，1988年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈某，男，1984年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2119号民事调解书，于2016年6月6日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某立即向申请执行人洪某支付经济补偿人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人陈某的财产，但查无被执行人陈某银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产登记信息；
2、于2016年6月28日将被执行人陈某纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人陈某有可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈晓文
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审330号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人蔡庸武，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇太泉村肖蔡湾。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第84号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第84号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的162.19平方米土地至浮屠镇太泉村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第84号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 万雅雯
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0781执267号之一
申请执行人董春平，女，1976年7月28日出生，汉族，无职业。
被执行人管红艳，男，1980年5月15日出生，汉族，农民。
被执行人黎新克，男，1978年11月12日出生，汉族，农民。
被执行人王立伟，男，1976年1月3日出生，汉族。
被执行人高艳华,女,1971年2月10日出生,汉族,农民。
申请执行人董春平与被执行人管红艳、黎新克、王立伟、高艳华民间借贷纠纷一案，本院（2015）铁民初字第975号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)黑0781执267号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 薛万志
二〇一六年八月三十日
书 记 员 宋 策
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初14850号
原告：朱波，男，1994年9月23日生，汉族。
被告：龚世成，男，1987年3月22日生，汉族。
原告朱波与被告龚世成合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法由审判员张雨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱波到庭参加诉讼，被告龚世成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱波诉称：其与被告龚世成于南京市江宁区××街道××社区××步行街合伙经营“巨涛美发店”，后双方协议其退伙，约定龚世成退还其20%合伙份额折价款32000元，于2017年7月6日前付清。龚世成尚欠13000元未付，其经多次催要无果，现请求判令龚世成返还其合伙款13000元并承担逾期付款利息（以13000元为基数，自2017年7月7日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至实际付清之日止）。
被告龚世成未应诉。
经审理查明：2017年7月2日，被告龚世成出具欠条一张，载明龚世成退还原告朱波位于南京市江宁区××街道××社区××步行街合伙经营巨涛美发店的店面股份20%，股份折价款32000元，朱波自2017年7月1日起退出合伙，龚世成于同年7月6日前付清全部股份折价款。
审理中，原告朱波陈述其与被告龚世成之间的个人合伙并未签订书面合伙协议，龚世成在其退伙时向其出具本案欠条明确债务。朱波自认龚世成已返还合伙款19000元，尚欠13000元未付。龚世成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案中，原告朱波经被告龚世成协议后退伙，龚世成出具了相应的欠条，故双方均应按欠条约定履行。龚世成怠于支付剩余合伙款13000元，应负纠纷责任，故对朱波要求龚世成返还合伙款13000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中载明龚世成的付款期限，故朱波有权主张自2017年7月7日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至实际付清之日止的逾期付款利息。龚世成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告龚世成返还原告朱波合伙款13000元并承担逾期付款利息（以13000元为基数，自2017年7月7日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
本案案件受理费减半收取103元，由被告龚世成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 张雨青
二〇一七年十月二十日
法官助理 王诗桐
书 记 员 陈 燕
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1126民初01028号
原告吕金东，男，1985年2月10日生，原住岷县，现住岷县。
被告周贵明，男，1983年12月7日生，住岷县。
原告吕金东诉被告周贵明追偿权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员王少龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕金东到庭参加诉讼，被告周贵明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕金东诉称，2014年11月4日，被告周贵明因药材加工缺少资金，与岷县农村信用合作联社小南门分社签订了借款合同，借款金额为人民币15万元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月3日。同日原告与该信用合作社签订了保证合同，约定原告在被告借款额度与借款期限内向该分社承担连带保证责任，并约定了保证的范围及保证的期限。现被告同岷县农村信用社小南门分社约定的还款期限已届满，被告在取得借款后向该分社偿还了部分借款本息后，剩余部分未曾偿还。致使原告为其向该分社代偿了借款本息共计57163.66元。之后我一直向周贵明讨要我替他垫付的借款，周贵明以各种理由推脱至今，拒不还款。所以我只能起诉至法院，请求法院判令被告周贵明偿还我替他垫付款57163.66元，并承担该笔款的利息（月利率为9.6%，自2016年5月31日起计算），诉讼费用由周贵明承担。
被告周贵明缺席未答辩。
经审理查明，被告周贵明因加工药材缺少资金，需要从信用社贷款15万元，原告吕金东于2014年11月4日给被告担保贷款15万元，年利率9.6%，贷款到期之后，被告仅偿还信用社部分贷款，借款的剩余部分信用社多次向借款人周贵明、担保人吕金东催要贷款未果之后，信用社扣除原告吕金东工资账户57163.66元。后原告向被告追偿其垫付款未果，形成诉讼。
证明上述事实的证据有：
1、个人借款/保证担保合同，证明信用社与被告周贵明签订了借款协议，并由吕金东自愿为周贵明作担保的事实。
2、甘肃省农村信用社借款借据一份，证明信用社将贷款发放给被告周贵明的事实。
3、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证四份，证明原告吕金东代为被告周贵明偿还贷款本息57163.66元的事实。
4、庭审笔录，可以证明原告吕金东代为被告周贵明偿还贷款本息57163.66元的事实。
上述证据经庭审中举证、质证，原告吕金东均无异议，被告周贵明经合法传票传唤未到庭，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。该证据具有合法性、真实性和关联性，应作为认定案件事实的证据使用，本院予以确认。
本院认为，原告吕金东为被告周贵明在信用社的贷款作担保，并履行了其应承担的担保责任，代为被告偿还了贷款本金及利息，现在依法行使其追偿权，属于合法追偿，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周贵明偿还原告吕金东垫付款57163.66元及利息（利息按照年利率9.6%计息，从2016年5月31日起至执行完毕之日止）。限本判决生效后一月内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1230元，因适用简易程序减半收取615元由被告周贵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王少龙
二〇一六年八月十一日
书记员 苏鸿飞
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2088号
申请执行人:郑素华，女，1981年7月14日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林艺群，女，1978年9月25日出生，汉族，户籍住址漳浦县。
被执行人：陈墩煌，男，1975年11月4日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人郑素华与被执行人林艺群、陈墩煌借款合同纠纷一案中，申请执行人郑素华以双方私下达成和解协议，同意被执行人林艺群、陈墩煌分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执2088号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月二十九日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
2017新29**刑初242号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人李亚辉，男，1972年2月18日生于吉林省辽源市东辽县,汉族，初中文化，住阿克苏市。2016年11月6日因涉嫌组织卖淫罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。
辩护人田海龙，新疆和远律师事务所律师。
被告人刘宝风，男，1976年4月12日生于黑龙江省七台河市桃山区,汉族，初中文化，住阿克苏市。2016年11月6日因涉嫌组织卖淫罪被阿克苏市公安局刑事拘留；同年11月26日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。
辩护人朱辉，新疆胜天律师事务所律师。
被告人赵艳军，女，1981年9月14日生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，住阿克苏市。2016年11月6日因涉嫌组织卖淫罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。
辩护人余之荣，新疆天山律师事务所律师。
被告人李亚东，男，1979年6月2日生于吉林省辽源市东辽县,汉族，初中文化，无固定住址。2016年11月6日因涉嫌组织卖淫罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。
辩护人付正林，新疆和远律师事务所律师。
被告人李勇，男，1980年10月22日生于吉林省吉林市龙潭区,汉族，大学本科，住阿克苏地区。2016年11月6日因涉嫌组织卖淫罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2017）270号起诉书指控被告人李亚辉、刘宝风、赵艳军犯组织卖淫罪，李亚东、李勇犯协助组织卖淫罪一案。本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行审理。阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2015年8月起，被告人李亚辉、刘宝风、赵艳军等人先后组织10余名女性在阿克苏市某小区前一门面房，由被告人李亚辉、赵艳军负责管理店内事务，被告人刘宝风利用社会关系负责对外检查，先后组织10余名女性在该店内非法从事卖淫活动。被告人李亚东、李勇自2015年11月先后进入该店长期运送店内人员外出从事卖淫活动并代为收取嫖资交回被告人李亚辉。
被告人李亚辉对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人刘宝风对指控事实无异议，其辩护人认为构成协助组织卖淫罪，且刘宝风系自首，依法应当减轻处罚。
被告人赵艳军对指控事实无异议，其辩护人认为构成协助组织卖淫罪，建议法院从轻处罚。
被告人李亚东对指控事实及罪名均无异议，其辩护人认为李亚东系自首，依法应当从轻处罚。
被告人李勇对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
自2015年8月起，被告人李亚辉、刘宝风等人先后组织10余名女性在阿克苏市某小区前一门面房内从事卖淫活动。被告人李亚辉负责管理店内事务，被告人刘宝风利用社会关系负责对外检查，赵艳军除自己从事卖淫活动外还帮助李亚辉收取嫖资。被告人李亚东、李勇自2015年11月先后进入该店长期运送店内人员外出从事卖淫活动并代为收取嫖资交回被告人李亚辉。
证明上述事实的主要证据有被告人李亚辉、刘宝风、赵艳军、李亚东、李勇的供述，到案经过，证人证言，辨认笔录。
本院认为：被告人李亚辉、刘宝风为牟取非法利益采取招募、容留等手段，纠集控制多人从事卖淫活动，二被告人的行为均构成组织卖淫罪，被告人赵艳军、李亚东、李勇在李亚辉、刘宝风组织卖淫活动中起协助作用，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人赵艳军构成组织卖淫罪，该指控不能成立。经查，从被告人李亚辉、刘宝风、赵艳军、李亚东、李勇的供述，可证实赵艳军在店内除自己从事卖淫活动外，还与嫖客商谈价格、代为收取嫖资，但并未参与利益的分配，其行为符合协助组织卖淫罪的构成要件。刘宝风的辩护人认为刘宝风的行为构成协助组织卖淫罪，不构成组织卖淫罪。该辩护观点不能成立。经查，从李亚辉、刘宝风、赵艳军、李亚东等被告人的供述，可证实刘宝风虽未参与具体的经营，但其负责外围应付公安检查从而使卖淫活动得以顺利进行，在组织卖淫犯罪过程中起到关键和决定作用，而并非简单的辅助行为，故其行为构成组织卖淫罪。被告人刘宝风在侦查阶段自动投案如实供述自己的罪行，虽然在庭审时认为其构成协助组织卖淫罪，但对犯罪事实未作翻供，其对行为性质的辩解不影响自首的成立。综合上述情节，对被告人李亚辉、赵艳军、李亚东、李勇酌情从轻处罚，对被告人刘宝风从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第六十七条、第二十五条之规定。判决如下：
一、被告人李亚辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2023年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘宝风犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。
（刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2021年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人赵艳军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2018年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李亚东犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑两年，罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2018年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人李勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2018年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟庆野
助理审判员 赵 威
人民陪审员 陈洁萍
二〇一七年五月十六日
书 记 员 叶 婷
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3560号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:冷志国,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月15日被申请人冷志国在该信用社借款29,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年11月30日。被申请人冷志国借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款2,601.99元。要求被申请人冷志国立即给付借款26,398.01元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人冷志国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款26,398.01元及利息。利息从2009年4月15日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费153.32元由被申请人冷志国负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执3099号之一
申请执行人：王红生，男，1977年3月20日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：姜林，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。
被告被执行人：陈震，男，1975年6月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行王红生与陈震买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院于2016年10月27日轮候查封了登记在被执行人陈震名下宿迁市宿城区项王小区金枫园51-302室（轮候查封）房屋。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无其他房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人王红生知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年二月二十七日
书记员 蔡耀霆
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤18民终1447号
上诉人(原审原告)：张丽，女，汉族，1981年7月21日出生，住天津市滨海新区。
委托代理人:莫小信，郑志文，均系广东平信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广东益民旅游休闲服务有限公司。住所地：广州市越秀区先烈中路**号*******房。
法定代表人：陈泽良。
被上诉人(原审被告)：清远市你和我电子商务有限公司，住所地：清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎第一号楼31层08号。
法定代表人：罗文军。
被上诉人(原审被告)：罗文军，男，1965年5月27日出生，汉族，住清远市清城区。
上诉人张丽因与被上诉人广东益民旅游休闲服务有限公司、清远市你和我电子商务有限公司、罗文军买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院(2016)粤1802民初463号之一驳回起诉的民事裁定。向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理本案认为，因被告罗文军涉嫌经济犯罪，已由公安机关立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告张丽的起诉。
上诉人张丽上诉称：1、本案纠纷是上诉人和被上诉人清远市你和我电子商务有限公司之间经济来往所产生的，罗文军仅是清远市你和我电子商务有限公司的法定代表人，罗文军涉嫌经济犯罪与本案无关；2、罗文军涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，在经济犯罪已侦查终结的情况下，人民法院不应再移送公安机关而驳回上诉人的起诉；3、被上诉人清远市你和我电子商务有限公司以委托代理为由收取上诉人相关款项，合同中承诺无条件退回款项，无论其是否涉嫌经济犯均应收取上诉人的款项退回，罗文军是该公司股东，应在差额范围内承担补充赔偿责任；4、本案从立案至今已快两年，上诉人在起诉时也申请了财产保全，如果法院驳回上诉人起诉，不利于对上诉人合法权益的保护。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。
本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，由于被上诉人罗文军涉嫌经济犯罪，并由公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓有添
审判员 罗文雄
审判员 曾文东
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈涤萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执355号之一
申请执行人：宿迁市虹州塑钢型材有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区香江路北侧。
法定代表人：许朗，该公司董事长。
被执行人：肖军，男，1966年11月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：张莉，女，1976年8月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行宿迁市虹州塑钢型材有限公司与肖军、张莉买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人肖军的车牌号为苏Ｎ×××××号机动车，但未扣押，故无法执行。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘家明
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）��1322执恢203号
申请执行人新化县农村信用社
住所地：新化县上梅镇上梅东路30号
法定代表人李某某，该社理事长。
被执行人伍某某，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇印双村*组。
被执行人刘某某，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇印双村*组。
本院于2016年8月24日受理申请人新化县农村信用社
与被执行人伍某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人与被执行人于2016年9月2日9时履行了（2016）湘1322民初1054号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
审 判 员 曾峥嵘
二〇一六年九月二日
代理书记员 曾 颖
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0626民初1322号
原告：南景涛，男、汉族，1987年4月9日生。
被告：温海江，男、汉族，1987年3月18日生。原告南景涛与被告温海江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南景涛到庭参加了诉讼，被告温海江经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南景涛诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告温海江因资金周转需要向原告借款13000元，并承诺2016年底偿还。后原告多次索要，被告至今以各种理由拒绝偿还。
被告温海江依法经传票传唤，无正当理由未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见和证据。
原告向法庭提供了欠款条据一张，证明被告温海江向其借款13000元的事实，被告温海江未到庭质证，应视为放弃质证。原告提供的欠款条据能证明其与被告之间存在借贷关系，本院予以确认。
本案经当事人陈述、举证、法庭认证后查明以下案件事实：2016年11月4日，被告温海江因资金周转需要向原告借款13000元，约定2016年12月底一次性还清。现还款期限已满，被告仍未还款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的欠款条据可证实其与被告温海江之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，被告应按照约定偿还原告借款，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温海江于本判决生效后10日内一次性偿还原告南景涛借款13000元。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告温海江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 仝娟萍
二〇一七年八月十七日
书记员 王 霞
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4175号
罪犯李虎，男，1986年11月7日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2012年11月7日作出(2012)合法刑初字第00615号刑事判决，以被告人李虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）渝五中刑执字第02431号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2017年6月19日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯李虎能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯李虎在服刑期间获记功2次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李虎减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张霁东
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3677号
罪犯黄星云，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2011年9月29日作出(2011)穗花法刑初字第610号刑事判决，以被告人黄星云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月8日作出(2011)穗中法刑二终字第556号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄星云在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄星云在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄星云系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬），2015年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2014年10月3日因在检查中唱不出月歌被扣1分；2016年3月22日因与他犯发生争执被扣1分。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄星云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄星云予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3060号之一
申请执行人陈辉。
被执行人湖南金峰房地产开发有限公司。
法定代表人伍孟春，该公司执行董事兼总经理。
原告陈辉与被告湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第03824号民事判决书已生效，权利人陈辉于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次���行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人陈辉与被执行人湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年一月十日
书记员 张浩
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c53df802-8e76-4ae5-9468-7573152d31b8&imgId=YzUzZGY4MDItOGU3Ni00YWU1LTk0NjgtNzU3MzE1MmQzMWI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执259号之一
申请执行人：周淑平，女，1969年2月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：房大旭，男，1970年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人：韩俊，呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所法律工作者。
本院在执行周淑平与房大旭合伙协议纠纷一案中，被执行人房大旭自动履行了25486.83元，法院依法强制扣划了73000元，合计98486.83元，余款76734.46元双方当事人达成和解协议，被执行人房大旭于2016年9月30日前一次性付清。此协议双方自行履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 郑 鑫
人民陪审员 邱莉渊
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 丁跃明
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第1867号
上诉人（原审原告）王小建。上诉人（原审原告）上海银靖果蔬种植专业合作社。负责人***。被上诉人（原审被告）上海祝桥城镇投资开发有限公司。法定代表人***，董事长。被上诉人（原审被告）上海南汇汇集建设投资有限公司。法定代表人***，总经理。上诉人王小建、上海银靖果蔬种植专业合作社因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第44106号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人王小建、上海银靖果蔬种植专业合作社未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王小建、上海银靖果蔬种植专业合作社自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执166号之一
申请执行人天津市天物中辰汽车发展有限公司，住所地天津空港经济区汽车园中路8号223、225。组织机构代码：68474484-3。
法定代表人樊建国，董事长。
被执行人内蒙古紫维汽车（集团）有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区南二环路北侧内蒙古紫维汽车园。统一社会信用代码：911501001142819637。
法定代表人翟乾粮，董事长。
被执行人内蒙古龙新汽车有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区南二环路北侧内蒙古紫维汽车园。组织机构代码：77220377-2。
法定代表人钟玉煊，董事长。
被执行人内蒙古紫维汽车集团紫维商用汽车有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区南二环路北侧内蒙古紫维汽车园。组织机构代码：73610996-5。
法定代表人翟乾玮，董事长。
本院在执行申请执行人天津市天物中辰汽车发展有限公司与被执行人内蒙古紫维汽车（集团）有限公司、内蒙古龙新汽车有限公司、内蒙古紫维汽车集团紫维商用汽车有限公司不当得利纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，申请人天津市天物中辰汽车发展有限公司申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）二中保民初字第33号民事调解书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王国庆
代理审判员 刘春贵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 姚易寒
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初1577号
原告:李某,女。
被告:王某,男。
本院在审理李某与王某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年9月26日在法庭审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 刘影风
二〇一七年十月九日
书记员 崔翠翠
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执241号
申请执行人田进，男，1987年5月23日生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司红河分公司。
住所地：蒙自市兴盛路。
法定代表人蒋武忠，该公司经理。
被执行人陈大权，男，1967年11月12日生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人刘秀芬，女，1971年2月8日生，彝族，住云南省个旧市。
被执行人王建，男，1983年1月28日生，汉族，住云南省个旧市。
申请执行人田进与被执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司红河分公司、陈大权、王建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）个民一初字第439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田进于2016年3月18日向本院申请执行。
申请执行人田进申请执行案款计人民币93036元，诉讼费1105元，合计人民币94877元。本案在执行过程中，已执行得案款人民币54368.84元，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执241号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币1323.16元，由被执行人交纳（四川省华蓥市南方送变电有限公司红河分公司已交）。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄芷伊
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执580号之一
申请执行人：邹祥志，男，1949年7月22日出生。
被执行人：危水金，女，1976年6月18日出生。
被执行人：ＸＸ光，男，1971年5月7日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年2月18日作出的（2015）宁民初字第902号民事判决书，责令被执行人危水金、ＸＸ光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人危水金、ＸＸ光至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人危水金、ＸＸ光暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 杨永春
审判员 廖国辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 戴培凤
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢1047号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇驻地。
负责人：陈栋，行长。
被执行人申傲生，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：申雷生，男，汉族，1980年11月1日出生，住阳谷县。
被执行人：申洪才，男，汉族，1960年1月30日出生，住阳谷县。
被执行人：张长芝，男，汉族，1963年8月12日出生，住阳谷县。
被执行人：申洪彦，男，汉族，1956年10月5日出生，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2012）阳商初字第1226号民事判决书，责令被执行人申傲生、申雷生、张长芝、申洪才、申洪彦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人申傲生、申雷生、张长芝、申洪才、申洪彦、张长芝之妻陈秀凤名下的银行存款25000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵淑慧
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执4789号之一
申请人执行人：鄂尔多斯市友盈小额贷款有限责任公司。
住所：鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：鄂尔多斯市东友绒业有限公司。
住所：鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行鄂尔多斯市友盈小额贷款有限责任公司与鄂尔多斯市东友绒业有限公司实现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人鄂尔多斯市东友绒业有限公司有五套房产和土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人鄂尔多斯市东友绒业有限公司所有的五套房产和土地使用权一宗，查封期限为三年。
二、被执行人鄂尔多斯市东友绒业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人鄂尔多斯市东友绒业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人鄂尔多斯市东友绒业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即生效。
代理审判员 吕永春
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 美
福建省邵武市人民法院
民事判决书
(2018)闽0781民初1458号
原 告
|
福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区。
---|---
法定代表人
|
张红武，总经理。
委托诉讼代理人
|
廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司邵武分公司员工，住邵武市。
被 告
|
李绍平，男，1977年8月14日出生，汉族，住邵武市金山碧水小区31幢1层104室。
案 由
|
物业服务合同纠纷
诉讼请求
|
一、被告李绍平给付物业管理服务费1340元、违约金275元，以上合计1615元；二、本案诉讼费用由被告李绍平承担。
本院于2018年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告李绍平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李绍平应于本判决生效后十日内支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理费1183.50元，并支付逾期付款违约金275元，以上合计1458.50元。
二、驳回原告福州田园物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李绍平负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 危 艳
二 ○ 一 八 年 六 月 十一 日
书 记 员 陈 萍
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤13民特205号
申请人：惠州市惠阳区淡水哈曼酒吧。住所地：惠阳区淡水石桥熊老屋。
经营者：冯文进。
委托代理人：曾文景，广东标远律师事务所律师。
委托代理人：戴文胜，广东标远律师事务所律师。
被申请人一：赖祖中，男，汉族，系死者赖昌基（男，汉族）父亲。
被申请人二：陈秀美，女，汉族，系死者赖昌基（男，汉族）母亲。
共同委托代理人：李清平，广东法盛律师事务所律师。
惠州市惠阳区淡水哈曼酒吧与赖祖中、陈秀美申请撤销仲裁裁决一案，因不服惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2016）469号终局裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请人的委托代理人曾文景，被申请人赖祖中及其委托代理人李清平到庭参加诉讼，现已审理终结。
申请人申请称：死者赖昌基2015年12月13日入职被申请人处，担任营销岗位;2016年4月23日下午，发生交通事故死亡。2016年8月1日，惠州市惠阳区人力资源和社会保障局作出惠阳人社工伤认字[2016]第0855号工伤认定书，认定赖昌基死亡属于工伤。2016年10月12日，惠州市惠阳区人民政府行政复议委员会对申请人的复议申请作出立案通知惠阳府行复[2016]23号。复议结果未出。2016年11月1日，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出惠阳劳人仲案字[2016]469号仲裁裁决书，裁决申请人一次性支付被申请人丧葬补助金26790元、一次性工亡补助金623900元，经营者冯文进和实际经营者俞鹏飞承担连带责任。惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出惠阳劳人仲案字[2016]469号仲裁裁决，有如下可以撤销的法定情形:被申请人隐瞒了足以影响公证裁决的证据。本案的关键证据是死者赖昌基是否是在上班途中发生交通事故的。在仲裁庭审中，申请人已经提供了酒吧的考勤呈请批示单，考勤事项明确表明:营销部的上班时间为20:30凌晨3:00，哈曼酒吧内部员工召开会议、部门培训等活动，统一由哈曼酒吧总经办发布书面通知并加盖公章为准，此考勤呈请批示单的发布时间是在赖昌基发生交通事故之前。在死者赖昌基发生交通事故当天，哈曼酒吧的经理并没有召开相关的员工会议、部门培训等活动，员工上下班时间依然严格按照考勤的呈请批示单为准，原裁决并未就以上事实进行核实，被申请人也刻意隐瞒，此举直接影响了本案的公正裁决！综上所述，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出惠阳劳人仲案字[2016]469号仲裁裁决，因”对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，现请求贵院撤销惠阳劳人仲案字[2016]469号仲裁裁决，维护申请人的合法权益。另补充：被申请人已经在惠阳区人民法院提起交通事故赔偿纠纷诉讼，案件经一审判决后已经移送惠州中院进行二审，被申请人的赔偿请求与本案存在重复，包括丧葬费等，请法院予以核实。
被申请人答辩称，1、工伤认定决定书已依法认定赖昌基属于工伤；2、当天公司经理邱某是要求员工五点前赶到公司；3、答辩人没有隐瞒证据，已经提交了工伤认定决定书，申请人的请求没有事实及法律依据，请求法院驳回。
本院经审查认为，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2016）469号《仲裁裁决书》属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，申请人惠州市惠阳区淡水哈曼酒吧不服该裁决，向本院申请撤销，属于本院的受理范围。
申请人在申请书上系以“被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由申请撤销仲裁裁决，但未能明确对方当事人具体隐瞒了哪些足以影响公正裁决的证据。庭审中，经由法庭释明，申请人更改为以“本案证据无法证明赖昌基于上班途中发生交通事故，不应认定工伤”为由申请撤销仲裁裁决。本院认为，惠阳区人力资源和社会保障局作出惠阳人社工伤认字[2016]第0855号工伤认定书，已认定赖昌基死亡属于工伤。虽然申请人不服该工伤认定结论提起行政复议，但在庭审中确认其行政复议已被驳回。况且仲裁裁决对于死者赖昌基是否于上班途中发生交通事故的认定，属于事实认定问题，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”的规定，在本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的两种情形之下，申请人以认定事实错误为由申请撤销终局裁决，本院不予支持。
综上，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2016）469号《仲裁裁决书》不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
驳回惠州市惠阳区淡水哈曼酒吧请求撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2016）469号《仲裁裁决书》的申请。
案件受理费400元，由惠州市惠阳区淡水哈曼酒吧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈向科
代理审判员 丁晓鹏
代理审判员 刘宇慧
二〇一七年一月二十二日
法官 助理 陈佳汝
书 记 员 张婉婷
附法律法规条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0382民初3627号
原告：周建。
被告：陈建竹。
被告：黄信龙。
原告周建与被告陈建竹、黄信龙民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈建竹偿还原告周建借款1万元及利息（自2014年4月6日起按月利率3%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告黄信龙对第一项诉求承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈建竹与被告黄信龙于1992年12月24日经登记结婚，属夫妻关系。2014年4月6日，被告陈建竹向原告借款1万元，双方约定月利率为2分。以上事实由被告陈建竹亲自签名并捺印的借款借据为凭。后经原告催讨，被告陈建竹陆续偿付了6个月的利息及借款本金2000元，剩余借款本金及利息至今未予偿付。
庭后，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建竹、黄信龙应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周建借款本金8000元，款交本院民二庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由原告周建负担120元，由被告陈建竹、黄信龙共同负担50元；公告费200元，由被告陈建竹、黄信龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 陈华杰
人民陪审员 丁 珏
二〇一六年九月一日
代书 记员 李建双
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1283号
程勇：
你与杨仁东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初6419号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年三月二十九日
（）
执行员 ：潘德丽
书记员 ：傅有勤
电话：0551-6535273218905604776
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0421民初1181号
原告石某某。
被告于某。
本院在审理原告石某某诉被告于某离婚纠纷一案中,原告石某某于2016年8月17日向本院提出申请，撤回对被告于某的起诉。
本院认为，原告石某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定,裁定如下:
准许原告石某某撤回对被告于某的起诉。
审判长 曹 信
审判员 潘显波
审判员 齐曼丽
二〇一六年八月十七日
书记员 邹鸿洋
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初2597号
原告：张亚，男1975年8月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告:金浩，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告:彭艳，女，1976年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
原告张亚与被告金浩、彭艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告张亚在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张亚撤回起诉处理。
审判员 侯学全
二〇一六年十一月十二日
书记员 李红秀
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0204执148号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地吉林市船营区。
代表人：石丹，行长。
委托代理人：徐伟虹，女，1962年8月27日出生，汉族，该支行职员，住吉林市丰满区。
被执行人：陈艳杰，女，汉族，住吉林省永吉县。
被执行人：孙元甲，男，汉族，住吉林省永吉县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行（下称工行北大街支行）与被执行人陈艳杰、孙元甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2015）船民一初字第1847号民事判决书，判决主文内容：一、被告陈艳杰、孙元甲于本判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行借款本金33661.55元、透支利息16117.78元、滞纳金12901.93元，合计62681.26元;二、被告陈艳杰、孙元甲逾期不履行上述第一项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行有权以被告陈艳杰抵押的华泰圣达菲牌小型越野客车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告陈艳杰、孙元甲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元（原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行已预付）由被告陈艳杰、孙元甲负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。该判决书发生法律效力后，被执人未按判决确定的期限履行义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法院指定的期限履行义务。本院依据（2015）船民一初字第1847号民事判决书确定的内容，中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司已自动给付完毕。依法扣划申请执行人及配偶在银行的存款11755.00元整，并支付给申请执行人，对被执行人孙元甲采取下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足够的执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。经本院财产核查，被执行人暂无其他可供执行的财产。
本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本案已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法《关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0204执148号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可出再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 裴广厚
审 判 员 闫 伟
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 马一铭
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1223民初1425号
原告王义，男，，汉族，农民，现住青。身份证号码：。
被告姜海春，男，，汉族，司机，现住。身份证号。
被告程广仁，男，，汉族，电动车主，现住。
本院在审理王义与被告姜海春、程广仁机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王亦于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属主动放弃诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王义撤回起诉。
案件受理费225元，由原告负担。
代理审判员 李颖
二〇一六年十二月三日
书 记 员 孟婷
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117强清1号
申请人：肖燕，女，1978年1月26日生，汉族，住南京市玄武区。
被申请人：南京正和电气装备有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。
法定代表人：刘文静。
第三人：刘文静，男，1977年2月19日生，汉族，住南京市。
本院于2017年3月2日根据申请人肖燕的申请，裁定受理对被申请人南京正和电气装备有限公司强制清算申请，并于2017年4月6日决定成立南京正和电气装备有限公司清算组。2017年4月18日，申请人肖燕以当事人又达成公司存续和解协议为由，向本院申请撤回强制清算申请。
本院经审查认为，肖燕与第三人刘文静系南京正和电气装备有限公司的股东，二人占有公司全部股权，现二人在清算组对股东进行剩余财产分配前达成公司存续和解协议，并由肖燕申请撤回强制清算申请，符合《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第19条的规定。对于肖燕申请撤回强制清算的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许肖燕撤回对南京正和电气装备有限公司强制清算的申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 沈永祥
审判员 简恩华
审判员 高传法
二〇一七年四月十八日
书记员 孙 俊
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕08民申43号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尚某。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：车某。
再审申请人尚某因与被申请人车某保证合同纠纷一案，不服本院做出的（2015）榆中民三终字第00208号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组���合议庭审理了本案。本案现已审查终结。
尚某申请再审称：车增学分三次总共给再审申请人尚生玉及尚某还款共计29000元，而终审判决认定三次还款为34000元错误，故请求对本案提起再审，并依法改判。
本院经审查认为，再审申请人尚某称车增学分三次共计向尚某及尚生玉还款29000元，因尚某未向法庭提交充足的证据证明其再审理由，故原判事实清楚，适用法律正确。尚某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回尚某的再审申请。
审判长 马榆平
审判员 高慧云
代���审判员窦筱琪
二〇一六年九月二十一日
书记员 许 珂
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执恢290号之一
申请执行人：梁福海，男，1963年5月24日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
被执行人：张奕福（又名张亦褔），男，1968年2月7日出生，汉族，高州市人，户籍所在地：广东省高州市，现住广东省高州市。
本院在执行申请执行人梁福海与被执行人张奕褔（又名张亦褔）民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门，除了扣划被执行人张奕福在中国邮政储蓄银行高州市支行的存款3000元及被执行人张奕褔被查封的楼房暂时无法处理外，没发现被执行人张奕褔有其他财产可供执行。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人无异议，也没提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：陈良印
审判员 ： 陈 科
二〇一六年十月三十一日
书记员 ：冯华盛
福建省宁德市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)闽09执恢10号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人黄武斌、王雪莲、宁德万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第570号裁决书，原执行案号为(2016)闽09执475号，本院于2017年1月6日以被执行人自动履行方式执行结案。
特此通知
二〇一七年二月九日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0203民初5714号
原告：武玉仁，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：包头市嵩源珍珠岩有限公司，住所地包头市昆区。
法定代表人史国际，该公司总经理。
被告：史连敏（别名史丰源），男，1963年6月18日出生，汉族，包头市嵩源珍珠岩有限公司经理，住包头市昆区。
原告武玉仁诉被告包头市嵩源珍珠岩有限公司、史连敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武玉仁到庭参加诉讼。被告包头市嵩源珍珠岩有限公司、史连敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告武玉仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付购买珍珠岩价款22700元以及自2013年10月6日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、请求由被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2012年春季给被告供应珍珠岩，珍珠岩及运费共计每吨85元，原告供货后，被告向原告出具欠条，结算货款为22700元。被告包头市嵩源珍珠岩有限公司的股东为史国际、史连敏、董凤英，史连敏与董凤英系夫妻关系，史国际系史连敏与董凤英之子。原告多次索要未果，故诉至法院。
被告包头市嵩源珍珠岩有限公司、史连敏未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告所举证据欠条、企业信用信息公示材料认可。被告包头市嵩源珍珠岩有限公司、史连敏未发表质证意见亦未提供证据。
结合原告当庭陈述及上述证据，本院认定事实如下：2012年春季，被告包头市嵩源珍珠岩有限公司向原告购买珍珠岩，双方口头约定珍珠岩单价及运费每吨合计85元。原告按照双方口头约定，如期提供了珍珠岩，被告包头市嵩源珍珠岩有限公司未支付货款。被告史连敏代表包头市嵩源珍珠岩有限公司与原告结算后，于2013年10月6日，向原告出具欠条，载明“今欠到武玉仁现金22700元整”，落款为包头市嵩源珍珠岩有限公司和史连敏。史连敏系包头市嵩源珍珠岩有限公司股东。
本院认为，被告包头市嵩源珍珠岩有限公司从原告处购买珍珠岩，原告向被告包头市嵩源珍珠岩有限公司提供了产品，被告应当按照约定价格支付货款。被告史连敏代表公司向原告出具欠条，并署名，应当与公司共同承担给付货款的责任。关于原告要求二被告承担欠付货款的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告包头市嵩源珍珠岩有限公司和史连敏于本判决生效后十日内共同给付原告武玉仁货款22700元；
二、被告包头市嵩源珍珠岩有限公司和史连敏于本判决生效后十日内共同给付原告武玉仁货款22700元的利息（从2013年10月6日至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元。适用简易程序减半收取，原告武玉仁已预交184元，由被告包头市嵩源珍珠岩有限公司、史连敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王婷
二〇一七年二月二十日
书记员 雷蕾
附：本判决及执行阶段所适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1495号
罪犯李冠涛，男，1986年3月15日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2011年11月25日作出(2011)陆法刑初字第214号刑事判决，以被告人李冠涛犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月12日作出(2012)汕尾中法刑二终字第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李冠涛在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2021年1月28日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李冠涛在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李冠涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖22次；2015年2月、7月、2016年1月获得监狱表扬；2016年3月被评为监狱改造积极分子。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李冠涛悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李冠涛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年七月十五日
书记员 陈妙珊
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0602刑初59号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人孙某，男，1991年5月4日出生，山东省青州市人，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地山东省青州市，现住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月12日被襄阳市公安局襄城分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派副检察长张炜出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月4日16时许，被告人孙某在襄城区余家湖办事处王某3组其岳父孙某2家中吃午饭期间，因生二胎问题与妻子孙某1发生争执，并借故辱骂孙某1的父母，再次与孙某1发生争吵后，孙某持随身携带的瑞士军刀将孙某1捅伤。其岳父孙某2驾车将孙某1送往医院，孙某跟随一起，并在车行至欧庙镇派出所时下车自首。经法医鉴定，孙某1所受损伤为轻伤二级。
另查明，孙某1于2017年5月向本院起诉与孙某离婚，经判决驳回诉讼请求。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1的陈述，证人孙某2、杨某、曹某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，民事判决书，扣押的瑞士军刀等物证，受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某因家庭纠纷持械故意伤害其妻子，致其轻伤，被告人行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某持械故意伤害被害人，应酌情从重处罚。被告人孙某自动投案，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发的故意伤害，酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某的刑期自2017年10月4日起至2018年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张莉
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 杨柳
二〇一八年二月七日
书 记 员 高婷
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民终692号
上诉人（原审申请人）攀枝花市翰通焦化有限责任公司,住所地四川省攀枝花市西区格里坪镇。
法定代表人陈翰，该公司董事长。
委托代理人陈通贵，该公司员工。
上诉人（原审申请人）陈通贵，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被申请人）四川翰通生物能源有限公司,住所地四川省三台县花园镇。
法定代表人张国民，该公司董事长。
委托代理人肖建伟，该公司职工。
原审申请人安徽华宇电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县高新科技工业园。
法定代表人叶明竹，该公司董事长。
委托代理人徐光亚，该公司职工。
上诉人攀枝花市翰通焦化有限责任公司、陈通贵因申请破产清算一案，不服四川省三台县人民法院(2015)三民破预字第3号驳回申请的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为申请人提供的证据不能证明其主张，申请人的请求已有生效裁定作出，其再次提出被申请人破产还债的申请不符合法律的规定，遂裁定驳回攀枝花翰通焦化有限责任公司、陈通贵、安徽华宇电缆集团有限公司请求宣告四川翰通生物能源有限公司破产还债的申请。
上诉人攀枝花翰通焦化有限责任公司、陈通贵的上诉理由为四川翰通生物能源有限公司已经资不抵债，不能清偿到期债务，请求撤销原裁定，指令一审法院受理上诉人的申请。
二审中，上诉人未向本院提交新证据，被上诉人向本院提交其部分债务清单和资产负债表。其资产负债表载明截止2015年12月31日，四川翰通生物能源有限公司未分配利润为负4000余万元。
本院认为：申请人一审期间提供的证据证明其与四川翰通生物能源有限公司间有债权债务，且四川翰通能源有限公司未能按时清偿。二审中，被申请人四川翰通生物能源有限公司提供的资产负债表和部分债务清单表明四川翰通生物能源有限公司明显缺乏清偿能力。依照法释〔2011〕22号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问规定（一）》第一条“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”之规定，申请人的申请成立，原裁定对申请人的申请予以驳回不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省三台县人民法院(2015)三民破预字第3号民事裁定；
二、指令四川省三台县人民法院对本案进行审理。
审判长 李又平
审判员 陈 幽
审判员 赵才明
二〇一六年五月二十日
书记员 宋 岩
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑更1924号
罪犯唐倩，女，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，原住贵州省盘县民主镇高枧村*组，现在贵州省第一女子监狱服刑改造。
贵州省六盘水市中级人民法院人民法院于2013年1月30日作出（2012）六中刑三初字第13号刑事判决，认定被告人唐倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年2月21日起至2018年2���20日止。被告人唐倩提出上诉，贵州省高级人民法院于2013年9月22日作出（2013）黔高刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月8日投入贵州省第一女子监狱服刑改造。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，建议本院对罪犯唐倩予以假释。本院将该犯的立案信息于2016年5月23日公示于贵州省第一女子监狱，并于同日公示于本院外网。检察机关对该犯假释无异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯唐倩因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年2月21日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现已实际服刑五年三个月零二十三日，余刑一年八个月零七日。该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力���成劳动任务。2014年2月至2015年4月期间一次被核准为改造积极分子,盘县司法局同意将其纳入社区矫正。
以上事实有贵州省六盘水市中级人民法院（2012）六中刑三初字第13号刑事判决书及执行通知书、罪犯评审鉴定表、唐倩的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐倩在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2015年4月期间一次被核准为改造积极分子,确有悔改表现，该犯已实际服刑五年三个月零二十三日，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以��，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯唐倩予以假释（假释考验期从假释之日起至2018年2月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 马亚东
代理审判员 赵 曜
二〇一六年六月十三日
书 记 员 莫 菲
河曲县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0930执205号
本院在执行马永林、郭换英与吕月越、刘跃东、苗艳北、郭治光、王润宽、柳建军、朱在柱机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，被执行人刘跃东、苗艳北、郭治光、王润宽、柳建军、朱在柱不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人刘跃东、苗艳北、郭治光、王润宽、柳建军、朱在柱纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十日
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执259号
申请执行人梁明，男，汉族,大专文化，农民，住陕西省合阳县黑池镇。
委托代理人王金明，男，汉族，中专文化，住陕西省合阳县工会俱乐部*楼，合阳县职工法律援助中心主任。
被执行人郭天新，男，汉族,中专文化，居民，住陕西省合阳县金水路中段。
被执行人郭书文，男，汉族,大学文化，医生，住陕西省合阳县雅静园小区。
被执行人罗小菊，女，汉族,初中文化，医生，住陕西省合阳县雅静园小区。
申请执行人梁明依据已发生法律效力的（2016）陕0524民初1559号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人郭天新、郭书文、罗小菊偿还借款本金300000元及利息，诉讼费2900元，并承担本案执行费。
本院受理后，在执行中，被执行人郭天新、郭书文、罗小菊与申请执行人梁明就法律文书确定的义务自愿达成和解，并履行了50000元。经本院审查，该和解协议属当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。由于该和解协议履行期限较长，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执259号执行案件终结执行。
若被执行人郭天新、郭书文、罗小菊不按和解协议履行义务，申请执行人梁明可向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一七年九月六日
书记员 王晓东
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初239号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人李爱东，男，1969年4月18日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，渔民，住如东县。被告人李爱东因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月3日被如东县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）48号起诉书指控被告人李爱东犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人李爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人李爱东于2017年2月28日19时33分左右，驾驶电动自行车，由西向东行驶至如东县长沙镇黄海村东西中心水泥路黄海村卫生所西侧路段时，与相向行驶的被害人缪某（男，居民身份证号码，住如东县长沙镇黄海村524号）驾驶的电动自行车发生碰撞交通事故，致被害人缪某死亡。事发后，被告人李爱东驾车逃逸。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人李爱东承担本起事故的全部责任。
事发后，被告人李爱东主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人李爱东已赔偿被害人近亲属部分经济损失，被害人近亲属已另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人李爱东在开庭审理过程中未提出异议，并有南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况；被告人李爱东的基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李爱东违反交通运输管理法规驾驶非机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李爱东犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人李爱东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人李爱东在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李爱东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二○二○一七年六月一日
书 记 员 黄 磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新民申字第1877号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：辛进疆，男，汉族，1956年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：马海，男，保安族，1970年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
再审申请人辛进疆因与被申请人马海买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
在本院审查过程中，辛进疆于2016年10月31日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，辛进疆在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许辛进疆撤回再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 胡卫国
代理审判员 张红见
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 岳 靓
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015���武刑初字第971号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人阿某，无业。曾因盗窃，分别于2009年3月8日、2015年1月4日被常州市武进区公安局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，分别于2011年8月15日、2014年10月15日被本院判处拘役三个月、缓刑六个月，拘役六个月。因本案于2015年5月13日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]722号起诉书起诉指控被告人阿某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年7月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月至2015年5月期间，被告人阿某至常州市武进区牛塘镇、邹区镇、湟里镇等地盗窃作案7起，���得款物共计价值人民币11170元。分述如下：
1、2015年3月13日19时许，被告人阿某至常州市钟楼区新阳光食品城楼下，采用拉车门的手段，窃得被害人许某乙停放在该处汽车内的人民币200余元、价值人民币600元的黑色苹果4手机1部、价值人民币1000元的白色玉石1块、华为手机1部、2张面额为人民币5万元的承兑汇票（已挂失，无法兑换）。案发后，公安机关已从被告人阿某处追缴人民币166元、价值人民币1000元的白色石玉1块、面额为5万元的承兑汇票2张，并已发还被害人。
2、2015年5月6日左右一天下午，被告人阿某至常州市武进区湟里镇葛庄村委新庄，采用溜门入室的手段，窃得被害人周某甲家中一楼卧室内的人民币400元和价值人民币270元的硬中华香烟6包。
3、2015年3月20日下午14时许，被告人阿某至常州市武进区滆湖农场礼河街173号宝兰彩印厂二楼宿舍，采用溜门入室的手段，窃得被害人刘某甲放置于床头钱包内的人民币500元及价值人民币760元的金色台电牌P98型平板电脑1台。
4、2015年4月25日下午14时许，被告人阿某至常州市武进区牛塘镇虹西路1号常州市铃木精密机械有限公司四楼宿舍，采用溜门入室的手段，窃得被害人赵某放置于柜子上包内的人民币1200元。
5、2014年12月28日下午14时许，被告人阿某至常州市武进区牛塘镇高家村委宣家塘沈雄电子有限公司4-2号宿舍，采用溜门入室的手段，窃得被害人王某的价值人民币3040元的白色联想牌笔记本电脑1台。
6、2015年4月20日下午14时许，被告人阿某至常州市武进区牛塘镇湖滨北路166号员工宿舍，采用溜门入室的手段，窃得被害人李某放置于房间一手提包内的现金人民币200元、放置于桌子抽屉内的金伯利钻戒1对、价值人民币1000元的IPAD1部。
7、2015年1月10日下午14时许，被告人阿某至���州市武进区鸣凰鸣新西路丰源浆纱厂员工宿舍房间内，采用溜门入室的手段，窃得被害人刘某乙放置于衣柜内衣服口袋里的人民币2000元。
另查明，2015年5月12日下午14时许，被告人阿某至常州市武进区邹区镇灯城路217号四楼被害人周某乙宿舍，采用溜门入室的手段实施盗窃时，被当场抓获。
上述事实，被告人阿某当庭无异议，并有被害人周某乙、许某乙、周某甲、刘某乙、王某、赵某、李某、刘某甲等人的陈述笔录，银行承兑汇票复印件、停止支付通知书、估价说明等书证，证人许某甲、薛某、徐某、吴某、何某拉作等人的证言笔录，涉案物品价格鉴证结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告���阿某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科，部分系入户盗窃，且系多次盗窃，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人阿某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年2月12日止。并处的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款、赃物折价款、赃物责令被告人退赔各被害人，其中：退赔许月平人民币六百三十四元、华为手机1部；退赔周巧凤人民币六百七十元；退赔刘显明人民币一千二百六十元；退赔赵庆孝人民币一千二百元；退赔王秀军人民币三千零四十元；退赔李灏人民币一千二百元、金伯利钻戒1对；退赔刘亚萍人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其��严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执
行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初13022号
原告：陈合春，女，汉族，1985年12月25日出生，住四川省岳池县，
委托代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。
被告：宋方波，男，1978年7月30日出生，住吉林省桦甸市。
被告：佛山市南海樵亿机械制造有限公司，住所地：广东省
省佛山市南海区西樵太平易发区太平二桥侧，统一社会信用代码：914406057583054307。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华路9号，统一社会信用代码：914406008935305778。
负责人：朱杰勇。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月25日受理后，原告以与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司达成了和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈合春撤回起诉。
本案受理费减半收取2973.87元（原告已预交），由原告负担。
审判员 叶再谊
二〇一七年九月二十二日
书记员 邓可戎
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2730民初447号
原告：令狐济忠，男，1942年3月7日生，苗族，贵州省贵定县人，中专文化，无业，现住贵州省贵定县，
委托代理人：曾崇来，龙里县法律援助中心援助律师，特别授权。
委托代理人：杨德珍，女，系原告亲属，特别授权。
被告：陈果，男，1983年3月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，现住贵州省贵阳市南明区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司
住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码：91520100914475061H。
负责人：高宗龙。
原告令狐济忠与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、陈果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告令狐济忠委托代理人曾崇来、杨德珍到庭参加诉讼；被告陈果到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告令狐济忠具状向本院提出如下诉请：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费用共计人民币（币种下同）123771.68元；2、请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在保险责任限额内将上述赔偿金直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈果对原告诉称本案的全部事实无异议，仅对原告诉请的部分赔偿费用金额有异议，请求人民法院依法认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司未出庭作答辩。
经审理，被告陈果承认原告在本案中主张的事实及部分赔偿项目，本院予以认可，对原告主张的本案事实予以确认。双方对原告在贵州医科大学附属医院住院期间的医疗费均由被告陈果垫付无异议，被告陈果对原告提出的住院伙食补助费的天数，对残疾赔偿金的标准，误工费的标准等提出异议，请求依法认定。护理费有异议，陈果主张住院26天是其亲自在医院照顾的。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担保险责任。本案事故发生在机动车之间，经龙里县公安局交警大队道路交通事故认定书第20151008-001号《事故认定书》认定：陈果承担此次事故的全部责任。现原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
所以，原告应获的赔偿项目为：1、医疗费158.80元（以原告提供的遵义医学院附属医院票据为准）；2、鉴定费1300.00元（以票据为准）3、住院伙食补助费2600.00元（当地国家机关一般工作人员出差补助100元/天×26天；4、残疾赔偿金3693.43元（贵州省上一年度农村居民人均可支配收入7386.87元×5年×10%伤残系数）;5、营养费1800.00元(30元/天×60天)；6、交通费2000.00元（本院酌定支持）；7、护理费2648.92元[贵州省上一年度服务业平均工资28437元÷365天×34天（鉴定天数减去陈果护理的住院天数）]；8、误工费12780.16元（原告诉请没有超出法律规定，予以支持）。
关于原告诉请的差旅食宿费中不合理的费用，于法无据，本院不予支持。
以上八项费用共计26981.31元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿原告令狐济忠医疗费、残疾赔偿金、误工费等上述八项费用共计26981.31元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求；
三、本案诉讼费585.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 欧子红
二〇一七年四月二十四日
书记员 岑 娜
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初891号
原告吕某某，女，生于1977年6月6日，汉族。
被告马某某，男，生于1967年12月8日。
本院在审理原告吕某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告吕某某的起诉。
案件受理费300元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 胡建刚
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 莹
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初16929号
原告：陈健平，男，1979年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。
被告：东莞市莫卡信息科技有限公司，住所地：东莞市莞城街道东纵大道138号盈锋广场商务中心9楼3号，统一社会信用代码：914419003519819716。
法定代表人：周友波，经理。
被告：周友波，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县，
两被告的共同委托代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。
两被告的共同委托代理人：张云平，广东品峰律师事务所实习律师。
原告陈健平诉被告东莞市莫卡信息科技有限公司、周友波服务合同纠纷一案，原告于2017年8月21日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈健平撤回对被告东莞市莫卡信息科技有限公司、周友波的起诉。
本案诉讼费减半收取为155.45元（原告已预交），由原告陈健平负担。
审判员 刘 洋
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈凤好
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芝毓民初字第136号
原告王可泉。
委托代理人逄明海、孙晓峰，山东同济律师事务所律师。
被告徐晓莉。
原告王可泉与被告徐晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案。原告王可泉于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王可泉撤诉。
案件受理费249元，减半收取计125元，由原告王可泉负担。
审 判 长 柳程远
人民陪审员 孙盛林
人民陪审员 郝淑凤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙鹏超
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1244号
罪犯任强强，男，1988年4月25日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2014年12月15日作出（2014）济刑初字第294号刑事（附带民事）判决，认定被告人任强强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年12月31日，纠集多人在济源市赵某家的赌场内，对岳某、李某等人进行殴打，并指使他人对被害人进行看管。
罪犯任强强在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬2次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯任强强自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯任强强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年12月12日起至2016年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李争伟
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执265号
申请执行人：王志庆，男，1985年12月31日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：余贤文，男，1985年01月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王志庆与被执行人余贤文买卖合同纠纷一案中，执行标的货款18000元及利息、案件受理费250元、公告费560元，并承担执行费170元。经调查未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人余贤文纳入了失信被执行人名单。现���请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年七月二十五日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。