河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫05民终4023号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市。
负责人：高立南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁荣发，男，1978年8月25日出生，汉族，住吉林省双辽市。
被上诉人（原审原告）：宋坤峰，男，1972年4月25日出生，汉族，司机，住吉林省双辽市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财险宜春中心支公司）因与被上诉人丁荣发、宋坤峰保险合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院(2016)豫0523民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险宜春中心支公司上诉请求：1、一审法院未扣减案外人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司无责交强险医疗费限额1000元。多判上诉人承担1000元；2、被上诉人的医疗费中有两张票据显示名称为“无名氏”（共计134元），无法证明与本次事故有关，不应支持；3、一审在被上诉人未提供驾驶证等证件的情况下，按运输行业标准计算误工费没有依据，应按居民服务业标准计算，误工时间应按住院时间39天计算，一审计算100天没有依据。请求二审依法裁决。
丁荣发、宋坤峰未到庭答辩。
丁荣发、宋坤峰向一审法院起诉请求：1.要求太平洋财险宜春中心支公司赔偿丁荣发医疗费、误工费等经济损失共计21766元；2.要求太平洋财险宜春中心支公司赔偿宋坤峰医疗费、误工费等经济损失共计17914元。
一审法院认定事实：2015年7月15日18时20分许，原告宋坤峰驾驶赣Ｃ×××××、赣CH9**挂号重型半挂车沿219省道由南向北行驶至219省道与汤阴县汤屯路交叉口时，与沿汤屯路由西向东行驶的刘艳明驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损毁，丁荣发、宋坤峰受伤，刘艳明死亡的重大交通事故。经汤阴县公安局交通管理大队认定，宋坤峰在该事故中负全部过错责任，刘艳明和丁荣发在该事故中无过错责任。二原告受伤后分别在汤阴县人民医院住院治疗，其中丁荣发住院28天，诊断为：1、右胫骨外侧髁粉碎性骨折并关节积液，2、多处软组织损伤，3、右膝关节外侧半月板前后角损伤……，支出医疗费10350.90元；宋坤峰住院13天，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、多处软组织损伤，3、左下肢及左侧肋弓下感觉减退，左下肢肌力差待查，支出医疗费8173元。
另查明，经二原告申请，本院依法委托安阳市民众法医临床司法鉴定所对其二人伤残等级进行评定，原告丁荣发损伤不构成伤残，鉴定中，原告宋坤峰申请撤回伤残评定。宋坤峰驾驶赣Ｃ×××××、赣CH9**挂号重型半挂车辆登记车主为江西省高安汽运集团辉达汽运有限公司，在太平洋财险宜春中心支公司分别投保有车上责任险（驾驶员）和车上责任险（乘客）及不计免赔险，事故发生在保险期间。诉讼中，原告丁荣发、宋坤峰分别与中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司分别赔偿原告丁荣发、宋坤峰经济损失5500元，二原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的起诉。
一审法院认为，本案争议的焦点为二原告主张的各项费用是否合理，是否应予支持。原、被告对本案事故发生的事实及责任划分、赣Ｃ×××××号、赣CH9**挂号重型半挂牵引车辆在太平洋财险宜春中心支公司投保情况、驾驶证、行车证证明均无异议，本院予以确认。原告宋坤峰驾驶的赣Ｃ×××××号、赣CH9**挂号重型半挂牵引车辆登记车主为江西省高安汽运集团辉达汽运有限公司，在太平洋财险宜春中心支公司分别投保有车上责任险（驾驶员）和车上责任险（乘客）及不计免赔险，被告太平洋财险宜春中心支公司应按照车上人员险条款约定在车上人员险的范围赔偿二原告的损失，故本案案由应为保险合同纠纷。结合本案查明的事实及二原告的受伤情况，确定赔偿数额如下：
丁荣发，1、医疗费10350.90元，有医疗机构医疗费单据、住院病历等证据予以印证，本院予以确认；2、误工费，结合原告丁荣发右胫骨外侧髁粉碎性骨折并关节积液的伤情，确定误工时间为100天，误工费按照河南省运输行业标准（61076元/年）计算，故丁荣发要求赔偿误工费13541元的诉求经本院审查，符合法律规定，予以支持。3、护理费2160元（27天×80元/日）、伙食补助费810元（27天×80元/日）双方均无异议，本院予以支持；4、营养费酌定为405元（27天×15元/日），5、交通费，结合原告就医地点、时间等因素，本院酌情认定为270元，以上共计27266元。
宋坤峰，1、医疗费8173元，有医疗机构医疗费单据、住院病历等证据予以印证，本院予以确认。2、本院结合原告宋坤峰腰1椎体压缩性骨折的伤情，确定宋坤峰的误工时间为100天，误工费按照河南省运输行业标准（61076元/年）计算，故原告宋坤峰请求误工费13541元的诉求经本院审查，符合法律规定，予以支持，3、护理费960元（12天×80元/日）、伙食补助费360元（12天×30元/日），双方均无异议，本院予以支持；4、营养费酌定为180元、5、交通费，结合原告就医地点、时间等因素，本院酌情认定为200元，以上共计23414元。
综上，扣减中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内已分别赔付丁荣发、宋坤峰的5500元，原告丁荣发要求被告太平洋财险宜春中心支公司赔偿医疗费、误工费等经济损失共计21766元，赔偿原告宋坤峰医疗费、误工费等经济损失共计17914元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告丁荣发经济损失共21766元（其中医疗费10350.90元，误工费13541元，护理费2160元、伙食补助费810元、营养费405元、交通费270元，共计27266元，扣除中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内已赔付丁荣发5500元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宋坤峰各项经济损失共计17914元（其中医疗费8173元、误工费13541元、护理费960元、伙食补助费360元、营养费180元、交通费200元，共计23414元。扣除中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内已赔付丁荣发5500元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告丁荣发、宋坤峰负担。
二审查明：宋坤峰具有A2型驾驶证，丁荣发具有B2型驾驶证。二审查明其他事实与一审认定事实一致。
本院认为，涉案车辆在上诉人处投有车上责任险（驾驶员）和车上责任险（乘客）及不计免赔险，上诉人应依法进行赔偿。1、一审法院未扣减中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司无责交强险医疗费赔偿限额1000元，上诉人此上诉主张成立，本院予以支持，二审将丁荣发、宋坤峰医疗费分别扣减500元后由上诉人负担；2、被上诉人丁荣发的医疗费中有两张票据显示名称为“无名氏”（共计74元），系医院在紧急情况下采取的登记措施，应予支持，上诉人对此所提异议不能成立，本院不予支持；3、宋坤峰具有A2型驾驶证，丁荣发具有B2型驾驶证，原审按运输行业标准计算误工费并无不当，误工时间计算为100天符合法律规定，上诉人对此所提异议不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、变更河南省汤阴县人民法院(2016)豫0523民初528号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁荣发经济损失共21266元（其中医疗费10350.90元，误工费13541元，护理费2160元、伙食补助费810元、营养费405元、交通费270元，共计27266元，扣除中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内已赔付丁荣发5500元和应赔付医疗费500元）；
二、变更河南省汤阴县人民法院(2016)豫0523民初528号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿宋坤峰各项经济损失共计17414元（其中医疗费8173元、误工费13541元、护理费960元、伙食补助费360元、营养费180元、交通费200元，共计23414元，扣除中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内已赔付丁荣发5500元和应赔付医疗费500元）;
驳回丁荣发、宋坤峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元，由丁荣发、宋坤峰负担；二审案件受理费165.72元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一六年十二月五日
书记员 段红霞