四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川01刑初77号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人黄根全，男，1970年6月20日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：邛崃市。2012年8月因犯非法持有毒品罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年4月刑满释放。2015年6月18日因涉嫌制造毒品罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人陈其彬，四川律治律师事务所律师。
被告人黄根全被控贩卖、制造毒品罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2016）第65号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员王永贵出庭支持公诉，被告人黄根全及其辩护人陈其彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2014年12月至2015年5月期间，被告人黄根全以他人名义租赁新津县龙王渡小区3号房(以下简称龙王渡小区3号房)作为制毒场所，采用化学合成的方法制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖。同年5月15日19时许，该制毒现场发生火灾，民警现场处置时，查获大量制毒工具和黄根全制造的毒品甲基苯丙胺6131.35克，含量分别为78.63%--80.96%不等；含甲基苯丙胺成分的液体净重28040克，含量分别为16.29%--53.28%不等；褐色晶体状麻黄素44600克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为0.34%。2015年6月17日，公安机关在邛崃市羊安镇太安路149号将黄根全挡获，并在其位于新津县新平镇太平小区20栋3单元301号（以下简称太平小区301房）暂住地查获毒品甲基苯丙胺0.46克。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的现场勘查笔录、书证、物证、视听资料、鉴定意见、证人证言、以及被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人黄根全利用化学合成的方式制造毒品甲基苯丙胺6131.35克，含甲基苯丙胺成分的液体28040克并用于贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究被告人黄根全的刑事责任。被告人黄根全因犯非法持有毒品罪被判有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯毒品类犯罪，属累犯和毒品再犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人黄根全对指控其犯贩卖、制造毒品罪不认罪，辩称：检察机关指控查获的龙王渡小区3号房的制毒窝点不是其租住，不清楚在太平小区301房查获毒品0.46克甲基苯丙胺的来源。
被告人黄根全的辩护人陈其彬的辩护意见：1、查获的龙王渡小区13楼3号房中，现场提取的DNA检材有二十多处，但经比对只有几处与黄根全一致，大部分与黄根全不一致，不排除现场还有其他人；2、在太平小区301房查获的0.46克甲基苯丙胺，因黄根全是吸毒人员，家中有毒品很正常，与黄根全制毒、贩毒无关联；3、检察机关指控黄根全使用李某5银行卡交易缺乏证据证实，李某5的银行卡交易记录不能认定是黄根全所交易；4、检察机关提取的高某1、余某、李某5、李某1等人的证词中，大部分是听说得来的证言，没有人在涉案现场看到黄根全制毒或者看到黄根全贩毒。综上，检察机关指控黄根全犯贩卖、制造毒品罪证据不足，应宣告黄根全无罪。
经审理查明，新津县龙王渡小区3号房为新津县五津镇文武村5组村民何某1所有。该房经新津县龙王渡小区二期保安李某2介绍，被告人黄根全于2014年12月25日使用高某1的身份证，与房东何某1签定了租房协议。租用该房后，被告人黄根全将该房作为制毒场所，并将制毒原料及工具搬入该房，采用化学合成的方法制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）。在此过程中，被告人黄根全多次将毒品贩卖给余某、朱某、袁某1、李某1、杨某、潘某等人。
2015年5月15日19时43分，新津县消防大队接火警到龙王渡小区13楼3号房救火，发现该房内有大量疑似毒品冰毒，遂报指挥室，移交禁毒大队民警处置。禁毒大队民警在该房客厅、主卧内查获疑似毒品的白色晶体净重共计6131.35克，在卫生间、次卧内查获疑似制毒液体的褐色液体净重共计28040克，在卫生间查获疑似制毒原料的褐色晶体净重共计44600克，并查获大量制毒工具。此外，（1）民警在该租住房内查获大量制毒工具、化工配料、车牌号川Ａ×××××汽车道路交通安全违法处理通知书一张、黄根全租车交款收据两张、印有“王某2”字样借据一张、汽车租赁合同两张、个体营业执照一张、白色联想手机一部、农业银行卡和工商银行卡各1张等物品。（2）民警于2015年6月18日对黄根全位于新津县五津镇龙王渡小区二期5号暂住房进行搜查，在该房查获记账本1本、手枪子弹1颗、内有透明液体和晶体的绿色塑料瓶1个、内壁附有少许白色晶体的圆柱形透明玻璃瓶1个、内有褐色液体的脉动饮料瓶1个、白色电子秤1台、内壁附有少许白色晶体的塑料器皿1个、农业银行卡2张、身份证2张、黄根全户口本2本、黄根全社保卡1张、邛崃市人民法院（2012）邛崃刑初字第280号刑事判决书、邛崃市看守所邛看刑释字（2013）191号、罗汉君与陈某2租房合同1份、何某1与高某1租房合同1份（龙王渡小区13楼3号房）、钟明与陈某2租房合同1份、袁某3与高某1租车协议1份、借条7张、手机电话卡8张、内有碘气味褐色晶体塑料包装袋1个等物品。（3）民警于2015年6月17日对黄根全位于邛崃市羊安镇太安路149号蜀风苑小区12栋2单元5楼9号暂住房进行搜查，并扣押银行卡4张、电话卡6张、现金人民币10000元、三星白色手机1部等物品。以上涉案物品均被扣押在案。
经鉴定，查获的白色晶体6131.35克中含甲基苯丙胺成分，含量分别为78.63%--80.96%不等；褐色液体28040克中含甲基苯丙胺成分，含量分别为16.29%--53.28%不等；褐色晶体44600克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为0.34%。
2015年6月17日，公安机关根据线索在邛崃市羊安镇太安路149号蜀风苑小区9号将被告人黄根全挡获，并在被告人黄根全的太平小区301号暂住地查获鉴定含甲基苯丙胺成分的晶体0.46克。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
（一）、物证、书证
1.受案登记表、立案决定书、挡获经过、破案报告书。
2.现场勘验检查笔录及照片、被告人指认现场照片。
3.搜查笔录、扣押笔录和清单。
4.称量记录及照片。
5.常住人口详细信息、前科材料。
6.租房合同、租车协议、道路交通安全违法行为处理通知书。
7.被告人黄根全手机定位信息及通话记录，证实黄根全在新津县活动轨迹及通话信息。
8.余某支付宝转账记录。
（二）、证人证言
1.证人何某1的证言、辨认笔录。
2.证人蒋某的证言、辨认笔录。
3.证人宋某的证言。
4.证人何某2的证言。
5.证人李某2的证言、辨认笔录。
6.证人李某3的证言、辨认笔录。
7.证人张某1的证言。
8.证人罗某1的证言、辨认笔录。
9.证人张某2的证言、辨认笔录。
10.证人刘某的证言、辨认笔录。
11.证人张某3的证言证。
12.证人陈某1的证言、辨认笔录。
13.证人林某的证言、辨认笔录。
14.证人袁某2的证言、辨认笔录。
15.证人黄某1的证言。
16.证人朱某的证言。
17.证人袁某1的证言。
18.证人李某1的证言、辨认笔录。
19.证人杨某的证言。
20.证人崔某的证言。
21.证人李某4的证言。
22.证人胡某的证言。
23.证人余某的证言。
24.证人陈某2的证言。
25.证人潘某的证言、辨认笔录。
26.证人高某1的证言、辨认笔录。
27.证人罗某2的证言、辨认笔录。
28.证人陈某3的证言、辨认笔录全。
（三）、被告人供述及辩解
被告人黄根全的供述及辩解。
（四）、鉴定意见
（1）新津县公安局现场检测报告书，新公（禁毒）检字【2015】8号，经检测，被告人黄根全尿液现场毒品检测为阴性。
（2）成都市公安局物证鉴定所检验报告，成公鉴（理化）字【2015】8145号分。
（3）四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告，毒鉴第2015-242号。
（4）成都市公安局物证鉴定所检验报告，成公鉴（法物）字【2015】8254号。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
对控辩双方争议的问题，评述如下：
本案中，被告人黄根全对指控其犯贩卖、制造毒品罪的事实予以否认，本院经审查认为，在案证据足以证实被告人黄根全利用其租住房贩卖、制造毒品的事实。理由如下：首先，证人蒋某、何某1、李某2、高某1等人的证言相互吻合并证实，被告人黄根全以高某1的名义租用了查获到大量毒品的龙王渡小区11栋13楼3号房；其次，搜查笔录证实在黄根全租住的龙王渡小区2栋8楼5号房查获了黄根全以高某1名义租赁龙王渡小区11栋13楼3号房的租房合同，且该租房合同上预留的租房人电话为黄根全本人手机电话，而在龙王渡小区11栋13楼3号房查获了黄根全租用的车牌号川Ａ×××××汽车交通违法通知单、以及在该房内提取的数个有可疑斑迹的物品（一个饮料瓶、6枚烟头）上提取到与黄根全一致的DNA样本的事实进一步证实黄根全对龙王渡小区13楼3号房高度控制。第三，证人邻居陈某1证实案发前看到被告人黄根全进出该房，并看见黄根全将五、六个塑料桶用编织袋装着从该房出来。此证据印证被告人黄根全对该房高度控制的事实。第四，证人高某1、潘某、李某1等人均证实看到被告人在制毒，结合在被告人黄根全高度控制的龙王渡小区13楼3号房查获到大量制毒工具、原料、配料，以及含有甲基苯丙胺成分的固体、液体的事实，证实被告人黄根全在其高度控制的租住房中实施了制毒操作，并制出大量含有甲基苯丙胺成分毒品固体、液体。特别是多名涉毒人员余某、朱某、袁某1、李某1、杨某、潘某等证实被告人黄根全多次将毒品贩卖给以上涉毒人员的事实，证人潘某、李某1、高某1证实看见过黄根全实施制毒操作的情节等证据相互印证，形成证据锁链，充分表明被告人黄根全不仅具备制毒条件、制毒能力、制造出大量成品毒品固体，并多次将毒品贩卖给他人的事实。被告人黄根全及其辩护人辩解指控被告人黄根全犯贩卖、制造毒品罪证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄根全违反国家对毒品的管制规定，在租住房采用化学合成的方法制造毒品甲基苯丙胺固体6131.35克、含甲基苯丙胺成分液体28040克用于贩卖，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，且数量大。被告人黄根全因非法持有毒品罪被判有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人黄根全使用麻黄素44600克用于制毒，量刑时酌情从重处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人黄根全犯贩卖、制造毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
本案中，扣押在案的甲基苯丙胺固体6131.35克、含甲基苯丙胺成分液体28040克、褐色晶体状麻黄素44600克、手枪子弹1发属违禁物品，应予没收，销毁；查获制毒工具、配料、吸毒工具、电子秤、手机2部属作案工具，应予没收；查获的现金人民币一万元，银行卡8张及卡内资金系被告人黄根全个人财物，可用于对其财产刑的执行。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄根全犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押在案的甲基苯丙胺固体6131.35克、含甲基苯丙胺成分液体28040克、褐色晶体状麻黄素44600克、手枪子弹1发属违禁物品，予以没收，销毁；查获制毒工具、配料、吸毒工具、电子秤、手机2部属作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 忠
代理审判员 杨承庚
人民陪审员 程根德
二〇一六年八月五日
书 记 员 岳双全
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。