广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初71号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人余加平，男，1974年11月25日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地饶平县，住汕头市澄海区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人曾树敏，男，1981年2月21日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，个体户，住汕头市澄海区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月24日被本院判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人蔡泽雄，广东粤威律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]2号起诉书指控被告人余加平犯盗窃罪、重婚罪，被告人曾树敏犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人余加平、曾树敏及辩护人蔡泽雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市澄海区人民检察院指控：
(一)盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2014年12月26日19时许，被告人余加平窜至本区东里镇南畔洲村、被害人陈某1的家门外，见一辆牌号为粤Ｄ×××××的二轮摩托车(经估价值人民币7820元)停放在门口，且陈某1的住家大门没有关闭，余加平便私闯进去将摩托车钥匙偷出。随后，被告人余加平用钥匙启动摩托车，将该车盗走，并以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
2、2016年1月23日16时许，被告人余加平窜至本区东里镇南畔洲村、被害人谢某的家门外，见一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币6080元)停放在门外，遂用力扭动车把，破坏锁头后，将该车盗走。被告人余加平随后以1500元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
3、2016年2月5日20时许，被告人余加平窜至本区东里镇塘西村元第里、被害人洪某1的住家外，见一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币6370元)停放在巷里，遂用力扭动车把，破坏锁头后，将该车盗走。被告人余加平随后以3000元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
4、2016年2月17日17时许，被告人余加平窜至本区东里镇南畔洲村、被害人杜某的住家外，见一辆五羊本田牌二轮摩托车(经估价值人民币6212元)停放在该处，遂用力扭动车把，破坏锁头后，将该车盗走。被告人余加平随后以1000元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
5、2016年2月19日l8时许，被告人余加平窜至本区溪南镇仙市村新美路一工厂外，见被害人吴某1的一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币6208元)停放在该处，遂用力扭动车把，破坏锁头后，将该车盗走。被告人余加平随后以2500元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
6、20l6年2月21日19时许，被告人余加平窜至本区东里镇樟东路附近，见被害人林某1的一辆豪爵牌二轮摩托(经估价值人民币5760元)停放在巷里，遂用力扭动车把，破坏锁头后，将该车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
7、2016年3月上旬的一天19时许，被告人余加平窜至本区东里镇樟东路、被害人陈某2的住家外，见一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币5696元)停放在该处，遂用力扭动车把，破坏锁头后，将该车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
8、20l6年3月28日15时许，被告人余加平窜至本区东里镇月窟村、被害人蓝某的住家外，见一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币5664元)停放在该处，遂使用被告人曾树敏提供的T字形工具撬开电门锁，并将车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
9、2016年4月1日17时许，被告人余加平窜至本区莲上镇南徽村金田六巷、被害人朱某的住家外，见一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币4544元)停放在该处，且车钥匙没有拔离。被告人余加平遂使用钥匙启动摩托车，将车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
10、2016年4月3日19时许，被告人余加平窜至本区莲上镇南徽村金田二巷、被害人黄某1的住家外，见一辆牌号为粤Ｄ×××××的豪爵牌摩托车(经估价值人民币5864元)停放在该处，遂使用被告人曾树敏提供的T字形工具撬开电门锁，并将车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
11、2016年4月8日19时许，被告人余加平窜至本区东里镇南湖幼儿园后巷，见被害人吴某2的一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币4480元)停放在巷里，且吴某2的住家大门没有关闭，余加平便私闯进去将摩托车钥匙偷出。随后，被告人余加平用钥匙启动摩托车，将该车盗走，并以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
12、2016年4月12日14时许，被告人余加平窜至本区溪南镇海岱村镇海路、被害人陈某3的住家外，见一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币6063元)停放在该处，遂使用被告人曾树敏提供的T字形工具撬开电门锁，并将车盗走。随后，被告人余加平一直使用该车至案发，该车现已发还被害人。
13、20l6年4月16日8时许，被告人余加平窜至本区东里镇新晖幼儿园门口，见被害人徐某的一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币5536元)停放在该处，遂使用被告人曾树敏提供的T字形工具撬开电门锁，并将车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
14、2016年4月19日l3时许，被告人余加平窜至本区东里镇月窟巷，见被害人陈某4的一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币5792元)停放在该处，遂使用被告人曾树敏提供的T字形工具撬开电门锁，并将车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
15、2016年4月20日12时许，被告人余加平窜至本区溪南镇水南路口年发修车厂门口，见被害人陈某5的一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币5907元)停放在该处，遂使用被告人曾树敏提供的T字形工具撬开电门锁，并将车盗走。被告人余加平随后以2300元的价格将该车销赃给被告人曾树敏。
16、20l6年4月26日l5时许，被告人余加平窜至本区东里镇塘西村植芝里，见被害人陈某6的一辆豪爵牌二轮摩托车(经估价值人民币4992元)停放在该处，遂使用被告人曾树敏提供的T字形工具撬开电门锁，并将车盗至东里镇明德村一停车场停放。被告人余加平返回现场准备取回自己的摩托车时，被群众抓获。
综上所述，被告人余加平共实施盗窃作案十六宗，盗得摩托车十六部，共价值人民币92988元，其中，余加平使用被告人曾树敏提供的工具作案七宗，盗得摩托车七部，共价值人民币34154元。
(二)重婚罪
2007年11月6日，被告人余加平与黄某2在饶平县黄冈镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后，二人育有两女。2010年左右，被告人余加平又开始与林某5以夫妻关系，在本区广益街道龙田居委一出租屋内同居生活，直至盗窃案发。期间，余加平、林某5二人于2014年11月11日生育一子(余X阳)。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，支持余加平、林某5和余X阳符合亲生关系。
对于指控的事实，公诉人除当庭讯问二名被告人外，还向法庭出示了二名被告人以前的供述，被害人林某2、陈某1、谢某、洪某1、邱某、吴某1、林某3、陈某2、蓝某、朱某、黄某1、吴某2、陈某3、徐某、陈某4、陈某5等人的陈述，证人林某5、林某4、郑某、陈某7、陈某6等人的证言，汕头市公安局澄海分局扣押、发还、随案移送物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的DNA检验报告书，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，汕头市公安局澄海分局制作的现场辨认笔录、现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人余加平无视国家法律，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，且有配偶还重婚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百五十八条之规定，应当以盗窃罪、重婚罪追究刑事责任；被告人曾树敏无视国家法律，明知他人实施盗窃而为其提供工具，且明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人余加平到案后协助公安机关抓获被告人曾树敏，有立功表现，提请本院依法惩处。
被告人余加平对公诉机关的指控没有提出异议。被告人曾树敏辩称其没有提供T字型工具给被告人余加平去盗窃，其行为不构成盗窃罪。其辩护人辩称：1、起诉书指控被告人曾树敏明知被告人余加平实施盗窃而为其提供工具，构成共同盗窃的证据不足，盗窃罪名不能成立；2、本案的估价结论依据不足，不能作为量刑依据；3、请求法庭对被告人曾树敏从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2014年12月至2016年4月间，被告人余加平实施盗窃十六宗，窃得摩托车十六辆（价值共计人民币92988元）。得手后，被告人余加平将其中的十四辆摩托车（价值共计人民币81933元）销赃给被告人曾树敏。具体如下：
1、2014年12月26日19时许，被告人余加平窜至本区东里镇南畔洲村被害人陈某1的住家门外，见一辆车牌号为粤Ｄ×××××的二轮摩托车(价值人民币7820元)停放在门口，且陈某1的住家大门没有关闭，余加平便进去将摩托车钥匙偷出。随后，被告人余加平用钥匙启动摩托车，将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
2、2016年1月23日16时许，被告人余加平窜至本区东里镇南畔洲村被害人谢某的家门口，见一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币6080元)停放在门口，遂用力扭动车把，破坏锁头，将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币1500元的价格销赃给被告人曾树敏。
3、2016年2月5日20时许，被告人余加平窜至本区东里镇塘西村元第里，见被害人洪某1的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币6370元)停放在其娘家门口，遂用力扭动车把，破坏锁头，将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币3000元的价格销赃给被告人曾树敏。
4、2016年2月17日17时许，被告人余加平窜至本区东里镇南畔洲村被害人杜某的住家门口，见一辆五羊本田牌二轮摩托车(价值人民币6212元)停放在该处，遂用力扭动车把，破坏锁头，将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币1000元的价格销赃给被告人曾树敏。
5、2016年2月19日l8时许，被告人余加平窜至本区溪南镇仙市村新美路，见被害人吴某1的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币6208元)停放在其朋友家门口，遂用力扭动车把，破坏锁头，将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2500元的价格销赃给被告人曾树敏。
6、20l6年2月21日19时许，被告人余加平窜至本区东里镇樟东路附近，见被害人林某1的一辆豪爵牌二轮摩托(价值人民币5760元)停放在巷里，遂用力扭动车把，破坏锁头，将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
7、2016年3月上旬的一天19时许，被告人余加平窜至本区东里镇樟东路15幢15号，见被害人陈某2的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币5696元)停放在该处，遂用力扭动车把，破坏锁头，将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
8、20l6年3月28日15时许，被告人余加平窜至本区东里镇月窟村，见被害人蓝某的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币5664元)停放在其住处门口，遂将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
9、2016年4月1日17时许，被告人余加平窜至本区莲上镇南徽村金田六巷被害人朱某的住家门口，见一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币4544元)停放在该处，且车钥匙没有拔离，遂启动摩托车，将车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
10、2016年4月3日19时许，被告人余加平窜至本区莲上镇南徽村金田二巷被害人黄某1的住家门口，见一辆车牌号为粤Ｄ×××××的豪爵牌二轮摩托车(价值人民币5864元)停放在该处，遂将车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
11、2016年4月8日19时许，被告人余加平窜至本区东里镇南湖幼儿园后巷，见被害人吴某2的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币4480元)停放在住家门口，且住家大门没有关闭，便进去将摩托车钥匙偷出。随后，被告人余加平用钥匙启动摩托车，将该车盗走，并以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
12、2016年4月12日14时许，被告人余加平窜至本区溪南镇海岱村镇海路西8横3号，见被害人陈某3的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币6063元)停放在该处，遂将该车盗走。得手后，被告人余加平一直使用该车。案发后，该车已被追回发还被害人。
13、20l6年4月16日8时许，被告人余加平窜至本区东里镇新晖幼儿园门口，见被害人徐某的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币5536元)停放在该处，遂将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
14、2016年4月19日l3时许，被告人余加平窜至本区东里镇月窟村尾园，见被害人陈某4的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币5792元)停放在该处，遂将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
15、2016年4月20日12时许，被告人余加平窜至本区溪南镇水南路口年发汽修店门口，见被害人陈某5的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币5907元)停放在该处，遂将该车盗走。得手后，被告人余加平以人民币2300元的价格销赃给被告人曾树敏。
16、20l6年4月26日l5时许，被告人余加平驾驶摩托车窜至本区东里镇塘西村植芝里4幢9号陈某6家门口，见被害人林某2的一辆豪爵牌二轮摩托车(价值人民币4992元)停放在该处，遂将该车盗走，并转移至东里镇明德村一停车场停放。随后，被告人余加平返回现场，准备开回自己的摩托车时，被群众发现抓获，后被接警赶来的汕头市公安局澄海分局东里边防派出干警所带回审查。案发后，赃车已发还被害人。
被告人余加平被抓获后带公安干警抓获被告人曾树敏。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈某1的陈述，证实2014年12月26日19时许，其停放在家门口的一辆车牌号码为D05B67的豪爵牌二轮摩托车失窃。
2、被害人谢某的陈述，证实2016年1月23日19时许，其发现停放在家门口的一辆女庄豪爵牌二轮摩托车失窃。
3、被害人洪某1的陈述，证实2016年2月5日20时多，其停放在塘西村元第里6幢13号娘家门口的一辆豪爵女庄二轮摩托车失窃。
4、被害人邱某、杜某的陈述，均证实2016年2月17日19时多，其发现停放在家门口的一辆女庄五羊本田牌二轮摩托车失窃。
5、被害人吴某1的陈述，证实2016年2月19日18时许，其发现停放在溪南镇仙市新美路朋友家门口的一辆女庄豪爵牌二轮摩托车失窃。
6、被害人林某3、林某1的陈述，均证实2016年2月21日19时许，其发现停放在东里镇樟东路家门口的一辆女庄豪爵牌二轮摩托车失窃。
7、被害人陈某2的陈述，证实2016年3月上旬，其发现停放在东里镇樟东路15幢15号楼下的一辆女庄豪爵牌二轮摩托车失窃。
8、被害人蓝某的陈述，证实2016年3月28日16时许，其发现停放在东里镇月窟村其住处门口的一辆女庄豪爵牌二轮摩托车失窃。
9、被害人朱某的陈述，证实2016年4月1日19时多，其发现停放在莲上镇南徽村金田6巷10号住家门口的一辆女庄豪爵牌二轮摩托车失窃。
10、被害人黄某1的陈述，证实2016年4月3日22时许，其发现停放在莲上镇南徽村素园巷3号住家门口的一辆豪爵牌二轮摩托车（车牌号为粤Ｄ×××××）失窃。
11、被害人吴某2、洪某2的陈述，均证实2016年4月8日19时多，其发现停放在东里镇住家门口的一辆豪爵牌二轮摩托车失窃。
12、被害人陈某3的陈述，证实2016年4月12日16时许，其发现停放在海岱村镇海路西8横3号其打工工厂门口的一辆豪爵牌女庄二轮摩托车失窃。
13、被害人徐某的陈述，证实2016年4月16日14时许，其发现停放在东里镇塘西新晖幼儿园门口的一辆豪爵牌女庄二轮摩托车失窃。
14、被害人陈某4的陈述，证实2016年4月19日15时许，其发现停放在东里镇月窟巷尾园1幢7号对面的一辆豪爵牌二轮摩托车失窃。
15、被害人陈某5的陈述，证实2016年4月20日16时许，其发现停放在溪南镇水南路口年发汽修店门口的一辆豪爵牌女庄二轮摩托车失窃。
16、被害人林某2的陈述，证实2014年12月26日15时左右，其发现停放在东里镇植芝里4幢9号陈某6家门口的一辆豪爵牌女庄二轮摩托车不见了，但附近停有一辆陌生的摩托车。过一会，一个陌生男子过来开摩托车，其上前去，感觉那人很紧张，然后就跑，后来在热心人的帮助下将那男子抓住并报警。
17、证人陈某6的证言，证实2014年12月26日15时左右，其发现林某2停放在东里镇植芝里4幢9号其家门口的一辆豪爵牌女庄二轮摩托车不见了，但附近停有一辆摩托车，一个男子神色可疑，其几人上前去，那男子就跑，后来在路人的帮助下将那男子抓住并报警。
18、证人陈某7的证言，证实林某2摩托车失窃及抓获被告人余加平的经过。
19、证人郑某的证言，证实其参与抓获被告人余加平的经过。
20、汕头市公安局澄海分局扣押、发还及随案移送物品清单，证实公安机关扣押、发还赃车及扣押、移送作案工具的事实。
21、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实涉案摩托车的价格。
22、汕头市公安局澄海分局制作的现场辨认笔录、现场照片，反映被告人余加平带公安干警辨认盗窃地点的事实。
23、汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，反映案发地点及现场情况。
24、汕头市公安局澄海分局制作的作案工具照片，反映作案工具的特征。
25、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被害人徐某、被告人曾树敏及证人陈某6、郑某、陈某7分别辨认被告人余加平照片的事实。
26、汕头市公安局澄海分局东里边防派出所出具的抓获经过，反映被告人余加平、曾树敏的归案经过。
27、书证，反映涉案摩托车的信息。
28、被告人余加平的供述，供认了2014年12月至2016年4月间，其实施盗窃十六宗，盗得摩托车十六辆，一辆自用，十四辆销赃给被告人曾树敏的事实。与上述证据相印证。
29、被告人曾树敏的供述和辩解，供认了其向被告人余加平购买十四辆赃物摩托车后销售给“阿咬”的事实。与上述证据相印证。
上述证据，经当庭举证、质证，证据确实、充分，且能互相印证，本院予以确认，作为定案依据。
关于起诉书指控被告人余加平犯重婚罪的事实，公诉机关虽然向法庭出示了证人林某5的证言、汕头市公安局澄海分局制作的证人林某5辨认被告人余加平照片的辨认笔录及被告人余加平与林某5一起生活的地点的照片、汕头市公安司法鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定意见书、被告人余加平的供述等证据，但未能提供被害人黄某2的陈述材料，且黄某2去向不明，故起诉书指控被告人余加平重婚的事实，现有证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人余加平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人曾树敏无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。被告人余加平到案后如实供述其犯罪行为，且协助公安机关抓获被告人曾树敏，有立功表现，可从轻处罚。被告人曾树敏能如实供述其向被告人余加平收购赃车的行为，可予从轻处罚。公诉机关指控被告人余加平犯盗窃罪及被告人曾树敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。关于起诉书指控被告人余加平的行为构成重婚罪，以及被告人曾树敏明知他人实施盗窃而为其提供工具，其行为已构成盗窃罪，现因在案的证据不足，本院均不予支持。被告人曾树敏提出的辩解意见，可根据本案的现有证据情况予以采纳。其辩护人提出的辩护意见中，除辩称本案估价结论依据不足及对被告人曾树敏适用缓刑的意见，理由不能成立，不予采纳外，其余意见，可根据本案的现有证据情况予以采纳。为维护社会治安秩序和司法机关的正常工作秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余加平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2020年10月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人曾树敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年4月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林树全
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年六月十四日
书 记 员 金柳淳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻处罚或者免除处罚。