wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初4190号附2号
原告重庆迪康长江制药有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人杨宗伟，执行董事。
委托代理人饶勇，公司员工。
被告重庆科旭制药机械设备制造有限公司，住所地重庆市。
法定代表人杜静，董事长。
本院在审理原告重庆迪康长江制药有限公司与被告重庆科旭制药机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆迪康长江制药有限公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆迪康长江制药有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆迪康长江制药有限公司撤回起诉。
案件受理费6204元，减半收取3102元，保全费2020元，合计5122元由原告自愿负担。
审判员 张叶淑
二〇一六年五月六日
书记员 何 娜
**南昌市新建区人民法院**
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执609号之一
申请执行人：葛威，男，1989年5月7日出生，汉族，新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。
被执行人：常火根，男，1967年2月13日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。
申请执行人葛威与被执行人常火根机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月1日作出的（2016）赣0112民初362号民事判决书已发生法律效力。权利人葛威于2016年9月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人常火根无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人常火根仍欠申请执行人葛威赔偿款83416.66元，案件受理费1885元，鉴定费1890元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执609号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 宋江雄
代理审判员 杨 宇
二〇一六年十一月十日
书 记 员 罗开文
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执1370号
申请执行人德清德华小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县。
法定代表人翁天芳。
被执行人许秀良。
被执行人赵秀平。
被执行人黄文培。
申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人许秀良、赵秀平、黄文培小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2015）湖德莫商初字第169号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5797665.32元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中发现，被执行人长期在外避债，未发现其他可供执行财产。权利人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据或人身线索。申请执行人现尚有5797665.32元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0521执1370号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 沈浩
二〇一六年九月九日
代书记员 潘源
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执1176号之一
申请执行人覃敏华，男，1977年1月6日生，壮族，住柳州市柳江区。
被执行人张虎，男，1978年11月4日生，住柳州市鱼峰区。
申请执行人覃敏华与被执行人张虎的抵押合同纠纷一案，柳州市中级人民法院于作出的（2016）桂02民终1463号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人张虎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃敏华于2017年8月16日向本院申请强执行，本院依法立案执行。
现查明，被执行人张虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张虎在工行广西柳州市三中路第二支行账号21×××25内的存款40000.00元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢献楼
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 覃晓霜
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更701号
罪犯张龙，男，27岁，汉族，贵州省平坝人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵阳市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）筑刑二终字第443号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
2012年5月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑二十一个月。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年5月，2014年6月～2015年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张龙准予减刑十二个月(刑期自2009年5月10日至2016年8月9日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)永法民初字第04187号
原告曹光友，女，1933年9月5日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人安琪、刘捷，重庆石松律师事务所律师。
被告张邦玉，女，1958年11月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告曹光友诉被告张邦玉健康权一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员石波适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告曹光友及其委托代理人安琪、刘捷，被告张邦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹光友诉称，张邦玉因与原告之子华承超有经济纠纷遂强行闯入原告屋内，原告因阻止被告而摔倒受伤，现起诉要求被告赔偿其医疗费3901.30元、护理费320元、住院伙食补助费128元、营养费200元、交通费200元，合计4749.30元。
被告张邦玉辩称，其因与华承超有经济纠纷属实，但并未接触到原告，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，张邦玉与案外人万荣宗系夫妻关系。曹光友与案外人华承超系母子关系。万荣宗与华承超提供劳务者受害纠纷一案，经本院（2012）永法民初字第03952号民事判决由华承超赔偿万荣宗各项损失125215.55元。2013年1月28日，重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法民终字第4855号民事判决改判由华承超赔偿万荣宗各项损失72820.68元。因华承超并未全面履行该判决，张邦玉遂于2015年2月18日前往华承超住处讨要说法时，遇曹光友阻止其进屋。曹光友在阻止张邦玉执意进屋的过程中受伤。事后，曹光友被送至重庆医科大学附属永川医院急诊治疗并初步诊断为他人打伤：轻微脑震荡；额部头皮血肿；胸部软组织伤等。共计支付医疗费3901.30元。2015年3月17日，曹光友向本院提起诉讼后又向本院申请撤回起诉，本院于2015年4月14日以（2015）永法民初字第02112号民事裁定准许曹光友撤诉后，曹光友又于2015年6月3日向本院提起本案诉讼。庭审中，本院主持双方调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，公安机关的询问笔录、医疗费票据和急诊病历、重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第4855号民事判决书、本院（2012）永法民初字第03952号民事判决书、（2015）永法民初字第02112号民事裁定书等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张邦玉为其配偶万荣宗与华承超纠纷讨要说法无可厚非，但因采取不当的行为方式致使曹光友受伤，应当承担侵权责任。而曹光友在本次纠纷中亦有不理智之处，可减轻张邦玉的赔偿责任比例。同时，本院必须指出曹光友就同一纠纷两次向本院提起诉讼，两案的证据材料并无区别。第一次撤诉后又提起本次诉讼，本院出于对老年人合法权益特别保护的理念，适当降低了对本次纠纷侵权责任定性的证明标准，而认定张邦玉应当承担侵权责任；而对其诉请的具体损失情况则应采取相对严格的证明标准，以平衡双方的权利义务。故本院基于曹光友并未实际住院、又无加强营养的医嘱，诉请的护理费并无实际支付的证据材料，对曹光友诉请的护理费320元、住院伙食补助费128元、营养费200元均不予支持。对原告诉请的医疗费3901.30元，本院据实认定；对其诉请的交通费200元，本院酌情主张100元，据此，本院确定曹光友的总损失为4001.30元。在此基础上，本院综合考量纠纷发生的原因、当事人的过错程度、原因力大小等方面的因素，酌定由张邦玉承担50%的赔偿责任，计2000.65元（4001.30元×50%），对曹光友超出本院确定金额的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张邦玉于本判决生效后10日内赔偿原告曹光友各项损失2000.65元；
二、驳回原告曹光友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告曹光友负担12.50元、被告张邦玉负担12.50元（此款原告已向本院预缴，被告应负担的金额在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石波
二〇一五年七月十五日
书记员 李昀
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2757—4号
申请执行人:王金宝，男，1978年9月6日生，汉族，住诸城市。
被执行人：诸城中恒机械有限公司，住所地：诸城市高新技术开发区产业园。
法定代表人：闫光星，经理。
被执行人：闫光星，男，1972年10月13日生，汉族，住诸城市。
被执行人：车斌，男，1988年1月12日生，汉族，住诸城市。
被执行人：李云志，男，1976年10月8日生，汉族，住诸城市。
被执行人：孔秀月，女，成年，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行申请执行人王金宝与被执行人诸城中恒机械有限公司、闫光星、车斌、李云志、孔秀月民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人车斌名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人车斌所有的鲁Ｇ×××××号沃尔沃轿车一辆。期限为二年。
本裁定立即执行。
执行长 王 志
二〇一七年七月三日
执行员 李文远
江西省南丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)赣1023刑初52号
附带民事诉讼原告人唐某，男，1997年3月17日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县，系本案被害人。
被告人徐某，男，住南丰县。2016年12月14日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人符某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师。
被告人饶某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人周某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人丁某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人李小亮，江西丰茂律师事务所律师。
被告人夏某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人严某，男，住南丰县。2016年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，2017年1月10日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人曾某1，男，住南丰县。2017年6月14日因涉嫌聚众斗殴罪被南丰县公安局刑事拘留，同年7月18日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人曾某2，男，住南丰县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月3日被南丰县公安局刑事拘留，同年6月7日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
法定代理人曾某3，男，系被告人曾某2的父亲。
指定辩护人胡伟强，江西维尔正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人唐某以被告人徐某、符某、饶某、周某、丁某、夏某、严某、曾某1、曾某2犯故意伤害、聚众斗殴罪，造成其经济损失为由，于2017年9月6日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某以已与九被告人达成协议取得赔偿为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人唐某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人唐某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
人民陪审员 孙小兰
人民陪审员 孙建华
二〇一七年九月十八日
书 记 员 封令玺
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00244号
申请执行人随州农商行
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务但其未履行。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，仍未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李品德
二〇一五年十二月十日
书记员 黄 鑫
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执4423号
申请执行人邓寅生
被执行人邱自平
申请执行人邓寅生与被执行人邱自平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初4087号民事判决书，申请人邓寅生于2016年11月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人邱自平已到庭报告了财产情况，其名下无财产可供执行；2、经向房管部门查询，被执行人邱自平名下无房产登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人邱自平名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行存款；5、本院已将被执行人邱自平纳入失信人员名单并下达了限制高消费令；6、在执行中，本院已对被执行人邱自平作出司法拘留十五日的决定，但因现未找到被执行人而未执行。申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人已履行了部分义务。现因被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈正根
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第812号
原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市。
法定代表人蒋德富。
被告上海心动企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵宇尧。
本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司与被告上海心动企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈亦雨
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢80号
申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，机构代码555694309。
法定代表人牛应存，任执行董事。
被执行人陈汶冈，男，汉族，生于1983年2月25日，住宝鸡市金台区东岭新时代小区13号楼2单元1301号，身份证号610324198302250038。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被执行人陈汶冈借款合同纠纷一案中，本院（2012）金民初字第00723号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2016年4月22日立案执行，本案执行标的为支付借款180000元、利息84027元、诉讼费2150元、并承担迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算），交纳执行费2932元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈汶冈银行存款269109元及迟延利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一六年八月十八日
书记员 张 帆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3961号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告谢友福，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢友福信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢友福系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78344.05元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币78344.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更451号
罪犯唐利君，男，1978年3月2日出生，汉族，出生地湖南省双牌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年10月28日作出(2014)深南法刑初字第1297号刑事判决，以被告人唐利君犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2014年12月25日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐利君在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐利君系累犯。该犯在本次考核期间（2014年12月25日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。2016年10月20日因违反劳动改造行为规范被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐利君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐利君予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢288号
申请执行人：李章科，男，1936年3月25日出生，汉族。
被执行人：赵守田，男，1942年9月13日出生，汉族。
被执行人：高学亮，男，1964年8月1日出生，汉族。
被执行人：高宽仁，男，1943年1月10日出生，汉族。
申请执行人李章科与被执行人赵守田、高学亮、高宽仁债务纠纷一案，本院作出（1988）登民初字第232号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵守田、高学亮、高宽仁未能全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李章科在登封市道路交通管理所存放有资金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
提取被执行人赵守田所有的款项18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石君毅
二〇一七年三月一日
书 记 员 孙楠楠
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123破申1号
申请人：犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司，住所地：四川省犍为县清溪镇三山村四组，统一社会信用代码：91511123696957387G。
法定代表人：赵军，执行董事。
委托代理人：周世林，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人：徐云，四川英华年律师事务所律师。
申请人犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司因资产不足以清偿全部债务，向本院申请犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司破产清算。
本院经审查初步查明：犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司成立于2009年11月5日，注册资本580万元，股东为赵军、彭延中，其中赵军出资328万元，占股56.55%，彭延中出资252万元，占股43.45%。犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司经营至2015年后，由于劳动力成本增加、市场销售受阻、经营不善等问题导致公司年年亏损，申请人为维持运转通过金融机构贷款、民间借贷等方式借取资金，导致债台高筑，现各债权人不断向申请人催收债权，部分已经起诉到人民法院。截止2017年10月23日，申请人负债共计29,966,151.60元，资产合计13,929,203.40元，资产已不足以清偿全部债务。
本院认为：申请人犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司已资不抵债，不能清偿全部债务，符合破产清算条件，对申请人犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司的申请应予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十三条之规定，裁定如下：
一、决定立案受理申请人犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司的破产清算申请；
二、指定四川中立中清算事务所有限公司为犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司管理人。
本裁定一经作出即生效。
审判长 杨荣超
审判员 甘永能
审判员 舒 利
二〇一七年十一月七日
书记员 徐 杰
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第二条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第七条：债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
第十三条：人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10057号
原告吴江市荣信物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路388号。
法定代表人方解萍，董事长。
委托代理人吴培培，公司副经理。
被告王云珍。
本院在审理原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告王云珍物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市荣信物业管理有限公司于2016年8月4日以被告王云珍已将服务费全部交清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市荣信物业管理有限公司负担。
审判员 倪晓红
二〇一六年八月五日
书记员 钟 莹
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1900号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李玉玲。
被执行人兰志满。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第646号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批育第三个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的6倍征收社会抚养费，计156000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第646号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：王殿成
二〇一五年十二月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执1619号
申请执行人：孙朝祥，男，1952年07月17日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市兴旺御园小区*号楼*单元***室，公民身份证：2302221952********。
被执行人：刘春生，男，1970年05月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市北环路，公民身份证：1521231970********。
关于孙朝祥与刘春生借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民督316号支付令。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人刘春生自动履行法律文书生效义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1619号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 阳
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第725号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人郭自龙，男，汉族，1988.02出生，农民。
被执行人邵文娟，女，汉族，1986.06出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月27日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1421号、D1422号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1421号、D1422号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1421号、D1422号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1558号
罪犯王剑义，男，1990年10月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年11月2日作出(2011)穗中法刑一初字第279号刑事判决，以被告人王剑义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000.00元。判决生效后，交付执行。因罪犯王剑义在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王剑义在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王剑义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得改造积极分子1次；已没收个人财产人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王剑义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王剑义予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执恢664号
申请执行人：湖南双峰农商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
组织机构代码66396063-5。
被执行人：曹继军，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人：朱燕清，女，汉族，双峰县人，住双峰县，系被执行人曹继军之妻。
被执行人：曹继革，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
湖南双峰农商业银行股份有限公司申请执行曹继军、朱燕清、曹继革金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第201号民事判决书，已发生法律效力。
申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人曹继军、朱燕清、曹继革均已按双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第201号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第201号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周波
二〇一七年九月八日
书记员 李妙
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执955号
申请执行人王悦秋，男，1971年8月5日出生，住富裕县。
申请执行人张成久，男，1970年3月29日出生，住富裕县。
申请执行人张家全，男，1978年3月27日出生，住富裕县。
申请执行人韩跃进，男，1980年10月19日出生，住富裕县。
申请执行人山长伟，男，1989年8月24日出生，住富裕县。
申请执行人尹贻肆，男，1974年4月10日出生，住富裕县。
被执行人李勇，男，1969年6月1日出生，住富裕镇。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民法院（2016）黑0227民初466号判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吕涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 迪
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9023执115号之一
申请执行人：苏英梅，女，1977年5月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人刘扬伯，男，1981年9月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行（2017）琼9023执115号申请执行人苏英梅申请执行被执行人刘扬伯机动车交通事故赔偿纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2016年11月28日作出的（2016）琼9023民初1610号民事判决书，被执行人刘扬伯应向苏英梅支付赔偿款人民币29346元，向本院支付案件受理费30元，执行费340.64元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
本院通过法院执行查控系统查询发现，被执行人名下银行存款余额不足，有车、无工商登记、无证券、无互联网银行账户。另查明，被执行人在澄迈无不动产登记信息。
本院已冻结被执行人多个银行账户，冻结期限一年，从2017年2月15日至2018年2月14日。本院已查封被执行人名下琼XX**本田牌摩托车一辆，期限从2017年2月15日至2019年2月14日。
本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人需要申请延长查封、扣押、冻结期限或限制高消费期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出延长期限的书面申请。被执行人履行义务后，可向本院申请解除。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 娜
审 判 员 邱 夫
审 判 员 王 晖
二〇一七年七月十九日
法官助理 李 波
书 记 员 符芳兴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0424民初32号
原告：李文金，男。
被告：张运锦，男。
本院在审理原告李文金与被告张运锦民间借贷纠纷一案中，原告李文金于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原被告经自行协商达成和解协议，纠纷已解决，原告李文金为此向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李文金撤回起诉。
案件受理费904元，减半收取452元，由原告李文金负担。
审判员 谢新林
二〇一七年一月二十三日
书记员 叶佳佳
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民特18号
申请人叶海荣,女，汉族，1962年8月1日出生，住四川省盐边县。
被申请人四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。
法定代表人古昭平，该公司董事长。
委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐���分所律师。
本院在审理申请人叶海荣与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人叶海荣未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 龚卫东
审判员 冯明钢
审判员 黄 雷
二〇一六年六月十三日
书记员 饶 永
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011）禹法刑初字第22号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人高圣金，男，汉族，初中文化，住山东省禹城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年1月28日被禹城市公安局刑事拘留，同年3月1日经禹城市人民检察院批准,于同年3月2日由禹城市公安局执行逮捕。现羁押于禹城市看守所。
禹城市人民检察院以禹检刑诉[2011]18号起诉书指控被告人高圣金犯盗窃罪，于2011年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2011年5月11日公开开庭审理了本案，禹城市人民检察院指派检察员王颖、贾艳出庭支持公诉，被告人高圣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控：2011年1月22日3时许，被告人高圣金看到禹城市商城鑫达宾馆旁的过道内停放着一辆牌照为鲁NXXX**(发动机号Dxxxxxx)的白色威志汽车，高圣金遂用随身携带的三角铁撬坏该车右后门把手进入车内，在该车副驾驶座正对的手盒内翻出一把车钥匙，用此钥匙发动着车，将该车盗走。经鉴定该汽车价值37125元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供的证据是：1、被告人户籍证明等书证；2、证人张某等人的证言；3、被害人朱某华的陈述；4、被告人高圣金的供述与辩解；5、涉案物品价格鉴定结论等。公诉机关认为，被告人高圣金以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人物品，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人高圣金在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2011年1月22日凌晨3时许，被告人高圣金看到禹城市商城鑫达宾馆旁的过道内停放着一辆威志汽车，遂用随身携带的三角铁撬坏该车右后门把手进入车内，在该车副驾驶座正对的手盒内翻出一把车钥匙，用此钥匙发动着车，将该车盗走。2011年1月27日24时许，被告人高圣金驾驶该车行驶至人民路两站街东头时，被车主抓住扭送到公安机关。威志汽车被追回并已返还给被害人朱某华。被告人父亲主动赔偿车主朱某华汽车修理费220元。经鉴定该汽车价值37125元。
上述事实有以下经当庭举证、质证的证据证实：
⑴被害人朱某华、孙某敏（夫妻）的陈述：证实2011年1月21日16时左右，朱某华将威志汽车停放在禹城市商城东海南路胜都宾馆北侧的过道里，次日7时左右发现汽车被盗。是辆白色的威志CA7150U，车牌号鲁NXXX**。2011年1月24日晚6、7点钟，在老鲁银公司路口南边，曾看见一辆白色威志轿车前后车牌都用结婚用的红纸贴着，遂打110报警，此车却逃掉。2011年1月27日晚24时左右，在榆林街与建设路交叉处又看到红纸贴着前后车牌的白色威志汽车时，就电话叫来陈建，用两辆车一前一后将其堵在人民路两站街东头，拽出司机，连车带人交给公安机关。经核对，堵住的白色一汽威志轿车就是自己被盗的车。
⑵证人张某的证言：证实被害人朱某华汽车被盗后他陪同朱某华到公安机关报案，并开车在街上寻找，发现目标报警，后嫌疑车辆又逃脱，至最终在人民路两站街东头人赃俱获的事实，与被害人朱某华、孙某敏的陈述一致。
⑶证人高某春、王某霞的证言：证实2011年1月24日左右的一天上午，发现其儿子高圣金从禹城回家开来一辆白色的轿车，挂牌子的地方用红纸贴着，高圣金声称是同事的车，下午又开车离开家，从那以后他们没有再见过此车。案发后高某春赔偿车主修车费220元。
⑷证人刘某庆的证言：证实2011年1月24日早晨5点钟，高圣金回家开回一辆白色轿车，家人怀疑车是偷的，都叫高圣金把车送回去。中午时她看见车上的行驶证才知道车是伦镇小朱庄朱某华的。当天傍晚6、7点钟，高圣金开此车拉着她来到禹城，在南外环被一辆警车拦住，高圣金猛加油门逃跑回家。2011年1月26日下午5点左右，高圣金又开偷来的轿车回到禹城，27日晚接上她、高某某、郭某来到汽车站南侧的烧烤店准备下车吃饭时被车主抓住，高圣金被打了一顿，后由警察带走。
⑸物证一汽威志轿车、鲁NXXX**号车牌、车钥匙照片5张、扣押物品文件清单、发还物品文件清单各一份：证实禹城市公安局自被告人高圣金处扣押威志轿车一辆、车钥匙一把，扣押高某春现金220元，并发还给被害人朱某华。照片显示车号牌折成两断、车门把手被撬坏。
⑹辨认笔录：高圣金指认出，禹城市商城东海南路鑫达宾馆南邻的过道里为其盗窃白色一汽威志轿车的作案地点；附其辨认现场照片4张。
⑺山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定结论通知书：证实鲁NXXX**号威志轿车一辆，鉴证价值为人民币37125.00元。被告人高圣金、被害人朱某华对鉴定结论均无异议。
⑻机动车驾驶证、购车发票、鲁NXXX**车辆信息表：证实鲁NXXX**号威志牌小型汽车所有人是朱某华。
⑼02-NXXXXX管理收费发票、定额发票、禹城市公安局调取证据清单：证实朱某华补挂车牌费用120元，修理车门把手100元。
⑽人高圣金的户籍证明：证实其作案时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
⑾被告人高圣金的供述：证实2011年1月22日凌晨3时许，他在禹城市商城鑫达宾馆旁的过道内看到停放着一辆威志汽车，遂用随身携带的三角铁撬坏该车右后门把手进入车内，于手盒内翻出车钥匙一把发动着车，将该车盗走，1月24日晚10时在解放路南头猛踩油门逃避警车拦截，2011年1月27日24时许，在人民路两站街东头被车主抓住的事实。
⑿抓获证明、110接处警情况登记表：证实2011年1月27日11时45分许，车主朱某华找到了被盗的车，抓住了偷车的人，并报警。民警接110指令在两站街东首将被告人高圣金抓获。
本院认为，被告人高圣金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值37125元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高圣金自愿认罪，赃物被追回并还给了被害人，其家人主动赔偿被害人修车费用，且系初犯、偶犯，故可对被告人高圣金从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高圣金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（罚金限在本判决生效后十日内一次性交清）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月28日起至2015年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李桂兰
审 判 员 徐 玲
人民陪审员 韩龙岩
二〇一一年五月二十六日
书 记 员 邵雅楠
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更342号
罪犯黑明贵，男，1981年11月12日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。
2012年6月27日河南省邓州市人民法院以(2012)邓刑初字第336号刑事判决书，认定被告人黑明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。剥夺政治权利一年，刑期自二〇一一年十一月二十四日起至二〇二一年十一月二十三日止。宣判后，于2012年8月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黑明贵自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2001年1月28日，罪犯黑明贵酒后与在其家玩的叔父黑某发生口角引起厮打，后该犯持宰牛刀追至黑某家房后，用刀将黑某扎伤致其死亡。
罪犯黑明贵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬10次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黑明贵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黑明贵减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一一年十一月二十四日起至二〇二一年三月二十三日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁08刑更187号
罪犯郭某。
山东省滨州市滨城区人民法院于2013年11月29日作出了（2013）滨刑初字第394号刑事判决，以被告人郭某犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省任城监狱刑罚执行科张全鹏、济宁市城郊地区人民检察院徐某出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另据判决书记载，其受贿款70000元由滨城区人民检察院追回，其近亲属在审理期间向滨城区人民法院退赃10000元。检察机关未发现监狱提请存在不当或违法情形。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2019年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑终字第137号
原公诉机关达州市达川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某某，男，生于1979年10月17日，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月30日被达州市公安局达川区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民法院审理达州市达川区人民检察院起诉指控原审被告人蔡某某犯盗窃罪一案，于2015年5月21日作出（2015）达达刑初字第72号刑事判决。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达���市人民检察院指派检察员张蕾出庭履行职务，上诉人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
达州市达川区人民法院审理查明：
1、2014年6月18日3时许，被告人蔡某某在达州市达川区财政局门口的停车位处，用就地捡来的石头将被害人陈某某驾驶的一辆车牌号为川A2AC**黑色路虎越野车的右后车窗玻璃砸烂，将车内的1个旅行箱、2瓶国窖1573白酒、5包黄金叶香烟及一些衣物盗走。经鉴定，被盗的2瓶国窖1573白酒价值共计1600元、5包黄金叶香烟价值500元。
2、2014年4月16日凌晨2时许，被告人蔡某某在达州市通川区西外镇信德广场“老地方”酒楼大门旁的停车位，用就地捡来的石头，将被害人严某某驾驶的一辆车牌号为川S589**白色丰田越野车后备箱挡风玻璃砸烂，将车内青花郎白酒6瓶、红花郎白酒5瓶盗走，搬运至距离停车位置200米许的罗江江河鱼楼门市外面的座椅上。���蔡某某再次返回车内将一装有2万元人民币的公文包盗走。经鉴定，被盗的6瓶青花郎白酒共计价值4200元、5瓶红花郎白酒共计价值2500元。
3、2014年3月28日凌晨3时许，被告人蔡某某在达州市达川区南外镇妇幼保健院后面的一个上坡处，用就地捡来的石头将被害人喻某某驾驶的一辆黑色路虎越野车的右后车窗玻璃砸烂，将车内一瓶5L装的国窖1573国韵白酒盗走。后蔡某某以1000元的价格将该酒卖给了在达州市通川区来凤路经营烟酒回收门市的王某某。经鉴定，被盗国窖1573国韵白酒价值18000元人民币。
4、2014年4月5日凌晨3时许，被告人蔡某某在达州市通川区西外镇金龙大道168号“宏昶”主题酒店门口的人行道上，用就地捡来的石头将被害人温某某驾驶的一辆车牌号为晋B706**黑色奥迪Q7越野车的后挡风玻璃砸烂，将车内一个银白色苹果牌A1304型笔记本电脑盗走。后蔡某某以900元的价格将该电脑卖给了达州市通川区张家湾吉昌路86号的“海浪”电脑门市的老板周某某。经鉴定，被盗苹果牌A1304型笔记本电脑价值1000元人民币。
5、2014年4月16日凌晨1时许，被告人蔡某某在达州市达川区南外镇万达路“南城棉絮加工点”门市外的停车位处，用就地捡来的石块，将被害人寇某某驾驶的一辆车牌号为川SQ21**号黑色丰田汉兰达越野车的右侧后挡风玻璃砸烂，将车内一黑色的阿迪达斯牌双肩包盗走，该包内装有七匹狼牌衬衣2件、与狼共舞衬衣2件、MARDRA牌衬衣1件等。经鉴定，被盗衣物共计价值1001元人民币。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过，证人王某某的证言，被害人陈某某、严某某等人的陈述，被告人供述等证据证实。
原���认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，多次以破坏性手段盗窃他人财物，共计价值人民币48801元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人蔡某某归案后如实供述了犯罪事实，坦白认罪，可以从轻处罚。蔡某某的亲属代为履行了财产刑，退清了赃款，并退赔了被害人部分经济损失，对被告人蔡某某可酌定从轻处罚。据此判决：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元；二、对被告人蔡某某所获赃款1900元予以追缴；分别退赔被害人陈某某、严某某、温某某损失2100元、26700元、1000元；对被告人蔡某某作案工具手套一副、电筒一只予以没收。
蔡某某上诉称，我认罪态度好，原判量刑过重。请求二审从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）蔡某某以非法占有为目的，��次以破坏性手段盗窃他人财物共计价值人民币48801元，数额较大，其行为构成盗窃罪。蔡某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蔡某某的亲属代为履行了财产刑，退清了赃款，并退赔了部分被害人经济损失，对蔡某某可酌定从轻处罚。原判根据蔡某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。蔡某某提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 赵小飞
审判员 陈劲松
审判员 吴成姝
二〇一五年九月七日
书记员 刘燕平
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民终1398号
上诉人（原审被告）：马照民。
委托代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹县邵庄镇金庄村第六村民小组。
诉讼代表人：高西现。
诉讼代表人：罗永进。
委托代理人：李敏，曹县大鹏法律服务所法律工作者。
原审被告：马英建。
上诉人马照民因与被上诉人曹县邵庄镇金庄村第六村民小组、原审被告马英建农业承包合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院送达程序不符合法律规定，致使上诉人未能参加一审庭审，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销山东省曹县人民法院（2016）鲁1721号民事判决；
二、本案发回山东省曹县人民法院重审。
上诉人马照民预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 路凤娟
代理审判员 于 辉
代理审判员 李 兴
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 童
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第1947号
罪犯任龙，男，1957年11月11日出生，汉族，江西省安义县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于2003年6月16日作出(2003)景刑一初字第1号刑事判决，认定任龙犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第6308号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯任龙到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯任龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯任龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任龙减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期:自2002年6月3日起至2016年4月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 楼 莹
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2504执23号
申请执行人:张天荣，男，生于1966年10月1日，汉族，居民，住弥勒市。
被执行人：陈兆云，男，生于1970年6月20日，汉族，居民，住弥勒市。
被执行人：单菊红，女，生于1970年5月23日，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行申请执行人张天荣与被执行人陈兆云、单菊红合同纠纷一案中，执行标的34325元。在执行过程中，已依法查封被执行人所有的房屋并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款且下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 李文兵
审判员 王建生
二〇一七年六月二十六日
书记员 高松蓉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法民三初字第2689号
原告深圳泰华物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区宝城30区泰华花园一座，组织机构代码618908221。
法定代表人肖林伟。
委托代理人刘长森，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人梁刚，男，汉族，1973年7月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。
被告蓝兹生，男，汉族，1970年1月8日出生，身份证住址深圳市宝安区。
被告罗华宏，女，汉族，1972年6月30日出生，身份证住址广东省廉江市。
本院在审理原告深圳泰华物业管理有限公司诉被告蓝兹生、罗华宏物业服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担，多收25元本院予以退回。
审 判 长 苑广玲
人民陪审员 郭映舜
人民陪审员 朱纯禄
二〇一六年五月六日
书 记 员 周 爰
书 记 员 董 宏
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1875号
原告上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人高杰，该公司总经理。委托代理人莫晓明。被告浦建明，男，1952年8月9日出生，汉族，住上海市闸北区。被告倪秀娟，女，1953年2月9日出��，汉族，住址同被告浦建明。被告浦荣洁，男，1979年10月26日出生，汉族，住址同被告浦建明。本院在审理的原告上海仁丰房地产经纪有限公司诉被告浦建明、倪秀娟、浦荣洁居间合同纠纷一案中，原告上海仁丰房地产经纪有限公司于2014年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海仁丰房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币357.50元，减半收取计人民币178.75元，由原告上海仁丰房地产经纪有限公司负担。
审判员 陆 青
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈洁肖蔚瑾
���：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3260号
原告：代理，男，1986年11月1日生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：江北区梦缘墙纸经营部，住所地重庆市江北区建新东路286号（东方灯饰广场）负一楼47号，统一社会信用代码500105605294708。
经营者：谢亮明。
本院受理的原告代理与被告江北区梦缘墙纸经营部买卖合同纠纷一案，原告代理于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代理的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告代理撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告代理负担。
审判员 吴克坤
二〇一七年二月九日
书记员 郭 妍
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初1049号
原告杜成宝，男，汉族，1989年11月8日出生，陕西省子长县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。
委托代理人：杜成凌，男，汉族，1976年4月13日出生，陕西省延长县人，大学本科，延长县卫生局干部，现住延安市宝塔区。
被告何永祥，男，汉族，1969年1月1日出生，陕西省子长县人，小学文化，无业，现住延安市子长县。
本院在审理原告杜成宝与被告何永祥买卖房屋合同纠纷一案中，原告杜成宝于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜成宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告杜成宝撤回起诉。
案件受理费100元，原告杜成宝已预交,减半收取，实际由原告负担50元。
代理审判员 冯 元
二〇一七年三月三十日
书 记 员 贺丽娜
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察中执字第108-3号
申请执行人赵某某，女，汉族，1954年8月14日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。
被执行人韩某某，女，汉族，1956年8月8日出生，原籍内蒙古察右中旗，
被执行人赵某甲，女，汉族，1979年11月16日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。
被执行人赵某乙，男，汉族，1950年6月15日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。
本院依据已经发生法律效力的(2015)乌民终字第244号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵某乙在察右中旗农村信用合作联社科布尔信用社账户的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 巴雅尔
二〇一六年七月十九日
书记员 郭 军
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执446号
申请执行人易某某，住湖南省醴陵市。
被执行人谢某某，住湖南省醴陵市。
申请执行人易某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付80000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 康人佑
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄望梅
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3104号
罪犯吴美成，男，1972年7月2日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市平江县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2011年8月10日作出(2011)穗越法刑初字第343号刑事判决，以被告人吴美成犯放火罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月30日作出(2011)穗中法刑一终字第513号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴美成在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴美成在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴美成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴美成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴美成予以减去有期徒刑七个月二十四天（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂05执他42号
申请执行人：张绍鹏，男，1976年12月7日出生，汉族，住北海市合浦县。
委托代理人：文平，广西弘景律师事务所律师。
被执行人：广西桂润土地开发有限公司。住所：北海市工业园区香港路工业园区管理委员会大院内。
法定代表人：花毓萍，该公司总经理。
申请执行人张绍鹏与被执行人广西桂润土地开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为北海市中级人民法院于2017年6月30日作出的（2017）桂05民终469号民事判决书]，北海市海城区人民法院于2018年3月23日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市铁山港区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
北海市中级人民法院于2017年6月30日作出的（2017）桂05民终469号民事判决书即申请执行人张绍鹏与被执行人广西桂润土地开发有限公司商品房预售合同纠纷一案由北海市铁山港区人民法院执行。
北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市铁山港区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 张永明
审 判 员 邓盛达
审 判 员 丘 泽
二〇一八年六月二十九日
法官助理 曾大帅
书 记 员 王金利
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审354号
申请执行人：富顺县市场监督管理局，住所地四川省富顺县。
负责人：黎明。
被执行人：富顺张明奎诊所，住所地四川省富顺县。
经营者：张明奎。
2017年10月30日，本院收到申请执行人富顺县市场监督管理局强制执行申请书，申请强制执行富食药监食行罚[2016]52号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人富顺县市场监督管理局作出的富食药监食行罚[2016]52号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行时已逾期。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人富顺县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 张 婧
审判员 罗倩茹
审判员 陈益勤
二〇一七年十一月三日
书记员 兰 晶
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执2139号之二
申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号,组织机构代码00370264-3。
法定代表人：翁金度，局长。
委托代理人：陈丽媛，女，莆田市涵江区国欢镇人民政府干部，住所地莆田市涵江区。
被执行人：吕某，男，1984年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：冯某，女，1985年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与吕某、冯某社会抚养费征收决定纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303行审56号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还抚养费81270元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年11月29日，本院作出（2017）闽0303执2139号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为9644.17）。2017年11月2日，划拨被执行人的银行存款11657.3元，扣除执行费1119.05元，支付申请执行人10538.25元。另查，被执行人吕某有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年11月2日，本院作出（2017）闽0303执2139号之一执行裁定，查封被执行人的上述车辆，因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303行审48号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年十二月二十日
书记员 方 丹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初1651号
原告高卫国，男，1970年1月16日出生，汉族，司机。
被告徐君，男，成年，汉族，个体工商户。
被告徐艳，女，成年，汉族，个体工商户。
被告于鹏，男，成年，汉族，个体工商户。
本院于2016年8月8日立案受理了原告高卫国诉被告徐君、徐艳、于鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，现因原、被告双方已自行和解，故原告高卫国向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告高卫国撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告高卫国负担25元，剩余25元退还给原告。
审判员 庞艳萍
二〇一六年九月五日
书记员 德烨宇
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初11883号
原告：江阴市明乐纺织有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西私营工业集中区。
法定代表人：李忠兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅小明、奚红，江苏普悦律师事务所律师。
被告：浙江易派服饰有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道甑平路。
法定代表人：许益红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶勇，该公司职员。
原告江阴市明乐纺织有限公司（以下简称明乐公司）诉被告浙江易派服饰有限公司（以下简称易派公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明乐公司的委托诉讼代理人傅小明、奚红，被告易派公司的委托诉讼代理人叶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款100万元及自2016年3月1日起至实际支付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年起，原被告双方发生面料买卖业务。2015年7月6日经双方核对，被告仍结欠他公司面料款125万元，之后被告支付了25万元。截止起诉之日，被告还欠他公司货款100万元，虽经他公司多次催要，被告仍未给付。为了维护他公司的合法权益，特具状起诉，请求依法支持他公司的诉讼请求。
被告易派公司辩称：他公司对欠原告的货款金额没有异议，原告所要求的利息应从原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算。需要说明的是，该货款纠纷的产生是由于原告所提供面料的质量所导致，原告所提供的面料制成的成衣由于褪色致使该服装退货，无法销售。
本院经审理认定事实如下：明乐公司与易派公司长期存在业务往来，由明乐公司向易派公司提供面料。2015年1月17日。双方经对账确认，易派公司结欠明乐公司含税面料款140万元，并约定了具体的付款计划，至2015年6月底前付清。2015年7月6日易派公司又向明乐公司出具付款计划一份，确认截止2015年7月5日欠明乐公司货款125万元，当月支付15万元，此后每月支付10万元，至2016年2月付清。后易派公司支付明乐公司25万元，尚结欠100万元未给付。明乐公司诉至本院，形成此诉。
以上事实，由《付款计划单》、《付款计划》及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，易派公司确认结欠明乐公司货款100万元，本院予以认定。易派公司未按付款计划给付货款，其应负给付之责并承担相应的违约责任。易派公司承诺于2016年2月付清货款，但其并未按期付清，明乐公司主张自2016年3月1日起至实际支付之日按银行同期贷款利率计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。易派公司辩称产生纠纷的原因是由于明乐公司所提供面料的质量问题所导致，因易派公司未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
浙江易派服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市明乐纺织有限公司货款100万元，并支付该款自2016年3月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元（江阴市明乐纺织有限公司已预交），由浙江易派服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市明乐纺织有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陈教智
二〇一六年十一月十日
书记员 赵 丹
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0735民初100号
原告巫广昌，男，1966年10月1日生，汉族，农民，住石城县。
委托代理人温波阳，江西保全律师事务所律师。一般代理。执业证号：13607200110503447。
被告黄树根，男，1951年7月28日生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。
被告陈柏秀，女，1954年6月8日生，汉族，农民，住石城县，现住石城县。系被告黄树根之妻。
被告黄真铮，男，1975年10月15日生，汉族，农民，住石城县。系被告黄树根、陈柏秀之子。
被告黄雪平，女，1977年12月28日生，汉族，居民，住石城县。系被告黄树根、陈柏秀之女。
上列四被告的共同委托代理人黄洪强，北京市中银（赣州）律师事务所律师。特别授权。执业���号：13607200920728984。
被告石城县琴江镇江背村民委员会，住所地：石城县。
负责人吴健明，该村民委员会主任。
委托代理人吴景恒，男，1972年11月12日生，汉族，该村民委员会民兵连长，住石城县。一般代理。
本院在审理原告巫广昌诉被告黄树根、陈柏秀、黄真铮、黄雪平、石城县琴江镇江背村民委员会物权保护纠纷一案中，原告巫广昌以纠纷经协商已解决为由，于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫广昌申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告巫广昌撤回起诉。
案件受理费50元（原告巫广昌已预交），撤诉减半收取25元，由原告巫广昌负担。
审判���长陈宾
代理审判员 钟 菁
人民陪审员 孔繁昌
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赖丽娜
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保211号
申请人刘前成，男，1966年12月12日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人张晓凤，女，1964年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人杨迎藩，男，1989年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人邹艺，女，1989年2月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请人刘前成诉被申请人张晓凤、杨迎藩、邹艺民间借贷纠纷一案，申请人刘前成于2016年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值100000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人刘前成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张晓凤、杨迎藩、邹艺价值100000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人刘前成提供担保的100000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年八月十八日
书记员 宋佳夫
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初4807号
原告：郭睿达，男，1988年9月13日出生，汉族，户籍地天津市津南区。
委托代理人：赵骁，北京市泽翔律师事务所律师。
被告：北京华夏乐章文化传播有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路30号北楼204室。
法定代表人：王瑜。
被告：王瑜，女，1971年6月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
被告：司绍华，男，1966年5月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
共同委托代理人：杨阳，北京市墨风律师事务所律师。
原告郭睿达与被告北京华夏乐章文化传播有限公司（以下简称华夏乐章公司）、王瑜、司绍华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王雷刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭睿达、被告华夏乐章公司、王瑜、司绍华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
郭睿达向本院提出诉讼请求：1.判令华夏乐章公司向郭睿达支付所欠款项100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率为24％计算，自2016年4月1日起至实际付清之日止）；2.判令华夏乐章公司承担律师费5000元;3.判令王瑜对上述债务承担连带担保责任;4.判令司绍华以其持有的华夏乐章公司股份对上述债务承担质押担保责任;5.本案诉讼费用由华夏乐章公司、王瑜、司绍华承担。事实和理由：郭睿达与华夏乐章公司于2016年3月1日签订《借款协议》，约定郭睿达借款100万元给华夏乐章公司，借款期限自2016年3月1日起至2016年4月30日止，约定借款利息为4万元，王瑜对上述债务承担连带保证责任，司绍华以其本人所持有的华夏乐章公司所有股权对上述借款承担质押担保责任。截至郭睿达起诉之日，华夏乐章公司、王瑜、司绍华未偿还上述欠款。
华夏乐章公司、王瑜和司绍华辩称：对借款协议真实性无异议，但是郭睿达只支付了借款本金98万元，预先扣除了2万元的利息，也不认可律师费。
郭睿达围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.借款协议，证明郭睿达与华夏乐章公司存在借贷关系,证明王瑜对该借贷关系承担无限连带责任，证明司绍华以其持有的华夏乐章文公司所有股权对上述借款承担质押担保责任;证据2.借记卡交易明细，证明郭睿达于2016年2月1日付给华夏乐章公司98万元;证据3.律师费发票，证明郭睿达为本案支付律师费5千元；证据4.委托代理合同，证明郭睿达与北京市泽翔律师事务所律师签订委托代理合同，代理费为5千元。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的郭睿达提交的证据1、2，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的郭睿达提交的证据3和证据4，本院认为，证据3郭睿达提供的律师费发票在购买方名称栏中写明“个人”，货物或应税劳务、服务名称栏中写明“律师费”，销售方为“北京市泽翔律师事务所”，备注栏中写明“郭睿达、江珊、贾凤娜”，证据4中委托代理合同有郭睿达的签字，虽没有北京市泽翔律师事务所的签章，但证据3与证据4相互印证，且结合本案北京市泽翔律师事务所律师赵骁代理本案的事实，本院对证据3与证据4予以采纳。
本院根据上述认证查明：2016年2月1日，郭睿达向华夏乐章公司支付借款98万元，后郭睿达与华夏乐章公司、王瑜于2016年3月1日针对该笔借款签订《借款协议》，约定华夏乐章公司向郭睿达借款100万元，借款期限自2016年3月1日起至2016年4月30日止，借款利息为4万元，到期一次性归还本金，借款当时支付利息，王瑜承诺承担借款本金及利息、违约金等连带担保责任，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用）；司绍华以本人所持有华夏乐章公司所有股权对借款承担质押担保责任。司绍华的股权质押并未按法律规定办理登记。如华夏乐章公司逾期偿还本息，郭睿达除按上述约定的借款利息继续执行收息外，还要对预期本息加收日利息千分之一的违约金，按日计算，如华夏乐章公司违约致使郭睿达采取诉讼方式实现债权的，华夏乐章公司应承担郭睿达为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
以上事实，有本院认定的上述证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郭睿达与华夏乐章公司、王瑜之间的民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。郭睿达作为贷款方依约履行了出借义务，华夏乐章公司在借款期限届满时未能偿还借款，已构成违约，王瑜作为保证方亦应承担连带保证责任。故本院对郭睿达现要求华夏乐章公司偿还借款、利息及律师费，王瑜承担连带还款责任诉讼请求予以支持。对于郭睿达要求司绍华承担质押担保责任的请求，因质押担保未办理登记，尚未生效，本院不予支持。借款合同约定借款本金为100万元，但实际仅支付98万元，依照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本院认定借款本金为98万元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，判决如下：
一、北京华夏乐章文化传播有限公司于本判决生效后十日内偿还郭睿达借款本金98万元及利息（以98万元本金为基数，按照年利率24%计算，自2016年4月1日起至实际付清之日止）；
二、北京华夏乐章文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付郭睿达律师费5000元；
三、王瑜对第一项、第二项规定的北京华夏乐章文化传播有限公司的债务承担连带保证责任；
四、王瑜承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向北京华夏乐章文化传播有限公司追偿；
五、驳回郭睿达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7823元（郭睿达已预交），由郭睿达负担182元（已交纳），由北京华夏乐章文化传播有限公司、王瑜共同负担7641元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王雷刚
二〇一七年三月三十日
书记员 王俊淑
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)武民初字第101号
原告王某某，女，1978年9月1日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被告周某甲，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告王某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法由审判员余崇斌适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告1999年经人介绍认识，2001年12月13日登记结婚，婚后生育一男孩，取名周某乙。原、被告婚后感情一般，被告打牌不照顾家庭，不尽家庭义务，造成夫妻沟通极少，即使见面也因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，名存实亡。原告先后两次起诉与被告离婚，后经法院调解后两次撤诉。但撤诉后双方感情仍无法修复，已完全破裂，故诉请法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子周某乙由原告抚养，被告每月承担500元抚养费至婚生子十八周岁止。庭审中，原告将第二项诉请变更为婚生子由被告抚养，原告每月支付300至600元抚养费。
被告周某甲辩称，原、被告感情没有破裂，不同意与原告离婚；原告所愿意支付的抚养费太低。
经审理查明，原告向本院提供4份证据：证据1、婚姻关系证明，用以证明原、被告系夫妻关系；证据2、户口簿，用以证明原、被告生育一子周某乙；证据3、武夷山市人民法院（2012）武民初字第751号民事裁定书，证据4、武夷山市人民法院（2013）武民初字第519号民事裁定书，用以证明原告曾两次起诉与被告离婚。经质证，被告对上述证据均无异议。
本院认为，原告提供的上述证据被告均不持异议，且上述证据来源于民政、公安、人民法院，客观、真实、合法，本院予以采信。
上述证据及庭审记录，可证明下列事实：原、被告经人介绍认识后，于2001年12月13日登记结婚，婚后于2002年3月21日生育一子，名周某乙，现就读于武夷山市兴田镇中心小学六年级。结婚后原、被告夫妻感情尚好，但此后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，原告先后于2012年、2013年两次向法院起诉要求与被告离婚，后虽经法院调解原告撤回起诉，但在撤诉后双方感情仍未获得改善，双方分居生活至今。另查明，婚生子周某乙在双方分居后一直随被告方共同生活；双方共同财产有电冰箱、电脑各一台。
本院认为，原、被告婚姻基础虽然较好，结婚时间较长，但婚后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化。原告先后两次向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解两次撤回起诉后，夫妻感情仍未改善，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，可认为原、被告夫妻感情已完全破裂，故关于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。
关于婚生子周某乙的抚养问题，因被告要求婚生子随其共同生活，原告亦表示同意，且婚生子一直在被告家中居住、生活、就学，已适应现有生活环境，故不宜改变其生活环境，婚生子周某乙随被告周某甲共同生活为宜。关于婚生子的抚养费问题，原告同意每月支付300至600元，被告则认为该抚养费过低。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，婚生子周某乙的抚养费在离婚后应由原、被告共同负担。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，原告应支付的抚养费可依据同行业平均收入，按月收入20%至30%的比例给付，参照2013年福建省农村居民人均纯收入9667.2元/年的标准，并结合当地实际生活水平以及原告同意每月支付300-600元的陈述，本院认为以原告每月支付婚生子抚养费600元至十八周岁较为适宜。
关于原、被告夫妻共同财产，本案中查明的夫妻共同财产为电冰箱、电脑各一台，原告亦同意放弃该财产，故电冰箱、电脑归被告所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告周某甲离婚。
二、婚生子周某乙随被告周某甲共同生活，原告王某某自本判决生效次月起每月支付抚养费600元至周某乙十八周岁止，该款每半年支付一次，于每年1月10日前支付上半年抚养费，同年7月10日前支付下半年抚养费。
三、原、被告夫妻共同财产电冰箱、电脑各一台归被告周某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余崇斌
二〇一四年二月二十八日
书记员 郑珍妮
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初1722号
原告（反诉被告）：喻某，女，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。
委托代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。
委托代理人：黎敏波，湖南金骏律师事务所律师。
原告（反诉被告）喻某与被告（反诉原告）刘某租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。被告（反诉原告）刘某于2016年7月4日提出反诉。2016年10月21日，原告（反诉被告）喻某请撤回起诉，被告（反诉原告）刘某亦申请撤回反诉。
本院认为,原告（反诉被告）喻某和被告（反诉原告）刘某的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）喻某撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）刘某撤回反诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告（反诉被告）喻某负担，反诉费2900元，由被告（反诉原告）刘某负担。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 张爱民
人民陪审员 付 瑛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 方 向
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113财保110号
申请人重庆富进物流有限公司万盛分公司，经营地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市C2-1-14号。
法定代表人熊进林。
被申请人李佳佳，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市。
申请人重庆富进物流有限公司万盛分公司因与被申请人李佳佳民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李佳佳存款22.3472万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供其自己所有的渝BS86**号车辆作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李佳佳存款22.3472万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对申请人重庆富进物流有限公司万盛分公司所有的为本案担保的渝BS86**号车辆的车籍予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议,复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的不得超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过三年。
审判员 彭 英
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈小张
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0983民初2041号
原告：高安市路达商品混凝土有限公司。
负责人：敖某某，该公司总经理。
被告：浙江万驰建设集团有限公司。
法人代表：曹某某，该公司总经理。
本院在审理原告高安市路达商品混凝土有限公司诉被告浙江万驰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告浙江万驰建设集团有限公司的银行存款8370549.5元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告浙江万驰建设集团有限公司的银行存款8370549.5元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 鹃
二〇一八年四月十七日
书记员 李梦莹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14345号
原告：黄海英，女，1981年7月11日出生。
委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。
被告：方磊，男，1986年7月18日出生。
本院在审理原告黄海英与被告方磊排除妨害纠纷一案中，原告黄海英于2017年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告黄海英的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄海英撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告黄海英负担（已交纳）。
审判员 秦艳玲
二〇一七年八月十七日
书记员 崔 妍
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执495号
原执行法院福建省福州市中级人民法院。
受指定执行法院长乐市人民法院。
申请执行人陈建兰，女，汉族，1970年9月17日出生，住长乐市。
被执行人林彬，男，汉族，1969年12月14日出生，香港居民，现住长乐市。
申请执行人陈建兰与被执行人林彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)榕民初字第1329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币200万元及利息等。本院于2016年4月8日立案执行。
经查，本案被执行人林彬持有福建省长乐市坤元房地产开发有限公司的股份，为提高执行工作效率，尽快实现债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第2条，裁定如下：
本院作出的(2015)榕民初字第1329号民事判决书由长乐市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 娜
执行员 刘文华
执行员 吴雪玲
二〇一六年八月三日
书记员 王秋华
(2016)闽01执495号第1页共2页
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)永民执字第131号
申请执行人：胡建峰，男，1966年10月5日出生，汉族。
被执行人：胡桂绮（又名胡桂琴），女，1965年11月25日出生，汉族。
本院在执行胡建峰与被执行人胡桂绮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡桂绮有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡桂绮的工资元。
本裁定立即执行。
执行员 张明山
二〇一七年十一月二日
书记员 张 敏
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1181民初1408号
原告：明立文，男，1968年4月24日出生，汉族。
被告：何项菲，男，1968年11月28日出生，汉族。
原告明立文与被告何项菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明立文到庭参加了诉讼，被告何项菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明立文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何项菲偿还原告借款本金6000.00元；2、要求被告何项菲承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年6月，原告经朋友介绍与被告相识，原告委托被告办理驾驶证并给予其6000.00元。事后，被告未给原告办理驾驶证。2016年7月22日，原告找到被告，被告给原告出具了一张6000.00的欠条。现原告起诉，要求被告偿还原告欠款6000.00元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供的证据材料有欠条1份。
被告何项菲未出庭亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2010年6月，原告经朋友介绍与被告相识，原告委托被告办理驾驶证并给予其6000.00元。事后，被告未给原告办理驾驶证。2016年7月22日，原告找到被告，被告给原告出具了一张6000.00的欠条。现原告起诉，要求被告偿还原告欠款6000.00元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供的证据材料有欠条1份。
本院认为，原告委托被告办理驾驶证向其交付6000.00元办理未果，被告应将款项退还给原告，被告给原告出具欠条，本案事实清楚、证据确凿。原告诉请确实、充分，合法有据，本院依法予以支持。被告何项菲经本院合法送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告何项菲自本判决生效之日起10日内给付原告明立文欠款本金6000.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取即25.00元，由被告何项菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 邵希奇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘秀丽
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3101民初473号
原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行。
负责人：马凌，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。
被告：高胜利。
被告：张艳丽（高胜利之妻）。
被告：罗应群。
被告：吴耀辉。
原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行（以下简称“农商行河溪支行”）与被告高胜利、张艳丽、罗应群、吴耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴官军、被告高胜利到庭参加诉讼。被告张艳丽、罗应群、吴耀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行河溪支行向本院提出诉讼请求：1判令被告高胜利、张艳丽偿还原告借款本金8万元及利息（截止2017年2月20日欠息3955.29元），并承担原告聘请律师的代理费4100元及诉讼费用等实现债权的费用；2.被告罗应群、吴耀辉对上述债权承担连带保证责任。事实和理由：2014年4月1日原告与被告高胜利签订了一份《借款合同》，合同约定：原告向被告借款8万元用于桂花树种植，借期24个月，月利率8.9893%。如借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。原告与被告罗应群、吴耀辉签订了《保证合同》，约定被告罗应群、吴耀辉为该笔贷款承担连带担保责任。借款期满，被告未按约定还款，经原告多次催收，被告均不履行义务。特诉至法院，请求判如所诉。
被告高胜利对借款本金及所欠本息的事实无异议，但认为目前没有偿还能力。被告高胜利愿意承担律师费，但认为费用过高。
被告张艳丽、罗应群、吴耀辉未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃诉讼权利。
本院认为，被告高胜利对贷款及所欠本息的事实无异议，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》系被告高胜利、罗应群、吴耀辉的真实意思表示，合同合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告高胜利在得到借款后，没有按约定履行还款义务，致使原告的合法权益得不到实现，其行为损害了原告的合法权利，应承担违约责任。因被告高胜利与张艳丽系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。现原告要求被告高胜利、张艳丽共同偿还借款本金、利息等，于法有据，本院予以支持。被告罗应群、吴耀辉在担保范围内承担连带清偿责任。关于因诉讼而产生的律师费用4100元，虽然原、被告双方在合同中有约定，但由于原告没有向本院提交正式收费票据，该费用尚未实际发生，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高胜利、张艳丽在本判决生效后十日内偿还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行本息83955.29元（利息计算截止到2017年2月20日），之后的本息按借款合同约定利率计算至还清本息日止；
二、被告罗应群、吴耀辉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2001元，减半收取1000.5元，由被告高胜利、张艳丽、罗应群、吴耀辉负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 张清珍
二〇一七年五月十九日
代理书记员 庄舒捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三女人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
---
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更956号
罪犯张占超，男，汉族，1994年6月16日出生，河北省邯郸市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2013年4月21日作出（2013）邯市少刑终字第1号刑事判决，认定张占超犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年6月26日起至2020年6月25日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第840号提请减刑建议提出，罪犯张占超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]852号检察意见认为，罪犯张占超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯张占超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到，记功一次，表扬四次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张占超减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯张占超自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯张占超减去有期徒刑八个月。
刑期自2012年6月26日起至2019年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 张海霞
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 轲
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执7991号
申请执行人李富高，男，1973年7月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人天街热舞酒吧有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，组织机构代码MA5U6GHR-9。
法定代表人脱正峰，董事长。
关于李富高申请执行天街热舞酒吧有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案申请执行金额未能执行兑现。
本院认为，申请执行人李富高未能提供被执行人天街热舞酒吧有限公司有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0105执7991号案件的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉 志
审 判 员 黄建清
代理审判员 贺文静
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李晓林
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初331号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人刘克全，男，1966年6月25日出生于四川省广安市。2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人伏加，湖南江海洋律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人刘克全犯抢夺罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人刘克全及其辩护人伏加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
2016年4月30日10时许，被告人刘克全在本市天心区水泵厂入口处销售香蕉，陈某某（1928年生）路过欲购买香蕉。被告人刘克全趁被害人陈某某放置香蕉不备之机，将被害人陈某某放在手提袋内的现金人民币7000元夺走，并骑着自行车迅速逃离现场。
2016年5月10日，被告人刘克全被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘克全亲属代为赔偿被害人现金损失人民币7500元，被害人陈某某对被告人刘克全的行为表示谅解。
被告人刘克全的辩护人辩称：被告人刘克全犯抢夺罪系临时起意；归案后如实交代自己的罪行，认罪态度好；其家属已赔偿被害人的损失，有悔罪表现；其犯罪情节轻微，涉案金额较小；请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明，上述事实，被告人刘克全在开庭审理过程中均无异议，并有现场照片、受案经过、抓获经过、悔过书、谅解书、收条、民事调解书、户籍资料等书证；被害人陈某某的陈述；价格鉴定结论书、物证检验报告；辨认笔录；监控视频及截图；被告人刘克全的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘克全以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘克全犯抢夺罪的事实及罪名成立。被告人刘克全归案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘克全亲属已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可视为被告人刘克全有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关提出的对被告人刘克全在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的量刑建议予以采纳。对被告人刘克全的辩护人提出的“其犯罪情节轻微，涉案金额较小”的辩护意见，本院认为，被告人刘克全在公共场合见财起意，公然夺取老人钱款，涉案金额较大，犯罪情节并不轻微，故该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。该辩护人的其他辩护意见，与公诉意见基本一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘克全犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年11月9日止。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁勇
二〇一六年七月十九日
书记员 王亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00177号
申请人闫某某。
被执行人张某某。
被执行人郭某某。
本院依据已经发生法律效力的判决书判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张某某、郭某在银行的存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 畅永亮