四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1061号
原告文某甲，男，2001年11月29日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人文某乙，系原告文某甲之父。
法定代理人陈某某，系原告文某甲之母。
委托代理人刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告徐明彬，男，1978年08月03日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人罗俊，系中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
原告文某甲诉被徐明彬、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称中华联合财险自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年04月11日立案受理。依法由审判员余华适用简易程序于2016年05月10日公开开庭进行了审理。原告文某甲的法定代理人文某乙、陈某某及其委托代理人刘小波，被告徐明彬，被告中华联合财险自贡中心支公司的委托代理人罗俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某甲诉称：2015年06月20日上午，被告徐明彬驾驶轻型厢式货车在富顺境内从琵琶镇小竹湾方向往泸富路上倒车，09时20分左右，当车行驶至富顺县境内泸富路103KM+700M处时，由于在倒车时未查明车后情况，该车尾部与从琵琶方向往东街方向行驶的由文某乙驾驶并搭乘原告的超标的电动自行车右侧车身相撞后，超标电动自行车倒地，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告徐明彬承担此事故的全部责任，原告及文某乙不承担责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗60天好转出院，后因内固定钢板断裂，原告于2015年09月11日第二次被送至富顺县人民医院住院治疗32天后好转出院。原告自行垫付医疗费356元，其余医疗费由被告徐明彬及被告中华联合财险自贡中心支公司垫付，但第二次住院的医疗费全部由富顺县人民医院自行承担。原告伤后经鉴定为十级伤残。被告徐明彬为轻型厢式货车所有人，该车向被告中华联合财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求被告徐明彬赔偿原告伤残后的医疗费356元、住院伙食补助费2760元、营养费920元、护理费7360元、残疾赔偿金20494元、续医费8500元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计44990元，被告中华联合财险自贡中心支公司在保险限额内赔偿。
被告徐明彬辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。轻型厢式货车为本人所有，该车向被告中华联合财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告伤残后的各项损失费用，首先应由被告中华联合财险自贡中心支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分本人愿意承担。已垫付原告伤后的医疗费23418.03元（其中包含中华联合财险自贡中心支公司垫付的5000元）、担架费75元、住院期间生活费3600元、护理费6060元应在本案中一并处理。
被告中华联合财险自贡中心支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。事故车辆轻型厢式货车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业险的保险限额为500000元，对原告伤残后的损失费，可在保险责任赔偿限额范围内赔偿，但鉴定费和医疗费中的自费药不在保险责任范围内,不应赔偿。已垫付原告伤后的医疗费5000元，应从原告获赔款中扣除。原告第二次住院治疗系钢板断裂，属医疗事故，故次此住院治疗的全部费用应由导致本起医疗事故的过错方承担，不属于保险赔付范围。原告主张的损失费中:营养费、住院生活补助费按10元/天赔付、护理费按60元/天赔付，但均应以第一次住院天数为60天计算。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年06月20日上午，被告徐明彬驾驶轻型厢式货车在富顺境内从琵琶镇小竹湾方向往泸富路上倒车，09时20分左右，当车行驶至富顺县境内泸富路103KM+700M处时，由于在倒车时未查明车后情况，该车尾部与从琵琶方向往东街方向行驶的由文某乙驾驶并搭乘原告的超标电动自行车右侧车身相撞后，超标电动自行车倒地，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2015年06月25日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告徐明彬承担此事故的全部责任，原告和超标电动自行车驾驶员文某乙在此次事故中不承担责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗60天好转出院，入院诊断为：1.左股骨中段开放性骨折；2.右膝开放性损伤；3.右股骨髁开放性骨折。原告伤后共用去医疗费23774.03元，其中被告中华联合财险自贡中心支公司垫付5000元，徐明彬垫付18418.03元，其余356元由原告自行垫付。被告徐明彬另行垫付原告第一次住院期间的生活费、护理费共计9660元和担架费75元。原告出院后，因内固定的钢板断裂，又于2015年09月11日第二次到富顺县人民医院住院治疗32天，期间的产生医疗费已由富顺县人民医院承担。自贡市正兴司法鉴定所于2016年03月22日作出司法鉴定，意见为：原告伤后的伤残程度鉴定为十级伤残，续医费为8500元。原告垫付了鉴定费1300元。
事故车辆轻型厢式货车所有人为被告徐明彬，该车向被告中华联合财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险中:死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等;商业第三者责任险的赔偿限额为500000元,并投保了不计免赔险。此次交通事故发生在保险有效期限内。
原告文某甲及其法定代理人文某乙、陈某某户籍地均为四川省富顺县，为农村居民家庭户。
对原告伤后医疗费中的自费药，经关联的被告之间协商一致，确认以20%扣除，即为4754.81元（23774.03元×20%）。对于被告徐明彬垫付的原告第一次住院期间护理费和生活费共计9660元，双方经协商，该部分费用由原告第一次住院期间应获赔的住院生活补助费和护理费直接赔付给被告徐明彬即可。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，故本院对该事故认定的证据效力予以确认,并作为定案依据。被告徐明彬驾车过程中的过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定被告徐明彬承担此事故的全部责任责任,故被告徐明彬应对原告文某甲伤后的全部损失承担赔偿责任。事故车辆轻型厢式货车在被告中华联合财险自贡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此,对原告的伤残后果,应首先由被告中华联合财险自贡中心支公司在赔偿限额内负责赔偿，不足部分由被告徐明彬负责赔偿，但医疗费中自费药不在保险责任范围,应由被告徐明彬负责赔偿。原告及其监护人均系农村居民家庭户，且生活居住于农村，故其伤残后的相关损失费应按农村人口标准赔付。原告的伤残程度经自贡正兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，且原、被告对此均无异议，故对自贡正兴司法鉴定所的该鉴定意见予以确认。原告在事故中无责，且伤残等级为十级,其精神损害抚慰金可酌情赔付3000元；原告住院60天后好转出院，但因内固定的钢板断裂，又第二次住院治疗32天，该次住院与本起交通事故并无直接的因果关系，该次住院治疗的相关费用应由造成该次住院的过错方承担。庭审中原告并未举证证明本案被告对原告的第二次住院存在过错，故相关费用不应由被告承担。故本案原告的住院天数以第一次住院治疗的60天计算，住院期间原告的护理等级为二级护理,护理费可酌情分别以每天80元赔付；住院伙食补助费和营养费均酌情以每天10元赔付；交通费酌情赔付375元（包含被告徐明彬垫付的担架费75元）；鉴定费为700元。庭审中原告要求按2015年度新标准的计算相关损失，符合相关规定，本院予以准许。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费23774.03元、续医费8500元、精神损害抚慰金3000元、护理费4800元（60天×80元/天）、住院伙食补助费600元（60天×10元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、交通费375元（包含被告徐明彬垫付的担架费75元）、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、合计63443.03元，除医疗费中的自费药4754.81元，其余损失费58688.22元,均在被告中华联合财险自贡中心支公司保险赔偿限额内，与其垫付的医疗费5000品迭后，被告中华联合财险自贡中心支公司尚需赔付53688.22元。由于被告徐明彬垫了原告住院期间的医疗费18418.03元、担架费75元以及原告住院期间的护理费、生活费，但其应承担自费药4754.81元，为避免诉累，可由被告中华联合财险自贡中心支公司向被告徐明彬支付19138.22元（医疗费18418.03元+护理费4800+补院生活补助费600元+担架费75元-自费药费4754.81元），向原告赔偿34550元（53688.22元-19138.22元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内向原告文某甲赔偿34550元，向被告徐明彬支付19138.22元；
二、驳回原告文某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为426元，由被告徐明彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 余 华
二〇一六年五月十五日
书记员 宋君常
附件—法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……。