四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初426号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人廖绍彬，男，1971年5月8日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，住四川省金堂县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年7月9日被金堂县公安局刑事拘留，2017年7月20日被金堂县公安局取保候审。2017年10月30日由本院决定取保候审，由金堂县公安局执行。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）396号起诉书，指控被告人廖绍彬犯敲诈勒索罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日、12月11日公开开庭审理。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人廖绍彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年7月8日，被告人廖绍彬因其三轮车被盗，邀约他人在金堂县赵镇沱源15组一棚屋内发现被盗车辆及两名男子，被告人廖绍彬等人将被害人邹某某及另一男子捆绑，并殴打被害人邹某某，让邹某某赔偿，后邹某某被迫拿出现金10000元交给被告人廖绍彬。10000元现金已发还被害人邹某某。
公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人廖绍彬敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定予以处罚。
被告人廖绍彬对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人认为：1.被告人廖绍彬出于车辆被盗的义愤所为，社会危害较小；2.被害人自身存在过错，且被害人已经挽回了经济损失；3.被告人认罪态度较好，坦白自己的罪行，平时遵纪守法；4.被告人廖绍彬系家庭唯一经济收入来源。综上希望法庭从轻处理。
经庭审查明：2017年7月8日下午，被告人廖绍彬停放在金堂县赵镇北二横道的电动三轮车被盗，叫人开始查找，并通过电动三轮车的GPS定位装置发现该车位于金堂县赵镇沱源15组附近。被告人廖绍彬邀约周某明等人在金堂县赵镇沱源15组一棚屋内发现被盗车辆，棚屋内有被害人邹某其和正在给被盗车换锁的黄某。被告人廖绍彬等人即将被害人邹某其和黄某捆绑，捆绑过程中对被害人邹某其和黄某分别扇了耳光。后被告人廖绍彬等人叫邹某其赔偿，邹某其被迫拿出现金10000元交给被告人廖绍彬。案发后10000元现金已发还被害人邹某其。
另查明：1.被告人廖绍彬于2017年4月17日购买该车，购买价5300元。2.案发后被告人廖绍彬邀和周某明到水城派出所报案，称电动三轮车被盗，后在金鹏路发现被盗车和两名男子。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实：
（一）物证、书证。
1.金堂县公安局受案登记表，证实因受害人邹某其报案，查明2017年7月8日案发情况。
2.公安干警到案经过情况说明，证实受害人邹某其2017年7月8日到金堂县公安局报案，后公安局民警将被告人廖绍彬挡获的情况。金堂县公安局杨柳派出所情况说明，经查看天网，未发现廖绍彬被盗电动三轮车经过画面。
被告人廖绍彬到公安局水城所报案时称电动车被盗并找回，但没有提及敲诈勒索1万元的情况。
3.基本情况登记表、常住人口详细信息登记表，证明被告人廖绍彬的身份信息。
4.金堂县公安局水城派出所接处警登记表，证实2017年7月8日被告人廖绍彬到该所报案电动三轮车被盗，后在金鹏路发现被盗车和两名男子。
5.金堂县公安局对被告人廖绍彬的搜查笔录、扣押决定书、清单、提取笔录、发还清单，证实涉案现金共计1万元。
6.提取笔录证实廖绍彬2017年7月8日被盗电动三轮车运行轨迹。
7.现场照片；现场方位图、现场平面示意图，证实案发情况。
8.被盗车的照片、收据、合格证，证实该车于2017年4月购买价5300元。
9.赵镇街道办江源社区情况说明，被告人廖绍彬有正当职业，是家中唯一收入来源，正供养女儿读大学。社区愿意加强管教，使其不再发生危害社会的行为。
（二）被害人陈述。
被害人邹某其陈述及辨认笔录。证实2017年7月8日下午一时许，在金堂县赵镇沱源15组棚屋内，当时有我和小黄，他是我叫来修车的，小黄在给车三轮车换锁，有个男的在对面田里，我问他干什么的，突然有人踢门冲进了6-7个男子，一男子拿着U型锁，一个男子拿的白色塑料管子。他们进来就把我和小黄按在地上，被他们用绳子和电瓶充电器绳子绑起来。其中一男子扇了我左边一耳光，小黄被他们用脚踢。其中一男子说停在棚里的那辆橘黄色三轮车是他们掉的，我说是你们的你们就拿去。那辆橘黄色三轮车是我在青白江看了车子，一个女的给我骑下来，在我棚棚不远处竹林里交易的，我买成1150元，车有八九层新，卖车人说没有合格证，我当时不晓得是贼货。
他们叫我拿1万元给他们，他们就当我没有发生买贼货的事情，然后小黄就从我包包里拿钱出来，共1万元。我之所以同意他们拿钱，是因他们说不同意也要同意，他们今天必须把钱拿起走。拿钱时他们没有打我，是在手被绑时扇了我一耳光。
辨认出对方参与的赖某米、周某明（给了受害人一耳光的人）、周某贵，其他人辨别不出。
（三）证人证言
1.证人黄某证词及辨认笔录。证实2017年7月8日下午2时许，在邹叔棚棚里给一辆橙黄色旧三轮车换锁，邹叔在看我修车，有人踢门，一群男子冲进了把我按到趴在地上，双手被反撇在身后，用细绳将我手腕捆起来，我说跟我没关系，咋捆我？一人喊我不说话。我就听他们在和邹叔对话，开始叫拿一万，邹叔说五千，他们不同意，就在那里争，大约半小时，邹叔同意给一万，但叫我从他包包里拿钱，我被拉起来站起，他们解开我手上绳子，邹叔叫我从他背着的挎包内拿一万给他们，挎包是背在他背后的，他手被拴着的。我把拉链拉开分别拿了9100元、700元、200元共计一万元给他们。后来一人问我“这个新车你也敢换锁？”，我说我是修车的，他们说钥匙掉了，叫我换锁，喊我换我就换。后我把电瓶车电接起一男子骑走了。他们又叫我和邹叔把手机给他们，我们没给，邹叔把手机给我了，我骑车跑了。
开始来的时候他们拿着一根很长的白色塑料管子。邹叔拿钱是因他们说不拿钱这三轮车的事了不到，在我换锁时发现车下面的线是被剪破了的，凭我经验，这车应是贼货。
辨认出对方参与人周某明、廖某强、周某贵，以及被告人廖绍彬。
2.证人周某明证词及辨认笔录。证实2017年7月8日下午2时许，接到老板廖绍彬的电话说他电瓶车被盗，因该车我帮忙安装了GPS定位，可以看车位置。我叫了周某贵、赖某米一起在弯弯街汇合，见到廖绍彬和卿某法、廖某强、小吴在那里了，又叫跑滴滴的王某也来。廖绍彬用手机定位到被盗车位置后，我们跟着廖绍彬到弯弯街后面的田坝棚屋，见到那辆被盗电瓶车停在里面，因狗叫一中年男子出来看时我们冲去，我和赖某米将那人拉住，进去后，被盗车旁蹲着一小伙子正在弄车，小伙子想跑，廖绍彬、廖某强将他按倒在地，廖某强捡了电瓶车充电器线将他反绑起。廖绍彬又捡了一根绳子将中年男子绑起，他在动反抗，廖绍彬就打了他几耳光。廖绍彬问小伙子为什么弄车，他说是中年男子喊他了换锁的，不管他的事。就叫他不要动。我们问中年男子为何叫人来换锁，中年男子说这车是哪个偷的放在这里的。我们说这事跟你脱不了干系。他说是哪个瓜婆娘把这车弄到他这里的，他认栽，我们问他如何补偿，他说认赔五千，我们说少了，最后他说一万，后由小伙子从他背的包包里拿了一万元钱给廖绍彬。小伙子拿钱时看见中年男子包内有一匕首、一节甩棍。因怕中年男子喊人打我们，就由小伙子带着他的手机走了。后来我和廖绍彬到水城所将电瓶车被盗及找回的事报了案。
当时我们都觉得他们是偷车贼，所以将他们控制起来，防止反抗。叫他赔偿是因车找到了，但我们这么多人来找，以前我们被盗的电瓶车也没有找回，这次既然找到了，就要他赔。当时如中年男子不同意赔偿，我们将直接去派出所报案。这车是廖绍彬在2017年5月买的，买成5300元。在现场我给胖子说如果今天没有找回车，我们就要再花5千元买车，来回就是1万元，所以叫他补偿1万。钱给廖绍彬了。
经辨认，辨认出受害人邹某其、在场小伙子以及一起前往的相关人员。
3.证人卿某法、廖某强、周某贵、王某证词及辨认笔录。赖某米证词，证实内容与证人周某明基本一致。
（四）被告人的供述与辩解
被告人廖绍彬的供述及辨认笔录证实，2017年7月8日下午两点过，我的电动三轮车被盗，因该车是装了GPS的，定位在弯弯街附近，我就与廖某强等人去找车，并电话叫周某明帮忙查找，因GPS是他帮忙买的，他懂。我们开车在弯弯街没有找到就倒转来，周某明电话说他们手机定到位了，就在弯弯街那边，喊我们去。我们就跟着周某明到弯弯街里面一菌棚，往里看，看见我电动三轮车。进去就看见一瘦小伙在拆我三轮车的锁，我们将他推到在地上，将他捆起来，这时我看见另外一个胖子也被捆起来了。周某明问胖子，今天逮到你了，承不承认头这个电瓶车，胖子说今天遇到了，认栽。周某明给胖子说你要给点补偿费，并说给一万，胖子说能否五千，最后胖子同意一万。瘦小伙在胖子包包里拿的钱，拿完钱后周某明发现胖子的包包内还有匕首和甩棍，周某明的儿子就把它拿到，把胖子的绳子解开，胖子就打电话，看他意思是想喊人来弄我们，就喊他把手机给小伙子，小伙子就走了。廖某强和卿某法就骑三轮车走了，后我们也走了。回铺子后我和周某明到水城派出所报案。在现场时我见小伙子在卸锁就打了他一耳光。
周某明要求胖子给补偿费是因我和周某明以前都丢过车，都没有找回来，这次抓到了就喊他多赔一点，这钱就作为我们之前掉车还有工钱的补偿费。这钱实际上也是不给我。当时也没有看见有人威胁和打他。
这橘黄色的电动三轮车是“向鹰”牌，是今年5月买的，买成5300元，现在九成新。
经被告人廖绍彬辨认，辨认出受害人邹某其、在场小伙子以及一起前往的相关人员。被告人廖绍彬指认出现场笔录、照片。
（五）视听资料及制作说明
证实被盗的三轮车运行的轨迹是当日从赵镇北二横道至沱源15组；被告人供述情况。
本院认为，被告人廖绍彬以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人廖绍彬犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以确认。被告人廖绍彬归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综合被告人廖绍彬的悔罪态度和平常表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产权利不受非法侵害，维护良好的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人廖绍彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖万锋
人民陪审员 周莎莉
人民陪审员 兰 红
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 何泓屿
代馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。