wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执1617号
孙海锋：
郑州市公安局交通警察支队第一大队申请执行孙海锋罚金一案，本院作出的（2017）豫0105行审253号行政裁定书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月二十五日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036275351690
承办人：王超0371-66682271
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0881民初524号之二
原告：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，地址：钟祥市莫愁大道55号，组织机构代码32606033-7。
法定代表人：李旭华，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：庞守成，该单位员工。
委托代理人（特别授权代理）：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告：钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司，地址：钟祥市安陆府中路3号，组织机构代码07408650-5
法定代表人罗双双，执行董事。
被告：付明枝，女，1962年2月1日出生，汉族，住钟祥市。
被告：刘振，男，1986年4月8日出生，汉族，住钟祥市。
被告：罗双双，女，1987年3月16日出生，汉族，住钟祥市。
被告：钟祥市城市建设综合开发公司，地址：钟祥市郢中镇码头街，组织机构代码42173762-5。
法定代表人：刘德华，经理。
本院于2016年4月26日作出的(2016)鄂0881民初524号财产保全裁定，查封被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司位于钟祥市郢中镇安陆府路1幢1号房、2幢1号房。被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司于2016年7月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，查封钟祥市郢××镇××房、××房的财产价值明显超出争议标的额，被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司申请解除保全措施的理由成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对钟祥市郢中镇安陆府路1幢1号房（房产证号：钟房权证郢中字第××号）、2幢1号房（房产证号：钟房权证郢中字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张中华
二〇一六年十一月三日
书记员 谭翛予
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4931号之一
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人：郭世宝，男，1966年7月24日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：闵凡科，男，1970年7月14日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：郭继存，男，1961年9月1日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：董良员，男，1969年7月2日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：闵玉，男，1979年4月30日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郭世宝、闵凡科、郭继存、董良员、闵玉金金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初4642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款258820.26元及利息。本院于2017年10月10日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郭世宝、闵凡科、郭继存、董良员、闵玉金金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 丹
西藏自治区林周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0121执9号
申请执行人普布次仁，男，1976年6月6日出生，藏族，现住址西藏自治区拉萨市林周县。
被执行人丁罗布，男，1982年8月20日出生，藏族，现住址西藏自治区拉萨市林周县。
本院在执行申请执行人普布次仁与被执行人丁罗布民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人丁罗布的银行账户、车辆登记情况、房产登记情况、工商登记情况及其他可供执行财产进行调查，发现被执行人丁罗布银行账户余额为零，工商、车辆、房产均无登记。申请执行人普布次仁也未能向本院提供被执行人丁罗布可供执行财产线索，现本案经合议庭评议后，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区林周县人民法院作出的（2015）林民初字第34号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人普布次仁发现被执行人丁罗布有可供执行财产时有权向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 永 龙
审判员 旦增卓玛
审判员 扎西罗布
二〇一六年五月二十三日
书记员 次旺顿珠
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104民初886号
原告方明，男，1967年11月1日出生，汉族。
被告苏德成，男，1969年12月15日出生，回族。
被告陕西德成行商贸有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城一路6号利君V时代第1幢2单元20912室。
法定代表人苏浩东。
本院在审理原告方明诉被告苏德成、被告陕西德成行商贸有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告方明于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方明自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告方明撤回起诉。
案件受理费1050元（原告已预交），退还原告。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 孙龙君
代理审判员 铁文静
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈小平
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4037号
罪犯莫伦财，男，1983年6月18日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2003年11月6日作出(2003)南刑初字第1390号刑事判决，以被告人莫伦财犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2003年12月16日作出(2003)佛刑终字第665号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫伦财在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2005年10月31日对其减去有期徒刑五个月；2007年7月20日对其减去有期徒刑一年十一个月；2007年7月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；2009年3月31日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯莫伦财在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫伦财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年10月获得监狱改造积极分子；2016年4月获得监狱表扬；2016年1月获得监狱记功，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫伦财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫伦财予以减去有期徒刑一个月十八天（刑期执行至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱 雯 偲
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初30058号
原告：蔺春亮，男，1972年9月9日出生，现住北京市通州区。
原告：王大伟，男，1977年10月12日出生，现住北京市通州区.
被告：巩书华，女，1974年1月7日出生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：徐树强，男，1970年5月14日出生，北京众和永发汽车销售服务有限公司职工，现住北京市朝阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：边伟，1988年1月21日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司职工，住公司宿舍。
原告蔺春亮、原告王大伟（以下分别表述时称蔺春亮、王大伟，同时表述时称二原告）诉被告巩书华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别表述时称巩书华、保险公司，同时表述时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔺春亮，王大伟，巩书华的委托诉讼代理人徐树强，保险公司的委托诉讼代理人边伟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付蔺春亮承包金损失752.73元、误工费696.91元、车辆修理费1600元；2、判令二被告支付王大伟承包金损失752.73元、误工费696.91元。
巩书华辩称，对事发情况及责任认定无异议。事发时由我驾车，保险公司赔偿之外合理合法的损失由我赔偿。
保险公司辩称，对事发情况及及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元、不计免赔险，事发在保险期间。车辆未定损，修理费金额不认可，不申请鉴定；承包金、误工费不属保险赔偿范围。诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月24日8时10分，在北京市机场二高辅路，巩书华驾驶的×××号小客车与蔺春亮驾驶的×××号出租车发生交通事故，造成蔺春亮车辆损坏。二人签订快速处理协议书，确认巩书华负事故全部责任。×××号小客车在保险公司投保交强险、保额20万元的商业三者险、不计免赔险。×××号出租车登记在北京万泉缘出租汽车有限责任公司名下，该公司出具证明，认可车辆修理费1600元由蔺春亮垫付，并同意由蔺春亮索赔。
二原告提交了修理费发票1600元，开票日期为2017年3月27日。二原告对其主张的承包金损失、误工费，提供了公司证明、承包协议、劳动合同，二被告称应扣除油补及岗位补贴。
本院认为：二原告因本次事故产生的损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由巩书华赔偿。
车辆修理费1600元，有事实及法律依据，本院支持，由保险公司赔偿。据查明事实，本院确认车辆修理期为3天，期间的承包金损失及误工费，结合二原告所供证据并参考北京市出租车行业一般标准确定，因系间接损失，不属保险赔偿范围，由巩书华赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿原告蔺春亮车辆修理费一千六百元；
二、被告巩书华于本判决书生效后七日内赔偿原告蔺春亮承包金损失二百七十二元、误工费三百二十九元，合计六百零一元；
三、被告巩书华于本判决书生效后七日内赔偿原告王大伟承包金损失二百七十二元、误工费三百二十九元，合计六百零一元；
四、驳回原告蔺春亮、原告王大伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告巩书华负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 曹海秀
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 黄盼蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)驿执字第879号
申请执行人潘玉相，男，汉族，农民，1940年8月8日出生，住驻马店市驿城区关王庙乡何庄村酒流中*组。
委托代理人管继福，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被执行人朱桂英，女，汉族，农民，1945年4月20日出生，住驻马店市驿城区关王庙乡何庄村小刘庄组。
委托代理人孙春玲，河南伦宸律师事务所律师。
本院受理的潘玉相申请执行朱桂英民间借贷纠纷一案，于2015年5月23日立案。本院依据已经发生法律效力的（2013）驿民重字第28号民事判决书，责令被执行朱桂英于判决生效后十日内返还原告潘玉相借款20000元及该款8年的利息（自2004年1月19日起至其后的8年，按年利率3.78%计息），如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费880元，原告潘玉相负担430元，被告朱桂英负担450元。执行中，查明被执行人朱桂英下落不明，查明被执行人朱桂英培暂无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权无其他可供执行财产。申请执行人潘玉相同意终结案件的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）驿民重字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 光
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执1653号
申请执行人：张志坚，男，汉族，1972年9月9日出生，住新疆哈密市。
被执行人：成寿军，男，汉族，1972年4月20日出生，住新疆哈密市。
本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初444号民事判决书,即申请执行人张志坚与被执行人成寿军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行还款和协议，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 淑 芬
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一七年十一月二日
书记员 王 蕾
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6594号
申请执行人孙某鹰，女，1979年3月17日生，汉族，如皋市号。
被执行人张某飞，男，1977年12月10日生，汉族，户籍所在如皋市号。
申请执行人孙某鹰与被执行人张某飞离婚纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初6号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：婚生子孙业鑫随原孙某鹰共同生活，并由其负责抚养至独立生活时止。被张某飞自2017年7月起每月承担孙业鑫生活费500元，直至孙业鑫独立生活时止，于每年1月30日前和7月30日前各履行一次；婚生子孙业鑫至独立生活时止的教育费、医疗费，由原、被告各半负担，双方于每年的12月30日前凭正式票据结算、履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：2017年7月至2017年12月的生活费3000元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查：通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款；通过向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人上报失信被执行人名单。本院至被执行人住所进行调查，村干部反映其长期在外，去向不明。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初6号民事判决书确定张某飞应履行的给付婚生子2017年7月至2017年12月生活费义务的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘国军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0603民初734号
原告大庆市热力有限公司,住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人仇玉,该公司总经理。
被告袁冬蕊，女。
本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告袁冬蕊供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告大庆市热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 孙明昱
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初171号
原告黄某某，女，汉族，无固定职业，住福建省南安市，现住重庆市沙坪坝区。
被告董某某，男，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告黄某某与被告董某某离婚纠纷一案过程中，原告黄某某于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告黄某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告黄某某负担。
审判员 滕 磊
二〇一六年一月二十二日
书记员 蔡洪林
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执404号
申请执行人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地厦门市集美北部工业区环珠路221-229号。
法定代表人：陈威，总经理。
被执行人：雷进金，男，1977年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行申请执行人厦门嘉康饲料有限公司与被执行人雷进金买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市中级人民法院作出的（2017）闽02民终1507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门嘉康饲料有限公司于2018年2月2日申请强制执行，要求被执行人雷进金支付款项47448元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2018年2月向被执行人雷进金送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人雷进金未实际履行。
2.本院自2018年2月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人雷进金名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人雷进金名下并无可供执行的财产。
3.本院于2017年4月9日决定对被执行人雷进金司法拘留十五日，由于被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。
4.本院于2018年4月19日决定将被执行人雷进金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年5月28日通过制作询问笔录的方式将被执行人雷进金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，因本案被执行人雷进金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 谢 礼
审 判 员 刘 洋
二〇一八年六月十一日
代书记员 何洁如
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执9961号之二
被执行人曾明枢，男，汉族，1957年1月21日出生，住广东省佛冈县。
关于曾明枢犯开设赌场罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执9961号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 崔晓威
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈一村
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4360号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
主要负责人：张丹峰,该行行长。
委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。
委托诉讼代理人：冯峰，该行员工。
被执行人：吴雪荣，男,1981年1月9日生，汉族
被执行人：高峰，男,1980年9月25日生，汉族，。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴雪荣、高峰信用卡纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的(2016)苏0591民初370号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴雪荣于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款132595.84元；二、被告高峰对被告吴雪荣的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告吴雪荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元由被告吴雪荣、高峰负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费2650元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴雪荣名下有车牌号为汽车一辆，本院均予以查封（查封期限自2017年12月12日至2019年12月11日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外无其他可供执行财产。
4、2017年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5、2017年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年2月24日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在吴江区人民法院有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
7.2018年3月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的135245.84元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年三月二十日
书 记 员 邢天一
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执恢46号
申请执行人：朱志勇,男性,1983年2月23日出生,住范县。
被执行人：王天稳,男性,1984年8月7日出生,住范县。
本院在执行申请执行人朱志勇与被执行人王天稳借款合同纠纷一案中，申请执行人朱志勇于2017年6月22日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执恢46号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年六月二十���日
书记员 孟 平
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执182号
申请人:朱爱武,男,1960年8月17日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:李先平,男,1972年4月28日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人朱爱武与被执行人李先平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3407号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费200元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民���诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在20200.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一八年三月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情���扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2626号之一
被执行人季博先，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
关于季博先罚金一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）鲁1502刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月27日移交执行。
本院在执行季博先罚金一案中，依法查询了被执行人季博先名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到其名下可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人季博先纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人季博先应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1502刑初178号刑事判决关于季博先罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 博
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执1084号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平，王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：陈海洋，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省南靖县。
本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈海洋信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0203执1084号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年六月二十六日
代书记员 郭志坚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初1407号
原告：万红，女，1967年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：彭鸿，男，1967年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：绵阳树高房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247YG80，住所地绵阳市科创园区。
法定代表人：梁树高，董事长。
委托诉讼代理人：张云，男，系公司员工。
原告万红、彭鸿诉被告绵阳树高房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告万红、彭鸿于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万红、彭鸿撤回起诉。
案件受理费87元(已依法减半收取)，由原告万红、彭鸿负担。
审 判 员 吕双江
二〇一八年六月十三日
法官助理 彭乃松
书 记 员 张 洁
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1905号
上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：王艳，女，1976年2月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人王艳确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 龚绍坤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊 璐
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0324民初79号
原告：李利，男，1975年6月12日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市金台区，现住湖北省竹溪县。
被告：贺杰，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告李利与被告贺杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法由审判员吴燕适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告李利到庭参加诉讼，被告贺杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月至9月，被告在原告处采购装修材料，每次购货都是记账。2016年2月6日双方结算后，被告尚欠原告装修材料款5000元，因其当时无钱支付，便向原告出具了欠条一张，并承诺短期内付清欠款。但此后原告多次催要，被告总是推诿，至今分文未付，还更换了联系方式，原告只能具文起诉。
贺杰缺席无答辩，视为放弃答辩、举证和庭审质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年7月至9月，被告贺杰多次在原告李利处购买外墙涂料。2016年2月6日，双方结算后，被告支付了部分材料款，尚欠原告5000元材料款未支付，便向原告出具了欠条一张，载明“今欠到李利材料款伍仟圆整”。因原告索要欠款无果，故诉至本院。
上述事实，有原告提交的欠条原件及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告材料款5000元的事实，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告至今未偿还欠款，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺杰应于本判决生效后十日内向原告李利支付欠款5000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴 燕
二〇一八年三月十九日
书记员 王泓洋
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0184民初740号
原告：崇州市崇阳黑骏马建材经营部，住所地:崇州市崇阳街道晋康北路211号。注册号：510184600251657。
经营者：张宗越，男，1973年4月18日出生，土家族，住四川省崇州市。
被告：严玉红，女，1968年8月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告崇州市崇阳黑骏马建材经营部（以下简称：黑骏马建材经营部）与被告严玉红买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黑骏马建材经营部的经营者张宗越到庭参加诉讼，被告严玉红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告黑骏马建材经营部向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款3805元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月至2013年1月，被告严玉红在原告处购买瓷砖等建材，合计金额为9805元，已付6000元，尚欠原告3805元，被告一直以各种理由拒不支付，遂提起诉讼。
被告严玉红未做答辩。
经审理查明：2012年12月9日，被告前往原告的门店购买价值9495元的家装所需瓷砖等建材，被告向原告支付定金1000元。当日，原告将该瓷砖等建材送至被告指定的崇州市滨江路丽水香江1-1-201号。被告向送货师傅支付货款5000元，并在原告的发货单上签字并注明付给余师傅现金伍仟元。2012年12月12、14月，被告分两次在原告处再次买612.5元和778元的瓷砖等建材，由原告将该建材送至被告处，并有被告的装修工人在原告的发货单上签字确认。2013年1月9日，被告退还价值778元的瓷砖。后原告多次要求被告支付货款，但截止原告起诉时，被告尚欠原告货款3805.5元（9495元+612.5元+476元-778元-6000元）。
上述事实，有原、被告双方的身份信息、黑骏马建材连锁发货单等证据以及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告在原告处购买家装所需瓷砖等建材，原告将货物送至被告指定地点，且有被告或其装修人员在原告的发货单上签字进行确认。因此，原、被告双方的买卖合同关系成立。原告提供证据证明被告尚欠原告货款3805.5元。故对原告要求被告支付货款3805元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告对原告的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，对原告要求被告支付货款3805元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告严玉红于本判决生效之日起十日内一次性支付原告崇州市崇阳黑骏马建材经营部货款3805元。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告严玉红负担。
本判决为终审判决。
审判员 周亚军
二〇一八年三月二十六日
书记员 罗雨薇
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽08执31号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：朱志超，男，汉族，1990年8月5日出生，住福建省漳州市芗城区，系北京恒元信业信息技术有限公司员工。
被执行人：赖军臣，男，1994年5月19日出生，汉族，住福建省武平县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赖军臣民间借贷纠纷一案，我院于2018年1月16日立案执行，执行案号
(2018)闽08执31号。现因被执行人赖军臣住所地及主要财产所在地在武平，为便于案件执行，节约司法资源，提高执行效率，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院立案执行的
(2018)闽08执31号一案指定武平县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张长生
审 判 员 卢宝报
审 判 员 廖伟华
二〇一八年一月二十四日
法官助理 林 磊
书 记 员 朱倪姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
���一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执裁字第240-1号
申请执行人马占国。
被执行人张慧霞。
本院依据已经发生法律效力的（2010）新民初字第2554号民事判决书，于2011年1月24日立案执行马占国申请执行张慧霞担保追偿权纠纷一案。被执行人至今未按执行通知书履行法律义务。在执行过程中，经查证，被执行人张慧霞与陶东建系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释之规定。裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张慧霞及其夫陶东建银行存款42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周占勋
审判员 王新田
审判员 毛 瑞
二〇一四年一月十日
书记员 王现民
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执509号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区。
法定代表人：薛刚。
被执行人:于德成,男，汉族，1986年2月8日出生,住福建省连江县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人于德成民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00624970号裁决书，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017）湛仲字第E00624970号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司对（2017）湛仲字第E00624970号裁决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年六月十九日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》
当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠��。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。
应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：
一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；
二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。
前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为��，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3546号
罪犯陆春霞，女，1974年3月8日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，现在浙江省。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年8月11日作出(2015)台黄刑初第603号刑事判决，以被告人陆春霞犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆春霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆春霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陆春霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆春霞准予减刑八个月（刑期自2015年5月5日至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 钱 佩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执保6147号
李自朝：
李自朝与河南乾坤路桥工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）豫0105民初13430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年09月22日向本院申请强制执行，本院于2017年09月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令李自朝自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036274456165
特此通知
二〇一七年十月十三日
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00659--1号
申请执行人刘月英。
申请执行人李红瑞。
申请执行人李春红。
申请执行人李秋红。
被执行人武安市运丰冶金工业有限公司。
法定代表人崔新丑，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2013）武民初字第03701号民事判决书一案，于2014年8月23日向被执行人送达了执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行；本案在执行过程中，申请执行人刘月英、李红瑞、李春红、李秋红书面向本院提出终结本次执行程序的申请；本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2013）武民初字第03701号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 王 梁
人民陪审员 黄利军
二〇一五年五月五日
书 记 员 赵利军
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执607号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人:黄身镜，男，汉族，1977年12月4日出生，住福建省永泰县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄身镜民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017)湛仲字第E01518312号裁决书，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2017)湛仲字第E01518312号裁决书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司对（2017)湛仲字第E01518312号裁决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年六月二十六日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》
当事人申请执行人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。
应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：
一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；
二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。
前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4595号
申请执行人：戴金川，男，汉族，1931年10月20日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：杨云婷，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐恺迎，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人：丹阳金石投资管理有限公司，组织机构代码：56911732-6，住所地：丹阳市东门香逸渔港西边。
法定代表人：朱昕，该公司总经理。
申请执行人戴金川与被执行人丹阳金石投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年8月25日作出的（2017）苏1181民初6398号民事调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、被告丹阳金石投资管理有限公司欠原告戴金川本金40000元，利息6240元，共计46240元。被告丹阳金石投资管理有限公司自2017年8月至12月于每月月底前归还原告本金8000元，2018年1月至3月于每月月底前归还利息2080元，如被告有一期未能按期给付，则原告可就剩余款项一并申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取530元，由被告丹阳金石投资管理有限公司负担（由被告于2018年3月底前给付原告）。
因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为46770元，本院于2017年10月19日立案受理。
2017年10月10日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年11月8日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年10月20日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2017年11月16日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，未发现被执行人房产线索。2018年4月19日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。
2018年4月16日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年4月16日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。
2018年3月19日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初6398号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一八年四月十九日
书记员 徐 娟
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初1806号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：缪修凯，男，1994年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告缪修凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告缪修凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缪修凯偿还原告借款本金人民币993.26元及利息(按年利率24%自2017年9月28日起计算至还款之日止);2.判令被告缪修凯承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年9月28日，被告缪修凯通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告缪修凯向出借人钟浩然借款人民币1100元、借款利息以年利率24%计算。借款同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告缪修凯实际支付了借款本金993.26元。2018年4月25日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告缪修凯未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告缪修凯签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两合同均合法有效。被告缪修凯在合同借款期限届满后，未按照合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告缪修凯，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年9月28日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持;另《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用。攸县卓信达资产管理有限公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告缪修凯经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪修凯在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币993.26元及其利息（按年利率24%自2017年9月28日起计算至还款之日止）；
二、被告缪修凯承担本案律师费人民币155元。
被告缪修凯如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告缪修凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 员 贺湘华
二〇一八年五月二十九日
法官助理 彭丽敏
书 记 员 孟祥丽
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执1825号
申请执行人：胡秀妹，女，1963年7月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区潭城西市街城西六公里**号，现住福建省南平市建阳区。
被执行人：林武，男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省莆田地区长乐县金峰镇华刘村结朱*号，现住福建省南平市建阳区（彩钢棚屋顶）第6-7间。
申请执行人胡秀妹与被执行人林武民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，申请人向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1825号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一八年六月十四日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执51号之三
申请执行人：陈新根，男，1962年1月24日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：钟旭初，男，1960年11月8日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：徐秀英，女，1964年7月18日出生，汉族，住温岭市。
陈新根与钟旭初、徐秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）台温泽商初字第300号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈新根于2016年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钟旭初、徐秀英应支付给申请执行人陈新根人民币100000元及利息，并交纳诉讼费8892元，保全费5000元，申请执行费12400元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已依法拍卖被执行人钟旭初、徐秀英共有的位于温岭市太平街道下路廊振兴广场711室的房屋，拍卖款共1855200元，本案参与分配分得217892元，其中优先扣除诉讼费8892元、保全费5000元、评估费5200元后申请执行人受偿198800元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执51号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 叶慧奇
二〇一六年八月十八日
代书 记员 林明才
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0211民初2296号
原告：蔡永双，男，1986年1月12日出生，汉族，住黄岛区。
被告：薛鹏飞，男，1983年11月13日出生，汉族，住黄岛区。
被告：刘全芳，女，1981年12月27日出生，汉族，住黄岛区。
本院在审理原告蔡永双与被告薛鹏飞、刘全芳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年4月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告蔡永双在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡永双撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡永双负担（原告已预交，退还原告25元）。
审判员 刘鹏
二〇一八年四月十六日
书记员 夏萍
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜城民初字第0657号
原告陈建。
被告顾利生。
被告盐城强达建设工程有限公司。
法定代表人顾利生，该公司董事长。
被告顾利生、盐城强达建设工程有限公司的共同委托代理人郭欣立，江苏众想律师事务所律师。
本院在审理原告陈建诉被告顾利生、盐城强达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，因被告顾利生涉嫌犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈建的起诉。
案件受理费8810元，由本院退还原告陈建（原告已预交8810元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张朝阳
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 彭 艳
二〇一五年十月八日
书 记 员 王镆涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执48号之一
申请执行人：林国强，男，1965年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托代理人：姚猛，福建典冠律师事务所律师。
被执行人：厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路27号四楼。
法定代表人：黄鹭东。
被执行人：厦门市诚毅地产投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星西路1号3层01单元。
法定代表人：萧忠明。
本院在执行林国强与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，并且本院已将厦门毅信联合商业管理有限公司与厦门诚毅地产投资管理有限公司移送破产。申请执行人对本院财产调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为租金56918元、违约金及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年七月三日
书 记 员 杨 锁
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0524执异3号
异议人：福建省五洲建设集团有限公司，住所地福建省泉州市安溪县金融行政中心4﹟B幢1603-1606号。
法定代表人：林志东，任公司执行董事兼总经理。
申请执行人：谢锦木，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：陈灿良，福建君宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国铠，福建君宇律师事务所实习律师。
谢锦木与福建省五洲建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）闽0524民初5619号财产保全民事裁定。福建省五洲建设集团有限公司不服，于2017年11月29日向本院提出异议申请，又于2017年12月13日向本院提出申请撤回异议。
本院认为，福建省五洲建设集团有限公司申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
准许福建省五洲建设集团有限公司撤回异议申请。
审判员 廖碧财
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈淑婷
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执1712号
申请执行人江苏涟水商业银行股份有限公司，住涟水县涟城镇安东路132号。
法定代表人程明飞，该行董事长。
委托代理人杨茹，该行办事员。
被执行刘媛媛，女，汉族，1979年12月4日出生，居民身份证号码3202111979********，住涟水县涟城镇安东路**号。
江苏涟水农村商业银行股份有限公司与刘媛媛金融借款纠纷一案，涟水县人民法院于2016年2月19日作出的（2016）苏0826民初586号民事调解书已生效。根据申请人的申请,本院于2017年6月5日立案执行。
本案在执行中,申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 王 磊
审判员 吴 昊
审判员 唐 堂
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘雅玲
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初724号
原告：夏甫兵，男，汉族，1973年2月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告夏甫兵诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告夏甫兵在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何 炯
审 判 员 周兆保
人民陪审员 张贵云
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0603执262号
申请执行人：黄顺明，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人：陈玉宗，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：陈洪叶，女，1971年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0603民初2809号民事调解书，于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈玉宗、陈洪叶25万元的银行存款或扣留、提取被执行人陈玉宗、陈洪叶25万元的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈玉宗、陈洪叶价值相当于25万元的财产。
二、冻结、划拨被执行人陈玉宗、陈洪叶案件执行费3650元。
（以上财产冻结、查封、扣押期限分别为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）
本裁定立即执行。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一八年三月十四日
书 记 员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执3433号
申请执行人王某某，男，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人肖某某，男，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
关于王某某申请执行肖某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初6285号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）渝0113执3433号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李欣竹
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4026号
罪犯王德海，男，1988年4月11日出生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，现在浙江省。
浙江省瑞安市人民法院于2013年11月22日作出(2013)温瑞刑初字第2020号刑事判决，以被告人王德海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；追缴违法所得人民币40500元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王德海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王德海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王德海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯王德海至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯王德海犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王德海准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2013年2月24日至2026年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 何晓慧
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执434号
申请执行人：原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县。
被执行人：胡荣兵，男，1970年9月8日生，汉族，住来安县。
被执行人：石慧，女，1969年7月7日生，汉族，住来安县，系胡荣兵配偶。
被执行人：王忠波，男，1956年1月3日生，汉族，住来安县。
被执行人：阮国霞，女，1957年2月7日生，汉族，住来安县，系王忠波配偶。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被执行人胡荣兵、石慧、王忠波、阮国霞金融借款合同纠纷一案中，来安县人民法院于2015年11月9日作出的(2015)来民二初字第00253号民事判决书判决被告胡荣兵、石慧于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金49999.83元，以及截止到2015年7月14日前的利息6420.47元，合计58951.65元。被告王忠波、阮国霞对被告胡荣兵、石慧应偿还的借款承担连带清偿责任。
本案在执行过程中经查，被执行人无可供执行财产，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行财产的线索,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，且再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的((2015)来民二初字第00253号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一六年六月二十三日
书记员 房云洁
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1945号
上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴美容，女，1976年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人吴美容确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 龚绍坤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊 璐
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0214行审383号
申请执行人大连市普兰店区林业局，所在地辽宁省普兰店区世纪路东段1号。
法定代表人孙忠良，系该局局长。
委托代理人姜淑娟，系该局林业稽查大队干部。
被执行人相学海，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
申请执行人大连市普兰店区林业局于2016年12月8日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区林业局对相学海为行政处罚一案于2016年6月6日作出的普林罚决字［2016］第03号行政处罚决定。
本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第03号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业局于2016年6月8日将普林罚决字［2016］第03号行政处罚决定书送达了被执行人相学海，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2016］第03号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第03号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 琳
审 判 员 曲 跃
代理审判员 周久人
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 程 楠
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异192号
异议人（申请执行人）：张荣喜，男。
被执行人：富海天，女。
在本院执行申请执行人张荣喜与被执行人富海天委托合同纠纷一案中，申请执行人张荣喜向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张荣喜称：我对（2007）大民（一）合初字第95号判决的执行有异议，执行时没有将案件受理费和公告费计算延期履行的债务利息，少得了849元，故提出异议。
本院经审查查明，张荣喜与富海天委托合同纠纷一案，本院于2008年3月25日作出（2007）大民（一）合初字第95号民事判决书，判决主文为：一、富海天给付张荣喜欠款人民币1324元；二、富海天给付张荣喜违约金350元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由富海天承担。该判决书生效后，因富海天未按判决书的规定履行义务，张荣喜向本院申请执行，执行案号为（2008）大东执字第857号。该案经执行实施庭核算，以主债务1674元为基数，按5年期贷款利率的双倍计算，截止到2014年3月27日，债务利息为1294元。2014年5月13日，本院依法扣划富海天银行账户存款3628元，并于2014年5月27日返还张荣喜。
本院认为，在《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》实施前（2014年8月1日前），迟延履行期间的债务利息计算基数包括执行依据确定的债务本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、评估费、鉴定费、公告费等因诉讼或仲裁所支出的费用，不包括案件受理费、保全申请费、其他申请费等向人民法院交纳的费用。本案中，本院执行实施庭在2014年8月1日前以该案主债务即欠款及违约金为基数计算迟延履行期间的债务利息，没有将公告费560元计入基数，该执行行为不妥，应予纠正，2014年8月1日之后的债务利息的基数，按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定执行；而异议人张荣喜提出案件受理费50元应计入基数的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，异议人张荣喜的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
以被执行人富海天所欠申请执行人张荣喜欠款1324元及违约金350元、公告费560元之和即2234元为基数计算迟延履行期间的债务利息。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年十一月一日
书记员 王 姣
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执4123号之四
申请执行人：徐军,男,汉族,1980年7月6日生,住泰兴市。
申请执行人：曹燕，女，汉族，1980年6月23日生，住泰兴市。
被执行人：卞伟,男,汉族,1979年12月18日生,住泰兴市。
委托诉讼代理人：费和兰，汉族，1970年7月3日生，住江苏省泰州市高港区。
被执行人：泰兴市子轩通风设备有限公司，住所地泰兴市曲霞镇李圩村。
法定代表人：卞伟，总经理。
被执行人：曹小芳，女，汉族，1982年1月22日生，住泰兴市。
关于申请执行人徐军、曹燕与被执行人陈卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司、曹小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的(2017)苏1283民初6172号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司于2017年8月31日前偿还申请执行人徐军、曹燕借款人民币380000元；被执行人曹小芳对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费7000元，减半收取3500元，由被执行人承担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年11月21日向本院申请执行人，本院于2017年11月21日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年11月29日，本院通过邮寄方式向被执行人卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司、曹小芳发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年11月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年11月27日依法分别冻结了被执行人卞伟、曹小芳名下银行存款账户24个（均余额不足），经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年11月29日查封了被执行人卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产。
2017年12月22日被执行人卞伟、曹小芳主动到庭谈话，被执行人称目前经济困难，无力一次性偿还，想与申请执行人协商分期还款。
上述财产查控等情况，本院于2018年2月8日约谈申请执行人徐军、曹燕向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已于2018年2月8日与被执行人达成了执行和解协议：关于申请执行人徐军、曹燕与被执行人卞伟、泰兴市子轩通风设备有限公司、曹小芳民间借贷纠纷一案，双方一致同意以320000元结案，余款申请执行人自愿放弃；申请执行人徐军、曹燕申请法院解封被执行人卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产，被执行人卞伟、曹小芳自行将卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产出售后偿还申请执行人徐军、曹燕80000元；被执行人卞伟、曹小芳保证余款240000元分两年还清，被执行人卞伟、曹小芳于2018年8月10日前偿还申请执行人徐军、曹燕80000元；被执行人卞伟、曹小芳于2019年1月10日前偿还申请执行人徐军、曹燕60000元；被执行人卞伟、曹小芳于2019年6月25日前偿还申请执行人徐军、曹燕60000元；被执行人卞伟、曹小芳于2019年12月23日前偿还申请执行人徐军、曹燕60000元；执行费5635元由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。
2018年2月8日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
2018年2月8日，本院依法解除对被执行人银行存款账户、车辆等的冻结、查封等执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）并查封了被执行人卞伟名下位于泰兴镇××金色家园××楼××室的房产，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行80000元，且未履行完毕。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1283民初6172号民事调解书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年二月二十七日
书记员 施 敏
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执484号之五
申请执行人沁阳市诚信担保有限公司，住所地：沁阳市太行大道世纪大厦四楼。
法定代表人：宋龙太，该公司董事长。
被执行人沁阳市宏运物资经销处。住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。
法定代表人：徐志伟，该经销处经理。
被执行人徐秀敏，女，1966年2月18日生，汉族，住沁阳市。
被执行人徐志伟，男，1991年6月8日生，汉族，住沁阳市。
被执行人王幸福，男，1957年7月15日生，汉族，住沁阳市。
被执行人武磊磊，男，1983年9月24日生，汉族，住沁阳市。
被执行人沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地:沁阳市怀庆办事处双磨村。
法定代表人：赵慧伟，该公司经理。
本院依据沁阳市人民法院（2017）豫0882民初110号民事判决书，于2017年5月5日作出（2017）豫0882执484号执行裁定书，依法查封了王幸福名下位于沁阳市的房产一套。并责令王幸福于2017年5月30日前履行义务，被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王幸福名下位于沁阳市的房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 赵 利
审判员 张 燕
二〇一七年十一月一日
书记员 李学哲
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0123民初888号
原告：游丽汀，女，1964年5月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：雷丕民，男，1968年8月4日出生，汉族，住福建省罗源县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年4月2日
待裁事项：游丽汀申请撤诉。
裁决理由：游丽汀的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
裁定如下：准许游丽汀撤诉。
诉讼费：案件受理费1050元，减半收取525元，由游丽汀负担。
审 判 员 李孝兴
二〇一八年四月十九日
法官助理 聂金华
书 记 员 黄凯楠
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初4852号
起诉人：何积凤，男，1963年8月18日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。
本院收到起诉人何积凤的起诉状，起诉人何积凤诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2001年1月1日到2016年3月31日拖欠工资共计81360元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。
经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：
对起诉人何积凤的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 陈永华
审判员 张松华
审判员 谢华春
二〇一七年七月二十八日
书记员 周丽华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2021号
罪犯王守荣，男，1962年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年3月30日作出(2016)辽0103刑初第87号刑事判决，以被告人王守荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王守荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月31日，罪犯王守荣获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷���以证实。
本院认为，罪犯王守荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王守荣减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年5月17日起至2018年8月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 娜
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0703执恢160号
关于连云港鼎泰典当有限公司申请执行张宽借款合同纠纷一案，申请执行标的1370000元及利息、诉讼费17340元，本院立案执行后，我院强制执行被执行人财产，共给付申请人执行款1912174.4元（扣除执行费16100元）。至此，本院执行的(2013)港商初字第0367号民事调解书已执行完毕，本案实体终结。
特此通知。
二〇一八年三月二十八日
江苏省丹阳市人民法院
收 监 执 行 决 定 书
(2017)苏1181刑更13号
罪犯严小霞，女，1983年6月7日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，暂住江苏省丹阳市(户籍地江苏省丹阳市)。2011年4月7日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2014年10月14日因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十日；2016年8月9日因犯非法持有毒品罪被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，后被暂予监外执行一年。2017年6月14日因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。
本院于2017年9月5日作出（2017）苏1181刑初689号刑事判决，以严小霞犯容留他人吸毒罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪没有执行完毕的有期徒刑五个月十三日、并处罚金人民币八千元实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。罪犯严小霞于2017年9月16日以自己正在哺乳期为由，申请本院对其暂予监外执行。本院于同年10月13日作出暂予监外执行决定并交付执行。丹阳市司法局以罪犯严小霞在接受社区矫正期间违反行政法规情节严重为由建议对其收监执行。本院依法进行了审理。
经查：罪犯严小霞于2017年10月16日17时许，在丹阳市人口文化××一公厕内，采用烧烤玻璃锅、冰壶过滤、吞食烟雾的方式，吸食冰毒一次，后被民警查获，丹阳市公安局于同日以罪犯严小霞违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定、对其作出行政拘留十五日的处罚决定（未执行），10月19日，罪犯严小霞因涉嫌犯贩卖毒品罪被丹阳市公安局取保候审。罪犯严小霞在监外执行期间，违反行政法规的规定，情节严重，应当收监，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十三条第一款第(八)项的规定，决定对罪犯严小霞收监执行有期徒刑十个月（刑期从执行之日起计算，监外执行的时间从2017年10月13日起至2017年12月21日计70天不计入执行刑期）。
二〇一七年十二月二十一日
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0111执3143号
申请执行人郁忠元，男，1948年9月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托代理人闫春芳（原告妻子），女，1950年7月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人陆裕龙，男，1994年10月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
郁忠元与陆裕龙健康权纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2015）浦民初字第856号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陆裕龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告郁忠元各项损失13050.81元；案件受理费400元，由原告郁忠元、被告陆裕龙各负担200元（原告郁忠元已预交200元）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人陆裕龙名下无车辆、房产权属登记；其名下无大额银行存款。本院已将上述被执行人纳入被执行人失信人员名单。现申请人同意现对(2016)苏0111执3143号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金13050.81元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助划拨存款通知书回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陆裕龙名下无车辆、房产权属登记；其名下无大额银行存款。本院已将上述被执行人纳入被执行人失信人员名单。现申请人同意现对(2016)苏0111执3143号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位本金13050.81元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第856号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吴明龙
审判员 吕春贵
二〇一七年××月××日
书记员 张宁静
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115财保35号
申请人：韩东风，男，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
被申请人：杨琴，女，1980年1月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
申请人韩东风于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨琴名下，位于湖北省武汉市江夏区城关村流金港都5栋2单元16层2室房屋（权证号：夏××号）一套予以查封，保全金额20万元。担保人余强、王婷荣自愿以登记在其名下，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街道熊廷弼路以北鸿发世纪城二期12栋2单元26层2室房屋（权证号：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0045886号）一套提供担保。
本院经审查认为，申请人韩东风因与被申请人杨琴民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、查封登记在被申请人杨琴名下，位于湖北省武汉市江夏区城关村流金港都5栋2单元16层2室房屋（房屋所有权证号：夏××号）一套。保全的财产价值以20万元为限。查封期限三年。
二、查封登记在余强、王婷名下，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街道熊廷弼路以北鸿发世纪城二期12栋2单元26层2室房屋（权证号：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0045886号）一套。查封期限三年。
案件申请费1520元，由申请人韩东风负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人韩东风在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 毛慧
二〇一八年三月二十三日
书记员 任念
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1703民初1688号
原告:周鲁明，男，汉族，生于1971年12月5日，住达州市达川区。
被告：潘德，男，汉族，生于1984年1月2日，住达州市达川区。
本院在审理原告周鲁明诉被告潘德确认合同无效纠纷一案中，原告周鲁明于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州中铁瑞城置业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周鲁明撤回起诉。
案件受理费50元，由原告周鲁明承担。
审判员 王 江
二〇一八年五月十四日
书记员 白朝芳
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执2799号
申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路B区40-46室。
法定代表人：王建良，该公司董事长。
委托代理人：孙梦，该公司职工。
被执行人孙玉强，男，汉族，1976年8月7日生，住涟水县。
江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与告孙玉强金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年9月12日作出的（2017）苏0826民初5902号民事调解书已生效。根据申请人的申请,本院于2017年9月15日立案执行。
本案在执行中,申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司于2018年3月13日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 磊
审判员 吴 昊
审判员 周 剑
二〇一八年三月十四日
书记员 刘雅玲
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0507民初1250号
原告:杨俊亮，男，1978年6月4日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住江苏省苏州市相城区。
被告：朱卫星，男，1970年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告杨俊亮与被告朱卫星民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。审理中，原告杨俊亮于2018年3月22日向本院申请撤回对被告朱卫星的起诉。
本院认为，原告杨俊亮自愿向本院申请撤回对被告朱卫星的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告杨俊亮撤诉。
案件受理费减半收取计人民币275元，由原告杨俊亮负担。
代理审判员 史 丹
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 王映华
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初1792号之一
原告：李惠。
委托代理人：杨政。
被告：苏州欣网电脑有限公司。
法定代表人：黄晓羚。
被告：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
原告李惠为与被告苏州欣网电脑有限公司、浙江天猫网络有限公司侵权责任纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年5月9日，原告李惠以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李惠的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李惠撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李惠负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 潘金兰
人民陪审员 杜 旻
二〇一六年五月十三日
书 记 员 俞咏君