海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼96刑初95号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人吴君诚，绰号”龙哥”，男，1972年3月3日出生，汉族，大专文化，原澄迈县教育和科学技术局工作人员，户籍所在地海南省澄迈县，住该县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
辩护人王川广，海南金裕律师事务所律师。
被告人郑有东，绰号”光头”，男，1975年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地海南省澄迈县，住该县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
指定辩护人王琳，海南海大平正律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉一刑诉[2016]11号起诉书指控被告人吴君诚、郑有东犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院检察员吴清富出庭支持公诉，被告人吴君诚及其辩护人王川广、被告人郑有东及其辩护人王琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：2015年12月中旬，李某1听说被告人吴君诚制造神仙水，便以向吴君诚学做生意为由住进吴君诚家。2016年1月7日，被告人吴君诚叫李某2（未成年人）清洗用于制造神仙水的搅拌杯后，又叫李某2购买1瓶用于配制神仙水的鸡尾酒，接着吴君诚在其家中制造神仙水；2016年1月10日，被告人郑有东到吴君诚家，与吴君诚一起将制造好的神仙水分装成小瓶。之后吴君诚将10瓶神仙水交给李某1贩卖。2016年1月13日，李某1借口只卖出2瓶神仙水，将8瓶神仙水交还吴君诚，将2瓶神仙水交给公安机关。不久，李某1向吴君诚提出有人想买神仙水，吴君诚收取李某1定金人民币5000元后，到海口等地购买制造神仙水的材料。2016年1月17日下午，吴君诚叫李某2清洗制造神仙水的器具和购买2瓶酒精、7瓶鸡尾酒，又打电话叫郑有东购买2包退热散带到吴君诚家，尔后吴君诚将原材料倒入玻璃容器里搅拌配制神仙水。神仙水制好后，吴君诚、郑有东用针管将神仙水注入202个小玻璃瓶进行分装。郑有东看到玻璃容器里还有神仙水残液，又用纯净水冲洗玻璃容器残液，然后倒进3个小玻璃，放在其驾驶的小轿车里。当晚23时许，被告人吴君诚、郑有东和李某2在吴君诚家被公安机关抓获。从吴君诚家缴获202瓶神仙水，从郑有东身上缴获6瓶神仙水，从郑有东驾驶的小轿车上缴获3瓶神仙水。经鉴定，从吴君诚家里缴获的202瓶神仙水共净重3288.9克，检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分。郑有东驾驶的小轿车上缴获的3瓶神仙水共净重44.8克，检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分。从郑有东身上缴获的6瓶神仙水共净重95.2克，其中4瓶棕色神仙水净重24.2克，检出甲基苯丙胺、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分；1瓶米黄色神仙水净重14.1克，检出甲基苯丙胺、非那西丁、氯胺酮、曲马多和尼美西泮成分；1瓶棕色神仙水净重56.9克，检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分。李某1交给公安机关被扣押的2瓶神仙水共净重37.6克，检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分。
针对上述指控之事实，公诉机关提供了相关的证据加以证实，并据此认为被告人吴君诚、郑有东伙同他人共同制造含甲基丙胺的液体（神仙水）共3371.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人郑有东非法持有含甲基苯丙胺的液体（神仙水）共95.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴君诚起主要作用，是主犯；被告人郑有东起次要作用，是从犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人吴君诚如当庭提出，对于指控的事实没有异议，但其是为了帮助李某1完成任务才制造毒品，但没有收李某1的钱，制造毒品的东西都是李某1所给。
被告人吴君诚的辩护人提出，被告人吴君诚当庭认罪悔罪，但1月10日的神仙水10瓶是否是李某1制造、被告人吴君诚是否收到5000元以及制造毒品的主要原料及制造毒品的工具是谁提供的，需要核实。量刑方面，被告人吴君诚具有减轻处罚和从轻处罚的情节，本案存在犯意引诱和数量引诱的情况，且被告人制造的毒品甲基苯丙胺含量非常低，且没有流向社会造成危害后果，被告人当庭认罪，对于其参与制造毒品的事实没有隐瞒，且系初犯，请求减轻对被告人的处刑。
被告人郑有东对指控的事实没有异议，但提出其只是帮忙。其身上查扣的毒品都是吴君诚制造出来的。
被告人郑有东的辩护人提出，被告人郑有东仅仅参与了1月17日的分装过程，擦拭瓶子与分装瓶子还是不一样的，不是制造毒品的必要环节，不应认定为制造毒品。被告人是从犯，参与制造毒品没有获得报酬，其不知道帮人装瓶也是犯罪。
经审理查明，2015年12月中旬，李某1听说被告人吴君诚制造神仙水，便以向吴君诚学做生意为由住进吴君诚家。2016年1月7日，被告人吴君诚叫李某2（未成年人，不起诉）清洗用于制造神仙水的搅拌杯后，便在其家中制造神仙水。2016年1月10日，被告人郑有东到吴君诚家，与吴君诚一起将制造好的神仙水分装成小瓶。之后吴君诚将部分包装好的神仙水交给李某1贩卖。2016年1月13日，李某1将其中的2瓶神仙水上交公安机关作为本案的物证。不久，李某1向吴君诚提出有人想买神仙水，吴君诚便到海口等地购买制造神仙水的材料。2016年1月17日下午，吴君诚叫李某2清洗制造神仙水的器具，并叫李某2购买用于配制神仙水的鸡尾酒及酒精等材料，又打电话叫郑有东购买2包退热散带到吴君诚家，尔后吴君诚将各种制毒材料倒入玻璃容器里搅拌配制神仙水。神仙水制好后，吴君诚、郑有东用针管将神仙水注入小玻璃瓶进行分装。郑有东看到玻璃容器里还有神仙水残液，又用纯净水冲洗玻璃容器残液，然后分装进3个小玻璃瓶内（金色），放在其驾驶的小轿车里。当晚23时许，被告人吴君诚、郑有东和李某2在吴君诚家被公安机关抓获。从吴君诚家缴获202瓶神仙水（其中200瓶系金色玻璃、2瓶系透明玻璃），从郑有东身上缴获6瓶（5透明玻璃、1塑料）神仙水，从郑有东驾驶的小轿车上缴获3瓶（金色玻璃）神仙水。
经鉴定，从吴君诚家里缴获的202瓶神仙水共净重3288.9克，均检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分；其中，200瓶金色玻璃瓶包装的液体毒品中，甲基苯丙胺的含量为0.19%，另外2瓶透明玻璃瓶包装的液体毒品净重30.9克，因检材重量不足未进行毒品含量鉴定。郑有东驾驶的小轿车上缴获的3瓶神仙水共净重44.8克，均检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分，甲基苯丙胺的含量为0.07%。从郑有东身上缴获的6瓶神仙水共净重95.2克，其中4瓶（透明玻璃）棕色神仙水净重24.2克，均检出甲基苯丙胺、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分，因检材重量不足未进行毒品含量鉴定；1瓶（透明玻璃）米黄色神仙水净重14.1克，检出甲基苯丙胺、非那西丁、氯胺酮、曲马多和尼美西泮成分，因检材重量不足未进行毒品含量鉴定；1瓶（塑料）棕色神仙水净重56.9克，检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分，甲基苯丙胺的含量为0.26%。李某1交给公安机关被扣押的2瓶神仙水共净重37.6克，均检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分，甲基苯丙胺的含量为0.06%。
上述事实，有控方提交并经庭审质证的如下证据加以证实：
（一）物证
查扣在案的神仙水等毒品（照片）以及监控视频截图等经二被告人当庭辨认无误。
（二）书证
1、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《提取笔录》证实：警方的证人李某1于2016年1月13日将2瓶红色玻璃瓶包装的液体疑似毒品神仙水上交警方。
2、《常住人口登记表》等证实：二被告人作案时已成年。
3、《现场提取痕迹、物证登记表》证实提取的物证情况，与现场勘验检查一致。
4、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》证实：公安机关依法提取了现场的多种物证，包括吴君诚家中搜查到的202瓶神仙水疑似物（199瓶为黄色纸包装，2瓶为黑色纸包装，1瓶为黄色瓶子无包装）、1000毫升的容器瓶、玻璃吸管、酒精灯、三角架、玻璃空瓶、监控摄像头、监控摄像主机、电脑、轿车、电子秤、粉末状毒品疑似物、郑有东车内查扣的3玻璃瓶（金色）神仙水疑似物、从郑有东身上查扣1塑料瓶神仙水疑似物、5玻璃瓶（透明）神仙水疑似物等，与现场勘验检查情况基本一致。被告人吴君诚、郑有东分别在上述扣押决定书及扣押清单上签名。
5、《现场检测报告书》证实：2016年1月18日19时10分、9时40分，被告人吴君诚、郑有东被抓获的当天即进行了尿液检测，二人的甲基安非他明检测结果均为阳性。二被告人均在上述检测报告上签名。
（三）证人证言
1、证人李某1（警方证人）证实：数月前，我因沉香生意认识了吴君诚，得知其在贩卖毒品。2015年12月中旬左右，我以跟吴君诚学做沉香生意的名义，住进了他家。后来我觉得条件比较成熟了，就报告了一位林姓警官，他让我注意观察。我看到吴君诚配制神仙水两次。2016年1月10日，我看到吴君诚在家里把一些海洛因、K粉、冰毒和一些粉末等原料放到一个大的玻璃容器里面，还把一些液体加入搅拌，拌匀了就用针管从玻璃容器里吸出来加注到小玻璃瓶里面，然后对小玻璃瓶封口，最后用一个黑色纸盒子包装起来。吴君诚让我拿一些出去帮他卖，我就拿了10几瓶神仙水，说等有人要买了我再卖给别人，后来我拿了2瓶给林警官做样品，剩下的我在包里放了几天，说卖不掉又还给吴君诚了。因为我把情况都跟林警官说了，林警官让我把这条线收了。后我就告诉吴君诚有人想要一批神仙水，吴君诚说要200瓶起定，并且要210元一瓶，先要5000元定金。后来，林警官给了我5000元，我交给了吴君诚。吴君诚就开始着手准备原料。有一天，他开车拉我到海口购买原料瓶子等等，在天涯新村那边，吴君诚让我在外面等他。1月17日19时许，吴君诚将东西拿出来做神仙水的时候，我为了避嫌就出去了，并且告诉了林警官。大约到21时许，我回去一趟，看见吴君诚和光头（郑有东）还在做神仙水，于是我出去吃宵夜了，等我再次回来时，他们已装瓶完了，我就上楼。后来我又打电话给林警官，凌晨这样，林警官就带人将吴君诚、光头、还有小倩和我一起抓了。
该证人从3组共30张不同男性、女性的免冠照片中，辨认出吴君诚、光头（郑有东）、小倩（李某2）。
2、李某2（未成年人、被告人吴君诚的女友）证称：我看见吴君诚制造过2次毒品神仙水。第一次在2016年1月7日晚上20时许，我在玩他的电脑，吴君诚准备制造神仙水的时候，叫我帮他清洗搅拌杯，我把搅拌杯清洗好就交给他，还把搅拌机拿给他，他就开始配置制造毒品神仙水的原料，并将原料往搅拌杯里添加，过了一会我就出去了。等我回来的时候，他已经把搅拌杯放在搅拌机上了，还不停在往搅拌杯里加原料，他搅拌好了以后，就用一个黑色的袋子包好搅拌杯，并放在电脑主机箱的旁边。我第一次看见他制造神仙水的经过就是这样。
大约是前几天10号左右（2016年1月10日），我在吴君诚家里看见吴君诚和光头（郑有东）及几个我不认识的男性围着茶几坐着，吴君诚和光头用针管吸一个玻璃杯子里装的棕色液体神仙水往小空瓶子里装，其他几名男性就在那里吸食毒品和聊天。他们包装好神仙水后把小瓶子放在茶几上面，一会李某1过来就坐在茶几靠门口的位置，不知他们几人在交流什么，李某1拿了一些（具体多少瓶不清楚）吴君诚和光头装好的神仙水的小瓶子，剩下的我用一个盒子装起来放到吴君诚的一个黑色挎包里。这些神仙水具体怎么处理我不清楚。
2016年1月17日下午，吴君诚让我去买两瓶酒精及几瓶鸡尾酒回来给他制作神仙水。当天下午17时许，我看见吴君诚正在制造神仙水，他把一个大的玻璃容器放在酒精灯上煮棕色的毒品神仙水，不停地往里面加东西，有鸡尾酒还有一些灰色的药丸子之类的。因为我路上被雨水淋湿了，就回我自己家换衣服。晚上11时许，吴君诚来电话叫我过去，我再次来男友家时，看到有外号叫”十三”的男子（后来离开了）、吴君诚和他朋友光头，李某1好像是在二楼。吴君诚当时已制造好了神仙水，并且把大部分的都装到小瓶子里面了，包装的瓶子是玻璃瓶，白色盖子，外包为黄色的纸盒，其他不清楚，用于制作神仙水的原料有冰毒和水及酒精，但从哪里来的我不清楚。
该证人从10张不同女性免冠照片中认出李某1；从2组共20张不同男性免冠照片中认出本案被告人吴君诚、郑有东（光头）。
3、陈某证称：我于2014年底就认识吴君诚，也知道他吸毒。2016年1月份，李某1住吴君诚那里，故我经常出入吴君诚家。我亲眼见吴君诚搞过三次毒品神仙水。第一次是在2015年的3月份左右，我去吴君诚家送沉香木头，看见他用一个煮水壶煮一些液体，他为了提防不让我一个人呆在一楼，所以将煮好的液体拿上二楼就叫我跟上去一起坐。在二楼吴君诚的卧室，我看见他将水壶里的深褐色液体倒进一个大大的玻璃容器里面，还不断地往里面加入多种粉末和一些药丸，还有一些有颜色的液体，他一边搅拌一边加东西。我不想接触这些东西，就借口离开，吴君诚当时告诫我，离开以后别去乱说他的这些事情（指的是制造毒品神仙水）。当时在场的有我、吴君诚和李某2。
第二次是在2016年1月7日晚上，我看到吴君诚用一个搅拌机搅拌一些物品，并不断往里面加入许多东西。其中一种我看清楚了是毒品开心果。于是我又找借口离开了。约2小时后，我回到吴君诚家时，见他已把制造好的神仙水装在大玻璃容器里，并且开始使用针管将神仙水注入到小玻璃瓶子里面。
第三次是在2016年1月17日下午，吴君诚大约在16时许开始制造神仙水。我约20时离开。期间，我看到吴君诚用一个三角架，下面放酒精灯，上面放一个大玻璃容器煮神仙水。我远远地看了几眼，20时许，吴君诚的朋友郑有东和一个叫十三的男子来了以后，我就离开了。这一次有李某2、郑有东、李某1、外号叫十三的男子和一个外号叫阿紫的女子在场，后我离开，其他人我就不知道了。
该证人从10张不同女性免冠照片中认出李某1；从2组共20张不同男性免冠照片中认出吴君诚、郑有东。
4、警官林仕昆自书证言证实本案的破获过程，并证实该案侦破得益于李某1提供的帮助。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人吴君诚在侦查阶段的七次供述均拒不交代其制造毒品的事实，并坚持称：其家中的毒品系李某1（即警方证人）制造或者其帮助李某1制造。其在审查起诉阶段的讯问笔录中否认查扣在案的制毒工具系其所有，并认定是李某1所有。
被告人当庭改口称是李某1指使其制造毒品，制造毒品的原料及工具都是李某1提供。
被告人吴君诚从10张不同男性免冠照片中认出郑有东；从10张不同女性免冠照片中认出李某1。
2、被告人郑有东在侦查阶段多次供述称：2016年1月10日23时许，我去吴君诚家里，看见吴君诚及其女朋友么倩、胖女人阿莉均在家，当时应当有5、6个人，其它人我不太认识。我坐在吴君诚的对面，他已制造、加工好了20多瓶神仙水放在茶几上。吴君诚让我帮他擦拭装神仙水的瓶子，擦拭好了之后，我和吴君诚一起把那些神仙水包装好放在黑色的纸盒里，装好后，吴君诚拿了10多盒神仙水给阿莉，剩下的10盒交给么倩。后么倩就走出去了。过了一会儿，阿莉跟着吴君诚走出去了，我也离开了。
2016年1月17日许，吴君诚打电话让我去他家里，顺便带两包退热散给他。17时50分，我和么三一起到吴君诚家，一个叫阿莉的胖女人开门让我们进去。我进去后看见吴君诚正在在家里的茶几旁加工毒品神仙水，吴把一些白色粉末、我拿去的退热散、鸡尾酒、矿泉水等放进一个椭圆形玻璃瓶子里煮。煮好后，等玻璃瓶里的神仙水变凉，吴君诚就用针管将神仙水注入茶几上摆好的黄橙色玻璃瓶子里，然后拿一种透明塑料盖子盖住，并让我帮助加注神仙水，我也就开始帮忙，一直到全部神仙水加注完成为止，并帮助封盖。最后剩下9瓶没有透明盖子了，吴君诚就换了一种盖子，用剪刀把金色的铝盖子麿平后，盖住了其中的6瓶。弄完了以后，吴君诚叫我把刚煮过神仙水的玻璃瓶子洗一洗，我洗后剩一点水就倒在三个黄橙色的玻璃瓶子里，并学着吴君诚用铝盖子盖了3瓶。我帮助吴君诚将瓶装的神仙水用黄色纸盒包装好，每个盒子装一个瓶子。
我被抓时，公安机关从我身上缴获了5玻璃瓶的神仙水，1瓶塑料瓶包装的神仙水、消炎剂一包、200元人民币。这些神仙水都是吴君诚给我的。从我开的车上扣押了三瓶毒品神仙水，用金色玻璃瓶包装，印有东鹏特饮几个字，是我1月17日17时许在吴君诚家里加工、包装神仙水后，吴君诚叫我清洗玻璃瓶后的水，我自己包装的三瓶神仙水。
被告人郑有东在第八次供述中称，其至少于2015年10月份左右即在吴君诚家看见吴用玻璃容器煮神仙水。
被告人郑有东从10张不同男性免冠照片中认出吴君诚；从2组共20张不同女性免冠照片中认出李某1、么倩（李某2）。
（五）鉴定意见
1、海南省公安厅物证鉴定中心出具的（琼）公（物）鉴（理化）字【2016】72号《毒品检验报告》证实：（1）证人李某1处交来的2瓶土黄色液体（红色玻璃瓶包装）净重37.6克（37毫升），检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分；（2）郑有东车上的3瓶棕色液体（金色玻璃瓶包装）（扣押清单编号2；物证登记编号2），净重44.8克（44毫升），检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分；（3）郑有东身上的4瓶棕色液体（透明玻璃瓶包装）（扣押清单编号8；物证登记编号3），重净24.2克（24毫升），检出甲基苯丙胺、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分；（4）郑有东身上的1瓶米黄色液体（透明玻璃瓶包装）净重14.1克（14毫升）（扣押清单编号8；物证登记编号3），检出甲基苯丙胺、非那西丁、氯胺酮、曲马多和尼美西泮成分；（5）郑有东身上的1瓶棕色液体（塑料瓶包装）（扣押清单编号7；物证登记编号6），净重56.9克（56毫升），检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分；（6）吴君诚家中的2瓶深棕色液体（透明玻璃瓶包装）（扣押清单编号16；物证登记编号13），净重30.9克（30毫升），检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分；（7）吴君诚家中的200瓶褐色液体（金色玻璃瓶包装）（扣押清单编号16；物证登记编号13），重3258克（3254毫升），检出甲基苯丙胺、MDMA、非那西丁、咖啡因、氯胺酮成分。
上述鉴定意见，已于2016年2月5日通知二被告人，二被告人均表示对鉴定意见无异议也不申请重新鉴定。庭审中，二被告人亦对上述鉴定意见不持异议，也不申请重新鉴定。
2、海南省公安厅物证鉴定中心出具的（琼）公（物）鉴（理化）字【2016】514号《毒品检验报告》证实：从被告人郑有东身上查扣的1包黑色粉末、1包褐色块状物、1包橘黄色粉末均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因、大麻、可卡因毒品成分。从被告人吴君诚家中查扣的1包红色块状物净重0.25克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分（扣押清单编号1）；1瓶透明晶体净重0.24克，检出甲基苯丙胺成分（扣押清单编号11；物证登记编号10）；1瓶白色药片净重4.9克，检出地西泮成分（扣押清单编号11；物证登记编号10）；1瓶白色药片净重2.45克，检出地西泮成分（扣押清单编号11；物证登记编号10）；1瓶白色药片净重3.38克，检出地西泮成分（扣押清单编号14；物证登记编号18）；其余被查扣的可疑物品均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因、大麻、可卡因毒品成分。
上述鉴定意见，已于2016年8月1日通知被告人吴君诚，其表示对鉴定意见无异议也不申请重新鉴定。庭审中，被告人亦对上述鉴定意见不持异议，也不申请重新鉴定。
3、公安部出具的公物证鉴字[2016]3454号《物证检验报告》证实：从31.96克黄色液体中检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、乙酰胺、安替比林成分，其中甲基苯丙胺（S10H15N）含量为0.06%。（扣押清单编号16；物证登记编号13，即李某1上交的2瓶液体）
4、公安部出具的公物证鉴字[2016]3457号《物证检验报告》证实：从116.56克棕色液体中检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、烟碱、乙酰胺、咖啡因、安替比林成分，其中甲基苯丙胺（S10H15N）含量为0.19%。（扣押清单编号16；物证登记编号13，即吴君诚家中查扣的200瓶中的部分）
5、公安部出具的公物证鉴字[2016]3456号《物证检验报告》证实：从51.26克棕色液体中检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、乙酰胺、烟碱、安替比林成分，其中甲基苯丙胺（S10H15N）含量为0.26%。（扣押清单编号7；物证登记编号3，即郑有东身上查扣的塑料瓶包装的液体）
6、公安部出具的公物证鉴字[2016]3455号《物证检验报告》证实：从38.68克棕色液体中检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、安替比林、非那西丁、尼美西泮成分，其中甲基苯丙胺（S10H15N）含量为0.07%。（扣押清单编号2；物证登记编号2，即郑有东车上查扣的3瓶金色玻璃瓶包装的液体）
上述公安部的物证鉴定意见，已于2016年10月19日通知二被告人，二被告人均表示对鉴定意见无异议也不申请重新鉴定。庭审中，二被告人亦对上述鉴定意见不持异议，也不申请重新鉴定。
7、《毒品鉴定情况说明》证实：公安部的物证鉴定中，李某1上交的2瓶液体、郑有东车上的3瓶金色玻璃瓶包装的液体及1塑料瓶包装的液体、部分吴君诚家中的200瓶金色玻璃瓶包装的液体等检材的重量与海南省公安厅的检材净重不完全一致的原因在于，海南省公安厅进行检验时消耗了一部分、称重时消耗了一部分、毒品存放自然消耗了一部分；吴君诚家中查扣的2瓶透明玻璃瓶装的疑似神仙水的液体（30.9克）因重量达不到要求未进行含量检测；郑有东身上查扣的1瓶米黄色液体（透明玻璃瓶装、14.1克）、4瓶棕色液体（透明玻璃瓶装、24.2克）因重量达不到要求未进行含量检测。
（六）现场勘验检查笔录、现场照片、提取笔录、现场辨认、指认照片等
1、澄迈县公安局刑侦大队技术中队出具的澄公（技）勘[2016]009号《现场勘验检查工作记录》、现场方位图、现场照片等证实：现场位于××县号，系一栋两层楼房，座南朝北，前面是金江镇一巷，东西两侧相邻民房。
该房前面小巷西侧十几米处停放一辆车牌号为×××的黑色轿车，从副驾驶座垫上提取一部白色华为手机（物证编号1）；从前排档位方车柜内发现3瓶用白色纸巾包裹的黄色液体（物证编号2）。
该房一楼前厅和院子内堆放大量树头和树木；在院子过道处被当场抓获的嫌疑人郑有东，从其身上搜查出5瓶黄色疑似神仙水、1包黑色粉末和1瓶黄色液体（物证编号为3、4、5、6）；在一楼面侧大厅电脑桌下方铁盒内发现1包黄色粉末（物证编号7）；电脑桌北侧木桌抽屉内发现1包白色粉末（物证编号10）；电脑桌北侧有1包白色粉末（物证编号11）；电脑桌西侧有1个玻璃容器瓶（物证编号12）；电脑桌西侧靠墙处桌面上整齐排放着用纸盒包装好的202瓶疑似神仙水的黄色液体（物证编号13）；电脑桌面上有1个容器瓶（物证编号15）；电脑桌北侧木桌抽屉内有1瓶白色粉末、5瓶白色药瓶包装物和1包白色粉末（物证编号17、18、19）。二楼面侧房间地面上发现1罐黄色粉末、1罐蓝灰色粉末、1个搅拌容器和1袋子黑灰色条状草状物（物证编号21、22、23、24）。在大厅电脑桌南侧水泥柜处发现一袋玻璃空瓶和纸包装盒（物证编号25）；大厅加工台桌处有1副酒精灯和灯架（物证编号26）。现场勘验自2016年1月18日2时15分开始，至当日7时45分结束。该现场因办案警察在抓到嫌疑人后已搜查过，故现场为变动现场。
2、桥头边防派出所出具的《提取笔录》证实：2016年1月18日0时许，桥头边防派出所民警在澄迈县金江镇文化北路一巷14号民房中，抓获嫌疑人吴君诚、郑有东。民警随即对现场进行勘查并提取了：一楼工作台的毒品疑似物3包、电子秤1台及塑料瓶（内有黄色液体）、粉末等物，并且从一楼大厅电脑桌北侧木桌上提取了1部监控摄像头、主机等。从该房附近查扣郑有东驾驶的×××黑色雷克萨斯车1辆等。
3、现场指认物证照片证实：二被告人分别对于现场扣押的物证（包括毒品、监控主机）等进行了指认。
4、证人李某2对现场提取的监控视频截图的内容进行了指认，并认出了吴君诚、郑有东制造毒品的画面及二被告人动作的含义；认出了其于2016年1月17日17时29分帮助吴君诚清洗制毒物品器材画面。同时该证人还对用于制造毒品的工具酒精灯、三角架、搅拌杯、玻璃容器等（照片）进行了指认，与其证言及指控的事实一致。
5、证人陈某对现场提取的监控视频截图的内容进行了指认，并认出了2016年1月7日20时许，吴君诚、郑有东制造毒品的画面及二被告人动作的含义；认出2016年1月10日23时许当天在制造毒品现场的部分人员；认出了2016年1月17日制造毒品的现场画面并指出了吴君诚、李某2等人的动作的含义。
6、被告人郑有东对现场提取的监控视频截图的内容进行了指认，并签名说明了其与吴君诚制造毒品画面及二人动作的含义。同时该被告人还对用于制造毒品的工具酒精灯、三角架、搅拌杯、玻璃容器等（照片）进行了指认，与指控的事实一致。
（七）视听资料
1、从澄迈县金江镇文化北路西一巷14号房屋处提取到的由被告人吴君诚自己设置的监控探头的视频资料、《视频截图、视频情况说明》共同证实：2016年1月7日至1月17日期间，被告人吴君诚在其家里制造神仙水的过程及被告人郑有东参与擦拭玻璃瓶并参与分包装神仙水的过程，与指控的事实过程一致。
2、讯问同步录像证实：被告人的供述及指认笔录取得程序合法。
对于本案证据简要分析：
被告人吴君诚伙同他人在家中大肆制造毒品神仙水的事实，有郑有东的供述、证人李某1、李某2、陈某等人的证言加以证实，并有吴君诚自己安装的监控录像资料与在案的言词证据相互印证。该录像资料记录了近乎完整的从2016年1月7日到1月17日数天内制造毒品的经过，尽管被告人吴君诚拒绝对监控视频进行指认辨认，但同案被告人郑有东、证人李某2、陈某等均对监控视频内容进行了指认辨认，并在关键截图上签名说明了吴君诚、郑有东制造毒品的画面及二人动作的含义。扣押在案的大量毒品物证、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、鉴定意见、扣押清单、扣押决定书等与监控视频、证人证言、同案人郑有东的供述等一起组成了完整的证据链，足以认定被告人吴君诚伙同郑有东制造毒品的事实存在。
关于被告人吴君诚的认罪态度。经查，被告人吴君诚在本案的侦查及起诉阶段并无有罪供述出现，其从未交代过其制造毒品的事实，并坚持称查扣的毒品都是本案证人李某1所为，在本案的庭审阶段，被告人虽然当庭口称认罪，但仍称其制造毒品系被李某1指使，但对其为何听从李某1的指使，如何指使，被告人吴君诚无法给予法庭适当的理由，也不能提供更多的细节证明其辩解理由的成立，而本案并无证据显示被告人吴君诚系受他人指使而制造毒品。对于制造毒品的过程，即使在大量监控视频录像资料、证人证言、同案人供述存在的情况下，被告人仍旧当庭拒绝承认其制造毒品的过程，并一再狡辩是证人李某1制造毒品，其仅仅是参与。被告人吴君诚的辩护人提出吴当庭认罪悔罪、没有隐瞒犯罪事实的意见与被告人吴君诚在侦查阶段、起诉阶段及庭审过程中的表现完全不符，本院不能认定该被告人真诚悔罪。
关于本案中制造毒品的工具及原材料的来源问题。鉴于制毒工具及制毒原材料均在被告人吴君诚家中查获，且有监控录像表明，这些制造毒品的工具及原料均由被告人吴君诚熟练使用，证人李某2、陈某均证实这些工具或原材料系被告人吴君诚所有并使用，且目前并无证据及合理的怀疑理由来质疑上述制造毒品的工具及原材料来源于警方证人李某1，故制造毒品的工具及原材料的来源问题，并不影响对吴君诚积极主动地制造毒品事实的认定。吴君诚的辩护人提出的制造毒品的工具及原料方面的相关意见，本院不予采纳。
关于本案是否存在犯意引诱和数量引诱的问题。从本案的破获过程来看，由于被告人吴君诚制造毒品的地点非常隐蔽，故而没有警方证人李某1的参与，本案不可能被破获，但结合实际情况，不能因存在警方证人就存在犯意引诱和数量引诱。根据陈某、李某2等证人证言的说法，结合被告人吴君诚在监控录像中熟练制造毒品神仙水的手法来看，其制造毒品并非偶尔为之，辨护人提出存在犯意引诱的意见不能成立。被告人自本案侦查阶段到庭审阶段，均未对其制造毒品神仙水的动机有所交代，且在庭审中一再狡辩制造毒品是为了帮助李某1完成任务且没有收取李某1的现金，又否认与李某1之间存在任何纠纷，显然，这一辩解无法作为令人信服的制造大量毒品的”正当性”理由，所谓数量引诱的理由也不能成立，辩护人提出存在数量引诱的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
被告人郑有东主动地参与被告人吴君诚制造毒品的过程，帮助吴君诚擦拭瓶子并分装制造好的毒品，其行为就是参与制造毒品的行为。至于擦拭瓶子与分装毒品是不是制造毒品的必要环节，并不影响对于郑有东参与制造毒品行为的性质认定。鉴于”必要环节”的认定与行为性质的认定是不同层次的问题，被告人郑有东的辩护人提出擦拭瓶子不应认定为制造毒品的理由不能成立。
关于被告人郑有东辩解称其所被查扣的毒品均系从被告人吴君诚处获得的问题。根据鉴定意见及相关的物证、现场勘验检查笔录、现场指认辨认照片等在案的证据材料，当场从吴君诚家中扣押到的才制造完成的200瓶毒品神仙水的甲基苯丙胺的含量为0.19%，被告人郑有东车上查扣的3瓶毒品神仙水的甲基苯丙胺的含量为0.07%，且上述神仙水的成分基本一致，根据郑有东供述及视频监控的记录，郑曾经用清洗制造毒品的玻璃瓶后的水，自行包装了三瓶神仙水，基本解释了该三瓶毒品神仙水的甲基苯丙胺的含量仅为0.07%的问题，故郑有东车上查扣的3瓶毒品可视为与被告人吴君诚共同制造的毒品数量。从郑有东身上查扣的6瓶毒品神仙水（5透明玻璃、1塑料）均从中检出了多种毒品成分，部分毒品进行了含量检测，但上述6瓶毒品神仙水的成分、含量均与从被告人吴君诚或证人李某1处扣押到的毒品的成分和含量不同，故不能认定这些毒品系从吴君诚处获取，只能认定上述毒品系被告人郑有东非法持有。被告人郑有东的上述辩解无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴君诚、郑有东伙同他人共同制造含甲基苯丙胺的液体（神仙水）共3371.3克，其行为均已构成制造毒品罪。在共同犯罪中，被告人吴君诚起主要作用，系主犯；被告人郑有东起次要作用，系从犯。被告人郑有东非法持有含甲基苯丙胺的液体（神仙水）共95.2克，其行为还构成非法持有毒品罪。被告人郑有东一人犯有数罪，应当数罪并罚。被告人郑有东的辩护人提出郑系从犯的理由成立，本院予以采纳，但提出被告人没有获取报酬，不知道帮助别人装瓶也是犯罪的并请求从轻的理由没有法律依据，本院不予采纳。被告人吴君诚身为公职人员，诱使未成年人李某2参与制造毒品，且一次制造毒品就达3000余克，主观恶性较大，依法应从重处罚。被告人吴君诚的辩护人提出被告人制造的毒品甲基苯丙胺含量非常低，且没有流向社会造成危害后果，且系初犯等理由成立，本院酌情予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第六款、第七款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴君诚犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人郑有东犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2025年1月17日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳）。
三、扣押在案的毒品及制造毒品的工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张奇志
审 判 员 梁永平
审 判 员 陈焕利
二〇一七年一月十一日
法官助理 卢骥征
书 记 员 秦 汉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福州台江区住房保障和房产管理局与福州市国有房产管理中心、第三人魏昌炳、福州市台江区城建征收工程处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-01\\\\\",\\\\\