湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂9006民初2124号
原告：马红尼，男，1974年1月17日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。
委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：马小山，男，1968年4月27日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，住天门市。
被告：周治勤，男，1962年9月19日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：徐丰华、张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。
原告马红尼与被告马小山、周治勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月7日第一次公开开庭进行了审理，原告马红尼及其委托诉讼代理人洪炳成、被告马小山、被告周治勤及其委托诉讼代理人徐丰华到庭参加诉讼；于2017年12月8日第二次公开开庭进行审理，原告马红尼及其委托诉讼代理人洪炳成、被告周治勤及其委托委托诉讼代理人徐丰华、张晓琴到庭参加诉讼，被告马小山经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马红尼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告向原告赔偿医疗费59699.18元，误工费22678.46元、护理费8057.70元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、残疾赔偿金117544元、鉴定费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计217979.34元，扣减被告马小山已赔偿4000元，实际还应赔偿213979.34元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告马小山承接被告周治勤楼房，实行包工不包料，然后被告马小山雇请大工师傅（泥瓦工）马艾堂、马余波等，小工原告马红尼以及马天新、马安云等，开始为被告周治勤建房，双方口头约定，大工师傅每人每天180元，小工每人每天150元，每人每天有15元中餐费和1包香烟，上述各项费用由被告马小山支付。因被告周治勤房子第一层几年前已建好，也是由被告马小山承建的，从2017年3月28日起，被告马小山组织大、小工师傅开始为被告周治勤建楼房，2017年3月29日9时30分许，原告与小工马天新抬二楼第二块楼梯休息台预制板，其右脚踏上前面已放在休息台上的预制板时，该预制板突然断裂，原告从二楼休息台坠落到一楼休息台受伤。原告马红尼受伤后住院治疗50天，其伤情经鉴定为一处为十级、一处九级伤残程度。事发后，被告马小山赔偿原告4000元，李建安的妻子马桃仙赔偿35000元，对其余相关经济损失未予赔偿，为此，原告向法院提起诉讼。
被告马小山辩称，1、为被告周治勤建房的大工、小工是其雇请，原告为小工，但是该建房工程是由吴才林承接的；2、工人工钱由其支付，其中大工按每人每天180元，小工按每人每天150元。吴才林也参与了建房，吴才林的工资按照大工标准结算；3、事故发生后，其出于人道主义给付原告4000元，不是赔偿款；4、涉案楼梯休息台共由三块预制板组成，其长为1.2米，宽为0.5米。涉案预制板中没有钢筋，是由原告等人安装在二楼休息台。原告踩在上面作业时预制板断裂，致原告受伤。该预制板是由其打电话找李建安订购的，然后李建安派人送来。预制板由被告周治勤与李建安结账，其对具体的金额不清楚。
被告周治勤辩称，1、原告诉请不明确。本案系一起多因一果造成的事故，根据相关法律的规定，原告应选择性的进行诉讼，基于原告的诉请不同，原、被告的举证责任也不同，现要求原告予以选择；2、新建房屋的工程是由马小山承接。起初曾找过吴才林承接，但吴以其年纪大为由没有同意，后经吴才林推荐，所以又找的马小山。他们三人在吴才林家就修建房屋进行协商约定：由被告马小山承建工程，工程款以每块砖0.25元的计价标准由周治勤支付给马小山，马小山负责雇请大工、小工并支付工资，其中包括原告及吴才林。做房用的脚手架等由被告马小山按需办理，然后由被告周治勤付款；3、工程完工后，建房所用砖数量由马小山负责统计，周治勤核实之后支付总工程款。发生事故的二楼共用砖22000块；4、对本案责任承担，应根据原告的诉讼选择来判定。
经审理查明，被告周治勤所有的坐落于天门市××××层的砖混结构的房子需要加层，找到同村同组的吴才林为其建房，吴才林因没有能力组建建筑班子，故推荐被告马小山为其建房。2017年3月初，被告周治勤与被告马小山协商后达成口头协议，约定：1、由被告马小山为被告周治勤的房子加层，实行包工不包料，工钱按每块砖0.25元计算，大工、小工均由被告马小山联系、安排；2、被告马小山负责租借建房的脚手架和购置建房用的水泥预制构件，但所产生的费用由被告周治勤支付；3、建房过程中的吊砖费和安装梯板费由被告周治勤承担。2017年3月28日，被告马小山组织吴才林等人为大工师傅，原告马红尼以及马天新等人为小工师傅，开始施工。被告马小山按实际到达施工现场的人数给付工资，大工每人每天180元，小工每人每天150元，另给付每人每天中餐费15元，香烟1包。2017年3月29日9时30分许，原告马红尼、马天新接受被告马小山的安排，抬预制板（长为1.2米，款为0.5米）到第二层第一个楼梯转角处安装，涉案楼梯的休息台由三块预制板拼接组成，预制板连接墙体与楼梯坎进行固定，该休息台已经由原告与马天新安装好了第一块预制板，在原告的右脚踏上第一块预制板，准备与马天新安装第二块预制板时，第一块预制板突然断裂，原告从二楼休息台上摔落到一楼的休息台受伤。原告受伤后被人送至天门市第一人民医院救治，经诊断为：双侧创伤性血气胸、双侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、多发性胸腰椎骨折、头皮裂伤并血肿、全身多发性软组织损伤，遂住院治疗50天，支付医疗费59699.18元。2017年9月6日，天门维民司法鉴定所作出天维[2017]临鉴字第496号法医鉴定意见书，其鉴定意见：原告马红尼因高坠伤所致多发性椎体骨折鉴定为九级伤残、多发性肋骨骨折鉴定为十级伤残，务工时间为至定残前一日（从受伤之日起计算），护理时间为90日（包括住院天数）。为此，原告马红尼支付伤情鉴定费1000元。事故发生后，被告马小山赔偿原告马红尼4000元，对其他相关经济损失未予赔偿。2017年10月18日，原告马红尼诉至本院。
被告马小山无相关建筑业从业资质证。
原告马红尼，现年43周岁，其原系黄潭镇直河村八组居民，其户口于2005年6月20日迁入竟陵办事处公园村村民委员会，但其在直河村××层砖混结构的楼房，并在该村分配有3.11亩的责任田，且至今居住在该房屋内，并在其住所地周围打临工。
2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均年可支配收入为12725元，农业在岗职工人均年平均工资收入为31462元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，根据国家机关一般工作人员出差伙食标准本院确定为每人每天50元。参照上述标准并依照相关法律规定，原告马红尼应计算残疾赔偿金为50900元（12725元/年×20年×20%）、误工费为13877.76元（31462元/年÷365天×161天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）。
本院认为，原告马红尼受被告马小山的雇请为其提供劳务，并由被告马小山支付报酬，双方之间形成劳务关系，依法受法律保护。原告马红尼在提供劳务过程中受伤而引起的人身损害赔偿争议，属于提供劳务者受害责任纠纷。被告马小山作为接受劳务一方，依法负有保障提供劳务者人身安全的义务和必要的提示注意义务，其在原告提供劳务的过程中，未采取适当的安全防护措施，主观上存在较大的过错，应承担主要的民事责任。原告马红尼系完全民事行为能力的成年人，且经常从事建筑小工的工作，应当知道高空安装预制板可能会发生危险后果，应格外注意自身安全，但其疏忽自身安全，对自身损害的发生主观上亦存在过错。被告周治勤为建房与被告马小山达成口头协议，双方之间形成承揽关系，其作为定作人，将其房屋加层的工程交给无相关施工资质、也没有相关安全保障措施的被告马小山，主观上存在选任过失；被告马小山联系购买建房用的水泥预制构件，系接受被告周治勤委托，双方之间形成委托代理关系，代理行为产生的法律后果，依法应由被代理人承担，现原告因预制板断裂而摔下受伤，系被告马小山未提供安全防护措施与被告周治勤提供的预制板断裂，共同作用所致。本院根据当事人致损害发生的过错及原因力，酌定由原告马红尼对自身的损害承担20%的民事责任、被告马小山和被告周治勤对原告的损害各承担40%的民事责任。故对原告马红尼要求被告马小山、周治勤承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合法范围内依法予以支持。
原告马红尼诉请护理费、住院伙食补助费、鉴定费合法有据，本院依法予以支持。其诉请赔偿精神损害抚慰金3000元，因其在此事故中受伤致残，精神损害后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，本院依法予以支持。其诉请赔偿营养费2500元，提交了医疗机构病历，但其诉请数额过高，本院酌情支持1500元。其诉请赔偿误工费22678.46元，但其没有提交证明其连续在建筑业从事小工，应按照农业在岗职工年平均工资的标准计算其误工损失，本院依法支持13877.76元。其诉请医疗费59699.18元，被告马小山、周治勤对原告提交的康泰药房于2017年4月22日出具的5720元的西医费门诊收费发票有异议，经本院核实，该西医费是原告在住院期间遵医嘱购买白蛋白、卡文等营养药物支持，属本案必要合理支出，本院依法予以支持。其要求按城镇居民的标准赔偿其相关经济损失，因其未提交证据证明其在事故发生前连续一年以上在城镇居住并以城镇的收入为主要生活来源，且原告现居住在农村，并有责任田，应承担举证不能的法律后果，本院依法按农村居民的标准计算原告相关经济损失。其诉请赔偿交通费1000元，未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
综上，原告马红尼的损失医疗费59699.18元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、误工费13877.76元、护理费8057.34元、残疾赔偿金50900元、鉴定费1000元，共计1375343.28元，由被告马小山按40%的责任比例承担55013.71元，并另行赔偿原告精神损害抚慰金1500元，扣减其已支付的4000元，实际还应赔偿原告52513.71元；由被告周治勤按40%的责任比例承担55013.71元，并另行赔偿原告精神损害抚慰金1500元，共计56513.71元；余下损失由原告马红尼自行承担。视此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马小山在本判决书生效之日起十日内赔偿原告马红尼医疗费等经济损失52513.71元；
二、被告周治勤在本判决书生效之日起十日内赔偿原告马红尼医疗费等经济损失56513.71元；
三、驳回原告马红尼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告马红尼负担780元，被告马小山、周治勤各负担1560元(原告马红尼预交3900元，扣减应负担780元，垫付3120元不予退还，执行时由二被告迳付原告马红尼)。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 谭江波
人民陪审员 周洪兵
人民陪审员 骆 斌
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李泽天