山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初303号
原告史淑云。
委托代理人吴树军，山东民杰律师事务所律师。
被告毛秀元。
委托代理人王玉国，山东海心律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区市西办事处黄河五路***号。组织机构代码：××。
负责人安晋清，该公司总经理.
委托代理���韩建波，山东海心律师事务所律师。
原告史淑云与被告毛秀元、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹树海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告史淑云委托代理人吴树军，被告毛秀元委托代理人王玉国，被告保险公司委托代理人韩建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史淑云诉称，2015年10月23日18时，在阳信县阳城八路临河魏村路口，被告毛秀元驾驶鲁M×××××小型轿车沿阳城八路由东向西行驶时，与沿公路由南向北行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两原告受伤，原告的电动车损坏的交通事故。该事故经阳信县公安局交通警察大队认定，被告毛秀元承担事故���同等责任。被告毛秀元驾驶的鲁M×××××小型轿车在第二被告处投保了车辆交强险和商业三者险。原告损失医疗费47379.36元、住院伙食补助费450元、护理费5345.1元、误工费8250元、交通费500元、残疾赔偿金68137.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，以上共计135061.66元，要求被告赔偿103112.85元（扣除原告垫付的20000元）。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告毛秀元辩称，鲁M×××××小型轿车在保险公司投有交强险和商业险30万（不计免赔），原告损失应有保险公司承担赔偿责任。为原告垫支20750元。对原告提交的有关误工费证据真实性有异议，原告未提供劳动合同、社会保险等相关证据。
被告保险公司辩称,我公司在交强险范围内依法合理承担，超出交强险的部分由商业险限额内依法合理承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费票据中的门诊票据应有××例证实。××历复印费属于间接损失，我司不予承担，其医疗费应扣除非医保用药。对司法鉴定书有异议，原告已超出60周岁，不存在误工期问题。后续治疗费8000元尚未实际产生，不应得到支持。原告主张的误工费相关证据，我司不予认可。对交通费主张过高。伤残赔偿金应按照农村标准计算。
经审理查明,2015年10月23日18时，在阳信县阳城八路临河魏村路口，被告毛秀元驾驶鲁M×××××小型轿车沿阳城八路由东向西行驶时，与沿公路由南向北行驶的原告史淑云驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告史淑云受伤后在阳信县中医医院住院治疗1天，又转至滨州医学院附属医院住院治疗14天，共支出医疗费39363.36元。其伤情被诊断为右胫腓骨骨折、腰4椎体骨折���腰3横突骨折、颌面部外伤、双侧筛骨骨折、右肘外伤、右肘关节外伤。
阳信县公安局交通警察大队认定毛秀元负事故的同等责任，史淑云负事故的同等责任。
诉讼过程中经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第231号司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人史淑云因交通事故造成腰4椎体骨折、腰3椎左侧横突骨折愈后，遗留腰部活动度丧失20%，评定为十级伤残，右胫腓骨下段骨折并错位愈后，遗留右下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级。误工期150天。院内护理需2人，出院后护理1人60日。评估后续手术取内固定物约需8000元，原告支出鉴定费2000元。
原告史淑云，定残之日63周岁，农民。
鲁M×××××小型轿车登记车主为毛秀元，在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
2015年山东省农民人均纯收入12930元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县中医医院住院病案、医疗费收据、费用清单，滨州医学院附属医院住院病案、医疗费收据、费用清单，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，身份证、户口本，被告毛秀元提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、收到条，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据��明，足以认定。
本院认为，原告史淑云骑行电动车与毛秀元驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定毛秀元负事故的同等责任，史淑云负事故的同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确认的原告损失为：医疗费47363.36元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费450元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×15天）、护理费4800元（根据本案案情酌定院内每人每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，15天×60元×2人+60天×50元）、伤残赔偿金26377元（12930元×17年×12%）、精神损害抚慰金1500元(根据本案案情酌定)、交通费500元（根据本案案情酌定）、鉴定费2000元，以上共计82990.36元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故车辆在保险公司投有交强险及30万元商业三者险（不计免赔），故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4800元、交通费500元、伤残赔偿金26377元、精神损害抚慰金1500元，共计43177元。剩余医疗费37363.36元、住院伙食补助费450元，共计37813.36元，由被告保险公司按毛秀元所负事故责任比例65%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告24579元。鉴定费2000元，由毛秀元按其所负事故责任比例65%赔偿原告1300元。
被告毛秀元为原告垫支20750元，原告应予返还，扣除被告毛秀元应当赔偿原告的1300元，原告应当返还毛秀元垫支款19450元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告史淑云支付赔偿金43177元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告史淑云支付赔偿金24579元。
三、原告史淑云于本判决生��之日起十日内向被告毛秀元返还垫支款19450元。
四、驳回原告史淑云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362.26元，减半收取1181.13元，由原告史淑云负担391.13元，由被告毛秀元负担14元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担776元。
以上赔偿金、诉讼费、垫付款经综合计算后，由阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行史淑云6XXXXXXXXXXXXXXX账户49096元。由阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入中国建设银行股份有限公司阳信支行毛秀元6XXXXXXXXXXXXXXXX账户19436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 曹树海
二〇一六年六月十日
书记员 王 京