北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民（商��初字第41966号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街二号六层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷秦平，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：杨凤琳，女，1980年7月27日出生。
被告：丛金柱，男，1983年6月18日出生。
被告：康德芹，女，1956年9月13日出生。
被告：北京尚蝶众合商贸有限公司，住所地北京市丰台区和义西里北街8号泰华佳信酒店C101。
法定代表人：丛金柱。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告杨凤琳、丛金柱、康德芹、北京尚蝶众合商贸有限公司（以下简称尚蝶众合公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人韩鸿雁到庭参加诉讼。被告杨凤琳、丛金柱、康德芹、尚蝶众合公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、杨凤琳、丛金柱偿还贷款本金110万元，给付截止到2015年11月6日的利息30725元、罚息37173.7元，并给付利息、罚息自2015年11月7日起至实际付清之日止；2、杨凤琳、丛金柱承担民生银行北京分行律师费损失35036.96元；3、康德芹、尚蝶众合公司对上述第一、第二项诉讼请求内容承担连带保证责任；4、解除民生银行北京分行与杨凤琳签订的《综合授信合同》；5、全部诉讼费用由杨凤琳、丛金柱、康德芹、尚蝶众合公司承担。事实和理由：2014年8月12日，民生银行北京分行与杨凤琳签订��编号为xxx《综合授信合同》（以下简称授信合同）。授信合同约定：民生银行北京分行向杨凤琳提供110万元授信额度，授信有效使用期限自2014年8月12日起至2016年8月12日，用途为经营。同日，民生银行北京分行与康德芹、尚蝶众合公司签订了编号为×××的《最高额担保合同》（以下简称担保合同），约定康德芹、尚蝶众合公司为该笔借款提供连带责任保证担保。杨凤琳的配偶丛金柱签署《小微授信申请表》，知晓借款事宜并同意以夫妻共同财产予以偿还。上述合同签订后，民生银行北京分行应杨凤琳的申请向其发放了贷款110万元，借款期限为2014年8月12日起至2015年8月12日，借款利率为年利率9%，还款方式为按期还息到期还本，还款日期为每月15日。借款到期后，杨凤琳未按期偿还借款本息，康德芹、尚蝶众合公司亦未履行保证责任，故民生银行北京分行诉至法院��
杨凤琳、丛金柱、康德芹、尚蝶众合公司未作答辩。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、小微授信申请表及结婚证；4、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书；5、还款计划表、结算明细单、欠款明细及扣款回单；6、委托代理合同及律师费发票；7、名称变更通知。
经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定事实如下：
2014年8月12日，民生银行北京分行（乙方）与杨凤琳（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向杨凤琳提供110万元的授信额度，授信使用期限为24个月，自2014年8月12日起至2016年8月12日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。
同日，民生银行北京分行与丛金柱、康德芹、尚蝶众合公司签订编号为×××的《最高额担保合同》，约定丛金柱、康德芹、尚蝶众合公司为杨凤琳在主合同（民生银行北京分行与杨凤琳签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担��，所担保的主债权的发生期间为2014年8月12日起至2016年8月12日；担保人所担保的最高债权额为110万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。
2014年8月12日，杨凤琳签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款110万元，申请借款期限自2014年8��12日至2015年8月12日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：宋晓辰；开户行：民生银行北京西单支行；账号：×××）。
民生银行北京分行于当日核准了杨凤琳的借款申请，确定贷款金额为110万元，贷款期限自2014年8月12日至2015年8月12日，执行固定年利率9%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
同日，民生银行北京分行向杨凤琳指定账户放款110万元。
借款到期后，杨凤琳未依约还本结息。截止至2016年10月12日，杨凤琳尚欠民生银行北京分行借款本金1097513.05元、利息30725元、罚息195217.18元。
杨凤琳、丛金柱于2012年10月8日登记结婚。杨凤琳向民生银行北京分行申请授信时，丛金柱以杨凤琳配偶身份一并签署了《小微授信申请表》，表示对杨凤琳申请贷款事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财���予以偿还直至贷款结清。
另，民生银行北京分行因本案已支出律师费7007.39元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与杨凤琳签订的《综合授信合同》，与丛金柱、康德芹、尚蝶众合公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，杨凤琳作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已经届满，杨凤琳拖欠民生银行北京分行借款本金1097513.05元、利息30725元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给��生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求杨凤琳偿还借款本金110万元、利息30725元，并支付至本息实际付清之日止的罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求杨凤琳承担律师费35036.96元的诉讼请求，因涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为14787.15元，故本院对民生银行北京分行的该项诉讼请求中的14787.15元予以支持，超出部分，本院不予支持。康德芹、尚蝶众合公司作为连带责任保证人，应对杨凤琳的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求康德芹、尚蝶众合公司对杨凤琳的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，因杨凤琳的该笔贷款发生在其与丛金柱夫妻关系存续期间，且丛金柱以杨凤琳配偶身份一并签署了《小微授信申请表》，表示对杨凤琳申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故杨凤琳该笔贷款应视为二人夫妻共同债务，丛金柱理应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求丛金柱对杨凤琳的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求解除其与杨凤琳签订的《综合授信合同》一节，因合同约定的授信期间已经届满，已无解除之必要，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求不予支持。杨凤琳、丛金柱、康德芹、尚蝶众合公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述��依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨凤琳偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1097513.05元及利息30725元，并支付罚息（截止至二Ｏ一六年十月十二日的罚息为195217.18元，自二Ｏ一六年十月十三日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、杨凤琳赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失7007.39元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、丛金柱对第一、二项规定的杨凤琳的债务承担���同还款责任；
四、康德芹、北京尚蝶众合贸易有限公司对第一、二项规定的杨凤琳的债务承担连带保证责任；
五、康德芹、北京尚蝶众合贸易有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向杨凤琳追偿；
六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15626元，保全费5000元，以上共计20626元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担619元（已交纳），由杨凤琳、丛金柱、康德芹、北京尚蝶众合贸易有限公司负担20007元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程侠
人民陪审员
刘长生
人民陪审员
郑东涛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 齐钰