陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6311号
原告：中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行，住所地陕西省榆林市新建路东金域亿都大厦一楼，注册号：612701200001319。
负责人：吕克，该行行长。
委托诉讼代理人：强风雷，该行员工。
被告：宋卫星，男，1976年8月15日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县，
被告：宋秀琴，女，1979年8月3日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告宋卫星之妻，
被告：宋宏兵，男，1983年4月8日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县，
被告：李燕，女，1984年10月14日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告宋宏兵之妻。
以上二被告共同委托诉讼代理人：薛润旺，陕西宇内律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行（以下简称工行新建路南支行）与被告宋卫星、宋秀琴、宋宏兵、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月19日作出（2014）榆民初字第03301号民事判决书，该判决书送达后，被告宋宏兵、李燕不服提出上诉，陕西省榆林市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）陕08民终242号民事裁定书，认为原审判决程序不当，据此该院裁定为：一、撤销榆阳区人民法院(2014）榆民初字第03301号民事判决；二、发回榆阳区人民法院重审。本院于2016年6月20日立案受理，依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。原告工行新建路南支行的委托诉讼代理人强风雷，被告宋宏兵、李燕的委托诉讼代理人薛润旺到庭参加了诉讼，被告宋卫星、宋秀琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告工行新建路南支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋卫星、宋秀琴立即向原告偿还借款本金1768070.26元及利息（截止2017年5月4日产生利息571926.88元，从2017年5月5日起至款付清之日止，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%的基础上加收50%计算）。2、依法确认与被告宋卫星、宋秀琴签订的抵押合同有效，并有效受偿。3、依法确认原告与被告宋宏兵、李燕签订的担保合同有效，并承担连带担保责任。4、依法判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年3月29日，四被告与原告签订个人借款/担保合同，合同约定被告宋卫星、宋秀琴向原告借款300万元，借款期限为5年，用途为房屋装修，年利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%即8.32%，还款方式为按月等额本金还款法（按月计息），指定接受贷款账户户名为李绍武、账号为62×××29的账户，还款账户户名为被告宋卫星，账号为62×××83的账户；被告未按合同约定日期还款（包括宣布提前到期偿还贷款），原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能依约支付的利息，按罚息利率加收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息贷款人因实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担，如已垫付的自垫付之日起计收活期存款利息。合同约定被告宋红兵、李燕为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。同时约定被告宋卫星、宋秀琴以其共同所有的位于吴堡县宋××园艺××北站【房产证号：总房权证吴字第××号，国有土地使用证号：吴国用（2010）第2-1049号】的房产为上述借款本息提供抵押，抵押担保和保证责任的范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用和被告应当承担的所有费用。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告宋卫星、宋秀琴却未能按照合同约定的期限付清所有借款本息，截止2017年5月4日，尚欠原告借款本金1768070.26元及利息571926.88元未予以偿还，经原告多次催要未果后。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
原告工行新建路南支行向本院提交了下列证据：
1、个人借款/担保合同、借款凭证各一份，用以证明被告宋卫星、宋秀琴向原告借款300万元，被告宋宏兵、李燕为该笔借款提供担保，被告宋卫星、宋秀琴提供抵押的事实。
2、宋卫星房屋产权证书、房他证、国有土地使用权证书各一份，用以证明被告宋卫星以自己所有的房产为本案贷款本息提供抵押并办理了抵押登记的事实。
3、利息明细各一份，用以证明截止2017年5月4日被告宋卫星、宋秀琴下欠原告借款本金1768070.26元及利息571926.88元的事实。
被告宋宏斌、李燕辩称：被告宋宏斌为该笔借款本息提供连带担保属实，但合同中被告李燕作为担保人的签字并非其本人所签，被告李燕不应当承担保证责任。
被告宋宏斌、李燕未向本院提供证据。
被告宋卫星、宋秀琴未作答辩亦未向本院提供证据。
审理中，被告李燕申请对其在个人借款/担保合同上的签字进行鉴定，经审查，本院报送榆林市中级人民法院司法鉴定室，该鉴定室委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，并出具陕中金司鉴中心（2017）文鉴字第66号鉴定意见书，鉴定意见为：检材中的“李燕”签名笔迹与样本中的李燕签名笔迹不是同一人书写。被告支出鉴定费21500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供个人借款/担保合同中被告李燕的签名是否为其本人亲笔签名的问题，被告李燕申请对其笔迹进行鉴定，经委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2017】文鉴字第66号司法文书鉴定意见书，意见为检材中的“李燕”签名笔迹与样本中的李燕签名笔迹不是同一人书写,该鉴定意见书能证明个人借款/担保合同中的落款李燕的签名非李燕本人书写的事实，本院予以采信。除被告李燕未在保证合同中签字外，其余原告所述事实有证据佐证，依法予以确认。
审理过程中，原告申请对被告宋卫星名下的位于吴堡县宋家川镇商贸巷园艺站北侧房产及土地【房产证号：总房权证吴字第××号，国有土地使用证号：吴国用（2010）第2-1049号】予以保全，经审查，本院作出（2016）陕0802民初6311号民事裁定书，对上述财产予以查封。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行与被告宋卫星、宋秀琴、宋宏兵签订的个人借款/保证/抵押合同系双方真实意思表示，且该合同不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据该合同约定，借款人按月等额本金还款、到期本息结清，现借款期限已届满，被告宋卫星、宋秀琴未按时归还借款本息，显已构成违约。故原告请求被告宋卫星、宋秀琴偿还借款本金1768070.26元及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告宋宏兵自愿为被告宋卫星、宋秀琴的借款向原告提供连带责任保证，并且在个人借款合同/保证合同中保证人处签名捺印，原告在保证期间向该被告主张权利，该被告的保证责任并未免除，故原告要求被告宋宏兵对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告宋宏兵承担了保证责任后，有权向被告宋卫星、宋秀琴追偿。原告请求被告李燕对涉案借款本息承担连带保证责任，被告李燕辩称其与原告签订的个人借款合同/保证合同中的签名非其亲笔签名，不承担保证责任，并申请笔迹鉴定，经鉴定确认合同落款李燕的签名与李燕签名的样本不是同一人书写，该抗辩理由有事实依据支持，本院应予采纳，故应认定被告李燕并未在借款担保合同落款签名，不应当对涉案借款本息承担连带清偿责任，原告该诉请没有事实依据支持，本院应予驳回；被告李燕支付的鉴定费21500元，应由原告中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行承担。根据个人借款/担保合同约定，被告宋卫星、宋秀琴自愿以其所有的位于吴堡县宋××园艺××北站的房产一套为其向原告的贷款提供抵押，且办理了抵押物登记，如其不能履行债务，原告作为抵押权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经审委会讨论决定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告宋卫星、宋秀琴偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行借款本金1768070.26元及利息（截止2017年5月4日已产生利息为571926.88元，从2017年5月5日起至款付清之日止，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%的基础上加收50%计算）。
二、原告中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行对被告宋卫星、宋秀琴所有的位于吴堡县宋川商贸巷园艺站北站的房产【房产证号：总房权证吴字第××号，国有土地使用证号：吴国用（2010）第2-1049号】在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。
三、被告宋宏兵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行的其他诉讼请求。
五、鉴定费21500元，由原告中国工商银行股份有限公司榆林新建路南支行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22540元，保全费5000元，共计27540元，由被告宋卫星、宋秀琴、宋宏兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 葛美云
代理审判员 靳雨辰
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 高慧芳