北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初9414号
原告（反诉被告）：焦金荣，女，1965年8月24日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。
被告（反诉原告）：杨景军，男，1961年2月21日出生，居民，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：金凤荣，北京市房山区良乡镇法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）焦金荣与被告（反诉原告）杨景军健康权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）焦金荣、被告（反诉原告）杨景军及其委托诉讼代理人金凤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）焦金荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告医疗费3500元、营养费1000元、误工费6300元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、共计13000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日7时许，在北京市房山区长阳镇长阳天地五和万科售楼处保洁部，被告与原告因琐事发生口角，后被告将原告眼部打伤，原告报警，此事经北京市公安局房山分局出警对此事进行处理，原告经房山区公安局司法鉴定中心鉴定，原告为轻微伤。原被告就赔偿问题不能达成一致意见，因此，诉至法院。
被告（反诉原告）杨景军辩称，我和原告同在长阳镇长阳天地五和万科售楼处做保洁员工作。2017年2月18日早晨7时15分至7时20分，我和原告等人都在售楼处保洁部等候派班。因为琐事原告骂我并抓着我右手大拇指用劲掰，我右手不能动，用左手揪住原告一把头发，原告头碰到我棉工作服袖子和扣子上，将原告的左眼睑撞伤，后被领班刘玉敏给拉开，经法医鉴定，原告身体所受损伤程度为轻微伤。现被告经良乡医院诊断，右手大拇指被原告掰成骨折，综上原告只应负主要责任，被告负次要责任。原告诉请的医药费应凭收费证明计算，营养费过高不同意支付，误工费凭借医院出具的休息证明计算，精神损害抚慰金不同意支付，交通费应凭车票计算。
被告（反诉原告）杨景军向本院提出反诉请求：被反诉人赔偿反诉人医药费2301.87元、营养费2000元、交通费400元、误工费9600元、精神损害抚慰资金3000元。庭审中，被告杨景军增加反诉请求，将医药费由2301.87元增加到2855.51元，误工费由9600元增加到10101.67元。事实与理由：我与焦金荣同在长阳镇长阳天地五和万科售楼处做保洁。2017年2月18日早7时许，我们都在等候派班，因为琐事，焦金荣骂我，同时抓住我右手大拇指用力掰，我右手不能动，处于我本能自卫，我用左手揪住焦金荣一把头发一拉，焦金荣的头撞到我棉大衣（工作服）袖口的扣子上，将焦金荣左眼睑撞上，后被领班刘玉敏给拉开。焦金荣将我右手大拇指掰伤后，到良乡医院治疗，经CT检查，右手第一掌骨头撕脱骨折，良乡医院出具的诊断证明诊断为掌骨骨折、拇指损伤等，后经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，杨景军身体所受程度属轻微伤，我不同意，申请重新鉴定，由于房山公安分局长阳派出所接案民警在案件事实不清的情况下，草率定案，对我进行行政处罚，违法办案，反诉人另提起行政诉讼。综上所述，焦金荣无故将我致伤，给我的身心都造成了损害，特提起反诉。
本院经审理认定事实如下，原告焦金荣与被告杨景军曾同为北京市房山区长阳镇长阳天地五和万科售楼处的保洁人员，2017年2月18日上午7时左右，在该售楼处保洁部，原告焦金荣与被告杨景军因琐事发生争执。被告杨景军揪住原告焦金荣头发，并用拳头殴打原告焦金荣，导致原告焦金荣眼部受伤，双方在撕扯过程中被告杨景军右手受伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，原告焦金荣及被告杨景军所受损伤均为轻微伤，2017年3月3日，北京市公安局房山分局给予被告杨景军行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。
事发后，原告焦金荣赴北京市房山区良乡医院就诊，被诊断为眼外伤、眼睑淤血、结膜炎、视疲劳、头外伤神经反应、多发软组织损伤。经本院依法核算，原告焦金荣在本案中的经济损失为：根据医疗机构票据确认医疗费为2324元；关于误工费，原告焦金荣未提交相应证据证明需要休息，本院根据原告焦金荣伤情、参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确认其误工期为15天，每月误工费用原告主张按照2100元计算，数额合理，予以确认，由此确认误工费为1050元；关于交通费根据原告伤情、就医情况确认为60元；关于营养费及精神损害抚慰金无事实依据，本院不予确认。
本案争议事实及证据为：被告杨景军是否在与原告焦金荣冲突过程中右手受伤以及被告杨景军的误工费损失。庭审中，被告杨景军向法院提交良乡医院诊断证明、病历手册及医疗费票据，被诊断为掌骨骨折、拇指损伤、软组织损伤、行动不便。对以上证据原告焦金荣均不认可，并称为虚假证据，但未向法院申请鉴定，根据民事诉讼证据规则，被告杨景军向本院提交了证据原件，原告焦金荣虽不认可但未提交相反证据予以推翻，故本院对被告杨景军提交的诊断证明、病历手册及医疗费票据的真实性予以认定。根据法院依法向公安机关调取的卷宗中的证人证言显示，被告杨景军在与原告焦金荣发生冲突后右手肿了，故结合医疗机构的诊断证明本院依法认定被告杨景军在与原告焦金荣冲突过程中右手受伤。但被告杨景军主要伤情为掌骨骨折，其提交了多张诊断证明建议休息，且最后一张诊断证明为2017年7月17日休息1周，根据医疗机构出具的诊断证明误工期长达5个多月，而根据《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》掌骨骨折的误工期为70日，且经法庭询问，被告杨景军表示近三年主要从事保安工作，根据被告杨景军的伤情及生活常理其在休息90日后完全可以胜任保安之类的工作，故被告杨景军在本案中有故意扩大损失之嫌，由此本院依法认定被告杨景军的误工期为90日，对于超出90日的误工期本院不予认定，每月误工费用被告主张为2150元，数额合理，予以确认。经本院依法核算，被告杨景军的经济损失为：医疗费根据医疗机构票据确认为2855.51元；营养费，根据被告伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确认营养期为30日，每日营养费用确认为20元，共计600元；交通费根据被告伤情及就医情况确认为100元；误工费确认为6450元；精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告焦金荣与被告杨景军因琐事发生冲突，并导致双方受伤，原被告双方均应对对方的损失承担赔偿责任，但根据庭审查明的事实被告杨景军对于损害的发生存在明显过错，故本院依法认定被告杨景军在本案中承担90%的过错责任，原告焦金荣承担10%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨景军于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）焦金荣医疗费、误工费、交通费共计三千零九十元六角。
二、原告（反诉被告）焦金荣于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）杨景军医疗费、营养费、误工费、交通费共计一千零五角五分。
三、驳回原告（反诉被告）焦金荣的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）杨景军的其他反诉请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十三元，由原告（反诉被告）焦金荣负担四十八元（已交纳），由被告（反诉原告）杨景军负担十五元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费一百二十九元，由被告（反诉原告）杨景军负担一百二十二元（已交纳），由原告（反诉被告）焦金荣负担七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月十一日
书记员 张 雪