江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初9288号
原告：尹家盛，男，1951年12月8日出生，汉族，户籍地泰兴市。
委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。
被告：无锡市永瑞贸易有限公司，住所地无锡市梁溪区双河村大庄1号。
法定代表人：朱静秋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡国栋，江苏云崖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华炫，江苏云崖律师事务所律师。
被告：黄明圣，男，1964年2月22日出生，汉族，户籍地泰兴市。
委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市。
被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。
负责人：周振冬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张红娟，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
原告尹家盛诉被告时扣生、无锡市永瑞贸易有限公司（以下简称永瑞贸易公司）、黄明圣、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平保险无锡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称人保泰州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹家盛于2018年4月12日申请撤回对被告时扣生的起诉，本院已裁定予以准许。原告尹家盛及其委托诉讼代理人许冰，被告永瑞贸易公司的委托诉讼代理人华炫，被告黄明圣及其委托诉讼代理人顾为军，被告太平保险无锡支公司的委托诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼。被告人保泰州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹家盛向本院提出诉讼请求：1.判令太平保险无锡支公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险范围内赔偿527563.47元；2.判令人保泰州分公司在交强险范围内赔偿35000元；3.判令黄明圣赔偿226098.63元，如仍有不足部分由永瑞贸易公司与黄明圣按照7:3的比例承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月19日14时许，时扣生驾驶苏Ｂ×××××重型罐式货车沿江阴市海港大道由南向北行驶至360号路灯杆地段，遇前方同向直行的黄明圣驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车减速停车过程中，苏Ｂ×××××重型罐式货车车头中部及右侧撞到苏Ｍ×××××重型自卸货车尾部，造成他（苏Ｍ×××××重型自卸货车乘车人员）跌出车外被苏Ｍ×××××重型自卸货车挤推受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定时扣生负此事故的主要责任，黄明圣负此事故的次要责任。因此，时扣生与黄明圣应按照7:3的比例承担赔偿责任，而永瑞贸易公司是苏Ｂ×××××重型罐式货车的登记车主，对车辆享有运行支配权和管理责任，也应承担赔偿责任。另外，苏Ｂ×××××重型罐式货车在太平保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，苏Ｍ×××××重型自卸货车在人保泰州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。他因交通事故受伤造成的损失如下：医疗费72705.21元、误工费44596元（89192元/年÷2）、护理费27200元（170元/天×160天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金333708.30元（43622元×15年×51%）、被扶养人生活费141402.60元（母亲姚秀银：4年×27726元/年×51%÷4人=14140.26元、长女尹留风：18年×27726元/年×51%÷2人=127262.34元）、残疾辅助器具费234340元、精神损害抚慰金30000元、货物损失10000元、司法鉴定费7460元，共计910662.11元。要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。
被告永瑞贸易公司辩称，对事故的经过及交警部门的责任认定没有异议。时扣生是他公司员工，在执行工作任务中发生交通事故，相应的赔偿责任由他公司承担。他公司系苏Ｂ×××××重型罐式货车的登记所有人，该车辆在太平保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，尹家盛的损失应由太平保险无锡支公司进行赔付。
被告黄明圣辩称，他对事故发生的经过及交警部门的责任认定有异议，道路交通事故认定书中对各方当事人的责任分摊不合理，没有明确尹家盛在事故中的责任。尹家盛未系安全带，在无锡中院3318号、江阴法院2921号案件中也载明“出事时尹家盛要看车后捆扎的绳子，于是就减速，接着尹家盛就开门，上半身已在车门外，头正要探出去看的时候，车后传来撞击声音，尹家盛被摔出车外”，尹家盛也自认是跌出车外后被挤推受伤的，证明事故发生时尹家盛已从车内人员变成车外人员。另外，尹家盛既是他所运输货物的货主，负责押运，又是车上乘坐人，双方不仅仅存在雇佣合同关系，又存在运输合同关系，鉴于尹家盛在本次事故中没有系安全带且在减速行驶过程中自行打开车门，存在过错，是造成事故的一定原因，故应当免除他的赔偿责任，应由保险公司和永瑞贸易公司承担赔偿责任。
被告太平保险无锡支公司辩称，他公司对事故的经过及责任认定没有异议，时扣生驾驶的苏Ｂ×××××车辆在他公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，他公司愿意承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保泰州分公司未做答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日14时许，时扣生驾驶苏Ｂ×××××重型罐式货车沿江阴市海港大道由南向北行驶至360号路灯杆地段，遇前方同向直行的黄明圣驾驶的苏Ｍ×××××重型自卸货车减速停车过程中，苏Ｂ×××××重型罐式货车车头中部及右侧撞到苏Ｍ×××××重型自卸货车尾部，造成时扣生、张和平（苏Ｂ×××××重型罐式货车乘车人员）受伤，尹家盛（苏Ｍ×××××重型自卸货车乘车人员）跌出车外被苏Ｍ×××××重型自卸货车挤推受伤，张和平经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。
2017年3月1日，江阴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对事故形成原因分析为：时扣生驾驶机动车行至事发地段盲目行车，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞到前方车辆尾部，造成事故，其违法行为是造成事故的主要原因；黄明圣驾驶机动车行至事发地段，减速停车时，未确保安全，造成事故，其违法行为是造成事故的一定原因；尹家盛未按规定使用安全带。江阴市公安局交通警察大队认定时扣生负此事故的主要责任，黄明圣负此事故的次要责任，张和平不负事故责任。
事故发生后，尹家盛被送往江阴市人民医院住院治疗，并于2017年1月24日出院，又于当日转入泰兴市人民医院住院治疗，于2017年2月23日出院，共住院治疗35天。尹家盛治疗后前往无锡双健假肢与矫形器有限公司安装小腿假肢，并于2017年6月20日完成假肢装配，装配期30天，整套假肢费用为45000元，其中凝胶套为3000元。装配假肢期间产生的住宿费、餐费及康复护理费为150元/天，尹家盛支付了4500元。
另查明：苏Ｂ×××××重型罐式货车的车主为永瑞贸易公司，该车在太平保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险；苏Ｍ×××××重型自卸货车的车主为黄明圣，该车在人保泰州分公司投保了交强险，未投保商业三者险。本起事故发生在保险期间内。时扣生系永瑞贸易公司的员工，在执行工作任务中发生本次交通事故。
2017年10月12日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尹家盛本次交通事故损伤致其左下肢踝以上缺失、4肋以上骨折已构成道路交通事故Ⅵ级、Ⅹ级伤残。2.被鉴定人尹家盛伤后住院期间可考虑2人护理，出院后三个月内可考虑1人护理，误工期限六个月、营养期限三个月为宜。尹家盛为此支付了鉴定费3927元。
2017年11月14日，江苏省伤残人康复中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据患者尹家盛的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2.需配置小腿凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费。3.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院康复期间需陪护一名。4.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。尹家盛为此支付了鉴定费2000元。尹家盛还购买了轮椅及拐杖，共花费5215元。
2018年2月28日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：尹留风符合完全丧失劳动能力的条件。尹家盛为此支付了鉴定费2400元。
又查明：泰兴市古溪镇塘湾村民委员会于2018年1月4日出具证明一份，载明：兹有辖区居民姚秀银，长子尹家盛、次子尹家平，三子尹家兵，二级智力残疾，无劳动能力；长女尹家美和次女尹家红已出嫁。姚秀银现86岁，没有劳动能力和其他收入，依靠儿子尹家盛和尹家平赡养。另外，尹家盛的长女尹留风是二级智力残疾，没有劳动能力，长期由父亲尹家盛和母亲孙桂兰抚养。
尹家盛主张其自2008年起至受伤前一直与无锡市元吉化工贸易有限公司（以下简称元吉公司）合作从事增塑剂二丁酯的批发工作，受伤后终止了业务合作。为此，尹家盛向本院提供了元吉公司的情况说明，载明：兹有尹家盛，长期从事增塑剂批发工作，并一直固定与他公司合作。自2008年至2016年年底，尹家盛每个月至少从他公司购买十吨增塑剂二丁酯，每月购买的货物价值约八万元至九万元。2017年1月发生交通事故后至今，尹家盛无法继续工作，与他公司中止了业务合作。另外，尹家盛还提供了三家公司的证明，分别为：
1.泰兴市宏鑫橡胶有限公司（以下简称宏鑫公司）证明，载明：他厂购尹家盛二丁酯每年30吨，已往来15年左右，特此证明。
2.江苏金叶胶辊有限公司（以下简称金叶公司）证明，载明：他厂购尹家盛二丁酯、二辛酯，每年进50吨，已往来15年之久，特此证明。
3.泰兴市世纪工业胶辊厂（以下简称世纪工业胶辊厂）证明，载明：他厂购尹家盛二丁酯、二辛酯每年10吨之多，已往来十多年，特此证明。
在本院审理的张和平死亡赔偿一案中，本院酌定交强险赔偿限额分配给张和平死亡一案8万元（死亡、伤残赔偿限额），尹家盛受伤一案35000元（其中死亡、伤残赔偿限额3万元，医疗费用赔偿限额5000元），时扣生受伤一案5000元（医疗费用赔偿限额5000元），并据此于2017年5月23日作出了（2017）苏0281民初2921号民事判决书，该判决书目前已生效。
本院于2017年12月1日作出（2017）苏0281刑初1782号刑事判决书，判决如下：被告人时扣生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。该判决已发生法律效力。
以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书（三份）、泰兴市古溪镇塘湾村民委员会的证明、元吉公司的情况说明、宏鑫公司的证明、金叶公司的证明、世纪工业胶辊厂的证明、（2017）苏0281民初2921号民事判决书、（2017）苏02民终3318号民事判决书、（2017）苏0281刑初1782号刑事判决书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。
根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，时扣生驾驶机动车行至事发地段盲目行车，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞到前方车辆尾部，造成事故，其违法行为是造成事故的主要原因。因时扣生系在执行工作任务中发生本次交通事故，故相应的赔偿责任由永瑞贸易公司承担。黄明圣驾驶机动车行至事发地段，减速停车时，未确保安全，造成事故，其违法行为是造成事故的一定原因。但尹家盛作为黄明圣所驾驶的机动车上的乘坐人员未戴安全带，其违法行为与车辆发生碰撞后尹家盛跌出车外导致受伤之间存在一定因果关系。因此，尹家盛对其因交通事故受伤亦存在一定过错，可适当减轻黄明圣与永瑞贸易公司的赔偿责任，故对于尹家盛因交通事故受伤造成的损失，本院认定由尹家盛自行承担10%的责任，剩余损失由永瑞贸易公司与黄明圣按照7:3的比例承担。关于黄明圣主张尹家盛在减速过程中自行打开车门应免除其赔偿责任的意见，因黄明圣未能提供证据证明，本院对该意见不予采信。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：根据尹家盛提供的医疗费票据及相应病历资料，确认尹家盛的医疗费为71524.03元（已扣除伙食费114.50元）。太平保险无锡支公司提出医疗费只应计算至伤残鉴定前，伤残鉴定后的费用与本次事故受伤无关，且还应扣除10%的非医保用药，因其未能提供证据推翻尹家盛伤残鉴定后医疗费的必要性与合理性，同时也未能提供尹家盛治疗过程中非医保用药清单及可替代用药清单，故本院对太平保险无锡支公司的抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费：尹家盛受伤后住院治疗35天，到庭被告方认可按照50元/天的标准计算伙食补助费，且该标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1750元（50元/天*35天）。
3、营养费：考虑尹家盛的伤情，酌定营养费的标准为30元/天，根据司法鉴定意见，尹家盛的营养费应为2700元（30元/天*90天）。
4、护理费：尹家盛根据护工收条复印件主张护理费为170元/天，依据不充分，考虑到尹家盛的具体伤情，本院酌定尹家盛的护理费标准为100元/天，根据司法鉴定意见，尹家盛的护理费为16000元（100元/天×35天×2人+100元/天×90天）。
5、误工费：尹家盛称其受伤前从事化学用品的批发销售工作，并提供了多家公司的证明。本院认为，尹家盛提供了其从事销售工作的相关供、需双方单位的证明，且从本起事故中也可以看出尹家盛是在送货途中发生了交通事故，其提供的证明与黄明圣的陈述等能互相印证，本院对尹家盛受伤前从事化工原料的销售工作予以采信，尹家盛提供的客户证明，不足以证明其从事化工原料的批发业务，故尹家盛要求按照批发业的行业标准主张误工费依据不足，本院参照2016年度江苏省零售业的标准计算尹家盛的误工费，根据司法鉴定意见，误工费为25643元（51286元÷12个月×6个月）。
6、残疾赔偿金：尹家盛为非农业家庭户口，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，尹家盛定残时为65周岁，根据司法鉴定意见，尹家盛构成一个六级伤残和一个十级伤残，故其残疾赔偿金为333708.30元（43622元/年×15年×51%）。
本案中，尹家盛还主张了其母亲姚秀银以及其女儿尹留风的被扶养人生活费。姚秀银系尹家盛的母亲，在尹家盛定残时姚秀银86周岁，故其应为尹家盛的被扶养人，姚秀银生育了包括尹家盛在内共5个子女，但其中尹家兵为二级智力残疾，不具备扶养能力，故姚秀银的扶养人为4人，尹家盛按4年主张姚秀银的被扶养人生活费未超过法律规定年限，本院对此予以支持，故姚秀银的被扶养人生活费为14140.26元（27726元/年×4年×51%÷4人）。其女儿尹留风虽然已经成年，但根据司法鉴定意见，可以证明尹留风已完全丧失劳动能力，尹家盛作为尹留风的父亲，有义务对尹留风进行扶养。虽然尹家盛在定残时已经65周岁，但其仍在从事化学用品的销售工作，其具备扶养尹留风的能力，考虑到尹家盛的养老待遇较低，随着尹家盛年纪的增长，其也不可能一直工作下去并有能力对尹留风进行扶养，故本院酌定尹留风的被扶养人生活费计算7年，因此，尹留风的被扶养人生活费为49490.91元（27726元/年×7年×51%÷2人）。
上述二项相加，即残疾赔偿金为397339.47元。
7、残疾辅助器具费：尹家盛主张的残疾辅助器具费主要包括已发生的费用和尚未发生的部分，具体包括：第一次假肢安装费用45000元（含凝胶套3000元），第一次食宿费及康复费4500元，轮椅拐杖5215元。未发生部分：根据本省人均期望寿命，尹家盛需要配备假肢18年，还需要再更换四次假肢，因此以后的假肢的配置费用为105000元（26250元/具×4次）、维护费用为23625元（26250元×5%×18年）、凝胶套费用54000元（3000元/年×18年）。
本院认为，轮椅与拐杖费用是尹家盛实际所产生的费用，且轮椅与拐杖对于小腿截肢的患者也是必需的，本院对该部分费用5215元予以支持。关于住宿及护理费用，根据司法鉴定意见，尹家盛初次安装假肢需要康复训练30天，尹家盛按150元/天的标准主张住宿及护理费共计4500元较为合理，本院对此予以支持。尹家盛第一次假肢安装费用为45000元（含凝胶套3000元）与司法鉴定意见中29250元（含凝胶套3000元）具有较大差距，残疾辅助器具费应按普通适用器具的合理费用标准计算，故对于第一次假肢的安装费用，本院根据司法鉴定意见，确定为29250元（含凝胶套3000元）。对于尚未发生的费用，对于辅助器具的更换周期和赔偿期限参照司法鉴定意见确定，根据江苏20**年的统计年鉴，江苏人口平均期望寿命（2015年）为77.51岁，而尹家盛在65周岁的时候第一次配置了辅助器具，那么根据平均寿命，在接下来12年内，尹家盛还需要更换三次辅助器具，故对于尚未发生的辅助器具费计算如下：假肢费用为78750元（26250元/具×3具），假肢维护费为15750元（26250元×5%×12年），凝胶套的费用为33000元（3000元/年×11年），合计127500元。对于尹家盛12年后所产生的辅助器具损失，可待实际发生后另行主张。
因此，尹家盛的辅助器具费为：166465元（5215元+4500元+29250元+127500元）。
8、精神损害抚慰金：因时扣生已被追究刑事责任，时扣生无需承担尹家盛的精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为6885元，由黄明圣承担。尹家盛选择精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院依法予以支持。
9、交通费：尹家盛主张交通费3000元，但仅提供了部分交通费票据，考虑到本案的实际情况，本院酌定交通费2000元。
10、货物损失：审理中，尹家盛自愿放弃货物损失10000元的诉讼请求，系其真实意思表示，又不违反法律规定，本院予以准许。
综上，尹家盛因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费71524.03元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、护理费16000元、误工费25643元、残疾赔偿金397339.47元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费166465元、精神损害抚慰金6885元、交通费2000元，合计690306.50元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人保泰州分公司为黄明圣驾驶的苏Ｍ×××××重型自卸货车承保了交强险，太平保险无锡支公司为时扣生驾驶的苏Ｂ×××××重型罐式货车承保了交强险，事故发生在保险期间内。本次交通事故造成张和平死亡、时扣生及尹家盛受伤，尹家盛为苏Ｍ×××××重型自卸货车的乘客，在本次交通事故中跌出车外被苏Ｍ×××××重型自卸货车挤推受伤，尹家盛由车内人员已转换为车外人员，应属于人保泰州分公司所承保交强险的适用范围。在张和平死亡赔偿案中，对人保泰州分公司的交强险责任限额已经进行了分配，即尹家盛受伤一案分配35000元（其中死亡、伤残赔偿限额3万元，医疗费用赔偿限额5000元），故尹家盛交通事故受伤所造成的损失690306.50元，由人保泰州分公司在交强险责任限额内赔偿35000元（含医疗费5000元、精神损害抚慰金6885元），由太平保险无锡支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含医疗费10000元）；不足部分535306.50元，由尹家盛自行承担10%计53530.65元，剩余不足部分481775.85元，由黄明圣承担30%计144532.75元，由永瑞贸易公司承担70%计337243.10元。永瑞贸易公司与太平保险无锡支公司之间的商业三者险合同关系合法有效，太平保险无锡支公司应当对在保险合同有效期内发生的事故承担保险责任。因此，太平保险无锡支公司应在商业三者险责任限额内赔偿尹家盛337243.10元。由于永瑞贸易公司应承担的赔偿款项已由太平保险无锡支公司在商业三者险范围内予以赔偿，故永瑞贸易公司无需再赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、尹家盛因交通事故受伤造成的损失为690306.50元，由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿35000元（含精神损害抚慰金6885元）；由太平财产保险有限公司无锡中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿120000元（含医疗费10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿337243.10元，合计赔偿457243.10元；由黄明圣赔偿144532.75元；其余损失由尹家盛自行承担。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回尹家盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5062元，鉴定费8327元，合计13389元（尹家盛已预交），由尹家盛负担4497元，人保泰州分公司负担489元，太平保险无锡支公司负担6390元，黄明圣负担2013元。黄明圣、人保泰州分公司、太平保险无锡支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给尹家盛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱宇穗
人民陪审员 俞小萍
人民陪审员 薛建平
二〇一八年六月十一日
书 记 员 唐 蕴
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李焕富与魏晓利民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-01\\\\\",\\\\\