福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初3436号
原告：郭某，女，1971年12月29日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：缪锋，福建同荣仁律师事务所律师。
被告：陈某，男，1966年8月30日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。
原告郭某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人缪锋，被告陈某的委托诉讼代理人黄献琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某向本院提出诉讼请求：1.判决陈某向郭某支付“龙海市榜山新韩头五香鲁面店”的店铺租金138650元，加盟费10000元，共计148650元；2.判决陈某向郭某支付“龙海市榜山新韩头五香鲁面店”的部分折价款150000元，并将位于龙海市的“龙海市榜山新韩头五香鲁面店”每周二天的经营权判归郭某行使。诉讼过程中，郭某变更诉讼请求为：1.判决陈某向郭某支付闽Ｄ×××××号车折价款100000元；2.判决陈某向郭某支付“龙海市榜山新韩头五香鲁面店”的部分折价款150000元，并将位于龙海市的“龙海市榜山新韩头五香鲁面店”每周二天的经营权判归郭某行使。事实和理由：1.郭某与陈某于××××年××月××日登记结婚，双方因感情问题于2017年3月14日协议离婚。离婚时，双方约定夫妻共同财产闽Ｄ×××××号车归陈某所有，陈某应支付郭某车辆折价款100000元。郭某多次要求陈某支付该笔款项，陈某均予以拒绝。2.双方在离婚协议中对共同经营的“新行头五香平宁分店”的经营问题进行了约定：陈某向郭某支付店铺折价款150000元的基础上，郭某每周经营2天，陈某每周经营5天。离婚后，陈某反悔不让郭某经营该店铺，也未支付折价款150000元。3.离婚时，由于郭某没有文化，又羞于向人请教，在财产分割上完全听从陈某的安排，导致财产分割协议显失公平。双方的婚生子陈绍杰虽约定由陈某抚养，但陈某并未尽到抚养义务，陈绍杰全部都是由郭某抚养。请求法院查明事实真相，依法支持郭某的诉讼请求。
陈某辩称，当时是郭某主动提出离婚，陈某发现郭某存在诸多问题，陈某是在郭某答应净身出户的情况下才同意与其离婚的。过后，陈某仍然根据法律规定，给予郭某一半的夫妻共同财产，并签订协议对双方权益进行详细划分。为了房产过户需要，双方协商一致对房产归属进行公证，在原有离婚协议的基础上进行调整，陈某补偿郭某房屋折价款320000元、车辆折价款100000元、店铺折价款150000元，共计570000元。陈某也已按协议约定，分期支付上述的折价款570000元。郭某在本案中主张的车辆折价款100000元及店铺折价款150000元，已包含在上述的570000元里，属于重复主张，不应得到支持。郭某要求“新行头五香平宁分店”每周两天的经营权，双方此前已约定该店铺归陈某经营，陈某支付郭某店铺折价款150000元，该项主张缺乏依据。综上所述，郭某的诉讼请求，缺乏依据，请求法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：郭某与陈某于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2017年3月14日办理离婚登记手续，并签订一份离婚协议书附在离婚证上，约定：“……3.婚后共同财产：址在龙海市、龙海市石码镇九龙新城2期2幢101室和建发美一城10幢121号店面的产权都归男方所有（九龙新城和建发美一城两处房产尚欠的银行按揭款归男方负责偿还）。双方各自名下的存款归各自所有。4.婚后各自经手的债务债权归各自享有和承担。……”2017年3月14日，双方签订另外一份离婚协议书，且一致确认该份协议才是双方的真实意思表示，约定：“……1.存款：双方名下个人存款归各自所有。2.房屋：夫妻共同所有的位于①运辉花园4幢602室房产对外出售，由男方收到售房款后与女方平分。②位于九龙新城2期2幢101室房产所有权归男方所有，男方应还女方按揭及首付款32万元人民币。③位于建发美一城10幢121号店面，男方应还女方首付及分期29个月的金额55.5万元，该房产所有权归男方所有，该店面出售后一次性归还女方。3.其他财产：（1）婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。（2）经营的新行头五香平宁分店，地址：榜山平宁村13号，男方应给女方15万元后由男方全权经营，离婚后女方不得侵犯男方经营权及品牌使用权，不得对外故意传授、出售配方。（3）闽Ｄ×××××汽车男方折算给女方10万元人民币，汽车归男方所有。……”2017年4月6日，双方到龙海市公证处申请对双方于2017年4月6日签订的“财产约定协议”进行公证。2017年4月17日，龙海市公证处出具（2017）闽龙证内民字第2514号公证书。双方在上述的“财产约定协议”中约定：“……一、上述位于龙海市的房屋归乙方郭某所有，乙方有完全的处分权，甲方不得干涉；二、上述位于龙海市北侧云都城市综合体（美一城）10幢121号的两处房屋归甲方陈某个人所有，两处房屋按揭款由甲方陈某负责偿还，与该房屋相关的债权债务由甲方陈某承担。甲方有完全的处分权，乙方不得干涉；三、双方愿意配合上述房屋的产权变更的一切手续，所需费用由双方各自承担。四、甲方应补偿乙方人民币伍拾柒万元整（5700000元整），支付方式：甲方自2017年3月起每月向乙方支付不少于人民币伍仟元整（5000元整），应于2022年3月底之前付清。……七、本协议未涉及的夫妻财产和债权债务等，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定执行；原《离婚协议书》上“其他财产”的约定内容不变。……”
以上事实有郭某提交的离婚证、离婚协议书、公证书、营业执照及当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。
本案的争议焦点为：郭某主张的车辆折价款100000元及店铺折价款150000元，是否包含在双方公证的“财产约定协议”第四条约定的补偿款570000元里？
郭某主张，双方对房产的分割是按首付款计算，未按实际市场价值计算。故运辉花园4幢602室的房产在扣除折旧等因素后按600000元计算，双方各得300000元；位于建发美一城10幢121号店面的首付款及已付按揭款约为1110000元，双方各得555000元；九龙新城2期2幢101室房产的首付款及已付按揭款为640000元，双方各得320000元。2017年4月6日，双方签订“财产约定协议”，对房屋的分配进行了调整，运辉花园4幢602室的房产归郭某所有，其余两处房产归陈某所有，故陈某应支付郭某房产补偿款570000元。该房产补偿款570000元并未包含原离婚协议书中约定的车辆折价款100000元及店铺折价款150000元。
陈某主张，双方在2017年4月6日签订的“财产约定协议”对原有的离婚协议书的房产分割进行了部分调整，其中位于运辉花园4幢602室的房产由原来约定的对外出售，出售款由双方平分，调整为该房产归郭某所有。位于运辉花园4幢602室的房产的价值大约为1200000元，与位于建发美一城10幢121号店面的首付款及已付按揭款的价值相当，故位于美一城10幢121号店面归陈某所有，两处房产对抵，陈某无需再按原离婚协议书的约定支付郭某上述店面折价款555000元。九龙新城2期2幢101室房产维持不变，按原离婚协议书的约定还是归陈某所有，陈某应支付郭某按揭款及首付款320000元。原离婚协议书还约定，陈某应支付郭某车辆折价款100000元、店铺折价款150000元，加上前述的九龙新城的房产折价款320000元，三项总额为570000元。故郭某在本案中主张的车辆折价款100000元、店铺折价款150000元已包含在“财产约定协议”第四条约定的补偿款570000元里，陈某也已按照约定分期履行付款义务。郭某在本案中要求陈某支付车辆折价款100000元、店铺折价款150000元，属于重复主张，不应支持。
本院认为，郭某与陈某于2017年4月6日的“财产约定协议”系双方当事人的真实意思表示，且已经过公证，予以采信。在该协议的第一、第二、第三款协议均是对房产的归属及房产产权的变更手续、费用进行约定，第四款约定陈某应补偿郭某570000元，第七款约定原《离婚协议书》上的“其他财产”的约定内容不变，故认定补偿款570000元仅是三处房产分配后的房产折价补偿款，未包含郭某在本案中主张的车辆折价款100000元及店铺折价款150000元。陈某主张房产分割调整后陈某应支付给郭某的房产折价款是320000元，依据不足，不予采信。
综上所述，本院认为，在民事活动中当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。郭某与陈某签订的《离婚协议书》，实际上是双方就离婚、子女抚养、财产分割等问题所订立的一份书面合同。当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郭某与陈某签订的《离婚协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。《离婚协议书》约定：陈某应支付郭某新行头五香平宁分店折价款150000元、闽Ｄ×××××号车折价款100000元。根据上述分析，这部分款项共计250000元并不包含在现已在分期支付的570000元款项里。郭某要求陈某支付车辆折价款100000元及店铺折价款150000元，于法有据，予以支持。《离婚协议书》约定：经营的新行头五香平宁分店，地址：榜山平宁村13号，男方应给女方15万元后由男方全权经营，离婚后女方不得侵犯男方经营权及品牌使用权，不得对外故意传授、出售配方。郭某请求将位于龙海市的“龙海市榜山新韩头五香鲁面店”每周二天的经营权判归郭某行使，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈某于本判决生效之日起十日内支付郭某闽Ｄ×××××号车折价款100000元；
二、陈某于本判决生效之日起十日内支付郭某“龙海市榜山新韩头五香鲁面店”折价款150000元；
三、驳回郭某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取计2550元，由郭某负担25元，陈某负担2525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈坤城
二〇一七年八月三十一日
书记员 李玉华
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。