陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1574号
原告：楚某甲，女，汉族。
法定代理人：高某某，女，汉族，系原告楚某甲之母。
委托诉讼代理人：何某某，陕西秦汉律师事务所律师。
原告：楚某乙，男，汉族。
法定代理人：高某某，系原告楚某乙之母。
委托诉讼代理人：何某某，陕西秦汉律师事务所律师。
原告：杨某甲，女，汉族。
被告：梁某某，男，汉族，驾驶员。
被告：洋县运输有限责任公司。
法定代表人：杨某乙，董事长。
委托诉讼代理人:王某甲，公司安技科科长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。
代表人：王某乙，公司经理。
委托诉讼代理人：杨某丙，公司法律顾问。
原告楚某甲、楚某乙、杨某甲与被告梁某某、洋县运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告楚某甲、楚某乙的法定代理人高某某及其委托诉讼代理人何某某、原告杨某甲、被告梁某某、被告洋县运输有限责任公司委托诉讼代理人王某甲、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人杨某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿三原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、误学补课费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆施救费、车辆维修费、鉴定费等损失共计62209.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月13日14时许，被告梁某某驾驶陕F168**号中型普通客车，由西向东行至洋县南环路第二中学门前路段，在超越同向前方原告楚某甲驾驶的电动车过程中，其车辆右侧与电动车上安装的遮阳伞擦碰，致电动车倒地，原告楚某甲、杨某甲、楚某乙受伤，车辆受损，发生交通事故。洋县交警大队认定梁某某负事故的主要责任，楚某甲负事故的次要责任，杨某甲、楚某乙在事故中无责任。原告三人受伤后，被送医院治疗。原告楚某甲所受损伤被评定为十级伤残，护理期、营养期均评定为80日，各项损失计81955.78元；原告杨某甲误工期、护理期、营养期分别被评定为110日、50日、80日，各项损失计15935.1元；原告楚某乙产生医疗费232元。被告梁某某所驾车辆所有权人系被告洋县运输有限责任公司，该车在被告人保财险洋县支公司投保了交通事故责任强制险和商业保险。依照《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定，应由三被告承担赔偿责任。
被告梁某某辩称，对发生交通事故的事实及原告诉讼请求均无异议，由法院依法处理。
被告洋县运输有限责任公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，陕F168**号客车的实际车主系被告梁某某，挂靠公司经营，应由被告梁某某对外承担赔偿责任。该车在被告人保财险洋县支公司投保了交通事故责任强制险和100万元的第三者责任商业保险，原告的损失由保险公司在保险限额内直接赔付受害人。
被告人保财险洋县支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告梁某某所驾车辆在其公司投保交强险及商业险属实。对原告医疗费只承担公费医疗部分的费用；原告主张的误学补课费没有法律依据；原告杨某甲已65岁，属于被抚养人，误工费不予赔偿；电动车未受损，维修费不予认可。对原告合理损失，保险公司按法律规定在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任商业保险内承担70%的赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日14时许，被告梁某某驾驶陕F168**号中型普通客车，由西向东行至洋县南环路洋县第二中学门前路段，在超越同向前方原告楚某甲驾驶的电动车过程中，其车辆右侧与电动车上安装的遮阳伞擦挂，致电动车倒地，原告楚某甲及电动车上乘坐人杨某甲、楚某乙受伤，发生交通事故。洋县交警大队认定梁某某负事故的主要责任，楚某甲负事故的次要责任，杨某甲、楚某乙在事故中无责任。三原告受伤后，被送医院治疗。原告楚某甲在汉中市中心医院被诊断为：1、左侧肱骨髁间粉碎性骨折；2、左侧尺骨近端粉碎性骨折，住院治疗26天。2016年1月21日，原告楚某甲在汉中市中心医院住院7天，行左肱骨髁间骨折及尺骨鹰嘴骨折术后内固定取出术。前后支付住院医疗费12400.6元、门诊医疗费4225.18元，计16625.78元。同年3月4日，原告楚某甲所受损伤被陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级伤残。原告杨某甲在洋县医院门诊治疗，诊断为左手第4掌骨基底部骨折、左桡骨茎突骨折，支医疗费655.1元；原告楚某乙在洋县医院门诊检查，支医疗费232元。另查，事故发生后，被告梁某某支付原告现金、医疗费用计24512.88元，被告人保财险洋县支公司支付原告医疗费10000元。还查，陕F168**号中型普通客车属被告梁某某所有，登记在被告洋县运输有限责任公司名下挂靠经营，该车在被告人保财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任商业保险及不计免赔附加险，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，本起交通事故发生在保险期内，被告梁某某具有相应的机动车驾驶资格。
原告楚某甲主张误学补课费4000元，未提举相应的依据，不予采信；主张在汉中治疗中其与监护人住宿花费650元，但提供的住宿费发票系洋县宏伟旅社票据，本院不予采信；对电动车维修费，本院结合被告梁某某陈述及维修费用明细清单确定；对原告杨某甲主张的误工费，本院根据其伤情及本地生产生活水平酌定。
根据相关法律规定，结合双方的质证意见，经审核确认，原告楚某甲受伤产生医疗费16625.78元、住院伙食补助费990元、营养费1600元、护理费6400元、交通费400元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费820元、鉴定费1500元；原告杨某甲受伤产生医疗费655.1元、误工费5500元、护理费4000元、营养费1600元、交通费80元、鉴定费800元；原告楚某乙支医疗费232元。以上，三原告损失共计95042.88元。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。被告梁某某违规驾驶机动车致原告楚某甲、楚某乙、杨某甲受伤、电动车受损，应当按照其过错承担侵权赔偿责任，被告洋县运输有限责任公司承担连带赔偿责任。由于案涉机动车在被告人保财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故保险公司应当在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分按事故责任由被告人保财险洋县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告楚某甲、楚某乙、杨某甲医疗费等经济损失92742.88元（不含鉴定费2300元），由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金计70220元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车维修费820元，计81040元；其余损失11702.88元的90%即10532.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。以上，被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司共计赔偿91572.59元，除已付医疗费10000元外，再赔付81572.59元。
二、被告梁某某赔偿原告鉴定费2070元，被告洋县运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项，限判决生效后三十日内履行，被告梁某某已付的24512.88元在执行中一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告梁某某承担。现原告已预交310元，被告梁某某在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨光玉
二〇一六年九月二十九日
书记员 马玉婷