广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0109民初629号
原告：班小琼，女，1981年6月18日出生，壮族，户籍住址南宁市良庆区，现住南宁市。
被告：樊永刚，男，1975年6月10日出生，汉族，住南宁市。
被告：周卫华，女，1975年9月11日出生，壮族，原住南宁市西乡塘区科园大道**号**栋*****号房，现住南宁市青秀区。
原告班小琼与被告樊永刚、周卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由代理审判员许卫锦独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告班小琼和被告周卫华到庭参加诉讼，被告樊永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告班小琼诉称：被告周卫华系被告樊永刚的合法妻子，当时尚未离婚。两被告因资金周转于2013年3月14日向原告借款500000元。借款约定期限为2013年3月14日至2015年5月14日，利息及逾期还款利息按照银行利率的4倍计算，如逾期还款，给原告造成的一切损失，包括交通费、差旅费、律师代理费(按照借款总额的30%计算)等均由被告承担，如有争议，在合同签订地的人民法院管辖和裁决，合同签订地为南宁市邕宁区新兴街。借款期限届满后，原告多次催促被告偿还借款，但两被告至今还未偿还。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、两被告偿还原告借款500000元，并支付利息，利息暂计①借款期间2013年3月14日至2015年5月14日，按照中国人民银行贷款基准利率0.68%的四倍计算月息，合计353600元。②逾期还款自2015年5月15日至2016年7月15日，按照中国人民银行贷款基准利率0.68%的四倍计算月息，合计190400元。以后应计算至本案本息清偿还完为止；2、本案律师代理费150000.00元，由两被告全额支付本案律师代理费。以上两项合计1194000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告班小琼提交的证据有：1、公民身份证明；2、借款合同和居民身份证；3、收条；4、银行转账凭条。
被告周卫华辩称：因为当时樊永刚要拿房子做抵押，而房子是共有财产，所以樊永刚借钱时叫我过去签字。我当时只签了一张条子，但是不是跟原告签的，我不认识原告。我认为我不需要还钱，因为樊永刚借的钱是用于樊永刚经营的公司的工程周转使用，是什么工程我也不知道。我只认可樊永刚拿房子去抵押，我也同意樊永刚用我们的这套共有房产去抵押，因此我才同意过去签字。所以我认为不是拿来夫妻共同生活支出，钱也没有转到我的账户上，这个是樊永刚的个人债务。我现在和樊永刚已经不是夫妻关系了。离婚前借的款，不用于我这边，也不用于家庭生活，即使我们现在没有离婚，也不应由我来偿还。债务协议不管是我们的还是他的都是他个人来还，离婚后他的债务也是由他个人来还。去年还债时我已经将属于我的两套房产给樊永刚偿还债务，我也支持他还债务，是偿还冀艳玲的债务。此外，对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2借款合同和身份证的真实性有异议。我不知道这个借款合同和樊永刚身份证的真实性，我根本就不知道这回事，我不知道这件事的来龙去脉和前因后果，我当时也不在场，如果不是来法院，我根本不理会这件事。本案所涉抵押的房子是我和樊永刚离婚前的共同财产。对证据3、证据4的真实性无法认定，虽然当时我和樊永刚没有离婚，但是我根本就不知道樊永刚向原告借款的事。我提交的证据1协议书证明我与前夫樊永刚在婚姻关系存续期间与周梦华达成协议书一份，以周梦华和莫庆志的名义购买坐落于南宁市，即本案借款合同的抵押房产，位于南宁市的房产原来是登记在我妹妹周梦华名下的，但是这实际是我和樊永刚的夫妻共同财产，为了防止跟我妹夫有纠纷，我和我妹妹签订有协议书，证明房子是我和樊永刚的夫妻共同财产。这套房子原本是已经被抵押了，后于2015年5月过户给债权人冀艳玲，2015年8月冀艳玲已经领取到新的房产证，因此相应的债务已经清偿了。这个案子跟我也没有什么关系。我没有房产证原件，原来的房产证一直押在冀艳玲那里。提交的中国工商银行刷卡消费存根，证明我去交房子的地税。综上，从旁边者来看，樊永刚不需要承担本案债务。周梦华跟冀艳玲去过户的，我没有过户凭证，如果需要，庭后我向我妹妹周梦华索取。我与被告樊永刚于1999年1月28日登记结婚，于2013年5月23日登记离婚。2份自愿离婚协议书也对我们的夫妻共同财产、共同债务做了相应处理，协议书约定“在婚姻关系存续期间所有发生的共同债务，外负的个人债务，均由男方偿还。离婚后发生的个人债务各自承担”。当时借款时我不知情，我在2013年也没有大额消费支出，至于樊永刚借款用来做什么生意我也不清楚。离婚前我开过店，后来做快消销售的。我现在双虎家私城当会计，我的每月收入也足够生活支出，不需要另行借款用于家庭生活支出，因此本案债务不是夫妻共同债务。我去签字是证明房子是我和樊永刚离婚前的共同财产。樊永刚向原告借的款我不知道。过后我听我妹妹说樊永刚拿着房子去抵押借款，但是樊永刚跟谁借款我不知道。原告刚才说当时樊永刚打电话跟我说，没有这回事。我是从我妹妹知道借款的事情的。离婚协议上说樊永刚要给我30万元，但是至今我才得到6万元，由此可见樊永刚借了钱会不会拿给我了。我儿子的生活费一个月1千元，我们也用不了多少钱，因此如果樊永刚向原告借了款，也没有用于家庭共同生活开支。所以本案债务与我无关，而且樊永刚也已经偿还了本案债务，我个人不需要偿还本案债务。
被告周卫华提交的证据有：1、协议书；2、中国工商银行刷卡消费存根；3、离婚证1本、自愿离婚协议书2份。
被告樊永刚未作答辩也未提交证据。
本案的争议焦点：1、原告和被告樊永刚之间是否存在借贷关系？2、原告要求被告樊永刚偿还借款本金500000元及支付利息有何依据？利息如何计算？3、原告要求被告支付本案律师代理费150000元有何依据？4、被告周卫华应否向原告对本案债务承担偿还责任？
经庭审举证、质证，原告提交的全部证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。被告周卫华提交的证据中除离婚证外的其他证据与本案无关，不能作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告班小琼和被告樊永刚于2013年认识，双方是朋友关系。2013年3月14日，被告以经营电力设备维修需要资金周转为由向原告借款500000元，双方签订《借款合同》1份，载明：“今本人樊永刚自愿以位于南宁市的房子作为借款抵押，向班小琼女士借500000元，借款期限为2013年3月14日至2015年5月14日止，借款期间为26个月。借款人要对此抵押借款承担无限责任，借款期间借款费用按双方约定支付，其中包括银行同期贷款利率四倍，评估费、交通费、差旅费、服务费等。如逾期还款所产生的法律纠纷由借款人全部承担，包括按借款本金银行同期利率的四倍利息，案件所涉及的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费（借款总额的30%）等，均由借款人全部支付。借款所在地：合同签订地。备注：合同签订地：邕宁区新兴街。如有争议在合同签订地管辖。”次日，原告将借款500000元通过中国建设银行转账交付被告樊永刚。借款期限届满后，被告分文未还亦未支付任何利息，原告经多次催款未果，便诉至本院。
另查明：被告樊永刚和被告周卫华于1999年1月28日登记结婚，于2013年5月23日登记离婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告樊永刚现住址不明，经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。
一、原告和被告樊永刚之间是否存在借贷关系，原告要求被告樊永刚偿还借款本金500000元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告樊永刚向其借款500000元，能提供双方签订的《借款合同》以及转账凭据原件证实，原告提供的证据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。被告周卫华辩称其对原告与被告樊永刚之间的借款关系不清楚，对借款合同的真实性不能认定，且该借款合同上写明的房产已经过户给债权人，该合同相应的债务也已理应清偿，但其提交的协议书与本案并无关联性，其亦无其他证据佐证，且被告不予认可，因此对于被告周卫华的辩称不予采信。因此，原告和被告樊永刚之间的民间借贷关系明确，合法有效，原告主张被告樊永刚偿还借款本金500000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借款时，双方约定按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，现原告主张以每月0.68%的四倍计算借期内的利息和逾期还款利息，但该计算方式已超出现行法律规定所支持的范围，应以年利率24%为限。因此，被告樊永刚应支付原告班小琼借期内的利息和逾期还款利息，计算方式分两段：1、借期内的利息：以500000元为本金，从2013年3月14日起至2015年5月14日止；2、逾期还款利息：以500000元为本金，从2015年5月15日起至被告付清借款之日止。以上分段均按照年利率24%计算。
二、关于原告要求被告樊永刚支付本案律师代理费150000元有何依据的问题。
原告主张被告樊永刚向其支付律师代理费150000元，因原告并无委托律师合同或协议，也没有提交相关律师代理费的发票，且律师费不是诉讼中必然产生的费用，因此对于原告请求被告承担其律师费，缺乏法律依据，不予支持。
三、关于被告周卫华应否向原告对本案债务承担偿还责任的问题。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告周卫华辩称其已与被告樊永刚于2013年5月23日登记离婚，本案债务与其无关，但本案借款时间为2013年3月14日，发生于被告樊永刚和被告周卫华的婚姻关系存续期间，被告周卫华还辩称本案借款并未用于其与被告樊永刚夫妻期间的家庭共同生活支出，但其并无相关证据予以佐证，且其提交的离婚协议书关于婚姻存续期间债务的约定并不能对抗善意第三人，因此，对于被告周卫华的辩称不予采信，本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告周卫华应对该债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告樊永刚偿还原告班小琼借款本金500000元；
二、被告樊永刚支付原告班小琼借期内利息（以500000元为本金，从2013年3月14日起至2015年5月14日止，按照年利率24%计算）；
三、被告樊永刚支付原告班小琼逾期还款利息（以500000元为本金，从2015年5月15日起至被告付清借款之日止，按照年利率24%计算）；
四、被告周卫华对上述第一、二、三项被告樊永刚所负债务承担连带清偿责任。
案件受理费7773元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告樊永刚负担，被告周卫华负连带责任。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 许卫锦
二〇一六年九月八日
书 记 员 梁少琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。