广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1881民初1000号
原告：黄爱娣，女，1972年07月01日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人：张佳佳，河南依伦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人：陈业雄，公司总经理。
委托代理人:陈钢龙，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿，公司总经理。
被告：胡欢欢，女，1983年8月24日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区唐县，
被告：乔威，男，1976年6月05日出生，汉族，湖北省随州市人，户籍住址：湖北省随州市曾都区唐县，
被告：陈代步，男，1972年03月06日出生，汉族，英德市人，住英德市，
原告黄爱娣诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称中人保广州市分公司)、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司(以下简称中人保清远市分公司)、胡欢欢、乔威、陈代步机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄爱娣的其委托代理人张佳佳，被告中人保广州市分公司的委托代理人陈钢龙，被告乔威均到庭参加诉讼。被告中人保清远市分公司，被告胡欢欢、陈代步经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
到庭当事人有争议的事项为五至八项，其他事项双方均无争议。
事故发生概况：2017年9月13日，乔威驾驶鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车、牵引鄂Ｓ×××××沿253省道英德往望埠方向行驶，19时20分许，当车辆行驶至253省道86KM+300M时，与前方由陈代步驾驶的粤Ｒ×××××号正三轮载货摩托车(搭乘：黄爱娣)发生碰撞，造成陈代步、黄爱娣受伤及双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交通警察大队认定乔威承担此事故的主要责任，陈代步承担此事故的次要责任，黄爱娣不承担此事故的责任。
三、受害人概况：黄爱娣，女，1972年07月01日出生，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：。因本次事故受伤住院29天。
四、医疗费15229.51元。
五、住院伙食费。
原告主张及证据：原告因伤住院29天，要求被告赔偿住院伙食补助费2900元。
被告乔威的答辩意见及证据：由法院依法裁定。
被告中人保广州市分公司的答辩意见及证据：无意见。
法院认定的事实及理由：原告因伤住院29天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算(100元/天×29天)。
六、护理费
原告主张及证据：原告主张被告赔偿4350元，依据是出院证明中注明住院期间陪护一人共29天。按照性护理行业标准150元/天的标准计算29天。
被告乔威的答辩意见及证据：由法院裁定。
被告中人保广州市分公司的答辩意见及证据：应当按照80元/天计算，对计算天数29天没有异议。
法院认定的事实及理由：护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算。原告29住院天，护理费为4350元(150元/天×29天)。
七、交通费
原告主张及证据：原告要求被告赔偿交通费1000元，根据原告的伤情确认，没有相关证据。
被告乔威的答辩意见及证据：由法院裁定。
被告中人保广州市分公司的答辩意见及证据：交通费应根据住院天数确定为300元以下酌定。
法院认定的事实及理由：原告因伤住院确实产生交通费用，原告要求被告赔偿1000元交通费过高，本院酌情支持500元。
八、误工费
原告主张及证据：原告主张被告赔偿误工费8398.78元，原告提交了营业执照，证明原告从事零售业，因为发生交通事故导致确实不能正常经营，实际产生误工，法院应当依法支持原告的误工费。
被告乔威的答辩意见及证据：由法院裁定。
被告中人保广州市分公司的答辩意见及证据：我方认为营业执照的法定代表人并非本案原告，原告也未提供其与该法定代表人共同经营的证据，未提供其相应的收入证明以及收入减少证明佐证，证据不足，应当按照最低工资标准计算。
法院认定的事实及理由：原告无固定收入，按48236元/年计算为宜。误工费为5682.60元(48236元/年÷365天/年×43天)。
九、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告中人保广州市分公司支付5000元医疗费，被告乔威支付了10229.51元医疗费。
十、肇事车辆的保险情况：肇事车辆鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车在中人保广州市分公司投保了交强险和100万的第三者商业险、鄂Ｓ×××××在中人保清远市分公司投保了5万的第三者商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
十一、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车及鄂Ｓ×××××的所有人及实际支配人、使用人均是胡欢欢，车辆驾驶员是乔威，胡欢欢与乔威是夫妻关系。
十二、原告的诉讼请求：原告要求被告赔偿各项损失共32947.42元，本案诉讼费由被告承担。
十三、需要说明的问题：黄爱娣与陈代步是夫妻关系，中人保广州市分公司支付黄爱娣5000元医疗费。乔威支付黄爱娣10229.51元医疗费，支付陈代步医疗费14800元(含中人保广州市分公司支付的5000元)。乔威及中人保广州市分公司均同意上述费用在2018粤18**民初984号案(该案中原告为陈代步)一并处理。
裁判理由与结果
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。
胡欢欢与乔威是夫妻关系，肇事车辆是营运车辆，侵权人乔威所负的债务应属夫妻共同债务。肇事车辆鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车在中人保广州市分公司投保了交强险和100万的第三者商业险，鄂Ｓ×××××在中人保清远市分公司投保了5万的第三者商业险，根据法律规定，首先由中人保广州市分公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，中人保广州市分公司、中人保清远市分公司在保险限额按投保金额比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因乔威在事故中承担主要责任，按70%的民事责任计算），不足部分，由胡欢欢、乔威共同承担连带赔偿责任。陈代步在本次事故中承担次要责任，承担30%的赔偿责任。胡欢欢并非侵权人，且乔威与陈代步的侵权可以分清责任。因此，胡欢欢、乔威、陈代步承担连带赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费15229.51元；2、住院伙食费2900元；3、住院护理费4350元；4、误工费5682.6元；5、就医交通费500元。上述1-2项合计18129.51元由于中人保广州市分公司已经支付交强险医疗费限额，该费用按责任分担在商业第三者责任险内赔偿，陈代步承担18129.51元×30%=5438.86元，保险公司承担18129.51元×70%=12690.66元［其中中人保清远市分公司承担12690.66元×50000元/(1000000元+50000元)=604.32元，中人保广州市分公司承担12690.66元×1000000元/(1000000元+50000元)=12086.34元］。3-5项合计10532.6元由中人保广州市分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿。
陈代步经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡、伤残限额赔偿10532.6元给原告黄爱娣；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿12086.34元给原告黄爱娣；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿604.32元给原告黄爱娣；
四、被告陈代步在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5438.86元给原告黄爱娣；
五、驳回原告黄爱娣的其他诉讼请求。
本案受理费311.84元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担200元，陈代步承担111.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一八年四月二十六日
书记员 龚 怡
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。