山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0281民初7006号
原告：姜秀成，男，1955年2月26日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：青岛华迈电缆有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处大店村，统一社会信用代码91370281787558410R。
法定代表人:张艳,该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：姜惠光，男，1972年8月28日生，汉族，住胶州市.
原告姜秀成与被告青岛华迈电缆有限公司、姜惠光侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀成及其委托诉讼代理人陈战吉、被告青岛华迈电缆有限公司的委托诉讼代理人韩英杰、被告姜惠光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费47888.99元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、误工费21499.2元（180天×119.44元）、护理费10749.6元（90天×119.44元）、交通费1000元、鉴定费3200元、伤残补助金156952.8元（43598元×18年×20%）、精神抚慰金1000元，以上合计259390.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在村里开维修铺，经常承揽被告青岛华迈电缆有限公司的维修工作。2015年7月27日，原告到被告青岛华迈电缆有限公司院内修缮厂房，因厂房过高，被告青岛华迈电缆有限公司让原告站在被告姜惠光驾驶的叉车上将原告上升到厂房屋顶。修理��程中，叉车突然溜车，致使原告坠落在地，原告先后住院治疗，经诊断为盆骨骨折、右髋臼骨折。
被告青岛华迈电缆有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，原告2015年12月起诉被告，后自行撤诉。原被告之间系承揽关系而非雇佣关系，原告作为承揽方在完成承揽业务时所受的伤害，与被告无关。
被告姜惠光辩称，事发时的确是其开着叉车，但其已提醒原告注意安全。叉车停下后，原告站在叉车的电缆盘上。其开叉车将原告升到约5米的高度，并让旁边的人提醒原告待叉车停稳后再开始工作，原告给被告青岛华迈电缆有限公司修理厂房不久，便从叉车上摔下来受伤，可能是车辆没停稳导致。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、青岛市胶州中心医院住院病历、中国人民解放军第四○一医院住院病历、诊断证明书、用药明细各一份，药费单据一宗，证明原告受伤住院治疗花费药费47888.99元。
证据二、胶州市胶东街道办事处大店村村民委员会出具的证明一份，证实原告是失地农民，故应参照城镇标准计算原告的经济损失。
证据三、青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证实原告骨盆损伤评为九级伤残，后续治疗费12000元至15000元，护理期限评为90天，误工时间评为180天。原告支付鉴定费3200元。
被告青岛华迈电缆有限公司、姜惠光对原告提交的证据发表质证意见称，对证据一真实性无异议，青岛市胶州中心医院花费的医疗费是被告青岛华迈电缆有限公司垫付；对证据二的真实性无法确认，但该证明上只有村委会的公章而未加盖胶州市胶东街道办事处的公章，且原告在受伤时不属于失地农民，故应按原告受伤时的户口性质计算赔偿标准；对证据三真实性无异议，但该损失不应由被告赔偿。鉴定费系收据而非发票，故不予认可。
被告青岛华迈电缆有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、青岛市胶州中心医院住院收据票据、收条及银行明细各一份，证明原告受伤后，被告青岛华迈电缆有限公司垫付了原告在青岛市胶州中心医院住院时花费的医疗费11730.10元；原告儿媳韩欣从被告青岛华迈电缆有限公司处支取现金7000元，并出具收条；被告青岛华迈电缆有限公司垫付了原告在中国人民解放军四○一医院住院期间花费的医���费用8000元。综上，被告青岛华迈电缆有限公司共计给原告垫付医药费26730.10元。
证据二、照片一宗，证明原告开办了秀成维修铺，并可对外承接维修业务。
证据三、费用报销单九份，证明原告自2013年起一直承揽被告青岛华迈电缆有限公司的维修业务，原告用自己的设备、材料进行工作，工作结束后，被告青岛华迈电缆有限公司根据原告的工程量及使用的材料支付承揽费用。
原告对被告青岛华迈电缆有限公司提交的证据发表质证意见称，对证据一的真实性无异议，该证据证实了被告对原告的受伤有直接责任，否则被告不可能多次为原告垫付医药费；对证据二的真实性无异议，该证据证实了原告的赔偿标准应参照城镇标准计算；对证据三真实性无异议，原告认可给被告青岛华迈电缆有限公司干过活，但是原告本次受伤原因是原告所站的叉车突然不稳下落，导致原告坠落受伤，而不是原告的原因受伤，该叉车是被告青岛华迈电缆有限公司的，故该证据不能排除被告的赔偿责任。
被告姜惠光未向本院提交任何证据证明其主张。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告青岛华迈电缆有限公司系承揽关系，被告姜惠光在被告青岛华迈电缆有限公司处负责运送货物。2015年7月27日，被告青岛华迈电缆有限公司让原告到其院内维修厂房车间彩钢瓦。因厂房太高，被告青岛华迈电缆有限公司让原告站在由被告姜惠光开着的叉车上，用叉车将原告升到厂房屋顶，该叉车系被告青岛华迈电缆有限公司所有。原告在维修过程中未采取任何安全防护措施，后因叉车不稳，致原告落地受伤被送往医院治疗。
自2015年7月27日至同年8月6日，原告连续9天在青岛市胶州中心医院住院治疗；自2015年8月6日至同年8月17日，原告连续12天在中国人民解放军第四○一医院住院治疗，故原告共连续住院21天。青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为原告骨盆损伤评为九级伤残、护理期限评为90天、后续治疗费12000-15000元、误工时间评为180天。
原告在青岛市胶州中心医院治疗花费医疗费11730.10元，已由被告青岛华迈电缆有限公司垫付且原告的诉讼请求并未包含上述费用。原告在中国人民解放军第四○一医院治疗花费医疗费47888.99元，被告青岛华迈电缆有限公司已垫付医疗费15000元。
本院认为，原告与被告青岛华迈电缆有限公司系承揽关系。承揽人在完成工作过程中，由于定作人指示过失造成承揽人自身损害的，定作人应当承担相应的赔偿责任。原告给被告青岛华迈电缆有限公司维修彩钢瓦的过程中，被告姜惠光驾驶被告青岛华迈电缆有限公司的叉车将原告升到屋顶，因叉车不稳导致原告坠落受伤，原告要求被告青岛华迈电缆有限公司承担侵权责任，于法有据，本院予以支持。被告姜惠光在被告青岛华迈电缆有限公司处工作过程中，其驾驶的叉车不慎溜车，造成原告受伤，不存在故意或重大过失的行为，故原告要求被告姜惠光承担侵权责任的诉求，本院不予支持。
被告青岛华迈电缆有限公司在原告维修公司厂房彩钢瓦过程中，利用公司叉车将原告上升到屋顶进行作业，未采取任何安全防护措施，存��指示过失；原告从事维修工作，没有尽到相应的观察和安全防范义务，故对其自身受伤的发生也负有一定责任，结合本案案情，以被告青岛华迈电缆有限公司承担50%责任，原告姜秀成自负50%责任为宜。
原告主张主张医疗费47888.99元、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、鉴定费3200元、残疾赔偿金156952.8元（43598元×18年×20%），经审查医疗费单据及其他证据，上述主张均符合法律规定，予以支持；后续治疗费15000元，青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为原告后续治疗费12000-15000元，故该项本院支持13000元；主张护理费10749.6元（90天×119.44元），因原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故参照护工的劳务报酬标准，本院支持9000元（100元/天×90天）；主张误工费21499.2元（180天×119.44元），因原告不能举证证���其最近三年的平均收入状况，故该项支持18000元（180天×100元）；主张交通费1000元过高，根据其就医情况，该项酌情支持210元；主张精神抚慰金1000元，该项不予支持，综上各项费用共计250851.79元。因原告在青岛市胶州中心医院治疗花费医疗费11730.10元，故原告花费的各项费用共计262581.89元，被告青岛华迈电缆有限公司应赔偿原告共计131290.90元（262581.89元×50%），其中被告青岛华迈电缆有限公司已为原告垫付费用共计26730.10元，故被告青岛华迈电缆有限公司还应支付原告104560.80元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛华迈电缆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜秀成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计104560.80元；
二、驳回原告姜秀成对被告姜惠光的诉讼请求。
三、驳回原告姜秀成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5191元，适用简易程序减半收取2596元，由被告青岛华迈电缆有限公司负担1047元，由原告姜秀成负担1549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘克艳
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 震