四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初2286号
原告:王方才，男，1954年6月13日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：钟洁（王方才之女婿），男，1988年8月11日生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：蒋陵，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：曾会全，男，1963年7月14日生，汉族，住四川省泸县。
被告委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工者。
原告王方才与被告曾会全身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，诉讼中二被告申请对王方才伤残等级进行重新鉴定。2017年8月10日，我院委托双方协商选定的泸州正光司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2017年9月8日依法由审判员程伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王方才及其委托诉讼代理人钟洁、蒋陵，被告曾会全及其委托诉讼代理人易遵宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因提供劳务受伤造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、续医费共计335025.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，王方才受曾会全雇请，为曾会全驾驶铲车，在行驶过程中铲车因机械故障翻车，造成了王方才受伤。王方才经医治后，经鉴定脾切除术后评定为八级，小肠部分切除术后评定为九级，乙状结肠修补术后评定为十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商处理未达成一致意见。故向泸县人民法院提起诉讼。
被告曾会全辩称，双方之间不存在雇佣关系，被告也不是接受劳务的一方，原告私自将被告的装载机开上路，发生事故是原告自已的全部责任。被告的装载机是特种车辆，相关作业人员必须取得国家统一的特种作业人员证书后，方可从事相应的作业工作。原告没有作业资格证书，而且答辩人的装载机不能上路行驶。而原告在既无证，又不能上路行驶的情况下，未经被告同意，将被告的装载机开上公路，造成事故，给被告造成了极大损失，被告保留追诉损失的权利。我方垫付了97000.6元，原告主张的误工费过高，其户籍在农村，不能按城镇标准计算残疾赔偿金，营养期不予认可。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、泸县公安局毗卢派出所出具的情况说明；3、王方才的自述1份；4、出院证；5、住院病历；6、医疗费发票；7、用药明细；8、鉴定费发票；9、鉴定意见书；10、王方才工友罗阳刚、潘成莲、马建平的调查笔录；11、村委会出具的证明被告在外务工的证明；12、泸县水泥制品厂出具的证明；13、被告母亲谢桂兰的临时身份证复印件；14、村委会出具的原告母亲子女的证明。被告曾会全向本院提交了以下证据：1、泸县公安局毗卢派出所对王方才、曾会全、冯明宽、毛正容的询问笔录；2、交通事故认定书；3、曾会全垫付的医疗费票据；4、证人邱某、周某的出庭证言。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，对于双方当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷予以佐证。
对双方有争议的证据，本院作如下认证：1、原告提供了其工友证明其在外务工的证言，以及村委会提供的原告从2000年开始便在外务工，未务农的证明，以及泸县得胜水泥制品厂出具的证明原告在厂务工的证明。原告认为这些证据能证明其一直在外务工。被告认为证人证言应到庭作证，对村委会及得胜水泥制品厂的证明的真实性不予认可，本院认为，玄滩老油房村村委会及泸县得胜水泥制品厂出具的证明是真实合法的，本院予以确认，原告工友的证言虽然未到庭接受双方的质询，但该证言能与该两份证明形成印证，本院对原告2014年在泸县兰良水泥厂开铲车，2015年至2016年6月在泸县水泥制品厂开铲车的事实予以确认。2、原告母亲谢桂兰的临时身份证复印件，被告认为该临时身份证已过期，没有效力。本院认为，该身份证已过期，不具有有效性。但该身份证上信息能与村委会出具的证明形成印证。本院对能形成印证的该身份证上的姓名、性别与出生年月予以采信。3、原告王方才的自述材料，被告认为该自述材料没有其他证据印证，不应采信。本院认为，原告自述材料中陈述，该铲车没有刹车，但该陈述只有原告在公安机关的陈述与本人自述材料中提及，没有其他证据来印证，由原告承担举证不能的责任，本院对该陈述中提及该铲车没有刹车的事实不予采信。4、曾会全垫付的票据，原告认为有刷卡回证与预交费票据是重复的，被告认为没有重复。本院审查认为，本院对被告提供的门诊费票据13张，合计2930.61元予以确认；对被告提供的强生药房购人血白蛋白1020元予以确认；对被告提供的职业陪伴费票据1050元予以确认；对被告提供的西南医科大学附属医院住院费预交款收据7张，合计金额60000元予以确认；对被告提供的刷卡消费回单4张，合计金额32000元，其中2016年7月28日12点04分的刷卡票据15000元，在住院预交费收据0030637中已经计载，2016年7月28日10点49分的刷卡票据5000元，在住院预交费收据0030608中已经计载。其余的12000元没有与其他票据重复，本院对该两张刷卡票据12000元予以确认。综上，被告垫付金额合计为76891.88元，加上原告认可的被告支付10000元现金，共计垫付86891.88元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王方才曾经受被告曾会雇请为其开铲车。2016年7月26日，原告王方才与被告曾会全联系，要介绍买家来给被告曾会全买罐车。2016年7月27日，被告曾会全将自已的铲车开出，准备开到其在毗卢镇下林村的工地上，供工地的工人使用。当铲车开到中峰加油站时，原告王方才给被告打电话，说卖罐车的事情。被告曾会全便将铲车停在中峰加油站附近，回去与王方才见面。王方才告诉曾会全，买铲车的人还没有到玄滩。曾会全便告诉王方才，自已很忙，让买车的人直接给他打电话联系，并将自已要开铲车去工地的事情向王方才叙述。后王方才表示要帮曾会全将铲车开过去，曾会全因为家里还有其他事情，便默认了。后王方才询问铲车所处位置，曾会全便将铲车所处位置告知了王方才。王方才在铲车的工具箱中找到钥匙后，便将铲车往工地开。当车行至毗卢镇毗永路4KM+600M时，铲车冲出公路侧翻在公路外的坡坎上。造成铲车受损，王方才受伤的交通事故。王方才受伤后，在西南医科大学附属医院住院治疗78天，于2016年10月14日出院。出院诊断为1、腹部闭合性损伤：创伤性脾破裂；小肠断裂；降结肠挫伤；降结肠肠系膜损伤；2、左侧腹壁挫裂伤。共产生住院医疗费111413.39元，门诊费2930.61元，外购药费1020元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。出院后王方才委托泸州科正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：王方才脾切除术后评定为捌级伤残；其小肠部分切除术后评定为玖级伤残；其乙状结肠修补术后评定为拾级伤残。产生鉴定费1000元由原告支付。被告对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定。经泸州正光司法鉴定所起进行鉴定，认为王方才外伤致脾切除属八级伤残；致部分肠管切除属九级伤残。鉴定费由被告支付。被告曾会全垫付医疗费用为86891.88元。
原告王方才的户籍在泸县**社。但其一直在外务工，2014年在泸县兰良水泥厂务工，2015年至2016年6月在泸县水泥制品厂务工。后又在被告处工作10多天。其母亲谢桂兰生活在第五村民小组，身份证号码***，生育有包括王方才在内的六个子女。2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元。农村居民人均消费性支出10192元。
本院认为，原告王方才提出为被告曾会全开铲车到其工地，被告曾会全因有其他事情，便默许王方才为其开铲车，后王方才询问曾会全铲车的位置，曾会全告知王方才铲车的位置后，便是对王方才为其开铲车行为的许可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定。本案中，王方才只有摩托车驾驶证，没有机动车C1以上的证件，也没有特种车辆驾驶证，却将铲车开上路行驶，其本身也具有一定过错。本院根据本案的具体情况，确定原告王方才的受伤，由被告曾会全承担70%的赔偿责任较为适宜。
对原告的损失，本院确认如下，
医疗费：115364元，有票据印证，本院予以确认。
残疾赔偿金：原告王方才虽然户籍在农村，但一直在城镇务工，应按城镇户口计算残疾赔偿金，至法庭辩论结束，王方才已年满63周岁，其残疾赔偿金应计算17年。由于其伤残等级为一个八级，一个九级，残疾赔偿金给付系数为32%。残疾赔偿金为：28335元/年×17年×32%=154142.4元。
被扶养人生活费，由于其母亲已年满85周岁，其被扶养人生活费应计算5年：10192元/年×5年×32%÷6人＝2717.87元。
被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金合计为：154142.4元+2717.87元＝156860.27元。
误工费：按被告雇请时给付的工资4000元/月计算至定残前一日，即2017年7月9日共计11个月零12天，4000元/月×（11月+12天÷30天/月）＝45600元。
交通费：结原告住院地及住院天数，本院对原告请求的交通费酌定为500元。
精神损害抚慰金：本院对原告请求的精神损害抚慰金确定为：9600元。
鉴定费：对原告鉴定伤残等级产生的1000元鉴定费予以确认。
护理费：对住院期间的护理费按被告垫付部份护理费的标准105元/天计算。105元/天×78天＝8190元。
住院伙食补助费，对原告的请求予以支持：78天×30元/天＝2340元。
营养费：有加强营养医嘱，住院期间的营养费予以支持，按30元/天计算。30元/天×78天＝2340元。
以上费用合计：115364元＋156860.27元＋45600元＋500元＋9600元＋1000元＋8190元＋2340元+2340元=341794.27元。
由被告曾会全承担341794.27元×70%=239255.99元。扣除告已垫付的86891.88元，还应支付239255.99元－86891.88元＝152364.11元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告曾会全限期于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王方才152364.11元。
二、驳回原告王方才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6325元，减半收取3162.5元由被告曾会全负担2213.75元，王方才负担948.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 程伟
二〇一七年十一月九日
书记员 冯皓