浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞民初字第3158号
原告：陈甲。
委托代理人（特别授权代理）：叶甲、曾某。
被告：陈乙。
被告：陈丙。
被告：瑞安市塘××有限公司，住所地：瑞安市××站
前路××号。
诉讼代表人：邵某某。
被告：陈丁。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：瑞安市××街道××楼。
诉讼代表人：项某某。
委托代理人（特别授权代理）：叶乙。
原告陈甲与被告饶某某、陈丙、陈丁、瑞安市塘××有
限公司、中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简
称“中国××××支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2009年11月12日立案受理，依法由代理审判员苏
其训适用简易程序于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原
告当庭撤回对被告饶某某的起诉，并申请追加陈乙为共同被告
，本院依法予以准许。原告陈甲及其委托代理人叶甲、被告陈
乙、被告陈丙、被告陈丁、被告“中国××××支公司”委托代理人叶乙到庭参加诉讼，被告瑞安市塘××有限公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
原告陈甲起诉称：2008年9月10日，被告陈乙的雇员饶某
某驾驶浙c×××××号中型普通客车从温州市龙湾区海城街
道经瑞安市瑞祥新区驶往瑞安市玉海街道瑞湖路方向。14时55
分许，途经瑞祥新区罗阳大道与院士路交叉路口地段，遇被告
陈丙驾驶的浙c×××××号小型普通客车自左往右直行通过
路口，饶某某在采取制动并右驾方向避让过程中，车头左侧与
浙c×××××号小型普通客车车身右侧发生碰撞，造成原告
受伤的交通事故。嗣后，原告即被送往瑞安市人民医院治疗，
经诊断为横结肠系膜血管破裂出血，肝挫裂伤，右锁骨骨折，
右侧多发肋骨骨折，右侧坐骨、趾骨骨折、失血性休克、肺部
挫伤伴感染、颅脑轴索损伤、牙折裂。后原告住院治疗54日，
共花去住院医疗费107652.07元。后，原告遵医嘱继续多次门
诊治疗。经瑞安市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，
饶某某、陈丙分别承担事故的同等责任。2009年8月25日，原
告经瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成四个十
级伤残。另查明，饶某某驾驶的浙c×××××号中型普通客
车系被告陈乙实际所有，挂靠于瑞安市塘××有限公司，且在
被告“中国××××支公司”处投保了交强险及第三者责任保
险。综上所述，饶某某作为雇员在雇佣活动中致人损害，应当
由其雇主陈乙承担赔偿责任，陈丙驾驶车辆违反交通法规致使
原告受伤，也应当对原告的损失承担赔偿责任，被告瑞安市塘××有限公司、陈丁分别作为浙c×××××号中型普通客车的挂靠单位、浙c×××××号小型普通客车的登记所有人，
应当对第一、二被告应负的赔偿责任某担连带责任，被告“中
国××××支公司”作为浙c×××××号中型普通客车的承
保单位，应在其承保的交强险及第三者责任保险限额内承担直
接赔付责任。现原告提起诉讼，请求：一、依法判令被告“中
国××××支公司”在交强险的责任限额内承担直接赔付责任
；二、判令被告陈乙、陈丙共同连带赔偿原告各项经济损失共
计182655.70元：医疗费129757.70元、护理费4320元、住院伙
食补助费1620元、误工费24850元、残疾赔偿金90908元、营养
费10000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、后续治
疗费8000元、鉴定费1200元，扣除已支付的110000元（陈乙支
付7万元、陈丙支付4万元），合计182655.70元；三、判令被
告瑞安市塘××有限公司、被告陈丁对被告陈乙、被告陈丙应
某担的赔偿责任某担连带责任；四、判令被告“中国××××
支公司”在承保的商业三者险责任保险限额内承担直接赔付责
任；五、本案诉讼费由被告承担。
原告陈甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1，署名陈甲的《居民身份证》、户主为陈甲的《户
口簿》各1份，署名饶某某的《身份证》、《驾驶证》、浙c×
××××号车辆的《行驶证》各1份（复印件），署名陈丙的
《驾驶证》、浙c×××××号车辆的《行驶证》各1份（复印
件），署名陈丁的《人口信息查询资料》1份，瑞安市塘××
有限公司的《企业法人营业执照》1份、中国××财产保险股份有限公司××支公司的《企业基本信息》1份（复印件），拟证明原、被告主体资格、驾驶资格及肇事车辆的登记所有情
况；
证据2，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2008）
第1328号《交通事故认定书》、《不予调解某某书》各1份，
拟证明交通事故发生的事实经过、责任认定情况及未经交通部
门调解达成协议的事实；
证据3，瑞安市人民医院《门诊病历》2份、《交通事故
医疗诊断证明书》9份、《住院病历》1份、《出院记录》1份
，上海东方肝胆外科医院《门诊病历》1份，拟证明原告受伤
治疗及医嘱情况；
证据4，瑞安市人民医院《住院收费收据（电脑存根联）
》1份、《门诊收费收据》127份、《住院费某某单》1份、《
用血互助金发票》1份、《病人住院劳务材料结算清单》1份，
《中国人民解放军医疗单位专用收费票据》7份，拟证明原告
的医疗费支出情况；
证据5，瑞安市人民医院司法鉴定所出具的瑞医司某所（
2009）临鉴字第577号《法医临床鉴定意见书》1份及鉴定发票
1份，拟证明原告的伤势构成四个十级伤残及鉴定费为1200元
的事实；
证据6，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、
《机动车保险单（正本）》各1份（复印件），拟证明肇事车
辆的保险情况。
被告陈乙答辩称：对交通事故发生的事实经过及责任认定没有意见。浙c×××××号中型普通客车实际为我所有，挂靠在瑞安市塘××有限公司名下。车辆已在“中国××××
支公司”投保了交强险及限额500000元的商业三者险各一份，
没有投保不计免赔险。另外，我已经支付了70000元赔偿款给
原告。
被告陈乙在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告陈丙、陈丁答辩称：对交通事故发生的事实经过及
责任认定没有意见。浙c×××××号小型普通客车是陈丙驾
驶的，系陈丁所有。事故发生后陈丙已经支付了40000元给原
告，对原告起诉的事实与理由均没有意见。
被告陈丙、陈丁在本院指定的举证期限内未提供证据材
料。
被告瑞安市塘××有限公司未作答辩，也未在本院指定
的举证期限内提供证据材料。
被告“中国××××支公司”答辩称：对交通事故发生
的事实经过及责任认定没有意见。浙c×××××号中型普通
客车在我方保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三
者险各一份，但没有投保不计免赔险，因驾驶员饶某某在交通
事故中负同等责任，故我方在商业三者险部分依约享有10%的
免赔率。另外，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告
诉请的赔偿项目及金额部分不合理，应予以剔除。
被告“中国××××支公司”在本院指定的举证期限内
提供了以下证据：
证据7，《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《机动车保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》各1份，拟证
明肇事车辆的投保情况及具体约定的保险条款内容。
本院当庭出示温州律证司法鉴定所出具的温某司某所（2
009）临鉴字第1397号鉴定书1份（证据8），证明原告医疗费
用的合理性、医保范围用药情况及误工期限情况。
对于原、被告提供及本院出示的上述证据，经当庭出示
质证，被告瑞安市塘××有限公司经本院合法传唤后无正当理
由拒不到庭，视其为放弃质证权利，本院对上述证据综合认定
如下：
对证据1、2、3、5、6，被告方对其真实性无异议，本院
予以确认；
对证据4，被告“中国××××支公司”认为其中的《用
血互助金发票》1份与本案无关联性，本院认为，该份发票真
实有效，且与原告的实际治疗经过相吻合，故予以认定。
对证据7，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确
认；
对证据8，原告对其真实性没有异议，但认为鉴定结论的
内容部分不合理，本院认为，鉴定结论中对原告医疗费无法审
核的费用为2200元，理由是送检的材料系手写票据的复印件，
明细不清，又未提供原件，故无法审核，但在庭审中，原告已
提供票据原件并经本院认定为有效证据，故对该2200元的医疗
费用本院予以认定，另对于不属医疗费审核范围的费用即空调
费130元与人工煎药费28元共158元，考虑该项费用确系原告实际支出且金额合理，本院亦予以支持，而鉴定结论的其他内容经审查均合法有效，故予以采信，原告虽对部分内容有异议，
但未能提供充分的相反证据予以反驳，故对其意见不予采纳。
据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的事故发生经
过、责任认定及原告治疗经过与原告诉称一致，另查明，浙c
×××××号中型普通客车系被告陈乙所有，挂靠于被告瑞安
市塘××有限公司，肇事驾驶员饶某某系被告陈乙的雇佣驾驶
员。肇事车辆浙c×××××号中型普通客车在被告“中国×
×××支公司”处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额
为500000元的商业第三者责任保险（约定负同等事故责任的免
赔率为10%）各一份，未投保不计免赔险。
事故发生后，被告陈乙与被告陈丙已分别支付给原告陈
甲70000元和40000元。
原告陈甲在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费1267
58.17元，根据原告提供的医疗机构出具的凭证，结合病历、
诊断证明书，依据司法鉴定书予以确定；其中非医保范围用药
为25682.13元；2、误工费，因原告不能举证证明其最近三年
平均收入状况，原告诉称参照2008年浙江省全社会单位在岗职
工年平均工资25918元／年标准按71元／天计算，予以支持，
综合考虑原告的伤残及实际治疗经过情况，误工时间宜按司法
鉴定书的鉴定结论确定，即7个月，合计14910.00元；3、护理
费，参照2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918
元／年标准计算，住院54天，计3834.44元；4、交通费，结合
实际住院天数和门诊时间、次数及地点，酌定2000元；5、住院伙食补助费，原告诉请参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元／天计算54天，为1620元，予以支持；
6、营养费考虑伤残等级及治疗情况，酌情支持4000元；7、鉴
定费1200元，依据原告提供的鉴定费发票可以证实，本院认为
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，
对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款
一方的解释，故保险公司认为商业三者险中约定的“其他费用
”包括鉴定费的意见不予采纳；8、残疾赔偿金，根据原告伤
残等级四个十级，参照原告户籍登记情况，以城镇居民家庭人
均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年，为72726.4元
（22727＊20＊0.16）；9、精神损害抚慰金，考虑原告伤残情
况及侵权损害人过错程度等酌定为8500元；10、后续治疗费，
因尚未实际发生，本院暂予支持3000元，具体金额可待实际发
生时另行主张。
本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者
损害，中国××财产保险股份有限公司××支公司应根据机动
车交通事故责任强制保险的相关规定（其中有责任医疗费用赔
偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费
、营养费、后续治疗费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000
元，其项下负责误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神
损害抚慰金等，有责任财产损失赔偿限额为2000元）及商业第
三者保险的相关约定履行赔付义务。雇员饶某某在从事雇佣活
动过程中致人受伤，被告陈乙作为雇主应某担赔偿责任，因饶
某某与被告陈丙在事故中均负同等责任，根据司法实践并结合本案实际，本院确定在机动车责任强制保险赔付范围外对原告的经济损失由被告陈乙与被告陈丙各承担50%的赔偿责任，并
互负连带责任。被告瑞安市塘××有限公司作为被挂靠单位，
负有组织驾驶员进行安全驾驶的教育和对谨慎监管挂靠人使用
车辆义务，故应与被告陈乙承担连带赔偿责任。被告陈丙作为
车主对驾驶人负有谨慎审查以确保车辆交付适宜驾驶人员使用
的义务，并对车辆享有运行利益，故应与驾驶人共同承担连带
赔偿责任。被告“中国××××支公司”关于其对原告陈甲医
疗费在医保范围内予以理赔、在“商业三者险”中享有10%的
免赔率及不承担诉讼费等意见，符合保险合同约定，故本院予
以采纳。因本次事故中除原告陈甲外另有被告陈丙受伤，其亦
已另案起诉，且二人在医疗分项的经济损失金额总和已超出“
交强险”的限额，故双方应在“交强险”的赔偿限额项下按比
例受偿。经计算，原告陈甲在“交强险”的医疗限额项下可受
偿9191.38元。原告部份诉讼请求过高，予以剔除（详见附件
）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、
第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十条、《中华人
民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车道路交通事故
责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七
条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在承保
的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告陈甲1111
62.22元；
被告陈乙在机动车责任强制保险赔付范围外赔偿原告陈
甲63693.40元（未扣除已支付的70000元），被告瑞安市塘×
×有限公司承担连带赔偿责任；被告陈丙在机动车责任强制保
险赔付范围外赔偿原告陈甲63693.40元（未扣除已支付的4000
0元），被告陈丁承担连带赔偿责任；被告陈乙与被告陈丙对
上述款项互负连带赔偿责任；
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在承保
的商业第三者责任保险范围内直接赔付原告陈甲45767.10元，
以抵扣第二款中被告陈乙的赔偿义务；
四、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效之日起20日内交本院转付（或
汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户
，帐号24×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支
付迟延履行金。
本案受理费1313元，减半收取656.5元，由原告陈甲负担
194.5元，被告陈乙负担231元，被告陈丙负担231元。（限于
本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1313元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 苏其训
二〇一〇年一月十四日
书 记 员 曾怀莘
附件一
原告陈甲损失项目清单（单位：元）
赔偿项目
原告请求额
法院支持额
医疗费
129757.700
126758.170（医保外25682.130）
误工费24850.000
14910.000
护理费
4320.000
3834.440
交通费
2000.000
2000.000
住院伙食补助费
1620.000
1620.000
营养费
10000.000
4000.000
鉴定费
1200.000
1200.000
残疾赔偿金
90908.000
72726.400
精神损害抚慰金
20000.000
8500.000
后续治疗费8000.000
3000.000
合计
292655.700
238549.010
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
赔偿分项
法院支持额
交强险内
交强险外
责任分摊
陈乙50%
商业险赔付
（免赔10%）
责任分摊
陈丙50%
医疗分项
109696.040
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高天群、都江堰市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-31\\\\\",\\\\\