福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0424民初10号
原告:董金老,男,1956年11月10日出生,汉族,农村居民,住宁化县。
委托诉讼代理人：罗绪欣，男，福建翠城律师事务所律师。
被告：张贵元,男,1990年11月26日出生,汉族,厨师，住宁化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司。统一社会信用代码91350424855835353D。
负责人：张建明，经理。
委托诉讼代理人：黄博文，男，中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司员工。
原告董金老与被告张贵元、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司（以下简称财保宁化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告董金老及其委托诉讼代理人罗绪欣，被告张贵元、财保宁化支公司的委托诉讼代理人黄博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董金老向本院提出诉讼请求:1.判令财保宁化支公司在机动车交强险责任限额赔偿董金老误工费、护理费、交通费、摩托车修理费，合计9,210元；在商业第三责任保险责任限额内承担70%的赔偿责任,赔偿董金老住院伙食补贴、营养费、医疗费、摩托车修理费,合计2,724.67元,以上合计赔偿11,934.67元。2.张贵元对第1款中的损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由张贵元、财保宁化支公司承担。事实与理由：2017年6月4日12时25分许，张贵元驾驶的闽Ｇ×××××号小型普通客车行驶至宁化县字路口路段时与董金老驾驶的赣Ｆ×××××号正三轮摩托车（车载王陈秀、李雅琪、李名金、谢雨晨（又名李雨晨）等四人）相碰撞，造成董金老、王陈秀受伤及双方车辆受损的交通事故。董金老当天到宁化县医院抢救治疗，住院10天,于2017年6月14日出院。经诊断，伤情为：右侧第10、11肋骨骨折，双下肺挫伤，右侧少量胸腔积液，全身多处软组挫伤，出院医嘱：在家休息一个月，半月左右返院复查，门诊随诊，花费医疗费1,480.39元。事后，宁化县公安局交通管理警察大队，以第350424920170060401号事故认定书认定：“该事故由张贵元负事故主要责任，董金老负事故的次要责任，王陈秀、谢雨晨等四人不承担事故责任。经查闽Ｇ×××××号小型普通客车向财保宁化支公司投保了机动车交强险及商业第三责任保险100万元。对董金老的损失，张贵元、财保宁化支公司依法应承担董金老损失的赔偿责任。
张贵元辩称：对董金老的诉讼请求没有意见。
财保宁化支公司辩称：董金老主张赔偿的部项目和金额欠缺事实依据和法律依据。其中，医疗费应以医疗机构出具的正式发票并结合伤者相关就诊记录确认；董金老发生事故时已超过法定退休年龄，不应支付误工费；董金老主张的护理费以1,250元较为合理；交通费酌情认定100元；住院伙食补助费以每天30元计算，计300元。董金老主张的营养费未举证具体的支出项目，不同意赔偿营养费。财产损失应按责任赔付。不承担本案的诉讼费用。
本院经审理对双方当事人没有争议的事实认定如下:
一、2017年6月4日12时25分许，张贵元驾驶的闽Ｇ×××××号小型普通客车行驶至宁化县字路口路段时与董金老驾驶的赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车（车载王陈秀、李雅琪、李名金、谢雨晨四人）相碰撞，造成董金老、王陈秀受伤住院治疗及双方车辆受损的交通事故。事故发生后董金老被送往宁化县医院抢救治疗，住院10天，于2017年6月14日出院。伤情诊断为：右侧第10、11肋骨骨折，双下肺挫伤，右侧少量胸腔积液，全身多处软组挫伤，出院医嘱：在家休息一个月，半月左右返院复查，门诊随诊。门诊及住院期间董金老共花费医疗费2,286.39元（其中门诊806元、住院1,480.39元）。2017年6月9日宁化县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定张贵元负事故的主要责任，董金老负事故的次要责任，王陈秀、谢雨晨等四人不承担事故责任。
二、张贵元所驾驶的闽Ｇ×××××号小型汽车在财保宁化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元,医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元）及机动车商业保险（以下简称商业险，保额1,000,000元，不计免赔），保险期限均自2017年4月30日起至2018年4月29日止。本案交通事故发生在保险期间内。
三、张贵元已垫付董金老医疗费用1,000元。
四、经财保宁化支公司对张贵元所有的闽Ｇ×××××号小型汽车及董金老所有的赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车进行车辆损失定损。确认张贵元所有的闽Ｇ×××××号小型汽车的车辆损失为6,642元（含施救费200元）；董金老所有的赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车车辆损失为3,812元（含施救费200元）。
以上事实,有董金老提供的其身份证复印件,宁化县公安局交通警察大队出具的350424920170060401号《道路交通事故认定书》、宁化县医院出具的《门诊清单》《入院记录》《医学影像诊断报告》《出院记录》《疾病诊断书》《宁化县医院住院发票费用明细》《住院收费票据》，《财保宁化支公司车辆损失情况确认书》《赣Ｆ×××××号维修发票及清单》和当事人陈述在案证实，且双方当事人对上述事实及证据均无异议。本院对上述证据予以确认和采信。
另查明：1.福建省统计局公布的2016年福建省农、林、牧、渔业年平均工资为51,121元；2.另案同时受伤者王陈秀的赔偿数额为：医疗费用赔偿限额项合计19,879.19元，死亡伤残赔偿限额项合计93,322.6元。
对于董金老因本案交通事故造成的损失及有争议的证据和事实，本院认定如下:
一、关于医疗费的问题
董金老在起诉中主张医疗费1,480.39元。后经庭审举证质证，董金老受伤抢救时，在门诊花费医疗费806元。门诊及住院共花费2,286.39元，双方当事人均对医疗费数额无异议。财保宁化支公司提出医疗费应以医疗机构出具的正式发票并结合伤者相关就诊记录确认的辩解意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”董金老的医疗费有宁化县医院出具的《门诊清单》《出院记录》《疾病诊断书》《宁化县医院住院发票费用明细》《住院收费票据》等证据证实。并且交通事故发生后，基于医方的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗事故伤害所支付客观的、必要的医疗费，均应在保险公司理赔范围内。因此，医疗费确定为2,286.39元。
二、关于住院伙食补助费的问题
董金老主张住院伙食补助费300元，宁化县医院住院10天，每天按30元计算。张贵元、财保宁化支公司对此无异议。住院伙食补助费确定为300元。
三、关于营养费的问题
董金老主张营养费300元（营养期10天×30元/天）。财保宁化支公司认为王陈秀主张的营养费未举证具体的支出项目，不同意赔偿营养费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案医院出院医嘱：建议休息1个月。结合当地实际情况，营养费按每天30元计算，营养费确定为300元。
四、关于护理费的问题
董金老主张护理费1,402元（10天×140.2元/天）。财保宁化支公司认为护理费应以1,250较为合理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”董金老因本案交通事故住院10天，董金老住院期间均由其妻子进行护理，其妻系农业人口且无固定收入，董金老主张护理费应当按农、林、牧、渔业平均工资，即140.06元/天计算。护理费确定为1,400.6元。
五、关于误工费的问题
董金老主张误工费5,608元（误工期40天×140.2元/天）。财保宁化支公司认为董金老发生事故时已超过法定退休年龄，不应支付误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”董金老未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费计算标准应参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算。结合董金老的伤情、出院医嘱“建议在家休息1个月”等因素,评定董金老的误工期为40天，确认误工费为5,602.4元（40天×140.06元/天）。
六、关于交通费问题
董金老主张交通费200元。财保宁化支公司提出交通费酌情认定100元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。”本案交通事故发生后，董金老在宁化县医院住院治疗10天，必然产生相应的交通费用。根据董金老的伤情，交通费酌情认定为100元。
七、关于财产损失问题
经财保宁化支公司对张贵元所有的闽Ｇ×××××号小型汽车及董金老所有的赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车进行车辆损失定损。确认张贵元所有的闽Ｇ×××××号小型汽车的车辆损失为6,642元（含施救费200元）；董金老所有的赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车车辆损失为3,812元（含施救费200元）。双方均无异议，对上述财产损失的认定予以确认。
综上认定，董金老的赔偿项目和数额确认为：1.医疗费2,286.39元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费300元；4.护理费1,400.6元；5.误工费5,602.4元；6.交通费100元；7.董金老的车辆损失3812元。合计13,801.39元。其中第1项至第3项属于医疗费用赔偿限额项合计2,886.39元，第4项至第6项属于死亡伤残赔偿限额项合计7,103元。第7项属于财产损失赔偿限额项为3,812元。
综上所述，本院认为，张贵元与董金老发生道路交通事故，其行为构成侵权，各责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，张贵元负事故的主要责任，董金老负事故的次要责任，王陈秀无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故发生在闽Ｇ×××××号小型汽车交强险、商业险保险期间，财保宁化支公司依法应当在保险限额范围内赔偿董金老因本案交通事故造成的损失。董金老因本案交通事故造成的各项损失共计13,801.39元，应由财保宁化支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿董金老1,267.88元（与另案王陈秀共同在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例分配，赔偿王陈秀8,732.12元），死亡伤残赔偿限额项下赔偿董金老7,103元，合计8,370.88元。超出交强险赔偿限额部分1,618.51元，因张贵元负事故主要责任，应由财保宁化支公司在商业险赔偿限额项下赔偿70%，即1,132.96元。董金老负事故次要责任，应自行承担30%的责任，即485.55元。董金老所有的赣Ｆ×××××号正三轮载客摩托车损失3,812元，应由财保宁化支公司在财产损失赔偿限额项下赔偿董金老2,000元，超出财产损失赔偿限额1,812元，由财保宁化支公司在商业险赔偿限额项下赔偿70%，即1,268.4元。董金老负事故次要责任，应自行承担30%的责任，即543.6元。本案交通事故发生后，张贵元垫付董金老医疗费用1,000元，应在财保宁化支公司在保险范围内应承担的赔偿款中予以返还张贵元。关于张贵元所有的闽Ｇ×××××号小型汽车的财产损失赔偿，张贵元可另行起诉，主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿董金老因本案交通事故造成的损失10,370.88元（其中死亡伤残赔偿限额7,103元，医疗费用赔偿限额1,267.88元，财产损失赔偿限额2,000元）；在商业保险赔偿范围内赔偿董金老损失2,401.36元，（其中，医疗费用赔偿限额1,132.96元，财产损失赔偿限额1,268.4元），以上合计12,772.24元。限中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司在本判决生效后三十日内付清。（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。
二、董金老在上述赔偿款中应返还张贵元的垫付款1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回董金老的其他诉讼请求。
四、案件受理费98元，减半收取计49.5元，由董金老负担15元，中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司负担34.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 陈 健
二〇一八年一月二十四日
书记员 叶佳佳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告廖友琼诉被告张拥军一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-19\\\\\",\\\\\