wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更388号
罪犯汪世连，男，汉族，1974年8月9日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年10月17日作出（2012）南刑初字第00209号刑事判决，以被告人汪世连犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪世连在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日立案后，于2018年7月6日至2018年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪世连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪世连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪世连减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期自2014年8月25日起至2025年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初163号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人邵某。2013年11月27日因盗窃被江苏省句容市公安局行政拘留十五日。2016年2月20日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2016年2月7日7时30分许，被告人邵某在本市崇川区文峰街道中南世纪城星光网吧，窃得被害人朱某放在该网吧22号电脑桌上钱包内的人民币2900元。
2016年2月19日，被告人邵某被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人邵某在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人朱某的陈述，公安机关调取证据清单、监控视频，公安机关出具的到案经过，被告人邵某的户籍资料、行政处罚决定书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邵某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2016年5月19日止），并处罚金人民币五千八百元（该款由被告人邵某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人邵某退赔被害人朱某人民币二千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹彬
二〇一六年三月十八日
书记员 杨楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2963号
罪犯ＸＸ德，男，1980年11月30日出生，汉族，初中毕业，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年10月15日作出(2012)甬象刑初字第688号刑事判决，以被告人ＸＸ德犯强奸罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯ＸＸ德到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯ＸＸ德对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯ＸＸ德提起的假释意见符合法律规定，罪犯ＸＸ德在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯ＸＸ德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ德准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一五年八月十七日
书记员 张 欣
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执6431号
被执行人桑来友，男，1985年2月3日生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人莫振确，男，1975年5月19日生��壮族，住广西壮族自治区贺州市八步区。
被执行人熊宏文，曾用名熊宏信，男，1990年2月23日生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被执行人严省可，男，1986年8月11日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。
桑来友、莫振确、熊宏文、严省可盗窃罪一案，本院作出的(2014)熟刑二初字第00438号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、桑来友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、莫振确犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。三、熊宏文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。四、严省可犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万五千元。五、暂扣于常熟市��安局的赃款人民币6700元，发还相关被害人；责令退赔本案尚未退出的赃款、物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月27日立案受理，本案立案标的为桑来友罚金人民币10000元，莫振确罚金人民币10000元，熊宏文罚金人民币8000元，严省可罚金人民币15000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，除桑来友自愿已履行其应承担的罚金10000元外，其他被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币33000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的��产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)熟刑二初字第00438号刑事判决书中莫振确、熊宏文、严省可罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十月三十日
书记员 施俊杰
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓬民初字第307号
原告杨某某，男，汉族。
委托代理人曾光联，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。
被告赵某，女，汉族。
原告杨某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人曾光联到庭参加了诉讼，被告赵某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告在外务工时相识恋爱，2000年7月办理结婚登记，2001年9月生育一子，取名杨某甲。2003年5月，双方因家庭琐事争吵后，被告离家出走，至今无任何音讯，下落不明。原告现依法起诉，请求人民法院判决准许原、被告离婚，婚生子杨某甲由原告抚养，原告承担全部抚养费。
被告赵某未答辩。
经审理查明：原、被告于1999年7月相识恋爱，2000年7月18日办理结婚登记，2001年9月26日生育一子，取名杨某甲，现跟随原告生活。原、被告婚初感情尚可，婚后因琐事发生纠纷，被告于2003年5月离家外出与原告失去联系，双方分居生活至今。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、蓬安县凤石乡尖山村村民委员会证明，证人杨仁荣、邓文超、杨朝周、杨云碧、周道寿的证言以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告系自由相识恋爱，自愿办理结婚登记，婚后生育一子，其婚姻基础和婚初感情尚可。后因琐事发生纠纷，双方未正确对待和及时化解，导致夫妻感情出现裂痕，特别是2003年5月，原、被告发生纠纷后被告离家外出与原告失去联系，双方分居生活至今，严重影响了夫妻感情。本院认为原、被告因感情不和分居多年，已无和好的可能，其夫妻感情已完全破裂，符合判决准予离婚的法定条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
婚生子杨某甲长期跟随原告生活，改变其生活环境对其成长不利，故本院对原告要求抚养杨某甲的诉讼请求予以支持。庭审中，原告表示自愿承担杨某甲的全部抚养费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以确认。因被告未到庭，本案中无法查清原、被告的共同财产、债权债务情况，双方当事人若有新证据，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告赵某离婚；
二、婚生子杨某甲由原告杨某某抚养，原告杨某某自行承担杨某甲的全部抚养费。
案件受理费130元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 段 委
人民陪审员 胡景福
人民陪审员 李隆荣
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨 悦
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第1734号
原告成都成飞绿色环境科技有限责任公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南区。
法定代表人廖腊婴，系该公司总经理。
委托代理人惠曦，系北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告犍为县桫椤湖旅游开发有限公司，住所地犍为县。
法定代表人陈再平。
本院在审理原告成都成飞绿色环境科技有限责任公司与被告犍为县桫椤湖旅游开发有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告成都成飞绿色环境科技有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费545元,由原告成都成飞绿色环境科技有限责任公司承担。
代理审判员 张耀元
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨 爽
冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3433民初473号
原告；朱某，男，1971年4月16日出生，四川省冕宁县人。
被告：四川屹立建设有限公司。住所地冕宁县城厢镇北街。
法定代表人：卢东福，该公司经理。
原告朱某与被告四川屹立建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月9日立案。原告朱某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请自愿且合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费5元，由原告朱某负担。
审判员 陈峰
二〇一六年九月五日
书记员 晏辉
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第997号
罪犯肖良君，男，汉族，出生地广东省梅州市蕉岭县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省蕉岭县人民法院于2014年5月22日作出(2014)梅蕉法刑初字第23号刑事判决，以被告人肖良君犯非法持有枪支罪、赌博罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月14日作出(2014)梅中法刑终字第69号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯肖良君在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖良君在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖良君悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖良君予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李斯蔚
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执122号
被执行人段忠国，男，1983年生，汉族，文盲，住梁河县。
关于段忠国盗窃罪一案。本院于2017年3月17日作出（2017）云3122刑初21号刑事判决书，判决被告人段忠国盗窃罪，判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币2000元。因段忠国未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2017年3月31日移送梁河县人民法院执行局立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人段忠国无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2017）云3122执122号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年七月三日
书记员 李维曼
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初4575号
原告：河南上林置业有限公司，住所地郑州市二七区洁云路15号。
法定代表人：张敬国，董事长。
委托诉讼代理人：张瑾红、张教法，该公司员工。
被告：席志涛，男，1979年5月25日出生，汉族，住郑州。
本院在审理原告河南上林置业有限公司诉被告席志涛买卖合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李世明
人民陪审员 王 艺
人民陪审员 屈 民
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李晓飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
行 政 判 决 书
(2016)新40行终7号
上诉人（原审被告）：霍城县人力资源和社会保障局，住所地：霍城县中心东街。
法定代表人：张迅，该局局长
委托代理人：朱雪健，霍城县人力资源和社会保障局养老工伤管理科科长。
被上诉人（原审原告）：赵义勤。
委托代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。
上诉人霍城县人力资源和社会保障局因劳动、社会保障行政行为纠纷一案,不服伊宁市人民法院（2015）伊行初字第78号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人霍城县人力资源和社会保障局的委托代理人朱雪健、被上诉人赵义勤及其委托代理人熊莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告赵义勤系霍城县国营莫乎尔牧场职工。自1993年起，莫乎尔牧场为原告交纳了基本养老保险费。原告赵义勤出生于1954年12月1日，至2014年12月1日，原告赵义勤巳达到60岁退休年龄。原告赵义勤多次要求被告办理退休手续。被告根据胜利牧场（莫乎尔牧场〕1980年职工花名册中登记的原告赵义勤年龄推算原告赵义勤出生时间为1957年，并以此为由拒绝为原告赵义勤办理退休手续。
原审认为：劳社部发〔1999〕8号《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第（二）项和新劳社字[2001]6号《关于重申加强企业职工退休审批工作的通知》第四条均规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。原告居民身份证记载的出生日期为1954年12月1日。被告未提交原告的职工档案，不能证明原告的职工档案中记载其出生日期为1957年。被告仅根据胜利牧场（莫乎尔牧场〕1980年职工花名册中登记的原告年龄推算原告出生时间为1957年，并以此为由拒绝为原告办理退休手续的行为构成违法。故对原告要求被告为其办理退休手续的诉讼请求，本院予以支持。待被告为其办理完退休手续后，原告再向被告申请补发因延迟办理退休手续而少发的退休工资时，如被告拒绝，原告可另行提起诉讼。因此在本案中，本院对原告要求被告支付自2014年12月1日起至办理完退休手续并实际发放退休工资期间的因延迟办理手续拖欠原告的退休工资的诉讼请求，不予审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十二条的规定，判决：一、确认被告霍城县人力资源和社会保障局不为原告赵义勤办理退休手续的行为违法；二、责令被告霍城县人力资源和社会保障局于本判决生效后十日内为原告赵义勤办理退休手续。案件受理费50元、邮寄送达费60元，由被告霍城县人力资源和社会保障局负担。
上诉人霍城县人力资源和社会保障局不服上述判决上诉请求称：请求二审法院依法撤销伊宁市人民法院（2015）伊行初字第78号行政判决书。事实与理由：霍城县胜利牧场（莫乎尔牧场）未建立正式职工个人档案，正式职工的身份认定只是以职工花名册的形式由牧场造册逐级上报到伊犁州革命委员会，由伊犁州革命委员会审批正式职工身份。自《新疆维吾尔自治区地方国有农牧场参加基本养老保险社会统筹实施办法》的通知（新党办【2003】19号）下发后，霍城县6个国有农牧场（原种羊场、果子沟牧场、良种繁育中心、格干沟牧场、莫乎尔牧场及原三牧场）职工陆续纳入养老保险。其中5个农牧场（原种羊场、果子沟牧场、良种繁育中心、格干沟牧场、莫乎尔牧场）正式职工均未建立个人档案。这5个农牧场正式职工身份的认定、纳入养老统筹及审批退休均与被上诉人的经办程序及依据的政策是一样的。
被上诉人赵义勤答辩称：原审法院判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的职工花名册并非被上诉人的档案，上诉人参考花名册所记载的年龄推算被上诉人的退休年龄不合法，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，劳社部发〔1999〕8号《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第（二）项和新劳社字[2001]6号《关于重申加强企业职工退休审批工作的通知》第四条均规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。上诉人认可莫乎尔牧场的正式职工未建立职工个人档案，上诉人提交的胜利牧场（莫乎尔牧场）1980年职工花名册只能证实被上诉人的正式职工身份，该花名册并不是被上诉人的个人档案，且花名册上记载的被上诉人年龄未按年月日来记载，上诉人在庭审中认可其对被上诉人退休年龄的推算是以花名册上记载的年和被上诉人身份证上记载的月和日来结合的，并且被上诉人的社保本记载的出生年月与其身份证的出生日期一致。上诉人仅以职工花名册作为档案来推定被上诉人的出生时间为1957年，并以此为由拒绝为被上诉人办理退休手续的行为构成违法。上诉人不能证实被上诉人的职工档案中记载其出生日期为1957年。故上诉人霍城县人力资源和社会保障局的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人霍城县人力资源和社会保障局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关小红
代理审判员 田金华
代理审判员 阿娜尔
二〇一六年三月一日
书 记 员 鲁小明
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民三(知)初字第614号
原告中国黄金集团黄金珠宝有限公司，住所地北京市。法定代表人陈雄伟，董事长。委托代理人刘艳锋，北京天驰洪范律师事务所律师。委托代理人张晓旭，北京天驰洪范律师事务所律师。被告上海世纪联华超市宝山月浦有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人蒋晓飞。被告上海市宝山区春荣金店，住所地上海市宝山区。经营者李春标。本院在审理原告中国黄金集团黄金珠宝有限公司与被告上海世纪联华超市宝山月浦有限公司、被告上海市宝山区春荣金店侵害商标权、擅自使用他人企业名称纠纷一案中，被告上海市宝山区春荣金店在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在上海市宝山区，该案应由上海市宝山区人民法院管辖。经审查，本院认为，《民事案件案由规定》中规定，侵害商标权纠纷和擅自使用他人企业名称纠纷属于知识产权与竞争纠纷。本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，现被告上海世纪联华超市宝山月浦有限公司与被告上海市宝山区春荣金店住所地均为上海市宝山区。本院依照有关规定有权管辖上海市宝山区内的一审知识产权民事案件，本院对本案有管辖权，故被告上海市宝山区春荣金店对本案管辖权提出的异议不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告上海市宝山区春荣金店对本案管辖权提出的异议。本案案件管辖异议受理费人民币100元，由被告上海市宝山区春荣金店负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 张 谦
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0821执216-4号
申请执行人：宋秀华，女，汉族，生于1964年4月2日，住四川省旺苍县。
被执行人：广元市汇燊行投资理财信息咨询有限公司，住所地四川省广元市利州区。
法定代表人郭云通，总经理。
被执行人：四川鼎森房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市。
法定代表人郭建兵，总经理。
被执行人：四川税通房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市。
法���代表人包世伟，总经理。
被执行人：郭建兵，男，汉族，生于1982年11月2日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：郭云通，男，汉族，生于1981年12月25日，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行宋秀华与广元市汇燊行投资理财信息咨询有限公司、四川鼎森房地产开发有限公司、四川税通房地产开发有限公司、郭建兵、郭云通民间借贷纠纷一案中，因五被执行人负债数额大，在本院对被执行人的财产采取查控措施后，被执行人与申请执行人庭外积极协商处理彼此间的债权债务，申请执行人书面申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执216号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 未
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0733民初564号
原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处，
法定代表人袁建龙，职务：主任，
住所地张家口市桥东区杨家坟北路***号。
委托代理人中国人民解放军66503部队，
法定代表人章楠，职务:旅长,
住所地张家口市桥东区茶榆路**号。
委托代理人张如祺、曾亚琴，河北震河律师事务所律师。委托代理权限为特别代理。
被告张连营。
原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处诉被告张连营土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处委托代理人张如祺、曾亚琴与被告张连营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年6月18日签订《军队房地产租赁合同》一份，原告将位于河北省张家口市崇礼区高家营镇西甸子村的部队用地（坐落号：京冀字第3565号）其上房屋建筑面积600平方米，场地面积500平方米出租给被告使用。合同约定：租赁用途为养殖，租期为2013年6月10日至2014年6月9日止，租金为人民币每年10000元等合同条款。现租赁合同早已到期，且原告方由于军队法规、政策重大调整，不得再对外进行经营性活动，所以需对所出租的土地收回。就此事宜，原告多次与被告进行协商但未果，被告以各种理由不予配合，并向原告提出无法律依据的高额补偿，无奈，原告只好诉至人民法院请求依法判令被告交回使用权属于原告的位于上述的土地，并且支付原告租金20000元及承担违约金1000元，诉讼费用由被告承担。
被告张连营未在法定期限内向本庭递交书面答辩状，在庭审中口头辩称，1.因部队现在已经变更，不跟我继续签订租赁合同，导致我没交租赁费；2.我租赁土地的用途是搞养殖，该项目就是前期投资后期收益，我已经投入了大量资金，部队不能让我受损失，要让我搬走，就必须赔偿我经济损失；3.我当时承租的是危房，我投资进行了修缮，综上，请求法院及部队尊重事实，维护我合法权益。
经审理查明，原告（甲方）中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处与被告（乙方）张连营于2013年6月18日签订了《军队房地产租赁合同》，其中部分合同内容为一、原告将位于河北省张家口市崇礼区高家营镇西甸子村的部队用地（坐落号：京冀字第3565号）的房屋建筑面积600平方米，场地面积500平方米出租给乙方使用；二、租赁用途为养殖；三、租赁期限自2013年6月10日起至2014年6月9日止；四、年租金为人民币10000元；九、合同的解除：4.因不可抗力原因以及国家和军队政策法规重大调整等造成合同无法履行的，甲乙双方均不承担责任、5.租赁期满，合同解除。十一、乙方违约责任：1.乙方有违反本合同第八条约定行为的，甲方有权解除合同，同时，乙方应当向甲方支付人民币1000元作为违约金；2.乙方逾期交付房地产租金及有关费用，每逾期一日，甲方按滞交经费总额的千分之三向乙方加收违约金；逾期30日，甲方有权解除本合同并收回按本合同约定属于甲方的全部财产，同时停止向乙方提供本合同由甲方提供的水、电等，属于乙方的财产在没有结清租金和其他费用之前，乙方不得转移；逾期60日，视为乙方放弃其在甲方处财产，同时甲方有权向乙方收取所欠租金及滞纳金。
另查，原被告双方在租赁期2013年6月10日至2014年6月9日到期后，未继续签订租赁合同，但被告一直占用属于原告的土地至今，期间交付了2014年6月10日至2015年6月9日的土地使用费10000元。
认定上述案件事实有原告委托代理人的庭审陈述及原告向本庭提供的军队房地产租赁合同、国有土地使用证及66503部队京冀字第3565号坐落出租空余房地产项目分布图各一份及被告向本庭提供的收条、军队房地产租赁许可证各一份在案予以佐证。
本院认为，租赁合同期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，且双方在合同中明确约定租赁期满，合同解除，故对于原告要求被告交回使用权属于原告的租赁土地的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付2014年6月10日至2016年6月9日两年租金20000元的主张，应当认定是被告张连营在双方未继续签订租赁合同情况下的占有使用费，扣除其已经交付的2014年6月10日至2015年6月9日期间的费用10000元，本院予以支持土地使用费10000元。对于原告要求被告支付违约金1000元的主张，因被告张连营未有双方签订的租赁合同中关于其违约责任的情形，故本院不予支持。对于被告张连营在庭审答辩意见中提出要求原告赔偿其经济损失的主张，因其未向本院提供相关证据，且原告方亦不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，依法判决如下：
一、被告张连营限本判决生效后30日内，搬离租赁原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处所属的土地并交付给原告。
二、被告张连营于本判决生效后十日内一次性给付原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处占有土地使用费10000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 铭
二〇一六年八月二十六日
书记员 施小惠
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执865号
申请执行人：杨木林，男。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被执行人：程希鸿，男。
杨木林申请执行程希鸿民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2016年07月11日作出的（2016）皖1823民初185号民事判决书已发生法律效力，判决被告程希鸿于本判决生效后10日内偿还原告杨木林借款90000元及利息（其中60000元借款的利息自2014年11月16日起按照月利率2%的标准计算至款项还清之日止；另外30000元借款的利息自2015年10月1日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止）；被告程希鸿于本判决生效后10日内支付原告杨木林利息款6000元；驳回原告杨木林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费300元，合计3400元（原告已预交），由被告程希鸿负担2920元，原告杨木林负担480元。因被执行人程希鸿至今未履行生效文书所确定的义务，申请人杨木林于2016年10月27日向本院申请强制执行，案件执行费1534元由被执行人程希鸿承担。在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初185号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月二十七日
书记员 陶 琴
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执459号
申请执行人：王光复，住安徽省怀宁县
被执行人：王贤华（王光复长子），住安徽省怀宁县
被执行人：王德平（王光复次子），住安徽省怀宁县
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01054号民事调解书，于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1，划拨被执行人王德平银行存款904.48元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 鲁日新
审判员 程 峥
二〇一六年十月十八日
书记员 韩丽丽
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0704执1019号之一
被执行人：冯勇，男，汉族，1986年2月10日出生，，户籍地址：湖北省襄阳市襄州区。
本院作出的（2017）粤0704刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯勇拒不按判决书缴纳刑事罚金2000元，本院于2017年8月9日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月11日到江门市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有房产、土地登记信息。
2、本院分别于2017年8月15日、2017年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院于2017年9月13日委托了襄阳市樊城区人民法院扣划，但未能扣划被执行人的银行存款。另无发现被执行人有其他银行存款、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等法律文书。
4、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、本院于2017年11月20日将被执行人纳入失信执行名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘丽娟
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执433号
申请执行人赵XX，女,汉族，住高陵区崇皇街办高墙村*组，证件号码6101261951041535XX。
被执行人陕西圆点XX混凝土有限公司，住所地陕西省咸阳市永乐镇尚家村。
法定代表人王X,该公司执行董事。
本院在执行赵XX、陕西XX混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人向本院交来执行款2107.43元，该款申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117执433号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年八月十六日
书 记 员 董 彪
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
川34**执115号
申请人：代开吉，男，1971年3月29日出生，四川省会东县人，村民，初中文化。
被执行人：李朝发，男，1967年10月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
申请人代开吉申请执行被执行人李朝发机动车交通事故责任纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民终字第612号民事判决书已发生法律效力，申请人代开吉于2016年2月26日向本院申请执行，执行标的5830元，执行费50元。在本案执行过程中，我院依法查询被执行人李朝发在银行的账户无果，现被执行人李朝发无财产可供执行。申请人代开吉已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民终字第612号民事判决书的本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘浩
二〇一六年八月五日
书记员 李敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵9001民初5938号
原告：刘强，男，1961年4月18日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。
被告：陈治海，男，约40岁，无故固定职业，住石河子市。
本院在审理原告刘强诉被告陈治海买卖合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 高芳芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 纪 虎
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕金婺民初字第3398号
原告：宏电建设集团有限公司。
法定代表人：邹可兴。
委托代理人：葛翔、张莹。
被告：王万勇。
本院在审理原告宏电建设集团有限公司诉被告王万勇建设工程施工合同纠纷一案中，原告宏电建设集团有限公司于2014年12月9日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告宏电建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宏电建设集团有限公司撤回起诉。
本案受理费442元（原告已预交，已减半收取），由原告宏电建设集团有限公司承担。
审 判 员 孙 霞
二〇一四年十二月九日
代书记员 王妍芯
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403��363号
申请执行人张克明，男，1961年9月16日出生，汉族。
被执行人胡映家，男，1963年5月27日出生，汉族。
被执行人孙木花，女，1963年11月6日出生，同上。
本院于2016年4月13日立案执行张克明申请胡映家、孙木花民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2015)浔民一初字第2412号民事判决书，被执行人胡映家、孙木花应支付申请人张克明案款264747.0元，承担执行费3871.2元。现因被执行人胡映家；孙木花暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执363号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴侠
二〇一七年三月二十九日
书记员 乐成
乐成
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1639号之一
申请执行人：盐城市大丰区国土资源局,组织机构代码74247681-7，住盐城市大丰区幸福西大街9号。
法定代表人：商明星,该局局长。
被执行人:大丰江南汇娱乐休闲有限公司,组织机构代码00000000-0，住盐城市大丰区常新路东侧。
法定代表人：王国治,该公司执行董事。
本院在执行盐城市大丰区国土资源局与大丰江南汇娱乐休闲有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行的房屋迁让不具备条件，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人迁让条件许可后，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月十九日
书记员 张烨东
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初10020号
原告：江苏金润福物业管理有限公司（组织机构代码58049670-X），住所地本市沿江工业开发区园西路旭升花苑19幢4151室。
法定代表人：丁永仁，总经理。
委托诉讼代理人：夏建设，江苏融悦律师事务所律师。
被告：南京好尚好投资管理有限公司（统一社会信用代码91320104571570744P），住所地南京市秦淮区水西门大街2号银都商厦A321室。
法定代表人:张启华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷海霞，江苏焯燃律师事务所律师。
本院在审理原告江苏金润福物业管理有限公司与被告南京好尚好投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告江苏金润福物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4311元，减半收取为2156元，由原告江苏金润福物业管理有限公司负担。
审 判 员 黄 茜
二〇一六年十一月二十八日
见习书记员 钱金婷
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执2839号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：陈某某。
被执行人：倪某某。
本院在执行申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈某某、倪某某征收社会抚养费一案中，本院于2017年10月13日作出的（2017）湘0124行审273号行政裁定书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人陈某某、倪某某应给付申请执行人宁乡市卫生和计划生育局案款57424元，尚未支付，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序，本院应终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0124执2839号案的本次执行程序。
被执行人陈某某、倪某某尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一八年二月六日
书记员 蒋军明
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0803执00543号
申请执行人：安庆某园物业有限公司。
被执行人：杨某某。
本院依据已生效的民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款65元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年三月三十日
书记员 徐华强
云南省建水县人民法院
支 付 令
(2018)云2524民督3号
申请人：李春光，男，1975年8月11日生，汉族，云南省建水县人，居民，住建水县。
委托诉讼代理人：李绍和，男，1961年12月29日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。
委托诉讼代理人：向勇，男，1972年5月4日生，汉族，建水县人，居民，住昆明市五华区。
被申请人：董瀚，男，1976年4月12日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住昆明市盘龙区。
被申请人：彭湘雁，女，1981年4月10日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住昆明市盘龙区。
申请李春光于2018年6月19日向本院申请支付令。申请人李春光称，被申请人董瀚、彭湘雁系夫妻。2014年8月7日被申请人董瀚由于需要流动资金周转，向申请人李春光借款206万元，双方签订借款协议，双方约定借款期限于2014年8月7日起至2014年10月6日止；此笔借款于2014年8月7日银行转账194万元，现金12万元，共计206万元。2014年10月14日被申请人还款100万元本金及利息，被申请人尚欠申请人借款本金106万元及利息，至2018年6月18日止，被申请人未按约定期限还款。基于上述事实，且申请人与被申请人之间无其它债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人李春光特向法院提起支付令申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币106万元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人董瀚、彭湘雁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李春光人民币106万元及至还清借款之日止的利息、罚息和违约金以及申请人为主张债权所发生的费用。
申请费4780元，由被申请人董瀚负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 雷学有
二〇一八年六月十九日
书记员 何 丽
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执147号
申请执行人袁继华，男，1973年10月18日出生，汉族，住江西省樟树市，
被执行人余国良，男，1955年12月9日出生，汉族，住武夷山市，
申请执行人袁继华与被执行人余国良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初1752号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人袁继华的申请，本院于2017年1月10日依法立案执行，执行标的为借款本金30万元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珂
二〇一七年六月一日
书记员 吴小辉
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3744号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，总经理。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。
被告：崔馨文，女，汉族，1982年7月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告崔馨文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 蔡静
二〇一七年九月二十八日
法官助理 赵林
书 记 员 许丽
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执3942号
申请执行人:常熟市支塘镇枫塘村村民委员会，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村。组织机构代码A8362201-8。
法定代表人高拥军，村民委员会主任。
委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人张雪松，江苏世纪天合律师事务所实习律师。
被执行人:常熟市春晖化工有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇双桥村。组织机构代码72903095-X。
法定代表人陈振华，总经理。
常熟市支塘镇枫塘村村民委员会与常熟市春晖化工有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初1392号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市春晖化工有限公司给付常熟市支塘镇枫塘村村民委员会土地租金人民币137888.2元（计算至2015年12月31日），于2016年6月30日前支付5万元，余款87888.2元于2016年12月30日前付清，该款由双方自行交接。如逾期履行，常熟市春晖化工有限公司可就未履行部分一并申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取人���币1881元，由常熟市支塘镇枫塘村村民委员会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月9日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于支塘镇枫塘村三十一组厂房，本院已于2017年10月20日查封，查封期限为三年，因设定有抵押致无益拍卖。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币137888.2元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初1392号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 罗 磊
审判员 葛晓春
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙英姿
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行审121号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：张承武，长岭县国土资源局监察大队三中队中队长。
被执行人：汤金德，男，1967年9月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月9日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]142号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查完毕。申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月12日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为,申请执行人撤回执行申请，不违反法律、法规的禁止性规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长岭县国土资源局撤回其作出的长国土资执罚[2017]142号行政处罚决定书的强制执行申请。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 尹万新
二〇一八年七月十二日
书记员 徐 健
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更282号
罪犯王成，农民，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2014年12月15日作出(2014)台临刑初字第790号刑事判决，以被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币30000元（未履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。
检察机关同意执行机关对罪犯王成报请减刑四个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分150.00分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成准予减刑四个月（刑期自2014年3月19日起至2016年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 金林桂
二〇一六年六月二十九日
代书记员 王钟音
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执2452号
申请执行人黄红昌，男。
被执行人阳龙雷（又名欧阳龙雷），男。
被执行人苏朝霞，女。
申请执行人黄红昌与被执行人阳龙雷、苏朝霞买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）浏民初字第00511号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款52574元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月24日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。5、本院已将被执行人阳龙雷、苏朝霞纳入失信被执行人名单。申请人已知晓上述情况并同意终结本次执行程序，故建议本院终结本次执行程序。
本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第00511号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 张建良
审判员 刘志清
二〇一六年九月十三日
书记员 王诗谱
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2995号
原告：杨洪伟，男，1985年2月17日出生，蒙古族，农民。
被告：海满喜，男，1977年10月2日出生，蒙古族，农民。
被告：董书成，男，出生日期不详，蒙古族，农民。
原告杨洪伟与被告海满喜、董书成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告杨洪伟于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洪伟的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告杨洪伟撤回起诉。
案件受理费减半收取884元,由原告杨洪伟负担。
审判员 席都达古拉
二〇一七年六月十九日
书记员 ���袁赫
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)矿非执字第00003-2号
申请执行人石家庄市井陉矿区安全生产监督管理局。
法定代表人李海生，该局局长。
被执行人石家庄市浩源建材厂。
法定代表人王世春，该厂厂长。
本院在执行石家庄市井陉矿区安全生产监督管理局与石家庄市浩源建材厂行政处罚纠纷一案中，即（2014）矿行非执字第00011号行政裁定书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现被执行人石家庄市浩源建材厂已按和解协议全部履行完毕。至此该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）矿行非执字第00011号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许育哲
二〇一五年五月十二日
书记员 李小平
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0691民初916号
原告：范雪梅，女，汉族，1964年2月17日出生，住襄阳市高新区。
委托诉讼代理人：范浩然、李苦，湖北周成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：东风襄阳置业有限责任公司（以下简称东风公司）。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道附*号。
法定代表人：何志伟，东风公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告范雪梅诉被告东风公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告范雪梅于2018年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告与被告已达成和解。原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范雪梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告范雪梅负担。
审判员 管龙华
二〇一八年七月十三日
书记员 蒋雪龙
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民终958号
上诉人（原审被告）：胡文财，男，1972年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县排埠镇排埠村。
上诉人（原审被告）：桂付文，男，1967年10月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县锦江镇流源村。
委托诉讼代理人：易根明，江西赣鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨孝春，男，1966年7月1日出生，汉族，住福建省罗源县西兰乡破石村。
委托诉讼代理人：林培芳，福建方圆统一律师事务所律师。
原审被告：福州康捷运输有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路鹤林高架下溪侧。
法定代表人：龚振圻。
原审被告：长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层。
主要负责人：罗国祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹海强，该公司职员。
上诉人胡文财、桂付文因与被上诉人杨孝春、原审被告福州康捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，本案部分基本事实认定不清，应予进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初513号民事判决书；
二、发回福建省罗源县人民法院重新审理。
审 判 长 林守霖
审 判 员 杨淑艳
代理审判员 陈 青
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 唐巧灵
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执221号之一
申请执行人李献生，男，1952年4月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
申请执行人江俊珍，女，1950年7月21日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人闫增山，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人李献生、江俊珍与被执行人闫增山租赁合同纠纷一案中，经向金融部门调查，被执行人无存款可供执行；经向房产部门调查，被执行人无房产登记信息；经向车辆管理部门调查，被执行人无车辆登记信息；经向工商部门调查，被执行人无工商登记信息。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人李献生、江俊珍也未提供被执行人闫增山的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘文水
执行员 田 飞
执行员 吕 峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 张 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更133号
罪犯杨万军，男，1976年5月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院于2015年8月25日作出(2015)乌刑初字第69号刑事判决，认定杨万军犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2018年10月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯杨万军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯杨万军在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获三次季度表扬，
确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯杨万军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得积极分子一次，2016年12月、2017年4月、2017年8月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨万军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨万军予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初564号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人高伟，男，1981年12月20日出生于新疆巴里坤哈萨克自治县，汉族。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]580号起诉书指控被告人高伟犯危险驾驶罪，于2018年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年7月2日23时40分左右，被告人高伟酒后驾驶黑色新A***86号黄海牌小型普通客车，行驶至本市米东区谢某停靠在路边的新A***20号小型轿车轻微刮擦，未造成财产损失。经检测，高伟体内静脉血酒精含量为122mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人高伟的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人高伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人高伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年7月2日23时40分左右，被告人高伟酒后驾驶黑色新A***86号黄海牌小型普通客车，行驶至本市米东区谢某停靠在路边的新A***20号小型轿车轻微刮擦，未造成财产损失。经检测，高伟体内静脉血酒精含量为122MG/100ML，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人高伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高伟的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人高伟的身份信息、证人谢某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0252号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人高伟到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年8月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年七月十日
书记员 肖雅培
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2674号
原告管某。
被告刘某甲。
原告管某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王小彪独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行审理，原告管某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某诉称，2010年原被告自行相识、相恋，××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚前于××××年××月××日生一子刘某乙。由于原告对被告了解甚少，婚后感情不和，经常因为小事而发生争吵打骂。且被告对家庭生活不负责任，游手好闲，对原告也经常使用家庭暴力。其行为给原告带来了严重的身心伤害，现两人感情已经彻底破裂，请求法院判决原被告离婚，婚生子刘某乙由被告抚养，被告自行承担抚养费。
被告刘某甲辩称，不同意离婚，原告说的毛病我都可以改。
经审理查明，原被告系自由恋爱，后同居生活，××××年××月××日生一子刘某乙，××××年××月××日在东海县民政部门登记结婚。后双方发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
以上事实有原被告当庭陈述、结婚登记审查处理表予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂的方能准予离婚。原被告系自由恋爱，在领取结婚证之前已经恋爱多年，夫妻感情基础较好，且共同生活期间已经育有一子，原告所述对被告了解甚少不实。夫妻生活期间发生矛盾在所难免，双方应该本着互谅互让的原则，妥善处理双方之间的分歧，为未成年人的成长营造一个健康的家庭环境。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告管某与被告刘某甲离婚。
案件受理费120元，由原告管某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
代理审判员 王小彪
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱柏锦
法律条文及上诉须知附录
1、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：
收款人：连云港市中级人民法院
帐号：44×××94
开户行：农业银行苍梧支行
本上诉须知具有法律效力。
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初4978号之一
原告：黄永传，男，1975年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：李丹平，女，1986年12月22日出生，汉族，住临海市。
原告黄永传与被告李丹平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年9月21日，原告黄永传经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄永传撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永传负担。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 项蔓玲
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 周云飞
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1352号
原告：胡小根，男，1962年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
委托代理人：季春华，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601198610800843。
被告：胡金龙，男，1962年7月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
原告胡小根诉被告胡金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡小根及其委托代理人季春华到庭参加诉讼。被告胡金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡小根诉称：2011年6月1日，因被告承包施工了昌南新城抚生路南延工程桥项目，约定由原告向被告提供施工需要混凝土。为此，双方签订了1份混凝土购销协议，按协议约定，工程完工后，所有货款在年内必须付清。协议签订后，原告依约提供了混凝土，但被告却没有按约定付款。至2013年12月27日，被告仍有318900元货款没有支付。同日，被告出具了欠条1张，同意在工程款中支付。但被告收到工程款后，并没有支付给原告。原告催款未果，故提起诉讼，要求1、判令被告支付拖欠的混凝土货款318900元，及从2014年1月1日起按月息两分支付延期利息60000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告胡小根提交了如下证据：
证据一、混凝土购销协议。证明：原、被告于2011年6月1日签订了混凝土的购销协议，确定了买卖关系。
证据二、欠条一张。证明：被告确认截止2013年12月27日时尚欠原告货款318900元，同意在工程款中支付。
被告胡金龙未作答辩也未提供证据。
经审理查明：2011年6月1日，原、被告签订《混凝土购销协议》1份，约定原告向被告承建的昌南新城抚生路南延工程桥项目提供施工混凝土，双方并对价格、质量、付款时间等进行了约定。签约后，原告按约供货，被告未按约付款。2013年12月27日，被告出具《欠条》1份，载明：抚生路南延工程桥工地施工用胡小根混凝土总计738900元。已支付420000元，还欠318900元，同意在工程款中支付。后被告未付款。原告于2016年5月18日诉诸法院，提出如前之诉。
本院认为：原、被告买卖关系成立。原告供货，应享有收回货款本息的权利。被告收货后不付清货款，应承担违约责任。原告要求被告支付货款318900元的诉请，合理合法，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款利息，且付款时间约定不明确，故原告要求被告自2014年1月1日起按月息两分支付逾期的诉请，与法无据，本院不予支持，逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡金龙于本判决生效后十日内支付原告胡小根货款318900元及逾期利息（自2016年5月18日至款清之日止，按年利率6%计算，但不超过60000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费6980元，财产保全费2270元，合计9250元，由原告承担1100元，被告承担8150元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 王 清
人民陪审员 谢风军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡 瑶
速 录 员 邹 庸
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初3541号
原告：重庆驰旭混凝土有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，组织机构代码56872573-3。
法定代表人：袁其斌，董事长。
被告：四川亿赛建设工程有限公司，住所地成都市锦江工业园区南北二路6号，组织机构代码不详。
法定代表人：张志坤，董事长。
本院审理原告重庆驰旭混凝土有限公司与被告四川亿赛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆驰旭混凝土有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆驰旭混凝土有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆驰旭混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告重庆驰旭混凝土有限公司负担。
审判员 文学清
二〇一六年六月六日
书记员 王 根
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执312-2号
申请执行人：安徽融汇典当有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处振兴南路12号西城御景107、108房。法定代表人：邢洪武，总经理。
被执行人：徐月侠，女，1963年8月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
买受人：张彪，男，1973年11月2日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院，于2015年11月23日作出的（2015）州民一初字第2560号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人徐月侠发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人徐月侠拥有的位于阜阳市开发区纬二路名仕豪园别墅E型107#楼01室房产一处予以查封。委托评估部门进行评估，评估价为289.4万元。于2016年9月22日委托本院技术室拍卖，安徽财信拍卖有限公司于2016年10月26日拍卖被执行人徐月侠拥有的位于阜阳市开发区纬二路名仕豪园别墅E型107#楼01室房产一处，买受人张彪以289.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐月侠拥有的位于阜阳市开发区纬二路名仕豪园别墅E型107#楼01室（证号：2012081281）房产一处的所有权及相应的其他权利归买受人张彪所有。
二、买受人张彪可持本裁定书到不动产登记中心办理相关过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 征
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0902民初4851号之一
原告：周某，男，1994年8月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：欧某，女，1969年6月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告周某与被告欧某婚姻家庭纠纷一案中，原告周某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取计币1450元，财产保全费1195元，共计2645元，由原告周某负担。
审 判 员 孙慈亭
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 冯 莉
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执恢377号
申请执行人:李联会,男性,汉族,1964年08月22日出生。
被执行人:王全卫,男性,汉族。
本院在执行申请执行人李联会与被执行人王全卫建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125执1856号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000元。
本案在执行过程中，被执行人已将上述案件款3000元履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125执1856号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一七年九月十日
书记员 党冬婷
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0429民初543号
原告：牛某，女，汉族，生于1963年2月7日，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。
被告：李某1，女，汉族，生于1968年8月20日出生，住邯郸市永年区。
被告：李某2，女，汉族，生于1992年5月29日，住址同上。
被告：李某3，男，汉族，生于1995年8月13日，住址同上。
被告：李某4，男，汉族，生于2000年4月29日，住址同上。
原告牛某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院经认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛某撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告牛某负担。
审判员 赵 飞
二〇一七年四月二十六日
（代印）
书记员 刘树娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈中民四终字第00505号
上诉人（原审被告）：陈建强。
委托代理人：于元正，系辽宁三择律师事务所律师。
委托代理人：李修竹，系辽宁三择律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨波。
委托代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。
原审被告：张雪。
上诉人陈建强因与被上诉人杨波、原审被告张雪民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民三初字第403号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日，公开开庭进行了审理，上诉人陈建强及原审被告张雪的委托代理人于元正、被上诉人杨波的委托代理人闫冬梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨波一审诉称：原告与二被告经朋友介绍认识，二被告系夫妻关系。被告陈建强因工程需要借款，由被告张雪于2013年10月30日以介绍工程名义向原告借款50万元，原告于当日向被告陈建强账户汇款47.5万元，双方约定该笔借款利息为每月5分。2014年7月2日，原告向被告张雪账户汇款1万元，但该笔借���未约定利息。2013年3月至9月，二被告陆续向原告还款32.9万元，现尚欠15.6万元。原告经多次向二被告催告无果，故诉至法院，请求二被告偿还借款15.6万元及相应利息，诉讼费由二被告共同承担诉。
张雪一审辩称：借款情况属实,我丈夫陈建强因为工程需要资金周转，我分两次从原告处借款48.5万元，第一次借了47.5万元，口头约定利息5分一个月，第二次借了1万元，未约定利息。之后，我丈夫陈建强和家人分多次向原告还款，其中有32.9万元直接向原告还款，另有10万元是我丈夫直接偿还给了案外人张放，因为我们认为张放是原告的合伙人，但我没有证据证明张放和原告的合伙关系。综上，我和我丈夫一共还款应该是42.9万元，不欠原告那么多钱。
陈建强一审未予答辩。
一审法院经审理查明：原告杨波与被告陈建强、被告张雪经朋友介绍认识，被告陈建强和被告张雪系夫妻关系。被告陈建强因工程需要借款，由被告张雪于2013年10月30日向原告杨波出具一份借款金额为50万元的收据，约定借款期限为1个月，口头约定该笔借款利息为每月5分。同日原告杨波向被告陈建强账户实际转帐47.5万元；后原告又于2014年7月2日借给被告陈建强1万元，但该笔借款未约定利息。2013年3月至9月，二被告陆续向原告还款32.9万元，现尚欠15.6万元本金及相应利息未还。
一审法院认为:本案中，原告与二被告之间存在着真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告已按约定向被告提供了48.5元借款，二被告应当按照约定向原告偿还剩余的15.6万元借款及相应利息。被告张雪虽对欠款数额存在争议，主张案外人张放是原告的合伙人，并称除了已向原告偿还的32.9万元以外，还向张放偿还��案借款10万元，但其并未提供相关证据予以佐证，故对其主张不予支持。原告现已履行了放款的义务，被告应按照合同约定向原告履行还款义务。因原、被告双方约定的借款利息过高，故对于原告主张的超出银行同期贷款利率四倍的利息部分，不予支持，同时，因为原、被告就1万元借款未约定利息，故对于二被告应当偿还的利息应当以第一次借款未偿还部分的数额为本金进行计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈建强、被告张雪于本判决书生效后十日内偿还原告杨波借款本金15.6万元；二、被告陈建强、被告张雪于本判决书生效后十日内偿还原告杨波借款逾期利息（利息自2013年10月30日起计至本判决确定给付之日止，以14.6万元为基数按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算）���三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告陈建强、被告张雪承担。保全费1300元，由被告陈建强、被告张雪承担。
宣判后，陈建强不服，以自己没有收到过被上诉人所转的借款等为由向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨波辩称：我们有银行转款流水凭证，证明涉案钱款已经打入上诉人及其妻子的账户，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
原审被告张雪辩称：同意上诉人意见。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：当事人从事任何民事活动，都应当遵循诚实信用原则。现有银行流水等证据证明，���案被上诉人杨波将涉案借款打到上诉人陈建强及其妻子张雪的账户里，视为借款人收到了涉案借款，且上诉人自己也已经实际偿还过该借款中的部分款项，故上诉人否认涉案借款事实的存在，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决陈建强与张雪共同承担涉案还款责任，并无不当。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3420元，由上诉人陈建强承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 钺
代理审判员 林晓楠
代理审判员 曾 璐
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张淋茜
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更223号
罪犯毛吉文，男，1978年2月23日出生于青海省民和县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
新疆兵团芳草湖垦区人民法院于2010年7月22日作出(2010)芳刑初字第29号刑事判决，以被告人毛吉文犯盗窃罪,判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年3月4日起至2020年6月3日止。本院于2012年9月18日裁定减刑一年；于2014年9月25日裁定减刑一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯毛吉文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯毛吉文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱表扬一次,监狱记功一次，2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区一分监区88名罪犯第4名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐汇款2000元，消费2132元。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛吉文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯在本次减刑期内有部分罚金刑履行能力，但未积极履行。检查机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯毛吉文减去有期徒刑七个月。
（刑期自2010年3月4日起至2017年9月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初2351号
原告:于和菊,女性,汉族,1956年07月12日出生,重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人:于俊，重庆文才律师事务所律师。
被告:张啟英,女性,汉族,1963年11月06日出生,重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人:龙兴章，梁平县新盛法律服务所法律工作者。
原告于和菊与被告张啟英，生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于和菊诉称，2016年5月31日下午5时许，因被告没有按照村委会调解意见由被告在修建其房屋后修复原告的地坝，原告为不准许被告运走木棒，被告将原告的头部、颈部等多处打伤，并将原告脖子上的金项链抓掉丢失。原告当场向派出所报警后，于2016年6月1日到梁平县××医院检查验伤，住院治疗10天，用去医疗费2067.33元。2016年7月11日，原、被告双方经派出所主持调解，在被告方的威胁的情况下，被迫在《治安调解书》上签字，调解书上确定由被告赔偿原告医疗费等所有费用共500元；因该调解书显失公平，故请求人民法院查清事实，并判令被告赔偿原告医疗费2067.33元，误工费800元，护理费1000元，住院期间伙食补助500元，共计4367.33元；由被告赔偿原告项链损失4753元。
被告张啟英辩称，对于原告要求被告赔偿其住院期间的损失共计4367.33元的诉讼请求，因原、被告双方于2016年7月11日在梁平县新盛镇派出所已经作出了处理，并签订了《治安调解书》，被告已经按照调解书的约定履行了给付义务即向原告支付医疗费等所有费用共计500元，原告也出具了收条，这一事实表明原、被告双方接受了公安机关的治安调解意见，这一纠纷已经得到处理，原告再起诉至法院，纯属无理行为，故请求法院应驳回原告的诉讼请求。对于原告要求被告赔偿其项链损失4753元的诉讼请求，这一请求不是事实也不存在，原、被告发生纠纷时相关旁人均没有看见原告戴有项链，被告也没抓原告的项链，且双方在村委和派出所调解处理过程中，原告均没有提出项链的问题，因此原告对该请求不予认可，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2016年5月31因相邻琐事发生纠纷，双方发生抓扯，导致双方受伤。原告受伤后于2016年6月1日到梁平县××卫生院诊治，诊断为全身多处软组织伤、慢性胃炎，住院治疗10天，于2016年6月10日好转出院，共用去医疗费2067.33元。原、被告就该纠纷于2016年7月11日经梁平县公安局新盛派出所调解，达成了调解协议，协议内容：一、张啟英赔偿于和菊医药费等所有费用500元（大写人民币：伍佰元）；二、本治安调解书由双方签字生效，调解书生效后，双方不得因此事再生事端，否则，由矛盾的挑起方承担全部责任；三、此事到此为止。原、被告及派出所调解人员、村委干部共同在该《治安调解书》上签字确认；被告当天向原告支付医疗费等所有费用共计了500元，原告向被告出具了收条。现原告以被告的赔偿与原告的损失相差很大，显失公平，并受胁迫签订协议，故诉至法院，要求被告赔偿其医疗费2067.33元，误工费800元，护理费1000元，住院期间伙食补助500元，共计4367.33元；由被告赔偿原告项链损失4753元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告住院的疾病诊断书、出院证、住院病历资料、检查报告、医药费专用收据、梁平县公安局新盛派出所对原、被告作的询问笔录、新盛镇三河村村委对原、被告主持调解的调解记录、治安调解书、原告向被告出具的收条等证据予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”、第五十七条规定“民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。原、被告发生抓打，致对方受伤，应当按过错承担赔偿责任。原告在受伤后，在基层组织干部参与下，经公安机关主持调解，原、被告双方对该纠纷的损害后果（含原告的损害后果）已达成赔偿协议，原告主张该协议显失公平的理由不能成立；同时，现原告也没有证据证明其达成协议系受胁迫所为，且赔偿协议已实际履行。故现原告要求被告赔偿其损失医疗费等损害后果，属重复主张权利，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，原告主张其所有的金项链在双方发生抓打时被被告抓掉丢失，除本人陈述外，没有提供其他证据证明，其要求被告赔偿金项链损失的诉讼请求，本院也依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告于和菊的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 余道瑞
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 卢建平
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初127号
原告：安徽神功机械有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖经济开发区北区潜川路西，统一社会信用代码9134010077114642X1。
法定代表人：王国政，该公司总经理。
被告：安徽汇展热交换系统股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县二坝经济开发区。
法定代表人：王文，该公司总经理。
原告安徽神功机械有限责任公司诉被告安徽汇展热交换系统股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告安徽汇展热交换系统股份有限公司名下价值362863元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告安徽神功机械有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告安徽汇展热交换系统股份有限公司名下价值362863元财产；
二、查封本案担保人安徽神功机械有限责任公司名下位于巢湖经济开发区半汤大道房产（巢房权证字第0333**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘荣军
二〇一七年一月十二日
书记员 秦 禹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢118号之二
申请人执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司，住所地港口区鱼峰路金海岸宾馆海虹楼七楼。
负责人：黄福隆，该公司董事长、总经理。
委托诉讼代理人：苏起仁，系该公司总经理助理。
委托诉讼代理人：张协建，系该公司资产部副经理。
被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场，住防城港市防城区防城镇防东路**号。
负责人许纯芳，公司经理。
被执行人防城港市菜篮子工程滩营基地，住防城港市防城区防城镇防东路**号。
负责人彭景良，公司经理。
被执行人许积德，男，1955年8月26日出生，住防城港市防城区。
被执行人许维镇，男，1968年10月23日出生，住防城港市防城区。
被执行人杨艳，女，1968年7月10日出生，住防城港市防城区。
申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司与被执行人被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场、防城港市菜篮子工程滩营基地、许积德、许维镇、杨艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2009年10月29日作出（2009）防民初字第646号民事调解书，确认：一、被告防城港市菜蓝子工程华石猪场偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行借款本金50万元、利息332599.07元（利息计至2009年6月20日止），并定于2009年11月30日前一次性清偿完毕。二、被告防城港市菜蓝子工程华石猪场如期不能履行上述债务的，原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行有权以抵押物
--
土地一块、宅基地两块【户名：防城港市菜蓝子工程滩营基地，证号：防区国用（1999）字第001号；户名：许维镇，证号：防区国用（1999）字第05031054号；户名：许积德，证号：防区国用（1999）字第05031055号】折价或者以拍卖、变卖上述借款抵押物所得的价款予以优先受偿。案件受理费1216元，减半收取6063元，由被告防城港市菜蓝子工程华石猪场、防城港市菜蓝子工程滩营基地、许积德、许维镇、杨艳承担。该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场、防城港市菜篮子工程滩营基地、许积德、许维镇、杨艳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月26日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经依法查询，被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场无财产可供执行，被执行人防城港市菜篮子工程滩营基地、许积德、许维镇名下的土地一块、宅基地两块【户名：防城港市菜蓝子工程滩营基地，证号：防区国用（1999）字第001号；户名：许维镇，证号：防区国用（1999）字第05031054号；户名：许积德，证号：防区国用（1999）字第05031055号】可供执行。因被执行人该抵押土地目前申请执行人须回去讨论如何处理后再作处置，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）防民初字第646号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年八月二十三日
书记员 石露珠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3074号
罪犯蒋明，男，汉族，1993年3月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年4月7日作出（2014）谢刑初字第00117号刑事判决，以被告人蒋明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人蒋明不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）淮刑终字的00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋明确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋明减去自本裁定送达之日起至2017年10月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
临安市人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)浙0185执3307号
被拘留人骆红英，女，身份证号码：330183198601040323住址：临安市锦北街道竹林居委会3组竹林新村68。
本院在执行临安市农村信用合作联社依据（2017）浙0185民初1850号民事判决书申请执行孙荣、骆红英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人骆红英至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
对被执行人骆红英拘留十五日。
如不服本决定，可以自收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十五日
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第04441号
原告大连顺鑫锻造有限公司。住所地:大连市甘井子区红旗街道棠梨村工业园南区。
法人代表邹百勤，系该公司经理。
委托代理人田晓峰，辽宁众义律师事务所律师。
被告大连美达贸易有限公司。住所地：大连市金州区光明街道金州大厦*号*单元*层*号。
法定代表人房德新，系该公司董事长
委托代理人尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告大连顺鑫锻造有限公司（以下简称顺鑫公司）诉被告大连美达贸易有限公司（以下简称美达公司）票据纠纷一案。本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告顺鑫公司法人代表邹百勤、委托代理人田晓峰，被告美达公司委托代理人尚存存到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告顺鑫公司诉称：原告于2015年5月7日收到大连三尾油缸有限公司给付的加工费10万元汇票，该票据出票人为洛阳日昇昌商贸有限公司，票号为4020005221013192的汇票一张。该汇票收款人为洛阳庆赫工贸有限公司，付款行为洛阳市市区农村信用合作联社，汇票到期日为2015年7月30日。案外人徐胜刚声称能将该汇票立即贴现，将现金交于原告，因此原告在2015年5月22日将该汇票交于徐胜刚，但徐胜刚却未兑现承诺，下落不明。为此原告在2015年6月19日向洛阳市市区农村信用合作联社申请挂失上述汇票并到洛阳市西工区人民法院申请公示催告。因被告申报权利，该法院于2015年8月19日作出了（2015）西民催字第77号民事裁定书终结了公示催告程序。原告认为被告持有该汇票不符合相关法律规定，现诉至法院，请求判令：确认被告持有的出票人为洛阳日昇昌商贸有限公司，票号为4020005221013192，票据金额为10万元的汇票无效；该票据的所有权归原告；本案诉讼费由被告承担。
被告美达公司辩称：对原告的主体资格有异议，不同意原告的诉讼请求。从票据形式上看，被告是背书连续的被背书人，从交易关系上看被告与前手徐胜刚之间存在真实的交易关系，通过支付对价而获得案涉汇票。票据具有无因性，被告取得案涉票据时并没有重大过失也不知情其前手获得票据的原因，因此被告是案涉票据的合法持有人，享有票据的权利。原告的本次诉讼中称票据被骗，与公示催告程序中票据遗失自相矛盾，原告明知被骗而挂失并起动公示催告程序和本次诉讼，导致票据到期后被告无法承兑，向洛阳法院申报权利也花费了差旅费、律师费等费用，造成被告损失，对于原告恶意滥用诉权的行为，被告将保留追偿的权利。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2015年5月7日收到大连三尾油缸有限公司（以下简称三尾公司）给付的加工费10万元汇票，该票据出票人为洛阳日昇昌商贸有限公司，票号为4020005221013192的汇票一张。该汇票收款人为洛阳庆赫工贸有限公司，付款行为洛阳市市区农村信用合作联社，汇票到期日为2015年7月30日，该票据被背书人为三尾公司；原告在2015年5月22日将该汇票交于案外人徐胜刚，原告没有对该票据进行背书。2015年5月下旬，徐胜刚将该汇票交付给被告美达公司，用于支付其所欠被告的借款。被告作为该汇票最后持票人对其进行背书，收款人为被告美达公司，收款人开户行为建行大连金州支行。
另查，原告在2015年6月19日向洛阳市市区农村信用合作联社申请挂失上述汇票并到洛阳市西工区人民法院申请公示催告，该院于2015年7月11日发出公告。被告在公告期间申报权利，因被告所持票据合法、具备票据权利人资格，经法院审查，该法院于2015年8月19日作出了（2015）西民催字第77号民事裁定书，终结了公示催告程序。
又查，原告实际经营者谭金兰以案外人徐胜刚涉嫌诈骗为由向公安机关报案，2015年6月10日，大连市公安局甘井子分局向谭金兰发出立案告知书，目前该案尚在审理中。
再查，房淑玲系被告美达公司总经理、实际经营者。被告于2015年8月27日、2016年2月24日二次去洛阳市市区农村信用合作联社承兑汇票，银行在《拒绝付款理由书》上对该汇票的真实性没有异议，拒绝付款的理由是公安机关冻结该汇票。
本院所确认的上述事实，有原告提供的洛阳市西工区人民法院（2015）西民催字第77号民事裁定书、银行汇票复印件、三尾公司证明、送货明细、增值税发票，被告提供的案涉汇票原件、洛阳市市区农村信用合作联社拒绝付款理由书二份、徐胜刚从被告处取款支票存根二份、借条五份、证人许某证言以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。后手是指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。本案中，2015年5月末，被告从徐胜刚处取得该票据，并向徐胜刚支付了票据对价。被告已经提交了徐胜刚所拿被告支票存根、所欠被告借款的借条，证人许某出庭作证证实是其在徐胜刚案发前受徐胜刚指派将票据送至被告处。因此，被告从其前手徐胜刚取得票据系合法、对价取得，被告取得案涉票据时并没有重大过失也不知情其前手徐胜刚获得票据的原因；即便徐胜刚对此票据无处分权，被告也属于善意取得。原告未在其票据上背书，徐胜刚将该票据合法转让给被告，票据也未经其背书，但被告向其支付了票据对价，且该票据的前手被背书人三尾公司在该票据上已经签章，被告在其后手背书并签章，已经完成了背书的必要形式要件，致使该汇票得以流通且背书连续，该汇票合法有效。原告是否丢失该汇票不影响被告享有该汇票的票据权利，原告即丧失了该汇票的票据权利。原告虽然举证已向公安机关报案，公安机关也以徐胜刚涉嫌诈骗立案，但该票据是否丢失以及因何原因丢失、是否属于被徐胜刚诈骗，必须经过公安机关查证后，以公安机关的查证结论作为依据。原告要求确认该票据无效、该票据的所有权归原告的诉讼请求，因无事实与法律依据，故本院不予支持。至于原告与其下手徐胜刚之间的其他民事权利可以另案处理。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条、第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告大连美达贸易有限公司持有的出票人为洛阳日昇昌商贸有限公司，票号为4020005221013192，票据金额为10万元的汇票有效，该票据的权利归被告大连美达贸易有限公司所有；
二、驳回原告大连顺鑫锻造有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费100元（原告已预交），由原告大连顺鑫锻造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一六年三月二十一日
书记员 谭 雪
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘01民终4112号
上诉人（原审被告）：湖南盛世金融城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路161号新时代商务广场522房。
法定代表人：杨彦钦。
委托诉讼代理人：刘苏立，湖南湘军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈天雪，湖南湘军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦健国，男，1963年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：徐轶，湖南云天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐晶，湖南云天律师事务所律师。
原审被告：湖南四达建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场3001房。
法定代表人：姜伯伦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海军，男，1989年5月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。
原审被告：湖南鸿华房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号。
法定代表人：史彩强。
委托诉讼代理人：李胜，女，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工。
上诉人湖南盛世金融城置业有限公司因与被上诉人秦健国、原审被告湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初548号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，本案应当发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初548号民事判决；
二、将本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。
上诉人湖南盛世金融城置业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 李祖湖
审判员 熊晓震
审判员 王红兰
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘佳林
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执745号
本院在执行闫长江诉于雪奎合同纠纷一案，经查，被执行人于雪奎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将于雪奎纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月八日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1781号
原告：重庆仨朋同心物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225668938891T），住所地重庆市大足区棠香街道办事处弥陀镇集资房。
法定代表人：袁亚川，经理。
委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。
被告：朱伟，男，出生年月不详，汉族，现住重庆市大足区。
原告重庆仨朋同心物业管理有限公司与被告朱伟物业服务合同纠纷一案，本案于2017年3月2日立案。因原、被告已庭外和解解决纠纷，原告重庆仨朋同心物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆仨朋同心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆仨朋同心物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仨朋同心物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓美玲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邓茹双