新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0201民初609号
原告：乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠镇西河区七组7-123号。
法定代表人：杜卫红，系该公司总经理。
组织机构代码：×××。
委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。
被告：铁门关市鼎基混凝土有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园。
法定代表人：王畅，系该公司经理。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：徐映洪，男，系铁门关市鼎基混凝土有限公司工作人员。
被告：王洪军，男，1973年出生，铁门关市鼎基混凝土有限公司员工，住新疆库尔勒市。
被告：王畅，女，1997年出生，铁门关市鼎基混凝土有限公司经理（在校学生），住新疆库尔勒市。
被告：王艳，女，1984年出生，铁门关市鼎基混凝土有限公司股东，住湖南省永州市零陵区。
原告乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司（以下简称远航公司）与被告铁门关市鼎基混凝土有限公司（以下简称鼎基公司）、王洪军、王畅、王艳买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告远航公司的委托诉讼代理人赵伟方，被告鼎基公司的委托诉讼代理人徐映洪、被告王洪军到庭参加诉讼，被告王畅、王艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎基公司向原告支付货款1667972元，资金占用利息（逾期付款利息）88185.22元（每份结算清单的次月开始，按月息0.5%计算至2016年9月24日）；2、判令被告王洪军对被告鼎基公司所欠原告的债务承担共同给付责任；3、判令被告王畅、王艳在未向被告鼎基公司履行足额出资义务范围内承担补充清偿责任；4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月原告与被告鼎基公司签订了编号为0023号的《工业产品买卖合同》，约定原告向被告出售聚羧酸高性能减水剂，第一个月供货，下月25日结算第一个月货款。合同签订后，原告依据约定履行供货义务，截止2016年7月27日原告一共向被告鼎基公司供货价值1667972元，虽经原告多次催促，被告鼎基公司始终未予支付。被告王洪军于2015年11月30日向原告出具了一份承诺书，承诺还款，但始终没有执行。被告王畅、王艳及张蒙蒙系被告鼎基公司的股东，但均未履行实际缴纳出资的义务，综上，为维护原告的合法权益，恳请依法判决。
被告鼎基公司辩称：1、对原被告双方于2015年4月签订的《工业品买卖合同》的事实及已经实际履行的事实予以认可，但对原告主张的数额有异议。原告请求被告鼎基公司支付的货款应当与2016年9月20日被告鼎基公司已支付的货款30000元和2016年11月9日支付的100000元货款相互冲抵，另有2016年6月20日至2016年7月3日原告以同意冲抵鼎基公司应付货款为条件，鼎基公司根据原告的要求为新疆聚源中美农业科技公司供应混凝土732立方，价值204960元用于该公司打地坪，对于应付货款的具体数额，需要根据原告的举证、质证情况进行确认；2、被告鼎基公司依法登记具有民事权利和民事行为能力，是具有独立人格的法人主体，王洪军是具有独立人格的自然人，在本次交易中，鼎基公司也认可王洪军为本次交易的经办人，原告与鼎基公司签订的《工业品买卖合同》，原告与鼎基公司是合同的相对方，由于任何的民事行为都需要有人具体操作，无论王洪军在鼎基公司是何身份，无论是王洪军与原告公司签订合同的行为，还是本次交易的经办人，或是王洪军于2015年11月13日出具的承诺，均是其代表鼎基公司的职务行为，王洪军与鼎基公司有隶属关系，即鼎基公司的工作人员，原告要求王洪军承担共同责任，共同责任是法定责任，必须有明确的法律规定和具体的事实依据，原告应当为此提供王洪军非职务行为，而是与鼎基公司的共同行为的事实依据，因此，原告请求被告王洪军承担责任没有事实依据和法律依据；3、对于原告主张的被告王畅、王艳未履行出资义务，应当举证证明其主张，不能举证证明股东存在“未履行或未全面履行出资义务”的事实，则无法要求被告王艳、王畅在履行足额出资义务范围内承担补充清偿责任。综上，请求驳回原告对被告王洪军、王畅、王艳的诉讼请求，对被告鼎基公司所应承担的责任公正裁判。
被告王洪军辩称，与被告鼎基公司的辩称意见一致。
被告王艳、王畅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,认定事实如下：
2015年4月原告远航公司与被告鼎基公司签订了编号为0023号的《工业产品买卖合同》，约定原告向被告鼎基公司出售聚羧酸高性能减水剂，每吨单价2300元，结算方式为：第一个月供货，下月25日结算第一个月货款。合同出卖人为原告远航公司，买受方为被告鼎基公司，双方加盖公司公章，出卖人由原告公司韩飞虎签字，买受人由被告王洪军签字。原被告均认可被告王洪军在签订该份《工业品买卖合同》时的代理身份。
合同签订后，原告依据约定履行供货义务，截止2016年7月27日原告共向被告鼎基公司提供价值1667972元的货物。2015年11月30日，被告王洪军向原告出具承诺书一份，承诺:“本人王洪军欠韩飞虎外加剂货款1507896元（从2015年4月6日至2015年11月26日所欠全部货款），本人承诺于2015年12月15日之前付清全部货款，如不付清按银行利息的一倍来承担和负相关法律责任”。
2016年11月9日被告鼎基公司向原告支付货款100000元。
2014年5月22日，张骞匀与万正华发起设立被告鼎基公司，注册资本为600万元，股东会决议万正华出资480万元，任执行董事，执行董事为公司法定代表人，张骞匀任监事。2015年3月13日，鼎基公司对公司的股东进行了变更并登记备案，股东由万正华、张骞匀变更为王畅、王艳、张蒙蒙，法定代表人由万正华变更为王畅，2015年3月26日，鼎基公司对注册资本进行了变更并登记备案，注册资本由600万元变更为2500万元，章程修正案规定，王畅以货币形式出资1475万元，王艳以货币形式出资525万元，张蒙蒙以货币形式出资500万元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告远航公司提交证据1：承诺书一份，证明：被告王洪军承诺支付鼎基公司所欠货款，构成了债的加入，应当与被告鼎基公司承担共同清偿债务的责任。被告鼎基公司质证认为，对该份证据的真实性认可，但认为王洪军的行为属于职务行为，应当由鼎基公司偿还该债务，而不应当由被告王洪军偿还。被告王洪军质证认为，真实性无异议，但因《工业品买卖合同》产生的债务，应当属于鼎基公司的债务，不应以个人债务承担还款义务。
原告远航公司提交证据2：铁门关市工商局出具的被告鼎基公司的工商登记档案，证明被告鼎基公司经变更后共有三位股东，但三位股东均未按照公司章程实际缴纳出资，应当在未出资范围内承担补充清偿责任。被告鼎基公司质证认为，对该组证据的真实性认可，但认为原告方要求被告王畅、王艳在出资不实范围内承担补充清偿责任，应当提供证据证实出资情况。被告王洪军与被告鼎基公司质证意见一致。
被告鼎基公司对有争议的事实提供以下证据：
被告鼎基公司提交证据1：出收据两份，证实原告收到了被告支付的3万和10万的两笔货款。原告质证认为，对10万元收据的真实性认可，确实收到过，但对3万元的收据不清楚。被告王洪军质证认可该证据。
被告鼎基公司提交证据2：供货清单61份，价值204960元，证实原告要求鼎基公司向新疆聚源众美农业科技有限公司提供了价值204960元的货物，应当折抵原被告之间的货款。原告质证认为，该证据没有任何单位的公章，也无原告方经办人的签字，对该证据的真实性、合法性、关联性及其所要证明的问题均不认可。被告王洪军质证认可该证据。
对上述证据本院认定如下：对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性本院予以认定，因原被告均认可被告王洪军在签订《工业品买卖合同》中签字的行为属于代理行为，且在其后的材料供应过程中一直为被告鼎基公司的经办人，被告王洪军做出的承诺付款行为不应认定为债的加入，故本院对该份证据要证明的问题不予认定。对原告提交的证据2的真实性、合法性、关联性及其所要证明的问题均予以认定。对被告鼎基公司提交的证据1，因均加盖了原告方的公章并由原告方经办人签字，本院认定被告鼎基公司共向原告方支付货款13万元。对被告鼎基公司提交的证据2因无法证明与本案的关联关系，故本院对其真实性、合法性、关联性及其所要证明的问题均不予认定。
本院认为，原告远航公司与被告鼎基公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实的意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的规定，该合同成立并生效。合同签订后，原告远航公司按照合同约定，累计向被告鼎基公司提供了价值1667972元的货物，被告鼎基公司应当按照合同约定的期限履行给付相应价款的义务。合同履行至2016年7月27日，被告鼎基公司分两次向原告支付了货款130000元，余款1537972元未付，故对原告远航公司要求被告鼎基公司支付货款1667972元的诉讼请求，本院支持被告鼎基公司支付原告货款1537972元。对被告鼎基公司辩称其根据原告的要求为新疆聚源中美农业科技公司供应混凝土732立方，价值204960元用于该公司打地坪，应当折抵原被告之间货款的意见，因被告鼎基公司无证据证实其为新疆聚源中美农业科技公司供货与本案的关联关系，故对该项辩论意见本院不予采信。由于被告鼎基公司未在合同约定的期限内履行给付相应对价的义务，因此被告鼎基公司应当承担逾期付款的违约责任，对原告远航公司要求被告鼎基公司支付资金占用利息88185.22元的诉讼请求，本院对其计算方式予以支持，结合被告鼎基公司已支付的130000元，本院酌定支持被告鼎基公司向原告支付逾期付款利息86890.84元[每份结算清单的次月25日起，按月息0.5%计算至2016年9月24日（其中2016年6月的结算清单扣除被告鼎基公司已支付的130000元）]，对原告要求将被告鼎基公司已支付的130000元货款在逾期付款利息中予以扣减的意见，本院不予支持。对原告要求被告王洪军承担共同给付责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对原告要求被告王畅、王艳在未向被告鼎基公司履行足额出资义务范围内承担补充清偿责任的诉讼请求，因被告鼎基公司未提供证据证实被告王畅、王艳已经足额履行了出资义务，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王畅、王艳经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，对原告远航公司要求被告鼎基公司支付货款1667972元的诉讼请求，综合原被告双方提供的证据，本院支持被告鼎基公司支付原告远航公司货款1537972元；对原告要求被告鼎基公司支付逾期付款利息88185.22元的诉讼请求，本院支持86890.84元；对原告要求被告王洪军承担共同给付责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告王畅、王艳在未向被告鼎基公司履行足额出资义务范围内承担补充清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告铁门关市鼎基混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内向原告乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司支付货款1537972元；
二、被告铁门关市鼎基混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内向原告乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司支付逾期付款利息86890.84元；
三、被告王畅、王艳在未出资本息范围内对被告铁门关市鼎基混凝土有限公司不能清偿原告乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司的债务部分承担补充清偿责任；
四、驳回原告乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司对被告王洪军的诉讼请求；
五、驳回原告乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20605元（原告已预交），由被告铁门关市鼎基混凝土有限公司、王畅、王艳负担19065元，由原告乌鲁木齐远航欣鸿建材有限公司负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审 判 长 刘素梅
代理审判员 张丽丽
人民陪审员 苏稚乔
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陶欢欢