江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初3934号
原告：江阴汇甬建材贸易有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道滨江西路555号。
法定代表人：陈荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高红萍，江苏江民律师事务所律师。
被告：山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司，住所地山西省太原市长治路306号火炬创业大厦C座10层。
法定代表人：武芝盛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓民，山西杏梅律师事务所律师。
原告江阴汇甬建材贸易有限公司（以下简称汇甬公司）与被告山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司（以下简称黄河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇甬公司委托诉讼代理人高红萍、黄河公司委托诉讼代理人张晓民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汇甬公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄河公司退还货款1906989.01元；2、判令黄河公司给付以1906989.01元为基数自2017年3月23日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，汇甬公司、黄河公司签订2016年2月场地交货煤炭发运协议就煤炭买卖达成一致意见，约定黄河公司提供榆林华电黄河公司烟煤，发运数量3列/月，交货地点为同电山东燃料有限公司石横电厂场地，价格为350.55元/吨下浮13元，一票增值税发票结算，如有争议双方约定在合同签订地管辖（见协议）。合同签订后，汇甬公司将330万元货款全额支付给黄河公司（见收据），黄河公司收款后仅发送一列煤炭（数量3160.27吨，货值1093010.99元）至石横电厂后就未能发货，仅在2016年9月23日收到黄河公司退款30万元，其余款项未能退还。故起诉至法院，请求法院依法判决。
被告黄河公司辩称：第一，（1）号合同专用章于2015年11月23日左右丢失，于2015年11月30日通过山西日报声明作废，于2015年12月2日找回并封存不再使用，于2017年4月10日经公安局备案销毁。汇甬公司向法庭提交的落款日为2016年2月1日的煤炭发运协议上加盖（1）号合同专用章，黄河公司有理由怀疑上述协议是伪造的，要求对（1）号合同专用章真实性进行鉴定，汇甬公司依据上述协议要求退还1906989.01元缺乏证据支持，应予驳回。第二，2016年1月19日双方签订了煤炭买卖合同、煤炭购销合同协议明确约定了各自的权利义务，其中黄河公司的主要义务是负责提报批复铁路计划、请车、装车、发车、煤炭仓储、磅房的管理和维护等其他煤场相关事宜，汇甬公司的主要义务是负责采购煤炭、组织上站、煤炭归垛、煤炭销售、结算以及回款等事宜。协议期内汇甬公司自主对外采购煤炭，实行独立结算，自主盈亏，因此汇甬公司要求返还货款并支付利息损失缺乏证据支持。第三，按照委托书的要求，黄河公司已经将煤炭预付款325万元全额汇入了汇甬公司指定的山西鑫海陇能源有限公司账户，仅留存5万元代发费及税费，黄河公司不应承担退还煤炭预付款的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，黄河公司(卖方)、汇甬公司（买方）签订煤炭买卖合同，约定：收货人为汇甬公司，交货数量2016年100吨；交货地点及方式：火车运输至汇甬公司指定站到站交货，具体事宜依照双方签订的煤炭购销补充协议为准；本合同为框架性指导合同，本合同项下应当签订具体的煤炭买卖合同作为本合同的补充协议，明确每月煤炭发运量（即购买数量）和煤炭单价，否则黄河公司有权单方解除本合同，并不承担任何违约责任；本合同有效期2016年1月19日至2016年12月31日。合同上加盖黄河公司（2）号合同专用章、汇甬公司公章，黄河公司委托代理人秦秋雨签字。
2016年2月2日、2016年2月25日，汇甬公司分别向黄河公司付款300万元、30万元，合计330万元。2016年9月23日，黄河公司向汇甬公司退款30万元。
2016年2月28日，汇甬公司收到黄河公司发运的一列车煤炭3160.27吨，货值1093010.99元，黄河公司开具了相应的发票。
庭审中，汇甬公司提供落款日为2016年2月1日的2016年2月场地交货煤炭发运协议﹝加盖黄河公司（1）号合同专用章、汇甬公司公章﹞，证明双方签订补充协议约定：发运数量：3列/月；基准价格确定方法：当供方煤质达到以上要求时，需方支付含税到厂价350.55元/吨下限下浮13元的价格水平执行；付款：买方全额现汇（或承兑）预付，结算方式实行到站一票增值税发票结算；本合同有效期自合同签订日起至2016年2月30日止。黄河公司对上述证据真实性不予认可，要求对（1）号合同专用章真实性进行鉴定。
庭审中，黄河公司提供1、2015年11月30日山西日报作废声明，证明（1）号合同专用章于2015年11月30日通过山西日报声明作废；2、落款日为2016年1月19日的煤炭购销补充协议﹝加盖黄河公司（3）号合同专用章、汇甬公司公章、黄河公司代表人秦秋雨签字﹞，证明双方约定：黄河公司负责提报、批复铁路计划、请车、装车、发车、煤炭仓储、磅房的管理及维护等其他煤场相关事宜，汇甬公司负责采购煤炭、组织上站、煤炭归垛、煤炭销售、结算及回款等事宜，协议期内汇甬公司自主对外采购煤炭、实行独立结算、自主盈亏；3、落款日为2016年2月2日的委托书（加盖汇甬公司公章）、落款日为2016年2月25日的委托书（加盖汇甬公司公章）、收款收据及转账凭证复印件，证明黄河公司已按照汇甬公司出具的委托书将煤炭预付款325万元汇入了指定账户。汇甬公司对除2015年11月30日山西日报作废声明以外的上述证据真实性均不予认可，要求对落款日为2016年1月19日的煤炭购销补充协议及落款日为2016年2月2日的委托书、落款日为2016年2月25日的委托书上加盖的汇甬公司的公章真实性进行鉴定。
为查明案件事实，本院依汇甬公司申请委托司法鉴定科学研究院对落款日为2016年1月19日的煤炭购销补充协议、落款日为2016年2月2日的委托书、落款日为2016年2月25日的委托书上的“江阴汇甬建材贸易有限公司”公章的真实性进行鉴定，并组织双方对鉴定的样本和检材进行了确认，汇甬公司支付鉴定费18500元。2018年1月5日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书：落款日为2016年1月19日的煤炭购销补充协议、落款日为2016年2月2日的委托书、落款日为2016年2月25日的委托书上的需检的“江阴汇甬建材贸易有限公司”与四份样本上的“江阴汇甬建材贸易有限公司”印文均不是同一枚印章盖印形成。庭审中双方对鉴定意见无异议。
以上事实，由汇甬公司提供的落款日为2016年2月1日的煤炭发运协议、收据、农行转账证明、律师函，黄河公司提供的2015年11月30日山西日报作废声明、宁波市鄞州区人民法院收条、落款日为2016年1月19日的煤炭买卖合同、落款日为2016年1月19日的煤炭购销补充协议、落款日为2016年2月2日的委托书、落款日为2016年2月25日的委托书、收款收据及转账凭证复印件，司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，汇甬公司、黄河公司2016年1月19日签订的煤炭买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应按约履行。根据约定上述合同为框架性指导合同，双方应当另行签订补充协议，黄河公司提供了落款日为2016年1月19日的煤炭购销补充协议、落款日为2016年2月2日的委托书、落款日为2016年2月25日的委托书，但经司法鉴定上述文书上的汇甬公司的公章均不真实，本院对其提供的煤炭购销补充协议及委托书均不予确认。汇甬公司提供了落款日为2016年2月1日的2016年2月场地交货煤炭发运协议，黄河公司要求对上述协议上的（1）号合同专用章真实性鉴定，本院认为上述协议的内容与双方认可的框架合同能够相互印证，且即使该协议不真实，汇甬公司也已实际履行了主要的付款义务及部分收货义务，（1）号合同专用章的真实性对本案的审理不产生实质性影响，鉴定没有必要性，故对黄河公司的鉴定申请本院不予支持。审理中，双方均表示同意解除落款日为2016年1月19日的煤炭买卖合同不再继续履行，本院予以准许。另综合落款日为2016年1月19日的煤炭买卖合同及汇甬公司的汇款、收货，黄河公司的发货、出具增值税发票、收款等行为，足以认定双方之间存在买卖合同关系，并非黄河公司抗辩的仅凭2016年1月19日的煤炭买卖合同不能认定双方之间存在买卖关系。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案汇甬公司预付货款后，黄河公司未按约足额供货，且双方一致认可现该合同不再履行，汇甬公司诉请黄河公司返还剩余预付货款的事实清楚，证据充分，故对汇甬公司要求黄河公司退还货款1906989.01元并支付该款自2017年3月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内退还江阴汇甬建材贸易有限公司货款1906989.01元，并支付以1906989.01元为基数自2017年3月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22860元、财产保全费5000元、鉴定费18500元，合计46360元（江阴汇甬建材贸易有限公司已预交），由山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴汇甬建材贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 陈艳红
人民陪审员 薛建平
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈连坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》:
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。