江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第2943号
原告乐大成。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告陈金良。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。
法定代表人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人林海波、孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告乐大成与被告陈金良、陆立军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告乐大成及其代理人商丽平，被告人保财险盐城分公司的委托代理人林海波、孙晓震到庭参加诉讼。开庭前，原告撤回对被告陆立军的起诉，本院另行裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
原告乐大成诉称：2014年8月17日8时15分，陆立军驾驶苏J×××××号小型客车与乐大成驾驶的电瓶车在后关路发生碰撞，致乐大成受伤，车辆受损。经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队认定，认定陆立军负事故全责，乐大成无责。另查苏J×××××系陈金良所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险和商业险。现诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费40870.37元、营养费810元、住院伙食补助费324元、误工费20880元、护理费7200元、财产损失费450元、交通费500元、鉴定费600元，合计71634.37元。
被告陈金良辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，我是车主，陆立军是我的驾驶员，事故责任由我承担。
被告人保财险盐城分公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险、50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费我司不承担，我司垫付了1万元，要求一并处理。
经审理查明：2014年8月17日8时15分（天气：其它），陆立军驾驶苏J×××××号小型客车在盐城市区后关路行驶中，因判断操作失误与乐大成驾驶的电动自行车发生交通事故。事故致乐大成受伤，两车受损，受伤人员伤势轻微，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。事故发生后，原告乐大成被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左腓骨骨折。同月29日，乐大成出院，产生医疗费40870.4元。同年9月4日，盐城市公安局交通警察支队七大队做出道路交通事故认定书，认定陆立军负全部责任，乐大成无责任。后因双方对赔偿事宜协商未果，乐大成向本院起诉。2015年11月25日，经乐大成申请并预交鉴定费600元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对乐大成的误工、护理、营养期限进行鉴定。该司法鉴定所于2015年12月2日作出建湖县院司鉴所【2015】临鉴字第559号，鉴定意见为：乐大成其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。对该鉴定意见，保险公司认为三期过长，但未提供证据予以证明。
另查明：苏J×××××号车所有人为陈金良，陆立军是陈金良雇佣的驾驶员，并驾驶该车发生交通事故。陈金良为该车向被告人保财险盐城分公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年11月11日起至2014年11月11日止。商业三者险保险限额为50万元（不计免赔），保险期间自2013年8月22日起至2014年8月21日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
原告车辆经保险公司定损为450元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告乐大成因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，原告无异议，被告保险公司虽有异议，但未提供证据，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陆立军负事故全部责任，原告乐大成无责任。
（二）关于受害人乐大成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为40870.4元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，参照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为18日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18/日计算，确定住院伙食补助费为324元。医疗费用合计42004.4元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，按60元/天的标准计算，确定护理费为5400元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，本院按照94.1元/天的标准计算，确定的误工费16938元。（6）交通费。根据受害人乐大成就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）财产损失费。根据原告发生交通事故车辆受损的实际情况及保险公司的定损，本院认定财产损失450元。上述第（1）至（7）项合计65292.4元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人保财险盐城分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用1万元、伤残费用22838元、财物损失450元，合计33288元。
2、被告人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告陈金良的驾驶员驾驶机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应由被告陈金良对交强险限额外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城分公司承保了商业三者险。且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城分公司依法应按商业三者险约定代为被告陈金良承担相应的赔偿责任，本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为32004.4元，即被告人保财险盐城分公司应承担的商业三者险赔偿金额为32004.4元。
3、被告陈金良应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告陈金良在本案中不需要承担赔偿责任。
综上，原告要求被告人保财险盐城分公司承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十五日内应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乐大成33288元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐兆军各项损失32004.4元，合计65292.4元，扣除保险公司已支付的1万元，实际再赔偿原告乐大成55292.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，鉴定费600元，合计1320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1320元。（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在判决生效之日起十五日内直接给付原告）
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付乐大成56612.4元。（乐大成开户行：中国建设银行，卡号：62**71）
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 董 琴
二〇一六年二月六日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。