浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初4261号
原告：方克亭，男，1966年11月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。
被告：杨景东，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：苍南县龙港镇第十一中学，住所地浙江省苍南县龙港镇江山社区周家车村，统一社会信用代码123303277877170559。
法定代表人：何必川。
委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。
原告方克亭与被告杨景东、苍南县龙港镇第十一中学（以下简称龙港十一中学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。原告方克亭及其委托诉讼代理人张安友、被告杨景东、被告龙港十一中学的委托诉讼代理人郭炳彪到庭参加诉讼。依据原告方克亭及被告龙港十一中学的申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告方克亭医疗费用合理性及其妻子钱小梳的劳动能力、护理级别进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告方克亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨景东、龙港十一中学共同赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计314737.3元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告杨景东系一名泥瓦包工头，原告方克亭长期受雇于杨景东为其做粗工。被告龙港十一中学将修建围墙项目交由杨景东负责，杨景东让原告方克亭随同一期为该中学修建围墙。2015年8月10日下午4时许，原告在龙港十一中学工作时，被三米高坍塌下来的围墙砸压，当场陷入昏迷，随即被送往苍南县第二人民医院抢救，因病情严重于当夜十时许转往温州解放军一一八医院继续抢救，经37天治疗后，原告病情仍十分严重，尚需接受后续治疗。但因被告杨景东拒付医疗费，原告被迫出院。后原告伤势经温州天正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限为360日，护理期限为150日，营养期限为150日，并且需后续治疗费约22000及安装四颗义齿。现双方未能就赔偿事宜达成一致意见。
原告方克亭在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证、户籍信息、事业单位登记信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.证人证言，用以证明原告受雇于被告杨景东，并在龙港十一中学工作时受伤的事实；
3.医疗病历，用以证明原告因工作时围墙倒塌受伤住院的事实及诊断情况；
4.户口簿、父子关系证明、病历，用以证明原告方克亭需要抚养人的相关情况；
5.司法鉴定意见书，用以证明原告受伤构成十级伤残及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等相关情况；
6.苍南县龙港镇文楼村民委员会证明，用以证明原告妻子钱小梳需要长期治疗且没有收入的事实。
被告杨景东答辩称：被告系包工头，承包了龙港十一中学围墙维修工程，原告方克亭受雇于被告为其做工。原告受伤后，被告共支付了医疗费90688.56元，另外在龙港医院支付了医疗费、救护车费等共计7050元，该部分费用暂时没有发票。关于原告诉请的赔偿项目，同意被告龙港十一中学的答辩意见。
被告龙港十一中学答辩称：1.被告杨景东系泥瓦包工头，原告受雇于被告并为其做工的情况属实，被告龙港十一中学将围墙修建项目承包给杨景东，后杨景东雇佣方克亭干活，对此被告并不知情，不是原告诉称的原告和被告杨景东一起为龙港十一中学务工。2.原告受伤治疗期间，被告杨景东已经支付全部的医疗费，被告也支付了3万元的补偿款。3.围墙修建工程属于微小工程，根据苍教计（2015）51号文件规定，5万元以内的工程，学校有权招标，无需公开招投标，承建单位由学校自行指定，故被告让杨景东负责维修围墙，并无过错。4.被告与杨景东签订了施工合同，该合同中约定是以包工包料的形式承包，施工过程中若出现安全责任事故均由被告杨景东自行负责，与被告无关，根据承揽合同的相关规定，被告不应承担赔偿责任。5.根据侵权责任法第35条之规定，原告属于提供劳务一方，因自己的劳务造成自身的损害，应承担过错责任，本案中，原告自身存在过错，应承担一部分责任。6.原告要求赔偿的金额过高，后续治疗费中22000元是鉴定机构认为可能发生的费用，应以实际发生为准。另原告主张更换义齿七次不合理，且烤瓷义齿足以应付生活所需，故该项合理费用应是22000+4000元，需要更换的以实际发生的费用另行主张。住院伙食补助费应当是37×30元/天，营养费应当是150×30元/天，护理费应是150天×141元/天，误工费应是360天×141元/天，因原告并未提供相应的交通费票据，故2000元交通费用不应予以支持，原告的户籍性质属于农村，伤残赔偿金应按农村标准计算，被抚养费生活中原告父亲已经78周岁，应计算5年，原告儿子已年满18周岁，不应计算，另原告妻子应是16018元×10%×20年÷3，另精神损害抚慰金酌情给付5000元，鉴定费应根据发票确定为2040元。
被告龙港十一中学在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1.龙港镇第十一中学围墙拆建施工工程合同，2.苍南县教育系统小型基建项目审批表，3.围墙拆建预算清单，4.工程款支付发票，上述证据用以证明龙港十一中学按规定签订工程承包合同，并得到教育部门审批，龙港十一中在本案中不存在过错的事实。
被告杨景东在本院指定的举证期限内未向本院提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，针对原告提供的证据，被告杨景东对证据1-3、5-6没有异议，对证据4不清楚，龙港十一中学对原告提供证据1中关于龙港十一中学是事业单位的证明的关联性持异议，对证据2，认为证人应当出庭作出，并接受询问，对证据3没有异议，对证据4真实性没有异议，但认为原告儿子已年满18周岁，不享有被抚养人资格，对证据5，认为由法院核实，对证据6，认为应根据钱小梳的司法鉴定意见认定。本院认为，原告提供的证据符合有效证据的基本特征，结合被告杨景东对证据2证人证言的自认，故对原告提供的证据的证明力本院予以确认。
针对被告龙港十一中学提供证据，被告杨景东对其真实性均无异议，被告杨景东确实与龙港十一中学签订了围墙拆建施工工程合同。原告对被告龙港十一中学提供的证据1，认为该合同属于劳务雇佣合同，涉案工程的承建方应具有相应的资质，但原告和被告杨景东均没有相应的资质，故被告龙港十一中学存在过错，证据2审批表属于内部的审批流程，与本案不具有关联性，证据3、4均与本案没有关联性。本院认为，鉴于各方对被告龙港十一中学提供证据的真实性均无异议，故对被告提供的上述证据的真实性本院予以确认，但仅凭上述证据尚不足以证明被告的待证事实。
本院依据原告方克亭及被告龙港十一中学的申请，依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告方克亭医疗费用合理性及其妻子钱小梳的劳动能力、护理级别进行了鉴定，温州医科大学司法鉴定中心分别就上述两项鉴定事项出具司法鉴定意见书，原告方克亭对钱小梳的司法鉴定书没有异议，对另一份方克亭医疗费合理性鉴定的司法鉴定意见书，认为鉴定意见中中国人民解放军一一八医院费用清单中a、b、c三项费用虽不属于医疗费或无法审核，但该三项费用确是原告的客观支出，被告应予赔偿。被告杨景东、龙港十一中学对钱小梳的司法鉴定书没有异议，对方克亭医疗费合理性鉴定的司法鉴定意见书，认为应当根据鉴定意见将其中不合理的部分予以剔除，本院认为，该两份司法鉴定书程序合法，内容真实，对其证明力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：2015年7月22日，被告龙港十一中学与杨景东签订一份《龙港镇第十一中学围墙拆建施工工程合同》，合同约定：龙港十一中学将其校门北侧围墙维修工程以包工包料的方式发包给杨景东施工，双方另约定了工程的造价及相应工程结算、付款方式等。后原告方克亭受雇于被告杨景东从事上述围墙工程的泥水粗工工作。2015年8月10日原告在工作时因围墙倒塌受伤，受伤后原告被送往苍南县第二人民医院治疗，后转入中国人民解放军第一一八医院治疗，经诊断为：左股骨干中上段粉碎性骨折，右肱骨干中段斜型骨折，左侧第五掌骨骨折及掌腕关节脱位，胸部外伤及胸腔积液、头、面、口、齿部外伤，外伤性多发齿脱落，全身多处软组织损失，左第6、7肋骨骨折等。经手术治疗，原告方克亭于2015年9月16日出院，共计住院37日。原告在苍南县第二人民医院花费医疗费2770.87元及抢救费、救护车费用等计850元，在中国人民解放军第一一八医院花费医疗费用90484.56元，在平阳县长庚医院花费204元。上述费用中，原告自行支付中国人民解放军第一一八医院医疗费用2000元，剩余92309.43元均由被告杨景东支付。
2016年4月7日，原告伤势经温州天证司法鉴定所综合评定为十级残疾，误工、护理和营养期分别定为300日、120日和120日，二期手术（拆除3处内固定）的误工、护理和营养期分别定为60日、30日和30日，后续治疗费中内固定拆除术约需22000元或以实际合理发生为准，因原告需要安装义齿4枚，钴铬烤瓷1000元/只，纯钛1500元/只，贵金2400元/只，故首次安装义齿费用共计4000-9600元，更换年限建议按实际发生为准。
原告方克亭的医疗费合理性经温州医科大学司法鉴定中心评定，审核费用总计90688.56元，其中检查、手术和药物等治疗基本合理，另中国人民解放军第一一八医院费用清单中床位费、加气垫床、空调费、陪客躺椅共计2469元，不属于医疗费合理性评定范围，伙食费660元、尿壶、大便器、一次性枕套、一次性枕头等共计962.5元，不属于医疗费，另有847元，因无具体内容无法审核。
原告方克亭妻子钱小梳的劳动能力、护理级别经温州医科大学司法鉴定中心评定，钱小梳目前为劳动能力丧失，无护理依赖。
另查明:1.原告的户籍性质为农村，被抚养人为原告父亲方君信（1938年2月4日出生），共生育五个子女，原告妻子钱小梳（1971年6月2日出生），共生育两个子女；2.2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，农村居民人均可支配收入为21125元，农村居民人均生活消费支出16108元。
本院认为，原告方克亭为被告杨景东从事泥瓦粗工工作，双方形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定，劳务关系中提供劳务的一方因劳务自己受到伤害的，应根据劳务双方各自的过错承担相应的责任。本案的原告系专业从事泥瓦粗工人员，在作业过程中应注意自身安全，现原告在劳务活动中被围墙倒塌压伤，自身负有一定的责任，结合本案事实，酌定由原告自身承担30%的责任，被告杨景东承担70%的责任。被告龙港十一中学明知接受发包的雇主杨景东没有相应资质，应当与杨景东承担连带赔偿责任。
经审查，原告的合理损失如下：1.医药费,结合鉴定意见，审核费用总计90688.56元，扣除相应的不属于医疗费用评定范围、不属于医疗费或无法审核的费用，加上苍南县第二人民医院的费用3620.87元，确定为90030.93元；2.护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见护理期限为120日，二期手术护理期限为30日，共计150日，两被告辩称应按150天×141元/天计算，符合法律规定，本院予以确认，共计21150元；3.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院37天×30元/天，合计1110元；4.误工费，司法鉴定意见虽评定原告伤后误工时间为300日，二期手术误工期限60日，但受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，即2015年8月10日起至2016年4月6日止，共计240天，故应按240天×51719元÷365天计算，合计34007元；5.残疾赔偿金，原告未满60周岁，应计算20年，结合原告的伤残等级及农村户籍性质，应按21125元/年×10%×20年=42250元，被抚养人生活费：原告父亲：16018元/年×10%×5年÷5人=1601.8元，原告妻子：16018元/年×10%×20年÷3人=10678.7元，合计54530.5元；6.营养费，结合医嘱和司法鉴定意见酌定为4500元；7.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等酌定为1000元；8.后续治疗费，结合鉴定意见及避免当事人诉累，内固定拆除术的费用需22000元，义齿纯钛的参考价格为1500元，首次需安装四只，价格为6000元，合计28000元，鉴于义齿使用寿命因材质与使用情况而异，目前行业内没有更换的具体规定，故更换年限以实际发生的费用为准，由当事人另行主张；9.其他费用，医疗费合理性鉴定中不属于医疗费用评定范围、不属于医疗费或无法审核的费用共计4278.5元，属于原告的实际支出，应予支持；10.精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级，酌定为5000元；11.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，确定为2040元。以上各项损失共计245646.93元，根据被告的过错责任，对上述损失被告应承担70%的赔偿责任，即245646.93元×70%=171952.85。综上，扣除被告已支付的92309.43元，被告尚应给付原告79643.42元。对于原告不合理的主张，本院不予支持。被告龙港十一中学的部分辩称因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第三十五条的规定，判决如下：
一、杨景东于本判决生效后十日内赔付方克亭各项损失共计79643.42元；
二、苍南县龙港镇第十一中学对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回方克亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6021元，减半收取3010.5元，由方克亭负担1265.5元，杨景东、苍南县龙港镇第十一中学负担1745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈德广
二〇一七年三月一日
代书记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。