重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初632号
原告：吴怀青，男，1953年4月26日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：吴志华，男，1985年3月13日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：周真林，男，1961年1月13日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：李官坤，男，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司城口支公司，住所地重庆市城口县葛城镇南大街19号，统一社会信用代码91500229753075488Y。
负责人：余时江，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐启海，男，1988年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：赖先洪，男，1989年6月30日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：方德兵，男，1980年9月6日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告吴怀青与被告李官坤、赖先洪、中国人民财产保险股份有限公司城口支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理，庭审中，原告申请追加赖先洪为本案共同被告，本院经审查予以准许，并于2017年8月3日、10月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告吴怀青委托诉讼代理人吴志华、周真林，被告李官坤，被告保险公司委托诉讼代理人徐启海到庭参加诉讼，第二次、第三次庭审原告吴怀青委托诉讼代理人吴志华、周真林，被告李官坤，被告保险公司委托诉讼代理人徐启海，被告赖先洪委托诉讼代理人方德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴怀青向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金317289元、护理费648000元、残疾辅助器具费10000元、后续治疗费20000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、误工费23800元，以上共计1029089元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求法院判令三被告赔偿原告医疗费20339.80元、残疾赔偿金230400元、住院伙食补助费8500元、住院护理费17000元、后续护理费612000元、残疾辅助器具费4000元、鉴定费5780元、鉴定门诊医疗费200.40元、交通费1200元、住宿费600元，以上共计900020.20元，另营养费及精神损害抚慰金由法院依法认定。事实和理由：2016年6月19日，被告李官坤驾驶车牌号为渝××小型客车，沿省道301行驶至修齐路段时与原告发生刮碰，致使原告受伤。被告李官坤对本次交通事故负全部责任。原告伤后经诊断为颅内出血、双侧胫骨平台粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。原告在城口县人民医院住院治疗170天后，由其侄儿吴志华照顾。现原告双腿全部萎缩变形，不能站立行走，终身需要护理，故诉至法院，望判如所请。
被告保险公司辩称，对原告诉称的事实和理由无异议。渝××小型客车车主为被告赖先洪，该事故车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业三者险），并购买了不计免赔险。
被告李官坤辩称，对原告诉称的本次交通事故发生的经过情况无异议。本案事故系被告李官坤借用被告赖先洪的渝××小型客车而发生的，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。
被告赖先洪辩称，对原告诉称的本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。因被告李官坤借用事故车辆而发生交通事故，故被告赖先洪在本案中不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，被告李官坤驾驶车牌号为渝××小型客车，沿省道301行驶至修齐路段时，与原告发生刮碰，致使原告受伤。原告伤后被送至城口县人民医院住院治疗170天，被诊断为：1.颅内出血（蛛网膜下腔出血）；2.双侧胫骨平台粉碎性骨折；3.全身多处软组织损伤，花去住院医疗费20339.80元，出院医嘱为：1.嘱继续行膝关节功能锻炼；2.门诊随访；3.建议评残。2016年11月15日，重庆市城口县公安局巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本案交通事故由被告李官坤负全部责任。2016年12月27日，中国人民财产保险股份有限公司万州分公司委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月20日作出西政司法鉴定中心[2016]鉴字第5859号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告伤残等级为二个九级伤残；2.原告目前属于大部分护理依赖。被告李官坤因此次鉴定花去鉴定费1600元。在本案审理中，原告对该鉴定意见有异议，于2017年8月6日向本院申请对其伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，并申请对其护理时限、残疾辅助器具费、后续治疗费、康复费进行鉴定。本院经审查准许后，委托了重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年9月7日作出渝法医所[2017]临床B鉴字第1603号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左下肢损伤属七级伤残，右下肢损伤属七级伤残；2.原告为部分护理依赖；3.原告需长期护理；4.原告无后续医疗费；5.原告需坐轮椅，一把轮椅需人民币1000元，每5年更换1次。此次鉴定花去门诊医疗费200.40元，鉴定费4180元。
另查明，原告吴怀青于1953年4月26日出生，为城镇居民。渝××小型客车登记车主系被告赖先洪。事故发生时，被告李官坤系借用被告赖先洪的渝××小型客车。该事故车辆由被告保险公司承保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期限内。被告李官坤为原告垫付了医疗费20540.20元、住院伙食补助费8500元、住院护理费17000元、鉴定费1600元共计47640.20元。审理过程中，原告主张被告方赔偿后续护理费为292000元（100元/天×365天×16年×50%）。原、被告双方经协商对涉案赔偿项目达成的一致意见有，医疗费为20540.20元、住院伙食补助费为8500元、住院护理费为17000元、残疾赔偿金为171145.80元、残疾辅助器具费为4000元、鉴定费为5780元、交通费为800元、住宿费为300元、精神损害抚慰金为7000元，同时医疗费按20%扣除非基本医疗保险用药4108.04元（20540.20元×20%），由被告李官坤承担；被告李官坤赔偿原告鉴定费4180元；被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内支付被告李官坤为原告垫付的医疗费16432.16元（20540.20元×80%）、住院伙食补助费8500元、住院护理费17000元和第一次鉴定费1600元，共计43532.16元。
本院认为，被告李官坤驾驶车辆未注意避让行人是导致本案交通事故的根本原因，应负事故全部责任。事故发生时，被告赖先洪将车辆借给被告李官坤使用，无证据证明被告赖先洪存在过错，故在本案中其不承担赔偿责任。本案事故车渝××小型客车由被告保险公司承保了交强险和商业三者险，原告损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据商业保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由被告李官坤赔偿。
对原告的合理损失，本院确认如下：1.后续护理费，原告在审理过程中主张后续护理费为292000元（100元/天×365天×16年×50%），符合法律规定，本院予以确认；2.原、被告双方经协商对医疗费20540.20元、住院伙食补助费8500元、住院护理费17000元、残疾赔偿金为171145.80元、残疾辅助器具费4000元、鉴定费5780元、交通费800元、住宿费300元、精神损害抚慰金7000元达成一致意见，这系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以确认；3.营养费，因原告提供的病例资料中无需加强营养的医嘱建议，故本院对其主张的营养费不予支持。故前述本院确认纳入本案赔偿范围的费用金额共计527066元。双方在审理过程中达成由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内支付被告李官坤为原告垫付的医疗费（扣除非基本医疗保险用药部分）、住院伙食补助费、住院护理费、鉴定费共计43532.16元，由被告李官坤赔偿原告第二次鉴定费4180元的意见，其不违反法律规定，本院予以确认，除开上述费用外，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告后续护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计475245.80元；
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告吴怀青后续护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计475245.80元，在本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内支付被告李官坤为原告吴怀青垫付的医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、鉴定费共计43532.16元，在本判决生效后10日内付清。
三、被告李官坤赔偿原告吴怀青鉴定费4180元，在本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告吴怀青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3035.33元，减半收取1517.66元，由被告李官坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 杨熹
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨枢