苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初406号
原告：曾贵成。
被告：李洪卫。
被告：伍丕顺。
委托诉讼代理人：田玉虎，江苏东大舟律师事务所律师。
第三人：苏州平江医院。
法定代表人：何金彬，该医院理事长。
委托诉讼代理人：张宇亭，该医院员工。
原告曾贵成与被告李洪卫、伍丕顺健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告曾贵成向本院申请追加苏州平江医院为第三人，本院依法予以准许。原告曾贵成，被告李洪卫、伍丕顺及其委托诉讼代理人田玉虎，第三人苏州平江医院的委托诉讼代理人张宇亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾贵成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计79700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日19时左右，原告和朋友在平望汽车站对面的豫皖饭店吃饭，看见有人打架，于是上前制止，在此过程中被被告李洪卫砍伤。经公安部门鉴定，原告所受伤害为轻伤二级。事发后，二被告拒绝赔偿原告的损失，故原告起诉至法院。
被告李洪卫辩称：我愿意赔偿原告的损失。
被告伍丕顺辩称：1、原告受伤与我无关，我不应承担赔偿责任；2、我也是本次事件的受害者，相应的损失未得到赔偿，原告还要求我承担赔偿责任，对我不公平；3、原告的行为并非见义勇为，而存在拉偏架的情形，原告在拉扯我的过程中被误伤。综上，我没有实施侵权行为，因此不应该承担侵权责任。
第三人苏州平江医院述称：原告因受伤在我院治疗期间，尚结欠我院医药费6251.15元未付，要求在本案中一并处理。
经审理本院认定事实如下：2017年5月1日晚，李洪卫与伍丕顺在苏州市××区平望镇平望汽车站对面因琐事发生纠纷，在双方争执过程中，李洪卫持长刀将伍丕顺左手砍伤。曾贵成在劝架过程中，左手受伤。曾贵成受伤后，被送至苏州平江医院入院治疗，专科检查：左手二三掌骨远端背侧有一长约5cm横行伤口，伤口内可见肌腱断端外露，诊断损伤原因：利器割伤，于当日行清创、血管神经肌腱探查修复术，于2017年5月11日出院。曾贵成因治疗花费医疗费共计11251.15元，尚结欠医疗费6251.15元未付。
事发后，李洪卫在公安机关陈述到：“2017年5月1日下午六点半左右，当时我在三轮车上玩手机，突然有个人拿着刀伸到我脖子这里，我的脖子流血了。我就从车驾驶座的坐垫下面拿出了一把三十公分左右的刀，我拿着刀去追割我的人，发现就是4月27日跟我们打架的人（伍丕顺）。就在我们要打起来的时候，小曾（曾贵成）从饭店出来，站在我们两个中间，右手推我，左手边割我的人，叫我们不要打。当时对方还向我扔砖头，我就朝他扔砖头的那只手上砍了两刀，砍了之后我们就被小曾推开了，我就跑开了，这时候小曾说他手受伤了。割我的人和小曾都是小曾从饭店出来劝架的时候，我用刀砍伤的，小曾是左手受伤，因为小曾是左手在推开对方。”
伍丕顺在公安机关陈述到：“2017年5月1日晚上七点半左右，我路过平望汽车站看到之前那个男的（李洪卫），我问他为什么要打我之类的，他就从车子坐垫下面拿出了一个二三十公分的黑色的东西，我就开始跑了。跑了一会我就捡起两块石头，扔了一块，我就停在那里站着。有另外一个男的（曾贵成）让我快走，他是劝架的。开三轮车的男的（李洪卫）追上来之后，劝架的男的就站在我们两个人中间，他用两只手把我们两个人往两边推。我看到开三轮车的男的右手拿了东西往我上身挥过来，我就用左手举起来挡对方，对方手里的东西砍在了我的左手拇指根部。我右手就拿石头往对方头部扔过去了，后从右侧裤子口袋里摸出了一把折叠刀，用折叠刀往他下巴方向戳过去，对方下巴流血了。那个拉架的男的左手也受伤了，我没有看到他受伤的经过，应该是他在我们中间拉架的时候被对方的砍刀砍伤的。”
曾贵成在公安机关陈述到：“2017年5月1日晚上七点多，我在豫皖饭馆吃饭，看到外面一个四川人（伍丕顺）手里拿着砖头要砸小东北（李洪卫），小东北手里也拿了一根黑黑长长的东西在那打四川人，两个人就互相打。这个时候小东北的脖子里有一条口子，额头上也在流血，我就上去让他们两个不要打了。我站在他们两个人中间，把他们分开。后来四川人先用砖头打了小东北，小东北就冲过来要用手里的东西打四川人，我就去推四川人让他快走。我的左手推着四川人的右肩，右手推着四川人的左肩，这个时候四川人用左手拉我的左手想挣脱，正在他拉的时候小东北用手里的东西打了过来，打到了我左手食指关节的地方。四川人用左手拉着我的左手，所以小东北一下把我们两个的左手都弄伤了。这个时候我就说小东北你们不要打，我的手受伤了。之后小东北就跑到边上去了。”
证人钮某在公安机关陈述到：“2017年5月1日晚上七点左右，我看到一个穿白色衬衫老头（伍丕顺）进了一辆红色三轮车里面，没一会两个人就相互推搡的从车里出来了。穿白色衣服的男子先朝南走掉了，走了之后红色车主从他的三轮车里面拿了一个三四十公分长长的东西追穿白衬衫的，后来追到了。当时除了红色车主以及白色衬衫老头，还有一个劝架的。红色车主拿长长的东西在乱打白色衬衫老头，打到了白色衬衫老头的手上，这个劝架的在中间手上也被红色车主打到了一下。红色车主看到两个人都流血了，于是就跑了。”
2017年12月20日，本院以(2017)苏0509刑初2085号刑事判决书判决李洪卫故意伤害伍丕顺，构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上述事实，由住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、询问笔录、讯问笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，涉案当事人在公安机关的陈述可以相互印证，证明事发当日，被告李洪卫与被告伍丕顺发生争执进而扭打，而原告曾贵成确有上前劝架的行为，并在劝架过程中被李洪卫手持长刀误伤，对此原告曾贵成、被告李洪卫、证人钮某在公安机关的笔录中均有陈述，结合原告在事发后即至医院就诊且就诊记录显示原告系被利器所伤的事实，本院认定被告李洪卫系原告受伤的直接侵权人。被告李洪卫应对原告的相应损失承担全部责任。被告伍丕顺虽对事件的引发存有一定过错，但其并非原告受伤的直接侵权人，不具有直接引起原告受伤的侵权行为，故对原告的损失不应承担侵权责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院评析如下：1、医疗费。根据原告及第三人苏州平江医院提供的医疗费票据，本院确认为11251.15元；2、住院伙食补助费。根据出入院记录，原告住院天数为10天，按照每天50元的标准计算，本院确认为500元；3、营养费。根据原告伤情，本院酌情按照每天50元的标准计算30天，共计1500元；4、护理费。根据原告伤情，本院酌情按照每天80元的标准计算30天，共计2400元；5、误工费。原告提供了吴江市顺泰纺织有限公司出具的工作证明，但未提供工资发放证明，故本院酌情按照苏州市最低工资标准1940元/月计算三个月，计5820元；6、交通费。根据原告治疗经过，本院酌定300元；关于精神损害抚慰金，现无证据证明原告伤情达到严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金在本案中不予支持。综上，原告的损失共计21771.15元，被告李洪卫应当予以赔偿。本案中，原告尚结欠第三人苏州平江医院医药费6251.15元，原告应当支付。为免诉累，原告应支付的上述费用由被告李洪卫在赔偿原告的款项中直接扣除，代为支付给第三人苏州平江医院。据此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李洪卫赔偿原告曾贵成医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计21771.15元，其中给付原告曾贵成15520元，给付第三人苏州平江医院6251.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××65）。
二、驳回原告曾贵成的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由原告负担508元，由被告李洪卫负担190元。被告李洪卫应负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 陈 蕾
人民陪审员 张海生
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3a312190-e27a-4567-b853-a90b0117c5d3&imgId=M2EzMTIxOTAtZTI3YS00NTY3LWI4NTMtYTkwYjAxMTdjNWQzMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年五月十五日
书 记 员 陈良杰