陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0726民初983号
原告：骆玉红，男，汉族，小学文化，住陕西省宁强县阳平关镇，村民。
原告：王桂琴，女，，汉族，小学文化，住陕西省宁强县阳平关镇，村民。系骆玉红妻子。
两原告共同委托诉讼代理人：黄艳玲，宁强县阳平关法律服务所法律工作者。一般授权。
被告：淄博同利汽车运输有限公司。（缺席）
法定代表人：曹斌。
住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办王朱北村。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
法定代表人：耿维刚，系该公司总经理。
住所地：山东省淄博市张店区新村西路***号。
委托诉讼代理人：龚金丽，陕西锐博律师事务所律师。特别授权。
原告骆玉红、王桂琴与被告淄博同利汽车运输有限公司（以下简称同利公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险）,机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由代理审判员许昊适用简易程序独任审判,于11月21日公开开庭进行了审理，原告骆玉红、王桂琴及其委托诉讼代理人黄艳玲，被告阳光保险委托诉讼代理人龚金丽到庭参加诉讼。被告同���公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年6月19日16时22分许，被告同利公司驾驶员边洪文驾驶鲁CF59**鲁C5M**挂号重型罐式半挂车，由山东省淄博市向四川省绵阳市方向行驶，行至宁强县烈阳公路21Km+200m处时与相对方向原告骆玉红驾驶的普通二轮摩托车（后载原告王桂琴）会车时发生刮擦，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故，宁强县公安局交通管理大队于2017年6月29日作出宁公交认字【2017】第188号《道路交通事故认定书》，认定边洪文承担本起事故主要责任，骆玉红负次要责任，王桂琴无责任。事故发后，两原告被送往阳平关中心卫生院检查，继而入住勉县骨伤科医院治疗，骆玉红住院治疗36天，诊断为：1.右膝关节内侧副韧带损伤；2.右膝关节前后交叉韧带损伤；3.右���关节外侧半月板损伤；4.右膝关节关节腔积液；5.左手部深Ⅱ°烫伤（面积0.825％）；6.全身多处软组织挫伤。花住院费14032.12元，门诊费2665.44元。原告王桂琴住院36天，诊断为：1.右桡骨中下段粉碎性骨折；2.右桡骨头脱位；3.右尺骨冠突骨折；4.双侧耻骨骨折。花住院费21648.86元，门诊费1676.10元。二原告住院期间同利公司垫付医疗费19000元。2017年10月20日，骆玉红经汉航法医司法鉴定所评定为十级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，支付鉴定费1560元。王桂琴经汉航法医司法鉴定所评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，支付鉴定费2280元。被告同利公司在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该起事故在保险期内。对此，要求依法判令两被告赔偿两原告各项损失共计153389.52元，除已垫付的费用外，还应赔偿134389.52元。
被告同利公司未予答辩。
被告阳光保险辩称：一、同利公司在阳光保险为鲁CF59**鲁C5M**挂号重型罐式半挂车投有交强险及商业三者险，事故发生在合同期内。二、本次事故按照交警划分的事故责任，阳光保险在交强险外只应承担70％的责任。三、阳光保险愿在保险合同范围内积极承担原告合理、合法的损失，具体各项损失数额将在质证环节针对原告提供的证据一一发表质证意见。四、根据法律规定，保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年6月19日16时22分，被告同利公司驾驶员边洪文驾驶鲁CF59**鲁C5M**挂号重型罐式半挂车，由山东省淄博市向四川省绵阳市方向行驶，行至宁强县烈��公路21Km+200m处时与相对方向原告骆玉红驾驶的普通二轮无号牌摩托车（后载原告王桂琴），会车时发生刮擦，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故，宁强县公安局交通管理大队于2017年6月29日作出宁公交认字【2017】第188号《道路交通事故认定书》，认定边洪文承担本起事故主要责任，骆玉红负次要责任，王桂琴无责任。事故发后，两原告被送往阳平关中心卫生院检查后转至勉县骨伤科医院治疗，骆玉红住院治疗36天，医疗费用核准后计17106.26（含阳平关卫生院诊疗费408.7元）。原告王桂琴住院36天，医疗费用核准后计30051.96元（含阳平关卫生院诊疗费707元）。2017年10月20日，骆玉红经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为十级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，支付鉴定费1560元。王桂琴经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为十级伤残；后期医疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，支付鉴定费2280元。同利公司在阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险（122000元）和商业第三者责任保险（鲁C5M**罐式挂车500000元，鲁CF59**油罐车500000元，均不计免赔率），事故发生在保险期间内。
另查明，骆玉红的抚养人其父亲骆正和现年81岁，育有骆玉红、骆玉平、骆玉喜三子。二原告在治疗期间，同利公司共垫付20515元。骆玉红因交通事故维修摩托车支付660元。
上述事实，有原、被告在庭审中相一致陈述，以及原告的身份证复印件，被告阳光保险营业执照复印件，被告同利公司营业执照复印件，鲁CF59**、鲁C5M**挂机动车行驶证复印件，边洪文驾驶证复印件，交强险保险单复印件，商业三者责任险保险单复印件，道路交通事故认定书，二原告检验报告单、诊断证明及住院病历、医疗费清单及医疗门诊费票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据存卷证实。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门认定同利公司驾驶员边洪文负事故的主要责任，骆玉红负事故的次要责任，王桂琴无事故责任，符合事实和法律，本院作为证据采用，并对该事故的事实以公安交警部门的认定为依据。本院认定，同利公司驾驶员边洪文承担本事故70%的��任，原告骆玉红承担本事故30%的责任，边洪文系同利公司雇佣的驾驶员，因职务行为造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，即边洪文的侵权责任由本案被告同利公司承担。同利公司在被告阳光保险投保了交强险及商业三者险，对于二原告因此次交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的限额部分，根据双方的事故责任，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。阳光保险认为，根据同利公司与其签订的商业险保险合同第二十六条第六项“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》”之规定及原告提供的用药明细无法准确区分医保用药和非医保用药，要求在原告医疗费的基础金额上扣减15%的非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。”具体到本案，阳光保险未提供证据证明两原告治疗中医保用药的范围，亦无法提供证据证明属于对受害人治疗缺乏必要性和合理性的用药，混同前提下要求在医疗费的基础金额上扣减15%于法无据，这一辩论意见不能成立。本案中原告骆玉红主张的医疗费（以庭审中核实为准）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、车辆维修费和原告王桂琴主张的医疗费（以庭审中核实为准）、残疾赔偿金、鉴定费，经原、被告核对无异议，本院予以确认。原告骆玉红主张的误工费每天按100元计算，认定12000元。护理费每天按60元计算，���定6000元。交通费（原告两人）结合阳平关卫生院、勉县骨科医院、原告住所地之间的距离及乘车时的必要性、紧迫性、合理性酌情保护800元。精神抚慰金认定1000元。原告王桂琴主张的误工费计180天，每天按80元计算，认定14400元。护理费计85天，每天按60元计算，认定5100元。营养费按115天计算，认定2300元。精神抚慰金认定1000元。综述，原告骆玉红的各项损失确定为：医疗费17106.26元、误工费12000元、护理费6000元、交通费400元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、残疾赔偿金18792元、鉴定费1560元、被扶养人生活费1431元、车辆维修费660元、精神抚慰金1000元。原告王桂琴主张的各项损失确定为医疗费30051.96元、误工费14400元、护理费5100元、交通费400元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金18792元、鉴定费2280元、营养费2300元、精神抚慰金1000元。根据《中华人民共和国侵��责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告骆玉红的各项损失计61229.26元，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿43901.99元，超过交强险责任限额的部分在商业险范围内赔偿11037.09元，共计赔偿原告骆玉红54939.08元；
二、原告王桂琴的各项损失计76153.96元，被告阳光��产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿46073.01元，超过交强险责任限额的部分在商业险范围内赔偿19460.67元，共计赔偿原告王桂琴65533.68元；
三、原告骆玉红、王桂琴的鉴定费共计3840元，被告淄博同利汽车运输有限公司赔偿二原告2688元，抵过垫付款20515元后，原告骆玉红、王桂琴应退还被告淄博同利汽车运输有限公司17827元。
上述款项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告骆玉红、王桂琴的其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，原告骆玉红、王桂琴承担172.5元，被告淄博同利汽车运输有限公司承担402.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 许 昊
二〇一七年十二月四日
书 记 员 贾柳青