广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1422民初855号
原告丘某某，男，成年，汉族，现住大埔县。
委托代理人徐振西，大埔县茶阳镇法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，成年，汉族，现住大埔县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市彬芳大道中路**号大楼*层***号店及*层。
负责人廖博文，该公司经理。
委托代理人冯鹏飞，男，1987年10月14日出生，汉族，该公司员工。
原告丘某某诉被告何某某、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员江兆涌独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告丘某某的委托代理人徐振西，被告何某某、被告人寿财保的委托代理人冯鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘某某诉称，2017年6月10日16时，何伟周驾驶粤Ｍ×××××号小型普通客车，从大埔高陂镇往湖寮镇方向行驶，途经湖寮高道，当行驶至大埔××××高道村圣里路段时，与迎面驶来由丘某某驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成丘某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后即被送往大埔县人民医院住院救治38天，花去费用2万多元，事故中造成十级伤残。事故经交警部门认定何某某负事故的主要责任，丘某某负事故的次要责任。现请求法院判令被告支付原告各项人身损失144926.70元，并在交强险中优先支付120000元。
被告何某某辩称，其驾驶的车辆在被告人寿财保购买了“交强险”、“商业第三者责任险”及不计免赔险。事故发生后其已向原告垫付治疗费5403.9元，自已修车费2000元，交警部门交费约1000元，合计8403.9元，请法院判回给本人所有。原告的损失，全部由保险公司赔偿。
被告人寿财保辩称，肇事车辆粤Ｍ×××××在我司购买了“交强险”及“第三者商业险”100万（含不计免赔）。请法院核实肇事车辆行驶证、驾驶证是否处于有效期内，核实肇事车辆使用性质，如存在合同约定的免责情况不予承担赔偿责任。原告提供的证据应与原件相符。对医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费有异议，诉讼费不应由我司承担。伤残鉴定费应由侵权人承担。请法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。
经审理查明，原告丘某某属农业户口。但根据大埔湖寮镇山子下村村民委员会于2017年8月8日出具的《证明》，证实原告于2015年12月30日以来，在大埔湖寮镇山子下村麻二小组租住至今。原告并提交与蓝崇树订立的《房屋出租合同》及蓝崇树出具的房租水电费收据对以上事实加以证实。2017年8月17日，大埔大麻镇南坑村民委员会出具《证明》，证实原告从2015年12月至今，在大埔××××）租房居住，从事摩托车搭客，每天收入约100元至150元，每月收入约4000元至4500元。粤Ｍ×××××号小车的车主为被告何某某，该车辆向被告人寿财保投保了“交强险”（责任限额为122000元）和“第三者责任保险”（责任限额为100万元）、“不计免赔率（附加险）”等。在保险期限内的2017年6月10日16时，何某某驾驶粤Ｍ×××××号小型普通客车，从大埔高陂镇往湖寮县城方向行驶，途经湖寮镇，当行驶至大埔××××高道村圣里路段时，与迎面驶来由丘某某驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成丘某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。大埔县公安局于2017年7月10日作出埔公交认字[2017]第B0610003号《道路交通事故认定书》，认定何某某会车时未减速靠右行驶，负事故的主要责任；丘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任。事故后，原告受伤当即被送往大埔县人民医院救治，诊断为：1、左手示指远节离断伤；2、左手中指指节开放性骨折；3、双肩部挫伤；4、右膝部挫擦伤。住院至2017年7月18日出院，用去医疗费15403.90元。出院时大埔县人民医院出具的《疾病证明书》中治疗意见栏：1、注意休息，住院期间陪护壹人，出院后全休叁个月，陪护壹人；2、保持伤口干洁；3、患指禁止负重3个月，继续加强患肢功能锻炼；4、继续治疗；定期返院复诊；5、随诊。2017年8月24日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具阳光司鉴所[2017]临鉴字第260号《法医鉴定意见书》，认为被鉴定人丘某某因交通事故致左手食指中侧远端和远端缺失，评定为十级伤残。事故发生后，被告何某某向原告垫付了医疗费5403.90元；人寿财保向原告垫付了医疗费10000元。因赔偿问题未解决，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
针对原告的诉讼请求，结合本案案情，参照法庭辩论终结时的广东省人身损害赔偿计算标准，原告在本案中的各项合理损失为：
1医疗费15403.90元。根据医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费3800元。根据原告住院天数按每天100元的标准计算。
3、护理费16276.90元。住院期间依据医院意见1人陪护，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，参考居民服务业标准按每天183.80元计，为38天×183.80元=6984.40元；出院后的护理期间按医院“出院后全休叁个月，陪护壹人”意见计算为90天，护理费标准可按2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元计算，为每天103.25元。90天×103.25元=9292.50元。
4、误工费13395.50元。原告事故前从事摩托车搭客，诉讼中未能充分举证收入情况，可参照本地相近行业居民服务业上一年度职工平均工资67104元计算折算每天183.5元。误工期间从事故发生之日起计至定残前一日为73天，73天×183.5元计算。
5、残疾赔偿金75368.60元。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元×20年×10%确定。
6、评残费用2400元。按相关发票确定。
7、交通费酌定为300元。
8、精神损害抚慰金2000元。根据原告的损害情况、事故责任等因素酌定。此项在交强险中赔付。
以上各项损失合计128944.90元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，交警部门对事故的事实认定清楚，责任划分恰当，当事人无异议，本院依法应予采信。被告何某某对原告的损失应当承担相应的民事赔偿责任。因被告何某某驾驶的粤Ｍ×××××号小车已向被告人寿财保投保了“交强险”和“第三者责任保险”、“不计免赔率（附加险）”，原告的合理损失应首先由被告人寿财保在“交强险”的120000元责任限额内进行赔偿。“交强险”赔付后，原告仍有合理损失8944.90元，被告何某某应承担其中的70%的赔偿责任，即6261.43元，此款应由人寿财保在“第三者责任保险”的责任限额内向原告赔偿。即人寿财保在“交强险”和“第三者责任保险”范围内，在抵除已垫付的医疗费10000元后，仍应赔偿原告各项损失116261.43元。因被告何某某已向原告垫付医疗费5403.90元，此款应在被告人寿财保向原告支付的赔偿款中扣返，故现被告人寿财保仍应向原告支付110857.53元，向被告何某某支付垫付款5403.90元。
原告超出以上被本院依法采纳的合理请求部分及被告答辩中没有被本院依法采纳的其他部分，属证据不足，理由不充分，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起15日内，在“交强险”和“第三者责任保险”责任限额内赔偿原告丘某某因交通事故造成的各项合理损失人民币110857.53元。丘某某账户：开户行广东大埔农村商业银行岭下分理处；户名：丘某某；账号：62×××83。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起15日内，向被告何某某支付何某某已交原告丘某某的垫付款5403.90元。何某某账户：开户行中国邮政储蓄银行大埔县城西支行；户名：何某某；账号：62×××64。
三、驳回原告丘某某的其他诉讼请求。
案件受理费1224元，减半收取为612元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担540元；由原告丘某某负担72元。诉讼费原告已预交，被告负担部分由被告在本判决生效之日起15日内向原告支付。
当事人未按判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 江兆涌
二〇一七年十一月十四日
书记员 张丽媚