山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初1301号
原告：耿丙永。
委托代理人：耿海滢，山东民杰律师事务所律师。
委托代理人：李思莹，山东民杰律师事务所律师。
原告：边爱岭。
委托代理人：耿海滢，山东民杰律师事务所律师。
委托代理人：李思莹，山东民杰律师事务所律师。
被告秦树新，男，1971年05月7日出生，汉族，住阳信县水落坡镇大马村。身份证号：3723231971********。
被告：阳信顺通运输有限公司。住所地：阳信县经济开发区工业六路以北。
法定代表人：耿建国，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路***号众城大厦**号楼108。
公司负责人钱冰，该公司经理。
委托代理人李宁宁，该公司职员。
原告耿丙永、边爱岭与被告秦树新、阳信顺通运输有限公司（以下简称“运输公司”）、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹树海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿丙永、边爱岭共同委托代理人耿海滢、李思莹，被告秦树新，被告运输公司法定代表人张建国，被告保险公司委托代理人李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿丙永、边爱岭诉称，2016年2月23日15时00分，被告秦树新驾驶登记车主为阳信顺通运输有限公司的鲁M×××××的轻型货车，沿水落坡乡路由南向北行驶至事故路段时，与前方顺行的原告耿炳永驾驶的普通摩托车发生追尾碰撞造成两原告受伤，两车受损。阳信县公安局交通警察大队对该事故作出认定，认定被告秦树新承担事故的全部责任，两原告无责任。另查，鲁M×××××轻型货车在第三被告处投保交强险和第三者责任险，且事故发生于保险期间内，第三被告应当在保险限额内承担赔偿责任。原告边爱岭要求被告赔偿医疗费6133.78元、住院伙食补助费480元、护理费6160元、误工费7200元、交通费500元、伤残赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，以上共计49233.78元。原告耿丙永要求被告赔偿医疗费1660.76元、住院伙食补助费60元、护理费1200元、误工费1800元、交通费200元、车损2000元，以上共计6920.76元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告秦树新辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险且不计免赔，为原告垫支7176元。事故车辆实际车主是我，挂靠运输公司经营。
被告运输公司辩称，事故车辆与我公司为挂靠关系。
被告保险公司辩称，我公司核实原告证据、分清事故责任，在无法定和保险合同约定的免责情形下，对原告的合理合法损失依法予以赔付。本案的诉讼费等间接损失不予承担。对护理人员证明有异议，暂住证已经过期，应提供户口本或派出所出具的证明。原告耿丙永年满60岁，我司不承担误工费。护理费只承担院内。交通费未提供票据。车损未提供鉴定材料。
经审理查明，2016年2月23日15时00分，被告秦树新驾驶鲁M×××××的轻型货车，沿水落坡镇环乡路由南向北行驶至水落坡镇环乡路东魏村路段时，与前方顺行的原告耿炳永驾驶的无牌普通摩托三轮车发生追尾碰撞，致两原告耿丙永、边爱岭受伤，两车受损。原告边爱岭受伤后在滨州市人民医院住院治疗16天，支出医疗费6133.78元，其伤情被诊断为锁骨骨折。原告耿丙永受伤后在滨州市人民医院住院治疗2天，支出医疗费1660.76元，其伤情被诊断为皮肤挫伤。
阳信县公安局交通警察大队认定秦树新负事故的全部责任，耿丙永、边爱岭无事故责任。
经原告边爱岭申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第476号司法鉴定意见书），鉴定意见为：边爱岭因交通事故造成右侧锁骨肩峰端骨折并骨片游离，愈后遗留右上肢丧失功能13%，评定为伤残十级；住院期间2人护理，出院后护理1人45日。误工期120天。原告支出鉴定费1900元。
原告边爱岭，定残之日59周岁，农民。
原告耿丙永、边爱岭系夫妻关系。
被告秦树新驾驶鲁M×××××的轻型货车实际车主为秦树新，挂靠运输公司经营，该车在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
被告秦树新为原告垫付3400元。
原告边爱岭同意将赔偿款由保险公司汇入耿丙永账户。
2015年山东省农民人均纯收入12930元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，滨州市人民医院住院病案、医疗费收据、费用清单，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，户口本，秦树新提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、收到条，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告耿丙永驾驶摩托车与被告秦树新驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定秦树新负事故的全部责任，耿丙永、边爱岭无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确认的原告边爱岭损失为：医疗费6133.78元、住院伙食补助费480元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×16天）、护理费4170元（根据本案案情酌定院内每人每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，16天×60元×2人+45天×50元）、误工费7200元（根据本案案情酌定每天误工费60元，120天×60元=7200元）、交通费550元（根据本案案情酌定）、伤残赔偿金25860元（12930元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元(根据本案案情酌定)、鉴定检查费1900元。以上共计47293.78元。
可依法确认的原告耿丙永损失为：医疗费1660.76元、住院伙食补助费60元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×2天）、护理费120元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，根据本案案情酌定院内1人护理，每人每天护理费60元，院外无需护理，2天×60元）、交通费100元（根据本案案情酌定）。以上共计1940.76元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故车辆在保险公司投有交强险及30万元商业三者险（不计免赔），故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告边爱岭医疗费6133.78元、住院伙食补助费480元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4170元、交通费550元、误工费7200元、伤残赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元，共计45393.78元。剩余鉴定费1900元，由被告秦树新赔偿原告，被告运输公司负连带责任。
被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告耿丙永医疗费1660.76元、住院伙食补助费60元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费120元、交通费100元，共计1940.76元。
被告秦树新为原告边爱岭垫支3400元，原告边爱岭应予返还，扣除被告秦树新应当赔偿原告边爱岭的1900元，原告边爱岭应当返还被告秦树新垫支款1500元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告边爱岭支付赔偿金45393.78元；
二、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告耿丙永支付赔偿金1940.76元；
三、原告边爱岭于本判决生效之日起十日内向被告秦树新支付赔偿金1500元。
四、驳回原告边爱岭、耿丙永其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203.86元，减半收取601.93元，由原告边爱岭、耿丙永负担74.93元，由被告秦树新负担20元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担507元。
以上赔偿金、诉讼费、垫支款经综合计算后，由华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入沾化区农村信用合作联社耿丙永XXXXXXXXXXXXXXX账户46361.54元。由华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入山东阳信农村商业银行股份有限公司秦树新XXXXXXXXXXXXXXX账户1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 曹树海
二〇一六年八月十二日
书记员 王 京