广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0323民初775号
原告：张中元，男，1976年4月14日生，汉族，住广西灵川县。
委托诉讼代理人：黄楠，广西古方律师事务所律师。
被告：蒋艳梅，女，1986年4月14日生，汉族，住广西桂林市七星区。
原告张中元诉被告韦巍、广西建工集团联合建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，原告于2017年5月27日向本院提出撤回对广西建工集团联合建设有限公司的起诉的申请，又于2017年6月9日申请将被告韦巍变更为蒋艳梅，本院依法裁定准许。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄楠及被告蒋艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中元向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋艳梅向原告支付结算至2017年3月1日的钢管及扣件租赁费共计288876元（之后的租赁费按合同约定计算至租赁物归还之日止）；2.判令被告蒋艳梅承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月24日，韦巍与原告签订《建筑周转材料租赁合同》，约定韦巍向原告租赁钢管及扣件用于桂林市七星区三里店彰泰睿城项目工程的施工并按月向原告支付租赁费，由广西建工集团联合建设有限公司提供担保。合同签订后，原告按合同约定履行合同义务，但截至2015年12月31日双方进行结算，韦巍已拖欠原告租赁费223927元，并仍租有钢管3355.5米、扣件10249个；2016年1月1日至2017年3月1日，另产生钢管租赁费21391元、扣件租赁费43558元。截至2017年3月1日，韦巍已共计拖欠原告租赁费288876元。原告于2017年4月7日起诉韦巍索要租赁费，但发现韦巍已于2016年4月19日因病死亡，故申请将被告韦巍变更为韦巍之妻蒋艳梅，由蒋艳梅对此夫妻共同债务承担连带清偿责任。因被告广西建工集团联合建设有限公司不是桂林市七星区三里店彰泰睿城项目工程的施工方和涉案租赁物的实际使用人，故原告放弃对其诉讼请求，撤回对其起诉。
被告蒋艳梅辩称，涉案租赁物用于桂林市七星区三里店彰泰睿城项目1-8号楼工程施工，应当追究施工单位即广西建工集团联合建设有限公司的责任；涉案租赁物用于工地施工，并非用于家庭生活，韦巍也并未从中获利，因此涉案债务不能算是夫妻共同债务，被告蒋艳梅没有支付责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
原告张中元的证据：
证据1.《建筑周转材料租赁合同》，证明原告与韦巍签订有书面的租赁合同以及合同约定的双方权利义务；
证据2.《钢管租赁材料结算单》2份，证明韦巍租赁原告钢管及扣件的数量、单价及拖欠的租赁费数额；
证据3.结婚登记审查处理表，证明被告蒋艳梅与韦巍系夫妻关系。
被告蒋艳梅的证据：
证据1.《居民死亡医学证明（推断）书》，证明韦巍已于2016年4月19日因病死亡；
证据2.韦巍身份证，证明韦巍身份情况；
证据3.结婚证，证明韦巍与被告蒋艳梅系夫妻关系。
经庭审质证，原告张中元对被告蒋艳梅所举证据无异议。被告蒋艳梅对原告所举证据1、3无异议；对原告证据2的真实性不予认可。
本院对当事人提交的证据认定如下：原告张中元提供的两张《钢管租赁材料结算单》，一张证实韦巍与原告结算至2015年12月31日，尚欠原告租赁费223927元及钢管3355.5米、扣件10249个，上有“张中元”、“韦巍”签名；另一张证实自2016年1月1日起至2017年3月1日止，韦巍仍租用原告钢管3355.5米、扣件10249个，根据结算单的单价计算出韦巍尚欠原告钢管租赁费为21391元、扣件租赁费为43558元，上无合同双方当事人签名。被告蒋艳梅虽否认此两张“结算单”的真实性以及第一张结算单上“韦巍”签名的真实性，但未能举出相反证据予以证实，故本院对2015年12月31日的“结算单”的真实性予以采信，对2016年1月1日至2017年3月1日，原告提出的租赁费计算方法予以采信。原、被告所举的其他证据，符合民事诉讼证据的真实性、合法性及关联性要求，本院确认其证据力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月24日，韦巍与原告张中元签订《建筑周转材料租赁合同》，约定韦巍向原告租赁钢管及扣件用于桂林市七星区三里店彰泰睿城项目工程的施工并按月向原告支付租赁费，在“公司担保方”盖有广西建工集团联合建设有限公司桂林项目专用章，并约定若发生争议，向出租方所在地的人民法院提起诉讼。2015年12月31日，韦巍与原告张中元对钢材租赁材料进行结算，证实韦巍租赁有原告钢管6205米、扣件10641个，钢材租赁费为0.015元/米*天、扣件租赁费为0.01元/个*天，于2015年12月21日归还钢管2849.5米、扣件392个，尚欠原告租赁费223927元及钢管3355.5米、扣件10249个；2016年1月1日至2017年3月1日，另产生钢管租赁费21391元（3355.5米×0.015元/米*天×425天）、扣件租赁费43558元（10249个×0.01元/个*天×425天）。截至2017年3月1日，韦巍共计拖欠原告租赁费288876元。
另查明，被告蒋艳梅与韦巍于2012年8月9日在桂林市七星区民政局登记结婚，韦巍于2016年4月19日因病死亡。涉案合同发生在蒋艳梅与韦巍婚姻存续期间。涉案租赁物用于广西建工集团第四建设工程有限公司承建的桂林市七星区三里店彰泰睿城项目1-8号楼工程施工。
本院认为，原告张中元与承租人韦巍签订的《建筑周转材料租赁合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反相关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，合同内容对双方当事人具有约束力，承租人韦巍尚欠原告张中元钢管、扣件租赁费288876元，原告起诉债务人按照合同约定支付尚欠的租赁费，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”本案合同之债真实合法，虽为韦巍个人名义所负，但发生在韦巍与蒋艳梅婚姻关系存续期间，且被告蒋艳梅并无证据证明该债务系韦巍的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。现韦巍已死亡，该债务应由被告蒋艳梅承担连带清偿责任。本案原告张中元以广西建工集团联合建设有限公司不是项目施工方和涉案租赁物实际使用人为由，对其撤回起诉，并未违反法律规定，本院依法裁定准予。对于不能归还租赁物，原告可另行起诉要求归还或者照价赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告蒋艳梅支付原告张中元钢管及扣件租赁费共计288876元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费5633元（原告张中元已预付），由被告蒋艳梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5633元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋继华
审 判 员 尹初旺
人民陪审员 张莉娟
二〇一七年八月十七日
书 记 员 何 晶
附本判决适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》：
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租赁费……。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租赁费的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。