wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初4146号
原告：何诗动，男，1973年11月27出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。
被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。
法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。
委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。
原告何诗动与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何诗动的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何诗动向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金28000元（2013年7月至2016年12月工作了3年零5个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即8000元/月×3.5个月＝28000元）。
事实和理由：从2013年7月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已3年零5个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为8000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金28000元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。
被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。
另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。
本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限；3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？
关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。
关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年7月，至2016年8月工作年限为3年零1个月。
关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年零1个月，故经济补偿金按原告三个半月工资进行计算，即为3.5个月×4434.50元＝15520.75元。
综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告何诗动与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；
二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告何诗动经济补偿金15520.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 张光选
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 欣
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1751号
申请执行人：中国银行股份有限公司重庆綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，统一社会信用代码：91500222203491604A。
负责人：李廷猛，该行行长。
被执行人：李健,男，1983年2月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人李健借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年8月3日作出的(2016)渝0110民初5237号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李健逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年05月25日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执1751号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨明宣
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1104号
原告：刘国亮，男，1978年2月10日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被告：黄永，男，1979年12月4日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被告：黄永丰，男，1984年10月6日出生，汉族，务工，住泗洪县。
原告刘国亮诉被告黄永、黄永丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国亮，被告黄永丰到庭参加诉讼，被告黄永经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告给付原告工资款10132元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告黄永于2014年左右在魏营镇府苑小区工地承包木工工程，原告经人介绍于同年9月在工地从事木工直至工程结束。后被告仅每月支付1000元生活费，剩余工资款10132元经原告多次催要，被告才于2016年2月13日出具欠条一份，同时由被告黄永丰作为担保人，并口头承诺于2016年年底付清，但至今两被告分文未付。
被告黄永丰辩称，被告黄永丰只是工地带班的，被告当时只保证黄永在2016年2月初十回来，但并未对工资款进行担保，后黄永与原告等人协商好在2016年年底还款，故被告黄永丰不同意承担责任。
被告黄永未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告黄永承包泗洪县魏营镇府苑小区木工工程期间，雇佣原告刘国亮等人为其干活。经双方结算，被告黄永于2016年2月13日出具欠条一份给原告等人，其中欠到原告刘国亮工资款10132元。被告黄永丰于2016年2月20日在欠条上签字，内容为“担保人黄永2月初十回来，如不回来拿此欠条到法院起诉黄永，此欠条为黄永所写，以上工人工资所（属）实黄永丰”。后上述款项经原告催要，被告未还款。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告刘国亮为被告黄永提供劳务，被告欠原告工资款10132元，应承担继续给付的义务。对被告黄永丰在欠条上签字的行为，虽名义上为担保，但从实际的内容看，其并未对黄永所欠的工资款进行担保，只能对该工资款起到证明的作用，故对原告要求被告黄永丰承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永给付原告刘国亮工资款10132元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告刘国亮对被告黄永丰的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由被告黄永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费54元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 王 勇
二〇一七年七月四日
书 记 员 华 玮
附录一：本案证据目录
原告提供：
欠条原件一份，证明原、被告之间的欠款关系。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共4页
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0524执恢71号之一
申请执行人欧序美，女，1967年2月23日生，汉族。
被执行人蒲兴发，男，1987年9月14日生，汉族。
被执行人张槐敏，男，其余不详。
本院在执行申请执行人欧序美与被执行人蒲发兴、张槐敏提供劳务者致害责任纠纷一案中，欧序美于2017年12月24日以与被执行人蒲兴发、张槐敏自行协商处理为由向本院撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织民初字第2342号民事判决的执行。
审判员 段家勇
二〇一七年十二月二十四日
书记员 朱佳林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执恢62号
申请执行人：薛勇，男，1977年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：马志忠，男，1983年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人薛勇与被执行人马志忠借款合同纠纷一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市亚心公证处于2016年4月22日作出的(2016)新亚证内字2290号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人马志忠给付各项费用合计1376840元。
本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项之规定，裁定如下：
中止由中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市亚心公证处于2016年4月22日作出作出的(2016)新亚证内字第2290号公证债权文书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
代理审判员 封建新
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 娜
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更735号
罪犯马各加，男，1981年7月5日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
本院于2014年3月19日作出（2014）丽中刑初字第4号刑事判决，以被告人马各加犯运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马各加不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第698号刑事判决，以被告人马各加犯运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元，没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马各加在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马各加在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马各加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马各加减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月6日起至2026年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 颖
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更389号
罪犯陶君华，男，1969年11月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）宣中刑初字第00022号刑事判决，以被告人陶君华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人陶君华不服，提出上诉。本院于2014年3月23日作出（2014）皖刑终字第00055号刑事判决，维持原审判决对陶君华的定罪量刑部分。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯陶君华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陶君华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陶君华受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陶君华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陶君华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0211民初3057号
原告：隋玉芹，女，1961年9月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：殷勇欣，女，1992年10月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：殷永萍，女，1984年6月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
三原告委托代理人：刘承祥，上海卓冉律师事务所律师。
三原告委托代理人：范爱丽，上海卓冉律师事务所律师。
被告：殷启禄，男，1965年6月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛启荣新能源材料有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：殷启荣，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：王鹏，总经理。
本院在审理原告隋玉芹、殷勇欣、殷永萍诉被告殷启禄、青岛启荣新能源材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，三原告于2018年3月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告隋玉芹、殷勇欣、殷永萍撤回起诉。
案件受理费9333元，减半收取4666.50元，由原告隋玉芹、殷勇欣、殷永萍负担。
审判员 刘鹏
二〇一八年三月三十日
书记员 李艳
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0183执495号
申请执行人刘喜,男，1970年11月28日生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人刘永俊，男，1978年12月5日生，汉族，个体，现住尚志市。
本院在执行申请执行人刘喜与被执行人刘永俊借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初281号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十二月一日
书记员 司宪武
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0628民初895号
原告：唐某，男，生于1987年11月20日，汉族，云南省彝良县人，住昭通市彝良县角奎镇塘房村学校组**号。
委托代理人：杨磊，云南联宇律师事务所律师，一般授权代理。
被告：何某军，男，生于1987年10月9日，汉族，云南省彝良县人，住昭通市彝良县角奎镇发界村大田组**号。
原告唐某诉被告何某军民间借贷���纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告唐某及委托代理人杨磊到庭参加诉讼，被告何某军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本息共计25600.00元，月利率按2％计算，利息暂时计算至2017年2月24日，以实际清偿日为准；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告以资金困难为由向原告借款20000元，并签订《借款协议》，协议约定：借款本金为20000元，借款期限为1个月，如到期无法归还愿承担借款金额每日1％的违约金，直至借款全部偿还为止。合同签订后，原告依约履行了出借义务，但借款到期后，原告多次找被告协商还款事宜，被告以各种理由推诿、搪塞，至今分文未还。原告为维护自己的合法权益，只能依据相关法律规定诉至法院，请求法院依法判决。
被告何某军未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的民事诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格；
3、《借款协议》原件一份，拟证明被告于2015年12月24日向原告借款20000.00元，约定借款期限1个月，并约定到期未还款支付借款每日1％的违约金。
被告何某军未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2证明了原、被告的身份情况，本院予以采信；对证据3，原告未能向本院提供其他证据相互印证，无法核实其真实性，本院不作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张的借贷关系仅向本院提供了一份《借款协议》，在被告下落不明未出庭参加诉讼的情况下，未提供其他证据佐证，本院不能确认原告提交《借款协议》的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告不能向本院提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告唐某的诉讼请求。
案件受理费220.00元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 李 劲
人民陪审员 罗顺友
人民陪审员 陈明碧
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 何荣梅
书 记 员 李本艳
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0827民初2084号
原告：林书英，女，1957年3月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：宋洪霞，女，1968年6月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：张树会，男，1968年6月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。
原告林书英与被告宋洪霞、张树会买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告林书英到庭参加诉讼，被告宋洪霞、张树会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林书英向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款50000元及3年的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋洪霞、张树会夫妻二人，在2014年6月1日欠原告货款60000元，3年来多次催要，被告仅付10000元，现仍尚欠货款50000元。
被告宋洪霞、张树会未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告林书英与被告宋洪霞之间具有买卖合同关系。被告宋洪霞购买原告玉米下角料一宗，价款60000元。2014年6月1日，被告宋洪霞向原告出具欠条一份。主要内容：宋洪霞欠林书英玉米漏货款60000元。被告宋洪霞并在该欠条上，书写了自己的身份证号码和家庭地址。后被告仅给付部分货款，下余货款50000元，被告未予给付。
上述事实，有原告提交的欠条与当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告宋洪霞、张树会缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。
本院认为，原告诉讼请求的第一项内容中，要求被告宋洪霞、张树会偿还货款50000元。根据被告宋洪霞向原告出具的欠条，该欠条上记载有“宋洪霞欠林书英玉米漏货款60000元”的内容，上述记载内容，能够证明原告与被告宋洪霞之间具有买卖合同关系的事实。该欠条除能够证明原、被告均具备合同主体资格外，还能证明被告宋洪霞是欠条上明确认定的欠款人。现有证据下，不能证明被告张树会系买卖合同的相对人和给付义务主体，且原告未能提交被告宋洪霞、张树会系夫妻关系的相关证明。因此，被告张树会不是合同适格主体，不应承担给付货款的合同责任。被告宋洪霞在收取货物后，向原告出具了欠货款60000元的欠条一份，能够证明被告出具欠条时，欠有货款60000元的事实。原告认可其后已实际给付10000元，仍下欠货款50000元，系原告自认。原告诉请中要求给付3年的货款利息，并当庭要求调整为按照法律规定计付逾期货款利息，其诉请意思表示应为要求给付逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因双方未有约定逾期付款利息，其计算逾期付款损失的起算时间，应以原告起诉之日开始为妥。原告诉讼请求的第二项内容，即诉讼费用由被告承担，根据上述分析，对已经发生的诉讼费用，本院予以支持。
综上所述，原告林书英与被告宋洪霞之间具有买卖合同关系，双方当事人达成的口头买卖协议，成立并为有效合同。因此，双方当事人应当自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。被告宋洪霞出具货款欠条后，至今未全部履行清偿货款义务，应承担继续履行支付剩余货款和逾期付款损失义务的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋洪霞于本判决生效后3日内给付原告林书英货款50000元及逾期付款损失（逾期付款损失即逾期货款利息，自2017年9月18日立案始，至全部货款给付完毕之日止；以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
二、驳回原告林书英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告宋洪霞负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一七年十月三十日
书记员 赵 晶
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执1476号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住常州市和平中路413号。
被执行人：杨文忠,男,1968年5月13日出生,住常州市武进区。
被执行人：刘叶,女,1981年7月12日出生,住常州市钟楼区。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与杨文忠、刘叶信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初2753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月23日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行��况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 辛佳贇
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李晓萍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初2824号
原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州市夹城巷46号第一层。
法定代表人：许军，董事长。
委托代理人：汪婷婷，公司员工，特别授权代理。
被告：杨卫春，男，1990年10月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：李文博，女，1992年8月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告浙江南方担保投资有限公司与被告杨卫春、李文博追偿权纠纷一案,本院于2017年4月1日立案受理，本案依法适用简易程序，由审判员周建利独任审理。后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人汪婷婷到庭参加诉讼。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审查，本院认定事实如下：被告杨卫春因购车需要向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请贷款，原告为其提供连带保证责任。原被告为此签订《车贷服务合同》。合同约定如原告为被告垫付银行贷款的，被告应支付贷款金额30%的违约金。被告李文博在合同中签字，为杨卫春提供连带责任反担保。后因被告未能及时归还银行贷款，导致原告为其垫付款项，于2017年2月17日垫付15689.66元。现原告要求被告立即支付原告垫付款15689.66元，并支付违约金(按日万分之六计算自垫付之日至实际清偿之日止)。
本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告杨卫春垫付银行借款本息后，有权向其进行追偿，被告应及时予以归还。本院对原告要求被告支付垫付款的诉请予以支持。被告未能及时偿还原告垫付款，显属违约，应支付原告违约金。原告调整违约金标准，要求按日万分之六计算，本院予以支持。被告李文博作为反担保人，对杨卫春的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨卫春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江南方担保投资有限公司垫付款15689.66元，并支付违约金（自2017年2月17日起按日万分之六标准计算至实际清偿之日）。
二、被告李文博对上述杨卫春的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告杨卫春负担，李文博对此承担连带责任。
原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周建利
人民陪审员 王建平
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年八月十日
代书 记员 汪殷华
-?PAGE?2?-
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民特4号
申请人：毛红梅，女，1969年6月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人：郭金余，男，1974年5月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人：许玉华，男，1969年11月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人：郭金梅，女，1970年1月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院于2017年5月4日立案受理申请人毛红梅与被申请人郭金余、许玉华、郭金梅请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人毛红梅与被申请人郭金余、许玉华、郭金梅因民间借贷纠纷，于2017年5月4日经高邮市人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：
一、被申请人郭金余自愿于2017年5月5日前一次性归还申请人毛红梅借款本金及利息，计8.1万元；
二、被申请人许玉华、郭金梅夫妻俩自愿于自有房屋拆迁时一次性归还12.7万元；若不拆迁，则于2017年12月30日前一次性归还12.7万元；
三、被申请人郭金余、许玉华、郭金梅逾期不归还上述款项，申请人毛红梅有权申请法院强制执行；
四、案件受理费由申请人毛红梅承担；
五、其他无争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人毛红梅与被申请人郭金余、许玉华、郭金梅于2017年5月4日经高邮市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 龙启祥
二0一七年五月四
书记员 杨卫琴
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初2837号
原告：毛海熙，男，1994年2月18日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
委托代理人：陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。
被告：王非洲，男，1976年1月4日出生，汉族，工人，住所地泗洪县。
原告毛海熙与被告王非洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶风到庭参加诉讼、被告王非洲经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛海熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告���还借款20000元及利息（从借款之日起，以20000元为本金，按年息24%计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月15日，被告向原告借款人民币20000元，双方约定借款利息为月息3分，并向原告出具借条一张，此后原告多次索要未果。
被告王非洲未答辩。
原告毛海熙围绕诉讼请求提交了借据一份。被告王非洲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年7月15日，被告王非洲向原告毛海熙借款20000元，并向原告出具借条一张。双方约定借款利息为月息3分，未书面约定还款期限。该笔借款至今未予偿还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告王非洲经原告毛海熙催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。关于原告要求的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王非洲偿还原告毛海熙借款20000元及利息（从2016年7月15日起，以20000元为本金，按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王非洲负担。
如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 许媛媛
代理审判员 史兆全
人民陪审员 王 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李梦晨
附录一：本案证据目录
原告提供的证据：
借条原件1张，证明被告王非洲向原告毛海熙借款事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自��期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初5786号
原告：天津市河西区哦了小吃店，住所地天津市河西区柳江路恒盛底商6增*号底商。
经营者：许豪杰，女，1995年11月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：王颖，天津盈诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永乐，天津盈诺律师事务所律师。
被告：天津市建龙物业服务有限公司，住所地河东区八纬路龙泓园5-4-202号。
法定代表人：王宝国，总经理。
委托诉讼代理人：李楠，天津文木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于翔，该公司职员。
原告天津市河西区哦了小吃店（以下简称哦了小吃店）与被告天津市建龙物业服务有限公司（以下简称建龙公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哦了小吃店的委托诉讼代理人王颖、李永乐，建龙公司的委托诉讼代理人李楠、于翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
哦了小吃店向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失19935元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告跟案外人签订了房屋租赁合同，约定房屋租金为4500元/每月，在经营过程中，被告以其公司亏水为由，自2017年4月14日至5月17日（共1月零四天）掐断了原告及其他租户的自来水供应，原告及其他租户多次找被告协商仍拒绝供水。原告经营的是一家小吃店，无自来水供应无法营业，停水的行为造成原告经济损失应由被告承担，故原告来院起诉。
建龙公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告的诉讼请求没有依据，被告不存在侵权事实。原告所在底商共计9户，每月水费由被告先行垫付，被告自2016年10月入驻开始，一直在亏水费，共计5185.65元。原来底商的水表是机械表，被告单位要求各商户更换水表，有四户商户同意更换水表，现起诉的这些商户不同意更换。现在9户水表已全部更换完毕，被告于2017年5月恢复用水。对于原告所主张损失的数额，被告不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告注册日期为2017年3月17日，负责人为许豪杰。坐落天津市河西区商房屋产权人为刘磊，面积34.34平方米。2017年3月6日李刚与刘磊签订《天津市房屋租赁合同》，约定自2017年3月21日至2020年3月20日租用涉诉房屋经营天津市河西区哦了小吃店。许豪杰与李刚系夫妻关系。
2016年建龙公司入驻恒盛大厦，成为该大厦物业服务公司。2017年4月13日被告发布停水通知，内容为：“我建龙物业服务公司，2016年10月入驻恒盛大厦。自入驻起到2017年3月亏水情况严重。我司近六个月已经负担水费12045.65元，我司为解决每月的经济负担及自来水情况定于2017年4月14日起开始停水检修自来水管道漏水情况，请受影响的用户提前做好储水准备，若给您带来不便敬请谅解。”
庭审中经核实，被告自2017年4月14日至2017年5月17日期间对涉诉商户进行停水。现涉诉房屋水表更换完毕，已恢复供水。
本院认为，本案被告建龙公司不属于对于供水负有管理职责的职能部门，仅为水费代收部门，其无权停止各涉诉物业的供水。即便在水表检修的情况下亦应在合理期限内，保障业主正常的用水权利。而原告亦应积极配合物业公司进行日常用水设备的检修维护，以保证大厦各个商户合理正常用水，防止水资源的流失浪费。建龙公司因亏水问题而自行对涉案物业停水一个月的行为，导致原告无法正常使用涉案物业进行经营活动，应属侵权。故原告关于要求被告对于其无法正常经营期间的经济损失于法有据，本院予以支持。
对于赔偿损失的数额，庭审中原告向本院明确诉讼请求中损失包括一个月零四天租金5085元，工人工资14850元。对于租金标准原告提供房屋产权证、租赁合同及租金收据，其租赁合同约定租金为每月4500元，被告对于上述证据的真实性不予认可，但被告未提供相反证据予以反驳，综合考虑本案情况及该地段非住宅房屋租赁的市场价格酌定由被告支付原告租金损失4000元。对于原告主张的员工工资损失，由于原告仅提供了劳动合同及员工的工资表，而没有提供支付工资的银行凭证、纳税证明等证据予以佐证，且上述劳动合同未在劳动局进行备案亦无社会保险缴费记录，故原告的该项请求，本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津市建龙物业服务有限公司给付原告天津市河西区哦了小吃店经济损失4000元；
二、驳回原告天津市河西区哦了小吃店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，减半收取计149元，由原告天津市河西区哦了小吃店负担49元，被告天津市建龙物业服务有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 蕊
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初4378号
原告：射阳县黄沙港镇金港渔药经营部，住所地射阳县黄沙港镇海堤路。
经营者：王晓玲，女，1966年11月28日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被告：周正国，男，1972年2月12日生，汉族，养殖户，住江苏省滨海县。
原告射阳县黄沙港镇金港渔药经营部与被告周正国买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告射阳县黄沙港镇金港渔药经营部的经营者王晓玲到庭参加诉讼，被告周正国经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县黄沙港镇金港渔药经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令周正国给付货款9100元，并以9100元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6%承担利息损失；2、本案诉讼费用由周正国负担。事实与理由：2011年6月至2014年8月间，周正国从事个体养殖期间，赊欠射阳县黄沙港镇金港渔药经营部渔药款9100元。
射阳县黄沙港镇金港渔药经营部向本院提交欠条、欠款单据各1张，证实周正国欠款事实。
周正国未作答辩，亦未提交证据。
射阳县黄沙港镇金港渔药经营部提交的证据具有证据的法定要件，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周正国二次从射阳县黄沙港镇金港渔药经营部购买渔药，共计9100元，周正国向射阳县黄沙港镇金港渔药经营部出具的二张欠款单据均载明欠款时间、欠渔药数量、价款等内容。欠款经王晓玲索要未果。
本院认为，射阳县黄沙港镇金港渔药经营部与周正国间的买卖关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。周正国购买射阳县黄沙港镇金港渔药经营部的渔药，理应及时给付货款，经催要后仍拒绝给付，构成违约，应承担给付货款及逾期利息损失的违约责任。故射阳县黄沙港镇金港渔药经营部要求周正国给付货款9100元，并以9100元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准承担利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限周正国于本判决发生法律效力之日起十日内，向射阳县黄沙港镇金港渔药经营部给付货款9100元，并以9100元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6%承担利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由周正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王小萍
人民陪审员 周军国
人民陪审员 韩天祥
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈 偲
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1436号
罪犯王博峰，男，1990年6月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2015年1月19日作出(2014)昌中刑初字第35号刑事判决，认定被告人王博峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。服刑期间，现刑期止日为2027年6月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯王博峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王博峰在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯王博峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子；2016年5月、12月，2017年4月获得季度表扬三次。以上奖���符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王博峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王博峰予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 庆 艳
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初577号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人蒋玉宝，男，1971年1月14日出生于江苏省宝应县，汉族，劳务人员，户籍地：江苏省扬州市宝应县，暂住东台市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，经本院决定于2017年11月27日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]569号起诉书指控被告人蒋玉宝犯寻衅滋事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院检察员张爱华、被告人蒋玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月9日21时许，在东台市富安镇阳光假日酒店门口，被告人蒋玉宝饮酒后无故随意将丁某停放于酒店门前的苏Ｆ×××××林肯领航员小型越野客车引擎盖上的竖立车标掰断拿走。经鉴定，该车标价值人民币4694元。
2017年8月22日，被告人蒋玉宝经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。
2017年8月29日，被告人蒋玉宝赔偿了被害人相关损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人蒋玉宝在开庭审理过程中均无异议，并有被害人丁某的陈述，证人张某、王某的证言，东台市公安局立案决定书、发破案经过及被告人归案经过的情况说明，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，谅解材料等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。
本院认为，被告人蒋玉宝任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人蒋玉宝构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋玉宝经电话通知到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人蒋玉宝积极赔偿损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款，判决如下：
被告人蒋玉宝犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十七日起至二○一八年四月十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周爱红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 晖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初1075号
原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地阜新市海州区矿工街51号。
负责人刘国军，系该行行长。
委托代理人张某，男，系该行职员。
被告宋某，男，1971年10月23日出生，现住阜新市海州区。
原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告宋某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某到庭参加了诉讼。被告宋宽经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月3日，原告与被告宋某签订《个人购房担保借款合同》。2014年11月6日，原告向被告宋某发放贷款金额21万元，借款期限为2014年11月6日起至2024年11月5日止，贷款利率为年利率7.205%，还款方式为等额本息还款。合同约定：“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的本金按执行利率上浮50%执行罚息利率计收逾期利息。”2014年11月4日，被告办理个人住房贷款抵押登记，阜新市房地产产权产籍监督管理处向原告发放《他项权利证书》，对全部贷款提供抵押担保。
合同签订后原告按照合同约定发放了贷款，履行了义务。2016年初开始，被告宋某开始拖欠原告贷款，原告多次催收，借款人未偿还贷款。截止2017年3月27日，被告尚欠原告贷款本金191172.03元，利息12003.14元。
原告认为，被告的行为已严重影响原告正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。诉讼请求如下：1.确认双方签订的《个人购房担保借款合同》合法有效；2.被告宋某立即偿还原告贷款本金191172.03元及截至2017年3月27日的利息12003.14元，2017年3月27日之后至还款日的利息按照合同约定计算；本金利息合计203175.17元，起诉后利息另计；3.被告承担与本案有关的所有费用。
被告未答��。
经审理查明，被告宋某于2014年11月3日与原告签订《个人购房担保借款合同》。2014年11月6日，原告向被告发放贷款21万元，借款期限为2014年11月6日起至2024年11月5日止，贷款利率为年利率7.205%，还款方式为等额本息还款。如被告未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期的本金按执行利率上浮50%执行罚息利率。2014年11月4日，宋某将个人所有的位于阜新市海州区西山路19-2-301号房屋作为该笔借款的抵押物，并办理抵押登记，对全部贷款提供抵押担保。
2016年初开始，被告宋宽开始拖欠原告贷款，2017年3月27日，被告欠原告贷款本金191172.03元，利息12003.14元。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《个人担保借款合同》一份、被告身份证明一组、他项权利证书一份、催收通知一组等在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告宋某在合同履行期间，未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告宋某按合同约定偿还拖欠借款本金、利息共计203175.17元，并从2017年3月28日起至借款给付之日止，按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告于2014年11月3日签订《个人购房担保借款合同》合法有效。
二、被告宋某自本判决生效之日起十五内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行借款本金、利息合计203175.17元（上述款项截至2017年3月27日），并从2017年3月28日起至借款给付之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4347元,公告费700元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新��中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 刘贵友
人民陪审员 海利民
二〇一七年十二月一日
书 记 员 谭 佶
盘锦市大洼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽1104行初5号
原告甄宝兰，女，1962年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告盘锦市大洼区房屋征收管理办公室，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人宋大江，该办主任。
本院在审理原告甄宝兰诉被告盘锦市大洼区房屋征收管理办公室征收补偿一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告甄宝兰撤回起诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告甄宝兰负担。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李 熙
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初804号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地:四川省营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：黄平，该公司绿水支行副行长。
被告：张毅，男，汉族，生于1962年1月20日四川省营山县人，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告张毅金融借款合同纠纷一案，本院2018年3月14日立案受理后,依法由审判员李云丽、人民陪审员侯晓波、唐俊华组成合议庭，李云丽任审判长，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄平到庭参加了诉讼，被告张毅下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.解除与被告张毅签订的编号为：营山信农借（2016）001644-0038号的个人借款合同；2.判令或调解被告立即偿还借款本金5万元及利息；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月26日，被告张毅在营山农商银行借款5万元（以下币种均为人民币），用于建房，借款期限2年，在借款后，借款人多次未按照合同约定支付贷款利息，原告单位多次催收，被告均以各种理由推诿，至今仍未归还原告借款。为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决为盼。
被告张毅未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2016年9月26日，原告营山农商银行与被告张毅签订的《农户小额信用借款合同》及《借款借据》，约定：原告营山农商银行向被告张毅发放贷款5万元，约定借款月利率为7.9167‰，借款期限为2年，还款方式为按季结息到期还本，借款用途为建房。合同签订当日，原告以转账的方式履行了放款义务。被告借款后，未偿还过借款本金及利息，被告未按合同约定履行还款义务，原告多方联系被告进行催收，但是均无法联系到借款人本人，于是诉至法院，请求解除与被告的借款合同,并判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。
本院认为：原告营山农商银行与被告张毅签订的《农户小额信用借款合同》及《借款借据》合法有效。原告营山农商银行按约向被告发放了贷款，被告张毅应当按照合同约定履行义务。原告起诉时虽未到借款合同中约定的借款期限，但双方在借款合同中约定若被告张毅借款后未按照借款合同约定支付借款利息，原告可解除合同提前收回借款，现被告未按照借款合同约定支付借款利息，已构成违约，故原告请求按照合同约定解除借款合同，提前收回借款本金及实际使用期间的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告张毅于2016年9月26日签订的编号为营山信农借（2016）001644-0038号的《农户小额信用借款合同》；
二、被告张毅于本判决生效之日起十五日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币5万元及利息（计算方式：以本金5万元为基数，从2016年9月26日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日）。
被告张毅如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1025元，由被告张毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李云丽
人民陪审员 侯晓波
人民陪审员 唐俊华
二〇一八年六月七日
书 记 员 熊 祝
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初4150号
原告：徐四海，男，1981年2月17日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。
被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。
法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。
委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。
原告徐四海与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐四海的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐四海向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金21000元（2013年9月至2016年12月工作了3年零3个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即6000元/月×3.5个月＝21000元）。
事实和理由：从2013年9月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已3年零3个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为6000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金21000元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。
被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。
另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。
本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限；3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？
关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。
关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年9月，至2016年8月工作年限为2年零11个月。
关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作2年零11个月，故经济补偿金按原告三个月工资进行计算，即为3个月×4434.50元＝13303.50元。
综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告徐四海与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；
二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告徐四海经济补偿金13303.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 张光选
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1506号
申请执行人：大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会，住所地位于大武口区长胜街道办事处潮湖村。
负责人：闫海英，系大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会村委主任。
委托代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：刘尚都，男，1967年5月26日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会与刘尚都租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3672号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘尚都在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入80472元（执行标的79381元、执行费1091元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李鑫
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 朱鹏
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222民初1864号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学。职务：���长。
委托诉讼代理人：张强，系银行职工。
被告：王战，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住兰西县。
被告：郑玉波，女，1966年1月21日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：龙春江，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：杜庆山，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：齐力权，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告王战、郑玉波、龙春江、杜庆山、齐力权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月24日立案后依法进行���理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息56,651.07元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王战与被告郑玉波系夫妻关系。2014年1月21日，原告为被告王战、郑玉波贷款40,000.00元约定贷款年利率13.5%，2015年1月21日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。
本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的���诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李建明
人民陪审员 高洪波
人民陪审员 王金厚
二〇一七年八月二十六日
法官 助理 段超仁
书 记 员 于文广
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初6997号
原告:黄秀胜,男,1946年12月15日出生,汉族，住宁波市。
委托代理人：陈文兵，房山法律服务所法律工作者。
被告:黄广亮,男,1974年10月20日出生,汉族，住东海县。
被告:潘淑霞,女,1975年9月12日出生,汉族，住东海县。
原告黄秀胜与被告黄广亮、潘淑霞民间借贷纠纷一案，本院2017年9月19日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告黄秀胜及委托代理人陈文兵，被告黄广亮、潘淑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀胜向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还本金10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告因家庭生活所需于2015年9月14日向原告借款5万元，原告通过银行转账方式向被告黄广亮支付，被告黄广亮出具借条一张。2016年12月25日二被告因家庭房屋装修向原告借款5万元，原告以现金方式支付，原告多次向二被告催要，二被告均未给付。二被告系夫妻关系，请求法院支持原告诉求。
被告黄广亮辩称，情况属实，借款属实。
被告潘淑霞辩称，情况不属实，没有这件事。
本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，被告黄广亮向原告借款5万元，并出具借条一张，内容为：“借条。因家庭生活所需，今黄广亮借到黄秀胜人民币伍万元整（50000元）黄秀胜通过银行转账支付。此据。黄广亮。2015.9.14”。
同日，原告通过中国工商银行向被告黄广亮转账支付5万元。
又查明，2016年12月25日，被告黄广亮向原告借款5万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今黄广亮借到黄秀胜现金人民币伍万元整（50000元）。此据。黄广亮。2016.12.25”。该笔借款原告主张以现金方式支付。
再查明，上述两笔借款，原、被告未约定利息。被告黄广亮与原告黄秀胜系父子关系。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。黄广亮诉潘淑霞离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。并于2017年6月29日作出（2017）苏0722民初3937号民事判决书，判决不准黄广亮与潘淑霞离婚。
上述事实，原告提交的借条2张、银行交易明细，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告黄广亮向原告借款人民币10万元并向其出具借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告因本案向本院提起诉讼符合法律规定，予以支持。关于被告潘淑霞是否承担共同还款责任，涉案借款，发生在二被告夫妻关系存续期间，应属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告共同偿还的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息，原、被告未约定利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自起诉之日起按照年利率6%开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告黄广亮、潘淑霞于本判决生效后十日内向原告黄秀胜支付借款人民币10万元及利息（利息计算如下：按照本金10万元，年利率6%计息，自2017年9月19日计算至计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄广亮、潘淑霞连带负担（原告已预付，待被告黄广亮、潘淑霞偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯书宇
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 玥
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初247号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人周某某，男，1986年12月1日出生于四川省邛崃市，汉族，中专文化，农民，住四川省邛崃市。2016年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年3月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年3月18日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公���刑诉[2016]166号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日13时30分许，被告人周某某持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川***54V号“长安奥拓”牌微型轿车，搭载朱某某、释某某沿寿高路由夹关镇往平乐镇方向行驶至寿高路41KM+600M处时，川***54V号“丰长安奥拓”牌微型轿车驶出道路右侧与路外植某某所有的房屋相撞，造成植某某所有的房屋损坏、被告人周某某及乘客朱某某、释某某受伤的交通事故。后朱某某经邛崃市医疗中心医院抢救无效于2015年4月29日死亡。
2015年4月30日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，朱某某的死亡原因系因外力作用致失血性休克死亡；2015年5月5日，经邛崃市公安局交通警察大队民警通知，被告人周某某到邛崃市公安局交通警察大队接受调查，到案后如实供述了自己的罪行；2015年6月10日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人周某某承担事故的全部责任，释某某、朱某某、植某某均不承担事故责任；2015年12月3日，被告人周某某与朱某某的近亲属达成赔偿调解协议，朱某某的近亲属于2015年12月9日对被告人周某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、被告人周某某的机动车驾驶证、川***54V号“长安奥拓”牌微型轿车行驶证、被告人周某某的常住人口详细信息、朱某某的身份信息、朱某��的死亡医学证明、法医尸体检验鉴定书、被告人周某某的供述、证人释某某的证言、本院（2015）邛崃民初字第2715号民事调解书、朱某某近亲属出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致朱某某死亡，且被告人周某某负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人周某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；案发后，被告人周某某与朱某某的近亲属达成了相关赔偿协议，取得了朱某某近亲属的谅解，对被告人周某某可以酌��从轻处罚；根据被告人周某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一六年三月二十四日
书记员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住��区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通��事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
西安铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
(2017)陕71行初447号
原告李茂茂，男，汉族。
委托代理人王立江，北京京平律师事务所律师。
被告陕西省人民政府，住所地西安市新城区新城大院。
法定代表人胡和平，省长。
委托代理人白彦军，陕西省人民政府办公厅电子政务办干部。
委托代理人王啸，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告李茂茂不服被告陕西省人民政府作出的政府信息公开告知书，于2017年10月18日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月18日立案后，于2017年10月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。原告李茂茂及其委托代理人王立江，被告陕西省人民政府的委托代理人白彦军、王啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年6月1日，被告陕西省人民政府作出《政府信息公开告知书》（陕政办告[2017]31号），简要内容为：“李茂茂你好：2017年5月28日，我办收到你申请公开位于陕西省西安市户县庞光镇乌东村北三街32号所地区域的集体土地被征收的批复文件。现答复如下：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第三款和《陕西省人民政府办公厅政府信息公开指南》相关规定，你所申请的征地批准文件属于陕西省国土资源厅公开范围，建议你直接向陕西省国土资源厅提出所需信息申请。特此复函。陕西省国土资源厅陕西省西安市劳动南路180号，邮编710082，联系电话029-8433****。”。该告知书同日向原告李茂茂送达。
原告李茂茂诉称：2017年5月25日其向被告陕西省人民政府邮寄了政府信息公开申请，要求被告公开原告房屋所在区域集体土地被征收的批复文件。被告收到申请后向原告邮寄送达了陕政办告[2017]31号《依申请公开政府信息告知书》，称原告所申请的征地批准文件属于陕西省国土资源厅公开范围，建议原告直接向陕西省国土资源厅提出所需信息申请。根据《土地管理法》第四十五条，除国务院外，只有省级政府才为征地批准单位。《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。因此原告认为被告未依法履行政府信息公开职责，特向法院起诉。请求：1.依法确认被告陕西省人民政府未依法履行政府信息公开法定职责的行为违法，并责令被告限期依法履行政府信息公开的法定职责；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陕西省人民政府辩称，2017年5月25日原告向被告邮寄政府信息公开申请表，5月28日被告收到，6月1日被告依法向原告作出了《依申请公开政府信息告知书》（陕政办告[2017]31号），告知原告可向陕西省国土资源厅申请信息公开，并附上陕西省国土资源厅的地址和联系电话，被告已切实履行了法定职责。原告认为省级人民政府为征地批准机关，应履行政府信息公开职责。陕西省人民政府作为省级人民政府，并不负责农用地批准及征地批复文件的具体制作和保存，农用地批转及征地批复文件的具体制作和保存是由陕西省国土资源厅负责。根据《政府信息公开条例》第十七条规定，理应由陕西省国土资源厅作为信息公开义务主体。
被告向本院提交如下证据：
1、原告提交的政府信息公开申请书
2、《依申请公开政府信息告知书》（陕政办告[2017]31号）
3、送达回证
证明被告作出《依申请公开政府信息告知书》（陕政办告[2017]31号）事实清楚，符合法定程序。
原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证；
2、《政府信息公开申请表》、邮寄底联、妥投证明；
3、陕政办告[2017]31号《信息公开告知书》
证明被告未向原告依法公开申请公开的政府信息。
经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据的质证意见为：证据1的真实性、合法性、关联性均无质疑。证据2、3的合法性、关联性不认可，不能证明被告履行了法定职责。
被告对原告提供的证据质证意见为：证据1认可。证据2、3的真实性认可，证明目的不认可。
综合证据内容和各方当事人的质证意见，本院的认证意见如下：被告提供的证据2、原告提供的证据3是本案被诉具体行政行为的载体，只具备证实被告作出具体行政行为的效力。被告提供的证据1、3，原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可。
根据对无异议事实归纳及有效证据，本院查明事实如下：2017年5月25日，原告李茂茂向被告陕西省人民政府邮寄了（EMS单号：1045393014524，寄件人为李某）本案信息公开申请书。本案的申请事项为：“书面公开申请人房屋（位于陕西省西安市户县庞光镇乌冬村北三街32号）所在区域的集体土地被批准用地的批复文件。项目名称：九九老年公寓”。该申请于5月27日送达被告。2017年6月2日，被告陕西省人民政府针对原告提交的信息公开申请，作出陕政办告[2017]31号《依申请公开政府信息告知书》，简要内容为：“李茂茂你好：2017年5月28日，我办收到你申请公开位于陕西省西安市户县庞光镇乌东村北三街32号所地区域的集体土地被征收的批复文件。现答复如下：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第三款和《陕西省人民政府办公厅政府信息公开指南》相关规定，你所申请的征地批准文件属于陕西省国土资源厅公开范围，建议你直接向陕西省国土资源厅提出所需信息申请。特此复函。陕西省国土资源厅陕西省西安市劳动南路180号，邮编710082，联系电话029-8433****。”。该告知书同日向原告李茂茂送达。原告李茂茂对该告知书不服，于2017年10月18日向本院提起诉讼。
本案的争议焦点为原告申请的政府信息是否属于被告公开。
原告主张根据根据《土地管理法》第四十五条及《政府信息公开条例》第十七条的规定，原告申请的政府信息，应由被告陕西省人民政府负责公开。
被告主张其作为省级人民政府，并不负责农用地批准及征地批复文件的具体制作和保存，农用地批转及征地批复文件的具体制作和保存是由陕西省国土资源厅负责。
本院认为，本案原告申请公开的政府信息属于国土资源主管部门制作的征地报批文件资料中的一种，遵循”谁制作谁公开，谁保存谁公开”的原则，公开该政府信息的主体应该是相关的国土资源主管部门。陕西省人民政府作为审批机关依法不具有公开该文件的职责。且被告于2017年6月1日作出了一份《政府信息公开告知书》，该《政府信息公开告知书》符合政府信息公开法定形式、回复内容符合法律规定。
综上，原告李茂茂的诉讼请求和理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告李茂茂的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李茂茂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 孙 毅
审 判 员 张丽华
代理审判员 蒲 晨
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李冬航
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执701号
申请执行人郁芝，现住扶余市。
被执行人马桂范，现住扶余市。
被执行人赵伟，现住扶余市。
申请执行人郁芝与被执行人马桂范、赵伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，松原市人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉07民终1379号民事判决书，判决被执行人赵伟、马桂范给付郁芝赔偿款6157.88元及案件受理费500元，共计6657.88元。该判决发生法律效力后，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付义务。本院于2017年3月13日立案执行，同时本院受理了申请执行人赵希富（赵伟父亲）与被执行人隋明学（陈丽平丈夫）生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行本院（2016）吉0781民初4748号判决，该判决判定被执行人隋明学应给付赵希富赔偿款等人民币10529.19元，双方当��人同意两案相抵，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈英华
二〇一七年十二月七日
书记员 张洪岩
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1002民初2673号
原告：高新忠，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：陈晨，男，1981年5月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告高新忠与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高新忠到庭参加诉讼，被告陈晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高新忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈晨归还借款10000元并自2016年6月22日起按月利率20‰支付利息至所有款清之日止；2.本案诉讼费由陈晨承担。事实和理由：陈晨因生意周转需要，于2016年6月22日向高新忠借款10000元，约定了借款期限从2016年6月22日至2016年7月22日，未约定利息，陈晨当日向高新忠出具借据，借款后陈晨未归还借款和支付利息。
被告陈晨在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。
本院认为：原告高新忠与被告陈晨之间的借贷关系，有陈晨出具的借据为证，本院予以确认。高新忠诉请要求陈晨归还借款10000元的诉请，本院予以支持；关于高新忠请求陈晨支付借款10000元自2016年6月22日起按月利率20‰至所有款清之日止的利息，由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院按照法律规定准予自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，即从2016年7月23日起10000元借款本金按照年利率6%支付资金占用期间利息；由于陈晨未提供答辩状以及经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院只能按照高新忠提供的证据加以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈晨于本判决生效后十日内归还原告高新忠借款10000元，并从2016年7月23日起支付10000元借款本金按照年利率6%的资金占用期间利息至本判决确定借款本金给付之日时止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告陈晨负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪 强
二〇一八年三月二日
书记员 沈婵媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4157号之三
申请执行人姚楚权,男,汉族,1991年10月6日生,住址广东省汕头市潮南区,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）字[2010]505号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月六日
书 记 员 徐剑豪
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8103执638号之一
申请执行人周金龙，1969年9月20日出生，男，住黑龙江省宝清县五九七农场社区。
被执行人孔祥明，1968年9月5日出生，男，住黑龙江省宝清县五九七农场社区。
本院在执行周金龙与孔祥明财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤销对孔祥明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑8103民初1215号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶新国
审 判 员 郑满囤
人民陪审员 闫 钊
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李光日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初70号
原告：姚峰，男，纳西族，1972年7月8日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，
委托代理人：徐宏威，系河南民青律师事务所律师。
被告：马小林，女，汉族，1990年3月2日出生，身份证住址：河南省扶沟县，
原告姚峰诉被告马小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，由审判员周敬棠依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐宏威到庭参加诉讼。被告马小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚峰诉称，原告和被告是朋友关系，被告由于资金需求，于2015年10月28日向原告借款400000元，并约定借款期限三个月，到期如不能按时归还，按日千分之一支付滞纳金。到期后，原告多次催促被告还钱，被告都以各种理由推迟，无奈，原告特提起诉讼，请求：一、判令被告归还借款400000元及逾期滞纳金（以400000元为基数，从2016年1月29日起按照日千分之一支付滞纳金到还清之日）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充如下意见：原告诉请的逾期滞纳金应当从2016年1月28日起计算至借款实际清偿之日止，原告书写起诉状时误写为从2016年1月29日开始计算滞纳金，现为节约诉讼时间，原告自愿放弃一天的滞纳金，同意从2016年1月29日开始计付滞纳金。
被告马小林缺席庭审，也并未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原告在本案中举证一份借条并当庭出示原件，借条内容为：本人因资金需求，今借到姚峰现金人民币肆拾万元整，借款期限为3个月，到期如不能按时归还，按日千分之一支付滞纳金。被告马小林在借条下方的“借款人”处签名，落款时间为2015年10月28日。
原告主张：原告和被告系朋友关系，被告为了买房而找到原告借款用于支付购房首付款。2015年10月28日，原告以现金方式交付案涉400000元借款给被告，被告于当天向原告出具借条，双方约定借款期限为3个月，即从2015年10月28日至2016年1月27日，没有约定借款期间的利息，但有约定逾期还款滞纳金。被告借得案涉款项后，至今没有归还过任何本金及利息，故原告起诉至法院要求被告归还本金及支付逾期付款滞纳金。原告还主张：原告是广东启峰物业服务公司的法定代表人，资金充足，有向被告出借案涉款项的相应能力，案涉借款是原告收取物业管理费后所得现金，当时没有存进银行，因此直接以现金方式交付给被告。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的借条，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告马小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。
原告主张被告向其借款400000元有原告举证的借条予以证明，被告对此并未提出抗辩或反证，故本院对该事实依法予以认定。原告主张被告借款后分文未还，被告对此亦未提出抗辩或反证，故本院依法对原告主张予以采纳。根据借条约定借款期限为三个月，现案涉借款的还款期早已届满，故原告要求被告归还借款本金400000元合法有理，本院予以支持。借条中约定被告逾期还款须支付滞纳金，故原告的滞纳金请求有约定依据，但双方约定的滞纳金标准超过法律保护的最高限度，因此本院依法予以调整，结合原告诉请的滞纳金起算时间，本院认定被告应支付的逾期还款滞纳金如下：以400000元为本金，按年利率24%的标准，从2016年1月29日起计至借款实际清偿之日止；对原告超出部分的滞纳金请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告马小林于本判决生效之日起五日内向原告姚峰偿还借款本金400000元。
二、限被告马小林于本判决生效之日起五日内向原告姚峰支付逾期还款滞纳金如下：以400000元为本金，按年利率24%的标准，从2016年1月29日起计至借款实际清偿之日止
三、驳回原告姚峰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4337元（原告已预交），由原告承担279元，由被告承担4058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员
审判员 周敬棠
二〇一七年三月一日
书记员 李嘉慧
附相关法律条文：
《中国人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏1311执4468号
李玉亭：
关于申请执行人戴素华申请执行被执行人你财产损害赔偿纠纷一案，现被执行人你已履行完毕本案法律义务，此案执行完毕，现已结案。
特此通知
宿迁市宿豫区人民法院
二〇一七年六月五日
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执504号
申请执行人:王功全,男,汉族。
被执行人:紫阳县明华煤矿,统一社会信用代码91610000L35808XXXX。
法定代表人：邱尔捷，矿长职务。
委托代理人：刘新枫，男，汉族。系现紫阳县明华煤矿代理矿长。
本院在执行申请执行人王功全与被执行人紫阳县明华煤矿买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0924民初697号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，王功全向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，现申请执行人王功全向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0924执504号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 思
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初4895号
原告：重庆诚瑞佳合医药有限公司，住所地重庆市忠县白公街道胥家丫口加油站斜对面（陶建华承建房二楼A区），统一社会信用代码91500233345986549F。
法定代表人：王光银，系公司总经理。
委托诉讼代理人：龚志雄，男，1976年8月24日出生，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴忠律师事务所律师。
被告：陶建华，男，1976年6月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆诚瑞佳合医药有限公司与被告陶建华租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员周红宇担任审判长，与人民陪审员谭明和、周康梅组成合议庭，适用普通程序于2018年1月4日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人出庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年11月5日签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告在忠县白公街道胥家丫口加油站斜对面修建的房屋（一楼420平方米，二楼1100平方米）作办公和库房使用，一次性付清租期六年（2015年2月1日至2021年1月31日）的租金55万元，若被告发生缩短租期等违约行为，承担原告违约金100万元。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告即投资数十万元进行装修，并办理工商变更登记，直到2015年4月投入经营使用。不料，2017年6月，被告房屋即将被忠县白公街道办事处拆迁，双方于2017年7月6日达成了解除协议，其中剩余租金及过渡安置费等费用均约定由出租方的拆迁补偿款进行支付，同时，将违约金调整为20万元，并承诺也由拆迁补偿款支付。现原告已搬迁腾房结束，从此较长时间无法从事药品批发业务，损失较大，被告应退租金30万元及支付20万元违约金无力支付，对原告经营雪上加霜，现起诉要求被告返还租金30万元及支付违约金20万元。
被告未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及证据证实。
经审理查明，2014年11月5日，重庆诚瑞医药有限公司与被告及案外人彭怀兰签订《房屋租赁合同》，约定被告将其在忠县白公街道胥家丫口加油站斜对面修建的房屋一层420平方米、二楼1100平方米租赁给重庆诚瑞医药有限公司用于办公和库房，租期六年，从2015年2月1日起至2021年1月31日止。租金支付方法为一次性付完六年房屋租金55万元，违约责任约定为100万元违约金。被告及彭怀兰在合同上签字确认，重庆诚瑞医药有限公司在合同上盖章确认。合同签订后，重庆诚瑞医药有限公司向被告一次性付款55万元租金，被告提供房屋，原告装修入住。2015年3月12日，重庆诚瑞医药有限公司股东王光银、陶应阳召开股东会决议，注销重庆诚瑞医药有限公司，重新成立重庆诚瑞佳合医药有限公司，原重庆诚瑞医药有限公司的所有债权，债务及一切业务由现重庆诚瑞佳合医药有限公司承继。2015年7月13日，重庆诚瑞佳合医药有限公司成立，其公司住所位于重庆市忠县白公街道胥家丫口加油站斜对面（陶建华承建房二楼A区）。2015年12月24日，重庆诚瑞医药有限公司注销。2017年6月，因忠县白公街道办事处需拆迁被告房屋，经原、被告协商，于2017年7月6日签订了《解除房屋租赁协议书》，甲方（出租方）为被告，乙方（承租方）为原告，约定甲乙双方于2014年11月5日签订了《房屋租赁合同》，因该栋房屋面临拆迁，双方签订的《房屋租赁合同》已经无法继续履行，经双方反复协商达成如下协议：一、双方一致同意解除2014年11月5日签订的《房屋租赁合同》，解除时间以实际拆迁的实际为准。二、因甲方一次性收取了乙方全部的租金，甲方同意将剩余租金从拆迁赔付款中，由拆迁方直接打入乙方指定的账户中。因拆迁所产生的过渡安置费、搬迁费等均由拆迁方打入乙方指定的账户。三、因乙方对租赁房屋所进行了装修，故拆迁方给予的装修赔偿，由乙方享有。四、乙方必须配合拆迁方的拆迁工作。甲方向乙方支付的违约赔偿金20万元也由拆迁方打入乙方的账户。原告代理人陶应阳及被告在协议书上签字捺印确认。同日，被告向原告给付了一份承诺书，内容为：忠县白公街道办事处，因我陶建华在忠县原长河村胥家丫口加油站对面修建的房屋需拆迁，在此之前我将该栋房屋一楼（部分）和二楼出租给了重庆诚瑞佳合医药有限公司，目前合同尚未到期，因政府拆迁所需，我现郑重承诺：因拆迁该产生的所有赔偿款、补助款、房租余款、违约金等均直接打入重庆诚瑞佳合医药有限公司指定的账户。随后，原告搬出了租赁的房屋。该房屋已被忠县白公街道办事处拆迁。2017年9月5日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：原重庆诚瑞佳合医药有限公司租用我承建的忠县白公街道胥家丫口加油站斜对面一、二层商用办公及库房面积共计1520平方米，六年房租一次性付清共55万元，因政府征地拆迁，现租赁合同无法继续履行，剩余房租三年零五个月，313194元，由于本人资金困难暂时无法退还，现欠重庆诚瑞佳合医药有限公司剩余房租313194元，经双方协商，欠房租金30万元。欠条出具后，原告诉至本院，诉讼请求同前。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金20万元的诉讼请求。
上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告向本院提供的营业执照、股东会决议、《房屋租赁合同》、银行转账凭据、《解除房屋租赁协议书》、承诺书、欠条等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为重庆诚瑞医药有限公司与被告及案外人彭怀兰签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院依法确认该合同效力。2015年12月24日重庆诚瑞医药有限公司注销，其债权由原告承继，被告与原告签订《解除房屋租赁协议书》，并出具欠条，系对原告承继重庆诚瑞医药有限公司债权的认可。双方签订《解除房屋租赁协议书》，原告按协议搬离租赁房屋，故双方的租赁合同关系解除。依据被告于2017年9月5日向原告出具的欠条，剩余租期的租金协商为30万元，此款被告应支付原告。本院对原告主张被告返还租金30万元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，应由其承担不能到庭举证、质证之法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶建华于本判决生效后十日内退还原告重庆诚瑞佳合医药有限公司租金30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元（原告已预交4650元），诉讼保全费3120元（原告已预交），由被告陶建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 周红宇
人民陪审员 谭明和
人民陪审员 周康梅
二〇一八年一月十六日
书 记 员 覃诗倪