江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏1182民初1256号
原告：祝洪改，女，1989年10月5日生，汉族，住安徽省颍上县，现住扬中。
委托诉讼代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。
被告：周湖，男，1973年4月16日生，汉族，住江苏省兴化市，现住江苏省泰州市高港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
主要负责人：王晓文，公司经理。
委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告祝洪改与被告周湖、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告祝洪改及其委托诉讼代理人张松、被告人民财保泰州市分公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼。被告周湖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告祝洪改向本院提出诉讼请求：1、对原告的医疗费96915.84元、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）、营养费1800元（105天×20元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、误工费32400元（270天×120元/天）、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、财产损失费1500元等以上损失，请求判令被告共计赔偿原告损失230000元，其中被告保险公司在交强险限额内优先赔付；2.诉讼费及鉴定费5671.6元由被告承担。事实和理由：2016年7月30日22时35分左右，原告驾驶电动自行车，沿迎宾大道北侧非机动车道由西向东行驶至三茅街道友好村6组路口时，与被告周湖驾驶的停放在迎宾大道北侧非机动车道内的苏Ｍ×××××轻型封闭货车相撞，原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告周湖负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。因肇事车辆在被告人民财保泰州市分公司处投保了交强险，故诉至法院。
被告周湖未作答辩，亦未提交任何证据。
被告人民财保泰州市分公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，我方同意在交强险保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的残疾赔偿金无异议，对其他损失有异议，其中医疗费金额无异议，但需扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可40天，标准为20元/天，营养费认可105天，标准为15元/天，护理费认可120天，标准为80元/天，误工费认可270天，标准为80元/天，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，车辆维修费未经我公司评估，对该项损失不认可；我公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日22时35分左右，原告祝洪改驾驶电动自行车，沿市区迎宾大道北侧非机动车道由西向东行驶至三茅街道友爱村6组道路路口时，与被告周湖持B2证驾驶的停放在迎宾大道北侧非机动车道内的苏Ｍ×××××轻型封闭货车相撞，原告受伤，车辆受损。2016年9月2日，扬中市公安局交通警察大队作出扬公交认字[2016]第820108153号事故认定，被告周湖负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。原告受伤后，分别于2016年7月31日至2016年8月26日和2017年3月14日至2017年3月27日期间在江苏江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：“1.双侧额颞叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左枕部硬膜下血肿”，住院期间原告行右侧颅骨缺损修补术，原告为此共计产生治疗费96915.84元。原告的伤情经鉴定为因车祸颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残，手术致颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残，建议误工期270日、护理期120日、营养期105日，为此产生鉴定费5671.6元。为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，被告周湖驾驶的苏Ｍ×××××轻型封闭货车在被告人民财保泰州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告祝洪改驾驶的电动车在本次事故中受损，经评估车辆损失为1500元。
还查明，原告祝洪改事故发生前在江苏绿洲制衣有限公司工作，事故发生前月平均收入为3490元。
以上事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、诊疗证明书、医疗费发票、用药费用清单、江苏绿洲制衣有限公司工资发放表、营业执照、误工证明、银行交易明细、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、公估报告书、标的损失确认单等证据及双方当事人的陈述予以印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告祝洪改因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费96915.84元，被告人民财保泰州市分公司虽辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称及替代用药，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故对被告人民财保泰州市分公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，原告主张30元/天并无不当，本院予以支持，对住院天数原告计算有误，被告认可40天本院予以确认。对营养费，原告主张20元/天并无不当，现原告主张按照1800元计算系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。对护理费，原告未举证证明其护理费标准，根据原告的伤情及当地同级别护工一般收入水平，对出院后的护理费，本院酌定为90元/天。对误工费，原告提供了江苏绿洲制衣有限公司工资发放表、营业执照、误工证明、银行交易明细等证据相互印证，故对该证据的真实性本院予以采信。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为10000元。对交通费，结合原告的住院时间、就医地点、就诊次数等，本院酌定为1000元。对财产损失费，原告提供了修理费发票、公估报告书、标的损失确认单等证据予以证明，被告虽持有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，对该证据本院予以采信。
综上，原告祝洪改因本次事故产生的合理损失有：医疗费96915.84元、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、营养费1800元、护理费10800元（120天×90元/天）、误工费31410元（270天×3490元/月）、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失费1500元，以上合计323264.24元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本案中原告驾驶的为非机动车，被告周湖驾驶的为机动车，且被告周湖负本次事故的次要责任，故依法可适当减轻被告周湖的赔偿责任，对超出交强险部分，由被告周湖负担其中的40%，原告自行负担60%。对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计99915.84元，由被告人民财保泰州市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告祝洪改10000元，超出交强险部分，由被告周湖负担35966.34元，原告祝洪改自行负担53949.50元。对原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计221848.4元，由被告人民财保泰州市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告祝洪改110000元，超出交强险部分，由被告周湖负担44739.36元，原告祝洪改自行负担67109.04元。原告的财产损失费1500元，由被告人民财保泰州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告祝洪改。
综上，被告人民财保泰州市分公司共需在交强险限额内赔付原告祝洪改121500元，被告周湖共需赔付原告祝洪改80705.7元，原告自行负担121058.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告祝洪改121500元；
二、被告周湖于本判决生效后十日内赔偿原告祝洪改80705.7元；
三、驳回原告祝洪改的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，公告费600元，司法鉴定费5671.6元，合计7721.6元，由原告祝洪改自行负担4632.6元，被告周湖负担3089元（此款原告已垫付，被告周湖在判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审 判 长 常 红
人民陪审员 何怀珍
人民陪审员 张 磊
二〇一八年二月六日
书 记 员 陆 慧