安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1003刑初99号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人李荣先（曾用名：李海浪），男，1989年2月11日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告人李荣先曾因犯盗窃罪，于2014年被湖南省娄底市中级人民法院判处有期徒刑两年六个月,2017年1月16日刑满释放。被告人李荣先因涉嫌盗窃罪，于2017年8月15日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留：同年9月19日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。
被告人李江舟，男，1985年7月23日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，于2010年5月28日刑满释放。被告人李江舟因涉嫌盗窃罪，于2017年8月14日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留；同年9月19日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。
被告人兰小忠，男，1991年11月20日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告人兰小忠曾因犯盗窃罪，于2011年12月5日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2015年1O月1O日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2016年12月11日刑满释放。被告人兰小忠因涉嫌盗窃罪，于2017年8月14日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年9月19日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。
辩护人胡艳，安徽徽润律师事务所律师。
被告人张兴保，男，1971年8月21日出生于江西省余干县，汉族，住江西省余干县。被告人张兴保曾因犯盗窃罪，于2014年12月2日被江西省南昌市经济开发区人民法院判处有期徒刑九个月。被告人张兴保因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月31日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年11月6日被黄山市公安局黄山分局监视居住。
黄山市黄山区人民检察院以被告人李荣先、李江舟、兰小忠涉嫌盗窃罪、被告人张兴保涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院检察员甘超、李倩出庭支持公诉，被告人李荣先、李江舟、兰小忠、张兴保及被告人兰小忠的辩护人胡艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：
一、被告人李荣先、李江舟、兰小忠盗窃的犯罪事实。
2017年7月25日至8月13日，被告人李荣先、李江舟、兰小忠驾驶悬挂车牌号为鄂Ｊ×××××号的白色别克轿车，携带开锁工具，从贵州省紫云苗族布依族自治县出发，途径湖南、湖北、安徽等地，并对沿途车辆内的财物实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币50819元。具体犯罪事实如下：
1.2017年8月1日凌晨，被告人李江舟、兰小忠驾车至湖北省武汉市东西湖区黄狮海岸二期小区门口，用开锁工具将停放在路边的一辆白色桑塔纳轿车车门打开，在该车内盗得白色汇威手机一部，价值人民币2379元。
2.2017年8月6日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车至湖北省武汉市硚口区武胜路江山如画消防中队门口，用开锁工具将一辆白色途观轿车车门打开，在该车内盗得小米手机一部、iPadminil一部、一个红色核桃手串，所盗物品价值共计人民币450元。
3.2017年8月7日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车先后至湖北省武汉市东西湖区金湖湾小区门口和硚口区古田一路大隆加油站内，分别将一辆银色凯迪拉克轿车左后车窗砸破和一辆黑色帕萨特轿车车门打开，在两车内盗窃1916香烟六条、紫色索尼手机一部，价值共计人民币6300元。
4.2017年8月9日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车至湖北省黄冈市罗田县凤山镇，盗窃了四辆大众途观轿车和一辆江铃皮卡车，在五辆车内盗窃三星数码相机一部、小池窖白酒六瓶、天都香烟两条、天梭手表一块，价值共计人民币2037元。
5.2017年8月13日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车至安徽省黄山市黄山区盗窃了三辆奥迪轿车和两辆大众轿车，在五辆车内共盗窃现金人民币19660元、手机两部（价值1133元）。
6.2017年8月3日，被告人李江舟、兰小忠将之前在湖北武汉等地盗窃的2条硬盒中华香烟、4条和天下香烟、2条芙蓉王香烟以及3瓶汾酒、3瓶茅台酒出售给被告人张兴保，获利6300元。
7.被告人李荣先、李江舟、兰小忠在湖北、湖南、安徽等地盗窃大量香烟。2017年8月14日，经黄山市公安局黄山分局对三人驾驶的车辆搜查，查获盗窃香烟278包，确定香烟的价值为12560元。
二、被告人张兴保掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2017年8月3日，被告人张兴保明知被告人李江舟、兰小忠卖给其的8条香烟和6瓶白酒来路不正，仍以6300元的价格予以收购。
公诉机关提供的认定上述事实的证据如下：
1.汽车、开锁工具、被盗香烟等物证(实物未随案移送)；
2.被告人李荣先、李江舟、兰小忠、张兴保的户籍资料、人民法院刑事判决书、归案说明、转账记录等书证；
3.证人梁某、张某2的证言；
4.被害人吴某、张某1、卫某等15人的陈述；
5.被告人李荣先、李江舟、兰小忠、张兴保的供述与辩解；
6.黄山市黄山区价格认证中心出具的价格认定结论书；
7.黄山市公安局黄山分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、湖北省罗田县公安局制作的现场勘验检查笔录；
8.湖北省武汉市东西湖区公安局提供的视频资料。
公诉机关认为，被告人李荣先、李江舟、兰小忠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兴保明知是犯罪所得，而予以收购，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李荣先、李江舟、兰小忠系盗窃罪的共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人李荣先、兰小忠、张兴保曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。遂提请依法判处。
被告人李荣先对起诉指控的犯罪事实第3起中盗窃银色凯迪拉克轿车，第4起中盗窃江铃皮卡车的犯罪事实有异议，并且对278包香烟的价值确定有异议。被告人李江舟对起诉指控的犯罪事实第3起中盗窃银色凯迪拉克轿车，第4起中盗窃江铃皮卡车的犯罪事实有异议。被告人兰小忠对起诉指控的犯罪事实第3起中盗窃银色凯迪拉克轿车的犯罪事实有异议，并称对盗窃278包香烟的犯罪事实不清楚。被告人兰小忠的辩护人提出的辩护意见是：被告人兰小忠是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，且认罪态度好，积极退赃，可从轻处罚。被告人张兴保对其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
一、被告人李荣先、李江舟、兰小忠盗窃的犯罪事实。
2017年7月25日至8月13日，被告人李荣先、李江舟、兰小忠驾驶悬挂车牌号为鄂Ｊ×××××号的白色别克轿车，携带开锁工具，从贵州省紫云苗族布依族自治县出发，途径湖南、湖北、安徽等地，并对沿途车辆内的财物实施盗窃，盗窃财物经依法确定价值共计人民币44819元。在此期间，2017年8月1日，被告人李荣先返回贵州，8月5日又赶至武汉与李江舟、兰小忠会合。其中，被告人李荣先参与实施的盗窃犯罪数额为36140元，被告人李江舟、兰小忠参与实施盗窃犯罪的数额为44819元。具体犯罪事实如下：
1.2017年8月1日凌晨，被告人李江舟、兰小忠驾车至湖北省武汉市东西湖区黄狮海岸二期小区门口，用开锁工具将停放在路边的一辆白色桑塔纳轿车车门打开，在该车内盗得白色汇威手机一部，价值人民币2379元。
2.2017年8月6日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车至湖北省武汉市硚口区武胜路江山如画消防中队门口，用开锁工具将一辆白色途观轿车车门打开，在该车内盗得小米手机一部、iPadminil一部、一个红色核桃手串，所盗物品价值共计人民币450元。
3.2017年8月7日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车至湖北省武汉市硚口区古田一路大隆加油站内，将一辆黑色帕萨特轿车车门打开，在车内窃得紫色索尼手机一部，价值共计人民币300元。
4.2017年8月9日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车至湖北省黄冈市罗田县凤山镇，盗窃了四辆大众途观轿车，在四辆车内盗窃三星数码相机一部、小池窖白酒六瓶、天都香烟两条、天梭手表一块，经鉴定出三星数码相机一部和天都香烟两条的价值共计人民币2037元。
5.2017年8月13日凌晨，被告人李荣先、李江舟、兰小忠三人驾车至安徽省黄山市黄山区盗窃了三辆奥迪轿车和两辆大众轿车，作案过程中，采取了砸毁车窗玻璃等破坏性手段，在五辆车内共盗窃现金人民币19660元、手机两部（价值1133元）。
6.2017年8月3日，被告人李江舟、兰小忠将之前在湖北武汉等地盗窃的2条硬盒中华香烟、4条和天下香烟、2条芙蓉王香烟以及3瓶汾酒、3瓶茅台酒出售给被告人张兴保，获利6300元。
7.被告人李荣先、李江舟、兰小忠在湖北、湖南、安徽等地盗窃大量香烟。2017年8月14日，经黄山市公安局黄山分局对三人驾驶的车辆搜查，查获盗窃香烟278包，确定香烟的价值为12560元。
二、被告人张兴保掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
2017年8月3日，被告人张兴保明知被告人李江舟、兰小忠卖给其的8条香烟和6瓶白酒来路不正，仍以6300元的价格予以收购。
案发后，被告人张兴保退出收购来的六瓶白酒以及香烟的赃款至办案机关。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证(实物未随案移送)
1.涉案财物，对被告人李荣先、李江舟、兰小忠驾驶的别克汽车搜查中发现的一批散装香烟，共278包；平板电脑1台，手机11部，手表8块，相机2台，挂件等。三被告人均承认上述物品为盗窃来的物品。
2.作案工具，涉案汽车及汽车牌照，开锁工具，破窗器等，证实了被告人李荣先、李江舟、兰小忠流窜作案所驾驶的交通工具及为了逃避公安机关侦查所使用的3块汽车牌照和8块汽车号牌贴；以及用于实施盗窃所使用的犯罪工具。
3.白酒六瓶，系证人张某2代其哥哥被告人张兴保退缴的三瓶汾酒和三瓶茅台酒，证实被告人张兴保掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
（二）书证
1.受案登记表，证实2017年8月和9月吴某、卫某等13名被害人分别在黄山市公安局黄山分局、武汉市公安局东西湖区分局和罗田县公安局报案。
2.常住人口信息表，证实被告人李荣先、李江舟、兰小忠和张兴保的身份信息，四被告人具有刑事责任主体资格。
3.抓获经过，证实被告人李荣先、李江舟、兰小忠在2017年8月23日被黄山市公安局黄山分局民警在黄山市屯溪区汽车站附近抓获。被告人张兴保2017年10月28日被江西省余干县公安局东塘派出所民警抓获。四被告人均系被动归案。
4.发还物品清单及收条，证明被盗物品中的部分物品和现金已发还被害人，其中现金分别退回给卫某、吴某、王某1和张某1等人。
5.前科材料，即刑事判决书、释放证明书、全国违法犯罪人员信息资源库的登记资料等，证实被告人李荣先2014年因盗窃罪被娄底市中级人民法院判处有期徒刑2年6个月并于2017年1月16日刑满释放。被告人李江舟2009年因盗窃罪被湘潭市法院判处有期徒刑9个月。被告人兰小忠因犯盗窃罪，于2011年12月5日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪，于2015年10月10日被广东省丰顺县人民法院判有期徒刑一年六个月，2016年12月11日刑满释放。被告人张兴保因犯盗窃罪，于2014年被江西省南昌市经济开发区法院判处有期徒刑九个月，2014年12月11日刑满释放。
6.烟草价格表，即2017年8月24日黄山市公安局黄山分局向黄山区烟草专卖局和武汉市烟草专卖局调取的2017年7月15日至2017年8月15日涉案烟草的市场零售价格。
证实被盗香烟案发日的市场零售价格。
7.微信聊天记录和转账凭证，证实2017年8月3日被告人兰小忠和李江舟将盗窃的部分烟酒以明显低于市场的价格卖给张兴保，并获利6300元的事实。
（三）证人证言
1.梁某证言，其作证称：2017年8月的一天下午，其接到一个电话是贵州的号码（187××××3371），约他出去见面并让他帮忙处理一些烟酒。其见到3男1女，这4个人是开着一辆白色轿车来的，号牌其记不到了，因为这几个贵州人说是通过朋友介绍找到其的电话和微信才与其联系，并让其帮忙联系礼品回收的人来收购烟酒，后来其打电话找来了一个回收烟酒的人，收购的人看了烟酒后说这四个人的茅台酒是假酒，烟都是外地的香烟在本地不好销售，就没有收。之后贵州人说烟酒不好卖就送给了其一条蓝色硬盒黄鹤楼，七八包普皖、三包硬中华、两包软中华、三包金皖、几包玉溪、还有其他几包烟其记不清了；酒有七瓶，浓香型51度六年的白云边酒三瓶、剩下的四瓶记不清是什么酒了。这些烟酒其都自己抽掉喝掉了。
2.证人张某2的证言，证实其是被告人张兴保的弟弟，张兴保因收购别人赃物涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓，现其嫂子将张兴保之前收购别人的3瓶汾酒和3瓶茅台酒送给其，并由其送到办案机关。
（四）被害人陈述
1.吴某的陈述，证实2017年8月13日凌晨左右，其停放在黄山区神话娱乐会所门口的黑色奥迪车，车牌号码为皖Ｃ×××××，车内物品被盗，被盗现金一万元左右，两条黄鹤楼天骄圣地香烟，市场价每条600元。
2.张某1的陈述，证实2017年8月13日凌晨，其停放在黄山区上下精品酒店的车内物品被盗，车牌号码为皖Ａ×××××，被盗现金1000元-1200元，银灰色华为5S手机一部，黄山新制普皖一条，香烟批发价格每条130元。
3.王某1的陈述，证实2017年8月12日晚9点左右，其停放在黄山区芙蓉小区6栋楼下停车位上的车辆副驾驶玻璃窗被砸，车内物品被盗，车牌号码为皖Ｊ×××××，被盗现金3000元左右，GICCE黑色钱包一个，三星SM-G9200手机一部，现经黄山区物价部门认定，价值为600元。
4.卫某的陈述，证实2017年8月13日凌晨，其停放在黄山区月湾河19排A栋停车位上的车辆副驾驶后座位的玻璃窗被砸，车内现金10700元被盗，其车牌号码为皖Ｊ×××××。
5.王某2的陈述，证实2017年8月13日凌晨，其将白色大众途观轿车（车牌号码皖Ｊ×××××），停放在黄山区康乐超市旁边的停车场时，放在车内驾驶室和副驾驶室中央扶手内的两包硬盒中华香烟被盗，时价90元，因损失不是很大就没有及时报案。
6.王某3的陈述，证实2017年8月1日晚上8点多，其将白色新桑塔纳轿车（车牌号码：鄂Ａ×××××）停放在武汉市黄狮海岸二期门口路边，第二天上午9点发现车辆内的手机不见了，是一部白色汇威HW-V8手机，当时车辆没有损坏的痕迹，其就没有报警，一个月后其收到安徽派出所的短信说是手机已被找到了，叫其到当地派出所报警。
7.刘某的陈述，证实2017年8月5日晚上10点多，其将白色大众途观汽车（车牌号码：鄂Ａ×××××）停放在武汉市硚口区武胜路江某如画消防中队门口，第二天上午8点发现车内的900元现金、一部黑色小米手机、一台IPADMINI1和一个红色核桃手串被盗。
8.李某1的陈述，证实2017年8月7日晚10点多，其将黑色帕萨特轿车（车牌号码：鄂Ａ×××××）停放在古田一路大隆加油站加油下车付款时没有锁车门，第二天上午9时许发现放在正副驾驶室之间的手扶箱内的索尼手机和充电宝被盗，同年9月18日其妻子接到安徽公安的电话说手机被找到，其就来报案了。
9.江某的陈述，证实2017年8月9日上午9时，其发现昨天下午5时开始停放在罗田县凤山镇天宝大厦旁的白色大众途观L越野车内财物被盗（车牌号码：鄂Ｊ×××××）。被盗了100元现金和一块“天梭”1843机械表，购买时价格为550美金，折合人民币4000元左右。
10.雷某的陈述，证实2017年8月10日上午，其发现停放在罗田县凤山镇阳光城老司法局对面公路旁的白色大众途观越野车内一台黑色三星牌ST72数码相机被盗（车牌号码：鄂Ａ×××××）。
11.朱某的陈述，证实2017年8月8日晚6点钟左右，其将黑色大众途观越野车停放在罗田县凤山镇绿化广场今天超市对面的马路旁，次日早上取车时，发现放在车内驾驶方向盘下抽屉内的4050元现金被盗（车牌号码：鄂Ｊ×××××）。
12.陈某的陈述，证实2017年8月9日早上8点左右，其发现停放在罗田县城的城市便捷酒店外的白色大众途观越野车（车牌号码：皖Ｂ×××××），车内两条加几包散装的天都香烟及6瓶小池窖的白酒被盗，酒是188一瓶，烟是900元一条，共计损失约3000元。
13.党某的陈述，证实2017年8月12日下午4点左右，其发现手机里有几条交通违章的短信，显示其停在海景北路半年多的上海大众桑塔纳汽车的交通违章信息，而且还是外地的，该车已经停了半年没有开，其就去停车的地方一看，发现该车前后两个车牌都被人撬走，车牌号为鄂Ｈ×××××。
（五）被告人的供述与辩解
1.李荣先的供述与辩解，被告人李荣先供述称：2017年4月份左右，其在湖南娄底以8000块的价格购买了一辆白色别克老君威轿车，车子是报废的车辆，原来的车牌号是多少其记不清了。同年7月底，“江舟”（李江舟）向其借车子准备出去偷钱，其知道“江舟”和“鬼儿”（兰小忠）出去，就是偷车里的东西，因为之前“江舟”告诉过其“鬼儿”会开车锁。2017年7月25、26号左右，其与“江舟”、“鬼儿”三人一起开车从贵州老家出发，从贵州开车出来的时候，车子挂的是一个上海的车牌开头好像是沪H,后面的其记不清了.到了湖南换了车牌，车牌应该是湘开头的，后来到武汉去又换成沪H开头的车牌，从武汉到安徽在快进入安徽境内的时候换成现在车子挂的鄂J开头的车牌。三人先到湖南，7月29日到达湖南长沙后，其因为8月1日战友聚会，就一个人就先回贵州老家了，8月5号左右其与女友一起坐高铁到武汉再和“江舟”他们会合。在湖南常德偷了几辆车偷到一点散烟。之后去了湖北武汉、安徽黄山，在黄山区总共偷了七、八辆汽车，其中四辆车内偷到了财物。
2.李江舟的供述与辩解,被告人李江舟供述称：五、六年前其通过朋友吃饭认识了“海浪”（李荣先），这次出来实施盗窃，是“海浪”提议的。是“海浪”给其打电话问出不出门，因为其之前有过盗窃的事，所以其知道就是问其是否出去盗窃，其说可以，“海浪”说了让其再找一个人，其知道“小哥”（兰小忠）之前因为盗窃被抓过，好像是开锁盗窃，而且“小哥”会开车门，其就把“小哥”喊上了。大概是十天前，三人开着“海浪”的老别克君威从家里出来的。驾驶的车子是白色的，有十几年了。车牌照好像是上海的牌照，不是沪C就是沪D。被抓捕时使用的车牌号码鄂Ｊ×××××是在湖南偷的。因三人都没有驾照，而且车况很差，就基本上是晚上开车，白天睡车上，沿着国道行驶。应该是先到湖南（待了两天），在湖南开了很多人的车，但是车内没有多少东西，就拿了一点香烟。离开湖南后进入湖北（待了两三天），在湖北境内开了十几个车门，大概盗窃五、六条香烟，其中有两、三条香烟是在一个车门没有锁的越野车上偷的，还有一些外币、手表和白酒，但因为经过的地方多，开的车门也多，加上是晚上，真的记不清在哪里拿的。然后就在大前天的晚上到合肥，因为车子坏了，所以在合肥住了一晚，期间没有作案。然后于前天晚上10点左右到达黄山区，在黄山区先后作案5、6起，共盗窃现金有一万六七千元，两部手机，几包香烟。3人就分了一次钱，是在去黄山市的路上分的，每人分了5800多元。另外，2017年8月3日，“小哥”通过微信联系了江西余干县的老张，将其和“小哥”两人在“海浪”回安顺期间偷的两条硬中华，四条和天下，两条芙蓉王，还有七八瓶酒以6300元的价格卖给了老张。老张是开一辆本田车来的，钱是老张通过微信转账到“小哥”手机上。这次其除去开支分到2300元左右。
3.兰小忠的供述与辩解，被告人兰小忠供述称：“江山寨”（李江舟）找其一起出来偷东西，2017年8月初，其与“江山寨”一起购买作案工具时“江山寨”说和“阿浪”(李荣先)一起出去作案，其和“阿浪”不熟悉，作案工具主要是开锁的工具、砸玻璃的工具、帽子、手套、假的车牌号、车辆，这些都是“江山寨”和“阿浪”准备的，工具搞好花了800元，出发前我把我的这份200多元给了“江山寨”。其在作案时主要负责开锁，“江山寨”和“阿浪”轮流开车，具体路线大致是从贵州紫云县出发，然后到湖南，湖北、安徽等省市，最后到黄山市黄山区。几乎在每天都有作案，只有一次在合肥车子坏了，那天没有作案。一共偷了十几辆车，偷的主要是烟酒，现金、手机、外币、纪念币，具体数量记不清了。这次出来除去开支每人大概分了9500元。还有就是“江山寨”曾经带其到江西省余干县把偷来的八条烟（两条硬中华、四条和天下、两条芙蓉王）和十几瓶酒（3瓶清酒、4瓶茅台、还有几瓶花香酒）卖给一个叫老张的人，老张微信转账给其6000多元，其后来分了2000多元。这些烟酒都是其和“江山寨”偷的，具体盗窃地点其不记得了。
4、被告人张兴保的供述，被告人张兴保供述称：2017年7月30日晚8时左右，其在江西南昌接到一个绰号“胡子”（李江舟）的贵州人的电话约其在余干县见面，其到家后就驾驶本田雅阁汽车到余干县昌万公路和美食街交叉路口处见到了“胡子”和另外一男子。“胡子”把他们自己的轿车后备箱打开对其说把里面的烟酒处理掉，其答应了，就把这些烟酒装上了其车子的后备箱。一共有三瓶茅台、三瓶不知道品牌的酒、六条和天下、两条硬中华、两条芙蓉王。其按照和天下每条830元、硬中华每条360元、芙蓉王每条200元的价格通过微信分两次转账给“胡子”6300元，第一次4400元，第二次1900元。这些烟已经被其全部送人了。酒没有处理掉，现在已经交给公安机关了。
（六）鉴定意见
价格认定结论书，证实涉案的数码产品的价值。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.被告人李荣先的辨认笔录，证实被告人李荣先对同案犯“江舟”、“鬼儿”的照片进行辨认，证实就是李江舟和兰小忠。
2.被告人李江舟的辨认笔录，证实被告人李江舟对安徽省黄山市黄山区实施盗窃车内物品的犯罪地点进行辨认。被告人李江舟对同案犯“海浪”“小哥”的辨认,证实二人为李荣先和兰小忠。被告人李江舟对收购烟酒的“老张”予以辨认，证实为张兴保。
3.被告人兰小忠的辨认笔录，证实被告人兰小忠对同案犯“阿浪”“江山寨”的辨认，证实二人为李荣先和李江舟。被告人兰小忠对收购烟酒的“老张”予以辨认，证实为张兴保。
4.被告人张兴保的辨认笔录，证实卖烟酒给其的绰号为“胡子”的贵州人为被告人李江舟。
5.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，分别证实皖Ａ×××××、皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××、、皖Ｃ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、皖Ｂ×××××被盗现场的情况。
（八）视听资料、电子数据
1.行车记录，证实被告人所驾驶的鄂Ｈ×××××车辆于2017年8月份在武汉市案发地点路口的经过视频及照片，证实案发时间涉案车辆到过案发地点。
2.搜查、辨认现场视频，证实公安机关搜查、辨认过程的程序合法。
结合本院认定的事实和证据，针对被告人李荣先、李江舟、兰小忠的辩解及兰小忠的辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人李荣先对起诉指控的犯罪事实第3起中盗窃银色凯迪拉克轿车，第4起中盗窃江铃皮卡车的犯罪事实有异议，并且对278包香烟的价值确定有异议，被告人李江舟对起诉指控的犯罪事实第3起中盗窃银色凯迪拉克轿车，第4起中盗窃江铃皮卡车的犯罪事实有异议，被告人兰小忠对起诉指控的犯罪事实第3起中盗窃银色凯迪拉克轿车的犯罪事实有异议，并称对盗窃278包香烟的犯罪事实不清楚的辩解，经查，公诉机关指控的发生在武汉市东西湖区银色凯迪拉克轿车车窗被砸，丢失6条黄鹤楼1916香烟的犯罪事实，只有失主袁某的陈述，没有其他证据证实。因此，公诉机关对此起盗窃犯罪事实的指控，证据不足，本院不予支持。三被告人的上述辩解成立，本院予以采纳。另在第4起犯罪指控中，失主胡某报案称其蓝色皮卡车内失窃的物品并未计入指控三被告人盗窃的犯罪金额，在此不再赘述。三被告人在湖南、湖北、安徽多地多次盗窃他人车内财物，盗窃物品的数量、种类繁多，其中包括零散香烟。且被告人的供述和搜查笔录、扣押清单均证实，278包香烟系从被告人作案的车辆中搜查出来的，系盗窃所得。因烟草系国家专卖商品，价格由专卖机构制定，依据烟草专卖机构的价格一览表确定其价值并无不妥。故三被告人的上述辩解不能成立，本院不予采纳。
二、本案中三被告人共同实施盗窃犯罪，各有分工，作用相当，且平均分赃，不宜区分主从犯。被告人兰小忠在被公安机关抓获时，搜查到并予以扣押的现金，不能认定为被告人的退赃。故被告人兰小忠的辩护人的以上辩护意见不能成立，不予采纳。被告人兰小忠到案后，能如实供述与他人共同犯罪的事实，并且当庭认罪，构成坦白，其辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。
本院认为：被告人李荣先、李江舟、兰小忠以非法占有为目的，流窜多地，并采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张兴保明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人李荣先、李江舟、兰小忠系盗窃罪的共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不需区分主从犯。被告人李荣先、兰小忠曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人李荣先、李江舟、兰小忠能如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，构成坦白，可酌情从轻处罚。被告人张兴保到案后能如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，构成坦白，案发后积极退出赃款赃物，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人李荣先、李江舟、兰小忠、张兴保的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李荣先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2020年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人李江舟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2020年8月13日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、被告人兰小忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2020年8月13日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
四、被告人张兴保犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
五、责令被告人李荣先、李江舟、兰小忠退赔被害人的损失。（已经发还的除外）
六、被告人张兴保所退赃款人民币4440元，予以没收，上缴国库。
七、其他未随案移送且无法查找失主的赃物，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周国庆
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 邵杨华
二〇一八年二月十一日
书 记 员 汪 胤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，','2018-10-08
17:52:27',0,'web',NULL),(15301890,'22e5b62d-9978-4c01-887d-a80900335c8a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1460\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣1127民初1379号\",\"法院地市\":\"上饶市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"22e5b62d-9978-4c01-887d-a80900335c8a\",\"案件名称\":\"吴某1与王某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"余干县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"余干县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告吴某1与被告王某离婚一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507737600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴某1与王某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某1与王某离婚纠纷一审民事判决书
（2017）赣1127民初1379号\");$(\"#hidDocID\").val(\"22e5b62d-9978-4c01-887d-a80900335c8a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某1与王某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣1127民初1379号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"余干县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1460\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"余干县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某1,王某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某1与王某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-12\\\\\",\\\\\