安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初1521号
原告：高超，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。
被告：朱小勇，男，1979年8月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县，
被告：赵红霞，女，1983年6月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县，
原告高超与被告朱小勇、赵红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高超的委托诉讼代理人邱坤明到庭参加诉讼，被告朱小勇、赵红霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告高超向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（自2012年12月14日起按月利率2%计算至借款还清之日止，暂计算至起诉时利息为20万元），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年被告朱小勇在固镇投资房地产开发，因资金周转困难，通过朋友向原告借款。2012年11月13日，原告借给朱小勇20万元，朱小勇写下借款合同，约定借款期限为一个月，并自愿用其自己的奔驰轿车作为抵押，另约定如逾期未能还款，愿意按日息5000元支付违约金。借款到期后，原告向朱小勇索要，但朱小勇总是拖延，朱小勇提供抵押的奔驰车也被他人占有。后被告朱小勇因犯诈骗罪被判处刑罚，原告借款给朱小勇的事实未被认定为刑事犯罪。被告朱小勇、赵红霞系夫妻，案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，借款用途为投资房地产开发，应认定为家庭共同生活负债。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告朱小勇、赵红霞未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年被告朱小勇在固镇投资房地产开发，因资金周转困难，通过朋友向原告借款。2012年5、6月份，朱小勇向原告借款10万元，约定月息5%，并向原告出具了金额为10万元的借条，原告扣除第一个月的5000元利息后交付给朱小勇9.5万元现金。2012年11月13日，朱小勇再次向原告借款10万元，口头约定月息6%，原告扣除第一个月的6000元利息后交付给朱小勇9.4万元现金，此次借款发生后，朱小勇将2012年5、6月份向原告出具的10万元借条收回，两次借款合计向原告出具了借款金额为20万元的借款合同，约定借款期限为2012年11月13日至2012年12月13日，并约定届期未能返还朱小勇愿付原告日息5000元的违约金等条款。借款到期后，朱小勇未能按期还本，利息支付至2013年3月份，余款本息经原告催要，被告朱小勇至今未付。
上述事实，有原告的身份证复印件，泗洪县公安局出具的被告朱小勇、赵红霞的户籍证明，泗洪县青阳镇孙何社区居民委员会出具的证明，泗洪县实验学校出具的证明，借款合同，蚌埠市中级人民法院（2016）皖03刑终147号刑事判决书，固镇县公安局经侦大队民警对朱小勇所作的讯问笔录，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，被告朱小勇从原告处借款，并约定了借款利息及借款期限，有借款合同、固镇县公安局经侦大队民警对朱小勇所作的讯问笔录等予以证实，故本院认定原告与被告朱小勇之间存在合法的民间借贷关系。案涉借款合同虽载明借款金额为20万元，但原告仅合计向朱小勇交付了18.9万元，余款1.1万元原告预先在本金中以利息的方式予以扣除，故在计算案涉借款本金时对扣除的1.1万元不予计算，本院认定案涉借款本金为18.9万元，被告朱小勇应当按照实际借款数额返还借款；但借款合同中对利息的约定过高，原告诉讼时主张按月息2%计付，此主张既在借款合同约定的利息范围内，又符合法律规定，且朱小勇已将借款利息支付至2013年3月份，故本院支持被告朱小勇自2013年4月1日起按月息2%向原告计付利息。原告主张案涉借款发生时，被告朱小勇、赵红霞系夫妻，此债务应认定为家庭共同生活负债，赵红霞应与朱小勇承担共同还款责任，经查，案涉借款系朱小勇所借用于其在固镇投资房地产开发，并非用于家庭日常生产或生活，原告亦未提供案涉借款用于二被告家庭日常生产、生活或系家庭共同债务的相关证据，同时现有证据也无法证实案涉借款发生时两被告是否系合法的夫妻关系，故本院对原告要求赵红霞承担与朱小勇共同还款责任的诉请不予支持。被告朱小勇、赵红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。
综上所述，被告朱小勇应偿还原告借款本金18.9万元，并支付以18.9万元为基数，自2013年4月1日起至借款本息还清之日止，按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告高超借款本金18.9万元；
二、被告朱小勇于本判决生效之日起十日内支付原告高超以18.9万元为基数，自2013年4月1日起至借款本息还清之日止，按月利率2%计算的利息；
三、驳回原告高超其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告高超负担438元，被告朱小勇负担6862元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 崔亚萍
审 判 员 宋加堂
人民陪审员 左培阳
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。