安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初2977号
原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告：骆启中，男，汉族，1975年11月18日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：信志科，该公司总经理。
委托代理人：琚泽军，系该公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称“人保财险惠山支公司”）与被告骆启中、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“永诚财险安徽分公司”）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由代理审判员代红辉适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告人保财险惠山支公司的代理人张志、被告永诚财险安徽分公司的代理人琚泽军到庭参加诉讼，被告骆启中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、原告行使代位追偿权，请求判令两被告支付原告已赔付的车损款23496元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告骆启中未到庭，未答辩，亦未提交证据。
被告永诚财险安徽分公司辩称：1、对事故事实及责任认定不持异议，本案中苏B×××××号轿车已经向其投保的保险公司，即本院原告进行了索赔，原告享有的代位追偿权，我公司认可，但我公司对苏B×××××号轿车的定损金额为11780元，与原告所赔偿的金额存在较大差异，我公司仅认可依照我公司定损的金额进行赔付，并且需要扣除本期事故中另外两辆无责车辆的交强险无责赔付200元，故应赔偿11580元，并不承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、人口信息查询单、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业信息查询表，证明两被告诉讼主体资格；3、民事起诉书、道路交通事故认定书、车辆损失价格评估报告、发票、民事判决书，证明本案事故发生的基本事实，以及原告依法取得代为求偿权的事实；4、诉讼案件赔偿及相应费用的收款人信息通知单、网上银行电子回单、律师费发票、结案报告，证明本案原告已将涉案赔偿款23496元赔偿完毕的事实。
被告永诚财险安徽分公司质证意见为：对原告提交证据1-3的三性均无异议；对证据4中诉讼案件赔偿及相应费用的收款人信息通知单、网上银行电子回单没有异议，但律师费发票与本案没有关联。
被告永诚财险安徽分公司为支持其抗辩主张，向法庭提交了如下证据：机动车辆保险定损报告，证明永诚财险安徽分公司对苏B×××××号轿车的定损金额为11780元。
原告质证意见为：对机动车辆保险定损报告的三性均有异议，因为定损主体和赔偿义务主体是同一主体，作出的定损报告不能作为定案依据。
本院对原被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1-4的真实性均予以认定。
对被告提交的机动车辆保险定损报告，因该定损报告系永诚财险安徽分公司单方面作出，且原告对该证据持有异议，本院不予采信。
本院根据认定采信的证据，查明事实如下：2015年10月29日8时许，骆启中驾驶车牌号为皖H×××××轻型普通货车，沿无锡市惠山区芙玉路由西向东行驶至海友超市门口，遇情况越过中心线时，与对向许小峰驾驶的车牌号为苏B×××××的小型轿车发生碰撞，随后苏B×××××小型轿车失控撞上停在路边的唐丽鹰驾驶的苏B×××××小型轿车和倪维红驾驶的苏B×××××小型轿车，苏B×××××小型轿车撞到右侧树木，造成四方车辆损坏，经交警部门认定当事人骆启中负事故全部责任，当事人许小峰无责任，当事人唐丽鹰无责任，当事人倪维红无责任。苏B×××××小型轿车实际车主是陈加良，该车在人保财险惠山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、赔偿限额为151000元的机动车损失保险、赔偿限额为300000元的第三者责任险及相应的不计免赔率保险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，苏B×××××小型轿车实际车主陈加良以财产损失保险合同之诉起诉人保财险惠山支公司至无锡市惠山区人民法院，无锡市惠山区人民法院作出（2015）惠商初字第1153号民事判决：人保财险惠山支公司承担苏B×××××小型轿车保险金23496元；人保财险惠山支公司向陈加良支付保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使陈加良对皖H×××××轻型普通货车方请求赔偿的权利。人保财险惠山支公司赔付完毕后，向骆启中、永诚财险安徽分公司追偿无果，遂诉至本院。
另查明：车牌号为皖H×××××的轻型普通货车的实际车主是钱雪平，钱雪平为该车在永诚财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险责任限额为100万元的第三者责任保险及相应的不计免赔率保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。骆启中驾驶皖H×××××轻型普通货车，与许小峰驾驶的车牌号为苏B×××××的小型轿车发生碰撞，随后发生连锁碰撞，导致苏B×××××小型轿车受损的交通事故，交警部门认定当事人骆启中负事故全部责任，故骆启中应对苏B×××××小型轿车的损失承担相应的赔偿责任。本案原告已经向苏B×××××小型轿车驾驶人陈加良赔付了23496元保险金，因此，原告取得了在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利。被告永诚财险安徽分公司承保了事故车辆的交强险及商业第三者责任险，应在交强险限额内替代赔付原告损失，超出部分在商业第三者责任险责任限额内予以替代赔偿。关于被告永诚财险安徽分公司辩称，其对苏B×××××小型轿车的定损金额为11780元，故应在该金额范围内对原告进行赔付，由于苏B×××××小型轿车的车损情况已经相关鉴定部门进行了鉴定，车损数额已经无锡市惠山区人民法院予以确认，另永诚财险安徽分公司提供的定损报告系其单方面制作，且原告对该报告提出质疑，故对永诚财险安徽分公司的辩称不予支持。被告永诚财险安徽分公司又辩称，其在赔付原告损失时，应扣除本起事故中另外两辆无责车辆的交强险无责赔付200元，由于该200元应由另外两辆无责车辆投保的保险公司赔付，故该200元应从原告诉请的赔付款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告骆启中于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司垫付的保险赔款23296元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内替代被告骆启中赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司垫付的保险赔款23296元（其中，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内继续赔偿）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告骆启中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 代红辉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨岑岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。