广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初19919号
原告曾伯而，男，汉族，1958年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市。
委托代理人张莉珍，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人周聚江，广东冠杰律师事务所实习律师。
被告郑秋森，男，1978年10月5日出生，身份证住址广东省雷州市。
被告深圳市中南绿色运输有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发埔大发路24号文坑工业区5栋2楼、3楼303，组织机构代码752546516。
法定代表人李美莲。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人肖磊，广东深天成律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室，组织机构代码662655196。
负责人张端书。
委托代理人杨蕤，女，汉族，1990年2月12日出生，身份证住址甘肃省兰州市，系该公司员工。
上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险责任范围内优先赔偿原告307684.07元且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告郑秋森和被告深圳市中南绿色运输有限公司赔偿；2、三被告连带承担本案诉讼费。本院受理该案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告深圳市中南绿色运输有限公司的委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告郑秋森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分
2016年1月10日23时0分，被告郑秋森驾驶粤B965ZB号车在宝田一路行驶至宝田一路铁岗村大门口路段时，车头左侧与相对方向行驶由原告曾伯而驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告曾伯而与电动自行车车上乘客王作根（432522198204140317）两人受伤的道路交通事故。事故发生后，深圳市交警部门作出事故认定书，认定被告郑秋森负事故的全部责任，原告曾伯而不负责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人未提出异议，本院予以确认。
二、车辆及保险情况
粤B965ZB号肇事车辆的登记车主是被告深圳市中南绿色运输有限公司，事故发生时由被告郑秋森驾驶；郑秋森为深圳市中南绿色运输有限公司的员工，驾驶肇事车辆系履行职务行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，未购买商业险，事故发生在保险有效期内。
三、原告医疗及伤残鉴定情况
事故发生后，原告因伤于2016年1月11日在深圳市宝安区中医院住院治疗，2016年4月26日出院，住院天数106天。出院医嘱：加强营养，坚持患肢功能锻炼，建议休息1个月，定期复查，不适随诊。2016年5月9日，广东南天司法鉴定所作出《粤南[2016]临鉴第1429号司法鉴定意见书》，评定原告曾伯而的伤残等级为9级，后续治疗费为10000元。2016年8月8日，广东南天司法鉴定所作出《粤南[2016]临鉴第2580号司法鉴定意见书》，评定原告曾伯而的护理期为90日。被告未对原告的上述医疗及鉴定情况提出异议，本院予以确认。
四、原告的各项损失及赔偿项目
1、护理费14407.2元
原告依据鉴定报告主张其护理期为90天，按照160.08元/天的标准计算原告的护理费。被告对原告的该项主张没有异议，本院予以确认。故原告应得的护理费为14407.2元=160.08元/天×90天
2、住院伙食补助费10600元
原告共住院106天，按每天100元的标准计算，原告应得的住院伙食补助费为10600元。
3、残疾赔偿金178533.2元
原告为城镇户籍居民，根据鉴定意见评定的伤残等级，原告应得的残疾赔偿金为178533.2元＝44633.3元/年×20年×0.2。
4、精神损害赔偿金20000元
根据原告的伤残等级与伤残系数，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。
5、误工费8120元
原告主张其事故发生前从事清洁工作，月平均工资为人民币3481.67元，误工时间为136天（住院106天+出院后30天）。原告提交了误工证明、工资表、商事登记表作为证据。被告对原告主张的误工时间及收入情况均提出异议。本院认为，原告提交的误工证明及工资表在证据形式上存在一定瑕疵，且无劳动合同、发放工资记录、银行流水等效力较高的证据予以佐证，不足以反映其真实收入状况，在被告提出合理异议的情况下，本院酌情按照深圳市最低工资标准计算原告的误工费。关于误工时间，根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一天。综上，原告应得的误工费为8120元=2030元/月÷30天×120天。
6、被扶养人生活费8089.8元
根据原告提交的赡养证明、户口本等证据，本院核实原告有被扶养人：原告母亲李嘉和，1925年11月16日出生，抚养年限5年，抚养人数4人。被告以被扶养人居住在河源市金石镇双泉村为由，主张应按照农村标准计算被扶养人的抚养费。本院认为，根据相关法律规定，被扶养人生活费可按照受害人身份状况确定计算标准，因此原告诉请的被抚养人生活费8089.8元（32359.2元/年×5年×0.2÷4）符合法律规定，本院予以支持。
7、医疗费42559.71元
原告提交了住院押金单、医疗费发票、住院费用结算清单，证明其在深圳市宝安中医院治疗共花费62387.01元。其中，原告自行支付了30500元、被告垫付了20000元，尚欠医院11887.01元。此外，原告还提交了购药发票，主张因购买药品花费了172.7元。被告对原告所述的上述情况没有异议，本院予以采信。故被告应当赔付原告的医疗费合计42559.71元（30500元+11887.01元+172.7元）。
8、后续治疗费10000元
原告的该项主张有鉴定意见作为依据，被告未提出异议，本院对原告的该项请求予以支持。
9、营养费2000元、交通费1000元
结合原告的伤情及具体案情，本院酌情予以支持。
10、鉴定费2800元
有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。
11、残疾器具费110元
原告因伤致残，治疗期间无法正常行走，其购买拐杖实属合理，金额亦未超出合理范围，故本院予以支持。
以上1-11项合计金额为298219.91元。
五、被告已赔付款情况
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内垫付了原告医疗费10000元，被告深圳市中南绿色运输有限公司垫付了原告住院医疗费10000元。另被告深圳市中南绿色运输有限公司主张还垫付了原告的其他门诊费用，但未包含在原告诉请的医疗费中。
六、其他情况
经查询，未发现本案交通事故中的另一名伤者王作根就事故赔偿问题在本院提出诉讼。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定由被告郑秋森负事故全部责任，故被告方应对此事故造成的原告相关损失予以全额赔偿。根据前述审查认定的事实，原告在本案中的相关损失总额为298219.91元，依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在其承保的交强险责任范围内先行赔付原告人民币120,000元，扣除已垫付的交强险医疗费人民币10,000元，还需在交强险限额内赔付原告人民币110,000元。原告主张在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院判如所请。对于原告超出交强险限额的损失188219.91元（298219.91元-110000元），因肇事车辆未投保商业险，故该赔偿款应由侵权行为人予以赔付。被告郑秋森在事故发生时驾驶肇事车辆系履行职务行为，根据法律规定，其因执行工作任务造成他人损害的应由用人单位即被告深圳市中南绿色运输有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告曾伯而支付交通事故赔偿款人民币110000元；
二、被告深圳市中南绿色运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾伯而支付交通事故赔偿款人民币188219.91元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2958元，原告已预交，由原告承担90元，被告深圳市中南绿色运输有限公司承担1810元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1058元。被告所负之数在履行判决时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄海涛
二〇一六年十一月二十日
书记员 梁 格
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。