山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初6466号
原告：韩桂莲，女，1951年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告：褚尧昆，男，1977年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
以上二原告的共同委托诉讼代理人：张甜丽，山东莱兴律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司，住所地：莱州市文昌路街道文昌北路488号。
负责人：张旭，经理。
委托诉讼代理人：罗超，山东高创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。
被告：莱州龙海运输有限公司，住所地：莱州市三山岛街道天王庙村。
法定代表人：杨东福，总经理。
委托诉讼代理人：杨皓钧（系公司职工）。
原告韩桂莲、褚尧昆与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、莱州龙海运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚尧昆及与原告韩桂莲的共同委托诉讼代理人张甜丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司的委托诉讼代理人罗超、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人杨建军、被告莱州龙海运输有限公司的委托诉讼代理人杨皓钧到庭参加诉讼。原告原诉被告刘长胜，庭审中，原告撤回其告诉。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失159709.80元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系死者褚永承的法定继承人。被告莱州龙海运输有限公司系鲁FS36**重型半挂牵引车/鲁YR0**挂号重型罐式半挂车的车辆注册登记所有人。2016年11月18日14时许，褚永承驾驶自行车由东向西行至城三线朱由二村处横过道路时，与沿城三线由南向北刘长胜驾驶的鲁FS36**重型半挂牵引车/鲁YR0**挂号重型罐式半挂车相碰撞，造成车辆损坏，致褚永承死亡。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，褚永承与刘长胜各承担事故的同等责任。事故发生后，褚永承被送往莱州市中医医院抢救，共花医疗费4592.19元，此款由被告莱州龙海运输有限公司垫付。经查，刘长胜驾驶的鲁FS36**重型半挂牵引车/鲁YR0**挂号重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保商业三者险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司辩称，肇事车辆鲁FS36**重型半挂牵引车/鲁YR0**挂重型罐式半挂车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费不承担。因为原告的死亡时间是2016年，丧葬费应参照2015年的相关标准，原告主张的律师费不应由保险公司承担，交通费主张过高不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，肇事鲁FS36**重型半挂牵引车/鲁YR0**挂重型罐式半挂车在我公司投保商业三者险（限额170万元，且不计免赔）。我公司同意按照责任比例进行赔偿，诉讼费、律师费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
被告莱州龙海运输有限公司辩称，对事故的真实性无异议，刘长胜系我公司雇佣人员，事发时是履行职务行为，故其不应该承担责任。原告所有经济损失应由保险公司承担，我公司不承担。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
二原告主张因本次交通事故造成经济损失有：死亡赔偿金181402元（13954元/年×13年）、丧葬费31781元（63562元/年÷2）、交通费500元、律师费7500元。原告提交了莱州市中医医院的门诊病历，住院病历、用药明细、医疗费单据，居民死亡医学证明书、莱州市城港路街道崖头由家村民委员会出具的证明、二原告的户口本、丧葬费单据、律师费单据等证据予以证实。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告提交的门诊病历，住院病历、用药明细、医疗费单据的真实性无异议，认为应扣除10%的非医保用药，对死亡医学证明书、村委会出具的证明、户口本、丧葬费单据的真实性均无异议，认为原告主张的丧葬费应按照2015年统筹地区工资52460元/年计算为26230元，对死亡赔偿金无异议，认为原告主张的交通费过高，对原告主张的律师费不予认可。但被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司要求原告提交户口注销证明，认可交通费100元；被告莱州龙海运输有限公司对原告提交证据的真实性均无异议，称原告主张的医疗费是公司垫付的，另已垫付丧葬费20000元，对垫付的费用要求在本案中扣除。对于原告主张的死亡赔偿金无异议，对原告主张的丧葬费和交通费请求按照法律规定，对原告主张的律师费不予认可。庭审中，原告认可被告莱州龙海运输有限公司主张为其垫付的款项，并同意从被告应赔偿的款项中予以扣除。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张医疗费4592.19元，提交了证据证实，本院予以认定，但被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司认为应扣除10%的非医保用药，未提交证据证实，对其主张本院不予采信；原告主张的死亡赔偿金181402元、丧葬费31781元，符合法律规定，本院应予支持；原告主张的交通费，本院酌情认定300元比较适宜，超出请求部分不予支持；原告主张请求律师费，无法可依，本院不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认；刘文胜驾驶的重型半挂牵引车与骑自行车的褚永承相碰撞，致褚永承死亡，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采信。
鲁FS36**重型半挂牵引车/鲁YR0**挂重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故原告的经济损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险范围的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内按照刘长胜所负责任即60%的比例进行赔偿；因原告的经济损失均在保险赔偿范围内，故被告莱州龙海运输有限公司不再承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司要求原告提交户口注销证明，缺乏事实和依据，且该证据是否提交，并不影响保险公司的赔偿，故对其主张本院不予采信。
二原告合理的经济损失共计218075.19元，包括医疗费4592.19元、死亡赔偿金181402元、丧葬费31781元、交通费300元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司在交强险限额内赔偿二原告114592.19元，剩余经济损失103483元的60%即62089.80元由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者范围内进行赔偿。被告莱州龙海运输有限公司已垫付的24592.19元应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司赔偿原告韩桂莲、褚尧昆经济损失共计114592.19元，扣除被告莱州龙海运输有限公司已垫付的24592.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司直接赔偿原告韩桂莲、褚尧昆90000元、支付给被告莱州龙海运输有限公司款24592.19元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告韩桂莲、褚尧昆经济损失共计62089.80元；
三、驳回原告韩桂莲、褚尧昆要求被告赔偿律师费的诉讼请求。
以上一、二项均限判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元，减半收取计1747元，由二原告负担134元（已交纳）、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司负担984元、被告莱州龙海运输有限公司原告负担679元，以上二被告将各自应负担的诉讼费用均于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一七年十二月二日
书记员 赵子菡