河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初12350号
原告郑州豫顺汽车销售有限公司，住所地郑州市老107国道与连霍高速交叉口南50米路西，统一社会信用代码9141010067168145XT。
法定代表人毛振彬，董事长。
委托代理人田亚南，系公司员工。
被告李博，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省拓城县。
被告闪倩，女，1985年12月3日出生，回族，住河南省沁阳市。
被告王麦青，女，1965年3月8日，汉族，住河南省沁阳市。
被告孟双印，男，1964年8月5日，汉族，住河南省沁阳市。
被告博爱县隆源运输有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段（小王庄村对面）。
法定代表人，买林。
原告郑州豫顺汽车销售有限公司（以下简称豫顺汽车公司）与被告李博、闪倩、王麦青、孟双印、博爱县隆源运输有限公司（以下简称博爱县隆源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田亚南到庭参加诉讼，被告李博、闪倩、王麦青、孟双印、博爱县隆源运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，由原告担保，被告孟双印与郑州银行股份有限公司财经支行签订个人消费借款合同，借款30.4万元购买挂货车一辆。借款后，被告孟双印未按合同约定履行还款义务，多次逾期，被告王麦青、李博为共同购车人，闪倩与博爱县隆源公司为该车的担保人，承担共同还款义务。截止至2016年6月15日，被告按照合同约定已经构成严重违约，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十、十一条的约定，被告应向原告支付欠款、违约金及尚欠本息，共计188700.4元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告孟双印偿付原告188700.4元（欠款72816.72元、违约金43500元、尚欠本息57883.68元，借首付14500元）；2、四被告王麦青、闪倩、李博及博爱县隆源公司对上述债务承担连带保证责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用。
被告孟双印、王麦青、闪倩、李博及博爱县隆源公司未到庭，未答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据材料进行了审查，综合上述证据与案件事实的关联程度、各证据间的联系及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证据予以确认，并确认事实如下：
2014年11月25日，原告与被告孟双印签订《郑州豫顺汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定，孟双印从原告处购买骏强JQ9370CCY/大运CGC4253N4XB（品牌、型号）汽车一辆（发动机号1614H127317），共计人民币435000元。孟双印以分期付款方式购买车辆，孟双印确认向郑州银行股份有限公司财经支行（以下简称郑州银行财经支行）申请汽车贷款，并请求豫顺汽车公司为其贷款提供担保。合同约定，本合同签订时，乙方（孟双印）应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，共计人民币131000元，剩余款项304000元，由被告孟双印向郑州银行财经支行申请贷款。被告孟双印承诺，如发生违约，被告应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，且原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金由原告转付贷款银行，孟双印在购车人处签字、闪倩在反担保人处签字、王麦青在共同购车人处签字予以确认。同日，被告闪倩向原告出具《共同还款承诺书》及《反担保人特别声明》，自愿担任购车人孟双印对原告履行合同义务的连带责任保证人。同日，原告与被告孟双印、博爱县隆源运输有限公司签订《车辆托管协议》，被告博爱县隆源运输有限公司承诺就被告孟双印义务的履行向原告承担连带保证责任。同日，被告孟双印向郑州银行财经支行申请办理了贷款，原告向被告孟双印交付了车辆。同日，被告孟双印、李博向原告出具《借款协议》一份，载明孟双印因��车需要向原告借款43500元，借期6个月，从2014年11月25日至2015年5月25日，月息一分五，借款前一次性结清利息，本金部分按月平均归还，因该借款协议约定借款前一次性结清利息，应扣除利息3915元，故该笔借款本金为39585元，利息共计3562.65元，本息共计43147.65元。且原告当庭自认，被告孟双印偿还原告该笔借款共计29000元，故还剩余14147.65元未偿还，被告李博应为该笔借款承担共同还款责任，该协议作为分期合同的补充协议，同原告与被告孟双印签订的《分期付款买卖服务合同》具有同等法律效力。原告当庭确认，因被告孟双印未按期偿还贷款，截止至2016年9月21日，导致原告为其偿还银行贷款114182.64元。后郑州银行财经支行向原告出具情况说明一份，载明截止至2016年9月21日，原告已经为被告孟双印垫付114182.64元，剩余贷款16517.76元，由原告代郑州银行财经支行继续向���告孟双印进行追偿。
以上事实有原告提交的《分期付款买卖服务合同》、《反担保人特别声明》、车辆交接书、《车辆托管协议》、《共同还款承诺书》、《借款协议》、《个人贷款合同》、情况说明、垫款凭证及庭审笔录予以佐证，本院予以采信。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告与被告孟双印签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告交付车辆，被告孟双印未按约定及时足额偿还银行贷款，导致原告为��告孟双印偿还银行欠款。故对原告请求被告孟双印偿还原告垫付贷款114182.64元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孟双印未按时足额偿还贷款，已构成违约，且郑州银行委托原告代为追偿被告孟双印尚未归还的贷款，故原告要求被告孟双印支付未到期贷款16517.76元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告孟双印支付违约金43500元，本院认为，关于违约金的规定，在弥补损失方的同时，还有对违约方的惩罚。应以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定违约金13070元。以上损失共计143770.4元，原告依《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人、共同购车人特别声明》及《反担保人特别声明》请求被告闪倩、王麦青对上述款项承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。原告依《车辆托管协议》请求被告博爱县隆源运输公司对���述款项承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告闪倩、孟双印、李博、博爱县隆源运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟双印于本判决生效后十日内向原告郑州豫顺汽车销售有限公司支付欠款及违约金143770.4元。
被告闪倩、王麦青、博爱县隆源运输有限公司对上述第一项判决内容承担连带还款责任。
被告李博对上述第一项判决内容在14147.65元范围内承担共同还款责任。
驳回原告郑州豫顺汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4074元，减半收取2037元，由被告孟双印、闪倩、王麦青、李博、博爱县隆源运输有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘冰泉
二〇一六年十月六日
书记员 孙孟杰