南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0102民初1490号
原告：裘茶连，女，1964年10月24日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：王小平，南昌市路安法律事务所法律工作者。
被告：黄小梅，女，汉族，1967年1月12日生，南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。
原告裘茶连诉被告黄小梅侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裘茶连及其委托诉讼代理人王小平、被告黄小梅委托诉讼代理人余奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费49248.17元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费25272元、护理费19800元、交通费300元、残疾赔偿金114692元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元，合计231112.17元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日8时20分，被告驾驶电动车在赣江大桥进城方向扬子洲上桥口前方200米处超越同方向驾驶电动车行驶的原告时发生碰挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门因无原始现场，无监控录像，无法查证，事故无法认定，但由于被告的电动自行车后座装载纸板，宽度大约1米，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十一条的规定，存在严重过错，原告没有过错，所以被告因负事故的全部责任。事故发生后，原告在江西省人民医院住院治疗20天，经鉴定伤残九级，误工期240天、护理和营养期限均为90天，后续治疗费12000元。被告仅支付治疗费528元，原告多次要求被告赔偿未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告黄小梅辩称：事故当时我的电动自行车后座装载的纸板两侧各约10至20公分，与原告并未发生碰撞，事故是原告单方倒地造成的，与我无关，通过南昌市公安交通管理局东湖大队也无法认定事故责任，且我方车辆并无新鲜挂擦痕迹，仅原告右侧车头的挡风衣破裂及右侧电瓶外壳破裂，经认定是倒地形成，没有碰撞痕迹，原告的损失不应由被告承担，因事故现场只有原、被告车辆，原告受伤就说是被告造成，没有依据。而且，江西天剑司法鉴定中心作车辆痕迹检验的鉴定结论中车牌为南昌7452B，并不是原告发生事故时的南昌7405B车。此外，原告属于农村户籍，应按农村居民标准计算赔偿；原告存在自身疾病，医疗费应核减；对误工期、营养期和护理期应根据医嘱确定，不应采信原告委托的鉴定结论；对原告的误工费，应提供劳动合同等证据与其银行交易记录予以佐证；护理费要求过高，且证据不足。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日8时20分，被告黄小梅驾驶后座装载纸板的南昌Ｆ7572Ｆ电动自行车在南昌市赣江大桥进造城方向扬子洲上桥口前方200米处与靠右侧驾驶南昌Ｅ7405Ｂ电动车的原告发生碰挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告在医院治疗时报警，经南昌市公安局交通管理局东湖大队调查，出具道路交通事故证明，载明：调查道路交通事故得到的事实：2016年12月31日8时20分，黄小梅驾驶南昌F7572F号电动车在赣江大桥进城方向扬子洲上桥口前方200米处行驶时，遇裘茶连驾驶南昌E7405B电动车在路口同向行驶，结果两车发生碰挂，造成裘茶连倒地受伤、两车受损的交通事故。因双方同向行驶均陈述是自己在前方，且当时无原始现场，无监控录像，无法查证，所以黄小梅和裘茶连双方在本次事故中所起的作用和过错的大小无法认定。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”，本次事故责任无法认定。
2017年1月9日，经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，江西民信和成司法鉴定中心对红色南昌F7572F两轮电动车、粉色南昌E7405B两轮电动车的安全性能均作出鉴定：南昌F7572F号“江峰”两轮电动车和南昌E7405B号“速派厅”两轮电动车整车制动装置及转向装置装配性能均符合GB17761－1999《电动自行车通用技术条件》的要求。
2017年1月24日，经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，江西天剑司法鉴定中心作出车辆痕迹检验，鉴定意见：不排除红色南昌F7572F两轮电动车、粉色南昌E7405B两轮电动车与软质物体发生接触碰撞，粉色南昌E7405B两轮电动车车头右侧挡风衣痕迹及车座右侧痕迹是在此次交通事故中倒地所形成。
原告受伤后在江西省人民医院住院治疗20天，花费住院费49182.67元、门诊费593.5元，合计49776.17元。出院诊断：肱骨外科颈骨折、肱骨上端骨折、胸椎骨折、耻骨骨折、骶骨骨折、软组疾患、高血压病。出院医嘱：耻骨、骶骨、胸椎骨折建议保守治疗，卧床休息3个月、加强营养、护理，适当功能锻炼，定期复查，根据骨折愈合情况决定拆除钢板时间手术费用约1万，继续补钙促进骨折愈合、随诊。经原告委托，2017年4月5日江西建诚司法鉴定中心鉴定：原告损伤九级伤残；后续治疗费12000元；自受伤之日起，误工期240日、营养和护理期均为90日。原告支付鉴定费3000元。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。审理中，被告申请对原告伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，江西正一司法鉴定中心鉴定：原告九级伤残；后续治疗费9000元。
另查明：依据2015年国家统计局城乡区划代码，原告户籍所在地江西省南昌市××区××村××自然村××号为农村区划范围。原告在南昌市××区周红季季红火锅店工作，原告月收入平均工资为3157元。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任。对于本案交通事故的发生，被告辩称其未碰挂到原告，系原告自己倒地受伤，但交警部门的事故证明、江西天剑司法鉴定中心作出车辆痕迹检验鉴定报告及原、被告在交警部门所作的陈述等证据的证明力明显大于被告的辩解，故原告靠右侧行驶时，由于被告电动车后座装载纸板影响了被告对自身车体宽度的判断，在超越原告的电动车时将原告挂倒，导致原告受伤，两车受损失这一事实应予以认定。至于被告辩称江西天剑司法鉴定中心作出车辆痕迹检验鉴定报告中所载明的车辆非原告所骑的南昌E7405B，但根据该报告所载照片，系南昌E7405B电动车，鉴定意见中的南昌7452B应系该鉴定中心的笔误。对于本案交通事故的责任，应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度予以确定，基于上述事实，被告电动车超越原告时，未注意安全通行、避让对事故发生起主要作用，原告在骑行电动自行车是未注意自身的安全保护，对事故发生和人身损害的发生起次要作用，故被告对事故负主要责任，原告负次要责任。本院酌定由被告对原告因事故造成的损失承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%。原告按其诉前自行委托的鉴定结论主张误工期、营养期和护理期，无法律依据，本院不予以支持，误工期计算至定残前一日共计为94天，护理期酌定30天，营养期酌定60天。原告主张护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天87元计算。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费49776.17元；营养费1200元（20元／天×60天）；住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；后续治疗费9000元；护理费2610元（87元／天×30天）；交通费酌定200元；误工费9891.93元（3157元／月×94天）；残疾赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金6000元，共计129230.1元。被告应赔偿原告各项损失90461.07元（129230.1元×70%），原告自己承担38769.03元（129230.1元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告黄小梅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告裘茶连各项损失共计90461.07元；
二、驳回原告裘茶连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费4810元、鉴定费3000元，合计7810元，由原告承担2343元，被告黄小梅承担5467元，限被告黄小梅于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 徐白茹
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。