淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0811民初3189号
原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司。
法定代表人：肖曦芳。
委托代理人：郑飞、王其杰。
被告：周萍。
被告：王玮。
原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司(以下简称清浦兴福村镇银行)与被告周萍、王玮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。审理中，原告曾将李明成列为本案的被告，后申请撤回对李明成的起诉，因该申请不违反法律规定，本院予以照准。原告清浦兴福村镇银行的委托代理人郑飞，被告周萍、王玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清浦兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告周萍偿还原告贷款本金128727.22元、利罚息10881.85元（该利罚息计算至2016年7月28日，之后贷款利息按合同约定的月利率10.5‰的基础上加收30%的标准计算至实际还款之日止），并承担律师费2100元；2、被告王玮对上述债务承担连带清偿责任，3、由上述两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月14日，原告与被告周萍签订了借款合同，借款金额为17万元，期限59个月，月利率10.5‰，约定了具体还款明细，即每月20日前支付当期本息，(详见原、被告于2014年7月14日签订的借款合同)。被告周萍的丈夫李明成作为共同××在借款合同上予以签字确认。被告王玮为该贷款提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约已履行放款义务，但被告周萍未按约及时足额偿还原告贷款本息，已构成了违约。截止2016年7月28日，被告尚欠原告贷款本金128727.22元及利、罚息10881.85元，未依约偿还。原告因本次诉讼支付了律师费2100元。原告多次催要未果，遂诉至本院，要求支持其诉请。
被告周萍辩称，对借款的事实及原告的诉讼请求均没有异议，但是我现在没有还款能力。
被告王玮辩称，对担保的事实及原告的诉讼请求均没有异议，希望能与原告协商解决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月14日，原告与被告周萍及其丈夫李明成共同签订了《个人借款合同》1份，约定：被告周萍向原告××民币17万元，贷款用途为购买汽车，期限为2014年7月14日至2019年6月20日止，月利率为10.5‰，逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平加收30%计算，还款方式为等额本息，具体详见还款计划表。××未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，××连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同、××与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，××赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，并要求保证人承担保证责任。合同还约定了提款、还款、保险、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容。原、被告分别在贷款人、××、共同××处盖章或签名并摁手印。
同日，原告与被告王玮共同签订了《保证合同》1份，约定：保证人王玮为周萍、李明成的上述借款17万元承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等和其他一切费用)，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。原告还向被告周萍出具了《清浦常农商村镇银行借据》1份，载明：××姓名周萍，收款人周萍，贷款账号80×××54，收款账号80×××53，借款金额人民币为17万元，借款月利率10.5‰，借款期限2014年7月14日至2019年6月20日，还款方式为按月等额。××周萍、共同××李明成均在××处签名并摁手印。原告即于当日向被告周萍账户发放贷款17万元。贷款发放后，被告周萍未能依约履行还款义务，截止2016年7月28日，被告周萍尚欠原告清浦兴福村镇银行贷款本金128727.22元及利、罚息10881.85元（该利息计算至2016年7月28日，之后逾期利息，按在原合同月利率10.5‰的基础上加收30%标准计算至实际清偿之日止）。原告为实现上述债权，于2016年8月1日与江苏法轩律师事务所签订了《委托代理合同》1份，委托该所律师郑飞、王其杰作为该案诉讼代理人，因此支付律师代理费2100元。
本院认为：原告清浦兴福村镇银行与被告周萍(××)、王玮(保证人)之间的借款及担保关系，有双方签订的《个人借款合同》及《保证合同》为证，合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约提供贷款给被告周萍，被告周萍理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告周萍及共同××李明成未能按合同约定履行全部还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任。原告向本院提起诉讼时，原、被告双方之间签订的《个人借款合同》约定的借款期限虽尚未到期，但该合同明确约定××连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款可提前收回贷款，并要求××赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。现被告周萍从2016年2月份起超过连续三个还款期未按时偿还贷款本息，原告则有权宣布该笔贷款提前到期，提前收取贷款本息，并要求××承担因提起本次诉讼原告所支出的律师代理费。故原告要求被告周萍偿还所欠借款本金128727.22元、利罚息10881.85元，并要求在原借款合同约定月利率10.5‰的基础上加收30%计算逾期利息，以及承担律师费2100元的诉讼请求，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均依法予以支持。被告王玮为上述借款提供连带保证担保，根据主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年，现原告在保证期间内要求被告王玮依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周萍应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金128727.22元及利、罚息10881.85元(该利、罚息已计算至2016年7月28日，之后逾期利息按照借款合同约定的月利率10.5‰的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止)，并承担律师费2100元。
二、被告王玮对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元，本院减半收取1567元，保全费1270元，合计2837元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。