山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁1603刑初3号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某1，男，系被害人谭某4之父。
附带民事诉讼原告人冯某，女，系被害人谭某4之母。
附带民事诉讼原告人张某，女，系被害人谭某4之妻。
附带民事诉讼原告人谭某2，男，系被害人谭某4之子。
法定代理人张某，上述附带民事诉讼原告人，系谭某2之母。
四原告人的共同委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
被告人程某，男，高中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
附带民事诉讼被告人李颂文，男，系赣Ｆ×××××中型厢式货车实际车主。
委托代理人刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人江西安泰物流有限公司（以下简称安泰公司）。
法定代表人饶英跃，该公司总经理。
公司住址江西省抚州市宜黄县宜崇公路3公路处右侧。
委托代理人刘晨堃，男，汉族，1993年2月24日出生，住江西省抚州市广昌县。该公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称广昌保险）。
负责人黄官保，该公司经理。
公司住址江西省抚州市广昌县建设西路4号。
附带民事诉讼被告人王留中，男，系冀Ｊ×××××/冀JLP**挂半挂车驾驶员。
附带民事诉讼被告人南皮县冀仓汽车运输队（以下简称冀仓运输队）。
法定代表人回志伟，该公司经理。
住河北省南皮县南皮镇北环路。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（沧州保险）。
负责人刘凤利，该公司经理。
公司住址河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
委托代理人李大起，河北傲宇律师事务所律师。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉，本院于2017年1月4日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人谭某1、冯某、张某、谭某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及委托代理人孟祥磊，被告人程某，附带民事诉讼被告人李颂文的委托代理人刘文龙，附带民事诉讼被告人安泰公司的委托代理人刘晨堃，附带民事诉讼被告人沧州保险的委托代理人李大起到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人王留中、冀仓运输队、广昌保险经传票传唤，未能到庭，本院决定缺席审理。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2016年10月13日23时45分许，被告人程某驾驶赣Ｆ×××××中型厢式货车沿荣乌高速公路由东向西行驶至553KM+600M处时，与因车辆故障停在高速公路上的王留中驾驶的冀Ｊ×××××/冀JLP**挂半挂车发生碰撞，造成赣Ｆ×××××中型厢式货车乘车人谭某4（男，殁年30岁，陕西省渭南市临渭区下吉镇阳尹村人）死亡。经认定，程某承担事故的主要责任。
公诉机关为了指控被告人程某犯交通肇事罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人程某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人程某的刑事责任，并判令被告人程某及各附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项损失共计170万元。
被告人程某对指控的事实无异议，自愿认罪，同意依法承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李颂文辩称，原告人的合理损失，首先由沧州保险在交强险范围内赔偿，不足部分的40%，由沧州保险在商业险范围内赔偿，其中不属于保险公司赔偿范围的，由王留中和冀仓运输队共同赔偿；不足部分的60%，由广昌保险在车上人员险限额3万元以内赔偿，超出部分，由程某、李颂文、安泰物流连带赔偿。
附带民事诉讼被告人安泰物流辩称，其只是肇事车辆的登记车主，李颂文独立运营肇事车辆，独自享有运营收入，其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人沧州保险辩称，在保险限额内，依法承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人王留中、冀仓运输队、广昌保险未答辩。
经审理查明，2016年10月13日，被告人程某与被害人谭某4驾驶赣Ｆ×××××中型厢式货车，从烟台运输生姜去天津。同日23时45分许，被告人程某驾车沿荣乌高速公路由东向西行驶至553KM+600M处，与因车辆故障停在高速公路上的王留中驾驶的冀Ｊ×××××/冀JLP**挂半挂车发生碰撞，造成赣Ｆ×××××中型厢式货车乘车人谭某4（男，殁年30岁）死亡。经认定，被告人程某承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人王留中承担次要责任，谭某4不承担责任。
事故发生后，被告人程某于2016年10月16日到公安机关自动投案，如实供述了事故发生的过程。
本院认为，被告人程某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人程某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处理。
被告人程某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应予赔偿。冀Ｊ×××××沧州保险投保了交强险，应首先由沧州保险在交强险限额内赔偿，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿668.7元。不足部分，由沧州保险在商业第三者责任险限额内，根据附带民事诉讼被告人王留中应当承担的责任，赔偿附带民事诉讼原告人，即（889732.71元-110668.7元）×30%=233719.2元。赣Ｆ×××××广昌保险投保了车上人员责任险（乘客），30000/座*2座，广昌保险应赔偿附带民事诉讼原告人30000元。剩余部分，由赣Ｆ×××××车主附带民事诉讼被告人李颂文承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人李颂文赔偿附带民事诉讼原告人515344.81元。赣Ｆ×××××靠于安泰公司，在从事道路运输经营活动中发生事故，安泰公司应与李颂文承担连带赔偿责任。
被害人谭小谭某4前从事道路运输工作，其收入来源主要来自非农业活动，且其居住于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人谭峻谭某2父母生活，其生活费应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人谭胜谭某1村居住，其生活费应按农村居民标准计算。
精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。
附带民事诉讼原告人谭胜谭某1的残疾证及专家意见书，能够证明其已经丧失了劳动能力，其要求赔偿生活费的主张，符合法律规定，予以支持。
根据附带民事诉讼原告人处理交通事故及丧葬事宜的实际情况，酌定其交通费10000元、住宿费2000元。
根据附带民事诉讼被告人李颂文及安泰公司提供的购车合同及李颂文提供的安泰公司企业信用信息公示报告、保险合同等证据，可以认定，李颂文与安泰公司的分期付款购车合同于2013年1月已经履行完毕，但直至2016年，赣F赣Ｆ×××××然登记在安泰公司名下，车辆的保险也依然用安泰公司的名义投保，且安泰公司的经营范围包括货物运输，没有车辆销售。综合上述证据，可以认定，赣F赣Ｆ×××××靠于安泰公司。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释>》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2018年1月15日止）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿附带民事诉讼原告人谭胜谭某1秀梅、张鹏张某峻涛344387.9元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司赔偿附带民事诉讼原告人谭胜谭某1秀梅、张鹏张某峻涛30000元。
四、被告人程某、附带民事诉讼被告人李颂文、江西安泰物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人谭胜谭某1秀梅、张鹏张某峻涛515344.81元。
五、驳回附带民事诉讼原告人谭胜谭某1秀梅、张鹏张某峻涛的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 牛景民
人民陪审员 张维新
二〇一七年七月十二日
书 记 员 赵胜南