重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初16734号
原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。
负责人：梁大鹏，行长。
委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋奇男，重庆康实律师事务所律师。
被告：欧阳兆雄，男，1983年4月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：刘燕，女，1983年8月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称中行江北支行）与被告欧阳兆雄、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行江北支行的委托诉讼代理人蒋奇男到庭参加诉讼，被告欧阳兆雄、刘燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江北支行向本院提出诉讼请求：1.欧阳兆雄、刘燕偿还截至2017年7月10日的信用卡透支本金92467.97元、利息14437.86元、费用（滞纳金）16344.49元；2.欧阳兆雄、刘燕支付自2017年7月11日起至前述欠款还清之日止的利息、复利（利息以截至2017年7月10日的透支本金92467.97元为基数，按日万分之五计算；复利以截至2017年7月10日的利息14437.86元及自2017年7月11日起产生的应付未付利息为基数，按日万分之五计算）；3.欧阳兆雄、刘燕承担律师费损失1232元。
事实和理由：欧阳兆雄、刘燕系夫妻关系。2011年9月28日，欧阳兆雄向中行江北支行申办信用卡，经中行江北支行审查，为其办理了信用卡。欧阳兆雄开卡使用，并以消费、取现的方式从其信用卡账户中透支。截止2017年7月10日，欧阳兆雄尚欠中行江北支行信用卡透支本金92467.97元、利息14437.86元、费用（滞纳金）16344.49元。
被告欧阳兆雄、刘燕未作答辩。
经审理查明，2011年9月28日，欧阳兆雄（乙方）向中行江北支行申请办理信用卡，填写相关信息后，在附有领用合约、中银白金信用卡收费表的《中银白金信用卡申请表》上签名。领用合约有关条款载明：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，中银白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应按甲方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表；乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照走出部分的5%加收超限费，超过信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准，乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款，如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全额清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用；本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理，如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力，对于前述内容，甲方对外公布的方式为中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。中银白金信用卡收费表有关条款载明：滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元/或1美元；超限费为超过信用额度的5%，最低人民币10元/或1美元；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利等。中国银行股份有限公司经审查后向欧阳兆雄核发了信用卡，欧阳兆雄于2011年10月29日开始使用，截止2017年7月10日，欧阳兆雄信用卡项下尚欠92467.97元、透支利息14437.86元未偿付。
另查明，中行江北支行因本案诉讼向重庆康实律师事务所律师支付律师服务费1232元。
以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、信用卡交易明细、欠款明细、《法律事务委托合同》、重庆康实律师事务所开具的《发票》、收款回单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，欧阳兆雄在附有领用合约、收费表的《中银白金信用卡申请表》填写相关信息，并在该表申请人处签名，中国银行股份有限公司经审查后向欧阳兆雄核发了信用卡，欧阳兆雄与中行江北支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效。欧阳兆雄与中行江北支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。欧阳兆雄在享受到中行江北支行提供的相关金融服务后，应当根据领用合约、收费表的规定按期偿还相关款项。欧阳兆雄逾期还款的行为已经构成违约，中行江北支行有权依据领用合约、收费表的规定，要求欧阳兆雄偿还欠款，支付利息、复利和滞纳金。虽然中行江北支行与欧阳兆雄约定，欧阳兆雄逾期还款，中行江北支行按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元/或1美元，但中行江北支行并未与欧阳兆雄约定最低还款额的计算方式，故中行江北支行要求欧阳兆雄支付滞纳金缺乏事实依据，本院不予支持。中行江北支行要求欧阳兆雄赔偿律师费损失1232元的请求既无合同约定，亦无法律规定，本院不予支持。中行江北支行未提供证据证明欧阳兆雄与刘燕系夫妻关系，故中行江北支行对刘燕的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳兆雄于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行截止2017年7月10日的信用卡项下欠款本金92467.97元、利息14437.86元；
二、被告欧阳兆雄于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行自2017年7月11日起至前述欠款付清之日止的利息及复利（利息以欠款本金92467.97元为基数，按日利率万分之五计算，利随本清；复利以截止2017年7月10日的利息14437.86元及自2017年7月11日起产生的应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算）；
三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2765元、财产保全费1270元，合计4035元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担350元、被告欧阳兆雄负担3685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 燃