云南省福贡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3323刑初55号
公诉机关福贡县人民检察院。
被告人堆某，男，1989年3月2日生傈僳族，云南省福贡县人，小学文化，农民，住福贡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月29日被福贡县公安局刑事拘留，2017年8月2日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。
被告人余某1，男，1991年4月12日生傈僳族，云南省福贡县人，小学文化，住福贡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月29日被福贡县公安局刑事拘留，2017年8月2经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。
被告人普某，男，1987年4月2日生傈僳族，云南省福贡县人，小学文化，住福贡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月29日被福贡县公安局刑事拘留，2017年9月13日被福贡县人民检察院变更强制措施为取保候审，同年9月29日被本院取保候审。
福贡县人民检察院以福检刑检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人堆某、余某1、普某犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员木惠瑛、助理检察员胡明辉出庭支持公诉，被告人堆某、余某1、普某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福贡县人民检察院指控：2017年6月19日凌晨3时许，被告人堆某、余某1、普某至福贡县上帕镇军民路“福华宾馆”门口时，与被害人老某发生口角并相继殴打。在被害人老某往福贡县看守所方向逃跑时三名被告人紧追其后，期间被告人堆某使用空心砖碎片砸向被害人肩部。后被害人老某返往上帕街方向逃跑时，在“福华宾馆”门口滑倒，被告人堆某和普某二人用脚踢打老某肩部，余某1则用手揪住被害人老某头发使其额头砸向地面两次。2017年8月28日经福贡县公安司法鉴定中心鉴定，被害人老某身体损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为被告人堆某、余某1、普某在公共场合故意伤害他人身体并造成被害人重伤二级的严重后果，其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人堆某、余某1、普某在接到公安机关电话通知后主动投案，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人堆某、普某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；三被告人主动赔偿被害人，并得到被害人谅解，建议酌情从轻处罚；被告人堆某在本案中率先动手，建议酌情从重处罚。综上，建议判处被告人堆某有期徒刑一年六个月至二年六个月、判处被告人余某1有期徒刑三年至四年、判处被告人普某有期徒刑一年至两年。
被告人堆某、余某1、普某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处理。
经审理查明：2017年6月19日凌晨3时许，被告人堆某、余某1、普某在福贡县上帕镇军民路“福华宾馆”准备开房时，被告人堆某、余某1与被害人老某在宾馆门口发生口角，后三被告人对被害人实施殴打。当被害人老某往福贡县看守所方向逃跑时被被告人堆某投掷的空心砖碎片砸中，后被害人向上帕街方向逃跑时在“福华宾馆”门口滑倒，被告人堆某、普某二人用脚踢被害人肩部及背部，余某1则用手揪住被害人老某的头发并将其头部砸向地面两次。经鉴定，被害人老某身体损伤程度为重伤二级。
公诉机关针对指控向法庭提供如下证据：
1.受案登记表、立案决定书。证明2017年6月19日福贡县公安局接到报警称有人在上帕镇军民路被打，福贡县公安局于2017年6月29日决定立案侦查。
2.抓获经过。证明2017年6月29日，经福贡县公安局民警电话通知后，被告人堆某、余某1、普某主动投案的事实。
3.户籍证明。证明被告人堆某、余某1、普某的基本身份信息及三被告人均已到达法定刑事责任年龄的事实。
4.证人孙某、李某的证言。证明2016年6月19日，被害人老某在“福华宾馆”门口被人打伤的事实。
5.证人杞某、张某的证言。证明两证人得知被害人老某与他人发生口角，前往现场时看到老某躺在“福华宾馆”门口，头上流血，现场有一块砸碎的空心砖。
6.证人余某2的证言。证明证人为“福华宾馆”工作人员，2017年6月19日凌晨3时许，其听到宾馆门口有吵架、打斗的声音，其出门时看到有人躺在地上，一名男子抓着倒地男子的头部砸向地面，打人男子的两名同伴用傈僳语叫打人男子不要打了赶紧跑，三人便逃离了现场。
7.被害人老某的陈述。证明其于2017年6月19日被人打伤，因头部受伤只记得三名男子对其实施殴打。
8.被告人堆某、余某1、普某的供述与辩解。证明2017年6月19日，被告人堆某、余某1与被害人发生口角，后被告人堆某先用空心砖碎片砸向被害人老某，被害人在逃离过程中摔倒后,被告人堆某与普某踢了被害人几下，被告人余某1则用手揪住被害人老某的头发将其头部砸向地面两次。
9.福贡县公安司法鉴定中心出具的（福）公鉴（伤）字〔2017〕67号鉴定意见、（福）公鉴（伤）字〔2017〕67号补1号鉴定意见。证明2017年6月19日经鉴定，被害人老某的损伤程度为轻伤一级，重伤待定；2017年8月28日经补充鉴定，被害人老某的损伤程度为重伤二级。
10.现场勘验检查笔录、现场照片、现场辨认笔录及照片。证明本案案发现场及周围环境地貌特征。
被告人堆某、余某1、普某向法庭提交了谅解书及收条。证明三被告人已向被害人老某进行赔偿，并得到被害人谅解的事实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，证据间相互印证，足以证明本案查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人堆某、余某1、普某故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级的后果。三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。本案中，被告人堆某首先动手殴打被害人，并向被害人投掷空心砖碎片，被告人余某1用手揪住被害人头发将其头部砸向地面，其二人对造成被害人重伤二级的后果起主要作用，系主犯；被告人普某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。三被告人在接到公安机关电话后主动投案，系自首，本院依法对三被告人予以从轻处罚；三被告人积极对被害人进行赔偿，并取得谅解，本院酌情对三被告人从轻处罚。鉴于被告人普某认罪、悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，符合缓刑条件，可对其依法宣告缓刑。综合本案的犯罪事实、情节，根据罪刑法定、罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人堆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年6月28日止。）
二、被告人余某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年6月28日止。）
三、被告人普某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李志坚
审判员 李荣华
审判员 彭佩珍
二〇一七年十二月六日
书记员 桑丽丽
附：与判决相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤达的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。