广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终757号
原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，出生地广东省广州市，住广东省广州市增城区。因本案于2015年1月12日被羁押并刑事拘留，同年2月11日被取保候审，2016年2月24日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
原审被告人李某乙，出生地广东省广州市，住广东省广州市增城区。因本案于2015年1月19日被羁押并刑事拘留，同日被取保候审，2016年2月24日被逮捕。现被羁押于广州市增城区看守所。
广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李焕彬提起附带民事诉讼一案，于2016年2月24日作出(2015)穗增法刑初字第600号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉材料并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月30日9时许，在广东省广州市增城区中新镇集丰村石场一路18号门口，被告人李某乙与被害人李某丙因土地归属问题发生口角引发打架，被告人李某甲见状后持一条木棒与被告人李某乙一起对被害人李某丙进行殴打，致被害人李某丙受伤（经鉴定，属轻伤二级）。
原审判决认定上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表，证实被害人李某丙于2014年11月30日17时44分向公安机关报警，称被人打伤。
2、归案说明、归案经过，证实公安机关于2014年1月12日将被告人李某甲抓获归案；于2014年1月19日将被告人李某乙抓获归案。
3、被告人李某甲、李某乙的常住人口信息资料，证实被告人李某甲、李某乙作案时已达完全刑事责任年龄
4、现场勘验笔录及现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、经被告人李某甲指认的木方的照片，证实本案现场位于广州市增城区中新镇集丰村石场一路18号；公安机关在该处门口靠东面地方提取了一条长约50厘米的木方，该木方一侧正面为正方形，另一侧被斜折断的（有明显的断口），该木方被扣押在案。
5、增城市中新医院医学影像（CR）诊断报告，证实被害人李某丙于2014年11月30日10时15分57秒的诊断提示为：右手小指骨质未见异常；心肺、肋骨未见异常。
6、武警广东省总队医院门诊部出具的门诊病历、放射科、X线检查报告单，证实2014年11月30日21时59分56秒，被害人李某丙在该医院经检查为可疑左侧第10肋骨骨折；2014年12月11日，被害人李某丙在该医院经检查为左胸第10肋骨骨折，可疑左胸第11肋骨骨折。
7、原增城市中新镇中心卫生院福和分院出具的入院记录、出院记录、放射科CR检查报告单，证实2014年12月5日，经摄片，被害人李某丙左侧第10、11肋腋下线骨折；出院诊断，被害人李某丙左侧第10、11肋腋下线骨折，右手小指皮肤裂伤。
8、穗增公（司）鉴（伤）字【2014】1246号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）被害人李某丙于2014年12月2日在原增城市中新镇中心卫生院福和分院入院，专科情况为双侧胸廊对称，左侧胸部轻肿胀，敷有中药，压痛明显，双肺呼吸音粗，左侧呼吸音减弱，右手小指远端一纵形伤口，约3厘米，该院X光检查报告单（2014年12月5日，X光号：71501），两肺未见明显活动性病变，左侧第十、十一肋腋下线骨折。
（2）被害人李焕彬于2014年12月11日在原增城市人民医院进行CT检查（CT号：198630），诊断提示：考虑左肺下叶肺挫伤，左侧第十、十一肋骨骨折。
（3）该中心检验所见，被害人李某丙左腹部有大小为10.0cm×4.0cm散在皮下出血，左某有9.0cm×2.0cm皮下出血，右手小指有一长2.0cm缝合创口，左膝关节外侧有10.0cm×6.0cm皮下出血。
（4）根据检验，被害人李某丙左腹部、左某及左膝关节外侧有皮下出血，分析其损伤符合钝性外力所致。根据医院病历资料，其左侧第10、11肋骨骨折。根据相关规定，其损伤程度为轻伤二级。
9、穗增公（司）鉴（伤）字【2014】1237、1238号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人李某甲不构成轻微伤，被告人李某乙构成轻微伤。
10、增公网行罚决字【2015】00225号行政处罚决定书，证实被害人李某丙因本案于2015年1月12日被公安机关决定行政拘留五日。
11、被害人李某丙的陈述：李某乙是我的亲哥哥，李某甲是李某乙的儿子。2014年11月30日9时许，我看到李某乙与李某甲在属于我的地块上打水泥，并叫一台勾机挖我的土地。我过去叫他们不要破坏我的地块。李某乙说他有该地的所有权的。后李某乙开着一辆摩托车来到我门口撞我。李某乙被我推开了，我的尾指受伤了。李某乙与摩托车一起倒在地上。李某甲过来用木方条打我的左胸部和左小腿，当时木方条都打断了，有一截被李某甲拿走了，有一截给公安人员拿了。李某甲骑在我身上打我。后我儿子李某戊从楼上下来，用搞卫生的工具去打李某甲，李某甲才将我放开。我被打伤了左胸部和左小腿，右手的尾指、左胸部感觉到痛。当天10时许，我去到中新医院拍了X光，因为拍不清楚，而当时我左腰部很痛，17时许，我又去了福和医院看病，医生说他们的医院的X光可能也拍不清楚，于是我马上去武警医院看急诊，因为路上堵车，20时许，我去到武警医院拍了X光，医生说可疑第十条肋骨骨折。12月1日，我去了武警医院拿X光照片结果。12月2日，我到福和医院住院治疗，期间，确定我第十、十一根肋骨已经骨折。12月10日，我又到增城人民医院治疗。
当天上午，我去原增城市中新医院拍了X光，因为拍不清楚。下午，我到福和医院去看病，医生说也可能拍片会拍的不清楚，并叫我到武警医院去看病。当时，我在武警医院拍了X光，医生说可能第十条肋骨骨折。之后，我到福和医院住院。
经辨认，其辨认出被告人李某甲就是殴打其的男子；指认了被告人李某甲持有的木方条、作案现场的照片。
12、证人李某戊的证言：2014年11月30日上午9时许，我看到李某乙驾摩托车撞我父亲李某丙，然后，李某丙挡开了，摩托车倒在地上。李某乙用拳脚打李某丙，李某丙也用拳脚打李某乙。这时，李某甲拿着木棍过来打李某丙的腹部等部位。当时，木棍都打断了。我过去将李某甲推开，然后又将李某乙推开。李某甲又过去打我父亲。后来，李某甲家人过来劝开双方。李某丙右手拇指缝了针，腰部感觉到痛。
经辨认，其辨认出被告人李某甲、李某乙就是殴打被害人李某丙的男子。
13、证人曾某乙的证言：我是李某甲的妻子。2014年11月30日9时许，我家门口正在埋地下水管，李某丙过来说我家门口的地方是他的，不让我们叫来的工人埋水管。后来，李某乙驾驶摩托车出去买水管，见到李某丙骂人就在李某丙家门口停下来，然后，双方吵了起来，李某乙准备开摩托车进李某丙家中，李某丙用手推倒了李某乙的摩托车，李某乙跌倒在地。后来，他们相互推对方，打起架了。我叫李某甲过去将李某乙拉开。李某丙从地下捡起一块石头打李某甲的背部，李某甲上前还手，他们抱在一起扭打着。期间，李某丙的儿子拿了一条木棍打了李某乙的后颈部。后来，双方被拉开。
经辨认，其辨认出被告人李某甲、李某乙就是与被害人李某丙打架的男子。
14、证人邹某乙、李某己的证言，证实2014年11月30日上午9时许，李某乙和李某甲、李某丙在争吵、打架。
15、被告人李某甲的供述：2014年11月30日9时许，我父亲李某乙与李某丙因土地争议吵架，后骑摩托车经过李某丙家门口的时候，又发生争吵。当时，李某乙想启动摩托车开车进李某丙家里，李某丙连人带车被李某乙推倒在地，李某乙爬起来与李某丙打起来。李某乙见地上有一条木方，拿起来打李某丙的背部和小腿，李某丙抢过木方打李某乙，李某丙的儿子李某戊也来帮他，我过去从后面抱住李某丙，李某丙想挣脱，我们倒在地上，我用右手打了李某丙的脸部。后来，我的妻子过来将我拉开。
经辨认，其指认了作案现场的照片。
16、被告人李某乙的供述：2014年11月30日上午9时许，我和李某丙因埋水管发生争吵，后我驾驶摩托车途径李某丙家门口的时候，又与他吵架，当我驾驶摩托车行到他家门口边的时候，李某丙将我的摩托车推倒，我爬起来时李某丙用一根木方打我背部，李某戊拿了一个垃圾铲打我的头部，我被他们打倒在地上，我儿子李某甲过来拉开李某丙不让他打我，他们有拉扯，后被李某甲老婆拉开了。
原审判决认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人李某甲、李某乙应赔偿附带民事诉讼原告人李某丙医疗费5234.84元、营养费750元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、误工费6886.75元，总计人民币14471.59元。该款于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼原告人李某丙。四、驳回附带民事诉讼原告人李某丙其他的诉讼请求。
原审被告人李某甲上诉提出其未拿木棍殴打被害人，其是去劝架，不是去打架。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲、原审被告人李某乙故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。上诉人李某甲在二审期间没有提供新的证据。
对于上诉人李某甲提出的上诉意见，经查，被害人李某丙的陈述证实案发当日因与上诉人、原审被告人因琐事而发生争吵，继而双方发生打斗，造成其轻伤二级；证人曾某乙、邹某乙、李某己的证言亦证实本案发生时，被害人李某丙与上诉人、原审被告人发生了争吵，后双方发生打斗，双方打斗的事实亦有上诉人、原审被告人的供述佐证，且有被扣押的折断木方和增城市中新医院医学影像（CR）诊断报告、武警广东省总队医院门诊部出具的放射科及X线检查报告单、伤情鉴定书等证据印证，本案的证据足以证实上诉人李某甲、原审被告人李某乙使用木方与被害人李某丙打斗并致被害人李某丙轻伤，故上诉人李某甲、原审被告人李某乙的行为均已构成故意伤害罪。上诉人李某甲提出的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某甲、原审被告人李某乙无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲提出的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 理
审 判 员 亢爱清
代理审判员 彭卫东
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 翟 露