福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初523号
原告：林巧敏，女，1943年3月4日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市古田县，现住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：苏飘红，福建理争律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：黄映东，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地：福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层。
负责人：林葵英，经理。
委托诉讼代理人：杨春治，福建国富律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄娟，福建国富律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福州市连江县凤城镇816北路58号。
负责人：方向军。
原告林巧敏与被告黄映东、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司（以下简称人保福新支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称人保连江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏思格、苏飘红、被告黄映东、被告人保福新支公司的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼。被告人保连江支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
林巧敏向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔付原告各项损失共计117887.97元；2.判令人保福新支公司在其为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内，优先对原告承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险责任限额内，直接对原告承担赔偿责任；3.判令精神损害抚慰金由人保福新支公司在交强险限额内优先赔付���4.判令人保连江支公司在其为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；5.保留原告主张后续复查及治疗费用的权利；6.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年8月12日14时50分，黄映东驾驶小车（车牌号：闽Ａ×××××）途径县道135东苔线连江县筱埕镇安凯乡蛎坞村十字路口与案外人吴永生驾驶的小车（车牌号：闽Ａ×××××)、案外人李小真驾驶的小车（车牌号：闽Ａ×××××)发生碰撞，致使闽Ａ×××××小车后排座乘客原告受伤。原告因此先后被送往福建省连江县医院和福建医科大学附属协和医院治疗，共住院17天。
2017年8月24日，连江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄映东承担全部责任，原告无责任。
2017年12月12日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，意见为：原告构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。
经查，在事故发生时，人保福新支公司为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保了交强险和商业三者险，人保连江支公司为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××)承保了交强险和商业三者险。
原告认为，被告的侵权行为给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，被告应承担相应赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。
人保福新支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.事故车辆在我司投保交强险122000元，商业险200000元，有投保不计免赔。事故发生后，我司已先行为原告垫付医疗费10000元，请求在赔偿限额内予以扣除。3.事故发生后，我司在交强险限额内赔付李小真财产损失2000元，商业险赔付52607元，商业险限额剩余147393元。4.本次事故造成7人受伤，请求法庭注意交强险责任限额的分配。5.原告的部分诉请不合理，具体如下：医药费，认定66663.69元。原告外购非正规发票4610.6元不予认定，未提供相关医嘱，且医药费中的非医保部分由被保险人承担。住院伙食补贴费，16天*50元/天=800元。营养费，酌定1000元。后续治疗费，不予赔付。护理费，住院期间16天，按170元每天计算，出院期间每天80元，计算74天，合计8640元。交通费，酌定300元。残疾赔偿金，原告定残时为74岁9个月，故应按5.25年计算较为合适，即36014.3*5.25*10%=18907.51元。精神损害抚慰金，酌定5000元，对十级伤残无异议。住院用品费，该费用不予支持。鉴定费、诉讼费，依据保险规定，不由保险公司承担。
黄映东辩称，对原告诉求及人保福新支公司提及的不予赔偿的范围是否都是由本人承担，由于本人对法律具体规定不清楚，请求法院依法判决。
人保连江支公司未做答辩。
林巧敏向本院提供如下证据：1、交通事故认定书；2、被告驾驶证、行驶证、身份证；3、保险公司工商信息，证明：1、2017年8月12日14时50分，黄映东驾驶小车（车牌号：闽Ａ×××××)途径县道135东苔线连江县筱埕镇安凯乡蛎坞村十字路口与案外人吴永生驾驶的小车（车牌号：闽Ａ×××××)、案外人李小真驾驶的小车（车牌号：闽Ａ×××××）发生碰撞，致使闽Ａ×××××小车后排座乘客原告受伤。2017年8月24日，连江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄映东承担全部责任，原告无责任。2、经查，在事故发生时，人保福新支公司为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保了交强险和商业三者险，人保连江支公司为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保了交强险和商业三者险。因此，以上三方系本案适格被告，人保福新支公司应在交强险范围内对原告先行赔偿，在商业三者险范围内对原告直接赔付，人保连江支公司应在其为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。
4、连江县医院检查报告单；5、连江县医院门诊病历；6、福建医科大学附属协和医院住院病案；7、疾病证明书；8、门诊病历证明；9、费用清单；10、医疗费票据，证明：1、此次事故造成颈髓损伤（过伸性损伤）、脑出血（左侧顶叶及左侧颞叶）、蛛网膜下腔出血（大脑镰右旁、右侧额叶脑沟及小脑幕）等；2、原告因此先后被送往连江县医院、福建医科大学附属协和医院住院治疗，合计17天；3、医嘱载明门诊随访，定期复查，出院后继续颈托固定3个月，避免颈部过度活动，加强营养，注意休息及护理等；4、截止起诉时原告因交通事故共产生医疗费71274.29元。
11、鉴定费发票，证明原告因此次交通事故支付鉴定费1850元。
12、鉴定意见书，证明2017年12月12日福建南方司法鉴定中心出具的鉴定意见为：（1）原告构成十级伤残；（2）原告护理期90日、营养期90日。
13、医疗用品票据，证明原告因此次交通事故受伤需购买护理垫、医用冷敷贴等医疗用品，花费2852.6元。
14、护理费票据；15、医院护理员服务单；16、��工身份证；17、护工证；18、护理公司营业执照，证明原告于2017年8月13日至8月25日；2017年8月29日至9月29日两次请护工护理，护理期共计43天，共花费部分护理费8480元，其他时间由原告家人护理。
19、房权证；20、居住证明；21、国家统计局信息，证明1、原告2008年至今一直居住在晋安区。2、根据国家统计规划该地属于城镇范围，原告的相关标准应适用城镇。
22、交通票据；证明原告因此次交通事故，花费部分交通费，金额1242.4元。
经质证，人保福新支公司对上述证据的真实性无异议。但认为依据福建医科附属协和医院出院小结记载，原告住院是16天。用于购买外购药品的4610.6元未提供相关医嘱，故该费用不予支持。鉴定费用不属于保险理赔范围。医疗用品费用��出无相关医嘱，无法证明是由于本次事故造成的损失。护理费金额太高，明显高于市场价。交通费用票据无法体现是由于该次事故造成，考虑到原告实际就医产生费用，酌定300元。
黄映东对原告提供的证据无异议。
人保福新支公司向本院提供保险条款1份，证明诉讼费、鉴定费、医疗费非医保部分不由保险公司承担。
对此原告认为保险公司应当足额赔偿原告的损失，保险条款不是原告与保险公司签订的，不约束原告，保险条款只约束保险人与被保险人之间的关系。
黄映东对保险条款无异议，但认为诉讼费应当由三被告共同承担。
黄映东未向本院提供证据。
被告人保连江支公司经本院传票传唤未到庭，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。本院对上述证据审查认为，证据真实合法，与本案均有关联，本院均予确认。
据本院确认的上述证据及原、被告陈述，本院查明本案如下事实：2017年8月12日14时50分，黄映东驾驶闽Ａ×××××小车途径县道135东苔线连江县筱埕镇安凯乡蛎坞村十字路口与案外人吴永生驾驶的闽Ａ×××××小车、案外人李小真驾驶的闽Ａ×××××小车发生碰撞，致三车受损7人受伤，其中闽Ａ×××××小车驾驶员李小真、后排座乘客李日润、林巧敏受伤。原告因此先后被送往福建省连江县医院和福建医科大学附属协和医院治疗，于2017年8月29日出院，共住院17天。经诊断原告伤情为颈髓损伤（过伸性损伤）、脑出血（左侧顶叶及左侧颞叶）、蛛网膜下腔出��（大脑镰右旁、右侧额叶脑沟及小脑幕）等。2017年8月24日，连江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄映东承担事故全部责任，原告无责任。2017年12月12日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，意见为：原告构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。
闽Ａ×××××号车辆在人保福新支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额20万元。闽Ａ×××××号车辆在人保连江支公司投保了交强险和商业三者险。
原告住院期间，人保福新支公司已支付医疗费10000元，在交强险限额内赔付李小真财产损失2000元，商业险限额内赔付李小真52607元，商业险限额剩余147393元。诉讼中，案外人李小真、李日润同意放弃其因本起事故对闽Ａ×××××号小车的交强险医疗费份额。
另，经查我省2017度城镇居民人均可支配收入36014.3元，农村居民人均纯收入14999.2元，城镇居民人均生活消费支出25005.5元，农村居民人均消费性支出12910.8元。单位从业人员平均劳动报酬为61973元/年。
对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费：原告主张71274.29元。人保福新支公司认为其中原告外购药品4610.6元，未提供相关医嘱，应不予认定。经审查原告提供的医疗费票据，原告外购药品4610.6元，其中1430元外购人血白蛋白有医院同意外购的证明，本院对此予以认可。另外3180.6元未提供相关医嘱，不予认定。人保福新支公司认为医药费中的非医保部分由被保险人承担，没有依据，本院不予认可，据此本院认定原告的医疗费为68093.69元。
2、住院伙食补助费：原告主张850元。原告住院17天，其住院伙食补助费为850元（50元/天*17天），本院予以认可。
3、营养费：原告主张3600元。根据原告伤情，本院予以支持。
4、住院用品费：原告主张2852.6元。无相关医嘱，本院不予支持。
5、交通费：原告主张1242.4元。根据原告就医实际情况，本院酌定为600元。
6、残疾赔偿金：原告主张21608.58元（36014.3元／年*6年*10%）。被告认为原告定残时为74岁9个月，故应按5.25年计算较为合适，即18907.51元（36014.3元／年*5.25年*10%）。根据原告提供的证据，原告居住于城镇，可按城镇标准予以赔偿，本院予以支持。原告定残时为74岁9个月，应按5.3年计算，故原告的残疾赔偿金为19087.58元（36014.3元／年*5.3年*10%）。
7、护理费：原告主张护理费16610.1元。根据原告提供的证据，原告住院期间有17天，出院后有30天请护工护理，其护理费票据金额为8480元，本院予以认可。原告住院其他期间及出院后部分时间的护理费，根据原告的护理期限鉴定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为7980元（61973元/年÷365天*47天）。两项共计16460元。
8、精神抚慰金：原告主张8000元。根据本次事故对原告造成的伤害情况，本院酌定为5000元。
9、鉴定费：原告主张1850元，根据原告提供的票据，本院予以支持。
10、后续治疗费：原告主张保留，本院予以许可。
以上总计115541.27元。
本院认为，黄映东驾驶闽Ａ×××××小车与案外人吴永生驾驶的闽Ａ×××××小车、案外人李小真驾驶的闽Ａ×××××小车发生碰撞，致三车受损7人受伤的交通事故，其中闽Ａ×××××小车驾驶员李小真、后排座乘客李日润、林巧敏受伤。该事故经连江县公安局交通警察大队勘查认定，黄映东负事故全部责任，原告无责任。闽Ａ×××××车辆在人保福新支公司投保交强险和第三者责任险。闽Ａ×××××车辆在人保连江支公司投保交强险。事故造成原告损失115541.27元。人保福新支公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费10000元（已支付），人保连江支公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元项下赔偿原告医疗费1000元。原告在交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目有精神抚慰金5000元、残疾赔偿金19087.58元、护理费16460元、交通费600元，共计41147.58元。两家保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，人保福新支公司在交强险伤残赔偿限额110000项下赔偿原告37406.89元，人保连江支公司应在交强险无责任伤残赔偿限额11000项下赔偿原告3740.69元。超出交强险责任限额部分的损失63393.69元，由人保福新支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告要求保留主张后继治疗费用的权利，依法予以许可。人保连江支公司经本院传票传唤未到庭，予以缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告林巧敏37406.89元，款限本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在交强险无责任限额项下赔偿原告林巧敏4740.69元，款限本判决生效后十日内付清；
三、被告���国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告林巧敏63393.69元，款限本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2658元，减半收取1329元，由林巧敏负担26元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司负担1245元，由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担58元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民��院。
审 判 员 吴忠
二〇一八年二月二十四日
法官助理 何君
书 记 员 林晶
附注：本案适用的主要法律条文及执行提示
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，���为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接��该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残���，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金��请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理���员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不��住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李春香与高小龙民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\