贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0523民初3293号
原告：仇小波，男，1990年4月23日生，汉族，贵州省金沙县人，煤矿工人，初中文化。
原告：陈享群，女，1988年5月27日生，汉族，贵州省金沙县人，待业，初中文化。
二原告共同委托诉讼代理人：陈顺，男，1984年10月29日生，彝族，贵州省金沙县人，六盘水市委党校教师，大学本科。
被告：蒲中前，男，1979年2月15日生，彝族，贵州省金沙县人，驾驶员，初中文化。
被告：陈永凤，女，1979年11月25日生，彝族，贵州省金沙县人，待业，小学文化。
被告：重庆唯丹物流有限公司，统一社会信用代码91500222096298285T，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车市场，办公电话023-6896****.
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雪波，贵州名城律师事务所实习律师。
原告仇小波、陈享群诉被告蒲中前、重庆唯丹物流有限公司（以下至主文前简称唯丹物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下至主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，经本院审查，陈永凤与本案的处理结果有法律上的利害关系，依法追加陈永凤为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告仇小波、陈享群及二原告委托诉讼代理人陈顺，被告蒲中前、陈永凤、人民财保的委托诉讼代理人陈桂发、吴雪波到庭参加诉讼。被告唯丹物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仇小波、陈享群向本院提出诉讼请求：1、请求判决以上三被告连带赔偿原告损失共计640,921.50元；2、本案诉讼费用由以上三被告人承担。事实及理由:2017年8月16日18时许，被告蒲中前驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车（该货车挂靠在唯丹物流公司从事交通运输）由金沙县新化乡龙凤片区安能煤矿往金沙县鼓场方向行驶，于当日18时途径金沙县新化乡龙凤片区桥梁村五组路段时，将行人仇某（3岁）撞倒，造成仇某当场死亡的交通事故，本次事故经金沙县公安局交通警察大队调查核实，于2017年9月11日作出黔公交认字（2017）第00194号事故认定书，认定被告人蒲中前承担本次事故的全部责任，死者仇某无责任。特提起诉讼请求判决支持如前诉请。
仇小波、陈享群向本院提交如下证据：
1、仇小波、陈享群《身份证》、受害者《出生医学证明》。用以证明二原告主体资格。
2、《交通事故责任认定书》。用以证明交通事故的事实及责任划分。
3、《鉴定报告书》。用以证明受害者仇某因本次交通事故死亡。
人民财保辩称，对事故的真实性、责任划分，被告蒲中前是否合法驾驶等情况结合交通事故责任认定书进行确认。被告蒲中前驾驶的渝Ｂ×××××号货车在我司投保属实，案发时在承保期内，具体为：交强险及第三者责任保险（保额为100万元）。认定书载明蒲中前严重超载，是造成事故的主要原因，属于保险公司的除外责任，蒲中前应承担不低于30%的责任。原告主张的项目有误，计算不正确，死亡赔偿金应当按照农村居民计算，丧葬费计算过高，精神抚慰金不应支持，误工费不应支持。原告主张二人20天误工不合理，建议每人3-7天。交通费过高。诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。上述费用涉及交强险分责分项的应当在交强险分项限额内进行判决，对超出部分在第三者责任限额内承担。根据相关法律规定，本案事故死者是三岁幼儿，按相关法律规定其法定监护人对其子女有安全照顾的义务，因此本案中，原告方基于重大过失应该承担不低于20%的责任。
人民财保未向本院提交证据。
蒲中前辩称，交通事故属实，没有其他补充。
蒲中前向本院提交如下证据：
《驾驶证》、《行驶证》。用以证明人车合法上路。
陈永凤辩称，交通事故属实，没有其他补充。
陈永凤未向本院提交证据。
唯丹物流公司辩称，事故车辆实际车主蒲中前、陈永凤，该二人系夫妻。渝Ｂ×××××号货车为实际车主挂靠在唯丹物流公司，本案交通事故的赔偿费用应由蒲中前承担。原告提出的各项赔偿费用过高，我公司不予认可。渝Ｂ×××××号货车在人民财保投保了交强险和商业险及不计免赔险。本案所有赔偿费由保险公司承担。原告诉请精神抚慰金应由保险公司的交强险先予赔付，余下商业险部分由人民财保按照交通事故责任承担，请求法院依法判决。
唯丹物流公司向本院提交了如下证据：
《车辆挂靠合同》、《交强险保单》、《商业险保单》，用以证明车辆实际使用人是蒲中前、陈永凤，车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故车辆挂靠该公司经营。
唯丹物流公司未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利，原告向本院提交的以上证据经质证，被告蒲中前、陈永凤、人民财保均无异议，本院予以认定。被告蒲中前向本院提交的以上证据经质证，原告及被告陈永凤、人民财保均无异议，本院予以认定。唯丹物流公司提交的证据经质证，原告及被告蒲中前、陈永凤均无异议，人民财保对《交强险保单》、《商业险保单》无异议，对《交强险保单》、《商业险保单》本院予以认定。人民财保对《车辆挂靠合同》的真实性有异议，但《交强险保单》、《商业险保单》显示唯丹物流公司系投保人，印证蒲中前、陈永凤系事故车辆实际车主，对唯丹物流公司与蒲中前、陈永凤的挂靠关系，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，蒲中前驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由金沙县新化乡街上方向往金沙县新化乡龙凤街上方向行驶，于当日18时32分行驶至金沙××××乡桥梁村（碳新线（新化-
龙凤）17公里+800米处）路段时，将行人仇某撞倒并碾压，造成仇某当场死亡的交通事故。
2017年9月11日，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00194号《道路交通事故认定书》对该交通事故进行认定，蒲中前承担此次事故的全部责任，仇某无责任。
另查明，被告蒲中前取得《机动车驾驶证》，准驾车型为A2。渝Ｂ×××××号车登记所有人为唯丹物流公司。陈永凤、蒲中将其购买的渝Ｂ×××××号车挂靠在唯丹物流公司经营。渝Ｂ×××××号车在人民财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，不计免赔，交强险保险期间自2017年4月9日至2018年4月8日，交强险保险金额/赔偿限额为122,000.00元。第三者责任险保险期间自2017年6月5日至2018年6月4日，保险限额1，000，000.00元，不计免赔，事故发生在保险期内。
原告因本次交通事故造成的损失有：1、死亡赔偿金，死者仇某于2014年5月14日生，按20年计算，依照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26,742.62元/年计算，为26,742.62元/年×20年＝534,852.40元；2、丧葬费，依照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资58,398.00元（即4,866.50元/月）计算，为4,866.50元/月×6月=29,199.00元；3、精神损害抚慰金，交通事故属过失行为，该行为造成仇某死亡，给二原告造成一定的精神损害，故酌情赔偿精神损害抚慰金20,000.00元，予以抚慰；4、误工费，庭审中，人民财保建议误工期每人3-7天，被告蒲中前、陈永凤请求法庭酌情考虑，本院酌定二原告误工期每人7天，共计14天，参照2016年贵州省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为53,874.00元（即147.60/天），计算为147.60元×14天＝2,066.40元；5、交通费，原告虽未提交证据，但被告人民财保建议不超过300.00元，被告蒲中前、陈永凤请求酌情考虑，本院酌定交通费为300.00元。综上，以上各项损失共计586,417.80元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本案赔偿义务人应承担原告因本次交通事故造成的各项损失为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆渝Ｂ×××××号车投保了交强险，事故发生在保险期间，因本案交通事故造成仇某死亡，二原告损失共计586,417.80元。故对本案原告损失，人民财保应在其交强险限额122,000.00元承担122,000.00元。对于原告剩下的损失464,417.80元，此次交通事故中蒲中前承担全部责任，其驾驶的渝Ｂ×××××号车投保了第三者责任保险，保险限额1,000,000.00元，不计免赔，事故发生在保险期内，故原告的剩余损失464,417.80元由人民财保在第三者责任保险限额内承担。人民财保辩称认定书载明蒲中前严重超载，是造成事故的主要原因，属于保险公司的除外责任，蒲中前应承担不低于30%的责任，本院认为，蒲中前超载驾驶车辆不属于民事管辖范围，本院不予支持。人民财保主张原告方基于重大过失应该承担不低于20%的责任，但未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，被告人民财保应在交强险、第三者责任保险限额赔偿原告仇小波、陈享群死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计586,417.80元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告仇小波、陈享群死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计586,417.80元；
二、驳回原告仇小波、陈享群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，220.00元，减半收取计5,110.00元，由被告蒲中前负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。
审判员 曾昌明
二〇一七年十一月二十日
书记员 母天丽