安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1024民初181号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省祁门县新兴路145号，统一社会信用代码91341024677553950W。
负责人：孙冰清，该支行行长。
委托诉讼代理人：邹卫华，女，该支行职员，代理权限系特别授权。
委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师，执业证号13410200421490156，公民身份号码3401041967********。
被告：丁帮国，男，1965年9月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告：王杏珍，女，1966年4月3日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系丁帮国妻子。
被告：方勇梁，男，1980年7月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告：程明花，女，1989年10月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住安徽省祁门县，系方勇梁妻子。
被告：王漂修，男，1961年11月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告：王凤霞，女，1963年11月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系王漂修妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行(以下简称邮政储蓄祁门县支行)与被告丁帮国、王杏珍、方勇梁、程明花、王漂修、王凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄祁门县支行委托代理人邹卫华、被告方勇梁到庭参加诉讼，被告丁帮国、王杏珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告程明花、王漂修、王凤霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄祁门县支行向本院提出诉讼请求：１.判令第一、二被告立即清偿所欠借款本金人民币33421.95元及利息、罚息等31475.03元,合计本金及利息、罚息64896.98元（利息、罚息暂计算至2017年1月9日，之后按借款合同约定支付至借款全部清偿之日）；２.判令第三、四、五、六被告对第一被告的上述借款承担连带清偿责任；３.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月18日，六被告共同向原告申请农户联保贷款额度，2011年5月9日，第一、三、五被告自愿成立联保小组，共同与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定自2011年5月9起至2013年5月9日止，任一联保小组成员均可向原告申请最高额不超过50000元的借款，联保小组成员均自愿相互为本小组任一成员向原告借款提供连带责任保证。2011年5月9日，第一被告因收购木材需资金周转，向原告申请小��贷款，并签订一份《小额联保借款合同》，合同约定第一被告向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，即自2011年5月9日至2012年5月9日，还款方式为每月等额本息还款，借款利息为年利率14.40%，合同中还对逾期还款的罚息利率、费用承担等进行了约定。当日，原告按约发放了全部贷款。但被告并未按约定还款，自2011年11月7日起被告开始逾期还款，现上述借款期限已经届满，但被告一直未清偿借款本息。截止到2017年1月9日，被告共偿还借款本金16578.05元、利息2164.08元，仍欠借款本金33421.95元、利息及罚息31475.03元，原告虽多次催要，均无果。因第一、二被告系夫妻，第二被告应与第一被告共同向原告承担清偿责任，第三、四、五、六被告为第一被告借款的连带责任保证人，其应对第一被告借款向原告承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告依法向法院���起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
被告丁帮国、王杏珍、程明花、王漂修、王凤霞在法定期限内未提供书面答辩意见及相关证据，亦未出庭参加诉讼。
被告方勇梁在法定期限内未提供书面答辩意见及相关证据，其在庭审时辩称：我们三户向原告借款时，约定按月等额本息还款，第一被告没有按期还款，原告应该及时催收。我们当时贷款的条件必须要三户联保，我找不到联保户，准备不贷款了，是原告主动找到我要我去办理贷款的。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1．营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证，证明原、被告的诉讼主体资格；2．《“好借好还”农户联保贷款额度申请表》，证明六被告共同向原告申请农户联保贷款的事实；3．《小额贷款联保协议书》，证明第三、五被告为第一被告向原告贷款提供连带责任保证的事实；4．《小额联保借款合同》一份，证明第一被告向原告借款的事实；5．放款单、借据各一份，证明原告已按约定将借款全部支付给第一被告的事实；6．还款计划表，证明第一被告应分期偿还贷款的数额及时间；7．银行账单一份，证明第一被告拖欠贷款未清偿的事实；8．祁门县人民法院（2013）祁民二初字第00012号、（2015）祁民二初字第00009号、（2016）皖1024民初279号民事裁定书，证明原告已多次向法院起诉要求六被告还款的事实；9．照片六张，证明联保贷款是六被告自愿签字向原告申请的，对联保贷款情况六被告均是知情的。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院已送达给六被告，六被告均没有提���异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年4月18日，被告丁帮国、方勇梁、王漂修自愿成立联保小组，共同向原告邮政储蓄祁门县支行申请农户联保贷款，被告王杏珍、程明花、王凤霞均在申请表上签字确认。2011年5月9日，被告丁帮国、方勇梁、王漂修共同与原告签订编号为341024211050933406的《小额贷款联保协议书》，约定自2011年5月9起至2013年5月9日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50000元且联保小组合计贷款不超过人民币150000元内发放贷款。双方同时约定联保小组任一成员均自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2011年5月9日，被告丁帮国因收购木材需资金周转，向原告申请小额贷��，并签订编号为341024111054042360的《小额联保借款合同》，合同约定被告丁帮国向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，即自2011年5月9日至2012年5月9日，借款利息为年利率14.40%，还款方式为每月等额本息还款，合同中还对逾期还款的罚息利率、费用承担等进行了约定。
2011年5月9日，原告按约向被告丁帮国发放了贷款50000元。后被告丁帮国自2011年11月7日起开始逾期还款，现上述借款期限已经届满，但被告丁帮国一直未清偿借款本息。截止到2017年1月9日，被告丁帮国共偿还借款本金16578.05元、利息2164.08元，仍欠借款本金33421.95元、利息及罚息31475.03元，原告虽多次催要，均无果。由于催款未果，邮政储蓄祁门县支行分别于2013年1月9日、2015年2月2日、2016年5月10日起诉至法院，均因被告丁帮国、王杏珍夫妻在外务工，查找不到详细���址和联系方式，原告向法院申请撤回起诉。
另查明，被告丁帮国与王杏珍系夫妻关系，被告方勇梁与程明花系夫妻关系，被告王漂修与王凤霞系夫妻关系。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案被告丁帮国与原告邮政储蓄祁门县支行签订的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。原告邮政储蓄祁门县支行已按照合同约定全面履行了自己的义务，被告丁帮国应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告丁帮国和王杏珍系夫妻，该笔债务发生在其夫妻婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告丁帮国和王杏珍共同偿还。被告方勇梁、程明花、��漂修、王凤霞作为联保户的保证人理应对被告丁帮国的借款承担连带责任。故邮政储蓄祁门县支行所诉请求合理、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁帮国、王杏珍于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行借款本金人民币33421.95元及利息、罚息31475.03元,合计64896.98元（利息、罚息暂计算至2017年1月9日，之后按借款合同约定支付至借款全部清偿之日）。
二、被告方勇梁、程明花、王漂修、王凤霞对以上款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，公告费1080元，由被告丁帮国、王杏珍、方勇梁、程明花、王漂修、王凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 黄 辉
审 判 员 盛国荣
人民陪审员 许仙桃
二〇一七年十月十九日
书记���金梦莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应��按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债务人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行���。