江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初3364号
原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省响水县城双园中路268号。
法定代表人：张维贤，该公司董事长。
委托代理人：水海洋，男，该公司员工。
被告:张旺,男,1961年2月5日生,汉族,住江苏省建湖县。
被告:吕立秀,女,1962年8月30日生,汉族,住江苏省建湖县。
被告:张如喜,男,1976年3月16日生,汉族,住江苏省建湖县。
被告:孙海龙,男,1974年10月17日生,汉族,住江苏省建湖县。
被告:张宝龙,男,1965年9月6日生,汉族,住江苏省建湖县。
被告:叶高惠,女,1969年12月6日生,汉族,住江苏省建湖县。
被告:盐城汇龙化工有限公司,住所地江苏省响水县陈家港化工园区内。
法定代表人：张国成，该公司董事长。
被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、盐城汇龙化工有限公司共同委托诉讼代理人：李志国，江苏兴苏律师事务所律师。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告张旺、吕立秀、张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、盐城汇龙化工有限公司（以下简称汇龙公司）金融借款暨保证合同纠纷一案，本院2016年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人水海洋、被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司共同委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告张旺、吕立秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张旺、吕立秀归还原告响水农商行借款本金人民币983426.57元、利息388801.44元（算止2016年5月5日，之后利息按年利率20.25%计算）；2.被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费由被告张旺、吕立秀、张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司负担。事实与理由：被告张旺、吕立秀于2014年4月10日向原告响水农商行港城支行借款1000000元，用于购钢材，期限至2015年3月10日，并由被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司提供连带担保责任。被告只归还借款本金16573.43元。借款逾期后，上述被告均未履行还款义务。
被告张旺答辩，借款是事实，但借款1000000元购买钢材用于汇龙公司、江苏泓源化工有限公司建设，其不应承担责任。
被告吕立秀未作答辩，亦未提供相关证据。
被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司对借款担保事实无异议。但张如喜、孙海龙提出其是因原告响水农商行要求增加担保人才签字的，不应当承担保证责任，且原告响水农商行已从被告张宝龙银行卡上扣划了16573.43元，逾期利息法院依法处理，未提交相应证据。
原告响水农商行围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请审批表、个人担保借款合同、借款借据、利息计算清单、担保函、结婚证、提款申请书及个人贷款资金支付授权委托书等证据复印件，被告张旺向本院提交江苏泓源化工有限公司向被告张旺承诺归还原告响水农商行借款本息的承诺函、工程往来确认单、以及该笔借款结算业务申请书复印件各一份。被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司对原告响水农商行提交的证据均无异议，被告张旺、吕立秀经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果,且原告响水农商行提供证据的原件供本院核对，原件与复印件无异，故本院对原告响水农商行证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。对被告张旺提交的借款结算业务申请书，原告响水农商行对该证据无异议，且与原告提交的证据相互印证，本院予以确认。对江苏泓源化工有限公司向被告张旺承诺归还原告响水农商行借款本息的承诺函、工程往来确认单等证据，与本案无关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张旺、吕立秀于2014年3月10日向原告响水农商行港城支行申请借款1000000元，用于购买钢材。同日被告张宝龙、叶高惠向原告响水农商行出具担保函。2014年4月10日，原告响水农商行与被告张旺、吕立秀、张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司签订个人担保借款合同，约定张旺、吕立秀向原告响水农商行借款1000000元，用于购买钢材，期限自2014年4月10日起至2015年3月10日止，年利率为13.5%，支付方式为受托支付，按季结息，到期还款，每季度的末月20日为结息日，利随本清；被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司为保证人，提供连带责任保证，担保范围为借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年；逾期还款本金的自逾期之日起利率上浮50%的罚息。
原告响水农商行向被告张旺给付了借款。同日，被告张旺向原告响水农商行出具借据一张。原告响水农商行已从被告张宝龙银行卡上扣划了借款本金16573.43元。截止2016年5月5日，被告张旺、吕立秀尚欠原告响水农商行借款本金983426.57元、利息388801.44元。
本院认为，被告张旺、吕立秀、张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司与响水农商行签订了个人担保借款合同，原告响水农商行向被告张旺、吕立秀履行打款手续，被告张旺并向原告响水农商行出具借款借据，本院对原告响水农商行与被告张旺、吕立秀之间形成借款合同关系予以认定。原告响水农商行履行打款义务后，被告张旺、吕立秀应按合同约定归还原告响水农商行借款本息，借款到期后，二被告未按时归还借款本金，因此，对原告响水农商行要求被告张旺、吕立秀偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告张旺主张借款用于汇龙公司、江苏泓源化工有限公司建设，其不应承担责任的辩解，原告响水农商行不予认可，且借款用途不影响本案借款关系，与本案无关联性，对于该辩解，本院不予采信。被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司自愿为被告张旺、吕立秀向原告响水农商行的上述借款本息提供连带责任保证，并约定了保证范围，双方之间形成保证合同关系。在被告张旺、吕立秀未履行还款义务时，被告张如喜、张宝龙、叶高惠、汇龙公司、孙海龙应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张如喜、孙海龙提出其因原告响水农商行要求增加担保人才签字的，不应当承担保证责任的辩解，原告响水农商行不予认可，本院对于该辩解不予采信。
综上所述，对原告响水农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张旺、吕立秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金983426.57元、利息388801.44元（算止2016年5月5日，自2016年5月6日至偿还完毕之日止按年利率20.25%计算）；
二、被告张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、盐城汇龙化工有限公司负被告张旺、吕立秀归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张旺、吕立秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17150元、公告费260元，合计17410元（原告江苏响水农村商业银行股份有限公司已预交），由被告张旺、吕立秀、张如喜、孙海龙、张宝龙、叶高惠、汇龙公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一七年一月十日
书 记 员 高 诚