北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初1433号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人谢晓雨，女，1978年4月13日出生，出生地河南省南阳市,公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地为河南省南阳市，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月24日被取保候审。
辩护人韩冰，北京裳棣律师事务所律师。
被告人郭宁，男，1984年10月25日出生，出生地山西省长治县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地为山西省长治县韩店镇新市，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月24日被取保候审。
辩护人王珩，北京市金朔律师事务所律师。
被告人董郑新，男，1988年2月1日出生，出生地山西省大同市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，户籍所在地为山西省大同市，住北京市朝阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月24日被取保候审。
被告人余波，男，1989年4月30日出生，出生地云南省巧家县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地为云南省昭通市巧家县，现住北京市东城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月24日被取保候审。
被告人杜正国，男，1979年1月3日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月25日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人姜超峰，北京广森律师事务所律师。
被告人赵志威，男，1985年4月14日出生，出生地吉林省长春市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地为吉林省长春市南关区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月25日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人李永慧，北京银雷律师事务所律师。
被告人陈伦，男，1993年8月23日出生，出生地辽宁省北票市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为辽宁省北票市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月25日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人秦泗娟，北京市京师律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人谢晓雨、郭宁、董郑新、余波、杜正国、赵志威、陈伦犯非法拘禁罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人谢晓雨及辩护人韩冰，被告人郭宁及辩护人王珩，被告人董郑新、余波，被告人杜正国及辩护人姜超峰，被告人赵志威及辩护人李永慧，被告人陈伦及辩护人秦泗娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年1月18日17时许至21时许，被告人谢晓雨因被害人王某（男，42岁）欠款人民币三十万元，让被害人王某来到本市朝阳区商谈还款一事。被告人谢晓雨与被告人郭宁指使被告人余波、董郑新、杜正国、赵志威轮流看管被害人王某，限制其人身自由，逼迫被害人王某现场打电话借钱，并威胁其不得报警。期间，被告人杜正国、赵志威对被害人王某有言语威胁、辱骂、殴打等行为。当日21时后，被告人谢晓雨、郭宁离开公司时安排余波、董郑新先后跟着被害人王某去吃饭，借钱，后被告人余波、董郑新二人将被害人王某强行留宿在北京富华资产管理有限公司内直至1月19日10时许。
2017年1月19日10至19时许，被告人杜正国、赵志威受被告人谢晓雨、郭宁指使，将被害人王某带至位于本市海淀区的北京朗丽兹西山花园酒店（公司在此召开年会）3037房间，期间被告人杜正国、赵志威及被告人陈伦对被害人王某有侮辱、殴打等行为，致被害人王某全身多处软组织损伤、脑外伤后神经反应等伤，经鉴定为轻微伤。
2017年1月19日19时至21时许，被告人郭宁、杜正国、赵志威等人继续将被害人王某控制在北京朗丽兹西山花园酒店3038房间，后被害人王某报警，民警赶到现场将被告人谢晓雨、郭宁、余波、董郑新、杜正国、赵志威、陈伦抓获归案。
2017年1月31日，被告人谢晓雨家属代表其向被害人王某赔偿人民币二十万元，被害人王某表示对被告人谢晓雨、郭宁、董郑新、余波、杜正国、赵志威、陈伦谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人谢晓雨、郭宁指使被告人董郑新、余波、杜正国、赵志威、陈伦非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪，且被告人杜正国、赵志威、陈伦在非法拘禁他人的过程中均具有殴打情节，提请本院对上述被告人依法惩处。
被告人谢晓雨、郭宁、余波、董郑新、杜正国、赵志威、陈伦对起诉书指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名均未提出异议。
被告人谢晓雨的辩护人发表的辩护意见为：被告人谢晓雨系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，已赔偿被害人并取得被害人的谅解，本案系被害人欠债不还所引发，同时考虑被告人的身体状况及家庭情况，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人郭宁的辩护人发表的辩护意见为：被告人郭宁到案后认罪、悔罪态度较好，具有自首情节，被告人系初犯，犯罪主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人杜正国的辩护人发表的辩护意见为：被告人杜正国系初犯、偶犯，到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，已获得被害人的谅解，同时被告人杜正国系从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵志威的辩护人发表的辩护意见为：被告人赵志威系初犯，认罪、悔罪态度较好，在共同犯罪中系从犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人陈伦的辩护人发表的辩护意见为：被告人陈伦系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，在共同犯罪中系从犯，且其犯罪情节轻微、主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人谢晓雨因被害人王某（男，42岁）欠款人民币三十万元，让被害人王某于2017年1月18日中午来到本市朝阳区商谈还款一事。因被害人王某无法偿还债务，自1月18日17时许至次日21时许，被告人谢晓雨、郭宁指使被告人余波、董郑新、杜正国、赵志威轮流先后在北京富华资产管理有限公司办公室、北京朗丽兹西山花园酒店3037房间、3038房间等地看管被害人王某，限制其人身自由，逼迫被害人王某打电话借钱。被告人陈伦、郭宁亦参与实施相关行为。期间，被告人杜正国、赵志威、陈伦对被害人王某有辱骂、殴打等行为，致被害人王某全身多处软组织损伤、脑外伤后神经反应等伤，经鉴定为轻微伤。
2017年1月19日21时许，民警接警后赶到现场将被告人谢晓雨、郭宁、余波、董郑新、杜正国、赵志威、陈伦抓获归案，七名被告人到案后均如实供述上了上述事实。
案发后，被告人谢晓雨家属代表其向被害人王某赔偿人民币二十万元，被害人王某表示对被告人谢晓雨、郭宁、董郑新、余波、杜正国、赵志威、陈伦谅解。
上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的由公安机关依法收集的被告人谢晓雨、郭宁、余波、董郑新、杜正国、赵志威、陈伦的供述，被害人王某的陈述，证人刘某、邓某、张某等人的证言，辨认笔录，转账单据，诊断证明书，谅解书，鉴定意见书，录像，到案经过及身份信息等证据佐证。
经质证，被告人谢晓雨、郭宁、余波、董郑新、杜正国、赵志威、陈伦及辩护人对上述证据内容未提出异议。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。
本院认为,被告人谢晓雨、郭宁、董郑新、余波、杜正国、赵志威、陈伦为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人谢晓雨、郭宁、董郑新、余波、杜正国、赵志威、陈伦犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人郭宁辩护人发表的自首情节的辩护意见，法庭认为，被告人郭宁系被动到案，不具有自首情节中投案的自动性，此辩护意见无法律与事实依据，不予采纳。关于被告人杜正国、赵志威、陈伦辩护人发表的从犯的辩护意见，法庭认为，上述三名被告人均直接参与实施非法拘禁行为，且均有殴打行为，应认定为正犯，辩护人的此点辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。被告人杜正国、赵志威、陈伦在非法拘禁他人的过程中均具有殴打情节，应依法从重处罚。被告人谢晓雨、郭宁、董郑新、余波、杜正国、赵志威、陈伦到案后能如实供述犯罪事实，且取得被害人的谅解，对其均可依法从轻处罚且对被告人谢晓雨、郭宁、董郑新、余波可适用缓刑。采纳辩护人相关的辩护意见。综上，本院对被告人杜正国、赵志威、陈伦依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款；对被告人谢晓雨、郭宁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；对被告人董郑新、余波依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜正国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止。）
二、被告人赵志威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止。）
三、被告人陈伦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月18日止。）
四、被告人谢晓雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人郭宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人董郑新犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人余波犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谭轶城
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 刘春英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 计莉卉