河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0731民初90号
原告张素珍，女，1962年7月20日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
原告王某，女，1988年11月25日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
原告X，男，X年X月X日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
法定代理人王某(系李思锐母亲)。
原告李发，男，1936年11月14日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
原告王玉芹，女，1941年12月2日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
五原告委托诉讼代理人翟文，河北升华律师事务所律师。
被告徐某，女，1977年4月16日生，汉族，住山东省滕州市。
被告张兆兰，女，1946年5月21日生，汉族，住山东省滕州市。
被告王X，男，X年X月X日生，汉族，住山东省滕州市。
法定代理人徐某(系王X母亲)。
被告王X，男，X年X月X日生，汉族，住山东省滕州市。
法定代理人徐某(系王X母亲)。
四被告委托诉讼代理人阮祥伟（系张兆兰外甥），男，住山东省滕州市。
被告梁山县富瑞达贸易有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇耿乡村北。
法定代表人庄建英，董事长。
被告长安责任保险股份有限公司济宁市微山支公司，住所地山东省济宁市微山县微山湖大道西侧建设路北侧明湖国际8号楼一楼16号。
负责人於永恒，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人任玉宏，公司经理。
被告王东旭，男，1990年5月10日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告张立忠，男，1990年1月9日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街。
负责人曹军宝，公司经理。
委托诉讼代理人田旭峰，该公司法律顾问。
原告张素珍、王某、李X、李发、王玉芹与被告徐某、张兆兰、王X、王X、梁山县富瑞达贸易有限公司（以下简称富瑞达公司）、长安责任保险股份有限公司济宁市微山支公司（以下简称长安保险微山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）、王东旭、张立忠、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人保财险卢龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人翟文，被徐某存、张兆兰、王X、王X的委托诉讼代理人阮祥伟，人保财险卢龙支公司的委托诉讼代理人田旭峰到庭参加了诉讼。被告富瑞达公司、长安保险微山支公司、人保财险济宁分公司、王东旭、张立忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失1098411元，长安保险微山支公司、人保财险济宁分公司、人保财险卢龙支公司在各自保险限额内承担赔偿责任，不足部分由富瑞达公司徐某存、王东旭、张立忠承担连带赔偿责任，张兆兰、王X、王X在继承遗产范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月30日徐某存、张兆兰、王X、王X的亲属王延领驾鲁Ｈ×××××5鲁Ｈ×××××挂重型半挂货车（乘徐某存），行驶至张涿高速公路涿州方向73KM+570M路段，车辆与右侧护栏碰撞后侧翻。随后五原告亲属李坤乘坐的周立全驾驶的货车与王延领驾驶的货车底部碰撞。造成李坤与周立全、王延领当场死亡徐某存受伤。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队认定，王延领负事故的主要责任，周立全负次要责任，李坤无责任。王延领的事故车辆在长安保险微山支公司投保了交强险，在人保财险济宁分公司投保了不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元。李坤乘坐的货车在人保财险卢龙支公司投保车上人员责任险（乘客）5万元。事故发生在上述保险期间内。请求人民法院判如所请。
存、张兆兰、王X、王X辩称，原告诉称的交通事故属实，我方车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿徐某存不是侵权人，不应对侵权之债承担连带赔偿责任。
长安保险微山支公司辩称鲁Ｈ×××××5鲁Ｈ×××××挂半挂货车在我公司投保交强险。请法院核实各原告的赔偿权利人身份是否适格，同时事故还造成周立全死亡，请在本案原告及周立全方赔偿权利人间合理分配交强险的赔偿限额。诉讼费、鉴定费保险不予赔偿。
人保财险济宁分公司辩称，肇事车辆在我公司只投保商业三者险，在查清本案事实和责任的基础上，若不存在免赔情形，同意依法合理赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
人保财险卢龙支公司辩称，对事故事实无异议，王东旭的车辆在我公司投保了车上人员险，我司按照保险合同约定承担赔偿责任。
富瑞达公司、王东旭、张立忠未作答辩。
经审理，到庭被告对原告所述发生交通事故造成李坤等死亡的事实及交警的责任认定、事故车辆投保保险情况未提出异议，且有原告提供的交警队事故认定书、保险单证实。其他被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权利，对以上事实本院予以认定。
对双方争议的问题，原告提供了相应的证据，经庭审质证本院确认如下：1、本次事故造成王延领死亡，其亲属已向本院提起赔偿诉讼，有证据证明王延领的死亡赔偿金应按山东省城镇居民标准计算，原告据此主张本案亦应按此标准计算死亡赔偿金。原告的主张符合法律规定，死亡赔偿金按山东省城镇居民标准计算。2、原告主张被扶养人生活费按山东省城镇居民标准计算，无法律依据，被扶养人生活费按河北省相关标准计算。原告提供居住证明及房屋所有权证书，证实李X与父母居住在城镇，本院予以认定，李X的生活费按城镇居民标准计算。原告提供证据证实李发、王玉芹的子女已经死亡，其靠孙子李坤赡养。被告认为李发和王玉芹可以由社会福利机构赡养。被告的抗辩不符合法律规定，本院不予采纳，李坤对子女已经死亡的祖父母有赡养的义务，但原告未提供证据证实李发、王玉芹系城镇居民，二人的生活费按农村居民标准计算。张素珍现年55岁，无证据证实其已丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费，不符合法律规定的被扶养人生活费的给付条件，本院不予支持。3、关于精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况结合本地经济水平酌情确定为3万元，由长安保险微山支公司在交强险限额内优先赔偿。4、原告未提供证据证实处理丧葬事宜人员误工损失及交通费的数额，本院按3人7天期间，农林牧渔业职工工资标准核算误工损失为1265元。交通费酌定为3000元。
综上所述，本院认定以下事实：死者李坤系张素珍之子、王某的丈夫、李X的父亲、李发与王玉芹的孙子。事故造成原告以下损失：死亡赔偿金774481.5元（含被扶养人生活费94241.5元，其中李X生活费61581.5元，李发生活费16330元，王玉芹生活费16330元），丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金30000元，处理丧葬事宜人员误工损失及交通费4265元，共计837240元。
另查明，王延领系徐某之夫、张兆兰之子、王X及王X的父亲，其驾驶的货车属夫妻共同财产，挂靠在富瑞达公司名下从事公路货运。李坤乘坐的货车登记车主系王东旭，实际车主系张立忠，雇佣周立全驾驶。
本院认为，一、王延领、周立全违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告亲属李坤死亡，交警确认王延领、周立全分担事故的主次责任，故王延领对损害的发生负有主要过错责任。二、长安保险微山支公司作为王延领事故车辆交强险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。三、周立全承担事故的次要责任，应相应减轻王延领一方的赔偿责任，故交强险赔偿后的不足部分由王延领一方赔偿70%。即①承保王延领事故车辆商业三者险的人保财险济宁分公司在保险范围内赔偿；事故还造成周立全死亡，周立全的亲属已向本院提起赔偿诉讼，保险赔偿限额应在二方原告间合理分配。②上述保险赔偿后的不足部分由责任人赔偿：被告的肇事车辆属徐某与王延领的夫妻共同财产，徐某享有车辆运行利益，同时应承担车辆运行而产生的风险，徐某不承担赔偿责任的抗辩理由不足，本院不予采纳；原告要求被挂靠人富瑞达公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；王延领在事故中身亡，被告张兆兰、王X、王X系王延领的法定继承人，应在继承王延领遗产的范围内承担赔偿责任。四、周立全对损害的发生负次要过错责任，对原告的损失应承担30%的赔偿责任，承保其车上人员责任险（乘客）的人保财险卢龙支公司应在保险范围内赔偿，不足部分由事故车辆车主张立忠赔偿。五、王东旭不是事故车辆的车主，不负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司济宁市微山支公司赔偿五原告经济损失54244元；
二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿五原告经济损失493128元；
三、徐某赔偿五原告经济损失54969元；
四、梁山县富瑞达贸易有限公司对上述第三项判决承担连带赔偿责任；
五、张兆兰、王X、王X在继承王延领遗产范围内对上述第三项判决承担连带赔偿责任；
六、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司赔偿五原告经济损失5万元；
七、张立忠赔偿五原告经济损失184899元；
八、驳回五原告要求王东旭承担赔偿责任的损失请求。
上述各项于本判决生效后二十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14686元，减半收取7343元，五原告负担1746元，长安责任保险股份有限公司济宁市微山支公司负担363元，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担3297元，徐某负担367元，中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司负担334元，张立忠负担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李建明
二〇一八年三月八日
书记员 郝晓霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。