广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5102民初879号
原告：潮州市区农村信用合作联社。住所地潮州市湘桥区枫春路枫荫亭信合大厦。
法定代表人：陈礼钿。
委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。
被告：潮州市城西泰泓针织服装厂。住所地潮州市湘桥区北关美路工业区*幢*楼。
法定代表人：陈进平。
被告：潮州市城西欣峰针织厂。住所地潮州市湘桥区北关美路洋房工业楼。法定代表人：张燕兰。
被告：潮州市北关天翼服装厂。住所地潮州市湘桥区北关美路洋房工业楼。法定代表人：张惠珍。
被告：陈进平，男，汉族，1965年12月22日出生，住潮州市湘桥区，
被告：许泽己，男，汉族，1964年10月30日出生，住潮州市湘桥区，
被告：许维鑫，男，汉族，1963年4月26日出生，住潮州市湘桥区，
被告：吴银莲，女，汉族，1964年3月10日出生，住潮州市湘桥区，
被告：许泽钿，男，汉族，1970年6月27日出生，住潮州市湘桥区，
原告潮州市区农村信用合作联社诉被告潮州市城西泰泓针织厂、潮州市城西欣峰针织厂、潮州市北关天翼服装厂、陈进平、许泽己、许维鑫、吴银莲、许泽钿金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月26日立案受理后，适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人施小鑫到庭参加诉讼，被告潮州市城西泰泓针织厂的法定代表人陈进平、被告潮州市城西欣峰针织厂的法定代表人张燕兰、被告潮州市北关天翼服装厂的法定代表人张惠珍、被告陈进平、被告许泽己、被告许维鑫、被告吴银莲、被告许泽钿经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年6月16日，被告潮州市城西泰泓针织服装厂与潮州市湘桥区凤新农村信用合作社订立《担保借款合同》{合同书编号：（凤）社担借合字第×号}，保证人为潮州市城西欣峰针织厂。合同约定：1、被告潮州市城西泰泓针织服装厂向潮州市湘桥区凤新农村信用合作社借款14万元用于购买布料；2、还款的期限自2000年6月16日起至2000年10月16日止；3、贷款利率为6.975‰/月（日利率=月利率÷30=年利率÷360）；4、潮州市城西欣峰针织厂自愿作为借款方按期还款的保证人。对借款方转移贷款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任；借款方不按期偿还贷款本息时，由保证人承担代偿责任；5、贷款到期，借款方不按期偿还，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息，并有权随时从借款方及保证人账户上直接扣收逾期贷款本息；6、在借款方及保证人发生财产不足以清偿多个债权人的情况下，借款方、保证人愿以其财产（包括应收款项）优先偿还所欠贷款方的贷款本息；7、借、贷及保证方之见发生纠纷，由各方协商解决；诉讼须向本合同前约定人民法院提起；申请仲裁的，按有关仲裁规定办理等。
2001年6月29日，被告潮州市城西泰泓针织服装厂与潮州市湘桥区凤新农村信用合作社订立《担保借款合同》[合同书编号：（凤新）社担借合字第×号]。合同约定：1、被告潮州市城西泰泓针织服装厂向潮州市湘桥区凤新农村信用合作社借款30万元用于购布料；2、还款的期限自2000年6月29日起至2001年7月20日止；3、贷款利率为6.975‰/月（日利率=月利率÷30=年利率÷360）；4、潮州市城西欣峰针织厂自愿作为借款方按期还款的保证人。对借款方转移贷款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任；借款方不按期偿还贷款本息时，由保证人承担代偿责任；5、贷款到期，借款方不按期偿还，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息，并有权随时从借款方及保证人账户上直接扣收逾期贷款本息；6、在借款方及保证人发生财产不足以清偿多个债权人的情况下，借款方、保证人愿以其财产（包括应收款项）优先偿还所欠贷款方的贷款本息；7、借、贷及保证方之见发生纠纷，由各方协商解决；诉讼须向本合同前约定人民法院提起；申请仲裁的，按有关仲裁规定办理等。
2008年10月31日，被告潮州市城西泰泓针织服装厂与潮州市湘桥区凤新农村信用合作社订立《保证担保借款合同》[合同书编号：农信保借字第×号]，保证人为潮州市北关天翼服装厂。合同约定：1、被告潮州市城西泰泓针织服装厂以中长期农对工商业贷款的方式向潮州市湘桥区凤新农村信用合作社借款44万元用于购布料；2、借款的期限自2008年10月31日起至2011年10月31日止；3、贷款利率为9.9‰/月（日利率=月利率÷30=年利率÷360），每月的20日为固定的结息日，借款人须于每一结息日当日支付到期利息，不按月偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利，对贷款期内不能按期支付的利息，按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；4、还款方式为借款到期日一次性偿还全部借款本金，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，按相应罚息利率（按该合同载明贷款利率水平上加收50%利息，遇逾期利率调整分段计息）计收利息，直至本息清偿完毕为止；5、保证人对借款人的债务承担连带保证责责任；保证期间自借款期限到期的次日起二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款实现债权的费用；6、该合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖等。
三份合同签订后，潮州市湘桥区凤新农村信用合作社都依约发放贷款给被告潮州市城西泰泓针织服装厂。但借款期限届满，被告潮州市城西泰泓针织服装厂却拒不履行约定的还本付息义务。潮州市湘桥区凤新农村信用合作社多次催讨无果。暂计至2016年3月21日，被告潮州市城西泰泓针织服装厂结欠原告三次借款本金共88万元该款的利息895240.50元，二项合计1775240.50元。
被告陈进平、被告许泽己、被告许维鑫、被告吴银莲及被告许泽钿是被告潮州市城西泰泓针织服装厂的五位股东。2009年12月8日，中国银行业监督管理委员会潮州监管分局作出了潮银鉴复[2009]67号批文。根据潮银鉴复[2009]67号批文中第二条的规定：“根据《中国银行业监督管理委员会合作金融机构行政许可事项实施办法》，同意潮州市湘桥区农村信用合作联社更名为‘潮州市区农村信用合作联社’，潮州市区信用合作联社开业的同时，原潮州市湘桥区农村信用合作联社及其辖内各农村信用合作社、分社和储蓄所自行终止，其债务债务转为潮州市区农村信用合作联社债权债务。”原告有权作为诉讼主体向被告主张权利，要求被告履行还本付息的义务。
诉讼期间，原告称2008年10月31日《保证担保借款合同》[合同书编号：农信保借字第×号]所涉及的借款44万元，其实际是借新还旧，该笔款44万元用于付还上述2000年6月16日的借款本金14万元、2001年6月29日借款本金30万元。至2008年10月31日潮州市城西泰泓针织服装厂尚欠2000年6月16日、2001年6月29日两笔借款的应计利息合计413644.22元。
现原告请求判决如下：一、判令被告潮州市城西泰泓针织服装厂偿付下列款项：1、借款本金余额44万元；2、利息895240.5元（暂计至2016年3月20日，其后利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。二、判令被告潮州市北关天翼服装厂对被告潮州市城西泰泓针织服装厂未偿付的贷款本金44万元和相应的利息的债务承担连带清偿责任。三、判令被告潮州市城西欣峰针织厂对被告潮州市城西泰泓针织服装厂2000年6月16日、2001年6月29日两笔借款尚未偿付应计利息合计413644.22元的债务承担连带清偿责任。四、判令被告陈进平、被告许泽己、被告许维鑫、被告吴银莲、被告许泽钿对上述债务承担连带清偿责任。
原告为其陈述的事实提供如下证据：
1、原告营业执照及潮州市区农村信用合作联社文件，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告营业执照、组织机构代码及法人代表身份证复印件和工商登记信息及组织机构代码信息、潮州市工商行政管理局档案及户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。
3、二份担保借款合同和一份保证担保借款合同，证明被告潮州市城西泰泓针织服装厂分别于2000年6月16日向原告借款14万元，被告潮州市城西欣峰针织厂自愿为其提供担保；于2001年6月29日向原告借款30万元，被告潮州市城西欣峰针织厂自愿为其提供担保；于2008年10月31日向原告借款44万元，被告潮州市北关天翼服装厂自愿为其提供担保的事实。
4、贷款借据，证明被告潮州市城西泰泓针织服装厂向原告借款的事实。
5、借款借据、贷款凭证、催收通知书、催收公告，证明原告向被告潮州市城西泰泓针织服装厂主张权利的事实。
6、计息清单，证明截止2016年3月21日，被告潮州市城西泰泓针织服装厂尚欠原告借款合计1775240.50元的事实。
7、2008年8月31日分期还息协议书，证明因被告潮州市城西泰泓针织服装厂确认截至2008年10月20日止结欠原告借款本金14万元、借款本金30万元的应计利息共384994.50元，并作分期还款计划。而原告同意被告潮州市城西泰泓针织服装厂结欠的上述二笔借款本金共44万元借新还旧，双方于同日签订《保证担保借款合同》，借款金额为44万元。
被告潮州市城西泰泓针织厂没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告潮州市北关天翼服装厂没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告潮州市城西欣峰针织厂没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告陈进平没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告许泽己没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告许维鑫没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告吴银莲没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告许泽钿没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告潮州市城西泰泓针织厂的法定代表人陈进平、被告潮州市城西欣峰针织厂的法定代表人张燕兰、被告潮州市北关天翼服装厂的法定代表人张惠珍、被告陈进平、被告许泽己、被告许维鑫、被告吴银莲、被告许泽钿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据予以认定。
经审理查明：2000年6月16日潮州市湘桥区凤新农村信用合作社同潮州市城西泰泓针织厂签订《担保借款合同》一份，合同约定由潮州市湘桥区凤新农村信用合作社提供借款14万元给潮州市城西泰泓针织厂，借款期限自2000年6月16日至2000年10月16日，月利率6.975‰，并约定逾期还款加收利息。该款由潮州市城西欣峰针织厂提供连带责任保证。合同签订当日，潮州市湘桥区凤新农村信用合作社提供借款14万元给潮州市城西泰泓针织厂。借款期届，潮州市城西泰泓针织厂付还潮州市湘桥区凤新农村信用合作社借款本金14万元及部分利息8688.63元,至2008年10月31日尚欠该款应计利息143390.22元。
2001年6月29日潮州市湘桥区凤新农村信用合作社同潮州市城西泰泓针织厂签订《担保借款合同》一份，合同约定由潮州市湘桥区凤新农村信用合作社提供借款30万元给潮州市城西泰泓针织厂，借款期限自2001年6月29日至2001年7月20日，月利率6.975‰，并约定逾期还款加收利息。该款由潮州市城西欣峰针织厂提供连带责任保证。合同签订当日，潮州市湘桥区凤新农村信用合作社提供借款30万元给潮州市城西泰泓针织厂。借款期届，潮州市城西泰泓针织厂付还潮州市城西泰泓针织厂借款本金30万元及部分利息18618.49元,至2008年10月31日尚欠该款应计利息270254.01元。
至此，潮州市城西欣峰针织厂也没有履行上述两款的保证责任。
2008年8月31日潮州市城西泰泓针织服装厂立下《分期还息协议书》，确认截至2008年10月20日止结欠原告借款本金14万元、借款本金30万元的应计利息共384994.50元，并作分期还款计划。后潮州市城西泰泓针织服装厂仍没有依约还款。
2008年10月31日潮州市湘桥区凤新农村信用合作社同潮州市城西泰泓针织厂签订《保证担保借款合同》一份，合同约定由潮州市湘桥区凤新农村信用合作社提供借款44万元给潮州市城西泰泓针织厂，该款是借新还旧，借款期限自2008年10月31日至2011年10月20日，月利率9.9‰，并约定逾期还款加收利息。该款由潮州市北关天翼服装厂提供连带责任保证，保证期间自借款期限到期的次日起二年。合同签订当日，潮州市湘桥区凤新农村信用合作社提供借款44万元给潮州市城西泰泓针织厂。借款期届，潮州市城西泰泓针织厂仅付还借款利息27307.13元。截至2016年3月20日潮州市城西泰泓针织厂结欠潮州市湘桥区凤新农村信用合作社借款本金44万元及应计利息481546.27元，潮州市北关天翼服装厂也没有履行保证责任。
另查明：潮州市城西泰泓针织厂是股份合作制企业，陈进平、许泽己、许维鑫、吴银莲、许泽钿系该厂股东。潮州市城西欣峰针织厂于1998年5月7日经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准成立，性质为集体所有制，法定代表人陈燕兰，注册号4451021000914，因“其他法律、行政法规定规定的情形，该企业甄别为个人独资企业，注册号4451022108078”，经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准于2003年11月28日注销工商登记，于2003年11月28日经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准成立，注册号4451022108078，负责人陈燕兰，性质为个人独资企业。潮州市北关天翼服装厂于1998年5月7日经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准成立，性质为集体所有制，法定代表人张惠珍，注册号4451021000685，因“其他法律、行政法规定规定的情形，该企业甄别为个人独资企业，注册号4451022108079”，经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准于2003年11月28日注销工商登记，于2003年11月28日经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准成立，注册号4451022108079，负责人张惠珍，性质为个人独资企业。
2009年12月8日，中国银行业监督管理委员会潮州监管分局作出了潮银鉴复[2009]67号批文。根据潮银鉴复[2009]67号批文中第二条的规定：“根据《中国银行业监督管理委员会合作金融机构行政许可事项实施办法》，同意潮州市湘桥区农村信用合作联社更名为‘潮州市区农村信用合作联社’，潮州市区信用合作联社开业的同时，原潮州市湘桥区农村信用合作联社及其辖内各农村信用合作社、分社和储蓄所自行终止，其债务债务转为潮州市区农村信用合作联社债权债务。”。
本院认为：潮州市湘桥区凤新农村信用合作社同潮州市城西泰泓针织厂签订的《担保借款合同》、《保证担保借款合同》，双方借贷关系明确,原告具备金融业务经营权，故该借款合同合法、有效。潮州市城西泰泓针织厂借款后没有依约还款，应承担本案纠纷的民事责任，尚欠潮州市湘桥区凤新农村信用合作社借款本息应予付还。利息按《担保借款合同》、《保证担保借款合同》约定的利率计。根据2009年12月8日中国银行业监督管理委员会潮州监管分局作出了潮银鉴复[2009]67号批文，“原潮州市湘桥区农村信用合作联社及其辖内各农村信用合作社、分社和储蓄所自行终止，其债务债务转为潮州市区农村信用合作联社债权债务”，即潮州市湘桥区凤新农村信用合作社的上述债权债务转为潮州市区农村信用合作联社债权债务。现潮州市区农村信用合作联社作为本案原告向潮州市城西泰泓针织厂主张权利，主体适格。潮州市城西泰泓针织厂应偿还潮州市湘桥区凤新农村信用合作社尚欠借款本息。潮州市区农村信用合作联社请求逾期还款的罚息按本合同确定的贷款利率水平上加收50%，即分别为月10.8‰、月14.85‰,该利率符合中国人民银行相关规定,故潮州市区农村信用合作联社对逾期贷款罚息的诉讼请求，可予支持。潮州市城西欣峰针织厂原是潮州市湘桥区城西街道办事处北关村经济联合社属下一家挂靠的集体企业，该厂名为集体企业,实际是陈燕兰个人投资企业。根据国家清理甄另”挂靠”集体企业的有关规定,该厂经其主管部门潮州市湘桥区城西街道办事处经济发展办公室向工商部门申请注销工商登记，该厂工商登记性质登记为陈燕兰个人独资企业，原债权债务经该厂及其组建单位潮州市湘桥区城西街道办事处北关村经济联合社、主管部门潮州市湘桥区城西街道办事处经济发展办公室确认归为经营者陈燕兰享有。潮州市北关天翼服装厂原是潮州市湘桥区城西街道办事处北关村经济联合社属下一家挂靠的集体企业，该厂名为集体企业,实际是张惠珍个人投资企业。根据国家清理甄另”挂靠”集体企业的有关规定,该厂经其主管部门潮州市湘桥区城西街道办事处经济发展办公室向工商部门申请注销工商登记，该厂工商登记性质登记为张惠珍个人独资企业，原债权债务经该厂及其组建单位潮州市湘桥区城西街道办事处北关村经济联合社、主管部门潮州市湘桥区城西街道办事处经济发展办公室确认归为经营者潮州市城西欣峰针织厂于1998年5月7日经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准成立，性质为集体所有制，法定代表人陈燕兰，注册号4451021000914，因“其他法律、行政法规定规定的情形，该企业甄别为个人独资企业，注册号4451022108078”，经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准于2003年11月28日注销工商登记，于2003年11月28日经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准成立，注册号4451022108078，负责人陈燕兰，性质为个人独资企业。潮州市北关天翼服装厂于1998年5月7日经潮州市工商行政管理局湘桥分局批准成立，性质为集体所有制，法定代表人张惠珍，注册号4451021000685，因“其他法律、行政法规定规定的情形，该企业甄别为个人独资企业，享有。
潮州市城西欣峰针织厂为潮州市城西泰泓针织厂借款14万元和30万元共44万元作连带责任保证，但没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，潮州市城西泰泓针织厂上述借款14万元借款期限至2000年10月16日，保证期间自2000年10月17日至2001年4月16日、借款30万元借款期限至2001年7月20日，保证期间自2001年7月21日至2002年1月20日，潮州市区农村信用合作联社于2016年7月26日诉至本院，要求潮州市城西欣峰针织厂承担潮州市城西泰泓针织厂尚欠上述借款14万元、30万元尚欠应计利息的保证责任,均已超过保证期间，故潮州市城西欣峰针织厂的保证责任应予免除。潮州市区农村信用合作联社主张潮州市城西欣峰针织厂承担潮州市城西泰泓针织厂2000年6月16日、2001年6月29日两笔借款尚未偿付应计利息的请求本院不予支持。
潮州市北关天翼服装厂为潮州市城西泰泓针织厂2008年10月31日借款44万元作连带责任保证，约定保证期间为保证期间自借款期限到期的次日起二年。该笔借款期限至2011年10月20日，保证期间自2011年10月21日起至2013年10月20日，潮州市区农村信用合作联社于2015年3月5日通过《羊城晚报》刊登债权催收公告,向潮州市城西泰泓针织厂催讨债权，并向潮州市北关天翼服装厂主张保证责任,其已超过保证期间，故潮州市北关天翼服装厂的保证责任应予免除。潮州市区农村信用合作联社主张潮州市北关天翼服装厂承担潮州市城西泰泓针织厂44万元及相应利息承担连带清偿责任的请求本院不予支持。
从潮州市区农村信用合作联社提供的企业机读档案登记资料看，潮州市城西泰泓针织厂是股份合作制企业，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，潮州市城西泰泓针织厂的现经营情况正常,其债权债务应以其全部财产负责清偿，现潮州市区农村信用合作联社请求潮州市城西泰泓针织厂股东陈进平、许泽己、许维鑫、吴银莲、许泽钿承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告潮州市城西泰泓针织厂应于本判决生效之日起十日内付还原告潮州市区农村信用合作联社借款本金44万元及应计利息481546.27元（计至2016年3月20日止，自2016年3月21日起至本判决确定还款之日止按月利率14.85‰计）；
二、被告潮州市城西泰泓针织厂应于本判决生效之日起十日内付还原告潮州市区农村信用合作联社尚欠借款本金14万元的应计利息143390.22元和付还尚欠借款本金30万元的应计利息270254.01元；
三、驳回原告潮州市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20777元，由原告潮州市区农村信用合作联社应负担12674元，被告潮州市城西泰泓针织厂应负担8103元。原告潮州市区农村信用合作联社、被告潮州市城西泰泓针织厂应负担的受理费均应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李训校
人民陪审员 刘俊明
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 谢奕玫