福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0303民初3874号
原告：百威英博雪津啤酒有限公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路660号，统一社会信用代码9135030373565446XM。
法定代表人：MD，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟静怡，福建思阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：彭泽县凯乐贸易商行，经营场所彭泽县龙城镇粮食局米厂，营业执照注册号360430600043974。
经营者：邹凯，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
原告百威英博雪津啤酒有限公司（以下简称雪津公司）与被告彭泽县凯乐贸易商行（以下简称凯乐商行）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雪津公司的委托诉讼代理人钟静怡、被告凯乐商行经营者邹凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雪津公司向本院提出诉讼请求:依法判决凯乐商行归还给雪津公司违约金2177689.32元。事实和理由：2014年5月1日，雪津公司与凯乐商行签订《二零一四年百威英博雪津啤酒系列产品销售合同》（以下简称《销售合同》）以及《二零一四年百威英博雪津销售合同补充协议》（《以下简称补充协议》），约定凯乐商行在×××区彭泽范围内销售雪津公司指定的商品，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日至。合同签订地为：福建省莆田市涵江区×××。根据《销售合同》第九条，《补充协议》第三条、第四条、第五条、第八条约定，2014年6月30日，凯乐商行确认截止2014年4月份，凯乐商行未投入的市场投入费用金额为1142066.21，凯乐商行未返还的二道经营保证金金额为130691.60元。之后，根据《运行信息表》，结合凯乐商行的进销存数量、市场操作计划以及凯乐商行提供的能够证明其市场投入费用发生的原始凭证并经雪津公司现场稽核，截止2014年12月31日合同到期，凯乐商行未投入的市场投入费用累计（1704783.6+112233.42=1817017.02）元，未返还的二道经营保证金累计（313437.3+47235=360672.3）元，以上二项共计2177689.32元。雪津公司认为，凯乐商行未按合同约定额度进行市场投入及返还二道经营保证金，其行为已经构成违约，根据《补充协议》第四条、第五条之约定，雪津公司有权要求凯乐商行承担与未投入费用额度金额及未返还二道经营保证金金额相同的违约金。同时，根据《销售合同》第十六条约定，“双方同意选择本合同签订地人民法院作为对纠纷唯一享有管辖权的法院”。为此，特向贵院起诉，请求判如所请。
凯乐商行辩称，2014年8月份，雪津公司与凯乐商行停止了一切的合作，直到2016年12月31日前雪津公司都没有联系凯乐商行，故其一直不知道该事情，且自2014年8月份起至2016年12月26日止该案已超过两年的诉讼时效。雪津公司提供的数据正好作为证据，证明双方没有发生交易的事实，雪津公司也未与凯乐商行取得联系。
雪津公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
一、雪津公司的营业执照、法定代表人身份证明、护照各一份，拟证明雪津公司诉讼主体适格；
二、凯乐商行的个体工商户营业执照、经营者身份证各一份，拟证明凯乐商行诉讼主体适格；
三、《二零一四年百威英博雪津啤酒系列产品销售合同》、《二零一四年百威英博雪津销售合同补充协议》及其附件《经销商实际市场投入计算确认办法》各一份，拟证明1、2014年1月1日-2014年12月31日期间，凯乐商行在江西省九江市×××区彭泽范围内销售雪津公司制定的产品；2、在凯乐商行的销售区域内，雪津公司产品的市场推广、产品促销、网格管理和售后服务工作中所需的相关费用均由凯乐商行承担；3、凯乐商行每月应按约定的计算方式及市场操作计划进行市场投入和返还二道经营保证金。在整个合同期内，凯乐商行未按约进行市场投入的，应向雪津公司承担与未投入费用额度金额相同的违约金；凯乐商行未按约返还二道经营保证金，应向雪津公司承担与未返还的二道经营保证金金额相同的违约金；4、凯乐商行的实际市场投入费用以雪津公司的评估结果作为最终确认依据；5、双方约定发生纠纷由合同签订地（即福建省莆田市涵江区×××）法院管辖；
四、《彭泽凯乐14年4月份额度表》及其明细各二份（“雪津（雪津啤酒）”、“亚啤（亚洲啤酒）”各一份，共12页），拟证明2014年6月30日，凯乐商行确认截止2014年4月份，凯乐商行未投入的市场投入费用金额为1097589.71元（雪津）+44476.50元（亚啤）=1142066.21元，凯乐商行未返还的二道经营保证金金额为119948.60元（雪津）+10743元（亚啤）=130691.6元；
五、凯乐商行2014年5-7月份“雪津”、“亚啤”《额度表》及其明细各一份（共16页）；2014年5-7月份“雪津”、“亚啤”《进销存报表》各一份（共4页）、2014年5-7月份“雪津”、“亚啤”《运行信息表》各一份（共9页）、2014年5-7月份《市场操作计划》一份（共9页），拟证明根据《运行信息表》，结合凯乐商行的进销存数量、市场操作计划以及凯乐商行提供的能够证明其市场投入费用发生的原始凭证并经雪津公司现场稽核，截止2014年12月31日合同到期，凯乐商行未投入的市场投入费用累计1704783.6（雪津）+112233.42（亚啤）=1817017.02元，未返还的二道经营保证金累计313437.3（雪津）+47235（亚啤）=360672.3元，以上二项凯乐商行应向雪津公司承担的违约金数额共计2177689.32元；
六、2014年5-7月份凯乐商行向雪津公司进货的增值税普通发票32张，证明凯乐商行向雪津公司进货的啤酒品种及数量，作为雪津公司计算凯乐商行应投市场投入及计算违约金的依据。
凯乐商行称，只有《二零一四年百威英博雪津啤酒系列产品销售合同》、《二零一四年百威英博雪津销售合同补充协议》及其附件《经销商实际市场投入计算确认办法》是其经营者邹凯本人签字盖章，4月份额度表及明细是凯乐商行文员王某签名。凯乐商行不认可雪津公司提供的第五组证据，并表示不记得第六组证据。
凯乐商行未提供证据。
本院经审查认为，雪津公司提供的六组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定并采信。凯乐商行不认可雪津公司提供的第五组证据，理由不充分不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，雪津公司与凯乐商行签订《二零一四年百威英博雪津啤酒系列产品销售合同》（以下简称《销售合同》）、《二零一四年百威英博雪津销售合同补充协议》（以下简称《补充协议》）及其附件《经销商实际市场投入计算确认办法》（以下简称《确认办法》）。《销售合同》第十七条及《补充协议》第十九条约定合同履行期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。《补充协议》中第三条“双方商定，按照双方在每月的《经销商业务运行信息表》中约定的市场投入额度，结合乙方（凯乐商行）当月的开票量计算得出的金额，作为乙方在其销售区域内每月应投的市场投入费用，并在双方备案”、第四条“乙方如有向二道经销商收取二道保证金，则二道经销商经营保证金的管理和返还概由乙方负责，如乙方未按约定返还二道经营保证金，甲方（雪津公司）有权要求乙方承担与未返还的二道保证金金额相同的违约金”、第五条“根据市场的变化，如果乙方当月没有将上述应投市场投入费用如数投入市场，可以将未投入的费用额度追加到以后期间进行投入，但在整个合同期内，乙方必须按照在双方备案的市场操作计划将约定的本合同有效期内应投入的市场投入费用金额全部投入市场。……如果在合同到期后或合同期内甲乙双方终止合作的，甲方有权要求乙方承担与未投入费用额度金额相同的违约金”、第八条“双方约定由甲方根据既定市场操作计划、能证明投入费用发生的真实有效性的原始凭证以及现场稽核情况综合评估确认乙方的实际市场投入费用金额（评估确认方法详见本协议附件《经销商实际市场投入计算确认办法》），乙方同意以甲方评估结果作为确认乙方实际市场投入费用的最终依据”。2014年6月30日，凯乐商行文员王某签名并盖凯乐商行公章确认截止2016年4月份凯乐商行未投入的市场投入费用金额为1142066.21元（其中雪津10975**.71元+亚啤44476.50元=1142066.21元），未返还的二道经营保证金金额为130691.60元（其中其中雪津1199**.60元+亚啤10743元=130691.60元）。经雪津公司按双方约定方法稽核，截止2014年5月份凯乐商行未投入的市场投入费用金额为1289395.45元（其中雪津12218**.95元+亚啤67516.50元=1289395.45元），未返还的二道经营保证金金额为196986.80元（其中其中雪津1712**.80元+亚啤25743.00元=196986.80元）；截止2014年6月份凯乐商行未投入的市场投入费用金额为1723730.21元（其中雪津16109**.63元+亚啤112757.58元=1723730.21元），未返还的二道经营保证金金额为339368.30元（其中其中雪津2971**.30元+亚啤42243元=339368.30元）；截止2014年7月份凯乐商行未投入的市场投入费用金额为1817017.02元（其中雪津17047**.60元+亚啤112233.42元=1817017.02元），未返还的二道经营保证金金额为360672.30元（其中其中雪津3134**.30元+亚啤47235.00元=360672.30元），以上两项共计2177689.32元。2014年8月份后凯乐商行未继续向雪津公司提货。
本院认为，雪津公司与凯乐商行买卖关系合法有效，应受法律保护。双方签订的《销售合同》第十七条及《补充协议》第十九条约定合同履行期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，在此期间内，双方没有发生《销售合同》第十三条约定的合同解除条件，亦没有出现法律规定的其他合同解除条件。凯乐商行没有提供证据证明2014年8月份后雪津公司业务代表撤走，且此后凯乐商行未继续提货的行为不能视为双方合同自动提前解除，故合同期限应终止于2014年12月31日，雪津公司2016年12月26日的起诉行为并没有超过法律规定的两年诉讼时效。凯乐商行文员王某签名的“彭泽凯乐14年4月份额度表”因盖有凯乐商行的公章，该行为依法应由凯乐商行承当相应的法律责任。故截止2016年4月份凯乐商行未投入的市场投入费用金额为1142066.21元（其中雪津10975**.71元+亚啤44476.50元=1142066.21元），未返还的二道经营保证金金额为130691.60元（其中其中雪津1199**.60元+亚啤10743元=130691.60元）。根据《补充协议》第三条、第八条及《确认办法》第三点第（二）项约定，凯乐商行确认以雪津公司的评估结果作为其实际支付市场投入费用的最终依据。本案中，凯乐商行未能提供相应反驳的证据，故对雪津公司核算数据的依据及办法予以确认。根据《补充协议》第四条、第五条约定，凯乐商行未按合同约定额度进行市场投入及返还二道经营保证金，其行为已经构成违约，雪津公司有权要求凯乐商行承担与其未投入费用额度金额及未返还二道经营保证金金额相同的违约金。雪津公司的主张截至2014年12月31日合同到期，凯乐商行未投入的市场投入费用1817017.02元，未返还的二道经营保证金360672.30元，以上两项共计2177689.32元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，判决如下：
彭泽县凯乐贸易商行应在本判决生效之日起五日内支付给百威英博雪津啤酒有限公司违约金2177689.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24221.5元，由彭泽县凯乐贸易商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭玉华
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 翁志红
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 姚翠艳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。