wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执23号
申请执行人许俊林，男，1990年11月17日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴州区，
被执行人武汉和祥顺人力资源有限公司，住所地武汉经济技术开发区万家湖中路43号。
法定代表人韩勤学，该公司总经理。
本院作出的（2017）鄂0191民初3535号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉和祥顺人力资源有限公司银行存款人民币12000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 甘 磊
二〇一八年一月九日
书记员 张刚刚
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222民初1194号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学。职务：行长。
委托诉讼代理人：张强，系银行职工。
被告：刘立春，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：吕红双，女，1969年3月19日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：王海峰，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：闫金龙，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告刘立春、吕红双、王海峰、闫金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后依法进行审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息34,531.07元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘立春与被告吕红双系夫妻关系。2014年1月16日，原告为被告王海峰、刘立春、闫金龙各贷款50,000.00元，约定贷款年利率13.5%，2015年1月16日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。
本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵方伟
人民陪审员 高洪波
人民陪审员 王金厚
二〇一七年八月二十六日
法官 助理 段超仁
书 记 员 于文广
蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川1323执662号
申请执行人吕茂志，男，汉族,住蓬安县。
被执行人周仕贵，男，汉族，住蓬安县。
被执行人李素连，女，汉族，住蓬安县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1323民初1542号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行中查明被执行人周仕贵经营的预制场有机器设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周仕贵经营的预制场价值82674元的机器设备。
二、被执行人周仕贵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行完义务后可以申请解除查封。
四、限被执行人在查封后七日内履行义务，逾期本院将依法拍卖该房屋。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 林玄
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈然
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执332号
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：
本院在执行杜茂与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0603民初303号民事判决已发生法律效力。申请执行人杜茂于二Ｏ一七年十二月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
由被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿申请执行人杜茂382770元；
申请人杜茂退还被执行人安元成20000元，被执行人安元成承担案件受理费6528元及鉴定费2500元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 张春霞
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0323民初851号
原告：陈美芳，女，汉族，1969年05月11日出生，江西芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：何力群，江西金鳌律师事务所律师。
被告：甘鹏，男，汉族，1999年06月01日出生，江西芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：甘和萍，男，汉族，1974年12月18日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告陈美芳与被告甘鹏、甘和萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美芳及其委托诉讼代理人何力群，被告甘鹏、甘和萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈美芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失110007.58元；2、判令两被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月10日21时许，被告甘鹏驾驶赣Ｊ×××××两轮摩托车由宜春往萍乡方向行驶，途经竹垣龙凤超市门口后，手持手机拨打接听电话时，导致摩托车偏离原来行驶的车道，越过马路驶向路边龙凤超市门口的水泥坪，将站在水泥坪上的原告撞倒受伤。事后原告腹部等多处疼痛不适，于2017年6月11日在芦溪县人民医院住院治疗，病情好转后于2017年7月13日出院。2017年7月24日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告伤残八级，误工期100天，后续治疗费1000元。此次事故经交警部门认定，甘鹏承担全部责任，原告不承担责任。赣Ｊ×××××两轮摩托车登记车主为甘和萍，车辆逾期未年检且未依法投保交强险。同时甘和萍对其所有的车辆未尽管理、注意义务，对该起事故的发生有重大过错。现双方协商未果，特向法院提起诉讼。
甘鹏辩称，事故属实，原告的各项主张过高，请求依法处理。
甘和萍辩称，答辩意见与甘鹏一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、江西省医疗门诊收费票据七张。原告以此证明其出院后又先后在芦溪县人民医院、芦溪中医院、芦溪宣风镇中心卫生院拿药支出了1042.38元。两被告表示没有相应医嘱，不知道为何原告出院后还要拿药，对其关联性有异议。本院认为，根据芦溪县人民医院出院证明及出院记录，原告的出院原因是好转自动出院，出院时仍然感觉乏力及左胸处疼痛，其继续服用中药治疗符合常理，费用为1012.47元，与司法鉴定意见书的后续治疗费1000元相当，对其关联性予以确认。
2、收款收据一份。原告以此证明因鉴定需要支付相片打印费50元。两被告认为该收款收据不是机器打印的正式发票，不予认可。本院认为，该费用确系鉴定需要产生的费用，虽然是手工收款收据，但加盖了江西吴楚司法鉴定中心财务专用章，可以证明原告支付了50元相片打印费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日10时许，被告甘鹏无证驾驶赣Ｊ×××××两轮摩托车由宜春往萍乡方向行驶，途经竹垣龙凤超市门口后，手持手机拨打接听电话时，导致摩托车偏离原来行驶的车道，越过马路驶向路边龙凤超市门口的水泥坪，将站在水泥坪上的原告撞倒，造成陈美芳受伤的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，甘鹏承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后在芦溪县宣风中心卫生院、芦溪县人民医院住院治疗33天，医药费全部由被告支付。2017年7月24日原告经鉴定，伤残八级、误工期100天、后续治疗费1000元，用去鉴定费1450元。
原告受伤前在萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司上班，受伤前六个月平均工资为2892元。原告女儿郭怀琴，2005年4月13日出生，农业家庭户口。
两被告系父子关系。甘鹏事发时尚未取得两轮摩托车驾驶资格。赣Ｊ×××××两轮摩托车的所有人为甘和萍，该车逾期未年检，且出事前未投保交强险。
本院认为，本次事故经交警部门认定，被告甘鹏承担此次事故的全部责任，故原告陈美芳因此次事故造成的损失全部由甘鹏承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告甘和萍作为赣Ｊ×××××两轮摩托车的所有人，未依法投保交强险，依法应与被告甘鹏对原告陈美芳的损失在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
本次事故，原告伤残八级，残疾赔偿金72828元、被抚养人生活费8215.2元均符合法律规定，应予支持。后续治疗费按照实际发生计算，计1012.47元。住院伙食补助费960元、营养费320元，符合法律规定，予以支持。对于误工费，可以参照原告受伤前六个月的平均工资2892元/月计算。原告未提供护理人员的收入情况，可以参照江西省2016年度私营单位居民服务业平均工资31010元/年计算护理费。精神损害抚慰金10000元、交通费256元属合理范围，予以支持。鉴定费1450元，由票据为证，予以支持。
本院确认的原告的损失有：
1、鉴定费：1450元；
2、护理费：2718.68元（32天×31010元/年÷365天）；
3、误工费：9640元（100天×2892元/月÷30天）；
4、营养费：320元（32天×10元/天）；
5、住院伙食补助费：960元（32天×30元/天）；
6、交通费：256元;
7、残疾赔偿金：72828元（12138元/年×20年×30%）；
8、被抚养人生活费：8215.2元（9128元/年×6年×30%÷2人）；
9、精神损害抚慰金：10000元；
10、后续治疗费：1012.47元
以上合计：107400.35元。
综上，除鉴定费1450元外，其余费用105950.35元均属于交强险限额范围内费用，由两被告承担连带赔偿责任。剩余1450元，由甘鹏承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、甘鹏、甘和萍于本判决生效后十日内连带赔偿陈美芳105950.35元；
二、甘鹏于本判决生效后十日内赔偿陈美芳1450元；
三、驳回陈美芳其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由甘鹏、甘和萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 张传增
二〇一七年十月二十六日
书记员 苏 亮
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0802民初3565号
原告：周更勇，男。
被告：山西斯诺建材有限公司。
原告周更勇与被告山西斯诺建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周更勇到庭参加了诉讼。被告山西斯诺建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周更勇诉称：2014年8月，经武新军介绍，被告山西斯诺建材有限公司以周转资金为由向原告周更勇借款200000元，约定月利率2%。后被告将利息支付至2016年1月29日。2016年7月29日，经结算，被告重新更换了借据。现要求被告立即偿还200000元及利息（月利率2%，自2016年1月29日算至款付清之日止）。
原告周更勇为证实其主张，向本院递交以下证据：
2016年7月29日领款单，拟证明被告拖欠原告2016年1月29日至2016年7月29日利息24000元。
2.2016年7月29日收据，拟证明被告向原告借款200000元，约定月利率为2%。
被告山西斯诺建材有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。
被告山西斯诺建材有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提供的收据、领款单能够证实原、被告之间的借款及本息支付情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2014年8月，被告山西斯诺建材有限公司向原告周更勇借款200000元，约定月利率2%。后被告将利息支付至2016年1月29日。2016年7月29日，经双方结算，被告拖欠原告2016年1月29日至2016年7月29日利息24000元，为原告周更勇出具了领款单（该利息未予支付）；同日，被告山西斯诺建材有限公司为原告周更勇重新出具了收据，载明：滋收到周更勇借款200000元，月利率2%。
本院认为：债务应当清偿。被告山西斯诺建材有限公司向原告周更勇借款，并出具了借据，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告山西斯诺建材有限公司理应及时、足额归还该借款本息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西斯诺建材有限公司于本判决生效后十日内偿付原告周更勇借款二十万元及利息（月利率按2%计付，自2016年1月30日起付至款付清时止）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告山西斯诺建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 闫敬群
二〇一七年九月二十六日
书记员 许 浩
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3432民初587号
原告：曲木布古子,男，彝族,生于1970年8月15日，四川省越西县人。
诉讼代理人：苏晓玲，喜德县法律援助中心律师。
被告：重庆民福建设工程有限公司。
住所地：潼南县桂林街道办事处金佛东路**号。
法定代表人：杨中富（经理）。
诉讼代理人：奚晓娟，该公司员工。
被告：阿的史格，男，彝族，生于1979年8月3日，四川省喜德县人。
被告：俄古依达，男，彝族，生于1967年8月14日，四川省越西县人。
原告曲木布古子与被告重庆民福建设工程有限公司、阿的史格、俄古依达追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲木布古子及其诉讼代理人苏晓玲、被告重庆民福建设工程有限公司的诉讼代理人奚晓娟、被告阿的史格、被告俄古依达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲木布古子向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告共同连带支付曲木布古子的劳动报酬（劳务工资）5250元；2、由上列被告承担本案案件全部诉讼费用。2013年8月18日，被告重庆民福建设工程有限公司与喜德县扶贫和移民工作局签订了喜德县红莫镇瓦西村、红莫村彝家新寨综合服务中心建设工程施工合同书。在建设过程中，被告阿的史格与被告俄古依达合伙修建该工程，由被告俄古依达雇曲木布古子在该工地做工，至今尚欠曲木布古子劳务工资5250元。曲木布古子多次找阿的史格、俄古依达讨要工钱，他们却以重庆民福建设工程有限公司未付钱为由拒付。2017年9月4日，曲木布古子向喜德县劳动认识争议仲裁委员会申请劳动仲裁，喜德县劳动认识争议仲裁委员会裁定不予受理，要求向人民法院起诉。根据我国相关法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求被告支付曲木布古子劳动报酬，以维护曲木布古子的合法权益。
被告重庆民福建设工程有限公司辩称，重庆民福建设工程有限公司从未签订“喜德县红莫镇瓦西村、红莫村彝家新寨综合服务中心建设工程”施工合同，并未承建该工程。合同上“重庆民福建设工程有限公司”字样印章系有人私刻。重庆民福建设工程有限公司从未授权任何人承接该工程，从未授权任何人签订该项目的施工合同，也从未收取过该工程的一分一厘，2013年9月23日，喜德县财政国库支付中心转款374800元到重庆民福建设工程有限公司账户，重庆民福建设工程有限公司查证无此工程后于2013年9月25日将该款退回喜德县财政国库支付中心。故重庆民福建设工程有限公司对原告的诉讼请求不承担任何责任，并请求将案件移送公安机关侦查。
本院认为，重庆民福建设工程有限公司在案件审理过程中提出未与喜德县扶贫和移民工作局签订过“喜德县红莫镇瓦西村、红莫村彝家新寨综合服务中心建设工程”施工合同，并且从其于2013年9月23日收到喜德县财政国库支付中心的转款374800元后于2013年9月25日将该款退回喜德县财政国库支付中心的行为来看，重庆民福建设工程有限公司未承建该工程，也未领取过该工程的工程款。重庆民福建设工程有限公司认为有人私刻了重庆民福建设工程有限公司印章，假冒重庆民福建设工程有限公司名义签订合同，致使重庆民福建设工程有限公司面临巨大的经济风险和法律后果，社会影响及其恶劣，为此申请将案件移送公安机关侦查的请求，本院予以支持,将案件移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定如下：
驳回原告曲木布古子的起诉。
本案件受理费10元，由原告曲木布古子负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 邱远鹏
审判员 陈盛阳
审判员 袁清鹏
二〇一七年十二月十八日
书记员 罗 姣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1063号之一
申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行沙田支行，住所地：贺州市平桂管理区。
负责人：彭及敏，该支行行长。
被执行人：罗玉萍，女，1977年3月22日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：王声始，男，1975年4月9日出生，汉族，住贺州市。
被执行人：贺州市鸿德房地产开发有限公司，住所地：贺州市。
法定代表人：刘良涛，该公司董事长。
申请执行人广西贺州桂东农村合作银行沙田支行与被执行人罗玉萍、王声始、贺州市鸿德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李远鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初15313号
原告郑州中南物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路13号123号。
法定代表人王月红。系公司执行董事。
被告成爱萍，女，1971年4月2日出生，汉族，住江苏省东台市。
本院在审理原告郑州中南物业管理有限公司与被告成爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告郑州中南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费983元，减半收取492元，由原告郑州中南物业管理有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月十八日
书记员 王慧萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执3359号
申请执行人周建英，女，1964年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人罗宁，女，1962年12月31日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人罗更新，男，1936年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人岳艳丽，女，1962年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人朱法，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人梁中洁，女，1963年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人陈旭，男，1963年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人郑风枝，女，1968年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人郑凤菊，女，1953年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人李美玲，女，1963年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张香菊，女，1961年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人孔振华，女，1938年4月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人王勤芳，女，1937年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人许保红，女，1966年12月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人黄颖，女，1954年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人郭红霞，女，1962年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人王月云，女，1969年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人遂平华冠科技有限公司，住所地:河南省驻马店市遂平县。
法定代表人：王玉芳，该公司经理。
申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云与被执行人遂平华冠科技有限公司民间借贷纠纷十七案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4187、4239、4238、4702、4703、4868、4869、5746、5745、5743、5744、5742、5740、5741、5739、4112、4139号民事判决书分别于2017年8月18日、8月23日、09月5日、9月11日、9月18日、10月11日立案执行，前述判决书确认被执行人遂平华冠科技有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云借款38万、6万、10万、10万、3万、70万、65万、6万、5万、10万、7万、8万、3万、10万、20万、11万、37万元及利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人遂平华冠科技有限公司位于河南省驻马店市遂平县希望大道北侧房产（房产证号分别为000199**号、00017503号、00017506号、000175**号）六幢；轮候查封了被执行人遂平华冠科技有限公司位于河南省驻马店市遂平县希望大道北侧土地【土地证号：遂国用（2009）字第0**号】一宗，另查明被执行人遂平华冠科技有限公司无银行存款、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云均同意终结案件的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初4187、4239、4238、4702、4703、4868、4869、5746、5745、5743、5744、5742、5740、5741、5739、4112、4139号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 考春生
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终1225号
上诉人（原审被告）：江苏泰丰房地产开发有限公司，住所地泰兴市黄桥镇永丰中路。
法定代表人：彭贵林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：戴云飞，男，1967年3月11日生，汉族，住泰兴市。
原审被告：彭贵林，男，1965年5月14日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
原审被告：丁森，男，1975年5月23日生，汉族，住泰兴市。
上诉人江苏泰丰房地产开发有限公司因与被上诉人戴云飞、原审被告彭贵林、丁森民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，江苏泰丰房地产开发有限公司未按期缴纳二审案件受理费，且其收到法院催缴通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按江苏泰丰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 吴宏文
审判员 李志霞
二〇一八年五月二十一日
书记员 周 佳
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民申983号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫建华，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，经常居住地安徽省芜湖市三山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱海浪，女，1968年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，经常居住地住安徽省芜湖市三山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖，组织机构代码66793210-5。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
再审申请人卫建华、朱海浪因与被申请人芜湖晋智房地产开发有限公司（以下简称晋智公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
卫建华、朱海浪申请再审称，原判认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。申请人有证据证明晋智公司的行为构成欺诈。晋智公司应赔偿申请人358400元和精神损失费179200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六、十三项的规定，请求再审本案。
本院经审查认为，2011年3月4日，卫建华与晋智公司签订一份《商品房买卖合同》，约定卫建华购买晋智公司开发的一套商品房，总价款为620552元。后双方因能否办理公积金贷款发生争议。原审已查明，卫建华、朱海浪未能办理公积金贷款系晋智公司销售人员的错误指引和卫建华、朱海浪未尽充分注意义务两方面原因共同导致，并依据双方的过错程度，判令晋智公司对卫建华、朱海浪的损失承担70%的赔偿责任即62720元，并无不当。综上，卫建华、朱海浪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六、十三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回卫建华、朱海浪的再审申请。
审判长 董祝新
审判员 张华春
审判员 权伟灵
二〇一八年一月八日
书记员 梁 萍
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执8297号之一
申请执行人鞠锦东，男，1965年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
委托代理人向娟，北京市东友律师事务所律师。
委托代理人牛雨师，北京市东友律师事务所律师。
被执行人北京瑞泽网络系统工程有限责任公司，住所地北京市东城区。
法定代表人江玉生。
鞠锦东与北京瑞泽网络系统工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鞠锦东于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人北京瑞泽网络系统工程有限责任公司给付货款等162425.4元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，本院于2017年12月18日依法登记查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车二辆，但未实际控制车辆。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18039号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十二月二十日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初4915号
原告：刘卫峰，男，1977年7月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：于冬阳，男，1986年6月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：张静利，女，1985年9月29日出生，汉族，住洛阳市嵩县。
原告刘卫峰诉被告于冬阳、张静利民间借贷纠纷一案，本院依法通知原告刘卫峰预交诉讼费,原告刘卫峰拒不交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘卫峰撤回起诉处理。
审判员 于迎春
二〇一七年十月二十三日
书记员 李欣洁
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执825号之一
申请执行人:吴菠，汉族，住四川省宝兴县。
被执行人：杨宁芝，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：刘正波，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第2558号民事判决书，立案执行申请执行人吴菠与被执行人杨宁芝、刘正波民间借贷纠纷一案。申请执行人吴菠于2017年8月23日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,查封了被执行人杨宁芝、刘正波位于成都市青白江区****房屋，该房屋于2015年7月3日抵押于中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，该银行正申请执行刘正波，对该房屋处置。
本院确认申请执行吴菠有债权，即被执行人杨宁芝、刘正波归还申请执行人吴菠****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理、诉讼保全费费****元，未受偿。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行吴菠有债权，即被执行人杨宁芝、刘正波归还申请执行人吴菠****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理、诉讼保全费费****元，未受偿。
二、终结四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第2558号民事判决书的本次执行程序执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 魁
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0103执498号
申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码:91350103054306371E。
法定代表人：赖群生，总经理。
委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。
被执行人：毛先会，女，1993年3月8日出生，汉族，住所地贵州省湄潭县。
本院在执行申请执行人福州市机汇电子科技有限公司与被执行人毛先会买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初3301号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛先会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执498号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0103执498号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小榕
审判员 钱苏闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈俊潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1564号之一
申请执行人武汉黑豹防漏技术开发有限公司，住所地东西湖海景花园C1栋5单元4层2号（6）。
法定代表人张兴爽，该公司总经理。
委托代理人李思雄，湖北千禧律师事务所律师。
被执行人武汉新圣龙商务酒店管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区3C2号地块。
法定代表人徐孝武，该公司总经理。
申请执行人武汉黑豹防漏技术开发有限公司与被执行人武汉新圣龙商务酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）鄂0191民初2368号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉黑豹防漏技术开发有限公司于2017年10月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。
本案执行中，2017年9月4日，本院向被执行人武汉新圣龙商务酒店管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件接收。2017年10月23日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人银行账户（实际冻结人民币16.24元，冻结期限壹年，冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请）。同年10月25日，本院依法轮候查封被执行人名下位于武汉经济技术开发区3C2地块圣龙广场1-2裙楼1-4层17室（权证号经20150007**）以及位于武汉经济技术开发区3C2地块圣龙广场1#栋/单元16层04号（权证号经2015002007号）（查封期限叁年，查封期满需要继续查封的请于查封期满30日前向本院提交书面申请）。2017年12月15日，本院作出（2017）鄂0191破1号决定书，载明“本院于2017年10月12日受理武汉新圣龙商务酒店管理有限公司破产清算一案”。2018年1月11日，本院依法将被执行人武汉新圣龙商务酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人武汉新圣龙商务酒店管理有限公司无财产可供执行或便于执行，且本院已受理被执行人破产清算一案，后续程序应按破产程序进行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0191民初2368号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉新圣龙商务酒店管理有限公司应当继续履行（2017）鄂0191民初2368号民事调解书确定的义务。申请执行人武汉黑豹防漏技术开发有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 周汉利
人民陪审员 朱洪斌
二〇一八年一月十六日
书 记 员 阮 珂
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民二终字第678号
上诉人（原审被告）：广州宝鹿机械设备有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城富力盈力广场南塔16层1608房。
法定代表人：张雪花。
委托代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。
委托代理人：朱艳英，广东高义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：揭邦业，住广东省廉江市。
委托代理人：欧绿瑶，广东华文律师事务所律师。
委托代理人：陈晓埕，广东华文律师事务所实习律师。
上诉人广州宝鹿机械设备有限公司因与被上诉人揭邦业买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民二初字第3918号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州宝鹿机械设备有限公司于2015年4月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广州宝鹿机械设备有限公司申请撤回上诉符合自愿原则，其申请并未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州宝鹿机械设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3240元，减半收取1620元，由上诉人广州宝鹿机械设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭卫东
审 判 员 张朝晖
代理审判员 汤 瑞
二〇一五年五月四日
书 记 员 蔡静雯
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1311号之一
申请执行人黄玉林，男，1941年7月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄美云，女，1971年10月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，教师，住所地莆田市涵江区。
本院于2016年7月12日作出的(2016)闽0303执1311号执行裁定，冻结了被执行人黄美云所有的银行存款650.00元，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄美云所有的银行存款650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年七月二十七日
书记员 戴晓丹
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏02执574号
申请执行人：秦东，男，1976年11月7日出生，汉族，住江阴市。
被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江阴市暨阳路2号。
法定代表人：许才良，该公司董事长。
秦东与江阴市城镇建设综合开发有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2017年8月30日作出的（2017）锡仲裁字第505号裁决书已发生法律效力。秦东向本院申请执行，本院已于2017年10月10日依法受理。因被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司住所在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏02执574号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第505号裁决书]指定江阴市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱 荩
审判员 姚震宇
审判员 吴晓东
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 挺
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执恢72号
申请执行人雷清明，男，1973年2月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省孝感市孝南区。
被执行人任超，男，1988年8月28日出生，汉族，山东省聊城市人，住山东省聊城市东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂孝南民初字第00355号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行，申请执行人申请向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂孝南民初字00355号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月三十日
书记员 程国清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初15499号
原告河南抱邦网络信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄街河南商会大厦1608号，注册号：410101000174803（1-1）。
法定代表人逯宬驿，该公司董事长。
委托代理人周玄，该公司员工。
被告张梦鸽，女，1994年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告河南抱邦网络信息技术有限公司诉被告张梦鸽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南抱邦网络信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告河南抱邦网络信息技术有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月二十四日
书记员 聂改勤
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)连东刑初字第342号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
辩护人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]269号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人王某及辩护人何立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人王某于2014年5月至7月间，在东海县中医院与东海县牛山街道卫生院盗窃他人电动车5辆，赃车价值共计人民币3463元。具体分述如下：
被告人王某于2014年5月31日9时许，到东海县中医院急诊室门前盗窃李某星月神牌二轮电动车一辆。经价格鉴证，该电动车价值人民币448元。
被告人王某于2014年6月9日10时许，到东海县牛山街道卫生院门诊楼门前东侧盗窃袁某三轮电动车一辆。
被告人王某于2014年6月21日9时许，到东海县中医院急诊室门北侧盗窃周某福马牌三轮电动车一辆。经价格鉴证，该电动车价值人民币950元。
被告人王某于2014年6月28日9时许，到东海县中医院住院楼东门东侧盗窃孙某万事达牌三轮电动车一辆。经价格鉴证，该电动车价值人民币1665元。
被告人王某于2014年7月6日9时许，到东海县中医院急诊室门前盗窃霍某福田牌三轮电动车一辆。经价格鉴证，该电动车价值人民币400元。该电动车已追回并发还被害人。
被告人王某到案后如实供述了犯罪事实，并已退赔被害人的损失。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有扣押及发还清单；证人唐某、韩某、郭某的证言；被害人李某、袁某、周某、孙某、霍某的陈述；被告人王某供述和辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑字[2014]277号价格鉴证意见；东海县公安局制作的辨认盗窃现场笔录；视听资料；被告人户籍证明；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某已退赔被害人的损失，酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。对于辩护人认为被告人王某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，已退还被害人损失，建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严正兵
二〇一五年六月九日
书 记 员 姜 童
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初8697号
原告：西安ＸＸ电气有限公司。
法定代表人白军虎，系该公司执行董事。
委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：王宏，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
被告：西安西普电力电子有限公司。
法定代表人：戴政耀，系该公司董事长。
委托代理人:赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。（未到庭）
委托代理人：何轶寒，男，1983年10月16日出生。（未到庭）
原告西安ＸＸ电气有限公司（以下简称ＸＸ电气公司）诉与被告西安西普电力电子有限公司（以下简称西普电力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘黎明、王宏到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ电气公司诉称，其向被告供应变压器，截至2016年9月13日，经被告确认原告共计向被告供货价值80226.17元。2016年9月13日后又向被告供货价值35220元，被告于2016年9月份和11月份分别支付货款8200元和9430元，被告尚欠原告货款97816.17元，至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院请求:1、判令被告向原告支付货款121416元，及赔偿利息损失3931.85元，之后的利息损失计算至货款付清之日止（按中国人民银行同期年贷款利率计算利息从2017年1月1日起计算至实际还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告西普电力公司经合法传唤未到庭进行答辩。
经审理查明，原、被告一直通过发电子邮件的方式签订合同，2015年12月15日至2016年8月3日签订《采购合同》，每份合同均约定由原告向被告供应变压器，验收合格后90天内付款。原告均按约向被告陆续供货，但被告陆续给原告付款截至2016年8月29日被告共欠原告货款80226.17元，有被告公司员工于2017年9月13日在采购合同评审表中确认签字。2016年9月1日之后，双方又签订了4份合同，产生合同总价款50620元。原告均按约给被告交付货物，并向被告开具增值税发票。原告于2016年9月26日支付被告货款8200元，2016年11月25日支付被告9430元货款，截至目前被告共计下欠原告货款113216.17元未付。现原告诉至法院，请求判归所请。
以上事实，有采购合同、采购订单合同、采购合同评审表、送货单、对账函、增值税专用发票、陕西省西安市中级人民法院民事判决书、企业信用信息公示报告、QQ聊天记录、庭审笔录等在卷佐证作证。
本院认为，公民、法人合法的买卖合同关系受法律保护。双方签订的《采购合同》当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规之规定，系合法有效的合同。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告已均按合同约定向被告履行了供货义务，且已验收合格，被告至今未付到期货款113216.17元。现原告主张支付，依法应予支持。原告主张利息一节，被告逾期不付货款造成原告经济损失客观存在，原告主张利息计算标准及起诉日期均符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告西安西普电力电子有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告西安ＸＸ电气有限公司货款113216.17元及利息（按中国人民银行同期年贷款利率从2017年1月1日起算至实际付清之日止）。
二、驳回原告西安ＸＸ电气有限公司的其余诉讼请求。
本案诉讼费2807元，原告已预交，减半收取，由被告承担，被告在给付上述款项时将其应承担的诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 马越
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘红
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1922民初1301号
原告：吴映莲，女，汉族，住四川省南江县南江镇。
委托诉讼代理人（特别授权）：岳勇，男，汉族，住四川省南江县南江镇朝阳村6社，现住南江县南江镇。系吴映莲丈夫。
被告：南江县红星幼儿园。住所：南江县南江镇光雾山大道红星街西门沟*号。
法定代表人：赵雪梅，系该园园长。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭勇，四川洪援律师事务所律师。
原告吴映莲与被告南江县红星幼儿园排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴映莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止非法侵占原告房屋的行为；2.判令被告向原告支付非法侵占原告房屋期间的房屋占用费3万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，原告向邹贵恒购买了南江镇西门沟机关幼儿园综合楼负一层4-6轴交B-
C轴长8.21米、宽5.5米，建筑面积45.16平方米的商用房，邹贵恒全权委托原告办理房屋产权证和国有土地使用证，并在南江县公证处办理了公证。原告于2014年5月12日缴纳各种税费后次日在南江县房地产管理局领取了房屋所有权证及国有土地使用证。被告于2015年底装修紧邻原告房屋时，非法侵占了原告私有财产至今，其行为侵害了原告的合法权益。
被告南江县红星幼儿园辩称：被告对是否占用了原告所有的房屋并不清楚；待有关机构勘测鉴定明确事实后，被告尊重法院作出的裁决。
原告提供了如下证据：1、南国用（2014）第1085号土地使用证。2、南房权证南江县字第2014014**号房屋产权证。3、房产测绘分层平面图。4、巴中市中级人民法院（2004）巴市法执字第43-1号民事裁定书。5、南江县公证处（2014）川南证字第335号公证书。6、完税发票材料11份。证实涉案房产的来源及权属所有均属合法，该产权属于吴映莲，岳勇共有。被告质证意见为：对原告提供的6组证据三性均无异议。房屋的权属我们没有异议。但涉及幼儿园现在是否占用了原告的房屋我们不清楚。
被告提供了如下证据：1、涉案房屋在装修使用前的现场照片2张。证实涉案房屋在装修前的状态。2、南江县机关幼儿园（现南江县红星幼儿园）宗地图一张复印件。3、西门沟综合市场宗地图一张复印件。证实红星幼儿园在南江县西门沟的地理位置。原告质证未提出异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2014年4月21日，原告向邹贵恒购买了南江镇西门沟机关幼儿园综合楼负一层4-6轴交B-
C轴长8.21米、宽5.5米，建筑面积45.16平方米的商用房，邹贵恒全权委托原告办理房屋产权证和国有土地使用证，并在南江县公证处办理了公证。原告于2014年5月12日缴纳各种税费后次日在南江县房地产管理局领取了房屋所有权证及国有土地使用证。被告于2015年底装修底层紧邻原告房屋时，与原告产生争议。审理中，经与相关部门人员现场查勘确认，被告侵占了原告的房屋属实，后原、被告均同意占有期间按5000元/年支付使用费，本院予以照准。
本院认为：权利人的物权受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告吴映莲享有诉争房屋的所有权和使用权，被告南江县红星幼儿园未经原告吴映莲同意便装修了原告房屋的行为侵犯了原告吴映莲的所有权，故原告要求被告立即停止非法侵占原告房屋的行为的诉讼请求本院依法予以支持。被告南江县红星幼儿园占用原告房屋期间应当支付房屋使用费，原、被告均确认按5000元/年计算，可以自2016年1月1日计算至2017年8月31日为8333.30元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告南江县红星幼儿园立即停止非法侵占原告吴映莲房屋的行为；
二、由被告南江县红星幼儿园在本判决发生法律效力后十日内支付原告吴映莲房屋占用费8333.30元（自2016年1月1日至2017年8月31日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告南江县红星幼儿园负担175.00元，原告吴映莲负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 伍 林
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄显虎
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0102民初4235号
原告张桂丹，女，1990年5月23日生，汉族，住郑州市中原区。
原告张慧丹，女，1992年3月9日生，汉族，住郑州市中原区。
二原告委托代理人张晓芳，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人僧白信，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被告方秀玲，女，1968年4月8日生，汉族，住郑州市中原区。
被告方永刚，男，1965年2月28日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
原告张桂丹、张慧丹与被告方秀玲、方永刚申请撤销调解确认决定一案，本院于2016年8月8日立案。原告张桂丹、张慧丹于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂丹、张慧丹向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张桂丹、张慧丹撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张桂丹、张慧丹负担。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 杨素琦
人民陪审员 郁淑芬
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 弓 露
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5388号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告朱一铂，男，1978年07月02日出生，住江苏省南京市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱一铂信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朱一铂系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40146.99元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40146.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十二日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第507号之一
申请执行人：康敏，女，1957年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：叶根本，男，1966年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：黄清华，女，1969年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告康敏与被告叶根本、黄清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2014）同民初字第4665号民事判决书，已经发生法律效力。2015年3月2日，申请执行人康敏向本院申请执行，要求被执行人叶根本、黄清华偿还欠款人民币10000元及利息。
本院在执行申请执行人康敏与被执行人叶根本、黄清华民间借贷纠纷一案中，申请执行人康敏与被执行人叶根本、黄清华已于庭外自行达成和解协议，申请执行人康敏于2017年3月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）同执字第507号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈原煌
审 判 员 许书武
代审判员 林康平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0225民初2838号
原告朱俊玲
委托代理人于宝海
被告王伟影
原告朱俊玲与王伟影健康权纠纷一案,本院2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告朱俊玲及其委托代理人于宝海，被告王伟影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊玲诉称，2016年5月28日，被告到原告家的稻田地用铁锹挖池梗排水，当原告阻拦时，被告对原告进行殴打致伤。原告到甘南县人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、腹背软组织挫伤等，二级护理，住院10天，花医疗费4558.72元。原告住院时正是水田插秧补苗农忙季节，期间雇工每人每天300.00元，原告住院10天误工费应为3000.00元，护理费应为3000.00元，伙食补助费为2000.00元，损失合计12558.70元。故诉至法院要求被告赔偿医疗费等损失12558.70元。
被告王伟影辩称，不同意赔偿，我并没有打她，当时是她先动的手。
原告朱俊玲为证实自己的主张向法庭提交的证据有：
1、行政处罚决定书复印件一份，证明2016年5月28日17时许，在甘南县甘南镇晓光村三屯东南的稻田里，被告王伟影到原告朱俊玲家承包的稻田用铁锹挖池梗排水，原告朱俊玲上前阻拦被告王伟影，二人发生口角并厮打在一起，被告王伟影将原告朱俊玲打伤。2016年8月10日，甘南县公安局给予被告王伟影拘留五日、罚款200.00元的处罚。
2、诊断书复印件一份，住院病历一份，住院费票据原件一张，门诊票据原件4张，用药明细原件一份，证明2016年5月28日，朱俊玲在甘南县人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、脑损伤、头皮挫伤、腹背软组织挫伤、右手无名指挫伤。二级护理，住院10天，门诊医疗费350.00元，住院医疗费4208.72元，合计医疗费4558.72元。
3、许宏伟的当庭证实，2016年5月20日插秧，补苗能补到6月20日，每天雇人费用360.00元左右。
4、张金星的当庭证实，补苗能补到6月20日，雇人补苗费用每小时30.00元。
被告王伟影没有向本院提供证据。
本院依法调取张铁民的讯问笔录两份和黄玉洁的讯问笔录两份，证明2016年8月10日17时许，被告王伟影与原告朱俊玲在稻田里吵吵，张铁民和黄玉杰看见被告王伟影用铁锹拍原告朱俊玲的腰部，原、被告相互用手推对方，撕巴不一会，被告王伟影把原告朱俊玲按在泥水里，黄玉杰将原、被告拉开。王秀林的讯问笔录一份，证明2016年8月10日17时许，王秀林看见被告王伟影与原告朱俊玲在稻田里吵吵，说什么没听清，王伟影和朱俊玲撕巴到一起，被告王伟影把原告朱俊玲按在泥水里，黄玉杰将原、被告拉开。朱俊玲的讯问笔录一份、王伟影的讯问笔录两份。
以上证据原、被告双方进行质证，对原告提供的证据1、2，被告没有异议,故本院予以采信。对原告提供的证据3、4，被告有异议，但被告没有提供证据予以证实，故本院予以采信。对本院调取张铁民的讯问笔录两份和黄玉洁的讯问笔录两份、王秀林的讯问笔录一份、朱俊玲的讯问笔录一份、王伟影的讯问笔录两份，原告和被告对自己陈述与原告方提供的证据1相一致的部分，本院予以采信。不一致的部分，本院不予以采信。
经审理查明，2016年5月28日17时许，被告王伟影到原告朱俊玲家承包的稻田用铁锹挖池梗排水，原告朱俊玲上前阻拦被告王伟影，原、被告发生口角并厮打在一起，被告王伟影将原告朱俊玲打伤。当天，原告朱俊玲到甘南县人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、脑损伤、头皮挫伤、腹背软组织挫伤、右手无名指挫伤。二级护理，住院10天，门诊医疗费350.00元，住院医疗费4208.72元，合计医疗费4558.72元。原告朱俊玲在住院期间由其丈夫王秀林护理，王秀林是农村户口，原告朱俊玲也是农村户口。2016年5月20日插秧，补苗能补到6月20日，每天雇人费用360.00元左右（每小时30.00元）。2016年8月10日，甘南县公安局给予被告王伟影拘留五日、罚款200.00元的处罚。
本院认为，被告王伟影与原告朱俊玲因稻田排水发生矛盾，应找有关部门进行处理。在被告王伟影到原告朱俊玲家承包的稻田用铁锹挖池梗排水时，原告朱俊玲上前阻拦被告王伟影所采取的方法不当，在起因上存在过错，应承担次要责任。被告王伟影将原告朱俊玲打伤，应承担主要责任。原告朱俊玲与王秀林均是农村户口，误工费和护理费应按2015年黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算，即每天的标准为28556.00元÷365＝78.24元。
原告朱俊玲合理赔偿的数额为（医疗费4558.72元＋伙食补助费100.00元×10＋误工费78.24×10＋护理费78.24×10）×80%＝5698.82元。原告要求超出赔偿数额的诉讼请求，因原告没有提供充分予以证实，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告王伟影赔偿原告朱俊玲医疗费、伙食补助费、误
工费、护理费5698.82元，此款于判决生效后五日内给付。
二、驳回原告朱俊玲的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113.97元，由被告负担50.00元，原告负担63.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 宋重武
代理审判员 王喜亮
代理审判员 张 丹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄甲卿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1627号之一
申请执行人:唐峰，男，1977年3月24日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人:关裕锦，男，1966年3月16日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人:梁带群，女，1964年1月12日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人唐峰与被执行人关裕锦、梁带群民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院对被执行人关裕锦、梁带群的房屋、土地、车���、银行等财产进行查询，查明被执行人有房产，本院对该房产进行评估拍卖，并以360019元竞拍成交，该拍卖款在分配后不足以清偿该案件的债务标的186000元及利息，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李远鹏
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初83号
原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：盐边县。
负责人：杨通宝，系盐边分公司经理。
委托诉讼代理人：杨万春，男，汉族，1961年6月29日生，系盐边分公司员工。
被告：刘阳，女，汉族，1991年3月27日生，住盐边县。
原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，在诉讼期间，原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司自愿申请撤回对被告刘阳的起诉，未损害他人和社会利益，是自己依法处分民事权利的行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司负担。
审判员 严天洪
二〇一八年一月十七日
书记员 段雨岑
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1059号之一
申请执行人：白祖乐，男，1962年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：黄晨东，男，1971年1月28日出生，汉族，住贺州市。
被执行人：古映芳，女，1972年8月29日出生，汉族，住贺州市。
申请执行人白祖乐与被执行人黄晨东、古映芳民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院对被执行人进行车辆、房产、土地、银行进行四查，查明位于贺州市莲塘镇莲塘街房地产以及位于贺州市八步区香港城第1幢4单元604号房属于被执行人黄晨东、古映芳与案外人黄成周共有，本院对这两处房地产正在进行价值评估，同时被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李远鹏
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜城民初字第00298号
原告孙德平，市民。
被告杜龙亚，市民。
本院在审理原告孙德平与被告杜龙亚追偿权纠纷一案中，原告孙德平于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙德平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙德平撤回起诉。
案件受理费4510元，减半收取2250元，由原告孙德平负担(原告已预交4510元)。
审 判 长 潘春如
审 判 员 张朝阳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 于 绘
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执380号
申请执行人大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区孝天工业园航天大道2号。组织机构代码证号：68561696-6。
被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司。住所地：湖南省怀化市溆浦县龙王江乡东湾村三组。组织机构代码证号：59549592-9。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0902年民初852号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0902民初852号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月三十日
书记员 程国清
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执736号之一
申请执行人赵艳。
被执行人陈伟。
申请执行人赵艳2017年6月16日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初599号民事调解书向本院申请执行，执行标的为3842元及利息、执行费50元。在执行过程中，经本院查询已无可供执行财产，经申请人同意，本院依照法定程序终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执736号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。
审判员 徐向林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 然
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终1502号
上诉人（一审原告）：李强，男，1961年4月15日出生，汉族，住黄石市。
委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司。住所地：大冶市陈贵镇工业园。
法定代表人：方鹏，该公司总经理。
被上诉人（一审被告）：方鹏，男，1984年1月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区。
被上诉人（一审被告）：黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司清算组。
代表人：曹辉，系清算组组长。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴远文，湖北建盛律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：黄石市长乐宏盛机械有限公司。住所地：大冶市陈贵镇工业园。
法定代表人：陈绪进，该公司总经理。
被上诉人（一审被告）：陈绪进，男，1963年9月2日出生，汉族，住黄石市。
上诉人李强因与黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司、方鹏、黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司清算组、黄石市长乐宏盛机械有限公司、陈绪进民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院(2017)鄂0281民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李强于2017年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李强撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李强撤回上诉。一审���决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7756元，减半收取3778元，由李强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二〇一七年十一月三十日
书记员 田 梦
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4469号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人程浩生，男，1955年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年12月4日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉〔2017〕4431号起诉书指控被告人程浩生犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人程浩生到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月18日14时35分许，被告人程浩生醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车途经佛山市顺德区北滘镇跃进南路百草堂对开路段时，发生程浩生受伤倒地及粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。
经对程浩生进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为114.2mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人程浩生的供述；检验报告书；车辆技术检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人程浩生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人程浩生判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人程浩生对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人程浩生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人程浩生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人程浩生犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人程浩生归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程浩生犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一七年十二月十四日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1364号
申请执行人宋兆义与被执行人赵元成依据（2016）吉0183民初120号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2016）吉0183民初120号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 姜春雨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初5242号之一
申请人：临商银行股份有限公司银雀山支行，住所地临沂市兰山区金一路175号。
负责人：张庆天。
委托诉讼代理人：王毅，男，1976年6月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：杨思真，男，1970年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵金胜，男，1968年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区，
被申请人：毛洪艳，女，1970年1月12日生，汉族，住址同上，
被申请人：赵金华，男，1963年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区，
申请人临商银行股份有限公司银雀山支行与被申请人赵金胜、毛洪艳、赵金华金融借款合同纠纷一案，临商银行股份有限公司银雀山支行于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵金华与阮军玲共有的位于临沂市兰山区金雀山办事处付屯居委0047号××室、××室、××室（权证号：临房权证兰山区字第××号）房产共三套，保全金额60万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵金华与阮军玲共有的位于临沂市××山办事处××楼××室、××楼××室、××楼××室（权证号：临房权证兰山区字第××号）房产共三套，限额60万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月十九日
书记员 刘丽娟
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2465号之一
申请人訾小菲，男，1982年1月28日出生，汉族，住温县，
被执行人李志华，男，1980年2月25日出生，住温县，
被执行人王爱娇，女，1983年7月3日出生，住温县，
本院在执行申请人訾小菲与被执行人李志华、王爱娇民间借贷一案中，我院于2017年9月1日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2465号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 郑倩倩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执851号
申请执行人：朱光华,女,1966年11月3日出生,住泰山区。
被执行人：山东奥奇重工机械有限公司,住泰安市岱岳区范镇工业园。
本院在执行朱光华与山东奥奇重工机械有限公司股东出资一案中，依法向金融机构查询银行存款、证券、互联网、工商、等财产信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息，在审理期间查封了被执行人名下QRY30越野型起重机一台，于2017年8月15日泰安市和平价格评估有限公司对QRY30越野型起重机作出评估报告价格为907500元，2017年8月24日作出（2017）鲁0911执851号执行裁定书拍卖被执行人名下QRY30越野型起重机，现申请执行人同意以第一次网拍流拍价格635250元以物抵债，剩余债务由被执行人继续清偿。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年十二月五日
书记员 赵 幻
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2972号
原告：陈义，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住福建省福清市。
被告：陈世伟，男，1991年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在审理原告陈义诉被告陈世伟买卖合同纠纷一案中，因被告陈世伟下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李恩福
二〇一七年七月十一日
书记员 吴 昊
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初14172号
原告：李厚顺，男，1958年10月3日生，汉族。
委托代理人：孔石勇、田荣新，江苏邦泽律师事务所律师。
被告：南京宁威农产品销售有限公司，（统一社会信用代码320121000304056），住所地南京市江宁区江宁街道江宁社区曹家。
法定代表人：胡庆林。
被告：曹贵华，男，1961年6月12日生，汉族。
原告李厚顺与被告南京宁威农产品销售有限公司（以下简称南京宁威公司）、曹贵华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告李厚顺的委托代理人孔石勇、田荣新到庭参加诉讼，被告南京宁威公司、曹贵华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李厚顺诉称：2014年6月7日，被告南京宁威公司因资金周转需要向其借款60000元，双方约定借款期限至同年12月7日止，如逾期不归还借款，南京宁威公司须按照同期银行存款利率4倍支付利息，并按照每天0.15%支付违约金，被告曹贵华对以上债务进行了签字担保。后经其多次催要未果，故诉至法院，要求南京宁威公司向其还款60000元并承担逾期还款利息（利息自2014年6月7日起按照中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止），曹贵华承担担保责任。
被告南京宁威公司、曹贵华均未应诉。
经审理查明：2014年6月7日，被告南京宁威公司因资金周转需要向其借款60000元，双方约定借款期限至同年12月7日止，如逾期不归还借款，南京宁威公司须按照同期银行存款利率4倍支付利息，并按照每天0.15%支付违约金，被告曹贵华对以上债务进行了签字担保。
审理中，被告南京宁威公司、曹贵华因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，逾期，南京宁威公司、曹贵华未到庭应诉。
上述事实，有借条、取款记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李厚顺提供的借条及取款记录来看，可以证实其向南京宁威公司出借60000元借款的事实，李厚顺有权要求南京宁威公司归还其借款本金并支付符合法律规定部分的逾期还款利息。被告曹贵华对上述借款进行担保，李厚顺有权要求曹贵华承担担保责任，双方未约定保证的方式，应认定该担保系连带责任保证。被告南京宁威公司、曹贵华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京宁威农产品销售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李厚顺借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2014年12月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
二、被告曹贵华对上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1350元，由被告南京宁威公司、曹贵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨双富
审 判 员 安东东
人民陪审员 田运成
二〇一七年四月十九日
见习书记员 储 育
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更93号
罪犯冯艳国，男，1972年8月13日生于吉林省大安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2008年11月14日作出(2008)白中法刑初字第31号刑事附带民事判决，认定冯艳国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人人民币94056.50元。被告人不服判决，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年6月25日作出(2009)吉刑三终字第37号刑事判决，认定冯艳国犯故意杀人罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年8月29日为冯艳国减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年9月18日为冯艳国减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。本院于2015年9月30日为冯艳国减去有期徒刑1年6个月。刑期自2013年9月18日至2030年3月17日止。截止2017年12月1日余刑为12年3个月16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯艳国能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯冯艳国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。
本院认为，执行机关报送的材料属实，但该犯考验期内消费畸高，有履行财产性判项能力却未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯艳国不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 丽
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2010号之一
申请执行人上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。统一社会信用代码：91310113754778652X。
被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区文献路。组织机构代码：55097731-8。
本院在执行上海二十冶建设有限公司与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3289号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币19160053元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈伟伟
窗体底端
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1507号
罪犯杜双江，男，1993年12月22日出生,四川省蒲江县人，汉族，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
经四川省蒲江县人民法院于2014年10月29日作出(2014)蒲江刑初字第60号刑事判决书，以被告人杜双江犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑8年，并处追缴违法所得1450元，刑期自2014年6月17日起至2022年6月16日止。经四川省成都市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）川01刑更6093号刑事裁定书，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2021年10月16日。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杜双江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯被处追缴违法所得1450元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杜双江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杜双江减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林 姗
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执596号
申请人：赵永坤，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：孙杨会，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行赵永坤与孙杨会民间借贷纠纷一案中，已向孙杨会送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐中明
代理审判员 王 强
代理审判员 王桂倩
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 盛金旭
附相关法律条文:
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执964号之一
申请执行人：东莞市金华机械设备有限公司，住所地：东莞市东城区。
法定代表人：高素玉，该公司董事长。
被执行人：贺州市聚力农机有限公司，住所地：贺州市。
法定代表人：曾祥轩，该公司董事长。
申请执行人东莞市金华机械设备有限公司与被执��人贺州市聚力农机有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月十九日
��记员李远鹏
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑��字第61号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人赵某某，男，1962年5月9日出生。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2013年6月24日被博爱县公安局刑事拘留，于2013年7月3日经博爱县人民检察院决定因无逮捕必要不批准逮捕，同年7月4日被博爱县公安局取保候审。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人赵某某犯滥伐林木罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员赵静静、代检察员杨云霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2013年4月11日，被告人赵某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其收购的位于博爱县高速公路服务区西侧田地内178棵杨树砍伐。经鉴定，被采伐的树木立���蓄积为17.2409立方米。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的证人乔某某、赵某甲、庞某某、皇甫某某、李某某、王某某的证言，博爱县公安局公安现场勘查笔录及照片，户籍证明，无前科证明，金城派出所证明，到案经过，博爱县林业局证明，关于采伐林木的技术鉴定等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在未取得林木采伐许可证的情况下，任意采伐树木，数量较大，已构成滥伐林木罪。博爱县人民检察院指控被告人赵某某犯滥伐林木罪成立。本院审理期间，被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定对被告人赵某某进行处罚。判决如下：
被告人赵某某犯滥伐林木罪，判处罚���3000元。
（罚金限被告人赵某某在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨维臣
二〇一四年五月二十二日
书记员 李 娟
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0322刑初366号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人吴玉龙（又名吴毛狗），男，1956年2月9日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月11日被取保候审。
辩护人朱总岗，云南千仞律师事务所律师。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人吴玉龙犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，被告人吴玉龙及其辩护人朱总岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月6日18时许，被告人吴玉龙因家庭琐事在自家屋内用竹棍将其妻伏某打伤。经法医鉴定，被害人伏某左上肢的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人吴玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伏某的陈述，证人吴某1、吴某2的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片在卷予以证实，另有抓获经过等证据予以佐证。足以认定。
本院认为，被告人吴玉龙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴玉龙具备自首情节，积极赔偿被害人经济损失（已调解达成协议并已履行）并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方明良
人民陪审员 刘德全
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘栩洁
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民终1387号
上诉人（原审被告）：黄光元，男，1971年1月17日出生，住宁国市。
委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐明胜，男，1972年3月26日出生，住宁国市。
委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
上诉人黄光元因与被上诉人徐明胜买卖合同纠纷一案，不服宁国市人民法院（2017）皖1881民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人黄光元及其委托诉讼代理人焦石，被上诉人徐明胜及其委托诉讼代理郭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄光元上诉请求：撤销一审判决，改判徐明胜给付黄光元16787元，或将本案发回重审。事实与理由：黄光元与徐明胜在2013年曾就为五星公司养鸡有过多次合作，黄光元曾收取过徐明胜90000元押金，后双方就为五星公司养鸡进行了结算，双方的账目已经结清，只是没有收回押金收据。双方直到2016年才进行第二次合作，徐明胜交付了40000元押金。此后黄光元为徐明胜提供疫苗，垫付的款项达6000元。经黄光元与徐明胜核对，徐明胜欠黄光元饲料款和亏损共计50787元，以上两项合计后，徐明胜共欠黄光元56787元，扣除徐明胜交付的40000元押金，徐明胜还应给付黄光元16787元。
徐明胜二审中答辩称，黄光元与徐明胜之间买卖关系始于2013年5月17日，徐明胜交付给黄光元90000元押金。2016年12月份双方进行结算，中途没有发生账目不清，也没有重新交付押金。经结算，徐明胜从黄光元处领取有价值3万余元的饲料未付款，加上最后一批养鸡的亏损，共计5万余元。扣除上述5万余元，黄光元应退还徐明胜押金39213元。黄光元称其他养殖费用及徐明胜另交40000元押金，无证据证实。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
徐明胜向一审法院起诉请求：1.依法判令黄光元归还徐明胜押金76757元；2.黄光元承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：徐明胜与黄光元口头约定徐明胜向黄光元缴纳养鸡押金9万元，由黄光元供应鸡苗、提供饲料、兽药，徐明胜为其饲养，出售时一并结算。2013年5月17日，徐明胜向黄光元缴纳养鸡押金9万元，黄光元向徐明胜出具押金条一份。时至2016年9月5日，徐明胜养殖鸡苗亏损，致双方发生矛盾，徐明胜不再为黄光元养殖鸡苗。徐明胜要求黄光元退还押金未果。经结算，徐明胜尚欠黄光元饲料款和亏损款共计50787元（饲料款37544元+亏损款13243元）。一审法院认为，徐明胜、黄光元口头约定的养殖协议系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约履行。徐明胜已经按照约定缴纳押金，饲养仔鸡，并已将成鸡交给黄光元，履行了合同义务。现徐明胜不再与黄光元饲养仔鸡的情形下，黄光元应当退回徐明胜缴纳的押金，扣除徐明胜尚欠的50787元，剩余押金39213元，黄光元应退还徐明胜。徐明胜的诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十九条之规定，判决：被告黄光元于判决生效之日起三日内给付原告徐明胜养鸡押金款39213元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取859.5元，由徐明胜负担459.5元，黄光元负担400元。
二审中，黄光元为证明其诉讼主张，申请证人罗某、陈某出庭作证。证人罗某出庭作证称：知道黄光元与徐明胜在2013年有过合作养鸡，但不知道9万元押金的事情。2016年黄光元与徐明胜合作养鸡时，徐明胜支付给黄光元4万元押金，徐明胜交押金时其不在场，只知道徐明胜找黄光元要4万元元押金。因为徐明胜2016年与黄光元合作，所以认为押金是2016年交的。对于2016年徐明胜有无向黄光元交押金，其不知道。证人陈某出庭作证称：不知道徐明胜与黄光元间关于9万元押金的事。徐明胜与黄光元2016年合作养鸡，何时交的押金，交了多少押金均不知情。黄光元对二位证人的证言质证称：通过证人证言可以证明案涉9万元押金在之前已经结算。徐明胜对二位证人证言质证称：二位证人对9万元押金交付时间均不知情，也没有证明徐明胜第二次与黄光元合作时交过押金，同时二位证人证明徐明胜向黄光元要过押金。黄光元为证明其诉讼主张还在二审中提举了电话录音一份，证明徐明胜和黄光元说过有4万元押金的事情。徐明胜质证称：对录音的真实性无异议，但该证据达不到黄光元的证明目的。对上述证人证言及电话录音，本院认证认为：上述证人证言及电话录音均不能证明双方之前已对9万元押金进行结算，也不能证明徐明胜在第二次与黄光元合作时交纳了4万元押金，即黄光元申请的证人所作证言及所提举的电话录音均达不到其证明目的。一审认定的案件事实正确，本院对一审认定的案件事实进行确认。
本院认为，徐明胜因养鸡与黄光元合作，于2013年向黄光元交付押金90000元，以及在双方合作结束后，徐明胜尚欠黄光元饲料款及亏损款50787元，双方均无异议。现徐明胜凭90000元押金收条，要求黄光元退还押金。黄光元上诉称双方间已就2013年为五星公司养鸡进行结算，双方之间的账目已经结清，已不欠徐明胜押金款，应当提供证据对此加以证实。现黄光元提举的证据无法证明其对2013年收取的徐明胜的押金已经结清，其上诉理由依法不能成立。扣除双方合作期间徐明胜欠黄光元的饲料款及亏损款50787元，黄光元尚应退还徐明胜押金款39213元。
综上所述，黄光元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1759元，由上诉人黄光元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡德明
审 判 员 赵 萍
审 判 员 周宏韬
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 李 娜
书 记 员 熊彩虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5469号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：段红梅，女，1967年1月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告段红梅信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币1,756元减半收取人民币878元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执39号
山西省第三建筑工程公司：
你因与潞城市住房和城乡建设管理局非诉执行一案，本院作出的（2015）潞行非执字第17号裁定书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人潞城市住房和城乡建设管理局交付执行款401000元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费5915元。
特此通知。
二〇一六年一月二十日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1036号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢区支行，住所地城厢区后巷街276号。
被执行人陈剑平，男，1978年12月27日出生，汉族，住所地涵江区。
被执行人福建泰盛进发实业有限公司，住所地荔城区城涵西大道198号。
被执行人福建省莆田市松祥纸业有限公司，住所地荔城区西天尾镇南少林路北段工业区。
被执行人林丽香，女，1968年06月04日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人黄燕飞，男，1963年06月29日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢区支行与陈剑平、福建泰盛进发实业有限公司、福建省莆田市松祥纸业有限公司、林丽香、黄燕飞金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第1884号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币7180000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈密群
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1264号
申请执行人郑洪彪与被执行人曾祥波依据（2017）吉0183民初2202号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2017）吉0183民初2202号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 姜春雨
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911执保231号之一
申请保全人：泰安市某工贸有限公司。
被申请人：靳某。
被申请人：东营某环保科技有限公司。
本院在保全申请保全人与被保全人买卖合同赔偿纠纷一案中，因双方已达成庭下和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911执保231号
案件的保全。
审判员 齐松涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 丹