河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0528民初2131号
原告：侯连会，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县颐和绿洲南区。
委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。
被告：田存玉，男，1957年9月23日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
被告：田存拴，男，1955年6月9日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
被告：田存柱，男，1960年4月16日出生，汉族，农民，中共党员，现住宁晋县。
被告：张安国，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
被告：高瑞华，男，1950年9月20日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：郭玉霞，女，1955年3月23日出生，汉族，群众，现住宁晋县，系被告高瑞华之妻。
被告：任翠欣，女，1972年1月29日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
被告：田存会，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
原告侯连会与被告田存玉、田存拴、田存柱、张安国、高瑞华任翠欣、田存会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯连会及委托诉讼代理人张素梅，被告高瑞华的委托诉讼代理人郭玉霞及被告田存玉、田存拴、田存柱、张安国、任翠欣、田存会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯连会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付原告工程款134335元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原被告订立合同，被告将状元路北段51米以包工包料的方式承揽给原告，每平方米820元，工程共计2295平方米，工程款为1881900元，被告己付1747565元，尚有134335元未付。原告为保护自己的合法权益，故提起诉讼。
田存玉辩称，一、根据当事人双方签订的《建设工程施工合同》，由于原告的拖延，涉案工程工期拖延7个月，应当支付违约金395199元。我们要求与其索要的剩余工程款相抵消。当事人双方签订的《建设工程施工合同》中约定：本合同工程于2013年3月21日开工，于8月底交工，工期为5个月零10天，约定每晚交工一天按总工程款的千分之一支付违约金。由于原告的拖延，涉案工程直到2014年3月底才完成，拖延长达210天，按合同规定，应支付违约金395199元，对此损失我们尚未找原告索要。二、原告没有按照房主要求施工，存在违约行为，且涉案工程没有经过竣工验收，存在质量问题。合同中约定：一层界墙使用红砖，而原告却使用加气砖代替。同时，房屋后边外墙墙皮脱落，原告也不予以修复，影响房屋使用寿命。三、尚未支付的剩余工程款为建设工程质量保证金，是按照国家法律有关规定和合同约定预留的，对工程出现的缺陷进行维修的资金，属于合法、合理。房屋出现质量问题后，被告多次找原告予以修复处理。其不予处理，且不再提及质量保证金返还问题，因此责任不在被告。
高瑞华、田存玉、田存拴、田存柱、张安国、任翠欣、田存会的答辩意见同田存会的答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1号证据，原告身份证，证明原告身份信息；2号证据，原、被告双方签订的承包合同书，证明原告承包被告的工程量为2295平方米，每平方米820元，工程总价1881900元；被告应在原告工程达到约定的时间、步骤给付工钱，但被告在二层封顶和三层封顶时均没履行付款义务，导致原告资金不到位而延误工期，其过错在发包人；各方约定工程实行逐步验收方式，完工即交付即合格；3号证据，收款收据21张，证明本工程发包人拖欠工程款不能按约定履行交费义务，其中张安国在2013年11月13日才向原告交付装修款的15%，因此可以体现发包人迟延履行交付义务；4号证据，照片四份，证明2014年发包人已将原告建筑的商铺房屋出租使用。
被告田存玉发表质证意见如下：1号证据无异议；2号证据真实性无异议；3号证据复印的收据条笔迹不一样，不是一个人写的，不予认可，被告已经按照合同约定足额给付原告，拖延工期与被告无关；4号证据，商铺已经使用了，但在使用时原告尚未全部交工，直到现在内门都没安起来，用的料及质量与合同不符。
被告田存拴发表质证意见如下：1、2号证据无异议；3号证据复印的收据与被告方交付的钱不一致，次数也不对，不予认可；收据丢了，具体多少记不清楚了，但是已经足额给原告款了，如果不足额给付原告工程款，原告也不会给被告钥匙。室内楼梯施工后上楼碰头，下楼碰头，高度也与合同约定不符，至今问题没有解决，给被告带来损失；4号证据，商铺已经使用了，但在使用时原告尚未全部交工，直到现在内门都没安起来，用料的质量与合同不符。
被告田存柱发表质证意见如下：3号证据，被告按合同给了原告6次钱，原告只交了2张票；4号证据，楼之间的砖与合同约定不符，其他同被告田存会、田存拴意见。
被告张安国发表质证意见如下：3号证据，原告交的收据不符，被告按合同给原告的钱是经过原告许可的；4号证据，楼之间的砖与合同约定不符，其他同被告田存会、田存拴意见。
被告高瑞华委托诉讼代理人郭玉霞发表质证意见如下：3号证据，被告按合同给了原告6次钱，原告只交了3张票。4号证据，三层房顶漏水，后被告自己施工，相关费用是被告自己支付的，其他同被告田存会、田存拴意见。
被告任翠欣发表质证意见如下：3号证据，被告按合同给了原告6次钱，原告只交了3张票；4号证据，已经租出去了，天窗没有给被告留，无法上楼顶，一层的防盗门安的与合同约定不符，楼房的墙灰脱落，问题至今未解决。其他同被告田存会意见。
被告田存会发表质证意见如下：3号证据被告按合同给了原告6次钱，原告只交了3张票。4号证据，已经租出去了，但是墙皮大部分脱落、裂纹，其他同被告田存玉意见。
被告高瑞华的委托诉讼代理人郭玉霞向法庭提交了以下证据：2014年高瑞华委托别人修复墙体的收条复印件，证明后墙脱落，高瑞华委托别人修复墙体。
原告对此发表质证意见如下：1.该证明为复印件，真实性无法认定；2.根据证据规则，证人应出庭作证，接受各方当事人询问，以证明案件；3.该维修不能证实系原告建筑工程所致，即与本案没有关联性，更不能证实是原告的工程质量问题。
本院经审理认定事实如下：2013年初，原告侯连会与被告田存玉、田存拴、田存柱、张安国、高瑞华、任翠欣、田存会签订《建设工程施工合同》，双方约定：一、被告将位于宁晋县城状元路北段51米属于自己使用的地段以包工包料的方式承揽给原告，每平方米820元，一次性报死价格，单平方米价格不受原材料的变动而变更。二、原告的要求条件：后门200元/个；防盗门500元/个；无内门无套装门；地板砖尺寸80cm*80cm，单块价格20元/块；门窗每平方220元；全部使用国际材料，中砂采用水洗砂；所有材料取样保存。三、付款方式：本工程共计2295平方米，共计1881900元，基础完工后付原告15%即282285元；一层封顶付282285元、二层封顶付282285元、三层封顶付282285元；全部内外装修完工后付20%即330480元；一年后如无质量问题付原告质保金45900元，如有质量问题原告不能及时维修，由被告维修，所产生的费用在质保金中扣除。四、双方责任：如资金不到位，原告有权停止施工，损失由被告承担。所有材料由被告代表验定即可，不作资料，不作实验，施工中被告实行逐步验收程序，以后不再重复验收。如果完工后出现质量问题，由原告承担全部责任。五、原告按照被告要求进度施工，工期从2013年3月21日至2013年8月31日。如果原告不能按照合同截止日期交工，每晚交工一天按总工程款千分之一扣违约金。合同显示签订日期为2013年8月10日，但实际开工日期为2013年3月24日，完工日期为2013年12月底。实际施工中，原告未按照合同约定日期如期完工，被告也未按照合同约定逐步验收和支付工程款。完工后，被告在未对完工工程验收的情况下单方对外出租投入使用。庭审中，原告对各被告欠付的工程款进行了列明即张安国应付工程款405900元，已付368322元，尚欠37578元；高瑞华应付工程款230625元，已付214657元，尚欠15968元；田存会应付工程款149804元，已付138301元，尚欠11503元；田存柱应付工程款149804元，已付138301元，尚欠11503元；田存玉应付工程款242064元，已付215236元，尚欠26828元；田存栓应付工程款149804元，已付138851元，尚欠10653元；任翠欣应付工程款138318元，已付125417元，尚欠112901元，合计134335元。各被告未对原告该项主张举证反驳，但要求原告承担工程延期完工的违约责任以及赔偿因工程质量存在问题造成的损失。因被告的主张属于反诉请求，本院按有关规定通知被告在规定的期限内交纳相应的案件受理费，而被告未予缴纳。经调解，原、被告未能就该争议达成一致意见。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，视为验收合格。本案中，原告按照合同约定完成了被告发包的工程，被告则应当按照约定按期足额支付原告工程款。现被告拖延支付原告工程款134335元，依法应承担继续履行支付工程款的违约责任。施工过程中，原、被告均未按照合同约定的付款、验收规定履行，造成工程延期交付，双方均存在过错，应各自承担相应的责任。被告在本案中要求原告承担工程延期交工的违约责任以及赔偿因建筑工程质量不合格造成损失的主张，因未按有关规定缴纳反诉费用，故本案不予处理，被告可另案起诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百七十九条、二百八十三条及《最高人民法院关于审理<建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十三条的规定，判决如下：
被告田存玉、田存拴、田存柱、张安国、高瑞华、任翠欣、田存会给付原告侯连会工程款134335元（其中张安国37578元；高瑞华15968元；田存会11503元；田存柱11503元；田存玉26828元；田存栓10653元；任翠欣112901元），判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，由田存玉、田存拴、田存柱、张安国、高瑞华、任翠欣、田存会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张成令
审 判 员 田新卯
人民陪审员 黄晓龙
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李 柳