河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初1110号
原告：苗陈其，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：威县。
负责人：田廷杰，职务经理。
委托代理人：杨静，河北张舰律师事务所律师。
被告：郑韶晓，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，大专文化，住平乡县。
被告：李俊朝，1956年12月4日出生，男，汉族，农民，小学文化，住平乡县。
原告苗陈其与被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司、郑韶晓、李俊朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗陈奇的委托代理人孟云侠、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人杨静、被告郑韶晓、李俊朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗陈其诉称，2017年5月14日16时许。被告郑韶晓驾驶被告李俊朝的冀Ｅ×××××江淮牌轻型货车在平乡县××北与原告驾驶钱江125二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。本次事故被告郑韶晓负主要责任。因此事故给原告造成损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损评估费等计30210.37万元。本案被告郑韶晓驾驶的车辆在被告保险公司处投有强制险和第三者责任险，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法判决。
被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司辩称，事故车辆在我公司投一份交强险和20万元商业险且不计免赔。保险期间2017年4月3日至2018年4月2日。对于原告合法合理的损失，我公司同意在交强险分项限额内进行赔付。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担赔偿责任。
被告李俊朝辩称，事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告郑韶晓辩称，对于原告的损失我不应该赔偿，应由保险公司进行赔偿。
经审理查明，2017年5月14日16时许，被告郑韶晓驾驶被告李俊朝的冀Ｅ×××××江淮牌轻型货车沿平乡县位庄村北南北道路，由北向南行驶时与原告苗陈其驾驶的钱江125二轮摩托车发生交通事故，造成苗陈其受伤，两车不同程度损坏。2017年6月7日，平乡县公安交通警察大队作了平公交认字第2017X088-2号道路交通事故认定书,认定被告郑韶晓负此事故的主要责任，原告苗陈其负此事故的此要责任。冀Ｅ×××××江淮牌轻型货车在被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司投有一份机动车交通事故责任强制险和一份保险金额为20万元（不计免赔率）的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后当日，原告苗陈其被送到平乡县人民医院进行治疗，诊断为：腓骨骨折、膝挫伤、开放性小腿多处损伤、足挫伤，经治疗于2017年6月23日出院，住院共计40天。住院期间由其妻子李存改护理。2017年11月10日巨鹿司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定原告误工期为90日，护理期为50日，营养期为45日。
又查明，原告苗陈其系农业户口。本次事故发生前，原告在平乡县瑞华网络科技有限公司上班，事故发生前三个月平均日工资为115元，护理人员李存改在邢台市天磊儿童玩具有限公司上班，事故发生前三个月平均日工资为115元。原告住院期间，原告与其妻李存改均未上班且工资停发。
再查明，原告住院期间，被告李俊华为共垫付医疗费7000元。被告郑韶晓系被告李俊朝雇佣的司机。
以上审理事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、户口本、误工证明、工资表、营业执照、鉴定意见书、保单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、等，造成财产损失的依据实际损失赔付。关于本案原告请求项目及数额认定：1、医疗费。原告请求9593.39元，结合原告住院病历、诊断证明及医疗费票据等相关证据，依法对该项请求予以支持。2、误工费10350元，（计算方式：根据原告在事故发生前三个月平均日工资，参考司法鉴定意见书中原告的误工期天数，90天×115元/天=10350元）。被告保险公司辩称，该司法鉴定意见书系单方鉴定，未与其协商鉴定机构，不符合法定程序，但被告保险公司没有证据证实该鉴定意见书有错误或鉴定过程违法。对原告的日工资过高有异议，但没有提供任何证据予以反驳，故本院对被告保险公司的辩称不予采信。3、护理费5750元。（计算方式：根据护理人员在事故发生前三个月平均日工资，参考司法鉴定意见书中原告的护理期天数，50天×115元/天=5750元。被告保险公司辩称，护理人员的平均日工资过高，但没有提供任何证据予以反驳，故本院对被告保险公司的辩称不予采信。4、营养费。被告保险公司同意给付原告的营养费，主张每天20元至30元计算，结合本案的案情，每天25元较妥，关于营养期天数，参考司法鉴定意见书中原告的营养期天数，45天×25元/天=1125元。5、住院伙食补助费。原告主张按住院40天，每天50元计算，被告保险公司辩称原告于2017年6月8日以后为过度医疗期间，但并未提交任何证据加以证实，本院对该辩称不予采信，所以原告的住院伙食补助费应为40天×50元/天=2000元。6、交通费。原告请求1000元，本院酌定支持200元。7、司法鉴定费600元，各方均无异议，本院予以支持。综上，原告苗陈其因本次交通事故造成的损失共计29618.39元。
在本次事故中，被告郑韶晓驾驶机动车造成原告苗陈其受伤，依法应当承担民事赔偿责任。法律又规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由第三者商业责任保险的承保公司予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，交警部门出具的事故认定书认定，各方对该认定书均无异议，因此，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费六项共计26300元。又因被告郑韶晓负事故的主要责任，所以被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1902.87元。被告李俊朝作为被告郑韶晓的雇主，应当赔偿原告的鉴定费420元，被告李俊朝为其垫付的7000元医药费在执行时一并解决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费七项共计28202.87元。
二、被告李俊朝自本判决生效之日起10日内赔偿原告苗陈其司法鉴定费420元。
三、驳回原告苗陈其的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为378元，由被告李俊朝承担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贺贞
二〇一七年十二月十日
书记员 杨磊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人','2018-10-01
18:07:05',0,'web',NULL),(33815420,'ae3538c5-cfc3-46b2-bb9a-2337b7ffe225','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"955\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。\\\n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；\\\n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；\\\n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2013）连民终字第1575号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ae3538c5-cfc3-46b2-bb9a-2337b7ffe225\",\"案件名称\":\"韩善彩与王国庆提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省连云港市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人韩善彩、王国庆与被上诉人万延升提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2013）赣城民初字第0137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月21日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1394954809000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"韩善彩与王国庆提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩善彩与王国庆提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
（2013）连民终字第1575号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ae3538c5-cfc3-46b2-bb9a-2337b7ffe225\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩善彩与王国庆提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）连民终字第1575号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省连云港市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"955\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省连云港市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"提供劳务者受害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-23\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"韩善彩,王国庆,万延升\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十九条第一款\',法条内容:\'
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。[ly]
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩善彩与王国庆提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-16\\\\\",\\\\\