安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初130号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，1980年8月20日出生，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月1日被寿县公安局刑事拘留。经寿县人民检察院决定，2018年2月11日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉﹝2018〕1165号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人许鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2018年2月1日6时33分许，被告人侯某某驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车，沿寿县西门外环路由北向南行驶至寿县西城门北侧路段时，由于超速行驶，未按规定与前车保持安全距离，与前方同向行驶的魏某1未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致魏某1受伤，车辆受损，魏某1经抢救无效于当日死亡。法医学死亡原因分析意见：死者魏某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡，皖公交认字［2018］第00015号道路交通事故认定书认定侯某某承担该起事故的主要责任。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人侯某某的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人侯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为：被告人侯某某具有自首情节，与被害人方某成补偿协议，取得了谅解，建议判处六个月至一年有期徒刑。
被告人侯某某对公诉机关指控的事实、罪名及所提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人意见：对本案定性及公诉人发表的量刑情节均无异议，被告人具有自首情节，其近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了谅解，建议对其适用缓刑。当庭提供证据：协议书、谅解书及收条，旨在证实2018年3月23日，被告人侯某某近亲属与被害人魏某1近亲属达成补偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。
经审理查明：2018年2月1日6时33分许，被告人侯某某驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车，沿寿县西门外环路由北向南行驶至寿县西城门北侧路段时，由于超速行驶，未按规定与前车保持安全距离，与前方同向行驶的魏某1未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致魏某1受伤，车辆受损，魏某1经抢救无效于当日死亡。法医学死亡原因分析意见：被害人魏某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。皖公交认字［2018］第00015号道路交通事故认定书认定侯某某承担该起事故的主要责任。
另查明：事故发生后，被告人侯某某立即停车保护现场，并先后拨打了120急救电话和110报警电话，跟随120急救车到达医院抢救伤者，随后返回事故现场，向到达现场的交警如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月23日，被告人侯某某近亲属与被害人魏某1近亲属达成补偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由被告人侯某某电话报案至寿县公安局，初查后，寿县公安局于2018年2月1日决定对侯某某交通肇事案立案侦查。
2、被告人侯某某的户籍信息及前科查询。证实：被告人的身份状况及无违法犯罪前科记录。
3、归案经过。证实：事故发生后，被告人侯某某立即停车保护现场，并先后拨打了120急救电话和110报警电话，跟随120急救车到达医院抢救伤者，随后返回事故现场，向到达现场的交警如实供述了自己的犯罪事实。
4、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证件。证实：被告人侯某某的准驾车型为C1及所驾驶的车辆情况。被害人魏某1未取得机动车驾驶证。
５、淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2018]第00015号道路交通事故认定书。证实：侯某某负此事故的主要责任。
6、补偿协议书、收条及谅解书。证实：2018年3月23日，被告人侯某某近亲属与被害人魏某1近亲属达成补偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。
7、寿县公安局司法鉴定中心（寿）公（医）鉴字[2018]5号法医学尸体检验鉴定书。证实：被害人魏某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。
8、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第1515号司法鉴定意见书。证实：事故车辆碰撞位置；被告人侯某某所驾车辆行驶速度为43km/h～45km/h；被害人所驾驶的手扶拖拉机前部未见安装前照灯，挂车尾部未安装灯光设施。
9、证人魏某2的证言。证实：被害人魏某1是其父亲，事故发生前，他是驾驶手扶拖拉机拉葱到寿县卖的。
10、被告人侯某某的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的具体方位及事故现场基本情况。
本院认为：被告人侯某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人侯某某犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；且与被害人近亲属达成补偿协议并已履行，取得了谅解，可酌情从轻处罚。因此，对辩护人辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王淑美
审 判 员 夏金廷
人民陪审员 金 阳
二〇一八年四月十七日
书 记 员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。