重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初3671号
原告：冉春艳，女，生于1970年4月14日，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：石宗元（原告之夫），生于1970年5月3日，汉族，住重庆市忠县,系特别授权。
被告：忠县金创汽车销售有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路12号，统一社会信用代码91500233572138160C。
法定代表人：熊道祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴远国，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。
委托诉讼代理人：熊毅，该公司员工，系特别授权。
被告：重庆佳飞汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路127号15-9，统一社会信用代码91500107556794029A。
法定代表人：冯平。
原告冉春艳与被告忠县金创汽车销售有限公司(以下简称金创公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，在适用小额诉讼程序审理的过程中，因原告冉春艳申请追加重庆佳飞汽车销售有限公司（以下简称佳飞公司）为本案被告，本院依法予以追加。因本案不宜适用小额诉讼程序进行审理，本院于2017年7月14日裁定将本案转为简易程序的其他规定审理，依法由审判员罗燕独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告冉春艳及其委托诉讼代理人石宗元，被告金创公司的委托诉讼代理人吴远国、熊毅到庭参加诉讼，被告佳飞公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉春艳向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、被告金创公司退换原告续保保证金1000元，被告佳飞公司退换原告贷款保证金2000元；2、被告佳飞公司退还原告车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票，被告金创公司予以协助；3、二被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告于2013年在被告金创公司处购车，双方于2013年11月19日签订《销售合同》，约定原告以128000元的价格在被告金创公司处购买日产轩逸轿车一辆，首付70940元，贷款89000元，保证金3000元。原告依约付清了首付款，被告金创公司将车辆所有证件扣留办理车辆抵押登记手续用于贷款，车辆的所有证件后均存于被告佳飞公司处。原告现已按照约定还清了全部贷款，但被告金创公司、佳飞公司却以各种理由搪塞拒不退还原告保证金及车辆相关证件。原告多次找被告退还无果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告金创公司辩称，同意退还原告保证金1000元。原告要求退还的车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票及其他证件，是原告基于与被告佳飞公司之间的贷款担保合同关系，均在被告佳飞公司处留置。原告按其与被告佳飞公司的贷款服务及担保义务履行完毕，原告的车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票及其他证件应当由被告佳飞公司负责退还，被告金创公司不负退还原告上述证件及发票的义务。本案的诉讼费用应由被告佳飞公司负担。
被告佳飞公司辩称，原告诉称其多次找到被告佳飞公司要求退还保证金，佳飞公司不予退还与事实不符。根据原告与被告佳飞公司双方于2013年11月19日签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》（以下简称《担保合同》）及附件约定，如原告有一次逾期或脱保则属违约行为，被告佳飞公司将全额扣除原告保证金（包括但不限于逾期、未按时续保等行为）;同时还约定，原告在贷款期间内车辆综合险的续保手续到被告指定的保险公司办理，否则保证金不予退还，原告不得提出异议。因原告有多次预期违约行为及其并未到被告佳飞公司指定的保险公司进行续保，该保证金不应当��还，原告诉状中要求被告佳飞公司退还其保证金的诉称毫无依据。原告诉求被告佳飞公司退还车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票等证件的要求亦不合理。根据《担保合同》的约定，原告就委托被告佳飞公司办理的事项，原告需承担银行贷款、保险公司、公证处、车辆管理等机构或部门所收取的费用，并向被告佳飞支付服务报酬。所以，原告应当向被告佳飞公司支付相关报酬后，被告佳飞公司才会退还上述证件。原告的请求于法于理均无依据，本案的诉讼费用应当由原告自行承担。请求人民法院予以驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于2013年在被告金创公司处购车，双方于2013年11月19日签订《销售合同》，约定原告以128000元的销售金额在被告金创公司处购买日产轩逸轿车一辆，并预付定金1000元。双方约定首付70940元（包含购置税���上户费、保险金6000元，多退少补），贷款89000元，保证金3000元。同时，原告与被告佳飞公司签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定：由被告佳飞公司联系能够提供个人消费品按揭贷款服务的银行，被告佳飞公司就按揭贷款向贷款银行提供保证担保，由被告佳飞公司代为办理原告按揭贷款事项；由原告向被告佳飞公司缴纳保证金2000元，在原告将全部贷款本息还清且无任何违约行为的情况下，被告佳飞公司予以全额退还保证金，不计利息，原告如有违约行为（包括但不限于逾期、未按时续保等行为），被告佳飞公司将依据本合同约定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、诉讼、抵押物处置、违约金等费用，不计利息。之后，原告给被告金创公司交纳了续保保证金1000元，给被告佳飞公司交纳了贷款保证金2000元，由被告佳飞公司将原告的车辆登记证书���车辆购置税本、购置税发票等予以留置。原告现已按照约定还清了全部贷款，但被告金创公司未退还原告续保保证金1000元，被告佳飞公司亦未退还原告贷款保证金2000元及车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票等证件。
上述事实，有经过举证、质证的保险单，保险费发票，续保保证金收据，贷款保证金收据，《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，《金创汽车销售有限公司销售合同》，还款责任书，佳飞收贷保证金明细，《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，投保及续保承诺书，银行存款业务回单，原、被告当庭陈述的一致内容等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告金创公司签订的《金创汽车销售有限公司销售合同》及原告与被告佳飞公司签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同��，其内容与形式并不违反国家法律法规的相关规定，故该合同合法有效。原告依照合同约定还清了全部贷款，被告被告佳飞应当退还原告贷款保证金2000元，并且退还原告办理抵押登记和贷款的车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票等。被告金创公司现同意退还原告续保保证金1000元，被告佳飞公司辩称原告有违约行为，不同意退还原告的保证金，但未提交任何证据予以证实；被告佳飞公司还辩称原告就委托被告佳飞公司办理的事项，原告需承担银行贷款、保险公司、公证处、车辆管理等机构或部门所收取的费用，并向被告佳飞支付服务报酬，佳飞公司才同意偿还相关证件，即使该情形存在，亦不能成为被告佳飞公司扣押原告车辆证件即发票的理由，故对被告佳飞公司的上述辩称，本院均不予支持。综上，对原告主张要求被告金创公司退还原告续保保证金1000元；被告佳飞公司退还原告贷款保证金2000元；被告佳飞公司退还原告车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告金创公司予以协助被告佳飞公司退还证件，无相关法律依据，对此本院不予支持。被告佳飞公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告忠县金创汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冉春艳续保保证金1000元。
二、被告重庆佳飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冉春艳贷款保证金2000元。
三、被告重庆佳飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起��日内退还原告车辆登记证书、车辆购置税本、购置税发票。
四、驳回原告冉春艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告忠县金创汽车销售有限公司负担10元，被告重庆佳飞汽车销售有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 罗燕
二〇一七年九月十一日
书记员 胡丽