wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0116执867号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:麻卡五来，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省越西县。
本院作出的（2012）双流刑初字第40号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月24日对罚金3000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人麻卡五来发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 斌
审 判 员 李建军
审 判 员 张世全
二〇一七年六月六日
书记员代 佳 睿
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0237刑初200号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人张君，（又名张辉、郎辉），男，1994年5月6日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2016年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）194号起诉书，指控被告人张君犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人张君到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2016年4月中旬的一天晚上，被告人张君来到巫山县福田镇转盘附近被害人陈某某经营的副食店楼下，推门进入该副食店的仓库，盗走1箱桶装方便面。
2、2016年4月23日18时许，被告人张君在巫山县福田镇“魏耀宵衡”网吧，见网吧吧台无人，将被害人吴某某放置在吧台上的钱包打开，盗走现金300元。案发后被盗现金已退还被害人。
3、2016年4月下旬的一天晚上，被告人张君再次来到巫山县福田镇镇转盘附近被害人陈某某经营的副食店，用卡片打��门锁进入副食店楼下的仓库，盗走1箱桶装方便面及一些小零食。
4、2016年5月10日23时许，被告人张君来到巫山县福田镇三岔桥附近被害人黄某某经营的“某某某”药房，从药店后门进入门市，盗走现金1000元。
2016年6月4日下午，被告人张君在福建省晋江市被晋江市公安局民警抓获。
上述事实，被告人张君在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人黄某某、吴某某、陈某某的陈述，证人魏巍的证言,现场辨认笔录，监控视频及说明，户口证明，抓获经过及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张君以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张君如实供述其犯罪事实，全部退赔了被害人的经济损失。本院依法对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张君犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰千元。
二、责令被告人张君退赔被害人黄某某经济损失1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵正雄
二〇一六年九月二十九日
书记员 干 燕
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第��十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初7588号
原告：唐莉,女,1979年11月21日生,汉族，住南京市雨花台区。
被告：江苏美嘉投资有限公司,住所地南京市秦淮区汉中路139号1701室。
原告唐莉与被告江苏美嘉投资有限公司（以下简称美嘉投资公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告唐莉到庭参加诉讼。被告美嘉投资公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告唐莉向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付2015年5、8、11月份、2016年3-6月份工资共计32834.69元（4690.67元/月*7个月）；2、被告支付经济补偿金44699.49元（4966.61元*9个月）；3，被告承担公告费。事实与理由：原告自2007年进入被告公司从事销售工作，每月平均工资4690.67元，2015年起被告公司开始拖欠工资。2016年6月底，被告的法定代表人失踪，由于被告一直拖欠工资，原告向被告邮寄了解除劳动合同通知，解除了双方之间的劳动合同。
被告美嘉投资公司未到庭答辩。
本院查明的事实
原告唐莉于2007年5月进入江苏美加投资有限公司（2014年1月7日更名为被告美嘉投资公司）工作，双方签订了书面劳动合同，约定被告安排原告从事销售工作，原告月平均工资为4690.67元。原告于2016年8月1日向南京市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，后因原告书面表示不同意由劳动人事争议仲裁委员会受理此案，原告于法定期限内向本院起诉，提出前述诉讼请求。庭审中，原告自述：因被告拖欠2015年5、8、11月份、2016年3-6月份工资，原告于2016年7月底书面通知被告，解除了双方之间的劳动合同。
以上事实，有原告提交的劳动合同书、社会保险个人参保缴费证明、社会保险缴费清单、银行交易明细、解除劳动合同通知、快递单存根及原告当庭陈述等作为证据予以证实。
本院判决理由和结果
本院认为,劳动者提供了正常的劳动，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，本院依法视为其放弃质证、抗辩的权利，其应承担不利的法律后果。根据原告所举证据及陈述内容，结合被告所涉其他劳动争议纠纷的事实情况，本院酌情对于原告关于被告欠付工资的主张予以采信，被告应当支付原告2015年5、8、11月份、2016年3-6月份工资共计32756.51元。
劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同的，用人单位应当按照劳动者在单位工作的年限支付劳动者经济补偿。本案中，原告以被告拖欠工资为由解除双方劳动合同，被告应当支付经济补偿，根据原告的入职时间及离职前月平均应发工资（4953.58元），被告应当支付原告的经济补偿为44582.22元（4953.58元*9个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告唐莉工资32756.51元。
二、被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告唐莉经济补偿44582.22元。
三、驳回原告唐莉的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收，公告费600元，由被告江苏美嘉投资有限公司承担（原告唐莉已预交，被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐莉给付此款）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 葛岚
审 判 员 陈歆
人民陪审员 李明
二〇一六年十二月二十一日
见习书记员 徐霞
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初472号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人张强，男，1987年4月30日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，务工，家住湖北省广水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月29日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕481号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年7月28日23时5分许，被告人张强驾驶无牌号两轮普通摩托车，沿镇海区俞范东路由北往南行驶至俞范东路天鹅体育路路口处，被设卡民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张强的血液乙醇浓度为127mg/100ml。
上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张强的常住人口信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，车辆属性鉴定意见、理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张强归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人张强的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 张燕娜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂0106民初4683号
原告：吴涛，男，汉族，1977年11月8日出生，户籍所在地武汉市武昌区，
被告：郭飞，男，汉族，1977年7月13日出生，户籍所在地武汉市江岸区，
原告吴涛诉被告郭飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，于2017年10月23日由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员董明月、周小妮组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴涛到庭参加诉讼，被告郭飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴涛诉称:2015年7月28日，被告郭飞向原告吴涛借款100,000元，经商议被告每月向原告缴纳资金使用费3,000元，并出具借款协议一份，约定借款期限暂定为一年。2015年8月3日，被告郭飞再次向原告吴涛借款100,000元，经商议被告每月向原告缴纳资金使用费3,500元，并出具借款协议一份，约定借款期限暂定为一年；2015年11月28日，被告郭飞再次向原告借款470,200元，被告并以父母名下坐落在武汉市江岸区育才一村75号5楼2号房屋作为抵押物，并出具借款协议一份，约定借款期限为一个月。原告吴涛多次向被告郭飞催要借款，被告借故一直拖延至今，约定还款期已过一直分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还欠款670,200元并支付利息；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。
原告吴涛为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
一、借款协议三份；
二、证人胡某、刘某出庭作证，
以上证据证明被告郭飞向其借款670,200元。
被告郭飞在举证期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据。
经庭审举证、质证，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明，2015年7月28日，原告吴涛与被告郭飞签订借款协议一份，约定原告吴涛借款给被告郭飞100,000元，借款期限暂定为一年，被告郭飞每月向原告吴涛支出资金使用费3,000元。2015年8月3日，原告吴涛与被告郭飞签订借款协议一份，约定原告吴涛借款给被告郭飞100,000元，借款期限暂定为一年，被告郭飞每月向原告吴涛支出资金使用费3,500元。2015年11月28日，原告吴涛与被告郭飞签订借款协议一份，约定原告吴涛向被告郭飞提供借款470,200元，借款时间为2015年11月28日至2016年12月28日，被告郭飞愿以武汉市江岸区育才一村75号5楼2号（父母名下房产）作为抵押物，如逾期未归还借款，吴涛有权对郭飞抵押标的物全权处理。证人胡某、刘某证明以上三次借款均系当日以现金方式付款。
本院认为，关于本案的借款的事实，原告吴涛列举的借款协议及证人证言，证明原告吴涛与被告郭飞之间存在借款合同关系。关于借款是否存在利息以及利息计算标准的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2015年7月28日及2015年8月3日的借款协议中，原告吴涛与被告郭飞约定的每月被告郭飞应向原告吴涛支付资金使用费3,000元和3,500元实际为利息，依据法律规定，借款本金100,000元其月利率最高不得超过2%，超出部分无效，故对2015年7月28日借款本金100,000元、2015年8月3日借款本金100,000元的利息,本院支持为每月2%。2015年11月28日的借款协议中,原告吴涛与被告郭飞并未约定借款利息，故对该笔借款本金470,200元的借款利息，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭飞于本判决生效之日起十日内向原告吴涛支付借款本金100,000元及利息（以本金100,000元为基数、月利率2%，自2015年7月28日起计算至本息偿清之日止）；
二、被告郭飞于本判决生效之日起十日内向原告吴涛支付借款本金100,000元及利息（以本金100,000元为基数、月利率2%，自2015年8月3日起计算至本息偿清之日止）；
三、被告郭飞于本判决生效之日起十日内向原告吴涛支付借款本金470,200元。
四、驳回原告吴涛的其它诉讼请求。
本案案件受理费10,502元、公告费650元，由被告郭飞承担。（此款原告吴涛已垫付，应由被告郭飞连同上述应付款项一并支付给原告吴涛。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏 秋
人民陪审员 周小妮
人民陪审员 董明月
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 曾媛媛
书 记 员 李 巍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新2901民初4299号
原告：胥娥，女，1986年6月10日出生，平安财险公司阿克苏支公司员工，住阿克苏市。
被告：王少卿，男，1980年年6月1日出生，阿克苏市。
被告：阿克苏市雅士电子科技有限公司，住所地阿克苏市。
法定代表人：王少卿，该公司经理。
原告胥娥与被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥娥到庭参加诉讼，被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司经本传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胥娥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金12508，逾期还款利息625元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年7月8日，被告向原告借款25300元，并向原告承诺该借款于2015年7月31日和2015年9月15日还清。2015年7月10日，被告再次向原告借款2208元，后，被告向原告偿还15000元，尚欠12508元未予偿还，经原告多次索要，被告推诿拒付，原告遂诉至法院。
被告被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：2015年7月8日欠条，用以证明被告向原告借款的事实。被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述的证据的真实性予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，原告为两被告垫付车辆保险金25300元，两被告于当日向原告出具欠条，内书：“今欠到胥娥现金25300元（大写：贰万伍仟叁佰元整）以此为据。备注：垫付保险金。约定2015年7月31日前归还15300元，剩余部分于2015年9月15日前还清。”。2015年7月10日，原告又为被告垫付保险费2208元。被告于2015年9月偿还10000元，于2015年11月偿还5000元，尚欠12508元未予偿还，原告诉至本院。
本院认为，2015年7月8日，两被告因车辆购买保险，由原告代被告支付保险金，有两被告向原告出具的欠条予以证实，故原、被告双方非民间借贷法律关系，而系追偿权纠纷，原告依法享有向两被告追偿的权利，故原告主张两被告支付欠款12508元的诉讼请求，本院予以支持；两被告在欠条中约定还款时间，未按期偿还欠款，应赔偿给原告造成的损失，故原告主张被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王少卿、阿克苏市雅士电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王少卿、被告阿克苏市雅士电子科技有限公司于判决生效后向原告胥娥支付欠款12508元；
二、被告王少卿、被告阿克苏市雅士电子科技有限公司于判决生效后向原告胥娥支付逾期付款利息625元（12508元×6%/12个月×10个月）自2015年9月15日至2016年7月15日。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费128元，已减半收取64元，由被告王少卿、被告阿克苏市雅士电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 步 锰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 畅换丽
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1255号之一
申请执行人陕西某某建材科技有限公司，住所地西安市长安区某地。
法定代表人朱某某，系该公司总经理。
被执行人陕西某某第三建设集团有限公司，住所地某地。
法定代表人岳某某，系该公司董事长。
陕西某某建材科技有限公司与陕西某某第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字(2016)第1212号调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某建材科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、向申请执行人支付货款63555元及利息；2、向申请执行人支付逾期支付利息20000元；3、承担仲裁费5680元。
执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划人民币93780元，其中92000元发还给申请执行人，扣除本案执行费1280元后，剩余500元退还给被执行人。至此本案标的已全部执行到位，申请执行人亦向本院递交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲调字(2016)第1212号调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二Ｏ二Ｏ一七年八月二十二日
书 记 员 Ｘ Ｘ
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏06民辖终466号
上诉人（原审被告）:张军。
被上诉人（原审原告）：沙建辉。
上诉人张军因与被上诉人沙建辉民间借贷管辖权异议一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初4392号民事裁定，向本院提起上诉。
张军上诉称，根据原告就被告的原则，本案应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送至淮安市清河区人民法院审理。
本院经审查认为，双方当事人之间的纠纷为民间借贷纠纷，属于合同类诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，沙建辉起诉要求张军还款，沙建辉住所地江苏省海门市即为接收货币一方所在地。因此，原审法院根据合同履行地对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 华
审 判 员 黄中华
代理审判员 王立朋
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 燕
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫执复185号
复议申请人(被执行人)：安徽荣发房地产开发有限公司。住所地：安徽省六安市。
法定代表人：尹可文，该公司董事长。
委托代理人：黄道祥，该公司员工。
申请执行人：王永志，住周口市。
复议申请人安徽荣发房地产开发有限公司（以下简称荣发公司）不服河南省周口市中级人民法院（以下简称周口中院）（2016）豫16执异73号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
周口中院审理王永志与荣发公司借款合同纠纷一案，于2015年9月11日作出（2014）周民初字第118号民事调解书，主要内容：荣发公司自愿支付王永志借款本金1200万元及利息。在该案审判过程中，周口中院于2015年7月20日作出（2014）周民初字第118号民事裁定书，查封了荣发公司位于周口市川汇区莲花大道北侧“馨莲茗苑”12号楼一至三层商铺。
后该案进入执行程序，周口中院委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司（以下简称诚信评估公司）对上述商铺进行评估，诚信评估公司于2016年8月15日出具豫郑诚信评字【2016】080192B号房地产估价报告。荣发公司对此提出异议称，一、评估报告中的第二项估价假设与限制条件第（三）条背离事实假设，未考虑补缴土地出让金，在假设评估时应考虑补缴土地出让金；二、第三层没有公摊，测绘图与实际房型不符；三、因为评估对象是商业用房，迎街占地面积较大，应将代征和门前占地面积考虑进去；四、对商铺的总体估价过低，不符合市场行情；五、评估时应将室内预埋的水电配管考虑进去，要求评估公司对评估报告予以修正。
周口中院认为，异议人对评估程序、评估人资格、资质没有异议，对评估结果认为估价较低，评估人进行了合理解释。
异议人的异议不能成立。遂于2016年9月19日作出（2016）豫16执异73号执行裁定，驳回安徽荣发房地产开发有限公司的异议请求。
复议申请人荣发公司以与异议阶段相同的理由向本院申请复议，请求撤销（2016）豫16执异73号执行裁定，并重新鉴定。
本院经复议审查查明，在周口中院异议听证过程中，荣发公司称对评估公司资质和评估程序没有异议，只是对评估价格有异议，并认为评估存在漏项。为此，诚信评估公司对其异议进行了解释说明。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，对于当事人对评估报告所提异议，人民法院主要审查评估机构、评估人员资质以及评估程序是否严重违法,荣发公司对评估公司资质和评估程序均没有异议,而荣发公司复议所称评估价值过低及评估存在漏项的问题，诚信评估公司已作出合理的解释说明，就此问题不属于执行异议复议审查的范围。故复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人安徽荣发房地产开发有限公司的复议申请，维持河南省周口市中级人民法院（2016）豫16执异73号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付景辉
代理审判员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王永亮
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0406民初2110号
原告：杨冬晖，女，1991年11月21日出生，淮南东方医院集团九十七医院护士，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陶荣敬，男，1961年5月10日出生，无业，住安徽省淮南市潘集区。
原告杨冬晖与被告陶荣敬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员徐函函适用简易程序独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨冬晖到庭参加诉讼，被告陶荣敬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨冬晖诉称：2016年3月在朱国才老师办公室认识陶荣敬，他说干工程需要用钱，并说给2分利息，杨冬晖便借给陶荣敬贰万伍仟元，陶荣敬说随时要随时还。如今，杨冬晖生病吃药急需用钱，多次要求陶荣敬还钱未果，故诉至法院，请求判令：陶荣敬偿还借款25000元，承担利息2000元(自2016年4月2日至2016年7月2日，以月息2分计算)，本息合计27000元；陶荣敬承担本案诉讼费用。
杨冬晖针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、杨冬晖身份证复印件1份，证明杨冬晖身份情况及诉讼主体资格。
2、借条1份，证明陶荣敬向杨冬晖借款的事实。
出示本院依法调取的陶荣敬户籍证明1份，证明陶荣敬身份情况，经质证，杨冬晖无异议。
陶荣敬未到庭应诉、质证，未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对所举证据认证如下：
杨冬晖证据1，证明杨冬晖身份情况，本院予以确认；证据2，证明陶荣敬向杨冬晖借款25000元，陶荣敬放弃质证权利，视为对借款事实的认可，对该证据的真实性，本院予以确认。
陶荣敬的户籍证明，杨冬晖无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
杨冬晖通过朋友认识陶荣敬。2016年3月2日，陶荣敬以做工程为由向杨冬晖借款25000元，并向杨冬晖出具借条一份，内容为“今借到杨冬晖人民币贰万伍仟元整(25000元)借款人：陶荣敬2016年3月2号”。杨冬晖于借款当日将25000元现金交付给陶荣敬。该借款后经杨冬晖催要未果，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陶荣敬以做工程为由向杨冬晖借款25000元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确，陶荣敬放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可。借条上双方未约定还款期限，杨冬晖可随时要求陶荣敬偿还该笔借款，故对杨冬晖要求陶荣敬偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条上双方未约定借款利息，杨冬晖亦无证据证明双方对该笔借款进行利息约定，故对杨冬晖要求陶荣敬支付2000元利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶荣敬偿还原告杨冬晖借款25000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨冬晖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由杨冬晖负担25元，陶荣敬负担212.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 徐函函
二〇一六年九月十二日
书 记 员 袁 媛
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0204民初243号
原告：蔡绍华，女，1971年12月11日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
原告：蔡绍洁，女，1973年6月26日出生，回族，无职业住内蒙古自治区包头市。
原告：蔡时博，男，1978年11月13日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
三原告委托诉讼代理人：朱鸿均，内蒙古铭法律师事务所律师。
被告：陈坤峰，男，1977年9月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：蒋瑞丽，女，1978年5月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
二被告委托诉讼代理人：孙磊，包头市”148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博与被告陈坤峰、被告蒋瑞丽返还原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博的委托代理人朱鸿均，被告陈坤峰、被告蒋瑞丽及其委托代理人孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博向本院提出诉讼请求：1、判令二被告腾出青山区富强路某号街坊某栋某号房屋并将此房返还给原告；2、判令二被告赔偿非法占用期间给原告造成的损失108400元；3、判令二被告赔偿对该房屋设施物品所造成的损失；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告是青山区富强路某号街坊某栋某号房屋的所有人，二被告自2004年起就一直非法占住该房，原告曾多次让被告腾房，被告借口从李某某手里买了该房，不予腾出。因李某某无权处分该房产，因此被告与李某某之间所谓的买卖是无效的。现三原告通过合法继承方式取得了该房的所有权，被告应将房屋返还原告。同时，二被告从2004年开始非法占住该房，按照市场价格，给原告造成可得利益损失应予以赔偿。
被告陈坤峰、被告蒋瑞丽辩称，首先，原告诉讼被告主体不适格，本案争议的房屋系案外人李先荣出卖给被告的舅舅王某某的，后被告舅舅又给被告居住，因此本案的诉讼主体应为李某某，不应由被告返还房屋和赔偿损失；其次，本案原告的诉讼时效已过，原告并未在诉讼时效内主张权利，不应得到支持，即便诉讼成立，也应由房屋卖方李先荣提起诉讼，房屋买卖的相对方应该是李某某和王某某；第三、本案被告认为李某某的卖房行为已构成表见代理，买房人完全有理由相信李先某某有房屋处分权，李先荣在卖房时并未向王某某说明离婚事实，并且该房屋未办理房屋产权证，王某某完全有理由信任该房屋为李某某所有，因此出资4万元购买了该房屋，双方房屋买卖合同合法有效；第四、原告关于房屋相关损失的数额缺乏有效的法律依据，房屋的租赁价格因市场变化而变，其相应的损失也没有经过专业的评估机构进行评估，所以原告所主张的损失不应得到支持，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博为三姐弟，其父亲蔡某某与母亲李某某于1989年3月31日离婚。蔡某某1992年离家出走，2016年5月12日经本院判决宣告蔡恩某某死亡。1994年蔡某某所在的国营内蒙第二机械制造总厂给蔡某某分配一套自住房屋，即富强路某号街坊某栋某号，该房屋于2004年参加房改，2007年取得房屋所有权证书，房屋所有权人登记为蔡某某。2016年蔡某某被宣告死亡后，三名继承人即本案三原告经内蒙古自治区包头市宏鉴公证处公证继承了上述房产，并于同年办理了房屋产权证书，富强路某号街坊某-
某号房屋现由三原告共同共有。以上事实有离婚证、民事判决书、公证书、房屋产权登记证书等证据在案为凭，足以认定。对于诉争房屋，二被告认为已由三原告之母李某某于2003年售于二被告舅舅王某某，因此二被告在该处居住合法合理，对以上陈述提供李某某书写交房字据一份。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。包头市青山区富强路某号街坊某-
某号房屋所有权人登记为原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博，三原告请求被告陈坤峰、蒋瑞丽腾出房屋，符合法律规定，本院予以支持。三原告请求二被告从2004年开始按市场价格支付房屋租金以及赔偿居住期间房屋的损失，举证不足，本院不予支持。二被告陈述该房屋系王某某购买的房产，王某某与李某某之间是否存在房屋买卖关系以及该房屋买卖行为是否合法有效，可由王方银另案诉讼，本院不做处理。
综上所述，被告陈坤峰、被告蒋瑞丽应依法将青山区富强路某号街坊某-
某号房屋腾出并返还给原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条，判决如下：
被告陈坤峰、被告蒋瑞丽返还原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博所有的位××区坊某-某号房屋，于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费2470元，减半收取计1235元，原告蔡绍华、原告蔡绍洁、原告蔡时博已预交，由三原告负担1135元，由被告陈坤峰、被告蒋瑞丽负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 苏峻岭
二〇一七年四月七日
书记员 张 倩
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民辖终189号
上诉人（原审被告）：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。
法定代表人:赵营，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：龙勤，女，1975年9月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。
上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司因与被上诉人龙勤商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院作出的（2018）渝0156民初930号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然上诉人的注册地位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，但由于涉案项目已经基本完成，上诉人主要办事机构早已搬迁至重庆市江北区江北嘴金融城2号T1栋。因此，本案应由上诉人主要办事机构所在地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，现被上诉人以上诉人未履行按期办理房地产权登记义务为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市武隆区，被上诉人龙勤选择向合同履行地的重庆市武隆区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司提出的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 倪 静
审 判 员 刘 继 雁
二〇一八年六月八日
法官助理 余陈洋书记员陶明洪
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初3134号
原告岳崇明，男，1960年8月12日生，汉族，住南京市秦淮区。
法定代理人岳某（系原告之子），男，1986年3月19日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告马春敬，男，1960年8月12日生，汉族，住南京市六合区。
被告南京泽喜土石方工程有限公司，住所地在南京市浦口区小柳路9号鼎泰家园80幢农贸市场1室。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄为民，总经理。
本院在审理原告岳崇明与被告马春敬、南京泽喜土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳崇明于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳崇明申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告岳崇明撤回起诉。
案件受理费减半收取503元，由原告岳崇明负担。
代理审判员 张书美
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陶玲玉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2115号之一
申请执行人皇甫燕青，女，1954年3月17日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人柴文庆，男，1970年2月19日出生，汉族，住桐庐县。
皇甫燕青与柴文庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）浙0122民初2159号民事判决，已经发生法律效力。因义务人柴文庆未按判决履行义务，权利人皇甫燕青于2016年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元及自2014年8月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费190元、执行费200元。
在本案执行过程中，本院对被执行人柴文庆下落及其银行存款、车辆、房地产、淘宝、出入境等信息进行调查，查明被执行人柴文庆在本院有未结执行案件6件，涉案标的为12万余元及后续利息；其名下有来往港澳通行证，未发现被执行人柴文庆去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，对其予以限制出入境、报备禁办护照、宣布护照作废，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人柴文庆下落。经回告，现申请执行人皇甫燕青亦查找不到被执行人柴文庆有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执2115号案的本次执行程序终结。
申请执行人皇甫燕青如发现被执行人柴文庆有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 郑燕华
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0821财保341号
申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人刘荣，系该公司职工。
被申请人李文国，男，1974年12月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。
申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司因被申请人李文国及其苏美玲于2014年2月20日向申请人贷款30万元，约定月利率9.3‰，逾期月利率为12.9‰，由李振国、刘志荣提供担保并签订书面担保合同，该笔贷款到期后被申请人办理借款展期，约定月利率9.18‰，逾期月利率为11.934‰，借款于2016年5月20日到期后被申请人未按照合同约定向申请人偿还借款本息，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人李文国在榆阳区大河塔镇方家畔村煤矿分红款。申请人提供王杰所有的陕K22E**号小轿车作为担保。
经本院审查认为，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李文国在榆阳区大河塔镇方家畔村享有的煤矿分红款予以停止支付。
二、冻结被申请人李文国的银行账户。
三、、查封担保人王杰所有的陕K22E**号小型轿车。查封期限为一年。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期未依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩彦军
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 锐
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1121民初1368号
原告：高子运，男，1962年10月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区
被告：江苏中顺建设集团有限公司，地址江苏盐城市阜宁县阜城西大街7－8号。
法定代表人:徐抑非。
被告：江苏中顺建设集团有限公司河北汇景澜鑫工程项目部。
负责人：李祥。
本院在审理原告高子运与被告江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司河北汇景澜鑫工程项目部建设工程施工合同纠纷一案中，原告高子运于2016年9月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高子运撤回起诉。
案件受理费4690元，减半收取计2345元，由原告高子运负担。
审判员 杜金荣
二〇一六年九月二十七日
书记员 张广见
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2240号
申请执行人：闻玄，男，1989年11月2日出生，汉族，住咸安区，
被执行人：彭建军，男，1974年8月8日出生，汉族，住咸安区，
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初3247号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人彭建军履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭建军的银行存款及在其他单位的收入1360000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十一月十四日
书记员 廖 俊
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）���0722刑初305号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某，男，1993年3月8日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某因本屯农民甘某某在2012年去他家要买羊钱，对甘某某怀恨在心。在2016年7月31日8时许，被告人张某在本屯找麻将馆要打麻将的途中遇见甘某某，在闲聊几句后，张某撵上在前边走的甘某某，用随身携带的一把铁制的水果刀突��扎入甘某某腹部，并说这次扎你这，下次扎你脖子让你死，经法医鉴定甘某某的伤情为重伤二级，案发后，被告人张某在逃。2016年8月10日，被告人张某在长春站被铁路公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人张某因本屯农民甘某某在2012年去他家要买羊钱，对甘某某怀恨在心。2016年7月31日8时许，被告人张某在本屯找麻将馆要打麻将的途中遇见甘某某，闲聊几句后，张某撵上在前边走的甘某某，用随身携带的一把铁制的水果刀突然扎入甘某某腹部，经法医鉴定甘某某的伤情为重伤二级，案发后，被告人张某在逃。2016年8月10日，被告人张某在长春站被铁路公安机关抓获。
本案在审理过程中，被告人张某通过其母亲赔偿被害人甘某某医疗费等经济损失人民币4万元，被害人甘某某对被告人张某表示谅解，请求从轻处罚。
上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人张某的供述，2016年7月31日，他和吕某在屯子找麻将馆的途中，碰见甘某某。他就想起2012年甘某某去他家要买羊钱，并且和他爷爷吵起来了，甘某某还报警了。想起这件事他就挺生气的，他和甘某某唠了几句嗑，就用随身携带的水果刀朝甘某某肚子中间扎了一刀，甘某某捂着肚子往家走，他在后面跟了甘某某几步，看见甘某某去他们屯子孙某某家院子门外，孙某某在大门口站着，他就回家了。之后��他就到乌兰图嘎，8月10日他从松原市坐火车到长春市，在长春市火车站他还没下车就被铁路警察抓获。
2、被害人甘某某的陈述，2016年7月31日8时许，他在赵某1家收拾完园子往家走，在路上碰见张某。他和张某聊了几句，张某走到他跟前突然给他肚子上一下子，感觉肚子被张某打一下，他低头一看他肚子出血了，张某手里拿把尖刀，张某对他说：“这回扎你这里，下回扎你这（张某用手比划脖子）让你死”。他害怕就往家跑，在路上碰见孙某某，他穿过孙某某家屋里跑家去的，他就报警了。张某通过其母亲赔偿其医疗费等经济损失4万元，他对张某表示谅解，请求从轻处罚。
3、证人赵某2证实，甘某某是其丈夫，2016年7月31日7时许，甘某某到赵某1家园子里拔草。8时许，她在他家大门外看见其丈夫甘某某捂着肚子，甘某某走到她跟前时，她看见甘某某肚子上都是血。甘某某说是张某给扎的，她就打电话联系车，把甘某某送到长岭县医院。
4、证人孙某某证实，2016年7月31日8时许，他在他家大门外路上站着，看见甘某某捂着肚子从西边跑过来，甘某某肚子都是血。甘某某从他家院子里过去，他看见张某也从西边过来。
5、证人吕某证实，2016年7月31日8时许，他在他们屯子中间碰到张某，张某让他去打麻将，他与张某就往屯子西走，路过赵某1家院子时，看见甘某某在院子里拔草。他和张某到屯西老李太太家，老李太太家没人玩麻将，他就回家了，张某也走了。没有多久，他就听说张某把甘某某扎了，具体怎么扎的他就不知道了。
6、甘某某住院病历及照片证实，甘某某的伤情情况。
7、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书证实，甘某某损伤程度为重伤二级。
8、在逃人员登记表证实，案发后张某逃跑。
9、户籍证明证实，被告人张某出生于1993年3月8日。
10、前科劣迹证明，被告人张某无前科劣迹。
11、赔偿协议及收据证实，被告人张某的母亲于2016年11月2日赔偿被害人甘某某医疗费等经济损失人民币4万元。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人张某认罪态度较好，通过其母亲积极赔偿被害人医疗费等经济损失，具有一定悔罪表现，并得到被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人张某无前科劣迹，同意纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年���
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李晶波
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2043号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行。
法定代表人：汪飞，该行行长。
被执行人：邵清平，女，1969年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：方五洲，男，1973年5月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2128号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邵清平、方五洲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵清平、方五洲的银行存款及在其他单位的收入2060700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十月十一日
书记员 廖 俊
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初269号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某，男，汉族，1987年4月8日出生，高中文化，无职业。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月9日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪于2016年7月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人王某某上道路超速行驶，未按分道通行原则通行，且对前方的动态观察不够，未按照操作规范安全、文明驾驶，致一人死亡，三车受损，负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人王某某在交通肇事后保护现场、拨打110报警、拨打120急救电话、抢救伤者，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2016年3月13日7时30分许，被告人王某某驾驶蒙BZXX**号小型轿车，沿包头市青山区民主路由南向北行驶至赛罕塔拉公园西门出口处，未按分道通行原则通行并超速行驶，与前方在非机动车道内由南向北行驶的石某某所骑电动自行车后端左侧发生碰撞后，又与停驶在赛罕塔拉公园西门北侧出口准备由东向北右转弯何某驾驶的蒙BLXX**号小型轿车左侧前端发生碰撞，导致石某某右顶枕部裂创，因颅脑损伤死亡，三车受损之交通事故。事故发生后，王某某让与其同行的亲属武某甲拨打122、120电话，抢救伤者，并保护现场。经道路交通事故认定，王某某承担此事故全部责任。
另查明，案发后，被告人王某某与被害人石某某家属达成赔偿和解协议，被告人王某某赔偿被害人家属各项损失共计590000元，被害人家属出具了《谅解书》。被告人王某某将被害人何某受损的车辆修复完毕。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：扣押清单及返还物品凭证；
2、书证：常住人口基本信息、到案情况、无前科证明、手机通话记录、缴费凭证、包公交青认字【2016】第0001号道路交通事故认定书、交警酒精检测凭证、赔偿协议书、收条、谅解书；
3、证人证言：证人武某甲、石某、武某乙的证言及电话通话记录；
4、被害人陈述：被害人何某的询问笔录及电话通话记录；
5、被告人的供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解；
6、鉴定意见：
（1）包公交尸检字（2015）第33号交通事故尸体检验报告；
（2）包头市公安司法鉴定中心交管分中心做出的（包）公（交）鉴（车鉴）字（2016）015号交通事故碰撞机理、车速鉴定；
（3）包公交酒检字（2016）第222号、第223号、第225号血中乙醇检验报告；
7、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，未按分道通行原则通行并超速行驶，造成一人死亡、三车受损的重大交通事故，经认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并委托他人向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某认罪态度好，确有悔罪表现，案发后能积极处理赔偿事宜，并取得被害人家属的谅解，且有自首情节，对其适用缓刑对社会不会产生不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年十月九日
书 记 员 于 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执520号
申请执行人宋德华，男，汉族，住高安市，
被执行人陈志发，男，汉族，住高安市。
本院在执行申请执行人宋德华与被执行人宋德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）赣0983民初3994号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人陈志发与申请执行人宋德华以8000元整达成和解,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3994号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛诚勤
二〇一七年七月二十七日
书记员 谢雪林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)前民初字第5376号
原告（反诉被告）：辽宁北方电力机械成套设备有限公司。住所：辽宁省灯塔市。
法定代表人：温旭明。
委托代理人：温巨国，住辽宁省灯塔市。
委托代理人：赵慧。
被告（反诉原告）：中化吉林长山化工有限公司。住所：吉林省松原市前郭县。
法定代表人：刘长峰。
委托代理人：熊伟。
原告辽宁北方电力机械成套设备有限公司（以下简称北方公司）与被告中化吉林长山化工有限公司（以下简称长化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理。2016年1月28日和2016年3月2日依法由审判员朱洪波独任审判公开开庭进行了审理。原告北方公司委托代理人温巨国、赵慧，被告长化公司的委托代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北方公司诉称:被告与原告签订《尿素生产装置节能降耗改扩建上煤系统工程项目》和《原料煤上煤栈桥上煤系统项目》系列采购合同，定制专用设备多套。合同总金额为3405596元。合同签订后，原告依约制作并交付全部设备，被告也接收设备并投入使用。后被告陆续给付原告货款1499625元。截止原告起诉时，被告仍拖欠货款1905971元。综上，请求法院判令：1.被告立即给付原告货款1905971元；2.被告自欠款之日起按中国人民银行贷款利率支付利息。
被告反诉要求原告赔偿两次重购胶带及鉴定费损失共计673433.15元，无事实及法律依据。被告两次火灾均是由其工作人员施工中违章操作引起的，将设备及胶带烧毁，与原告无关。被告自行委托鉴定机构鉴定，因无法确定鉴定物系原告提供的胶带，且鉴定机构只有鉴定胶管和胶布的资质，并无鉴定胶带的资质，故该鉴定结论不能作为证据使用。请求法院驳回被告反诉的请求。
被告长化公司辩称：原、被告确实签订了《尿素生产装置节能降耗改扩建上煤系统工程项目》和《原料煤上煤栈桥上煤系统项目》采购合同。对合同价款、付款金额及尚欠货款金额均无异议。但原告提供的胶带在被告使用中发生两次火灾，虽和胶带本身没有关系，但原告没有按照合同约定提供满足技术要求的阻燃胶带，导致不合格胶带两次烧毁，存在违约行为，这也是被告拒付原告剩余货款的原因。原告提供的胶带经被告委托《化学工业胶管和胶布制品质量监督检验中心》对胶带进行难燃性检测，胶带阻燃系数不符合国家标准。第一次火灾后被告向沈阳长桥腾飞胶带有限公司购买2条输送胶带，金额为220433.15元。第二次火灾后被告又购买4条胶带，金额450000元，鉴定费3000元。因原告违约，未向被告提供阻燃胶带，给被告造成损失共计673433.15元。现被告提出反诉要求原告赔偿两次重购胶带及鉴定费共计673433.15元，剩余货款同意给付。
经审理查明：2014年3月14日和2014年4月11日，原、被告签订两份采购合同，即《尿素生产装置节能降耗改扩建工程上煤系统采购合同》和《原料煤上煤栈桥项目上煤系统技改项目设备采购合同》。《尿素生产装置节能降耗改扩建工程上煤系统采购合同》约定：原告向被告提供胶带式输送机18台，每台输送机用胶带1条，计18条胶带，其中含耐热型胶带4条、防爆型胶带7条、阻燃型胶带7条。原告于2014年5月5日按合同约定向被告提供了输送机及胶带。《原料煤上煤栈桥项目上煤系统技改项目设备采购合同》约定：原告向被告提供胶带式输送机6台，每台输送机用胶带1条，计6条胶带，该胶带均为阻燃型胶带。原告于2014年6月15日原告向被告提供的是2条阻燃型胶带、4条耐热型胶带。上述输送机及胶带原告交货后被告已投入使用。2015年2月13日，被告方工作人员在施工中发生火灾，造成车间着火，引燃输送机上的胶带将胶带烧毁。事后，被告向沈阳长桥腾飞胶带有限公司购买2条输送胶带，金额为220433.15元。原告给被告更换2条阻燃胶带。2015年4月10日，被告车间又发生火灾，引燃输送机上的胶带将4条胶带烧毁，火灾原因不明。但两次火灾和胶带本身没有关系。被告向荣成市通泰橡胶制品有限责任公司购买4条阻燃胶带，金额450000元。2016年1月22日，被告自行委托《化学工业胶管和胶布制品质量监督检验中心》对胶带进行难燃性检测，经该检验中心检测被告提供的胶带燃烧系数不符合国家规定的标准。该鉴定中心具有鉴定胶管和胶布的资质，无鉴定胶带的资质。原告否认被告提供的送检胶带是原告供货胶带。
另查明：原告供货给被告的胶带，均系原告在青岛胶六胶带有限公司采购，并附有产品合格证。被告第一次烧毁的胶带原告以每条107583元的价格从青岛胶六胶带有限公司采购。
上述事实有原、被告陈述、《尿素生产装置节能降耗改扩建工程上煤系统采购合同》和《原料煤上煤栈桥项目上煤系统技改项目设备采购合同》、产品购销合同、发票、鉴定书等予以证实。
本院认为：原、被告签订的《尿素生产装置节能降耗改扩建工程上煤系统采购合同》和《原料煤上煤栈桥项目上煤系统技改项目设备采购合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效；双方应按合同约定履行各自义务；原告未按合同约定向被告提供四条阻燃胶带，存在违约行为，原告除应按合同给被告更换两条阻燃胶带外，还应赔偿被告自行购置的两条胶带与原告提供给被告胶带的差价，即5267.15元（220433.15元-215166元）；被告两次火灾都是自身原因造成，与原告提供的胶带无关，故被告要求原告赔偿损失673433.15元的反诉请求，本院不予支持；被告未按合同约定给付原告货款，已构成违约，应承担给付剩余货款及逾期付款利息的民事责任，即给付剩余货款1905971元，但应扣除被告购买阻燃胶带差价5267.15元，为1900703.85元；原告主张逾期付款利息，因逾期付款时间无法确定，应自原告起诉时计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告长化公司于判决生效后立即给付原告北方公司货款人民币1900703.85元，并自2015年12月16日起按中国人民银行同期法定贷款利率支付利息。
二、驳回被告长化公司反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21950元，减半收取10975元，由被告长化公司承担，剩余10975元由本院退还原告；反诉费5267元（已减半收取）由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱洪波
二〇一六年五月四日
书记员 唐振龙
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初3077号
原告：重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇罗家槽居民点，统一社会信用代码915002325520187949。
法定代表人：吴至一，该公司董事长。
诉讼代表人：重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人，住所地重庆市渝中区希尔顿商务大厦21-3。
负责人：徐丽霞，重庆丽达律师事务所主任。
被告：朱廷志，男，1970年10月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司与被告朱廷志商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司于2017年09月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半交纳40元(原告已缓交)，由原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司负担。
审判员 邹习奇
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初297号
原告：闫相玲，女，汉族，生于1962年1月8日。
原告：王艳庆，女，汉族，生于1964年9月21日。
被告：魏基冰，男。
原告闫相玲、王艳庆与魏基冰建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告闫相玲、王艳庆到庭参加诉讼，被告魏基冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告闫相玲、王艳庆诉称：2013年8月1日，被告在原告处租用脚手架10副，双方约定：每副每天2元租金，由被告签字确认，但直到现在被告既不支付租金，也不归还租赁物，原告多次向被告催要租金但被告就是拖着不付，现在被告连电话也不接。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求：1、被告支付脚手架租赁费18280元；2、被告偿还10副脚手架或赔偿损失3000元；3、本案的诉讼费及实支费由被告承担。
被告魏基冰未到庭，也未提交书面答辩状。
原告提供了以下证据：
收款收据一份，拟证明被告于2013年8月1日从原告处租赁脚手架10副，欠原告租赁费17840元的事实。
本院对该份证据的真实性予以确认。
被告魏基冰未向法院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年8月1日，被告魏基冰从原告处租赁10副脚手架（少22个接头），租金为每副每天2元。由原告出具收款收据一份，被告签字确认。但被告至今未向原告支付租金，也未归还租赁物。故原告以上述理由诉至法院请求处理。
另：庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求原告返还10副脚手架，如不能返还，则要求被告按300元/副的价格赔偿原告的损失。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告作为出租人已经将脚手架交付给被告使用，被告应当按约定向原告支付租赁费。原告主张2013年8月1日-2016年1月10日的租赁费17840元（20元/天×892天）不违反法律规定，本院予以支持。合同法规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。因此现原告要求被告返还租赁物有法律依据，本院予以支持。合同法第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。故原告如不能返还所租赁的脚手架，应按每副脚手架300元的价格向原告进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告魏基冰于本判决生效后立即支付原告闫相玲、王艳庆脚手架租赁费17840元。
二、被告魏基冰于本判决生效后立即返还原告闫相玲、王艳庆10副脚手架。如不能返还，则按300元/副赔偿原告闫相玲、王艳庆的损失。
三、驳回原告闫相玲、王艳庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收取166元，由被告魏基冰承担。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 梁洁秀
二〇一六年四月六日
书记员 李元麟
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0321执2号
申请执行人翁某，女，1938年7月28日出生，住四川省荣县。被执行人谢某，男，1928年12月15日出生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的（2014）荣民一初字第2059号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行谢某给付申请执行人翁某扶助费3600元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人谢某工资收入3600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年一月二十二日
书记员 王国平
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第00416-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。
被执行人周琴。
被执行人顾健。
申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周琴、顾健金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2014年10月20日作出（2014）虎商初字第0480号民事判决书现已发生法律效力，判决内容如下：一、被告周琴、顾健应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行偿还贷款本金795064.26元及利息（含罚息、复利）15406.39元（暂计至2014年3月2日，此后按照编号为A[商住]字[苏州分]行[新区]支行[2013]年[二手贷00001393]号的《个人购房借款/担保合同》的约定继续计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告周琴、顾健应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行偿付律师费损失25861元。三、原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告周琴、顾健名下的坐落于苏州高新区理想家园86幢1406室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记的债权额800000元范围内优先受偿。案件受理费13024元、保全费5000元、公告费600元，合计18624元，由原告自行负担362元，由被告周琴、顾健负担18262元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行，立案执行标的为人民币854593.65元，执行费10946元。
在执行过程中查明，被执行人周琴、顾健下落不明。本院根据被执行人周琴、顾健居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有银行存款；向江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，本院轮候查封了被执行人顾健名下小型汽车一辆，轮候查封了被执行人周琴名下小型汽车三辆，但上述车辆去向不明，故无法处理；向苏州高新区房产交易管理中心查询被执行人房产登记信息，本院查封了被执行人顾健与周琴名下的座落于苏州高新区理想家园房屋一套，该房产本案系轮候查封，故暂不宜处理。鉴于此，本院将被执行人周琴、顾健纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并对上述情况予以确认。
上述事实有人民银行查询回单、苏州高新区房产交易管理中心房产登记信息查询回执、江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所车辆登记信息查询回执、(2015)虎执字第0839-1号执行裁定书及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2014）虎商初字第0480号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蒋征宇
执行员 张 弛
执行员 师永义
二〇一六年二月二十五日
书记员 吕子峰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1226执164号
申请执行人邬某某，女。
被执行人谭某某，男。
被执行人满某某，女。
本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初86号民事判决书，于2016年7月11日受理申请执行人邬丽萍与被执行人谭宗伟、满平香民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人谭宗伟、满平香的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初86号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周尚清
审判员 周志龙
审判员 黄亚晶
二〇一六年十月十七日
书记员 侯茂林
附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初5129号之一
原告：竹熔,男,1995年9月4日出生,汉族,住浙江省嵊州市。
被告：吕钿,女,1996年5月21日出生,汉族，住嵊州市。
原告竹熔与被告吕钿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。2017年10月18日，竹熔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按竹熔撤诉处理。
已经收取的案件受理费54元，减半收取计27元，由竹熔负担。
审 判 长 储一敏
人民陪审员 朱玲亚
人民陪审员 倪善良
二〇一七年十月十九日
书 记 员 金吕帅
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执331号
申请执行人：霍喜胜,男，1968年2月26日生，汉族，昔阳县XX村人，住本村。
被执行人：昔阳县鑫盛洗煤厂。
法定代表人文艮娇，女，该厂负责人。
本院在执行霍喜胜与昔阳县鑫盛洗煤厂加工合同纠纷一案中，依法向被执行人昔阳县鑫盛洗煤厂送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人昔阳县鑫盛洗煤厂的财产进行了网络查控，查明被执行人银行账户内无财产可供执行，并依法将其列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年三月二十八日
书记员 邵春云
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1224执210号
申请执行人曾庆顺，男，1959年3月30日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人阮班起，男，1965年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人曾庆顺与被执行人阮班起民间借贷纠纷一案中，查明被执行人阮班起下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年六月九日
书记员 余 鸣
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖03刑更228号
罪犯侯树立，男，汉族，1989年2月19日出生，文盲，陕西省富平县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年9月15日作出（2008）宿中刑初字第0028-2号刑事判决，以被告人侯树立犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。被告人侯树立不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）皖刑终字第0445号刑事判决，以被告人侯树立犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年5月8日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年6月11日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯侯树立在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月3日至2018年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯树立自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励4次，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯树立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯树立减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2015年6月11日起至2033年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
二〇一八年八月二十四日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初504号
原告：孔祥通，男，汉族，1962年9月27日生，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：宿梦醒，吉林众达律师事务所律师。
被告：吉林化纤集团有限责任公司，住所：吉林市昌邑区九。
法定代表人：宋德武，该公司董事长。
委托代理人：刘军，该公司职员。
委托代理人：刘仲元，该公司职员。
原告孔祥通与被告吉林化纤集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由本院审判员迟大伟担任审判长与代理审判员王猛、赵莉莉依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔祥通委托代理人宿梦醒、被告吉林化纤集团有限公司委托代理人刘军、刘仲元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔祥通诉称：原告系被告职工，2007年原告工作期间突受惊吓发病，经诊断为惊恐障碍。2008年10月15日，经吉林市劳动能力鉴定委员会工伤职工劳动能力鉴定，鉴定确认为六级伤残。2014年，原告病情复发，经吉林市医疗保险局同意，转院治疗。因被告不予垫付医疗费用，原告多次沟通未果，延误治疗病情加重。原告得不到医治，经常需靠饮酒麻醉缓解身体不适。2014年5月，原告酒后病发，将被告场所玻璃砸碎，服刑六个月，随后，被告发出通告，与原告解除劳动关系。现原告认为被告解除劳动关系违法，侵犯了原告的合法权益，故来院诉讼请求：1、恢复劳动关系，发放工伤保险待遇。2、补交2014年7月21日至今住房公积金、医疗保险、养老保险。3、补发2008年至2014年伤残津贴差额。4、支付2014年12月31日至2015年2月10日住院医疗费用17037元及服刑期间药费1205元。5、支付2014年6月至今伤残津贴21975元。6、由被告承担仲裁及诉讼费用。
吉林化纤集团有限责任公司辩称：1、原告的时效期间已经经过，依法不应再享有胜诉的权利，故请人民法院依法驳回原告的起诉，2014年7月18日被告解除与原告的劳动关系，原告2015年9月15日申请仲裁，仲裁机构驳回原告的仲裁请求。依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权力被侵害之日起，劳动关系终止的应当自劳动关系终止之日起一年内提出，据此原告的时效期间已过，不再享有胜诉权，故请人民法院依法驳回原告的起诉；2、原告严重违反公司管理规定、符合《工伤保险条例》、《劳动合同法》第三十九条第二款、第六款规定的情形，被告依法解除与原告的劳动关系，符合事实和法律规定，不应恢复劳动关系和工伤待遇，原告2014年5月11日下午16点20分，酒后持刀在集团公司闹事，砸坏门卫玻璃，刷卡机、员工私家车，原告不仅严重违纪，并且触犯国家刑事法律，被公安机关于2014年6月14日刑事拘留，后被人民法院判处刑罚。被告依据公司管理规定第三条第一款之规定，员工受到刑事拘留及其以上处罚的直接解除劳动关系，并且被告已将处理结果通知工会征求其处理意见，工会意见同意解除并将处理结果在厂区公告。据此被告解除与原告的劳动关系符合案件事实和法律规定，因原告已经受到刑事处罚,依据《工伤保险条例》第四十条第四款之规定；工伤职工有下列情形之一的，停止享受工伤保险待遇，被判刑正在收监执行的。原告主张的恢复劳动关系和工伤待遇无事实和法律依据，故请人民法院依法驳回原告的该项请求；3、关于原告第二项诉讼请求补缴2014年7月以后的住房公积金、医疗保险、养老保险，第三项请求，补发2008年至2014年的伤残津贴差额，第四项请求，2014年12月31日至2015年2月10日住院医疗费以及服刑期间的药费，第五项请求，2014年6月至今的伤残津贴，无事实和法律依据，1）原告所实施的犯罪行为被公安机关刑事拘留也被法院认定构成犯罪，被告依法解除与原告的劳动关系符合法律规定，既然已经合法解除劳动关系，那么被告就没有义务继续再给原告缴纳劳动关系解除以后的公积金、养老保险、医疗保险、服刑期间的药费和医疗费；2）解除劳动关系之前被告已经足额支付伤残津贴，也缴纳了社会保险，因此不存在原告所请求的差额情况；3）因原告犯罪行为已经被法院判决服刑6个月，据此劳动关系解除以后依据《工伤保险条例》的规定，伤残津贴也不再享有。综上所述：1）原告的时效期间已经经过，依法不应再享有胜诉的权利；2）原告严重违纪，并且触犯国家刑事法律，被告依法解除与其劳动关系；3）劳动关系解除以后被告没有继续再给原告缴纳社会保险，支付伤残津贴、医疗费等费用的义务，故请人民法院依法驳回原告的全部请求的义务。
经审理查明：原告孔祥通原系被告吉林化纤集团有限公司单位职工，于2014年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留后被判处有期徒刑六个月。被告于2014年7月18日发布关于对孔祥通因严重违纪给予解除劳动合同处理的决定与原告解除劳动关系。原告因劳动争议向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁裁决驳回申请人孔祥通的仲裁请求。现原告就劳动争议纠纷向本院提起诉讼。
认定以上事实的证据有：吉市劳人仲字（2015）第464号仲裁裁决书、（2014）吉中刑终字第196号判决书及双方当事人庭审自述。
通过原告的告诉及被告的答辩，本案争议的主要焦点问题：1、原告的诉讼请求是否超过时效；2、被告解除劳动合同是否合法；3、原告的诉讼请求是否合法有据，是否应予支持。
本院认为：关于原告孔祥通诉讼请求恢复劳动关系,发放工伤保险待遇,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同…（二）严重违反用人单位的规章制度的；（六）被依法追究刑事责任的。因原告寻衅滋事后又被追究刑事责任，原、被告之间的劳动关系已依法解除，故对原告诉求不予支持。关于原告主张被告补发2008年至2014年伤残津贴差额，原告负有举证责任而无证据证明已给付的数额，及应给付与已给付津贴之间的差额数额，本院无法予以认定，故予以驳回。关于原告主张因存在劳动关系要求补交支付的其他费用请求，因原、被告之间的劳动关系已解除，被告无给付义务，故予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
驳回原告孔祥通的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告孔祥通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 迟大伟
代理审判员 王 猛
代理审判员 赵莉莉
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 丁国丽
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0622民初1112号
原告：洛阳汉子木制品安装有限公司，住所地：洛阳市伊滨区。
法定代表人：何湖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈晋，河南森合律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司，住所地：淇县北阳镇。
法定代表人：王崇文，该公司董事长。
原告洛阳汉子木制品安装有限公司与被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳汉子木制品安装有限公司的法定代表人何湖及委托诉讼代理人陈晋到庭参加诉讼，被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳汉子木制品安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程尾款770196.08元及违约金135000元；2.判令被告返还本案所涉的木制品及建筑；3.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费、邮寄费、差旅费等其他实现债权的费用均由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告返还本案所涉的木制品及建筑的诉讼请求。事实和理由：2014年3月7日，被告与原告签订了木制品现场安装合同，2014年7月1日，被告与昆明汉子木制品安装有限公司签订了玫瑰庄园水上会所安装合同。2015年9月7日，被告确认未付两笔工程尾款合计770196.08元。2016年昆明汉子木制品安装有限公司将其债权转让给原告。
被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司未提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据有：
书证，2014年3月7日，原、被告签订的木制品现场
安装合同一份；
书证，2014年7月1日，被告与昆明汉子木制品安装
有限公司签订的木制品现场安装合同一份；
用证据一、二证明双方存在合法有效的权利义务关系，原告已按合同履行。
书证，2015年9月7日，原、被告签订的工程款确认书
一份；
书证，被告与昆明汉子木制品安装有限公司签订的工
程款确认书一份；
用证据三、四证明被告实际欠款数额。
书证，债权转让协议书一份，证明2016年5月29日
昆明汉子木制品安装有限公司自愿将被告欠其468360元工程款的债权转让给原告；
六、书证，微信聊天记录二份、顺风速运邮单一份。证明昆明汉子木制品安装有限公司将债权转让给原告的事实，昆明汉子木制品安装有限公司已通知到被告。
经审查本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案有关联，内容客观，本院予以采信。
根据有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：
2014年3月7日，原、被告签订了《木制品现场安装合同》，该合同第十一条约定：合同签订后甲方在3日内支付乙方合同总金额的30%作为定金。材料进场安装前甲方支付给乙方到合同总金额的80%作为工程进度款。待安装完毕，乙方通知甲方验收合格后一次性支付乙方扣除3%质保金后的全部尾款。质保期为一年，一年后甲方无息返还。第十二条第四款约定：因甲方未按期支付工程款的，每延误一天向乙方支付违约金500元。该合同甲方为被告，乙方为原告。2015年9月7日，原、被告签订了《工程款确认书》，确认合同约定的质保期已到，被告应支付原告质保金59037.19元，被告应支付原告工程尾款242798.89元。
2014年7月1日，被告与昆明汉子木制品安装有限公司签订了《木制品现场安装合同》，2015年9月7日，被告与昆明汉子木制品安装有限公司签订了《工程款确认书》，确认欠昆明汉子木制品安装有限公司工程尾款468360元。2016年5月29日，昆明汉子木制品安装有限公司将该468360元的债权转让给原告，并通知了被告。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告分别与原告、昆明汉子木制品安装有限公司签订的《木制品现场安装合同》,是双方的真实意思表示，为有效合同，被告应按合同约定履行支付工程价款的义务。被告欠原告工程款301836.08元、欠昆明汉子木制品安装有限公司工程款468360元，昆明汉子木制品安装有限公司将该债权转让给原告，且通知了被告，对原告要求被告支付工程款770196.08元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告未按合同约定支付工程款，原告要求被告按合同约定每天500元，从工程款确认之日（2015年9月7日）计算至原告起诉之日（2016年6月13日）支付违约金135000元，理由正当，本院予以支持。原告要求的律师费、邮寄费、差旅费等其他实现债权的费用，未向本院提交证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、八十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司于本判决生效之
日起十日内支付原告洛阳汉子木制品安装有限公司工程款770196.08元；
被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司于本判决生效之
日起十日内支付原告洛阳汉子木制品安装有限公司违约金135000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12852元，申请费5000元，计17852元，由被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王润通
审 判 员 孟凡洲
代理审判员 韦红娟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 臧 岩
湖北省嘉鱼县人民法院
执行裁定��
(2017)鄂1221执98号之二
申请执行人童振才,男。
被执行人尹松清,男。
被执行人尹路兵,男。
本院在执行童振才与尹松清、尹路兵民间借贷纠纷一案中，查明申请人申请查封的被执行人尹路兵名下房屋，现第三人提出执行异议，二被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张忠波
审判员 向 荣
审判员 张文革
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭 会
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1428民初110号
原告：候金华，男，汉族，1975年4月18日出生，住山东省武城县城区。
被告：左怀雷，男，汉族，1984年1月24日出生，住山东省夏津县。
原告候金华诉被告左怀雷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告候金华到庭参加诉讼，被告左怀雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月份至2016年7月份，原告候金华为被告左怀雷的山东省武城县鲁权屯镇和悦社区拐角楼处施工时给被告左怀雷打工，工程完工后，被告只支付了部分工资，被告尚欠原告工资款41800元并打欠条两份（见附件），后原告多次催要，被告以没钱为由不予支付，原告无奈只好起诉，请求人民法院依法判令被告立即支付欠原告工资款和运输费共计41800元及利息。支持原告的全部诉讼请求。
被告左怀雷辩称，原告所诉属实，但原告已经有利润了不同意承担利息。
经审理查明，2015年9月份至2016年7月份，原告候金华为左怀雷的山东省武城县鲁权屯镇和悦社区拐角楼处施工时给被告左怀雷打工，工程完工后，被告只支付了部分工资，被告尚欠原告工资款41800元并打欠条两份。原告向本院提供欠条两份。
本院认为，原告候金华与被告左怀雷劳务合同关系成立，欠原告工资款和运输费41800元属实，原告的诉求本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告左怀雷于本判决生效之日起十日内支付原告候金华工资款和运输费41800元及利息（自起诉之日始至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元由被告左怀雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王艳兰
二〇一七年三月二十日
书记员 安伟伟
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初149号
原告：张雄军，男，1973年3月16日出生，汉族，住江山市市区，现住江山市。
特别授权委托代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。
特别授权委托代理人：徐水根，江山市贺村法律服务所法律工作者。
被告：弋阳县金达实业有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇广场路29号。统一社会信用代码：91361126739172708W。
法定代表人：郑金根。
原告张雄军与被告弋阳县金达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日依法受理，依法由审判员郑良刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人姜干旺到庭参加诉讼，被告弋阳县金达实业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭作出判决。本案现已审理终结。
原告张雄军诉称，被告的法定代表人系原告舅舅。2013年3月1日，被告到原告处借款人民币250000元；2013年3月17日，被告又向原告借款180000元；2014年3月17日，被告又向原告借款70000元。2014年3月17日，被告向原告出具了借款凭证一张，确认被告向原告借款500000元，并约定借款期限一年，利息按年利率20%计算。到期后，被告没有归还，现原告起诉要求被告归还借款并支付利息。利息从2014年3月17日开始计算至被告全部归还借款本金之日止。
为证明其主张，原告张雄军向本院提供并当庭出示了银行转账凭证两份、借款凭证一份，证明被告向原告借款合计500000元及双方约定的借款利息计算方法的事实。
被告弋阳县金达实业有限公司没有提出答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的上述证据客观真实，能证明原告陈述的事实和主张。本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：被告弋阳县金达实业有限公司的法定代表人系原告张雄军的舅舅。2013年3月1日，被告到原告处借款人民币250000元；2013年3月17日，被告又向原告借款180000元；2014年3月17日，被告又向原告借款70000元。2014年3月17日，被告向原告出具了借款凭证一张，确认被告向原告借款合计500000元，并约定借款期限一年，利息按年利率20%计算。后被告于2016年2月5日支付原告利息27000元，同年12月14日支付原告利息20000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金500000元并支付利息（利息从2014年9月9日开始计算，按本金500000元，年利率20%计算至全部归还借款本金之日止）。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照合同约定归还借款并依照约定支付利息。本案被告弋阳县金达实业有限公司向原告张雄军借款，被告也出具了借款凭证，并约定了借款利息的计算方法，该民间借款行为合法有效，被告弋阳县金达实业有限公司应当依照约定归还原告张雄军借款。现被告弋阳县金达实业有限公司没有按时归还属于违约行为，原告起诉要求被告归还借款本金人民币500000元并支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告弋阳县金达实业有限公司归还原告张雄军借款本金500000元并支付原告张雄军借款利息，利息按年利率20%计算，按本金500000元从2014年9月10日计算至被告全部归还借款本金之日止，限于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告弋阳县金达实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑良刚
二〇一七年二月十六日
书记员 叶 绿
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初6228号之一
原告:ＸＸ，男，1974年11月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：胡红元，男，1975年2月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原告ＸＸ与被告胡红元民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。原告ＸＸ于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告胡红元的起诉。
审 判 长 潘 锋
审 判 员 夏玉珍
审 判 员 许继东
二〇一八年三月九日
法官助理 杨月红
书 记 员 施景佳
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖03刑更257号
罪犯曹长虎，男，1954年10月15日出生，汉族，高中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2009年6月30日作出（2009）凤刑初字第59号刑事判决，以被告人曹长虎犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产2万元。被告人曹长虎不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）滁刑终字第0129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月6日、2015年11月23日裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、十一个月，剥夺政治权利二年均不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯曹长虎在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案后，于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年8月22日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员谢某，书记员崔芳静出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴明储，罪犯曹长虎、证人吴某等到庭参加了庭审，现已审理终结。
蚌埠市人民检察院出庭意见认为，罪犯曹长虎属于职务犯罪，应对其减刑从严把握。
经审理查明，罪犯曹长虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹长虎在服刑期间对财产刑能够积极履行完毕，认真改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹长虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2008年11月12日起至2019年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
二〇一八年八月二十七日
法官助理 胡玉巧
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4181号
罪犯孙兵，男，汉族，1989年7月29日出生于安徽省怀宁县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一二年五月二十九日作出（2012）德刑一初字第76号刑事判决，以被告人孙兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人孙兵不服，提出上诉。本院于二〇一二年八月九日作出（2012）云高刑终字第1138号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年十月二十七日作出（2014）云高刑执字第2961号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，��犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期2016年12月26日起至2041年12月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ���刘毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何 丽 萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 源 哲
陕西省商南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕1023行审28号
申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。
法定代表人：汪振宇，系该局局长。
委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。
被申请人：刘祥福，男，汉族，农民。
申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人刘祥福非法占地建房一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，商南县国土资源局于2018年1月24日对刘祥福未经批准非法占地建房一案立案调查。经查，刘祥福未经批准于2016年9月在金丝峡镇富裕沟村杨家屋场组占用耕地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2018年4月17日作出了商国土监字〔2018〕37号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的271.2平方米土地，恢复土地原使用条件。2、限期自行拆除非法占用的271.2平方米土地之上新建的全部建筑物。被处罚人刘祥福收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2018年6月21日向本院申请强制执行。
本院认为，被申请人刘祥福非法占地建房的行为，违反法律规定。申请人对刘祥福作出的商国土监字〔2018〕37号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
商南县国土资源局作出的商国土监字〔2018〕37号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 璩海涛
审判员 赵建华
审判员 黄艳华
二〇一八年七月二日
书记员 马一成
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初1299号
原告：锦绣华庭小区业主委员会，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段676号。
负责人：余伟，该业主委员会主任。
被告：白小容，女，生于1973年4月13日，住四川省犍为县。
本院在审理原告锦绣华庭小区业主委员会诉被告白小容物业服务合同纠纷一案中，原告锦绣华庭小区业主委员会于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告白小容的起诉。
本院认为，原告锦绣华庭小区业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告锦绣华庭小区业主委员会撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告锦绣华庭小区业主委员会负担。
审 判 员 王和川
二〇一七年八月十一日
法官助理 孙酉位
书 记 员 王家旺
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执508号
申请执行人：襄阳煜丰建筑材料有限公司。
法定代表人：聂文江，总经理。
被执行人：王合，男，1960年2月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于襄阳煜丰建筑材料有限公司与王合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初3301号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年3月1日立案执行。执行中，申请执行人襄阳煜丰建筑材料有限公司于2017年3月2日撤销了对王合的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0607民初3301号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许华兵
二〇一七年三月二十九日
书记员 乔 波