广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑终1219号
原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦圣旺，男，1994年10月15日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区上林县，住广东省佛山市南海区。
辩护人陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
原审被告人李彦，男，1993年6月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区上林县，住广东省佛山市南海区。因犯寻衅滋事罪于2015年8月5日被广西壮族自治区上林县人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年1月31日刑满释放。
上列二人均因本案于2017年7月1日被羁押,次日被刑事拘留，同月5日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人李彦、韦圣旺犯伪造货币罪一案，于2017年11月8日作出（2017）粤0604刑初1371号刑事判决。原审被告人韦圣旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定,2017年6月28日和29日，被告人李彦、韦圣旺伙同苏某（系未成年人，另案处理）经商议在佛山市南海区狮山镇白沙桥二队平安里6号101房出租屋内，利用电脑、打印机等工具伪造人民币，分两次共伪造得人民币20元面额的假币167张（编号SU99527683、AN69935258、YK72756896、TH85223687），总额人民币3340元。
同年7月1日下午，被告人李彦、韦圣旺携带伪造和事前购买的假币前往佛山市火车站附近出售。同日16时许，民警在火车站广场的麦当劳餐厅内抓获被告人李彦，并从其身上缴获人民币20元面额的假币223张，人民币10元面额的假币60张。同日17时许，民警在佛山市南海区狮山镇白沙桥二队平安里6号101房抓获苏某和被告人韦圣旺，现场缴获人民币20元面额的假币24张，用于伪造假币的主机箱、打印机、不锈钢钢板、紫外线灯、指甲剪、塑料瓶、印章、内置纸、金属板印花、直角块、印台等作案工具一批。
上述事实，有抓获经过，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，情况说明，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，同案人苏某、被告人李彦、韦圣旺的供述及辨认笔录，中国人民银行货币真伪鉴定书等证据予以证实。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人李彦、韦圣旺伙同他人伪造货币，数额较大，其行为均构成伪造货币罪。被告人李彦、韦圣旺归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李彦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款的规定，作出如下判决：
一、被告人李彦犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元。
二、被告人韦圣旺犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
宣判后，原审被告人韦圣旺不服，提出上诉称其未参与伪造和销售货币，不构成伪造货币罪，请求从轻处罚。其辩护人辩称韦圣旺在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，原审未区分主从犯，对韦圣旺量刑过重，且韦圣旺的身体状况不适宜收监执行。
经审理查明，原审判决认定上诉人韦圣旺、原审被告人李彦犯伪造货币罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人韦圣旺提出其未参与制造及销售假币，不构成伪造货币罪的上诉意见，经查，上诉人韦圣旺、原审被告人李彦及同案人苏某在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片能够相互印证，足以证实经李彦提议，苏某及韦圣旺均同意三人一同伪造货币进行销售牟利，其中李彦、韦圣旺负责货币的后续加工并进行销售。上诉人韦圣旺参与制造及销售假币，其行为应当构成伪造货币罪。该上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人韦圣旺及原审被告人李彦伙同他人伪造货币，数额较大，其行为均已构成伪造货币罪。上诉人韦圣旺及原审被告人李彦归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人李彦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人韦圣旺的辩护人所提的辩护意见，经查，上诉人韦圣旺与原审被告人李彦、同案人苏某共同商议作案，虽然李彦系犯意提起者、购买作案工具，但上诉人韦圣旺在伪造货币过程中与同案人分工合作，积极参与犯罪，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不属于从犯。原审根据上诉人韦圣旺的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现在法定刑幅度内对其量刑适当。该辩护意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲
审 判 员 张华伟
代理审判员 黄志庆
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 许丽敏
书 记 员 庞健敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)伪造货币集团的首要分子;
(二)伪造货币数额特别巨大的;
(三)有其他特别严重情节的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款伪造货币的总面额在二千元以上不满三万元或者币量在二百张（枚）以上不足三千张（枚）的，依照刑法第一百七十条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条第一款仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币，冒充真币的行为，应当认定为刑法第一百七十条规定的“伪造货币”。