贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第01291号
原告（反诉被告）：重庆市佳沁丸劳务有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇街上，组织机构代码77848699-6。
法定代表人汪庆红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗维钢，贵州晶正律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨德友，男，1967年12月28日生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，重庆市佳沁丸劳务有限公司兴义美福影城项目部负责人，住重庆市铜梁县，特别授权代理。
被告（反诉原告）：上海二十冶建设有限公司（原中冶天工上海十三冶建设有限公司），住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座，组织机构代码75477865-2。
法定代表人：张培义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明富，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：林炜祥，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。
原告（反诉被告）重庆市佳沁丸劳务有限公司（以下简称佳沁丸劳务公司）与被告（反诉原告）上海二十冶建设有限公司（以下简称二十冶建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院2013年12月23日立案后，二十冶建设公司提出反诉，本院予以立案，本诉与反诉合并审理，于2014年12月13日作出（2014）黔义民初字第209号《民事判决书》，原告（反诉被告）佳沁丸劳务公司不服该判决并提出上诉。2015年4月2日，黔西南州中级人民法院作出（2015）兴民终字第222号《民事裁定书》，裁定撤销前述（2014）黔义民初字第209号民事判决，发回本院重审。2015年5月5日，本院立案后依法另行组成合议庭审理。在审理过程中，原告（反诉被告）佳沁丸劳务公司和被告（反诉原告）二十冶建设公司分别提出鉴定申请并获本院准许，本案中止审理。2016年8月5日，本院依据佳沁丸劳务公司申请，作出（2015）黔义民初字第01291号民事裁定书，裁定冻结二十冶建设公司在黔西南民族职业技术学院未结工程款项中的2798193元，冻结期间自2016年8月5日起至2017年8月4日止。鉴定机构分别于2016年4月29日和2017年5月16日出具司法鉴定意见书，本案恢复审理，并于2017年6月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）佳沁丸劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令二十冶建设公司支付佳沁丸劳务公司劳务报酬
2254632.03元；2、判令二十冶建设公司赔偿佳沁丸劳务公司停工损失266560元；3、本案诉讼费由二十冶建设公司负担。事实与理由：2010年12月20日，贵州美福房地产开发有限公司（以下简称美福房开公司）将其兴义市美福电影城项目工程发包给二十冶建设公司施工。2011年3月31日，二十冶建设公司将该工程主体及初次装饰装修劳务发包给佳沁丸劳务公司完成，并签订《劳务承包合同》。合同约定建筑工程面积51395㎡,劳务包干价252元/㎡，应得劳务报酬12951550.08元，佳沁丸劳务公司已领取劳务报酬（包括借支等）9337500元；佳沁丸劳务公司完成主体工程劳务后在初次装饰装修施工过程中，双方就佳沁丸劳务公司因故尚未完成的12项装饰装修工程达成《兴义市美福影城项目协商协议》，约定佳沁丸劳务公司尚未完成的12项装饰装修工程由二十冶建设公司自行组织施工，并对每项装饰装修劳务报酬单价进行了明确约定，同时约定劳务报酬可由二十冶建设公司兴义市美福影城项目负责人张明洪直接支付给施工班组，但须经佳沁丸劳务公司该项目劳务负责人杨德友签字认可。在本案诉讼过程中，该12项装饰装修工程已经司法鉴定机构鉴定，确定了每项工程量，依据《兴义市美福影城项目协商协议》约定的劳务报酬单价，即可计算出该12项装饰装修工程劳务报酬共计1391638.05元，该款应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减；在佳沁丸劳务公司施工过程中，还在《劳务承包合同》外为二十冶建设公司完成了抽排地下水、砌围墙、回填土方等零星工程，二十冶建设公司应支付佳沁丸劳务公司点工报酬共计32220元；在佳沁丸劳务公司施工过程中，因美福房开公司和二十冶建设公司未协调好与原土地承包农民的关系，引发原土地承包农民阻止施工，导致佳沁丸劳务公司停工49天，造成停工损失共计266560元。分项计算如下：
1、钢管租金95550元（750吨×2.6元/天/吨×49天；
2、扣件租金31360元（80000套×0.008元/天/套×49天）；
3、塔吊租金29400元（2台×300元/天/台×49天）；
4、塔工工资22050元（2人×225元/天/人×49天）；
5、工人生活补贴49000元（lO人×100元/天/人×49天）；
6、管理人员工资39200元（4人×200元/天/人×49天）。
结算后，二十冶建设公司还应支付佳沁丸劳务公司劳务报酬和停工损失共计2521192.03元【（劳务承包合同内报酬总额12951550.08元+点工报酬32220元+停工损失266560元）-（已领取劳务报酬9337500元+12项装饰装修工程劳务报酬1391638.05元）】。经佳沁丸劳务公司多次催要，二十冶建设公司均以各种借口拒不支付。为维护佳沁丸劳务公司利益，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告（反诉原告）二十冶建设公司答辩及反诉称，1、双方签订的《劳务承包合同》约定的主体工程面积为50188.98m2,施工图及其设计总说明、二十冶建设公司与美福房开公司竣工验收资料确定的主体工程面积也是50188.98m2,并非佳沁丸公司所述51395m2，应按50188.98m2计算劳务报酬，佳沁丸劳务公司主张51395m2毫无根据；2、《劳务承包合同》约定，劳务报酬按主体工程面积计算，包干单价252元/m2。如未达《劳务承包合同》约定的工程质量要求，按247元/m2计算，如工程质量优良，则按254元/m2计算。由于佳沁丸劳务公司所做工程质量存在缺陷，按《劳务承包合同》应以247元/m2计算；3、佳沁丸劳务公司在施工期间产生的零星点工劳务中有二十冶建设公司工地管理人员张云川签字认可的只有89个点工,60元/个，计5340元，以及9.5个塔吊工，150元/个，计1425元，共计6765元，但该部分点工劳务在《劳务承包合同》范围内，不应由二十冶建设公司承担该点工劳务报酬。二十冶建设公司不认可未经张云川签字认可的点工部分，同时该点工部分也属于《劳务承包合同》范围；4、不存在佳沁丸劳务公司所述的因原土地农民闹事阻工而导致停工的事实，而是佳沁丸劳务公司不具备履行合同的资金实力，在付款条件尚未成就的情况下，通过组织工人停工闹事方式强迫二十冶建设公司提前支付劳务报酬，并造成延误工期332天，应当承担违约责任的是佳沁丸劳务公司而非二十冶建设有限公司。依据《劳务承包合同》“如工期延误，佳沁丸公司每天应向甲方（二十冶建设公司）支付违约金3000元”的约定，佳沁丸劳务公司应支付二十冶建设公司违约金996000元；5、佳沁丸劳务公司未全面完成主体工程，且主体工程存在质量缺陷，二十冶建设公司为完善质量缺陷和完成未做完的主体工程，安排第三人施工，产生费用411019元。分项计算如下：
（1）佳沁丸劳务公司施工的剪力墙、车道、集水井、电梯井、配电房底板严重漏水，二十冶建设公司委托案外人姚继峰、彭代燕完成防水补漏工作，支付其工程款127900元；
（2）佳沁丸劳务公司浇筑的东楼负三楼混凝土起壳，导致大面积漏水，二十冶建设公司委托韦应跃返工，并支付工程款25450元；
（3）依据《劳务承包合同》约定本应由佳沁丸劳务公司完成的部分主体工程而未完成，二十冶建设公司被迫安排第三人完成该部分主体工程，并支付工程款257669元；
前述1—3项共计411019元，应从佳沁丸劳务公司可得的劳务报酬中扣减。
6、佳沁丸劳务公司未适当履行合同，为了节约人工，未按二十冶建设公司要求采用焊接方式处理钢筋接头，而是直接采用绑扎方式连接钢筋，导致钢筋浪费过多，给二十冶建设公司造成了损失，佳沁丸劳务公司为此同意承担浪费的钢材款51750元，该款应从佳沁丸劳务公司可得的劳务报酬中扣减。二十冶建设公司为佳沁丸劳务公司外送钢筋781吨加工接头，每吨加工费100元，计78100元应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减；7、佳沁丸劳务公司未按图施工，导致工程东、西楼屋面圆弧被拆除而产生人工费和材料浪费损失18066元，该款应从佳沁丸劳务公司可得的劳务报酬中扣减；8、佳沁丸劳务公司未全面履行合同，迫使二十冶建设公司与其签订协议，由二十冶建设公司自行组织实施全部装饰装修工程。因佳沁丸劳务公司在工程质量、工期进度及资金技术实力等方面均不能满足合同要求，虽主体工程大部分完工，但未实施装饰装修工程，二十冶建设公司只得自行安排第三方开展装饰装修工程作业。2012年12月12日，佳沁丸劳务公司项目负责人杨德友以暴力打砸、阻挠施工等方式迫使二十冶建设公司工程项目负责人张明洪与其签订《兴义市美福影城项目协商协议》，协议要求张明洪自行完成装饰装修工程，且约定的工程劳务单价明显低于市场单价。在工期已被极大延误的情形下，张明洪为了工程得以继续进行，避免损失进一步扩大到无法收场的程度，只得违心地在前述协议上签名。协议签订后，二十冶建设公司才得以全面开展装饰装修工程施工。二十冶建设公司将装饰装修工程发包给第三方完成，许多项目劳务单价均高于《兴义市美福影城项目协商协议》中记载的单价，实际发生的装饰装修工程劳务报酬为3729464.65元；9、佳沁丸劳务公司组织管理能力太差，经常发生工人不按照安全规范施工的行为，严重的一次甚至造成外排架突然倒塌的安全事故。因佳於丸劳务公司工人违规操作，二十冶建设公司依据合同约定多次对佳沁丸劳务公司进行罚款共计21000元，但佳沁丸劳务公司未向二十冶建设公司交付罚款，该款应从佳沁丸劳务公司可得的劳务报酬中扣减；10、佳沁丸劳务公司未按合同约定足额提供发票。按照《劳务承包合同》约定，佳沁丸劳务公司应向二十冶建设公司提供300万元的税务发票，但佳沁丸劳务公司只提供了150万元的发票，因余下150万元的发票应缴税97350元，故应从佳沁丸劳务公司可得的劳务报酬中扣减97350元；（11）涉案主体工程顶棚和梁的抹灰均属于装饰装修范围，依据《劳务承包合同》约定，主体工程顶棚、梁均为清水板面，如果经美福房开公司和二十冶建设公司验收不合格，要求抹灰，材料及人工费均由佳沁丸劳务公司负责。由于佳沁丸劳务公司施工的顶棚、梁凸凹不平，达不到清水望板的效果，经二十冶建设公司与美福房开公司验收不合格。其后，二十冶建设公司对无需二次装修的暴露部分进行了抹灰处理，对需二次装修的部分未抹灰，但目前二十冶建设公司不清楚已抹灰和未抹灰的具体工程面积。二十冶建设公司与美福房开公司竣工结算时，经协商后被美福房开公司扣减工程款1100000元，其中包括顶棚和梁未抹灰的人工及材料费扣款，但目前二十冶建设公司不清楚该1100000元中涉及顶棚和梁未抹灰部分扣款的具体数额。
综上所述，佳沁丸劳务公司存在诸多违约行为，未全面实施工程半途而废。根据工程实施的客观情况，二十冶建设公司与佳沁丸劳务公司之间劳务报酬款项计算如下：
1、佳沁丸劳务公司实施主体工程应得劳务报酬8677674.60元（50188.98m2×247元/m2×70%）；
2、应从佳沁丸劳务公司可得的劳务报酬中扣减的项目为：
（1）佳沁丸劳务公司已领取（包括借支）的劳务报酬9337500元；
（2）二十冶建设公司为完善主体发生的工程款411019元；
（3）佳沁丸劳务公司违规操作发生的罚款21000元；
（4）外送钢筋加工费78100元。
（5）未提供150万发票产生的应缴税款97350元；
（6）拆除东、西楼屋面圆弧产生的人工费和材料损失18066元；
（7）未按约定的焊接方式而是以绑扎方式处理钢筋接头造成钢筋浪费损失51750元；
（8）违约金996000元。
前述（1）—（8）项共计11010785元。前述1—2项冲抵后，佳沁丸劳务公司还应退还二十冶建设公司2333110.40元（11010785元-8677674.60元）。
原告（反诉被告）佳沁丸劳务公司针对反诉辩称，1、根据曲靖福海司法鉴定所【2014】第10号司法鉴定意见书，涉案主体工程建筑面积为51100.98m2，《劳务承包合同》约定的主体工程建筑面积只是工程设计图面积，事实上在施工过程中增加了工程量，故应按前述司法鉴定面积51100.98m2或者按二十冶建设公司与美福房开公司竣工验收的面积确定本案主体工程建筑面积。佳沁丸劳务公司已全部完成了涉案主体工程和《兴义市美福影城项目协商协议》附件清单所列12项工程以外的所有装饰装修工程，并且经美福房开公司综合验收合格并交付使用，表明整体工程质量符合《劳务承包合同》约定，应按《劳务承包合同》约定的包干价252元/m2计算劳务报酬，二十冶建设公司主张按247元/m2计算劳务报酬无事实依据；2、依据《劳务承包合同》约定，防水工程是二十冶建设公司自行施工，不属于佳沁丸劳务公司的施工范围。佳沁丸劳务公司浇筑的底层地板不存在起壳、开裂现象，即使二十冶建设公司对底层局部漏水进行了处理，也是因为其防水工程质量缺陷所致，由此产生的防水堵漏费用应由二十冶建设公司自行承担；3、佳沁丸劳务公司已独立全面完成了涉案主体工程施工，根本不存在尚有未完成的主体工程由二十冶建设公司补充完成的事实。况且，双方自愿于2012年12月12日签订的《兴义市美福影城项目协商协议》是对佳沁丸劳务公司当时未完成工程的界定，签订该协议后佳沁丸劳务公司便退出涉案工程的施工，该协议中并无主体工程尚有部分未完成的记载，根本不存在佳沁丸劳务公司胁迫二十冶建设公司签订前述协议的事实，二十冶建设公司的此项事实主张是违背真相的，据此提出的反诉请求缺乏事实及法律依据；4、佳沁丸劳务公司在装饰装修施工过程中，由于双方产生纠纷，经过协商后自愿签订了前述《兴义市美福影城项目协商协议》，该协议的附件清单明确了佳沁丸劳务公司尚未完成的12项装饰装修工程，约定该12项工程由二十冶建设公司自行组织人员施工，并对该12项工程的劳务单价作了明确约定，同时约定二十冶建设公司涉案项目负责张洪明就12项工程向施工班组及工人支付报酬必须经佳沁丸劳务公司劳务负责人杨德友签字认可，充分表明装饰装修部分除协议明确的12项工程外，其余装饰装修工程均是佳沁丸劳务公司独立完成的，二十冶建设公司所述装饰装修工程全部是其完成不符合客观事实。同时，该协议对12项工程的劳务单价作了明确约定，并对支付劳务报酬须经杨德友签字确认也作了明确约定，但在履行协议过程中，二十冶建设公司项目负责人张明洪支付施工班组或施工人员报酬并未报经过杨德友同意，即使二十冶建设公司超过前述约定劳务单价支付报酬，超出支付的部分也与佳沁丸劳务公司无关，不应从佳沁丸劳务公司应得劳务报酬中扣减。依据贵州恩方工程造价司法鉴定所GZEF(2016)造鉴字第001号《司法鉴定意见书》，该鉴定明确了前述12项装饰装修工程的工程量，再依据《兴义市美福影城项目协商协议》约定的12项工程劳务单价，即可计算出应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减的12项工程劳务费为1391638.05元，二十冶建设公司主张发生装饰装修劳务报酬3729464.65元缺乏事实依据；5、佳沁丸劳务公司采用绑扎方式处理钢筋接头，此种方式虽不违反施工工艺要求，但确实造成了少量钢材浪费，佳沁丸劳务公司接受二十冶建设公司在施工现场提出的采用焊接方式处理钢筋接头的意见，其后便采用外送加工焊接的方式处理钢筋接头，但浪费数量及折合价款并未确定，事实上二十冶建设公司当时也没有提出佳沁丸劳务公司赔偿的要求，不存在佳沁丸劳务公司同意赔偿的说法，双方当时只是共同协商改变处理钢筋接头的方式，二十冶建设公司在诉讼中提出赔偿51750元的要求既不合理，也无计算依据及合意依据；6、佳沁丸劳务公司只是单纯提供劳务，二十冶建设公司派技术员现场监督管理施工，涉案工程东、西楼屋面圆弧被拆除及拆除产生的费用均与佳沁丸劳务公司无关，因为这是二十冶建设公司现场监督指挥不当所致，无论二十冶建设公司据此主张的拆除圆弧产生的人工及材料损失计18066元这一事实是否成立，佳沁丸劳务公司都不应承担此项损失；7、佳沁丸劳务公司根据二十冶建设公司要求外送钢筋采用焊接方式处理钢筋接头，焊接钢筋加工费100元/吨由佳沁丸劳务公司承担属实，但因为是由二十冶建设公司联系钢筋加工厂外送加工，佳沁丸劳务公司不清楚外送加工的钢筋数量及加工费数额，二十冶建设公司提出扣除外送加工钢筋781吨产生的加工费78100元，由法院酌情处理；8、佳沁丸劳务公司认可因施工操作问题被二十冶建设公司罚款21000元的事实，但该21000元已在工程进度款中扣除，请法院酌情处理；9、《劳务承包合同》约定佳沁丸劳务公司提供300万元税务发票，佳沁丸劳务只提供了150万元税务发票属实，同意从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣除150万元税务发票项下的应缴纳税款97350元；10、依据《劳务承包合同》约定，主体工程顶棚和梁是清水望板，佳沁丸劳务公司对顶棚和梁作了打磨抛光处理，达到了《劳务承包合同》约定的清水望板效果，顶棚和梁的抹灰不是《劳务承包合同》约定的劳务内容，事实上二十冶建设公司后续也未进行抹灰；11、导致工期延误的原因是二十冶建设公司和美福房开公司未协调好原征地拆迁农民的关系，导致农民堵工及二十冶建设公司拖延支付劳务报酬等多种原因所致，而不是佳沁丸劳务公司不具备履行合同的资金实力，或者在付款条件尚未成就的情况下通过组织工人停工闹事方式强迫二十冶建设公司提前支付劳务报酬所致工期延误，也即不存在佳沁丸劳务公司因违约造成工期延误，二十冶建设公司主张家沁丸劳务公司支付违约金996000元缺乏事实依据，佳沁丸劳务公司不应承担违约责任。
综上所述，请求法院依法判决。
本案经本院审理查明事实如下：2012年12月20日，案外人美福房开公司将其位于兴义市桔山大道的美福国际影城（官田广场）工程项目发包给二十冶建设公司施工。2011年3月31日，二十冶建设公司将该工程主体及初次装饰装修工程劳务分包给佳沁丸劳务公司完成，双方为此签订了《劳务承包合同》。合同约定“工程施工范围包括施工图及图审纪要等相关的全部工作内容（除基础土石方工程、防水、地下水止水螺杆由甲方（二十冶建设公司）提供材料、水电预埋外）。主体工程建筑面积50188.98m2，主体工程工期165天，总工期540天，从美福房开决定进入计工期之日起算。顶棚、梁均为清水板面，经业主方（美福房开公司）和甲方验收不合格，要求抹灰，材料及人工均由乙方（佳沁丸劳务公司）负责。钢筋全部采用电渣压力满足设计要求焊。甲方提供钢筋、混凝土、河沙、水泥等。本工程为优质合格工程，主体结构为优质结构，顶棚不抹灰，必须符合国家及相关行业的规范，必须确保验收一次性合格，如不合格造成的损失由乙方全部负责。本工程按建筑面积252元/m2包干，以富康国际、铜梁尚风名居的质量为标准，如达不到此标准，总承包价下调5元/m2，如达到标准，总承包价上调2元/m2。乙方从基础开始施工至六层完工，经相关单位验收合格，甲方按主体完成合格工程量的面积以140元/m2支付，以后每5层支付一次工程款，主体完工封顶时付足主体70%的85%，装饰装修每5层支付一次，付款按装饰30%的80%支付。竣工验收合格房屋移交后一月内付至90%，余款在甲方与开发商结算后六个月内付清，保修金扣30万元，综合验收一年全部付清。乙方提供300万元的发票，其余劳务费造工资表领取，每个月必须提供工资册。内墙保温按实做面积8元/m2计算，如乙方未做内墙保温则按此价调减。本工程原则不发生任何计时工，如确需发生，普工60元/工日，大工150元/工日。乙方承担施工的工程，必须按期交付，如工期延误，甲方按每天3000元处罚乙方，累加计算，乙方不得以任何理由拒绝”。《劳务承包合同》签订后，佳沁丸劳务公司于2011年4月27日进场施工，由于双方均缺乏规范管理、涉案工程所在地农民阻工及气候等原因，导致涉案工程未能如期完成，其中基础分部于2012年2月29日验收，主体分部于2012年9月5日验收，单位工程于2013年5月17日竣工验收，竣工验收建筑面积50188.98m2。佳沁丸劳务公司在施工过程中与二十冶建设公司产生纠纷，通过第三人调解，双方的项目管理人张明洪和杨德友于2012年12月12日自愿达成《兴义市美福影城项目协商协议》，协议内容如下：“1、自2012年12月12日起，未做工程由张明洪安排工人做，单价见附件。2、款项可由张明洪直接支付工人，但是必须由杨德友签字认可。3、在付款过程中，如果张明洪支付杨德友工作量的80%。但是在小班组付款过程中，不管张明洪对小班组怎样付款与杨德友无关，只能在杨德友进度款中扣除各小班组实作产值的80%，如果有多付杨德友一律不认账。4、关于塔吊指挥工和提升机人员，由张明洪自己安排人员自己付工资。5、本次协商经双方同意，希双方共同遵守，如有哪一方违约，违约方需向守约方赔付违约金10000元”。该协议附件约定：“1、内保温8元/m2。2、楼梯梯步砖35元/m2。3、公共部分墙地砖30元/m2。4、防滑条26元/m2。5、屋面全部工程20元/m2。6、刮磁粉5.5元/m2。7、吊顶15元/m2。8、卫生间找平层8元/m2。9、地下室沟盖板20元/m2。10、散水15元/m2。11、粉水10.5元/m2。12、外墙30元/m2。经双方调解达成共识美福影城项目，未完成分项工程按以上工程单价”。协议签订后，佳沁丸劳务公司退出施工，二十冶建设公司自行组织施工，但张明洪自行支付工人劳务报酬，而未按协议约定经杨德友签字认可。在佳沁丸劳务公司施工过程中，为二十冶建设公司雇请点工89个计5340元、塔吊工9.5个计1425元，共计6765元。二十冶建设公司为佳沁丸劳务公司外送钢筋781吨焊接处理接头产生加工费78100元，佳沁丸劳务公司因违规操作被二十冶建设公司罚款21000元，佳沁丸劳务公司未按合同约定提供的150万元税务发票应纳税款97350元。佳沁丸劳务公司承包涉案工程劳务后，已经陆续领取了劳务报酬共计9337500元（包括借支等）。在诉讼过程中，经曲靖福海司法鉴定所【曲福司鉴字（2014）第10号】鉴定，主体工程建筑面积51100.98m2，重庆佳沁丸劳务公司支付鉴定56000元。经贵州恩方工程造价司法鉴定所【GZEF】(2016)造鉴字第001号】鉴定，双方于2012年12月12日达成的《兴义市美福影城项目协商协议》附件所列12项工程量如下：
（1）内保温17221.63m2；
（2）楼梯梯步砖1928.79m2；
（3）公共部分墙砖2054.54m2，公共部分地砖1475.61m2；
（4）防滑条2557.76m2；
（5）屋面全部工程4776.22m2；
（6）刮磁粉：设计施工图无刮磁粉工作内容，该部位无磁粉设计工程量，该部位抹灰工程量为7525.71m2；
（7）吊顶979.18m2；
（8）地下室沟盖板27.55m2；
（9）散水313.05m2；
（10）卫生间找平1043.32m2；
（11）粉水52190.98m2；
（12）外墙12350.96m2。
该鉴定为佳沁丸劳务公司申请启动，鉴定费由其交纳，但其未向本院提供鉴定费票据。经贵州恩方工程造价司法鉴定所【GZEF】(2017)造鉴字第001号】鉴定，主体工程总面积51174.77m2，主体工程劳务造价8817023.94元，劳务占比68.37%，装饰装修劳务造价4079018.10元，劳务占比31.63%，二十冶建设公司支付鉴定费350000元。
依据《兴义市美福影城项目协商协议》约定的12项工程劳务单价，可计算出该12项工程劳务造价如下：
（1）内保温137773.04元（17221.63m2×8元/m2）；
（2）楼梯梯步砖67507.65元（1928.79m2×35元/m2）；
（3）公共部分墙地砖105904.50元【（2054.54m2×30元/m2）+（1475.61m2×30元/m2）】；
（4）防滑条66501.76元（2557.76m2×26元/m2）；
（5）屋面全部工程95524.40元（4776.22m2×20元/m2）；
（6）刮磁粉：设计施工图无刮磁粉工作内容，该部位无磁粉设计工程量，该部位抹灰工程41391.41元（7525.71m2×5.5元/m2）；
（7）吊顶14687.70元（979.18m2×15元/m2）；
（8）地下室沟盖板551元（27.55m2×20元/m2）；
（9）散水4695.75元（313.05m2×15元/m2）；
（10）卫生间找平层8346.56元（1043.32m2×8元/m2）；
（11）粉水548005.29元（52190.98m2×10.5元/m2）；
（12）外墙370528.80元（12350.96m2×30元/m2）。
前述（1）—（12）项共计1461417.86元。
另查明：由于已浇筑的涉案主体工程剪力墙、车道、集水井、电梯井地下室底板、配电房等底层漏水，二十冶建设公司委托案外人包工包料完成止水补漏工作，二十冶建设公司支付该案外人工程款127900元；因已浇筑的主体工程东楼负三层塔吊基础底板漏水，二十冶建设公司委托案外人止水补漏，二十冶建设公司支付该案外人工程款25450元；已施工的东、西楼屋面圆弧不符合设计图纸要求，二十冶建设公司委托案外人拆除，产生拆除人工费和材料损失计18066元。
上述法律事实，有双方当事人陈述和答辩，以及《劳务承包合同》、《兴义市美福影城项目协商协议》及附近清单、《施工协议》、《兴义市美福影城工程》、底板漏水照片、工程验收资料、曲靖福海司法鉴定所曲福司鉴字（2014）第10号司法鉴定意见书、贵州恩方工程造价司法鉴定所GZEF（2016）造鉴字第001号司法鉴定意见书、贵州恩方工程造价司法鉴定所GZEF（2017）造鉴字第001号司法鉴定意见书等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，佳沁丸劳务公司具有建筑施工劳务资质，二十冶建设公司与佳沁丸劳务公司签订的《劳务承包合同》合法有效，应予认定。本案争议焦点为：1、涉案主体工程面积如何确定；2、劳务单价如何确定；3、佳沁丸劳务公司是否全部完成主体工程施工、是否存在质量缺陷、存在的质量缺陷是否属于佳沁丸公司的劳务承包范围，完善该质量缺陷所发生的费用是否应由佳沁丸劳务公司承担；4、拆除涉案工程东、西楼屋面圆弧产生的人工费及材料损失由谁承担；5、点工所做工作是否属于劳务承包范围；6、涉案工程装饰装修是二十冶建设公司还是佳沁丸劳务公司完成，或者各自完成的工程量。双方于2012年12月12日签订的《美福影城项目协商协议》及附件是否为双方的真实意思表示；7、双方是否存在违约行为及是否应当支付违约金。
针对以上争议焦点，现分述如下：
1、关于涉案主体工程面积问题。本案中出现三个建筑面积，即《劳务承包合同》约定的50188.98m2，曲靖福海司法鉴定所【曲福司鉴字（2014）第10号】的鉴定面积51100.98m2，贵州恩方工程造价司法鉴定所【GZEF(2017)造鉴字第001号】的鉴定面积51174.77m2。佳沁丸劳务公司在本案诉讼中变更为主张按曲靖福海司法鉴定所的鉴定面积51100.98m2计算确定，或者按二十冶建设公司与美福房开公司竣工验收确定的建筑面积计算。佳沁丸劳务公司主张在施工中增加了工程量导致建筑面积增加，但对其主张并未提供证据证明。可能是测量计算方式不同，造成前述三个不同的建筑面积，但涉案主体工程竣工验收建筑面积是50188.98m2，与前述《劳务承包合同》约定的建筑面积一致，结合佳沁丸劳务公司提出的选择性主张，即也可按竣工验收面积计算，故本院确定涉案主体工程建筑面积为50188.98m2；
2、关于劳务单价问题。双方签订的《劳务承包合同》约定基准包干价为252元/m2，并约定质量以“富康国际、铜梁尚风名居”为标准，如达不到此标准，总承包价下调5元/m2，如达到标准，总承包价上调2元/m2，但《劳务承包合同》并未界定“富康国际、铜梁尚风名居”具体的质量标准是什么，故二十冶建设公司请求下调包干价为247元/m2缺乏依据，应按252元/m2计算劳务报酬；
3、关于佳沁丸劳务公司是否全部完成主体工程施工及底层止水补漏问题。涉案主体工程分部验收时间为2012年9月5日，双方于2012年12月12日签订《兴义市美福影城项目协商协议》，该协商协议附件清单所列12项工程是当时佳沁丸公司尚未完成的工程，该12项工程并不包括主体工程尚未完成的内容，且佳沁丸劳务公司是签订该协商协议后才退出涉案工程施工，也即2012年12月12日以前都是佳沁丸劳务公司在施工，在缺乏签证资料情形下，可以认定涉案主体工程是佳沁丸劳务公司施工完成。二十冶建设公司提出佳沁丸劳务公司未全面完成主体工程施工，其只得安排第三方施工，直接支付施工人257669元，该款应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减的主张，缺乏足够证据证明，本院不予采纳。关于涉案主体工程电梯井地下室底板、车道、集水井、东楼负三层等防水补漏问题。佳沁丸劳务公司不否认电梯井地下室底板、车道、集水井、东楼负三层等部位漏水，只是认为依据《劳务承包合同》约定，防水工程是二十冶建设公司自己施工，不属于《劳务承包合同》的劳务内容，底板漏水是二十冶建设所做的防水工程质量缺陷所致。本院认为，依据《劳务承包合同》约定，防水工程确实是二十冶建设公司自己施工，不属于《劳务承包合同》约定的劳务内容。但是，底层防水与混凝土浇筑需相互配合、协同进行，只有二十冶建设公司所做防水层与佳沁丸劳务公司浇筑混凝土协同进行且均无质量瑕疵才能起到防水作用，在无法判明底层漏水原因之情形下，从公平角度考量，可以酌情推定二十冶建设公司所做防水层与佳沁丸劳务公司浇筑混凝土未协同进行是造成漏水的原因，二十冶建设公司为止水补漏产生费用共计153350元（127900元+25450元）由双方各承担50%，即76675元，该款应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减；
4、拆除涉案工程东、西楼屋面圆弧产生的人工费及材料损失问题。依据《劳务承包合同》约定，佳沁丸劳务公司是按设计图纸及图审纪要施工，同时二十冶建设公司也派技术员现场监督指导施工，造成涉案工程东、西楼屋面圆弧被拆除的原因既是佳沁丸劳务公司未按图施工，同时也是二十冶建设公司现场监督指导不力所致，二十冶建设公司拆除该屋面圆弧产生的损失18066元可由双方各承担50%，即9033元，该款应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减；
5、关于点工报酬问题。《劳务承包合同》约定的劳务报酬基准包干价为252元/m2，同时也约定了点工及报酬计算标准，如果点工报酬包含在基准包干价内，则无必要另行约定点工。既然另行约定了点工报酬，则表明该点工报酬并不包含在基准包干价内，该约定的本意应为佳沁丸劳务公司在《劳务承包合同》外使用点工为二十冶建设公司提供劳务，所产生的点工报酬由二十冶建设公司承担。双方在本案诉讼中共同确认的点工报酬为6765元，虽然二十冶建设公司认为该点工工作内容属于《劳务承包合同》范围内，但如果是在《劳务承包合同》范围内，则自然应包含在劳务报酬包干价252元/m2内，二十冶建设公司现场管理人员没有理由在佳沁丸劳务公司记录的点工清单上签字确认，既在该清单上签字确认，只能表明该点工工作内容是在《劳务承包合同》之外为二十冶建设公司工作，故该6765元应由二十冶建设公司承担。佳沁丸劳务公司主张的其余点工报酬，因无二十冶建设公司管理人员签字确认，也不能举证证明该点工是《劳务承包合同》外为二十冶建设公司提供劳务，故不支持。
6、关于涉案工程装饰装修问题。二十冶建设公司主张装饰装修工程是其全部完成，佳沁丸劳务公司主张除2012年12月12日双方签订的《兴义市美福影城项目协商协议》附件清单所列12项工程是二十冶建设公司自行完成的以外，其余装饰装修工程是佳沁丸劳务公司完成。在双方各执一词情形下，由于在履行合同过程中未形成完善的签证资料，无法判明二十冶建设公司是完成全部装饰装修工程还是部分完成装饰装修工程这一客观事实。如何认定这一法律事实？（1）双方于2012年12月12日签订的《兴义市美福影城项目协商协议》，已经清楚表明截至2012年12月12日，佳沁丸劳务公司未完成的劳务内容是该协议附件清单所列12项装饰装修工程。12项工程只是整个装饰装修工程的一部分，如果全部装饰装修工程都是二十冶建设公司完成的，则毫无必要在该协商协议附件清单中单独列出该12项未完成的工程，既在该协商协议附件清单中单独列出该12项未完成的工程，则充分说明其余装饰装修工程是佳沁丸劳务公司完成的。即使因为疏忽在《兴义市美福影城项目协商协议》中漏列了未完成的装饰装修工程，也应当有补充协议可资证明，但直至本案法庭辩论终结时，二十冶建设公司也未提供该补充协议。（2）就举证责任分配而言，主张合同已履行的，应就已履行的事实承担举证责任，佳沁丸劳务公司是履行合同的一方，应就其已经完成的装饰装修工程量承担举证责任，但在履行合同过程中未形成完善的签证资料并不能完全归责于佳沁丸劳务公司，当佳沁丸劳务公司提供了《兴义市美福影城项目协商协议》后，举证责任便转移到二十冶建设公司，即二十冶建设公司应当举证证明佳沁丸劳务公司未完成《兴义市美福影城项目协商协议》附件清单所列12项以外的装饰装修工程。二十冶建设公司虽然提供了将装饰装修工程发包给第三人完成及工程监理方于2013年12月1日出具的证明等证据，其中工程监理方在佳沁丸劳务公司退出施工近一年才出具该证明，暂且不论该证明等证据是二十冶建设公司在何种情形下取得，就该证明内容本身而言也不能说明装饰装修工程全部是由二十冶建设公司完成，故这些证据不足以推翻《兴义市美福影城项目协商协议》及附件清单，即证明力较低，不足采信。（3）《兴义市美福影城项目协商协议》是在第三人斡旋下由双方自愿达成的，二十冶建设公司关于是受胁迫之下所签的抗辩理由不足采信。《兴义市美福影城项目协商协议》附件清单所列12项未完成的装饰装修工程均约定有明确的劳务单价，这是双方的真实意思表示，对双方均具约束力，二十冶建设公司提出其实际支付的装饰装修劳务单价远高于协商协议约定单价，应按实际支付的劳务单价计算的主张与《兴义市美福影城项目协商协议》约定不符，该主张不能得到本院支持。《兴义市美福影城项目协商协议》附件清单所列12项装饰装修工程面积已经司法鉴定机构鉴定确定，应按该鉴定的各项面积乘以《兴义市美福影城项目协商协议》附件清单所列12项装饰装修工程的约定单价计算出劳务报酬数额，该报酬应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬总额中扣减。综上所述，双方于2012年12月12日签订的《兴义市美福影城项目协商协议》是双方的真实意思表示，该协商协议附件清单所列12项是截至该日佳沁丸劳务公司尚未完成的装饰装修工程，应认定除该12项以外，其余装饰装修工程均是佳沁丸劳务公司完成的这一法律事实。
7、关于违约问题。双方在履行合同过程中极不规范，相互纠缠争议不断，涉案工程延期交付是客观存在的事实，但导致延期交付的因素是多方面的，其中也包括双方的过错相互交织而导致相互牵制，无法判明各自的过错原因力大小，故双方的违约金请求均不支持，以衡平双方利益。
此外，关于顶棚和梁抹灰问题。首先，涉案工程设计图有主体工程顶棚和梁抹灰的工序，二十冶建设公司与美福房开公司签订的建设工程施工合同也约定顶棚和梁要抹灰，工程单价包含顶棚和梁的抹灰成本。二十冶建设公司与佳沁丸劳务公司签订的《劳务承包合同》不包括顶棚和梁抹灰，也即顶棚和梁抹灰不属于《劳务承包合同》范围，基准劳务单价252元/m2也不包括该道工序的成本。双方在《劳务承包合同》中约定“顶棚、梁均为清水板面，经业主方（美福房开公司）和甲方验收不合格，要求抹灰，材料及人工均由乙方（佳沁丸劳务公司）负责”，该约定会导致双方利益严重失衡，因为佳沁丸劳务公司对其施工的顶棚和梁是否达到清水望板效果没有参与讨论的权利，而二十建设公司与美福房开公司签订的建设工程施工合同单价中包含了顶棚和梁的抹灰成本，如果不抹灰，美福房开公司自然要扣除二十冶建设公司该部分的工程款，这与二十冶建设公司的利益息息相关，最终导致的结果就是无论佳沁丸劳务公司施工的顶棚和梁是否达到所谓的清水望板效果，佳沁丸劳务公司都得承担该顶棚和梁抹灰的额外费用。同时，依据二十冶建设公司自认，涉案主体工程需二次装修的顶棚和梁至今未抹灰，而涉案主体工程早在2012年9月5日即已验收。其次，二十冶建设公司提出无需进行二次装修的暴露部分由其进行了抹灰，需要二次装修的部分最终未抹灰，但其不能说明已抹灰和未抹灰的具体面积。又提出其与美福房开公司结算时，被扣减工程款1100000元，但不能说明其中涉及顶棚和梁抹灰部分被扣减工程款的具体数额。况且，顶棚和梁抹灰应属于主体工程范围，二十冶建设公司自原审时起至贵州恩方工程造价司法鉴定所出具【GZEF】(2017)造鉴字第001号】征求意见稿之前，均未提出顶棚和梁抹灰的事项，直至接收前述征求意见稿后才提出这一问题，但始终未提出扣减主张，即使提出主张也不应得到本院支持；关于钢筋加工费问题，双方在履行合同过程中约定外送加工钢筋接头，每吨加工费100元由佳沁丸劳务公司承担，佳沁丸劳务公司认可外送钢筋加工、加工单价及加工费由其承担，仅以外送钢筋781吨加工未经其认可而拒绝支付加工费78100元，但其又不能说明外送钢筋加工的具体数量，故本院认定外送钢筋加工781吨，佳沁丸劳务公司应支付加工费78100元，该款应从其可得劳务报酬中扣减；关于采用绑扎方式处理钢筋接头造成浪费的损失问题，二十冶建设公司只是在施工过程中纠正了佳沁丸劳务公司采用绑扎方式处理钢筋接头的做法，约定其后要外送钢筋加工接头，并未确定已浪费的钢筋数量和价值，当时也没有要佳沁丸劳务公司赔偿的意思表示，故对二十冶建设公司在本案中提出佳沁丸劳务公司赔偿51750元的请求，本院不予支持；关于罚款问题。佳沁丸劳务公司未按操作规范施工，被二十冶建设公司罚款共计21000元，佳沁丸劳务公司认可这一事实，并且也接受该罚款，佳沁丸劳务公司主张该罚款已在进度款中扣减，但并未提供已扣减的相关证据，故应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减该21000元。关于税款问题，双方在《劳务承包合同》中约定由佳沁丸劳务公司提供3000000元的税务发票，但佳沁丸公司仅提供了1500000元税务发票，根据已提供的税务发票显示，1500000元税务发票应缴纳税款97350元，由于二十冶建设公司已与美福房开公司结算，佳沁丸劳务公司再提供1500000元税务发票已无意义，故应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣减97350元；关于鉴定费问题，佳沁丸劳务公司申请对涉案主体工程和装饰装修工程量作司法鉴定，自行支付鉴定费56000元，申请对《兴义市美福影城项目协商协议》附件清单所列12项装饰装修工程面积所作司法鉴定，自行支付鉴定费，但经本院通知后未提交鉴定费票据。二十冶建设公司申请对涉案主体工程及装饰装修工程中劳务部分的造价作司法鉴定，自行支付鉴定费350000元。由于佳沁丸劳务公司未提交贵州恩方工程造价司法鉴定所GZEF（2016）造鉴字第001号司法鉴定收费票据，故本院只在诉讼费项内列入406000元（56000元+350000元）。
综上所述，双方因涉案《劳务承包合同》产生的债权债务可作如下计算：
1、佳沁劳务公司可得劳务报酬为12654387.96元【（建筑面积50188.98m2×252元/m2）+点工报酬6765元】；
2、应从佳沁丸劳务公司可得劳务报酬中扣除11081075.86元（已领取报酬9337500元+主体工程底层止水补漏费用76675元+拆除主体工程东、西楼屋面圆弧费用9033元+外送钢筋加工费78100元+罚款21000元+12项装饰装修工程1461417.86元+税款97350元）。
前述1—2项冲抵后，二十冶建设公司还应支付佳沁丸劳务公司劳务报酬1573312元（12654387.96元-11081075.86元）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、上海二十冶建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市佳沁丸劳务有限公司劳务报酬1573312元；
二、驳回重庆市佳沁丸劳务有限公司的其余本诉请求；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张素芬与洛阳市老城区人民政府、洛阳市公安局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\