连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0703执异15号
案外人：殷某某,男,1986年11月11日出生,汉族,住。
申请执行人：徐某某，男，1955年1月12日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：张勇，江苏汉平律师事务所律师。
委托代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。
申请执行人：张某某,男,1976年12月24日出生,汉族,住连云区。
被执行人：徐某某，男，1969年11月4日生，汉族，住连云港市连云区。
被执行人:连云港安利机械租赁有限公司（简称安利公司），住所地：连云港市连云区。
法定代表人：徐某某，总经理。
两被执行人共同委托代理人：邱某某，男，1960年6月5日生，住连云港市海州区巨龙X南路君悦财富广场**号楼**号。
在本院执行申请执行人徐某某、张某某与被执行人徐某某、安利公司两案中，案外人殷某某对本院执行租金向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并公开进行了听证。该案现已审查终结。
异议人殷某某称，塔吊个人不允许租赁，只能挂在公司才能租赁，这个可以和徐某某当庭作证，我和他原来有一份协议，我和他都有签字，请法官调查明情。请求解除对苏备ＧＡ××63塔式起重机在镇江建工的工程款的查封。
申请执行人徐某某称，涉案设备为安利公司所有，这一点在安监局的备案登记上记载的非常清楚，异议人的异议请求没有事实及法律依据，法院的查封符合法律规定，请求法院依法驳回异议请求。
申请执行人张某某称，我对异议人提出的异议请求有异议，对方异议书中所提到的设备苏备ＧＡ××63塔式起重机产权归属连云港安利机械租赁有限公司，法院执行其租赁款合法有效。
被执行人徐某某、安利公司称，异议人所陈述的情况有事实依据，在挂靠期间我们累计向异议人给付了租金30多万元，且根据行业惯例包括涉及本案的张某某、徐某某都是以这种方式挂靠和给付租金的，他们与徐某某、安利公司的债权也是这样形成的，根据国家行政强制性要求，特种设备自然人不得对外租赁，因此，异议人购置设备委托安利公司代为管理并且缴纳了相应的管理费用是一个不可否认的事实，因此，查封裁定缺乏事实依据，违反相关法规、相关法律。
本院查明，徐某某与徐某某、安利公司买卖合同纠纷一案，2015年3月21日本院作出（2015）港商初字第0012号民事判决，判令：“被告徐某某、连云港安利机械租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告徐某某532270元及利息（以本金472270元，自2014年11月1日起到本院确定给支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元、保全费3520元，合计12640元，由被告徐某某、连云港安利机械租赁有限公司共同负担（因原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）”。安利公司不服上诉。2015年4月23日市中院作出（2015）连商终字第00128号民事调解书，达成如下协议：“一、连云港安利机械租赁有限公司、徐某某于2015年5月5日前一次性给付徐某某532270元，付款同时，徐某某需申请解除（2014）港商诉保字第00091号案件中对连云港安利机械租赁有限公司、徐某某财产的查封，三方就本案再无争议。如连云港安利机械租赁有限公司、徐某某逾期付款，徐某某有权按一审判决申请强制执行。二、一审案件受理费9120元，减半收取4560元，保全费3520元，合计8080元，由连云港安利机械租赁有限公司、徐某某共同负担6320元，徐某某负担1760元；二审案件受理费9120元，减半收取4560元，由连云港安利机械租赁有限公司、徐某某共同负担。三、三方当事人一致同意本调解协议自三方当事人或代理人在调解协议上签名后即具有法律效力”。调解书生效后，徐某某、安利公司未履行义务，徐某某于2015年6月29日申请强制执行，案号：（2015）港执字第01091号。张某某与安利公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月30日作出（2014）港商初字第0506号民事判决书，判令：“一、被告连云港安利机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某租金90000元及利息（从2014年4月25日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告连云港安利机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某赔偿金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由原告负担1500元，被告负担5650元（因原告已预交，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告）”。安利公司不服上诉。2015年4月14日市中院作出（2015）连商终字第00050号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2015年4月20日张某某申请强制执行，案号：（2015）港执字第00793号。2016年6月16日本院作出（2015）港执字第01091号之三执行裁定书及协助执行通知书，以徐某某、张某某为申请执行人，裁定：“冻结、扣留、提取被执行人连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备GATxxx60063、苏备GATxxx040027、苏备GAT13xx006塔式起重机在镇江建工建设集团有限公司的租赁使用费”。请求镇江建工建设集团有限公司协助：“自收到本通知之日起，协助冻结连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63、苏备GATxxx40027、苏备GATxxxx040006塔式起重机在你公司的租赁使用费。等待本院通知处理”。6月22日作出（2015）港执字第01091号之四执行裁定书，裁定：“一、查封连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63、苏备GATxxxx0007塔式起重机两套。二、变更（2015）港执字第01091号之三执行裁定书主文为“冻结、扣留、提取被执行人连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63塔式起重机在镇江建工建设集团有限公司的租赁使用费”。2017年2月28日作出（2015）港执字第01091号之五执行裁定书及协助执行通知书，裁定：“强制划拨、提取被执行人连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63塔式起重机在镇江建工建设集团有限公司的租赁使用费”。请求镇江建工建设集团有限公司：“自收到本通知书之日起十日内将被执行人连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63塔式起重机在镇江建工建设集团有限公司的租赁使用费汇至本院执行款账户（收款人：连云港市连云区人民法院，开户行:中国银行连云港港口支行，账户：51×××43）。不协助执行的，本院将依法采取强制冻结、划拨、提取措施”。3月27日本院又作出（2015）港执字第01091号之六执行裁定书及协助执行通知书，裁定：“一、继续查封连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63、苏备GATxxxxx0007塔式起重机两套。二、冻结、扣留、提取被执行人连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63塔式起重机在中铁十局集团有限公司的租赁使用费”。请求中铁十局集团有限公司协助：“请协助扣留被执行人连云港安利机械租赁有限公司产权证编号为苏备ＧＡ××63塔式起重机在中铁十局集团有限公司的租赁使用费，等待具备付款条件时汇至本院执行款账户（收款人：连云港市连云区人民法院，开户行：中国银行连云港港口支行，账户：51×××43），不协助执行的，本院将依法采取强制执行措施”。殷某某认为苏备ＧＡ××63号塔式起重机系其个人所有，是其和连云港富和机械安装有限公司名义与镇江建工建设集团有限公司签订的租赁合同，租金应属其个人所有，和安利公司原只是挂靠经营关系，遂向本院提出执行异议。
另查明，2010年8月5日殷某某向安利公司支付375000元从安利公司处购QTZxxx3型塔式起重机一台，设备备案号，苏备ＧＡ××63，设备产权单位登记在连云港安利机械租赁有限公司名下，并自愿将设备交由安利公司统一管理经营。2013年6月1日殷某某与安利公司签订《协议书》一份，约定：“兹殷某某购买泰州腾达QTZxxx（产权ＧＡ××63）台殷某某本人自愿交由乙方连云港安利机械租赁有限公司代为统一管理，有效期14个月，为一年，机械总款为（大写）叁拾柒万伍仟元整（小写￥375000元）。并达成以下协议：一、甲方责任和义务：1、甲方机械交付乙方时，保证机械没有任何安全隐患，运转正常，限位齐全，保证首次验收合格。2、甲方转交机械应更换新油漆，新机油、液压油、齿轮油、黄油等并更换小车绳、主钩绳、电缆、电铃、锚扣。3、甲方转交机械在使用三个月内出现质量问题时，其费用由甲方负责，比如轴承、齿轮、电机、回转支承等。4、甲方机械必须运至乙方指定场所维修保管，机械资料完整无缺交于乙方。二、乙方责任和义务：1、乙方接收到甲方机械，应对其机械保卫工作负责，如有丢失，乙方负责赔偿。2、乙方在使用机械时要监督工地安全使用，如超负荷使用，造成损失由乙方负全责和工地协商解决。3、乙方在工地使用机械时出现故障要及时和工地联系维修，否则，造成损失和矛盾，责任乙方自负。4、甲方机械期满后，如机械在场地堆放，乙方负责机械配件除易损件外（如配电系统、钢绳、机械锈蚀等），其余应如数转交甲方运走（装车费用乙方负责，运费甲方负责）。三、付款方式:按工地实际付款的80%支付殷某某租金额，余20%属安利公司机械租赁管理费。备注：如公司发生变更或出现管理不到位，甲方殷某某本人可直接与施工方（承租方）结算租金款”。2013年10月6日双方终结了挂靠关系，经结算安利公司收取了管理费2万元，安利公司、殷某某对此事实无异议。2015年1月8日殷某某个人独资成立连云港富和机械安装有限公司，经营期限：2015年1月8日至2035年1月7日。经营范围：起重设备安装；建筑机械设备销售、租赁；建筑材料销售；钢筋连接工程、脚手架工程、房屋建筑工程、机电安装工程、市政公用工程、建筑装潢工程施工。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年5月3日富和公司与镇江建工建设集团有限公司签订《机械设备租赁合同》，将QTZxx0型2台、QTZxx3型1台机械设备出租给镇江建工连云港庙岭工程项目部使用。租金尚未结算，因本院裁定执行，殷某某至今未能领取租金，QTZx型塔式起重机，设备备案号苏备ＧＡ××63也未能过户至殷某某名下，现仍登记在安利公司名下。
执行听证中被执行人安利公司、徐某某称，本案的异议人殷某某与安利公司的关系是挂靠经营关系，本案的申请执行人徐某某、张某某包括提起另案案外人异议的朱志策，都和殷某某一样经营模式，都曾挂靠在安利公司经营。2013年10月6日安利公司与殷某某已解除了挂靠关系，其之后的经营活动与安利公司无关，设备备案号苏备ＧＡ××63也属殷某某个人所有。
本院认为，2013年6月1日殷某某与安利公司签订的《协议书》，合同约定殷某某将所购设备交付安利公司统一管理经营，安利公司并按约定收取管理费20%，其余80%经营收入归殷某某所有，所以，该协议应当认定为挂靠经营关系（2010至2013年6月1日是口头协议）。2010年殷某某出资购买安利公司QTZxx型塔式起重机一台，设备号苏备ＧＡ××63，当时因无经营资质挂靠在安利公司名下经营，所以该设备的实际所有人应为殷某某所有。2013年10月6日双方终止了挂靠关系，安利公司收取殷某某管理费2万元。2015年1月8日殷某某个人独资成立富和公司，2016年5月3日富和公司与镇江建工建设集团有限公司签订《机械设备租赁合同》，将QTZxx型2台、QTZxx3型1台机械设备出租给镇江建工连云港庙岭工程项目部使用，故因该设备产生的租金应为殷某某所有。故案外人殷某某异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
中止对殷某某所有的QTZxx3型塔式起重机（设备备案号，苏备ＧＡ××63）所产生租金的执行并解除对该设备的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 卿
人民陪审员 刘 磊
人民陪审员 刘素芹
二〇一八年三月七日
书 记 员 俞 莎
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定：
（一）异议人不成立，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立