浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初10973号
原告沈高明，男，1958年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（特别授权）张薇，浙江近山律师事务所律师。
被告诸光，男，1990年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。（系谢玲超的特别授权委托诉讼代理人）
被告谢玲超，女，1990年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市越城区袍江财富中心菖蒲街308号。
负责人陈强龙。
委托诉讼代理人（特别授权）任晓倩，系公司员工。
原告沈高明与被告诸光、谢玲超、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈高明及委托诉讼代理人张薇、被告诸光、人保公司的委托诉讼代理人任晓倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
沈高明向本院提出诉讼请求：判令被告诸光、谢玲超赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等合计176445.04元，扣除人保公司垫付的1万元交强险，尚需赔付166445.04元；被告人保公司在被告诸光、谢玲超责任范围内及保险责任范围内和限额内直接向原告偿付相应赔偿款；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日18时59分，被告诸光驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经越城区独树路口地方时，在转弯过程中，与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，由被告诸光负事故全部责任、原告不负事故责任。后原告在绍兴中医院、马山镇卫生院治疗。肇事车辆系被告谢玲超所有，在被告人保公司投保交强险及商业三者险。现诉至法院，望判如所请。
诸光、谢玲超辩称：车辆已年检，其他与保险公司一致。
被告人保公司辩称：被告驾车7月发生事故，年检是6月到期，是否保险期内，保留质证行驶证的权利。被告车辆在我司投保了交强险和三者险100万元及不计免赔险；保险公司已有垫付1万元医疗费；保险约定赔付国家医保内费用，要求剔除非医保费用5983.19元；原告的营养费认可，伙食费认可；误工费及护理费时间认可，标准原告过高，尤其是误工费，原告58岁，接近退休，未提交工作证明及相应的工资发放情况，主张过高；伤残十级认可，但原告主张城镇标准，而其只提供社保证明，未提供劳动合同及相应工作证明，保险公司认为证据不足，不认可城镇标准；鉴定费不认可；精神抚慰金认可3000元；交通费根据原告提供的证据合计159元，认可159元；电瓶车损未经保险定损，事后也未提交修理票据，暂不认可。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，且有事故责任认定书佐证，本院予以确认。对争议的赔偿费用，原告向本院提供证据1、门诊病历、医疗费发票13张、费用清单2份、手术单、放射检查单、出院记录，证明住院36天，支出医疗费用和治疗情况的事实；2、司法鉴定报告2份和鉴定费发票2份，证明原告伤残及误工、护理、营养时间和支出鉴定费的事实；3、社保缴费记录单1份，证明原告自2015年1月至事故发生时一直在浙江思科机械工作，应按城镇标准赔偿的事实；4、交通费发票6份，证明原告本人去医院的交通费。不包括亲属陪护的交通费，故原告主张交通费1000元的事实；5、修理费，因原告是路边的修车店修理，故没有发票，但责任认定书已认定原告有车损的事实。经被告人保公司质证，对事故责任认定、医疗费发票无异议，但非医保费用保险公司不认可；对前臂吊带，应提供医嘱或相应机构证明，故不认可；对住院费用清单、门诊病历、出院记录、手术单、相应检查单、鉴定意见书无异议，对三期时间和伤残十级予以认可，但赔偿标准过高，鉴定费保险公司不承担；原告以社保证明要求按城镇标准赔付应提供劳动合同；交通费的票面金额认可，家人送医也只能酌情，1000元太高；修理费即使路边修车也应有收据，原告车损责任认定只能说明存在，但金额无法确认，原告主张500元保险公司无法确认真实产生。被告诸光、谢玲超质证，事故是转弯是原告吓了一下摔了，应该没有车损的。本院认证，对事故责任认定书及医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、出院记录、手术单、相应检查单、鉴定意见书，当事人无异议，予以认定；鉴定书发票结合鉴定书予以认定；社保缴费记录单结合工作证予以认定；交通费结合票据和原告伤情，本院酌情确定。审理查明：2016年7月18日18时59分，被告诸光驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区独树路口地方时，在转弯过程中，与由原告沈高明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，由被告诸光负事故全部责任、原告不负事故责任。后原告在绍兴市中医院、马山镇卫生院治疗。肇事车辆系被告谢玲超所有，在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。原告受伤住院36天，花去医疗费34561.04元。经鉴定，原告之伤为十级伤残，误工180日，护理期60日，营养期60日。花去鉴定费1900元。被告人保公司已在交强险内垫付医疗费1万元。
本院认为，被告承认原告诉讼事实部分，不违反法律规定，本院予以确认。对医疗费34561.04元，由医疗发票证实，本院予以确认；原告住院36天，对原告主张住院伙食补助费720元，予以认定；经鉴定，原告伤情需护理期60日，营养期60日，误工180天，原告主张营养费1200元，本院予以认定；护理费调整为9268.8元；误工费结合原告实际工作，调整为27806.4元；原告之伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金94474元，予以认定；精神抚慰金调整为3000元；交通费据伤情和实际住院情况，酌情确定500元；鉴定费1900元予以认定；对原告主张的车损，结合事故认定，酌情确定200元。
综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因事故被告诸光负全部责任，原告无责任，故应由被告承担全部赔偿责任。被告诸光驾驶的车辆已在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失在交强险范围内由被告人保公司赔偿，超出交强险部分，结合事故责任由被告人保公司在商业第三者责任险内赔偿。原告的各项损失本院已予以确认，扣除被告人保公司已在交强险内垫付的1万元医疗费外，其余依法赔偿。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告沈高明事故损失171730.24元及鉴定费1900元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司已在强制保险责任限额内支付的医疗费1万元，其余除鉴定费外的161730.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在强制保险责任限额内赔付伤残等损失11万元，尚余51730.24元由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在商业第三者责任险中赔付；鉴定费1900元由被告诸光赔付原告沈高明；均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告沈高明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1814元，由被告诸光负担，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3628元。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 蒋震锋
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。