江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1121民初460号
原告：肖带弟，女，1984年4月23日出生，汉族，住湖北省罗田县，
委托诉讼代理人：张华，江西华张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林丽丽，江西华张律师事务所实习律师。
被告：徐小为，男，1982年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼，统一社会信用代码9136110074850310XD。
负责人：祝李军，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭美，该公司员工。
原告肖带弟与被告徐小为、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖带弟及其委托诉讼代理人张华、林丽丽，被告徐小为、渤海财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖带弟向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐小为赔偿原告肖带弟的医药费6,935.28元，住院伙食补助费12天×30元/天=360元，营养费60天×30元/天=1,800元，怀孕期营养费30元/天×20周×7天=4,200元，护理费4,408元/月÷30天×30天=4,408元，误工费4,408元/月÷30天×90天=13,224元，交通费400元，鉴定费600元，拖车费600元，精神损害抚慰金50,000元，以上共计82,527.28元；2、判决被告中国平安保险股份有限公司上饶中心支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日11时55分许，被告徐小为驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，在201省道上饶县郑坊镇新街菜场门口路段车头朝北，车位朝南右转弯时，与同乡徐棉金驾驶并搭乘原告肖带弟的浙Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶中发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号车车上乘客肖带弟（孕妇）受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告肖带弟被送往医院治疗，住院12天于2018年11月28日出院，用去医疗费6,935.28元，经诊断该起车祸导致肖���弟流产，出院后医嘱建议注意休息，加强营养，两年内不得怀孕等。2018年1月9日江西上饶司法鉴定中心作出赣饶鉴[2017]临鉴字第1135号《司法鉴定意见书》，评定肖带弟误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。本起事故经上饶县公安局交通警察大队出具[2017]第1357号《道路交通事故认定书》，徐小为负本起事故全部责任，徐棉金、肖带弟均不负本起事故的责任。被告徐小为驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应在保险范围内承担保险责任。原告因本起事故导致孕20周流产，且在两年内不得怀孕，这给原告及家属带来巨大伤痛，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
原告向法院提交了以下证据：
1、���告的身份证复印件、被告徐小为驾驶证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司企业信息公示报告复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格；
2、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司保险单一份，证明被告徐小为在被告被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司应在保险范围内承担责任；
3、上饶县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证明被告徐小为在此次事故中负全部责任，原告不负本起事故责任；
4、上饶县中医院出院记录一份、住院费用汇总一览表复印件一份、收费票据两张，证明原告的因本次交通事故受伤情况及住院诊断、治疗情况、发生医疗费情况；
5、收费票据一张，证明��告花去拖车费600元；
6、江西上饶司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告肖带弟车祸致外伤性流产，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日；
7、三期评定费发票一张，证明原告肖带弟花费鉴定费600元。
被告徐小为辩称：对于本案事实及理由无异议。精神损害抚慰金、怀孕期间营养费过高，其他项目无异议。鉴定费及诉讼费被告不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，医疗费应扣除百分之二十非医保用药，怀孕期间营养费及精神损害抚慰金没有依据不予认可，其他要求标准过高，请依法予以核减。鉴定费和诉讼费不应由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司承担，事故责任认定属实。
本院经审理认定事实如下：2017年11月16日11时55分许，被告徐小为驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，在201省道上饶县郑坊镇新街菜场门口路段车头朝北，车位朝南右转弯时，与同向徐棉金驾驶并搭乘原告肖带弟的浙Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶中发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号车车上乘客肖带弟（孕妇）受伤及两车受损的道路交通事故。2017年11月27日上饶县公安局交通警察大队【2017】第1357号道路交通事故认定书认定：“当事人徐小为负本起事故的全部责任；徐棉金、肖带弟均不负本起事故的责任”。事故发生的当天，原告肖带弟被立即送往上饶县中医院住院治疗，肖带弟入院诊断为：1、孕19+周外伤（车祸）；2、胎盘后血肿；3、脑震荡；4、先兆流产；5、妊娠伴剖宫产史。2017年11月28日，原告肖带弟从上饶县中医院出院，共住院治疗12天。肖带弟出院医嘱：1、注意休息及外阴卫生、加强营养；禁性生活42天，禁盆浴2周，避孕2年；2、阴道流血多立即返院；出院后继续口服生化汤煎服，2次/日；益母草胶囊2片口服，3次/日；3、不适随诊。原告肖带弟住院及门诊共花费医疗费6,935.28元，以上费用均由原告肖带弟自行垫付。2018年1月9日，江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告肖带弟的三期作出评定：（一）误工期评定：被鉴定人肖带弟车祸致外伤性流产，其误工期评定为90日。（二）护理期评定：被鉴定人肖带弟车祸致外伤性流产，其护理期评定为30日。（三）营养期评定：被鉴定人肖带弟车祸致外伤性流产，其营养期评定为60日。鉴定费为600元。涉案车辆赣Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为50万元的商业三责险。保险期间从2017年1月5日至2018年1月4日。原告肖带弟于2017年5月31日在上饶市信州区注册经营了名为信州区时尚爱���族汽车用品店。被告徐小为持有B2驾驶证。
上述事实有原、被告的当庭陈述及答辩，以及原告方提供的相关证据予以证明。
根据上述事实，经举证、质证，依照相关法律和司法解释，本院审查确认原告肖带弟的损失为：1、医疗费6,935.28元；2、住院伙食补助费30元/天×12天=360元；3、营养费20元/天×60天=1,200元；4、护理费143.21元/天×30天=4,296.3元；5、根据原告提供的证据，原告在上饶市信州区开设了名为：信州区时尚爱车族汽车用品店，但未提交收入证明，本院酌情认定误工费130元/天×90天=11,700元；6、交通费，酌情认定为300元；7、鉴定费600元；8、精神抚慰金，事故致使原告流产并两年内不能怀孕，客观上给原告带来了心理创伤和精神痛苦，故本院酌情认定为10,000元；9、孕期营养费，无事实和法律依据，本院不予支持；10、拖车费有收据，但未提供正式发票，考虑到客观存在，本院酌情认定为400元。以上肖带弟各项损失合计为35,791.58元。
综上所述，本院认为，上饶县公安局交通警察大队认定此次事故徐小为负事故全部责任，当事人双方不持异议，本院予以确认。被告徐小为所有的赣Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为50万元的商业三责险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错的比例由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。因此，本案中原告的损失35,191.58元(除鉴定费600元外)均在保险赔付范围内,故本院认为应由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司向原��赔偿35,191.58元,鉴定费600元由被告徐小为向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告肖带弟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、拖车费、精神抚慰金等各项损失共计人民币32,527.38元；
二、被告徐小为于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖带弟鉴定费600元；
三、驳回原告肖带弟其他的诉讼���求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,864元，减半收取932元，由被告徐小为负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王亚龙
二〇一八年四月三日
书记员 龚 林