广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初125号
原告：陈资源，男，1994年2月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
被告：周武华，男，1983年2月24日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。
被告：惠来县东海物资贸易有限公司，住所地：广东省惠来县靖海镇北西城脚环城路。
法定代表人：林益龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸、钟小佳，广东圣桥律师事务所律师、实习律师。
原告陈资源与被告周武华、惠来县东海物资贸易有限公司（以下简称东海物资公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈资源的委托诉讼代理人林汉宣，被告周武华，被告人保揭阳公司的委托诉讼代理人郑郁郸到庭参加诉讼，被告东海物资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈资源向本院提出诉讼请求：1.被告人保揭阳公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；2.被告人保揭阳公司在商业三者险责任限额内赔偿原告247936元；3.被告周武华、东海物资公司对被告人保揭阳公司的上述商业三者险赔偿款承担连带赔偿责任；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月8日10时42分，被告周武华驾驶粤Ｖ×××××号车从惠来县靖海镇大潭路口往靖海电厂后门方向行驶，途至X106线13KM＋815M处，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）认定，被告周武华承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往惠来县人民医院救治，因伤情严重，当天转到汕头大学医学院第一附属医院治疗，经治疗于2016年12月1日出院。后惠来交警大队因调解需要，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年12月22日作出《鉴定意见书》（以下简称意见书），评定意见为：九级伤残和十级伤残各1处；后续治疗费为11000元；康复费为2000元；护理期为115天，建议前90天每天配护理人员2名、后期25天每天配护理人员1名；营养期为60天，建议营养费1200元。
原告虽是农村户籍，但其自2013年6月起在揭阳大南海石化工业区中石油原油码头中转库加压泵站工作，并在城市居住。粤Ｖ×××××号车为被告东海物资公司所有，被告周武华为该公司雇佣的司机，该车在被告人保揭阳公司投保交强险、商业三者险。
本次事故原告的损失有：1.医疗费232881.19元；2.护理费42133元；3.住院伙食补助费11500元；4.残疾赔偿金145979.4元；5.后续治疗费11000元；6.康复费2000元；7.营养费1200元；8.住宿费4990元；9.精神损害抚慰金15000元；10.交通费5000元；11.鉴定费2600元，合共474194元。原告的上述损失未能得到赔偿，遂提起诉讼。
被告周武华辩称，由保险公司进行赔偿。
被告东海物资公司未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
被告人保揭阳公司辩称，一、请法院责令原告提供被告周武华的驾驶证、道路运输从业资格证以及肇事车辆的行驶证、营运证等，以查明事故发生时，被告周武华是否具有驾驶资格及肇事车辆是否年审合格、是否有货运资格。如存在保险公司免责情形或导致不能查明上述情况，我方有权拒绝赔偿。另外，请法院查明肇事车辆是否存在超载、超速等情形或其他保险合同约定免责情形，若有，我方不承担赔偿责任。二、被告周武华未停车保护现场，导致承担事故主要责任，根据保险条款约定，我方对超出交强险部分有权不予赔偿。三、我方承保的车辆在事故中承担主要责任，根据保险合同约定，我方对超出交强险部分仅承担70％赔偿责任。四、原告提出的各项请求有部分缺乏事实及法律依据，应依法予驳回，具体理由如下：1.根据商业三者险保险条款约定，我方有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。2.原告不能举证住院期间雇佣护工护理，应认定为家人护理，按其户口性质的收入标准计算护理费。同时根据伤情，结合原告年龄及恢复状况，以1人护理较为适宜。3.原告的营养费缺乏医疗机构的明确意见，是推测性的理论数据，不应予以认定。4.原告起诉前已定残，评残是在治疗终结或伤情稳定后，除非有实际发生后续治疗费及康复费，否则，不应支持后续治疗费与康复费的请求。即使日后可能发生，应待发生后再另行主张。5.原告的残疾赔偿金计算标准错误，应按农村居民标准计算。原告主张在码头工作并在城市居住，应提供劳动合同、工资单、纳税凭证及相关居住证明。6.原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与其伤情及当地的经济水平、判例实际不符，应依法予以剔减。7.原告没有提供相关合法有效的票据，证明因本次交通事故支出交通费用，交通费不应予以支持。8.根据法律规定，住宿费适用于原告在外地治疗因客观原因无法住院的情况，原告能住院，而且也没有合法有效的证据予以证明，该费用不予认可。9.根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费均不属于保险人的赔偿范围。鉴定费为原告单方委托且为非必要支出，不应予以支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人保揭阳公司对原告提供的证据所证明的事实有以下异议：
一、工作证明并没有提供出具单位的证件，无法证明该工作证明的真实性，同时该证明也没有经办人的签名，不符合民诉法规定。工资表没有提供劳动合同相佐证，而且工资是经过银行转账，原告应提供银行账单来证实其真实性，否则对原告所要证明的事实，依法不能认定。原告解释，雇佣单位是行政事业单位，雇佣名单是可以查询的。工资也是通过银行转账，没有收款必要。已有明确的证明在里面，被告提出的理由不成立。经审查，原告自2013年6月起在揭阳大南海石化工业区中石油原油码头中转库加压泵站工作，有该单位证明及工资表予以证实，应予认定。
二、原告提供的院外购买白蛋白的8单收款收据并非正式发票、没有写明购买人的名称，与《广东增值税普通发票发票联》这两份证据没有医生的处方，也没有医院的长期或者短期医嘱单，不能证实是用于原告必要治疗的病情。原告说明，《广东增值税普通发票发票联》背面就有主治医生签名同意购买，而且已经写明购买人是陈资源。这些药物是根据原告的病情需要开具的，每次开具的白蛋白都有单据，因为医院没有人造白蛋白，所以只能外购，这也是常识。根据诉讼需要，才补开增值税发票。经审查，原告治疗需用人血白蛋白，在原告补开的《广东增值税普通发票发票联》背面有接治医院医生签名确认，本院予以采信。
三、原告提供住宿费的三组证据。首先付款人并非本案原告，其次对于结账单和收据，并非正式票据不能认定，最后原告请求住宿费也缺乏法律依据。根据最高院的司法解释规定，住宿费只在患者到外地就医，由于客观原因不能住院治疗，才能要求。原告陈述，3单票据的付款人均为原告，其中《广东增值税普通发票发票联》是正式票据。原告要求住宿费是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）第二十三条规定，原告受伤后在惠来县人民医院治疗，由于伤情严重，当晚转到汕头市治疗，原告亲属担忧原告伤情，陪护原告就医，因为原告到汕头后无法住院，原告亲属陪原告在汕头住宿，等待医院通知，原告提出的该项请求有事实依据及法律依据。经审查，根据原告转院汕头住院病历资料记载，原告转院后即入住医院，并不存在不能住院，等待医院通知，需要住宿的必要，解释1第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。因此，原告的住宿费请求，不符合上述规定，本院不予确认。被告人保揭阳公司的上述主张理由、依据充分，本院予以采纳。
原告对被告人保揭阳公司提供的证据所证明的事实有以下异议：
被告人保揭阳公司提供的保险条款属于格式条款，都不符合法律的规定。医疗费的产生均是医院根据患者病情的要求而开药的，必须要予以赔偿。并且广东高院关于处理保险合同案件，作为受害人提出医药请求的，保险公司应予以赔偿。被告人保揭阳公司陈述，对我方提交的证据，请法院依法审查认定。由于原告对条款真实性并无异议，因此对条款内容在不违背法律的规定情况下，应认定合法有效。经审查，原告受伤后进入医院治疗，医院根据治疗需要及医疗效果用药，这是医疗行为，原告无法作出选择，更无法对用药进行甄别，只服从医生为治好伤情。解释1第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，并无将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。被保险人与保险人之间所订立的商业三者险合同是商业性保险合同，其与具有公益性和社会保障性质的医疗保险有所不同，非医保用药不赔的条款，免除保险人的赔偿责任，加重了被保险人的负担，违反公平原则，因此，被告人保揭阳公司的该项主张，本院不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告周武华与原告陈资源各自的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，双方也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中被告周武华承担主要责任，其作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。被告东海物资公司作为肇事车辆的所有人，与被告周武华同属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。
被告人保揭阳公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案肇事车辆在被告人保揭阳公司处分别投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告人保揭阳公司以其承保的交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。
关于意见书，该意见书系惠来交警大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定而作出的。广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。该意见书可作为本案计算赔偿的依据。
关于被告人保揭阳公司提出被告周武华未停车保护现场，导致承担事故主要责任，根据保险条款约定，对超出交强险部分有权不予赔偿的问题。本次事故的认定书载明，被告周武华在事故发生后无觉察到情况的发生继续向前行驶，可见其不知情，主观上没有不停车保护现场的故意，故被告人保揭阳公司的上述主张理由不能成立，本院不予支持。
关于原告是否以城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题。原告为农村户口，但其自2013年6月起在揭阳大南海石化工业区中石油原油码头中转库加压泵站工作，并在惠来县惠城镇居住。该事实有揭阳大南海石化工业区开具的《证明》、《工资表》、《房地产权证》予以证明，可予采信。因此，应以城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。
综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。
原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费231783.95元。根据解释1第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的相关证据，本院认定原告支付的医疗费为231783.95元。对其中2017年1月4日、2月17日的2单票据共1886.64元，为意见书作出之后所产生，属后续治疗费，本院不予认定。二、护理费42132.84元。意见书确定护理期115天，前期90天每天配护理人员2名、后期25天每天配护理人员1名。根据解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年75017元的标准，其护理费为75017÷365×90×2＋75017÷365×25×1＝42132.84元。三、住院伙食补助费11500元。原告共住院115天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为115×100＝11500元。四、残疾赔偿金145979.4元。根据解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，意见书评定原告构成九级伤残、十级伤残各1处，参照广东赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”每年34757.2元的标准，残疾赔偿金为34757.2×20×21%＝145980.24元。原告主张145979.4元，比可赔偿数额低，本院予以照准。五、后续治疗费、营养费、康复费共14200元。根据解释1第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定后续治疗费11000元，康复费2000元，营养费1200元，合共14200元。六、住宿费。原告该项请求理由依据不足，不予支持。七、精神损害抚慰金13000元。根据解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告九级伤残、十级伤残各1处，无疑在精神上和肉体上给原告带来一定的痛苦与伤害，现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为13000元。八、交通费3000元。原告虽然未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到其就医时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为3000元。九、鉴定费2600元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有广东韩江法医临床司法鉴定所出具的2600元《广东增值税普通发票发票联》为凭，本院予以支持。上述九项合共464196.19元，原告计算赔偿474194元，对超出的9997.81元，本院不予支持。
由于被告周武华承担此事故主要责任，原告承担次要责任。故被告人保揭阳公司应首先以交强险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内分别赔偿原告10000元和110000元，余额344196.19元，按70％责任比例为240937.33元，然后以商业三者险赔偿限额500000元范围内赔偿原告240937.33元。被告周武华、东海物资公司对被告人保揭阳公司的上述赔偿款240937.33元承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国共和国合同法》第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告陈资源120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元范围内赔偿原告陈资源240937.33元；
三、被告周武华、惠来县东海物资贸易有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的上述赔偿款240937.33元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈资源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，减半收取为3410元，由原告陈资源负担65元，被告周武华、惠来县东海物资贸易有限公司共同负担1112元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
审判员 胡汉斌
二〇一七年四月五日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余某与刘某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\