四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1521刑初5号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人唐望，小名“望姑儿”，男，1989年1月24日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住宜宾县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月2日被刑事拘留，2018年8月31日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
指定辩护人廖强兵，执业证号15115201710629448，四川鼎证律师事务所律师。
被告人曹开心，男，1998年1月9日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住宜宾县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月25日被刑事拘留，2017年8月31日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
指定辩护人文大华，执业证号15115201610405014，四川鼎证律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人曹开心、唐望犯抢劫罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员黄聪出庭支持公诉，被告人曹开心及其辩护人文大华、被告人唐望及其辩护人廖强兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年3月的一天，被告人曹开心邀约被告人唐望“黑吃”刘某、陈某1（均已判刑）盗窃的摩托车。随后，唐望又邀约了陈某2（另处），陈某2又邀约了杨某（另处）一起汇合。汇合后四人来到宜宾县柏溪镇客运站附近的一家旅馆楼下，并叫刘某、陈某1及毛某1下楼。之后，唐望、陈某2、杨某对刘某进行了殴打，且唐望持刀威胁刘某，并强行将三人带至附近曹开心住宿的红楼旅馆。在红楼旅馆306房间，唐望、陈某2再次殴打了三人，并抢走刘某的一部杂牌手机，陈某1的一部华为手机、一块手表。曹开心等人下楼将刘某、陈某1盗窃的摩托车骑走，并最后卖给了唐某。2017年5月9日，经水富县价格认证中心认证，被盗摩托车被盗时的价格为人民币6893元。
公诉机关认为，被告人曹开心、唐望以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人曹开心对起诉指控的事实和罪名无异议。
被告人曹开心的辩护人提出了以下辩护意见：1.曹开心联系唐望最初的目的是谈判买车事宜，不是抢劫，后唐望等人临时起意实施抢劫，曹开心因为害怕没有制止，曹开心没有实施恐吓殴打行为，故曹开心在共同犯罪中所起的作用较小，不是本案的主犯；2.本案抢劫的是赃物，与其他抢劫罪相比社会危害较小；3.曹开心在被抓捕过程中无拒捕行为，归案后如实供述，是坦白；4.曹开心是初犯、偶犯；本案不宜以摩托车的实际价值作为抢劫的价值，应当以赃物交易价500元来认定抢劫的价值。
被告人唐望辩称，1.当晚他们是去以700元的价格购买刘某偷的车子和手机，对方不卖，他们以报警相威胁，对方才将手机放在柜台上的；他没有拿刀，也没有殴打对方，他不构成抢劫罪，而是敲诈勒索罪。
被告人唐望的辩护人提出了以下辩护意见：1.被告人唐望不构成抢劫罪，而是敲诈勒索罪；2.唐望敲诈勒索的数额较小，是初犯、偶犯；3.唐望在本案中并未殴打刘某、陈某1、毛某1三人；4.唐望具有坦白情节；5.唐望分到200元赃款是孤证。综上，希望对唐望从轻处罚。
经审理查明，2017年3月的一天，被告人曹开心邀约被告人唐望“黑吃”刘某、陈某1（均已判刑）盗窃的摩托车。随后，唐望又邀约了”毛某2”（身份不祥）、陈某2（另处），陈某2又邀约了杨某（另处）一起。汇合后五人来到宜宾县柏溪镇客运站附近的一家旅馆楼下，并叫刘某、陈某1及毛某1下楼。之后，唐望、陈某2、杨某对刘某进行了殴打。唐望等人持刀威胁，强行将三人带至附近曹开心住宿的红楼旅馆306房间，在房间内，唐望、陈某2再次殴打了三人，并抢走刘某的一部杂牌手机，陈某1的一部华为手机和一块手表。后曹开心等人下楼将刘某、陈某1盗窃的摩托车骑走。后唐望和陈某2等人又避开曹开心，将摩托车卖给了唐某的朋友，唐望获赃款200元。2017年5月9日，经水富县价格认证中心认证，涉案摩托车价值6893元。曹开心到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1．报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实公安机关在侦办刘某等人盗窃案时，追查赃物摩托车的去向，刘某供述被曹开心等人抢走，公安机关于是发现本案并立案侦查。
2.现场勘验笔录、平面示意图、照片及现场指认笔录，证实本案的案发地点位于宜宾县柏溪镇客运站不远处逸家旅馆和红楼旅馆306房间，被告人曹开心对案发现场进行了指认。
3.扣押决定书、扣押及返还清单，证实公安机关从卢某1手中将涉案摩托车扣押并发还给了被害人罗某。
4.价格认定材料，证实2017年5月9日，经云南省水富县价格认证中心认定，被盗摩托车价值6893元。该结论已告知了被告人曹开心、唐望。
5.辨认笔录及照片等，证实毛某1、陈某1、刘某辨认出了被告人曹开心、唐望；刘某、唐望、曹开心辨认出了陈某2；曹开心辨认出了唐望；刘某、陈某2辨认出了杨某。
6.到案说明，证实2017年7月25日，曹开心因被人殴打到宜宾县公安局喜捷镇派出所报案，民警核对曹开心身份时发现曹是网逃人员，于是将其抓获；2017年8月2日，唐望在宜宾县工行内办理业务时被民警抓获。
7.刑事判决书，证实因盗窃本案中涉案摩托车，刘某被判处有期徒刑六个月，陈某1被判处有期徒刑八个月的情况。
8.户籍信息，证实被告人曹开心、唐望已达负完全刑事责任年龄。
9.被害人刘某的陈述，证实在他们盗窃罗某摩托车后第三天（2017年3月5日）晚上，在客运站旁边一个既是旅馆也是商店的地方，曹开心等人抢走了他们盗窃的那个摩托车，当时摩托车放在他们开的旅馆门口，是曹开心骑走的。去曹开心开房的三楼房间的有他、陈某1、毛某1。在曹开心开的旅馆房间里他们被抢了两部手机和一块手表。当晚，对方有七个人，打他那个人先拿有弹簧刀，打他时把刀收起来了，这个人瘦高瘦高的，有二十多岁。在他们开的旅馆门口有三个人拿了弹簧刀，除打他的人外，另一个是胖胖的，三十多岁（唐望）。还有一个比打他的人矮点，比较瘦。而曹开心开的房间里，那个胖胖的一直都拿着弹簧刀。
10.被害人毛某1的陈述，证实当天陈某1用偷的摩托车搭着他耍了二个多小时后，在客运站与刘某等人碰面，然后他们就在客运站旁边一个旅馆开了房，开房时摩托车停在那旅馆门口。晚上八、九点钟的时候，他们联系曹开心来买那个偷的车子，过了一个多小时，曹开心来了，陈某1、刘某就下楼去，他迟点下去。他下去时刘某应该已经被打了，因为他看见刘某身上都是脚印。当时对方有五六个人，他在商店内没有出去，对方拿刀那人冲他吼：“你给老子出来，再不出来老子拿刀弄你！”他走出去，拿刀那人还推了他一下。对方让他们到曹开心住的旅馆去，他们不愿意去，对方就推他们，他们就到不远的一个旅馆三楼房间去了。其中一个胖子（唐望）喊他们蹲在地上，把身上的东西都摸出来，他们就把身上的两个手机和一块手表拿出来了。后来对方又把偷的摩托车骑走了。在他们旅馆门口和对方旅馆内拿刀的是相同的两个人。曹开心没有打骂他们，也没有拿刀出来。
11.被害人陈某1的陈述，证实2017年3月他与刘某一起盗窃摩托车后，他们说把车子卖给曹开心，曹开心先拿了80元，说以后付剩余的钱时再取摩托车。案发当天，大家身上都没钱了，就喊曹开心来取车。曹开心可能看见那个车停在他们住的旅馆楼下，就打电话喊他们下去，他和刘某先下去，毛某1走后面。刘某下楼后就站在吧台处，唐望喊刘某出去，刘某不出去，唐望就把身上的腰刀拿出来说“信不信我夺你两刀。”然后同唐望一路来的一个人就把刘某拉出去，那人和唐望就对刘某扇耳光和拳打脚踢。对方还让他们到对方住的宾馆去，他们走得慢，唐望他们就在后面推。到了对方住的宾馆，唐望和另外一个人拿着刀，喊他们蹲下，唐望喊他们把身上的东西都拿出来，他就把身上的一部华为手机（毛某1的）、一块手表摸出来，刘某拿了一个烂手机出来，对方才让他们走的。曹开心跟他们一路到旅馆楼下，把摩托车骑走了。因为这个车是他们偷的，所以他们不敢报案。
12.证人李某的证言，证实2017年3月他与刘某、陈某1一起盗窃了一个摩托车，后来听刘某、陈某1说这个车子被曹开心抢去了，还被抢了手机和手表。
13.证人罗某的证言，证实他的摩托车于2017年3月2日晚被盗，被盗时价值7580元左右。
14.同案人陈某2的供述，证实2017年3、4月份的一天晚上，唐望给他打电话说逮了几个偷车的贼，叫他过去吓一下他们，他就叫他的朋友杨某一起过去。到了红楼旅馆后，曹开心喊他们到一个房间耍了一会儿。之后，曹开心打电话叫对方过来，对方不过来，他、曹开心、唐望、杨某和另外一个他不认识的娃儿一行五个人在柏溪客运站旁边一个商店门口找到对方三个人，曹开心就问对方车子在哪里？其中一个娃儿就指着商店门口一辆摩托车说就在这儿。曹开心或者唐望就喊对方走红楼旅馆去，对方三人不动，唐望就打了其中一人一耳光，还把身上一把水果刀拿出来说不上去就夺他们两刀。曹开心应该打了对方的，就是在街边上，喊对方走红楼旅馆去，对方不去，曹开心打了其中一个人几耳光，同时也拿了一把水果刀出来吓对方。之后对方三人就跟着他们一起去红楼旅馆一个房间去了。在该房间里，是曹开心还是唐望说“车子咋过办？”其中一个说“你们拿去就是。”然后他又打了三人一人一耳光，唐望喊对方三人把身上的东西都拿出来，对方从身上摸出两个手机和一块手表，唐望拿了其中一个手机和一块手表，他拿了其中一个烂手机，就喊对方三人走了。下楼后他们喊对方把摩托车锁打开，曹开心最后把摩托车停在柏溪镇育才路他租的房子下面一个巷子里，用他自己锁电瓶车的锁锁上。第二天，曹开心和“烂姑儿”（唐某）来把车骑走了。“烂姑儿”后来发了200元微信红包给他。
15.同案人杨某的供述，证实2017年3月的一天晚上，他与陈某2在陈的租房内睡觉，陈某2接到电话后就叫他一起出去一趟。到了客运站与唐望和另外一个人汇合后，在客运站的一个商店门口，唐望喊在商店里的三个人出来，对方不出来，和唐望一起的那个人又进去喊对方，对方才走到商店门口。因为之前和唐望一起的那个人跟他说对方是贼，他就去拉其中一个光头（刘某），还打了对方两耳光。唐望喊对方三人走，也打了那个光头两耳光。和唐望一路的人应该和对方很熟悉，就给对方说“走嘛，没得事！”之后对方三人就跟着他们一起去红楼旅馆一个房间去了。途中，光头还给唐望说“哥子，那辆摩托车送给你们嘛！”在旅馆房间里，唐望和陈某2打了对方三人一人一耳光，唐望喊对方三人把身上的东西都拿出来，对方从身上摸出来两个手机和一块手表，唐望拿了其中一个成色好点的手机和一块手表，把另外一个烂手机给陈某2了。他没有注意其他有人拿刀没有，只晓得唐望在红楼旅馆房间里拿了刀出来捏在手上但没有打开刀刃。之后，他们就全部下楼，唐望就喊和他一路那个人把摩托车骑到翠柏商贸城金满楼去，他和陈某2骑电瓶车、唐望和另外一个人坐出租车到金满楼后，唐望提议把摩托车卖了，除陈某2和他的另外两个人都想买，但唐望喊价有点高，没谈拢，唐望就喊陈某2把车骑回去，第二天再说。最后最开始和唐望一起那个人和他、陈某2一路把摩托车放在育才路陈某2租住的房子楼下。第二天十点多，唐某在陈某2租住的房子楼下对陈某2提出买那个摩托车，陈某2答应后，唐某就先发了共计六百元红包给陈，陈问他要不要，他没要。之后唐某就和另外一个人把摩托车骑走了。
16.证人唐某（烂姑儿）的证言，证实2017年3月的一天半夜，曹开心和另外三个人骑着一辆摩托车到他家里来找他，问他有没有朋友要买贼车，他答应帮忙问一下。过了几天他问到朋友卢红要买车，他就跟曹开心联系，曹开心说那辆车被唐望他们“黑吃了”。他找到唐望，唐望喊找陈某2，后来他就和卢洪来到陈某2柏溪镇育才路的住处，看到车后，杨某也在，陈某2说车子唐望有一份，他就分别发了400元、200元、200元手机红包给杨某、陈某2、唐望，相当于花了800元钱把车子买了，钱是卢某2出的。之后，卢某2就把摩托车骑走了。他之前只知道那辆车是贼车，后来听唐望说那辆车是曹开心的几个朋友在普安方向偷的，曹开心带着唐望、陈某2、杨某和另外一个他不认识的人去找对方把这辆车“黑吃”了，后来唐望、陈某2等人又避开曹开心把这辆车卖给了他和卢某2。
17.被告人曹开心的供述，称2017年3月初的一天，刘某说他有个偷的摩托车，问他找得到买主不。他就带刘某、陈某1等三人到喜捷他老家那边去找买主。他的三叔曹显坤说要买那个车，先给了80元定金，并说第二天交车之后，再付剩余的420元。第二天，他联系不上刘某，过了两、三天，刘某在QQ上回复他说在银河网吧，他就过去找刘。经过柏溪客运站旁边一家旅馆的时候，他就看见那辆摩托车停在旅馆楼下，刘某和上次一起那两个人在旅馆楼上看见他了，对方三人就下楼来。没多久他来之前就约好一起来的朋友唐望到了，过会儿又来三个人，好像是唐望喊来的，他们这边五个人就和对方三个人在那家旅馆门口站起，刘某可能是被吓到了，就叫他们把车子拿起走。唐望喊对方到他开的旅馆去，对方不去，唐望就拿了一把折叠刀出来吓对方，说：“你不去，信不信我弄死你！”唐望喊来的一个人还打了刘两耳光，还踢了刘一脚，后来对方三人就和他们五个人一起到红楼旅馆的306房间去，进去后唐望打刘某的那个朋友就喊对方三人把身上的东西全部摸出来，对方不摸，唐望打刘某的那个朋友就又打了刘某还是陈某1，当时唐望和他打刘某的那个朋友手里都拿了一把刀，对方三人就把身上的两部手机、一块手表等物品拿出来后，唐望就喊他们三人走了。唐望打刘某的那个朋友拿走一部手机，唐望的另外一个朋友拿走一部，手表被唐望拿走了。之后，唐望就带起他三个朋友下楼把那辆摩托车骑走了。
当天他约唐望一起去与刘某见面是因为之前买卖摩托车的事情与刘在QQ上吵了架，怕刘收拾他。他跟唐望说的是有个人要卖摩托车给他，但可能要“水”他，还要打他，他就喊唐望一路去帮他扎起。他后来听唐望的朋友说唐望和唐某把刘某等人偷来的摩托车骑去卖了。当天是唐望提出喊刘某等人去红楼旅馆306房间的。房间是他先前因为其他事情开的，之前他告诉了唐望。
在客运站旁边旅馆门口，和陈某2一起来的那个人（杨某）和唐望拿了刀出来，到了红楼旅馆后，他们好像把刀都收了。拿刀的两人都动手打了对方，其他的人没注意。
18.被告人唐望的供述，称他们帮着曹开心吼吓了三个偷东西的人，然后让对方把身上的东西拿出来了，他得了其中一个华为手机，现在手机已经被弄烂了。事发前的一两天，曹开心说让他帮忙吓唬几个偷东西的人。事发当晚九、十点钟左右，他和朋友“毛某2”与曹开心碰面，到了客运站旁边的红楼宾馆，曹开心就跟对方打电话，后来曹说对方有三个人怕吃不够对方，他就跟陈祥富（陈某2）打了电话让他到红楼来，十分钟左右陈祥富来了，还带了一个人（杨某）来。过了一会儿，他就看到对方三个人，其中有一个就朝里面走，他就喊对方出来并让对方三人到曹开心在红楼旅馆三楼开的房间去。对方有人不愿意去，他就说硬是要“吃两下”（打）才上去嘛？之后那三个人才跟他们去红楼旅馆。去了后，不知是他还是曹开心就喊那三个人蹲在地上，问他们偷到些什么东西，让他们拿出来，对方不说话，和他一路去的其中一人就打了对方一个人两耳光，对方有两个人一人拿了一部手机出来，之后就让对方走了。他拿了一个华为手机，陈祥富拿了另外一个烂手机，后来他就和陈祥富走了，对方偷的摩托车是曹开心同毛某2骑走的。第二天，曹开心的朋友唐某给他打电话说摩托车的事，他让唐直接跟曹开心和陈祥富说。后来唐某给他发了个一、二百元的红包。平时他身上都带着一把腰刀，如果那天他带了刀应该拿出来了，他平时喜欢把刀拿在手上耍，其他人拿刀出来没有他记不到了。曹开心没有打对方，但是吼了对方。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹开心、唐望以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人曹开心到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。庭审中，被告人曹开心自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。
如果曹开心找唐望来的目的是向刘某等人购买赃车，就应有与刘某等人商谈买车这一过程，本案没有这一过程，而是直接就对对方实施威胁、殴打，在将对方带到红楼旅馆后，迫使对方交出随身携带的财物；唐望等人在实施暴力过程中，曹开心没有任何阻止的意思表示，虽然曹开心殴打对方的证据不足，但也没有证据证实曹开心是因为害怕而不予制止。本案是因曹开心提议引起，随后摩托车也是由曹开心骑走。在共同犯罪中，曹开心所起作用比唐望稍小，但也不是处于从犯的地位。只是结合曹开心所起的作用以及坦白的情节，处罚可比唐望稍轻。辩护人提出“曹开心联系唐望最初的目的是谈判买车事宜，不是抢劫，后唐望等人临时起意实施抢劫，曹开心因为害怕没有制止，曹开心没有实施恐吓殴打行为，故曹开心在共同犯罪中所起的作用较小，不是本案的主犯。”的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出“本案不宜以摩托车的实际价值作为抢劫的价值，应当以赃物交易价500元来认定抢劫的价值。”的辩护意见，因没有理论依据，本院不予采纳。辩护人提出“本案抢劫的对象是赃物，与抢劫其他财物相比社会危害较小”的辩护意见，本院予以综合采纳。被害人提出“曹开心在被抓捕过程中无拒捕行为，归案后如实供述，是坦白；曹开心是初犯、偶犯。”的辩护意见，本院予以采纳。
被害人刘某、毛某1、陈某1的陈述以及同案人曹开心、陈某2、杨某的供述均没有述及双方是因为买卖摩托车，被害方不卖，被告方才要挟对方交出财物这一过程；曹开心也否认他向唐望说过对方的手机是盗窃的。被告人唐望提出“当晚他们是去以700元的价格买刘某偷的车子和手机，对方不卖，他们以报警相威胁，对方才将手机放在柜台上的。”的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力手段当场劫得财物，而敲诈勒索罪是以将要实施某种行为相威胁，要对方交出财物，而不当场实施暴力。被告人唐望及其辩护人提出“唐望不构成抢劫罪，而是敲诈勒索罪；唐望敲诈勒索的数额较小，是初犯、偶犯”的辩解辩护意见，本院不予采纳。
被告人唐望持刀威胁并殴打对方，除有被害人刘某、毛某1、陈某1的陈述及辨认笔录证实外，还有同案人陈某2、杨某的供述相印证。唐望及其辩护人提出“唐望没有拿刀，也没有殴打对方”的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。唐望在庭审时否认了主要犯罪事实，对罪名也予以否定，其辩护人提出“唐望具有坦白情节”的辩护意见，本院不予采纳。唐望分到200元赃款的事实除有唐某的证言外，还有被告人唐望在公安机关的供述相印证，其辩护人提出“唐望分到200元赃款是孤证。”的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，根据被告人曹开心、唐望犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐望犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2021年4月1日止。）
二、被告人曹开心犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2020年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
人民陪审员 王茂英
人民陪审员 姚 敏
二〇一八年二月七日
书 记 员 张 茂
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。