wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初977号
原告徐某，男，汉族，1997年6月13日出生，住太康县。
委托代理人徐振风，男，汉族，1966年8月28日出生，住址同上，系徐某之父。代理权限特别授权。
委托代理人杨爱荣，女，汉族，1965年8月20日出生，住址同上，系徐某之母。代理权限特别授权。
被告周某1，女，汉族，1999年2月16日出生，住太康县。
被告周某2，男，汉族，1975年4月20日出生，住址同上。系周某1之父。
被告程某，女，汉族，1976年3月26日出生，住址同上，系周某1之母。
原告徐某诉被告周某1、周某2、程某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人徐振风、杨爱荣，被告周某2到庭参加诉讼，被告周某1、程某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告徐某与被告周某1经周玉杰介绍认识，2016年正月初六订婚，当时原告为被告方押现金68000元及礼品。订婚后双方很少联系，因双方说话不合，被告周某1将原告的电话拉黑，为此导致解除婚约，上述彩礼经协商也未退回，现请求判令被告返还原告彩礼款68000元，诉讼费由被告负担。
被告周某2辩称，拉黑是因为女儿摔着腿了，给原告打电话，原告说不亏。压彩礼68000元没有异议，钱周某1拿着呢，应由周某1偿还。
被告周某1、程某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告徐某与被告周某1经周玉杰介绍认识，2016年正月初九订婚，订婚时原告为被告方押彩礼68000元及礼品。后原告徐某与被告周某1交往中发生矛盾，引起纠纷，原告诉至法院。
以上事实，有婚帖、当事人陈述、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告要求返还按习俗给付的彩礼，本院予以支持，结合本案案情酌情以返还64000元为宜。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，
一、被告周某1、周建国、程某于本判决生效之日起五日内返还原告徐某彩礼款64000元。
二、驳回原告徐某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，原告负担30元，三被告负担720元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 苏静
二〇一七年三月十五日
书记员 赵峰
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗天法民一初字第1314号
原告：广州市锐旗人力资源服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：杨细红。
委托代理人：胡新安、周惠贤，该司员工。
被告：吉某，身份证住址吉林省蛟河市。
被告：海南易铁动车组餐饮服务有限公司，住所地海口市。
法定代表人：卢冬。
委托代理人：张君、傅后璋，该司员工。
原告广州市锐旗人力资源服务有限公司诉被告吉某、海南易铁动车组餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2015年3月31日受理后,依法组成合议庭，于2016年1月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市锐旗人力资源服务有限公司的委托代理人周惠贤到庭、被告吉某到庭、被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司的委托代理人张君、傅后璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对以下第（三）事项无争议，对其余事项均有争议：
（一）入职时间及任职情况：原告主张其与被告吉某劳动关系存续时间为2013年4月24日至2014年3月18日。被告吉某入职后就被派遣至被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司工作。
被告吉某主张其2013年2月21日至2014年3月18日与被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司存在劳动关系，其于2013年2月21日已进入公司培训，原告在2013年4月才与吉某签订劳动合同，之前一直在被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司处工作。
被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司主张被告吉某与其不存在劳动关系。2013年2月21日仅是我方对其进行业务宣讲，并非被告吉某为被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司提供劳动。2013年4月24日广州市锐旗人力资源服务有限公司派遣被告吉某至被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司工作。
（二）离职的原因：原告主张2014年3月18日被告吉某书面提出过辞职，但相关资料没有找到。
被告吉某主张2014年3月18日被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司通知我被辞退了。当天其给原告打了电话，原告也告知其不再上班。
被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司主张因2014年3月份被告吉某被铁路方检查到存在严重过错。事后被告吉某出具检讨书，并主动提出离职，后写了离职申请书，离职申请书已邮寄给了原告。
2014年3月12日，吉某就工作中的过错向海南易铁动车组餐饮服务有限公司作出书面检讨。
（三）关于工资：各方确认吉某离职前平均工资为2395.5元。
（四）劳动仲裁情况：吉某于2014年5月30日向海南省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1.确认吉某自2013年2月22日至2014年3月18日存在劳动关系；2.广州市锐旗人力资源服务有限公司补缴2013年3月和4月共2个月社会保险费；3.广州市锐旗人力资源服务有限公司及海南易铁动车组餐饮服务有限公司赔偿违法解除劳动合同赔偿金7186.6元；4.广州市锐旗人力资源服务有限公司、海南易铁动车组餐饮服务有限公司为吉某开具解除劳动合同的证明。该委于2015年3月5日作出仲裁裁决：1.确认吉某与海南易铁动车组餐饮服务有限公司自2013年2月21日至2013年3月5日存在劳动关系；2.确认吉某与广州市锐旗人力资源服务有限公司自2013年4月24日至2014年3月18日存在劳动关系；3.广州市锐旗人力资源服务有限公司赔偿吉某7186.5元，并向吉某出具解除劳动合同证明；4.驳回吉某其他仲裁请求。
（五）原告的诉请：1.原告无需支付赔偿金7186.5元；2.诉讼费用由被告吉某负担。
裁判理由与结果
本院认为：本案为劳动争议。争议焦点为被告吉某入职时间及离职原因。
关于劳动关系存续期间。双方未就仲裁裁决一、二项提起诉讼，本院予以确认被告吉某与被告海南易铁动车组餐饮服务有限公司自2013年2月21日至2013年3月5日存在劳动关系。与原告广州市锐旗人力资源服务有限公司自2013年4月24日至2014年3月18日存在劳动关系。
关于解除劳动合同的原因。用人单位无法举证证明吉某书面申请辞职，吉某亦无证据证明系由用人单位告知辞退吉某。考虑吉某于离职前曾书写检讨书中书写就过错进行检讨并提出“无论领导怎样从严从重处罚我，我都不会有任何意见”，在双方均无证据证明具体离职原因，本院根据公平合理原则，认定离职原因系由用人单位提出，经双方协商一致解除劳动合同。用人单位应支付解除劳动合同经济补偿金。非因劳动者原因变更劳动关系主体的，其劳动关系年限应合并计算。被告吉某上述两段劳动关系非因其本人原因中断工作年限，应连续计算。其经济补偿金计算为2395.5元/月×1.5个月=3593.25元，由广州市锐旗人力资源服务有限公司支付。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、确认吉某与海南易铁动车组餐饮服务有限公司自2013年2月21日至2013年3月5日存在劳动关系；
二、确认吉某与广州市锐旗人力资源服务有限公司自2013年4月24日至2014年3月18日存在劳动关系；
三、自本判决生效之日起10日内，原告广州市锐旗人力资源服务有限公司向被告吉某支付解除劳动合同经济补偿金3593.25元，并向吉某出具解除劳动合同证明；
四、驳回原告广州市锐旗人力资源服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广州市锐旗人力资源服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 叶小玲
二〇一六年二月十八日
书 记 员 黄金馨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3548号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈宣定，男，1975年08月24日出生，住福建省建阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈宣定信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈宣定系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67741.98元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67741.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0123民初1558号
原告：刘某某，男，1984年10月29日出生,汉族，甘肃省榆中县人。
委托诉讼代理人：丁路，甘肃韩兆周律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司。
法定代表人：邓某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，女，1985年1月12日出生，汉族，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：顾某某，女，1980年10月11日出生，汉族，系该公司员工。
原告刘某某与被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人丁路、被告中太建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人张某某、顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的货款768201.46元，并承担违约金96000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方有业务往来，原告给被告承建的兰州恒大山水城项目供应砂石、水泥、白灰、炉渣。经2015年12月18日双方对账，被告欠货款1397041.46元。经原告催要，被告给付部分货款，现在尚欠768201.46元未付。现为维护原告的合法权益，依法诉至法院。
被告中太建设集团股份有限公司辩称，1、本案中我公司拖欠原告货款768201.46元属实，但根据交易习惯，原告应该提供发票，原告未提供发票而导致我公司中止履行给付货款的义务；2、被告并没有违约，所以对于违约金不予承担。
本院经审理认定事实如下:2013年5月23日，原告与案外人深圳聚豪建筑劳务分包有限公司签订《购销合同》一份，由原告给被告承建的兰州恒大山水城项目部供应砂石、水泥、白灰等。经原、被告双方对账，原告向被告供货货款总额为3748201.46元，已付2980000元，尚欠768201.46元未付。经原告多次催要，被告拒付，原告遂诉讼来院，请求处理。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、对账单一份，用于证实被告拖欠货款768201.46元未付，在庭审质证时，被告对欠款的事实予以确认，故对被告拖欠原告货款768201.46元未付的事实，本院予以确认。
2、原告提供其与深圳聚豪建筑劳务分包有限公司签订《购销合同》，用以证实自己主张的违约金合法有效，被告在质证时，提出异议，认为是原告方不提供正式发票，导致货款无法按时支付，是原告违约，故对该证据不予认可。经本院审查，原告提供的购销合同相对方是深圳聚豪建筑劳务分包有限公司，而不是本案的被告，故原告主张的违约金不能依据该合同约定的方式计算。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款规定：赔偿买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照甘肃榆中农村合作银行出具的证明，2016年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%。逾期罚息月利率为9.2‰。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告依约向被告中太建设集团股份有限公司承建的兰州恒大山水城项目供应砂石、水泥、白灰、炉渣。被告中太建设集团股份有限公司在收到原告供应的砂石、水泥、白灰、炉渣后，负有及时向原告付清货款的义务，被告中太建设集团股份有限公司未按约定及时付清货款，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告中太建设集团股份有限公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期损失，应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款规定计算，即按月利率9.2‰计算，从最后一次付款之日即2016年6月13日算止实际付款之日。
综上所述，对原告要求被告中太建设集团股份有限公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：
被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某货款768201.46元，并按月利率9.2‰支付逾期付款损失，自2016年6月13日算至实际付款之日。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12442元，减半收取6221元，诉讼保全费4841元，合计11062元，由被告中太建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 蔡锦平
二〇一六年十二月七日
书记员 张永萍
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0781民初2437号
原告：陈伟匡，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。
被告：官洪斌，男，1978年10月1日出生，汉族，住所地：福建省浦城县。是台山市水步镇文华新村物业管理处负责人。
原告陈伟匡诉被告官洪斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟匡、被告官洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟匡诉称：原告租用文华新村物业2号楼8-9卡铺位经营小吃、酒吧生意。被告于2016年8月12日到29日停电。要求被告赔偿损失，租金1335元，工人工资5320元，铺位营业利润3450元。
原告提交的证据有：证据一、出租协议。证据二、工作日志。
被告官洪斌辨称：被告将水步文华新村物业2号楼8-9卡铺位出租给原告是事实。原告目前尚欠被告2016年8、9月份的租金和水电费。被告也没有故意去停原告的电。原告租用的铺位停电是因晚上经营用电过度导致总闸漏电，原告也没有和被告沟通维修。何时开始断电被告也不知道。8月16日，被告方工人去电房检查时，已经将原告的电闸打上去了。被告不同意原告的赔偿要求。
经审理查明：原告与被告于2015年11月28日签订出租协议，被告将水步文华新村物业2号楼8-9卡铺位出租给原告。约定各期租金必须提前一个月交付，先交租，后使用。2016年8月30日，原告诉至本院，以被告停电影响其营业为由，要求判决被告赔偿损失，租金1335元，工人工资5320元，铺位营业利润3450元。
上述事实，有庭审笔录、原、被告的陈述及相关书证为证，证据确实，本院予以认定。
本院认为：本案属租赁合同纠纷。承租人要按照约定的期限支付租金。出租人要按照约定将租赁物交付承租人。被告已经履行了自己的义务。原告提出的被告故意拉闸停电18天，影响其经营活动并造成经济损失的事实，没有充足的证据予以证明，本院不予认定。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告陈伟匡的诉讼请求。
本案的受理费26元，由原告陈伟匡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余 雄 民
二〇一六年十月三十一日
书记员 谭丽慈（代）
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0406民初1300号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。
负责人：杜伟，行长。
委托代理人：高山，该行西集支行工作人员。
被告：张裕下，农民。
被告：刘业凤（系被告张裕下之妻），农民。
被告：汤磊，农民。
被告：张健，农民。
被告：马洪建，城镇居民。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭农商行）与被告张裕下、刘业凤、汤磊、张健、马洪建金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李明独任审判，公开开庭审理了本案。原告山亭农商行的委托代理人高山、被告马洪建到庭参加诉讼，被告张裕下、刘业凤、汤磊、张健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日，被告张裕下以运输、购料为由，向原枣庄市山亭区农村信用合作联社西集信用社（以下简称西集信用社）申请借款20万元，被告刘业凤作为财产共有人，承诺对被告张裕下申请的借款承担共同还款责任。同年3月19日，西集信用社与被告张裕下签订个人借款合同，合同约定：借款金额20万元，期限24个月。被告汤磊、张健、马洪建自愿为借款本息提供最高额保证担保。借款到期后，被告张裕下、刘业凤未偿付借款本息；被告汤磊、张健、马洪建未履行担保义务。请求判令被告张裕下、刘业凤偿还借款本金20万元及相应的利息、罚息；被告汤磊、张健、马洪建对借款本息承担连带保证责任。
被告马洪建辩称，其对本案的借款人为被告张裕下并不知情；其认为本案的借款人应是案外人庄勇，系庄勇让其为借款提供担保。
被告张裕下、刘业凤、汤磊、张健均未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：中国银监会山东监管局批复（鲁银监准【2014】409号）、原枣庄市山亭区农村信用合作联社西集信用社机构名称变更说明各一份；自然人评级授信申请表、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、财产共有人同意借款承诺、营业执照、负责人身份证明书、五被告身份证明各一份；被告张裕下、刘业凤结婚证复印件一份。
经质证，被告马洪建对上述证据的真实性均无异议；上述证据虽未经被告张裕下、刘业凤、汤磊、张健当庭质证，但上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述证据，本院认定以下案件事实：被告张裕下于2013年2月27日以运输、购料为由，向西集信用社申请借款20万元，被告刘业凤作为财产共有人承诺，其对被告张裕下申请的借款承担共同还款责任。同年3月19日，西集信用社与被告张裕下签订个人借款合同，合同约定：借款金额20万元，期限为2013年3月19日至2015年3月15日，借款利率为固定利率，即借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮120%（实际执行月利率11.00‰）。如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，循环使用，但借款额度不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限届满日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为借款人按月定期结息，借款到期日一次性偿还所有借款本息。被告刘业凤作为财产共有人，承诺对借款本息承担共同还款责任。西集信用社与被告汤磊、张健、马洪建签订最高额保证合同，保证合同约定：保证人自愿为债权人自2013年4月28日起至2015年4月11日止，与债务人形成的债权提供担保；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为决算期限届至之日起二年。2014年4月17日，被告张裕下向西集信用社借款20万元，该借款到期日为2015年3月10日。借款到期后，被告张裕下、刘业凤未履行偿还借款本息的义务，尚欠原告山亭农商行借款本金20万元，利息、罚息、复利未付。被告汤磊、张健、马洪建未履行担保义务。
另查明，2014年9月28日，中国银监会山东监管局对原枣庄市山亭区农村信用合作联社等进行改制，成立枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，原枣庄市山亭区农村信用合作联社等自行终止，其债权、债务由枣庄农村商业银行股份有限公司继受。枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行为枣庄农村商业银行股份有限公司分支机构。原枣庄市山亭区农村信用合作联社西集信用社改制为枣庄农村商业银行股份有限公司西集支行，该支行为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行辖属二级支行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。西集信用社与被告张裕下签订的借款合同，与被告刘业凤签订的借款人财产共有人同意借款承诺书，与被告汤磊、张健、马洪建签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应认定为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。西集信用社已按合同约定履行出借义务。被告刘业凤作为财产共有人，对婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。原枣庄市山亭区农村信用合作联社西集信用社改制为枣庄农村商业银行股份有限公司西集支行，系枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行辖属二级支行，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行依法取得该债权，被告张裕下、刘业凤应向原告山亭农商行履行偿付借款本息的义务。被告汤磊、张健、马洪建未尽到担保责任，对借款本息及实现债权的相关费用在最高担保额度内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告张裕下、刘业凤追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张裕下、刘业凤于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金20万元及利息、罚息、复利；以借款本金20万元为基数，自2014年4月17日起至2015年3月10日止，按照借款合同约定的月利率11‰计算借期内利息；自2015年3月11日始至本判决确定的给付之日止，在上述执行利率的基础上上浮50%计算逾期罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。
二、被告汤磊、张健、马洪建对上述借款本息及实现债权的相关费用，在最高担保额度20万元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告张裕下、刘业凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告张裕下、刘业凤、汤磊、张健、马洪建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年九月二日
书记员 朱陕陕
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1023号
本院在执行申请执行人赵国林与被执行人王艳粉民间借贷过程中，查明被执行人王艳粉拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王艳粉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十三日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)郑刑执字第1773号
罪犯王辉，男，1984年11月22日出生，汉族，河南省焦作市人，初中肄业。因犯盗窃罪于2002年10月25日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因吸食毒品，于2003年12月7日被焦作市公安局解放分局强制戒毒。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省焦作市解放区人民法院于2012年2月29日作出(2012)解刑初字第97号刑事判决，认定王辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年8月25日起至2018年11月24日止。判决生效后，于2012年3月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年5月中旬，王辉驾车伙同吕某从许昌购买大量麻古和冰毒，后周某与吕某将麻古和冰毒交于王某某，并出钱让其租房保管，后王某某在明知是毒品的情况下仍租房保管并多次向王辉送毒品。2009年7月初，王某某将该批毒品交给姬某保管，姬某又将该批毒品交于孟某保管，后经人举报，公安机关从孟某家中查获麻古152.5克、冰毒4.8克。经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成份。案发后，毒品被收缴。
罪犯王辉服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年3月获得记功；2013年8月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年2月被评为监狱改造积极分子。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王辉入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)成执字第1371号
申请执行人肖智，男，汉族，1979年7月25日出生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人吴俊文，男，汉族，1951年6月20日出生，住成都市武侯区。
被执行人吴波，男，汉族，1984年8月30日出生，住成都市武侯区。
被执行人杜林，男，汉族，1974年8月14日出生，住四川省南部县。
本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第517号民事判决书，受理申请执行人肖智申请执行被执行人吴俊文、吴波、杜林一案。执行标的10457884元。
执行中，本院将被执行人吴波所有的位于成都市高新区站华路7号2栋2楼2号（权0967344，面积273.94平方米）、3楼（权0925331，面积1140.99平方米）予以查封。后本院委托评估公司对被执行人吴波的上述房屋予以评估，评估价为1454.29万元。2015年2月11日，本院委托四川省永宏拍卖有限公司拍卖被执行人吴波的上述房房屋，第一次、第二次拍卖均流拍。在第三次拍卖中，买受人成都高新厚润商贸有限公司以930.75万元最高价竞得。本院已裁定被执行人吴波的上述房屋归该公司所有，并将执行款项在扣除应缴执行费77857.88元后，已支付给申请执行人。经查，被执行人吴俊文、杜林的财产不宜处置。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为本金800万元及利息，已执行款项9229642.12元。被执行人吴俊文、杜林尚欠申请执行人部分利息。
二、终结本院（2014）成民初字第517号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄勇
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈桦
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执2224号之七
申请执行人:邱元标，男，汉族,1965年3月6日生，住江苏省仪征市。
被执行人:窦修刚，男，1976年4月4日生，汉族，住江苏省仪征市大西生活区。
申请执行人邱元标与被执行人窦修刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）苏1081民初512号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，窦修刚应给付邱元标借款80000元，并承担案件受理费1800元，公告费600元。因被执行人窦修刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱元标向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年7月18日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1081执2224号案件的执行。
本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉长明
审 判 员 蔡抗美
代理审判员 肖 峰
二〇一八年七月十八日
书 记 员 任珂瑶
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初3944号之一
原告：王学雷，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。
原告：李明明，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。
被告：邹平县黄山大锅海鲜城，住所地：邹平县。注册号92371626MA3D8MHB6X。
经营者：张守兰，女，1984年2月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：贾学锋，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告王学雷、李明明与被告邹平县黄山大锅海鲜城、贾学锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告王学雷、李明明于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学雷、李明明申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告王学雷、李明明撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王学雷、李明明负担。
审判员 崔会兰
二〇一七年十一月三日
书记员 刘逸飞
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1623民初459号
原告：白铁成，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：王良杰，广安市邻水县九龙法律服务所法律工作者。
被告：季培全，男，汉族。
被告：余建琼，女，汉族。
原告白铁成诉被告季培全、余建琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告白铁成的特别授权委托代理人王良杰到庭参加诉讼，被告季培全、余建琼经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：依法判决二被告连带支付原告货款本金57400元。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告季培全在新疆从事建筑业期间，于2014年4月至8月期间陆续多次在我处购买水泥，后我与被告结算，被告还应付给水泥款共计57400元，被告于2014年8月29日向我出具欠条一张，但双方没有约定了还款期限，我多次向二被告催收该借款，但二被告均以无钱偿还为由拒绝偿还，且二被告现在经我多次寻找，不知其下落，为了维护我的合法权益，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
二被告辩称：二被告未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理查明认定的事实如下：被告季培全、余建琼系夫妻关系，2014年原告白铁成在新疆乌鲁木齐市米东区太平渠村做水泥生意，被告白铁成在新疆乌鲁木齐市米东区从事建筑业，被告白铁成从2014年4月至8月期间陆续多次在原告处购买��泥，期间被告陆续付了部分货款，后经原、被告双方结算，被告季培全还应付给原告白铁成水泥款共计57400元，被告季培全于2014年8月29日向原告白铁成出具欠条一张，欠条载明：今欠到白铁成宜化牌水泥款，共计57400元（大写：伍万柒仟肆佰元整），欠款人季培全，时间：2014年8月29日。但双方没有约定还款期限。原告多次向二被告催收该欠款，但二被告均以无钱偿还为由拒绝偿还，后二被告外出杳无音讯，经原告多次寻找，不知其下落，2017年2月13日原告向本院起诉，请求人民法院依法判决二被告连带偿还所欠货款本金57400元。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明；2、邻水县九龙镇店子村村委会证明一份，拟证明被告季培全、余建琼系夫妻关系；3、被告向原告出具的欠条一张，拟证明二被��在原告处购买了水泥的事实，以及还应该支付57400元货款的事实；4、原告白铁成向被告出售水泥的记账本，拟证明被告在原告处购买水泥的地点、时间、数量以及未付款的金额。由于被告未到庭应诉，不能进行质证，以上证据经本院审查，符合客观事实，本院予以采信。
本院认为，合法的债权受法律保护，被告季培全、余建琼在原告白铁成处购买水泥，尚欠原告水泥款57400元，被告向原告出具了欠条，原、被告的债权、债务关系明确，证据确实充分，被告依法具有偿还货款的义务，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻家庭共同债务，应承担连带偿还责任。
综上所述，原告要求二被告偿还其所欠货款的事实清楚，证据确实充分，原告的请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《合同法》第一百九十八条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告季培全、余建琼于本判决生效之日起十日内给付原告白铁成货款本金57400元。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告季培全、余建琼承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 钟少含
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈满林
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕04民初116号
原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地，北京市顺义区仁和镇林河大街24号院8幢109室。
法定代表人：黄耕，公司董事长。
委托代理人：刘世权，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人：俸吉存，陕西丰瑞律师事务所实习律师。
被告：兴平市尚品黄记煌兴平店，经营场所，咸阳市兴平市南关西路49号，现经营场所，兴平市财富广场4楼。
经营者：申俭。
委托代理人：谭飞，男，1992年1月9日生，汉族，住兴平市，兴平市尚品黄记煌兴平店职员。
委托代理人：赵海飞，陕西众致律师事务所律师。
本院在审理北京黄记煌餐饮管理有限责任公司诉兴平市尚品黄记煌兴平店侵犯商标权纠纷一案中，原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4467元，减半收取2233.5元，由原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司承担。
审判长 彭永刚
审判员 张军海
审判员 陈美丽
二〇一八年五月十六日
书记员 房 敏
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0725执557号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人张某，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人李某。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人李某社会抚养费征收一案中，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院（2017）鲁0725执557号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘艳华
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更550号
罪犯肖永平，男，1969年6月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年11月25日作出(2015)鄂江岸刑初字第01742号刑事判决，认定被告人肖永平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖永平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯肖永平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯肖永平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯肖永平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯肖永平的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年8月23日起至2018年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 赵云霞
审 判 员 周红川
二〇一八年二月十一日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**财保00099号
申请人：周长青。
被申请人：储瑞甫。
申请人周长青与被申请人储瑞甫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人余连弟于2016年9月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人储瑞甫驾驶的浙G×××××号小型轿车一辆，保全价值10000元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人储瑞甫驾驶的浙G×××××号小型轿车一辆，保全价值10000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈彪
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨展
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2016〕浙07**财保00099号
金华市公安局交警直属四大队：
关于申请人周长青与被申请人储瑞甫机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00099号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人储瑞甫驾驶的浙G×××××号小型轿车一辆，保全价值10000元。
查封期限为两年。
附：民事裁定书壹份。
二○一六年九月二十三日
联系人：立案庭杨展，执行公务证号码：330701147
电话：8246****
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初1071号
原告于永宝，男，现住公主岭市。
被告安涛，男，现住公主岭市。
被告林丹，女，现住公主岭市。
本院在审理原告于永宝诉被告安涛、林丹民间借贷纠纷一案中，于永宝自接到预收诉讼费用缴款通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告于永宝自动撤回起诉处理。
审 判 长 宁 达
人民陪审员 庞桂华
人民陪审员 钟 蔚
二〇一六年六月十六日
书 记 员 历金峰
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执1828号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。
负责人赵光明，该支行行长。
被执行人：陈静，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与陈静借款合同纠纷一案，于2017年4月26日依法委托重庆润民拍卖有限公司第三次拍卖被执行人陈静所有的位于重庆市合川区住宅一套。2017年5月26日，买受人段雪梅以66万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于重庆市合川区住宅一套的所有权归买受人段雪梅所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人段雪梅时起转移。
二、买受人段雪梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除位于重庆市合川区住宅一套的查封（原封法律文书号：2015合法民执字第00763-2号执行裁定书），该房屋所设置的抵押权消灭（即解除抵押权人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行对该套房屋享有的抵押权）。
本裁定立即执行。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 杨 敏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 邹 旭
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘01民终4109号
上诉人（原审被告）：湖南盛世金融城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路161号新时代商务广场522房。
法定代表人：杨彦钦。
委托诉讼代理人：刘苏立，湖南湘军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈天雪，湖南湘军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜冬来，女，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：徐轶，湖南云天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐晶，湖南云天律师事务所律师。
原审被告：湖南四达建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场3001房。
法定代表人：姜伯伦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海军，男，1989年5月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。
原审被告：湖南鸿华房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号。
法定代表人：史彩强。
委托诉讼代理人：李胜，女，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工。
上诉人湖南盛世金融城置业有限公司因与被上诉人姜冬来、原审被告湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初538号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，本案应当发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初538号民事判决；
二、将本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。
上诉人湖南盛世金融城置业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 李祖湖
审判员 熊晓震
审判员 王红兰
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘佳林
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执341号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：宁波市。
代表人：孔建国，该行行长。
被执行人：朱松国。
被执行人：严志维。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人朱松国、严志维金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）甬镇商初字第1641号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人朱松国、严志维目前没有财产可供执行且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2016年3月24日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2016）浙0211执341号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 庄志达
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1303民初1798号
原告：何青，女，1989年8月31日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：随州市时代翻译有限公司，地址：随州市烈山大道165号。
法定代表人：刘慧，董事长。
委托诉讼代理人：刘安喜、聂晓明，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理，代收代签法律文书。
原告何青与被告随州市时代翻译有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何青于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何青撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告何青负担。
审判员 汪 洋
二〇一八年七月四日
书记员 雷姣姣
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执499号之一
申请执行人赵渊强，男，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县五通镇。
被执行人张国旗，男，汉族，四川省泸县人，农民，住泸县太伏镇。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民特16号民事裁定书，于2016年05月27日立案受理赵渊强申请执行张国旗民间借贷纠纷一案。由于但被执行人张国旗至今未履行生效。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张国旗在中国农业银行账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十��个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年六月十七日
书记员 苏明孝
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执328号
申请执行人:吴秀娟;被执行人:赵国旗纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第2325号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)郯民初字第2325号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 顾洪炜
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0521执282-5号
被执行人:王洪山，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市东昌区，高中文化，无职业，住通化县。
被执行人王洪山犯违法发放贷款罪，本院作出的（2017）吉0521刑初155号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月7日移送本院执行局执行，要求被执行人王洪山缴纳罚金160000元。被执行人王洪山依法应承担案件执行费2300元。
在执行过程中，本院向被执行人王洪山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人王洪山未自动履行生效法律文书确定的义务；2018年5月8日本院对被执行人王洪山进行网络财产查控。经查，被执行人王洪山仅有银行存款700余元，本院已依法扣划，其名下无车辆、股权、房产等可供执行财产。
综上所述，被执行人王洪山名下暂无可供执行财产，且被执行人王洪山仍需长期服刑，没有收入来源，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0521执282号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于丽娜
审判员 王政鑫
审判员 孙永志
二〇一八年八月二十七日
书记员 邹 运
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2210号
申请执行人：童光芝，女，1969年10月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：朱振东，男，1979年8月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初685号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人朱振东履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱振东的银行存款及在其他单位的收入100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十一月一日
书记员 廖 俊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
行 政 裁 定 书
﹝2016﹞黑02**行初1号
起诉人王天才，男。
2016年3月10日，本院收到起诉人王天才的起诉状。起诉人王天才以齐齐哈尔市强制隔离戒毒所（原劳教所）为被告诉至本院，称：齐齐哈尔市强制隔离戒毒所行政不作为，不给2011年10月10日去疾病控制中心进行艾滋病检测的结果（化验单）；及左侧肋骨打坏。
经审查，齐齐哈尔市卫生和计划生育委员会对于起诉人王天才的上述诉讼请求已于2014年9月9日、2015年9月21日作出《关于王天才信访事项的答复》。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。齐齐哈尔市卫生和计划生育委员会已于2014年9月9日、2015年9月21日作出了《关于王天才信访事项的答复》，对起诉人王天才的权利义务不产生实际的影响，至于王天才提出其肋骨被打坏的请求与本诉无关，应另行主张权利，故本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对王天才的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 葛洪志
审 判 员 陈国威
人民陪审员 郭柏岩
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郭宏悦
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6434号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：刘忠明，1987年6月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告刘忠明物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈代林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 舒 凤
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执22号
申请执行人河南荣成汽车贸易服务有限公司。
法定代表人袁霞，总经理。
委托代理人段小俊。
被执行人张瑞，女，汉族，1981年8月15日出生。
被执行人顾重涛，男，汉族，1982年1月8日出生。
关于河南荣成汽车贸易服务有限公司与张瑞、顾重涛贷款担保合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会于2016年11月24日作出的（2016）郑仲案字第0507号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南荣成汽车贸易服务有限公司于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人张瑞、顾重涛拒不履行生效的法律文书确定的义务，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人顾重涛支付宝（中国）网络技术有限公司的账号，并将该账号存款余额划扣至本院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国杰
二〇一七年一月十六日
书记员 吕茜茜
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初73号
原告:珙县人民医院。所在地：珙县巡场滨河西路南一段36号。
法定代表人：赵正冰，院长。
委托诉讼代理人：刘丽霞，医院沟通班主任。
委托诉讼代理人：高峰，医院沟通办副主任。
被告：郭丽，女，1995年3月15日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：罗登辉，珙县巡场法律服务所法律工作者。
本院在审理原告珙县人民医院与被告郭丽医疗服务合同纠纷一案中，原告珙县人民医院于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告珙县人民医院撤回起诉。
案件受理费207元，由原告珙县人民医院承担。
审判员 袁德金
二〇一七年三月二十日
书记员 李玉兰
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审239号
申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。
法定代表人李贵华，男，该局局长。
委托代理人王丽华，女，该局工作人员。
委托代理人张士岭，男，该局工作人员。
被执行人程建波，男，汉族，1969年11月5日出生,个体工商户，利普曼新能源科技负责人，地址隆尧县。
申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年8月30日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城��管理行政执法局于2016年12月17日作出的隆城稽罚决字[2016]第579号行政处罚决定书。
本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月17日作出的隆城稽罚决字[2016]第579号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人程建波身份信息错误，程序明显不符合法律规定。
本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对程建波作出的隆城稽罚决字[2016]第579号行政处罚决定书，事实认定错误，不符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
不予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第579号行政处罚决定书。
审 判 长 常国华
审 判 员 郝春刚
人民陪审员 张新林
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐一博
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执827号
申请执行人赵玉华，女，1977年1月18日出生，汉族，无职业，住大兴安岭地区新林区新林镇创业街**组*号。
被执行人杨丽国，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住拜泉县新华乡富源村。
本院在执行申请执行人赵玉华与被执行人杨丽国婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵玉华申请撤回执行申请，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1574号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 任立臣
审判员 樊少军
审判员 郭新东
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘鹏里
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执157号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：高光强，男，1984年8月4日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市天全县。
关于移送执行被执行人高光强罚金、退赔一案，本院依据（2017）川0121刑初341号刑事判决书，于2018年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高光强立即缴纳罚金3000元，退赔被害人经济损失，但被执行人至今未履行。
执行中，经本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0121刑初341号刑事判决书中金钱部分和判决的第三项内容：“责令被告人高光强退赔被害人经济损失”的本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 刘 益
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 欧阳春雷
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1号
被执行人：吴泽滨，男，1991年9月18日出生，汉族。
关于河南省郑州市人民检察院公诉吴泽滨销售假冒注册商标的商标罪一案，本院依据已发生法律效力的(2015)郑知刑初字第18号刑事判决书于2017年1月4日对涉案财产刑部分立案执行。由于被执行人吴泽滨未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人吴泽滨名下20000元的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈朋涛
二〇一七年二月八日
书记员 吕茜茜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0128民初683号
原告：杨某，女，1989年2月18日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托诉讼代理人：邓浩，云南新序律师事务所律师。一般授权代理。
被告：曹某1，男，1983年10月19日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
法定代理人：曹某2，男，1951年11月7日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系被告曹某1的父亲。
原告杨某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进���了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人邓浩、被告曹某1的法定代理人曹某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.判令婚生女曹某3归原告抚养，由被告每月支付抚养费人民币500元；3.判令原、被告共同偿还婚姻存续期间的贷款；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿曹某3。2011年底，因被告的母亲病重，原、被告向亲友借款，后无力偿还向中屏信用社贷款20000元，期间原告向信用社偿还了6000元，现尚欠信用社本息约30000元。婚后，双方经常因处理家庭琐事发生分歧，原告于2014年4月开始至今在昆明渝滇娱乐有限公司工作，并且一直居住在员工宿舍。双方的女儿曹某3一直是原告及原告的妈妈在照管，被告因交通事故��认定为限制民事行为能力人，其不具备抚养孩子的条件。原告于2016年起诉离婚，法院审理后，认定夫妻感情并未破裂。现经过半年的时间，双方的感情并没有和好的可能。现原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告曹某1的法定代理人曹某2述称，不同意原告的诉请，被告曹某1离家未找到。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村民小组的村民，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿曹某3。2013年8月4日，被告曹某1发生道路交通事故。2014年5月8日，昆明市官渡区人民法院作出（2014）官民特字第2号民事判决书，宣告被告曹某1为限制民事行为能力人，并指定杨某、曹某2共同作为监护人。原告杨某于2016年5月26日向本院起诉与被告曹某1离婚，本院审理后驳回原告杨某的诉讼请��。另查明：被告曹某1于2016年年底离家出走后一直未归。
上述事实，有结婚证、户口簿、民事判决书、中屏派出所证明及失踪人员查找情况回访书予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告系同村人，婚姻基础好。婚后，双方生育了女儿，已建立起一定的夫妻感情。被告因道路交通事故被宣告为限制民事行为能力人后，原告于2016年向本院提起离婚诉讼，本院作出了驳回原告诉请的民事判决书，判决刚生效半年余再次起诉，但鉴于目前被告离家出走，且被告的父亲曹某2年纪较大，作为监护人的原告应当积极寻找被告，以保障被告的生存权利，因此，在被告失踪9个月而生死不明的情况下，加之被告为限制民事行为能力人，不宜判决离婚，故本院对原告的离婚诉请不予支持。根据《中华人民��和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元,由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 兰 芳
人民陪审员 杨文翔
人民陪审员 成永花
二〇一七年九月七日
书 记 员 保 岛
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1068执579号
申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。
负责人王凤祥，男，该信用社主任。
被执行人陶凤英，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇共和村。
被执行人潘效伟，男，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市城区，现下落不明。
被执行人杨春香，女，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市海林镇共和村，现下落不明。
被执行人王汉忠，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市城区。
被执行人李惠红，女，满族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市城区，现下落不明。
申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人陶凤英、潘效伟、杨春香、王汉忠、李惠红借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年11月24日作出（2014）海商初字第44号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年6月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陶凤英、潘效伟、杨春香、王汉忠、李惠红暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币118550.8元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海商初字第44号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一六年十一月二日
书记员 王 頔
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初392号
原告：池成文，男，1971年10月16日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：欧秀珠，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：季筱眯，女，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告池成文与被告季筱眯民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池成文的委托诉讼代理人欧秀珠到庭参加诉讼；被告季筱眯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池成文向本院提出诉讼请求：季筱眯偿还借款80000元及利息（按月利率20‰，50000元的借款从2016年4月29日起算至借款还清之日止；30000元的借款从2016年5月2日起算至借款还清之日止）。事实和理由：2016年4月29日，季筱眯因资金周转需要，向池成文借款50000元，约定借款月利率20‰，借期一个月。2016年5月2日，季筱眯又向池成文借款30000元，约定借款月利率20‰，借期一个月。借款期限届满，季筱眯未偿还借款本息。
季筱眯未作答辩。
池成文围绕诉讼请求依法提交了《借条》二份，季筱眯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对池成文的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为以上证据能够证明季筱眯两次向池成文借款合计80000元并约定借款月利率均为20‰的事实。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，季筱眯向池成文借款50000元，并出具一份《借条》。该《借条》载明：本人季筱眯收到池成文借款伍万元，月利率2%，借款期限一个月。借款人季筱眯，2016年4月29日。季筱眯在《借条》中备注“本人农行卡收到43500元，现金收到6500元”。借款期限届满，季筱眯未偿还借款本息。
2016年5月2日，季筱眯向池成文借款30000元，并出具一份《借条》。该《借条》载明：本人季筱眯收到池成文借款叁万元，月利率2%，借款期限一个月。借款人季筱眯，2016年5月2日。季筱眯在《借条》中备注“本人农行卡收到26100元，现金收到3900元”。借款期限届满，季筱眯未偿还借款本息。
本院认为，季筱眯向池成文借款，有其出具的《借条》为证，双方的民间借贷合同依法成立并生效。借款期限届满，季筱眯未依约偿还借款本息，构成违约，季筱眯应继续履行还本付息义务。双方约定的借款月利率为20‰，未违反法律规定，本院予以支持。《借条》未约定逾期利率，池成文主张季筱眯自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。季筱眯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对池成文的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃当庭称述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。
综上所述，池成文的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
季筱眯应于本判决生效之日起十日内偿还池成文借款80000元及利息（按月利率20‰，50000元的借款从2016年4月29日起算至借款还清之日止；30000元的借款从2016年5月2日起算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2185元，公告费600元，均由季筱眯负担。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 范荷莲
代理审判员 张夏兰
人民陪审员 李 强
二〇一七年七月二十日
书 记 员 曹 强
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10752号
原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。
被告：梁雄辉，男，1961年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆中冠物业管理集团有限公司与被告梁雄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆中冠物业管理集团有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆中冠物业管理集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉。
案件受理费198元，减半收取计99元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。
审判员 廖凯
二〇一六年九月十三日
书记员 周静
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执2477号
申请执行人：王金龙，男，1948年12月11日出生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：赵雷，男，1964年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：操世荣，女，男，1975年2月28日出生，汉族，住址同上。
本院在执行王金龙与赵雷、操世荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初2249号民事调解书，要求被执行人赵雷、操世荣归还借款人民币1,300,000元及利息(自2016年6月5日起按照月利率2%计算)，负担案件受理费人民币9375元。
本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网��执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况。执行中查明，被执行人刘峰名下有一处房产，位于上海市长宁区古北路XXX弄XXX号XXX室，存在第一顺位抵押权人为本案申请人、数额为人民币550000元的抵押债权，上述债务履行期限从2014年7月8日到2014年10月7日。另查明，该房产已于2014年10月10日起被成都市武侯区人民法院以(2012)武侯执字第2517－3号执行裁定依法予以查封，2016年9月14日续封三年。除上述暂不具备处分条件的房屋外，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、社保等登记记录，未能查获其他可供执行的财产。承办人将被执行人财产调查及执行情况反馈申请人，申请人对本案的情况清楚，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请延期执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 杨焕林
审判员 俞惠琴
二〇一七年十月二十七日
书记员 邱 珽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1548号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨伟强，男，汉族，1983年12月18日出生。户籍所在地为河南省洛宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月18日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
指定辩护人路井江，北京达略律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1604号起诉书指控被告人杨伟强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人杨伟强于2017年4月15日3时许，在北京市朝阳区大屯里小区×号楼×宿舍内，窃取被害人李某（男，21岁，山西省人）vivoX9手机1部、苹果5手机1部、棕色单肩挎包1个、深色行李箱1个、黑色皮衣1件及黑色裤子1条。经鉴定，被盗2部手机价值共计人民币2610元。后被告人杨伟强被抓获归案，涉案物品均已起获并发还。
公诉机关根据被告人杨伟强的犯罪事实、情节，建议判处被告人杨伟强拘役四至六个月，并处罚金。
被告人杨伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨伟强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨伟强犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年4月18日起至2017年9月17日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年八月三日
书记员 郭晓珊
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0521执280号
被执行人:谭春吉，男，1998年11月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，无职业，住通化县。
被执行人谭春吉犯盗窃罪，本院作出的（2017）吉0521刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月4日移送本院执行局执行，要求被执行人谭春吉缴纳罚金人民币1000元并支付执行费50元。
在执行过程中，于2018年5月8日向被执行人谭春吉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人均未自动履行生效法律文书确定的义务；2018年5月8日本院对被执行人谭春吉进行网络财产查控。经查，被执行人谭春吉无银行存款、车辆、股权、房产等可供执行财产。
本案在执行过程中，经本院调查核实，被执行人谭春吉现居住在通化县富江乡富尔江村，因身体原因无劳动能力，与其祖母一起生活，平时靠祖母种地打零工养活，没有能力缴纳罚金。
综上所述，被执行人谭春吉名下暂无可供执行财产，没有劳动能力，也无固定收入，家庭贫困，没有能力缴纳罚金，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0521执280号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于丽娜
审判员 王政鑫
审判员 孙永志
二〇一八年八月十五日
书记员 邹 运
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初148号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人刘建平，男，1966年6月6日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人刘建平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月26日22时许，被告人刘建平醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小型汽车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道高架桥距上二环线匝道100米处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人刘建平血液中检出乙醇含量为143.55mg/100ml。
公诉机关认为被告人刘建平具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人刘建平拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人刘建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建平归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年二月二十一日
书记员 王竣
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0117执592-2号
申请执行人李XX。
委托代理人王XX，陕西奥达律师事务所律师。
被执行人陕西怀宇实业发展有限公司。
法定代表人关X，系该公司总经理。
本院在执行李XX与陕西怀宇实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人已向本院提出申请，经本院合议庭合议，将陕西怀宇实业发展有限公司所有的陕A×××××牌号奔驰轿车一辆、陕A×××××牌号宝马轿车一辆,均交付申请执行人李天伟抵偿债务，下欠款项申请人表示放弃。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院(2017)陕0117执986号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘仙妮
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4396号
罪犯覃某民，男，1963年6月14日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2015年11月13日作出(2015)佛顺法刑初字第3065号刑事判决，以被告人覃某民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年11月26日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月30日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃某民在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃某民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬，获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃某民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃某民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0183民初2436号
原告：尚志市庆阳灌区管理站，住所地尚志市庆阳镇。
法定代表人：刘步峰，该站站长。
被告：杨兆勤（份证号×××），住尚志市。
原告尚志市庆阳灌区管理站与被告杨兆勤供用水合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志市庆阳灌区管理站法定代表人刘步峰到庭参加诉讼，被告杨兆勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚志市庆阳灌区管理站向本院提出诉讼请求：请求杨兆勤给付2014-2015年度水利费437元。事实和理由：2014-2015年度，杨兆勤使用尚志市庆阳灌区管理站提供用水，灌溉水田6.39亩，并拖欠两年度水利费合计437元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求被告给付拖欠水利费437元。
杨兆勤未作答辩。
尚志市庆阳灌区管理站为了支持自己的诉讼主张，当庭举示了原告单位的机构代码证、收费许可证、尚志市亮河镇福山村村民委员会出具的关于杨兆勤用尚志市庆阳灌区管理站的水灌溉水田面积为6.39亩的证明、农业水费收缴通知书以及哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联发的关于农业水价的通知。因杨兆勤经传票传唤无正当理由拒不到庭，无法对尚志市庆阳灌区管理站举示的证据进行质证，视为放弃其质证权利。本院对尚志市庆阳灌区管理站提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014-2015年度，杨兆勤使用尚志市庆阳灌区管理站提供用水，灌溉水田6.39亩，并拖欠两年度水利费合计437元。
本院认为，尚志市庆阳灌区管理站是水利主管部门和物价部门联合批准的收费单位，具有收费资质，主张杨兆勤拖欠2014-2015两年度水利费437元，事实清楚，证据确凿；且杨兆勤在本院留置送达起诉状后，并未提出异议及反驳证据，应视为杨兆勤对尚志市庆阳灌区管理站诉讼主张认可，故尚志市庆阳灌区管理站的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨兆勤于本判决生效之日起十日内给付尚志市庆阳灌区管理站（2014年至2015年度）水利费437元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨兆勤负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张继承
审 判 员 张新春
人民陪审员 徐贵生
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘书维
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执恢186号
申请执行人马振忠，男，1965年12月30日生，汉族，吉林市利源电器制造厂业主，住吉林市龙潭区天太三社。
被执行人杨桂珍，女，1946年12月8日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
申请执行人马振忠与被执行人杨桂珍土地出租合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2013）吉中民一终字第216号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行中，被执行人杨桂珍给付申请执行人马振忠10,617元，执行费50元由被执行人杨桂珍承担。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林省吉林市中级人民法院（2013）吉中民一终字第216号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年十月十六日
书记员 范 祥
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1147号
申请执行人：杜满兵，市民。
被执行人：梁夕祥，市民。
被执行人：江苏东益房地产开发有限公司。
法定代表人：朱建永。
本院在执行杜满兵与梁夕祥、江苏东益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2016年3月1日本院作出的(2015)阜东民初字第00584号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告梁夕祥于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杜满兵偿还借款50万元及利息（利息计算方式：以本金50万元计，从2015年1月20日起至实际履行之日止，按年利率24%计算，并扣减被告梁夕祥已支付的2万元）；被告梁夕祥不履行上述第一项生效判决确定的债务时，原告杜满兵有权申请拍卖被告江苏东益房地产开发有限公司开发的位于阜宁县东沟镇海北家园第一栋503室、第三栋202室、第三栋210室、第三栋504室的四套房屋，以偿还上述第一项债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8800元，由被告梁夕祥负担。（原告已预交）申请人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 艾
代理审判员 周兴胜
代理审判员 郝晓东
二〇一六年十月二十日
书 记 员 施 洋
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0203民初650号
原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区中华街道中华路金融街A幢，组织机构代码证70288435-7。
负责人：李新华，职务行长。
委托代理人：王大龙，交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行合规管理。
被告：于金伟，女，1970年8月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市。
原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称原告）与被告于金伟（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王大龙到庭参加诉讼，被告经公告后未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人借款合同》，被告偿还原告本金人民币272,095.89元，欠息及罚息21,094.2元，本息合计293,190.09元（利息计算至2017年2月17日），诉讼期间利息由被告承担；2.如被告不能偿还上述借款本息，则以抵押物拍卖所得偿还贷款本息及诉讼费用；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，原、被告签订了个人房产抵押贷款合同，双方约定，被告在原告处借款人民币280,000.00元，用于购买齐齐哈尔市铁锋区新浦家园3号楼01单元13层01号,面积94.01平方米房屋，该笔贷款执行利率为月息5.45833‰，贷款到期日为2034年8月5日，还款方式为等额本息法，即按月还款。被告以其购买的房屋做抵押，并在产权部门办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了放款义务。截止2017年2月，被告累计拖欠原告贷款16期。按照原、被告签订的个人房产抵押贷款合同规定，如借款人违反合同的约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。原告诉至法院，请法院支持其诉讼请求。
被告未到庭应诉、未提交书面答辩。
原告向本院提交了以下证据：1.于金伟身份证、户籍证明复印件，证明于金伟自然身份状况符合法律规定，主体适格；2.个人房产抵押贷款合同、借据，证明被告在原告处借款的数额、利率、贷款期限以及房产抵押的事实；3.房屋他项权利证复印件，证明抵押房产在产权部门办理了他项权利登记；4利息清单，证明被告欠息的数额。本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实，予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，原、被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定，贷款金额280,000.00元，贷款期限240个月，年利率6.55%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，贷款发放日期2014年8月5日，贷款到期日2034年8月5日，还款方式为等额本息法，按月还款。该款被告用于购买坐落于齐齐哈尔市铁锋区新浦家园3号楼01单元13层01号,面积94.01平方米房屋。被告以其购买的上述房屋做抵押，并于2013年8月1日办理了抵押登记。截至2017年8月21日（含诉讼期间），被告于金伟未还贷款本金272,095.89元、未还利息25,767.48元、未还罚息1126.00元、未还利息复利1838.07元、未还罚息复利51.19元，合计300,878.63元。
本院认为，本案属于金融借款合纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告履行了放款义务，被告按期偿还部分贷款本息，后一直未按合同约定偿还贷款本息，其行为违反合同约定，已构成根本违约，被告应当承担违约责任。原告提交的证据能够证明被告于金伟尚欠贷款本金、利息、罚息以及复利的事实。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告主张罚息复利51.19元，因合同中未对罚息计收复利明确约定，故该请求缺乏法律和合同依据，本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求成立，且符合法律规定，本院予以支持。被告于金伟未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告于金伟2014年7月30日签订的《个人房产抵押贷款合同》；
二、被告于金伟于本判决生效后十日内偿还尚欠原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行贷款本金272,095.89元、利息25,767.48元、罚息1126.00元、复利1838.07元（截至2017年8月21日），合计300,827.44元；
三、如被告于金伟未按期偿还上述贷款本息，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行有权对被告于金伟提供的抵押房屋申请拍卖，并偿还上述贷款本息。
如果被告于金伟未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5697.00元，被告于金伟承担5696.00元，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行承担1.00元。公告费570.00元，由被告于金伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 李宏奇
人民陪审员 王兰芳
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 贺梦祎
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初347号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人曹某，男，1969年6月19日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，瓦工，户籍地阜宁县，现住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被取保候审，2018年7月27日经本院决定逮捕，同月31日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕298号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2018年3月23日13时20分许，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（已达报废标准），沿阜宁县新沟镇新海路由东向西行驶至双多集团宿舍区门前路段处时，与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某和被告人曹某受伤，双方车辆受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人曹某的血样中乙醇含量为每百毫升137.9毫克。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人曹某负本起事故的同等责任。
案发后，被告人曹某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中不持异议，且有证人陈某、孙某、张某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的照片、制作的现场勘验笔录、调取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曹某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2018年9月14日止。罚金人民币三千元，限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范红兵
二〇一八年八月十日
法官助理 王佳佳
书 记 员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初7335号
原告通化变压器制造有限公司。住所地：通化市佐安路84-67号、保安路****号。统一社会信用代码91220501723147778K。
法定代表人邢耀斌，董事长。
委托代理人曾楠，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。
被告西安华电高压开关制造有限公司。住所地：西安市未央区西叶寨**号。
法定代表人赵琪，经理。
本院在审理原告通化变压器制造有限公司诉被告西安华电高压开关制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告通化变压器制造有限公司申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告通化变压器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元（原告已预交），由原告承担4400元,剩余4400元退还原告。
（此页无正文）
审判员 黄宸瑞
二〇一七年七月十八日
书记员 薛艳梅
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执524号之一
申请执行人张文杰，男，汉族，1970年9月10日生，住所地：长春市二道区。
被执行人魏静茹，女，汉族，1973年4月8日出生，住所地：长春市二道区。
本院在执行申请执行人张文杰与被执行人魏静茹身体权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初626号民事判决书确认：被执行人魏静茹向向申请执行人张文杰返还借款本金人民币57000元及利息32880元、迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费900元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月26日立案
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。
2、本院于2017年6月30日、2017年9月27日、2017年11月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、车辆信息。
5、本院于2017年6月19日在不动产登记部门调查，被执行人魏静茹名下位于长春市宽城区基隆路以西，新月路以北新大华府4号楼3-106号房已被我院依法查封。
3、本院于2017年8月24日将被执行人魏静茹列入失信被执行人名单、限制高消费名单且通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书和限制消费令。
6、2017年11月16日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因双方当事人正在履行和解协议过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 洋
审判员 李 磊
审判员 聂 莹
二〇一七年十一月十七日
书记员 王佳乐
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初122号
原告:周杨春，女，1984年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：李响，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在审理周杨春诉被告李响民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“双方已协商处理”为由申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周杨春撤诉。
本案案件受理费613元，由原告周杨春负担。
审判员 袁昌友
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 玲
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初1329号之一
原告唐巧明，男，1986年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告四川远达置业有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人李家如，执行董事。
委托代理人林玲（系该公司员工），女，1978年11月14日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告李家林，男，1963年3月28日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人罗伟，四川金援律师事务所律师。
被告贺方委，女，1966年3月6日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人罗伟，四川金援律师事务所律师。
本院在受理原告唐巧明诉被告四川远达置业有限公司、李家林、贺方委民间借贷纠纷一案后，原告唐巧明于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐巧明的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐巧明撤回起诉。
本案案件受理费31628元，减半收取15814元，财产保全费5000元，两项合计20814元，由原告唐巧明负担。
审 判 长 黄 娇
人民陪审员 朱��林
人民陪审员 兰 宇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 邓 欣 薇
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执186号之一
申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司，住所长春。
法定代表人姜继新，该公司总经理。
委托代理人陈子文，该公司职员。
被执行人袁和群，男。
被执行人于慧娟，女。
关于申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人袁和群、于慧娟追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初464号民事判决书确认：被执行人袁和群、于慧娟于判决生效十日内给付申请执行人代付银行还款226351.28元及违约金（以226351.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍自2015年9月30日起计算至实际还款日止）,承担案件受理费5489元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案。
在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，逾期被执行人既不履行生效判决确定的义务也不申报财产，本院依法决定对被执行人袁和群、于慧娟各罚款人民币5000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其下发限制消费令。
2017年2月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量存款，无证券、工商、车辆登记。
2017年11月13日委托安图县人民法院对二被执行人户籍所在地财产情况进行调查，没有发现可供执行的财产。
2017年8月28日查封了被执行人名下的挖掘机一台。
现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因双方当事人正在履行和解协议过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 聂 莹
代理审判员 李 磊
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杨丽莹
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山执字第00705号之五
申请执行人：詹先文，个体工商户。
被执行人：襄阳兴宇房地产开发有限公司（原名称为襄樊兴宇房地产开发有限公司）。住所地：襄阳市襄城南街陈候巷22号。
法定代表人：李朝晖，总经理。
委托诉讼代理人：李正强，襄阳兴宇房地产开发有限公司竹山县城关镇西关大市场项目部经理。
本院在执行詹先文与襄阳兴宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，襄阳兴宇房地产开发有限公司名下有房产，且不自动履行法院判决，应当对其房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人襄樊兴宇房地产开发有限公司所有的位于竹山县城关镇西关大市场9号楼负一楼104室（面积60.59平方米，房产证号01××64）、105室（房屋面积57.4平方米，房产证号01××64）房屋。查封期限三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姚倩倩
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2398号
申请执行人：程训相，男，1972年9月2日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
被执行人：徐州福民新型材料科技有限公司，住所地丰县首羡镇工业园区。
法定代表人：马玉，该公司总经理。
程训相与徐州福民新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月12日作出(2016)苏0321民初3600号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州福民新型材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告程训相加油款83730元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2016年11月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有相关财产。3、本院于2016年11月8日通过徐州法院办案系统查询了被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年1月6日依法拘传被执行人，未找到法人。5、基于申请执行人申请，本院于2016年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程训相释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 叶跃跃
二〇一七年五月一日
书记员 杨家诚
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1002号
原告：徐文广，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：何成伟，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告徐文广与被告何成伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐文广的委托诉讼代理人但盛刚到庭参加诉讼。被告何成伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐文广向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告向原告偿还借款人民币45000元及其资金利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月11日，被告向原告借款45000元，并出具借条一张。被告借款后，至今未向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。
被告何成伟未作答辩。
经审理查明：2014年9月11日，何成伟因做生意缺乏资金周转，向徐文广借款人民币45000元，并出具借条一张。该借条载明：“今借到徐文广人民币肆万伍仟元整（45000元）。借款人：何成伟2014年9月11日”何成伟借款后，未向徐文广偿还借款本金，亦未支付资金利息，经徐文广催收未果。故，徐文广诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在案佐证，足以确认。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。被告何成伟向原告借款45000元未还是实。本案民间借贷关系清楚，其债权债务关系明确。原告要求被告及时履行偿还借款义务，理由正当，本院应予以支持。
关于原告要求被告支付资金利息的问题。本案借款未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率。但原告起诉要求债务人偿还借款，其主张权利的行为视为向债务人催告的行为。故，本院认为，原告主张的资金占用利息应从起诉之日起计算至偿清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何成伟在本判决发生法律效力后10日内向原告徐文广偿还借款人民币45000元及其资金占用利息（利息从2016年3月7日起至偿清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元（原告已垫付462元），由被告何成伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 李春福
人民陪审员 陈艳娟
人民陪审员 冉春蓉
二〇一六年八月八日
书 记 员 周 银
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第364号
罪犯徐荣柏，男，1978年10月7日出生，汉族，福建省龙岩市人，中专毕业，住福建省龙岩市新罗区，现在浙江省第二监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年五月二日作出(2012)杭西刑初字第35号刑事判决，以罪犯徐荣柏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。徐荣柏不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月二日作出(2012)浙杭刑终字第375号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年七个月。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐荣柏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐荣柏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐荣柏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐荣柏准予假释（假释考验期至2017年12月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 静