江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3116号
原告：顾玉梅，女，1972年9月21日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告：东海县红色旋律水晶珠宝有限公司，住所地牛山镇幸福北路166号新城-水榭华都35幢1-11号。
法定代表人：吴行春，董事长。
被告：吴行春，男，1972年10月16日出生，汉族，住。
被告：孙春召，女，1973年2月21日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：吴行春，男，住。系孙春召丈夫。
被告：江苏天建混凝土有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平村临海路南侧。
法定代表人：汪仁春，总经理。
被告：汪仁春，男，1966年3月20日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：孙娟召，女，1966年10月出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。
被告：汪仁喜，男，1953年9月18日出生，汉族，住住连云港市赣榆区。
被告：连云港禹鸿新型建材有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平工业集中区。
法定代表人：李全，董事长。
委托诉讼代理人：马文城，连云港禹鸿新型建材有限公司法律顾问。
被告：李全，男，1965年4月2日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：樊巧玲，女，1965年10月10日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告顾玉梅与被告东海县红色旋律水晶珠宝有限公司（以下简称红色旋律公司）、吴行春、孙春召、江苏天建混凝土有限公司（以下简称天建公司）、汪仁春、孙娟召、汪仁喜、连云港禹鸿新型建材有限公司（以下简称禹鸿公司）、李全、樊巧玲债权转让合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾玉梅的委托诉讼代理人李东阁、被告红色旋律公司的法定代表人吴行春、被告吴行春、孙春召的委托诉讼代理人吴行春、孙娟召的委托诉讼代理人殷同喜、禹鸿公司的委托诉讼代理人马文城到庭参加诉讼。被告天建公司、汪仁春、汪仁喜、李全、樊巧玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
顾玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向原告偿还贷款本金299.412749万元、逾期担保费36000元及利息，共计303.012749万元及违约金；2、判令各被告连带偿还代偿期间利息，按银行贷款利率四倍计息，从代偿之日起至判决执行完毕之日止；3、判令原告对各被告财产享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：因东海县汇通投资担保公司（以下简称汇通公司）和原告互有经济往来，汇通公司欠原告债务300万元，现汇通公司将其对东海县红色旋律水晶珠宝有限公司享有的债权转让给原告。被告东海县红色旋律水晶珠宝有限公司因购买水晶制品向东海村镇银行借款300万元，2013年7月9日，各被告与汇通公司签订了《委托担保合同》、《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》，合同中约定如出现代偿情况，各被告不仅应偿还本金还应支付汇通公司银行贷款利率4倍的利息。同时，各被告向汇通公司提供了反担保材料。2013年7月18日，被告东海县红色旋律水晶珠宝有限公司与东海村镇银行签订了《流动资金借款合同》，村镇银行向东海县红色旋律水晶珠宝有限公司发放了上述贷款，定于2014年1月18日归还。贷款到期后，经汇通公司多次催要，各被告均未按期还款。
吴行春辩称，东海县红色旋律水晶珠宝有限公司是天建公司用我的名义注册的，我只是天建公司的一个员工，借款还款我不清楚。都是天建公司操作的。天建公司答应说过一段时间把该公司转让给别人，但是始终没转。个人担保签字是事实，能承担我就承担。
孙娟召辩称，本案的借款人是被告红色旋律公司。具体借多少，是何时收到借款，还了多少，答辩人不清楚。如借款成立的话，原告提供的证据经过法庭进行查清认定。我方在本案中还被担保公司扣了六十万的保证金，本案的债权转让问题，要求原告提供说明债权转让的合法性，及协议中甲乙方的债权债务关系是如何形成的，乙方是否支付了三百万的对价。本案的债权转让协议是2016年3月20日签订，债权转让通知书落款是2015年6月11日，有悖常理，不符合习惯。通常情况是先转让债权达成一致意见以后才通知有关债务人，或者在转让的同时来通知，对债权转让答辩人至今未收到债权转让的通知。有关本案的时效问题。针对答辩人的时效已过，是一年。原告的主体资格，我方认为不适格。有关本案的担保范围，本案是既有物的担保，也有人保（法人和自然人），如最终认定被告方有责，应由本案的担保物即相关财物承担以后，不足部分，答辩人才承担相应责任。
禹鸿公司辩称，同被告孙娟召的意见并补充几点，借款时间和具体到位及还款数额不清。债务人履行的债务期限为2013年7月18日-2014年1月18日止，显然已超过担保履行期限。针对借款的合法性请法庭查明。担保款项为专款专用，用于购买珠宝，事实上不是用于该项购买珠宝，也没有通知被告。债权转让协议是2016年3月20日，而转让通知书是2015年6月11日同时该转让通知书并没有告之被告，因此该转让协议不能成立，根据法律规定，债权转让必需告诉债务人及担保人，否则不能定性有效，综上请求法庭查明案件事实。
被告天建公司、汪仁春、汪仁喜、李全、樊巧玲在法定期间内未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的被告身份证复印件、营业执照复印件、《签发银行承兑汇票最高额合同》、《签发银行承兑汇票合同》、《最高额保证担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、动产抵押登记书、债权转让通知书、邮寄查询单、天建公司的承诺书一份，本院予以确认并在卷佐证。
经审理认定事实如下：2013年7月18日，被告东海县红色旋律水晶珠宝有限公司与江苏东海张农商村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）签订了《签发银行承兑汇票最高额合同》，约定村镇银行为被告提供授信额度为300万元的签发银行承兑汇票，授信期间为2013年7月18日至2014年7月18日。同日，双方签订了《签发银行承兑汇票合同》，约定了被告向村镇银行申请签发银行承兑汇票，汇票金额为300万元，签发日期为2013年7月18日，到期日期为2014年1月18日。后东海县汇通投资担保有限公司与村镇银行签订了《最高额保证担保合同》，约定为红色旋律公司提供连带责任担保，担保范围包括上述合同项下约定的全部债务本金、利息、罚息等。2014年1月18日，汇通公司向村镇银行代偿了贷款本息2994127.49元。
又查明，2013年7月9日，汇通公司与本案各被告签订了《保证反担保合同》，约定汇通公司（甲方）同意为东海县红色旋律水晶珠宝有限公司、吴行春、孙春召（乙方）向村镇银行贷款提供担保，如上述乙方不能按期还本付息，甲方在履行了保证义务代偿后，有权向乙方及反担保方追偿。追偿范围包括汇通公司为乙方代偿的全部款项、违约金等。同时约定违约责任为：如出现甲方代偿情况，乙方应向甲方支付代偿金额50%的违约金，还应按银行贷款利息的3倍支付代偿资金占用费。被告天建公司、汪仁春、孙娟召、汪仁喜、禹鸿公司、李全、樊巧玲在连带担保人处签字盖章。同日，汇通公司与上述各被告签订了《抵押反担保合同》，各被告同意以其所有的房屋、土地、厂房、设备等为上述债务提供抵押担保。但其中仅有天建公司提供的设备一批办理了动产抵押登记手续，担保债权为200万元、担保范围为本金、利息、违约金。其他被告抵押的财产均未办理抵押登记手续，抵押合同中也未约定抵押财产的价值。
另查明，2014年3月13日，被告天建公司向汇通公司作出承诺偿还贷款。2015年6月份，汇通公司分别向各被告邮寄了债权转让通知书，告知各被告其已将代偿债权转让给了原告顾玉梅。2016年4月4日，原告就本案向东海县人民法院提起诉讼，经开庭审理后又于2017年3月13日撤回起诉。
庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判决被告偿还代偿本息2994127.49元及利息（按月息2分计算，自代偿之日计算至清偿之日）；2、对被告天建公司设立抵押登记的财产享有优先受偿权。
本院认为，根据法律规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给受让人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。债务人接到债权通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。因此，本案中债权是否已合法转让以及各被告是否应承担担保责任是双方争议的焦点。本案中汇通公司依照保证合同的约定代被告红色旋律公司偿还了贷款本金及利息，依照法律规定及合同约定有权向债务人追偿。汇通公司将该追偿的权利转让给了原告顾玉梅，原告依法取得了相应的权利，依法有权要求债务人及担保人履行相应的义务。本案中汇通公司与各被告签订的反担保合同及抵押合同合法有效，各被告应按合同约定履行。因合同中未约定担保期限，依照法律规定债权人有权在主债务到期之日起6个月内要求保证人履行保证义务。本案中汇通公司是2014年1月18日为债务人代偿了银行贷款本息，按照合同约定自该时间起有权要求债务人及担保人履行相应的义务。因在2014年4月13日，被告中建公司在汇通公司的要求下作出了还款承诺，汇通公司在担保期间向保证人主张了权利，同时该主张权利的行为也及于其他连带保证人。故对于被告以担保期间已过不应承担保证责任的辩称，本院不予支持。对于相关的抵押合同，根据法律规定应办理抵押登记手续方能取得相应的抵押权。关于被告是否收到了债权转让通知书，庭审中原告提供了通过邮政快递送达《债权转让通知书》的查询单，对此本院认为第三人已将债权转让的事实通知了被告。
综上，原告顾玉梅有权就汇通公司代偿的银行贷款本息2994127.49元向红色旋律公司进行追偿，并可依汇通公司与各被告签订的合同要求各被告履行相应的义务。被告天建公司以其所有的一批设备作为贷款的抵押担保，并办理了动产抵押登记手续，原告依法有权对该批设备进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得款项在抵押担保的范围内享有优先受偿权。被告天建公司、汪仁春、孙娟召、汪仁喜、禹鸿公司、李全、樊巧玲作为贷款的连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带偿还责任。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告天建公司、汪仁春、汪仁喜、李全、樊巧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东海县红色旋律水晶珠宝有限公司、吴行春、孙春召于本判决生效之日起十日内偿还原告顾玉梅代偿借款本息2994127.49元及利息（按月息2分计算，自2014年1月18日起计算至偿付完毕之日止）；
二、原告有权对被告江苏天建混凝土有限公司抵押担保的设备一批（祥见登记清单）进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得价款（以200万元为限）在本判决第一项确定的款项范围内享有优先受偿权；
三、被告江苏天建混凝土有限公司、汪仁春、孙娟召、汪仁喜、连云港禹鸿新型建材有限公司、李全、樊巧玲对本判决第一项确定的款项承担连带偿还责任。
案件受理费31041元、公告费600元，共计31641元由被告负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费31041元。
审 判 员 朱光明
审 判 员 孙 方
人民陪审员 马长宜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 于胜虎