湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0529民初520号
原告：肖敏，女，土家族，1986年6月20日出生，住湖北省宜都市。
委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。
被告：谢洪雨，男，土家族，1978年4月12日出生，住湖北省五峰土家族自治县。
被告：中国电信股份有限公司五峰分公司（以下简称电信五峰分公司），住所地五峰土家族自治县五峰镇西北路2号，统一社会信用代码91420529706870024F。
负责人，宋晓红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：艾祖鸿，湖北德豪律师事务所律师。
被告:覃坤朋，男，1981年9月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌支公司），住所地：宜昌市伍家岗区隆康路35号，统一社会信用代码91420500597191646F。
负责人，张小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹超（系该公司员工），男，1983年9月29日出生，住湖北省宜昌市。
原告肖敏诉被告谢洪雨、中国电信股份有限公司五峰分公司、覃坤朋、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖敏及其委托诉讼代理人郑黎明，被告谢洪雨、电信五峰分公司的委托诉讼代理人艾祖鸿、人寿财保宜昌支公司的委托诉讼代理人邹超到庭参加诉讼，被告覃坤朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告肖敏向本院提出诉讼请求：1.请判令被告谢洪雨、被告中国电信股份有限公司五峰分公司、被告覃坤朋对原告因本次交通事故产生的经济损失向原告承担连带赔偿责任；2.请判令被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在其承保的肇事车辆交强险保险责任范围内直接赔偿原告各项损失共计80696元；3.请判令由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月15日18时许，谢洪雨驾驶鄂轻型厢式货车，由大龙坪集镇往左泉洞村委会方向行驶，因谢洪雨驾驶车辆严重超高，将电信公司未按规定安装的入户光纤挂落，造成覃坤朋驾驶的无号牌普通摩托车经过时光纤线缠入前挡泥壳中，将行人肖敏绊倒摔伤的交通事故。2017年2月15日，五峰土家族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，建议谢洪雨及电信有限公司各自承担本次事故的40%责任，覃坤朋承担本次事故的20%责任，认定肖敏无责任。该轻型厢式货车分别向被告人寿财保宜昌市支公司投保机动车交强险和商业险。原告因车祸受伤后，立即被送往五峰土家族自治县人民医院门诊检查诊疗，诊断意见为：右肱骨近端骨折。后在五峰土家族自治县付家堰乡大龙坪村二卫生室接受治疗。2017年4月19日，宜都明信法医司法鉴定所对原告因车祸遭受损伤进行司法鉴定，鉴定结论为：1.原告伤残等级为十级；2.误工期限评定为从受伤之日起截止定残前一日（93天）；3.护理时间为30天；4.营养时间为30天。本次事故给原告造成直接经济损失80696元，具体分项计算如下：1.医疗费1174元（953元+221元=1174元）；2.误工费10850元（工资收入3500元/月÷30天×93天=10850元）；3.护理费3600元（护工护理市场价120元/天×30天=3600元）；4.交通费400元（请求法院根据实际情况酌情认定400元）；5.营养费1500元（50元/天×30天=1500元）；6.残疾赔偿金58772元（湖北省2017年城镇居民人均可支配收入29386元/年×20年×10%=58772元）；7.精神损害赔偿3000元；8.鉴定费1400元。以上经济损失共计80696元。被告人寿财保宜昌支公司作为肇事车辆的保险人，应在其承保的交强险责任限额范围内直接向原告赔偿各项损失共计80696元。被告人寿财保宜昌支公司依据法律规定或保险合同约定的不赔免赔部分，由被告谢洪雨、被告电信五峰分公司、被告覃坤朋继续向原告承担连带清偿责任。
被告谢洪雨辩称：对于原告的诉讼请求没有意见。原告称被告车辆超高，国家的相关规定规定架空电线不得低于5米，被告的车辆高度是3.4米，系光纤下垂低于3.4米造成的。
被告电信五峰分公司辩称：1.关于伤残鉴定，伤残鉴定是在2017年4月19日作出，按照规定是应该在出院以后6个月做鉴定，而鉴定至受伤之后也不满3个月，不符合程序规定。手臂活动伤情在6个月之后的情况无法确定，手臂伤情在于后期恢复，后期恢复的标准和程度也不确定，因此手臂的伤残情况是不确定的。鉴定人依法应该出庭作出说明，但是鉴定人未出庭，因此对鉴定意见存疑；2.关于责任认定尊重交警做出的决定。
被告覃坤朋未提交答辩意见及相关证据。
被告人寿财保宜昌支公司辩称：1.对于交强险责任范围内的被告承担赔偿责任，对于原告超过交强险的经济损失根据商业第三者责任条款承担40%的责任；2.交警认定事故发生系车辆超高造成的，根据规定被告有10%的绝对免赔率。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2017年1月15日18时许，被告谢洪雨驾驶轻型厢式货车，由大龙坪集镇往左泉洞村委会方向行驶，车辆行使至椿树淌方向一下坡路段时，因被告谢洪雨驾驶车辆严重超高，将被告电信五峰分公司未按规定安装的入户光纤挂落。被告谢洪雨未及时处理，造成被告覃坤朋驾驶的无号牌普通摩托车经过时光纤线缠入前挡泥壳中，将行人也即原告肖敏绊倒摔伤的交通事故。2017年2月15日，五峰土家族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，建议被告谢洪雨及被告电信五峰分公司各自承担本次事故的40%责任，被告覃坤朋承担本次事故的20%责任，认定原告肖敏无责任。被告谢洪雨驾驶的轻型厢式货车登记车主系案外人龚强，被告谢洪雨对该轻型厢式货车分别向被告人寿财保宜昌市支公司投保机动车交强险和第三者责任险（不计免赔），商业险限额为300000.00元。原告受伤后当日在五峰土家族自治县人民医院进行门诊检查，诊断意见为：右肱骨近端骨折，固定肱骨休息治疗3月。原告伤后在大龙坪村二卫生室进行治疗。2017年4月28日，宜都明信法医司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，鉴定结论为：1.原告伤残等级为十级；2.误工期限评定为从受伤之日起截止定残前一日；3.护理时间为30天；4.营养时间为30天。事发时，原告肖敏为宜都市红花套镇村民，属于集镇范围内，其征地农民身份正在办理中。
另查明，本案事故发生时，被告谢洪雨属合法驾驶员。
本院认为：公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。原告肖敏在交通事故中受伤，依法应获得相应赔偿。被告谢洪雨驾驶车辆严重超高，将被告电信五峰分公司架设的光缆挂断是造成事故的直接原因。被告电信五峰分公司在跨越公路架设光缆时，没有报经交通主管部门和公安机关同意，也没有提交证据证明所架设光缆符合相关技术标准的证据。被告覃坤朋驾驶无号牌摩托车，应注意而未注意路面有挂落光缆，致使光缆挂入其驾驶摩托车，将原告绊倒，存在过错。故三被告对本案事故均应承担相应赔偿责任。原、被告对本案交通事故责任认定书均无异议，故交通部门作出的相关事实认定和责任划分建议可作为本案定案依据。结合本案实际，由被告谢洪雨和被告电信五峰分公司分别承担本案40%赔偿责任，被告覃坤朋承担20%赔偿责任。由于被告谢洪雨所驾驶的轻型厢式货车分别向被告人寿财保宜昌市支公司投保机动车交强险和第三者责任险，本案事故发生时，其车辆仍在保险期内。被告谢洪雨虽不是所驾车辆的登记车主，但属于投保人允许的合法驾驶员，属被保险人，故被告人寿财保宜昌市支公司应依保险合同约定承担赔偿责任。被告人寿财保宜昌市支公司辩称其享有10%绝对免赔率，因未提交相关证据佐证，其辩解理由依法不能成立。被告覃坤朋所有的摩托车购买机动车交强险属法定义务，其未购买交强险，应比照交强险赔偿额和范围承担责任。
关于原告肖敏提出的精神损害赔偿问题，被告人寿财保宜昌市支公司建议支持2000.00元，考虑原告实际伤情及恢复情况，本院酌定支持精神抚慰金2000.00元。
根据以上事实和理由，参照上年度本省损害赔偿标准，对原告肖敏主张的各项损失，本院确认如下：
1.医疗费：原告主张复查诊疗费用221.00元，有正规发票佐证，且未超出发票金额，本院予以认定。原告另外主张在大龙坪村二卫生室治疗费用953.00元，收款日期为2017年5月25日，该费用有三份处方签相佐证，能形成证据链，且治疗时间均在原告进行伤情鉴定之前，可以认定原告治疗在前，结账在后，对该项费用本院也予以认定。综上，原告医疗费认定为1174.00元。
2.残疾赔偿金：原告户籍所在地虽在农村，但属于集镇范围内，且属于征收土地后的失地农民，故其赔偿标准可按城镇居民标准计算，原告主张残疾赔偿金58772.00元，本院予以认定。
3.误工费：原告主张误工天数93天有鉴定意见佐证，但其提交的收入证明没有其他相关联证据予以佐证，不足以证实其月收入情况，应参照居民服务业计算其误工费，计为8325.92元（32677元/年÷365天×93天）。
4.护理费：原告未提交证据证明护理人员收入情况，应认定为2685.78元（32677元/年÷365天×30天）。
5.交通费：虽无正规发票和开支明细，但结合原告治疗的实际，本院酌定支持200.00元。
6.营养费：本院酌定支持600.00元(20元/天×30天）。
7.鉴定费：鉴定费1400元，有正规发票佐证，本院予以认定。
上列7项共计73157.70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十七条第一款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险范围内赔偿原告肖敏医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金合计29503.08元（73757.70元×40%），限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国电信股份有限公司五峰分公司赔偿原告肖敏医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计30063.08元（75157.70元×40%），限本判决生效之日起十日内付清。
三、被告覃坤朋赔偿原告肖敏医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计15031.54元（75157.70元×20%），限本判决生效之日起十日内付清。
四、被告谢洪雨赔偿原告肖敏鉴定费560.00元（1400元×40%），限本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告肖敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807.00元，减半收取计403.50元，由被告谢洪雨承担161.40元，被告覃坤朋承担80.70元，被告中国电信股份有限公司五峰分公司承担161.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 文宏祝
二〇一七年九月十九日
书记员 宋 婷