山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁16民终1659号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市黄河���路500号。
法定代表人：于航，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：孙学梅，山东中捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏冉，山东中捷律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：董金星，男，1963年9月5日出生，汉族，住山东省高青县。
委托诉讼代理人：孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王前进，男，1975年11月25日出生，汉族，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：张方强，邹平擎天法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因与被上诉人董金星、王前进机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已��理终结。
中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉请求:1.撤销邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4416号民事判决，依法改判驳回被上诉人董金星的诉讼请求或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人董金星、王前进承担。事实和理由：一审法院判决事实认定错误。本案由邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故经过的表述“王前进驾车驶离现场后4小时左右，发现其车辆后部有损坏，然后报警并到公安机关接受处理”。本次事故造成一人死亡的严重后果，保险车辆驾驶人称毫不知情驶离现场有违常理，因此，本次事故发生后，保险车辆驾驶人王前进在未依法采取措施的情况下，擅自驾车离开事故现场，无法证实董金星车辆损失与本次事故的关联性，且根据保险条款约定，上诉人对此次事故中董金星的车辆损失无赔付责任���一审法院判决上诉人在保险限额内赔付董金星车辆损失侵害了上诉人的合法权益。
被上诉人董金星辩称：原审法院认定被上诉人王前进发生交通事故后驶离现场承担事故的全部责任，认定事实正确。原审法院依法委托鉴定机构对车辆损失进行了鉴定，程序合法。综上所述，依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人王前进辩称：事故发生时王前进驾驶车辆载重四十吨，加上车身重量较大，且撞击点在车辆的后侧尾部，王前进事故发生时未意识到存在合理性。事故车辆到达目的地时，王前进才发现痕迹，遂及时报警，无逃避责任的故意。交警部门的事故认定书及询问笔录均未证实被上诉人王前进存在肇事后逃逸行为，因此上诉人的上诉请求均予以驳回。
董金星向一审法院起诉请求:1.赔偿因交通事故致董金星车辆受损造成的损失50220元；2.承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年9月18日2时40分左右，王光磊驾驶载有卢华的鲁Ｃ×××××号轿车沿庆淄路由北向南行驶，与王前进驾驶的冀Ｄ×××××（冀DYB**挂）号重型半挂车在邹平县庆淄路孙镇王伍路口处发生事故，致两车损坏，王光磊受伤，卢华经抢救无效死亡。王前进驾车驶离现场后4小时左右，发现其车辆后部有损坏，然后报警并到公安机关接受处理。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王前进负事故的全部责任，王光磊、卢华无事故责任。鲁Ｃ×××××号轿车系董金星所有。经中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司申请，董金星、王前进、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司共同选取鉴定机构，山东正信资产评估有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲁Ｃ×××××号海马牌小轿车的损失为人民币44168.58元。另查明，事故车辆冀Ｄ×××××（冀DYB**挂）号重型半挂车登记车主系王前进，事故发生时，王前进具备合法驾驶资格，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险一份及责任限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。因损失赔偿事宜董金星诉至法院。
原审法院认为：董金星提供的证据1-3中，山东明信价格评估有限公司出具的评估报告书，系董金星单方委托，且鉴定结论已经董金星、王前进、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司共同选取的鉴定机构山东正信资产评估有限公司出具的司法鉴定意见书予以推翻，故不予采信；董金星提交的其他证据及山东正信资产评估有限公司出具的司法鉴定意见书，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，王前进擅自驶离现场，根据保险条款的约定，对董金星的损失不予理赔。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司未提交证据证实王前进驶离现场的情形属于责任免除的情形，亦未提交证据证实已就责任免除条款尽到提示和明确说明的义务，故对中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司以上辩称意见，不予采信。结合本案认证的证据及董金星、王前进、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的陈述，本院确认董金星的车损为44168.58元。该车损系董金星、王前进、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司共同选取的鉴定机构出具的司法鉴定意见书确认，鉴定程序合法，鉴定结论有依据，予以支持。因事故车辆冀Ｄ×××××（冀DYB**挂）号重型半挂车登记车主系王前进，事故发生时，王前进具备合法驾��资格，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应在交强险财产损失责任限额范围内赔偿董金星车损2000元。董金星剩余车损42168.58元（44168.58元-2000元），属于商业三者险赔偿范围，应由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司按王前进所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。董金星其他诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在其责任限额内承担赔付责任，应���担相应的诉讼费用，故对中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿董金星车损2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险���额范围内赔偿董金星车损42168.58元；三、驳回董金星在本案中的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由董金星负担64元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担464元。
二审诉讼中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提交被上诉人王前进涉案车辆的保险单及机动车综合商业保险条款，证明事故车辆投保时保险公司对责任免除条款已向被上诉人王前进履行提示说明的义务，且被上诉人王前进在投保单中签名确认，所以保险公司不应该承担赔偿责任。经被上诉人王前进、董金星质证：对证据的真实性无异议，对上诉人证明的问���有异议。对涉案车辆的自身情况，被上诉人在投保时上诉人是明知的。因车辆的原因和被撞击点的原因，当时被上诉人王前进并不知情，直到行驶到目的地，才发现车辆有撞击痕迹，并马上报警。上诉人提供的该保险条款，不能作为责任免除的依据。被上诉人王前进、董金星没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司主张依据保险条款的约定发生交通事故后，被上诉人王前进在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司免除赔偿责任。该条款不考察驾驶人员的主观状态，导致驾驶人员在不知道发生交通事故驶离现场，而无法得到保险公司赔偿，不当的加大了被保险人的责任，减轻了保险人的责任,显失公平。同时，在交警��门对被上诉人王前进的几次询问笔录及邹平县公安局交通警察大队出具的事故认定书均不能证实被上诉人王前进存在逃逸行为。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在本案一、二审诉讼中，均未举证证明被上诉人王前进对涉案车辆发生碰撞时是明知的。依据《中华人民共和国保险法》第十六条、第六十四条、第六十五条的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应当承担赔付保险金的责任。综上所述,上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理���1056元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李添珍
审判员 孙兴春
审判员 王 琳
二〇一七年十一月十五日
书记员 纪菲菲