安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1203民初95号
原告：刘平武（曾用名刘东），男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：魏俊生，阜阳市颍东区袁寨法律服务所���律工作者。
被告：牛万华（曾用名牛小龙），男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
原告刘平武诉被告牛万华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告刘平武的委托诉讼代理人魏俊生，被告牛万华及其委托诉讼代理人秦铁一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息10400元（暂计算至起诉之日，利息计算至执行完毕时止）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请变更其诉讼请求第一项中的利息为以55000��为基数，自起诉之日起，按月利率2%计算至执行完毕时止。事实与理由：原告与被告经牛祝杰介绍相识，被告因做水泥生意资金不足，于2016年12月11日向原告借款10000元，并由牛祝杰提供担保。后被告又于2017年4月23日、6月1日分别向原告借款人民币20000元（期限3个月）、30000元（期限2个月），且口头约定利息为2%，由被告向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。为此，原告诉至法院。
原告刘平武为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一，原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二，借条三张，证明2016年12月11日至2017年6月1日期间，被告分三次向原告借款人民币60000元的事实，其中2016年12月11日借款10000元约���逾期不给，被告愿意每日向原告支付0.3%利息的事实。
证据三，钓台村民委员会出具证明一份，证明刘东与刘平武系同一人的事实。
证据四，以房抵债协议，证明被告牛万华有曾用名牛小龙，以及牛万华自2017年2月1日至2017年9月1日期间经原告担保的250000元借款均按月利率百分之二的计算事实。
被告牛万华辩称：1.原告要求被告偿还借款60000元及利息10400元没有事实依据，2016年12月11日的借款10000元，被告已偿还完毕。2.被告于2017年4月23日向原告借款20000元、2017年6月1日向原告借款30000元，该两笔借款均没有约定利息，被告仅欠原告50000元。
被告牛万华向本院提交了身份证，证明其身份信息。
本院经审理查明事实如下：原告刘平武（曾用名刘东）与被告牛万华（曾用名牛小龙）经牛祝杰介绍相识。被告因做水泥生意需要资金周转，于2016年12月11日向原告借款10000元，借款期限自2016年12月11日至2017年3月11日止，逾期按每日0.3%计算利息至借款付清时止，由被告向原告出具借条一份，牛祝杰在该借条担保人栏签名。
2017年4月23日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明“今借刘东人民币贰万元整，借期为叁个月，本人承诺在2017年6月23日付清。借款人牛小龙，,2017年4月23日”。
2017年6月1日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，载明“今借刘东人民币叁万元整，借期为两个月，本人承诺在2017年8月1日付清。借款人牛小龙，,2017年4月23日”。
另查明，以上三笔借款均系现金交付，庭审中，原、被告均认可借款时双方约定按月利率2%计息。借条出具后，被告牛万华偿还过5000元。
上述事实有原告提供的身份证、被告牛万华出具的借条三张、钓台村民委员会出具的证明，被告牛万华提供的身份证及原、被告在审理中的陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘平武为证明被告牛万华向其借款60000元的事实，向本院提交了被告给其出具的借条、村委会证明等证据，上述证据能够证明原、被告之间确实存在借贷关系的事实，被告对其曾向原告累计借款60000元亦不持异议，结合原、被告庭审中所作的陈述，可以认定被告向原告借款60000元的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。现上述借款均已逾期，被告理应偿还，故原告要求被告承担偿还借款责任的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自认借条出具后，被告曾向其偿还过5000元借款本金，对此本院予以确认，应从借款总额60000元中予以扣除。尽管案涉三份借条中均未明确约定利息，但庭审中双方均认可借款时双方口头约定按月利率2%计息，故对于原告主张的自起诉之日即2018年1月8日起，以借款55000元为基数，按照月利率2%计息至债务清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告牛万华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘平武借款本金55000元及利息（以55000元为基数，自2018年1月8日起至债务清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）；
二、驳回原告刘平武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告牛万华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 李林
二〇一八年二月六日
法官助理 江飞
书 记 员 李傲
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅自变更或解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有���任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附三：标的款帐号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
帐号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)