天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0119民初1106号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州邦均支行，住所地蓟州区邦均镇西南道村，京哈公路北侧。
负责人：唐强，该支行行长。
委托诉讼代理人：韩立顺，男，该支行客户经理。
被告：左爱民，男，1981年8月29日出生，汉族，住蓟州区。
被告：张宏波，女，1982年9月20日出生，汉族，住蓟州区。
被告：左艳青，女，1985年12月26日出生，汉族，住蓟州区。
被告：梁小勇，男，1981年3月7日出生，汉族，住蓟州区。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州邦均支行（以下简称农商行邦均支行）与被告左爱民、张宏波、左艳青、梁小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行邦均支行的委托诉讼代理人韩立顺，左艳青到庭参加诉讼，左爱民、张宏波、梁小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行邦均支行向本院提出诉讼请求：1.判令左爱民偿还贷款本金9617.34元、利息138.98元（截止到2018年1月10日）及至借款还清之日止的余欠利息；2.判令张宏波、左艳青、梁小勇承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，左爱民由左艳青担保从被告处借款19000元，期限六个月，年利率10.005%，用于购买苗木，且借款人左爱民配偶张宏波签订了配偶承诺书，保证人左艳青配偶梁小勇签订了保证人配偶承诺书，均负有连带偿还责任。现贷款已到期，左爱民归还部分贷款及利息，截止到2018年1月10提尚欠贷款本金9617.34元，利息138.98元。故诉至法院，请依法判决。
左艳青辩称，左爱民从农商行邦均支行借款属实，左艳青承担担保责任，现没有能力偿还，请求延期偿还。
左爱民、张宏波、梁小勇未作答辩。
农商行邦均支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。左艳青对农商行邦均支行提交的证据予以认可，左爱民、张宏波、梁小勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对农商行邦均支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，农商行邦均支行与左爱民订立了《个人最高额授信合同》,合同约定：农商行邦均支行向左爱民提供的最高授信限额为40000元，授信期限为2017年1月9日至2018年1月8日等内容。2017年1月9日，农商行邦均支行与左艳青订立个人最高额保证合同。合同约定：左艳青为上述个人最高额授信合同提供最高额为40000元的最高额连带责任保证担保，担保债权确定的期限为2017年1月9日至2018年1月8日等内容。2017年1月9日，农商行邦均支行还与左爱民订立个人借款合同。合同约定：本合同系在个人最高额授信合同项下的单项业务合同，左爱民以购买苗木为由向农商行邦均支行借款40000元，借款额度可循环使用等内容。后左爱民偿还部分借款本金及利息。2017年8月3日，农商行邦均支行再次与左爱民订立个人借款合同。合同约定：本合同系在个人最高额授信合同项下的单项业务合同，左爱民以购买苗木为由向农商行邦均支行借款19000元，借款额度可循环使用等内容。张宏波作为借款人配偶为农商行邦均支行出具了配偶声明，承诺与左爱民共同承担该笔借款的偿还义务，梁小勇作为担保人配偶，为农商行邦均支行出具了保证人配偶承诺书，同意左艳青为该笔贷款承担保证责任，并且本人同意为上述贷款承担连带清偿责任。上述合同订立后，农商行邦均支行按约定提供了借款，左爱民为该行出具了借据。合同到期后，左爱民偿还部分贷款本金及利息。剩余借款及利息左爱民至今未偿还，左艳青及张宏波、梁小勇亦未履行担保责任。
另查明，天津农村商业银行股份有限公司蓟州邦均支行原系天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行，2017年3月15日，经天津市市场和质量监督管理委员会核准变更为天津农村商业银行股份有限公司蓟州邦均支行。
本院认为，农商行邦均支行与左爱民订立的《个人最高额授信合同》及《个人借款合同》，与左艳青订立了《个人最高额保证合同》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同，其中《个人借款合同》、《个人最高额保证合同》系《个人最高额授信合同》的从合同。张宏波、梁小勇为农商行邦均支行出具承诺，同意承担保证责任，亦是其真实意思表示，应承担相应后果。农商行邦均支行依照合同约定履行了出借款义务，左爱民应按合同约定履行还款付息义务，因左爱民逾期未还清全部借款及相应利息，农商行邦均支行诉请判令其立即还款付息，理据充分，本院予以支持。依据双方签订的借款合同、保证合同及承诺书，农商行邦均支行在保证期间内向左艳青、张宏波、梁小勇主张权利，左艳青、张宏波、梁小勇作为左爱民上述债务的连带责任保证人，于债务人不履行债务时，依法应承担连带清偿责任，故对农商行邦均支行要求左艳青、张宏波、梁小勇承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、左爱民返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟州邦均支行借款9617.34元，支付截止到2018年1月10日的利息138.98元并支付按尚欠借款本金计算的余欠利息（余欠利息自2018年1月11日起至借款还清之日止，按借款合同约定的利率标准计算），于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、左艳青、张宏波、梁小勇对上述给付承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由左爱民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李宾
二〇一八年二月七日
书 记 员 王文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。