wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1958号之一
申请执��人：刘宁，女，1962年12月26日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人：陈龙呤，四川高扬律师事务所律师。
被执行人：蒋茂泉，男，1954年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：成都润辰食品有限公司，住所地成都市青白江区。
法定代表人：蒋茂泉。
被执行人：蒋玲，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人刘宁与被执行人蒋茂泉、成都润辰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3429号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款172334元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3191元、执行费2485元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人蒋茂泉所有的位于金堂县淮口镇东升路X号X栋X单元X楼X号有房屋一套（监证0XXX1），未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报了上述案情，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人确认本院终结本次执行程序。
本院认为，对被执行人蒋茂泉所有的位于金堂县淮口镇东升路X号X栋X单元X楼X号有房屋一套（监证0XXX1），本院系轮候查封，无处置权。本院暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈明
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨槐
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终4662号
上诉人（原审原告）：厦门时泰雅洲贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路362号2104室之一。
法定代表人：黄燕秋，执行董事。
委托诉讼代理人：吴婷婷、张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：梁清济，男，1977年10月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：厦门市翔安区松博盛石材经营部，住所地厦门市翔安区新店镇东园村。经营者：梁青松，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区内厝镇新垵村茂***号。
被上诉人（原审被告）：许双凤，女，1981年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
两个被上诉人共同委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
上诉人厦门时泰雅洲贸易有限公司因与上诉人梁清济、被上诉人厦门市翔安区松博盛石材经营部、许双凤买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院仅查明了当事人间已交付的货物总重量为4200.621吨，却在未查明双方有争议货物重量为2775.45吨的情形下，将2775.45吨作为本案的判决依据；一审法院认定梁清济已支付的款项为2414422.92元，但在判决中却将646362.74元认定为厦门时泰雅洲贸易有限公司自认的梁清济已付货款，前后存在明显的矛盾；一审法院认定2014年9月12日厦门时泰雅洲贸易有限公司从厦门市翔安区松博盛石材经营部拉回的石材为1385.68吨，梁清济对该重量不予认可，一审法院对该事实的认定依据不足。综上所述，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初2475号民事判决；
二、本案发回厦门市翔安区人民法院重审。
上诉人厦门时泰雅洲贸易有限公司预交的二审案件受理费16462元，上诉人梁清济预交的二审案件受理费16462元均予以退回。
审 判 长 （孙仲）
审 判 员 （林勤）
审 判 员 （师光）
二〇一七年十一月二十日
书记员（ 龚 妍 ）
附：相关的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初55号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人张某某。因犯盗窃罪，于2015年11月12日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月1日被中江县公安局刑事拘留,同年1月12日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院于同月7日日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年12月15日，被告人张某某在从中江县兴隆场镇回家的途中，发现在位于中江县辑庆镇上场村5组城南路旁一院内，停放了一辆电动三轮车。被告人张某某便从窗户处伸手进去打开车门，将电动三轮车推出院外，把电源线扯断后用技术性方式打火成功，将该电动三轮车盗走。后公安机关侦查人员在调查被告人张某某吸食毒品的违法行为时，发现其家中有一辆来路不明的电动三轮车，被告人张某某遂向侦查人员供述了其盗窃的事实。经中江县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3975元。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在中江县公安局办理其吸毒违法行为的过程中，主动供述了其实施盗窃的行为，可以认定为自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控无异议。
经审理查明：
2017年12月15日，被告人张某某在从中江县兴隆场镇回家的途中，发现中江县辑庆镇上场村5组城南路旁一院内，被害人赵本良停放的一辆电动三轮车。被告人张某某便从车门窗户处伸手进去打开车门，将电动三轮车推出院外，把电源线扯断后发动三轮车，将该电动三轮车盗走。后公安机关侦查人员在调查被告人张某某吸食毒品的违法行为时，发现其家中有一辆来路不明的电动三轮车，被告人张某某向侦查人员供述了其盗窃的事实。中江县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3975元。在侦查中，公安机关将被盗三轮车退还被害人赵本良。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在中江县公安局办理其吸毒违法行为的过程中，主动供述了其实施盗窃的行为，属自首，可以从轻处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年8月31日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 涂 忠
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一八年三月六日
书 记 员 胡 丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初497号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年1月20日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月16日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕473号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控,2017年9月2日至20日，被告人王某某在其经营的位于阜宁县阜城街道阜城西大街528号游戏室内放置具有退分功能的“捕鱼”游戏机8台，“六狮王朝”游戏机4台，供他人赌博，获利人民币1000元。2017年9月20日，阜宁县公安局民警现场查获并依法收缴相关赌博机。
案发后，被告人王某某自动投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，在本院审理期间，被告人王某某退出非法所得人民币1000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人范某、孙某等人的证言,阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、收缴物品清单、盐城市公安局治安警察支队出具的认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，放置具有赌博功能的游戏机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某退出全部非法所得，本院在量刑时将酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已预缴。)
二、依法没收被告人王某某退出的非法所得人民币一千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1082民初3195号
原告：刘海伟，男，1989年2月23日出生，汉族，住三河市。
被告：杨春立，男，1962年3月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
原告刘海伟诉被告杨春立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告刘海伟于2018年4月19日以双方庭下已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘海伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘海伟负担（已预交）。
审判员 杨澜涛
二〇一八年四月十九日
书记员 郭子莹
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0112行审260号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部，住该局家属院。
被执行人冯腾，男。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-194号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用西三环东侧、皂河西侧、铁锁村加油站以东、以北15489平方米土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-194号行政处罚决定：1.没收其在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施。2.处464670元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-194号行政处罚决定第二项。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 赵 凯
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1123执292号之一
申请执行人：黄艳姣，女，1968年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。
被执行人：王卫平，男，1971年7月30日出生，汉族，住双牌县。
本院在执行申请执行人黄艳姣与被执行人王卫平民间借贷纠纷一案中,经查被执行人王卫平名下无可供执行财产，且申请执行人黄艳姣暂时无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年三月一日
书记员 谢 伶
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2539号
申请执行人：赵远，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：重庆壹街餐饮管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道文体路88号（壹街购物中心·A区第300.6标高层第3F餐饮一层），统一社会信用代码：91500104MA5U8K8E7L。
法定代表人：岳勇，该公司董事长。
本院在执行赵远与重庆壹街餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记中心、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一八年三月二十三日
书记员 罗 龙
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0302执124号之一
申请执行人王留斌，男，1951年12月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：林州市振林区。
法定代表人杨志杰，该公司总经理。
被执行人田长森，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人洛宁鹏凯置业有限公司。住所地：洛宁县凤翼北路。
法定代表人卢泽荣，该公司经理。
王留斌依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0302民初1235号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行安阳建设（集团）有限责任公司、田长森、洛宁鹏凯置业有限公司民间借贷纠纷一案，因申请执行人王留斌向本院申请撤回对被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、田长森、洛宁鹏凯置业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）豫0302执124号执行案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 党彤彬
二〇一八年二月八日
书记员 冯倩倩
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执26号之一
申请执行人舒东清，女，生于1973年11月16日，汉族，住四川省三台县。
被执行人唐伟，男，生于1974年5月11日，汉族，住江油市。
申请执行人舒东清与被执行人唐伟合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年8月8日作出的（2016）川0781民初2084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款54125元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。经本院通过电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初2084号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年五月二十六日
书记员 钟馨玉
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初2081号
原告：陈昌伦，男，1964年11月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。
被告：伍兆贵，男，1963年4月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告陈昌伦与被告伍兆贵追索劳动报酬纠纷一案中，定于2018年6月1日9时30分开庭审理，原告陈昌伦及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告陈昌伦及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈昌伦负担。
审 判 员 刘大华
二〇一八年六月一日
法官助理 朱 倩
书 记 员 夏 秋
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2774号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：陈晓丽，女，该单位工作人员。
被告：李小梅，女，汉族，1970年5月10日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告李小梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司承担。
审 判 员 颜永春
二〇一八年六月一日
法官助理 聂亚平
书 记 员 周 亮
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0202民初1153号
原告：张汝宏，男，汉族，1982年8月3日生，住山西省洪洞县。
委托代理人：邹国会，开河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王胜旺，男，汉族，1987年7月20日生，住河南省开封市龙亭区。
被告：张鹏飞，男，汉族，1988年8月20日生，住河南省开封市龙亭区。
原告张汝宏诉被告王胜旺、张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邹国会、被告王胜旺、张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张汝宏向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告订立的车辆买卖协议，被告王胜旺、张鹏飞返还原告购车款143300元，并赔偿给原告造成的损失5540元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月下旬原告从被告王胜旺、张鹏飞处购买了张鹏飞所有的车架号为LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车，双方约定车辆价格为143000元，原告委托其亲属通过转账及刷卡的方式支付了购车款及手续费。被告也在2016年7月26日为原告办理了过户手续。之后原告在购买车辆保险时得知该车为泡水车，存在严重隐患，不能投保车辆涉水险。原告才知道从被告处购买的车辆为泡水车。被告隐瞒车辆存在重大安全隐患及事故的事实，以欺诈手段将该车按正常车辆出卖给原告，依照我国《合同法》第五十四条之规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
被告王胜旺辩称，本案争议车辆并不是我卖给张汝宏的，原告所述车辆系泡水车没有事实根据，即使是泡水车我也不知道，因为车本身就是二手车。
被告张鹏飞辩称，本案与我无关。
本院经审理认定事实如下：2016年7月下旬原告委托案外人郑云从被告王胜旺处购买了登记在张鹏飞名下实际为王胜旺所有的车架号为LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车，双方约定车辆价格为143000元，原告委托其亲属通过转账及刷卡的方式支付了购车款及手续费。被告也在2016年7月26日为原告办理了过户手续。之后原告发现该车系泡水车，存在严重安全隐患。经法庭调查查明，涉案车辆原车主高春华2013年4月1日以181560元的价格购买该车，2016年6月19日中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司接到高春华报险。车辆保险报案记录记载“出险地点为宜春市奉新县烟草公司内，水淹车”。中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司已按照全损对高春华赔偿了135000元。
本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务的协议，应该是真实意思表示。如在订立合同过程中，一方因重大误解而订立合同，可以请求人民法院撤销合同。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则若干问题的意见>（试行）》第七十一条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为后果与自己的意思相悖，并造成重大损失的，可以认定为重大误解。二手车交易中车辆是否被水泡过，以及泡水时间的长短是判断车况的重要因素。本案，原告基于被告的描述和对车辆的观察，综合其他因素作出购买汽车的意思表示。车辆办理过户之后，发现该车辆系严重泡水车辆，而且保险公司已经按照全损的赔偿标准对原车主进行了赔偿。该车的实际价值与该车表面上表现出来的价值相差巨大，可以认定原告对合同标的有错误认识，构成重大误解，故原告要求撤销合同的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告之间的合同被撤销，被告应当返还原告购车款143300元（含过户费），原告应当返还被告车辆。由于原告并没有有效证据证明在车辆买卖过程中被告主观存在过错，故原告要求被告赔偿修理费的损失不应得到本院支持。
对于被告王胜旺辩称，自己将车辆卖给案外人郑云，本案原告主体不适格的辩解意见，本院认为，根据本院查明的事实，原告张汝宏委托郑云从被告处购买车辆，郑云行为的法律后果应由委托人张汝宏承受，因此，张汝宏是本案适格原告。对于原告诉称的被告王胜旺、张鹏飞隐瞒车辆存在安全隐患及事故的事实，以欺诈手段将涉案车辆按照正常车辆出卖给原告的事实，本院认为，根据本院查明的事实，本案的涉案车辆登记在被告张鹏飞名下，实际车主是被告王胜旺，涉案车辆系王胜旺购买的二手车，原告没有证据证明被告王胜旺在将车卖给原告时明知车辆存在安全隐患及事故的事实，故，原告主张被告采取欺诈的事实，本院不予采信。
综上所述，本案原告张汝宏委托案外人郑云从被告王胜旺处花费143300元（含300元过户费）购买车架号LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车一辆。原告提供的证据虽然不足以证明被告王胜旺在转让上述车辆时即明知而故意隐瞒安全隐患和事故车的事实，但本案涉案车辆为泡水车辆，保险公司已经对该车原车主按照全损进行了赔偿。该车的价值远远低于合同约定的143000元的价值。原告凭借对被告对车辆的描述和自己对车辆的观察综合其他因素作出以143000元的价格购买价值远远低于该价格的车辆，应认定为，原告对合同标的物存有错误认识，构成重大误解，其请求人民法院撤销原、被告之间的车辆买卖协议，应当得到本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项第五十八条《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则若干问题的意见>（试行）》第七十一条规定，判决如下：
一、撤销原、告被告之间订立的车辆买卖协议，被告王胜旺于本判决生效之日起十日内返还原告购车款143300元（含300元手续费）。原告张汝宏于本判决生效之日起返还被告王胜旺车架号LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车一辆，协助其办理过户手续；
二、驳回原告张汝宏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3276元，减半收取1638元，由被告王胜旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 姬学龙
二〇一六年十一月十九日
书记员 王旭起
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0280执616号
申请执行人：姜振军，男，1965年12月25日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：由世国，男，1979年2月8日出生，住即墨市。
本院在执行申请执行人姜振军与被执行人由世国买卖合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 黄 凯
二〇一八年五月十日
书记员 王旭东
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初63号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人龚某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日、2018年3月13日被中江县公安局、本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人龚某某犯非法持有枪支罪，于2018年3月9日提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2016年被告人龚某某从他人处获取的一支射钉枪改装的火药枪拿回其位于中江回龙镇上皇寺村3组家中，非法持有。2017年11月17日，被告人龚某某持该支火药枪外出打鸟，被群众匿名举报至中江县公安局。当日晚，中江县公安局民警在被告人龚某某的家中将其非法持有的火药枪查获。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书认定，被告人龚某某所持火药枪系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。归案后，被告人龚某某能如实供述自己的犯罪事实。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料证实，认为被告人龚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龚某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年被告人龚某某将从他人处获取的一支射钉枪改装的火药枪拿回其中江县回龙镇上皇寺村3组家中，非法持有。2017年11月17日，被告人龚某某持该支火药枪外出打鸟，被群众匿名举报至中江县公安局。当日晚，中江县公安局民警在被告人龚某某的家中将其非法持有的火药枪查获。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书认定，被告人龚某某所持火药枪系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。被告人龚某某归案后如实供述自己的犯罪事实。
本院认为，被告人龚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人龚某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人龚某某家中查获的火药枪应依法予以没收。根据被告人龚某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人龚某某的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押的火药枪依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一八年三月十九日
书记员 胡丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初523号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1959年3月14日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，工人，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕510号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员倪其胜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年10月13日15时22分，被告人李某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从阜宁县阜城街道金港名门小区行驶至天津路与澳门路交叉路口处时，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人李某某血样中的乙醇含量为每百毫升128毫克。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人刘某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已预缴。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执16号
申请执行人：王某，女，1987年5月21日生，满族，个体户，现住伊通满族自治县。
被执行人:孟某，男，1959年2月2日生，汉族，职工，现住伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人王某与被执行人孟某继承纠纷一案中，因被执行人孟某未能如期履行本院做出的已生效的（2016）吉0323民初784号民事调解书所确定的义务，本院依法采取强制措施，现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十七条裁定如下：
终结本案执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判员 王长新
二〇一八年三月三十日
书记员 张馥荔
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑更203
罪犯于学泳，男，1971年9月24日出生，汉族，吉林省通化市东昌区新站街建设委人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
null2014年5月27日(2014)通中刑执字第457号刑事裁定，依法裁定减去一年七个月。2016年6月2日(2016)吉05刑604号刑事裁定，依法裁定减去一年二个月。
执行机关吉林省梅河监狱于2018年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省梅河监狱认为罪犯于学泳端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月。
经审理查明，经审理查明：被告人于学泳、王艳红于2009年至2010年7月间多次向崔勇、白嘉鹏、梁云、姜军、边春等多人贩卖毒品共计36克，共获赃款人民币32000元。现在吉林省梅河监狱5参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分0.0分。监狱消费金额2045.0元，监狱存款总额43300.0元，其中劳动报酬2285.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯于学泳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，累犯、涉毒下调4个月，极履行部分附加刑上调1个月，同意对其减刑6个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯于学泳减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年5月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 王 红
审判员 黄智慧
二〇一八年四月三日
书记员 邹金伶
S
河南省伊川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)豫0329执164号
常某、鹤壁市鼎鑫劳务有限公司：
常某与鹤壁市鼎鑫劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计17720.12元。本案在执行过程中，被执行人鹤壁市鼎鑫劳务有限公司与申请人常某达成和解，并已自行履行完毕和解协议确定的全部义务13000元。本院已于2018年3月27日将该款转付给常某。至此，常某向本院申请执行的伊劳人仲案字[2017]第56号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十八日
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执841号
本院在执行南京舞墨装饰工程有限公司与南京乾品广告传媒有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人南京乾品广告传媒有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人南京乾品广告传媒有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月九日
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙1081行审43号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人城北街道杨家渭村老人协会，住所地温岭市城北街道杨家渭村。
负责人林春令。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2017）第25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2018年3月7日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回申请系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请���行人温岭市国土资源局撤回温土资罚（2017）第25号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 包荷丽
审 判 员 陈锦峰
二〇一八年三月七日
代书记员 张 艳
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��鄂曾都民初字第00606号
原告舒建华，无职业。
被告刘蔚，个体工商户。
本院在审理原告舒建华与被告刘蔚民间借贷纠纷一案中，原告舒建华于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告舒建华撤回对被告刘蔚的诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒建华负担。
审判员 裴涛
二〇一五年六月十日
书记员 石琳
四川省宜宾县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1521行初10号
原告伍永芳,女,1951年11月15日出生,汉族，住重庆市大渡口区。
被告宜宾县公安局，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江路115号，统一社会信用代码115112210087082654。
法定代表人袁峰，局长。
原告伍永芳诉被告宜宾县公安局政府信息公开一案，本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告伍永芳诉称，原告于2018年1月6日向被告宜宾县公安局提出申请，要求公开“获取1993年12月5日伍永芳户主（3人）由原巴县跳蹲乡红胜一社农民迁往宜宾县永兴镇街村为非农业，'公民由农村迁往城市，必须持有城市劳动部门的录用证明，学校的录取证明，或者城市户口登记机关的准予迁入的证明'的事项”。原告于2018年1月16日收到被告的书面回复，但是被告的回复与原告的申请毫不相干，答非所问，也不符合政府信息公开的形式要件。特起诉请求判决：1.依法确认被告宜宾县公安局的政府信息公开回复内容违法；2.诉讼费用由被告承担。
经审理查明，原告伍永芳曾于2017年10月23日向本院提起行政诉讼，诉称原告于2017年8月14日向被告宜宾县公安局提出了“要求公开获取1993年12月1日伍永芳户主（3人）因何事何由，由原四川省巴县跳磴镇红胜一社（农业户口）准予迁入四川省宜宾县永兴镇街村非农业入口”政府信息公开申请，被告未作答复，请求法院判决确认被告的行为违法，并要求被告公开原告所申请的政府信息公开事项。本院依法公开开庭审理后，已于2017年12月29日作出了判决。
本院认为，原告伍永芳本次提起的诉讼，其诉称主张及内容均与其2017年10月23日向本院提起的行政诉讼高度雷同，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九��的规定，裁定如下：
驳回原告伍永芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 黄 咏 生
审判员 徐 兴 江
审判员 张 涛
二〇一八年二月十一日
书记员 欧阳陈澍
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初330号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人黄涛，男，1980年10月7日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，个体工商户，住随县。2000年11月15日因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人高双，湖北美佳律师事务所律师。
被告人王猛，男，1982年8月12日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，务工，住随县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]278号起诉书指控被告人黄涛、王猛犯寻衅滋事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员卢成出庭支持公诉,被告人黄涛及其辩护人高双，被告人王猛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月13日21时20分许，被告人黄涛、王猛与张某、杨某1饭后到随县三里岗镇菇乡酒店开房打麻将，黄涛因担心摩托车停在外面不安全而将摩托车驶入酒店前厅停放。酒店工作人员马某让黄涛将摩托车停在外面，王猛为此与马某争执，并挥拳击打马某。马某欲还手时被黄涛抱住，马某之妻邓某1（系该酒店服务员）劝解时与王猛发生争吵，王猛扇了邓某1一耳光。邓某1欲同王猛撕扯，但被黄涛拦住，邓某1便在大厅与王猛争吵。马某欲到大厅外面报警，黄涛跟随其后劝阻，王猛、邓某1也从大厅出来，二人边走边吵，争吵中，王猛将邓某1击倒在地。马某见状，冲上去将王猛也击倒。黄涛见状后追打马某，邓某1拦阻，也遭黄涛殴打。随后，围观群众将双方劝开，马某报警。黄涛、王猛明知马某已报警仍在现场等待，随后被民警传唤至公安机关。
案发后，经法医鉴定，邓某1因遭他人暴力致脑外伤Ⅰ级、头皮血肿及颈部软组织损伤，损伤程度属轻微伤；马某因遭他人暴力致全身多处软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
同年8月7日，被告人黄涛、王猛经调解与马某、邓某1达成赔偿协议，由黄涛、王猛赔偿马某、邓某1各项经济损失共计32000元。赔偿协议已履行完毕，黄涛、王猛已取得马某、邓某1的谅解。
本院审理期间，委托随县社区矫正工作管理局对拟适用社区矫正的被告人王猛进行审前社会调查，随县社区矫正工作管理局调查评估意见为：建议对王猛适用非监禁刑。
上述事实，被告人黄涛、王猛在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：⒈被害人马某、邓某1的陈述。2.证人张某、杨某1、王某、杨某2的证言。3.随州市正义司法鉴定中心[2017]医鉴字第1724号、第1861号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书。4.公安机关提取现场监控视频制作的视听资料及拍摄的现场照片。5.公安机关出具的关于黄涛、王猛的到案经过。6.被告人黄涛、王猛与被害人马某、邓某1达成的赔偿协议及马某、邓某1收到赔偿款后出具的收条和谅解书。7.被告人黄涛原因犯寻衅滋事罪被判处刑罚的随州市人民法院(2000)随刑初字第330号刑事判决书。8.被告人黄涛、王猛原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人黄涛、王猛与他人发生争执后，随意对他人进行殴打并致二人轻微伤，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序及公民的人身权利，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。黄涛、王猛在共同犯罪中作用相当，故不宜分主、从犯；黄涛、王猛明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；黄涛、王猛与被害人已达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；黄涛有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据黄涛、王猛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，同时结合社区矫正机构对王猛作出的评估意见，对王猛适用缓刑不致再危害社会，决定对黄涛从轻处罚，对王猛从轻处罚并适用缓刑。黄涛的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年2月8日止）；
二、被告人王猛犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 冯 军
人民陪审员 吕华鑫
人民陪审员 吴善玲
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 黎芷孜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第766号
申请执行人吴凤香，女，1971年11月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人王海荣，女，1965年10月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人吴凤香与被执行人王海荣合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第704号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海荣拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴凤香于2015年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王海荣履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月18日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年11月14日向被执行人王海荣公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2016年5月5日，申请人与被执行人达成分期履行和解协议,2016年6月20日，申请人吴凤香申请终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)科执字第766号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人不按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵子厚
执行员 包金锁
执行员 李青山
二〇一六年六月二十日
书记员 魏晓瑞
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）粤0604民初3967号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。
负责人：徐焱，系该行行长。
委托诉讼代理人：王刘斌、崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
被告：郑方裕，男，1988年8月8日出生，汉族，住广东省徐闻县，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告郑方裕信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。
审判员 张燕婷
二〇一八年三月五日
书记员 邝芳丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1202行审36号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。
被申请执行人山东富伦钢铁有限公司。
法定代表人朱建峰。
委托代理人李超，该公司工作人员。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行山东富伦钢铁有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人山东富伦钢铁有限公司未经批准，于2012年6月占用羊里镇仪封村耕地6187平方米建料场，所占位置不符合羊里镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2016年11月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法》第十二条之规定，对山东富伦钢铁有限公司作出莱国土资（莱城）罚字[2016]32号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的6187平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复耕地种植条件；3、处罚款185610元。
本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2016]32号土地行政处罚决定书，已于2016年11月7日送达给被申请执行人山东富伦钢铁有限公司。山东富伦钢铁有限公司于2016年11月7日缴纳了罚款185610元，但其在法定期间内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年5月16日，莱芜市国土资源局对山东富伦钢铁有限公司进行了催告，其对其他处罚事项未予履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2016]32号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。山东富伦钢铁有限公司在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2016]32号土地行政处罚决定书规定的第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 华
审判员 韩继萍
审判员 郝永秀
二〇一八年四月十九日
书记员 吕军婷
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2498号之一
申请执行人：余小会，女，汉族，1983年2月15日出生，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆金鞍建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区较场口88号C区塔楼15-4号，统一社会信用代码9150010375305621XA。
法定代表人：廖福。
本院在执行申请执行人余小会申请强制执行被执行人重庆金鞍建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工程款8820元、逾期利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3825号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈正勇
二〇一八年三月二十九日
书记员 石 寂
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终1131号
上诉人（原审原告）陈家仁，男，1956年6月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）成都市国土资源局。住所地：四川省成都市高新技术产业开发区蜀绣西路**号。
法定代表人胡斌，局长。
委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人徐星河，国浩律师（成都）事务所律师。
上诉人陈家仁因诉被上诉人成都市国土资源局（以下简称市国土局）其他行政行为一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191行初382号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”之规定，本案中，陈家仁向市国土局提交《关于要求履行法定职责依法行政的申请》，申请事项为“依法确认成都市国土资源局成华分局征地事务中心以自己的名义与申请人签订《征地拆迁住房安置协议》的行为违法，依法确认被申请人与申请人签订的《征地拆迁住房安置协议》无效并予以撤销”，市国土局根据其申请事项以行政复议程序进行处理并无不当。市国土局对陈家仁进行补正告知的行为，系其作为复议机关对申请人申请材料不齐全或者表述不清楚要求补正的过程性程序行为，属于对环节事项作出的、仅具有阶段性的处理，其作用在于推进案件的办理进展，不具有最终的决定效力。陈家仁作为行政复议申请人，其权利义务须经市国土局作出最终的处理决定予以确认。换言之，市国土局的该告知行为未对陈家仁实体上的权利义务产生实际影响，故陈家仁的起诉事项不属于行政诉讼受案范围。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告陈家仁的起诉。案件受理费不予缴纳。
宣判后，陈家仁不服，向本院提起上诉称，上诉人的合法权益已经受到了实际影响，一审裁定认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求撤销原审裁定。
被上诉人市国土局在二审中未提交书面答辩意见。
本院查明的案件事实与原审裁定一致。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据等在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点在于陈家仁向市国土局递交的《关于要求履行法定职责依法行政的申请》的内容是否属于行政复议受理的范围以及市国土局做出的《补充行政复议通知书》行为是否属于可诉的行政行为。首先，陈家仁是以“依法确认成都市国土资源局成华分局征地事务中心以自己的名义与申请人签订《征地拆迁住房安置协议》的行为违法……”而向市国土局提交的《关于要求履行法定职责依法行政的申请》，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第（十一）项和第十二条规定的内容，市国土局是本案原审适格的被告，陈家仁向其申请的内容属于行政机关受理行政复议的事项范畴，市国土局对陈家仁申请事项以行政复议程序进行处理并无不当；其次，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定的内容，市国土局在审查后向陈家仁发出了《补充行政复议通知书》，要求其补正修改及补充相关佐证材料的行为系其按照职责权限规定作出的过程性程序行为，并非最终裁决效力的行政行为。所以，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（六）项的规定，该行为对陈家仁的权利义务并不产生实际的影响，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人陈家仁的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回陈家仁的起诉正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费依法予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伟东
审判员 喻小岷
审判员 盛 莉
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0703民初1482号
原告董鑫，男，1984年4月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告李乐伟，男，1976年6月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告班翠萍，女，1978年11月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告李乐雄，男，1972年7月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告冯艳嫔，女，1985年10月21日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
原告董鑫与被告李乐伟、班翠萍、李乐雄、冯艳嫔民间借贷纠纷一案，我院受理后查明被告住所地、身份信息不明确，且原告在合理期限内未能补正，本案是否属于本院管辖无法确定，原告起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告董鑫的起诉。
案件受理费825元，退回原告董鑫。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王东兴
二〇一七年十二月十一日
书记员 古亚娜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1157号
申请执行人：屈伟，男，汉族，住山东省邹城市。
被执行人：王德江，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请人屈伟申请执行被执行人王德江买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产且申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐立民初字第90号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 张万全
二〇一八年二月二十八日
书记员 贾晓彤
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执恢1号
申请执行人：王延昭，男，1983年4月16日生，住嵩县城。
被执行人：河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司。住所地：河南省嵩县汽车站综合楼31楼。统一社会信用代码：914103255991086311。
负责人：胡寅龙。 被执行人：河南天泰富地置业有限公司。住所地：河南省嵩县建设路。统一社会信用代码：91410325675373358D(1-1)。
法定代表人：张跃红，该公司董事长。
被执行人：胡寅龙，男，汉族，1988年11月24日生，住 嵩县城关镇。
本院在执行王延昭与河南天泰富地置业有限公司嵩县鸿运大厦分公司、河南天泰富地置业有限公司、胡寅龙合同纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人河南天泰富地置业有限公司、胡寅龙名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、对被执行人河南天泰富地置业有限公司所有的豫C7C3**长安牌小型面包车一辆予以查封，期限为二年。
二、对被执行人胡寅龙所有的豫CFN0**别克昂科雷牌小型越野客车一辆予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐光辉
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年二月八日
书 记 员 任小青
洛阳市老城区人民法院
执行裁��书
（2017）豫0302执644号之一
申请执行人张宝玉，男，1965年3月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人田兴辉，男，1987年6月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人田长森，男，1960年3月15日出生，汉族，住洛阳市伊川县。
张宝玉依据本院（2015）老民初字第1292号民事调解书，于2017年2月12日向本院申请执行田兴辉、田长森民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人张宝玉向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0302执644号案终结执���。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 党彤彬
二〇一八年一月十四日
书记员 冯倩倩
甘肃省民乐县人民��院
民 事 裁 定 书
(2017）甘0722民初82号
原告：陈先荣，男，汉族，生于1961年11月11日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住××县。身份证号：×××电话：153XX****XX
被告：李亮朝，男，汉族，生于1980年5月7日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住址不详。身份证号：×××
本院在审理原告陈先荣与被告李亮朝民间借贷纠纷一案中，原告以需要继续收集证据为由，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈先荣撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告陈先荣负担。
审 判 长 杨治国
代理审判员 王 娜
人民陪审员 王大虎
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 脱兴玲
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1221执365-1号
申请执行人：孙其荣，女，1962年9月9日生，汉族，农民，住安徽省临泉县艾亭镇大西行政村大梁营**号。
被执行人:谢明锋，男，1962年7月30日生，汉族，农民，住安徽省临泉县艾亭镇陈庄行政村谢庄**号。
被执行人：李怀清，男，1991年2月6日生，汉族，军人，现在南京军区舟山警备区杭州干休所服役，住浙江省杭州市大关长车路**号。
被执行人：马瑞，女，1989年1月15日生，汉族，农民，住安徽省临泉县艾亭镇桃花店行政村上堆*号。
孙其荣与谢明锋、李怀清、马瑞机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市中级人民法院于2016年2月22日作出的（2016）皖12民终2号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年4月28日立案执行，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本案在执行过程中，依法冻结、扣划谢明锋、马瑞银行存款7500元，现因被执行人外出，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一六年十月十八日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终11009号
上诉人（原审原告）：李建东,男,1966年5月8日出生,汉族，经常居住地江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李永照,男,1969年12月23日出生,汉族，经常居住地江苏省苏州市吴江区。
原审被告：吴江市顺东纺织后整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村8组。
法定代表人：李建东,该公司董事长。
上诉人李建东因与被上诉人李永照及原审被告吴江市顺东纺织后整理有限公司股权转让纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7670号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李建东于2018年2月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人李建东的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反国家法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李建东撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1840元，减半收取为920元，由李建东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙鲁江
审判员 柏宏忠
审判员 管 丰
二〇一八年二月二十六日
书记员 张嘉旻
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1040号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被执行人：郑木成，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郑木成信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）闽0203执1040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年六月二十六日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0581执255号之一
申请执行人许玉双，女，1962年10月06日出生，住石狮市。
被执行人杜建设，男，1974年07月11日出生，住石狮市。
本院于2018年01月16日立案执行申请人许玉双与被执行人杜建设借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1508号民事判决书，被执行人杜建设应支付申请执行人许玉双款项30000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人杜建设发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杜建设至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杜建设纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杜建设有可供执行的财产。现被执行人杜建设尚有款项30000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杜建设暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年六月二十九日
书记员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5747号之一
申请执行人王谣名，男，1977年02月14日出生，住石狮市。
被执行人张添涞，男，1966年10月07日出生，住福建省长汀县。
本院于2017年12月21日立案执行申请执行人王谣名与被执行人张添涞借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初808号民事判决书，被执行人张添涞应支付申请执行人王谣名款项500000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人张添涞发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张添涞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张添涞纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张添涞有可供执行的财产。现被执行人张添涞尚有款项500000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张添涞暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年六月二十日
书记员 蔡明俭
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初86号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人杜尚军，男，1996年10月19日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，衢州市建通物流有限公司工作，住浙江省衢州市衢江区。2015年11月5日，因吸毒被杭州市公安局江干区分局处以行政拘留十二日。2017年10月20日，因吸毒、提供毒品被衢州市公安局衢江分局行政拘留二十日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月8日被衢州市公安局衢江分局取保候审；2018年3月2日经本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人邱义斌，浙江中纪元律师事务所律师。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人杜尚军犯容留他人吸毒罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，建议判处被告人杜尚军一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年3月7日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杜尚军及其辩护人邱义斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2017年10月19日晚，被告人杜尚军在柯城区“江南汇”KTV开908包厢进行生日聚会，并请刘某、王某、童某、黄某、熊某、金某、邱某、朱某等人至包厢内唱歌喝酒。当日23时后，被告人杜尚军主动出资，并由王某代为购买了毒品氯胺酮（俗称“K粉”），后被告人杜尚军在上述包厢内将毒品氯胺酮提供给王某、黄某、童某、熊某等人进行吸食，后被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，归案经过，行政处罚决定书，手机通话记录，现场检测报告书，证人王某、刘某、童某、黄某、熊某、金某、邱某的证言，被告人杜尚军的供述，检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜尚军违反国家毒品管制法规，一次容留多人吸食毒品，行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜尚军归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，对辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉人的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜尚军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年8月1日止），并处罚金2000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范丽红
二○一八年三月七无
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执3650号之二
申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：付某某，董事长。
被执行人：邓某某，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人邓某某追偿权纠纷一案,由于被执行人邓某某没有履行本院作出的（2016）渝0113民初5653号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年7月24日依法受理。
在执行中，本院依法对被执行人邓某某的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，依法查封了被执行人邓某某名下的渝XX号汽车的车籍档案，但该车未实际控制，无法处置。且未查到被执行人邓某某有其他可供执行的财产，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司亦未能提供被执行人邓某某的财产线索。致使被执行人邓某某尚欠申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司代偿款115799.84元、违约金17369元、案件受理费2960元等不能实现。本院已将被执行人邓某某列入失信被执行人名单。经申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执3650号案的本次执行程序。
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司若发现被执行人邓某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初5653号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人邓某某负有继续向申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司履行（2016）渝0113民初5653号民事判决书所确定的给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 鹏
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初405号
原告：王海龙，男，1汉族，住吉林省长岭县。
被告：张立军，男，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。
被告赵洪禄，男，户籍所在地吉林省长岭县。
原告王海龙与被告张立军、赵洪禄民间借贷纠纷一案，原告称：2017年8月27日，被告张立军在其处借款2万元，被告赵洪禄为担保人。二被告为原告出具借据一枚，借款期限自2017年8月27日至2017年9月27日，约定月利2分，担保人负连带责任。偿还期限已过，被告至今未能给付欠款。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款2万元及利息（利息按月息2分计算）。本院已依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告无法提供被告张立军确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王海龙的起诉。
诉讼费300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴昕昕
二〇一八年二月二十九日
书记员 徐 健
福建省柘荣县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)闽0926执保35号
宁德市公安局交警支队：
关于中国建设银行股份有限公司柘荣支行与福建省柘荣县鑫恒机械铸造有限公司、福建沁园春茶业有限公司、福建金科投资有限公司、宁德市鑫晖机电有限公司、林济云、吴秀录、王春福、袁雪萍申请诉讼保全一案，经审查，中国建设银行股份有限公司柘荣支行的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被申请人林济云所有的车牌号为“闽Ｊ×××××”丰田牌小型汽车一辆，期限为2年。
二、停止对上述车辆的产权办理过户、变更登记、抵押登记等手续。
附：（2017）闽0926民初624号民事裁定书一份
二〇一七年十一月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0206民初3404号
原告：魏加军，男，1963年4月25日生，汉族，户籍所在地灌南县，现住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：汪昰，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告：陈国锦，男，1967年10月30日生，汉族，住东台市。
原告魏加军与被告陈国锦买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告魏加军及其委托诉讼代理人汪昰到庭参加诉讼，被告陈国锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏加军诉称：原告魏加军为被告陈国锦承建的位于钱桥镇晓星工业园的豪盛焊管厂厂房工程供应沙石。2015年5月30日，陈国锦向魏加军出具欠条一份，确认共欠魏加军沙石款12万元，并承诺于2015年8月15日前还清。事后，经魏加军多次催讨，陈国锦至今未支付上述沙石货款，无奈成诉。要求陈国锦立即支付货款12万元并支付逾期付款利息（以12万元为基数，自2015年8月16日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算），本案诉讼费用由陈国锦承担。
被告陈国锦未作答辩。
审理中，魏加军提供了陈国锦向魏加军出具的欠条一份。该欠条载明：本人陈国锦欠到魏加军送货豪盛焊管厂沙石款合计壹拾贰万元整（￥120000），此款在2015年8月15日前结清。证明陈国锦2012年5月起，因承建工程需要，由魏加军供应沙石。后在催讨货款过程中，陈国锦向魏加军出具了欠条，确认结欠魏加军沙石款12万元，并承诺于2015年8月15日前还清。
上述事实有陈国锦出具的欠条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：本案双方虽未签订书面合同，但双方已实际发生了买卖业务往来，其内容合法，应属合法有效。陈国锦在向魏加军出具欠条后，理应严格按承诺履行给付货款义务，拖欠不付致成纠纷，陈国锦应承担全责并应承担相应的民事责任。故本院对魏加军要求陈国锦立即支付货款12万元并支付逾期付款利息（以12万元为基数，自2015年8月16日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
陈国锦于本判决发生法律效力后立即支付魏加军货款12万元并支付逾期付款利息（以12万元为基数，自2015年8月16日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、公告费607.70元，合计3307.70元，由陈国锦负担。该款已由魏加军预交，陈国锦于本判决发生法律效力后立即将该款直接支付给魏加军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪毅
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 张中成
二〇一八年二月五日
书 记 员 宋 蕾
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5749号之一
申请执行人刘友坚，男，1960年08月25日出生，住石狮市。
被执行人龚志辉，男，1971年01月16日出生，住石狮市。
被执行人蔡玲娜，女，1973年01月30日出生，住石狮市。
本院于2017年12月21日立案执行申请执行人刘友坚与被执行人蔡玲娜、龚志辉借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初2138号民事判决书，被执行人蔡玲娜、龚志辉应支付申请执行人刘友坚款项47000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡玲娜、龚志辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡玲娜、龚志辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡玲娜、龚志辉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡玲娜、龚志辉有可供执行的财产。现被执行人蔡玲娜、龚志辉尚有款项47000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡玲娜、龚志辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年六月十四日
书记员 蔡明俭
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终8848号
上诉人（原审被告）：昆山先捷精密电子有限公司,住所地昆山市千灯镇少卿东路2号。
法定代表人：申达勤。
被上诉人（原审原告）：昆山楚汉机械有限公司,住所地昆山市玉山镇玉城中路2号。
法定代表人：彭永丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，该公司副总经理。
上诉人昆山先捷精密电子有限公司（以下简称先捷公司）因与被上诉人昆山楚汉机械有限公司（以下简称楚汉公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初9520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
先捷公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决书中判令先捷公司支付逾期付款利息的部分，改判先捷公司不需要支付逾期付款利息（暂算为2000元）；二、本案上诉费用由楚汉公司承担。事实与理由：楚汉公司未明确其一审诉讼请求中的“资金占用损失”的内涵及计算依据，一审法院将资金占用损失等同于逾期付款利息，违反了不告不理原则，属程序违法。
楚汉公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回先捷公司的上诉请求。
楚汉公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令先捷公司支付楚汉公司货款107344.95元，资金占用损失3502元（以107344.95元为基数，自2016年11月26日开始计算，按照年贷款利率4.35的150%计算至2017年5月25日），剩余资金占用损失以实际付清日止为准，自2017年5月26日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计付；2、本案诉讼费由先捷公司承担。
一审法院认定事实如下：2016年4月至2016年10月间，楚汉公司先后向先捷公司供货64次，并向先捷公司开具了7张增值税专用发票，发票金额合计为285005.01元。上述事实，有楚汉公司所举证据送货单64张、增值税专用发票7张，以及一审法院庭审笔录所证实。
一审法院认为：楚汉公司提供的送货单客观真实，足以认定原先捷公司之间买卖合同关系依法成立有效，楚汉公司按约履行了交货义务，先捷公司应当承担相应的付款义务。楚汉公司自认先捷公司已付款177660.06元，并据此主张剩余货款107344.95元，先捷公司既未到庭抗辩，又未提供证据，故对楚汉公司该诉请予以支持。楚汉公司主张起诉日前的资金占用损失，因双方在送货单上并未约定付款期限，楚汉公司亦未举证于起诉前向先捷公司催讨货款的事实，故对楚汉公司该诉请不予支持；楚汉公司诉请起诉之日之后的利息损失于法依据，但计算标准应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。遂判决如下：先捷公司于判决生效后10日内支付楚汉公司货款107344.95元及逾期付款利息损失（以107344.95元为基数，自2017年5月22日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费2516元，减半收取1258元，财产保全费1120元，两款合计2378元，由先捷公司负担。
二审查明之事实与原审一致。
本院认为，先捷公司未对一审判决其支付楚汉公司货款107344.95元提出异议，对此欠款事实本院予以确认。先捷公司上诉称一审法院不应对逾期付款利息作出判决，本院认为楚汉公司诉讼中主张的是“资金占用损失”，一审法院以被占用资金的贷款利息作为损失并无不妥。上诉人先捷公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由昆山先捷精密电子有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 冯月青
审判员 孙晓蕾
审判员 唐 蕾
二〇一七年十二月二日
书记员 沈 伟
四川省巴中市巴州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1902行审27号
申请执行人巴中市城市客运管理局。
法定代表人张健，该局局长。
被执行人胡兆华，男，生于1967年，住巴中市。
申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行胡兆华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）3125号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经查：2017年5月11日7时00分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人胡兆华在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从巴中市老城东华宾馆处搭载一名乘客到巴中六中处，收取车费伍元。市城客局于2017年4月17日以川巴城客立案（2017）3125号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人胡兆华，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2017）3125号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区凤溪镇人民政府送达了《关于胡兆华涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）3125号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、胡兆华的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、胡兆华不配合执法人员工作，其行为已造成严重的违法后果，视情节较重。3、一致同意对胡兆华处罚款7000元。2017年5月3日，市城客局作出川巴城客罚（2017）3125号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以7000元罚款的行政处罚。2017年5月18日向被执行人胡兆华送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年5月18日作出川巴城客催（2017）287号四川省交通运输履行行政决定催告书（同日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人胡兆华的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）3125号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）3125号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一八年二月八日
书 记 员 谢红梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0703行审8号
申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人周涛，该局局长。
被执行人周海军，男，1976年8月12日出生（绵阳城区小可人童装部经营者）。
申请执行人绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局于2017年11月21日向本院申请强制执行被执行人缴清应缴罚款8782元及加处罚款8782元,合计17564元。经补正，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，2016年3月14日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出绵涪食药工质行处字【2016】第003号行政处罚决定，认定：当事人于2015年2月从成都代理商处分别以89元/件、108元/件购进广东省佛山市禧宝服饰有限公司生产小巧可人牌NO0708818规格型号的服装4件、小巧可人牌NO1381580规格型号的服装5件、小巧可人牌NO1834358规格型号的服装4件，尔后在自己公司卖场分别以137元/件、185元/件、185元/件的价格进行销售。经检验，上诉批次商品不合格。截止2016年1月27日，小巧可人牌NO0708818规格型号的服装2件、小巧可人牌NO1381580规格型号的服装2件、小巧可人牌NO1834358规格型号的服装2件，违法所得一共322元，货值金额一共4230元。该销售广东省佛山市禧宝服饰有限公司生产不合格服装的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，决定作如下处罚：1、责令停止销售；2、广东省佛山市禧宝服饰有限公司生产的不合格服装7件台（型号为NO0708818的2件、型号为NO1381580的3件、型号为NO1834358的2件）；3、没收违法所得322元上缴国库；4、罚款8460元上缴国库。当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳罚款。收款单位：绵阳市涪城区财政局。2016年4月19日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出（绵涪）食药工质履催字【2016】003号履行行政处罚决定催告书，催知周海军自收到本催告书之日起十日内，到建行绵阳市分行涪城支行缴纳罚款。
本院认为，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局作出绵涪食药工质行处字【2016】第003号，于2016年3月22日送达当事人，当事人未提起行政复议和行政诉讼，该行政决定应在收到之日起经过六个月即为生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局未在该法规定的期限内申请强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局的申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马 净
人民审判员 赵 志
人民陪审员 张雅梅
二〇一八年一月八日
书 记 员 曹斯亮
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3063号
申请执行人：江苏龙庆建设发展有限公司，统一社会信用代码9132118168298830XN，住所地丹阳市丹北镇后巷嘉山村。
法定代表人：丁根新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被执行人：陆玲英，女，1970年7月20日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人江苏龙庆建设发展有限公司与被执行人陆玲英民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月8日作出的(2017)苏1181民初2327号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆玲英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏龙庆建设发展有限公司借款本金575000元、利息194000元，合计769000元及自2017年3月7日起至实际给付之日按本金575000元、年利率6%计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4775元，由被执行人陆玲英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月18日立案受理，执行标的为773775元。
执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月11日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年7月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有一辆号牌为苏Ｌ×××××号汽车，已被本院轮候查封；2017年7月26日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的房产线索。本院于2017年12月25日到被执行人住处未找到被执行人。
2017年11月8日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。
2017年12月25日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人的汽车已被轮候查封，且未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初2327号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 顾玉辉
审判员 沙军荣
审判员 虞 韵
二〇一八年一月十七日
书记员 应 峰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初686号
原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。
法定代表人：孙康。
诉讼委托代理人：李钢。
被告：白云鹏。
被告：佡利婷。
原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告白云鹏、佡利婷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年3月20日,原告阳辰宇房产经营有限责任公司经本院传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司负担。
审判员 郑秀仁
二〇一八年三月二十九日
书记员 阎 爽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2179号
申请执行人：黄文凤，男，1944年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：黄朝雄，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：黄朝伟，男，1975年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄雪茹，女，1952年4月15日出生，莆田市涵江区，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行黄文凤、黄朝雄、黄朝伟与黄雪茹关于故意伤害引起民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303刑初110号刑事附带民事判决，于2017年9月29日向被执行人黄雪茹发出执行通知，责令被执行人黄雪茹自动向申请执行人支付赔偿款人民币49037.23元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初110号刑事附带民事判决关于民事赔偿部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十二月二十八日
书记员 方 丹
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执15号
申请执行人：林加东，男，1975年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：曾伟才，男，1979年5月24日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：黄婴，女，1978年12月26日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人林加东与被执行人曾伟才、黄婴民间借贷纠纷一案中，经查，曾伟才、黄婴未履行（2017）闽0211民初1054号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人曾伟才、黄婴所有的款项人民币26200元（包括应支付借款本金25000元及利息、案件受理费425元、公告费500元及执行费275元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 张庆东
法官助理 黄永钦
二〇一八年一月五日
书 记 员 梁世杰
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1002刑初10号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人黄某某，男，1975年3月19日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省扬州市广陵区。2017年8月28日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
辩护人蒋茂军、张浩宇，江苏石塔律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]577号起诉书指控被告人黄某某犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人蒋茂军、张浩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年上半年，被告人黄某某为感谢时任常熟市经济技术开发区规划建设局副局长范某（另案处理），在其承接广东金东海集团有限公司中标的长江澄通河段铁黄沙整治工程施工IV标段北围堤工程劳务分包项目上提供的帮助，向范某行贿人民币15万元。
另查明，2017年7月5日，被告人黄某某向原扬州市广陵区人民检察院反贪污贿赂局如实供述了自己的犯罪事实。2017年8月23日，扬州市广陵区人民检察院决定对被告人黄某某涉嫌行贿罪一案立案侦查。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人范某、孙某、林某、张某的证言笔录，领导干部年度考核登记表，领导班子成员分工的通知，合同协议书，建设工程施工承包协议书，案发经过，立案决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人黄某某在检察机关未立案前即如实供述自己的犯罪事实，系自首，且于被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻处罚。结合被告人黄某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人黄某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人黄某某犯罪的主观恶性小，以往无前科劣迹，且有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。辩护人另提出对被告人黄某某可免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，根据被告人黄某某的犯罪事实及犯罪情节，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄顺祥
代理审判员 张 昕
人民陪审员 颜良甫
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 钱 程
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0211执254号之一
申请执行人：曾焕剑，男，1979年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：周生超，男，1977年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人曾焕剑与被执行人周生超民间借贷纠纷执行一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2017)闽0211民初4194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾焕剑于2018年1月16日申请强制执行，要求被执行人周生超支付本金30000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2018年1月16日向被执行人周生超送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人周生超未实际履行。
2.本院自2018年1月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人周生超名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况。本院查明被执行人周生超名下无银行存款。
3.本院于2018年1月25日作出查封裁定书，对被执行人周生超名下已开户的银行账户进行冻结。
4.本院于2018年3月19日作出失信决定书，将被执行人周生超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2018年3月19日作出拘留决定，经合议决定对被执行人周生超进行司法拘留十五日，因申请执行人暂无法提供被执行人周生超下落，被执行人周生超下落不明无法实际拘留。
6.本院于2018年5月17日至被执行人周生超住所入户调查，查明被执行人周生超暂不住家。
7.本院于2018年4月18日将被执行人周生超名下暂无财产可供执行等执行情况通过邮寄送达执行通知书告知申请执行人。
综上所述，因本案被执行人周生超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 刘 洋
审 判 员 黄庆勇
法官助理 杨小芬
二〇一八年六月七日
代书记员 高伟佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。