广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0125民初34号
原告覃国武，男，1982年8月16日出生，壮族，住上林县。
委托代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。
被告黄一军，男，1964年4月3日出生，汉族，现住上林县。
原告覃国武与被告黄一军健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员韦福龙独任审判，并于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告覃国武及其委托代理人黄国林，被告黄一军，证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃国武诉称，原告于2016年10月18日在上林县澄泰乡因经济纠纷无故被被告殴打，致使原告昏迷，之后被告才报警。原告在上林县医院住院治疗，原告住院期间因无钱医治提前出院，经鉴定原告被殴打之伤构成轻微伤，上林县公安局对被告做出了行政拘留，被告对原告的医药费及相关合法费用拒绝赔偿，说有本事去告，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付医药费3302.67元、误工费170.1元/天×63天（住院33天＋全休30天）=10716.3元、护理费93.1元/天×33天=3072.3元、住院补助伙食费100元/天×33天=3300元、交通费1000元、后续治疗费10000元、营养费10000元，共计41391.27元。
原告对其诉称提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、鉴定意见告知书，证明被告侵权的事实；3、病历、出院记录、疾病诊断证明书、患者汇总清单、收费票据，证明原告的经济损失；4、拖拉机驾驶证、行驶证、运输证、澄泰乡新联村委证明各一份，证明原告从事运输业的事实。
被告黄一军辩称，一、原告于2015年8月与被告合作养殖黄牛，2016年7月原告提出终止养牛合作并于同年10月18日来到养殖场与财务人员王某核对账目，由于养牛亏损，原告要求退还本金。在王某拒绝原告的要求后，原告便动手殴打了王某。被告听到王某的叫声后便从房间内走出来，看见原告举着木沙发砸过来，被告就拿起附近的小木凳去挡，误伤到了原告。之后被告即刻报警，并拨打了120，将原告送到上林县医院治疗，垫付了8068.59元医疗费。经医院检查诊治，确定为轻微伤，由于原告只是轻微伤，且被告主动报警并及拨打了120，还主动垫付了医疗费进行积极救治，澄泰乡派出所便出面调解，希望双方和解，但原告不愿意。上林县公安局便对被告作出了行政拘留5天的处罚；二、2016年10月22日，医院告知双方家属和代理人，原告各项检查指标正常，10月25日伤口愈合拆线后可以出院，到25日那天原告却以各种借口不愿意出院，25日后医院方又对原告做过多次复查，其各项指标均为正常，也多次通知原告出院，但原告仍不肯出院，并不断要求被告去交钱，后被告实在无力再垫付，原告才办理了出院手续；三、本案中，原告只是轻微伤，一周时间已经痊愈拆线，合理的治疗时间是一周。原告的所有费用计算应均以一周为基准，并参照当地的相关标准执行，其后续所发生的费用应与本案无关，因此请求法院驳回原告要求被告支付41391.27元及承担本案诉讼费用的诉请，而被告所垫付的8068.59元医疗费也应在判决中进行冲减。
被告对其辩称提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、鉴定意见告知书，证明原告只是轻微伤的事实；3、病程记录、原告的主治医师覃天鹏的询问笔录，证明原告应于2016年10月25日出院的事实；4、受案登记表及王某的询问笔录，证明原告先动手殴打王某的事实；5、证人王某的证言证词及受伤照片，证明原告先动手打了王某及被告已垫付8068.59元医疗费的事实。
本院还依职权向上林县公安局澄泰派出所调取了行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定书及原、被告的询问笔录各一份。
本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据？2、各方当事人应如何承担赔偿责任？
经审理查明，原告与被告在上林县澄泰乡洋渡村一起合伙投资成立了某养殖场，2016年10月18日，原告到该养殖场与工作人员王某对合伙账目进行核对，因对账目意见不合双方便起了争执，争执过程中原告打到王某的右肩膀及右手，致使王某受了点皮外伤。之后，被告也从另一房间出来与原告争吵并相互动手推打，推打过程中被告便拿起一张小木凳砸伤了原告的头部，原告当即被送往上林县人民医院治疗，经医生诊断为：1、颅脑损伤；2、头皮撕脱伤；3、多处软组织挫擦伤，并于当日住院治疗，于同年11月20日出院，共住院33天，在上述治疗期间原告自行支出了3302.67元医疗费，在住院期间由其妻子（职业为农民）来护理，出院时医嘱为：1、如有不适，请及时就诊；2、带药。上林县公安局对原告的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为原告的伤情构成轻微伤，并于2016年10月19日作出行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留五日的处罚。本案发生后，原告在医院治疗时产生的其它医疗费用8068.59元已由被告黄一军支付，故原告在本案中未对被告所支付的8068.59元医疗费提起诉讼。因有关损失未得到全部赔偿，原告就于2017年1月4日向本院提起诉讼提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述其各项经济损失按2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准来计算，其中误工费按交通运输业的标准来计算，而营养费是按病程记录上载明要加强营养来诉请。
另查明，原告受伤住院后，医生采取了予营养脑神经、消肿止痛等治疗措施，2016年10月25日进行伤口拆线，但因原告仍有头痛、头晕症状，医生便让其继续住院治疗，并诊断为颅脑损伤恢复期，采取了予营养脑神经，改善循环，高压氧治疗等治疗措施。
再查明，原告持有拖拉机驾驶资格G证，其向他人购买了一部多功能拖拉机，并持有相关运输证，本案事故发生前其一直用该拖拉机从事交通运输行业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告因合伙养殖产生纠纷，言语不和发生争执并相互推打，之后被告用木凳砸伤了原告的头部，造成了原告颅脑损伤、头皮撕脱伤、多处软组织挫擦伤，从该起纠纷的发生原因及事发经过来看，被告无视他人身体，遇事不冷静、不自制，并采取用木凳砸头的过激方式故意侵害他人身体，其过错程度较为重大，依法应当承担相应的赔偿责任，而原告事发当天在与养殖场工作人员王某核对账目时发生争执时打到了王某，继而引发被告与原告发生争执并相互推打，故原告对其受伤也有一定过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任，因此，根据双方的过错程度并结合本案实际情况，以被告黄一军承担80%的赔偿责任，原告覃国武自行承担20%的赔偿责任为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案的一审法庭辩论终结于2017年2月15日，故原告请求按2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准来计算各项经济损失，本院予以准许。原告的各项经济损失还应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案的经济损失为：
1、医疗费，本案中原告实际支出的医疗费为3302.67元。因原告在本案中未对被告所支付的8068.59元医疗费提起诉讼，故对于被告所支付的8068.59元医疗费本院在本案中不作处理，双方可庭外自行协商解决或另行起诉；
2、误工费，原告虽系农村居民，但其提交了澄泰乡新联村委证明、拖拉机驾驶证、行驶证、运输证来证明事故发生前其从事交通运输行业，上述证据相互印证，形成证据链，本院予以采信，故原告的误工费应按交通运输行业的标准来计算，而原告住院33天确实造成了误工，再结合原告的具体病情恢复情况，本院对原告出院后的误工酌情支持10天，即原告的误工天数为43天，因此误工费为170.1元/天×43天＝7314.3元；
3、护理费，按原告住院33天，每天93.1元计，为3072.3元；
4、住院伙食补助费，按原告住院33天，每天100元计，为3300元；
5、交通费，原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告治疗期间确需支出一定的交通费用，故对于交通费本院酌情支持200元；
6、后续治疗费，因该项费用现并未实际支出，故对于原告诉请的后续治疗费10000元本院不予支持，原告可待后续治疗费用实际产生后再另行主张；
7、营养费，因本案病程记录中所载明的予营养脑神经系医院对原告进行治疗时所采取的药物治疗措施，而并非系加强营养，且在原告出院时也未有加强营养的医嘱，故对于原告诉请的营养费10000元本院不予支持。
综上，原告方在本案的经济损失为17189.27元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。根据双方的责任划分，原告覃国武的经济损失17189.27元由被告黄一军承担80%的赔偿责任即17189.27元×80%＝13751.42元，余下的20％即3437.85元由原告覃国武自行承担。而被告主张原告受伤的合理治疗时间为一周，超出一周的各项费用应由原告自行承担，但综合本案证据及实际情况，原告受伤住院后医院均按照相关治疗程序及原告病情采取了合理的治疗措施，并无过度治疗情形，故对于被告的上述主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告黄一军赔偿原告覃国武的经济损失13751.42元；
二、驳回原告覃国武的其他诉讼请求。
案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告黄一军负担139元，原告覃国武负担278.5元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费835元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦福龙
二〇一七年三月二十八日
书记员 马 玉
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。