北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初6492号
原告：崔胜利，男，1968年9月20日出生，居民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：张红霞，广东国辉（北京）律师事务所律师。
被告：夏春梅，女，1974年4月27日出生，住北京市怀柔区。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区。
负责人：杨震，总经理。
委托诉讼代理人：詹曦雯，女，1987年10月7日出生，该公司工作人员，住该公司宿舍。
原告崔胜利与被告夏春梅、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔胜利的委托诉讼代理人张红霞，被告夏春梅到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崔胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿崔胜利医疗费54479.24元、住院伙食补助费800元、残疾辅助器具费250元，合计55529.24元。其他赔偿费用待鉴定结论出来后追加；2.本案诉讼费由被告方负担。
诉讼过程中，崔胜利变更诉讼请求为：1.判令被告方赔偿崔胜利医疗费55847.21元（不包括夏春梅垫付10000元）、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费16276元、误工费43200元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费47820元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费330元、鉴定费3150元、交通费2000元、财产损失500元，被告夏春梅在事故中承担次要责任（30%），共计承担174041.96元；2.本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2017年4月1日，在北京市怀柔区中高路张自口村，夏春梅驾驶小货车（×××）与行人崔胜利发生交通事故，造成崔胜利受伤。经交通队认定，崔胜利负事故主要责任，夏春梅负次要责任。另肇事车辆（×××）在保险公司投保交强险。事后双方当事人未能就相关的赔偿事宜协商达成一致，崔胜利为维护自身合法权益诉至法院。
夏春梅辩称，认可事故发生的时间、地点及责任认定。肇事车辆（×××）系我朋友刘绵君所有，发生事故时我是借用他的车给饭店送货。肇事车辆（×××）在保险公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后我为崔胜利垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并解决。此次事故的责任与刘绵君无关，交强险外我承担30%的赔偿责任。具体损失由法院依法判决。
保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日12时30分，在北京市怀柔区中高路张自口村，行人崔胜利由北向南行走正在上车，夏春梅驾驶小货车（×××）由北向南行驶刮碰到崔胜利的右肩，造成崔胜利受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，崔胜利负事故主要责任，夏春梅负次要责任。事故发生后，崔胜利被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行住院治疗，被诊断为右胫腓骨开放粉碎骨折、右大隐静脉断裂等，共计住院8天。期间部分医疗费由夏春梅垫付，垫付总额为10000元。审理中，崔胜利向本院提出申请，申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对崔胜利的伤残等级及“三期”进行鉴定，2017年11月13日，该鉴定机构出具（京）法源司鉴[2017]临鉴字第756号司法鉴定意见书，其上载明，被鉴定人崔胜利右胫腓骨开放粉碎性骨折行外固定架固定治疗后，目前情形评定为×级伤残；被鉴定人崔胜利本次损伤评定误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。为此，崔胜利支付鉴定费3150元。另肇事车辆（×××）在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。审理中，崔胜利撤回对刘绵君的起诉并对夏春梅承担此次事故30%的责任比例无异议。另崔胜利与夏春梅在审理中达成一致意见：即机动车交强险外所有赔偿项目，夏春梅再赔偿崔胜利13000元（包含诉讼费），加上夏春梅垫付的10000元，共计23000元。
另查，陈凤兰（1949年11月1日出生）与崔胜利系母子关系，陈凤兰与崔温（已逝）育有两子即崔胜利与崔胜军，现均已成年且独立生活。崔胜利共有两名子女，即崔莹（已成年）与崔雨曦（2010年10月14日出生）。
另双方当事人对以下事实、证据存有异议，本院将逐一论述：
崔胜利主张的医疗费55847.21元（不包括夏春梅垫付的10000元），并向本院提交了住院病历、检查报告、诊断证明书、药费收据、红十字会医院医疗费发票、费用清单、建平县医院医疗费发票。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法审核。
崔胜利主张的住院伙食补助费800元，其称共住院8天，每天主张100元。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法审核。
崔胜利主张的营养费4500元，其称按照鉴定报告共主张90天的营养期，每天主张50元。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的护理费16276元，其称按照鉴定报告共主张90天的护理期，每天主张180元。住院期间和出院后都是家人护理的。护理费包括护理用品费用76元，并向本院提交了一张护理用品收据。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的误工费43200元，其称按照鉴定报告共主张180天的误工期，每天主张240元，平时与别人一起干瓦工，并向本院提交了两份证人证言。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的残疾赔偿金114550元，并向本院提交了辽政地字［2010］653号文件、辽政地字［2011］2409号文件、崔胜利的户口本、拆迁补偿协议、离土离乡补偿标准、建平县富山街道办事处和建平县富山街道张福店村民委员会的证明，证明崔胜利原来的居住地已经拆迁，城镇化已经改造完。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的被扶养人生活费47820元，其称主张的是其母亲和女儿的，并向本院提交了亲属关系证明、其母亲和女儿的户口本、其母亲无收入来源的证明。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的残疾辅助器具费330元，其称是轮椅和拐杖的费用，并向本院提交了相关发票一张。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的交通费2000元，其称共复查4次，并向本院提交了部分交通费发票。夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的财产损失500元，其称是衣物在此次事故中损坏，但未向本院提交相关证据。夏春梅对此的质证意见为：事故认定书上没有记载，不同意赔偿。
崔胜利主张的精神损害抚慰金10000元，夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
崔胜利主张的鉴定费3150元，夏春梅对此的质证意见为：由法院依法判决。
上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本等证据在案佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。夏春梅驾驶小货车与行人崔胜利发生交通事故，造成崔胜利受伤，交通行政管理部门认定此事故由崔胜利负主要责任，夏春梅负次要责任，且崔胜利与夏春梅对责任认定比例即夏春梅负次要责任（30%）、崔胜利负主要责任（70%）均无异议，故对此责任认定及比例本院予以确认。因肇事车辆（×××）在保险公司投有交强险，故崔胜利的合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由夏春梅依法赔偿。崔胜利的合理损失，本院根据其提供的证据及被告方的辩称意见，结合相关法律规定予以确定。崔胜利主张的医疗费，其中2张为挂号单共计2元，没有正式发票，故对此2元本院不予支持；其中2张为买药凭证，分别为26元和43.5元，该2张买药凭证没有正式发票亦没有医生开具的外购药医嘱，故该69.5元本院亦不支持。据此，本院核准医疗费为65775.71元，该医疗费总额中包含夏春梅为崔胜利垫付的10000元。崔胜利主张的住院伙食补助费800元，符合法律规定，本院予以支持。崔胜利主张的营养费，本院根据其实际情况及鉴定意见书中确定的营养期酌定为3750元。崔胜利主张的护理费，本院根据其实际情况及鉴定意见书中确定的护理期酌定为9000元。其中1张护理用品的收据金额为76元，因其未向本院提交正式发票，故对此76元本院不予支持。崔胜利主张的误工费，本院结合鉴定意见书中确定的误工期及其实际误工情况酌定为26400元。崔胜利主张的残疾赔偿金114550元，符合法律规定，本院予以支持。崔胜利主张的被扶养人生活费，本院根据法律规定确定为43994.4元，一并计入残疾赔偿金。崔胜利主张的交通费，本院根据其就医的次数及距离酌定为400元。崔胜利主张的残疾辅助器具费330元，符合法律规定，本院予以支持。崔胜利主张的财产损失（衣物），因交通事故认定书上未记载衣物损坏且崔胜利未提交相关证据、夏春梅不同意赔偿，故对此诉求本院不予支持。崔胜利主张的精神损害抚慰金，因此次交通事故造成崔胜利伤残，确给其造成了严重的精神损害，故对此诉求本院予以支持。具体数额本院根据其伤残程度及双方的过错程度酌定为1500元。综上，崔胜利的各项经济损失共计266500.11元。上述损失应由保险公司在相应的保险责任限额内予以赔偿，不足部分由夏春梅按照责任比例予以赔偿。鉴定费3150元，其中945元由夏春梅负担。对于夏春梅垫付的费用，即医疗费10000元，本院在本案中一并予以解决。审理中，崔胜利与夏春梅达成一致，即机动车交强险外所有赔偿项目，夏春梅再赔偿崔胜利13000元（包含诉讼费），加上夏春梅垫付的10000元，共计23000元，对此本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额内赔偿崔胜利医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108500元，合计120000元（夏春梅垫付的10000元不再返还）；
二、夏春梅于2018年2月10日之前赔偿崔胜利医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾器具辅助费、鉴定费，合计13000元；
三、驳回崔胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3781元，由夏春梅负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘建中
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 刘凤华
二〇一八年一月十二日
书 记 员 蒋佳静