西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初2305号
原告：张战军，男，1973年5月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李光才，四川陵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辑之，四川陵州律师事务所律师。
被告：重庆天字实业集团有限公司陕西分公司。
诉讼代表人:彭凯旋，系该分公司负责人。
被告：重庆天字实业集团有限公司。
法定代表人：蒋德才，系该公司总经理。
原告张战军与被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司（以下简称重庆天字陕西分公司）、被告重庆天字实业集团有限公司（重庆天字公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张战军之委托诉讼代理人李光才到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张战军向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告双倍支付保证金200万元并承担利息（从2013年11月8日起以银行同期贷款利率计息至付清时止，其中从2013年11月8日到2017年5月18日止利息42万元）。事实和理由：陕西省正乾房地产开发有限公司在位于该省鄠邑区人民北路的房地产开发项目“东城天府苑”，由第一被告承建施工，建筑面积约7万平方米，工程结构为框剪结构，有住宅和商业用户，共四栋。原告知道信息后，与第一被告进行了多次磋商，双方于2013年9月8日签订《建筑工程施工劳务承包合同（扩大式劳务）》，同一天，双方签订《补充协议》，次日，先行交纳保证金100万元，由第一被告出具收条，证明收到100万元保证金。原告为了就交纳保证金后的安全问题又单独于2013年9月8日签订《补充协议》，约定“乙方交纳保证金二月内无法正常施工，甲方按乙方所交保证金的双倍退还”。原告与第一被告签订补充协议后，多次要求进场施工，但第一被告迟迟不下发进场开工通知书，第一被告严重违约，影响了原告的合法权益。综上所述，第一被告由第二被告依法设立，虽然不具有独立的法人资格，但第一被告与原告签订的合同受法律保护，第一被告收到保证金后不按合同约定办事，理应按双方约定双倍返还保证金，为此根据法律之规定，特提起上述诉请。
被告重庆天字陕西分公司未作答辩。
被告重庆天字公司未作答辩。
本案庭审中，原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：第一组证据是原告的身份证复印件和被告公司的工商登记信息，证明原、被告主体资格适格及合法；第二组证据是：1、建筑工程施工劳务合同，证明原、被告双方约定工程的地点在鄠邑区辖内，东城天府苑由第一被告施工。合同约定了承包内容单价及保证金的交纳情况；2、补充协议，证明原告与被告对保证金进行了约定，对建筑劳务施工合同约定的保证金进行了重新约定，就保证金300万元按工程进度进场进行了约定；3、收款收据，证明原告按照约定交付了保证金100万元，第一被告向其出具了收条，原告为了保证金的问题在2013年11月27日与第一被告负责人彭凯旋进行了确认，彭凯旋在原告持有的收据上签字确认。两被告经本院传票传唤，未到庭进行质证。本院对原告提交的两组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张战军与被告重庆天字陕西分公司于2013年9月8日签订了建筑工程施工劳务承包合同（扩大式劳务），合同主要内容如下：发包方：重庆天字集团陕西分公司（以下简称甲方），乙方：张战军。甲方为了将陕西省正乾房地产开发有限公司发包的户县东城天府花苑工程按时保质顺利交付使用，甲方将该项目的土建、机械、周转材料以及安全责任全部承包给乙方，为明确甲乙双方的责、权、利及义务关系，双方根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国建筑法》的有关规定，结合省、市相关部门的政策和条例，结合本工程的实际情况，特此订立本合同，条款如下，双方共同严格遵守执行：一、工程概况：1、工程名称：户县东城天府花苑；2、工程地点：陕西省户县人民北路；3、工程结构：框剪结构18+1、26+1、28+1、33+2层包括商业部分，共计四栋；4、建筑面积：前期工程约七万平方米（工程结算时按实际面积结算）；5、工程开、竣工日期：2013年月日开工，于2014年月日竣工（以甲方开工日期为准）；二、承包内容……三、承包单价……；十三、其他事项：……4、本工程履约保证金300万元，合同签订后于2013年9月1日全部交纳，本合同方为有效，否则逾期交纳甲方有权另行安排施工队伍。……等条款。合同落款处左下方有第一被告重庆天字集团陕西分公司印章及委托代理人吴应波签字（身份证号512927196X，电话180****），合同落款处右下方有原告张战军签字及本人指纹捺印（身份证号51112119730X，电话135****），签订日期：2013年9月8日。施工合同签订当日，原告认为合同约定的保证金过高有风险，又于当日补签补充协议，协议如下：甲方：重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，乙方：张战军。1、保证金分两次交纳，签订合同当天交纳100万元，进场施工三天内一次性交清全部保证金，否则合同无效。2、地下层按1.5%系数计算造价。3、乙方交纳保证金二月内无法正常施工，甲方按乙方所交保证金的双倍退还。4、本工程决算按每平米470元记取。补充协议下方甲方有重庆天字实业集团有限公司陕西分公司的盖章及吴应波签字，乙方张战军签字及本人指纹捺印，签订时间2013年9月8日。签订合同当日早上原告按照第一被告之委托代理人吴应波的要求将保证金60万元汇入吴小倩的账户内，当日晚上又向该账户内汇款40万元，共计100万元。2013年9月9日第一被告向原告出具了收到保证金100万元的收款收据，并加盖西安福林建筑劳务有限公司财务专用章和第一被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司的财务专用章及吴应波的签字、捺印和彭凯旋的签字及捺印，收据中“彭凯旋、属实、2013.11.27”字样及签字捺印是彭凯旋本人于2013年11月27日书写。原告多次与第一被告之负责人彭凯旋及委托代理人吴应波联系要求按照合同进场开工，第一被告借故推诿。
另查第一被告重庆天字陕西分公司系第二被告重庆天字公司下属分公司。
审理中，经本院于庭审后与第一被告之负责人彭凯旋谈话，其自述称100万元的保证金收款收据中本人签字属实，但只起到证明作用，其公司没有收到该款，亦未与原告签订合同，均是吴应波之行为，与该公司无关，票据与合同中所使用的第一被告公司公章虽然与其公司名称相同，但并不是其公司所使用的印章。第一被告之负责人彭凯旋对其述称未提供相关证据证明。
原告以第一被告收到保证金后未按照合同履行其义务为由，持前述诉请诉至本院。审理中，两被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解无果。
本院认为，原告张战军与第一被告重庆天字陕西分公司所签订的建筑工程施工劳务承包合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，应当予以确认。合同签订后，原告张战军与第一被告重庆天字陕西分公司双方均应按合同约定履行各自义务，原告张战军已按合同约定向第一被告支付保证金100万元，该保证金已支付长达四年之久，原告至今未能按合同约定进场施工，该合同的目的已无法实现，被告重庆天字陕西分公司应予返还该保证金，因双方对该保证金另有补充约定双倍返还，故对原告张战军要求被告重庆天字陕西分公司按照合同约定及补充协议约定双倍返还保证金200万元的请求，本院予以支持。原告要求被告重庆天字陕西分公司承担保证金200万元自2013年11月8日起按照银行同期贷款利率计付至2017年5月18日的利息，因双方未约定利息，故本院对此不予支持。第一被告重庆天字陕西分公司经过依法登记办理了营业执照，有一定的组织机构和财产，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，但其毕竟不具有法人资格，责任能力不完整，第一被告重庆天字陕西分公司系第二被告重庆天字公司下属分公司，故在第一被告重庆天字陕西分公司对该案承担给付责任时，由第二被告重庆天字公司对其债务承担补充清偿责任。本院与第一被告之负责人彭凯旋谈话后，第一被告之负责人彭凯旋对其述称未能向本院提供相关证据证明，故本院不予采信。
综上所述，对原告所主张之要求被告双倍支付保证金200万元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、八十八条及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司于判决生效后10日内向原告张战军返还保证金200万元；
二、被告重庆天字实业集团有限公司对被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司向原告张战军返还保证金200万元承担补充给付责任；
三、驳回原告张战军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26160元，由原告张战军负担4160元，被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司负担22000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 田继红
人民陪审员 苏 茹
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张棉棉