江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初828号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：窦伟，江苏汇君律师事务所律师。
被告：单东星，男，1989年10月2日生，汉族，住徐州市丰县东方大厦西区。
被告：屈献皊，女，1968年7月4日生，汉族，住徐州市丰县。
被告：赵瑾，女，1989年7月25日生，汉族，住徐州市丰县东方大厦西区。
被告：单军，男，1969年12月25日生，汉族，住徐州市丰县。
原告夏靖与被告单东星、屈献皊、赵瑾、单军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人窦伟、被告屈献皊、单军到庭参加诉讼，被告单东星、赵瑾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提起诉讼请求：1、被告偿还借款本金88720.71元及利息、逾期违约金（从2016年7月8日起，以88720.71元为基数，按照年息24%计算至实际给付之日止）；2、被告支付律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，原告与被告单东星、屈献皊签订借款协议，约定被告向原告借款199621.59元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月偿还本息12173.33元，还款日为每月7日之前；协议还约定了逾期还款的违约责任。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给中介公司的服务费后的剩余款项支付给了被告。但是被告从2016年7月8日起未按约定偿还借款本息。被告单东星与被告赵瑾、被告屈献皊与被告单军为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同偿还。
屈献皊辩称：原告起诉的不是事实，我实际拿到借款本金15万元，原告计算的利息很高，我每月还本息12173.33元，还了10个月，剩下的没有偿还。
单军辩称：原告和我们没有签订过合同，他也没有实际给我们钱，我们是借信和公司的钱，公司的全称忘记了。被告单东星是我儿子，被告屈献皊是我妻子，赵瑾是单东星的妻子。钱应该还，但是不应该还给原告，借款是我们家庭做生意用的。
经审理查明，单东星与赵瑾系夫妻关系，两人于2012年3月8日登记结婚。屈献皊与单军系夫妻关系，两人于2013年2月8日登记结婚。单东星系单军之子。
2015年，单东星和屈献皊因家庭做生意需要资金周转，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司咨询借款事宜。2015年9月1日，信和汇诚信用管理（北京）有限公司给单东星出具一份《信访咨询费收取告知书》，载明：由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费，信访咨询费将在您借款成功匹配时，出借人从实际借款金额中代您向我公司支付；若您的借款申请未成功匹配，则信访咨询费不予收取。
2015年9月8日，单东星、屈献皊（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）、信和财富投资管理（北京）有限公司（戊方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续和提供借后跟踪服务，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等客户服务，戊方为甲方提供出借人相关的出借意向信息来源并执行委托扣划服务。协议第六条约定甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费19848.64元、向丙方支付审核费992.43元、向丁方支付居间服务费8931.89元、向戊方支付信息服务费19848.64元。经甲方同意，甲方授权戊方在出借人向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、居间服务费和信息服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费、居间服务费和信息服务费由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方及戊方。
2015年9月8日，单东星、屈献皊（借款人、甲方）与夏靖（出借人、乙方）签订《借款协议》一份，协议第一条约定甲方向乙方借款，用途为周转，借款本金数额199621.59元，每期偿还12173.33元，还本付息方式为每期等额本息，服务费支付方式为提款时一次性支付，还款分期18期，首期还款日2015年10月7日，每期还款日为每月7日，还款起止日期2015年10月7日至2017年3月7日。协议第二条约定付款方式为网上银行汇款。协议第三条约定：甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款，在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金”）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“信和汇诚”）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和惠民”）的居间服务费及信和财富投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和财富”）的信息服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中（咨询费、审核费、居间服务费及信息服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金、信和汇诚、信和惠民及信和财富签订的《信用咨询及管理服务协议》）。协议第六条约定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当期应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期单独计算。（2）罚息：罚息利率为每日0.3%，当期逾期每日按当期应付未付金额的0.3%收取罚息，当期逾期罚息计算公式为：当期应付未付金额×逾期天数×0.3%，每期独立计算后求和。直至清偿本息为止。（4）因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。
2015年9月8日，夏靖代单东星、屈献皊给付信和汇金公司19848.64元咨询费、给付信和汇诚公司992.43元审核费、给付信和财富公司19848.64元信息服务费、给付信和惠民公司8931.89元居间服务费。2015年9月9日，夏靖将149800元汇至单东星账户。单东星、屈献皊收到款项后按照借款协议约定的还款时间及每期应偿还的数额偿还了10期，即偿还了本金110900.88元、利息10832.42元，合计121733.3元，剩余本金88720.71元及利息未偿还。经信和惠民公司多次催要，单东星、屈献皊拒绝偿还。2017年1月4日，夏靖和江苏汇君律师事务所签订委托代理协议，夏靖委托江苏汇君律师事务所的律师担任其与单东星、屈献皊民间借贷纠纷案件的代理人，并交纳律师费5000元。
本院认为，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，自2015年9月9日夏靖提供借款时生效。对于借款本金数额的问题，虽然单东星、屈献皊实际收到的款项是149800元，但该款系夏靖按照双方的约定代单东星、屈献皊向第三方支付咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费和信访咨询费后的数额，因此借款本金应为199621.59元。单东星、屈献皊不按协议约定还款，夏靖有权要求其偿还尚欠本金及违约金。因双方约定的违约金过高，夏靖要求按照年利率24%支付符合法律规定，本院予以支持。对于律师费5000元，双方协议明确约定由单东星、屈献皊承担，且该费用不超过江苏省律师服务收费标准，因此夏靖要求单东星、屈献皊承担，本院予以支持。单东星、屈献皊借款系用于家庭经营，系夫妻共同债务，赵瑾、单军作为两人各自的配偶应承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告单东星、屈献皊、赵瑾、单军于本判决生效之日起五日内给付原告夏靖借款88720.71元及利息、违约金（自2016年7月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告单东星、屈献皊、赵瑾、单军于本判决生效之日起五日内给付原告夏靖律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1211.5元，由被告负担（因原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘海侠
二〇一七年三月三十日
书记员 戴琛琛