长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0194刑初184号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人迟万春,男，1971年12月28日出生于吉林省双阳县，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市宽城区，住长春市宽城区。曾因犯故意伤害罪，于2007年11月13日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2016年1月12日被刑满释放。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月20日被取保候审。
被告人崔艳春，男，1971年1月16日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，吉林亚太合金钢铸造有限公司工人，户籍地吉林省德惠市，住长春市宽城区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月20日被刑事拘留，于同年5月26日被取保候审。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人迟万春、崔艳春犯非法狩猎罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院检察长杨玉武、检察员孙丽丹出庭支持公诉。被告人迟万春、崔艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年5月20日凌晨，被告人迟万春、崔艳春携带诱捕鸟、粘网等捕鸟工具，到本市净月区玉潭镇东升村白庙子屯南山与莲花山区劝农山镇太安村西文化屯北山交界的一处小树林内进行捕鸟。2017年5月20日5时许，公安民警在巡查时当场将二被告人抓获，并当场收缴各种野外猎捕鸟37只及猎捕工具（含诱捕鸟19只）。经吉林森证司法鉴定所鉴定，二被告人所捕获的鸟类均为三有名录动物和吉林省重点保护野生动物。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院认为被告人迟万春、崔艳春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人迟万春系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人迟万春无辩解。
被告人崔艳春无辩解。
经审理查明：2017年5月20日凌晨，被告人迟万春与被告人崔艳春使用粘网等捕鸟工具，在长春净月高新技术产业开发区玉潭镇东升村白庙子屯南山与莲花山区劝农山镇太安村西文化屯北山交界处一小树林内猎捕各类鸟共计37只。经鉴定，二被告人猎捕的37只鸟均为列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称“三有名录”）及《吉林省重点保护野生动物名录》的动物。2017年5月20日5时许，二被告人在捕鸟地点被巡逻的公安人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证：（一）到案经过等记载：2017年5月20日5时50分许，净月森林公安分局民警在净月开发区玉潭镇东升村白庙子屯南山与莲花山区劝农山镇太安村西文化屯北山交界处巡逻时，发现被告人迟万春、崔艳春使用粘网等工具猎捕鸟类，民警将二人抓获并扣押猎捕的鸟及捕鸟工具。后经讯问，二被告人供述非法狩猎的犯罪事实。（二）户籍材料记载：被告人迟万春和崔艳春的自然情况。（三）刑事判决书、释放证明书记载：被告人迟万春因犯故意伤害罪，于2007年11月13日被吉林省长春市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2016年1月12日刑满释放。（四）扣押笔录、扣押清单等记载：2017年5月20日，公安机关扣押56只鸟（包括19只诱捕鸟、37只二被告人猎捕的鸟），扣押20只鸟笼、3幅支网杆、5片粘网、3个网兜和2个录音机。上述56只鸟在公安机关鉴定后被全部放生。（五）情况说明记载：根据2000年11月24日吉林省第九届人民代表大会常务委员会第二十次会议通过的《关于禁止猎捕陆生野生动物决定》第一条关于“自2001年１月１日起，在全省范围内继续禁止猎捕陆生野生兽类、鸟类、两栖类、爬行类动物。任何单位和个人都必须遵守本决定。”之规定，被告人迟万春、崔万春猎捕的地点为禁猎区，猎捕的时间为禁猎期。
二、证人孙某证言：我是莲花山劝农山镇太安村的护林员，2017年5月20日5时50分许，我领工人干活时看见北岭有人因捕鸟被公安机关查处，其中有一人是我亲属迟万春。捕鸟地点在净月东升村白庙子屯南山与莲花山劝农镇太安村西文化屯北山交界处耕地边的小树林里，现场支起来3片粘网，树上挂着鸟笼子，每个笼子里有1只鸟。
三、被告人供述：（一）被告人迟万春供述：2017年5月19日，崔艳春约我去捕鸟，我提议到莲花山太安村西文化屯北岭。5月20日凌晨，崔艳春带着3套网杆、一些网绳、二十多个鸟笼子、3片粘网、两个小广播及19只“鸟油子”（即诱捕鸟）与我到达捕鸟地点，我们设网后，陆续有鸟往粘网上落，一共粘了37只鸟，包括“麻鹩”（即普通朱雀）等。我们把粘到的鸟装到鸟笼子里。当日6时许，警察在捕鸟地点把我和崔艳春抓获。（二）被告人崔艳春供述：2017年5月19日，我约我朋友迟万春去捕鸟。2017年5月20日2时许，我带着事先买的19只“雀油子”（即诱捕鸟）、5片粘网、支网杆、两个广播、十多个鸟笼子等工具和迟万春去了莲花山西文化屯。我们于当日3时许到达捕鸟地点并设网，安完3片网后我们就等着天亮捕鸟。当日4时40分许，开始有鸟往网上撞，有的鸟被粘住，有的鸟飞走了，我们看见有鸟粘到网上就把鸟拿下来装笼子里，一共捕了三十多只鸟，包括“黄鸟”（即黄雀）和“麻鹩”（即普通朱雀）等。当日5时50分许，我和迟万春在捕鸟现场被民警抓获。我带的广播播放鸟叫，用来吸引鸟方便猎捕。我捕鸟是为了养着玩，我和迟万春没有猎捕证。
四、吉林森证司法鉴定所司法鉴定意见书等记载：经鉴定，被告人迟万春、崔艳春使用的19只诱捕鸟（包括1只栗鹀、15只普通朱雀、3只黄雀）及猎捕的37只鸟（包括1只极北柳莺、2只栗鹀、26只普通朱雀、7只红胁绣眼鸟和1只红尾伯劳）均为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》的动物。
五、现场勘验笔录及照片记载：现场位于长春净月高新技术产业开发区玉潭镇东升村白庙子屯南山与莲花山区劝农山镇太安村西文化屯北山交界处。现场立有3张粘网，网上有被捕获的各类鸟共计24只，旁边树荫处一扁笼内有各类鸟共13只；周边树枝上悬挂19只小鸟笼和2个小广播，每个小鸟笼里有1只鸟；现场还有2张未悬挂的粘网及3个网兜。
六、指认现场笔录及照片、指认物证照片记载：被告人迟万春、崔艳春分别指认捕鸟地点，指认鸟及使用的捕鸟工具。
七、视听资料记载：证明案发现场情况及二被告人指认鸟及捕鸟工具的过程。
上述证据，二被告人均无异议，经查证属实予以确认采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人迟万春、崔艳春在长春净月高新技术产业开发区玉潭镇东升村白庙子屯南山与莲花山区劝农山镇太安村西文化屯北山交界处一树林内，使用粘网等工具猎捕列入“三有名录”和《吉林省重点保护野生动物名录》的各类鸟共37只，后被公安机关抓获的事实，有经庭审核实的证据证明，二被告人亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人迟万春、崔艳春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应依法惩处。被告人迟万春系累犯，应对其从重处罚。二被告人有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人崔艳春认罪、悔罪，经社区评估，向其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可向其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】、第二十六条第一款【主犯】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【拘役缓刑的考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人迟万春犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年3月26日止）。
二、被告人崔艳春犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的20只鸟笼、3幅支网杆、5片粘网、3个网兜、2个录音机依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 庆
代理审判员 侯 哲
人民陪审员 李 炜
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王新宇