钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)钟刑初字第257号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人廖庆芳，绰号“麻某”，于广西壮族自治区平乐县，农民。因犯盗窃罪于2011年12月9日被判处有期徒刑九个月，2012年4月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月9日被判处有期徒刑九个月，2015年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月19日被广东省佛山市公安局南海分局九江派出所民警抓获，并被临时羁押，于2015年9月21日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
被告人廖永忠，于广西壮族自治区平乐县，农民。因犯抢劫罪、破坏电力设施罪、盗窃罪于2005年8月10日被判处有期徒刑十一年，2012年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
被告人廖位秀，绰号“死某”，于广西壮族自治区平乐县，农民。因犯盗窃罪于2012年10月26日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。2016年1月25日本院对其取保候审。
被告人管代轩，绰号“阿某”，于广西壮族自治区平乐县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
辩护人欧海燕，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2016年1月29日、2016年6月3日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员胡银出庭支持公诉，被告人廖永忠、廖位秀、廖庆芳，被告人管代轩及其辩护人欧海燕到庭参加诉讼。期间，因钟山县人民检察院提出补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2015年6月至9月，被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳分别驾驶两辆车内改装为油罐的别某商务车，携带抽油泵、液压剪等工具到钟山××××等地多次盗窃柴油，具体如下：
1.2015年6月25日凌晨，被告人廖永忠、管代轩驾驶车辆到钟山××燕塘镇广西钟某县鑫岩石业有限公司，由廖永忠用液压剪将该厂的油罐锁剪断，使用车上的油管、抽油泵盗窃了1200升柴油。经钟某县价格认证中心评估：被盗1200升柴油价值7332元。
2.2015年8月8日凌晨，被告人廖位秀、廖庆芳两人驾驶车辆到中铁四局七公司位于钟山县回龙镇山背村的施工工地，从该工地的储油罐里面盗窃了3600升柴油。经钟某县价格认证中心评估：被盗3600升柴油价值20232元。
3.2015年8月17日凌晨，被告人廖永忠伙同“肥仔”（另案处理）驾驶车辆到钟山××燕塘钟某县金山新型建筑材料有限公司，由廖永忠用钳子打开该厂的油桶盖子，使用车上的油管、抽油泵盗窃了500升柴油。经钟某县价格认证中心评估：被盗500升柴油价值2810元。
4.2015年8月20日凌晨，被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳四人驾驶两辆车到钟山××燕塘钟某县金山新型建筑材料有限公司，由廖永忠用液压剪将油罐锁剪断后盗窃了3600升柴油。经钟某县价格认证中心评估：被盗3600升柴油价值19620元。
5.2015年8月22日凌晨，被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳四人驾驶两辆车到钟山××燕塘镇佛兴砖厂，廖永忠、廖位秀进入该厂后用液压剪将油桶盖剪断撬开后盗窃了3600升柴油。经钟某县价格认证中心评估：被盗窃3600升柴油价值19620元。
6.2015年8月23日凌晨，被告人廖位秀、廖庆芳驾驶车辆到桂林市象山区二塘乡政府旁边的一个停车场，用液压剪剪断停车场大门铁链进入停车场，盗窃了停放在该停车场的推土机、铲车、挖机、货车某的柴油共300升。经钟某县价格认证中心评估：被盗300升柴油价值1635元。
7.2015年8月30日凌晨，被告人廖永忠、管代轩驾驶车辆到钟山××燕塘镇正泉水泥砖厂，由廖永忠用液压剪将油桶盖剪断撬开后盗窃了1200升柴油。经钟某县价格认证中心评估：被盗1200升柴油价值6540元。
8.2015年8月30日凌晨，被告人廖位秀、廖庆芳两人驾驶车辆到桂林市象山区茶店村龙某集团施工地盗窃了600升柴油。经钟某县价格认证中心评估：被盗600升柴油价值3270元。
为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人廖永忠对起诉书指控的第一单提出，他就偷了5桶，每桶210公斤，数量没有起诉书指控那么多。对起诉书指控的第四、五单提出，他们的车子容量装不了那么多。
管代轩对起诉书指控的第一单提出数量没有那么多，只有500升左右。对起诉书指控的第四、五单提出，数量没有那么多，具体多少不知道。
廖庆芳、廖位秀对起诉书指控的第二、四、五单提出数量没有那么多，只有3200升这样。
管代轩的辩护人对起诉书指控的第四、五单提出数量没有那么多，被盗的柴油应该只有2250升。对量刑提出被告人管代轩系罪责相对较轻的主犯，扣押的1800升柴油已经发还给被害人，有退赃、退赔的情节。
经审理查明：
一、2015年6月25日凌晨，被告人廖永忠、管代轩驾驶改装的深蓝色别某牌GL8商务车到钟山××燕塘镇的广西钟某县鑫岩石业有限公司，由廖永忠用液压剪将该厂的油罐锁剪断，并把油管放进油罐，管代轩在车某负责操作油泵开关，二人合力盗走柴油1200升。经钟某县价格认证中心评估：该被盗1200升柴油价值人民币7332元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陈某甲的报案陈述，证实2015年6月25日7时许，他听厂里的司机说，储油罐里的柴油被偷了，他去查看后发现大概被偷了1.3吨柴油。储油罐是长3米，高1.2米，能装4吨柴油。他们厂于2015年6月24日给油罐加入了1600升柴油，之前储油罐里还有1000多升柴油，加起来就是2600升左右柴油。被偷后，他们计算过还剩下1400多升柴油，所以储油罐被偷了1200多升柴油。还有大货车原来也有150升柴油，这150升柴油也被偷完了。从监控看到，有两名戴口罩、帽子的男子开着一辆深色的商务车停在货车旁边，其中一名男子下车用管某往油罐里面插管。时间从凌晨4点开始，整个偷油过程有18分钟这样，被偷的柴油价值7800元。
2.证人邱某的证言，证实2015年6月25日4时许，他在值班时发现门卫室对面的大油罐有一根塑料管某通出来，他过去查看发现有一辆车，车子驾驶室里面有一个人，还带着口罩，他认为是来偷油的，就朝那个人喊了几声，驾驶室内的人就扭头向车子后面，好像示意后面的人逃走，当时心里面害怕又有点慌张就跑回门卫室后的宿舍区叫厂里的人。在叫人时，还看见有一个人在大油罐那里拉那根塑料油管。当时他没有报警，天亮后负责人就报警了。
3.交易流水报表，证实广西钟某县鑫岩石业开发有限公司于2015年6月24日在贺州钟某白某中国石化加油站购买0号柴油1600升，单价为6.11元/升，金额为9776元。
4.价格鉴定结论书，证实经鉴定被盗的柴油以2015年6月25日为鉴定基准日单价（6.11元/升），估价被盗的1200升柴油价值人民币7332元。
5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位、概貌以及现场物品情况。其中在现场有一个红色油罐,长3米，直径1.3米，油罐顶部盖子周边有大量油渍，货车油箱长100cm,宽60cm,高50cm。
6.被告人廖永忠的供述及辨认笔录，证实2015年6月份，他和肥仔从廖务忠处买来一辆专门用来偷油的商务别某车。在6月底的一天，他打电话给舅子（经辨认为管代轩）叫其帮开车去偷油，两人会合后，舅子就开他那辆蓝色的别某商务车沿着国道往钟某县开去。大概凌晨两三点钟，他们在钟山××燕塘白某路口往钟某县城方向几公里的公路右边的一家大型石材厂门口，发现有一个铁油罐。于是他就过去查看油罐情况，发现已上锁，遂拿液压剪把锁剪开，然后把别某车某的油管拉到油罐里面，接着叫舅子打开别某车上抽油泵的开关，抽了二十分钟这样就被发现了。于是二人就开车沿着国道回平乐县同安镇桥板村“大大”的家，把车上的油卸到他们放在“大大”家房子旁边的三个油桶里。这次他们偷得1000多公斤这样，事后他把油卖了得款4000多元，分了2000元给舅子。二人每次都是带着蓝色的一次性口罩和一顶黑色的鸭舌帽。放在“大大”家有两个大的淡黄色油桶，每个大约装1吨，一个蓝色的小油桶大约装200公斤。这一次大约偷了1吨左右的柴油。廖永忠辨认出管代轩系与其一起盗窃柴油的舅子，廖某是“大大”。
辨认现场笔录，证实廖永忠指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
7.被告人管代轩的供述及辨认笔录，证实2015年6月底的一天，廖永忠打电话给他，叫他帮开车偷柴油，还说偷成的话会分得一千块钱，他答应。两人会合后，他就开着一辆蓝色别某商务车，凌晨两三点钟，在白沙井路口往钟山县城方向几公里的路边的一家大理石板材厂门口处发现有一个铁油罐，于是把车停下。廖永忠就拿液压剪刀撬开油罐的锁，然后把别某车某的油管拉到油罐里面，接着他就打开油泵的开关开始抽油。抽了十多分钟，就被人发现了。他就关了抽油泵的开关，叫廖永忠收拾东西走人。接着他就把车开回平乐县同安镇，之后廖永忠怎么处理这些偷来的油及偷了多少油他不清楚，天亮后廖永忠分给了他1500元。为了防止被人认出来，他们每次去偷油都是戴着蓝色的一次性口罩。每次开的也是那辆深蓝色的别某商务车，车某有一个很大的铁皮油箱、一套抽油泵以及一些抽油管。车子是谁的他不知道，廖永忠也没有告诉他。还有三次是和“麻某”、“死某”去偷的，“麻某”和“死某”开的车是银白色的同款别某车。管代轩辨认出系廖永忠与其一起盗窃柴油。
辨认现场笔录，证实管代轩指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
被告人管代轩辩解此次偷得约500升柴油的意见，经查，被告人廖永忠的供述提到此次偷得1000多公斤油即1吨左右，经折算，1吨柴油等于1176升，结合被害人陈某甲的报案陈述，公诉机关指控的盗窃柴油数量是符合客观实际。且本案柴油销赃系廖永忠一人所为，具体偷得多少柴油，廖永忠是比较清楚的。综上，对管代轩的辩解意见，本院不予采纳。
二、2015年8月8日凌晨，被告人廖位秀、廖庆芳两人驾驶改装的银白色别某牌GL8商务车到钟山××××村中铁四局七公司施工工地，由廖位秀用液压剪将该油罐出油口处的锁头剪断，打开出油开关阀门，廖庆芳在车某负责操作油泵开关，二人合力盗走张某的柴油3323.5升。2015年8月8日柴油单价为5.62元/升,被盗柴油价值人民币18678.07元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.熊某的报案陈述，证实他系中铁四局七公司的管理员，他所在公司被偷柴油3954升。油罐是放在钟山××××村附近的施工工地高约3米左右的泥土平台上。油罐自带一个10米长的加油管和一把带计数的油枪。司机平时加油，都被要求油枪表清零，早上他到工地发现被偷油后，看了油枪表显示是3954。他们最近一次购买柴油的时间是在2015年7月18号左右，买了14106升约11.755吨0号柴油放进了大铁罐里，单价是5.84元/升，一共花了82379元。当时铁罐都还没有满的。铁罐大概能装15吨左右。买的柴油他们大概用了4吨多点。每次用油情况他都记录在本子里，被偷前还剩下8462升，被偷后剩下4508升。
2.中国石油化工股份有限公司广西南宁石油分公司送油单，证实2015年7月18日送柴油14106升，单价5.84元，总金额82379元。
3.用油记账本，证实2015年7月18日至2015年8月7日，用油共计5644升。
4.价格鉴定结论书，证实2015年8月8日柴油单价为5.62元/升。
5.车辆检查笔录，证实经检查被扣押的银灰色别某GL8商务车，车辆识别码铭牌缺失，在驾驶座与副驾驶座后面有两个电池组，电池组上方放置油泵。车内有一个170cm×115cm×85cm的铁皮箱以及盘放着的塑料管（经计算，铁皮箱容积为1661.75升），车门储物格里有一次性口罩，一双手套和一顶深色帽子。
6.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位、概貌以及现场物品情况。其中现场细目照2中油枪表显示数字为3954。
7.被告人廖位秀的供述与辨认笔录，证实2015年8月的一天，他和“麻某”商量好去偷油，“麻某”开着他那部银白色别某商务车与他一起从同安上高速，到了钟某站下高速出了收费站，过了一个桥洞，在公路左边的一个施工工地上看见有一个油罐。此时已是第二天的凌晨1时许。于是他就拿油管接到油罐处，“麻某”在车上负责控制抽油泵开关。抽满一车柴油后，原路返回二塘由“麻某”去卸油。因为那个油罐还有油，接着他们第二次返回工地偷柴油。在凌晨4时许，二人又抽满一车柴油后，返回了二塘。柴油是二人去卖的，卖得的钱某分。经廖位秀辨认，“麻某”是廖庆芳。
辨认现场笔录，证实廖位秀指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
8.被告人廖庆芳的供述与辨认笔录，证实2015年8月初的一天晚上11时许，他和廖位秀商量好去偷油，因为没有具体的目标，他们开车从同安上高速一路寻找目标下手，凌晨2时许，他们到了钟某回龙站下高速，过了一个桥洞就看到公路左边的一个施工工地上有一个油罐。于是廖位秀就把油管拉到油罐处，他在车上负责控制抽油泵开关，抽满一车柴油后，发现油罐里还有油，他们决定先拉回去。接着他们第二次返回工地偷柴油，这次偷得3600升。柴油是二人一起卖的，钱由二人平分。经廖庆芳辨认，系廖位秀此次与其去偷柴油。
辨认现场笔录，证实廖庆芳指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
廖位秀、廖庆芳在庭审过程中辩解，偷得的柴油只有3200升左右，没有3600升的意见。经查，被告人廖位秀、廖庆芳的供述中都提到两次偷油时都是抽满了一车的柴油，结合对作案车辆检查笔录中证实的铁皮箱容积及其他证据，应以铁皮箱容积（1661.75升）作为每次盗窃柴油的数量更具客观性。综上，本院认定此次盗窃的柴油数量应为3323.5升。
三、2015年8月17日凌晨，被告人廖永忠伙同他人驾驶车辆到钟山××燕塘镇的钟某县金山新型建筑材料有限公司，盗窃柴油500升。经鉴定，被盗500升柴油价值人民币2810元。
上述事实被告人廖永忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的林宝明报案陈述，证人林某丙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人辨认现场笔录、现场图、照片，辨认笔录，现金支出证明，鉴定意见，被告人廖永忠的供述等证据予以证实，足以认定。
四、2015年8月20日凌晨，被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳四人驾驶两辆改装过的别某商务车到钟山××燕塘镇的钟某县金山新型建筑材料有限公司，由廖永忠、廖位秀负责把油罐撬开，并拉油管放进油罐，管代轩和廖庆芳分别在车上负责控制抽油泵开关。四人盗走柴油3395.75升。2015年8月20日柴油单价5.45元/升，被盗柴油价值人民币18506.8375元,约为18506.84元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.蒋某的报案笔录，证实2015年8月20日凌晨6时许，他发现砖厂里的油罐盖子的锁头不见，油罐里面已经没有柴油。估计被盗了3吨柴油，价值2万多元。柴油是在半个月前买的，油罐基本上装满。查看发现厂入口栏杆的锁头没坏，在高速公路边有油渍，公路边的栏杆有踩踏的痕迹，他怀疑是从高速公路那边用油管通过来把油抽走的。
2.林某丙的证言，证实他系金山页岩砖厂的老板，他的厂分别在2015年8月17日、8月20日凌晨被偷柴油。第一次被偷了2塑料桶柴油，每桶260多升，第二次被偷了3600多升的柴油。两次被盗窃的柴油都是在2015年7月14日购买的，当时一共购买了7181升。
3.现金支出证明单，证实钟某县金山新型建筑材料有限公司因购买柴油7181升，每升5.4元，共支出38780元。
4.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位、概貌以及现场物品情况。
5.价格鉴定结论书，证实2015年8月20日柴油单价为5.45元/升。
6.车辆检查笔录，证实经检查被扣押的银灰色别某GL8商务车，车辆识别码铭牌缺失，在驾驶座与副驾驶座后面有两个电池组，电池组上方放置油泵。车内有一个170cm×115cm×85cm的铁皮箱（经计算，铁皮箱容积为1661.75升）以及盘放着的塑料管，车门储物格里有一次性口罩，一双手套和一顶深色帽子。被扣押的深蓝色别某GL8商务车，车辆识别码铭牌缺失，在驾驶座与副驾驶座后面有一个170cm×120cm×85cm的铁皮箱（经计算，铁皮箱容积为1734升），电池组，油泵，塑料管，手套，一顶深色帽子，液压钢筋钳。
7.被告人廖永忠的供述及辨认笔录，证实2015年8月中旬的一天，他知道燕塘砖厂有柴油可以偷，于是叫上舅子、“麻某”、“死某”一起去偷油。舅子和他开着蓝色别某商务车，“麻某”和“死某”开着银白色别某商务车从同安上高速，因为砖厂是挨着高速路的，于是他就叫舅子停车在路边，“麻某”的车停在后面。他和“死某”下去把铁油罐的锁撬开，把油管拉到油桶里。两辆车都抽满一车油后从英家下高速，然后再上高速回同安。这次两辆车共偷了2吨柴油，他们那车卖了4000多元，他分了2000元，舅子分了1500元，肥仔分了500元。经廖永忠辨认，“麻某”是廖庆芳，“死某”是廖位秀。
辨认现场笔录，证实廖永忠指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
8.被告人管代轩的供述及辨认笔录，证实2015年8月中旬的一天，他接到廖永忠的电话说晚上去开工偷油。会合后，发现还有一辆银白色的别某商务车也一起去。接着他们从同安上了高速，差不多到英家高速出口时，廖永忠叫他在路边停车，路边有一家砖厂。他们两车的油罐都抽满油后，就从二塘下高速，然后他就离开了。偷得的油怎么处理他不清楚。天亮后廖永忠分给他1300元。廖永忠说去之前已经踩好点了。经管代轩辨认，“麻某”是廖庆芳，“死某”是廖位秀。
辨认现场笔录，证实管代轩指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
9.被告人廖位秀的供述及辨认笔录，证实2015年8月中旬的一天，他、“麻某”、廖永忠在聊天时，廖永忠说上次偷油时发现还有一个大油罐可以偷，就叫上他们一起去偷，商量好之后，当日23时许，“麻某”开一辆银白色的别某商务车搭着他，“阿某”开一辆深蓝色别某商务车搭着廖永忠从同安上高速，差不多到燕塘高速收费站1公里处他们就停车。停车后他和廖永忠下车拉管，翻过护栏进到砖厂里偷油。两辆车抽满油后，从二塘下了高速，“麻某”开车去卸柴油。这次“麻某”说卖了8桶，每桶装210至220升，“麻某”分给他2400元。廖位秀辨认出一起偷油的廖永忠；“阿某”就是管代轩。
辨认现场笔录，证实廖位秀指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
10.被告人廖庆芳的供述与辨认笔录，证实2015年8月的一天，廖永忠在村子里商量说去偷柴油，廖永忠事先踩好点，就在高速路边上。到了当日23时许，他开着他那部银白色别某GL8商务车搭着廖位秀，“阿某”开着廖永忠那辆深蓝色别某GL8商务车搭着廖永忠，从同安上高速，距离英家高速收费站约1公里处停车，廖永忠和廖位秀翻过护栏，拉油管到油罐，两车都抽满油后原路返回。这次偷了1800多升，廖永忠分了3000块给他。廖庆芳辨认出一起偷油的廖永忠；“阿某”就是管代轩。
辨认现场笔录，证实廖庆芳指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
五、2015年8月22日凌晨，被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳四人驾驶两辆改装过的别某商务车到钟山××燕塘镇佛兴砖厂，由廖永忠、廖位秀负责把油罐盖剪断，撬开后并拉油管放进油罐，管代轩和廖庆芳分别在车上负责控制抽油泵开关。四人盗走了柴油3395.75升。2015年8月22日柴油单价为5.45元/升来计算，被盗柴油价值人民币18506.8375元，约为18506.84元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.林某甲钟的报案笔录，证实2015年8月22日早上9时许，他们发现厂里的两个油罐的柴油被偷了。其中大点的油罐进油口的锁头不见，出油口的锁头没有被损坏。大油罐被偷约2300升，还剩2400升没有被偷。小油罐被偷约1800升，全部被偷完，都是0号柴油。
2.林某乙智的证言，证实2015年8月22日凌晨0时至6时，钟山××燕塘镇佛兴页岩砖厂内的两个油罐被偷柴油4100多升，其中一个油罐被偷2300多升，另外一个油罐被偷1800多升。
3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位、概貌以及现场物品情况。
4.价格鉴定结论书，证实2015年8月22日柴油单价为5.45元/升。
5.车辆检查笔录，证实经检查被扣押的银灰色别某GL8商务车，车辆识别码铭牌缺失，在驾驶座与副驾驶座后面有两个电池组，电池组上方放置油泵。车内有一个170cm×115cm×85cm的铁皮箱（经计算，铁皮箱容积为1661.75升）以及盘放着的塑料管，车门储物格里有一次性口罩，一双手套和一顶深色帽子。被扣押的深蓝色别某GL8商务车，车辆识别码铭牌缺失，在驾驶座与副驾驶座后面有一个170cm×120cm×85cm的铁皮箱（经计算，铁皮箱容积为1734升），电池组，油泵，塑料管，手套，一顶深色帽子，液压钢筋钳。
6.被告人廖永忠的供述，2015年8月中旬的一天，即在上次偷油后的两三天，他和舅子、“麻某”、“死某”约好晚上去偷油，“麻某”说上次在高速路边偷油时看见那个砖厂旁边还有一个砖厂，那里有柴油。他就告诉“麻某”说他知道怎么进去，由他来带路。他们两辆车就来到上次偷油的那个砖厂路段，往前走从左边路口进去，在一个高速路桥洞下，他示意停车，他和“死某”就走进砖厂，找到两个油桶以后，“死某”拿液压剪撬开油桶盖，然后他们把车倒进去，两车抽满油就回同安镇了。他的油卸在“大大”家，“麻某”他们就拉着油去卖了。
辨认现场笔录，证实廖永忠指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
7.被告人管代轩的供述，证实2015年8月中旬的一天，距离上次偷油的两三天，他接到廖永忠的电话说晚上去偷油。到了晚上11时许，四人会合后开车出发，廖永忠指引他在前面带路，到了一个高速路桥洞下面，廖永忠叫他停车。廖永忠先进去，他倒车靠近油罐，抽满一车油后，他们就开车到桥洞底下，银白色的别某商务车就接着进砖厂，过了十多分钟银白色的车也出来了。然后他们两部车在白某分开走，他开车回了同安。这次偷油廖永忠分给他1200元。
辨认现场笔录，证实管代轩指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
8.被告人廖位秀的供述，证实2015年8月中旬的一天，距离上一次偷油的两天这样，廖永忠说上次偷油的地方旁边还有一个砖厂，那里也放有装柴油的油罐，还说知道怎么进去。到了晚上11时许，“麻某”开着白色别某车搭着他，“阿某”开着蓝色别某车搭着廖永忠从村子出发。廖永忠在前面带路，在一个桥洞底下停车。他和廖永忠就去撬开了油罐盖锁头，接着拉油管抽油，抽满两车油后就回同安了，“麻某”把他送到板桥村路口就开车去卖油了。他下车的时候没有见到廖永忠的车。
辨认现场笔录，证实廖位秀指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
9.被告人廖庆芳的供述，证实2015年8月的一天，在上次偷完油的后几天，他们四人开着两辆车继续到钟山××燕塘镇踩点偷柴油。到了一个桥洞下，他们把车停下，廖永忠和廖位秀下车走进砖厂，过了10多分钟，廖位秀回来告诉他们说厂里有两个油罐，叫“阿某”先开车进去偷油，过了20多分钟，“阿某”的车装满了，他就开车进去偷油，抽满后就回同安了。
辨认现场笔录，证实廖位秀指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳在庭审中对起诉书指控的第四、五单提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见。经查，四被告人供述中都提到两次去偷油时都是抽满了一车的柴油，结合对作案车辆检查笔录中证实的铁皮箱容积及其他证据，应以两车的铁皮箱容积作为该两次盗窃柴油的数量更具客观性，综上，本院认定起诉书指控的第四、五单盗窃的柴油数量均为3395.75升。
六、2015年8月23日凌晨，被告人廖位秀、廖庆芳驾驶改装的银白色别克商务车到桂林市象山区二塘乡政府旁边的一个停车场，盗窃陈某乙的推土机、铲车、挖机、货车某的柴油共300升。经鉴定该被盗窃300升柴油价值人民币1635元。
上述事实被告人廖位秀、廖庆芳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的陈某乙的报案陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人辨认现场笔录、现场图、照片，鉴定意见，被告人廖位秀、廖庆芳的供述等证据予以证实，足以认定。
七、2015年8月30日凌晨，被告人廖永忠、管代轩驾驶改装的深蓝色别某商务车到钟山××燕塘镇正泉水泥砖厂，盗窃柴油1200升，经鉴定，被盗的1200升柴油价值人民币6540元。
上述事实被告人廖永忠、管代轩在开庭审理过程中亦无异，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的潘某的报案陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人辨认现场笔录、现场图、照片，鉴定意见，送货单、广西石油分公司出库成品油计量单，被告人廖永忠、管代轩的供述等证据予以证实，足以认定。
在起诉书指控的第八单中，公诉机关在庭上出示了以下证据：
1.稂科才于2015年9月19日到桂林市公安局象山分局二塘派出所报案称，他是龙某地产施工队的一名负责人，2015年7月15日凌晨2时许，工地的保安发现一辆面包车在工地里面偷柴油，被保安发现之后，偷油的人开着车就跑了，因为觉得找不回损失当时就没有报警。被盗的柴油是放在大铁桶里面的，铁桶上面用锁头锁着，锁头被剪断了，被偷了600升左右的柴油，价值3200元。
2.价格鉴定结论书，证实经鉴定被盗的柴油以2015年8月30日为鉴定基准日单价（5.45元/升），估价被盗的600升柴油价值人民币3270元。
3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位、概貌以及现场物品情况。
4.被告人廖位秀于2015年9月25日的供述，2015年8月底的一天凌晨2时许，廖永忠打电话给他说去燕塘镇牛庙路口进去一点的一家水泥砖厂偷满一箱柴油，现在准备继续去偷，问他去不去，他就打电话给“麻某”，“麻某”开着银白色别某商务车和廖永忠他们那辆蓝色别某商务车会合，廖永忠那部车就带着他们到那家水泥砖厂。然后廖永忠那辆车就倒进砖厂准备偷柴油被人发现，他们开车就逃走了。接着他们从燕塘上了高速，在桂林象山区下高速，左拐进了市区，在路边的一个工地里，看到有一个大油罐，然后他们就把车停到油罐边开始偷油，这次偷得600多升柴油。
被告人于2015年9月18日作的辨认现场笔录，证实廖位秀指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
5.被告人廖庆芳于2015年9月21日的供述，证实2015年8月底的一天，他和廖位秀在桂林寻找作案目标，到了凌晨2时许，廖永忠打电话给廖位秀，说在燕塘镇××一个水泥砖厂里有一个油罐有油偷。然后他和廖位秀从同安下了高速，沿着国道往钟某方向走，随后廖永忠那部车从燕塘镇牛庙路口进了一家水泥砖厂。廖永忠的车先进去偷油，他的车就停在离砖厂门口2公里的路边，大约过了几分钟，廖永忠打电话给廖位秀说被发现了。他和廖位秀往桂林逃走。之后来到桂林一个房地产开发施工地，他们把车开进去找到一个油罐，廖位秀就把油管拉进油罐抽了十多分钟，工地的保安发现他们，他们立即逃跑。
辨认现场笔录，证实廖位秀指认实施盗窃的现场方位，与公安机关制作的现场勘查笔录一致。
6.被告人廖永忠的供述，证实2015年8月底的一天下午，他和舅子、“麻某”、“死某”四个人商量再次去偷油。在当日23时许，四人会合后开车到了钟山××燕塘镇牛庙路口，他看到公路左边的一个水泥砖厂里有油桶，就示意舅子把停车，进去抽了十分钟后，被人发现，他们就开车逃走了。这次他们大概偷得1吨重的柴油。
7.被告人管代轩的供述，证实2015年8月底的一天下午，廖永忠约他去偷柴油。到了凌晨2点钟这样，他和廖永忠会合后，发现“死某”、“麻某”也一起去偷油。在廖永忠的指引下，他们到了燕塘路口往富川县方向大概一公里处的一家水泥砖厂。廖永忠撬开油罐口，从车上拉油管进去抽油，大概抽了七八分钟，水泥砖厂的狗叫了，就被厂里的人发现了。他们收拾好东西，他就开车逃走了。白色的别某车也在他们前面逃走了。第二天廖永忠分了他1000元。
对起诉书指控的此单事实，经查，被告人廖位秀、廖庆芳在供述中及庭审上确认作案时间是2015年8月30日，被害人的报案笔录中陈述，施工地被偷柴油时间是在2015年7月15日，结合现有证据综合分析，在本案的案发时间的问题上，被告人的供述与被害人的陈述不能相互印证。本院认为公诉机关指控的此单事实不清，证据不足的，本院不予认定。
另查明，公安机关在被告人廖永忠、管代轩交代下，依法扣押未处理的柴油，并由公安机关发还给被害人。
公诉机关综合出示了以下证据：
1.户籍证明，证实四被告人作案时已达刑事责任年龄。
2.扣押物品清单、照片，证实扣押橙色油桶2个、蓝色油桶1个（橙色桶高140厘米，直径100厘米，蓝色油桶高100厘米，直径60厘米），柴油1800升，液压钢筋钳一把，深蓝色别某商务车一辆，白色别某商务车一辆。
3.（2005）蓬刑初字第376号刑事判决书、释放证明书，证实廖永忠因犯抢劫罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑十一年，2012年11月19日刑满释放。
4.（2012）象刑初字第363号刑事判决书，证实廖位秀因犯盗窃罪于2012年10月26日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
5.（2011）江蓬法刑初字第823号刑事判决书、释放证明书、（2014）贺八刑初字第808号刑事判决书、释放证明书，证实廖庆芳犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2012年4月6日刑满释放；犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年5月21日刑满释放。
6.钟山县公安局回龙派出所出具的情况说明二份，证实廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳系该单位办理的系列盗窃柴油案的嫌疑人。四嫌疑人到案后在多方证据面前，如实交代了自己的犯罪事实。缴获廖永忠、管代轩盗窃的柴油1800升，按照平均分配的原则发还给了受害人熊某（中铁四局七公司）、蒋某（钟某县金山新型建筑材料有限公司）、潘某（钟山××燕塘镇正泉水泥砖厂）、林某甲钟（钟某县佛兴新型建材有限公司）、陈某丙（广西钟某县鑫岩石业有限公司）各360升柴油。
7.佛山市公安局南海分局九江派出所出具的抓获经过，证实2015年9月19日15时许，公安民警将在逃人员廖庆芳抓获。
8.钟山县公安局出具的抓获经过，证实公安民警分别于2015年9月11日将廖永忠、管代轩抓获，2015年9月17日将廖位秀抓获。
9.情况说明，证实钟山县公安局刑事侦查大队未能核实“肥仔”的真实身份，“肥仔”至今仍未到案。
10.蒙鸿基的证言，证实公安民警在他的修理厂扣押了一辆蓝色别某GL8商务车，车内是改装过的，车某有一个大铁箱，还有油管、抽油泵、电瓶等工具。
11.覃干平的证言，证实公安民警在她家扣押了两桶柴油，油桶是在2015年8月底放在那里的，她和她丈夫廖某也不知道是谁放的，隔了一段时间就有人往空桶里加柴油。
12.廖定娇的证言，证实廖庆芳在2015年9月18日下午开着一辆银白色的面包车到她家，廖庆芳锁好车门后她就没动过。
13.钟山县公安局回龙派出所出具的证明，证实中铁四局七公司熊某柴油盗窃案，被盗柴油权属施工方劳务队负责人张某。
综上，廖永忠实施盗窃5次，盗窃柴油价值共计人民币53695.68元；管代轩实施盗窃4次，盗窃柴油价值共计人民币50885.68元；廖位秀实施盗窃4次，盗窃柴油价值共计人民币57326.75元；廖庆芳实施盗窃4次，盗窃柴油价值共计人民币57326.75元。
本院认为，被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖永忠、管代轩、廖位秀、廖庆芳犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均积极实施盗窃行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出被告人管代轩系罪责相对较轻的主犯的意见，本院不予采纳。被告人廖永忠、管代轩有退赃情节，本院酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人管代轩有退赃情节的意见，本院予以采纳。被告人廖永忠、廖庆芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人廖位秀有前科情节，本院酌情从重处罚。四被告人归案后，如实交代自己所犯罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖庆芳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2020年6月18日止）；并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人廖永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2020年2月10日止）；并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人廖位秀','2018-09-24
07:08:49',0,'web',NULL),(15323295,'503c024a-2d9f-409e-a65a-a74701319c33','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"503c024a-2d9f-409e-a65a-a74701319c33\",\"案件名称\":\"黄芳与朱昌彬买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）豫1523民初181号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490889600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"新县人民法院\",\"法院ID\":\"1837\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"信阳市\",\"法院区县\":\"新县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告黄芳诉被告朱昌彬买卖合同纠纷一案中，原告黄芳于2017年2月28日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄芳与朱昌彬买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄芳与朱昌彬买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）豫1523民初181号\");$(\"#hidDocID\").val(\"503c024a-2d9f-409e-a65a-a74701319c33\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄芳与朱昌彬买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1523民初181号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1837\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄芳,朱昌彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄芳与朱昌彬买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-31\\\\\",\\\\\