wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1442号
罪犯吕小强，男，1982年3月4日出生，汉族，甘肃省定西县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)乌中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人吕小强犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金151500元。服刑期间，服刑期间，经本院于2010年、2012年、2015年裁定减刑三年，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2021年6月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯吕小强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吕小强在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯吕小强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成��产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得改造积极分子二次；2015年10月、2016年8月、2017年4月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕小强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕小强予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 庆 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3546号之三
申请执行人：王宏，女，1979年9月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：谭红梅，女，1971年8月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人王宏与被执行人谭红梅医疗损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民一初字第719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付19569.28元，案件受理费289元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执3546号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡 婷
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏03执恢111号之一
申请执行人上海产权集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈颖，该公司总经理。
被执行人邳州市肉类加工厂，住所地邳州市官湖镇。
法定代表人贾沛贞，厂长。
中国长城资产管理公司南京办事处申请执行邳州市肉类加工厂借款合同纠纷一案，本院作出（2003）徐民二初字第098号民事判决书。执行过程中，申请执行人变更为上海产权集团有限公司。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人上海产权集团有限公司申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划邳州市肉类加工厂银行存款280万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 雷
审 判 员 王幸生
代理审判员 单 鑫
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 曹敬茹
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执445号
申请执行人：程跃堂，男，汉族，1962年10月27日生。
被执行人：郑晓飞，男，汉族，1984年1月27日生。
申请执行人程跃堂与被执行人郑晓飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1030号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑晓飞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人郑晓飞所有的开瑞牌车辆（号牌号码：豫A1W0**）予以查封、扣押；
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年三月二十六日
书记员 王帅军
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1250号之一
被执行人李慧，女，1981年9月25日出生，汉族，住山东省沂源县。
沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，对罚金部分予以强制执行，被执行人李慧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人李慧在银行的存款4万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任爱民
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑伟娟
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执213号
申请人江国和，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人樊盛权，男，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0233民初108号民事调解书，向被执行人樊盛权发出执行通知书，责令被执行人樊盛权履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0233执213号执行案件的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年六月十四日
书 记 员 秦海棠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5321号
申请执行人黄某，男，1985年1月7日出生，汉族，沭阳县人，农民，住本县，
被执行人赵某，女，1986年3月1日出生，汉族，沭阳县人，农民，住本县，
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为11700元、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王治红
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0783民初12284号
原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。
负责人：杜晓弟，行长。
委托代理人：龚杨波，金华银行东阳支行职工。
被告：东阳市龙健针织有限公司，住东阳市白云街道关山路29号。
法定代表人：许龙水，总经理。
被告：许龙水，男，1966���10月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：詹健健，女，1966年10月12日出生，汉族，住东阳市。
原告金华银行股份有限公司东阳支行为与被告东阳市龙健针织有限公司、许龙水、詹健健金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月14日向法院提起诉讼，诉请：1、被告东阳市龙健针织有限公司偿还原告借款本金2772581.61元并支付利息1637148.43元（利息已按合同约定利率计算至2017年9月13日止，此后利息仍按合同约定计算至借款还清日止）；2、被告许龙水、詹健健在最高限额1650万元范围内承担连带保证责任；3、判决三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，决定适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2017年11月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金华银行股份有限公司东阳支行的委托代理人龚杨波到庭参加诉讼。被告东阳市龙健针织有限公司、许龙水、詹健健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2015年7月8日，原告与被告许龙水、詹健健签订了一份最高额保证合同，约定被告许龙水、詹健健为原告与被告东阳市龙健针织有限公司在2015年7月8日至2017年7月8日期间形成的最高主债权限额1650万元范围内提供连带责任保证。2016年5月23日、6月13日、7月6日，原告与被告东阳市龙健针织有限公司分别签订了一份个人借款合同，约定被告东阳市龙健针织有限公司分别向原告借款300万元、500万、500万元。借款期限分别为：2016年5月23日至2017年5月15日、2016年6月13日至2017年6月5日、2016年7月6日至2017年6月15日。借款利率均为固定年利率9.4%，利息按月结算。如逾期不还，从逾期之日起在原约定利率基础上另加收50%的罚息。原告分别于合同签订当日将借款300万元、500万、500万元汇入借款人账户。借款���，被告东阳市龙健针织有限公司仅足额支付了前二笔借款的利息至2016年6月20日。2017年8月25日被告东阳市龙健针织有限公司归还了借款本金10227418.39元，截止2017年9月13日，尚欠原告借款本金2772581.61元及利息1637148.43元。被告许龙水、詹健健也未履行保证义务。为此，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东阳市龙健针织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告金华银行股份有限公司东阳支行借款本金2772581.61元及利息（利息计算至2017年9月13日止为1637148.43元，此后利息按合同约定计算至借款还清日止）。
二、被���许龙水、詹健健对判决第一项所确定的债务在最高限额1650万元范围内承担连带清偿责任，其履行义务后有权向债务人东阳市龙健针织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21039元（减半收取），由被告东阳市龙健针织有限公司负担，被告许龙水、詹健健负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯青海
二〇一七年十一月十三日
代书记员 吴阳青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1634号
罪犯巴合提古丽.哈得尔，女，1980年1月5日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)乌中刑一初字第60号刑事判决，认定被告人巴合提古丽.哈得尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2023年11月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯巴合提古丽.哈得尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯巴合提古丽.哈得尔在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯巴合提古丽.哈得尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月，2017年2月获得改造积极分子三次，2015年8月、11月，2016年2月、6月、9月，2017年1月、4月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯巴合提古丽.哈得尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯巴合提古丽.哈得尔予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 艾 克 丹
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)1502执989号
申请人赵启龙，男，1976年12月8日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区，
被执行人秦天，男，1980年3月19日出生，汉族，六安市人，住六安市金安区，
本院执行申请人赵启龙与被执行人秦天劳务合同纠纷一案中，现查明被被执行人秦天下落不明，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一六年八月十六日
书记员 张 晨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律广文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执242号之一
申请执行人易莉云。
被执行人昆明化肥有限责任公司。
申请执行人易莉云20**年2月15日依据本院发生法律效力的（2016）云0122民初2059号民事调解书向本院申请执行，执行标的为80000元及利息，执行费1119元。在执行过程中，被执行人提供执行担保，达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执242号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若被执行人拒不履行和解协议确定的义务，申请人可再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 杨建新
审判员 徐向林
二〇一七年六月二十日
书记员 姚昊雨
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2588号
申请执行人:张小玲，女，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区。
申请执行人张小玲与被执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司合川分公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月17日作出的合川劳人仲案字第（2017）第360号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：由被执行人支付申请执行人解除劳动关系赔偿金、工资、失业赔偿金、未修年假工资共计16531.26元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司合川分公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管、船舶等相关管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找情况告知申请执行人。因暂无其它财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结重庆市合川区人民法院(2017)渝0117执2588号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 张安国
审 判 员 胡 兵
代理审判员 李 红
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邹 旭
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4187号
原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。
法定代理人：周勇，总经理。
被告：陈东，住重庆市潼南区。
原告重庆利成物业管理有限公司与被告陈东物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回对被告陈东的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。
审判员 夏 雪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨孟霖
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢318号
申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。
法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。
被执行人:苏林耀,男,1981年8月16日出生住安徽省亳州市利辛县
本院执行苏林耀追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)利民二初字第00522号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：宫明宇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ： 车 飞
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执304号
申请执行人：万连安，男，生于1973年5月29日，汉族，居民，住重庆忠县。
被执行人：付英明，男，生于1977年9月24日，汉族，居民，住重庆忠县。
本院在申请执行人万连安与被执行人付英明借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初2674号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人付英明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人万连安于2017-02-23向本院申请执行。
通过查询未能查找到被执行人付英明在银行有存款可供执行，被执行人外出，地址不详。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0233执304号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 梁文雄
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李建忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1485号
罪犯朱长根，男，1978年12月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年7月17日作出(2015)乌中刑二终字第25号刑事判决，认定朱长根犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。现刑期止日为2018年7月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯朱长根的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱长根在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子一次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯朱长根在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次，2016年6月、11月、2017年2月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱长根在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱长根予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 庆 艳
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0116执2819号之二
申请执行人：双流县公兴良琼建材经营部。住所地：成都市双流县公兴镇草坪村街。
法定代表人：李良琼。
被执行人：成都建帮商品混凝土有限公司。住所地：成都市青羊区青龙街**号*栋*单元*楼***号。
法定代表人：张强。
申请执行人双流县公兴良琼建材经营部与被执行人成都建帮商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）川0116民初3701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人成都建帮商品混凝土有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人双流县公兴良琼建材经营部于2016年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的1087937.95元的给付义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人共履行到位757937.95元，本院查封了被执行人成都建帮商品混凝土有限公司所有的川×××号××牌小型轿车、川×××号××牌轻型普通货车，但上述两车均未实际控制无法处置，而依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人双流县公兴良琼建材经营部也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双流民初字第9370号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李大清
二〇一七年六月十日
法官助理 李 丹
书 记 员 林 洋
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3563号
原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区，统一社会信用代码：91500228556774191H。
法定代表人谭平，任经理职务。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告熊晓斌，男，1970年12月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告马培禅，男，1969年10月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院受理的原告梁平县鑫恒物业服务有限公司诉被告熊晓斌、马培禅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回对被告熊晓斌、马培禅的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 吕欢
二〇一七年七月三日
书记员 刘蕊
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0122执76号之一
申请执行人：皋兰县西电水泥制管厂，住所地甘肃省皋兰县。
法定代表人：李敏清，该厂厂长。
被执行人：临夏市市政工程公司，住所地甘肃省临夏市。
法定代表人：马文博，该公司经理。
被执行人：临夏市房地产管理局，住所地甘肃省临夏市。
法定代表人：马立勋，该局局长。
申请执行人皋兰县西电水泥制管厂依据本院已经发生法律效力的（2017）甘0122民初799号民事判决，于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人临夏市房地产管理局支付货款120000元及案件受理费1350元。本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人临夏市房地产管理局有银行存款可供执行，即于2018年2月24日依法划拨被执行人临夏市房地产管理局银行存款124351元（含迟延履行期间债务利息1281元、执行费1720元）。现本院已向申请执行人皋兰县西电水泥制管厂发还案件款122631元并收取本案执行费1720元，本案执行完毕，申请执行人皋兰县西电水泥制管厂向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2017）甘0122民初799号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白种明
审判员 慕克庆
审判员 安有芳
二〇一八年二月二十七日
书记员 王辉忠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更56号
罪犯杨廷皎，男，1979年8月3日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
邱北县人民法院于2012年11月13日作出（2012）丘刑初字第128号刑事判决，以被告人杨廷皎犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨廷皎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨廷皎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨廷皎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨廷皎减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月19日起至2018年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗洪英
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执2847、2849号之二
申请执行人深圳西得利五金制品有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道碧头社区第二工业区10号第1栋C区。
法定代表人温作权。
被执行人深圳市新达盛科技有限公司，住所深圳市宝安区福永街道福围第一工业区A7幢第一、二层。
法定代表人刘玉平。
申请执行人深圳西得利五金制品有限公司与被执行人深圳市新达盛科技有限公司其他案由纠纷一案，深圳市中级人民法院做出的（2016）粤03民终21863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币142952元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 朝 军
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 龙 少 球
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李逊（兼）
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申654号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王静蓉，女，1927年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：张可强，江苏维世德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：纪贵明，男，1959年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：娄兴琴，女，1963年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：纪珂，女，1987年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：纪贵明（系娄兴琴丈夫，纪珂父亲），自然情况同上。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余友琦，男，1952年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王世霞，女，1953年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：余友琦（系王世霞丈夫），自然情况同上。
再审申请人王静蓉因与被申请人纪贵明、娄兴琴、纪珂、余友琦、王世霞确认合同无效纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终1906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王静蓉申请再审称，一、二审法院认定“2007年7月24日协议书无效”与二审法院“撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初6421号民事判决”自相矛盾。二、二审法院认定“2009年9月12日协议书应为双方就涉案房屋买卖事宜重新达成的合意，为独立合同，其与2007年7月24日《协议书》不存在主从关系”，如此认定不仅与客观事实相违背，且亦与基本法律常识相违背。三、二审法院认定“双方2009年9月12日签订的协议书当属有效”，不仅违反法律强制性规定，而且与2007年7月24日协议书无效的认定前后矛盾。四、2009年9月12日协议书并非新证据，二审法院组织质证并予以采纳，违反了证据规则，属程序性错误。五、二审法院就2009年9月12日协议书所作出的认定，超越一审法院的审查范围，并超越当事人的上诉请求范围。综上，依法申请再审。
纪贵明、娄兴琴、纪珂提交意见称，一、涉案协议书是以一审法院审理作出的（2007）玄民一初字第721号民事调解书为前提，法院执行期间双方当事人自愿签订《协议书》并经法院审查备案，以和解协议结案。我们出卖自己房产清偿了余友琦的债务，无房居住同意以房冲抵部分债务，不属于投资性购房。二、王静蓉起诉已超过诉讼时效。我们一家于2007年入住，与王静蓉同住一小区。截止王静蓉起诉已10年有余，涉讼房屋归我们家居住使用王静蓉不可能不知情。依照诉讼时效规定，从知道或应当知道权利被侵害时起计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。三、我们在二审中提交的2009年9月12日《协议书》，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一、四十二条规定。该《协议书》也是一审判决后，重新整理、收集时发现，符合民诉法新的证据情形，二审组织质证及认定于法有据。
本院经审查认为，坐落本市仙居华庭13幢406室（以下简称涉案房屋）和仙居华庭9幢205室房屋系王静蓉及其儿子余友琦于2003年用拆迁补偿款购买的经济适用房。2007年7月24日余友琦、王世霞将涉案房屋抵债给纪贵明，从此纪贵明全家居住使用至今，双方因此签订的协议实质为房屋买卖协议。此次转让距涉案房屋购买尚不满五年，破坏了政府对经济适用房的管理秩序，损害了国家利益，为无效协议。一审判决后纪贵明提供2009年9月12日其与余友琦就涉案房屋过户事宜达成的协议，证明余友琦确认涉案房屋归纪贵明所有，过户后此房与其母亲王静蓉居住的仙居华庭9幢205室房产无任何继承等相互关系。余友琦对该协议的真实性也予以确认，故二审认定该协议为双方就涉案房屋买卖事宜重新达成的合意，此时距涉案房屋购买已满五年，可以流通，故二审认定该协议书有效，并改判驳回王静蓉要求确认纪贵明与余友琦、王世霞买卖涉案房屋无效的诉讼请求，具有事实和法律依据。综上，王静蓉的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王静蓉的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一七年十月十八日
书记员 袁丽娜
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初16913号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：幸志祥，男，1964年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告幸志祥信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的��托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告幸志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.幸志祥向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币288180.33元（暂计至2017年3月17日）：其中本金121304.82元、利息47928.16元、滞纳金118947.35元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.幸志祥承担本案诉讼费用。事实和理由：幸志祥向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××88，开户时间：2012年10月10日。幸志祥在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
幸志祥在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请���交了有幸志祥签名的《广发白金信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2012年10月10日。
二、卡号：52×××88。
三、信用额度：200000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金121304.82元、利息47928.16元、滞纳金118947.35元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。幸志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，幸志祥应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之��定，判决如下：
被告幸志祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金121304.82元及利息、滞纳金（截至2017年3月17日，利息47928.16元、滞纳金118947.35元；之后的利息按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5622.7元，由被告幸志祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍���能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5701号
申请执行人：赵忆年，男，1978年2月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：焦俊青，男，1970年3月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市金鼎城市。
申请执行人赵忆年与被执行人焦俊青劳务合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年10月27日作出的（2016）苏1181民初7790号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告焦俊青于本判决生效之日起十日内给付原告赵忆年劳务报酬70000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告焦俊青负担。（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告连同应付款一并给付原告）
本院申请执行，执行标的为70775元，本院于2016年12月6日立案受理。
2016年12月2日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年12月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在12月24日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年12月7日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年12月26日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
2017年3月8日本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，因未发现被执行人线索，故未能实施。2017年3月14日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年5月18日，本院依法约谈了申请执行人赵忆年，将查明的被执行人的财产情况进行了告知，申请执行人表示，其不知道被执行人的下落，也无法提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初7790号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐 娟
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执312号
申请执行人：冉从富，男，生于1954年9月16日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：田华平，男，生于1963年4月1日，汉族，住重庆市忠县。
本院在申请执行人冉从富与被执行人田华平借款合同纠纷一案中，忠县人民法院于2016年7月14日作出的(2016)渝0233民初2285号民事案件生效调解书，已发生法律效力。被执行人田华平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冉从富于2017年2月23日向本院申请执行。
本案在执行中查明：已向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令。并查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等财产，予以查询，尚未查找到被执行人可供执行财产线索。
本院认为，被执行人田华平尚无可供执行财产线索，需终结本次执行程序后，待有执行线索后再申请恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0233执312号执行案件，本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文雄
代理审判员 贾小城
代理审判员 黎 寨
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李建忠
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1702民初5503号
申请人：王力，男，1972年出生，汉族，住安徽省安庆市。
申请人：朱晓东，男，1966年出生，汉族，住安徽省东至县。
申请人：章含明，男，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：林淼，安徽同胜律师事务所律师。
委托代理人：张迎运，安徽同胜律师事务所律师。
被申请人：池州世纪金源项目管理有限公司，住所地安徽江南产业集中区龙腾路与大别山路交汇处西南地块。
法定代表人：陆加年，该公司总经理。
被申请人：安徽省博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道101号（晶海花园2号楼）。
法定代表人：雍炼，该公司总经理。
本院在审理申请人王力、朱晓东、章含明与被申请人池州世纪金源项目管理有限公司、安徽省博信达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值1099万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封池州世纪金源项目管理有限公司或安徽省博信达建设集团有限公司名下所有的价值1099万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余莉玲
人民陪审员 方春苟
人民陪审员 赵先贺
二〇一八年一月十日
书 记 员 方小蕾
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0622刑初86号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人文建军（外号“程龙”），男，1974年11月25日出生，汉族，四川省广安区人，初中文化，务工，现租住鹰潭市月湖区（户籍地：四川省广安市广安区）。2016年12月8日因涉嫌协助组织卖淫罪经余江县人民检察院批准逮捕，2017年4月13日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人文建军犯协助组织卖淫罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员江丽红出庭支持公诉，被告人文建军到庭参加诉讼。期间延长审理期限一次。现已审理终结。
余江县人民检察院指控，2015年10月，被告人文建军明知鹰潭市月湖区天汇豪景大酒店一楼的温馨阁会所组织多名卖淫女卖淫，仍应聘担任该会所业务经理，采取帮助招揽嫖客、向嫖客介绍卖淫项目及价位、安排卖淫女给嫖客挑选等行为予以协助。2016年9月22日22时许，公安机关对温馨阁会所进行查处，在会所的3个房间内查获正在卖淫嫖娼人员共3对。2017年4月13日文建军被鹰潭市公安局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人文建军的供述、证人证言、辨认笔录、现场检查笔录、提取笔录、相关物证及书证等证据。公诉机关认为，被告人文建军为组织卖淫活动提供协助、帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人文建军归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人文建军对公诉机关指控的协助组织卖淫罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。
经审理查明，2015年10月，被告人文建军明知鹰潭市月湖区天汇豪景大酒店一楼的温馨阁会所组织多名卖淫女卖淫，仍应聘担任该会所业务经理，采取帮助招揽嫖客、向嫖客介绍卖淫项目及价位、安排卖淫女给嫖客挑选等行为予以协助。2016年9月22日22时许，公安机关对温馨阁会所进行查处，在会所的3个房间内查获正在卖淫嫖娼人员共3对。2017年4月13日文建军被鹰潭市公安局民警抓获。归案后，被告人文建军如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人文建军在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即被告人文建军的供述、证人徐某1、李某、许某、徐某2、彭某、齐某、胡某、王某、黄某1、梁某、郭某、蒋某、潘某、罗某、沙某、刘某、谢某1、黄某2、陈某、江某、杨某、万某、蔡某的证言、余江县公安局检查笔录、证据保全清单、温馨阁会所照片、8805、8808、8803房间照片、扣押物品照片、现场示意图、调取证据材料通知书、终端编号33D20001POS机2016年1月16日至2016年9月22日交易明细流水、房屋租赁合同、转让协议、收条、扣押决定书、扣押清单、现金进账单、结算票据、余江县公安局行政处罚决定书、鹰潭市公安局月湖分局行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文建军为组织卖淫活动提供协助、帮助，其行为构成协助组织卖淫罪。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人文建军所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人文建军主动交纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人文建军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人文建军一贯表现及审前社区调查，对被告人文建军适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人文建军从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人文建军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（已交纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴河贤
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪仙菊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘梦英
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执134号之六
申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行。住所地：广东省江门市蓬江区港口路22号。
负责人：林彤，该分行行长。
委托代理人：李伯豪，系该分行员工。
被执行人：江门市安侨家居用品有限公司。住所地：江门市蓬江区建德街34号二层左侧。
法定代表人：梁锡尧。
被执行人：梁锡尧，男，1972年3月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：李颖梅，女，1974年1月16日出生，住所地同上。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧、李颖梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）江中法民四初字第9号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧、李颖梅应向申请人中国银行股份有限公司江门分行偿还本金6500000元及相应利息。因被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧、李颖梅未履行前述生效判决书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司江门分行向本院提出强制执行申请，本院已立案执行,立案标的为6500000元。
本院立案执行后依法向被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧、李颖梅发出执行通知书，责令被执行人履行判决的义务，但被执行人收到通知后至今未能履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人梁锡尧、李颖梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，依法查封并拍卖了被执行人梁锡尧、李颖梅位于江门市蓬江区翠林苑17幢之二701室、位于江门市蓬江区建德街34号和江门市蓬江区建德街22号的房屋，拍卖款项共计3708512元，扣除房屋评估费20006元、本案执行费39485元，剩余3649021元支付给申请执行人中国银行股份有限公司江门分行。此外没有发现被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧、李颖梅有其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。本院已向被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧、李颖梅发出限制高消费令，并已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 周 辉
代理审判员 郭亮亮
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 马健雄
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2004号
申请执行人:陈亚利。
被执行人:山东信昌置业有限公司。
本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 杰
河北省玉田县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0229民初1050号
原告：玉田县建增商贸有限公司，住所地玉田县孤树镇半壁街村。
法定代表人：佟建，总经理。
被告：薄瑞增，男，1971年3月10日生，汉族，住玉田县。
委托诉讼代理人：郝树玲、孟伟立，河北群望律师事务所律师。特别授权。
原告玉田县建增商贸有限公司与被告薄瑞增返还原物纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告玉田县建增商贸有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县建增商贸有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告玉田县建增商贸有限公司撤诉。
案件受理费4400元，由原告玉田县建增商贸有限公司负担。
审判长王春宇
人民陪审员杨胜利
人民陪审员刘雨晴
二〇一七年十二月八日
书记员周治新
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初4052号
原告：天津天孚物业管理有限公司（以下简称天孚公司），住所天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦第四层、五层及1号楼首层。
法定代表人：刘长进，董事长。
委托诉讼代理人：卢运哲，公司职员。
被告：刁伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住天津市河北区。
原告天孚公司与被告刁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天孚公司的委托诉讼代理人卢运哲、被告刁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天孚公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费3118.71元及逾期违约金506.42元。事实和理由：被告系天津市河北区格调艺术花园房屋业主，拖欠原告自2016年1月1日起至2017年9月30日止的物业服务费。
刁伟辩称，对原告诉请的欠费时间及数额没有异议，但因之前在我需要原告服务时原告并没有服务到位，所以我不同意原告的请求。
本院经审理认定事实如下：
围绕天津市河北区格调艺术花园房屋（建筑面积71.40平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2016年1月1日起至2017年9月30日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米2.08元计算，被告欠费3118.71元。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方应依约履行各自义务。从物业服务的层面而言，围绕原告所举证据并结合被告辩称事项，本院确定原告的管理服务确有不足，应视情核减被告欠费。关于滞纳金，尽管属违约金性质，但考虑该项约定缺乏对等性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告刁伟按3118.71元95%的比例支付原告天津天孚物业管理有限公司物业服务费2962.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨更
二〇一八年六月二十六日
书记员 李盛
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0403民初778号
原告：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地鹤岗市工农区。
法定代表人：袁有宝，职务理事长。
委托代理人：姜洪臣，系该单位法律顾问。
被告：王大伟，男，1980年12月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。
被告：白文全，男，1965年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。
原告鹤岗市市区农村信用合作联社诉被告王大伟、白文全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告鹤岗市市区农村信用合作联社委托代理人姜洪臣、被告王大伟到庭参加诉讼，被告白文全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告市农联社向本院提出诉讼请求：1.要求立即解除合同；2.要求被告王大伟立即偿还贷款本金14万元及利息，利息计算至本息还清之日止；3.被告白文全承担连带责任。事实及理由：被告王大伟因购进钢板资金短缺，向原告申请贷款14万元，2017年4月17日到期。被告白文全以其所有的位于鹤岗市南山区78委双鹤物流公司2号楼x室房屋为借款提供抵押担保。被告王大伟未能依约按期还款，截止至2017年7月3日，拖欠本息合计147818.56元。原告催要未果，诉至法院。
被告王大伟辩称：原告所述借款数额属实，同意解除合同，同意支付利息至本息还清之日，但对罚息不予认可，要求按照合同约定支付逾期付款利息。
被告白文全未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告均未提供证据。对证据和事实，本院认定如下：2016年4月11日，原告所辖兴安信用社与二被告签订最高额个人担保借款合同，约定：自2016年4月11日起至2019年4月10日止，被告王大伟可以在14万元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过2019年4月10日；借款利率按每笔借款发放日所对应的贷款人挂牌公告的同期同档次利率执行；被告白文全以其所有的位于鹤岗市南山区78委双鹤物流公司2号综合楼x室房屋（房屋所有权证号x）为借款提供抵押担保；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告王大伟发生违约行为或不良信用记录，原告有权对合约额度冻结、调减或提前终止。2016年4月1日，原、被告为抵押房产办理了抵押登记（房屋他项权证号x）。同日，原告向被告王大伟发放贷款14万元，实际执行月利率7.2‰，到期日为2017年4月10日。贷款发放后，被告未依约按期支付利息，到期后亦为偿还本金。原告催要未果，诉至法院。以上事实有原告提供证据借款合同、借款凭证、还款凭证、他项权利证等证据及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告市农联社与被告王大伟、白文全签订的最高额个人担保借款合同合法有效，对各方均具有约束力。被告王大伟未依约偿还借款，原告有权按合同约定解除合同，要求被告王大伟偿还借款本金、支付利息，有权要求被告白文全承担抵押担保责任，在担保物范围内承担连带还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告王大伟不同意支付预期罚息的抗辩理由，因双方签订的借款合同第21.1条“逾期借款在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”对罚息进行了明确约定，且该约定不违反法律的强制性规定，故对该抗辩理由不予支持。被告白文全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十五条、第五十三条的规定，判决如下：
解除原告鹤岗市市区农村信用合作联社与被告王大伟签订的最高额个人担保借款合同（x）；
被告王大伟于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市市区农村信用合作联社借款本金14万元，并按合同约定的利息支付标准给付至本息全部清偿之日止的利息；
被告白文全对前款给付款项以其提供的抵押物为限承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256.37元，减半收取1628.19元，由被告王大伟、白文全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李艳秋
二〇一七年十月二十三日
书记员 张志新
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宣中民一初字第00067号
原告（反诉被告）：中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司，住所地上海市黄浦区河南中路99号2-6层，实际办公地上海市普陀区武宁路409号。
法定代表人：张明光，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：周吉高，上海建领城达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞光洪，上海建领城达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宣城中盈绿色能源开发有限公司，住所地安徽省宁国市港口生态工业园区。
法定代表人：陈义生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁生，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：赵国途，北京智正律师事务所律师。
被告：阳光凯迪新能源集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。
法定代表人：陈义龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐光胜，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王宁生，男，宣城中盈绿色能源开发有限公司副总经理。
被告：中国华融资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街8号。
法定代表人：赖小民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张承鹏，男，该公司法律事务部经理。
原告中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司与被告宣城中盈绿色能源开发有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司、中国华融资产管理股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案。诉讼中，被告宣城中盈绿色能源开发有限公司反诉原告中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司赔偿损失纠纷一案，本院受理后，决定两案合并审理。2017年12月14日，宣城中盈绿色能源开发有限公司以双方业已达成和解协议为由，向本院提出撤回反诉申请。2017年12月25日，中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司向本院提出撤回本诉申请。
本院认为，中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司与宣城中盈绿色能源开发有限公司基于双方达成的和解协议，分别向本院申请撤回本诉和反诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
一、准许原告中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司撤诉；
二、准许反诉原告宣城中盈绿色能源开发有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费286479元，减半收取计143239.5元，由原告中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司负担。反诉案件受理费5316.5元，由反诉原告宣城中盈绿色能源开发有限公司负担。工程造价鉴定费120万元，由原告中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司、被告宣城中盈绿色能源开发有限公司各负担60万元。
审判长 程 瑛
审判员 陈前香
审判员 朱亚敏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 殷宏燕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执恢220号之二
申请执行人深圳市并肩运输有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道湖贝路2139号湖润大厦1902室，组织机构代码67003236X。
法定代表人颜铭辰。
被执行人张月华，女，汉族，1969年12月25日生，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市，。
被执行人谢旺平，男，汉族，1973年10月21日生，住址湖南省益阳市赫山区村民，。
申请执行人深圳市并肩运输有限公司与被执行人张月华、谢旺平合同纠纷执行一案，（2014）深宝法民一初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币387823元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年六月十日
书 记 员 王 玥
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初3236号
原告：李润发，男，1972年3月12日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：大庆市福铭达运输服务有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区重联国际商贸物流城B2座14号。
负责人：海东，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区桥东三马路3号。
负责人：敖琪，职务经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市现代物流园区支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区桥东三马路3号。
负责人：闫斌，职务经理。
原告李润发诉被告大庆市福铭达运输服务有限公司乌兰察布市分公司、渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市现代物流园区支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告李润发于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李润发撤诉。
案件受理费减半收取计60元，由原告李润发负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张勇昊
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执193号之一
被执行人：杨慧，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍所在地惠来县，现服刑。
被执行人杨慧犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤07刑初114号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项：被告人杨慧犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年7月19日以（2017）粤07执193号案立案执行。在执行过程中，依法通过执行案件网络查控系统、以及到工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况，扣划被执行人杨慧的银行存款2376.80元，该款已上缴国库；查封了被执行人杨慧与赖雪萍共同所有的位于江门市蓬江区锦桥雅苑3幢之二301室，该房屋为夫妻共同财产，暂不适宜处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人正在服刑，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现有其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏锦健
审 判 员 陈耀强
代理审判员 黄剑波
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 梁煦雯
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执17号之一
被执行人：冯欢荣，男，1959年8月17日出生于广东省恩平市，户籍地恩平市。
被执行人冯欢荣犯贩卖、制造毒品罪一案，本院作出的（2014）江中法刑一初字第27号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，判处没收个人全部财产。本院于2017年1月12日立案执行。
本院向被执行人冯欢荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人收到通知后至今未能履行。本院依法到本市辖区金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况。经查发现冯欢荣名下有位于恩平市××化工厂××区××土地使用权［土地证××（××］、××恩城镇××北××之一（产权证号Ｂ0××15）和车牌号为粤Ｊ×××××的汽车一辆。本院于2017年7月10日依法对上述财产进行查封并送达强制执行通知。被执行人家属对此提出书面异议申请。异议提出被执行人与其妻子于1989年9月4日登记结婚，婚姻关系存续至今，而上述土地及房屋于1996年10月新建，该房屋属于夫妻共同财产且现为被执行人妻子及儿子等人的唯一住房，暂无法处置。此外，上述车辆因未扣押暂无法处置。
本院认为，被执行人冯欢荣没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施，暂没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第(五)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温友华
审判员 周 辉
审判员 陈耀强
二〇一七年七月十三日
书记员 伍志华
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰中民终字第01244号
上诉人（原审原告）夏露贤。
被上诉人（原审被告）夏明星。
被上诉人（原审被告）凌碗英。
上诉人夏露贤因与被上诉人夏明星生、凌碗英赠与予合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2015)泰海民初字第01031号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
上诉人夏露贤的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
审 判 员 刘艳生
代理审判员 王小莉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 霞
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执172号之一
申请执行人：开平市汇金小额贷款有限公司，住所地：开平市三埠长沙幕桥东路江滨新村18幢八层。
法定代表人：陈美琴。
委托代理人：陈登嘉，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：颜鸿，广东华南律师事务所律师。
被执行人：李艺，男，香港居民，出生于1958年8月21日，现住江门市蓬江区。
被执行人：李戈,男，香港居民，出生于1960年6月1日，现住江门市蓬江区。
被执行人：容伟坚，女，汉族，出生于1953年5月4日，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：刘栋成，男，汉族，出生于1953年2月2日，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：江门市骏联投资发展有限公司。住所地：江门市蓬江区迎宾大道中118号2幢金汇世纪广场A区*层写字楼***号。
法定代表人：容伟坚。
被执行人：江门市盛安进出口有限公司。住所地：江门市蓬莱路**号*楼。
法定代表人:刘栋成。
申请执行人开平市汇金小额贷款有限公司与被执行人江门市盛安进出口有限公司、江门市骏联投资发展有限公司、李艺、李戈、容伟坚、刘栋成保证合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）江中法民四初字第18号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江门市盛安进出口有限公司、江门市骏联投资发展有限公司、李艺、李戈、容伟坚、刘栋成未履行判决书确定的义务，申请执行人开平市汇金小额贷款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金3000000元及利息等。本院于2017年6月27日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人江门市盛安进出口有限公司、江门市骏联投资发展有限公司、李艺、李戈、容伟坚、刘栋成发出执行通知书，责令被执行人履行判决的义务，但被执行人收到通知后至今未能履行。本院依法通过网络查控有关银行、车管、国土、住建、工商等部门的被执行人的财产线索，发现被执行人名下的金融账户有可供执行的存款，本院依法扣划了被执行人名下的金融账户存款共14392.12元。但根据车管、国土、住建、工商等部门的反馈信息，被执行人名下暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人江门市盛安进出口有限公司、江门市骏联投资发展有限公司、李艺、李戈、容伟坚、刘栋成没有自觉履行裁决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施，暂没有发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依法将被执行人江门市盛安进出口有限公司、江门市骏联投资发展有限公司、容伟坚、刘栋成纳入失信人名单，并向被执行人江门市盛安进出口有限公司、江门市骏联投资发展有限公司、李戈、容伟坚、刘栋成发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 周 辉
代理审判员 郭亮亮
二〇一八年一月二日
书 记 员 马健雄
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初23596号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。
被告陈红领，男，汉族，1966年9月28日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告陈红领（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月24日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××89，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额115771.81元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告陈红领偿还原告借款人民币115771.81元（其中本金为人民币99986.2元、利息为人民币10090.92元、滞纳金为人民币5694.69元、其他费用为0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份；2、身份证复印件；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月25日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：62×××89的银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：上门，是否处理：是；截止2016年8月10日，账户余额115771.81元，本金99986.20元、利息10090.92元、滞纳金5694.69元等。
原告提交的催收记录显示:自2016年3月6日至2016年9月28日，原告多次通过电话、上门方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月24日，原告提起本诉。
本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金99986.20元和计算至2016年8月10日的利息10090.92元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈红领于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金99986.20元和利息10090.92元（利息暂计算至2016年8月10日的，自起诉之日即2016年8月24日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担50元，被告陈红领负担2565元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十二月××日
代理书记员 巴超圣
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执1068号
申请执行人贾坤山,男,住临朐县。
被执行人李存英,男,住青岛市李沧区。
被执行人徐孝梅,女,住青岛市李沧区。
申请执行人贾坤山与被执行人李存英、徐孝梅租赁合同纠纷一案于2017年4月17审结。该案（2016）鲁0213民初2999号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法将涉案的位于青岛市李沧区巨峰路《青岛李沧万达广场10-1-2地块》179-2单元1-2层房屋强制迁出并交付申请执行人。被执行人名下无房产、车辆登记，无银行存款，查找不到被执行人可供执行的财产或线索，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产或线索。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初2999号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年十一月二十四日
书记员 曲峻峰
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0923执恢92号
申请执行人：庞春华，男，1963年6月8日出生，汉族，个体户，住玉林市玉州区。
被执行人：莫武，男，1959年2月28日出生，汉族，个体户，住博白县。
被执行人：黄日贵，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人庞春华与被执行人莫武、黄日贵买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2012）博民初字第1822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年4月8日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2013年5月16日作出（2013）博执字第118-1号执行裁定书，裁定查封被执行人莫武和黄丽芳婚姻存续期间所有的座落在博白县××××号的房地产[以黄丽芳名义进行土地使用权属登记的，土地证号：博国用（2000）字1907**号]一幢。2017年12月27日，申请执行人庞春华与被执行人莫武达成执行和解协议书，同日，申请执行人以被执行人莫武已一次性履行本案债务630000元为由，向本院申请解除对上述房地产的查封，和不再追究被执行人莫武在（2012）博民初字第1822号民事判决书的责任。2017年12与11日，申请执行人以因协商为由,向本院申请撤回博白县人民法院（2017）桂0923执恢92号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下：
一、终结博白县人民法院（2017）桂0923执恢92号一案的执行。
二、解除被执行人莫武和黄丽芳婚姻存续期间所有的座落在博白县沙河镇河中路058号的房地产[以黄丽芳名义进行土地使用权属登记的，土地证号：博国用（2000）字1907**号]一幢的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 刘丽金
二〇一七年十二月二十九日
书记员 宾海林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执恢436号
周贵平：
本院于2017年8月28日恢复执行周贵平与宿迁市宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，被执行人已给付执行款，现本案结案。
特此通知
二〇一七年十一月三日
广东省���门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执258号之一
申请执行人：邝仲腾。住所地：广东省开平市。
委托代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。
被执行人：鹤山市国庆卫浴实业有限公司，住所地鹤山市址山镇东溪开发区A区。
法定代表人：冯国庆，该公司总经理。
申请执行人邝仲腾与被执行人鹤山市国庆卫浴实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初1288号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年9月20日立案执行。立案标的为人民币51050元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人至今仍未履行，亦未向本院报告财产情况。本院依法强制���行，查封了被执行人名下号牌为粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××的车辆，但未能实际扣押。除此，经穷尽各种执行措施，暂没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人鹤山市国庆卫浴实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人邝仲腾同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 周 辉
代理审判员 郭亮亮
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘晓云
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3407号
申请执行人徐大文，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
被执行人陈建伟，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人徐大文与被执行人陈建伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初3256号民事判决，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈建伟即日偿还给申请执行人借款人民币21000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人陈建伟涉嫌“拒执”犯罪，本院已启动刑事责任追究程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初3256号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 吴劲榕
执行员 阮 斌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑微微
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执852号之三
申请执行人：邱旭东，男，汉族，1987年11月21日生，住浙江省乐清市。
被执行人：王东林，男，汉族，1974年10月8日生，住江苏省泰兴市。
关于申请执行人邱旭东与被执行人王东林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏1283民初3880号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王东林于本判决生效后十日内支付申请执行人邱旭东布料款39376元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1540元，公告费310元，合计1850元，由被执行人王东林负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月2日向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月25日，本院通过邮寄方式向被执行人王东林发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年8月22日在被执行人住所地江苏省泰兴市滨江镇蔡桥村中曹33-1号张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月3日、5月28日、6月17日、7月8日、8月16日、10月2日、11月4日、11月29日，本院先后8次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年3月3日、5月29日、6月20日、10月17日、11月4日依法分别冻结了被执行人王东林名下银行存款账户7个（均余额不足），后于2017年10月5日、11月4日划拨账户存款余额5160元，扣缴执行费518元，余款4642元发放给申请执行人王东林；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年3月23日查封了王东林所有的位于泰兴市××大生镇××中××组的农村集体土地住宅用房三间二层楼房。
2017年8月22日，本院至被执行人住所地江苏省泰兴市滨江镇蔡桥村中曹33-1号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人仅有农村集体土地住宅用房三间二层楼房。据被执行人家中租户反映，被执行人长期外出，去向不明，无法联系。
上述财产查控等情况，本院于2017年11月27日约谈申请执行人邱旭东向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
2017年7月17日，本院依法将被执行人王东林纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人4642元及依法查封被执行人名下农村住宅用房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初3880号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年十二月一日
书记员 施 敏
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1593号
申请执行人:杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：徐海宏，男，1964年12月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人杨君与被执行人徐海宏民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6493号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐海宏于本判决生效后三日内给付申请执��人杨君22500元，案件受理费576元，减半收取，由徐海宏负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月24向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人徐海宏的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为35388元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6493号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月十日
书记员 徐晨曦
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1140号
原告涿州市闽耀建材经营部，经营者陈瑞德，男，1987年6月17日出生，汉族，住河北省涿州市享通南街东侧。
被告刘德强，男，1966年4月6日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。
被告刘德虎，男，1969年7月6日出生，汉族，户籍所在地四川省达县。
被告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司。
负责人房善忠，总经理。
被告柏洪昌，男，1966年9月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。
原告涿州市闽耀建材经营部诉被告刘德强、刘德虎、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的经营者陈瑞德到庭参加了诉讼，被告刘德强、刘德虎、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月，原告与被告签订了《建材产品购销合同》，约定由原告向第一、二被告供应松木木方、多层板等建材，合同约定了不同建材的单价，以送货单确认的实际送货数量结算货款。2016年6月7日、7月8日，原告分两次将价值511609元的建材送至被告指定的欧亚家园工地，第二被告在送货单上签字并收取货物。截至目前，被告尚欠货款511609元。原告认为，被告收取货物后拒不支付货款的行为属���违约行为，侵害了原告的合法权益。被告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌应承担保证责任。原告依据《民法通则》和《合同法》相关规定，向约定管辖地法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告支付货款511609元。2、判令被告支付自2016年9月8日至实际履行之日的违约金，暂计算至起诉之日为86973.53元，合计598582.53元。3、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告将违约金变更为自2016年7月9日起至实际履行之日止，按合同约定日千分之一标准计算。
被告刘德强、刘德虎、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌经合法传唤未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年6月6日，原告与第一、二被告签订《建材产品购销合同》一份，约定由原告向第一、二被告供应松木木方、多层板等建材，并约定了��同建材的单价，以送货单确认的实际送货数量结算货款。运费由原告负担。该合同保证人为第三、第四被告。合同约定付款期限为收货后60日内，原告将付款期限手写添加为90天内付清。合同并约定如逾期付款，自收货之日起按日千分之一标准给付违约金。
2016年6月7日、2016年7月8日，原告分两次将价值511609元的建材送至被告指定的欧亚家园工地，被告刘德虎在送货单签字并收取货物。之后被告未对欠款予以偿还。
又查明，合同中卖方为涿州市闽耀建材经营部系个体工商户，经营者为原告陈瑞德。
以上事实，有以下证据可以认定：涿州市闽耀建材经营部营业执照、陈瑞德身份证、2016年6月6日建材产品购销合同、入库单、陈仁华说明、刘德强、身份证复印件及刘德虎、柏洪昌身份信息复印件、珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司国家企业信用信息公示系统查询信息，有原告陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间订立的《建材产品购销合同》合法有效，应受法律保护。第一、第二被告作为合同相对人，应在收货后即时履行合同义务支付货款，逾期未付应按合同约定承担违约责任。第三、第四被告作为保证人，应对上述欠款本金及违约金承担连带责任。原告自愿以最后送货之日为违约金的起算时间，计算违约金的主张本院予以认可。双方约定按日千分之一承担违约金标准偏高，参照民间借贷月利率2%承担违约金损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条第二款、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告��德强、刘德虎于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告货款本金511609元，并自2016年7月9日起至偿还之日止按上述欠款金额的月2%标准计算违约金损失。
二、被告珠海中晟华南建设工程有限公司吉林省分公司、柏洪昌对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9786元，由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年七月三日
书 记 员 何立娜
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执5534号
申请人孟某，男，1988年4月26日生，住通州。
被执行人毕某，男，1955年2月9日生，住通州。
本院在执行孟某与毕某民间借贷-
纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红彦
二〇一七年十二月十二日
书记员 金 强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初9030号
原告:王建华,男,1966年9月5日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。
被告:四川佳风装饰工程有限公司。住四川省成都市高新区天久北巷*号*栋*层***号。
法定代表人:黄耀。
被告:黄耀，男,1979年12月6日出生,汉族,住四川省蓬安县。
原告王建华诉被告四川佳风装饰工程有限公司(以下简称佳风装饰公司)、黄耀劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员周航担任审判长，与人民陪审员何蓉丽、朱灵锋共同组成合议庭，于2017年11月29日对本案进行了审理。原告王建华到庭参加诉讼。被告佳风装饰公司、黄耀经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月，被告将温江区康安路366号的田园茶坊和康安路348号的蓉姐茶楼，田园世纪5栋3单元一家装以及被告办公室招牌吊顶等木工装修工程以包工形式发包给原告，双方达成口头协议，双方约定所有木工装修完成后一并结算人工费，被告于2015年5月和6月共支付了原告人工费1.2万元。余款一直未付。双方于2015年9月12日进行最后结算，被告欠王建华装修人工费1.7万元，并于当日写下欠条一张。后经原告多次催收欠款而被告不予理睬。现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告支付原告人工费17000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告佳风装饰公司、黄耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
本院经审理查明以下事实：
一、原告王建华陈述，2015年4月，被告佳风装饰公司将位于温江区康安路366号的田园茶坊以及位于康安路348号的蓉姐茶楼等木工装修工程以包工形式交由原告进行施工。双方约定所有木工装修完成后一并结算人工费。
二、2015年9月12日，诉涉木工装修劳务完成后，双方经结算后，由被告佳风装饰公司以及被告黄耀共同向原告出具《欠条》一张，载明：今欠王建华装修人工费17000元，大写人民币壹万柒仟元整。被告佳风装饰公司在该欠条上加盖公章，被告黄耀在该“欠款人”后签字。
三、被告黄耀系被告四川佳风装饰工程有限公司的法定代表人。
四、经法庭询问，原告王建华陈述，对于上述欠条上载明的欠款金额，被告已支付了3000元，尚欠14000元未支付。
以上事实有原告提交的《身份证复印件》、《工商登记信息》、《欠条》等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。于本案中，就拖欠原告的劳务报酬，原、被告双方结算后，由被告佳风装饰公司以及被告黄耀共同向原告出具《欠条》予以明确。由于原告陈述被告仅支付了3000元，尚欠14000元未支付，且被告佳风装饰公司以及被告黄耀也未举证证明其向原告出具欠条后足额向原告支付了欠条载明的欠款金额。另，由于被告黄耀作为被告佳风装饰公司的法定代表人，其在《欠条》之“欠款人”处签名确认，故其应与被告佳风装饰公司连带偿还原告王建华人工费14000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川佳风装饰工程有限公司、被告黄耀于本判决生效之日起十日内连带支付原告王建华14000元；
二、驳回原告王建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元、公告费300元，合计525元，由原告负担95元，由被告四川佳风装饰工程有限公司、被告黄耀负担430元(该款项原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并向原告支付)。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 航
人民陪审员 何蓉丽
人民陪审员 朱灵锋
二〇一七年十二月五日
书 记 员 邓 益
书 记 员 王朝静
速录书记员梁江眉
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法南民二初字第343号
原告东莞市源霖手袋制品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇霞边长岭一街40号，注册号：XXX。
法定代表人李灵。
被告东莞市铭德印刷机械有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区工业区基业路2号，注册号：XXX。
法定代表人卢宇男。
原告东莞市源霖手袋制品有限公司诉被告东莞市铭德印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李灵，被告的法定代表人卢宇男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日双方签订了销售合同，原告在2014年3月13日交付定金39000元。被告至今无法交货给原告。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1.被告退还原告定金39000元；2.被告支付违约金39000元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，对原告主张被告无法交货有异议。
经审理查明，2014年2月19日，原被告签订一份《东莞市铭德印刷机械有限公司销售合同》（以下简称合同），约定：原告向被告购买金额为130000元（此价格开具17%增值税发票）的全自动单色卷材丝网印刷机一套；被告向原告收取定金39000元，在机器安装调试完成当天被告向原告收取65000元，自机器安装调试完成之日起满三个月被告向原告收取26000元；本合同双方确认签订后，被告收到原告定金之日起在25个工作日内发货（在合同签订交货日期起三天内交货视为正常），交货地点为东莞市寮步镇霞边管理区长岭一街40号源霖包装制品厂；被告交货时，原告按照被告机器配置清单及随机资料验收；若被告不能按双方授权代表所签订合同中的交货日期交货，视为违约；若一方违约，需向对方支付违约金，违约金为总货款金额0.1%×违约天数，违约金最高不超过总货款的30%；被告迟延交机超过合同约定时间90天，原告可要求双倍退返所支付定金。合同另���其他内容进行了约定。2014年3月13日，原告向被告转账39000元。被告没有将合同约定的机器发货至原告处。
双方对被告是否存在违约存在争议。原告主张：1.合同约定被告做好机器后应送到原告处，但被告没有将机器送到原告处，被告存在违约，原告要求解除合同；2.2014年年底原告法定代表人李灵到被告处测试机器设备，但是机器无法达到原告要求，机器具体问题是油墨掉色和对位不准；3.原告给了被告很长时间，2015年3月被告向原告提交了测试样品，但原告认为该样品不符合原告的要求。
被告主张：1.被告没有违约。合同约定的安装调试是指被告生产好零件后，在被告处将零件进行安装形成一台机器，调试也在被告处调试。双方口头约定收到第二笔款项65000元后当天发货；2.被告在2014年3月19日完成安装调试，被告在2014年3月20日通知原告过来验收，原告以油墨掉色和对位不准为由没有验收。
原告主张被告以上陈述均不属实，双方没有上述口头约定，机器应在原告处安装调试，在机器正常生产了原告才向被告支付第二笔款项。
以上事实，有原告提交的合同、《东莞农村商业银行转账（汇款）凭证》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，对于原被告于2014年2月19日签订合同，原告于2014年3月13日向被告转账支付了定金39000元，被告没有将合同约定的机器发货至原告处的事实，双方均无异议，本院依法予以确认。被告主张双方口头约定收到第二笔款项65000元后当天发货，但被告没有提交相关证据予以证明，且原告不予确认，本院依法不予采信。
本案争议焦点在于被告是否存在违约。原告主张被告违约，被告主张其没有违约。本院认为：合同约定被告应在收到原告定金之日起25个工作日内发货，被告不按合同中的交货日期��货视为违约。原告于2014年3月13日向被告支付了定金，被告没有在合同约定的时间内发货，被告已构成违约。原告有权解除双方签订的合同，要求被告返还定金39000元并支付违约金39000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市铭德印刷机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市源霖手袋制品有限公司返还定金39000元；
二、被告东莞市铭德印刷机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市源霖手袋制品有限公司支付违约金39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元、保全费800元��已由原告预交，由被告全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 吴勇洲
二〇一五年五月八日
书 记 员 吴俊佳
第5页共5页
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初16141号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
委托代理人张德文，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告夏斌，男，汉族，1987年8月26日出生，住重庆市万州区。
被告周杨，女，汉族，1989年1月11日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告夏斌、被告周杨金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费2548元予以免收。
审判员 张茹雪
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘鹏铖
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昌执字第00852号之一
申请执行人孙某某，男，1955年3月9日生，汉族，农民，住昌图镇铁南街书香里小区。
被执行人胡某，男，1982年8月17日生，汉族，个体，住昌图县文化大街。
本院依据已经发生法律效力的(2014)昌民一初字第01229号民事调解书，于2014年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年9月4日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人名下有一辆车牌号为辽MXX**解放牌大型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡某名下的车牌号为辽MXX**解放牌大型汽车一辆。
二、被执行人胡某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年九月九日
书记员 王阿娉
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初959号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张红飞，男，汉族，1979年10月9日出生于浙江省建德市，1994年11月29日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑三年；1997年12月19日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑二年；1999年9月28日因盗窃被劳动教养二年；2001年10月31日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；2005年7月13日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2006年8月29日因盗窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2008年4月因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年；2009年9月14日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年9月7日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2016年6月28日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2017年2月9日刑满释放。因本案于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]989号起诉书指控被告人张红飞犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：被告人张红飞于2017年8月22日11时许，爬窗进入杭州市江干区夕照新村43幢1单元302室，使用随身携带的螺丝刀等工具撬开屋内房门，窃得被害人高某的华硕笔记本电脑1台和VIVO手机1部。经鉴定，共计价值人民币2000元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
公诉机关认为被告人张红飞以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，同时被告人有累犯的从重情节；被告人张红飞在审查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
被告人张红飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人张红飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张红飞在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人张红飞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年5月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具螺丝刀二把、撬棍一把，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一七年十月十九日
书记员 顾 理
固阳县人民法院
**民事裁定书**
(2017)内0222民初1568号
原告：薛翠兰，女，汉族，1962年5月5日出生，,农民，现住固阳县。
被告：张林风，女，汉族，50岁，个体工商户，现住固阳县。
原告薛翠兰诉被告张林风民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告薛翠兰于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛翠兰撤回起诉。
代理审判员付鹏飞
二○一七年十一月十六日
书记员赵瑞波
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。