重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初1736号
原告：李淑兰，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：文国军，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告：覃宪军，男，1990年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告李淑兰诉被告覃宪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法由审判员胡中华独任审判，并于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告李淑兰及其委托代理人文国军到庭参加了诉讼，被告覃宪军经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑兰向本院提出诉讼请求：判令被告覃宪军立即偿还借款4万元及利息（利息从2016年5月2日起按年利率36%计算至还清借款时止）。事实和理由：2015年6月3日、6月25日，被告因做生意差周转资金为由，向原告共计借款4万元，并口头约定按年利率36%给付利息，原告在中国农业银行垫江支行取现金交给被告。借款后，被告按约定给付了从2015年7月至2016年5月期间的利息，每月利息1200元。从2016年6月起，被告没有再支付借款利息和本金，原告多次催收未果，遂诉至人民法院，诉请如前。
被告覃宪军未作答辩。
原告李淑兰围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据，本院经庭审审查，认证如下：原告李淑兰举示的被告覃宪军向其出具的借条两份、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行银行卡取款业务回单，结合原告的陈述，可以认定其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：
2015年6月3日，被告覃宪军因资金紧缺向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。借条载明：“今借到李淑兰现金30000.00元人民币，大写（叁万元整）借期一年于2016年6月3日之前还清。借款人：覃宪军2015年6月3日。”同日，原告在中国农业银行取款3万元交予被告。2015年6月25日，被告再次向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到李淑兰现金10000.00元人民币大写（壹万元整）借款人：覃宪军2015年6月25日。”同日，原告在中国农业银行取款1万元交予被告。被告借款后，于2015年7月2日、8月2日、9月2日以现金方式分别支付原告借款3万元的利息900元；于2015年7月24日、8月24日、9月24日以现金方式分别支付原告借款1万元的利息300元。2015年10月3日、11月2日、11月3日、2016年1月2日、2月3日、3月1日、4月2日，被告覃宪军分别转账2700元（其中：1200元为支付被告在本案中的借款4万元的利息，其余1500元为支付被告在另案（2017）渝0231民初1737号一案中的借款5万元的利息）至原告账户。后经原告催收未果，原告遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告覃宪军向原告借款后，理应积极、主动偿还原告借款，其至今未全面履行偿还原告借款义务的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。原告称，借款时双方口头约定按年利率36%给付利息，结合原告的陈述及其举示的中国农业银行银行卡交易明细清单，对原告的该主张，本院予以确认。双方约定按年利率36%给付利息，超过了司法保护的范围，对被告已自愿给付且未超过年利率36%的部分利息，本院予以认可，其超过年利率36%的部分，依法应予以抵扣本金。对尚未实际给付且超过年利率24%的部分，本院不予支持。经计算，被告现实际尚欠原告借款本金38652.13元，故对原告主张由被告偿还其借款本金4万元，其合理部分，本院予以支持，对其余部分，本院不予支持。至2016年3月7日，被告覃宪军已经支付的利息尚剩余34.67元，不足以支付按年利率36%计算的一天的利息，故应当由被告覃宪军从2016年3月8日起按年利率24%计算至付清时止（含被告已经支付的34.67元），支付原告李淑兰借款利息，现原告要求被告支付从2016年5月2日起按年利率36%计算至还清借款时止的利息，对其合理部分，本院予以支持，对其余部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告覃宪军在本判决发生法律效力后10日内偿还给原告李淑兰借款38652.13元，并支付原告李淑兰从2016年5月2日起按年利率24%计算至付清时止的逾期还款的利息；
二、驳回原告李淑兰的其他诉讼请求。
如果被告覃宪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告覃宪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡中华
二〇一七年六月十九日
法官助理 冉 亚
书记员 谭丽媛
附本金及利息计算表
借款
本金
（元）
|
起息日
|
还款日
|
计息天数
|
利率（年）
|
计息
金额
（元）
|
偿还金额（元）
|
抵本金额
（元）
|
本期
尚欠
本金
（元）
---|---|---|---|---|---|---|---|---
30000
|
2015/6/3
|
2015/7/2
|
30
|
36%
|
887.67
|
900
|
12.33
|
29987.67
29987.67
|
2015/7/3
|
2015/8/2
|
31
|
36%
|
916.88
|
900
|
0
|
29987.67
29987.67
|
2015/7/3
|
2015/9/2
|
62
|
36%
|
1833.77
|
1800
|
0
|
29987.67
10000
|
2015/6/25
|
2015/7/24
|
30
|
36%
|
295.89
|
300
|
4.11
|
9995.89
9995.89
|
2015/7/25
|
2015/8/24
|
31
|
36%
|
305.63
|
300
|
0
|
9995.89
9995.89
|
2015/7/25
|
2015/9/24
|
62
|
36%
|
611.26
|
600
|
0
|
9995.89
29987.67
|
2015/7/3
|
2015/10/3
|
93
|
36%
|
2750.65
|
3600
|
149.36
|
39834.2
9995.89
|
2015/7/25
|
71
|
699.99
39834.2
|
2015/10/4
|
2015/11/2
|
30
|
36%
|
1178.66
|
1200
|
21.34
|
39812.86
39812.86
|
2015/11/3
|
2015/11/3
|
1
|
36%
|
39.27
|
1200
|
1160.73
|
38652.13
38652.13
|
2015/11/4
|
2016/1/2
|
60
|
36%
|
2287.36
|
1200
|
0
|
38652.13
38652.13
|
2015/11/4
|
2016/2/3
|
92
|
36%
|
3507.28
|
2400
|
0
|
38652.13
38652.13
|
2015/11/4
|
2016/3/1
|
119
|
36%
|
4536.60
|
3600
|
0
|
38652.13
38652.13
|
2015/11/4
|
2016/4/2
|
151
|
36%
|
5756.52
|
4800
|
0
|
38652.13
38652.13
|
2015/11/4
|
2016/3/8
|
126
|
36%
|
4803.45
|
38652.13
|
2015/11/4
|
2016/3/7
|
125
|
36%
|
4765.33
|
4800-4765.33=34.67