贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初3668号
原告：陈坤，男，1999年12月2日出生，汉族，学生，住贵州省大方县。
法定代理人：陈某，男，1977年5月7日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。
法定代理人：吴某，女，1976年4月17日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：黄琼锋，大方县瓢井镇法律服务所法律工作者。
被告：陈学兵，男，1992年6月1日出生，汉族，驾驶员，住贵州省大方县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，地址：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号。
负责人：陈波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
原告陈坤与被告陈学兵、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称平安财保六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈坤的法定代理人陈某、吴某及委托诉讼代理人黄琼锋，被告陈学兵，被告平安财保六盘水支公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈坤向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计115968.85元。其中，医疗费7552.81元、护理费13298.80元、交通费732.00元、住院伙食补助费2200.00元、营养费15000.00元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费16800.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1900.00元。事实及理由：2017年2月11日，被告陈学兵驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车从大方县理化乡理化村往石牛村方向行驶，行至理化村至石牛村××村道路××200米处时，与对向行驶的由黎平驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人黎平和乘车人陈坤受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经大方县公安局交警大队作出事故认定书，陈学兵承担事故的主要责任，黎平承担次要责任，陈坤不承担事故责任。陈坤受伤后在大方县人民医院住院治疗22天。陈学兵驾驶的贵Ｂ×××××号车在平安财保六盘水支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。
被告陈学兵未作答辩。
被告平安财保六盘水支公司辩称，对交通事故的发生的事实、事故责任划分和车辆的投保情况无异议。原告住院治疗期间，我公司为原告垫付医疗费19800.00元，该款应从原告所得赔偿款中扣减。原告主张的赔偿金额超出交强险限额的部分，应由驾驶员陈学兵、黎平按事故责任比例承担。
原告陈坤在举证期限内提交如下证据：
1、身份证、户口簿复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和事故责任的划分。
3、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级为十级，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费为9500.00元，鉴定费1900.00元，鉴定费已由保险公司支付。
4、交通费和医疗发票，证明原告因重新鉴定产生交通费152.00元，产生检查费248.50元。
被告陈学兵、平安财保六盘水支公司对上述证据无异议。
5、大方县人民医院疾病证明书，住院病历，费用清单，医疗发票。证明原告因交通事故受伤住院治疗22天，产生医疗费26304.31元，其中自己垫付6504.31元。被告陈学兵对该组证据无异议。被告平安财保六盘水支公司对该组证据中的2017年6月3日、7月22日产生的三张医疗发票持异议，认为该费用是交通事故发生半年后产生的，与本案无关。对其余证据无异议。
6、毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级，护理期为130天，营养期为150天，后续治疗费为16800.00元，原告支付鉴定费1900.00元。被告陈学兵对该证据无异议。被告平安财保六盘水支公司对该证据持异议，认为该证据是原告自行鉴定，程序违法，后续治疗费应在产生后另行主张，鉴定费不应由保险公司承担。
7、交通费发票52张，证明原告受伤后产生交通费580.00元。被告陈学兵、平安财保六盘水支公司对该证据持异议，认为该证据不能证明是因此次交通事故产生的交通费。
被告陈学兵在举证期限内提交如下证据：
1、身份证复印件，证明被告的主体资格。
2、交强险和商业险保险单。证明贵Ｂ×××××号车在被告平安财保六盘水支公司投保了交强险和商业三者险。
上述证据原告陈坤、被告平安财保六盘水支公司无异议。
被告平安财保六盘水支公司在举证期限内未提交证据。
根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，原告提供的52张金额为580.00元的交通费发票不符合证据要素，其证明效力，本院不予确认。其余原、被告提交的证据符合证据要素，能够证明本案的相关事实，其证明效力，本院予以确认。
本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2017年2月11日，被告陈学兵驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车从大方县理化乡理化村往石牛村方向行驶，该车行至大方理化乡理化村至石牛村××××村道路4公里处时，与对向驶来的由黎平驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人黎平、摩托车乘车人陈坤受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年2月23日，大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字【2017】第00079号交通事故认定书，认定陈学兵承担此次事故的主要责任，黎平承担事故的次要责任，乘车人陈坤不承担事故责任。陈坤受伤后在大方县人民医院住院治疗22天，产生医疗费26304.31元，其中保险公司垫付19800.00元。2017年7月20日，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈坤的伤残等级为十级，护理期为130日，营养期为150日，后续医疗费为14800.00-16800.00元。在庭审过程中，被告平安财保六盘水支公司对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期和营养期申请重新鉴定。2017年11月17日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，陈坤的伤残等级为十级，后续医疗费为8500.00-9500.00元，护理期为60-120日，营养期为60-90日。第一次鉴定时，原告支付鉴定费1900.00元，第二次鉴定时，被告平安财保六盘水支公司支付鉴定费1900.00元。原告在第二次鉴定过程中产生检查费248.50元，交通费152.00元。被告陈学兵驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车在平安财保六盘水支公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额122000.00元，商业三者险责任限额为30万元，交通事故发生在保险期限内。另查明，被告平安财保六盘水支公司已在交强险限额内赔偿二轮摩托车驾驶人黎平11000.00元。
本案的争议焦点为,原告陈坤因交通事故受伤后被告平安财保六盘水支公司应在何范围内承担赔偿责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定。原告陈坤在此次交通事故中受伤产生的各项损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，结合原告提供的证据，可认定原告的医疗费26552.81元（26304.31元+248.50元）。2、关于住院期间生活补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，原告住院22天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天计算，该项费用为2200.00元。3、关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告提供的鉴定意见书，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天计算，营养费为7000.00元。4、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照2016年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为38246.00元计算，该项费用为8382.40元（38246.00元÷365天×80天×1人）。5、关于后续治疗费，根据鉴定机构意见，该费用为9000.00元。6、关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，根据原告提供的证据，该项费用为152.00元。7、关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见即黔府发（2015）16号文件“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在户别栏不再登记农业和非农业，统一登记为家庭户或集体户”的规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。结合原告陈坤的伤残等级、年龄，参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，该项费用为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）。8、关于鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，该项费用为3800.00元。9、关于精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应依法受理：（一）生存权、健康权、身体权”以及第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平”的规定，结合本案实际，原告主张5000.00元过高，本院酌情支持3000.00元。综上所述，原告陈坤因交通事故受伤的具体赔偿数额应为113572.45元（医疗费26552.81元、住院伙食补助费2200.00元、营养费7000.00元、护理费8382.40元、后续治疗费9000.00元、交通费152.00元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费3800.00元、精神损害抚慰金3000.00元）。
关于本案的责任承担，根据事故认定书，被告陈学兵承担该事故的主要责任，黎平承担事故的次要责任，结合本案实际，由陈学兵承担70%的赔偿责任，黎平承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告陈学兵驾驶的贵Ｂ×××××号车在平安财保六盘水支公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000.00元，商业三者险责任限额是30万元。由于此次交通事故造成两人受伤，对该车的交强险限额应分配给两名受害人，被告平安财保六盘水支公司已在交强险限额内赔偿二轮摩托车驾驶人黎平11000.00元，剩余的111000.00元分配给原告陈坤。原告陈坤因此次交通事故造成是损失为113572.45元，扣除交强险111000.00元元，还剩2572.45元，应由黎平与被告陈学兵根据责任比例来承担即由被告陈学兵承担1800.70元（2572.45元×70%），黎平承担771.70元（2572.45元×30%）。被告陈学兵应承担的部分由被告平安财保六盘水支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈坤。因本案原告未起诉黎平，黎平应承担的部分原告可以另行主张权利。被告平安财保六盘水支公司已为原告陈坤垫付医疗费19800.00元，鉴定费1900.00元，应在原告应获得的赔偿款中予以扣减。综上，被告平安财保六盘水支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈坤91100.70元（111000.00元+1800.70元-19800.00元-1900.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈坤91100.70元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600.00元，减半收取计1300.00元，由原告陈坤负担390.00元，被告陈学兵负担910.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 高潮辉
二〇一七年十二月十一日
书记员 李四德