陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初389号
原告：张美丽，女，汉族，铜川市人，农民。
委托代理人：焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心律师。
被告：陈超，男，汉族，铜川市人，农民。
被告：顾建亮，男，汉族，河南省夏邑县人，居民。
委托代理人：陈超，男，汉族，铜川市人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人保神木支公司）。
负责人：乔万胜，经理。
委托代理人：白俊斌，男，汉族，陕西省神木县人，系该公司法律顾问。
原告张美丽与被告陈超、顾建亮、人保神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张美丽于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员成建军适用简易程序公开开庭进行了审理，2016年3月16日张美丽申请对其伤情进行等级鉴定，2016年7月20日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第614号司法鉴定意见书，2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告张美丽及其委托代理人焦鹏国、被告顾建亮的委托代理人陈超、人保神木支公司的委托代理人白俊斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张美丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48144.79元、后续治疗费10000元、住院伙食补助690元、营养费690元、护理费9000元、误工费14400元、交通费162元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费1846.4元、精神抚慰金3000、鉴定费3320元，合计144093.19元。2、判令人保神木支公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告的第1项请求。3、本案诉讼费被告负担。
被告陈超、顾建亮辩称：我们的车投有车辆交强险及商业第三者责任险，保险公司应替代赔偿，事故发生后我们积极的对原告进行了施救，垫付的医药费用原告应返还给我们。
被告人保神木支公司辩称：陈超驾驶的车辆在我公司投有交强险，未投商业第三者责任险，我们只在交强范围内进行理赔。原告现主张的损失过高，诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内，保险公司不负担。另，原告在发生事故前已单方造成伤害，自己应承担责任。
原告张美丽围绕诉讼请求提供了下列证据：
1.张美丽身份证、户口本，证明原告人的身份及被抚养人状况。
2.交警队事故责任认定书，证明原告在本次事故中不承担责任。
3.铜川矿务局中心医院诊断证明、住院病历、检验报告单、耀州区人民医院检查报告单，证明张美丽受伤住院接受治疗的事实。
4、医疗费票据、协议书，证明张美丽住院花费医疗费及陈超垫付部分医疗费的事实。
5.交通费票据6张，证明接受治疗支付的交通费用。
6.司法鉴定意见书、鉴定费票据及其他费用票据，证明张美丽受伤构成的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及鉴定支付的费用。
7.石柱镇吊咀村村委会证明、天宝路办事处塔坡社区证明、天宝路派出所证明、租房协议及出租人相关证明、柳园小区廉租房配售房合同、交款证明、耀州区城鑫物业管理公司柳园项目部居住证明，证明原告自2009年8月起一直在城区务工居住的事实。
8.耀州区北锐汽车快修中心证明、耀州区锦绣服饰店证明、工资表、工资领条，证明事故发生时原告己连续在城镇务工居住满一年及收入情况。
9、事故车辆商业第三者责任险保单，证明陈超驾驶的车辆投有商业险。
被告陈超、顾建亮提供了下列证据：
1、陕X小型越野客车交强险保单、商业第三者责任险保单，证明事故车辆的投保情况。
2、协议1份、急救费票据8张，证明为原告垫付医疗费用的事实。
被告人保神木支公司未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈超、顾建亮、人保神木支公司对张美丽提交的第1、3组证据无异议，张美丽、人保神木支公司对陈超、顾建亮提交的第2组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
人保神木支公司对提交的事故车辆商业第三者险保单有异议，对张美丽提交的第2、4、6、8组证据真实性无异议，对证明目的有异议，对第5、7组证据有异议。对有异议的证据只作陈述，未提交证据加以证实，当事人对自己的主张，只作陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。张美丽受伤住院接受治疗、花费医疗费的事实客观存在，有住院病历、医疗费票据支持。后续治疗费、护理期限、误工期限经司法鉴定机构作出，具有科学性、合理性和合法性，陈超、顾建亮及人保神木支公司的辨驳理由不能成立。张美丽虽为农村居民，但提交的相关证据能证实其在城市务工、居住生活，应以城镇居民对待，陈超、顾建亮及人保神木支公司对该事实持异议，只作陈述，未提供相关证据支持自己的主张，其抗辩理由不予支持。人保神木支公司对事故车辆投有商业险第三者责任险有异议，但陈超、张美丽提交的商业险第三者责任险保单及事故责任认定书均能证明事故车辆投有商业第三者责任险。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月27日20时40分陈超驾驶顾建亮所有的陕A8ZM**号小型越野客车由南向北行驶至210国道838km十50km处，将之前在此发生单方事故的张美丽碰撞，致张美丽受伤，经铜川市耀州区分局交通警察大队事故责任书认定陈超对该起事故承担全部责任。当日张美丽在铜川矿务局中心医院接受治疗，陈超为张美丽支付医疗费1448.79元，张美丽诊断为腰椎骨折、外踝骨折、头皮血肿，后住院治疗23天，花费医疗费48144.70元，2015年12月3日陈超与张美丽达成协议先期支付张美丽医疗费32952.79元，陈超共计支付张美丽医疗费34401.58元。2015年12月21日张美丽治愈出院，医嘱加强营养，行双下肢功能锻炼，3月后复查。2016年3月7日张美丽提起诉讼，同年3月16日张美丽申请对伤残等级、受伤后的护理期限、误工期限及后续治疗费用进行鉴定，2016年7月20日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第614号司法鉴定意见书，载明张美丽此次外伤致腰2椎体压缩性骨折评定为十级伤残、后续治疗费约需人民币10000元，误工期限为180天、护理期限为90天，花费鉴定费用3320元。查明，事故车辆投有交强险和商业第三者责任险，张美丽在城镇居住生活满一年。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。陈超未按照操作规范安全驾驶车辆，造成张美丽身体受伤，住院接受治疗，理应对张美丽的受伤承担全部责任。该事故车辆投有交强险、商业第三者责任险，人保神木支公司应在责任限额及保险合同内予以赔偿。张美丽门诊、住院接受治疗共支付医疗费49593.49元，有医疗费票据证实。其中陈超垫付34401.58元，张美丽支付15191.91元。主张住院伙食补助费690元（23×30），营养费690元（23×30），有住院病历及医嘱证实，应予支持；主张护理费9000元（90×100）、误工费14400元（180×80），鉴定意见书载明护理期限90天、误工期限180天，但张美丽提交的工资表证明2015年11月、12月，2016年1月在耀州区锦绣服饰店上班领取工资，并未因受伤影响收入减少，误工期限酌定为90天，护理费酌定为每天90元，故护理费为8100元（90×90）、误工费为7200元（90×80）；主张交通费162元，有交通费票据证实，予以认定；主张残疾赔偿金52840元（20×26420×0.1），鉴定意见书载明张美丽伤残等级为十级，其在城镇居住满一年，故应予支持；主张被抚养人生活费1846.4元（18646×2×0.5×0.1），其子16周岁，应予支持；主张精神抚慰金3000元，请求偏高，十级伤残并未导致其身体功能丧失，不影响正常生活，故精神抚慰金酌定为1000元；主张后续治疗费10000元，有鉴定机构意见书证明，应予支持。综上各项，原告主张的各项费用核定为医疗费49593.49元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费8100元、误工费7200元、交通费162元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费1846.4、后续治疗费10000元、精神抚慰金1000元，各项费用合计132121.89元。医疗费应扣除陈超垫付的34401.58元，由人保神木支公司直接支付于陈超。
综上所述，原告张美丽在此次交通事故中身体遭受意外伤害，请求赔偿因此造成的损失于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险范围内赔偿原告张美丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计81148.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张美丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计16571.91元
三、被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在商业第三者责任险范围内支付被告陈超垫付的医疗费34401.58元。
上述给付款项于本判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3182元，减半收取1591元，鉴定费3320元，由被告陈超负担并直接支付于原告张美丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 成建军
二〇一六年九月十九日
书记员 李 荣