福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0782民初57号
原告（反诉被告）：武夷山汉皇文化投资有限公司，住所地武夷山市度假区仙凡界路61号。
法定代表人：卓桂华，董事长。
委托诉讼代理人：钟文华、林轶芳，福建启悟律师事务所律师。
被告（反诉原告）：松溪县亨利元游乐开发有限公司，住所地松溪县松源街道水南村磡下。
法定代表人：伊键，董事长。
委托诉讼代理人：艾广辉，福建航嘉律师事务所律师。
原告（反诉被告）武夷山汉皇文化投资有限公司（下称汉皇公司）与被告（反诉原告）松溪县亨利元游乐开发有限公司（下称亨利元公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案审理，于2017年8月28日作出（2017）闽0782民初701号民事判决，亨利元公司不服，向南平市中级人民法院提出上诉，南平市中级人民法院于2017年12月20日以原判认定基本事实不清为由，作出“撤销原判，发回重审”的（2017）闽07民终1516号民事裁定。本院于2018年1月4日重新立案，依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汉皇公司向本院提出诉讼请求：1.亨利元公司赔偿因违约行为造成的损失144370元；2.亨利元公司支付汉皇公司违约金300000元。事实和理由：汉皇公司、亨利元公司经朋友介绍认识，双方对举办“武夷山市珍宝馆2017首届大型皇家马戏表演展及武夷梦幻花灯展”都有意向并于2016年11月12日就举办该项目签订了《合同》，约定甲方（汉皇公司）按照合同约定，向乙方（亨利元公司）提供满足活动需求的场地，同时保证该项目的水、电等工程保障系统运转正常等内容，乙方负责组织举办该活动，提供该活动的全部设备投放，负责经营管理工作并承担相应投资费用等内容。汉皇公司依约履行了合同，但亨利元公司却未按照合同约定履行，导致该项目中止，造成汉皇公司经济损失144370元。亨利元公司的违约行为造成合同无法履行，因此应按照合同约定支付违约金300000元。
亨利元公司辩称，造成本次活动中止的原因系汉皇公司未能取得当地政府同意举办该项目活动的安全许可，致使亨利元公司被迫停工，故导致合同未能继续履行的违约责任应由汉皇公司承担，亨利元公司不承担违约责任。
亨利元公司向本院提出反诉请求：1.解除双方于2016年11月12日签订的《合同》；2.汉皇公司支付违约金1000000元。事实和理由：亨利元公司与汉皇公司于2016年11月12日签订一份合作《合同》，亨利元公司依照合同约定，提供活动所需的全部设备投放，活动所需的广告制作、马戏团、梦幻花灯等并投入使用，进行了试营业，在前期准备期间，亨利元公司多次督促汉皇公司办妥审批手续，拿到活动的批文，汉皇公司均称已经办妥，但在2016年12月27日，我方收到了武夷山市公安局治安大队的整改通知书，称因本项目没有场地评估报告，且未获得应有的审批手续，我方只得退场。导致了本项目被中止，造成我方为举办活动而支出的马戏、花灯、保安、灯光、广告宣传等各项费用1007374元。因汉皇公司的违约行为造成本合同无法履行且至今仍不能结束该种违约状态，汉皇公司应支付违约金1000000元。
汉皇公司针对亨利元公司反诉辩称，1.2016年11月12日签订合同后，汉皇公司提供了合同所需的场地，保证水电工程保障系统运转正常，履行了合同约定的义务；2.汉皇公司并没有收到公安机关要求停业整顿的意见书，只是整改意见书，两者之间是有区别的，故亨利元公司提出的要求赔偿损失和支付1000000元违约金没有事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案事实认定如下：汉皇公司与亨利元公司经协商就举办“武夷山珍宝馆2017首届大型皇家马戏表演展及武夷梦幻花灯展”，于2016年11月12日订立《合同》，合同主要内容为：1.活动项目包括马戏表演、儿童游乐、花灯装饰、餐饮等；2.活动时间2016年11月20日至2017年2月20日；3.利润分配原则及运营流程，项目产生效益在运营周期内甲、乙双方按比例分成，甲方（汉皇公司）整体收入占流水收入的30%，乙方（亨利元公司）占70%，收入分成当天结算数据次日提取现金……，本次活动所产生的费用（水电、员工工资）按甲方30%，乙方70%支付；4.甲方权利义务，甲方应按照本合同约定，向乙方提供满足活动需求的场地，保证乙方的商业正常运营权，全权负责当地政府及当地社会关系各种该项目的批文和批示，确保该项目正常运行，如因甲方原因造成该项目停业，甲方应赔偿乙方一切损失；5.乙方权利义务，乙方应按照本合同的约定，组织举办该活动，提供该活动设备投放，全面负责经营管理工作并承担相应投资费用，遵守国家及武夷山市政府颁布的治安、安全、安监、质检、商业活动等与该活动经营相关的各项法律、法规，开展经营管理活动，否则所造成的一切经济损失由乙方承担；6.合同的解除，……因一方严重违约造成本合同无法履行且超过五天仍不能结束该种违约状态，赔偿另一方100万元；7.违约责任，甲方未按照约定的交付日交付场地的，乙方的进场日、开业日均相应顺延且甲方应赔偿乙方的实际损失；如因甲方原因，导致该活动被中止或叫停，甲方应赔偿乙方的实际损失，该项目产生的费用据实结算。如因乙方原因，导致该活动被中止或叫停，乙方应赔偿甲方的实际损失。
合同签订后，汉皇公司与武夷山三木自驾游营地有限公司签订《土地租赁协议》，亨利元公司亦先后与他人签订了《演出合同》、《彩灯安装合同》、《保安服务合同》、《灯光租赁合同》等合同，双方为活动的开展各自进行准备。活动于2016年12月10日开始试运行，12月20日正式开演。期间，武夷山市市场监督管理局发出食品安全行政指导意见书，认为活动举办应向武夷山市城管部门申请举办场所报备，提供报批证明。2016年12月18日武夷山市公安局治安大队对活动进行安全检查，对亨利元公司法定代表人伊键出具了大型群众性活动安全检查记录，并提出整改意见，认为承办者须根据《大型群众性活动安全管理条例》要求，达到举办大型活动条件并向公安机关申请安全许可。因活动没有达到预期目的，2017年1月3日，亨利元公司与马戏团负责人武端强签订《合同终止协议书》，该协议书为打印件，打印的主要内容为：原于2016年11月9日签订的演出合同因甲方（亨利元公司）未按时支付乙方（马戏团）合约规定的演出费用（欠乙方工资19.1万元），致使乙方无法继续履行合同，该合同于2017年1月3日予以终止，不再履行，因合同所产生的一切责任和后果由甲方承担负责赔偿乙方的费用。在该《合同终止协议书》落款处，亨利元公司法定代表人伊键亲笔备注有“如甲方在2017年1月5日下午3时之前到位，之前合同还生效”的文字。1月5日亨利元公司撤离，汉皇公司继续举办马戏表演及梦幻花灯展等活动至1月30日止。因亨利元公司未付工人工资引起纠纷，2017年3月8日、10日经武夷山旅游度假区人民调解委员会调解，汉皇公司委托案外人李毓树先行支付工人工资25021元。
本案争议的焦点问题为：一、当事人违约行为的认定问题；二、费用支出的认定问题。
关于焦点一，本院认为，汉皇公司与亨利元公司均有违约。一方面就汉皇公司而言，合同约定，汉皇公司全权负责当地政府及当地社会关系各种该项目的批文批示，以确保该项目正常运行，现汉皇公司未能提供当地政府同意举办该项目的批文批示且未能提交亨利元公司提供的设备不达标无法办理安全许可的相关证据，故亨利元公司关于汉皇公司违约的主张，本院予以认定。另一方面就亨利元公司而言，从其与马戏团负责人武端强签订的《合同终止协议书》上载明“演出合同因甲方未能按时支付与乙方合约规定的演出费用（欠乙方工资19.1万元），致使乙方无法继续履行合同……”的内容可以得知，系亨利元公司单方的原因，导致马戏团与亨利元公司解除了演出合同。亨利元公司以汉皇公司未能提供《合同终止协议书》原件及武端强于2017年12月11日重新出具的证明为由，否定《合同终止协议书》内容的真实性，本院认为，武端强于2017年1月4日和12月11日分别向汉皇公司和亨利元公司出具了内容相反的书面声明，证人武端强需出庭作证，因武端强经本院准许出庭仍未到庭作证，故武端强出具的证明，不予采信。《合同终止协议书》系亨利元公司与马戏团负责人武端强签订，协议书原件为亨利元公司与马戏团所持有，要求汉皇公司提供协议书原件，现实生活中无法实现，亨利元公司法定代表人伊键对协议书上落款处其本人签名和标注内容的真实性不持异议，但又未能提供证据予以反驳，故对该协议书的真实性予以确认，该协议书与度假区人民调解委员会制作的调解协议书和马旻、林祖强的证人证言相互印证，构成了完整的证据锁链，足以证明亨利元公司无力支付马戏团演出费用和其他费用，亦系导致其与汉皇公司签订的合同无法继续履行的原因之一。
关于焦点二，本院认为，首先就汉皇公司而言，其支出的费用有：2016年11月20日至2017年2月20日场地租赁费90000元，亨利元公司于2017年1月5日撤场，故作为双方共同承租的租赁费为45000元；马戏团2016年12月至2017年1月员工工资（8053元＋9473元＋7500元＋5800元）为30826元，另9292元工资和15000元水电费系亨利元公司撤场之后产生的，与亨利元公司无关，不予认定。故汉皇公司共计支出的费用为75826元，该费用支出有汉皇公司提供的《土地租赁协议》、三木自驾游营地有限公司开具的收费发票、人民调解委员会的调解协议书、工资收条、汉皇公司的作账凭证及物业公司水电费催缴函、汇款凭据等证据证明。就亨利元公司而言，其支出的费用有：马戏团演出费123000元(武端强)，彩灯制作安装费160000元（刘剑川），花灯租赁费78000元（张海华），安装布置费20000元（星禾公司）、保安费5000元（张建国）、水电费13035.6元，共计支出391039.6元，该费用支出有亨利元公司提供的《演出合同》、《彩灯安装合同》、《保安服务合同》、《灯光租赁合同》、《活动布置合同》、银行流水账单和三木自驾游营地有限公司物业经理邱子义书面证明等证据证明，予以认定。对亨利元公司支付给蔡方有、陈小军、刘日挑等人的费用，则因亨利元公司未能举证证明该汇款与本案项目活动相关而不予认定。
本院认为，汉皇公司与享利元公司于2016年11月12日签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行。庭审查明，本案因双方当事人的违约，导致合同未能全面履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，汉皇公司和亨利元公司均应当各自承担相应的民事责任。就违约过错而言，亨利元公司的违约过错显然大于汉皇公司的违约，因为从享利元公司提供三木公司物业经理邱子义书面证明记载“兹证明亨利元公司……在2017年1月5日撤场后，汉皇公司继续经营马戏表演及梦幻花灯展至2017年1月底……”的内容来看，在亨利元公司单方撤场之后，汉皇公司仍继续经营马戏表演及梦幻花灯展，故造成合同未能全面履行的重要原因是亨利元公司因拖欠马戏团演出工资，无力履行其与马戏团签订的演出合同。就费用支出而言，亨利元公司支出的费用高于汉皇公司支出的费用，但根据合同“本活动所产生的费用除水电、员工工资按甲方30%，乙方70%支付外，其余因举办该活动而提供的设备投放费用均由乙方承担”的约定，亨利元公司支出的上述费用大部分属设备投放费用，依约本应自行承担。另外，活动从2016年12月10日开始运行至2017年1月5日亨利元公司撤场，系亨利元公司组织运作，亨利元公司未能提供证据证明运营期间的收入有按合同约定由双方分享，故根据本案的实际情况，本院决定双方各自承担为举办活动而支出的费用，互不赔偿对方损失。双方均有违约，双方互为要求对方支付违约金的主张，亦不予支持。亨利元公司在反诉中请求解除双方于2016年11月12日签订的《合同》，因《合同》自2017年1月5日起，双方已不再履行，故亨利元公司该项请求予以准许。
依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第九十四条第二项、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、解除武夷山汉皇文化投资有限公司与松溪县亨利元游乐开发有限公司于2016年11月12日签订的武夷山市珍宝馆2017首届大型皇家马戏表演展及武夷梦幻花灯展项目合作《合同》；
二、驳回武夷山汉皇文化投资有限公司的诉讼请求；
三、驳回松溪县亨利元游乐开发有限公司的其他反诉请求。
本诉案件受理费7966元，由武夷山汉皇文化投资有限公司负担；反诉案件受理费13800元，减半收取6900元，由松溪县亨利元游乐开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 何 岚
审 判 员 曾晋武
人民陪审员 李仙霞
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈 丽
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。