江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1199号
原告:赵书玲,女,1964年8月11日出生,住河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：李美春，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巴朔，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告:刘小明,男,1967年9月12日出生,住北京市大兴区。
被告:黄国华,男,1969年9月7日出生,住浙江省瑞安市。
被告:江苏钱江实业集团有限公司,住所地江苏省盐城市。
法定代表人：黄国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华宁，江苏大振律师事务所律师。
原告赵书玲与被告江苏钱江实业集团有限公司（下称江苏钱江公司）、刘小明、黄国华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年4月12日公开开庭进行了审理。后经批准，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵书玲及其委托诉讼代理人李美春、巴朔到庭参加诉讼，被告江苏钱江公司（第一次开庭其委托诉讼代理人张华宁到庭参加诉讼）、刘小明、黄国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵书玲向本院提出诉讼请求：判令被告江苏钱江公司偿还原告借款2798966元及利息（以2798966为本金，自2016年4月21日起至实际清偿之日止，按月2%计算）。被告刘小明、黄国华对借款本金及利息连带偿还责任。事实和理由：2014年8月20日，原告与三被告于北京签订《担保借款协议书》，约定被告江苏钱江公司因生产经营需要向原告借款1000万元，借款期限为3个月，即2014年8月22日至2014年11月21日，借款按月利率3%计算利息，不计算复利息，自原告将借款打入被告江苏钱江公司账户之日开始计息，至被告江苏钱江公司将借款全部归还原告之日终止计息，逾期对所欠金额按日收取0.2%违约金。为保证被告江苏钱江公司按期偿还借款，被告刘小明、黄国华作为保证人在上述《担保借款协议》约定的本金及利启、范围内承担无限连带保证责任，保证期间为2年。2014年8月22日，原告通过银行转账方式分10次将1000万元汇入被告江苏钱江公司指定账户，单笔转账金额为100万元。同日，被告江苏钱江公司向原告出具收据，载明己于2014年8月22日收到原告汇款1000万元。被告江苏钱江公司于2014年12月25日、2015年1月16日分别偿还本金400万元、100万元，于2014年11月14日、2014年12月25日支付利息90万元、34万元。2016年4月20日，原告与案外人山东鲁鼎置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购房总价款为9242034元，首付4622034元由被告黄国华支付，其中偿付本金2201034元，利息242.1万元，剩余房款由原告贷款支付。根据上述还款事实，截至2017年4月12日，被告仍欠原告本金2798966元，利息664287.9元。
被告刘小明未作答辩。
被告黄国华未作答辩。
被告江苏钱江公司辩称：一、关于诉前还款金额。原告在诉状中自认答辩人于2014年11月14日还款90万元整、2014年12月25日还款34万元整、2014年12月25日还款400万元整、2015年1月16日还款100万元整，对此四笔还款的时间金额答辩人没有异议。请法庭对双方没有争议的还款金额及时间予以确认。二、关于诉中还款金额。在原告起诉后，原告在在济南市区购置房产，经多方协调，原告所购房产的部分房款冲抵了答辩人的案涉借款，即在2016年4月20日冲抵金额为4622000元。请法庭依法予以核减。三、截止2016年4月20日，答辩人尚欠原告本金1442604元未还及之后利息。本案中虽然双方约定了借款利率（月利率3%）、逾期还款违约金（按日千分之二），但原告利息计算超出了法律允许的范围，故本案应按月息2%计息。
经审理认定事实如下：2014年8月20日，原告赵书玲、被告、江苏钱江公司、刘小明、黄国华签订担保借款协议书，该协议书载明：出借方：赵书玲（以下简称甲方）。借款方：江苏钱江实业集团有限公司（以下简称乙方）。担保人1：黄国华，身份证号（以下简称丙方）。担保人2：刘小明，身份证号（以下简称丁方）。鉴于乙方经营需要增加流动资金；甲方拟向乙方出借经营所需的部分资金；丙方和丁方拟为乙方按时偿还借款本息承担无限连带责任担保。甲、乙、丙、丁四方经过友好协商，就乙方借用甲方资金用于公司经营事宜达成如下协议：一、借款金额与借款用途。借款金额：人民币壹仟万元整。借款用途：公司合法经营活动。乙方收取协议约定借款的指定账户信息如下：户名：江苏钱江实业集团有限公司账号11×××36开户行：工行盐城黄海支行。二、借款期限。借款期限为2个月，即从2014年8月22日至2014年11月21日。甲方在2014年8月22日前（含8月22日）将借款转入乙方指定帐户，借款期满最后一日（即2014年11月21日）乙方归还甲方借款并转入甲方指定帐户。二、借款利息及支付方式。借款按月利率3%计算利息，不计算复利。自甲方将借款打入乙方帐户之日起开始计息，自乙方将借款全部归还甲方之日终止计息。利息在借款到期后随本支付。甲方收取本息的指定账户信息如下：户名：赵书玲，账号95×××24，开户行：工行北京鼓楼支行。四、借款保证：1、为了保证乙方按期偿还甲方本息，由乙方法人丙方和丁方为上述借款提供无限连带责任担保，借款期满乙方不能归还甲方的借款本息，则甲方有权同时要求乙方、丙方和丁方偿还甲方借款本息。丙方和丁方的保证期间为2年。2、乙方必须按照本协议规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。五、违约金：乙方应当严格按协议规定期限归还本金和支付利息，逾期对所欠金额按日收取0.2%违约金。六、协议争议的解决方式本协议在履行过程中发生的争议，由上述各方当事人协商解决，协商不成任何一方可依法向有管辖权人民法院提起诉讼。双方还进行了其他约定。原告赵书玲在该协议甲方处签字确认。被告江苏钱江公司在该协议乙方盖章处加盖印章确认，黄国华在法定代表人处签字确认。被告黄国华在该协议丙方处签字确认。被告刘小明在该协议丁方处签字确认。
2014年8月22日，原告赵书玲通过转账方式向被告江苏钱江公司交付上述借款1000万元。同日，被告江苏钱江公司向原告出具收据一份，该据载明：“入账日期，2014年8月22日；交款单位：赵书玲；人民币壹仟万元整（￥10000000）；收款事由：借款”。被告江苏钱江公司在该收据单位盖章处加盖财务专用章印章确认。
另查明，庭审中，双方确认，被告江苏钱江公司于2014年11月14日向原告赵书玲还款90万元、于2014年12月25日向原告赵书玲还款34万元、于2014年12月25日向原告赵书玲还款400万元、于2015年1月16日向原告赵书玲还款100万元整。
又查明，原告赵书玲陈述被告江苏钱江公司在2016年4月20日冲抵还款4622034元（其中偿付本金2201034元，利息2421000元）。被告江苏钱江公司陈述其在2016年4月20日冲抵还款本金4622000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告江苏钱江公司向原告赵书玲借款1000万元，有双方签订的借款协议及被告向原告出具的收款收据为证，应予认定。
后被告江苏钱江公司向原告部分还款，余款未能及时偿还，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告江苏钱江公司偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于被告江苏钱江公司应向原告赵书玲还款的本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中，双方约定“借款按月利率3%计算利息”，故对被告江苏钱江公司分别于2014年11月14日向原告还款90万元、于2014年12月25日向原告还款34万元、于2014年12月25日向原告还款400万元、于2015年1月16日向原告还款100万元，且被告江苏钱江公司于2016年4月20日向原告冲抵还款4622034元。应视为被告江苏钱江公司已按双方约定的利息标准（月利率3%即年利率36%）向原告赵书玲偿还了相应的利息和本金，即截止2016年4月20日，被告江苏钱江公司尚欠原告赵书玲本金数额为2798966元，故被告江苏钱江公司应向原告赵书玲还款的本金为2798966元。被告江苏钱江公司的相关抗辩意见，没有法律上的依据，依法不予采信。
关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方对利息标准约定为“借款按月利率3%计算利息”，且自2016年4月21日起的利息被告江苏钱江公司尚未向原告赵书玲给付，故逾期利息可从2016年4月21日起至实际给付之日止，按年利率24%予以支持。
关于被告刘小明、黄国华保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“…连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第二十一条又规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告刘小明、黄国华在协议上提供担保，对保证方式约定为“无限连带责任担保”，被告刘小明、黄国华按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求被告刘小明、黄国华偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告江苏钱江公司陈述应对在2016年4月20日冲抵金额为4622000元予以核减，因原告陈述被告江苏钱江公司于2016年4月20日向原告冲抵还款4622034元，依法应予按4622034元冲抵还款，故对被告江苏钱江公司的该抗辩意见，予以采信。
被告江苏钱江公司、刘小明、黄国华经本院依法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏钱江实业集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵书玲偿还借款2798966元及资金占用期间利息（以2798966元为本金，自2016年4月21日至实际给付之日止，按年利率24%计付）。
二、被告刘小明、黄国华对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告刘小明、黄国华在承担保证责任后，有权向被告江苏钱江实业集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36506元，由被告江苏钱江实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡旭东
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 薛晓静
二〇一七年八月三十日
书 记 员 徐 翔
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。