山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1481民初84号
原告：李万海，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所，法律工作者。
被告：李冠荣，男，1988年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：李泽文，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。
两被告共同委托诉讼代理人：张书强，乐陵翱翔法律服务所，法律工作者。
被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路28号。
法定代表人：赵小鸣，职务董事长。
委托诉讼代理人：马锡钊，男，1987年4月19日生，系公司员工。
委托诉讼代理人：赵延勇，男，1996年2月29日生，系公司员工。
原告李万海与被告李冠荣、李泽文、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万海及委托代理人李洪华，被告李冠荣、李泽文委托代理人张书强、被告华海财产保险有限公司委托代理人马锡钊、赵延勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李万海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、二次诉手术费、精神抚慰金、车损及评估费等各项损失共计165613.52元；2.保留后续治疗费、整容费等的诉权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，第一被告酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿南北公路由南向北行驶至乐陵市花园镇王母店村路口，躲避情况时驶入逆行车道，与前方对行原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经德州市公安局交警支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：李冠荣承担事故的主要责任，李万海承担事故次要责任。原告受伤后在乐陵市人民医院住院救治，并经鉴定构成伤残，第一被告驾驶车辆系第二被告所有，在第三被告处投保机动车交强险，事故发生在保险期间，均应承担赔偿责任。该事故给原告带来一定的身心伤害，并带来巨大的经济损失。故此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提出上述诉讼请求，请求法院依法裁判。
被告李冠荣、李泽文辩称，原告要求赔偿数额过高，被告在第三被告处已经购买保险，保险公司给予赔偿后第一二被告再按责任予以赔偿；被告不认可原告承担事故次要责任，因该责任认定书中陈述原告无证及酒后驾驶，所以根据最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题解释，第二十七条的规定由人民法院对交管部门作出的交通责任认定书应当依法审理并确认相应的证据效力，本案中原告系无证驾驶和酒驾，所以原、被告均应承担同等责任。
被告华海财保公司辩称，根据事故认定书显示，被告李冠荣饮酒后驾驶机动车，且存在替换驾行为，对于是否有交强险的免责事由恳请法院核定，另根据交强险条款，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年3月31日20时30分许，被告李冠荣驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿南北公路由南向北行驶至乐陵市花园镇王母店村路口，驶入逆行车道，与前方对行原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，李万海受伤的道路交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定，李冠荣饮酒后驾驶机动车的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。李冠荣驾驶机动车未靠右侧通行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”。李万海饮酒后驾驶机动车的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。李万海无证驾驶机动车的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。李冠荣饮酒后驾驶机动车未靠右侧通行的违法行为和李万海饮酒后无证驾驶机动车的违法行为相比，对该事故发生所起作用较大，过错程度较严重，根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，确定李冠荣应当承担该事故的主要责任，李万海应当承担该事故的次要责任。事故发生后原告张春山到乐陵市人民医院住院治疗，经诊断为：“股骨骨折、胫骨骨折、颅骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折。”诊断建议为：“1.注意休息；2.加强营养；3.卧床休息3个月；4.4个月内右下肢免负重；5.定期复查；6.如有不适及时返院。”诉前原告李万海自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人李万海交通事故致右股骨骨折，右侧锁骨远端骨折，右侧2/10-12肋骨骨折，1.5左侧横突骨折，蛛网膜下腔出血，右锁骨骨折。经治疗1）遗留双下肢不等长，构成人体损伤十级伤残。2）右锁骨远端骨折，畸形愈合，遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。3）遗留面部瘢痕形成，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人李万海以上损伤的误工时间240日，营养期限75日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。3.被鉴定人李万海二次手术费用13000元人民币，或待实际费用发生后予以确认。”
另查明，肇事车辆鲁Ｎ×××××号轿车车主系被告李泽文，车辆在被告华海财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。
诉前原告李万海自行委托山东得惠价格评估有限公司作出价格评估报告，确定在价格评估基准日2017年12月20日，豪爵摩托车的车辆损失总金额为4000元。
以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交警支队乐陵大队作的询问笔录、德州市公安局交警支队乐陵大队德公乐交认字[2017]第0259号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、华海保险案件调查笔录、乐陵市人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费单据、德弘法医司法鉴定中心[2017]临鉴损字第138号鉴定意见书及鉴定费收据、山东得惠价格评估报告及收款收据、乐陵市花园镇谷李社区村委会出具的证明等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。对于双方无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]第0259号道路交通事故认定书认定被告李冠荣承担事故的主要责任，李万海承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，被告李冠荣、李泽文虽对事故认定书有异议，但未能提供相应证据推翻原认定，对上述事故责任本院予以确认。
被告华海财保公司对原告自行委托鉴定的司法鉴定意见书及评估报告有异议，虽要求重新鉴定，但在本院限定的三日内未提交鉴定申请书，且单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，只有在申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且对当事人的合法权益产生损害，本案中被告华海财产公司也未提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的相关证据，故本院对原告提供的德州德弘法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书及山东得惠价格评估有限公司作出的价格评估报告予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定”医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，故对被告要求原告李万海的二次手术费待实际发生后再主张的请求，本院不予支持。
涉案车辆审验合格，投保交强险，李冠荣持C1驾驶证，被告李泽文将车辆出借给李冠荣无明显过错，且被告李泽文的替换驾行为系事故发生后实施的，而非造成原告受伤的直接原因，与原告损害的事实无因果关系，原告无证据证明被告李泽文对李冠荣饮酒驾车的行为是知情的，故原告要求被告李泽文承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。
原告李万海因本案交通事故造成的经济损失有：
一、医疗费82891.87元（含二次手术费）。原告提交乐陵市中医院住院病案、医药费单据、诊断证明书、德弘法医司法鉴定中心[2017]临鉴损字第138号鉴定意见书为证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费2600元。原告共住院26天，被告均无异议，本院予以确认。
三、营养费2250元。德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告李万海营养期限为75天，原告要求每天按30元计算，被告均无异议，本院予以确认。
四、误工费4549.37元。自事故发生日2017年3月31日至评残前一日2017年7月27日，原告李万海实际误工119天，参照2016年山东省农民人均可支配收入13954元/年计算，计4549.37元，予以确认。原告提交的天津市滨海新区东越达建材经营部的营业执照证实经营类型为个体工商户，经营者为李冬冬，组成形式为个人经营，并未注明家庭经营，故李万海的误工费应按照其户籍性质农民标准计算，对原告要求按4000元/月计算误工费的主张，本院不予支持。
五、护理费5128.66元。德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告李万海护理期限90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告李万海主张住院26天由妻子吴观苓、弟弟李万法护理，出院后90天由妻子吴观苓护理。原告提交的天津市滨海新区东越达建材经营部的营业执照证实经营类型为个体工商户，经营者为李冬冬，组成形式为个人经营，并未注明家庭经营，故吴观苓、李万法的误工费参照2016年山东省农民人均可支配收入13954元/年计算，计5128.66元，予以确认。对原告要求按2700元/月及3500元/月计算护理期间误工费的主张，本院不予支持。
六、残疾赔偿金50176.7元(含被扶养人生活费)。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定:“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，所以残疾赔偿金包括被扶养人生活费。残疾赔偿金39071.2元：原告李万海因交通事故致三处十级伤残，参照2016年山东省农村居民人均可支配收入12930元计算20年，计（12930元/年*20年*14%）39071.2元；被抚养人生活费：11105.5元。被扶养人系李万海的女儿李梦杰、李梦瑶，父亲李希春。李梦杰生于2002年9月29日，被扶养人生活费计算3年，李梦瑶生于2004年2月29日，被扶养人生活费计算5年，李希春生于1950年8月10日，被扶养人生活费计算13年。李梦杰、李梦瑶的母亲也有抚养孩子的义务，被扶养人生活费计算二分之一。李希春共有三子女共同抚养，被扶养人生活费计算三分之一。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。参照2016年山东省农村居民家庭人均生活消费支出额9519元计算，则被扶养人生活费为：（8年×9519元/年×14%×1/2）+（13年×9519元/年×14%×1/3）＝11105.5元，本院予以支持。共计50176.7。
七、交通费200元。原告提供的客运出租专用定额发票证明其主张，但票据未记载起至地点及发车时间，且票据为连号，考虑到原告住院的往返费用，属就医实际发生的费用，具有必要性和合理性，对该部分酌情支持200元。
八、精神损害抚慰金2000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到原告的受伤程度，精神损害抚慰金酌情支持2000元。
九、鉴定费2300元。有德州德弘法医司法鉴定中心出具的收款收据证实，本院应予支持。对于被告华海财保公司主张鉴定费不属于保险理赔范围的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中鉴定费是为了确定原告李万海的实际损失而支出的必要的且合理的费用，故本院对被告华海财报公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。
十、财产损失费4000元。有山东得惠价格评估有限公司作出的价格评估报告书为证，依法予以确认。被告华海财保公司对原告诉前自行委托鉴定的价格评估结论书确定的车辆损失费不予认可，但未提交不采纳鉴定结论的证据，故对被告华海财保公司的主张不予支持。
十一、评估费200元，有山东得惠价格评估有限公司的收据予以证实，本院予以支持，理由同第八项。
以上共计156296.6元。
《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此被告华海财报公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4549.37元、护理费5128.66元、交通费200元、残疾赔偿金50176.7元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元，共计74054.73元。原告超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失有医疗费72891.87元（含二次手术费）、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、财产损失费2000元、鉴定费2300元，评估费200元，共计82241.87元。超出交强险的部分应按照事故责任比例承担，因原告李万海在本次事故中负次要责任，被告李冠荣在本次事故中负主要责任，因此被告李冠荣赔偿原告82241.87元的70%即57569.31元，扣除被告李冠荣垫付的10000元，应赔偿原告李万海47569.31元。被告李泽文不承担民事赔偿责任。对于被告华海财报公司提出不承担本案的诉讼费的主张，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：”诉讼费用由败诉方负担”，因被告华海财报公司作为被告参加本案诉讼，并且承担赔偿义务，故华海财报公司应承担本案的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李万海医疗费10000元、误工费4549.37元、护理费5128.66元、交通费200元、残疾赔偿金50176.7元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元，共计74054.73元。
二、被告李冠荣于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额外赔偿原告李万海医疗费72891.87元（含二次手术费）、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、财产损失费2000元、鉴定费2300元，评估费200元，共计82241.87元的70%即57569.31元，扣除被告李冠荣垫付的10000元，需赔偿原告李万海47569.31元。
二、被告李泽文不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告李万海的其他诉讼请求。
被告华海财产保险股份有限公司、李泽文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元减半收取1806元，由被告华海财产保险股份有限公司负担816.9元、被告李冠荣负担524.7元，原告李万海负担464.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 谭曙光
二〇一八年五月十日
书记员 张 娇