周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00134号
公诉机关周口市川汇区人民检察院
被告人李某某，男，1962年9月19日出生，汉族。因涉嫌贪污，于2015年1月16日经川汇区人民检察院决定、由周口市公安局第六分局执行刑事拘留，因涉嫌贪污犯罪，于2015年2月2日经周口市人民检察院批准、次日被周口市公安局第六分局逮捕，因重大疾病，2015年6月16日经川汇区人民检察院决定，由周口市公安局七一路分局（原第六分局）取保候审。现取保候审在家。
辩护人李海军，河南江河源律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1967年11月4日出生，汉族。因涉嫌贪污，于2015年1月16日经川汇区人民检察院决定取保候审，2015年1月22日变更为刑事拘留，并由周口市公安局第六分局执行；因涉嫌贪污犯罪，于2015年2月2日经周口市人民检察院批准、次日被周口市公安局第六分局逮捕，现羁押于项城市看守所。
辩护人秦练斌、赵梓君，河南陈州律师事务所律师。
被告人王某某，男，1963年8月20日出生，汉族。因涉嫌贪污，于2015年1月19日经川汇区人民检察院决定取保候审，2015年1月22日变更为刑事拘留，并由周口市公安局第六分局执行；因涉嫌贪污犯罪，于2015年2月2日经周口市人民检察院批准、次日被周口市公安局第六分局逮捕，现羁押于项城市看守所。
辩护人史国辉、孔令英，河南团结律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检公诉刑诉（2015）129起诉书，指控被告人李某某、杨某某、王某某犯贪污罪，于2015年6月18日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院指派检察院赵昌锋出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李海军，被告人杨某某及其辩护人秦练斌、赵梓君，被告人王某某及其辩护人史国辉、孔令英到庭参加诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：
1、2009年3月，周口市水利局对沙颍河郭埠口社区段进行改造，共拨付郭埠口社区占地、土方补偿款1101020元。2009年4月，被告人李某某、杨某某、王某某共同预谋，每人从1101020元补偿款中打领条领取2万元作为辛苦费，3人共领取6万元。2009年5月份沙颍河改造工程结束时，被告人李某某、杨某某、王某某商议多开些土方款和补偿款，将每人领取的2万元下账冲平。
2、2010年4月份，被告人李某某、杨某某商议后，杨某某伪造20人、每人领款2000元的《大棚补助人员名单》，李某某依据该名单，以大棚补助款的名义从文昌办事处骗领农业技术推广资金4万元，分给杨某某1.4万元，余款2.6万元占为己有。
3、2009年12月底，被告人李某某、杨某某、王某某商议，以补发工资的名义从沙河复堤工程结余款中套取30000元，发给村班子成员李某某、杨某某、王某某、史海堂、邓慧琴、杜前明每人5000元。
4、2014年1月份，碧桂园项目征用郭埠口社区二组的土地，征地补偿款2243784元。在征地补偿款发放过程中，被告人李某某利用职务便利，将属于二组集体所有的征地补偿款30625元占为己有，用于自己和家庭开支。
针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述与辩解，证人证言，书证等相关证据予以证实，并认为，被告人李某某利用协助政府从事行政管理工作的职务便利，伙同他人贪污公款13万元，个人分得5.1万元，个人贪污公款30625元；被告人杨某某利用协助政府从事行政管理工作的职务便利，伙同他人贪污公款13万元，个人分得3.9万元；被告人王某某利用协助政府从事行政管理工作的职务便利，伙同他人贪污公款9万元，个人分得2.5万元。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人李某某、杨某某、王某某犯罪后，分别退赃4万元、3.9万元、2万元，应酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及金额无异议，对指控其犯贪污罪有异议。辩称：起诉书指控的第1起和第3起犯罪中分的钱属于集体的钱，应定性为职务侵占罪，第2起指控的钱应认定为挪用公款罪，第4起指控，补偿款的领取，没有利用职务便利，是正当合法行为；本人表示认罪。
辩护人辩称：对起诉书指控的1、2、3起犯罪的事实无异议，对定性有异议。辩称：起诉书指控的第1、3起，应认定为职务侵占罪，被告人在占有公款时的身份不是协助政府从事行政管理工作的身份，而是行政村的领导人员身份，且占有的公款性质是行政村的集体财产；第2起指控数额应以4万元减去被告人李某某和杨某某因公支出的费用；第4起指控，被告人李某某没有利用职务便利，不符合贪污罪的构成要件，不构成犯罪；被告人李某某无前科，初犯，当庭认罪态度好，有悔罪表现，且已退还4万元；请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人杨某某对起诉书指控事实无异议，对定性有异议。辩称：第1起，自己用这2万元是还村里外欠的饭钱；第2起，1.4万元是用于村里的3次外出考察；第3起的5000元，是补发的自己被拖欠2年的工资；认罪，法律意识淡薄，希望从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及数额无异议，辩称：起诉书指控的第1起应定性为职务侵占罪，三被告人在实施犯罪行为时，已经完成了协助政府管理土地征用补偿费用的工作，不属于“其他依照法律从事公务的人员”，其实施犯罪利用的是村干部的职务便利，私分的是村集体财产；第2起指控的1.4万，是用于偿还杨某某因带领村干部外出考察的垫资；第3起指控，被告人杨某某领取的5000元是拖欠的工资；被告人杨某某积极退赃，认罪态度好，建议量刑时酌情从轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控的事实及数额无异议，对指控其犯贪污罪有异议，辩称：第1起指控的2万元，是自己应该领的土方款，自己也没有和他人预谋或商量；第3起指控，是补发的以前拖欠的工资；认识到错了，请求从轻处罚。
辩护人辩称公诉机关的指控不能成立。第1起指控，被告人王某某及其他被告人不符合贪污罪的主体要件，且证据不足，没有相关证据证明被告人王某某协助政府从事行政管理工作的起止时间，不清楚涉及的110多万，村集体占多少钱；涉案的6万元属于村集体财产，不属于国有资产，不符合贪污罪的对象条件；三被告人没有事先共同商议，不符合共同贪污的主客观构成要件；第3起指控，涉案6人，只追究了3名被告人的刑事责任，3万元是经向上级部门汇报，并进行了公开下账，不存在贪污的主观故意，公诉机关没有证据证明不存在拖欠工资的现象，应作出有利于被告人的解释；被告人王某某是从犯，偶犯，案发后积极退赃，未给集体造成实际损失。建议法庭给被告人王某某公正合理的判决
经审理查明：
（一）、2009年3月，周口市水利局对沙颍河郭埠口社区段进行改造，共拨付郭埠口社区占地、土方补偿款1101020元。2009年4月，被告人李某某、杨某某、王某某共同预谋，每人从1101020元补偿款中打领条领取2万元作为辛苦费，3人共领取6万元。2009年5月份沙颍河改造工程结束时，被告人李某某、杨某某、王某某商议多开些土方款和补偿款，将每人领取的2万元下账冲平。
上述事实有以下证据予以证实：
1.书证
（1）收据存根3份；
证实：2009年3月-4月，郭埠口行政村收川汇区沙颍河近期治理联席办工程占地、青苗补偿款、土方款共110.102万元。
其中土地补偿款142890元，土地青苗款398130元，土方款560000元。
王某某提供的领条、领款单4份；
证实：第1份：王某某于09年4月15日领到现金20000元；
第2份：李某某于09年3月28日办事暂用20000元；
第3份：杨某某于09年4月11日领款20000元；
第4份：李某某于09年4月15日领到现金20000元；
王某某提供的本村09年4月30日的明细分类账1份；
证实：以付土方款充账的记录。
2.证人证言
（1）杨如亮证言：
主要证明2009年4月13日，没有从王某某手中领过4234元土方赔偿款。收款人杨如亮的签字不是我签的。
（2）杨昌礼证言：
主要证明2009年4月12日，没有从王某某手中领过7640元土方赔偿款。收款人杨昌礼的签字不是我签的。
（3）李子民证言：
主要证明2009年4月13日，没有领过2008元土方赔偿款。收款人李子民的签字不是我签的。
（4）杨如义证言：
主要证明2009年4月13日，没有领过9210元土方赔偿款。收款人杨如义的签字不是我签的。
（5）王锦连证言：
【郭埠口2009年4月30日凭证整理单，五组沙颍河改造河堤占地2.075亩，支付37284元，青苗费1937.38元，征用土方款230598.7元，赔偿树木15520元，合计支付285335元，附清单4页，其中……王锦秀，树15，款300，总计：9628元，签名：王锦秀；张贵霞，树78，款1560元，总计55068元，签名：张贵霞……，注明：‘废地’……】，这几张表是我造的，他们领的是沙颍河改造占地土地补偿款，当时修大堤需要用土方，把地征走后取土方垫大堤了。王锦秀的地靠着河边，丈量土地的时候他想让我给他量到河里面去，多量些，我说给你量到河里地钱谁出啊，王锦秀说你要是不量以后就别量我们家的地了，我说不量就不量，吵了几句后我们俩还打了一架，之后我再不管王锦秀家地的事了。到了领补偿款的时候是我和杨如华、杨某某一起到大庆路与七一路交叉口的周口银行一起去取的钱，因为我和王锦秀打了一架我就没有领他的土地补偿款，回去后我把领的土地补偿款都发下去了。土地补偿款领的是现金。王锦秀的土地补偿款是在哪里领的我不知道。补偿款发放表是我之前就造好的，确实有王锦秀的名字，但是我没有领他的土地补偿款，所以也没发给他钱，表上就空着了，之后上面谁签的名字我不清楚，当时是空着的。王锦秀的名字在这张表上报账了，报账的9628元谁领走了我不知道，我造好表后交给王某某了，让他去报的帐。
同时证明2009年4月9日，没有领过17888元附属物赔偿款。收款人王锦连的签字不是我签的。
（6）杨如敬证言：
主要证明2009年4月12日，没有领过6508元取土土方款。收款人杨如敬的签字不是我签的。
（7）刘培华证言：
主要证明2009年4月9日，没有领过18170元土方赔偿款。收款人刘培华的签字不是我签的。
同时证明2009年3、4月份，李某某没有给我说过用行政村集体补偿款给领导送礼之事。
（8）杜新民证言：
主要证明2009年4月9日，没有领过18967元附属物款。收款人杜新民的签字不是我签的。
同时证明2009年3、4月份，李某某没有给我说过用行政村集体补偿款给领导送礼之事。
（9）李子锋证言：
郭埠口社区有36个党员，李某某刚上任的第一年，大概是2000年左右，过年时李某某给我们党员每人拿了50元的慰问金，就给过这一次慰问金，有时候过年时也给一副年画，是让组长给我的，也不是每年都给。
（10）郭春明证言：
我是于1996年入党。郭埠口社区有30多个党员，每年春节组里会给我家一副对联，是组长给我们送过来的，村里、组里再没有给过其他物品。
（11）宋文杰证言：
我是于1994年入伍，1995年入党，1997年退役。郭埠口社区有30多个党员，每年春节组里会给我家一副对联，村里、组里再没有给过其他物品。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人李某某供述与辩解：
主要内容：2009年3月份，沙颍河郭埠口段改造施工，成立了周口市水利局沙颍河改造指挥部，周口市水利局通过财政局下拨到我行政村大概110万元，包括占地补偿款、附属物补偿款、青苗费还有征地费用，当时为了给群众兑付时方便，经市沙颍河改造指挥部同意赵寨、陈滩、郭埠口三行政村的补偿款都先打到支部书记个人的账户上，我们村的这110万元就打到了我的个人的账户上，需要开支时，我就把钱交给会计王某某。因为经常配合水利局征地、取土、协调关系，工作比较辛苦，有一次，我和村主任杨某某、会计王某某在河堤工地现场说话时说到平常工作也比较辛苦，会计王某某说现在咱村里有钱了，这样辛苦咱仨每人借20000万元钱先用一下，发个辛苦费，到工程结束时候找票冲掉算了再说，我和杨某某也都同意。一天我们三个到八一路桥南头中国银行取了60000元钱，由王某某先保管着。过了大概一两天，我去了王某某家，我问杨某某把钱领走没有，王某某说他已经把钱领走了，也打过领条了，王某某说咱俩每人也借20000元吧，我说好，王某某就给我拿了20000元，他也拿20000元，我们都打了个领条，打好条就交给王某某了，之后我就回去了。09年3月28日领的这20000元现金，是我春节时看望文昌办事处领导、慰问村里老党员时买了一些礼品先垫支的，只是当时没办法解决，我想着趁着村里现在有钱就把这20000元一起冲账。
大概2009年5月份，沙颍河改造工程结束了，我和杨某某、王某某在大队部说完事之后，我说上次我们三人每人领走的20000元钱得找票据冲了啊，王某某说要不就在土方款和补偿款里把这60000元钱冲了吧，我和杨某某也都同意了，让王某某把这60000元冲平，我又安排王某某把我3月28日领走的20000元也一起冲平，让他看着办。
当时我们商量的就是多开些土方款和补偿款，具体怎样下账的我不清楚，我也不懂财务方面的事情，之后我问王某某把帐冲平没有，他说已经冲平了，我也就没再多问，只是安排他帐已经冲平了，把我们打的领条销毁了。
我领走的这20000元钱用于个人日常生活开支了。
（2）被告人杨某某供述与辩解：
主要内容：自己从王某某处领了2万元，用于个人和家庭开支了，同王某某领的2万元，李某某领的4万元，一起冲账了。是李某某安排的王某某冲账的，还安排王某某把领条抽出来撕掉。
李某某给我和王某某说过给文昌办事处领导送礼需要20000元，我和王某某都同意。咋送的、给谁送的，送多少我不知道。
（3）被告人王某某供述与辩解：
主要内容：自己从110万占地补偿款中领了2万元，用于个人和家庭开支了，同李某某两次领的4万元，杨某某领的2万元，一起用土方款冲账了。是李某某安排我冲账的，供述了虚开支出部分的明细，我害怕自己下的假账查出来了说不清楚，领条就一直没敢销毁。
李某某给办事处领导送礼的2万元，他找我要钱是说是给办事处领导送礼用的，为了感谢领导需要送2万元，具体给谁送了，每个人多少，因为啥要表示感谢，他也没有说。
被告人李某某的辩护人提交如下证据：
因公支出票据16份，合计金额20398.80元；
被告人杨某某的辩护人提交如下证据：
1、欠条及证明共7份，共19340元；
证明目的：杨某某领的2万元主要用于09年之前的村务开支。
2、周口市政府（2005）年59号文件及川汇区常委会议纪要；
证明目的：根据文件，土地补偿款可以抽取适当的金额用于征地过程中协调及开支费用。
上述证据，均经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（二）、2010年4月份，被告人李某某、杨某某商议后，杨某某伪造20人、每人领款2000元的《大棚补助人员名单》，李某某依据该名单，以大棚补助款的名义从文昌办事处骗领农业技术推广资金4万元，分给杨某某1.4万元，余款2.6万元占为己有。
上述事实有以下证据予以证实：
1.书证
（1）周口市东新区文昌办事处《记帐凭证》、《财政资金支付凭证》各1份；
证实：2010年4月26日，周口市川汇区财政局支付给文昌办事处4万元。2010年6月30日，文昌办事处支付郭埠口村级经费4万元。
（2）郭埠口村大棚补助人员名单1份；
证实：共20人，每人2000元，共4万元。
（3）川汇区人民检察院反贪局于2015年5月20日出具的《情况说明》1份；
证实：2015年5月20日，被告人杨某某的弟弟杨如前到川汇区检察院向承办人提交杨某某组织村干部外出考察情况证明一份和律师会见笔录一份，将该材料附卷。
（4）川汇区人民检察院反贪局侦查员于2015年5月20日提取的材料1份；
证实：“我们是郭埠口村委班子成员和部分村民组长，2010年-2011年期间，村委组织我们去山东菏泽考察蔬菜大棚，淮阳王楼考察黄牛养殖，西华县考察巴西菇裁培等技术。由杨某某带队和负责。证明人：六组组长刘培华、村委委员杜前明、四组组长杜新民、五组组长王锦连、二组组长李子香。
2.证人证言
（1）杜新民证言：
主要内容：我就不知道大棚补助款这回事，我也没有领过这2000元，我不知道咋回事。杜新民的签名不是我本人签的。
大棚补助人员名单中的杜学田、杜现伟是我们四组村民，我是四组组长，平常我们组里的补助款及其他钱都是经我手发下去的，我不知道2000元的大棚补助款，他们不可能领。2009年杜学田在外玩杂技，不在家，杜现伟还是个小孩，在上学，不会签字领这个钱。
我是2000年至2014年任四组组长。郭埠口社区一共组织过三次农业项目的考察，每次我都去了。第一次是2001年10月去的山东考察大棚，杨某某带队去的，当时去的有我、史海堂、刘培华、杜前明、王锦连等一共有十几个人。我们是吃过早饭去的，第二天下午就回来了，在菏泽住了一晚上；第二次是2007年到淮阳曹河考察养牛，也是杨某某带队，当天就回来了，第三次是2008年去的周西路口考察的蘑菇，当天就回来了，这三次出去我们都是包的中巴车去的。费用怎么出的，怎么报的我不清楚，也没有问过，我们只是跟着去的。也没让我们出钱。共花了多少钱不知道，每次去有15人左右。去周西路口考察蘑菇李某某去了。其他两次李某某没有参加。
你们出示的“我们是郭埠口村委班子成员和部分村民组长，2010年-2011年期间，村委组织我们去山东菏泽考察蔬菜大棚，淮阳王楼考察黄牛养殖，西华县考察巴西菇裁培等技术，由杨某某带队和负责。证明人：刘培华、杜前明、杜新民、王锦连、李子香。”这上面我的名子是我本人签的。是杨某某的妻子田秀到我家找到我，问我和杨某某去山东荷泽、淮阳、西华考察项目没有，我说我去了，田秀让我签上字证明一下，我也没有想太多，就签上了名字。
证明上写的是2010年至2011年出去考察项目，这期间我没有和杨某某出去考察项目。当时我没看清楚证明上写的时间，我想着田秀就是想证明我们去没有去考察，没看上面还有时间就签字了。仔细想想去山东考察已经是十几年前的事情了。
（2）王锦连证言：
主要内容：我没有见过这张大棚补助名单，我也没有领取过大棚补助，上面‘王锦连’不是我本人签的，我从来没有领过2000元大棚补助款，我家里也没有大棚，谁签的我的名字我不知道。谁去财政局领的钱我也不知道，我没有经手，我压根就不知道有这笔钱。我们社区就我自己叫王锦连，没有人和我同名。
王锦连于2015年5月21日证言：
主要内容：同杜新民当日证言。
（3）刘培华证言：
主要内容：我就不知道大棚补助款这回事，我也没有领过这2000元，我不知道咋回事。杜新民的签名不是我本人签的。
刘培华于2015年5月21日证言：
证言内容同杜新民5月21日证言内容相同。
（4）杨文学证言：
主要内容：我没听说过大棚补助款，也没有领过2000元，杨文学的名字不是我本人签的。
（5）杨淮进证言：
主要内容：领款单上“杨春山”的签名不是我父亲签的，当进我父亲已去世了，不可能签字，我们家没有建蔬菜大棚，我也没听说过大棚补助款，我们家谁也没领过这2000元。
（6）王永安证言：
主要内容：领款单上“王锦华”的签名不是我父亲签的，我父亲是文盲，不会写字，也不是他的指印，我就没听说过大棚补助款这个事，我们家谁也没领过这2000元。
（7）杨春峰证言：
主要内容：领款单上“杨春峰”的签名不是我签的，也不是我按的指印，我就没听说过大棚补助款这个事，我没领过这2000元。
（8）杜群立证言：
主要内容：我家没建大棚，没领过这2000元大棚补助款。上面“杜群立”的签名不是我签的。
（9）史海堂证言：
主要内容：主要证明郭埠口社区于2001年10月、2007年、2008年分别去山东考察大棚、去淮阳曹河考察养牛，去周西路口考察蘑菇等，同刘培华、杜新民当日证言。
（10）杜前明证言：
主要内容：同杜新民当日证言内容。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人李某某供述与辩解：
主要内容：（2010年6月30日郭埠口6-4记账凭证，摘要：郭埠口支村级经费，总账科目：支出，借方金额：40000元，贷方：现金40000元，附件1、财政资金支付凭证（回单），日期：2010年4月26日，NO.0002751，付款人全称：周口市川汇区财政局国库支付中心，账号：01×××20，开户银行：周口市商业银行西城支行，支付金额：40000元，资金用途：支村级经费；附件2、大棚补助人员名单，姓名：1、杜学记，补助款2000元，签字：杜学记；2、杜学建，补助款：2000元，签字：杜学建；3、李子香，补助款：2000元，签字：李子香；……11、王锦连，补助款2000元，签字：王锦连……14、杨春峰，补助款2000元，签字：杨春峰；第二页15、杨文学，补助款2000元，签字：杨文学；……20、杨春山，补助款2000元，签字：杨春山。合计40000元，郭埠口社区。‘同意支出，李某某，4月9日’，加盖有周口市川汇区文昌办事处郭埠口社区居民委员会印章】，这份记账凭证及附件上显示的40000元是农业技术开发资金，是川汇区财政局拨到会计工作站的，我们村主要以养殖、种植为主，这40000元钱是2008年我们村向川汇区财政局打的报告要的技术开发资金。是我和主任杨某某到文昌办事处会计工作站领的钱。因为村里种植户不在一个组，我和杨某某我们两个发下去的这40000元钱，我给了杨某某14000元让他发下去，我发下去26000元。发给谁了时间长了我记不清了。大棚补助人员名单是杨某某造的表，造好表后把钱发给种植户时让他们签的有名字，都是他们本人签的。领款人签好字后我签的同意支出，之后就到会计工作站报账了，时间长了谁去到会计工作站报的帐我记不清了。
（2）被告人杨某某供述与辩解：
主要内容：（2010年6月30日郭埠口6-4记账凭证，摘要：郭埠口支村级经费，大棚补助人员名单，合计40000元，】，这份大棚补助人员名单是我造的表，领款人签字处也是我写上去的，只是改变了一下笔迹，也是我替他们代签的名字。这张表是假的，根本没有给这20人2000元的大棚补助款，他们也都不知道这件事情。
大概就是在2009年4月份，具体时间我记不清了，李某某找到我说乡里有一笔农业技术推广资金，大概有40000元，让我造一张表把这40000元钱领出来，我问他造个啥样的表，李某某说得给农业补助有关，要不然这笔钱领不出来，我说知道了，他让我把表造好后给他，他签上字之后就可以了。回去后想了想，农村比较常见的就是蔬菜大棚了，于是我就造了这张大棚补助的发放表，领款人的名字也是我自己签的，只是有意的改变了一下笔迹，怕被看出来了。造好表后我就给李某某了。李某某去文昌办事处领的这40000元农业技术推广资金，我没有去。过了一段时间我见了李某某，李某某给我1.4万元，这钱你拿着开支，我就接着了。后来就没有再问这事。村班子成员不知道这40000元经费的事情，就我和李某某知道这件事情，我们也没有开班子成员会议说这事。李某某拿走的26000元干啥用了我不知道。李某某给我的这1.4万元，我因公开支了大概1万元，手里还有4000元我自己花了。我这1万元用于出去山东考察大棚，开支大概4000元，没有票，去的人有全体村组干部，时间是2010年9月份。去淮阳漕河乡参观养牛基地，花2000元，也没有票，时间是2010年10月份，人员全体村组干部；去鹿邑，文昌办组织考察工业企业，花了1400元，我和杜前明去的，时间2010年11月份。还有一次去外地学习巴西菇技术，花2000多元，时间记不住了，人员是全体村组干部。这几次都是我自己花的钱，这个钱我给会计王某某说了，他还没有给我报销。
我出去学习考察时，没有给村组干部及会计王某某说过我手里拿的有办事处给的经费这事，就李某某知道。
被告人王某某供述与辩解：
主要内容：（2010年6月30日郭埠口6-4记账凭证，摘要：郭埠口支村级经费，大棚补助人员名单，合计40000元，】，这份凭证支出票据不是我经办的，我不知道是咋回事，这40000元钱是从文昌办事处财政上直接报账支出现金的，应该是村支书李某某经办的，上面有他的签名同意支出。支书没有给我安排，我不知道这事，也没听说大棚补助人员每人2000元的事情。我从来没有和支书李某某及班子成员外出考察学习过蔬菜大棚，也没有学习过其他啥东西。
被告人李某某的辩护人提交如下证据：
因公支出票据46份，合计金额28089元。
上述证据，均经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（三）、2009年12月底，被告人李某某、杨某某、王某某商议，以补发工资的名义从沙河复堤工程结余款中套取30000元，发给村班子成员李某某、杨某某、王某某、史海堂、邓慧琴、杜前明每人5000元。
上述事实有以下证据予以证实：
1.书证
（1）郭埠口村委会补发干部工资表1份；
证实：李某某、杨某某、杜前明、史海堂、邓桂琴、王某某每人5000元。2009年12月29日。
川汇区城北办事处于2015年5月14日出具的《关于城北办事处郭埠口行政村村级工资的情况说明》1份；
证实：川汇区城北办事处会计站成立于2004年9月，2005-2007年郭埠口村级工资由我办发放，2007年12月19日调整到川汇区文昌办事处。
（3）北郊乡郭埠口行政村工资发放表复印件4页；
证实：显示2005年至2007年三年的村干部工资已发放完毕。
（4）侦查部门提取的郭埠口村的会计账册复印件4页；
证实：2009年10月14日支付群众河堤修复土方款5万元。2009年10月21日胡素琴经手领取土占地青苗赔偿款1057元、领取取土款19440元。补发干部工资共3万元。
2.证人证言
（1）史海堂证言：
主要内容：补发干部工资表上5000元后面“史海堂”是我签的字。2009年12月份，王某某通知我到他家，他拿出这个工资表说：沙颖河复堤工作已经结束了，征地补偿款发放后，行政村还剩余一部分钱，我们村委班子成员平常都很辛苦，支书李世民和主任杨某某和我已经商量好了，给大家发个辛苦费，每人5000元，以补发工资的名义造了这个领款表，你签个字就行了，别给外人说，我就从王某某手中领走这5000元现金，用于个人和家庭开支花了。王某某当时没有说补发哪一年的工资，他当时说得找个理由发这个钱。我们班子成员的工资标准不一样，支书李世民、主任杨某某每个月220元，我们其他四个人每个月180元。2009年的工资已经发了，都入账了，办事处工作站拨款发的。村班子成员每人5000元没有开会研究。听王某某说，他和李世民、杨某某商量好的。
史海堂于2015年5月21日证言：
主要内容：我1996年、1997年的工资没有发全，当时工资是每月80元，一年960元，欠多少记不清了。从1998年开始没有再欠工资了。当时补发工资也没有开班子会，王某某说是李某某和杨某某商量好的，以补发工资的名义给班子成员发些补助，没有说给组长也发补助。
（2）邓桂琴证言：
证言内容同上。
（3）杜前明证言：
关于补发工资情况的证言内容同史海堂证言内容。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人李某某供述与辩解；
主要内容：这张补发干部工资表上‘李某某’的名字是我本人签的，这5000元钱我领走了。这是补发以前拖欠干部的工资，补发哪一年的工资我记不清了，补发几年的工资我也记不清了。
社区（行政村）干部工资标准是：2001年—2004年是每人每月100元，2004年—2007年，我领180元，主任领160元，剩余干部120元；2007年—2009年我每月240元，剩余干部是每人每月180元，2009年—2012年，我每月工资360元，剩余干部270元。2013年-2014年我工资每月450元，主任360元，其他委员270元。
欠干部几年的工资我不知道。补发工资的钱是周口市水利局通过川汇区财政局给我们的征地费用。
补发这5000元标准是我们在一起开会，在会上我说以前欠大家的工资，现在用征地费用给大家补发了，每人5000元，班子成员也都同意了。钱在会计王某某手里领，后来各自王某某那里领的钱，我的5000元我也领走了，
我用于个人日常开支了。2009年我们的工资发了，是办事处会计工作站统一发放的，造好工资表签字后交会计工作站下账。
（2）被告人杨某某供述与辩解：
主要内容：这张补发干部工资表我知道，当时是经班子共同商议，因为沙河改造工程还剩余一部分钱，大家很辛苦，每个人发5000元辛苦费，以补发工资的名义造表，大家签字从王某某那里领款。补发哪一年的不知道，只是以这个名义发的钱，每人5000元。我领这5000元用于家庭开支了。
（3）被告人王某某供述与辩解：
主要内容：这张补发干部工资表上‘王某某’的名字是我本人签的，这5000元钱我领走了。是补发干部的工资。是补发2000年以来的，具体哪一年记不住了，每年都有。每年欠款有800元的，900元的，还有一年没有发的我记不住了。我以前记的有账，现找不到了。
2009年12月份，我从乡里领回50000元，这是沙河复堤剩余的钱，李某某或者杨某某安排我说，沙河复堤改造已经结束了，征地补偿款发放后村里还剩一部分钱，补发以前欠的工资，每人5000元，只补发班子成员，我就领了5000元。用于日常开支了。
我什么时间从办事处领回5万元记不住了。我们家领的应该有土方款，我记不住了。
2009年我们的工资发了，补发这5000元是否开班子会我不知道。
被告人李某某的辩护人提交如下证据：
文','2018-10-08
17:44:18',0,'web',NULL),(15281068,'42523a12-8533-4f88-9bb6-96374bb6b36a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：125次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"955\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"法律条文附录
1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。 2、《中华人民共和国仲裁法》
第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉： （一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）苏07民辖终104号\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"42523a12-8533-4f88-9bb6-96374bb6b36a\",\"案件名称\":\"连云港市朝阳建设工程有限公司与连云港明远教育咨询有限公司、胡敬荣建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省连云港市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人连云港明远教育咨询有限公司（以下简称明远公司）因与被上诉人连云港市朝阳建设工程有限公司（以下简称朝阳公司）、原审被告胡敬荣建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初3028号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"连云港市朝阳建设工程有限公司与连云港明远教育咨询有限公司、胡敬荣建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"连云港市朝阳建设工程有限公司与连云港明远教育咨询有限公司、胡敬荣建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
（2016）苏07民辖终104号\");$(\"#hidDocID\").val(\"42523a12-8533-4f88-9bb6-96374bb6b36a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"连云港市朝阳建设工程有限公司与连云港明远教育咨询有限公司、胡敬荣建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏07民辖终104号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省连云港市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"955\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省连云港市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-29\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"连云港明远教育咨询有限公司,连云港市朝阳建设工程有限公司,胡敬荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'第一百七十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国仲裁法》\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条
当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\' 第二十六条
当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"连云港市朝阳建设工程有限公司与连云港明远教育咨询有限公司、胡敬荣建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\