云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3103民初1842号
原告：陈显磊，男，2006年7月25日出生，汉族，现就读于芒市风平镇法帕村等稿小学六年级,云南省德宏傣族景颇族自治州芒市村民，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
法定代理人：陈某（原告陈显磊的父亲），男，1978年11月23日出生，汉族，小学文化,务工,云南省德宏傣族景颇族自治州芒市村民，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
法定代理人：陆某（原告陈显磊的母亲），女，1980年6月16日出生，汉族，缅甸籍，文盲,德宏州第二人民医院务工,现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
委托诉讼代理人：闫生涛，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。
被告:余加双，男，1979年3月5日出生,汉族，小学文化，务农，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市村民，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被告：郭双荣，男，1982年4月24日出生，汉族,小学文化，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市村民，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司，营业场所云南省德宏傣族景颇族自治州芒市团结大街179号华丰国际商城服装区临一栋1-2号，统一社会信用代码915331006736299898。
公司负责人：段东玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨世莎，女，系该公司理赔部员工，特别授权代理。
原告陈显磊与被告余加双、郭双荣、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈显磊的法定代理人陈某、陆某及委托诉讼代理人闫生涛，被告余加双、郭双荣，被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司的委托诉讼代理人杨世莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈显磊向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失共计51103.417元，其中被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告50053.17元，被告郭双荣、余加双共同赔偿原告1050.247元【（74201.68元-50053.17元）×70%-15853.71元】。事实与理由：2016年10月19日17时，原告放学回家行走在中山村寨道路，被告郭双荣驾驶云Ｎ×××××牌照小型汽车，因操作不当将原告撞伤。云Ｎ×××××车辆属于被告余加双所有，在阳光保险股份有限公司德宏中心支公司投保了交强险。当日，原告被送入芒市创伤骨科医院治疗，经医院诊断，原告左胫腓骨下段骨折，左小足背外侧皮肤重度挫裂伤，住院24天后于2016年11月12日出院，在家卧床调养半年。2017年8月8日，原告到芒市创伤骨科医院进行拆线等后续治疗，住院6天后于2017年8月14日出院。该事故经芒市公安局交通警察大队处理后，作出第5331030033183号《道路交通事故认定书》，认定被告郭双荣承担事故主要责任，原告陈显磊承担次要责任。2017年2月23日，经德宏州人民医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告在此次事故中的伤残等级为十级伤残。该交通事故给原告造成的损失为：1.医疗费16761.68元；2.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；3.护理费21013.17元（57758元÷12个月+2700元×6个月）；4.营养费12600元（7个月×60元/天）；5.伤残赔偿金18040元（9020元×0.1×20年）；6.交通费1000元。以上合计72414.85元，被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险责任范围内承担50053.17元（医疗费10000元+护理费21013.17元+伤残赔偿金18040元+交通费1000元）。原告住院后，被告郭双荣陆续支付原告医疗费15853.71元，现被告郭双荣、余加双应再支付原告1050.247元【（74201.68元-50053.17元）×70%-15853.71元】。事故发生后原告几次要求三被告赔偿未果。为维护自身合法权益，原告依据相关法律诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告余加双辩称，我不应该赔偿。因为车主虽然是我，但肇事时不是本人驾驶，我把车停在家中，郭双荣自己将车开到学校接孩子，我当时出去干活了，等我回家才知道发生事故。
被告郭双荣辩称，适当的情况下我愿意赔偿，但是要先把第三方找出来，因为当时是两个孩子先打架，原告才被推到我车上。车是经过余加双的同意我才开走的。
被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案已于2017年4月24日在我公司主持下双方在自愿基础上进行调解，三方达成一致调解协议，由我公司赔付原告27924元，并且我公司已于2017年4月25日结案并支付赔款。
本院综合原、被告诉辩主张，在征求当事人意见的基础上，归纳本案争议焦点如下：1.三被告是否应对原告的损失承担赔偿责任？2.原告起诉的赔偿金额是否合法？
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织被告进行了证据交换和质证：
1.户口薄复印件3页、身份证复印件1页、边民入境通婚备案登记复印件1份，证明原告身份信息、法定代理人身份信息，原告与法定代理人身份关系；
2.第5331030033183号《道路交通事故认定书》，证明事故发生地点、时间、原因、车辆、双方当事人身份及双方责任；
3.德宏州公安局交通警察支队出具的车辆查询信息及阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司保险单1份，证明事故车辆保险情况及车辆所有人身份情况；
4.企业信用信息公示报告，证明阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司信息；
5.住院病历3页、出院小结1页、病情证明2份、DR诊断报告3份，证明原告住院时间、出院时间、住院天数；
6.医疗费用发票9张及芒市创伤骨科医院病人汇总清单2份，证明原告所用医疗费；
7.《司法鉴定意见书》1份，证明事故造成原告十级伤残
8.《证明》1份，证明原告母亲工资情况。
经质证，被告余加双对第1、2、3、4、7组证据认可，对第5、6、8组证据称不清楚。
经质证，被告郭双荣对第1-7组证据认可，对第8组证据不认可。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司对第1-7组证据合法性、真实性认可，关联性不认可，对第8组证据真实性、合法性、关联性均不认可。
本院认为，原告提交的八组证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司向本院提交了以下证据，本院组织原告及被告余加双、郭双荣进行了证据交换和质证：
1.一次性调解协议书，证明双方已在公司主持下达成调解协议，同意保险公司赔付27924元；
2.调解现场照片，证明当事人双方在自愿的基础上达成协议；
3.赔款支付凭证，证明公司已将赔款支付被保险人余加双的账户中。
经质证，原告对第1组证据关联性、合法性不认可，因为调解时原告治疗未结束，且郭双荣未履行协议；对第2、3组证据无异议。
经质证，被告余加双对三组证据均认可，承认保险公司的赔付款打到其账户中，但已经支付给了郭双荣。
经质证，被告郭双荣对三组证据均认可。
本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司提交的三组证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
被告余加双、郭双荣未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日17时，原告在芒市中法新村道路上嬉闹玩耍，被告郭双荣驾驶云Ｎ×××××牌照小型汽车沿该道路由南向北行驶，因被告郭双荣操作不当与原告相撞。造成原告受伤，被送往芒市创伤骨科医院治疗，经医院诊断，原告左胫腓骨下段骨折，左小足背外侧皮肤重度挫裂伤，住院24天后于2016年11月12日出院。2017年8月8日，原告再次到芒市创伤骨科医院进行后续治疗，住院6天后于2017年8月14日出院。2017年2月23日，德宏州人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告在此次事故中的伤残等级为十级伤残。芒市公安局交通警察大队作出第5331030033183号《道路交通事故认定书》，认定被告郭双荣承担事故主要责任，原告陈显磊承担次要责任。云Ｎ×××××车辆属于被告余加双所有，在阳光保险股份有限公司德宏中心支公司投保了交强险。
2017年4月24日，在被告阳光保险股份有限公司德宏中心支公司的主持调解下，被告郭双荣与原告达成协议由保险公司赔付交强险27924元，其中包含医疗费10000元，伤残赔偿金16484元，护理费1440元。被告阳光保险股份有限公司德宏中心支公司于2017年4月25日将赔付款项打入被告余加双账户，被告余加双又将该款项支付给被告郭双荣，但被告郭双荣只赔偿原告15853.71元。
本院认为，已经调解确认的医疗费、伤残赔偿金、护理费数额，系当事人自愿调解签字并已由保险公司履行赔付责任，本院予以确认，被告阳光保险股份有限公司德宏中心支公司的交强险赔付责任已经履行，本院不再重新计算赔偿，交强险赔付款应由被告郭双荣支付给原告。原告实际产生医疗费16761.68元，超出交强险赔付限额范围的剩余医疗费6761.68元（16761.68元-10000元）及住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费900元（30天×30元/天），应由肇事者按照事故责任划分承担赔偿责任，故被告郭双荣应赔偿原告7463.2元【（6761.68元＋3000元＋900元）×70%】。原告诉请要求的交通费未提交证据证明本院不予支持。被告余加双虽然是肇事车辆的所有权人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有权人对损害发生有过错的，才承担相应的赔偿责任，本案无证据表明被告余加双对事故发生存在过错，故对本案不承担赔偿责任。
综上所述，被告郭双荣应向原告支付交强险赔付款27924元，并赔偿原告损失7463.2元，扣减其已经向原告支付的15853.71元，现还应向原告支付赔偿款19533.5元（27924元＋7463.2元－15853.71元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告郭双荣向原告陈显磊支付交强险赔付款27924元，并赔偿原告陈显磊人身损失7463.2元，扣减已支付的15853.71元，现被告郭双荣还应向原告陈显磊支付赔偿款19533.5元，限本判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陈显磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由原告陈显磊负担166元（已付），被告郭双荣负担400元，限判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审 判 长 汤 婧
人民陪审员 赵仕芳
人民陪审员 陈 玲
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 杨 茜