黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑1102刑初1号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某，男，汉族，1964年4月18日出生，高中文化，职业干部，住黑河市爱辉区。系本案被害人。
诉讼代理人刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被告人王怀存，男，汉族，1960年7月21日出生，高中文化，职业农民，住黑河市爱辉区。2016年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审，同年10月27日被黑河市爱辉区人民检察院取保候审，2017年10月8日被本院取保候审。
辩护人韩新春，女，汉族，1969年3月27日出生，高中文化，职业干部,住黑河市爱辉区。系被告人王怀存亲属。
诉讼代理人耿光，男，汉族，1972年1月4日出生，大学文化，职业干部，住黑河市爱辉区。系被告人王怀存亲属。
诉讼代理人于春浩，黑龙江民声律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
住所地：黑河市通江路**号。
负责人王文俊，职务总经理。
诉讼代理人华海微，黑龙江唐学文律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地：上海市虹口区吴淞路***号。
负责人张渝，职务总经理。
诉讼代理人王涛，黑龙江光大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人兰晖，男，汉族，1970年12月17日出生，高中文化，系上汽大众汽车有限公司职工，住上海市青浦区。
附带民事诉讼被告上汽大众汽车有限公司。
住所地：上海市嘉定区安亭镇于田路***号。
法定代表人陈虹，职务董事长。
诉讼代理人陈文轶、吴玉珩，系该公司法律顾问。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人王怀存犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案,并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。应黑河市爱辉区人民检察院的建议，本院依法于2017年4月8日、2017年8月8对本案延期审理。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员姜慧博出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人吕某的诉讼代理人刘杨、被告人王怀存及其辩护人韩新春、诉讼代理人耿光、于春浩、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司的诉讼代理人华海微、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼代理人王涛、上汽大众汽车有限公司的诉讼代理人陈文轶、吴玉珩到庭参加诉讼。经本院依法传唤，附带民事诉讼被告人兰晖未到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑河市爱辉区人民检察院指控，2016年1月28日16时40分许，被告人王怀存酒后驾驶黑N*****吉利美日牌小型轿车沿黑逊公路由东向西行驶，当行驶至黑逊公路河南屯村振兴粮库东库门前时，与沿黑逊公路由西向东行驶的被害人吕某驾驶的黑N*****号大众帕萨特牌小型轿车发生碰撞，后沿黑逊公路由西向东行驶的由兰晖驾驶的沪H*****试号明锐小型轿车与黑N*****号大众帕萨特牌小型轿车左后侧发生碰撞，事故导致吕某受伤。经鉴定，吕某系交通事故所致颅脑损伤属轻伤一级；吕某共济失调、大小便失禁均属伤残三级；四肢瘫痪属伤残四级。经检测，王怀存血液中乙醇含量为184.6mg/100ml，已达到醉酒标准。
2016年1月28日，被告人王怀存在黑河市爱辉区被公安机关抓获。
为支持上述指控，黑河市爱辉区人民检察院向本院移送了指控被告人王怀存犯危险驾驶罪的物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王怀存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于案发后，被告人王怀存能够如实供述其犯罪事实，故应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。提请本院依法惩处。
被告人王怀存对公诉机关的指控其犯危险驾驶罪无异议，但辩称其具有自首情节，对其可以从轻处罚。
被告人王怀存的辩护人提出，王怀存系初犯、偶犯，主观恶性较小，且案发后积极赔偿被害人的经济损失，对其可以酌情从轻处罚的辩护意见。
附带民事诉讼原告人吕某向本院提出诉讼请求如下：1.赔偿医疗费人民币（以下币种相同）257051.92元（包含住院费244809.95元、门诊费2515.50元、外购药品费9726.47）、护理费69681.23（包含住院期间护理费47061.40元、出院后护理费22619.83元）、交通费11227.50元、住宿费948元、住院伙食补助费100元/天×155天即15500元、营养费50元/天×30天×3月即4500元、鉴定费5600元、残疾赔偿金25736元/年×20年×50%即257360元、残疾辅助器具费151100元[轮椅600元/年×（20÷3）年即4000元、尿套600元/月×12月×20年+600元/月÷30天×155天即147100元]、财产损失27800元，各项经济损失共计800768.65元；2.附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额内承担赔偿责任；3.附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）的责任限额内承担赔偿责任；4.被告人王怀存、附带民事诉讼被告人兰晖、附带民事诉讼被告上汽大众汽车有限公司在交强险、商业三者险责任限额外承担连带赔偿责任。
被告人王怀存同意赔偿附带民事诉讼原告人吕某诉讼请求中合理部分的经济损失。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，被告人王怀存系醉酒驾驶，保险公司不予赔偿。
附带民事诉讼被告上汽大众汽车有限公司同意按交通事故责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月28日16时40分许，被告人王怀存酒后驾驶黑N*****吉利美日牌小型轿车沿黑逊公路由东向西行驶，当行驶至黑逊公路河南屯村振兴粮库东库门前时，与沿黑逊公路由西向东行驶的被害人吕某驾驶的黑N*****号大众牌小型轿车发生碰撞，致吕某驾驶的车辆发生旋转。随后沿黑逊公路由西向东行驶的由兰晖驾驶的沪H*****试号明锐小型轿车与黑N*****号大众牌小型轿车左后侧发生碰撞，事故导致吕某受伤。经检测，王怀存血液中乙醇含量为184.6mg/100ml，已达到醉酒标准。经认定，王怀存负此起事故的主要责任，兰晖负此起事故的次要责任，吕某无责任。经法医鉴定，吕某因交通事故致颅脑损伤，脑挫伤，脑叶脑出血破入脑室，蛛网膜下腔出血，并发脑积水，慢性硬膜下血肿，入院行手术等对症治疗，目前手术钻孔处皮肤愈合良好，本次检验可见其四肢肌力弱，综合其外伤情况并结合其心脏病及高血压病史，吕某之损伤属轻伤一级。当日，被告人王怀存在黑河市爱辉区被公安机关抓获。
在诉讼过程中，被告人王怀存向本院申请司法鉴定，要求对吕某的伤残等级、护理时间等事宜重新鉴定。经本院准许后，委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，1.吕某脑血肿破入脑室、双侧颅骨钻孔术后、双侧脑室扩张；右额叶脑软化灶形成，左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅲ+级评定为六级伤残；2.吕某交通事故损伤致胼胝体及额顶叶血肿破入脑室、双侧颅骨钻孔术后、双侧脑室扩张；右额叶脑软化灶形成，左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅲ+级。交通事故损伤是构成吕某目前状况的主因，交通事故损伤的参与度是80%；3.护理期限是十个月，住院期间两人护理，出院后一人护理；4.吕某住院期间应用的治疗药物，属合理用药范畴。
另查明，被告人王怀存驾驶的黑N*****吉利美日牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。附带民事诉讼被告人兰晖驾驶的沪H*****试号明锐小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
再查明，案发后，被告人王怀存给付附带民事诉讼原告人吕某赔偿款人民币65000元。
因被告人王怀存的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某造成的经济损失为：医疗费247325.45元（包含住院费244809.95元、门诊费2515.50元）、护理费69681.23元（包含住院期间护理费55411元/年÷365天×155天×2人即47061.40元、出院后护理费55411元/年÷365天×149天即22619.83元）、交通费9100元、住宿费948元、住院伙食补助费100元/天×155天即15500元、营养费50元/天×30天×3月即4500元、鉴定费5600元、残疾赔偿金25736元/年×20年×50%即257360元、财产损失费27800元，各项经济损失共计637814.68元。
上述事实，被告人王怀存在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人兰某、李某的证言，公安机关出具的户籍证明、抓捕及破案经过、（河）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]18号鉴定文书、（黑）公（刑技）鉴（法临）字[2016]124号鉴定文书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、返还物品凭证、驾驶证、行驶证（复印件）、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、视听资料（现场监控录像），附带民事诉讼原告人吕某提交的住院病案、医疗票据、交通费票据、鉴定文书、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
针对被告人王怀存提出的辩解理由及附带民事诉讼当事人和诉讼代理人提出的诉讼请求、代理意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人王怀存提出的其具有自首情节，对其可以从轻处罚的辩解理由，经查，案发后，王怀存虽未离开事故现场，但亦未主动拨打报警电话，也不明知他人报警的客观事实，有在案证据被告人供述、证人证言予以佐证，故王怀存不具有投案的主动性、自愿性，不应认定为具有自首情节，其提出的辩解理由，本院不予采纳；关于王怀存的辩护人提出王怀存系初犯、偶犯，主观恶性较小，且案发后积极赔偿了被害人经济损失人民币65000元，对其可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案的客观事实及法律规定，故辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。
2.关于附带民事诉讼原告人吕某诉讼请求中的合理部分，本院予以保护。吕某主张的护理费69681.23元、住院伙食补助费15500元、营养费4500元、鉴定费5600元、残疾赔偿金257360元、财产损失27800元，均符合法律规定，本院予以确认。关于吕某主张的医疗费，根据其提交的住院费医疗票据、门诊费医疗票据共计247325.45元,予以确认;其提交的外购药品费票据9726.47元，因未向本院提交医疗机构出具的医疗意见，住院病案医嘱也未记载用药范围，故该项费用不予支持；其主张的交通费11227.50元、住宿费948元，结合吕某受伤情况及其必要的陪护人员就医、转院治疗的时间、地点、人数、次数等情况，本院对其中的交通费9100元，住宿费948元，予以确认，其余交通费票据不能证明其支出的合理性、必要性，本院不予支持。其主张的残疾辅助器具费151100元,结合其住院病案及司法鉴定意见，不能证明其已丧失生活自理能力，故该诉讼请求不予支持。此外，该起交通事故发生前，吕某既往患有高血压病、Ⅱ型糖尿病、冠心病、心脏支架术后5年，以上为自身疾病因素，该因素可在交通事故损伤状态下，具有加重损伤状况的因素。经鉴定，吕某交通事故损伤致胼胝体及额顶叶血肿破入脑室、双侧颅骨钻孔术后、双侧脑室扩张；右额叶脑软化灶形成，左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅲ+级。交通事故是构成吕某目前状况的主因，交通事故的参与度为80%，故吕某伤残六级的损伤后果是在此起交通事故和其本身固有的伤病共同作用下导致的，吕某应自行承担部分经济损失，其主张的残疾赔偿金应按责任比例自行承担20%为宜，即51472元（257360元×20%）。综上，吕某合理部分的经济损失为637814.68元，其应自行承担51472元。
3.关于附带民事诉讼原告人吕某提出要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险赔偿限额内、太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，及中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的代理人所提被告人王怀存系醉酒驾驶，保险公司不负责赔偿的代理意见。经查，该起事故发生时，被告人王怀存驾驶的黑N*****号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保交强险、兰晖驾驶的沪H*****试号明锐小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，两车均在保险期限内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十八条的规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故吕某提出的该项诉讼请求，本院予以支持；中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司上海分公司代理人提出的代理意见，本院不予采纳。
4.关于附带民事诉讼原告人吕某提出要求附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求。经查,兰晖驾驶的沪H*****试号明锐小型轿车在太平洋财产保险公司投保第三者商业责任险，保险限额为500000元。事故发生时，该车在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。兰晖驾驶的车辆在该起交通事故发生时，不具有商业三者险保险合同约定的免责事由，且经认定，王怀存负此起事故主要责任，兰晖负此起事故次要责任，吕某无责任，故保险公司应根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任，综合本案，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险保险限额内按照40%的责任比例赔偿，即赔偿限额为200000元。吕某提出的该项诉讼请求，本院予以支持。
5.关于附带民事诉讼原告人吕某提出要求被告王怀存、附带民事诉讼被告人兰晖，附带民事诉讼被告上汽大众汽车有限公司在保险限额外承担连带赔偿责任的诉讼请求。经查，王怀存负此起事故的主要责任，兰晖负此起事故的次要责任，吕某无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。因王怀存负此起事故的主要责任，综合本案，王怀存按照60%责任比例赔偿为宜。兰晖系上汽大众汽车有限公司的职工，其驾驶的沪H*****试号明锐小型轿车为上汽大众汽车有限公司所有，兰晖在试车过程中发生交通事故，属于执行工作任务造成他人损害，应当由用人单位承担侵权责任，故上汽大众汽车公司应按照40%责任比例承担赔偿。因此，吕某提出的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，扣除附带民事诉讼原告人吕某按20%责任比例自行承担部分残疾赔偿金，剩余各项经济损失为586342.68元(637814.68-51472)。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司和附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿吕某经济损失共计122000元；不足部分的经济损失共计342342.68元（586342.68-244000），扣除鉴定费5600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司按责任比例40%在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，即134697.07元[（342342.68-5600）×40%]；仍有不足的207645.61元（342342.68-134697.07），被告人王怀存按责任比例60%承担赔偿责任，即124587.37元（207645.61×60%），扣除王怀存先行给付的医疗费65000元，王怀存还应给付吕某各项经济损失共计59587.37元；附带民事诉讼被告上汽大众汽车有限公司按责任比例40%承担赔偿责任，即83058.24元(207645.61×40%）。
在本案审理过程中，被告人王怀存向本院预交赔偿款人民币59587.37元。
本院认为，被告人王怀存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王怀存所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，王怀存认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，故对其可以从轻处罚。被告人王怀存确有悔罪表现，对其不予关押亦不致再危害社会。据此，根据被告人王怀存的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人王怀存依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定；对附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定；对附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定；对附带民事诉讼被告上汽大众汽车有限公司依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定；对附带民事诉讼原告人吕某依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十一条的规定，判决如下：
一、被告人王怀存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
(罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某人民币122000元。
（上述赔偿款于本判决发生法律效力后三日内给付）。
三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吕某人民币122000元；在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿吕某各项经济损失人民币134697.07元，共计人民币256697.07元。
四、被告人王怀存赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项经济损失共计人民币59587.37元（不含先期已给付的赔偿款人民币65000元）。
五、附带民事诉讼被告上汽大众汽车有限公司赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项经济损失共计人民币83058.24元。
六、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其他诉讼请求，吕某因此次交通事故造成的经济损失自行承担人民币51472元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 杜 钰
人民陪审员 徐芳薇
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复','2018-09-29
15:08:00',0,'web',NULL),(31139883,'b50c6d43-4118-4527-8363-a8550129dc60','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"341\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）晋1024执866号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"临汾市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b50c6d43-4118-4527-8363-a8550129dc60\",\"案件名称\":\"申请人张建明与被申请人柴荣、陈雪平借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"洪洞县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"洪洞县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行张建明与柴荣、陈雪平借款合同纠纷一案中，经查，无可供执行的财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514304000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请人张建明与被申请人柴荣、陈雪平借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人张建明与被申请人柴荣、陈雪平借款合同纠纷一案执行裁定书
（2017）晋1024执866号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b50c6d43-4118-4527-8363-a8550129dc60\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人张建明与被申请人柴荣、陈雪平借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋1024执866号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"洪洞县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"341\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"洪洞县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张建明,柴荣,陈雪平\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人张建明与被申请人柴荣、陈雪平借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-27\\\\\",\\\\\