山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初5797号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行。
负责人：冯广智，行长。
委托诉讼代理人：王春磊，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：吕小斐，男，该单位工作人员。
被告：任源，男，1979年9月30日出生，汉族，住莱州市。
被告：孙燕，女，1980年5月14日出生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者,受被告任源、孙燕共同委托。
被告：王晓丽，女，1981年9月29日出生，汉族，住莱州市。
被告：吴明明，男，1982年7月5日出生，汉族，住招远市。
被告：孙广森，男，1976年4月14日出生，汉族，住莱州市。
被告：杨国平，女，1977年7月20日出生，汉族，住莱州市。
被告：王兴林，男，1975年10月26日出生，汉族，住莱州市。
被告：白旭梅，女，1976年3月19日出生，汉族，住莱州市。
被告：赵东，男，1978年1月17日出生，汉族，住莱州市。
被告：马萍，女，1981年11月8日出生，汉族，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称莱州农商行开发区支行）与被告任源、孙燕、王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行开发区支行的委托诉讼代理人王春磊、吕小斐、��告任源、孙燕的共同委托诉讼代理人原石花到庭参加诉讼。被告王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱州农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：判令1.被告任源、孙燕偿还借款本金199000元及利息18517.01元（计算至2017年5月20日），本息合计217517.01元，并支付自2017年5月21日起至判决生效确定给付之日止的利息；2.被告王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由十被告负担。事实和理由：2015年10月23日，被告任源向原告借款20万元，到期日为2016年10月22日。被告王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍提供连带责任保证，保证期间为债务履行期��届满之日起二年。借款到期后，被告任源未按时足额偿还借款本息。截至2017年5月20日，仍欠本金199000元及利息18517.01元。被告孙燕系被告任源之妻，该债务产生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告孙燕负有连带清偿责任。
被告任源、孙燕辩称，同意偿还借款，但现在经济紧张，无能力偿还。
被告王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍均未作答辩。
本院经审查认定事实如下：被告任源、孙燕系夫妻，被告王晓丽、吴明明系夫妻，被告孙广森、杨国平系夫妻，被告王兴林、白旭梅系夫妻，被告赵东、马萍系夫妻。2015年10月23日，被告任源与原告签订借款合同一份。合同约定：借款人任源，借款金额20万元，借款期限自2015���10月23日至2017年10月13日，借款方式为在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮129%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
借款合同签订当日，被告王晓丽、孙广森、王兴林、赵东与原告签订最高额保证合同一份。保证合同载明：债权人为莱州农商行开发区支行，保证人王晓丽、孙广森���王兴林、赵东为被告任源的上述借款提供担保，担保的债权最高余额为20万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。
借款合同签订当日，被告孙燕为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人任源系夫妻，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告孙燕确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。
借款合同签订当日，被告吴明明、杨国平、白旭梅、马萍为原告出具财产共有人同意担保意见书一份，同意保证人为借款人提供担保，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。
2015年10月23日，莱州农商行开发区支行向被告任源发放贷款20万元，贷转存凭证（借款借据）载明到期日为2016年10月22日，借款月利率为8.77833‰。借款到期后，被告任源未按时足额偿还借款本息。截至2017年5月20日，仍欠本金199000元及利息18517.01元。
原告提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表各一份，结婚证复印件五份，户口簿复印件十份等证据。经质证，被告任源、孙燕对以上证据均无异议。被告王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。本院经审查认为，原告提供的证据对本案事实有证明力，予以确认。
本院认为，原告与被告任源之间的借款合同成立。被告任源应当按照合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息的行为已构成违约。原告要求被告任源偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告孙燕系被告任源之妻，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，其应对该借款承担共同还款责任。被告王晓丽、孙广森、王兴林、赵东均作为涉案借款的担保人在最高额保证合同上签字，被告吴明明、杨国平、白旭梅、马萍均在财产共有人同意担保意见书上签字，原告在保证期间内要求八被告对被告任源的借款承担连带保证责任，理由正当，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。八被告无正当理由未到庭应诉答辩，是对其诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。
依照���中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任源、孙燕共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金199000元及截至2017年5月20日的借款利息18517.01元，合计217517.01元，限判决生效后十日内付清；
二、被告任源、孙燕付款的同时，共同给付原告自2017年5月21日起至判决生效确定给付之日止以本金199000元按借款合同约定计算的利息；
三、被告王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4563元，减半收取计2282元，由被告任源、孙燕负担。此款原告已交纳本院，限被告任源、孙燕于判决生效后十日内将应负担的2282元直接给付原告。被告王晓丽、吴明明、孙广森、杨国平、王兴林、白旭梅、赵东、马萍对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王培盛
二〇一七年十二月六日
书记员 赵 静