襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初4472号
原告：邓万凤，女，1964年12月13日出生，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告：刘文明，男，1982年4月28日出生，住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。
被告：沁阳市建明汽车运输有限公司，住所：沁阳市太行大道（河南建明汽车运输有限公司院内）。
法定代表人：朱佳佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘立丰，该公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市人民路林源大厦10层。
代表人：季德林，该公司总经理。
原告邓万凤与被告刘文明、沁阳市建明汽车运输有限公司（以下简称建明汽运公司）、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓万凤的委托诉讼代理人王凤贤、被告刘文明的委托诉讼代理人杨嘉麟、被告建明汽运公司的委托诉讼代理人刘立丰到庭参加诉讼，被告浙商财险焦作支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，原告与被告刘文明申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告邓万凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告浙商财险焦作支公司在承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告因本案交通事故遭受的各项损失共计35161.48元（含医疗费19218.15元、住院伙食补助费500元、营养费2130元、误工费8100元、护理费1133.33元、交通费130元、车损费800元、代理费3000元、抢救车费150元）；不足部分由被告刘文明、建明汽运公司赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告刘文明持A2型驾驶证驾驶被告建明汽运公司所有的豫Ｈ×××××解放牌重型仓栅式货车，由河南省洛阳市到湖北省襄阳，行至207国道襄阳市××区伙牌镇邓湖路段，碰撞原告邓万凤停驶的广益牌电动三轮车，致原告邓万凤受伤，两车受损。该事故经公安机关交通管理部门认定刘文明负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告刘文明辩称：1.事故车辆在被告浙商财险焦作支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿；2.其已垫付了18000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告建明汽运公司辩称：被告刘文明与其公司系挂靠关系，另不承担诉讼费。
经审理查明：2017年1月4日7时30分，被告刘文明持A2型驾驶证驾驶豫Ｈ×××××解放牌重型仓栅式货车，由河南省洛阳市到湖北省襄阳，行至207国道襄阳市××区伙牌镇邓湖路段，碰撞原告邓万凤停驶的广益牌电动三轮车，致原告邓万凤受伤，两车受损。2017年1月11日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队对本次事故作出襄州（交）认字[2017]第A0003号道路交通事故认定书，认定被告刘文明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的全部责任；原告邓万凤无责任。原告邓万凤受伤后租车被送至襄阳市××区伙牌卫生院治疗，支出租车费150元、医疗费147.85元。同日转至襄阳第一人民医院治疗，共住院治疗10天（2017年1月4日至1月14日），产生医疗费19070.3元（其中被告刘文明垫付18000元）。原告邓万凤出院诊断为：1.头皮伤、头皮裂伤、右顶部软组织肿胀；2.全身多处软组织挫伤；3.左侧第7肋骨骨折；4.左侧腓骨骨折。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免重体力劳动；2.定期来院复查；3.继续胸廓外固定带固定胸廓3个月；4.建议左下肢石膏外固定，静卧休息，必要时骨科门诊随诊；5.不适随诊。出院当日至2017年4月5日，医院分别四次出具病情证明,建议原告共计休息一个月零三周。综上，原告在上述两个医院治疗产生的医疗费共计为19218.15元。原告因伤就医还支出交通费130元。2017年1月4日，襄阳市××区物价局价格认证中心出具车物损失价值鉴定结论书，认定原告邓万凤的广益牌电动三轮车车辆损失价值为800元。
另查明：原告邓万凤自2014年起在襄阳市××区苑荷蕊淼农家乐酒店工作，月工资为3300元，因交通事故休假期间工资停发。原告受伤后由其女儿邓明明请假护理，邓明明也系襄阳市××区苑荷蕊淼农家乐酒店员工，月工资为3400元，请假护理期间工资停发。
还查明：被告刘文明将其购买的豫Ｈ×××××解放牌重型仓栅式货车挂靠并登记于被告建明汽运公司名下对外营运，该公司为该车在被告浙商财险焦作支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（附加不计免赔率险），上述两种保险的保险期间均自2016年8月30日起至2017年8月30日止。本案事故发生在上述两种保险的保险期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并依照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告邓万凤因本案交通事故遭受的损失为：医疗费19218.15元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、误工费6710元［3300元/月÷30天×61天（住院10天＋出院时医嘱建议休息一个月零三周即51天）］、护理费1133.33元（3400元/月÷30天×10天）、交通费130元、车损费800元、抢救租车费150元，合计28541.48元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘文明驾驶挂靠并登记于被告建明汽运公司名下对外营运的事故车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，引发本案交通事故，导致原告邓万凤受伤。公安机关交通管理部门认定被告刘文明负此事故的全部责任，原告邓万凤无责任。责任划分准确，本院予以确认。故原告因本案交通事故遭受的损失，依法应由被告刘文明和被告建明汽运公司承担连带赔偿责任。被告建明汽运公司为事故车辆在被告浙商财险焦作支公司投保了交强险和商业三者险，被告浙商财险焦作支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由该公司再根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘文明、建明汽运公司连带赔偿。
关于原告邓万凤诉请赔偿的各项损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院认定如下：
1.原告诉请赔偿住院伙食补助费按50元／天计算，标准过高。本院参照襄阳国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照20元/天计算予以支持。
2.原告诉请赔偿营养费2130元，数额过高。本院参照医院医嘱，酌情按20元/天计算住院10天予以支持，据此确认营养费为200元。
3.原告主张误工时间为81天，没有依据。本院按照其住院10天＋出院时医嘱建议休息一个月零三周合计61天计算予以支持。
4.原告诉请赔偿代理费3000元，因不是法定赔偿项目，于法无据，本院不予支持。
综上，经本院核算，原告邓万凤因本案交通事故遭受的损失为：医疗费19218.15元、住院伙食补助费200元、营养费200元、误工费6710元、护理费1133.33元、交通费130元、车损费800元、抢救租车费150元，合计28541.48元。应由被告浙商财险焦作支公司在交强险责任限额和保险金额为1000000元的商业三者险（附加不计免赔率险）限额范围内赔偿。因被告刘文明负事故的全部责任，且原告的损失未超出保险限额，故被告浙商财险焦作支公司应在交强险和商业三者险限额范围内对原告的损失28541.48元予以全部赔偿。再减去被告刘文明前期垫付的医疗费18000元，被告浙商财险焦作支公司尚应赔偿原告10541.48元。又因被告的事故车辆所投保险足以赔偿原告的损失，故原告要求被告刘文明、建明汽运公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。至于被告刘文明前期垫付的医疗费18000元，原告应予返还。为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理，由被告浙商财险焦作支公司在赔偿款中直接向被告刘文明赔付。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求能够成立的部分予以支持,不能成立部分予以驳回。被告浙商财险焦作支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告邓万凤支付赔偿款10541.48元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘文明支付垫付款18000元；
三、驳回原告邓万凤对被告刘文明、沁阳市建明汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告邓万凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告刘文明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 何峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘阳