重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3568号
原告：浏阳市达浒丰田金属粉末厂，个人独资企业，统一社会信用代码91430181L041365220，注册登记地湖南省浏阳市达浒镇丰田村。
经营者：廖尚文，男，1958年11月14日出生，汉族，浏阳市达浒丰田金属粉末厂投资者，住湖南省浏阳市。
委托代理人：卢欣，湖南声威律师事务律师。
被告：郑贝加，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆正茂化工产品销售有限公司，统一社会信用代码91500102688946119H，住所地重庆市涪陵区马鞍街道办事处金银社区居委3组206号。
法定代表人：王桂荣，重庆正茂化工产品销售有限公司执行董事。
委托代理人：李毅，重庆景程律师事务所律师。
委托代理人：陈勇，重庆景程律师事务所实习律师。
原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂与被告郑贝加、重庆正茂化工产品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法由审判员张国独任审理。2017年5月23日，被告重庆正茂化工产品销售有限公司以本案所涉民事法律关系应为不当得利纠纷，被告重庆正茂化工产品销售有限公司并非适格被告为由提出管辖权异议。2017年5月25日，本院依法作出(2017)渝0102民初3568号民事裁定书，裁定驳回被告重庆正茂化工产品销售有限公司对本案管辖权提出的异议。被告重庆正茂化工产品销售有限公司不服裁定，于2017年6月14日提出上诉。2017年8月23日，重庆市第三中级人民法院作出(2017)渝03民辖终213号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年10月10日公开开庭进行审理。原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂的特别授权代理人卢欣，被告重庆正茂化工产品销售有限公司的特别授权代理人李毅、一般授权代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告郑贝加经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂向本院提出诉讼请求：判决被告郑贝加、重庆正茂化工产品销售有限公司返还货款201400元，支付违约金1万元。事实和理由：2015年9月15日，原告业务员廖国强与被告签订采购合同，均按合同约定履行。2016年1月9日，双方再次签订采购合同时，被告未能供货而返还原告已付货款。2016年6月10日，原被告再次签订采购合同，6月13日，原告业务员廖国强向被告郑贝加个人账户转账付款201400元货款。当原告期盼被告依约发运货物时，二被告即违约。原告无数次催讨未果，遂诉请法院判如所请。
被告郑贝加未提交书面答辩状，也未提交证据材料。
被告重庆正茂化工产品销售有限公司辩称，被告重庆正茂化工产品销售有限公司并未与原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂签订采购合同，也没有委托被告郑贝加代签合同以及代收货款；被告郑贝加给被告重庆正茂化工产品销售有限公司介绍客户并收取费用，并非被告重庆正茂化工产品销售有限公司的员工；原告并未要求解除工矿产品采购合同，不应主张退还货款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂、被告重庆正茂化工产品销售有限公司进行了证据交换和质证。被告重庆正茂化工产品销售有限公司对原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂提交的工矿产品采购合同3份，2015年9月21日中国农业银行浏阳集里支行银行卡取款凭条，2016年1月15日中国农业银行浏阳集里支行银行转账回单，2016年6月13日中国农业银行转账业务客户回执，中国农业银行银行卡交易明细清单2份等证据真实性无异议，但以采购合同确定需方为廖国强、付款收款均为廖国强与被告郑贝加之间的银行往来账务为由认为不具有关联性。本院审查认为，前述证据均系原件，工矿产品采购合同3份均加盖被告重庆正茂化工产品销售有限公司印章，原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂在2016年6月10日的工矿产品采购合同加盖印章，具有真实合法性；原被告均以被告重庆正茂化工产品销售有限公司在工矿产品采购合同指定的被告郑贝加的银行账户作为往来款项收款付款账户，与本案相关联，可作本案定案证据采信，本院当庭予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院对案件事实确认如下：
2015年9月15日，被告重庆正茂化工产品销售有限公司发出工矿产品采购合同约定，销售氢氧化钾38吨，每吨5500元，货款209000元；款到7日内到货；交货地点为需方仓库；违约责任为，本合同一经签订，双方必须严格遵守合同约定；如一方违约，违约方应按本合同总金额的5%向未违约方支付违约金。同时载明质量要求、运输方式和费用负担、包装标准、结算方式及期限、解决合同纠纷方式等事项。被告重庆正茂化工产品销售有限公司加盖公司印章，确认开户银行为农业银行重庆江北新南路支行，账号622845047002XXXXXXX；合同有效期2015年9月15日至2015年9月30日。2015年9月21日，原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂收到工矿产品采购合同，并通过廖国强的中国农业银行账号622846109001XXXXXXX，按工矿产品采购合同载明中国农业银行账号622845047002XXXXXXX支付货款209000元。被告重庆正茂化工产品销售有限公司收到货款后，向原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂交付货物。
2016年1月8日，被告重庆正茂化工产品销售有限公司发出工矿产品采购合同，约定销售氢氧化钾38吨，每吨5400元，货款205200元；款到7日内到货；交货地点为需方仓库；违约责任为，本合同一经签订，双方必须严格遵守合同约定；如一方违约，违约方应按本合同总金额的5%向未违约方支付违约金。同时载明质量要求、运输方式和费用负担、包装标准、结算方式及期限等事项。被告重庆正茂化工产品销售有限公司加盖公司印章，确认开户银行农业银行重庆江北新南路支行，账号622845047002XXXXXXX；合同有效期2016年1月9日至2016年1月31日。2016年1月15日，原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂收到工矿产品采购合同，并通过廖国强的中国农业银行账号622846109001XXXXXXX，按工矿产品采购合同载明中国农业银行账号6228450470023564611支付货款205200元。被告重庆正茂化工产品销售有限公司未按约定交付货物。2016年2月6日，被告郑贝加通过中国农业银行账号622845047002XXXXXXX，向廖国强的中国农业银行账号622846109001XXXXXXX退还货款205200元。
2016年6月10日，被告重庆正茂化工产品销售有限公司发出工矿产品采购合同，约定销售氢氧化钾38吨，每吨5300元，货款201400元；款到7日内到货；交货地点为需方仓库；违约责任为，本合同一经签订，双方必须严格遵守合同约定；如一方违约，违约方应按本合同总金额的5%向未违约方支付违约金。同时载明质量要求、运输方式和费用负担、包装标准、结算方式及期限等事项。被告重庆正茂化工产品销售有限公司加盖公司印章，确认开户银行农业银行重庆江北新南路支行，账号622845047002XXXXXXX；合同有效期2016年6月10日至2016年6月30日。2016年6月13日，原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂收到工矿产品采购合同，加盖印章并通过廖国强的中国农业银行账号622846109001XXXXXXX，按工矿产品采购合同载明中国农业银行账号622845047002XXXXXXX支付货款201400元。被告重庆正茂化工产品销售有限公司未按约定交付货物。原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂要求被告郑贝加、重庆正茂化工产品销售有限公司返还已付货款未果，遂起诉来院。
诉讼中，原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂陈述，廖国强系原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂投资人廖尚文之子；如廖国强另案向被告郑贝加、重庆正茂化工产品销售有限公司主张退还在2016年6月13日已付款项201400元，自愿承担妨碍民事诉讼的法律责任。
本院认为，根据我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。根据本案买卖合同所涉货物、原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂在被告重庆正茂化工产品销售有限公司发出工矿产品采购合同上加盖印章，结合原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂系个人独资企业、双方此前买卖合同履行情况、当事人当庭陈述等因素综合考量，被告重庆正茂化工产品销售有限公司以发出工矿产品采购合同载明的需方为廖国强，往来款项系廖国强支付为由，主张被告重庆正茂化工产品销售有限公司并未与原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂形成买卖合同关系，有违逻辑推理和日常生活经验法则，本院不予采信；原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂主张被告重庆正茂化工产品销售有限公司收到预付货款201400元，系廖国强代原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂支付，本院予以采信。原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂据此主张原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂与被告重庆正茂化工产品销售有限公司买卖合同关系成立，本院予以采纳；本案所涉工矿产品购销合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂按照合同载明银行账户支付货款，被告重庆正茂化工产品销售有限公司未按合同约定交付货物，属违约行为，原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂有权请求被告重庆正茂化工产品销售有限公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
根据本院查明的案件事实，被告重庆正茂化工产品销售有限公司以被告郑贝加并非被告重庆正茂化工产品销售有限公司员工、并未委托被告郑贝加收取货款为由主张被告重庆正茂化工产品销售有限公司并未收取原告预付货款，与采购合同载明开户银行、银行账户事实不符，有违诚实信用，本院不予采信；被告重庆正茂化工产品销售有限公司发出工矿产品采购合同明确约定合同有效期间，被告重庆正茂化工产品销售有限公司以原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂未在本案诉讼中请求解除合同为由主张原告无权请求被告返还已付货款，有违诚实信用，不符合法律规定，本院不予采纳；原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂请求被告返还已付货款20.14万元，符合法律规定，本院予以支持；原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂请求被告按合同约定支付违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；鉴于被告占用资金期限，结合中国人民银行公布贷款基准利率，原告请求被告支付违约金1万元，系对其享有民事权利和诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以采纳。
被告郑贝加经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序的行为，应予批评教育；本院视为被告郑贝加自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告重庆正茂化工产品销售有限公司在本判决生效后十日内，返还原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂已付货款20.14万元，支付违约金1万元，合计21.14万元。
二、驳回原告浏阳市达浒丰田金属粉末厂的其他诉讼请求。
如果被告重庆正茂化工产品销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告重庆正茂化工产品销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后的七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张国
二〇一七年十月十六日
书记员 杨洁