湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2001号
原告：张望清，男，1963年2月17日出生，汉族，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。
被告：湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商场分公司。住所地：孝感市城站路**号。
负责人:吴冬煌，该公司经理。
被告：湖北宏业房地产开发有限公司。住所地：孝感市城站路**号。
法定代表人：胡江安，该公司经理。
上列二被告的委托诉讼代理人：汪海洪、程世强，湖北自强律师事务所律师。
原告张望清与被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商场分公司、湖北宏业房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告张望清及其委托诉讼代理人涂其乐、被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商场分公司、湖北宏业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张望清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计334748.63元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，原告受被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城项目部（后更名为湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司）的雇佣，到其处为其修理电动转闸门。原告修理时发现该电动转闸门顶部的连接片脱落，需要维修，但是该电动转闸门又在其装修吊顶的内部，要维护连接片就必须进入该装修吊顶内部，该吊顶距离地面大约四到五米高，原告在进入该装修吊顶内部修理过程中，因该装修吊顶龙骨部分缺失，加之当时又是下午较晚时候，光线非常暗，导致原告左脚在缺失处踏空，从装修吊顶缺失处坠落。受伤后，原告同事和被告保安拨打救急电话，被送往孝感市中心医院救治，并先后在安陆市牌楼骨科门诊部和孝感市中心医院住院治疗，支出医疗费10万余元。原告出院后，多次就赔偿事宜与被告协商未果，故为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、请依法支持原告前列诉讼请求。
被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商场分公司、湖北宏业房地产开发有限公司辩称，1、本案不是提供劳务者受害责任纠纷，是承揽合同纠纷；2、原告具有承揽资质，原告将卷闸门交由被告修理，被告没有过错，不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、孝昌县××黄土砦村委会出具的证明。原告提交，用以证明被扶养人情况。被告有异议，认为应补交人口普查表佐证。庭审后原告补交了人口普查表，经核对相一致，本院依法予以采信。2、安陆牌楼骨科门诊部及孝感市中心医院病历。原告提交，用以证明受伤的事实及伤情。被告有异议，认为原告与被告系承揽关系，承揽风险由原告本人承担，病历与本案无关。本院认为，安陆牌楼骨科门诊部及孝感市中心医院病历具有真实性、合法性、关联性，对本案事实具有证明力，本院依法予以采信。3、安陆牌楼骨科门诊部收据。原告提交，用以证明其支付的医疗费。被告有异议，认为不是正式发票。本院认为，该收据不是正式医疗发票，不具有合法性，本院依法不予采信。4、证人证言。原告提交，用以证明其受伤的事实。被告有异议，认为证人未出庭作证。本院认为，证人无特殊情况应出庭作证，该证人未出庭作证，也未说明不能出庭的原因，对该证据本院依法不予采信。5、交通费发票。原告提交，用以证明其支出的交通费。被告有异议，认为交通费过高，要求予以核减。本院认为，原告无证据证明该发票与本案有关联性，本院酌情认定交通费为500元。6、企业基本信息及照片。被告提交，用以证明原告具备承揽转闸门修理的资质。原告有异议，认为与本案无关。本院认为，该证据与本案无关联性，本院依法不予采信。7、合同及发票。被告提交，用以证明原告与被告之间系承揽合同关系。原告有异议，认为与本案没有关联性。本院认为，该证据与本案无关联性，本院依法不予采信。8证人证言。被告提交，用以证明原告与被告之间系承揽合同关系。原告有异议，认为证人与被告有利害关系。本院认为，两证人为被告职员，与被告有利害关系，本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城项目部（后更名为湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司）请原告为其修理电动转闸门。原告修理时发现该电动转闸门顶部的连接片脱落，需要维修，原告在进入该装修吊顶内部修理过程中，因该装修吊顶龙骨部分缺失，加之吊顶内光线暗，导致原告左脚在缺失处踏空，从装修吊顶上坠落。受伤后，原告被送往孝感市中心医院治疗1天后，转入安陆市牌楼骨科门诊部治疗，后于2016年2月4日又转入孝感市中心医院治疗，至同年3月5日出院。原告在孝感市中心医院共支付医疗费40350.62元。2016年8月22日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心作出法医鉴定意见书，结论为：原告构成九级伤残，后期治疗费18000元，误工时间300天，护理时间120天。
另查明，原告在孝感城区从事金属加工及修理工作。原告母亲刘仲英，1939年8月26日出生，住孝昌县××黄土砦村，刘仲英有子女五人。还查明，被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商场分公司共垫付费用60000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告到被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司修理电动转闸门，原告与被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司之间形成雇佣关系，原告在修理电动转闸门时被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司未给原告提供必要的安全防护措施，对造成原告受伤的损害后果存在过错，应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在作业时其对自身安全没有尽到注意义务，也应承担一定的责任。本院根据双方的过错程度，酌情认定被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司承担本事故60%责任，原告自行承担40%责任。被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司不具备法人资格，其责任应由被告湖北宏业房地产开发有限公司承担。被告辩称原、被告间是加工承揽关系而非雇佣关系，无证据证明，本院依法不予支持。对原告的损失，本院依照相关法律及司法解释的规定，确认如下：医疗费40350.62元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费3150元（50元/天×住院天数63天）、护理费10237元（按2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资31138元/年÷365天×护理期限120天）、误工费21242元（按2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资31138元/年÷365天×至定残日前一天误工期限249天）、残疾赔偿金108204元（按2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27051元/年×20年×20%）、被抚养人生活费1961元（按2016年度湖北省农村居民年人均生活消费支出9803元/年×5年×20%÷5人）、交通费酌情支持500元、精神损害抚慰金10000元（依伤残等级酌定）、鉴定费1800元，合计215444.62元。上述损失，被告湖北宏业房地产开发有限公司承担60%即129267元；原告自行承担40%即86178元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北宏业房地产开发有限公司赔偿原告张望清损失129267元；
二、驳回原告张望清的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，被告湖北宏业房地产开发有限公司百佳宏业商城分公司已垫付的60000元，在执行中予以扣减。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1773元，由被告湖北宏业房地产开发有限公司承担773元、原告张望清承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1773元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱正伟
二〇一六年十一月十日
书记员 谢 娟