襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0691民初311号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地襄阳市高新区汉江北路69号。
主要负责人：黄定纲，该行行长。
委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：宜城市鑫寳粮油食品有限公司，住所地湖北省宜城孔湾镇社岗村。
法定代表人：潘晓军，该公司总经理。
被告：潘晓军，男，1984年10月25日出生，汉族，住宜城市，
被告：王玲玲，女，1984年5月21日出生，汉族，住址同上，
三被告共同委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所律师。代理权限：代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求。代为反诉，代收法律文书，代收执行款物等。
被告:宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。
法定代表人：李承屏，该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行）与宜城市鑫寶粮油食品有限公司（以下简称鑫寶粮油公司）、宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博信用担保公司）、潘晓军、王玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行襄阳分行的委托诉讼代理人马广理，被告鑫寶粮油公司、潘晓军、王玲玲的共同委托诉讼代理人李会军到庭参加了诉讼，被告金博信用担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除邮储银行襄阳分行与鑫寳粮油公司所签订的《小企业流动资金借款合同》;2.判令鑫寳粮油公司偿还邮储银行襄阳分行贷款本金2450000元及利息、逾期罚息（利息及逾期罚息按合同约定标准从贷款发放之日起计算至借款本息付清之日止，截止到2017年12月11日的利息及逾期罚息合计98262.8元，本息合计2548262.8元），并支付违约金25000元；3.确认邮储银行襄阳分行在上述债权范围内对鑫寳粮油公司设定抵押的机械设备（烘干塔），在折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。4.金博信用担保公司、潘晓军、王玲玲对上述债务承担连带担保责任。5.诉讼费由四被告承担。开庭前，邮储银行襄阳分行提交变更诉讼请求申请书一份，表示撤回其诉讼请求第一项，即不再要求解除邮储银行襄阳分行与鑫寳粮油公司所签订的《小企业流动资金借款合同》。事实与理由：2017年3月20日，鑫寳粮油公司以采购稻谷为由向邮储银行襄阳分行申请贷款，2017年5月4日邮储银行襄阳分行与鑫寳粮油公司订立了《小企业流动资金借款合同》，双方约定：借款金额为250万元；借款期限为12个月；还款方式为按月付息，按还本计划还本法，即在贷款期限内按月偿还利息，从第7个月开始每个月还本2万元，剩余本金到期后一次性归还；年利率为8.2215％。同时，邮储银行襄阳分行又与金博信用担保公司、潘晓军、王玲玲订立了《小企业保证合同》，合同约定：金博担保公司、潘晓军、王玲玲对鑫寳粮油公司的债务承担连带保证责任。邮储银行襄阳分行同时与鑫寳粮油公司订立了《小企业一般抵押合同》，鑫寳粮油公司将其所有的烘干塔抵押给邮储银行襄阳分行，并于2017年5月4日办理了抵押登记。合同订立后，邮储银行襄阳分行按照约定，将出借款受托支付至宜城市绿秀粮油有限公司的账户上，鑫寳粮油公司收到出借款后向原告出具了贷款借据。后鑫寳粮油公司未按合同约定清偿借款本息，原告遂多次要求四被告追索，但四被告均以种种理由拖欠至今。故原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所求。
鑫寶粮油公司、潘晓军、王玲玲共同辩称：借款属实，但对于利息、罚息的金额请求法院依法核定；对应承担的担保责任无异议，抵押属实；对于违约金的收取，应按照2450000元的1%来收取，而非25000元。
金博信用担保公司未作答辩。
邮储银行襄阳分行围绕诉讼请求依法提交了《授信业务客户申请表》、《流动资金借款合同》、《一般抵押合同》、抵押登记证书、《小企业保证合同》、借据、受托支付申请书、银行放款单、银行系统截屏等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鑫寶粮油公司对上述证据均不持异议，金博信用担保公司未到庭应诉，视为放弃对以上证据质证的权利。邮储银行襄阳分行举出的上述证据均符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。鑫寶粮油公司、潘晓军、王玲玲、金博信用担保公司未提交任何证据。
根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月4日,鑫寶粮油公司与邮储银行襄阳分行签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同主要约定：鑫寶粮油公司向邮储银行襄阳分行贷款2500000元,用于采购原材料；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮89%确定；还款方式为按月还息，按还本计划还本法，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，从第7个月开始每个月还本2万元，剩余本金到期后一次性归还。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。如借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担因此而产生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。
为担保贷款顺利偿还，鑫寶粮油公司又于当日与邮储银行襄阳分行签订《小企业一般抵押合同》一份，主要约定：本担保合同之主合同为抵押权人与债务人鑫寳粮油签署的《小企业流动资金借款合同》，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，抵押权人有权处分抵押财产。抵押人对主合同项下发生的债务在担保范围内承担担保责任。…抵押财产为鑫寳粮油公司所有的位于宜城孔湾镇杜岗村公司院内价值78万元的烘干塔一台，并已在宜城市工商行政管理局办理了动产抵押登记。
同日，金博信用担保公司、潘晓军、王玲玲分别作为保证人，与邮储银行襄阳分行签订了两份《小企业保证合同》，主要约定：由金博信用担保公司、潘晓军、王玲玲为邮储银行襄阳分行与鑫寶粮油公司签订的《小企业流动资金借款合同》及其修订或补充提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2017年5月5日，邮储银行武汉分行依约向鑫寶粮油公司指定的宜城市绿秀粮油有限公司账户内发放贷款2500000元。借款借据载明借款期限自2017年5月5日起至2018年5月3日止，借款利率为年利率8.2215%，还款方式为按月还息，按还本计划还本。贷款发放后，鑫寳粮油公司分别于2017年5月6日还本金50000元，于2017年5月20日还利息8404.2元，于2017年6月20日还利息17345.08元，于2017年7月20日还利息1427.23元，于2017年10月30日还罚息0.34元，后截止开庭之日，再未偿还剩余本息。
庭审中，邮储银行襄阳分行表明因鑫寳粮油公司未按期还款，银行有权宣布贷款提前到期，到期日应为2017年12月11日，鑫寳粮油公司对此不予认可；经双方协商，一致同意将本案贷款到期日认定为原合同约定到期日即2018年5月3日；2018年5月3日之前的罚息应按照合同约定的还本计划分段计算，2018年5月3日之后的罚息应以所欠全部本金2450000元为基数计算。
本院认为，邮储银行襄阳分行与鑫寳粮油公司签订的《流动资金借款合同》、《小企业一般抵押合同》，与金博信用担保公司、潘晓军、王玲玲签订的《小企业一般保证合同》均系在各方当事人平等自愿基础上签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效合同而受到国家法律保护。合同签订后，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。邮储银行襄阳分行按照约定履行了发放贷款的义务后，鑫寳粮油公司未按合同约定的期限偿还相应本息，已构成违约，应当按照《流动资金借款合同》之约定，及时偿还相应本金、利息、罚息至付清之日止。对于应还具体金额，本院依据《流动资金借款合同》之约定，以及参照中国人民银行《人民币利率规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，认定如下：
关于本金，本案贷款总额为2500000元，鑫寳粮油公司于2017年5月6日，还本金50000元，后再未偿还剩余本金，故尚欠本金为2450000元。
关于利息，因自2017年6月20日起，鑫寳粮油公司即未按约定足额付息，故截止2017年12月11日，鑫寳粮油公司累计欠息为95929.03元（2450000×8.2215%÷360×174天-1427.23）。
关于复利（应付利息之罚息），因鑫寳粮油公司自2017年6月20日之后，即未按约支付利息，邮储银行襄阳分行有权按照合同约定对每期所欠利息计收复利。其中，鑫寳粮油公司于2017年7月20日欠息15358.33元，该部分欠息截止2017年12月11日产生的复利为752.37元(15358.33×12.3325%÷360×143);于2017年8月20日欠息17345.08元，该部分欠息截止2017年12月11日产生的复利为671.43元(17345.08×12.3325%÷360×113)；于2017年9月20日欠息17345.08元，该部分欠息截止2017年12月11日产生的复利为487.24元(17345.08×12.3325%÷360×82)；于2017年10月20日欠息16785.56元，该部分欠息截止2017年12月11日产生的复利为299.01元(16785.56×12.3325%÷360×52)；于2017年11月20日欠息17345.08元，该部分欠息截止2017年12月11日产生的复利为124.78元(17345.08×12.3325%÷360×21)；累计复利为2334.83元。
上述利息、复利截止2017年12月11日合计为98263.86元，邮储银行襄阳分行要求鑫寳粮油公司支付98262.86元，未超出本院核定的额数额，本院予以支持。关于罚息，因《流动资金借款合同》明确约定了还本计划，即从第7个月开始每个月还本2万元，剩余本金到期后一次性归还。故罚息的计算亦应依据合同约定，按照每一阶段应还未还的本金数额为基数分段计算。鑫寳粮油公司于2017年5月6日还本金50000元，按照合同约定的还本计划，冲抵2017年12月、2018年1月、2018年2月应还本金数额后，2018年2月尚欠应还未还本金10000元。故鑫寳粮油公司应自2018年2月5日起至2018年3月4日止、2018年3月5日起至2018年4月4日止、2018年4月5日起至2018年5月3日止，分别支付以上月应还未还本金10000元、30000元、50000元为基数，按照罚息利率12.3325%计算的罚息；自2018年5月4日之后，支付以尚欠本金2450000元为基数，按照罚息利率12.3325%计算的罚息至付清之日止。
关于违约金25000元，本院认为虽然借款合同约定的贷款金额为2500000元，但鑫寳粮油公司在收到贷款的次日即偿还50000元本金，实际使用金额为2450000元；另，在鑫寳粮油存在逾期未还款情况下，依据合同约定，已经按照罚息利率对其计收了罚息和复利，此亦为针对鑫寳粮油的违约行为而设定的违约责任，已具备弥补原告损失及体现违约责任惩罚性功能的作用，在此基础上再按照合同约定金额25000元对其计收违约金，有失公平。故对于鑫寳粮油公司关于应当按照2450000元的1%计收违约金的抗辩意见，本院予以采纳，鑫寳粮油公司应支付邮储银行襄阳分行违约金24500元。
对于邮储银行襄阳分行要求确认其对鑫寳粮油公司设定抵押的烘干塔，在折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的请求，符合《一般抵押合同》的约定，且已办理动产抵押登记，邮储银行襄阳分行享有的抵押权依法设立，其请求对该抵押财产在折价或拍卖、变卖后所得价款在其债权范围内享有优先受偿权的请求,符合法律规定，应于支持。
邮储银行襄阳分行还要求金博信用担保公司、潘晓军、王玲玲对贷款本息承担连带清偿责任，有保证合同予以证明，本案中虽存有债务人鑫寳粮油公司提供的抵押担保，但保证合同中亦明确约定了并不影响债权人对于保证担保的优先实现，故对于邮储银行襄阳分行该项诉讼请求，本院亦予以支持。金博信用担保公司、潘晓军、王玲玲在承担连带清偿责任后，有权向鑫寳粮油公司进行追偿。
金博信用担保公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、宜城市鑫寳粮油食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行贷款本金2450000元及利息、复利98262.86元；并自2017年12月12日后，按照合同约定继续支付利息、复利、罚息（其中利息应自2017年12月12日起，以应付未付本金2450000元为基数，按照年利率8.2215%计算至2018年5月3日；复利应自2017年12月12日起，以期内应付未付利息为基数，按照罚息利率12.3325%计算至付清之日止；罚息应自2018年3月1日起，按照合同约定的还款计划，以每月应还未还本金为基数，按照年利率12.3325%分段计算至付清之日止）。
二、宜城市鑫寳粮油食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行支付违约金24500元。
三、中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行对宜城市鑫寳粮油食品有限公司设定抵押的烘干塔，在折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一、二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。
四、宜城市金博信用担保有限公司、潘晓军、王玲玲对本判决第一、二项所确认的债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后，有权向宜城市鑫寳粮油食品有限公司进行追偿。
五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行的其他诉讼请求。
案件受理费27386元，由宜城市鑫寶粮油食品有限公司、宜城市金博信用担保有限公司、潘晓军、王玲玲共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 刘 桢
人民陪审员 刘仁奎
人民陪审员 陈桂云
二〇一八年六月一日
法官 助理 张 鹤
书 记 员 云 佳