云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初354号
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：玉溪市红塔区文化路**号。工商注册号：530402000002724。
负责人张毅，行长。
委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所（实习）律师。特别授权代理。
被告赵龙日，男。
被告陈慧玲，女。
被告江川庆成花卉有限公司。住所地：江川县江城镇西山村。注册号：530421100002975。
法定代表人赵龙日。
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行（以下简称民生银行玉溪支行）诉被告赵龙日、陈慧玲、江川庆成花卉有限公司（以下简称庆成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周媛媛、钱靖松到庭参加了诉讼，被告赵龙日、陈慧玲、被告庆成公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行玉溪支行诉称，第一被告与第二被告系夫妻。2014年10月，第一被告加入玉溪市小微企业金融促进会（以下简称促进会）成为该促进会会员。后第一被告以促进会会员的身份与第二、第三被告共同向原告申请贷款并依照《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》（以下简称《章程》）的规定向促进会缴纳了18万元互助保证金和18000元风险准备金。2014年10月24日，原告与三被告签订了《借款合同》。合同约定原告为三被告提供180万元的贷款，借款期限自2014年10月31日起至2015年10月31日止。并对借款用途，借款利率、借款的支付、还款方式以及违约责任等进行了约定。《借款合同》签订后，原告依三被告的申请于2014年10月31日向其发放了180万元贷款，双方明确约定该笔借款期限自2014年10月31日起至2015年10月31日止，执行年利率9%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%收取逾期利息和罚息。在合同履行过程中，被告支付了原告2014年10月31日至2015年10月15日期间的利息。该笔贷款到期后，三被告未按约定足额还本付息。截至2016年1月21日，三被告已拖欠原告借款本息共计1863281元（包括借款本金180万元，利息、逾期利息63281元）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院：一、判令三被告连带偿还原告借款本金180万元和合同期内利息7149.26元（按年利率9%自2015年10月16日起计算至2015年10月31日止）、逾期利息56131.38元（按年利率13.5%自2015年11月1日起计算至2016年1月21日止），2016年1月21日之后的逾期利息按照合同约定的年利率13.5%计算，利随本清；二、判令第一被告以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的18万元互助保证金和18000元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；三、判令三被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费32000元；四、本案的诉讼费由三被告承担。
三被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、1.原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书。证明：原告的诉讼主体资格；2.被告赵龙日、陈慧玲的居民身份证、结婚证。证明：第一、第二被告的诉讼主体资格以及二人系夫妻；3.第三被告的营业执照。证明：第三被告的诉讼主体资格。
二、1．《小微企业互助合作基金会入会申请书》。证明：第一被告自愿申请加入小微企业互助合作基金会并承认该基金会《章程》的事实；2.《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》，证明：基金会会员需按其在民生银行获得授信额度的10%和1%分别缴纳互助保证金和风险保证金，为其在民生银行发生的债务提供质押担保以及基金会会员发生违约时民生银行无需基金会会员或基金管理人同意有权直接扣划违约会员缴纳的互助保证金和风险准备金的事实；3.《小微授信申请表》。证明：三被告向原告申请单笔贷款的事实；4.股东会决议、《借款合同》。证明：第三被告经股东会决议同意作为第一被告的共同借款人向原告申请借款，原告与三被告于2014年10月24日签订《借款合同》，合同对借款金额、期限、借款用途、借款利率、借款的支付、还款方式以及违约责任等进行了约定的事实；5.零售授信业务凭证。证明：第一被告依据《章程》的规定向促进会缴纳了18万元互助保证金和18000元风险准备金的事实；6.借款支用申请书、放款通知书、个人借款凭证。证明：原告依三被告的申请为其发放了180万元贷款，双方明确约定该笔借款期限自2014年10月31日起至2015年10月31日止，执行年利率9%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%计收逾期利息和罚息的事实。
三、对账单、利息计算清单，证明：三被告在该笔贷款到期后没有足额还本付息，截止到2016年1月21日，三被告已拖欠原告借款本息共计1863281元的事实。
三被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。
另经审理查明，玉溪市“小微企业互助合作基金”章程第二条规定：“本章程所称基金用于本基金管理人玉溪市小微企业金融促进会与中国民生银行合作，以同意本章程且按照本章程规定取得正式会员资格的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务。基金指委托人向基金管理人信托的资金集合，包括互助保证金和风险准备金两部分。基金管理人作为信托受托人将两类资金分别在中国民生银行开立专户，按信托财产管理”。第五条规定：“本章程所称互助保证金，指各基金会员按中国民生银行要求的授信额度比例缴纳并委托基金管理人按基金目的运用的资金集合”。第六条规定：“本章程所称风险准备金，包括各基金会员在中国民生银行发放贷款前按照贷款金额一定比例及贷款期限缴纳的按基金目的运用的资金集合”。第八条规定：“基金管理人作为基金的信托受托人，应将互助保证金、风险准备金分别在中国民生银行开立账户并设定最高额质押，用以担保全体基金会员在中国民生银行发生的债务”。第二十九条规定：“基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意。”
本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。三被告未按合同约定的还款时间按时还本付息的行为已构成违约。原告要求三被告偿还拖欠的借款本金及支付利息、逾期利息的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。关于民生银行玉溪支行要求以第一被告缴付的互助保证金和风险准备金优先偿还三被告拖欠的借款本息，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。本案中，第一被告按《玉溪市“小微企业互助合作基金”章程》规定的相应额度比例存入的互助保证金及风险准备金，应视为为主债权设定质押。根据前述规定，在三被告不履行债务时，债权人民生银行玉溪支行可就本案项下涉及的互助保证金和风险准备金优先受偿。原告与三被告虽然在合同中约定如未按合同约定还本付息，原告为行使权利而支付的律师费由三被告承担，但原告未提交相应发票证明该笔费用已经实际产生，故对原告主张由三被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵龙日、陈慧玲、江川庆成花卉有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金180万元和2015年10月16日至2016年1月21日期间的利息、逾期利息63281元，2016年1月22日以后的逾期利息按照年利率13.5%计算，利随本清；
二、原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行有权以被告赵龙日缴付至玉溪市小微企业金融促进会的18万元互助保证金和18000元风险准备金优先受偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行的其他诉讼请求。
案件受理费21858元，减半收取10929元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周 青
二〇一六年四月八日
书记员 葛晓宁