广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0127民初1544号
原告：韦雪，女，1962年5月4日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告：梁宇明，男，1992年10月20日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：梁福滔，男，住横县。由横县百合镇圩背村民委员会推荐。
被告：渤海财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市金洲路11号金旺角A座601、602。
负责人：石景富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锋，该公司员工。
原告韦雪与被告梁宇明、渤海财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦雪的委托诉讼代理人李妮容，被告梁宇明及其委托诉讼代理人梁福滔，被告保险公司的委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失75126.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日12时00分，被告梁宇明驾驶本人所有的桂Ａ×××××小轿车沿横县至庙庄公路由庙庄村方向往百合街方向行驶，至百合至庙庄公路圩背村路段，原告驾驶摩托车搭载莫檬檬由道路东侧的岔路驶上公路，梁宇明驾车发现后采取措施不及，导致两车发生碰撞，造成韦雪、莫檬檬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警处理，认定韦雪负本次事故主要责任，被告梁宇明负本次事故的次要责任，莫檬檬无责任。被告保险公司作为桂Ａ×××××小轿车保险承保公司，其应在保险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有：医疗费38762.65元，复查费2000元，住院伙食补助费100元/天×24天=2400元，营养费40元/天×90天=3600元，护理费104元/天×90天=9360元，误工费104元/天×180天=18720元，伤残赔偿金10359元/年×20年×10%=20718元，精神损害赔偿3000元，鉴定费1500元，交通费800元，以上合计101160.65元，按责任划分，被告应赔偿原告经济损失：（38762.65+2000+2400+3600-10000）×30%+10000+54098=75126.8元。综上，为维护原告权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告梁宇明辩称，1.原告的损失应由被告保险公司在保险责任内先予赔偿。被告保险公司应在交强险责任即医疗费用赔偿限额10000元及第三者责任保险责任限额500000元内先予赔偿给原告，不足部分才能要求被告梁宇明负担。本次事故赔偿不存在不足部分，故应由被告保险公司全赔。2.本次交通事故原告负主要责任，原告应自行承担90%的民事责任，被告只应承担10%的民事责任。在本次事故发生前，被告的车辆直行，而原告是由岔路口拐弯上正路，原告应当让被告先行，但原告不单不避让被告，还无证驾驶报废车辆上路，导致交通事故的发生，原告存在重大过错，应承担90%的民事责任；被告属正常行驶，车速只有47公里/小时，只是轻微超速，对事故的发生只存在轻微过错，只应承担10%的民事责任。原告诉请被告承担30%的民事责任，明显不当，法院不应支持。3.原告的损失夸大了，应当扣减。根据原告的住院病历显示，原告住院诊断有：胸膜炎、重度贫血、低蛋白血症、低钾血症，这些疾病与本次交通事故无关，但医院却一并治疗了，而原告又没能提供住院治疗费用清单，不能证明原告所列的医疗费38762.65元全部与本次交通事故相关联，被告不予认可。原告于2017年9月22日和10月8日到百合卫生院门诊的18.58元和24.82元，是在住院治愈、出院后发生的，与本案无关联性，被告不予认可。原告诉称的复查费2000元、交通费800元，无正式发票佐证，被告不认可。原告诉称的营养费每天40元计90天，应以医院意见为参考依据，而医院意见中并没有明确增加营养费的期限，也无医院伤情鉴定表佐证，原告的诉请每天费用过高、期限过长，被告不认可，就算要计算营养费，也应以每天15元计算30天。原告诉称的误工180天，无医院出具的证明佐证，被告不认可。根据最高人民法院的规定，误工时间应根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明来确定，本案医院出具的证明，误工天数为114天。造成本次交通事故，原告有重大过错，无权请求精神损害抚慰金，故被告不同意其精神损害赔偿3000元的请求。对于原告诉称的护理费按90天计无异议，关于住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费由法院依法认定。4.在本次交通事故中，被告已为原告垫付医疗费38762.65元，这些费用应由原告和保险公司承担，故原告应当返还给被告，或者由保险公司直接支付给被告。综上，请求法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，1.医疗费应剔除非医保的费用，扣除被告保险公司已经预付的10000元；2.医疗票据已经包括2000元的复查费了，被告保险公司只酌情认可500元；3.住院伙食补助费认可；4.营养费过高，根据原告提供的鉴定意见书以及公安颁发的三期标准和出院医嘱，被告保险公司不认可原告的诉请，应按30元/天，天数为30天；5.护理费天数诉请过高，应为60天；6.误工费应按照医嘱，应为住院天数加上全休三个月，为114天；7.认可伤残赔偿金；8.被告方是次要责任，因此精神损害抚慰金认可2000元；9.鉴定费属原告的间接损失，不属于保险责任，被告保险公司不予认可；10.交通费无关联票据，不认可；11.根据保险条款，诉讼费不由保险公司承担；12.医疗费、复查费、住院伙食补助费和营养费在交强险范围内赔付10000元后，余下部分按30%由被告保险公司承担赔付责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁宇明与被告保险公司亦根据辩解提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议，对鉴定结果有异议，认为原告的误工损失日、护理日和营养日应当按照医院出具的出院医嘱。本院认为，被告保险公司虽对鉴定结果有异议，但又不申请重新鉴定，亦无证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法的情形，且根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，骨盆部损伤手术治疗误工为120～180日，护理60～90日，营养60～90日，现《司法鉴定意见书》对误工、护理和营养期所作出的鉴定结论均在规定范围内，故本院依法采纳该份《司法鉴定意见书》作为本案的定案依据，本院确认原告因本次事故损伤误工损失日为180天，护理期为90天，营养期为90天。
综合全案证据及双方陈述，本院确认以下法律事实：2017年8月27日12时00分许，被告梁宇明驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿横县百合至庙庄公路由庙庄村方向往百合街方向行驶，至事故路段，适有原告韦雪驾驶已达报废标准的桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载莫檬檬由道路东侧的岔路驶上公路，被告梁宇明驾车发现后采取措施不及，导致两车发生碰撞，造成韦雪、莫檬檬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年10月31日，南宁市横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告韦雪未依法取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，过错严重、作用较大，负事故的主要责任；被告梁宇明驾驶机动车上道路行驶时超过规定的行驶速度，过错轻微、作用较小，负事故的次要责任。
桂Ａ×××××小型轿车的车辆所有人是被告梁宇明，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险的赔偿限额为500000元。
事故发生后，原告韦雪于2017年8月27日到横县人民医院住院治疗至2017年9月20日，共住院24天，住院医疗费38566.35元。该医院出院诊断：1.左胫腓骨骨折；2.1.颅内损伤，2.2多发性大脑挫裂伤，2.3.创伤性蛛网膜下腔出血，2.4.头皮血肿，2.5.左动眼神经损伤；3.左眼挫伤；4.面部擦伤；5.胸膜炎；6.多发性骨盆骨折；7.左骶髂关节半脱位；8.创伤性休克。出院医嘱：1.住院期间陪护壹人，加强营养饮食，全休叁个月，全休期间陪护壹人，前3个月每月回院复查DR、CT片一次（费用约贰仟元），如有不适请随诊。2017年9月22日、10月8日原告韦雪两次到横县百合镇中心卫生院复查，分别产生医疗费18.58元、24.82元；2017年10月19日原告韦雪到横县人民医院复查，产生医疗费160.68元。2017年12月20日，原告韦雪委托广西公明司法鉴定中心对本案交通事故产生的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，广西公明司法鉴定中心于2017年12月31日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、韦雪本次交通事故损伤致骨盆两处以上骨折畸形愈合属于十级伤残。2、韦雪本次交通事故损伤误工损失日为180日，护理90日，营养90日。
另查明，事故发生后，被告保险公司已向原告预付10000元医疗费，被告梁宇明向原告垫付30700元医疗费。
本院认为，原告韦雪未依法取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；被告梁宇明驾驶机动车上道路行驶时超过规定的行驶速度，经交警部门认定原告韦雪负事故的主要责任，被告梁宇明负事故的次要责任。桂Ａ×××××小型轿车已在被告保险公司购买了交强险和第三者责任商业险，故原告韦雪所遭受的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于超出交强险保险限额部分如何分担的问题，因原告韦雪负事故的主要责任，被告梁宇明负事故的次要责任，故根据各方的过错程度，本院确定由原告韦雪自行承担70%的民事责任；被告保险公司在500000元第三者责任商业保险限额内承担30%的民事赔偿责任，不足部分由被告梁宇明承担连带赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准，对原告韦雪的经济损失，本院认定如下：
1.医疗费：根据原告韦雪提供的相关病史及票据，本院核定为38566.35元+500元=39066.35元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告梁宇明对原告韦雪治疗的情况有异议，作为赔偿义务人，其应当承担相应的举证责任，但其未提供证据予以反驳，故本院对其辩解不予采纳。结合《疾病证明书》的出院医嘱及建议“前3个月每月回院复查DR、CT片一次（费用约贰仟元）”原告韦雪在出院后三个月内分别在横县百合镇中心卫生院复查二次、横县人民医院复查一次，产生医疗费用分别为18.58元、24.82元、160.68元，故对原告主张的复查费2000元，本院本应仅对已经实际产生的复查费用予以支持，现因被告保险公司认可复查费为500元，且该认可行为并未损害其他当事人的利益，本院支持500元。
2.住院伙食补助费：100元／天×24天=2400元。
3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告韦雪因本案事故损伤护理日为90天，故原告韦雪请求90日护理期的护理费，符合法律规定，本院予以支持。参照2016年度广西农林牧渔业年平均工资（1人）确定原告韦雪的护理费为38069元／年÷365天×90天=9360元。
4.交通费：虽然原告韦雪未提供证据证实其实际的交通费损失，但原告韦雪因本案事故受伤住院治疗时间较长，且需对伤残进行司法鉴定确需支出交通费,鉴于实际需要，本院酌情支持500元。
5.营养费：本案事故造成原告身体多处受伤且根据医疗机构和鉴定机构的意见，本院酌情支持2700元的营养费。
6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告韦雪因本案事故受伤误工损失日为180天，误工费属于赔偿的范围，即为38069元/年÷365天×180天=18720元。
7.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告因本次事故损伤属于十级伤残，故残疾赔偿金为：10359元/年×20年×10%=20718元。
8.精神损害抚慰金：本案事故造成原告韦雪骨盆两处以上骨折等身体伤害，确给其精神上带来痛苦，原告韦雪请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持2500元。
9.鉴定费：1500元。该费用系本案事故造成原告伤残后，原告委托司法鉴定机构对其伤残程度进行司法鉴定产生，属于原告的直接损失，被告保险公司辩称不属于保险责任，因未能提供证据证明保险合同对该费用进行了相关约定，故对其辩解意见，本院不予支持。
以上各项合计97464.35元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告韦雪医疗费10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告韦雪护理费9360元、交通费500元、误工费18720元、残疾赔偿金20718元和精神损害抚慰金2500元，共计51798元。因被告梁宇明已向原告垫付30700元，该款应由被告保险公司在赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告梁宇明在本案中要求被告保险公司直接将该笔垫付款支付给被告，本院予以支持，故在本案中，由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦雪误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金共18598元，在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内支付被告梁宇明赔偿款30700元。对超出机动车第三者责任强制保险的损失医疗费29066.35元（39066.35元-10000元）、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、鉴定费1500元，根据上述赔偿责任的认定，由原告韦雪自行承担70%的民事责任；由被告保险公司在500000元第三者责任商业保险限额内承担30%的赔偿责任即10699.9元[(29066.35元+2400元+2700元+1500元)×30%]。超出上述范围的原告韦雪其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦雪误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金共18598元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦雪精神损害抚慰金2500元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告韦雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共10699.9元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内支付被告梁宇明预付款30700元；
五、驳回原告韦雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1678元，减半收取839元，由原告韦雪负担484元，由被告梁宇明负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1678元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 翁海燕
二〇一八年五月八日
书记员 谢朝懂
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。