安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民终1748号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市七里站城投大厦14层，统一社会信用代码91341500394456165K（1-1）。
负责人：刘国禹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚伟，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：倪克宝，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省霍山县.
委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张跃武，男，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省霍山县.
被上诉人（原审被告）：梁燕，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省霍山县.
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称中华联合财保六安支公司）因与被上诉人倪克宝、张跃武、梁燕、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院(2017)皖1525民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华联合财保六安支公司上诉请求：撤销安徽省霍山县人民法院（2017）皖1525民初989号民事判决第一、二项，改判上诉人少承担8361.47元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，各被保险机动车的保险人分别在各自的交强险各分项赔偿限额内，对受害人的分项损失计算赔偿；各方机动车按其适用的交强险分项赔偿限额占总分项赔偿限额的比例，对受害人的各分项损失进行分摊。
倪克宝辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人保六安分公司辩称，原审法院事实认定清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张跃武、梁燕均未作答辩。
倪克宝向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失124693.19元；2.被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月23日15时45分，张跃武驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿椿石椿路由张冲往但家庙方向行驶，行至胡××段，越过道路单黄实线逆向行驶，迫使对向梁燕驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车紧急停靠路边，导致倪克宝驾驶的无号牌二轮摩托车避让不及，追尾碰撞梁燕驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，造成倪克宝受伤的交通事故。霍山县公安局交通管理大队认定，张跃武负事故全部责任，倪克宝和梁燕无责任。事故发生后，倪克宝被送往霍山县医院住院治疗，诊断为：1.左侧外伤性睾丸破裂；2.外伤性阴囊血肿；3.全身多处软组织挫伤。2016年11月9日出院，医嘱：1.注意休息，加强营养，建议休息3个月，定期复查；2.我科随访。2016年12月1日，再次入霍山县医院住院治疗，诊断为：1.泌尿道感染；2.尿道损伤术后；3.左侧睾丸切除术后。2016年12月6日出院，医嘱：1.注意休息，加强营养，多饮水；2.我科随访。总计住院22天，花去医疗费22595.59元，其中在霍山县新农合报销2455元，尚有医疗费20140.59元。期间，张跃武垫付医疗费10000元、中华联合财保六安支公司垫付医疗费10000元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，倪克宝因交通事故致左侧外伤性睾丸破裂、外伤性阴囊血肿、经住院行左侧睾丸切除+血肿清除引流术后，目前遗有左侧睾丸缺失，符合八级伤残；误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日；倪克宝为此支付鉴定费1300元。肇事车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车在中华联合财保六安支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，保险期限分别为2016年6月30日起至2017年6月30日、2016年7月1日起至2017年6月30日；皖Ｎ×××××号小型轿车在人保六安分公司投保了交强险，保险期限为2016年10月15日起至2017年10月15日止。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张跃武驾驶机动车在道路上逆向行驶，迫使梁燕驾驶的机动车停靠路边，导致倪克宝驾驶的摩托车追尾碰撞梁燕驾驶的机动车，造成倪克宝受伤的交通事故，霍山县公安局交通管理大队认定张跃武负事故全部责任，应对原告造成的损失承担侵权赔偿责任；中华联合财保六安支公司承保了张跃武驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车的交强险和商业三者险，应在保险限额内承担替代赔偿责任；梁燕在本起事故中虽无责任，但应在交强险限额内承担无过错责任；人保六安分公司承保了梁燕驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车的交强险，对中华联合财保六安支公司在交强险限额内赔偿不足的部分承担不超过10%的赔偿责任。原告的伤情构成八级伤残，有安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见为证，其主张伤残赔偿金70320元(11720元/年×20年×30%)，予以采纳，被告提出原告的伤残等级应为十级，未提供证据，不予采纳；原告主张医疗费20140.59元，合法有据，予以支持，被告提出第二次住院是治疗尿路感染，与本事故无关，其医疗费不予认可，并要求扣除非医保用药，经查，第二次住院是因为第一次住院进行尿道损伤手术，术后导致尿道感染，与本起事故有直接的关联，其支出的医疗费理应认可，被告提出的非医保用药也无证据证实，因而对此辩解意见，因与事实不符，不予采纳；主张住院伙食补助23天，经核减为22天；主张精神抚慰金15000元，符合法律规定，予以支持；主张交通费875元偏高，酌定为500元。综上，原告因交通事故造成的损失核定为：1.医疗费20140.59元，2.住院伙食补助费660元(30元/天×22天)，3.护理费6853.20元(114.22元/天×60天)，4.营养费1800元(30元/天×60天)，5.误工费7664.40元(85.16元/天×90天)，6.伤残赔偿金70320元(11720元/年×20年×30%)，7.精神抚慰金15000元，8.鉴定费1350元，9.交通费500元；合计124288.19元。上述款项由中华联合财保六安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金70320元、护理费6853.20元、误工费7664.40元、交通费500元，合计110337.60元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费9140.59元、住院伙食补助费660元、营养费1800元，合计11600.59元；由人保六安分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元；由张跃武赔偿原告鉴定费1350元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金70320元、护理费6853.20元、误工费7664.40元、交通费500元，合计95337.60元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费9140.59元、住院伙食补助费660元、营养费1800元，合计11600.59元；两项总计106938.19元，比除垫付款10000元，尚应赔偿原告96938.19元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金15000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元；四、被告张跃武赔偿原告伤残鉴定费1350元，比除垫付款10000元，原告倪克宝应返还被告张跃武垫付款8650元；五、驳回原告其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内付清，款交本院转付(账号：18×××00，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款户名：霍山县人民法院执行局)，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告张跃武负担。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决对中华联合财保六安支公司赔偿数额的认定是否适当。
从在卷证据看，张跃武违反交通规则，驾驶车辆越过道路单黄实线，逆向行驶，迫使对向梁燕驾驶的车辆紧急停靠路边，导致倪克宝驾驶的二轮摩托车避让不及，追尾碰撞梁燕驾驶的车辆，造成倪克宝受伤，两车受伤的交通事故，经交警部门认定，张跃武负事故全部责任，梁燕、倪克宝无责任。倪克宝因本起交通事故造成下列损失：1.医疗费20140.59元，2.住院伙食补助费660元(30元/天×22天)，3.护理费6853.20元(114.22元/天×60天)，4.营养费1800元(30元/天×60天)，5.误工费7664.40元(85.16元/天×90天)，6.伤残赔偿金70320元(11720元/年×20年×30%)，7.精神抚慰金15000元，8.交通费500元；合计122938.19元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费损失共22600.59元，伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失为100337.6元，鉴于张跃武驾驶的车辆在中华联合财保六安支公司处投保了交强险和商业三者险，梁燕驾驶的车辆在人保六安分公司处投保了交强险和商业三者险，考虑到本案中倪克宝的医疗费损失超出了交强险医疗费用保险限额10000元，故一审判决中华联合财保六安支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，人保六安分公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿医疗费1000元，剩余医疗费、住院伙食补助费和营养费11600.59元在商业三者险限额内赔偿，并判决中华联合财保六安支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿倪克宝伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金损失100337.6元并无不当。中华联合财保六安支公司要求按照交强险分项赔偿限额占总分项赔偿限额比例承担赔偿责任的请求不能成立，不予支持。
综上所述，中华联合财保六安支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2790元，由中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一七年十一月十五日
书记员 李成玉
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……