桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初3981号
原告：何建线，男，1966年3月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。
委托诉讼代理��：潘向志，广西华尚（来宾）律师事务所律师。
被告：梁云飞，男，1980年8月21日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：中山市小榄汽车运输有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇聚源路2-30号。
法定代表人：洪汝标，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯焯开，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区博爱五路50号中国人民保险公司大楼。
主要负责人：梁佳明，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆永金，该公司员工。
原告何建线与被告梁云飞、中山市小榄汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告���建线的委托诉讼代理人潘向志、被告运输公司的委托诉讼代理人冯焯开庭参加诉讼；被告保险公司、梁云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告梁云飞与被告运输公司连带赔偿原告共计88455.2元；二、被告保险公司在保险责任限额内对上述赔偿款承担保险责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月27日，何建线驾驶其所有的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿S323线由金田往平南方向行驶，至186KM+200M处事故发生路段，梁云飞驾驶运输公司所有的粤Ｔ-×××××号大型卧铺客车在超越同向由原告驾驶的摩托车过程中，两车发生碰撞，造成何建线受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出认定书，认定梁云飞负事故的全部责任，何建线不负事故的责任。原告受伤后在桂平市中医医院住院治疗至2016年9月12日出院，住院16天，用了医疗费13529.7元。原告出院后，到其经常居住地的广西来宾市附属医院的门诊继续治疗伤肢和髌骨骨折，花去医药费2212.50元。经原告委托，2016年12月6日来宾市桂中司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人何建线本次交通事故右髌骨骨折所受到的伤残程度评定为十级伤残。原告认为，本次事故造成原告经济损失为：1.医疗费：15742.20元；2.误工费：101天×104.30元/天=10534.30元；3.护理费：104.30元/天×16天=1668.80元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金：28324元/年×20年×10%=56648元；6.伤残鉴定费：1500元；7、镶牙费：1000元/颗×3颗=3000元；8、摩托车修理费：500元；9、精神损害抚慰金3000元；以上合计共：93593.30元。被告梁云飞驾驶的大型客车在被告保险公司投保有保险。原告的损失先由被告保险公���在保险限额内赔偿，余下的部分由其他被告连带赔偿；为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告梁云飞未作答辩。
被告运输公司辩称，本公司车辆粤Ｔ×××××号车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险100万元。事故发生时，车辆在保险期间内，故原告主张的损失先由保险公司在保险赔偿限额内赔偿给原告。在原告所提供的证据中桂平市中医院发票金额为13529.7元其中6600元是运输公司垫付的医疗费，另外，在事故当天本公司还为原告支付了门诊费1872.7元。对原告的各项赔偿主张的意见，医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、镶牙费与保险公司答辩意见一致。鉴定费运输公司认为由保险公司承担。摩托车修理费，没有定损依据，无法确定具体损失。本案诉讼费由保险公司承担。请���法院查明事实，依法判决。
被告保险公司辩称，一、保险公司承保粤Ｔ×××××号车的交强险和商业第三者责任险，商业三者保险限额为100万元，未投保不计免赔险，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。本案粤Ｔ×××××号车的驾驶员梁云飞负本次事故的全部责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业险保险条款》第二十七条第（一）项规定“负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”，故对原告的损失超出交强险限额的部分，需扣除20%后再在第三者责任保险限额内承担。本公司未垫付有赔偿款，对其他被告已向原告支付的赔偿金，应在本公司应承担赔偿的金额范围内予以扣减。二、对原告的各项诉讼请求的意见：医疗费以正式医疗费票据为准，本公司仅依照国家基本医疗保险相关标准承担；镶牙费3000元过高，认为2100元才合理，应计入医疗费用项目内，不应在死亡伤残项目内；误工费，不认可原告的收入标准及误工时间，认为应按农村居民人均纯收入9467元/年，以误工时间78天计算；护理费原告主张的标准过高，认为应按70元/天计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其在城镇居住的事实，应按农村居民人均纯收入9467元/年计算；交通费确认200元；精神抚慰金认可2000元；摩托车修理费未提供相关定损依据，不认可。诉讼费不应由保险公司承担。请法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月27日，何建线驾驶其所有的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿S323线由金田往平南方向行驶，至186KM+200M处，梁云飞驾驶运输公司所有的粤Ｔ-×××××号大型卧铺客车在超越同向由原告驾驶的摩托车过程中，两车发生碰撞，造成何建线受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2016]D079号道路交通事故认定书，认定认定梁云飞负事故的全部责任，何建线不负事故的责任。原告受伤后在桂平市中医医院住院治疗至2016年9月12日出院，住院16天，用了医疗费13529.7元。原告出院后，又到广西来宾市附属医院的门诊继续治疗伤肢和髌骨骨折，花去医药费2212.50元。经原告委托，2016年12月6日来宾市桂中司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人何建线本次交通事故右髌骨骨折所受到的伤残程度评定为十级伤残。粤Ｔ-×××××号大型卧铺客车登记所有人是运输公司，被告梁云飞是被告运输公司雇请的司机，被告梁云飞履行职务时发生了本次交通事故。粤Ｔ-×××××号车在被告保险公司投保有交��险和商业第三者责任险，商业三者险保险限额为100万元，未投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告运输公司已为原告垫付了医疗费8472.70元（其中门诊费1872.70元）。2017年9月12日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。审理中，原告将请求中的误工费、护理费、残疾赔偿金等项损失由原来的按照2016年度的标准变更为按照2017年度广西区的标准计算；原告将诉讼请求第一项变更为：判决被告梁云飞与被告运输公司连带赔偿原告损失共计93593.30元，其他两项不变。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历记录、收费票据、病人费用清单、证明、司法鉴定意见书、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少���被告如何赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，确定由梁云飞负本次事故的全部责任，何建线不负本次事故的责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，按事故责任分责，确定由梁云飞承担全部民事责任，因被告梁云飞是被告运输公司雇请的司机，被告梁云飞在履行职务时发生了本次交通事故，应由梁云飞承担的民事赔偿责任由雇主被告运输公司承担。被告运输公司所有的该事故车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分，根据双方签订的保险合同约定，保险公司免赔20%，故由被告保险公司按80%在商业三者险限额内赔偿，被告保险公司免赔的20%由被告运输公司赔偿，再有不足的由被告运输公司赔偿。
关于原告的经济损失是多少问题，原告主张按照2017年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，符合法律规定，予以支持，对原告的损失本院作如下分析认定：
1、医疗费：17614.90元（含被告运输公司垫付的门诊费1872.70元）,有医院出具的病历证明、收费收据，病人费用清单等证明，经审核予以确认；
2、误工费：原告住院16天，出院医嘱休息两周和一个月，误工时间被告保险公司认可78天照准，原告变更按2017年度农林牧渔业在职职工年平均工资的标准每天104.30元计算，符合规定予以支持，其误工费为104.30元/天×78天=8135.40元。原告主张从事故发生入院之日2016年8月27日计算至定残日2016年12月6日，共计101天，未能提供证据证明其连续误工到定残日，对原告该主张不予全部支持；
3、护理费：以住院16天每天104.30元计算，应为104.30元/天×16天=1668.80元；
4、交通费:原告未能提供票据证明，根据原告住址到就医医院的距离及住院时间，原告主张1000元过高，酌量认定400元；
5、残疾赔偿金：经鉴定原告因交通事故已构成十级伤残，原告提供的证据有：一份来宾市兴宾区河西街道新华社区居民委员会出具的《居住证明》，拟证明何建线居住在该社区；二份原告儿子何业柳的《来宾市自来水有公司��费结算单》，拟证明何建线有居住城镇的依据；一份《常住人口登记卡》，拟证明何建线与何业柳属父子关系。但社区的证明没有出具人的签名，缴纳水费结算单的缴费人是原告的儿子何业柳并非原告本人，仅凭该三份证据不能充分证明是原告何建线跟随其儿子何业柳居住生活在城镇的事实，原告的户籍住址是广西来宾市兴宾区，属农村，应按农村居民的标准计算。审理中，原告变更按照2017年度的标准计算，符合法律的规定，予以支持，按农村居民年人均纯收入10359元计算，原告的残疾赔偿金应为10359元/年×20年×10%=20718元。原告主张按2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目城镇居民人均可支配收入28324元/年计算，依据不充分，不予支持；
6、伤残鉴定费：1500元，有票据为凭，予以确认；
7、镶牙费：1000元/颗×3颗=3000元，未提供证据证明，���告保险公司认可2100元，予以准许；镶牙费用属于辅助器具费，按交强险项目该费用属于死亡伤残项目范围内；
8、摩托车修理费：500元，未能提供证据证明，依法不予支持；
9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，根据本次事故被告梁云飞的过错程度（负全责），当地的生活水平等实际，原告主张3000元适当，予以支持。
以上合计55137.10元。
综上所述，本案原告的损失55137.10元，根据本案民事责任的承担及事故车辆的保险情况，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残项目限额内赔偿36022.20元（包含误工费8135.40元，护理费1668.80元，交通费400元，残疾赔偿金20718元，镶牙费2100元，精神抚慰金3000元），共46022.20元给原告；不足部分7614.9元（55137.10元-46022.20元-1500元），由被告保险公司按责任比例赔偿80%即6091.92元给原告；保险责任免除的20%即1522.98元，由被告运输公司赔偿。不属保险责任范围内的鉴定费1500元，由被告运输公司赔偿，被告运输公司共应赔偿3022.98元。该款从被告运输公司已垫付8472.70元抵减，再扣减应由被告运输公司承担的本案诉讼费530元，多垫付4919.72元，从被告保险公司在商业三者险的赔偿款中扣减，扣减后被告保险公司在商业三者险责任限额内还应赔偿1172.20元（6091.92元-4919.72元）给原告。被告梁云飞、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证，质证权利，由其承担相应的后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第��九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在粤Ｔ-×××××号大型卧铺客车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿经济损失46022.20元给原告何建线；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在粤Ｔ-×××××号大型卧铺客车投保的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿经济损失1172.20元给原告何建线；
三、驳回原告何建线的其他诉讼请求。
本案受理费1005元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告何建线承担475元，被告中山市小榄汽车运输有限公司承担530元（已抵扣）。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2010元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃尚钦
二〇一七年十月��十七日
书记员 钟晓君