安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初5412号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房，统一社会信用代码91340100675855939G（1-1）。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：霍佳慧，该公司员工。
被告：丁红生，男，1969年5月3日出生，汉族，住甘肃省康乐县，
被告：丁仲田，男，1977年2月2日出生，汉族，住甘肃省康乐县，
原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告丁红生、丁仲田买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人霍佳慧到庭参加了诉讼，被告丁红生、丁仲田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付全部剩余款项246169元及违约金71477元（违约金按照日万分之六暂计算至2017年7月14日，之后顺延计算至款清之日止），暂合计为317646元；2、判定被告二对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告一支付全部剩余款项176169元及违约金71477元（违约金按照日万分之六暂计算至2017年7月14日，之后顺延计算至款清之日止），暂合计247646元；2、判定被告二对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告一与原告润通公司在2014年3月8日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型XG825，机号CXG00825LEL1C0717）一台，总价格为1080000元，被告应支付首付款162000元，保证金54000元，担保服务费33400元，保险费35100元及运费5000元，合计289500元，余款及利息1028016元分36期按月付清款项，每月还款金额及还款时间见买卖合同第二条的约定，首期付款时间为2014年3月8日。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项1141347元，总欠款累计176169元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。为维护原告的合法权益，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。
被告丁红生未作答辩，亦未提供证据。
被告丁仲田未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，丁红生（买受人、乙方）、丁仲田（乙方保证人、丙方）与润通公司（出卖人、甲方）签订《买卖合同（厦工挖掘机）》一份，合同约定：标的物为厦工挖掘机一台（机型为XG825，机号为CXG00825LEL1C0717，设备价格为1080000元）；乙方应在签订本合同当日向甲方支付首付款162000元、运费5000元、保证金54000元，以上合计221000元；剩余款项（含分期付款利息）1028016元（本金918000元+利息110016元），由乙方分36次付清，付款的时间和标准为：自2014年5月20日起至2017年4月20日止，每月20日分别还款28556元；乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付违约金；乙方的每一次还款均不视为对本合同内容的任何变更，对乙方每一笔还款相应的逾期付款违约金和每一笔还款后剩余欠款的逾期付款违约金仍按本合同约定的还款期限和违约金计算方法计算；在乙方发生未按期足额还款的违约行为时，甲方有权从保证金专用账户按1000元/次直接划扣，当乙方发生连续三次或累计五次未按期足额还款的违约行为时，则甲方有权划扣全部保证金的50%补偿甲方；当乙方发生连续五次或累计八次未按期足额还款的违约行为时，则甲方有权划扣全部保证金补偿甲方，作为乙方逾期还款的违约赔偿金，同时乙方自愿承担自违约之日起的罚息，被甲方划扣的保证金将不再返还，并承担因此给甲方造成的全部损失，甲方同时享有追偿权；因乙方迟延付款致甲方受到的损失，甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿，追偿的范围包括甲方受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找费用等，其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费用每台不少于2万元）；保证人丙方自愿为买方在本合同项下产生的全部债务向卖方提供连带责任保证担保，如买方未按照合同约定履行付款义务，保证人保证向卖方履行付款义务；保证担保的范围为本合同项下货款本金、违约金、损害赔偿金、卖方实现债权及为实现保证担保权益而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找扣押费用等，其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费用每台不少于2万元）和所有其他应付款项，保证期间为主债务履行期满后两年，保证性质为连带责任保证；本合同履行期间，发生下列情形之一，视为其余所有分期未付款全部到期，乙方应立即付清：1、乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何二期款项的；另产生保险费35100元和担保管理费33400元于本合同签订之日支付。
上述合同签订当日，润通公司依约向丁红生交付了型号为XG825的厦工挖掘机一台（机号为CXG00825LEL1C0717），并由丁红生在工程机械设备交接验收单上签名确认。
2014年2月25日至2017年12月23日丁红生总计向润通公司支付了1141347元，具体如下：2014年2月25日支付20000元、2014年2月28日支付130000元、2014年3月8日支付50000元、2014年4月16日支付20000元、2014年5月10日支付19500元、2014年5月12日支付10000元、2014年5月22日支付28600元、2014年5月29日支付20000元、2014年6月23日支付28600元、2014年7月22日支付28600元、2014年8月20日支付28660元、2014年10月8日支付28590元、2014年10月22日支付18600元、2014年11月5日支付10000元、2014年11月25日支付18600元、2014年12月2日支付10000元、2014年12月18日支付10000元、2014年12月23日支付28600元、2015年1月7日支付10000元、2015年1月21日支付28600元、2015年2月17日支付28596元、2015年3月27日支付28600元、2015年4月29日支付28601元、2015年5月26日支付28600元、2015年7月1日支付20000元、2015年8月31日支付60000元、2015年10月13日支付10000元、2016年1月27日支付20000元、2016年4月22日支付60000元、2016年5月30日支付30000元、2016年6月29日支付30000元、2016年8月5日支付30000元、2016年8月25日支付30000元、2016年9月27日支付30000元、2016年11月24日支付60000元、2017年2月7日支付30000元、2017年7月28日支付50000元、2017年12月22日支付12000元、2017年12月23日支付8000元。余款至今未付。
案件审理过程中，润通公司同意将丁红生已支付的保证金54000元冲抵剩余本金，润通公司并同意将诉讼请求中的违约金减低按每日万分之四的标准计算。
自每一期应付款到期日起，以被告丁红生所欠应付款为基数，按日万分之四标准分段累计计算违约金至2017年7月14日为44650元。
上述事实有原告提交的买卖合同、附件及原告的陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间签订的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。被告丁红生在原告交付合同项下挖掘机后，未能依约履行支付分期货款及利息的义务，其行为显属违约，依法应承担违约责任。经冲抵被告丁红生已交纳的保证金54000元，被告丁红生尚欠的货款（含分期付款利息）为122169元（设备价格1080000元+分期付款利息110016元+运费5000元+保证金54000元+保险费35100元+担保管理费33400元-丁红生已支付的1141347元-保证金冲抵的54000元），对于原告诉讼请求中超出部分的金额，本院不予支持。原告同意逾期付款违约金减按每日万分之四的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，但经核算违约金计至2017年7月14日为44650元，对于原告诉讼请求中超出部分的金额，本院不予支持。被告丁仲田作为被告丁红生的连带保证人，依法应对被告丁红生的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一、三款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、丁红生于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司货款（含分期付款利息）122169元；
二、丁红生于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司截止至2017年7月14日的违约金44650元，此后的违约金以所欠货款（含分期付款利息）为基数按每日万分之四的标准计算至款清日止；
三、丁仲田对于丁红生本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；丁仲田承担保证责任后，有权向丁红生予以追偿；
四、驳回合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5015元，由丁红生、丁仲田负担3636元，由合肥润通工程机械有限公司负担1379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕东风
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 窦中山
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘志君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。