广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初1175号
原告：宁春庆，男，1943年8月7日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：容家卫，广西港天律师事务所律师。
被告：高芳月，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：吴文渊，广西越洲律师事务所律师。
原告宁春庆与被告高芳月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁春庆的委托诉讼代理人容家卫，高芳月的委托诉讼代理人吴文渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁春庆向本院提出诉讼请求：判决高芳月赔偿经济损失21507.4元。事实和理由：2016年6月14日22时许，宁春庆驾驶二轮助力摩托车，与高芳月驾驶的桂Ｎ×××××号自卸货车相向而行，行至浦北县小学路段发生碰刮，造成宁春庆受伤及车辆受损的交通事故。高芳月驾驶未经年审的车辆在道路上行驶，发生事故后逃离现场，应承担全部责任，依照《侵权责任法》的有关规定，应赔偿宁春庆全部经济损失。宁春庆的经济损失如下：医疗费27240元，住院伙食补助费3400元（按每天100元计算34天），护理费3165.4元（按每天93.1元计算34天），营养费1700元（按每天50元计算34天），车辆损失费800元，合计36305.4元。高芳月已支付了14798元，还应赔偿21507.4元。
高芳月辩称：与宁春庆发生交通事故是事实，但是，宁春庆没有驾驶证驾驶无牌车辆，两车相会时，高芳月的车辆已经通过了，是其车辆碰刮高芳月的车辆所致，应负主要责任（70%）；高芳月没有逃逸，发生事故时宁春庆的亲属和村委干部都在现场。宁春庆请求的各项经济损失，除营养费和车辆损失费有异议外，其余没有异议。高芳月支付了15472.1元，已经履行了自己的义务，因此，请求驳回宁春庆的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日22时30分左右，宁春庆驾驶无号牌轻便二轮摩托车，与高芳月驾驶的桂Ｎ×××××号低速自卸货车相向而行，行至浦北县小学路段发生碰刮，造成宁春庆受伤及车辆损坏的交通事故。宁春庆受伤后到浦北县人民医院门诊治疗，用去医疗费672.05元，接着住院治疗，入院诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左手第3、4掌骨骨折；3、全身多处软组织挫擦、裂伤；4、高血压。宁春庆住院至同月30日出院，共住院16天，用去医疗费21144.3元，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：加强营养，定期复查DR，骨折愈合后取内固定，随诊等。2016年7月18日，宁春庆到浦北院中医医院住院治疗，入院时中医诊断为：左股骨骨折内固定术后气滞血瘀。西医诊断为：1、左股骨骨折内固定术后伤口感染；2、左膝关节创伤性关节炎；3、左手第3、4掌骨陈旧性骨折。宁春庆住院至同年8月5日出院，共住院18天，用去医疗费5569.52元，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：定期门诊得利X线片，如有不适，门诊随诊等。宁春庆依医嘱，于2017年5月5日到浦北县中医医院门诊，用去医疗费110.23元，2017年5月9日到浦北县中医医院门诊，用去医疗费10.5元和105.54元。宁春庆两次住院期间，由其儿子宁良钦（农业户口，无固定收入）护理。浦北县公安局交通管理大队于2016年7月17日作出浦公交认字〔2016〕31253号道路交通事故认定书，证明对交通事故的成因无法查清。事故发生后，高芳月与宁春庆一起到浦北县人民医院检查，为宁春庆支付了门诊医疗费672.05元，并分别于第二天、第三天、第四天预付了原告医疗费2000元、2800元、10000元，合计15472.05元。
另查明，高芳月的准驾车型为：C1E机动车驾驶证，其所驾驶的桂Ｎ×××××号低速自卸货车的行驶证登记车辆所有人为何汉秋。高芳月在庭审中陈述该车经多手转卖，其已购买了该车，并交清了车款，其购车后没有对该车进行年检，没有投保交强险和商业三者险。宁春庆在庭审中陈述其所驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的所有权人是其本人，其购买的是新车，购车后没有上牌。
本院认为，高芳月没有持相应机动车驾驶证，驾驶未经年审的机动车上路，发生事故后，虽然抢救伤员，但没有报告公安机关交通管理部门，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第四款、第七十条第一款，《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第六条的规定，应承担主要民事赔偿责任（60%）。宁春庆年满70周岁，驾驶未经注册登记的轻便二轮摩托车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第二款，《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二十七条的规定，应承担次要民事责任（40%）。宁春庆主张的各项经济损失，本院作如下确认：
1、医疗费27612.14元，依据医疗票据；
2、住院伙食补助费3400元，按每天100元计算34天；
3、护理费3165.4元,按农业年平均工资标准每天93.1元计算34天；
4、营养费320元，宁春庆请求营养费要求太高，结合当地生活实际水平，支持每天20元。原告请求第二次住院的营养费，未能提供医疗机构的医嘱或建议需增加营养，本院不予支持，因此，宁春庆的营养费按每天20元计算16天，共320元；
5、宁春庆请求车辆损失费，只提供《收据》一份，加盖的印章模糊不清，原告亦无法辨认，本院不予采信，对其请求不予支持。
由于宁春庆主张高芳月按照侵权责任赔偿经济损失，因此，上述1至4项经济损失合计34497.54元，由高芳月负责赔偿60%，即20698.52元。高芳月预付的15472.05元，应予以抵减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条、第十九条第二款和第四款、第七十条第一款，《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、高芳月于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿宁春庆经济损失20698.52元（已支付15472.05元，还应赔偿5226.47元）；
二、驳回宁春庆的其他诉讼请求。
案件受理费336元，减半收取计168元，由宁春庆负担8元，高芳月负担160元（宁春庆已预交，高芳月应连同赔偿款一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 :陈翠华
二〇一七年七月五日
书记员 :宁冬丽
附：本院执行案件账户（汇款要注明案号）
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名:浦北县人民法院，账号74×××93
广西壮族自治区浦北县人民法院发文稿纸
（2017）桂0722民初1175号机密程度
签发：
拟稿人：
会签：
核稿人：
打字：
校对：
广西壮族自治区浦北县人民法院
法庭记录
案号：（2017）桂0722民初1175号
案由：机动车交通事故责任纠纷
开庭时间：2017年7月5日上午9时0分
开庭地点：浦北县人民法院第三审判庭
审判员：陈翠华
书记员：宁冬丽
书记员：检查当事人到庭情况。
书记员：宣布法庭规则。（略）
书记员：报告审判员，开庭时间已到，原告宁春庆的委托诉讼代理人容家卫到庭，被告高芳月的委托诉讼代理人吴文渊到庭。庭前准备工作就绪，可以开庭。
审：（敲击法槌并宣布）浦北县人民法院民事审判第一庭，现在开庭。根据《中华人民共和国民事诉法》第一百三十四条、第一百五十七条的规定，本庭在这里适用简易程序公开审理原告宁春庆与被告高芳月机动车交通事故责任纠纷一案。
审：现在核对当事人及诉讼参与人的身份：
原告：宁春庆，男，1943年8月7日出生，汉族，农民，住浦北县小江镇云坊村委会新南村24号，身份证号452826194308074630。
委托诉讼代理人：容家卫，广西港天律师事务所律师，代理权限：代为起诉、应诉、收集和提交证据、出庭参加诉讼活动，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：高芳月，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住浦北县小江镇云坊村委会要朗村6号，身份证号450722198610014714。
委托诉讼代理人：吴文渊，广西越洲律师事务所律师，代理权限：代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、法庭辩论、答收法律文书等。
审：双方当事人对对方当事人及诉讼参与人参加诉讼有无异议？
原代：无异议。
被代：无异议。
审：双方当事人及诉讼参与人符合法律规定，准予参加本案诉讼活动。
审：本案适用简易程序由审判员陈翠华独任审判，书记员宁冬丽担任法庭记录。
审：当事人的诉讼权利和义务，本院已经庭前书面告知，当事人是否清楚？
原代：清楚。
被代：清楚。
审：双方当事人对本庭审判人员以及书记员是否申请回避？
原代：不申请。
被代：不申请。
审：根据书面材料，原告没有申请证人出庭，被告申请了证人高朝广、高芳日、高海兰出庭，是否准确？
原代：是。
被代：是。
审：证人高朝广、高芳日、高海兰到庭没有？
被代：到庭。
审：请高朝广、高芳日、高海兰到庭外候传。
审：双方当事人除上述权利义务外，还应当诚实诉讼，是否清楚？
原代：清楚。
被代：清楚。
审：下面进行法庭调查。由原告当庭陈述诉讼请求。
原代：请求被告赔偿原告的经济损失合计21507.4元。
审：由原告陈述各项经济损失情况。
原代：按照2016年的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。
一、2016年6月14日至同月30日在浦北县人民医院住院期间的经济损失：
1、医疗费21144.3元，被告已付14798元，尚欠6346.3元；
2、住院伙食补助费1600元，按每天100元计算16天；
3、营养费800元，每天50元，计算16天
4、护理费1489.6元，按农业标准每天93.1元计算16天，1人护理；
二、2016年7月18日至同年8月5日在浦北县中医医院住院期间的经济损失：
1、医疗费5869.5元；
2、住院伙食补助费1800元，按每天100元计算18天；
3、营养费900元，每天50元，计算18天
4、护理费1678.8元，按农业标准每天93.1元计算18天，1人护理；
三、原告于2017年5月在浦北县中医医院复查的费用226.2元；
四、车辆损失费800元。
以上合计21507.4元。
审：原告的诉讼请求是否有变更或补充？
原代：没有。
审：由高芳月当庭答辩。
被代：1、事故中原告负主要责任；2、被告已经支付了15472.1元给原告。
审：根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点：
1、原告请求的各项经济损失应该如何确定？
2、原告、被告是否有过错，各应承担什么责任？
3、原告的经济损失应由谁负责赔偿？
审：双方对本庭归纳的争议焦点有无异议？
原代;无异议。
被代：无异议。
审：由原告当庭举据。原告的证据及清单已送达被告。由被告对原告提供的证据发表质证意见。
被代：对证据1没有异议，对证据2没有异议，对证据3没有异议，但有注意的事项就是原告患有高血压，证据4没有异议，对证据5没有异议。
审：原告还有何证据要向法庭出示？
原代：购买摩托车的收据，证明原告购买该摩托车的费用，及损失的费用。
审：由被告对原告的证据发表质证意见。
被代：对真实性有异议，有正式税票我方才认可。
审：由原告对被告的质证进行说明。
原代：原告目的是不纳税，但购买摩托车是事实。
审：由原告提交证据原件核对。经核对，原告提交的证据均有原件核对。
审：由高芳月当庭举证。被告的证据及清单已送达原告。由原告对被告提供的证据发表质证意见。
原代：对被告的证据的三性均没有异议。
审：由被告提交证据原件进行核对。经核对被告提交的证据均有原件核对。
审：是否有证据向法庭出示？
被代：没有。
审：被告是否需要传证人？
审：传证人高朝广。
审：请证人高朝广退庭。
审：由原被告对证人证言发表意见。
原代：证言证明事故发生时被告没有当场报警，被告没有救治宁春庆。
被代：对证言没有异议，证明原被告碰撞的地方是在被告车的后轮。
审：被告是否需要传证人？
审：传证人高兰海。
审：请证人高兰海退庭。
审：由原被告对高兰海的证言发表意见。
原代：因为证人与被告同村而且事故发生后才在现场，我方不认可。
被代：证人高兰海的证言真实，应当作为证据使用，证言证明是车辆碰到后轮。
审：被告是否需要请高芳日到庭吗？
被代：不需要了。
审：双方当事人对【2016】第31253号道路交通事故认定书认定的事实、经过等有什么异议？
原代：没有异议。
被代：没有异议。
审：原告两次住院，住院期间谁护理，护理人员是农业还是非农业人口，有无固定收入？
原代：原告儿子宁良钦，农业人口，无固定收入。
被代：没有异议。
审：事故发生后，被告是否支付或垫付过费用？
原代：14798元。
被代：15472.1元。
审：原告，2017年5月9日（面额10.5元）的门诊医疗票据如何得来？是否有其他证据相互印证？
原代：门诊检查的费用，没有证据印证。
被代：该票据是真实的。
审：原告，2017年5月9日（面额105.5元）的门诊医疗票据如何得来？是否有其他证据相互印证？
原代：门诊复诊的，没有证据相互印证。
被代：认可。
审：发生事故后，双方是否有昏迷的情况？
原代：短暂昏迷。
被代：没有。
审：原、被告双方没有报警的原因？
原代：原告晕迷不具备报警条件。
被代：事发离村委比较近，有村委干部在场，村委说救人要紧，建议大家协商处理。
审：原告原来是否有机动车驾驶证？
原代：没有。
审：原告所驾驶轻便二轮摩托车没有上牌的原因？
原代：当时买新车，因为是老人车属于助力车，不让上牌。
被代：我方有异议，应当上牌。
审：被告所驾驶的低速自卸货车是否有行驶证？
被代：有。
审：为什么不提交？
被代：因为没有年审。
原代：我方有异议，如果被告认为有行驶证，应当提交证据，但是没有提交。
审：被告如何得何汉秋的车辆开上路？
被代：多手买卖，事故发生前已经给完钱了。
审：被告所驾驶的低速自卸货车是否年检？
被代：因为经多手买卖，没有年审。
原代：不能年检该车我方认为是报废车。
审：被告所驾驶车辆是否投保了交强险和商业三者险？
被代：没有。
原代：没有异议。
审：被告是否有相应驾驶资格驾驶低速自卸货车？
被代：有资格。
原代：没有资格开，C证不能开货车。应该要B证、A证才可以开。
审：被告对
被：医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议，营养费以20元每天计算，车辆损失费不应计算。
审：本案中，原告、被告是否有过错，各应承担什么责任？
原代：原告没有过错，被告有过错，被告没有驾驶资质，也没有年检。事故发生后原告没有报警条件，被告没有主动报警，事故发生报警就撤离现场，导致无法保护现场。是受害人的儿子宁良钦报警。被告方没有任何证据说明我方有过错，被告应承担全部责任。
被代：原告有主要过错，应承担70%责任，被告承担30%的责任，被告方的所有问题原告都存在，而且原告已经超过70岁了，被告是后轮碰刮，主要的过错在原告方，原告应当承担主要责任。
审：原告为何不起诉何汉秋？
原代：我方找不到人，而且被告是车辆的实际控制使用人。
审：如果何汉秋有责任，原告是否要求其赔偿经济损失？
原代：要求承担责任。
审：原告受伤后被告与原告一并去医院？
被代：是，检查后交押金后才离开。
审：双方代理人有何向当事人发问？
原代：没有。
被代：没有。
审：法庭调查结束，原、被告发表辩论意见。当事人辩论发言应当紧紧围绕案件的事实、争议的焦点和适用法律等具体问题进行，同时还应当辩论清楚双方当事人应承担什么责任。
原代：被告承担主要责任，被告没有驾驶自卸货车资格，该车经多手，没有年检，事故发生后被告没有报警，没有保护现场，撤离了现场，导致交警无法定责任，根据法律规定，被告肇事后逃逸，应承担全部责任。营养费合理，车辆损失事故认定书有说到，800元合理。
被代：坚持质证意见。我方没有逃逸，因为当时已经有村委干部在场，当时原被告家属均在场，我方不存在逃逸。原告应当承担70%的主要责任。应当驳回原告的诉讼请求。
审：第一轮辩论结束，双方当事人是否还有新的辩论意见。
原代：我方认为村委没有职权处理交通事故，报警应当由被告承担，而且逃逸，','2018-09-29
15:33:58',0,'web',NULL),(31175266,'aff75263-d0c7-48c1-be4c-a85f0105596a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"34\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0118民初7234号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"aff75263-d0c7-48c1-be4c-a85f0105596a\",\"案件名称\":\"秦文武与徐景成,金宝臣,中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷\",\"法院名称\":\"静海县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"静海县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515081600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"秦文武与徐景成,金宝臣,中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"秦文武与徐景成,金宝臣,中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷
（2016）津0118民初7234号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aff75263-d0c7-48c1-be4c-a85f0105596a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"秦文武与徐景成,金宝臣,中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0118民初7234号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"静海县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"34\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"静海县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-07\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦文武与徐景成,金宝臣,中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\