江西省余江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0622刑初130号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1964年5月13日出生，汉族，江西省余江县人，文盲，农民，家住江西省余江县。
委托代理人万海汉，余江县法律援助中心律师。
被告人陈红梅，女，1971年9月18日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，农民，家住江西省余江县。2017年7月4日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局刑事拘留，7月17日经余江县人民检察院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在鹰潭市看守所。
辩护人（附带民事委托代理人）胡志仁，江西鹰翔律师事务所律师。
辩护人（附带民事委托代理人）杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人陈红梅犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。余江县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人万海汉、被告人陈红梅及其辩护人胡某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
余江县人民检察院指控，2017年5月24日上午10时许，被告人陈红梅因电线杆安装地点位置及该地产权归属问题，与邻居陈某1发生口角，继而引发肢体冲突。在打架过程中，站在上坡位置的陈红梅抓住处于下坡位置的陈某1的头发用力往后推，致使被害人陈某1重心不稳倒地，头部碰撞到水泥地面受伤。经鉴定，被害人陈某1左侧额叶脑挫裂伤、颞部硬膜下少量出血，伤情达轻伤一级，陈红梅为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈红梅的供述、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定、辨认笔录、现场勘验笔录及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈红梅故意伤害他人身体，致他人轻伤一级的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。归案后，被告人陈红梅如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2017年5月24日上午10时许，被告人陈红梅因电线杆安装地点位置及该地产权归属问题同附带民事诉讼原告人发生争吵，继而产生肢体冲突，在打架过程中，被告人陈红梅致附带民事诉讼原告人受伤达轻伤一级。伤后，附带民事诉讼原告人分别在余江县第二人民医院、鹰潭市人民医院住院治疗34天，后又到南昌大学第一附属医院诊疗，共花去医药费18429.54元。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天。故请求法院依法追究被告人陈红梅刑事责任，并判令被告人陈红梅赔偿附带民事诉讼原告人医疗费18429.54元、住院伙食补助费1020元、误工费17460元、护理费8712元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费600元，共计人民币48621.54元。为支持其诉求，附带民事诉讼原告人当庭出示了身份证复印件、疾病诊断证明、用药清单、医药费发票、交通费发票、江西鹰潭司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定发票等证据。
被告人陈红梅对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和主要犯罪事实均没有提出异议。但提出当时是陈某1先冲过来打她，两个人拉扯在一起的时候陈某1倒地的，不是她推的，被害人陈某1自己也有责任。被告人陈红梅对附带民事诉讼辩称，发生这件事不是她一个人的责任，她同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
被告人陈红梅的辩护人对公诉机关指控的故意伤害罪没有异议，但提出，一是被告人陈红梅具有自首情节。案发时被告人明知他人报警仍在现场等待公安民警处理，到案后如实供述了案件事实。在由行政案件转为刑事案件侦查时，经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。且被告人当庭认罪态度较好，根据相关司法解释，被告人的行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二是本案因邻里纠纷引起的，被害人对案件的引发有过错。三是被告人主观恶性不大，社会危害性较小。本案开始是被告人与被害人相互拉扯，只是被害人站在下坡位置，该劣势位置与损害结果的发生也有一定的关联性。四是被告人愿意依法赔偿被害人的损失。五是被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人陈红梅从轻处罚，并适用缓刑。关于民事部分，本案被害人也有过错，依法可以减轻被告人的赔偿责任。另外，附带民事诉讼原告人的部分赔偿损失过高，护理费应按私营单位居民服务业在岗职工平均工资每天85元计算。
经审理查明，2017年5月24日上午10时许，被告人陈红梅因电线杆安装地点位置及该地产权归属问题，与邻居陈某1发生口角，继而引发肢体冲突。在打架过程中，站在上坡位置的陈红梅抓住处于下坡位置的陈某1的头发用力往后推，致使被害人陈某1重心不稳倒地，头部碰撞到水泥地面受伤。经鉴定，被害人陈某1左侧额叶脑挫裂伤、颞部硬膜下少量出血，伤情达轻伤一级，陈红梅为轻微伤。
2017年7月4日，被告人陈红梅经传唤归案。归案后，如实供述自己的主要犯罪事实。
案发后，被害人陈某1分别在余江县第二人民医院、鹰潭市人民医院住院治疗34天，后又到南昌大学第一附属医院诊疗，共花去医药费18429.54元。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天。
上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：
1、被告人陈红梅的供述与辩解，证明因埋电线杆的位置的问题及位置的产权归属问题，与陈某1发生吵架，她站在坡上，陈某1站在坡下，两人互相发生拉扯对方的头发和衣服，她抓住陈某1的头发往后面的马路上推，结果陈某1就被推倒在地，同时她也被陈某1给拉倒了，当时陈某1是后脑勺着地，她是正面倒下的，正好压在陈某1侧部，听到陈某1头部撞地发生“砰”的一声，然后看到陈某1后脑勺流出很多血。陈某1倒地的原因是她抓住陈某1的头发往后推，结果陈某1绊到地上的电线，就是这样倒地的。后来陈某1的妹妹陈某2就跑过来把她从陈某1身上拉开，并开始打她。她抓住陈某1的头发推倒了陈某1，她意识到自己站在上坡位置，陈某1站在坡下位置，她知道可以不花多大力气就能将陈某1推倒在地。
2、被害人陈某1的陈述，证明与陈红梅两人因为埋电线杆的位置的问题及位置的产权归属问题发生争吵并拉扯，陈红梅站在上坡段，她在下坡段，两人互相拉扯头发，陈红梅就抓着她的头发向后推，将她推倒在地，她的头碰撞到地上，陈红梅也被她带倒在地上，然后陈红梅还骑坐在她身上抓住她的头往地上撞了几下，她的头被撞破流血了。陈红梅再打了她几下，她就有些神志不清了。后来陈红梅被“康尼”的男子拉住手了。后称当时直接被陈红梅抓住头发推倒在地，头部撞到地上，两人继续在地上互相撕扯。后来她妹妹陈某2也跑过来继续发生撕扯。
3、证人证言：（1）证人易某1的证言，证明本案起因，陈红梅抓住他老婆陈某1头发往后推，他老婆头撞到地上出血了，然后坐在他老婆身上抓住头发往地上撞，后来被他小姨子陈某2拉开。（2）证人陈某2的证言，证明当时在菜园拔草，后听到打架，到现场看到一个妇女坐在姐姐陈某1身上打姐姐，姐姐脖子上流了很多血。她要过去打那个妇女被一个中年男子拉住了。（3）证人易某2的证言，证明看到陈红梅在上坡段与在下坡段的陈某1发生拉扯，陈红梅抓住陈某1往后推，将其推倒在地，陈红梅将陈某1压倒在地。两人打架的地方没有电线，电线离陈红梅和陈某1之间有一段距离。（4）证人刘某1的证言，证明案件起因，陈红梅、陈某1发生打架，陈红梅站在上坡地段，陈某1站在下坡地段，陈红梅抓住陈某1的头发往斜坡下马路上推，当时就把陈某1给推倒在地，头部撞在地上，她当时就听到“啪”的一声，陈某1是头部着地，陈红梅是压在陈某1的身上，两人在地上还相互打了一会儿，她看到陈某1头上出了好多血。打架的地方没有电线，距离电线还有一点距离。陈某1脚下没有绊到电线或者杂物。（5）证人吴某的证言，证明看到两名妇女因为埋电线的位置发生争吵，继而发生打架，两人互相扯头发互相推搡，然后一起摔倒在地，穿迷彩服的女子站在斜坡上方，穿蓝条纹上衣的妇女站在斜坡下方，看到房屋前面的女子头部出血，后来另外一名女子加入。其辨认出两名打架的妇女，被告人陈红梅站在斜坡上，被害人陈某1站在斜坡下方。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某1左侧额叶脑挫裂伤，颞部硬膜下少量出血，认定为轻伤一级。
5、现场勘验笔录，证明被告人陈红梅站在斜坡上，被害人陈某1站在斜坡下方，电线距离打架位置有一段距离。
6、被害人陈某1住院治疗资料、鹰潭市人民医院出具的证明、证人章某、夏某1、潘某的证言及辨认笔录，证明陈某1案发当天2017年5月24日入院治疗，5月25日CT未见异常，同日转鹰潭市人民医院治疗，5月26日该院磁共振发现其左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧硬膜下少量出血。入院和出院记录登记的陈某3就是陈某1，陈某1在住院期间没有受伤，因为CT的信息量没有磁共振大，拍摄不到伤情很正常。章某、夏某1辨认出陈某1就是他们收治的患者陈某3，因为登记的时候，把名字误登为陈某3，后已更正。
7、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份和主体资格。
8、疾病诊断证明、用药清单、医药费发票、交通费发票，证明被害人陈某1因受伤住院治疗34天，花费18429.54元，交通费600元。
9、江西鹰潭司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票，证明被害人陈某1的误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天。鉴定费600元。
本院认为，被告人陈红梅故意伤害他人身体，致他人轻伤一级的结果，其行为构成故意伤害罪。归案后，被告人陈红梅如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈红梅所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人陈红梅与被害人陈某1因邻里纠纷发生口角，继而引发肢体冲突，双方对案件的引发均有过错。因此辩护人提出本案因邻里纠纷引起的，被害人对案件的引发有过错的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。本案由行政案件转为刑事案件侦查后，被告人陈红梅经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首。辩护人提出被告人陈红梅具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人陈红梅愿意赔偿被害人的经济损失，并将赔偿款交到本院执行标的专户，可以酌情从轻处罚。
被告人陈红梅的伤害行为造成附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失，依法应当承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人提出赔偿医疗费18429.54元、住院伙食补助费1020元、误工费17460元、护理费8712元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费600元等共计人民币48621.54元的诉讼请求，被告人陈红梅同意按照附带民事诉讼原告人的诉讼请求全额赔偿，且将赔偿款交到本院执行标的专户，本院予以支持。
综上，根据被告人陈红梅的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈红梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年2月3日止。）
二、被告人陈红梅赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费18429.54元、住院伙食补助费1020元、误工费17460元、护理费8712元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费600元，以上共计人民币48621.54元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴河贤
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪仙菊
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 于小英