安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初2889号
原告：陈金桃，女，1948年12月25日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽安潜律师事务所律师。
被告：陈南林，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：潜山县安顺客运有限责任公司。住所地安徽省潜山县梅城镇颖达路*号。
法定代表人：彭代富，该公司经理。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼*层**层）。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
原告陈金桃诉被告陈南林、潜山县安顺客运有限责任公司（以下简称“安顺客运公司”）、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆中心支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金桃的委托诉讼代理人仰宝峰、被告陈南林、被告安顺客运公司的法定代表人彭代富、第三人太平洋财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金桃向本院提出诉讼请求：依法判决陈南林、安顺客运公司、太平洋财保安庆中心支公司赔偿陈金桃医疗费82557.37元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费7200元（30元/天×240天）、护理费31524.72元（114.22元/天×276天）、误工费20438.40元（85.16元/天×240天）、残疾赔偿金226262.40（26936元/年×12年×70%）、精神损害抚慰金56000元、交通费3000元、鉴定费2400元，共计440459.89元。事实和理由：2016年2月28日9时10分，陈金桃乘坐陈南林驾驶安顺客运公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××号中型客车行驶至209省道281KM＋200M处时，陈金桃换乘时摔倒，发生致陈金桃受伤的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定陈南林对本起交通事故负全部责任，陈金桃无责任。陈金桃受伤后在安庆市第一人民医院、潜山县医院住院治疗36天，共花费82557.37元。皖Ｈ×××××号在太平洋财保安庆中心支公司处投保了承运人责任险，事故发生后安顺客运公司给陈金桃垫付了50000元费用。
陈南林和安顺客运公司辩称，对陈金桃起诉的事实和理由及其各项诉讼请求都没有意见，对陈金桃提供的证据均无异议。事故发生后安顺客运公司给陈金桃垫付了50000元费用。
太平洋财保安庆中心支公司辩称，对事故发生后陈金桃受伤的事实没有异议。陈金桃和安顺客运公司之间是旅客客运合同关系，陈金桃是在换乘车辆时摔倒受伤，不属于第三者，本案不适用于交强险和第三者责任保险。事故车辆在太平洋财保安庆中心支公司处投保了每个座位50万元和每次事故人身赔偿限额为800万元的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，本案如果法院判决太平洋财保安庆中心支公司承担赔偿责任，太平洋财保安庆中心支公司也只能在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。事故认定书认定的结果与事实不符，事故是在车辆停止，换乘其他车辆踩空时发生的，不应认定驾驶员全责。太平洋财保安庆中心支公司已对陈金桃的营养期、误工期、护理期、伤残等级申请了重新鉴定。陈金桃提供的潜山县医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、处方单、安庆市第一人民医院、门诊病历、诊断证明书、出院记录、报告单、医疗费发票的真实性无异议，但医疗费应以正规的医疗费发票为准；对潜山县槎水镇人民政府的两份证明有异议，没有负责人的签名；陈金桃的住院伙食补助费1080元无异议；营养费7200元（30元/天×240天）的营养期过长；护理费31524.72元（114.22元/天×276天）计算的天数多出了36天，期限应以最终的鉴定为准；误工费和残疾赔偿金应按照农村标准计算，陈金桃没有法定的转换户籍性质的证据予以证明；精神损害抚慰金56000元过高，承运人责任险中精神抚慰金是免赔的；交通费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日9时10分，陈金桃乘坐陈南林驾驶安顺客运公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××号中型客车行驶至209省道281KM＋200M处时，陈金桃在售票员要求其换乘下车时摔倒，发生致陈金桃受伤的事故。陈金桃受伤后立即被送往潜山县医院抢救，经诊断：多处软组织损伤、外伤性颈椎间盘突出。陈金桃当天就转到安庆市第一人民医院住院治疗至2016年4月4日，经诊断：颈髓损伤伴不全瘫。皖Ｈ×××××号车辆在太平洋财保安庆中心支公司处投保了每个座位50万元和每次事故人身赔偿限额为800万元的道路客运承运人责任保险，本起事故发生在保险期间内。陈金桃的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费经安徽中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈金桃因交通事故致颈髓损伤伴不全瘫，现遗留四肢肌力IV级，构成四级伤残；误工期和营养期及护理期均为受伤之日起至定残前一日止、后续治疗费10000元。为此，陈金桃支付了2400元鉴定费。事故发生后，安顺客运公司给陈金桃垫付了50000元费用。陈金桃因本起事故造成的损失如下：
医疗费陈金桃主张82557.37元，有医疗费发票予以证明的是79994.36元，陈金桃提供的2563.01元潜山县槎水镇石全村卫生室的收据不是正规发票，本院不予认定，本院认定陈金桃的医疗费为79994.36元；
后续治疗费陈金桃主张10000元，陈金桃的后续治疗费经司法鉴定为10000元，本院认定陈金桃的后续治疗费为10000元；
住院伙食补助费陈金桃主张1080元（30元/天×36天），双方当事人都无异议，本院认定陈金桃的住院伙食补助费为1080元；
四、营养费陈金桃主张7200元（30元/天×240天），陈金桃的营养期经司法鉴定为受伤之日起至定残前一日止，陈金桃是2016年2月28日受伤，于2016年10月25日定残，陈金桃的营养期为240天，本院认定陈金桃的营养费为30元/天×240天计7200元；
五、护理费陈金桃主张31524.72元（114.22元/天×276天），陈金桃的护理期经司法鉴定为受伤之日起至定残前一日止，陈金桃是2016年2月28日受伤，于2016年10月25日定残，陈金桃的护理期为240天，参照2015年度安徽省居民服务业在岗职工平均114.22元/天的收入标准，本院认定陈金桃的护理费为114.22元/天×240天计27412.80元；
六、误工费陈金桃主张20438.40元（85.16元/天×240天）陈金桃系城镇居民，其已达法定退休年龄，陈金桃主张的误工费损失本院不予认定；
七、交通费陈金桃主张3000元，根据陈金桃住院治疗的实际情况，本院酌定为700元；
八、残疾赔偿金陈金桃主张226262.40（26936元/年×12年×70%），陈金桃的伤情经司法鉴定构成四级伤残，陈金桃提供的户口本证明其现在城镇居住，陈金桃已年满68周岁，参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年的标准，本院认定陈金桃的残疾赔偿金为26936元/年×12年×70%计226262.40元；
九、精神损害抚慰金陈金桃主张56000元，本案是公路旅客运输合同纠纷，陈金桃主张的精神损害抚慰金本院不予认定；
上述陈金桃事故损失共计352649.56元。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。陈金桃在售票员要求其换乘下车时摔倒，发生致陈金桃受伤的事故，发生事故时陈金桃系乘客，不属于交通事故的第三者，故本案案由由机动车交通事故责任纠纷变更为公路旅客运输合同纠纷。太平洋财保安庆中心支公司对本案讼争的诉讼标的，没有独立请求权，但案件处理结果同太平洋财保安庆中心支公司有法律上的利害关系，故太平洋财保安庆中心支公司应为本案的第三人。陈金桃是在安顺客运公司完成运输义务过程中受伤，陈金桃本次事故的损失不是因其自身健康原因造成的，安顺客运公司亦没有提供证据证明陈金桃对本起事故的发生存在故意或重大过失，故陈金桃本起事故的损失应由安顺客运公司负责赔偿。事故车辆皖Ｈ×××××号车辆在太平洋财保安庆中心支公司处投保了每个座位50万元和每次事故人身赔偿限额为800万元的道路客运承运人责任保险，本起事故发生在保险期间内，安顺客运公司对陈金桃的赔偿责任，应由太平洋财保安庆中心支公司代为赔偿，陈金桃本起事故损失352649.56元未超过上述保险的最高限额，全部由太平洋财保安庆中心支公司予以赔偿。事故发生后安顺客运公司给陈金桃垫付的50000元费用，由太平洋财保安庆中心支公司在赔偿陈金桃的352649.56元损失中迳付安顺客运公司。太平洋财保安庆中心支公司要求对陈金桃的营养期、误工期、护理期、伤残等级进行重新鉴定，但太平洋财保安庆中心支公司未提供任何足以反驳陈金桃鉴定结论的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，故太平洋财保安庆中心支公司要求对陈金桃的伤残等级进行重新鉴定的意见，本院不予采纳。本案的案件受理费和鉴定费是陈金桃为本案诉讼所支出的必要、合理费用，按《国务院<诉讼费用交纳办法>》规定负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《国务院<诉讼费用交纳办法>》第二十九条之规定,判决如下：
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告陈金桃事故损失共计352649.56元，其中的50000元由其迳付给被告潜山县安顺客运有限责任公司，余额302649.56元由其支付原告陈金桃，上述款项均于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告陈金桃的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7156元减半收取3578元和鉴定费2400元共计5978元，由原告陈金桃负担978元，被告潜山县安顺客运有限责任公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张庆国
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱玲华
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《国务院<诉讼费用交纳办法>》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。