江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初5158号
原告：江苏华鼎担保有限公司，住所地兴化市水乡路33号。
法定代表人：蔡秀萍,公司董事长。
委托诉讼代理人:王吉安，江苏天炜律师事务所律师。
被告：唐高建，男，1986年12月10日生，汉族，住兴化市。
被告：胡田娟，女，1988年10月12日生，汉族，住东台市。
被告：唐高云，男，1986年12月10日生，汉族，住兴化市。
原告江苏华鼎担保有限公司与被告唐高建、胡田娟、唐高云追偿权纠纷一案，本院于2017年6月27日日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告江苏华鼎担保有限公司的委托代理人王吉安到庭参加诉讼，被告唐高建、胡田娟、唐高云经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏华鼎担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告唐高建、胡田娟、唐高云偿还原告代偿款107872元及利息（利息从2017年5月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日被告唐高建向兴化农村商业银行借款120000元，被告胡田娟、唐高云作为该借款的担保人，在最高额个人担保借款合同上签字。同日，原、被告签订了委托担保合同、第三方信用反担保合同。2016年4月27日兴化农村商业银行将120000元借款转账给唐高建。2017年4月20日借款到期后，被告唐高建、胡田娟未能偿还，原告依约代偿银行本息计131872.94元，扣除被告唐高建押在原告处的24000元保证金后，原告实际代偿了本息107872.94元。此后，被告未能给付原告代偿款，原告故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。
被告唐高建、胡田娟、唐高云未答辩。
原告江苏华鼎担保有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：一、提供最高额个人担保借款合同复印件、江苏农村信用社借款借据复印件各一份，拟证明被告唐高建向兴化农村商业银行借款120000元，原告、被告胡田娟、被告唐高云为其担保的事实。二、提供江苏兴化农村商业银行收贷收息凭证复印件一份，该复印件末尾书写有“此笔贷款由江苏华鼎担保有限公司代偿，情况属实”的字样，兴化农村商业银行在该字样上盖章确认，拟证明原告已经代被告偿还借款本息131872.94元的事实。三、提供委托担保合同复印件、第三方信用反担保合同复印件各一份，拟证明原、被告于2016年4月25日签订委托担保合同，原告为被告唐高建向兴化农村商业银行的120000元借款提供担保，被告唐高云、案外人吉天安为原告提供反担保的事实。被告胡田娟在委托担保合同中以唐高建配偶的身份签字，在第三方信用反担保合同中以共同借款人的身份签字。四、提供委托代理（辩护）合同、增值税发票各一份，证明律师费用的支付情况。五、提供结婚证复印件一份，证明被告唐高建、胡田娟系夫妻关系。
原告江苏华鼎担保有限公司提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，证据上有当事人的签名和单位的公章，证据之间可以相互印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告唐高建于2016年4月26日和兴化农村商业银行签订最高额个人担保借款合同，向兴化农村商业银行借款120000元，原告江苏华鼎担保有限公司和、被告胡田娟、唐高云在最高额个人担保借款合同中签字担保。同日，原、被告签订委托担保合同、第三方信用反担保合同,被告唐高云、案外人吉天安为原告提供了反担保,被告胡田娟在委托担保合同中以借款人唐高建配偶的身份签字，在第三方信用反担保合同中以共同借款人的身份签字。另原告自认被告有24000元保证金在原告处。2017年4月20日借款到期后，被告未能偿还该借款。原告遂于2017年4月24日代被告偿还了借款本息共131872.94元。代偿后，三被告一直未给付原告该代偿款，引发诉讼。
本院认为，债务应当清偿，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告唐高建于2016年4月25日向兴化农村商业银行借款120000元，并由原告江苏华鼎担保有限公司提供担保，事实清楚，证据充分，本院予以认可。原告履行代偿义务后，有权向被告追偿。原告共代被告唐高建偿还借款本息131872.94元，扣减原告自认的24000元保证金后，被告唐高建实际应当给付原告的代偿款为107872.94元，故对原告要求被告唐高建给付107872元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告唐高云向原告作出反担保，原告代偿贷款后，被告唐高云应当履行担保责任，本院对原告要求被告唐高云对此1707872元代偿款承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告胡田娟在最高额个人担保借款合同中的身份是担保人，但是在原、被告签订的第三方信用反担保合同中，被告胡田娟的身份系共同借款人，反担保合同是独立的合同，故根据反担保合同，被告胡田娟承担共同借款人的相应责任，对原告要求被告胡田娟共同给付107872元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息不超过委托担保合同上的约定，且符合法律规定，本院照准。《第三方信用反担保合同》第二条第3款约定了反担保的范围，即：“甲方为实现债权而产生的费用，包括诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、其他未预见费用等”，故原告主张律师代理费3000元，符合双方约定，本院予以支持。被告唐高建、胡田娟、唐高云经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐高建、胡田娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏华鼎担保有限公司代偿款107872元及利息（利息从2017年5月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告唐高建、胡田娟于本判决生效后十日内给付原告江苏华鼎担保有限公司律师费3000元。
三、被告唐高云对被告唐高建、胡田娟的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告唐高云承担保证责任后，有权向被告唐高建、胡田娟追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，由被告唐高建、胡田娟、唐高云负担，此款原告江苏华鼎担保有限公司已预交，被告在判决生效后十日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费2458元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 朱 均
代理审判员 陶翰钊
人民陪审员 成粉才
二〇一七年十一月十日
书 记 员 毛童心
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
1、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。