广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第204号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某兰，女，1932年1月4日出生，汉族，农村居民，住浙江省建德市，系被害人刘某仁之母。
附带民事诉讼原告人吴某芳，女，1970年1月6日出生，汉族，农村居民，住浙江省建德市，系被害人刘某仁之妻。
附带民事诉讼原告人刘某梅，女，1993年1月8日出生，汉族，农村居民，住浙江省建德市，系被害人刘某仁之女。
附带民事诉讼原告人刘某龙，男，2001年7月9日出生，汉族，农村居民，住浙江省建德市，系被害人刘某仁之子。
法定代理人吴某芳，女，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省建德市，系被害人刘某龙之母。
上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人张志明，浙江新联新律师事务所律师。
被告人邢某聪，男，1990年11月17日出生，身份证号码4452021990********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年3月3日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人暨委托代理人吴奕练、张帆，广东冠法律师事务所律师、实习律师。
附带民事诉讼被告人邢某某，男，1986年8月1日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人吴奕练、张帆，广东冠法律师事务所律师、实习律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市新阳大道南侧莲花街以***幢**号***号*楼铺面、阁楼及***层。
负责人黄某鹏，该公司经理。
委托代理人蔡某，该公司员工。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人邢某聪犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员黄秋枫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某芳及四附带民事诉讼原告人的委托代理人张志明，被告人邢某聪及其辩护人暨委托代理人、附带民事诉讼被告人邢某某的委托代理人吴奕练、张帆，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人蔡旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2014年1月16日4时许，被告人邢某聪驾驶号牌为粤VZC9**的轿车，从揭阳市榕城区富榕酒店往仙桥街道办事处方向行驶，途经榕江大桥中间路段时，因对路面动态观察不周，碰撞到路面隔离石墩及被害人刘某仁、吴某芳驾驶的2辆拼装三轮车，造成刘某仁受伤送医院抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，邢某聪拆除自己驾驶车辆的号牌后逃离现场，后于当天10时许，在家属的陪同下到公安机关自首。经法医鉴定，刘某仁符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。经价格鉴定，双方车物损失总价人民币11033元。经揭阳市公安局交通警察支队榕城大队对该交通事故作出事故认定，邢某聪应负事故全部责任，刘某仁、吴某芳无责任。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人吴某芳的陈述，证人吴某杰、黄某衡的证言，现场勘查笔录，现场及肇事车辆的照片，驾驶人信息查询单，机动车行驶证和机动车驾驶证，法医学尸体检验报告书，痕迹检验分析意见书，交通事故车物损失价格鉴定书，道路交通事故认定书，归案经过证实材料，被告人邢某聪的供述及其身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人邢某聪违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡及使财产遭受损失，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人邢某聪有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邢某聪对公诉机关指控的事实没有异议；其辩护人辩护称：1.被告人邢某聪有自首情节。2.被告人邢某聪的行为不应认定为逃逸。3.被告人邢某聪是初犯，且能赔偿被害人医疗费。请求对被告人邢某聪从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某兰、吴某芳、刘某梅、刘某龙诉称：2014年1月16日，发生交通事故后刘某仁被送到揭阳市人民医院抢救，2014年1月31日经抢救无效死亡。附带民事诉讼被告人邢某某是肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）系肇事车辆的交强险和商业险保险人，应当在保险责任范围内承担直接的赔偿责任。请求判令：1.被告人邢某聪和附带民事诉讼被告人邢某某连带赔偿其损失人民币（下同）1051956.97元（其中误工费4320元、护理费11520元、住院伙食补助费800元、死亡赔偿金604534.2元、丧葬费27842元、被扶养人生活费174940.77元、交通费28000元、精神损害抚慰金200000元）。2.保险公司在交强险和商业险责任范围内承担直接的赔偿责任。
四附带民事诉讼原告人就其诉讼请求向法庭提供户口簿、身份证、道路交通事故认定书、病历记录、机动车行驶证、暂住证、居住证、房屋租赁协议书、治安责任书、建德市李家镇新联村村民委员会出具的证明材料等证据证实。
被告人邢某聪答辩称：1.原告人的损失数额应先由保险公司在交强险和第三者商业责任险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由其负责赔偿。2.原告人请求赔偿数额部分不合法。3.其已支付给被害人赔偿款99682.7元，应当予以抵除。被告人邢某聪向法庭提供了保险单据、押金单、住院收费收据及单据等证据证实。
附带民事诉讼被告人邢某某答辩称：其将车交给被告人邢某聪使用，不存在任何违法情形，其不用承担赔偿责任，请求驳回附带民事诉讼原告人对他的起诉。
附带民事诉讼被告人保险公司答辩称：1.被告人邢某聪交通肇事后逃逸，保险公司在第三者商业责任险部分不予赔付。2.原告人请求赔偿数额部分不合法。附带民事诉讼被告人保险公司向法庭提供了保险条款1份。
经审理查明：2014年1月16日4时许，被告人邢某聪驾驶号牌为粤VZC9**小轿车载朋友吴某杰，从揭阳市榕城区富榕酒店往仙桥街道办事处方向行驶，途经榕江大桥桥顶路段时，因对路面动态观察不周，碰撞到路面隔离石墩及被害人刘某仁、吴某芳驾驶的2辆拼装三轮车，造成刘某仁受伤送医院抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，邢某聪拆除自己驾驶车辆的号牌后逃离现场。当天10时30分，邢某聪在家属的陪同下到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经法医鉴定，刘某仁符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。经价格鉴定，双方车物损失总价11033元。经交警部门作出事故认定，邢某聪应负事故全部责任，刘某仁、吴某芳无责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人吴某芳的陈述。吴陈述2014年1月16日4时左右，她和丈夫刘某仁各自驾驶1辆拼装三轮车从揭阳市榕城区埔上村往仙桥金三角方向行驶，她行驶在前面，刘某仁行驶在后面，二人靠边行驶。当途经榕江大桥处刚过完上坡时，突然听到后面有响声，她看到刘某仁被1辆小车撞倒，同时她也被连带撞到，她被撞后晕了过去。后来交警到达现场处理。
2.证人吴某杰的证言。吴证实2014年1月16日2时50分左右，他在富榕酒店附近吃完宵夜，打电话叫邢某聪开车载他回家，后他坐上邢某聪驾驶的号牌为粤VZC9**小轿车后座位置，从东山往仙桥方向行驶，途经榕江大桥桥顶时碰撞到前方2辆车，造成摩托车驾驶者受伤的交通事故。吴还证实他乘坐邢某聪驾驶的小轿车时车辆有装粤VZC9**号牌，事故发生后邢某聪叫他先回家，他便拦的士回家，对小轿车的车牌是谁拆下的他不清楚。吴某杰从多张不同照片中辨认出邢某聪，并辨认出肇事小轿车。
3.证人黄某衡的证言。黄证实2014年1月16日4时左右，他乘坐朋友“阿菜”的摩托车从东山往仙桥方向行驶，途经榕华大道榕江大桥时，发现1辆小车碰撞2辆三轮摩托车，事故发生后他下车察看并打电话报警。
4.现场勘查笔录。经勘查，现场位于揭阳市区榕江大桥上。
5.现场及肇事车辆的照片。经被告人邢某聪辨认，确认无误。
6.扣押物品清单。公安机关在现场扣押到肇事车辆号牌为粤VZC9**的小轿车。
7.机动车驾驶证和驾驶人信息查询单。证实邢某聪已取得机动车驾驶资格，刘某仁、吴某芳未取得机动车驾驶资格。
8.机动车行驶证。证实肇事车辆号牌为粤VZC9**的小轿车所有人是邢某某。
9.交通事故车物损失价格鉴定书。证实号牌为粤VZC9**的小轿车损失总价为人民币8633元，无号牌电动三轮车2辆损失总价为人民币2400元。
10.法医学尸体检验报告书。经法医鉴定，死者刘某仁符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。
11.痕迹检验分析意见书。结论为：号牌为粤VZC9**的小轿车车头右侧与送检的拼装电动三轮车车尾发生过碰撞摩擦。
12.道路交通事故认定书。揭阳市公安局交警支队市区一大队于2014年3月3日作出责任认定，邢某聪应负事故全部责任，刘某仁、吴某芳无责任。
13.证明材料。揭阳市公安局交警支队市区一大队证实2014年1月16日4时左右，事故发生后刘某仁经送揭阳市人民医院抢救无效，于2014年1月31日22时30分死亡。
14.归案经过证实材料。揭阳市公安局交警支队市区一大队证实2014年1月16日10时30分，邢某聪由邢某某及其父亲带到该大队投案自首。
15.被告人邢某聪的供述。邢供述2014年1月16日4时左右，他驾驶其哥哥邢某某所有的号牌为粤VZC9**的小轿车载朋友吴某杰从东山往榕城，途经榕江大桥桥顶时，由于操作不当与桥中间隔离石墩发生碰撞，他把握不住方向盘，失控撞到前方2辆三轮车的后尾部，造成三轮车驾驶员受伤，事故发生后他叫吴某杰先离开并叫吴某杰报警，随后他看到受伤者伤势严重，心里害怕而拆下小轿车的车牌离开现场，到仙桥金三角的旅社住下，途中将车牌丢失。2014年1月16日10时30分，他在亲属的陪同下到交警部门投案接受调查。
16.被告人邢某聪的身份证实材料。
另查明：2014年1月16日4时许，被害人刘某仁在发生交通事故后于当天被送到揭阳市人民医院抢救，2014年1月31日经抢救无效死亡，抢救期间共住院16天，花去医疗费79154.7元。事故发生前，刘某仁于2011年6月一直在揭阳市区居住生活。刘某仁的母亲王某兰于1932年1月4日出生，王某兰共生育刘某仁及刘有娣、刘满娣、刘秋娣、刘菊娣五个子女；刘某仁与吴某芳结婚后共生育女儿刘某梅和儿子刘某龙；刘某梅于1993年1月8日出生，刘某龙于2001年7月9日出生，王某兰、刘某梅和刘某龙均系农村居民。事故发生后，被告人邢某聪向医院支付刘某仁的医疗费79154.7元、向交警部门缴交了交通事故预付款23万元、向被害人刘某仁的亲属支付尸体储存费3000元，事后被害人刘某仁的亲属先后二次从交警部门领取55000元。
又查明，附带民事诉讼被告人邢某某系肇事的粤VZC9**小轿车的所有人，该小轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险期间均自2014年1月16日零时起至2015年1月15日24时止，交强险责任限额为122000元（其中死亡赔偿金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元），第三者商业责任险的责任限额为500000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人、被告人邢某聪、附带民事诉讼被告人邢某某分别提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.身份证、户口簿、结婚证。证实各附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格及户口性质。
2.揭阳市人民医院住院病历。证实被害人刘某仁的伤情及住院治疗情况。
3.道路交通事故认定书。证实邢某聪应负事故全部责任，刘某仁、吴某芳无责任。
4.机动车行驶证。证实邢某某系肇事粤VZC9**小轿车的所有人。
5.机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业险保险单及保险费发票。证实肇事粤VZC9**小轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险死亡赔偿金责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险的保险期间自2014年1月16日零时起至2015年1月15日24时止；第三者责任商业险赔偿限额500000元，保险期间自2014年1月16日零时起至2015年1月15日24时止。
6.建德市李家镇新联村村民委员会出具的证明3份。证实被害人刘某仁的家庭成员情况，刘某仁的母亲王某兰子女生育情况。
7.暂住证、居住证各1份，房屋租赁协议书、治安责任书各1份，建德市李家镇新联村村民委员会出具的证明1份。证明被害人刘某仁2011年6月份后在揭阳市区工作并居住生活。
8.揭阳市人民医院住院收费票据1单（金额79154.7元）、广东省行政事业单位资金往来结算票据2单（金额23万元）及收据2份（金额55000元）。证实被告人邢某聪在案发后为被害人刘某仁支付了医疗费79154.7元、向交警部门缴交了交通事故预付款23万元及被害人亲属先后二次共从交警部门领取55000元的事实。
9.单据1份。证实被告人邢某聪的亲属在案发后向被害人刘某仁的亲属支付尸体储存费3000元。
被告人邢某聪提供单据1份，证实已支付给被害人亲属租用道具等费用4240元，经查，该单据既无被害人亲属的签名，开庭期间也未得到被害方的认可，不予认定。
本院认为，被告人邢某聪无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邢某聪所犯罪名成立，本院予以支持。被告人邢某聪肇事后逃逸，应依法惩处；犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人邢某聪的辩护人辩护称被告人邢某聪的行为不应认定为逃逸的意见。经查，被告人邢某聪在发生交通肇事后为逃避法律追究而拆除肇事车辆号牌，并逃离现场的行为应认定为交通运输肇事后逃逸，辩护人的辩护意见理由不成立，不予采纳；辩护人辩护提出被告人邢某聪有自首情节、是初犯、能赔偿被害人医疗费，请求对被告人邢某聪从轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳。被告人邢某聪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担全部民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司系肇事粤VZC9**小轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险的保险人，应对附带民事诉讼原告人的经济损失在交强险的赔偿责任限额内（死亡赔偿金110000元、医疗费用10000元）和第三者责任商业险的赔偿责任限额500000元内先予赔偿，不足部分，由被告人邢某聪赔偿。附带民事诉讼被告人邢某某虽系肇事的粤VZC9**小轿车所有人，但没有证据证实其对本次交通肇事造成的损害有过错，故邢某某不用承担事故的赔偿责任。被害人刘某仁的户口虽为农业家庭户口，但其生前在市区工作并居住生活1年以上，属于发生交通事故时已在城镇居住1年以上，其赔偿数额可按城镇居民的标准计算。附带民事诉讼原告人各项物质损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定。医疗费按被害人刘某仁医治实际发生数额79154.7元认定；误工时间按刘某仁住院治疗的时间计，为16天，误工费为2601.42元（59345元／年÷365天×16天=2601.42元）；对护理人员人数认定上，虽然没有医院对护理人员的意见，但根据本案刘某仁的损伤程度，护理人员人数酌定为2人，护理费为4507.62元（51415元／年÷365天×16天×2人=4507.62元）；住院伙食补助费根据刘某仁住院治疗天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为1600元（100元／天×16天=1600元）；丧葬费按上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月=29672.5元）；虽然附带民事诉讼原告人未能提供交通费的依据，但根据本案的实际情况，交通费酌定为3200元。附带民事诉讼原告人诉请赔偿其丧葬费、住院伙食补助费的数额，低于按法定标准计算的数额，予以照准；诉请赔偿其误工费、护理费、交通费的数额，高于按法定标准计算和实际发生的数额，对超过部分不予支持；诉请赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，不属附带民事诉讼受案范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项物质损失合共人民币118105.74元。因本案被告人邢某聪已支付医疗费79154.7元、赔偿款55000元（被害人家属从交警部门领取）、尸体储存费3000元，合共137154.7元，已赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，故四附带民事诉讼原告人再诉请赔偿误工费等各项物质损失的理由不成立，不予采纳。附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人邢某聪交通肇事后逃逸，其不用承担第三者责任商业险的赔偿责任。经查，附带民事诉讼被告人保险公司没有提供证据证明其就本案的商业第三者保险合同中的免责条款履行了明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生效力，故其辩称意见，理由不成立，不予采纳。附带民事诉讼被告人邢某某辩称其将车交给被告人邢某聪使用，不存在任何违法情形，其不用承担赔偿责任的意见，经查，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人邢某聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2017年3月2日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人王某兰、吴某芳、刘某梅、刘某龙对被告人邢某聪、附带民事诉讼被告人邢某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 黄崇跃
二〇一四年八月十一日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）','2018-09-29
15:27:43',0,'web',NULL),(31166624,'01aafe90-c690-443c-b39a-a89e00338352','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：168次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1496\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0826民初1017号\",\"法院地市\":\"吉安市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"01aafe90-c690-443c-b39a-a89e00338352\",\"案件名称\":\"肖某1与匡某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"泰和县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"泰和县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告肖某1与被告匡某离婚纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其委托诉讼代理人刘浩、被告匡某及其法律援助律师曾琰民到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1520784000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"肖某1与匡某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"肖某1与匡某离婚纠纷一审民事判决书
（2017）赣0826民初1017号\");$(\"#hidDocID\").val(\"01aafe90-c690-443c-b39a-a89e00338352\");$(\"#hidCaseName\").val(\"肖某1与匡某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0826民初1017号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰和县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1496\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰和县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"肖某1,匡某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖某1与匡某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-12\\\\\",\\\\\