四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初1405号
原告:乐山市商业银行股份有限公司自贡分行,住所地四川省自贡市自流井区兴川南街1号南湖公馆3栋。
负责人：袁斌，行长。
委托诉讼代理人：童欣跃，四川泽仁律师事务所律师。
被告：郭佳鑫，男，汉族，1976年8月9日出生，住四川省威远县。
被告：卢静怡，女，汉族，1991年5月19日出生，住四川省威远县。
被告：自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长征大道创新西城雅筑3号楼。
法定代表人：谭毅。
被告：威远县众信禽业养殖农民专业合作社，住所地四川省威远县靖和镇木瓜村21社。
法定代表人：郭佳鑫。
被告：四川北方沁园生物工程有限公司。住所地四川省合江县合江镇张湾片区明家坝村十社。
法定代表人：李彬。
被告：四川合辰实业有限公司，住所地四川省合江县合江镇张湾片区明家坝村十社。
法定代表人：汤迪。
被告：谭毅，男，汉族，1982年2月9日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告：李庆华，男，汉族，1969年6月24日出生，住四川省内江市东兴区。
原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行（以下简称乐山商行自贡分行）诉被告郭佳鑫、卢静怡、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司（以下简称自贡中昊融资公司）、威远县众信禽业养殖农民专业合作社（以下简称威远众信合作社）、四川北方沁园生物工程有限公司（以下简称四川北方沁园公司）、四川合辰实业有限公司（以下简称四川合辰公司）、谭毅、李庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐山商行自贡分行的委托诉讼代理人童欣跃、被告郭佳鑫到庭参加诉讼；被告卢静怡、自贡中昊融资公司、威远众信合作社、四川北方沁园公司、四川合辰公司、谭毅、李庆华经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山商行自贡分行诉称，2013年11月29日，原告与被告郭佳鑫签订《个人借款合同》，约定原告向被告郭佳鑫提供借款500万元，被告卢静怡作为共同借款人在借款合同上签字捺印，原告与被告自贡中昊融资公司签订《个人借款保证合同》、被告郭佳鑫及卢静怡出具《借款人及配偶承诺书》，为该笔借款提供连带责任保证。2014年11月28日，被告郭佳鑫及卢静怡、自贡中昊融资公司与原告签订《借款展期偿还协议书》，约定展期利率及期限，原借款担保人继续提供连带责任保证；同时，被告郭佳鑫及卢静怡、被告威远众信合作社、四川合辰公司、四川北方沁园公司、谭毅、李庆华与原告签订《担保书》，分别约定为该笔借款的展期偿还提供连带责任保证。借款到期后。原告向各被告多次催促还款，各被告均未履行还款责任及承担保证责任。请求判令被告郭佳鑫、卢静怡立即偿还原告偿还借款本金500万元及相应利息、罚息、复利，被告自贡中昊融资公司、威远众信合作社、四川北方沁园公司、四川合辰公司、谭毅、李庆华对被告郭佳鑫、卢静怡的上述债务承担连带还款责任；以上被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。
被告郭佳鑫辩称，2013年11月29日与原告签订的借款合同属实，500万元贷款也确实划入了其本人账户。借款到期后，因无力归还，所以原告才根据其他被告向原告出具的担保书对这笔借款展期。但签订借款展期合同时，其余各被告出具的由原告认可的承诺书的内容可证明该笔借款仅有100万元归我本人使用，原告对此情况是知情并同意的，其余400万元在当天就通过他人冒用其本人的签名分三笔转入了被告自贡中昊融资公司账户，担保人当中除谭毅外，其余被告均不认识。认可归还100万元借款。
被告卢静怡、威远众信合作社、四川北方沁园公司、四川合辰公司、谭毅、李庆华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告郭佳鑫于2013年11月29日签订《个人借款合同》，约定被告郭佳鑫向原告借款500万元，期限自2013年11月29日至2014年11月29日，月利率8‰；被告卢静怡作为共同借款人在借款合同上签字予以确认。该合同第十二条12.4约定“甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿……同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利”；同日，被告自贡中昊融资公司与原告签订《个人借款保证合同》、郭佳鑫及卢静怡向原告出具《借款人及配偶承诺书》，约定为该笔借款提供连带责任担保。担保范围为该笔借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费）和所有其他应付费用。担保期间为借款到期之次日起两年。合同签订当日，原告按约向被告郭佳鑫足额发放了500万元贷款。2014年11月28日，被告郭佳鑫及卢静怡、自贡中昊融资公司与原告就上述借款签订《借款展期偿还协议书》，约定展期借款利率为月息10‰，展期期限为2014年11月29日至2015年5月29日，原借款担保人继续提供全额连带责任保证担保，但该协议并未对借款逾期后的罚息、复利有明确约定。同时，被告郭佳鑫及卢静怡、威远众信合作社、四川合辰公司、四川北方沁园公司、谭毅、李庆华分别向原告出具《担保书》承诺对该笔借款承担连带责任保证担保。《借款展期偿还协议书》到期后，被告郭佳鑫、卢静怡未依约偿还本金500万元及相应利息、罚息、复利，其余各被告也未承担连带还本付息责任。2017年5月15日，原告与四川泽仁律师事务所签订《委托代理合同》约定由该律师事务所为本案提供法律服务，并向该律师事务所预交律师代理费2000.00元。
审理中，被告郭佳鑫当庭向本院提出调取相关证据材料的申请，经合议庭评议决定，被告郭佳鑫的申请不符合相关法律规定，本院依法不予准许。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：原、被告身份证明、《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《借款人及配偶承诺书》、《借款展期偿还协议》、《借款支取凭证第二联》、《股东会决议》、《担保书》、《银行账户明细》、《贷款代偿通知书》、被告郭佳鑫、卢静怡《结婚证》、《诉讼案件委托代理合同》及增值税发票；
被告为支持其抗辩意见向本院提交的证据有：《承诺书》、《个人存取款凭条》。
原、被告提交的证据符合相关法律规定，本院依法予以采信。
本院认为，原告与被告郭佳鑫、卢静怡、自贡中昊融资公司签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《借款展期偿还协议书》及被告卢静怡向原告出具的《借款人及配偶承诺书》、被告郭佳鑫及卢静怡、威远众信合作社、四川合辰公司、四川北方沁园公司、谭毅、李庆华向原告出具的《担保书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定及时足额履行了放款义务，被告亦应按合同约定履行还本付息义务。借款到期后，原告未按约偿还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任；被告郭佳鑫、卢静怡系夫妻关系，该借款应属夫妻关系存续期间的共同债务，根据婚姻法的相关规定及相关司法解释，原告主张被告郭佳鑫及卢静怡共同偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但根据《借款展期协议》的约定，该借款在展期内的利息应按月息10‰计收；原告依据《个人借款保证合同》、《借款展期偿还协议书》约定诉请被告威远众信合作社、四川合辰公司、四川北方沁园公司、谭毅、李庆华承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；关于原告对复利的计收方式，本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》对复利的计收基数约定不明，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，本院确认复利的计收基数应仅为正常利息即借款合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。因罚息已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公；关于原告主张被告支付律师代理费用的诉请，原告向本院提交的《委托代理合同》可证明其已与律师事务所之间形成了委托代理合同关系，但该合同载明的内容实质具有风险代理性质，且原告仅向律师事务所交纳部分律师代理费，故本院对已交纳的律师代理费2,000.00元予以确认，对尚未实际产生的律师代理费用本院不予支持；被告郭佳鑫辩称理由无相应证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一，被告郭佳鑫、卢静怡于本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行共同偿还借款本金5,000,000.00元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息按照个人借款合同及借款展期协议约定分别计收，复利的计算基数应以正常利息即借款合同期内的应付利息计收，不包括逾期罚息）；
二，被告郭佳鑫、卢静怡于本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行支付律师代理费2,000.00元；
三、被告自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、威远县众信禽业养殖农民专业合作社、四川北方沁园生物工程有限公司、四川合辰实业有限公司、谭毅、李庆华对被告郭佳鑫、卢静怡的上述还款支付义务向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46,800.00元、公告费600.00元，共计47,400.00元，由被告郭佳鑫、卢静怡、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司、威远县众信禽业养殖农民专业合作社、四川北方沁园生物工程有限公司、四川合辰实业有限公司、谭毅、李庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 付 毅
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 余 江
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 杰