wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院
民事裁��书
(2016）豫1528民初484号
原告齐永祥（曾用名贾文学），男，1962年1月8日生，汉族，住息县。
被告马新友，男，1975年5月1日生，汉族，住息县。
被告马付民，男，1971年3月26日生，汉族，住息县。
被告舒峰，男，1973年8月13日生，汉族，住息县。
被告杨辉，男，1978年3月18日生，汉族，住息县。
原告齐永祥与被告马新友、马付民、舒峰、杨辉民间借贷纠纷一案，原告齐永祥未能提交被告马新友、马付民、舒峰、杨辉的详细信息及住址，本院也无法查明被告马新友、马付民、舒峰、杨辉现在具体住址，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告齐永祥的起诉。
本案诉讼费不再收取。
��不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 于新华
人民陪审员 付青海
人民陪审员 夏守国
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 杜 辉
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执7号
申请执行人刘溪，女，1988年1月2日出生，汉族，居民。
委托代理人许某某，男，1968年3月7日出生，汉族，居民。
被执行人赵重庆，男，1984年10月4日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘溪与被执行人赵重庆不当得利一案中，经本院从中主持调解双方自愿达成以下协议：由赵重庆于2017年4月24日给付刘溪3300元，2017年12月30日之前给付刘溪5000元，剩余部分于2018年12月30日之前给付完。现赵重庆已给付刘溪3300元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0425执7号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一七年四月二十四日
书记员 ： 刘 松
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执700号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
被执行人：林岩，女，1969年9月29日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：林青，女，1971年10月5日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：夏保侠，女，1963年6月5日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：郭书君，男，1973年9月11日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人林岩、林青、夏保侠、郭书君金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人林岩、林青、夏保侠、郭书君的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2016）苏0381民初4455号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张科学
审判员 曹 伟
审判员 刘杉林
二〇一七年十月三十日
书记员 闫昊铭
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2544号
申请执行人：刘刚，男，1971年1月24月生，汉族，工人，住新沂市。
被执行人：徐树芹，女，1971年10月8日生，汉族，个体户，住新沂市。
被执行人：叶志强，男，1964年6月17日生，汉族，个体户，住新沂市。
本院在执行申请执行人刘刚与被执行人叶志成、徐树芹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第02903号民事调解书，向被执行人叶志成、徐树芹发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人叶志成、徐树芹至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中，本院约谈了申请执行人刘刚，经查，被执行人徐树芳、叶志强已偿还11万元，尚欠4万元利息尚未支付，且被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人徐树芹、叶志强的具体下落，本院查找未果。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本案执行标的为15万元，已执行到位11元，尚未执行到位4万元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 赵 浩
代理审判员 史玉玉
二〇一七年四月十日
书 记 员 方 超
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3743号
申请执行人:北京东海兴源商贸中心（组织机构代码：10244XXXX）。
法定代表人:张会东，经理。
被执行人：北京立高防水工程有限公司（组织机构代码：72356XXXX）。
法定代表人:赵松林，总经理。
被执行人：北京立高科技股份有限公司（组织机构代码：76938XXXX）。
法定代表人:赵松林，总经理。
北京东海兴源商贸中心（以下简称：东海中心）与北京立高防水工程有限公司（以下简称：立高防水公司）、北京立高科技股份有限公司（以下简称：立高科技公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初6039号民事调解书已发生法律效力。东海中心向我院申请执行，要求被执行人立高防水公司、立高科技公司给付货款313700元及案件受理费3003元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人立高防水公司、立高科技公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院发现被执行人立高科技公司名下有待拆迁财产，本院已查封，但因系轮候查封，无法作进一步处置。本院未发现被执行人立高防水公司、立高科技公司有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人立高防水公司、立高科技公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人东海中心申请执行的货款313700元及案件受理费3003元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人立高防水公司、立高科技公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0115民初6039号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 栋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2201号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市铜梁区百集金港歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处淮远河南岸5、6号楼一、二层，统一社会信用代码不详。
法定代表人：周磊，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区百集金港歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 彭素红
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 胡缙雅
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2402民初625号
原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所地图们市二七街178-29号
法定代表人：朴京淳，系该公司经理。
委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。
委托代理人：秦绪梅，系该公司物业管理员。
被告：都宝祥。
本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告都宝祥物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告已经主动履行还款义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周雪峰
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初16727号
原告刘林君，男，1957年12月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。
委托代理人肖凡，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。
被告伍永珍，女，1963年12月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告刘林君诉被告伍永珍合同纠纷一案中，原告刘林君自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘林君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘林君撤回起诉。
案件受理费减半收取690元，由原告刘林君负担。
（此页无正文）
代理审判员 陈 臣
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 马永芹
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执134号之一
申请执行人云南恒兆科技有限公司。
法定代表人孙成惠，系该公司总经理。
被执行人云维保山有机化工有限公司。
法定代表人朱长春，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人云南恒兆科技有限公司与被执行人云维保山有机化工有限公司（以下简称“云维保山”）合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人云维保山送达了执行通知书，但被执行人云维保山至今未履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人云南恒兆科技有限公司支付工程款780000元及利息。经本院对被执行人云维保山财产调查，除发现被执行人云维保山位于保山市水长工业园区的产房设备外，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索。
另外，因被执行人云维保山未按照生效法律文书履行义务，本院于2016年8月29日查封了被执行人云维保山有机化位于保山市水长工业园区内生产区原煤预均化堆棚中的煤一堆、桥式刮板取料机一台。
本院认为，被执行人云维保山未履行生效法律文书确定的义务，理应对财产进行评估、拍卖，但结合本案实际，被执行人云维保山位于保山市水长工业园区的厂房设备价值较大，有重组计划，申请执行人云南恒兆科技有限公司也同意本院暂缓对查封财产的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一六年九月十三日
书记员 杨会清
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初2808-2号
解除保全申请人：王玉美（曾用名王予），女，1954年12月7日出生，汉族，住蒙城县城关镇漆园社区漆园街***号*幢***室，身份证号3416221954********。
被申请人：张锋，男，1975年7月6日出生，汉族，住蒙城县。
被申请人：王书敏（系张锋妻子），女，1976年9月11日出生，汉族，住址同上。
王玉美与张锋、王书敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）皖1622民初2808-1号民事裁定，查封被申请人张锋、王书敏位于蒙城县宝业梦蝶绿苑西区7栋302室房产，查封王予位于蒙城县城关镇望月社区烟厂对过一里白蒙阜路南侧房产（权证字号：房地权蒙字第××号）。王玉美于2017年8月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王玉美的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:
一、解除对被申请人张锋、王书敏位于蒙城县宝业梦蝶绿苑西区7栋302室房产（产权证号：20××24）的查封。
二、解除对王予位于蒙城县城关镇���月社区烟厂对过一里白蒙阜路南侧房产（权证字号：房地权蒙字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛子胜
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 方
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执保454号
申请人:李淑静，女，1987年10月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被申请人：王传海，男，1980年7月11日出生，汉族，住山东省临邑县。
本院在执行申请人李淑静与被申请人王传海机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初1180号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人王传海驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年四月十一日
书记员 李 玲
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0123民初1280号
原告印承华，男，1975年2月10日出生，汉族，无业，住康平县。
委托诉讼代理人：孙祥，辽宁匡正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：印祥春（原告父亲），男，1953年7月4日出生，汉族，退休教师，住康平县。
被告金秀珍，女，1945年9月5日出生，汉族，住康平县。
委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。
原告印承华与被告金秀珍不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印承华委托诉讼代理人孙祥、印祥春、被告委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
印承华向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还现金100000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告女儿王岩是夫妻关系，被告是原告岳母。原告九年前在开发区企业打工时受伤，痛失一臂，工伤三级。2017年1月16日，企业赔付的100000元工伤赔偿款从盛京银行原告帐户取出，之后马上由王岩以她母亲金秀珍的名义存入盛京银行，被告也到现场配合办理了相关手续。工伤赔偿款依法律规定为伤者个人所有，所以要求被告全额返还。
被告金秀珍辩称，原告所述不属实，大约在五、六年前，被告家动迁得了两套房子，一个车库，被告将其中一套楼房和一个车库卖给和顺饭店了，卖了460000元。之后不长时间，被告弟弟的孩子得了脑瘤，动了大手术，向被告借了100000元，后来2015年底或2016年底，具体哪天记不清了，被告兄弟媳妇卖粮后把这100000元还给被告了，被告就存到盛京银行了，这钱跟原告印承华没有任何关系，是被告自己的钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告的女儿王岩曾是夫妻关系，原被告均于2017年1月16日于盛京银行沈阳市康平支行办理业务，原告于2017年1月16日取款本息合计753943.30元，被告于2017年1月16日办理银行开户业务，原告主张其取款后将100000元暂存于被告新开户的帐户内，被告予以否认，且原告提供的取款凭证及办理开户用的申请书只能证明原告取款及被告开户存款的事实，并不能证明原告取款的行为与被告存款行为的关联性，故对该主张不予采信。
本院认为，当事人的合法权益应当受法律保护。原告印承华主张其将2017年1月16日取款的其中100000元暂存于被告金秀珍名下，对其主张原告负有举证的责任，但原告提供的证据不足以证明其主张的事实，故对其主张的诉讼请求不予支持。
综上所述，对于原告印承华主张被告金秀珍返还不当得利款100000元的诉讼请求，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
驳回原告印承华的诉讼请求。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由原告印承华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭霁阳
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 韩 峰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 畅
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初398号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月31日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年6月15日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、杨迪出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月14日0时许，被告人杨某送生日蛋糕到勐遮镇博士达KTV包房给客户李某。期间，被告人杨某与被害人岩某某因发生冲突扭打在一起。过程中，被告人杨某在包房内桌子上取一把西瓜刀径直走出包房，于包房走廊处砍伤被害人岩某某背部，后见被害人岩某某背部流血便停手离开现场。2016年5月31日9时许，被告人杨某自动投案至勐海县公安局。经鉴定，被害人岩某某伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案记录、到案经过、户口证明、前科证明、收条、谅解书、鉴定意见、现场勘验笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人杨某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，并且与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2016年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆 伟
二〇一六年九月十三日
书记员 柏麟静
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0311民初4065号
原告：洛阳长捷物业管理有限公司，住所地：洛阳市。
法定代表人：于彤，该公司董事长。
委托代理人：李亚飞，河南义同律师事务所所律师，特别授权代理。
委托代理人：刘庆亮，河南义同律师事务所所实习律师，一般代理。
被告：刘贵芳，女，汉族，1966年11月8日出生，住洛阳市。
本院在审理原告洛阳长捷物业管理有限公司诉被告刘贵芳物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳长捷物业管理有限公司于2017年2月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告洛阳长捷物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费495元，减半收取248元，由原告洛阳长捷物业管理有限公司承担。
审 判 长 赵丽君
代审 判员 李改飞
人民陪审员 罗晶晶
二〇一七年二月十六日
书 记 员 马金金
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初4631号
原告：陈玉兰，男，汉族，1950年6月29日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：张金龙，男，汉族，1955年10月27日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
原告陈玉兰与被告张金龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序进行审理。原告陈玉兰的委托诉讼代理人汤亚颖，被告张金龙的委托诉讼代理人俞淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉兰诉称，原、被告发生业务往来，截止2016年3月30日，被告结欠原告货款50800元，并出具了欠条。原告多次向被告催要，被告无付款诚意。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告给付价款50800元，按同期银行贷款利率支付起诉之日起至实际付款之日的利息，并承担本案诉讼费用。
被告张金龙辩称，欠款是事实，因资金暂时困难，无力给付，但愿意在三年内付清，希望原告方能同意。
经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告向被告供应路灯灯管。2016年3月30日双方结算后，被告出具欠条给原告，言明结欠原告材料款50800元。因被告未能及时付款，现原告诉讼来院，要求被告给付价款50800元，按同期银行贷款利率支付起诉之日起至实际付款之日的利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告结欠原告价款50800元，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告支付该款，并承担起诉之日起的利息，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告张金龙于本判决生效后十五日内支付原告陈玉兰价款50800元，并按同期银行贷款利率支付2016年6月1日起至实际付款之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元（减半收取），由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十五日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一六年八月三十日
书记员 戎艳红
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民三(知)初字第208号
原告余培成，男，1967年3月3日生，汉族，住安徽省。委托代理人张军兵，浙江均思律师事务所律师。被告上海爵味投资管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人常杰，该公司经理。本院在审理原告余培成与被告上海爵味投资管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告余培成以双方当事人已达成和解协议为由，于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余培成的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告余培成撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告余培成负担。
审 判 长 范国兵
审 判 员 黄 洋
人民陪审员 吴奎丽
二〇一四年七月三日
书 记 员 张晓利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第1505号
原告中国银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县。
法定代表人谭志超，系该行行长。
委托代理人段泽良，系四川蜀西律师事务所律师。
被告陈俊，男，1981年12月24日出生，，汉族，住成都市青羊区。
被告成都中冶田园世界置业有限公司，住所地：郫县。
法定代表人：蒲昌云，系公司董事长。
委托代理人林德全，系四川东森律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司郫县支行（以下简称中行郫县支行）与被告陈俊、成都中冶田园世界置业有限公司（中冶田园公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后,由本院审判员谢晓军担任审判长，与人民陪审员袁旭、李勋依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行郫县支行委托代理人段泽良，被告中冶田园公司委托代理人林德全到庭参加了诉讼。被告陈俊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中行郫县支行诉称，2013年7月12日，被告陈俊由被告中冶田园公司提供担保与原告签订个人一手住房贷款合同，合同约定由被告陈俊从原告处贷款人民币286000元，用于购买被告中冶田园公司销售的商品房一套。同时，被告陈俊与被告中冶田园公司签订了商品房买卖合同，该合同约定以按揭方式购买，房屋的抵押权人为原告。上述合同签订后，原告按约履行了放款义务，而被告陈俊连续多期且至今未履行按月偿还贷款义务。按照借款合同的约定，原告可以解除合同，要求被告陈俊偿还全部贷款，并由被告中冶田园公司承担担保责任。为维护原告的合法权益，遂诉至本院，起诉请求：1、解除原告与被告陈俊、中冶田园公司签订的《个人一手住房贷款合同》并判令被告陈俊偿还贷款280224.21元及拖欠的利息和罚息（从2014年6月10日起计算至本息付清之日止）；2、由被告中冶田园公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。
被告陈俊未作答辩。
被告中冶田园公司辩称，对被告陈俊逾期未还款及金额无异议，对中冶田园公司承担连带保证责任也无异议。但认为，在被告陈俊连续多期违约的情况下，原告应当通知保证人，原告对导致罚息的增加应承担一定责任。
经审理查明，2013年7月12日，原告与被告陈俊及被告中冶田园公司签订个人一手住房贷款合同，约定由被告陈俊向原告贷款286000元用于购买被告中冶田园公司销售的商品房一套。被告中冶田园公司对该借款承担连带保证责任。该合同对借款期限、利率、罚息及违约责任均作了明确约定。合同约定在借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部到期；有权终止或解除本合同以及采取贷款人认为必要的其他措施。并要求保证人承担保证责任。同时，被告陈俊与被告中冶田园公司签订了房屋买卖合同，另，被告中冶田园公司还与原告签订了房屋贷款业务合作协议。上述合同签订后，原告按约向被告陈俊发放了贷款286000元。而被告陈俊从2014年6月起即逾期未偿还贷款本金及利息。至今尚欠借款本金280224.21元及逾期利息未偿还。
上述事实，有个人一手住房贷款合同、商品房买卖合同、房屋按揭贷款业务合作协议、贷款通知书、借款凭证、贷款明细单等证据和原告及被告中冶田园公司当庭陈述在案为证。
本院认为,本案原告与二被告间签订的个人一手住房贷款合同系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规强制性规定，属合法有效。原告在按约履行借款义务后，被告陈俊未按约履行其还款义务，且连续多期违约至今，以自己的行为表明不履行主要债务。应当承担其相应的民事责任，对原告提出解除合同并提前偿还全部贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。对其利息和罚息的主张，本院部分予以支持。对原告要求被告中冶田园公司对该债务承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除中国银行股份有限公司郫县支行与被告陈俊、被告成都中冶田园置业有限公司签订的《个人一手住房贷款合同》。
二、被告陈俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郫县支行借款本金280224.21元及资金利息、罚息（合同解除前按原借款合同约定按实计算；合同解除后按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）
三、被告成都中冶田园置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告成都中冶田园置业有限公司在承担了清偿责任后有权向被告陈俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5754元人民币，由被告陈俊承担。该款已由原告中国银行股份有限公司郫县支行垫付，被告陈俊在本判决生效之日起十日内将此款付给原告中国银行股份有限公司郫县支行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢晓军
人陪审审员袁旭
人民陪审员 李 勋
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 贺小佳
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执701号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人徐李伟，该公司员工。
被执行人：江苏紫环石化装备有限公司，住所地新沂市经济开发区马陵山路南侧。
法定代表人徐继为，该公司经理。
被执行人：徐州广泰机械制造有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园区恒山路。
法定代表人李文佳，该公司总经理。
被执行人：徐夫瑞，男，1987年6月14日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：李荣胜，男，1966年12月18日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：新沂宏立节能材料有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园区钱塘江路西侧。
法定代表人杨志勇，该公司总经理。
被执行人：杨志勇，男，1973年1月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市经济技术开发区唐店生化工业园唐港路9号。
法定代表人陆伟，该公司总经理。
被执行人：陆伟，男，1975年11月23日生，汉族，新沂市人，住新沂市经济技术开发区。
被执行人：苗书磊，男，1969年5月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人江苏紫环石化装备有限公司、徐州广泰机械制造有限公司、徐夫瑞、李荣胜、新沂宏立节能材料有限公司、杨志勇、新沂市嘉泰化工有限公司、陆伟、苗书磊金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2015）新商初字第00733号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 张科学
审判员 曹 伟
审判员 刘杉林
二〇一七年十月三十日
书记员 闫昊铭
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执333号
申请执行人:张建碧,男。
被执行人:中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,组织机构代码91610400766332420U。
本院在执行申请执行人张建碧与被执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，申请人已受偿同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：
终结陕西省三��县人民法院（2017）陕0422民初1423号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 王 枫
审判员 林长江
二〇一八年五月二十一日
书记员 郭 兵
甘肃省临洮县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)临行初字第7号
起诉人何玉芳。
2015年7月1日，本院收到起诉人何玉芳起诉临洮县公安局、临洮县人民政府行政起诉状，诉讼请求：1、请求依法撤销临洮县公安局临公(城)行罚决字(2015)52号行政处罚决定书；2、责成临洮县公安局因对其非法拘留造成的名誉损害，赔礼道歉，赔偿给原告造成的损失和精神损失费。
经审查，本院认为，根据2014年11月20日施行的《甘肃省高级人民法院关于行政案件异地管辖的暂行办法》第二条“被告为县级以上人民政府、其他县处级以上行政机关的第一审行政案件由被告所在地以外的中级人民法院管辖”。起诉人何玉芳所诉的被起诉人临洮县人民政府系县级行政机关，我院对本案不具有管辖权。综上，根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
对何玉芳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上���于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 黄怀全
审判员 赵守仁
审判员 裴书杰
二〇一五年七月二日
书记员 杜云霞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1017号
罪犯陈清贵，男，汉族，1973年4月10日生，身份证���码340221197304100055，大学文化，安徽省芜湖县人，原系芜湖县交通运输局工程建设科科长。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2014年6月9日作出（2014）芜刑初字第00087号刑事判决，以被告人陈清贵犯受贿罪，判处有期徒刑五年；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关于2017年7月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、肖红出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、蒲红霞出庭履行职责，罪犯陈清贵到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈清贵在服刑期间确有悔改表现，并有较���的社区矫正条件，建议对其予以假释。
九成坂人民检察院认为罪犯陈清贵符合假释条件，可以予以假释。
经审理查明，罪犯陈清贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯陈清贵的陈述及证人证言证实，罪犯陈清贵在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、芜湖县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈清贵所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省芜湖县人民法院（2014）芜刑初字第00087号刑事判决书证实，罪犯陈清贵违法所得已退缴。
本院认为，罪犯陈清贵已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经陈清贵居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈清贵符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条��二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈清贵予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初4831号
原告：ＸＸ。
委托代理人：孟金爱，系ＸＸ之妻，特别授权。
被告：郯城县郯城街道皮城后村民委员会。
法定代表人：皮现世，村主任。
本院在审理原告ＸＸ与被告郯城县郯城街道皮城后村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告ＸＸ经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告负担。
审判员 高 祎
二〇一六年九月六日
书记员 徐勤凤
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初15742号
原告姚良林，男，汉族，1968年10月19日出生，住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人赵欢，广东深宝律师事务所律师。
被告深圳市金银威实业发展有限公司，地址深圳市罗湖区.
法定代表人罗书伟。
被告深圳市隆新安居装修工程有限公司，地址深圳市宝安区.
法定代表人杜永昱。
委托代理人袁梅，广东远明律师事务所律师。
委托代理人叶雪艳，广东远明律师事务所律师。
本院在审理原告姚良���诉被告被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚良林撤回对被告深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市隆新安居装修工程有限公司的起诉。
本案未收取原告案件受理费。
审判员 杨 莹
二〇一七年七月十九日
书记员 李婷霞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更875号
罪犯王士飞，男，汉族，1975年2月1日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年12月8日作出（2010）蚌山刑初字第00195号刑事判决，以被告人王士飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王士飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王士飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次；2014年9月受到警告处分一次。罪犯王士飞所在监区提供2015年4月至2017年3月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为2813.4元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王士飞近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王士飞减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2010年2月7日起至2023年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9509号
申请执行人苏州任宇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路北侧（林桑场）。
法定代表人彭学林，执行董事。
委托代理人陈冬花，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
委托代理人林刚，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。
被执行人何俊杰，男，1983年3月19日生，汉族，住浙江省富阳市。
原告苏州任宇纺织有限公司与被告何俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏0509民初8470号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确:一、被告何俊杰于本判决生效之日起十日内向原告苏州任宇纺织有限公司支付货款22000元，并赔偿相应利息损失（以22000元为基数���自2016年7月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取175元，由被告何俊杰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期因被告何俊杰未能履行还款义务，权利人苏州任宇纺织有限公司于2016年11月24日向本院申请执行，申请执行标的为22175元，执行费用233元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出��利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院依法向各大金融机构查询被执行人银行存款均未果。在本院辖区内房产、车辆等管理部门查询，未发现被执行人何俊杰名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人何俊杰户籍所在地的浙江省富阳市人民法院对何俊杰在该院辖区范围内的财产状况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将何俊杰纳入失信被执行人名单，并于2017年4月17日向申请执行人发出限期举证通知书，将本案的上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人自收到通知书之日起7日内向本院提供被执行人的有效可供执行财产线索，逾期不能提供或提供不实，本院将依法对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行��财产线索后再向本院申请恢复执行。至期，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人有效可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回执、委托调查函、限期举证通知书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，对本院将对该案作终结本次执行程序处理的意见也未提出异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初8470号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年五月十日
书 记 员 嵇浩恩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更1436号
罪犯高永世，男，1977年11月8日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2015年5月28日作出（2014）武刑初字第316号刑事判决，以被告人高永世犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币45万元，继续追缴人民币135696元。刑期自2013年10月23日起至2028年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯高永世在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯高永世符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯高永世在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子一次、监狱级表扬奖励二次、先进个人单项奖励一次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯高永世在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高永世减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月23日起至2028年4月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币45万元,继续追缴人民币135696元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘东行
云南省西畴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2623民初54号
原告：李光才，男，1985年11月8日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。
被告：余永坤，男，1969年2月18日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。
被告：刘应莲，女，现年64岁，汉族，农业职业，住云南省西畴县。
被告：余永祝，男，现年37岁，汉族，农业职业，住云南省西畴县。
原告李光才与被告余永坤、刘应莲、余永祝确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告李光才于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李光才在本案诉讼期间，基于自愿协商而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，原告李光才的申请符合法律规定的撤诉条件,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李光才撤诉。
案件受理费2420元，减半收取计1210元,由李光才负担。
审判员 罗时火
二〇一七年二月十三日
书记员 蒋 薇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初25391号
原告李某，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省汝南县。
被告陈某，女，汉族，1987年10月5日出生，住河南省方城县。
被告李某，女，汉族，1988年8月22日出生，住河南省方城县。
被告陈某，男，汉族，1962年4月10日出生，住河南省方城县。
被告刘某，女，汉族，1962年3月1日出生，住河南省方城县。
本院在审理原告李某诉被告陈某、李某、陈某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月8日受理后，原告李某于2017年4月19日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告陈某、李某、陈某、刘某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告陈某、李某、陈某、刘某的起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李某负担。
审 判 长 焦玉娟
人民陪审员 朱淑娟
人民陪审员 吴泉英
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨素敏
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初1293号
原告西安安松工程机械有限责任公司
法定代表人山本阳滋。
住所地西安市莲湖区劳动北路58号。
被告佘勇军，男，汉族，生于1978年10月3日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区恒口镇。
被告安康市汉滨区中旺水保生态开发有限公司
法定代表人佘明忠。
住所地陕西省安康市汉滨区恒口镇新兴村三组。
本院在审理西安安松工程机械有限责任公司诉佘勇军、安康市汉滨区中旺水保生态开发有限公司返还原物纠纷一案中，原告西安安松工程机械有限责任公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告西安安松工程机械有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第的规定，裁定如下:
准许原告西安安松工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告西安安松工程机械有限责任公司承担。
代理审判员 宋飞
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 方文
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（(2016）川1824民初388号
原告：石棉县农村信用合作联社。
住所地：石棉县利民巷**号。
法定代表人：田江涛。
委托代理人（特别授权）：罗炜，男，藏族，生于1983年4月12日，住四川省石棉县。
被告：张莉，女，汉族，生于1976年12月21日，住四川省石棉县。
被告：张泓，男，藏族，生于1981年8月1日，住四川省石棉县。
本院受理原告石棉县农村信用合作联社诉被告张莉、张泓借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告石棉县农村信用合作联社于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告熊德强的起诉。
本院认为，原告石棉县农村信用合作联社自愿撤回对被告张莉、张泓的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石棉县农村信用合作联社撤回对被告张莉、张泓的起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告石棉县农村信用合作联社负担。
代理审判员 杨华林
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李根茂
遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初6384号
原告:蒋明英，女，汉族，1963年11月22日出生，户籍地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：倪驰，遵义市红花岗区中心法律服务所法律服务工作者，一般授权。
被告：蒋明辉，女，汉族，1967年2月9日出生，户籍地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师，特别授权。
原告蒋明英诉被告蒋明辉返还原物纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告蒋明英于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋明英自愿撤回对被告蒋明辉的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋明英撤诉。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告蒋明英负担，由本院退回蒋明英4900元。
审判员 何应昌
二〇一七年八月二十三日
书记员 李浩然
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初380号
原告：丁兴祥，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省盐边县。
被告：张兴菊，女，汉族，1976年2月29日出生，住四川省盐边县。
本院在审理原告丁兴祥与被告张兴菊财产损害赔偿纠纷一案中，原告丁兴祥于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁兴祥的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁兴祥撤回起诉。
案件受理费250元，由原告丁兴祥负担。
审判员 胡高举
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋棋逸
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执1552号
被执行人喻鑫阳，男，1996年10月9日出生，汉族,职员，住湖北省随州市随县。
被执行人陈晨，男，1991年2月17日出生，汉族,工人，住湖北省武汉市。
本院在执行喻鑫阳、陈晨危险驾驶罪一案中，本院刑事审判庭于2017年11月21日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初283号刑事判决移送执行，要求被执行人喻鑫阳缴纳罚金5000元、陈晨缴纳罚金5000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人喻鑫阳已将罚金5000元交到本院，陈晨已将罚金5000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初283号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立民
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 也
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初454号
原告：赵军，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。
被告：卢洪兵，男，1970年5月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告赵军与被告卢洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告卢洪兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款10万元；2、请求法院判令被告支付原告每月2000元的利息（从借款之日起到还款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月6日，被告因投资阆中的建筑工程需要资金，在原告处借款10万元，并向原告出具了借条。后经原告多次催收，被告未履行还款义务。
被告卢洪兵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案证据和事实，本院认定如下：1、根据原告所举一张借条、陈涛的调查笔录、两份出资证明以及原告的陈述，认定：2012年7月，原告赵军、被告卢洪兵以及陈涛三人合伙投资开发阆中市的一处建筑工程，三方商议原告赵军投资30万元，被告卢洪兵投资10万元，陈涛投资20万元。被告卢洪兵因缺乏资金，在原告赵军处借款10万元用作投资款，并给原告赵军出具借条一张，双方借款时未约定利息，也未约定还款期限。2、被告卢洪兵借款后未履行偿还义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢洪兵在原告处借款后未履行偿还义务，因此原告诉请被告卢洪兵偿还借款本金10万元的理由成立，本院予以支持。因双方在借款时未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，利息应按照年利率6%从起诉之日即2017年3月13日起计算至实际支付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告卢洪兵于本判决生效后十五日内向原告赵军偿还借款10万元及利息（其利息以本金10万元为基数，从2017年3月13日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,由被告卢洪兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王光学
人民陪审员 唐 晶
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郭丽萍
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初3083号
原告：国网河南汝州市供电公司。统一社会信用代码××。住所地：××。
法定代表人:董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。
被告：孙治国，男，汉族，成年，住××。
原告国网河南汝州市供电公司与被告孙治国供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。
审判员 兰晓鹏
二〇一七年三月二十四日
书记员 王雪玲
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第28号
申请执行人：江西农牌粮油饲料有限公司，住所地：南昌二七北路736号，组织机构代码：59885524-8。
法定代表人：谭小锋，系该公司董事长。
被执行人：江西泰亨米业有限公司，住所地：南昌市昌东工业园区梧岗村谢佛路956号。
法定代表人：汤国友，系该公司董事长。
被执行人：汤国友，男，1974年8月21日生，住南昌市昌东工业园区。
本院于2013年10月29日作出的（2013）西民初字第1214号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西泰亨米业有限公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人江西农牌粮油饲料有限公司借款本金4645450元及利息（利息自2013年7月22日起按中国人民银行年均贷款利率四倍计算至款还清之日止）；被执行人汤国友对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月17日立案执行。
本院在执行过程中，变卖了已扣押的被执行人所有的稻谷及大米。另查询了被执行人房产、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的4697750元及利息（其中诉讼费11480元），执行费49370元，总计4747120元及利息，已执行3342500元，收取执行费0元，未执行1404620元及利息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第1214号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟红
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年六月八日
书记员 徐 婷
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0728民初394号
原告赵治斌，男，汉族，生于1971年6月24日，小学文化，住陕西省镇安县。
被告贺礼超，男，生于1986年6月20日，汉族，高中文化，住陕西省镇巴县。
本院在审理原告赵治斌与被告贺礼超民间借贷纠纷一案中，原告赵治斌于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告赵治斌撤回对被告贺礼超的起诉。
审判长 丁梧宸
二〇一六年六月三十日
书记员 罗小慧
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0106财保57号
申请人：高泽光，男，1954年4月6日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
委托代理人：李忠毛，山西晋一律师事务所律师。
被申请人：蒋铭，女，1958年5月11日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
申请人郭淑平于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值160万元的财产，并提供了被申请人蒋铭名下位于山西省太原市亲贤北街94号292幢3单元1-2层201号房屋的财产线索。担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人郭淑平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人蒋铭名下位于山西省太原市亲贤北街94号292幢3单元1-2层201号的房屋，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：梁建波
二〇一七年三月十五日
书记员 ： 薛 蓉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执1072号之一
申请执行人汪菊华。
被执行人肖莉。
汪菊华与肖莉公证债权文书纠纷一案，湖北省鄂州市公证处于2016年1月4日制发的赋予强制执行效力的（2016）鄂州证字第0026号公证书已经发生法律效力，由于被执行人肖莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪菊华于2016年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人肖莉履行债务人民币200,000.00元，利息8,000.00元，并承担案件执行费3,020.00元，合计人民币211,020.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人肖莉的财产进行了查证：未发现可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人肖莉没有其他可供执行的财产，申请执行人汪菊华在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖莉新的财产线索，申请执行人汪菊华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周峰勤
审判员 汪向东
审判员 李跃进
二〇一七年四月十日
书记员 程 杰
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0981执259号
申请人原平市丰汇机械制造有限公司,住原平市解村乡北岗村东。
被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司,住大同市御河北路2条2号。
被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司,住大同市南郊区王家园村西。
本院在执行原平市丰汇机械制造有限公司与山西煤炭运销集团大同有限公司、山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司承揽合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：蔡茂荣
审判员 ：沈俊杰
审判员 ：张福柱
二〇一七年六月二十四日
书记员 ：王晓芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3887号
罪犯赵水富，男，1954年8月26日出生，汉族，小学毕业，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2008年1月14日作出(2007)长刑初字第348号刑事判决，以被告人赵水富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。被告人赵水富不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2008年2月28日以（2008）湖刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵水富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2011年度、2012年度、2014年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯赵水富在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵水富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵水富准予减刑一年三个月（刑期至2018年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 欣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢749号
申请执行人:潘要英。
申请执行人:刘凤霞。
申请执行人:刘凤国。
申请执行人:刘凤兰。
申请执行人:刘凤玲。
申请执行人:刘玲。
被执行人：刘凤喜。
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第245号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判���王辉
审判员 肖磊
审判员 宋连
二〇一七年九月六日
书记员 褚海
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1110号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，即墨市鹤山路301号。
被执行人郑志强，男，1958年8月20日出生，住即墨市经济开发区。
被执行人于慎福，男，1956年11月3日出生，住即墨市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人郑志强、于慎福债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2012）即商初字第666号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年四月三十日
书记员 王 斌
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初8032号
原告：成举忠，男，1957年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告：朱传文，男，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：朱传江，男，1955年10月3日出生，汉族，住重庆市璧山区,系被告朱传文的哥哥。
原告成举忠与被告朱传文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法由代理审判员游海兵独任审判，适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告成举忠及委托诉讼代理人肖绍志、被告朱传文的委托诉讼代理人朱传江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成举忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付赔偿款35800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，原告在被告所承包的江卿机械厂新厂房项目劳务班组上班过程中，从混泥土搅拌台上摔倒在地，造成颈部受伤，后经重庆第三军医大学新桥医院治疗好转出院。2014年12月19日，原、被告达成一次性赔偿协议，扣除医疗费，被告另赔偿原告38000元，并从达成协议的当月其每月支付3000元。协议达成后，被告仅在2015年春节期间支付2200元，之后被告再未支付。为此，原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判决上述诉讼请求。
被告朱传文辩称：其与重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司没有任何关系，因江卿机械厂照顾被告朱传文，由被告朱传文在江卿机械厂新厂房工程中做泥水工程，又因原告成举忠与被告朱传文系亲威关系，平时被告有活就叫原告一起做，原告是做杂工的，在涉案工程中原、被告私自联系后，由原告帮被告做泥水杂工，原告在涉案中做泥水杂工与江卿机械厂、重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司均无关系，原告做活由被告安排，并由被告支付工价。对于原告受伤的具体过程不清楚，原告受伤后医疗费是江卿机械厂垫付的，垫付的费用现由被告在承担，原、被告之间于2014年12月19日达成《协议书》属实，对协议中达成的由被告支付原告赔偿款38000元予以认可，已支付2200元，但现已无力承担。鉴于被告也是泥水工，经济收入低，被告从自身能力出发，愿意支付原告15000元赔偿款，并在两年内付清。
本院经审理认定事实如下：本案中被告朱传文与原告成举忠形成劳务关系。2013年12月25日，原告成举忠在为被告朱传文提供劳务时，因在搅拌台上拖水泥从搅拌台上摔倒在地，造成颈部受伤。原告成举忠于受伤当日被送往解放军第三军医大学新桥医院住院治疗，诊断为颈4椎骨折脱位伴双上肢不全瘫痪，于2014年1月13日好转出院。
2014年12月19日，由被告朱传文作为甲方代表与被告成举忠作为乙方达成《协议书》，协议内容为：“乙方于2013年10月到甲方璧山县峰屹建筑工程有限公司所承建的江卿机械厂新厂房项目上班，系杂工，工资每天100元，现该项目未完工。2013年12月15日乙方在搅拌台上拖水泥时从搅拌台上摔倒地上，造成颈部受伤，经解放军第三军医大学新桥医院治疗已好转出院，在住院期间的治疗费扣除合医办报销后，全部由甲方给付了。现甲乙双方一致同意一次性解决，为此，双方经协商，甲方愿意一次性工伤赔偿。为此，经双方协商自愿达成如下协议，其内容如下：一、由甲方一次性赔偿乙方工伤保险待遇叁万捌仟元整（￥38000元），该款由甲方从2014年12月起每月支付乙方叁仟元（￥3000元）。（以收条为凭）。二、甲方一次性支付工伤赔偿后，乙方不能以此为由再要求甲方进行任何形式的赔偿。三、本协议为一次性解决，甲乙双方均不得反悔。四、本协议经甲、乙双方签字后，发生法律效力。五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。”协议落款处甲方由朱传文签名并捺印，乙方由成举忠签名并捺印。对上述《协议书》原、被告均无异议，被告朱传文认可双方约定由其支付原告赔偿款38000元，但现无力承担。
庭审中，原、被告均认可重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司与被告朱传文没有任何关系，重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司既未授权被告朱传文与原告签订上述《协议书》，也不认可该《协议书》，被告朱传文在该《协议书》中签字是其个人行为。
上述《协议书》达成后，被告朱传文已支付原告成举忠2200元，尚有35800元未支付。
上述事实，有原告及双方委托诉讼代理人的当庭陈述、《协议书》、解放军第三军医大学新桥医院病历、重庆市璧山区峰屹建筑工程有限公司出具的情况说明等证据证明，并经庭审质证，本院依法予以采信。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告朱传文与原告成举忠系劳务关系，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。同时，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。原告受伤后与被告达成的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，也不损害社会公共利益，且双方当事人对协议内容均无异议，该《协议书》合法有效。协议达成后，被告应按照协议全面履行其义务，而被告未按协议履行，仅支付原告部分款项，现原告主张的余款35800元均已到期，故本院对原告请求被告给付赔偿余款35800元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定判决如下：
被告朱传文于本判决生效之日起五日内给付原告成举忠赔偿款35800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告朱传文承担（此款原告已垫交，由被告在支付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 游海兵
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨 佩
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初500号
原告：金书生，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告：陈奉秀，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告：李良建，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告金书生与被告陈奉秀、李良建劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金书生及其委托诉讼代理人郑昌勇，被告陈奉秀、李良建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金书生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同给付原告建房劳务费20000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至给付之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系夫妻关系，且与原告系邻居。被告因系奉节县安坪镇藕塘滑坡搬迁户，经选址在奉节县安坪镇下坝村2组新建房屋。被告将新建房屋的劳务承包给原告，双方口头约定按照150元／平方米计算劳务报酬。后原告组织民工为被告建房。2016年8月，被告的房屋经竣工验收，双方于2016年8月24日进行了结算。被告尚欠原告劳务费20000元。后被告拒绝给付。为此，原告特起诉至本院。
被告共同辩称，房屋还没有竣工就已经进行了结算。现被告的房屋主体结构存在质量问题。原告没有按照约定标准进行施工，在施工过程中有偷工减料的行为，是导致房屋质量出现问题的主要原因，原告应当承担修复房屋质量的责任。待原告对被告的房屋质量进行修复后，被告才应当承担给付责任。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告因系奉节县安坪镇藕塘村滑坡避险搬迁户，经选址在奉节县安坪镇下坝村2组新建房屋。被告将该新建房屋的劳务口头承包给原告，双方口头约定按照新建房屋面积以150元／平方米计算劳务报酬。2016年8月，该新建房屋经双方验收并结算。被告李良建于2016年8月24日为原告出具欠条，内容为“今欠金书生建房工资贰万元整。小写：20000.00元”。上述事实，有原、被告当庭陈述及认可，原告向本院举示证据欠条、奉节县安坪镇下坝村民委员会证明加以证实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告承包被告新建房屋的劳务后，组织民工为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告应当按照约定的劳务报酬支付劳务费。经结算，被告尚欠原告劳务费20000元，故原告主张被告支付所欠劳务费的请求本院予以支持。被告抗辩原告在提供劳务过程中不按照房屋施工图纸要求进行施工，且在施工过程中存在偷工减料的行为，导致被告房屋质量存在问题，该辩称事实无证据加以证实，本院不予采信。原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告给付所欠劳务费的资金利息，系私权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告陈奉秀、李良建于本判决发生法律效力后立即给付所欠原告金书生劳务费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈奉秀、李良建负担。被告陈奉秀、李良建负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告金书生。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 袁衍隆
二〇一七年三月十七日
书记员 戴 坤
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00405号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年9月5日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月24日被确山县公安局刑事拘留，因确山县人民检察院不批准逮捕，2015年9月2日被确山县公安局取保候审，2015年11月10日被本院取保候审。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确���县人民检察院指派检察员张某某、王某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2014年9月2日8点00分左右，被告人张某某驾驶无牌“五征”牌三轮汽车沿确山县鲍庄村双桥组至黄楼组的土路由西向东行驶至鲍庄村吕庄组北侧路段时，因不注意行车安全翻入路南侧沟内，造成无牌“五征”牌三轮汽车受损，张某某受伤，无牌“五征”牌三轮汽车乘坐人张某甲死亡的交通事故。被告人张某某负此事故的全部责任。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人张某某的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，道路交通事故认定书，仲裁调解协议、谅解书，户籍证明，到案证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。
被告人张某某对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年9月2日8点00分左右，被告人张某某驾驶无牌“五征”牌三轮汽车沿确山县鲍庄村双桥组至黄楼组的土路由西向东行驶至鲍庄村吕庄组北侧路段时，因不注意行车安全翻入路南侧沟内，造成无牌“五征”牌三轮汽车受损，张某某受伤，无牌“五征”牌三轮汽车乘坐人张某甲死亡的交通事故。经确山县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人张某某与被害人张某甲的近亲属就赔偿问题达成协议，被害人张某甲的近亲属对被告人张某某表示谅解。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被告人张某某供述：2014年9月2日早上，我驾驶我家的农用三轮机动车去刘店高速路口西装猪食料准备给刘店镇黄楼村董庄董爱民送过去。我在京珠高速确山县刘店下路口西一个大车上装了一车猪食料后，我驾车往回走。我驾车往董爱民处送猪食料经过我庄后面时，接着提前联系好的老五（户口本上叫张某甲）。一开始，我让张某甲做到了驾驶室的位置，当时下着雨，路面有泥巴糊，张某甲就坐到后面猪食料袋子上。我驾车沿着刘店镇鲍庄村双桥组至黄楼村的土路由西向东行驶至刘店镇鲍庄村吕庄组北面的路段时，迎面过来一辆摩托车，我把车往南面靠靠，当时路面有水和泥的坑，我的车往南一靠就翻到路面南侧的沟里了，我的眼前一黑就啥也不知道了。过了有一会，我醒过来并从三轮车底下爬出来。我用我的手机给吕庄的吕运星打电话让他喊人到现场，同时我也打了120和119。后来，吕庄的人过来把车掀起来找张某甲，后来120救护车过来说张某甲已经不行了，后来我也不知道自己���到了医院。我车上装了二十六袋猪食料，一袋有八十斤。
2、现场勘查笔录、现场图和照片证实了案发后的现场情况及尸检情况。
3、确山县公安局（确）公（刑）鉴（法医）字（2014）053号法医学尸体检验鉴定报告载明，被害人张某甲系溺死。
4、道路交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车五征牌农用三轮车灯光、转向、制动部件齐全有效。
5、确山县公安局交通警察大队确公交认字（2014）第0957号交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任。
6、户籍证明及到案证明证实了被告人张某某的身份及到案情况。
7、仲裁调解协议、谅解书证实双方就赔偿问题达成协议，被害方对被告人张某某予以谅解的情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某伤愈后主动到确山县公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害方经济损失，已取得被害方的谅解，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 民
审 判 员 牛丽珺
人民陪审员 陈 收
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 林 琳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第2721号
原告陆仁龙。
委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告和欢。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司。
原告陆仁龙诉被告和欢、中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：原告因本案所涉交通事故造成的损失为医疗费人民币9,211.54元、交通费300元、衣物损失费300元、误工费3,030元、营养费1,200元、护理费471元、鉴定费1,000元、停车费10元、律师代理费1,000元，共计16,522.54元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告和欢承担80%的赔偿责任，律师代理费由被告和欢全额承担。本院于2015年11月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陆仁龙所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆仁龙撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 丁美芳
二〇一五年十二月十一日
书记员 费紫燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初5342号
原告：张敬兴，男。
委托诉讼代理人：张丽杰，山东旷世律师事务所律师。
被告：莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社，住所地莒县碁山镇天宝社区埠南头村。
法定代表人:李卫加，该经济合作社主任。
被告：李德学，男，
原告张敬兴与被告莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社、李德学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬兴的委托诉讼代理人张丽杰、被告莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社法定代表人李卫加到庭参加诉讼，被告李德学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张敬兴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款54233元及利息92738.43元并承担诉讼费。事实和理由：2000年8月，原莒县碁山镇埠南头村村民委员会向原告借款11万余元，用于村集体交提留款，后于2002年3月30日结算，原莒县碁山镇埠南头村村民委员会尚欠原告借款本金54233元，并给原告出具借条两份，并约定利息（月息）1分；后经原告催要，被告拖付。
莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社辩称，2000年借的款属实，这两份借条是当时的文书李方林所写，当时的现金保管李德学盖章，这两份欠条是经结算后转的，现无偿还能力。
被告李德学未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明认定事实如下：2000年8月，原莒县碁山镇埠南头村村民委员会向原告借款11万余元，用于村集体交提留款，后于2002年3月30日结算，原莒县碁山镇埠南头村村民委员会尚欠原告借款本金54233元，约定利息（月息）1分，并给原告出具借条两份，内容分别载明：“2002年3月30日借张敬兴款（转）30000元计息1分”、“2002年3月30日借张敬兴款（转）24233元计息1分”时任现金保管的被告李德学在上述借条加盖莒县碁山镇埠南头村村民委员会财务专用章及其私章。
2015年3月27日，莒县农业局莒农字【2015】19号文件确定，原莒县碁山镇埠南头村村民委员会改为莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社，原债权、债务由莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社予以承接。
本院认为：原告张敬兴与原莒县碁山镇埠南头村村民委员会之间形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原莒县碁山镇埠南头村村民委员会改为莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社，原债权、债务由莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社予以承接，故原告向被告莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社主张权利，符合法律规定，本院予以支持；该欠条中对还款期限未作出约定，应当适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定处理，即履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；因双方已约定借款利息，该约定符合法律规定，本院予以采纳。原告要求从借款之日起按欠款数额并按约定利息计算至起诉之日，不违反法律规定，本院予以采纳；原告张敬兴要求被告李德学承担付款责任，被告李德学在上述借条上盖章是履行职务的行为，被告李德学个人不承担付款责任，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告张敬兴与被告莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社之间存在借贷关系的事实清楚，证据充分，本院予以确认；该借据中对借款利息的约定，符合法律规定，本院予以采纳；原告要求被告莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社支付借款及利息的请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社于本判决生效后十日内付还原告张敬兴借款本金54233元及自借款之日起按约定利率计算至2016年8月23日的利息92738.43元；
二、驳回原告张敬兴要求被告李德学付款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3239元，由被告莒县碁山镇天宝社区埠南头村经济合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 徐彦功
二〇一六年九月十三日
书记员 张永敏
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0429民初1361号
原告：任某某，男，1977年11月28日出生，汉族，旬邑县职田镇照庄村村民，住旬邑县果岭新城小区。
被告：王某某，男，1958年3月16日出生，汉族，旬邑县郑家镇南掌村村民,住该村。
原告任某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告任某某于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任某某撤诉。
案件受理费25元，由原告任某某负担。
审判员 成园园
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 君
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑更101号
罪犯成传生，又名“成小虎”，男，1974年8月18日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，无业，住盐城市盐都区。现在连云港监狱服刑。
罪犯成传生曾因犯抢劫罪，于1998年被盐城市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2004年10月10日被释放。2012年4月10日江苏省盐城市中级人民法院作出（2011）盐刑二初字第0005号刑事判决，以罪犯成传生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处以罚金人民币5万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑九年，刑期自2010年1月27日起至2019年1月26日止，并处以罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，于2012年5月24日交付江苏省连云港监狱执行。2013年11月21日经江苏省连云港市中级人民法院（2013）连刑执字第1457号裁定，减去有期徒刑十个月，刑期至2018年3月26日止。2015年11月23日经江苏省连云港市中级人民法院（2015）连刑执字第00444号裁定，减去有期徒刑十个月，刑期至2017年5月26日止。
执行机关认为,罪犯成传生上次减刑后，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，时常超额完成任务自减刑以来，先后获得监狱“表扬”3次，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯、涉黑犯，财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯成传生减去有期徒刑一个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯成传生在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯成传生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯成传生减去有期徒刑一个月（刑期至2017年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 刘 浦
审判员 李红梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘李彦
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0325民初612号
原告：邬某，性别：××，住湖北省房县。
被告：张某，性别：××，住湖北省房县。
本院受理原告邬某诉被告张某离婚纠纷一案，原告邬某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邬某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邬某负担。
审 判 员 许 满
二〇一六年三月二十三日
法官助理 古 婷
书 记 员 丁雪丽
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀11执95号之一
被执行人：李春华，男，1974年7月4日出生，满族，户籍所在地辽宁省铁岭市清河区。
被执行人李春华犯参加黑社会组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，强迫交易罪一案，河北省高级人民法院作出的（2014）冀刑二终字第9号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第一庭向我局移送该裁判文书涉财产部分的执行。在执行过程中，查明，被执行人李春华现在监狱服刑，无随案移送财产可供执行，本院也未查到被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省高级人民法院作出的（2014）冀刑二终字第9号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付肃郁
执行员 张爱民
执行员 李学锋
二〇一七年五月九日
书记员 张迎祥
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执321号之一
申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司，住所长春。
法定代表人姜继新，该公司总经理。
委托代理人陈子文，该公司职员。
被执行人高万国，男。
被执行人刘玉苹，女。
被执行人崔扬，男。
被执行人赵艳君，女，汉族，1987年11月03日生，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗索伦镇1委*组**号。
关于申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人高万国、刘玉苹、崔扬、赵艳君合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初814号民事判决书确认：被执行人高万国于判决生效5日内后给付申请执行人购车款336420.00元及违约金73747元，被执行人刘玉苹、崔扬、赵艳君对上述款项承担连带清偿责任，承担案件受理费3764元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案。
在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，逾期被执行人既不履行生效判决确定的义务也不申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其下发限制消费令。2017年5月5日本院查封了被执行人高万国名下的挖掘机一台。
现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因双方当事人正在履行和解协议过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 聂 莹
代理审判员 李 磊
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杨丽莹
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初1849号之一
解除保全申请人：张福建，男，汉族。
解除保全申请人：高梅生，男，汉族。
解除保全申请人：张敬州，男，汉族。
两申请人共同委托诉讼代理人：张福建，男，汉族。
被申请人：赵御风，男，汉族。
委托诉讼代理人：张光平，陕西大秦律师事务所律师。
原告张福建、高梅生、张敬州诉被告赵御风、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日作出(2017)鲁0591财保34号的保全裁定，扣押被申请人赵御风驾驶的鲁Exxx**号小型轿车，保全金额为50000元。申请人张福建、高梅生、张敬州于2017年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张福建、高梅生、张敬州的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对鲁Exxx**号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年八月二十三日
书记员 牛 琳
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初7360号
原告：北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市延庆区康庄镇紫光东路1号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：孙海珍，主任。
委托诉讼代理人：刘伟伟，女，1988年6月23日出生，汉族，该中心职员，住单位宿舍。
被告：徐艳军，男，42岁，住北京市延庆区，其他信息不详。
被告：李兴源，女，42岁，住北京市延庆区，其他信息不详。
本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告徐艳军、李兴源供用热力合同纠纷一案中，原告北京八达岭信达资产管理中心于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京八达岭信达资产管理中心因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京八达岭信达资产管理中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京八达岭信达资产管理中心负担，已交纳。
审判员 张凤华
二〇一七年八月二十二日
书记员 石 菲
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第322号
原告徐1，男，1988年10月28日生，汉族，住上海市崇明县。
被告徐某2，男，1965年11月24日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告徐1诉被告徐某2分家析产纠纷一案中，因原告徐1在规定的期限内未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告徐1自动撤诉处理。
审判员 沈 京
二〇一五年四月二十四日
书记员 郭志刚
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受累费；……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0103刑初721号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人杨某，男，1973年7月24日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业。1995年3月因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1998年10月因犯强奸罪被判处有期徒刑四年；2006年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2011年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年10月4日刑满释放。2017年9月6日被刑事拘留，2017年9月19日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]713号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘鸿芸出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2017年9月1日晚6时35分许，被告人杨某来到天津市河西区陵水道“渔姥爷”梭边鱼火锅店内收银台结账时，利用言语及手势转移收银员刘某2的注意力，趁机将刘某2放在收银台上的一部苹果6S型手机一部窃走后离开现场。当晚7时许，刘某2拨打110报警。
案发次日，被告人杨某委托他人将手机归还。2017年9月5日公安机关将被告人杨某抓获归案。经河西区价格认证中心鉴定：苹果金色6S型手机一部，价值人民币2200元。
庭审中，被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有被害人刘某2的陈述，证人王某、刘某2某、于某、马某的证言，公安机关扣押物品清单、被盗物品及现场照片、视频截图，河西区价格鉴定意见书，被告人杨某前科材料，公安机关案件来源及抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某目无国家法律,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内交付本院）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 健
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张文雅
速录员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1022民初1255号
原告：张天贵，男，1963年12月29日出生，甘肃省环县人。
被告：邓荣，男，1978年5月5日出生，甘肃省环县人。
本院在审理原告张天贵与被告邓荣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月19日立案。原告张天贵于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，称被告邓荣已私下向其归还全部借款，故申请撤诉。
本院认为，原告张天贵申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张天贵撤回起诉。
案件受理费155元，减半收取78元，由被告邓荣负担。
审判员 李文权
二〇一七年五月十日
书记员 黄 蓉
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初3086号
原告：国网河南汝州市供电公司。统一社会信用代码××。住所地：××。
法定代表人:董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。
被告:裴法顺，男，汉族，成年，住××。
原告国网河南汝州市供电公司与被告裴法顺供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。
审判员 兰晓鹏
二〇一七年三月二十四日
书记员 王雪玲
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0506执2356号之一
被执行人赵猛，男，1979年4月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
赵猛犯诈骗罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，本院于2014年8月15日作出的（2013）吴刑二初字第0292号刑事判决已发生法律效力。依该判决，赵猛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金300000元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元；暂扣于公安机关的张爱林、蔡扣群、郑成的银行卡予以发还给被害人，责令赵猛继续退赔赃款给相关被害人。因赵猛未自动履行判决所确定的罚金及退赔义务，本院刑事审判庭于2016年8月2日移送执行，执行标的18429000元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，轮候查封被执行人赵猛名下位于苏州吴中经济开发区阳光水榭花园4幢402室房屋及相应土地使用权，已致函苏州工业园区人民法院参与分配；被执行人赵猛名下无车辆、银行存款、证券等财产登记信息，现在监狱服刑。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的判处的罚金和退赔义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房屋已参与分配外，未发现被执行人可供执行的其他财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）吴刑二初字第0292号刑事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐春艳
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0202民初106号
原告：新疆天山电梯制造有限公司。
法定代表人：钟建国，职务董事长。
委托诉讼代理人：骆洪利，男，系新疆天山电梯制造有限公司法律顾问。
被告：新疆生产建设兵团第二师三十一团。
法定代表人：刘河新，职务团长。
本院在审理原告新疆天山电梯制造有限公司与被告新疆生产建设兵团第二师三十一团买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 伍 威
二〇一七年五月八日
书记员 吴婷婷
1
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执72号之一
申请执行人：吉林广烨建设工程有限公司，住所地长春市经济技术开发区。
法定代表人：赵某。
委托代理人：孙某,吉林享和律师事务所律师。
委托代理人：孙某,吉林享和律师事务所律师。
被执行人：吉林省北华房地产开发有限公司，住所地长春市经济经济开发区。
法定代表人：王某。
申请执行人吉林广烨建设工程有限公司与被执行人吉林省北华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院作出的（2016）吉民终292号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案执行。
在执行中本院采取了以下措施：
1、本院于2017年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。因被执行人逾期未履行义务，亦未申报财产，本院于2017年7月6日作出限制消费令、执行决定书对被执行采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。
2、本院于2017年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、投资权益车辆等登记信息。
3、本院于2017年4月11日轮候查封了被执行人位于长春市绿园区西环城路5555号的土地。
4、本院于2017年8月2日公告轮候查封了被执行人开发的坐落于宽城区凯旋路以东、台北大街以北的台北华郡二期的在建工程。
本院于2017年11月22日约谈申请执行人告知其本院执行工作情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省高级人民法院作出的（2016）吉民终292号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宗子君
审 判 员 田 松
代理审判员 黄国丽
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 闫胡成
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初1364号
原告陆国启，男，1976年1月1日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
委托代理人曾繁荣，襄阳市襄州区石桥法律服务所法律工作者。
被告武汉新建总建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街南正街10号。
法定代表人陈继，总经理职务。
被告叶斌，男，35岁，汉族，个体工商户，住襄阳市襄州区。
被告叶虎，男，1982年8月19日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陆国启诉被告武汉新建总建设集团有限公司、叶斌、叶虎装饰装修合同纠纷一案中，原告陆国启于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆国启的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆国启撤诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告陆国启负担。
审判员 尤文华
二〇一七年三月一日
书记员 彭元国
巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执1117号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号
被执行人：刘思厂,男性,1979年3月7日出生,住巨野县；
被执行人：刘思华,男性,1964年8月20日出生,住巨野县；
被执行人：刘来国,男性,1978年11月2日出生,住巨野县
本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与刘思厂、刘思华、刘来国借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫民
审判员 何书星
审判员 彭允欣
二〇一七年十二月四日
书记员 陈广安
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0725执266号之二
申请执行人：李丹，女，汉族。申请执行人：张雨晨（系李丹之女），汉族。被执行人：张明德，男，汉族。被执行人：刘彩连（张明德妻子），汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第00494号民事判决书及（2016）陕07民终424号民事判决书，执行李丹、张雨晨与张明德、刘彩连共有物分割纠纷一案。执行依据确认，限张明德、刘彩连于判决生效后10日内向李丹支付由其保管的张鹏飞（张明德、刘彩连之子、李丹之夫、张雨晨之父）的死亡赔偿金189605元，向张雨晨支付由其保管的张鹏飞的死亡赔偿金394722.43元。逾期，张明德、刘彩连未履行。2016年7月5日，李丹、张雨晨申请强制执行，本院同日依法立案，并于同年7月8日向张明德、刘彩连送达执行通知书，责令其支付李丹189605元、张雨晨394722.43元，并负担诉讼费9800元、保全费3520元、申请执行费8240元。逾期，张明德、刘彩连未执行。2016年8月，张明德、刘彩连以其已向汉中市中级人民法院申请再审为由，书面申请本院延期执行。
执行中查明：2017年3月20日，汉中市中级人民法院裁定〖案号：（2016）陕07民申25号〗李丹、张雨晨与张明德、刘彩连共有物分割纠纷一案再审；再审期间，中止（2016）陕07民终424号民事判决的执行。同月28日，汉中市中级人民法院制作民事调解书〖案号：（2017）陕07民再7号〗，调解书主文：一、张明德、刘彩连于10日内向李丹支付由其保管的张鹏飞的死亡赔偿金130000元，向张雨晨支付由其保管的张鹏飞的死亡赔偿金454327.43元。二、一审案件受理费9800元，财产保全费3520元，二审案件受理费2300元，由张明德、刘彩连负担。本院认为：执行根据是权利人据以申请执行的凭证，是人民法院采取执行措施的依据，作为执行根据的法律文书被撤销或者变更，继续执行将缺乏法律依据，因此人民法院应当裁定终结执行。李丹、张雨晨与张明德、刘彩连共有物分割纠纷执行一案，因再审中双方达成调解协议，人民法院予以确认。该协议内容改变了前述执行依据的内容。因此继续执行（2016）陕07民终424号民事判决显然缺乏法律依据，人民法院应当依法裁定终结执行。关于本院向李丹已兑付的执行款问题，当事人可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，第二百五十七条第二项、第六项之规定，裁定如下：
陕西省勉县人民法院（2016）陕0725执266号案终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李晓明
审 判 员 付晓东
代理审判员 雷 波
二〇一七年三月三十一日书记员张珂