广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂1402刑初7号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人李武战，男，1997年12月4日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，小学文化，广西崇左市吉安顺心家政公司搬运工，户籍所在地广西崇左市江州区，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人农杰，广西安信律师事务所律师。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2017）264号起诉书指控被告人李武战犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人李武战及其辩护人农杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江州区人民检察院指控：
1、2017年8月4日凌晨，被告人李武战在崇左市江州区友谊大道隆增小区旁的美平方装饰公司一楼楼梯口处盗走被害人黄某1一辆白色“轩源”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2323元。
2、2017年8月7日凌晨，被告人李武战在崇左市江州区友谊大道隆增小区吉安顺心家政公司宿舍楼一楼楼梯口处盗走被害人黄某2一辆红色“轻雅”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1913元。
3、2017年8月12日凌晨，被告人李武战在崇左市江州区701矿宿舍区盗走被害人艾某1一辆银白色“雅迪”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1044元。
4、2017年8月某日，被告人李武战在崇左市江州区隆增小区盗走被害人王某1一辆粉红色和白色相间的“爱玛”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1599元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，并据此认为被告人李武战以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李武战对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人农杰辩称李武战除了黄某1被盗车辆应当以整车作为盗窃数额外，另外三辆电动车李武战只是推到旁边偷了电瓶，应当以被盗电瓶的价格为盗窃数额。被告人认罪态度好，应当对其从轻处罚。
被告人李武战及其辩护人均无证据向法庭提供。
经审理查明：
1、2017年8月4日凌晨，被告人李武战在崇左市江州区友谊大道隆增小区旁的美平方装饰公司一楼楼梯口处盗走被害人黄某1一辆白色“轩源”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2323元。
2、2017年8月7日凌晨，被告人李武战在崇左市江州区友谊大道隆增小区吉安顺心家政公司宿舍楼一楼楼梯口处盗走被害人黄某2一辆红色“轻雅”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1913元。
3、2017年8月12日凌晨，被告人李武战在崇左市江州区701矿宿舍区盗走被害人艾某1一辆银白色“雅迪”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1044元。
4、2017年8月某日，被告人李武战在崇左市江州区隆增小区盗走被害人王某1一辆粉红色和白色相间的“爱玛”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币1599元。
李武战盗窃上述电动车后，将车辆推到隆增小区后面一废弃厕所处，用随身携带的工具把电动车的电瓶拆卸下来拿走，后将所盗窃的电瓶卖给废旧摊。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人黄某1于2017年8月4日到公安机关报警称，其一辆号牌为江州G6162的轩源牌电动车放在崇左市江州区加油站附近美平方装饰店门口被盗；被害人黄某2于2017年8月7日到公安机关报警称，案发当天其停放在崇左市江州区友谊大道隆增小区4栋楼���，号牌为江州98838的轻雅牌电动车被盗；被害人艾某1于2017年8月14日到公安机关报警称，2017年8月12日其停放在崇左市江州区友谊大道701矿宿舍楼下的电动车被盗；2017年8月14日被害人王某1到公安机关报警称，2017年8月初其停放在崇左市江州区隆增小区的一辆爱玛牌电动车被盗。公安机关分别于2017年9月14日、9月15日、8月14日、10月26日立案侦查。
2、抓获经过，证实2017年8月17日公安民警在崇左市江州区友谊大道隆增小区门口处将李武战抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人李武战出生于1997年12月4日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
4、收据、保修卡及回执，证实被害人黄某1被盗轩源牌电动车于2016年5月28日购买，价格为2880元。
5、被害人黄某1的陈述，证实2017年8月3日上午8时许，其将一辆白色轩源牌电动车停在崇左市江州区美平方装饰店门口后就去上班。当晚零时许其去开车时发现车辆不见了。其被盗电动车是2016年9月以2850元的价格购买的。
6、被害人黄某2的陈述，证实2017年8月6日晚22时许，其将一辆号牌为江州98838的红色轻雅牌电动车停放在崇左市江州区隆增小区4栋楼下的停车位里，第二天早上其发现电动车不见了，其在周围寻找了一下都没有发现。过了两天，其在附近找，发现自己的电动车被丢弃在小区后面废弃的厕所旁，电瓶已经不见。其电动车是2014年以2000元购买的。
7、被害人王某1的陈述，证实2017年8月初，其骑自己的电动车到崇左市江州区的隆增小区玩，把电动车放在一个铁棚下，后电动车就一直放在那里���有时间去拿。一个星期后其去拿车时发现车辆不见了。其就向他人打听是否看见其车辆，有人告诉其小区后面废弃的厕所里有被丢弃的电动车，其去看发现正是自己的电动车，但是发现电动车的电瓶已经不见了。其电动车的车牌是江州02902，颜色是粉红色和米白色相间，于2014年3月份购买，价格是2000元。
8、被害人艾某1的陈述，证实2017年8月11日晚上20时许，其将自家的电动车停放在崇左市江州区友谊大道701矿宿舍楼前。第二天早上7时许，其起床后发现电动车不见了。过了一周时间，有人说其宿舍后面的废弃厕所有被丢弃的电动车，其去看的时候发现是自己的车，但是电瓶已经被盗。其被盗的是一辆银白色雅迪电动车，是2013年购买，价格是3800元。
9、证人李某的证言，证实2017年8月初的某一天上���10时许，一名染了黄发的年轻男子拿了五个电瓶到其废旧收购店里要卖，其以150元的价格收购了该男子拿来的电瓶。
附辨认笔录及照片，证实经过李某辨认，卖给其电瓶的男子是李武战。
10、现场勘察笔录、现场指认笔录及照片、现场示意图，证实被告人李武战盗窃电动车的地点分别位于崇左市江州区友谊大道美平方装饰公司楼下电动车停车位；江州区友谊大道701矿宿舍楼下；江州区友谊大道隆增小区大门处。
11、指认照片，证实被害人黄某2、王某1、艾某1对其被盗的电动车进行了指认。
12、发还清单，证实公安机关已经发还被害人黄某2被盗的轻雅牌电动车。
13、崇左市江州区价格认证中心价格认定结论书、价格认定结论书通知书，证实被盗黄某2被盗轻雅牌电动车价值人民币1913元；黄某1被盗轩源牌电动车价值人民币2323元；王某1被盗爱玛牌电动车价值人民币1595元；艾某1被盗电动车价值人民币1044元。认定结论书告知了被告人及各被害人。
14、被告人李武战的供述，供称2017年8月初，其连续5个晚上在凌晨2时许从宿舍拿了钳子、螺丝刀等工具步行到701矿宿舍区盗窃电动车。其盗窃的具体地点是一栋宿舍楼下的一棵树底下。其一般是见到没有上锁的电动车就将电动车推到附近一个废旧厕所里，然后将电动车的电瓶拆下来拿走，电动车就丢弃在那里。第二天傍晚就拿电瓶拿到废旧摊去卖，一般一个电瓶得款30元。其记得被盗的电动车中有一辆是灰色的。过了2、3天后，其连续几晚在半夜2时许步行到美平方装饰公司楼下停放电动车的位置盗窃没有上锁的电动车。其先将电动车推到其宿舍后面的废旧厕所里，然后将电动车的电瓶拆卸下来拿走，电动车就丢弃在厕所里。第二天就将盗窃所得的电瓶拿到友谊大道路边的废旧摊以一个30元的价格卖掉。其在美平方装饰公司下面盗窃了一共4辆电动车。过了2、3天后，其在自己居住的隆增小区门口处偷了3辆电动车。一般其是在凌晨2时许从宿舍出来，然后找到没有上锁的电动车，将车辆推到小区后面废弃的厕所里，然后将电动车的电瓶拆卸下来拿走。其在隆增小区一共盗窃了3辆电动车，其盗窃到的电瓶都是拿到友谊大道路旁的废旧摊卖掉。
上述证据分别由公诉机关向法庭提交并经庭审质证，来源合法，内容客观真证，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于辩护人的辩护��见，本院评判如下：
辩护人农杰辩称本案除了第一辆应当以整车价值作为盗窃数额外，后三辆李武战只是把车推到旁边偷了电瓶，应当以被盗电瓶的价格为盗窃数额的辩解意见。经查，李武战在盗窃过程中，发现艾某1、王某1、黄某2的电动车没有上锁，即将三人的电动车推离现场到一个废弃厕所处，然后将电动车的电瓶拆卸下拿走。李武战推走他人电动车后，电动车已经脱离车主的控制，李武战已经完成了对电动车的盗窃行为。至于其只拿走电瓶将电动车丢弃在厕所的行为，是李武战对盗窃所得赃物的处置，并不影响李武战盗窃电动车的性质。因此辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为,被告人李武战以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共价值人民币6879元，数额较大，其行为已触犯���中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李武战犯盗窃罪的罪名成立。被告人李武战归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李武战犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李武战犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年5月17日止。罚金限于本判决生效之日起30���内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、继续追缴被告人李武战的非法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十二份。
审 判 长 黄桂宁
人民陪审员 程四和
人民陪审员 庞东和
二〇一八年二月十一日
书 记 员 曾群翔
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第��百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第1条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较���”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。