四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0726刑初13号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人方义永，男，1980年6月18日出生，回族，河南省淮阳县人，初中文化，农民，住河南省周口市淮阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，于2017年4月12日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。2018年4月11日，经本院决定继续取保候审。
辩护人刘印普，河南圣凡律师事务所律师。
被告人李通，男，1986年9月11日出生，回族，河南省项城市人，初中文化，农民，住河南省项城市。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2009年12月23日被河南省项城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月13日刑满释放；因犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，于2016年12月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人方义永犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，被告人李通犯虚开增值税专用发票罪一案，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人方义永及其辩护人刘印普，被告人李通到庭参加诉讼。2018年4月8日北川羌族自治县人民检察院以本案需要补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，同年4月18日，北川羌族自治县人民检察院以本案补充侦查完毕为由建议恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。控辩双方均未提供新的证据，本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控:2014年1月9日，绵阳市金运皮革制品有限公司成立，法定代表人邓某2，住所地北川羌族自治县擂鼓镇苏宝办事处，经营范围为以成品革为原料加工皮件制品项目建设；毛皮购销。同年2月19日，该公司法定代表人变更为张某；2月21日变更为被告人李通；9月22日该公司法定代表人变更为被告人方义永。
2014年9月至2015年2月，被告人方义永、李通在与对方无实际货物交易的情况下，从绵阳市金运皮革制品有限公司向东安县天鸿鞋厂、东安县井头圩镇山口铺湘意鞋厂、东安县鹿马桥镇三友鞋厂、东安县天鑫鞋厂虚开增值税专用发票54份，价税合计6315967.06元，其中不含税金额5398262.49元、税额合计917704.57元。上述54份增值税专用发票被受票方在国家税务机关认证抵扣税款917704.57元。同期，被告人方义永在没有实际交易的情况下，向他人购买西华泰瑞农产品购销部、西华县巨鼎农产品购销部购进羊皮的抵扣税款发票共计31份，价税合计1500万元，可抵扣税额195万元，用于绵阳市金运皮革制品有限公司在国家税务机关认证抵扣税款195万元。后经鉴定，上述发票内容均无真实交易，其中虚开增值税专用发票54份，对方已抵扣税款917704.57元，给国家造成损失917704.57元；取得虚假通用机打发票31份，已抵扣税款195万元，减去虚开增值税专用发票的销项税额917704.57元，给国家造成损失1032295.43元。
案发后，被告人方义永于2017年4月12日自动到公安机关投案。
指控的证据有：书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人方义永违反国家发票管理制度，在没有实际交易的情况下，以绵阳市金运皮革制品有限公司的名义，虚开增值税专用发票、抵扣税款发票数额巨大，骗取国家税款数额特别巨大，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪追究其刑事责任。被告人李通违反国家发票管理制度，在没有实际交易的情况下，以绵阳市金运皮革制品有限公司的名义，虚开增值税专用发票数额巨大，给国家利益造成特别重大损失，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。其中，被告人方义永案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人方义永对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人方义永虚开进销项发票，犯罪数额，应择高项即进项税款数额认定，且应认定为“数额较大”、“情节严重”。其有自首情节，建议减轻处罚并适用缓刑。
庭审中，被告人李通对指控的犯罪事实无异议，对指控虚开的增值税专用发票税款“数额巨大”的认定有异议。
经审理查明：绵阳市金运皮革制品有限公司（以下简称“金运公司”）于2014年1月9日设立，法定代表人邓某2，住所地北川羌族自治县擂鼓镇苏宝办事处，经营范围为毛皮购销、以成品革为原料加工皮件制品。该公司法定代表人于同年2月19日变更为张某；于2月21日变更为被告人李通；于9月22日变更为被告人方义永，并由其实际经营管理该公司。
2014年10月至2015年2月，被告人方义永为少交税款、牟取非法利益，在与对方无实际货物交易的情况下，购买了以西华县泰瑞农产品购销部（以下简称“泰瑞购销部”）、西华县巨鼎农产品购销部（以下简称“巨鼎购销部”）名义开具的购进羊皮的抵扣税款发票共计31份，价税合计1500万元，可抵扣税额195万元，后用作金运公司在国家税务机关认证抵扣（进项）税款195万元。
期间，被告人李通为牟取非法利益，受邀为他人虚开增值税专用发票，并与被告人方义永商定通过金运公司向东安县天鸿鞋厂、东安县井头圩镇山口铺湘意鞋厂、东安县鹿马桥镇三友鞋厂、东安县天鑫鞋厂（以下分别简称“天鸿鞋厂”“湘意鞋厂”“三友鞋厂”“天鑫鞋厂”）虚开增值税专用发票，并向被告人方义永支付开票费。被告人方义永为谋取非法利益，在与对方无实际货物交易的情况下，通过金运公司向上述四家鞋厂虚开增值税专用发票共计54份，价税合计6315967.06元（其中不含税金额5398262.49元，税额合计917704.57元），并按票面金额的百分之四收取被告人李通代为支付的开票费。为做平账目，被告人李通将虚假购销合同、出库单等交由被告人方义永加盖金运公司印章，利用其仍在管理的该公司银行账户及网银与上述鞋厂完成相应的虚假资金流转，上述鞋厂使用该发票在国家税务机关认证抵扣（进项）税款917704.57元。
2015年7月1日，被告人方义永被公安机关网上追逃，于2017年4月12日主动投案。
经鉴定，上述发票内容均无真实交易，其中虚开的涉案增值税专用发票54份，受票方已抵扣税款917704.57元，给国家造成损失917704.57元；虚开的通用机打发票31份，已抵扣进项税款195万元，减去虚开增值税专用发票抵扣的销项税额917704.57元，给国家造成损失1032295.43元。
在审理过程中,被告人方义永退交违法所得人民币4万元。
另查明，被告人李通因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2009年12月23日被河南省项城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月13日刑满释放；因犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，于2016年12月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，刑期自2015年6月29日起至2018年12月28日止。
上述事实，有下列证据：
（一）书证
1.案件移送书、案件调查报告、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书，证实案件来源及对被告人方义永采取的强制措施情况。
2.人口信息，证实二被告人均具有完全刑事责任能力。
3.四川省北川羌族自治县人民法院（2016）川0726刑初8号刑事判决书及违法犯罪信息情况说明，证实被告人李通的犯罪前科情况、被告人方义永无违法犯罪前科。
4.到案经过，证实被告人方义永的到案情况。
5.绵阳市金运皮革制品有限公司、东安县天鸿鞋厂、东安县井头圩镇山口铺湘意鞋厂、东安县鹿马桥镇三友鞋厂、东安县天鑫鞋厂、周某2、周某1、纪某的银行账户信息及交易明细，证实2014年12月22日，45万元、45万元、87436万元由天鸿鞋厂银行账户转出，依次流转经过金运公司、周某2、周某1、胡某2的银行账户；同年12月24日，100万元从天鸿鞋厂银行账户转出，依次流转经过金运公司、周某2的银行账户，同日周某2银行账户分别向周某1、徐某账户转款30万元、70万元；同年1月27日、28日，分别有44.7万元、99万元由天鑫鞋厂银行账户转出，依次流转经过金运公司、周某2、周某1的银行账户；同年1月29日，天鑫鞋厂从金运公司分别收款100万元、253784元，同日分别向周某1、温某1转款753784元、50万元；周某1的银行账户分别于2014年11月21日、25日，12月20日、27日，2015年1月20日、24日、27日和2月7日向李通账户转款共计555304元。
6.工商登记表、税务登记表、营业执照、公司章程、委托代理记账协议、厂房租赁协议等，证实金运公司，泰瑞、巨鼎购销部均依法登记成立及其工商、税务登记信息。
7.发票领购清单、发票开具情况统计表，河南省西华县国家税务局第五税务分局出具的泰瑞、巨鼎购销部非正常调查报告及证明，证实泰瑞、巨鼎购销部在税务机关各累计领购发票代码为141001420043的通用机打发票150份，其中泰瑞的发票号码为29675730-29675779、51592001-51592100，巨鼎的发票号码为29675813-29675816、29675818-29675823，受票方均不涉及金运公司，涉案发票与税务系统中发票开具情况不符。
8.通用机打发票，证实2014年11月27日至2015年1月25日，金运公司作为受票方以购进羊皮分别从泰瑞购销部受领发票代码为141001420043、发票号码为51592002-51592011、51592013-51592019、51592021、51592023、51592293、51592294，从巨鼎购销部受领发票代码为141001420043、发票号码为29675813-29675816、29675818-29675823的通用机打发票，共31份，票面金额1500万元，可抵扣税额195万元。
9.泰瑞、巨鼎购销部的法定代表人曹某、韩某2所在村民委员会出具的证明，证实该二人未从事过皮毛类产品收购、销售业务。
10.购销合同、出库单及北川县国税局情况说明、增值税专用发票，证实金运公司于2014年11月21日至2015年1月19日，以销售皮革向天鸿、湘意、三友、天鑫鞋厂开具增值税专用发票共54份，票面金额6315967.06元，税额917704.57元，受票方已进行认证抵扣。
11.湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126刑初492号、504号刑事判决书，证实该法院审理查明胡某1为天鑫、天鸿鞋厂的实际管理人，2014年11月至2015年5月，他通过周某1、周某1又通过他人从金运公司虚开增值税专用发票用作天鸿、三友、湘意等鞋厂进项抵扣。
（二）证人证言
1.证人邓某1的证言，证实她受其公司指派为金运公司代办工商登记和代理做账，该公司成立情况、经营范围、住所地及法定代表人变更情况与被告人方义永、李通的供述一致，法定代表人变更为方义永的前后，他二人平时都在一起，变更后联系李通的时间变少，有时会通过李通转告金运公司操作对公账户网银。她制作了该公司2014年1月至2015年3月的会计凭证及进销项报税工作，她申报抵扣税款的发票均是由李通和方义永提供的农副产品发票和专票，对外发票则是由他二人自行开具后将票据存根交由她做账，但未提供合同、银行凭证、物流单、出入库单等附件，她对发票涉及的业务并不清楚。2014年的一天，李通让她帮忙开具增值税专用发票，她便根据其提供的信息进行操作，在场的还有方义永和几名河南人。经她辨认，泰瑞、巨鼎购销部向金运公司开具的涉案发票31份均已在税务机关申报抵扣。
2.证人周某1的证言，证实天鸿、天鑫鞋厂的法定代表人分别是胡某1、胡某2，二人系亲戚关系，胡某1为该二鞋厂的实际管理人。2014年下旬，他和时任金运公司老板的李通商定，李通向他虚开增值税专用发票，他向其支付票面金额4.8%的开票费，后他根据其他公司的需要，以天鸿、三友、湘意、天鑫鞋厂的名义拟定需要的进项增值税专用发票信息并告知李通，李通以永盛公司或金运公司名义开具相应发票，与其制作加盖了相应公司印章的虚假购销合同一起邮寄给他，他转寄至胡某1的鞋厂后，通过受票方的对公银行账户将发票金额转款至开票方账户（若受票方账户资金不够，他便将款项从其私人账户转款至受票方账户），李通便将开票方账户接收的款项转至其私人账户，扣除开票费后将剩余的款项转至他或他妻子温某2的私人账户。为方便日常走账，上述鞋厂的账户网银均由他管理。经他辨认，涉案54份增值税专用发票均系他通过李通向东安县的上述4家鞋厂开具。
3.证人胡某1的证言，证实他开办了天鸿和天鑫鞋厂，同时向三友、湘意鞋厂介绍业务并收取返点费。他通过上述鞋厂向其他企业虚开增值税专用发票的进项发票由周某1从其他工厂购买，他将税务登记证、对公银行账号及网银信息、私人账号等提供给周某1操作购买进项增值税专用发票，周某1将该发票连同对应的购销合同一起邮寄至他的工厂，用于冲抵虚开发票的税款。
4.证人韩某1的证言，证实其子韩某2自2005年在外地学习工作，未设立个体经营户，全家无人经营皮毛生意，他不知道泰瑞购销部。
5.证人王某1的证言，证实其子曹某自2014年9月在外学习，未设立经营个体工商户，全家无人经营皮毛生意。
6.证人陈某的证言，证实2013年11月将其位于北川羌族自治县的店铺出租给了邓某2开办金运公司，他不是该公司监事，不清楚该公司的情况。
7.证人胡某2的证言，证实他于2014年8月将身份证借给胡某1开办天鸿鞋厂，他是该厂名义上的法定代表人，不参与经营管理。
（三）现场勘验、辨认笔录及照件，证实金运公司的地理位置和客观环境，证人邓某1对被告人方义永的辨认情况。
（四）四川兴瑞司法鉴定所川兴司鉴[2017]字第028号、第073号、第124号司法税务鉴定意见，涉案企业增值税纳税申报表、税款抵扣认证结果清单、记账作证、税款入库表，北川羌族自治县国家税务局稽查局出具的金运公司虚开增值税专用发票造成税款流失的情况说明，证实涉案发票内容均无真实交易，其中金运公司向天鸿、湘意、三友、天鑫四家鞋厂虚开增值税专用发票共计54份，对方已抵扣税款917704.57元，给国家造成损失917704.57元；取得虚假的通用机打发票共计31份，已抵扣税款195万元，减去已抵扣的虚开增值税专用发票的销项税额917704.57，给国家造成损失1032295.43元。
（五）被告人的供述和辩解
1.被告人方义永的供述和辩解，证实（1）李通为抵扣欠款于2014年9月将金运公司转让给他并作工商变更登记，移交了公章和财务印章，但未交接公司银行账户。该公司住所地北川羌族自治县擂鼓镇苏宝沟，主要经营羊皮收购、加工后销售；（2）同年11月，他开始接手经营该公司，至2015年1月期间，为少交公司税款，他在河南通过“小广告”购买了泰瑞购销部、巨鼎购销部购进羊皮的抵扣税款发票，价税分别为1000万元、500万元，合计1500万元，并以票面金额百分之一的价格支付开票费，后将该发票在北川羌族自治县国家税务局作为该公司进项税抵扣（已抵扣税额记不清），该公司与上述购销部均并无真实交易；（3）同期，李通找他给其他企业虚开发票并承诺给予他开票费，为赚钱牟利，按照李通给的开票信息，他以金运公司的名义向东安县天鸿、湘意、三友、天鑫四家鞋厂开具了增值税专用发票共54份（票面金额记不清），由他或指示代理做账公司人员邓某1具体操作，他将开具的专用发票交给李通，李通以现金形式按虚开发票票面金额的百分之四支付他开票费，他对李通与上述鞋厂之间的交易接洽不清楚。该公司与上述鞋厂均无真实交易，为做平账目，他在李通提供的虚假购销合同和出库单上加盖了金运公司印章，并由上述鞋厂和仍掌控金运公司银行账户的李通进行相应的资金流转，具体操作他不清楚。他不认识周某1、胡某1、周某2等人；（4）他通过“小广告”购买的发票作为金运公司进项税抵扣，再用作对外开具前述增值税专用发票，这样做既可以少交税款，又可以赚取开票费，除去购买的虚开进项发票及交部分税款外，他大概获得了3至4万元的开票费。
2.被告人李通的供述和辩解，证实2014年1月，他与邓某2、王某2注册成立金运公司，住所地北川羌族自治县擂鼓镇苏宝办事处，主要经营皮革、皮毛的收购销售。同年2月，邓某2将该公司转让给他，因他的身份证丢失，便以捡到的张某的身份证作了法定代表人变更登记；同月，再次变更登记为他的名字；同年9月，他将该公司转让给方义永并作变更登记，便离开了公司未参与经营，因未结清转让款，他未转移该公司银行账户和变更纳税人信息。他不知道天鸿、湘意、三友、天鑫鞋厂，未向该四家鞋厂开具增值税专用发票，不认识周某1、胡某1、纪某，对其与周某1的银行资金流转不知情。
上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人方义永违反国家发票管理和税收征管制度，在没有实际交易的情况下，以绵阳市金运皮革制品有限公司的名义虚开抵扣税款进项发票，数额较大,并与被告人李通结伙以该公司名义为他人虚开增值税专用发票，数额较大,造成国家税款损失,情节严重,被告人方义永的行为已构成虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，被告人李通的行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但指控二被告人虚开涉案发票数额巨大，骗取国家税款数额特别巨大，情节特别严重，与相关规定不符，本院不予认定。对于二被告人在共同犯罪中的作用，经查证，涉案的金运公司成立后自2014年2月下旬起主要是被告人李通经营直至同年9月22日公司法人变更为被告人方义永，并由其经营，但公司的对公账户及网银仍由被告人李通控制，被告人方义永购买31份涉案抵扣税款发票主要是用作对外虚开涉案增值税专用发票抵扣税款等，被告人李通具体联系涉案增值税专用发票的需票方，并进行账户资金走账等事宜，二人相互配合，在共同犯罪中所起的作用相当，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人方义永联系购买涉案的抵扣税款发票，在量刑时予以考虑。对被告人方义永虚开增值税专用发票、抵扣税款发票犯罪中虚开的税款数额认定，在“虚进虚出”的过程中，应以销项或进项数额中较大的一项作为其犯罪数额，故对其应以虚开抵扣税款发票的税款数额认定，对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李通在经营金运公司期间，因犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪被判处刑罚，其涉本案罪行系前判决宣告后刑罚执行完毕前发现的遗漏罪，依法应当并罚，且其曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，但考虑其本案罪行系其遗漏的同种罪行，在量刑幅度上可以酌情从宽。被告人方义永自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且其在审理期间主动退交部分违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人李通虽在庭前供述中对指控的事实予以否认，但在庭审中又予以供认并当庭认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，对其所犯本案罪行作出判决，与前罪判处刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。对被告人方义永退交的违法所得，依法应当予以没收，上缴国库。同时，根据被告人方义永的犯罪情节和悔罪表现，参酌社会调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人方义永犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人李通犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元，与前罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年八个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、对被告人方义勇退缴在案的违法所得人民币4万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 高国健
人民陪审员 邓秀琴
人民陪审员 何秀芬
二〇一八年六月八日
法官 助理 许 璐
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。