浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初696号
原告：陈卫萍，女，1980年3月9日出生汉族，无固定职业，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：姜盼攀，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波千兮服饰有限公司（统一社会信用代码91330204062930473N）。住���地：浙江省宁波市江东区启新路143号5幢（2-1）。
法定代表人：方永桃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。
被告：方永桃，女，1983年1月29日出生汉族，宁波千兮服饰有限公司法定代表人，住重庆市巫山县。
被告：方辉，男，1993年2月9日出生汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：方永前，男，1985年2月3日出生汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告陈卫萍为与被告宁波千兮服饰有限公司（以下简称千兮公司）、方永桃、方辉、方永前民间借贷纠纷一案，于2017年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案于2017年4月21日转为普通程序，组成合议庭审理。本案分别于2017年4月5日、2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈卫萍的委托诉讼代理人姜盼攀，被告千兮公司的委托诉讼代理人柯梦到庭参加诉讼，被告方永桃、方辉、方永前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理期间，原、被告申请庭外和解但未果。本案现已审理终结。
原告陈卫萍起诉称：被告千兮公司因经营需要向原告借款200000元。2016年9月28日，原告与被告千兮公司、方永桃、方辉、方永前签订《借款合同》一份，约定：借款利率为日利率0.10%，还款期限为2016年10月18日，如未按期归还借款，按日千分之三支付违约金；被告方永桃、方辉、方永前为上述债务承担连带保证责任。同日，原告通���银行转账向被告千兮公司交付借款200000元。因未按期归还借款，被告千兮公司、方永桃于2016年10月19日向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2016年10月31日前归还借款不少于50000元，于2016年11月11日前归还借款不少于100000元，余款于2016年11月30日前全部还清，否则同意按日千分之三支付罚息。之后，被告千兮公司仅分别于2016年11月1日、2016年11月2日向原告归还借款30000元、20000元，剩余借款150000元至今未还。被告方永桃、方辉、方永前亦未承担连带保证责任。为此，请求判令：一、被告千兮公司返还原告借款150000元并支付借款利息12000元（暂计算至2017年1月23日）、罚息（自2016年11月3日起按日0.10%计算至实际履行之日止）；2、被告方永桃、方辉、方永前对被告千兮公司上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告进一步明确利息部分诉讼请求为：判令被告千兮公���支付原告利息（以200000元为基数，自2016年9月29日起按日0.10%计算至同年11月1日止；以170000元为基数，自2016年11月2日起按日0.10%计算至2016年11月2日；以150000元为基数，自2016年11月3日起按日0.10%计算至实际履行之日止，其中暂计算至2017年1月23日计18950元）。
被告千兮公司答辩称：2016年9月28日，被告千兮公司的法定代表人方永桃经案外人陈荣介绍向原告借款200000元，由被告方永桃、方辉、方永前提供连带责任保证担保，原告按约向被告千兮公司交付了200000元借款。被告千兮公司就上述借款根据陈荣的指示于2016年9月28日至同年11月8日期间通过支付宝转账向上海宁兴金融信息服务有限公司的财务陈美红支付借款利息合计24500元，于2016年11月23日通过银行转账向原告支付借款利息7000元。被告千兮公司分别于2016年11月1日、同年11月2日通过银行转账向原告归还借款本金30000元、20000元。2016年11月24日，被告千兮公司、方永桃与原告就涉案借款进行结算，双方一致确认涉案借款尚余借款本金150000元、借款利息30000元（合计180000元）未付。同日，原告要求被告方永桃以其名下位于宁波市鄞州区东吴镇香湖湾的房屋提供抵押，向案外人陈含暄借款180000元，用于清偿涉案借款的剩余本息。同日，被告方永桃与陈含暄签订《房产抵押借款协议》一份。陈含暄于2016年11月25日至11月28日期间通过银行转账向被告方永桃汇款合计180000元，陈荣取走了全部汇款。至此，被告千兮公司就涉案借款已经按约履行了还本付息义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告方永桃、方辉、方永前未答辩，亦未提交证据。
原告陈卫萍为证明自己的主张，向本���提交了下列证据：
1.《借款合同》一份和网银转账回单五份，用以证明原告与被告千兮公司之间存在借款合同关系，原告按约向被告千兮公司交付借款的事实；
2.《还款承诺书》一份，用以证明被告千兮公司承诺向原告还款的事实。
被告千兮公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.（2017）浙0204民初465号民事起诉状副本、应诉通知书各一份、《房产抵押借款协议》一份（复印件）、网上银行电子回单五份（打印件），用以证明被告方永桃于2016年11月24日向案外人陈含暄借款180000元，用于归还涉案借款剩余本息的事实；
2.银行综合签约信息维护单和银行历史交易明细各一份、微信��款广告单（打印件）一份，用以证明被告方永桃台州银行账户的业务联系电话系陈荣的电话号码；案外人陈含暄通过银行转账向被告方永桃交付的180000元借款均被陈荣取走，涉案借款已清偿完毕的事实；
3.工商登记资料两份、企业信用信息一份（打印件），用以证明原告与陈荣属于同一放贷团体的事实；
4.支付宝转账明细和银行交易明细各一份（打印件），用以证明被告千兮公司就涉案借款已向原告归还借款本金50000元，通过支付宝转账向原告支付借款利息24500元，通过银行转账向原告支付借款利息7000元的事实。
审理中，本院依职权向陈荣调查，并制作调查笔录一份，陈荣陈述：涉案借款系陈荣介绍被告千兮公司向原告所借，后又介绍被告方永桃向陈含暄借款，陈荣收到被告方永桃的150000元汇款（汇款时间为2016年11月28日，汇款金额为5000元、50000元、45000元、50000元）后，本想将款项用于清偿原告的150000元剩余借款，但在告知陈含暄后，陈含暄提出被告方永桃抵押的房产不足以清偿其出借给被告方永桃的借款，要求陈荣将所收款项清偿其出借给被告方永桃的借款，故上述150000元汇款至今仍在陈荣处，不知如何处理。
上述证据均经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下：
被告方永桃、方辉、方永前经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据1、2，被告千兮公司均无异议。本院认为原告提交的上述证据均系原件，无明显瑕疵，能证明本案事实，且被告千兮公司无异议，故本院对上述证据均予以确认。对于被告千兮公司��交的证据1，原告对民事起诉状副本、应诉通知书的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关；对《房产抵押借款协议》和网上银行电子回单的真实性、关联性均有异议，认为与本案无关。本院认为被告千兮公司提交的上述证据系被告方永桃与案外人陈含暄之间的借款往来，与本案无关，本院不予确认。对于被告千兮公司提交的证据2，原告对银行综合签约信息维护单和银行历史交易明细的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关；对微信贷款广告单的真实性、关联性均有异议。本院对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。对于被告千兮公司提交的证据3，原告对企业信用信息的真实性、关联性均有异议，认为与本案无关；对工商登记信息的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关，不能证明原告与陈荣属于同一放贷团体。本院认为上述证据不能证明被告千兮公司的主张，且与本案无关，本院不予确认。对于被告千兮公司提交的证据4，原告对支付宝转账明细的真实性、关联性均有异议，认为原告未收到被告千兮公司所述款项；对银行交易明细的真实性无异议，但对关联性有异议，认为被告千兮公司仅分别于2016年11月1日、2016年11月2日向原告还款30000元、50000元，对2016年11月23日的7000元汇款不予认可。因被告千兮公司提交的支付宝转账明细系打印件，且被告千兮公司未进一步提交证据证明原告实际收取了明细中的款项，原告亦不予认可，故本院对上述证据不予确认；因被告千兮公司提交的银行交易明细显示其于2016年11月23日向原告汇款7000元，原告又于2016年11月25日向被告千兮公司汇款7000元，故本院仅对被告千兮公司分别于2016年11月1日、同年11月2日向原告归还借款30000元、20000元的事实予以确���。对于陈荣的调查笔录，原告无异议；被告千兮公司对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为被告方永桃的银行卡由陈荣持有，原告与被告千兮公司一致同意以陈含暄出借的借款归还原告涉案剩余借款，陈荣亦实际收取了180000元汇款，原告涉案借款已获清偿。本院对上述调查笔录的真实性予以确认，对原、被告各自的主张将在说理部分予以阐述。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2016年9月28日，原告与被告千兮公司、方永桃、方辉、方永前签订《借款合同》一份，约定：被告千兮公司向原告借款，借款利率为日息0.10%，于2016年10月18日前还清全部借款，如未按期归还借款，按日千分之三支付违约金；被告方永桃、方辉、方永前自愿作为本合同履���的担保人，承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告通过银行转账向被告千兮公司交付借款200000元。因借款期限届满后未按期还款，被告千兮公司、方永桃于2016年10月19日向原告出具《还款承诺书》一份，确认截止2016年10月19日还欠原告借款200000元，承诺于2016年10月31日前归还借款不少于50000元，于2016年11月11日前归还借款不少于100000元，余款于2016年11月30日前全部还清，否则同意支付每日千分之三的罚息。被告千兮公司分别于2016年11月1日、同年11月2日向原告归还借款30000元、20000元，合计50000元。
另查明，被告方永桃的银行账户于2016年11月28日向案外人陈荣汇款合计150000元。审理中，陈荣自认收到上述150000元汇款，现由其持有。
本院认为：原告提��的证据可以证明原告与被告千兮公司之间的民间借贷关系真实、合法、有效以及原告已按约向被告千兮公司交付借款的事实。现双方争议的焦点如下：
一、涉案借款的借款本金是否已经清偿完毕。
原告主张被告千兮公司仅归还借款本金50000元，尚余借款本金150000元未还。被告千兮公司抗辩称其通过银行转账向原告还款50000元，通过陈荣向原告还款150000元，涉案借款已经清偿完毕。本院认为当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，不能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，根据被告千兮公司提交的银行交易明细，结合陈荣的陈述，仅能认定陈荣收到了从被告方永桃银行账户汇出的150000元款项。现被告千兮公司既未提交证据证明其与原告达成过由陈��代收还款的合意，又未提交证据证明原告实际收取了上述款项，且陈荣在本案审理期间自认其未将上述款项交付给原告，故被告千兮公司的上述抗辩意见，依据不足，本院难以采信。本院根据现有证据认定被告千兮公司尚余借款150000元未还。
二、被告千兮公司就涉案借款是否向原告支付过借款利息。
原告主张被告千兮公司借款后未向其支付过借款利息。被告千兮公司抗辩称其通过支付宝转账向原告支付借款利息24500元，通过银行转账向原告支付借款利息7000元，合计31500元。本院认为当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，不能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，被告千兮公司为证明自己的抗辩意见，提交了其与案外人陈美红之间的支付宝转账���证。因被告千兮公司未进一步提交证据证明陈美红实际收取了24500元汇款，且原告授权陈美红收取涉案借款的借款利息，原告亦不认可收取了上述款项，故被告千兮公司的上述抗辩意见，依据不足，本院不予采信。至于被告千兮公司所述7000元利息，因被告千兮公司提交的银行交易明细显示原告于2016年11月25日又汇款7000元至被告千兮公司的银行账户，且被告方永桃在庭审后确认该笔款项与原告的涉案借款无关，故本院对被告千兮公司的上述抗辩意见不予采信。
综上，原告诉请要求被告千兮公司返还借款150000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告千兮公司以欠款金额为基数自2016年9月29日起按日0.10%支付至实际履行之日止的借款利息，计算基数及起算时间均无不当，但计算标准过高，本院调整为按年利率24%计算，其中暂计算至2017年1月23日计12866元。被告方永桃、方辉、方永前为被告千兮公司涉案债务提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告千兮公司未按约还本付息，原告有权要求被告方永桃、方辉、方永前承担连带保证责任。被告方永桃、方辉、方永前承担保证责任后，有权向被告千兮公司追偿。被告方永桃、方辉、方永前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波千兮服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈卫萍借款150000元并支付借款利息12866元（暂计算至2017年1月23日，之后的利息以150000元为基数自2017年1月24日起按年利率24%继续计算至实际履行之日止）；
二、被告方永桃、方辉、方永前对被告宁波千兮服饰有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；被告方永桃、方辉、方永前承担保证责任后，有权向被告宁波千兮服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3540元，由被告宁波千兮服饰有限公司、方永桃、方辉、方永前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚媛媛
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 闻文波
二〇一八年一月二十三日
代书 记员 项凌燕