四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1823民初38号
原告：赵琼英，女，生于1967年11月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：李小青，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：冯德明，男，生于1973年6月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：冯建华，男，生于1981年4月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区魏家岗滨江西路3号滨ＸＸ庭1幢1层12号、2层12、13号。
负责人：吴志友，系该支公司总经理。
委托代理人：郝治浩，男，生于1975年9月25日，汉族，住四川省汉源县，系永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司员工。
原告赵琼英诉被告冯德明、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安财保雅安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵琼英的委托代理人李小青，被告冯德明及其委托代理人冯建华，被告永安财保雅安公司的委托代理人郝治浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵琼英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿交通事故致伤原告的损失共计70000元(已经扣除被告冯德明垫支的3400元)，由永安财保雅安公司在交强险内理赔，不足部分由被告冯德明连带赔付，其中医疗费8279.11元、后期治疗费3250元、误工费17600元、护理费9000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金22406元、交通费500元、鉴定费2600元、精神抚损害慰金1000元、被抚养人父亲赵德新的生活费3397.30元、母亲马桂英的生活费4076.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，冯德明驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从前域乡往九宜路方向行驶，至，超越同方向行驶由赵琼英驾驶的川Ｔ×××××号摩托车过程中，两车发生碰撞，造成赵琼英受伤，两车受损的交通事故，该事故经认定冯德明承担全部责任，赵琼英不承担责任。赵琼英受伤后当天在汉源县中医医院门诊治疗，下午转天全县中医医院住院治疗，9月4日好转出院，后进行门诊治疗，共花去治疗费8279.11元。医嘱：继续外敷中药治疗，休息3月，每月复查。川Ｔ×××××号小型普通客车在永安财保雅安公司投保了交强险和商业险，登记车主为冯德明。2017年11月30日，赵琼英经成都蓉城司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费3250元，护理期90日。赵琼英共三兄妹，发生事故时父亲赵德新70岁，母亲马桂英68岁，均由三兄妹抚养。综上所述，请求支持原告的诉讼请求。
被告冯德明辩称，一、被告冯德明对本次道路交通事故的事实、责任以及原告赵琼英的医疗费、误工费、精神损害抚慰金、伤残评定等损失计算标准无异议。二、对其诉请的护理费、再医费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及要求被告承担全部诉讼费有异议。理由如下：1、护理费、再医费的鉴定结论不能作为定案依据，据其伤情属尺骨茎突骨折并已住院70天更无医嘱需院外护理，故其护理费应按住院70天计算才合理；没有内固定物需要取除，故后续治疗费不是必然发生的，待日后确实发生再行处理。此两项鉴定纯属鉴定部门为增加鉴定费收入而捏造的项目。2、被扶养人生活费、交通费理由不能成立，其十级伤残并不影响日后的劳动，故与被扶养人生活费没有直接关联；就医交通费被告已经支付，不能重复计算。3、鉴定费及要求被告承担全部诉讼费不合理，被告只能承担伤残等级鉴定费1000元，对其他项目的鉴定费拒绝承担；诉讼费由被告承担80%。三、此次道路交通事故发生时被告冯德明所驾驶的川Ｔ×××××号小型普通客车已在永安财保雅安公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，故因该事故引起原告赵琼英的各项合理赔偿，依法应由永安财保雅安公司在机动车第三者责任强制保险限额内全额承担。四、事故发生后，被告冯德明已向原告赵琼英垫付医疗费4742元、交通费500元、摩托车修理费1200元，共计6442元，应由永安财保雅安公司在处理本案时一并返还被告冯德明。
被告永安财保雅安公司辩称，一、保险公司依据与本案被告签订的保险合同承担保险赔偿责任。保险公司作为被告参与本案的审理，是基于与本案被告存在保险合同关系，川Ｔ×××××号车在公司投保了交强险，机动车第三者责任强制保险应在限额内分项进行赔偿。二、伤者赵琼英的医疗费用按照保险合同约定，对于超出社保基本医疗保险的医疗费用，公司不应承担赔偿责任。依据公司同被保险人冯德明签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照……国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”及《机动车第三者责任保险条款》对于伤者超出社保基本医疗保险的医疗费用，公司不予赔偿。三、原告的部分诉讼请求不合理。请求法院按照相关法律规定予以认定。1.医疗费剔除20%自费药品；2.护理费80元×90天=7200元；3.伙食费20元×70天=1400元；4.后续医疗费3250元；5.误工费认可120天×100元=12000元；6.残疾赔偿金11203元×20年×10%=22406元；7.交通费无相关发票不认可；8.精神损害抚慰金1000元；9.被抚养人生活费应提供相关无劳动收入及丧失劳动能力证明，父亲10192元×9年×10%/3人=3057.60元，母亲10192×10%×11年/3人=3737.06元；8.伤残鉴定费不认可；9.公司只有单独交强险，医疗费超出1万元限额公司不承担赔偿。四、保险公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及鉴定费等其他相关费用。综上，请法院在依法查明事实，尊重合同约定的基础上作出公正的判决。
本院经审理认定本案事实如下：2017年6月26日16时许，被告冯德明驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从汉源县前域乡方向往汉源县九宜路方向行驶，行驶至汉源县，超越同方向行驶由赵琼英驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车的过程中，两车发生碰撞，造成赵琼英受伤，川Ｔ×××××号小型普通客车、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队于2017年7月27日作出汉公交认字[2017]第J015号道路交通事故认定书，认定被告冯德明承担此事故的全部责任，原告赵琼英不承担此事故的责任。原告赵琼英于受伤当日被送往汉源县中医医院治疗，2017年6月26日当天，原告赵琼英转至天全县中医医院住院治疗至2017年9月4日出院，出院诊断其伤情为：左桡骨远端粉碎骨折及尺骨茎突骨折。出院医嘱建议：1.出院后继续外敷中药治疗；2.防跌扑外伤致骨折错位、加重损伤等；3.休息3月，出院后每月来院复查；4.功能锻炼，不适随诊等。原告出院后又到天全县中医医院进行门诊治疗。在以上治疗中，原告赵琼英共花去医疗费9565.11元，其中被告冯德明垫付医疗费4142元，原告赵琼英自行垫付5423.11元；此外，被告冯德明另行给付原告赵琼英生活费600元，为原告支付摩托车修理费1100元。2017年11月30日，原告赵琼英的损伤经成都蓉城司法鉴定中心评定：被鉴定人赵琼英因外伤致左腕部损伤，其损伤所致伤残等级为十级；被鉴定人赵琼英的后续治疗费共计约需人民币3250元（叁仟贰佰伍拾圆）；被鉴定人赵琼英护理期酌定为90日。在以上鉴定中，原告赵琼英共花去鉴定费2600元。
另查明：被告冯德明驾驶的川Ｔ×××××号小型普通客车在被告永安财保雅安公司投保了机动车第三者责任强制保险，机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元。此事故发生在保险的有效期限内。
再查明：原告赵琼英父亲赵德新生于1946年10月21日，母亲马桂英生于1948年12月16日，赵德新、马桂英二人生育有赵琼英、赵林昌、赵全昌三个子女。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2017]第J015号道路交通事故认定书，天全县中医医院出院证明书、预交款收据、住院费用结算票据、门诊票据、病历材料，汉源县中医医院门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2017]临鉴1128号司法鉴定意见书、鉴定费发票，川Ｔ×××××号小型普通客车保险单，汉源县清溪镇双坪村村民委员会、汉源县清溪镇人民政府出具的证明，赵德新、马桂英身份证明，四川省农村信用社自动柜员机客户通知书、收条及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告赵琼英因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告冯德明承担全部赔偿责任。原告赵琼英因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。本院根据医疗机构出具的医疗票据、鉴定意见确定原告赵琼英的医疗费为9565.11元、后续治疗费为3250元；根据原告赵琼英的住院时间、护理人数、司法鉴定意见等分别确定其误工费为17160元（156日×110元/日）、护理费为9000元（90日×100元/日）、住院伙食补助费为1400元（70日×20元/日）；原告赵琼英请求的交通费，本院根据其就医时间、地点、人数等酌情确定为400元；根据原告赵琼英的伤残等级、年龄、司法鉴定意见等，确定残疾赔偿金为22406元（11203元×20年×10%）；原告赵琼英请求的被扶养人生活费，本院根据其应当承担扶养义务的父母的实际情况等，确定其请求的赵德新的被扶养人生活费为3057.60元（10192元×9年×10%÷3）、马桂英的被扶养人生活费为4076.80元（10192元×12年×10%÷3）；原告赵琼英请求的精神损害抚慰金，本院根据原告赵琼英的伤残等级等情况酌情确定为1000元；原告赵琼英请求的鉴定费，本院根据原告赵琼英的鉴定费发票确定为2600元。原告的摩托车修理费，本院根据修理费发票确定为1100元。
因川Ｔ×××××号小型普通客车在被告永安财保雅安公司投保了机动车第三者责任强制保险，此次事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，原告的损失应先在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分再由被告冯德明赔偿。此次道路交通事故中，原告赵琼英涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计14215.11元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故应由被告永安财保雅安公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的4215.11元，依法应由被告冯德明赔偿。原告赵琼英涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计57100.40元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告永安财保雅安公司在交强险限额范围内赔偿。原告赵琼英涉及财产损失的费用为1100元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故应由被告永安财保雅安公司在交强险限额范围内赔偿。原告赵琼英请求的鉴定费2600元，依法应由被告冯德明承担。被告冯德明为原告赵琼英垫付的医疗费等费用共计5842元，应依法在被告冯德明给付原告赵琼英的赔偿款中予以抵扣。被告永安财保雅安公司主张扣除20%的自费药的意见于法不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告赵琼英的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车修理费共计72415.51元，由被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告赵琼英68200.40元；由被告冯德明赔偿原告赵琼英4215.11元。
二、原告赵琼英的鉴定费2600元，由被告冯德明承担。
上列一、二条品迭后，由被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告赵琼英68200.40元；在抵扣了被告冯德明垫付的5842元后，由被告冯德明赔偿原告赵琼英973.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告冯德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一八年三月七日
书记员 沈 艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（三）消除危险；（五）恢复原状；（七）赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。