福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0603民初955号
原告：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层，统一社会信用代码：913500006808980873。
法定代表人：苏文生，董事长。
委托诉讼代理人：章小燕、周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告：漳州市飞驰汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道与水仙大道交汇处吉马家居广场东侧，统一社会信用代码：91350600687514541G。
法定代表人：王瑞坤，总经理。
被告：漳州佳利佳家具实业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰开发区珠里工业园，统一社会信用代码：91350602784528080F。
法定代表人：蒋立辉，总经理。
被告：王瑞坤，男，1974年10月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。
被告：杨拓夫，男，1963年10月19日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市，现住福建省漳州市芗城区。
被告：王瑞玲，女，1967年4月17日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。
原告福建省闽投资产管理有限公司（以下简称“闽投公司”）与被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司（以下简称“飞驰汽车贸易公司”）、漳州佳利佳家具实业有限公司（以下简称“佳利佳家具公司”）、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽投公司的委托诉讼代理人周霖蔚到庭参加诉讼。被告飞驰汽车贸易公司、佳利佳家具公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽投公司向本院提出诉讼请求：1、飞驰汽车贸易公司偿还编号为14090201-2013年（龙江）字0045号《流动资金借款合同》项下借款本金6972615.66元及利息暂计2437562.17元（利息暂计至2017年3月20日，2017年3月21日起至实际还款之日止的利息，罚息，复利依合同约定的计算标准计付），合计9410177.83元。2、判令飞驰汽车贸易公司向原告偿还编号为14090201-2014年（承兑协议）00001号《银行承兑协议》项下借款本金5635298.84元及利息暂计2772569.02元（利息暂计至2017年3月20日，2017年3月21日起至实际还款之日止的利息，罚息，复利依合同约定的计算标准计付），合计8407867.86元。3、判令佳利佳家具公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、处理费）、财产保全费等实现债权的一切费用由五被告承担。事实和理由：2013年3月7日，中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行（以下简称“支行”）与飞驰汽车贸易公司签订一份编号为14090201-2013年（龙江）字0045号《流动资金借款合同》，借款金额为7，000,000元，借款期限为1年，年利率为6.6%。合同签订后，支行于2013年3月11日向飞驰汽车贸易公司发放借款7，000,000元，约定还款日期为2014年3月5日。
2013年3月7日，支行分别与佳利佳家具公司签订编号为14090201-2013年龙江（保）字0071号《保证合同》，与王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲签订编号为2013（新浦）11号《保证合同》，两份合同均约定四被告自愿为被告一与支行签订的编号为14090201-2013年（龙江）字0045号《流动资金借款合同》担供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
2014年1月6日，支行与飞驰汽车贸易公司签订一份编号为14090201-2014年(承兑协议)00001号《银行承兑协议》，约定支行同意对飞驰汽车贸易公司基于其与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的购销合同开立的银行承兑汇票进行承兑，票面金额合计为9，400，000元，期限为6个月。保证金为票面金额的40%。合同签订后，支行依合同约定进行承兑。
2014年1月6日，支行分别与佳利佳家具公司签订编号为14090201-2014年龙江（保）字0341号《保证合同》，与王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲签订编号为2013（新浦）42号《保证合同》，两份合同均约定四被告自愿为被告一与支行签订的编号为14090201-2014年(承兑协议)00001号《银行承兑协议》担供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
上述借款发放后，飞驰汽车贸易公司按约还本付息。至2017年3月20日，尚欠编号为14090201-2013年（龙江）字0045号《流动资金借款合同》项下借款本金6，972，615.66元及利息暂计2，437，562.17元；尚欠承兑本金5，635，298.84元，利息2，772，569.02元。
2014年12月26日，工行福建省分行与原告签订一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给闽投公司，并于2015年5月13日与闽投公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。上述债权，闽投公司已付清相应的交易款项。据此，闽投公司是本案的合法债权人。
飞驰汽车贸易公司、佳利佳家具公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲均未作答辩，亦未向本院提供证据。
闽投公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据一编号为14090201-2013年（龙江）字0045号的《流动资金借款合同》、借款借据，证据二编号为14090201-2013年龙江（保）字0071号《保证合同》（保证人：漳州佳利佳家具实业有限公司），证据三编号为2013（新浦）11号《保证合同》（保证人：王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲），证明1、被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司与中国工商银行漳州新浦路支行签订《流动资金借款合同》，工行漳州新浦路支行向被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司提供借款700万元，合同中双方还就借款利率、还款方式、违约责任等进行约定，工行漳州新浦路支行亦根据约定履行出借义务，但被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司并未根据约定履行还款义务，截止2017年3月20日，该笔贷款尚欠本金6972615.66元，利息2437562.17元。2、证明被告漳州佳利佳家具实业有限公司王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲自愿为被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证。证据四编号为14090201-2014年（承兑协议）00001号的《银行承兑协议》、银行承兑汇票清单、银行承兑汇票承兑申请书、银行承兑汇票、垫款凭证。证据五编号为14090201-2013年龙江（保）字0341号《保证合同》（保证人：漳州佳利佳家具实业有限公司）。证据六编号为2013（新浦）42号《保证合同》（保证人：王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲），证明1、被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司与中国工商银行漳州新浦路支行签订《银行承兑协议》，支行同意对被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司开立的银行承兑汇票进行承兑，票面金额为940万元，期限为6个月，合同中双方还九还款方式、违约责任等进行约定，工行漳州新浦路支行根据约定履行出借义务，但被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司并未根据约定了履行还款义务，截止2017年3月20日，该笔贷款尚欠本金5635298.84元，利息2772569.02元；2证明被告漳州佳利佳家具实业有限公司王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲自愿为被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证。证据七竞价成交确认书，证据八工银闽合字【2014】第716号《资产转让协议》、付款凭证，证明原债权人中国公司银行股份有限公司福建省分行将本案债权转让给原告，原告系本案合法债权人。证据九债权转让通知暨催收联合公告，证明原告受让本案债权后，中国工商银行福建省分行与原告于2015年5月13日通过《福建日报》联合公告，要求债务人和担保人向原告履行还款责任。证据十一银监办便函【2014】1061号《中国银监会办公厅关于公布北京、天津、重庆、福建、辽宁等五省市地方资产管理公司名单的通知》，证明原告具有批量转让不良资产的资质。证据十二王瑞玲、杨拓夫、王瑞坤的户籍证明，证明三被告的户籍信息。证据十三福建省国资发布的关于闽投公司成功竞得20.98亿元银行不良资产的公告，证明原告经合法受让中国工商银行漳州市分行2个不良资产包。证据十四关于飞驰公司编号14090201-2014年（承兑协议）00001号《银行承兑协议》项下欠款说明，关于飞驰公司编号14090201-2013年（龙江）字0045号《流动资产借款合同》项下欠息情况。证明飞驰公司的欠款欠息情况。证据十五工行漳州分行第一批资产包（闽20**-5）报价明细表。证明原告所受让的资产包包含本案飞驰公司的欠款。
经审查，闽投公司提供的证据与原件核对无误，且与本案待证事实存在关联，具有证明力，飞驰汽车贸易公司、佳利佳家具公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果，故本院均予以确认，并在卷佐证。
经庭审举证、质证并认证，结合当事人陈述及庭审笔录。
对本案主要事实可作如下认定：
1、2013年3月7日，飞驰汽车贸易公司（借款人）与支行签订签订一份编号为14090201-2013年(龙江)字0045号《流动资金借款合同》。约定：合同项下借款用途为购买汽车；借款金额为7，000,000元；借款期限为1年；借款利率按固定年利率6.6%确定，在合同有效期内利率不变；自实际提款日起按日计息，按月结息；罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款按月结息的，结息日为每月20日；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须获得借款人同意等内容。
2013年3月11日，支行向飞驰汽车贸易公司发放借款7,000,000元，飞驰汽车贸易公司在支行出具的借款凭证上加盖公章及法定代表人王瑞坤的私章，借款凭证载明还款日期为2014年3月5日，贷款年利率6.6%。借款期限届满后，飞驰汽车贸易公司未还款付息，截止2014年7月31日，尚欠借款本金6，972，615.66元，利息256，100元。
2、2013年3月7日，支行与佳利佳家具公司签订编号为14090201-2013年龙江（保）字0071号《保证合同》，约定佳利佳家具公司所担保的主债权为支行与飞驰汽车贸易公司于2013年3月7日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：14090201-2013年（龙江）字0045号）而享有的对债务人的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年，若借款提前到期，则保证期间为借款提前到期日之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
3、2013年3月7日，支行与王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲签订编号为2013（新浦）11号《保证合同》，约定所担保的主债权为支行与飞驰汽车贸易公司于2013年3月7日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：14090201-2013年（龙江）字0045号）而享有的对债务人的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年，若借款提前到期，则保证期间为借款提前到期日之日起两年，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
4、2014年1月6日，支行与飞驰汽车贸易公司签订一份《银行承兑协议》编号为14090201-2014(承兑协议)00001号，约定支行同意对飞驰汽车贸易公司基于其与《银行承兑汇票清单》所列收款人山西大运汽车销售有限公司签订的购销合同开立的银行承兑汇票进行承兑，票面金额合计为9，400，000元，出票日期2014年1月6日，到期日期2014年7月7日。保证金为票面金额的40%。银行承兑汇票到期，飞驰汽车贸易公司未向支行足额交付兑付资金的，支行有权划扣保证金帐户及其他所有存款帐户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由支行垫付，支行有权从垫款之日起按日以垫款金额的万分之五计收利息。2014年1月8日，支行开具票面金额为9，400，000元、收款人为山西大运汽车销售有限公司的银行承兑汇票一张，汇票到期日为2014年7月7日。2014年7月7日汇票到期后，飞驰汽车贸易公司未交付兑付资金，支行垫付5，640，000元，于2014年7月7日按约划扣飞驰汽车贸易公司3，760，000元的保证金。飞驰汽车贸易公司仅于2014年7月8日和9月21日各归还4700.67元、0.49元。截止2017年3月20日，飞驰汽车贸易公司尚欠支行垫款本金5，635，298.84元及按日万分之五计算的利息2，772，569.02元。
5、2014年1月6日，支行与佳利佳家具公司签订编号为14090201-2013年龙江（保）字0341号《保证合同》，约定佳利佳家具公司所担保的主债权为支行与飞驰汽车贸易公司于2014年1月6日签订的主合同（名称：银行承兑协议；编号：14090201-2014（承兑协议）00001号）而享有的对债务人的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为自支行对外承付之次日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
6、2014年1月6日，支行与王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲签订编号为2013（新浦）42号《保证合同》，约定所担保的主债权为支行与飞驰汽车贸易公司于2014年1月6日签订的主合同（名称：银行承兑协议；编号：14090201-2014（承兑协议）00001号）而享有的对债务人的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为自支行对外承付之次日起两年，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用
7、2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行为甲方（以下简称“工行福建省分行”）与闽投公司为乙方签订了一份《资产转让协议》，将支行对飞驰汽车贸易公司的上述债权转让给闽投公司。《资产转让协议》第二条【不良资产的转让】2.1条约定：“本协议项下甲方转让给乙方的闽20**-5资产包（漳州分行）不良资产包括本协议附件所列明的不良资产。截至2014年7月31日（转让基准日），转让资产共计为人民币97853.08万元，包括不良贷款本金93108.93万元，利息4744.15万元。”2.2条约定：“本协议生效后，上述资产自转让基准日起（含）在甲方与乙方之间发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由乙方享有。乙方承担上述资产相关的甲方为一方的借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。”2014年12月30日，闽投公司向工行福建分行支付了《资产转让协议》约定的转让价款。
2015年5月13日，工行福建省分行与闽投公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。上述转让协议及所附清单包含本案编号为14090201-2013年(龙江)字0045号《流动资金借款合同》和编号为14090201-2014(承兑协议)00001号《银行承兑协议》项下债权本金和利息。
本院认为，支行与飞驰汽车贸易公司签订的《流动资金借款合同》和《银行承兑协议》，与佳利佳家具公司和王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲分别签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效。各方当事人均应依约全面履行自己的义务。合同签订后，支行依约发放贷款和开具银行承兑汇票并垫付承兑资金，飞驰汽车贸易公司未能依约足额偿还本息，已经构成违约。工行福建省分行将支行所享有的债权及从属的担保权、抵押权转让给闽投公司，并签订了《债权转让协议》，该债权转让系双方的真实意思表示，内容未违反法律、金融法规的规定，且双方联合在《福建日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法履行债权转让的通知义务，因此，《债权转让协议》合法有效，闽投公司系本案合法债权人。债权转让后，飞驰汽车贸易公司未向新债权人履行还款义务，各保证人亦未承担相应的担保责任，现闽投公司向飞驰汽车贸易公司主张债权，合法有据。闽投公司要求飞驰汽车贸易公司偿还编号为14090201-2013年（龙江）字0045号《流动资金借款合同》项下借款本金6972615.66元及按合同约定的相应利息；偿还编号为14090201-2014年（承兑协议）00001号《银行承兑协议》项下借款本金5635298.84元及利息暂计2772569.02元，符合客观事实和法律规定，可予支持。关于担保责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”本案《保证合同》约定，支行将主债权转让给第三人，无需经抵押人或保证人同意，抵押人或保证人继续按照原合同约定承担抵押、保证责任。故闽投公司主张保证人佳利佳家具公司和王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲对飞驰汽车贸易公司所负债务承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。佳利佳家具公司和王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲在承担保证责任后，均有权向飞驰汽车贸易公司追偿。闽投公司主张飞驰汽车贸易公司、佳利佳家具公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲支付因本案诉讼产生的律师费等费用，却未举证证明该费用的存在，本院不予支持。飞驰汽车贸易公司、佳利佳家具公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《金融资产管理公司条例》第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、漳州市飞驰汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还福建省闽投资产管理有限公司编号为14090201-2013年（龙江）字0045号《流动资金借款合同》项下不良资产本金6972615.66元及暂计至2017年3月30日止的利息、罚息、复利2437562.17元，并支付自2017年3月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止上述《流动资金借款合同》约定计算的利息及罚息、复利。
二、漳州市飞驰汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还福建省闽投资产管理有限公司编号为14090201-2014（承兑协议）00001号《银行承兑协议》项下垫款本金5635298.84元及暂计至2017年3月20日止的利息2772569.02元，并自2017年3月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按日万分之五计算的利息。
三、漳州佳利佳家具实业有限公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲对漳州市飞驰汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向漳州市飞驰汽车贸易有限公司追偿。
四、驳回福建省闽投资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128708元，公告费600元，均由漳州市飞驰汽车贸易有限公司、漳州佳利佳家具实业有限公司、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林 长 江
人民陪审员 ＸＸ武人民陪审员杨志东
二〇一七年十二月六日
书 记 员 黄 钰 婷
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。