海南省白沙黎族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）琼9025民初622号
原告（反诉被告）麦亚清，男，1972年4月5日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。
原告（反诉被告）高亚梅，女，1971年8月15日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。
二原告（反诉被告）委托代理人陈燚龙，男，1982年9月20日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉等特别授权。
被告（反诉第三人）李上国，男，1968年7月3日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。
被告（反诉第三人）黄金钿，男，1966年3月18日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。
被告（反诉原告）韦坤，女，1982年3月3日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。
委托代理人杨学藩，男，1969年12月17日出生，汉族，自由职业，现住海南省白沙黎族自治县邦溪镇赛春雷酒厂职工宿舍，身份证号码：×××，代理权限：参加本案的诉讼活动，进行法庭辩论、提供收集证据等一般权限。
被告（反诉第三人）中国平安财产保险股份有限公司白沙支公司（以下简称平安保险公司），负责人曾纪强，营业场所：白沙黎族自治县牙叉镇环城路商住楼（县政府新址斜对面）。
委托代理人李昌瑜，男，该公司法务职员，代理权限：代为书写诉状、提交诉状、答辩状、出庭、提交证据、复印材料、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提出反诉、接受送达、提起上诉等特别授权。
被告（反诉第三人）中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称大地保险公司），负责人吴毓枫，营业场所：海南省海口市龙昆北路西侧22-1号。
委托代理人廖鹏，男，系该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉、反诉等特别授权。
委托代理人陈洁雯，女，系该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉、反诉等特别授权。
被告（反诉第三人）永诚财产保险股份有限公司东方支公司（以下简称永诚保险公司），负责人卢美婉，营业场所：海南省东方市东方大道建荣大厦一层。
委托代理人朱新春，男，系该公司法务员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，代为和解，代领法律文书等特别授权。
原告麦亚清、高亚梅诉被告李上国、黄金钿、韦坤、平安保险公司、大地保险公司、永诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告麦亚清、高亚梅于2017年9月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，依法适用普通程序，由本院审判员柳国宏担任审判长，与本院审判员陈柳、人民陪审员龙国鸿组成合议庭共同审理本案，在审理过程中，被告韦坤提起反诉，本院依法受理，与本诉合并进行审理，并于2017年10月17日公开开庭进行审理。原告麦亚清、高亚梅及委托代理人陈燚龙、被告黄金钿、被告韦坤委托代理人杨学藩、被告大地保险公司委托代理人廖鹏、被告永诚保险公司朱新春到庭参加诉讼，被告平安保险公司、被告李上国无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告麦亚清、高亚梅诉称，2017年1月6日，受害者麦进刚驾驶×××号二轮摩托车，由阜途村往英歌村方向行驶，16时54分，车行驶至埠金线4KM+87M处时，超越黄金钿驾驶载有水泥的×××号中型自卸货车时，与李上国驾驶的由金波往七坊方向行驶的×××号轻型普通货车左侧前部相碰刮，导致麦进刚摔倒被×××号中型自卸货车后轮碾压，造成麦进刚受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年３月31日，白沙黎族自治县公安局交通警察大队作出白公交字（2017）第00001号道路交通事故认定书认定：麦进刚负事故的主要责任，黄金钿、李上国负事故的次要责任。D4EV72号二轮摩托车在平安保险公司投保交强险；×××号轻型普通货车在大地保险公司投保交强险和商业险；×××号中型自卸货车在永诚保险公司投保交强险和商业险；×××号轻型普通货车的所有人是韦坤。虽然麦进刚对交通事故承担主要责任，但李上国、黄金钿的交通违法行为与事故的发生具有直接的因果关系，故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告死亡赔偿金94744元（农村居民家庭纯收入11843元×20年=236860元×40％＝94744元）、丧葬费11681元（职工年平均工资标准58406元÷12个月＝4867.1×６个月＝29202.9×40％＝11681元）、误工费1120元（农林牧副渔：28811元÷１２个月＝2400.9÷30天＝80×14天＝1120元）、医疗费2000元（5000元×40％＝2000元），交通费320元（800元×40%＝320元）、精神损失费50000元、交通强制险110000元、被扶养人生活费118430元共计人民币388295元（以下币种同）；二、上述保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告李上国未到庭，亦未作书面答辩。
被告黄金钿答辩称，曾经先行赔偿过5000元的费用，请求法院在赔偿数额中予以扣除并依法判决。
被告韦坤答辩称，一、被告韦坤虽然是交通事故涉案车辆×××号轻型普通货车的车辆所有人，但不是交通事故的侵权责任人，被告韦坤承担的赔偿责任应由大地保险公司承担；二、根据交通事故责任认定书，首先应由承保×××号中型自卸货车的保险公司永诚保险公司进行赔偿，不足部分才由被告韦坤保险公司在责任限额内进行赔偿；三、大地保险公司及永诚保险公司应返还答辩人垫付的25000元丧葬费；四、被告韦坤的2800元修理费、施救费应由平安保险赔偿2000元，大地保险承担800元；五、对于误工费、医疗费、交通费、精神损失费不予认可。
被告平安保险公司答辩称，一、×××号摩托车投保的交强险；二、受害者麦进刚是本车上人员并非属于第三者；三、原告的经济损失应由其他车辆的交强险及商业险的保险公司进行赔偿，无权获得平安保险公司的赔付。
被告大地保险公司答辩称，一、大地保险公司不是侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任；二、大地保险公司作为保险人，向被保险人支付保险赔偿金的数额应根据法律规定和合同约定予以确定；三、大地保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；四、原告诉求的各项费用有悖于事实及法律规定的标准。
被告永诚保险公司答辩称，一、永诚保险公司只按国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，承担×××号车的交强险和20万元商业三者险的赔偿责任；二、交强险赔偿不足部分，被保险人只承担不超过15％的赔偿责任；三、原告方诉请的各项赔偿项目必须有事实依据和法律依据。
本案当事人围绕本诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。
经过举证、质证，各方当事人对原告麦亚清、高亚梅提交的下列证据均无异议：证据一琼白公司鉴（尸）字[2017]03号鉴定文书；证据二、白公交字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》；证据三、车辆保险单；证据四、死者户口簿复印件；证据六、原告方户口簿复印件；本院对上述证据予以认定并在卷佐证。
经本院依法向昌江黎族自治县人民医院调取医疗费清单，查明医疗费用共计5489.97元，经质证，各方当事人均无异议，本院予以认定。
被告永诚保险公司提交的保险单抄件两份，各方当事人均无异议，本院予以认定。
被告黄金钿向本院提交收条一份，证明其已先行垫付5000元，各方当事人对此均无异议，本院予以认定。
被告李上国、被告平安保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本案当事人围绕反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。
被告韦坤提交证据一为垫付丧葬费25000元的收条，证据三结婚证复印件，各方当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证。
被告韦坤提交证据二修理项目清单及发票,欲证明韦坤的车辆在交通事故中损害维修费用及施救费用。
原告方对证据二的真实性不予认可，认为修理单时间有涂改情况，发票与清单的费用数额不一样，且没有送修人签名。
被告黄金钿、永诚财产保险公司、大地财产保险公司均对证据二无异议；被告李上国、平安财产保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告韦坤提交的车辆维修清单虽有涂改痕迹，且数额不一致，但经本院审查认证，对其所提交发票的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人诉辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月6日，死者麦进刚驾驶×××号二轮摩托车，由阜途村往英歌村方向行驶，16时54分，车行驶至埠金线4KM+870M处，超过黄金钿驾驶载有水泥的×××号中型自卸货车时，与李上国驾驶的由金波往七坊方向行驶的×××号轻型普通货车相撞，麦进刚摔倒被×××号中型自卸货车左后轮碾压，造成麦进刚受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。根据白沙黎族自治县公安局交通警察大队处理认定，麦进刚负事故的主要责任，黄金钿、李上国负事故的次要责任。原告方为抢救麦进刚花费医疗费共计5489.97元，被告韦坤的车辆花费维修费、施救费共计2800元。×××号摩托车在平安保险公司投保交强险，×××号轻型普通货车在大地保险公司投保交强险、商业险，×××号中型自卸货车在永诚财产保险公司投保交强险、商业险。被告韦坤已向原告先行垫付丧葬费25000元，黄金钿已向原告先行赔偿5000元。
另查明，死者麦进刚系农业家庭户口，从事农业生产，无固定收入。
原告因与被告无法就如何赔偿原告因本次交通事故受到的损失而达成一致意见，原告诉至法院请求依法判决，引起本案纠纷。
本院认为，因交通事故造成受害者损失，责任人应承担赔偿责任。对白沙黎族自治县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院予以采信，并结合本案综合情况，在此次交通事故中，本院认为死者麦进刚应承担70%的责任，黄金钿承担15%的责任，李上国承担15%的责任为宜。原告因此请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金等费用，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，应予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，参照海南省统计局于2017年9月份公布的关于农村居民收入与支出标准及我省农、林、牧、渔业平均工资标准，确定原告应获得的赔偿数额如下：1、死亡赔偿金：麦进刚系农业家庭户口，死亡时为19周岁，死亡赔偿金应为236860元＝11843元/年×20年；2、丧葬费：海南省上一年度职工平均工资为62525元，丧葬费为31626.5元=62525元/2；3、医疗费：麦进刚因本次事故到昌江县人民医院进行抢救，共花费医疗费5489.97元；4、交通费：原告虽未提交交通费用发票，但本次交通事故发生后，麦进刚到昌江县人民医院进行抢救，必然发生交通费用，原告主张交通费为320元，本院予以认可；5、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案受害人麦进刚发生交通事故后即抢救无效死亡，故未产生误工费用；原告为受害人父母，并非本案误工费的适格主体，故原告的该项请求本院不予支持；6、被扶养人生活费：本案两原告未达到退休年龄且并未丧失劳动能力，故该项请求本院不予支持；7、精神损害抚慰金：麦进刚在本次交通事故中死亡，给两原告造成巨大的精神损害，但因麦进刚驾驶不当，在本次事故中负主要责任，故本院酌情确定被告向原告支付精神损害抚慰金20000元为宜。
综上，在此次交通事故中，原告应获得的各项赔偿合计为294296.47元=236860元+31626.5元+5489.97元+320元+20000元；
本院认可原告主张的各项赔偿数额如下：死亡赔偿金94744元、丧葬费11681元、医疗费2000元、交通费320元、精神损害抚慰金20000元、交强险110000元，合计为238745元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告永诚保险公司、大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告1000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告110000元，合计222000元，超出部分16745元，应按责任比例承担，原告麦亚清、高亚梅应自行承担11721.5元=16745元×70%；大地保险公司、永诚保险公司应在各自的商业险范围内分别承担2511.75元=16745元×15%。
对于被告黄金钿提出主张应在赔偿数额内扣除其已预先赔偿的5000元，本院予以支持。
对于反诉原告韦坤请求判令返还垫付的丧葬费25000元请求，本院予以支持，应由大地保险公司在赔偿数额内直接向韦坤支付；
对于反诉原告2800元的维修费、施救费，本院予以认定，应由平安保险公司、永诚保险公司在交强险责任限额内分别向韦坤赔偿1400元。
综上所述，被告大地保险公司在交强险责任限额内向原告麦亚清、高亚梅赔偿111000元，在商业险责任限额内赔偿2511.75元，合计113511.75元，其中25000元直接支付给被告韦坤；
被告永诚保险公司在交强险责任限额内向原告麦亚清、高亚梅赔偿111000元，在商业险责任限额内赔偿2511.75元，扣除被告黄金钿已先行赔偿的5000元，共计108511.75元；
被告平安保险公司在交强险责任限额内向韦坤赔偿车辆维修费、施救费1400元，被告永诚保险公司在交强险责任限额内向韦坤赔偿车辆修理费、施救费1400元；
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第九条、第十条、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司在交强险责任限额内向原告麦亚清、高亚梅赔偿111000元，在商业险责任限额内赔偿2511.75元，其中25000元直接支付给被告韦坤，限于本判决发生法律效力之日起30天内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司东方支公司在交强险责任限额内向原告麦亚清、高亚梅赔偿111000元，在商业险责任限额内赔偿2511.75元，扣除黄金钿已支付的5000元，共计108511.75元，限于本判决发生法律效力之日起30天内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司白沙支公司在交强险责任限额内向被告韦坤支付车辆维修费、施救费1400元，被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司在交强险责任限额内向被告韦坤支付车辆修理费、施救费1400元，限于本判决发生法律效力之日起30天内付清；
四、驳回原告麦亚清、高亚梅的其他诉讼请求；
五、驳回被告韦坤的其他反诉请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉诉讼受理费2041元，由原告麦亚清、高亚梅负担1429元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司负担306元，由被告永诚财产保险股份有限公司东方支公司负担306元；本案反诉受理费50元，由被告永诚财产保险股份有限公司东方支公司负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司白沙支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判长柳国宏
审判员陈柳
人民陪审员龙国鸿
二Ｏ一七年十二月十二日
法官助理王颢达
书记员邹剑波
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-04\\\\\",\\\\\