wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4502号
被执行人王志初，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省慈利县，
被执行人王志初盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1140号刑事判决书，对被执行人王志初判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王志初有可供执行的财产。
本院认为，被执行人王志初暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4502号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 蔡培航
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0521刑初549号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人朱超伟，男，1986年12月5日出生，汉族，安徽省淮北市人，中专文化程度，农民，家住安徽省淮北市相山区。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。现在家候审。
被告人殷娜娜，女，1983年4月18日出生，汉族，安徽省固镇县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。现在家候审。
被告人石磊，男，1984年2月17日出生，汉族，安徽省萧县人，大学文化程度，居民，家住安徽省濉溪县。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。现在家候审。
被告人赵婷，女，1986年9月21日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化程度，居民，家住安徽省淮北市相山区。因本案于2016年3月30日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉［2016］523号起诉书指控被告人朱超伟、殷娜娜、石磊、赵婷犯传播淫秽物品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人朱超伟、殷娜娜、石磊、赵婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2015年至2016年期间，被告人朱超伟通过其昵称为“伟伟淮北沈炼红”的微信号在名为“只发片、不聊天”的微信群内传播66部视频文件。经鉴定，以上视频均系片内插有具体描写性行为的淫秽物品。
2、2016年期间，被告人殷娜娜通过手机微信创建名为“此群又被畜生举报！解散！”的微信群，并通过其昵称为“君必强梵林迦叶子”、账号为“ayao191314”的微信号在该微信群内传播55部视频文件。经鉴定，以上视频均系片内插有具体描写性行为的淫秽物品。
3、2015年至2016年期间，被告人赵婷通过手机微信创建名为“只发片、不聊天”的微信群，由被告人石磊通过其昵称为“部队”的微信号在该群内传播44部视频文件。经鉴定，以上视频均系片内插有具体描写性行为的淫秽物品。
案发后，被告人赵婷自动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人朱超伟、殷娜娜、石磊、赵婷在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、情况说明、证人方某、姚某、瞿某的证言、淫秽物品审查鉴定书、电子证物检查工作记录、电子证物检查照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱超伟、殷娜娜、石磊、赵婷单独或结伙，利用移动通讯终端传播淫秽物品，情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵婷犯罪后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人朱超伟、殷娜娜、石磊虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对于性道德风尚有关的文化市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱超伟犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人殷娜娜犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人石磊犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人赵婷犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 魏辰霖
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执168号
申请执行人寇中堂，男，1970年5月20日生，汉族，住东海县。
被执行人朱才江，男，1978年7月9日生，汉族，住东海县。
本院在执行寇中堂与朱才江民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学清
审判员 刘根尚
审判员 王 鹏
二〇一八年七月二十八日
书记员 舒冬瑶
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字1254号之一
申请人：黄慧，女，1982年4月22日出生，汉族，，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘波，天津律云律师事务所律师。
被申请人：YAMAKAWAYUMI(山川侑美)，女，1970年1月15日出生，国籍：日本，住天津市南开区。
申请人黄慧与被申请人YAMAKAWAYUMI(山川侑美)财产保全一案，申请人黄慧于2017年12月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人YAMAKAWAYUMI(山川侑美)名下价值17万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人YAMAKAWAYUMI(山川侑美)名下坐落于天津市西青区XX园XX栋XX门XX号房屋，查封期限为3年。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 李 德
二〇一八年一月三日
书记员 高畅一
江苏省南通市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏06执42号
姜桂芳：
依据已经发生法律效力的江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行初字第00142-1、00149-1号罚款决定书，姜桂芳不服从法庭指挥、哄闹法庭，处罚款人民币5000元。因姜桂芳未自觉缴纳罚款，本院行政审判庭将该罚款决定移送执行，本院于2016年2月16日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划姜桂芳银行存款5050元（含执行费50元）至本院账户，本院已将上述款项上缴国库。至此，江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行初字第00142-1、00149-1号罚款决定书已经得到全部履行。故本案已经执行结案。
特此通知。
二〇一六年七月五日
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执395号之三
申请执行人程平秀,女，1956年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人刘平华，男，1961年6月25日出生，汉族，住京山县。
被执行人京山县雁门口镇人民政府，住所地：京山县雁门口镇建政路32号，组织机构代码：01142338-3。
法定代表人石雷，镇长。
被执行人京山县市政工程公司，住所地：京山县新市镇鸭山路20号，组织机构代码：91420821182110111R。
法定代表人刘世宏，公司经理。
本院于2016年7月19日作出的（2016）鄂0821执395号执行裁定书，冻结了被执行人刘平华、京山县雁门口镇人民政府、京山县市政工程公司在金融机构的账户资金9万元。现因执行需要，需解除账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘平华、京山县雁门口镇人民政府、京山县市政工程公司在金融机构账户资金9万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李德斌
二〇一六年八月一日
书记员 向纯军
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执487号
申请执行人张庆才，男，1962年6月9日生，汉族，住东海县。
被执行人王家传，男，1959年6月14日生，汉族，住东海县。
本院在执行张庆才与王家传劳务合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学清
审判员 刘根尚
审判员 王 鹏
二〇一八年七月二十八日
书记员 舒冬瑶
云南省陆良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0322民初1478号
原告:中国工商银行股份有限公司陆良县支行。
主要负责人:段洪林，系该支行行长。
委托诉讼代理人:张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）
委托诉讼代理人:赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）
被告:高小国，男，汉族，曲靖市陆良县人。
被告：方月娥，女，汉族，曲靖市陆良县人。
被告:曲靖市欣昌房地产开发有限公司。
法定代表人：方芬芬,该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）诉被告高小国、方月娥、曲靖市欣昌房地产开发有限公司（以下简称欣昌公司）金融借款纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，因该案金融借款的用途系购买陆良县县城盛世明珠小区房屋，该小区的实际承建人方加坤涉嫌贷款诈骗一案正在审理过程中，该刑事案件的审理结果与本案有利害关系，故本案于2016年9月27日中止审理。现方加坤犯贷款诈骗罪一案己审理终结。
本案经审理查明：高小国、方月娥系夫妻关系。曲靖市泰淋房地产开发有限公司（以下简称泰淋公司）于2016年5月25日变更名称为被告欣昌公司。2008年11月17日，泰淋公司与被告高小国、方月娥签订了曲泰开字2008年22号商品房购销合同，约定泰淋公司把陆良县县城盛世明珠小区的C-201号房屋卖给被告高小国、方月娥。同日，原告工行陆良支行又与三被告签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2008]年[1008]”号的《个人购房借款／担保合同》。约定原告贷款24万元给被告高小国、方月娥用于购买陆良县县城盛世明珠小区的C-201号房屋，泰淋公司承担此借款的保证责任。现本院的（2016）云0322刑初76号刑事判决书、曲靖市中级人民法院的（2016）云03刑终388号刑事判决书确认三被告之间关于陆良县县城盛世明珠小区C-201号房屋的买卖行为系虚假买卖，骗取了原告贷款24万元，己偿还本息107378.57元，造成原告损失172367.2元。
本院认为，原告起诉要求被告高小国、方月娥支付因购买陆良县县城盛世明珠小区的C-201号房屋，而向原告借款24万元的事实己通过法院生效的刑事判决确认为虚假买卖，属骗取贷款行为，且刑事判决书中明确该借款的下欠金额可向罪犯方加坤继续追缴，己无需通过民事诉讼达到诉求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行的起诉。
案件受理费4650元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张云祥
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王丽俊
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2901民初840号
原告：大理城建房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路33号河畔金色A幢2层。
法定代表人：黄东铃，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭军、王晓娇，云南法阳律师事务所律师。
被告：吴晓江，男，1977年8月1日生，汉族，住所大理市。
被告：孔令匀，女，1979年5月24日生，白族，住所同上。
二被告共同委托诉讼代理人：桂镜扬、虞洁莹，北京大成（昆明）律师事务所律师。
原告大理城建房地产开发有限公司（以下简称城建房地产公司）与被告吴晓江、孔令匀合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城建房地产公司的委托诉讼代理人郭军、王晓娇、被告吴晓江、孔令匀及其二人共同委托诉讼代理人桂镜扬、虞洁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求
1.判令被告吴晓江、孔令匀完全履行购房合同，向原告支付购房余款人民币270743元。
2.本案诉讼费用由被告承担。
原告起诉的事实和理由
2012年7月25日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告购买原告开发建设的大理幸福家苑小区C10-01号房屋。同日，双方签订补充协议约定，因该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。2014年12月10日，经云南福舟项目管理咨询有限公司（以下简称福舟咨询公司）审计作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购房屋最终建设成本价为1535123元，其需补交270743元。原告就此通知被告后，被告一直未补交购房余款，故原告诉至人民法院。
被告的答辩
1.被告已经按照《商品房购销合同》及其补充协议的约定付清全部购房款1264380元。
2.原告出具的购房款收据、交房通知以及被告接房的事实能够证实被告已付清全部购房款。
本院确认的事实
1.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理市××路福星箐××小区××号房屋，该房屋套内建筑面积320.67㎡，总金额为1264380元。
2.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）还签订《商品房购销合同补充协议》，约定乙方所购买的房屋建筑面积331.47㎡，总金额为1264380元。由于该套房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以甲方公告的房价为准。
3.截止到目前为止，被告已支付给原告购房款1264380元。2014年1月2日，原告将房屋交付给被告。
4.受原告委托，福舟公司于2014年12月10日作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购买的房屋2014年一户一价（决算）为1535123元。原告随后通知被告补交购房款270743元，被告则认为其已付清全部购房款故未补交。
本案的争议焦点
被告应支付给原告的购房款为多少？
裁判的理由和依据
1.原告提交的大理白族自治州中级人民法院（2016）云29民终924号民事判决书系已发生法律效力的法律文书，该裁判所确认的事实在诉讼中属免证事实，当事人如无相反证据足以推翻，人民法院即应确认。该裁判已认定《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》的真实性及合法性，该决算报告亦与本案有关联性，故依法应予采信。
2.依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房购销合同》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。补充协议约定，被告向原告购买的房屋价款总金额为1264380元。由于该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。由此可见，双方当事人关于房屋价款的后半段的约定属合同中的但书条款，表示是前半段“房屋价款总金额为1264380元”约定的例外情况。也即，基于案涉房屋系成本价销售的原因，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，则被告应支付的购房款应以原告公告的为准，而不再以1264380元为准。
3.结合1及2，本院采信的《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》证实被告所购买的房屋最终决算价为1535123元，故应适用双方当事人关于房屋价款的但书条款约定，认定被告应支付给原告的购房款为1535123元。
4.被告抗辩，原告的交房行为以及交房通知上载明“已经付清房款”能够证实被告已经付清全部购房款。本院认为，被告是否付清购房款，应以双方当事人关于购房款的约定以及被告实际已支付的购房款数额为判断标准，而非以原告是否交房为判断标准。如仅依据原告的交房行为即认定被告已经付清全部购房款，或将交房通知中载明的“已经付清房款”解释为“被告已付清最终确定的购房款”，显然与双方当事人关于房屋价款的但书条款约定以及该房屋最终决算价不符，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。
综上，被告应支付给原告房屋最终总价款为1535123元，其已经支付了1264380元，尚有270743元未支付。现原告起诉请求被告支付该购房余款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告吴晓江、孔令匀于本判决生效之日起十日内共同支付原告大理城建房地产开发有限公司购房余款人民币270743元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5361元，由被告吴晓江、孔令匀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 冯晓丽
审 判 员 邓朱双
人民陪审员 陈晓蓉
二〇一七年九月五日
书 记 员 徐善珊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执647号之一
申请执行人：合肥市铭凯机械制造有限公司，住所地合肥市庐阳区工业园金池路1136号新厂区厂房。
法定代表人：田庆中，总经理。
被执行人：合肥恩通环保设备科技有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇平塘王村工业园。
法定代表人：王恩保，经理。
本院在执行合肥市铭凯机械制造有限公司申请执行合肥恩通环保设备科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03353号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人加工费47823元、诉讼费593元、承担案件执行626元，合计49042元及逾期付款利息（以47823元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年2月3日起计算至款清之日止；以47823元为基数，按日万分之一点七五，自2017年2月20日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人合肥恩通环保设备科技有限公司在银行账户的存款人民币49042元及逾期付款利息（以47823元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年2月3日起计算至款清之日止；以47823元为基数，按日万分之一点七五，自2017年2月20日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年三月十六日
书记员 王金虎
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执614号之一
申请执行人山东金光集团有限公司，住所地德州经济开发区东方红路东首。
法定代表人苏芳志，总经理
被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街客运站对过。
法定代表人张宝。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第369号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司的银行存款350000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙阳阳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0306执1133号
申请执行人：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：宋训福，男，汉族，户籍所在地及现住址周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306刑初95号刑事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人宋训福现无财产可供执行，申请执行人淄博市周村区人民检察院申请执行标的20000.00元执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初95号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人淄博市周村区人民检察院在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一七年三月二十一日
书记员 胡云霄
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初155号
原告：李斌玲，女，1955年10月8日生，汉族，居民，住响水县。
被告：于浩，男，1979年12月31日生，汉族，居民，住响水县。
被告：汪梅，女，1955年7月10日生，汉族，居民，住响水县。
原告李斌玲与被告于浩、汪梅民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告李斌玲到庭参加诉讼，被告汪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李斌玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款5万元及利息（从2014年7月22日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，被告于浩因经营需要，向原告借款55000元，约定月利率21.6‰，还款期限为2015年1月21日。被告汪梅为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要未果，该款至今未还。
被告于浩、汪梅未答辩亦未提交任何相关的证据。
原告李斌玲向本院提交2014年7月22日借条，证明借款及担保的事实。
原告提交的证据为原件，被告于浩、汪梅未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以认定。
根据原告李斌玲的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2014年7月22日，被告于浩因经营需要，向原告借款55000元，月利率21.6‰，还款期限为2015年1月21日，当场收取5000元作为担保金。被告汪梅为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要未果，该款至今未还。
本院认为，原告李斌玲与被告于浩、汪梅之间的借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告于浩未按约定向原告偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告李斌玲主张将借款当日收取的5000元担保金作为还款，不损害被告的利益，本院予以准许。原告李斌玲要求被告于浩偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告汪梅为上述借款提供连带责任保证，在借款人于浩未按约履行还款义务的情况下，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于浩在本判决发生法律效力后10日内偿还原告李斌玲借款5万元及利息（从2014年7月22日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告汪梅对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人于浩追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1050元（原告预交525元），由被告于浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春梅
人民陪审员 胡 榕
人民陪审员 王士凤
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 丁 敏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保10号
申请人：徐晓桃，女，1973年11月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。
申请人：侯锐，男，1974年4月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：泸州长润房地产开发有限责任公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人刘小群。
申请人徐晓桃于2016年10月17日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人泸州长润房地产开发有限责任公司位于江阳区庆园路共计15套电梯公寓价值274万元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院出具保函对上述保全申请提供担保。2016年10月19日，泸州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人泸州长润房地产开发有限责任公司位于江阳区庆园路共计15套房屋（价值274万元的财产）。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
案件申请费5000.00元，由申请人徐晓桃、侯锐负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋零玲
二〇一六年十月二十日
书记员 刘红梅
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执765号
申请执行人：沂南县双发食品有限公司，住所地沂南县界湖镇城东村村西南。
法定代表人：高恩进，董事长。
被执行人：范瑶，女，汉族，居民。
被执行人：刘德斌，男，汉族，居民。
申请执行人沂南县双发食品有限公司与被执行人范瑶、刘德斌养殖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4641号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月19日立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人无财产可供执行且下落不明,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额531338元及利息，待被执行人出现或恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
审判员 刘焕宝
审判员 赵成新
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 娟
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行初403号之一
原告戴新辉，男，1951年10月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区。
委托诉讼代理人曹智萍（系原告之妻），女，1953年6月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区。
被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人刘洁，区长。
被告武汉市武昌区房屋征收管理办公室，住所地武汉市武昌区荆南街**号。
法定代表人肖哲，该办主任。
第三人武汉市武昌华中金融城建设发展中心，住所地武汉市武昌区公正路***号平安国际大厦**楼。
法定代表人孙羿，该中心主任。
原告戴新辉因诉被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室房屋征收决定一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月5日依法受理。案件在审理过程中，原告戴新辉自愿撤回对被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室的起诉。
本院认为，原告戴新辉自愿申请撤回对被告武汉市武昌区人民政府、武汉市武昌区房屋征收管理办公室起诉的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告戴新辉撤回起诉。
本案一审案件受理费50元减半收取25元，由原告戴新辉负担。
审 判 长 余汉平
审 判 员 朱金梅
审 判 员 刘 忠
二〇一八年一月十七日
法官助理 马颖杰
书 记 员 姜淑娟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执930号
申请执行人张某某，男，生于1955年9月30日，汉族。
被执行人王志友，男，生于1962年3月22日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初181号刑事附带民事判决书，受理上列申请人与被执行人附带民事赔偿纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王志友的银行存款130712.56元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、执行费1861元，一并从被执行人王志友处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年四月十日
书记员 田雪
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初3740号
原告：李向晖
委托诉讼代理人：于雅平，湖南金州律师事务所律师。
被告：杭州阿拉丁信息科技股份有限公司
法定代表人：吴宇青。
原告李向晖与被告杭州阿拉丁信息科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告李向晖于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李向晖自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李向晖负担。
审判长 王力夫
审判员 闵俊伟
审判员 何 鑫
二〇一八年三月十九日
书记员 胡 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更139号
罪犯吴浩，男，生于1984年9月15日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2015年4月16日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00020号刑事判决，以被告人吴浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯吴浩在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯吴浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯吴浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，其系累犯，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴浩减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一八年二月十三日
书记员 鲁习梅
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1502民初5848号
原告：安阳市文峰协联化工厂，住所地：安阳市新六孔桥北侧。
法定代表人：郭曰红，厂长。
委托诉讼代理人：周兆春，男，汉族，该公司法律顾问。
被告：武海娜，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业区。
委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。
被告：山东省聊城市鑫能金属制品有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺工业园区安庄村。
法定代表人：李庆孝，经理。
原告安阳市文峰协联化工厂（以下简称文峰化工厂）与被告武海娜、山东省聊城市鑫能金属制品有限公司（以下简称鑫能金属制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，因被告鑫能金属制品公司下落不明，遂裁定转入普通程序公开开庭进行了审理。原告文峰化工厂委托诉讼代理人周兆春，被告武海娜委托诉讼代理人于合龙到庭参加诉讼，被告鑫能金属制品公司经依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文峰化工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的货款96861元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告的化工产品，经2013年双方对账，被告欠原告货款96861元（有被告于2013年1月31日为原告出具的对账证明为证）2015年2月10日，原告要求被告还款，但被告以无钱为款为由，被告武海娜在该对账单上签名确认。后原告多次催要，被告以种种理由不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告武海娜辩称，答辩人与原告无买卖合同关系，与原告有买卖合同关系的是鑫能金属制品公司，根据合同的相对性原则依法应予驳回原告要求答辩人承担偿还责任的诉讼请求。原告起诉已超过诉讼时效，依法应予驳回原告的起诉。
被告鑫能金属制品公司未答辩。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：1.2013年1月31日被告武海娜出具的对账单一份，拟证明二被告共欠原告货款96861元，该对账单上有武海娜的签名及被告公司的印章且2015年2月10日武海娜签名并书写确认无误；2.鑫能金属制品公司工商登记情况一份，拟证明该公司在东昌府区工商局进行了工商登记，法定代表人为李庆孝及经营范围等；3.2015年3月9日受理案件通知书及民事裁定书各一份，拟证明2015年3月原告曾起诉过未超过诉讼时效。上述证据经被告武海娜质证，对证据1.2.3的真实性均无异议，但对证明的目的有异议，从证据1内容看可以证明被告公司欠款，武海娜是职务行为，其并未承诺欠原告款或给原告款；证据2恰恰能证明被告鑫能金属制品公司合法存在；证据3只能证明原告起诉过被告鑫能金属制品公司并未起诉过武海娜，不能证明本次起诉武海娜不过诉讼时效。被告鑫能金属制品公司经公告传唤未到庭质证。经审核本院认为，原告所举证据来源合法，与本案有关联性，对其效力予以确认，证据1能够证明原告经对账显示被告鑫能金属制品公司欠原告货款的事实，不能证明武海娜欠款，证据3可以证明原告对被告鑫能金属制品公司的起诉不超过诉讼时效。
根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：被告曾多次购买原告的化工产品。2013年原告经与被告鑫能金属制品公司对账，被告鑫能金属制品公司尚欠原告货款96861元，并出具了对账单，载明：“2013年1月31号我公司与你司工作人员已对账，账面欠款：玖万陆仟捌佰陆拾壹元整（96861元）聊城市鑫能金属制品有限公司2013.1.31武海娜”并在该对账单上加盖了被告鑫能金属制品公司的合同专用章。2015年2月9日，因被告鑫能金属制品公司未还款，原告将被告鑫能金属制品公司诉至法院，2015年2月10日被告武海娜在2013年1月31日的对账单上签字“确认无误武海娜2015.2.10号”。之后，被告鑫能金属制品公司仍未还款，原告诉至本院。
本院认为：被告鑫能金属制品公司欠原告货款96861元有被告鑫能金属制品公司出具的对账单在卷佐证。本院对被告鑫能金属制品公司欠原告货款96861元的事实予以确认。原告要求被告鑫能金属制品公司偿还货款96861元，并出具对账单之日起以欠款数为基数按银行同期贷款利率计算至被告偿还货款为止及利息，其请求合理，本院予以支持。被告武海娜在对账单上签名系一种职务行为，不能视为其系欠款人，因此，原告请求被告武海娜与被告鑫能金属制品公司共同偿还欠款的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳市文峰协联化工厂货款96861元及利息（自2013年1月31日起，以96861元为基数按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告安阳市文峰协联化工厂对被告武海娜的诉讼请求。
案件受理费2222元，由被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 姚 娟
审 判 员 李 莉
人民陪审员 刁文佼
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 金晓彬
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执493号
关于周怀艳与孙立叶人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民终347号民事判决书，被执行人已全部履行并交付申请人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年八月三十日
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保8号
申请人：张弘涛，男，1966年1月10日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：杨平，男，1966年3月10日生，汉族，现住宁江区。
申请人张弘涛因与被申请人杨平民间借贷纠纷，于2017年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨平在松原市天意新型保温材料有限公司所有的股权，申请人向本院其商用用房一套进行了担保。
本院认为，申请人张弘涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人杨平所有的在松原市天意新型保温材料有限公司的股权，予以冻结。
二、查封申请人提供担保的申请人张弘涛所有的位于宁江区团结街房权号为松房权证字第001289**号、建筑面积24.07平方米的商业用房一处。
冻结、查封期限为二年，冻结、查封期间仍由所有权人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。冻结、查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯跃忠
二〇一七年一月十一日
书记员 杜 锐
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执恢58号
李相福、陈刚、董峰：
李相福与陈刚、董峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23744.94元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位10270.75元，后双方当事人自行达成协议，剩余为执行到位标的申请执行自愿放弃。本院已于2018年1月30日将该款转付给李相福。至此，李相福向本院申请执行的（2017）吉0282民初869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月一日
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1521民初568号
原告：张传生，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：邢广胜，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告张传生与被告邢广胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传生到庭参加诉讼，被告邢广胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款25000元及利息违约金，被告承担诉讼费。事实与理由：被告因周转资金需要，于2016年8月15日向我借款5000元，并出具借条一张；2016年8月24日向我借款20000元，并出具借条一张。后我多次催要，被告未还款。
被告邢广胜缺席未答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因周转资金需要，于2016年8月15日向我借款5000元，并出具借条一张；2016年8月24日向我借款20000元，并出具借条一张，当时约定月息千分之十五，借款期限为一个月。原告于借款当天以现金形式将上述两笔借款交付于被告，被告为原告出具借据及债务保证书各一份。后经原告催要，被告未还款。
本院认为，被告邢广胜向原告张传生借款25000元的事实清楚，有借条为证，该笔借款已实际交付，故原告与被告之间形成合法的民间借贷关系。债务应当清偿，被告久拖不还欠当，故本院支持原告诉讼请求。原告主张的利息符合法律规定，本院予以认可。被告邢广胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢广胜于本判决生效后十日内偿还原告张传生借款
25000元及利息（利息自2016年8月15日起至实际偿还之日止以本金5000元，月息千分之十五计算；自2016年8月24日起至实际偿还之日止以本金20000元，月息千分之十五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告邢广胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张新伟
二〇一七年三月十日
书记员 胡美杰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4141号
罪犯杨金岭，男，汉族，小学文化，1971年1月13日出生于山东省苍山县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2010年12月14日作出(2010)江宁刑二初字第316号刑事判决，以被告人杨金岭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2018年10月4日止），并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2015年4月3日作出(2012)、（2015）宁刑执字第12163号、第2100号刑事裁定,对罪犯杨金岭减去有期徒刑一年八个月(刑期至2017年2月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨金岭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯杨金岭在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨金岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨金岭减去有期徒刑六个月二十五日（刑期至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初2556号
原告：罗纪金，男，1970年1月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：吴松林，男，1982年8月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告罗纪金诉被告吴松林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，适用普通程序，依法由审判员王锋担任审判长，与审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，共同负责对案件的审理，并于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告罗纪金到庭参加诉讼。被告吴松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗纪金提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款28400元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告和被告相识了一年有余，系朋友关系。被告在2018年2月13日找到原告，因经济困难请原告帮助，原告把自己身边仅有的28400元现金全部借给了被告，被告当场写下借条一张注明：今借到罗纪金现金人民币28400元正，大写：贰万捌仟四佰元正。还写下住址、身份证号码和电话号码，并签名按手印。当时还口头约定，在大年正月十五前归还全部借款。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。
被告吴松林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴松林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告罗纪金与被告吴松林系朋友关系。2018年2月13日，被告吴松林因经济困难向原告罗纪金借款28400元，原告罗纪金通过现金的方式向被告吴松林交付了借款。同日，被告吴松林向原告罗纪金出具借条一份，载明：“今借到罗纪金现金人民币¥28400元正，大写贰万捌仟四佰元正，凯旋世家ｘ栋ｘ单元6-4，借款人吴松林，2018.2.13”。被告吴松林在借条上签名并捺印。后经原告罗纪金多次催收未果，现起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条原件等载卷为凭，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的由被告签名并捺印的借条，可认定原、被告之间形成借款合同关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，真实有效。借贷关系成立后，原、被告双方均应遵守民事活动的诚实信用原则，忠实履行各自应当履行的义务。原告已完成出借义务，被告理应按照借条约定履行还款义务。虽借条未约定还款时间，但经原告催收被告理应积极履行还款义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。故对原告要求被告归还借款28400元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告吴松林于本判决生效后十日内归还原告罗纪金借款28400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，由被告吴松林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 锋
审 判 员 廖鸿飞
人民陪审员 卿胜全
二〇一八年五月十五日
法官 助理 蔡安庆
书 记 员 彭 莎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初9324号
原告：马廷福，男，1960年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞万龙，宁夏大远律师事务所律师。
被告：刘姗，女，1988年3月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马廷福与被告刘姗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告马廷福于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商处理纠纷为由撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马廷福撤诉。
案件受理费22844元，减半收取计11422元，由马廷福负担。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 雷娟娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0981民初1864号
原告：东台市瑞宏建材商贸有限公司，住所地东台市范公南路67号、69号。
法定代表人：陈锋，该单位经理。
委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。
被告：仇仁德，男，1966年8月7日出生，汉族，住东台市。
被告：张翠芳，女，汉族，住东台市。
原告东台市瑞宏建材商贸有限公司与被告仇仁德、张翠芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。2018年4月25日，原告东台市瑞宏建材商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告东台市瑞宏建材商贸有限公司撤诉处理。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告东台市瑞宏建材商贸有限公司负担。
代理审判员 贺慧梅
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 郑 煦
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0305民初1305号之三
原告：郭爱莲，女，1950年1月4日出生，汉族，住温州市洞头区。
委托诉讼代理人：吕良胜，男，1969年8月6日出生，汉族，住温州市洞头区，系原告之子。
被告：钟红珍，女，1983年6月8日出生，汉族，住温州市洞头区。
委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。
原告郭爱莲与被告钟红珍共有物分割纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告郭爱莲于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告郭爱莲以已与被告钟红珍和解为由，��求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭爱莲撤诉。
案件受理费8760元，减半收取4380元，由原告郭爱莲负担。
审 判 员 郭灵燕
二〇一八年一月五日
代书记员 颜宇翔
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1027民初1113号
原告：镇原县农村信用合作联社，住所地：镇原县县城南环路**号。
法定代表人：齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：张映磊，镇原县农村信用合作联社上肖信用社主任。特别代理。
被告：白忠社，男,汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。公民身份证号码：×××。
原告镇原县农村信用合作联社与被告白忠社金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告镇原县农村信用合作联社于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许镇原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取计410元，由镇原县农村信用合作联社负担。
审判员 尚敦厚
二〇一八年六月十四日
书记员 田继承
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更432号
罪犯陆龙建，男，1988年9月22日出生，布依族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年11月13日作出(2012)绍嵊刑初字第614号刑事判决，以被告人陆龙建犯抢夺罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆龙建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆龙建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陆龙建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆龙建准予减刑八个月（刑期自2012年6月16日至2019年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 何晓慧
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初26076号
原告奉廷和，男，汉族，1976年11月3日出生，身份证住址湖北省南漳县。
委托代理人李声贵，广东宝源律师事务所律师。
被告蒋骥，男，汉族，1978年11月6日出生，身份证住址湖南省株洲市石峰区。
被告蒋绍英，男，汉族，1975年12月24日出生，身份证住址湖南省宁远县。
原告奉廷和被告蒋骥、蒋绍英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼晓莉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人李声贵到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年至2016年期间，深圳市鑫诚源五金电子科技有限公司与深圳市艾歌乐科技有限公司在买卖合同关系中产生若干货款。后鑫诚源公司将相关债权转让给原告。原告与被告蒋骥协商，将上述货款以借条的形式转化为个人之间的欠款，并由被告蒋绍英提供还款保证。被告蒋骥至今仅付了52176元，还剩157824元未付，原告多番追讨未果。原告起诉请求判令：1、被告蒋骥支付原告157824元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自本案立案之日起计至实际付清之日止；2、被告蒋绍英对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2013年4月至2016年4月期间，深圳市鑫诚源五金电子科技有限公司向深圳市艾歌乐科技有限公司、博思特尔公司供应线充、雾化管等产品。原告系深圳市鑫诚源五金电子科技有限公司法定代表人，被告蒋骥系深圳市艾歌乐科技有限公司法定代表人，博思特尔公司未经工商登记注册，原告主张博思特尔公司由被告控制。原告主张深圳市艾歌乐科技有限公司、博思特尔公司结欠了深圳市鑫诚源五金电子科技有限公司货款。
2016年4月25日，两被告向原告出具《借条》，约定被告蒋骥于2016年4月22日向原告个人借款210000元，双方约定该借款分期偿还，于2016年10月31日前清偿，被告蒋邵英对蒋骥债务提供连带责任保证。原告主张上述借款实际为深圳市艾歌乐科技有限公司、博思特尔公司结欠深圳市鑫诚源五金电子科技有限公司的货款。
2016年12月21日，深圳市鑫诚源五金电子科技有限公司向深圳市艾歌乐科技有限公司、蒋骥、蒋绍英送达《债权转让通知书》，告知将深圳市鑫诚源五金电子科技有限公司对深圳市艾歌乐科技有限公司的债权转让给原告。
原告主张被告仅支付了52176元，尚欠款157824元。
以上事实，有经过庭审举证、质证的《送货单》、《债权转让通知书》、《借条》等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。原告提供的《送货单》、《债权转让通知书》、《借条》等证据能够证实，被告蒋骥拖欠原告款项210000元，蒋绍英对欠款承担连带保证责任的事实，本院予以认定。原告主张被告已付款52176元，系对其不利事实的自认，本院予以采信。故本院认定，被告蒋骥仍应支付原告157824元并支付利息，有关利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年10月31日起计付至清偿之日止；蒋绍英对上述债务负担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后有权向被告蒋骥追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋骥于本判决生效之日起十日内向原告奉廷和支付157824元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年10月31日起计付至清偿之日止；
二、被告蒋绍英对被告蒋骥负担的上述债务承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后有权向被告蒋骥追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1728元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 冼晓莉
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄永国
书记员 李一军
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉7604执22号之二
申请执行人：徐美兰，女，1965年10月2日出生，汉族，个体工商户，住抚松县。
被执行人：曹栋，男，1974年6月14日出生，满族，无固定职业，住抚松县。
被执行人：曹旭，男，1968年11月1日出生，满族，个体工商户，住抚松县。
本院在执行申请执行人徐美兰与被执行人曹栋、曹旭民间借贷纠纷一案中，因被执行人曹栋、曹旭与申请执行人徐美兰自行协商，自愿达成和解协议，且申请执行人徐美兰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉7604民初84号案件中对被执行人曹栋、曹旭的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩景忠
二〇一八年八月十五日
书记员 张玉全
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3566号
罪犯胡哲，男，1983年6月4日出生，汉族，中专文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年4月22日作出(2013)浙温刑初字第62号刑事判决，以被告人胡哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡哲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡哲准予减刑九个月（刑期自2012年12月8日起至2025年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 菁
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁12执4号
被执行人：张友明，男，1975年1月10日出生，汉族，四川省都江堰市大观镇大观村人，初中文化，无业，捕前租住于四川省都江堰市。
被执行人：魏文杰，男，1976年12月20日出生，汉族，莱芜市莱城区张家洼街道办事处张家洼村人，初中文化，无业，捕前住莱芜市莱城区。
被执行人：张洪，男，1985年9月1日出生，汉族，四川省都江堰市聚源镇三坝村人，初中文化，无业，捕前租住于四川省都江堰市。
被执行人：常菲，女，1979年3月10日出生，汉族，泰安市岱岳区北集坡镇利家庄村人，初中文化，无业，捕前租住于四川省都江堰市。
被执行人：王伟，男，1985年3月4日出生，汉族，莱芜市莱城区苗山镇苗山村人，初中文化，住莱芜市莱城区。
关于张友明、魏文杰、张洪、常菲、王伟没收财产及执行罚金一案，本院（2014）莱中刑一初字第1号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2017年1月16日将判决财产事项移送强制执行，本院于同日审查立案。本院向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但各被执行人均未履行。
执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供财产线索。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的本院（2014）莱中刑一初字第1号刑事判决书中财产事项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚海军
审判员 邢攸军
审判员 王京波
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 坤
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初621号
原告南京溧水工业气体制造有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。
法定代表人章静，南京溧水工业气体制造有限公司总经理。
委托代理人章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
委托代理人蔡少华，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告南京恒业服饰有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇平安西路59号。
被告张小平，男，汉族，1965年9月14日生。
被告朱双凤，女，汉族，1971年1月22日生。
原告南京溧水工业气体制造有限公司诉被告南京恒业服饰有限公司、张小平、朱双凤借款合同纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南京溧水工业气体制造有限公司委托代理人章洲颖、蔡少华到庭参加诉讼，被告南京恒业服饰有限公司、张小平、朱双凤因采用其他方式无法送达诉讼材料及开庭传票，本院依法进行了公告送达。公告期及答辩期届满，三被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京溧水工业气体制造有限公司诉称，2015年9月1日，被告南京恒业服饰有限公司因经济困难，向原告借款80万元，借期8天，即从2015年9月1日至2015年9月8日，双方签订了书面借款协议。同日，原告将80万元转账给被告南京恒业服饰有限公司，对此，被告张小平、朱双凤对被告南京恒业服饰有限公司所借本金、利息、违约金以及原告为实现债权的一切费用提供连带担保责任。被告南京恒业服饰有限公司于2015年9月8日、2015年12月11日分别还款60万元及5万元，之后被告一再推脱，原告诉请法院依法判决：1、被告南京恒业服饰有限公司归还借款15万元，并承担利息（从2015年9月1日起至付清借款之日止，按月利率2%计算）；2、被告张小平、朱双凤对被告南京恒业服饰有限公司上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告南京恒业服饰有限公司未答辩。
被告张小平未答辩。
被告朱双凤未答辩。
经审理查明，2015年9月1日，原告南京溧水工业气体制造有限公司（甲方）与被告南京恒业服饰有限公司（乙方）及被告张小平、朱双凤（担保方）签订《协议》一份，该协议约定，乙方因资金周转困难，向甲方借款80万元，借期8天，自2015年9月1日至2015年9月8日，月息2分；担保方担保期限为乙方还清所欠甲方本息之日止，担保范围为债务的全部本息、逾期利息、律师费、违约金以及甲方实现债权的一切费用等。双方还对其他事项进行了约定。同日，原告通过银行转账方式向被告南京恒业服饰有限公司支付借款80万元，被告南京恒业服饰有限公司向原告出具借条一张，该借条载明：今借到南京溧水工业气体制造有限公司80万元，具体事宜见借款协议。
2015年9月8日，被告通过案外人吴清露及陶媛的账户向原告分别还款301486.8元和298513.2元，共计60万元。2015年12月11日，被告朱双凤向原告还款5万元。剩余借款本金15万元及利息，被告至今未归还原告。
以上事实，有协议、借条、转账凭证及庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告南京溧水工业气体制造有限公司与被告南京恒业服饰有限公司、张小平、朱双凤签订的借款协议表明原、被告双方真实的借款及担保意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法成立并有效。原告依约向被告南京恒业服饰有限公司提供了借款，被告未依约全面履行还本付息的义务，已构成违约。被告经本院合法传唤拒不到庭，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，应承担相应的法律后果。故原告主张被告南京恒业服饰有限公司归还借款15万元及利息的诉请，本院予以支持。被告张小平、朱双凤自愿为被告南京恒业服饰有限公司的上述债务承担连带责任，故原告主张被告张小平、朱双凤对被告南京恒业服饰有限公司所欠本息承担连带担保责任的诉请，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京恒业服饰有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告南京溧水工业气体制造有限公司归还借款本金15万元及利息（按照月利率2%，从2015年9月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张小平、朱双凤对被告南京恒业服饰有限公司上述债务承担连带责任。
案件受理费3300元，公告费300元，合计3600元，由被告南京恒业服饰有限公司、张小平、朱双凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦启辉
代理审判员 师 伟
人民陪审员 芮寒泳
二〇一六年五月二十日
见习书记员 鲍 婕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2727号
申请执行人：窦道通，男，1964年2月28日生，住江苏省邳州市。
被执行人：唐永仕，男，1947年8月19日生，住新沂市。
申请执行人窦道通与被执行人唐永仕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦民初字第00551号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。在执行中，本院已冻结被执行人的银行补助款账户。
本案申请标的为70000元，未执行到位70000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人的银行账户，但提取尚需时日；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2014)新瓦民初字第00551号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
代理审判员 梁鹏飞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王蒙蒙
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0881刑初198号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人向海龙，男，1972年5月25日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，家住钟祥市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年4月13日被钟祥市森林公安局取保候审。现在家。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人向海龙犯滥伐林木罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人向海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月中旬，被告人向海龙在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工将其向吕传芝购买的位于钟祥市丰乐镇龙泉港村一组生产道边的意杨树砍伐98棵。经鉴定，被砍伐意杨树立木蓄积30.8203立方米。
2018年4月13日上午9时许，向海龙主动到钟祥市森林公安局投案，如实供述了其滥伐林木的事实。钟祥市森林公安局民警对向海龙砍伐的部分林木进行了现场扣押，后对扣押的林木进行了变卖处理，变卖所得5000元现金已由钟祥市森林公安局上缴于财政专用账户。
在审理过程中，本院委托钟祥市司法局对向海龙进行审前社会调查，认为被告人向海龙符合社区矫正条件。
上述事实，被告人向海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、向某、吕某、黄某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见书，扣押决定书及扣��清单，钟祥市林业局森林资源管理科工作人员出具的证明，钟祥市长寿林业工作站案件移送书及相关材料，发案经过，到案经过，公安机关立案登记材料及对被告人向海龙采取强制措施的相关法律文书，被告人向海龙的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向海龙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。钟祥市人民检察院指控被告人向海龙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向海龙在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人向海龙在犯罪后有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人向海龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，其行为符合缓刑适用条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人向海龙宣告缓刑���依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人向海龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元人民币（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、对扣押在案的五千元赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继佳
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱清玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1905号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：李启涛，男，汉族，住湖北省建始县。
被告：简红丹，女，汉族，住湖北省建始县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李启涛、简红丹借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 肖 珍
二〇一七年五月二十四日
法官助理 王 瑞
书 记 员 安文静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执414号之一
申请执行人陈艳。
被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区。
法定代表人侯祖宏，该××董事长。
陈艳与武汉宏朗石化设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）鄂0191民初184号民事判决书，已发生法律效力。权利人陈艳于2016年4月12日向本院申请执行。本院于2016年4月25日依法立案执行。
本院执行中，2016年5月26日，本院按被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司住所地邮寄执行通知书等文书，显示妥投他人签收，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司未按通知履行义务。
本院查明，通过司法查控发现被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司的银行存款不足以清偿债务，本院轮候查封被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下位于武汉经济技术开发区4W1地块厂房（查封期限三年，自2016年7月29日起至2019年7月28日止），轮候查封被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下车牌号鄂A×××××号别克牌小型轿车、车牌号鄂A×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车、车牌号鄂A×××××号揽胜极光牌小型越野客车、车牌号鄂A×××××号欧曼牌重型普通货车、车牌号鄂A×××××号金龙牌大型普通客车各一辆（查封期限两年，自2016年9月8日至2018年9月7日止），2016年9月19日，本院工作人员前往被执行人住所地查封被执行人的机器4台（型号为J21S-40开式固定台深颈压力机两台、YWZ-300145电力液压块式制动机一台、VT-300数控转塔冲床一台）。2016年10月9日，本院对申请执行人陈艳制作了谈话笔录，申请执行人陈艳书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司银行存款不足以清偿债务，目前被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下亦无其他可供或便于执行的财产，申请执行人陈艳书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0191民初184号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司应当继续履行本院（2016）鄂0191民初184号民事判决书确定的义务。申请执行人陈艳如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锦中
审判员 张 云
审判员 吴 炼
二〇一六年十月十四日
书记员 阮 珂
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳执字第441号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
法定代表人于洋。
被执行人马长远
被执行人宋继祝
被执行人宋建辉
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人马长远、宋继祝、宋建辉金融借款纠纷一案，本院作出的（2011）乳商初字第297号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马长远、宋继祝、宋建辉的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌 涛
二〇一五年三月二十日
书记员 孙中利
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初584号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王绍静，男，1976年1月26日出生，汉族，小学文化程度，务工,户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因涉嫌赌博于2018年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]582号起诉书指控被告人王绍静犯赌博罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王绍静到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年3月至2017年7月25日期间，被告人王绍静通过手机微信或支付宝转账的方式在温州经济技术开发区天河街道一带接受他人投注六合彩进行赌博，于2017年7月25日被公安机关查获，现场扣押手机一部。经查，王绍静接受王某1（另案处理）投注六合彩赌博金额17170元，接受王某2（另案处理）投注六合彩赌博金额2600元，接受王某3（另案处理）投注六合彩赌博金额约3000元。
另查明，被告人王绍静非法获利3000余元，在本案审理过程中已主动退至本院。
上述事实，被告人王绍静在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2、王某3的证言，人员辨认笔录，检查笔录、扣押决定书及清单、照片，微信及支付宝交易记录，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王绍静以营利为目的，利用六合彩聚众赌博，接受投注金额累计22770元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王绍静归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人王绍静系初次犯罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王绍静犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人王绍静已退出的违法所得人民币3000元，予以没收；扣押于公安机关的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 王可可
二〇一八年六月十四日
法官助理 陈梨洁
代书记员 董志静
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第943号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人金某，农民，家住黔西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年11月26日被取保候审，2012年4月20日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)826号起诉书指控被告人金某犯寻衅滋事罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
周清（已判刑）因不满龚某纠缠刘莉梅，遂于2010年8月7日22时许，将龚某骗至慈溪市附海镇工业园区上工电器厂附近，并纠集被告人金某及王某、宋某比、黄某富（均已判刑）等人赶至上工电器厂附近，采用拳打脚踢、砖头砸、刀刺等手段殴打龚某。经法医检验，龚某外伤致腰1右侧横突骨折，已构成轻伤。
2011年11月26日，被告人金某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周清、王某、宋某比、黄某富的供述、被害人龚某的陈述、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、法医学人身损伤程度鉴定书、同案犯刑事判决书、到案说明及被告人金某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某伙同他人随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月20日起至2013年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一二年五月十日
书记员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第08483号
原告：陕西恒盛混凝土有限公司。
法定代表人：王武锁。
委托代理人：鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。
被告：福建省惠东建筑工程有限公司陕西分公司。
负责人：杨松煌。
被告：福建省惠东建筑工程有限公司。
法定代表人：张连枝。
共同委托代理人：戴华，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
共同委托代理人：井琦，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
本院在审理原告陕西恒盛混凝土有限公司与被告福建省惠东建筑工程有限公司陕西分公司、福建省惠东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西恒盛混凝土有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西恒盛混凝土有限公司撤回对被告福建省惠东建筑工程有限公司陕西分公司、福建省惠东建筑工程有限公司的起诉。
本案案件受理费78817元，由原告减半负担39408.5元。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 李俊毅
人民陪审员 范亚飞
二〇一六年八月三日
书 记 员 丁丹丹
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0824民初80号
原告：李开珍，女，1959年8月6日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被告：胡艳，女，2004年7月15日生，现住景谷县。
法定监护人：胡荣，男，40多岁，现住景谷县。
本院于2018年1月15日立案受理了原告李开珍诉被告胡艳生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告李开珍2018年1月19日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李开珍申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告李开珍撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李开珍撤回起诉。
案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告李开珍负担。
审判员 张益琼
二〇一八年一月十九日
书记员 周 红
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0225民初2211号
原告：崔志新，男，1973年2月生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：乐亭县城市管理行政执法局，住所地：乐亭县金融街，。
代表人：高绪，局长。
委托代理人：于文新，男，1973年10月生，汉族，该单位副局长。
原告崔志新与被告乐亭县城市管理行政执法局承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员刘耀适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔志新、被告乐亭县城市管理行政执法局委托代理人于文新到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告崔志新诉称：2013年1月1日，原、被告签订了《古滦河生态种植和林地养护合同》，合同约定由原告负责养护古滦河公园北部所有绿化苗木的种植和林地的养护工作，合同履行期限为2013年1月1日至2023年1月1日。2015年3月1日，因合同无法继续履行，故双方协商同意解除合同，并签订了《解除合同协议书》，该解除协议书约定由被告支付原告因解除合同造成的地上附着物损失192487元。但是被告未予支付上述费用，故原告依法起诉，请法院依法判令被告支付原告应得的绿化管理养护费192487元，诉讼费用由被告承担。
被告乐亭县城市管理行政执法局辩称：原告起诉属实，诉讼费用被告愿意承担。
经审理查明：2013年1月1日，原告崔志新与被告乐亭县城市管理行政执法局签订了《公园、绿地养护合同》，合同约定由原告负责养护古滦河公园北部所有绿化苗木的种植和林地的养护工作，合同履行期限为2013年1月1日至2023年1月1日。2015年3月1日，因合同无法继续履行，故原告（乙方）与被告（甲方）协商同意解除合同，并签订了《解除合同协议书》，该解除协议书约定由甲方（被告）按评估价收购由乙方（原告）投资建设的管理用房。2016年4月20日，被告乐亭县城市管理行政执法局再次书面承诺对乙方（原告）投资建设的管理用房按评估价收购。2016年5月26日经石家庄石房房地产评估事务所有限公司唐山分公司评估，原告因解除合同造成的投资建设的管理用房及其他附着物损失共计192487元。后被告未予支付上述损失，故原告依法起诉，请法院依法判令被告支付原告应得的绿化管理养护费192487元。以上经查证属实，由当事人陈述、书证予以证实。
本院认为：原告崔志新与被告乐亭县城市管理行政执法局签订的《解除合同协议书》符合法律规定，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告主张被告支付绿化管理养护费192487元事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十八条之规定，判决如下：
被告乐亭县城市管理行政执法局于本判决生效后五日内给付原告崔志新绿化管理养护费人民币192487元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由被告乐亭县城市管理行政执法局负担。该款原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 耀
二〇一六年六月二十七日
书记员 郝亚男
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第534号
申请执行人江苏城东物资有限公司。
法定代表人石义俊，该公司总经理。
被执行人南京润盛建设集团第四工程有限公司。
被执行人戴杰，男，汉族，1965年11月25日生。
被执行人王月琴，女，汉族，1973年11月14日生。
申请执行人江苏城东物资有限公司（以下简称城东公司）与被执行人南京润盛建设集团第四工程有限公司（以下简称润盛四公司）、戴杰、王月琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）玄商初字第1255号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告润盛四公司应给付原告城东公司货款159万元、支付利息5万元，合计164万元，此款被告已于2014年11月28日给付60万元，剩余货款被告应于2015年2月10日前给付60万元，2015年4月30日前被告给付44万元。如果被告未按上述期限给付任意一期款项，被告同意原告有权申请人民法院强制执行全部货款、利息，以及另外支付违约金20万元（应扣除已给付部分）。二、被告戴杰和王月琴对被告润盛四公司的上述债务承担连带责任等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案受理。
执行过程中，本院扣划了戴杰银行存款4398元，冻结了王月琴部分银行存款。被执行人润盛四公司名下苏A×××××、被执行人戴杰名下苏A×××××车辆本院均系轮候查封，被执行人王月琴名下苏A×××××、苏A×××××车辆，本院已查封，以上车辆本院均未实际控制。被执行人润盛四公司名下无房产，被执行人戴杰名下坐落于南京市建邺区xx大街19号xx园xx幢102室、202室、302室均设定有抵押权，本院均系轮候查封，现无法处置。被执行人王月琴名下坐落于南京市玄武区xx大道88号xx山庄xx街区x幢1104室房屋系与案外人许昌春共有，本院系轮候查封，首封法院为南京市建邺区人民法院（尚未进入执行程序）。被执行人无其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院扣划、冻结了被执行人戴杰、王月琴部分银行存款。查封了被执行人润盛四公司、戴杰、王月琴名下车辆，但均未实际控制，目前无法处置。被执行人润盛四公司名下无房产，被执行人戴杰名下坐落于南京市建邺区xx大街19号xx园xx幢102室、202室、302室均设定有抵押权，本院均系轮候查封，均不享有处置权，被执行人王月琴名下坐落于南京市玄武区xx大道88号xx山庄xx街区x幢1104室房屋系与案外人共有，本院系轮候查封，首封法院为南京市建邺区人民法院，本院亦不享有处置权。被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第1255号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 沈 烈
执 行 员 姚志龙
执 行 员 顾本凌
二〇一五年八月四日
见习书记员 何稳谨
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0102执1322号
申请执行人李红卫，男，汉族，1982年1月5日出生，住河南省上蔡县。
被执行人左芳志，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省柘城县。
被执行人付娇，女，汉族，1991年10月5日出生，住河南省新郑市。
被执行人张敏，女，汉族，1991年12月30日出生，住河南省固始县。
本院在执行李红卫申请执行左芳志、付娇、张敏民间借贷一案中，申请执行人李红卫于2018年8月20日向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0102执1322号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑奇
二〇一八年八月二十日
书记员 张莎
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2392号
原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧。
法定代表人宿佩芳，该公司董事长。
被告：姜金花，女，1978年9月26日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司与被告姜金花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司负担。
审判员 林淑芳
二〇一七年九月十一日
书记员 王 皓
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执1012号
移送执行机关：泾县人民法院民事审判第三庭
被执行人：胡孝友，男。
本院民事审判第三庭移送执行的包怀军与胡孝友民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1823民初665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡孝友未履行该民事判决书判令的缴纳案件受理费义务，本院民事审判第三庭依法移送执行。
现因执行过程中未能查找到被执行人胡孝友有银行存款及其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人下落或被执行人有可供执行财产时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:
终结泾县人民法院（2016）皖1823民初665号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月二十二日
书记员 戴 钊
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执4003号
申请执行人：魏绍富。
被执行人：刘凯。
本院于2017年10月25日立案执行申请执行人魏绍富与被执行人刘凯所有权确认纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为5.776万元。2017年10月26日本院向被执行人刘凯发出执行通知书并责令被执行人刘凯报告财产。本院传唤被执行人刘凯前来接受调查，经查询被执行人刘凯无财产可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人魏绍富享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院做出的2016津01**民初1395判决书天津市第二中级人民法院做出的2017津02民终2894判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 刘永振
代理审判员 李长猛
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王岩强
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盱管民初字第0535号
原告毛某，居民。
委托代理人杨步甫，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。
被告岳某甲，居民。
原告毛某与被告岳某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人杨步甫到庭参加诉讼，被告岳某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，2006年8月经他人介绍原被告相识相恋，2007年2月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名岳某乙，××××年××月××日在盱眙县民政局领取了结婚手续。婚后双方因性格不合经常发生吵打，现夫妻感情已彻底破裂，请求判令原被告离婚；婚生子随原告生活，被告支付子女抚养费及教育费。
被告岳某甲未答辩。
经审理查明，2006年8月经他人介绍原被告相识相恋，2007年2月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名岳某乙，××××年××月××日在盱眙县民政局领取了结婚手续。婚后，原、被告为琐事发生矛盾，原告认为夫妻之间无感情可言，遂诉至本院。
以上事实，有原告的当庭陈述，结婚登记审查处理表等证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻，婚后虽因家庭生活等琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，诉讼中，原告毛某未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，夫妻感情并未确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告毛某与被告岳某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈军
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执5363号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：陈春汉，职务：行长。
委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被执行人：黄祖奎，住佛山市南海区。
申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人黄祖奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2481号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄祖奎应于判决发生法律效力之日起十日内，清偿欠款本金及手续费613024.64元及利息、滞纳金等给申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行。根据权利人的请求，本院于2016年7月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月15日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务。但被执行人至今未履行。本院已发函至佛山市南海区人民法院,请求其协助对被执行人黄祖奎名下、车牌号码为粤E×××××的小型轿车采取锁定档案的查封措施，目前尚未收到函复。上述车辆由于申请执行人未能提供该车辆下落，无法对该车辆采取评估、拍卖或者变卖的强制执行措施。另本院经依法向中国银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而对于上述被执行人名下的机动车辆，因申请执行人未能提供其下落，本院无法对其采取进一步的强制执行措施。鉴于目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执5363号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘静思
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0183民初756号
原告于某某，住德惠市。
委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告于某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原、被告于1994年1月6日经结婚，。婚生两名子女，长女王某甲，现20岁，已成家。次女王某乙，现17岁。由于双方性格不投，感情不和，常因家庭琐事发生口角，被告经常对原告实施家庭暴力，原、被告双方自2013年11月10日分居至今，夫妻感情确已完全破裂，原告诉至法院。要求与被告离婚，婚生女王园园与原告一居生活，被告每月给付抚养费500元，于每年12月30日前一次性付清。案件受理费及相关费用由被告承担。
被告王某某在法定期限内未提交答辩。。
经审理查明，原、被告于1994年1月6日结婚。婚后两名子女。长女王某甲，现20岁。次女王某乙，现17岁。现原告以双方于2013年11月分居，夫妻感情已经破裂为由，要求与被告离婚，但原告对其主张未提供证据。
本院认为，原告主张夫妻感情已经破裂，但对此主张未提供证据，故原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告于某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，邮寄送达费112元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 魏丹爽
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌后法执字第234号
申请执行人张义乾（又名张小五），男，1973年3月9日出生，汉族，现住乌拉特后旗团结东路四组28号。
被执行人乌拉特后旗力农牧业有限公司。
法定代表人吴长江。
本院依据已经发生法律效力的(2014)乌后民初字第434号民事调解书，申请执行人于2014年12月1日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2014年12月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过查询，被执行人名下没有房屋、车辆的登记信息。银行账户没有存款，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产和线索。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2014)乌后法执字第234号一案，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 亮
执行员 苏 新
执行员 訾云庭
二〇一六年六月三十日
书记员 刘振捷
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执恢24号
申请执行人朱保义,男、汉族,1967年04月05日出生,现住甘肃省华池县。
被执行人刘玉龙,男、汉族,1990年01月12日出生，现住吴起县鸵鸟台。
本院在执行申请执行人朱保义与被执行人刘玉龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱保义于2017年3月13日申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初467号民事判决书所确定的义务，由被执行人刘玉龙给付申请执行人朱保义工资27928元。同日本院立案执行，并向被执行人刘玉龙送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行义务，即由被执行人刘玉龙偿还申请执行人朱保义工资27928，承担案件受理费249.1元、执行费319元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人刘玉龙父亲刘桂明将其柳工50c型装载机以73928元的价格折抵给申请执行人朱保义，用以偿还其长子刘玉龙与朱保义的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初467号民事判决书及刘桂明与申请执行人朱保义的（2016）陕0626民初1117号民事调解书、（2016）陕0626民初468号民事调解书所确定的还款义务，案件受理费249.1元、执行费319元由被执行人刘玉龙缴纳，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初467号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年三月二十七日
书记员 郝凤凤
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民终2971号
上诉人（原审被告）：赵山。
被上诉人（原审原告）：熊兆玖。
委托诉讼代理人：赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。
上诉人赵山因与被上诉人熊兆玖财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2015)连东民初第01852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵山经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1365元，减半收取682.5元，由上诉人赵山负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一六年十一月七日
书 记 员 祝蔷薇
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初4919号
原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
委托诉讼代理人：庄波，湖北金卫律师事务所律师。特别授权。
被告：朱春梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，
被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。
法定代表人：郑应存，总经理。
委托诉讼代理人：柳青松，该公司职员。特别授权。
原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告朱春梅、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。
审 判 长 郑晓丽
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 徐汉忠
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 张淑玲
书 记 员 王 娜
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0183民初1313号
原告陈某。
被告刘某甲。
原告陈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓清独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍恋爱，2008年在晋州市民政局登记结婚。婚后经常吵架，被告还动手打人。现我要求离婚，我抚养女孩，抚养费自理，取回个人财产，依法分割共同财产，共同债务被告承担。
被告辩称，我与原告夫妻感情没有破裂，婚后很少吵架，我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告刘某甲××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩刘某乙，××××年××月××日生育女孩刘某丙。2015年10月14日原被告因家务琐事分居至今，男孩刘某乙现随被告生活，女孩刘某丙现随原告生活。
本案在调解中，原告坚持离婚，被告不同意离婚并愿作合好工作。
本院认为，原被告结婚时间较长，婚后共同生活中已建立了一定的夫妻感情，被告不同意离婚且有合好意愿，庭审中原告未提供证据证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，也未发现双方存有法定离婚情形，故原告离婚之诉不予准许。只要原被告双方能珍惜已建立起的夫妻感情和家庭，相互理解，互谅互让，生活会美满幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴晓清
二〇一六年五月十八日
书记员 黄雨锦
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执822号
申请执行人王永千，男，1950年12月18日生，汉族，住东海县。
被执行人张凤珠，男，1981年8月17日生，汉族，住东海县。
本院在执行王永千与张凤珠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学清
审判员 刘根尚
审判员 王 鹏
二〇一八年七月二十八日
书记员 舒冬瑶
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初4202号之二
原告沈阳骏荣物业有限公司。
法定代表人王志毅，系该公司总经理。
委托代理人孙志勇，系律师。
委托代理人王智，系律师。
被告佟明夫。
本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告佟明夫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年三月十七日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd1899ad-486c-43ff-9329-a83b00f68ef7&imgId=YmQxODk5YWQtNDg2Yy00M2ZmLTkzMjktYTgzYjAwZjY4ZWY3MC5qcGVn01lydyh01)