安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初177号
原告：柏云，女，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：赵瑞民，男，1965年2月12日出生，汉族，户籍地：安徽省淮南市大通区，现住安徽省寿县，
被告：赵瑞英，女，1962年10月29日出生，汉族，户籍地：安徽省寿县，现住安徽省寿县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地：安徽省淮南市寿县寿春镇东津花园2号楼B1铺，企业信用代码：91340422667916316K。
法定代表人：付贵霞，该公司经理。
委托代理人：张凤翔，该公司员工。
原告柏云与被告赵瑞民、赵瑞英、中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告柏云委托代理人金传远、被告赵瑞民、赵瑞英、被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司委托代理人张凤翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月26日7时25分，被告赵瑞民驾驶皖Ｎ×××××号轻型轿车沿203省道由北向南行驶至九龙派出所南100米处路段时，未确保安全，与推自行车的行人柏云发生碰撞，致柏云受伤，自行车受损的交通事故。该起事故经淮南市寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告赵瑞民负该事故的全部责任，原告柏云无责任。原告受伤后被送往淮南新华医院住院治疗18天，因当时原告处于怀孕时间，不能手术治疗，未做手术。伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为:柏云因交通事故致左外踝骨折，三期评定为误工120天;护理60天;营养90天。住院期间花去医药费5990.41元、误工费12972元、护理费8909元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费10800元、护理人员住宿费1800元、后继手术费5000元、鉴定费1250元，合计49521.4元。该车于2016年9月15日在中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司投保了交强险和商业险，该车车主是赵瑞英。原告要求上述款项由被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司在交强险和商业险中子以赔偿。被告赵瑞民、赵瑞英对上述款项负连带清偿责任，并由被告赵瑞民、赵瑞英承担本案的诉讼费用。为保护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判令:1、被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司赔偿原告柏云医药等费用49521.4元;2、被告赵瑞民、赵瑞英负连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告赵瑞民、赵瑞英承担。
被告赵瑞民辩称，对本案交通事故事实和责任认定无异议；我驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司理赔；我不承担任何费用；事故发生后，我为原告垫付的5119.53元，请求在本案中一并处理。被告赵瑞英同意该答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司委托代理人张凤翔当庭辩称：对本案交通事故事实、责任认定无以及车辆投保的事实无异议；原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；护理费应当依据鉴定时间按60天计算；营养费、住院伙食补助费应当按30元/天计算；误工费应当考虑原告孕期周数，准确确定误工期限；护理人员住宿费，不予承担；原告主张后续治疗费用没有依据，不予承担；不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审举证、质证，被告赵瑞民、赵瑞英对原告所有证据均同意被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司委托代理人的质证意见。本院对涉案证据认证意见如下：
（一）对原、被告无异议的下列证据予以确认：1.原告的身份证复印件、被告赵瑞民驾驶证复印件；2.交通事故认定书；3.原告出院记录；4.保险单复印件；5.被告赵瑞民所举的收条、医疗费发票。
（二）对原告所举的被告有异议的证据，本院分析认证如下：
1.被告方认为原告所举的外购药票据无医嘱，不予认可。本院审查NO.0003421058、NO.07665050、NO.03746560三份发票，形式合法，费用发生时间合理，支出项目符合原告伤情，被告方对必要性和合理性有异议，但未举证反驳，故予以认定；
2.被告方对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，认为误工费的鉴定意见，要结合原告怀孕的事实，误工期应该扣除其生产后的期间。本院认为，被告方未申请重新鉴定，当庭提出的异议也不明确具体，故对该证据予以认定；
3.被告方对原告所举的100张交通费票据的真实性有异议，对20张住宿费发票的真实性和关联性均有异议。本院审查认为，交通费票据均为连号，且不足以证明系因交通事故所花费的交通费；住宿费发票均系手撕连号定额发票，无法认定费用发生的时间和服务对象，故对上述两组证据的关联性不予认定。结合原告受伤时的处于怀孕期的特定情况，对该两组证据的证明目的宜予酌定。
根据上述认定的证据，结合当事人或其委托代理人的当庭陈述，审理查明：2017年5月26日，被告赵瑞民驾皖Ｎ×××××2号轻型轿车沿203省道由北向南行驶至九龙派出所南100米处路段时，与推自行车行进的柏云发生碰撞，致柏云受伤。该起事故经寿县公安局交通管理大队认定：赵瑞民负事故的全部责任，柏云无责任。原告受伤后被送往淮南新华医院住院治疗18天，医药花费5990.41元。其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为:柏云因交通事故致左外踝骨折，三期评定为误工120天;护理60天;营养90天。
同时查明，赵瑞民驾驶的该案事故车辆登记车主为被告赵瑞英，该车在中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司投保了交强险和商业险。事故发生时，原告柏云处于怀孕时间，住院期间，医院按照其亲属要求，未采取放射检查和麻醉用药，选择保守治疗。被告赵瑞民在原告住院期间，为其垫付5119.53元。
本院认为：被告赵瑞民驾驶机动车与原告柏云发生交通事故，并经认定负事故全部责任，原告柏云所受的伤害和经济损失应当得到赔偿。因该案事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间，该赔偿责任应当由保险公司在承保限额内承担。关于原告诉请的各项损失，本院认定为：医药费5990.41元；司法鉴定的“三期”均包括原告住院的18天，故护理费为6853.2元（114.22元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费11280元（94元/天×120天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）。鉴于原告系怀孕期间发生交通事故，其亲属更为紧张和关注，多人往返、陪护符合常理，但原告主张的交通费、护理人员住宿费明显偏高，且证据形式不符合要求，本院酌定：交通费300元、护理人员住宿费800元。关于原告主张的后续治疗费，因尚未发生，也无司法鉴定意见参考，可在后续治疗实际发生后另行主张，本案不作处理。关于被告赵瑞民垫付的5119.53元，被告要求在本案一并处理，其承担责任数额可从中扣减。赵瑞英虽然是赵瑞民驾驶车辆的登记车主，但本案中没有证据证明赵瑞英存在过错的情形，故赵瑞英不应承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告柏云因本案诉争机动车交通事故产生的：医药费5990.41元、护理费为6853.2元、营养费2700元、误工费11280元、住院伙食补助费540元、交通费300元、护理人员住宿费800元，合计28463.61元，由被告中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，在第三者责任保险限额内赔偿18463.61元，于判决生效后十五日内付清；
二、被告赵瑞民、赵瑞英不承担赔偿责任；
三、被告赵瑞民垫付的5119.53元扣除其负担的鉴定费和诉讼费合计1569元后，余款3550.53元由原告柏云返还给被告赵瑞民，于判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告柏云其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1250元由被告赵瑞民负担，案件受理费1038元，减半收取519元，由被告赵瑞民负担319元，原告柏云负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 尹本毅
二〇一八年二月九日
书记员 徐正亮
附：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
……
（八）赔偿损失；
……
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十九条因租赁、借用等情形的机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。