青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青2893民初15号
原告：王源秀,女。
被告:王廷森,男。
被告:贾全顺，女。
被告：王寿江，男。
委托代理人：王海燕，女，系被告王廷森、贾全顺、王寿江亲属。
原告王源秀诉被告王廷森、贾全顺、王寿江健康权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王源秀、被告王廷森、贾全顺、王寿江及其委托代理人王海燕到庭参加诉讼。2016年5月30日，本院裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告王源秀、被告王廷森、贾全顺、王寿江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王源秀向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医疗费4121元、误工费9600元、护理费16000元、营养费6400元、伙食补助费7200元、交通住宿费3530元、精神抚慰金30000元，庭审时，原告王源秀又当庭增加赴西宁产检及鉴定费6966元，以上共计83817元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原告的姐姐驾驶出租小轿车到位于花土沟镇牧羊街的宏森夏利专修汽修厂更换机油，听从该汽修厂经营者王廷森的建议后，在该汽修厂对车辆马达进行了保养，结果导致车辆马达损害，无法启动。2016年1月9日10时许，原告因为车辆马达损坏一事与王廷森通电话，结果王廷森态度恶劣，拒绝赔偿。因此，原告赶赴宏森夏利专修汽修厂与王廷森理论，结果王廷森态度恶劣，对原告进行驱赶，同时与贾全顺、王寿江持凶器对原告进行殴打。无奈之下，原告报警，警察将三被告带走后，原告前往茫崖行委人民医院接受住院治疗。2016年1月14日，经茫崖行委人民医院对原告进行诊断：1.腹部及左侧大腿部软组织挫伤；2.左手背部皮肤擦伤；3.早孕（停经48天）。截止目前，原告依旧在住院当中，花费医疗费约4121元。2016年1月27日，经茫崖行委公安局处罚决定，对三被告进行了拘留及罚款。由此可见三被告共同故意殴打原告构成违法，三被告侵害了原告的合法权益，给原告的身体造成了极大的伤害，同时严重影响了原告腹中胎儿的成长，也给原告造成了巨大的经济损失。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告王廷森、贾全顺、王寿江辩称，对于原告提出的有证据证实的用于治疗软组织挫伤的医疗费和伙食补助费予以认可，其他费用不予认可，原因如下：1.并非三被告对原告进行殴打，而是双方相互斗殴，且原告具有过错。因为原告作为一名辅警，在事发当天身着警服来到被告的修理厂对被告进行辱骂，双方争吵时，原告又先动手殴打被告，在这种情况下，三被告才与原告发生斗殴；2.原告腹中胎儿并未受到影响，且双方发生斗殴时，并未确定原告是否怀孕；3.本次事件属双方互殴，且被告并未造成原告严重受伤，因此不应赔偿精神抚慰金；4.就护理费、误工费等，原告应该举证证明。
原、被告争议焦点为：1.原告对损害结果的发生是否具有过错；2.被告的具体赔偿事项应该包括哪些；3.是否应当赔偿精神抚慰金；4.被告对原告的殴打行为是否造成了腹中胎儿受到影响，被告是否应当就此对原告进行赔偿。
为支持其诉讼请求，原告当庭出示了以下证据：
1.茫崖行委公安局茫公（花）行罚决字[2016]02-04号行政处罚决定书及05号不予行政处罚决定书，拟证明三被告对原告殴打的事实，且原告未对被告造成任何损害。
2.往返西安的交通费、住宿费、伙食费票据，拟证明原告前往西安进行治疗，期间产生了交通、住宿、伙食费3530元。
3.医疗费票据，拟证明原告因伤花费医疗费4121.1元。
4.出院证，拟证明原告因伤在茫崖行委人民医院入院治疗时间以及造成的伤害结果。
5.原告赴西宁三次产检交通费、检查费等票据及申请医疗事故鉴定费用票据，拟证明原告从茫崖行委人民医院出院后又赴西宁进行了产检，并对茫崖行委人民医院的治疗行为申请了医疗事故鉴定，上述费用共计6966元，应当由被告承担。
本院组织被告对原告出示的证据进行了质证，被告对上述证据均有异议。对有争议的证据，本院认定如下：
证据1系公安机关依法查明的事实，对其真实性予以确定。根据该组证据中公安机关查明的事实，2016年1月9日，原告王源秀首先与被告贾全顺发生争执互相殴打，随后贾全顺的儿子王寿江上前对王源秀进行殴打，贾全顺的丈夫王廷森欲持铁锹打王源秀，但未打到。公安机关确认了贾全顺、王廷森、王寿江等三被告殴打他人的违法行为，并对其进行了治安处罚。同时，公安机关也确定了王源秀殴打他人的行为，但因为其情节特别轻微，故对其作出了不予行政处罚的决定。对于上述事实，本院予以认定。
对于证据2，本院认为，首先，原告提供的其前往西安治疗的交通费、住宿费等票据反映，其前往西安期间为2016年2月12日至20日，但该时间段原告尚未从茫崖行委人民医院出院，在茫崖行委人民医院住院接受治疗期间又赶往西安市进行治疗，与常理不符。其次，原告前往西安治疗并无医嘱或茫崖行委人民医院的转院证明。再次，结合原告出示的陕西省妇幼保健院检验申请单及B超申请单，原告仅在2016年2月14日一天进行了检查，原告出示的交通费、住宿费的票据所反映的时间明显超出检查期间。最后，根据陕西省妇幼保健院检验申请单及B超申请单反映，原告进行的只是血HCG、孕酮测定等孕早期常规检查。综上所述，证据2不足以证实原告赴西安产检与被告的殴打行为之间存在因果关系，故对该证据不予认定。
证据3中，在茫崖行委人民医院住院治疗花费的3941.1元，有证据证实，且被告不持异议，故予以认定；在陕西省妇幼保健院所做的常规孕检及B超检查花费180元，并无转院证明或医嘱等证据予以证实，因此无法确定该票据与本案的关联性，故对原告拟证明的事实不予认可。
证据4出院证，经本院调取其他证据核实，确系茫崖行委人民医院出具，对其真实性，予以认定。
证据5系原告出院后进行产检及申请医疗事故鉴定花费的费用。首先，产检是孕妇怀孕期间所做的必要检查，其与被告的殴打行为之间无直接因果关系；其次，原告认为茫崖行委人民医院治疗行为不当，因此申请了医疗事故鉴定，这是原告与医院之间的纠纷，与被告亦无直接关联。因此，对于该组证据拟证明的事实，本院不予认可。
被告未向法庭出示任何证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
1.王源秀在茫崖行委人民医院的入院记录、病案首页及住院证，该组证据证实了王源秀入院时间及入院诊断情况。
2.茫崖行委人民医院病程记录、患者外出告知书、王源秀离院请假条及出入院时间记录，该组证据证实了王源秀入院期间接受治疗的详细情况，同时证实了王源秀于2016年2月5日至20日请假离开茫崖行委人民医院赴外地治疗时，茫崖行委人民医院向其告知了住院期间离院可能造成的不利后果，并劝说其遵守医院规定，不要外出。
3.医疗事故鉴定书，该证据证实了原告王源秀所做鉴定，系其认为茫崖行委人民医院存在诊断治疗不负责任，草率用药等行为，向青海省六州医疗事故技术鉴定工作办公室提出了医疗事故鉴定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王源秀因其亲属与宏森夏利专修经营者王廷森之间存在矛盾，故于2016年1月9日10时许前往位于花土沟镇牧羊街的宏森夏利专修汽修厂协商处理。赶到该汽修厂后，王源秀与王廷森之妻贾全顺发生了争吵，继而互相殴打，贾全顺之子王寿江见状上前协助贾全顺对王源秀进行殴打，王廷森也持铁锹欲对王源秀进行殴打，但未打到。事发当日13时55分，王源秀赶往茫崖行委人民医院，经该院诊断，王源秀被他人用脚踢伤腹部及左侧大腿部，并至右手外伤，当日，王源秀入院接受治疗。1月27日，经茫崖行委人民医院进一步诊断，确定王源秀为腹部及大腿软组织挫伤、右手背部皮肤擦伤、早孕（停经48天）。2月5日，在茫崖行委人民医院向其告知了外出风险，并建议其不要外出的情况下，王源秀仍坚持签署了告知书，决定请假外出赴西安进行检查，请假至2月20日。2月24日，茫崖行委人民医院为王源秀办理了出院手续，并在出院证上记录“患者自1月28日至今因过年请假到外院进一步检查，不在本院病房，今给予办理出院”。出院后，王源秀又数次赶往西宁进行了产检，并对茫崖行委人民医院的治疗行为申请了医疗事故鉴定。
本院认为，被告贾全顺因琐事与原告王源秀发生斗殴，随后被告王寿江、王廷森也参与进来，对原告进行殴打，并造成了原告腹部及大腿软组织挫伤、右手背部皮肤擦伤的损害结果，三被告应当对损害结果承担主要责任。原告王源秀经公安机关认定斗殴情节特别轻微，并对其作出了不予行政处罚的决定，其亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻三被告的责任。原告王源秀主张的损失数额确定为：1.医疗费，在茫崖行委人民医院住院治疗期间共花费医疗费3941.1元，有证据证实，予以支持，在陕西省妇幼保健院的检查费用及在西宁产检的费用因无转院证明或医嘱，不予支持；2.护理费，根据原告受伤情况及我省经济发展情况，酌情确定住院期间每日护理费为50元，护理人数为1人，即护理费为47日50元=2350元；3.误工费，因原告不能举证证明其实际收入，故参照青海省职工平均日工资142.75元，但该标准高于原告主张的每日120元，因此按照每日120元计算，该项费用为47日120元=5640元；4.住院伙食补助费，参照本地区公职人员出差伙食补助费标准，该项费用为47日50元=2350元；5.营养费因缺少医疗机构意见，故不予支持；6.交通、住宿费，因原告赴西安、西宁等地治疗、检查并无转院证明和医嘱，不予支持；7.鉴定费，因该鉴定系医疗事故鉴定，与本案无关，故不予支持；8.精神抚慰金，因本案系原、被告双方互相殴打，双方均有过错，且被告的侵权行为并未给原告造成严重后果，故精神抚慰金不予支持。因此，该侵权行为共造成原告损失总额为14281.1元，根据原告的过错程度，酌情减轻三被告10%的责任，三被告应连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失12852.99元。
综上所述，对于原告主张的赔偿金额，本院支持其中的12852.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王廷森、被告贾全顺、被告王寿江于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王源秀医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计12852.99元。
二、驳回原告王源秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，由原告王源秀负担1378元，由被告王廷森、被告贾全顺、被告王寿江负担344元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 廖 海 峰
代理审判员 彭毛扎西
人民陪审员 刘 臻
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 运 娟