湖北省竹溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂0324刑初36号
公诉机关竹溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1986年6月10日生于山东省沂水县，汉族，高中文化，居民，住山东省临沭县。系被害人王某2之妻。
附带民事诉讼原告人彭某1，男，2012年1月11日生于山东省临沭县，汉族，住临沭县。系被害人王某2之子。
法定代理人杨某，系彭某1之母。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1966年4月28日生于山东省临沭县，汉族，初中文化，个体工商户，住临沭县。系被害人王某2之母。
诉讼代理人冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。系上述三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告人彭某2，男，1967年11月5日生于山东省临沭县，公民身份号码，汉族，初中文化，道路运输业，住临沭县大兴镇大坡东村***号。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月31日被竹溪县公安局决定取保候审。
附带民事诉讼被告朱金明，男，1976年1月19日生于湖北省竹溪县，公民身份号码，汉族，初中文化，驾驶员，住竹溪县城关镇烧田村（户籍地：竹溪县龙坝乡草场坝村*组）。
附带民事诉讼被告梁先兵，男，1987年5月15日生于湖北省竹溪县，公民身份号码，汉族，中专文化，驾驶员，住竹溪县蒋家堰镇富强村*组***号。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：竹溪县城关镇建设路。统一社会信用代码：9142032488241575XK。
负责人张子平，该公司经理。
诉讼代理人虞名波，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：一般诉讼代理。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人彭某2犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员李杰担任审判长，与审判员任大成（主审）、人民陪审员刘玉平组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、王某1及诉讼代理人冯少华，被告人彭某2，附带民事诉讼被告梁先兵，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称财保竹溪支公司）的诉讼代理人虞名波到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告朱金明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2016年12月7日13时许，被告人彭某2驾驶鲁Ｑ×××××号中型箱式货车载其儿子王某2由竹溪县丰溪镇向陕西省镇坪县方向行驶，当行驶至238省道118KM+100M(丰溪镇界梁子路段）处，因疏忽大意未发现前方道路驾驶人朱金明停放在路边的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车，导致鲁Ｑ×××××号中型箱式货车车头与鄂Ｃ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成被害人王某2当场死亡、二车受损的交通事故。
经竹溪县公安局交通警察大队认定：彭某2负此次事故的主要责任；朱金明负此次事故的次要责任；王某2无责任。
经十堰天平司法鉴定中心鉴定：王某2死亡原因系交通事故致重型颅脑损伤、颈椎颈髓折断、胸部开放性毁损伤死亡。
公诉机关认为，被告人彭某2违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。
被告人彭某2辩称：起诉书指控属实，愿意承担赔偿责任，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1提起附带民事诉讼，请求赔偿的诉讼请求为：
1、附带民事诉讼原告人因被害人王某2死亡所造成的各项经济损失为：丧葬费25707.50元，死亡赔偿金587720.00元，被抚养人生活费140280.00元，亲属处理丧葬事宜误工费4225.89元，交通费2760.00元，住宿费350.00元，停尸、运尸及寿衣费17880.00元，合计778923.39元。
2、由附带民事诉讼被告财保竹溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿11万元，在商业险责任限额范围内按30％的比例赔偿200677.02元，合计310677.02元。
3、应由被告人彭某2承担的70％赔偿比例计468246.37元，附带民事诉讼原告人自愿放弃。
附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：
1、竹溪县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》。以证明事发经过及责任认定的情况。
2、十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东省临沭县殡仪馆出具的王某2《火化证明》、山东省临沭县大尖镇大坡村委会出具的《证明》。以证明王某2的遗体于2016年12月10日火化，安葬开支各项费用28500.00元的情况。
3、停尸费、运尸费及火化等费用票据4张，金额17880.00元；交通费票据27张，金额2760.00元；住宿费票据6张，金额350元。以证明附带民事诉讼原告方处理王某2丧葬事宜所花费用的情况。
4、常住人口登记卡复印件。以证明附带民事诉讼原告方的身份关系。
5、王某2驾驶证、毕业证复印件各1份；彭某2道路运输证复印件1份；王某1营业执照复印件1份；山东省临沭县大尖镇大坡村委会证明1份。以证明原告家庭经营小五金、小电器、小百货等商品的批发、零售、配送业务，被害人王某2生前和其父母一起驾驶车辆运货、经商的情况。
6、结婚证、商品房买卖合同、认购协议、房价款收款凭证复印件各1份。以证明原告杨某与丈夫王某2在临沭县城区中山南路观御园小区购买商品房的情况。
附带民事诉讼被告朱金明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证权利。
附带民事诉讼被告梁先兵辩称：发生交通事故属实，愿意赔偿，附带民事诉讼原告方虽提供了购房合同，但尚未办理房产证，应按农村户口标准计算赔偿。
附带民事诉讼被告梁先兵为支持其辩解理由，向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各一份。
附带民事诉讼被告财保竹溪支公司辩称：1、现有证据不能证明被害人系城镇户口，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村户口标准计算，且彭某1现已年满5岁，原告方按14年计算被抚养人生活费不合理；2、误工费计算时间过长且标准过高；3、停尸费和运尸费不属于保险公司赔偿范围。
附带民事诉讼被告财保竹溪支公司未向本院提供支持其辩解理由的证据。
经审理查明，附带民事诉讼被告梁先兵雇请附带民事诉讼被告朱金明驾驶梁先兵所有的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车从事货运业务。被告人彭某2和被害人王某2共同驾驶鲁Ｑ×××××号中型箱式货车在全国各地流动经营小五金、小电器、小百货等商品的批发、零售业务。
2016年12月7日，附带民事诉讼被告朱金明驾驶该车到丰溪镇界梁子村拉煤并将车辆停放在公路边，朱金明下车后到附近煤矿去了解煤炭情况。同日13时许，被告人彭某2驾驶鲁Ｑ×××××号中型箱式货车载其子王某2由竹溪县丰溪镇向陕西省镇坪县方向行驶，行驶至238省道118KM+100M(丰溪镇界梁子路段）处，因疏忽大意未发现前方附带民事诉讼被告朱金明停放在路边的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车，导致鲁Ｑ×××××号中型箱式货车车头与鄂Ｃ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成乘坐鲁Ｑ×××××号中型箱式货车副驾驶位置的王某2当场死亡，二车受损的交通事故。
2016年12月14日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：王某2死亡原因系交通事故致重型颅脑损伤、颈椎颈髓折断、胸部开放性毁损伤死亡。
2016年12月15日，经竹溪县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：彭某2负此次事故的主要责任；朱金明负此次事故的次要责任；王某2无责任。
另查明，附带民事诉讼被告朱金明驾驶的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车车主为附带民事诉讼被告梁先兵，并在附带民事诉讼被告财保竹溪支公司投保交强险和商业险各一份，保险期间均自2016年10月23日至2017年10月22日。其中：交强险投保险种为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000.00元；商业第三者责任险赔偿限额为30万元，车上人员责任险（司）2万元。
再查明，湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民年人均可支配收入29386.00元，城镇居民年人均生活消费性支出20040.00元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资32677.00元，在岗职工年平均工资51415.00元。
认定上述事实的证据有：1、竹溪县公安局交通警察大队《受案登记表》及《立案决定书》；2、竹溪县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和拍摄的现场照片；3、证人朱金明、敖某、陈某的证言；4、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字（2016）第1207号交通事故认定书；5、十堰天平司法鉴定中心（2016）司某第1482号法医司法鉴定意见书；6、彭某2、朱金明机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息和机动车信息查询结果单；7、竹溪县公安局交通警察大队拍摄的事发现场视频光碟；8、被告人彭某2的供述；9、被告人及被害人户籍证明；10、协议书及刑事谅解书。
经庭审质证，被告人彭某2对上述证据均无异议。经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
对附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1提交的证据，经庭审质证，附带民事诉讼被告梁先兵及财保竹溪支公司提出的异议理由综合如下：
1、停尸费和运尸费等费用不属于保险公司法定赔偿项目；2、交通费系高速公路通行费和燃油费，不属公共交通工具的正规车票；3、住宿费不是正规发票；4、被害人系农村户口，虽有购房合同，但购房时间不足一年，故应以农村户口标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。对其它证据均无异议，对各方均无异议的证据，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以采信。
对上述有争议的证据，本院综合认证如下：1、被害人王某2因交通事故受伤当场死亡，交警部门所拍摄的现场照片及法医鉴定可以证实其伤势严重，伤情为重型颅脑损伤、颈椎颈髓折断、胸部开放性毁损伤，其亲属在办理丧葬事宜前进行必要的尸体缝合符合情理和客观事实；其亲属在办理丧葬事宜过程中，需将被害人遗体从竹溪县丰溪镇的案发现场先运到竹溪县殡仪馆停放，然后再从湖北省竹溪县运回山东省临沭县，所产生的停尸费、运尸费和火化时产生的费用均系合理支出的费用，应属其他合理费用类的赔偿项目，故对该部分证据应予采信。
2、附带民事诉讼原告人杨某及死者亲属往返于湖北省竹溪县和山东省临沭县处理死者善后事宜所使用的交通工具系租用的小汽车，所产生的过路费及燃油费并不高于普通车票类交通费，均系实际支出的合理费用，故对其请求的交通费应予支持；住宿费票据虽不是机打发票，但属住宿用定额发票，且系实际支出的合理费用，故对该部分证据应予采信。
3、被害人王某2虽系农村户口，但被告人家庭系从事经营小五金、小电器、小百货等商品批发、零售及配送的个体工商户，被害人王某2作为家庭成员长期随其父亲彭某2从事驾驶、运货及经营工作，其生活来源并非以农业生产为主，且本案事故的发生就是和被告人彭某2共同驾驶鲁Ｑ×××××号货车在全国各地流动经营时发生的，附带民事诉讼原告人赔偿标准应以城镇户口计算。故对该部分证据应予采信。
综上，附带民事诉讼被告梁先兵及财保竹溪分公司对附带民事诉讼原告人所提交证据提出的异议理由均不能成立，本院均不予支持。故本院对附带民事诉讼原告人所提供的证据均予以采信。
本院认为，被告人彭某2违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在公共交通道路上行驶过程中疏忽大意，致使发生交通事故，造成一人死亡的危害后果并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。竹溪县人民检察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某2明知他人报警，但在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，应认定为自首，可从轻处罚。鉴于被害人和被告人系父子关系，被告人虽未赔偿但已取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人彭某2交通肇事导致被害人王某2死亡，给附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1造成经济损失，其在该事故中承担主要责任，民事部分应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼被告朱金明违法在公路上停车且未确保安全，对交通事故的发生具有一定过错，应承担次要民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告梁先兵系鄂Ｃ×××××号车主，附带民事诉讼被告朱金明受雇于梁先兵，朱金明在从事雇佣活动中致人损害，应由附带民事诉讼被告梁先兵承担赔偿责任；附带民事诉讼被告梁先兵所有的肇事车辆在附带民事诉讼被告财保竹溪支公司投保了交强险及商业险，故其应当承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告财保竹溪支公司在保险责任赔偿限额范围内承担相应赔偿责任。
城镇居民是指在城镇相对稳定生活、工作和居住的人，被害人王某2生前虽系农村户口，但被告人家庭系从事经营小五金、小电器、小百货等商品批零兼营及配送的个体工商户，被害人王某2作为家庭成员长期随其父亲彭某2从事驾驶、运货及经营工作，且本案事故的发生就是和被告人彭某2共同驾驶鲁Ｑ×××××号货车在全国各地流动经营时发生的，其生活来源并非以农业生产为主，生活消费方式已趋于城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，附带民事诉讼原告人赔偿标准应以城镇户口计算。
根据本案事故发生地和被害人亲属居住地路途遥远的实际情况，附带民事诉讼原告人诉请的亲属办理丧葬事宜的误工损失可按3人10天计算。
根据附带民事诉讼原告人的诉请并结合本案查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1因被害人王某2死亡所造成的经济损失核定如下：死亡赔偿金728000.00元【其中：死亡赔偿金587720.00元（29386.00元×20年），被抚养人生活费140280.00元（彭某14岁：20040.00元×14年÷2人）】，丧葬费25707.50元（51415.00元÷12×6），亲属办理丧葬事宜误工损失2685.78元（32677.00元÷365×3人×10天），交通费2760.00元，住宿费350.00元，停尸费、运尸费和火化时产生的其他合理费用17880.00元，共计777383.28元。由附带民事诉讼被告财保竹溪支公司在交强险责任限额内赔偿11万元，尚余667383.28元。由被告人彭某2承担70％的赔偿责任，计467168.3元；由附带民事诉讼被告朱金明承担30％的赔偿责任，计200214.98元，该款由财保竹溪支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条之规定，判决如下：
一、被告人彭德军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1因被害人王玉龙死亡所造成的各项经济损失777383.28元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险责任限额内赔偿11万元，尚余667383.28元。由被告人彭德军承担70％的赔偿责任，计467168.3元，该款附带民事诉讼原告人杨某、彭某1、王某1已自愿放弃；由附带民事诉讼被告朱金明承担30％的赔偿责任，计200214.98元，该款由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在第三者责任险限额内赔偿。
三、上述应履行的赔偿款限判决书生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、附带民事诉讼被告朱金明、梁先兵不再另行承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 任大成
人民陪审员 刘玉平
二〇一七年六月八日
书 记 员 金 波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。=
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其它劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。