四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初12155号
原告：四川银代代汽车服务有限公司。住所地：成都高新区天府三街**号*栋**层****号。
法定代表人：王建。
委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：帅波，男，1980年8月15日出生，汉族，住四川省新津县。
原告四川银代代汽车服务有限公司（以下简称银代代公司）与被告帅波融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，由审判员吴希孝担任审判长，与人民陪审员张荣、周京燕组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告银代代公司的委托诉讼代理人陈建容到庭参加诉讼，被告帅波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法缺席审理终结。
原告银代代公司的诉讼请求:1、请求依法解除原被告签订的《汽车租赁合同（合同编号：SCCD2016062911001），被告限期返还原告承租车辆（车牌号：川Ａ×××××）；2、请求依法判令被告支付原告到期未付租金及租赁服务费共计129528元（截止2017年8月）；3、请求依法判令被告向原告支付违约金194292元。4、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；5、本案律师费6000元由被告承担；6、本案诉讼费、保全费等合理费用由被告承担。原告当庭将第3项诉讼请求降低为100000元，放弃第4项诉讼请求，并将第5项诉讼请求降低为4000元。
原告的事实与理由：2016年6月29日，原、被告签订了一份《汽车租赁合同》及《补充协议》，合同约定原告将车牌号为：川川Ａ×××××黑色梅赛德斯-
奔驰WDDHF4JB车一辆租赁给被告使用，租赁期限为2016年6月29日起至2019年6月28日止，每月租金及租赁服务费为9252元，三年租金共计333072元，每月28日前支付当月租金。合同同时约定，被告逾期10日未偿还当期租金及合同约定的其它支付费用的，原告有权解除本合同要求被告提前偿还全部借款本息。合同签订当日，原告依约将车辆交付给被告使用，被告向原告支付第一个月租金9252元及保证金13500元后，再未按合同约定时间支付租金及租赁服务费，且被告于2016年8月1日将原告安装在车辆中GPS定位系统拆除，原告多次催要被告均未支付拖欠租金并拒绝返还车辆。被告的恶意违约行为严重损害了原告的合法权益，现原告相关法律法规的规定，特诉至贵院，恳请支持以上诉请。
被告帅波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等相关权利。
经审理查明，2016年6月26日，原告银代代公司按被告帅波要求向出卖人庞勇购买梅赛德斯-
奔驰牌（型号：WDDHF4JB，汽车发动机号为27186030143728）车辆一辆，并支付购车款225000元。2016年6月29日，被告帅波（乙方，承租人）向原告银代代公司（甲方，出租人）承租上述型号车辆，并签订《汽车租赁合同》与《汽车租赁服务补充协议》（合同编号：SCCD2016092811001）。合同约定：1、乙方向甲方承租手续完善、证件齐全、技术良好的车辆，租金为人民币5567元/月，租赁期限为2016年6月29日至2019年6月29日，租金合计为200412元；双方确认，除主合同约定的上述租金外，乙方还应向甲方支付租赁服务费人民币3685元/月；乙方每月总计应向甲方支付人民币9252元/月。2、乙方应于每月28日前将月租金、车辆违章罚款、保险费、路桥年费及甲方垫付的维修费等费用支付给甲方；如乙方未按时交付租金、车辆违章罚款、保险费等费用，甲方有权中止履行本合同，并按照主合同第八条的约定追究乙方违约责任，第八条“违约责任”中约定：乙方未按时足额支付租金及合同约定的其他支付费用的，除应补交拖欠租金外，乙方自愿按未还款总额日千分之三加付逾期还款违约金，乙方逾期10日仍未偿还当期租金及合同约定的其它应付费用的，甲方有权解除本合同并要求乙方提前偿还全部借款本息；乙方违约导致甲方提前收回车辆的，乙方应在甲方收回车辆之日起10日内与甲方协商办理相关手续，否则甲方有权自行处理车辆，并可追究乙方其他违约责任；乙方违约导致本合同解除或乙方提前解除合同，除应支付全部未付租金和赔偿由此给甲方造成的全部损失外，还应向甲方支付车辆的差价损失及评估费用、甲方为维护其权益支出的律师费、诉讼费、差旅费、公证费等费用。3、主合同第五条约定“双方其他权利和义务”中约定：租赁期间使用权外其他与车辆有关的权利均归甲方所有，甲方有权通过合理方式和安装GPS等技术手段随时跟踪、检查车况、车辆停放。行驶等状态。乙方不得将车辆抵押、质押、出卖、出借、转租给任何第三方，或对车辆进行除正常租赁使用的任何处分。非因甲方原因导致第三方对租赁车辆和甲方主张权利给甲方造成的所有经济损失概由乙方负责赔偿。若非甲方原因导致车辆被有关部门查扣或处罚的，相应的处罚或费用均由乙方承担，期间车辆租金照常计算……原告在合同的“出租人签字/盖章”处加盖了公司的公章。被告在《汽车租赁合同》及《补充协议》上签名捺印予以确认。原被告签订主合同当日，双方又签署了《车辆交接确认书》，被告帅波同时向原告出具承诺函，承诺“承诺人自愿将雪佛兰牌SGM7169ATA的车辆…若承诺人未能按期足额清偿债务以及丧失支付租金及相关费用的能力时导致贵司代偿的，则贵司有权收回车辆并变卖以抵偿承诺人应偿还的债务，因车辆变卖所发生的费用和损失由承诺人承担，承诺人自愿放弃并不得对车辆变卖价格及抵偿债务等事宜提出任何异议…”被告帅波在“承诺人”处签名。
截至庭审时，被告帅波只向原告支付了首期租金及服务费9252元、保证金13500元，后原告再未按约支付租金及租赁服务费，截止到原告起诉之日（2017年8月），被告尚有14期到期租金及租赁服务费129528元未付。被告于2016年8月1日将车辆中的GPS定位系统拆除，至本案庭审时，原告尚未查找到该车辆。另查明，原告银代代公司委托四川华敏律师事务所律师就本案纠纷向法院提起诉讼，并已经支付了律师费4000元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《二手车买卖合同》、二手车销售统一发票、机动车行驶证、《汽车租赁合同》、《补充协议》、《承诺书》、付款清单、《车辆交接确认书》、车辆GPS跟踪记录、还款明细表、催款函、邮政特快专递、短信通知记录、律师费发票等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据能够相互印证，具有合法性、真实性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及《补充协议》、原告依据被告的指定与案外人应勇签订的《二手车买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方成立合法的融资租赁合同关系。后被告未按约及时足额向原告交纳租金及租赁服务费等已构成违约，依据《汽车租赁合同》第八条“违约责任”的约定“乙方逾期10日仍未偿还当期租金及合同约定的其它应付费用的，甲方有权解除本合同并要求乙方提前偿还全部借款本息”。因此，针对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。就解除合同的时间，原告按本院立案时间进行主张，本院认为原告行使解除权本应直接向被告主张，鉴于本案被告联系不上，且合同已经有解除权行使的明确约定，因此原告主张在符合合同解除之约定情形时，就解除权行使时间按本院立案时间进行主张，并无不妥，本院依法予以支持。对于原告主张依法判令被告支付原告到期未付租金及租赁服务费的诉讼请求，双方在《汽车租赁合同》及《补充协议》对租金费用、交付方式、双方权利义务，违约责任等进行明确约定，被告又向原告出具承诺函，承诺按时偿还租金。后被告只缴纳首期租金及租赁服务费，截止到本案立案之时，被告持续十四个月使用租赁车辆却未按约向原告及时足额交纳租金，构成违约，被告应按约支付到期未付租金及租赁服务费，对原告的第二项诉讼请求，本院予以支持。鉴于本院已经支持了原告的第一项诉讼请求，因此就上述租金和租赁服务费均支持到合同解除之时，即支持到本案立案之时。对于原告要求被告支付100000违约金的诉讼请求，被告逾期未支付租金已构成违约，应当按约承担违约责任；关于违约金的数额，双方合同约定“乙方未按时足额支付租金及合同约定的其他支付费用的，除应补交拖欠租金外，乙方自愿按未还款总额日千分之三加付逾期还款违约金，”后原告主动请求将违约金降至100000元，本院综合被告违约程度、原告预期利益等实际情况，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费用4000元的诉讼请求，《汽车租赁合同》明确约定律师费由违约方承担，且该费用已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原被告签订的《汽车租赁合同（合同编号：SCCD2016062911001）于2017年8月30日解除，被告帅波于本判决生效之日起十日内向原告四川银代代汽车服务有限公司返还承租车辆（车牌号：川Ａ×××××）；
二、被告帅波于本判决生效之日起十日内向原告四川银代代汽车服务有限公司支付到期未付租金及租赁服务费共计129528元（时间从2016年7月至2017年8月）；
三、被告帅波于本判决生效之日起十日内向原告四川银代代汽车服务有限公司支付违约金100000元；
四、被告帅波于本判决生效之日起十日内向原告四川银代代汽车服务有限公司支付律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6698元，公告费300元及后续公告费由被告帅波负担（此款原告已预交，被告应于履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吴希孝
人民陪审员 张 荣
人民陪审员 周京燕
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 于 娜