重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初5501号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地：重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码：62119358-9，
法定代表人：易勇，系该行行长。
委托诉讼代理人：李伟，男，生于1972年12月30日，汉族，住重庆市开州区，系特别授权。
委托诉讼代理人：阳勇，男，生于1966年5月17日，汉族，住重庆市开州区。系特别授权。
被告：段术芝���女，生于1980年6月19日，汉族，住重庆市开州区。
被告：陈善云，男，生于1979年9月21日，汉族，住重庆市开州区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行诉被告段术芝、陈善云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的委托诉讼代理人李伟、阳勇到庭参加诉讼。被告段术芝、陈善云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行诉称，被告段术芝于2013年5月9日向我行提出金穗贷记卡汽车专项商户分期借款申请，分期借款用于在开县开州汽车销售有限公司购置金龙皮卡柴油车，并用本车提供抵押。2013年5月27日，被告段术芝与我行签订《中国农业银行��份有限公司金穗贷记卡汽车专项商户分期业务担保借款合同》。被告段术芝在我行办理分期贷款5.1万元，分期36期，用于购买吉奥汽车，并用该车作为抵押。同月29日，我行向被告段术芝发放信用卡汽车分期贷款5.1万元。2015年5月28日被告段术芝还款后再没偿还贷款。截止2017年7月23日，被告段术芝尚欠我行贷款本金26584.00元、利息38191.83元、分期手续费680.84元、滞纳金3181.77元合计68637.60元。被告段术芝未按时履行还款义务，已构成违约。被告段术芝与被告陈善云系夫妻关系，且被告陈善云与我行签订了自愿与被告段术芝共同承担贷款偿还责任及相的法律责任。请求人民法院判令被告段术芝、陈善云连带偿还我行的贷款本金26584.00元以及截止2017年7月23日的利息38191.83元、分期手续费680.84元、滞纳金3181.77元合计68637.60元；判令被告段术芝、陈善云连带支付从2017年7月24日起��所欠本金、利息、滞纳金为基数按日利率万分之五支付资金利息至还清贷款本、息、滞纳金之日止；判令我行对被告段术芝提供的抵押担保物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；诉讼费、公告费及实现债权的保全费、执行费由被告段术芝承担。
被告段术芝、陈善云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告段术芝于2013年5月9日向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，用于在开县开州汽车销售有限公司购置金龙皮卡柴油车。同日，被告陈善云向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行签订共同还款责任确认书。其内容为：“我同意（借款人）段术芝（与本人系配偶关系）在贵行申请金穗贷记卡，额度为5.1万元，我们愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还��义务，我们意接受贵行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还贷款本息，直至贷款本息还清为止。同时承诺如借款人不能按合同约定期归还贷款，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权”。借款人段术芝及共同还款人陈善云均在共同还款责任确认书上签名捺印。2013年5月27日，被告段术芝与原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：被告段术芝在中国农业银行股份有限公司重庆开州支行办理分期贷款5.1万元，用于购买海格牌金龙皮卡柴油车；分期36期，分期手续费费率为12%即6120元，分期手续费分期偿还；被告段术芝使用贷记卡卡号为6228360066XXXX87。双方同意以合同所购商品提供担保。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收限利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收限利息。持卡人按时足额归还分期资金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费等费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的即构成违约。持卡人、抵押人如违反合同约定的，应向银行支付违约金，违约金按本合同项下分期资金本金数额的5%计算；给银行造成损失的，应同时给予全额赔偿。透支金额从银行记账日起计息，并从被告段术芝账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由中国农业银行股份有限公司重庆开州支行根据被告段术芝资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知段术芝。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。中国农业银行股份有限公司重庆开州支行按月计收复利，特定产品计收单利。同月29日，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行向被告段术芝卡号为0006228360066XXXX87卡内发放信用卡汽车分期贷款5.1万元。被告段术芝于2015年5月28日还款后没有按期偿还贷款。2017年3月8日，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行在重庆法制报向被告段术芝发出催收偿还贷款公告，被告段术芝仍未按期偿还贷款。截止2017年7月23日，被告段术芝尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行贷款本金26584.00元、利息38191.83元、分期手续费680元、滞纳金3181.77元合计68637.60元。
庭审中，另查明，被告段术芝所购买的海格牌金龙皮卡柴油车所有人为段术芝，号牌号码为渝F9XX**。2013年6月24日办理了抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行。
还查明，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行为实现自己的债权向人民法院申请冻结被告段术芝的银行存款68637.60元、查封被告段术芝所有的车牌号为渝F9XX**的车辆。为此缴纳了申请费706.38元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告的营业执照，2、被告段术芝、陈善云的身份证、结婚证复印件，3、被告段术芝在银行填写相关资料的影像资料，4、被告段术芝填写的金穗贷记卡申请表，5、金穗贷记领用合约，6、申请人为段术芝的金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，7、段术芝与中国农业银行股份有限公司重庆开州支行签订的《���穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，8、段术芝、陈善云与中国农业银行重庆市开县支行签订的共同还款责任确认书，9、户名为段术芝、卡号为0006228360066XXXX87号贷记卡交易明细查询，10、段术芝购买的海格牌金龙皮卡车汽车统一销售发票、行驶证、注册登记摘要信息，11、开县开州区汽车销售有限公司给段术芝出具的收20%首付车款的收据，12、中国农业银行股份有限公司重庆开州支行给段术芝出具的汽车分期借款抵押清单，13、中国农业银行股份有限公司重庆开州支行2017年3月8日在重庆法制报向段术芝催收逾期债务的公告，13、重庆市开州区人民法院（2017）渝0154财保481号民事裁定书以及申请费收据复印件，8、重庆市开州区人民法院（2017）渝0154执保697号、697号之一执行裁定书、结案通知书，9、中国农业银行股份有限公司重庆开州支行出具的持卡人段术��透支余额、欠息证明以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行与被告段术芝签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属于依法成立的有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告段术芝在2015年5月28日还款后没有按期依照约定按时履行还款义务并支付相关费用，被告段术芝的行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。被告陈善云与被告段术芝系夫妻关系，且被告陈善云承诺如借款人不能按合同约定期归还贷款，愿与借款人共同承担贷款偿还责任。因此，被告陈善云应与被告段术芝共同承担偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行贷款本息及相关费用的责任。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行要求被告段术芝、陈善云连带偿还截止2017年7月23日贷款本金26584.00元、利息38191.83元、分期手续费680元、滞纳金3181.77元合计68637.60元以及从2017年7月24日起以所欠本金26584.00元、利息38191.83元、滞纳金3181.77元共67957.60元为基数按日利率万分之五支付资金利息至还清贷款本、息、滞纳金之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行还主张确认该行对被告段术芝提供的贷款抵押物折价、拍卖或者以变卖所得价款享受有优先受偿权。原、被告双方在合同中约定被告段术芝购买的车牌号为渝F9XX**的海格牌金龙皮卡车抵押给原告，被告段术芝应该偿还原告贷款本、息、滞纳金但逾期后仍未偿还，原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行对被告段术芝所有的渝F9XX**的海格牌金龙皮卡车享有抵押权，该车折价或拍卖、变卖后所得的价款原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行在应收取被告段术芝贷款本息、分期手续费、滞纳金以及实现债权的费用范围内优先受偿。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行还主张本案诉讼费、公告费及实现债权的保全费、执行费由被告段术芝承担。本案诉讼费、公告费、保全费应由本院依法决定。执行费尚未产生，其主张本院不予支持。公告费，原告没有向本院提供相应票据，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
由被告段术芝与被告陈善云在本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行截止2017年7月23日的贷款本金贷款本金26584.00元、利息38191.83元、分期手续费680元、滞纳金3181.77元合计68637.60元。
二、由被告段术芝与被告陈善云在本判决生效之日起十日内连带向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行支付自2017年7月24日起以所欠本金26584.00元、利息38191.83元、滞纳金3181.77元共67957.60元为基数按日利率万分之五支付资金利息至还清贷款本、息、滞纳金之日止。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行对被告段术芝所有的渝F9XX**的海格牌金龙皮卡车享有抵押权；该车折价或拍卖、变卖后所得的价款原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行在应收取被告段术芝贷款本息、分期手续费、滞纳金以及实现债权的费用范围内优先受偿。
四、本案保全申请费706.38元，由被告段术芝负担。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的其他诉讼请求。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，由被告段术芝、陈善云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预��上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 邹道宏
人民陪审员 唐志松
人民陪审员 林作超
二〇一七年十二月六日
书 记 员 段辉镜