江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新瓦民初字第00612号
原告新沂市华益农村小额贷款有限公司，住所地在新沂市唐店街道宿新路139号。
法定代表人梁宾，该公司董事长。
委托代理人许志忠。
被告新沂市中强电力燃料有限公司，住所地在新沂市合沟镇合沟街。
法定代表人徐克勤，该公司总经理。
被告徐东甫。
被告夏爱军。
被告徐州市奥成玻璃制品有限公司，住所地在新沂市无锡-新沂工业园区黄山路北侧14-1室。
法定代表人赵永成,该公司总经理。
被告赵永成。
被告徐克勤。
被告姜启清。
被告江苏省润强商贸有限公司，住所地在新沂市新安街道城北新区新北路106号。
法定代表人徐芹奎，该公司总经理。
被告新沂市亿源润滑油有限公司，住所地在新沂市经济技术开发区。
法定代表人徐东甫，该公司总经理。
原告新沂市华益农村小额贷款有限公司与被告新沂市中强电力燃料有限公司、徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、姜启清、江苏省润强商贸有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由代理审判员黄经纬适用简易程序独任审判，后因案情复杂，转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理，因本案被告徐克勤涉嫌刑事犯罪，故本案于2015年10月30日对原告新沂市华益农村小额贷款有限公司涉及到被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、姜启清、新沂市亿源润滑油有限公司部分公开开庭进行了审理，原告新沂市华益农村小额贷款有限公司的委托代理人许志忠到庭参加诉讼，被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、姜启清、新沂市亿源润滑油有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。后因承办人工作调动关系，本案转由代理审判员肖影担任审判长，依法组成合议庭，并于2016年4月1日对原告新沂市华益农村小额贷款有限公司涉及到被告新沂市中强电力燃料有限公司、徐克勤、江苏省润强商贸有限公司部分公开开庭进行了审理，原告新沂市华益农村小额贷款有限公司的委托代理人许志忠，被告新沂市中强电力燃料有限公司的法定代表人徐克勤、徐克勤、江苏省润强商贸有限公司的实际控股人徐克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新沂市华益农村小额贷款有限公司诉称：2013年10月14日被告新沂市中强电力燃料有限公司向原告借款3000000元整，用于煤炭销售进货资金，借款期限为3个月，约定月利率为12‰，逾期加息50%，该款由被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、姜启清、江苏省润强商贸有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司等提供连带责任担保，保证期间为主债务届满之日起二年。借款到期后，原告多次催要，借款人及担保人至今未能偿还全部贷款本息。现请求依法判令被告偿还贷款本金828333.33元及利息和罚息（自借款之日起以剩余的借款本金分段按照合同约定利率计算至实际付清之日），案件受理费由被告负担。
被告新沂市中强电力燃料有限公司、徐克勤、江苏省润强商贸有限公司共同辩称：借款及担保均属实。徐克勤是新沂市中强电力燃料有限公司的法定代表人，又是江苏省润强商贸有限公司的实际控制人。江苏润强商贸有限公司提供担保，系徐克勤一手操作的。徐克勤愿意承担还款义务，且因为徐克勤本人及公司涉嫌刑事犯罪，愿意承担完刑事责任后，主动联系原告进行偿还债务。
被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、姜启清、新沂市亿源润滑油有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告徐克勤系被告新沂市中强电力燃料有限公司的法定代表人，又系江苏润强商贸有限公司的实际控制人。被告徐东甫系新沂市亿源润滑油有限公司的法定代表人。被告赵永成系徐州市奥成玻璃制品有限公司的法定代表人。被告徐克勤与被告姜启清系夫妻关系。被告徐东甫与被告夏爱军系夫妻关系。被告徐克勤与被告徐东甫、赵永成系朋友关系。
被告新沂市中强电力燃料有限公司于2013年10月14日在原告处借款3000000元，约定于2014年1月14日到期，借款用途为煤炭销售进货资金，该款由被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、姜启清、江苏省润强商贸有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司等提供连带保证责任担保，并分别与原告方签订《保证合同》。双方主要约定，借款月利率为12‰，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止，还款方式为按季结息，到期一次性还本；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。
该借款到期后，被告徐春乐于2014年9月30日偿还借款本金14000元，于2014年10月28日偿还借款本金14466.67元，于2014年12月1日偿还借款本金14000元，于2014年12月18日偿还借款本金1000000元。被告徐东甫于2014年9月9日偿还借款本金79200元，于2014年12月31日偿还借款本金760000元，于2015年1月6日偿还借款本金290000元。被告赵永成于2014年9月2日偿还利息200000元。其余借款本金828333.33元及利息和罚息[截至2016年3月31日为545626元(小数点后四舍五入,下同)]，借款人及担保人均未偿还。
另查明，原告于2014年10月9日申请查封被告徐东甫、夏爱军所有的位于新沂市广厦小区*号楼门面房四间（房产证号******）及位于新沂市建邺小区*排*号房屋一处，查封期限为2年；后原告又于2016年1月29日申请本院予以解封，本院于2016年1月20日作出解封裁定。
上述事实，有原告及到庭被告的当庭陈述，原告方提交的借款借据、借款合同、保证合同、身份证复印件、企业法人信息、营业执照、结婚证复印件、户口簿复印件、利息计算明细等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的借款借据、借款合同及保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告新沂市中强电力燃料有限公司在约定期限内未及时偿还借款，应承担还款付息及违约责任，原告亦有权在保证期间内要求连带责任保证人对该债务承担连带偿还责任。被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、姜启清、江苏省润强商贸有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司作为连带责任担保人，应对担保的该债务承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、姜启清、新沂市亿源润滑油有限公司未到庭，放弃了举证、质证权利，也未针对原告的诉讼请求提出反驳证据。原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但利息和罚息数额应依法核算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新沂市中强电力燃料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新沂市华益农村小额贷款有限公司借款本金828333.33元及利息和罚息（截至2016年3月31日为545626元，自2016年4月1日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余的借款本金为基数按照年利率21.6%计算）。
二、被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、姜启清、江苏省润强商贸有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司对上述借款本金及利息和罚息承担连带偿还责任。被告徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、姜启清、江苏省润强商贸有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司承担还款责任后，有权向被告新沂市中强电力燃料有限公司追偿。
三、驳回原告新沂市华益农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17166元，由被告新沂市中强电力燃料有限公司、徐东甫、夏爱军、徐州市奥成玻璃制品有限公司、赵永成、徐克勤、姜启清、江苏省润强商贸有限公司、新沂市亿源润滑油有限公司共同负担，于本判决生效后十日内给付原告新沂市华益农村小额贷款有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 肖 影
人民陪审员 孙海滨
人民陪审员 刘敬佩
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 粉