wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0181民初1355号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：王厚发，男，1989年12月1日出生，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。
被告：韩滨，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：宁纪刚，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：于庆英，女，1977年3月2日出生，汉族，居民，住章丘市。
原���章丘市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告韩滨、宁纪刚、于庆英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人王厚发到庭参加了诉讼。被告韩滨、宁纪刚、于庆英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农信社向本院提出诉讼请求：1.判令韩滨偿还借款本金5万元及利息、逾期利息，自2014年3月28日起至2015年3月20日按10‰利率标准计算，自2015年3月21日起至判决生效之日止，按15‰的利率标准计算；2.判令宁纪刚、于庆英对本案借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，借款人韩滨由宁纪刚、于庆英担保从农信社借款5万元，分别与农信社签订《个人借款合同》和《保证合同》，���款期限自2014年3月28日至2015年3月20日，逾期付款利率上浮50%。保证人宁纪刚、于庆英为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年3月28日农信社向韩滨发放借款5万元，借款到期日为2015年3月20日，借期内约定利率10‰。韩滨收到借款并签署借款凭证。该笔借款到期后，借款本息经农信社工作人员多次催收，三被告均以各种理由拒不偿还，农信社为维护自身合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。
韩滨、宁纪刚、于庆英在本案审理过程中未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。农信社对自己的主张提供了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证。三被告未提交任何证据。对经庭审核查的证据，本院予以在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：1、2014年3月28日，农信社与韩滨签订《个人借款合同》一份，借款期限自2014年3月28日至2015年3月20日，借款金额5万元，借款用途为借新还旧，借款人可在上述期限和额度内随借随还，循环使用；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收；2、2014年3月28日，农信社与宁纪刚、于庆英签订《保证合同》一份，宁纪刚、于庆英为上述韩滨的借款本息进行连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；3、2014年3月28日，农信社向韩滨的指定账户发放借款5万元，借款到期日为2015年3月20日，借��内利率为10‰。韩滨签署借款凭证确认收到借款；4、借款到期后，农信社工作人员多次向三被告催要借款本息，三被告均未偿还，故农信社诉至本院。
本院认为，本案系农信社与韩滨、宁纪刚、于庆英之间的借款合同纠纷，农信社与韩滨签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同约定了双方的各自义务，合同双方应各自履行义务，维护金融秩序的稳定，本案中农信社在借款合同签订后，如约履行了放款义务，其提交了相应证据对自己履行了义务的主张予以了佐证，韩滨应及时全面地履行按时足额还款的义务，其在债务履行届满时未能履行全部还款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。农信社与宁纪刚、于庆英签订了《保证合同》，该合同亦为双方的真实意思表示，宁纪刚、于庆英自愿为韩滨的上述借款提供连带责任保证��此系宁纪刚、于庆英作为担保人的合同义务。在韩滨未能偿还原告农信社借款本息的情况下，宁纪刚、于庆英应承担连带保证责任，其未及时履行保证责任，亦构成违约，故农信社要求韩滨支付借款本息及宁纪刚、于庆英对借款本息承担连带保证责任的诉求，合法有据，本院依法予以支持。韩滨、宁纪刚、于庆英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩滨于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联��借款本金5万元。
二、被告韩滨于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款利息（自2014年3月28日起至2015年3月20日止，以5万元为基数，按月利率10‰计息；自2015年3月21日起至本判决生效之日止，以5万元为基数，按双方约定的逾期月利率15‰计息）。
三、被告宁纪刚、于庆英对上述一至二项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中���人民法院。
代理审判员 赵春龙
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈 凯
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执1800号
申请执行人罗空军，男，1992年4月4日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被执行人夏永平，男，1957年5月2日生，汉族，住江苏省江阴市。
申请执行人罗空军与被执行人夏永平机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初977号民事判决书已生效。依据上述判决书，夏永平应向罗空军支付赔偿款70666.49元、诉讼费809元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因夏永平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人罗空军的请求，本院已于2016年8月9日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人夏永平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其未能自觉履行。
在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人夏永平无可供执行的银行存款。
经向房产管理部门查询，被执行人夏永平名下无房产登记信息。
经向国土部门查询，被执行人夏永平名下无土地登记信息。
经向车辆管理部门查询，被执行人夏永平名下无车辆登记信息。
经向住房公积金中心查询，被执行人夏永平名下无住房公积金信息。
经向被执行人夏永平住所地村委了解，也未发现可供执行的财产线索。
另，在本案执行过程中，由于被执行人夏永平拒不履行法律文书所确定的义务，于2016年10月13日被本院采取拘留强制措施。
本案执行中，已将被执行人夏永平纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案申请执行标的71475.49元及相应利息暂未执行到位，执行费960元未收取。上述执行情况向申请执行人罗空军书面通报后，其表示不能提供被执行人夏永平可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人夏永平暂无其他可供执行的财产，申请执行人罗空军亦不能提供夏永平其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初977号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人夏永平有可供执行的财产，申请执人罗空军可以再次申请立案执行。
被执行人夏永平有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 杨琦东
执行员 谭学勤
执行员 刘志刚
二〇一六年十一月十日
书记员 任惠忠
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第311号之一
申请执行人：陈慧娟，女，汉族，1979年3月31日出生，居民，住福建省厦门市思明区。
被执行人：陈华平，男，汉族，1976年12月16日出生，居民，住福建省漳平市。
被执行人：林生菊，女，汉族，1980年10月25日出生，居民，住福建省漳平市。
申请执行人陈慧娟与被执行人陈华平、林生菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2014）岩民初字第346号民事判决书，判决被告陈华平、林生菊应于判决生效后十日内向原告陈慧娟归还借款1628万元及相应利息。该判决于2015年10月13日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2015）岩执字第311号。立案后，本院于2015年11月25向被执行人发出执行执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未申报，也未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出了拘留决定。
在执行过程中，本院通过全国、全省执行查控网、龙岩市不动产登记中心依法多次查询了被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，发现被执行人陈华平所有的位于厦门市海沧区沧湖东一里521号1607室（证号：01007562）及沧湖东一里552号地下一层第91号车位（证号：01059506）已被厦门市海沧区人民法院处置；被执行人陈华平所有的位于漳平××××路赤仑山（龙御山庄）40#独栋别墅已被漳平市人民法院处置，因前述两处涉执房产的拍卖款尚不足以偿还其因抵押所欠债务，故参与分配均未得款。本院轮候查封了登记在被执行人陈华平名下的车牌号为闽Ｆ×××××号车辆壹部，该车已被多家法院查封，因逾期未检验已于2017年4月30日达到强制报废且未扣押到案，无法处置。另查，陈华平持有95%股权的卡兰法瑞尔（福建）服饰有限公司，其名下有位于漳平市园工业园区的土地使用权（出让地），该地虽已被漳平法院依法变卖，但变卖款尚不足以偿还公司所负债务，无可供提取的归属于陈华平的股权收益。本院还轮候冻结了被执行人陈华平在厦门市名芳餐饮管理有限公司、厦门市格凌兰进出口贸易有限公司各持有的50%股权。经查，以上两公司均因未依照《企业信息公示暂行条例》有关规定的期限公示年度报告，被所在地市场监督管理局先后列入经营异常名录。此外，未发现有其他可供执行的财产。执行中，本院到被执行人陈华平、林生菊户籍所在地漳平市溪官坑村民委员会调查了解被执行人有关情况，但未发现被执行人下落以及有可供执行财产的信息。本案申请执行的债权全部未清偿。
本院已将被执行人陈华平、林生菊列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院于2018年5月18日，将前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提出。
本院认为，经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查的情况未提出异议，也未能提供其他可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 长 生
审判员 王 乔 金
审判员 廖 伟 华
书记员 魏焓蕾（代）
二〇一八年五月××日
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1915号
罪犯廖春梅，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省南通市港闸区人民法院于2014年6月4日作出(2014)港刑初字第00037号刑事判决，以被告人廖春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币三万元。2014年7月10日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯廖春梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯廖春梅减刑的建议。
经审理查明，罪犯廖春梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯廖春梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯廖春梅减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2019年1月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许红霞
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1103民初1689号
原告：吕静，女，1964年12月20日出生，汉族，盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：丁明海，盘锦市正义法律服务所法律服务工作者。
被告：师瑶，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。（其他自然信息不详）
被告：师忠奎，男，汉族，其他自然信息不详。
本院在审理原告吕静诉被告师瑶、师忠奎被继承人债务清偿纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告师忠奎的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吕静的起诉。
案件受理费300元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 陈 娟
二〇一七年八月十八日
书记员 隋恺利
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0621刑初49号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人王峰，男，1975年2月10日出生，居民身份证号码2306211975********，汉族，初中文化，个体经营业主，住黑龙江省肇州县双发乡金地饭店。2016年5月21日因涉嫌非法持有枪支被肇州县公安局刑事拘留，同年5月30日被肇州县公安局取保候审。2017年3月1日肇州县人民法院决定对其取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人王峰犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2010年夏天，被告人王峰向张某某（另案处理）索要一支重庆牌立式双筒猎枪、10多发子弹，并于2010年11月、2011年12月份两次在肇州县双发乡西侧草甸子上以狩猎方式将子弹击发，将该枪支藏匿于肇州县双发乡仓储中心狗窝内。2016年5月18日，王峰因担心持有枪支行为事发，便将猎枪取出，丢弃在肇州县液化气站东侧油田公路边一壕坑内。同年5月20日，大庆市公安局刑侦支队侦查员将王峰口头传唤至肇州县公安局，王峰如实供述了非法持有枪支的事实，并于5月21日，引领侦查人员将该猎枪在丢弃地点起获。经鉴定，该猎枪系法律规定枪支，可以正常击发，具有杀伤力。
公诉机关认为，被告人王峰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王峰经传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其从轻处罚。
在开庭审理的过程中，被告人王峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2010年夏天，肇州县公安局退休民警张某某（另案处理）给被告人王峰一支重庆牌立式双筒猎枪、10多发子弹，王峰于2010年11月、2011年12月份两次在肇州县双发乡西侧草甸子上以狩猎方式将子弹击发，将该枪支藏匿于肇州县双发乡仓储中心狗窝内。2016年5月18日，王峰因担心持有枪支行为事发，便将猎枪取出，丢弃在肇州县液化气站东侧油田公路边一壕坑内。同年5月20日，大庆市公安局刑侦支队侦查员将王峰口头传唤至肇州县公安局，王峰如实供述了非法持有枪支的事实，并于5月21日，引领侦查人员将该猎枪在丢弃地点起获。经鉴定，该猎枪系法律规定枪支，可以正常击发，具有杀伤力。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、收缴的重庆牌双筒猎枪一支。证实被告人王峰持有枪支的基本情况。
2、案件来源、发、破案经过、抓获经过、扣押物品清单、办案说明、户籍证明。以上证据证实案件的侦破经过及被告人王峰投案自首的事实。2016年5月21日，扣押王峰持有的一支双筒猎枪。肇州县公安局治安巡防大队说明，张某某已病休，多次抓捕未果。2016年5月18日黑龙江省公安厅将哈市疗特猎具厂涉嫌非法销售弹药案大庆地区犯罪嫌疑人交由大庆市公安局刑事侦查支队继续侦查，5月27日将王峰非法持枪案移送肇州县公安局处理，对肖栋梁和孙友鹏另案处理。被告人王峰的身份信息及具有刑事责任能力。
3、证人吕某某的证言。证实5月20日晚有十多个人到饭店，没着装但我看见有带枪的我就认为是警察，我让王峰回来看看，王峰车到饭店一个人上了车，王峰就开车拉他走了，那十多个人也走了，我没和王峰说上话。
4、被告人王峰的供述和辩解。供述2010年夏天张某某送给我一支双筒猎枪，打12型子弹，铅粒，打猎玩的，我用枪在双发乡西侧草甸子上打过猎，2010年11月份一次，2011年12月份一次，猎枪在我经营的双发乡仓储交易中心里面的狗窝里藏着。枪在18日被我扔在县液化汽站东侧的油田路边一个壕沟内。5月20日我妻子打电话说饭店来带枪的好像是警察，让我回来，我开车到门前，一个人上车问我是不是王峰，他说他是市局的找我核实点事，我就拉他去县公安局了，我认为他们是警察，前几天听说肇州几个警察因为枪的事被调查了，所以认为警察找我也是枪的事，我没有别的违法的事。我认识有精神病的张某某，不认识肖栋梁和孙友鹏，没买过子弹，子弹是当时张某某给的十多发，都打没了。
5、大庆市公安局刑事技术支队关于王峰所持有的枪支鉴定书。证实认定为法律规定的枪支，以火药做为击发动力发射金属弹丸的枪支，可以正常击发，具有杀伤力。
6、辩认笔录。辩认给他枪的人是张某某。
7、同步讯问光盘。证实被告人王峰在侦查机关的供述来源合法。
经质证，被告人王峰对上述证据均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人王峰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王峰犯非法持有枪支罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王峰经传唤到案后，能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王峰犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 汤 锐
人民陪审员 王 波
人民陪审员 殷丽娟
二〇一七年四月七日
书 记 员 孙仲祺
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初3661-1号
原告：崔文杰。
被告：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人：徐福山，该公司董事长。
委托代理人：韩孝民。
本院在审理原告崔文杰与被告中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告崔文杰于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔文杰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔文杰撤回起诉。
诉讼费1557元减半收取，由原告崔文杰负担（已缴纳）。
代理审判员 王 珍
二〇一七年七月六日
书 记 员 程才平
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2233号
申请执行人：何晓亚，男，1982年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。
法定代表人：熊克棋。
本院在执行申请执行人何晓亚与被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一八年一月二十三日
书记员 罗 龙
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执字第139-5号
申请执行人：王宝法，男。
被执行人：闫文山，男。
被执行人：王湘云，女。
王宝法与闫文山、王湘云追缴、退赔财产一案，本院于2015年7月27日作出（2015）德执字第139-1号执行裁定书,查封被执行人闫文山、王湘云用犯罪所得购买的位于成都市龙泉驿区同安镇锦绣路101号阳光花苑A（栋）1单元4层1号以伍秋明名义登记房产[房产证：龙房权证监证字05558**号、土地使用权证：龙国用（2011）第195XX号]，现因执行需要解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款的规定，裁定如下：
解除对被执行人闫文山、王湘云用犯罪所得购买的位于成都市龙泉驿区同安镇锦绣路101号阳光花苑A（栋）1单元4层1号以伍秋明名义登记房产[房产证：龙房权证监证字05558**号、土地使用权证：龙国用（2011）第195XX号]。
查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 国 红
二〇一六年十一月十日
书记员 杨顺祥(代)
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执3128号之一
南京文润物业管理有限公司、蔡佳：
南京文润物业管理有限公司申请执行蔡佳物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的17苏01**民初4382号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年七月二十七日
承办人：尹之荣
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执467号
申请执行人：泰安市岱岳区某局。
被执行人：王某。
申请执行人泰安市岱岳区某局与被执行人王某行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区某局于2016年4月4日作出岱费征字【2015】1247号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年3月14日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年7月20日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区某局岱费征字【2015】1247号社会抚养费征收决定书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年七月二十日
书记员 王 振
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2041号
申请执行人陈勇，男，汉族，1972年3月2日生，住泰兴市。
被执行人张娜，女，汉族，1987年3月24日生，住泰兴市。
被执行人鞠君，男，汉族，1988年3月10日生，住泰兴市。
本院在执行陈勇与张娜、鞠君民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人陈勇于2016年12月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1283民初2968号民事调解书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 梅 辉
代理审判员 朱 鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周 莉
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执938号
申请执行人：韩怀田，男，1963年2月5日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人：孙超，男，1976年11月20日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
韩怀田与孙超民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人韩怀田向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，并依法查封了孙超所有的车牌号为苏Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人孙超纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6653号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张尊敬
审判员 李 欢
二〇一七年八月十一日
书记员 吴 昊
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执1343号
申请执行人王军，男，1981年5月9日出生，汉族，乾安县人，住乾安县严字乡君字村，身份证号码2207231981********。
被执行人翟小东，男，1976年12月10日出生，汉族，乾安县人，住乾安县余字乡洪字村，身份证号码2223281976********。
被执行人宁跃明，男，1967年9月16日出生，汉族，乾安县人，住址同上，身份证号码2223281967********。
申请执行人王军与被执行人翟小东、宁跃明买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2017）吉0723民初2265号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
本件与原本一致
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 葳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初758号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人彭某某，男，1991年5月1日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无职业。2016年5月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，8月20日刑满释放。因本案于2016年8月30日被抓获，8月31日被刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人龚某某，男，1987年10月14日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无职业。2016年8月3日因盗窃被行政拘留十日。因本案于2016年8月30日被抓获，8月31日被刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人刘某某，男，1992年9月29日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年9月3日被抓获，同日被刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］778号起诉书指控被告人彭某某、龚某某、刘某某犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人彭某某、龚某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年8月28日12时许，被告人彭某某、龚某某、刘某某等人相互纠集到长沙市芙蓉区汽车东站“鑫腾网络会所”上网并寻找机会盗窃。8月29日9时29分许，刘某某发现坐22号机的杨某某睡着了，手机放在桌上。由刘某某、彭某某掩护，龚某某动手，将杨某某价值人民币2232元的一台步步高手机盗走，后低价销赃。案发后，赃物未追回，赃款已挥霍。
上述事实，被告人彭某某、龚某某、刘某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局公交分局治安管理大队受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人杨某某的陈述，案发现场的视频截图，长沙市价格认证中心长价认定字（2016）354号价格认定结论书，彭某某、龚某某的辨认笔录，被告人彭某某、龚某某、刘某某的供述，户籍材料和长沙市天心区人民法院（2016）湘0103刑初257号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某、龚某某、刘某某以非法占有为目的，相互纠集，秘密窃取他人财物价值人民币2132元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，彭某某、龚某某、刘某某均起主要作用，系主犯。被告人彭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。彭某某、龚某某、刘某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年5月29日止）。
二、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年3月29日止）。
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年4月2日止）。
四、责令被告人彭某某、龚某某、刘某某退赔人民币2132元，发还被害人杨光茂。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪 斌
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈玲文
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0106执恢306号
申请执行人周星妤，女，2001年12月11日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人李雷，男，1982年4月20，汉族，教师，住长春市朝阳区。
申请执行人周星妤与被执行人李雷身体权纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2010）绿民一初字第702号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成和解，被执行人李雷一次性支付赔偿款600,000.00元，申请执行人放弃其他欠款及利息的主张，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一七年十一月一日
书记员 胡 澍
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执675号
申请执行人邯郸市峰峰祥德建材经销处，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇东清流村。
投资人李荃廷。
被执行人中房阳光（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区刘家窑南里5号3号2316室。
法定代表人吉全文，董事。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字1499号裁决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人中房阳光（北京）投资管理有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人中房阳光（北京）投资管理有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中房阳光（北京）投资管理有限公司应返还申请人的股权转让款人民币四十万元的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、冻结、划拨被执行人中房阳光（北京）投资管理有限公司应支付申请人的利息人民币五万元的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
三、冻结、划拨被执行人中房阳光（北京）投资管理有限公司应负担的仲裁费人民币三万四千九百元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中房阳光（北京）投资管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡建勇
审 判 员 苏向京
审 判 员 李京耀
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 潘 冰
书 记 员 刘 玥
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢686号
申请执行人:杨红杰。
被执行人:李素霞。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1621号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王亚洲
审判员 阴衍文
审判员 张凌云
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 健
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初7117号
原告：刘陈平，男，1963年11月29日出生，汉族，住锦江区。
委托诉讼代理人：陈瑶，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洲，四川明炬律师事务所律师。
被告：成都人人文化传媒有限公司，住所地成都市高新区。
法定代表人：胡小见，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省仪陇县，系成都人人文化传媒有限公司员工。
本院在审理刘陈平诉成都人人文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告刘陈平于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘陈平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告刘陈平撤回起诉。
本案案件受理费减半收取700元，由原告刘陈平承担。
审 判 长 叶 红
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 雷 莉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 敬昭芸
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1641号
申请执行人：于君丽，女，汉族，出生于1982年8月12日，住址重庆市荣昌区。
被执行人：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。
法定代表人：蒋德才，该公司董事长。
本院在执行申请执行人于君丽与被执行人重庆天字实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年十二月二十六日
书记员 罗 龙
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘31民终651号
上诉人（原审被告）:湖南泸溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省泸溪县武溪镇建设路。
法定代表人:何平，该公司董事长。
委托诉讼代理人:舒林。
委托诉讼代理人:杨立新，湖南宏睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:郑超。
委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:田继刚。
上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司因与被上诉人郑超、田继刚确认合同无效纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2015）泸民初字第654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、确认上诉人与田继刚签订的房产抵押合同有效。事实和理由：1、一审确认抵押合同无效无法律依据。本案所涉抵押合同未违反我国合同法第五十二条规定，一审以合同法第五十一条作为判决依据是错误的；2、本案所涉买卖合同、抵押合同均属未履行完毕的有效合同。
被上诉人郑超辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人田继刚未答辩。
郑超向一审法院起诉请求：依法确认被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被告田继刚签订的（1893035300）最高额抵字【2014】第00000022号《最高额抵押合同》无效。
一审法院认定事实：被告田继刚与戴丽原系夫妻，2014年4月16日，双方协议离婚并办理了登记手续。在夫妻关系存续期间，双方于2008年3月18日在泸溪县武溪镇白沙（原白沙镇）步云街原县生资公司宿舍区内一块通过出让方式取得的住宅用地上新建了一栋混合结构、建筑面积为748.94㎡的七层楼房（一层为杂房）即4号2栋楼房。2008年12月26日，被告田继刚、戴丽夫妻二人以被告田继刚为甲方和原告郑超为乙方订立了一份《房屋买卖合同》。双方在合同中约定：“1、买卖层次：四层；2、成交价格（1200元/㎡），按本层建筑面积（包括楼梯）结算，底层杂房按800元/㎡计价；3、证件办理：甲方负责为乙方办理好双证（房产证、国土证）；4、室内外要求：厨房、厕所、门、窗、瓷砖由甲方按建筑合同办，客厅、过道、房间地板砖，房内由乙方安装，内墙涂料由甲方涂一次，总防盗门、各窗、楼梯由甲方按建筑合同办；5、水、电、空调等必要线路由甲方预埋，上户可由甲方组织，乙方负责费用；6、资金支付方式：自签订本协议时，乙方先支付定金陆万元，主体完工支付伍万元，其余房款待甲方为乙方办理好双证后一次付清；7、本协议壹式贰份，甲、乙双方各执一份，自双方签字后生效，如有违约，后果自负”。原告已于2008年4月18日支付给被告田继刚购房预付款10000元。后于签字当天、第2天、第4天分别给付房屋预付款20000元、50000元、10000元及2009年2月14日、3月25日又分别给付房屋预付款30000元、10000元，共计给付被告购房款计人民币130000元。随后被告田继刚将上述房屋中401室（房产证中为501室）房门钥匙交给原告郑超。原告郑超即对房屋进行装修后于2009年5月16日入住该房居住生活至今。在原、被告买卖房屋后，被告田继刚已于2009年4月4日到泸溪县房地产业管理局将该栋楼房整体登记在自己与戴丽名下。2009年4月27日，被告田继刚与戴丽订立了一份《夫妻财产约定协议书》，双方在协议书中约定，楼房的二、四、五层归田继刚所有，三、六、七层归戴丽所有，一层杂房按图纸标注的分配为准。并将该协议书在泸溪县公证处办理了公证。2014年7月9日，被告田继刚在未告知原告郑超的情况下将该栋房屋401、401-1室即泸房权证白沙镇字第000203**号抵押给被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司作为其500000元最高额贷款的抵押物，并办理了抵押登记手续。一审法院认为，本案争议的焦点为被告田继刚的房屋抵押合同是否有效。本案涉诉房屋在抵押登记之前被告田继刚已经出售给原告郑超，原告郑超也依合同约定向被告田继刚和戴丽支付了购房款并实际入住。原告郑超应取得了涉诉房屋的物权期待权，应优先予以保护。涉诉房屋至今未办理过户登记手续，是被告田继刚未履行为原告办理房屋过户手续的义务，而非因原告自身原因，原告并无过错。被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司虽为善意，但被告田继刚故意隐瞒后续抵押房屋已经在先出售的事实，违反诚信原则，其与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司设定的抵押为无权处分，其行为损害了原告的合法权益，被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司不享有对该房屋的抵押权。综上所述，原告诉请于法有据，该院予以支持。被告田继刚的委托代理人辩称原告诉讼请求为撤销抵押登记之诉的主张与原告郑超具体诉求不符，该院不予采纳。被告田继刚、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司辩称抵押合同合法有效缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定。判决：确认被告田继刚与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2014年7月9日签订的以泸房权证白沙镇字第000203**号房屋即泸溪县武溪镇白沙（原白沙镇）步云街4号2栋401、401-1室（房产证中为501室）为标的物的《房屋抵押合同》为无效合同。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被上诉人田继刚签订的房屋抵押合同的效力。田继刚在已将涉案房屋出售给郑超并已收到房款，郑超已实际入住的前提下，又将该房屋作为其借款的担保物抵押给上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，违背诚实信用原则。且在与湖南泸溪农村商业银行股份有限公司订立抵押合同时，故意隐瞒该重要事实，存在欺诈行为。该行为既损害了原买受人郑超的合法权益，也损害了债权人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的合法权益。涉案房屋因郑超已经支付了房款并实际入住，郑超对该房屋已经享有实际的权益，未完善的仅仅是产权过户手续。这种事实形成了房产实际权属与登记权属不一致的情形，使得该房产属于“有争议的财产”。依照我国担保法第三十七条第四项、物权法第一百八十四条第四项，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。以自已不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效。故田继刚将已出售的房屋抵押给他人，违反了国家法律的强制性规定，应认定抵押无效。
综上，上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 俊
审 判 员 龙声波
代理审判员 吴俊杰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 唐广政
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初847号
原告：纪良友，男，1952年5月10日出生，汉族，住宣城
市宣州区。
被告：潘长春，男，1968年10月18日出生，汉族，住宣城市宣州区。
本院在审理原告纪良友诉被告潘长春劳务合同纠纷一案中，根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告纪良友的起诉。
本案收取的案件受理费939元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈立华
二〇一七年五月四日
书记员 赵 露
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1783号
申请人：郑天长，男，1953年10月6日出生，汉族，住大足区。
被执行人：郑世广，男，1981年9月23日出生，汉族，住大足区。
郑天长申请执行郑世广借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初605号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
郑天长申请执行郑世广借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1783号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 欧国川
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0591执395号之一
申请执行人:邢台钢铁线材精制有限责任公司，住所地河北省邢台市开发区。
法定代表人：刘建翔，该公司董事长。
被执行人：河北中圣博泰科技有限公司，住所地河北省保定市。
法定代表人：杨世业，该公司总经理。
本院在执行申请执行人邢台钢铁线材精制有限责任公司与被执行人河北中圣博泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请，经审查，本院认为申请执行人邢台钢铁线材精制有限责任公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初1282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于书堂
审判员 安月光
审判员 张文杰
二〇一七年八月二十二日
书记员 李西蝶
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执409号
榆树市人民法院。
吴忠菊,女性,1975年1月7日出生,住舒兰市法特镇法特村1组。
本院在执行吴忠菊责令退赔一案中，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 冯 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初3307号
原告：李果，男，1980年1月23日出生，汉族，户籍地：四川省绵阳市高新技术产业开发区，现住绵阳市涪城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市。
负责人：罗宗彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：付玉杰，女，该公司工作人员。
原告李果与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李果及被告人民财保绵阳分公司的委托诉讼代理人付玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李果向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆维修费22157元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定，2017年5月5日，周平驾驶川Ｂ×××××小型轿车行驶至绵阳市涪城区青义镇彭家坡路口，遇相对方向李果驾驶川Ｂ×××××小型轿车直行而至，两车发��碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，周平承担此次事故的全部责任，李果无责任。事故发生后，李果将川Ｂ×××××小型轿车送往绵阳市京美汽车维修服务有限公司进行维修，支付维修费22157元。人民财保绵阳分公司为川Ｂ×××××小型轿车承保了限额为42777.2元的机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，保险条款第十八条约定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行驶被保险人对第三方请求赔偿的权利”。
本院认为，原告在被告处投保机动车损失保险，在保险期内，因第三人对被保险机动车的损害而造成保险事故，按照保险合同约定，原告有权要求被告在保险金额内先行赔付。原告提供的车辆维修预结算单、报价单以及车辆维修费发票足以证实原告因本次事故产生车辆维修费22157元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后十五日内向原告李果赔付车辆维修费22157元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 蕊
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄文旖涵
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执669号
申请执行人：白城市汇福源小额贷款有限责任公司,住白城市。
被执行人：刘洋,住白城市。
被执行人：杨徐悦,住白城市。
被执行人：金静东,住白城市。
被执行人：杨军秋,住白城市。
本院在执行白城市汇福源小额贷款有限责任公司与刘洋、杨徐悦、金静东、杨军秋借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初588号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 傅帮喜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4014号
罪犯邓腊生，男，汉族，出生地湖南省岳阳县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2011年7月15日作出(2011)佛城法刑初字第489号刑事判决，以被告人邓腊生犯购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓腊生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓腊生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓腊生系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年10月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年4月获得表扬。罚金人民币100000元已执行人民币3030元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓腊生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓腊生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1534号
申请执行人：ＸＸ,男性,汉族,1988年10月1日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人：叶绿,女性,汉族,1979年9月27日出生,住重庆市渝中区。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人叶绿借款合同纠纷一案中，已提取被执行人叶绿工资收入按月支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗 龙
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执恢212号
申请执行人艾洪江，现住长春市南关区。
被执行人宫培松，1977年6月23日，现住扶余市，暂住扶余市锦绣华城小区.
上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月12日作出（2016）吉0781民初3471号民事判决书，判决如下：被告宫培松欠原告艾洪江借款10000元，利息自2016年1月1日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算，此款于本判决生效后十日内给付。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年5月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初3471号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许 瑞 华
二〇一八年五月二十七日
书记员 马辉（兼）
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初3790号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告：谭娟，女，1972年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告谭娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 谭 艳
二〇一七年二月一日
书记员 何海虹
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初332号
原告:陈某某，男，1979年2月16日出生，汉族，无业。
原告：宋某某（系原告陈某某之妻），女，1982年5月5日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：常若愚，陕西修业律师事务所律师。
被告：薛某某，男，1973年2月17日出生，汉族，无业，南郑县新集镇岳岭村人。
被告:郑某某（系被告薛某某之妻），女，1980年7月14日出生，汉族，无业。
被告：肖某某，男，1961年1月12日出生，汉族。
原告陈某某、宋某某与被告薛某某、郑某某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、宋某某及其委托诉讼代理人常若愚、被告肖某某到庭参加诉讼，被告薛某某、郑某某下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
陈某某、宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛某某、郑某某归还原告借款本金120000元；2、判令被告薛某某、郑某某支付原告违约金10000元；3、判令被告肖某某对上述本金及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：被告薛某某、郑某某系夫妻，经他人介绍认识了二原告，被告肖某某系双方的共同朋友。2015年初，被告薛某某、郑某某向原告称需借款120000元用于周转，提出由被告肖某某担保，原告同意。2015年3月18日，三被告向原告出具借条，约定借款本金120000元，借期自2014年7月10日起至2015年10月，如到期不能归还须支付原告违约金10000元，同时，被告肖某某为此债务的担保人。在三被告出具借条的同时，原告将120000元现金当场交付给了被告薛某某、郑某某。债务履行期届满后，原告多次向三被告主张归还债务，被告薛某某、郑某某回避不见，被告肖某某让原告先向被告薛某某、郑某某追偿并愿协助原告向被告薛某某、郑某某追偿借款。故原告诉至法院，诉讼请求如前所述。
薛某某未答辩。
郑某某未答辩。
肖某某承认原告在本案中主张的事实，但认为自己可以协助原告找被告薛某某、郑某某，如找到他们，把他们的房子卖了，如果还还不清，差额部分自己愿意承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告肖某某对原告提交的二原告身份证复印件、被告薛某某身份证复印件、被告郑某某户籍证明、被告肖某某身份证复印件、被告薛某某、郑某某结婚证复印件、2014年7月10日借条复印件、2015年3月18日借条均无异议，被告肖某某未提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院认定事实如下：2014年7月10日，被告薛某某、郑某某向原告陈某某借款100000元后给原告陈某某出具借条一份，该借条载明，被告薛某某、郑某某借到原告陈某某现金100000元，借款日期自2014年7月10日至2015年7月9日止，按月息五分付息，到期一次性归还本金等内容，被告肖某某在该借条上以担保人身份签名。2015年3月18日，被告薛某某、郑某某在没有归还上述借款100000元的情况下，向原告陈某某、宋某某出具借条一份，该借条载明，借到二原告现金120000元，借款日期自2014年7月10日至2015年10月一次归还，如果到期不能归还自认罚金10000元，此前所打100000元借条作废等内容，被告肖某某在该借条上以担保人身份签名。借款到期后，二原告多次找被告索要借款，并要求被告肖某某协助找被告薛某某、郑某某。审理中，二原告及被告肖某某均认可2014年7月10日与2015年3月18日借款同属一笔借款，即借款本金为100000元，2015年3月18日借条上载明的120000元中，含被告薛某某、郑某某未付清的利息20000元。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。被告薛某某、郑某某借二原告的借款应当偿还；二原告与被告薛某某、郑某某在2015年3月18日经过结算，被告薛某某、郑某某向二原告出具了借条，但根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条的规定，双方在结算时超过年利率24﹪的利息不能计入借款本金，未超出年利率24﹪的部分可以认定为本金，故超过年利率24﹪的利息12000元不能计入本金，双方在借条中约定的罚金可认定为违约金，且结合本案的实际情况，此数额未违背法律规定，本院予以支持。被告肖某某在本案涉案借条上以担保人身份签名，但对保证方式没有约定，应当按照连带保证承担保证责任，承担义务后有权向薛某某、郑某某追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、薛某某、郑某某应在本判决生效后三十日内偿还陈某某、宋某某借款本金108000元，违约金10000元，合计118000元；肖某某对上述薛某某、郑某某应当偿付的借款本金及违约金承担连带清偿责任。
二、驳回陈某某、宋某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由薛某某、郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 毛 龙
审 判 员 王转琴
人民陪审员 宋文富
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈 丹
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁01刑终231号
原公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1992年5月19日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省鄄城县，暂住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月16日被取保候审。
山东省济南市天桥区人民法院审理山东省济南市天桥区人民检察院指控原审被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于二○一六年六月二十九日作出（2016）鲁0105刑初217号刑事判决。原审被告人王某某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
山东省济南市天桥区人民法院判决认定，2015年8月10日5时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿北园高架路由西向东行驶至济南市天桥区生产路下口西200米处时，与被害人孙某某驾驶的鲁AC69**号小型轿车发生碰撞，致两车受损、王某某受伤。经检验，王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为134mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，王某某承担事故的全部责任。同年9月16日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。事故发生后，王某某赔偿孙某某经济损失1000元，并取得谅解。
原审判决认定上述事实的证据有被害人孙某某的陈述、公安机关出具的受案登记表、接警单、发破案经过、归案材料、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、门诊病历、当事人血样提取登记表、查获地点照片、协议、谅解书、《道路交通事故认定书》、《检验鉴定报告》、《司法鉴定意见书》、视听资料及被告人王某某的供述、辨认笔录。
原审法院认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，本可从重处罚，但鉴于其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金四千元。
宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人王某某不服判决，以“量刑过重，要求适用缓刑”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。原审法院鉴于王某某有自首情节，积极赔偿因其危险驾驶行为造成的经济损失，取得被害人的谅解，已对其从轻处罚。上诉人王某某明知酒后驾驶机动车违反法律禁止性规定，且发生了交通事故，反映出其行为的社会危害性及自身的主观恶性较大，不符合适用非监禁刑的条件。上诉人王某某提出量刑过重，要求适用缓刑的上诉理由，依据不足，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉洲
代理审判员 李新岩
代理审判员 瞿守印
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 丁 亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初3784号
原告:南京奎堃建筑工程有限公司。
法定代表人：贡平顺，该公司总经理。
委托代理人：王玉林，江苏省南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。
被告:宿州硒谷农业发展有限公司。
法定代表人：陈桂兴，该公司负责人。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告南京奎堃建筑工程有限公司与被告宿州硒谷农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员刘双适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京奎堃建筑工程有限公司的委托代理人王玉林、被告宿州硒谷农业发展有限公司的委托代理人陈光跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南京奎堃建筑工程有限公司诉称：原、被告双方于2015年11月12日签订施工合同补充协议一份，约定被告将其坐落在宿马园区二期项目的厂房、综合楼等附属工程发包给原告施工。协议对相关事项进行了约定。协议约定签订本合同时，原告必须向被告交纳履约保证金40万元，保证金在工程开工后三个月一次性退还给原告，保证金付至被告指定账号（保证金不计息）。协议签订后双方就履约保证金数额经口头协商确定为20万元，当日原告向被告交保证金20万元，被告出具进场通知书。然而原告进场后，因被告的原因至今无法施工，导致协议无法履行，原告要求与被告解除协议并退还保证金，被告一直搪塞，至今未退还。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求解除原、被告签订的协议，并返还保证金20万元，由被告承担本案诉讼费用。
被告宿州硒谷农业发展有限公司辩称：本案合同合法有效，不具备解除条件。原告有先期过错行为，原告开工前应向被告缴纳保证金40万元，原告只缴纳了20万元，现在并没有施工。
经审理查明，原、被告双方于2015年11月12日签订施工合同补充协议一份，约定被告将其坐落在宿马园区二期项目的厂房、综合楼等附属工程发包给原告施工建设。协议对工程内容及工期、工程造价、付款方式、违约责任等进行了约定。协议载明：“签订本合同时，乙方（原告）必须向甲方（被告）交纳履约保证金肆拾万元，保证金在工程开工后三个月一次性退还给乙方（原告），保证金付至甲方（被告）指定账户（保证金不计息）。”“甲方（被告）收到乙方（原告）交纳的履约保证金后当天开具进场开工通知书。作为施工合同的附件，与施工合同具有同等法律效力，部分与施工合同冲突条款按本补充协议执行。”协议签订后，原告交纳给被告20万元保证金，被告出具收据一张并给原告开具了进场通知书。
本院认为，解除合同应具备合同解除的法定或约定条件。本案中原告主张以其向被告交纳了20万元保证金后被告虽出具了进场通知书，但原告仍无法进场施工履行合同为由，要求与被告解除合同并退还20万元保证金，被告不予认可，原告亦未提供足够证据证明其无法进场系被告原因所致。另，被告主张原告未按双方签订的协议约定足额交纳40万元保证金，原告无权要求解除合同并退还已缴纳的保证金，对此，原告称原、被告已口头约定变更保证金数额为20万元，但未提供足够证据证明。综上，原告主张解除原、被告签订的协议，并返还保证金20万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告南京奎堃建筑工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费2150元，由原告南京奎堃建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 刘 双
二〇一六年七月四日
书 记 员 张云云
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执350号
申请执行人鞠影，乾安县人。
被执行人杜国义，乾安县人。
申请执行人鞠影与被执行人杜国义买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币11800元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第1931号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
本件与原本一致
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 葳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1746号
申请执行人：王建酩，男，汉族，1970年5月7日出生，宁夏金都建筑有限公司项目负责人，住平罗县。
被执行人：平罗县陶乐镇人民政府，住所地：平罗县。
法定代表人：王凤岐，系平罗县陶乐镇人民政府镇长。
本院在执行申请执行人王建酩与被执行人平罗县陶乐镇人民政府民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县陶乐镇人民政府的财产收入1531692元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年九月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1342号
罪犯单丹丹，女，1997年7月29日出生，汉族，浙江省临海市人，初中文化程度，住浙江省临海市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于二〇一五年一月十三日作出(2014)台临刑少初字第78号刑事判决，以罪犯单丹丹犯强制猥亵、侮辱妇女罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯单丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯单丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯单丹丹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯单丹丹准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年四月十日
书记员 华 郑
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第01930号
原告葛红军，男，生于1977年3月29日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓南路，组织机构代码55215166-7。
法定代表人刘国利，任公司执行董事。
委托代理人葛红兵，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市大庆路74号，组织机构代码99451686-2。
负责人李宝建，任公司经理。
委托代理人仝欣，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告葛红军与被告宝鸡市天祥和运输有限公司（以下简称天祥和运司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保斗鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月20日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告葛红军起诉称，2014年10月27日，原告驾驶陕C301**牵引车牵引陕C13**挂车行驶到京昆高速公路（绵广段）1524km+400m时，从后方与侧翻在道路上的冀E7X**挂车货厢顶部及该车所载货物发生碰撞，造成陕C301**号车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后在广元市中心医院住院治疗4天，10月30日转到解放军第三医院住院治疗25天。诊断为：1、下颌骨骨折；2、上颌骨骨折（左）；3、颧骨骨折；4、鼻骨骨折；5、下唇贯通伤；6、面颈部擦伤；7、牙外伤性脱落（D1D2D3C1）；8、面神经损伤（右颊支）；9、眼外伤（左）、眶骨骨折、视网膜震荡、屈光不正（双）。本起事故经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告所驾驶的该肇事车辆的所有人为被告宝鸡市天祥和运输有限公司，车辆在人保斗鸡支公司投保了商业险车上人员责任险----（驾驶员）15万元，事故发生在保险期内，保险公司在该险限额内应承担赔偿责任；现起诉请求由被告人保斗鸡支公司在商业险限额内赔偿原告各项损失共计15万元。
被告天祥和运司答辩称，对事故的发生经过及责任认定、原告的住院治疗情况均无异议。该肇事车辆在人保斗鸡支公司投保有商业险车上人员责任险----（驾驶员）15万元，原告的请求未超出保险限额，故应由保险公司予以赔偿。
被告人保斗鸡支公司答辩称，对事故的发生经过及责任认定、原告的住院治疗情况均无异议。愿在商业险车上人员责任险----（驾驶员）15万元内赔偿原告的合理损失。原告主张的残疾赔偿金应按农村户口对待，理由为原告户籍地为农村。原告的误工费主张过高，应按上年度在岗职工平均工资计赔；后续治疗费及更换牙齿费用、交通费过高；不承担本案鉴定费及诉讼费用；原告主张的被扶养人生活费无依据。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。肇事车辆在保险公司投保的商业险车上人员责任险----
驾驶员险，是针对司机投保的车上人员责任险（驾驶员），保险合同对受偿主体约定明确。故人保斗鸡支公司应在保险限额15万元内赔偿原告合理损失。
对原告的损失，经本院审核认定如下：
1、医疗费57753.74元；
2、误工费：按上年度全省在岗职工平均工资计算为，120（4个月）天×4071元=16284元；
3、护理费：28天×80元=2240元；
4、住院伙食补助费：28天×30元=840元；
5、营养费：28天×20元=560元；
6、残疾赔偿金24366×20年×10%=48732元；
7、后续治疗费8000元+损伤牙齿行烤瓷修复治疗及适时更换费：6颗×1200元×3次=21600元，合计29600元。
8、交通费：260元。
以上各项损失共计156269.74元，由人保斗鸡支公司在商业险车上人员责任险----（驾驶员）限额15万元内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于判决生效后二十日内在商业险车上人员责任险----（驾驶员）限额内赔偿原告葛红军医疗费等共计15万元。
二、驳回原告葛红军对被告宝鸡市天祥和运输有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告葛红军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一五年十月十日
书记员 曲 芳
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0108执1630号
被执行人：周地和，男，1964年8月出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院依据已发生法律效力的本院2016年9月7日作出的（2016）琼0108刑初405号刑事判决书，于2016年9月28日向被执行人周地和发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼0108刑初405号刑事判决书对被执行人周地和所处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
obpuwpd6ctmqxvixv4
案件唯一码
|
审判长 庄和彬
审判员 周 锐
审判员 阳力平
二〇一六年十一月二十二日
法官助理 林马珍
书记员 林瑾怡
---|---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)川7101民初16号
原告：李学华，女，汉族，1957年4月17日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：幸鑫，四川信都律师事务所律师。
被告：白兰富，男，汉族，1974年12月4日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
被告：成都市与时俱进物流有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人：赖志刚。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人：万清，总经理。
被告：易仁常，男，1971年6月26日出生，住四川省理县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：姜晓香，经理。
原告李学华与被告白兰富、成都市与时俱进物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司、易仁常、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中��人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李学华撤回起诉处理。
审 判 长 杨树全
代理审判员 陈雪蛟
人民陪审员 陈世芬
二○一七年三月二十七日书记员舒锐
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0191执441号之一
申请执行人长春中骏工程机械有限公司，住所地经济开发区。
被执行人郑密龙，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。
被执行人林波，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。
在执行申请执行人长春中骏工程机械有限公司与被执行人郑密龙、林波租赁合同纠纷一案中，本院依据长春经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0191民初2432号民事判决书，向被执行人郑密龙、林波发出执行通知书，责令被执行人郑密龙于判决书生效后七日内，向申请执行人长春中骏工程机械有限公司支付拖欠的购机款46493元，并支付违约金（违约金的计算，以欠款数额为基数，按照日万分之五的标准，自2017年7月11日起至实际给付之日止）；被执行人林波对郑密龙的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1322元及案件执行费用、迟延履行金由被执行人郑密龙、林波共同负担。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人林波名下共有房屋一处。申请执行人长春中骏工程机械有限公司与被执行人郑密龙、林波达成长期履行和解协议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0191民初2432号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 淼
代理审判员 厉 丽
代理审判员 宫 平
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李姗姗
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3848号
罪犯代有明，男，汉族，1983年9月10日出生于云南省元阳县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一一年十二月十二日作出(2011)红某刑初字第219号刑事附带民事判决，以被告人代有明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人代有明不服，提出上诉。本院于二0一二年三月二十二日作出（2012）云高刑终字第370号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1728号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯代有明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2016年12月19日起至2036年4月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2526民初727号
原告祝捷，女，1987年7月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区海银御景*号楼***室。
原告曹旺，男，2010年5月8日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区海银御景*号楼***室。
法定监护人祝捷，女，1987年7月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区海银御景*号楼***室。
原告曹军，男，1960年5月9日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区海银御景*号楼***室。
原告何影，女，1960年4月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁西区海银御景*号楼***室。
委托代理人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被告王文忠，男，1967年9月18日出生，满族，个体，现住黑龙江省双城市单城镇政德村四委。
被告王作周，男，1964年4月2日出生，汉族，个体，现住黑龙江省双城市单城镇政永村十三委。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址黑龙江省哈鳔滨市赣水路21号。
法定代表人张维勤，职务经理。
原告祝捷、曹旺、曹军、何影诉被告王文忠��王作周、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告祝捷、曹旺、曹军、何影于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝捷、曹旺、曹军、何影撤回对被告王文忠、王作周、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝捷、曹旺、曹军、何影撤回对被告王文忠、王作周、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的撤诉。
案件受理费1575.00元，减半收取787.50元，由原告祝捷、曹旺、曹军、何影承担。
审判员 金 治 华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 乌云图那木拉
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第394号
申请执行人解某，男，1986年3月7日出生，汉族，住所地定州市，证件号码130682198603071370。
申请执行人解某，男，1986年3月7日出生，汉族，住所地定州市，证件号码130682198603071370。
被执行人宋某1
被执行人宋某2，地址定州市。
被执行人赵某1，地址定州市。
被执行人赵某1，地址定州市。
被执行人赵某2，地址定州市。
被执行人赵某2，地址定州市。
被执行人宋某2，地址定州市。
伟解某伟宋某1坤宋某2坤赵某1祥赵某1祥赵某2欢赵某2欢宋某2坤婚姻家庭、继承纠纷一案,定州市人民法院(2015)定民初字第188号已经发生法律效力。由于被执行宋某1坤宋某2坤赵某1祥赵某1祥赵某2欢赵某2欢宋某2坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行解某伟解某伟于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行宋某1坤宋某2坤赵某1祥赵某1祥赵某2欢赵某2欢宋某2坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行解某伟解某伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行宋某1坤宋某2坤赵某1祥赵某1祥赵某2欢赵某2欢宋某2坤新的财产线索，申请执行解某伟解某伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢 飞
二〇一七年九月十六日
书记员 吴占银
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0782民初51号
原告：付军燕，女，1984年4月9日出生，住辉县。
��托代理人：陈红星，男，1983年7月15日出生，住址同上，系原告丈夫。
委托代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。
被告：吕小生，男，1979年7月11日出生，住辉县。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人：李玮，系公司总经理。
委托代理人：睢君朕，系公司员工。
原告付军燕与被告吕小生、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈红星、郭松、被告吕小生、被告浙商河南分公司委托代理人睢君朕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各���费用暂计20000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用在伤残评定后另行增加；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。庭审中，原告不再申请鉴定，放弃伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。事实和理由:2016年12月16日21时许，被告吕小生驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿辉县市和谐路由南向北行驶至卫吴路丁字路口向西转弯时，与原告骑行的二轮电动车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤并住院的交通事故，事故发生后，被告吕小生弃车逃逸。后经辉县市交警大队处理作出辉公交认字[2016]第2038号道路交通事故认定书，认定被告吕小生承担本次事故的全部责任。原告受伤后在辉县市中医院住院治疗，被告吕小生支付部分医疗费后，剩余损失拒不赔偿。
被告吕小生辩称，交通事故属实，对赔偿范围和标准没有异议，但已经垫付了3000元医疗费。
被告浙商河南分公司辩称，吕小生的驾驶证显示扣12分，事故认定书显示吕小生逃逸，请核实逃逸原因。发生事故时在吕小生驾驶证有效的情况下，且没有醉驾，同意在交强险限额内赔偿，评估费、停车费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日21时许，被告吕小生持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿辉县市和谐路由南向北行驶至卫吴路丁字路口向西转弯时，与原告付军燕骑行的二轮电动车由北向南行驶时发生交通事故，造成原告付军燕受伤。事故发生后，被告吕小生弃车逃逸。经辉县市公安局交警大队辉公交认字[2016]第2038号道路交通事故认定书，认定吕小生承担本次事故的全部责任，付军燕无责任。事故发生后，原告付军燕到辉县市中医院住院治疗，2017年1月20日出院，住院35天，花费医疗费7632.69元，出院医嘱：休息，继续治疗，注意复查，不适即诊。出院证明中需休假天数及其他建议显示建议休息三个月。经新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司评估，原告的车损为190元，并支出评估费100元。被告吕小生已支付原告医疗费3000元，不再要求原告和保险公司返还。
豫Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为吕小生，在被告浙商河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。2015年农、林、牧、渔业28976元/年。2015年居民服务、修理和其他服务业30864元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身遭受损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告吕小生驾驶登记在其名下的豫Ｇ×××××号小型轿车与原告付军燕驾驶电动车发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损���交通事故，吕小生负事故的全部责任，理应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，投保机动车交强险的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中豫Ｇ×××××号车在浙商河南分公司投保有交强险，故原告的损失应先由该保险公司在交强险范围内赔偿，仍有不足的，由被告吕小生承担。原告要求停车费200元，没有法律依据，本院不予支持。审理中，原告自愿承担案件受理费。
原告的合理合法损失有：1、医疗费7632.69元；2、住院伙食补助费525元（35天x15元/天）；3、误工费9923.29元[28976元/365天x（35天+90天）]；4、护理费2959.56元（30864元/365天x35天x1人���；5、车损190元；6、交通费本院酌定为350元；7、评估费100元；以上共计21680.54元。被告浙商河南分公司应先在交强险范围内赔偿原告21580.54元（医疗费限额含医疗费和住院伙食补助费+死亡伤残限额含误工费、护理费、交通费+财产损失限额即车损），剩下的评估费100元，由被告吕小生承担。
因被告吕小生已支付原告3000元，不再要求从原告赔偿款中扣除，故由原告承担100元鉴定费较妥当。案经调解未果，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内支付原告付军燕赔偿款21580.54元。
二、驳回原告付军燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李启庆
二〇一七年三月二十二日
书记员 申亚楠
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初852号
原告：薛战宏，男，1953年12月4日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：段愈强，陕西百信法律咨询服务部法律工作者。
被告：杨潇锋，男，成年，汉族，农民。
被告：陕西关中建筑工程有限公司。
法定代表人：李世发，系该公司经理。
原告薛战宏与被告杨潇锋、被告陕西关中建筑工程有限公司（以下简称关中建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛战宏及其委托诉讼代理人段愈强到庭参加诉讼，被告杨潇锋、被告关中建筑公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛战宏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款50000元，并支付自逾期之日至还款之日的利息（利息暂计算至起诉之日8000元）。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、判令被告杨潇锋偿还原告借款50000元，并支付自逾期之日至还款之日的利息；2、诉讼费由被告杨潇锋承担。事实和理由：2015年9月9日，被告以自己所在陕西关中建筑工程有限公司六合窑项目部需要资金为由向原告借款200000元，被告向原告出具200000元借条并注明还款日期为2015年11月底，为让原告放心，被告在该借条上加盖自己所在单位陕西关中建筑工程有限公司六合窑项目部公章。次日，原告通过西安市工商银行灞桥支行将200000元转入被告个人账户。借款到期后，被告仅向原告归还150000元，剩余50000元迟迟未还。我多次向被告索要未果，现诉至法院，望法院支持。
被告杨潇锋缺席无辩称。
被告关中建筑公司缺席无辩称。
原告薛战宏围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、2015年9月9日，被告出具的借条一张，证明目的：原、被告间借贷关系属实。2、2015年9月10日，中国工商银行汇款凭证，证明目的：原告将借款转入被告账户。被告杨潇锋经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。结合当事人陈述，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年9月9日，被告杨潇锋向原告薛战宏借款200000元，并向原告出具借条一张，约定最迟还款日期为11月底。2015年9月10日，原告薛战宏通过中国银行西安市灞桥支行转账汇款200000元到被告杨潇锋指定个人账户。2015年10月26日，被告杨潇锋通过中国建设银行向原告薛战宏还款50000元。2015年11月30日，被告杨潇锋通过中国建设银行向原告薛战宏账户存入50000元。2015年12月16日，被告杨潇锋委托案外人丁力强向原告薛战宏中国银行账户转账汇款50000元。后因原告薛战宏多次向被告索要下欠50000元未果，2017年2月4日，原告薛战宏持前诉称至本院。庭审中，原告表示该借款汇入被告杨潇锋账户，且由被告杨潇锋使用，故申请撤回对被告关中建筑公司的起诉。审理中，因被告杨潇锋未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告向原告借款，并注明借款人杨潇锋，借条中虽加盖陕西关中建筑工程有限公司六合窑项目部公章，但原告表示该借款汇入被告个人账户，由被告使用，现原告持据向被告索要，于法有据，应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。原告主张被告给付自2015年12月1日起按照月利率2%至实际给付之日的利息，但未能提供双方关于利息约定的证据，对符合法律规定部分利息本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
一、被告杨潇锋于本判决生效后10日内给付原告薛战宏借款本金50000元；
二、被告杨潇锋于本判决生效后10日内给付原告薛战宏借款利息，利息以50000元为基数，自2015年12月1日按年利率6%计算至判决给付之日止；
三、驳回原告薛战宏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，由原告薛战宏负担80元，被告杨潇锋负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁永仓
人民陪审员 温大强
人民陪审员 苏 茹
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘颖维
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执703号之三
申请人沧州通顺汽车维护服务销售有限公司。
法定代表人：周庆恒
被执行人张志艳，女，住青县。
被执行人于春喜，男，住青县。
沧州通顺汽车维护服务销售有限公司申请张志艳于喜春买卖合同纠纷一案，青县人民法院作出的（2018）冀0922民初124号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人沧州通顺汽车维护服务销售有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的（2018）冀0922民初124号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建东
二〇一八年五月二十四日
书记员 申学增
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1529号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人邱长青，男，1967年6月11日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，居住地重庆市渝中区。因犯出售非法制造的发票罪，于2011年10月11日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一万元；因犯出售非法制造的发票罪，于2012年6月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金一万元，撤销缓刑合并执行拘役十个月，并处罚金二万元，2013年2月17日刑满释放。因本案于2016年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，3月25日被监视居住，10月20日经本院决定逮捕，10月21日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1505号起诉书指控被告人邱长青犯出售非法制造的发票罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人邱长青到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人邱长青于2016年2月27日14时许，经苟某某、雍某某（均另案处理）介绍，在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站外，将200分伪造的重庆市地方税务局通用定额发票出售给蒋某某，获赃款180元，被公安人员现场捉获。经鉴定，被告人邱长青伙同他人出售的发票均系假发票。被告人邱长青到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人邱长青的行为已构成出售非法制造的发票罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人邱长青在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物发票、赃款照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单，证人苟某某、雍某某、蒋某某的证言，被告人邱长青的供述，重庆市地方税务局普通发票真伪鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱长青出售非法制造的发票二百份，其行为已构成出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邱长青归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱长青犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、对扣押在案二百份假发票依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 袁霄媛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第878号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人陈如鑫，总经理。委托代理人陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。委托代理人张辉旋，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告北京游龙腾信息技术有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街XXX号院X号楼X层A-
XXXX房间。法定代表人党勇，首席运营官。委托代理人徐凯，女。本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告北京游龙腾信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年9月18日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市玩家文化传播有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审判员 林佩瑶
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初1774号之一
原告：窦和正,男，汉族，1970年2月20日生，住江苏省泰州市。
被告：镇江市永安船舶修造有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：陈永正，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢正洪，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
本院在审理原告窦和正与被告镇江市永安船舶修造有限公司股东出资纠纷一案中，原告窦和正于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告镇江市永安船舶修造有限公司的起诉。
本院认为，原告窦和正自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告窦和正撤回起诉。
案件受理费减半收取11166元，由原告窦和正负担。
审 判 长 李建华
代理审判员 壮 蓓
人民陪审员 沈 伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵 洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0411刑初205号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人封超，绰号：疯子，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。2005年8月l5日，因犯失火罪被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑五年。2016年4月25日，因吸食毒品被攀枝花市公安局东区分局行政拘留10日，因盗窃被攀枝花市公安局东区分局行政拘留15日，合并执行拘留20日。因涉嫌盗窃罪，2016年6月3日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2016年7月6日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人张绍平，绰号：张娃，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍地及住址：四川省泸县牛滩镇。2014年1月19日，因吸食毒品被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留15日，因盗窃被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留5日，合并执行拘留20日。2015年4月7日，因吸食毒品被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留15日。2015年5月25日，因吸食毒品被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留15日，强制戒毒2年。因涉嫌盗窃罪，2016年8月3日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2016年8月16日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]197号起诉书指控被告人封超、张绍平犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人封超、张绍平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年7月16日凌晨，被告人封超、张绍平窜至攀枝花市仁和区正德街l54号门面附近，将谢某停在该处的金枪牌电动三轮摩托车上的雷克牌AAAA190型电池一组盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的电池价值4533元。
2.2015年4月28日中午，被告封超窜至攀枝花市鑫岛游乐园附近的鸿浩源石材厂门口，将秦某停放在该处的电动摩托车上的电池一组盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的电池价值871元。
3.2015年10月13日中午，被告人封超、吴显明（另案处理）窜至攀枝花市仁和区人民医院门口，将郭某停在该处的川Dxx**号三玲牌SLl50型两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的摩托车价值1000元。
4.2016年3月10日11时，被告封超窜至攀枝花市东区华山国贸大厦附近，将阳某停放在该处的一辆都市风牌DSF500QD-2D型电动摩托车上的电池一组盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的电池价值350元。
2016年6月2日，被告人封超在仁和区被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的盗窃事实。公安机关根据其供述的情况，于2016年8月3日在攀枝花市强制隔离戒毒所中对羁押在此的被告人张绍平进行调查，其如实供述了参与盗窃的事实。
另查明，被告人封超因2016年3月10日盗窃阳某电动摩托车上的电池和吸毒等违法行为，于2016年4月25日，被攀枝花市公安局东区分局以吸食毒品处罚行政拘留10日，以盗窃处罚行政拘留15日，合并执行拘留20日。
上述事实，被告人封超、张绍平在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表、户籍证明、抓获经过、人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、估价鉴定意见书及扣押物品清单，被告人封超、张绍平的供述、被害人的陈述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封超、张绍平以非法占有为目的，窃取他人财物；其中，被告人封超实施四次盗窃，价值6754元，数额较大；被告人张绍平实施一次盗窃，价值4533元，数额较大；二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人封超、张绍平在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，量刑时可从轻处罚。被告人封超因盗窃阳某电动摩托车上的电池一事，已被公安机关给予过处罚行政拘留15日，依法应当折抵其相应的刑期。被告人封超、张绍平的盗窃行为，给被害人造成了财产损失，依法应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人封超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年1月18日止），并处罚金2000元（限本判决生效后一月内缴清）；
二、被告人张绍平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止），并处罚金1500元（限本判决生效后一月内缴清）；
三、责令被告人封超与张绍平共同退赔被害人谢某的损失4533元；
四、责令被告人封超退赔被害人秦某的损失871元、退赔被害人郭某的损失1000元、退赔被害人阳某350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 伟
附:《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。