苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初982号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人张云杰，男，1997年4月2日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住山西省屯留县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月1日被刑事拘留（同年7月31日被羁押），同年9月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人熊晓芹，江苏瀛元律师事务所律师。
被告人李海兵，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住安徽省望江县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月1日被刑事拘留（同年7月31日被羁押），同年9月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
指定辩护人孙海洋，江苏蓝之天律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕974号起诉书指控被告人张云杰、李海兵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年12月9日受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年1月26日、2月6日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉，被告人张云杰及其辩护人熊晓芹、被告人李海兵及其指定辩护人孙海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年7月期间，被告人张云杰伙同李海兵至本市姑苏区、相城区等地，采用被告人张云杰钻窗入户、被告人李海兵望风的手段，多次窃取他人财物，共计达人民币52335元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张云杰、李海兵共同实施盗窃犯罪，其中被告人张云杰起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定；被告人李海兵起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。被告人张云杰归案后如实供述了犯罪事实，被告人李海兵归案初期如实供述了主要犯罪事实，在侦查阶段后期及审查起诉阶段供述反复，但在庭审中又供认盗窃事实，仍属于如实供述，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人张云杰判处有期徒刑四年以上六年以下，并处罚金；对被告人李海兵判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。
被告人张云杰、李海兵对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，公诉机关的量刑意见偏重。
被告人张云杰的辩护人提出：1.张云杰归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；2.张云杰的亲属帮助其退赔被害人损失。建议对被告人张云杰判处有期徒刑三年至四年。
被告人李海兵的辩护人提出：1.李海兵系从犯；2.李海兵无前科；3.本案中大部分赃款赃物已被追回，同案犯已退赔被害人的损失；4.李海兵当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年7月期间，被告人张云杰伙同李海兵至本市姑苏区、相城区等地，采用被告人张云杰钻窗入户、被告人张云杰望风的手段，多次窃取他人财物，共计达人民币52335元。具体分述如下：
1.2017年7月24日、25日期间，被告人张云杰、李海兵在本市自由之邑A幢18xx室，窃得被害人苏某家中宝格丽蛇形戒指1枚、翡翠项链1根。经鉴定，翡翠项链挂件价值人民币13660元。戒指销赃得款人民币2700元。赃物翡翠项链挂件已被公安机关追回并发还被害人，赃物戒指未被追回。
2.2017年7月26日，被告人张云杰、李海兵在本市姑苏区三香公寓3xx室窃得被害人陆某家中现金人民币900元及黑色苹果7手机1部。经鉴定，手机价值人民币3311元。赃款赃物均已灭失。
3.2017年7月29日至30日间，被告人张云杰、李海兵在本市博雅苑xx幢1106室，窃得被害人陈某家中现金人民币4000元，铂金项链、黄金手链各1条（未指控品牌、款式、型号），玉镯挂件项链1根。经鉴定，玉镯挂件项链价值人民币23000元。赃物玉镯挂件项链已被追回并发还被害人，其余赃物赃款均已灭失。
4.2017年7月的一天，被告人张云杰、李海兵在本市福星新城xx幢1106室，窃得被害人徐某家中银碗2只（未指控品牌、款式、型号）。赃物已灭失。
5.2017年7月31日，被告人张云杰、李海兵在本市相城区御窑小区xx幢1701室，窃得被害人李某家中香烟8条及尼康D3400相机1台。经鉴定，上述赃物合计价值人民币4764元。案发后，上述赃物已被公安机关追回并发还被害人李某。
2017年7月31日，公安机关将被告人张云杰、李海兵抓获归案，被告人张云杰归案后如实供述犯罪事实，被告人李海兵归案后初期供认了盗窃事实，在侦查阶段后期及审查起诉阶段供述反复，但在庭审中如实供述犯罪事实。
本案审理期间，被告人张云杰的亲属帮助退赔被害人的损失10911元，暂存于本院财政专户。
上述事实有被害人苏某、陆某、陈某、徐某、李某的陈述、证人姚某、章某、郑某的证言、被告人张云杰、李海兵的供述、辨认笔录、现场勘查笔录、购物凭证、证明、情况说明、手机交易清单、金银回收加工登记表、收据、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证（照片）、发还清单、检验报告、价格认定结论书、卷烟鉴别检验报告、鉴定报告、常住人口基本信息、抓获经过、案发经过、中国银行缴款回单等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张云杰、李海兵以非法占有为目的，数额达人民币52335元，属盗窃数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张云杰、李海兵共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张云杰在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人李海兵在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，予以从轻处罚。被告人张云杰、李海兵多次入户盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人张云杰、李海兵盗窃的部分首饰因客观原因未评估作价而未能计入盗窃数额，但客观上造成被害人的经济损失，量刑时酌情从重处罚。被告人张云杰归案后如实供述犯罪事实，被告人李海兵归案后如实供述犯罪事实，后又供述反复，但在庭审中又如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。本案中，公安机关追回了部分赃物，被告人张云杰的亲属退赔公诉机关指控的被害人的其余损失，就该退赔情节对被告人张云杰酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立；提请的量刑意见有事实和法律依据，处于合理的量刑幅度范围内，本院予以支持。辩护人提出的相关从轻处罚的意见予以采纳。综上，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人张云杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日至2021年9月30日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。
二、被告人李海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日至2020年12月30日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。
三、被告人张云杰退赔款中的人民币二千七百元、人民币四千二百一十一元、人民币四千元，分别发还被害人苏某、被害人陆某、被害人陈某。
四、公安机关扣押的作案工具手套一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 扬
代理审判员 孙丽丽
人民陪审员 杜雪兴
二〇一八年二月六日
书 记 员 夏碧琦