四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初7175号
原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：龚志坚，该单位行长。
委托代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：杨建，男，汉族，1986年9月25日出生，住成都市双流区。
被告：王倩，女，汉族，1987年2月27日出生，住四川省双流县。
被告：成都伯特利商贸有限公司，住所地：成都市成华区东昌路55号17栋1单元16层1601号。
法定代表人：杨建。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼，被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告杨建、王倩偿还原告借款本金23万元和利息、罚息、复利13524.71元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月12日，其余利息、罚息、复利依照合约定计算至实际清偿之日止，包括展期利息、罚息、复利）并承担违约金32500元；2、被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司支付原告律师费19481.98元；3、被告成都伯特利商贸有限公司对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费、公告费、保全费等。
事实和理由：原告与被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司于2015年5月13日签订编号为120142015003983的《借款合同》、《担保合同》，被告杨建、王倩共同向原告申请借款65万元，借款期限12个月，自2015年5月13日起至2016年5月13日止，贷款利率按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.1%上浮80%确定年利率为9.18%。贷款用途为续贷。原、被告双方还对罚息复利的计算方式、实现债权和担保权利费用的承担、违约责任等事项进行了约定。被告成都伯特利商贸有限公司为被告杨建、王倩向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年5月13日向被告发放了足额贷款65万元。
合同到期后，被告杨建、王倩于2015年5月12日签订编号为120142015003983号的《个人借款展期协议》，约定展期本金为35万元，展期期限为12个月，即从2016年5月13日至2017年5月13日，贷款利率为确定为6.09%。展期协议中被告成都伯特利商贸有限公司仍对被告杨建、王倩向原告提供连带责任保证。上述两份合同到期后，被告杨建、王倩未按约定还款，被告成都伯特利商贸有限公司亦未承担担保责任。
被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明,2015年5月13日，原告与被告杨建、王倩签订《借款合同》【编号：120142015003983】，主要约定：原告向被告杨建、王倩提供借款65万元用于续贷，借款期限12个月，自2015年5月13日起至2016年5月13日止，贷款利率按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.1%上浮80%，确定年利率为9.18%。贷款利率不变，还款方式为按月结息，每月15日还款，于2015年8月15日、2015年11月15日、2016年2月15日归还本金各5万元，贷款到期归还剩余本金，利随本清。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的借款利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在合同贷款利率基础上加收100%确定。被告应履行合同约定的义务，如被告不履行或不完全履行本合同约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，被告应按本合同借款金额的5%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。
同日，原告与被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司签订《担保合同》【编号：120142015003983】，主要约定：被告成都伯特利商贸有限公司自愿为上述主合同项下原告全部债权提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告杨建、王倩自愿以银行存款10万元提供质押担保，任一担保人的担保范围为借款本金、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他相关合理费用。
2015年5月13日，原告向被告杨建、王倩发放了贷款65万元。
2016年5月12日，原告与被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司签订《个人借款展期协议》【编号：个贷展字第120142015003983号】，主要约定：对上述《借款合同》中就借款本金35万元展期，展期期限为1年，自2016年5月13日至2017年5月13日。从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率6.09%；逾期利率为上述合同贷款利率上浮50%确定，即9.135%。被告成都伯特利商贸有限公司为保证人，同意对被告杨建、王倩在原合同和本协议项下全部债务继续提供连带保证责任。本合同为原合同及担保合同的补充协议，处本协议另有约定外，原合同及上述担保合同中的条款均继续有效，三方仍应继续履行各自义务。
被告杨建、王倩未按约还款，尚欠原告借款本金23万元和罚息、复利（罚息、复利计算至2018年4月26日为20011.19元）。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《个人借款展期协议》、借款凭证、对账单等证据在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》、《个人借款展期协议》均系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告杨建、王倩发放了借款，被告未按约归还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告杨建、王倩归还所借款本金23万元和罚息、复利的请求，不违反原、被告之间的合同约定，本院均予以支持。对原告要求被告杨建、王倩支付违约金32500元的诉请，双方在合同中约定如被告不履行或不完全履行本合同约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，被告应按本合同借款金额的5%向原告支付违约金，但对被告逾期还款的违约行为，原告已主张罚息、复利，现原告并未提供证据证明被告存在其他违约行为，故对原告要求被告再支付违约金的诉请，本院不予支持。对原告要求被告杨建、王倩支付律师费19481.98元的诉请，原告并无证据证明该费用具体支付情况，故本院不予支持。对原告要求被告成都伯特利商贸有限公司对被告杨建、王倩上述债务承担连带责任的诉请，双方确约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨建、王倩于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金23万元及罚息、复利（罚息、复利计算至2018年4月26日为20011.19元，应按原、被告签订的《借款合同》、《个人借款展期协议》约定计算至被告本息付清之日止）；
二、被告成都伯特利商贸有限公司对被告杨建、王倩上述债务承担连带责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元、保全费1998元，均由被告杨建、王倩、成都伯特利商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 方利敏
二〇一八年五月二十一日
书记员 石 娟