wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执662号之一
申请执行人：张某，男，汉族，1986年9月7日出生，住厦门市同安区。
被执行人：徐某，女，汉族，1988年10月29日出生，住厦门市同安区。
申请执行人张某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1279号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日申请强制执行，要求被执行人支付抚养费7500元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年3月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。
3、本院于2017年9月25日对被执行人名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年4月1日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1681民初871号
原告：向开群，女，汉族，生于1969年3月28日，住四川省遂宁市船山区。
被告：郑海生，男，汉族，生于1981年7月7日，住四川省岳池县。
被告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：相兴君，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市。
代表人：张彦杰，系该支公司总经理。
原告向开群与被告郑海生、南充市嘉联车业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告向开群于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向开群提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告向开群撤诉。
案件受理费1184元，由原告向开群负担。
审 判 员 张梅
二〇一八年六月五日
法官助理 王雨
书 记 员 洪莉
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执1431号之一
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，系该行行长。
被执行人：张小龙，男，汉族，1977年4月24日生，住江西省丰城市。
被执行人：言小兰，女，汉族，1982年7月2日生，住江西省南昌市新建县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初2777号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人张小龙、言小兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人张小龙、言小兰已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张小龙、言小兰银行存款380000元或相应价值的财产的冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包志清
二〇一七年十一月十四日
书记员 熊伟伟
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执122号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人胡远孝，男，1977年5月17日出生，原住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421刑初141号刑事判决书，在执行胡远孝罚金、责令退赔一案中，被执行人胡远孝依照生效法律文书确定，应当履行到期债务11220元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，被执行人无财产可供执行，且其尚在监狱服刑，没有能力履行生效法律文书中所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421刑初141号刑事判决书财产刑的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨劲力
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0621执22号
本院在执行王冬与王磊民间借贷纠纷一案中��因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十二日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：王磊，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不��行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1609号
申请执行人韩广影，住天津市河西区。
被执行人湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界G42栋101。
法定代表人唐国耀。
被执行人唐国耀，住湖南省永州市冷水滩区。
被执行人张佳，住湖南省湘阴县。
韩广影与湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司、唐国耀、张佳合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1357号裁决书已生效。申请执行人韩广影于2017年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）京仲裁字第1357号裁决即韩广影与湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司、唐国耀、张佳合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更79号
罪犯李忠民，男，1968年10月14日生于吉林省延吉市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2012年10月19日作出(2012)长刑初字第40号刑事判决，认定李忠民犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产3万元。本院分别于2015年2月、2016年5月为李忠民减去有期徒刑11个月、10个月。刑期自2012年3月29日起至2025年6月28日止。截止2017年12月1日余刑为7年6个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李忠民能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李忠民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠民减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 丽
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁02民终10193号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司。
主要负责人：滕启超，总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔谊朋运输有限责任公司。
法定代表人：王书范，经理。
委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人齐齐哈尔谊朋运输有限责任公司（以下简称谊朋运输公司）保险合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案标的车辆的操作人员在无有效操作证的情况下操作器械泵油导致车辆被烧毁，根据保险条款和保险合同的约定，上诉人不承担赔偿责任，一审法院判决上诉人承担赔偿义务缺乏事实和法律依据，而且，一审法院认定的损失数额错误，应予驳回。
被上诉人谊朋运输公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人谊朋运输公司向一审法院起诉请求：1.平安保险公司赔偿谊朋运输公司各项损失400000元；2.诉讼费、评估费及其他费用由平安保险公司承担。
一审法院认定事实：谊朋运输公司于2016年1月21日在平安保险公司处为自己名下的黑Ｂ×××××/黑Bxx**挂号车投保车损险及���计免赔险，其中黑Ｂ×××××号车的车损险保额为407200元，黑Bxx**挂号车车损险保额为105000元，保险期间自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止。2016年5月14日16时48分许，谊朋运输公司车辆停靠在黄岛区淮河东路北侧的停车场时发生火灾，经公安机关认定，起火原因为谊朋运输公司停车场工作人员王文志操作手抬机动泵泵油过程中，手抬机动泵引燃柴油所致，该事故导致黑Ｂ×××××号车烧毁，黑Bxx**挂号车部分损坏。事故发生后，该投保车辆第一受益人庞大乐业租赁有限公司及该车实际车主王国栋均同意由谊朋运输公司直接向平安保险公司行使索赔权。诉讼过程中，经谊朋运输公司申请，一审法院委托青岛中商保险公估有限公司对黑Bxx**挂号车的车辆损失进行评估，评估损失价值为41400元，谊朋运输公司支出评估费3000元。
一审法��认为，本案系保险合同纠纷。谊朋运输公司和平安保险公司之间的保险合同合法有效，依法应予以保护。谊朋运输公司车辆在保险期间内发生涉案事故，平安保险公司主张谊朋运输公司停车场工作人员王文志无国家有关部门核发的有效操作证，对事故不承担赔偿责任，一审法院认为，根据平安保险公司提交的《中国平安机动车辆保险条款（2009版）》第二章第五条第九项的规定，“驾驶员有以下情形的，保险人不负赔偿责任：使用各种专用机械车，特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证”，本案中谊朋运输公司、平安保险公司均认可王文志非涉案车辆驾驶员，且平安保险公司未向一审法院提交就责任免除条款已向谊朋运输公司履行明确说明义务的相关证据，故对平安保险公司抗辩不予采纳，平安保险公司应当按照保险合同约定对谊���运输公司的损失进行赔付。谊朋运输公司名下黑Ｂ×××××号车全损，谊朋运输公司、平安保险公司对此均无异议，该车保险金额为407200元，平安保险公司应当按照保险金额对该车损失进行赔付。平安保险公司主张赔付时须扣除残值，但未提交证据证明残值数额，且谊朋运输公司、平安保险公司未协商一致，故对残值问题不在本案中予以处理。黑B97**挂号车经一审法院委托评估，损失价值为41400元，谊朋运输公司对此无异议，平安保险公司认为数额过高但未提交相反证据，故对该数额予以确认。谊朋运输公司因本次事故支出评估费3000元，该费用属于为确定车辆损失支出的合理、必要的费用，予以支持。综上，平安保险公司应当赔付谊朋运输公司保险金451600元（407200元＋41400元＋3000元），事实清楚，证据确实充分，予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条��定，判决：平安保险公司于判决生效后10日内支付谊朋运输公司保险金451600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8074元，由平安保险公司负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人平安保险公司主张根据双方约定的保险条款规定，“驾驶员有以下情形的，保险人不负赔偿责任：使用各种专用机械车，特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证”，平安保险公司不应承担赔偿责任。本院认为王文志非涉案车辆驾驶员，不能适用该条款的规定，而且��该免责条款，平安保险公司未能提交证据证明其已经履行了明确说明义务，因此，一审法院认定平安保险公司对谊朋运输公司涉案车辆的车损进行赔付并无不当。综上，上诉人平安保险公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8074元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘松云
审判员 张馨月
审判员 张仁珑
二〇一七年十二月十二日
书记员 冯耀辉
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1681民初1084号
原告：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。
法定代表人：匡建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何波，四川丘山律师事务所律师。
被告：杨守忠，男，出生1972年10月23日，汉族，高中文化，城镇居民，住重庆市。
原告川渝建设集团有限公司与被告杨守忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告川渝建设集团有限公司的委托诉讼代理人何波、被告杨守忠到庭参加了诉讼。原告川渝集团有限公司的法定代表人匡建明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川渝建设集团有限公司向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告杨守忠返还其借款本金430801.00元及利息（利息从2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）。事实及理由：2014年11月，被告杨守忠在黔西南州现代花园小区项目施工过程中向原告川渝建设集团有限公司借款430801.00元用于购买该小区房屋。被告杨守忠向原告川渝建设集团有限公司借款后，于2014年12月1日向在黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司购买了房屋，并由该房地产公司向被告杨守忠出具了购房付款收据。被告杨守忠购房后，原告川渝建设集团有限公司多次与被告杨守忠商谈还款事宜，但被告杨守忠不予理会并以各种理由拒绝偿还借款，故原告依法提起诉讼。
被告杨守忠辩称，原告川渝建设集团有限公司诉称不是事实，其起诉的事实及理由没有任何事实及法律依据。被告杨守忠从未向原告川渝建设集团有限公司借款，也未在黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司购买房屋，故请求依法驳回原告川渝建设集团有限公司的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月4日，原告川渝建设集团有限公司与案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司签订《黔西南州现代幸福花园小区一期工程消防工程承包补充协议》，由原告川渝建设集团有限公司承建黔西南州现代幸福花园小区一期工程的消防工程。2014年11月28日，案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司将其开发修建的黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房作价430801.00元折抵给原告川渝建设集团有限公司扣减其工程款。2014年12月1日，黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司向原告川渝建设集团有限公司出具了以被告杨守忠为交款方、购买黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房一次性付款430801.00元的收款收据。被告杨守忠对此不知情，既未获得黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房的产权，亦未占有使用该房。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告川渝建设集团有限公司主张被告杨守忠向其借款430801.00元，用于购买案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司开发修建的黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房，既未向本院提供被告杨守忠向其出具的借款借据，亦未向本院提供其向被告杨守忠及案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司支付借款的凭据，且被告杨守忠对此又否认其向原告川渝建设集团有限公司借款及在案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司购买了商品房。而原告川渝建设集团有限公司向本院提供的证据虽能证明其在承建黔西南州现代幸福花园小区一期工程的消防工程时，案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司用其开发修建的黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房作价430801.00元折抵其工程款并以被告杨守忠作为交款方向原告川渝建设集团有限公司出具了收款收据，但被告杨守忠对此并不知情，而且，原告川渝建设集团有限公司既未向本院提供证据证明案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司已将黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房交与了被告杨守忠，也未向本院提供证据证明被告杨守忠已获得了黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房的产权并实际占有、使用了该房。同时，原告川渝建设集团有限公司在本院作出判决前，亦不能提供证据证明其事实主张，因此，原告川渝建设集团有限公司作为由负有举证证明责任的当事人，对其主张应当承担不利的后果。故原告川渝建设集团有限公司诉称被告杨守忠向其借款430801.00元，缺乏事实依据。对其主张被告杨守忠向其借款430801.00元购买案外人黔西南州宝泰房地产开发有限责任公司开发修建的黔西南州现代幸福花园X栋X单元X层X号房的事实，本院不予采信。
综上，原告川渝建设集团有限公司诉请要求被告杨守忠返还其借款本金430801.00元及利息的主张，理由不充分，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民诉讼法》第九十一条第一项、第九十条之规定，判决如下：
驳回原告川渝建设集团有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费3881.00元、诉讼保全费2970.00元，共计6851.00元，由原告川渝建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一七年八月二十一日
书记员 李昕宇
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初770号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人姜某，男，1956年2月12日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市乐余镇牡丹汽车修理有限公司员工，户籍所在地张家港市，住张家港市。被告人姜某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2017]740号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员闫振东,被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2017年2月16日中午，被告人姜某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车，沿张家港市乐余镇人民路由西向东行驶至工商银行西侧路段时，与朱某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞。经鉴定，被告人姜某血液中乙醇浓度为140mg/100ml。被告人姜某积极进行赔偿，被害人损失已挽回。
案发后，被告人姜某主动投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、赔偿凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获经过、被告人姜某的供述、居民身份证、常住人口基本信息、常住人口登记情况表等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并赔偿被害人损失，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一七年七月十八日
书记员 徐可人
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更562号
罪犯马福勇，男，1969年5月6日出生，壮族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省麻栗坡县人民法院于2015年1月26日作出（2014）麻刑初字第134号刑事判决，以被告人马福勇犯非法行医罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。本院于2016年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马福勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马福勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马福勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马福勇减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月24日起至2021年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 沈永莎
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5583号
申请执行人程海洋，男，1982年11月21日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。
被执行人姜华国，男，1978年7月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是(2016)苏1322民初16132号民事判决书，执行立案标的为254545.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年十一月二日
书记员 徐卫梅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初16917号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。
被告：李文洪，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告李文洪信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告李文洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.李文洪向广发银行偿还信用卡透支欠款26615.31元（欠款暂计至2016年4月8日），其中本金9473.05元，利息3682.95元，滞纳金11860.91元、分期手续费1598.4元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年4月9日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.李文洪承担本案诉讼费用。事实和理由：李文洪在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：40×××82，开户时间：2009年12月4日。李文洪在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
李文洪在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有李文洪签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站上公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2009年12月4日。
二、卡号：40×××82。
三、信用额度：51000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截至2016年4月8日，尚欠广发银行信用卡本金9473.05元，利息3682.95元，滞纳金11860.91元,分期手续费1598.4元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。李文洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，李文洪应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金9473.05元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2016年4月8日，利息3682.95元，滞纳金11860.91元,分期手续费1598.4元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465.38元，由被告李文洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1441号
申请执行人：王利，女，汉族，1976年10月19日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1443号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值60800元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民申228号
再审申请人（一审原告）：陈承助，男，1950年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被申请人（一审被告）：陈圣平，男，1975年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被申请人（一审被告）：陈圣华，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。
被申请人（一审被告）：陈秀华，女，1973年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。
再审申请人陈承助因与被申请人陈圣平、陈圣华、陈秀华民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初2937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈承助申请再审称：（一）陈金旺、王玉娟向再审申请人借款3500元的事实，有原审在案的借条为证。该份借条系债务人陈金旺、王玉娟向再审申请人出具，并署有二人签名或手印，具有法律效力；（二）诉讼过程中，因陈金旺、王玉娟死亡，原审法院依法追加其三个法定继承人为被告，三被申请人应在继承遗产范围内承担偿还责任；综上所述，请求撤销（2016）闽0181民初2937号民事判决，依法改判支持再审申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。
本院认为，本案中，再审申请人陈承助主张被申请人王玉娟向其借款3500元的事实，但其所提供的“借条”落款署名为“陈金旺”，原审庭审中陈承助自认该份“借条”包括署名部分均非王玉娟及陈金旺本人书写，陈承助称王玉娟在该份“借条”上捺印，但未提交相关证据予以佐证。陈承助主张王玉娟向其借款因证据不足，原审判决对该借款事实不予以确认并无不当。综上，陈承助的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：
驳回陈承助的再审申请。
审 判 长 陈永美
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 吴新鸿
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 许 菁
书 记 员 凌雪飞
附：适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
2、高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3319号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人沭阳县易楠木制品厂，住所地沭阳县贤官镇赵集村*组。
负责人沈兰香，该厂投资人。
被执行人沈兰香，男，1975年12月27日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人刘翠，女，1981年4月28日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。
申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案执行，执行标的为815200元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王治红
四川省天全县人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执342号
申请执行人：杨荣志,男性,1959年3月14日出生,住天全县。
被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。
本院在执行杨荣志与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年八月三日
书记员 匡 琦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执13189号之一
申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局,住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人：谭俊杰。
被执行人：彭燕好，女，1977年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市顺德区卫生和计划生育局与被告彭燕好社会抚养费纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2017]第B08024-1号社会抚养费征收决定书及本院(2017)粤0606行审532号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭燕好应在法律文书发生法律效力之日起30日内向佛山市顺德区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费149622元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院于2018年3月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务149622元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执13189号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一八年四月十八日
书记员 张清强
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)下刑初字第113号
公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
被告人张XX，男，1978年出生，住新疆沙湾县。2015年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2015)92号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派副检察长魏星明出庭支持公诉，被告人张XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年8月26日23时30分许，被告人张XX酒后驾驶新BU17**号轻型普通货车，沿S312线由东向西行驶至一二二团世纪大道八一门诊前路段时，与道路中间护栏相撞，造成车辆及道路中间护栏受损的交通事故。经鉴定，被告人张XX的血液中乙醇含量为293毫克/100毫升。
被告人张XX在案发现场被执勤民警当场抓获，后如实供述上述犯罪事实；案发后又与本案被害人就民事赔偿事宜达成赔偿协议，取得被害人的谅解。
公诉机关认定被告人张XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年8月26日23时30分许，被告人张XX酒后无证驾驶新BU17**号轻型普通货车，沿S312线由东向西行驶至第八师一二二团世纪大道八一门诊前路段时，与道路中间护栏相撞，造成车辆及道路中间护栏受损的交通事故。经鉴定，被告人张XX的血液中乙醇含量为293毫克/100毫升。
被告人张XX在案发现场被执勤民警当场抓获，后如实供述上述犯罪事实；案发后又与本案被害人就民事赔偿事宜达成赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：
一、书证
1、受案登记表、当事人陈述材料、立案决定书，以上三份证据证明事故发生的时间、地点以及涉案人员等事实。
2、户籍证明，证明被告人张XX案发时已达刑事责任年龄。
3、下公（治）决字（2015）第SG019号公安行政处罚决定书、石河子市拘留所执行回执，以上二份证据证明被告人张XX因本案被行政拘留十五日。
4、查获经过，证明被告人张XX系被动归案。
5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人张XX未取得驾驶资格。
6、道路交通事故认定书，证明张XX承担此起事故的全部责任。
7、新疆生产建设兵团农八师一二一东野镇物业管理中心出具的证明及收据、谅解书，证明被告人张XX因本案造成的护栏的损失已经赔偿，并取得谅解。
8、石河子市公安局交通警察支队下野地大队出具的交款记录综合查询单，证明被告人张XX已缴纳行政罚款2000元。
二、证人证言
1、证人王XX、杜XX、赵XX的证言，证明2015年8月26日，由杜XX组织张XX等人在一家家庭饭店吃饭，期间张XX喝了250ml白酒，后驾车离开。
2、证人张XX1的证言，证明2015年8月26日张XX驾驶其皮卡车发生交通事故时，他在独山子，毫不知情。他的皮卡车及驾照一直在张XX处存放。
三、被告人的供述及辩解
被告人张XX的供述，证明2015年8月26日23时30分许，他在四道河子镇一家家庭饭店与杜XX等人一起吃饭，期间喝了250ml白酒，后无证驾驶新BU19**号车欲到独山子，行驶至一二二团八一门诊前路段处，遇对向车辆会灯，一时恍惚，驾车撞上道路中间护栏。后被民警当场抓获。
四、鉴定意见
新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴（2015）物证字第1676号物证鉴定报告、当事人血液提取登记表，以上二份证据证明在张XX的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇293毫克。
五、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场照片，证明现场的概况及对张XX提取血液的情况。
上述证据，被告人张XX均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。
本院认为，被告人张XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担此起事故的全部责任，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人张XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人张XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人张XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）六千元（已向法院缴纳罚金4000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十五日折抵刑期十五日。行政罚款2000元折抵罚金2000元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛卫江
审 判 员 王广志
代理审判员 赵 彬
二〇一六年一月五日
书 记 员 马 涛
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1978号
罪犯陈强，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年6月19日作出(2012)珠斗法刑初字第78号刑事判决，以被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月5日作出(2012)珠中法刑终字第334号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年6月27日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈强获得嘉奖12次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈强减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韩苗苗
巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1875号
申请执行人:刘群
被执行人:刘小龙、姜玲
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0181民初2235号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币叁拾壹万陆仟玖佰捌拾元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何志刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨晓宇
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执919号之一
申请执行人吕春亮。
被执行人张双林。
吕春亮与你民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2017)云0122民初542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行，支付借款本金10000元及利息,执行费50元。执行过程中，我院依法查封了被执行人名下位于晋城镇盘龙路的房屋，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执919号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判员 刘东明
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈晓秋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执418号之二
翟田凝:
你（单位）与申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、镜湖区真实超市融汇锦江店立即停止对第4662735号“海之蓝”注册商标专用权的侵害行为；
二、向苏酒集团贸易股份有限公司支付经济损失8000元（含制止侵权行为的合理开支）。
三、向苏酒集团贸易股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）（自2017年6月18日起至实际付清之日止）。
四、负担案件受理费80元及申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年七月十九日
书记员 周晔枫
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初187号
原告：余利平，男，汉族，1976年1月14日生，身份证地址：浙江省衢州市衢江区。
委托代理人（特别授权代理）：金艳芬、许亦琦，浙江鑫知律师事务所律师。
被告：张玉琴，女，汉族，1968年10月2日生，户籍所在地：杭州市拱墅区。
被告：俞力鸣，男，汉族，1989年12月14日生，户籍所在地：杭州市下城区。
原告余利平与被告张玉琴、俞力鸣民间借贷纠纷一案,原告于2017年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张玉琴立即归还原告借款本金700000元、利息98000元（从2016年3月21日起暂计至2016年10月20日，实际利息按年利率24%计算至实际履行之日止）；2、被告张玉琴向原告支付为实现债权而产生的律师费14000元；3、被告俞力鸣在上述款项内承担连带还款责任；4本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，因被告下落不明,依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭审理。原告的委托代理人许亦琦到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告张玉琴因经营需要向原告借款，并于2016年3月21日向原告出具《借条》一份。该借条中载明：“今因生意需要，向余利平借到人民币700000元，借款日期自2016年3月21日至2016年9月20日止，借款人同意按期还款。借款期内利息按月息二分五厘计算。如逾期不能归还，借款人除承担利息外，需支付出借人20%的违约金。出借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意支付所产生的一切费用（包括聘请律师等专业人士的费用）”。同日，被告俞力鸣向原告出具担保函一份，自愿对被告张玉琴的上述借款提供担保，并承担连带责任。同时，被告俞力鸣还与原告签订了一份《杭州市房屋租赁合同》，约定将被告俞力鸣位于杭州市凤栖花园小区12-2-501的房屋出租给原告，租期自2016年3月21日至2036年3月20日止，月租金3000元，共20年，自合同签订当日，原告须将租金70万元以现金方式一次性支付给被告俞力鸣。2016年3月21日，原告通过银行转账方式向被告俞力鸣交付70万元借款。上述借款到期后，两被告未按约定履行还款义务。另查明，原告为实现本案债权而支付律师代理费14000元。
本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借款关系及借款事实。被告张玉琴应向原告归还借款本金700000元，并承担自2016年3月21日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计付的利息。被告俞力鸣作为担保人，对被告张玉琴的上述应负债务承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费，也有相应的事实、合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉琴于本判决生效之日起十日内向原告余利平归还借款本金700000元、并承担相应的利息（自2016年3月21日起至借款本息清偿之日止以借款本金为基数、按年利率24%的标准计付）。
二、被告张玉琴于本判决生效之日起十日内向原告余利平支付律师代理费14000元。
三、被告俞力鸣对被告张玉琴的上述一、二两项应负债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计11920元，由被告张玉琴负担，被告俞力鸣连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周小林
人民陪审员 朱浩卿
人民陪审员 张更泗
二〇一七年六月一日
代书 记员 汤杨珂
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初528号
原告：张清，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：李卫东，邹城信昌法律服务所法律工作者。
被告：王园，男，1992年6月21日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：赵文成，男，1987年7月24日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告张清与被告王园、赵文成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清的委托诉讼代理人李卫东到庭参加诉讼。被告王园、赵文成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张清向本院提出诉讼请求：1.判令被告王园偿还借款4万元及利息（按月息2分，从2016年2月4日起到2017年10月4日），并由被告赵文成承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王园因需要资金周转于2016年2月3日向原告借款40000元，用期一个月，双方约定借款协议，由被告赵文成进行担保，为保证被告还款，原告扣除保证金2000元，实际支付38000元，当日，原告便将38000元汇入被告指定的担保人账户。同时，被告王园自愿将其所有的朗逸轿车一辆作为抵押。到期后，被告没有偿还，经原告向被告及担保人多次催要借款，被告均以无钱为由推拖，无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
王园、赵文成未到庭，未作答辩。
本院对于原告张清提交的证据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日,债权人（甲方）张清与债务人（乙方）王园、担保人（丙方）赵文成签订《借款协议书》一份，约定：第一条：借款金额乙方向甲方借款人民币40000（大写）肆万；第二条借款用途为：资金周转；第三条：借款期限为自2016年2月3日至2016年3月2日到期，到期日一次性还本付息、到期不还可按照约定利息继续计算，并加缴滞纳金。担保人对本息和滞纳金承担连带责任。第四条：借款担保1、丙方对乙方的借款用途完全知情，丙方同意并自愿为乙方担保，直到乙方还清甲方欠款为止。2、丙方愿与乙方负连带返还本利的责任并抛弃先诉抗辩权。第五条：违约责任1、乙方如未按合同规定借款，乙方应承担违约金以及因诉讼发生的律师费，诉讼费，评估费、拍卖费等费用，甲方有权向管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵押借款本息，若有不足的抵押部分，甲方仍有权利向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部借款本息为止。2、乙方如不按合同约定规定的用途使用借款，甲方有权利随时收回该借款并要求乙方承担借款总金额百分之六的违约金。张清、王园、赵文成分别在“甲方”、“乙方”、“丙方”处签名、按手印。同日，原告张清通过招商银行济宁分行邹城支行向被告王园指定的担保人赵文成的银行账户转款38000元。后被告未偿还借款，原告张清诉至本院。
上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证后认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张清向本院提交借款协议书及银行转账凭证，足以证明原告张清与被告王园形成借贷关系，双方借款合同成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告主张借款本金为4万元，本院不予支持，应将实际出借金额38000元认定为本金。原告主张被告王园偿还该款，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。第二十九条第二款第二项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉称，口头约定月息2分，主张利息按照月利率2%计算，本院认为，借款协议书中未约定借款期内利息及逾期利息，故利息应按年利率6%计算。原告主张自2016年2月4日起计算利息至2017年10月4日，本院不予支持，应自逾期还款之日即2016年3月3日起计算至2017年10月4日共计19个月的逾期利息为3610元（38000×0.06÷12×19）。被告赵文成系被告王园与原告张清借款合同的保证人，保证期间未过，被告赵文成应承担连带清偿责任。被告赵文成承担清偿责任后，有权向被告王园追偿。被告王园、赵文成经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利,应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王园于本判决生效后十日内偿还原告张清借款本金38000元及利息3610元；
二、被告赵文成对上述款项承担连带清偿责任。被告赵文成承担清偿责任后，有权向被告王园追偿；
三、驳回原告张清的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告王园、赵文成负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张苗苗
审判员 周玉花
审判员 王存来
二〇一八年三月九日
书记员 王 莉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3200号
申请执行人：浙江蓝之梦纺织有限公司，住兰溪市经济开发区富民大道。
法定代表人：唐国平，总经理。
被执行人：兰溪市卓越电子有限公司，住所地兰溪市经济开发区浒溪路。
法定代表人：孙孝忠，执行董事。
被执行人：孙孝忠,男,1970年10月18日出生,汉族,住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初105号民事判决书，于2016年10月17日立案执行申请执行人浙江蓝之梦纺织有限公司与被执行人兰溪市卓越电子有限公司、孙孝忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，被执行人兰溪市卓越电子有限公司所有的厂房、土地已抵押给中国工商银行股份有限公司兰溪支行，财产尚在处置之中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人兰溪市卓越电子有限公司、孙孝忠至今尚欠借款人民币285200元及利息（按判决书计算）、受理费3321元、执行费5243元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3200号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年五月十五日
代书记员 陈君华
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1657号
申请执行人湖南聚农农林有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路湖南汇智科技发展有限公司办公楼305-310室。
法定代表人粟日，董事长。
被执行人湖南盈成现代农业科技发展有限公司，住所地长沙市开福区营盘东路19号三和大酒店7楼。
法定代表人彭华，董事长。
湖南聚农农林有限公司与湖南盈成现代农业科技发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第229号裁决书已生效。申请执行人湖南聚农农林有限公司于2017年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第229号裁决即湖南聚农农林有限公司与湖南盈成现代农业科技发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年十二月十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民督260号
申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。
法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司负责人。
委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。
被申请人：杨琼英，女，1973年11月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人杨琼英申请支付令一案，本院于2018年6月14日立案后,于2018年6月22日发出(2018)渝0106民督260号支付令，限令被申请人杨琼英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018)渝0106民督260号支付令自行失效。
支付令申请费42元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担（申请人已预交）。
审判员 ＸＸ
二〇一八年七月十三日
书记员 陈林
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7004号
申请执行人李季，男，1980年10月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人陈明波，男，1980年1月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为16000元及利息，诉讼费460元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已扣押被执行人陈明波名下的北京现代牌轿车，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 胡 阳
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)昆周商初字第0332号
原告昆山昆泰包装科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路367号4幢。
法定代表人谢珊，该公司总经理。
委托代理人邵华，该公司人事。
被告昆山市鸿成纸业有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市周市镇青阳北路319号8号房。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告昆山昆泰包装科技有限公司撤诉处理。
案件受理费15108元、减半收取为7554元，由原告负担。
审 判 长 金 忠
代理审判员 沈 蓝
人民陪审员 陆 伟
二〇一五年五月五日
书 记 员 石程程
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执3453号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人潘峰，女，1963年06月20日出生，汉族，住址江汉区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人潘峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初6831号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年9月5日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人潘峰目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初6831号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0203刑初74号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人曹建军，男，1965年3月13日出生，住山东省东营市利津县。2017年2月22日主动投案，同年3月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
被告人曲万林，男，1977年5月11日出生，汉族，，住山东省东营市。2017年2月23日主动投案，同年3月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人曹建军、曲万林犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员孙书敏出庭支持公诉，被告人曹建军、曲万林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曹建军、曲万林伙同牛学亮、胡东生、聂建华、牛学华、胡金星、刘树勇、尚廷江（上述七人均已判决）等人经事先踩点，购买抽油泵、油罐车等作案工具，采用开阀、接管先输放到挖好的土坑内，再装车运输的方式，在新疆油田公司采油一厂红-克2号阀池，于2010年7月20日、21日、22日、23日、24日、25日、26日、27日、30日，每晚盗取原油一车，当月28日、29日、31日及8月1日每晚盗取原油两车，所盗原油239.65吨，经鉴定价值995095元；
2010年8月14日晚，被告人曹建军、曲万林伙同聂建华、牛学华、胡金星、尚廷江、刘树勇等人采用同样的方式，在新疆油田公司风城作业区夏子街油田18-36井区1号站夏1072井集油罐盗取原油1.5吨，经鉴定价值3845元。
被告人曹建军、曲万林在盗窃过程中分别负责装油、开车和望风；案发后，同案犯牛学亮已退赔207230元，胡东生已退赔230000元，聂建华已退赔26000元，新疆昌吉福利化工厂已退赔100000元，乌苏市星海商贸有限责任公司已退赔20000元，牛学华已退赔35000元，胡金星已退赔35000元，尚廷江已退赔34000元，刘树勇已退赔13000元，共计701230元；在本案侦查过程中，曹建军退赔13000元，曲万林退赔17000元，上述赃款已退赔新疆油田公司采油一厂。
据此，公诉机关认为被告人曹建军、曲万林的行为已构成盗窃罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其定罪处罚。
二被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有被害单位报案材料、接受刑事案件登记表、同案犯牛学亮、聂建华、胡东生、牛学华、胡金星、尚廷江、刘树勇等七人的供述，证人谢某、梁某、高某、张某等四人的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、原油接轨价格表、鉴定意见书、新疆克拉玛依市中级人民法院（2011）克中刑二初字第3号刑事判决书、新疆克拉玛依市中级人民法院（2016）新02刑终60号刑事判决书、本院（2015）克刑初字第270号刑事判决书、本院（2016）新0203刑初76号刑事判决书、本院(2016)新0203刑初153号刑事判决书、扣押清单、发还清单、被告人常住人口信息、到案经过等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹建军、曲万林以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗取公司财物，价值达到998940元，属数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关出示的证据经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人曹建军、曲万林在共同盗窃中听从他人指挥分别负责装油、开车和望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人曹建军、曲万林主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时考虑到被告人曹建军、曲万林退回部分赃款，相应的降低了社会危害性，应综合考虑以上情节予以量刑。为了保护法人的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2023年5月21日止）
二、被告人曲万林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2023年5月22日止）
三、责令被告人曹建军、曲万林与同案犯胡东生、牛学亮、聂建华、牛学华、胡金星、尚廷江、刘树勇共同退赔新疆油田公司采油一厂经济损失377725元，被告人曹建军、曲万林与聂建华、牛学华、胡金星、尚廷江、刘树勇共同退赔新疆油田公司风城作业区夏子街油田经济损失3845元。
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 解长林
人民陪审员 娄菊华
人民陪审员 古力娜
二〇一七年六月三十日
书 记 员 丁晓晶
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1540号
申请执行人：葛森，男，1989年9月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:连云港冬晟商业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路华中商贸中心门面二层一区。
法定代表人：姚冬冬，总经理。
被执行人:姚冬冬，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行葛森与连云港冬晟商业管理有限公司、姚冬冬租赁合同纠纷一案中，根据（2017）苏0707执10634号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款20000元及利息、诉讼费190元，因被执行人拒绝履行法律义务，申请执行人于2018年3月22日申请执行本院强制执行。
本院已于2018年3月27日向被执行人了送达执行令、限期申报财产通知书等手续，同时，本院至不动产、车辆、企业登记部门及至金融机构进行查询，仅发现被执行人有苏Ｇ×××××车一辆，本院已经锁定查封，经向申请执行人调查了解，得知被执行人连云港冬晟商业管理有限公司虽经注册，但系租赁的空置租赁场地，现空无一人，且被执行人姚冬冬长期下落不明。申请执行人现同意本院先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索后，再行恢复对本院的执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制了高消费。
本院认为，本案已穷尽执行措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 李金纬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执616号
申请执行人：何思琦，女，1993年3月27日出生，汉族，住新疆库尔勒市，
被执行人：阿丽耶·伊敏江，女，1995年1月2日出生，维吾尔族，住新疆和田市洛甫县托格艾热克居民区，
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初6139号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐 尔 逊
二〇一八年四月四日
书记员 艾合拜江
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6800号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郑小毅，男，1981年8月7日出生，汉族，住广东省广州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑小毅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑小毅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91395.43元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币91395.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1102民初1610号
原告：夏日。
被告：毛明东。
被告：黑文中。
原告夏日与被告毛明东、黑文中民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏日到庭参加诉讼，被告黑文中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。庭审前原告放弃对被告毛明东的诉讼请求，本案现已审理终结。
夏日向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛明东偿还原告借款5万元,利息及违约金，2、被告黑文中负连带偿还责任。事实与理由：2017年7月11日被告以做生意为由从原告处借款人民币5万元，黑文中为其担保，双方约定月利息2分，违约方应向守约方支付补偿金，补偿金按借款总额的30%支付，借款到期后原告多次索要借款被告一直未给付。故诉至法院，请求法院依法判决被告毛明东偿还原告借款本金5万元及利息，被告黑文中负连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日被告毛明东以做生意为由从原告处借款人民币5万元，被告黑文中为其担保，双方约定月利息2分，借款到期后原告多次索要借款被告一直未给付。
本院所确认的上述事实有原告的陈述笔录，借条及收据在卷为凭，经开庭出示、质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，借款内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定原、被告之间的借款关系合法有效。原、被告约定了还款日期，要求被告毛明东在2017年7月26日前偿还欠款，被告黑文中在借款担保书中明确对该款项承担连带偿还责任，但被告毛明东未按双方约定履行偿还义务。根据《中华人民共和国担保法》第18条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。庭审前原告放弃对被告毛明东的诉讼请求，要求被告黑文中偿还欠款的诉讼，本院予以支持；双方在借条中约定月利息2分，不超过法律规定年利率24%，本院予以支持。被告黑文中经本院合法传唤未到庭应诉，且未在法律规定的时间内向本院提供证据支持其主张，视为其放弃抗辩和质证的权利。
故依照《中华人民共和国民法通则》第108条，《中华人民共和国担保法》第18条、第26条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告黑文中于本判决生效后十日内一次性偿还原告欠款本金50，000.00元；从2017年8月1日起至本金付清时止按年利率24%给付利息。
案件受理费1050.00元，简易程序减半收取525.00元，由被告黑文中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 刘淑梅
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 冰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初14950号
原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。
法定代表人：刘明君。
委托诉讼代理人：栾伟锋、金乐圆，系公司员工。
被告：罗奎涛，男，1979年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。
本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告罗奎涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告上海明君物业管理有限公司负担。
审 判 员 项孟进
二〇一七年十月十六日
代书记员 金宴宇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2748号
罪犯陈建华，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年6月25日作出(2011)温瓯刑初字第1229号刑事判决，以被告人陈建华犯绑架罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。原公诉机关温州市瓯海区人民检察院提出抗诉，同案被告人不服提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年11月5日作出(2012)浙温刑终字第696号刑事判决书，以被告人陈建华犯绑架罪,改判有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建华准予减刑一年二个月（刑期自2011年04月01日起至2022年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 吴益平
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月十九日
代书记员 徐艳锦
山东省单县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）鲁1722执1771号之一
申请执行人：李素文，女，1956年出生，汉族，住单县。
被执行人：徐德行，男，1970年出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人李素文与被执行人徐德行机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 时社教
二〇一八年一月十日
书记员 马 强
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0321刑初14号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人刘征，男，1973年2月14日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，初中文化，无业，住自贡市贡井区。2010年3月因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓二年，并处罚金8000元；2015年12月17日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年5月5日刑满释放；2017年5月5日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2017年9月28日刑满释放。2017年10月17日因本案被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人刘征犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人刘征到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2017年10月14日上午9时许，被告人刘征在荣县旭阳镇X号公交车上，扒窃了被害人李某2背包里的钱包一个。李某2的钱包内有现金240元、邮政银行卡3张、工商银行卡1张、身份证2个等物。案发后，公安机关已追回被盗财物并退还失主。
上述事实，被告人刘征在审理过程中无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获情况说明、刑事判决书及释放证明、扣押清单及发还清单等书证；证人王某、李某1、江某的证言；被害人李某2的陈述；被告人刘征的供述和辩解；现场勘查、指认笔录及照片；视听资料、情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘征以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘征曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘征到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘征犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锐锋
���〇一八年一月十七日
书记员 万 方
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0118民初493号
原告:何广子,男,1963年9月15日生,汉族，农民。
委托代理人：何叶，女。1991年9月5日生，汉族，农民，系原告之女。
委托代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。
被告:郭振奇,男,1952年11月13日生，汉族，农民。
委托代理人：王发水，户县甘亭第二法律服务所法律工作者。
本院在审理何广子与郭振奇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何广子于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告何广子撤回起诉。
案件受理费1410元，予以退还。
审 判 长 张选民
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 苏 茹
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李普婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3552号
申请执行人吴猛，男，1987年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王中林，男，1987年3月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王治红
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2518号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人陶光汉，男，1962年06月11日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人陶光汉信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3108号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月13日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陶光汉目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初3108号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0802民初982号
原告：林福彪，男，1967年10月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：陈飞燕、郭柳柳，福建远大联盟��龙岩）律师事务所执业律师。
被告：李斌，男，1983年10月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
原告林福彪与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林福彪的委托诉讼代理人郭柳柳到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林福彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款12000元，并支付从2015年2月15日起至判决确定的履行期届满之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月至8月间，李斌因龙岩市新罗区龙腾新城16号楼1006室装修向原告购买瓷砖等材料，经结算被告李斌于2015年2月14日在送货单上确认“李斌2015、2、14尚欠14000元”。结算后经原告多次催讨，被告仅支付了2000元，对尚欠的12000元一直拒不支付。原告诉至法院，望判如所请。
李斌未作答辩，亦未提交证据。
林福彪围绕诉讼请求依法提交了证据，李斌对林福彪提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对林福彪提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与林福彪所述一致。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法，应受法律保护。被告拖欠原告货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠货款并支付逾期利息的理由成立，本院予以支持，但原告主张的逾期利息仅能��其主张之日（起诉至日）起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李斌应于本判决生效之日起十日内向林福彪支付货款12000元，并支付该款从2017年2月6日起至款清之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，减半收取65元,由李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨 启 荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 汤小小(代)
附注：
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十���条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、��款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到案的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初7639号
原告毛根东，男，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托代理人贾启航，浙江王建军律师事务所律师。
被告李先金，男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省新县。
原告毛根东诉被告李先金买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾启航到庭参加诉讼，被告李先金经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、立即支付原告货款人民币300000元；2、赔偿原告逾期付款利息损失（1、自2015年9月1日起至2016年12月31日止，以人民币150000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率即年利率6.525%计算；2、自2017年1月1日起至实际履行日止，以人民币300000元为基数，按年利率6.525%计算）；3、承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、立即支付原告货款人民币300000元；2、赔偿原告逾期付款利息损失（1、自2015年9月1日起至2016年12月31日止，以人民币150000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；2、自2017年1月1日起至实际履行日止，以人民币300000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告一直从事灯饰、配件的售卖工作。2012年左右，原、被告在工作过程中相识，被告开始向原告陆续采购货物，但其所欠货款一直未予结清。截至2015年6月10日，被告方累计拖欠原告货款300000元，为此，被告于当日向原告出具了《付款证明》一份，承诺于2015年9月份之前支付货款150000元，于2016年12月31日之前付清剩余150000元货款。但上述款项经原告多次催讨未果。原告认为，被告拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供了被告出具的落款为“2015年6月10日”的《付款证明》一份。证明证明被告欠付原告货款300000元并承诺还款。
被告李先金未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，被告李先金未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审核，认为符合证据的“三性”，故予以认定。
根据上述确认的证据，本院认定本案的事实如下：
被告李先金向原告毛根东出具了落款为“2015年6月10日”的《付款证明》一份，载明：“因双方生意往来，经双方协商，特约定：李先金将于2015年9月份之前先付毛根东货款150000.00（壹拾伍万元整），剩余150000.00（壹拾伍万元整）于2016年12月31日之前支付。特立此证。李先金。2015年6月10日。”该款被告至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告李先金尚欠原告货款300000元，有被告李先金出具的《付款证明》为凭，事实清楚。被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告李先金经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李先金于本判决生效之日起十日内支付原告毛根东货款计人民币300000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年9月1日起至2016年12月31日止的利息以150000元为基数计算，自2017年1月1日起以300000元为基数计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，合计人民币6400元，由被告李先金负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费5800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一八年三月五日
代书 记员 沈浩然
?PAGE?
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终388号
上诉人（原审被告）：蔡家华，男，1978年2月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：陈镇海，男，1977年5月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
上诉人蔡家华因与被上诉人陈镇海民间借贷纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3413号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人蔡家华上诉称：其户籍所在地虽然在城厢区，但实际上其一直在秀屿区国税局上班，并居住在该单位宿舍内，而且法院送达本次案件的应诉材料也是直接送达到上诉人的单位，根据民事诉讼法规定，户籍所在地与经常居住地不一致的，应当由经常居住地法院管辖，故本案应当由莆田市秀屿区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案移送莆田市秀屿区人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，上诉人主张其经常居住地在莆田市秀屿区，但没有提供证据予以证实，不予采信。而上诉人在何单位上班和原审法院第二次邮寄送达签收地址，不能直接证明上诉人的经常居住地，故应以上诉人户籍地为住所地，原审法院作为被告住所地法院，根据法律规定，对案件享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 章
审判员 黄荣华
审判员 吴荔生
二〇一七年十一月六日
书记员 柯艺芬
附：本案适用的主要法律条文
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳商初字第466号
原告中国农业银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市商业街**号。
法定代表人陶海华，行长。
委托代理人宋爱军，男，汉族，1960年11月28日出生，任乳山市农业银行主任。
被告姜付起，男，1955年11月1日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告许明龙，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告宋林，男，1983年11月24日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告马述峰，男，1979年6月11日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告杨华丽，女，1977年9月15日出生，汉族，住山东省乳山市。
原告中国农业银行股份有限公司乳山支行诉被告姜付起、许明龙、宋林、马述峰、杨华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司乳山支行于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。
案件受理费减半收取315元，由原告中国农业银行股份有限公司乳山支行负担。
审 判 员 杨知函
审 判 员 姜 玲
人民陪审员 宋 坤
二〇一七年十月十八日
代理书记员 宫洵梓
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1575号
被执行人：孙连亮,男,1986年2月6日出生,住岱岳区。
本院在执行与孙连亮罚金、追缴一案中，依法向金融机构查询银行存款、证券、互联网、工商、等财产信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息，经合议庭成员合议均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年十二月五日
书记员 赵 幻
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更96号
罪犯潘连帅，男，1992年4月14日生于吉林省扶余市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）松刑初字第50号刑事判决，认定潘连帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。被告人不服判决，提出上诉。吉林省高级人民法院2015年6月15日作出(2015)吉刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维���原判。刑期自2014年5月16日起至2029年5月15日止。截止2017年12月1日余刑为11年5个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘连帅能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯潘连帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘连帅减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 丽
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��豫04**执566号
申请执行人：鲁山县公安交通警察大队。
法定代表人：张文星，大队长。
被执行人：谢长浩，男，生于1976年5月4日，汉族，住叶县遵化店镇。
本院在执行鲁山县公安交通警察大队申请执行谢长浩行政非诉执行一案中，申请执行人鲁山县公安交通警察大队以被执行人谢长浩已经履行义务为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院（2017）豫0423行审41号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹鸿涛
二〇一七年九月一日
书记员 杨东辉
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1191号
申请执行人高长超与被执行人王运生、王跃依据（2016）吉0183民初3000号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2016）吉0183民初3000号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 ���王国峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 姜 春 雨
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执156号
申请执行人匡苏予，男，1971年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人郭军，男，1972年6月10日，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人陈志发，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人陈国华，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人匡苏予与被执行人郭军、陈志发、陈国华合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案执行。本院（2016）豫1702民初5795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭军、陈志发、陈国华至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭军、陈志发、陈国华的银行存款1000万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年一月十五日
书记员 高雪倩
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初3822号
申请人：张家港市科锐德机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍新塍村。
法定代表人：闵春娟，该公司总经理。
被申请人：苏州拓维工程装备有限公司，住所地江苏省张家港临江绿色产业园乐余镇永安村。
本院在审理申请人张家港市科锐德机械制造有限公司与被申请人苏州拓维工程装备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市科锐德机械制造有限公司于2018年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州拓维工程装备有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已缴纳保证金作为担保。
本院经审查认为，申请人张家港市科锐德机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏州拓维工程装备有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 丹
二〇一八年四月四日
书记员 朱晓瑜
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1498号之一
申请执行人泉州市国投资产管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街361号国投大厦14楼1401室。
法定代表人叶新毓。
被执行人晋江德福树脂有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区五里园泉源路7号。
法定代表人陈华成。
被执行人晋江市永明涂层织物有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇苏厝工业区。
法定代表人陈汉明。
被执行人福建省汉华纺织实业有限公司，住所地福建省永安市尼葛经济开发区。
法定代表人陈华强。
被执行人陈华成，男，1976年9月7日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省晋江经济开发区。
被执行人张湘苑，女，1979年11月20日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省晋江市。
被执行人鹏程实业有限公司，住所地福建省石狮市石永大道北侧坑东-西偏段。
法定代表人许建昌。
被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地福建省晋江市五里科技工业园区。
法定代表人施凌山。
被执行人福建可利达合成纤维有限公司，住所地福建省龙岩市长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。
法定代表人施凌山。
申请执行人泉州市国投资产管理有限公司与被执行人晋江德福树脂有限公司、晋江市永明涂层织物有限公司、福建省汉华纺织实业有限公司、陈华成、张湘苑、鹏程实业有限公司、福建可利得皮革纤维有限公司、福建可利达合成纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以福建可利得皮革纤维有限公司、晋江德福树脂有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院于2016年7月19日作出的（2015）泉民初字第1456号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王 旭
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第1737号
??原告张兴明。委托代理人张君毅，上海明伦律师事务所律师。被告孙昌柱。原告张兴明与被告孙昌柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴明到庭参加诉讼，被告孙昌柱因受羁押未到庭。本案现已审理终结。原告张兴明诉称，原、被告原系朋友关系，2011年10月起被告多次向原告借款，虽归还了一部分，但截至原告起诉时尚欠人民币21.5万元未能还清，现原告起诉要求被告立即归还借款21.5万元，并自起诉之日2014年10月13日起按银行同类贷款利率支付借款利息至判决生效之日止。被告孙昌柱辩称，对原告所述借款情况予以确认，被告总共向原告借款30余万元，之后归还了10余万元，截至被告受羁押时还欠23.5万元，此后被告的家属又归还了两万元，现同意归还借款21.5万元，但对于借款利息不同意支付。经审理查明，原、被告原系朋友关系，2011年10月起，被告分多次向原告借款，并分别于2011年10月4日、2012年4月25日、2012年12月16日分别出具三份借条，分别载明向原告借款18万元、25万元、28万元，并载明最晚房子动迁时归还。原、被告现一致确认被告曾归还部分借款，现尚欠借款本金21.5万元未能归还。以上事实，有借条及当事人陈述等证据为证，经本院审查属实，予以认定。本院认为，原、被告对于双方之间的民间借贷关系一致予以确认，合法的借贷关系应受法律保护，故本院予以确认。现双方一致确认被告尚欠借款21.5万元未能归还，原告起诉要求被告立即归还，并无不当，本院予以准许。关于借款利息，被告曾承诺还款时间，但未能按时还款，现原告主张自起诉起计算逾期还款利息，并无不当，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙昌柱于本判决生效之日起十日内返还原告张兴明借款利息人民币21.50万元；二、被告孙昌柱于本判决生效之日起十日内支付原告张兴明逾期付款利息，以本金21.50万元自2014年10月13日起按银行同类贷款利率计算至本判决生效之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,262元，由被告孙昌柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 葛燕峰
审 判 员 周奕南
人民陪审员 王柏诚
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王相磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。