四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1123民初1358号
原告：胡书名，男，汉族，生于1995年11月30日，居民，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
被告：王义学，男，汉族，生于1976年7月6日，居民，住四川省犍为县。
委托代理人：高彬，男，汉族，生于1979年5月30日，住四川省犍为县。
被告：犍为县吉达出租汽车有限责任公司，住所地：四川省犍为县玉津镇南街8号楼，组织机构代码：72980964-8。
法定代表人：李格，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：李旭宇，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路780号、768号2楼，统一社会信用代码：915111100754734529X。
负责人：赵相金，该公司经理。
委托代理人：方明墙，该公司员工。
原告胡书名诉被告王义学、犍为县吉达出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡书名及其委托代理人杨红涛，被告王义学的委托代理人高彬、被告犍为县吉达出租汽车有限责任公司的委托代理人李旭宇，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人方明墙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡书名诉称：2015年7月29日，王义学驾驶川Ｌ×××××号小车从犍为县玉津镇方向往县政府方向行驶，22时22分，当车行至犍为县××门口红绿灯处，该车左转弯的过程中与对向驶来由胡书名持C1型驾驶证驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车（后座搭乘龙嘉棋）相撞，造成胡书名、龙嘉棋受伤，两车损坏的此次交通事故。后交警队对此次事故作出事故认定书，认定王义学负主要责任、胡书名负次要责任，龙嘉棋无责任。事故发生后，胡书名被送往犍为县人民医院住院治疗，2015年9月5日出院，共计住院39天。出院医嘱：全休三月、加强营养，术后1年半来院行第二次手术取出内固定器，备注：入院前10天为2人护理，其余住院时间以及出院后全休期间需1人护理。2015年12月3日，犍为县人民医院的病情证明：院外休息2月。2016年2月15日犍为县人民医院病情证明休息3月。2015年12月4日，经科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人胡书名的伤残等级鉴定为交通事故十级+2%。被鉴定人胡书名的续医费鉴定为7000元。王义学驾驶的川Ｌ×××××号小车登记车主为犍为县吉达出租汽车有限责任公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故原告诉来法院主张被告赔偿原告损失136007.68元；被告保险公司在保险限额内直接支付给原告；诉讼费由被告承担。
被告王义学辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，被告垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告犍为县吉达出租汽车有限责任公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司直接支付。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，原告的部分请求过高，保险公司垫付的费用要求在本案中一并处理，请法院依法判决。
经审理查明：2015年7月29日22时22分，王义学驾驶川Ｌ×××××号小车从犍为县玉津镇凤凰山方向驶往县政府方向，当车行至西门口红绿灯处时，该车在左转过程中与对向驶来由胡书名持C1型机动车驾驶证驾驶的未按规定悬挂号牌的川Ｌ×××××号二轮摩托车（后座搭乘龙嘉棋）相撞，造成胡书名、龙嘉棋受伤及两车损坏的此次交通事故。2015年8月18日犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认定[2015]第00053号道路交通事故认定书，认定王义学负主要责任、胡书名负次要责任，龙嘉棋无责任。故事发生后，原告即被送往犍为县人民医院住院治疗，于2015年9月5日好转出院，共计住院38天，用去医疗费25362.7元，其中被告王义学垫付13236.7元，保险公司垫付10000元。出院诊断：1、右侧股骨中段粉碎性骨折伴错位内固定术后；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、鞘膜包块；4、右颞顶部皮下异物。出院医嘱：1、全休三月，卧床一月；2、扶双拐行走，主动逐渐加强右下肢功能锻炼；加强营养；3、出院后第1、2、3、6、12、18月复查右股骨DR片；4、避免过度运动及负重，避免再次受伤；5、门诊随访，如有不适，立即就诊；6、约束后1年半来院行第二次手术取内固定器；7、建议到泌尿外科行鞘膜包块切除手术。备注：入院前10天为2人护理，其余住院时间和出院后全休期间需1人护理。2015年12月13日，原告胡书名到犍为县人民医院复查，医嘱建议院外休息2月，扶双拐行走，避免负重和受伤；2016年2月15日，原告再次到犍为县人民医院复查，医嘱建议扶单拐行走，避免受伤，休息三月。2015年12月4日，原告的伤残经乐山市科信司法鉴定中心评定为交通事故十级+2%；续医费为7000元。原告支付鉴定费1300元。被告王义学驾驶的川Ｌ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险（保险期间为2015年4月29日至2016年4月28日）和商业险（保险期间为2015年5月8日至2016年5月7日，保险限额为100万元）。
另查明，原告胡书名自2014年5月开始在四川兴力通建筑工程有限公司上班，原告受伤后，公司停发了工资。2014年12月15日，原告胡书名与谢连英签订《租用楼房协议书》，谢连英将其位于西街上的住房一套以每年7000元的租金租给胡书名，租期为一年。
认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交的身份证、户口本、行驶证、被告驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、病历资料、病情证明、门诊票据、借条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业营业执照、组织机构代码、证明、租房协议书、身份证、房产证、证明、证人证言，被告王义学提交的医疗费发票，被告保险公司提交的企业营业执照、保险单，以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为：犍为县公安局交通警察大队对此次事故作出的事故认定书客观、公正，本院予以确认，原告胡书名负次要责任，被告王义学负主要责任，龙嘉棋无责任。原告胡书名在城镇务工并且租住在城镇，其主要收入来源于城镇，原告主张其损失按城镇标准进行赔偿的请求符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故原告因此次事故造成的损失应当由保险公司在保险限额内直接支付给原告，被告保险公司主张此次交通事故造成两人受伤，要求在交强险的医疗费用赔偿限额内预留3000元给另一位伤者，原、被告予以认可，本院予以采信。原告胡书名在此次事故中的损失为：1、医疗费25362.7元，取内固定手术费7000元；2、住院伙食补助费950元（38天×25元/天）；3、营养费，原告主张其住院期间及出院后医嘱休息期间均应计算营养费，被告主张营养费只能计算住院期间，对院外休息期间不予认可，本院认为被告的辩解符合法律规定，本院予以采信，营养费确认为950元（38天×25元/天）；4、护理费，原告主张住院期间及院外休息期间护理费按居民服务业标准进行计算，被告主张护理费只认可38天，且每天按90元标准计算，本院认为计算护理费天数应参照医嘱规定进行计算，标准为居民服务业标准，护理费确认为13384.48元（33270元/年÷12月×4月×1人+33270元/年÷12月÷21.75天×18天×1人）；5、残疾赔偿金62892元（26205元/年×20年×12%）；6、鉴定费1300元；7、误工费，原告主张误工费按月平均工资6000元计算，被告认为原告主张过高，且未提供工资表，只认可参照农林牧渔业标准计算，本院认为原告务工单位出具的证明不能证明其工资收入水平，原告应提供一年的工资表来证明其月平均工资，故原告的主张本院不予采信，原告的误工费参照上一年度建筑业标准进行计算，误工费确认为32285.4元（41357元/年÷12月×9月+41357元/年÷12月÷21.75天×8天）；8、精神抚慰金3600元；9、交通费500元；10、财产损失：摩托车维修定损费7000元；手机损失，原告主张手机在事故中受损，要求被告赔偿损失，被告辩称事故认定中未提及其它财产损失，不认可原告的手机损失费1200元，本院认为被告的辩解理由成立，本院予以采信。综上，原告胡书名因此次事故受伤造成的损失共计155224.6元。因原告胡书名负次要责任，被告王义学负主要责任，故超出交强险赔偿限额部分双方按照3：7比例承担。被告王义学垫付的费用由保险公司直接支付给王义学，保险公司已经垫付的1万元在赔偿款中直接予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告胡书名因此次交通事故造成的损失121120.5元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告王义学13236.7元。
本案案件受理费减半收取1510元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒利
二〇一六年九月十三日
书记员 徐杰
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（四）侵权人的获利情况；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。