wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6367号
上诉人（原审原告）：李长松，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被上诉人（原审被告）：成都市福胜装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区小学路新6号。
法定代表人：门福存。
上诉人李长松因与被上诉人成都市福胜装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6755号民事判决，向本院提起上诉，请求发回重审。本案审理过程中，李长松向本院提交了撤回上诉申请书。
本院经审查认为，李长松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。同时，李长松未在法定期限内向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李长松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗健文
审判员 陈进梅
审判员 郑小茂
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 淼
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0382执异20号
异议人任艳洪，女，1971年5月4日生，汉族，住双辽市。
申请执行人于永华，女，1971年12月16日生，汉族，现住双辽市。
被执行人毕凯，男，1971年5月29日生，汉族，住双辽市。
本院依据发生法律效力的（2015）双民一初字第563号民事判决书,在执行于永华与沈振勇、毕凯民间借贷纠纷一案中，异议人任艳洪向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对异议人的异议进行了审查，现已审查终结。
异议人任艳洪称：2015年7月28日于永华诉毕凯、沈振勇民间借贷纠纷一案，诉前于永华申请法院对毕凯及异议人共有的位于双辽市郑家屯街北兴花园小区1号楼601室，面积77.79平米的房屋（产权证号：1—0017**）予以查封，双辽市人民法院作出(2015)双立保字第109号裁定书。双辽市法院审理作出（2015）双民一初字第563号民事判决书，判决沈振勇、毕凯偿还借款17万元。现该判决已经生效并进入执行程序。涉案房屋系我与被执行人毕凯的夫妻共同财产，（2015）双民一初字第563号民事判决书，于永华未将我列入被告，该笔借款也未用于家庭共同生活，庭审也未认定是夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”故请求法院依法解除对该房屋的查封。
本案查明，2014年9月、11月，被执行人毕凯、沈振勇在申请执行人于永华处借款17万元，约定利息2分。二人到期未还，于永华来院申请诉前保全，双辽市法院作出(2015)双立保字第109号民事裁定书，查封了被执行人毕凯名下位于双辽市郑家屯街北兴花园小区1号楼601室，面积77.79平米的房屋（产权证号：1—0017**）。双辽市法院审理作出（2015）双民一初字第563号民事判决书，判决沈振勇、毕凯偿还借款17万元。查明，被查封房屋系毕凯与异议人任艳洪的夫妻共同财产。
本院认为，毕凯欠款属实，（2015）双民一初字第563号民事判决书，判决该欠款由毕凯、沈振勇共同偿还。虽然涉案房屋是异议人任艳洪与毕凯夫妻共同财产，但该房屋有一半的份额归毕凯所有。本院对该房屋查封于法有据、并无不当。、《最高人民法院关于<人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产>的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”、第二款：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”异议人任艳红未向法院提交经债权人认可的分割共有财产协议，因此，异议人任艳洪的异议申请不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于<人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产>的规定》第十四条第一、二款之规定，裁定如下；
驳回异议人任艳洪的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭天成
审 判 员 田志军
代理审判员 刘丽杰
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 聂 萌
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民终3264号
上诉人（原审原告）：钟海松，男，1971年4月24日生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人：罗海琳、陈昱，江西雩山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于都福兴担保有限责任公司，住所地：于都县贡江镇楂林工业园纬二路鑫龙苑。
法定代表人：钟福源，执行董事。
被上诉人（原审第三人）：黄旗峰，男，1972年12月2日生，汉族，住于都县。
上诉人钟海松因与被上诉人于都福兴担保有限责任公司、黄旗峰确认合同无效纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初2254号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
钟海松上诉请求：在查明事实的基础上，作出公正的判决。事实和理由：依据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达���讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，作出了错误的裁定。
钟海松向一审法院起诉请求：1、撤销原告和被告签订的《反担保合同》；2、由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认为，原告未提供被告准确的地址，被告不明确。裁定：驳回原告钟海松的起诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的原告起诉的受案条件对被告的要求是“明确的被告”。本案根据上诉人钟海松提供的被上诉人营业执照、身份证件等信息，并非属于“被告不明确”的情形。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。原审裁定驳回钟海松的起诉处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初2254号民事裁定；
二、本案指令江西省于都县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 胡 君
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2814号之一
申请执行人：滑县农村信用合作联社城关信用社。
法定代表人：李士强职务：主任
被执行人刘彦岭，男，1986年4月3日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526
民初3393号民事判决书，于2017年9月16日向被执行人刘彦岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘彦岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十
的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘彦岭在某某银行某某账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵峥丽
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初94号
原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环北路156号，统一社会信用代码：915104223145063114。
法定代表人：杨通宝，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨万春，该公司业务经理。
被告：张兰金，男，汉族，1963年9月23日出生，现住盐边县桐子林镇。
原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告张兰金物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法进行审理。
原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费979元；2.被告支付违约金881元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月在盐边县桐子林镇文华小区笮山庭院购买了一套面积为113.49平方米的住房。原告为该小区提供物业服务，被告未交纳2017年5月8日至2017年11月8日的物业服务费、公共水电费和电梯维护费等。经原告多次催收，被告仍未交纳，现起诉到法院，请支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，物业服务企业应对欠交物业费的业主进行书面催收，经催收后业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业向人民法院提起诉讼，人民法院才应予以支持。被告对原告已向其催收物业费的事实予以否认，原告也未向本院提交已向被告进行书面催收的证据，故本院依法驳回原告起诉。
依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨 航
二〇一八年一月十七日
书记员 张嘉雯
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3240号
申请执行人刘金雄，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人吴光磊，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人刘金雄与被执行人吴光磊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初751号民事判决，于2017年9月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人货款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0322民初751号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱东
审判员 林 炜
二〇一七年十二月十五日
书记员 连子雄
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0602民初1102号
原告:叶剑峰,男，1986年5月21日出生,汉族,住福建省平和县。
被告:郑秋香,女，1972年5月11日出生,汉族,住福建省龙海市。
被告:许永宁,男,1960年11月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告叶剑峰与被告郑秋香、许永宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年3月1日，原告叶剑峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费2540元，减半收取计1270元，由原告叶剑峰承担。
审判员 陈福来
二〇一八年三月一日
书记员 詹丽云
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民辖终141号
上诉人（原审被告）：刘彬，男，1977年3月14日生，汉族，住四川省资中县。
被上诉人（原审原告）：邱金明，男，1974年4月12日生，汉族，住江西省兴国县。
被上诉人（原审原告）：陈福军，男，1977年8月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被上诉人（原审被告）：刘军，男，1974年2月10日生，汉族，住四川省资中县。
被上诉人（原审被告）：赖龙海，男，1983年11月27日生，汉族，住江西省上犹县。
上诉人刘彬因与被上诉人邱金明、陈福军、刘军、赖龙海民间借贷纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初1809号民事裁定，向本院提起上诉。
刘彬上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案依法移送至四川省内江市资中县人民法院审理；本案全部诉讼费用由被上诉人一、二承担。事实和理由：一审法院依据合同履行地确定本案管辖法院并认为合同履行地为兴国县和章贡区，系认定事实错误。因为本案作为借款合同纠纷其履行地应当为所借款项实际交付的地方，根据目前原告提供的证据材料并无法真正确认这一点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而作为本案第一被告的上诉人住所地为四川省内江市资中县，因此，本案应当由上诉人住所地四川省内江市资中县人民法院负责管辖。
本院经审查认为，本案属合同纠纷案件，依法可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”,本案中被上诉人邱金明、陈福军依据借款借据主张归还款项，因双方未约定合同履行地，应认定接收货币的一方邱金明、陈福军所在地兴国县、赣州市章贡区为本案合同履行地。《中���人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，邱金明、陈福军选择向兴国县人民法院起诉，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年十一月九日
代理书记员 胡 君
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4458号
罪犯杨永德，男，1983年1月1日出生，苗族，出生地贵州省都匀市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年7月1日作出(2015)东三法刑初字第442号刑事判决，以被告人杨永德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月26日作出(2015)东中法刑一终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月25日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯杨永德在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并于2017年11月24日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黎洵、ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警廖光财、李伟杰出庭履行职务。罪犯杨永德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑考核期间（2016年1月25日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年折换表扬3次；累计获得3次表扬，余495分。该犯于2016年8月30日因欺骗干警被扣1分。社矫部门同意社矫。罚金
--
该犯已全额缴纳罚金。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨永德原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯杨永德获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨永德予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年5月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执357号之四
申请执行人李光庆，工人。
被执行人章汉平，无职业。
被执行人孔繁煜，教师。
被执行人王福海，农民。
申请执行人李光庆与被执行人章汉平、孔繁煜、王福海买卖合同纠纷一案，黑龙江省牡丹江农垦法院〔2017〕牡民初字第850号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年9月12日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人无财产可供执行。
现查明被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院〔2017〕黑81**执357号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。
审判长 刘树田
审判员 杨劲松
审判员 栾庆利
二〇一七年十二月十三日
书记员 胥少卿
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1481刑初312号
公诉机关:兴城市人民检察院。
被告人:侯宝合，男，1962年10月13日生，汉族，初中文化，农民，辽宁省兴城市人，现住兴城市华山街道。因本案于2017年8月13日被阜新市公安局太平分局建设派出所抓获，并羁押于阜新市看守所，同年8月14日被兴城市公安刑事拘留，同年8月24日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)321号起诉书指控被告人侯宝合犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人侯宝合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2017年4月30日，在兴城市华山街道锦山厂，被告人侯宝合将被害人张某存放在锦山厂503锅炉房内的238立方米的炉灰渣子盗走，且将其以2200元价格卖掉。经兴城市价格认证中心认定，被盗238立方米的炉灰渣子价格为人民币7140元。案发后，被告人侯宝合赔偿张某损失人民币7000元，取得了张某的谅解。
上述事实，被告人侯宝合在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告等，羁押证明，被告人侯宝合的供述，被害人张某的陈述，证人杨某、张某1、刘某、周某、王某、金某、庄某、张某2、金某、李某、范某的证人证言，提取笔录，收据一张，现场勘查卷宗，兴城市公安局华山街派出所价格认定协助书、价格认定标的明细表，兴城市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，车辆运输被盗炉灰渣子照片，赃物照片，户籍证明信，谅解书，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人侯宝合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人侯宝合当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且案发后赔偿了被害人全部损失，并积极缴纳罚金，悔罪态度较好，又系初犯，犯罪情节较轻，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯宝合犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币14000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 刘薇
二〇一七年十一月三十日
书记员 邢杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省鄂州市鄂城���人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执1075号之一
申请执行人刘芳。
被执行人武汉安美房地产开发有限公司，住所地鄂州市寿昌大道北侧。
法定代表人刘龙丹，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2319号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人武汉安美房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行义务，返还购房款37616.00元、案件受理费1240.00元、执行费483.00元、合计人民币39339.00元。被执行人武汉安美房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划或扣留、提取被执行人武汉安美房地产开发有限公司在银行存款（或其他收入）人民币39339.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人武汉安美房地产开发有限公司应当履行义务的等值财产并加倍支付迟延履行期间债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 冲
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶志雄
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执231号之一
申请执行人梁海燕。
被执行人昆明化肥有限责任公司。
申请执行人梁海燕2017年2月15日依据本院发生法律效力的（2016）云0122民初1736号民事调解书向本院申请执行，执行标的为30000元及利息，执行费356元。在执行过程中，被执行人提供执行担保，达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执231号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
若被执行人拒不履行和解协议确定的义务，申请人可再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 杨建新
审判员 徐向林
二〇一七年六月二十日
书记员 姚昊雨
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执119恢344号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处,住青岛市李沧区法定代表人
被执行人秦琮钰,女,住青岛市城阳区；
被执行人王媛媛,女,住青岛市城阳区；
被执行人毛晓燕,女,住山东省青岛市市南区
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行唐山路分理处与被执行人秦琮钰、王媛媛、毛晓燕借款合同纠纷一案于2015年5月27日审结。该案（2015）李商初字第776民事判决书已立案执行。执行过程中,因被执行人无财产可供执行，于2017年5月27日，本案以（2017）鲁0213执449号民事裁定书中止执行。现被执行人秦琮钰已主动向申请人支付案款人民币931870.98元，申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。执行费元，由被执行人秦琮钰承担。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2015）李商初字第776民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年十月二十七日
书记员 曲峻峰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1539号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司舒城支行，住所地舒城县城关镇梅河路1号。
法定代表人：冯立祥，行长。
被执行人：安徽汇联机械工业有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。
法定代表人：杨红霞，经理。
被执行人：匡斌，男，1974年9月15日出生，42岁，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：赵翠萍，女，1974年9月12日出生，42岁，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：徐继强，男，1975年10月17日出生，41岁，汉族,住江苏省昆山市。
被执行人：陈江花，女，1977年12月3日出生，39岁，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司舒城与安徽汇联机械工业有限公司、匡斌、赵翠萍、徐继强、陈江花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人安徽汇联机械工业有限公司所有的房产均在申请执行人中国建设银行股份有限公司舒城支行处抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽汇联机械工业有限公司所有的位于舒城县经济开发区万佛路西侧房产。
二、查封被执行人安徽汇联机械工业有限公司所有的位于舒城县经济开发区万佛路西侧土地使用权。
三、以上查封期限均为三年。
本裁定立即执行。
审判员 倪 平
二〇一七年九月七日
书记员 俞仲康
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初3527号
原告:黄祥瑞，男，1963年2月27日出生，汉族，住大冶市。
委托诉讼代理人：杜飘，湖北人本律师事务所律师。
被告：黄奇光，男，1960年6月11日出生，汉族，住大冶市。
原告黄祥瑞与被告黄奇光合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄祥瑞于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄祥瑞在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄祥瑞撤回起诉。
本案受理费用2300元，由原告黄祥瑞负担。
审 判 长 朱光华
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 胡晓玲
二○二○一八年一月四日
书 记 员 刘丹婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1898号之二
申请执行人许少青，女，1967年1月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人谢岳、李昕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人龚达光，男，1965年5月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人徐雅玲，女，1968年12月12日出生，汉族，住址同上。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17289号申请执行人许少青与被执行人龚达光、徐雅玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，双方达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法?>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0103民初10314号
原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街23号。
代表人：王海滨，职务行长。
委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。
被告：常丽华，女，汉族1971年4月26日出生，住山西省太原市小店区。
被告：袁永红，男，汉族，1969年10月29日出生，住山西省太原市万柏林区。
原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告常丽华、袁永红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告常丽华、袁永红共同偿还贷款本金人民币475,000.00元，利息及罚息人民币156,617.57元（截止2017年08月07日），合计：631,617.57元，及自2017年8月8日至贷款全部清偿之日止的利息，按年利率12%的基础上上浮50%计算；2.诉讼费由上述被告承担。事实与理由：经原告信用评估后，2015年08月03日原告与被告签订《授信协议》，合同约定原告向被告提供本金总额为人民币伍拾万元整（小写：人民币50万元）的授信额度，授信有效期自2015年08月03日至2018年08月02日，年化借款利率为12%，贷款从放款日开始计息，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年08月04日向被告指定账户汇款人民币壹拾万元整（小写：人民币10万元），按照合同约定该笔贷款至2015年11月3日到期，贷款到期后被告应当一次性清偿上述贷款本息，但是时至今日，被告仍未清偿本金及利息，原告多次催收无果。按照协议第13条约定，原告向贵院提起诉讼，请求判决被告清偿本金并支付利息及罚息。因被告二人为夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告请求两被告承担共同还款责任。
二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2015年8月3日，原告与被告常丽华签订流量贷授信协议，协议约定，原告向被告常丽华提供本金总额为500000元的授信额度；授信额度自2015年8月3日至2018年8月2日止；授信期间，被告常丽华可循环使用上述授信额度，须逐笔申请，由原告审批同意；借款年化利率为12%。在授信有效期内，原告可根据实际情况调整新借款的借款利率，但已发生借款的借款利率在借款期限内不进行调整；自放款日起计息，按日计息，放款日以原告将借款金额划转到被告常丽华指定的银行账户日期为准。原告于2015年8月4日向被告常丽华发放贷款500000元,贷款期限自2015年8月4日至2015年11月3日。借款到期后，被告常丽华于2015年11月12日偿还原告借款利息15000元，于2016年4月28日偿还原告借款本金15000元，于2016年8月3日偿还原告借款本金5000元，于2016年9月23日偿还原告借款本金1500元，于2016年11月7日偿还原告借款本金1000元，于2016年12月1日偿还原告借款本金1000元，于2017年2月17日偿还原告借款本金1000元，于2017年3月24日偿还原告借款本金500元。另查明,借款时被告袁永红与被告常丽华系夫妻关系。
本院认为：原告与被告常丽华签订的流量贷授信协议合法有效，当事人应依约履行。协议签订后，原告依约向被告常丽华发放贷款500000元。借款到期后，被告常丽华未按约定偿还原告借款本息系违约，应承担还款责任和违约责任。因被告常丽华未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述欠款本金数额予以认定。现原告要求被告常丽华偿还贷款本金475000元及至贷款全部清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告常丽华按照年利率12%上浮50%计算罚息，因双方未对逾期偿还欠款本金的罚息作出约定，故对该项诉请本院不予支持。借款时，被告袁永红与被告常丽华系夫妻，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告常丽华、袁永红于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金475000元；
二、被告常丽华、袁永红于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金的利息（计算标准：自2015年8月4日起至2016年4月27日止，以借款本金500000元为基数，按年利率12%计算；自2016年4月28日起至2016年8月2日止，以借款本金485000元为基数，按年利率12%计算；自2016年8月3日起至2016年9月22日止，以借款本金480000元为基数，按年利率12%计算；自2016年9月23日起至2016年11月6日止，以借款本金478500元为基数，按年利率12%计算；自2016年11月7日起至2016年11月30日止，以借款本金477500元为基数，按年利率12%计算；自2016年12月1日起至2017年2月16日止，以借款本金476500元为基数，按年利率12%计算；自2017年2月17日起至2017年3月23日止，以借款本金475500元为基数，按年利率12%计算；自2017年3月24日起至实际给付之日止，以借款本金475000元为基数，按年利率12%计算。二被告应偿还原告的利息数额为依据以上标准计算得出的总额再扣除已偿还的利息15000元）；
三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10117元，减半收取5059元，由被告常丽华、袁永红负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 李启明
二〇一七年十二月五日
法官助理 李晶晶
书 记 员 张安童
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初2537号
原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城。统一社会信用代码：914300007483882605。
法定代表人：梁林河，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐金锋，男，1979年8月30日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。
委托诉讼代理人：常颖，男，1986年12月7日生，汉族，住山东省章丘市。该单位职工。
被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。
法定代表人：陈顽强，董事长。
委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。
原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车制造有限公司委托诉讼代理人徐金锋、常颖、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告立即办理涉案房产的不动产权证书；2、判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金32681.16元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，原告和被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号《龙腾·天下城》A区5号楼1单元24层2401户房屋，合同签订后，原告交付了购房款494420元。被告应于2015年2月10日将房屋交付给原告，但被告一直到2016年12月2日才将房屋交付，逾期661天，根据《预售合同》第十二条约定，被告应支付违约金32681.16元。庭审中，原告自愿表示按照600天计算违约金，违约金数额为29665.2元。
被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、被告将在合同约定的期限内协助原告办理涉案房产的不动产权证，现该期限尚未到期（当时约定是综合验收结束后360日内办理），原告起诉的诉讼请求第一条不应得到支持。2、原告要求的违约金过高，涉案房屋已于2016年6月7日就具备交付条件，并且绝大多数业主于2016年6月7日已经接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》1份及收款收据2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交龙腾天下城A区业主房屋交接书531份，用于证明涉案房屋自2016年6月7日即具备交付条件，原告迟延接收房屋属于恶意主张违约金的行为，2016年6月7日以后的违约金不应支持原告，原告对此不予认可。本院认为，被告提交的房屋交接书531份，业主办理交接的时间自2016年至2017年不等，该证据不能证明原告于2017年6月7日通知原告交房，对于被告该答辩理由，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，原告三一汽车制造有限公司与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区5号楼1单元24层2401户房屋一套，建筑面积87.85平方米，每平方米建筑面积单价5628元，总价为494420元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，自双方签署房屋交接书之日起360天内由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的不动产权证。2014年12月31日，原告将涉案房产及购买被告的其他龙腾天下城A区11套房屋购房款总计6345469元支付给被告。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交付房屋，双方于2016年12月2日办理了交房手续，但被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，亦未协助原告办理不动产权证。
本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方签订的购房合同可以确认被告有协助原告办理不动产权证的义务。根据该合同第14条的约定，被告在取得房地产权属登记证明即在取得开发项目综合验收备案表后7日内与原告签署《房屋交接书》，并在签署后360天内到房产管理部门申领办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的主张，符合合同约定，本院对原告的该主张予以支持。原告在被告未取得开发项目综合验收备案表的情况下即与被告办理了房屋交接，而办理该登记证明需一个流程和一定时间，结合合同中自交房之日起360天内协助办理不动产权证的约定，本院酌情确定120天的协助办理期限。
房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担延迟交房的违约责任。原告在合同约定的交房条件未成就时自愿接收涉案房屋，逾期交房违约金应计算至双方办理交接手续之日即2016年12月2日。原告自愿表示按照600天计算违约金，多余部分予以放弃，违约金数额为29665.2元，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后120日内协助原告三一汽车制造有限公司办理平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区5号楼1单元24层2401户房屋不动产权属证书；
二、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告三一汽车制造有限公司违约金29665.2元；
三、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费617元，由原告三一汽车制造有限公司负担56元，被告青岛佳龙腾置业有限公司负担561元，因原告三一汽车制造有限公司已预交，被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告三一汽车制造有限公司561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 代娜娜
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 韩淑叶
二〇一七年七月十二日
本件与原件核对无异
书记员欧燕妮
申请执行期限为履行期届满二年内提出
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1643号
申请执行人:杨海鹰,男性,汉族,1974年09月23日出生,住重庆市忠县。
被执行人:向舷锋,男性,汉族,1981年12月03日出生,住重庆市忠县。
本院在执行杨海鹰与向舷锋借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 乐 奎
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王永和
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0602刑初454号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人张某某，男，2017年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2017]423号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘静，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月，被告人张某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号威志牌小型轿车，沿烟台市芝罘区某路由北向南行驶至某路交叉路口处，其车前部与前方等候信号灯放行的曲某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车尾部相撞，致两车损坏。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为167mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人张某某醉酒后驾驶机动车未确保安全车距，负事故的全部责任，曲某无责任。事故发生后，被告人张某某明知他人报警仍在现场等候。案发后，被告人张某某就民事赔偿问题与曲某自行达成和解协议并已履行完毕。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述、证人曲某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]352号检验报告、血样提取登记表、道路交通事故认定书，公安机关出具的归案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院���为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人张某某有自首表现，赔偿了相关经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 卫 华
人民陪审员 李 静
人民陪审员 徐 桂 萍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 于子涵（代）
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1753号
申请执行人巴东金盛典当有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇沿江路滨江国际广场西栋6楼，注册号：422823000010390（1-1）。
被执行人明玉宁，男，生于1959年9月17日，汉族，居民，住湖北省巴东县，
关于申请执行人巴东金盛典当有限公司与被执行人明玉宁典当合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初1365号民事判决书，被执行人明玉宁应偿还申请执行人巴东金盛典当有限公司当金本金100万元及利息，承担案件受理费6900元。被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人明玉宁下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人巴东金盛典当有限公司认可本院的调查结果并自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂2823执1753号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谭志勇
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北少民初字第432号
原告王某。
被告冀某甲。
原告王某诉被告冀某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子冀某乙。原、被告因为婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起稳固的夫妻感情，双方性格不合，经常为琐事争吵。被告自结婚后就没有固定工作，对家庭事务及孩子不管不问。原告为了在家照顾孩子一直没有参加工作，由于没有收入，原告只得带孩子在母亲家居住至今。现夫妻感情已经完全破裂。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判决：第一，依法解除原告与被告之间的婚姻关系；第二，婚生子由原告抚养；第三，案件受理费由被告承担。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘琛
二〇一五年六月二日
书记员 于梦
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0502民初2943号
原告刘向军，女，1964年1月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人王军，男，1963年2月17日出生，汉族，系原告丈夫，住址同上。
被告郭晓亮，男，1984年10月31日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人郭建福，男，1962年12月28日出生，汉族，系被告父亲，住址同上。
第三人安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。
法定代表人王太敬，职务总经理。
委托代理人马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告刘向军诉被告郭晓亮、第三人安阳德宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘向军于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告郭晓亮名下位于安阳市文峰区紫薇大道以南、兴泰路东西两侧安阳国贸中心德宝国际名城10号楼2单元2501室的房屋，并提供刘向军、王军共同名下位于安阳市文峰区东大街办事处东大街100号东楼1至2层房产（房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号、00××00号）和二人名下位于文峰区东大街办事处东大街100号西瓦1层房产（房产证号:安阳市房权证文峰区字第××号、00××52号）作为担保。
本院认为，原告刘向军的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告郭晓亮名下位于安阳市文峰区紫薇大道以南、兴泰路东西两侧安阳国贸中心德宝国际名城10号楼2单元2501室的房屋；
二、查封刘向军、王军共同名下位于安阳市文峰区东大街办事处东大街100号东楼1至2层房产；
三、查封刘向军、王军共同名下位于文峰区东大街办事处东大街100号西瓦1层房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
人民陪审员 刘世伟
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 晁 丹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3757号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：李宏图，男，1973年12月13日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初521号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人李宏图信用卡纠纷一案民事调解书中，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行的金钱债权为33234.41元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向李宏图发出执行通知、责令李宏图报告财产，已向李宏图发出限制消费令；已对中国建设银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对李宏图的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划李宏图名下银行存款7626.11元并发放给中国建设银行股份有限公司厦门市分行，冻结李宏图持有的龙汇轩（厦门）供应链管理有限公司股权，现李宏图下落不明且名下暂无其他财产可供执行，中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月七日
代书记员 张珮琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0225执882号之一
本院在执行申请执行人苏宝书、苏敏与被执行人程双喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人程双喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将被执行人程双喜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十三日
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0781刑初59号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人杜某,女,汉族,高中文化,户籍所在地辽宁省凌海市,现住辽宁省凌海市。因本案于2017年8月5日被凌海市公安局刑事拘留,同年8月18日经凌海市人民检察院批准,同日由凌海市公安局依法执行逮捕,现羁押于锦州市看守所。
凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉(2018)57号起诉书指控被告人杜某犯非法持有毒品罪,于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序,实行独任审理,公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭猛、吉影出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控,被告人杜某在2017年6至7月之间,利用网络购买毒品,通过快递方式收到毒品后在其家中吸食,并将剩余部分毒品藏于自已居住的辽宁省凌海市房屋南侧卧室床头柜中。2017年8月5日18时30分许,凌海市公安局侦查人员依法对被告人杜某住处进行搜查时,在杜某家中南侧卧室床头柜抽屉内发现装有白色晶体粉末的塑料袋一袋,并当场予以扣押。2017年8月9日,经锦州市公安局司法鉴定中心检测:在杜某家中搜出的白色晶体检测出含有甲基苯丙胺成分。2017年8月17日,经凌海市公安局侦查人员称重,涉案毒品重量为15.98克。2017年8月5日22时,被告人杜某经公安机关传唤到案。
公诉机关认为,被告人杜某违反国家毒品管理法规,明知是毒品而非法持有,且达到数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。故提起公诉,请依法判处。
另查明，被告人杜某经公安机关传唤到案后如实供述了犯罪事实，在诉讼中被告人缴纳罚金人民币5000元。
被告人杜某在庭审过程中对上述事实亦无异议,并有案件来源、抓捕经过;扣押决定书及扣押物品清单、称重笔录、称重照片;鉴定意见;户籍证明;现场照片及被告人杜某的供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人杜某明知是毒品而非法持有,且数量较大,其行为已构成非法持有毒品罪。凌海市人民检察院指控罪名成立,应依法判处。被告人杜某经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条之规定,判决如下:
被告人杜某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月5日起至2018年4月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决,可于接到判决书之次日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 李 玮
二〇一八年三月十三日
法官助理 佟思儒
书 记 员 庄海洋
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10189号之一
本院在执行孙莉枝与河南鼎荣实业有限公司劳动争议一案中，孙莉枝申请将河南鼎荣实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南鼎荣实业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南鼎荣实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
（院印）
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0112民初8914号
原告隋文君，男，1962年5月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告孟庆国，男，1957年9月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司，住所地沈阳市浑南区古城子镇牛相屯村。
原告隋文君诉被告孟庆国、辽宁鹏泰建筑机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行审理。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年中下旬，被告称资金周转不开，向原告借款24万元，承诺月息二分。此后，被告给付原告部分利息，截止到2015年4月20日止，尚欠原告24万元，被告为原告出具欠条。后原告多次向其催要，至今被告仍未还款，故原告诉至法院，诉讼请求如下：
1、判令被告立即给付原告借款24万元；2、由被告承担本案的诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2017年11月1日依法向原告进行询问，指定其于2017年11月8日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告隋文君的起诉。
案件受理费4900元，全部退回原告隋文君。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于奎
二〇一七年十一月九日
书记员 薛研
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民再字第3号
原审原告：周建平，男，1963年6月27日出生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：刘雪兰，女，1965年2月10日出生，汉族，住址同上，系原审原告周建平妻子。
委托代理人：罗家英，南昌市路安法律事务所法律工作者。
原审被告：钱玉英，女，1954年2月23日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原审被告：万颖勤，女，1977年11月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原审被告：万志成，男，1954年6月2日出生，汉族，住南昌市西湖区。
上列两原审被告共同委托代理人：徐振华，南昌市百花法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401101101660。
原审原告周建平诉原审被告钱玉英、万颖勤、万志成民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月20日作出（2009）西民一初字第1215号民事判决，已经发生法律效力。2015年7月3日，本院以（2015）西民监字第4号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告周建平委托代理人刘雪兰、罗家英，原审被告钱玉英、万志成，原审被告万颖勤、万志成共同委托代理人徐振华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告周建平原审中诉称，2007年11月6日被告钱玉英以从事农家乐为由向原告借款17万元整，并写下借条，承诺承担一切法律责任及还款责任。如遇不测由其女儿及丈夫承担还款义务，并由被告钱玉英女儿及丈夫签字认可。现被告拒不还款，依法向法院提起诉讼，请求判令被告归还人民币17万元整。
原审被告钱玉英辩称，我是借了17万元整，是搞投资开发借的，但我丈夫没签字，是找他人签的，我丈夫不知道此事。
原审被告万颖勤辩称，我不知道此事，法院送来传票我才知道有此事。
原审被告万志成辩称，我不知道此事。
原审判决认定的事实是，被告钱玉英因开办农家乐为由，于2007年11月6日向原告周建平借款17万元整，有被告书写的借条为证，并有被告万颖勤、被告万志成签名。因被告钱玉英久拖不还，故原告诉至法院，请求被告偿还借款。
原审判决认为，原告与被告钱玉英间的债权债务关系明确，被告钱玉英向原告借款17万元未归还，有原告出具的借条为证，证据确凿，本院予以确认，第二、第三被告辩称意见本院不予确认。被告钱玉英拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。第二被告、第三被告负连带责任，现原告要求被告归还其借款17万元，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决：被告钱玉英于本判决生效之日起十日内一次性归还原告周建平借款本金17万元，被告万颖勤、万志成负连带责任。本案由原告预交的案件受理费3700元，由被告钱玉英承担，限随上述款一并偿付。
本院再审中原审原告周建平认为，其对于钱玉英找人代签名并不知情，钱玉英开办的农庄系其与万颖勤、万志成共同开办的，借款是三被告共同使用，钱玉英与万志成离婚是为了逃避债务。再审中，原审原告提交了《借条》等证据，据此认为，应维持原判，驳回申请人的再审请求。
原审被告钱玉英在再审中承认向原审原告周建平借款，但陈述《借条》上万颖勤、万志成的签名和手印是其店内员工所签和所盖，并非万颖勤、万志成所签和所盖。原审被告钱玉英未提交证据。
原审被告万颖勤、万志成再审中辩称，其对原审被告钱玉英向原审原告周建平借款并不知情，《借条》上的签名和指纹并非其所签和所盖。为此，请求撤销原判，再审改判原审被告钱玉英欠被申请人周建平17万元的债务与申请人万颖勤、万志成无关，两申请人不承担其债务清偿责任。
原审被告万颖勤、万志成再审中提交了如下证据：
证据一、江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心[2015]文鉴字第09112号文痕检鉴定意见书，证明《借条》上万颖勤、万志成的签名和指纹并非其所签和所盖。
证据二、原审被告钱玉英与万志成离婚证及万志成无婚姻登记记录证明，证明钱玉英与万志成离婚后未再婚。
本院再审查明，原审被告钱玉英因经营需要，提出向原审原告周建平借款，2007年11月6日，钱玉英向周建平出具原审被告钱玉英、万颖勤、万志成签名及捺印指纹的《借条》一份，载明：“今借到周建平同志房贷款人民币壹拾柒万元，借期壹年，到期由钱玉英还进商业银行，并承担一切法律责任及经济还款责任，如遇不测，由我女儿、丈夫一并承担还款责任……”。当天，原审原告向原审被告钱玉英支付借款现金17万元。再审期间，经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：1、送检的《借条》落款“女儿万颖勤”笔迹不是万颖勤本人所写；落款“万颖勤”签名处留有的红色油墨捺印指纹不是万颖勤所留。2、送检的《借条》落款“丈夫万志成”笔迹不是万志成本人所写；落款“万志成”签名处留有的红色油墨捺印指纹不是万志成所留。
另查明，原审被告钱玉英与原审被告万志成于1994年7月19日登记离婚后一直未再婚。
上述事实有双方当事人陈述、《借条》、文痕检鉴定意见书、离婚证、无婚姻登记记录证明等证据证实。
本院再审认为，原审被告钱玉英向原审原告周建平借款，有钱玉英出具的《借条》予以证实，且原审被告钱玉英当庭予以认可，应认定合法有效。原审原告周建平诉请原审被告钱玉英归还借款，于法有据，本院予以支持，原审据此判决被告钱玉英归还原告周建平借款本金17万元，并无不当，应予维持。现有证据证明，《借条》上“万颖勤”、“万志成”的签名和捺印指纹并不是万颖勤、万志成所写和所留，且借款时，钱玉英与万志成已离婚多年，该债务不属共同债务。原审原告未提交证据证明钱玉英、万颖勤、万志成共同使用借款，亦未提交证据证明钱玉英、万志成为逃避债务而离婚，故万颖勤、万志成不应对原审被告钱玉英向原审原告周建平借款承担责任，原审判决被告万颖勤、万志成负连带责任确有错误，应予纠正。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
一、维持本院（2009）西民一初字第1215号判决中“被告钱玉英于本判决生效之日起十日内一次性归还原告周建平借款本金17万元”；
二、撤销本院（2009）西民一初字第1215号判决中“被告万颖勤、万志成负连带责任”；
三、驳回原审原告周建平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费3700元，由原审被告钱玉英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 陈长权
审判员 李运华
审判员 刘鲁江
二〇一五年十月十五日
书记员 刘菊英
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执159号
申请执行人刘昭文，男，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人汪仁文，男，1964年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人李良珍，女，1964年11月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）忠法民初字第2599号民事判决书，向被执行人汪仁文、李良珍发出执行通知书，责令被执行人汪仁文、李良珍履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0233执159号执行案件的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年六月十四日
书 记 员 秦海棠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云25执异34号
异议人(被执行人):邹德平，女，1979年4月20日生，汉族，住云南省昆明市。
申请执行人:宫全宝，男，1965年4月13日生，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：弥勒市大友电解铜铁选厂，住所地:云南省
弥勒市西三镇者衣村委会滴二村深凹子。
负责人:邹德平，该厂实际控制人。
被执行人:杨石林，男，2000年10月30日生，汉族，学生，住云南省昆明市。
被执行人:杨雨林，女，2007年8月9日生，汉族，学生，住址同上。
杨石林、杨雨林法定代理人邹德平，系二人之母，住址同上。
本院在执行宫全宝与弥勒市大友电解铜铁选厂、邹德平、杨石林、杨雨林联合投资合同纠纷一案中，异议人邹德平对本院（2015）红中法执字第156-14号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年12月15日举行了听证。异议人邹德平、申请执行人宫全宝的委托代表田辉参加了听证。本案现已审查终结。
异议人邹德平称：2015红中法执字第156号案件进入执行程序后，杨树生死亡，红河州中级人民法院（2015）红中法执字第156-9号《执行裁定书》，裁定变更被执行人为邹德平、杨桂英、杨小兵、杨石林、杨雨林，在继承财产的范围内承担偿还责任。（2015）红中法执字第156-14号执行裁定查封了被执行人邹德平位于昆明市工人新村16幢4单元402号房产（产权证号：昆明市房权证字第2006330**号），其作为杨树生的配偶，应在继承财产的范围内承担偿还责任。被查封的昆明市工人新村16幢4单元402号房产是异议人邹德平的母亲赠与异议人个人所有，与配偶杨树生无关，更非继承所得，要求解除对昆明市工人新村16幢4单元402号的查封。
申请执行人宫全保称：其与弥勒市大友电解铜铁选厂、杨树生的债务，属于邹德平、杨树生的夫妻共同债务，杨树生已死亡，该债务应当由邹德平偿还，不同意解除对昆明市工人新村16幢4单元402号房产的查封。
经审查查明，2014年10月20日，本院作出(2014)红中民二初字第112号民事判决(原告宫全宝，被告大友选厂、杨树生)：由大友选厂、杨树生共同退还宫全宝投资款及损失2940000元，违约金430930.5元，负担案件受理费、保全费54381元中的34145元。执行中，被执行人杨树生于2016年7月24日死亡。经向邹德平等人告知继承财产与承担债务等相关事宜，并征求其意见，未予答复。2016年9月28日，本院作出（2015）红中法执字第156-9号执行裁定，变更邹德平、杨桂英、杨小兵、杨石林、杨雨林为本案被执行人，在其继承的财产范围内对宫全宝履行2938884.81元及利息。2016年11月9日本院以（2015）红中法执字第156-14号执行裁定查封了被执行人邹德平位于昆明市工人新村16幢4单元402号、登记在200633016号房产证项下、建筑面积为37.41平方米的住房一套。
另查明，邹德平与杨树生于1999年结婚，婚后居住于昆明市区，生育杨石林、杨雨林。2006年8月10日邹德平母亲徐会芬将昆明市工人新村16幢4单元402号房产，以（2006）云昆国信证字第13936号公证赠予邹德平个人所有，昆明市房权证字第2006330**号房屋所有权证上的所有权人为邹德平。异议人邹德平在本案中被查封的另一套房屋位于昆明市东寺街东方广场A座1506号，登记在杨树生名下，共有权人为邹德平，属于杨树生与邹德平的夫妻共同财产，目前由邹德平居住。
本院认为，（2015）红中法执字第156-9号执行裁定变更邹德平为本案被执行人，在其继承的财产范围内对宫全宝履行偿还责任。裁定已发生法律效力。昆明市工人新村16幢4单元402号房产系异议人母亲赠予，属于邹德平的个人财产。本案债务未经依法确认系杨树生和邹德平夫妻共同债务，查封异议人邹德平个人财产不当。异议人要求解除对昆明市工人新村16幢4单元402号房产查封的异议请求成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下:
一、撤销本院（2015）红中法执字第156-14号执行裁定。
二、解除对邹德平所有的昆明市工人新村16幢4单元402号（昆明市房权证字第2006330**号）房屋的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 李祝荣
审判员 杨俊武
审判员 张 嘉
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢 晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督228号
申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：饶栋平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。
被申请人：袁静，男，1981年12月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督228号支付令，限令被申请人袁静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一七年四月十七日
书记员 奚丹丹
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1454号
申请执行人:刘凤,女性,汉族,1975年04月18日出生,住重庆市忠县。
被执行人:闫美宗,男性,汉族,1973年03月23日出生,住重庆市忠县。
本院在执行刘凤与闫美宗民间借贷纠纷一案中，未查询到被执行人的存款和可供执行的财产；已将被执行人纳入失信名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2017)渝0233执1454号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 闫海波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 乐 奎
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1505号之一
申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司，。
被执行人：安徽某某珠宝文化发展有限公司，
被执行人：安徽省某某国际大酒店管理有限���司，
被执行人：程某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行安庆某某商业银行股份有限公司与执行人安徽某某珠宝文化发展有限公司、安徽省某某国际大酒店管理有限公司、程某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十二月二十二日
书记员 汪 琪
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
（1）据以执行的法律文书被撤销的；
（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（1）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执539号
申请执行人王艳霞，女，1970年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人王应成，男，1962年9月8日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人王艳霞与被执行人王应成返还财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2203号民事判决书女已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，查明被执行人无其他可供财产执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初2203号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
助审员 赵晓军
助审员 朱 刚
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨一凡
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更5号
罪犯张新立，男，1967年11月20日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年6月12日作出(2012)长刑一初字第164号刑事判决，认定张新立犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币1.5万元。本院分别于2014年9月、2016年5月为张新立减去有期徒刑11个月、11个月。刑期自2011年9月15日起至2024年11月14日止。截止2017年12月1日余刑为6年11个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年1月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张新立能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张新立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张新立减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 丽
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2262号之一
申请执行人周某（曾用名周亚丽），女，1981年7月20日出生，汉族，微商，住淮安市清江浦区。
被执行人夏某，男，1981年1月23日出生，汉族，辅警，住淮安市清江浦区。
周某与夏某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初685号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，夏某应偿付周某借款本息44000元，并承担诉讼费用425元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月15日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人夏某报告的财产进行核查。
被执行人夏某系淮安市清江浦区公安局武墩派出所辅警，每月工资1800元。
2、向被执行人夏某发出限制消费令，申请执行人周某向本院申请不将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2017年7月19日，对被执行人夏某与张恒（系夏某妻子）共有的位于淮安市××楼××室予以查封，该房产设定抵押贷款28万元，故不宜处置。2017年7月5日，对被执行人名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆进行查封，因该车已设定抵押，故不宜处置。
4、2017年9月5日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2017年9月8日还款8000元，余款自2017年10月开始，每月还款1000元，直至还清为止。现被执行人已履行9000元。
5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。
通过本次执行程序，实际已经实现债权9000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的房产、车辆采取查封措施，但因该财产已设定抵押且涉及其他共有人权利，故不宜处置。现双方当事人达成执行和解协议，正在按协议约定履行。此外，未发现被执行人有可供执行财产。该和解协议基本反映了被执行人的实际履行能力。故本院对申请执行人申请暂不处置房产及不将被执行人纳入失信名单的请求予以准许并拟对本案作程序终结处理。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）苏0812民初685号民事判决书本次执行程序终结。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一七年十一月十七日
书记员 许东杰
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初91号
原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环北路156号，统一社会信用代码：915104223145063114。
法定代表人：杨通宝，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨万春，该公司业务经理。
被告：安傢琳，女，汉族，1988年12月5日出生，现住盐边县桐子林镇。
原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告安傢琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法进行审理。
原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费1341元；2.被告支付违约金1183元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月在盐边县桐子林镇文华小区笮山庭院购买了一套面积为113.49平方米的住房。原告为该小区提供物业服务，被告未交纳2016年11月9日至2017年11月8日的物业服务费、公共水电费和电梯维护费等。经原告多次催收，被告仍未交纳，现起诉到法院，请支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，物业服务企业应对欠交物业费的业主进行书面催收，经催收后业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业向人民法院提起诉讼，人民法院才应予以支持。被告对原告已向其催收物业费的事实予以否认，原告也未向本院提交已向被告进行书面催收的证据，故本院依法驳回原告起诉。
依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨 航
二〇一八年一月十七日
书记员 张嘉雯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初25190号
原告孙某，男。
委托代理人李登辉、丁秦攀，河南扬善律师事务所律师。
被告某公司，。
法定代表人。
委托代理人张冕冕，河南中赢旗晟律师事务所律师。
委托代理人张衡，该公司员工。
被告某公司。
法定代表人。
委托代理人徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
原告孙某诉被告某公司、某公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费元，减半收取元，由原告孙某负担。
审判员 何珂
二〇一七年十一月二十一日
书记员 乔洁
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临商初字第1521号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告谷传娥，成年，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告谷传娥等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费465元，减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一五年八月十二日
书记员 刘书雷
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1304号
申请执行人蔡长武，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人陈有益，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。
依据(2016）苏1324民初4757号民事判决书，被执行人陈有益应给付给申请执行人蔡长武35600元及利息，并承担案件受理费、公告费945元。经申请执行人蔡长武申请，2017年2月24日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人陈有益发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月29日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人陈有益的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一七年五月二十八日
书记员 王成红
第2页/共2页
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1824刑初5号
公诉机关四川省石棉县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1980年4月26日出生于四川省石棉县，汉族，大专文化，企业职工，户籍地四川省石棉县，现住石棉县。2017年12月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员廖琴出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2017年11月23日20时许，ＸＸ饮酒后驾驶号牌为川Ｔ×××××号小型轿车由石棉县往解放路方向行驶。ＸＸ驾驶车辆行驶至石棉县东风路三段中国农业银行石棉县支行处时，被石棉县公安局民警查获。民警在检查过程中发现ＸＸ有酒驾嫌疑，即将其带回石棉县公安局交通警察大队进行酒精含量呼气测试，结果为93.2mg/100mL。随后，民警将ＸＸ带至石棉县人民医院抽取血液样本并送检。
2017年11月29日，经四川鼎诚司法鉴定中心检验，ＸＸ血液样本中酒精浓度为107.7mg/100mL。
经审理另查明：2017年12月22日，石棉县司法局根据石棉县公安局的委托对ＸＸ是否适用社区矫正作出调查评估意见书，评估意见为：ＸＸ适用社区矫正条件成熟，建议纳入社区矫正。
2016年2月23日，ＸＸ曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理中亦无异议，并有被告人照片及基本情况、常住人口基础信息、受案登记表、立案决定书、归案经过、取保候审决定书、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、调查评估意见书；证人盛某、禹某的证言；被告人ＸＸ的认罪供述；酒精含量测试照片、酒精含量呼气测试报告单、提取血样照片、血样提取登记表、鉴定聘请书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；光盘制作说明、抽取血样视频、讯问视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本院依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人ＸＸ认罪悔罪态度较好，结合司法行政机关作出的调查评估意见，本院依法决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建军
二〇一八年一月十二日
书记员 杨诗晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执985号
被执行人:李建华，男，汉族，1959年3月29日出生，住太和县。
本院（2017）皖1222刑初129号刑事判决书已发生法律效力，因李建华未履行该判决书确定的缴纳罚金240000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年6月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）皖1222刑初129号刑事判决书第一，二项处罚金240000元本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一七年十二月七日
书记员 刘晓翠
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初85号
原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：盐边县。
负责人：杨通宝，系盐边分公司经理。
委托诉讼代理人：杨万春，男，汉族，1961年6月29日生，系盐边分公司员工。
被告：黄虎琳，男，汉族，1979年3月15日生，住盐边县。
原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告黄虎琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，在诉讼期间，原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司自愿申请撤回对被告黄虎琳的起诉，未损害他人和社会利益，是自己依法处分民事权利的行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告枝花家美物业管理有限公司盐边分公司负担。
审判员 严天洪
二〇一八年一月十五日
书记员 段雨岑
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初3163号之一
原告：安徽省亿祥置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇胶州路南段东侧缪郢南区B楼117、118。
法定代表人：毛积慧，经理。
委托诉讼代理人：吴文备，该公司职工。
委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。
被告：彭凤枝，女，1988年03月27日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
原告安徽省亿祥置业投资有限公司与被告彭凤枝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告安徽省亿祥置业投资有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省亿祥置业投资有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽省亿祥置业投资有限公司撤诉。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告安徽省亿祥置业投资有限公司承担。
审 判 长 李守琴
审 判 员 王玉芹
人民陪审员 岳方军
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张君利
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0623执保79号
申请人：黄林峰，男，生于1982年4月24日，汉族，住中江县。
委托代理人：赵林，四川众友律师事务所律师。
被申请人:中江县凯江镇蓉盛中餐厅，住所地中江县。
经营者：蒋文明，统一社会信用代码：XX。
被申请人:蒋文明，男，汉族，生于1982年4月24日，住中江县。
申请人黄林峰与被申请人中江县凯江镇蓉盛中餐厅、蒋文明因民间借贷纠纷一案，于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋文明经营的位于中江县凯江镇祥瑞国际2号楼2楼蓉盛中餐厅餐桌椅57套、中央空调设备3套、厨房设备10套、LED显示屏及主机1套进行查封。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供单保函作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人黄林峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
对被申请人蒋文明经营的位于中江县凯江镇祥瑞国际2号楼2楼蓉盛中餐厅餐桌椅57套、中央空调设备3套、厨房设备10套、LED显示屏及主机1套予以查封
案件申请费2190元，由申请人黄林峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张静
二〇一八年四月十七日
书记员 邓蕾
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初97号
原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环北路156号，统一社会信用代码：915104223145063114。
法定代表人：杨通宝，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨万春，该公司业务经理。
被告：周克云，男，1967年5月12日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与周克云物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司负担。
审判员 杨 航
二〇一八年一月十日
书记员 张嘉雯
潞城市���民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执148号
潞城市佳阳工贸有限公司、史某某：
你因与王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1253号判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年四月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人王某交付执行款1292857元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费15329元。
特此通知。
二〇一七年四月二十七日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初5073号之一
原告：泰州市天力铁芯制造有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇江村村。
法定代表人：严桂娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。
被告：北京合纵实科电力科技有限公司，住所地北京市密云县经济开发区科技路。
法定代表人：刘泽刚。
原告泰州市天力铁芯制造有限公司与被告北京合纵实科电力科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰州市天力铁芯制造有限公司撤诉。
案件受理8588元，减半收取计4294元，由原告泰州市天力铁芯制造有限公司负担。
审判员 张德才
二〇一七年十月十二日
书记员 霍雪梅
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2325刑初2号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人滕波，绰号卷毛，男，1995年3月13日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人滕波犯危险驾驶罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人滕波到庭参加诉讼。现已审理终结。
姚安县人民检察院指控：2017年9月3日晚，被告人滕波醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，20时38分许，行至春晖小区路段时，与郭某停放在春晖小区西门道路西侧的云Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人滕波静脉血液中乙醇含量为179.88mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、报案记录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证、抓获经过、证人沙某、郭某的证言、被告人滕波的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人滕波违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人滕波在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人滕波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2017年9月3日晚，被告人滕波无摩托车驾驶资格、饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，20时38分许，行至姚安县栋川镇春晖小区西门路段时，与郭某停放在道路西侧的云Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人滕波承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人滕波静脉血液中乙醇含量为179.88mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人滕波与被害人郭某就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并按协议赔偿了被害人郭某经济损失860元。
上述事实，被告人滕波在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人滕波质证无异议的户口证明、报案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被盗抢机动车查询结果、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书、赔偿协议书等书证、抓获经过、证人沙某、郭某的证言，被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人滕波违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人滕波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人滕波无摩托车驾驶资格而醉酒驾驶摩托车，造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚，同时，被告人滕波归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并赔偿了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人滕波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滕波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪安
审判员 自兆友
审判员 周菊香
二〇一八年一月二十六日
书记员 马加余
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执93号
：
申请执行人张书田与被执行人王玉忠建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初128号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 宋起华
二〇一八年二月七日
书记员 纪金宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初166号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人班晓敏，女，1970年5月5日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2004年11月22日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2004年12月3日刑满释放。2017年10月16日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）180号起诉书指控被告人班晓敏犯贩卖毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察院黄某出庭支持公诉，被告人班晓敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月12日16许，被告人班晓敏在乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1112号天乐商店门前，以300的价格向他人贩卖毒品后被公安机关查获。公安机关当场查获用白色卫生纸包装的疑似毒品的白色粉末1包。经鉴定，上述白色粉末净重0.1克，检出海洛因成分。
被告人班晓敏在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2017年10月12日16许，被告人班晓敏通过电话联系，并通过微信转账收取马某300元毒资后，将内用白色卫生纸包装，外用塑料袋包装的1包白色粉末装入一根辣椒根部，与数根辣椒一同装入塑料袋内，放在乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1112号天乐商店，电话通知马某后逃逸。公安机关随后赶到，当场查获疑似毒品的白色粉末1包。经鉴定查获的白色粉末净重0.1克，检出海洛因成分。
另查明，2017年10月15日，被告人班晓敏在乌鲁木齐市高新区被公安机关抓获。同日，被告人班晓敏因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。2017年10月16日因本案被刑事拘留。
上述事实，有证人马某的证言，现场笔录，人身检查笔录，称重笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品移交清单，到案经过，毒品检验报告，照片说明书，检定证书，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，随案移送清单，常住人口信息表，被告人班晓敏在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人班晓敏为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖,净重0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人班晓敏认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人班晓敏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.1克及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 赵 晓 琳
二○一八二月二十六日
书记员 沙巴海提来提甫
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昭中刑执字第1117号
罪犯刘绍波，男，生于1984年9月8日，汉族，云南省彝良县人，现在昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院2014年12月11日作出（2014）彝刑初字第134号刑事判决，以被告人刘绍波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年6个月。刑期执行至2016年1月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘绍波在刑罚��行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年1月至2015年6月的考核中获记表扬1次。
上述事实，执行机关提供了罪犯刘绍波的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘绍波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘绍波准予减去有期徒刑四个月，刑期执行至2015年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审���员李燕
审判员 陈晓良
二〇一五年九月六日
书记员 霍晨宇
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执130号
申请人周润达，男，生于1963年8月16日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人张凡，男，生于1971年12月29日，汉族，住重庆市忠县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233民初1169号民事判决书，向被执行人张凡发出执行通知书，责令被执行人张凡履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人暂无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0233执130号执行案件的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年六月十四日
书 记 员 秦海棠
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌杨商初字第00125号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人韩金明，公司董事长。
机构代码：13938153-0，
委托代理人焦述伟，公司职工。
被告焦加春，居民。
被告孟令兰，居民。
被告封士井，男，1957年8月25日出生，居民身份证号码320723195708253813，汉族，居民，住灌云县东王集乡焦荡村刘庄60号。
被告王庆华，女，1960年8月14日出生，居民身份证号码320723196008143845，汉族，居民，住灌云县东王集乡焦荡村刘庄60号。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告焦加春、孟令兰、封士井、王庆华金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告焦加春、孟令兰、封士井、王庆华的起诉。
本案案件受理费1100元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 王德军
代理审判员 夏文明
人民陪审员 徐新洁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 辉
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初5361号之一
原告：郭宪伟，男，1972年11月9日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：尹一舒，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铭，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王杰，男，1982年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：高小龙，北京市泽君律师事务所律师。
原告郭宪伟与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。
原告郭宪伟诉称，被告王杰曾向原告郭宪伟借款1600万元，借款期限为2016年11月8日至2017年5月7日。2016年11月8日，原被告就该笔借款签订借款合同，约定了借款期限及利息等相关事项。还款期限届满后，原告曾向被告主张偿还借款，但被告拒绝偿还大部分款项。截至2017年7月11日，被告王杰尚欠本金人民币13879875元及利息未偿还原告。根据借款合同约定，被告还应向原告支付为实现债权而支出的费用。借款合同中约定：“本合同履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成的，可向甲方所在地人民法院提出诉讼”，借款合同中甲方为本案原告郭宪伟，借款合同载明其实际居住地为天津市和平区，故原告特向天津市和平区人民法院提起诉讼。
被告王杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为河北省沧州市青县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故天津市和平区人民法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至沧州市青县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
??
本案中原被告签订的借款合同中已明确约定发生纠纷可向原告住所地人民法院提起诉讼。原告郭宪伟向本院提交证据证明其户籍地及经常居住地均为天津市和平区哈密道谦受益里4号，故原告向其住所地天津市和平区人民法院提起诉讼符合有关法律规定，天津市和平区人民法院具有管辖权。被告王杰管辖异议申请的理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二七条第一款规定，裁定如下：
驳回王杰对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告王杰负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨春丽
二〇一七年十月十一日
书 记 员 唐 琪
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。