四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川16民终622号
上诉人（原审原告）：刘华，女，汉族，生于1995年12月16日，农村居民，住四川省武胜县。
特别授权委托诉讼代理人：刘功明（系刘华之父），男，汉族，生于1963年12月24日，农村居民，住四川省武胜。
委托诉讼代理人：唐锡锋，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：舒杨，男，汉族，生于1984年4月4日，农村居民，住四川省武胜县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市。
负责人：尹寒，总经理。
特别授权委托诉讼代理人：糜明熙，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：罗世星，男，汉族，生于1993年11月10日，农村居民，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：吴海连，重庆天栋律师事务所律师。
原审被告：武胜县乘风出租汽车有限公司，住所地四川省武胜县。
法定代表人：李隆光，经理。
上诉人刘华因与被上诉人舒杨、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保广安支公司）、罗世星、原审被告武胜县乘风出租汽车有限公司（以下简称武胜乘风出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘华的诉讼代理人刘功明、唐锡锋、被上诉人舒杨、被上诉人太平洋财保广安支公司的诉讼代理人糜明熙、被上诉人罗世星的诉讼代理人吴海连到庭参加了诉讼。原审被告武胜乘风出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘华上诉请求:1、撤销一审判决，改判上诉人刘华的残疾赔偿金以城镇居民标准计算应为97524元（24381元/年×20年×20%）；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人的母亲系城镇居民，上诉人的父母长期居住在城镇，在县城打工，上诉人伤愈后就读南充邮电工业学校，长期生活在城市，由其在县城打工的父母供给，一审法院认定上诉人父母均为农村居民有误，按农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金有失公平；2、上诉人在本案交通事故中无责任，不应承担本案诉讼费。
被上诉人舒杨、太平洋财保广安支公司及罗世星辩称，上诉人的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，一审判决正确，请求维持原判。
原审被告武胜乘风出租车公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
刘华向一审法院起诉请求：1、判令四被告连带赔偿刘华医疗费24293.20元、住院伙食补助费2100元、营养费2800元、护理费13118元、误工费14400元、残疾赔偿金95742元、精神抚慰金8250元、交通费968元、鉴定费700元，共计164153.20元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月24日23时许，舒杨驾驶川X1***A号宝来牌轿车，由武胜县沿口镇五十米大街往旧县乡方向行驶。23时20分，当车行至武胜县城迎宾大道友谊医院外路段掉头时，与后方同向行驶由罗世星驾驶搭乘刘华的川X***7号力帆牌二轮车相撞，造成刘华受伤的交通事故。2015年3月13日，武胜县公安局交警大队作出武公交认字[2015]第37号道路交通事故认定书，认定舒杨驾驶机动车在禁止掉头路段掉头且未仔细观察，未确保安全负事故主要责任，罗世星无有效机动车驾驶证驾驶机动车且遇情措施不当负事故次要责任，刘华无责任。
刘华受伤后被送往武胜县中医医院住院治疗，诊断为：右股骨下段并外髁骨折、骨断筋伤、血瘀气滞。住院治疗140天于2015年7月14日出院，产生医疗费23921.20元（住院23768.20元、门诊医疗费153元）。2015年7月7日，刘华在武胜丰源医院作磁共振产生费用400元。2015年7月30日，刘华门诊检查产生照光费用125元。上述治疗的医疗费共计24446.20元，其中舒杨支付14653元、罗世星支付3000元、刘华支付6793.20元。2015年7月29日，刘华委托广安世纪司法鉴定中心，对其致残程序进行鉴定。2015年8月24日，该鉴定中心作出广世司鉴[2015]临鉴字第1295号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘华的伤残程度分别为九级、十级，刘华支付鉴定费700元。太平洋财保广安支公司对该鉴定结论有异议而申请重新鉴定，成都联合司法鉴定中心接受该院委托于2015年11月24日作出成都鉴[2015]临字第337号鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘华因车祸致股骨下段粉碎性骨折，骨骺板损伤，其伤残等级评定为九级，太平洋财保广安中心支公司支付鉴定费900元，刘华自行支付交通等费用。
舒杨驾驶的川X1***A号宝来牌轿车，法定车主为武胜乘风出租车公司，该车在太平洋财保广安支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险以及不计免赔率险，其保险期限自2015年2月12日至2016年2月11日，强制险医疗费项下保险限额10000元、伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，商业第三者责任保险限额100万元。
庭审中，双方当事人达成协议，医疗费中非医疗保险诊疗费用按15%的比例剔除。还查明：刘华发生事故时年满19周岁，系武胜县中心中学校2012级9班学生，因该次车祸未参加2015年高考，于2015年9月就读于南充邮电工业学校。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。舒杨与罗世星发生交通事故致刘华受伤，武胜县公安局交通管理大队认定舒杨负事故的主要责任，罗世星负事故的次要责任，刘华无责任，符合法律规定，该院予以认定。舒杨与罗世星驾驶的车辆均系机动车，舒杨负主要责任应承担70%的赔偿责任，罗世星负次要责任应承担30%的责任。
舒杨驾驶的川X1***A号宝来牌轿车，法定车主为武胜乘风出租车公司，舒杨以他人易春林名义承包该车，该车在太平洋财保广安支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，太平洋财保广安支公司应在机动车强制保险赔偿限额12万元内先行赔付，不足部分，再在商业第三者责任保险限额100万元内按责任比例赔付。
刘华伤残等级两个鉴定结论，该院委托成都联合司法鉴定中心作出的鉴定结论，较刘华自行委托鉴定的鉴定程序公正、合法，故该院认定成都联合司法鉴定中心作出的鉴定结论，刘华的伤残等级为九级。刘华因鉴定产生的交通等实支费用，根据其票据，该院认定450元。
刘华受伤产生的医疗费24446.20元，有病历、出、入院证明、医疗费发票等佐证，该院予以认定。其中剔除的非医保用药费用3666.93元，由舒杨负担70%计2566.85元，罗世星负担30%计1100.08元；刘华住院140天，其主张的住院伙食补助费2100元（15元×140天），符合法律规定，该院予以支持；刘华受伤有多处骨折，故其主张营养费合理，该院予以支持，根据其住院140天，其主张营养费2800元（20元×140天）符合法律规定，该院予以支持；刘华主张的护理费，其未向法庭提供护理人员的身份、工资收入等情况，故该院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准每天87元计算住院天数140天，护理费金额为12180元（87元×140天）；刘华主张的误工费，其仅向法院提供了一份证明，无相关的营业执照、工资表等相佐证，该院对其真实性无法确认，故其主张的误工费该院不予支持；刘华主张的交通费，根据其住地与就医地的距离，该院酌情支持300元；刘华户籍为农村居民，系在校高中学生，没有自己的劳动收入，其生活来源于父母，其父母均为农村居民，故其主张的残疾赔偿金应以农村居民标准计算。根据其伤残等级9级及2014年度农村居民纯收入标准，认定刘华的残疾赔偿金为35212元（8803元×20年×20%）；刘华主张的精神抚慰金，根据其伤残等级，该院认定5000元。
刘华伤残等级自行委托鉴定结论，已被该院委托鉴定的鉴定结论所否认，故其产生的鉴定费700元应由刘华自行负担；太平洋财保广安中心支公司申请重新鉴定产生的鉴定费900元及刘华因鉴定产生的实支费450元，共计1350元，此费用不属于投保人与保险公司保险条款约定的赔偿项目，故此费用应由舒杨、罗世星按责任比例7：3分摊，舒杨负担945元、罗世星负担405元。
综上，认定刘华的合理费用如下：医疗费24446.20元、住院伙食补助费2100元、营养费2800元，以上医疗费项下共计29346.20元（含剔除的非医保用药费3666.93元）；护理费12180元、交通费300元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金5000元，以上残疾赔偿金项下共计52692元，鉴定费及实支费2050元，以上总计84088.20元，由太平洋财保广安中心支公司赔偿73667.49元（交强险医疗费项下10000元+交强险伤残赔偿金项下52692元+商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的70%计10975.49元）；舒杨赔偿3511.85元（非医保用药费2566.85元+鉴定费945元）；罗世星赔偿6208.86元（非医保用药费1100.08元+商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的30%计4703.78元+鉴定费及实支费405元）；刘华自行负担鉴定费700元。舒杨已支付医疗费14653元，与其应赔偿的费用3511.85元相扣减，多支付的11141.15元视为太平洋财保广安支公司垫付，应在太平洋财保广安支公司支付给刘华的赔偿款中扣减直接支付给舒杨，上述款项扣减后，太平洋财保广安支公司还应支付62526.34元给刘华；罗世星已支付的3000元，与其应赔偿的6208.86元相扣减，罗世星还应赔偿3208.86元给刘华。舒杨已支付的费用，已超过了其应承担的赔偿费用金额，故刘华请求武胜乘风出租车公司承担连带赔偿责任，该院不予支持。判决：一、太平洋财保广安支公司支付刘华的各项赔偿款62526.34元；二、罗世星支付刘华的各项赔偿款3208.86元；三、太平洋财保广安支公司支付舒杨多垫付的医疗费11141.15元；四、驳回刘华对武胜乘风出租车公司的诉讼请求；五、驳回刘华的其他诉讼请求。案件受理费3583元，由舒杨负担1331元，罗世星负担571元，刘华负担1681元。
本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人刘华二审提供的户口簿载明刘华的母亲蒋代坤的户籍于2013年4月28日由农村居民转为城镇居民，被上诉人对此无异议，该证据本院予以采信。关于上诉人刘华的父母是否长期在城镇务工的问题，上诉人刘华向本院提供了武胜县沿口镇古井沟村委会和四川通帆房地产开发有限公司的证明及考勤表，该考勤表均是2014年后的考勤表，无单位盖章，且时间不连续，同时上诉人未提供劳动合同或工资表等其他证据予以佐证且被上诉人对此有异议，故上诉人刘华所举证据达不到其父母长期在城镇务工的证明目的。经审查一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人刘华的残疾赔偿金的赔偿标准问题。上诉人刘华受伤时已年满19周岁，在城镇读书，后就读于南充邮电工业学校，虽没有稳定的工作和收入，但一直在城镇居住生活，其主要任务是学习文化知识，还没有完全依靠自己的劳动创造收入，因此对上诉人刘华没有必要结合主要收入来源地来认定赔偿标准。上诉人刘华系农村户口，但她已经稳定地在城市学习生活，其主要生活、消费均已发生在城市，故应认定其经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。一审法院以农村居民标准计算刘华的残疾赔偿金有误，本院予以纠正。上诉人刘华关于其残疾赔偿金应为97524元（24381元/年×20年×20%）的上诉请求于法有据，本院予以支持。关于刘华主张的其他赔偿项目的诉讼请求，一审法院在查明事实的基础上已经充分阐述了对其其他赔偿项目的诉讼请求支持与否的理由、标准及法律依据，本院经审核，并无不当，各方当事人在一审宣判后并未提出上诉，视为服从一审判决，本院予以确认。
本院认定刘华的赔偿费用如下：医疗费24446.20元、住院伙食补助费2100元、营养费2800元，以上医疗费项下共计29346.20元（含剔除的非医保用药费3666.93元）；护理费12180元、交通费300元、残疾赔偿金97524元、精神抚慰金5000元，以上残疾赔偿金项下共计115004元，鉴定费及实支费2050元，以上总计146400.20元，由太平洋财保广安支公司赔偿134478.30元（交强险医疗费项下10000元+商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的70%计10975.49元+交强险伤残赔偿金项下110000元+商业险赔偿交强险伤残赔偿金项下赔偿不足部分的70%计3502.80元）；舒杨赔偿3511.85元（非医保用药费2566.85元+鉴定费945元）；罗世星赔偿7710.06元（非医保用药费1100.08元+商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的30%计4703.78元+商业险赔偿交强险伤残赔偿金项下赔偿不足部分的30%计1501.20元+鉴定费及实支费405元）；刘华自行负担鉴定费700元。
舒杨已支付医疗费14653元，与其应赔偿的费用3511.85元相扣减，多支付的11141.15元视为太平洋财保广安支公司垫付，应在太平洋财保广安支公司支付给刘华的赔偿款中扣减直接支付给舒杨，上述款项扣减后，太平洋财保广安支公司还应支付123337.15元给刘华；罗世星已支付的3000元，与其应赔偿的7710.06元相扣减，罗世星还应赔偿4710.06元给刘华。
综上所述，上诉人刘华的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2338号民事判决第三项，即中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付舒杨多垫付的医疗费11141.15元；
二、维持武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2338号民事判决第四项，即驳回刘华对武胜县乘风出租汽车有限公司的诉讼请求；
三、维持武胜县人民法院（2015）武胜民初字第2338号民事判决第五项，即驳回刘华的其他诉讼请求；
四、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付刘华的各项赔偿款123337.15元；
五、罗世星支付刘华的各项赔偿款4710.06元。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2238元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司负担2000元，由罗世星负担238元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴丽华
代理审判员 叶官清
代理审判员 王 敏
二〇一六年八月五日
书 记 员 程静平