陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初4451号
原告陈某某，女，汉族。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司某某中心支公司。
原告陈某某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司某某中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告丈夫何某某在2009年3月13日与被告签订了人身保险合同，险种为《小康之家，岁岁登高终身寿险》，并附加意外伤害168险。当时缴纳保费4523元，期限从2009年3月11日零时起至终身。发生意外伤害致死亡的一次性赔付100000元，并在治疗期间每天补医疗费100元。2013年10月1日原告丈夫何某某再次投保与被告签订了《长顺保两全保险》合同，附加长顺保两全保险附加意外伤害险。缴纳保费1920元，从2013年10月1日零时起至2032年9月30日24时止。发生意外伤害死亡赔付70000元。两份合同的险额赔付受益人均为原告。原告丈夫何某某于2016年10月2日因意外摔倒导致深度昏迷，先后在定边县人民医院及宁夏医科大学抢救，后死亡。事发后，原告多次与被告协商均无果，为此原告诉至本院，请求1、判令被告赔付（岁岁登高）附加意外伤害险100000元，医疗费6000元；2、判令被告赔偿长顺保两全保险附加意外伤害险70000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：定边县人民医院诊断证明、住院证、综合内科病危通知书、病案各一份，证明何某某进行了急救。
第二组：定边县人民医院门诊收费票据2支、医疗住院补助凭证各一份，证明何某某急救花费977元。
第三组：陕西省某某市新农合技术转诊单一份，证明转院的理由。
第四组：宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、病历、病危通知书、出院通知书各一份，证明何某某死亡原因是突发意识障碍导致急性脑梗塞。
第五组：宁夏医科大学总医院门诊发票明细清单、某某市新型农村合作医疗住院补助凭证各一份，证明何某某在银川急救花费7993.61元，医疗报销1275元。
第六组：被告出具的人身保险合同两份，证明投保的事实及受益人为原告。
第七组：死亡注销证明一份，证明何某某死亡并被注销户籍的事实。
第八组：定边县贺圈镇五兴庄村民委员会证明一份，证明何某某死亡因摔倒致死已埋葬的事实。
第十组：证人证言两份，证明何某某意外死亡的事实。
第十一组：证人贾志杰、王志文、齐俊洋的当庭证言，证明何某某意外摔倒后经医治无效死亡。
被告保险公司辩称，根据被告保险公司与何某某签订的保险合同，意外伤害是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件中直接致使身体受到伤害，何某某在2016年10月2日因多发性腔隙性脑梗死在医院治疗，宁夏医科大学总医院也诊断为急性脑梗塞，出院不符合合同约定的意外伤害情形。保险合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该保单何某某亲笔签字确认，在保单销售中被告也尽到了提示说明义务，所以被告保险公司不承担赔付责任。
被告向法庭提交了以下证据：
第一组：《长顺保两全保险》、《小康之家，岁岁登高终身寿险（分红型）》、《附加小康之家，岁岁登高等重大疾病保险》、《综合意外伤害保障计划、保障168》各一份，证明双方签订保险合同内容及双方权利义务，合同约定保险责任范围。
第二组：个人人身保险单一份，证明被保险人亲笔签字确认，被告尽到了如实告知义务。
第三组：病历资料、理赔领款通知书、理赔审批单各一份，证明何某某死亡后，被告保险公司足额履行了保险金给付责任。
第四组：个人人身保险产品投保提示书及个人人身投保单各一份，证明双方知晓并了解合同约定事宜，上述两份投保提示书均有原告签字，被告尽到了说明义务。
经庭审质证：
被告对原告提供的第一组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为病历记载何某某为脑梗塞死亡；对第二组证据真实性、证明目的均有异议；对第三组证据真实性、证明目的均无异议；对第四组、第五组证据真实性、证明目的均有异议，认为不符合证据形式要件；对第六组、第七组证据真实性、证明目的均无异议；对第八组、第九组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为村委会不能代表医疗机构作出死亡原因鉴定；对第十组证据真实性、证明目的均有异议，认为证据不符合形式要件；对当庭证人贾志杰、王志文、齐俊洋的证言，原、被告均无异议。
原告对被告提供的第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为何某某是意外死亡；对第三组证据有异议，认为仪器检查只是当时病情，无法确诊病因；对第四组证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原告提供的第一组证据，被告真实性无异议，予以确认；对第二组证据，被告有异议，且形式要件不符合法律规定，不予确认；对第三组证据，被告无异议，予以确认；对第四组、第五组证据，被告虽有异议，但经本院核实予以确认；对第六组、第七组证据，被告无异议，予以确认；对第八组、第九组证据，被告对真实性无异议，予以确认；对第十组与第十一组证人证言相互印证，故予以确认。
对被告提供的第一组、第二组证据，原告对真实性无异议，故予以确认；对第三组证据中的理赔通知书、理赔审批单，原告对真实性无异议，但与本案无关联，不予确认，原告虽对诊断证明有异议，但是医疗部门出具应予确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
原告陈某某的丈夫何某某（已死亡）在2009年3月份与被告签订了《小康之家，岁岁登高终身寿险（分红型）》保险合同，合同约定保险期间自2009年3月11日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，每期保险费3705元，基本保险金额为50000元，双方约定了分红方式及免责条款。同日，又与被告签订了《附加小康之家，岁岁登高重大疾病保险》合同，期间自2009年3月11日零时起至终身止，原告交纳保险费650元。同日，原告丈夫还与被告签订了《综合意外伤害保障计划、保障168》合同，期限自2016年3月14日零时起至2017年3月13日24时止，原告交纳保费168元，保险金额为意外伤害住院补助100元/天×25天，意外身故100000元。2013年10月1日，原告丈夫何某某与被告又签订了《长顺保两全保险》合同，附加长顺保意外伤害保险，保险期间自2013年10月1日零时起至2032年9月30日23时止，原告交纳保费1692.60元，附加长顺保意外伤害保险的基本保险金额70000元。2016年10月2日，原告丈夫何某某因意外摔倒被送往定边县人民医院治疗，经诊断为1、多发性腔隙性脑梗死；2、高血压病，后因病情需要转入宁夏医科大学总医院治疗，经诊断因突发性意识障碍导致急性脑梗塞，2016年10月7日经抢救无效不幸去世，共住院6天。何某某与被告所签的保险合同受益人均约定为原告陈某某。原、被告因赔偿事宜不能达成一致，原告诉至法院。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律效力强制性规定，双方对此也无争议，应合法有效。本案争议的焦点是何某某的死亡是意外还是疾病死亡，根据原告提供的当庭证人证言及原告所属村民委员会的证明，均证实何某某是意外摔倒导致。被告辩称是疾病死亡，但认可何某某死亡系摔倒诱发，且并未向法庭提交证据证明何某某系非意外死亡，因而本院认定何某某死亡为意外伤害所致。既然为意外伤害所致，被告理应依照保险合同约定进行赔偿。何某某意外伤害共住院6天，每天补偿100元，合计600元。原告其它诉讼请求因举证不力本院不予支持。据此本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈某某人民币170600元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司某某中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某某市中级人民法院。
审 判 长 丁建文
审 判 员 钟思可
人民陪审员 丁兆娥
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈 岩