安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2936号
原告：杨某，女，1976年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
原告：李静宇（系杨某之子），男，2003年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
原告：李阳（系杨某之女），女，2001年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
原告李静宇、李阳的法定代理人：杨某，女，1976年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被告：吴红模，男，1950年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：汪玉联，女，1961年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告杨某、李静宇、李阳与被告吴红模、汪玉联民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨某、原告李静宇、李阳的法定代理人杨某、被告吴红模到庭参加诉讼，被告汪玉联经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨某、李静宇、李阳向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同偿还欠款20万元及利息（利息自2012年10月3日起按照银行同期贷款利率计算至2017年7月5日）。事实和理由：2012年，吴红模以在外做生意缺乏资金为由，向原告丈夫借款20万元，约定2013年5月30日一次性还清本息。后经原告多次催要，被告一直以种种理由拖欠至今。因该笔借款用于俩被告家庭经营和生活，且发生在俩被告婚姻关系存续期间，故俩被告应共同偿还。由于原告丈夫在此期间因病去世，现原告以合法继承人的身份起诉，请求人民法院判如所请。
吴红模辩称，其2011年在杨某丈夫李兴保赌场上赌钱，李兴保在赌场上向其“放爪子”，是高利贷。其已经偿还了153000元。其没有借过原告钱，也不存在做生意。其与汪玉联已经离婚了，有离婚证，该债务与汪玉联没有关系。
汪玉联未作答辩。
杨某、李静宇、李阳围绕诉讼请求依法提交了借条以及备注各一份，用于证明吴红模欠杨某丈夫李兴保借款20万元的事实。经质证，吴红模对借条予以认可，但对该借条反面的备注不予认可。
吴红模为支持其辩解意见，向本院提交了离婚证和离婚协议书各一份，用于证明其与汪玉联已离婚。经质证，杨某对该证据没有异议，但认为吴红模借款时，在其夫妻关系存续期间。
对双方当事人提交的上述证据，经质证，对方当事人没有异议的，本院予以认定。对杨某提交的备注，因吴红模不予认可，且杨某亦无相关佐证，故本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：杨某丈夫李兴保去世后，杨某、李静宇、李阳系法定继承人。2012年11月3日，经结算，吴红模出具一张借条交与李兴保收存，该借条载明：“今借到李兴保人民币弍拾弍万元整（220000）元其他条据一律作废此据吴红模2012.11.3号”。李兴保去世后，杨某向吴红模多次催要借款无果，遂诉至本院。另查明，2014年3月11日，吴红模与汪玉联在定远县民政局协议离婚（离婚证字号L341125-2014-000290）。
本院认为，吴红模在与李兴保结算后重新向李兴保出具了借条，双方之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。李兴保去世后，杨某、李静宇、李阳作为法定继承人向吴红模主张权利符合法律规定，吴红模应及时偿还借款。杨某系李静宇、李阳的法定代理人，其诉请要求吴红模偿还借款20万元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利。吴红模辩称其已还款153000元，因其未举证加以证明，且杨某亦未予认可，吴红模应承担不利的后果。因双方对支付利息没有约定，故杨某要求借款利息自2012年10月3日起按照银行同期贷款利率计算至2017年7月5日的主张无法律依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。杨某诉请要求吴红模支付借款利息计算至2017年7月5日，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利。因此，吴红模应支付的借款利息自本院立案之日即2017年6月9日起按照年利率6%计算至2017年7月5日止，利息为900元[20万元×（27÷30÷12）×6%]。吴红模辩称其与汪玉联已离婚，该笔债务与汪玉联没有关系，根据我国相关法律及司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该笔债务发生在吴红模与汪玉联夫妻关系存续期间，且吴红模未能举证证明该笔借款为其个人债务，亦未能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故汪玉联应与吴红模应共同承担该笔债务。
综上所述，对杨某、李静宇、李阳要求吴红模、汪玉联共同偿还欠款20万元及利息（利息自2012年10月3日起按照银行同期贷款利率计算至2017年7月5日）的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即吴红模、汪玉联应共同偿付杨某、李静宇、李阳借款20万元及利息900元合计200900元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、第六十四条第一款、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴红模、汪玉联共同偿付杨某、李静宇、李阳借款20万元及利息900元合计200900元，于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清；
二、驳回杨某、李静宇、李阳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4313.5元，由吴红模、汪玉联共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 秦明军
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一七年七月十三日
书 记 员 黄劲草
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条（第一款）公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
（第二款）代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
第六十四条（第一款）代理包括委托代理、法定代理和指定代理。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条（第一款）自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条（第三款）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条（第二款）当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。