贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)镇刑初字第00008号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人李新平，曾用名李红军，乳名新平，别名老平，男，1974年2月8日出生，土家族，贵州省镇远县人，小学文化，农民。被告人李新平因犯盗窃罪于2002年4月26日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪于2013年11月4日被镇远县公安局刑事拘留，2013年11月11日被镇远县公安局执行逮捕。现羁押于镇远县看守所。
被告人罗某，曾用名罗某某，男，1987年7月2日出生，苗族，贵州省岑巩县人，初中文化，农民。被告人罗某因涉嫌盗窃罪于2013年7月10日被镇远县公安局刑事拘留，2013年8月13日被镇远县公安局执行逮捕。现羁押于镇远县看守所。
辩护人严明，贵州贵信律师事务所律师。
镇远县人民检察院以2013年12月12日的镇检刑诉〔2013〕91号起诉书指控被告人李新平、罗某犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员陈琼担任审判长，与审判员杨秀明、人民陪审员江明亮组成合议庭，于2014年1月14日、3月14日在本院一楼审判庭进行了公开开庭审理。镇远县人民检察院指派了检察员杨昌焕、书记员张萍出庭支持公诉，被告人李新平、被告人罗某及其辩护人严明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理查明:
1、2012年11月18日凌晨，被告人李新平打电话给被告人罗某，邀约罗某去拉黑木（指拉没有砍伐证的木材），罗某到现场后知道是拉盗窃的牛后就驾驶自己的号牌为贵HN35**的福田汽车到岑巩县龙田镇总院村，与被告人李新平将该村村民伍某、邓某某两家的耕牛各一头盗走，后二人将牛运至凯里市的牛马交易市场销售。经岑巩县价格认证中心鉴定，伍某家的被盗耕牛价值人民币7200元，邓某某家的被盗耕牛价值人民币8200元。
2、2012年12月下旬的一天晚上，李新平邀约罗某并由罗某驾驶自己的号牌为贵HN35**的福田汽车到岑巩县平庄乡后坪村，将该村村民丁某某家的耕牛一头盗走，同时，将岑巩县平庄乡榜上村村民梁某某家的耕牛一头盗走，后二人将牛运至凯里市的牛马交易市场销售。经岑巩县价格认证中心鉴定，丁某某家的被盗耕牛价值人民币7000元，梁某某家的被盗耕牛价值人民币6800元。
3、2012年12月8日晚，李新平邀约罗某并由罗某驾驶自己的号牌为贵HN35**的福田汽车到岑巩县龙田镇代店村，将该村村民杨某某家的两头耕牛（一头母牛、一头小牛）盗走，后二人将牛运至凯里市的牛马交易市场销售。经岑巩县价格认证中心鉴定，杨某某家被盗两头耕牛价值人民币共计10000元。
4、2012年12月23日凌晨，李新平邀约罗某并由罗某驾驶自己的号牌为贵HN35**的福田汽车到岑巩县天马镇岩湾村，将该村村民龙某某家的一头耕牛盗走，后二人将牛运至凯里市的牛马交易市场销售。经岑巩县价格认证中心鉴定，龙某某家被盗耕牛价值人民币8000元。
5、2013年2月3日凌晨，李新平邀约罗某并由罗某驾驶自己的号牌为贵HN35**的福田汽车到镇远县羊场镇小坝村，将该村村民蒋某某家的两头耕牛（一头母牛、一头小牛）盗走。当晚，二人又到羊场镇金盆村将该村村民李某某家的两头耕牛（一头母牛、一头小牛）盗走，后二人将牛运至凯里市的牛马交易市场销售。经镇远县价格认证中心鉴定，蒋某某家被盗的两头耕牛价值人民币共计8500元，李某某家被盗的两头耕牛价值人民币共计11500元。
6、2013年3月31日凌晨，李新平邀约罗某并由罗某驾驶自己的号牌为贵HN35**的福田汽车到镇远县都坪镇坳背村将杨某某、杨某某两家的耕牛各一头盗走。后二人将牛运至凯里市的牛马交易市场销售。经镇远县价格认证中心鉴定，杨某某家被盗的耕牛价值人民币10500元，杨某某家被盗的耕牛价值人民币9700元。
7、2013年6月16日凌晨，李新平邀约罗某并由罗某驾驶自己的号牌为贵HN35**的福田汽车到岑巩县平庄乡平庄村，将彭某某家的一头耕牛盗走，后二人将牛运至凯里市的牛马交易市场销售。经岑巩县价格认证中心鉴定，彭某某家被盗的耕牛价值人民币8800元。
被告人李新平、罗某盗窃的上述耕牛价值96200元。每次盗窃都由李新平到牛圈将牛盗出，罗某负责开车运牛。七次卖牛都是被告人李新平议价，被告人罗某不在场，十四头耕牛平均以每头5500元由被告人李新平出卖，共计所得赃款77000元，由被告人李新平七次共分给被告人罗某15000元（一次3000元、六次2000元），被告人李新平得款62000元。本案的作案工具，即被告人罗某所有的号牌为贵HN35**的福田汽车一辆和手机一部已随案移交至本院。
被告人李新平曾因犯盗窃罪于2002年4月26日被本院判处有期徒刑四年，罚金4000元。
上述事实，被告人李新平、罗某在庭审中无异议，且有公诉机关在庭审中出示和宣读的：受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、传唤证、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书；被告人李新平、罗某的户籍证明；本院（2002）镇刑初字第30号刑事判决书；现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片、现场指认照片；贵HN35**福田汽车（照片）；镇远县价格认证中心镇价认字〔2013〕62号、63号、64号、65号价格鉴定结论书；岑巩县价格认证中心岑价认鉴字〔2013〕45号、47号价格鉴定结论书；被害人梁某某、丁某某、邓某某、伍某、杨某某、龙某某、蒋某某、李某某、杨某某、杨某某、彭某某的陈述；被告人罗某、李新平的供述；汽车钥匙及金立手机、机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人罗某的亲属自愿对被害人梁某某、丁某某、邓某某、伍某、杨某某、龙某某、蒋某某、李某某、杨某某、杨某某、彭某某的经济损失各自赔偿了一半，共计人民币48100元，已给付完毕。被害人梁某某、丁某某、邓某某、伍某、杨某某、龙某某、蒋某某、李某某、杨某某、杨某某、彭某某均表示对自己的其余损失不再要求赔偿，对被告人罗某表示了谅解。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人李新平、罗某以非法占有为目的，七次盗窃耕牛共十四头，价值达96200元，根据《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》的规定，属数额巨大。被告人李新平、罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人李新平、罗某的刑事责任。公诉机关指控被告人李新平、罗某犯盗窃罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应对被告人李新平、罗某处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案系共同犯罪，在指控的七起盗窃犯罪事实中，被告人李新平起到缴约、销赃议价、保管及分配赃款等作用，在整个犯罪过程中被告人李新平所起作用为主要作用，系本案主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李新平有盗窃犯罪的前科，其不仅没有悔改，还邀约被告人罗某共同盗窃耕牛，其主观恶性深，社会危害性较大，在量刑时应予综合考量。但鉴于被告人李新平在案发后能如实供述自己的罪行，依法可认定为坦白，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，亦有酌情从轻处罚的情节。被告人罗某与被告人李新平结伙实施犯罪行为，给他人的财产以及社会治安带来危害，在量刑时应酌情予以考量。被告人罗某积极参与犯罪，分工完成了整个犯罪过程，在整个犯罪过程中所起作用为次要作用，是本案从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其在案发后能如实供述自己的罪行，依法可认定为坦白，可以从轻处罚；同时，被告人罗某到案后，能揭发同案犯李新平的共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，亲属已代其对所有被害人的经济损失积极赔偿，被害人均放弃了另一半损失的请求权并对被告人罗某表示谅解，综合考虑犯罪的性质、赔偿的数额、赔偿能力、对损害结果所能弥补的程度、被告人罗某的主动程度等情况，亦有酌情从轻处罚的情节。
根据被告人李新平、罗某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等综合因素，本院决定采纳公诉机关提出的被告人李新平系主犯，对被告人李新平判处六年至七年的有期徒刑，并处罚金的建议。根据本案实际情况，本院对公诉机关提出的判处被告人罗某四年至五年的有期徒刑，并处罚金的建议，本院不予采纳。被告人罗某的辩护人严明提出被告人罗某系从犯，在第一次运输后分得赃款受到引诱才参与了帮助李新平的销赃进行运输，有供述同案犯李新平的犯罪事实，其家属在案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的一致谅解，依法应予以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。本案盗窃的耕牛是他人的主要生产资料，严重影响了他人的农业生产，关于辩护人严明提出的对被告人罗某适用缓刑的建议，本院不予采纳。经本院核实，号牌为贵HN35**的福田汽车系被告人罗某所有，是罗某的个人财产，本院依法予以没收，因此，辩护人严明提出的将本案扣押的车辆返还给罗某的家属的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人李新平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2019年11月3日止；罚金二万元限于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月10日起至2016年7月9日止；罚金一万元限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、作案工具，即被告人罗某所有的号牌为贵HN35**的福田汽车一辆和手机一部，依法予以没收，上缴国库。
四、继续追缴被告人李新平的违法所得六万二千元及被告人罗某的违法所得一万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 江明亮
二〇一四年三月十四日
书 记 员 周兴龙