安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0121刑初379号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人任某某，女，1989年6月17日出生，汉族，重庆市人，中专文化，公司职员，户籍地址重庆市江津区，租住长丰县双凤经济开发区。被告人任某某因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年3月26日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月2日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕，9月11日被长丰县人民检察院取保候审。2017年11月28日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人何世常，安徽神州行律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]373号起诉书指控被告人任某某犯职务侵占罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人任某某以非法占有为目的，利用其负责公司采购工作的职务便利，侵占公司采购款项数额较大，其行为构成职务侵占罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定进行判处。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
辩护人何世常提出的辩护意见是：起诉书指控的被告人任某某侵占单位的数额不准确，被告人任某某自愿认罪，悔罪明显，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的全部损失，有自首情节，建议对被告人任某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司(以下简称“鸿路钢构公司”)系民营上市公司，湖北鸿路钢结构股份有限公司(以下简称“湖北鸿路公司”)、安徽鸿翔建材有限公司(以下简称“鸿翔建材公司”)系其全资子公司。被告人任某某系鸿路钢构公司员工，于2015年6月1日起担任该公司采购物流中心采购员，具体负责集团及全资子公司湖北鸿路公司、鸿翔建材公司的大类钢材采购工作。
2016年10月至2017年2月间，被告人任某某通过修改鸿路钢构公司项目平台合同管理系统中的数据，将鸿翔建材公司、湖北鸿路钢构公司与天津市宏聚达源钢管制造有限公司(以下简称“宏聚达源公司”)已经签订的钢材采购合同中部分钢材种类单价提高，在采购数量不变的情况下，提高合同总价格，并依照修改后的总价格制作虚假的采购合同。宏聚达源公司负责人王某2在虚假合同上加盖公司印章，并按照虚假合同提供发货单等材料，被告人任某某依据上述材料向公司财务申报货款。其中，被告人任某某通过上述手段骗取鸿翔建材公司68006.10元货款、湖北鸿路公司63698.18元货款，合计131704.28元。上述款项转账至宏聚达源公司后，王某2于2016年9月至2017年3月扣税后将剩余款项转至被告人任某某的中国建设银行账户。
2015年8月7日，被告人任某某以其母亲刘某名义在合肥市蜀山区注册成立安徽昂泰物资有限公司(以下简称“昂泰公司”)，由其本人实际控制。后被告人任某某采用上述方式，提高鸿路公司与昂泰公司的合同价格，非法占有转入昂泰公司的187032.56元货款。
2017年3月25日，被告人任某某被鸿路钢构公司工作人员扭送至长丰县公安局双凤派出所。被告人任某某归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人任某某将非法占有的318736.84元货款全部退还给鸿路钢构公司，该公司对被告人任某某的行为予以谅解。
上述事实有，受案登记表，单位报案材料，公司注册信息，税务申报明细，银行账户明细表，采购合同，报账材料，专项审计报告，收据，谅解书，户籍信息，归案经过，被害人王某1的陈述，证人刘某、袁某、王某2等人的证言，被告人任某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人任某某以非法占有为目的，利用其负责公司采购工作的职务便利，侵占公司采购货款318736.84元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人任某某归案后能如实供述上述事实，自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人任某某退赔了公司的全部损失，得到公司谅解，可酌情对其从轻处罚。起诉书指控被告人任某某侵占单位的货款数额是由专业审计机构通过合法的程序作出的，且在向被告人任某某送达后，其未提出异议，故对辩护人关于起诉书指控的数额不准确的辩护意见，本院不予采纳。被告人任某某虽主动供述犯罪事实，但其系公司员工扭送归案，不构成自首，故对辩护人关于被告人任某某有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于被告人任某某自愿认罪，悔罪明显，积极赔偿被害人的全部损失的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人任某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性程度，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款，第一条，第二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨可军
人民陪审员 杨维连
人民陪审员 林从开
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。