湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初2049号
原告:董存钊，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市黄陂路**号。
主要负责人：吴振,该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘子剑，男，系永安财产保险股份有限公司安陆支公司员工。
原告董存钊与被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董存钊及其委托诉讼代理人董智勇、被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人刘子剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董存钊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失98000.00元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年3月28日14时12分，原告董存钊驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿新3**国道自南往北行驶至倒店乡路段时撞上前方同向刘书金驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂车车尾，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院治疗，原告的损伤进行了司法鉴定。该事故经云梦县公安局交警大队作出事故责任认定，原告应承担此事故的全部责任。肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司参加了机动车交强险12.2万元和商业车损险107900.00元、驾驶员、车上人员险10000.0元,并约定不计免赔率，保险期限自2016年11月6日至2017年11月5日,该事故发生在保险期限内,故由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益,特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：1、本案原告主张的车辆损失不予认可，应当以我公司定损的金额核算；2、车上人员责任险（驾驶员），我公司承保的限额为1万元，相关赔付应当在该限额内按照法律规定计算；3、根据原告与我公司签订的保险合同约定，保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司安陆支行，原告在未取得该银行委托的情况下，无权要求我公司向其赔付；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月15日，原告董存钊作为投保人在被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司为鄂Ｋ×××××号小型轿车投保了机动车辆保险1份，合同约定：车辆损失险107900.00元、车上人员责任险（驾驶员）10000.00元、不计免赔特约险，保险期限自2016年11月16日0时至2017年11月15日24时。2017年3月28日14时12分，原告董存钊驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿新3**国道自南往北行驶至云梦县××陆李村路段时撞上前方同向刘书金驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号挂车车尾，造成董存钊受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤当日被送往云梦县中医院住院治疗1天，用去医疗费1368.07元，后转入安陆市普爱医院住院治疗，2017年4月14日出院，住院17天，用去医疗费6559元，出院诊断：1、头部损伤；2、右膝关节十字韧带损伤；3、右膝半月板撕裂。2017年5月4日，原告董存钊因右膝关节后十字韧带部分断裂再次入住安陆市普爱医院住院治疗，2017年5月20日出院，住院16天，用去医疗费24779.92元。2017年3月28日，云梦县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，董存钊承担本次事故的全部责任，刘书金在本次事故中无责任。2017年10月16日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司依法作出价格评估报告，鉴定意见为：鄂Ｋ×××××号小型轿车在价格鉴定评估基准日的修复费用为人民币捌万柒仟壹佰叁拾元整（￥87130.00元）。2017年12月5日、6日，原告董存钊还清了在中国工商银行股份有限公司安陆支行车辆按揭全部贷款，中国工商银行股份有限公司安陆支行出具了证明予以佐证。原告为了保护其合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失98000.00元；被告保险公司在保险范围内赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告董存钊与被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司之间签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告董存钊按照合同约定按时足额缴纳了保险费，被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司出具了机动车辆保险单，原告董存钊驾驶被保险车辆在保险合同期限内发生保险事故造成自己人身和财产损失，被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应按照保险合同的约定赔偿原告董存钊保险金。原告董存钊本次交通事故受到的损失为119837.53元（医疗费32707.53元+车辆损失费87130.00元），按照保险合同约定车辆损失险保险金额107900.00元、车上人员责任险（驾驶员）保险金额10000.00元、不计免赔特约险，且该保险事故发生在保险期限内，故被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告董存钊保险金97130.00元（车上人员责任险10000.00元+车辆损失险87130.00元）。被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称对湖北循其本价格鉴定评估有限公司依法作出的价格评估报告不予认可，认为应当以其公司定损的金额核算，由于被告没有向本院提供证据证明湖北循其本价格鉴定评估有限公司价格评估报告不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形,故本院依法对湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的价格评估报告予以采信。被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司向本院提交青岛腾信汽车网络科技服务有限公司出具的保险事故车辆报价单，不是相关的鉴定机构作出的价格评估报告，对该保险事故车辆报价单本院依法不予采信。被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司安陆支行，原告无权要求本公司向其赔付，由于原告董存钊还清了在中国工商银行股份有限公司安陆支行车辆按揭全部贷款，按照原告董存钊与中国工商银行股份有限公司安陆支行签订车辆按揭贷款合同的约定和法律规定，原告董存钊取得了鄂Ｋ×××××号小型轿车的所有权和索赔权，故原告董存钊有权向人民法院主张其车辆损失。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告董存钊保险金97130.00元；
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告董存钊的其他诉讼请求。
本案受理费980.00元，减半收取490.00元，由被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈海国
二〇一七年十二月七日
书记员 张 蕾
附录1：
《中华人民共和国保险法》
第二条本条所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
帐号：42×××20