陕西省府谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)陕0822刑初7号
公诉机关陕西省府谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1969年10月10日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人，初中文化，无业。系本案被害人郝某换之妻。
附带民事诉讼原告人郝某，男，1999年11月9日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人，学生。系本案被害人郝某换之子。
附带民事诉讼原告人郝某某，女，2010年2月4日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人，幼儿。系本案被害人郝某换之女。
法定代理人王某某，系郝某某母亲。
上述各附带民事诉讼原告人的委托代理人李东平，内蒙古永晟律师事务所律师。
委托代理人赵帅，陕西富州律师事务所律师。
被告人王挨有，男，1963年6月5日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，小学文化，司机。2017年10月13日因涉嫌犯过失致人死亡罪被府谷县公安局刑事拘留，同年10月25日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
住所地：鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住小区*座****室。
负责人冯宝琴，系该公司总经理。
委托代理人杭艳刚，系该公司职工。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）350号起诉书，指控被告人王挨有犯过失致人死亡罪,向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人依法提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、王杰出庭支持公诉。带民事诉讼原告人的委托代理人李东平、赵帅，被告人王挨有，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人杭艳刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2017年10月12日17时许，被害人郝某换驾驶蒙KXXX**红色解放牌车在府谷县新民镇新民砖厂装好砖后，将车停在一旁，躺到车下调试刹车，期间，郝某换让同行拉砖的被告人王挨有将该车发动充气，以便自己能更好调试刹车，被告人王挨有将车发动后，车辆随即向前行驶将正在车下调试刹车的郝某换碾压，致其经抢救无效死亡。经鉴定，郝某换死亡原因为因受强大外力致左下肢和左盆骨整体从身体钝性离断最终导致大血管断裂失血性休克死亡。据此，公诉机关认为被告人王挨有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第233条之规定，构成过失致人死亡罪。被告人有坦白情节，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人王挨有发生交通事故致被害人郝某换死亡，给其近亲属造成经济损失，应由附带民事诉讼被告人王挨有和信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承担赔偿责任，具体赔偿范围为，赔偿处理交通事故误工费、住宿费、交通费人民币20000元，有关死者郝某换的死亡赔偿金人民币659500元，丧葬费人民币30996元，被抚养人生活费人民币125092元，精神抚慰金人民币50000元。上述费用共计人民币885588元。信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车保险限额内赔偿。
被告人王挨有对起诉书指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人提出的代理意见是：该起事故属于意外事故非道路交通事故，被害人郝某换为本司被保险人，根据保险条款规定，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2017年10月12日17时许，被害人郝某换驾驶蒙KXXX**红色解放牌载货车在府谷县新民镇新民村新民砖厂装好砖后，将车停在一旁，躺到车下调试刹车，期间，郝某换让同行拉砖的被告人王挨有将该车发动充气，以便自己能更好调试刹车，被告人王挨有将车发动后，车辆随即向前行驶将正在车下调试刹车的郝某换碾压，致其经急救无效死亡。经鉴定，郝某换死亡原因为因受强大外力致左下肢和左盆骨整体从身体钝性离断最终导致大血管断裂失血性休克死亡。事故发生后，新民砖厂工作人员报警，被告人王挨有等待在案发现场直至公安人员赶到将其带走。在审理期间，被告人王挨有经本院主持调解，就民事赔偿问题与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿款17万元全部兑现，被害人近亲属出具谅解书，建议对被告人从轻处罚。
另查明，被告人王挨有肇事时持机动车驾驶证A2证。蒙BXXX**载货车登记所有人为赵某某。该车在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有交强险一份，死亡伤残赔偿限额共计人民币110000元，保险期间为2017年2月28日至2018年2月28日。该起事故发生在保险期间。
又查明，被害人郝某换一家扩镇移民从2007年起在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX小区11号楼居住。被害人郝某换之子郝某已经成年，其女郝某某出生于2010年2月4日，事发时7岁。
上述事实有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过证明案件来源及被告人归案经过。
2、现场勘查笔录及现场照片证明，案发现场位于府谷县新民镇新民村新民砖厂，砖厂院内停放着一辆红色拉砖车，车牌号为蒙KXXX**,车斗内装满砖，车尾外侧左下侧有1.35×1.2M血泊范围，距左后车轮之间地面有血迹碾压痕迹，左后车轮前排及后排外轮上沾有碾压状的血迹印痕。并证明，民警在勘查现场时，提取中心现场血泊处和左后车轮后排外侧车轮上血样各一份。
3、证人邹某某证明，2017年10月12日下午，郝某换和王挨有来新民砖厂拉砖，他和黎某某、黄某某等人将郝某换的车装满后，开始为王挨有的车装砖，之后，他听过有叫喊声音，转身看到郝某换面朝天躺在自己车下，左腿压断被挤到轮胎外面，下半身都是血，不一会，派出所民警和医生都赶到现场，医生经过抢救宣布郝某换死亡。郝某换被碾压时，车辆是王挨有驾驶着。
4、证人白某某证明，2017年10月12日17时许，他在新民砖厂清理废渣，听到装砖的工人说有人被轧住了，他跑过去看到是拉砖的郝某换被自己车的左侧后轮碾压住了，其中左腿已经被车轮压断挤压到车轮外，郝某换大声喊往前开，往前开，王挨有又把车往前开了一米多，他过去将郝某换扶起来，王挨有从车上下来喊了两声郝四，郝某换一动不动。听王挨有说当时郝某换在车下调刹车，他过去后看到左侧后轮下还放着几个扳手。
5、证人温某某证明内容与邹某某证明内容相符。
6、陕西省榆林市公安司法鉴定中心出具的尸体检验报告书证明，郝某换死亡原因为因受强大外力致左下肢和左盆骨整体从身体钝性离断最终导致大血管断裂失血性休克而死亡。
7、户籍信息、府谷县交警大队机动车驾驶证\\\行驶证查询结果证明，被告人王挨有在犯罪时已满十八周岁，肇事时持机动车驾驶证A2证。被害人郝某换事故发生时45岁。
8、被告人王挨有供述，他与郝某换在新民砖厂拉砖，郝某换的车装满砖后，仰面躺在车下调试刹车，并让他将车发动着充气，他上车后将车发动着，车辆自己就朝前行驶，他拉断气刹，车辆还是向前行驶，他把方向盘上的灭火器扳了一下，车才熄火停下，他听到郝某换大喊往前开、往前开，他又将车发动着往前开了几米，下车后看到郝某换下身被车碾压过去一动不动，后他打了120，不一会，民警赶到现场将他带走。
9、本院的刑事附带民事调解书、领条、谅解书证明，在审理期间，经本院主持调解，被告人王挨有就民事赔偿问题与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿款17万元全部兑现，被害人近亲属出具谅解书，建议对被告人从轻处罚。
关于本案附带民事部分，双方当事人提交了以下证据证实：
1、机动车交通事故责任强制保险单证明，蒙BXXX**载货车在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有交强险一份，被保险人为赵某某，死亡伤残赔偿限额共计人民币110000元，保险期间为2017年2月28日至2018年2月28日。该起事故发生在保险期间。
2、附带民事诉讼原告人提交的东胜区泊江海子镇柴登村民委员会证明、居住证明、东胜区2007年扩镇移民项目搬迁入住合同、移民准迁证证明，被害人郝某换一家扩镇移民从2007年起在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX小区11号楼居住。被害人郝某换之子郝某已经成年，其女郝某某出生于2010年2月4日，事发时7岁。
本院认为，被告人王挨有驾驶机动车，因疏忽大意未预见可能发生的严重后果，造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控其构成过失致人死亡罪的事实及罪名成立。鉴于事情的起因是被告人出于帮忙，被告人归案后自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议符合其犯罪情节，予以采纳。综合其犯罪情节、悔罪表现，以及居住地司法机关认为可对被告人适用非监禁刑的社会调查评估报告，可对被告人适用缓刑。
关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人诉请的郝某换死亡赔偿金，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第70条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因死者在交通事故发生时未满60周岁，按照20年计算，28440元×20年=人民币568800元。丧葬费应按受诉法院地，即陕西省上年度职工平均工资标准计算六个月总额计算，为人民币30813元。诉请的被抚养人生活费，因被害人一家从2007年起就在城镇居住，故赔偿标准按照陕西省2017年度城镇居民人均生活消费支出计算，赔偿义务人赔偿郝某换依法应当负担的部分。被抚养人郝某某生活费为19369元÷2人×11年=人民币106529元。诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，故不予支持。
上述附带民事诉讼原告人的经济损失总和，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第16条、第28条之规定，应由肇事车辆投保的信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险责任限额范围赔偿110000元。附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人提出的该起事故属于意外事故非道路交通事故，被害人郝某换为本司被保险人，根据保险条款规定，不属于保险赔偿范围的代理意见，根据保单显示其被保险人是赵某某而非本案被害人郝某换，况且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，基于交强险购买上的强制性和赔偿上的强制性，交通事故人身损害赔偿纠纷中，投保交强险的保险公司所承担的是法定责任，而非合同责任，而保险人与投保人所签订的交强险合同约定，不能对抗受害人，受害人是何种身份并不受合同条款约定的限制。故保险公司公司委托代理人提出的上述代理意见不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十四条、第三十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，判决如下：
一、被告人王挨有犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 李文君人民陪审员淡晨阳
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 刘 苑