成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初8726号
原告：蒲韵竹，女，1985年2月23日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人：张红霞，四川盛豪律师事务所。
委托代理人：罗莎，四川盛豪律师事务所。
被告：陈晋雷，男，1963年4月27日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：周兴涛，男，1979年5月19日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：冯英，女，1979年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告蒲韵竹诉被告陈晋雷、周兴涛、冯英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告蒲韵竹的委托代理人罗莎、张红霞到庭参加诉讼，被告陈晋雷、周兴涛、冯英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲韵竹向本院提出诉讼请求：1、陈晋雷向蒲韵竹偿还欠款1641000元；2、陈晋雷向蒲韵竹支付违约金256800元；（以上金额共计1897800元）3、周兴涛、冯英对陈晋雷的上述欠款及违约金承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2013年10月24日，陈晋雷作为借款人向原债权人吴昊灵出具《借条》，向吴昊灵借款560万元，月利率为2%，归还日期为2013年11月7日，陈晋雷收到借款560万元，并于当日出具收条，确认吴昊灵已履行出借义务。借款到期后，2014年9月3日，吴昊灵与蒲韵竹及徐孝洪达成债权转让协议，约定吴昊灵将对陈晋雷享有的560万元的债权全部转让给蒲韵竹及徐孝洪。2014年10月，陈晋雷、周兴涛与蒲韵竹、吴昊灵、徐孝洪签订《确认函》，确认陈晋雷尚欠吴昊灵308.5万元，陈晋雷应当将308.5万元全部支付给蒲韵竹及徐孝洪，并制定了如下还款计划：1、2014年10月30日下午四点前归还30万元，转入蒲韵竹账户；2、2014年11月30日下午四点前归还30万元，转入蒲韵竹账户；3、2014年12月1日—2015年1月30日前归还94万元，其中2014年12月31日下午四点前付款30万元，转入徐孝洪账户，2015年1月30日下午四点前归还64万元，转入蒲韵竹账户；4、2015年2月至2015年6月每月归还金额不低于30万元，其中2015年2月30日前转入蒲韵竹账户、3月30日前转入徐孝洪账户、4月30日前、5月30日前、6月30日前转入蒲韵竹账户；5、剩余款项必须在2015年6月30日前全部还清。周兴涛以其家庭全部资产为该欠款提供无限连带担保。《确认函》签订后，陈晋雷未按照《确认函》所约定还款。另周兴涛在签订《确认函》时与冯英系夫妻关系。蒲韵竹为维护其合法权益，诉至本院。
陈晋雷未作答辩。
周兴涛未作答辩。
冯英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2013年10月24日，陈晋雷作为借款人向吴昊灵出具《借条》，向吴昊灵借款560万元，月利率为2%，归还日期为2013年11月7日，支付借款方式为银行转账，并约定借款人自愿以家庭全部资产（含家庭货币资产、流动资产、固定资产及个人股份）向出借人的借款提供无限连带责任担保。陈晋雷于当日出具《收条》一份，证明收到吴昊灵560万元。2014年9月3日，吴昊灵作为转让人与作为受让人的蒲韵竹、徐孝洪签订《债权转让协议》，约定吴昊灵将对陈晋雷享有的债权金额560万元及相应利息和合同项下的全部权利转让给蒲韵竹、徐孝洪。2014年9月3日，吴昊灵向陈晋雷发出《债权转让协议》，内容为：债权金额560万元及相应利息和合同项下的全部权利转让给徐孝洪，债权金额200万元；转让给蒲韵竹，债权金额300万元。陈晋雷所欠上述债务款项在原债务还款期限内，按通知人发的债权确认函的内容归还款项，本通知未经债权受让人书面同意不得撤销。2014年10月8日，陈晋雷、吴昊灵、蒲韵竹、徐孝洪及担保人周兴涛签订《确认函》，确认陈晋雷于2013年10月24日向吴昊灵的560万元借款，对该借款的偿还情况和还款计划各方确认如下：“……二、陈晋雷尚欠款项：除去已偿还款项，陈晋雷尚欠吴昊灵308.5万。三、欠款的指定支付和债权债务关系处理：现吴昊灵指定陈晋雷按本函确认的计划将该308.5万元欠款全部支付给蒲韵竹、徐孝洪……四、还款计划如下：1、2014年10月30日下午四点前归还30万元，逾期将加收30万元金额每天千分之二的违约金，转入蒲韵竹账户；2、2014年11月30日下午四点前归还30万元，逾期将加收30万元金额每天千分之二的违约金，转入蒲韵竹账户；3、2014年12月1日—2015年1月30日下午四点前归还94万元，逾期将加收94万元金额每天千分之二的违约金；其中2014年12月31日下午四点前付款30万元，转入徐孝洪账户，2015年1月30日下午四点前归还64万元，转入蒲韵竹账户；4、2015年2月至2015年6月每月归还金额不低于30万元，其中2015年2月30日前转入蒲韵竹账户、2015年3月30日前徐孝洪转入账户、4月30日前、5月30日前、6月30日前转入蒲韵竹账户；5、剩余款项必须在2015年6月30日前全部还清。周兴涛以其家庭全部资产为该欠款提供无限连带担保。《确认函》签订后，陈晋雷未按照《确认函》所约定还款。周兴涛作为担保人在《确认函》签字并注明：担保人自愿以家庭全部资产（含家庭货币资产、流动资产、固定资产及个人股份）为借款提供无限连带责任直到还清为止。周兴涛在签订《确认函》时与冯英系夫妻关系，二人于2014年12月18日离婚。后陈晋雷未按照《确认函》中还款计划向蒲韵竹支付款项。
本院认为，一、关于债权转让是否合法。陈晋雷向吴昊灵出具《借条》、《收条》，借款的事实属实，后吴昊灵将相关债权转让给蒲韵竹、徐孝洪，且履行债权转让告知义务，债权转让合法有效。前述各方对陈晋雷的借款金额、偿还情况及还款计划等事宜确认并签署《确认函》，系真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，借贷关系合法成立，应受法律的保护。陈晋雷未偿还借款的事实清楚，依据债务应当清偿的相关法律规定，蒲韵竹要求陈晋雷偿还欠款1641000元的诉讼请求，未超过陈晋雷实际应向蒲韵竹还款的金额，本院依法予以支持。蒲韵竹主张的违约金256800元，未超过年利率24%且低于约定违约金额，本院予以支持。二、周兴涛的担保责任及担保期限。周兴涛在《确认函》中为陈晋雷所负债务提供连带责任保证，应当对本案主债务承担连带清偿责任。由于周兴涛的担保期限为“直到还清债务为止”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，故周兴涛的保证视为约定不明，本案中蒲韵竹最后一笔还款期限为“2015年6月30日前”，故周兴涛的保证期限应为2017年6月30日前。三、冯英是否就周兴涛的担保承担连带清偿责任。夫妻的共同债务应为夫妻因家庭生活所需而产生的债务，保证责任系担保人单方面对债权人承担义务，此种义务与家庭生活没有直接关联，对家庭利益也无贡献，夫妻中的一方就另一方的对外保证责任承担共同义务，不公平合理。因此，周兴涛对外承担保证责任应视为个人债务，不宜认定为夫妻共同债务；且蒲韵竹未提供证据证明周兴涛的担保系夫妻共同债务所致，故冯英不应承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈晋雷于本判决生效之日起十日内向蒲韵竹偿还欠款1641000元，支付违约金256800元；
二、周兴涛在2017年6月30日前对上述欠款及违约金向蒲韵竹承担连带清偿责任；
三、驳回蒲韵竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21880元，公告费560元，合计22440元，由陈晋雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吴荣霞
人民陪审员 刘齐忠
人民陪审员 刘晓蓉
二〇一七年二月十一日
书 记 员 向小丽