广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤52民初17号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人：梁茵宁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴健生、施小鑫，均系广东建升律师事务所律师。
被告：揭阳市榕城区南都金悦酒店，住所地广东省揭阳市榕城区望江北路（以北）上义路段（南路下八座七、八号）。
代表人：刘顺喜，系该酒店经营者。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）与被告揭阳市榕城区南都金悦酒店（以下简称南都金悦酒店）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菜之鸟公司的委托诉讼代理人施小鑫到庭参加诉讼；被告南都金悦酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：（一）、判令被告停止侵害，在受诉人民法院指定期限内删除其在KTV点唱系统中复制并提供点唱服务的下列109首歌曲：1、《祝你平安》；2、《走四方》；3、《春天的故事》；4、《今儿个高兴》；5、《万事如意》；6、《说句心里话》；7、《纤夫的爱》；8、《长城长》；9、《前门情思大碗茶》；10、《中国大舞台》；11、《我们就是黄河泰山》；12、《九月九的酒》；13、《天不下雨天不刮风天上有太阳》；14、《摇太阳》；15、《牵挂你的人是我》；16、《情哥去南方》；17、《月满西楼》；18、《笑脸》；19、《寂寞让我如此美丽》；20、《中华民谣》；21、《梦里水乡》；22、《同桌的你》；23、《涛声依旧》；24、《一封家书》；25、《长城谣》；26、《松花江上》；27、《毛主席的话儿记心上》；28、《游击队歌》；29、《保家乡》；30、《铁蹄下的歌女》；31、《二月里来》；32、《歌唱二小放牛郎》；33、《梅娘曲》；34、《保卫黄河》；35、《卖报歌》；36、《团结就是力量》；37、《军队和老百姓》；38、《弹起我心爱的土琵琶》；39、《大红枣儿甜又香》；40、《大刀进行曲》；41、《五月的鲜花》；42、《酸枣刺》；43、《思乡曲》；44、《只怕不抵抗》；45、《嘉陵江上》；46、《牺牲已到最后关头》；47、《黄河怨》；48、《好人一生平安》；49、《少年壮志不言愁》；50、《信天游》；51、《我爱你,塞北的雪》；52、《驼铃》；53、《故乡情》；54、《牡丹之歌》；55、《军港之夜》；56、《游子吟》；57、《十五的月亮十六圆》；58、《我祈祷》；59、《谁能告诉我》；60、《月亮走我也走》；61、《我爱你中国》；62、《大海啊故乡》；63、《童年的小摇车》；64、《烛光里的妈妈》；65、《问候你》；66、《九妹》；67、《妹妹等等我》；68、《傻妹妹》；69、《九拾九朵红玫瑰》；70、《九九女儿红》；71、《绿叶对根的情意》；72、《人面桃花》；73、《红红的蝴蝶结》；74、《说好秋天就回来》；75、《你那里下雪了吗》；76、《让你知道我的心》；77、《阳光灿烂的日子》；78、《放弃我是你的错》；79、《灯火阑珊处有你》；80、《偏偏相逢在雨中》；81、《偷一颗月亮照亮天》；82、《小芳》；83、《快乐老家》；84、《为你》；85、《辣妹子》；86、《真的好想你》；87、《暖我一生的你》；88、《飞天》；89、《大头皮鞋》；90、《我想去桂林》；91、《小桃红》；92、《我祈祷》；93、《在那桃花盛开的地方》；94、《风雨兼程》；95、《爱的奉献》；96、《高天上流云》；97、《冰糖葫芦》；98、《心中的太阳》；99、《大哥你好吗》；100、《我的眼里只有你》；101、《中国娃》；102、《春水流》；103、《瀑布雨》；104、《香港别来无恙》；105、《老乡》；106、《大妹子》；107、《夜不能寐》；108、《青藏高原》；109、《伤心雨》。二、判令被告赔偿原告经济损失人民币（下同）65400元。三、判令被告赔偿原告合理费用人民币5060元。事实与理由：根据与广州四达音像有限公司订立的一系列协议，原告自2014年6月5日起，成为该公司享有著作权的171首歌曲（歌曲名称详见广州四达音像有限公司2014年5月1日签发给原告的《授权书》）的视听作品（包括音乐作品、音乐电视作品、卡拉OK伴唱音乐电视作品）的著作权人，依法享有《中华人民共和国著作权法》赋予著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权、放映权、表演权、广播权、修改权及相关邻接权等权利。取得著作权后，原告派员对相关视听作品著作权受侵害的情况进行市场调查，发现大量的KTV点唱经营单位全部或部分非法复制了上述171首歌曲。被告是一家成立于2013年1月16日的卡接OK点唱经营单位，是揭东县内生意较为红火的夜总会。其经营场所内有几十个包厢，每个包厢都有偿为消费者提供卡拉OK点唱服务。2015年10月12日12时36分，原告发现并保全了被告在未征得原告许可，未缴纳著作权使用费的情况下，在其经营场所的KTV点唱系统非法复制了上面“诉讼请求”部分第一项载明名称的109首歌曲供消费者在卡拉OK包厢内有偿点唱的证据。被告非法复制著作权归属原告所有的109首歌曲在其KTV点唱系统上，供消费者在卡拉OK包厢内点唱的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》的规定，造成原告极大的经济损失，扰乱了市场秩序。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告应当根据实际情况，承担删除其KTV点唱系统复制的侵权歌曲，并赔偿原告因侵权而造成的经济损失，以及因维权而支出的合理费用等民事责任。有鉴于原告的实际损失难以计算，以及被告的违法所得不能确定等事实，现根据被告的经营规模、经营时限、经营场所所处位置及消费水平、音乐作品的流行程度等因素，诉请判令被告在删除KTV点唱系统复制的109首侵权歌曲的同时，赔偿原告经济损失65400元（即每首侵权歌曲赔偿原告经济损失600元），并负担原告因维权而产生的合理费用4603元（其中：律师服务费3500元、公证费1000元、KTV包厢消费103元）。
被告南都金悦酒店无作答辩。
原告菜之鸟公司围绕其诉讼请求提交的证据包括：1.原告菜之鸟公司的营业执照、法定代表人身份证明书、税务登记证，证明原告的诉讼主体适格。2、被告的工商登记查询资料，证明被告的主体资格成立时间。3、（2015）赣虔阳证内字第1165号《公证书》，证明原告委托的调查人员在公证人员的现场监督下于2015年10月12日以普通消费者的身份进入被告KTV经营场所，该场所五楼的包厢门有501标识的房间，在该房间内的点唱系统内点并依次侵犯原告权利的歌曲，此次消费103元。4、（2015）粤广广州第111783号《公证书》。5、（2015）粤广广州第111784号《公证书》。6、（2015）粤广广州第111785号《公证书》。7、（2015）粤广广州第092867号《公证书》。8、（2015）粤广广州第092868号《公证书》。以上公证书证明原告依法取得涉案歌曲著作权。9、（2015）厦湖证内字第30号至41号《公证书》，附碟片复制品一份12片。证明原告拥有上述音乐电视作品的著作权。10、（2015）粤广广州第164045号《公证书》，证明原告委托江西省赣州兴弘知识产权代理有限公司为原告在保全证据阶段的代理人。11、公证费发票，证明支出公证费1000元。12、律师费发票，证明支出律师费3500元。13、委托代理合同，证明委托本案的委托律师代理诉讼。14、《广东省律师服务收费标准》，证明律师收费标准。
本院查明：菜之鸟公司提交了《中国音乐电视金曲》壹至拾贰共计12张VCD，均有出版发行号，其中壹至贰VCD音像制品上显示：中国唱片广州公司出版·发行，注明了“贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）联合制作”；叁至肆VCD音像制品上注明了“中国唱片总公司出版·发行，贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）摄制供版”；伍至陆VCD音像制品上注明了“中国唱片广州公司出版·发行，贵州四达音像公司制作、中央电视台（东方时空）摄制供版”；柒至拾贰VCD，封底显示：中国唱片广州公司出版·发行，贵州四达音像公司制作，版权为CHINARECORDCO.GUANGZHOU版权所有·翻版必究。上述壹至陆计6张VCD收录有菜之鸟公司在本案中主张的第1、《祝你平安》；2、《走四方》；3、《春天的故事》；4、《今儿个高兴》；5、《万事如意》；6、《说句心里话》；7、《纤夫的爱》；8、《长城长》；9、《前门情思大碗茶》；10、《中国大舞台》；11、《我们就是黄河泰山》；12、《九月九的酒》；13、《天不下雨天不刮风天上有太阳》；14、《摇太阳》；15、《牵挂你的人是我》；16、《情哥去南方》；17、《月满西楼》；18、《笑脸》；19、《寂寞让我如此美丽》；20、《中华民谣》；21、《梦里水乡》；22、《同桌的你》；23、《涛声依旧》；24、《一封家书》；25、《长城谣》；26、《松花江上》；27、《毛主席的话儿记心上》；28、《游击队歌》；29、《保家乡》；30、《铁蹄下的歌女》；31、《二月里来》；32、《歌唱二小放牛郎》；33、《梅娘曲》；34、《保卫黄河》；35、《卖报歌》；36、《团结就是力量》；37、《军队和老百姓》；38、《弹起我心爱的土琵琶》；39、《大红枣儿甜又香》；40、《大刀进行曲》；41、《五月的鲜花》；42、《酸枣刺》；43、《思乡曲》；44、《只怕不抵抗》；45、《嘉陵江上》；46、《牺牲已到最后关头》；47、《黄河怨》；48、《好人一生平安》；49、《少年壮志不言愁》；50、《信天游》；51、《我爱你,塞北的雪》；52、《驼铃》；53、《故乡情》；54、《牡丹之歌》；55、《军港之夜》；56、《游子吟》；57、《十五的月亮十六圆》；58、《我祈祷》；60、《月亮走我也走》；61、《我爱你中国》；62、《大海啊故乡》；63、《童年的小摇车》；64、《烛光里的妈妈》；92、《我祈祷》；93、《在那桃花盛开的地方》；94、《风雨兼程》；95、《爱的奉献》；96、《高天上流云》合计68首涉案歌曲。上述柒至拾贰6张VCD收录有菜之鸟公司在本案中主张的第59、《谁能告诉我》；65、《问候你》；66、《九妹》；67、《妹妹等等我》；68、《傻妹妹》；69、《九拾九朵红玫瑰》；70、《九九女儿红》；71、《绿叶对根的情意》；72、《人面桃花》；73、《红红的蝴蝶结》；74、《说好秋天就回来》；75、《你那里下雪了吗》；76、《让你知道我的心》；77、《阳光灿烂的日子》；78、《放弃我是你的错》；79、《灯火阑珊处有你》；80、《偏偏相逢在雨中》；81、《偷一颗月亮照亮天》；82、《小芳》；83、《快乐老家》；84、《为你》；85、《辣妹子》；86、《真的好想你》；87、《暖我一生的你》；88、《飞天》；89、《大头皮鞋》；90、《我想去桂林》；91、《小桃红》；97、《冰糖葫芦》；98、《心中的太阳》；99、《大哥你好吗》；100、《我的眼里只有你》；101、《中国娃》；102、《春水流》；103、《瀑布雨》；104、《香港别来无恙》；105、《老乡》；106、《大妹子》；107、《夜不能寐》；108、《青藏高原》；109、《伤心雨》合计41首涉案歌曲。
1997年6月16日，贵州四达音像公司作出《版权证明书》，内容为：兹有贵州四达音像公司于1997年6月16日将本公司拥有的全部录音录像节目版权全权独家转让给其子公司广州四达音像有限公司和王宪全权所有，三方已履行完毕全部交接手续。贵州四达音像公司承诺不再对已转让的全部录音录像节目版权享有任何权利。
2014年5月1日，菜之鸟公司（甲方）与广州四达音像有限公司、王宪（乙方）签订《授权书》，广州四达音像有限公司将拥有的授权书所列视听作品（授权列表歌曲包括有《中国音乐电视金曲》01至13共计13张专辑《祝你平安》等171首歌曲）合法有效的著作权权利以专属独家授权的方式，授予菜之鸟公司进行运营及维权，授权的权利包括复制权、发行权、信息网络传播权、放映权、表演权、广播权等，乙方将拥有的著作权以专有的方式授权于甲方以自己的名义独家管理，以便上述授权权利在协议有效期间内完全由甲方行使，甲方对乙方的权利管理，包括同音乐作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，收取使用费，并可以自己名义向任何第三方主张权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼等，上述管理活动均以甲方名义进行，授权期限：2014年5月1日至2024年12月31日，授权期限届满前三十日内如双方均无异议，授权期限自动顺延2年，顺延次数不限；乙方承诺不以自己名义或委托第三方行使已经授权甲方的权利。
2014年6月5日，菜之鸟公司（甲方）与广州四达音像有限公司、王宪（乙方）签订《补充协议》，约定双方于2014年5月1日签署《合作协议》及《授权书》，为进一步深化合作，签订补充协议：1、乙方将权利授权方式由专属独家授权改为转让给甲方，转让后甲方作为乙方转让权利的合法主体可以以自己名义进行维权，包括同音乐作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，与使用者进行版权交易等，上述维权活动均以甲方名义进行；2、乙方特别声明从未加入任何著作权集体管理组织，乙方转让甲方的权利皆为乙方自己可以有效行使的权利。
2014年6月10日，菜之鸟公司（甲方）与广州四达音像有限公司、王宪（乙方）签订《补充变更协议书》约定双方于2014年6月5日签订《补充协议》，为更清楚表达双方之间的权利义务，补充更正协议内容：1、将《补充协议》第1条中“乙方将权利授权方式由专属独家授权改为转让给甲方”变更为“乙方将2014年5月1日签署的《授权书》中授权权利第（1）、（2）条中所包含的所有著作权权利及其邻接权全部转让给甲方”；2、补充一条，甲方已经履行完成应当履行的义务，双方已完成全部交接手续，自2014年6月5日起，甲方为《授权书》所包含视听作品的著作权人。
2015年5月19日，中国唱片广州公司出具的《版权证明》载明：该公司出版的《中国音乐电视金曲》壹至拾贰(VCD)版权属广州四达音像有限公司所有。
菜之鸟公司是有限责任公司，成立于2014年3月17日，经营范围：商事主体的经营范围由章程确定，章程经营范围包括电子计算机软硬件、电子产品的技术开发与销售、版权代理，文化活动策划、音像制品制作业务、音乐制作发行、文化产品设计、开发、制作、销售等。2015年8月12日，菜之鸟公司与赣州兴弘知识产权代理有限公司签署《授权委托书》，前者委托后者在音乐作品/音乐电视作品版权全国范围内的维权中作为前者保全证据阶段的代理人。
2015年10月12日，江西省赣州市阳明公证处应申请人赣州兴弘知识产权代理有限公司申请，派公证员刘有华及该处公证人员兰平川与申请人的法定代表人刘社平一起来到广东省揭阳市“南都金悦音乐氧吧”量贩式KTV五楼501包厢消费；进入包厢后，刘社平对安置在包厢内的歌曲点播机进行操作，依次播放了《祝你平安》、《走四方》等共109首歌曲。刘社平打开携带的摄像机，插入清洁的内存卡对上述109首歌曲的播放过程进行同步录像，录像结束后，刘社平即时将上述内存卡卸下交由公证员保管；刘社平还取得盖有“揭阳市榕城区南都金悦酒店专用章”发票及名片各一张。刘社平对上述场所进行了拍照，公证员刘有华和公证人员兰平川目睹了上述保全证据的整个过程，上述保全证据过程的录像内容刻录成光盘封存于证物袋内；上述保全证据过程，由江西省赣州市阳明公证处进行公证，并出具了（2015）赣虔阳证内字第1165号公证书。本院拆封并播放了公证封存的光盘，经比对，公证封存光盘收录的《真的好想你》、《灯火阑珊处有你》、《飞天》、《春水流》4首歌曲与主张权利的同名歌曲的画面内容不一致，其余歌曲的画面与主张权利的同名歌曲的画面内容基本一致。
菜之鸟公司为本案证据保全支付了公证费1000元、取证消费103元，为本案诉讼支付律师服务费3500元，上述各项合计4603元。
南都金悦酒店成立于2013年1月16日，住所位于揭阳榕城区望江北路（以北）上义路段（南路下八座七、八号），经营者为刘顺喜，经营范围：中餐类制售（不含凉菜、裱花蛋糕、生食海产品），卡拉OK，国内旅客住宿服务。
本院认为：本案属侵害作品复制权、放映权纠纷。本案需要分析以下几个问题：
（一）菜之鸟公司主张权利的涉案音乐电视作品是否属于以类似摄制电影的方法创作的作品。依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项之规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”本案所涉及的音乐电视作品都是以特定音乐作品为题材，通过导演、摄影、录音、美术设计、剪辑合成等一系列创作活动，将能够反映音乐主题与旋律的画面制作在一定介质上，并借助适当装置可以连续播放的音乐电视作品。涉案音乐电视作品的独创性不但体现在其制作过程中运用了多种技术和艺术创作手段，而且这种艺术形式也是对音乐作品的内涵和风格进行的富有创意的诠释和演绎，实现了音画合一的视听艺术效果。因此，涉案音乐电视作品的制作融合了电影作品创作的主要元素，凝聚了导演、演员等在内的制作人员互相协作的创造性劳动，应当属于我国著作权法所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。
（二）菜之鸟公司是否为本案适格的原告。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交了《中国音乐电视金曲》壹至陆共计6张VCD中，封底显示由中国唱片广州公司（壹、贰、伍、陆）或中国唱片总公司（叁、肆）出版·发行，注明“CHINARECORDCO.GUANGZHOU版权所有，翻录必究”或“CHINARECORDCO版权所有，翻录必究”；同时分别注明了“贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）联合制作”、“贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）摄制供版”、“贵州四达音像公司制作、中央电视台（东方时空）摄制供版”。虽然中国唱片广州公司在上述壹、贰、伍、陆4张音像制品上署名其为版权所有者，但因其出具《版权证明》否认了其为涉案音乐电视作品的权利人，故应当以音像制品上的其他署名来认定；而叁、肆两张音像制品上注明中国唱片总公司为版权所有者。故贵州四达音像公司并不是《中国音乐电视金曲》壹至陆VCD所收录音乐电视作品明确的、唯一的著作权人，原告未有充分证据证明获得著作权人的权利转让，故原告不享有涉案《祝你平安》等68首音乐电视作品的著作权，其相应的诉讼请求不应得到支持。关于本案原告提供的音乐专辑《中国音乐电视金曲VCD》柒至拾贰均载明的版权声明为：“贵州四达音像公司制作，CHINARECORDCO.GUANGZHOU版权所有，翻录必究”，而中国唱片广州公司已出具《版权证明》否认了其为涉案音乐电视作品的权利人，故可以认定贵州四达音像公司为上述音乐专辑的制作者，同时为上述音乐专辑的著作权人。根据《版权证明书》《授权书》《补充协议》《补充变更协议书》的记载，贵州四达音像公司通过授权将上述权利转让给广州四达音像有限公司和王宪，广州四达音像有限公司和王宪再将上述权利转让给原告，原告的证据已经可以形成一个证据链，在无相反证明的情况下，可以认定原告享有《中国音乐电视金曲VCD》柒至拾贰中收录的涉案《九妹》等41首音乐电视作品的相关著作权。
（三）南都金悦酒店的行为是否构成侵权，是否应承担民事责任。
菜之鸟公司提交的涉案侵权公证书，符合《中华人民共和国公证法》第三十六条之规定，南都金悦酒店并未提交相反证据否定该公证书之效力，故应当作为本案认定事实的依据。菜之鸟公司提交的证据保全公证书显示，南都金悦酒店通过其点唱机系统向消费者提供涉案电视音乐作品的KTV娱乐服务，对于上述事实，本院予以确认。根据比对，封存光盘中所存储的《真的好想你》、《灯火阑珊处有你》、《飞天》、《春水流》4首歌曲与主张权利的同名歌曲的画面内容不一致，《谁能告诉我》《问候你》等37首歌曲与菜之鸟公司享有著作权的音乐专辑《中国音乐电视金曲VCD（柒）（捌）（玖）（拾）（拾壹）（拾贰）》收录的《谁能告诉我》《问候你》等37首同名音乐电视作品的词、曲、画面内容基本一致，在举证期限内南都金悦酒店未举证证实其已依法获得涉案的《谁能告诉我》《问候你》等37首音乐电视作品著作权的复制权和放映权并已经支付报酬，故南都金悦酒店未经涉案《谁能告诉我》《问候你》等37首音乐电视作品著作权人的许可，以经营为目的，将上述音乐电视作品复制在其卡拉OK曲库系统中以卡拉OK形式向消费者放映的行为，侵害了菜之鸟公司对上述音乐电视作品的复制权和放映权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用的责任。关于赔偿数额，我国著作权法对侵权赔偿确定的原则是，以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为赔偿依据。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。鉴于菜之鸟公司不能就自己所受损失或南都金悦酒店违法所得提供相应证据，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的流行程度、南都金悦酒店的主观过错程度、其KTV业务的经营时间、经营规模、经营地所属区域的消费水平等因素，酌定赔偿数额为11100元（包含且不仅限于合理维权费用）。对菜之鸟公司主张的其余涉案72首音乐电视作品的著作权益，因缺乏依据，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第十五条、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告揭阳市榕城区南都金悦酒店自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳菜之鸟唱片有限公司享有的《谁能告诉我》、《问候你》、《九妹》、《妹妹等等我》、《傻妹妹》、《九拾九朵红玫瑰》、《九九女儿红》、《绿叶对根的情意》、《人面桃花》、《红红的蝴蝶结》、《说好秋天就回来》、《你那里下雪了吗》、《让你知道我的心》《阳光灿烂的日子》、《放弃我是你的错》、《偏偏相逢在雨中》、《偷一颗月亮照亮天》、《小芳》、《快乐老家》、《为你》、《辣妹子》、《暖我一生的你》、《大头皮鞋》、《我想去桂林》、《小桃红》、《冰糖葫芦》、《心中的太阳》、《大哥你好吗》、《我的眼里只有你》、《中国娃》、《瀑布雨》、《香港别来无恙》、《老乡》、《大妹子》、《夜不能寐》、《青藏高原》、《伤心雨》等37首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其经营场所的歌曲库中删除对应的侵权作品；
二、被告揭阳市榕城区南都金悦酒店应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳菜之鸟唱片有限公司经济损失人民币11100元（包含且不仅限于合理维权费用）；
三、驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1550元，分别由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担1024元，被告揭阳市榕城区南都金悦酒店负担526元。上述费用已由原告预交，本院不再退回，被告应负担的费用人民币526元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 张晓炜
审判员 张朝泓
审判员 洪如玉
二〇一七年八月二十四日
书记员 林泽君
附法律法规：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国著作权法实施条例》
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
(十一)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品;
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林道婵与牟洪武生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-10\\\\\",\\\\\