江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏1182民初2202号
原告：朱秀兰，女，1948年12月20日生，汉族，住扬中市。
原告：张召娣，女，1972年2月11日生，汉族，住扬中市。
原告：张云，女，1978年7月6日生，汉族，住扬中市。
原告共同的委托诉讼代理人：张子建，扬中市法律援助中心律师。
原告共同委托诉讼代理人：杜加年，男，1977年2月18日，汉族，住扬中市，系原告张云丈夫。
被告:徐良俊，男，1982年10月4日生，汉族，住扬中市。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
负责人：单培春，总经理。
委托诉讼代理人：戴云燕，该公司职员。
原告朱秀兰、张召娣、张云与被告徐良俊及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭于2018年1月16日进行了审理，原告朱秀兰、张召娣及张云共同的委托诉讼代理人张子健、杜加年及第三人紫金财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼，被告徐良俊经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失739022.88元，其中医疗费352359.4元、营养费9000元（180天×50元/天）、住院伙食补助费5850元（117天×50元/天）、护理费95200元（476天×200元/天）、丧葬费34437元、死亡赔偿金441672（40152元/年×11年）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、处理后事人员的误工费6000元、鉴定费4800元，对上述损失超出交强险部分由被告负担70%；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日17时58分左右，被告徐良俊驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿238省道由南向北行驶至八桥镇永胜村14组路口时，撞上驾驶电动自行车沿238省道由北向南左转弯行驶的张孝祥。本次事故经交警部门认定，双方均负本次事故的同等责任。张孝祥受伤后，被送至医院抢救治疗，期间被告徐良俊的父亲共计垫付24000元费用。现原告还有欠付的镇江市江滨医院及镇江市第四人民医院的医疗费未结清，2017年9月15日张孝祥去世。因被告徐良俊驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险，故引发本案诉讼。
被告徐良俊未作答辩，亦未提交任何证据。
第三人紫金财保镇江中心支公司述称，事故发生后我方为张孝祥垫付抢救费91769.54元，请求在赔偿款中优先偿还。
为证明其主张原告提交了：1、身份证、村委会身份关系证明、死亡医学证明、户口注销证明，证明张孝祥因交通事故死亡，三原告与张孝祥的身份关系及三原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任认定；3、门诊病历、出院记录、医疗费发票、护理费发票，证明张孝祥因本次事故的伤情及受伤治疗花费的医疗费及护理费情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明张孝祥的伤情及为此产生的鉴定费；对上述证据，被告徐良俊未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。上述证据与本案均具有关联性，且原告均提供了原件予以证明，对上述证据本院予以采信。
第三人为证明其主张提交了付款回单、医疗费发票、用药费用清单、优先还款承诺书，证明事故发生后其为张孝祥垫付抢救费91769.54元，双方承诺在赔偿款中优先偿还的事实，对此原告不持异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日17时58分左右，被告徐良俊持超过有效期的C1证驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｌ×××××小型轿车，沿238省道由南向北行驶至八桥镇永胜村14组路口时，与张孝祥驾驶的沿238省道西侧车道由北向南左转弯行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，张孝祥受伤，车辆受损。2016年6月16日，扬中市公安局交通警察大队作出扬公交认字[2016]第820306109号事故认定，被告徐良俊与张孝祥分别负本次事故的同等责任。张孝祥受伤后先后在江苏大学附属医院、东南大学附属中大医院、镇江市第一人民医院、扬中市人民医院、镇江市中心血站、镇江中西医结合第二人民医院等住院治疗共计117天，期间：1、在江苏大学附属医院产生医疗费313350.94元，其中原告已预付150000元，第三人垫付91769.54元，剩余金额尚欠付；2、在东南大学附属中大医院产生医疗费109053.71元，其中原告已预付109012元，剩余金额尚欠付；3、在扬中市人民医院、镇江市第一人民医院及镇江市中心血站等门诊及住院共产生医疗费90893.38元。此外，原告在2016年7月1日左右在镇江中西医结合第二人民医院住院治疗，期间预交3000元，原告至今未与该院进行结算，具体医疗费金额亦未查明，原告明确表示对其垫付的3000元预交款待该院追偿时一并处理，不在本案中一并解决。此外，原告在2016年11月8日至2016年12月7日期间产生护理费4500元（30天×150元/天）。2017年6月23日张孝祥作为原告就其产生的损失诉至法院，并申请对其伤残等级及医学三期进行鉴定，经鉴定张孝祥因道路交通事故致右额骨骨折伴蛛网膜下腔出血，颈部脊髓损伤伴T4以下全瘫，颈椎6、7骨折，胸椎1、4、8骨折，腰1椎体骨折，左侧肩胛骨骨折，肋骨多发性骨折伴胸腔积液，左侧血气胸，骨盆骨折伴全身多发软组织挫伤，右侧髂骨骨折，右小指伸指肌腱断裂等。其颈6、7椎体骨折颈部脊髓损伤致截瘫构成道路交通事故一级伤残；胸1、4、8、腰1椎体骨折构成八级伤残；左胸1、2、4-9肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，为长期完全护理依赖，营养期180日，为此产生鉴定费4820元。鉴定作出后，张孝祥于2017年9月15日因脑伤后遗症死亡。因被告徐良俊下落不明，引发本案诉讼。
另查明，被告徐良俊驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车未投保交强险及商业三者险，庭审中，原告自认事故发生后被告垫付24000元。
又查明，原告朱秀兰系张孝祥妻子，朱秀兰与张孝祥共生育两女即原告张召娣、张云。庭审中，原告自认事故发生前张孝祥在家务农，庭后在法院限定的举证期间内，提交了镇江长青管业有限公司的误工证明及张召娣的银行交易明细，欲证明张孝祥事故发生前收入来源于非农业。
本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人张孝祥因本次事故身亡，三原告作为其近亲属均有权要求赔偿。对原告主张的医疗费中有90893.38元均由相应的发票予以证明，本院予以支持。对于原告预交款收据中载明的259012元，该款原告已实际支付，本院予以支持。对于尚欠江苏大学附属医院、东南大学附属中大医院及在镇江中西医结合第二人民医院的费用（含原告在该院已预交的3000元），原告及债权人可另行主张权利，本院不予理涉。对第三人紫金财保镇江中心支公司垫付的91769.54元，均由相应的发票予以证明，本院予以支持。丧葬费应为33600元（67200元/年÷2），原告的主张数额有误应予纠正。对死亡赔偿金，原告虽主张按照城镇标准计算，但其庭审中明确张孝祥事故发生前务农，其庭后补充提交的镇江长青管业有限公司的误工证明及张召娣的银行交易明细不能证明系张孝祥的劳动报酬，对该证据的关联性本院不予采信，故死亡赔偿金按照农村标准计算，张孝祥出生于1948年12月20日生，死亡时未满69周岁，故死亡赔偿金应为：17606元/年×12年=211272元。原告主张的精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。对营养费，结合张孝祥的伤情等，本院酌定为30元/天。对住院伙食补助费本院酌定为30元/天。对护理费，原告在2016年11月8日至2016年12月7日期间产生护理费4500元由相应的票据予以支持，本院予以采信。对其余住院时间的护理费标准，结合张孝祥的伤情并参照同地区同级别护工一般收入水平，本院酌定为120元/天。对张孝祥受伤住院期间产生的交通费，结合就医地点、时间、次数等，本院酌定为3000元。对死亡后处理丧葬人员的误工费，本院酌定为4000元。对鉴定费4820元，现原告主张按照4800元计算系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，原告主张的合理损失为：医疗费441674.92元（仅为原告及第三人已实际支付部分，不含尚欠付医院部分及原告在镇江中西医结合第二人民医院预付的3000元）、营养费5400元（180天×30元/天）、住院伙食补助费3510元（117天×30元/天）、护理费58020元（4500元+446天×120元/天）、丧葬费33600元、死亡赔偿金211272元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、处理后事人员的误工费4000元、鉴定费4800元，以上合计815276.92元。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”之规定，原告请求被告徐良俊在交强险限额内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。对于超出交强险的部分，因被告徐良俊驾驶的为机动车，受害人张孝祥驾驶的为非机动车且双方分别负本次事故的同等责任，故依据法律规定，非机动车一方有过错的，可依法适当减轻机动车一方的赔偿责任，即对超出交强险部分的损失，由被告徐良俊负担70%，原告自行负担30%。即对于原告主张的医疗费441674.92元、营养费5400元、住院伙食补助费3510元，合计450584.92元，由被告徐良俊在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，超出交强险部分，由徐良俊负担308409.44元，原告自行负担132175.48元。原告主张的护理费58020元、丧葬费33600元、死亡赔偿金211272元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、处理后事人员的误工费4000元，合计359892元，由被告徐良俊在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先负担），超出交强险部分由徐良俊负担174924.4元，原告自行负担74967.6元。
综上，被告徐良俊共需赔付原告603333.84元，扣减预先垫付的24000元，尚需赔付579333.84元。原告自行负担207143.08元。故在实际履行中，由被告徐良俊直接赔付原告487564.3元，直接返还第三人紫金财保镇江中心支公司91769.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐良俊于本判决后十日内赔偿原告朱秀兰、张召娣、张云共计487564.3元；
二、被告徐良俊于本判决后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司91769.54元；
三、驳回原告朱秀兰、张召娣、张云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2401元，司法鉴定费4800元，合计7201元，由原告自行负担2161元，由被告徐良俊承担5040元（该款原告已预付，被告在判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审 判 长 常 红
人民陪审员 黄丽萍
人民陪审员 傅同宏
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陆 慧