安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初6032号
原告：余龙合，住安徽省霍邱县，
原告：余某1住址同上。
法定代理人：余某2，住址同上，系原告余某1父亲。
法定代理人：沈某，住址同上，系原告余某1母亲。
以上两原告委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
被告：杨见龙，住安徽省霍邱县，
被告：无锡市福满多运输有限公司，住所地江苏省。
法定代表人：张春燕，公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏无锡市。
负责人：邓永东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王昊，公司员工。
原告余龙合、余某1诉被告杨见龙、无锡市福满多运输有限公司（以下简称福满多运输公司）、信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称信达无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人熊燕飞，被告杨见龙，被告信达无锡支公司特别授权代理人王昊到庭参加诉讼，被告福满多运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2017年6月5日17时20分，杨见龙驾驶苏Ｂ×××××（由被告三承保交强险和100万第三者责任险）的轻型货车，沿岔路元圩路行驶至岔路元圩路霍邱县时，与余龙合驾驶的电动三轮车发生接触碰撞，致电瓶三轮车驾乘人员余龙合、余某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。霍邱县公安局交通管理大队认定杨见龙负事故的全部责任，余龙合、余某1无责任。现请求判令：1.被告赔偿余龙合医疗费等各项损失合计97093.66元；2.被告赔偿余某1医疗费等各项损失3030.58元，以上两项总合计100124.24元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告杨见龙辩称：。对事故事实及责任划分无异议，原告的医药费都是我垫付的。
被告福满多运输公司未作答辩。
被告信达无锡支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告的各项诉求过高；不认可鉴定意见书。
原告向法庭提交以下八组证据：1.原告身份证复印件三份、户口本复印件四份；2.被告身份证复印件一份、企业工商注册信息查询单复印件两份；3.被告行驶证、驾驶证查询单各一份；4.交强险保单和商业险保单复印件各一份；5.霍邱县公安局交通管理大队出具的第3415227201701219号交通事故认定书；6.六安市中医院出院记录及发票；7.营业执照、误工证明、劳动合同、工资条各一份；8.安徽某某司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份；9.司法鉴定费发票一份
被告杨见龙质证意见：无异议。
被告信达无锡支公司质证意见：医药费无异议，误工收入证明、收入减少证明不予认可；原告的司法鉴定意见书系单方鉴定，且鉴定时机不成熟，要求重新鉴定。
被告杨见龙向法庭提交以下一组证据：180元的检查费用发票。
两原告、被告信达无锡支公司质证意见：无异议。
被告信达无锡支公司向法庭提交以下一组证据：交强险支付凭证10000元。
两原告质证意见：我方未使用。
被告杨见龙质证意见：医院没有查到该10000元。
经审理查明：2017年6月5日17时20分，被告杨见龙驾驶苏Ｂ×××××的轻型货车，沿岔路元圩路行驶至岔路元圩路霍邱县时，与原告余龙合驾驶的电动三轮车发生接触碰撞，致电瓶三轮车驾乘人员余龙合、余某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。次日，霍邱县公安局交通管理大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《交通事故认定书》，认定杨见龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，负全部责任；余龙合无责任；余某1无责任。
事故发生当天，原告余龙合入住六安市中医院治疗，诊断为：右髌骨骨折、高血压、右膝内侧副韧带损伤，2017年7月1日余龙合出院，出院医嘱：1.建议佩戴支具6周，避免外伤，坚持扶双拐行患肢非负重功能锻炼，休息3个月，加强营养，需护理2.一月后来院复诊，以后定期每月来院复诊，分期指导患肢功能锻炼3.根据复诊结果决定何时下床负重活动及何时取出内固定器物，若因不恰当活动致内固定松动，断裂等后果4.不适随诊。以上余龙合住院27天支付医疗费31814.65元（被告杨见龙垫付32000元）。2017年9月15日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》：余龙合因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，右膝内外侧半月板损伤，内侧副韧带损伤，关节控及髌上囊积液，导致右膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2.二次手术取出右髌骨骨折抓钉及钢丝捆扎内固定和住院期间的相关费用累计需14000元；3.三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。原告余某1在该院门诊治疗支付医疗费758.08元。
2017年11月20日，被告信达无锡支公司书面申请对原告余龙合的伤残等级及误工期重新鉴定。2018年1月17日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2018]临鉴字第39号《司法鉴定意见书》：余龙合因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，右膝内外侧半月板II0损伤，内侧副韧带损伤，遗留右膝关节功能丧失26.7%，达25%以上符合“分级标准”十级伤残；误工期150日。
另查明：被告杨见龙驾驶的苏Ｂ×××××的轻型货车登记所有人为被告福满多运输公司，该车辆以福满多运输公司为被保险人在信达无锡支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告余龙合定残之日已满68周岁。2016年2月5日，余龙合与霍邱县双宝米业有限公司签订一份《劳动合同书》：自2016年2月5日至2018年2月5日，余龙合在该公司生产岗位任保管员，工作地点霍邱。2017年9月6日，霍邱县双宝米业有限公司出具一份《误工证明》：余龙合自2016年2月以来一直系我单位职工，近一年多来在我单位的月平均工资（基本工资+绩效）2400元，自2017年6月5日因发生交通事故受伤住院，一直请假未能上班，我单位未向其发放工资。同时，该公司出具的《2016年6月至2017年5月余合龙工资条》显示：余龙合平均每月收入2347.08元（每天78.24元）
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告杨见龙驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致原告余龙合、余某1受伤所造成的经济损失，杨见龙应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告福满多运输公司应对杨见龙承担的赔偿责任承担连带清偿责任。杨见龙驾驶的车辆在信达无锡支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告余龙合请求残疾赔偿金按安徽省农村居民标准计算12年，本院予以支持；余龙合虽然已满60周岁以上，但仍在农村靠自己的劳动维持生活，要求给付误工费，本院予以支持；余龙合的伤残等级、误工期采信本院委托的鉴定机构的意见；余龙合的护理期、营养期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面重新鉴定，本院予以采信；余龙合提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；余龙合的精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；余龙合的医疗费、伤残鉴定费、余某1的医疗费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告余某1未提供门诊病历及医嘱要求给付15天的营养费、护理费，本院不予采信。综上，本院核定两原告的损失为：余某1的医疗费758.08元、余龙合的医药费31814.65元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费12000元（150天×80元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金14064元(11720元/年×12年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费600元；以上合计91781.73元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿42599元，超出交强险限额39182.73元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告余龙合、余某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告余龙合误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费42599元，合计52599元。（含保险公司汇入医院10000元、被告杨见龙垫付32000元）
二、被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告余龙合医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计39182.73元。
三、驳回原告余龙合、余某1其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2310元减半收取1155元，伤残鉴定费2450元，合计3605元，由被告杨见龙、无锡市福满多运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年二月二十二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。