安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0311刑初55号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人朱永照，男，汉族，1962年11月23日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月10日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年7月17日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。
辩护人吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。
被告人朱永所，男，汉族，1970年7月7日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月24日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年7月17日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。
辩护人刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告人朱明星，男，汉族，1991年10月20日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月24日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年7月17日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。
辩护人李学斌，五河县法律援助中心律师。
被告人杨坤，男，汉族，1984年6月2日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月9日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年8月12日经蚌埠市淮上区人民检察院决定不批准逮捕，次日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。
被告人朱双双，男，汉族，1991年2月22日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯寻衅滋事罪于2011年3月21日被五河县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月29日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年8月19日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人朱永照、朱永所、朱明星、杨坤、朱双双犯聚众斗殴罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人朱永照及辩护人吴玉楼、被告人朱永所及辩护人刘小好、被告人朱明星及辩护人李学斌、被告人杨坤、朱双双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：
（一）2007年11月17日10时许，杨某在原五河县沫河口加油站购买柴油时，说了一句“油都被油贩子买去了”，与被告人朱永照发生口角，后杨某驾驶手扶拖拉机离开。被告人朱永照驾车找到被告人朱明星和朱某1、朱某2（二人另案处理）后，驾车载三人持铁锨追赶杨某。快追上杨某时，朱某2持锨砸向杨某，未砸到。杨某从手扶拖拉机上下来逃跑。被告人朱永照、朱明星和朱某1、朱某2亦下车继续追赶。被告人朱明星和朱某1将杨某追至沫河口轧花厂附近一住户家中对杨某实施殴打。而后，被告人朱明星和朱某1又将杨某带至路边，继续对杨某进行殴打，朱某1持酒瓶将杨某头部砸伤。杨某倒地后趁机逃走。
事后，被告人朱永照赔偿杨某经济损失7000元。
针对上述指控，公诉机关提供了入院记录、病例、出院记录、调解协议书、撤诉书等书证，证人杨某、朱永元、朱永明、朱某3、陈某、付某、张某等人的证言，被告人朱永照、朱明星的供述和辩解等证据。
（二）2011年，朱某4与樊传宝因欠款一事发生争执，被告人朱永照出面调解。7月7日，朱某4因联系不上樊传宝，便向朱永照索要该笔欠款。被告人朱永照遂电话告知被告人朱永所，朱永所又先后邀约被告人朱明星、杨坤等人，于当晚20时许，驾车赶到本市淮上区沫河口镇沫河口村朱某5家中，随后被告人朱永照赶到。被告人朱永照与朱某4发生争吵，朱永照指使被告人朱永所、朱明星、杨坤等人对朱某4实施殴打。被告人朱永所上前欲殴打朱某4被人拦住，被告人朱明星、杨坤将朱某4按倒在地拳打脚踢，被告人朱明星又持木棍对朱某4进行殴打，后被人拉开。
事后，被告人朱永照赔偿朱某415000元经济损失。
被告人朱明星、杨坤分别于2015年1月22日、7月9日自动到蚌埠市公安局淮上分局投案。
针对上述指控，公诉机关提供了治安调解协议书、领条、蚌埠市第三人民医院入院记录、诊断报告等书证，证某、王某、朱永涛、朱某5、朱某6、蔡某等人的证言，被告人朱永照、朱永所、朱明星、杨坤的供述和辩解等证据。
（三）2013年9月4日23时许，在本市淮上区沫河口镇沫河口街金芒果KTV内，姚某（已判刑）与郑某发生纠纷。姚某随即电话邀约被告人朱明星和梁某（已判刑）等前来帮忙。被告人朱明星和梁某到达现场后和被告人朱双双一起对郑某、朱某7进行殴打。当朱某7驾驶面包车准备逃离现场时，被告人朱双双和姚某持棍将面包车前挡风玻璃砸坏。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，朱某7被毁车辆损失价值人民币2246元。
案发后，被告人朱明星、朱双双和姚某、梁某共同赔偿朱某718000元经济损失。
针对上述指控，公诉机关提供了治安调解协议书、收条、蚌埠市第二人民医院入院记录、住院病案、出院记录、检查单、刑事判决书等书证，证人姚某、梁某、郑某、朱某7、朱某8、朱某9、谷某、朱某10等人的证言，被告人朱明星、朱双双的供述和辩解，蚌埠市价格认证中心鉴定意见，现场示意图、现场照片等证据。
公诉机关还提供了五被告人的户籍证明和抓获经过。
公诉机关认为，被告人朱永照、朱明星持械聚众斗殴，被告人朱永所、杨坤、朱双双伙同他人聚众斗殴；其中，被告人朱永照为主犯，被告人朱永所、朱明星、杨坤、朱双双为从犯，应当从轻处罚。被告人朱明星在第一起聚众斗殴犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人朱双双刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱永照对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，但提出其在第一起案件中没有持铁锨，且事发后主动到派出所投案的。其辩护人的辩护意见是：1.被告人朱永照在两起涉案中均具有自首情节；2.起诉书指控的第二起涉案事实不宜以犯罪论处；3.两起案件的被害人均有一定的过错；4.被告人朱永照对被害人积极赔偿，并取得谅解；5.参与斗殴的人员全是家族成员，且人数不多，社会危害性较小；6.被告人朱永照未使用械具去进行伤害，未造成轻伤后果。综合被告人朱永照多方面的从轻情节，建议对其判处缓刑。
被告人朱永所对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1.被告人朱永所由自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；2.被告人朱永所是从犯，且系初犯、偶犯；3.被告人朱永照已对被害人进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，对被告人朱永所酌情可以减轻处罚；4.被告人朱永所主观恶性不大，人身危险性较小，社会危害性不大，且其犯罪系法律意识淡薄。建议对其判处缓刑。
被告人朱明星对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1.被告人朱明星只是一般聚众斗殴，不能以持械聚众斗殴论处；2.被告人朱明星系从犯，应当从轻处罚；3.被告人朱明星当庭自愿认罪，且社会危害性很小；4.被告人朱明星在第一起聚众斗殴时未成年；5.被告人朱明星参与的聚众斗殴是因民间纠纷产生的，与有预谋的持械斗殴不同。
被告人杨坤、朱双双对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
（一）2007年11月17日10时许，杨某在原五河县沫河口加油站购买柴油时，说了一句“油都被油贩子买去了”，与被告人朱永照发生口角，后杨某驾驶手扶拖拉机离开。被告人朱永照驾车找到被告人朱明星和朱某1、朱某2（二人另案处理）后，驾车载三人携带铁锨等追赶杨某。快追上杨某时，朱某2持锨砸向杨某，未砸到。杨某从手扶拖拉机上下来逃跑。被告人朱永照、朱明星和朱某1、朱某2亦下车继续追赶。被告人朱明星和朱某1将杨某追至沫河口轧花厂附近一住户家中对杨某实施殴打。而后，被告人朱明星和朱某1又将杨某带至路边，继续对杨某进行殴打，朱某1持酒瓶将杨某头部砸伤。杨某倒地后趁机逃走。
事后，被告人朱永照赔偿杨某经济损失7000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.蚌埠医学院附属医院入院记录、病案、出院记录，证实杨某因被他人殴打致头外伤、脑震荡于2007年11月17日入院治疗、同年11月26日出院的事实。
2.调解协议书、撤诉书，证实案发后被告人朱永照赔偿被害人杨某经济损失7000元以及取得谅解的事实。
3.证人杨某的证言，证实2007年11月17日10时许，其在原五河县沫河口加油站购买柴油时，说了一句“油都被油贩子买去了”，与一名中年男子发生口角，后驾驶手扶拖拉机离开。中年男子离开加油站后又驾驶面包车追赶其，当那辆面包车超过其驾驶的手扶拖拉机时停下了，其就驾驶手扶拖拉机继续向前走，这时从面包车上下来四个人拿着锨、木棍等东西撵其，在撵其的过程中，有人用木锨和铁锨分别砸向其，但没有砸到。其驾驶手扶拖拉机没有跑多远油门线就断了，其就从手扶拖拉机上下来逃跑，跑到沫河口轧花厂附近一住户院子里就跌倒了，然后就有人上来殴打其，当时其抱着头就没有看清楚几个人打的。当其准备打电话报警时，一个年轻人用酒瓶砸其左胳膊，接着又拿锨向其身上打了几下，之后，住户的主人就让其和两个年轻人出去了。那个年轻人就把其推到了轧花厂附近的一个十字路口，另一个年轻小伙子就跳起来踹其，那个年轻人就拿酒瓶砸了其头部，其倒地后趁机逃走。
4.证人朱永元的证言，证实2007年11月17日上午，其在家办理丧事的时候，看见一个人骑着摩托车从轧花厂东口过来，接着从摩托车上下来两个人朝西口巷子里跑，他们跑到了一个住户家里，等其到时，就看到三个人在院子里打架，一个中年男子倒在地上，高个子的年轻人拿着椅子砸中年男子的腿部。其和侄子朱某3就劝高个子的年轻人不要打了，之后就劝他们离开了，三个人就从后边院子出去了。其从前门出去后看到高个子年轻人和中年男子在轧花厂西口的十字路口厮打，高个子年轻人手拿白色方形酒瓶在中年男子头上扬，但没有砸，这时，年轻小伙子蹦起来踹中年男子，中年男子手一抄，年轻小伙子就摔倒在地，高个子年轻人就用酒瓶往中年男子头上砸了一下，酒瓶当时就烂了，中年男子起来后就往麦地里跑了。这个时候，其看见朱永照手拿一个铁棍过来，还有一个年轻小伙子手拿一把铁锨，地上还有一把锨，之后他们是否撵上那个中年男子其就不知道了。
5.证人朱永明的证言，证实2007年11月17日上午10时许，其家里正在办理丧事，在轧花厂西口的十字路口三个人在打架，其看见年轻小伙子蹦起来踹中年男子，中年男子手一抄，年轻小伙子就摔倒在地，这时，旁边高个子年轻人就用酒瓶往中年男子头上砸了一下，酒瓶当时就烂了，之后中年男子就往麦地里跑了。
6.证人朱某3的证言，证实2007年11月17日上午10点钟左右，其家里在办理丧事，其听人说其老太家院子里有人在打架，其就去看看，当时其看见朱永照的大儿子朱某1和朱永照的侄子朱明星正和一个中年男子打架，其就上前把他们拉开，并将他们撵了出去，后来的情况其就不知道了。
7.证人陈某的证言，证实2007年11月17日上午10点钟左右，其在轧花厂对面的工地上看工地，就看见朱永照的大儿子和侄子撵姓杨的中年男子，朱永照也在后面跟着撵，朱永照的大儿子和侄子就把姓杨的撵到十字路口一家办丧事的院子里。几分钟后，其看见朱永照的大儿子和侄子又把姓杨的撵到轧花厂西口的十字路口，朱永照的侄子趴在地上，在旁边地上有酒瓶渣子，其听旁边的人讲是朱永照的侄子蹦起来踢姓杨的时候跌倒的。姓杨的坐在地上，一时他从地上起来，看起来头晕，然后就跑了，朱永照在后面撵没有撵上就回去了。
8.证人付某的证言，证实2007年11月17日上午10点钟左右，其在沫河口女朋友家办理丧事，听见隔壁有人打架，其就过去看，发现一高一矮两个年轻人正在院子里打一个中年男子，当时个子高的年轻人拿个像锨把样的木棍在打中年男子，中年男子在打电话，被打急了就还手打了个子高的年轻人，矮个子的年轻人也去打中年男子，同时，个子高的年轻人用小板凳砸中年男子的腿。之后，其亲戚就把他们撵走了，后来听说在外面又用酒瓶砸了那个中年男子，具体是谁砸的就不知道了。
9.证人张某的证言，证实2007年11月17日上午，其和杨某一起到沫河口加油站买柴油，当时带了五个桶，但加油站只卖给杨某100元的柴油，杨某往手扶拖拉机上拎油时说了一句“怪不得买不到油，原来油被油贩子买去了”，然后旁边一个四十多岁的中年男子就问杨某说谁的，杨某就说没有说他，之后两个人就争吵了起来，其把他们两拉开后，就和杨某往回走，其准备去蚌埠的，当其和杨某走到“沫河口牌坊”处时，其看见在加油站和杨某吵架的中年男子开着号牌为皖Ｃ×××××的白色昌河车在后面撵，撵到小拐弯处时昌河车又回头了，然后其和杨某又开车到农贸市场附近，其就朝五蚌路方向走，这时其看见白色昌河车又往街上开，两边的车门都是开着的，一边坐一个男孩，手里拿着铁锨、木锨，还有一个手里拿着铁棍的。其看到这种情况，就掉头往街上走，走到有水泥路的地方时看见昌河车停在那里，手扶拖拉机停在“X缘摄影”门口。其没有看见杨某就报警了。
10.证人朱某1的证言，证实2007年11月份的一天，其和朱明星在工业园区道路上晒稻子，当时好像还有朱某2，其就接到父亲朱永照的电话，朱永照说自己和人操话，让其去打那个人，其就喊上朱明星一起上了其父亲开的面包车去找跟其父亲操话的人。其父亲开车到了沫河口街上时，找到了那个开拖拉机的人，对方看被撵上了就下车跑，其和朱明星、朱永照、朱某2也下车去撵，朱明星跑在最前面，之后是其，其父亲在其后面。撵的过程中，其碰到一熟人骑着摩托车，其就借过来骑着摩托车带着朱明星去撵。后来就在一家办丧事的家里撵上了那个人，其和朱明星就一起打那个人，其用棍子打的，后来又用酒瓶砸那个人。这时，办丧事的家人就拉架，并把其三人撵了出去，其就和朱明星拽着那个人从院子后面出去了，走到路口时，那个人从地上捡了一块砖头想砸其二人，朱明星就飞起来踹那个人，结果被那个人抓住脚撂倒在地。后来那个人就跑了，其父亲和朱某2也到了，去撵那个人但没有撵上，其三人就送朱明星去医院了。
11.证人朱某2的证言，证实2007年11月17日上午，其和朱某1、朱明星在沫河口工商所对面晒稻子，其父亲朱永照开着面包车过来了，就让其三个人上车，当时也没有讲上车干什么，其三人就上车了，朱明星坐在副驾驶位子，其坐在朱明星后面，朱某1坐在其左边，车子上有两把木锨。车子开到“百大超市”附近时停了下来，其父亲、朱某1和朱明星朝街里去了，其在车子旁边站了七、八分钟左右，然后就听说朱明星受伤了，其就往中心浴池附近跑，到了中心浴池西口的十字路口时，看到朱明星抱着头睡在地上，其父亲和朱某1也在旁边，其三人就把朱明星送沫河口医院了。
12.被告人朱永照的供述，证实了在2007年的一天，其在加油站购买柴油时与中年男子发生纠纷，被人拉开后那个中年男子就开着手扶拖拉机走了，其就电话通知朱某1、朱明星等人，让他们去打那个中年男子，后来在轧花厂附近撵上那个中年男子，并殴打了该中年男子，与起诉书指控的事实一致，并能够与本案证人证言相互印证。
13.被告人朱明星的供述，证实2007年11月17日上午10点钟左右，其和朱某1、朱某2在沫河口工商所对面晒稻子，其大爷朱永照开着面包车过来让其三人上车，在上车时其大爷朱永照拿了根铁棍，朱某1、朱某2拿了三把锨，其中一把是铁锨，两把是木锨。当车子开到朱永照家的十字路口时，其看到前面有辆手扶拖拉机，其大爷朱永照就把面包车停在那里，其四人就下车去撵那个人，朱某2就用木锨去捣那人，但没有捣到，那个人就下车朝前跑，其和朱某1就从旁边借了辆摩托车去撵，在一家办丧事的院子里撵上了那个人，那个人当时就跌倒了，其上去就打那个人，然后其就从院子里出来到十字路口给其大爷朱永照打电话。后来其看到朱某1和那个人在争吵，就上去蹦起来踹那个人，然后就跌倒了，后面就不知道了。
（二）2011年2月份，在沫河口派出所，朱某4与樊传宝因欠款一事发生争执，被告人朱永照出面调解。同年7月7日，朱某4因联系不上樊传宝，便向被告人朱永照索要该笔欠款，因此事两人发生了争吵。被告人朱永照遂电话邀集被告人朱永所欲共同殴打朱某4，被告人朱永所又先后邀约被告人朱明星、杨坤等人，被告人朱永所得知朱某4在朱某5家中后，于当晚20时许，驾车载着朱明星、杨坤等人赶到本市淮上区沫河口镇沫河口村朱某5家中，随后被告人朱永照赶到。被告人朱永照与朱某4发生争吵，朱永照指使被告人朱永所、朱明星、杨坤等人对朱某4实施殴打。被告人朱永所上前欲殴打朱某4被人拦住，被告人朱明星、杨坤将朱某4按倒在地拳打脚踢，被告人朱明星又持木棍对朱某4进行殴打，后被人拉开。
事后，被告人朱永照赔偿朱某415000元经济损失。
被告人朱明星、杨坤分别于2015年1月22日、7月9日自动到蚌埠市公安局淮上分局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.蚌埠第三人民医院入院记录、诊断报告书，证实朱某4因被他人殴打致全身多处软组织挫伤于2011年7月7日入院治疗的事实。
2.治安调解协议书、领条，证实案发后被告人朱永照、朱明星、杨坤赔偿被害人朱某4医药费等15000元以及取得朱某4谅解的事实。
3.证某的证言，证实2011年7月7日19点多钟，其打电话给朱永照说樊传宝欠钱的事情，朱永照就让其过去拿钱，其就和其妻蔡某、朱某6等四人开车去沫河口镇找朱永照，朱某6在路上接到了朱某5的电话，之后其和朱某5也通了电话，朱某5劝其不要去找朱永照，并说“朱永照要打断你的腿你还去干什么”，其四人就直接去了朱某5家。其和蔡某、朱某6进了朱某5家，十几分钟后，朱永所和两个小伙子及一个男的也到了朱某5家，又过了一时，朱永照带着几个人也到了。之后，其就和朱永照因樊传宝欠钱的事情发生了争吵，朱永照就用拳打了其，朱永所就用椅子砸其，被其用胳膊挡住了，朱永所又拿一个铁棍要打其，但被人拦住了，和朱永所一起来的两个小伙子就上来把其按倒在地打的，具体还有哪些人打其的就不知道了。
4.证人王某的证言，证实2011年7月7日晚上8点多钟，其和曹红杰一起到朱某5家中要钱，其二人到朱某5家门口时看到朱永照、朱永所还有“小网”的车子都停在门口，其见到“小网”后两个人就在聊天，然后就听到朱某5屋里吵架的声音，曹红杰进屋后就出来了。过了一会，其看见朱永照、朱永所、朱明星、杨坤、朱永涛等人先后从屋里出来了，打架的事情其没有看到。
5.证人朱永涛的证言，证实2011年7月7日晚上，其在朱永照的厂里玩，朱永照告诉其朱某4要和他打架，朱永照电话联系朱某4后得知朱某4在朱某5家。之后，其就回家了，在路上遇到朱永所开车路过，朱永所让其一起去朱某5家看看，当时车上还有朱明星和一个姓杨的小伙子。其四人到朱某5家后就和朱某4在聊朱永照和朱某4之前矛盾的事，话还没有说完，朱永照就到了，朱永照就顺手拿了个木板凳，另一只手指着朱某4在质问，两个人就吵了起来，朱永照就用板凳砸朱某4，但没有砸到。这时，朱明星和姓杨的男的就上去抓朱某4的头发，将朱某4按倒地上打的。
6.证人朱某5的证言，证实2011年7月7日下午，其和朱永照打电话时，朱永照告诉其，朱某4下午打电话和他吵了起来，一会朱某4来找他，他要打断朱某4的腿。其知道朱永照的脾气不好，就给朱某4的朋友朱某6打电话，刚好朱某4也在，其就劝朱某4不要去找朱永照，朱某4等四人就来其家了。过了十几分钟，朱永所带着三个人就到了其家里，都坐在客厅里谈事情，又过了十来分钟，朱永照也到了，朱某4和朱永照因担保的事情吵了起来，朱永照就打了朱某4一拳，和朱永所一起来的两个年轻人就上来打朱某4，其就上去拉架，这时，其看到朱永所从地上拿了个长标尺，就把朱永所抱住了，等其将朱永所手里的标尺夺下后，就看到朱某4躺在地上了，之后就没有再打了。
7.证人朱某6的证言，证实2011年7月7日晚上7点多钟，朱某4到其家里找其，因为其和朱永照有些交往，就让其和他一起去找朱永照要钱，并说朱永照要打断他的腿。在到沫河口之前，因为朱永照和朱某5关系不错，其又和朱某5电话联系，之后，其四人就去了朱某5家。在朱某5家正在商量朱永照的事的时候，朱某4接到了朱永照的电话，告知朱永照他在朱某5家中。十几分钟后，来了四个人，其中一个长的像朱永照的人进屋指着朱某4就骂，其和朱某5怕引起冲突就让几个人坐下说话。过了五、六分钟，朱永照带着几个人也到了，朱永照又骂朱某4，朱某4就不愿意了，两个人就争吵了起来，朱永照就说“打”，几个年轻人就把朱某4按倒在地上，朱永照的弟弟拿一个铁棍就要打朱某4，被其拦住了，一个穿衬衫的小伙子拿板凳砸朱某4，不知道是否砸到，还有个人拿木头打朱某4，之后就被拉开了。
8.证人蔡某的证言，证实2011年7月7日晚上7点多钟，其和朱某4、朱某6及一个司机一起去的沫河口，当时先到的朱某5家，都坐在客厅里说话。过了一会，来了几个人，走在最前面长的像朱永照的人手里拿着铁棍，当时没有打。过了几分钟，朱永照到了，手里拿个木板凳腿对朱某4说，“来，你看我可敢打断你的腿”，说着就用板凳做样子砸，接着说，“我不动手，也能给你退打断，都给我打”。几个人就上来打朱某4，两三个小伙子上来就抓朱某4的头发，将朱某4按倒在地拳打脚踢，一个穿白色上衣的男的拿木板凳砸朱某4，还有个人拿木棍打朱某4，其和朱某5、朱某6就一直在拉架，之后就不打了。
9.被告人朱永照的供述，证实2011年夏天的时候，樊传宝因欠朱某4钱的事情，闹到派出所去了，其就把他们劝走了。事后，朱某4找其要钱就发生了争执，朱某4说到其厂里去，但一直没有去，其就打电话给朱某4后得知朱某4在朱某5家中。其就打电话邀集朱永所一起去打朱某4，朱永所和朱明星、朱永涛等四人一起去的，其自己开车去的。到朱某5家后，其和朱某4发生了争执，其就让朱永所、朱明星等人打朱某4，都是用拳头打的。
10.被告人朱永所的供述，证实，2011年7月7日晚上7点多钟，朱永照打电话邀集其去打架，其就打电话邀集朱永涛，带着朱明星、杨坤，开车到了朱永照的厂里，没有发现对方的人，朱永照就告诉其，对方的人在朱某5家里，其驾车带着朱永涛、朱明星、杨坤就去了朱某5家，朱永照开车在后面。到了朱某5家后，其看到朱某4等人都在屋里坐着，没说几句话的时间，朱永照就到了，朱永照就和朱某4理论，之后，朱永照就让其等人去打朱某4，其和朱明星就上去打了朱某4。
11.被告人朱明星的供述，证实2011年7月7日晚上8点钟左右，其父亲朱永所接到朱永照的电话后，开车接的其，之后接的杨坤和朱永涛，其四人开车到了朱永照的厂子里，朱永照告诉其，朱某4在朱某5家里，其四人就去了朱某5家。朱永照在朱某5家和朱某4发生了争吵，之后，朱永照让其等人去打朱某4，其和杨坤就上来对朱某4拳打脚踢，之后其又用木棍打了朱某4，打了几下后被朱永照拦着了，其父亲朱永所要拿东西打朱某4，被人拦了下来。后来就被拉开了，就不打了。
12.被告人杨坤的供述，与被告人朱明星的供述一致，并能够与本案证人证言相互印证。
（三）2013年9月4日23时许，在本市淮上区沫河口镇沫河口街金芒果KTV内，姚某（已判刑）与郑某因唱歌发生纠纷。姚某随即电话邀约被告人朱明星和梁某（已判刑）等前来帮忙打架。在金芒果KTV门口，姚某与郑某、朱某7发生争吵，继而三人厮打起来，朱某7用胳膊勒住姚某的脖子并将其摔倒在地，朱某7也同时倒地，郑某随即对姚某进行殴打。被告人朱明星和梁某到达现场后和被告人朱双双一起对朱某7进行殴打，郑某被王彪抱住。之后，双方被朱某8、朱某10等人拉开，朱某7、郑某被劝离后站在面包车旁边，姚某、梁某和被告人朱明星、朱双双分别从地上拿了一根木棍，朱某7、郑某见状随即上了面包车，准备驾驶面包车逃离现场时，姚某持木棍将面包车前挡风玻璃砸坏，梁某和被告人朱明星、朱双双也持木棍砸面包车的车身。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，朱某7被毁车辆损失价值人民币2246元。
案发后，被告人朱明星、朱双双和姚某、梁某共同赔偿朱某718000元经济损失。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.蚌埠第二人民医院入院记录、出院记录、住院病案、检查单，证实朱某7因被他人殴打致头部及全身多处外伤于2013年9月5日2时入院治疗，同年9月12日9时出院的事实。
2.治安调解协议书、领条，证实案发后被告人朱永照、朱明星、杨坤赔偿被害人朱某4医药费等15000元以及取得朱某4谅解的事实。
3.安徽省五河县人民法院（2011）五刑初字第00075号刑事判决书，证实被告人朱双双曾因犯寻衅滋事罪于2011年3月21日被判处有期徒刑八个月的事实。
4.证人姚某的证言，证实2013年9月4日晚上9点钟左右，其和朱双双、刘某、马贝贝、郑某等人一起吃饭喝酒，中途其有事就离开了，其他人就去“金芒果”KTV唱歌去了，之后朱双双、马贝贝打电话让其回去唱歌，其就去了。其在唱歌时，郑某几次切掉歌曲，其就与郑某、朱某7发生争执，其就和郑某、朱某7约定到门口去打架，并电话邀集朱明星、梁某、王彪到场。在“金芒果”KTV门口，其和郑某、朱某7争吵了几句，其就打了郑某一巴掌，郑某回打了其一拳，接着朱某7就用手掐住其脖子将其摔倒在地，朱某7也摔倒在地，并用拳头击打其头部。其与朱明星、梁某、朱双双四人一起殴打朱某7，王彪和郑某打在一起，后来就被拉开了。旁边的人劝朱某7和郑某走，但他们二人站在面包车旁边没有走，其就从地上拿了一根一米多长的木棍，朱明星、朱双双、梁某也从地上拿了木棍，其四人就用木棍砸朱某7驾驶的面包车，面包车的前挡风玻璃当时就被其砸烂了。之后，面包车就加速开走了，其就看到地上有个车门，后来，大家都走了。
5.证人梁某的证言，证实2013年9月4日晚上10点钟左右，其和朱明星、王彪一起吃烧烤，吃完后其开车带着朱明星、王彪就去蚌埠市里了，快到洪集的时候，朱明星接到一个电话，朱明星就说“他们在沫河口闹事了让我们回去”，但没有说谁打的电话。其就开车回去了，其把车停在“金芒果”KTV南口卖摩托车的店门口，在还没下车时，其看见姚某站在烧烤摊北边，郑某站在“金芒果”KTV门口，其就听到姚某让郑某过去，郑某就过去了，因为中间隔着烧烤摊后来发生的事情没有看清楚。其下车时就看到朱某7往姚某那边去了，其三人就跑着过去了，到事发地点时，其看到朱某7和姚某都躺在地上，朱某7的一只胳膊勒住姚某的脖子，王彪就上前把郑某搂到一边去了，其和朱明星、朱双双踢了朱某7几脚，后来就被朱某8、朱某10拉开了。朱某8让朱某7和郑某走，他们二人站在面包车前不愿意走，后来姚某就从地上拿了一个木棍，这时候朱某7和郑某就上了面包车，姚某站在面包车前面让朱某7下来，朱某7不愿意下来，其看到朱某7开车要撞姚某，其和朱明星、朱双双也从旁边的地上拿了一根木棍，与姚某一起砸面包车，当时姚某就将面包车的前挡风玻璃砸烂了，在面包车向后倒是撞到了朱某9的车子，之后，面包车就加速离开了。
6.证人郑某的证言，证实2013年9月4日晚上，其和朱某7请刘某吃饭，饭后到“金芒果”KTV唱歌，在唱歌的时候，姚某等人也到其包房去唱歌，之后，其不清楚发生了什么事情，姚某就出去了，并让一个男孩喊其出去。其刚到门口姚某就抓住其领子并打其，朱某7下来后看到其被姚某掐着脖子，就问了一句怎么搞的，被姚某喊来的五六个人殴打，其被“小彪”拉到一边并不准动，他们主要殴打的是朱某7，用拳脚打的。后来，朱某7抱着其上了面包车，准备开车跑，姚某等人就上去堵车，并将车子砸的咚咚响，后来就开车走了。
7.证人朱某7的证言，证实2013年9月4日晚上十一点钟左右，在沫河口“金芒果”KTV门口，其被姚某、梁某、朱明星等人殴打的事实，与其他证人证言相互印证。
8.证人朱某8的证言，证实2013年9月4日晚上，在其经营的“金芒果”KTV门口，其看到朱某7用胳膊勒住姚某的脖子倒在地上，梁某、朱明星用拳脚对朱某7进行殴打，郑某被王彪抱住了，其就上去拉架，之后双方就不打了，其就劝朱某7、郑某离开，他们两人走到面包车前但没有走。姚某在烧烤摊上拿了把菜刀要去打架，被烧烤摊老板夺下了，后来，姚某、朱明星、梁某、朱双双都从地上拿了一个木棍走向朱某7，其就看见朱某7、郑某上了面包车不愿意下来，姚某、朱明星、梁某、朱双双就用木棍砸朱某7的面包车，当时面包车的前挡风玻璃就被砸烂了，朱某7就驾车离开，在倒车的时候，撞到了旁边的小轿车，后来面包车就加速离开了。后来，其听朱双双说因为郑某切了姚某的歌，两人发生了矛盾。
9.证人刘某的证言，证实在2013年9月份的一天晚上，其和朱某7、郑某、姚某等人一起在“金芒果”KTV楼下吃烧烤，吃了一会，朱某7、郑某、姚某等就离开了，其也不知道他们去哪里了。过了一会，其接到朱某7的电话，朱某7说他被人打了，现在在沫河口敬老院附近。其到时看到朱某7的面包车停在敬老院门口，车子的前挡风玻璃烂了，侧门掉在地上，车身上有被砸的痕迹，朱某7躺在面包车的中排。这时，姚某、梁某他们开着一辆白车就到了，其就对他们说：“你们想干嘛，还能把人打死吗”，姚某他们就开车走了。之后，其就拨打了120电话，朱某7就被送到蚌埠市第二人民医院。
10.证人朱某9的证言，证实2013年9月4日晚上十一点多，其去“金芒果”KTV门口的烧烤摊去吃东西，就把车停在烧烤摊旁边。其看到姚某在旁边站着，就问他干什么的，他说没有什么事情，后来朱某7、郑某从南边过来，他们三人没说几句话就打了起来，朱某7、郑某一起打姚某的，其想上去拉架的，但当时其戴着眼镜，怕眼镜被打到，就在其放眼镜的时候，其看到朱某7跟姚某都摔倒在地上了，朱某7用胳膊勒住姚某的脖子不放，郑某在旁边用脚踢姚某。这时，朱某10跑过去想拉架的，就在他跑到跟前刚要拉架的时候，梁某、朱明星、朱双双就从南边跑过来，并对躺在地上的朱某7进行殴打，姚某也对朱某7、郑某进行殴打。朱某10、朱某8都去拉架，当时就拉开了，朱某8劝朱某7、郑某走，但他们两个站在面包车前没有走。后来，姚某就从地上拿了根木棍，这时，朱某7、郑某就上了面包车，姚某就在车前站着，让他们下车，并用方木敲车门和挡风玻璃，面包车就加速倒车要跑，正好撞到其车上，把其车子撞坏了，然后面包车就跑了。后来，其修车花费了1200元，在4S店维修需要3000元，其就没有在4S店维修，朱某7给了其3000元，其给朱某7打了收条。
11.证人谷某的证言，证实2013年9月4日晚上十一点多钟，在“金芒果”KTV门口，其看到姚某和朱某7、郑某在打架，朱某7、郑某两个人打姚某，姚某也还手了，其老公朱某10过去拉架。其看到朱某7用胳膊勒住姚某的脖子把姚某摔倒在地，两个人都倒地了，郑某在旁边用脚踢姚某，其老公已经在拉架了，这个时候，其看到朱明星、梁某、朱双双到了朱某7面前，他们三人就对朱某7拳打脚踢，其老公和朱某8一起在旁边拉架，双方就不打了。朱某8就劝朱某7、郑某走，但他们两个人站在面包车旁边不走，后来，姚某跑到其烧烤摊上拿了把菜刀，被其老公夺了下来。之后，姚某、朱明星、梁某、朱双双都从旁边的地上拿了一根木棍走向朱某7、郑某，朱某7、郑某就上了面包车，姚某站在车前让他们两个人下车，他们不愿意下车，姚某就砸了面包车的前挡风玻璃，当时挡风玻璃就烂了，朱明星和朱双双站在面包车的左侧，梁某站在面包车的右侧，都用木棍砸面包车的车身。朱某7发动面包车向前开了一下，又往后倒，撞到了停在后面的小轿车，后来面包车就加速跑了，面包车开走后，其看到地上掉了一个车门。
12.证人朱某10的证言，该证言与证人谷某的证言一致，能够证实姚某、朱明星、梁某、朱双双殴打朱某7、郑某的事实，与起诉书指控的事实一致。
13.被告人朱明星、朱双双的供述，与起诉书指控的案件事实一致，并与本案的证人证言相互印证。
针对本案事实，公诉机关还提供并经庭审举证、质证的下列证据：
1.户籍证明，证实被告人朱永照、朱永所、朱明星、杨坤、朱双双的身份信息情况。
2.归案经过，证实被告人朱永照于2015年6月9日15时在怀远县看守所门口被蚌埠市公安局淮上分局民警抓获归案；被告人朱永所于2015年6月24日在蚌埠市淮上区沫河口镇大拐弯处被蚌埠市公安局淮上分局民警抓获归案;被告人朱明星于2015年1月22日经姚某家人劝说到蚌埠市公安局淮上分局投案;被告人杨坤于2015年7月9日经蚌埠市公安局淮上分局民警电话联系主动投案；被告人朱双双于2015年7月29日在沫河口镇龙庙村180号的家中被蚌埠市公安局淮上分局沫河口派出所民警抓获归案。
本案证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，证据间相互印证，本院予以采信。
针对被告人朱永照及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于被告人朱永照所提其没有持铁锨殴打杨某的辩解。经查，被告人朱永照在追赶杨某的过程中，其没有持铁锨，但其邀集的人员持有铁锨，并使用铁锨去砸杨某，只是没有砸到杨某；但其在追赶杨某时持有铁棍。证人杨某、朱永元、张某的证言及被告人朱明星的供述可以证实被告人朱永照在追赶杨某时持有械具，该辩解不能成立，本院不予采纳。
2.关于被告人朱永照的辩护人所提朱永照在两起涉案','2018-09-24
07:03:52',0,'web',NULL),(15309032,'78f687f7-df0b-4c3d-a337-a7520129fc8a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1974\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鄂2802执268号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"恩施土家族苗族自治州\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"78f687f7-df0b-4c3d-a337-a7520129fc8a\",\"案件名称\":\"熊润秀、胡生应民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"利川市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"利川市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行熊润秀、胡生应与雷成贯、李血莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊润秀、胡生应于2017年2月17日向本院书面提出撤销执行申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491840000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"熊润秀、胡生应民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"熊润秀、胡生应民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）鄂2802执268号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78f687f7-df0b-4c3d-a337-a7520129fc8a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"熊润秀、胡生应民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂2802执268号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"利川市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1974\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"利川市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"熊润秀,胡生应,雷成贯,李血莲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"熊润秀、胡生应民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-11\\\\\",\\\\\