福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涵民初字第3265号
原告陈金棋,男,1968年10月1日出生,汉族,莆田市城厢区人,居民，住所地莆田市城厢区。
被告詹飞燕,女,1972年11月20日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地莆田市涵江区。
被告莆田市博泰塑料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇都邠村，组织机构代码证代码74909286-7。
法定代表人詹飞燕。
被告莆田市天源工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新工业园区，组织机构代码证代码79607463-7。
法定代表人詹飞燕。
原告陈金棋与被告詹飞燕、莆田市博泰塑料有限公司、莆田市天源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金棋到庭参加诉讼，被告詹飞燕、莆田市博泰塑料有限公司（以下简称博泰公司）、莆田市天源工贸有限公司（以下简称天源公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金棋诉称，2013年7月24日，被告詹飞燕因资金周转困难，在被告博泰公司、天源公司提供连带责任担保下向其借款人民币150万元（币种，下同）。时双方约定借款期限一年，月利率2.5%，按月支付利息等。其向被告催讨借款本息未果，故请求判令：一、被告詹飞燕归还原告借款本金150万元并支付该款自借款之日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息；二、被告博泰公司、天源公司对上述债务承担连带保证责任。
被告詹飞燕、博泰公司、天源公司均未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈金棋在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、被告詹飞燕的《居民身份证》复印件一份，欲证明被告詹飞燕的身份及诉讼主体适格；
3、《借条》一份，欲证明2013年7月24日，被告詹飞燕由被告博泰公司、天源公司担保向原告借款150万元的事实。
4、中国工商银行业务回单二份，欲证明原告已支付借款的事实。
被告詹飞燕、博泰公司、天源公司在本院指定的举证期间内均未提交证据。
本院经审查认为，被告詹飞燕、博泰公司、天源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2真实、合法，与本案有关，予以采信；证据3、4的真实性可予以确认，可以证明被告詹飞燕在被告博泰公司、天源公司的担保下向原告借款的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2013年7月24日，被告詹飞燕因资金周转困难在被告博泰公司、天源公司的担保下向原告陈金棋借款150万元，并出具《借条》一份交由原告收执，内容为“借条今向陈金棋借款人民币壹佰伍拾万元（¥1500000元）整。（汇由莆田市城厢区华越兴贸易有限公司帐号14×××08汇入莆田市天源工贸有限公司帐号90×××95），备注利息按月支付。利息汇入工行陈金棋帐号53×××99此据！借款人：詹飞燕（签名及手印）2013年7.24日连带担保单位：莆田市博泰塑料有限公司（印章）连带担保单位：莆田市天源工贸有限公司（印章）”。时原、被告口头约定月利率为2.5%，并在借款本金中扣除两个月的利息7.5万元。同日，原告通过莆田市城厢区华越兴贸易有限公司转账汇款给被告天源公司借款142.5万元。2013年8月5日，被告詹飞燕通过原告的姐姐陈金琴支付给原告两个月的利息7.5万元，后利息分文未付。原告向被告催讨借款本息未果，遂于2014年8月11日诉至本院，提出上述诉求。
诉讼期间，原告陈金棋向本院提出财产保全的申请。本院于2014年9月29日作出（2014）涵民初字第3265号民事裁定：一、查封被告詹飞燕购买的坐落荔城区×××商品房两套（合同号分别为L20×××31、L20×××33），查封金额以人民币529984元为限；二、冻结被告莆田市博泰塑料有限公司的银行账户一个（开户行：中国建设银行莆田涵江支行，账号：35×××67），冻结金额以人民币50万元为限；三、冻结被告莆田市天源工贸有限公司的银行账户三个（开户行：中信银行莆田荔城支行，账号：73×××09；开户行：中国建设银行莆田涵江支行，账号：35×××51；开户行：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，账号：90×××95），冻结金额每个账户以人民币20万元为限；四、查封担保人陈金平所有的坐落凤办×××的房屋（房产证号：莆市房权证城厢区字第××号）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告詹飞燕、博泰公司、天源公司与原告陈金棋的民间借贷关系，有三被告出具的《借条》、中国工商银行业务回单为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告预先在借款本金150万元扣除按月利率2.5%计算的两个月利息7.5万元，不受法律保护，故借款本金依法应按实际支付的142.5万元计算。《借条》上虽未载明月利率，但载明“利息按月支付”，可见原、被告双方是有约定利息的，原告主张月利率为2.5%，符合民间借贷习惯，且与原告在本金150万元中预扣的利息7.5万元以及被告支付的利息7.5万元相互印证。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原、被告约定的月利率2.5%已超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故被告于2013年8月5日归还的7.5万元中，借款13天的利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算为142.5万元×6个月内的年利率5.6%×4倍÷365天×13天=11368.77元，剩下的63631.23元为归还借款本金。原告主张被告归还借款本金150万元及按月利率2.5%计算的利息有误，予以纠正，即被告詹飞燕应归还原告借款本金1361368.77元（即142.5万元-63631.23元），并支付该款自2013年8月6日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。被告博泰公司、天源公司对上述债务承担连带保证责任。原告要求上述二被告承担连带保证责任于法有据，应予支持。被告詹飞燕、博泰公司、天源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹飞燕应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈金棋借款本金人民币1361368.77元，并支付该款自2013年8月6日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告莆田市博泰塑料有限公司、莆田市天源工贸有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告詹飞燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币22350元，保全费人民币5000元，公告费人民币800元，由原告陈金棋负担人民币1226元，被告詹飞燕、莆田市博泰塑料有限公司、莆田市天源工贸有限公司共同负担人民币26924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
审 判 员 林 冬
人民陪审员 邓爱琼
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法?)和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。