广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初5350号
原告：兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号,统一社会信用代码:91441900776928930K。
负责人：林国华，该行行长。
委托代理人：徐良帅，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：陈志森，男，1972年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：郭秀容，女，1974年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：林金辉，���，1966年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：杨春玉，女，1968年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：郑清贵，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，
被告：郑秀洪，女，1974年8月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，
被告：吴金荣，男，1976年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：陈秀珠，女，1980年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告兴业银行股份有限公司东莞分行诉被告陈志森、郭秀容、林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马妙云到庭参加诉讼，被告陈志森、郭秀容、林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，原告与被告陈志森、郭秀容签订了《零售授信额度借款合同》，约定给予被告陈志森、郭秀容授信额度150万元整，期限从2014年9月26日至2017年9月26日止。同日，原告与被告陈志森、郭秀容签订《零售借款质押合同》，约定为担保该零售授信额度项下债务的履行，被告陈志森将其名下定期储蓄存单（金额375000元）质押给原告。为此，原告与被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠签订了《零售借款最高额保证合同》，为被告陈志森、郭秀容《零售授信额度借款合同》项下的债务承担连带保证责任担保，担保的债务本金最高额为150万元。2014年9月28日，原告与被告陈志森、郭秀容签订《零售经营类借款合同》，约定原告向被告陈���森、郭秀容发放贷款150万元，并约定贷款的用途、期限、利率、还款方式、违约责任等相关内容。合同签订后，原告于2014年9月28日依约向被告发放了贷款，贷款发放后，因被告拖欠原告贷款本息，严重违反合同约定，原告因此诉至法院，请求判令：1、被告陈志森、郭秀容立即向原告偿还所欠贷款本金1112176.36元及相应的利息14374.15元、罚息47078.18元（暂计至2016年1月18日，此后利息、复利、罚息按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；2、被告陈志森、郭秀容立即向原告支付律师费1500元；3、被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠对被告陈志森、郭秀容的全部债务承担连带保证担保责任；4、本案诉讼费由全部被告承担。
被告陈志森、郭秀容、林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明：2014年9月26日，原告与被告陈志森、郭秀容签订壹份《零售授信额度借款合同》（编号：391417473110000），约定被告陈志森、郭秀容向原告申请授信额度最高额本金限额为150万元，授信有效期为36月，自2014年9月26日起至2017年9月26日止，授信用途为经营类贷款额度授信。
2014年9月26日，原告与被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠签订壹份《零售借款最高额保证合同》（编号：391417473110000），约定被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠为被告陈志森、郭秀容与原告在保证额度有效期内发生的所有债权提供最高额本金限额为150万元的最高额连带责任保证担保；保证额度有效期为36个月，自2014年9月26日至2017年9月26日止；保证担保的期间为两年，自每笔主��务履行期限届满之日起计；保证担保的范围为主债权项下的本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。
2014年9月28日，原告与被告陈志森、郭秀容签订了壹份《零售经营类借款合同》（编号：391418221701000），被告陈志森、郭秀容向原告借款150万元，借款期限为12个月，自2014年9月28日至2015年9月28日止，借款用于购买木材；借款利率为浮动利率，为央行基准利率六个月至一年期限档次乘以系数1.5，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%（即央行基准利率的225%），对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告陈志森、郭秀容采取到期一次性归还本金，分期付息方式偿还案涉贷款本息；被告陈志森、郭秀容未按期偿还案涉贷款本息的，则视为违约，原告有权被告陈志森、郭秀容清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；若被告违约引起诉讼，所产生的实现债权的费用由债务人承担；案涉借款合同由被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠签订壹份《零售借款最高额保证合同》（编号：391417473110000），为案涉借款提供保证担保。
2014年9月28日，原告与被告陈志森、郭秀容签订壹份《零售借款质押合同》（编号：391418221701000），约定被告陈志森为原告与被告陈志森、郭秀容签订了壹份《零售经营类借款合同》（编号：391418221701000）项下借款，自愿提供其所拥有并经原告认可的定期储蓄存单（存款银行：兴业银行，存单账号:39×××77,存款金额375000元）设定质押；质权与主债务同时存在，主债务清产完毕后，质权才消灭；质押担保的范围为主债权项下的本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。
前述合同签订后，原告于2014年9月28日向被告陈志森、郭秀容发放贷款150万元，借款借据记载的借款期限为2014年9月28日至2015年9月28日止，借款月利率约定为7.5‰。贷款发放后，被告陈志森、郭秀容未能按期偿还贷款本息，原告起诉后，被告陈志森、郭秀容亦未偿还贷款本息，截至2017年1月9日，尚欠原告剩余贷款本金1112176.36元，利息14374.15元、罚息122909.08元、复利1609.32元。
为收回上述贷款，原告委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所代理本案诉讼，原告主张本案律师费1500元，并提交《委托代理合同》、律师费发票及律师费转账凭证佐证。
以上事实，有原告提交的《零售授信额度借款合同》、《零售类经营借款合同》、《零售借款最高额保证合同》《零售借款最高额保证合同》、借款借据、逾期本息清单、委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭���等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告陈志森、郭秀容、林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。案涉合同内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告陈志森、郭秀容发放了贷款150万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告陈志森、郭秀容未按期偿还贷款本息，违反了合同约定，故原告有权要求其偿还所欠的贷款本息，原告起诉后，被告陈志森、郭秀容亦未偿还尚欠贷款本息，因此原告要求被告陈志森、郭秀容偿还尚欠的贷款本金1112176.36元、利息14374.15元及相应的罚息、复利（暂计至2017年1月9日，罚息122909.08元、复利1609.32元，后续罚息、��利按中国人民银行同期同类贷款基准利率的225%计算，均计至全部贷款本息清偿之日止），本院依法予以支持。
原告为实现债权，委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所通过司法途径向被告追索贷款，该费用属于原告为实现债权的费用，根据合同约定，该费用由被告陈志森、郭秀容承担，且根据原告提交的《委托代理合同》、律师费发票及律师费转账凭证显示，原告为此实际支出的律师费为6000元，该费用包括本案及与本案相关的其他三案，原告主张本案律师费1500元，依法有据，本院依法予以支持。
被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠为被告陈志森、郭秀容案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，因此被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠对被告陈志森、郭秀容案涉贷款本息在最高本金限额150万元范围承担连带保证责任。被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠承担保证责任后，可依法向被告陈志森、郭秀容追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志森、郭秀容应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司东莞分行清偿尚欠的贷款1112176.36元、利息14374.15元及相应的罚息、复利（暂计至2017年1月9日，罚息122909.08元、复利1609.32元，后续罚息、复利按中国人民银行同期同类贷款基准利率的225%计算，均计至全部贷款本息清偿之日止）；
二、被告陈志森、郭秀容应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司东莞分行支付律师费1500元；
三、被告林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠对被告陈志森、郭秀容的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未能按本判决履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15376.15元、保全费5000元，共计20376.15元，由被告陈志森、郭秀容、林金辉、杨春玉、郑清贵、郑秀洪、吴金荣、陈秀珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判长 杨玲冰
审判员 陈慧娜
审判员 邱桂珍
二〇一七年三月二十九日
书记员 周志震