安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初3821号
原告：赵德民，男，汉族，住安徽省濉溪县。
原告：赵永刚，男，汉族，住安徽省濉溪县。
原告：赵红梅，女，汉族，住安徽省濉溪县。
原告：赵香玲，女，汉族，住安徽省濉溪县。
四原告共同委托诉讼代理人：吕向峰，安徽启宇律师事务所律师。
被告：李自明，男，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国平安保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托诉讼代理人：马涛，该公司职员。
原告赵德民、赵永刚、赵红梅、赵香玲（以下简称赵德民等四原告）与被告李自明、中国平安保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵永刚、赵红梅、赵香玲及赵德民等四原告的共同委托诉讼代理人吕向峰，李自明、平安保险淮北公司的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵德民等四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因谢忠侠死亡造成的各项损失合计563803.32元；2、诉讼费、保全费及因本案产生的费用由被告承担。
李自明辩称：已与原告达成了和解协议，车辆已投保，应由保险公司赔偿。
平安保险淮北公司辩称：1、我公司不是侵权人，诉讼费及间接费用不在保险理赔范围内。2、事故认定书明确认定谢忠侠驾驶的属于机动车，赔偿比例应按三七划分。3、谢忠侠在医院抢救期间，我公司已垫付医疗费1万元，应予扣除。4、原告诉请存在诸多不合理之处，请法院依法裁定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日8时许，李自明驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，沿濉溪老濉河路由南向北行驶至烈山路与××交叉路段兴华加油站门前处，遇谢忠侠驾驶二轮电动车沿淮海路由南向北行至此处时，遂致两车相刮撞，造成谢忠侠经抢救无效死亡的交通事故。该事故经濉溪县公安局交管大队濉公交认字（2016）第3165号道路交通事故认定书认定，李自明负此次事故的主要责任，谢忠侠负事故的次要责任。事故发生后，谢忠侠在濉溪县医院抢救治疗14天后死亡。抢救治疗期间花去医疗费87243.65元。医嘱外购人血白蛋白26支、肠内营养液纽健整全7袋，计款15270元。平安保险淮北公司垫付医疗费10000元。李自明垫付医疗费17000元。赵德民等四原告与李自明在庭审前达成协议，协议约定：1、李自明垫付的医疗费17000元由赵德民等四原告向保险公司主张，该赔偿款属于赵德民等四原告；2、赵德民等四原告放弃要求李自明承担本案诉讼费用，应由李自明承担的诉讼费用由赵德民等四原告自愿承担。
另查，谢忠侠出生于1952年2月24日，系濉溪铝业公司退休职工。赵德民系谢忠侠的丈夫，身患脑梗死、糖尿病、高血压、左胫腓骨骨折等多种疾病，已丧失劳动能力。赵红梅、赵永刚、赵香玲分别系谢忠侠长女、次子、三女。李自明系皖Ｆ×××××号小型轿车的所有人。该车在平安保险淮北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元第三者责任商业保险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险合同有效期限内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李自明驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，致谢忠侠经抢救无效死亡，李自明负事故主要责任，谢忠侠负事故的次要责任，李自明应按照事故责任承担本案民事赔偿责任。因平安保险淮北公司为皖Ｆ×××××号小型轿车承保了交强险及第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期限内，故应由平安保险淮北公司首先在交强险范围内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险限额内按照李自明应承担的事故责任赔偿。仍有不足，由李自明按照其应承担的事故责任赔偿。赵德民等四原告诉请赔偿车辆损失，因未提供相关证据，本院暂不予支持，原告可在对涉案车辆进行评估、鉴定后，另案起诉。赵德民虽已丧失劳动能力，但其仍有其他生活来源，赵德民等四原告诉请赔偿被扶养人生活费，本院不予支持。平安保险淮北公司辩称“谢忠侠驾驶的属于机动车，赔偿比例应按三七划分”，无法律依据，本院不予支持。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定应赔偿赵德民等四原告的各项损失为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据及外购药品发票，结合出院记录及住院病历，医疗费总额为102513.65元（87243.65元+15270元），本院予以认定。2、营养费。确定为420元（14天×30元/天）。3、住院伙食补助费。确定为420元（14天×30元/天）。4、护理费。参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业41690元/年标准，结合住院天数，计算护理费为1598.8元（41690元/年÷365天×14天×1人）。5、交通费。确定为140元（14天×10元/天）。6、丧葬费。参照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资55139元，赔偿6个月，应为27569.50元。7、死亡赔偿金。参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年，确定为430976元（26936元/年×16年）。8、精神抚慰金。本院酌定为64000元。
赔偿方法：由平安保险淮北公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿赵德民等四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费103353.65元（102513.65元+420元+420元）中的10000元。在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿赵德民等四原告护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，合计524284.30元（1598.8元+140元+27569.50元+430976元+64000元）中的110000元。在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额项下赔偿赵德民等四原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，合计406110.36元［（103353.65元-10000元+524284.30元-110000元）×80%]。平安保险淮北公司垫付的医疗费10000元应予扣除。根据上述计算，平安保险淮北公司应当赔偿赵德民等四原告各项损失516110.36元（10000元+110000元+406110.36元-10000元）。平安保险淮北公司在保险限额内已足额赔偿赵德民等四原告的各项损失，李自明不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵德民、赵永刚、赵红梅、赵香玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计516110.36元；
二、驳回原告赵德民、赵永刚、赵红梅、赵香玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9438元，由被告中国平安保险股份有限公司淮北中心支公司负担2700元，原告赵德民、赵永刚、赵红梅、赵香玲负担6738元。保全费220元，由原告赵德民、赵永刚、赵红梅、赵香玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马夫华
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 袁冬梅
二〇一六年十一月五日
书 记 员 张梦醒
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。