四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民初3106号
原告：熊昌盛，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告：郑小山，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
以上二原告共同委托诉讼代理人：鞠敏，四川喜年律师事务所律师。
被告：李永春，男，1966年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：四川永春国际劳务有限公司，住所地：仪陇县新政镇琳琅大道花园小区3幢四单元二楼2号。
法定代表人：李永春。
被告：张通波，男，1965年3月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：蒋美荣，男，1970年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告熊昌盛、郑小山与被告李永春、四川永春国际劳务有限公司（以下简称永春劳务公司）、张通波、蒋美荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊昌盛、郑小山共同委托诉讼代理人鞠敏、被告李永春、永春劳务公司的法定代表人李永春、张通波到庭参加诉讼，被告蒋美荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊昌盛、郑小山共同诉称，2013年4月17日，原告与李永春、蒋美荣签订了《借款协议》，约定原告向李永春出借人民币1500万元，借款期限为三个月，借款利率为每月1.8%，并约定逾期还款按每日千分之三的标准计收违约金，逾期还款超过10天，原告有权收取借款总额20%的违约金；同日永春劳务公司、张通波作为连带责任保证人与原告分别签订了《保证合同》。2013年4月17日及2013年4月18日，原告向李永春足额支付了全部借款。借款期限届满后李永春并未依约还款。虽经原告多次催告，时至2017年8与25日，李永春尚欠借款本金1500万元，尚欠借款利息及违约金人民币1467.35万元，永春劳务公司、张通波、蒋美荣也没有履行相应的保证责任。基于上述事实原告向法院提出诉讼请求：1、请求判令李永春归还原告借款本金人民币1500万元，永春劳务公司、张通波、蒋美荣承担连带清偿责任；2、请求依法判令李永春向原告偿付自2013年4月17日起至借款还清之日止的借款利息及违约金（以欠付借款本金为基数，按每月2%的标准计算），永春劳务公司、张通波、蒋美荣承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告李永春及永春劳务公司共同辩称，对借款事实没有异议，约定的利息过高，请求人民法院予以调整。
被告张通波辩称，对借款事实没有异议，约定的利息过高，请求人民法院予以调整。
被告蒋美荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份信息、《借款协议》、委托书、转款凭证、《补充协议》、两份《保证合同》、《承诺书》、《还款计划书》、《催收逾期借款本息通知书》，本院予以确认并在案佐证。
经审理查明，2013年4月17日，熊昌盛、郑小山（甲方）、李永春（乙方）及蒋美荣（丙方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方出借资金人民币1500万元，该借款为李永春向甲方借款，丙方蒋美荣为乙方借款担保，乙方与丙方对甲方负有连带清偿责任，甲方有权要求乙方李永春或丙方蒋美荣其中的任何一方还清借款本金，利息及罚息；本协议第一条所涉借款的借款期限为三个月，自甲方向乙方实际支付借款之日起算，甲方向乙方实际支付借款的具体日期以乙方向甲方出具的借据为准；乙方承诺本协议借款用途仅限于流动资金，如乙方未按照前述借款用途适用借款的，甲方有权要求乙方立即提前还清全部借款并支付本协议借款总额20%的违约金；本协议借款按照月利率1.8%计收利息，按月支付，每月1日前支付当月利息，如乙方逾期支付借款利息，每逾期一天，应向甲方支付欠付利息总额千分之三的违约金，逾期超过10天，甲方有权要求乙方提前还清全部借款并支付借款总额20%的违约金；如乙方到期未履行或未完全履行还款义务时，除向甲方支付全部借款本金、利息及违约金外，并应向甲方支付甲方为追偿乙方借款产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、为追讨债务所花费的人工、差旅开支等费用；丙方作为乙方的担保方，对乙方按照本协议应承担的义务承担连带保证责任，保证期间2年，保证担保的范围包括借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，如乙方未按时还款，甲方有权要求丙方承担全部还款义务。同日，原告受李永春的委托将1000万元分两次转入张通波银行账户，2013年4月18日，原告又将473.6万元转入张通波银行账户。
2013年4月17日，熊昌盛、郑小山（甲方）与张通波（乙方）签订《保证合同》，约定为保证甲方债权的实现，乙方自愿为借款人在主合同项下的债务向甲方提供连带责任保证；乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，当借款人未按主合同之约定履行还款义务时，甲方有权直接要求乙方承担保证责任；本合同的保证范围包括主合同项下借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、履行费等）以及借款人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后五年止，乙方同意债务展期的，保证期间至展期重新约定的债务履行期限届满之日后五年止，若甲方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至甲方宣布的债务提前到期之日后五年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后五年止；当上述任何违约行为发生时，或因乙方的原因致使本合同无效时，乙方应向甲方支付主合同项下借款总金额10%的违约金。
2013年4月17日，熊昌盛、郑小山（甲方）与四川省仪做强永春劳务开发有限公司（乙方）签订《保证合同》，约定为保证甲方债权的实现，乙方自愿为借款人在主合同项下的债务向甲方提供连带责任保证；乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，当借款人未按主合同之约定履行还款义务时，甲方有权直接要求乙方承担保证责任；本合同的保证范围包括主合同项下借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、履行费等）以及借款人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后五年止，乙方同意债务展期的，保证期间至展期重新约定的债务履行期限届满之日后五年止，若甲方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至甲方宣布的债务提前到期之日后五年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后五年止；当上述任何违约行为发生时，或因乙方的原因致使本合同无效时，乙方应向甲方支付主合同项下借款总金额10%的违约金。
2014年11月27日，李永春出具《承诺书》载明：“1、李永春在2014年12月30日前支付给出借人不少于五百万元，并同时提供担保且出借人认可的抵押物由出借人办理抵押登记，李永春同时承诺在2014年12月30日前，不会将其名下的任何财产作抵押及转移处理；李永春在2015年2月5日前，支付给出借人不少于三百万元；李永春在2015年6月30日前，将所欠出借人的全部本息还清；李永春如在2015年6月30日前，无法还清所借款项，自愿全力配合出借人处置抵押物。”
2015年1月30日，熊昌盛、郑小山（甲方）与蒋美荣（乙方）签订《补充协议》，约定甲乙双方一致同意变更保证人蒋美荣的保证期间，其保证期间由原协议第七条约定的两年延长至5年，即变更后保证期间为《借款协议》项下借款期限届满之日起五年，保证方式仍为连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金1500万元及其利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2015年9月26日，李永春向原告出具《还款计划书》，并载明：“一、本人定于2015年9月28日归还20万元；2015年10月20日前归还30万元；2015年11月30日前归还500万元；二、本人在青海省西宁市投资开发的越州广场房地产项目，在2015年10月30日前进行清算，如能现金收回投资款项，优先用于归还贵方的借款本息，如通过房地产抵偿，优先用所抵偿的房地产为上述借款设定抵押担保；三、本人按上述计划还款后，剩余的借款本息定于2016年9月30日前全部还清；四、本还款计划书由永春劳务公司、青海越州集团第二分公司承担连带担保责任，担保期限从本计划订立之日起至2016年9月30日止；五、本人及本还款计划担保人，未按照前述第一、第二、第三条履行，本人及本还款计划担保人自愿接受贵方采取的包括但不限于提起诉讼、提请仲裁，向有关部门或单位予以通报或通过新闻媒体进行公告催收等任何催收措施，由此对本人及本还款计划担保人信用及名誉造成的损害由本人及本计划担保人承担”。
2017年7月28日，原告向李永春发出《催收逾期借款本息通知书》，载明：“根据2013年4月17日，你与出借人双方签订的《借款协议》，协议中约定出借人向贵方出借借款人民币1500万元。截止2017年7月28日，贵方尚欠出借人借款本金人民币1500万元，尚欠自2014年2月27日起的利息，请你抓紧筹措资金，在接到本通知书之日起10日内偿还所欠本金、利息、罚息。如仍不还款，本人将依法提起诉讼和采取其他相应措施，并要求你支付借款本息、违约金及实现债权的一切费用，直至借款完全收回。”
2016年10月28日，经工商行政管理部门批准，四川省仪陇永春劳务开发有限公司名称变更为四川永春国际劳务有限公司。
本院另查明，原告主张借款发生后，被告未偿还过借款本息，被告抗辩称偿还过部分利息，具体金额需庭审后核实，但截止本判决作出之日，被告未向本院提交偿还借款本息的证据。
本院认为，案涉《借款协议》、《补充协议》、《保证合同》均系缔约各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。协议签订后，原告熊昌盛、郑小山已按约通过银行转账向李永春转款1473.6万元贷款，虽与《借款协议》中约定的本金1500万元有出入，但庭审中各被告对1500万元的借款事实均予以认可，本院予以确认，原告已完全履行了合同义务。借款到期后，李永春未按约还款，保证人亦未履行保证责任，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，李永春应承担偿还借款款本金并支付相应利息的法律责任。熊昌盛、郑小山主张李永春立即偿还案涉贷款本金1500万元并按照月利率2%的标准支付借款利息的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
根据熊昌盛、郑小山与张通波、永春劳务公司分别签订的《保证合同》，张通波、永春劳务公司自愿为李永春与熊昌盛、郑小山之间发生的债务提供连带保证担保，熊昌盛、郑小山诉请张通波、永春劳务公司对李永春的上述债务承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院予以支持。张通波、永春劳务公司承担保证责任后，有权向李永春追偿。根据熊昌盛、郑小山与蒋美荣签订的《补充协议》约定，蒋美荣自愿为李永春借款协议项下的债务提供连带责任保证担保，故熊昌盛、郑小山主张蒋美荣承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。蒋美荣承担保证责任后，有权向李永春追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告李永春于本判决生效之日起十日内向原告熊昌盛、郑小山归还借款本金15000000元及利息、违约金（利息、违约金的计算方式为：以15000000元为基数，从2013年4月17日起至款项付清之日止，总计按年利率24%的标准计算）；
二、被告四川永春国际劳务有限公司、张通波、蒋美荣对被告李永春的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向被告李永春追偿；
三、驳回原告熊昌盛、郑小山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费190168元，由被告李永春、四川永春国际劳务有限公司、张通波、蒋美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 任文磊
审 判 员 王晓川
人民陪审员 雷 捷
二〇一八年一月十六日
书 记 员 周芋莲