福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初2066号
原告：柒牌有限公司，住所地厦门市思明区莲景路60号B区01单元，统一社会信用代码9135020058126322XN。
法定代表人：洪肇设，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴秀虹，系公司职员。
委托诉讼代理人：何鲜华，系公司法务。
被告：沈亚平，男，1963年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：漳州市金子服饰有限公司，住所地福建省漳州市芗城区华港花园2幢305室，统一社会信用代码91350600751362571N。
法定代表人：沈细珍，职务不详。
被告：漳州市沈大贸易有限公司人，住所地漳州市芗城区建元路56号建元南花园10幢2506号，统一社会信用代码91350600064118649N。
法定代表人：沈亚平，总经理。
被告：漳州市嘉栋服饰有限公司，住所地福建省漳州市芗城区华港花园2幢305号，统一社会信用代码913506007775040641。
法定代表人：许晓武，职务不详。
原告柒牌有限公司（下称柒牌公司）与被告沈亚平、被告漳州市金子服饰有限公司（下称金子公司）、被告漳州市沈大贸易有限公司(下称沈大公司)、被告漳州市嘉栋服饰有限公司（下称嘉栋公司）买卖纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柒牌公司的委托诉讼代理人与沈亚平到庭参加诉讼，金子公司与嘉栋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
柒牌公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即支付原告货款17677076.27元；2.本案的全部诉讼费、保全费等全部由四被告承担。事实与理由：被告沈亚平作为柒牌公司在福建省漳州地区的柒牌服装代理商，考虑其资金回笼较慢情况，给予一定的还款宽限期，但沈亚平所欠款项越来越多。被告金子公司、沈大公司、嘉栋公司均是沈亚平实际控制的公司，作为原告的共同债务人，拖欠原告货款数额巨大。故原告与四被告于2014年6月25日签订《协议书》，核对确认截止2014年5月31日，四被告共拖欠原告货款及利息共计17603521.68元，该协议签订后，四被告未按协议约定履行。2014年8月15日，被告沈亚平又在《对账单》上重新确认拖欠原告款项共计17677076.27元。该款虽经原告一再催讨，四被告至今分文未付。
沈亚平及沈大公司辩称：1、原、被告主体有误；2、欠款数额与实际不符；3、被告有通过银行汇票支付了1000万元给原告；4、被告通过原告的物流公司退还2000多万元的货物；5、被告的14家经销商每年的利润用于抵偿债务；6、原告仅开具300多万元的发票，与原告诉求的数额不符。
被告金子公司及嘉栋公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
柒牌公司为证明其主张提交了：1、柒牌有限公司厦门分公司客户对账单，证明对象：被告沈亚平拖欠原告货款等款项共计17677076.27元；2、协议书，证明对象：截止至2014年5月31日四被告共拖欠原告货款及利息共计17603521.68元；3、厦门增值税专用发票，证明对象：原告与被告沈亚平、金子公司之间成立买卖合同关系；4、漳州市金子服饰有限公司及其分公司的工商信息，证明对象：原告与被告沈亚平、被告金子公司之间成立买卖合同关系5、被告沈亚平身份证，证明对象：被告沈亚平事本案的适格被告；6、被告沈大公司的工商信息，证明对象：被告沈大公司是本案的适格被告；7、被嘉栋公司的工商信息，证明对象：被告嘉栋公司是本案的适格被告；8、柒牌有限公司厦门分公司客户对账单（2014年5月份），；9、柒牌有限公司厦门分公司客户对账单(2014年6月份)；10、对公活期明细查询，证明对象：被告已将先前收到的1000万银行承兑款又还给被告沈亚平，分别打入被告沈亚平指定的两个账户。佐证第一组证据证明欠款事宜。沈亚平及沈大公司质证认为：1、柒牌有限公司厦门分公司客户对账单，是我签署的，但此对账单我方与柒牌签署的预欠款，按照签署的金额先发货，并没有实际产生；2、协议书，同第一组证据的质证意见，原告没有充分的证明有实际的交易存在。同时该协议书也是原告强制要求我签署的，并非本人真实意愿，被告嘉栋公司的盖章也不是我盖的；3、厦门增值税专用发票，三性无异议。但仅有300多万，不是对账单的1000多万，同时也是柒牌厦门分公司出具给被告金子公司的，并非原告出具给四被告的；4、漳州市金子服饰有限公司及其分公司的工商信息，三性无异议；5、被告沈亚平身份证，三性无异议；6、被告沈大公司的工商信息，三性无异议；7、被告嘉栋公司的工商信息，三性无异议；8、柒牌有限公司厦门分公司客户对账单（2014年5月份）；9、柒牌有限公司厦门分公司客户对账单(2014年6月份)；10、对公活期明细查询，对证明对象有异议，原告为何汇款应作相应说明。
沈亚平及沈大公司为证明其主张提交了：1、公证书，证明对象：被告二委托我方的公证书；2、柒牌厦门有限公司客户对账单，证明对象：实际欠款数额；3、总代理授权书；4、泉州市中级人民法院民事判决书，证明对象：判决还款700万判决尚未履行；5、柒牌有限公司协议书，证明对象：2.2.4中载明的内容；6、协议书，证明对象：2014年7月份原告拉回价值2000多万的货物，按吊牌价3折抵扣，仅抵扣300多万，对符合质量标准的进行回收，不符合质量标准的不予返还。柒牌公司质证认为：1、公证书，主要是针对办理贷款的业务，三性不予认可；2、柒牌厦门有限公司客户对账单，与原告的对账单表格形式不一样，真实性有异议，被告对7月份的真实性予以确认，其他的对账单是被告单方制作的；3、总代理授权书和4、泉州市中级人民法院民事判决书，三性无异议。是沈亚平的融资行为；5、柒牌有限公司协议书，三性无异议，但是条款都没有执行；6、协议书，三性不予确认，沈亚平也无法堆积2000多万的货。
根据柒牌公司及沈亚平、沈大公司提交的证据及质证意见，庭审陈述，本院认定的事实如下：
一、双方无争议的事实：
1.福建柒牌集团有限公司与柒牌有限公司系关联企业；
2.金子公司系“柒牌”系列产品在漳州地区的总代理，沈亚平为实际操作人；
3、2014年6月25日，以柒牌公司为债权人（甲方），以四被告为债务人（乙方），签订了一份《协议书》，该协议书称：金子公司、沈大公司、嘉栋公司为沈亚平实际控制的公司。双方确认：截止2014年5月31日，乙方积欠甲方货款人民币13265986.22元，利息4337535.46元。乙方同意将其现有的全部库存货品按吊牌价的3.0折折算退回给甲方，折算价款用于抵偿乙方的欠款；乙方同意将其在漳州地区及厦门海沧区的14家经销商委托甲方托管，所得利润用于抵偿乙方欠款等。该协议书甲方由原告盖章签字，乙方由沈亚平签字及金子公司、沈大公司、嘉栋公司盖章。
4、2014年8月5日，沈亚平在柒牌公司厦门分公司的客户（沈亚平）对账单上签字，该对账单的应收余额为17677076.27元。
5、柒牌有限公司厦门分公司开具了部分发票，客户为金子公司。
二、双方争议的焦点：
1、关于诉讼主体。本院认为，虽然“柒牌”产品的总代理授权人为福建柒牌集团有限公司，但福建柒牌集团有限公司与柒牌公司系关联公司，在2014年6月25日《协议书》上，甲方为柒牌公司且在该协议书上盖章签字，乙方为四被告，且有由沈亚平签字及金子公司、沈大公司、嘉栋公司盖章，且出具对账单、开具发票均系柒牌公司下属厦门分公司，债权债务的双方为原、被告双方，因而原、被告主体均成立；
2、关于欠款数额。本院认为，2014年6月25日的《协议书》已经就2014年5月31日前所欠款项进行了确认，2014年8月5日，沈亚平又在柒牌公司厦门分公司的对账单上进一步确认情况17677076.27元，对于该欠款数额本院予以认可。
3、关于被告汇票支付1000万元给原告的情况。柒牌公司已举证证明该款柒牌公司厦门分公司已于2014年6月26日转还。
综上，本院认为，柒牌公司与金子公司之间存在买卖合同法律关系，柒牌公司与四被告所签订的《协议书》系当事人的真实意思表示，对各方当事人均有约束力，故原告要求判令四被告共同支付所欠货款及利息的请求本院予以支持。被告沈亚平及金子公司主张已经退还2000多万元的货物及用14家经销商的利润抵偿欠款，但均未能举证证明，本院不予采信；其所提出柒牌公司未开具全部发票的事实亦不能作为其拒付货款的理由。至于嘉栋公司，虽然沈亚平称在《协议书》上的嘉栋公司的公章不是其加盖，但在该协议书的开头部分，沈亚平自认嘉栋公司系其控制的公司，且嘉栋公司未到庭参加诉讼并举证证明其不应承担责任，应承担举证不能责任。金子公司与嘉栋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈亚平、漳州市金子服饰有限公司、漳州市沈大贸易有限公司、漳州市嘉栋服饰有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告柒牌有限公司货款及利息合计17677076.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费127862元，由被告沈亚平、漳州市金子服饰有限公司、漳州市沈大贸易有限公司、漳州市嘉栋服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
人民陪审员 陈涛平
人民陪审员 陈素治
法官 助理 张 勇
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”