重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初17744号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：凌韦梅、吴华彧，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：张正全，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：薛太礼，女，1979年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆宏达超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街X号附X号X-X，统一社会信用代码91500106753051208F。
法定代表人：张正全，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告张正全、薛太礼、重庆宏达超市有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人凌韦梅到庭参加诉讼，被告张正全、薛太礼、重庆宏达超市有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告张正全返还民生银行重庆分行借款本金865112.91元；2.被告张正全支付民生银行重庆分行截至2017年7月21日的利息46367.51元、罚息17944.12元、复利2675.37元，并支付自2017年7月22日起至借款本息还清之日止的罚息和复利，罚息以尚欠借款本金865112.91元为基数，复利以应付未付利息和罚息为基数，均按照年利率10.788%上浮50%计算；3.被告张正全赔偿民生银行重庆分行律师费损失2000元；4.被告薛太礼、重庆宏达超市有限公司对被告张正全的上述第1、2、3项债务向民生银行重庆分行承担连带清偿责任；5.原告民生银行重庆分行对被告薛太礼名下位于重庆市沙坪坝区红糟房正街X号附X号X-
X号房屋享有抵押权，并对上述房屋折价或拍卖、变卖所得价款在第1、2、3项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年5月31日，民生银行重庆分行与张正全签订《借款合同》，约定为张正全提供95万元整的授信额度，并对利息、罚息、复利、违约责任等进行了约定。同日，薛太礼、重庆宏达超市有限公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》，自愿对被告张正全的上述债务承担连带保证责任，并对担保方式、担保金额、担保期限等进行了约定。同时约定以登记在薛太礼名下位于重庆市沙坪坝区红糟房正街X号附X号X-
X号房屋作为抵押物并办理抵押登记。2016年6月8日，民生银行重庆分行依约向张正全支付借款95万元，张正全未按约还款，保证人也未履行保证责任，原告催收未果，遂诉至法院。
被告张正全、薛太礼、重庆宏达超市有限公司未作答辩。
本院经审理查明，2016年5月31日，张正全（借款人/甲方）与民生银行重庆分行（贷款人/乙方）签订《借款合同》约定：合同项下借款金额为人民币玖拾伍万元整，借款期限共12个月，自2016年5月31日起至2017年5月31日止；借款用途为资金周转；贷款利率执行固定年利率10.788%；贷款支付方式为受托支付；贷款本息归还方式为按月结息，不规则还本，2016年12月10日归还本金10万元，剩余本金到期归还，还款日为每月8日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为贷款利率上加收50%确定；甲方违反合同约定义务，乙方有权宣布合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，薛太礼（保证人/抵押人）、重庆宏达超市有限公司（保证人）、张正全（质押人）与民生银行重庆分行（担保权人）签订《担保合同》约定，薛太礼、重庆宏达超市有限公司自愿为张正全前述债务承担连带保证责任，张正全自愿以其保证金账户内存款99750元为其前述债务提供质押担保，薛太礼自愿以其所有的位于重庆市沙坪坝区红糟房正街X号附X号X-
X号的房屋为前述债务提供抵押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定借款提前到期的情况），主合同债务人未按照主合同约定清偿债务时，担保权人有权请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿，质押财产为特户账户内存款时，担保权人有权直接扣划相应存款以抵偿债务；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年;薛太礼名下抵押房屋于2016年6月1日办理抵押登记。2016年6月8日，民生银行重庆分行向张正全发放贷款95万元，《借款凭证》载明，借款执行年利率10.788%，借款期限为2016年6月8日起至2017年6月8日止。张正全借款后未按约还款，截至2017年7月21日，张正全尚欠民生银行重庆分行借款本金865112.91元、利息46367.51元、罚息17944.12元、复利2675.37元未归还。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆瀛寰律师事务所律师服务费2000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《不动产登记证明》、《借款凭证》、个人账户对账单、还款计划表、还款明细表、欠款明细表、扣款回单、法律服务合同、律师费发票、律师费进账单等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，张正全与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，薛太礼、重庆宏达超市有限公司、张正全与民生银行重庆分行签订的《担保合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行向张正全发放了贷款95万元，履行了合同义务，张正全未按约归还借款，已经构成违约，应承担相应违约责任。民生银行重庆分行主张的借款本金、利息、罚息、复利和律师费损失符合合同约定，本院予以支持。薛太礼、重庆宏达超市有限公司自愿为张正全的债务提供连带责任保证，应依《中华人民共和国担保法》的规定及《担保合同》的约定承担连带保证责任。薛太礼自愿以其所有的位于重庆市沙坪坝区红糟房正街X号附X号X-
X号的房屋提供抵押担保，并办理抵押登记，故对民生银行重庆分行要求以抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张正全于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金865112.91元；
二、被告张正全于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截止2017年7月21日的利息46367.51元、罚息17944.12元、复利2675.37元，并支付自2017年7月22日起至还清借款本息之日止的罚息和复利，罚息以尚欠借款本金865112.91元为基数，按年利率10.788%上浮50%计算，复利以应付未付利息和罚息为基数，按年利率10.788%上浮50%计算，利随本清；
三、被告张正全自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费损失2000元；
四、被告薛太礼、重庆宏达超市有限公司对被告张正全的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、若被告张正全到期不履行上述第一、二、三项还款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以被告薛太礼名下位于重庆市沙坪坝区红糟房正街X号附X号X-
X号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13141元，由被告张正全、薛太礼、重庆宏达超市有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 曹海燕
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈 瑶