wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初525号
原告李某1，男，汉族，1984年5月7日出生，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人彭英，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告肖某，女，汉族，1989年9月17日出生，江西省泰和县人，户籍。
原告李某1与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，��法由审判员马菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告肖某经本案传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿李某2。婚后夫妻同赴河北务工，共同生活期间，原告发现被告脾气暴躁，两人性格不合，争吵不断。2014年12月，被告独自离家外出，对患病的婆婆和年幼的女儿不管不问，原告于2015年10月起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告纠集娘家人及社会闲杂人等殴打原告，致原告多处受伤。为解除这段名存实亡的婚姻，原告再次起诉离婚，要求婚生女孩李某2由原告抚养，被告依法承担小孩抚养费。为支持其诉请，原告提交原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证、民事判决书复印件、公安局询问笔录、出院记录复印件、法医鉴定意见书各1份。
被告肖某未到庭，电话告知由法院处理。被告未提交任何证据。
经审理查明，原告提交的部分证据经与原件核对无异，能证实案件事实，予以采信。
综上，本院确认案件事实如下：
原告李某1与被告肖某于2012年正月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某2（李某2一直跟随原告及原告母亲生活）。婚后原、被告同在河北务工，共同生活期间，两人经常因家庭琐事意见不一、争吵不断，夫妻关系紧张。2014年12月被告离家外出，未与原告共同生活。2015年10月原告起诉离婚，法院未予获准。2016年2月3日，原、被告发生争执并打架，被告报警后不久，被告父亲等一行人到原告家中，纠纷再起，原告被打致轻微伤。另查明，原、被告无存款、无债权债务，无夫妻共同财产。
本院认为：原告李某1与被告肖某经人介绍相识不久便结婚，感情基础薄弱。婚后虽育有一女，但近两年来双方基本无良好沟通，且在法院判决不准离婚后，双方发生打架的恶性事件，夫妻关系名存实亡。原告请求离婚，本院予以支持；根据婚生女孩李某2的抚养现状，小孩由原告抚养为宜，被告依法每月承担小孩抚养费400元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某1与被告肖某离婚。
二、婚生女孩李���2由原告李某1抚养长大，被告肖某每月承担小孩抚养费400元至小孩十八周岁（从2016年5月开始计算，当年的抚养费限当年8月30日前付清）。
本案诉讼费150元，由原告李某1承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 马菲
二〇一六年五月十九日
书记员 徐琰
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民终2422号
上诉人（原审原告）：杜新波，男，1979年8月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人（原审原告）：马华丽，女，1980年8月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。
上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国富，安徽西涧律师事务所实习律师。
上诉人杜新波、马华丽因与被上诉人滁州永鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，杜新波、马华丽以与滁州永鑫置业有限公司达成和解协议为由，于2016年12月27日申请对本案撤回起诉。
本院认为，杜新波、马华丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经双方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许杜新波、马华丽撤回起诉；
二、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初2415号民事判决；
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人杜新波、马华丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汪全
审 判 员 王忠良
代理审判员 张 倩
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 敬
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终235号
上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地在连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，该公司经理。
被上诉人(原审原告）陈竹花，女，1976年10月1日生，汉族，居民，住灌南县。
原审被告方长宝，男，1959年3月19日生，汉族，居民，住灌南县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司因与被上诉人陈竹花及原审被告方长宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年一月十八日
书 记 员 程 菲
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执483号之一
申请执行人李彬，男，1973年11月23日出生，汉族，住杭州市下城区。
被执行人王焰，男，1982年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告李彬与被告王焰、俞琪、汪月萍、罗宝根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0602民初7135号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告王焰归还原告李彬借款人民币40万元，并支付利息12万元，合计52万元，于2016年12月22日前一次性付清；如被告未能按期履行，则原告有权按原诉讼请求要求被告王焰履行，即要求被告王焰归还原告李彬借款人民币40万元，并支付自2015年2月1日起至款项实际清偿日止按年利率24%计算的利息，且原告有权对被告的债权申请强制执行；本案案件受理费9240元，减半收取4620元，财产保全费2520元，合计7140元，由原告负担。因被告未按调解书履行，故原告于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查封被执行人王焰名下车牌号为浙Ｄ×××××、D5W135车辆，上述车辆经查找无着，未实际查控，���时无法处置,被执行人王焰因未按期履行生效法律文书确定的义务，使本案难以执行，被本院司法拘留十五日。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。鉴此，申请执行人李彬于2017年6月14日向本院申请要求程序终结。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执483号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 张霰霏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 俞聪聪
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执572号之一
申请执行人宋义安，男，1956年3月27日出生，汉族住山东社会那个阳谷县。
被执行人王庆国，男，1975年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人李凤玉，女，1979年7月6日出生，汉族，住址同上。
本院（2014）聊东民初字第3594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王庆国、李凤玉至今未全部履行法律文书确定的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王庆国所有的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。
二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一七年三月十五日
书记员 王斐
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初885号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。
诉讼代表人：陶丽红，行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，该行员工。
被告：曾旭飞，男，1980年2月16日出生，汉族，住丽水市莲都区丽新畲族乡山村村**号，现住丽水市莲都区。
被告：蓝松美，女，1984年1月23日出生，畲族，住丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸徐岸村徐岸**号，现住丽水市莲都区。
被告：苏华付，男，1963年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区碧湖镇蒲塘村**号，现住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陈晶剑，浙江汇时律师事务所律师。
被告：何小勇，男，1960年1月29日出生，汉族，住丽水市莲都区丽新畲族乡黄岭上村**号，现住丽水市莲都区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告曾旭飞、蓝松美、苏华付、何小勇金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨赢、被告苏华付的委托代理人陈晶剑到庭参加诉讼，被告曾旭飞、蓝松美、何小勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解但未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉称：被告曾旭飞、蓝松美系夫妻关系。2016年12月5日，原告与被告苏华付、何小勇签订《最高额保证合同》，约定：被告苏华付、何小勇对原告与被告曾旭飞在自2016年12月1日至2018年7月31日止期间所形成的主债权本金余额不超过人民币380000元的范围内最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括最高金额范围的本金及利息、罚息等。同日，原告与被告曾旭飞签订《个人借款合同》，约定：被告曾旭飞向原告借款人民币300000元；月利率为9.06‰，借款期限自2016年12月5日至2017年12月1日止，合同还约定了其他事项。被告蓝松美向原告出具《夫妻共同债务声明书》，确认被告曾旭飞在2016年12月1日至2017年12月1日期间在原告处形成的债务均为其夫妻共同债务，同意共同偿还。合同签订后，原告依约于当日向被告曾旭飞发放了贷款人民币300000元。截至2018年1月7日止，被告曾旭飞、蓝松美尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息13310.78元。2014年6月20日，原告与被告苏华付、何小勇签订《“随贷通”最高额保证合同》，约定：被告苏华付、何小勇对原告与被告曾旭飞在自2014年6月17日至2017年5月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权本金余额不超过人民币250000元的范围内最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括最高金额范围的本金及利息、罚息等。同日，原告与被告曾旭飞签订《“随贷通”借款合同》，原告向被告曾旭飞发放绑定额度在人民币150000元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限为2014年6月17日至2017年5月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，利率为15‰。2017年3月13日，被告曾旭飞自助贷款一笔本金合计为人民币80085.11元，自助贷款期限为2017年3月13日至2017年6月13日。截至2018年1月7日止，被告曾旭飞、蓝松美尚欠原告随贷通本金80085.11元及利息、罚息12372.78元。故诉请：1、被告曾旭飞、蓝松美归还原告借款本金人民币380085.11元及利息、罚息（利息、罚息计算至2018年1月7日止为25683.56元，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告苏华付、何小勇对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告苏华付辩称：被告曾旭飞明知其无还款能力，骗取被告苏华付为其提供担保；被告曾旭飞欺骗被告苏华付借款用于购买百货等货物，但被告实际上用于挥霍，故被告苏华付不承担担保责任。
经审理本院认定的事实与原告所诉一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告企业法人营业执照、被告身份证复印件，被告曾旭飞、蓝松美结婚证复印件、《最高额保证合同》、《个人借款合同》、《夫妻共同债务声明书》、《“随贷通”最高额保证合同》、《“随贷通”借款合同》借款凭证及当事人庭审陈述。
本院认为，原、被告签订的《最高额保证合同》、《个人借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、《“随贷通”借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间的借贷、保证关系事实清楚，权利义务明确。原告已按合同约定履行支付出借款的义务，被告曾旭飞、蓝松美理应按照合同约定及时归还；被告曾旭飞、蓝松美未按约归还，已构成违约，应承担相应的责任；原告要求被告曾旭飞、蓝松美归还原告借款本金并支付利息、罚息的主张，合理合法，本院予以支持。被告苏华付、何小勇作为最高额保证人，依法应当对上述款项在最高额范围内承担保证责任；原告诉请要求被告苏华付、何小勇承担相应保证责任，合理合法，本院予以支持。被告苏华付提出不承担责任的主张，但未能向本院提交相应证据，本院不予支持。被告曾旭飞、蓝松美、何小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾旭飞、蓝松美于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币380085.11元及利息、罚息（利息、罚息计算至2018年1月7日止为25683.56元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告苏华付、何小勇对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7772元，减半收取3886元，保全申请费2520元，合计6406元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周跃飞
二○一八年四月二十八无
代书记员 陈丹丹
?PAGE??
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1350号
申请执行人秦国，男，1980年5月28日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人周轩兵，男，1973年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人马利华，男，1977年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人秦国与被执行人周轩兵、马利华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)苏0724民初315号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被我院查封但并未实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)苏0724民初315号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈德明
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 孙海娟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1425执425号
申请执行人：魏山，男，汉族，1977年10月24日出生，住齐河县。
被执行人：顾大香，女，汉族，1979年1月26日出生，住齐河县城区。
被执行人：铁道战备舟桥处
法定代理人：王胜波职务：处长
本院在执行申请执行人魏山申请执行被执行人顾大香、铁道战备舟桥处健康权纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1772号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宰涛
二〇一七年三月二十一日
书记员 卫凯
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执223号
申请执行人:略阳县农村信用合作联社。
地址：略阳县电厂路油库坪信合大厦。
法定代表人:李海红，系联社理事长。
委托代理人：卲东平，系信用社主任。
被执行人丁文青，男。
委托代理人丁国龙，男。
申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人丁文青义合同一案，本院于2017年6月3日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2015）略民初字00233号民事判决书确定：被告丁文青返还原告略阳县农村信用合作联社贷款本息共计46705.66元。法律文书生效后，被执行人未在支付按期履行法定义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人丁文青于2017年6月29日向申请人略阳县农村信用合作联社偿还本息5000元。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人丁文青达成执行和解协议：被执行人丁文青于2017年12月20日归还本息12500元，结欠的本息于2018年8月20日前一并归还。故申请人自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727执223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 杰
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0602民初6148号
原告：陈四龙，男，1972年1月14日出生，住湖南省湘乡市。
委托代理人：蔡菊花，甘肃纵横律师事务所律师。
被告：湖南省湘福建筑工程有限公司。
住所地：湖南省湘乡市棋梓镇杉山村*组。
法定代表人：刘福生，系该公司经理。
委托代理人：徐文成，甘肃森博律师事务所律师。
原告陈四龙与被告湖南省湘福建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日受理后，原告陈四龙认为被告湖南省湘福建筑工程有限公司承包的劳务工程项目为组塔与架线，与原告实际施工的地基项目不相符，待明确了实际主体后另行处理为由，于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈四龙申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈四龙撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈四龙负担。
审判员 杨志英
二〇一七年八月十八日
书记员 赵润文
江苏省南通市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏06执44号
烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、海门市三星镇南通市好又多超市家润加盟店：
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行被执行人海门市三星镇南通市好又多超市家润加盟店侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为经济损失（含制止侵权所支付的合理费用）9500元、案件受理费603元及迟延履行利息。在执行过程中，本院强制扣划被执行人海门市三星镇南通市好又多超市家润加盟店经营者周庆法银行存款10390.75元至本院账户。因申请执行人未提供其收款账号，本院扣除执行费55元后将其余10335.75元（包括本金9500元、案件受理费603元及利息232.75元）待后交付给申请执行人。至此，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请执行的江苏省南通市中级人民法院（2015）通中知民初字第00147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年七月五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0192执734号之一
申请执行人李吉林，男，汉族，住河南省禹州市。
被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。
法定代表人：李爱琴，总经理
李吉林与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初630号民事判决已经发生法律效力,申请执行人李吉林于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计10141元及利息，并负担申请执行费52元，案件受理费5元。
本院在执行过程中实施以下执行行为:
1、于2017年4月29日向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。
2、于2017年5月2日、2017年8月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。
3、于2017年4月29日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。
4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。
5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。
6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。
7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提供的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。
8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头，已无经营场所。
9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳制作笔录并送达执行裁定书及协助执行通知书。
10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受了本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔纪国
审 判 员 田 野
审 判 员 刘利鹏
二〇一七年九月二十二日
法官助理 刘晓露
书 记 员 朱振华
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执51号之一
申请执行人河南力威实业有限公司。
被执行人河南环源环保设备有限公司。
关于河南环源环保设备有限公司与河南力威实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会于2016年12月1日作出的（2015）郑仲裁字第648号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南力威实业有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人河南环源环保设备有限公司在郑州银行高新区支行账户存款人民币80000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张燕二○一七年七月十一日
书记员 吕 茜 茜
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2353号
申请执行人：郭学盛，男，1972年9月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：庄春贤，男，1971年9月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：曾清燕，女，1978年4月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行郭学盛与被执行人庄春贤、曾清燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初2611号民事判决书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人55000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。
经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 陈荣华
二〇一八年二月二十六日
书记员 黄炜杰
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执228号
申请执行人：苏州瑞强纺织品有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路625号。
法定代表人：柴方强，该公司总经理。
被执行人：浙江神龙制衣有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道文种路7号。
法定代表人：俞益明，该公司总经理。
申请执行人苏州瑞强纺织品有限公司与被执行人浙江神龙制衣有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎商初字第1315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏州瑞强纺织品有限公司向本院申请强制执行，执行标的274898.23元及相应利息，执行费4023元。本院于2017年1月22日立案受理，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人浙江神龙制衣有限公司银行存款311922.77元（含执行费4023元及利息33001.54元，利息计算至2017年3月14日）。若冻结、扣划存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产、财产权益，或扣留、提取其收入或其他到期收益。
本裁定立即执行。
审判员 嵇建平
二〇一七年三月十四日
书记员 唐辛悦
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5149号
申请执行人吴宝珠，女，汉族，住安徽省阜安县。
被执行人青岛海金财富电子商务有限公司，住所地青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执第5149号上列当事人仲裁裁决纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5149号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十五日
书记员 潘军霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执字第4584号
申请执行人：高翠萍，女，汉族，1962年6月22日出生，住安徽省合肥市政务区，
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2#，中华人民共和国机构代码证75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行高翠萍与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4584号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 张齐碧
二〇一七年二月二十七日
书记员 曹正磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（11）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2017年2月27日地点：本庭
评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊
张齐碧：本院在执行高翠萍与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。我认为依据相关法律规定，应裁定终结本次执行程序。
吴成莹：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。
宋建忠：合议庭一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4584号案件本次执行程序终结。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执214号
申请执行人：李秀停,女,1967年3月9日出生
被执行人：母玉岭,男,1979年12月5日出生
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司
本院依据已生效的(2016)津0111民初8790号民事判决书，在执行申请执行人李秀停与被执行人母玉岭、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)津0111民初8790号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
代理审判员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年七月十五日
书 记 员 饶炎锰
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2632号之一
申请执行人：娄建坤，男，1995年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：金荣飞，男，1981年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行娄建坤与金荣飞机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2015）绍虞民初字第1488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月5日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月9日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜亚钦
成都市金牛区人民法���
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执1323号之二
移送执行人成都市金牛区人民法院。
被执行人谢生福，男，汉族，1964年8月13日出生，住成都市金牛区。
被执行人四川琳富建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人谢生福。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初886号民事判决书，于2017年2月24日受理本院移送执行谢生福、四川琳富建筑工程有限公司诉讼费一案，执行标的为49395元，执行费641元。执行过程中，本院依法查封被执行人名下的房屋及车辆，但均属轮候查封，现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 阳宇航
审判员 何金伟
二〇一七年七月十三日
书记员 毛海容
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第1461号
申请执行人徐立勋。
被执行人常州市元翔水箱有限公司，住常州市金坛区。
法定代表人徐军，该××总经理。
关于徐立勋申请执行常州市元翔水箱有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月22日作出的坛劳人仲案字（2015）第259号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判：常州市元翔水箱有限公司应给付徐立勋工资16076.43元。因常州市元翔水箱有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐立勋于2015年6月25日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人常州市元翔水箱有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人常州市元翔水箱有限公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人常州市元翔水箱有限公司名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于指前镇芦家村委某某村XXX号房产。2016年5月18日本院依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结坛劳人仲案字（2015）第259号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 彦
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初495号
原告：襄阳国邦实业有限公司，住所：襄阳市襄州区钻石大道58号。
法定代表人：冷宣武，公司董事长。
委托诉讼代理人：尤文宏、蔡月华，湖北春园律师事务所律师。
被告：胡卫峰。
本院在审理原告襄阳国邦实业有限公司与被告胡卫峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告襄阳国邦实业有限公司于2017年3月8日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡卫峰的起诉。
经审查，本院认为，原告襄阳国邦实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告襄阳国邦实业有限公司撤回对被告胡卫峰的起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告襄阳国邦实业有限公司负担。
代理审判员 王又荔
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈 鹭
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1089号
罪犯管某某，男，汉族，1983年6月17日出生，中专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
铜陵市铜官山区人民法院于2016年2月19日作出（2015）铜官刑初字第00312号刑事判决，以被告人管某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯管某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯管某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯管某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年2月22日起至2017年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0924民初886号
原告黄先兴,男,汉族,1981年4月15日出生,陕西省紫阳县人。
被告康宗奇，男,汉族,1973年6月24日出生，陕西省紫阳县人。
原告黄先兴与被告康宗奇排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，原告黄先兴于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄先兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄先兴撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄先兴负担。
审判员 毕传祥
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈 萌
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执4035号之一
申请执行人：张家港东邦化工有限公司,住所地张家港经济开发区。
法定代表人：钱鹏飞，该公司执行董事。
被执行人：高宏伟,男,1966年10月21日生,汉族，住张家港市。
申请执行人张家港东邦化工有限公司与被执行人高宏伟保证合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2017)苏0582民初3744号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、高宏伟对债务人江苏晓松实业有限公司、江阴市鸿安针纺有限公司在本院（2016）苏0582民初6171号民事调解书项下确定的2016年11月30日、2016年12月30日、2017年1月30日、2017年2月28日的应付款债权合计75万元及该款自2017年3月11日起至实际履行之日止按照同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息向张家港东邦化工有限公司承担连带清偿责任。限高宏伟于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；二、案件受理费减半收取5650元、保全费4270元，合计9920元，由高宏伟负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年6月5日立案执行，执行标的759920元。
执行中，本院依职权对被执行人高宏伟的财产状况进行了调查，依法查封了被执行人名下房地产，未查获被执行人有银行存款、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位759920元及利息。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582民初3744号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十一月二十日
书记员 冷雨蔚
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初1436号
原告李XX。
法定代理人黄XX。
原告黄XX。
委托代理人：安社，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。
被告西安市高陵区崇皇街道桑家村第六村民小组。
负责人杨XX，系该组组长。
原告黄XX、李XX诉被告西安市高陵区崇皇街道桑家村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安社到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄XX、李XX诉称，原告从小出生在被告村组，且户口一直在被告村组未动，并分得了承包土地一亩有余，也参加了新型农村合作医疗，在被告村组有固定的庄基住房，长年居住生活在被告村组，2015年4月23日与本省宝鸡市李XX职工补领了结婚证，事实上二人从2000年开始同居生活，2001年5月31日生一女儿取名李XX，现年15周岁，由于原告丈夫系城镇集体户口，因而原告户口一直无法迁出。2016年至今，被告村组因开发已给每位村民分得土地补偿费14304.00元，但被告却无故拒绝原告参加分配。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令：一、依法请求被告支付给二原告土地补偿费每人14304.00元2=28608.00元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告西安市高陵区崇皇街办桑家村第六村民小组未作答辩。
经审理查明，原告黄XX户口一直保留在被告村组，原告李XX自出生后随其母亲将户籍落在被告村组，户口至今保留在被告村组，原告黄XX、李XX是被告村组的合法在册村民，原告黄XX、李XX在被告村组依法参加了新型农村合作医疗。2016年开始被告村组土地被国家开发征用，被告于2016年1月、2017年5月已给每位村民分配土地补偿款分别为11154元、3150元，但原告拒绝黄XX、李XX参加土地补偿款的分配，原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益而诉至本院。
以上事实有户口本、身份证、村委会证明、合疗本等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告黄XX户口一直保留在被告村组，原告李XX自出生后随其母亲黄XX将户籍落在被告村组，户口至今保留在被告村组，原告黄XX、李XX是与被告村组形成权利义务关系的合法在册村民，所以原告黄XX、李XX在被告村组应当同其他村民一样享有土地补偿款的分配权。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条，判决如下：
在本判决生效后十日内被告西安市高陵区崇皇街道桑家村第六村民小组支付原告黄XX、李XX土地补偿款每人14304元，共计28608元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为260元，由被告西安市高陵区崇皇街道桑家村第六村民小组承担（原告已预交520元，本院退付其260元，履行判决时被告直付原告260元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 董佩佩
二〇一七年六月十五日
书 记 员 和 娇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0205民初2118号
原告:宁夏金长城混凝土有限公司，住所地：宁夏惠农区国营简泉农场。
法定代表人：张菊红，该公司总经理。
委托代理人：宋长久，系石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告:四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市中山大街。
法定代表人：冯瑞祥，系该公司董事长。
本院在审理原告宁夏金长城混凝土有限公司与被告四川省化工建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏金长城混凝土有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川省化工建设有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁夏金长城混凝土有限公司撤回四川省化工建设有限公司的起诉。
案件受理费386.13元，减半收取193.06元，由原告宁夏金长城混凝土有限公司负担。
审判员 连建峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 施子昂
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6186号
被执行人杨曾武，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省中江县。
被执行人杨曾武盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1257号刑事判决书，对被执行人杨曾武判处附加刑罚金3000元，责令被执行人赔偿被害人经济损失7778.7元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人杨曾武有可供执行的财产。
本院认为，被执行人杨曾武暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执6186号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年六月八日
书 记 员 邱尚荣
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执3834号
申请执行人：常熟市国发建设工程有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村，组织机构代码68715406-4。
法定代表人：钱建国，总经理。
被执行人：江苏沙家浜置业有限公司，住所地常熟市阜湖路49号，组织机构代码66578644-X。
法定代表人：仇月明，董事长。
申请执行人常熟市国发建设工程有限公司与被执行人江苏沙家浜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3918号民事判决已经发生法律效力，依该裁决：二、江苏沙家浜置业有限公司于本判决生效后十日内给付常熟市国发建设工程有限公司工程款32943530.67元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2016年4月8日起至实际支付之日止的利息。三、就上述工程款32943530.67元，常熟市国发建设工程有限公司有权以折价，或者就拍卖、变卖其施工完成工程所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206518元，鉴定费572000元，合计诉讼费用778518元，由江苏沙家浜置业有限公司负担。常熟市国发建设工程有限公司预交案件受理费由本院退回，江苏沙家浜置业有限公司应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。
执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息和房产登记信息。另查明2017年8月8日，本院已裁定受理江苏沙家浜置业有限公司破产重整一案，并指定江苏大名大律师事务所担任管理人，本案涉及债权应作为破产债权向管理人申报。本案未执行到位33515530.67元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院已裁定受理江苏沙家浜置业有限公司破产重整一案，本院已通知申请执行人申报债权，故应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初3918号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年九月五日
书记员 夏天骄
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初1517号
原告:黄登富，男，汉族，1958年2月21日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：肖军、赵宇，四川石海律师事务所律师。
被告：兴文县振鑫煤业有限责任公司，住所地：兴文县仙峰苗族乡满山红村。
法定代表人：吴少兵
原告黄登富与被告四川彬联实业（集团）有限责任公司、兴文县振鑫煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告黄登富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄登富撤回起诉处理。
审判长 陈利冬
审判员 王庸鸿
审判员 杨志其
二〇一七年四月五日
书记员 罗 成
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0425执56号
申请执行人卢鹤,男，汉族，1976年9月18日出生，居民。
被执行人范朝展,男，汉族，1979年1月13日出生，居民。
本院在执行申请执行人卢鹤与被执行人范朝展借款合同纠纷一案中，现已将被执行人范朝展工资账户予以冻结，申请执行人卢鹤表示同意将本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现裁定如下：
终结执行本院（2016）陕0425民初字第339号民事调解书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一七年四月十七日
书记员 ： 刘 松
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执字631号
申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县。
负责人：薛瑞强，职务：行长。
被执行人：张玉平，男，居民，
被执行人：张永红，女，居民，
被执行人：张亚伟，女，农民，
中国银行股份有限公司阳谷支行与张玉平、张永红、张亚伟金融借款合同纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2016）阳谷执字第2号执行证书已经发生法律效力。确定:一、被执行人还申请执行人借款本金801679.32元拖欠利息45265.18元、本金罚息11480.61元、利息的罚息2472.01元，逾期合计276966.03元；二、借款本金23万元的货款尚欠申请执行人本金176247.74元、拖欠利息9681.05元、本金的罚息2506.75元、利息的罚息547.22元，逾期合计60324.56元。三、上述两笔货款的违约金、损害赔偿金以及申请执行人实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人送达了听证通知书、执行通知书后，被执行人未履行义务。查询了被执行人相关财产信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县公证处作出的（2016）阳谷执字第2号执行证书的本次执行程序。
本案执行标的额本金977927.06元及利息、本金罚息、利息的罚息、案件受理费、执行费等相关费用被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 孙培民
审 判 员 王广义
人民陪审员 陈风同
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郭士强
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知
（2014）太执字第00692号
王桂丽：
你与刘彬婚姻家庭继承纠纷一案的（2013）太民一初字第00692号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行该生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。
太和县人民法院
二〇一四年七月三十日
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初3079号
原告：国网河南汝州市供电公司。统一社会信用代码××。住所地：××。
法定代表人:董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。
被告：赵海川，男，汉族，成年，住××。
原告国网河南汝州市供电公司与被告赵海川供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。
审判员 兰晓鹏
二〇一七年三月二十四日
书记员 王雪玲
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初470号
原告：路某，男，汉族，1989年8月4日出生，延安市安塞区人，现住安塞区沿河湾镇贾家坬行政村石尧沟村***号。
被告：曹某，男，汉族，现年35岁，延安市安塞区人，现住安塞区增盛小区*号楼*单元***室。
原告路某与被告曹某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加了诉讼，被告曹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工资欠款16000元整；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年，原、被告经人介绍相识，被告雇佣原告给自己开大车，累计工资16000元，结算后被告称自己当时没钱，故于2016年12月20日给原告出具了欠条一张。现原告急需用钱，多次向被告索要无果只好诉至本院。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：
第一组身份证复印件一份，证明原告主体适格；
第二组欠条一份，证明被告曹某欠原告路某开车工资16000元整。
被告曹某经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
对于原告路某提供的证据，经审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2015年，被告雇佣原告给自己开大车，累计工资16000元，结算后被告于2016年12月20日给原告出具了欠条一张，此后一直未向原告支付所欠的工资。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据可以证明被告拖欠原告工资16000元的事实，双方形成的债权债务关系合法有效，被告作为债务人应当及时支付拖欠原告的工资。故原告路某要求被告曹某支付所欠工资的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曹某向原告路某支付工资欠款16000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 郭永旭
二〇一七年五月十日
书记员 张生龙
附：本案适用的法律法规和司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0426民初4885号
原告方某，男，1987年6月2日出生，汉族，居民。
委托代理人刘某1，男，1978年1月14日出生，汉族，居民。
被告刘某2，男，1986年9月22日出生，汉族，居民。
原告方某与被告刘某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方某撤诉。
案件受理费400.00元，由原告负担。
审判员 魏秀娟
二〇一七年七月十七日
书记员 张 超
湖南省常德市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)湘07刑监2号
胡龙飞：
你为犯寻衅滋事罪一案，对本院(2015)常刑一终字第136号刑事裁定不服，以原审认定事实和适用法律错误；原审程序违法；申诉人不应受���刑罚处罚为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，你以安乡县安丰乡东南洲村党支部书记许某某贪污腐败问题、你妻子生育二胎被强行引产的计划生育问题、村集体土地流转问题等事由上访，在上述问题已经依法处理的情况下，你仍多次越级进京非法上访，并以进京上访、拒不服从劝返安排等手段相要挟，多次向地方政府索要财物，其行为已构成寻衅滋事罪。上述事实，有《安乡县人民检察院初查结论报告》、《安乡县人民检察院复议决定书》、《土地转租合同》、《东南洲村土地转租补偿金明细表》、《关于东南洲村“两胡”上访的处理协议》、《领导大接访活动记录》、《停访息诉承诺书》、领款凭据以及《常德市进京上访违法人员登记表》、安乡县2011年—2014年到京上访人员名单、北京市公安局西城分局《训诫书》、《进京非访、��访违法行为处理建议函》及相关证人证言等证据在卷佐证。原审判决认定事实清楚，以你犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年十月二十三日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选)
……
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
……
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1200号
申请执行人马继伟，男，汉族，1963年7月16日出生。
被执行人丁艳霞，女，汉族，1979年9月28日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初8069号民事调解书立案执行的申请执行人马继伟申请执行被执行人丁艳霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁艳霞的银行存款118992.67元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 魁
二〇一八年五月十一日
书记员 崔晓强
新疆生产建设兵团第二师二十二团与马学莉房屋
买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0203民初17号
原告：新疆生产建设兵团第二师二十二团，住所地：新疆和静县才吾库勒镇。
法定代表人：韩四强，该团团长。
委托诉讼代理人：张凯，新疆天擎律师事务所律师。
被告：马学莉，女，1981年出生。
原告新疆生产建设兵团第二师二十二团（以下简称二十二团）与被告马学莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二十二团的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告马学莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告二十二团向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付购房款85228元并支付违约金62216.44元，合计147444元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年5月10日签订了《幸福小区门面房买卖合同》，合同约定，被告购买原告位于二十二团幸福小区第七栋16号门面房，房屋总价款297685元，合同约定了被告的付款期限及逾期付款的违约责任。但被告只付款212457元，余款85228元经原告多次催要，被告一直未付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告二十二团为证明其主张，向本院提交如下证据：1.幸福小区门面房买卖合同一份，证实原被告之间存在房屋买卖合同的事实，房屋总价款为297685元，被告应于2014年12月31日前付清房款，如被告逾期付款，违约金按照日千分之一计算；2.公房产权证一份，证实涉案房屋归原告所有；3.被告付款凭证三份，证实被告分三次已经支付房款212457元，到2014年12月31日还剩余85228元未付。
被告马学莉未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告马学莉既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。
根据原告举证，本院认证如下：原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年5月10日，原被告签订了《幸福小区门面房买卖合同》，合同载明：买受人购买的门面房位于新疆农二师22团幸福小区第7幢16号房，该门面房合同约定建筑面积共106平方米；该门面房单价为每平方米2808.35元，总金额297685元；签订本合同时已支付首付款150000元，余款147685元，分两年付清，2013年12月31日前支付57685元，2014年12月31日前支付90000元；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款千分之一的违约金。被告分别于2012年9月27日、2015年2月3日、2016年1月16日向原告交付房款50000元、50000元、112457元，合计交付房款212457元，剩余房款85228元至今未付。
2015年1月中国人民银行1年至3年贷款基准利率为6%，2016年1月中国人民银行1年至3年贷款基准利率为4.75%。
本院认为，原、被告之间属房屋买卖合同纠纷，双方签订的门面房买卖合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，应当依法履行，因被告未按合同约定交付房款构成违约，故对原告请求判令被告向原告交付房款的诉讼请求本院予以支持；原告主张被告从2015年1月1日至2017年1月1日应给付违约金62216.44元，虽然双方在合同中对违约金进行了约定，但明显过高，本院酌情予以调整，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息50%标准，计算为13747.28元（85228元×9%＋85228元×7.13%），超出部分本院不予支持。
综上所述，原告要求被告给付购房款并给付违约金，有事实和法律依据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马学莉于本判决生效后三日内给付原告新疆生产建设兵团第二师二十二团购房款85228元；
二、被告马学莉于本判决生效后三日内给付原告新疆生产建设兵团第二师二十二团违约金13747.28元；
三、驳回原告新疆生产建设兵团第二师二十二团其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，减半收取计1624元，由原告新疆生产建设兵团第二师二十二团负担534元，被告马学莉负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 刘春辉
二〇一七年二月十六日
书记员 樊晓龙
1
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更557号
罪犯李建平，男，1967年4月13日出生，四川省美姑县人，彝族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）川凉中刑初字第152号刑事判决，以被告人李建平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李建平不上诉。经本院复核审理，于2011年4月16日以（2011）川刑复字第329号刑事裁定，核准被告人李建平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2013年11月14日以（2013）川刑执字第1134号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年1月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯李建平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李建平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李建平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年4月11日起至2034年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 婧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4403号
罪犯余方林，男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年4月28日作出(2010)浙温刑初字第103号刑事判决，以被告人余方林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年8月13日以（2010）浙刑三终字第131号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余方林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯余方林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余方林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余方林准予减刑一年三个月（刑期自2009年8月9日至2019年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月七日
代书 记员 姚 晖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0192执738号之一
申请执行人李梦娜，女，汉族，住河南省通许县。
被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。
法定代表人：李爱琴，总经理
李梦娜与郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)豫0192民初628号民事判决已经发生法律效力,申请执行人李梦娜于2017年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司偿还欠款共计6966元及利息，并负担申请执行费50元，案件受理费5元。
本院在执行过程中实施以下执行行为:
1、于2017年4月29日向被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。
2、于2017年5月3日、2017年8月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现可供执行的银行存款及其它财产。
3、于2017年4月29日将被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，决定对其采取限制高消费措施。
4、于2017年5月19日向新郑市房管局查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的房产信息，未发现可供执行的财产线索。
5、于2017年6月14日向郑州市不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。
6、于2017年7月21日向郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心查询了被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司及法定代表人李爱琴的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。
7、于2017年7月21日向郑州机场工商局调查了申请人提供的郑州德牧香农牧有限公司的相关注册登记信息及土地租赁信息、法定代表人信息。
8、于2017年7月25日到被执行人郑州市永兴禽业育种有限公司住所地进行实地调查，发现该公司在新郑市八千乡沙张村东头，已无经营场所。
9、于2017年7月25日向郑州德牧香农牧有限公司法人代表孟佳制作笔录并送达执行裁定书及协助执行通知书。
10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请人释明，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受了本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔纪国
审 判 员 田 野
审 判 员 刘利鹏
二〇一七年九月二十二日
法官助理 刘晓露
书 记 员 朱振华
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民一初字第5461号
原告赵某，女，汉族，1972年8月16日出生，住郑州市金水区。
原告赵某，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省沁阳市。
二原告委托代理人周兴华、郑振娟，河南豫和律师事务所律师。
被告田某，女，汉族，1983年2月7日出生，住河南省项城市。
案由：民间借贷纠纷。
原告赵某、赵某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告诉称，原告夫妻和被告田某是朋友，自2012年5月3日起，被告以做生意为幌子，先后向原告夫妻借款共计人民币466200元，2014年7月份，原告赵某帮被告田某向第三人刘宁代偿人民币10万元，原告夫妻碍于面子一直没有让被告给打借条。2015年2月28日，在原告夫妻的多次催促下，被告给原告夫妻打了一张20万元的借条，原告夫妻为了尽可能得到被告借款的书面凭证，只能无奈接受。但是上述借条远远不能体现被告借原告夫妻的实际借款金额，后来原告夫妻多次向被告主张返还借款，被告均不予理睬，原告夫妻通过朋友了解到被告用上述借款买了一套位于郑州市××路××路交叉口五月花城1号楼2单元1002室的房子。原告夫妻多次和被告协商借款借款事宜未果，无奈为了维护自己的合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还原告夫妻借款人民币566200元；2、判令被告支付逾期付款利息（利息从起诉之日起至被告实际付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告要求被告偿还借款及利息，本院依据原告提交的诉状地址进行邮寄，但无法送达，被告主体不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告赵某、赵某的起诉。
案件受理费9462元，退还原告赵某、赵某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 安淑云
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 刘鑫苗
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执452号
申请执行人：广发银行股份有限公司郑州未来大道支行。
委托代理人：王威、刘发强，该公司员工。
被执行人：淅川县玉典钒业有限责任公司。
被执行人：河南亚欣冶金材料有限公司。
被执行人：河南省淅川县玉典化冶有限责任公司。
被执行人：淅川县电业局。
被执行人：赵玉典，男，汉族，1946年10月26日出生。
本院在执行广发银行股份有限公司郑州未来大道支行与淅川县玉典钒业有限责任公司、河南亚欣冶金材料有限公司、河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、淅川县电业局、赵玉典金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫01民初636号民事判决书已发生法律效力，进入执行程序后，被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人淅川县玉典钒业有限责任公司、河南亚欣冶金材料有限公司、河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、淅川县电业局、赵玉典银行存款3300万元或者查封、扣押、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十一月十四日
书记员 辛 昂
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执5589号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：李本江，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地广东省湛江市雷州市。
被告人李本江盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初709号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月7日就被告人李本江刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人李本江罚金1000元，退赔被害人龙某经济损失人民币192元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地广东省湛江市雷州市人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托广东省湛江市雷州市人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执5589号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年三月十五日
书记员 谭淑芬
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1302民初2351号
原告刘某，男，汉族，1975年5月2日生，住南召县。
原告叶某，男，汉族，1979年6月4日生，住宛城区。
原告周某，男，汉族，1965年7月14日生，住社旗县。
三原告共同委托代理人韩璐，河南书选律师事务所律师，特别授权。
被告付某，男，汉族，1971年4月15日生，住宛城区。
委托代理人张战伟，河南青剑律师事务所律师，特别授权。
被告马某，男，汉族，成年，住宛城区。
本院在审理原告刘某、叶某、周某诉被告付某、马某确认协议无效纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某、叶某、周某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告刘某、叶某、周某负担。
审 判 长 袁泽军
审 判 员 张治菊
人民陪审员 李培培
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 朱恒军
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0181民初355号
原告：古朝波，男，1976年7月8日生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：赵云花，云南鑫金桥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郑德富，男，1963年4月25日生，汉族，住云南省蒙自市。
被告：云南省世博工程总承包有限公司第一分公司。住所：云南省昆明市前卫西路月光宝盒住宅小区*栋*座商场*楼。
负责人：赖廷河。
被告：云南省世博工程总承包有限公司。住所：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心*幢***号。
法定代表人：张友才，总经理。
委托诉讼代理人：李晓峰、高涵晨，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。
原告古朝波与被告郑德富、云南省世博工程总承包有限公司第一分公司（以下简称“世博第一分公司”）、云南省世博工程总承包有限公司（以下简称“世博公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行审理。原告古朝波及其委托诉讼代理人赵云花、被告郑德富到庭参加诉讼，被告世博第一分公司、世博公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告古朝波向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带支付所欠原告的劳务费13755元及欠款利息（利息自2015年6月30日起，按照银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止，截止2017年3月14日的本息合计15382元）；2、判决本案诉讼费由三被告共同承担。
事实和理由：2014年10月-2015年2月，原告古朝波与庄存文、韩涛、李明娃、李光明等工友一起在位于安宁市××新城××村天籁郡-
榄翠庭工地干活。被告郑德富以工地负责人的身份在工地管理原告一行人，并在工地与原告结算发放工资。因工地无故停工，郑德富以负责人身份与原告结算，确认应支付原告劳务费14755元，世博第一分公司在欠条上以担保人身份盖章确认。后经原告多次讨要，郑德富于2016年2月向原告支付了1000元，现郑德富尚欠原告劳务费13755元。世博第一分公司在欠条上以担保人身份签章，应对上述债务承担连带保证责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，世博公司应对上述欠付劳务费承担连带责任。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。
被告郑德富承认欠付劳务费的事实，但认为劳务费应由世博第一分公司支付，至于是否支付利息，要看分公司的意见。理由如下：我于2013年到分公司做工程，2014年又去做，我当时就表示不承担工人工资，分公司的项目经理已经同意。后因分公司在2014年年底没钱支付工人工资，故承诺先支付一部分工资，余款则打《欠条》给工人。我只是工地上的一个班组长，不负责支付工人工资，我也没有从分公司领取这笔钱，工人工资应由分公司支付，只要分公司付款给我，我可以支付工人工资。
被告世博第一分公司未作答辩。
被告世博公司书面答辩如下：一、本案诉讼主体不适格，欠款人郑德富于2015年2月16日出具《欠条》，担保单位为世博公司第一工程处，而非世博第一分公司，第一分公司于2013年9月22日成立，世博公司自2013年9月22日起即未设立第一工程处的内设机构。二、担保期限已过，根据《担保法》第二十六条的规定，《欠条》未约定保证期间，欠款的履行期限截止至2015年6月30日，则6个月的保证期间于2015年12月30日届满，故世博公司及第一分公司免除保证责任。
本院经审理确认如下事实：世博第一分公司系世博公司依法设立的分支机构，且已领取营业执照。世博第一分公司承包安宁市太平新城妥睦村天籁郡项目的部分工程，郑德富自世博第一分公司处承包部分木工工程。古朝波等人受雇于郑德富，在上述项目的工地从事木工工作。2015年2月16日，郑德富以欠款人的身份出具《欠条》，载明：今欠到古朝波劳务工资14755元，此款将于2015年6月30日之前付清。在《欠条》上，担保单位为世博第一分公司，但加盖的印章为“世博公司第一工程处”。截至第一次庭审前，郑德富向古朝波支付了劳务费1000元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，郑德富未按约履行付款义务的行为已构成违约，古朝波要求郑德富支付所欠劳务费13755元的诉请于法有据，应予支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对于古朝波要求郑德富按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。即：以欠付劳务费13755元为本金，自2015年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止。
关于世博公司及世博第一分公司是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，《欠条》约定的债务履行期限于2015年6月30日届满，则保证期间于2015年12月30日届满，故不论世博第一分公司是否系案涉债务的保证人，基于保证期间已经超过的事实，世博第一分公司不再承担责任。因此，古朝波要求世博公司及世博第一分公司承担责任的诉请，缺乏法律依据，应予驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、由郑德富于本判决生效后十日内向古朝波支付劳务费13755元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月1日至款项付清之日期间的逾期付款利息；
二、驳回古朝波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半收取计93元，由郑德富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 邱学根
二〇一八年四月八日
书记员 侯 蕊
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0127民初1171号
原告：黄为进，男，1953年2月22日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：雷德强，广西辉博律师事务所律师。
被告:李昭明，男，1953年12月13日出生，汉族，住广西
县山心镇高田村大坡23号。
被告：龙少烈，男，1963年1月13日出生，汉族，住横县。
原告黄为进与被告李昭明、龙少烈民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，��2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄为进的委托诉讼代理人雷德强到庭参加诉讼，被告李昭明、龙少烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄为进向本院提出诉讼请求：1、被告李昭明、龙少烈向原告偿还借款本金100000元；2、被告李昭明、龙少烈向原告支付利息（利息的计算：以100000元为基数，按月利率2%，从2014年8月31日起计算至本案债务全部清偿之日止）。事实和理由：2014年8月31日，被告李昭明、龙少烈向原告借款100000元，约定借款期限为1个月，利息4000元。借款期限届满后，被告没有归还借款。
原告提供以下证据：
1、《借条》1份，证明被告李昭明、龙少烈于2014年8月31日向原告借款100000元以及约定的借款期限、借款利息等。
2、《银行卡取款业务回单》，证明原告向被告支付借款。
3、《借款和利息结算确认书》，证明原告与被告商定后，借款利率由每月4%调减为2%。
被告李昭明、龙少烈没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告李昭明、龙少烈是朋友关系。2014年8月31日，被告李昭明、龙少烈以资金周转困难为由向原告借款100000元，原告通过转账的方式向被告李昭明、龙少烈支付借款。李昭明、龙少烈于当日向原告出具《借条》1份。《借条》载明，“今借到黄为进同志现金壹拾万元整，借期壹个月，利息4000元，到期还本付息。借款人：李昭明、龙少烈”。借款到期后李昭明、龙少烈没有归还借款和支付利息。2017年3月30日，原告与龙少烈签订了一份《借款和利息结算确认书》，确认书载明“2014年8月31日，借款人向出借人借款壹拾万元，约定月利率4%。现经双方商定，从2014年9月1日，以100000元为基数，按月利率2%计付利息，直至还清为止……”。其后，被告李昭明、龙少烈均未归还借款和支付利息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李昭明、龙少烈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告黄为进提供由被告李昭明、龙少烈所出具的《借条》、《借款和利息结算确认书》和银行卡取款业务回���，证明被告李昭明、龙少烈向原告借款100000元，对原告与被告李昭明、龙少烈之间存在真实的借贷关系，本院予以认定。被告李昭明、龙少烈借款逾期后没有归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告李昭明、龙少烈归还借款，合法有据，本院予以支持。
关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告主张利息按月利率2%计算，以100000元为基数，从2014年8月31日起计至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李昭明、龙少烈向原告黄为进偿还借款本金100000元；
二、被告李昭明、龙少烈向原告黄为进支付利息（利息计算：以100000元为基数，按年利率24%，从2014年8月31日起计算至本案债务全部清偿之日止）。
案件受理费1770元（已减半收取），由被告李昭明、龙少烈负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘其业
二〇一七年六月五日
书记员 邓小媚
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利��超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《��华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执208号
申请执行人：张五锋，男，汉族，1982年3月16日出生。
被执行人：郭金勇，男，汉族，1984年4月22日出生。
本院在执行张五锋与郭金勇买卖合同纠纷一案中，经查郑州市仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第382号裁决书，已发生法律效力，郭金勇未履行生效法律文书确定的义务，张五锋依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭金勇名下位于郑州市郑东新区的房产，期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦超
二〇一七年三月二十一日
书记员 辛 昂
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执1117号之一
申请执行人：冼桂腾，男，1987年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：麦振伦，男，1977年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被执行人：唐建明，男，1976年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告冼桂腾与被告麦振伦、唐建明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦振伦、唐建明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冼桂腾偿还借款15000元及利息，并承担案件受理费306.18元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人麦振伦无车辆登记，查明被执行人唐建明有车牌号为粤Ｅ×××××号的汽车一辆，该车辆已被佛山市三水区人民法院以（2017）粤0607执963号案查封，本院作轮候查封，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年4月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务27006.18元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述无法处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1117号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一八年四月十七日
书记员 麦小霏
长春经济技术开发区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）吉0191执314号之一
申请执行人朱正全，男，汉族，1977年12月8日生，住长春市南关区幸福街恒大御景小区1期3栋1门204室。
被执行人王晓芳，女，汉族，1961年11月24日生，住长春市经开区海口路伊水居小区D座1门902室。
被执行人刘立杰，男，汉族，1957年2月26日生，住长春市经开区海口路伊水居小区D座1门902室。
在执行过程中，本院依据长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1178号民事判决书，向被执行人王晓芳、刘立杰发出执行通知书，责令被执行人王晓芳、刘立杰立即向申请执行人朱正全返还购房款120万元及利息、案件受理费7800元以及迟延履行利息。被执行人���晓芳、刘立杰提出执行异议，称其未收到（2016）吉0191民初1178号民事判决书，该判决尚未生效。
经查：本院于2016年10月26日通过邮寄方式向被执行人王晓芳、刘立杰送达（2016）吉0191民初1178号民事判决书，2016年10月28日该邮件被退回妥投。本院没有通过其他方式再次进行送达。
本院认为：因（2016）吉0191民初1178号案件中无经被执行人王晓芳、刘立杰本人确认的法律文书送达地址，2016年10月28日被退回妥投的邮件，不能视为已送达。之后，亦没有通过其他方式进行送达，因此（2016）吉0191民初1178号民事判决书未送达，未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的��定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人朱正全的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 爽
代理审判员 马锦鑫
代理审判员 吴 淼
二〇一七年九月十日
书 记 员 李姗姗
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初2440号
原告黄天贵，男，1986年2月13日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。
被告吴毅，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍地四川省达县。
被告黄婧禹，女，1985年9月7日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。
原告黄天贵诉被告吴毅、黄婧禹民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，由审判员严江露独任审判，公开开庭审理本案。原告黄天贵到庭参加诉讼，被告吴毅、黄婧禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄天贵诉称：二被告系夫妻，被告吴毅于2016年9月28日向原告借款380000元，用于偿还其所欠李文峰借款，被告吴毅承诺于2016年10月10日前偿还借款，但二被告至今未偿还借款。请求法院判决：1、被告吴毅、黄婧禹偿还借款380000元。2、被告吴毅、黄婧禹支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2016年10月11日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。3、诉讼费用由被告负担。
被告吴毅、黄婧禹未作答辩。
经审理查明：被告吴毅、黄婧禹于2012年9月19日登记结婚。原告黄天贵与被告吴毅经人介绍相识成为朋友，被告吴毅欠李文峰380000元无力偿还，遂向原告借款380000元，原告于2016年9月28日以银行转账方式向李文峰转款380000元，被告吴毅也于原告转款当日出具借条，载明：本人吴毅（身份证号码513021198205010191）今借到黄天贵（身份证号码511011198602130731）现金380000元（叁拾捌万元整），此笔借款用于支付本人所欠李文峰借款，此笔款项由黄天贵直接支付至李文峰银行账户，李文峰收到此笔款项视为本人收到借款，本人承诺2016年10月10日前全部还清此款给黄天贵，如未按时归还此款项，本人自愿承担从借款之日起到还清之日止，以欠款金额为本金按月息百分之三支付利息。同日，被告吴毅亦出具收条、承诺书，确认收到借款并承诺按期还款。借款到期后，被告未偿还借款，原告遂诉至法院。
上述事实之认定，有原告到庭陈述及其提交的借条、收条、承诺书、银行转款凭证、结婚证等证据在卷为凭。
本院认为，被告吴毅向原告黄天贵借款380000元，被告吴毅亦出具借条、收条确认，双方形成的借款法律关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应履行各自承担的法律义务，原告已履行出借义务，被告吴毅也应履行偿还借款之义务，被告吴毅未履行该义务属违约行为，应承担还款付息之民事责任；该借款债务形成于被告吴毅、黄婧禹婚姻关系存续期间，根据法律规定，该借款债务应视为被告吴毅、黄婧禹夫妻共同债务，被告黄婧禹对该借款债务应负共同偿还义务。因此，原告要求被告吴毅、黄婧禹偿还借款合法有据，本院予支持；原告要求被告吴毅、黄婧禹从2016年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，该请求既基于借条之约定，且利息计付也不违反法律的禁止性规定，本院予以主张。被告吴毅、黄婧禹经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
一、被告吴毅、黄婧禹偿还原告黄天贵借款本金380000元。
二、被告吴毅、黄婧禹向原告黄天贵支付利息，该利息以借款本金380000元为基数，从2016年10月11日始至借款清结时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。
前两项给付义务，被告吴毅、黄婧禹于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告吴毅、黄婧禹承担（此款已由原告垫付，二被告于履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 严江露
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 欢
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初3404号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：枣庄市市中区振兴中路53号。
负责人：马晓东，行长。
委托诉讼代理人：王涛，该行员工。
被告：周云侠，女，1982年9月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下简称农行东城支行）诉被告周云侠信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。依法适用普通程序进行审理，由审判员ＸＸＸ担任审判长，与人民陪审员栗兴亮、蔡成德组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告农行东城支行委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告周云侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行东城支行诉称，诉讼请求：1判令被告支付信用卡透支本金13，149.3元及至给付之日的利息、违约金；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告周云侠于2014年10月向原告申请办理贷记卡一张。截至2017年8月8日被告周云侠拖欠原告信用卡本金13，149.3元，本金、利息及违约金共计14×××15.81元。经原告催要，被告拒不履行还款义务。
被告周云侠在答辩期内未向本院提交答辩。
原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容合法，被告放弃质证的权利，本院予以确认并存卷佐证。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：被告周云侠于2014年10月10日向原告农行东城支行申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，被告周云侠表明已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、信用卡领用合约的规定，保证填写资料及所提供证明文件真实有效，并在申请表上签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后60日内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日计算，日利率万分之五，按月计收并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。主卡持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。对贷记卡还款，如持卡人选择约定账户还款方式的，应当在发卡银行指定的时间段内，保证绑定还款账户有足够的余额，且绑定账户状态正常。持卡人应注意查收对账单，如未按时收到对账单，应及时查询，不得以未收到对账单为由拒绝偿还欠款；不得以与特约商户或其他第三方机构发生纠纷为由拒绝偿还所欠银行的款项；不得利用信用卡进行虚假交易等欺诈活动套取资金、积分、奖品或增值服务。持卡人应妥善保管信用卡及其卡片信息、密码、交易凭证和身份证件等，不得将信用卡卡片信息、密码等相关信息泄露给他人，且不得出租或转借信用卡，否则应承担由此产生的后果或损失。被告周云侠在《中国农业银行金穗信用卡章程》下方抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并亲笔签名。根据被告周云侠的申请，原告向被告周云侠核发了卡号为62×××29的信用卡，被告使用该信用卡进行透支消费。截至2017年8月8日，被告尚欠信用卡透支本金13，149.3元及利息、违约金共计14×××15.81元。
本院认为,被告周云侠向原告农行东城支行申请办理农业银行金穗信用卡，声明其已阅读和理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，承诺自愿遵守章程、领用合约的规定，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字确认，被告周云侠与原告农行东城支行之间成立贷记卡领用法律关系。被告使用信用卡消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约，故原告要求被告偿还透支款本金及支付相关利息的请求，本院予以支持。被告周云侠经本院合法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周云侠偿还原告中国农业银行股份有限公司东城支行信用卡透支款14×××15.81及利息（自2017年8月9日起至本判决生效之日止，按日利率万分之五计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，由被告周云侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 栗兴亮
人民陪审员 蔡成德
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 帅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终7060号
上诉人（原审被告）：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司。
法定代表人：宋果，总经理。
委托诉讼代理人：陈宏，重庆华立万韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘海燕。
委托诉讼代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。
上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司因与被上诉人刘海燕商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2016)渝0152民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 勇
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 万 怡
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王银银
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0302民初1708号
原告郭某某，女，汉族。
被告袁某某，男，汉族。
原告郭某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原被告于2006年11月经人介绍相识，2007年9月28日登记结婚，2008年7月12日生一子袁某涛。婚后感情尚好。自2012年以来，被告以在外打工为名，不关心孩子的学习和生活，几个月不回家，不尽家庭义务，作为丈夫、父亲，被告未尽点点责任，夫妻之间已完全没有感情，故依法起诉，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子袁某涛由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子独立生活止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告袁某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原被告于2006年11月经人介绍相识，2007年9月28日登记结婚，2008年7月12日生一子袁某涛。婚后感情尚好。自2012年以来，被告因外出打工，较少回家，不能照顾原告及孩子，夫妻之间亦沟通交流较少，加之被告在2016年春节未回家过年，致原告产生离婚念头并诉至本院。
本院确认的上述事实，有当事人陈述、结婚证在卷为凭，并经庭审质证和本院的审查，足以采信。
本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。原、被告双方婚前交往近一年年之久后登记结婚，应当经过较为充分的了解，感情基础较好，婚后生活多年并育有一子，已建立起深厚的夫妻感情。2012年以来，被告因生计外出打工导致夫妻聚少离多，原告为此心生不满在所难免，但双方应当经常沟通、相互理解、相互珍惜，被告也应在今后的生活中对原告多加关心与照顾，共同营造美满幸福的家庭生活。原告要求离婚证据不足，依法不予准许。为维护正常的婚姻家庭秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告袁某某离婚。
本案受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 员 董 兵
人民陪审员 李生华
人民陪审员 庞荣祥
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱 林
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执529号之二
申请执行人松原市濮原钻采服务有限责任公司
法定代表人李锡铖，总经理。
被执行人松原市宁江石油开发有限责任公司
法定代表人张宝忠，系董事长。
申请执行人松原市濮原钻采服务有限责任公司与被执行人松原市宁江石油开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年11月28日作出(2016)吉0702民初2996号民事调解书，内容如下：被告松原市宁江石油开发有限责任公司于2017年1月10日前一次性给付原告松原市濮原钻采服务有限责任公司钻井工程款及材料款共计999900元。案件受理费13826元，减半收取6913元由被告承担，余款6913元由本院返还给原告；财产保全费5000元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人请求对被执行人的财产予以保全处置，现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对(2016)吉0702民初2996号民事调解书终结执行
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张大华
审判员 胡 萌
二〇一七年四月三日
书记员 曹世鹏