安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1323民初5542号
原告：邱朝伟，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：宋颖，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：孙传中，男，1952年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金锋，公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪冰，公司员工。
原告邱朝伟与被告孙传中、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱朝伟的委托诉讼代理人宋颖，被告孙传中，被告人寿财险宿州支公司的委托诉讼代理人王雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱朝伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失15万元（后变更为132959元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日15时许，被告孙传中驾驶皖Ｌ×××××轻型营运货车，沿灵双路由北向南行驶至朝阳街传红建材门市部门前路段掉头时,与原告驾驶的由南向北行驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经灵璧县公安局交警大队认定，孙传中负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告辗转经几所医院抢救治疗，医院诊断原告伤情：开放性面部损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、锁骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤，花去医药费十几万元，被告至今分文未赔。另查孙传中驾驶的车辆在人寿财险宿州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。
孙传中辩称，事故发生是事实，但事发路段不是禁止转弯路段，我掉头的时候，是原告醉酒后刮擦我车后摔倒的。对原告的损失我愿意赔偿，但能力有限。事故车辆已投保交强险，先由保险公司赔偿原告损失。
人寿财险宿州支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故车辆在我司投保交强险，在孙传中驾驶证和事故车辆行驶证合法有效的情况下，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，且存在多次出入院情况，请法庭核实。医疗费请法院核实计算，营养费、护理费、误工费按照赔偿标准计算住院期间损失，交通费由法院酌定，车损不应支持。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日15时许，被告孙传中驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车，沿灵双路由北向南行驶至灵璧县朝阳镇朝阳街传红建材门市部门前路段掉头时，与原告驾驶自南向北行驶的皖Ｌ×××××普通两轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送到徐州仁慈医院治疗，经诊断原告伤情为：1、开放性面部损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、锁骨骨折；5、肋骨骨折；6、肺挫伤。原告住院6天，2017年9月18日出院，支出医疗费15111.74元，救护车费用140元。出院医嘱建议外院继续治疗。出院当天，原告又入住徐州市中心医院，住院治疗13天，2017年10月1日出院，支出医疗费56882.43元。出院医嘱：1、继续治疗，定期复查；2、出院2天后示伤口愈合情况拆线；3、神经外科、骨科随诊，如有不适，及时就诊；4、注意休息、加强营养，避免劳累。2017年10月3日原告入住双沟镇中心卫生院治疗，住院8天，2017年10月10日出院，支出医疗费3385.93元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、患肩禁止负重3月余，患肢三角巾悬挂于胸前；3、定期门诊复查（1月、2月、3月、半年）；4、如有不适、门诊随访。2017年11月1日，原告复诊一次，支出医疗费218元。2017年11月9日原告入住灵璧县人民医院继续治疗，住院8天，2017年11月17日出院，支出医疗费1548.07元。出院医嘱：门诊随访。
本次交通事故经灵璧县交警大队事故责任认定，孙传中负事故主要责任，原告负次要责任。孙传中驾驶的事故车辆已在人寿财险宿州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告因本次交通事故遭受人身损害，孙传中负事故主要责任，其依法应承担相应的损害赔偿责任。因孙传中驾驶的机动车已在人寿财险宿州支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告损失应由人寿财险宿州支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分再由侵权人孙传中按照责任比例予以赔偿。孙传中与原告均驾驶机动车，分别负事故主次责任，孙传中与原告责任比例为70%:30%。
关于事故造成原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费77146.17元。原告要求赔偿医疗费117286.17元，根据原告提交的医疗费发票确认为77146.17元。余下部分没有票据佐证，不予认定；
2、住院伙食补助费1050元。原告称住院5次共46天，现仅提交4次住院的病历材料，显示共住院35天，按30元/天标准应赔偿1050元。原告按46天计算为1380元，没有依据，超出部分不予支持；
3、营养费1050元。原告住院35天，按30元/天标准应赔偿1050元。原告按46天计算为1380元，没有依据，超出部分不予支持；
4、误工费3285.45元。原告农业户口，未提供收入证明，误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准93.87元/天计算。原告住院35天，误工费计算为93.87元/天×35天=3285.45元。原告按46天计算为4324元，没有依据，超出部分不予支持；
5、护理费4253.20元。原告未提供护理人员收入证明，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准121.52元/天计算。原告住院35天，护理期计算为121.52元/天×35天=4253.20元。原告按46天计算为5589元，没有依据，超出部分不予支持；
6、交通费800元（含救护车费用140元）。原告住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿1000元，结合原告伤情、住院次数和就医路程等实际情况，本院酌情支持800元。
原告还要求赔偿车辆损失2000元，但未提交证据证明毁损程度和修复费用，损失数额无法认定，不予支持。
上述各项损失合计为87584.82元。由人寿财险宿州支公司在交强险责任限额先予赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费8338.65元，合计18338.65元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费69246.17元，由孙传中按事故责任比例赔偿70%即48472.32元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人寿财险宿州支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用129元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱朝伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计18338.65元；
二、被告孙传中于本判决生效后十日内赔偿原告邱朝伟医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48472.32元；
三、驳回原告邱朝伟本次诉讼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，原告邱朝伟承担814元，被告孙传中承担537元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费2960元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一八年二月六日
书记员 武艳芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。