wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初1289号
原告:重庆市恒旭实业集团有限公司,住重庆市合川区。
法定代表人：袁祖伦。
委托诉讼代理人：薛焦，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人:王金林,重庆柳公律师事务所律师。
被告:张清明,男,汉族,1970年10月16日出生,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
原告重庆市恒旭实业集团有限公司（以下简称恒旭公司）与被告张清明确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年03月09日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市恒旭实业集团有限公司委托诉讼代理人薛焦、被告张清明委托诉讼代理人黄成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒旭公司向本院提出诉讼请求：１．请求确认双方不存在劳动关系；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：双方当事人确认劳动关系纠纷案，奉节县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月8日立案，裁决结果为双方自2015年7月18日（2015年系笔误，应为2016年）起存在劳动关系。原告不服该裁决，因双方并未签订劳动合同，原告并没有对被告进行管理和发放工资，也未参加工伤保险。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张清明辩称，对仲裁裁决认定的事实无异议，原告将其承包的奉节县草堂中心小学扩建工程转包给了自然人李兴隆。被告在该工地务工时受伤。
原告为证明其主张，提供了企业信用信息公示报告、仲裁裁决书等证据，被告对这些证据无异议，本院经审核予以确认。根据本院确认的证据，对事实认定如下：恒旭公司将其承包的奉节县草堂中心小学扩建工程转包给李兴隆，李兴隆招聘张清明到该工地务工。2016年10月3日，张清明在工地受伤。2016年11月1日张清明以恒旭公司为被申请人向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决双方存在劳动关系。
本院认为，按照《劳动合同法》的规定，订立劳动合同，应当遵循自愿、协商一致的原则。就是指劳动关系的建立，需由双方当事人作出意思表示，达成合意。而本案中，原告已将工程转包给他人，被告系由他人聘用到工地务工，原告与被告之间并无建立劳动关系的合意。因此，不能认定双方当事人之间具有劳动关系，原告的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定，判决如下：
原告重庆市恒旭实业集团有限公司与被告张清明没有劳动关系。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告张清明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 刘 邓
二〇一七年三月二十九日
书记员 王美章
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更100号
罪犯阿斯牙木.尼牙孜，女，1962年11月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2015年3月4日作出(2015)克刑初字第39号刑事判决，认定被告人阿斯牙木.尼牙孜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，追缴赃款604000元。现刑期止日为2025年1月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯阿斯牙木.尼牙孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿斯牙木.尼牙孜在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯阿斯牙木.尼牙孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年2月、6月、9月，2017年3月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿斯牙木.尼牙孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿斯牙木.尼牙孜予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初5462号
原告唐宝臣，男，1963年8月23日出生，汉族，北京市房山区人力资源社会保障局公务员，现住北京市房山区。
被告邹楠，男，1981年7月27日出生，汉族，文晔领科上海投资有限公司北京分公司销售工程师，住宁夏中宁县，现住北京市房山区。
本院在审理原告唐宝臣诉被告邹楠房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐宝臣于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐宝臣撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告唐宝臣负担（已交纳）。
审判员 李亚丽
二〇一七年五月四日
书记员 张 雪
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执224号
申请执行人：王剑，男，1976年11月6日出生，贵州省遵义市正安县人。
被执行人：严勇,男,1979年2月7日出生，贵州省遵义市正安县人。
本院在执行王剑与严勇借款合同纠纷一案过程中，通过查询被执行人的工商登记、银行存款、车辆登记、房屋登记等财产线索，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）黔0324执224号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2015）正民初字第1575号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 简啟福
审判员 陈明远
审判员 管维东
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 依
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执1222号之三
申请执行人王启美，女，1978年12月6日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人王海增，男，1957年1月5日生，汉族，住天津市河东区。
申请执行人王启美与被执行人王海增民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初593号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王海增名下的车牌号为津Ｌ×××××号五菱牌小型汽车、津Ｈ×××××捷达牌小型汽车各一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一六年九月十三日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执105号
申请执行人刘某某，女，1967年12月15日生。
被执行人云南某某机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人王某，董事长。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人云南某某机动车驾驶培训有限公司（2017）云2324执105号劳务合同纠纷一案中，执行标的为人民币980.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2016）云2324民初530号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324民初530号民事调解书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗芝琼
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初67号
原告周国良，男，1971年4月20日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人宋文，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
委托代理人章玉芳，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告苏州汇基纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区永宁村12组、富乡村14组。
法定代表人潘夏荣。
被告吴江市夏联丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区罗北。
法定代表人潘夏荣。
被告吴江市银丰毛纺有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区永宁村震桃公路东侧。
法定代表人潘金泉。
被告蒋永芬，女，1976年6月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告周国良与被告苏州汇基纺织有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、吴江市银丰毛纺有限公司、蒋永芬建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周国良撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，原告周国良负担。
审判员 刘辉云
二〇一七年二月八日
书记员 姚志琪
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执5号
申请执行人:王德学,男,住广佛镇。
被执行人:平利县八道石煤矿。
本院在执行申请执行人王德学与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议一案中，本院依据平利县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2016）21号仲裁裁决书，于2018年1月5日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人2017年3月至12月份停工期间生活费10065元，交纳申请费50元。执行中，被执行人交纳了案件款10065元和申请费50元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本案申请费50元被执行人已交纳。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡开明
二〇一八年二月八日
书记员 汪 靖
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初4343号
原告：李端强，男，1966年8月16日生，汉族，个体工商户，住丰县。
被告：王凤兰，女，汉族，农民，住丰县，其他自然信息不详。
本院在审理原告李端强诉被告王凤兰买卖合同纠纷一案中，原告李端强于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李端强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李端强撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告李端强负担。
审判员 赵贵欣
二〇一七年八月十八日
书记员 洪 雨
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1529执108号
被执行人黄峰，男，1995年1月3日出生，住四川省屏山县。因涉嫌危险驾驶于2017年5月19日被取保候审。
关于被执行人黄峰犯危险驾驶罪一案，本院于2017年9月4日作出（2017）川1529刑初137号刑事判决书，以黄峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元，该判决已发生法律效力。本院于2018年1月16日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人黄峰已缴纳罚金二千五百元。
本院认为，被执行人黄峰已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）川1529刑初137号刑事判决罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 华
二〇一八年一月二十四日
书记员 李晓红
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终442号
原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田瀚，男，1986年12月9日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月27日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年5月5日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
原审被告人孟勇勇，男，1988年11月5日出生于山东省微山县，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市南岸区，户籍地山东省微山县。因犯盗窃罪，于2006年10月26日被判处拘役四个月。因犯抢劫罪，于2010年4月28日被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2011年3月15日被判处有期徒刑六个月。曾因犯盗窃罪，于2012年11月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2013年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人孟勇勇、田瀚犯盗窃罪一案，于2017年5月8日作出（2017）渝0109刑初260号刑事判决。原审被告人田瀚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人田瀚申请撤回上诉。
本院认为，上诉人田瀚、原审被告人孟勇勇以非法占有为目的，多次盗窃他人现金、手机等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人田瀚申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人田瀚撤回上诉。
重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109刑初260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 黄灵攀
代理审判员 郜志龙
二〇一七年八月七日
书 记 员 冉 曾
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢104号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人于海龙，男，1966年3月3日出生，住铁力市。
被执行人武继彩（于海龙配偶），女，1966年7月9日出生，住铁力市。
被执行人李清涛，男，1989年3月8日出生，住铁力市。
被执行人杜红燕(李清涛配偶)，女，1995年2月17日出生，住铁力市。
被执行人薛海，男，1957年2月12日出生，住铁力市。
被执行人梁玉芬（薛海配偶），女，1960年11月23日出生，住铁力市。
被执行人王达，男，1962年8月24日出生，原住黑龙江省铁力市。
被执行人李桂金，男，1970年2月8日出生，原住黑龙江省铁力市村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人于海龙、武继彩、李清涛、杜红燕、薛海、梁玉芬、王达、李桂金金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢104号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
审 判 员 邹立新
代理审判员 王宏宇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0924民初476号
原告：廖运喜，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县洄水镇。
被告：毛从益，男，1陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县城关镇。
原告廖运喜诉毛从益民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，受理后依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告廖运喜到庭参加了诉讼，被告毛从益经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖运喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月16日，被告毛从益向原告廖运喜借款30，000.00元，约定借款期限一年，并出具借条一张，现借款已经逾期，被告毛从益未履行还款义务，为维护原告合法权益，现起诉至人民法院，请求依法判决。
被告毛从益未作答辩。
原告廖运喜向本院提交了身份证、借条一张，因上述证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取被告毛从益的户籍信息、及对被告的家属其妻向守莲、其子毛伟伟的调查笔录各一份，因上述证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2015年8月16日，被告毛从益向原告廖运喜借款30，000.00元，约定借款期限一年，并出具借条一张。因被告毛从益未归还借款，而引起纠纷，诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告毛从益向廖运喜借款30,000.00元，有借条为据，双方的借贷关系合法有效，被告毛从益应按照借条约定归还原告廖运喜借款，被告毛从益逾期未还，应承担继续履行的违约责任，原告要求被告毛从益偿还借款30,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛从益于本判决生效后十日内向原告廖运喜偿还借款30,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，公告费600.00元，共计1150.00元，由被告毛从益承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 何仁俊
人民陪审员 王安义
人民陪审员 景正全
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条[严格履行与诚实信用]当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条[违约责任]当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执216号
申请执行人张亚东。
被执行人齐齐哈尔市龙西牧业有限公司。
法定代表人王瑞芹，职务董事长。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初18号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初18号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年十月二十四日
书记员 佟 晨
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3293号
原告：天津市蓟州城镇基础设施建设投资有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳北路五号。
法定代表人：赵欣，董事长。
委托诉讼代理人：付文侠，天津市蓟州城镇基础设施建设投资有限公司职员。
委托诉讼代理人：王春生，天津光明律师事务所律师。
被告：天津聚能恒创科技有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-807号。
法定代表人：田康。
原告天津市蓟州城镇基础设施建设投资有限公司与被告天津聚能恒创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告天津聚能恒创科技有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘香凝
二〇一七年三月二十九日
书记员 骆长杰
河北省平泉市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀0823刑初33号
自诉人马某某.
被告人王某某.
自诉人马某某以被告人王某某犯拒不履行判决、裁定罪，于2017年3月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人马某某申请撤回在控诉。
本院认为，自诉人马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人马某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙亚金
审判员 董玉娟
审判员 孙 剑
二〇一七年八月二十三日
书记员 史振楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更14号
罪犯赵英，女，1984年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阜康市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)乌中刑二终字第115号刑事裁定，认定赵英犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年六个月。现刑期止日为2019年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯赵英的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯赵英在服刑改造期间，先后四次被评为改造积极分子，并获十次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯赵英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月、8月获得改造积极分子四次；2015年6月、9月、12月、2016年3月、6月、9月、12月、2017年3月、6月、9月获得季度表扬十次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵英在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵英予以减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0724民初689号
原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：陕西省西乡县。
主要负责人：向顺宏，男，该支行行长。
委托诉讼代理人：王友平，男，该支行二郎分理处主任。
被告：何小涛，男，1983年6月23日出生，汉族，住陕西省西乡县。
被告：何宗波，男，1982年5月15日出生，汉族，住陕西省西乡县。
被告：陈艳霞（系何宗波之妻），女，1982年8月21日出生，汉族，住陕西省西乡县。
原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商行城东支行）与被告何小涛、何宗波、陈艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城东支行的委托诉讼代理人王友平到庭参加诉讼，被告何小涛、何宗波、陈艳霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西乡农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1、被告何小涛偿还原告借款本金200000元并支付利息102697.76元（利息计算至2017年4月30日），其后利息利随本清；2、被告何宗波、陈艳霞承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告何小涛以承包工程为由向原告申请贷款20万元，经原告审查研究，双方于2012年5月13日签订西合行保借字（2012）第111号《个人借款合同》，合同约定：借款期限三年，第一年执行贷款月利率10.74‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%罚息。原告按照借款合同约定，将借款资金转入被告何小涛个人银行结算账户内。被告何宗波、陈艳霞自愿为该笔借款提供保证担保，并与原告签订陕农信二郎借字（2012）111号《保证担保合同》。被告何小涛违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，该笔贷款现已逾期23个月，贷款利息清止2013年10月31日，至2017年4月30日累计欠息102697.76元。贷款到期后，经原告多次催收，被告何小涛拒不按《个人借款合同》约定按期还款，被告何宗波、陈艳霞拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告何小涛、何宗波、陈艳霞未到庭，亦无答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月13日，原告与被告何小涛签订《个人借款合同》，该合同约定：借款本金20万元，借款期限自2012年5月13日至2015年5月12日；中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为10.74‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；按季结息，到期还本；借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款人未按合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告依照《个人借款合同》约定将贷款资金发放转入被告何小涛个人银行结算账户内。被告何宗波、陈艳霞为该笔借款提供保证担保，并与原告签订《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。该笔贷款利息清至2013年10月31日，截至2017年4月30日累计欠息102697.76元。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告何小涛未按借款合同约定按期还款，被告何宗波、陈艳霞也未履行保证担保责任。
本院认为，原告与被告签订个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，在原告依约向被告何小涛发放了贷款后，被告何小涛理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，被告何宗波、陈艳霞也理应按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任。故对原告要求被告何小涛偿还借款本息及被告何宗波、陈艳霞承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何小涛于本判决生效后三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息102697.76元（利息算至2017年4月30日），之后利息利随本清；被告何宗波、陈艳霞对该借款本息承担连带清偿责任。被告何宗波、陈艳霞承担保证责任后有权向主债务人何小涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5840元，由被告何小涛、何宗波、陈艳霞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 刘光军
代理审判员 马 丹
人民陪审员 余盛华
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王 成
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初1470号
原告：湖州织里源翔制衣厂。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇钱塘江西路22号
投资人：方琪，男，1972年12月23日出生，汉族。住址：江苏省淮安市清河区。
委托代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。
被告：范红娟，女，1977年11月22日出生，汉族。住址：���西省西安市长安区。
被告：郝哲峰，男，1977年9月13日出生，汉族。住址：陕西省西安市长安区。
原告湖州织里源翔制衣厂与被告范红娟、郝哲峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告湖州织里源翔制衣厂的委托代理人赵伶利到庭参加诉讼。被告范红娟、郝哲峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖州织里源翔制衣厂起诉称：两被告原系夫妻，常年在浙江省湖州市吴兴区织里镇批发童装。2016年初被告拒付织里镇童装生产商货款。多家生产商先后相邀到西安市索要货款，原告也一���前往。2016年5月27日，被告范红娟以其另外一个重人信息即范晓璐名义出具欠条，说明：今欠源翔制衣厂（方琪）货款138400元。并称其与被告郝哲峰离婚，该货款其只愿承担其中的一半。原告为了固定债权，虽然收执欠条，但并未同意其只承担一半。另，范晓璐人口信息于2016年8月16日“重人注销”，与郝哲峰存在婚史的为范红娟，因此，范晓璐与范红娟为同一人。原告故向法院起诉，请求判令：一、两被告共同支付原告货款138400元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付至货款付清时止的货款利息；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求的举证，本院的认证：
证据1、个人独资企业营业执照副本、经营者身份证复印件，用于证明原告主体适格。本院审核后认为，该证据符合有效证据的条件，其证明效力本院予以确认。
证据2、常住人口信息三份，用于证明范红娟与范晓璐系同一人、范晓璐身份被注销及注销原因。本院审核后认为，该证据符合有效证据的条件，其证明效力本院予以确认。
证据3、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议各一份，用于证明被告范红娟、郝哲峰于2013年5月20日登记结婚，2016年5月25日登记离婚。本院审核后认为，该证据符合有效证据的条件，能证明两被告原系夫妻，本案债务发生在婚姻关系存续期间，故其证明效力本院予以确认。
证据4、欠条一份，用于证明被告范红娟确认结欠原告货款138400元。本院审核后认为，该证据能证明被告结欠原告货款138400元，对此本院予以确认；被告范红娟在欠条中书写的“因郝哲峰与范晓璐已离婚，因此范晓璐负责承担货款一半即人民币69200元”，仅系其单方意思，不能证明系各方合意，本院对该部分不予确认。
证据5、（2016）浙0502民初6898号民事判决书和陕西省宝鸡市公安局西宝路派出所出具的证明一份，用于证明范晓璐与本案被告范红娟系同一人，属重复户口，于2016年8月17日经该所以违规户口予以注销，法院生效裁判对此也予以了确认。本院审核后认为，该证据符合有效证据的条件，其证明效力本院予以确认。
被告范红娟、郝哲峰未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里源翔制衣厂与被告范红娟之间有童装买卖业务往来。2016年5月27日，被告范红娟以其另一重人信息范晓璐的名义向原告出具欠条一份，确认欠原告货款合计138400元。其后，被告范红娟未及时支付货款，以致纠纷成讼。
另查明：被告范红娟、郝哲峰于2013年5月20日登记结婚，2016年5月25日登记离婚。
还查明：经陕西省宝鸡市公安局西宝路派出所出具的证明显示，范晓璐与本案被告范红娟系同一人，属重复户口，该所于2016年8月17日将范晓璐的身份以违规户口为由予以了注销。
本院认为：原告与被告范红娟之间的童装买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告范红娟未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。被告范红娟与被告郝哲峰原系夫妻关系，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告郝哲峰应承担共同清偿责任。原告要求两被告支付货款138400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告支付货款利息实为要求支付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两��告未到庭，视为其放弃质证和答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范红娟、郝哲峰共同支付原告湖州织里源翔制衣厂货款138400元，并以138400元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付原告湖州织里源翔制衣厂自2017年3月16日起至实际付款日止的逾期付款损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3068元，公告费560元，合计诉讼费3628元，由被告范红娟、郝哲峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 孔剑萍
代理审判员 莘 欣
人民陪审员 邵汉权
二〇一七年七月十一日
书 记 员 吴 蔚
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初6842号
原告西安市未央区星隆建筑物资租赁站。经营场所：西安市未央区石化大道窦寨村。注册号610140600010806。
经营者黄益星，男。
委托代理人高奎博，陕西沣京律师事务所律师。
委托代理人曹国静，陕西沣京律师事务所律师。
被告陕西宏星建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区高新三路财富中心*期*幢*单元**层*****室。统一社会信用代码91610000675113695C。
法定代表人岳新春，经理。
原告西安市未央区星隆建筑物资租赁站与被告陕西宏星建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月19日以庭外和解纠纷为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告陕西宏星建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告西安市未央区星隆建筑物资租赁站撤回对被告陕西宏星建筑劳务有限公司的起诉。
案件受理费6844元（原告已预交），由原告负担3422元，其余3422元退回原告。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月十九日
书记员 叶丹
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初765号
原告刘卫华,男,生于1975年8月13日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
委托代理人王斐，陕西金宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告宝鸡市国恒金贸大酒店有限公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路155号，统一社会信用代码91610302071252643T。
法定代表人海峰，系该公司执行董事。
为托代理人伍继伟，陕西正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘卫华与被告宝鸡市国恒金贸大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法由审判员姚铁山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称，2016年7月15日原告在宝鸡市金台区新维巷金沙KTV与被告签订总额约为200万元（最终以原告转款为准），利率为月息3％、2017年2月1日前还款，争议由合同签订地管辖的借款合同。合同签订后，原告依约给被告转款180万元，借款到期后原告多次催收，被告却一直拒不还款。现起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款本金180万元及利息；2、被告向原告支付违约金36万元；3、原告对被告提供的抵押资产国贸大厦一楼大厅、14、17、25层的设备及经营权享有优先受偿权。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的利息过高，违约金于法无据；借款本金为分批次转账，故利息也应分段计算；另表示因经营困难，暂时无力偿还。。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的借款数额予以确认。
原告与被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告至今未偿还借款180万元，理应承担还款责任。对原告主张被告偿还借款的请求理由正当，本院予以支持。关于利息问题，原告现主张按年息24％计算利息，并以转款时间分段计算利息的请求，于法有据，予以支持。关于原告主张的违约金问题，原、被告双方在借款时既约定了利息，又约定了违约金，其总计超过了年利率24％，故依法不予支持；关于抵押担保的问题，原、被告双方在借款合同第四条约定了以被告所经营的国贸大厦一楼大厅、14、17、25层的资产及经营权向原告提供抵押担保，该抵押行为虽系双方真实意思表示，但因该抵押物未在登记机关办理抵押物登记而抵押约定无效，故原告主张的对抵押物享有优先受偿权之请求不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市国恒金贸大酒店有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告刘卫华借款180万元及利息（利息按照年利率24％计算，分段自2016年9月1日起以20万元计算、自2016年9月2日起以12万元计算、2016年9月21日起以10万元计算、2016年9月26日起以20万元计算、2016年10月1日起以16万元计算、2016年10月9日起以14万元计算、2016年10月13日起以20万元计算、2016年10月20日起以20万元计算、2016年11月2日以20万元、计算2016年11月10日起以28万元计算至款清之日止）。
二、驳回原告刘卫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告宝鸡市国恒金贸大酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一七年三月十六日
书记员 曲 芳
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2128号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。
被执行人:孙虎玉，男，1991年11月22日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省绥阳县，暂住泉州市晋江市。
本院在执行孙虎玉罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第489号刑事判决书所确定的被执行人孙虎玉应缴纳罚金5000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人孙虎玉至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人孙虎玉尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑更231号
罪犯陈沃林，男，1973年5月7日生，汉族，初中，原户籍所在地：广东省新兴县。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省云浮市中级人民法院于2012年11月23日作出(2012)云中法刑初字第35号刑事判决，认定被告人陈沃林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。广东省高级人民法院于2013年5月27日作出(2013)粤高法刑四终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月29日起至2020年11月28日止。于2013年7月18日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年9月24日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2020年3月28日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈沃林向本院提出减刑建议，报请本院减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈沃林在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年2月14日在原监狱所获行政奖励折算为我狱1个季度表扬，2016年1季度记功，2016年3季度记功，2017年1季度记功；2017年2季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯陈沃林服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈沃林减去有期徒刑四个月(刑期执行至2019年11月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 浩
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一七年九月十九日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
陈沃林：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑四个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民监10号
再审申请人（原审被告）：姚掌珠。
被申请人（原审原告）：郑伟文。
委托代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人：颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。
原审被告：凌亚一。
再审申请人姚掌珠因与被申请人郑伟文、原审被告凌亚一民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0509民初718号民事判决，向本院申请再审。2016年7月13日，苏州市吴江区人民检察院以吴江检民（行）监[2016]32058400014号检察建议书，建议再审本案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，姚掌珠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 张荣坤
审判员 徐菊洪
审判员 张坤元
二〇一六年八月九日
书记员 薛 青
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初308号之一
原告：田安德。
原告：孙明辉。
被告：张成龙。
原告田安德、孙明辉与被告张成龙不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告田安德、孙明辉于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田安德、孙明辉以与被告张成龙已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许田安德、孙明辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由田安德、孙明辉负担。
审判员 刘太明
二〇一七年五月四日
书记员 郭爱春
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初11363号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：王百荣，行长。
委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告：鲍泰平，男，1972年7月出生，汉族，住福建省永泰县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告鲍泰平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告鲍泰平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院提出诉讼请求：鲍泰平立即向中国工商银行股份有限公司重庆市分行归还透支借款本金927.7元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为202.23元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以927.7元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为351.29元）
事实和理由：鲍泰平于2014年1月13日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》并向中国工商银行股份有限公司重庆市分行提交，以申请办理信用卡的方式向中国工商银行股份有限公司重庆市分行借款。经审核，中国工商银行股份有限公司重庆市分行向鲍泰平发放了一张卡号为6222350077XXXXXX的信用卡。
鲍泰平未出庭，未答辩。
经审理查明：鲍泰平于2014年1月13日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请办理信用卡。经中国工商银行股份有限公司重庆市分行审核通过，同意发给鲍泰平卡号为6222350077XXXXXX的信用卡一张。《工银信用卡申请表（个人卡）》背面印有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。
《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）载明：“甲方（鲍泰平）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（鲍泰平）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（鲍泰平）使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）载明：“甲方（鲍泰平）可按照乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方（鲍泰平）按照最低还款额规定还款的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（鲍泰平）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方（鲍泰平）连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方（中国工商银行股份有限公司重庆市分行）有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”
鲍泰平激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项。截止2016年10月1日，鲍泰平累计共欠本金927.7元、利息202.23元、滞纳金351.29元。中国工商银行股份有限公司重庆市分行多次催收未果。
上述事实有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《欠款构成说明》、交易明细及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。
鲍泰平自愿向中国工商银行股份有限公司重庆市分行申领信用卡，中国工商银行股份有限公司重庆市分行同意发卡，鲍泰平激活信用卡，双方已形成合同关系，受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》约束，应当按照该章程、合约的约定全面履行各自的义务。
鲍泰平办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求鲍泰平偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
鲍泰平经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍泰平于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还信用卡欠款本金927.7元，并支付利息（截止2016年10月1日的利息累计为202.23元；从2016年10月2日至付清之日止的利息，以927.7元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2016年10月1日的滞纳金为351.29元）。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍泰平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王童川
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陆 瑶
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执495号之二
申请执行人:中国工商银行股份有限公司北安支行。
主要负责人：王晓明，职务行长。
委托诉讼代理人：李聪，职务职员。
委托诉讼代理人：刘华山，职务职员。
被执行人:王和福，男，1966年4月15日出生，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北安支行与被执行人王和福信用卡纠纷一案中，向被执行人王和福发出执行通知，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王和福在银行账户存款的冻结。
二、扣划被执行人王和福在银行账户存款，扣划至北安市人民法院指定帐户。
三、继续冻结被执行人王和福在银行账户存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 于旭芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 司公平
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执782号之一
申请执行人：危小洪,男,1977年2月28日出生,汉族,住宁化县。
被执行人：巫小明,男,1968年6月15日出生,汉族,住宁化县。
被执行人：揭丽华，女，1974年11月15日出生，汉族，住所地宁化县。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年7月4日作出的（2016）闽0424民初618号民事判决书，向被执行人巫小明、揭丽华发出执行通知书，责令被执行人巫小明、揭丽华在收到执行通知书后立即给付申请执行人危小洪人民币378,800元，但被执行人巫小明、揭丽华至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房管部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况。本院于2017年1月25日对被执行人巫小明所有的车牌号为闽Ｇ×××××小型汽车依法进行了查封。另查明被执行人巫小明、揭丽华无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 傅立明
二〇一七年五月二日
书记员 巫凌凯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1819号
罪犯季亮平，男，1982年9月25日出生，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年8月2日作出(2016)浙0502刑初976号刑事判决，以被告人季亮平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年8月17日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季亮平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯季亮平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯季亮平在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季亮平准予减刑三个月（刑期至2017年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年九月二十日
书记员 张笑丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3036号
罪犯徐文俊，男，汉族，1993年7月31日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年5月22日作出（2015）花刑初字第00121号刑事判决，以被告人徐文俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐文俊确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐文俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐文俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐文俊减去自本裁定送达之日起至2017年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执496号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人陈权，行长。
委托代理人张某，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员，住四川省自贡市贡井区。
被执行人张某宏，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人曾某，女，1973年4月27日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。
被执行人李某，男，1985年12月7日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。
被执行人刘某梅，女，1985年3月21日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人刘某碧，女，1983年12月27日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。
被执行人王某，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行富顺县支行申请执行张某宏、曾某、李某、刘某梅、刘某碧、王某金融借款合同纠纷一案中，被执行人张某宏、曾某、李某、刘某梅、刘某碧、王某全部未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0322民初538号案本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟碧秀
审 判 员 张胜贵
助理审判员 廖 军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 贺茂华
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2158号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:陈友国，男，1989年7月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。
本院在执行陈友国罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第422号刑事判决书所确定的被执行人陈友国应缴纳罚金1000元及退赔款1273元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈友国至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈友国除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执865号
申请执行人于凤岭，男，1953年3月22日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人邓海林，男，1976年6月10日出生，汉族，齐齐哈尔市第二十八中学教师，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人张丽娟，女，1977年1月1日出生，汉族，齐齐哈尔市民意小学教师，住齐齐哈尔市建华区。
本院依据(2017)黑0203民初175号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)黑0203执865号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 马士龙
人民陪审员 谭宏波
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 岳微微
书 记 员 孙 一
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0505执恢124号
申请执行人:宓晓飞。
被执行人:毛良。
被执行人:姚伟荣。
申请执行人宓晓飞与被执行人毛良、姚伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的(2014)虎民初字第0316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的和执行费共计490906元。在执行过程中，本院依法预查封了被执行人毛良名下坐落于相城区元和街道阳澄湖西路966号融城花园31幢XXXX室的不动产。现当事人双方已达成和解，且被执行人也已履行义务完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被执行人毛良名下坐落于相城区元和街道阳澄湖西路966号融城花园31幢XXXX室（预告证明编号04Y0019XXX）的不动产解除预查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 嵇建平
二〇一七年六月十五日
书记员 唐辛悦
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执706号
申请执行人：吕某某，男，1960年4月28日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。
被执行人：王某某，女，1985年3月8日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇永安屯村。
被执行人：蔡某某，男，1985年4月11日出生，汉族,农民，住所同上。
本院执行吕某某与蔡某某,王某某民间借贷纠纷的（2015）大民初字第01915号民事判决书一案，执行标的为借款136500元及利息。在执行过程中，经查被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年十月二十五日
书记员 李新发
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0222民初1390号之一
原告:咸阳祥瑞餐饮管理有限公司。
法定代表人：周建文，该公司经理。
委托诉讼代理人:张海生,青海知安律师事务所律师。
被告:祁正翔，男，1978年8月20日出生，回族。
原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司与被告祁正翔租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月26日立案。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许咸阳祥瑞餐饮管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由咸阳祥瑞餐饮管理有限公司负担。
审判长 鄂秀英
审判员 冶 红
审判员 冯 英
二〇一七年八月二十三日
书记员 乔 斌
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执462号
申请执行人张亚侠，女，汉族，职业农民,住所地肇源县。
被执行人马铭，男，汉族，职业个体，现住肇州县。
被执行人徐秀梅，女，汉族，职业农民，现住肇州县。
本院在执行申请执行人张亚侠与被执行人马铭、徐秀梅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2017)黑0621民初747号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 龙
审判员 李凤君
审判员 刘德峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢慧来
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2965号
申请执行人河南省安阳市文峰区安全生产监督管理局、河北省御捷车业公司、陕西省西安市国土局临潼分局、陕西省宜春市袁州区新坊镇政府、湖南省常宁市第一中学、安徽省阜阳市颖泉区委宣传部、河北省承德市教育局。
法定代表人不详，职务不详。
被执行人高雪霞，女，1979年7月11日出生，户籍所在地河北省石家庄市。
被执行人曹威，男，1985年12月12日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。
河南省安阳市文峰区安全生产监督管理局、河北省御捷车业公司、陕西省西安市国土局临潼分局、陕西省宜春市袁州区新坊镇政府、湖南省常宁市第一中学、安徽省阜阳市颖泉区委宣传部、河北省承德市教育局与高雪霞、曹威附带民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2015）石刑初字第181号法律文书业已生效，判决确定高雪霞、曹威向河南省安阳市文峰区安全生产监督管理局、河北省御捷车业公司、陕西省西安市国土局临潼分局、陕西省宜春市袁州区新坊镇政府、湖南省常宁市第一中学、安徽省阜阳市颖泉区委宣传部、河北省承德市教育局分别退赔人民币3000元、5000元、5000元、4000元、10000元、60000元、30000元。因高雪霞、曹威未在规定时间内履行义务，被依法移送执行，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查发现，被执行人高雪霞、曹威在押服刑，名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，高雪霞名下的房产已被另案查封；申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制消费的措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2015）石刑初字第181号法律文书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 崔扬
审判员 崔凯
审判员 赵伟
二〇一八年二月二十三日
书记员 何卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执6号
(2018)新0104执6号
申请执行人邹冠军，男，生于1974年12月16日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人
被执行人国基建设集团有限公司,住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401室
法定代表人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初2657号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入917422.84元。（执行费11574.23元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢然军
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘敏敏
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初3113号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山镇和平东路1号。
负责人：朱志贤，行长。
委托诉讼代理人，徐敏，单位员工。
被告：陈西连，男，1983年11月18日出生，汉族，住东海县。
被告：倪娟，女，1984年10月11日出生，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被告陈西连、倪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行撤诉。
案件受理费6784元，减半收取3392元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行承担。
审判长 肖汉江
二〇一七年九月十三日
书记员 李 薇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1360号
申请执行人：林作南，男，1951年5月24日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人：王明华，女，1959年9月6日出生，汉族，住惠安县。
两申请执行人共同委托诉讼代理人：林旭峰，福建伟立律师事务所律师。
被执行人：张仲华，男，1949年8月22日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人林作南、王明华与被执行人张仲华房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年5月9日，本院依法向惠安县国土资源局不动产登记部门、惠安县住房和城乡规划建设局送达协助执行通知书，要求其依法协助执行本案生效法律文书确定的事项。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈泽明
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执87号
申请执行人：张春英,女，1962年10月16日出生,住天祝县。
被执行人：王天云,男，1986年9月15日出生,住天祝县。
申请执行人张春英与被执行人王天云买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张春英于2017年1月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王天云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王天云向我院交纳案款9270元，但被执行人王天云至今未履行。
本案在执行过程中，经人民法院查控系统查询，被执行人王天云有银行存款，并于2017年7月6日依法冻结了被执行人王天云的银行存款1196元。此外，被执行人王天云无其他可供执行财产。
我院于2017年7月7日依法将被执行人王天云纳入失信被执行人名单，现因被执行人王天云暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张春英发现被执行人王天云有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一七年七月七日
书记员 李斌德
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0581民初405号
原告：李东，男，1973年7月26日出生，汉族，交通局职工，住梅河口市。
被告：梅河口市阜康热电责任有限公司，住所，梅河口市。
法定代表人：于然波，总经理。
原告李东诉被告梅河口市阜康热电责任有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李东撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 李贵民
二〇一七年三月十四日
书记员 王俊博
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭非诉行执字第0100号
申请执行人沭阳县人口和计划生育局。
被执行人陶士徐，男，1980年3月7日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人李明丽，女，1983年1月25日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。
申请执行人与被执行人计划生育纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执6219号
申请执行人：胡元平
委托诉讼代理人：胡仁道
被执行人：张家港市金鹰纺织有限公司
法定代表人：陈正忠
本院在执行申请执行人胡元平与被执行人张家港市金鹰纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，申请执行人以双方已自行交接履行完毕为由于2017年8月23日向本院申请撤回执行请求。
上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人因双方已自行交接履行完毕而撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执6219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年八月二十四日
书记员 袁洪亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更18号
罪犯侯颖，女，1995年3月14���出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年1月27日作出(2016)新0103刑初70号刑事判决，认定侯颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。现刑期止日为2022年11月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯侯颖的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯侯颖在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯侯颖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次，2016年9月、12月、2017年4月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯侯颖于2016年2月5日缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯侯颖在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯颖予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1697号
申请执行人：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄生元，男，1965年10月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人黄生元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 傅泽伟
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0604执1695号
申请执行人王xx。
被执行人刘x。
大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3404号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3404号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 帆
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民再27号
再审申请人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y,住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托诉讼代理人：闫金铸，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：祝令党，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人（原审被告）：王苗苗，女，1987年6月12日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人（原审被告）：祝伟忠，男，1986年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人（原审被告）：樊明相，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住郓城县。
再审申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司因与被申请人祝令党、王苗苗、祝伟忠、樊明相借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初818号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年12月19日作出（2016）鲁17民申232号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。
山东郓城农村商业银行股份有限公司申请再审称：请求撤销原审判决，依法改判或者发还重审。事实和理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人已于2015年4月18日解除了与路凤同的劳动合同关系，并且路凤同已被公安机关通缉，至今下落不明。原审审理期间，路凤同也未出庭说明情况，在此情况下，被申请人所提交收条的真实性无法确认，原审法院仅通过一份真伪不明的收条就认定被申请人已履行了合同义务，认定事实明显依据不足，并且在再审申请人与被申请人祝令党所签订的《个人借款合同》第四条第二款明确约定涉案借款还款方式采取委托扣款方式办理，而被申请人祝令党未按合同约定的方式偿还借款。
祝令党、王苗苗辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回其再审申请。
祝伟忠、樊明相未提交答辩意见。
本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销郓城县人民法院（2016）鲁1725民初818号民事判决；
二、本案发回郓城县人民法院重审。
审判长 李学军
审判员 陈尔森
审判员 常 静
二〇一七年三月十六日
书记员 刘翠芝
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0222民初1389号之一
原告:咸阳祥瑞餐饮管理有限公司。
法定代表人：周建文，该公司经理。
委托诉讼代理人:张海生,青海知安律师事务所律师。
被告:韩文福，男，1971年12月4日出生，回族。
原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司与被告韩文福租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月26日立案。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许咸阳祥瑞餐饮管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由咸阳祥瑞餐饮管理有限公司负担。
审判长 洪克治
审判员 马福成
审判员 李建林
二〇一七年八月二十三日
书记员 马玉萍
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执7428号
申请执行人：马鑫，男，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
申请执行人：胡秀，女，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被执行人：常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，统一社会信用代码91320581569106758L。
法定代表人：陈钦斌，总经理。
马鑫、胡秀与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初6532号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付马鑫、胡秀2016年5月28日至2017年5月27日期间的逾期交房违约金111412.76元，并支付以1635000元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2017年5月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2017年5月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司有可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息和车辆登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路上有多套房地产，但这些房地产目前均未进行产权登记，已被多案预查封，申请执行人对此暂不要求处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到129990.15元及至房屋实际交付之日止的剩余违约金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初6532号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陶 甄
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法立民终字��345号
上诉人（原审原告）：李爱群，女，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：吴志辉，广东源通律师事务所律师。
委托代理人：季晓琳，广东源通律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：宁波斯洛曼智能科技有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县。
法定代表人：毛克勇，总经理。
委托代理人：吕甲木，浙江金汉律师事务所律师。
上诉人李爱群为与被上诉人宁波斯洛曼智能科技有限公司（下称斯洛曼公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法知民初字第169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审裁定认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷。原告李爱群委托他人以消费者身份通过邮寄方式向被告斯洛曼公司购买了被诉侵权产品，被告斯洛曼公司委托圆通速递公司将产品送至原告李爱群代理人指定的广州市信德商务大厦门口，但该地址并非侵权行为的实施地。且在知识产权侵权纠纷案件中，侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地，而不能以原告指定的产品收取地作为侵权结果发生地，若如此，原告李爱群将能以中国大陆内任一具有专利管辖权的法院作为诉讼法院，致使管辖制度形同虚设，失去其应有的意义。因此，鉴于被告斯洛曼公司的住所地不在广东省广州市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，原审法院对本案无管辖权。被告斯洛曼公司提出的管辖权异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第���二）项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，裁定被告斯洛曼公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。
李爱群不服原审裁定，向本院上诉称：首先，上诉人委托他人以普通消费者的身份向被上诉人斯洛曼公司购买被控侵权产品，双方之间在法律关系上属于买卖合同关系，双方约定由卖方将被控侵权产品运输到广东省广州市以完成交付。上诉人住所地在广东省广州市，因此，买方约定由卖方将其所购买的被控侵权产品运输到广东省广州市符合法律规定及商业习惯，且上诉人购买被控侵权产品货款支付地亦为广东省广州市，故买卖合同中销售行为发生地为广东省广州市。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，本案被控侵权产品的销售行为实施地为广东省广州市，即斯洛曼公司的侵权行为实施地为广东省广州市，而广东省广州市作为买方所在地以及货物接收地，自然也是销售这一侵权行为直接产生的结果发生地，即侵权行为结果发生地。第三，侵害专利权案件的侵权行为实施地或结果发生地可以因为侵权产品的外销而特别广泛，因此，原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定。
被上诉人斯洛曼公司未提交书面答辩意见。
经查，2012年12月28日，李爱群以斯洛曼公司未经许可，擅自大规模生产、销售、许诺销售涉嫌侵害其享有的名为“电动晾衣机卷线机构”实用新型专利（专利号为ZL201020026132.9）的产品，已构成侵权为由，向原审法院提起本案诉讼。李爱群起诉时提交了广东省广州市南方公证处出具的进行证据保全的（2012）粤广南��第120611号《公证书》，以证明其委托他人以消费者身份通过邮寄方式向斯洛曼公司购买了涉嫌被控侵权产品。
本院认为：本案属于侵害实用新型专利权纠纷。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第二款的规定，侵害实用新型专利权纠纷的侵权行为地包括被控侵害实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地及上述侵权行为的侵权结果发生地，但原审原告李爱群起诉时提交的证据并不足以证明广东省广州市存在上述涉嫌侵权行为，故原审法院基于原审被告斯洛曼公司的住所地在浙江省宁波市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，裁定将本案移送斯洛曼公司住所地所辖的浙江省宁波市中级人民法院处理���确，本院予以维持。因此，李爱群上诉请求撤销原审裁定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘孟浪
代理审判员 符 容
代理审判员 邵静红
二〇一三年八月七日
书 记 员 吴 利
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案��，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条：……
侵权行为地包括：被控侵害发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、��口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执916号
申请执行人：王大鹏，男，1979年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县工商局家属院。
被执行人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：山东省高唐县官道街北首105路西。
法定代表人：华兴合，该公司经理。
本院在执行申请执行人王大鹏与被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额705400元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柳方元
审判员 张建华
审判员 韩保仁
二〇一八年一月二十二日
书记员 张 敏
山东省高唐县人民法院
合议庭笔录
时间：2018年1月22日
地点：高唐县法院执行局办公室
参加人：审判长柳方元审判员张建华韩保仁
书记员：张敏
评议内容:申请执行人山东省建设建工集团有限责任公司与被执行人山东泉林纸业有限责任公司建设工程合同纠纷一案。
评议记录如下：
审判长柳方元：本院在执行申请执行人山东省建设建工（集团）有限责任公司与被执行人山东泉林纸业有限责任公司运输合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产情况，被执行人的财产已经被多次查封、冻结，暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额326618.78元均未执行。建议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定本案终结执行。
审判员张建华：同意上述意见。
审判员韩保仁：同意上述意见。
合议庭评议结果如下：
终结高唐县人民法院（2016）鲁1526民初2429号民事调解书的本次执行程序。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初232号
原告:任平,男,1978年7月7日出生，汉族,个体户。
被告:杨旭,男,成年，汉族,籍贯、住址、职业不详。
原告任平与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行了审理。
任平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金17000元及利息（月利率2%，从2011年2月1日至实际支付之日，已付4000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月1日，原告与被告经过协商，给被告借款17000元，双方约定借款期限为一个月，同时约定，如果被告不能按期还款，则承担每月2%的利息。借款后，被告偿还利息4000元。
本院经审查认为，根据原告所提供的信息，无法联系到被告，也无法确定被告的身份，原告的诉讼没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告任平的起诉。
预交的案件受理费200元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 贺军宁
二〇一七年五月十七日
书记员 杨军莉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2662号
罪犯姜影，女，1965年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2010年9月2日作出(2010)阜县刑初字第145号刑事判决，以被告人姜影犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省阜新市中级人民法院二审审理，于2010年11月1日作出(2010)阜刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜影在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯姜影获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜影减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月29日起至2022年1月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢277号
申请执行人林建华，男，1977年10月05日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人陈协群，男，1976年05月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人黄志钦，女，1979年07月19日出生，汉族，住所地莆田市。
本院在执行林建华与陈协群、黄志钦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈协群、黄志钦的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 英
窗体底端
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执字第1255号
申请执行人:王恒荣，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人:周正，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:赵蓉花，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:合肥市秉诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市合钢二厂钢红38幢209室。组织机构代码：75489237-5。
法定代表人：周正，总经理。
被执行人:许超，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。
被执行人:谢圣波，男，1985年1月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
申请执行人王恒荣与被执行人周正、赵蓉花、合肥市秉诚商贸有限公司、许超、谢圣波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第03425号民事判决书，责令被执行人周正、赵蓉花、合肥市秉诚商贸有限公司、许超、谢圣波按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人周正、赵蓉花、合肥市秉诚商贸有限公司、许超、谢圣波至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人周正、赵蓉花、合肥市秉诚商贸有限公司、许超、谢圣波的银行存款1068769元（含案件利息240000元、受理费9000元、执行费10493元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一六年七月二十一日
书记员 方成岭
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执585号之一
申请执行人：胡佳旭，男，1993年6月4日出生，住黑龙江省五大连池市。
被执行人:李洪全，男，1976年7月2日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
负责人：陈振坤，该公司临时负责人。
本院在执行胡佳旭与李洪全、天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李洪全履行给付义务，但被执行人李洪全至今未履行义务，经查被执行人李洪全在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人李洪全在中国农业银行股份有限公司北安西街分理处账户的存款。
二、扣划被执行人李洪全在中国农业银行股份有限公司北安西街分理处账户的存款至北安市人民法院执行款专户。
三、冻结被执行人李洪全在中国农业银行股份有限公司北安西街分理处账户的存款，期限为12个月。
本裁立即执行。
审判员 王海宏
二〇一七年十一月六日
书记员 冯浩然
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0422执94号之二
申请执行人彭志文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。
被执行人彭志平，男，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。
关于申请执行人彭志文与被执行人彭志平人格权纠纷一案，本院于2018年01月30日冻结了被执行人彭志平银行账户内存款人民币6479.84元，现因被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭志平银行账户内存款人民币7437.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵厚培
二〇一八年二月六日
书记员 王志康
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初75号
原告：王会柏。
委托代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：邱德科。
被告：胡德兵。
被告：熊新明。
原告王会柏与被告邱德科、胡德兵、熊新明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王会柏撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 童仁义
二〇一七年四月一日
书记员 邓子炼
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0782刑初123号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年5月31日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市。现住辽宁省北镇市。因交通肇事罪，于2017年6月4日被北镇市公安局刑事拘留，2017年6月15日经北镇市人民检察院批准，同日被北镇市公安局依法执行逮捕。2017年10月11日被北镇市人民法院取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪,于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、邢昊出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月4日3时45分，被告人陈某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，超速驾驶未定期安全技术检验的小型面包车由南向北行驶至京哈线595公里+800米处时，因疏于瞭望，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致所驾车辆与前方同向行驶的被害人夏某某驾驶的手扶拖拉机相撞，发生交通事故，致使夏某某受伤，车辆部分损坏。被害人夏某某经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人陈某某负此次事故的主要责任，被害人夏某某负此次事故的次要责任。
另查明，被告人与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议，被告人赔偿被害人家属12万元(已给付)，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、北镇市公安交通管理行政措施凭证、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、门诊病历；证人张某某证言；被告人陈某某供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人陈某某认罪悔罪，如实供述犯罪事实，与被害人家属达成了赔偿协议，并取得谅解，故可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 健
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 于素萍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 曹 洋
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4215号
罪犯欧阳永铿，男，1988年1月10日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年1月23日作出（2008）穗中法少刑初字第18号刑事判决，以被告人欧阳永铿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳永铿在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧阳永铿在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳永铿系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年4月1日至2015年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年10月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬），2015年3月获得记功，2015年4月获得表扬。2013年10月31日因违反监管规定被扣1分。罚金人民币10000元已执行人民币1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧阳永铿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳永铿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0104财保4号
申请人：ＸＸ,女,1977年12月10日出生,汉族，住本市秦淮区。
被申请人：路露,男,1982年10月4日出生,汉族，住本市秦淮区。
申请人ＸＸ因房屋买卖合同纠纷，向南京仲裁委员会提起仲裁，在仲裁中提出财产保全申请，要求保全被申请人路露名下共计价值人民币2100000元的财产，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。申请人已向本院提供担保。
经本院审查，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条规定，裁定如下:
一、保全被申请人路露名下价值2100000元的财产。
二、查封梁震名下用于担保的位于南京市鼓楼区中山门外大街x号2单元301室不动产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 顾荣荣
二〇一七年一月二十四日
见习书记员 李 晓
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2845号之一
申请执行人：李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：李永森，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：吴柳春，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省周宁县，
被执行人：危炳锋，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：黄春香，女，1964年9月7日出生，汉族，住福建省永安市，
本院在执行李友传与李永森、吴柳春、危炳锋、黄春香民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前无财产可供执行，李友传于2017年8月24日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执2845号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月24日起至2019年8月23日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨敏（代）
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初467号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人李培玉，男，1962年7月4日出生，农民，因无证驾驶机动车，被颍上县公安局于2016年6月11日行政拘留15天。因涉嫌犯交通肇事罪被颍上县公安局于2016年7月14日刑事拘留，同年7月27日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人李培玉犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人李培玉同意，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人李培玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月3日19时许，被告人李培玉无证驾驶金彭牌电动三轮车，沿颍上县颍润路由东向西行驶至颍上县盛堂乡朱洋村路段时，因疏忽观察，遇险情采取措施不当，将同村的同方向行走的王同千刮碰倒地，造成王同千受伤的交通事故。经法医鉴定王同千的伤情属于重伤二级；经颍上县交管部门认定，被告人李培玉承担事故的全部责任。案发后，李培玉积极配合他人将王同千送往医院抢救，后主动到公安机关接受调查，如实供述了肇事经过。
在被害人王同千前期住院期间，被告人李培玉支付了4.5万元医疗费用。2016年9月30日，在村委会的主持下，被害人王同千的近亲属与被告人李培玉的近亲属达成赔偿协议，被告人李培玉另行赔偿王同千各项经济损失费50万元人民币，并取得其谅解。
上述事实，被告人李培玉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、赔偿协议、收据、谅解书等；证人王荣、王某、朱某等人的证言；道路交通事故认定书；安徽天衡司法鉴定所鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李培玉无证驾驶机动车辆上道路行驶，因疏忽大意，造成一人重伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任，受到惩处。被告人李培玉犯罪后积极抢救伤者、主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人李培玉真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法应当从轻处罚。为了打击犯罪，维护交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人李培玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年7月14日起至2016年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
审 判 员 张劲松
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。