湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0681民初1789号
原告：卢要东，男，汉族，1952年10月4日出生，湖南省汨罗市人，住所地：汨罗市。
委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：谢保林，男，汉族，1953年12月26日出生，岳阳市人，住所地：岳阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：湖南省汨罗市罗城路160号。
主要负责人：彭四亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告卢要东与被告谢保林、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢要东及其委托代理人李忠林，被告谢保林和平安汨罗支公司的委托诉讼代理人许鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢要东向法院提起诉讼请求：请求判决谢保林赔偿卢要东因交通事故造成的各项损失共计361787元；平安汨罗支公司在交强险和商业三者责任险限额内承担相应赔偿责任，并在交强险中优先赔偿卢要东精神抚慰金。事实与理由：2016年12月16日谢保林驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在屈原管理区屈汨路正虹五车间路段把在此路段行走的卢要东撞倒，造成卢要东受伤的道路交通事故。此事故经屈原管理区交警大队认定，谢保林负全部责任，卢要东无责任。卢要东受伤后在屈原管理区人民医院、湖南泰和医院门诊治疗、湘雅一医院住院35天、汨罗市人民医院住院63天、汨罗市中医院住院9天，汨罗市中医理疗医院住院76天，花费医疗费75382.74元。卢要东的伤情经鉴定为八级、十级、十级伤残，前期医疗费凭有效票据审核认定，预估后续医疗费用4000元整，误工自受伤之日计算至伤残评定前一日此，计算护理180日，营养90日。卢要东与谢保林就本次事故损失赔偿协商无果。谢保林驾驶车辆在平安汨罗支公司投保有交强险和商业三者险，平安汨罗支公司应在保险赔偿范围内与谢保林共同承担赔偿责任。
被告谢保林口头辩称，交通事故的发生属实，卢要东受伤后谢保林向其垫付了部分医疗费。
被告平安汨罗支公司口头辩称，本次交通事故发生属实，对交通事故责任划分无异议，事故发生后平安汨罗支公司向湘雅一医院支付了10000元医疗费，并向谢保林理赔73706元，共计83706元；本案卢要东治疗所产生的医疗费中合法的票据要进行医保核减，建议核减比例为15%左右。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方当事人进行质证。谢保林对卢要东提供的证据均无异议，平安汨罗支公司对卢要东提供的证据1、2、3、5、6无异议，本院予以确认。平安汨罗支公司对卢要东提供的证据4（收入证明和误工证明）的真实性和合法性提出异议，提出仅有工资表，但是没有银行流水记录，本院认为该证据有出具证明单位的营业执照和出具证明人的签名，对该证据的真实性予以认可。卢要东和平安汨罗支公司对谢保林提供的证据1、3、4无异议，本院予以认可，对证据2（鉴定费票据）卢要东提出与本案无关，经查实该鉴定费用于卢要东伤后鉴定，对该证据予以认可。平安汨罗支公司提供证据（支付赔偿款单据），卢要东和谢保林均无异议，本院予认可。
本院经审理查明，认定事实如下：2016年12月16日驾驶人谢保林驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿屈原路管理区屈汨路由西往东行驶至正虹五车间路段时，将由北往南行走的行人卢要东撞倒，造成卢要东受伤，车辆受损的一起交通事故。该事故经岳阳市屈原管理区公安局交警大队现场勘查后，作出屈公交认字2〔2016〕第XXXXX号道路交通事故认定书，认定谢保林负事故的全部责任，卢要东无责任。卢要东受伤后先后在汨罗市人民医院、湖南湘雅医院、汨罗市中医院、汨罗市中医理疗康复医院住院183天，共计花费医疗费用177515.56元。其中中南大学湘雅医院住院费用79595.39元，抢救费用18319.5元，岳阳市屈原人民医院门诊费1501.63元，湖南泰和医院管理有限公司门诊费用2716.3元合计102132.82元（该费用不在卢要东诉请的医疗费用内），由谢保林从平安汨罗支公司理赔得赔偿款73706元，谢保林将该理赔款通过岳阳市屈原管理区公安局交警大队向卢要东支付73000元；另平安汨罗支公司向卢要东先行垫付医院费10000元。谢保林向卢要东垫付的医疗费有中南大学湘雅医院抢救费用18319.5元，岳阳市屈原人民医院门诊费1501.63元，湖南泰和医院管理有限公司门诊费用2716.3元，另谢保林向卢要东支付现金54500元和鉴定费900元。岳阳市民声司法鉴定所对卢要东的伤情作出〔2016〕临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定卢要东因交通事故致脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧硬膜下血肿，右额叶脑积水，下颌骨骨折（右侧下颌骨体、左侧下颌骨髁突），左侧颞下颌关节脱位，左股骨远端骨折（累及关节面），动眼神经损伤，右视力萎缩，肺气肿，左股骨内踝骨化性肌炎，属重伤二级，捌级伤残、拾级伤残、拾级伤残。预估后续医疗费用肆仟元整，误工至评残之前一日止、护理180日、营养90日。湘雅二医院司法鉴定中心对卢要东的精神伤情作出〔2017〕精鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定卢要东为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。
另查明，谢保林驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在平安汨罗支公司投保有交强险和50万元的商业三者责任险，并购买有不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。谢保林违章驾驶造成交通事故，导致卢要东受伤造成经济损失，谢保林应承担相应的赔偿责任。岳阳市屈原管理区公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予采信；岳阳市民声司法鉴定所作出〔2016〕临鉴字第578号司法鉴定意见书和湘雅二医院司法鉴定中心作出〔2017〕精鉴字第619号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，亦予以采信。卢要东治疗的前期医疗费用经核算共计181515.56元，本院予以认可。平安汨罗支公司提出应进行医保外费用核减，本院酌情核减医保外费用比例为10%，即16751元〔（177515.56元-10000元交强内承担的医疗费）×10%=16751元〕。卢要东诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提供其用工单位汨罗市环保设备制造有限公司的务工证明，证明卢要东受伤前在该单位从事环保设备安装工作，工资按每天200元进行计算，本院认为卢要东虽是农村户口，但受伤前在罗市环保设备制造有限公司务工一年以上，主要收入来源不再是务农，故对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。卢要东诉请误工费参照建筑行业年平均工资46712元进行计算，本院认为卢要东受伤前在汨罗市环保设备制造有限公司做事，对卢要东务工的事实以予以认可，但卢要东诉请误工费计算标准，因没有提供任何从事建筑行业资执的相关证据，对其误工费按建筑行业年平均工资标准计算的请求不予以支持。庭审查实卢要东主要是为汨罗市环保设备制造有限公司提供劳务进行环保设备安装工作，工作按日计算，但提供的工资表并非正式财务工资表，无法证实其工资收入的真实情况，本院认可卢要东的误工费应参照其提供劳务的相关行业居民服务业年平均工资42494元进行计算。平安汨罗支公司对卢要东诉请的鉴定费、营养费、护理费没有异议，本院予以认可。卢要东诉请住院伙食补助费按每天100元标准计算，本院根据卢要东的住院治疗地以及当地生活消费情况，酌情认定按每天60元标准计算。卢要东诉请交通费4598元，虽提供的票据不能证实交通费支出的实际情况，但本院考虑卢要东治疗期间实有交通费的产生，根据其住院治疗情况，酌情支持交通费3000元。卢要东诉请精神损害抚慰金25000元，平安汨罗支公司提出过高，本院根据事故的过错责任及卢要东的受伤情况，对诉请的精神损害抚慰金酌情认可20000元。易建香诉请的鉴定费3900元，因卢要东在事故中受伤需进行鉴定确定伤情，故对鉴定费予认可，并将该费用作为必然产生的费用计算在伤残赔偿金内。
本院核算卢要东的各项损失如下：1、伤残赔偿金180195元（31284元／年×16年×36%=180195元）；2、医疗费181515.56元（前期费用177515.56元+后续医疗费用4000元）；3、误工费29222元（42494元／年÷365天×251天=29222元）；4、护理费20955元（42494元／年÷365天×180天=20955元）；5、住院伙食补助费10980元（60元／天×183天=10980元）；6、交通费3000元；7、精神损害抚慰金20000元；8、营养费2700元（30元／天×90天=2700元）；9、鉴定4800元（卢要东支付3900元、谢保林支付900元）；以上各项损失共计453367.56元。因肇事车辆湘Ｆ×××××小型轿车在平安汨罗支公司投保有交强险，故卢要东的损失应由平安汨罗支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿卢要东医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿卢要东残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费等共计110000元。卢要东的剩余损失333367.56元，根据本次事故责任的划分，被告谢保林负事故的全部责任，故卢要东的剩余损失333367.56元应由谢保林承担。因肇事湘Ｆ×××××小型轿车在平安汨罗支公司投保50万元的商业三者责任险，谢保林应承担的损失333367.56元，由平安汨罗支公司在商业三者责任险的限额内赔偿卢要东损失316616.56元（剔除医保外费用16751元），其余的损失16751元由谢保林承担。谢保林已向卢要东垫付赔偿款77937.43元，谢保林应承担的16751元从该款中抵扣；另谢保林从平安汨罗支公司理赔所得保险款73706元，实际支付给卢要东73000元，少支付706元，该款应从谢保林的赔偿款中扣除，卢要东实际应返还谢保林赔偿款60480.43元（77937.43元-16751元-706元=60480.43元）。
综上所述，卢要东诉讼请求事实属实，证据充分符合相关规定，但部分赔偿项目的计算依据不合理，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告卢要东的损失120000元；在商业第三者责任险的限额内赔偿原告卢要东的损失316616.56元，共计436616.56元，中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司已经支付83706元，中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司还应支付原告卢要东352910.56元，该款限在本判决生效后十日内履行；
二、被告谢保林赔偿原告卢要东损失16751元（谢保林已经向卢要东支付了赔偿款77937.43元，谢保林应承担的16751元从该款中抵扣，另抵扣谢保林少付给卢要东的保险公司理赔款706元，卢要东应返还谢保林赔偿款60480.43元）；
三、驳回原告卢要东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6727元，由原告卢要东承担205元，被告谢保林承担6522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毕 爱 玲
人民陪审员 黄 菲
人民陪审员 杨 俊
二〇一七年十一月六日
书 记 员 姚钟平月