wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执731号
申请执行人唐飞，市民。
被执行人李云龙，市民。
被执行人陈登国，
申请执行人唐飞与被执行人李云龙、陈登国追偿权纠纷一案，本院(2015)阜城民初字第00570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)阜城民初字第00570号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王斯凯
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4872号
罪犯麻龙法，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2012年8月30日作出(2012)丽缙刑初字第192号刑事判决，以被告人麻龙法犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯麻龙法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯麻龙法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯麻龙法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麻龙法准予减刑一年（刑期自2012年8月6日起至2015年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 菁
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民终583号
上诉人（原审被告）：王红，女，1977年3月1日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。
上诉人（原审被告）：王仁诗，男，1977年5月1日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。
被上诉人（原审原告）：郭爱娟，女，1970年12月30日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。
上诉人王红、王仁诗因与被上诉人郭爱娟民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初6597号民事判决，向本院提起上诉,但未交纳二审案件受理费。原审法院于2016年12月7日向上诉人王红、王仁诗送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人王红、王仁诗未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按王红、王仁诗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任李艳
审判员 谭晓春
审判员 刘亚洲
二〇一七年三月八日
书记员 颜丽莉
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1499号
申请执行人胡德招，男，1963年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被执行人郑珍泉，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）闽0305民初782号民事判决书，向被执行人郑珍泉发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人郑珍泉名下有车牌号为闽Ｂ×××××的传祺牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人郑珍泉名下车牌号为闽Ｂ×××××的传祺牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年七月三日
书记员 林美贞
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫17民终734号
上诉人（原审原告）：苏建吾，男，1974年1月1日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张雪平，男，1972年12月10日出生，汉族，住上蔡县。
被上诉人（原审被告）：李顺花，女，1981年6月22日出生，汉族，住址同上。
上诉人苏建吾因与被上诉人张雪平、李顺花不当得利纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苏建吾及其委托诉讼代理人古炜华，被上诉人张雪平到庭参加诉讼。被上诉人李顺花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
苏建吾上诉请求：1、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2957号民事判决，改判二被上诉人连带偿还其借款30万元及利息；2、本案一、二审诉讼费由二被上诉人共同负担。事实和理由：其与被上诉人之间为民间借贷关系，被上诉人应承担偿还借款及利息的义务，一审法院认定为不当得利错误；本案债务为李顺花与张雪平婚姻关系存续期间产生，李顺花应与张雪平一起承担连带还款责任，一审法院未让李顺花承担连带责任错误。
被上诉人张雪平辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李顺花未答辩。
苏建吾向一审法院请求：1、判令二被告偿还其借款本金300000元并支付占用期间的利息；2、由被告承担诉讼费用。
一审法院认定的事实：原、被告系亲戚关系，并且多次合伙承建桥梁工程。2015年4月份，双方为承揽浙江工程，由原告提供给被告资金300000元。原告于同年4月13日、4月19日通过工商银行两次向被告张雪平转款50000元、250000元，合计300000元作为承揽该工程的保证金。后该工程未能承揽，原告向被告张雪平追要该保证金时，被告认为二人合伙期间的账目未予结算，拒绝返还原告该款项。
一审法院认为：原告向被告张雪平转款300000元，以作为承揽浙江工程的保证金，后因该工程未能承揽，原告向被告追要该款，被告以二人合伙未结算为由拒绝返还。本案原告向被告张雪平转款300000元，以作承揽工程的保证金事实清楚。二人之前存在合伙关系，但本案300000元与二人合伙之间的债权债务关系无关联，因承揽工程未能，被告应将该款返还原告而拒绝返还。被告张雪平占有该款没有合法的依据，属于不当得利，依法应予返还。故原告诉请被告张雪平返还300000元款，证据充分，应予以支持。关于利息问题，因双方未约定，且不属于民间借贷关系，因此，对利息诉请，不予支持。原告诉请被告李顺花返还该款，被告李顺花未参与该300000元的工程承揽，也未实际占有该款，且二被告已离婚，因此，对原告要求被告李顺花返还该款的请求，证据不足，不予支持。被告张雪平辩称，原告与被告张雪平原合伙期间的账目未予结算，不同意返还欠款，未提供相应证据，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、限被告张雪平于本判决生效后10日内返还占有原告苏建吾款300000元。二、驳回原告苏建吾对被告李顺花及其他的诉讼请求。案件受理费5800元，由被告张雪平承担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人未提交新证据。经审理查明，张雪平与李顺花于2015年12月15日办理离婚登记。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实相同。
本院认为，双方当事人对苏建吾向张雪平转款30万元的事实无异议。双方争议的焦点为该款项的性质如何界定，李顺花应否承担连带偿还责任。苏建吾称本案诉争款项为民间借贷，张雪平称诉争款项系双方共同承包工程而需缴纳的保证金。但双方对自己的主张均未提供充分的证据予以证明。从本案审理的情况看，苏建吾向张雪平转款30万元是事实，张雪平持有该款项无法律依据，该款项应予返还。一审法院据此判决张雪平偿还该不当得利的款项，符合法律的规定。关于李顺华应否承担连带偿还责任的问题。因张雪平获得该不当得利款项发生在其与李顺花婚姻关系存续期间，二人离婚系发生在张雪平获得该不当得利款项之后。根据《最高人民法院关于适用
综上所述，苏建吾的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用
一、维持上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2957号民事判决第一项；
二、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2957号民事判决第二项；
三、李顺花对上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2957号民事判决第一项的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5800元，由张雪平负担；二审案件受理费5800元，由张雪平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
代理审判员 董永通
代理审判员 杨振松
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 伟
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初2837号
原告李顺生。
委托代理人张东，天津蓝天律师事务所律师。
委托代理人王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。
原告李志超。
委托代理人张东，天津蓝天律师事务所律师。
委托代理人王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。
被告天津市恒泰财富投资有限公司，住所地：天津海河工业区聚兴道9号7185。
法定代表人戴升伟，董事长。
委托代理人尹玉华，天津允诚律师事务所律师。
原告李顺生、李志超与被告天津市恒泰财富投资有限公司（以下简称“恒泰投资公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺生、李志超之委托代理人张东和被告恒泰投资公司之委托代理人尹玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺生、李志超诉称，原、被告于2014年6月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××水××镇月牙河以西、××以南××御花园××商品房××套，面积为89.28平方米，合同总价款为691920元。双方约定被告应在2014年10月31日前将通过验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付给原告，如无法及时交付，被告将承担违约责任。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告至今未能履行交付房屋的义务。现原告起诉，请求法院判令被告赔偿2014年11月1日至2016年5月18日的已付款利息65753.3元、违约金3902.4元，共计69655.7元；诉讼费用由被告承担。
被告恒泰投资公司辩称，认可被告公司存在逾期交房的违约行为，亦认可原告此次主张的逾期交房时间为2014年11月1日至2016年5月18日，同意根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》中的约定承担相应的违约责任，但认为原告方主张的利率过高，请求法院依法予以确认。
原告李顺生、李志超提交证据材料如下：
1、《天津市商品房买卖合同》1份，证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系及双方之间关于逾期交房的违约责任的约定。
2、购房发票2张，证明原告已依约履行了付款义务，缴纳全部购房款。
被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2014年6月1日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××水××镇月牙河以西、××以南××御花园××商品房××套，价格为691920元。被告应于2014年10月31日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付给原告”。双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今被告未向原告履行交付房屋的义务。
另查明，中国人民银行一年至三年贷款年利率为：2014年11月1日至2014年11月21日为6.15%；2014年11月22日至2015年2月28日为6%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.75%；2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%；2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%;2015年8月26日至2015年10月23日为5%；2015年10月24日至2016年5月18日为4.75%。
本院认为，被告当庭认可诉争房屋存在逾期交房的违约行为，至今尚未交付，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间（2014年11月1日至2016年5月18日）予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同第五条的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息，即以总房款为基数，乘以逾期期间（2014年11月1日至2016年5月18日），按照中国人民银行同期贷款利率计算，计56645.49元。根据双方签订的商品房买卖合同第五条的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的违约金，即以总房款为基数，乘以逾期期间（2014年11月1日至2016年5月18日），按照总房款的十万分之一支付。原告主张3902.4元，符合法律规定，本院予以支持。故被告应支付原告自2014年11月1日至2016年5月18日的已付款利息56645.49元和违约金3902.4元，共计60547.89元，原告主张过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告天津市恒泰财富投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告李顺生、李志超自2014年11月1日至2016年5月18日的已付款利息56645.49元和违约金3902.4元，共计60547.89元。
二、驳回原告李顺生、李志超的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，由被告天津市恒泰财富投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 杨国晴
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1224执749号
申请执行人：明延昌，男，1975年1月25日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：朱世明，男，1979年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人明延昌与被执行人朱世明民间借贷纠纷一案，执行中查明被执行人朱世明下落不明，无法取得联系。现申请人明延昌向本院提出撤销（2017）鄂1224执749号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执749号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年十一月二十三日
书记员 余 鸣
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初��第01126号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人陈某，无职业。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同月30日被取保候审，2014年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月14日21时许，被告人陈某在本市江汉区天门墩路88号芙蓉兴盛超市门口，因之前发放小广告之事琐事与被害人敬某甲某发生争执，并合伙同他人对被害人敬某甲及随后过来的敬某甲的岳父徐某乙某进行殴打，致其头面部、腰部损伤，敬某乙的岳父徐某甲过来后也被被告人陈公民��伤。根据法医的鉴定意见认定，被害人敬某甲某鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；，被害人徐某乙某某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈某于2014年8月26日主动到公安机关投案。
另查明，案发后，经人民调解委员会调解，被告人陈某已赔偿被害人敬某甲某、徐某甲在旗的经济损失共计人民币50000元（已支付），二被害人敬某乙、徐某甲已对被告人陈某表示谅解，并自愿放弃民事诉讼权利。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、辨认笔录、人民调解协议书、谅解书、收条、常住人口基本信息表等书证，徐某等的证人证言，被害人敬某甲、徐某乙的陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因民事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某己赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人陈某具有因民间矛盾引发纠纷、自动投案自首、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2014年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凃孝萍
人民陪审员 周汉云
人民陪审员 杨玉珍
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘 鹞
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181执保844号
申请人长沙天为工程机械制造有限公司，住所地湖南浏阳制造产业基地。
法定代表人罗晓杜。
被申请人南通光华建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇掘西村三组（掘港镇珠江路北侧）。
法定代表人储开俊。
被申请人南通光华建筑工程有限公司基础工程分公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇如东文峰财富广场幸福路1幢。
法定代表人顾拥军。
被申请人顾拥军，男，1968年3月6日出生，汉族。
本院在审理申请人长沙天为工程机械制造有限公司与被申请人南通光华建筑工程有限公司、南通光华建筑工程有限公司基础工程分公司、顾拥军买卖合同纠纷一案中，申请人长沙天为工程机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南通光华建筑工程有限公司、南通光华建筑工程有限公司基础工程分公司、顾拥军的银行存款22万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由长沙天为工程机械制造有限公司提供房产担保。
本院认为，申请人长沙天为工程机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结南通光华建筑工程有限公司、南通光华建筑工程有限公司基础工程分公司、顾拥军的银行存款22万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
二、查封长沙天为工程机械制造有限公司所有的位于XX土地一宗（权证号为XXX号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭应湘
二〇一六年十一月三日
书记员 雷 博
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执761号之二
申请执行人刘ⅹⅹ，女，1977年3月17日生，汉族，现住个旧市ⅹⅹ小区ⅹⅹ幢ⅹⅹ号。
被执行人周ⅹⅹ，男，汉族，1969年6月10日生，住蒙自市ⅹⅹ小区。
被执行人蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司。
住所地：蒙自市ⅹⅹ市场ⅹⅹ号。
法定代表人王ⅹⅹ，系ⅹⅹ公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的案号为（2016）云25民终1160号民事判决书，于2016年10月19日向周ⅹⅹ、蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人周ⅹⅹ、蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周ⅹⅹ、蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司未履行。在执行过程中，申请执行人刘ⅹⅹ与被执行人周ⅹⅹ、蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司于2016年10月19日共同协商，达成协议，即被执行人蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司将其所有坐落于蒙自市ⅹⅹ棚户区改造开发项目（天德中兴）ⅹⅹ期ⅹⅹ幢ⅹⅹ号、ⅹⅹ号住房（建筑面积共计252.96㎡）作价人民币834768元，抵扣其欠申请执行人的部份借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司所有坐落于蒙自市ⅹⅹ棚户区改造开发项目（天德中兴）ⅹⅹ期ⅹⅹ幢ⅹⅹ号、ⅹⅹ号住房（建筑面积共计252.96㎡）作价人民币834768元，抵扣被执行人周ⅹⅹ、蒙自ⅹⅹ房地产开发有限公司应偿还申请执行人刘子银的部份借款。房屋财产权自本裁定书送达申请执行人刘子银（身份证号：532501197703170323）时转移。
二、申请执行人刘子银可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱宝华
二〇一六年十一月三日
书记员 王安安
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1436号
方然：
你（单位）与王强债权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3979号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十七日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2304号
申请执行人：余姚市永安担保有限公司。住所地：余姚市城区火弄口写字楼3/E。组织机构代码：77233110-9。
法定代表人：朱虹，该公司总经理。
被执行人：余姚市旭晨休闲用品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇建民村许丁四丘*号。组织机构代码：55110839-2。
法定代表人：王建江，该公司经理。
被执行人：王建江，男，1981年10月4日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：倪云，女，1981年12月5日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚市幸福酱菜厂。住所地：余姚市小曹娥镇建民村曹丁。组织机构代码：71338456-9。
代表人：王林灿，该厂厂长。
被执行人：余姚市喜之福食品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇杨家路村。组织机构代码76145737-1。
代表人：王林灿，该公司经理。
被执行人：王林灿，男，1956年11月12日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：林杏娣，女，1954年4月24日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚市锦汇塑料制品厂。住所地：余姚市小曹娥镇杨家路村。组织机构代码74499228-4。
代表人：包文礼，该厂厂长。
被执行人：包文礼，男，1955年10月31日出生，汉族，住余姚市。
被执行人:阮夏英，女，1959年5月26日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：周增勋，男，1956年1月12日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人余姚市永安担保有限公司与被执行人余姚市旭晨休闲用品有限公司、王建江、倪云、余姚市幸福酱菜厂、余姚市喜之福食品有限公司、王林灿、林杏娣、余姚市锦汇塑料制品厂、包文礼、阮夏英、周增勋追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第940号民事判决书已于2016年3月28日发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人余姚市旭晨休闲用品有限公司归还代偿款1043624.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十一月十七日
代书记员 徐虹玒
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民督163号
申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人李姝琪，经理。
被申请人齐艳增，男，1977年5月23日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人齐艳增申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督163号支付令，限令被申请人齐艳增自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。
本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人齐艳增。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案(2017)吉0106民督163号支付令自行失效。
案件受理费16元由申请人自行承担。
审判员 闫雪莲
二〇一七年九月二十六日
书记员 毕凯凯
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0623民初194号
原告苗忠胜，又名苗中胜。
被告吴建胜，又名吴伍。
被告吴延平。
原告苗忠胜诉被告吴建胜、吴延平民间借贷纠纷一案，原告苗忠胜于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗忠胜申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苗忠胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗忠胜承担。
审判员 徐坤森
二〇一七年三月十四日
书记员 强 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更634号
罪犯邹太洋，男，1992年9月18日出生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山县人民法院于2012年11月20日作出(2012)文少刑初字第50号刑事判决，以被告人邹太洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月5日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邹太洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邹太洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹太洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹太洋减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初21063号
原告：重庆渝凰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇工农路23号（政府大楼）1层6间，统一社会信用代码9150000005649728XL。
法定代表人：包胜芬，总经理。
委托诉讼代理人：邓万春，系公司员工，男，1978年2月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：赵永胜，男，1975年6月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆渝凰物业管理有限公司与被告赵永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告重庆渝凰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆渝凰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 肖 瑶
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨凌燕
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3542号之一
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
法定代表人郑青。
被执行人杜剑，男，1986年10月27日出生，汉族，住临海市。
被执行人李艳丽，女，1982年11月24日出生，汉族，住临海市。
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人杜剑、李艳丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）浙1004民初2145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年8月19日向本院申请执行，要求被执行人杜剑、李艳丽履行生效民事判决书所确定的履行债务共计50482.88元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3542号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 潘柳含
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏1291行审174号
申请执行人
|
泰州市环境保护局
---|---
被执行人
|
江苏苏恒海洋工程装备有限公司（统一社会信用代码91321282697892335X）
案件由来
|
泰州市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日受理。
申请事项
罚款12万元，加处罚款12万元。
执行依据
|
靖环罚字[2017]92号行政处罚决定
查明事实
2017年7月9日和7月10日，泰州市靖江环境保护局对被执行人江苏苏恒海洋工程装备有限公司现场调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：1、2011年编制了突发环境事件应急预案，未按规定备案；2、产区西北侧有4个废油桶（2个燃料油桶、2个润滑油桶）存放在拆解部件堆放区，将危险废物混入非危险废物中贮存，有少量废油流至场地。
执行依据的审查
是否缺乏职权依据
|
否
是否明显滥用职权
|
否
是否明显缺乏事实根据和法律规范依据
|
否
是否严重违反法定行政程序
|
否
有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形
|
无
行政处罚的量罚是否明显不合理
|
否
裁定主文
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰州市环境保护局申请执行的“罚款12万元，加处罚款12万元”之申请内容。
合议庭成员
|
法官助理
|
书记员
审判长：杨鑫森
人民陪审员：李华萍、肖桂明
|
陈俊涛
|
宋晓晖
二〇一八年六月二十一日
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执158号
申请执行人罗山县周党镇闵湾村第四村民组。
代表人余意，男，1969年5月出生。
被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作。
法定代表人詹才银，男。
上列当事人因农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）豫1521民初1995号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。现经“四查”，未发现被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作有可供执行的财产，申请人罗山县周党镇闵湾村第四村民组书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1521执158号案的本次执行程序。
日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任大贵
审 判 员 杨中华
代审判员 胡先尧
二〇一七年八月七日
书 记 员 王 雷
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0781民初803号之一
原告：吴松恩，男，1982年3月5日出生，汉族，住台山市，
被告：伍少雅，男，1991年7月7日出生，汉族，住台山市，
原告吴松恩与被告伍少雅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。2018年6月27日，原告吴松恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吴松恩撤诉处理。
案件受理费326元，减半收取计163元，由原告吴松恩负担。
审 判 长 黄炯璋
人民陪审员 张健能
人民陪审员 伍 军
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 梅 锐
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东二法虎执字第14242号
申请执行人：东莞市恒彩塑胶颜料有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇黄洞村工业区。组织机构代码为671577660。
法定代表人：梁新龙，该公司总经理。
被执行人:东莞市宝运通包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区大坑松岗工业区。组织机构代码：668179493。
法定代表人：王秋波。
被执行人：王秋波，男，汉族，1978年10月9日出生，住江苏省赣榆县。
本院在执行申请执行人东莞市恒彩塑胶颜料有限公司与被执行人东莞市宝运通包装制品有限公司、王秋波买卖合同纠纷一案过程中，查封了被执行人东莞市宝运通包装制品有限公司经营场所内的一批设备（详见查封清单），并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人东莞市宝运通包装制品有限公司经营场所内一批设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林立兴
审 判 员 叶沛权
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年二月十七日
书 记 员 叶顺轩
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝三中法民执字第00088号之二
申请执行人重庆银行股份有限公司涪陵支行,住所地重庆市涪陵区体育场财税大厦四楼，组织机构代码20850096－0。
负责人钟家雄，该行行长。
被执行人重庆市惠璨餐饮管理有限公司,住所地重庆市涪陵区新华西路9号（海源大厦），组织机构代码69124142-7。
法定代理人刘克惠，该公司经理。
被执行人何应权,男性,汉族,1963年11月11日出生,住重庆市涪陵区。
被执行人刘克惠,女,汉族,1966年1月28日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司涪陵支行与被执行人璨餐饮管理有限公司、刘克惠、何应权借款合同纠纷一案中，于2015年12月1日以(2015)渝三中法民执字第00088号执行裁定，查封了被执行人何应权所有的位于重庆市涪陵区新华西路9号（海源大厦）B幢负一层1409.65㎡房屋（房地证编号：303房地证2009字第09566号）。之后，本院依法委托相关机构对上述财产在人民法院诉讼资产网站平台上分别以450万元、370万元为保留价进行第一次、第二次公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。2017年9月6日至2017年11月21日本院依法对上述财产在人民法院诉讼资产网站平台上以370万元为保留价公开变卖，也无人报名而流拍。现申请执行人重庆银行股份有限公司涪陵支行拒绝以变卖价370万元接受财产进行以物抵债。本案应执行标的金额为4994370.37元及利息，已执行到位金额为零元，未执行金额为4994370.37元及利息。
经“四查”查明，被执行人的其他财产系其他债权人的抵押财产，现无其他可供执行财产，申请执行人重庆银行股份有限公司涪陵支行也未提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2015)渝三中法民执字第00088号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝三中法民初字第00082号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 唐正东
审判员 刘生荣
二〇一七年十二月四日
书记员 刘桐瑞
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初152号
原告：福建省德泰物业管理有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：王以成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘龙福，福建中德律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈清风，福建中德律师事务所执业律师。
被告：黄琼琼，女，1980年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建省德泰物业管理有限公司与被告黄琼琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告福建省德泰物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省德泰物业管理有限公司在本案审理过程中以拟和黄琼琼庭外自行协商处理纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，其申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省德泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省德泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈伟莲
二〇一七年三月九日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执266号
申请人张双柱，男，1975年7月25日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人张鑫，男，1987年10月3日生，白族，住贵州省盘县。
张双柱申请执行张鑫故意伤害罪附民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222刑初589号刑事附带民事判决书，责令被执行人张鑫赔偿申请人张双柱经济损失12535元的义务。本案在执行中经查，被执行人张鑫暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：
对张双柱申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222刑初589号刑事附带民事判决书判决第二项，终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张天喜
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一七年五月五日
书记员 李祥祥
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初1637号
原告：韩城市金桥小额贷款有限责任公司。
法定代表人：程立庚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：柳胜利，系该公司员工。特别授权。
被告：潘智杰,男，生于1969年10月14日，汉族，高中文化。
被告：程宁莉，女，生于1971年10月17日，汉族，高中文化。
被告：高军，男，生于1974年6月15日，汉族，大学文化。
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉被告潘智杰、程宁莉、高军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人柳胜利，被告潘智杰、程宁莉、高军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘智杰、程宁莉立即清偿我公司借款本金50万元，并从2015年1月1日起按月利率18‰支付利息至50万元本金还清之日止，被告高军承担连带清偿责任；2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由如下：由被告高军担保，被告潘智杰、程宁莉夫妇于2014年6月26日在我公司借款50万元，借期半年，于2014年12月25日到期，约定月利率18‰，期满后我公司多次催收，被告拒不清偿，请求依法判准原告请求。
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司为了支持自己的诉讼请求提供以下证据材料：
1、借款合同－份；
2、担保合同－份；
3、利息清付说明－份；
4、借据－份；
5、催收通知书两份。
被告潘智杰辩称：贷款是高军和金桥公司说好的，我不清楚自己在借款中是什么角色，只是签字。
对原告提供证据质证意见如下：原告提借款合同没有约定利息，没有原告法定代表人签字及公章，担保合同也是没有贷款公司法定代表人签字及公章。借据也没有约定利率，催收通知不是潘智杰签字。
被告程宁莉辩称：去原告公司给了身份证复印件，给高军担保贷款，详细细节没有看。
对原告提供证据质证意见如下：同意潘智杰质证意见。
被告高军辩称：我是让被告担保我借款，利息由我清偿。
对原告提供证据质证意见如下：合同要素不全，违约责任不明，我认为合同无效，对催收无意见。利息是口头约定月利率18‰。
开庭中，被告潘智杰、程宁莉、高军均未提供证据。
上述事实有原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司提供的证据材料及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告潘智杰、程宁莉作为共同借款人，被告高军作为担保人与原告签订借款合同、担保合同，足以认定被告潘智杰、程宁莉明知其作为借款人，被告高军作为担保人从原告处借款，借款合同及担保合同虽然有瑕疵，但口头对借款利率的约定是对借款合同及担保合同约定不足的补充，借款合同及担保合同应为合法有效合同。原、被告应全面享受合同权利履行合同义务，故原告诉讼请求应予照准，但利息应从2015年1月1日起以借款本金人民帀50万元按月利率18‰计付。为了维护当事人的合法权益，维护合同的严肃性，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国担保法》三十一条之规定，判决如下：
被告潘智杰、程宁莉在本判决在效后十日内偿还原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款人民帀50万元，并自2015年1月1日起依借款本金50万元按月利率18‰支付利息至借款清偿之日止。被告高军承担连带清偿责任。
被告高军承担连带清偿责任后，有权向被告潘智杰、程宁莉追偿。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告潘智杰、程宁莉、高军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许志强
二〇一六年九月十九日
书记员 薛姣姣
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1221执32号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行。
被执行人孔宪明，男。
被执行人张凤珍，女。
本院在执行中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行与孔宪明、张凤珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行与被执行人孔宪明、张凤珍就还款金额及偿还时间达成执行和解协议。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行随后向本院申请撤销对被执行人孔宪明、张凤珍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂1221执32号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张忠波
审判员 张文革
审判员 向 荣
二〇一七年十一月九日
书记员 郭 慧
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执904号
申请执行人湖北孝棉实业集团有限责任公司。
法定代表人孙应安，该公司总经理。
被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。
法定代表人曾上教，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝南民初字第00230号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂孝南民初字第00230号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十日
书记员 程国清
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包青民初字第3038号
原告赵婧，女，1989年1月27日出生，身份证号码，汉族，职业不详，住包头市青山区。
被告王鑫，男，1990年1月19日出生，身份证号码，汉族，包头市公交公司职工，住包头市青山区。
本院审理原告赵婧诉被告王鑫民间借贷纠纷一案中，原告赵婧于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵婧自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵婧撤回起诉。
案件受理费50元，一审撤诉结案减半收取25元（原告赵婧已预交），由原告赵婧负担。
审 判 长 秦娇娇
审 判 员 何颂毅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王晓月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1925号
罪犯董利泉，男，1957年8月1日出生，汉族，江苏省常州市人，高中文化程度，住江苏省常州市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇〇九年十一月二十四日作出(2009)杭上刑初字第367号刑事判决，以罪犯董利泉犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币66000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警林某、金某出庭执行职务，罪犯董利泉到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董利泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。罪犯本人无异议。
经审理查明，罪犯董利泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。另查明该犯罚金刑已履行7000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董利泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯有受到刑事处罚的前科、其犯罪金额巨大，且大部分未退赔、罚金刑未积极履行、应当从严控制减刑幅度。本院支持检察机关的建议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董利泉准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年五月十九日
书记员华郑
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0183民初518号
原告周志进，男，汉族，1948年2月28日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人周雄伟，四川天从律师事务所律师。
被告游天智，男，汉族，1956年2月19日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
原告周志进与被告游天智劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志进的委托代理人周雄伟、被告游天智的委托代理人赵继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志进向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告劳务费36235元；二、被告自2016年1月1日起至实际付清之日止以36235元为基数按月利率0.5%给付原告资金利息。
事实和理由：2013年至2015年，被告雇佣原告在邛崃乐镇其乐坊等工地做劳务，期间被告支付了原告部分劳务费，至今被告尚欠原告劳务费36235元。经原告数次催收，被告至今未给付原告欠付的劳务费。
被告游天智辩称，原告并未向被告提供过劳务，被告是“其乐坊”修建期间的管理人员，被告是替“其乐坊”老板雇佣原告提供的劳务，在劳务结束后被告向原告出具的结算清单只是被告代“其乐坊”老板与原告结算。被告并无义务给付原告欠付的劳务费36235元。请求人民法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。
经审理查明，在邛崃市“其乐坊”修建期间，被告雇佣原告为其提供劳务。劳务结束后经被告与原告结算，被告共计欠付原告劳务费36235元。截止本案审理时，被告仍未支付欠付原告的劳务费36235元。上述事实有原告及被告的身份信息、被告向原告出具的结算单一份、原告及被告的陈述经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，在原告为被告提供劳务结束后，经原告与被告结算，确定被告尚欠原告劳务费36235元。因被告并未提交证据证明其仅是“其乐坊”修建过程中的管理人员，且欠付原告的劳务费36235元已经全部或部分给付原告，故被告依法应当给付原告劳务费36235元。因原告提交的结算条中被告与原告并未约定过逾期付款的违约责任，故对原告主张的利息请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告游天智于本判决生效之日起十日内，给付原告周志进36235元；
二、驳回原告周志进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，由被告游天智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 钟兴旺
二〇一八年三月十九日
书记员 周金龙
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审134号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人王文君，男，1986年9月26日出生，住隆回县。
被执行人肖乐红，女，1990年12月24日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年11月18日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2267号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2267号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2267号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2267号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第S-2267号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养14516元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 范珊珊
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5747号之一
申请执行人陈秀枝，女，1972年11月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人朱承飘，男，1972年11月18日出生，汉族，原住福建省漳平市，现在福建省龙岩监狱服刑。
被执行人官珍慧，女，1976年11月8日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人陈秀枝与被执行人朱承飘、官珍慧民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人朱承飘、官珍慧所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人朱承飘、官珍慧所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人朱承飘、官珍慧所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人朱承飘、官珍慧所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月三日
书记员 张澄颖（代）
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0503民初8717号
原告：学志彬，男，1984年1月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：庄文福，男，成年，汉族，住南安市。
本院在审理原告学志彬与被告庄文福民间借贷纠纷一案中，原告学志彬于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告学志彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告学志彬负担。
审判员 黄旭光
二〇一八年一月四日
书记员 杨实达
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初530号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人金焕桐，男，1983年10月7日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，职业经营玩具加工场，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]437号起诉书指控被告人金焕桐犯侵犯著作权罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人金焕桐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金焕桐于2011年开始在澄海区安澄公路与隆樟公路交界处路段经营一间玩具加工场，期间认识余海涛（另案处理）。2016年1月5日，余海涛向被告人金焕桐提出为其加工侵犯奥飞动漫文化股份有限公司（下称奥飞公司）著作权的玩具产品，金焕桐同意，随后带余海涛到澄海区隆都镇东山村陈少儿（另案处理）工场，商谈由陈少儿代为包装加工侵犯奥飞公司著作权的玩具产品，陈少儿同意。2016年1月7日开始，余海涛伙同被告人金焕桐擅自将侵犯奥飞公司“铠甲勇士”系列玩具美术作品著作权产品的配件运送到陈少儿加工场装配，陈少儿雇用陈某1真、陈某2对侵权产品进行装配，装配好的成品由金焕桐、余海涛当天运走。2016年1月20日，陈少儿已为金焕桐、余海涛加工包装并运走的侵权产品计约180箱（共约3240盒，其中型号“F2468捕匠缉捕豪华套装”9件装约1080盒、型号“超级铠甲勇士捕将召唤腰带套装”7件装约2160盒）价值人民币约738720元。
2016年1月20日下午，公安机关对陈少儿的工场进行检查，现场抓获陈少儿及装配人员陈某1真、陈某2等人，查获“捕匠缉捕豪华套装”180套、“超级捕将棍”400支、“超级铠甲勇士捕将召唤腰带套装”800只及“捕匠缉捕豪华套装”印刷彩盒200个等侵权物品。被告人金焕桐于2016年5月9日到公安机关投案。
经中国版权保护中心版权鉴定委员会出具的鉴定，奥飞公司的“捕将棍”、“捕将召唤腰带”玩具美术作品与汕头市公安局澄海分局从陈少儿工场查扣的对应玩具美术作品构成实质性相似或相同，构成复制关系。
经汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定，从陈少儿工场查扣的侵权产品价格合计共人民币243900元。
上述事实，被告人金焕桐在开庭过程中无异议，并有证人陈某1真、陈某2、余某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片及扣押物品清单，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，广东奥飞动漫文化股份有限公司的陈述材料及提供广东省版权局出具的《作品登记证书》，中国版权保护中心版权鉴定委员会出具的《鉴定报告》，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人金焕桐无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人的授权或许可，结伙擅自复制发行他人享有著作权的作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，依法应追究刑事责任。被告人金焕桐犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金焕桐犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年2月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林树全
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一六年十二月六日
书记员 金柳淳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2095号
罪犯蒋辉，男，1983年2月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一四年十一月十四日作出(2014)浙绍刑初字第77号刑事判决，以罪犯蒋辉犯为境外非法提供国家���密罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币10000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。浙江省乔司监狱建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯蒋辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳��，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋辉准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年六月九日
书记员戴皖涢
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初1906号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。
负责人许文利，系该行行长。
委托代理人刘华峰，系该行职员（特别授权）。
被告马金柱，男，1963年12月22日出生，回族，初中文化。
被告丁玉梅，女，1967年9月2日出生，回族，初中文化。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行诉被告马金柱、丁玉梅金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告马金柱、丁玉梅签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告马金柱、丁玉梅以承包工程投入为由向原告借款50000元，年利率14.58%；贷款期限为12个月，自2012年3月2日至2013年3月2日；还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告依约向被告马金柱、丁玉梅发放了贷款，被告马金柱、丁玉梅未按合同约定向原告偿还借款本息,后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1.解除原告与被告马金柱、丁玉梅签订的《小额联保借款合同》；2.被告马金柱、丁玉梅偿还原告借款本息60296.96元（利息暂计算至2016年3月25日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）；3.被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本院在向被告马金柱、丁玉梅送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供二被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。
案件受理费1307元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行1307元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 马 成
审判员 盖宁军
审判员 唐金凤
二〇一六年七月十八日
书记员 白秀秀
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623执保119号
申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托诉讼代理人：苏敏，四川殷诚律师事务所律师。
被申请人：胡凤英，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住广汉市。
被申请人：龚艺鑫，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住广汉市。
担保人：德阳市车立方汽车服务有限公司，住所地德阳市。
法定代表人：黄影，该公司总经理。
申请人中江县农村信用合作联社与被申请人胡凤英、龚艺鑫借款合同纠纷一案，申请人中江县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡凤英、龚艺鑫在广汉市新丰镇人民政府应领取的房屋拆迁安置费在80000.00元范围内采取保全措施。担保人德阳市车立方汽车服务有限公司自愿以其所有的川×××萨特SVW××SJD小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡凤英、龚艺鑫在广汉市新丰镇人民政府应领取的房屋拆迁安置费在80000.00元范围内暂不予支付。
二、查封担保人德阳市车立方汽车服务有限公司提供担保的川×××萨特SVW××SJD小型轿车。查封期间，由德阳市车立方汽车服务有限公司负责保管、使用，但不得变卖、毁损、抵押、出租等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谢红梅
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4475号
申请执行人：胡文娟，女，1986年8月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：安丰龙，男，1977年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人胡文娟与被执行人安丰龙合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁民初11030号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付290810元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执字4475号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十月二十日
书记员 姜茂喜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初5181号
原告：李革英，女，1968年11月8日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区。
被告：陈金水，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告李革英与被告陈金水追偿权纠纷一案中，经本院调解员庭前调解，李革英于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李革英向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项��定，裁定如下：
准许李革英撤回起诉。
本案受理费3656元，减半收取1828元，由李革英负担。
审判员 许代群
二〇一七年十一月十三日
书记员 林淑花
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6419号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市九一北路111号，组织机构代码85782240-9。
代表人孔祥洋，行长。
被执行人杨文潮，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人邹于飞，女，1982年2月21日出生，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人杨文潮、邹于飞信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人杨文潮、邹于飞所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人杨文潮、邹于飞所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人杨文潮、邹于飞所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人杨文潮、邹于飞所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨文潮、邹于飞的银行存款或财产以人民币261218元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月七日
书记员 张澄颖（代）
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执804号
申请执行人:陈发斌,男,1960年9月14日出生,,住安徽省定远县界牌集镇
被执行人:安徽集创酒店管理有限公司,住合肥市包河区太湖东路
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字（2017）12号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年3月28日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠人民币4013.21元,执行费50元，总计4063.12元及迟延履行利息（以4013.21元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年4月6日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽集创酒店管理有限公司在银行帐户上的存款4063.12元及迟延履行利息（以4013.21元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年4月6日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈国锋
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 广
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初1164号
原告党某，女。
原告李某甲，男。
原告李某乙，男。
原告李某丙，女。
以上四原告委托代理人姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。
以上四原告委托代理人李武朝，陕西奉先律师事务所律师。
被告徐某，男。
被告何某，女。
原告党某、李某甲、李某乙、李某丙与被告徐某、何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告党某、李某甲、李某乙、李某丙向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐某承担原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，共计441868元；被告何某在交强险范围内承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月6日5时10分许，被告徐某驾驶陕AD32**#“别克”牌小型桥车，沿独宜公路由东向西行驶至北矿铁路道口西侧100米处时，与由东向西步行晨练的行人李高娃碰撞，随后，李高娃被送往白水县医院，经抢救无效死亡。事故发生后，经白水县公安局交通管理大队公交认字【2016】第00084号交通事故认定书作出被告徐某负此事故全部责任，李高娃不负此事故责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。
本院认为，原告民事立案后，于2016年11月25日向本院提出，该案已刑事附带民事在检察院受理，并已由检察院移送至你院刑事审判庭，现请求以刑事附带民事进行诉讼，对民事起诉要求不再受理并提交书面材料。故原告起诉构成重复起诉，应驳回原告民事起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告党某、李某甲、李某乙、李某丙对被告徐某、何某的起诉。
案件受理费7900元在本裁定生效后予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 吴志翔
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 照
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3933号
原告：贺银隆，男，1958年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
被告：于恒民，男，1970年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
原告贺银隆与被告新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、被告于恒民确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告贺银隆于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺银隆撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交9726.47元），减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费9691.47元由本院退还原告。
代理审判员 蒋 欣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 祁安然
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0991民初256号之二
原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社，住所地盐城经济技术开发区步凤镇工业园区。
法定代表人周同林，该合作社主任。
委托代理人杨锁平，该合作社法律顾问。
被告吴金超，男，1974年6月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告孙艳，女，1978年1月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告吴志仁，男，1950年9月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社诉被告吴金超、孙艳、吴志仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社以原、被告双方已达成还款协议为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社撤诉。
案件受理费2842元，减半收取1421元，财产保全申请费1170元，合计人民币2591元，由原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社负担。
审 判 员 周 颖
二〇一七年三月十三日
法官助理 潘凤巧
书 记 员 袁旌轩
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民辖终132号
上诉人（原审被告）：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。
法定代表人:赵营，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：唐雪梅，女，1968年1月6日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。
上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司因与被上诉人唐雪梅商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院作出的（2018）渝0156民初841号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然上诉人的注册地位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，但由于涉案项目已经基本完成，上诉人主要办事机构早已搬迁至重庆市江北区江北嘴金融城2号T1栋。因此，本案应由上诉人主要办事机构所在地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，现被上诉人以上诉人未履行按期办理房地产权登记义务为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市武隆区，被上诉人唐雪梅选择向合同履行地的重庆市武隆区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司提出的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 倪 静
审 判 员 刘 继 雁
二〇一八年五月三十一日
法官助理 崔鲁书记员陶明洪
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1481民初6645号
原告：李东，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：李小杰，男，1977年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。
本院于2018年6月25日立案受理了原告李东与被告李小杰买卖合同纠纷一案。原告李东于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李东自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李东撤回起诉。
案件受理费768元，减半收取384元，由原告李东负担。
审判员 刘亚东
二〇一八年七月十八日
书记员 祝东风
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执36号之一
被执行人张玉霞，男。
本院依据本院依据已经生效的法律文书,被执行人张玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉霞在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年三月一日
书记员 李 琦
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81民辖终24号
上诉人（原审被告）:黑龙江省建筑安装集团有限公司(原黑龙江省安装工程公司),住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人:周军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:哈尔滨金鑫建筑工程有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区建文街1号。
法定代表人:阚洪庆，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：哈尔滨金鑫建筑工程有限公司第七分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区平新镇新华村。
负责人:王善金，该分公司经理。
上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司(原黑龙江省安装工程公司)与被上诉人哈尔滨金鑫建筑工程有限公司、哈尔滨金鑫建筑工程有限公司第七分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院〔2016〕黑81**民初410号民事裁定，向本院提起上诉。
黑龙江省建筑安装集团有限公司(原黑龙江省安装工程公司)上诉称：被上诉人提供的证据，无法证明该项目归黑龙江省绥化农垦法院管辖，项目所在地为哈尔滨市香坊区范围，请求将案件移送哈尔滨市香坊区人民法院管辖。
被上诉人哈尔滨金鑫建筑工程有限公司、哈尔滨金鑫建筑工程有限公司第七分公司未提供书面答辩。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。原告一审提供的《建设工程联合承建施工合同》以及其他证据材料均载明本案工程地点位于哈尔滨市香坊区香福路146号。该地点属于黑龙江省香坊农场辖区，黑龙江省绥化农垦法院作为建设工程所在地法院对本案具有管辖权。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 强
审 判 员 刘宏业
代理审判员 叶长青
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 刘 啸
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执7889号之一
申请执行人王义红，男，1972年11月17日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人王维满，男，1983年8月20日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住江苏省常熟市。
王义红与王维满欠款纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）苏0581民初7268号民事判决已发生法律效力，依该裁判：王维满于本判决生效之日起十日内给付王义红车辆补助款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由王义红负担13元，王维满负担25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。
在执行过程中，本案执行扣划到款3025元（含执行费50元）。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，互联网银行存款、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院决定将被执行人王维满加入失信被执行人名单。此外，本院未发现被执行人王维满有其他可供执行的财产。尚未执行到位5050元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初7268号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年十二月二十四日
书记员 朱勇文
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初324号
原告郭某，女，1987年10月17日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人卢佰野，睢宁清泉法律服务所法律工作者。
被告王某1，男，1986年8月1日生，汉族，个体户，住睢宁县。
本院于2016年1月6日立案受理了原告郭某与被告王某1离婚纠纷一案，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人卢佰野、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我与被告于2007年7月份经人介绍相识，于2008年2月22日举行结婚仪式，于××××年××月××日领取结婚证，于××××年××月××日生育一子取名王某2。原被告认识时间较短，系草率结婚，孩子出生后，被告不闻不问我和孩子的事情，也不外出挣钱，如果我多说一句，被告就对我大打出手，现双方夫妻感情破裂，故诉请法院依法判决我与被告离婚；婚生一子由原告抚养，被告给付抚养费；个人财产归各自所有，共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告王某1辩称，其没有打原告，其经常回家是因为工程量小，其也是关心孩子与原告才回家，不同意离婚。
经审理查明：原告郭某与被告王某1于2007年7月份经人介绍相识，于2008年2月22日举行结婚仪式，于××××年××月××日经政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名王某2。现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告郭某与被告王某1经政府登记结婚，其婚姻受法律保护。原、被告经人介绍相识，然后步入婚姻殿堂，双方的感情基础是较为牢固的。其间双方虽因琐事偶有摩擦，但并未造成夫妻感情彻底破裂，且原告亦未向法院提供夫妻感情破裂的有效证据予以证明。故本院认为原、被告婚姻关系尚未达到确已破裂的程度。双方应在相互信任、相互扶持的基础上多沟通，多交流，珍惜现有的夫妻感情。综上，本院认为只要原被告双方能够冷静处理感情问题、互相信任、相互体贴，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某和被告王某1离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王梓旭
相关法律条文及司法解释:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0984执1017号
申请执行人河间市卓远电料门市部，地址：河间市西大街北侧。
经营者刘永昌，男，1975年12月23日出生，汉族，住河间市。
被执行人闫嘉嘉，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住河间市。
本案在执行申请执行人河间市卓远电料门市部与被执行人闫嘉嘉买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2016）冀0984民初1609号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵志峰
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执1450号
申请执行人：陆小勇，男，汉族，1971年9月18日出生，住南通市通州区。
申请执行人：张爱娟，女，汉族，1973年9月4日出生，住南通市通州区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地在如皋市如城镇福寿路339号，统一社会信用代码91320682838606866B。
负责人：冒建勋，该公司总经理。
本院在执行陆小勇、张爱娟与中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏0611民初864号民事判决，经南通市中级人民法院于2017年9月6日作出的（2017）苏06民终2978号终审判决维持，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小勇、张爱娟476683元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小勇、张爱娟110135元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内给付被告朱亚波33528元；上述款项均汇至南通市港闸区人民法院账户，账户名称：南通市港闸区人民法院，开户行：农业银行南通高店支行，账号：71×××05；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4871元，由原告陆小勇、张爱娟负担1293元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担1065.7元，朱亚波负担1065.7元，黄裕平、沈菲菲负担381元，中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1065.6元”。因陆小勇、张爱娟认为中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司未履行生效法律文书确定的义务，陆小勇、张爱娟向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案受理。
本次执行，本院发现中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在本案立案执行之前，即生效法律文书确定履行期间，分别于2017年10月26日、10月31日将案涉判决款项477748.7元连同其他案款一并汇至本院银行账户。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在生效判决确定给付期间向本院交付所涉全部款项，应视为其已向陆小勇、张爱娟履行案涉判决义务。陆小勇、张爱娟通过本案执行再向中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司主张判决权利，不符合执行案件受理条件，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人陆小勇、张爱娟对中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年十一月十六日
书记员 罗 帅
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执1120号之二
申请执行人宋景德，男，汉族，1958年3月13日生，住长春市绿园区。
被执行人王柏玲，女，汉族，1975年10月1日生，住长春市绿园区。
被执行人张广仁，男，汉族，1973年4月29日生，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人宋景德与被执行人王柏玲、张广仁欠款纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2017)吉0106民初2562号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法扣划被执行人在长春欧亚超市连锁经营有限公司的货款，申请执行人收到全部执行款项，并向本院书面申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡 澍
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初373号之一
原告：河北信泽建筑工程有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路398号书香华苑商务办公楼。
法定代表人：李立英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘贺，该公司员工。
被告：刘鹏立，男，1986年7月17日出生，汉族，住定州市。
原告河北信泽建筑工程有限公司与被告刘鹏立劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告河北信泽建筑工程有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北信泽建筑工程有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告河北信泽建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费38800元，减半收取计19400元，保全费5000元，均由原告河北信泽建筑工程有限公司负担。
审判长 杨建立
审判员 李惠英
审判员 张翠芹
二〇一七年三月十七日
书记员 王鹤学
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初6862号
解除保全申请人：湖南恒盛混凝土有限公司。
法定代表人：谭志雄。
被申请人：中建五局第三建设有限公司。
法定代表人：唐德文。
被申请人：中国建筑第五工程局有限公司。
法定代表人：周勇。
本院在审理解除保全申请人湖南恒盛混凝土有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司、中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月13日作出（2016）湘0103民初6862号民事裁定书，已对被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款采取了冻结的财产保全措施。解除保全申请人湖南恒盛混凝土有限公司于2017年1月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人中建五局第三建设有限公司的财产保全措施；
二、解除对解除保全申请人长沙中煌混凝土有限公司的担保人湖南宁乡南方水泥有限公司所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村房屋查封。
案件申请费5000元，由解除保全申请人湖南恒盛混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李学军
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 黄耀华
二〇一七年一月九日
代理书记员 肖娅丽
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初3257号
原告：汝州市农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路*号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬叔玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。
被告：苏自卫，男，1975年6月8日出生，汉族，住汝州市。
被告：周灵，女，1976年5月18日出生，汉族，住汝州市。
被告：何胜军，男，1967年4月26日出生，汉族，住汝州市。
原告汝州市农村商业银行股份有限公司与被告苏自卫、周灵、何胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月20日立案。原告汝州市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 冯利亚
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭亚强
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执531号
被执行人：刘建辉，男，汉族，1988年9月27日出生，住重庆市云阳县。
被执行人刘建辉犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611刑初297号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告人刘建辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元;责令被告人刘建辉向被害人管某退赔赃物折价款人民币2840元，向被害人张某退赔赃物折价款人民币1770元。因刘建辉未履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院刑事审判庭于2017年3月24日移送立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人刘建辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人刘建辉的财产情况进行调查。经查，被执行人刘建辉在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人刘建辉的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。被执行人刘建辉刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人刘建辉本人和其联系方式。本院委托被执行人住所地法院查询被执行人的房产、住房公积金等情况，到目前为止未有反馈。现被执行人刘建辉暂无财产可供执行。未本院依法将被执行人刘建辉列入失信人员。本案尚未执行到位罚金4000元、责令退赔赃款计人民币4610元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。
本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人刘建辉是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人刘建辉的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人刘建辉的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若今后发现被执行人刘建辉有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年八月十五日
书记员 许 虎
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1452号之一
申请执行人董卫东。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。
申请执行人董卫东与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬207.01元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 静
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初4839号
原告：重庆市捷佳物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102691234630J，住所地重庆市涪陵区涪清路93号1幢第一层。
法定代表人：王波，该公司总经理。
被告：余中池，女，1974年9月25日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆市捷佳物业服务有限公司与被告余中池物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，原告于2018年6月5日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于被告已履行缴费义务而自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。
审判员 覃仁瑜
二〇一八年六月五日
书记员 潘呈静
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初889号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邹承雨，男，1997年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市高安市。2016年9月21日，因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年2月27日刑满释放。2017年9月23日，因本案被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]949号起诉书指控被告人邹承雨犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人邹承雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月23日6时许，被告人邹承雨来到本市东湖区中山路百货大楼肯德基店内二楼，趁被害人唐某不备，将其放在手提箱内的一部VIVO手机盗走。后其以人民币200元的价格将手机卖给百货大楼天桥下一收购手机的陌生男子。
经鉴定，被盗的VIVOX6plus手机价值人民币1282元。
2017年9月23日18时许，公安民警在本市红谷滩新区���凰中大道万达金街5号门口将被告人邹承雨抓获归案。
被告人邹承雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述、涉案物品价格鉴定结论、抓获经过、身份证明、被告人邹承雨的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹承雨以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹承雨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹承雨归案后如实供述自己罪行，有坦白情节，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人邹承雨系累犯，依法应从重处罚。为此，根据被告人邹承雨的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六���七条第三条之规定，判决如下：
被告人邹承雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2018年3月22日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 涂小斌
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 徐 薇
书 记 员 王艳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执保93号
申请人大庆市鸿英律师事务所。
被申请人刘喜才。
申请人大庆市鸿英律师事务所与被申请人刘喜才合同纠纷一案，申请人大庆市鸿英律师事务所于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求将中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司对被申请人刘喜才的保险赔偿金40350元予以保全。担保人林桂玲以其名下位于大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村3-4-601室房屋提供担保。（2017）黑0604民初4738号民事裁定书，并于2017年8月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司对被申请人刘喜才的保险赔偿金40350元予以冻结。
查封担保人林桂玲名下位于大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村3-4-601室房屋产权手续。期限为自本裁定送达之日起三年。
（此页无正文）
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 娜
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执3595号之一
申请执行人王晓龙，男，1983年6月4日出生，汉族，住北京市东城区。
被执行人常迪，男，汉族，1980年6月20日出生，住北京市朝阳区。
王晓龙与常迪民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）京0101民初6564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人常迪给付人民币共计30.636万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执���通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人常迪名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息；现已查封被执行人名下车为×××汽车一辆（未实际控制）经采取上述执行措施，现本院已将被执行人常迪纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初6564号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋旭阳
二〇一七年九月二十一日
书记员 王雪娇
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执1122号之一
申请执行人：李星美，女，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。
经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。
申请执行人李星美与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第501号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给李星美工资共计人民币4565元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李星美向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位4565元。
本院向申请执行人李星美发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人李星美，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。
上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人李星美享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年十月三十日
书记员 许 虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更99号
罪犯古尼切木.阿不拉，女，1981年8月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年12月15日作出(2014)天刑初字第617号刑事判决，认定被告人古尼切木.阿不拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。现刑期止日为2023年12月11日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯古尼切木.阿不拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯古尼切木.阿不拉在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯古尼切木.阿不拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年8月获得改造积极分子二次；2015年12月，2016年5月、9月，2017年1月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯古尼切木.阿不拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯古尼切木.阿不拉予以减刑八个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执713号之一
申请执行人刘金宝，住吉林省农安县。
被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：王复震，总经理。
申请执行人刘金宝与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案,由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初947号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘金宝向本院申请执行。执行中，被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司自动履行了全部执行款，申请执行人刘金宝已收到全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执713号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一七年十一月十七日
书记员 于小天