安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0827刑初4号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人檀祥汉，男，1967年6月3日出生，安徽省怀宁县人，汉族，文盲，无业，家住安徽省怀宁县。被告人檀祥汉因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被公安机关抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，2017年8月16日被望江县公安局监视居住，2018年1月17日经本院决定逮捕，2018年1月19日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人齐政，安徽雷池律师事务所律师。
被告人方路路，男，1995年8月24日出生，安徽省宿松县人，汉族，小学文化，案发前系申洲纺织公司工人，家住安徽省宿松县九成监狱分局孟湖监区。被告人方路路因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被公安机关抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，2017年9月22日被逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人张林，安徽雷城律师事务所律师。
被告人吴兆双，绰号“大胡子”，男，1979年9月1日出生，安徽省望江县人，汉族，文盲，无业，家住安徽省望江县。被告人吴兆双因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月8日被公安机关抓获归案，次日被望江县公安局取保候审，2018年1月17日经本院决定逮捕，2018年1月19日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人吴燕，安徽大雷律师事务所律师。
被告人李小苏，绰号“李孬子”，男，1964年7月12日出生，安徽省望江县人，汉族，文盲，无业，家住安徽省望江县。被告人李小苏因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月14日被公安机关抓获归案，同日被望江县公安局刑事拘留，2017年8月16日被望江县公安局监视居住，2018年1月17日经本院决定逮捕，2018年1月19日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人殷彩虹，安徽大雷律师事务所律师
辩护人沈江，安徽大雷律师事务所实习律师。
被告人陶士彪，男，1980年7月20日出生，安徽省阜阳市颍上县人，回族，小学文化，个体户，户籍地安徽省阜阳市颍上县，现住安徽省望江县。被告人陶士彪曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月29日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月19日被望江县公安局取保候审。
辩护人柯先球，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人檀祥汉、方路路、吴兆双、李小苏犯盗窃罪、被告人陶士彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人檀祥汉及辩护人齐政（望江县法律援助中心接望江县人民法院通知指派的律师）、被告人方路路及辩护人张林（望江县法律援助中心接望江县人民法院通知指派的律师）、被告人吴兆双及其辩护人吴燕（望江县法律援助中心接望江县人民法院通知指派的律师）、被告人李小苏及其辩护人殷彩虹、沈江（望江县法律援助中心接望江县人民法院通知指派的律师）、被告人陶士彪及其辩护人柯先球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2016年3月至7月份，被告人檀祥汉单独或伙同方路路、吴兆双、李小苏等人盗窃他人财物，其中被告人檀祥汉盗窃8起，涉案价值36799元；被告人方路路盗窃3起，涉案价值15150元；被告人吴兆双盗窃2起，涉案价值11300元；被告人李小苏盗窃3起，涉案价值11626元，四被告人的行为均构成盗窃罪。被告人陶士彪明知系犯罪所得而予以收购，涉案价值8000元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陶士彪自动到案，并如实供述了主要犯罪事实，属自首。被告人李小苏在共同犯罪中起次要作用，属从犯。被告人檀祥汉、方路路、吴兆双、李小苏到案后均能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处。为证实前述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书等证据。
五被告人对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人檀祥汉的辩护人认为被告人檀祥汉具有坦白情节，当庭自愿认罪，且其身体残疾，生活困难，希望法院从轻处罚。被告人方路路的辩护人认为被告人方路路具有坦白情节，从小家庭情况特殊，缺少关爱，没有前科劣迹，案发后愿意退赃，因家庭困难一时无法凑齐，真诚悔罪，建议对其适用缓刑。被告人吴兆双的辩护人认为被告人吴兆双主观恶性较轻，受他人邀约一起盗窃，有坦白情节，当庭自愿认罪，且系初犯，建议对其适用缓刑。被告人李小苏的辩护人认为被告人李小苏系从犯，具有坦白情节，且系初犯，智力存在缺陷，建议对其适用缓刑。被告人陶士彪的辩护人认为被告人陶士彪犯罪情节显著轻微，具有法定、酌定情节，建议免予刑事处罚。
经审理查明：
1、2017年2月28日晚，被告人檀祥汉、方路路、吴兆双来到望江县高士镇高士村高士片光明组，将被害人聂某家饲养的一头母黄某盗走。经物价部门鉴定，被盗黄某价值人民币6900元。被告人方路路将该被盗黄某售卖给宿松县下仓镇人张某。
2、2017年5月10日凌晨，被告人檀祥汉、李小苏来到望江县高某1泥塘沟坝上，将被害人江某华露天放养的一头黄某盗走。经物价部门鉴定，被盗黄某价值人民币4150元。被告人方路路等人将该牛宰杀，并将所宰杀的牛肉以明显低于市场价格贩卖给被告人陶士彪，被告人陶士彪明知是犯罪所得仍以25元每斤的价格共计3000余元予以收购。
3、2017年6月9日凌晨，被告人檀祥汉、方路路、吴兆双来到望江县高某1泥塘沟坝上，将被害人郑某放养在坝边草地上的一头黄某盗走。经物价部门鉴定，被盗黄某价值人民币4400元。被告人方路路等人将该牛宰杀，并将所宰杀的牛肉以明显低于市场价格贩卖给被告人陶士彪，被告人陶士彪明知是犯罪所得仍以20元每斤的价格共计3000余元予以收购。
4、2017年7月16日晚，被告人檀祥汉、方路路、李小苏来到望江县漳湖镇同马大堤111号碑至112号碑之间，将被害人吴某1放养在坝边草地上的一头黄某盗走。经物价部门鉴定，被盗黄某价值人民币3850元。被告人方路路等人将该牛宰杀，并将所宰杀的牛肉以明显低于市场价格贩卖给被告人陶士彪，被告人陶士彪明知是犯罪所得仍以20元每斤的价格共计2000余元予以收购。
5、2017年1月22日晚，被告人檀祥汉来到怀宁县石牌镇新民街23号彭某2生蒸笼店附近，将被害人彭某1停放在蒸笼店门口的一辆深绿色双枪牌电动三轮车盗走。经物价部门鉴定，被盗电动三轮车价值人民币6624元。被告人檀祥汉将该车以2900元的价格卖给蒋某（另案处理），现被盗车辆已经被公安机关追回并发还被害人。
6、2017年2月13日晚，被告人檀祥汉伙同被告人李小苏来到望江县高士镇高士街高士路487号，将被害人王某1停放的一辆绿色淮海牌电动三轮车盗走。经物价部门鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3626元。现被盗车辆已经被公安机关追回并发还被害人。
7、2016年3月26日晚，被告人檀祥汉来到望江县高某1洗粉村邹某1家附近，将被害人邹某1停放于自家门前的一辆绿色宗申牌电动三轮车盗走。经物价部门鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2223元。现被盗车辆已经被公安机关追回并发还被害人。
8、2017年4月27日凌晨，被告人檀祥汉来到安徽省池州市东至县尧舜大市场2栋9号中财管道店附近，将被害人陈某停放在路边的一辆红色福田五星牌三轮摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币5026元。现被盗车辆已经被公安机关追回并发还被害人。
案发后，被告人陶士彪主动退缴人民币10000元，已由公安机关发还各被害人。
上述事实，有受案登记表，望江县价格认定局关于被盗的黄某、三轮摩托车及三轮电动车价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单及发还清单，方路路手写证明，收据及合格证，接受证据清单，望江县雷池市场服务有限公司证明，望江县公安局情况说明，不予收押通知书、体检表、病历及变更强制措施建议书，被害人郑某、吴某1、聂某、汪某、邹某1、陈某、王某1、彭某1的陈述，证人蒋某、邹某2、张某、徐某、曾某1、王某2、吴某2、曾某2、王某3、王某4、刘某的证言，指认、辨认笔录，搜查笔录、现场勘查笔录及检查笔录，视频截图及光盘，归案经过、户籍证明及五被告人的供述等证据证实。
本院认为：被告人檀祥汉、方路路、吴兆双、李小苏以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，其中被告人檀祥汉盗窃8起，涉案价值36799元，数额较大；被告人方路路盗窃3起，涉案价值15150元，数额较大；被告人吴兆双盗窃2起，涉案价值11300元，数额较大；被告人李小苏盗窃3起，涉案价值11626元，数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。被告人陶士彪明知系犯罪所得而予以收购，涉案价值8000元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控的罪名成立，对五被告人应依法判处。被告人陶士彪自动到案，并如实供述了主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；且案发后积极退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人李小苏在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人檀祥汉、方路路、吴兆双、李小苏到案后均能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性等，结合社区评估意见，决定对五被告人依法予以惩处。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十二条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人檀祥汉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2020年4月12日止）。
二、被告人方路路犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年7月14日止）。
三、被告人吴兆双犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月16日止）。
四、被告人李小苏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月15日止）。
五、被告人陶士彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币8000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
六、责令被告人檀祥汉、方路路、吴兆双、李小苏继续退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郑响应
二〇一八年一月十九日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。