甘肃省西和县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)甘1225民初352号
原告任某，男，汉族，生于1986年10月4日，住西和县。
诉讼代理人刘某，甘肃宇彤律师事务所律师，一般代理。
被告高某，男，汉族，生于1963年7月25日，西和县人，住西和县。
诉讼代理人王某，陇南伸正律师事务所律师，一般代理。
被告李某，男，汉族，生于1975年8月22日，住西和县。
原告任某诉被告高某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年12月6日以（2016）甘1225民初159号民事判决书判决：1、被告高某于本判决生效之日起三日内支付给原告任某借款15920.412元，并按年利率6%承担该款从2015年7月27日至2015年9月26日、从2015年11月27日至给付之日的逾期利息；2、驳回原告任某的其他诉讼请求。案件受理费5050元，原告任某承担4650元，被告高某承担400元。宣判后原告任某不服提出上诉，甘肃省陇南市中级人民法院经审理认为，原审判决认定事实不清，以（2017）甘12民终168号民事裁定书裁定：1.撤销西和县人民法院（2016）甘1225民初159号民事判决书；2.发回西和县人民法院重审。本院依法由审判员王文义、郭安宁、崔垚组成合议庭，由王文义担任审判长，刘婷担任法庭记录，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告任某及委托代理人刘某，被告高某的委托代理人王某，被告李某到庭参加了诉讼，被告高某经传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日，被告高某以生意周转为由向原告借款25万元并出具了借条，约定借款期限三个月，被告李某为该款连带担保人。借款到期后，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求：1.判令被告返还原告25万元，并承担自2015年4月27日至还款之日的利息（年利率为36%）。由二被告承担连带责任。2.本案诉讼费由二被告承担。
原告为了证明其主张，提交以下证据：1.借条1张，用以证实被告高某向原告任某借款25万元；2.任某身份证复印件1张，用以证实原告诉讼主体合格。
被告高某的诉讼代理人辩称：2015年4月27日原告向被告出具的借条是事实，借条上写了25万元，但被告实际上只拿到20万元，另5万元作为利息扣除。双方约定月息为20%，一月一清，每月27日前偿还下月利息。截止2016年1月5日，被告分8次向原告归还本息合计42.5万元，具体明细为：2015年4月27日至2015年5月27日的利息5万元，任某提前扣除；5月27日至6月27日的利息5万元，被告在二中操场附近支付给原告父亲任天生；6月27日至7月27日的利息5万元，在二中操场附近支付给任天生；7月27日至8月27日的利息5万元，由于被告无法筹集现金，只得再次向任天生借款10万元，当时任天生扣除10万元的利息2万元和本案利息5万元，任天生给被告3万元；9月27日至10月27日的利息8.4万元，在二中操场门口给了任天生；10月27日至11月27日的利息8.4万元，在步行街十字路口给了任天生；11月27日至12月27日的利息8.4万元，在步行街花鸟市场附近给了任天生；2016年1月5日在车站门口给任天生现金5万元。请求驳回原告的诉讼请求。
被告高某的诉讼代理人为了证明其主张，提交了以下证据：1.原告母亲陈芳明和被告高某的通话录音2份，2016年2月10日8点41分电话录音（138XX****XX），证明借款月息为20%。2016年2月15日8点35分通话录音（138XXXX****）证明被告高某已经归还2015年11月27日以前全部利息；2.原告母亲陈芳明和被告妻子丁某的视频资料1份，证明该笔借款利息确为月息20%；3.（2016）甘1225民初164号民事判决书一份；4.证人证言：丁某出庭作证，证明被告高某在2015年12月27日之前陆续已归还原告现金42.2万元；并且证明月息是20%。
被告李某辩称：2015年4月27日，经我介绍高某向原告借钱由我担保，任某借给高某20万元，扣除5万元利息，打了一张25万元的借条，借款期限3个月，利息为月息20%，借款地点在高某家中，在场人有任天生、任某、高某和自己4人。根据《担保法》规定，原告在主债务履行届满之日也就是2015年7月28日起的6个月后才向法院主张担保责任，被告已经免除担保责任。庭审中，李某陈述，他知道借款当天扣除5万元的情况，每月27日要交下月的利息，第二月交利息的事我也知道。直到12月份高某交不上利息了。2016年2月份原告到我家闹事，过完年把我打了。
被告李某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的2组证据的真实性无异议，法庭予以采信。
原告对高某的诉讼代理人提交的第1、2组证据通话记录，原告对证据的真实性、合法性有异议，不予认可。因该通话中的原告母亲陈芳明和被告高某的妻子丁某既非当事人，又非当事人的委托代理人，该证据不能作为认定案件事实的依据，依法不予采信。
对被告高某的诉讼代理人提交的第3组证据，原告对其真实性予以认可，对该证据予以采信。
对被告高某的诉讼代理人提交的第4组证据丁某出庭作证的证言，因证人丁某系被告高某的妻子，存在利害关系，原告对其证言提出异议，该证据不能作为认定案件事实的依据，依法不予采信。
根据以上对证据的分析认定及当事人陈述，合议庭查明确认以下事实：
高某经任某父亲任天生介绍认识任某。2015年4月27日，在高某家中高某以生意周转为由向任某借款并出具了一张25万元的借条，借条内容为：”今借到任某的人民币贰拾伍万元正（250000.00），因数目较大现以北川加油站对面三层合院房一套做抵押，由于房没有手续，由李某做担保，如借款人到期没有偿还能力。由李某和任某将三层合院房拍卖和接管，高某应无条件接受，此借条由借款人与担保人身份证复印件做证明。借款人高某担保人李某2015年4月27日”.约定借款期限为三个月，口头约定利息为2角（月利率20%），李某作为担保人在借条上签字捺印。在场人有：李某、任某父亲任天生。任某在借款当日提前扣除5万元的利息，只向高某提供了20万元借款。高某借款后，2015年4月27日至5月27日的利息5万元，任某提前扣除并非被告高某的现金；5月27日至6月27日利息5万元，高某在二中操场附近支付给任某父亲任天生；6月27日至7月27日的利息5万元，高某在二中操场附近支付给任某父亲任天生,7月27日和8月27日两月的利息因高某无力偿还，高某以向原告任某父亲任天生书写借条的形式支付，任天生已将该笔借款另案进行起诉，本院于2016年12月7日以（2016）甘1225民初164号民事判决书对该案做出判决，陇南市中级人民法院于2017年5月26日以（2017）甘12民终258号民事判决书驳回上诉，维持原判。故被告实际归还的借款利息为10万元。
本院认为:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”任某要求高某出具了一张25万元的借条，但预先在本金中扣除利息5万元，任某实际出借的本金应为20万元。任某与高某之间形成了民间借贷法律关系。任某在2015年4月27日就扣除了一个月的利息5万元，证明该笔借款月息为20%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款的规定：”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”因此，对于超过月利率3%的利息约定无效，对于无效部分的利息，应当返还。高某于2015年5月27日、6月27日按约定利率支付了2个月的利息10万元，根据规定，超过月利率3%的部分属无效部分。2015年5月27日被告支付给原告5万元的利息，该月因无效而应返还的金额为44000元，应从本金20万元中予以扣除，扣除后的借款本金剩余156000元。2015年6月27日被告支付给原告5万元的利息，该月因无效而应返还的金额为45320元，应从本金156000元中予以扣除，扣除后的借款本金剩余110680元。对于利息部分，因高某未在约定的借期内归还借款，应承担逾期利息。原告在要求按年利率36%计算逾期利息，应予支持。对被告高某的委托代理人提出的10月27日至11月27日的利息8.4万元及2016年1月5日的利息5万元付给任天生的辩解意见，因无相关证据证实，依法不予采纳。李某在借条担保人处签字捺印，但未约定保证期限和担保方式，根据担保法规定，李某的担保方式为连带责任担保。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”李某的保证期间为主债务履行期届满后的2016年1月27日，在此期间内，任某未向李某主张过担保证责任，担保人的担保责任已经免除，因此，对任某提出的由李某承担连带清偿债务的请求，依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效之日起三十日内支付给原告任某借款110680元。并按年利率36%承担该款从2015年7月27日至给付之日的逾期利息。
二、驳回原告任某的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，原告任某承担2525元，被告高某承担2525元。
审判长王文义
审判员郭安宁
审判员崔垚
二0一七年十月十六日
书记员刘婷