wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初765号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：贾洪波。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告贾洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月九日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬广民初字第2234号
原告李如香。
委托代理人焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。
支持起诉机关扬州市广陵区人民检察院，住所地扬州市运河西路***号。
被告扬州天宝装饰工程有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇黄山路1-106室389号门面房。
法定代表人徐桂青。
被告朱皓东。
原告李如香与被告扬州天宝装饰工程有限公司（以下简称天宝公司）、被告朱皓东劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李如香及其委托代理人焦红霞到庭参加了诉讼，扬州市广陵区人民检察院指派检察员王璐、冯庆俊支持原告起诉，被告天宝公司、被告朱皓东经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李如香诉称：被告朱皓东系被告天宝公司聘用的项目经理。2013年3月，被告朱皓东以被告天宝公司的名义雇佣原告做家庭装潢的油漆工。截止2014年1月29日，经被告朱皓东计算尚欠原告工资21700元。原告依法提出仲裁请求，原告不服广陵区劳动争议仲裁委员会裁决，现起诉至法院，要求两被告支付原告工资21700元。
原告提供的证据有：1、承包工程施工承诺书，证明天宝公司授权朱皓东进行施工，朱皓东以天宝公司的名义招聘原告等人，由天宝公司向原告发放工资，天宝公司与原告存在事实劳动关系；2、朱皓东承接工程的汇总表，证明朱皓东以天宝公司名义所承接的工程；3、扬州市广陵区劳动保障监察调查笔录、授权委托书，证明两被告存在承包关系；4、朱皓东于2014年1月29日出具的付薪情况汇总表、承诺书，证明拖欠原告的工资数额及承诺还款的记录，但其未按承诺书约定给付；5、天宝公司项目经理的岗位制度，证明朱皓东所做工程的行为都是代表天宝公司；6、扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会确认函，证明广陵区劳动人事争议仲裁委员会不再处理该争议。
被告天宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，但在庭前向本院提交了答辩状，辩称原告与其不存在劳动关系；被告朱皓东并非我公司聘用的项目经理；原告与朱皓东系工匠与帮工的关系，本案不属于劳动争议范畴，应裁定不予受理；我公司并未拖欠被告朱皓东的工程款。综上，请求驳回原告对我公司的诉求。
被告朱皓东未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年1月16日，被告朱皓东（乙方）与被告天宝公司（甲方）签订承包工程施工承诺书，约定甲方授权乙方施工，工程按双方约定比例收取乙方工程管理费，合同期为2013年4月6日至2014年4月5日。乙方按照甲方工艺标准进行施工，并有监理、客户进行各项验收。乙方严格遵守执行甲方制度的各种管理规定。乙方开工前必须把在此施工的工人名单及身份证复印件交到甲方，并严格按照所列人员派工。
被告天宝公司将其接洽的本市古运南苑、月明苑东苑等装修工程发包给被告朱皓东负责施工，原告李如香受被告朱皓东雇佣在其承接的施工工地上工作。2014年1月29日，被告朱皓东出具付薪情况汇总表，确认欠原告工资21700元。被告朱皓东向原告出具付款承诺，但其未按承诺给付。
上述事实，有承包工程施工承诺书、薪情况汇总表、当事人的陈述、调查笔录等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告朱皓东雇佣原告从事劳务，并通过付薪情况汇总表的形式确认欠款数额，该债务应予清偿。被告朱皓东作为不具备用工主体资格的实际施工人招用原告承担建筑装修施工，因其无权招用劳动者，因此被告朱皓东前一手具有用工主体资格的发包单位应当承担用工单位的责任，被告天宝公司将该工程发包给朱皓东，故本院认定被告朱皓东前一手具有用工主体资格的单位为天宝公司，对被告天宝公司提出的抗辩意见均不予采信，其应对该债务承担连带还款责任，
被告朱皓东、天宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱皓东于本判决生效后十日内给付原告李如香工资21700元；
二、被告扬州天宝装饰工程有限公司对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由两被告负担（此款原告已预交，两被告在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 邬瑞阳
人民陪审员 蔡十月
二〇一五年七月十七日
书 记 员 尹碧玲
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1222刑初40号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人姚建国（外号“牛儿”），男，1985年8月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，高中文化。因犯抢劫罪，于2003年1月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2007年6月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯聚众斗殴罪，于2011年11月30日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年8月28日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年3月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月8日被沅陵县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于湖南省溆浦县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2018）39号起诉书指控被告人姚建国犯容留他人吸毒罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人姚建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2017年12月1日至5日期间，被告人姚建国在沅陵县沅陵镇皇冠假日宾馆401房间先后四次容留吸毒人员姚某、宋某、冉某吸食毒品。具体分述如下：
1、2017年12月1日晚，被告人姚建国在沅陵县沅陵镇皇冠假日宾馆401房间容留吸毒人员姚某、宋某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次。
2、2017年12月3日晚，被告人姚建国在沅陵县沅陵镇皇冠假日宾馆401房间容留吸毒人员姚某、冉某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次。
3、2017年12月4日晚，被告人姚建国在沅陵县沅陵镇皇冠假日宾馆401房间容留吸毒人员宋某吸食毒品海洛因一次。
4、2017年12月5日晚，被告人姚建国在沅陵县沅陵镇皇冠假日宾馆401房间容留吸毒人员宋某吸食毒品海洛因一次。
2017年12月8日，被告人姚建国被沅陵县公安局民警传唤到案。
公诉机关指控被告人姚建国的行为构成容留他人吸毒罪，系累犯、毒品犯罪再犯，建议本院根据被告人姚建国的犯罪事实和情节，对被告人姚建国依法判处。
针对上述指控的事实，被告人姚建国在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、到案情况说明、现场检测报告、刑事判决书、刑满释放证明等书证；证人杨某、宋某、姚某、冉某、王某的证言；被告人姚建国的供述与辩解；现场勘验、辨认、指认、销毁物品笔录，现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人姚建国二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人姚建国案发后如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人姚建国曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人姚建国曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪再犯，应当对其从重处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人姚建国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年12月8日起至2018年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周健
二〇一八年三月二十八日
书记员 高俊
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽02刑终335号
原公诉机关厦门市集美区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘平涛，男，汉族，1982年4月6日出生，高中文化，务工，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
厦门市集美区人民法院适用速裁程序审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人刘平涛犯危险驾驶罪一案，于2018年3月30日作出（2018）闽0211刑初235号刑事判决。宣判后，原审被告人刘平涛不服，提出上诉。本院经审查于2018年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月20日23时许，被告人刘平涛饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行至后溪镇英埭头汽修厂路口时，因行车问题与驾驶闽Ｄ×××××号小轿车的汪月枝发生纠纷。汪月枝报警后并向出警民警指认被告人刘平涛涉嫌酒驾，出警民警遂对被告人刘平涛进行酒精检测仪吹气检测，被告人刘平涛拒不配合。随后，被告人刘平涛被公安机关带至医院进行抽血检测。经司法鉴定，案发时被告人刘平涛血液中酒精含量为211.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘平涛如实供述了上列犯罪事实。
原判认定上述事实，有公诉机关提交的相关证据证实，足以认定。
原判认为，公诉机关指控被告人刘平涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘平涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人刘平涛上诉称，其到案后自愿认罪认罚，系初犯，一审量刑过重，请求本院从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人刘平涛危险驾驶犯罪的事实清楚。认定的证据均经原审庭审举证、质证并列明在案，证据之间能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘平涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘平涛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人刘平涛案发时血液中酒精含量高达200mg/100ml以上，社会危害性较大，原判已综合考虑其各项量刑情节，所作量刑并无不当。上诉人刘平涛关于请求从轻处罚及适用缓刑的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （吕秋收）
审 判 员 （彭亚奴）
审 判 员 （王敏重）
二〇一八年六月五日
法官 助理 （陈雁哲）
代书记员（ 张 洋 ）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更295号
罪犯张家江，男，1987年8月27日出生，原住安徽省寿县，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2015年5月5日作出（2014）吴刑初字第0181号刑事判决，认定被告人张家江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2015年1月11日起至2018年11月10日止。判决发生法律效力后，2015年6月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张家江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张家江减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张家江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张家江确有悔改表现，2016年9月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬奖励；判处罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、江苏省罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张家江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯张家江减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初15380号
原告：刘析宇，男，1956年4月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人：郭成海，山东润杰律师事务所实习律师。
被告：徐涛，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2、15层。
负责人：李培义，职务经理。
原告刘析宇与被告徐涛、中国平安财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在��理过程中，原告刘析宇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘析宇撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月五日
书记员 陈安新
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初3566号
原告：孙世广，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：吴晓芳，女，1969年6月10日出生，汉族，个体，住丰县。
原告孙世广与被告吴晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。原告孙世广于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙世广撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙世广撤诉。
案件受理45元（已减半收取）由原告孙世广负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年七月四日
书记员 孟小咪
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初2355号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。
法定代表人：梁茵宁。
委托代理人：刘彬，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人：师斌，广东卓凡律师事务所律师。
被告：东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司，经营场所：惠州市河南岸新岸路世贸中心五楼。
负责人：但丹。
委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。
本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告东莞市音乐魔方餐饮娱乐有限公司惠州分公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审 判 长 方国平
审 判 员 张运强
人民陪审员 罗浩洪
二〇一七年九月八日
法官 助理 谢斯雅
书 记 员 蔡婉琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保36号
申请人沈建奎，男，汉族，1974年6月28日生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人杨江平，男，汉族，1970年5月31日生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人吕疆君，男，汉族，1983年2月26日生，住所地乌鲁木齐市新市区。
申请人沈建奎与被申请人杨江平、吕疆君因房屋所有权确权纠纷，申请人沈建奎于2017年2月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨江平、吕疆君价值200000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人沈建奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人杨江平、吕疆君价值200000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘陆洋
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初4807号
原告：焦国志，男，1980年4月1日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，无职业。
被告：谢冬生，男，1979年10月8日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，农民。
被告：宿振文，男，1966年10月7日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，农民。
原告焦国志与被告谢冬生、宿振文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦国志、被告谢冬生、被告宿振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦国志向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项经济损失42283.12元【医疗费50526.43元，住院伙食补助费1200元（100元×12天），护理费1361.16元（113.43元×12天），误工费1361.16元（113.43元×12天），交通费1670元，合计56118.75元－10000元=46118.75×70%=32283.12元+10000元=42283.12元】；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系雇佣关系。2015年4月7日7时50分许，被告谢东生驾驶蒙G237**号北京牌普通低速货车沿大广高速连接线由东向西行驶，行至白音塔拉农场六分场南一交叉路口处时，与相对方向驶来原告焦国志驾驶的吉C6K2**号夏利牌小型轿车相撞，致原告焦国志受伤，双方车辆损坏。原告受伤后先后在双辽市中心医院，吉林大学第二人民医院住院治疗12天。本起事故经科左中旗公安局交通警察大队认定，被告谢东生负主要责任，原告焦国志负次要责任。被告谢东生驾驶的车辆未投保交强险，故在交强险医疗费10000元限额内不划分责任，其余按70%赔偿。
被告谢冬生、宿振文承认原告焦国志提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告谢冬生、宿振文于本判决生效后赔偿原告焦国志各项经济损失42283.12元【医疗费50526.43元，住院伙食补助费1200元（100元×12天），护理费1361.16元（113.43元×12天），误工费1361.16元（113.43元×12天），交通费1670元，合计56118.75元－10000元=46118.75×70%=32283.12元+10000元=42283.12元】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计442元，由被告谢冬生、宿振文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌 日 图
二０一六年十月二十五日
书记员 王特日格乐
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1127民初2562号
原告：严坤，男，生于1972年12月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住。
委托诉讼代理人：石成，黄梅镇法律服务所法律工作者。
被告：陈红，男，生于1969年12月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住。
本院在审理原告严坤诉被告陈红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所起诉被告陈红缺少准确联系方式、住所地等相关信息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，可以视为没有明确被告，故原告起诉不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项所规定有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回严坤的起诉。
如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李剑雄
二〇一六年十二月二十日
书记员 盛 重
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终第2002号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某，户籍地广东省佛山市禅城区）。因本案于2016年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。
广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人胡某犯盗窃罪一案，于2016年9月12日作出（2016）粤0113刑初1278号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月30日16时许，被告人胡某去到本区市桥街百越广场汀沙步行街26号印相咖啡店内，趁该店店主被害人陆某不备之际，盗去其放于该店收银台内的移动电话两台（共价值人民币4759元）。盗后，被告人胡某逃离现场并销赃得款1000元。同年7月2日23时许，被告人胡某在本区大石街植村牌坊旁被群众抓获。
认定上述事实的证据有：被害人陆某的报案陈述，证人王某的证言，辨认笔录，检查笔录，涉案财产价格鉴定书，现场勘验笔录及现场图，作案现场照片，抓获经过及破案经过，被告人胡某的供述等。
原审判决认为，被告人胡某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。二、继续追缴被告人胡某的违法所得人民币4759元发还给被害人陆某。
一审宣判后，胡某上诉称：其属初犯、偶犯，归案后如实供述犯案经过，积极配合调查，认罪态度良好，愿意以后赔偿被害人损失。请求改判较轻刑罚。
经本院审理查明，原审认定上诉人胡某犯盗窃罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。
本院认为，上诉人胡某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。胡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据胡某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，在法定量刑幅度之内对其作出从轻处罚，并无不当，本院予以确认；胡某上诉请求改判较轻刑罚的意见据理不足，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹治华
审判员 崔小军
审判员 钟海燕
二〇一六年十一月十四日
书记员 于耘东
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉执字第81号之四
申请执行人:曹汉良。
被执行人:马惠平。
被执行人:吴英。
本院在执行曹汉良申请执行马惠平、吴英不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的嘉峪关市中级人民法院（2015）嘉民一初字第21号民事判决书及（2015）嘉执字第81－2号执行裁定书，被执行人马惠平、吴英应给付申请执行人曹汉良不当得利及利息200万元、案件受理费22800元，并承担执行费22628元，合计2045428元。经查询银行、车管、房管等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,被执行人马慧平、吴英下落不明，本院已依法移送嘉峪关市公安局协查。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹夫才
审判员 魏生有
审判员 吴 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 马丽靖
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更34号
罪犯孙昌勇，男，1984年3月21日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2012年3月28日以（2012）固刑初字第73号刑事判决书，认定被告人孙昌勇犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。刑期自二〇一二年一月二十一日至二〇一八年七月二十日止。宣判后，2012年4月11日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙昌勇自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人孙昌勇于2012年1月18日21时许，该犯驾驶三轮摩托车送被害人熊某回家的路上，心生歹念，在车内强行亲吻被害人，后将其钱包抢走，包内有现金19.5元，银行卡五张，卡内现金10000余元。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬11次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙昌勇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙昌勇减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一二年一月二十一日起至二〇一八年二月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周启明
审 判 员 吕树利
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执45号
申请执行人王某某，男，1988年10月16日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇东大街五十号东居二组70号。
被执行人张某某，男，1988年10月5日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇红兴村六组。
本院在执行王某某与张某某保证合同纠纷一案中，确定执行标的为借款10500元及利息（利息未计算）、案件受理费300元、执行费50元。经执行，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人张某某给付申请人王某某10000元，并已按和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六项）之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0526民初153号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年一月十一日
书记员 李民旗
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4871号
原告：赵仕贵，男，1976年12月15日出生，汉族，工人，户籍地重庆市九龙坡区，现住地重庆市綦江区。
被告：重庆洁庆置业管理有限公司,住所地重庆市巴南区道家一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。
法定代表人：黄文强，总经理。
诉讼代理人：彭红，女，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告赵仕贵与被告重庆洁庆置业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告赵仕贵于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告赵仕贵的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告赵仕���撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵仕贵负担（已交纳）。
审 判 长 王向东
审 判 员 张 健
人民陪审员 唐永川
二〇一七年八月十五日
书 记 员 黄 亚
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0506民初字1159号
原告朱应龙,男,1962年3月19日出生汉族,住宜昌市夷陵区。
委托代理人周昌兴,宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。
被告湖北鹄鹏经济开发有限公司(公下简称鹄鹏公司)。住所地:湖北省监利县容城镇交通路。统一社会信用代码:91421023670384621R。
法定代表人胡鹏,系该公司经理。
被告赵良兵,男,1970年8月24日出生汉族,住仙桃市。
原告朱应龙诉被告鹄鹏公司、赵良兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱应龙及其委托代理人周昌兴、被告赵良兵到庭参加诉讼,被告鹄鹏公司经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告朱应龙诉称：原告系经营木材加工的个体工商户,被告因在宜昌市三峡专用公路及三峡坝区承接部分工程施工,需要木模和木方等建筑材料,2012年购买(加工)木方计欠33535元,2014年结算下欠11006元,2016年2月2日,被告为原告出具《完工单》一份,载明金额44541元,2017年1月24日,被告单位职工赵良兵前来与原告对2016年度购买木方进行核对,并出具完工单一份,欠款74294元,共计欠款118835元,经原告多次索要,被告至今未付,现诉至法院,请求判令二被告共同偿付下欠原告货款118835元。
被告鹄鹏公司未提出答辩。
被告赵良兵辩称：原告起诉属实,因被告承建的工程未结清工程款,无钱支付,并不是故意拖欠不付。
经审理查明：原告系经营木材加工的个体工商户,被告因在宜昌市三峡专用公路及三峡坝区承接部分工程施工,需要木模和木方等建筑材料,2012年从原告处购买(加工)木方下欠33535元,2014年结算下欠11006元,2016年2月2日,被告为原告出具《完工单》一份,载明金额44541元,加盖有鹄鹏公司印章；2017年1月24日,被告赵良兵与原告对2016年度购买木方进行核对,出具完工单一份,欠款74294元,该完工单未加盖鹄鹏公司印章。上述两张完工单累计118835元。此后,原告多次找被告索要货款,被告均以工程款未结为由拖欠。2017年5月9日,原告朱应龙向本院提起诉讼,要求二被告共同偿付下欠货款118835元。
同时查明,原告朱应龙与被告赵良兵均确认,赵良兵系被告鹄鹏公司的业务采购员,上述活动均由赵良兵参与和实施。
上述事实，有《完工单》二份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告鹄鹏公司在原告购买(加工)木方,鹄鹏公司支付货款,双方形成事实买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行义务。经原、被告对交易往来对帐,被告向原告出具二张《完工单》,该《完工单》载明的金额应系被告欠原告货款的金额。被告赵良兵系接受鹄鹏公司的委派参与采购,赵良兵的行为属履职行为,赵良兵的民事责任应由鹄鹏公司承担。因此,原告请求鹄鹏公司偿付欠款的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由被告鹄鹏公司在本判决生效后立即偿付原告朱应龙货款118835元。
二、驳回原告朱应龙要求被告赵良兵偿付货款的请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费(减半收取)1338元由被告鹄鹏公司负担(该费用原告起诉时已交纳,由被告在履行给付义务时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向 东
二〇一七年六月二十日
书记员 吴小芳
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0131民初2542号
原告：梁平平，男，1954年10月15日生，汉族，住平山县。
被告：孙栓龙，男，1981年10月6日生，汉族，住平山县。
本院在审理原告梁平平与被告孙栓龙民间借贷纠纷一案中，原告梁平平于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁平平的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁平平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告梁平平负担（已交纳）。
审判员 康志强
二〇一六年十二月九日
书记员 霍小丽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3765号
罪犯高夫振，男,1989年5月28日生，原住江苏省彭州市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2015年11月11日作出（2015）张刑初字第00756号刑事判决，认定被告人高夫振犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2015年8月11日起至2017年5月10日止。判决发生法律效力后，于2015年12月4日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯高夫振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯高夫振减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯高夫振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达66分。为此，2016年9月获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高夫振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯高夫振减去有期徒刑四个月十三天（减刑后的刑期至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3369号之一
原告：淮北市建投控股集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路。
法定代表人：顾俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：淮北市相淮妇产医院，住所地安徽省淮北市濉溪路与淮纺路交叉口。
法定代表人：马书林，该院院长。
本院在审理原告淮北市建投控股集团有限公司与被告淮北市相淮妇产医院房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮北市建投控股集团有限公司于2017年12月5日向本院申请撤回对被告淮北市相淮妇产医院的起诉。
本院认为，淮北市建投控股集团有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告淮北市建投控股集团有限公司撤回对被告淮北市相淮妇产医院的起诉。
案件受理费9320元，因本案以撤诉方式结案，减半收取4660元，由原告淮北市建投控股集团有限公司负担。
审 判 长 孟秀芳
审 判 员 尹书华
人民陪审员 范保中
二〇一七年十二月五日
书 记 员 赵 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更795号
罪犯黄龙如，男，1979年7月23日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年11月21日作出(2011)揭普法刑初字第579号刑事判决，以被告人黄龙如犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄龙如在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年9月29日。
执行机关因罪犯黄龙如在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄龙如在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄龙如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄龙如予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0724刑初85号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人呼某，男，1982年2月19日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，，鄂温克族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年12月29日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2016年10月26日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2016年11月7日经本院决定取保候审，次日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局依法执行取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人呼某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员韩冰独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人呼某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月4日22时30分许，被告人呼某无证、醉酒驾驶小型轿车，由北向南行驶至省道S202线90km+310m处时，与由南向北行驶由鄂某驾驶的二轮自行车相撞，致鄂某受伤，两车辆部分损坏。2015年12月17日经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心监测结果为：被告人呼某血液中乙醇含量为242.7mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2015年12月24日，经鄂温克族自治旗公安局交警大队认定，被告人呼某负此事故的全部责任，鄂某无过错，无责任。
另查明，2016年1月26日，经鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心鉴定，鄂某所受损伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人呼某赔偿了被害人鄂某的损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、工作说明、被告人呼某的供述、证人孟某、额某、罗某、立某、乌某的证言、被害人鄂某的陈述、当事人血样提取登记表、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字【2015】第1031号《法医毒物（乙醇）检验报告书》、鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2016】6号法医学人体损伤程度鉴定书、勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、车检照片、驾驶证查询信息、鄂公交认字【2015】第20150168号道路交通事故认定书、鄂温克族自治旗人民法院【2016】内0724民初302号民事判决书、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人呼某无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人呼某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人呼某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人呼某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 冰
二〇一六年十一月九日
书记员 张嘉琦
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执607号
申请执行人：江苏新沂农村合作银行，住新沂市新安镇钟吾路***号。
法定代表人赵国才，董事长。
被执行人：黄金迎，男，1974年生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：史林凤，女，1974年生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：陆广宇，男，1975年生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：孙仁忠，男，1967年生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：孙金善，男，1961年生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：孙杰，男，1976年生，汉族，农民，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村合作银行申请执行被执行人黄金迎等人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏新沂农村合作银行自愿撤回对被执行人黄金迎等人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）新商初字第0318号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年十一月十四日
书记员 闫昊铭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1165号
罪犯黄学勇，男，1972年10月17日出生，汉族，重庆市人，初中文化程度，住万州区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一二年三月二十二日作出(2012)浙嘉刑初字第15号刑事判决，以罪犯黄学勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。黄学勇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月三十一日作出(2012)浙刑三终字第95号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一五年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2018年2月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯黄学勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄学勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄学勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄学勇准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 华 郑
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执439号
申请执行人:张传勇
被执行人：孙洪琳、孙金林
申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初320号民事调解书债权纠纷一案，于2016年7月4日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为64000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为64000元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 刘宝辉
人民陪审员 徐永峰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 秘 璇
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终191号
上诉人(原审被告)：渭源金房房地产开发有限公司，住所地渭源县清源镇滨河南路南侧。
法定代表人：郭银山，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红文，该公司经理。
委托诉讼代理人：司宏乾，甘肃声达律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：阳升建设集团有限公司。
法定代表人：王礼清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾康军，男，1973年4月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
原审被告：赵居有，男，1967年12月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
上诉人渭源金房房地产开发有限公司(以下金房公司)、阳升建设集团有限公司(以下简称阳升公司)因与被上诉人贾康军、原审被告赵居有建设工程分包合同纠纷一案，不服渭源县人民法院(2015)渭民二初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，因当事人二审未提交新的事实、证据及理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
金房公司上诉请求：撤销原判，驳回贾康军对金房公司的诉讼请求。事实与理由：1、金房公司与贾康军之间不存在法律上的因果关系，双方不是劳务关系，也没有向贾康军支付过劳务费。2、金房公司作为发包方，在建设工程施工中支付劳务费没有事实和法律依据。即便存在违法发包，合同无效，发包人也只在欠付工程款的范围内对实际施工承担责任，现金房公司没有拖欠赵居有任何工程款，所以也不存在给付义务。3、对于贾康军的劳务费，金房公司既不知情，也无法监督，所以金房公司没有过错和责任。
阳升公司上诉请求：撤销原判，驳回贾康军对阳升公司的全部诉讼请求。事实与理由：1、一审认定阳升公司与赵居有是内部承包关系不符合事实，阳升公司是按金房公司的要求名义上将部分工程分包给赵居有，并与其签订合同，所以双方是建设工程分包关系。赵居有不是阳升公司的员工，也没有受雇于阳升公司，不存在内部承包一说。2、一审判决阳升公司承担给付工程款的连带责任无法律依据。根据法律规定，阳升公司仅在欠付工程款的范围内承担责任，而一审明知工程款已经支付给了赵居有，所以判决错误。3、涉案工程欠款与阳升公司没有任何关系。贾康军的施工范围为2号楼和地下车库的钢筋绑扎工程，该工程由金房公司直接发包给赵居有，与阳升公司没有关系。4、一审依据汪伟签字的结算单来认定贾康军的工程量，依据不足。结算单是复印件，汪伟又未到庭接受质询，且与贾康军存在利害关系，赵居有也对该结算单中的工程量不认可，所以一审认定事实不清。
贾康军一审诉讼请求：要求金房公司、阳升公司、赵居有支付工程款470000元。
一审法院认定的事实：金房公司开发渭源县金房公馆商住楼，与阳升公司签订建设工程施工合同，金房公司与阳升公司又签订金房公馆项目建设承诺书，金房公司将金房公馆小区项目的1#、2#、6#、7#、8#楼工程指定施工队进行施工并承诺施工过程中产生的经济、法律责任由其承担。阳升公司在施工中将1#、2#楼建设工程以内部承包的方式承包给金房公司指定的赵居有组织施工，同时金房公司也与赵居有签订建设工程补充协议，将地下车库建设工程承包给赵居有组织施工，施工中赵居有与贾康军口头协议，将2#楼及地下车库钢筋绑扎工程分包给贾康军。施工结束经结算，应付贾康军工程款1184310.10元，贾康军庭审中自认已支付798000元（包括起诉后赵居有支付的100000元），再扣除扎丝18632.10元，赵居有尚欠367678元未支付。
一审法院认为，阳升公司将其承建的部分工程以内部承包的形式整体转包给不具有工程建设施工质资的赵居有施工，存在过错，且阳升公司以文件形式任命赵居有为项目负责人，并以阳升公司名义组织施工，因此阳升公司对实际施工人的工程款应承担责任。金房公司虽与阳升公司签订了建设工程施工合同，但又将1#、2#楼的修建指定了施工队并承诺施工过程中产生的债权债务由其承担。金房公司与赵居有又签订了地下车库建设的补充协议，将地下车库直接承包给不具有任何质证的赵居有进行施工，金房公司作为开发商，明知赵居有无资质而指定赵的工程队进行施工，或干脆直接将工程承包给赵施工，存在较大过错，其亦应承担责任。赵居有辩称已支付贾康军工程款987787元，但未向法庭提供付款凭证，对其主张不予认定。综上所述，贾康军要求金房公司、阳公司升、赵居有连带支付工程款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决：一、由被告赵居有于判决发生法律效力后10日内给付原告贾康军工程款367678元。二、被告阳升建设集团有限公司、渭源金房房地产开发有限公司承担连带责任。案件受理费8350元，由赵居有负担。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人在事实方面争议的焦点是贾康军的工程量。就该争议的事实，本院认定如下：
贾康军完成的工程量包括2号楼钢筋和地下车库钢筋。根据汪伟的结算单，贾康军完成的工程量为1184321.21元，该事实与汪伟在一审时的证言相互印证，且汪伟为2号楼工地的工长，其称赵居有电话委托其给贾康军结算，赵居有对该事实也未否认，此后也一直未与贾康军进行结算，因此汪伟的结算单应作为认定本案事实的依据。阳升公司、金房公司对该结算单虽持异议，但未能提供相反证据反证，也无其他证据证实贾康军完成的工程量，因此其辩称不能成立。综上，本院确认贾康军的工程量为1184321.21元。
二审查明的其他事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，金房公司与阳升公司签订《建设工程施工合同》，双方是建设工程施工合同关系。金房公司将工程承包给阳升公司后，又指定无建筑资质的赵居有承建部分工程，同时又将地下车库工程直接承包给赵居有，属违法承包、违法分包。阳升公司同意金房公司指定的赵居有分包工程，又与赵居有签订内部承包合同，赵居有又将2号楼及地下车库中的钢筋绑扎工程承包给贾康军，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，因赵居有承包的2号楼及地下车库工程至今未进行竣工验收，亦未进行结算，应付工程款还不能确定，现贾康军起诉请求欠付的工程款，其与赵居有、阳升公司、金房公司之间形成债的法律关系。贾康军实际完成工程量1184321.21元，赵居有欠付367678元，其应承担相应法律责任。一审判处赵居有、阳升公司、金房公司互负连带责任，处理并无不当。
综上，金房公司、阳公司升上诉的理由均不能成立，请求应予驳回。一审认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8350元，由上诉人渭源金房房地产开发有限公司负担4175元，上诉人阳升建设集团有限公司负担4175元。
本判决为终审判决。
审判长 马喜林
审判员 张怀文
审判员 魏永红
二〇一七年五月二日
书记员 武春红
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1403民初1536号
原告：葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区教育园区。
法定代表人：刘吉，系该公总司经理。
委托诉讼代理人：方世国，男，住葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人邱续，辽宁开智律师事务所律师。
被告：张素杰，女，住葫芦岛市龙港区。
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司与被告张素杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司负担。
审判员 张斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 牛璐
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初690号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人玉儿很。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日被勐海县公安局刑事拘留，2016年8月8日被勐海县公安局取保候审。2016年12月29日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）689号起诉书指控被告人玉儿很犯贩卖毒品罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月16日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨某、肖某出庭支持公诉。被告人玉儿很及翻译人员玉章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人玉儿很多次向多名吸毒人员及未成年人贩卖毒品。2016年8月7日，勐海县民警在勐海县勐遮镇曼央龙村委会曼领村9号将被告人玉儿很抓获，当场从其家中卧室床头旁的窗台上及床垫下查得毒品可疑物6粒，重0.5克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、检查笔录、尿液检测报告、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人玉儿很违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品，且被当场查获毒品甲基苯丙胺片剂0.5克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人玉儿很向未成年人出售毒品，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款之规定，应从重处罚。建议对其在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人玉儿很对公诉机关起诉书指控的事实提出其没有贩卖毒品，毒品是其自己吸食，查获的毒品是5粒，不是起诉书所说6粒的辩解。
经审理查明，被告人玉儿很多次向多名吸毒人员及未成年人贩卖毒品。2016年8月7日，勐海县民警在勐海县勐遮镇曼央龙村委会曼领村9号将被告人玉儿很抓获，当场从其家中卧室床头旁的窗台上及床垫下查得毒品可疑物6粒，重0.5克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系勐海县公安局勐遮派出所民警在工作中发现的情况。
2、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人玉儿很的基本身份及其无违法犯罪记录的情况。
3、抓获经过、拘传证，证实2016年8月7日，被告人玉儿很在勐海县勐遮镇曼央龙村委会曼领村民9号住宅内被勐海县公安局民警抓获的情况。
4、称量记录，证实经称量，查获的毒品可疑物重0.5克的情况。
5、毒品取样笔录，证实2016年8月8日，在见证人的见证下，侦查人员依法将涉案毒品可疑物提取送检的情况。
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2016年8月8日，在见证人叶某的见证下，侦查机关依法将涉案毒品可疑物0.5克予以扣押的情况。
7、现场照片，证实涉案现场的情况。
8、行政处罚决定书，证实2016年8月3日，岩某甲、岩某丁、岩某丙、岩某乙因吸食毒品被勐海县公安局行政处罚的情况。
9、现场检测报告书、照片，证实岩某乙、岩某丙、岩某丁、岩某甲尿检均呈甲基苯丙胺阳性的情况。
10、现场检测报告书、照片，证实被告人玉儿很尿检呈甲基苯丙胺阳性的情况。
11、户口证明，证实岩某甲于1999年6月1日出生的情况。
12、情况说明，证实有三位证人的询问笔录中重合的时间段出现在同一询?问室且存在相同的侦查人员制作笔录系民警笔误造成的情况。
13、光盘，证实被告人玉儿很的讯问笔录及证人的证人证言的制?作符合相关法律规定的情况。
14、证人岩某乙的证言，证实岩某乙向曼领村的一名“傣族老奶”购买了一次麻黄素的情况。
15、证人岩某丙的证言，证实岩某丙向曼领村的“老奶”购买过4次麻黄素的情况。
16、证人岩某丁的证言，证实岩某丁向村子里的一个“老奶”购买过一次麻黄素的情况。
17、证人岩某甲的证言，证实岩某甲曾向“老奶”购买过二次毒品麻黄素的情况。
18、被告人的供述与辩解，证实被告人玉儿很拒不承认贩卖过毒品麻黄素，只是购买过麻黄素吸食的犯罪事实及经过。
19、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实送检的红药片中检出甲基苯丙胺成分的情况。2016年8月15日，侦查机关已依法将鉴定意见告知被告人玉儿很的情况。
20、检查笔录、提取笔录，证实2016年8月7日，见证人的见证下，侦查人员依法对玉儿很人身及家中物品进行检查，后在其家中卧室的床垫下提取到毒品可疑物的情况。
21、辨认笔录、辨认照片，证实2016年8月7日，在见证人的见证下，被告人玉儿很对查获的毒品可疑物、包装物、称量毒品的天平功能、称量、提取过程进行辨认的情况。2016年8月3日，在见证人的见证下，岩某甲、岩某丁、岩某乙、岩某丙分别对向其贩卖毒品的人进行辨认，且均辨认出系本案被告人玉儿很的情况。
本院认为，被告人玉儿很违反国家对毒品的管制法规，多次向多人贩卖毒品，并当场查获毒品甲基苯丙胺0.5克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人的辩解，本院认为，被告人玉儿很贩卖毒品的事实有多名吸毒人员予以指认，多名吸毒人员均能指认出被告人玉儿很，上述证据形成完整的证据链，足以证实被告人玉儿很贩卖毒品的事实，查获毒品数量的问题，有检查、提取笔录、毒品称量、取样笔录、辨认笔录等证据均能证实在被告人玉儿很家中卧室床头旁的窗台上及床垫下查获的毒品可疑物为6粒，重0.5克，被告人玉儿很的辩解与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告人玉儿很向未成年人出售毒品，应从重处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人玉儿很犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2021年2月18日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺0.5克，依法没收，由勐海县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 岩学斌
人民陪审员 孙立瑞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杜发壮
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）浏执字第2351号之一
申请执行人山东某某集团聊城齐鲁漆业有限公司。
被执行人湖南某某重工机械有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）浏民初字第3823号民事判决书，于2014年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人湖南某某重工机械有限公司银行存款164493.7元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张建良
二〇一七年七月五日
书记员 罗正龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初5583号
原告：苏州市金惠建筑装璜材料有限公司，住所地苏州高新区东渚镇协新路28号。
法定代表人：惠恒中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。
被告：苏州市神龙门窗有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰路388号。
法定代表人：黄龙海，该公司董事长。
原告苏州市金惠建筑装璜材料有限公司与被告苏州市神龙门窗有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，原告苏州市金惠建筑装璜材料有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州市金惠建筑装璜材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告负担。
审判员 张伟明
二〇一八年一月十日
书记员 鲁松坡
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执140号
申请执行人新疆博乐市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘军。
被执行人苏林顺，男，汉族，1968年6月18日出生，住博乐市。
被执行人博乐市赛里木物资有限责任公司。
法定代表人：周山林
被执行人王小明，男，1978年10月29日出生，汉族，住博乐市。
本院在执行申请执行人新疆博乐市农村商业银行股份有限公司与被执行人苏林顺、博乐市赛里木物资有限责任公司、王小明公证债权文书一案中，此案执行标的额为451052元。未执结标的额301052元。在本案执行过程中，被执行人向申请人主动履行150000元，后经法院“四查”发现被执行人无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2016）新博市执证字第12号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 昊
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2731民初868号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人:庭开叶，女，1994年4月18日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵定县猴场堡乡永和村钟院117号，公民身份号码：522723199404183729。
代理权限：特别代理。
被告：黎庆跃，男，1990年6月23日生，汉族，农民，住瓮安县，
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告黎庆跃借款合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 唐 正 祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴绍春（代）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执574号
申请执行人王贵奇，男，1987年9月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区X委X组。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人田星，男，总经理。
本院在执行王贵奇申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年六月十七日
书记员 宋金茹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1004执185号之一
申请执行人：许国庆，男，1964年9月出生，汉族，住牡丹江市东安区。
被执行人：郑玉祥，男，1965年3月出生，汉族，现下落不明。
被执行人：刘风君，男，1969年5月出生，汉族，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初474号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人郑玉祥工资款110040元人民币，刘风君工资款40000元人民币。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 史国华
二〇一八年三月十九日
书记员 丁家琦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)利民二初字第00687号
原告：栗进法，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：利辛县鑫盛建筑安装有限责任公司。住所地利辛县。
法定代表人：葛峰，经理。
委托代理人：朱子运，该公司业务经理。
被告：亳州天地禾源生物科技开发有限公司。
负责人：方妙锦，经理。
被告：尉衍苗，男，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
委托代理人：章学信。
委托代理人：马永昌。
原告栗进法诉被告利辛县鑫盛建筑安装有限责任公司、亳州天地禾源生物科技开发有限公司、尉衍苗买卖合同纠纷一案中，原告栗进法于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告栗进法撤回起诉。
案件受理费6650元，予以免交。
审判员 马 芳
二〇一五年十二月三十日
书记员 马艳英
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初10338号
原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。
法定代表人魏一彤，总经理。
委托代理人刘士忠，金研律师（北京）事务所律师。
被告耿俊英，女，1969年11月12日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司与被告耿俊英物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京地杰物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王 健
二〇一七年九月十四日
书记员 高莹洁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff0a72e2-6d99-43e7-8757-cbc75c57bf3c&imgId=ZmYwYTcyZTItNmQ5OS00M2U3LTg3NTctY2JjNzVjNTdiZjNjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1389号
申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司
负责人付志杰
委托代理人任晓宇
被执行人刘岩璇
被执行人刘志彪
本院于2015年7月6日分别以〔2015〕伊法执字第1389-5号、〔2015〕伊法执字第1389-3号执行裁定书对被执行人刘岩璇及被执行人刘志彪在财政局工资发放中心工资收入予以扣留，现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一解除对被执行人刘岩璇在财政局工资发放中心工资收入的扣留。
二解除对被执行人刘志彪在财政局工资发放中心工资收入的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 鹏
二〇一六年八月二十三日
书记员 李典红
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0329财保15号
原告：浙江温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路156-170号，统一社会信用代码：913303005777287095。
法定代表人：刘海风。
被告：翁家松，男，1975年5月22日出生，汉族，住泰顺县。
本院在审理浙江温银村镇银行股份有限公司与夏念洪、夏爱玲、翁家松金融借款合同纠纷一案中，浙江温银村镇银行股份有限公司于2017年7月6日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结翁家松在泰顺县农村信用合作联社账户账号为62×××32和62×××49分别100000元和60000元，并向法院提供担保。
本院认为，浙江温银村镇银行股份有限公司的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结翁家松在泰顺县农村信用合作联社开立的账号为62×××32的账户内100000元额度的存款和账号为62×××49的账户内60000元额度的存款。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 彭成庚
（）
二〇一七年七月六日
代书记员 刘克志
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初756号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告张文忠，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张文忠金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年一月十九日
书 记 员 魏丹爽
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执533号
申请执行人：张某
被执行人：崔某
本院在执行申请执行人张某与被执行人崔某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张洪雨自动申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0802执533号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：马春平
二〇一八年四月八日
书记员 ：谷俊阳
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执保27号
申请人：张力。
委托诉讼代理人：肖渊文，山东睿德律师事务所律师。
被申请人：林成毅。
申请人张力与被申请人林成毅申请诉前财产保全一案，（2018）鲁0213财保129号案件已立案执行。本院已对被申请人林成毅名下的青岛市x区x路xx号x户采取了保全措施，申请执行人同意本案按执结方式结案。保全费1770元已收缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
(2018)鲁0213执保27号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张群生
二〇一八年三月二十三日
法官助理 孔佳薇
书 记 员 黄英英
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执363号之一
铜陵市郊区人民法院
执行裁定书
(2017)皖0711执363号之二
被执行人胡广，男，1974年3月5日，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2015)郊民二初字第00196号民事判决书，于2017年08月1日向被执行人胡广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡广在中国农业银行12×××04账户内存款人民币583.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 乃 贵
二〇一七年九月二十八日
书记员 阮宏芳(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初841号
原告：四川友禾肥业有限公司。住所地：四川省眉山市。
法定代表人：向元树，该公司总经理。
委托代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。
委托代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。
被告：什邡市镇江化工有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：洪均，该公司总经理。
委托代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
本院受理原告四川友禾肥业有限公司诉被告什邡市镇江化工有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 蒋 玲
代理审判员 谭池婷
人民陪审员 黄光英
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 唯
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执688号之一
被执行人：吴正飞。
本院在执行刑事审判庭依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院（2016）皖1021刑初9号刑事判决书移送执行吴正飞受贿罪一案中，于2016年9月6日向吴正飞发出执行通知书，责令被执行人吴正飞履行罚金80000元及执行费1100元，但被执行人吴正飞未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴正飞存款81100元。
本裁定立即执行。
审判员 叶 剑 峰
二〇一六年九月十八日
（）
书记员 胡发剑（代）
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初820号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人吴伯涛，男，汉族，1974年8月7日出生，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2017年6月10日被刑事拘留，2017年6月22日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）782号起诉书指控被告人吴伯涛犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年6月9日13时许，被告人吴伯涛与贺某（已被行政处罚）在天津市东某区金某街金某新市镇友和里底商驴肉火烧店内饮酒后滋事，店主杨纪磊报警后，民警赵某、张某1、陈某分别带领段某、张某2等辅警先后来到现场处理警情，在处理过程中，被告人吴伯涛拒不配合民警执行公务，对民警及辅警进行辱骂，并用手掐民警赵某脖子，随后在民警及辅警对其进行约束将其带至金某派出所过程中，与民警及辅警进行撕扯，将辅警张某2左耳后侧及颈部抓伤，经法医鉴定为轻微伤。案发后，被告人吴伯涛被民警传唤到案。
上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被告人吴伯涛的户籍信息，情况说明，公安机关所作的案件来源、抓获经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴伯涛犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴伯涛具有以下量刑情节：使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，予以从重处罚；如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人吴伯涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏新来
二〇一七年十一月二日
法官助理 阎 喆
书 记 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑罚以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民保字第00045号
申请人赵益娟。
被申请人钟显顺，系云C×××××轿车驾驶人。
申请人赵益娟因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月8日向本院提交诉前财产保全申请书，要求对被申请人钟显顺驾驶的云C×××××轿车实施财产保全，予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人赵益娟的申请，符合法律规定的条件，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人钟显顺驾驶的云C×××××轿车予以扣押。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王树勋
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十月八日
书记员 李 平
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初3266号
原告张某某，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇。
被告董双某，男，1989年4月21日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。
被告董振某，男，1989年4月6日出生，汉族，职业、住址同上。
被告董某远，男，1989年7月13日出生，汉族，职业、住址同上。
被告陈某，男，1990年4月24日出生，汉族，职业、住址同上。
本院受理原告张某某诉被告董双某、董振某、董某远、陈某民间借贷纠纷一案，被告董双某下落不明，需要向其公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，原告张某某未在指定的期间内交纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
预收案件受理费2708元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田建魁
二〇一六年十一月十四日
书记员 艾 洁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民四(商)初字第665号
原告上海农商银行闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人杨园君。
委托代理人吴全明，上海全程律师事务所律师。
委托代理人周文强，上海全程律师事务所律师。
被告上海旺盈金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张昌存。
被告上海亚英融资性担保有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张佛全。
被告张昌存，男，1968年3月27日出生，汉族，户籍地福建省。
被告郑双妹，女，1971年1月15日出生，户籍地福建省。
被告郑国应，男，1954年12月27日出生，汉族，户籍地福建省。
被告张端赖，女，1965年3月26日出生，汉族，户籍地福建省。
本院在审理原告上海农商银行闵行支行与被告上海旺盈金属材料有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、张昌存、郑双妹、郑国应、张端赖金融借款合同纠纷一案期间，原告上海农商银行闵行支行于2014年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海旺盈金属材料有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、张昌存、郑双妹、郑国应、张端赖的银行存款人民币5,545,184.03元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海农商银行闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海旺盈金属材料有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、张昌存、郑双妹、郑国应、张端赖的银行存款人民币5,545,184.03元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹永强
审判员 刘学勤
审判员 叶 辉
二〇一四年十二月十七日
书记员 殷 超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3092号
原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。
负责人黄涛。
委托诉讼代理人盛哲诚，系该公司员工。
被告高伯虎，男，1987年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市。
原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告高伯虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。
审判员 滕文清
二〇一七年八月二十三日
书记员 朱 真
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执225-5号
本院在执行申请执行人莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与被执行人曹现珂、莒南县康华磨具有限公司、陈效杰、曹现华、山东升华磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹现珂、莒南县康华磨具有限公司、陈效杰、曹现华、山东升华磨料磨具有限公司有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第166号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将山东升华磨料磨具有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十六日
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初4500号
原告张志成，男，1953年1月8日生，汉族。
被告北京紫名都装饰连锁有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区明发滨江新城二期251幢112号。
负责人曹礼辉。
被告北京紫名都装饰连锁有限公司，住所地在北京市丰台区南四环中路40号院1号楼1063。
法定代表人尤月林。
原告张志成与被告北京紫名都装饰连锁有限公司南京分公司、北京紫名都装饰连锁有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告张志成于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志成的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张志成撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告张志成负担。
审 判 长 鄢志文
人民陪审员 穆 红
人民陪审员 赵 蓓
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孙彦文
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执68号之四
申请执行人程亮，男，1986年2月7日生，汉族，石家庄经济技术开发区。
被执行人何地动，男，1966年7月9日生，汉族，石家庄经济技术开发区。
被执行人王秋彦，女，1967年7月9日生，汉族，，石家庄经济技术开发区。
被执行人白立刚，男，1967年12月17日生，汉族，石家庄经济技术开发区。
程亮申请执行何地动、王秋彦、白立刚合同纠纷一案本院于2016年3月1日作出（2016）冀0109执68号之一冻结的裁定，冻结了被执行人白立刚家庭成员白杨银行存款16343元。现因双方达成和解，被执行人已履行50000元，且申请执行人同意解除对被执行人白立刚家庭成员白杨银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人白立刚家庭成员白杨银行存款16343元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一六年三月一十七日
书记员 吴永祥
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑终28号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄桂强，男，1984年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省化州市。2015年4月9日因犯诈骗罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月19日刑满释放。因本案于2016年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄桂强犯盗窃罪一案，于2016年12月13日作出（2016）粤0606刑初3917号刑事判决。原审被告人黄桂强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月2日11时许，黎某（另案处理）驾驶一台黑色丰田小汽车搭载被告人黄桂强、刘某（另案处理）去到佛山市顺德区陈村镇兴业五路顺恒鑫科技实业有限公司附近路段。三人见被害人黄某步行经过，于是黎某驾驶汽车到附近等待，黄桂强和刘某二人下车，并称黄某捡到刘某丢失的钱包，要黄某用手机查询自己的3张农商银行卡，以证实该3张银行卡是其自己的。待黄某查询完毕后，黄桂强、刘某趁机偷偷拿走黄某的银行卡和手机（未能核价）。黎某驾驶汽车搭载黄桂强、刘某离开现场后，根据手机内的密码从黄某的2张银行卡内取款共计人民币12672元。
另查明，同案人黎某的家属已赔偿被害人的全部经济损失。
上述事实，有由原公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：被告人黄桂强的供述及辨认、指认笔录；被害人黄某的陈述及辨认、指认笔录；证人刘某、黎某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；银行交易记录；证明；现场勘查笔录及照片。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人黄桂强无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄桂强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于同案人黎某的家属已赔偿被害人的全部经济损失，对被告人黄桂强可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：以盗窃罪判处被告人黄桂强有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人黄桂强不服，上诉提出其在本案中是从犯，且同案人已经赔偿了被害人全部经济损失，原审对其量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄桂强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄桂强无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄桂强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于同案人黎某的家属已赔偿被害人的全部经济损失，对被告人黄桂强可酌情从轻处罚。对于上诉人黄桂强上诉提出其是从犯的意见，经查，上诉人黄桂强与同案犯在本案的共同犯罪中分工配合，所起作用相当，不宜区分主从犯；对其提出原审量刑过重的意见，经查，原审对其量刑时已经考虑了本案的犯罪事实以及上诉人如实供述和同案犯赔偿被害人经济损失的酌情从轻处罚情节，量刑适当。对上诉人黄桂强的上诉意见均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终身裁定。
审判长 李 静
审判员 张华伟
审判员 凌 蔚
二〇一七年二月十四日
书记员 李泽蔚
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第533号
原告陈利。
委托代理人焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。
被告扬州韩代中空玻璃设备有限公司，住所地在扬州市广陵产业园沙湾南路13号。
法定代表人方惠兰，总经理。
原告陈利与被告扬州韩代中空玻璃设备有限公司（以下简称韩代公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦红霞到庭参加了诉讼。被告法定代表人经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈利诉称：原告于2014年3月起在被告单位工作，工作期间被告不按时支付工资，原告2014年12月20日被告停产。原告请求被告支付拖欠工资4400元。
被告韩代公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告称于2014年3月起在被告单位工作，被告拖欠原告2014年9-11月份工资4400元。
本院认为：被告拖欠原告工资4400元，应当予以支付。被告法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
被告韩代公司本判决生效之日起十五日内向原告陈利支付工资4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费50元，合计60元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 谈文荣
人民陪审员 邬瑞阳
人民陪审员 王 坚
二〇一五年十二月七日
书 记 员 付丹娜
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6539号之一
申请执行人王益堂，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人阙育辉，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈荣周，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人王益堂、阙育辉与被执行人陈荣周合伙协议纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈荣周所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈荣周所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈荣周所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈荣周所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈荣周的银行存款或财产以人民币88000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十四日
书记员 张澄颖（代）
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈观商初字第60号
原告：叶坤恩，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：吴洁晨，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告叶坤恩为与被告吴洁晨民间借贷纠纷一案，于2012年2月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序，于2012年3月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶坤恩到庭参加诉讼，被告吴洁晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶坤恩起诉称：2011年1月16日，被告因建房子需要向原告借款50000元，并约定于同年10月16日还清。然借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。现诉请判令：被告即时归还原告借款50000元，并承担本案诉讼费。
被告吴洁晨未作书面答辩，也未向本院提供证据。
原告叶坤恩为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告于2011年1月16日向原告借款50000元的事实。
针对原告提供的证据，本院经审查认为内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：
2011年1月16日，被告向原告借款50000元，约定并出具借条一份。该借条载明：“今日因有急事向叶坤恩借到人民币50000元伍万元整到2011年10月16日还清借款人吴洁晨借款日2011年1月16日”。至今，被告未向原告归还上述借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。被告应在借款到期后及时归还原告借款，故原告的诉请合法，本院予以支持。被告吴洁晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告吴洁晨于本判决生效后七日内归还原告叶坤恩借款50000元。
如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由吴洁晨负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一二年三月二十七日
代书 记员 吴科丹
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0435民初108号
原告宋玉峰，男，1979年6月7日出生，汉族，曲周县侯村镇土路村人，住。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人郑永强，该公司经理。
本院在审理原告宋玉峰与被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告宋玉峰于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋玉峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋玉峰负担。
审 判 长 杨敬勇
审 判 员 王海英
人民陪审员 常俊平
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘彩霞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初14470号
原告李玉英，女，1967年6月14日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告李玉英与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李玉英自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王俊伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 凌 越
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执255-3号
申请执行人黄晓霞。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人黄晓霞与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1243号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一七年一月十二日
书记员 徐伟宏
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执217号
申请执行人盛宇岗,男，生于1964年7月8日，汉族，居民，住眉山市彭山区。
申请执行人陆开俊,男，生于1969年12月21日，汉族，居民，住丹棱县。
申请执行人王燕飞,男，生于1969年4月22日，汉族，居民，住乐山市五通桥区。
被执行人万永庆,男，生于1971年7月12日，汉族，居民，住丹棱县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民特4号、（2016）丹民调确字第5号、（2016）川1424民特6号民事裁定书，立案受理了盛宇岗、陆开俊、王燕飞申请执行人万永庆经司法确认的调解协议效力、请求确认人民调解协议效力纠纷三案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人万永庆无银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人万永庆在四川某有限公司有股权转让款的财产线索。经本院向四川某有限公司核实，取得该笔股权转让款的相关条件暂未满足，属于暂不能执行的财产。本院告知申请执行人盛宇岗、陆开俊、王燕飞上述情况后，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，现本院已穷尽财产查控措施。在本案中，申请执行人盛宇岗申请执行的标的是340万元，申请执行人陆开俊申请执行的标的是620万元，申请执行人王燕飞申请执行的标的是320万元，均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 谌 芳
二〇一六年九月六日
书记员 张 琴
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执447号
驻马店市宏建房地产开发有限公司：
关于黄国枝申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2016年09月30日作出的（2015）确民初字第01108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民初字第01108号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月九日