河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0121民初1470号
原告张磊。
委托代理人孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住所地：河北省保定市北市区七一东路，电话0312-597****。
代表人杨志权，该公司经理。
委托代理人杨亚、王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告张磊与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部为保险合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法采用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人孙晓杰，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部的委托代理人杨亚到庭��加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊诉称，2016年4月3日，白聚江驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车行驶至北京方向306KM+150M处时，车辆失控，与朱春强驾驶的陕F×××××轿车相撞，并致使其与张秉霆驾驶的晋C×××××货车尾部相撞后，半挂车撞击李彦国驾驶的冀A×××××越野车，冀A×××××越野车与侯超驾驶的川B×××××轿车相撞，又撞击张磊驾驶自己的冀F×××××大众轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部投保了交强险、不计免赔机动车损失保险180000元），致原告的车辆损坏。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、施救费等损失191048元，并承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部辩称，依法核实交通事故的真实性，标的车辆的行驶证、驾驶证是否合���有效，按期年检。对于原告因此次交通事故造成的损失应向侵权人主张权利，否则保险公司不承担保险责任。因此次交通事故涉及多次碰撞，在无拒赔、免赔的情形下，对于原告合法的直接损失应先由参与此次事故的车辆的交强险先予赔偿，不足部分再由商业险赔付。公估费、诉讼费等间接损失不属保险责任，不予承担。
经审理查明，2016年4月3日11时39分许，李旭驾驶自己的晋C×××××马自达小型轿车，沿京昆高速公路行驶至北京方向306公里+9米处时，与孟祥贤驾驶自己的晋A×××××昌河小型轿车尾部相撞，发生第一次事故。王力驾驶胡青海的辽B×××××长安小型普通客车行驶到306KM+51M处时，与因前方发生事故停车的赵海波驾驶自己的晋C×××××雪佛兰小型轿车尾部相撞，发生第二次碰撞。白聚江驾驶石家庄市大汇运输有限公司的冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车行驶至北京方向306KM+150M处时，车辆失控，与朱春强驾驶朱春红的陕F×××××哈佛小型轿车（该车在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险、不计免赔机动车损失保险63011.2元）相撞，并致使其与张秉霆驾驶甄世花的晋C×××××福田轻型仓栅式货车尾部相撞后，半挂车撞击李彦国驾驶自己的冀A×××××凯宴小型越野车，冀A×××××越野车与侯超驾驶自己的川B×××××英伦小型轿车相撞，又撞击张磊驾驶自己的冀F×××××大众轿车（该车注册日期为2015年3月24日，在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部投保了交强险、不计免赔机动车损失保险180000元），与辽B×××××客车尾部相撞，使辽B×××××客车分别与冀F×××××轿车和川B×××××轿车分别发生刮擦，并使晋C×××××轿车与晋C×××××轿车相撞。造成���B×××××车下车撤离现场的驾驶人王力、乘车人唐武香死亡，下车撤离现场的乘车人胡青海、廖小容、向红桃、胡铭样、胡铭格受伤，各车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2016年5月9日作出了冀公高交认字[2016]第1398028201600004号道路交通事故认定书，认定第一次撞击，李旭负全部责任，孟祥贤无责任；第二次撞击，王力负全部责任，赵海波无责任；第三次撞击，白聚江负全部责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张车损177348元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估报告，确定冀F×××××车为报废车，新车含税购置价239600元、车辆实际价值222348元、残值45000元，估损金额177348元）、公估费5600元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀F×××××车公估费5600���的发票）、现场施救费2500元（原告提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司收取冀F×××××车现场施救费2500元的发票）、拆验费5600元（原告提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取冀F×××××车拆验费共5600元的发票6张）等损失191048元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对公估报告不认可，新车购置价与原告提供的保单不相符，新车购置价为180000元，根据保险法第55条规定及原告与保险公司签订的机动车损失保险第12条规定，事故发生时实际价值为165960元，计算方法是初次登记日期，由新车购置价减去折旧金额，折旧金额的计算是根据使用年限来的，原告已使用了13个月，原告主张车损已经超过了实际价值，不认可，其次该公估报告系原告单方委托，未通知保险公司参与拆检及查勘，保留重新鉴定的权利，7日内提交重新鉴定申请书；���估费属间接损失，且数额过高，已经超过了河北省物价局关于规范交通事故损失评估鉴证收费的通知的标准，不认可也不承担；该施救费未体现施救区间和施救里程，另外根据河北省物价局关于规范道路救援服务收费有关问题的通知，道路救援主体应该具备相应的资质，原告提供的施救费证据无法体现，对施救费不认可；拆验费不属正规票据，且根据河北省物价局关于规范交通事故损失评估鉴证收费的通知的标准的第三条的规定，交通事故的鉴证收费包含了损失部位拆检及损坏程度判定费用，评估鉴证机构不得以任何借口另行收费，原告提供的拆检费属于另行收费，不认可。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但未在本院指定的期限内递交重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398028201600004号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
原告提交的公估报告是河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队委托有资质的河北斯格欧保险公估有限公司作出，被告虽对该公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损确定为177348元。原告主张的公估费5600元、现场施救费2500元、拆验费5600元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告的上述损失共计191048元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定在限额内赔付给原告张磊180000元。被告在承担责任后，可向侵权人行使追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部赔付给原告张磊180000元。
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4008元，减半收取2004元，由原告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 杜志霞
二〇一六年七月二十六日
代书记员 韩晓丽