湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初1261号
原告袁霞，女，汉族。
被告李华方，男，汉族。
被告曹红莲，女，汉族，系李华方之妻。
原告袁霞诉被告李华方、曹红莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员曹净松适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告袁霞到庭参加诉讼，被告李华方、曹红莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁霞诉称：2014年9月26日至27日，两个被告之子李兵因资金困难分两笔向原告借款共计26万元整，借款期限为一个月，利息按每日1000元计算。原告于2014年9月26日向李兵转账20万元，2014年9月28日相同账号再转6万元，李兵出具了二张借据，一张20万元，一张6万元。2014年11月5日，李兵又向原告借款20万元，借款限期一个月，利息按每日500元计算。原告于2014年11月5日向李兵转账15万元，11月7日再通过相同账户转账2.6万元，另外2.4万元是现金，李兵出具了一张20万元的借据。2014年11月13日，李兵再次向原告借款5万元，利息参照之前方式计算，原告于2014年11月13日向李兵转账4.9万元，另外付给李兵1000元现金，李兵出具了5万元的借据。时至今日，借款人李兵一直未归还四笔借款以及利息，原告多次追讨未果，直至2016年7月25日，尚欠原告借款本金51万元和利息21.94万元，共计72.94万元。2016年5月9日，由于两被告之子李兵因为交通事故身亡，其继承人在遗产继承范围内负有偿还义务，因此，二被告在继承李兵遗产范围内向原告偿还借款本金和利息，请求判令：一、判令两个被告在继承其子李兵遗产范围内偿还李兵向原告袁霞的借款本金51万元及利息21.94万元，共计72.94万元（暂计至2016年7月25日止，诉讼期间利息按月息2分另行计算）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李华方、曹红莲未答辩，亦未向本院提交证据。
原告袁霞为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、借款协议，拟证明2014年9月26日李兵向原告借款20万，并约定2014年10月25日前归还，逾期每日计息人民币1000元的事实。
证据2、借款协议，拟证明2014年9月27日李兵向原告借款6万，并约定2014年10月27日前归还，逾期每日计息人民币1000元的事实。
证据3、借款协议，拟证明2014年11月5日李兵向原告借款20万，并约定2014年1月5日前归还，逾期每日计息人民币500元，借款利息则按月付利息4%的事实。
证据4、借款单，拟证明2014年11月13日李兵向原告借款5万，借款期限从2014年11月13日至2014年11月18日止，到期顺延。
证据5、银行转账凭证，拟证明原告向李兵转账的事实。
证据6、（2016）湘1023执保164号执行裁定书，拟证明李兵有遗产在某设备有限公司，被冻结价值11.62万元的股权。
证据7、李兵及家庭的身份信息，拟证明李兵与家庭的关系。
证据8、诉讼保全费用，拟证明原告申请保全费用4563元。
证据9、照片及火化证明，拟证明李兵在2016年5月9日因为交通事故死亡的事实。
被告李华方、曹红莲未到庭质证。
原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告李华方、曹红莲系夫妻关系，两人生育一子（李兵）一女。被告之子李兵出资4000万元与某集团有限公司共同于2015年10月21日在永兴县开办某有限公司，公司类型为其他有限责任公司，注册资本10000万元。2014年李兵以需要流动资金周转为由向原告袁霞借款，原告于2014年9月26日通过其中国光大银行账号向李兵的建设银行账号转账200000元，李兵出具了借款协议，协议约定：借款一个月，逾期每日1000元计息；2014年9月28日原告按同样方式向被告再转账60000元，李兵出具了借款协议，协议约定：借款一个月，逾期每日1000元计息。2014年11月5日，李兵又向原告借款200000元，李兵出具了借款协议，协议约定：借款限期一个月，逾期按每日500元计息，原告于2014年11月5日通过其中国光大银行向李兵的建设银行账号转账150000元，11月7日再通过相同账户转账26000元，另外24000元是提供现金；2014年11月13日，李兵再次向原告借款50000元，李兵出具了借款书，约定：借款期限从2014年11月13日至2014年11月18日止，到期顺延，但未约定借款利息及逾期利息，原告于2014年11月13日通过其中国光大银行账号向李兵建设银行账号转账49000元，另外付给李兵1000元现金。李兵借款后一直未归还借款及利息。
另查明，两被告二人之子李兵未婚，李兵因交通事故身亡于2016年5月22日在郴州市香山殡陵有限公司火化。诉讼中被告李华方、曹红莲未表示放弃继承或者继承李兵的遗产。
上述事实，有原告的当庭陈述和借款协议、银行转账凭证、李兵及其家庭身份信息、诉讼保全费用、执行裁定书、照片及火化证明等证据证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告之子李兵向原告借款后出具的借款协议系当事人真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按约定行使权利履行各自义务，原告袁霞提出借款人偿还借款本金及约定利息，月利率按2%计算，符合法律规定，本院予以支持；但原告于2014年11月13日借款5万元，未约定借款利息及逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，根据双方未约定还款日期的事实，本院认为被告应当自原告诉讼之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。借款人李兵借款后因交通事故身亡，不会导致债务关系的消灭，其继承人应在其遗产继承范围内负有偿还义务，根据继承法的规定，李兵的遗产应当由其父母李华方、曹红莲继承，现李华方、曹红莲在诉讼中未表示放弃继承或者继承李兵的遗产，可认为其未放弃继承权，因此，李华方、曹红莲在继承李兵遗产范围内向原告承担偿还债务的法律责任。原告袁霞提起的诉请要求二被告在继承李兵的遗产范围内偿还借款本息及利息，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告李华方、曹红莲于本判决生效后15日内在继承其子李兵的遗产范围内偿还原告袁霞借款本金510000元和利息（其中本金200000元自2014年10月26日按月利率2%计息至还清止；本金60000元自2014年10月28日按月利率2%计息至还清止；本金150000元自2014年12月5日按月利率2%计息至还清止；本金50000元自2014年12月7日按月利率2%计息至还清止；本金50000元自2016年7月26日按年利率6%计息至还清止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5547元，诉讼保全费4563元，由被告李华方、曹红莲在继承其子李兵的遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹 净 松
二〇一六年十月十七日
代理书记员 陈 丹 英
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。