重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初2085号
原告:余江，男，1993年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：桂宝来，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余家明（系余江父亲），男，1969年8月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：李兵，男，1983年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层，统一社会信用代码91511100906985731D。
负责人:熊晓军，经理。
委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志刚，男，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。
负责人：陈文生，经理。
委托诉讼代理人：夏瑜，男，公司员工。
原告余江与被告李兵、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（下称平安保险乐山公司）、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（下称平安保险潼南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江的委托诉讼代理人桂宝来、余家明，被告李兵、被告平安保险乐山公司的委托代理人凌小云、何志刚、平安保险潼南公司的委托代理人夏瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余江向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险乐山公司在交强险范围内赔偿原告120000元；2.判令被告平安保险乐山公司和平安保险潼南公司在商业三者险范围内连带赔偿原告592714.8元；3.判令三被告承担交强险和商业三者险赔偿限额外的其余损失；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告李兵驾驶自有的渝CXXX**小型轿车由金佛大桥方向往江北新城方向行驶，当车行至巴渝大道与东风大道交叉口时，与原告余江的母亲刘艳娟驾驶的渝CXXX**电动二轮自行车发生刮撞，致刘艳娟倒地受伤，两车受损的交通事故发生。案经潼南区交通巡逻警察大队认定，被告李兵负担事故的全部责任，刘艳娟无责任。刘艳娟经抢救无效后于2017年1月13日去世。2015年5月17日，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计70余万元。
被告李兵辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定均无异议，我在该案中垫支了62000元，请求一并处理。
被告平安保险乐山公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，愿依法赔偿。
被告平安保险潼南公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议；事故车辆在我司投保商业三者险50000元，但该车在平安保险乐山公司投保了商业三者险1000000元，且投保时间先于在我公司的投保时间，应先由平安保险乐山公司赔付，不足部分再由我司承担。
本院经审理查明事实如下：2017年1月7日13时许，被告李兵驾驶渝CXXX**小型轿车由金佛大桥方向往江北新城方向行驶，当车行至巴渝大道与东风大道交叉口时，与原告余江的母亲刘艳娟驾驶的渝CXXX**电动二轮自行车发生刮撞，致刘艳娟倒地受伤，两车受损的交通事故发生。案经潼南区交通巡逻警察大队认定，被告李兵负担事故的全部责任，刘艳娟无责任。刘艳娟受伤后，先在潼南区中医院住院治疗，花去医药费6800.76元。后因病情需要于2017年1月8日转入遂宁市中心医院住院治疗，2017年1月13日，刘艳娟经抢救无效去世，其间花去医药费27384.04元。
刘艳娟生前户籍所在地为重庆市潼南区XX村XX组XX号，但其从2014年3月15日起，一直在重庆市潼南第四建筑工程公司西藏分公司务工，任公司炊事员，未在户籍所在地从事农业耕种。
刘艳娟生前系单身，其父母已先于其去世多年。
被告李兵在本案中已经垫付各种费用62000元。被告李兵因犯交通肇事罪已受刑罚处罚。
被告李兵为渝CXXX**小型轿车在平安保险乐山公司投保了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险的赔偿限额分别为122000元和1000000元，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。同时，被告李兵为渝CXXX**小型轿车在平安保险潼南公司投保了商业三者险50000元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书对责任划分适当，本院予以采信，据此可以认定被告李兵负担此次事故的全部责任，刘艳娟无责任。故原告因其亲属刘艳娟死亡产生的合法经济损失依法先由平安保险乐山公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由平安保险乐山公司、平安保险潼南公司在商业三者险赔偿限额内按照比例进行赔偿，仍有不足的由被告李兵赔偿。
原告的合法损失有：
1.医药费：34184.8元。
2.死亡赔偿金592200（29610元/年×20年）元。
3.丧葬费31050元。
4.交通费2000元。本院根据案情及客观情况酌定。
5.住宿费800元。
6.受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费720元。
以上各项损失共计660954.8元。原告另主张精神抚慰金50000元，因被告李兵已受刑罚处罚，本院对此主张不予以支持。
上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额（10000元）中有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，原告的损失已经超出该赔偿限额，故由平安保险乐山公司赔偿10000元。死亡伤残赔偿限额（110000元）中的损失有死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费等，原告的损失已经超出该赔偿限额，故由平安保险乐山公司赔偿110000元。以上交强险限额内赔偿的损失共计120000元。
属交强险赔偿限额外的损失为540954.8元，应由事故责任人分担民事赔偿责任。如前所述，由本案被告平安保险乐山公司和平安保险潼南公司按照当事人投保商业三者险缴纳的保费比例承担赔偿责任，即被告平安保险乐山公司承担515195（540954.8元×100÷105）元，被告平安保险潼南公司承担25759.75（540954.8元×5÷105）元。被告平安保险乐山公司和平安保险潼南公司辩称交强险赔偿限额外的医疗费应剔除20%的非医保用药费用由投保人自己承担，但在本院指定的举证期内，未向本院提交相应的证据证明自己的主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告李兵在平安保险潼南公司未购买不计免赔险，依照相关规定，应扣除20%的损失由被告李兵承担，即5151.95（25759.75×20%）元。
综上，被告平安保险乐山公司共承担635195元赔偿责任；平安保险潼南公司承担20607.8元赔偿责任；李兵承担5151.95元赔偿责任，该赔偿款与其已垫支的62000元相抵扣，李兵实际多支付56848.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险限额内赔偿原告余江120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在商业三者险限额内赔偿原告余江515195元（其中扣除被告李兵多垫支的56848.05元直接支付给李兵，余款458346.95元支付给原告余江）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在商业三者险限额内赔偿原告余江20607.8元；
四、驳回原告余江对被告李兵的诉讼请求；
五、驳回原告余江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3701元，减半收取1850.5元，由被告李兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 夏 雪
二〇一七年九月五日
书记员 杨孟霖