广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1971民初2886号
原告：东莞市沣源纸品厂（普通合伙），住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙村尾。
执行事务合伙人：袁璋瑛，该公司总经理。
委托代理人：李云聪，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人：叶翠儿，广东智顺律师事务所律师。
被告：广州市妍兴包装材料有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇旗新工业园第9幢（可作厂房使用）。
法定代表人：朱礼文。
被告：刘昌龙，男，汉族，1976年10月10日出生，住江西省丰城市，
被告：朱礼文，男，汉族，1988年11月19日出生，住江西省丰城市，
以上三被告的共同委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。
原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）诉被告广州市妍兴包装材料有限公司（以下简称“妍兴公司”）、刘昌龙、朱礼文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶翠儿、三被告的共同委托代理人庞秋月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）向本院提起诉讼，请求判令：1、被告妍兴公司向原告支付货款80805.27元及违约金3636.24元（以货款80805.27元为基数，按每月3%，自2017年10月26日起计至付清之日止）；2、被告妍兴公司向原告支付担保费2000元；3、被告妍兴公司向原告支付律师费8000元；4、被告刘昌龙、朱礼文对被告妍兴公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告妍兴公司签订《产品购销合同》，约定由原告向被告妍兴公司供应纸板，被告妍兴公司支付货款。妍兴公司于2017年10月21日向原告出具《还款计划书》，确认拖欠原告货款130805.27元，并承诺于2017年10月25日前支付完毕，否则，同意按每月3%向原告支付违约金并承担原告因此产生的诉讼费、律师费等一切费用。被告刘昌龙承诺对被告妍兴公司的债务承担连带清偿责任。被告妍兴公司是一人有限责任公司，被告朱礼文是该公司的股东。因被告以各种理由拒绝付款，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。
被告妍兴公司、刘昌龙、朱礼文共同辩称，请求法院驳回原告诉请的违约金、担保费、律师费，本案诉讼费也由原告承担。依据合同法第四十条的规定，相关的合同条款应作出不利于提供合同一方的解释，合同中关于律师费、担保费等不是被告的真实意思，担保费、律师费不属于必然发生的费用。
经审理查，被告妍兴公司是一家由被告刘昌龙一人投资设立的自然人独资有限公司，该公司的法定代表人是被告刘昌龙。后妍兴公司在2017年10月20日变更了工商登记，将该公司的股东和法定代表人均变更为被告朱礼文。
2017年6月2日，原告作为供方与被告妍兴公司作为需方签订一份《产品销售合同》。该合同约定，由供方供应纸板给需方，单价以供方“报价单”为准，数量、纸质以双方实际成交数为准，金额以需方收货签收时确认为准；付款方式月结15天无任何折扣及数量优惠，如超期付款，供方将自行停单不作任何通知，并按所欠货款每月3%的标准收取违约金及其承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费，需方的法定代表人和股东对以上约定承担连带责任；如企业有变更或转让，现法人和股东承担相应的连带责任。被告刘昌龙作为被告妍兴公司的“法人代表”在该合同上签名。其后，原告按上述合同的约定向被告妍兴公司进行供货，双方并对原告供货的情况进行了对账。2017年10月21日，被告妍兴公司、刘昌龙共同出具一份《还款计划书》给原告收执。该《还款计划书》载明：被告妍兴公司确认截止2017年10月21日，累计拖欠原告货款13085.27元，并承诺于2017年10月25日付款；刘昌龙承诺以本人及夫妻共同财产共同承担无限连带责任；如妍兴公司未能按以上计划付款，原告立即有权要求被告妍兴公司一次性全额支付所有欠款，妍兴公司除支付所欠全额货款外，还自愿承担所欠货款每月3%的违约金；双方同意向原告所在地人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用包括利息、违约金、诉讼费、律师费、担保费、保全费等由妍兴公司承担。
本案中，原告提供了《民事代理委托合同》和律师费发票，以证明其因提起本案诉讼而支出了律师费8000元；提供了《服务合同书》和担保费发票，以证明其因申请本案的诉讼保全而支出了担保费2000元。三被告对被告妍兴公司拖欠原告货款本金80805.27元的事实没有异议，但认为被告妍兴公司无需支付原告违约金、担保费、律师费，被告刘昌龙、朱礼文无需对妍兴公司的债务承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的《产品销售合同》、送货单、对账单、《还款计划书》、《民事代理委托合同》、律师费发票、担保费发票、《服务合同书》、工商登记资料，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告妍兴公司向原告采购纸板，双方以合同的形式确定产品的规格、价格、货款的支付时间等内容，原告已经履行了合同约定的交货义务，被告妍兴公司至今尚拖欠原告货款本金80805.27元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《产品销售合同》及《还款计划书》是原告与被告妍兴公司、被告刘昌龙之间真实意思的表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方应切实履行合同义务。原告要求被告妍兴公司支付货款80805.27元及按合同以及《还款计划书》所约定的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。被告所提出的有关违约金、担保费、律师费等合同条款属于格式条款，应对原告作出不利解释的抗辩依法不成立，本院不予采纳。被告妍兴公司应以货款本金80805.27元为计算基数，按照每月3%的标准，从2017年10月26日起计付违约金给原告，违约金应计至付清之日止，且以货款本金80805.27元为限。原告提供了相应的证据以证明其因本案诉讼支出了律师费8000元、担保费2000元，原告要求被告承担该两项费用，具有事实依据，本院予以支持。
被告刘昌龙作为被告妍兴公司变更登记前的唯一投资者和法定代表人，应按《产品销售合同》的约定，对被告妍兴公司在本案中的上述债务承担连带清偿责任。被告朱礼文作为被告妍兴公司变更登记后的唯一投资者，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，应以个人财产对被告妍兴公司的上述债务承担无限责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告广州市妍兴包装材料有限公司、朱礼文自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）支付货款80805.27元及违约金（违约金以货款本金80805.27为基数，按照每月3%的标准计算，从2017年10月26日起计至付清之日止，违约金总额以货款本金80805.27元为限）。
二、被告广州市妍兴包装材料有限公司、朱礼文自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）支付担保费2000元、律师费8000元。
三、被告刘昌龙对被告广州市妍兴包装材料有限公司在上述第一、第二判项中的债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费1080.52元（原告已预交），由被告广州市妍兴包装材料有限公司、刘昌龙、朱礼文共同承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 叶 凤
审判员 叶凤嫦
二〇一八年四月十九日
书记员 刁小花
黎慧君