江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初197号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人季春光，该公司员工。
被告周红海，男，汉族，1977年1月9日出生，农民，住阜宁县。
被告于梅，女，汉族，1977年6月16日出生，农民，住阜宁县。
被告周祥，男，汉族，1977年2月4日出生，农民，住阜宁县。
被告周士顺，男，汉族，1965年3月20日出生，农民，住阜宁县。
被告周士灯，男，汉族，1965年1月28日出生，农民，住阜宁县。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司(以下简称：阜宁农商行)诉被告周红海、于梅、周祥、周士顺、周士灯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行法定代表人鲍加耕的委托代理人季春光、周祥、周士顺到庭参加诉讼，被告周红海、于梅、周士灯经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，被告周红海与于梅系夫妻关系，2014年1月3日，被告周红海向我公司板湖支行借款90000元，并签订借款合同一份，约定于2014年5月10日前归还，并由被告周祥、周士顺、周士灯承担连带担保责任。借款到期后，经我公司多次催收，被告周红海偿还本金5134.5元，剩余本金及利息至今未有偿还，被告周祥、周士顺、周士灯亦未有履行担保责任。现我公司诉至法院，请求判令：1.被告周红海、于梅归还借款本金84865.5元及利息（利息计算方式：以本金84865.5元计算，从2014年1月3日至2014年5月10日止，按年利率12.32%计算，从2014年5月11日起至实际还款之日止，按年利率12.32%上浮50%计算）；2.被告周祥、周士顺、周士灯对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告周红海未作答辩。
被告于梅未作答辩。
被告周士灯未作答辩。
被告周祥辩称，我在借款合同上签名及在担保权利与义务提示语录中签名是事实，但对借款是否发放到位及银行清帐不清楚，请求法院依法审查。诉争借款应当由借款人偿还，在借款人无力偿还时，我才承担担保责任。
被告周士顺辩称，我在借款合同上签名及在担保权利与义务提示语录中签名是事实，但对借款是否发放到位及银行清帐不清楚，请求法院依法审查。但借款借据上没有我签字，我不应当承担责任。
经审理查明，被告周红海与于梅于2006年2月8日办理结婚登记手续。2012年9月12日，被告周红海向原告阜宁农商行借款100000元，约定年利率13.74%，到期日为2013年6月10日，被告周祥、周士顺、周士灯提供担保。2013年7月17日，被告周红海与原告阜宁农商行签订最高额自然人担保借款合同一份，被告周士顺、周士灯、周祥再次为被告周红海自2013年7月17日起至2014年5月10日止最高本金余额不超过90000元的借款提供担保。同时约定借款担保方式为最高额保证担保，约定逾期归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，保证期间为借款到期日2年。2013年12月30日，被告周红海、于梅、周祥、周士顺、周士灯与原告阜宁农商行签订不良贷款清降盘活申请审批表一份，由原告对被告周红海的上述借款90000元本金及利息合计清降10000元。2014年1月3日，被告周红海向原告阜宁农商行偿还借款本金10000元。同日，被告周红海因借新还旧向原告阜宁农商行借款90000元，并签订借款借据一份，约定借款到期时间为2014年5月10日，年利率为12.32%。借款到期后，被告周红海未有还款，担保人周祥、周士顺、周士灯亦未有还款。2014年6月3日、9月4日，被告周红海分别偿还1388.4元、3476.1元，尚欠本金84865.5元。现原告阜宁农商行诉至本院，请求判令：1.被告周红海、于梅归还借款本金84865.5元及利息（利息计算方式：以本金84865.5元为基数，从2014年1月3日至2014年5月10日止，按年利率12.32%计算，从2014年5月11日起至实际还款之日止，按年利率12.32%上浮50%计算）；2.被告周祥、周士顺、周士灯对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告阜宁农商行板湖的营业执照、组织机构代码证，被告周红海、于梅、周祥、周士顺、周士灯的身份证复印件，被告周红海、于梅的结婚证复印件，最高额自然人担保借款合同、不良贷款清降盘活申请审批表、借款借据各2份、收贷收息凭证2份，当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。原告阜宁农商行与被告周红海签订金融借款合同后，依约发放贷款，被告周红海作为借款人应依约偿还借款本金84865.5元。且被告于梅作为借款人配偶在不良贷款清降盘活申请审批表上签名，该笔债务发生在被告周红海与于梅婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故诉争借款应当由被告周红海、于梅共同偿还。关于原告要求被告周红海、于梅依约定在借款期限内按年利率12.32%及逾期按年利率12.32%上浮50%计算利息的诉讼请求，因该约定符合法律规定，本院予以支持，即以本金84865.5元为基数，从2014年1月3日至2014年5月10日止，按年利率12.32%计算，从2014年5月11日起至实际还款之日止，按年利率18.48%计算。被告周祥、周士灯、周士顺作为完全民事行为能力人以保证人身份在最高额自然人担保借款合同上签字，是其真实意思表示，自愿为被告周红海、于梅的上述借款承担保证责任，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，故被告周祥、周士灯、周士顺应当对被告周红海在2013年7月17日至2014年5月10日期间发生的债务承担保证责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，被告周祥、周士灯、周士顺在签字担保时未明确保证方式，应当对上述债务承担连带担保责任，故对被告周祥提出应当由借款人周红海、于梅先行偿还，在其无力偿还后再行承担担保责任的意见及被告周士顺辩解其不承担责任的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红海、于梅返还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金84865.5元及利息（利息计算方式：以本金84865.5元为基数，从2014年1月3日至2014年5月10日止，按年利率12.32%计算，从2014年5月11日起至实际还款之日止，按年利率18.48%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告周祥、周士顺、周士灯对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告周祥、周士顺、周士灯履行完还款义务后有权向被告周红海、于梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377元，由被告周红海、于梅负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一六年七月十一日
法官 助理 楚士将
书 记 员 李 希
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第三十七条最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。