广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年五月十八日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年5月13日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年4月26日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：17份文件
编名（2012）惠博法民三初字第348号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民三初字第348号
原告曾木生，男，汉族，1961年8月16日出生，住址：广东省博罗县。
原告匡银凤，女，汉族，1970年4月2日出生，住址：广东省河源市城区。
原告匡某。
法定代理人匡银凤，女，汉族，1970年4月2日出生，住址：广东省河源市城区。
三原告的委托代理人廖赞斌、杨培，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告廖家传，男，1984年9月23日出生，住址：广东省博罗县。
被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站。地址：广东省惠州市博罗县观音阁镇。
法定代表人叶进辉。
被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市河南岸新岸路*号世贸大厦**层***号房。
负责人叶惠良，总经理。
委托代理人肖耘，男，汉族，1985年9月19日出生，住址：武汉市洪山区。
原告曾木生、匡银凤、匡某诉被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨培，被告廖家传，被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站的法定代表人叶进辉，被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人肖耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾木生、匡银凤、匡某诉称，2012年3月17日17时20分，被告廖家传驾驶粤Ｌ×××××号轻型普通货车沿S244从广州往河源方向行驶，行至S244线湖镇镇响水道班路段，与同方向由原告曾木生驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭原告匡银凤、匡某）变更车道时发生碰撞，造成三原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后三原告立即被送往博罗县人民法院抢救治疗，原告曾木生被诊断为左胫腓骨下端开放性骨折、颅脑损伤、左侧颞叶挫裂伤等，共住院75天，出院医嘱：住院期间陪留1人、休息一年、加强营养、一年后取内固定等事实情况。原告匡银凤被诊断为左环指远节伸指肌腱止点撕脱性骨折、右肩胛骨骨折、头皮挫裂伤、孕3个月，共住院43天等事实情况。原告匡某被诊断为内开放性颅脑损伤、右侧额部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫伤、右侧颞骨骨折、右侧乳突小房积液，右肺感染，共住院24天等事实情况。博罗县公安局交通警察大队于2012年4月22日作出（2012）第XC003号道路交通事故认定书，认定原告曾木生与被告廖家传负事故同等责任，原告匡银凤、匡某不负事故责任。肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险120000元及第三者商业险500000元，事故发生时，两保险均在保险期内。事故发生前，原告一直在惠州城镇居住、务工、消费一年以上，有固定收入。原告出院后因交通事故赔偿款一事多次与被告协商，但未果，故而诉至法院。现原告向法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险120000元保险额范围内向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金80000元、精神抚慰金30000元，上述合计120000元。二、请求人民法院依法判令被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险500000元保险额范围内依50％的民事责任连带向原告曾木生赔偿医疗费31354.45元、伤残赔偿金36472.96元、住院伙食补助费1875元、营养费1875元、护理费3750元、误工费14666.67元、被扶养人生活费36979.06元、鉴定费1000元、后续治疗费5000元、交通费97.5元，上述合计133070.64元。三、请求人民法院依法判令被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险500000元保险额范围内依50％的民事责任连带向原告匡银凤赔偿医疗费11107.25元、住院伙食补助费1075元、营养费1075元、护理费2150元、误工费4099.99元，上述合计19507.24元。四、请求人民法院依法判令被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险500000元保险额范围内依50％的民事责任连带向原告匡某赔偿医疗费7639.49元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1200元，上述合计11239.49元。五、前述四项合计283817.37元。六、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：一、请求人民法院依法判令被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险120000元保险额范围内向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金43109.82元、精神抚慰金40000元、住院伙食补助费3750元、护理费7500元、误工费15640.18元，合计120000元。二、请求人民法院依法判令被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险500000元保险额范围内依50％的民事责任连带向原告曾木生赔偿医疗费31354.45元、营养费1875元、误工费6846.57元、被扶养人生活费2707.05元、鉴定费1000元、后续治疗费15000元、交通费250元，合计59033.07元。三、请求人民法院依法判令被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险500000元保险额范围内依50％的民事责任连带向原告匡银凤赔偿医疗费11107.25元、住院伙食补助费1075元、营养费1075元、护理费2150元、误工费4099.99元、交通费195元，合计19702.24元。四、请求人民法院依法判令被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站、华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险500000元保险额范围内依50％的民事责任连带向原告匡某赔偿医疗费7639.49元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1200元，上述合计11239.49元。五、前述四项合计209974.8元。六、本案诉讼费由被告承担。
被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站辩称，廖家传是临时帮忙开车，因为站长当时喝了酒不敢开车，叫廖家传帮忙开车的。肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔。事故后，被告支付6万元押金到交警，还给了4000元现金给原告。具体押金的使用情况不清楚。
被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、各项赔偿应在交强险范围内分项处理，本次事故造成三人受伤，应按三人分别赔偿。二、事故发生时，三原告没有亲属关系，针对原告的各项请求：1、医疗费限额10000元，应由三原告分摊；2、伤残赔偿金无异议；3、精神损害抚慰金偏高，且原告自身有过错，应在10000元范围内予以赔偿；4、住院伙食费75天，无异议，护理费的住院天数无异议，但计算标准偏高，应按50元／天为宜；5、误工费，应按原告司机收入、工作情况来确认，误工时间按住院天数75天为宜，请求一年无依据，原告请求2000元／月无证据，应按最低标准计算（曾木生）。6、被扶养人生活费应按农村标准，事故前，原告曾木生、匡某非夫妻关系，是事故后才登记结婚的，故抚养人应有三人；7、鉴定费不应由保险公司承担，不是赔偿范围；8、后续治疗费应待实际发生后再另行起诉。9、原告未提供医疗费相关证据，对于原告请求的医疗费，我方不予认可。
经审理查明，2012年3月17日17时20分，被告廖家传驾驶粤Ｌ×××××号轻型普通货车沿S244从广州往河源方向行驶，行至S244线湖镇镇响水道班路段，与同方向由原告曾木生驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭原告匡银凤、匡某）变更车道时发生碰撞，造成三原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队出具了（2012）第XC003号《道路交通事故认定书》，认定原告曾木生、被告廖家传对事故的发生有同等过错，应负事故同等责任，原告匡银凤、匡某不承担事故责任。肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型普通货车登记车主是被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站，事故发生时由被告廖家传驾驶该车。肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险限额122000元和商业第三者责任险限额500000元（不计免赔）。事故发生后，三原告均被送往博罗县人民医院住院治疗。原告曾木生住院治疗75天，用去住院医疗费77786.4元（其中从被告押金中支付了22663元医疗费，仍欠54123.4元），出院医嘱：1、住院期间留陪人一位，休息一年；2、出院后6周、12周、24周复查拍片，出院后6周患肢在拐杖帮助下避免负重，6周复查拍片结果决定患肢能否负重，避免摔跤和其他外伤；3、加强营养，均衡饮食，一年后建议取出内固定物；4、如有不适，门诊及时随诊。原告匡银凤住院治疗43天，用去住院医疗费22217.45元（仍欠医院22217.45元），出院医嘱：1、注意休息及饮食；2、如有不适，门诊随诊。原告匡某住院治疗24天，用去住院医疗费16337元（从被告押金中支付了16337元），出院医嘱：1、常规出院；2、不适随诊。经原告申请评残，广东西湖司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级及后续医疗费用进行鉴定，该所于2012年9月6日作出广湖司鉴所（2012）临鉴字第617号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、被鉴定人曾木生口腔损伤，牙齿脱落16枚以上，构成玖级伤残；被鉴定人曾木生左下肢功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残；被鉴定人曾木生颅脑损伤后，日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残；被鉴定人曾木生4肋以上骨折，构成拾级伤残；2、被鉴定人曾木生义齿安装费用评估为20000元人民币；被鉴定人曾木生内固定拆除费用评估为10000元人民币。原告支付了相关鉴定费用2000元。
另查明，原告曾木生为农村居民。原告曾木生与原告匡银凤于2012年6月11日在博罗县民政局登记结婚。
被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站称其分别于2012年3月17日、2012年3月19日共支付给原告4000元，并提供收据两张予以佐证。另被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站提供收据、收条各一张，以证明其已交60000元押金在博罗县公安局交通警察大队处，其中押金40000元用于支付了原告曾木生医疗费22663元和原告匡某医疗费16337元
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第XC003号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所（2012）临鉴字第617号《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型普通货车的登记车主是被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站，被告廖家传是司机，故本案三原告的经济损失由被告廖家传负责赔偿50%，由被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站承担连带赔偿责任。因肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险限额122000元，所以本案三原告的经济损失首先由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额122000元内赔偿。不足部分，由被告廖家传负责赔偿50%，由被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站承担连带赔偿责任。因肇事车辆粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了第三者责任险限额500000元（不计免赔），对于被告所以本案交通事故造成三原告的损失，首先由被告廖家传负责赔偿款项，由华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告曾木生的损失如下：1、医疗费77786.4元；2、原告住院治疗75天，住院伙食补助费为3750元（50元／天×75天）；3、原告医嘱住院期间陪护1人，护理费为6000元（80元／天×75天；4、原告诉请营养费，虽医嘱未有需加强营养，但根据原告伤情，本院酌情支持2000元；5、原告为农村居民，住院75天，医嘱休息一年，故误工时间为440天，原告诉请其月工资为2000元／月，但其未提供相应的证据证明其工资收入，本院不予采信，其误工费应按广东省2012年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算，误工费为19207元（15933元／年÷365天×440天）。6、原告因本次事故造成一个玖级，三个拾级，故伤残赔偿金为43109.82元（9371.7元／年×20年×23％）；7、原告用去鉴定费2000元，并向本院提供相应票据予以佐证，本院予以支持；8、原告称其有被扶养人匡某，但未提供亲属关系证明等证据予以证明，故原告诉请的被扶养人生活费本院不予支持；9、原告请求交通费500元，并向本院提供部分票据，本院酌情支持200元；10、原告请求后续治疗费30000元，有鉴定机构出具的鉴定意见予以佐证，本院予以支持；11、原告请求的精神抚慰金40000元偏过高，根据原告伤情、原告在本次交通事故中应负的责任及本地的经济水平状况，本院酌情支持25000元。以上原告曾木生的医疗费77786.4元、住院伙食补助费为3750元、护理费为6000元、营养费2000元、误工费19207元、伤残赔偿金为43109.82元、鉴定费2000元、交通费200元、后续治疗费30000元、精神抚慰金25000元，合计209053.22元。
原告匡银凤的损失如下：1、医疗费22217.45元；2、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）；3、原告诉请营养费，未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，故本院不予支持；4、护理费3440元（80元／天×43天）；5、原告为农村居民，住院43天，原告诉请其月工资为2000元／月，但其未提供相应的证据证明其工资收入，本院不予采信，其误工费应按广东省2012年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算，误工费为1877元（15933元／年÷365天×43天）；6、原告请求交通费195元，并向本院提供部分票据，本院酌情支持150元。以上原告匡银凤的医疗费22217.45元、住院伙食补助费2150元、护理费3440元、误工费为1877元、交通费150元，合计29834.45元。
原告匡某的损失如下：1、医疗费16337元；2、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3、原告诉请营养费，未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，故本院不予支持；4、护理费1920元（80元／天×24天）；以上原告匡银凤的医疗费16337元、住院伙食补助费1200元、护理费1920元，合计19457元。
三原告的上述损失共计为：医疗费116340.85元（77786.4元＋22217.45元＋16337元）、住院伙食补助费为7100元（3750元＋2150元＋1200元）、护理费为11360元（6000元＋3440元＋1920元）、营养费2000元、误工费21084元（19207元＋1877元）、伤残赔偿金为43109.82元、鉴定费2000元、交通费350元（200元＋150元）、后续治疗费30000元、精神抚慰金25000元，以上合计258344.67元，首先由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿三原告的护理费11360元、误工费21084元、伤残赔偿金43109.82元、交通费350元、精神抚慰金25000元，合计100903.82元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿三原告的部分医疗费10000元。不足部分即三原告的部分医疗费106340.85元、住院伙食补助费为7100元、营养费2000元、鉴定费2000元、后续治疗费30000元，合计147440.85元，应由被告廖家传负责赔偿50%即赔偿73720.43元，由被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站承担连带赔偿责任，扣减两被告已支付的44000元，被告廖家传仍应赔偿29720.43元。对于被告廖家传应赔偿的29720.43元，由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告曾木生、匡银凤、匡某的护理费11360元（6000元＋3440元＋1920元）、误工费21084元（19207元＋1877元）、伤残赔偿金43109.82元、交通费350元、精神抚慰金25000元，合计100903.82元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿三原告的部分医疗费10000元。上述赔偿款项合计110903.82元，限被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告曾木生、匡银凤、匡某。
二、原告曾木生、匡银凤、匡某的部分医疗费106340.85元、住院伙食补助费为7100元、营养费2000元、鉴定费2000元、后续治疗费30000元，合计147440.85元，应由被告廖家传负责赔偿50%即赔偿73720.43元，由被告博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站承担连带赔偿责任，扣减两被告已支付的44000元，被告廖家传仍应赔偿29720.43元。对于被告廖家传应赔偿的29720.43元，由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。上述赔偿款项29720.43元，限被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告曾木生、匡银凤、匡某。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5558元（原告预交500元，缓交5058元），由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2558元，由被告廖家传、博罗县畜牧兽医局观音阁畜牧兽医站负担2000元，由原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年四月二十六日
书记员杨少球
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王飞与王金劳务合同纠纷确认调解协议效力裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-08\\\\\",\\\\\