福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初590号
原告：叶启锋,男,1974年12月10日出生,汉族。
被告：陈礼位,男,1957年5月19日出生,汉族。
本院在审理原告叶启锋与被告陈礼位机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。袁淮峰、陈礼位均到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶启锋提出诉讼请求：1、依法判令支付在医疗费、误工费各项损失人民币22554.56元。事实和理由：2016年11月14日20时许，陈礼位驾驶无牌三轮电动车途经往迪口镇方向由叶启锋驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶启锋受伤、两车损坏的道路交通事故。叶启锋于2016年11月14日入住建瓯市立医院治疗，于同月24日出院，住院10天，支出医疗费7304.56元（6846.56+458元），2016年11月25日，建瓯市公安局交通警察大队作出第201601323号《道路交通事��认定书》，认定陈礼位承担本次事故的全部责任，叶启锋无责任。事故造成袁淮峰损失有：误工费125元/天×100天=21914.63元、护理费125元/天×10天=1250元、营养费10元/天×10天=100元、住院伙食补助费20元/天×10天=200元、残疾赔偿金即矫形辅助器具费2200元，以上共计23554.56元，陈礼位已支付1000元，尚须支付22554.56，但陈礼位至今未支付，要求其立即支付。
陈礼位辩称，本人在骑车有打转向灯，对交警的事故认定有异议，对叶启锋要求赔偿数额无力赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故责任认定书，用于证明事故发生的经过，陈礼位认为交警认定与事实不符，但未按程序提出异议，该认定书能反映事故基本情况，本院予以采信。2、叶启锋住院、农村卫生所门诊治疗证据组，3、建瓯市立医院、建瓯市农村卫所治疗费用票据,4、福建增值税普通发票，对上述三组证据用于证明叶启锋治疗花费、误工时间，该三组证据能反映叶启锋治疗经过的客观真实、相互关联、符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，2016年11月14日20时许，陈礼位驾驶无牌三轮电动车途镇往迪口镇方向由叶启锋驾普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶启锋受伤、两车损坏的道路交通事故。叶启锋于2016年11月14日入住建瓯市立医院治疗，于同月24日出院，住院10天，支出医疗费7304.56元（6846.56+458元），另建瓯市立医院疾病证明书，建议休息90日。2016年11月25日，建瓯市公安局交通警察大队作出第201601323号《道路交通事故认定书》，认定陈礼位承担本次事故的全部责��，叶启锋无责任。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，陈礼位负事故全部责任，交通警察部门作出的事故责任认定，本院予以采信。故对叶启锋受到损失，陈礼位应赔偿全部损失。
袁淮峰损失包括：医疗费7304.56元，叶启锋提交了医疗费发票、住院病历等予以证实，予以支持。叶启锋的误工费为误工期100天（住院加建休）×125元/天=12500元，护理费为护理期10天×125天=1250元，住院伙食补助费10天×20元/天=200元，符合法律规定，可予支持；对营养费的要求，因未在医嘱中有建议加强营养，故此项费用不予支持；另对膝关节矫形器费用的承担，因此项费用未见于医院的病历或医嘱，无证据证明此项费用支出的必要性，本院不予支持。因此叶启锋所应获得的损失为7304.56+12500+1250+200=21254.56元，扣除已支付1000元，陈礼位尚须支付20254.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、陈礼位应于本判决生效之日起五日内赔偿叶启锋各项损失20254.56元。
二、驳回叶启锋的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，由陈礼位负担313元，由叶启锋负担50元于判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 范晓璐
人民陪审员 吴伟荣
二〇一七年八月二十日
书 记 员 王晓蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车���三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工���事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关��般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民���诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。