白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉08民终756号
上诉人（原审被告）魏良有，男，汉族，1981年5月21日生，现住镇赉县。
被上诉人（原审原告）高艳会，女，1987年8月1日生，现住镇赉县。
委托代理人栾德义,镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
上诉人魏良友因离婚纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2016）吉0821民初579号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。上诉人魏良友，被上诉人高艳会及其委托代理人栾德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高艳会诉称：我和魏良有于2008年1月23日依法登记结婚，婚生一男孩魏克宇(2008年9月2日生)。由于我俩性格不合，经常因家庭生活琐事发生争吵。我曾于2014年3月份来院起诉要求离婚，镇赉县人民法院于2014年4月24日判决我俩不准离婚。我认为我俩夫妻感情已经破裂，故再次来院起诉要求离婚，并要求婚生男孩魏克宇由我抚养，夫妻共同财产依法平均分割。
魏良有辩称：我同意离婚，我要求婚生男孩魏克宇由我抚养，夫妻共同财产依法平均分割。
原审时，高艳会为证明自己的主张，出示了如下证据：
1、2011年12月10日魏良友欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社30000.00元贷款凭证复印件；
2、2015年1月24日高艳会欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社18000.00元贷款凭证复印件；
3、2010年6月9日高艳会向孙贤借款80000.00元欠条复印件，利息两分利。
经质证，魏良有对证据2、3两笔欠款有异议，不予认同；对证据1的借款，认为与其出示的2015年12月18日在信用社借款40000.00元，是同一笔借款，增加的10000.00元是利息转贷款。原审认为，高艳会提供的2、3两份欠据均为复印件，且欠据复印件中均无魏良有的签字，加之魏良有对这两笔欠款均不予认可，故本院对此不予确认。
原审时，魏良有称还有25笔债务，合计424,050.00元，系夫妻共同债务，并向法庭提供了上述25笔欠款的欠据复印件，即：
魏良友与高艳会婚姻关系存续期间借款清单。时间从2014年11月19日至2015年12月31日期间，共有27名债主，借债总金额478080.00元。经质证，高艳会有异议，认为是自制的表格，不具有真实性。
欠陈万祥借款三笔：
（1）2015年12月31日魏良友借陈某某5700.00元，用途为盖羊圈和院墙；
（2）2015年2月1日魏良友借陈某某6000.00元，用途为春天买种子；
（3）2014年11月25日魏良友借陈某某11500.00元，用途为生活费。
3、2014年12月28日魏良友借韩某某24000.00元，用途为建房。
4、2015年3月21日魏良友借胡某某12000.00元，用途为包地。
5、2015年1月1日魏良友借牛某某48000.00元，用途为建房。
6、2014年12月3日魏良友借杨某12000.00元，用途为买种子化肥。
7、2015年1月4日魏良友借李某某5750.00元，用于生活开支。
8、2014年12月3日魏良友借曲某某24000.00元，用于建房。
9、2015年2月5日魏良友借刘某某5650.00元，用途包地。
10、2015年1月3日魏良友借丛某5800.00元，用于生活支出。
11、2015年4月1日魏良友借邱某某12000.00元，用于包地。
12、2014年12月4日魏良友借杨某某11500.00元，用途是还款。
13、2015年1月3日魏良友借王某某5750元，用于买三轮车、粉碎机。
14、2015年1月3日魏良友借李某某5750.00元，用于还款。
15、2015年12月31日魏良友借王某某5750.00元，用于建房。
16、2014年11月30日高艳会、魏良友借丁某某36000.00元，用途建房。
17、2014年12月16日高艳会、魏良友借姜某某36000.00元；
18、2015年1月1日魏良友借刘某某和王某某48000.00元，用途建房。
19、2015年2月9日魏良友借杨某某24000.00元，用途为还款。
20、2015年12月20日魏良友借李某某18000.00元，用于还欠款。
21、2015年12月31日魏良友借徐某某12000.00元，用途为生活款。
22、2014年11月19日魏良友、高艳会借杨某某12000.00元，用途为还款。
23、吉林省农村信用社2015年12月18日贷款凭证，借黑鱼泡信用社40000.00元，用于家庭支出。
上述22笔借款，合计金额427150.00元。
24、镇赉县黑鱼泡镇二龙村出具的证明一份。证明夫妻双方与其岳父岳母共有4件砖瓦房，夫妻二人有其中的2间。
经质证，高艳会对2--
21计22份证据有异议，主张：1、该欠据原告不知道，没有原告的亲笔签字，是被告自己所欠款；2、由于被告所签他人的借款，债权人未出庭作证，欠据全部是复印件，该欠据不具有真实性合法性，不能作为证据采信。原审认为，魏良有提供的上述欠据均为复印件，且高艳会对上述欠款均不予认可，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，因魏良有没有提供充分证据证明其主张，应由其对此承担举证不能的不利后果，对上述22笔借款不予确认。高艳会对证据22杨国光借款12000.00元、证据23信用社借款40000.00元、证据24夫妻有两间砖瓦房没有异议，原审当庭予以确认。
原审认定，高艳会与魏良有于2008年1月23日依法登记结婚，婚生一男孩，现暂与其母高艳会一居生活。镇赉县人民法院曾于2014年4月24日判决原、被告双方不准离婚。
庭审中，原、被告双方共同认可的夫妻共同财产有：
1、砖瓦房两间，折价80000.00元；
2、粉碎机一台，折价800.00元；
3、喷灌设备一套，折价2000.00元；
4、地喷一个，折价300.00元；
5、建设牌摩托车一台，折价500.00元；
6、大运牌摩托车一台，折价3000.00元；
7、拨肥机一台，折价500.00元；
8、柴油机一台，折价2000.00元；
9、轮胎四个，折价1000.00元；
10、熊猫牌电视机一台，折价1500.00元；
11、2015年度4000.00斤玉米，收入3200.00元。
上述夫妻共同财产的折价价值，经原、被告双方共同确定并一致认可。
原、被告双方共同认可的夫妻共同债务有：2014年11月19日欠杨国光12000.00元；2015年12月18日欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社40000.00元。
原审认为，高艳会与魏良有于2008年1月23日依法登记结婚，婚生一男孩魏克宇(2008年9月2日生)，镇赉县人民法院曾于2014年4月24日判决原、被告双方不准离婚。2016年3月11日，高艳会以夫妻感情破裂为由，再次来院起诉要求离婚，魏良有亦同意离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。庭审中，高艳会与魏良有对子女抚养权争议较大，双方均要求婚生子女由其抚养。经庭审调查，婚生子女暂与其母高艳会一居生活。据此，本院认为，婚生子女由于年幼与其母亲高艳会共同生活有宜于子女健康成长故应由高艳会抚养，魏良有每月给付子女抚养费200.00元较为适宜。
庭审中，高艳会主张夫妻共同财产还有大耙一个（无证据），魏良有对此有异议，并辩称该大耙是借于某某家的，不属于夫妻共同财产。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因高艳会对其该主张未向法庭提供证据证明，故应由其对此承担举证不能的不利后果。
魏良有称伊通牌摩托车一台、洗衣机一台、29英寸TCL牌彩电一台、西门子冰柜一台系其婚前所购买，应属于其婚前个人财产，但对其该主张未向法庭提供相关证据。高艳会对此有异议，并认为上述财产系其在结婚时娘家陪送给自己的财产，应归其所有，高艳会对其该主张亦未向法庭提供相关证据。本院认为，因原、被告双方对上述财产各执一词，且双方均未向法庭提供相关证据证明各自的主张，故本院将上述财产视为夫妻共同财产，并进行如下分割：伊通牌摩托车一台、洗衣机一台归魏良有所有；29英寸TCL牌彩电一台、西门子冰柜一台归高艳会所有。
原、被告双方认同的夫妻共同债务有两笔：（1）、2014年11月19日欠杨某某12000.00元；（2）、2015年12月18日欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社40000.00元。本院认为，上述合计52000.00元的夫妻共同债务，应由原、被告双方共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）、准予原告高艳会与被告魏良有离婚；（二）、婚生子魏克宇由原告高艳会抚养，被告魏良有每月给付子女抚养费200.00元，自2016年5月1日起至子女魏克宇独立生活时止，每年12月10日前一次性付清；（三）、财产分割：伊通牌摩托车一台、洗衣机一台、地喷一个、大运牌摩托车一台、拨肥机一台及2015年度4000斤玉米收入3200.00元归魏良有所有；29英寸TCL牌彩电一台、西门子冰柜一台、喷灌设备一套、建设牌摩托车一台、柴油机一台、轮胎四个、熊猫牌电视机一台归高艳会所有；砖瓦房两间、粉碎机一台归高艳会所有，高艳会给付魏良有房屋及粉碎机折价款40400.00元；债务承担：欠杨某某12000.00元、欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社40000.00元，两笔合计52000.00元夫妻共同债务由原、被告双方共同偿还。双方各自衣物及日常生活用品归各自所有，双方各自所欠债务由各自偿还。案件受理费150.00元，由原、被告各承担75.00元。
上诉人魏良友的上诉理由归纳为：1、上诉人是倒插门女婿，结婚这麽多年来，为盖房子花费约14万元、给岳父治病花费约达4万元，购置生产设备及生活电器，盖羊圈、修围墙，所需资金全部是2分利抬的钱。年复一年还不上，利滚利就达到外欠47万多元，其中包括被上诉人娘俩在食杂店赊欠饮料食品等，就达5500.00元；2、原审开庭传票先是4月22日，后改成4月21日开庭，上诉人误以为是22日开庭。上诉人要求改到22日开庭，原审法院不予准许。致使借款的债权人未能出庭作证，所提供的复印件被上诉人为不承担债务，矢口否认，而法院不予采信，导致事实认定错误；3、上诉人出示的与被上诉人共同签字的两笔72000.00元债务，法庭不予采信分割，有失公平；4、对孩子的抚养，原审判决不够慎重，现子女已经九岁，法庭未征求孩子意见。被上诉人患有精神二级残疾（由残疾证），智商欠缺，对孩子教育抚养不利。综上，上诉人对原审判决有关家庭共有财产的分割并不提出异议。而对共同生活期间为盖四间房子、羊舍、修院墙，给高会艳父亲看病及处理丧葬等费用和给被上诉人多次去外地治病，以及生产、生活所欠债务，对有据可查的应依法确认共同承担，并准许证人出庭作证说明借款用途。请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人高艳会辩称：1、上诉人家庭花的各相关费用是家庭土地收入及养殖收入存的钱，而不是借款；2、上诉人所述盖房子及岳父有病、家庭购买生产用品是借款是假话，不是事实；3、被上诉人有能力抚养婚生子，原因是现被上诉人有固定房屋，被上诉人现在当地镇赉打工，有稳定收入。婚生子从出生后，始终在被上诉人身边抚养教育以及上学。同时，婚生子始终在姥姥身边长大；4、上诉人所述被上诉人患有精神二级残疾疾病，没有相关证据证明。现被上诉人精神状态及生活情况，都是正常人。管理和教育子女，都具备很好的生活和教育环境；5、一审认定事实清楚，证据确凿。请求驳回上诉人的上诉请求。
双方当事人无争议的事实为：高艳会与魏良有于2008年1月23日依法登记结婚，婚生一男孩，婚生子现暂与其母高艳会一居生活。镇赉县人民法院曾于2014年4月24日判决原、被告双方不准离婚。原、被告双方共同认可的夫妻共同财产有：夫妻共同财产有：1、砖瓦房两间，折价80000.00元；2、粉碎机一台，折价800.00元；3、喷灌设备一套，折价2000.00元；4、地喷一个，折价300.00元；5、建设牌摩托车一台，折价500.00元；6、大运牌摩托车一台，折价3000.00元；7、拨肥机一台，折价500.00元；8、柴油机一台，折价2000.00元；9、轮胎四个，折价1000.00元；10、熊猫牌电视机一台，折价1500.00元；11、2015年度4000斤玉米，收入3200.00元。双方共同认可的夫妻共同债务有：2014年11月19日欠杨某某12000.00元；2015年12月18日欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社40000.00元。合议庭当庭予以确认。
根据上诉人的请求和被上诉人的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、魏良有原审出示的总金额427150元、计22笔借款，是否属于夫妻共同债务？2、婚生子更适合由谁来抚养？
对于第一个争议焦点问题，上诉人出示了如下证据：
丁国军、姜洪利、徐春、李殿志、韩伟东、张文超、徐晶、刘国林、于春华、刘金库、冷艳生、梁宝军、徐立伟十三位证人的出庭证言。
对于第二个争议焦点问题，上诉人出示了如下证据：
1、高艳会2015年7月22日和2015年11月21日在白城市洮南神经精神病医院住院病历和诊断各两份。
为反驳上诉人的主张，被上诉人出示了如下新的证据：
1、婚生子出庭接受法庭征求抚养意见，并提交书面请求，要求跟母亲高艳会共同生活。
2、2016年6月20日刘志出具的证明，证明高艳会在其店内打工，每月工资2000.00元，具备抚养子女的条件。
3、2016年7月14日白城市洮南神经精神病院出具的焦虑自评量表（SAS）结果分析报告单一份。证明：1、现被上诉人精神状态良好；2、不存在精神分裂症；3、没有焦虑的症状。
根据双方当事人举证、质证意见，对双方当事人争议的焦点问题，本院综合评判如下：
一、双方婚姻存续期间，确认的共同债务为128900.00元。
二审时，双方当事人共同认可的夫妻共同债务有：2014年11月19日欠杨某某12000.00元；2015年12月18日欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社40000.00元；2015年秋，欠张某某收地款4900.00元。对此，合议庭当庭予以确认。上诉人出示的丁某某借款36000.00元、姜某某借款36000.00元的借据上，均有高艳会的签字。经质证，虽然高艳会称不记得是否在欠据上签字了，但经法庭释明，其并不申请对“高艳会”的签名，进行文检鉴定。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，结合证人丁某某、姜某某的出庭证言，对上诉人主张的该两笔债务，认定为婚姻存续期间的共同债务。综上，双方当事人婚姻存续期间的共同债务，认定为128900.00元。
对于上诉人为证明其他共同债务出示的借（欠）据、证人证言，由于被上诉人有异议，主张不能证明是用于家庭生活支出，即使是借款，也属于个人债务。本院认为，上诉人主张的债务，均发生在2014年末至2015年末的一年时间内，短期内负债近48万元。上诉人自称借款用于建房投资14万元、买车及生产设备支出1万多元、给高艳会及其父亲看病7.6万元，即便这些支出均是真实的，也不过二十几万元，与其主张的共同债务数额，相差悬殊；其支出水平明显不符合当事人的收入、生活状况和当地实际生活水平。被上诉人出示的向孙贤借款80000.00元，只有借据而无对方当事人认可的用于家庭生活支出的证明，本案亦不予认定。由于本案属于离婚纠纷，双方当事人对对方主张的其他共同债务有异议，且上诉人原审及二审出示的有关借（欠）据不一致，因此，对于双方当事人主张的其他共同债务，本案不予认定。双方当事人主张的其他共同债务债权人，可以另诉解决。
二、婚生子由被上诉人抚养，更有利于婚生子的成长。
由于婚生子出生后，一直与父母、外公外婆一起生活，上诉人与被上诉人离婚后，婚生子与母亲仍在与外婆一起生活，生活环境变化较小，有利于孩子的成长，且婚生子明确表达了自己愿意与母亲共同生活的意愿。因此，原审判决婚生子由被上诉人抚养，并无不妥。
综上，原审对于夫妻共同财产分割及子女抚养问题的判决，事实清楚、适用法律正确，应予维持。关于共同债务问题，原审认定不清，应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持镇赉县人民法院（2016）吉0821民初579号民事判决第一、二项。
二、撤销镇赉县人民法院（2016）吉0821民初579号民事判决第三项。
三、财产分割：伊通牌摩托车一台、洗衣机一台、地喷一个、大运牌摩托车一台、拨肥机一台及2015年度4000斤玉米收入3200.00元归魏良有所有；29英寸TCL牌彩电一台、西门子冰柜一台、喷灌设备一套、建设牌摩托车一台、柴油机一台、轮胎四个、熊猫牌电视机一台归高艳会所有；砖瓦房两间、粉碎机一台归高艳会所有，高艳会给付魏良有房屋及粉碎机折价款40400.00元；双方各自衣物及日常生活用品归各自所有，双方各自所欠个人债务由各自偿还。
四、共同债务承担：欠杨某某借款12000.00元、欠镇赉县农村信用合作联社黑鱼泡信用社借款40000.00元、欠张某某收地款4900.00元、欠丁某某借款36000.00元、欠姜某某借款36000.00元，合计夫妻存续期间共同债务128900.00元由高艳会、魏良有双方共同偿还。
一、二审案件受理费300.00元，由高艳会、魏良有各承担150.00元。
本判决为终审判决.
审 判 长 张国君
审 判 员 杨剑红
代理审判员 苏 波
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵慧子