重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3228号
原告：黄其高，男，1972年3月21日出生，汉族，住所地重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：陈洪龙，重庆百君（合川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。
负责人：冉宏，总经理。
委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。
被告：郑崇军，男，1981年7月2日出生，汉族，住所地重庆市铜梁区。
原告黄其高与被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：人保财险铜梁支公司）、郑崇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序并于2017年11月16日、2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄其高的委托诉讼代理人陈洪龙、罗鑫，被告人保财险铜梁支公司的委托诉讼代理人李凤英，被告郑崇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄其高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院护理费、长期护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、续医费、鉴定费等共计418126.73元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年2月7日17时52分许，被告郑崇军驾驶自己的小型轿车，从铜梁至合川，行驶至重庆市铜梁区旧县变电站附近路段时，与行人黄其高相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在铜梁区人民医院住院治疗133天，现已治疗终结。2017年3月15日，铜梁区公安局交通巡逻警察支队进行了责任认定，认定被告郑崇军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告多次向被告要求赔偿未果。
被告人保财险铜梁支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆小型轿车在公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，并购买了不计免赔。诉讼费和鉴定费公司不负责赔偿，保险公司已支付医疗费10000元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元的医疗费，应扣除20%的非医保用药，该扣除部分不属于保险公司赔偿范围。原告请求的被扶养人生活费应扣除被扶养人领取的生活补助费。
被告郑崇军辩称，不同意扣除非医保用药，其余意见同人保财险铜梁支公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日17时52分许，被告郑崇军驾驶小型轿车从铜梁至合川，行驶至重庆市铜梁区旧县变电站附近路段时，与行人黄其高相撞，造成车辆受损、行人黄其高受伤的交通事故。2017年3月15日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定被告郑崇军承担事故主要责任，原告黄其高承担事故次要责任。原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院神经外科住院治疗133天，2017年6月20日伤愈出院。出院诊断为：1、轴索损伤；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、右侧顶叶脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、枕骨右侧分离性骨折；6、右肺挫伤；7、右侧第4、5肋骨骨折；8、左侧额部头皮裂伤；9、中度智力低下；10、继发性癫痫。出院医嘱：建议行伤残鉴定；注意患者有无癫痫发作，如有不适，我科随访。住院治疗期间产生医疗费73983.90元，其中被告郑崇军垫付33000元，人保财险铜梁支公司垫付10000元，原告自行缴纳30983.90元。2017年7月13日，原告申请对伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行司法鉴定。2017年9月7日，被告人保财险铜梁支公司申请对原告脑部钙化灶与本次交通事故伤残等级的参与度进行司法鉴定。2017年9月26日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄其高目前轻度智能减退属九级伤残；2、黄其高后续医疗费需3000元左右；3、黄其高护理依赖程度以部分护理依赖评定为宜；4、黄其高既往的颅脑损伤对其伤残等级的参与度以70%认定为宜，本次交通事故对其伤残等级的参与席以30%认定为宜。原告支付鉴定费2050元、专家会诊费500元、检查费410元、邮寄费30元，被告人保财险铜梁支公司支付鉴定费1500元。
被告郑崇军系小型轿车所有人和驾驶人，该车在人保财险铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，二被告经协商，一致同意原告的医疗费在交强险医疗费赔偿限额10000元以外的部分扣除12%的非医保用药，扣除部分属人保财险铜梁支公司免陪范围。
另查明，原告黄其高，户籍所在地为重庆市铜梁区旧县街道永兴村，农村居民户口。其父黄康伦，生于1944年1月6日，育有长子黄其高、次子黄其亮、长女黄其芬三人，每月领取社会养老保险105元。其子黄才强，生于1995年6月27日，现已成年。黄康伦、黄才强户籍所在地均为重庆市铜梁区旧县街道永兴村，农村居民户口。黄才强购买位于重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道住房一套，2016年7月7日取得房地产权证书。2011年12月7日，黄其高因交通事故受伤，诊断为：1、中型脑伤（器质性脑损伤），2、脑挫伤并蛛网膜下腔出血。2012年3月23日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见，黄其高因颅脑损伤致轻度智力缺损，评定黄其高颅脑损伤目前为七级伤残。黄其高诉至本院，本院依法判决侵权人进行赔偿。2014年11月17日，黄其高再次因交通事故受伤，诊断为：1、器质性脑损害，2、创伤性硬膜下血肿，3、局灶性大脑挫裂伤，4、头皮裂伤，5、肋骨骨折，6、重度贫血。2015年11月30日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄其高颅脑损伤伴轻度智力障碍属九级伤残，2、黄其高颅脑损伤与本次交通事故具有直接因果关系。黄其高诉至本院，本院依法判决侵权人进行赔偿。
原告举示向南琴出具的证明一份，拟证明原告住院治疗期间由向南琴护理，原告支付护理费13650元。因证明人无正当理由未出庭作证，且该证据系一孤证，本院不予采信。原告举示重庆仁恒物业管理有限公司和重庆市铜梁区巴川街道袁家社区居民委员会出具的证明两份，拟证明原告自2015年10月起即与其子黄才强居住于重庆市铜梁区巴川街道龙城大道。被告人保财险铜梁支公司举示重庆市铜梁区旧县街道永兴村村民委员会及永兴村十四村民小组出具的证明两份，拟证明原告与其父黄康伦长期居住于其户籍所在地重庆市铜梁区旧县街道永兴村，近几年未外出务工，其子黄才强已成年并在铜梁城区购有住房一套。本院经审查认为，黄其高、黄康伦、黄才强的户籍所在地均为重庆市铜梁区旧县街道永兴村，其户籍所在地基层组织对其生活居住状况更为了解。据此，被告人保财险铜梁支公司举示的两份证明的证明力大于原告举示的两份证明的证明力，本院对被告人保财险铜梁支公司举示的两份证明予以采信，对原告举示的两份证明不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郑崇军的驾驶行为对本次事故发生具有过错，致原告黄其高受伤，应当承担侵权赔偿责任。原告黄其高对事故的发生亦有过错，依法应当减轻郑崇军的赔偿责任。经交警部门认定，被告郑崇军承担事故主要责任，原告黄其高承担事故次要责任，该事故责任认定证据充分，各方均无异议，本院予以采信。本院根据各方过错程度，确定被告郑崇军承担80%的赔偿责任，原告黄其高自行承担20%的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆小型轿车在人保财险铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。据此，本案中，原告黄其高的各项损失应由被告人保财险铜梁支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分按本院确定的责任比例，由被告郑崇军承担80%的赔偿责任，原告黄其高自行承担20%的责任；被告郑崇军负责赔偿部分，由被告人保财险铜梁支公司按照商业三者险保险合同的约定代为赔偿，仍有不足的，由被告郑崇军赔偿。二被告经协商，一致同意原告的医疗费在交强险医疗费赔偿限额10000元以外的部分扣除12%的非医保用药，扣除部分属人保财险铜梁支公司免陪范围，上述意见系二被告对自己权利的自由处分，并不损害他人利益，本院予以确认。
关于被告人保财险铜梁支公司申请的参与度鉴定问题。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告申请的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定，被告人保财险铜梁支公司在委托后补充申请对参与度进行鉴定，受托单位重庆市法庭科学司法鉴定所对双方的申请事项一并进行鉴定并无不当，其鉴定程序合法，其鉴定意见本院予以采信。本院查明，原告多次因交通事故造成颅脑损伤，先后被评定为颅脑损伤构成七级伤残、颅脑损伤伴轻度智力障碍构成九级伤残。本次交通事故发生后，原告被评定为轻度智能减退构成九级伤残，既往的颅脑损伤对其伤残等级的参与度以70%认定为宜，本次交通事故对其伤残等级的参与度以30%认定为宜。该参与度的评定并非属于将受害人的特殊体质作为减轻侵权人责任的情形，而是对黄其高既往的颅脑损伤与目前轻度智能减退这一损害后果之间是否有因果关系的认定，该参与度认定本院予以采信。据此，本院确定黄其高既往的颅脑损伤对目前的因轻度智能减退构成九级伤残的参与度为70%，本次交通事故的参与度为30%，其因本次九级伤残而造成的损失应按30%予以主张。
关于损失问题。原告为农村居民户口，近年来长期居住于重庆市铜梁区旧县街道永兴村，以农业生产为主要生活来源，应按农村居民标准计算各项损失。原告主张医疗费73983.90元、续医费3000元、住院伙食补助费6650元，各方均无异议，本院予以支持。原告主张误工费24897.60元，但未能举证证明其有固定收入来源，本院确定按80元/天计算133天，金额为10640元。原告住院治疗133天，其住院期间护理费依法确认为13300元。原告主张交通费1000元，但未提交有效票据，本院根据原告受伤治疗及鉴定情况，酌定交通费500元。原告主张鉴定费2990元，有其提交的票据为据，本院予以支持。虽然原告既往的颅脑损伤对其伤残等级有参与度，但上述损失没有本次交通事故并不必然产生，上述损失不应考虑参与度因素。原告经评定其护理依赖程度为部分护理依赖，原告主张长期护理费365000元（50元/天*365天/年*20年），本院结合护理依赖程度和参与度等因素，确定长期护理费为109500元。原告经评定为九级伤残，结合参与度，其残疾赔偿金依法确定为13858.80元（11549元/年*20年*20%*30%）；原告父亲黄康伦至原告定残前一日已年满73周岁，结合伤残等级和参与度等因素，其被扶养人（黄康伦）生活费依法确定为1217.16元【（9954-105*12）元/年*7年*20%*30%÷3】；原告主张精神损害抚慰金6000元，原告构成九级伤残，造成精神损害客观存在，本院酌情主张4000元。综上，原告的各项损失为：医疗费73983.90元、续医费3000元、住院伙食补助费6650元、误工费10640元、住院期间护理费13300元、交通费500元、鉴定费2990元、长期护理费109500元、残疾赔偿金15075.96元（含被扶养人生活费1217.16元）、精神损害抚慰金4000元，共计239639.86元。
原告的上述损失，其中鉴定费2990元由被告郑崇军赔偿2392元、原告自行负担598元。被告人保财险铜梁支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已支付）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元）。余额116649.86元，按本院划分的责任比例，由被告郑崇军赔偿93319.89元、原告自行负担23329.97元。被告郑崇军赔偿的93319.89元，由被告人保财险铜梁支公司在商业三者险赔偿限额内代为赔偿87177.44元【93319.89元-（73983.90元-10000元）*80%*12%】，由被告郑崇军赔偿6142.45元。被告郑崇军赔偿总额为8534.45元（2392元+6142.45元），抵扣已垫付的医疗费33000元，多支付24465.55元。被告人保财险铜梁支公司赔偿总额为207177.44元（10000元+110000元+87177.44元），抵扣已支付的医疗费10000元，还需支付197177.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄其高120000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告87177.44元（抵扣已支付的医疗费10000元及被告郑崇军垫付的医疗费33000元后，实际支付原告黄其高172711.89元、支付被告郑崇军24465.55元）；
二、被告郑崇军于本判决生效后十日内赔偿原告黄其高8534.45元（抵扣已垫付医疗费33000元，实际无需支付）；
三、驳回原告黄其高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，减半交纳1245.50元，由被告郑崇军承担739.50元，由原告黄其高负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘小东
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐华希