大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初4175号
原告：杨磊，男，1978年7月21日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：于幸，系辽宁碧海律师事务所律师。
被告：高某某，男，1982年11月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：原敏，系大连市新海法律服务所法律工作者。
被告：保险公司某某公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街39号。
负责人：董某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁连莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜文捷，系辽宁莲城律师事务所实习律师。
原告杨磊与被告高某某、保险公司某某公司（以下简称保险公司某某公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月17日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人于幸、被告高某某及其委托诉讼代理人原敏、被告保险公司某某公司的委托诉讼代理人范纪晖、姜文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失合计514833.6元，明细为：医疗费：168915.8元（住院费161499.3元＋门诊费855元＋血费6400元＋买药161.5元）、后续治疗费：7000元、住院伙食补助费：4700元（100元/天×47天）、营养费：9000元（100/天×90天）、护理费：13500元（150元/天×90天×1人）、误工费：33600元（4200元/月×8个月）、伤残赔偿金：316579元（40587元/年×20年×39%）、被扶养人生活费（女儿）：5302元（27191元/年×1年×39%÷2）、残疾辅助器具费：718元（轮椅598元+拐杖120元）、交通费：5000元、住宿费：4580元、精神损害抚慰金：40000元、鉴定费：7147.2元（3907.2元＋3240元），以上损失总计：616042元，要求被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；剩余损失506042元，要求被告保险公司在商业第三者保额内按80%的比例予以赔偿各项损失404833.6元，不足部分由被告承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日20时15分许，被告高某某驾驶车牌号为×××号小型普通客车沿海皮线由东向西行驶至该线29km＋127m处与行人原告杨磊相撞，该事故导致原告杨磊受伤。受伤后原告杨磊在大连市普兰店区中心医院治疗。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定：高某某负此次事故的主要责任，杨磊负此次事故的次要责任。×××号小型普通客车在被告保险公司某某公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告承担相应的赔偿损失。
被告高某某辩称，关于非医保费用，应由保险公司赔偿，其他意见同保险公司答辩意见。此外，高某某垫付了部分医疗费，这部分款项扣除由高某某承担部分外，由保险公司直接支付给高某某。诉讼费和鉴定费要求按三七划分。
被告保险公司某某公司辩称，医疗费应当以原告在截止第一次开庭提供的医院正规的医疗票据为准，保险公司不承担非医保用药。买药费161.5元并不属于医院的票据，不同意赔偿。后续治疗费没有异议。住院伙食费标准没有异议，但对天数有异议，同意赔偿原告第一次住院36天的伙食补助费，不同意赔偿原告起诉之后在泰来县人民医院住院的伙食补助费，因该次住院医疗费已经医保报销，无法证明与事故有关。鉴定结论也并没有认可该住院治疗为合理，因此不同意赔偿。护理费同意按照100元每天赔偿。误工费应当按照原告的户籍性质计算，伤残赔偿金应当按照原告的户籍性质，保险公司认为应当按照农村标准计算，系数为33%。被抚养人生活费也应按照其户籍性质来计算，系数应当是33%。残疾辅助器具费，因没有鉴定结论，不予认可。交通费和住宿费1000元请法院酌定，精神损害抚慰金，因原告承担本次事故次要责任，认为不应超过3万元，鉴定费金额没有异议，但不属于保险理赔范围。其它待质证以后再发表意见。关于责任比例认为高某某应承担不超过70%的责任。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据：
证据1、事故认定书一份，证明事故发生的经过，高某某负本次事故的主要责任。
证据2、大连市普兰店区中心医院住院收费票据一张；证据3、大连市普兰店区中心医院住院病人帐页一份；证据4、普兰店区中心医院急诊病例一份；证据5、大连市普兰店区中心医院出院证明一份；证据6、大连市普兰店区中心医院住院病案一份；证据7、大连市普兰店区出院记录一份，共同证明原告因本次事故在大连市普兰店区中心医院住院治疗及花费情况。
证明8、泰来县泰来镇人民政府建新社区出具的证明一份及证人张某1、刁某、刘某、张某2证言，证明原告伤后的精神状态，作为精神司法鉴定材料使用。
证据9、大连市普兰店区中心医院用血互助金4张、大连市普兰店区中心医院门诊收费票据4张、丹东市第三医院门诊票据1张、大连市阳光大药房医药连锁有限公司发票3张、泰来县人民医院住院病案1份，证明原告因本次交通事故住院治疗共计47天，医疗费用合计168915.8元。
证据10、精神疾病法医司法鉴定意见书，证明原告目前诊断为：“脑挫裂伤后综合征”，按照《人体损伤致残程度分级》，其目前致残程度应属于十级残疾。
证据11、司法鉴定意见书，证明原告杨磊构成1处八级伤残；2处十级伤残；伤后1人陪护90日和增加营养90日；伤后休治时间240日；后续取内固定物费用需7000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。
证据12、户口本、证明，证明原告和被扶养人户籍所在地是泰来镇建设街四委34组，二人皆为建新社区居民委员会居民，该社区一直属于城镇管理，伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。
证据13、工资证明，证明原告系大连力宏建筑材料有限公司员工，每月工资为4200元，因事故受伤后至今未到公司上班。
证据14、残疾辅助器具发票，证明原告因本次交通事故购买残疾辅助器具轮椅和拐杖，共计花费718元。
证据15、住宿费票据，证明原告因本次交通事故产生的住宿费支出4580元。
证据16、交通费票据，证明原告因本次交通事故产生的交通费支出5000元。
证据17、司法鉴定费，证明原告因本次交通事故进行鉴定所产生的鉴定费用共计7147.2元。
被告保险公司某某公司对原告以上证据质证意见为：对原告在第一次庭审后所产生的医疗费相关票据的金额不同意赔偿，因鉴定合理性并不包括该部分票据，对原告提供的药房购买药品的三张发票的真实性没有异议，因无法证明与本次事故有关，不同意赔偿。对原告在2017年8月20日至2017年8月31日在泰来县人民医院住院病志真实性没有异议，因相关医疗费经医保报销，不同意赔偿。对大连力宏建筑材料有限公司开具的工资证明有异议，原告还应提供劳动合同、受伤前六个月工资表及相关纳税证明、误工证明，仅工资证明无法证明其真实的工资收入及误工情况。交通费的票据大多数无日期，请法院酌定。对其他证据的真实性没有异议。被告高某某同意被告保险公司某某公司的质证意见。
被告高某某为支持自己的辩驳意见，提供了如下证据：
证据1、交强险和商业三者险保险公司，证明高某某的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
证据2、收条一张，证明原告在住院期间被告垫付医疗费17000元。
证据3、门诊医疗费票据一张、输血费票据一张、挂号票据一张、120车票据一张，合计金额为4621.22元。证明在急救时被告为原告垫付的费用。
原告及被告保险公司某某公司对被告高某某提交的证据均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告提交的医疗费票据，被告虽对原告第一次庭审后的用药合理性有异议，但未提交相关证据，亦未对用药合理性提出司法鉴定，故对原告提交的医疗费票据，本院予以采信。关于原告提交的泰来县人民医院住院病志，此次住院的医疗费已经保险报销，且治疗的疾病为粘连性肠梗阻、继发性阑尾炎、急性弥漫性腹膜炎，与事故发生后在大连市普兰店区中心医院的诊断非同类疾病，无法确认与案涉事故的关联性，故对此病志，本院不予采信。关于原告提交的工资证明，因原告未能提供劳动合同、工资发放证明及完税凭证等证据相佐证，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日20时15分许，高某某驾驶×××号小型普通客车沿海皮线由东向西行驶至该线29km＋127m处与行人杨磊相撞，造成车辆损坏及杨磊受伤。案涉事故发生后，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具普公交认字[2017]第00070号道路交通事故认定书，认定高某某负此次事故的主要责任，杨磊负此次事故的次要责任。
另查，原告伤后在大连市普兰店中心医院急救并住院治疗36天（2017年6月24日至2017年7月30日），花费住院医疗费161499.30元、门诊医疗费3021.22元、用血互助金8000元，合计172520.52元。其中，被告高某某垫付了住院医疗费17000元、门诊医疗费3021.22元、用血互助金1600元，合计21621.22元。后原告在大连市普兰店区中心医院门诊复查，花费医疗费639元；因鉴定需要在丹东市第三医院，花费医疗费216元，在大连市阳光大药房医药连锁有限公司购买药品，花费161.5元。以上原告花费医疗费合计173537.02元（172520.52元＋639元＋216元＋161.5元；包含被告高某某垫付的21621.22元）。被告保险公司某某公司在交强险医疗限额内先行赔付原告10000元医疗费。原告购买轮椅花费598元，购买拐杖花费120元，以上辅助器具合计718元（598元＋120元）。
再查，经原告申请，本院依法委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所对原告进行精神司法鉴定，丹三司法鉴定所【2018】精鉴定字第13号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人目前诊断为：“脑挫裂伤后综合征”。按照《人体损伤致残程度分级》，其目前致残程度属于十级伤残疾。原告支付此次鉴定费3907.20元。另经原告申请，本院依法委托大连博爱司法鉴定中心对原告进行法医鉴定，大博临鉴[2018]第126号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、杨磊构成1处八级伤残；2处十级伤残。2、建议伤后1人陪护90日和增加营养90日。3、建议伤后休治时间240日。4、后续取内固定物费用需7000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告支付此次鉴定费3240元。原告合计花费鉴定费7147.2元（3907.2元＋3240元）。
还查，原告杨磊定残时39周岁，其有一女杨子琪，2001年3月9日出生，二人均系居民户口，户籍地均为黑龙江省泰来县泰来镇建设街四委34组。杨磊女儿杨子琪居住在户籍地，属于泰来县泰来镇人民政府建新社区居民，该社区属于城镇管理。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入28050元，大连市2016年度城镇居民人均消费性支出27119元。
又查，被告高某某驾驶的×××号小型普通客车，登记所有人、实际所有人均为高某某，在被告保险公司某某公司投保了交强险和限额50万元的商业三责险（不计免赔）。事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，侵权人应当予以赔偿。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告高某某负此次事故的主要责任，杨磊负此次事故的次要无责任。被告高某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆，未避让行人，导致行人杨磊受伤，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。结合本案案情和事故责任，本院酌定被告高某某承担80%的责任，原告杨磊承担20%的责任。
关于被告保险公司某某公司辩称的医保外用药不予赔付一节，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”该解释并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，而只是给付赔偿义务人对医疗费的必要性和合理性提出异议的权利，异议成立的可以减少赔偿义务人因受害人非合理医疗开支部分的赔偿数额。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条之规定，被告保险公司某某公司并未提供证据证明医保外用药超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未能举证证明医保外用药明细及可有相关替代用药予以弥补的具体构成，保险公司应承担医保外用药部分的赔付责任。故对被告保险公司某某公司的上述答辩意见，本院不予采纳。
对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。对被告合理的答辩意见，本院予以采纳。经审查，本院确认原告的合理损失如下：1、医疗费173537.02元。其中，被告高某某垫付21621.22元，被告保险公司某某公司在交强险医疗限额内先行赔付10000元。2、后续治疗费7000元。3、住院伙食补助费3600元（36天×100天）。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理。但原告提供的泰来县人民医院，无法证明与本案的关联性，故本院仅支持原告在大连市普兰店区中心医院住院期间的住院伙食补助费。4、营养费9000元。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，结合鉴定意见，本院支持9000元（90天×100元）。5、护理费9000元。参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告以150元/天的标准主张过高，本院酌定按100元/天计算，结合鉴定意见，本院支持9000元（90天×100元）。6、残疾赔偿金251130元。原告构成八级伤残一处、十级伤残三处，八级伤残赔偿系数为30%，十级伤残附加系数1%，原告的赔偿系数应为33%。原告为居民户口，户籍地属城镇化管理，且事故发生时原告在大连以打工为生，居住在城镇，收入来源亦为城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张按照40587元/年计算残疾赔偿金、按照27191元/年计算被扶养人生活费，但该数据系大连市统计局在其官方网站公布的大连市2017年第1-4季度的相关数据，而非2017年度数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”……，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”的规定，该数据不应作为本案的计算标准。鉴于大连市2017年度的数据尚未公布，故本院采用已经公布并现行使用的2016年度大连市的相关数据作为本案的计算标准。结合鉴定意见，本院支持残疾赔偿金251130元（38050元/年×20年×33%）。7、被扶养人生活费4474.64元（27119元/年×1年÷2人×33%）。原告女儿杨子琪为居民户口，居住地系城镇管理，应按照城镇标准计算被扶养人生活费。8、误工费25366.67元。原告未能提供证据证明其固定收入或近三年平均收入，误工费宜参照大连市上一年度城镇居民可支配收入38050元计算。结合鉴定意见，本院支持25366.67元（38050元÷12月×8月）。9、辅助器具费718元。10、交通费、住宿费2000元。原告未能提供与其就诊及鉴定地点、时间、次数相吻合的交通费、住宿费票据，但鉴于原告老家在黑龙江，事故发生后，原告在大连住院，出院后回黑龙江老家休养，考虑到原告回大连就医、门诊复查及到大连和丹东进行鉴定产生交通费、住宿费之必然，本院酌情支持交通费、住宿费合计2000元。11、精神损害抚慰金35000元。原告的身体及精神因本次事故均造成伤残，而精神伤残对原告的损害程度远超过身体伤残，结合事故各方过错程度及原告因伤残所受到的精神损害程度，本院酌定精损害抚慰金35000元为宜。12、鉴定费7147.2元。以上1-12项为原告的合理损失总额，合计527973.53元。原告的该损失由被告保险公司某某公司在交强险医疗限额内赔付10000元（已先行赔付），在交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金35000元＋残疾赔偿金75000元）。余额407973.53元（527973.53元－10000元－110000元），由被告高某某赔偿326378.82元（407973.53元×80%）。因案涉车辆商业三者险限额为50万元（不计免赔），且鉴定费不在商业三者险理赔范围内，故由被告高某某赔偿5717.76元（7147.2×80%），由被告保险公司某某公司在商业三者险限额内赔付320661.06元（326378.82元－5717.76元）。鉴于被告高某某先行垫付了21621.22元，其要求被告保险公司某某公司在保险范围内直接赔付，且被告保险公司某某公司亦先行赔付了10000元，故由被告保险公司某某公司在商业三者限额内直接赔付被告高某某15903.46元（21621.22元－5717.76元）；在交强险限额内赔付原告杨磊110000元（扣除先行赔付的10000元），在商业三者险限额赔付原告杨磊304757.60元（320661.06元-15903.46元）。
综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司某某公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险限额内赔付原告杨磊110000元（含精神损害抚慰金）；
二、被告保险公司某某公司于本判决生效之日起十五日内，在商业三者险限额内赔付原告杨磊各项经济损失合计304757.60元；
三、被告保险公司某某公司于本判决生效之日起十五日内，在商业三者险限额内直接赔付被告高某某15903.46元；
四、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取4474元,由原告杨磊负担800元，由被告高某某负担3674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 潘东芹
二〇一八年四月十六日
书 记 员 刘昕平
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭某与梁某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-15\\\\\",\\\\\