广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0233刑初66号
公诉机关广东省新丰县人民检察院。
被告人宋晓利，绰号“四川”、“小宋”，男，1985年8月17日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度小学，无业，户籍地四川省广安市广安区，暂住广东省惠州市惠城区。2011年4月19日因犯盗窃罪被惠州市惠城区人��法院判处有期徒刑二年十一个月，2013年9月25日刑满释放。2016年5月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
被告人朱道仁，又名朱长中（忠），绰号“老朱”，男，1976年12月17日出生，汉族，湖南省新田县人，文化程度小学，无业，户籍地湖南省新田县，暂住广东省东莞市。2010年7月27日因犯破坏公用电信设施罪被龙门县人民法院判处有期徒刑七年，2015年11月11日刑满释放。2016年6月3日因本案被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉[2016]134号起诉书指控被告人宋晓利、朱道仁犯盗窃罪一案，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于2016年12月29日作出（2016）粤0233刑初163号判决，此后，朱道仁对判决不服，提出上诉。2017年6月5日，韶关市中级人民法院以事实不清、��据不足为由裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人朱道仁、宋晓利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控:
1、2016年1月31日凌晨，被告人宋晓利、朱道仁伙同黄某平（另案处理）在广东省韶关市新丰县境内大广高速下茅停车区往新丰互通方向桩号K3295+110处盗窃胶体蓄电池一套，共八块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，新丰县境内广大高速下茅停车区往新丰互通方向桩号K3295+110段被盗案件中的北京长和信泰牌新能源纳米胶体蓄电池综合鉴定价值为人民币25200元。
2、2016年2月12日，被告人宋晓利、朱道仁伙同黄某平（另案处理）在广东省韶关市新丰县境内大广高速下茅停车区往新丰互通方向桩号K3292+780处盗窃胶体蓄电池一套，共八块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，被盗案件中的北京长和信泰牌新能源纳米胶体蓄电池综合鉴定价值为人民币25200元。
3、2016年2月20日，被告人宋晓利、朱道仁伙同王某（另案处理）在广东省韶关市新丰县境内大广高速新丰通往马头服务区方向桩号为K3270+780、K3272+210、K3275+830处以及马头服务区往新丰方向桩号为K3274+300处盗窃胶体蓄电池四套，共32块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，被盗案件中的新能源纳米胶体蓄电池综合价值为人民币100800元。
4、2016年2月25日以及同年3月3日，被告人宋晓利、朱道仁伙同黄某平（另案处理）在汕湛高速揭西往紫金县方向桩号为K104+600、K105+80、K106+150、K108+150以及K107+100处盗窃胶体蓄电池共五组30个。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，被盗案件中的欧某特12V200AH光伏用太阳能蓄电池30个综合鉴定价值为人民币54000元。
5、2016年2月27日晚上，被告人朱道仁伙同杨南梦、黄福平（均另案处理）在广东省韶关市新丰县境内大广高速梅坑镇清水村下茅停车区通往新丰互通方向桩号K3288+400、K3287+850、K3296+620盗窃安装的监控太阳能供电设备的胶体蓄电池各一套，共盗窃了三套，共24块电池，之后被告人朱道仁等人将盗窃来的胶体蓄电池卖给常某（另案处理）经新丰县价格认证中心鉴定，新丰境内大广高速梅坑镇清水村下茅停车区被盗案件中的北京长和信泰牌新能源纳米胶体蓄电池综合鉴定价值为人民币75600元。
6、2016年2月28日晚上，被告人宋晓利、朱道仁伙同黄某平（另案处理）在广东省河源市连平县大广高速K3247+040处盗窃胶体蓄电池一组，经连平县发改局价格认证中心鉴定，该组胶体蓄电��的综合价值为人民币27496元。
7、2016年2月29日凌晨0时，被告人宋晓利、朱道仁伙同黄某平（另案处理）在广东省河源市连平县大广高速K3245+550处盗窃胶体蓄电池一组。经连平县发改局价格认证中心鉴定，该组胶体蓄电池的综合价值为人民币27496元。
8、2016年3月2日20时许，被告人宋晓利、朱道仁伙同黄某平（另案处理）在江西省赣州市龙南县境内大广高速陇南往连平方向桩号为K3214+100处盗窃胶体蓄电池一组。经龙南县物价局价格认证中心鉴定，被盗案件中的长和信泰牌太阳能胶体蓄电池8个，综合价值为人民币26152元。
9、2016年3月2日晚上，被告人宋晓利、朱道仁伙同黄某平（另案处理）在广东省河源市连平县大广高速K3224+400、K3241+150和K3215+380处盗窃胶体蓄电池共三组。经连平县发改局价格认证中心鉴定，该组胶体蓄电池的综合价值为人民币82488元。
10、2016年3月7日凌晨，被告人朱道仁伙同杨南梦、黄福平（均另案处理）在广东省韶关市新丰县往马头服务区方向桩号为K3277+150、K3278+600盗窃安装的监控太阳能供电设备的胶体蓄电池两套，共16块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，大广高速新丰县往马头服务区方向桩号为K3277+150、K3278+600段被盗案件中的新能源纳米胶体蓄电池综合鉴定价值为人民币50400元。
11、2016年3月12日，被告人宋晓利伙同黄某平（另案处理）在广东省惠州市龙门县地派路段大广高速K3302+700、K3320+520处盗窃胶体蓄电池二组。经龙门县物价局价格认证中心鉴定，被盗案件中的江苏欧某特纳米胶体蓄电池16个综合鉴定价值为人民币23760元。
12、2016年3月14日晚上，被告人朱道仁伙同杨某梦、黄某平（均另案处理）在广东省韶���市新丰县丰城街道会前村大广高速新丰县会前村路段桩号为K3279+700处盗窃胶体蓄电池一套，共8块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，大广高速会前村被盗案件中的新能源纳米胶体蓄电池综合鉴定价值为人民币25200元。
13、2016年3月27日，被告人朱道仁伙同杨某梦、黄某平（均另案处理）在汕湛高速揭博段KO+800路段盗窃了6个监控摄像机的蓄电池，经紫金县价格认证中心鉴定，被盗的蓄电池型号是欧某特12V200AH光伏用蓄能电池，综合鉴定价值为人民币9714元。
14、2016年3月27日，被告人朱道仁伙同杨某梦、黄某平（均另案处理）在汕湛高速揭博段K182+50路段盗窃了九个监控摄像机的蓄电池，经紫金县价格认定中心鉴定，被盗的蓄电池型号为欧某特12V200AH光伏用蓄能电池，综合鉴定价值为人民币9714元。
15、2016年3月27日，被告人朱道仁伙同杨某梦、黄某平（均另案处理）在汕湛高速揭博段K206+500路段盗窃了6个监控摄像头的蓄电池，经紫金县价格认证中心鉴定，被盗的蓄电池型号是欧某特12V200AH光伏用蓄能电池，综合鉴定价值为人民币9714元。
16、2016年4月下旬一天晚上，被告人宋晓利伙同冉方方（另案处理）在广东省惠州市惠城区小金口镇汤泉白石汤村一基站刀切5米铜芯电力电缆线。经新丰县价格认定中心鉴定，25米铜芯电力电缆线（YJV22-3X25m㎡)价值为人民币728元。
17、2016年4月29日晚上，被告人宋晓利伙同冉某（另案处理)在广东省惠州市惠城区小金口镇小金口中学后面的山上盗窃手机基站连接机箱的铜线，一共盗了12条电缆。经新丰县价格认证中心鉴定，被盗窃的105米铜芯电力电缆线（YJV22-3X25m㎡）价值为人民币1890元。
18、2016年5月4日晚上，被告人宋晓利伙同冉某��另案处理）在广东省惠州市惠城区小金口镇小金口隧道附近盗窃6米铜芯电力电缆线。经新丰县价格认证中心鉴定，被盗的6米铜芯电力电缆线（YJV22-3X35m㎡）及90米铜芯电力电缆线（YJV22-3X20m㎡)的价值为人民币1539元。
综上所述，被告人朱道仁共参与实施14次盗窃，盗窃总价值为人民币549174元，被告人宋晓利共参与实施12次盗窃，盗窃总价值为人民币396749元。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人宋晓利、朱道仁无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃财物，其中被告人朱道仁盗窃的数额特别巨大，被告人宋晓利盗窃数额巨大，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。两被告人在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。诉请依法判处。
被告人宋晓利辩称，对指控的第4单，只偷了4个点24个电池，不是5个点30个电池，对指控的其他事实及罪名没有异议，自愿认罪。
被告人朱道仁辩称，对指控的罪名没有异议，自愿认罪，但指控犯罪事实有异议，其只参与了起诉书指控的第4、5、6、7、13、14单盗窃，且第4单只盗窃了4个点24个电池，没在K107+100那个点盗窃。没参与指控的其他几单盗窃。
经审理查明，被告人宋晓利、朱道仁于2016年1月至5月间多次参与盗窃，其中，宋晓利参与盗窃12次，盗窃财物价值人民币385949元，朱道仁参与盗窃7次，盗窃财物价值人民币344420元。具体分述如下：
一、被告人宋晓利、朱道仁共同参与盗窃的事实
1、2016年2月20日，被告人宋晓利、朱道仁与黄某平（另案处理）在广东省韶关市新丰县境内大广高速新丰通往马头服务区方向桩号为K3270+780、K3272+210、K3275+830处以及马头服务区往新丰方向桩号为K3274+300处盗窃胶体蓄电池四套，共32块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，该32块新能源纳米胶体蓄电池价值为人民币100800元。
2、2016年2月25日，被告人宋晓利、朱道仁与黄某平在汕湛高速揭西往紫金县方向桩号为K104+600、K105+80、K106+150、K108+150处盗窃胶体蓄电池共四组24个。经揭西县价格认证中心鉴定，该24个欧某特12V200AH光伏用太阳能蓄电池价值为人民币43200元。
3、2016年2月28日晚上，被告人宋晓利、朱道仁与黄某平在广东省河源市连平县大广高速K3247+040处盗窃胶体蓄电池一组，经连平县价格认证中心鉴定，该组胶体蓄电池的价值为人民币27496元。
4、2016年2月29日凌晨0时，被告人宋晓利、朱道仁与黄某平在广东省河源市连平县大广高速K3245+550处盗窃胶体蓄电池一组8个。经连平县价格认证中心鉴定，该组胶体蓄电池的价值为人民币27496元。
二、被告人宋晓利单独或与其他人共同盗窃的事实
1、2016年1月31日凌晨，被告人宋晓利在广东省韶关市新丰县境内大广高速下茅停车区往新丰互通方向桩号K3295+110处盗窃胶体蓄电池一套，共8块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，该8块北京长和信泰牌新能源纳米胶体蓄电池价值为人民币25200元。
2、2016年2月12日，被告人宋晓利在广东省韶关市新丰县境内大广高速下茅停车区往新丰互通方向桩号K3292+780处盗窃胶体蓄电池一套，共8块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，该8块北京长和信泰牌新能源纳米胶体蓄电池价值为人民币25200元。
3、2016年3月2日20时许，被告人宋晓利在江西省赣州市龙南县境内大广高速陇南往连平方向桩号为K3214+100处盗窃胶体蓄电池一组8个��经龙南县价格认证中心鉴定，该8个长和信泰牌太阳能胶体蓄电池价值为人民币26152元。
4、2016年3月2日晚上，被告人宋晓利在广东省河源市连平县大广高速K3224+400、K3241+150和K3215+380处盗窃胶体蓄电池共三组。经连平县价格认证中心鉴定，该三组胶体蓄电池的价值为人民币82488元。
5、2016年3月12日，被告人宋晓利在广东省惠州市龙门县地派路段大广高速K3302+700、K3320+520处盗窃胶体蓄电池二组16个。经龙门县价格认证中心鉴定，该16个江苏欧某特纳米胶体蓄电池价值为人民币23760元。
6、2016年4月下旬一天晚上，被告人宋晓利伙同冉方方（另案处理）在广东省惠州市惠城区小金口镇汤泉白石汤村一基站盗窃5条、每条长5米的铜芯电力电缆线。经新丰县价格认证中心鉴定，该25米铜芯电力电缆线（YJV22-3X25m㎡)价值为人民币728元。
7、2016年4月29日晚上，被告人宋晓利伙同冉某在广东省惠州市惠城区小金口镇小金口中学后面的山上盗窃手机基站连接机箱的铜线，一共盗了12条电缆，其中6条每条约1米长，另6条每条约15米长。经新丰县价格认证中心鉴定，该12条电缆价值为人民币1539元。
8、2016年5月4日晚上，被告人宋晓利伙同冉某在广东省惠州市惠城区小金口镇小金口隧道附近盗窃铜芯电力电缆线3条、每35米。经新丰县价格认证中心鉴定，该105米铜芯电力电缆线（YJV22-3X25m㎡）价值为人民币1890元。
三、被告人朱道仁与其他人共同盗窃的事实
1、2016年2月27日晚上，被告人朱道仁与杨南梦（另案处理）、黄福平在广东省韶关市新丰县境内大广高速梅坑镇清水村下茅停车区通往新丰互通方向桩号K3288+400、K3287+850、K3296+620盗窃安装的监控太阳能供电设备的���体蓄电池各一套，共盗窃了三套24块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，该24块北京长和信泰牌新能源纳米胶体蓄电池价值为人民币75600元。
2、2016年3月7日凌晨，被告人朱道仁与杨南梦、黄福平在广东省韶关市新丰县往马头服务区方向桩号为K3277+150、K3278+600盗窃安装的监控太阳能供电设备的胶体蓄电池两套，共16块电池。经新丰县价格认证中心鉴定，该16块新能源纳米胶体蓄电池价值为人民币50400元。
3、2016年3月27日，被告人朱道仁与杨某梦、黄某平在汕湛高速揭博段K0+800及K182+50路段盗窃了二个点共12个监控摄像机的蓄电池，经紫金县价格认证中心鉴定，该12个欧某特12V200AH光伏用蓄能电池价值为人民币19428元。
上述事实有庭审笔录及以下经当庭宣读、出示、质证的证据证实：
1、被害人的陈述
（1）被害人崔某、丁某、刘某的陈述，证实：起诉书指控的第1至15单犯罪事实中，被害人报案陈述大广高速及汕湛高速公路蓄电池被盗情况。
（2）被害人陈某、李某1的陈述，证实：起诉书指控的第16至18单犯罪事实中，被害人报案陈述电缆线被盗情况。
2、被告人的供述及辨认
（1）宋晓利的供述
我的绰号叫“小宋”和“四川”。我是从2016年1月份左右开始盗窃大广高速以及汕湛高速公路上的太阳能蓄电池。起诉书指控的第4单在汕湛高速5处共盗窃电池30个不是事实，实际上我只在4处盗窃了24个电池。指控的第1、2、6、7、8、9单盗窃，我和朱道仁都有参与。2016年4、5月间，我与一名小孩子一起盗窃了三次通讯基站的铜线。对起诉书指控的其他犯罪事实，我没有意见。在大广高速和汕湛高速盗窃的同案人是朱道仁、黄某平，平时我坐在副驾驶位上，朱道仁坐后面。我们盗得的财物都是由朱道仁、黄某平拿到惠州小金口销赃，得款黄某平分得多一点，因为他是司机，我和朱道仁分得一样多。
在混杂照片中，宋晓利辨认出朱道仁就是“老朱”、黄某平就是黄司机、杨某梦就是“假四川”、与其一起盗窃的小孩子就是冉某，以及收购电池的常某。
对2016年2月20日大广高速新丰至马头路段、2016年3月2日和3月3日大广高速新丰到连平路段、3月27日在紫金卡口的监控照片，宋晓利辨认出照片中粤Ｌ×××××车副驾驶位上的人是其本人，坐在驾驶位的是黄司机。
（2）朱道仁的供述
我参与盗窃了大广高速以及汕湛高速公路上的太阳能蓄电池，同伙分别是绰号叫“假四川”、“四川”、黄司机的人。我坐在车上跟他一起去，并帮他搬运。我们每次盗窃都将赃款留出500元给黄司机，作使用他车辆的油费，剩下的我们平分。我只参与了起诉书指控的第3、4、5、10、13、14、15单的盗窃，其他的就没有参与，且在所参与的盗窃中，起诉书指控的第3单我们只在3处盗窃了24个电池；第4单我们只在4处盗窃了24个电池，未在K107+100处盗窃蓄电池。2016年3月27日，我和“假四川”、黄司机在汕湛高速2处偷了12块电池，偷来的电池放在车上，我们还没有分，当天就被公安机关扣押了。
在混杂照片中，朱道仁辨认出杨某梦就是“假四川”、宋晓利就是“四川”、黄某平就是黄司机，及在惠州水口收购其电池的那名年轻男子李某2、在惠州小金口收购其电池的常某。
3、证人的证言及辨认
（1）同案人黄某平的供述
我是一名司机，负责搭载“假四川”、老朱去盗窃电池。2016年3月27日，我开车在紫金东方向入口进入汕湛高速，接到“假四川”、老朱往惠州方向开去，他们就在路边搬电池上车，从紫金东到义容出口一共停了3次车，其中有2次他们下车去将偷来的电池搬上车。警察查获我时，我车上有一袋“假四川”带来的工具，另外还有“假四川”、老朱偷来的电池，约有12个。我除了在汕湛高速实施盗窃，没有在其他地方盗窃过。2015年12月在石坝、2016年3月10日左右在紫金的高速路段，我帮他们运过二次电池。2016年3月10日的几天后，我驾车搭载“假四川”去到大广新丰路段，并在新丰从一个高速出口下了高速，他叫我载他到县城一个酒店，他下车后不知干什么，我在车上等了他一两个小时，之后他回来我就把他载回小金口了。
黄某平辨认出照片中反映被扣2016年3月27日作案的物品，及在混杂照片中辨认出杨某梦就是“假四川”。
对2016年2月20日大广高速新丰至马头路段���2016年3月2日和3月3日对大广高速新丰到连平路段的监控照片，黄某平辨认出照片中驾驶粤Ｌ×××××车的是其本人。
（2）同案人杨某梦的供述
我和老朱、黄司机三人在高速路段一起实施过盗窃，是黄司机开他的车去的。在大广高速新丰段盗窃了二次，时间分别在2016年2月27日及2016年3月份，每次盗窃了两个监控录像点的蓄电池，一个点一组电池，每组8个电池，即每次盗窃了2组16个电池。这些电池事后卖给了惠州小金口一名较老的男子，得款我们分掉了。2016年3月27日，我们三人在紫金高速段盗窃了3组18个电池，当天黄司机被公安机关抓获，电池在车上被公安机关扣押了，我和老朱就逃跑了。公安民警2016年4月25日带我到大广高速新丰段的K3279+700、K3277+150、K3278+600及北行3351处、南行3353处都是我和老朱、黄司机三人盗窃蓄电池的地方。
在混杂照片中，杨某梦辨认出老朱即朱道仁；黄司机即黄某平；在惠州收购其电池的较老男子常某及另一男子李某2。
对2016年3月14日在大广高速监控拍摄的照片，杨某梦辨认出车中副驾驶位上的是其本人，坐在驾驶位的是黄司机。
（3）同案人冉某的供述
我与一名叫“小宋”的男子一共实施了三次盗窃手机信号基站塔的铜线。第一次于2016年4月底，在惠州市山子村一菜场旁边盗窃；第二次也是在2016年4月底，在惠州市小金口中学后面的山上盗窃；第三次是在2016年5月4日23时许，在惠州市小金口高速公路旁边盗窃。
在混杂照片中，冉某辨认出宋晓利就是“小宋”。
（4）证人常某的陈述
我两次收购了一个自称是江西老表盗窃的蓄电池，第一次是在2016年2月底的一天凌晨，收购了10多个，第二次在2016年3月初��一天凌晨收购了16个电池，二次都是在惠州市惠城区小金口镇山子村我住的出租屋收购。我还向一名叫小宋的男子收购过一次蓄电池5个，是在2016年2月初的一天，也是在我小金口的出租屋收购的。
（5）证人李某2的陈述
大约在2016年3月15日左右，具体日子我就忘记了，在我经营的惠州市水口镇谭屋村21号废品收购店里收购了一次两名男子的二块电池。
在混杂照片中，李某2辨认出杨某梦就是2016年3月左右卖电池给他的其中一名男子。
（6）证人朱某1的陈述
新丰县公安局办案人员于2016年6月3日在我们工厂将我老乡朱道仁抓获。朱道仁，别名“朱某4”，户籍所在地湖南省新田县茂家乡塘家铺村5组。
在混杂照片中，朱某1辨认出朱道仁，也叫做朱某4。
（7）证人朱某2的陈述
我们村有一名叫朱某4���人，真实姓名是朱道仁。朱某4很小的时候，因为父母去世就跟爷爷奶奶一起在塘家铺村生活，十五、六岁后朱某4就离开家乡外出了，直到2016年清明节时回了老家，我当时见到他了，他祭拜他爷爷后就离开了。
在混杂照片中，朱某2辨认出朱某4，真实姓名叫朱道仁。
（8）证人朱某3的陈述
朱道仁是我们新田县塘家铺村人，朱某4是小名，他的户口本名叫朱道仁。朱道仁一岁多的时候他的父母就去世了，后来，朱道仁就去广东务工了。
在混杂照片中，朱某3辨认出朱某4，户口本名叫朱道仁。
4、物证、书证
（1）扣押清单，证实：公安机关现场扣押了黄某平作案车辆哈飞面包车一辆及放在车上的欧某特牌蓄电池12个、盗窃作案工具一批。
（2）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明，证实：朱道仁2010年7月27日因犯破坏公用电信设施罪被广东省龙门县人民法院判处有期徒刑七年，2015年11月11日刑满释放。宋晓利2011年4月19日因犯盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，2013年9月25日刑满释放。
（3）户籍证明及新田县公安局出具的证明，证实：朱道仁、宋晓利的身份情况。
（4）抓获经过，证实：被告人朱道仁、宋晓利被抓获情况。
（5）通话清单，证实：被告人朱道仁、宋晓利的有关通话情况。
5、鉴定结论
涉案物价格鉴定结论书，证实：公诉机关指控被告人盗窃高速公路的蓄电池经鉴定的价值及三次盗窃手机基站电缆线经鉴定的价值。
现场勘验笔录及照片，证实：案发现场的情况。其中，对指控的第1、3单，宋晓利指认了现场；对指控的第4单中，朱道仁、宋晓利就���4处地点进行了现场指认，没有指认第5处地点；对指控的第5、6、7单，朱道仁、宋晓利指认了现场；对指控的第8、9、11单，宋晓利指认了现场；对指控的第13、14、15单，朱道仁、杨某梦指认了现场；对指控的第16、17、18单，宋晓利、冉某指认了现场。
关于部分事实的认定说明：
1、公诉机关指控朱道仁参与起诉书所列的第1、2、8、9单盗窃，只有宋晓利的供述，无其他证据相印证，属证据不足，故朱道仁称其未参与此四单盗窃的辩护意见，本院予以采纳。
2、公诉机关指控朱道仁参与起诉书所列的第12单盗窃，有被害人报案陈述及大广高速监控截图显示杨某梦及黄某平当天到达大广高速新丰段，但杨某梦只承认当天到过新丰，不承认参与了盗窃。同案人黄某平也供认，3月其是与“假四川”有一次沿大广高速去过新丰县城，但没有盗窃。��道仁对这单也没有承认，故对指控第12单盗窃，证据不足，本院不予认定。
3、公诉机关指控朱道仁参与起诉书所列的第3、10单盗窃，朱道仁在原一审庭审时作了确认，这与被害人的报案陈述及同案人宋晓利、杨某梦的供述相印证，本院予以确认。在本重审案庭审时，朱道仁对这二单翻供，翻供无效。
4、公诉机关指控起诉书所列的第4单盗窃，被害人报失是5个点30个电池，而朱道仁与宋晓利均供述盗窃了4个点24个电池，未到第5个点K107+100处盗窃，因前者无其他证据证实，而后者相互印证，故本院采纳两被告人的辩护意见，认定盗窃了4个点24个电池。
5、公诉机关指控朱道仁参与起诉书所列的第6、7单盗窃，朱道仁在原一审庭审时是否认，而在本重审案庭审时则予以承认，后者与被害人的报案陈述、两被告人的现场指认及同案人宋晓利的供述相印证，本院予以确认，即确认朱道仁参与起诉书所列的第6、7单盗窃。
6、对公诉机关指控起诉书所列的第13、14、15单盗窃，朱道仁供述只偷了2个点（即第13、14单）共12个电池，未偷第3个点即第15单；同案黄某平供述他们偷了12个电池，放在车上，当天被扣押；扣押清单反映是12块电池。这些证据相互证实被告人朱道仁当天只盗窃了指控的第13、14单两个点的12个电池，故对指控的第15单本院不确认。
本院认为，被告人宋晓利、朱道仁无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋晓利、朱道仁犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，但指控朱道仁盗窃的数额不当，本院按查实的数额认定。两被告人对盗窃事实的辩护意见是否采纳的问题，前面已作说明，本��分不再赘述。两被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯本案之罪，属累犯，依法予以从重处罚。两被告人能当庭自愿认罪，可按其自愿认罪的程度酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人宋晓利犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币13万元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年5月5日起至2025年9月4日止）。
二、被告人朱道仁犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币11万元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年6月3日起至2025年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李志兵
审判员 邓素文
审判员 李美伟
二〇一七年九月八日
书记员 周淑倩
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三���以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通��具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。