上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第41419号
原告：黄龙海，男，1982年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告：许来山，男，1980年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：吴军，总经理。
委托诉讼代理人：周光烨，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。
原告黄龙海诉被告许来山、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日第一次公开开庭进行了审理，原告黄龙海的委托代理人肖云崇、被告平安财险上海分公司的委托代理人周光烨到庭参加诉讼，被告许来山经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。2016年2月3日，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员赵文龙、人民陪审员张惠芳、人民陪审员陶义才组成合议庭，于2017年3月3日第二次公开开庭进行了审理，原告黄龙海的委托代理人沈一樑、被告平安财险上海分公司的委托代理人周光烨到庭参加诉讼，被告许来山经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄龙海诉称，2015年5月5日12时35分许，被告许来山驾驶牌号为沪F5XX**的轿车行驶至上海市浦东新区博山东路进罗山路东约100米处，因未确保安全，撞上驾驶轻便二轮摩托车行驶至此的原告，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故。经交警认定，被告许来山承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，给予休息期150日，营养期90日，护理期90日。沪F5XX**轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费2,350.40元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元*20*0.1，当庭变更)、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,100元、营养费1,800元(30元/天*60天，当庭变更)、护理费2,400元(40元/天*60天，当庭变更)、交通费300元(当庭变更)、衣物损失费200元(当庭变更)、残疾辅助器具费3,660元、车辆修理费1,200元、律师费3,000元，先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或者不属于保险范围的由被告许来山赔偿。
被告许来山书面辩称，没有支付原告任何赔偿费用。
被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。沪F5XX**轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，有不计免赔条款。事故发生在保险期间内。同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费，总金额无异议，但其中只有35元的非自费诊疗费为医保范围内，其余无法判断是否为医保范围内费用，故只认可35元；误工费，原告没有提供证据，不认可;营养费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆修理费、精神损害抚慰金认可；鉴定费认可，在商业三者险责任限额范围内赔偿；残疾赔偿金、残疾辅助器具费由法院依法判决；律师费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年5月5日12时35分许，被告许来山驾驶牌号为沪F5XX**的轿车行驶至上海市浦东新区博山东路进罗山路东约100米处，因未确保安全，撞上驾驶轻便二轮摩托车行驶至此的原告，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故。经交警认定，被告许来山承担事故全部责任,原告无责。事发后原告至公利医院住院治疗，后多次至该院复诊，共花费医疗费2,350.40元。2015年8月12日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2015年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“……黄龙海因故导致的左侧胫骨平台骨折，累及关节面，目前遗留的左下肢功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息期150日，营养期90日，护理期90日。”原告支付鉴定费2,000元。为提起本案诉讼，原告支付律师费3,000元。原告修理电动自行车花费1,200元。原告购买拐杖一副花费160元、膝关节护具一只花费3,500元。原告系城镇居民。
另查明，沪F5XX**轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，有不计免赔条款。事故发生在保险期内。
审理中，经被告平安财险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期、休息期进行了重新鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人因交通事故所致左胫骨平台骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍构成XXX伤残。黄龙海伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。”原告、被告平安财险上海分公司对该鉴定意见均无异议。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、膝关节护具发票、掖拐发票、修理费发票、律师费发票、户口本及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安财险上海分公司是沪F5XX**轿车交强险和商业三者险保险人，故对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的由被告许来山赔偿。
对于原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆修理费、精神损害抚慰金、鉴定费，被告平安财险上海分公司均予以认可且在合理范围内，亦不损害被告许来山的利益，本院予以确认。医疗费，原告主张2,350.40元，有发票为证，本院予以确认；被告平安财险上海分公司只赔偿医保范围内35元的意见，于法无据，本院不予采信。误工费，可按原告受伤时的上海市最低工资标准每月2,020元计算，结合鉴定意见确定的150日休息期，本院确定为10,100元。残疾辅助器具费，包括拐杖一副160元、膝关节护具一只3,500元，确系原告伤情所需，本院予以确认。残疾赔偿金，原告主张按照2015年上海市城镇常住居民人均可支配收入52,962元计算，尚属合理，可予支持，原告构成XXX伤残，本院确定为105,924元。律师费，原告主张3,000元，在合理范围内，本院予以确认。上述费用中，交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费2,350.40元、营养费1,800元，共计4,150.40元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,100元、护理费2，400元、交通费300元、残疾辅助器具费3,660元，合计127,384元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿110,000元，余额17,384元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；财产损失赔偿限额项下的车辆修理费1,200元、衣物损失费200元，合计1,400元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。鉴定费2,000元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。律师费，不属于保险赔偿范围，由被告许来山赔偿。综上，被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告115,550.40元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告19,384元；被告许来山应赔偿原告3,000元。被告许来山未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄龙海115,550.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄龙海19,384元；
三、被告许来山于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄龙海3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,058元，由被告许来山负担；(重新)鉴定费3,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵文龙
人民陪审员 陶义才
人民陪审员 张惠芳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。