河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1622民初133号
原告：张来军，男，汉族，1961年8月3日生，住西华县。
委托诉讼代理人王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。
被告刘光明，男，汉族，1990年1月1日生，住西华县。系事故车辆司机。
被告姚广纪，男，汉族，1986年6月16日生，住西华县。系事故车辆车主。
二被告委托诉讼代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市川汇区邦杰路南段。
负责人：王凯锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人范海石，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司周口分公司。
住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区*层**层。
负责人李华鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
原告张来军诉被告刘光明、被告姚广纪、被告中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称大地保险公司）、被告太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王登攀、被告刘光明、姚广纪的委托诉讼代理人赵竞争、被告大地保险公司的委托诉讼代理人范海石、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张春艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、评估费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等暂定20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月18日10时许，被告刘光明驾驶姚广纪所有的豫Ｐ×××××号货车沿公路由南向北行驶至西华县红花镇柳城村路段时，与由西向东到路口右转弯原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经西华县交通大队作出认定，原告和被告刘光明均负事故同等责任。事故发生后，原告先被送到西华县人民医院进行治疗，因伤情比较严重，于2016年8月20日转到周口市中心人民医院进行治疗，又于2016年8月22日转到郑州大学第一附属医院继续治疗，于2016年9月13日又转到西华县人民医院继续治疗，被诊断为：1、多发伤，肋骨骨折，左上肢骨折，肩胛骨骨折。2、左侧胸腔积液。3、呼吸衰竭。4、脑震荡等，住院105天后出院，期间花费医疗费211774.67元。肇事车辆在第二被告和第三被告处分别购买有车辆强制保险和商业险，且事故发生在保险期间。庭审中，原告增加诉讼请求为255847.47元。
被告刘光明、姚广纪辩称：被告刘光明驾驶的被告姚广纪的车入的有保险，原告的损失应由保险公司赔付。姚广纪经西华县交警大队为原告垫付50000元医疗费，原告领走49000元，被告保险公司应该直接支付给被告姚广纪。诉讼费及鉴定费应当由保险公司承担。
被告大地保险公司辩称：一、被保险车辆应具备合法有效的行车证和驾驶资格，我公司在交强险范围内承担合理合法损失；二、关于赔偿问题：1、误工费不应当支持，原告已超出法定退休年龄，应举证出因事故影响收入的证据，若不能举证不应当支持；2、关于残疾赔偿金原告的伤残系数应为22%，另原告没有提供证明骨折数量的X线片，我公司申请重新鉴定；3、精神抚慰金应在10000元以内确定，4、交通费因其连号与实际就医地点次数不相符，不应当支持；5、关于财产损失应提供购车发票以及修理发票，以此才能证明原告此项费用的合法性和实际费用的合理性；三、评估费、鉴定费交强险不应当承担。
被告太平保险公司辩称：一、原告应提供证据证明驾驶员系经车主允许，具有合法驾驶机动车的资格。二、后续治疗费应当待实际费用发生后另行诉讼，鉴定机构没有进行后续鉴定的鉴定资质。三、原告诉请的赔偿标准过高，合理的损失应先由交强险保险公司承担赔偿责任，超过交强险限额部分按照事故双方的责任比例、我公司在商业险限额内承担赔偿责任，事故责任系同等，我公司应当承担50%的责任。四、诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险合同的约定，我公司不承担该费用。事故车辆没有及时报案，对扩大的损失，保险公司不承担责任。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：西华县公安交警大队出具的事故认定书一份。证明目的：1、2016年8月18日原告与被告刘光明发生交通事故的事实。2、原告和被告刘光明负此次事故的同等责任。3、原告在此次事故中受伤所驾驶三轮电动车受损。
第二组证据：入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、用药明细清单各四份；医疗费票据八张；发票两张。证明目的：1、原告因此次交通事故受伤先后在西华县人民医院、周口市中心医院、郑州大学第一附属医院、西华县人民医院进行治疗的事实以及住院天数。2、原告共花去医疗费220213.62元。
第三组证据：户口本一份。证明目的：原告的身份信息。
第四组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和后续医疗费用评估意见书各一份、鉴定票据一张。证明目的：1、原告因此次事故造成两处九级伤残；2、原告因此次事故产生鉴定费1300元。
第五组证据：评估报告书一份和评估票据一张。证明目的：原告因此次事故导致财产损失1470元以及产生评估费300元。
第六组证据：交通费票据一组5000元。证明目的：原告因此次事故产生的交通费。
第七组证据：驾驶人、机动车信息查询单两份、保险单两份，证明驾驶人员及驾驶车辆适格，以及车辆的投保情况。
被告刘光明、姚广纪向本院提供的证据材料有：原告出具的领条一份，证明原告从西华县交警大队领走被告姚广纪为其垫付的49000元。
被告大地保险公司、被告太平保险公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告刘光明、姚广纪对原告提供的证据均无异议。被告大地保险公司对原告提供的第四组证据有异议，认为原告没有提供证明骨折数量的X线片，公司申请重新鉴定；对第五组证据有异议，认为应提供购车发票以及修理发票，以此才能证明原告此项费用的合法性和实际费用的合理性；对六组证据有异议，认为交通费因其连号与实际就医地点次数不相符，不应当支持；对原告提供的其它证据无异议。
被告太平保险公司对原告提供的第一组证据的真实性无异议，但认为同等责任应双方各承担50%的责任，财产损失应当由交强险公司承担赔偿责任。对第二组证据有异议，认为从诊断证明上看原告有××、支气管炎，××与事故无因果关系，治疗这两种疾病花费的相关费用不应当支持。医疗费票据中有两张1060元的外购药票据和5元票据，××治疗无因果关系，没有医嘱相印证，2125元不应当支持。对第三组证据真实性无异议，赔偿标准应当按农村标准，误工费不应当支持，超过劳动合同法规定的用工年龄。对第四组证据同大地保险公司申请重新鉴定的意见，对原告主张的后续治疗费，应待实际发生后再主张，对后续治疗费的鉴定意见不应当采纳。鉴定费我公司不应当承担。对第五组和第六组证据，原告鉴定费及财产损失、交通费请求让大地保险公司承担赔偿责任，我公司不承担责任，不再发表意见。对第七组证据法庭核对原件。
对原告提供的证据分析认证如下：对原告提供的证据一、三、六，被告均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据二医疗费票据中有两张1060元的外购药票据和5元门诊票据，因没有医嘱相印证、没有姓名，××治疗有因果关系，故对2125元本院不予确认，对该组证据中的其他证据，本院予以确认。对原告提供的证据四、五,二保险公司均未在指定期限内申请重新鉴定，本院对该两组证据予以确认。对原告提供的证据六，因原告受伤后分别在西华县人民医院、周口市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，对原告主张的交通费，本院酌定为3000元。对被告刘光明、姚广纪提供的原告出具的领条，原告无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年8月18日10时许，被告刘光明驾驶姚广纪所有的豫Ｐ×××××号货车沿公路由南向北行驶至西华县红花镇柳城村路段时，与由西向东到路口右转弯原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经西华县交通警察大队作出认定，原告和被告刘光明均负事故同等责任。事故发生后，原告先在西华县人民医院治疗2天，支出医疗费8246.45元。因伤情较重，于2016年8月20日转到周口市中心人民医院住院治疗2天，支出医疗费14605.10元。又于2016年8月22日转到郑州大学第一附属医院住院治疗22天，支出医疗费175214.47元，支出门诊费用466元。于2016年9月13日又转回到西华县人民医院住院治疗79天，支出医疗费19369.10元。被诊断为：1、多发伤，肋骨骨折，左上肢骨折，肩胛骨骨折。2、左侧胸腔积液。3、呼吸衰竭。4、脑震荡等。原告共住院治疗105天，花费医疗费217901元。经鉴定，原告的伤残程度为两处九级伤残，需后续治疗费20000元。原告支出鉴定费1300元。原告驾驶的电动三轮车经评估损失为1470元，原告支出评估费300元。原告张来军，1961年8月3日出生，居民家庭户口。
事故车辆在被告大地保险公司购买了交强险，保险期间自2016年5月25日至2017年5月24日；在太平保险公司购买了100万元的商业三者险，保险期间自2016年5月28日至2017年5月27日，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告姚广纪为原告垫付医疗费49000元。
本院认为，姚广纪驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告张来军受伤的交通事故，姚广纪和张来军均承担本起事故的同等责任，姚广纪作为直接侵权行为人，应对给原告张来军造成的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应在保险限额内替代被告姚广纪对原告的上述损失承担赔偿责任。
根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：
1、医疗费：217901元；2、住院伙食补助费：105天×30元=3150元；3、营养费：105天×20元=2100元；4、护理费：按其他服务业标准计算为30482元/年÷365天×105天=8769元；5、误工费：计算至定残前一天，按农林牧渔业标准计算，28849元/年÷365天×150天=11850元；6、残疾赔偿金：10853元/年×20年×22%=47753元；7、精神抚慰金：15000元；8、后续治疗费：20000元；9、鉴定费：1300元；10、财产损失：1470元；11、评估费：300元；12、交通费：本院酌定为3000元。共计：332593元。
因豫Ｐ×××××号货车车在被告大地财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，在被告太平财产保险有限公司周口分公司投保有限额为100万元的商业三者险且不计免赔。故原告的损失332593元，大地保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告87672元；在财产损失项下赔偿原告1770元，共计赔偿原告99442元。被告太平保险公司应按照事故责任比例对原告未在交强险限额内获赔的损失233151元，进行赔偿。因原告驾驶非机动车辆，承担本次事故的同等责任，所以根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告太平保险公司应承担233151元的60%的赔偿责任，即139891元。
原告张来军得到保险公司的赔偿款后，应返还被告姚广纪垫付款49000元。由于原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，被告姚广纪、被告刘光明不再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告张来军各项损失99442元（户名：张来军，账户：62×××68，开户行：西华县农村信用合作联社红花信用社）。
被告太平财产保险有限公司周口分公司赔偿原告各项损失90891元（户名：张来军，账户：62×××68，开户行：西华县农村信用合作联社红花信用社）。
被告太平财产保险有限公司周口分公司支付被告姚广纪垫付款49000元（户名：姚广纪，账户：62×××76，开户行：西华县农村信用合作联社）。
四、被告姚广纪、被告刘光明不再承担赔偿责任。
五、驳回原告张来军的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5138元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2300元，被告太平财产保险有限公司周口分公司承担2838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 庞颖华
审判员 胡素杰
陪审员 侯江霞
二〇一七年三月二十日
书记员 李晓凤