安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初159号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人吴亮升，男，1982年1月9日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人吴亮升曾因赌博，于2014年1月20日被望江县公安局罚款500元。被告人吴亮升现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月1日被望江县公安局刑事拘留，同年5月8日以涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪被望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人柯先球，安徽大雷律师事务所律师。
被告人曹行兵，曾用名曹金金，男，1995年9月4日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人曹行兵曾因无证驾驶机动车发生交通事故，于2015年9月被望江县公安局行政拘留五日。被告人曹行兵现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月7日被望江县公安局刑事拘留，同年5月8日以涉嫌犯非法拘禁罪被望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告人胡凯敏，绰号“德华”，男，1987年12月18日出生于安徽省望江县，汉族，中专文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人胡凯敏曾因犯寻衅滋事、非法拘禁罪，于2012年2月被望江县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年；曾因犯聚众斗殴罪于2016年10月被望江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人胡凯敏现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月12日被望江县公安局刑事拘留，同年5月8日以涉嫌犯非法拘禁罪被望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告人候芳明，绰号“老高”，男，1990年11月12日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人候芳明曾因犯聚众斗殴罪，于2016年10月被望江县人民法院判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年。被告人候芳明现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月11日被望江县公安局刑事拘留，同年5月8日以涉嫌犯非法拘禁罪被望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
被告人王红铭，男，1988年1月25日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人王红铭曾因向他人提供毒品，于2012年7月被望江县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。被告人王红铭现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月15日被望江县公安局刑事拘留，同年7月14日被望江县公安局取保候审。9月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
被告人宋文超，男，1995年3月24日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人宋文超曾因寻衅滋事，于2013年8月被望江县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因殴打他人于2015年2月被望江县公安局行政拘留十一日，并处罚款700元。被告人宋文超现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月12日被望江县公安局刑事拘留，同年7月14日被望江县公安局取保候审。
辩护人吴燕，安徽大雷律师事务所律师。
被告人周林峰，男，1993年11月26日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住安徽省安庆市望江县。被告人周林峰曾因寻衅滋事，于2013年8月被望江县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。被告人周林峰现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月8日被望江县公安局刑事拘留，同年7月14日被望江县公安局取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人吴亮升、曹行兵、胡凯敏、候芳明、王红铭、宋文超、周林峰犯非法拘禁罪及被告人吴亮升犯开设赌场罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人吴亮升及其辩护人柯先球、被告人曹行兵及其辩护人王江峰、被告人胡凯敏及其辩护人汪飞、被告人候芳明、王红铭、被告人宋文超及其辩护人吴燕（法律援助中心指派的律师）、被告人周林峰到庭参与诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：因怀疑有人在其经营的“一卡动漫城”玩赌博机时使用作弊工具套取分数，2017年3月21日23时许，被告人吴亮升伙同被告人胡凯敏、周林峰将在其动漫城玩赌博机的何某及被害人王某1带至王某1租住的望江县华阳镇世纪华联5012房间后，被告人吴亮升、曹行兵、胡凯敏、候芳明、王红铭、宋文超、周林峰以殴打、拘禁的方式非法剥夺被害人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。还指控2017年2月初，被告人吴亮升以营利为目的，在其与他人合伙开设的“一卡动漫城”设置赌博机供他人进行赌博活动，共设置赌博机21台，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴亮升、宋文超主动投案，如实供述了非法拘禁罪主要犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首。被告人吴亮升到案后如实供述了自己涉嫌开设赌场的犯罪事实，被告人曹行兵、胡凯敏、候芳明、王红铭、周林峰到案后如实供述了自己涉嫌非法拘禁的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白。被告人胡凯敏、候芳明在缓刑考验期限内重新犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，依法应当撤销缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关书证、证人证言等证据。
被告人吴亮升、曹行兵、胡凯敏、候芳明、宋文超、周林峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人王红铭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为自己的行为不构成犯罪。吴亮升的辩护人认为，公诉机关指控的开设赌场罪违法所得数额、赌资数额等没有查清，对赌博机的认定也有疑义，认定被告人犯开设赌场罪事实不清，证据不足。即使罪名成立，被告人在因涉嫌抢劫到案后，开设赌场罪立案前便如实供述了开设赌场罪的主要犯罪事实，应属特殊自首。被告人曹行兵的辩护人认为曹行兵系初犯，且如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，建议从轻处罚。被告人胡凯敏的辩护人认为，胡凯敏在去世纪华联前不清楚是要干什么，与其他被告人在主观上没有意思联络，客观上也没有采取殴打、威胁等行为，甚至还劝阻其他被告人对被害人进行殴打，被告人的犯罪情节显著轻微，依照刑法第十三条的规定，不认为是犯罪。被告人宋文超的辩护人认为，被告人宋文超系初犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，且有自首情节，建议免予刑事处罚。
经审理查明：
一、非法拘禁事实
2017年3月21日23时许，被告人吴亮升因怀疑有人在其经营的“一卡动漫城”玩赌博机时使用作弊工具套取分数，伙同被告人胡凯敏、周林峰将在其动漫城玩赌博机的何某及被害人王某1带至王某1租住的望江县华阳镇世纪华联大酒店5012房间。随后，被告人候芳明、王红铭、曹行兵、宋文超陆续赶到。在房间内，被告人吴亮升要求王某1拿出随身携带的约1万元现金、随身其他物品及找出幕后指使其作弊的人。期间，王红铭手里拿着棍子，被告人曹行兵、王红铭、宋文超用手扇耳光的方式殴打了被害人王某1。吴亮升对王某1说：“今天必须把幕后指使你作弊的人找出来，如果找不出来肯定不行”。因未找到被害人作弊的证据，各被告人就要求王某1退还赢的钱，后王某1被迫同意退款。吴亮升让王某1将农行卡里的钱转出2万元到何某微信红包和支付宝账户各1万元，安排胡凯敏、候芳明带王某1到望江县华阳镇东洲路中国农业银行望江县支行的ATM机上取款2万元，带何某到望江县华阳镇世纪华联宾馆楼下的ATM机上取款2万元。2017年3月22日凌晨3时许，被告人吴亮升、胡凯敏、候芳明、王红铭离开房间，吴亮升拿走王某1约5万元现金。临走时，被告人吴亮升安排曹行兵、宋文超、周林峰留在宾馆房间看着被害人王某1，并交代等白天银行上班时带王某1到银行柜台处取1.5万元并将其送离望江。2017年3月22日上午8时许，被告人曹行兵、宋文超、周林峰将王某1带至望江县华阳镇东洲路中国农业银行望江县支行柜台处，王某1从农行卡里取出1.5万元交给被告人曹行兵、宋文超、周林峰，随后被送至望江县汽车站乘车离开。
2017年3月31日，被告人吴亮升主动到公安机关投案自首，如实供述了非法拘禁罪及开设赌场罪的主要犯罪事实。2017年6月12日，被告人宋文超主动到望江县公安局华阳责任区刑警队投案，如实供述了其非法拘禁的主要犯罪事实。
案发后，被告人吴亮升退还了被害人王某1人民币4万元，王某1对七被告人的行为表示谅解。案件审理过程中，被告人吴亮升亲属代为退缴了违法所得25000元。
二、开设赌场事实
2017年2月初，被告人吴亮升与汪某（另案处理）出资合伙开设一家“一卡动漫城”。被告人吴亮升租用望江县华阳镇回龙东路36号店面房作为动漫城的办公场所，并在该动漫城内摆放“海洋之星”捕鱼机1台（8个端口）、“打鸟机”2台（每台4个端口，共8个端口），“战无不胜”水浒机5台（每台1个端口，共5个端口），供他人进行赌博活动，雇佣程某1、程某2、王红铭等人从事上分、退分等工作。望江县公安局华阳责任区刑警队在工作中发现该赌场，分别于2017年3月31日、5月24日对该赌场进行了现场搜查，并对查获的赌博机予以扣押。
上述事实，有由检察机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表
证实2017年3月22日上午10时22分，王某1通过电话报称：2017年3月21日晚上，自己在望江县华阳镇世纪华联宾馆512房间被抢；同年4月27日，望江县公安局民警在工作中发现在望江县华阳镇回龙某一卡动漫城内，吴亮升等人利用打鱼机，让玩家退分兑换现金的方式进行赌博。望江县公安局分别于2017年4月1日、4月27日对王某1被抢劫案、吴亮升等人开设赌场案立案侦查。
（2）到案经过、破案经过
证实2017年3月31日12许，民警电话通知吴亮升到望江县公安局刑警队了解情况。2017年4月7日12时许，曹行兵在望江县华阳镇雷阳路尊皇国际会所门前被抓获。2017年4月11日10时许，胡凯敏、候芳明在望江县华阳镇望江大道碧海蓝天大厅被书面传唤到望江县公安局刑警队接受调查。2017年6月8日9时许，周林峰在望江县华阳镇尊皇国际宾馆7楼员工宿舍被抓获。2017年6月12日13时许，宋文超主动到望江县公安局刑警队投案自首。2017年6月15日12时许，王红铭在望江县华阳镇宝塔社区丰收小区其家附近的小路上被抓获。
望江县公安局华阳责任区刑警队在侦查王某1被抢劫案的过程当中，发现被告人吴亮升开设的一卡动漫城里有设置上分退分的赌博机若干台，经讯问被告人吴亮升，吴亮升如实供述其开设的一卡动漫城里确实存在赌博机，且侦查员对该动漫城搜查，发现了捕鱼机等赌博机。
（3）户籍证明
证实了被告人吴亮升、曹行兵、胡凯敏、候芳明、周林峰、宋文超、王红铭的出生年月、家庭住址等基本户籍信息及前科情况。
（4）刑事判决书，行政处罚决定书
证实被告人胡凯敏、候芳明、被告人曹行兵、被告人吴亮升、被告人宋文超、被告人周林峰、被告人王红铭曾受到刑事、行政处罚情况。
（5）证明一份
望江县人民法院刑事审判庭出具：本院办理的赵某、候芳明等人聚众斗殴案，（2015）望刑初字第168号判决书中的被告人侯某与候芳明（身份证号码）系同一人。
（6）营业执照、房屋租赁合同
证实望江县一卡动漫城的经营类型、地点、注册日期等情况。
（7）中国农业银行望江县支行取款回单
证实2017年3月22日8点08分，王某1卡号为62×××72的中国农业银行卡里取款15000元，账户余额为9761.80元。
（8）手机微信截屏记录、王某1卡号为62×××72的中国农业银行卡2017年1月1日至3月23日交易明细
证实王某1中国农业银行卡在2017年3月21日至3月22日之间支取55000元。
（9）搜查笔录、扣押清单
证实2017年3月31日，公安机关对望江县华阳镇一卡动漫城进行了搜查，查获1台8个控口“希力海洋之星”捕鱼机，一台4个控口打鸟机，公安机关对查获的物品进行了扣押。2017年5月24日，公安机关再次对望江县华阳镇一卡动漫城进行了搜查，查获5台“战无不胜”游戏机，一组八个端口的“飞鸟”游戏机，公安机关对查获的物品进行了扣押；2017年6月13日，公安机关扣押“虎鹤双形”捕鱼机主机一台。
（10）望江县公安局治安管理大队《关于查获的游戏机是否为赌博机的认定》
证实一卡动漫城赌博机的种类、数量。
（11）世纪华联宾馆监控视频截图情况说明、望江县东洲路农业银行监控视频截图情况说明
证实七被告人2017年3月31日晚先后进入世纪华联宾馆房间及外出取款的活动轨迹。
2．证人证言
（1）证人何某的证言
证实：案发当晚有四个人将我和王某1带到世纪华联宾馆5楼的房间内，当时一个戴眼镜的人就问我们是哪里人，又叫我们将身上的东西掏出来，因为他们认为我和姓王的打机子作弊，就让我们将身上的东西掏出来看是否有作弊的工具。后我和姓王的都将身上的东西掏了出来，我记得姓王从口袋里掏出了一叠钱放在床头柜上，我看了一下厚度大概有1万多（具体金额我不清楚）。后来一个梳着大背头的人就问那个姓王的到底有没有作弊，姓王的就说没有作弊，后那个梳着大背头的人就说姓王的不老实，上去就朝着姓王的脸上扇了两个耳光。那个戴眼镜的人就说不要动手，等查清楚了再说。后那个戴眼镜就看了那个姓王的手机，并且对那个姓王的说：“你这个聊天记录肯定是有人叫你来的，你要把那个找出来”。后来那个姓王的就一直打那个人的电话，打通了但是没有人接。后来又陆陆续续又进来五、六个人，其中有一个个子比较矮的人进来后，就问那个姓王的为什么说话跟微信聊天记录不一样，上去又打了那个姓王的两个耳光。后又继续让姓王的给那个人打电话。
过了一会，那个戴眼镜的人对我说，这里没你什么事了，你可以先走了。后来我就先下楼。到了宾馆，因为外面下雨，我弄雨衣弄了一会，这时，那个姓王的用手机微信给我发了一个语音聊天，就是说还有点事情，让我再上去一下，于是我就又上楼了。当时我没找到房间，我还通过手机微信给姓王的发了语音聊天才找到房间。进了房间后，我就听到那个戴眼镜的人问姓王的到底在他的机房里赢了多少钱，那个姓王的就说没有怎么赢，后那个戴眼镜的人就问那个姓王的能退多少钱，这个事情怎么解决，那个姓王的就说退个两、三万吧。他们当时看了姓王的手机银行短信，发现他的银行卡上有6万多元钱。后那个戴眼镜的人就让姓王那银行卡下去取钱给他们，那个姓王就说我的卡今天取过钱了，今天限额已经取不了2万，后那个戴眼镜的人就让姓王的通过支付宝转2万元钱到我的支付宝里。当时那个姓王的支付宝只能转1万，于是那个姓王的就先转了1万到我的支付宝上。后那个戴眼镜的人又让姓王的再通过微信转账1万元钱到我的微信上，等2万元钱转到我的这里后，我就将这2万元钱提现到我的中国建设银行的卡上。后那个戴眼镜的人就让我到宾馆下面的ATM机取钱，当时还让一个个子很高的人和一个穿黑色衣服的小伙子陪我一起下去取钱。我们在底下的ATM机取了2万元钱，取完钱后我就将钱给了陪我下来的那两个人。当晚他们手上有一把黑色的棍子，他们每个人拿在手上玩玩，但是没有打人。
（2）证人王某2的证言
证实：一卡动漫城周某只是名义上的法人，实际经营者是汪某和吴亮升。动漫城开业期间摆放有一台捕鱼机、打鸟机一组（八个端口）、水浒机五台。机房里面有专人帮客人将分数换成钱，我知道的有程某2、程某1两个人。吴亮升给我一个月发3000元钱工资，已经发了2次。
（3）证人周某的证言
证实：我只是动漫城的名义上的法人，其实后面有真正的老板。我知道的有吴亮升、汪某两个人。他们两个都是股东，是否还有其他股东我就不太清楚。就是说我并不负责动漫城的事情，说是一个月发2000元钱工资。
（4）证人陈某1的证言
证实：我在动漫城上班，我知道的除了捕鱼机以外，还有一台打鸟机、一台我不知道叫什么名字的机子。客人到我们动漫城打捕鱼机，首先要到我们收银台来，先通过现金、或者支付宝、微信转账的方式给我钱，然后我就会拿出一张会员卡，将客人想要充值的钱某到会员卡里面，后我将充值好的会员卡给客人，客人就会拿着会员卡去打捕鱼机。吴亮升在我这里放了备用金，这个备用金就是给那些负责退钱的人，那些负责退钱的人就是拿这些备用金去给客人退钱，他们拿备用金的时候会先给我打个条子，等他们备用金因为退钱用完的时候，就会拿着卡到我这里核对，核对无误后，我就将卡里面的钱销掉，并在他们登记的白纸上签上自己的名字。吴亮升跟我说，如果客人要求退分，就告诉客人我们动漫城不退分，要退分可以到动漫城里面去问，肯定有人退分。还告诉我动漫城里负责退分的人有程某1、程某2和王红铭。
（5）证人胡某1的证言
胡某1是一卡动漫城收银员，证言与陈某1证言内容相吻合。
（6）证人程某1、程某2的证言
证实吴亮升找程某1、程某2去退分，退分规则和陈某1、胡某2会证言相吻合。周某是名义法人，实际老板是吴亮升和汪某。动漫城摆放赌博机等情况，和王某2的证言一致。
（7）证人李某1的证言
证实2017年3月22晚上，当时吴亮升打电话给我，说他抓到一个在一卡动漫城里玩捕鱼机搞鬼赢钱的人，让我过去看看是不是那个人，我和陈某2、程某2过去，因为我是在一卡动漫城里负责修理机器的，天天都呆在动漫城，有时也看人家玩捕鱼机，所以经常过来玩的人都很面熟，都能认得出来，我们到了后，吴亮升问我是不是这个人，我看了一下这个人，是经常在动漫城里玩捕鱼机赢钱的人。
（8）证人陈某2的证言
证实：我在一卡动漫城主要负责购买一些日常的杂物，协助李某3修理机器，吴亮升每天会将一些备用金放在我这里，由我转交给在机房里负责退分的人，我觉得吴亮升是应该觉得我年纪比较大，稳重一点，所以就将钱放在我这里。2017年3月22日的晚上，我记得当天晚上我到动漫城去，听李某3和程某2在那里说吴某抓到一个偷分的人，吴亮升打电话让他过去看看是不是那个偷分的，他们就喊我一起去，程某2说他知道在哪个房间，后我们3个人就一起去了。
（9）证人李某2的证言
证实：一卡动漫城当时使用的房子是从我手上租出去的，我记得当时签合同的时候是我、吴亮升王某2，王某2的老婆（周某），当时我和王某2的老婆两个人签的合同，我知道王某2的老婆是一卡动漫城的法人，至于她怎么是法人我不清楚，房租都是付给我老婆查柳春的，前后共付了20万元。
3．被害人王某1陈述
证实：报警那天的前一个晚上，我在一卡动漫机房内玩打鱼机，大概在晚上11点左右，店里有个员工说我玩打鱼机做假套分并怀疑我有作假的作弊器。然后就五六个人强行的将我带到世纪华联宾馆我住的房间里内，打我并强行的对我进行搜身检查，后将我身口袋里的东西（手机、银行卡、14×××00左右现金、机房游戏卡）全部掏出来放在房间的桌子上，然后他们就开始搜我房间和行李。他们几个人搜了一会，没搜到什么东西。一个戴眼镜的就翻看我的手机，看到我手机上有一个聊天内容（具体内容是我跟一个朋友聊天，主要是找机房玩），那个戴眼镜的就怀疑我是专业做这个，就问我在他机房里赢了多少钱。我说总共赢了6、7万，但也输了好多。那个戴眼镜的就问我怎么办？我说把我赢退还给你。那个戴眼镜就数了桌子上14×××00元，问我怎么只有这点钱，我说其他的钱我存在银行卡里，我告诉了他密码后。他就让其中一个小伙子去银行查了一下。那个小伙子回来告诉了戴眼镜的说卡内有6万多。于是戴眼镜就让我用微信和支付宝分别转了10000元给了给我一起被带到房间的姓何的人。然后又让两个小伙子带着我去ATM机上取了20000元。最后因银行限额，他留下两个人陪着我第二天早上去银行里取了15000元。后才将我送上出租车，让我回家。我在一卡动漫城内玩的是打捕鱼游戏，其实就是一种赌博，我先是到吧台充一张游戏卡，购买分数，然后将分数上到游戏机上，进行捕鱼游戏，如果捕到鱼就得分，游戏机上的分数就会上涨，没有捕到鱼的话，游记机的分数就会下降。如果不想玩的话，就将游戏机上的分数退到卡上，再找旁边专业退分的人退钱。我是今年3月3日那天来的，几乎天天都去玩几个小时，大概玩了十多天。我记得最高峰时赢了七万元左右后又输掉了一些。输掉大概一万左右吧。他们说我赢了6万6千元，我也只是估且感觉不差多少，所以就认了。我报案后他们退了4万元给我，并答应我撤案后把剩下的钱给我，我对他们表示谅解。
4．被告人的供述与辩解
（1）被告人吴亮升的供述与辩解
证实：2017年3月21日晚上大概11点多的时候，当时是动漫城的工作人员打电话给我，说在动漫城打捕鱼机的我们早就留意的人过来了，他准备退钱离开，让我过去看看。我先是打电话给我弟弟胡凯敏，叫他到动漫城来一下，他和外号叫“老高”（候芳明）的男子就一起过来了，在动漫城的工作人员先是指了一下姓何的男子，我就把他叫出来了，那个姓何的男子用普通话跟我说他是杨湾的，后我转身看到我弟弟胡凯敏跟另个男子也出来了，出来时我问他是哪里人，他说是外地的，然后说自己是专门来打机子，当时我问他住哪，他说世纪华联，我又对他说不介意的话，带我去你住的房间看看，他说好，然后我们就一起出去了，当时下雨了，“老高”一个人去开车了。到了世纪华联门前的红绿灯的十字路口碰到周林峰，他就跟着我们一起到了世纪华联宾馆王某1他们住的地方。到了房间之后，没有一会“老高”和王红铭一起到了房间。过了一会，曹行兵打电话给我问我方林的事情，还问我在哪里，我说在世纪华联宾馆有点事情，他问我可以过来吗，我给他说可以过来，过了几分钟曹行兵也到了房间。没有一会宋文超打电话问我在哪里，我说世纪华联宾馆，问我有什么事情，我说在处理一些小事，问我他能来吗，我说可以过来，没有一会他也到了房间。他们来了之后我们就一直问王某1，在动漫城打捕鱼机赢得的钱是不是合伙出老千，出老千的工具在哪里，还打开他们的手机查看他们的聊天记录。姓何的说他没有出老千，是和王某1合伙出钱打捕鱼机，都是王某1一个人打。王某1说他没有出老千，是职业打捕鱼机的，一直都没有承认出老千，后看到他没有承认出老千，王红铭就先用手扇了王某1两耳光，看到王某1还是不承认出老千，曹行兵又用手扇了王某1几耳光，当时声音很大，我从卫生间出来给曹行兵说不要打了，我弟弟胡凯敏也跟曹行兵说不要打了，曹行兵就没有打了。打过之后，和王某1说出老千的事，问他在动漫城赢了多少钱，他说赢了三四万，我跟王某1说你在动漫城赢的钱不值这么多，他说就赢了这么多，还是在狡辩不承认，宋文超上去用手又扇了王某1的两耳光，看到他打王某1，我跟宋文超说不要打了，宋文超就没有动手打了。问王某1在动漫城赢了多少钱，他说赢了八万旁边。我当时看到他手机上有一个叫他来得人的微信，我一直叫他把指使他到我机房的人找出来，他一直在打对方电话，但一直没人接，后来我跟王某1说这事怎么处理，他说把赢的钱全部退了，我说好。这时动漫城的程某2、李某3和老陈到房间，李某3问王某1是怎么在动漫城赢的钱，我就把王某1的手机微信聊天记录拿给了李某3看，看了一下没有说什么就离开了房间。后来我又跟王某1说只要把指使你的幕后人找出来，把你退的钱原封不动的全部还给你，他说好。他当时身上一万多元现金，他说他银行卡取款限额，我让他分别转了一万元到姓何的男子微信和支付宝上面，又让胡凯敏和“老高”陪王某1去了银行取了两万元，又让胡凯敏和“老高”陪姓何的男子把两万元取出来，当天晚上从王某1那里拿了五万元现金。王某1说明天再取两万元，我说不用取两万取一万五千元就行了，我就让周林峰、曹行兵、宋文超三个人在房间陪王某1，到了明天陪王某1去银行再取一万五千元，大概到了凌晨3点，我们其他人都离开了房间，周林峰、曹行兵、宋文超三个人在房间陪王某1。到了第二天中午的时候，曹行兵找到我拿了一万五千元给我。在房间的时候我看到我们这边的人手里拿了一根橡胶棍（大概长30公分），不知道谁带的，当时就是拿着，没有用它打人。我还经营一家一卡动漫城，是2017年1月1日开业的。不过捕鱼机是2017年2月初才放到动漫城的，具体日期我记不清楚了。当时办的手续是正规的，我们这个有文化局发的经营许可证，而且在工商也有登记。一卡动漫城办的证件都是我去办的，证件都是一卡动漫城里面。不过法人是周某，周某只是名义上的，真正的股东还是我和汪某。汪某只是出钱参股，没有参与动漫城的经营，一卡动漫城的收入来源一半就是客人来打上分下分的机子，另一半是卖游戏机游戏币的收入。上分下分的机子有一台捕鱼机、一台打鸟机等，一般客人来主要是打捕鱼机，玩打鸟机的人很少，因为那个不赚钱。我安排了程某1和程某2、王红铭在动漫城里面下分。但是王红铭之前只搞了几天，之后一直是程某1和程某2在动漫城里下分。
（2）被告人胡凯敏的供述与辩解
胡凯敏的关于非法拘禁事实的供述和吴亮升的供述基本一致，证实：案发当晚曹行兵打人时，我还进行了阻拦，后来和“老高”一起来到农业银行查看了银行卡。还和”老高”开着车将王某1带到了东洲路农业银行，在ATM机上取了钱，之后一起回到宾馆房间了。然后我哥哥又要我陪杨湾男子到银行将刚刚转的两万元钱取出来，我和”老高”杨湾男子三个人来到世纪华联宾馆楼下一个ATM机里，杨湾男子将钱取出来拿回了宾馆房间。后我哥哥吴亮升就和庐江男子说让他把幕后主使者找到，这钱全部还给他，之后我哥哥就将放在桌子上的钱拿走了，当时凌晨2、3点的时候，我和我哥哥、王红铭、”老高”、望江杨湾男子一起离开了宾馆房间，之后发生什么事情我就不知道了。
（3）被告人曹行兵的供述与辩解
被告人曹行兵关于非法拘禁的供述和吴亮升的供述基本一致。证实案发当晚当时吴亮升在宾馆就是要那个人将指使他的人说出来，如果不说出来肯定不行。以及自己打人及看管被害人王某1的事实。
（4）被告人候芳明的供述与辩解
被告人候芳明的供述与胡凯敏的供述一致，证实其当晚开车陪胡凯敏一起到银行取钱的情况，以及要求王某1承认自己作弊，要求那个人将钱退出来，并且要求他将指使他的人说出来。
（5）被告人王红铭的供述与辩解
被告人王红铭关于非法拘禁事实的供述与吴亮升的供述一致，证实其当晚手上拿了一根棍子，还用手打了王某1的脸。
（6）被告人宋文超的供述与辩解
被告人宋文超的供述与其他被告人供述一致，证实案发当晚自己参与打人及看管被害人王某1的事实。
（7）被告人周林峰的供述与辩解
被告人周林峰的供述与其他被告人的供述一致，证实案发当晚的情况以及其参与看管被害人的事实。还证实：吴亮升问外地男子是谁带其到动漫城去的，并说了一些恐吓的话，期间，我看到王红铭、曹行兵、宋文超动手打了那个男子。王红铭手里还拿着一个橡胶棍进行恐吓。
4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）人身检查笔录及照片
证实望江县公安局民警对王某1人身进行全面检查，发现王某1的左侧耳朵耳廓中部及左侧耳垂有少量青紫，并拍照固定，其他未见明显伤痕。
（2）辨认笔录
曹行兵、宋文超、周林峰分别辨认出了王某1；程某2辨认出了在一卡动漫城内给其的资金帮人退分兑钱的陈某2；何某辨认出了王红铭；何某辨认出了吴亮升；王某1辨认出了何某。
（3）现场勘验检查笔录及照片
证实案发后，望江县公安局民警对案发地望江县华阳镇世纪华联宾馆512房间进行了现场勘查，确定现场的方位，绘制了现场图，并拍摄了现场照片
上述证据均经庭审质证、认证，具有客观性、合法性、关联性，足以认定。
关于非法拘禁罪。被害人王某1的陈述及七被告人的供述，证实案发现场吴亮升对王某1说：今天必须把幕后指使其作弊的人找出来，如果找不出来肯定不行。后还安排曹行兵、宋文超、周林峰三人看管被害人王某1，反映被告人吴亮升主观上有非法限制人身自由的故意。客观上被告人王红铭、曹行兵、宋文超殴打了被害人王某1，曹行兵、宋文超、周林峰则对被害人进行看管。五被告人的行为均已构成非法拘禁罪。被告人王红铭无罪辩解不能成立。被告人胡凯敏、候芳明与其他被告人虽无事前通谋，但在其他被告人殴打被害人、向被害人索要赌资时一直待在现场，对其他被告人的行为其主观上明知的，同时还积极带被害人验卡、取款，起到了帮助作用，属共同犯罪。故对被告人胡凯敏的辩护人提出的胡凯敏的犯罪情节显著轻微、不认为是犯罪的辩护意见不予采纳。
关于开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴亮升以营利为目的，设置赌博机供他人进行赌博活动，共设置赌博机21台的犯罪事实，有证人王某2、程某1、程某2、陈某2的证言，被告人吴亮升的供述，望江县公安局治安大队出具的赌博机的认定意见在倦佐证，足以认定。被告人吴亮升的辩护人认为事实不清、证据不足的辩护意见不能成立。被告人吴亮升在因涉嫌抢劫投案自首后，开设赌场案立案前主动交待了司法机关尚未掌握的开设赌场的犯罪','2018-09-29
15:52:02',0,'web',NULL),(31201348,'b928ffe3-f0c1-435e-9251-a86c015d6340','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：121次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b928ffe3-f0c1-435e-9251-a86c015d6340\",\"案件名称\":\"周会平与天象集团有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）皖0603民初4566号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516291200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"淮北市相山区人民法院\",\"法院ID\":\"1173\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"淮北市\",\"法院区县\":\"相山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告周会平与被告天象集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员刘序适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告周会平的委托诉讼代理人李祥，被告天象集团有限责任公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周会平与天象集团有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周会平与天象集团有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）皖0603民初4566号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b928ffe3-f0c1-435e-9251-a86c015d6340\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周会平与天象集团有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0603民初4566号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淮北市相山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1173\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淮北市相山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周会平,天象集团有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周会平与天象集团有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-19\\\\\",\\\\\