云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云3122民初71号
原告：刘春平，女，1998年5月30日出生，傈僳族，学生，住梁河县，
委托诉讼代理人：兰生国，兰云律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：李加康，男，1993年9月8日出生，德昂族，农民，住梁河县，
被告：赵兴焕，女，1971年1月9日出生，德昂族，农民，住梁河县，
原告刘春平诉被告李加康、赵兴焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理，原告刘春平的委托诉讼代理人兰生国，被告李加康、赵兴焕到庭参加诉讼，原告刘春平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春平向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残费等各项损失共计人民币212139.41元；2、请求判令二被告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月4日零时，被告李加康驾驶其母亲赵兴焕所有的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车，后载原告刘春平沿保瑞线由保山方向驶向盈江方向，行驶至S234保瑞线K46+980米处时，与道路西侧路灯杆相撞，造成刘春平受伤的交通事故。原告刘春平受伤后被送往县医院抢救，因伤势严重，后送州医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤，颅骨多发骨折。2、肺挫伤。3、腹部闭合性损伤。4、右股骨骨折。5、右趾骨折。6、面颅骨多发骨折。7、上颌骨粉碎性骨折（牙折4杖）。先后做手术三次，内置固定物，还没有取出来。事故发生后经交警部门责任认定，被告李加康无证醉酒驾驶负事故全部责任，原告刘春平无责。经道路交通事故调解委员会调解无果。依照道路交通安全法的规定，应由被告李加康承担民事赔偿责任，被告赵兴焕明知儿子李加康无驾驶证，还将自己所有的车辆交给李加康驾驶，存在过错，应承担连带赔偿责任。
被告李加康当庭口头辩称，车祸当天原告刘春平因去梁河遮岛镇糖缘会所参加同学聚会，后打电话叫被告李加康去梁河遮岛镇糖缘会所接她，被告李加康到糖缘会所时原告已经喝醉了，原告刘春平让被告李加康帮她喝酒，被告李加康才喝的酒，走的时候他也没有说过送原告回家，是原告自己主动上的摩托车，事故发生后，原告和其同时受伤，双方互不赔偿。
被告赵兴焕当庭口头辩称，事故发生那天晚上，其听到有小姑娘打了三次电话给她儿子李加康，说是那个小姑娘的同学聚会叫去接她，其当时骂过李加康，让他不要骑摩托出去，后来就出门去打工的地方了，但是摩托钥匙就插在摩托车上，李加康骑摩托车出去其并不知情，是李加康趁其不在家的时候骑走的，夜深后其打过李加康电话，但李加康没有接，之后是接到交警电话才知道出事故了。事故发生后，其已经赔偿了11000元，已经尽了最大的努力去赔偿原告了，现在也没有能力再进行赔偿了，而且其李加康在事故中也受伤了，但没有让原告赔偿，所以其认为不应再赔偿原告了。
本院经审理认定事实如下：对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认；对有争议的证据和事实。本院认定如下：
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点及责任认定；经质证，被告李加康对该证据认可，被告赵兴焕对该证据以本人不识字为由，称其不知道。本院认为，梁河县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告李加康负此事故的全部责任并无不当，本院予以采信。2、病情证明书两份、治疗单据19张，金额为人民币147011.81元，证明原告刘春平受伤情况及受伤后在梁河县人民医院、德宏州人民医院治疗的费用；3、救护车费用票据一张，金额为人民币1000元，证明事故发生后产生的救护车费用；4、鉴定费用票据一张，金额为人民币1800元，证明原告刘春平受伤后支付了鉴定费用人民币1800元；5、德宏州人民医院司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份，证明原告刘春平的伤残等级是两个十级，后续治疗费8000元。经质证，被告李加康、赵兴焕对证据2、3、4、5的三性均认可。本院认为，本案中的医疗费用是根据原告在梁河县人民医院及德宏州人民医院出具的的医疗费、住院费等收款凭证，结合原告的病情予以确定的；救护车费1000元票据真实，且在合理支付范围；鉴定意见书载明了原告刘春平伤残等级为两个十级伤残及后续治疗费用，以上证据在本案中具有真实性、关联性和合法性，本院均予以采信。
被告李加康、赵兴焕未向本院提交相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日晚0时55分，被告李加康在梁河遮岛镇糖缘会所喝酒后，驾驶被告赵兴焕所有的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车后载原告刘春平，沿保瑞线由保山方向驶往盈江方向，当行驶至S234保瑞线K46+980米处时，与道路西侧路灯杆相撞，造成李加康、刘春平受伤，云Ｎ×××××号摩托车受损的道路交通事故，经梁河县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告李加康负此事故的全部责任，原告刘春平不负此事故责任。事故发生后，原告刘春平被送往梁河县人民医院抢救，因伤势严重，后转院到德宏州人民医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤，颅骨多发骨折；2、肺挫伤；3、腹部闭合性损伤；4、右股骨骨折；5、右趾骨骨折；6、面颅骨多发骨折；7、上颌骨粉碎性骨折（牙折4杖）。原告刘春平两次住院共计58天，做手术三次，体内置入固定物，现未取出。原告刘春平受伤后所产生的各项损失为：1、医疗费共计147011.81元；2、两个十级伤残的残疾赔偿金为21648元（9020元/年×20年×12%）；3、误工费，计算至定残前一日，即2017年2月4日至2017年10月12日，共计250天，误工费应为30150元（250天×120.6元／天），原告刘春平仅主张误工248天，误工费29908.80元:4、护理费6994.8元（58天×120.6元／天）；5、住院伙食补助费5800元（58天×100元／天）；6、交通费1000元（救护车费）；7、鉴定费1800元；8、后续治疗费8000元。以上八项合计222163.41元。
另查明，事故发生后，被告赵兴焕主动支付给原告刘春平医疗费用11000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康受法律保护，造成人身伤亡的，由有过错的一方承担赔偿责任，机动车所有人有过错的应当承担相应的赔偿责任，本案中，被告李加康虽在此次交通事故中负事故全部责任，对原告刘春平的经济损失应承担赔偿责任，但在本案中，原告刘春平系一名具有完全民事行为能力人，其明知被告李加康系醉酒驾驶机动车，存在事故发生的风险，还与被告李加康乘坐摩托车且未佩戴安全头盔，其主观上对其受伤的结果应承担相应的责任，对此，原告刘春平承担此事故20%的责任；被告赵兴焕作为车辆所有人，对云Ｎ×××××号普通二轮摩托车停放时未将钥匙取出，导致被告李加康无证私自驾驶其名下的摩托车，发生交通事故并造成原告刘春平受伤，被告赵兴焕没有保管好摩托车的钥匙，应承担机动车管理不善造成此事故20%的责任，在其责任范围内对原告刘春平的各项经济损失进行赔偿；被告李加康未取得机动车驾驶证，且醉酒后未佩戴安全头盔驾驶普通二轮摩托车在行驶过程中操作不当，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担此事故60%的责任，在其责任范围内对原告刘春平的各项经济损失进行赔偿。本案中原告刘春平的各项经济损失参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》分别计算为：1、医疗费147011.81元；2、残疾赔偿金为21648元，3、误工250天，误工费30150元，本案中原告刘春平仅主张误工248天，误工费29908.80元，系当事人自愿放弃其民事权利的行为，本院予以支持；4、护理费6994.8元；5、住院伙食补助费5800元；6、交通费1000元（救护车费）；7、鉴定费1800元；8、后续治疗费8000元。以上损失共计人民币222163.41元。综合本案情况，被告李加康赔偿原告刘春平各项损失人民币133298.05元（222163.41元×60%）。被告赵兴焕赔偿原告刘春平各项损失人民币44432.68元（222163.41元×20%），被告赵兴焕已先行支付11000元，应在其赔偿范围内予以扣减，被告赵兴焕还应赔偿原告刘春平各项损失人民币33432.68元。故，对原告刘春平要求被告李加康、赵兴焕赔偿其各项经济损失人民币212139.43元的诉讼请求，本院予以部分支持；对原告要求被告李加康、赵兴焕承担连带责任的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告李加康在本判决生效后十五日内赔偿原告刘春平各项经济损失人民币133298.05元；
二、由被告赵兴焕在本判决生效后十五日内赔偿原告刘春平各项经济损失人民币33432.68元；
三、驳回原告刘春平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1561元，减半收取780.5元，原告刘春平负担158.50元，被告李加康负担466.50元，被告赵兴焕负担155.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗红艳
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄榆苑
本案适用的法律条文：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动圜所有人或者管理人有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人员驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人员饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必须性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明基最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员没有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。