湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1281民初230号
原告：王淑华，女，汉族，1963年11月17日生，住赤壁市。
委托诉讼代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：郑星，男，汉族，1969年10月7日生，住赤壁市。
被告：许丹平，男，汉族，1966年10月23日生，住赤壁市。
原告王淑华与被告郑星、许丹平债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑华的委托诉讼代理人刘孝春、被告郑星、许丹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告受让的债权9万元及借款26000元，并承担迟延还款的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，原告与被告许丹平签订《民间借贷债权转让协议》，被告许丹平将自己享有的被告郑星向其借款400000元的债权转让给原告，并于2月28日向被告郑星发出债权转让通知书，被告郑星签字表示同意。当日被告许丹平、郑星就该转让的债权400000元及被告许丹平所欠原告的借款26000元共同对原告签订了还款承诺书，约定二被告在2017年6月20日前还清原告426000元欠款。至2017年10月，二被告只偿还了原告310000元，下欠116000元经原告多次催讨至今未还。
被告郑星辩称，1、欠款90000元属实，我愿意尽快想办法偿还，但我仅对我下欠的90000元承担还款责任，另外的26000元并没有转让给我；2、原告主张的手续费过高，请法院根据本案实际情况依法核减，毕竟借款是计算了利息的。
被告许丹平辩称，1、欠款26000元属实，但我只对我下欠的26000元承担还款责任，400000元的债权转让不是我而是原告要求转给郑星的，已经转让给郑星的债务我不再承担责任。2、我愿意还款，但我现在资金困难，实在负担不起手续费或违约金，希望原告宽限期限，对手续费或违约金予以减免。
本院经审理认定事实如下：王淑华与许丹平之间长期有借款往来，2017年2月21日双方结算，许丹平尚下欠王淑华借款本息合计426000元（按月利率20‰计算）。同日，王淑华与许丹平签订《民间借贷债权转让协议》，约定许丹平将自己享有的对郑星的400000元借款债权转让给王淑华。许丹平于2月28日向郑星发出《债权转让通知书》，郑星签名确认收到该通知。同日许丹平手书了一份《还款承诺书》，承诺分期偿还该400000元及许丹平个人另欠王淑华借款26000元，还款时间为：2017年3月4日前还50000元，2017年3、4、5月每月月底前分别还50000元，2017年6月20日前还清余款。如没有按期执行还款计划，将另交纳手续费100000元。王淑华在该还款承诺书上签名同意还款承诺条款，郑星在还款承诺人后签名签字。此后郑星分别于2017年3月28日还款5000元，4月初还款45000元，4、5、6、7月初分别还款50000元，8月还款30000元，10月10日还款30000元，合计还款310000元，下欠90000元未还，许丹平未偿还下欠的26000元。
本院认为，被告许丹平欠原告王淑华借款，并对被告郑星享有可转移债权，许丹平与王淑华签订《民间借贷债权转让协议》，将其对郑星享有的400000元债权转让给王淑华，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效；协议签订后，许丹平向郑星发出《债权转让通知书》，以书面形式将债权转让事实通知债务人郑星，告知其向受让人王淑华履行债务，履行了法律规定的通知义务，郑星在通知书上签名表示收到，该债权转让自通知时即对债务人郑星发生效力，郑星应向王淑华履行该400000元债务；许丹平在以该400000元债权冲抵其对王淑华的部分债务后，仍下欠王淑华借款26000元。至此，被告郑星、许丹平分别下欠原告王淑华400000元、26000元债务，其二人出具《还款承诺书》系共同向原告王淑华作出书面还款计划的意思表示，该承诺书中亦未明确作出连带清偿的意思表示，故二被告应承担按份共同还款责任而非连带清偿责任。《还款承诺书》约定如未按期执行还款计划，二被告将另交纳“手续费”100000元，该100000元“手续费”实质是关于二被告未能如期还款的惩罚性约定即违约金。但该违约金约定明显过高，二被告未能按期还款给原告造成的损失就是利息损失，且被告许丹平所欠426000元中已经包含按月利率20‰计算的利息，故本院认定原、被告约定的违约金明显过高，应当予以核减。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郑星偿还原告王淑华借款90000元，支付违约金10000元，合计100000元；
二、被告许丹平偿还原告王淑华借款26000元，支付违约金3000元，合计29000元；
上述一、二项均应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元减半收取为1390元，由被告郑星负担890元，被告许丹平负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪艳丽
二〇一八年五月四日
书记员 李 想
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。