河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初13705号
原告：李侠，女，1981年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。
委托代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。
被告：孔令伟，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：刘艳存，河南良承律师事务所（实习）律师。
被告：张志红，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：孔令伟，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：郑州市星星装饰有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人：孔令伟。
委托代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：刘艳存，河南良承律师事务所（实习）律师。
被告：华夏星博教育科技（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：孔令伟。
委托代理人：潘振旭，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：刘艳存，河南良承律师事务所（实习）律师。
原告李侠诉被告孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司（以下简称星星公司）、华夏星博教育科技（北京）有限责任公司（以下简称星博公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李侠委托代理人杨文利、王星波，被告孔令伟、张志红、星星公司、星博公司委托代理人潘振旭，被告孔令伟、星星公司、星博公司委托代理人刘艳存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款本金及利息1494300元（利息暂计算至2016年10月20日，以后违约金按月息2分为标准，计算至实际还款之日止）；2.本案保全费、律师费、担保费、诉讼费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告孔令伟先后于2015年11月6日、2016年1月27日分两笔向原告借款1200000元整，利息共计222300元，并承诺于2016年7月20日偿还全部借款本金及利息，逾期未偿还的，支付违约金。被告张志红、星星公司、星博公司承诺为该笔借款提供连带责任保证。经多次催要，被告至今拒不偿还债务。为维护自身合法权益提起诉讼，请依法裁决。
被告孔令伟、张志红、星星公司、星博公司答辩称：被告向原告借款120万元本金期间未约定利息并且被告分多次偿还原告及其配偶周贺鹏本金331600元，剩余本金868400元，对于剩余本金被告愿意偿还，原告起诉的诉讼请求不符合客观事实，部分事实应当予以驳回，不应予以支持。
经审理查明，2015年11月6日，被告孔令伟作为借款人出具《借据》，载明：今借到周贺鹏现金人民币80万元整，月息3分，请将转入以下账户，户名为孔令伟，账号为62×××**，开户行中国民生银行郑州航海路支行。2016年11月6日，被告孔令伟作为借款人出具另一张《借据》，载明：今借到李侠人民币80万元整，使用期限自2015年11月6日至2016年2月5日止，共计92天；请将上述款项转入以下户名为孔令伟，账号为62×××30账户。庭审中，原告称，2016年11月6日系笔误，应为2015年11月6日。
2015年11月6日，被告孔令伟出具《收据》，载明：收款人孔令伟于2015年11月6日收到李侠现金及转账80万元整。同日，原告李侠通过银行转账，分两笔转至收款人孔令伟，账号62×××**，共计80万元。
2016年6月16日，被告孔令伟（××）、星星公司（作为保证人）、星博公司（作为保证人）共同签署《偿还借款承诺书》，载明：孔令伟于2015年11月6日向出借人李侠借款人民币80万元整，约定归还日期为2016年2月5日，本人郑重承诺如下：1、于2016年7月20日之前将所有欠款全部还给出借人；2、如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；3、若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）；保证人自愿对承诺人的偿还借款承诺提供连带责任保证。
2016年6月16日，被告张志红（××）、星星公司（作为保证人）、星博公司（作为保证人）共同签署《偿还借款承诺书》，载明：孔令伟于2016年1月27日向出借人李侠借款人民币80万元整，约定归还日期为2016年2月26日，本人郑重承诺如下：1、于2016年7月20日之前将所有欠款全部还给出借人；2、如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；3、若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）。
2016年1月27日，被告孔令伟出具《借据》，载明：今借李侠人民币40万元整，使用期限自2016年1月27日至2016年2月26日止，共计30天。同日，原告李侠通过银行转账，分8笔转至收款人孔令伟，账号62×××**，共计40万元。同日，被告孔令伟出具《收据》载明，收款人孔令伟于2016年1月27日收到李侠现金及转账40万元整。
2016年6月16日，被告孔令伟（××）、星星公司（作为保证人）、星博公司（作为保证人）共同签署《偿还借款承诺书》，载明：孔令伟于2016年1月27日向出借人李侠借款人民币40万元整，约定归还日期为2016年2月26日，本人郑重承诺如下：1、于2016年7月20日之前将所有欠款全部还给出借人；2、如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；3、若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）。保证人自愿对承诺人的偿还借款承诺提供连带责任保证。
2016年6月16日，被告张志红（××）、星星公司（作为保证人）、星博公司（作为保证人）共同签署《偿还借款承诺书》，载明：孔令伟于2016年1月27日向出借人李侠借款人民币40万元整，约定归还日期为2016年2月26日，本人郑重承诺如下：1、于2016年7月20日之前将所有欠款全部还给出借人；2、如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；3、若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）。保证人自愿对承诺人的偿还借款承诺提供连带责任保证。
2016年6月16日，孔令伟出具《借条》，载明：今借李侠现金222300元整（系利息）。月底之前结清。还款计划：捌拾万元，6月底之前归还；肆拾万元整，7月20日前归还。借条下方有孔令伟签名捺印。
2015年11月19日，案外人张志强向周贺鹏转账2.4万元；2016年1月27日，孔令伟向周贺鹏转款4.8万元；2016年2月23日，孔令伟向周贺鹏转款0.2万元；2016年2月23日，孔令伟向周贺鹏转款3.16万元；2016年3月18日，孔令伟向张文静转款1万元；2016年6月16日，孔令伟向周贺鹏4.6万元，以上共计16.16元。
2016年6月20日，孔令伟向周贺鹏转款1万元；2016年7月20日，孔令伟向周贺鹏转款5万元；2016年7月22日，孔令伟向周贺鹏转款4万元；2016年11月3日，孔令伟向周贺鹏转款2万元；2016年11月11日，孔令伟向周贺鹏转款2万元；2016年12月19日，孔令伟向李侠转款2万元；2017年2月19日，孔令伟向李侠转款1万元。被告称，上述款项系偿还借款本金；原告称，2016年6月16日之后支付的17万元系支付利息。以上共计17万元。
另查明，2004年12月8日，李侠与周贺鹏登记结婚。
以上事实有原告提交的2015年11月6日借据两份，收据一份、2015年11月6日洛阳银行转款凭证一份、2016年6月16日孔令伟出具的偿还借款承诺书一份、2016年6月16日张志红、郑州市星星装饰有限公司、华夏星博教育科技（北京）有限责任公司出具的偿还借款承诺书一份、2016年1月27日借据及收据各一份、2016年1月27日平安银行转款凭证一份、2016年6月16日孔令伟出具的偿还借款承诺书一份、2016年6月16日张志红、郑州市星星装饰有限公司、华夏星博教育科技（北京）有限责任公司出具的偿还借款承诺书一份、2016年6月16日孔令伟出具利息222300元的借条一份及利息计算明细一份、委托代理合同一份、阳光保险公司为原告申请财产保全出具担保函的发票一份；被告提交的婚姻登记审查处理表、短信记录截图（复印件）、中国民生银行支付业务回单凭证（13张）及庭审笔录在案作证。
本院认为，被告孔令伟出具的借据、收据、偿还借款承诺书不违反法律、行政法规的强制性规定，且结合相应转款记录，足以证明原被告之间存在借款法律关系。原告在庭审陈述中对80万元的借据签署时间进行了解释，本院予以采信该借款时间为2015年11月6日。故原告李侠与被告孔令伟关于2015年11月6日的80万元的借款及2016年1月27日的40万元的借款关系成立。
2016年6月16日，被告孔令伟、张志红分别出具《偿还借款承诺书》至此，原被告形成新的债权债务关系。2015年11月7日至2016年6月16日共计223天，以80万元为本金按月利率2%计算，利息共计117304元，2016年1月29日至2016年6月16日，共计140天，以40万元为本金按月利率2%计算，利息共计36822元，综上，至2016年6月16日，利息共计154126元。至2016年6月16日，被告孔令伟共向原告支付利息16.16元，已超过按照月利率2%支付的利息，但低于按月利率3%计算的利息，故本院确认，至2016年6月16日，被告孔令伟尚欠原告借款本金120万元，并不欠原告利息。
2016年6月20日，孔令伟向周贺鹏转款1万元；2016年7月20日，孔令伟向周贺鹏转款5万元；2016年7月22日，孔令伟向周贺鹏转款4万元；2016年11月3日，孔令伟向周贺鹏转款2万元；2016年11月11日，孔令伟向周贺鹏转款2万元；2016年12月19日，孔令伟向李侠转款2万元；2017年2月19日，孔令伟向李侠转款1万元。被告称，上述款项系偿还借款本金；原告称，2016年6月16日之后支付的17万元系支付利息。被告孔令伟向原告出具的两份《偿还借款承诺书》均未有利息约定，故本院认定，上述款项均为支付借款本金，借款本金共计120万元，扣除已支付的17万元，尚余103万元。《偿还借款承诺书》载明：于2016年7月20日之前将所有欠款全部还给出借人，现被告孔令伟承诺还款期限已过，应当承担违约责任，故被告孔令伟应当偿还原告借款本金103万元，原告诉请被告孔令伟偿还借款本金120万元，本院予以部分支持。
原告诉请被告支付利息294300元（利息暂计算至2016年10月20日，以后违约金按月息2分为标准，计算至实际还款之日止），因《偿还借款承诺书》并未约定利息，而是约定违约金，故原告诉请被告孔令伟支付利息，本院予以驳回。违约金原告诉请自2016年10月20日起算，符合法律规定与《偿还借款承诺书》约定，本院予以采信。《偿还借款承诺书》如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金，该约定过高，故被告孔令伟应以103万元为本金按月利率2%向原告支付自2016年10月20日起至实际付款之日止的违约金。
被告张志红××于2016年6月16日向原告出具两份《偿还借款承诺书》，内容与被告孔令伟出具的两份《偿还借款承诺书》一致，故被告张志红应当与被告孔令伟共同偿还上述款项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。被告星星公司、星博公司在被告张志红、孔令伟分别出具的两份《偿还借款承诺书》上作为担保人盖章，并承诺自愿对承诺人偿还借款承诺提供连带责任保证。故被告星星公司、星博公司应当对上述款项承担连带责任保证。原告诉请被告星星公司、星博公司与被告张志红、孔令伟共同偿还借款等，诉请不当，本院予以纠正。
原告诉请被告支付律师费、担保费等，不明确、不具体，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孔令伟、张志红于本判决生效之日起十日内偿还原告李侠借款本金103万元，并按月利率2%支付自2016年10月20日起至实际付款之日止的违约金；
二、被告郑州市星星装饰有限公司、华夏星博教育科技（北京）有限责任公司对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告李侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18249元，诉讼保全费5000元，原告李侠负担4179元，被告孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司、华夏星博教育科技（北京）有限责任公司负担14070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
审 判 员 赵宜勇
人民陪审员 李继群
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王 晓