四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1323民初149号
原告：唐秀清，女，1954年7月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：黄建辉，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：黄小英，女，1979年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
三原告共同委托诉讼代理人：吕功琦（一般代理），蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告：周琪富，男，1999年11月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：周怡琳（特别授权），女，1993年11月11日出生，汉族，住四川省蓬安县，系被告周琪富姐姐。
被告：周玉文，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：周怡琳（特别授权），系被告周玉文女儿。
委托诉讼代理人：潘劲松（一般代理），四川匀天律师事务所律师。
被告：何秀珍，女，1970年3月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：罗瑜，男，2000年9月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。
法定代理人：罗某，男，1970年6月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。
法定代理人：唐某，女，1973年12月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：罗某，男，1970年6月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：唐某，女，1973年12月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告罗瑜、罗某、唐某的共同委托诉讼代理人：辛通文(特别授权)，四川鑫中云律师事务所律师。
原告唐秀清、黄建辉、黄小英与被告周琪富、周玉文、何秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀清、黄建辉、黄小英、被告周琪富、被告周琪富的委托诉讼代理人暨被告周玉文的委托诉讼代理人周怡琳、被告周玉文的委托诉讼代理人潘劲松到庭参加诉讼，被告何秀珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，被告周琪富、周玉文向本院申请追加罗瑜、罗某、唐某为被告，本院依法审查并通知了罗瑜、罗某、唐某作为被告参加诉讼，再次公开开庭进行了审理。原告唐秀清、黄建辉、黄小英及委托诉讼代理人吕功琦、被告周琪富的委托诉讼代理人暨被告周玉文的委托诉讼代理人周怡琳、被告周玉文的委托诉讼代理人潘劲松、被告罗瑜、罗某、唐某三人的共同委托诉讼代理人辛通文到庭参加诉讼，被告何秀珍经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐秀清、黄建辉、黄小英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告各项经济损失584,210.13元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日，被告周琪富驾驶无牌照的两轮摩托车，搭乘何东泽、文黎冬从蓬安县相如镇文化公园经金博国际往二桥方向行驶。当日20时37分许，行至蓬安县相如镇凤凰大道亿联国际商贸城外路段，撞到正在通过人行横道的原告唐秀清丈夫、原告黄建辉、黄小英的父亲黄开银。事发后，送至蓬安县人民医院抢救治疗无好转，第二天伤势加重转至南充川北医学院附属医院抢救治疗，但仍无效果，于2017年9月10日宣布黄开银临床死亡。被告周琪富行为构成交通肇事罪，其犯罪时未满18周岁，其父周玉文、母何秀珍负有法定监护责任，被告监护人的行为造成他人的损失，监护人负有赔偿责任。经蓬安县公安局交通警察大队认定“周琪富负此次事故的全部责任，黄开银不负责任”。
被告周琪富未作答辩。
被告周玉文辩称，本案死者生前没有结婚，原告主体是否适格存在问题；原告起诉时周琪富已满十八周岁，赔偿责任应当由周琪富自己承担，周玉文不应承担责任；有证据显示肇事摩托车实际车主是罗瑜，罗瑜是未成年人，罗瑜及其父母应承担责任；原告主张的赔偿金额部分不合理。
被告何秀珍未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告罗瑜罗某海唐某艳辩称，罗瑜与肇事车辆没有任何关系，与黄开银交通事故致死也没有因果关系，请求驳回对被告罗瑜罗某海唐某艳的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告周琪富驾驶无号牌两轮摩托车，搭乘何东泽、文黎冬从蓬安县相如文化公园经金博国际往二桥方向行驶。当日20时37分许，行至蓬安县相如镇凤凰大道亿联国际商贸城外路段，撞到正在通过人行横道的行人黄开银，造成驾驶人周琪富、行人黄开银、乘车人何东泽、文黎冬受伤、黄开银经医院抢救无效死亡和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，周琪富未取得机动车驾驶证驾驶未上户、未保险的摩托车超过最高行驶速度、遇行人通过人行横道未停车让行，是形成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任。
黄开银伤后即被送至蓬安县人民医院住院治疗，第二日转院至川北医学院附属医院治疗，经治疗无效于2017年9月10日死亡。在蓬安县人民医院住院治疗产生医疗费7,416.62元，在川北医学院附属医院门诊治疗产生费用905.97元、住院治疗产生医疗费12,498.51元。
另查明，黄开银系城镇居民家庭户，原告唐秀清系黄开银妻子，原告黄小英系黄开银的长女，原告黄建辉系黄开银的次子。黄开银母亲杨昌碧向本院提交了书面申请，自愿放弃实体权利。被告周琪富于1999年11月22日出生，肇事时为17周岁，诉讼时已满18周岁，被告周玉文、何秀珍系被告周琪富的父母。被告罗瑜生于2000年9月27日，被告罗某、唐某系被告罗瑜的父母，为其法定代理人。黄开银死亡后，被告周玉文向原告黄建辉支付了30,000元。
原告当庭表示同意追加被告罗瑜、罗某、唐某为被告，变更诉讼请求为要求由六被告承担赔偿责任，并变更赔偿清单中的处理事故人员误工费为按照3人10天以四川省最新标准计算。
对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告罗瑜、罗某、唐某是否应承担赔偿责任？
被告周玉文主张被告罗瑜是车辆实际所有人，罗瑜及罗某、唐某应承担责任，但其提供的证据不足以证明罗瑜是实际车主，现有证据无法确定罗瑜是肇事车辆的实际所有人或管理人，故本院认定被告罗瑜、罗某、唐某不承担赔偿责任。
二、三原告主体是否适格？
被告对原告主体是否适格提出质疑，但未提交相应证据证明，而三原告与黄开银的关系有基层组织证明，且原告住院治疗事宜及丧葬事宜均由原告进行处理，被告预付的30,000元也系向原告黄建辉支付，故本院认定唐秀清、黄小英、黄建辉作为本案的原告，主体适格。
三、被告周玉文、何秀珍是否应承担责任？
被告周琪富驾驶无号牌两轮摩托车搭乘何东泽、文黎冬从蓬安县相如文化公园经金博国际往二桥方向行驶，行驶过程中撞到正在通过人行横道的行人黄开银，造成黄开银受伤并经医院抢救无效死亡的道路交通事故，并经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告周琪富承担事故全部责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。交通事故发生时，周琪富系未成年人，虽诉讼时已年满十八周岁，但无证据证明其是否有财产及经济能力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。……”的规定，原告因此次交通事故造成的合理经济损失，应由周琪富、周玉文、何秀珍共同承担。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。黄开银母亲杨昌碧向本院提交了书面申请，自愿放弃实体权利，故本院不予追加其为原告参加诉讼。因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度（2016年度）的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，黄开银伤后在蓬安县人民医院住院治疗产生医疗费7,416.62元，在川北医学院附属医院门诊治疗产生费用905.97元、住院治疗产生医疗费12,498.51元，有医疗机构的票据、用药明细等佐证，原告主张医疗费19,915.13元，本院予以支持。
2、丧葬费，为四川省就业人员六个月平均工资，即54,425÷2=27,212.5元。
3、死亡赔偿金，黄开银应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，事发时黄开银年满63周岁，计算为28,335×（20-3）=481,695元。
4、精神损害抚慰金，本次交通事故造成黄开银死亡，给原告精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定50,000元。
5、处理丧葬事宜误工费，原告主张按照3人每人误工10天计算，但事发时原告唐秀清已年满63周岁，其未提交相关证据证明其存在误工的情况，故本院酌定按照2人每人误工10天计算，以四川省上一年度就业人员平均工资为标准，为54,425÷365×2×10=2,982.19元。
6、交通费，根据黄开银伤后治疗情况及死亡后办理丧葬事宜的实际，本院酌情认定1,000元。
上述损失合计582,804.82元,由被告周琪富、周玉文、何秀珍共同承担，被告周玉文已垫付的30,000元在履行时予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周琪富、周玉文、何秀珍在判决生效后十日内共同向原告唐秀清、黄小英、黄建辉赔偿各项经济损失582,804.82元，被告周玉文已垫付的费用30,000元在履行时予以扣减；
二、驳回原告唐秀清、黄小英、黄建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,821元（原告已预交），由原告唐秀清、黄小英、黄建辉负担157元，被告周琪富、周玉文、何秀珍共同负担4,664元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 姜琳
二〇一八年四月二日
书记员 张玲