北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0114刑初456号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人尚书城，男，39岁（1977年2月9日出生）。曾因犯票据诈骗罪于2005年3月2日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十万元,后于2010年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月19日被羁押，同年3月3日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人谢晓魁。北京市则度律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]393号起诉书指控被告人尚书城犯抢劫罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员邵艳艳出庭支持公诉。被告人尚书城及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2016年1月13日21时许,被告人尚书城在北京市昌平区沙河镇北大桥出京方向公交车站东侧,持刀抢走南xx的“三星”牌手机一部。期间,南xx手部被刀划伤。经鉴定,南xx所受损伤程度符合轻微伤。
北京市昌平区人民检察院认为被告人尚书城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，其行为已构成抢劫罪，提请依法惩处。
庭审过程中，被告人尚书城对起诉书指控的犯罪事实和罪名均提出异议,辩称其没有持刀,其行为是抢夺而非抢劫。
其辩护人的���护意见为对起诉书指控抢劫罪没有异议，但指控被告人尚书城持刀抢劫证据不足;被告人尚书城如实供述犯罪事实;赔偿被害人的损失并取得谅解;建议法庭对其从轻或者减轻处罚。
经依法审理查明：2016年1月13日21时许,被告人尚书城在北京市昌平区沙河镇北大桥出京方向公交车站东侧,持刀抢走南xx的”三星”牌手机一部。期间,南xx手部被刀划伤。经鉴定,南xx所受损伤程度符合轻微伤。
上述事实，有经过庭审质证、认证的如下证据证实,本院依法予以确认。
1、被告人尚书城的供述证实，2016年1月的一天晚上，在沙河北大桥公交车站东侧废墟处的小土路上，我看到一个女的从公交车站往村子里走，她从我身边走过的时候，我从她身后搂住她的脖子将她按倒在地上抢她的手机，我抢到她的手机就跑了。第二天我把手机卖了一百元钱。
���认笔录证实，北京市昌平区沙河镇北大桥出京方向公交车站东侧空地是其实施抢劫的地点。
2、被害人南xx的陈述证实，2016年1月13日21时5分左右，我下公交车后准备从东大桥车站路东废墟里穿过去回自己家，我看见前面一个男子走的特别慢，我比较害怕，想赶紧从该男子身边超过他。当我超过该男子没走两步的时候，他从身后搂住我的脖子把我按倒在地上。我仰倒在地上，他趴在我身上，我右手拿着手机想打电话，他就一只手拿着刀，一只手抢我的手机，我的左手去抢他的刀，因为他不是紧握着刀，我左手就从他的右手后方抓住了刀与刀把之间的位置，我抓住他的刀之后他就来回的活动，他想着用刀子划我，我们两个人就一直夺刀，在我手机亮了之后他看到就开始夺我的手机，我看他的注意力转移到我的手机上后就把手机松开让他抢走手机，他也就把刀��开了，这时我从他的身下闪了出来，我们两个人就往相反的方向跑了。我和对方夺刀的时候，我的左手中指、无名指和小手指还有左手手掌边侧受伤了。
辨认笔录证实，尚书城是抢劫其手机的男子。
3、证人何xx的证言证实，2016年1月13日21时10分左右，我突然听见有个人喊救命就出去看，发现是我女朋友南xx，我赶紧接住她，她当时就瘫软在地了。我发现她手里拿着一把水果刀，左手被划破了，手上全是血。我带她去沙河医院治疗并拨打110报警。
4、接报案和到案经过、破案报告证实，2016年1月13日21时16分，北京市公安局昌平分局沙河派出所接何xx报警称南xx被一男子持刀抢劫手机一部；公安机关工作人员对案发现场开展工作，对犯罪嫌疑人所遗留现场砖块上提取的血迹进行比对后发现尚书城有重大作案嫌疑；2016年2月19日，尚书城在通州区一网吧内被抓获。
5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表证实，公安机关工作人员对沙河北大桥出京方向公交车站东侧空地的案发现场进行勘验，在该处土路上发现一块带血迹的砖块，利用消毒棉签提取法提取砖块上滴落状血迹一处。据报案人称在砖块处被一名陌生男子抢走手机。
被害人提供一把单人折叠刀，刀刃和刀把都发现有擦蹭状血迹。利用消毒棉签提取法提取刀把处血迹一处，利用消毒棉签提取法提取刀刃处血迹一处。
6、法医物证鉴定书证实，刀把血迹含有南xx、尚书城等位基因，刀刃血迹为南xx所留，砖头血迹为尚书城所留。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实，南xx左手掌尺侧条状瘢痕一处，长2.9厘米，左手背尺侧不规则瘢痕，共长2.5厘米。所受损伤程度符合轻微伤。
8、照片证实，案发现场的情况��被害人南xx的手部伤情情况。
9、刑事判决书、释放证明书证实，尚书城曾因犯票据诈骗罪于2005年3月2日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十万元,后于2010年2月4日刑满释放。
10、收条、谅解书证实，尚书城赔偿被害人南xx人民币20000元并取得其谅解。
11、身份证明材料证实，尚书城的自然身份情况。
针对本案中被告人尚书城是否持刀抢劫以及刀具来源问题，被害人南xx在公安机关的多次陈述均称被告人尚书城持刀抢劫其手机且在二人夺刀过程中致其左手受伤流血，其陈述前后一致，内容稳定，被害人南xx的陈述内容与其左手掌的伤痕、现场砖头处提取的被告人尚书城的血迹、刀刃和刀把的擦蹭状血迹、含有南xx和尚书城等位基因的刀把血迹、留有被害人南xx的刀刃血迹等证据情况以及证��何xx的证言相互印证，本院予以采信；被告人尚书城在公安机关的前两次供述中否认曾实施犯罪行为，后供述称抢被害人手机过程中，不知何时被害人拿出尖锐的东西扎到其手指，当时流血了，后其供述又改称抢被害人手机过程中，不知道被害人有没有使用工具，记不清伤是如何造成的，是在网吧发现手指流血了，在法庭审理阶段，被告人尚书城供述称没有看到被害人使用工具，不清楚究竟怎么受的伤，除了手机，其没有和被害人争夺其他物品的过程，其供述内容前后不一致，且与在案证据相矛盾，本院不予采信；故被告人尚书城辩称未持刀抢劫的意见以及辩护人关于指控被告人尚书城持刀的证据不足的意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人尚书城以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人尚书城犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人尚书城持刀并以搂脖子、按倒被害人等暴力方式当场劫取被害人手机，其行为已经构成抢劫罪，被告人尚书城辩称自己的行为是抢夺罪的辩解意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人尚书城如实供述犯罪事实的意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人尚书城赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚书城犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2019年12月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、公诉机关随案移送折叠刀一把、砖块一块，依法予以没收。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 艾亚军
人民陪审员 李新立
二〇一六年七月十五日
书 记 员 武宙鹏