广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初1761号
原告：肇庆融纳广告文化传播有限公司，住所地肇庆市。
法定代表人：陈福贵，该公司总经理。
委托代理人：黎展雄、梁少芳，广东余黎张律师事务所律师。
被告：肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司，住所地肇庆市。
法定代表人：许志贤，该公司总裁。
委托代理人：欧阳海春，广东安达信律师事务所律师。
原告肇庆融纳广告文化传播有限公司诉被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎展雄、梁少芳，被告的委托代理人欧阳海春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肇庆融纳广告文化传播有限公司诉称：2013年12月15日，原、被告签订《XX商业项目广告整合推广代理服务合同》，约定由原告为被告提供“XX”项目的广告推广事宜，服务总费用为480000元，分六期支付。签订合同后，原告依约履行约定的工作，但是，原告只支付了首期款48000元、二期款144000元、三期款48000元，剩余的第四期款144000元、第五期款48000元、最后一期款48000元至今未支付。另外，根据合同的约定，原告对写字楼进行了整合推广策划，完成了写字楼相关的策略分析与制定、案名组合设计及形象宣传折页的设计；因被告经营策略调整，对写字楼进行独立包装。2015年4至9月，被告要求原告进行大量宣传物设计，写字楼的设计工作超出原合同的服务范围。2015年10月12日，原告向被告提交超出合同范围内服务项目，要求支付服务费用50000元。截至2016年6月30日，被告实欠原告服务费共计290000元，其中第四期服务费己逾期12个月，第五期、最后一期服务费及超额工作服务费已逾期9个月，应当计收逾期利息11176元。经原告多次追讨，被告仍然拒不履行支付义务。综上，原告请求法院判令：一、被告立即支付拖欠原告的第四、五、六期合同服务费240000元及支付超出合同约定增加的项目服务费用50000元，合计290000元；以及两者逾期支付的利息11176元（自2015年7月1日计算至2016年6月30日，之后的利息损失应当连续计算至全部服务费支付完毕止），共计301176元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司辩称：《理服务合同》尚未履行完毕，其支付第4、5、6期合同服务费的条件尚未成就，事实和理由如下：双方约定的服务期限尚未届满。首先，根据《服务合同》第二条约定：由2013年12月01日起至2015年10月01日止,合同期为22个月。若本合同约定服务内容在约定的服务期内未完成，则由乙方继续履行直至完成约定工作内容，超出时间不再另行计费；若本合同约定服务内容已全部完成，超过该期限的及约定服务内容以外的内容，需另行签订合作合同。双方约定的服务期限以工作内容的完成为届满期，如果约定服务内容在2015年10月1日未完成的，原告应继续履行合同，直至约定的工作完成为止。其次，双方约定的服务内容为《XX代理服务内容清单》。直至今日，由于客观原因，原告没有完成《XX代理服务内容清单》全部工作。所以，原告应继续履行《服务合同》，直至《服务合同》约定的全部工作完成为止。其次、原告请求支付第四期服务费的条件并未成就：1、根据《服务合同》第四条、第五条约定，当招商新闻发布策划包装、阶段性招商联谊活动策划包装完成后，我方才向原告支付第四期服务费。但该项工作是否完成应当以答辩人指定的负责人“刘志勇”签字确认为准，但目前刘志勇并未签字确认原告已经完成了前述工作。所以，所以原告要求支付第四期服务费的条件未成就；2、从双方之前的三次付款程序均可以看出，双方均依照《服务合同》的约定支付服务费，第四期支付服务费仍应依照的约定程序支付。再次、被告支付第五期、第六期服务费的条件并未成就，根据约定，只有在“开业庆典活动策划包装完成后”我方才向被告支付第五期款项。直至今日，由于客观原因，华生三期项目并未开业，也就没有“开业庆典活动”，被告也没有开展“开业庆典活动策划包装”工作。3、既然第五期工作都没有开展，当然没有完成全部工作，那么支付最后一期第六期服务费的条件当然没有成就。再次、被告未增加写字楼部分的广告设计工作，不存在增加服务费用的事实。根据《服务合同》约定，写字楼的广告整合推广事宜包含在合同约定服务范围内。根据《XX代理服务内容清单》约定，原告应完成五项工作，该五项工作服务内容除第二项内容外，没有区分是写字楼、招商中心还是购物中心的广告推广服务。因此，只要开展《XX代理服务内容清单》约定的工作，就不存在超过工作范围问题。原告认为只要超过工作内容就是新增加的服务内容，需要我方另行支付费用，明显与事实不符。综上所述，请法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年12月15日，原告肇庆融纳广告文化传播有限公司（乙方）与被告肇庆市加洲新城房地产实业开发有限公司（甲方）签订《XX商业项目广告整合推广代理服务合同》，主要内容为：甲方委托乙方有关肇庆市“XX”项目（含购物中心、写字楼、商业街三部分）的广告整合推广事宜，主要服务内容为《XX代理服务内容清单》；服务期间为2013年12月1日起至2015年10月1日止，具体实际开始时间以甲方通知为准，若本合同约定服务在约定的服务期内未完成，则由乙方继续履行直至完成约定工作内容，超出时间不在另行计费，若本合同约定服务已全部完成，超过该期限的以及约定服务内容以外的内容，需另行签订合作合同。合同约定的代理服务内容含税总价为48万元，乙方在完成每项工作后提交甲方签字确认，在得到甲方书面同意之后，方可进入下一步工作；营销策划点如超过计划时间3个月以上，甲方须提前以书面形式告知乙方，双方再行商讨并调查相关工作，正常最迟不得超过三个月。此外，根据《代理服务合同》第四条的约定：付款方式为：1、签订本合同后，乙方向甲方提交相应的申请，甲方在15天内向乙方支付本合同总价的10%（48000元）作为首付款；2、当完成推广策略、案名、VI系统设计、招商画册设计以及项目包装设计等，提交相应成果经甲方确认后，乙方向甲方提交相应的付款申请，甲方在15天内向乙方支付本合同的总价30%，即144000元（本条款服务内容约在2014年4月30日前完成）；3、当项目全面封顶，相关仪式策划包装完成后，乙方向甲方提交相应的付款申请，甲方在15天内向乙方支付本合同总价的10%即48000元（本条款服务内容约在2014年9月30日前完成）；4、当招商新闻发布策划包装、阶段性招商联谊活动策划包装完成后，乙方向甲方提交相应的付款申请，甲方在15天内向乙方支付本合同总价的30%即144000元（本条款服务内容约在2015年4月30日前完成）；5、当开业庆典活动策划包装完成后，乙方向甲方提交相应的付款申请，甲方在15天内向乙方支付本合同总价的10%，即48000元（本条款内容约在2015年10月1日前完成）；6、当合同约定所有服务内容完成后，乙方向甲方提交相应的付款申请，甲方在15天内向乙方支付本合同总价的10%，即48000元。签订合同后，被告依约支付原告首付款480000元，原告依约开始依约进行XX商业项目广告工作。后双方因合同的履行发生争议，原告遂向本院提起诉讼。
诉讼中，原、被告确认被告已经支付第二期款项144000元、第三期款项48000元。原、被告确认《代理服务合同》第四条约定第四项的招商新闻发布策划包装、阶段性招商联谊活动策划以及第五项的开业庆典活动策划包装情形因其他原因暂无法开展。
本院认为：本案为服务合同纠纷。原告与被告签订的《XX商业项目广告整合推广代理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规定的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同的约定履行义务。
对于原告请求被告支付服务费的问题。根据《代理服务合同》的约定，原告为被告的“XX”项目提供推广服务，被告根据工作情况分五阶段向被告支付报酬。签订合同后，被告依约支付首付款48000元。之后，原告依照第四条约定的完成第二阶段推广策略、案名、VI系统设计工作以及第三阶段项目全面封顶后的策划工作，并向被告交付相应的工作成果；被告经审查后也依照约定支付第二款款项144000元、第三期款项48000元。由此可见，原、被告均依照《代理服务合同》第四条“付款方式”的约定履行合同义务。被告向原告支付服务费的前提系原告依约完成合同约定的阶段性工作，但是，原、被告在诉讼中均确认《代理服务合同》第四条“付款方式”中定第四项“招商新闻发布策划包装、阶段性招商联谊活动策划包装”工作以及第五项“开业庆典活动策划包装”等项目因其他原因无法开展。尽管“付款方式”第四项、第五项的工作无法进行的原因不可以归责于原告，但是，根据《代理服务合同》约定，被告根据原告完成的阶段性工作成果而支付相应的报酬。因此，在《代理服务合同》约定的阶段性项目无法开展的情形下，原告请求被告支付余下服务费的条件未成就。原告主张其已经完成《代理服务合同》的全部工作，但未提交充分的证据予以证明，本院对此不予确认。故原告请求被告服务费的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。
对于原告请求被告支付增加的项目服务费用的问题。根据《代理服务合同》，如出现合同约定服务以外的事项，双方应当另行签订合同。根据本案中的现有证据，原、被告未就增加的服务项目签订书面的合同，原告也未能提供充分的证据证明存在《代理服务合同》约定之外的工作任务。故对于原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。
对于原告请求支付逾期利息的诉讼请求。如上所述，由于原告请求被告付款未成就，而且被告主张增加费用的诉讼请求不成立，故其基于上款项而主张的逾期利息亦理据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告肇庆融纳广告文化传播有限公司的诉讼请求。
本案受理费人民币5818元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁凯文
代理审判员 林 达
人民陪审员 李绍华
二〇一六年十月十三日
书 记 员 林嘉慧