重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6467号
原告：况某某，男，2009年6月28日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：况某1（况某某之父），男，1966年10月1日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：吴莹，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：徐成林，男，1973年1月8日出生，住重庆市涪陵区。
被告：徐成权，男，1966年8月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：徐成华（徐成权之妹），女，1975年9月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道32号房管局集资楼2—2，统一社会信用代码915001029085041452。
负责人：宋文平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
原告况某某与被告徐成林、徐成权、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告况某某的委托诉讼代理人吴莹、法定代理人况某1，被告徐成林、徐成权的委托诉讼代理人徐成华，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告况某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令1、被告赔偿原告后续治疗费8000元、住院伙食补助费76天×50元/天=3800元、营养费1000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、护理费76天×100元/天=7600元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元和鉴定费1500元等共计81378元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝GYXX**号小型客车属被告徐成林所有，以徐成权的名义在车辆管理部门登记，在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交强险。2016年6月1日14时30分，被告徐成林驾驶渝GYXX**号小型客车，在重庆市涪陵区望州路四环明珠路口，与行人原告况某某发生擦挂，造成况某某受伤的交通事故。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院76天。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：“徐成林承担事故主要责任，况某某承担事故次要责任”。后经重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤残等进行了相应的鉴定。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实。原告请求的费用过高；我司已为原告垫付医药费10000元，应在判决时扣除；诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
被告徐成林、徐成权辩称，我的意见与被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的意见一致；我为原告垫付医药费应在判决时扣除。
本院经审理认定事实如下：渝GYXX**号小型客车属被告徐成林所有，在车辆管理部门登记的所有权人为被告徐成权。2016年6月1日14时30分，被告徐成林驾驶渝GYXX**号小型客车，在重庆市涪陵区望州路四环明珠路口，与行人原告况某某发生擦挂，造成况某某受伤的道路交通事故。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院76天，出院诊断为：右侧开放性胫腓骨干骨折，顶骨骨折，硬膜下血肿，头皮血肿，右下肢皮肤挫伤；被告徐成林支付了原告住院期间的医药费用27443.70元，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付医药费10000元。2016年6月1日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001020201601791号道路交通事故认定书，结论为“徐成林承担事故主要责任，况某某承担事故次要责任”。2016年9月6日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2016]医鉴字第1530号司法鉴定意见书，结论为“况某某目前的伤残等级属X（拾级），况某某续医费约为人民币8000元（捌仟圆）”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。
诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告况某某的伤残等级”。本院依法委托重庆西南司法鉴定所进行鉴定，2017年3月28日，重庆西南司法鉴定所作出西南司法鉴定所[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人况某某右胫腓骨骨折术后遗留右下肢功能障碍为X（十）级伤残。”；该鉴定意见书未改变重庆法正司法鉴定所渝法正[2016]医鉴字第1530号司法鉴定意见书的结论，故重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2016]医鉴字第1530号司法鉴定意见书应作为本案的定案依据；原告为此支付鉴定检查费105.10元。
同时查明，原告况某某户籍性质为城镇居民。
另查明，渝GYXX**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元；本次事故处于交通事故责任强制保险期内。渝GYXX**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为1000000元，并购买有不计免赔；诉讼中，被告徐成林与被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司达成一致意见，即被告徐成林承担医药费中20%的非医保用药。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵中心医院病历复印件、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001020201601791号道路交通事故认定书、重庆法正司法鉴定所渝法正[2016]医鉴字第1530号司法鉴定意见书、重庆西南司法鉴定所西南司法鉴定所[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局户籍复印件，被告提交的医药费发票等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告徐成林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，原告况某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为本案的定案依据。结合原告况某某和被告徐成林在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告徐成林承担本案80%的民事赔偿责任，原告况某某承担20%的民事责任；被告徐成权虽为渝GYXX**号小型客车登记的所有权人，但渝GYXX**号小型客车实际为被告徐成林管理、使用，故被告徐成权不承担本案的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”之规定，被告徐成林所有的渝GYXX**号小型客车系被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司被保险机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交通事故责任强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告徐成林与原告况某某按过错比例分担。本次交通事故造成原告况某某受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、住院伙食补助费为3800元（50元/天×76天）；2、交通费，本院酌定为300元；3、鉴定费为1500元；4、医药费为37548.80元（含鉴定检查费105.10元）；5、护理费为7600元（100元/天×76天）；6、营养费，酌定为300元；7、续医费为8000元；8、残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金，本院结合被告徐成林的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为3000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计116526.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告况某某因本次交通事故造成的残疾赔偿金54478元、护理费7600元、交通费300元和精神损害抚慰金3000元等经济损失共计65378元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告况某某医药费10000元（已支付）。
三、原告况某某超过交强险限额的医药费27548.80元、营养费300元、住院伙食补助费3800元和续医费8000元等共计39648.80元（含被告徐成林支付医药费27443.70元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告况某某4275.34元，支付被告徐成林23035.89元；被告徐成林承担4407.81元（非医保用药）；原告况某某自行承担7929.76元。
四、原告垫付的鉴定费1500元。由被告徐成林赔偿原告况某某1200元；原告况某某自行承担300元。
五、驳回原告况某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告徐成林负担736元，原告况某某负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年四月十九日
书记员 邓晓琴