内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕鄂托商初字第113号
原告湖北远春石化设备制造有限公司。
法定代表人陈杰。
委托代理人孙家柏。
委托代理人王运年。
被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司。
法定代表人王林祥。
委托代理人吴扎拉森。
委托代理人金胜。
原告湖北远春石化设备制造有限公司诉被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西安理工晶体科技有限公司委托代理人孙家柏、王运年，被告鄂尔多斯多晶硅业有限公司委托代理人吴扎拉森、金胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北远春石化设备制造有限公司诉称，2009年6月23日、2009年7月4日、2009年8月13日，原告与被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司分别签订编号为ERDOSDJG(2009)XZB-010的《储槽订货合同》、编号为ERDOSDJG(2009)XZB-016的《罐类设备订货合同》和编号为ERDOSDJG(2009)XZB-036的《储槽、再沸器设备订货合同》，三份合同约定由原告为被告加工制造后补储槽9台（套），价款104.89万元；加工制造罐类设备22台（套），价款368万元；加工制造储槽、再沸器设备12台（套），价款90万元。三份合同总价款562.89万元。同时，三份合同还分别对产品交付时间、价款支付期限、质保金、质保期等作了约定。合同签订后，原告在合同约定的期限内完成加工制造并交付全部设备，被告也验收并使用该三份合同项下设备。现该三份合同项下全部设备已过质保期，截至2015年8月26日，被告共支付505.8054万元，下欠57.0846万元未付。经原告多次催要，被告一再拖付，原告遂诉至法院请求判令：1、被告立即向原告支付设备款57.0864万元，并按照银行贷款利率支付逾期利息（按基准利率加收30%从2015年3月20日算至2015年9月15日）。2、诉讼费由被告承担。
被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司辩称，原告提供的设备在到货时就出现问题，合同约定设备出现问题相关损失由原告负责，被告也给原告发过相关函件。质保期内，设备使用中相关设备出现破裂，损失应由原告承担。所以剩余货款被告理应不予支付。
原告湖北远春石化设备制造有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供的证据材料及质证情况如下：
证据一、《设备采购合同》、《罐类设备订货合同》、《储槽、再沸器设备订货合同》复印件各一份，证明原、被告双方分别于2009年6月23日、2009年7月4日、2009年8月13日，签订上述三份合同，合同对产品名称、数量、单价、总价（562.89万元）、交货期限、付款期限、付款方式、运输、检验、试验、违约责任都进行了约定。
被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司对该证据无异议，予以认可。
证据二、《对账单》复印件两份，证明原、被告双方对全部合同所欠余额570846元没有争议。
被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司对该证据真实性予以认可，但认为传真仅是通知，并未明确损失数额。
证据三、电子邮件截屏一份（发件人为renguoyi456@163.com，发送日期为2015年8月11日，收件人为1198525380@qq.com、hdq@feature-
tec.com等，落款为内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司任国义15849784929），证明被告于2015年8月11日向原告提出用物资抵顶所欠账款。
被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司对该证据真实性予以认可，对所要证明问题不认可。
被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司为证明自己的主张，向法庭提供的证据材料及质证情况如下：
证据一、《湖北远春石化设备问题说明》复印件一份，证明《原告给被告生产的设备存在重大缺陷，给被告造成巨大损失。
原告湖北远春石化设备制造有限公司对该证据不予认可。该说明系被告单方陈述，仅是个说明。
证据二、《设备整修方案及质量承诺》、《湖北远春设备整修相关费用说明》（被告给原告发送）、传真（原告给被告回复）各一份，证明原告制造的设备在出厂时即存在缺陷，给被告造成了重大损失。
原告湖北远春石化设备制造有限公司对该证据真实性予以认可，但认为维修费用经双方协商与利息相抵。
证据三、《工程联系单》五份，证明原告设备制造与设计不符，造成被告额外损失。
原告湖北远春石化设备制造有限公司对该证据真实性、关联性均不予认可。《工程联系单》说明的问题不一定就是原告的问题，当时设备存在问题，原、被告双方协商维修过，现在该设备都能生产，说明设备已经合格。
经庭审质证，对于原告湖北远春石化设备制造有限公司所举证据一，《设备采购合同》、《罐类设备订货合同》、《储槽、再沸器设备订货合同》，被告无异议，本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。证据二，《对账单》，被告对该证据真实性无异议，但主张该证据仅是通知，没有说明损失是多少。本院认为两份《对账单》内容相互印证并有原、被告双方经办人签字确认，并且加盖双方财务印章，故对该证据本院予以采信。证据三，电子邮件截屏，被告对该证据真实性予以认可，对证明问题不认可。本院对该证据真实性予以认可，证明问题不予认可。
对于被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司所举证据一，《湖北远春石化设备问题说明》，原告对该证据不予认可。本院认为，该证据为由被告出具的情况说明，且内容无原告确认或其他证据佐证证明被告生产的设备存在重大缺陷并给被告造成巨大损失，故对该证据不予采信。证据二，《设备整修方案及质量承诺》、《湖北远春设备整修相关费用说明》及传真，原告对该证据真实性予以认可，但认为维修费用经双方协商与利息相抵。本院认为，原告主张维修费用与2015年3月20日之前未付设备款利息相抵，与《对账单》内容相互印证，故本院对该证据真实性予以认可。证据三，《工程联系单》，原告对该证据真实性、关联性均不予认可。本院认为，《工程联系单》并不能直接证明原告生产的设备存在问题，被告也没有其他证据佐证，且庭审过程中被告自认设备存在的问题已经原被告双方协商维修，直至被告当时设备存在问题，原、被告双方协商维修过，后直至被告停产，再未出现问题。故本院对该证据不予采信。
经审理查明，2009年6月23日，原告湖北远春石化设备制造有限公司与被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司签订《储槽订货合同》（编号ERDOSDJG(2009)XZB-010）。合同约定，被告向原告订购2500吨/年多晶硅项目中后补槽9台（套），设备价款（含增值税）104.89万元，质量保证金为合同总价款10%即人民币10.489万元，质保期（安装调试合格正常运行12个月）满后（或货到施工现场18个月）无质量问题支付合同的剩余款项，以先到为准，后补槽的质量保证期限，为现场验收、试验合格后十二个月内，但质量保证期限最迟不得超过合同货物交货后的十八个月，在后补槽质量保证期限内，如发现缺陷及质量问题，卖方负责修理和更换，所需费用由卖方负担并赔偿由此给买方造成的损失。2009年7月4日，原告与被告签订《罐类设备订货合同》（编号ERDOSDJG(2009)XZB-016）。合同约定，被告向原告订购多晶硅项目中罐类设备22台（套），设备价款（含增值税）368万元，质量保证金为合同总价款10%即人民币36.8万元，质保期（安装调试合格正常运行12个月）满后（或货到施工现场18个月）无质量问题支付合同的剩余款项，以先到为准，罐类设备的质量保证期限，为现场验收、试验合格后十二个月内，但质量保证期限最迟不得超过合同货物交货后的十八个月，在罐类设备质量保证期限内，如发现缺陷及质量问题，卖方负责修理和更换，所需费用由卖方负担并赔偿由此给买方造成的损失。2009年8月13日，原告与被告签订《储槽、再沸器设备订货合同》（编号ERDOSDJG(2009)XZB-036）。合同约定，被告向原告订购储槽、再沸器12台（套），设备价款（含增值税）90万元，质量保证金为合同总价款10%即人民币9万元，质保期（安装调试合格正常运行12个月）满后（或货到施工现场18个月）无质量问题支付合同的剩余款项，以先到为准，储槽、再沸器的质量保证期限，为现场验收、试验合格后十二个月内，但质量保证期限最迟不得超过合同货物交货后的十八个月，在储槽、再沸器质量保证期限内，如发现缺陷及质量问题，卖方负责修理和更换，所需费用由卖方负担并赔偿由此给买方造成的损失。原告在与被告分别签订三份合同后，按合同完成向被告交付了三份合同项下全部设备，被告接收了设备并投入生产。后被告向原告反馈了原告承制的3000t/a多晶硅项目设备、材料质量反馈记录，2009年12月25日，原告向被告发送了《设备整修方案及质量承诺》，内容为对氯硅烷凝液槽、氯硅烷凝液回流槽、残液收集槽、蒸汽冷凝闪蒸槽、氯化硅收集槽等设备提出了整修方案并作出承诺，整修费用由原告承担。2010年1月4日，被告向原告发送了《湖北远春设备整修相关费用说明》对设备（氯硅烷凝液槽、氯硅烷凝液回流槽、残液收集槽）整修费用共计5740元进行了说明。该说明由被告生产准备部设备验收组邢国君签字。2010年1月5日，原告向被告发送《关于设备整修费用说明的回复》，回复中原告同意被告意见。2014年11月11日，被告向原告发送内容为截至2014年10月31日被告欠原告设备款570846元的对账单。2015年3月20日，原告向被告发送内容为截至2015年3月20日被告欠原告设备款570846元的对账单，该对账单加盖有原被告双方财务专用章。2015年8月11日，被告向原告发送主题为清欠账款抵顶物资汇总的电子邮件。
本院认为，原、被告签订的《储槽订货合同》、《罐类设备订货合同》及《储槽、再沸器设备订货合同》系双方真实意思表示且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。合同签订后，原告依约向被告交付了设备，被告应当履行付款义务，但被告支付原告505.8054万元，下欠原告57.0846万元未付，被告辩称原告提供的设备存在质量问题，但所提供证据不能证明是原告提供的设备存在质量问题，庭审过程中被告自认设备存在的问题已经原被告双方协商维修，直至被告停产再未出现问题，又设备交付至今已远超十八个月，故对被告辩称本院不予支持。关于原告主张由被告向其支付货款的请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期利息，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，原告要求被告支付从2015年3月20日至2015年9月15日逾期支付利息的请求符合法律规定，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司给付原告湖北远春石化设备制造有限公司设备款570846万元、逾期未付货款的利息损失18430.51元（以57.0846万元为基数，从2015年3月20日起至2015年9月15日，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率标准上浮30%计算），共计589276.51元，于本判决生效之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9508元，由被告内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘 君
代理审判员 郭宇强
人民陪审员 韩 芳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 魏旭明
本判决引用的法律条款链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。