江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初556号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陆新利，男，1990年10月12日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯赌博罪于2016年8月16日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年6月6日被刑事拘留，于2017年7月12日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人薄彩宝，男，1990年9月24日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因犯赌博罪于2016年8月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年8月1日被刑事拘留，于2017年9月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人季锐，男，1987年10月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年8月7日被东海县公安局刑事拘留，9月6日被取保候审，9月13日被东海县人民检察院取保候审，经本院决定于2017年11月2日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人陆新利、薄彩宝、季锐犯聚众斗殴罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人陆新利、薄彩宝、季锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，2016年9月10日,被告人陆新利与朱某兵（另案处理）因在赌场发生纠纷,双方相约于2016年9月11日在东海县东开发区晶都桥附近聚众斗殴。2016年9月11日上午，朱某兵纠集范某、周某2、赵某、刘某4、刘某5、于某（6人均已判刑）等十多人，于某向被告人季锐借用大面包车用于接送参与斗殴的人员及器械；被告人陆新利纠集被告人薄彩宝、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2、彭某、张某3（后7人均已判刑）等十多人。当日14时许，朱某兵、赵某、刘某4、刘某5、谷某、范某、周某2等人分别驾乘四、五辆轿车，于某驾驶一辆大面包车载季锐，先后到达东海县东开发区晶都桥附近下车后持红缨枪、关某刀等工具等待陆新利一方斗殴。因陆新利等人未按时到场，朱某兵、赵某、刘某4、刘某5、于某、谷某、范某、周某2等人将部分工具放置在于海涛驾驶的大面包车后备箱，分别驾乘原车辆到达东开发区罗马假日洗浴中心门前下车后继续等候陆新利一方斗殴。当日16时许，陆新利、薄彩宝、彭某、张某3、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2等人驾乘三、四辆轿车来到罗马假日洗浴中心门前，陆新利、薄彩宝、张某3、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2等人持红缨枪、关某刀、管刺等工具下车后冲向朱某兵等人，朱某兵、赵某、刘某4、谷某、范某、周某2、季锐等人见状持红缨枪、关某刀、钢管等工具冲向陆新利、薄彩宝、张某3、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2等人，双方共数十人发生斗殴。在斗殴过程中，彭某驾驶轿车撞击朱某兵等人，将范某撞倒；朱某兵、刘某4、谷某、范某、周某2等人被彭某驾车撞散后乘坐于某驾驶的面包车逃离现场，季锐独自离开现场；陆新利、薄彩宝、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2等人追赶未果后均逃离现场；斗殴造成赵某、孙某1等人受伤。事件发生后，互殴视频被群众通过微信传播至网络，造成恶劣的社会影响。经法医鉴定，赵某损伤程度评定为轻伤一级。
为了证明上述指控的事实，公诉机关随案移交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频资料等证据材料。
公诉机关认为，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人陆新利、季锐主动投案并如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；被告人薄彩宝到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人季锐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陆新利、薄彩宝在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人陆新利对指控的犯罪事实自愿认罪，未作辩解。
被告人薄彩宝对指控的犯罪事实自愿认罪，未作辩解。
被告人季锐对指控的犯罪事实自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2016年9月10日,被告人陆新利与朱某兵（另案处理）因在赌场发生纠纷,双方相约于2016年9月11日在东海县东开发区晶都桥附近聚众斗殴。2016年9月11日上午，朱某兵纠集范某、周某2、赵某、刘某4、于某（5人均已判刑）、刘某5（另案处理）等人，于某向被告人季锐借用大面包车用于接送参与斗殴的人员及器械；被告人陆新利纠集被告人薄彩宝、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2、彭某、张某3（后7人均已判刑）等人。当日14时许，朱某兵、赵某、刘某4、刘某5、谷某、范某、周某2等人分别驾乘四、五辆轿车，于某驾驶一辆大面包车载季锐，先后到达东海县东开发区晶都桥附近下车后持红缨枪、关某刀等工具等待陆新利一方斗殴。因陆新利等人未按时到场，朱某兵一方人等分别驾乘原车辆到达东开发区罗马假日洗浴中心门前继续等候陆新利一方。当日16时许，陆新利、薄彩宝、彭某、张某3、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2等人驾乘数辆轿车来到罗马假日洗浴中心门前，陆新利、薄彩宝、张某3、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2等人持红缨枪、关某刀、管刺等工具下车后冲向朱某兵等人，朱某兵、赵某、刘某4、谷某、范某、周某2、季锐等人见状持红缨枪、关某刀、钢管等工具冲向陆新利、薄彩宝等人，双方发生斗殴。在斗殴过程中，彭某驾驶轿车撞击朱某兵等人，将范某撞倒，季锐持械向前冲的过程中躲避轿车。朱某兵一方乘坐于某驾驶的面包车逃离现场，季锐独自离开现场；陆新利、薄彩宝、周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2等人追赶未果后逃离现场；斗殴造成赵某、孙某1等人受伤。事件发生后，互殴视频被群众通过微信传播至网络，造成恶劣的社会影响。经法医鉴定，赵某损伤程度评定为轻伤一级。
被告人陆新利、季锐投案自首，被告人薄彩宝到案后如实供述犯罪事实。
另查明，被告人陆新利检举他人犯罪但未获查实。
上述事实，三被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人户籍信息、前科劣迹登记表、本院（2016）苏0722刑初403号刑事判决书、发破案及到案经过证明、东海县公安局情况说明等书证；
2、证人焦某、陆某、王某、刘某1、周某1、刘某2、刘某3、杜某1、季某、董某、许某、时某、刘某2等人证言；
3、三被告人及同案人周某3、孙某1、张某1、张某2、孙某2、彭某、张某3、赵某、刘某5、刘某4、于某、周某2、谷某、范某的供述和辩解；
4、东海县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（临床）字[2017]251号法医学人体损伤程度鉴定书；
5、辨认笔录、搜查笔录、指认现场笔录。
本院认为，被告人陆新利、薄彩宝、季锐为争霸一方等不正当目的，在公共场所与他人持械相互斗殴，破坏公共秩序，规模大且社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陆新利、薄彩宝、季锐犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆新利系聚众斗殴的纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薄彩宝系积极参加人员，系主犯。被告人陆新利投案自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人薄彩宝到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陆新利、薄彩宝在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人季锐投案自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均可以从轻或者减轻处罚。本院综合考量被告人季锐的犯罪事实、认罪态度、法定及酌定等情节，决定对被告人季锐予以减轻处罚。被告人陆新利检举他人犯罪但未获查实，依法不予认定为立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院所作的（2016）苏0722刑初403号刑事判决中对被告人陆新利、薄彩宝的缓刑宣告部分。
二、被告人陆新利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2022年9月5日止。）
三、被告人薄彩宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑四年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2021年12月31日止。）
四、被告人季锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2020年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦一宁
审 判 员 温爱英
人民陪审员 魏忠田
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 裴银柳