云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2923民初1949号
原告：陈维才，男，1968年9月9日生，汉族，祥云县人，农民，小学文化，住祥云县。
委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈德辉，男，1975年2月6日生，汉族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县。
原告陈维才诉被告陈德辉健康权纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，于2018年1月8日依法适用简易程序进行了审理。原告陈维才及其委托诉讼代理人赵锦邦，被告陈德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维才向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告陈德辉立即赔偿原告的各项损失，具体为：1、医疗费3777元；2、误工费120.6元/天×95天=11457元；3、护理费120.6元/天×65天=7839元；4、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；5、营养费30元/天×65天=1950元；6、交通费1000元；7、鉴定费1800元。以上1-7项合计人民币29823元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告陈维才与被告陈德辉系同村，多年前有矛盾，原告长期在外务工，2017年4月原告因颅脑出血住院治疗一个多月，出院后在家休养。2017年6月12日20时许，原告在青海××街上二元店门口闲坐，被告忽然从后方殴打原告头部数拳，当场导致原告受伤昏迷，后原告被送至祥云县人民医院治疗，经医院诊断为：1、颅底骨折；2、颜面部皮肤裂伤；3、胸部软组织挫伤；4、脑出血恢复期。共住院治疗20天，医嘱注意休息，不适随诊。经祥云县公安局沙龙派出所调查并委托滇西司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤，误工期为75日，护理期为45日，营养期为45日。被告被处以行政拘留十日并处罚款五百元处罚。原告认为，被告故意殴打原告并导致原告身体多处受到伤害，严重侵害了原告的合法权益，理应对原告的损失进行赔偿，现为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈德辉辩称，一、就原告诉称有部分与事实不相符，原告与被告确实是同村人，也曾经有矛盾，但是案发当天，是原告先用脚勾到被告，被告被勾倒地，并非是原告诉状中所称系被告忽然从后方殴打原告的头部。被告被原告勾倒后，看到是原告，又因为双方之前有矛盾，被告认为，是原告故意将被告勾倒，此行为是报复，所以才殴打的原告。在此之前，被告也与原告打过架，打得比这次厉害，原告也没有受伤。这次被告不知道原告的身体情况，认为原告还与以前一样，加之原告又用脚故意将被告勾倒被告才动手殴打原告，所以对于本案，原告有绝大部分的责任和过错，应该自行承担不少于70%的责任；二、原告经祥云县人民医院诊断为：1、颅底骨折；2、颜面部皮肤裂伤；3、胸部软组织挫伤；4、脑出血恢复期。从原告的伤情来说，被告认为其不需要住院治疗20天之久，原告属于过度医疗。所以关于原告过度医疗部分被告不承担责任；三、关于赔偿部分，被告仅承担原告的医疗费用的30%，其他费用都是原告刻意多余的支出，不应该由被告来承担。据了解，原告的医疗费用共支出7千元左右，被告已经支付了5000元，已远远超出了被告应该承担的责任,所以原告不应该再向被告主张任何的费用。综上所述，被告之所以会殴打原告，完全是由于原告先引发的，原告应该自行承担医疗费等费用。鉴于本案中原告受伤的情况，被告愿意承担原告医疗费用的30%，但已经支付的5000元，远远超出了应该由被告赔偿的数额，故请法院驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、祥云县人民医院诊断证明书及出院证明原件一份，证明原告被殴打致伤后到医院治疗以及原告的伤情的情况；A3、司法鉴定意见书原件一本，证明经司法鉴定，原告的伤情为轻微伤，误工期为75日，护理期为45日，营养期为45日的情况；A4、祥云县人民医院医疗费发票原件一份，证明原告共支出医疗费7700.06元的情况；A5、鉴定费发票原件二份，证明原告共支出鉴定费1800元的情况；A6、祥云县公安局沙龙派出所行政处罚决定书原件一份，证明原告被殴打受伤的事实；A7、公安卷宗原件一本，证明原告被殴打后，经祥云县公安局立案调查，并对被告进行了行政处罚，另，原告在治疗过程中还支出了额外的医疗费1077元的情况。
被告陈德辉未向法庭提交证据材料。
经质证，被告对原告提交的证据进行综合发表质证意见：被告认为原告方提出的赔偿费用过高；医疗机构的诊断证明与原告的实际伤情不符，且原告仅为轻微伤就住院20天，与实际不符；鉴定结论中误工期、护理期过长，可以适当赔偿，但不能过高；原告方只是轻微伤达不到鉴定的程度，对鉴定费被告只应承担少部分；对原告的医疗费单据以及公安机关的询问笔录、行政处罚决定书无异议。
本院审查认为，原告所举的A1-A7组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认，并作为定案的证据使用。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原告陈维才与被告陈德辉系同村人，两人素有矛盾。2017年6月12日，在家养病的原告在青海××街二元店门口闲坐时，被被告无故殴打，至其受伤。受伤后，原告被送往祥云县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、颅底骨折；2、颜面部皮肤裂伤；3、胸部软组织挫伤；4、脑出血恢复期；5、高血压三级高危组。原告在该院住院治疗20天，支出了医疗、护理费等费用。该案件经祥云县公安局沙龙派出所立案调查后，对被告处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2017年11月17日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告轻型闭合性颅脑损伤为轻微伤；胸部闭合性损伤为轻微伤；左眼内眦处遗留片状疤痕的损伤为轻微伤；误工期为75日，护理期为45日，营养期为45日。另，原告住院期间，被告为原告支出了医疗费等费用5000元。现为维护自身合法权益，原告诉至本院。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯他人身体健康的，应当根据过错程度赔偿符合法律规定的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失。本案原、被告双方系同村，理应相互尊重，遇事理性对待。被告无故殴打原告，致原告受伤，原告的损失应由被告承担全部的赔偿责任。被告辩称其殴打原告的行为系原告故意用脚勾倒被告所引发，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张应承担举证不能的法律后果的相关法律规定，被告的该项主张无证据予以证实，被告应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。
关于原告住院期间请护工护理6天，以每天130元的标准支付了护理费780元，因原告无证据证实需专业护理的必要性，故就原告该期间的护理费超过每天120.6元的部分由原告自行承担。
结合在案证据及本院认定的事实，原告陈维才的合法损失确认为：1、医疗费7700.06元；2、误工费9045元（75天×120.6元/天）；3、护理费5427元（45天×120.6元/天）；4、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；5、营养费900元（45天×20元/天）；6、交通费300元（酌情认定）；7、鉴定费1800元；8、担架轮椅费125元；9、陪护床租用费72元。以上1-9项合计人民币26369.06元。以上损失应由被告陈德辉进行赔偿。由于被告在事故发生后，向原告支付了5000元，该部分费用应当予以扣减，现被告还应赔偿原告各项损失合计人民币21369.06元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈维才医疗费、误工费等各项经济损失合计人民币21369.06元；
二、驳回原告陈维才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币155元由被告陈德辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨 哲
二〇一八年二月六日
书记员 吴艳芳