江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初2869号
原告：李美香，女，1956年9月16日生，住盐城经济开发区。
原告：徐良平，女，1980年7月8日生，住盐城经济开发区。
原告：徐益林，男，1988年7月26日生，住盐城经济开发区。
共同委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。
被告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-1101室。
负责人张峰，该公司总经理。
委托代理人严红涛，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区洸河路123号兴唐金茂大厦14楼。
负责人赵文军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶春梅，李金红，江苏一正律师事务所律师。
原告李美香、徐良平、徐益林与被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司（以下简称险长安保险山东分公司）、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案��本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告李美香、徐益林及其共同委托代理人孙玉春，被告长安保险山东分公司的委托代理人严红涛，被告安邦财险济宁公司的委托代理人陶春梅、李金红到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，又于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告徐益林及其共同委托代理人孙玉春，被告安邦财险济宁公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼，被告长安保险山东分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李美香、徐良平、徐益林共同诉称：2017年4月15日14时15分，被告刘风林驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿盐城市经济开发区嘉陵江路由西向东行驶至五台山路交叉口时，与沿五台山由南向北徐某驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤、车辆受损,徐某被送至医院后死亡。后交警部门经调查以道路交通事故成因无法查清为由,依法作出事故证明书。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费695元、丧葬费33098元、死亡赔偿金682584元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、财物损失费1000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费5000元,合计777377元。
被告长安保险山东分公司辩称：我公司对事故发生的事实无异议,对责任认定请求法院查明事实审查认定,请求法院依法处理。
被告安邦财险济宁公司辩称：我公司对事故发生的事实无异议,对责任认定有意见,死者存在重大过错责任,请求法院查明事实审查认定过错责任依法处理。
经审理查明：2017年4月15日14时15分（天气：晴），被告刘风林驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿盐城市经济开发区嘉陵江路由西向东行驶至五台山路交叉口时，与沿五台山由南向北徐某驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞，致徐某倒地受伤、车辆受损,徐某被送至医院后死亡。同年4月18日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所对鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车进行检测鉴定。4月20日，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见书为：“车辆行驶系转向未见异常，制动系统检测数据不合格，制动系统不合格，鲁Ｈ×××××号挂车辆技术状况不合格。”同年4月20日，盐城市公安局物证鉴定所作出检验书，认定徐某符合因交通事故致胸腹部损伤死亡。5月8日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队以道路交通事故成因无法查清为由作出道路交通事故证明。2017年5月17日，原告诉至本院。在本案审理中，原告自愿��回对被告刘风林及山东省梁山县锦程货运服务有限公司的诉讼请求，本院依法准许。
另查明：原告李美香系徐某之妻、原告徐良平系徐某长女、原告徐益林系徐某长子。2015年5月15日，徐某与盐城市经济开发区**村民委员会签订了土地流转合同一份，合同载明：“徐某自愿将承包经营的6.3亩土地流转给**村民委员会发展高效农业用地。”事故发生前，徐某从事瓦工工作。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车由山东省梁山县锦程货运服务有限公司向被告长安保险山东分公司投保了交强险12.2万元，保险期限自2017年3月15日起至2018年3月14日止，向被告安邦财险济宁公司投保了100万元不计免赔商业三责险，保险期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的生命权受法律保护。徐某因交通事故死亡所引起的各项损失，其近亲属原告李美香、徐良平、徐益林依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门虽以道路交通事故成因无法查清为由作出道路交通事故证明，但公安机关交通管理部门已委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所对鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车进行了检测鉴定并作出司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书认为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车制动系统检测数据不合格，制动系统不合格，鲁Ｈ×××××号挂车辆技术状况不合格，对此应认定该事故车辆是造成徐某死亡的直接原因，且参照有关规定对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，属于交通意外事故、不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任，被���长安保险山东分公司、安邦财险济宁公司亦无提供充分证据证明徐某存在过错责任，故本事故中应由刘风林负事故的全部责任。
（二）关于原告李美香、徐良平、徐益林因近亲属徐某交通事故死亡造成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。医药费。原告未提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证相关证据予以证明，本院对此不予支持。2、丧葬费。受害人徐某在事故发生前,其已与盐城市经济开发区**村民委员会签订了土地流转合同，且从事瓦工工作，结合原告主张依法确定按照66196元标准，以六个月总额计算，确定丧葬费33098元。3、误工费。根据原告处理事故人员误工收入减少的实际情况，确定为2000元。4、交通费。根据受害人及其必要的支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。5、死��赔偿金。受害人徐某在事故发生前,其已与盐城市经济开发区**村民委员会签订了土地流转合同，且从事瓦工工作，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，按十七年计算，确定死亡赔偿金为682584元。6、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来巨大的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5万元。伤亡损失合计768282元。7、财产损失费。根据原告衣物及车辆损失的实际情况，确定财物损失费为1500元。上述第（2）至（7）项合计769782元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告长安保险山东分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由长安保险山东分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故被告长安保险山东分公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任111500元（伤亡损失费110000元、财产损失费1500元）。2、被告安邦财险济宁公司应承担的商业三者险赔偿责任。刘风林驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车与徐某驾驶的非机动车发生交通事故致徐某死亡，刘风林应负事故的全部责任，依法应由所有人对交强险赔偿额以外部分承担赔偿责任。鉴于肇事轿车由安邦财险济宁公司承保了商业三者险限额100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故被告安邦财险济宁公司依法应按商业三者险约定在责任限额内代为赔偿658282元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十��条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李美香、徐良平、徐益林111500元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业三责险限额内赔偿原告李美香、徐良平、徐益林658282元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费11573元，由被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司负担1573元，被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担10000元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、长安责任保险股份有限公司山东省分公司依据该生效判决确定的各项给付义务的负担情况，应给付原告李美香、徐良平、徐益林113073元；安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司给付原告李美香、徐良平、徐益林668282元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 倪 明
人民陪审员 徐 生
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 石建华
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误���减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
��一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件��当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。