福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初2240号
原告：范桂英,女，1970年12月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：钟海金生，福建尚南律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇天平路58号商务运营中心太古广场1号楼五层。统一社会信用代码：91350800669254547W。
负责人：陈振森，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：郭顺连,女，1977年7月25日出生，汉族，个体户，住上杭县。
原告范桂英与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财险龙岩支公司）、郭顺连机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范桂英的委托诉讼代理人钟海金生，被告人寿财险龙岩支公司的委托诉讼代理人ＸＸ林、被告郭顺连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范桂英向本院提出诉讼请求：依法判决人寿财险龙岩支公司、郭顺连赔偿范桂英人身损害赔偿金合计74267.32元，人寿财险龙岩支公司在交���险和商业险范围内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），交强险和商业险不足部分由郭顺连承担赔偿责任。本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：2017年3月8日21时许，郭顺连驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿上杭县北环路由西往东方向行驶，途径北环路新华联加油站门口左转弯未让直行车辆先行，致使所驾车辆与对向驶来由范标春驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车（后载原告范桂英）发生碰撞，造成范标春与范桂英受伤及两车损坏的交通事故。该事故经上杭县公安局交通管理大队出具第3508233201700589号交通事故认定书，认定郭顺连负事故全部责任，范标春及范桂英不负事故责任。事故发生当天范桂英被送往上杭县医院住院治疗92天，住院期间的医疗费，已经由郭顺连垫付。2017年7月12日范桂英自己支付了门诊费用228.92元，并乘车前往龙岩市闽西司法鉴定所进行伤残等级评定，2017年7月18日闽西司法鉴定所作出【2017】临鉴字第785号司法鉴定意见书，评定范桂英的伤残等级为十级，范桂英为此支付鉴定费用1000元。范桂英住院期间的医疗费13000多元已由郭顺连支付，交强险限额1万元的医疗费由范桂英优先受偿，其诉请中的医疗费228.52元应由保险公司在商业险范围内支付。郭顺连驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在人寿财险龙岩支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故范桂英的损失有：医疗费228.92元（住院期间医疗费已由郭顺连垫付）、营养费3000元、住院伙食补助费2760元（每天30元计92天）、残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）、护理费12880元（140元/天×92天）、误工费18400元（140元/天×132天）、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计74267.32元。因双方未能达成赔偿协议，范桂英诉至��院，请求判如所请。
人寿财险龙岩支公司辩称，1．保险公司在投保车辆有行驶证及驾驶人有驾驶证的情形下，才承担交强险和商业险的赔偿责任，由法院查明该部分事实。2．范桂英主张的各项损失应该依法合理认定。医疗费按发票保险公司应扣除非医保费用20%，其他部分保险公司同意赔偿。残疾赔偿金,据答辩人核实，范桂英的椎体压缩未达三分之一，范桂英的伤情达不到十级，鉴定结论与事实不符，鉴定无相关数据，违反法定程序，另外范桂英身患有椎间突出及颈椎退行性改变多种疾病，伤情与交通事故无完全因果关系，申请重新鉴定。误工费应按照住院天数92天，每天140元计算，如果伤残达到十级，可计算至定残前一天。护理费按60天每天120元计算为宜。范桂英没有提供护理人员是谁及护理人员的工资，应按当地护理人员工资计算，按公安部相关规定，护理期应按45-60天计算。住院伙食补助费每天20元计算为宜。交通费酌情500元以内比较合理。营养费600元左右比较合理。精神损害抚慰金如构成十级伤残3000元较为合理，未构成伤残则无该项费用。鉴定费若未构成伤残，则由范桂英承担，若构成伤残，则由郭顺连承担。根据保险合同，非医保、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，保险公司拥有合同抗辩权。
郭顺连辩称，范桂英起诉状陈述的事故发生的地点、经过、交警的处理结果没有错。事故发生时有2个人受伤，除了范桂英外还有范桂英的老公范标春，范桂英老公花费的医疗费用497.8元也是其垫付的。其为范桂英垫付住院费用12433.43元，门诊费用951.1元、出诊费用90元，已付部分同意为保险公司垫付。
范桂英围绕��诉讼请求在法庭上出示了以下证据：
1．道路交通事故认定书，证明郭顺连负本次事故的全部责任。
2．病历、疾病证明书、出院记录、用药清单、收费票据及费用明细，证明本起事故给范桂英造成的伤害为L1椎体压缩性骨折、颈髓损伤、住院治疗92天、住院后仍需卧床休息等情况。2017年7月12日花费228.92元复查费。
3．鉴定意见书、鉴定费发票，证明范桂英因本事故构成的伤残等级为十级以及花费鉴定费用1000元。
人寿财险龙岩支公司围绕抗辩主张在法庭上出示以下证据：
报案记录代抄单、保险条款，证明肇事车辆的投保情况及保险合同条款的内容。
郭顺连围绕抗辩主张在法庭上出示以下证据：
1.2017年6月8日12433.43元、2017年6月8日951.1元、2017年3月8日90元的医疗费用票据各一张，证明郭顺连替人寿财险龙岩支公司支付上述费用。
2．机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证明肇事车辆的投保情况。
3．范标春的医疗费用400多元及病历清单。
4．车辆行驶证，证明肇事车辆的情况。
经庭审质证：一、范桂英提供的证据。人寿财险龙岩支公司、郭顺连对证据1、证据2真实性无异议。但：人寿财险龙岩支公司认为证据2医疗费中的非医保费用不在保险责任范围。对证据3中的司法鉴定意见书有意见，申请重新鉴定。鉴定费发票没有意见，但鉴定费���在保险责任范围。郭顺连认为，范桂英诉请医疗费228.92元中非医保费用同意范桂英称的3.2元，鉴定费用应由保险公司承担。其余质证意见同意人寿财险龙岩支公司的意见。二、人寿财险龙岩支公司提供的证据，范桂英质证认为代抄单的内容证明肇事车辆投保了第三者险不计免赔，即使存在非医保费用也应由保险公司承担。郭顺连无异议。三、郭顺连提供的证据。范桂英、人寿财险龙岩支公司无异议。
本院对上述证据认证如下：一、双方当事人提供的证据经庭审质证，对真实性予以确认。但郭顺连提供的证据3不是范桂英的损失。二、范桂英提供的《司法鉴定意见书》，经查鉴定伤情的部位与出入院记录记载一致，系本次交通事故造成的，鉴定机构鉴定时已对被鉴定人进行查体、阅片，人寿财险龙岩支公司未提供鉴定存在程序违法���足以导致鉴定结论无效的情形的反驳证据，其申请重新鉴定，不予采纳。上述有效证据的证明力应结合当事人的陈述综合认定本案事实。
经审理查明：一、2017年3月8日21时29分许，郭顺连驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿上杭县北环路由西往东方向行驶，途径北环路新华联加油站门口左转弯未让直行车辆先行，致使所驾车辆与对向驶来由范标春驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车（后载范桂英）发生碰撞，造成范标春与范桂英受伤及两车损坏的交通事故。2017年3月14日经上杭县公安局交通管理大队作出第3508233201700589号《道路交通事故认定书》认定：郭顺连驾驶机动车上道路，转弯未让直行，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负全部责任；当事人范标春驾驶已达报废标准的机动车上道路，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十四条第三款之规定，但与本事故发生无直接因果关系，其不承担本事故责任；当事人范桂英不承担本事故责任。
二、事发当日，范桂英到上杭县医院住院治疗至2017年6月8日，共住院治疗92天，花去出诊费用90元、门诊费951.1元、住院医疗费12433.43元，合计13474.53元，上述费用已由郭顺连垫付。范桂英出院诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2．颈椎损伤。出院医嘱：1．患者出院后多卧床休息，避免激烈运动，减少弯腰及重体力劳作，避免进食寒、凉性食物；2．……；3．门诊随诊。2017年7月12日因鉴定需要，范桂英支付门诊、复查费用228.92元，该费用中范桂英、郭顺连确认非医保费用为3.2元。郭顺连垫付的费用庭审中同意为人寿财险龙岩支公司垫付。
三、范桂英于2017年7月12日委托闽西司法鉴定所进行伤残等级评定，闽西司法鉴定所于2017年7月18日作出【2017】临鉴字第785号司法鉴定意见书，评定范桂英的伤残等级为十级，范桂英支付鉴定费用1000元。
四、闽Ｆ×××××号小型轿车，事故发生时的所有人为郭顺连，在人寿财险龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保险金额1000000元），并投保了商业三者险不计免赔，保险期间为2017年1月27日零时起至2018年1月26日二十四时止，事故发生在保险期间。
五、本起事故除了本案范桂英受伤外，还造成范桂��之夫范标春受伤，经向范标春询问，范标春以其的医疗费用郭顺连已支付，其不提起诉讼，有关交强险限额内的赔偿由范桂英先受偿，其不参与分配。
本院认为：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省损害赔偿调解有关数据，结合当事人的诉辩主张和提交的证据，本院确认范桂英的损失如下：
1．医疗费用13703.45元，其中：郭顺连已支付13474.53元，范桂英支付228.92元。228.92元中非医保费用郭顺连、范桂英仅认可3.2元。
2．住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，住院92天计2760元（30元×92天）；
3．营养费，结合范桂英的受伤部位，加强营养有利于伤情恢复，酌定为1300元；
4．误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间计算至定残日前一天即2017年7月17日计131天，按农林牧渔平均日工资51121元*年/365天计算，误工费为18348元（131天×51121元*年/365天）。
5．护理费，住院期间确需他人护理，根据出院记录可知范桂英病情基本稳定，出院后仅需卧床休息，有生活自理能力。护理期限本院认定为住院92天，按农林牧渔平均日工资51121元*年/365天计算，护理费为12885元（92天×51121元*年/365天），范桂英主张12880元，予以确认；
6．交通费，范桂英虽未提供证据证明，但受伤住院，家属需到医院看护、办理住院医疗、处理交通事故等事宜，确需交通费用支出，结合住院时间等情况，本院酌定为500元；
7．残疾赔偿金，范桂英系农村居民，按农村居民赔偿标准计算，发生交通事故时未满60岁，结合其伤残等级十级，残疾赔偿金为29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）；
8．精神损害抚慰金，范桂英因本起事故受伤致残，精神受到一定伤害，本院酌定为3000元；
9．鉴定费用1000元，系确定赔偿项目和数额，为主张权利必要、合理的支出费用，予以确认。
以上费用合计83489.85元，其中：1．医疗费用13703.45元（郭顺连已支付13474.53元，尚未获赔228.92元），住院伙食补助费2760元、营养费计1300元，计17763.45元；2．误工费18348元、护理费12880元、交通费500元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金3000元，计64726.4元；3．鉴定费1000元。
二、公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故因郭顺连违反道路交通安全法规所致，且在事故中��全部责任，故应承担本案的侵权赔偿责任。由于肇事车辆在人寿财险龙岩支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，故应由人寿财险龙岩支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿，超出或不属于保险范围部分由郭顺连负责赔偿。交强险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。据此：（一）1．郭顺连已支付的医疗费用13474.53元，除了其自身应承担的部分外，同意为保险公司垫付，视为为人寿财险龙岩支公司在交强险医疗费用项下支付了医疗费用10000元，其余在商业三者险中支付。已付医疗费用部分范桂英未主张，由人寿财险龙岩支公司与郭顺连理赔结算。因交强险中医疗费用限额10000元已在医疗费中使用支付完毕，故范桂英的住院伙食补助费2760元、营养费计1300元，尚未获赔的医疗费用228.92元扣除郭顺连、范桂英认可的非医保费用3.2元后的225.72元，合计4285.72元，应由人寿财险龙岩支公司在商业三者险中赔付；（二）人寿财险龙岩支公司应在交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿范桂英残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计64726.4元；（三）非医保医疗费3.2元依据保险合同的约定，不属保险人的赔偿范围，应由侵权人郭顺连赔偿；（四）鉴定费用1000元，属于范桂英为提起诉讼，确定保险赔偿范围和金额���支付的必要、合理的费用，应由承担赔偿责任的人寿财险龙岩支公司承担。
综上所述，范桂英诉请合理部分，人寿财险龙岩支公司、郭顺连抗辩理由中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问��的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿范桂英残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计64726.4元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿范桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4285.72元；
三、郭顺连应赔偿范桂英医疗费3.2元；
四、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应赔偿范桂英鉴定费1000元；
五、驳回范桂英的其他诉讼请求。
上述判决中的给付内容应在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，减半收取829元，由范桂英负担47元，中国人寿财产保险股份有限公司负担782元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张春明
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 游小兰
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他���人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由��动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾���偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔��义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的���理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及��济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"庄杰伟、陈淑惠等与南靖县南冠机械工业有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-01\\\\\",\\\\\