湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初4349号
原告：朱义勇，男，汉族，1987年4月3日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，
委托代理人：章玲，湖北佳成律师事务所律师。
被告：徐哲，男，汉族，1994年3月13日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶人、所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。
住所地：湖北省咸宁市银泉大道***号。
负责人：黄元新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。
原告朱义勇诉被告徐哲、人保财险咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱义勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币21506元（不包含被告已经赔偿部分）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日，被告徐哲驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车在桂香大道广州本田4S店门前与原告朱义勇驾驶的二轮车摩托车发生碰撞，造成原告朱义勇受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的道路交通事故认定书认定,被告徐哲应负此次事故的全部责任；原告朱义勇在此次事故中无责任。事故发生后，原告朱义勇住院治疗了33天。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主是被告徐哲，该车在被告人保财险咸宁市分公司营业部购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）,本次事故发生在保险期间内。为此诉至法院，请求依法处理。
被告徐哲辩称：原告诉讼属实，事故后被告徐哲为原告垫付了医疗费和修理费，请求一并处理。
被告人保财险咸宁市分公司营业部辩称：本次交通事故属实，保险公司愿意依法赔偿；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告朱义勇因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告徐哲应承担本次事故100%的责任，原告朱义勇在本次事故中无责任。对于原告朱义勇事故中的相关损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险咸宁市分公司营业部根据其与被告徐哲之间商业三者险保险合同的约定在限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告徐哲按照责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。
原告朱义勇因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费13230.44元，根据被告徐哲提交的医疗费正规票据予以确定。
2、住院伙食补助费3300元，根据原告朱义勇的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：100元/天×33天=3300元。
3、营养费495元，根据原告朱义勇病历资料中有加强营养的医嘱结合住院天数按每天15元计算即：15元/天×33天=495元。
4、护理费4028元，根据原告朱义勇提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×45天=4028元。
5、误工费8057元，根据原告朱义勇提交的司法鉴定书确定的误工时间，参照当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×90天=8057元。
6、交通费500元，根据原告朱义勇住院治疗天数本院酌情确定。
7、财产损失550元，根据被告人保财险咸宁市分公司营业部定损的数额确定。
8、鉴定费1000元，根据原告朱义勇提交的法医鉴定费票据确定。
综上，原告朱义勇在本案交通事故中的各项损失合计为31160.44元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费13230.44元+住院伙食补助费3300元+营养费495元=17025.44元；在死亡伤残损失范围内有护理费4028元+误工费8057元+交通费500元=12585元；在财产损失范围内有修理费550元。其他损失有鉴定费1000元。被告人保财险咸宁市分公司营业部应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告朱义勇损失5000元（为另案当事人黄厚坤预留5000元）；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告朱义勇损失12585元；应在交强险财产损失2000元范围内赔偿原告朱义勇损失550元。原告朱义勇超出交强险赔偿范围损失的12025.44元和鉴定费1000元。由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业三者险范围内赔偿12025.44元，由被告徐哲赔偿鉴定费1000元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、原告朱义勇的事故损失31160.44元，由被告人保财险咸宁市分公司营业部赔偿30160.44元；由被告徐哲赔偿1000元。
二、被告徐哲为原告朱义勇垫付的费用13780.44元，扣减应当赔偿的1000元，多出的12780.44元在被告人保财险咸宁市分公司营业部应当赔偿给原告朱义勇的30160.44元中扣减后返还给被告徐哲。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告朱义勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
本案案件受理费338元，减半收取169元，由被告徐哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈斌
二〇一八年一月五日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式有：
（八）赔偿损失；
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。
农村居民人均可支配收入12725元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。
农村居民人均生活消费支出10938元/年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32677元/年。