河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2096号
原告：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市崤山路中段64号。
负责人王愿生，该行行长。
委托诉讼代理人刘俏芬、赵榕，该行工作人员。代理权限为特别授权。
被告：汪毅宏，男，1964年10月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告：吉苏娅，女，1966年3月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告：三门峡市融鑫担保投资有限公司，住所地：三门峡市大岭路天盛御景1号。
法定代表人茹占伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人王爱军，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告茹保健（曾用名茹栓保），男，1968年11月20日出生，汉族，住义马市。
原告中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被告汪毅宏、吉苏娅、三门峡市融鑫担保投资有限公司（以下简称融鑫公司）、茹保健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行三门峡分行的委托代理人刘俏芬、赵榕，被告汪毅宏，被告融鑫公司的委托诉讼代理人王爱军到庭参加了诉讼，被告吉苏娅、茹保健经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中原银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪毅宏、吉苏娅共同偿还原告借款本金及利息，并按合同约定利率计算利息到款项付清之日。2、被告融鑫公司、茹保健对上述款项承担连带保证责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月24日，汪毅宏与原告签订“个人借款/担保合同”，合同约定被告向原告借款200万元，借款期限从2014年1月24日至2015年1月23日，借款合同约定的月利率为9‰，同时，被告吉苏娅作为汪毅宏的财产共有人书面承诺该笔借款的一切法律责任由财产共有人承担。该笔借款由被告融鑫公司、茹保健提供连带责任保证并签订了“保证合同”，该合同约定了保证人担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并约定了保证方式为连带责任保证等，另合同约定：如发生争议，通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。借款到期后，原告多次催被告偿还借款，被告未履行还款义务，截止2017年2月20日，被告欠原告借款本金1963122.54元，利息588.94元，故起诉来院。
被告汪毅宏辩称：事实清楚，偿还之后本金剩余多少钱我不太清楚，但是本息可以计算出来。
被告融鑫公司辩称：担保事实正确，但是汪毅宏偿还的本金和利息情况不太清楚，我们没有偿还过本金和利息，借款合同到期后，我们账户上有钱，我们要求原告扣划，但是原告没有扣划，现在已经超过诉讼时效，我们不应承担担保责任。
被告吉苏娅、茹保健未答辩。
经审理查明：2014年1月13日，汪毅宏向中原银行申请借款200万元，借款用途为购买布草及酒店用品，借款期限为12个月，还款资金来源为经营收入及家庭收入，还款方式为一次性偿还。保证人为融鑫公司和茹保健。汪毅宏签名确认，融鑫公司加盖公章确认，茹保健签名确认。同日，吉苏娅作为汪毅宏的财产共有人出具委托书，委托汪毅宏全权办理向三门峡银行申请个人保证贷款200万元一事，借款人有权在合同文本上签字，一切法律责任由财产共有人承担。2014年1月24日，借款人汪毅宏（甲方）与贷款人三门峡银行股份有限公司（乙方）签订编号为DK81102201400536的“个人借款/担保合同”，保证人为融鑫公司和茹保健。合同载明：本合同借款金额为人民币贰佰万元整（2000000元），借款用于购买布草及酒店用品，合同约定月利率为9‰，逾期借款罚息利率为本合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款期限为12个月，自2014年1月24日起至2015年1月23日止，还款总期数为壹期。甲方授权乙方在审查同意后，将借款直接划入甲方指定并经乙方认可的账户，即为乙方依约履行了向甲方提供借款的义务。账户名称为汪毅宏，账号为62×××24。甲方选择的计息方式为按日计息，结息方式为按月结息，借款本金偿还方式为到期一次性偿还。甲方应当于乙方规定的每期还款日前，将当期应偿还的借款本息及逾期的罚息、复利等足额存入在乙方开立的还款账户，账户名称为汪毅宏，账号为62×××24。本合同借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息（含复利）、罚息，违约金、赔偿金、补偿金，为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权和抵押权而支付的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、差旅费）。保证期间为自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。因本合同发生的争议，通过贷款人所在地的人民法院诉讼解决。汪毅宏、茹保健签名确认，融鑫公司加盖公章确认。
同日，中原银行三门峡分行给汪毅宏账户放款200万元，并出具贷款放款记账凭证，按月计息，利率为9‰，逾期利率为13.5‰。同日，汪毅宏签署借款凭证，写明借款金额为200万元，借款期限为2014年1月24日至2015年1月23日，汪毅宏签名确认。借款到期后，被告迟迟未按照约定偿还借款，2015年1月24日，中原银行三门峡分行向融鑫公司发出“逾期贷款协助催收函”，载明：2014年1月24日，汪毅宏向我行借款贰佰万元（担保合同号DK81102201400536-1），已于2015年1月23日到期，该笔款项由你单位提供担保，在此期间，我行曾多次与借款人联系有关还款事宜，但至今尚未收到还款，为此，我行向你单位发出协助催收函。否则，我行将采取相应的制裁措施，必要时采取法律手段依法清收。2015年1月29日，中原银行三门峡分行向汪毅宏发出“逾期贷款通知函”，载明：你单位向我行筹借的贰佰万元贷款已于2015年1月23日到期，但我行尚未收到你单位的还款或任何还款信息，对此我行表示关注，根据合同规定，我行自逾期之日起按13.5‰计收逾期利息，为使双方的业务关系继续开展，我行特此发函，希望你单位在2周内（2月12日前）偿还所欠我行本金贰佰万元以及按协议规定相应的逾期利息。汪毅宏签名确认表示于2015年1月29日收悉，并认可借款事实，保证承担按时还款的责任。2015年3月18日，汪毅宏签署中原银行三门峡分行的贷款索偿函，表示已收到该“贷款索偿函”，认可该事实，并保证承诺按时还款。后中原银行分别于2015年4月21至、5月21日、6月23日、7月22日、8月21日9月21日、10月21日、11月20日，2016年1月20日、2月18日、3月19日、4月19日、5月20日、6月22日、7月20日、8月19日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日、2017年1月20日、2月23日、3月20日、4月19日、5月19日、6月22日、7月25日向汪毅宏发出“贷款索偿函”，但借款人汪毅宏均未签收。中原银行于2015年4月21日、7月22日、10月21日、2016年1月20日、4月19日、7月20日、10月20日、2017年1月20日、4月19日向融鑫公司和茹保健发出“贷款索偿函”并附照片留存，但担保人均未签收，或者因失联而无法送达。截止2017年5月21日，原告将本金清偿至1958794.29元，利息为1175.28元。由于被告迟迟未按期偿还借款，故原告中原银行三门峡分行诉至本院。
另查明：三门峡银行股份有限公司于2014年12月23日更名为中原银行股份有限公司三门峡分行。融鑫公司截止2015年1月31日和2015年11月30日在中原银行三门峡分行担保保证金存款账户余额均显示为10004025.12元。
本院认为：原告中原银行与被告汪毅宏、融鑫公司、茹保健签订的“个人借款/担保合同”系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效协议，本院予以确认。被告汪毅宏未按照合同约定按时归还借款本息，属违约行为，原告主张被告汪毅宏偿还剩余本金及按照合同约定承担罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吉苏娅作为汪毅宏的配偶即财产共有人，对上述借款承担共同还款责任。被告融鑫公司和茹保健系借款合同的连带保证人，故应当对上述借款承担连带保证责任，融鑫公司和茹保健承担完保证责任后，有权向汪毅宏追偿。关于本金和利息数额，本案截止2017年5月21日，本金为1958794.29元，利息为1175.28元，从2017年5月22日，应按照上述本金为基数月利率13.5‰计算利息至给付之日止。被告融鑫公司辩称保证期间已过，因合同到期后，中原银行多次向担保人茹保健和融鑫公司催收贷款，最后一次为2017年4月19日，且附有照片为证，故该辩称，本院不予采纳。被告融鑫公司还辩称其保证金账户在借款到期后有钱，其曾要求原告中原银行三门峡分行扣划，其没有扣划，不应承担保证责任，因融鑫公司未提交其他证据印证其要求中原银行三门峡分行扣划的事实，故其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告汪毅宏、吉苏娅共同偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金1958794.29元及利息（截止2017年5月21日，利息为1175.28元，自2017年5月22日，以本金1958794.29元按照月利率13.5‰计算利息至给付之日止）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告三门峡市融鑫担保投资有限公司、茹保健对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22470元，保全费5000元，合计27470元，由被告汪毅宏、吉苏娅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭爱丽
人民陪审员 张顺心
人民陪审员 邱红英
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李 珠