wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0111刑初727号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人靳某某，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市肥西县，住合肥市包河区，2016年7月7日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局包河分局取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]670号起诉书指控被告人靳某某犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉。被告人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年5月4日10时许，在合肥市包河区宁国路青年小区西区8栋405室，被害人朱某1及其姐姐朱某2，与叶某（朱某2的婆婆）因婚姻家庭琐事发生口角继而拉扯厮打，被告人靳某某（叶某的女婿）见状，用拳头击打朱某1面部，致朱某1鼻骨等多处骨折。经鉴定，朱某1的伤情为轻伤二级。
据此，公诉机关认为，被告人靳某某的行为构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人靳某某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。
另查明：2015年5月4日，被告人勒常双主动到案接受调查；
案发后，被告人靳某某与被害人朱某2双方达成和解协议，并取得书面谅解。
上述事实有被告人靳某某的供述，被害人朱某2的陈述、证人朱某2、叶某、胡某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定文书，现场勘查笔录、平面示意图、现场照片，和解协议、谅解书、到案经过等证据证实。户籍信息证实被告人已达到负完全刑事责任年龄。
以上证据经庭审举证、质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人靳某某故意伤害他人身体致一人二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人靳某某主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。靳某某取得了被害人书面谅解，又鉴于本案系婚姻家庭纠纷引起，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人靳某某犯故意伤害罪，判处管制四个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马峰才
二〇一六年十一月四日
书记员 董 锐
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省石屏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2525民初717号
原告：石屏县经纬汽车运输有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇过镜公路旁。
统一社会信用代码：91532525767060180Y。
法定代表人：刘文清，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李静，女，1973年9月28日生，彝族，云南省石屏县人，系石屏县经纬汽车运输有限责任公司职工，住云南省石屏县。代理权限为特别授权代理。
被告：龙彩明，男，1972年3月17日生，彝族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司与被告龙彩明合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司负担。
审判员 赵永庆
二〇一七年十月九日
书记员 孙 晶
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初593号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人周某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月16日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕514号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年12月25日晚，被告人周某醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿张家港市锦丰镇合兴街道环新北路由东向西行驶至合兴路口时，与张某驾驶的苏E×××××轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人周某血液中乙醇浓度为84mg/100ml。
被告人周某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人周某已赔偿被害人经济损失。
以上事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、道路交通事故责任认定书、调解书、经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、被告人周某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人周某如实供述自己的罪行、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一六年六月八日
书记员 徐芸
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执196号
申请执行人：杨延怀，男，1967年10月12日生，住山东省武城县。
被执行人：纪桂芳，男，1954年8月13日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行杨延怀与纪桂芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的法律文书，于2017年2月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一七年九月十三日
书记员 徐 军
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1522民初949号
原告：曹根林，男，汉族，1974年07月13日生，住光山县。
委托代理人：李凤霞，河南文开律师事务所律师。
被告：丁巧花，女，汉族，1972年9月9日生，户籍地河南省，现住息县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区5号楼。
法定代表人：吴一军，该支公司总经理。
委托代理人：张凯，系该支公司员工。
原告曹根林诉被告丁巧花、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹根林的委托代理人李凤霞，被告丁巧花，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告曹根林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项经济损失22106.12元；2、诉讼费由被告丁巧花承担。事实和理由：2015年4月30日19时30分许，被告丁巧花驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿寨息路由北向南行驶至张××孜村××路段，将前方横过马路的行人曹根林挂伤。经光山县公安交通警察大队认定，被告丁巧花负本起事故的主要责任，曹根林负次要责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险。
被告丁巧花辩称，同意中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司质辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，对原告超出医保部分的医疗费不予赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费；交通费由法院酌定；原告主张衣物损失无依据；原告提供误工收入证明无证明单位负责人签字，不予认可。
对当事人无异议的事实：“2015年4月30日19时30分许，被告丁巧花驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿光山县寨息路由北向南行驶至寨河镇××××村民组路段，将前方横过公路的行人原告曹根林撞伤。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告丁巧花负本次事故的主要责任，原告曹根林负本次事故的次要责任。事故车辆豫Ｓ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（责任限额200000元），且事故发生在保险期内”，本院予以认定。
对当事人存在争议的事实，本院认定如下：1、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提出的原告超出国家基本医疗保险同类费用标准的部分医疗费不予赔偿的意见，因未提供相应证据证明该部分医疗费存在的具体金额，故本院不予采信；2、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提出的原告提供的收入及误工证明无证明单位负责人签字不予认可的意见，有事实依据，且该证明不能证实原告因误工具体减少的收入情况，故本院对原告提供的该证明不予认定；3、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提出的原告主张衣物损失未提供相关证据的意见，有事实依据，本院予以采信；4、关于原告主张的交通费问题，考虑到原告在本次事故中受伤，在光山县人民医院住院治疗28日，交通费实际发生，本院根据原告的伤情、住院治疗时间、次数酌定为500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被告丁巧花驾驶机动车辆发生交通事故，致原告曹根林受伤，经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告丁巧花负本次事故的主要责任，原告曹根林负本起事故的次要责任，符合本案的事实情况，本院对此予以认定。据此本院划分丁巧花与曹根林的责任比例为8:2。同时投保机动车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告丁巧花驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内对原告的经济损失进行赔付，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内按照80%的责任比例进行赔付，再不足部分，由被告丁巧花按80%的比例赔付。
对原告曹根林的各项损失核定如下：1、医疗费11562.12元；
2、误工费2089.10元（28日×河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元／365日）；3、护理费2597.25元（28日×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日）；4、营养费840元（28日×30元／日）；5、住院伙食补助费1400元（28日×50元／日）；6、交通费本院根据原告的伤情、住院的次数、时间、地点应该酌定为500元。以上六项共计18988.47元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告曹根林医疗费10000元、误工费2089.10元、护理费2597.25元、交通费500元，共计15186.35元，于本判决生效后十日内一次性付齐；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告曹根林剩余损失3041.67元[(18988.47元﹣15186.35元)×80%]，于本判决生效后十日内一次性付齐；
三、驳回原告曹根林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告曹根林负担125元，由被告丁巧花负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一七年四月二十六日
书记员 吕丹青
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6b455769-5d23-4bbe-9120-1e86539644a4&imgId=NmI0NTU3NjktNWQyMy00YmJlLTkxMjAtMWU4NjUzOTY0NGE0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2963号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人奇海山，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。
被执行人屈晓斌，男，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人鄂尔多斯市成陵食品有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。
法定代表人任万财。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3466号民事判决书，奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司应向申请人偿还56566.29元及利息，并负担案件受理费608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年11月1日立案执行
在执行过程中，经过调查，我院于2016年11月17日冻结了被执行人屈晓斌的工资账户，暂未查询到其他被执行人可供执行财产。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。截至2016年11月25日，奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行56566.29元及利息，案件受理费608元、并负担申请执行费748.5元。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：
终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3466号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈 媛
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1039号之一
申请执行人:华润置地（成都）物业服务有限公司商业服务管理分公司。住所地：成都市成华区。
负责人杨睿，经理。
委托诉讼代理人：李明，男，1990年10月15日出生，汉族，住四川省泸县福集镇。
被执行人:陈峰，男，1982年4月4日出生，汉族，住福建省平潭县潭城镇。
本院在执行华润置地（成都）物业服务有限公司商业服务管理分公司与陈峰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人华润置地（成都）物业服务有限公司申请执行被执行人陈峰物业服务费38445.12元、案件受理费946元、公告费600元及滞纳金，本院依职权轮候查封了被执行人陈峰所有房屋，该房暂不具备执行条件，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有��供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人华润置地（成都）物业服务有限公司商业服务管理分公司有物业服务费38445.12元、案件受理费946元、公告费600元及滞纳金未受偿。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 珍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初8788号
原告：曾雪花，女，1991年2月12日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市秀屿区。
被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029号华宇广场1号地下二层B2-09，统一社会信用代码不详。
负责人：李国，职务不详。
本院在审理原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾雪花在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在���律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告曾雪花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告曾雪花负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年七月十二日
书记员 张 丹
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初8104号
原告：梅旭强，男，1979年6月14日出生，住浙江省乐清市。
公民身份号码：×××。
被告：何英，男，1979年11月29日出生，住重庆市渝中区。
公民身份号码：×××。
第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。
法定代表人：王璐，职务不详。
营业执照注册号：110XXXXXXXX9055。
原告梅旭强与被告何英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。本院审理过程中，原告梅旭强于2016年11月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告梅旭强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定规定，裁定如下：
准许原告梅旭强撤回对被告何英的起诉。
案件受理费二十五元，由原告梅旭强负担（已交纳）。
审判员 吴跃增
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈世昌
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执恢61号
申请执行人:唐美红,女，1975年7月3日生，汉族。
被执行人:陕西汇豪宏发投资有限公司。
法定代表人：梁汝明，该公司总裁。
本院在执行申请执行人唐美红与被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人69904元及利息，承担案件受理费1566元，承担申请执行费948元。在执行过程中双方自愿达成执行和解并履行完毕，申请人向我院撤销执行，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2013）兴民初字第01206号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 峰
审判员 徐 林
审判员 王新党
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 琪
信阳市浉河区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1502执819号
杨某：
你与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1502民初3171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ一六年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还张某18100元。
二、支付本案受理费246元。
三、承担本案迟延履行金及执行费。
被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。
开户银行：信阳建行民权路支行
账户名称：信阳市浉河区人民法院
账号：41050176600800000114
联系人：杨传毅、郑骁
二〇一七年七月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第700号
原告赵勇，男。
被告易发林，男。
被告四川益友基础工程有限公司。
法定代表人谢瑞华，公司董事长。
被告四川泰迪建筑工程股份有限公司。
法定代表人赵丽碧，公司董事长。
本院受理原告赵勇诉易发林、四川益友基础工程有限公司、四川泰迪建筑工程股份有限公司合伙协议纠纷一案，审理中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录”之规定，裁定如下：
准允原告赵勇撤回对被告易发林、四川益友基础工程有限公司、四川泰迪建筑工程股份有限公司的起诉。
本案按规定征收的诉讼费100元，由原告赵勇承担。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 雷 奎
人民陪审员 欧全珑
二〇一五年二月二日
书 记 员 王春燕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更656号
罪犯肖峰，男，汉族，1992年4月15日生，初中毕业，浙江省长兴县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）宣中刑初字第00021号刑事判决，认定被告人肖峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）皖刑终字第00501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯肖峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖峰减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月29日起至2020年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0326行审111号
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。
地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。
法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。
被申请执行人刘昌海，男，1981年12月23日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。
被申请执行人王旭娟，女，1981年4月6日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月27日作出的务卫计征决[2017]第10040号征收社会抚养费决定。
本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10040号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请执行人刘昌海、王旭娟于2006年12月6日在贵州省生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人刘昌海、王旭娟违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第二项的规定，于2017年2月27日向被申请执行人刘昌海、王旭娟作出了务卫计征决[2017]第10040号征收社会抚养费决定，对被申请执行人刘昌海、王旭娟征收社会抚养费4800元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第10040号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年10月26日向本院申请执行。
本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10040号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10040号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 邹 燕
审判员 吕赤兵
审判员 向志成
二〇一七年十月三十日
书记员 陈小敏
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第2983号
原告李金萍，女，1966年4月5日生，汉族。
原告衡建，男，1946年7月23日生，汉族。
被告毛跃进，男，1958年4月1日生，汉族。
委托代理人朱宪章,南京市经海法律服务所法律工作者。
原告李金萍、衡建与被告毛跃进民间借贷纠纷一案，进行公开审理。原告李金萍、衡建、被告毛跃进的委托代理人朱宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金萍、衡建诉称，被告借款买房不还钱，被告向衡建借款10000元，向李金萍借款20000元，合计30000元。现要求被告毛跃进归还借款30000元，并承担本案诉讼费。
被告毛跃进辩称，2014年1月4日借原告李金萍、衡建合计30000元，当天拿到的现金是28500元，原告扣除当月每月利息1500元。被告一共支付了19个月的利息合计28500元，已经远远超出有关法律规定的利息，被告确实无力再支付了。
经审理查明,2014年1月4日，被告向原告衡建借款10000元，向李金萍借款20000元，合计借款30000元，约定三个月归还，并写下借条凭据。之后，被告未能还借款。原告李金萍、衡建多次催要无着。
上述事实，有原告提交的2015年5月20日借条一张及当事人的庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按借条归还借款，应负责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称给付原告李金萍、衡建的利息远远超过法定利息，因被告没有证据证明，本院对被告辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告毛跃进于本判决生效之日起十日内偿还原告衡建借款10000元，偿还原告李金萍借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元,由被告毛跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩强
二〇一五年十二月五日
书记员 谭慧
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）渝0102民初3055号
原告：王军，女，1969年1月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告：钟小兵，男，1973年2月20日出生，住重庆市涪陵区。
被告：钟小容，女，1972年10月26日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆钟无极食品有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处来龙村2组，给织机构代码56563363-0。
法定代表人：钟小兵，该公司总经理。
原告王军与被告钟小兵、钟小容、重庆钟无极食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序，于2017年6月15日，公开开庭进行了缺席审理。原告王军到庭参加了诉讼。被告钟小兵、钟小容、重庆钟无极食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王军诉称，2015年11月29日，被告钟小兵向原告借款20万元，用于重庆钟无极食品有限公司作为流动资金。借款时间3个月，月利率为2％，由被告钟小容、重庆钟无极食品有限公司作为连带担保人，担保期限为借款本息全部结清后6个月。借款到期后，被告将利息结止2016年11月29日后，被告钟小兵未按约定偿还原告借款，被告钟小容、重庆钟无极食品有限公司也未承担担保责任。经原告多次催收，三被告拒不偿还。请求人民法院判令被告钟小兵偿还原告借款20万元并支付该款从2016年12月1日起至付清之日止按月利率2％计算的利息；被告钟小兵、重庆钟无极食品有限公司承担连带清偿责任；对被告钟小兵所有的位于重庆市渝北区xx街道xx花园x幢x-
x号房屋享有优先受偿权。
被告钟小兵、钟小容、重庆钟无极食品有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年11月29日，被告钟小兵向原告王军借款20万元，用于重庆钟无极食品有限公司作为流动资金。借款时间3个月，月利率为2％，由被告钟小容、重庆钟无极食品有限公司作为连带担保人，担保期限为借款本息结清后6个月。被告钟小兵提供其所有的位于重庆市渝北区xx街道xx花园x幢x-
x号房屋作为借款的抵押担保，但未在房屋管理部门办理抵押登记。该协议签订后，原告遂通过银行帐户打款给被告钟小兵，被告钟小兵按月支付利息。在支付利息中，被告钟小兵实际按月利率3.5％支付利息。借款到期后，被告钟小兵只支付原告利息91000元后就未再支付原告借款本息，被告钟小容、重庆钟无极食品有限公司也未承担担保责任。原告遂诉至本院。
本案在审理中，原告自愿将被告按3.5％支付的利息多余的0.5％及13000元冲抵三被告未付的利息。经计算，被告只将利息支付至2017年3月5日。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的借款协议书、借条、银行打款凭证等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告钟小兵未偿还原告借款，构成违约，依法应当承担偿还原告借款及利息的民事责任。被告钟小容、重庆钟无极食品有限公司作为被告钟小兵的担保人，对该笔借款应当承担连带清偿的民事责任。原告在诉讼中自愿对被告未还借款按月利率2％计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求对被告钟小兵所有的位于重庆市渝北区xx街道xx花园x幢x-
x号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押的房屋未在房屋管理部门办理抵押登记，不发生抵押效力，故本院不支持原告的该诉讼请求。照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟小兵在本判决生效后10日内偿还原告王军借款本金20万元，并从2017年3月6日起至付清时止按月利率2％计算利息。
二、被告钟小容、重庆钟无极食品有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告钟小兵、钟小容、重庆钟无极食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李红伟
二〇一七年六月十五日
书记员 黄银丹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初21314号
原告：向云福。
被告：深圳市宝安区福永怡品轩贸易商行。
经营者：郑永钦。
委托诉讼代理人：胡婷，xx律师事务所律师。
上述原告向云福与被告深圳市宝安区福永怡品轩贸易商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。2016年11月16日，原告向云福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告向云福撤诉处理。
案件受理费865元，由原告向云福承担。
审判员 胡 静
二〇一六年十一月十六日
书记员 柳 晓 凤
书记员 颜毅（兼）
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2006)兴民初字第12号
原告高某某，女，汉族，农民。
被告杨某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告高某某诉被告杨某某侵权纠纷一案中，原告高某某于2006年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告高某某承担。
审判员 李晨毓
二〇〇六年三月三日
书记员 肖海英
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0411民初783号
原告:芦豪。
被告:何小平。
原告芦豪诉被告何小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，于同年3月21日公开开庭审理了本案。原告芦豪到庭参加诉讼，被告何小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦豪诉称：2015年10月16日，被告何小平以急用周转资金为由，向我借款20000元，但被告何小平未按约履行还款义务，经催要，被告何小平向我出具了借条，但仍未及时归还借款。为此，诉请法院判令被告何小平归还借款本金20000元，并承担自起诉之日起至付清之日为止按同期银行贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告何小平承担。
被告何小平未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明：2015年10月16日，被告何小平以需周转资金为由，向原告芦豪借款20000元，借款后，被告何小平未按约履行还款义务。经原告芦豪催要，被告何小平向原告芦豪出具了借条，言明借原告芦豪人民币两万元整，并承诺于2015年10月31日前归还。但被告何小平出具借条后仍未及时归还借款。原告芦豪因催要无着，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告芦豪提供的借条、银行信用卡对帐单及原告芦豪的当庭陈述等在卷证实。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系应受保护。被告何小平借款后，未能及时履行还款义务，而引起本纠纷，对此，被告何小平应承担全部责任。原告芦豪的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何小平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何小平于本判决生效之日起十日内归还原告芦豪借款本金20000元，并承担自起诉之日起至付清之日为止按同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告何小平负担（该款，原告芦豪已交纳，本院不退，被告何小平于本判决生效之日起十日内将150元直接支付给原告芦豪）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审判员 蒋英怡
二〇一六年三月十七日
书记员 王 云
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0327民初2849号
原告：张太胜，男，1966年9月18日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被告：刘小峰，男，贵州省余庆县人，现住凤冈县。
张太胜与刘小峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。张太胜于2017年10月11日以自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：在本案审理期间，张太胜以自行和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，张太胜向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，张太胜申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，张太胜基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予张太胜撤回对刘小峰的起诉。
审判员 华 嵩
二〇一七年十月十一日
书记员 罗成进
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2757号
原告:中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市xx。
负责人：李梅，该支行行长。
被告：张熳熳，女，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：张晓金，女，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。
原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行与被告张熳熳、张晓金信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 施云辉
审判员 郑玉爱
审判员 孟 娇
二〇一七年八月十六日
书记员 田丽娟
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1202行初49号之一
原告：任某某，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
法定代理人:冯艳﹙系任某某母亲﹚,女，1961年10月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人:韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人:许群，安徽金睿律师事务所律师。
被告:阜阳市工伤保险事务管理中心，住所地安徽省阜阳市阜王路185号劳动保险大厦。
法定代表人:张余礌，该中心主任。
委托代理人:韩宪生，该中心法律顾问。
本院在审理原告任某某诉被告阜阳市工伤保险事务管理中心履行工伤保险待遇法定职责一案中，原告以与被告协商解决工伤保险待遇事宜为由，申请撤回起诉。
本院认为:原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某某负担。
审 判 长 王玉瑜
审 判 员 李黎东
人民陪审员 赵会敏
二〇一七年三月九日
书 记 员 许诗蕊
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0724民初344号
原告：赵修琨，男，1985年1月25日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：潘向阳，福建航嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘仲华，福建航嘉律师事务所律师。
被告：福建万家兴房地产开发有限公司，住所地松溪县大街（原体育场），统一社会信用代码91350724550957384J。
法定代表人：刘振平，该公司董事长。
原告赵修琨与被告福建万家兴房地产开发有限公司(以下简称万家兴房地产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵修琨的委托诉讼代理人刘仲华到庭参加诉讼。被告万家兴房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
赵修琨向本院提出诉讼请求：1.判决万家兴房地产公司协助办理赵修琨购买的坐落于松溪县大街原体育场的财富天下3幢5单元8005号房屋权属证书；2.判决万家兴房地产公司向赵修琨支付逾期办证书的违约金（以638047元为基数，从2013年2月1日起按每日0.001%计至被告办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止）。事实和理由：2011年12月21日，原、被告签订合同编号为0418316的《商品房买卖合同》，约定：赵修琨向万家兴房地产公司购买财富天下3幢5单元8005号商品房，房屋总价为638047元；出卖人应当在2012年10月31日前，将符合约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权原始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，赵修琨依约支付了全部购房款。2012年10月31日，涉案房屋交付给赵修琨使用。但迄今为止，万家兴房地产公司未能协助赵修琨办理房屋权属证书。
万家兴房地产公司未作答辩。
经审理查明，2011年12月21日，赵修琨作为买受人与出卖人万家兴房地产公司签订商品房买卖合同（合同编号为0418316）。合同约定：买受人向出卖人购买财富天下3幢5单元8005号房，房屋总价为638047元；出卖人应当在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合各项约定条件的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，赵修琨按照合同的约定向万家兴房地产公司交付了全部房屋购房款。2012年10月31日，万家兴房地产公司将涉案房屋交付给赵修琨使用，但未能向赵修琨提供办理权属登记需由出卖人提供的资料，致使赵修琨至今不能取得房屋权属证书，故赵修琨诉至法院，请求判如所诉。
上述事实，有当事人在法庭上的陈述及赵修琨提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，赵修琨与万家兴房地产公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，已依法成立并发生法律效力，双方均应按合同约定履行义务。赵修琨已按约定支付购房款，万家兴房地产公司应按约定向赵修琨提供办理权属登记需由出卖人提供的资料，以协助其办理房屋权属证书，故赵修琨要求万家兴房地产公司协助办理房屋产权证的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。因万家兴房地产公司未能按照合同约定，在交房后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，致使赵修琨不能在交房后90日内取得房屋权属证书，万家兴房地产公司已构成违约，故赵修琨根据合同约定要求万家兴房地产公司自2013年2月1日起每日按已付款的0.001%支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。万家兴房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效后30日内协助原告赵修琨办理其购买的坐落于松溪县大街原体育场的财富天下3幢5单元8005号房屋所有权证；
被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效后30日内向原告赵修琨支付逾期办证违约金（违约金以638047元为基数按每日0.001%计算，自2013年2月1日起计至被告协助办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止）。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元,减半收取计49元，由福建万家兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李凯峰
二〇一八年五月十八日
书记员 姚锦平
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0706刑初306号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人王希西，男，1971年3月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市河东区。因涉嫌污染环境罪，于2016年2月25日被山东省费县公安局刑事拘留，同年3月3日被释放，次日被灌云县公安局取保候审。2017年4月18日经本院批准逮捕，同日由灌云县公安局对其执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。
辩护人郑福海、刘玉东，山东福海律师事务所律师。
被告人刘秀才，男，1987年12月5日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市河东区。因涉嫌污染环境罪，于2015年10月31日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。2017年4月18日经本院批准逮捕，同日由灌云县公安局对���执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人王希西、刘秀才犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人王希西及其辩护人郑福海、被告人刘秀才均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月份至7月份，被告人王希西、刘秀才在未取得危险废物处理资质的情况下，在山东省临沂市河东区供销金属城多次收购解廷国、李某（另案处理）等人的废旧铅电瓶1000余吨，后将废旧铅电瓶运至二人开办的无污染防治设施的化铅厂里予以拆解、冶炼，并将冶炼所得铅锭售予张某（另案处理）牟利。
根据《国家危险废物名录》的规定，以上被拆解、冶炼的废旧电瓶均属于危险废物（危废代码为900-044-49）。
另查明，案发后被告人王希西、刘秀才主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公安机关分别暂扣被告人刘秀才、王希西款项人民币30万元、2万元。
上述事实，被告人王希西、刘秀才在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、罚没款收据、银行交易记录等书证，证人张某、李某、吴某、闫某、尹某、王某等人的书面证词，鉴别意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
对被告人王希西的辩护人提出的被告人王希西系自首、初犯、认罪、悔罪的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。对其提出的被告人王希西不具有“后果特别严重”的情形、建议缓刑的辩护意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的，应当认定为“后果特别严重”，本案中被告人王希西、刘秀才合伙开办无资质化铅厂冶炼废旧电瓶达1000余吨，且该化铅厂设施简陋，无污染防治设施，故对该辩护意见，本院依法不予采纳。
本院认为，被告人王希西、刘秀才违反国家规定，非法处置危险废物1000余吨，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，且系共同犯罪，应依法追究被告人王希西、刘秀才的刑事责任。公诉机关指控被告人王希西、刘秀才犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王希西、刘秀才犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人王希西、刘秀才当庭自愿认罪，案发后主动退出违法所得，量刑时酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王希西犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王希西刑期自2017年4月18日起至2019年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人刘秀才犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人���秀才刑期自2017年4月18日起至2019年10月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
三、对被告人王希西、刘秀才的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晶晶
审 判 员 刘兴超
人民陪审员 郭家民
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孙艳薇
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处���金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，��有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”：
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的；
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722执1010号
申请执行人张斌。
被执行人刘琪。
申请执行人张斌依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第01667号民事判决书于2016年3月11日向本院申请执行。本院已立案执行.
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）连东民初字第01667号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱 江
执行员 阚吉普
执行员 王信甲
二〇一六年六月二十五日
书记员 秦晓娇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初4334号
原告：东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地：广东省东莞市东城区旗峰路288号新世纪豪园27号新世纪大厦第三层B单元。
法定代表人：李卓安，董事长。
委托代理人：叶婵娇、谭茂枝，广东仁之仁律师事务所律师。
被告：谢仕华，男，1984年3月2日出生，汉族，住广西陆川县，
原告以被告谢仕华欠其借款26353.46元为由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告的借款本金26353.46元及其利息[以借款本金32000元为基数，按每月逾期利率16‰×（1+50%）计），从2015年7月27日起计算至实际清偿之日止]；二、被告支付原告的律师费用4000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2014年6月24日，原告与被告谢仕华签订《借款合同》，约定被告谢仕华向原告借款32000元，借款期限为2014年7月10日至2016年7月9日；每月等额还贷本息金额为1845.34元；借款期限内月利率16‰；借款及所涉债务系指借款本息、利息违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用），原告有权根据需要选择不同顺序对各项费用进行清偿；如被告未按约定期限归还借款，原告从逾期之日起计收违约金，按照双方正在执行的贷款利率×（1+50%）。同日，原告向东莞市天九汽车贸易有限公司的账户转款32000元，摘要为“谢仕华借款”。原告主张被告借款后归还了4期本息，包括本金5333.33元和利息2048元,2015年7月27日，被告卖车后归还了本案外的另一笔借款13000元后，再归还案涉借款本金313.21元和截至2016年7月26日的利息4386.19元，尚欠借款本金26353.46元和后续利息，于是诉至本院请求依法裁判。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告谢仕华欠其借款本金26353.46元的事实，有原告提供的证据等为证，本院予以认定。原告要求被告谢仕华归还借款本金26353.46元及利息，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息超出法律规定的最高标准，应调整为以26353.46元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年7月27日起计至实际清偿之日止。原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费4000元，符合双方约定且已实际支付，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢仕华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司借款本金26353.46元及利息（以26353.46元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年7月27日起计至实际清偿之日止）；
二、被告谢仕华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司律师费4000元；
三、驳回原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费442.62元（原告已预交），由被告负担。
本判决于2017年4月5日当庭宣判。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谢立川
二〇一七年四月五日
书记员 王斯斯
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1558号
申请执行人：王某，男，1974年1月25日出生，美国公民，现住,
被执行人：张某，男，1974年6月20号出生，汉族，住武昌区，
本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2017）鄂0106民初894号民事调解书，于2017年7月14日依法向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某向申请执行人王某偿还借款本金1000000元、利息840000元，本案案件受理费12160元，并承担本案执行费2150元。但被执行人张某至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人张某银行存款1854310元收入或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年七月二十四日
书记员 郑 军
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执990号
申请人:陈道珍,女,汉族,1963年2月10日出生，住四川省郫县。
申请人:黄蓉,女,汉族,1987年7月24日出生，住四川省郫县。
被执行人:许建波,男汉族,1979年9月10日出生,37岁,住四川省阆中市。
本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2012）成刑初字第401号刑事附带民事判决书在执行申请执行人陈道珍、黄蓉申请执行许建波附带民事赔偿一案中，未能查询到被执行人许建波有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关的财产线索。
本院认为，申请人陈道珍、黄蓉不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年八月九日
书记员 陈苗
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初9030号
原告：张金明，男，1991年1月22日出生，汉族，农民，住宝坻区。
被告：闫大泉，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住宝坻区。
被告：王占坡，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：刘红水，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告张金明与被告闫大泉、王占坡、刘红水劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张金明到庭参加诉讼，闫大泉、王占坡、刘红水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付工资10540元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告合伙经营生猪屠宰销售业务。原告于2014年至2016年期间受雇于被告屠宰场打工，约定日工资140元，按月结账。被告未按时发放工资，2016年1月11日，经双方确认被告欠原告工资9540元、车费1000元，并出具欠条。后经多次催要未果，原告依法起诉。
闫大泉、王占坡、刘红水未作答辩。
本院经审理认定事实如下：闫大泉、王占坡、刘红水三人曾在蓟州区××庄镇经营生猪屠宰销售业务，2014年，张金明开始在闫大泉等三人处打工，双方未订立书面劳务合同。自2014年至2016年期间，闫大泉等三人拖欠张金明工资。2016年1月11日，经闫大泉等三人雇佣的会计李印仲核算共欠张金明工资9540元、车费1000元，该三人为张金明出具欠条2张并在欠条上欠款人栏签字确认。因欠条上将张金明书写为“金明”，2017年8月9日，李印仲为张金明出具证明1份，证明其姓名书写有误，“金明”应为张金明。
本院认为，本案争议焦点是闫大泉、王占坡、刘红水应否支付张金明劳务报酬9540元、车费1000元。张金明提交的欠条上债权人书写为“金明”，欠条书写人出具证明证实欠条书写有误，“金明”应为张金明，且该2张欠条由张金明持有，故可以认定张金明是该笔债务债权人。张金明接受闫大泉等三人雇佣为其提供劳务，双方之间成立劳务合同关系；张金明按约定提供了劳务，闫大泉等三人也应按约定支付劳务报酬，该三人拖欠劳务报酬未付，已经违约，张金明诉请判令闫大泉、王占坡、刘红水支付劳务报酬9540元、车费1000元，理据充分，本院予以支持。闫大泉、王占坡、刘红水在法定期限内未提出答辩意见，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，由此产生的不利后果由该三人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
闫大泉、王占坡、刘红水于本判决生效之日起十日内支付给张金明劳务报酬、车费合计10540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28元（已减半），由闫大泉、王占坡、刘红水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 焦勇旗
二〇一七年九月十一日
法官助理 李 宾
书 记 员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执异字第00152号
异议人高德雨，居民。
申请执行人汪金荣，居民。
被执行人李善明，居民。
本院在执行申请执行人汪金荣与被执行人李善明买卖合同纠纷一案过程中，异议人高德雨提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
异议人高德雨异议称，因被执行人李善明的财产不足以清偿其所有债务，异议人作为申请执行人，有权申请参与执行位于沭阳县沭城街道盛源华庭小区11幢1单元101室房屋所得拍卖款项的分配。法院以被执行人享有在法院强制执行中的债权可以执行为由，驳回异议人参与分配申请是错误的，因该债权没有实现受偿的可能。请求撤销不准许异议人参与分配的执行行为。
申请执行人汪金荣辩称，异议人对涉案房屋未申请法院采取执行措施。被执行人尚有其他财产可供执行，如车库、正在执行的债权等。还有其他被执行人财产也可供其执行。因此，高德雨申请参与分配不符合法律规定，不同意其异议请求。
被执行人李善明未作答辩。
经审理查明，申请执行人汪金荣依据本院于2013年12月10日作出已发生法律效力的（2013）沭开民初字第2062号民事调解书，向本院申请执行被执行人李善明买卖合同纠纷一案，要求被执行人李善明给付肥料款437000元及违约金50000元。本院于2014年2月10日立案执行。在执行过程中，本院于2014年3月17日作出（2014）沭执字第0907号执行裁定书，对被执行人李善明所有的位于沭阳县沭城街道盛源华庭小区11号楼1单元101室予以查封。本院于2014年11月14日作出（2011）沭执字第0907-3号执行裁定书，对上述被查封房屋予以公开拍卖。后在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖成交，案外人张岩以468000元购得涉案房屋，本院于2015年6月9日作出执行裁定，确认此拍卖结果。同年6月18日，其他案件申请执行人高德雨向本院提交申请书，要求对以上拍卖款项参与分配。本院通过谈话方式告知高德雨，因被执行人李善明的财产足够清偿已在本院申请执行的全部债权，其申请参与分配不符合法律规定，不予准许。同年7月13日，申请执行人高德雨向本院提出执行异议。
另查明，申请执行人高德雨分别依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭开民初字第2391号民事判决书和（2014）沭开民初字第2395号民事判决书，向本院申请执行被执行人李善明等人民间借贷纠纷二案，各要求被执行人李善明归还借款100000元和52000元及利息。本院均于2015年1月9日立案执行。
本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，均可以申请参与分配。异议人申请参与分配已说明被执行人的财产不能清偿所有债权的事实和理由，即应准许其参与分配。本案在未查控被执行人尚有其他财产，足以清偿所有债权的情况下，不准许异议人参与分配的申请，不符合法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销本院关于不准许异议人高德雨申请参与分配位于沭阳县沭城街道盛源华庭小区11幢1单元101室房屋拍卖款项的执行行为。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。
审判长 李亚洪
审判员 周 波
审判员 高允宽
二〇一五年十二月八日
书记员 仲其山
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特508号
申请人：徐某甲，男，1967年8月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：徐某乙，女，1994年7月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：丁某，男，1948年12月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：徐某丙，女，1945年11月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人姜某某，山东平鼎律师事务所律师，申请人徐某甲、徐某乙、丁某、徐某丙共同委托。
申请人：聂某某，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年9月21日立案受理申请人徐某甲、徐某乙、丁某、徐某丙与聂某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因借贷纠纷，于2016年9月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方聂某某给付甲方徐某甲、徐某乙、丁某、徐某丙人民币145000元，具体付款时间、款额为：2016年9月19日至2017年2月29日，每月的30日前各付1500元、2017年3月1日至2017年8月30日，每月的30日前各付2000元、2017年9月1日至2018年2月29日，每月的30日前各付3000元、2018年3月1日至2019年2月29日，每月的30日前各付4000元、2019年3月1日至2020年2月29日，每月的30日前各付4834元，前述款项，甲方共同指定汇入徐某乙在中国农业银行莱州支行的银行帐户内（帐号：62284*******70）；若乙方未按照协议约定的款额、时间支付，甲方有权按照借款额145000元扣除乙方已经支付的部分，申请法院执行，同时乙方按照未付部分的数额依中国人民银行同期贷款利率的二倍支付逾期付款利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人徐某甲、徐某乙、丁某、徐某丙与聂某某于2016年9月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年九月二十一日
书记员 邹沄汐
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初4191号
原告：赵宏。
委托诉讼代理人：彭惠、蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。
被告：黄明亮。
委托诉讼代理人：陈朽，上海信石律师事务所律师。
本院在审理原告赵宏与被告黄明亮民间借贷纠纷一案中，原告赵宏于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵宏的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵宏撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1100元，由原告赵宏负担。
代理审判员 靳义威
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 颜 涛
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初2473号
原告罗某某，女，生于1970年10月9日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
委托代理人ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。
委托代理人王霞，四川鉴平律师事务所实习律师。
被告任某某，男，生于1967年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
本院在审理原告罗某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年9月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告罗某某负担。
审判员 刘宁
二〇一六年九月二十日
书记员 张静
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0983执654号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。
法定代表人陈琳，该行行长。
被执行人卢美花，女，住高安市，
本院于2016年7月4日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人卢美花金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民二初字第712号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南相根
审判员 丁 斌
审判员 陈茂生
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 艳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢207号
申请执行人:陈胜斌,男,1974年6月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:刘旺,男,1979年9月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请执行人陈胜斌与被执行人刘旺建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款185442.94元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4000元，申请执行费2682元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款192124.94元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 丽
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初340号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人郑哲，出生于吉林省敦化市，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于2016年4月11日被延吉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）304号起诉书指控被告人郑哲犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员蔡英顺出庭支持公诉，被告人郑哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月18日5时许，被告人郑哲在敦化市渤海街站前市场东门旁“黑吧网络”内，将被害人王某放在电脑桌上的两部手机盗走。经鉴定，两部手机共价值人民币3700元。案发后，被盗赃物已返还失主。
上述事实，被告人郑哲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑哲的供述与辩解，被害人王某的陈述，指认现场照片，扣押清单及发还清单，价格鉴定结论，刑事判决书及释放证明，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑哲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。郑哲在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。郑哲到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据郑哲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑哲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年4月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年十月十日
书 记 员 张 杨
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民初855号
原告张卫锋，男，汉族，居民。
被告雷忠权，男，汉族，农民。
原告张卫锋诉被告雷忠权租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审判。原告张卫锋，被告雷忠权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张卫锋向本院提出诉讼请求：由被告雷忠权支付张卫锋租赁费6000元，并承担从2015年1月5日至付清之日利息（每月按2分计息）。事实和理由：原告是搞挖掘机私人租赁，被告因承包工程，从原告处租赁挖掘机一台，使用完工结算后，2015年1月5日被告给原告打欠条36000元，欠条在卷佐证，后被告付了30000元，下欠6000元之后，现提起诉讼。
雷忠权辩称，欠条是我打的，钱是我侄儿雷德鹏分两次给原告偿还的，具体是雷德鹏负责，我没经手,如果没给清我偿还。
本院经审理认定事实如下：原告经营挖掘机租赁业务，被告因承包工程，从原告处租赁挖掘机一台，使用完工结算后，2015年1月5日被告给原告出具欠条一张，“欠条本人欠挖掘机台板费三万六千元整欠款人雷忠全2015.元.5日。”2015年2月3日给原告转账30000元，现下欠6000元
本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告租赁原告挖掘机一台，使用完工结算后，2015年1月5日给原告打欠条36000元，被告付了30000元，现下欠6000元，原告要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。原告要求2分利息的请求，因没有合同约定，本院不予支持。
综上所述，原告张卫锋起诉要求被告雷忠权给付下欠租赁费6000元，符合法律规定，被告雷忠权应承应给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、由被告雷忠权于本判决生效后10日内给付原告张卫锋租赁费6000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷忠权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审判员 王建鹏
二〇一六年九月三十日
书记员 习 源
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第396号之一
申请执行人:吕金学，男，汉族。
被执行人：杨变，女，汉族。
本院依据发生法律效力的（2012）新密民一初字第2135号民事判决书。在执行吕金学诉杨变合同纠纷一案中，于2015年7月9日以（2013）新密执字第396号执行裁定书查封了被执行人杨变与刘亚博共有的位于新密市城区溱水路西段南侧（未来城市花园3号楼）自东向西4单元6层西户（房屋所有权证号：1201000534）房产一处。后当事人双方经协商，于2016年12月26日达成了执行和解协议，约定被执行人于当日一次性支付85000元，迟延期间的债务利息及受理费自愿全部放弃。现该协议已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，并申请解除对上述房产的查封。
本院认为，执行中当事人双方自愿达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，符合法律规定，本案已执行完毕。案件执结后，本院采取的财产保全措施及强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨变与刘亚博共有的位于新密市城区溱水路西段南侧（未来城市花园3号楼）自东向西4单元6层西户（房屋所有权证号：1201000534）房产一处的查封。
本裁定立即执行。
审判长 梁会刚
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年一月十六日
书记员 陈兆艳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第2982号
原告王信梅，女，1946年9月21日生，汉族。
被告毛跃进，男，1958年4月1日生，汉族。
委托代理人朱宪章，南京市经海法律服务所法律工作者。
原告王信梅与被告毛跃进民间借贷纠纷一案，进行公开审理。原告王信梅、被告毛跃进的委托代理人朱宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信梅诉称，被告借款买房而不还钱，要求被告毛跃进归还借款80000元，并承担本案诉讼费。
被告毛跃进辩称，原告主张的80000元，我们只认可第一笔的30000元，实际上拿到手的只有27900元，另两笔是没有还清钱的利息钱。被告向原告支付的利息，已经远远超过本金几倍，被告确实无力再支付了。
经审理查明，从2013年7月13日至2015年8月15日期间，被告分别向原告借款80000元，并写下借条凭据。之后，被告未能还借款。原告多次催要无着。
上述事实，有原告提交的从2013年7月13日至2015年8月15日期间的借条两份及当事人的庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按借条归还借款，应负责任。原告要求给付本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借条包括利息及给付原告的利息远远超过本金，因被告没有证据证明，本院对被告辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告毛跃进于本判决生效之日起十日内偿还原告王信梅借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告毛跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩强
二〇一五年十二月五日
书记员 谭慧
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔0102民初8517号
原告陈德书，男，1948年8月10日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
被告张启华，女，1956年4月4日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院在审理原告陈德书诉被告张启华返还原物纠纷一案中，原告陈德书于2017年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告陈德书的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈德书撤回起诉。
案件受理费减半收取30元，由原告陈德书负担。
审判员 朱邦黔
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴兴国
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
［2015］辽01**民初4038号
原告：丁海洋。
被告：沈阳朱陶置业有限公司法定代表人：李向东。
原告丁海洋与被告沈阳朱陶置业有限公司（以下简称朱陶置业）物权保护纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，适用普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员杨颖、朱铁参加评议的合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告丁海洋到庭参加诉讼。���告朱陶置业经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告丁海洋诉称，原、被告于2009年9月8日签订了房屋顶帐协议书，该房屋至今由原告及其家人居住，包括房屋的所有费用也一直由原告交付至今。但被告朱陶置业的法定代表人李向东又将该房卖与别人，严重骚扰原告的生活，请法院依法判令涉案房屋归我所有。
诉讼请求：1、请求法院依法判令位于沈阳市和平区浑河站街西住宅楼X号楼5单元2层1号、建筑面积84.58平方米的房屋归原告所有；2、诉讼费由被告承担。
被告朱陶置业未到庭，未答辩。
经审理查明，2009年9月8日，原告丁海洋与被告朱陶置业（原企业名称为沈阳朱陶房产开发有限公司，后变更名称为沈阳朱陶置业有限公司，即本案被告）签订“浑河站西街前进村房屋拆迁协议书回迁附则予分认定书”，载明���告朱陶置业欠原告丁海洋砂款732432元，并认定被告朱陶置业开发并销售的三套住房给付原告丁海洋抵顶该砂款，其中一套位于沈阳市和平区浑河站街西住宅楼X号楼5单元2层1号、建筑面积84.58平方米（另外两套房屋已由原告丁海洋有偿转让与他人）。在该认定书落款处，原告丁海洋签名予以确认，被告朱陶置业亦加盖公章及法定代表人李向东印章予以确认。
2009年12月2日，被告朱陶置业向原告丁海洋发出入住通知单，原告丁海洋亦在该房居住至今。居住期间，原告丁海洋缴纳了物业管理服务费、采暖费、电费等相关费用。
现原告丁海洋诉至法院，要求确认诉争房屋归其所有。
另，位于沈阳市和平区浑河站街西住宅楼X号楼5单元2层1号、建筑面积84.58平方米的房屋在房产部门未有登记。
上述事实，有原告提供的其与被告朱陶置业��订的浑河站西街前进村房屋拆迁协议书回迁附则予分认定书、入住通知单、物业管理服务费及采暖费的收款收据、国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司出具的缴纳电费凭证等证据，以及原告的当庭陈述，已经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱陶置业经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。
原告丁海洋与被告朱陶置业签订的浑河站西街前进村房屋拆迁协议书回迁附则予分认定书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告丁海洋与被告朱陶置业就以房抵账事宜达成合意，且被告朱陶置业已将抵债的诉争房屋交付原告丁海洋，原告丁海洋亦办下入住并实际使用至今，即原告丁海洋合法取得诉争房屋。故对原告丁海洋主张诉争房屋归其所有的诉请，本院应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于沈阳市和平区浑河站街西住宅楼X号楼5单元2层1号、建筑面积84.58平方米的房屋归原告丁海洋所有。
案件受理费4852元、公告费800元（两次）由被告沈阳朱陶置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 严 冬 云
人民陪审员 杨 颖
人民陪审员 ���朱铁
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胡 丹 丹
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0305民初2106号
原告：张国兴，男，1963年8月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
被告：赵群杰，男，1976年3月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告张国兴与被告赵群杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告张国兴于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。张国兴以其与赵群杰就借款事宜正在私下进行协商为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张国兴撤诉。
案件受理费2530元，减半收取计1265元，由张国兴负担。
审判员 杨昌君
二〇一八年五月二十二日
书记员 张丽君
本案相关法律依据条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初29号
原告:甘玉泉,女,1949年4月27日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告:杨芸,女,1972年11月20日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
二原告的共同委托诉讼代理人：王学斌，男，住本县（由国网重庆市电力公司酉阳县供电分公司推荐）。
被告:重庆市万聚房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县钟多街道胜利路。统一社会信用代码：91500242765942526T。
法定代表人：胡长友，公司董事长。
委托诉讼代理人：邓建，重庆或戎律师事务所律师。
原告甘玉泉、杨芸诉被告重庆市万聚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘玉泉、杨芸撤诉。
案件受理费346元，予以减免，全部退回原告。
审判员 陈高明
二〇一七年三月十六日
书记员 杨小红
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第03113号
原告贺亮，男，1969年11月10日出生，汉族，住海南省海口市。
委托代理人蒋朝辉，国浩律师（成都）事务所律师。
被告杨小梅，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人沈愈，重庆原野律师事务所律师。
委托代理人王阳，重庆原野律师事务所律师。
贺亮诉杨小梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案。原告贺亮于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺亮在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贺亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贺亮撤诉。
案件受理费4028元，减半收取计2014元，由贺亮负担。
审 判 长 刘小冬
人民陪审员 杨启龙
人民陪审员 陈玉霞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 肖 倩
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执221号之一
申请执行人赖金强，男，1995年12月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人赖海龙，男，1993年3月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请执行人赖金强与被执行人赖海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人赖海龙按照（2015）安民一（版）初字第94号民事判决书确定的内容履行本案执行标的8970元，但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人赖海龙长期下落不明，经采取查询措施，暂未发现其他可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴清平
审判员 郑老三
审判员 叶华尚
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 松
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执91号之一
申请执行人：段先林
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币5224元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执273号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，公司董事长。
被执行人：王树青，农民。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王树青金融借款合同纠纷一案中，查明王树青目前不在家，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00264号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初11043号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。
法定代表人：金子军，董事长。
委托诉讼代理人：吴超丹、余向文，原告单位员工。
被告：何杭军，男，1988年11月26日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市丹溪一区80幢1号。
被告：李兰芳，女，1962年2月5��出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市丹溪一区80幢1号。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告何杭军、李兰芳金融借款合同纠纷一案，于2017年6月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告何杭军偿还原告借款本金600000元及利息、罚息1284元（已按合同约定利率计算至2017年6月28日，并要求利息、罚息计算至实际支付日止）；2、原告对被告李兰芳所有的坐落于杭州大世界五金城27幢1单元302室房产（房产证号：杭房权证江移字第××号，土地证号：杭江国用2008第003685号）拍卖、变卖所得款项在最高额1**万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴超丹、余向文到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定���2016年6月21日，被告何杭军与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定借款金额人民币60万元，借款年利率6.42%，借款期限从2016年6月21日至2017年6月20日止，逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，实际提款日以借据为准。双方还对其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告何杭军发放借款人民币60万元。
2015年6月23日，被告李兰芳与原告浙江稠州商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定就其所有的位于杭州大世界五金城27幢1单元302室房地产（房产证号：杭房权证江移字第××号，土地证号：杭江国用2008第0036**号）为被告何杭军在原告处借款提供最高额抵押担保，合同项下最高融资本金限额为人民币150万元，担保有效期为2015年4月23日至2017年4月22日，抵押担保范围包括主债务及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。2015年7月8日，双方办理了抵押凳记手续。
嗣后，被告何杭军支付了2017年6月20日前的利息，之后本息未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何杭军于本判决生效后十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币600000元并支付利、罚息（自2017年6月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告李兰芳所有的坐落于杭州大世界五金城27幢1单元302室房产（房产证号：杭房权证江移字第××号，土地证号：杭江国用2008第0036**号，最高融资本金限额：150万元）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币7611元，由被告何杭军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 龚旭明
二〇一七年八月三日
代书记员 黄 丽
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1555号
原告:王昭青，男，1986年8月15日出生，，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：孟磊，男，1994年11月28日出生，，汉族，住东海县。
原告王昭青诉被告孟磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王昭青委托诉讼代理人孙振政到庭参加诉讼，被告孟磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王昭青向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金44000元及利息2640元；2.自2017年2月5日起以44000元为基数，按照年息24%支付逾期利息至实际清偿之日；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月4日，被告因生意周转需要向原告借得现金44000元，约定借期半年，借款期间月利率为一分，如逾期则按照月利率二分计算。借款到期后被告未如约偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告孟磊在法定期限内未提出答辩，亦未出庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告因开设工厂需要向原告借得现金44000元，并为原告出具借条一张，借条载明：借条，为开厂，现收到王昭青（身份证号）以现金借出的44000元，人民币肆万肆仟元整，借期半年，月利率1%，二〇一七年贰月肆日到期本息一并还清。如到期未还，愿按月利率2%计付逾期利息。借款人：孟磊，身份证号码,2016年8月4日。借款到期后，被告未按约还款，原告诉至本院。
本院认为，被告孟磊借用原告王昭青现金并为原告出具借条，双方之间存在合法的借贷关系。双方约定了还款期限，被告孟磊拒不按约还款是违约行为，依法应当承担违约责任。双方约定的利息、逾期利息合法有效，本院依法予以确认。
综上所述，原告王昭青证据充分，诉求合理，本院依法予以支持。被告孟磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王昭青借款本金44000元及利息2640元，并自2017年2月5日起以44000元为基数，按照年息24%支付逾期利息至实际清偿之日。
案件受理费966元，减半收取483元，由被告孟磊承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费966元。
代理审判员 王小彪
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 朱柏锦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执11号之一
申请执行人：华利明，女，1967年1月14日生，汉族，住慈溪市。
被执行人：宁波亚联信息科技有限公司，住所地慈溪市古塘街道智慧谷科技广场17幢1-1，组织机构代码：73945018-1。
本院在执行慈劳人仲案字[2016]第0843号华利明与宁波亚联信息科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中查明，被执行人宁波亚联信息科技有限公司名下财产已由宁波市中级人民法院指令余姚市人民法院执行，申请执行人华利明自愿申请撤销申请，故应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（（2017）浙0282执11号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一七年二月二十五日
书记员 徐松迪（代）
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1323号之一
申请执行人：泉州市丰泽区闽侨小额贷款股份有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路与湖心街交叉口假日湖景三楼，组织机构代码06226979-3。
法定代表人：殷伟生，该公司总经理。
委托代理人：徐振华，系公司法务。
被执行人：李桂芬，女，汉族，1968年3月31出生，住福建省永春县。
被执行人：福建省永春国泰贸易有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇桃溪社区盛世君豪大厦1-3层，组织机构代码：62871158-8。
法定代表人：李桂芬，系公司负责人。
被执行人：福建省永春龙鑫贸易有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇城东百货大楼1-4层，组织机构代码：72421153-2。
法定代表人：李振柱，系公司负责人。
被执行人：福建海峡蓝天生态庄园有限公司，住所地福建省泉州市永春县岵山镇铺上村，组织机构代码：56166378-7。
法定代表人：陈育明，系公司负责人。
被执行人：永春县岵山侨乡服务有限公司，住所地福建省泉州市永春县岵山镇和林苏桥工业区（侨乡大厦），组织机构代码：15640415-9。
法定代表人：陈金土，系公司负责人。
被执行人：郑荣荣，男，汉族，1989年9月7日出生，住福建省永春县。
被执行人：郑伊程，女，汉族，1985年2月2日出生，住福建省安溪县。
被执行人：郑玲珑，女，汉族，1987年11月14日出生，住福建省永春县。
被执行人：陈育明，男，汉族，1970年6月8日出生，住福建省永春县。
本院在执行申请执行人泉州市丰泽区闽侨小额贷款股份有限公司与被执行人李桂芬、福建省永春国泰贸易有限公司、福建省永春龙鑫贸易有限公司、郑伊程、郑玲珑、陈育明、福建海峡蓝天生态庄园有限公司、永春县岵山侨乡服务有限公司、郑荣荣一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄凌艺
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执134号
被执行人吴鲁日，男，彝族，1990年3月1日生，农民，四川省雷波县人。
本院在执行吴鲁日罚金一案中，查明，被执行人吴鲁日暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行吴鲁日罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 贾剑波
审判员 呼 华
二〇一七年九月十一日
书记员 杨腾蛟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3409号
罪犯卢兴乐，男，1967年1月1日生，原户籍所在地安徽省六安市裕安区。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2013年5月22日作出（2013）熟刑初字第0345号刑事判决，认定被告人卢兴乐犯盗窃危险物质罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年12月30日起至2017年12月29日止。判决发生法律效力后，于2013年6月21日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯卢兴乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯卢兴乐减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯卢兴乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2015年8月、2016年8月三次获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯卢兴乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯卢兴乐减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 丹
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执69号之四
申请执行人：王燕飞，男，1971年5月2日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：文琪禄，男，1963年7月23日出生，汉族，住武侯区。
被执行人：李宏平，男，1958年12月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被执行人：成都宏泰国际货运有限公司。住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人：李宏平。
本院在执行王燕飞与李宏平、成都宏泰国际货运有限公司借贷纠纷一案中，申请执行人王燕飞申请执行被执行人支付137.4万元及违约金13.74万元、诉讼费及保全费5442元，本院依职权查封了被执行人李宏平所有的汽车；查封了成都宏泰国际货运有限公司的十四辆汽车，现上述车辆暂不具备执行条件；依法扣划李宏平的银行存款356224元，扣除执行费5244元后支付给申请人王燕飞350980元，申请人未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人王燕飞有1165820元未受偿，申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年三月九日
书记员 杨 珍
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终1491号
上诉人（原审原告）：尹保芹，女，1963年3月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安阳市文峰区环境卫生管理处。
法定代表人：鲁宝林，处长。
委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。
上诉人尹保芹因与被上诉人安阳市文峰区环境卫生管理处劳动争议一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人尹保芹于2016年8月30日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，尹保芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许尹保芹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人尹保芹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏文联
审判员 常 青
审判员 杨 晓
二〇一六年八月三十日
书记员 张 杨
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执254号
申请执行人宋广建，男，生于1967年11月1日，汉族,住宝鸡市渭滨区机厂街*号楼*单元***号，证件号码610302196711010038。
被执行人曹莉萍，女，生于1977年3月27日，汉族,住宝鸡市金台区上马营华苑小区*号楼******号，证件号码610303197703271626。
被执行人梁海，男，生于1976年11月8日，汉族,住宝鸡市金台区上马营*栋*号，证件号码610303197611081630。
宋广建与曹莉萍、梁海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第02014号民事调解书向二被执行人送达了履行通知书，限期要求二被执行人履行还款义务，但二被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人曹莉萍、梁海林银行存款或其他收入28053.72元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晶
二〇一六年三月十六日
书记员 赵孟华
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执523号
申请执行人:李志忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:杨海洲，男，1976年8月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:陈瑞珠，女，1976年11月19日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人李志忠与被执行人杨海洲、陈瑞珠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年七月十九日
书 记 员 傅泽伟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑0204执375号
申请执行人齐某某。
被执行人孙某。
申请执行人刘某某与被执行人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年3月24日作出的〔2015〕铁民初字第220号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐某某于2016年5月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人孙某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人孙某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑0204执375号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于永生
审判员 王 睿
审判员 邓文恒
二〇一六年十一月一日
书记员 鄢锁柱
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执426号之一
申请执行人马江心。
被执行人李红。
本院在执行马江心与李红民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人李红的工资账户予以冻结，对被登记在执行人李红名下车辆予以查封，被执行人李红暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执426号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李天亮
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1002民初10647号
原告：浙江恒盛木业有限公司，住所地台州市天台县平桥镇新中村。
法定代表人：庞丽明。
委托诉讼代理人：何元炉，浙江同元律师事务所律师。
被告：台州市银合投资担保有限公司，住所地台州市经济开发区中心大道171号东港大厦13F。
法定代表人：杜礼宾。
原告浙江恒盛木业有限公司与被告台州市银合投资担保有限公司保证合同纠纷一案于2016年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江恒盛木业有限公司于2017年1月10日向本院提出撤回起诉。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江恒盛木业有限公司撤回起诉。
案件受理费6626元，减半收取3313元，由原告浙江恒盛木业有限公司负担。
审 判 员 丁民
二〇一七年一月十日
代书记员 金媚