福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初5号(?javascript:void(8)”\\\o”审判?)
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林连杰，男，1992年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因犯盗窃罪于2015年6月30日被判处有期徒刑十个月并处罚金一万元（人民币，下同），因患严重疾病于2015年7月22日被暂于监外执行；因犯盗窃罪于2016年3月11日被判处有期徒刑六个月并处罚金一万元，与前犯盗窃罪尚未执行完毕的刑罚一个月又二十日并处罚金一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金一万一千元，2016年6月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月2日被判处有期徒刑一年并处罚金五千元，2017年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月23日被抓获、同月24日被刑事拘留、同年10月31日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人林连杰犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察长李鲁漳、检察员陈富盛、被告人林连杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年7月21日凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇科山村大安社13号王某1住宅的庭院，窃走王某1的闽Ｃ×××××本田WIN100二轮摩托车，骑到溪头社“同一家人”超市门口停放。该摩托车现被缴获并退还王某1。经长泰县价格认定局价格鉴定，该摩托车价值80元。
2、2017年8月14日凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇江都村郊墘社30号连某2住宅楼下，从连某2停放在此的闽Ｄ×××××路虎牌轿车上窃走现金250元。接着，被告人林连杰又窜至江都村溪洲社4号连某3住宅楼下车棚，从连某3停放在此的闽Ｄ×××××福特牌轿车上窃走现金150元。
3、2017年8月17日凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇石横村田边口社75号林某1住宅楼下，从林某1停放在此的闽Ｄ×××××三菱牌吉普车上窃走现金150元。接着，被告人林连杰又到林某2田边口社76号住宅，从林某2停放在楼下的闽Ｄ×××××大众牌轿车上窃走现金150元。
4、2017年8月20日凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇江都村石仓社33号连某4住宅楼下，从连某4停放在此的一部三菱牌吉普车上窃走现金50元。
5、2017年8月下旬一天凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇江都村东溪社19号被害人连某1住宅楼下车棚，从连某1停放在此的闽Ｃ×××××三菱牌吉普车上窃走现金60元。接着，被告人林连杰又窜至祖某社一车库门口，从连某5停放在此的一部三菱牌吉普车上窃走现金50元。
6、2017年9月4日凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇乔美村乌石洋社89号林某3住宅楼下车库，从林某3停放在此的闽Ｅ×××××别克牌轿车上窃走现金60元。
7、2017年9月6日凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇美宫村洋尾社6号林某4住宅楼下，从林某4停放在此的闽Ｅ×××××起亚牌轿车上窃走现金200元。
8、2017年9月中旬一天凌晨，被告人林连杰至长泰县枋洋镇美宫村宫仔洋社16号林某5住宅旁边的水泥空地上，从林某5停放在此的粤Ｍ×××××三菱牌吉普车上窃走现金20元。
9、2017年9月19日凌晨，被告人林连杰至长泰县美宫村宫仔洋社135号林某6住宅的庭院，窃走林某6停放在此的一辆黑色雅迪牌电动车（动机号：10ZW644731253TD364359G、车架号：595121334303263）。经长泰县价格认定局价格鉴定，该辆电动车价值1680元。
2017年9月23日，被告人林连杰在长泰县枋洋镇美宫村被长泰县公安局民警抓获，到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人林连杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院(2016)闽0625刑初180号刑事判决书、释放证明、长泰县公安局证明、扣押发还清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取痕迹登记表、照片、摩托车行驶证、被害人王某1、连某2、连某3、林某1、林某2、连某4、连某1、连某5、林某3、林某4、林某5、林某6的陈述、证人林某7的证言、长泰县公安局物证鉴定室泰公鉴[2017]001号鉴定书、长泰县价格认定局泰价认定〔2017〕60、72号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林连杰曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，11次秘密窃取他人财物，价值2900元，数额较大。其中入户盗窃2次，价值1760元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人林连杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕一个月内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林连杰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中能自愿认罪，认罪态度较好，一部分赃物已被追缴并退还被害人，可以酌情从轻处罚；其多次盗窃并入户盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人林连杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月23日起至2018年8月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、限于本判决发生法律效力后一个月内，被告人林连杰退赔被害人连某2250元、连某3150元、林某1150元、林某2150元、连某450元、连某160元、连某550元、林某360元、林某4200元、林某520元、林某61680元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚毅奇
审 判 员 陈阿民
人民陪审员 蒋荣辉
二〇一八年一月十九日
法官 助理 林黄娟
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。