浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永民初字第78号
原告：章某某。
委托代理人（特别授权）：朱某某。
被告：乔某某。
被告：刘某某。
被告：叶某某。
委托代理人（特别授权）：吴某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：山东省××文苑路××号。
负责人：耿某某。
原告章某某诉被告乔某某、刘某某、叶某某、中国人民
财产保险股份有限公司××支公司（以下简称巨××保险公司
）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日
立案受理。因案情复杂，依法于同年5月4日转为适用普通程序
，并于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委
托代理人朱某某，被告叶某某及其委托代理人吴某某到庭参加
诉讼。被告乔某某、刘某某、巨××保险公司经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现
已审理终结。
原告诉称：2008年6月1日，被告刘某某驾驶鲁r××××
×／鲁r×××××挂重型货车从永嘉县桥下镇开往瓯北镇方向。凌晨5时许，途经49省道6km＋200m（坦头段）时，与对向由被告乔某某驾驶的皖10／402**号变型运输机发生碰撞，造
成乘坐皖10／402**号变型运输机的原告受伤及两车受损的交
通事故。经交警部门认定，被告刘某某、乔某某负事故的同等
责任，原告不负事故责任。原告受伤后，经温州医学院附属第
一医院、第二医院治疗。医生诊断：右桡骨开放性骨折，右股
骨颈及粗隆骨折，右侧外踝骨折，右膝外伤，头皮挫裂伤，右
侧拇长伸肌腱断裂，右中指远节缺损，t7、8椎体棘突骨折等
。经查，鲁r×××××／鲁r×××××挂重型货车的实际车
主为被告叶某某。该案曾于2008年11月25日经永嘉县人民法院
做出（2008）永民初字第279号民事判决，因原告的右股骨有
坏死的可能，故该判决认定对原告的今后置换人工关节的损失
可以另行起诉。2009年8月30日，原告到上海交通大学附属第
六人民医院住院治疗，行右髋关节置换手术（人工置换关节）
。现经司某某定，面部整容费用评定为5000元，内固定拆除费
用评定为6000元，人工髋关节每十年更换一次，每次更换费用
建议以上海交通大学附属第六医院提供的医疗证明或按照首次
发生的费用为准。现原告的损失有，医疗费55316.91元，误工
费（9＋60）天×80元／天=5520元，护理费9天×80元／天=72
0元，住院伙食补助费9天×30元／天=270元，营养费5000元，
后续治疗费需整容费5000元、内固定拆除费6000元、人工髋关
节更换费119634元（54317元／次×（20年÷10年／次）］，
鉴定费1700元，以上损失总计193046元。现起诉请求依法判令
四被告赔偿原告上述经济损失共计193046元。原告为证实自己的主张，其在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；
2、（2008）永民初字第279号民事判决书，以证明交通
事故的有关事实、认定后续治疗另行起诉及当时被告叶某某仅
提供一份交强险投保单，另一份交强险未获赔偿的事实；
3、门诊病历，以证明原告的伤势；
4、住院病历，以证明原告的伤势；
5、医疗证明书，以证明原告被行右髋关节置换手术、该
置换关节的使用期限约为10年及术后医生建议休息两个月的事
实；
6、住院医药费收据及费某某单，以证明原告的住院治疗
费用；
7、门诊收据，以证明原告的门诊治疗费用；
8、药品、餐费发票，以证明原告的营养费用；
9、交通发票，以证明原告的交通费用；
10、住宿发票，以证明原告的住宿费用；
11、温某司某所（2010）临鉴字第241号司某某定意见书
及鉴定发票，以证明经鉴定原告的后续治疗费中面部整容费评
定为5000元、内固定拆除费用评定为6000元、人工髋关节每十
年需更换一次、每次更换费用建议以上海交通大学附属第六医
院提供的医疗证明或按照首次发生的费用为准的事实及鉴定费
支出情况。
被告乔某某、刘某某未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提供证据。
被告叶某某辩称：对本案事故发生经过、（2008）永民
初字第279号判决书认定的事实及责任认定无异议；肇事车辆
鲁r×××××／鲁r×××××挂重型货车已向被告巨××保
险公司投保了两份交强险和责任限额为500000元的第三者责任
险，并投保了不计免赔险，故应由被告巨××保险公司在保险
责任范围内赔偿原告的合理经济损失，不足部分再由我进行赔
偿。
被告叶某某为证实自己的主张，其在举证期限内向本院
提供了下列证据：
1、鲁r×××××号重型货车机动车交通事故责任某制
保险单（抄单），以证明被告叶某某已就鲁r×××××／鲁r
q737挂重型货车的牵引车向被告巨××保险公司投保了交强险
，及本案交通事故发生在保险期间的事实；
2、鲁r×××××挂号挂车机动车交通事故责任某制保险单（
抄单），以证明被告叶某某已就鲁r×××××／鲁r×××××挂重
型货车的挂车向被告巨××保险公司投保了交强险，及本案交
通事故发生在保险期间的事实；
3、鲁r×××××号重型货车机动车保险单，被告叶某
某已就鲁r×××××／鲁r×××××挂重型货车的牵引车向被告巨
××保险公司投保了责任限额为500000元的第三者责任险，并
投保了不计免赔险，及本案交通事故发生在保险期间的事实。
被告巨××保险公司书面辩称：（2008）永民初字第279
号判决已将本次事故车辆交强险限额用尽；我公司与原告不存在商业保险合同法律关系，原告不具备商业保险索赔主体资格；按照保险法和保险合同的约定，我公司对医保范围内用药承
担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费计算时间和标准错误
，营养费因无医嘱故不予赔偿，交通费、住宿费不能证明与本
案具有关联性，残疾赔偿金已经赔偿，不存在残疾赔偿金和后
续治疗费的问题。
被告巨××保险公司为证实自己的主张，其在举证期限
内向本院提供了下列证据：机动车第三者责任保险条款，以证
明被告巨××保险公司与被告叶某某的第三者责任保险约定情
况。
被告乔某某、刘某某因缺席无法进行当庭质证，但其在
答辩期内均未提出异议，故视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，被告叶某某经庭审质证，发表如下
质证意见：对证据5的真实性、关联性无异议，但认为该证据
无医校科审核盖印，且用语模糊，形式上存有瑕疵，请求法院
依法审查；对证据12中的鉴定意见无异议，但认为因该鉴定意
见中的认定人工髋关节每次更换的费用建议以上海交通大学附
属第六医院提供的医疗证明或按照首次发生的费用为准，故请
求法院依法审查该置换费用的合理性；对其他证据无异议。
对原告提供的证据，被告巨××保险公司在答辩期内书
面质证称，对证据9、10的关联性有异议，对其他证据在答辩
期内未提出书面质证意见，庭审时因缺席无法进行当庭质证，
故视为放弃质证权利。
对被告叶某某提供的证据，原告经质证表示均无异议，被告巨××保险公司拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对被告巨××保险公司提供的证据，原告经质证表示无
异议，但认为原告起诉被告巨××保险公司承担保险责任的诉
讼主体资格适格，被告叶某某经质证表示无异议。
对上述证据，经庭审质证，对双方无争议且经本院审查
未发现存有瑕疵和疑点的证据，本院均予以认定，对其他证据
，本院作如下认证：
证据5，被告叶某某认为其形式存在瑕疵，证据12中的司
某某定意见被告叶某某对其三性无异议，但对其认定人工髋关
节每次更换费用的合理性，请求本院予以审查，本院经审查认
为，司某某定意见系鉴定机构依法出具，具有法定证明效力，
且现无其他证据证明其鉴定意见的不合理性，故对该鉴定意见
予以认定，证据5的证明内容可与司某某定意见相印证，故亦
予以认定；证据9，交通费，本院结合原告治疗情况予以酌情
认定；证据10，被告巨××保险公司对其关联性有异议，本院
认为，原告已接受住院治疗其提供的证据10与本案不具有关联
性，故不予认定；证据8不能证明待证事实，本院不予认定，
对营养费根据医嘱予以酌情认定。
对被告叶某某、巨××保险公司提供的证据，经质证，
因无人持有异议，经本院审查未发现存有瑕疵和疑点，故均予
以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以
下事实：2008年6月1日，被告刘某某驾驶鲁r×××××／鲁r
×××××挂重型货车从永嘉县桥下镇开往瓯北镇方向。凌晨5时许，途经49省道6km＋200m（坦头段）时，与对向由被告乔某某驾驶的皖10／402**号变型运输机发生碰撞，造成两车受
损及刘某某、乔某某、变型运输机乘坐人即原告章某某受伤的
交通事故。经交警部门认定，被告刘某某、乔某某负事故的同
等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先后经温州医学院
附属第一医院、第二医院治疗。医生诊断为：右桡骨开放性骨
折，右股骨颈及粗隆骨折，右侧外踝骨折、头皮挫裂伤，右侧
拇长伸肌腱断裂，右中指远节缺损，t7、8椎体棘突骨折等。
事后，原告提起诉讼，本院于2008年11月25日做出（2008）永
民初字第279号民事判决书，因原告提供的证据证明原告的右
股骨有坏死的可能，故该判决认定对原告的今后置换人工关节
的费用待实际发生后另行起诉，对原告的后续治疗费尚未处理
。2009年8月30日，原告到上海交通大学附属第六人民医院行
右髋关节置换手术（人工置换关节）。经温某司某所（2010）
临鉴字第241号司某某定，其后续治疗费中的面部整容费用评
定为5000元，内固定拆除费用评定为6000元，人工髋关节每十
年更换一次，每次更换费用建议以上海交通大学附属第六医院
提供的医疗证明或按照首次发生的费用为准。
另查明，被告叶某某系肇事车辆鲁r×××××／鲁r×
××××挂重型货车的实际车主。被告刘某某系被告叶某某的
雇员，被告叶某某愿意替代被告刘某某承担赔偿责任。被告叶
某某已就肇事车辆鲁r×××××／鲁r×××××挂重型货车
的牵引车及挂车分别向被告巨××保险公司投保了机动车交通
事故责任某制保险（即“交强险”）各一份，同时已就肇事车辆鲁r×××××／鲁r×××××挂重型货车的牵引车向被告巨××保险公司投保了的机动车第三者责任保险一份，并投保
了不计免赔险。其中机动车交通事故责任某制保险的死亡伤残
赔偿金赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；
机动车第三者责任保险的责任限额为500000元。（2008）永民
初字第279号判决已判令被告巨野公司在交强险范围内赔偿原
告残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，合计120000元。
对于具体的赔偿项目，根据《最高人民法院＜关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《
解释》）的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，被告巨
××保险公司主张对医保用药承担赔偿责任，但未在举证期限
内申请审核，亦未提供其他证据以证明本案的医保用药范围，
现原告主张的医疗费55316.91元未超出其提供的医疗票据金额
，故其医疗费认定为55316.91元。2、误工费，因（2008）永
民初字第279号判决中已将原告的误工时间计算至定残前一天
，并以此确定了具体误工费为7735元，现原告另行主张的误工
费与法律规定不符，本院不予认定。3、护理费，原告住院治
疗9天，其护理时间应以9天计算，但其主张护理费按每天80元
的计算过高，应以每天60元计算为宜，故其护理费应为9天×6
0元／天=540元。4、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，
其住院伙食补助费为9天×30元／天=270元。5、营养费，根据
原告提供的医疗证明及其治疗情况，酌情予以认定500元。6、
交通费，根据原告赴外地住院治疗9天及本案的实际情况，酌
情予以认定1000元。7、住宿费，原告已接受住院治疗，其主张的住宿费与法律规定不符，本院不予认定。8、后续治疗费，根据司某某定意见其整容费为5000元，内固定拆除费用为60
00元，人工髋关节每十年更换一次，每次更换的费用按照首次
发生的费用即原告行右髋关节置换手术的住院治疗费用为5431
7元，原告主张人工髋关节更换费用为108634元过高，本院予
以认定其中的54317元，故本院认定原告的后续治疗费总计500
0元＋6000元＋54317元=65317元。9、鉴定费，根据原告提供
的鉴定发票，鉴定费计1700元，但该鉴定费系原告在审理过程
中支出的费用，不宜在原告的损失中一并处理。综上，原告的
各项损失共计122943.91元。
本院认为：被告刘某某驾驶重型货车与被告乔某某驾驶
的变型运输机发送碰撞，造成在变型运输机上乘坐的原告受伤
。交警部门作出事故认定书，认定被告刘某某、乔某某负事故
的同等责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告
刘某某、乔某某应对原告的合理损失（交强险责任限额部分除
外）各承担50%的赔偿责任，并互负连带责任。被告叶某某作
为被告刘某某的雇主应对被告刘某某在雇佣活动中致人损伤行
为承担替代赔偿责任，现被告刘某某负事故的同等责任，其在
雇佣活动中因重大过失致人损失，应与雇主对原告的损失承担
连带责任，故被告乔某某、叶某某、刘某某应互负连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规
定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车第三者责任某制保险限额范围内予以赔偿；不
足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”，故被告巨××保险公司应在交强险赔偿限额内直接向原告赔付。因被告叶某某已就肇事车辆鲁r×××××／鲁r×××××挂重型货车
的牵引车、挂车分别向被告巨××保险公司投保了交强险，又
因（2008）永民初字第279号判决已判令被告巨野公司在交强
险范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，合
计120000元，故现被告巨××保险公司应继续在110000元的死
亡伤残赔偿限额及10000元的医疗费赔偿限额内直接向原告赔
付。其中在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告各项经济损失为护
理费540元＋交通费1000元=1540元；在医疗费用赔偿限额内应
赔偿原告医疗费为10000元。以上两项共计11540元。
对原告的剩余经济损失122943.91元－11540元=111403.9
1元，应由被告乔某某与叶某某、刘某某按50%责任比例负责赔
偿并互负连带责任。即被告叶某某、刘某某尚需支付原告赔偿
款111403.91元×50%=55701.96元（保留两位小数），被告乔
某某尚需支付原告赔偿款113103.91元×50%=55701.96元（保
留两位小数）。
根据《保险法》第五十条第一款规定：“保险人对责任
保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或
者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”现因被告叶某
某已向被告巨××保险公司投保了责任限额为50万元的第三者
责任险，并投保不计免赔险，故被告巨××保险公司应依法在
第三者责任险责任限额内直接向原告支付赔偿款（55316.91元
（医疗费）-
10000元（交强险已赔偿医疗费）＋住院伙食补助费270元＋营养费500元＋后续治疗费65317元］×50%=55701.96元（保留两位小数）。故现被告叶某某、刘某某尚需支付原告赔偿款5570
1.96元-
55701.96元=0元。被告巨××保险公司提出（2008）永民初字
第279号判决已将本次事故车辆交强险限额用尽及其与原告不
存在商业保险合同法律关系，原告不具备商业保险索赔主体资
格的答辩意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告
巨××保险公司提出本案已不存在残疾赔偿金的答辩意见，本
院认为，原告的残疾赔偿金已在（2008）永民初字第279号判
决书中判令被告巨××保险公司赔偿，现原告亦未提供其他证
据证明原告的伤残赔偿金超出（2008）永民初字第279号判决
书确定的赔偿范围，故原告在庭审中未再次主张伤残赔偿金，
被告巨××保险公司的该答辩意见已无实际意义，本院不予采
纳。被告巨××保险公司提出本案不存在后续治疗费的答辩意
见，与事实不符，本院不予采纳。
综上，原告的各项经济损失共计122943.91元；被告巨×
×保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告11540元，在第三
者责任险责任限额内赔偿原告55701.96元，共计67241.96元；
被告乔某某应依法支付原告赔偿款55701.96元，被告乔某某、
叶某某、刘某某互负连带责任。依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民
共和国保险法》第五十条第一款，《最高人民法院﹤关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第一款、第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后十日内在机动车交通事故责任某制保险赔偿限额
内赔偿原告章某某医疗费、护理费、交通费等经济损失共计11
540元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后十日内在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原
告章某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经
济损失共计55701.96元；
（理赔款直接汇款至本院，户名：永嘉县人民法院执行
款专户，账号：1103061101201000010083，开户行：浙江永嘉
农村合作银行营业部）；
三、被告乔某某于本判决生效后十日内赔偿原告章某某
医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治
疗费共计55701.96元；
四、被告乔某某、叶某某、刘某某互负连带责任；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘春泰与石嘴山市林水园林水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案的执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-25\\\\\",\\\\\