wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0804民初4378号
原告朱素娟，女。
被告闫厚德，男。
被告姜丽（曾用名姜莉），女。
原告朱素娟诉被告闫厚德、姜丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱素娟到庭参加了诉讼。被告闫厚德、姜丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告朱素娟诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年9月6日，二被告向原告借款107000元，口头约定月利息3分，并约定还款日期为2015年10月31日，二被告给原告出具了欠条。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款107000元及利息，利息自2015年11月1日起至给付之日止，利率按法律规定判决。诉讼费由被告承担。
被告闫厚德未答辩，亦未提供证据。
被告姜丽未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告于2015年9月6日向原告借款107000元，二被告给原告出具了借条，借条载明：“甲方（借款人）：闫厚德，身份证号码：210824195504150851，电话1394177707，今日向朱素娟借款人民币107000元整（大写壹拾万另柒仟元整），借款日期2015年9月6日，还款日期2015年10月31日。借款人闫厚德、姜莉，签订日期2015年9月6日。”上述借款至今未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、借条及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。
本院认为，二被告给原告出具的借条，能够证明原告与二被告之间存在借贷关系，二被告向原告借款的事实清楚，二被告应予承担偿还责任。故原告要求二被告偿还欠款107000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告给付利息的诉求，因二被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，给付原告自2015年11月1日起至给付之日止的利息，利率按年利率6%计算。被告闫厚德、姜丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由二被告自行承担，不影响案件的审理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告闫厚德、姜丽于本判决生效后10日内偿还原告朱素娟借款107000元及利息，利息自2015年11月1日起至给付之日止，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高野
二〇一六年十一月十八日
书记员 王娣
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4725--1号
原告：倪广德，男，1991年5月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告：常明祥，男，成年人，汉族，居民。住嘉祥县。
被告：李尊前，男，成年人，汉族，农民。住济宁市中区。
原告倪广德诉被告常明祥等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告常明祥驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告常明祥驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年十月十二日
书记员 张影
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(
2016)川1724执627号
申请执行人刘小花，女，汉族，生于1983年12月4日。
被执行人唐之炎，女，汉族，生于1964年8月17日。
申请执行人刘小花与被执行人唐之炎民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院做出的（2016）川1724民初587号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘小花于2017年5月18日向本院申请执行，要求被执行人唐之炎偿还本金25万元及利息。经查被执行人唐之炎无银行存款，无车辆、工商、证券登记。其在大竹县竹阳镇新华街商业用房在达州市商业银行大竹支行抵押贷款19万元，本院将查询结果告知申请执行人。申请执行人刘小花向本院书面申请同意终结本次执行程序，待具备条件申请参与分配，或发现被执行人有其他可供执行财产后，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗文兵
审判员 王道轩
审判员 吴 涛
二〇一七年八月二十一日
书记员 周开元
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执227号
申请执行人李文刚，男，汉族。
被执行人罗霞，女，汉族。
李文刚与罗霞民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1328号民事调解书已发生法律效力，因罗霞未自觉履行法律文书确定的义务，李文刚向本院申请强制执行，执行标的为131395元。
本院在执行中，向被执行人罗霞送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即向申请人支付案件款131395元，向法院交纳执行费1870元。2017年8月2日被执行人王德龙与申请人李洁达成执行和解协议，协议内容如下：本案执行总标的131395元。自法律文书生效之日起至2017年10月30诶之前银行贷款利息2万元，被执行人罗霞自愿承担，合计151395元，自达成和解协议之日起，被执行人罗霞于2017年8月2日向申请人刘文刚支付案件款30000元，2017年9月1日前向申请人李文刚支付案件款30000元，2017年10月1日前向申请人李文刚支付案件款30000元，剩余61395元于2014年10月30日之前付清。如被执行人罗霞未按照和解协议的内容如期履行或逾期履行，申请人李文刚可向法院申请恢复执行。本案执行费1870元因双方当事人达成执行和解协议减半收取935元由被执行人罗霞负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0204执227号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
审 判 员 罗世平
人民陪审员 郝署英
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 韩富强
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8102民初1464号之三
原告：汤艳，女，1981年8月18日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省。
被告：刘志忠，男，1962年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：刘欢(刘志忠之子)，男，1985年10月4日生，汉族，农民，住黑龙江省。
原告汤艳与被告刘志忠侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法做出（2016）黑8102执保72号民事裁定书，将被告刘志忠所有的水稻63吨予以查封。因被告刘志忠之子刘欢控告案外人王平（另案原告孙文杰前夫）合同诈骗,公安机关受案侦查，本院于2016年11月24日中止审理。因案件复杂，本院作出（2016）黑8102民初1464号民事裁定书，将本案转为普通程序，依法组成合议庭。根据原告申请，本院于2017年3月21日依法追加刘欢为本案共同被告参加诉讼。
汤艳向本院提出诉讼请求：1、要求刘志忠归还土地；2、要求刘志忠赔偿经济损失人民币167640元（承包费等）；3、本案诉讼费由刘志忠承担。事实与理由：汤艳系创业农场第五管理区种植户，2016年与农场签订了家庭土地承包合同书一份，合同书中约定双方权利义务关系：创业农场将位于第五管理区9作业站承包田，面积共254亩的水田发包给汤艳，汤艳并于2016年3月1日向农场交纳土地承包费人民币116840元，在承包期限内原告依法享有土地承包权，种植权，在合同规定范围内自主经营。原告在与农场签订土地承包合同后，将承包费交付后对该块水田依法享有耕种的经营权，种植权，任何人无权耕种侵占这块土地。春播时，被告刘志忠强行耕种原告土地，原告多次找被告要求停止侵权或交纳租金，均被刘志忠无理拒绝。被告耕种水田行为侵犯原告合法权益，依据民法通则第92条规定，被告的行为构成不当得利，故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上述要求，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，经公安机关审查，案外人王平（现去向不明）没有犯罪事实，不构成合同诈骗，即争议土地254亩经营权及地上流转物为王平于2011年11月购买取得。2012年王平先后借孙文杰、汤艳之名与黑龙江省创业农场签订土地承包合同对外租赁经营。2015年12月26日王平将该土地经营权及地上流转物转让刘欢；2016年王平继续借汤艳之名与创业农场签订土地承包合同、银行贷款、以银行贷款缴纳承包费116840元。2017年3月6日，汤艳向本院提交其已于2016年12月7日将该争议土地经营权及地上流转物转让他人及以部分转让收益偿还银行贷款本息的证据。综上，因该土地实际经营权人为王平，地上流转物所有权原为案外人王平所有，且汤艳以变卖该土地经营权及地上流转物方式获得收益并偿还银行贷款，未形成实际损失，亦未形成追偿权。故汤艳不具备民事诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回汤艳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 韩 卫
人民陪审员 陈红铭
人民陪审员 邢 丽
二〇一七年四月六日
书 记 员 王加佳
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）宝执字第4618号
申请执行人薛飞宇，男，1981年2月12日生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人苏勤华，男，1984年2月17日生，汉族，户籍地福建省。原告薛飞宇与被告苏勤华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出(2015)宝民一(民)初字第6190号民事调解书，已经发生法律效力。权利人薛飞宇于2015年8月21日向本院申请执行，要求义务人苏勤华支付欠款人民币5,123,537.50元。本院受理后，于2015年8月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过银行、房产等部门查询，除已被诉讼保全轮候查封的房产外，未发现被执行人苏勤华在本市有其他可供执行的财产，现上述房产正在处置中，故本案短期内难以执结。通过全国法院查控系统查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下房产短期内难以处置完毕且无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第6190号民事调解书第一条、第二条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 王丽辉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 叶 灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百���十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初4820号之一
原告：南通敬业船舶物资有限公司，统一社会信用代码91320602661306509X，住所地南通市城山路78号金和大厦B401室。
法定代表人：张雷，董事长。
委托诉讼代理人：蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴心莉，江苏海萌律师事务所实习律师。
被告：南通蛟龙重工发展有限公司，统一社会信用代码913206127520480588，住所地南通市通州区平潮镇工业园区。
法定代表人：徐国华，董事长。
被告：南通蛟龙重工科技有限公司，统一社会信用代码913206123392254526，住所地南通市通州区平潮镇沈川村二十组。
法定代表人：管仁兵，执行董事。
原告南通敬业船舶物资有限公司与被告南通蛟龙重工发展有限公司、南通蛟龙重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。
原告诉称，其自2008年开始向被告南通蛟龙重工发展有限公司供应船用油漆，双方签订的《销售合同》约定该被告应在收货后30-90日内付款，否则承担日千分之二的滞纳金，至2015年12月20日，该被告实欠原告货款4818148.43元（不含已供货未开票的154490.4元），被告南通蛟龙重工科技有限公司具函担保。2017年3月，被告南通蛟龙重工发展有限公司支付400000元，余款未能支付。故请求判令：1．被告南通蛟龙重工发展有限公司支付货款4572638元并按年利率24%支付2015年12月21日起的利息；2．被告南通蛟龙重工科技有限公司对上述债务承担连带保证（清偿）责任；3．诉讼费、保全费由被告承担。
被告南通蛟龙重工发展有限公司、南通蛟龙重工科技有限公司未应诉答辩。
本院经审查认为，原告南通敬业船舶物资有限公司与被告南通蛟龙重工发展有限公司之间系船用油漆买卖合同关系，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第十三条的规定，船舶关键部件和专用物品的买卖合同纠纷案件应由海事法院管辖，该司法解释第一百零九条则规定了船用油漆属船舶专用物品，此类货物买卖合同纠纷依法应当由海事法院管辖。故本案应当移送有管辖权的海事法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二条第二款规定，裁定如下：
本案移送武汉海事法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孙 进
二〇一七年九月十四日
书记员 苏佳丽
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22603号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：农彩连。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告农彩连信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年05月08日，被告农彩连向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××00。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20950.73元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20950.73元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告农彩连住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告农彩连的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 程远备
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执8492号之一
申请执行人李益，男，1973年9月30日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
被执行人王振猛，男，1964年10月8日生，汉族，户籍地福建省南安市。
被执行人王小龙，男，1994年3月18日生，汉族，户籍地福建省南安市。
本院在执行李益与王振猛、王小龙民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但无存款，本院均已冻结。查得被执行人王振猛名下位于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室房屋一套，本院已轮候查封，目前暂不符处置条件。被执行人王振猛名下的牌照号为沪JKXX**雅阁轿车一辆，本院已查封，目前也暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 俞海斌
二〇一七年三月十四日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执108号之二
申请执行人:梧州市万秀区久宝珠宝材料店，经营场所广西梧州市西环路中段92-94号地层4号铺。
经营者：陈珍富，男，1971年9月19日出生，汉族，住广西梧州市。
委托代理人：赖德章，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
被执行人：李创钧，男，1983年9月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：刘燕，女，1985年7月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人梧州市万秀区久宝珠宝材料店依据梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初1564号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行被执行人李创钧、刘燕买卖合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：李创钧、刘燕向梧州市万秀区久宝珠宝材料店支付44820元及利息（利息另计）、案件受理费555元，被执行人向本院缴纳执行费580元。
本案在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的有价证券、房产、车辆，查无工商登记信息。经本院查明，被执行人李创钧名下登记有一辆车牌号为桂Ｄ×××××比亚迪牌小型汽车，本院已于2017年2月22日依法查封。另查明，被执行人名下银行有银行存款，本院依法冻结其名下银行账号并委托福建省泉州市鲤城区人民法院代为扣划被执行人名下的银行存款。现被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）桂0403民初1564号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年六月十五日
书 记 员 石盈盈
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执149号
申请执行人：德州百凝混凝土有限公司，住所地，山东省德州市平原县恩城镇西关。
法定代表人：刘志超，董事长。
被执行人：山东宏诺建设工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区蒙山路恒力电子厂院内。
法定代表人：罗富宝，经理。
本院在执行申请执行人德州百凝混凝土有限公司与山东宏诺建设工程有限公司买卖合同一案中，被执行人山东宏诺建设工程有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2015)武商初字第344号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年五月二十三日
书记员 亓 莹
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初2856号
原告张琴，女，藏族，生于1987年2月20日，户籍住址：四川省平武县，现住绵阳市涪城区。
被告巫德平，男，汉族，生于1994年1月10日，户籍住址：四川省泸县。
原告张琴与被告巫德平债务转移合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告张琴于2017年7月20以被告已将欠款归还为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是民事诉讼当事人自行处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张琴撤诉。
本案受理费108元，减半收取计54元，由张琴负担。
审判员 文 波
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄小兰
河南省新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1523民初220号
原告孙某，男，1971年2月26日生，汉族，住住新县。
被告张某，女，1971年11月8日生，汉族，址同原告。
原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告孙某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张涛
二〇一七年三月十三日
书记员 江珊
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初1037号
原告：于时芬，女，汉族，生于1973年5月11日，住重庆市璧山区。
被告：重庆市帅美鞋业有限公司，住所地：璧山县河边镇白合村三社，组织机构代码：78156502-X。
法定代表人：陈训，总经理。
原告于时芬与被告重庆市帅美鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告于时芬于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定和损害对方当事人权益，本院予以准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于时芬撤诉。
案件受理费5元，由原告于时芬负担。
审判员 徐静
二〇一七年三月二十一日
书记员 连洪
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）虹民三(民)初字第2681号
原告上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人张纪衡，董事长
委托代理人董际平，上海市同建律师事务所律师。
委托代理人管华洁，上海市同建律师事务所律师。
被告河北明顺冶金工业有限公司，住所地河北省武安市。
本院在审理原告上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司与被告河北明顺冶金工业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司撤回起诉。
审判员 程美珍
二〇一四年一月二日
书记员 陆 兆
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执26号
申请执行人张军利,男,汉族,1975年12月07日出生,住金台区。
被执行人杨召义,男,汉族,1963年08月30日出生,登记住址金台区。
本院在执行申请执行人张军利与被执行人杨召义民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张军利于2017年1月10日立案执行，本案申请执行标的为借款91000元及利息67500元、案件受理费3048元、公告费600元、执行费2332元。经查被执行人杨召义下落不明且无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 张晶
二〇一七年八月二十二日
书记员 张帆
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执754号之一
移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李叶辉，男，汉族，1985年6月4日出生，住址广西梧州市万秀区。
李叶辉犯贩卖毒品罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万刑初字第140号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，李叶辉应于判决生效后一个月内缴纳罚金一千元。本院根据该移送执行事项，于2017年6月6日立案执行。被执行人应向法院缴交执行费50元。
本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，本院依法扣划了被执行人李叶辉330.55元，未发现被执行人其他有可供执行的房产和银行存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制高消费令。现被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）万刑初字第140号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李桂球
审判员 容立胜
审判员 梁海锋
二〇一七年九月七日
书记员 石盈盈
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡蒸执字第322号
申请执行人杜建明，男。
法定代理人杜春令，男。
被执行人衡阳凯迪生活服务有限公司，住所地：衡阳市大栗新村10号。
法定代表人夏广进，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民一初字第81号民事判决书，于2015年12月29日向被执行人衡阳凯迪生活服务有限公司发出执行通知书，责令其在2016年1月9日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人杜建明赔偿款56342.5元、案件受理费1071元、加倍支付迟延履行期间的债务利息207.5元、执行费750元，合计：58371元。但被执行人衡阳凯迪生活服务有限公司至今未履行。现查明，被执行人衡阳凯迪生活服务有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳凯迪生活服务有限公司在银行的存款58371元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 溯
二〇一六年一月十二日
书记员 廖夏月
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执3428号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
被执行人大连晟枫电器制造有限公司，所在地普兰店市太平街道办事处姚家社区。
法定代表人包丽君，系公司经理。
申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人大连晟枫电器制造有限公司为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年8月23日作出（2016）辽0214行审244号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人大连晟枫电器制造有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人普兰店市国土资源局于2016年11月22日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人普兰店市国土资源局向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、准予申请人普兰店市国土资源局撤回执行申请。
二、大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行审244号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
代理审判员 崔升阳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 姜 雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执937-1号
申请执行人袁某，男，1965年12月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区得胜路105号。
被执行人付某某，男，1974年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园8栋东单元302室。
被执行人胡某某，男，1955年5月14日出生，汉族，住江苏省常熟市湖苑新村一区108栋303室。
被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A栋24、25、26层。
法定代表人胡某某，董事长。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民吕初字第375号民事判决书，分别于2016年6月16日、7月4日向被执行人付某某、胡某某、江苏瀛环国际集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人付某某、胡某某、江苏瀛环国际集团有限公司履行本院（2015）楼民吕初字第375号民事判决书所确定的义务，但被执行人付某某、胡某某、江苏瀛环国际集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁某于2016年7月12日向本院提出申请，请求不准被执行人胡某某出境。本院认为，申请执行人袁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人胡某某出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 锋
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年七月十八日
书记员 易美霞
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1044号
原告（反诉被告）张某，女，1984年7月5日出生，汉族，系永登县农民，住永登县。
被告（反诉原告）邱某某，女，1981年7月21日出生，汉族，系皋兰县农民，住永登县。
委托诉讼代理人：张斌，甘肃凯来律师事务所律师。
原告(反诉被告)张某与被告邱某某（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告张某、被告邱某某及其委托诉讼代理人张斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、判令邱某某立即支付拖欠张某的装修款120000元，并承担滞纳金72000元（计算至2017年4月26日，之后待计），共计人民币192000元；2、本案诉讼费用由邱某某承担。事实和理由：张某长期从事装修工作。2016年10月9日，张某与邱某某协商，由张某为邱某某装修位于永登县滨河路佳永售房部宝利金KTV。2016年12月28日装修完毕，2017年1月20日，邱某某为张某出具条据一份，并约定若超期不予支付，每月按欠款总额的20%收取滞纳金。邱某某于2017年3月17日向张某支付20000元装修款，剩余装修款120000元，经张某多次催要，但邱某某总是以各种理由予以推诿，至今不予支付。故诉至法院，请求判如所请。
邱某某辩称：其欠张某120000元属实，该笔款是质保金。对张某要求滞纳金的诉讼请求不予认可，其虽向张某出具装修款的借条，张某同时在借条背后出具一份承诺书，承诺对隔音问题重新装修，但张某没有装修好。
邱某某向本院提出反诉请求：1、要求张某支付未完工及二次装修隔音工程费352000元；2、反诉费用由张某承担。事实和理由：张某与邱某某系朋友关系，由于张某长期从事装潢，于2016年10月9日，张某与邱某某口头约定装饰装修城关镇滨河路宝利金KTV工程，邱某某强调要做好隔音，不要侵扰到楼上住户，张某承诺其一定做好隔音措施。邱某某依照合同按期支付工程款。在邱某某试营业期间，楼上住户反映噪音，邱某某多次给张某打电话，可张某一再推脱，张某的装修隔音出现质量问题，包间之间、房顶之间与张某当时承诺不符，不能达到预期隔音效果。张某自知给邱某某隔音装修有问题，便找来工人以工资没有支付，在邱某某的宝利金KTV店内要求支付工资，使其停业3天。现邱某某另找一家装饰公司，对隔音工程进行施工，并做了预算，签订了合同，故要求张某支付该费用。
张某辩称：邱某某的诉讼请求不属实，其已经在2017年2月14日至同年2月19日对KTV的隔音工程进行修补，经邱某某验收合格后我们才撤走工人的，且KTV一直在营业。邱某某就是以隔音问题为由拖欠其装修款，2017年3月4日双方曾对剩余装修款达成协议，邱某某给付装修款20000元，后邱某某又以隔音有问题，拒绝给付剩余装修款。
本院经审理认定的事实如下：张某与邱某某经朋友介绍认识。2016年10月9日，双方达成口头协议，协议约定：张某以包工包料的方式承包邱某某位于永登县城关镇滨河路佳永售房部宝利金KTV装修工程。工期自2016年10月9日至2017年1月1日；工程总造价为650000元。协议达成后，张某即开始施工。2016年12月29日完工，张某将装修KTV交付邱某某，邱某某接受使用。于2016年12月30日试营业，2017年1月5日正式营业至今，邱某某支付了部分装修款。2017年1月20日，双方就剩余装修款及KTV所存在的隔音问题签订了补充协议，协议约定由张某整改KTV隔音，整改完后一星期内邱某某支付剩余装修款140000元，如超期，每月按140000元的20%收取滞纳金。张某于2017年3月5日至3月11日对KTV隔音进行补修。隔音补修完工后，邱某某于2017年3月17日支付张某装修款20000元，剩余120000元装修款未支付。邱某某提出反诉请求，要求反诉被告张某支付未完工及二次装修隔音工程费352000元。
张某向本院提交了借款协议书、永登县文体局责令整改通知书等证据，证明邱某某尚欠张某装修款120000元和邱某某KTV因没有办理营业执照而被文体局责令停止营业，和隔音问题无关。邱某某质证认为借款协议书属实，但是该借款协议书背面有张某书写的隔音整改协议。永登县文体局责令整改通知书是复印件，不予认可。邱某某向本院提交了借款协议书背面的承诺书，证明由张某将KTV隔音整改后，再支付剩余装修款。张某质证认为其按承诺书上的内容，对隔音问题已经处理，KTV一直在营业，如果隔音没有处理好，无法营业，且按照承诺书的约定，邱某某支付了20000元，尚欠120000元。兰州市三维数字社会服务管理中心永登分中心情况说明，兰州市民情通服务热线市民诉求记录表，证明张某装修时没有处理好隔音问题，2017年1月份，因噪音扰民，导致小区居民投诉。张某不予认可。接处警登记表，证明张某采取不合理方式向邱某某要装修款。张某质证认为因邱某某不支付装修款，工人才向邱某某要款。邱某某和兰州华鼎装饰有限公司签订的装修合同书，证明邱某某因隔音维修需花费352000元，张某质证认为，该合同是2017年4月25日签订的，但是邱某某的KTV一直在营业，且没有开始维修，不予认可。经审查，借款协议书及背面对KTV隔音整改能够证实邱某某下欠张某装修款140000元，张某对隔音进行修补后，邱某某又向张某支付20000元的事实。邱某某认可KTV一直在营业。兰州华鼎装饰有限公司合同书实际没有履行，且不能证明张某未完成隔音工程，本院不予采纳。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。张某与邱某某口头达成的装修协议合法有效，双方均应依约履行合同义务。张某按照约定履行了装修义务，并按期完工交付邱某某，邱某某接收使用，通过结算工程款，尚欠张某装修款140000元，双方就装修工程隔音问题签订补充协议，张某对隔音进行补修后，邱某某继续使用并支付了张某20000元，剩余装修款120000元邱某某应当予以支付。邱某某辩称该款项系工程质保金，未提供证据证明，本院不予采信。对张某要求邱某某承担滞纳金72000元的诉讼请求，因滞纳金属于行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，不适用于平等的民事主体之间，故本院不予支持。对邱某某提出装修隔音存在质量问题，需要重新装修费352000元的反诉请求，该费用实际未产生，且双方对装修内容约定不具体，张某对隔音进行补修完工后，邱某某继续使用并支付了张某20000元，视为邱某某对装修工程进行了验收。邱某某也没有提供充分的证据支持其反诉请求，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：
一、邱某某于本判决书生效后3日内向张某给付剩余装修款120000元；
二、驳回张某的其他诉讼请求；
三、驳回邱某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元,保全费1480元，合计3550元，邱某某负担2219元，张某负担1331元。反诉费1645元，由邱某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 彭小琴
二〇一七年六月六日
书记员 张天宇
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：徐建平，职务：总经理。
被执行人：江西省盛丰实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：汤海江，职务：董事长。
被执行人：江西省盛大恒业投资有限公司，住所地:江西省南昌市西湖区。
法定代表人：蒋洪，职务：董事长。
被执行人：江西中达房地产开发有限公司，住所地:江西省南昌市东湖区。
法定代表人：蒋洪，职务：董事长。
被执行人：江西深度康实业发展有限公司，住所地:江西省南昌市西湖区。
法定代表人：奚凯，职务：董事长。
被执行人：南昌市购购电子商务有限公司，住所地:江西省南昌市西湖区。
法定代表人：魏军，职务：董事长。
被执行人：汤海江，男，汉族，1976年11月13日生，住河南省邓州市西城区。
被执行人：刘燕，女，汉族，1980年8月8日生，住河南省邓州市。
被执行人：方明，男，汉族，1981年4月20日生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：万娜，女，汉族，1985年8月2日生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：洪卫星，男，汉族，1970年4月24日生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：奚凯，男，汉族，1961年5月28日生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：蒋洪，男，汉族，1980年2月19日生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：郑高星，男，汉族，1989年9月22日生，住江西省上饶市余干县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部与被执行人江西省盛丰实业发展有限公司、江西省盛大恒业投资有限公司、江西中达房地产开发有限公司、江西深度康实业发展有限公司、南昌市购购电子商务有限公司、汤海江、方明、刘燕、万娜、洪卫星、奚凯、蒋洪、郑高星借款合同纠纷一案【（2016）赣01执532号】，南昌市中级人民法院于2016年11月14日立案执行。为便于执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项规定，裁定如下：
将申请执行人中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部与被执行人江西省盛丰实业发展有限公司、江西省盛大恒业投资有限公司、江西中达房地产开发有限公司、江西深度康实业发展有限公司、南昌市购购电子商务有限公司、汤海江、方明、刘燕、万娜、洪卫星、奚凯、蒋洪、郑高星借款合同纠纷一案【（2016）赣01执532号】，指定到南昌市东湖区人民法院执行。
南昌市东湖区人民法院在收到本裁定书后协助办理有关案卷材料移送交接，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 梁 珂
审判员 姚 国
审判员 王财斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 魏华军
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）鄂0525执197号
申请执行人周猛，男，1965年4月15日出生，汉族，住远安县。
被执行人付万林，男，1965年12月16日出生，汉族，住远安县。
被执行人杨红芸，女，1970年6月27日出生，汉族，住远安县。系付万林之妻。
被执行人付豪，男，1994年2月28日出生，汉族，住远安县。系付万林与杨红芸儿子。
被执行人开阳县龙江磷矿，住所地贵州省贵阳市开阳县龙水乡龙江村。组织机构代码75016975-3。
法定代表人韦仕进，系该企业负责人。
申请执行人周猛与被执行人付万林、杨红芸、付豪、开阳县龙江磷矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周猛于2017年4月1日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人付万林、杨红芸、付豪下落不明，且均无财产可以执行；在执行中本院依法扣划了被执行人开阳县龙江磷矿的存款371191元，在对申请执行人周猛按比例分配184723元后，被执行人开阳县龙江磷矿再无其他财产可以执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0525执197号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 朱振宇
审判员 高京汉
二〇一七年九月十八日
书记员 朱红艳
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0811刑初171号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人陆某某。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］163号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2016年2月10日18时30分许，被告人陆某某酒后驾驶苏HKS3**号普通二轮摩托车沿淮安市清浦区范黄路由东向西行驶至范黄路与楚盐路交叉口东侧15米处时与沿范黄路由西向东驾驶三轮摩托车行驶至此的何华发生碰撞，致其本人受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人陆某某血样中乙醇含量为139mg/100ml(血液中乙醇含量在80mg/100ml即属醉酒)。
上述事实，被告人陆某某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人何华、陆玉俊、陆玉权的证言、陆某某的血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市公安局交通警察支队五大队出具的交通事故认定书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某归案后能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈新华
二〇一六年九月十三日
书记员 厉 月
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，
或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公
共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接
责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定
定罪处罚。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执3448号之一
申请执行人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号。
法定代表人：李强，总经理。
委托代理人：程晓艳，江苏简安律师事务所律师。
委托代理人：徐敏，江苏简安律师事务所实习律师。
被执行人：吕卫明，男，1969年4月25日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：邵桂花，女，1969年2月7日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：沈晓红，男，1970年1月15日出生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：林建平，男，1970年11月18日出生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与吕卫明、邵桂花、沈晓红、林建平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人林建平名下位于苏州市相城区阳澄湖镇湘太路98号爱汀花园41幢1101室，被执行人沈晓红、被执行人吕林珍共同所有的位于苏州市相城区阳澄湖镇湘太路99号10幢108室房地产，本案均为轮候查封，暂无法处置；查封被执行人林建平所有的苏Ｅ×××××汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 高琴丽
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫71行赔初39号
原告中国建银投资有限责任公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院2号楼7-14层。
法定代表人仲建安，董事长。
委托代理人高晓星，河南仟问律师事务所律师。
被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。
法定代表人马军，区长。
第三人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路29号。
负责人梁生效，行长。
本院在审理原告中国建银投资有限责任公司诉被告郑州市惠济区人民政府、第三人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行行政赔偿一案中，原告中国建银投资有限责任公司申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建银投资有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告中国建银投资有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 谢玉清
审 判 员 王 伟
审 判 员 崔胜利
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 晁冬华
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)赣1102刑初488号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人郑利民，绰号“矮子”“老郑”，男，1975年9月16日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月13日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]481号起诉书指控被告人郑利民犯容留他人吸毒罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月12日至2017年7月11日，被告人郑利民以余某的身份证登记入住信州区和平国际酒店，期间，被告人郑利民多次在其入住的房间内容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品（冰毒），具体事实如下：
2017年7月8日至12日，被告人郑利民先后在其入住的1301、1311和1111房间内五次容留王某吸食甲基苯丙胺类毒品(冰毒）；4月14日，被告人郑利民在其入住的8806房间容留童某建、陈某武吸食甲基苯丙胺类毒品（冰毒）；4月20日左右，被告人郑利民两次容留刘某（另案处理）在其入住的8805房间吸食甲基苯丙胺类毒品（冰毒）；7月12日，被告人郑利民在其入住的1111房间容留童某建吸食甲基苯丙胺类毒品（冰毒）。
2017年7月12日22时许，公安民警在和平国际酒店大厅抓获被告人郑利民，在该酒店1111号房间内抓获吸毒人员王某、童某建。
上述事实，被告人郑利民在庭审中不持异议，并有被告人郑利民的人口信息全项查询、归案情况说明、和平国际酒店住宿登记表、证人童某建、王某、刘某、余某等人的证言、被告人郑利民的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑利民违反毒品管理法规，在其入住的房内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑利民被抓获归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑利民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 吴劲松
二〇一七年十一月一日
书记员 吴诗艺
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0828执469号
申请执行人王锋
被执行人李秀菊
被执行人李艳海
本院在执行申请执行人王锋与被执行人李秀菊、李艳海民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:
终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第928号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一六年七月十日
书记员 王 伟
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1890号
原告：射洪县家乐物业服务有限公司,住址：住射洪县太和镇米市坝街30号。
法定代表人:蒲元体。
委托诉讼代理人：蒲晓东(特别授权)，系该公司职工。
被告：吴远华，女，汉族，1985年5月5日出生，四川省射洪县居民。
本院在审理原告射洪家乐物业服务有限公司与被告吴远华为物业服务合同纠纷一案中，因原告射洪县家乐物业服务有限公司逾期不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何立标
二〇一八年六月十二日
书记员 蒋依伶
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初4122号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。
主要负责人：常伟信，该行行长。
委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，1991年8月6日出生，住汝州市，系该行职工。
被告：杨武伟，男，汉族，成年，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告杨武伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。
审判员 王少磊
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执154号之一
申请执行人：卢培道，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：陈锡安，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人卢培道与被执行人陈锡安金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的14666元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字439号之一
申请执行人：福建省尤溪县正隆纺织有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人朱开桓，董事长。
委托代理人颜邦耀，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被执行人：尤溪县旺佳纺织有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人卓家铭，董事长。
关于申请执行人福建省尤溪县正隆纺织有限公司与被执行人尤溪县旺佳纺织有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第99号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建省尤溪县正隆纺织有限公司于2015年3月19日向本院提出强制执行申请，要求被执行人尤溪县旺佳纺织有限公司支付欠款人民币199670元。
本案在执行过程中，已冻结被执行人在银行账户上的存款，查封被执行人所有的房产及设备，未发现被执行人有其他可供执行财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张文旺
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初3674号之一
原告：张亚涛，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：舒向阳（特别授权代理），湖北安格律师事务所律师。
被告：武汉众和众信投资有限公司，住所地武汉市江岸区大智嘉园第A幢2层9号。
法定代表人：黄彦霖，该公司总经理。
被告：代恒，男，1985年10月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：肖鑫，男，1987年7月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告张亚涛诉被告武汉众和众信投资有限公司、被告代恒、被告肖鑫不当得利纠纷一案中，原告张亚涛向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告张亚涛自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张亚涛撤回起诉。
案件受理费人民币7，300元减半收取人民币3，650元，保全费人民币3，020元，共计人民币6，670元由原告张亚涛负担。
审 判 长 刘毅平
代理审判员 王 珏
人民陪审员 黎显爱
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 容 成
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3665号
申请执行人：于静,女,住郑州市中原区
被执行人：郑州车德利汽车服务有限公司,住所地郑州市郑东新区。
本院在执行于静与郑州车德利汽车服务有限公司其他案由一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 司亚东
于 霞 与 陈 悦 萁 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0203民初44号
原告：于霞，女，30岁。
被告：陈悦萁（曾用名陈茜），女，27岁。
委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。
原告于霞与被告陈悦萁买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于霞、被告的委托诉讼代理人何小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于霞向本院提出诉讼请求：1.陈悦萁立即支付化妆品款24750元;2.诉讼费由陈悦萁承担。事实和理由：2015年11月，陈悦萁从于霞处购买化妆品，经双方算账，陈悦萁共欠于霞化妆品款24750元。陈悦萁给于霞出具欠条一份。此款经于霞多次催要，陈悦萁以没钱为由拒不支付。
陈悦萁承认于霞在本案中所主张的事实，但认为，所欠款项已全部付清，请法院驳回于霞的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，陈悦萁分次从于霞处购买化妆品。2015年11月，经双方算账，陈悦萁欠于霞化妆品款24750元。陈悦萁给于霞出具欠条一份，内容为：“2015年11月拿康婷牌化妆品，金额24750元。欠款人：陈悦萁。”之后，陈悦萁通过微信、中国农业银行卡、农村商业银行卡支付给于霞21600元，尚余3150元至今未支付。
本院认为，于霞与陈悦萁在平等自愿、协商一致的基础上达成的买卖化妆品口头协议，是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，双方应按约履行义务。���霞交付化妆品后，陈悦萁应支付价款，陈悦萁不按约支付价款的行为属违约，应承担相应的违约责任。对于霞的主张，因其提供了相应的证据证明，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告陈悦萁于本判决生效之日起三日内支付原告于霞化妆品款3150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，减半收取209元，由原告于霞负担182元。由被告陈悦萁负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 习梅
二〇一七年三月三日
书记员 朱磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1473号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶文仑，男，1971年08月01日出生，住深圳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶文仑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶文仑系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56528.11元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56528.11元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初5289号
原告刘瑞林，男，1971年12月6日生，住盐城经济技术开发区。
委托代理人徐俊、陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。
被告江苏尚地建筑工程有限公司，住所地盐城市大庆西路6-8号西楼108室（3）。
法定代表人杨卫清，该公司总经理。
被告绿地地产集团盐城东部置业有限公司，住所地盐城市建军东路180号招商服务中心B幢308室。
法定代表人许光华，该公司总经理。
委托代理人栗银银，江苏律��律师事务所律师。
本院在审理原告刘瑞林与被告江苏尚地建筑工程有限公司、绿地地产集团盐城东部置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘瑞林撤回诉讼。
案件受理费560元，依法减半收取280元，由原告负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年十二月二十七日
书记员 瞿 艳
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民申1040号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于泉宝。
监护人：于泉发。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：荣成市人和镇泊子村村民委员会。住所地：山东省荣成市人和镇泊子村。
法定代表人：吕建港，该村村委会主任。
原审第三人：张信连。
再审申请人于泉宝因与被申请人荣成市人和镇泊子村村民委员会及原审第三人张信连劳动争议一案，不服山东省威海市中级人民法院（2014）威民三终字第273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于泉宝申请再审称，2001年7月15日，申请人在被申请人荣成市人和镇泊子村村民委员会的砖瓦厂工作时被肇事人的农用车扎伤致完全丧失劳动能力、一级伤残。申请人诉至法院，请求被申请人支付后续治疗费、残后生活护理费、住院伙食补助费及一次性赔偿金等费用。原审仅支持了一次性赔偿金，这与《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条规定不符，属适用法律错误。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，特申请再审。
本院经审查认为，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条规定，一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职工或童工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。一次性赔偿金数额应当在受到事故伤害或者患职业病的职工或童工死亡或者经劳动能力鉴定后确定。劳动能力鉴定按照属地原则由单位所在地设区的市级劳动能力鉴定委员会办理。劳动能力鉴定费用由伤亡职工或童工所在单位支付。第四条规定，职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付。本案中，申请人于泉宝依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，其法律依据系《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条的规定。经审查，由于上述规定中没有关于申请人主张的后续治疗费、残后生活护理费的相关规定，因此，原审以申请人的主张于法无据为由未支持其上述主张。关于申请人提出的住院期间伙食补助费的问题。虽然上述规定中一次性赔偿包括住院期间的伙食补助费，但就该项费用因在申请人提起的非道路交通事故损害赔偿诉讼一案中，肇事人及车主已经给予了赔偿。所以，原审认定该项费用不应再重复赔偿，该认定并无不当。综上，于泉宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于泉宝的再审申请。
审 判 长 武 俐
代理审判员 董运平
代理审判员 刘敬峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李琳琳
九寨沟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3225执67号
申请执行人：罗超,男性,1978年2月9日出生,住成都市温江区万春镇新河村6组，身份证号码：511325197802095010。
被执行人：四川鑫源建筑工程有限公司,住简阳市简城镇安西巷9号。
本院在执行罗超与四川鑫源建筑工程有限公司合同纠纷一案中，现被执行款40558.19元已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3225执67号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马松俊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 马邦亮
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执61号
申请执行人严福照，男，1984年10月25日出生，汉族，武汉市人，住所：武汉市洪山区。
被执行人浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区新华西路万达广场A区第*幢**单元**层。统一社会信用代码：91420103587967674R。
严福照与浙商财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称浙商财保湖北分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，对方当事人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0902民初2191号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙 建 新
审判员 熊 远 福
二〇一七年三月十五日
书记员 ���程国清
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢135号
申请执行人：杨胜利,男性,1968年5月13日出生,住郑州市金水区。
被执行人：胡伟,男性,1966年10月1日出生,住郑州市金水区。
本院在执行杨胜利与胡伟借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 司亚东
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申301号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘月福，女，回族，1963年4月8日出生，农民，住河北省黄骅市。
再审申请人刘月福因诉黄骅市公安局行政处罚一案，不服沧州市中级人民法院（2015）沧立行终字第67号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘月福申请再审称，沧州市中级人民法院二审认定事实错误，盐山县人民法院作出的（2015）盐行初字第13号行政判决已经改判，撤销了黄公（骅东）行罚决字（2014）第0029号公安行政处罚决定，黄骅市公安局捏造假“询问笔录”违法侵权。请求撤销原审裁定，判决黄骅市公安局违法侵权，赔偿损失，赔礼���歉。
本院认为，刘月福起诉黄骅市公安局要求撤销黄公（骅东）行罚决字（2014）第0029号公安行政处罚决定一案，2015年9月18日，河北省盐山县人民法院作出（2015）盐行初字第13号行政判决，该判决撤销了黄骅市公安局对刘月福作出的黄公（骅东）行罚决字（2014）第0029号公安行政处罚决定；黄骅市公安局重新作出对刘月福的行政处罚。故刘月福的起诉标的亦不存在，应视为刘月福的起诉没有相应的事实和根据，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定对刘月福的起诉不予立案，并无不当。
综上，刘月福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘月福的再审申请。
审判���薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一七年三月二十二日
书记员 李光远
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初2839号
原告：合肥市兴华轴承锻造有限责任公司,住所地安徽省合肥市砀山路。
法定代表人：方宗文,总经理。
委托代理人：曹政文，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：阜阳轴承有限公司,住所地安徽省阜阳开发区新阳大道59号。
法定代表人：薛正堂。
本院受理的原告合肥市兴华轴承锻造有限责任公司诉被告阜阳轴承有限公司买卖合同纠纷一案，被告阜阳轴承有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告提交的《产品购销合同》是复印件，被告并未与原告签订过任何有效合同，要求由被告住所地人民法院管辖，故要求将本案移送至阜阳市颖东区人民法院审理。
本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷，合同约定“传真件有效”“协商不成，可向原告所在地人民法院起诉。”原告的住所地在合肥市砀山路10号，属于本院管辖，故本院对本案有管辖权，被告阜阳轴承有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告阜阳轴承有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢军燕
二〇一六年五月二十日
书记员 胡静雯
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雁民初字第06973号
原告王某甲。
委托代理人姬英凡，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人王娜，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告耿某。
委托代理人张某。
原告王某甲与被告耿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2009年12月，原、被告通过网络联系并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子。婚后双方未建立牢固的夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故诉至法院要求离婚，婚生子王某甲由原告抚养，并由被告每月支付抚养费1200元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告诉称与事实不符，原、被告感情并未破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某甲，现与原告共同生活。原、被告双方婚后因家庭琐事发生矛盾，原告曾以双方婚前缺乏了解，婚后也未建立牢固的夫妻感情，夫妻感情完全破裂为由诉至本院要求离婚，经本院（2014）雁民初字第04182号民事判决书判决不准离婚后，现原告以原诉理由诉至本院要求离婚。庭审中，被告表示不同意离婚，但向本院申请调取夫妻共同房产的相关证据，并认为位于西安市莲湖区房屋一套属于夫妻共同财产,并向本院缴纳了主张该房产的诉讼费用。原告在庭审中出具《房地产买卖契约》、银行存折及业务交易单以证明诉争的房屋系原告之父出资购买，且登记在原告个人名下属于原告个人财产。被告则对原告提交的上述证据形式要件予以认可，但辩称为购买该房屋，被告家人给原告400000元现金，原告对此予以否认。
上述事实，有结婚证、民事判决书、房地产买卖契约及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核实无误。
本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，双方婚后因家庭琐事发生矛盾、纠纷不断，原告曾起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方感情并未有所改善，现原告再次诉至本院要求离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚之诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生子王某甲现年幼，且与原告共同生活，从有利于孩子成长因素考虑，婚生子王某乙由原告抚养，根据本地的经济发展条件及被告的经济能力等综合因素考虑，本院酌情认定被告每月应支付婚生子抚养费800元为宜。关于本案诉争的房屋，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产，故本案诉争房屋不属于原、被告夫妻共同财产。综上所述，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（三）》第七条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告耿某离婚。
婚生子王某甲由原告王某甲抚养，被告耿某自2016年5月起每月支付婚生子王某甲抚养费800元至其独立生活止。
本案案件受理费2800元原告已预交300元，被告已预交2500元，由原告承担300元，被告承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 娆
人民陪审员 顿纪斌
人民陪审员 王 力
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘 欢
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初690号
原告：竹山县宝丰镇中心卫生院。住所地：竹山县宝丰镇桂香路**号。登记号：42188094x42032311c2101。
法定代表人：毛全意，院长。
委托诉讼代理人：叶桂波，竹山县宝丰中心卫生院业务副院长。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：郑自清，竹山县宝丰镇中心卫生院综合科主任。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：徐俊，女，1968年7月17日出生，汉族，农民。
原告竹山县宝丰镇中心卫生院诉被告徐俊医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案审理。原告竹山县宝丰镇中心卫生院于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告竹山县宝丰镇中心卫生院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告竹山县宝丰镇中心卫生院撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告竹山县宝丰镇中心卫生院负担。
审判员 贺 飞
二〇一七年四月二十四日
书记员 廖德龙
附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6367号
原告方圆���纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
负责人吴连荣。
委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告康结才。
委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司（下称方圆公司盛泽分公司）与被告康结才劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告方圆公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告康结才的委托代理人黄晓炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方圆公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）申请劳动仲裁，要求���付经济补偿金，仲裁委员会在计算经济补偿金时只依据了被告提交的相关证据，其计算数额与实际不一致，现提起诉讼，请求判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金22316元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告康结才辩称：本案事实清楚，仲裁委员会裁决符合相关法律规定，请求法院依法判决。
经审理查明：康结才系方圆公司盛泽分公司员工，方圆公司盛泽分公司为康结才缴纳社保至2015年3月份，2015年4月起，方圆公司盛泽分公司中断了康结才的社保。康结才实际工作至2015年12月31日。后康结才向仲裁委员会申请仲裁，要求方圆公司盛泽分公司支付经济补偿金。2016年4月21日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2016〕第0413号仲裁裁决书，认定康结才工作年限为7年，本人工资为每月3188元，裁决方圆公司盛泽分公司支付康结才经济补偿金22316元。方��公司盛泽分公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。
庭审中，方圆公司盛泽分公司对仲裁裁决认定的康结才的工作年限及本人工资无异议。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书，以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以要求解除劳动合同，并由用人单位支付经济补偿金。原告方圆公司盛泽分公司自2015年4月起中断被告康结才的社会保险，被告要求与原告解除劳动合同并由原告支付经济补偿金的主张，符合法律规定。原告对仲裁裁决认定的被告的工作年限及本人工资无异议，故原告应向被告支付经济补偿金22316元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下:
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生��后十日内支付被告康结才经济补偿金22316元。（如采用转帐方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交���上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一六年八月四日
书记员 吴康康
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初68号
原告莫国翡，女，1939年12月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告甄学民，男，1934年10月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
二原告共同委托代理人徐代勇，贵州名城律师事务所律师。
被告甄玺，女，1972年12年7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市。
被告明勇，男，1971年5月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市，系被告甄玺之夫。
二被告共同委托代理人彭刚，贵州上善律师事务所律师。
原告莫国翡、甄学民诉被告甄玺、明勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员周安应独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫国翡、甄学民及其共同委托代理人徐代勇、被告甄玺及二被告共同委托代理人彭刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫国翡、甄学民诉称，我们二原告系夫妻，被告甑玺系我们的亲生女儿。二被告因经营需要资金共同向我们借款400000元，并于2010年4月6日向我们出具借条。二被告还与我们协商，建议我们将实际出资购买的保健院XXX号房屋出售，卖得房款也借与二被告用于周转，由买房人陈衍旭直接将购房款218000元交给二被告。故二被告共计向我们借款618000元，现特依法提起诉讼，请求判令二被告立即偿还我们借款618000元及利息（利息从起诉之日按银行同期同类贷款利率的4倍计算），本案诉讼费用由二被告承担。
被告甄玺、明勇辩称，二原告系我们的父母亲。其诉称的400000元借款属实，另218000元卖房款，我们在取得该款后，于2010年4月23日将该款作为经销茅台酒专卖店的保证金交给了贵州茅台酒销售有限价公司（实际缴纳了230000元），而此后，我们将该专卖店无偿转让给原告，转让时并未退还该保证金，故原告所称的218000元借款不成立。因此，原告主张借款618000元，实际只有388000元未偿还，但因考虑到原告系我们的亲生父母，我们同意偿还400000元了结此事，请法院依法判决。
经审理查明，原告莫国翡、甄学民系被告甑玺的亲生父母，被告甄玺与明勇系夫妻。二被告因经营需要资金向二原告借款400000元，并于2010年4月6日向二原告出具借条。另外，二原告将其于2000年9月27日出资购买的XXX号房屋出售，所得购房款218000元也借给二被告用于资金周转，该款由买房人陈衍旭直接交给二被告。后因二被告未偿还借款，双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼，酿成诉争。
本案在审理过程中，根据二原告的财产保全申请，本院依法作出(2016)红民一初字第68-1号民事裁定书，依据该裁定书，依法查封了二被告位于遵义市汇川区商业用房一套。
上述事实，有原告提供的借条、购房合同及双方当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告甄玺、明勇因经营需要资金周转向二原告借款400000元，二原告又将其出资购买的保健院XXX号房屋出售，所得购房款218000元也借给二被告用于资金周转，对此事实，双方在庭审中均无异议，本院予以确认。因二被告未偿还该借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对二原告要求二被告偿还借款618000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未对借款约定利息，也未约定具体的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，原、被告双方的借款视为不支付利息，故对二原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告提出借款中的218000元已用于其经销茅台酒专卖店的保证金交给了贵州茅台酒销售有限价公司（实际缴纳了230000元），现其已将该专卖店无偿转让给原告，转让时并未退还该保证金，该部分借款不应成立的辩解意见，因二被告并未对此提供证据证明，且其所交纳的保证金是否应当抵偿借款，双方并未形成合意，庭审中原告也不予认可，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳，双方由此产生的权利义务关系可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告甄玺、明勇在本判决生效后十日内偿还原告莫国翡、甄学民借款人民币618000元；
二、驳回原告莫国翡、甄学民的其余诉讼请求。
案件受理费4990元，财产保全费4200元，合计9190元，由被告甄玺、明勇承担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 周安应
二〇一六年一月八日
书记员 沈 妍
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申505号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘月福，女，1963年4月8日出生，回族，住河北省黄骅市。
再审申请人刘月福因对河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09行终163号行政裁定不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘月福申请再审称：1、原审法院不给其《告知书》，并且拒绝接收其递交的2015年11月27日向黄骅市公安局申请赔偿的《邮寄凭证》的证据。其已经向黄骅市公安局申请赔偿，但两个多月不予答复，两个多月以后其向黄骅市人民法院提起赔偿诉讼，人民法院依法应当受理，一、二审法院认为“原告刘月福在向黄骅市人民法院对黄骅市公安局提起行政诉讼时未一并提起行政赔偿诉讼，对刘月福的起诉不予立案”，属于适用法律错误。2、一、二审法院遗漏被告缺席判决，严重违反法定程序。请求：1、依法撤销：黄骅市人民法院（2016）冀0983行初5号行政裁定书。2、依法撤销：沧州市中级人民法院（2016）冀09行终163行政裁定书。3、依法判决：被告黄骅市公安局赔偿非法拘禁刘月福造成的所有损害损失。4、依法判决：50元诉讼费归还给原告刘月福。5、依法判决：被告黄骅市公安局给原告刘月福赔礼道歉书。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”本案中，申请人刘月福于2016年2月15日向黄骅市人民法院提起行政赔偿诉讼，后又于2016年2月23日向赔偿义务机关提出赔偿申请，因申请人刘月福提起行政赔偿诉讼时未经过赔偿义务机关的先行处理，原审法院裁定不予立案并无不当。刘月福申请再审称其于2015年11月27日向黄骅市公安局邮寄过申请赔偿的材料，但无相关证据证实。另外，因该案原审裁定不予立案，并未进入审理程序，故不存在刘月福所称“一二审法院遗漏被告缺席判决，严重违反法定程序”的问题。
综上，刘月福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘月福的再审申请。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 李京山
二〇一七年四月十九日
书记员 胡茂阳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初4994号之一
原告西子奥的斯电梯有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人朱康正，总经理。
委托代理人（特别授权代理）章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。
被告四川省锦都装饰有限公司。住所地成都市武侯区一环路南三段24号。
法定代表人周晟。
本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司诉被告四川省锦都装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西子奥的斯电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2138元，减半收取人民币1069元，财产保全申请费人民币985元，合计人民币2054元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。
审 判 长 朱学军
人民陪审员 马立波
人民陪审员 胡梦蝶
二〇一六年九月八日
代书 记员 夏晓青
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3644号之四
申请执行人：闻光明，男，汉族，1977年11月17日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。
被执行人：朱卫兵，男，汉族，1971年10月15日生，住泰兴市。
被执行人：卜美兰，女，汉族，1970年12月5日生，住泰兴市。
申请执行人闻光明与被执行人朱卫兵、卜美兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏1283民初4572号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱卫兵、卜美兰于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人闻光明借款20万元并按年利率6%支付上述借款自2016年6月13日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2016年12月10日，本院向被执行人朱卫兵、卜美兰发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2016年11月25日、11月30日、12月19日、2017年6月13日、7月12日、8月8日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月12日、7月17日、8月9日分别（轮候）冻结朱卫兵、卜美兰名下的存款账户7个（均余额不足）；经对泰兴交通警察大队车辆管理所查询，发现并于2017年7月13日查封了朱卫兵名下苏Ｍ×××××汽车一辆（未能实际扣押，暂不能处置）；经对泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2016年12月5日查封了被执行人朱卫兵、卜美兰位于泰兴市济川街道三阳村朝西组13号的房产，因该房产的土地性质为农村集体土地，故对该房产暂不宜处置；2017年7月13日查封了被执行人朱卫兵与案外人朱卫星共有的位于泰兴市济川街道中华新村4号楼305室的房产，因该房产系朱卫兵与案外人朱卫星共有，需另案析产，故本案中对该房产暂不宜处置。
2017年7月11日，本院至朱卫兵、卜美兰的住所地泰兴市济川街道三阳村朝西13号进行调查，未发现被执行人的下落以及可供执行的财产。
2017年7月13日、8月9日，本院依法分别传唤被执行人卜美兰到庭谈话。因被执行人卜美兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。
上述财产查控情况，本院于2017年8月6日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。
2017年8月21日，本院将被执行人朱卫兵、卜美兰纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的存款账户（余额不足）以及查封的被执行人名下的房产（暂不宜处置）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初4572号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄 佳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初7201号之一
原告：杨培琦，男，1960年2月16日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：韩立欣，男，1969年11月5日出生，住青岛市市北区。
被告：王翠萍，女，1974年1月17日出生，住青岛市市北区。
被告：刘彩霞，女，1968年3月27日出生，住青岛市黄岛区。
被告：青岛海之子欣力酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区红石崖街道办事处邵家社区居委会海之子栋厂房。
法定代表人：韩立欣。
被告：青岛海之子酒业有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄浦江路16号内6号别墅西户。
法定代表人：王莹。
原告杨培琦与被告韩立欣、被告王翠萍、被告刘彩霞、被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司、被告青岛海之子酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告韩立欣、被告王翠萍、被告刘彩霞偿还借款100万元，并按照年息24%支付自2013年9月24日起至实际付款之日止的利息；2.被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司、被告青岛海之子酒业有限公司对前述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告韩立欣合计出借100万元，被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司、被告青岛海之子酒业有限公司提供连带还款责任。款项出借时被告韩立欣与被告刘彩霞系夫妻关系，该款项应属于夫妻共同债务。被告于2015年8月27日与被告刘彩霞解除婚姻关系，于2015年9月2日与被告王翠萍结婚，故被告王翠萍作为配偶亦应承担还款责任。
本院经审查认为，根据原告提供的地址无法向被告韩立欣、被告王翠萍、被告刘彩霞、被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司送达，原告亦不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告杨培琦的起诉。
案件受理费人民币13800元，于本裁定生效后予以退还原告杨培琦；财产保全费人民币5000元，由原告杨培琦负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琪
审 判 员 崔 莹
人民陪审员 张淑娟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘 佳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初1483号
原告房士波，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告韩成强，男，1978年6月18日出生，汉族，住山东省曹县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。
本院在审理原告房士波诉被告韩成强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将（2016）豫1403民初1483号案件由简易程序转为普通程序。
审判员 初 宁
二０一六年六月一日
书记员 潘泳秀
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0325民初226号
原告王姗，性别：××，住湖北省房县。
被告张应，性别：××，住湖北省房县。
被告蔡艳，性别：××，住湖北省竹山县。
本院于2017年1月19日立案受理原告王姗与被告张应、蔡艳民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告王姗于2017年2月3日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告王姗向本院申请撤回起诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下���
准许原告王姗撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王姗负担。
审判员 王传华
二〇一七年二月十日
书记员 徐一丹
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3081号之一
申请执行人：陈连建，男，1971年4月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人：沈金川，男，1967年8月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
申请执行人陈连建与被执行人沈金川民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效(2015)安民初字第6946号民事判决书，向本院申请强制执行：一、被执行人沈金川偿还申请执行人陈连建借款人民币200000元及利息（其中借款本金人民币100000的利息自2014年8月25日起按年利率5.6%计算，借款本金人民币50000元的利息自2014年4月25日起按年利率24%计算，借款本金人民币50000元的利息自2014年6月25日起按年利率24%计算，利息均计算至生效判决确定履行之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按期履行上述法律义务，未按时申报财产状况，被执行人已被采取限制高消费措施且纳入失信被执行人名单。经网络执行查控系统查询，被执行人登记有闽Ｄ×××××长安奥拓牌小轿车一辆（该车辆注册日期为2005年6月2日，临近报废年限，未有可供执行处置价值），未发现被执行人有其他存款、车辆等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；上述财产调查状况及采取的执行措施已告知给申请执行人，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初8392号
原告：佛山市顺德区巴德富实业有限公司。住所地：佛山市顺德区勒流镇龙升南路。
法定代表人：郑志华，总经理。
委托诉讼代理人：彭胜杰，男，1983年10月6日出生，汉族住湖南省新华县曹家镇十里镇村第十三村民小组002号。系公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：陈家乐，男，1989年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系公司员工，特别授权代理人。
被告：马令，女，1989年8月10日出生，土家族，住成都市高新区。
原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司与被告马令买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄穗适用简易程序公开进行审理，本案在审理过程中，原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司于2018年6月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告马令的起诉。
本院经审查认为，原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司撤回对被告马令的起诉。
案件受理费减半收154元，由原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司承担。
审判员 黄穗
二〇一八年六月一日
书记员 白兰
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1073号之一
申请执行人：余路明，男，汉族。
被执行人：王增成，男，汉族。
被执行人：罗阿平，女，汉族。
申请执行人余路明与被执行人王增成、罗阿平民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2445号民事判决书，向被执行人王增成、罗阿平发出执行通知书，责令被执行人王增成、罗阿平立即支付申请执行人余路明借款本金人民币330000元及相应利息。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，该财产一时无法变现。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2445号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑02刑更134号
罪犯曹连伟，男。
黑龙江省青冈县人民法院于2015年3月6日作出（2014）青法刑初字第153号刑事判决，认定被告人曹连伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯曹连伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹连伟减去有期徒刑八个月十五日。
经审理查明，罪犯曹连伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动,确有悔改表现。至2018年1月，考核积分达到2911分，获表扬奖励四次，其中年度积分1386分，结余积分511分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯入监登记表、财产刑未执行原因证明等证据证实。
本院认为，罪犯曹连伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯曹连伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月28日起至2022年7月27日止）。 本裁定送达后发生法律效力。
审判长 石玉芳
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一八年六月五日
本件与原本核对无异
书记员 刘福生
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执405号
申请执行人：丁元昌，居民。
被执行人：牛超，居民。
本院在执行申请执行人丁元昌与被执行人牛超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人牛超于2016年11月10日向本院缴纳过付款91673.26元，剩余11682.74元。经查被执行人牛超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年四月十五日
书记员 张建武
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3102执227号之五
申请执行人赵晟。
被执行人杨清瑞。
关于赵晟与杨清瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人赵晟依据已经发生法律效力的（2017）云3102民初142号民事调解书，于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2017年8月21日双方达成执行和解，由被执行人杨清瑞支付申请执行人赵晟本金130000元及利息10000元，剩余利息申请执行人放弃主张的权利。现被执行人杨清瑞已将全部款项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云3102民初142号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董诗周
二〇一七年八月二十一日
书记员 方 皓