南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初8631号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告：夏守彬，男，1990年3月29日生，汉族，住江苏省如皋市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告夏守彬信用卡纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人吴悦到庭参加诉讼。被告夏守彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付截至2017年2月19日，信用卡欠款本息共计35215.49元，欠款本金23625.06元，利息2045.63元，费用9544.8元（费用包含滞纳金5027.05元、违约金1642.05元、汽车分期手续费2875.7元），之后的利息和违约金按照领用合约的约定计算至实际清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告夏守彬于2013年12月23日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××24。截至2017年2月19日，夏守彬累计欠招行信用卡中心透支本息共计35215.49元。招行信用卡中心经多次催款未果，故诉至法院。
被告夏守彬未作答辩，亦未向本院提交证据。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了《招商银行信用卡车购易业务申请表》、信用卡申领资料、《招商银行车购易业务合约》（以下简称车购易业务合约）、《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》（以下简称领用合约）、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询及《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》等证据。对招行信用卡中心提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏守彬于2013年12月20日向招行信用卡中心申请办理信用卡，在《招商银行信用卡车购易业务申请表》中，夏守彬声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓车购易业务的相关信息，愿意遵守车购易业务合约的各项规则”。领用合约第三条第三款规定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。领用合约第三条第八款规定：信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约第六条规定：招行信用卡中心将提前公告或通知信用卡申领人本合约或作为本合约组成部分的章程的修改、收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等事项，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，信用卡申领人有权在公告期内选择是否同意该等变更，如信用卡申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为同意该等变更，变更后的内容对信用卡申领人具有法律约束力。领用合约第七条规定：信用卡申领人在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。《招商银行信用卡收费标准》关于滞纳金的规定为：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或美元1元。车购易业务合约第九条约定：申请人的当期车购易交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内，申请人应按照招行信用卡中心车购易业务对账单所显示的金额按期全额归还车购易债务，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，招行信用卡中心按月计收复利，且申请人还应按照未还金额的百分之五向招行信用卡中心支付滞纳金。
经核准，招行信用卡中心于2013年12月23日向夏守彬核发卡号为62×××24的信用卡一张。夏守彬在使用该卡透支消费时未按时足额还款，并选择36期的汽车分期业务，分期总金额为17255元，对应的分期手续费率为14.5%，每期手续费为479.31元。截至2017年2月19日，夏守彬信用卡欠款本息共计35215.49元，欠款本金23625.06元，利息2045.63元，费用9544.8元（费用包含滞纳金5027.05元、违约金1642.05元、汽车分期手续费2875.7元）。
另查明，2016年9月30日，招商银行股份有限公司在其网站上发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，取消“超限费”，将“滞纳金”调整为“违约金”，并对“预借现金手续费”的服务价格进行了调整，其中境内为预借现金交易金额的1%，最低为人民币10元∕笔，境外为预借现金交易金额的3%，最低为人民币30元∕笔或美元3元∕笔。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。夏守彬在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约的规定，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。夏守彬使用信用卡时透支消费未及时还款，截至2017年2月19日，信用卡欠款本息共计35215.49元，欠款本金23625.06元，利息2045.63元，费用9544.8元（费用包含滞纳金5027.05元、违约金1642.05元、汽车分期手续费2875.7元），其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。招行信用卡中心主张夏守彬归还信用卡欠款本金及利息、滞纳金、违约金、汽车分期手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据招商银行股份有限公司在其官方网站发布的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，公告发布后，夏守彬未按领用合约的约定办理案涉信用卡的销户手续，视为其同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行，故招行信用卡中心主张夏守彬支付按照信用卡领用合约的约定计收的，自2017年2月20日起至实际给付之日止的利息和违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。夏守彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行信用卡中心主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏守彬于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金23625.06元及利息、滞纳金、违约金、汽车分期手续费（截至2017年2月19日的利息2045.63元、滞纳金5027.05元、违约金1642.05元、汽车分期手续费2875.7元），并支付自2017年2月20日起至实际清偿之日止的利息和违约金（按领用合约约定的标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告夏守彬负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付。原告预交案件受理费中剩余部分，由本院退回）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审 判 员 郭 红
二〇一七年十二月七日
见习书记员 葛园园