山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初835号
原告张爱花（）。
委托代理人张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。
电话
被告袁晓（被告青岛路桥建设集团有限公司，住所地青岛市重庆南路15号，以下简称路桥公司。
法定代表人李振刚，总经理。
委托代理人吕大伟，公司员工。电话9
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司，住所地青岛市市北区鞍山路118号，以下简称保险公司。
法定代表人刘平，总经理。
委托代理人万磊超，山东天华律师事务所律师。
原告张爱花与被告袁晓、路桥公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱花的委托代理人张丰俊，被告袁晓，被告路桥公司的委托代理人吕大伟，被告保险公司的委托代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱花诉称，2015年9月2日11时30分许，被告袁晓驾驶鲁B×××××号小型越野客车，沿大营路由南向北行驶至肇事处，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致车损，原告伤。经平度市交警大队认定，被告承担事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿医疗费251761.34元，住院生活补助费620元，误工费16062.75元，护理费21505.5元，伤残赔偿金474845.6元，精神抚慰金60000元，交通费1588元，鉴定费1400元，被抚养人生活费49633元。诉讼费由被告负担。
被告袁晓辩称，我是公司公司雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任，为原告垫付5000元，要求返还。
被告路桥公司辩称，我单位的车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元的商业三者险，同意在保险范围内承担赔偿责任医疗费应当扣除自费药，我公司已经垫付医疗费10000元。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2015年9月2日11时30分许，被告袁晓驾驶被告路桥公司所有的鲁B×××××号小型越野客车，沿大营路由南向北行驶至肇事处，与原告张爱花驾驶的三轮摩托车相撞，致车损，原告张爱花伤。经平度市交警大队认定，袁晓承担事故的全部责任，张爱花不承担事故责任。被告路桥公司所有的鲁B×××××号小型越野客车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告张爱花伤后到山东大学齐鲁医院住院治疗31天，支出医疗费251141.84元。2016年1月6日，经青岛青大司法鉴定所鉴定:张爱花交通事故致主动脉损伤为伤残五级；致右眼损伤为伤残十级；护理时间建议为90-120日，护理人数建议住院期间2人，出院后1人。原告为此支出鉴定费1400元。在案件审理期间，被告保险公司要求重新鉴定原告的伤残级别。本院遂委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2016年4月14日，该所以其法医组的技术能力不足，无法对其主动脉损伤作出鉴定意见，将材料退回我院。2016年5月25日，经原告与被告保险公司协商，双方同意到潍坊市医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，经本院委托后，该鉴定中心于2016年6月23日以无法对委托事项作出正确评定为由，将案件退回。本院又委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，2016年9月6日，该所以案件疑难复杂，超出其鉴定技术能力范围为由，予以终止鉴定。事故发生后，被告袁晓为原告垫付5000元，被告保险公司垫付10000元，庭审过程中，原告同意兑除返还。被告保险公司审核出原告的自费药为118307.73元。
另查明，原告张爱花系意文服饰有限公司平度维客店的职工，月均工资2708元。其父亲张吉明，生于1932年11月10日，母亲马瑞花，生于1934年10月27日，他们有三个子女。
上述事实，有原告提供的身份证、被抚养人的户籍证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定意见、鉴定费单据，意文服饰有限公司平度维客店的证明、工资表，村委会的证明，复印费单据，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告袁晓承担事故的全部责任，应当承担100%的赔偿责任。而被告袁晓是被告路桥公司雇佣的驾驶员，其抗辩称自己不承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告路桥公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，该商业责任险保险单载明不计免赔。故对于原告张爱花的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后，应按保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万元的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定后，本院委托多家鉴定机构重新鉴定，均被退案，因此在保险公司无其他足以推翻原告鉴定报告的情况下，本院对该鉴定报告予以采信。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
由于本次事故造成原告张爱花的身体伤残，且原告张爱花不承担事故责任，所以被告保险公司不承担精神抚慰金的理由不成立，本院不予采纳。
原告主张的住院伙食补助费620元（20元×31天），伤残赔偿金474845.6元（38294元×20年×62%），被抚养人生活费49633元（24016元×5年×62%×2人÷3人）。符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的医疗费251761.34元计算有误，应为251141.84元，对于被告保险公司审核出的自费药118307.73元，应当由保险公司承担10000元（已赔付），被告路桥公司承担108307.73元。
原告主张的误工费16062.75元过高，依据其实际收入，应为10922.27元（2708元÷30天×121天）；主张的护理费21505.5元过高，依据鉴定意见，本院折中定为18054元（132.75元×31天×2人+132.75元×74天）；主张的交通费1588元过高，本院酌定为800元；主张的精神抚慰金60000元过高，本院酌定为30000元。
综上，原告的各项损失共计为836016.71元（620元＋474845.6元＋49633元＋251141.84元＋10922.27元＋18054元＋800元＋30000元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告110000元。超出交强险部分的716016.71元（836016.71元－120000元），由被告保险公司在100万元的商业三者险范围内赔偿607708.98元，被告路桥公司赔偿108307.73元。原告同意返还给被告袁晓的垫付款5000元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额内赔偿原告张爱花经济损失110000元（含精神抚慰金30000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在商业三者险范围内赔偿原告张爱花经济损失607708.98元，于判决生效后十日内付清。
三、被告青岛路桥建设集团有限公司赔偿原告张爱花经济损失108307.73元，于判决生效后十日内付清。
四、原告张爱花返还给被告袁晓垫付款5000元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告张爱花对被告袁晓的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12657元，鉴定费1400元，共计14057元，由原告张爱花负担937元，被告中国人民财产保险股份有限公司四方支公司负担11400元，被告青岛路桥建设集团有限公司负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 纪修朋
陪审员 李振聪
二〇一六年九月二十一日
书记员 xxx