江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初571号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人寇某1，男，1989年1月10日生，汉族，初中文化，农民，住东海县。系本案被害人。
被告人张子康，男，1994年4月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月24日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。
被告人张春路，男，1989年4月7日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，农民，住东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月24日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人武建，江苏尚扬律师事务所律师。
被告人高海峰，男，1993年3月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省沭阳县，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月24日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人许明轩，男，1989年12月7日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，农民，住东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月24日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]500号起诉书指控被告人张子康、张春路、高海峰、许明轩犯非法拘禁罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人寇某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人寇某1、被告人张子康及其辩护人赵敬柱、被告人张春路及其辩护人武建、被告人高海峰、被告人许明轩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人张子康、张春路、高海峰、许明轩于2017年7月22日15时许，为索取债务，由张春路冒充他人将寇某1骗至东海县牛山街道秀水商业街处，共同对寇某1实施殴打并强行控制上车，先后将寇某1带往沭阳、镇江、常州等地，至2017年7月24日11时许被公安机关解救，非法限制寇某1人身自由40余小时。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见、监控录像等证据。
公诉机关认为，四被告人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，是共同犯罪，被告人张子康、高海峰、许明轩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人寇某1向本院提出诉讼请求：因被告人犯罪行为给被害人造成损失，请求赔偿医疗费、误工费等损失20万元，但在本院指定期间未能提交证据。
被告人张子康自愿认罪，辩称寇某1欠我债务，多次追要未果，且态度恶劣，找他还钱不容易，因为本人年轻气盛对原告造成伤害，本人悔过。
被告人张子康的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张子康系初犯、偶犯，坦白认罪，愿意赔偿损失。2、本案因索债引起，且案发前被害人态度恶劣引发本案，被告人击打行为未对其身体造成严重后果且被害人受到人身限制较小。3、去常州的时段是被害人寇某1提议取款，不应计入非法拘禁的时间。
被告人张春路辩称其也是坦白，其没有殴打寇某1，寇某1系自愿跟随，不构成非法拘禁罪。
被告人张春路的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张春路为了帮忙要债，主观恶性不大；系初犯、偶犯、庭审中主动认罪，2、本案发生前被告人张子康、许明轩等人曾去被害人家里向被害人索某被害人持械威胁，遂想其他办法。受害人人身并未受到严重限制，可与外界保持联系，让家人朋友帮助周转还款，被害人遭到殴打均非张春路实施；3、是被害人提某还债的，不应该计入非法拘禁期间；请求法庭量刑予以考虑，对张春路判处缓刑。
被告人高海峰自愿认罪，未做辩解。
被告人许明轩自愿认罪，未做辩解。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，四被告人表示愿意依法赔偿。
经审理查明，因被告人张子康与被害人寇某1之间的债务纠纷，被告人张子康索债不成遂商定由被告人张春路以电话联系、微信聊天方式谎称帮寇某1办理贷款，并于2017年7月22日15时许将其约至东海县牛山街道秀水商业街北街“美美的夏某”店铺附近路边，被告人张子康、张春路、高海峰、许明轩共同对寇某1实施殴打并架上车，先后将寇某1带往东海一水库边、沭阳、镇江、常州等地并和寇某1家人等联系还款事宜，经寇某1朋友寇某报警，至2017年7月24日11时许被公安机关解救，非法限制寇某1人身自由40余小时。经鉴定，被害人寇某1的头皮创口左顶部见3cm浅表裂创，面部挫擦伤，均评定为轻微伤。
归案后，被告人张子康、高海峰、许明轩如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张子康的供述与辩解，证实：记不清殴打被害人的电棒是谁递的，朝哪走是听张春路的，什么都听张春路的。期间在水库边张春路还叫还给被害人拍摄视频叫被害人说是自愿跟走的。在常州因被害人没有要到钱打被害人也是张春路递眼色行事。在沭阳寇某1自己把腰部划伤。期间张春路拿寇某1手机回复民警短信，寇某1都在打电话联系还钱，期间叫寇某1出具7万元借条后来改为6万元的。
2、被告人张春路供述和辩解：寇某1欠张子康和许明轩的钱，让我想办法约寇某1出来。我先让我的女员工遥遥打电话以帮办小额贷款为由让寇某1加我微信小号“女子头像，网名弄信贷”，2017年7月22日下午，我通过微信约寇某1到秀水商业街，我开车和许明轩、张子康和高海峰等寇某1追打索债，张子康向我要电警棍打了寇某1。寇某1全程自愿跟随，也是自己回复民警短信。
3、被告人高海峰供述和辩解：张子康叫张春路小叔，合伙在牛山浅水湾别墅南门经营一家担保公司。我和张子康是朋友关系，最近我从上海回来以后一直都和张子康在一起玩。寇某1在张子康手里面拿钱用，我和张子康、许明轩三人到寇某1家要钱没有要到。张子康告知张春路，张春路用假的女的微信加寇某1微信约寇某1见面。7月22日，张春路跟寇某1微信约中午到秀水商业街见面，下午3点多钟，张春路叫我们几个人上车去秀水商业街找寇某1，张子康索债并打寇某1，我和许明轩也打的，张春路把电棍递给了张子康，张子康把寇某1头打流血，随后张春路就叫我和许明轩把寇某1架上车带至一个树林谈还钱，寇某1开免提打电话找人还钱，民警打电话，寇某1说没有事。张子康提供银行卡号，寇某1编辑短信发给对方的。晚上六点多，张春路开车到一个水库大坝，晚上11点多，张春路开车带着寇某1到一个庄上小药房包头，后张春路说上沭阳，我们找了一个宾馆开个三人间，寇某1仍未联系到钱，生气摔杯子把自己划伤，第二天中午11点多钟，许明轩说他要去镇江有事，张春路提出来带着寇某1一起去，寇某1期间也说常州有朋友能弄到钱。到镇江找了一家宾馆开三人间，期间寇某1联系他常州的亲戚去拿钱，我们夜里1点多到了常州圩塘，寇某1朋友说酒喝多了，没在常州，我们便找了一家宾馆睡觉。中午11点多钟，张子康就说寇某1骗子，打骂寇某1。约半个小时警察就到了。张春路给寇某1拍视频是因为之前有派出所的民警打寇某1电话问情况，张春路说寇某1的朋友报警，怕办我们非法拘禁，就拍寇某1说欠钱不走之类的视频，寇某1说的话都是张子康教的。
4、被告人许明轩供认：因先和张子康一起到被害人寇某1家索债不成（可能是在赌局上借的钱），当天下午在昱辉金融公司，张子康说用微信骗寇某1出来，怕寇某1认识张子康车，张春路开我的宝马车，到了以后追打寇某1，张子康拿电棍把寇某1头打破，我用脚踹，带至双店、温泉之间一个水库，张子康叫寇某1出具7万欠条，寇某1联系还钱，寇某1有朋友报警了。在小树林时警察打电话来，我们已经感觉出事了。拍视频估计是张子康留证据的，带到张春路老家给寇某1包头，沭阳宾馆期间寇某1自己砸碎茶杯划伤自己腰部，重新出具6万欠条。次日下午我提议去镇江，我在镇江还有其他事。后寇某1朋友让去常州拿钱等供述与被告张子康一致。
5、被害人寇某1的陈述：在被拘禁半月前在赌场向张子康借款4万元未还遭张子康催要。后来接到一个自称小贷公司的女业务员电话联系低息贷款，遂加微信好友后约定7月22日下午在秀水商业街见面，其和朋友寇某2一起去，在秀水街其被张子康等人等候殴打后带走，打骂多时逼其写下7万元欠条及联系朋友还款未果，电话都是张子康保管，给我用时都是开免提，我不敢报警。拍视频是因为怕挨打，我是按照张子康要求所说，在服务区上厕所都是沭阳的小伙子（高海峰）看着，怕我跑了。划伤自己是给他们承诺不要再打骂我，回复民警短信都是张姓司机（张春路）回复。
6、证人寇某2的证言，证实：我陪同寇某1去办理贷款，在寇某1在秀水街被四名男子殴打带走后报警，民警拨打寇某1电话，寇某1不告诉民警位置，后经联系，寇某1还发黄帅和张春路银行账号让其打钱等。
7、证人陈某的证言及辨认笔录，证实：我应聘在张子康的昱辉金融公司工作两个月，张子康小叔张春路说欠张子康钱，安排打电话联系寇某1，骗来秀水商业街办理低息贷款，寇某1留的微信号被张春路拿走用女性加其微信，余事不详。
8、证人寇某3（被害人寇某1父亲）证言，证实：7月22日晚上10点，寇某2说寇某1下午2点多被四个人殴打并架上一辆宝马车拉走，他已经报案。我用民警的电话和他通话他不说具体位置。之后寇某1多次让我打钱到对方银行卡，我说我见不到人不会给钱。我问对方为什么打寇某1，对方说是自伤。寇某1被解救出来后很没有精神，头被打破，身上青紫，而且样子很害怕，说不想让警察处理，怕对方报复他。
9、证人张某、江某、顾某、何某（各地宾馆人员）证言，证实涉案人员多地开房入住情况。
10、东海县公安局人身检查笔录及检查照片证实寇某1全身多处淤青、破损、划痕结疤、擦伤表皮等。
11、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字（2017）666号法医学人体损伤程度鉴定意见证实：伤者寇某1头皮创口，面部挫擦伤，均评定为轻微伤，损伤程度为轻微伤。
12、东海县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实：车上涉案电棍被扣押。
13、检查笔录、电子数据提取说明等证实：被告人许明轩手机视频内容等已被侦查机关调取入卷，与上述证据相印证。
14、东海县公安局调取的“美美的夏某”女装淘宝店门口监控，沭阳县汇亚宾馆及镇江浩泰宾馆监控，证实被告人殴打及非法限制被害人人身自由的部分过程。
15、发破案及到案经过，证实本案的案发情况。
16、四被告人户籍证明及照片，证实各被告人的自然身份情况。
关于被告人张子康、张春路的辩护人提出的常州取款期间不应计入非法拘禁期间以及被告人张春路提出被害人系自愿跟随的的辩护意见，经查，四被告人共同实施对债务人的拘禁行为，从微信约人到实施殴打、外地开房索债应属一系列连贯行为，上述证据证实被害人寇某1系被拘禁、殴打控制下形成心理威胁而称愿意跟随被告人，而非出于自愿。不管被害人提出去何处取款，仍然处在四名被告人的控制下，被告人控制被害人驾车同往，可见其主观上为索债而不愿意被害人脱离控制的意愿。故对上述辩解、辩护观点本院不予采纳。被告人张春路的相关供述亦为其他同案人供述、被害人陈述所否定，依法不予认定为坦白。
本院认为，被告人张子康、张春路、高海峰、许明轩非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张子康、高海峰、许明轩归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻罚。综观本案犯罪情节、手段等因素，对被告人张子康、张春路不符合适用缓刑的条件，对二辩护人的该辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人寇某1诉求赔偿但未提交证据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张子康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止。）
二、被告人张春路犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止。）
三、被告人高海峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年1月23日止。）
四、被告人许明轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年1月23日止。）
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人寇某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦一宁
人民陪审员 丁家刚
人民陪审员 马长宜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 裴银柳