广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初22295号
原告：周绍秀，女，1974年5月10日出生，汉族，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。
被告：刘宗平，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省宜汉县，
委托诉讼代理人：姚朝阳，广东励而德律师事务所律师。
被告：代以生，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省宜汉县，
委托诉讼代理人：姚朝阳，广东励而德律师事务所律师。
原告周绍秀诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）、刘宗平、代以生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，原告周绍秀委托诉讼代理人陈经文，被告代以生、被告刘宗平共同委托诉讼代理人姚朝阳，被告人保中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绍秀向本院提出诉讼请求：1.由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款252536.69元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由其他被告承担连带赔偿责任；2.由被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日7时5分，代以生驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，沿G105线由珠海市往中山市方向行驶，行驶至G105线：2672KM+800M路口处，与周绍秀驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成周绍秀受伤及车辆损坏，后经交警部门处理，认定原告周绍秀承担主要责任，被告代以生承担本次事故的次要责任。
被告人保中山分公司辩称，一、肇事车辆粤Ｔ×××××号号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、我司已在交强险医疗费用限额内垫付抢救费10000元，应予以扣减。三、对原告各项诉求我方答辩意见如下：1.医疗费，凭票据计算，应剔除非医保部分费用，原告需提供门诊病历、用药清单予以佐证其关联性；2.住院伙食补助费，予以确认；3.护理费，原告计算标准过高，我方认为按100元/天计算为宜；4.交通费，应凭票据计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5.误工费，对误工时间不予确认，其应提供单位证明证实其工资收入及休息期间工资发放情况，员工工资签收表等。6.营养费，我方不予确认，已按100元/天计算住院伙食补助费，基本满足营养补充；7.残疾赔偿金，按城镇标准计算的依据不充分；8.鉴定费，不予确认，该费用不属于保险责任赔偿范围；9.精神抚慰金，原告诉求过高，由法院酌情计算；10.诉讼费，根据保险条款的规定，原告请求我方连带承担诉讼费没有法律依据。
被告代以生辩称，护理费不予确认，原告一直在上班没有人护理；误工费，根据法律的规定，只可以计算至评残前一天；残疾赔偿金按城镇标准计算不予确认，原告没有证据证明可以按城镇标准计算；精神抚慰金诉求过高；交通费不予确认，没有票据佐证；鉴定费不予确认；住院伙食补助费诉求过高，营养费诉求过高。其他同意被告保险公司的答辩意见。
被告刘宗平辩称，同意被告代以生的答辩意见。
经审理查明：2016年7月12日7时5分，代以生驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，沿G105线由珠海市往中山市方向行驶，行驶至G105线：2672KM+800M路口处，遇周绍秀驾驶无号牌两轮轻便摩托车从右侧路口驶出，双方避让不及发生碰撞，事故造成周绍秀受伤及车辆损坏，事故发生后，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字［2016］第B00115号《道路交通事故认定书》，认定原告周绍秀承担主要责任，被告代以生承担本次事故的次要责任。
另查，原告周绍秀在事故中受伤，于事故当天到中山市××乡医院住院治疗，于2017年4月29日出院，共住院271天，出院诊断:早孕等，出院医嘱：建议休息半年，加强营养支持等。2017年4月29日中山市××乡医院出具陪护证明，证实原告在住院期间需陪护一人。2017年11月8日，中山市××乡医院出具疾病证明书，诊疗意见为继续门诊治疗，加强肢体功能康复，因患者生活不能自理，需要有陪护1人。中山市2017年8月21日广东宏力法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告周绍秀的伤残程度为七级伤残。
又查，被告代以生驾驶的车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车登记的车主为被告刘宗平，另该车在被告人保中山分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，被告人保中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险部分，因被告代以生承担此事故的次要责任，故应由其承担30%民事赔偿责任。粤Ｔ×××××号小型普通客车车主被告刘宗平对此次事故的发生无过错，故被告刘宗平不承担民事赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告周绍秀的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费90414.9元（原告支付25414.9元，被告人保中山分公司支付10000元及被告代以生支付55000元）；2.住院伙食补助费27100元（以100元/天计算住院271天）；3.营养费7000元（酌情计算），共计124514.9元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应由被告人保中山分公司按限额赔偿10000元，超出交强险114514.9元，由被告代以生承担30%，即34354.47元。
（二）1.护理费53230元（以130元/天计算住院护理271天，以100元/天计算出院后护理180天）；2.误工费46563元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算住院误工271天，医嘱180天，共计451天）；3.残疾赔偿金301474.4元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以一个七级伤残计算40%）；4.伤残鉴定费5400元（按票据计算）；5.交通费5000元（酌情计算）；6.精神损害抚慰金25000元（因考虑原告流产及伤残情况，故酌情计算），共计436667.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应由被告人保中山分公司按限额赔偿110000元，超出交强险326667.4元，由被告代以生承担30%，即98000.22元。
综上，被告人保中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告周绍秀交通事故赔偿款为120000元，被告代以生应支付交通赔偿款132354.69元。其中，被告人保中山分公司已在交强险医疗费限额内向原告周绍秀垫付了医疗费用10000元，被告代以生已向原告周绍秀垫付了医疗费55000元，以上款项应予以扣减，即被告人保中山分公司实应在交强险限额内赔偿110000元给原告周绍秀，被告代以生应支付交通赔偿款77354.69元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告周绍秀；
二、被告代以生应于本判决生效之日起三日内支付交通赔偿款77354.69元给原告周绍秀；
三、驳回原告周绍秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元，减半收取2544元，由原告周绍秀负担657元（原告已预交2544元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1108元；由被告代以生负担779元（案件受理费1108元由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，案件受理费779元由被告代以生在本判决生效之日起三日内支付给原告周绍秀，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一八年一月二十六日
书记员 黎涓媚
邱志婵