wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1591号
原告：周萍,女,1966年10月7日出生,汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。
被告：吴斌，男，1984年7月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。
被告：安陆市佳鹏运输有限公司，住所地安陆市经济开发区十里村（碧涢东路85号）。
法定代表人：吴斌，该公司总经理。
原告周萍于2017年8月15日作为申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被告安陆市佳鹏运输有限公司名下的牌号为鄂Ｋ×××××号货车予以扣押，本院于2017年8月15日作出（2017）鄂0982财保37号民事裁定书，裁定：扣押被申请人安陆市佳鹏运输有限公司名下的车牌为鄂Ｋ×××××号货车。本院于2017年9月8日对原告周萍与被告吴斌、安陆市佳鹏运输有限公司民间借贷纠纷一案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周萍的委托诉讼代理人王相春到庭参加了诉讼。被告吴斌、安陆市佳鹏运输有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，两被告因资金周转需要向原告借款20万元整，定于2016年9月6日还清。借款期限届满后被告拒不还款，经原告多次催要未果。现原告依法提起诉讼。
诉讼过程中，原告周萍增加诉讼请求为：请求两被告按照银行同期贷款利率支付借款自2016年9月7日至付清借款之日止占用资金的逾期利息。
被告吴斌未作答辩。
被告安陆市佳鹏运输有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴斌、安陆市佳鹏运输有限公司未到庭发表质证意见，视为两被告放弃相关诉讼权利。本院认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，被告吴斌经手向原告周萍借款20万元，并向原告周萍出具了借条一份。该借条载明：“今借到周萍现金贰拾万元整（200000.00）。期限：2015、9、6-2016、9、6。吴斌，2015、9、6”。该借条上加盖了被告安陆市佳鹏运输有限公司的印章。借款到期后，被告吴斌和被告安陆市佳鹏运输有限公司均未向原告偿还借款。原告多次向两被告催要借款未果，致原告诉讼来院。
同时查明，被告吴斌系被告安陆市佳鹏运输有限公司的法定代表人。经本院向安陆市工商行政管理局查询，安陆市佳鹏运输有限公司系被告吴斌以一个自然人股东出资10万元于2013年5月30日依法登记设立的有限责任公司（自然人独资）。营业期限：2013年5月30日至2017年7月31日。目前该公司仍然处于存续状态。
本院认为，原告提交加盖了被告安陆市佳鹏运输有限公司印章的借条，足以证明原告与被告安陆市佳鹏运输有限公司形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告安陆市佳鹏运输有限公司未能在双方约定的时间向原告偿还借款，构成了违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告安陆市佳鹏运输有限公司偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告逾期还款占用资金期间的利息损失问题，因原、被告虽未约定借期内的利率及逾期利率，但被告逾期偿还借款必然给原告造成占用资金期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告主张被告支付占用资金期间的逾期利息，应按年利率6%的标准予以计算，且利息计算期间应从逾期之日起计算至还清本金之日止。关于被告吴斌向原告出具借条并签名是个人行为还是职务行为问题，因原告在本案的举证期内未举证证明被告吴斌出具借条并签名系个人行为，结合借条上加盖被告安陆市佳鹏运输有限公司印章的事实，应认定吴斌的行为系履行职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告吴斌作为被告安陆市佳鹏运输有限公司的法定代表人，其在履行职务活动中产生的民事责任应由被告安陆市佳鹏运输有限公司承担，故本院对原告要求被告吴斌承担偿还借款及占用资金期间利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安陆市佳鹏运输有限公司于本判决生效后五日内偿还原告周萍借款200000元，并按年利率6%支付借款自2016年9月7日起至付清借款之日止的利息。
二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告安陆市佳鹏运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡学鹏
审 判 员 胡柏松
人民陪审员 蔡 晶
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谈宏亮
附件1：当事人的举证材料
原告周萍向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份及诉讼主体资格。
证据二、安陆市工商行政管理局出具的企业信息查询单和吴斌的身份信息各1份，拟证明两被告的主体身份情况。
证据三、借条复印件1份，拟证明两被告向原告借款200000元，约定还款期限是2016年9月6日的事实及被告逾期偿还借款应向原告支付占用该资金的利息。
被告吴斌未向本院提交证据。
被告安陆市佳鹏运输有限公司未向本院提交证据。
附件2：相关法律、司法解释条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第831号
申请执行人黄某。
被执行人某某中学。
被执行人钟某某。
本院于2015年11月16日立案执行黄某申请某某中学、钟某某侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人某某中学、钟某某应支付申请人黄某案款396279.77元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人某某中学；钟某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第831号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王占福
代审判员 江振宇
审 判 员 付 晓
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 波
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初522号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人解某，男，户籍地云南省昆明市西山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被大理市公安局取保候审，12月12日被大理市人民检察院取保候审。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕520号起诉书指控被告人解某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、杨伟贤出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年8月19日，被告人解某酒后驾驶云Ａ×××××号奥迪牌越野车，沿大理市大理镇玉洱路由东向西行驶至玉洱路与博爱路口时被公安民警查获。经鉴定，被告人解某血液中乙醇含量为162.25mg/100ml。上述事实，公诉机关提供了归案经过、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人解某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述罪行，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金，是否适用缓刑由法院决定。
被告人解某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院对其适用缓刑。
本院认为，被告人解某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑意见及被告人请求适用缓刑的意见适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人解某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李琳平
二〇一七年十二月十八日
法官助理 杨志敏
书 记 员 袁惠霞
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1102号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局。
法定代表人赵延军，男。
被执行人金牌亚洲（业主王国锋）。
本院执行宝清县住房和城乡建设局与金牌亚洲行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人于2017年12月11日来我院缴纳了执行款1000元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审188号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 修冬
二〇一七年十二月十四日
书记员 白浩
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执846号
申请执行人：苏朝贵,男性,1974年10月30日出生,住四川省攀枝花市东区。
被执行人：罗五,男性,1970年8月7日出生,住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：宋关梅,女性,1971年5月27日出生,住四川省攀枝花市盐边县。
本院在执行苏朝贵与罗五、宋关梅借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐翊翀
二〇一七年十二月二十五日
书记员 余 林
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初11659号之一
原告：虞江波，男，1974年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：吴剑鹏，浙江欧凯律师事务所律师。
被告：郑丽兰,女，1983年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
原告虞江波诉被告郑丽兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告虞江波于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，未侵害第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告虞江波撤诉。
案件受理费171元（已减半），公告费560元，由原告虞江波负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 黄雨辰
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3406号
申请执行人:山东圣泰农村合作银行。
被执行人：山东济宁赐金商贸有限公司。
被执行人：顾裕。
被执行人：田圣勇。
被执行人：钟兴军。
被执行人：顾晓霞。
本院在执行上列当事人金融借贷合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐 航
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民终381号
上诉人（原审被告）：四川魏兴实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路56号。
法定代表人：魏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖大成，四川联衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马玉婷，女，1991年7月18日出生，四川省绵竹市人。
委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：绵阳市涪城区城郊乡平政社区居民委员会九组，住所地：四川省绵阳市涪城区高水南街101号。
负责人：张晓林，该居民小组组长。
委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。
上诉人四川魏兴实业集团有限公司与被上诉人马玉婷、被上诉人绵阳市涪城区城郊乡平政社区居民委员会九组房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初2699号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初2699号民事判决；
二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。
上诉人四川魏兴实业集团有限公司预交的二审案件受理费1308元予以退回。
审 判 长 张建国
审 判 员 傅文忠
审 判 员 石 军
二〇一八年三月三十日
法官助理 王 燕
书 记 员 薛亚春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执556号之一
申请执行人吴剑飞，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：陈高丰，男，1974年6月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：洪雪梅，女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。
关于申请执行人吴剑飞与被执行人陈高丰、洪雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初1763号民事判决书已发生法律效力。2017年4月5日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币600000元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有房产、车辆，并由本院（2017）闽0702执611号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2017）闽0702执611号民间借贷纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 叶 超
执行员 吴远滨
二〇一七年十月三十一日
书记员 范 丹
本裁定依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初19380号
原告：李夕阳，男，1987年10月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：江立，男，1981年9月25日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛晨，该公司工作人员。
原告李夕阳与被告江立、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李夕阳的委托诉讼代理人陈福海、被告江立、被告平保江苏分公司的委托诉讼代理人薛晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李夕阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因本次交通事故致损失医疗费37088.07元、住院伙食补助费630元，合计37718.07元；2、判令被告平保江苏分公司在交强险及商业三者险限额内对其先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月11日，被告江立驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，与其驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。苏Ａ×××××号小型轿车在被告平保江苏分公司投保了交强险及商业三者险。
被告江立辩称，对事故事实和责任认定无异议。其不承担非医保用药费用。
被告平保江苏分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付医疗费10000元。医疗费需扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费应按20元/天的标准计算。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日16时45分许，被告江立驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿清水亭西路南侧靠右的机动车道由西向东行驶至069号路灯杆东侧T字路口左转弯过程中，与沿同向后侧直行原告李夕阳驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李夕阳受伤和车辆损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，江立负事故的全部责任，李夕阳无责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告平保江苏分公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
李夕阳受伤后入南京同仁医院等医疗机构诊治，医院诊断其胸12椎体爆裂性骨折。李夕阳伤后损失医疗费47088.07元、住院伙食补助费420元（20元/天×20天）。事发后，平保江苏分公司支付赔偿款10000元。
审理中，平保江苏分公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药费用，但未能说明具体比例如何计算得出。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告李夕阳主张的医疗费，与事实相符，本院予以支持。李夕阳主张的住院伙食补助费标准过高，本院对过高部分不予支持。被告平保江苏分公司主张扣除相应非医保用药费用，但对其主张的扣除比例如何计算未能进行说明，本院对其该项抗辩意见不予采纳。李夕阳因本次交通事故产生的损失，应由平保江苏分公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿37508.07元。扣除已支付的10000元，平保江苏分公司还应支付37508.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李夕阳因本次交通事故致损失医疗费、住院伙食补助费合计37508.07元。
二、驳回原告李夕阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告江立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李青
二〇一七年十二月二十五日
见习书记员 李伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初9769号
原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。
负责人钱长江，董事长。
委托代理人程虎，男，公司员工。
被告：蒲秀云，男，1962年2月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：李小萍，女，1962年2月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
本院在审理原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告蒲秀云、李小萍金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的住址，本院依法向被告送达相关诉讼文书，在送达过程中了解到被告并不在原告提供的地址居住，本院向原告释明后，通知原告到庭补充提供被告的送达地址并协助送达事宜，但原告未能补充提供被告详细的送达地址，至送达不能。
本院认为，因原告诉状上载明的被告住址不明确，经本院向其释明后其仍未提供被告另外的详细住址，故其起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1550元，由本院退还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。
审判员 向 宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 夏子捷
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初7612号
原告:徐月堂,男,1960年7月18日出生,汉族,住东海县。
被告:周守义,男,1981年2月28日出生,汉族，住东海县。
被告:周雷,男,1978年10月7日出生,汉族,住东海县。
被告:邵清,女,1987年8月20日出生,汉族,住东海县。
原告徐月堂与被告周守义、周雷、邵清民间借贷纠纷一案，本院2017年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐月堂、被告周守义、邵清到庭参加诉讼，被告周雷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐月堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息（自2017年8月13日起按月息3分计算至本金还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年2月13日，被告周守义以购买车辆需要资金为由从原告处借款10万元，并有被告邵清、周雷提供担保，双方约定利息为月息三分，利息每月3000元通过保证人邵清支付给原告，利息支付至2017年7月份。原告认为，被告周守义借款事实成立，借贷关系合法有效，应该承担还款责任。被告邵清、周雷为被告周守义提供担保，未约定担保方式，依据《担保法》规定应为连带担保，应与被告周守义承担连带清偿责任。特诉至法院，请求依法判决。
被告周守义辩称，利息三分过高，借款现在没有钱还。
被告邵清辩称，没有意见，依法处理。
被告周雷在法定期限内未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2017年2月13日，被告周守义从原告处借款10万元，并由被告周雷、邵清提供担保，同时出具借条一份：“借条今借徐月堂现金拾万（100000）元整320722198102281278借款人：周守义担保人：邵清2017.2.13周雷320722197810071250”。后被告周守义向原告支付利息至2017年7月，其余本金及利息经原告催要未还，担保人被告周雷、邵清亦未承担担保责任，引起诉讼。庭审中，原、被告认可借款时约定借款利息为月息三分，且借款同时被告周守义即向原告支付了一个月的利息。关于借款期限，双方各执一词。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供借条原件等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告周守义向原告徐月堂借款，有原告徐月堂提供的借条原件予以证实，同时被告周守义对借款事实予以认可，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告徐月堂要求被告周守义按照月息三分支付利息，超过法律规定的上限，超过部分，本院不予支持。被告周雷、邵清以担保人身份在借条上签字，未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。原、被告之间对于借款期限约定不明，故原告可以随时向被告主张还款，现原告徐月堂请求被告返借款本息，部分符合法律规定，本院予以支持。被告周雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，承担举证不能和判决与其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周守义于本判决书生效后十日内偿还原告徐月堂借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按照年利率24%从2017年8月13日起计算至借款还清之日止）；
二、被告周雷、邵清对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告周守义、邵清、周雷连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2420元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 严 亮
二〇一七年十二月十四日
法官助理 陈海珊
书 记 员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)北法执字第00527-4号
申请执行人郜金连,住安阳县韩陵乡。被执行人邢ＸＸ，住安阳县韩陵乡。关于郜金连申请执行其他案由一案，本院于2015年12月10日冻结了被执行人邢ＸＸ在中国工商银行账户内存款人民币7.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邢ＸＸ在中国工商银行账户内存款人民币43312.29元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月四日
书记员 王小平
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执3906号
申请执行人：卞长忠，男，1983年10月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人:魏静洁，女，1986年6月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人:高雪娟，女，1963年11月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司��住所地江苏省常熟市富春江东路**号。
法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。
申请执行人卞长忠、魏静洁、高雪娟与被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2057号民事判决已经发生法律效力。依该判决书第一项:常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付卞长忠、魏静洁、高雪娟租金68422元，违约金(由年租金34211元的50%17105.5元自2015年5月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失，自2015年10月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失，自2016年5月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失，自2016年10月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失四部分组成)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息和房产登记信息。另经查，被执行人在本院涉案众多。本院已依法将被执行人列入执行失信人员名单，本案未执行到75092元及其利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人对本院执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0581民初2057号民事判决书中第一项内容的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 夏天骄
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1138号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局。
法定代表人赵延军，男。
被执行人坤阳旅店。
本院执行宝清县住房和城乡建设局与坤阳旅店行政非诉执行一案，在执行过程中，本院于2017年12月9日扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行的存款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审192号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 修冬
二〇一七年十二月十五日
书记员 白浩
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执865号
申请执行人：彭梓萱,女,汉族，2014年2月26日出生,农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：彭刚才,男,汉族，1965年3月11日出生,农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：陈绍芬,女,汉族，1969年9月5日出生,农村居民，住四川省盐边县。
盐边县人民法院（2017）川0422民初838号民事判决书已发生法律效力。申请人彭梓萱于2017年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为382828.00元。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0422执865号案件的执行。
本裁定书立即执行。
审判员 黎祥有
二〇一七年十二月二十三日
书记员 陈余强
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1636号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某，男，1978年11月7日出生于河南省淮阳市，汉族，小学文化，个体经营户，住河南省淮阳市。2014年12月29日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留七日；2016年12月14日因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车被张家港市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月21日被刑事拘留，12月28日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郑莉，被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月13日15时45分许，被告人王某醉酒后在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇西二环路由北向南行驶至梁丰西路路口时，车辆前部与龚某1驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车相撞，发生交通事故。事发后，被告人王某离开事故现场后被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为193mg/100ml。
被告人王某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某1的陈述、证人刘某、龚某2的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险事故处理单、发破案经过、查获经过、被告人王某的供述及辨认笔录、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人王某在事发后离开事故现场、有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年5月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年一月四日
书记员 袁慧雯
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执456号
申请执行人王吉明，女，1953年7月24日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被执行人ＸＸ龙，男，1976年3月10日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2012）林刁民初字第188号民事调解书，责令被执行人在规定的时间内履行行为，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院林口县人民法院林口县人民法院（2012）林刁民初字第188号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 昕
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初619号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人刘开健，男，1970年5月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月9日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
被告人马骁，男，1985年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月19日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］613号起诉书指控被告人刘开健、马骁犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华依法出庭履行职务，被告人刘开健、马骁到庭参加诉讼。现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人刘开健曾与赵某2家有矛盾。2017年9月23日17时40分许，刘开健带领被告人马骁等人，到山城镇府前路赵某1家门前，因言语不和用拳脚殴打赵某1，赵某1父亲赵某2见状，从家中持木棒冲出击打刘开健，马骁夺下赵某2手中的木棒，用木棒继续殴打赵某1、赵某2。经鉴定，赵某1损伤评定为轻伤二级；赵某2损伤评定为轻微伤。刘开健已高额赔偿赵某1、赵某2，取得二人谅解。
公诉机关认为，被告人刘开健、马骁随意殴打他人，情节恶劣,致一人轻伤二级、一人轻微伤，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人刘开健对本案的定性有异议，认为其行为不构成寻衅滋事罪，对部分事实亦有异议，认为是赵某1先对我进行言语威胁，我去赵某1家是为了找赵某2告知此事。
被告人马骁对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，均表示认罪。
经审理查明：
被告人刘开健与赵某2家因琐事产生矛盾。2017年9月23日17时40分许，刘开健带领被告人马骁等人到山城镇府前路赵某1家门前，因言语不和遂对赵某1进行殴打，赵某2（系赵某1父亲）见状，遂从家中拿一木棒击打刘开健，马骁夺下木棒，并用木棒击打赵某1、赵某2。造成赵某1头面部外伤致左下颌中、侧切牙脱落、牙齿脱落累计达2枚的轻伤二级后果；赵某2头面部外伤致头皮单个创口长度为3.5cm，面部软组织挫伤的轻微伤后果。
2017年10月9日，被告人刘开健经公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实；2017年10月19日，被告人马骁在梅河口市山城镇中花园村被公安机关抓获到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。
2017年10月12日，被告人刘开健一方一次性赔偿伤者赵某2、赵某1人民币15.5万元，赵某1、赵某2对刘开健一方均表示谅解。
上述事实，被告人刘开健、马骁在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、赔偿谅解协议书、人体损伤程度鉴定及视频资料等证据予以证明，以上证据形式及来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，经庭审质证被告人均无异议，本院予以采纳，足以证明本案事实。
本院认为，被告人刘开健、马骁随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，破坏社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘开健对本案的定性及起因提出的异议，但因被告人刘开健酒后带领他人到被害人家滋事生非，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，本案的起因不影响本案的定性。被告人刘开健、马骁基于共同的犯罪故意对他人实施殴打，系共同犯罪；鉴于被告人马骁系共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，对其从轻处罚；被告人刘开健、马骁到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，对二被告人从轻处罚；被告人刘开健、马骁案发后能够积极赔偿，取得谅解，对二被告人从轻处罚。综上，根据被告人刘开健、马骁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘开健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日至2018年4月8日止。）
二、被告人马骁犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘志佳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 金 萍
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执922号
申请执行人：周波,男性,1985年10月11日出生,住四川省泸州市泸县。
被执行人：四川荣慧建设集团有限公司,住四川省资阳市雁江区。
本院在执行申请执行人周波与被执行人四川荣慧建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)川0422执922号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 明伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 余林
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
(2017）内01刑终14号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙伟，出生于河北省怀安县，高中文化，系呼和浩特市国会公馆夜总会服务生，户籍所在地：河北省张家口市怀安县，捕前暂住呼和浩特市赛罕区巨海城7区1号楼2单元1401。2012年5月28日因犯交通肇事罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年4月26日因涉嫌犯妨害公务罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年6月1日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审，2016年10月10日经呼和浩特市赛罕区人民法院决定逮捕，当日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人孙伟犯妨害公务罪一案，于2016年10月14日作出(2016）内0105刑初360号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人孙伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民法院认定，2016年4月26日6时许，被告人孙伟在呼和浩特市××区精麦削面馆与他人发生打架。呼和浩特市公安局赛罕区公安分局大学东路派出所民警云晓虹和协警刘超等人接警后赶到现场，准备将孙伟带回派出所时，孙伟使用暴力阻碍出勤民警依法执行公务，造成云晓虹、刘超受伤。案发后，孙伟的亲属赔偿云晓虹、刘超经济损失，共计人民币5000元。云晓虹、刘超对孙伟的行为表示谅解。
原审法院认为，被告人孙伟以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，认定被告人孙伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
宣判后，被告人孙伟以”本案定性不准，量刑过重”等为由提出上诉。
经审理查明，2016年4月26日6时许，上诉人孙伟在呼和浩特市××区精麦削面馆与他人发生打架。呼和浩特市公安局赛罕区公安分局大学东路派出所民警云晓虹和协警刘超等人接警后赶到现场，准备将孙伟带回派出所时，孙伟使用暴力阻碍出勤民警依法执行公务，造成云晓虹、刘超受伤。案发后，上诉人孙伟的亲属赔偿云晓虹、刘超经济损失，共计人民币5000元。云晓虹、刘超对上诉人孙伟的行为表示谅解。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、公安机关立破案工作说明及出警经过。证实2016年4月26日6时许，呼和浩特市公安局赛罕区公安分局大学东路派出所接到报警，报警人称在赛罕区兴安南路精麦削面馆被打。该派出所指派民警云晓虹、协警刘超等人出勤务，赶到现场后，准备将上诉人孙伟带回派出所时，孙伟使用暴力阻碍出勤民警依法执行公务，造成云晓虹、刘超受伤。
2、原审被害人云晓虹的报案材料。证实2016年4月26日6时许，云晓虹、刘超等人受派出所指派出勤务，被上诉人孙伟打伤的事实。
3、内蒙古人民医院病情证明书。证实云晓虹右手外伤、小指擦伤，刘超颜面外伤、右手外伤、多处擦伤。
4、呼和浩特市公安局赛罕区公安分局证明材料及警察证。证实云晓虹系赛罕区公安分局大学东路派出所治安民警，刘超系赛罕区公安分局大学东路派出所辅警。
5、常住人口基本信息。证实上诉人孙伟的基本身份信息，孙伟已到达刑事责任年龄。
6、呼和浩特市赛罕区人民法院（2012）赛刑初字第103号刑事判决书。证实2012年5月28日，上诉人孙伟因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
7、谅解书。证实案发后上诉人孙伟的父亲积极赔偿被害人云晓虹、刘超经济损失5000元，并对上诉人孙伟取得被害人的谅解。
8、（2016）呼公刑现照第K1501051000002016050022号现场照片。证实上诉人孙伟妨害民警执行公务的事实。
9、原审被害人云晓虹的陈述。证实2016年4月26日6时许，接到报警人称在金岁大酒店往南30米路东的饭店被人打了，云晓虹带领刘超、杨瑞杰、胥超身穿制服，刘超佩戴执法仪，开警车出警到达案发现场后。在被害人的指认下，民警准备将打人的穿绿衣服的人和一个穿黑色半袖、戴眼镜、身上有纹身的人以及穿橙色衣服的人准备带上警车回去调查，三人被带出饭店后，拒不配合民警工作，并推搡民警，撕扯民警的衣服，多次将民警的执法记录仪以及拍摄用的手机打掉。十分钟后，打人的三个人被民警制服带回了派出所。刘超的嘴上、手上受伤，云晓虹的右手受伤。当时和警察推搡、撕扯的人就一个戴眼镜的，就是移交到刑警队的孙伟穿黑色的半袖。
10、原审被害人刘超陈述。证实2016年4月26日6许，接到报警人称在金岁大酒店往南30米路东的饭店被人打了，民警云晓虹带领刘超、杨瑞杰、胥超，身穿制服，佩戴执法仪、开警车出警。到达案发现场后，在被害人的指认下，民警准备将打人的穿绿衣服的人和一个穿黑色半袖、戴眼镜、身上有纹身的人以及穿橙色衣服的人带上警车回去调查。这三个人出了饭店门以后，拒不配合民警工作，并推搡民警，撕扯民警的衣服，多次将民警的执法记录仪以及拍摄用的手机打掉，其中，穿黑色半袖的人在撕扯过程中挥手打在了民警刘超的嘴上，后来三个人都被制服后带上了警车，带回了派出所。在此过程中民警刘超的上嘴唇和右小拇指受伤，云晓虹的右手受伤。
11、证人杨瑞杰证言。证实2016年4月26日早晨6点左右，接到报案人报警称在金岁大酒店往南30米路东的饭店被人打了，民警云晓虹带领刘超、杨瑞杰、胥超，身穿制服，佩戴执法仪、开警车出警。到达案发现场后，在被害人的指认下，民警准备将打人的穿绿衣服的人和一个穿黑色半袖、戴眼镜、身上有纹身的人以及穿橙色衣服的人带上警车回去调查。这三个人出了饭店门以后，拒不配合民警工作，并推搡民警，撕扯民警的衣服，多次将民警的执法记录仪以及拍摄用的手机打掉，其中，穿黑色半袖的人在撕扯过程中挥手打在了民警刘超的嘴上，后来三个人都被制服后带上了警车，带回了派出所。
12、证人李强证言。证实李强系案发地点精麦削面馆的老板，2016年4月24日6点10分左右李强去了饭馆，当时刚打完架，警察到了饭馆后问谁报的案，在报案人的指认下，警察开始向打人的人了解情况，报案人也和打人的人开始理论，当时警察看到现场比较混乱，就要带打人的那几个人走，那几个打人的人拉扯的不配合走，拉扯中就出了饭馆门。
13、上诉人孙伟供述。证实2016年4月26日6时许，在呼市赛罕区金岁大酒店南边的精麦削面馆，孙伟和朋友与其他人发生打架，后来被打的人报了警，警察到了现场后要把孙伟和他的朋友一起带回派出所，孙伟醉酒后推搡民警，拒绝配合民警执行职务。案发当时孙伟穿黑色半袖和裤子，身上有纹身，且只有孙伟佩戴了眼镜。
14、执法记录仪录像、监控录像。证实上诉人孙伟酒后与人打架，妨碍民警执行公务的事实。
上列证据，经原审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙伟以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人孙伟提出”本案定性不准，量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人孙伟酒后对执行勤务的警察，进行推拉、撕扯，拒绝配合调查，致使警察受伤，其行为符合妨害公务的特征。上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。呼和浩特市赛罕区人民法院根据上诉人孙伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度所做出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长杨福金
审判员白云诚
审判员刘磊
二〇一七年三月二日
书记员贺西格
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1421刑初962号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人温某某，男，1990年4月9日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。2010年6月10日，因犯聚众斗殴罪，被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2017年7月27日被民权县公安局刑事拘留；2017年7月29日被民权县公安局取保候审，于2017年12月1日被民权县人民检察院取保候审，于2017年12月11日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉[2017]497号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员杨永力出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年7月26日22时40分许，被告人温某某酒后驾驶一车号为豫Ｎ×××××白色长安汽车，由南向北行驶至民权县野岗乡孟庄村路段时被交警当场查获。后经检测，温某某血液中酒精含量为171.86mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人许某1、许某2的证言；被告人温某某的供述与辩解；商公事（理化）鉴字[2017]1353号理化检验报告；视听资料；当事人血样（尿样）提取登记表；浙江省宁波市中级人民法院（2010）浙甬刑二初字第10号刑事判决书；驾驶人信息查询结果单、抓获经过、户籍及前科查询证明；贫困证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人温某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人温某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（八）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳15000元，剩余5000元限于本案判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵昌见
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李艳霞
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执754号之二
申请执行人：张某，男，1964年生，汉族，住河南省伊川县鸦岭乡。
被执行人：郭某，男，1983年生，汉族，住洛阳市洛龙区安乐镇。
本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某合同纠纷一案中，申请人张某以与被执行人郭某已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年9月12日自愿申请撤销对被执行人郭某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初682民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜耀俊
审判员 韩敬章
审判员 王 磊
二〇一七年九月十二日
书记员 李志隆
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初590号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人金晓雨，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，初中文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。曾因吸食毒品，于2017年6月26日被长春市公安局宽城区分局行政拘留10天，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月28日被抓获，8月29日刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人程佳俊，出生于吉林省长春市，小学文化，住吉林省长春市九台县。曾因吸食毒品，于2016年7月17被九台区分局城子街派出所罚款500元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]687号起诉书指控被告人金晓雨、程佳俊犯聚众斗殴罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民、代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人金晓雨、程佳俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月3日零时许，被告人金晓雨与邓哲(在逃）因故发生纠纷并相约在长春市南关区新天地购物公园打仗，后郑哲纠集被告人程佳俊，程佳俊纠集郑昊及其朋友，被告人金晓雨纠集王佳宝（巳逮捕）、任闯（在逃）、李佳森（在逃)、任宝帅（在逃）、贾鑫鹏（在逃）等七人，郑哲因与被告人程佳俊等走失未到现场，剩佘十一人赶到约架地点，被告人金晓雨、王佳宝、任闯、李佳森、任宝帅、贾鑫鹏等八人手持锹把，被告人程佳俊手持卡簧刀，郑昊及其朋友未携带工具，后双方发生厮打，期间被告人程佳俊头部和小腿被金晓雨、王佳宝等人打伤，经长春市公安司法鉴定中心鉴定：程佳俊外伤小腿已构成轻伤一级、伤残十级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人金晓雨、程佳俊聚众斗殴，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确买、充分，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人金晓雨对公诉机关指控的犯罪事实无异议无辩解意见。
被告人程佳俊对公诉机关指控的犯罪事实无异议无辩解意见。
经审理查明：2016年9月3日零时许，被告人金晓雨与邓哲(在逃）因故发生纠纷并相约在长春市南关区新天地购物公园打仗，后郑哲纠集被告人程佳俊，程佳俊纠集郑昊及其朋友，被告人金晓雨纠集王佳宝（巳逮捕）、任闯（在逃）、李佳森（在逃)、任宝帅（在逃）、贾鑫鹏（在逃）等七人，郑哲因与被告人程佳俊等走失未到现场，剩佘十一人赶到约架地点，被告人金晓雨、王佳宝、任闯、李佳森、任宝帅、贾鑫鹏等八人手持锹把，被告人程佳俊手持卡簧刀，郑昊及其朋友未携带工具，后双方发生厮打，期间被告人程佳俊头部和小腿被金晓雨、王佳宝等人打伤，经长春市公安司法鉴定中心鉴定：程佳俊外伤小腿已构成轻伤一级、伤残十级。
上述事实，被告人金晓雨、程佳俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金晓雨、程佳俊聚众斗殴，二被告人行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人金晓雨、程佳俊犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人金晓雨如实供述犯罪事实，系坦白。可依法从轻处罚。被告人程佳俊自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款【聚众斗殴罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第一款、第三款【自首、坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人金晓雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2021月2月27日止。）
二、被告人程佳俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2019月11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王姝舒
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1325执恢267号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行。
负责人张传红，行长。
被执行人朱京军，男，1975年11月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人邵竹勤，女，1972年11月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人贾学胜，男，1971年3月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人杜庆英，女，1970年1月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人张健，男，1983年2月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人朱京花，女，1982年2月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人朱京军、邵竹勤、贾学胜、杜庆英、张健、朱京花借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）费商初字第427号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
查明，依据（2014）费商初字第427号民事判决书所确定的义务，被执行人应于判决生效后五日内偿还申请执行人借款本金41937.46元及利息，案件受理费850由被告承担。本案在执行在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、费县人民法院作出的（2014）费商初字第427号民事判决书终结执行。
二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可随时凭本裁定及（2014）费商初字第427号民事判决书向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨 锋
审判员 杨宗锋
审判员 吕 超
二〇一七年××月××日
书记员 陈 笑
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第626号
原告：王斌，男，汉族，1952年10月28日生，住南昌市东湖区。
原告：王丽芳，女，汉族，1978年6月28日生，住南昌市东湖区。
原告：赵美，女，汉族，1953年8月28日生，住南昌市东湖区。
原告：李民，男，汉族，1976年8月30日生，住南昌市东湖区。
上列四原告共同委托代理人：刘建华，江西名大律师事务所律师，执业证号：13601201310666890。
被告：邹霞，女，汉族，1975年8与11日生，住南昌市青云谱区。
被告：邹青，女，汉族，1973年10月25日生，住南昌市青云谱区。
被告：江西金正会体育产业开发有限责任公司，住所地：南昌市西湖区象山南路263号，组织机构代码：79478614-7。
法定代表人：邹霞，系该公司总经理。
原告王斌、王丽芳、赵美、李民诉被告邹霞、邹青、江西金正会体育产业开发有限责任公司（以下简称金正会公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王斌、王丽芳及四原告共同委托代理人刘建华等到庭参加诉讼，被告邹霞、邹青、金正会公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王斌、王丽芳、赵美、李民诉称，原告王斌与被告邹霞为好友关系，原告王斌与被告邹霞、邹青于2013年12月13日签订《房屋买卖合同》，约定原告将名下位于南昌市西湖区××大街××单元××室房屋出售给被告邹霞、邹青，《合同》约定购房款为190万元，付款时间为房产过户后100日内及逾期付款按逾期购房款的万分之五承担违约责任；被告金正会公司为被告邹霞、邹青承担连带担保责任。双方签订《合同》后，原告及时将房屋交付给被告邹霞、邹青，并且依据合同约定将房屋产权过户至被告邹青名下。房屋过户后，被告邹霞、邹青迟迟未支付购房款。2014年3月26日，被告邹霞出具欠条一张，承诺于2014年3月底支付50万元，剩余款项于同年4月底全部付清。时至今日，被告邹霞、邹青分文未付，为此，诉至本院，请求：1、判令被告邹霞、邹青支付原告购房款人民币190万元。2、判令被告邹霞、邹青支付自2014年4月1日起至被告付清全部购房款之日止的违约金，暂定35万元。3、判令被告金正会公司对第1、第2项诉讼请求承担连带担保责任。4、判令由三被告连带承担本案所有诉讼费用。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证、结婚证、被告身份证、户籍信息、被告金正会公司营业执照及组织机构代码证，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。
证据二、原告购买房屋时的原始单据、《房屋买卖合同》、房管局房屋交易信息记录，证明原告为南昌市西湖区××大街××单元××室房屋合法所有权人，原、被告双方签订协议，约定原告以190万元的价格将该房屋出售给被告并在房管局办理过户手续，原告履行了合同义务。
证据三、欠条一份，证明被告拖欠原告售房款尚未支付，已构成违约。
被告邹霞、邹青、金正会公司未到庭答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告王斌与被告邹霞为好友关系。原告王斌与被告邹霞、邹青于2013年12月13日签订《房屋买卖合同》，约定：第一条甲方（原告王斌）自愿将其房屋出售给乙方（被告邹霞、邹青），该房屋具体状况如下：（一）房屋位于南昌市西湖区××大街××单元××室房产证面积232.10平方米；（二）出售房屋的所有权证证号为洪房权证西字第××号。第二条该房屋房价款为人民币1900000元整。房产证过户后乙方保证在壹佰天之内支付完全额房款，乙方未按约定支付房款的，则按下列约定承担违约责任：1、乙方逾期支付房价款的，每逾期一天，按应付到期房价款的万分之五支付违约金。2、乙方逾期支付房款超过叁拾天，甲方有权解除本合同。乙方必须重新过户给甲方，所有过户费用由乙方全部承担；甲方在解除合同后30天内将已收房款退还给乙方。第三条双方定于2013年12月底前向房管局（土地局）办理产权证过户手续，所有过户费用由乙方承担。第四条房产证过户后，担保方（金正会公司）严格按照本合同督促乙方付款，并与乙方共同承担本合同责任。被告金正会公司作为担保方在合同上盖章确认。
2013年12月19日，原告将涉案房屋产权过户至被告邹青名下，并将房屋交付给两被告。房屋过户后，被告邹霞、邹青迟迟未支付购房款。2014年3月26日，被告邹霞出具欠条一张，载明：今欠到王斌购房款人民币壹佰玖拾万元整，本人承诺于2014年3月底前支付伍拾万元购房款，剩余壹佰肆拾万元购房款于2014年4月30日前支付完毕。时至今日，被告邹霞、邹青分文未付。为此原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明，涉案房屋所有权人为原告王斌、王丽芳，原告王斌与赵美系夫妻关系，原告王丽芳与李民系夫妻关系。
上述事实，有原告的陈述、原告购买房屋时的原始单据、房屋买卖合同、房管局房屋交易信息记录、欠条等证据所证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告王斌与被告邹霞、邹青于2013年12月13日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应依法认定合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约将涉案房屋交付给被告且依法办理了房屋过户手续，被告未按照约定向原告支付购房款，已构成违约，原告诉请被告邹霞、邹青支付原告购房款人民币190万元并支付自2014年4月1日起至被告付清全部购房款之日止的违约金，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。被告金正会公司虽为被告邹霞、邹青履行合同提供但保，但双方未约定担保期间，根据但保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案保证期间，原告未向担保人主张债权，故可免除被告金正会公司的担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹霞、邹青于本判决生效之日起十日内向原告王斌、王丽芳、赵美、李民支付购房款1900000元；并支付违约金（违约金自2014年4月1日起至购房款还清之日止，每日按未支付购房款的万分之五计算）；
二、驳回原告王斌、王丽芳、赵美、李民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费24800元，由被告邹霞、邹青承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 陈长权
人民陪审员 吴 敏
人民陪审员 熊剑霞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘菊英
速 录 员 谭丽颖
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初6091号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，系公司经理。
委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：周文军，男，生于1974年7月6日，汉族，住忠县。
本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告周文军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周文军的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告周文军的起诉。
案件受理费25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周俊霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民申54号
再审申请人（原审被告）：洪赛花，女，1969年8月3日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：顾双龙，浙江融哲律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：杨剑英，女，1968年12月20日出生，汉族，住义乌市。
原审被告：张益敏，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地长兴县，现住义乌市。
再审申请人洪赛花因与被申请人杨剑英、原审被告张益敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0782民初8027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：洪赛花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
（本页无正文）
审判长 陈 因
审判员 施文卫
审判员 陈怀瑛
二〇一七年十一月三日
书记员 陈芳华
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执862号
申请执行人：王晓密,女性,1971年6月20日出生
被执行人：李强,男性,1977年9月13日出生
本院在执行王晓密与李强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年十一月二十六日
书记员 葛琳琳
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初5876号
原告：王福生，男，1956年2月23日出生，汉族，住安溪县。
被告：徐水良，男，1947年4月10日出生，汉族，住安溪县。
原告王福生与被告徐水良民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福生到庭参加诉讼，被告徐水良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐水良偿还原告王福生借款14620元及利息（利息按年利率6%计算，自2001年1月6日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年8月6日，被告徐水良因资金需要向原告王福生借款10000元，双方约定按月利率3%计算，被告出具一张借条交由原告收执为据。2001年1月6日，原被告进行结算，被告徐水良计欠原告王福生借款本金及利息14620元，当日被告徐水良写立借条一张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未还。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。
徐水良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐水良经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本院查明的事实：1994年8月6日，被告徐水良向原告王福生借款10000元。2001年1月6日，被告徐水良与王福生进行结算，被告徐水良计欠原告借款本金10000元及利息4620元；当日，被告写立借条1张交由原告收执，借条上未约定借款利率和还款期限。嗣后，经原告多次催讨，被告徐水良未能偿还借款。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。
综上所述，原告王福生与被告徐水良之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐水良未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。被告写立的借条中的数额包含借款本金10000元及利息4620元，依照法律规定利息不能再重复计算利息，故原告要求被告按14620元计算利息依法无据，本案只能按10000元的借款本金计算利息。结算后，原被告间未再明确约定借款利率和还款期限，故本案的借款利率只能按年利率6%计算，并自起诉之日即2016年10月31日计起至本判决生效确定履行期限届满之日止，原告请求符合法律规定的可以准许，不符合法律规定的不予支持。被告徐水良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐水良应于本判决生效后十日内偿还原告王福生借款14620元及利息（其中，10000元按年利率6%计算，自2016年10月31日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止，另4620元不再计算利息）；
二、驳回原告王福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告徐水良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永福
代理审判员 谢坤特
人民陪审员 钟玉琴
二〇一七年四月十一日
书 记 员 苏明坡
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222民初1817号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学。职务：行长。
委托诉讼代理人：张强，系银行职工。
被告：王宝侠，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：王亚娟，女，1965年6月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：王春龙，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：刘敏，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张海成，男，1984年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张臣，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告王宝侠、王亚娟、王春龙、刘敏、张海成、张臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后依法进行审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息40,971.06元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王宝侠与被告王亚娟系夫妻关系。2014年1月23日，原告为被告王春龙贷款30,000.00元，约定贷款年利率13.5%，2015年1月23日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。
本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李建明
人民陪审员 高洪波
人民陪审员 王金厚
二〇一七年八月二十六日
法官 助理 段超仁
书 记 员 于文广
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执347号之二
申请执行人：汤圣江，男，汉族，农民，住安徽省巢湖市。
被执行人：张启东，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：曹连芳（系张启东妻子），女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行汤圣江与张启东、曹连芳民间借贷纠纷一案中，经过查询，未发现被执行人张启东、曹连芳有可供执行的房产、车辆、银行存款、股票、债券等财产信息，亦未发现其二人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 江愈进
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢 健
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民初9198号
原告:青岛嘉德龙能源设备制造有限公司，住所地平度市同和街道办事处李戈庄新村路路西。组织机构代码91370283MA3DT29H46。
法定代表人:刘德龙，男，1976年8月9日生，汉族，住所地平度市。
委托诉讼代理人:钟宝杰，平度知音法律服务所法律工作者
被告:江苏省溧阳市诚诺机械有限公司，住所地溧阳市肇庄路188号。
法定代表人：马超，经理。
被告:马超，男，汉族，住溧阳市。
原告青岛嘉德龙能源设备制造有限公司与被告江苏省溧阳市诚诺机械有限公司、马超加工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
青岛嘉德龙能源设备制造有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告退还购货款28600元；2、被告承担诉讼费用。
本院认为，该案受理后，查明被告不在本院地域管辖范围内，原告不能提供被告马超现在的确切身份信息，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的身份，原告亦不能向本院补充证据证明被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定如下：
驳回原告青岛嘉德龙能源设备制造有限公司的起诉。
案件受理费915元，退回原告青岛嘉德龙能源设备制造有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 金学亮
二〇一七年十二月四日
本件与原件核对无异
书记员金峰
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎商执字第11号
申请执行人山西蓝色畅想图书发行有限公司，住所地太原市双塔寺街124号闻汇大厦420室，组织机构代码75726618-5。
法定代表人李建刚，总经理。
被执行人北京市宝墨林图书有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院街板井村蔬菜研究中心3号楼2门201，组织机构代码76937063-3。
法定代表人管俊平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院（2014）迎商初字第99号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人北京市宝墨林图书有限公司存款人民币四十三万四千零三十九元（含本金四十二万三千八百七十七元一角五分、诉讼费三千八百四十六元、执行费六千三百一十五元八角五分）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一五年九月六日
书记员 郭 梁
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0111刑初1310号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人王凤岐，男，1987年10月4日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，家住赤峰市。被告人王凤岐因涉嫌犯危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年7月12日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1350号起诉书指控被告人王凤岐犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉并提交了官检量建（2017）1067号量刑建议书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员崔旭照、书记员张聪出席法庭支持公诉，被告人王凤岐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月3日17时许，被告人王凤岐酒后驾驶云A***NM号“宝马”牌小型轿车，行至本市白塔路与尚义街交叉口时与前车追尾，致两辆机动车被损。经检验，王凤岐静脉血中乙醇含量为191.38ml/100ml（乙醇/血）。
另案发后，被告人王凤岐已积极赔偿受损车辆损失共计22000元，并取得谅解，同时被告人积极缴纳罚金8000元在案。
上述事实及罪名，被告人王凤岐在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王凤岐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王凤岐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王凤岐在与他车发生追尾事故后，明知他人报警仍在现场等候，且归案后如实供述，成立自首情节。鉴于被告人王凤岐认罪、悔罪态度较好，案发后已足额赔偿受损车辆损失，并积极缴纳罚金，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人王凤岐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王凤岐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨婉菱
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张云飞
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执4058号
申请执行人周洪君，男，1966年6月17日生，汉族，住宜兴市。
被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司），住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。
法定代表人许宏初，该公司总经理。
申请执行人周洪君与被执行人东方公司劳动争议、人事争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案﹝2017﹞第539号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洪君向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。
执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：
终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案﹝2017﹞第539号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陆 浩
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执4441号
申请执行人许林元,男,1965年8月6日出生,52岁,住江苏省无锡市宜兴市。
被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司）,住宜兴市丁蜀镇,法定代表人：许宏初,机构代码：60798985-5
申请执行人许林元与被执行人东方公司解除劳动合同经济补偿金、工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第529号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许林元向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案执行。
执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：
终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第529号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许乐群
代理审判员 魏 涛
代理审判员 丁 平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 姚凯迪
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初3737号
原告：肖亚萍，女，1990年6月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：王德云，女，1977年8月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市，
2017年12月8日，本院收到原告肖亚萍递交的以王德云为被告的民事起诉状。原告诉称，1、请求依法判令被告向原告支付住院医疗费、后续治疗费20万元；2、请求依法判令被告向原告支付精神抚慰金10万元；3、请求依法判令被告向原告支付误工费5万元；4、请求依法判令被告向原告支付交通费、住院费等3万元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月初，原告被人带到被告开设的赌场玩耍，并与被告相识。2014年8月15日左右，在被告的一再强求下，原告被迫参与了被告组织的宴请，被告明知原告是一个女孩子，社会阅历少，不能喝酒，不仅自己身先士卒一味竭力对原告劝酒，而且在其他人员激将原告饮酒时也不加劝阻，导致原告在醉酒状态下，被人带入宾馆遭受强暴。2015年6月，原告因此次强暴被查出宫外孕，在被告的陪同下于孝感市中心医院住院进行检查。后经医院确认为宫外孕，需要进行右侧输卵管切除手术。在原告没有任何授权的情况下，被告冒充原告的亲属，擅自在手术知情同意书上签了字。经过该次手术后，原告体质不断下降，手术及相连部位经常疼痛，导致2016年下半年必须进行后续治疗，花费原告大量医药费和交通、住宿费等费用，并导致原告误工。2015年至2017年上半年，原告先后交了几个男友，后都因原告身体敏感部位留有伤疤，曾经宫外孕手术治疗而断绝来往。综上所述，被告在没有原告任何授权的情况下，冒充原告的亲属在手术同意书上签字，严重侵犯了原告的权益，故特请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
经审查，本院于2015年9月29日、2017年7月14日作出的（2015）鄂孝南民初字第02317号、（2017）鄂0902民初144号《民事调解书》，已经对肖亚萍因上述事件造成的损失及后续治疗费、精神抚慰金进行了调解，并作出了生效的法律文书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，对本案应当不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，裁定如下：
对原告肖亚萍的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡艳鹃
审 判 员 雷新民
人民陪审员 李 胜
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张 彬
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2017号
原告：靳某，男，1962年5月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告靳某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告靳某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回起诉。
案件受理费减半收取94元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初665号
原告:李同飞,男,1980年2月25日出生,汉族,住东海县。
被告连云港熙林照明电器有限公司,住所地东海县牛山街道西开发区顺达路1号。组织机构代码：78992455-X。
法定代表人：王冲,总经理。
被告:王冲,男,1971年12月18日出生,汉族,住东海县。
原告李同飞与被告连云港熙林照明电器有限公司（以下简称“熙林照明公司”）、王冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同飞、被告熙林照明公司法定代表人王冲即被告王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还借款40200元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王冲以公司经营周转为名多次向原告借款计40200元，经催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告熙林照明公司答辩称，借款40200元全部用于公司扩大经营，愿意偿还。
被告王冲答辩称，认可借款事实，借款用于公司经营。
本院经审理认定的事实如下：2017年9月5日，被告熙林照明公司及王冲共同向原告借款40200元并出具了借条，内容如下：“借条今借到李同飞人民币现金肆万零贰佰元整（40200）借款人：连云港熙林照明电器有限公司（盖公司章）王冲（签名）2017.9.5。”经原告催要，被告未偿还。被告王冲在庭审中认可借款事实。
上述事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告熙林照明公司及王冲共同向原告李同飞借款40200元有当事人陈述、借条予以证实，且被告王冲认可借款事实，对借款的真实性本院予以确认。被告熙林照明公司在借条盖章、被告王冲在借条签字，两被告应承担共同还款责任。双方没有约定借款期限，现原告起诉主张权利，两被告应当返还借款40200元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告熙林照明公司、王冲于本判决生效后10日内返还原告李同飞借款40200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，减半收取403元，由被告熙林照明公司、王冲负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费806元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号440301040009094，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王哲丽
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 周玲微
书 记 员 马顺利
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执8550号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。
主要负责人：金华，该行行长。
委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人谭兰英，女，1970年11月16日出生，汉族，住常熟市。
中国工商银行股份有限公司常熟支行与谭兰英信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2017年8月8日作出（2017）苏0581民初7368号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：谭兰英归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年6月12日的信用卡透支欠款本息27080.36元，分期付款授权累计欠款64948元，合计92028.36元，并支付自2017年6月13日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息、复利、滞纳金、超限费等费用。该款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1051元，由谭兰英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，登记在被执行人谭兰英与唐嘉浩共有的位于常熟市东南大道111号东湖京华苑京润苑6幢1405室房屋，本院已于2017年12月19日查封，查封期限为三年，因该房产设有抵押，申请人不申请予以处置。经查被执行人谭兰英经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位93079.36元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初7368号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十二月二十一日
书记员 薄明亮
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执10184号
申请执行人:重庆市渝北区人民法院刑庭,住所地重庆市渝北区空港大道418号,组织机构代码不明。
被执行人:蒋君杰,男性,汉族,住大竹县。
本院在执行重庆市渝北区人民法院刑庭与蒋君杰罚金纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 游晓彪
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 赟
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执930号
申请执行人：董维祥,男,1956年2月21日出生。
被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。
本院在执行申请人董维祥与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中。申请人撤回（2017）豫0822执930号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：
终结（2017）豫0822执930号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 葛琳琳
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222民初1695号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学。职务：行长。
委托诉讼代理人：张强，系银行职工。
被告：李维刚，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：潘玉英，女，1967年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：潘国林，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：邹云举，男，1958年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告李维刚、潘玉英、潘国林、邹云举金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月18日立案后依法进行审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息56,100.95元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李维刚与被告潘玉英系夫妻关系。2013年11月1日，原告为被告李维刚、潘国林各贷款50,000.00元，邹云举贷款30,000.00元，约定贷款年利率13.5%，2014年11月1日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。
本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李建明
人民陪审员 高洪波
人民陪审员 王金厚
二〇一七年八月二十六日
法官 助理 段超仁
书 记 员 于文广
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1029执768号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。
法定代表人：张金钟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。
被执行人：张贤州，男，汉族，1980年11月2日生，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：曹栋梁，男，汉族，1976年6月3日生，住乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张贤州、曹栋梁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月27日向被执行人张贤州、曹栋梁送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张贤州、曹栋梁至今未能履行。
在执行过程中,申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1029执768号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 卢和平
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初1409号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人朱瑞坤，男，1950年3月10日出生于江苏省宜兴市，汉族，小学文化，无业，住宜兴市。因本案于2017年11月24日被宜兴市公安局决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1389号起诉书指控被告人朱瑞坤犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于12月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨建蓉出庭支持公诉，被告人朱瑞坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年11月18日中午，被告人朱瑞坤至宜兴市申翔制衣有限公司(位于宜兴市屺亭街道)，趁无人时在该公司车间内窃得纸箱一只，内有帕兰朵服装吊牌2654套，价值人民币2521元。
归案后，被告人朱瑞坤如实供述了上述事实。
案发后，公安机关追缴到帕兰朵服装吊牌2654套，已发还给被害单位。
上述事实，有被害单位工作人员周某的陈述笔录，证人堵某的证言笔录，公安机关制作的现场辨认笔录、搜查笔录，有关涉案赃物及路面监控规截图的摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关出具的扣押、发还物品清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱瑞坤采用秘密手段窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人朱瑞坤具有如实供述自己的罪行、退赃等量刑情节，建议对其判处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人朱瑞坤在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人朱瑞坤以非法占有为目的，趁无人时窃取公司财物价值人民币2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人朱瑞坤在归案后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且在案发后赃物被追缴并发还给被害单位，对其均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱瑞坤犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一七年十二月十五日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20283号之一
申请执行人：天津港海丰保税物流有限公司，住所地天津东疆保税港区（一期）联检商贸服务中心四楼。
法定代表人：王蕤，董事长。
被执行人：天津鼎利信国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区地产物流园2号仓库—19。
法定代表人：纪立群，董事长。
本院在执行申请执行人天津港海丰保税物流有限公司与被执行人天津鼎利信国际贸易有限公司租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判员 肖强
二〇一七年七月十一日
书记员 王帅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初24279号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
被告代百亮。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告代百亮信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2011年10月19日，被告代百亮向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155079915XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28432.05元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28432.05元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告代百亮住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告代百亮的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘红梅
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1548号
原告：永登富明彩钢厂，住所地：永登县城关镇满城村。
负责人：郑某某，系该厂厂长。
被告：鲁某某，男，1983年6月10日出生，汉族，系永登县人，现下落不明。
原告永登富明彩钢厂诉被告鲁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人郑某某到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登富明彩钢厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款84468元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：鲁某某多次从永登富明彩钢厂处购买彩钢。2014年1月2日经双方核算，鲁某某出具欠条一张，欠永登富明彩钢厂货款84468元，承诺于2016年1月12日前支付，还款日到期后，鲁某某寻找借口予以推诿，迟迟不予给付剩余货款。为维护原告合法权益，诉请法院判如所请。
鲁某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：鲁某某从永登富明彩钢厂处购买彩钢。2014年1月2日鲁某某给永登富明彩钢厂出具欠条一张，被告欠原告货款73778元，承诺于2016年1月12日前支付。永登富��彩钢厂提供的购货明细是在欠条之后，价值10690元，没有得到鲁某某的确认，还款日到期后，永登富明彩钢厂找鲁某某追索货款时，鲁某某找借口予以推诿，没有给付货款。永登富明彩钢厂为了维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。鲁某某出具的欠条，证明鲁某某拖欠永登富明彩钢厂货款73778元的事实，鲁某某应当予以给付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永登富明彩钢厂提供的购货清单，没有得到鲁某某确认，也没有证据证明永登富明彩钢厂��实供用了彩钢，故要求鲁某某给付明细单上10690元货款的诉讼请求不成立，本院予以支持。
综上所述，鲁某某应给付永登富明彩钢厂货款73778元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、鲁某某于本判决生效后十日内给付永登富明彩钢厂
货款73778元；
二、驳回永登富明彩钢厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1911元，公告费560元，共计2471元，由被告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 葛俊和
审 判 员 张明慧
人民陪审员 张顺虎
二〇一七年十一月六日
书 记 员 景 霞
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执994号
被执行人：白冰林，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县金域华府小区2号楼3单元402室。
本院在执行被执行人白冰林危险驾驶罪一案中，生效法律文书所确定的义务已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑0231刑初109号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊少军
二〇一七年十二月十四日
书记员 曹铁岩