江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初7286号
原告：周维春，女，1954年3月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：夏俊，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告：胡永超，男，1993年1月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告周维春与被告胡永超、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序分别于2016年10月8日和12月20日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告周维春的委托代理人夏俊、被告胡永超、被告人保扬州公司的委托代理人周博均到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告周维春的申请，本院随机选择扬州东方医院司法鉴定所对其作伤残程度及休息、营养、护理期限鉴定。本案现已审理终结。
原告周维春诉称：2015年7月20日15时30分，被告胡永超驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市邗江区方巷镇开杨村开元2队光明桥路段向北转弯过程中，与由东向西行驶的原告周维春驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告周维春受伤，两车不同程度受损。本次事故经交警部门认定，被告胡永超承担事故全部责任，原告周维春不承担事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险，50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故请求判令两被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失。
诉讼中，原告变更诉讼请求标的额为220475.26元。
为证明其主张，原告周维春提交道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保险单、三责险保险单、医疗费发票、护理费发票、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、影像报告单、住院费用清单、单位营业执照及出具的误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告胡永超辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。肇事车辆在被告人保扬州公司投保交强险和三责险，事故发生在保险期限内，故应当由被告人保扬州公司在上述保险限额内承担赔偿责任。
被告胡永超除当庭陈述外，未提供证据。
被告人保扬州公司辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和三责险（50万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内均无异议，但对原告的伤残鉴定结论及其主张的具体赔偿标准有异议。
被告人保扬州公司除当庭陈述外，未提供证据。
经审理查明：关于本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆的投保情况与原告陈述一致，本院予以确认。
事故发生当日原告即被送往扬州东方医院住院治疗，于2015年8月7日出院，出院诊断为：1.右股骨粗隆间骨折；2.2型糖尿病；3.原发性高血压。出院医嘱为：1.出院后休息叁个月，患肢绝对不可负重，适当加强护理、营养；2.注意加强患肢不负重功能锻炼；3.每月门诊复诊（视骨折愈合情况确定患肢负重活动时间及内固定取出时间）；4、不适随诊。原告于2016年8月18日再次前往扬州东方医院住院治疗，行右股骨PFNA取出术后，于2016年8月25日出院，出院诊断为：右股骨粗隆间骨折术后骨愈合、××、2型糖尿病。出院医嘱为：1.休息壹个月；2.继续服药，加强营养；3.保持切口敷料干洁，术后2周拆线；4、定期复诊，有情况随诊。为此，原告共产生医疗费损失45627.46元。
受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2016年11月4日对原告周维春作道路交通事故伤残程度及休息、营养、护理期限鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周维春右股骨粗隆间骨折致右下肢功能丧失25%以上，属九级伤残。从受伤之日起，休息期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。为此，原告共支付鉴定费2375元。
另查明，原告周维春系扬州市邗江方巷祥生超市职员，工资收入为3000元/月，其因伤休息期间，单位停发其工资。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的相关书证在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告胡永超驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告周维春驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告周维春受伤，两车不同程度受损，被告胡永超承担事故全部责任，原告周维春不承担事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保交强险和三责险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故本次事故原告的损失应由被告人保扬州公司在交强险及三责险赔偿限额内予以赔付。
原告周维春因本次事故造成的各项损失本院核定为：
1.医疗费45627.46元，本院根据医疗费票据核定，被告人保扬州公司要求扣除15%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。
2.住院伙食补助费500元，按照20元/天的标准计算住院25天。
3.营养费1350元，按照15元/天的标准计算营养期90天。
4.护理费5190元，原告提交了护理费发票一张，证明支出护理费1520元（住院期间19天，80元/天），该费用标准在合理范围内，本院予以认可；对于护理期限内的其他费用，按照70元/天的标准计算住院期间6天，按照50元/天的标准计算出院后65天。
5.误工费17753.42元，原告周维春系扬州市邗江方巷祥生超市职员，按照其工资收入3000元/月的标准计算休息期180天。
6.残疾赔偿金133822.8元，原告以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年、18年赔偿年限、20%的伤残系数计算残疾赔偿金。被告人保扬州公司对原告周维春的伤残程度不予认可，但未能举证证明，本院不予支持。
7.精神损害抚慰金1万元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8.鉴定费2375元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，应获赔偿。
9.交通费300元，本院酌定。
10.车辆损失500元，原告虽未提供车辆损失具体数额的依据，但车辆受损的事实经交警部门道路交通事故认定书依法确认，本院予以认可，并酌定车辆损失为500元。
上述各项损失合计217418.68元，由被告人保扬州公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元以及财产损失赔偿限额2000元项下合计赔付120500元，在三责险赔偿限额内赔付96918.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周维春因本次事故造成的各项损失120500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在三责险赔偿限额内赔偿原告周维春因本次事故造成的各项损失96918.68元；
三、驳回原告周维春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取751元，由被告胡永超负担（已履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘涛
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 戴蓉