湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂02民终1474号
上诉人（原审被告）：彭斌，男，汉族，1969年12月13日出生，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：余俊，湖北楚帆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程宽英，女，汉族，1963年10月10日出生，住黄石市西塞山区。
委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
原审被告：叶嗣祥，男，汉族，1975年12月12日出生，住黄石市西塞山区。
委托诉讼代理人：李萍，黄石市来讯法律服务所法律工作者。
上诉人彭斌与被上诉人程宽英、原审被告叶嗣祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院(2016)鄂0203民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
彭斌上诉请求：撤销要求其承担共同赔偿责任的一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：其原有一辆铃木牌两轮摩托车，其于2011年2月以2000元的价格转卖给了叶嗣祥。该车转卖叶嗣祥时证照手续齐全，叶嗣祥购买该车后也及时购买了车辆保险。其多次要求叶嗣祥办理车辆过户手续，但因其不配合未果。其转让车辆符合机动车转让要求，故其不应承担事故责任。
程宽英向一审法院起诉请求：判令彭斌、叶嗣祥赔偿其交通事故造成的各项经济损失213851元，彭斌、叶嗣祥互负连带责任。
一审法院认定事实：2015年10月3日06时45分许，叶嗣祥驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车由河口向西塞方向行驶，行至黄石××西塞电厂路段时与程宽英驾驶的电动车发生碰撞，致程宽英受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定叶嗣祥与程宽英负此次事故同等责任。程宽英受伤后被送往黄石市中心医院救治，住院46天，花费医疗费64121.40元。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，程宽英因交通事故致颅脑损伤、胸部损伤分别属Ⅸ级、Ⅸ级伤残，其赔偿系数为23%，建议自出院之日（2015年11月18日）起继续休息8个月、1人陪护3个月（包括后期颅骨修补手术期间），后期颅骨修补及康复治疗费约需36000元。程宽英为此支付鉴定费2400元。程宽英自认收到叶嗣祥垫付的医疗费20800元。叶嗣祥当庭提出已垫付30000元，但未提交证据。程宽英尚有父母程良宏、刘玉梅需要赡养。程良宏1931年2月1日出生、刘玉梅1937年5月4日出生，两老共育有子女五人。
鄂Ｊ×××××号两轮摩托车登记车主为彭斌，该车辆未购买机动车交通事故责任强制保险。庭审中，叶嗣祥辩称该车辆已由其购买，但对于购车时间、购买金额、购车时的保险状况等均不能作出陈述。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。首先，叶嗣祥无证驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车致程宽英受伤，作为直接侵权人，其对于程宽英的损伤应当承担赔偿责任。其次，本案肇事车辆鄂Ｊ×××××号两轮摩托车登记车主为彭斌，作为车辆的所有权人其对该车辆具有管理和审慎支配的义务。现该车辆由不具备驾驶资质的叶嗣祥驾驶并造成交通事故，故应先推定其对本次事故承担赔偿责任。庭审时叶嗣祥虽辩称该肇事车辆已由其实际购买，但由于该车辆现登记状态为未年检、未购买机动车强制保险，属于依法禁止上路行驶的情形。依据《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第六条“……依法禁止行驶的机动车多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的法律规定，彭斌应当举证证明车辆转让时车辆是否符合国家安全技术检验标准和是否购买机动强制保险,从而减轻或免除其责任承担。现彭斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自有权利的放弃，应当承担举证不力的法律后果。故对于本次事故造成的损害其与叶嗣祥应当承担连带赔偿责任。由于肇事车辆未购买机动强制保险，故彭斌、叶嗣祥应首先在交强险限额内承担全额赔偿责任，对于超出交强险部分，再按其过错成度承担赔偿责任，即承担50%。对程宽英因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费64121.40元；2、住院伙食补助费50元×46天＝2300元；3、营养费20元×46天＝920元；4、后期治疗费36000元；上述1-4项合计为103341.4元。5、护理费32677元/年÷365天×136天＝12175.5元；6、交通费酌情认定460元；7、误工费25604.4元，参照2017年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业32677元/年计算，程宽英误工286天，误工费为32677元/年÷365天×286=25604.4元；8、伤残赔偿金135175.6元，参照2017年城镇居民人均可支配性收入29386元/年计算，程宽英伤残系数为23%，伤残赔偿金为29386元/年×20年×23%=135175.6元；9、被扶养人生活费5031.5元，参照2017年农村居民人均消费性支出10938元/年计算，被扶养人生活费为10938元/年×5年×23%÷5×2=5031.5元；10、精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。上述5-10项合计为183447元。上述1－4项由叶嗣祥在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，超出部分承担50%的赔偿责任。赔偿数额为10000+93341.4×50%＝56670.7元。上述5－10项由叶嗣祥在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿，超出部分承担50%的赔偿责任。赔付金额为110000+73447×50%＝146723.5元。合计应赔偿的数额为203394.2元，减去叶嗣祥已支付的医疗费20800元，叶嗣祥尚需赔偿182594.2元。据此，判决：一、叶嗣祥、彭斌于本判决生效之日起十日内共同赔偿程宽英182594.2元；二、驳回程宽英其他诉讼请求。
本院二审查明，2009年12月8日，彭斌从团风县但店镇的摩托车行以5000元的价格购得铃木牌摩托车一辆。2010年1月4日，彭斌办理了机动车行驶证，行驶证内容为：号牌号码鄂Ｊ×××××、车辆类型普通二轮摩托车、所有人彭斌。2011年2月28日，彭斌将该摩托车以2000元价格转让给了叶嗣祥。2011年7月19日，叶嗣祥作为被保险人为鄂Ｊ×××××铃木摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年7月20日起至2012年7月19日止。上述事实由二审期间彭斌举证提交的机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、收条等证据予以证实。有关鄂Ｊ×××××两轮摩托车购车及购买交强险事实之外的其他案件事实与原审判决认定事实相同。
本院认为，未办理交易过户手续的机动车发生交通事故致人损害的，因原机动车所有人已丧失了对机动车的运行支配和运行利益，对交通事故的发生无法防范控制，未办理交易过户手续的行为与致人损害后果之间不具有因果关系，一般不承担赔偿责任。本院现有证据已证实彭斌将号牌号码为鄂Ｊ×××××二轮摩托车转让给叶嗣祥，叶嗣祥受让车辆后也以自己的名义购买了机动车交通事故责任强制保险。虽然双方未办理车辆的过户手续，但叶嗣祥已实际享有机动车的运行支配和运行利益，故本次交通事故的赔偿责任应由叶嗣祥承担。
综上所述，彭斌的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销黄石市西塞山区人民法院(2016)鄂0203民初1295号民事判决；
二、叶嗣祥于本判决生效之日起十日内赔偿程宽英182594.2元；
三、驳回程宽英其他诉讼请求。
一审案件受理费4401元，由叶嗣祥负担。二审案件受理费3952元，由叶嗣祥负担1976元，彭斌负担1976元（于本判决书生效后十日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 詹 军
审判员 童 威
审判员 曹晓燕
二〇一七年十一月二十一日
书记员 万 莹