四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓬民初字第2020号
原告陈金凤，女，汉族，生于1976年10月13日，住湖南省永州市水滩区。
原告李亦可，男，汉族，生于2004年9月21日，住湖南省永州市水滩区。
原告李佳欣，女，汉族，生于2014年1月8日，住湖南省永州市水滩区。
二原告法定代理人陈金凤，女，汉族，生于1976年10月13日，系原告李亦可母亲，住湖南省永州市水滩区。
原告李映球，男，汉族，生于1930年3月29日，住湖南省祁阳县。
原告唐柏秀，女，汉族，生于1934年11月21日，住湖南省祁阳县。
五原告委托代理人吴长全，四川匀天律师事务所律师，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人陈良玉，经理。
委托代理人易强，男，汉族，生于1985年6月7日，住南充市高坪区。
委托代理人弋玉洪，男，汉族，生于1981年5月1日，住南充市高坪区。
被告南充市骏翔运业有限公司，住所地南充市高坪区。
法定代表人蒲元浩，经理。
被告陈小明，男，汉族，生于1969年2月3日，住南充市高坪区。
二被告委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师，特别授权。
二被告委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师，一般代理。
原告陈金凤、李亦可、李佳欣、李映球、唐柏秀诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）、南充骏翔运业有限公司及被告陈小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金凤及五原告委托代理人吴长全，被告保险公司的委托代理人易强、弋玉洪，被告南充市骏翔运业有限公司及陈小明的委托代理人任海波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，受害人李峥峰系湖南人，自部队复员后在蓬安县河舒工业园区务工。2015年11月4日下午6时，受害人李峥峰驾驶二轮摩托车由蓬安县城返回河舒，行至琴歌豆腐山庄路段时，被被告陈小明驾驶的往河舒方向行驶的川R604**号重型自卸货车挂到倒地。被告陈小明驾驶肇事车辆驶离现场，受害人李峥峰经案外人王剑发现报警后被送往蓬安县人民医院抢救治疗，但因伤势严重抢救无效死亡。蓬安县公安局交通警察大队证明了该事故发生的真实性。因被告陈小明驾驶的川R604**号货车挂靠在被告南充市骏翔运业有限公司从事道路运输，并在被告保险公司购买了交强险、第三者商业险，原告认为此次交通事故系因被告陈小明驾驶其自卸货车擦挂受害人李峥峰驾驶的摩托车所致，且被告陈小明具有驶离现场的情节，故被告陈小明对本次事故应承担全部责任，三被告应全额承担受害人李峥峰的医疗费45388.63元、护理费1740元、丧葬费22848.5、原告的死亡赔偿金531400元、精神抚慰金80000元、被扶养人（李映球、唐柏秀、李亦可及李佳欣）生活费310270元、误工费5000元、交通费9455元、住宿费7000元、财产损失4900元（摩托车损失和手机损失），合计赔偿1018002.13元。
被告保险公司辩称，事故车辆川R604**号货车在其公司投保属实，但因蓬安县公安局交通警察大队未对此事故界定责任，且被告陈小明于事故发生后驶离现场致使事故原因不清，故按照相关保险条款不应在第三者商业险范围内承担赔偿责任；另受害人李峥峰驾驶无号牌摩托车，根据交通事故勘验的记录来看，被告陈小明不应承担主要责任或全部责任；根据受害人李峥峰在四川务工的事实，赔偿应按照上年度四川省工资水平计算。
被告南充市骏翔运业有限公司及陈小明辩称，对本次交通事故发生的事实以及受害人李峥峰产生的医疗费无异议；因蓬安县公安局交通警察大队对此次交通事故未划分责任，故由法院依法裁决赔偿比例；对被告陈小明垫付的费用23254.82元应在赔偿时予以扣减；虽然被告陈小明具有驶离现场的情形，但系被告陈小明不知情，但不属于被告保险公司免赔的范围。
经审理查明，2015年11月4日，被告陈小明驾驶川R604**号重型自卸货车由蓬安县城南加油站经南大梁高速公路往利溪方向行驶；受害人李峥峰驾驶无号牌摩托车从蓬安县城往河舒镇方向行驶。同日18时43分，被告陈小明驾驶川R604**号货车，行至蓬安县河舒琴歌豆腐山庄外路段，遇李峥峰驾驶的无号牌摩托车时，便采取急刹车向道路中心线左侧避让措施后，继续经南大梁高速公路向利溪镇方向行驶。受害人李峥峰驾驶的无号牌摩托车摔倒在道路中，被行经该处的案外人王剑发现后报警，后被送往蓬安县人民医院抢救治疗。被告陈小明后从案外人谭帅得知，在河舒琴歌豆腐山庄发生了交通事故，认为其驾车行至该处时，采取过制动和避让摩托车措施，便主动与交警大队联系，同时将事故车辆川R604**号重型自卸货车开至蓬安县公安局交通警察大队接受调查。四川华大科技司法鉴定所对受害人李峥峰、被告陈小明驾驶的车辆进行痕迹检验鉴定，认为被告陈小明驾驶的川R604**号货车右后轮与受害人李峥峰驾驶的无号牌摩托车左后侧部有碰挂接触痕迹，蓬安县公安局交通警察大队对该交通事故作出了事故证明，未认定事故责任。
受害人李峥峰于事故发生当日19时许被发现后送至蓬安县人民医院抢救治疗，诊断为特重型开放性颅脑损伤，住院治疗2天后于2015年11月6日转入南充市川北医学院附属医院住院治疗，并行重症监护，于2015年11月8日医治无效死亡。受害人李峥峰在蓬安县人民医院住院期间产生医疗费13118.52元，在南充市川北医学院附属医院产生医疗费32248.1元。被告陈小明已向原告陈金凤支付受害人李峥峰的费用23254.82元。
还查明，受害人李峥峰生前系非农家庭户口，与原告陈金凤于2002年结婚登记，生育原告李亦可、李佳欣2名子女，现分别11岁、未满1周岁；受害人父母即本案原告李映球现年85岁、唐柏秀现年80岁，均为湖南农业家庭户口。
被告陈小明驾驶的川R604**在被告保险公司购买了交强险及金额为100万的商业第三者险，上述保险均在有效期内。
上述事实有蓬公交证字第（2015）第006号道路交通事故证明、四川华大科技鉴定所司法鉴定意见书、本院依职权在蓬安县公安局交通警察大队调取的事故勘验笔录及询问笔录等证据证明。
本院认为，公民的生命权受到法律保护，行为人因过错导致受害人死亡的，其近亲属有权请求行为人承担赔偿责任。被告陈小明驾驶川R604**号货车与受害人李峥峰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，并造成了受害人李峥峰医治无效死亡的道路交通事故，蓬安县公安局交通警察大队对此作出了蓬公交证字（2015）第006号道路交通事故证明予以证明了两车相撞的事实，原、被告对此无异议，本院予以采信。蓬安县公安局交通警察大队虽未作出此次交通事故责任认定，但四川华大科技司法鉴定机构作出的痕迹鉴定及蓬安县公安局交通警察大队事故所作的事故现场勘验记录足以证明被告陈小明驾驶的川R604**号货车与受害人李峥峰驾驶的摩托车系同向行驶，被告陈小明驾驶的川R604**号货车在超越受害人李峥峰驾驶的摩托车过程中未与受害人李峥峰驾驶的摩托车保持足够的安全距离，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十七条：“……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶向原车道。”之规定，该行为系本次交通事故发生的直接原因，被告陈小明具有过错，依法应当承担赔偿责任。被告李峥峰驾驶的摩托车虽然无号牌，具有违法行为，但该行为与本次交通事故的发生无必然因果关系，因此本院认定被告陈小明承担全部赔偿责任。对于因本次交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告保险公司按商业三者险合同约定予以替代赔偿。被告保险公司无证据证明被告陈小明于交通事故发生后故意驶离现场的情节，本院对其主张不予赔付商业三者险的主张不予支持。
对于被告陈小明应承担部分，因其驾驶车辆川R604**号货车挂靠在被告南充市骏翔运业有限公司从事道路运输经营，上述二被告均是肇事车辆川R604**号货车的运营利益支配者，故被告南充市骏翔运业有限公司应与被告陈小明承担连带赔偿责任。
因本次交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一年度的统计数据，并结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费。原告在蓬安县人民医院和南充市川北医学院附属医院产生医疗费45366.62元，上述费用有住院证明及医疗费发票佐证，本院予以认定。另本院酌情按15%扣除非医保医疗费6805元。
2、护理费。受害人李峥峰在蓬安县人民医院及南充市川北医学院附属医院住院属实，结合本院实际认定需护理费1200元。
3、误工费。家属处理受害人李峥峰丧葬事宜会产生一定的误工费，本院按45697元÷365天×3人×10天=3755计算误工损失；受害人李峥峰生前误工费，本院酌情认定500元，故上述误工费合计4255元。
4、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费计算为45697元÷12月×6月=22848.5元。
5、精神抚慰金。本次交通事故导致受害人李峥峰死亡，给原告造成较大精神痛苦，本院酌情认定精神抚慰金50000元。
6、死亡赔偿金。受害人李峥峰生前系非农村家庭户口，故本院按2014年度四川城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为24381元×20年=487620元。被扶养人李亦可年满11周岁，计算其生活费为18027元×7年÷2人=63094.5；被扶养人李佳欣，计算起生活费为18027元×17年÷2人=153229.5元；被扶养人李映球的生活费计算为7110元×5年=35550元；被扶养人唐柏秀生活费计算为7110元×5年=35550元，上述被扶养人生活费计算为287424元，但上述生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费合计应为18027元×7年+18027元×10年÷2=216324元，该费用纳入死亡赔偿金计算。
7、交通费。原告主张交通费9455元，但未提供交通费正式发票，结合本案实际，故本院酌情认定为2000元；受害人家属因处理本次交通事故发生住宿费，本院结合实际认定住宿费2100元，上述费用合计4100元。
8、财产损失。原告主张摩托车和手机的财产损失，结合本案实际，本院酌情认定认定财产损失为2000元。
上述赔偿合计833714.12元，其中医疗费（扣除非医保医疗费）38561.62元由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，余额28561.62元由被告保险公司在商业三者险全额赔偿；护理费、误工费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及交通费合计人民币786347.5元由被告保险公司首先在交强险下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告人民币110000元，余额676347.5元由被告保险公司在商业第三者险内予以全额赔偿；财产损失2000元由被告保险公司在交强险限额财产损失限额内赔偿2000元。上述赔偿项目中由被告保险公司合计赔偿原告826909.12元，被告陈小明及被告南充市骏翔运业有限公司共同赔偿原告6805元。另被告陈小明垫付的23254.82元应在履行时予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈金凤、李亦可、李佳欣、李映球及唐柏秀人民币826909.12元；
二、被告陈小明和被告南充市骏翔运业有限公司于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告陈金凤、李亦可、李佳欣、李映球及唐柏秀人民币6805元，另被告陈小明垫付的人民币23254.82元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13962元，由被告陈小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉南充市中级人民法院。
代理审判员 刘惠娟
二〇一六年三月二日
书 记 员 朱春霞