天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第5225号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行,住所地天津市南开区西市大街格调故里21号。
负责人滕铭久,行长。
委托代理人张豫,天津天一律师事务所律师。
被告天津市君泰齿轮机械有限公司,住所地天津市东丽开发区五纬路56-1号。
法定代表人樊建伟,总经理。
被告天津市精通无缝钢管有限公司,住所地天津市小站工业园区2号路31号。
法定代表人李凤亮,总经理。
被告樊建伟。
被告马志新。
被告徐雁华。
被告李凤芳。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行(以下简称滨海农商银行广开支行)与被告天津市君泰齿轮机械有限公司(以下简称君泰齿轮公司)、天津市精通无缝钢管有限公司(以下简称精通无缝钢管公司)、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维担任审判长,与代理审判员李亚、人民陪审员吴月中共同组成合议庭,于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告滨海农商银行广开支行委托代理人张豫到庭参加诉讼,被告君泰齿轮公司、精通无缝钢管公司、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨海农商银行广开支行诉称,2014年3月10日原告与被告君泰齿轮公司签订基本额度授信合同。被告精通无缝钢管公司、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳与原告签订保证合同,同意对被告君泰齿轮公司在上述授信合同项下的合同义务承担连带保证责任。2014年3月18日原告与被告君泰齿轮公司签订流动资金借款合同,约定被告君泰齿轮公司向原告借款500万元,借款期限自2014年3月18日至2015年3月17日。上述合同签订后,原告如约履行了放款义务,现借款合同已经到期,被告君泰齿轮公司未依约还款,精通无缝钢管公司、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳亦未承担保证责任,故原告起诉要求:1、判令被告君泰齿轮公司偿还原告借款本金500万元、自2015年3月24日至2015年4月7日的利息20285.42元及按照合同约定支付原告自2015年4月8日至实际给付之日止的利息、罚息及复利;2、判令被告精通无缝钢管公司、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳分别在担保合同约定的范围内对上述第一项请求承担连带保证责任;3、诉讼费及实现债权的费用由六被告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据:1、基本额度授信合同、流动资金借款合同各一份;2、最高额保证合同;3、借款借据;4、账户明细对账单;5、户口簿、结婚证复印件各一份;6、保证担保核保书一份。
被告君泰齿轮公司、精通无缝钢管公司、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,被告樊建伟与被告马志新系夫妻关系,被告徐雁华与被告李凤芳系夫妻关系。2014年3月10日,天津滨海农村商业银行股份有限公司(以下简称滨海农商银行)与被告君泰齿轮公司签订《基本额度授信合同》,约定滨海农商银行向被告君泰齿轮公司提供最高本金500万元的授信额度,额度授信有效期自2014年3月10日至2015年3月9日。同日,滨海农商银行与被告精通无缝钢管公司签订《最高额保证合同》,约定被告精通无缝钢管公司自愿为滨海农商银行给予被告君泰齿轮公司授信额度提供担保;本合同项下的保证最高本金限额为人民币500万元;在该保证最高本金限额内,不论滨海农商银行与被告君泰齿轮公司发生债权的次数和每次的金额,被告精通无缝钢管公司对该最高本金限额项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、滨海农商银行实现债权的费用等)承担连带保证责任;保证额度有效期自2014年3月10日至2015年3月9日;本合同项下保证担保的债务的发生日必须在保证额度有效期内,每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日,即不论被告君泰齿轮公司单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日,被告精通无缝钢管公司对被保证的债权都应承担连带保证责任;本合同所担保的债权为滨海农商银行依据本合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对被告丰盛源公司形成的全部债权,包括但不限于主债权、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等;保证期间根据主合同项下滨海农商银行对被告君泰齿轮公司所提供的每笔融资分别计算,就每笔融资而言,保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。同日,滨海农商银行另与被告樊建伟、被告徐雁华分别签订内容相同的《个人最高额保证合同》,约定被告樊建伟、被告徐雁华自愿为滨海农商银行给予被告君泰齿轮公司授信额度提供担保;合同项下的保证最高本金限额均为人民币500万元;在该保证最高本金限额内,不论滨海农商银行与被告君泰齿轮公司发生债权的次数和每次的金额,被告樊建伟、被告徐雁华对该最高本金限额项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、滨海农商银行实现债权的费用等)承担连带保证责任;保证额度有效期自2014年3月10日至2015年3月9日;合同项下保证担保的债务的发生日必须在保证额度有效期内,每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日,即不论被告君泰齿轮公司单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日,被告樊建伟、被告徐雁华对被保证的债权都应承担连带保证责任;本合同所担保的债权为滨海农商银行依据本合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对被告君泰齿轮公司形成的全部债权,包括但不限于主债权、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等;保证期间根据主合同项下滨海农商银行对被告君泰齿轮公司所提供的每笔融资分别计算,就每笔融资而言,保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。同时被告马志新作为保证人樊建伟的配偶、被告李凤芳作为保证人徐雁华的配偶分别在合同中签字。2014年3月12日,被告马志新、被告李凤芳分别签署《共同还款声明》,均载明二被告同意如被告君泰齿轮公司未按照其与贵行签署的《基本额度授信合同》履行相应义务,二被告同意按照被告樊建伟、被告徐雁华签署的《个人最高额保证合同》之约定履行相应义务。2014年3月18日,原告与被告君泰齿轮公司签订《流动资金借款合同》,约定本合同系作为上述《基本额度授信合同》的附属融资文件签署,本协议生效后,其所有条款均并入客户授信合同,并作为其组成部分;被告君泰齿轮公司向原告借款500万元,借款期限为12个月,自2014年3月18日至2015年3月17日;借款到期日一次性全部偿还借款本金;贷款利率为国家基准利率上浮50%;本合同借款约定每季度的20日为结息日,被告君泰齿轮公司应在结息日次日向原告支付当期借款利息,在借款到期日结清其余本息。该合同另约定,如被告君泰齿轮公司未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议,即借款逾期的,原告有权对逾期的借款计收罚息,罚息利率为执行利率上浮30%,计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行;对不能按时支付的利息,原告有权按本合同约定的罚息利率计收复利,复利的计收方式按照本合同约定的逾期贷款执行利率计息方式计算;如被告君泰齿轮公司未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务应视为违约;原告有权宣布全部贷款提前到期,要求被告君泰齿轮公司立即全部清偿、支付逾期罚息、支付未付利息的罚息并从被告君泰齿轮公司的任何账户扣收所欠借款本息;滨海农商银行与被告精通无缝钢管公司签订的《最高额保证合同》及滨海农商银行与被告樊建伟、被告徐雁华签订的《个人最高额保证合同》为本合同的担保合同。合同签订后,原告依约向被告君泰齿轮公司提供了贷款。借款期满后,被告君泰齿轮公司未向原告履行还款义务,截至2015年4月7日被告君泰齿轮公司共拖欠贷款本金500万元、利息20285.42元。
案件审理过程中,原告提出财产保全申请并提供了相应担保,本院依法对被告樊建伟名下坐落天津海河教育园区内天津大道以南、月牙河以西知香园房屋予以查封。
案件受理后,因被告君泰齿轮公司、精通无缝钢管公司、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳下落不明,本院在《人民法院报》刊登公告,向六被告送达本案起诉状副本、开庭传票、风险提示书及诉讼(举证)通知书。公告期限届满后,六被告未到庭参加诉讼。公告费560元,原告已垫付。
以上事实,有当事人当庭陈述及提交的证据佐证在案,本院予以确认。
本院认为,滨海农商银行与被告君泰齿轮公司签订的《基本额度授信合同》、滨海农商银行与被告精通无缝钢管公司签订的《最高额保证合同》、滨海农商银行与被告樊建伟、被告徐雁华签订的《个人最高额保证合同》及原、被告签订的《流动资金借款合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法、有效。各方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然,被告君泰齿轮公司违反借款合同约定,未按期足额向原告偿还贷款本息,应承担违约责任。被告精通无缝钢管公司、被告樊建伟、被告徐雁华分别与滨海农商银行签订最高额保证合同,约定该三被告在500万元最高本金限额内就被告君泰齿轮公司向滨海农商银行的借款提供连带保证担保。在保证额度有效期内,原告根据《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》与被告君泰齿轮公司签订《流动资金借款合同》,并依约发放了贷款。被告精通无缝钢管公司、被告樊建伟、被告徐雁华作为讼争借款的保证人应承担连带保证责任。现原告要求被告君泰齿轮公司偿还全部贷款本息,并要求被告精通无缝钢管公司、被告樊建伟、被告徐雁华承担连带保证责任的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。此外,被告马志新作为保证人樊建伟的配偶、被告李凤芳作为保证人徐雁华的配偶在《个人最高额保证合同》中签字,并签署《共同还款声明》,亦应承担连带保证责任。另,被告君泰齿轮公司、精通无缝钢管公司、樊建伟、马志新、徐雁华、李凤芳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告天津市君泰齿轮机械有限公司偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行截至2015年4月7日的贷款本金500万元、利息20285.42元,并按双方签订的《流动资金借款合同》中约定的利率的计算方法支付2015年4月8日至本判决确定给付之日所产生的利息、罚息、复利;
二、被告天津市精通无缝钢管有限公司、被告樊建伟、被告马志新、被告徐雁华、被告李凤芳对上述债务承担连带保证责任;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46942元,保全费5000元,公告费560元,共计52502元,由被告天津市君泰齿轮机械有限公司、被告天津市精通无缝钢管有限公司、被告樊建伟、被告马志新、被告徐雁华、被告李凤芳连带负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 范金维
代理审判员 李 亚
人民陪审员 郭崇峥
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘 悦