河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1328民初1292号
原告：郑申龙，男，1964年6月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人：刘宏伟，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告：郑贺喜，男，1979年12月27日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
地址：南阳市工业路57号。
法定代表人：吴文光，任总经理，身份证号码：412901196807210553。
统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
委托代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师，执业证号：14113201111826970。
原告郑申龙与被告郑贺喜、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑申龙及委托代理人刘宏伟与被告郑贺喜、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑申龙向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费212596.27元,营养费2340元,伙食补助费2340元,交通费800元，护理费33314.63元,误工费7039.11元,交通费1000元,残疾赔偿金30526.03元,被扶养人生活费3039.80元,二次手术8000元,精神抚慰金8000元,鉴定费1300元,财产损失2000元,合计305415.84元，庭审中变更为310415.84元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月21日16时50分左右,被告郑贺喜驾驶豫Ｒ×××××重型特殊结构货车,沿沪霍312国道自东向西行驶至993公里+500米处左转弯进入商砼站时,与由西向东行驶的原告郑申龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告郑申龙被唐河县120急救车送至南阳市中心医院进行救治,被诊断为多发外伤面部颅骨多处骨折、下颌骨多发骨折、上颌骨多发骨折、枢椎骨折、双肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧血气胸、L4椎体骨折、左侧肱骨近端骨折。2017年10月1日好转出院后，原告因胸肺伤口感染再次入院治疗,共支付医疗费212596.27元。经唐河县交警大队事故认定,被告郑贺喜负事故的主要责任，原告郑申龙负事故的次要责任。原告认为,原告未佩戴头盔未上牌不是事故发生的必然条件,不应承担事故责任。
原告郑申龙向法庭提交如下证据：1、原告郑申龙身份证、车险保险单、被告郑贺喜驾驶证、行车证各一份，证明原、被告的主体资格；2、唐公交认字(2017)第00125号道路交通事故认定书,证明事故发生事实经过及承担的事故责任；3、南阳市中心医院病历两套(2017年7月21日至10月1日,2017年10月23日至10月29日,含诊断证明、出入院记录、手术记录、长期临时医嘱、费用清单明细等)、住院发票两张，证明事故发生后，原告为治疗支付的费用为205596.27元；4、外购发票二张，证明原告因治疗需要外购人血白蛋白920元、外购口腔手术医用材料5000元；5、南阳溯源司法鉴定所宛溯司鉴所[2018]临鉴字第047号司法鉴定意见书和司法咨询意见书各一份，证明原告经鉴定三处伤残及原告护理期为180天，误工期为300天；6、救护车收费票据一张，证明产生的救护车费700元；7、原告父母的身份证、户口本、村委证明各一份，证明原告父母健在,兄弟姊妹4人；8、南阳溯源司法鉴定所鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费1300元；9、摩托车店出具证明一份，证明原告摩托车购买时间、价格和型号。
被告郑贺喜辩称，原告的合理合法损失认可，因投有保险，应由保险公司赔付。
被告郑贺喜向法庭提交以下证据：身份证、驾驶证、行驶证、营运证，从业资格证、操作许可证，以证明被告郑贺喜身份及驾驶、营运资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，1、在事故属实投保属实且原、被告能提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、操作许可证的情况下，保险公司同意在交强险分项限额内及商业险限额内按照比例给原告合理损失进行赔付；2、原告诉求过高，部分赔偿项目缺乏事实依据，请求法庭审核证据后，对原告不合理部分给予驳回；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司未向法庭提交相关证据。
本院组织当事人当庭进行了质证认证。被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据6、证据7、证据8无实质性异议，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对被告郑贺喜提交的身份证、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、操作许可证不持异议，且证据来源合法，客观公正，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告提交的证据4、证据5、证据9提出异议，认为外购药发票没有医药盖章，保险公司不予认可；南阳溯源司法鉴定所宛溯司鉴所[2018]临鉴字第047号司法咨询意见书不符合实际，申请法庭给予七天期间，是否需重新鉴定，待回公司商议后再定；摩托车店证明，只能证明购买时的价值，不能证明交通事故发生后车辆的实际损失。
经审理查明：2017年7月21日16时50分左右,被告郑贺喜驾驶豫Ｒ×××××重型特殊结构货车,沿沪霍312国道自东向西行驶至993公里+500米（唐河县城郊乡果园村商砼站大门前路段）处左转弯进入商砼站时,与由西向东行驶的原告郑申龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告郑申龙受伤、摩托车损坏的交通事故。经唐河县交警大队事故认定：被告郑贺喜驾驶机动车在道路行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一项规定，在左转弯进入商砼站时,未打开左转向灯,未让道路内正常行驶的车辆优先通行,是造成此起事故的主要原因，负事故的主要责任;原告郑申龙驾驶的二轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔之规定，负事故的次要责任。
事故发生后,经拨打急救电话，原告郑申龙被唐河县120急救车送至南阳市中心医院进行救治,经诊断：原告郑申龙多发外伤面部颅骨多处骨折、下颌骨多发骨折、上颌骨多发骨折、枢椎骨折、双肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧血气胸、L4椎体骨折、左侧肱骨近端骨折。原告郑申龙于2017年10月1日好转出院后，又因胸肺伤口感染再次入院治疗,前后共住院治疗78天，支付医疗费211516.27元。原告请求的精神损害赔偿金8000元，被告认为过高，因本次事故致原告身体三处10级伤残，给原告造成很大痛苦，以金钱方式给予慰藉符合人之常情及法律规定。
被告郑贺喜驾驶豫Ｒ×××××重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险和商业三者责任险,事故发生在保险期间。
诉讼前，经原告郑申龙申请，本院委托南阳溯源司法鉴定所对原告郑申龙受伤伤残等级及误工期、护理期进行评定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2018年2月8日作出宛溯司鉴所[2018]临鉴字第047号司法鉴定意见书和司法咨询意见书各一份，鉴定意见：郑申龙交通事故致颌面部多发骨折术后张口度I°受限属十级伤残；左肱骨近端骨折后左肩关节活动功能障碍属十级伤残;其多发肋骨骨折并3根畸形愈合属十级伤残；郑申龙颌面部多发骨折及左肱骨近端骨折、左锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折并肺挫伤、血气胸、脓胸后的误工期为叁佰日、护理期为壹佰捌拾日左右。
另查明，原告郑申龙的被扶养人郑义生（原告郑申龙父亲），生于1938年10月5日；原告郑申龙的被扶养人谢义华（原告郑申龙母亲），生于1944年11月13日，原告郑申龙兄妹五人。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；受害人因伤致残的，侵权人应赔偿受害人其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司按被保险人对第三者应负的责任比例在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案被告郑贺喜驾驶豫Ｒ×××××重型特殊结构货车与原告郑申龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成原告郑申龙身体三处伤残、车辆损坏的交通事故。经交警部门道路交通事故责任认定，被告郑贺喜负事故的主要责任,原告郑申龙负事故的次要责任。给原告造成的损失，被告郑贺喜应按过错责任比例承担赔偿责任。因被告郑贺喜驾驶的豫Ｒ×××××重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险和商业三者责任险,事故发生在保险期间。原告按过错责任比例就其应获赔偿部分向被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司请求赔偿保险金的理由正当，其合理部分，本院应予支持。原告请求的二次手术费8000元，南阳市中心医院诊断，证明郑申龙需二次手术取出内固定，费用约需10000元，因有医疗机构出具的证明，本院应当支持；原告请求的精神损害赔偿8000元，被告中国人民财产保险公司认为过高，因本次事故致原告身体三处10级伤残，给原告造成很大痛苦，以金钱方式给予慰藉符合人之常情及法律规定，原告请求8000元适当，本院也应当支持；原告请求外购用药、医用材料费5920元，被告中国人民财产保险公司不认可，因原告根据医疗机构需要，适当外购药品及医用材料用于伤情的治疗，符合医疗常理，本院应予认可；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的宛溯司鉴所[2018]临鉴字第047号司法鉴定意见书和司法咨询意见书提出异议，认为该司法鉴定意见和咨询意见不符合实际，因无证据证明该鉴定意见书和司法咨询意见书在程序上及合理性、合法性上存在瑕疵，且在规定期限内未提出重新鉴定申请，应视为对该司法鉴定意见书和司法咨询意见书的认可；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告请求的摩托车车损2000元提出异议，认为原告未提交证据证明摩托车的实际损失，根据唐公交认字(2017)第00125号道路交通事故认定书认定原告摩托车因本次交通事故损坏的事实及原告购买摩托车时间、价格和型号，本院经综合考虑，应酌定摩托车车损为2000元。
原告郑申龙因伤残所致损失数额可作如下认定：
（1）医疗费211516.27元；
（2）护理费23736元（92元/天×住院护理期78天×2人+92元/天×出院后护理期102天×1人）；
（3）营养费1560元（20元/天×78天）；
（4）住院期间伙食补助费2340元（30元/天×住院78天）；
（5）原告请求的误工费7039.11元；
（6）原告请求的二次手术费8000元；
（7）交通费1000元（含救护车费用700元）；
（8）原告请求的残疾赔偿金30526元（河南省农村居民可支配收入12719.18元×20年×12%）；
（9）精神抚慰金8000元；
（10）被扶养人生活费2431.9元（被扶养人郑义生按河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年×5年×12%÷5+被扶养人谢义华按河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年×6年×12%÷5）；
（11）摩托车车损酌定为2000元；
合计298149.28元。
本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险分项限额内赔偿原告郑申龙122000元，在第三者商业险限额范围内按责任比例赔偿原告郑申龙176149.28元的70%，计款123304.5元，二项合计245304.5元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5956元，减半收取2978元，鉴定费1300元，合计4278元，原告郑申龙负担1625元，被告郑贺喜负担2653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵建军
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜甜甜