广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初140号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人陆李平，男，1992年4月7日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人黄东福，男，1988年1月28日出生于广西来宾市兴宾区，瑶族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪于2013年3月6日被田林县人民法院判处有期徒刑三年，于2015年3月27日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月9日被上林县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人韦金生，绰号“阿老”，男，1972年3月4日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，文盲，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人被告人陆李平、黄东福犯盗窃罪，被告人韦金生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现案件事实与起诉书指控的事实不符，上林县人民检察院于2017年11月8日以南市上检刑变诉〔2017〕3号变更起诉决定书向本院变更起诉,指控被告人韦金生犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人陆李平、黄东福、韦金生到庭参加诉讼。期间，经上林县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
一、盗窃罪
自2016年12月至2017年4月，被告人陆李平多次与被告人黄东福等人在上林县盗窃摩托车。期间，被告人韦金生与陆李平约定，陆李平将盗窃所得的摩托车交由韦金生负责销售。具体的犯罪事实如下：
1、2016年12月31日，被告人陆李平与黄某4（另案处理）来到上林县，将被害人谭某1停放在极速网吧门前的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5220元。
2、2017年1月14日凌晨，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将邓某停放在锦龙酒店门前空地的一辆女式、红色本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5220元。
3、2017年2月12日晚，被告人陆李平与黄某5（另案处理）来到上林县，将覃某2停放在“XX保健院”按摩店门前的一辆女式、五羊本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币3010元。
4、2017年2月23日下午，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将被害人罗某停放在延东街原街一小学工地围栏前的一辆女式、黑色本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币3050元。
5、2017年3月2日晚，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将被害人覃某1停放在昌鑫汽车城店前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币4030元。
6、2017年3月2日晚，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将谭某2停放在XX路XX号门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币2720元。
7、2017年3月3日凌晨，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将黄某2停放在知足按摩店门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币1910元。
8、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平来到上林县，将被害人黄某1停放在那阳街80号门前的一辆红色、男式本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币4420元。
9、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将石某2停放在城西网咖网吧楼底的一辆红色、女式本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币3010元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2014年的一天，被告人韦金生在明知是赃车的情况下，仍在村里向一名陌生男子以人民币1400元购买一辆蓝色、女式豪爵牌摩托车。经查，该部车辆为韦某在上林县龙山路“XX店”门口被盗的摩托车。经鉴定：被盗车辆价值人民币4240元。
2、2017年1月14日凌晨，陆李平等人将邓某停放在上林县“锦龙酒店”门前空地的一辆女式、红色本田牌摩托车盗走，被告人韦金生明知是该车为盗窃所得仍代为销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5220元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及指认照片等证据材料。据此认为，被告人陆李平、黄东福、韦金生以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦金生明知是他人犯罪所得的财物，仍代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韦金生一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人黄东福曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陆李平、黄东福、韦金生对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
自2016年12月至2017年4月，被告人陆李平多次与被告人黄东福等人在上林县盗窃摩托车。期间，被告人韦金生与陆李平约定，陆李平将盗窃所得的摩托车交由韦金生负责销售。具体的犯罪事实如下：
1、2016年12月31日，被告人陆李平伙同他人将被害人谭某1停放在上林县极速网吧门前的一辆本田牌摩托车盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值5220元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）机动车销售统一发票、机动车登记证书，证实发动机号为1XX6的本田牌WH100-2摩托车系谭某1所有及该车系2016年9月17日以5200元的价格购买。
（2）被害人谭某1的陈述，证实2016年12月31日10时，其骑摩托车到极速网吧上网，11时许其发现停放在网吧门口的摩托车不见了。
（3）被告人陆李平的供述，证实2016年年底的一天中午，其和黄某4在白某街上一家网吧门口偷得一辆红色本田牌女式摩托车。
（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕77号价格认定结论书，证实被盗本田牌WH100-2摩托车价值5220元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县极速网吧旁的奶茶店门前空地是其伙同黄某4盗窃摩托车的地点。
2、2017年1月14日凌晨，被告人陆李平、黄东福将被害人邓某停放在上林县锦龙酒店门前空地的一辆女式本田牌摩托车盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值5220元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）机动车行驶证，证实发动机号为1XX2的普通二轮摩托车系梁某所有。
（2）证人梁某的证言，证实邓某是其丈夫，被盗的本田牌女式摩托车是其购买并登记在其名下。
（3）被害人邓某的陈述，证实2017年1月13日21时，其将摩托车停放在锦龙酒店门口。次日凌晨，其发现停放在门口的摩托车被偷了。被盗的本田牌女式摩托车系2016年7月22日以6200元的价格购买。
（4）被告人陆李平的供述，证实2017年1月份的一天凌晨，其和黄东福共谋到上林县偷车，其和黄东福骑车来到上林县城锦龙酒店附近时，发现酒店门前停有一辆红色本田女式摩托车，其拿出事先准备好的撬棒和套筒偷车，黄东福负责放哨。偷得摩托车后其和黄东福一起回来宾，销赃后其和黄东福各分得600元。
（5）被告人黄东福的供述，证实2017年1月份的凌晨，其和陆李平转到上林县城一家酒店时，发现有一辆红色本田弯梁摩托车停放在酒店门口，于是其和陆李平决定偷该辆摩托车；其负责望风，陆李平则用三叉型内六角套筒和一字形撬棒将摩托车撬开，得手后，其和陆李平将被盗摩托车开回来宾，陆李平负责联系将被盗女式弯梁摩托车卖掉，后陆李平给其600元。
（6）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕76号价格认定结论书，证实被盗本田牌WH100-2摩托车价值5220元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
（7）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县锦龙酒店门前的空地是其伙同黄东福盗窃摩托车的地点。
3、2017年2月12日晚，被告人陆李平伙同他人将覃某2停放在上林县“XX保健院”按摩店门前的一辆女式、五羊本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币3010元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）机动车详细信息、机动车行驶证，证实被盗的发动机号为1XX7的本田牌WH100-2摩托车为李道尖所有。
（2）被害人覃某2的陈述，证实2017年2月12日18时许，其将摩托车停放在“XX保健院”门口后就去唱歌。23时许其发现停放在“久美子保健院”门前的摩托车不见了。
（3）被告人陆李平的供述，证实2017年2月份的一个晚上，其和黄某5来到上林县县城伺机偷摩托车，后在“XX保健院”的按摩店门前发现有一辆红色女式本田摩托车停在路边，其让黄某5在附近等，偷得车后其和黄某5将车开回来宾并将车交给“阿老”卖掉，“阿老”给了其1000多元。
（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕75号价格认定结论书，证实被盗本田牌WH100-2摩托车价值人民币3010元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县“XX保健院”门前的空地是其伙同黄某5盗窃摩托车的地点。
4、2017年2月23日下午，被告人陆李平、黄东福将被害人罗某停放在上林县延东街原街一小学工地围栏前的一辆女式、黑色本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值3050元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）收据，证实被盗的发动机号为1XX9本田牌WH100-2摩托车系罗某于2014年8月5日以6000元的价格购买。
（2）被害人罗某的陈述，证实2017年2月23日13时许，其停放在大丰镇XX街XX号门前的摩托车被一个穿黑色外套、蓝色牛仔裤的男子盗走。被盗的五羊本田牌黑色弯梁摩托车是其于2014年8月以6000元购买。
（3）被告人陆李平的供述，证实2017年春节前后的一天中午，其和黄东福在上林县县城内乱转伺机偷车。在一排卖家具的店铺对面的建筑工地旁的路边发现一辆黑色女式本田摩托车，当时其负责用撬棒和套筒偷车，黄东福在不远处放哨。得手后，其和黄东福一起骑车回来宾，偷来的摩托车由“阿老”以1000元的价格卖掉，其和黄东福各分得500元钱。
（4）被告人黄东福的供述，证实2017年2月份的一天中午，其和陆李平从来宾来到上林县县城乱逛伺机偷车，发现在一个建筑工地旁停放有一辆黑色女式弯梁摩托车。然后陆李平负责去偷车，其负责在不远处望风放哨，偷得车回到来宾后，由陆李平负责卖车，其分得500元。
（5）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕80号价格认定结论书，证实被盗本田牌WH100-2摩托车价值人民币3050.00元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
（6）辨认笔录及指认照片，证实陆李平、黄东福辨认出上林县延东街原大丰镇街一小学工地围栏前的路边是其等盗窃摩托车的地点。
5、2017年3月2日晚，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将被害人覃某1停放在昌鑫汽车城店前的一辆黑色、女式本田牌摩托车以及被害人谭某2停放在XX路XX号门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走；次日凌晨，被告人陆李平、黄东福将被害人黄某2停放在知足按摩店门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走。后陆李平将覃某1被盗摩托车交由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，覃某1被盗摩托车价值4030元、谭某2被盗摩托车价值2720元、黄某2被盗摩托车价值1910元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）机动车销售统一发票，证实被盗的发动机号为1XX7本田牌WH125-13摩托车系覃某1于2015年4月25日以5300元的价格购买。
（2）被害人覃某1的陈述，证实2017年3月2日晚22时许,其开摩托车到上林县昌鑫车行和朋友喝酒,然后将摩托车停放在车行门口。23时30分，其出来后发现摩托车被偷了。
（3）被害人谭某2的陈述，证实2017年3月2日晚10时30分许，其驾驶其堂哥的摩托车到上林县大丰镇XX路XX号的夜宵摊跟朋友喝酒。喝酒到一半时，有朋友跟其说摩托车被别人开走了，其跑出去时看见停放在夜宵摊门口的摩托车已经不见了，被盗摩托车发动机号为1XX2。
（4）被害人黄某2的陈述，证实2017年3月3日凌晨，其驾驶其姐夫的摩托车到上林县大丰镇XX路XX号一家按摩店去按摩，其将摩托车停在门口后就上楼按摩了。凌晨1时，其下楼准备回家时，发现停放在门口的摩托车被人偷了。
（5）被告人陆李平的供述，证实2017年清明节前的一个晚上，其和黄东福一共在上林县城内偷了三辆摩托车，每偷一辆车时间间隔一个多小时。当晚其二人先在上林县城的一个花园附近的一家汽车店门前偷得一辆黑色女式本田摩托车，之后在上林县城公园附近一条有很多饭店的街的一处民宅前路边偷得一辆黑色女式本田摩托车，最后在上林县城“XX”按摩店门前偷得一辆红色女式本田摩托车。黄东福自下手偷一辆车；其亲自下手偷两辆车，其中在汽车店门前偷得的车辆由“阿老”帮卖掉得1000多元。
（6）被告人黄东福的供述，证实2017年3月初的一天晚上，其和陆李平到上林县城偷走3辆摩托车；其中其在公园附近的一家KTV门前的公路边偷走一辆黑色五羊本田弯梁摩托车，陆李平偷得两辆摩托车。
（7）上林县价格认证中心价格认定结论书三份（上价认定〔2017〕72、74、78号），证实被盗本田牌WH125-13摩托车价值人民币4030.00元；被盗本田牌WH100-2摩托车分别价值人民币2720.00元、1910.00元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
（8）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县明山路“XX”按摩店门前、上林县昌鑫汽车城店前是其伙同黄东福盗窃摩托车的地点。陆李平、黄东福均辨认出上林县大丰镇XX路XX号门前路边是其盗窃摩托车的地点。
6、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平将被害人黄某3停放在上林县大丰镇XX街XX号门前的一辆红色男式本田牌摩托车盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值4420元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）机动车详细信息，证实发动机号为1XX3的红色本田牌WY125-R摩托车为黄某1所有。
（2）被害人黄某1的陈述，证实2017年3月20日22时许，其将摩托车停放在上林县大丰镇XX街XX号家门口。21日凌晨2时，其发现该摩托车被偷了。
（3）被告人陆李平的供述，证实2017年清明前的一个晚上，其在上林县城河边公园附近的一处民宅偷得一辆红色、男式本田摩托车。
（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕73号价格认定结论书，证实被盗本田牌WY125-R摩托车价值人民币4420.00元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县大丰镇XX街XX号门前空地是其盗窃摩托车的地点。
7、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平、黄东福将石某2停放在上林县城西网咖网吧楼底的一辆红色、女式本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值3010元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人石某1（未成年）的陈述，证实2017年3月20日16时，其驾驶其母亲所有的摩托车来到大丰镇“网咖”上网。直到次日早上7点，其从网吧出来要回家时，发现停放在网吧门口的摩托车不见了。
（2）被告人陆李平的供述，证实2017年清明前的一个晚上，其和黄东福在上林县城河边公园附近的一个网咖楼底偷得红色本田女式摩托车，后其让“阿老”拿这辆偷来的摩托车去卖，“阿老”给回其1000多元，其分600多元给黄东福。
（3）被告人黄东福的供述，证实2017年3月下旬的一天，陆李平提议来到上林县偷摩托车，其同意并驾驶摩托车搭载陆李平来到上林县城一条河后面的网吧，看见一辆女式红色本田摩托后，由陆李平撬车，其负责望风，将该摩托车偷走。偷得车后由陆李平拿去卖，其分得700元。
（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕79号价格认定结论书，证实被盗本田牌WH100-2摩托车价值3010.00元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平、黄东福辨认出上林县城西网咖楼底路边是其等盗窃摩托车的地点。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2014年被告人韦金生在明知是赃车的情况下，仍以1400元的价格向一名陌生男子购买一辆蓝色女式豪爵牌摩托车。经查，该车为韦某2014年1月16日被盗的摩托车。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值4240元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）受案登记表、立案决定书，证实韦某摩托车被盗一案，公安机关于2014年1月16日受理，同月18日予以立案侦查。
（2）被害人韦某的陈述，证实2014年1月16日晚22时至23时，其停放在上林县龙山路“粮油店”门口的摩托车被盗。该蓝色豪爵牌HJ110-2C女式弯梁普通两轮摩托车是于2011年7月以7000元的价格购买的，发动机号为XXX6。车主系其女儿韦丹梅。
（3）被告人韦金生的供述，证实其驾驶的蓝色女式豪爵牌摩托车是其于2014年以1400元向一名陌生男子购买的。其购买的价格比市场低，也未办理任何手续，车头锁也被撬烂，其知道该车系盗窃所得。
2、2017年1月14日凌晨，陆李平等人将邓某停放在上林县“锦龙酒店”门前空地的一辆女式、红色本田牌摩托车盗走，被告人韦金生明知是该车为盗窃所得仍代为销售。经鉴定：被盗摩托车价值5220元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人邓某的陈述，证实2017年1月13日21时，其将摩托车停放在锦龙酒店门口。次日凌晨，其发现停放在门口的摩托车被偷了。
（2）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕76号价格认定结论书，证实被盗本田牌WH100-2摩托车价值5220元。
鉴定意见已告知被告人及被害人。
认定本案上述事实，还有下列经过庭审举证、质证的综合证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源系被害人谭某1、邓某、覃某2、罗某、覃某1、谭某2、黄某2、黄某1、石某2于2016年12月31日至2017年3月先后报案，公安机关予以立案侦查的情况。
2、抓获经过、破案经过，证实公安机关于2017年4月9日将陆李平、黄东福抓获，于2017年4月14日将韦金生抓获。
3、被告人陆李平的供述，称其将在上林县锦龙酒店门口盗得的摩托车交给“阿老”销售后，与“阿老”商量说以后其偷得车由“阿老”代为销售，“阿老”则说最好偷女式摩托车，因为该种车好销售。后其到上林县城偷摩托车并将偷得的四辆本田摩托车交给“阿老”代为销售，“阿老”均是以一千多元交易，每次都会抽200元的好处费。
4、被告人韦金生的供述，证实2017年以来其帮一名长发陌生男子卖过几辆摩托车赚取佣金，因该男子未提供过摩托车发票，卖的价格也低，故其知道摩托车都是偷来的。2017年春节前的一天，该男子骑着一辆女式本田牌摩托车让其以2000元的价格销售，并许诺给其200元的辛苦费，其答应后便与该男子互留电话并约定以后该男子偷得车后由其代为销售；其将该车辆以2000元的价格卖掉后，该男子给200元给其作为的酬劳。之后，其帮该男子以1600至2000元不等的价格卖掉4辆五羊本田牌摩托车，每辆其均获得200元的报酬。
5、辨认笔录及指认照片，证实（1）陆李平辨认出“阿老”是韦金生；（2）韦金生辨认出让其帮忙销售摩托车的长发男子是陆李平。
6、广西壮族自治区田林县人民法院（2013）田刑初字第30号刑事判决书、释放证明书，证实黄东福曾因犯盗窃罪于2013年3月6日被田林县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月27日刑满释放。
7、户籍证明，证实被告人陆李平、黄东福、韦金生及其他有关人员的身份情况。
8、搜查笔录及扣押清单，证实2017年4月9日、14日，公安民警依法对黄东福、陆李平、韦金生的人身及随身携带物品进行搜查，从黄东福处查获铁制银白色三头内六角型套筒一根、撬棒两根、口罩一个；从陆李平处查获铁制银白色三头内六角型套筒一根、撬棒一根；从韦金生处查获发动机号为XS014816的蓝色豪爵牌女式弯梁摩托车一辆。公安机关已将蓝色豪爵牌女式弯梁摩托车发还给韦某。
综上，被告人陆李平参与盗窃七次，价值共计32590元；被告人黄东福参与盗窃四次，价值共计19940元；被告人韦金生参与盗窃四次，价值共计13100元。
本院认为，被告人陆李平、黄东福以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韦金生与被告人陆李平事先约定，由韦金生负责销售陆李平盗窃所得的摩托车，在韦金生与陆李平之间形成事前同谋，韦金生与陆李平构成盗窃共犯，应以盗窃罪论处。被告人韦金生明知是犯罪所得财物，仍代为销售或予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦金生一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人黄东福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯且前后同罪，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陆李平、黄东福积极参与，分工合作，起主要作用，均是主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚;被告人韦金生起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后及法庭审理过程中，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，根据本案各被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陆李平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、被告人黄东福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2019年4月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
三、被告人韦金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
四、责令被告人陆李平、黄东福、韦金生共同赔偿被害人罗某3050元、覃某14030元、石某23010元，被告人陆李平、黄东福共同赔偿被害人邓某5220元、谭某22720元、黄某21910元，被告人陆李平、韦金生共同赔偿被害人覃某23010元，被告人陆李平赔偿被害人谭某15220元、黄某34420元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卢翠班
审 判 员 黄 鑫
人民陪审员 甘秀梅
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈 相
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上','2018-09-29
15:12:02',0,'web',NULL),(31145500,'085bb2a6-0567-4e9a-bc1e-a856004a9113','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"085bb2a6-0567-4e9a-bc1e-a856004a9113\",\"案件名称\":\"周连昌与徐祥鑫、中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）黑0321民初1766号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"鸡东县人民法院\",\"法院ID\":\"783\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"鸡西市\",\"法院区县\":\"鸡东县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路111号财富大厦。\\\u0026#xA;原告周连昌与被告徐祥鑫、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（下称安盟财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告周连昌及其委托诉讼代理人李长利、被告徐祥鑫到庭能加诉讼。安盟财险公司经本院合法送达传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周连昌与徐祥鑫、中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周连昌与徐祥鑫、中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2017）黑0321民初1766号\");$(\"#hidDocID\").val(\"085bb2a6-0567-4e9a-bc1e-a856004a9113\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周连昌与徐祥鑫、中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑0321民初1766号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鸡东县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"783\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鸡东县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-05\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"周连昌,徐祥鑫,中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\' 第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周连昌与徐祥鑫、中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\