湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘12民终1135号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼，组织机构代码78286336-0。
负责人熊山，该公司总经理。
委托诉讼代理人奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）伍献有，男，1966年8月9日出生，侗族，住湖南省会同县，
委托诉讼代理人刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。
原审被告怀化交通运输（集团）有限责任公司，住所地怀化市鹤城区富程路176号，统一社会信用代码9143120018892279411。
法定代表人邹学华，该公司董事长。
委托诉讼代理人李秋松，男，1977年10月91日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系该公司员工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司因与被上诉人伍献有及原审被告怀化交通运输（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，与审判员舒易成、武春毅参加的合议庭，于2017年11月16日、2018年2月7日两次公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托诉讼代理人奉丹、被上诉人伍献有及其委托诉讼代理人刘子龙、原审被告怀化交通运输（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人李秋松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年5月11日，原告伍献有乘坐何元香驾驶的湘Ｎ×××××小型轿车，在会同县若水镇马蹄坡路段，与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司驾驶员胡江山驾驶湘Ｎ×××××大型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往怀化市第一人民医院住院治疗15天，花去医药费6671.13元。原告出院后产生后续医疗费430元。原告的伤情经怀化市方正司法鉴定所司法鉴定构成10级伤残、误工期限137天、护理期限30天、营养期限30天，后续治疗费3000元。本次交通事故经会同县公安局交警大队作出责任认定，何元香与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司驾驶员胡江山负此次交通事故的同等责任，原告无责任。被告怀化交通运输（集团）有限责任公司的车辆湘Ｎ×××××大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告伍献有因交通事故受伤，由此造成的损失，责任人应承担相应的赔偿责任。人身损害赔偿案件中，对于赔偿金额的计算标准的依据，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。原告伍献有在本次交通事故之前生活在城区，其赔偿标准应按城镇人口计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告伍献有的诉讼请求和《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告伍献有各项损失计算如下：
一、医药费项：11751.13元。
1、医药费：7101.13元；2、住院伙食补助金：50元/天×15天=750元；3、营养费：30元/天×30天=900元，后续医疗费3000元，共计11751.13元。
二、伤残赔偿金项：86576.7元。
1、护理费：42494元／年÷365天×30天=3492.7元；2、伤残补助金：31284元／年×20年×10%=62568元；3、精神抚慰金：3000元；4、误工费46667元／年÷365天×137天=17516元，共计86576.7元。
三、其他项：鉴定费2036元。
原告的经济损失共计为：100363.83元。
本次交通事故，根据怀化市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定，何元香与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司驾驶员胡江山负此次交通事故的同等责任，原告无责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，法院对该道路交通事故认定书予以采信。
湘Ｎ×××××大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次道路交通事故发生在保险有效期内。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应当在保险责任范围内予以赔偿。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内承担的赔偿责任为医药费项10000元。伤残赔偿金项为86576.7元。对于超过交强险范围内的经济损失，应当在商业第三者责任保险范围内按照责任划分予以赔偿，原告的医药费项经济损失尚有875.6元（11751.13元-10000元）×50%=875.6元，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司予以赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围，应当由被告怀化交通运输（集团）有限责任公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿原告伍献有医药费10000元，限本判决生效后15日内一次付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿原告伍献有经济损失86576.7元，限本判决生效后15日内一次付清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告伍献有经济损失875.6元，限本判决生效后15日内一次付清；四、被告怀化交通运输（集团）有限责任公司赔偿原告伍献有经济损失2036元，限本判决生效后15日内一次付清；五、驳回原告伍献有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，原告伍献有承担145元，被告怀化交通运输（集团）有限责任公司承担2301元。
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司不服，向本院提起上诉称：1、一审判决驳回上诉人的重新鉴定申请，没有法律依据，上诉人对伍献有的伤残等级申请重新鉴定；2、一审判决认定的损失过高，不应计算残疾赔偿金和精神抚慰金共计65568元。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人伍献有辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告怀化交通运输（集团）有限责任公司陈述应对伍献有的伤残等级进行重新鉴定。
二审期间，上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司为支持其上诉请求，申请对伍献有的伤残等级进行司法鉴定。本院委托怀化市鹤洲司法鉴定所对伍献有交通事故伤残程度进行了重新鉴定，该鉴定所向本院出具了怀鹤洲司鉴所（2017）临鉴字第551号司法鉴定意见书，鉴定人员胡大江并出庭作证，认定伍献有左眼损伤结局目前未构成伤残。
本院认证认为，对于怀化市鹤洲司法鉴定所出具的怀鹤洲司鉴所（2017）临鉴字第551号司法鉴定意见书，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
本院二审对一审判决所认定的案件基本事实予以确认，并补充、变更认定：本案怀化市方正司法鉴定中心的鉴定意见书系受交警部门委托所作，并未通知怀化交通运输（集团）有限责任公司或者中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司参加，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在一审期间即对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定；本院委托双方当事人摇号确定的怀化市鹤洲司法鉴定所所作的怀鹤洲司鉴所（2017）临鉴字第551号司法鉴定意见书认定：伍献有左眼损伤结局目前未构成伤残。
本院认为：本案交警部门委托怀化市方正司法鉴定中心所作的司法鉴定未通知相对方参加，系单方委托所作；本院委托的鉴定机构怀化市鹤洲司法鉴定所系当事人双方摇号确定，鉴定人员并出庭作证，故本院对怀化市鹤洲司法鉴定所出具的怀鹤洲司鉴所（2017）临鉴字第551号司法鉴定意见书予以采纳。根据该司法鉴定意见书，伍献有在本案交通事故中左眼损伤结局目前未构成伤残，故其伤残赔偿金项目中的伤残补助金计62568元，不应计入伍献有的经济损失。伍献有虽然未构成伤残等级，但其左眼受伤导致治疗恢复期间生活存在较大不便，故本院对于一审判决确定的精神抚慰金予以确认。综上，伍献有的经济损失共计应为37795.83元（100363.83元-62568元），其中伤残赔偿金项应认定为24008.7元（86576.7元-62568元）。上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的上诉请求部分成立。一审判决对伍献有的伤残程度及伤残赔偿金项数额认定有误，应予改判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3805号民事判决第一、三、四项，即“中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿伍献有医药费10000元，限本判决生效后15日内一次付清；中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿伍献有经济损失875.6元，限本判决生效后15日内一次付清；怀化交通运输（集团）有限责任公司赔偿伍献有经济损失2036元，限本判决生效后15日内一次付清”；
二、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3805号民事判决第二、五项；
三、由中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿伍献有经济损失24008.7元，限本判决生效后15日内一次付清；
四、驳回伍献有的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费2346元，由伍献有负担145元，怀化交通运输（集团）有限责任公司负担2301元；二审案件受理费1439元，由伍献有负担439元，怀化交通运输（集团）有限责任公司负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利建
审 判 员 舒易成
审 判 员 武春毅
二〇一八年二月十日
代理书记员 曾 昕