四川省攀枝花巿中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）攀刑终字第182号
原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤保英，男，1965年4月15日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月31日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人林金国，四川晓明维序律师事务所律师。
四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人汤保英犯诈骗罪一案，于2015年9月14日作出（2015）仁和刑初字第65号刑事判决。原审被告人汤保英不服，提出上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）汤保英及辩护人林金国到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判查明，2008年至2013年，被告人汤保英冒充攀枝花市公安局民警或东泰公司老总身份，以各种借口骗取曹某、何某某、田某某、徐某某、孙某某、杨某甲、潘某甲、李某甲等人的钱财。具体事实如下：
一、2012年11月，曹某与其工人在米易县工地上，与他人发生矛盾而打架，被米易县公安局处理。曹某通过田某某、何某某，联系到被告人汤保英，请其疏通关系，帮忙办理取保候审手续。被告人汤保英在明知自己无法帮忙的情况下，仍然表示同意，并以打点关系为由，通过田某某、何某某先后收取曹某现金人民币共计90000元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人曹某陈述，其通过田某某和何某某认识汤保英（汤大哥）。其经营一个钢城机电工程公司，田某某是其供应商。2012年11月，其在米易做工程时，和他人发生纠纷，其和田某某就叫了几个人到米易去打架。事情发生后，被米易县公安局刑警大队处理，其的一个带班工人被抓。后来，田某某主动提出他认识一个姓汤的大哥，是攀枝花市公安局的警察，能帮其把事情摆平。过了几天，田某某把其叫到东区香坎子茶楼，说拿点钱出来，汤大哥可以把这个事情摆平。当时说要90000元，其同意。过了几天，在东区五道河公路边其妻子李某乙分两次，每次30000元把钱给田某某，第三次是其在五十四转盘天地茶楼给了田某某30000元。给了90000元后，田某某说汤大哥说的钱不够，还要30000元，其就让李某乙在东区五道河给田某某拿了30000元。四次共给了120000元，每次何某某都在场。拿了钱后，米易刑警大队通知其去办取保候审，田某某说你们这件事情，性质很恶劣，去了就出不来了，还是交给汤大哥去办可靠。后米易刑大的给其办了取保候审。2013年3月，田某某安排其请汤大哥吃饭，其在仁和区南山宾馆下的农家乐，请汤大哥、何某某、田某某吃饭，表示感谢，汤大哥说这事对他来说是小意思。汤保英说的“温四”这个人，根本就不存在。
2.证人证言
（1）何某某陈述，其是干散包工程的，主要是住宅楼的水电安装等。大概是在2009年的时候，其和朋友在饭桌上认识汤大哥（汤保英）。当时，他告诉其他是攀枝花市公安局刑警大队的。2012年11月份，曹某的工人在米易县和别人打架，被米易县公安局刑警大队抓了。当时潘某甲和田某某分别来找其，叫其想办法帮帮忙，把人先救出来。其想到汤哥是市公安局刑警大队的领导，就介绍汤哥给他们认识。汤哥听他们说了事情后，就说这个事情出点钱就能摆平。后来曹某分四次每次30000元，交给了田某某，前面三次都是其陪着田某某把钱交给了汤哥，最后一次，其没有在攀枝花，其是听田某某说最后这30000元也拿给汤保英了。后来，米易县公安局给曹某办了取保候审。其等人就认为汤哥确实是一个很有能力的人。所以，才有了后来的事情。
（2）田某某陈述，2012年11月，曹某等人在米易县安宁铁钛打架，被当地公安机关刑事拘留。其出于好心，帮曹某等人早点出来，于是其就想到一个朋友何某某，他曾说他有一个大哥姓汤，是攀枝花市公安局的督察。于是其找到何某某，何某某就去找汤大哥，汤大哥向曹某要120000元，说是打点关系，后曹某的朋友就被米易县公安局取保候审。其就觉得这个汤大哥还有点本事，就和他开始交往了。
（3）李某乙陈述，其是曹某的妻子。2012年12月19日，曹某在米易打架，在米易关了一天，12月20日的早上，田某某和何某某两人开车到攀枝花市东区五道河其住的地方，说要先拿40000元的现金，在五道河的一个超市门口，其将钱给了田某某。过了几天，曹某就回来了。曹某回来后，说他打架的事还没处理完，还要用钱。第二次具体时间记不清了，其从银行又取了20000元，田某某和何某某两人开车到五道河其住的地方，其又给了田某某20000元，去处理曹某打架的事。第三次具体时间记不清了，其又从银行取了30000元，田某某和何某某两人开车到五道河其住的地方，其将30000元现金给了田某某。第四次时间记不清了，曹某自己去借了30000元现金，在一个茶楼交给了汤保英。其经手的三次，田某某给其说把钱都交给了汤保英，都有何某某在场。
3.情况说明，证实因被告人汤保英不能提供“温四”的具体信息，公安机关无法核实此人。
4.被告人汤保英供述，其与何某某是朋友关系，其给何某某说过其是攀枝花市公安局民警。其通过何某某认识曹某、田某某、潘某甲三人。当时，何某某找到其，说他有一个朋友在米易县打架，被米易县公安局抓了，问其能不能帮忙把人放出来。其说这个事情不是不能办，你问问对方能出多少钱。何某某说对方能出20000元，其说20000元不行，怎么也要50000元至60000元才能处理这个事情。你去问问对方行不行，如果行其就去找人办。然后，其马上找了一个平时和其在茶馆喝茶的做工程的老板，他叫“温四”。“温四”问了一下这个打架的案子的基本情况，其就说是一个叫赵某某打架被关了，现在米易县公安局的人还要找曹某归案，但曹某不想被关，“温四”说要80000元可以办这件事。于是其就找到何某某说要80000元。然后曹某和田某某分三次将80000元给何某某，何某某也分三次将这80000元在红茶馆和建阁茶馆给其。其当时不是很了解“温四”，也怕被他骗，就只给50000元给“温四”。过了一段时间，其和田某某、曹某、何某某、“温四”分别到米易，其和田某某、何某某在茶楼等，曹某自己去投案。到了下午，曹某打电话说他出不来了。其当时也很急，就打电话给“温四”，“温四”说把剩下的30000元给他，他就办。于是，其就找到“温四”把钱给了他，大约过了半个小时，曹某就被放了出来，好像是取保候审。这件事情过了的第二天，其知道这件事情成了，又以曹某的一个姓李的朋友还要去投案做笔录为由，向曹某和田某某要了10000元，这10000元是何某某帮曹某在建阁茶楼给其的，其拿到这10000元后自己挥霍了。后来也没有再联系“温四”这个人了。其帮曹某、田某某办成这件事后，他们就更相信其是警察了。之前，他们是听何某某说其是警察。
二、2012年10月，被告人汤保英谎称其认识花城新区的“徐主任”，可以介绍工程给何某某做，何某某信以为真。此后，被告人汤保英以需要打点关系为由，先后收取何某某现金人民币共计11000元据为己有。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人何某某陈述，其和汤大哥（汤保英）认识后，在2011年的8、9月份，汤大哥给其打电话说，他与炳三区新城建设办公室的赵主任和徐主任关系好，想给其介绍炳三区的土石方、沟渠和附属设施工程。其找到汤大哥，他告诉其介绍工程需要先送点红包打点一下，而且他还告诉其他正在和赵主任、徐主任打麻将，叫其马上把钱送过去，当天其就将26000元送到渡口桥的一个茶楼，交给汤大哥。当时只有他在，其没有见到赵主任、徐主任。过了一个多月，汤大哥给其打电话说，徐主任买车差点钱，叫其准备20000元送给徐主任，其凑了15000元还是16000元，具体是多少记不清楚了，然后到五十四的一个茶楼把钱交给汤大哥。后来，汤大哥又几次说要请领导吃饭、给领导送礼，找其要了几次，加上其前面给的，一共有60000多元。
2.被告人汤保英供述，在2010年左右，其和朋友在盐边县饭桌上认识何某某。刚开始的时候，其没有说其是做什么的，认识何某某后，在一起吃饭时，他问其是做什么的，其说是攀枝花市的公安。2012年10月左右，其和何某某在茶楼里聊天，其想找点零花钱，就骗何某某说，其认识一个在花城新区做工程的徐主任，帮何某某找一点工程来做，但是需要钱来打点关系。过了一个星期，其约何某某到红茶馆，以开销的名义向何某某要5000元，何某某当时就给了其5000元，其拿到钱后就消费了。过了二、三个月左右，其手里没有钱了，又给何某某打电话，说这个事情正在办理中要用钱，要3000元钱，在红茶馆里，何某某把3000元钱给其后，其也消费了。半年后，其手里没有钱了，其打电话给何某某说这个工程还需要用钱，问他要了3000元钱。因向何某某介绍工程这件事，其共向何某某要了11000元。其根本不认识徐主任，也介绍不到工程。
三、2012年12月，被告人汤保英向田某某谎称，其可帮忙介绍攀钢电缆线生意给田某某做，并向田某某提供该生意的材料清单，骗取田某某的信任。此后，被告人汤保英以需要打点关系为由，先后收取田某某现金人民币共计115000元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人田某某陈述，2012年12月左右，汤大哥（汤保英）向其介绍价值1200000元的电缆生意，问其做不做。其是生意人有钱赚，肯定是要做的，其就答应了。汤大哥说需要打点关系，请一个攀钢姓肖的和西昌二基地姓李的处长吃饭，然后再谈电缆生意。12月中旬，其就和同事潘某乙，还有何某某，在五十四农业银行从潘某乙的账户上取了100000元现金，然后从潘某乙手里借了100000元，并约定盈利了，其和潘某乙平分。潘某乙离开后，其和何某某来到五十四滴水茶楼，将100000元现金亲手交给了汤大哥，并当着他的面将60000元用报纸包好，余下的40000元，两万一匝用橡筋扎好，递给汤大哥，但这件事一直就没有音讯。期间，汤大哥多次把其和潘某甲、曹某叫在茶楼里喝酒吃饭。直到12月20日，在滴水茶楼喝茶时，汤大哥说这个生意做的是攀钢内供的，现在要15000元的差旅费，其想生意能做成就好。其在炳草岗广场的建设银行从其的账户取了20000元，其自己留了5000元，余下的15000元在滴水茶楼给了汤大哥，之后又没有音讯了。其通过各种渠道问这件事的进度，汤大哥都以各种借口推脱。直到2014年6月3日，他打电话给其说电缆这件事有进展了，要安排肖处和李处打牌、吃饭，打牌给肖处和李处每人2000元，但是他说他没钱，其说要多少，他说要100000元，其说没有这么多，他说有多少拿多少。第二天，其在朋友处借了30000元，当天下午五点左右，在渡口商场建阁茶楼将24000元给了汤大哥。到了6月6日中午1点，汤大哥打电话给其说，到周未了，肖处和李处的亲戚在一起，打牌吃饭唱歌要钱。第二天，在建阁茶楼，其给了汤大哥8000元钱。汤大哥说电缆生意有进展了，并用短信发来了供货单。到了6月13日，汤大哥又打来电话，说肖处和李处打牌身上没有钱了，其又给了汤大哥2400元。6月27日，汤大哥又打来电话说，要和肖处和李处吃饭，其又给了他2000元。7月4日，汤大哥其我打电话，叫其到渡口商场去，其到了之后，他说肖处约他打牌，身上没钱，其又给了他2000元。之后其到外地出差，直到7月24日汤大哥打电话来说电缆生意的事情说好了，让其下个星期三供货。2014年7月25日汤大哥打电话说要1980元的处理费，其感觉是被骗了，其就回绝了。其一共给了汤大哥157800元。
2.证人证言
（1）何某某陈述，2013年3月，其和田某某、汤保英在五十四滴水茶楼喝茶聊天时，汤保英说给田某某介绍一个价值3000000元的电缆生意，田某某就说要做，汤保英叫田某某先准备到，于是其还帮田某某写资料。到了2013年12月的时候，汤保英给田某某说电缆生意有眉目了，但要钱去打点关系，当时田某某手里没有钱，就叫上其去找他的同事潘某乙借了70000还是100000元，其不清楚。其和田某某、潘某乙一起去五十四农业银行，潘某乙把钱取出来交给田某某，田某某用报纸将钱裹了一下，放到一个黑色的口袋里。然后，其和田某某去了滴水茶楼，田某某把钱交给了汤保英。过了20多天，汤保英找到田某某说还需要钱打点关系，其又陪田某某去找他的一个朋友，从他朋友手里借了20000元，在滴水茶楼，田某某把钱给了汤保英，后来他们的事其就不清楚了。
（2）潘某乙陈述，原来其卖电缆线的店子开在巴斯箐，在2012年12月中旬的一天早上，田某某来到其办公室，向其借100000元钱。其就问他借钱干什么，他说他找一个关系要卖电缆线给攀钢，需要用钱打点关系，现在没钱要借100000元。其听后觉得蹊跷，就表示要借钱可以但其要加入，他就给其说这样不好，说介绍给他生意的人是一个大官，知道的人多了不好。因为其二人平时关系好，就没说什么，其和田某某还有田某某的朋友何某某到五十四转盘的农业银行，从其的账户里取了100000元现金给田某某，何某某也在场。
3.被告人汤保英供述，大约在2013年年初，具体时间记不清了，当时在茶楼里喝茶，其认识一个姓李的串串，具体名字不清楚，他给其说攀钢有一个更换电缆的生意。后来其和田某某聊天时，其就说起这个生意，田某某表示对这个生意很感兴趣。其就给他说其能办，为了让田某某相信，其把那个姓李的一起约出来，当时那个姓李的还拿了张据说是电缆生意需要的材料清单，这下田某某就相信了。其就趁此机会给田某某说，需要钱疏通关系。隔了一个月，田某某在五十四滴水茶楼，第一次给其30000多元，第二次给其40000多元，第三次给其40000元，共计115000元。电缆生意总价款是1200000元，需要先垫货后结账，田某某垫不出那么多货，这件事情也就算了。其给田某某说这个钱会还他。这115000元钱，其请姓李的吃喝玩乐花了20000多元，余下的自己花光了。
四、2013年3月至5月，被告人汤保英先后向曹某、田某某、何某某、潘某甲等人谎称，其将调到攀枝花市米易县公安局任局长，需要钱跑关系，并允诺其上任后帮忙介绍工程。后又谎称米易县公安局给其分了一套房子，需要钱装修，潘某甲、曹某、田某某、何某某对此深信不疑，先后拿出数额不等的现金给被告人汤保英。其中，被告人汤保英收取潘某甲现金人民币共计44000元，后归还了8000元；收取曹某现金人民币共计20000元；收取田某某现金人民币共计32000元；收取何某某现金4000元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人曹某陈述，2013年4月底，汤大哥约其和何某某、田某某、潘总（不知道名字）到仁和区五十一鑫岛游乐城蛇岛茶楼。汤大哥说他要调到米易县公安局去当领导，他在米易县分了房子，要装修和买家具，需要40000元钱。他就向其要了24000元，其在茶楼给了他20000元，潘总给了4000元，一共给了他24000元。
2.被害人潘某甲陈述，2012年12月份一天，何某某和其聊天时，说他有一个大哥很有本事，当时其没在意。2012年12月的一天，何某某叫其到攀枝花东区五十四的“各吃阁”火锅店吃饭。到火锅店时，其发现有其他人，通过相互介绍，认识了曹某某、田某某和何某某的大哥。通过介绍，其知道曹某、田某某是做生意的，何某某说他那个大哥是攀枝花督察大队的一个当官的，就这样其第一次看见那个“大哥”。刚开始其没有很在意那个“大哥”。后来，曹某、田某某、何某某等人吃饭的时候，也把其约去，通过几次吃饭喝茶，其逐渐对那个“大哥”熟悉了，知道他姓“汤”，而且“汤大哥”亲口说，他在攀枝花市公安局上班，是督察大队的一个领导。2013年3月的一天，汤大哥找其要钱，当时是汤大哥（汤保英）给其打电话说有事找其，并约在东区五十四教堂附近的一个茶楼见面，茶楼的名字记不清了。其是下午到的茶楼，何某某和他在一起，其到了后，汤大哥把何某某安排到一个房间，他和其单独一个房间。然后他给其说他要升官了，需要花钱，叫其给他7、8万元钱，他当上官后，在2013年7月就还其的钱，而且在工程等生意上关照其。其说没有那么多钱，他说能凑多少算多少。后来，其找朋友借了40000元，并把钱打到其的银行卡上。过了7、8天，汤大哥打电话问其钱准备得怎样了，其说准备好了。他就约其到五十四的滴水茶楼，其到了后，看见何某某和他在一起，汤大哥问其钱在那里，其说在银行卡上。汤大哥就叫何某某和其一起到银行取钱，其和何某某到五十四转盘的农业银行取了40000元，用一个黑色的塑料袋装好，其把钱给了何某某，并问汤大哥是不是要给其打个借条。何某某就说他去问一下，其就没有回茶楼了，结果后来其也没有见到借条。2013年4、5月的一天，何某某给其打电话，说汤大哥要调去米易县，叫其到五十一鑫岛游乐城蛇岛茶楼聚一下。其是下午3点左右到的蛇岛茶楼，到了后发现汤大哥、何某某、田某某、曹某都在，汤大哥说他要调任米易县公安局局长兼副县长，在米易租了一套房子要装修，要其、田某某、曹某出20000元，汤大哥说如果我们不相信的话，就找一个人保管钱，其身上只带了4000元，其就把4000元钱给了曹某。后来汤大哥多次约其和曹某到蛇岛茶楼，以装修钱不够等各种名义要钱，其加上给曹某的4000元，一共给了18000元，曹某说他给了汤大哥20000多元。其是听曹某聊天时说过，汤大哥以警察的身份，帮他摆平过事情，是有“能耐”的人，并且汤大哥给其许诺他当官后会在生意上关照其，其才把钱给他的。2013年春节前后其开始怀疑他的警察身份，找他还钱，他还了其8000元。
3.被害人何某某陈述，2013年4月左右，汤哥（汤保英）给其说，他要提拔到米易县公安局当公安局局长兼副县长，叫其喊上田某某、曹某、潘某甲到五十一鑫岛游乐城蛇岛茶楼聚一下。大家到了以后，汤哥就说他要调到米易县公安局当公安局局长和副县长了，米易县有人送了一套位于7楼的房子给他需要装修，请兄弟们给他凑钱，他就分别给其每一个人说你凑多少，其只记得他没有叫其具体凑多少，只是叫其能凑多少就凑多少。后来，其找潘某甲借了5000元给汤哥。在这次聚会之前，大概是2014年3月份，汤哥给其打电话说潘某甲要过来，叫其一起吃饭喝茶，喝茶的时候，开始其三人在大厅喝茶，后来，他们两人去包间谈事情。喝完茶，其和潘某甲一起离开的。路上的时候，其问潘某甲是什么事，潘某甲说汤哥要给领导送钱，争取提拔，找他要钱。第二天，其陪潘某甲到五十四转盘的农业银行取了40000元，他把钱交给其，其在五十四滴水茶楼把40000钱交给了汤哥。
4.被害人田某某陈述，2013年3月左右，汤大哥约其和何某某在五十四滴水茶楼喝茶，汤大哥说他要调到米易县公安局去当领导，需要用钱去打点关系，如果他当了领导后会关照其等人，给其等人工程做，其当时觉得可以，就从曹某处借了30000元，交给了汤大哥。之后的几天，汤大哥说打点的钱不够，叫其再给20000元，其就找刘某某借了20000元，当时何某某在场，借了钱后在滴水茶楼，其把20000元钱给了汤大哥。之后的几天，汤大哥又打电话说打点的钱还不够，其问他差多少，他说再给40000元，其又给了他40000元。
5.证人杨某乙证实，其是滴水茶楼的老板。有一个身高1.8米左右，说东北普通话的男子，经常跟三、四个男子来滴水茶楼喝茶。其只认识其中一个姓田的男子，他们基本上隔几天来一次。
6.被告人汤保英供述，其取得曹某、田某某、潘某甲等人的信任后，2013年2、3月份，其身上没有钱了，就编造了一个其到米易县公安局去当局长要用钱的事，把何某某、曹某、田某某、潘某甲四人叫到五十一的蛇岛茶楼，让他们凑钱给其。其以借的名义承诺以后当官了给他们包工程，带他们发财，但没有说还钱的事。他们也没有说，只是说现在没钱，有了钱后给其打电话。大约过了一个星期的一天中午，潘某甲给其打电话，说凑到了40000元，约其到五十四靠近教堂的一个茶楼。在茶楼他给了其40000元。又隔了一个星期，曹某给其打电话说钱凑到了，在五十四的滴水茶楼，曹某给了其20000元。过了三、四天，田某某给其打电话，说钱凑到了，在滴水茶楼，田某某给了其27000元。他们三人共给了其87000元，都被其花光了。过了三、四个月，其手里没钱了，曹某、田某某、潘某甲、何某某相信其到米易县公安局上任，就编造其在米易县公安局分房子的事，在滴水茶楼将曹某、田某某、潘某甲、何某某约来喝茶，并说其在米易分的房子要装修，让他们几人出钱给其装。他们四人说行，但是没有现钱。半个月后，其看他们四人没有给钱，其就找在一起的机会当面催他们，后来田某某找其喝茶时，一次性给其5000元，曹某给其10000元，何某某给其4000元，这个事情大概给了17000元左右。过了两个月以后，为了让他们四人相信其已经在米易县公安局工作了，在一起喝茶的时候，就编造了米易路政部门抓了两个人，涉嫌贪污，其现在正在办理。2014年春节的时候，还了潘某甲8000元。
五、2013年3月至8月，被告人汤保英答应帮曹某的徒弟林某某办理出狱手续，其明知自己不能办理出狱手续，仍以需要钱疏通关系为由，通过曹某将钱交付给被告人汤保英的方式，收取林某某的母亲徐某某现金人民币40000元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人徐某某陈述，其儿子林某某在2013年1月，因为盗窃、强奸被公安局抓了。2013年3月的一天，具体时间记不清了，其到儿子的师傅曹某家里去耍，其问曹某，有没有办法把其儿子放出来，曹某说他有一个大哥是当官的，可能有办法，他要跟他大哥商量一下，需要请他大哥吃饭，其就给了曹某1000元钱。过了几天，曹某说，他大哥同意了，但要40000元钱，其就拿了40000元钱给曹某。2013年7月的一天，因其儿子的事一直没有消息，其就到曹某家去问，曹某就当着其的面给他大哥打电话，其能听见电话里的通话声，其听见他大哥说这个事情要等一下，就挂了电话。过了几天，曹某来找其，说这个事情还要60000元钱，其就拿了60000元钱给曹某。2013年11月的一天，曹某到其家里来，其问他事情怎么样了，曹某说还要请他大哥吃饭，上次吃饭其给的钱太少了，其就给了他5000元钱。2013年12月，其又到曹某家，问他事情办得怎么样了，曹某就当着其的面给他大哥打电话，其能听见电话里的声音，他大哥说其儿子刚关进监狱，要一年以后才能办。以后就没有消息了，直到前不久曹某来找其，说可能上当受骗了。其一共给了106000元钱给曹某，曹某说他大哥能让其儿子尽快从监狱里放出来。曹某从其手里拿钱没有打条子，其也没有和曹某的大哥见过面。
2.证人证言
（1）曹某证实，2013年4月，其和田某某说起林某某被判刑的事，其想帮他，田某某说去找汤大哥摆平这件事。4月初，具体时间记不清了，由田某某联系，汤大哥约其在东区五十四滴水茶楼见面，当时有其、汤大哥、何某某、田某某在场。其给汤大哥说了林某某的事情，汤大哥说这是小事，只要3、4万元钱就能摆平。当天晚上，其就给林某某的父母说了这个事，他们同意了。第二天，汤大哥给其打电话，问其考虑得怎样，其说林某某的父母同意了，其今天就把钱给你拿过来，汤大哥说在东区的渡口商场建阁茶楼给钱。其就去找林某某的父母，林某某的父母给了40000元现金。下午3点钟左右，其到建阁茶楼把40000元钱交给汤大哥，汤大哥接过钱后说你放心，一二个月内就能把人放出来，你回去等消息。给了钱后，其就打电话问他事情办得怎样，汤大哥说林奇洪被剥夺政治权利2年，所以必须要等一年以后才能想办法把人放出来，这件事情就暂时放下来。2013年8月中旬的一天，汤大哥给其打电话，说其徒弟的事情，要亲自去找攀西监狱的小米，小米给他说了把其徒弟保出来没有问题，但是上一次给的钱不够，还要6、7万元才能把事情办好。其知道这个事情后，就去找林某某的父母，其把这个事情给他们说了以后，就陪林某某的母亲到五道河的邮政储蓄取了60000元钱。他们把钱给其后，第二天在五十一的闻风茶楼，将这60000元钱交给汤大哥。
（2）李某乙陈述，2013年3月的一天，曹某把林某某的妈妈徐某某叫到其家来，说他认识一个有本事的大哥，可以把林某某从监狱里弄出来，但是要钱，徐某某同意了。过了几天，她来到其家拿了40000元钱给曹某，曹某去办这个事情。后来在7月份的时候，徐某某又来其家，给了曹某60000元。这些钱听曹某说都给了汤保英，去办林某某的事，到现在都没有办成。
3.情况说明，证实因被告人汤保英不能提供“吴姓男子”的具体信息，公安机关无法核实此人。
4.被告人汤保英的供述，2013年的5、6月份，曹某来找其，说他有一个徒弟叫林某某被判刑了，问其能不能想办法把人放出来，其说行。然后其就去找了一个茶楼里认识的姓吴的人，他是个帮人办事的串串。姓吴的说这个事可以办，但是要40000元钱。一个星期后，曹某就在东区五十一给了其40000元，这40000元钱，给了姓吴的5000元，余下的其自己用了。后来，那个姓吴的就联系不上了，曹某又催的紧，其就不停地拖他。
六、2013年9月，被告人汤保英以帮杨某甲办理异地驾驶证，需要疏通关系为由，收取杨某甲现金人民币6500元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人杨某甲陈述，其外号叫杨木匠，2012年何某某过生日的时候，在酒桌上认识的汤哥（汤保英）。何某某给其说，汤哥很有本事，其当时只是随便听了一下。2013年9月，朋友宋某某给其说，他现在没有驾驶证，开车很害怕。其一下就想起了这个汤哥，就给宋某某说可以帮他办驾驶证。于是，其就给何某某打电话，叫他约汤哥出来见一下面，把这个事情说一下，但是当时何某某在迪庆做生意不能回来，何某某就把其的电话给了汤哥。9月10日左右，汤哥给其打电话，约其到华山的九龙茶楼。到了之后，其就把要办驾驶证的事情给他说了一下，他说没问题但要26000元，其说只要是真的没有问题，就给他26000元。然后他就说他是东北人，到攀枝花来干的法医，后来是攀枝花市刑警大队的三级督察，现在是米易县公安局的局长和副县长，他不缺钱。大家都是朋友，并对其说你也是帮朋友，他把钱给你后你自己留到花的话，但是其没有同意。然后他对其说先交6500元，这个钱是给驾校的，但是今天不用给，等他联系好了给其打电话，然后要把办驾照的人的身份证复印件和指纹给他。到了9月30日，汤哥给其打电话说，马上把身份证复印件、指纹和钱拿来，赶到国庆的时候把事情办了，到了11月中旬就能拿驾照了。于是其就给宋某某打电话，但是宋某某不在攀枝花，其就从农商行取了6500元现金，在蛇岛茶楼交给了汤哥。到了11月份，其给汤哥打电话，他说他现在很忙有检查组的下来，这个事情要等一下。到了12月份，汤哥给其打电话，说还要给2300元，给米易驾校当生活费还要开发票，其当时就觉得不对，其就没有给这2300元钱。后来，其每隔半个月就要给汤哥打电话，问事情的进展情况，他都以各种理由推脱。直到2014年7月中旬，汤哥都还在问其要2300元的驾校生活费。7月30日汤哥被抓，其才知道被骗了。
2.被告人汤保英供述，2013年9月左右，其通过何某某认识了杨木匠（杨某甲），何某某电话联系其，说他的一个朋友要异地办理驾驶证。后何某某的朋友杨木匠约其到九龙茶楼，到了茶楼后，杨木匠说要异地办驾驶证，其就说可以办，先给6500元的报名费。杨木匠说只要驾照是真的，给20000元都行。事后其去车管所路口，找了一个串串给办，串串说异地办驾照要14000元，先交500元报名费，等拿到驾照再补剩下的钱，期间只要上一次车就行。后来杨木匠在蛇岛茶楼先给了其6500元钱。其交了500元给串串后，觉得这件事太麻烦，就没有管了，剩下的6000元其就自己用了。
七、2008年年初，被告人汤保英通过QQ群网友聚会，结识了孙某某，向孙某某谎称其系攀枝花市公安局刑侦支队民警，名叫汤慧东，并与其发展为情侣关系。后被告人汤保英谎称其承包了攀钢的一个除尘工程，以工程周转缺乏资金、支付工人工资等借口，先后从孙某某处骗走现金共计人民币500000元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人孙某某陈述，其最早和汤保英认识是2008年1月份的一天，其参加一个朋友QQ群的网友聚会，在攀枝花市东区瓜子坪一个叫小攀枝花的地方。当时他自我介绍叫汤慧东，离异、单身，前妻和小孩都在沈阳。其问他在什么地方工作，他说在攀枝花市公安局刑侦支队上班，是一个干部。后来他就追求其，其问他家住哪里，他说家住市公安局在东区炳草岗的家属区，其认为他条件很好，就同意了。但其没有看见他着警服或者他的警察身份的证件，其曾要求他带其去他的住处，他以各种理由推脱了。后来，其就把他带到家里，见其家人。他当着其家人的面，说过他是市局刑侦支队的干部。一个月后的一天，他就对其说，他承包了一个攀钢炼钢厂的除尘工程，但是钱不够。因为，其和他是男女朋友关系，就主动问他，还缺多少钱。他说还差2、3万元，并找其借，其就找父亲借。其父亲说要打借条，其就给他说要打借条，借条上他有没有签字，其记不清楚了。后来，他就以这个除尘工程资金周转不开、工人工资发放等各种借口，向其借钱。从2008年2月至2014年7月被公安局抓获，这些年从其手里借了1250000元，其从家人那里借了670000元给汤保英，还有480000元是其从朋友处借的和把门面卖了的钱。2013年3至6月，他每个月给其打一张借条，每张借条上都写着他欠其2000000元，并当月还其。2014年7月21日，因为其借了巨额外债，压力比较大，就找他还钱，他又给其打了一张欠条，欠条上写的他7年欠其2000000元，于2014年7月21日还其。2000000元确实没有这么多，实际的金额是115000元，其中300000元是卖门面的钱，汤保英拿走220000元，50000元是银行贷款，汤保英拿走了47000元左右。2000000元的借条是从2013年开始打的，2013年打了4张，2014年打了一张，每张的金额都是2000000元，是因为其和他生活了这么久，在他最落魄的时候，其帮助了他。2014年6月，因为汤保英脑中风住院时，其在一张药单上看见“汤保英”三个字，就开始怀疑他的真实身份，碍于情面没有揭穿，也害怕知道事情真相。后来他也说他是真的喜欢其，愿意和其生活在一起，后来其到了公安局才知道整个案件的真实情况。
2.证人证言
（1）蒋某某陈述，大约是2007年左右，汤保英自称自己叫汤慧东，是沈阳人，干了20多年的警察，是支援三线建设的时候来到攀枝花，先到大渡口派出所，后到市局刑侦支队工作，是一级警督。他来到其家里，要和其母亲孙某某生活。因为其当时还小，没有怎么过问这些事情，只是看见汤保英下班回来的时候有手铐等警械，还看到过他拿回来的警服上有警察的标志，但没有看到过警号和警裤，其当时就相信他是警察了，想到他能和其母亲好好过日子就行。从2008年开始，其就听汤慧东说，他在外面做了一些工程没有钱，就不停地向其母亲要钱。其母亲好像每次都是给了的，至于给了好多钱，其不知道。2010年其去当兵了，这期间的事情，不是很清楚。到了2012年其复员回家，汤慧东就给母亲说，要把其安排到攀枝花市公安局上班，但是需要一些钱来打点关系，就又问母亲要了钱，要了多少不清楚。2013年有一次，仁和派出所的民警到其家清查人口，其发现汤慧东不能说出自己的身份证号码，而且很紧张，当时其就有点怀疑。后来，其在一次跟踪他的时候，发现他去了东区高峰的一栋楼房。其向周围的人打听，他们说这个人叫汤保英，因为没有更多的证据，加上还幻想他给其找工作，就没有告诉任何人，直到现在其才知道汤慧东真实姓名叫汤保英，是个冒充警察的骗子。骗了其母亲200多万元，这些钱好多都是母亲借的。
（2）汤某甲陈述，其是汤保英的儿子，无固定工作。其父亲原来在攀钢焦化厂上班，从2001年开始，他基本上就没在家住。这10多年其和他见过几次面。他有一个“人民警察”的外壳，是其2001年在东风街道办事处联防队上班时，有一个同事郑某某，其看见他身上有一个黑色的皮夹，外壳上印有“人民警察证”的字样，其觉得很好看，就找他要了这个东西，拿回来后就放在攀枝花市东区高峰路131号6栋3单元13号的家中。然后一直就没动过。2002年时，其发现这个皮夹不见了，其想可能是放在那里记不到了，其就没去找。其母亲在高峰分了一套经济适用房，其在高峰花120000元买了一套二手房。其父母至今没有离婚。
3.欠条一组，证明被告人汤保英先后向被害人孙某某共出具2000000元的欠条。
4.被告人汤保英供述，大约是2008年的一天，具体时间记不清了，其在攀枝花市东区瓜子坪一个叫小攀枝花的地方，参加一个QQ群的群会。在聚会中，认识了孙某某，其感觉其与她互相有好感，后来就单独约会，在单独几次约会的过程中，其给她说其叫汤慧东，单身、离异，前妻和小孩都在沈阳。其问她在什么地方工作，她说她在一个单位的保卫部门工作，其说我们工作性质相近，其是公安，在攀枝花市公安局刑侦支队上班。大约两个月后，其二人就确立了恋爱关系，孙某某就把其带到了她家里，其给她父母和儿子也说过其是市局刑侦支队的，后来就同居了，住在孙某某家里。同居以后，其身上没有钱，就想起以前在茶楼喝茶的时候，听别人说过攀钢有一个除尘工程，就想以此为理由，骗点孙某某的钱。其就对她说，其想做点工程，是一个攀钢的除尘工程，挣的钱都交你，但是现在钱不够。孙某某因为其二人是男女朋友同居在一起，就给其钱，给了多少次钱，其记不清了，反正总共有500000元左右。后来，其二人吵架时，其就用汤慧东这个名字写了欠条。这些钱全部被其吃喝、娱乐和赌博了。其一直在孙某某家里住，手铐和警服就随手放在孙某某家里了。
八、2013年9月，被告人汤保英声称自己将在攀枝花市东区湖光小区的一套住房过户给曹某，以抵消之前曹某给付的现金，但需要先支付过户费，曹某信以为真，向被告人汤保英支付了3600元过户费。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人曹某陈述，2013年9月的一天，汤大哥说他在东区湖光小区公安局内部的家属楼有一套住房，他的房子在5楼，打算把这套房子转让给其，只让其出4000元的转让费。第二天，其就给了他4000元，但是到现在他都没有把这套房子转让给其。
2.被告人汤保英供述，2013年9月份，其没有钱用，就给曹某说，其在攀枝花市东区湖光小区有一套房子，准备过户给曹某，抵消他以前给其的钱，但是要他先给3600元的过户费，后来曹某就把钱给其了。后来其还写了一个纸条，纸条上写的有别人写给其的几种车型的车价，其拿“人民警察证”的外壳压在纸上，用手机拍照后发给曹某，说其还可以用车子来还他的钱。因为他找其办的事没办好，还有就是米易县公安局等等事情都是编造的，曹某给了其钱，没得到好处，就不停的追着其还钱，其也是被他追的紧，才想办法拖一拖。湖光小区其没有房子，是骗他的。
九、2011年2月，被告人汤保英冒充东泰公司老总康某某，结识了李某甲，并与其发展成为情侣关系。2011年3月至2012年10月，汤保英以东泰公司资金周转不开，帮助李某甲的儿子进入攀钢七中上学，需打点关系等各种借口，骗取李某甲现金人民币共计50000元。后被告人汤保英向李某甲退还了现金12000元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人李某甲陈述，康某某（汤保英）自己给其说他今年49岁，在东泰公司工作，东泰公司是他自己开设的，公司地址是西海岸到五医院中间的位置，住在临亚小区。他还给其说过他家在沈阳，老婆和他离婚了，现在老婆和孩子都在沈阳。康某某和其妹妹是网友，因为其也是单身，其妹妹就介绍其二人相亲。2011年2月12日，其和康某某在攀枝花市东区政府斜对面的一个茶楼见面认识。第一次是在其二人认识后大概一个多月，康某某给其打电话说，他公司的工地生活费不够了，他身上没有现金，叫其给他3000块钱，其同意了。他就坐出租车到春天花园门口等其，其给了他3000元钱。第二次是2011年8月份左右，康某某给其打电话，说他要在金ＸＸ龙山的一个山庄招待银行的人，身上现金不够，叫其给他5000块钱，其给了康某某5000元。第三次是2011年12月底，康某某给其说，攀钢年终结算需要给攀钢年终结算中心的领导回扣，找其要了30000元钱。第四次是2012年4月份左右，康某某说攀枝花市政府组织最后一次不用考试直接可以领驾照，但是需要交4000块钱，于是其给了他4000元钱。第五次是2012年5月份，康某某说他想把公司的钱提现金出来，在五十四农行办理，但是农行要提几个点的回扣，本来已经谈好而且已经交了钱，但是他去提现金的时候，农行要提高回扣点子，他的钱不够，叫其送3500元钱过去。于是其就拿3500元钱到五十四转盘附近将钱交给了他。第六次是过了两个星期，康某某给其说他和行长谈好了，通过成都一家公司的账户把他公司的钱提成现金，但是需要到成都办理，叫其和他一起去，并叫其给他30000元钱。当时其去取30000块钱交给康某某。第七次是2012年10月，因为其儿子中考没考好，读不了好的高中，其给他聊的时候说过这件事。康某某说他认识教育局的人和攀枝花市七中的主任，能把孩子送到七中去读书，但要交32000块钱，其说没有钱了，他说他有30000块钱，叫其拿2000元钱，于是其就拿了2000元钱给康某某。过了几天，康某某给其说因为开学很久了，孩子中途入学，需要开一个病假条，要5000元钱，其就拿5000元钱给他。2012年12月20日，康某某给其说，帮其把孩子办到七中读书的这个人要买车，让其借20000块钱给他，他去借给这个办事的人，其就拿20000块钱到四十九的红茶馆交给了康某某。他分三次一共还了其12000元。当时其与他在处对象，所以没有打借条。在最后一次拿了20000元钱后，就没有再见面了。其就一直打电话，直到他被抓那天，电话还是可以联系到。但他总是以“在云南”、“在会东”等各种理由拒绝见面。在他被抓那天，其才知道他的真实身份。
2.被告人汤保英供述，其和李某甲是2011年认识的，具体时间记不清了。其和她是网友，见面的地点其记不清了。见面的时候，其给她说，其叫康某某，离异、单身，前妻和小孩在沈阳，在仁和东泰公司上班，做销售员。大约2个月后，李某甲说看你的气质不像是销售员，其就顺口说其是东泰公司的总经理。后来其二人就确立了恋爱关系，然后其就给他说，其的公司资金周转不开需要钱，李某甲就给其了钱。后来，其就以公司需要到攀钢结算中心结账、到农业银行办业务等各种理由，找李某甲要钱，具体要了多少次，记不清了。反正前前后后因为东泰公司的事情，李某甲给了其20000多元。后来，李某甲给其说，能不能想办法把她的小孩弄去攀钢七中读书，其说可以。李某甲就给了其20000多元，其找了一个茶楼里认识的叫“廖娃”的人，他说他可以办这件事。其就请他吃饭等花费了大约10000元，剩下的10000元其自己花了，后来其还了李某甲12000元。其一共骗了李某甲50000元左右，但是其还了她10000多元。她小孩读书的事，请人吃饭花了近10000元，其从李某甲处共骗了20000元至30000元。
十、其他事实及证据
2014年7月2日16时许，公安机关接到被害人曹某报警称，汤保英以攀枝花市公安局民警、米易县公安局局长的身份，以帮人解决取保候审等事情、介绍工程为由，多次找被害人曹某及田某某、潘某甲、何某某诈骗钱财，共计50多万元。2014年7月29日，公安民警在攀枝花市东区五十四“一品轩茶楼”将被告人汤保英抓获。其到案后供述了本案基本事实，并扣押了其随身携带的现金4300元人民币。
2014年7月31日，侦查机关依法对被告人汤保英居住的攀枝花市东区高峰路XXX号X栋X单元XX号进行了搜查，从该处搜查出攀枝花市商业银行借记卡一张。2014年8月4日，侦查机关对被告人汤保英曾居住的地方攀枝花市仁和区农园巷X号楼X栋X单元X号住宅进行了搜查。从该处搜查出一副老式手铐、一条警用单裤、一条警用领带、一件警察男装春秋执勤服上衣、一件警察男装春秋常服、一件警察男装冬作训服、一条警用男裤、一件疑似警用多功能服。户主孙某某称上述物品系被告人汤保英带回家的。侦查机关分别对上述物品及手表、戒指予以扣押。2014年8月5日，将手表及戒指发还给孙季冬。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理报警登记表，证实案件的发生和来源。
2.到案经过，证实被告人汤保英的到案情况。
3.指认笔录及照片和情况说明，证实被告人汤保英对作案时的警服和手铐进行了指认，本案所涉的蛇岛茶楼已经拆除，对原址进行指认。
4.人像辨认笔录，证实被害人曹某、孙某某、何某某、潘某甲、李某甲通过人像照片辨认，均能准确辨认出被告人汤保英就是诈骗他们钱财的人。
5.搜查笔录及照片，证实公安机关对被告人汤保英的居住地依法进行搜查。
6.扣押清单及发还清单，证实公安机关对本案涉案物品及现金依法进行了扣押，并于2014年8月5日，将其中的部分物品发还给孙季冬。
7.情况说明，证实攀枝花市公安系统无姓名为“汤保英”的民警。
8.房屋产权信息，证实被告人汤保英在攀枝花和成都均无房产。
9.被告人汤保英供述，2012年，因为其患有高血压和脑血栓，就息岗了，没有生活来源，就开始骗别人的钱财。其刚开始说自己是攀枝花市公安局刑侦支队警察，后来调到米易县公安局当局长，后来帮曹某在米易县打架被抓了，其找到一个姓温的朋友帮忙，把曹某弄出来了，他们就相信其是警察。其觉得警察这个身份，可以帮其更好的让他人相信，有利于骗人钱财，还有就是和别人交流时有面子。其有一些警察标志的衣服和手铐，放在孙某某家里，让孙某某信任其，对其他人其是答应办事、通过短信照片出示警察证外壳等方式，让他们相信其是警察。警服是其在攀枝花市东区渡口桥南的地下通道的一个地摊买的，手铐是2009年在废旧金属汽车拆解中心一辆报废的民用车里捡到的。
10.户籍证明，证实被告人汤保英的身份情况。
原判认定，被告人汤','2018-09-24
07:06:59',0,'web',NULL),(15318192,'8e274efd-a6c5-4057-8f5d-a74700bea18f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2922\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"(2017)云2501民初118号\",\"法院地市\":\"红河哈尼族彝族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"8e274efd-a6c5-4057-8f5d-a74700bea18f\",\"案件名称\":\"班玉琼与叶映华离婚纠纷案\",\"法院名称\":\"个旧市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"个旧市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490889600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\"});$(document).attr(\"title\",\"班玉琼与叶映华离婚纠纷案\");$(\"#tdSource\").html(\"班玉琼与叶映华离婚纠纷案
(2017)云2501民初118号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8e274efd-a6c5-4057-8f5d-a74700bea18f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"班玉琼与叶映华离婚纠纷案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"(2017)云2501民初118号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"个旧市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2922\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"个旧市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-01-04\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"班玉琼与叶映华离婚纠纷案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-31\\\\\",\\\\\