广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法知刑初字第50号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人卢玉华（曾用名卢玉），男，1981年6月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年12月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人谭文平，广东大洲律师事务所律师。
被告人卢少波（曾用名卢茂波），男，1982年11月2日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年12月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
被告人林连梅，女，1985年2月3日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年12月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人祝龙生，广东大洲律师事务所律师。
被告人林德才，男，1964年9月9日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年12月6日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人祁胜举，广东大洲律师事务所律师。
广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕1817号起诉书，指控被告人路某、卢少波、林连梅、林德才犯假冒注册商标罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，分别于2015年8月25日、2015年12月1日公开开庭审理。广东省东莞市第一市区人民检察院分别指派检察员袁焕年、林伟强出庭支持公诉，被告人卢玉华及其辩护人谭文平、被告人卢少波及其辩护人邓政威、被告人林连梅及其辩护人祝龙生、被告人林德才及其辩护人祁胜举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，自2013年3月开始，被告人卢玉华租赁东莞市高埗镇冼沙村五区157号的出租屋作为生产工场，在未获得商标持有人授权许可的情况下，先后聘用被告人卢少波、林德才、陈某3海（分案处理）、陈某1（另案处理）生产带有“玉兰油”、“OLAY”标识的玉兰油多效修护霜、玉兰多效修护防晒霜、玉兰油眼部滋润凝露等假冒产品，其中，卢玉华负责联系购买原材料、生产设备、联系订单，卢少波负责在工场统筹安排陈某3海、林德才、陈某1进行生产，被告人林连梅系卢玉华的妻子，卢玉华、林连梅间中亦到工场帮忙生产。2014年11月30日，卢少波租赁了东莞市高埗镇凌屋村新村一出租屋二楼作为新的生产工场，陈某3海、林德才、陈某1、林连梅先后进入该新工场继续生产玉兰油以及带有“ESTEELAUDER”的雅诗兰黛精华露、雅诗兰黛夜间修复眼霜等假冒产品。
至2014年12月5日，被告人卢玉华将上述工场生产的假冒玉兰油产品销售给刘某，并由卢少波通过广州市柯某物流将产品寄往上海给刘，其中，以每件630元（24瓶/件）的价格共计销售了1670件玉兰油多效修护霜（销售价共计1052100元）、以每件570元（24瓶/件）的价格共计销售了700件玉兰油多效修护防晒霜（销售价共计399000）、每件230元（12瓶/件）的价格共计销售了850件玉兰油眼部滋润凝露（销售价共计195500元）。另外，卢玉华还租住佛山市南海区大沥镇名雅花园雅典园3座201号房，与林连梅通过淘宝网销售上述工场生产的假冒玉兰油、雅诗兰黛等产品，并在该房内进行包装发货。
2014年12月5日，公安机关在高埗镇凌屋村新村一出租屋二楼抓获被告人卢玉华、卢少波、林连梅、林德才及陈某3海、陈某1等人，并在现场起回玉兰油多效修护霜3435瓶（按销售给刘某的价格计算，共计价值90169元）、玉兰油眼部滋润凝露176瓶（按销售给刘某的价格计算，共计约价值3373元）、雅诗兰黛精华露85瓶（按正品市场中间价计算，价值9265元）及印有玉兰油标识的包装盒、标签、透明空瓶、雅诗兰黛空瓶、灌装机、原材料膏体等物品；在卢玉华佛山南海区大沥镇名雅花园典雅园的住处内起回玉兰油多效修护霜76瓶（按销售给刘某的价格计算，共计约价值1995元）、玉兰油眼部滋养凝露84瓶（按销售给刘某的价格计算，共计约价值1610元）、雅诗兰黛夜间修护眼霜450瓶（按正品市场中间价计算，价值36000元）、雅诗兰黛精华露300瓶（按正品市场中间价计算，价值32700元）；在卢少波位于本市高埗镇高埗西联村431号房屋4楼一层出租屋内起回玉兰油多效修护防晒霜99瓶（按销售给刘某的价格计算，共计约价值2599元）及玉兰油标签等物品。
在法庭上，被告人卢玉华辩解起诉书指控销售给刘某的销售金额过高，他只给刘某1000多瓶，且没有收到货款。
在法庭上，被告人卢少波辩解他在本案中不是主犯。
在法庭上，被告人林连梅辩解她是2014年12月2日过来高埗帮忙点盒子，平时在佛山；淘宝店是卢玉华开的，由卢玉华负责，她帮忙发快递，她不知道玉兰油产品是哪里生产的，是卢玉华拿回来的；林德才没有到加工厂工作。
在法庭上，被告人林德才辩解他在2013年只去过加工厂二三次，没有工资；2014年12月5日被抓当天是他第一次去新工厂。
被告人卢玉华的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人卢玉华、卢少波通过广州市柯某物流公司销售假冒玉兰油产品1646600元，事实不清，证据不足；2、现场查扣的假冒注册商标产品尚未销售，社会危害性相对较小，应当酌情予以从轻处罚；3、被告人卢玉华积极检举两起假冒注册商标犯罪线索，应当认定有立功情节；4、被告人卢玉华是初犯、偶犯，且认罪态度较好。
被告人卢少波的辩护人提出如下辩护意见：1、对生产、销售金额有异议；2、从犯罪的主观方面及犯罪目的看，被告人卢少波是按照被告人卢玉华的安排进行生产的，按月领取工资，没有为了多营利破坏其他公司的商品信誉，建议对被告人卢少波从轻或减轻处罚；3、被告人卢少波属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；4、被告人卢少波是初犯、偶犯，且认罪态度较好。
被告人林连梅的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林连梅在2013年没有到加工厂帮忙，也没有开设淘宝账户；2、被告人林连梅只在加工厂帮忙4天；3、被告人林连梅是从犯、初犯、偶犯；3、涉案金额没有180多万。辩护人建议对被告人林连梅适用缓刑。
被告人林德才的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林德才只是偶尔到加工厂帮忙，时间短，且没有领取工资，现有证据不能证明被告人林德才参与加工厂的生产；2、被告人林德才认罪态度好，如实供述犯罪事实。
经审理查明，2013年3月被告人卢玉华租赁东莞市高埗镇冼沙村五区157号的出租屋作为生产工场，在未获得注册商标权利人授权许可的情况下，先后聘用被告人卢少波、林德才、陈某3海（分案处理）、陈某1（另案处理）生产带有“玉兰油”、“OLAY”标识的玉兰油多效修护霜、玉兰油多效修护防晒霜、玉兰油眼部滋润凝露等假冒产品，其中，卢玉华负责联系购买原材料、生产设备、联系订单，卢少波负责在工场统筹安排陈某3海、林德才、陈某1进行生产，被告人林连梅系卢玉华的妻子，卢玉华、林连梅间中亦到工场帮忙生产。2014年11月30日，卢少波租赁了东莞市高埗镇凌屋村新村一出租屋二楼作为新的生产工场，陈某3海、林德才、陈某1、林连梅先后进入该新工场，在未获得注册商标权利人授权许可的情况下生产玉兰油以及带有“ESTEELAUDER”的雅诗兰黛精华露、雅诗兰黛夜间修复眼霜等假冒产品。
至2014年12月5日，被告人卢玉华将上述工场生产的假冒玉兰油产品销售给刘某，并由卢少波通过广州市柯某物流将产品寄往上海给刘，其中，以每件630元（24瓶/件）的价格共计销售了1470件玉兰油多效修护霜（销售价共计926100元）、以每件570元（24瓶/件）的价格共计销售了700件玉兰油多效修护防晒霜（销售价共计399000）、每件230元（12瓶/件）的价格共计销售了850件玉兰油眼部滋润凝露（销售价共计195500元）。另外，卢玉华还租住佛山市南海区大沥镇名雅花园雅典园3座201号房，与林连梅通过淘宝网销售上述工场生产的假冒玉兰油、雅诗兰黛等产品，并在该房内进行包装发货。
2014年12月5日，公安机关在高埗镇凌屋村新村一出租屋二楼抓获被告人卢玉华、卢少波、林连梅、林德才及陈某3海、陈某1等人，并在现场起回玉兰油多效修护霜3435瓶（约价值人民币90169元）、玉兰油眼部滋润凝露176瓶（约价值人民币3373元）、雅诗兰黛精华露85瓶及印有玉兰油标识的包装盒、标签、透明空瓶、雅诗兰黛空瓶、灌装机、原材料膏体等物品；在卢玉华佛山南海区大沥镇名雅花园典雅园的住处内起回玉兰油多效修护霜76瓶（约价值人民币1995元）、玉兰油眼部滋养凝露84瓶（约价值人民币1610元）、雅诗兰黛夜间修护眼霜450瓶、雅诗兰黛精华露300瓶；在卢少波位于本市高埗镇高埗西联村431号房屋4楼一层出租屋内起回玉兰油多效修护防晒霜99瓶（约价值人民币2599元）及玉兰油标签等物品。
根据被告人卢玉华、卢少波的供述，粤Ａ×××××面包车是用来运输生产假冒玉兰油的原材料及成品，系本案作案工具。
另查明，第1540335号“OLAY”注册商标的注册人为宝洁公司，核定使用商品为第3类，即“润肤霜、护肤用化妆剂、润肤凝胶、眼霜、眼部保养用凝胶等”，核准续展注册有效期至2021年3月20日。第1684381号“玉兰油”注册商标的注册人为宝洁公司，核定使用商品为第3类，即“化妆品、护肤用化妆剂、防晒剂（化妆品）等”，核准续展注册有效期至2021年12月20日。第1026117号“ESTEELAUDER”注册商标的注册人为雅诗兰黛有限公司，核定使用商品为第3类，即“化妆品”，核准续展注册有效期至2017年6月13日。经比对，被查获物品上的商标与案涉第1540335号“OLAY”、第1684381号“玉兰油”、第1026117号“ESTEELAUDER”注册商标相同，且与案涉注册商标核定使用的商品属同一种商品。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市高埗镇凌屋村新区一出租屋二楼。
（二）物证
玉兰油多效修护霜、玉兰油眼部滋润凝露、雅诗兰黛精华、印有玉兰油标识的纸盒、标签、雅诗兰黛精华空瓶、灌装机、空压机、电子称、灌装膏体等：现场扣押物品。
（三）鉴定意见
1、鉴别报告书：经广州宝洁有限公司鉴定，在东莞市高埗镇凌屋新村一出租屋、东莞市高埗镇高埗村4区320出租屋四楼一层、佛山市南海区大沥镇名雅花园典雅园3座201起回的玉兰油多效修护霜、玉兰油眼部滋养凝露、玉兰油多效修护霜标签、包装盒、纸箱等均非宝洁公司产品。
2、鉴定证明：证实上海玖忻商务咨询有限公司为雅诗兰黛公司授权的代理人，经上海玖忻商务咨询有限公司鉴定，在东莞市高埗镇凌屋新村一出租屋、佛山市南海区大沥镇名雅花园雅典园3座201起回的雅诗兰黛精华露、雅诗兰黛夜间修复眼霜、雅诗兰黛精华露空瓶等均为假冒产品。
（四）书证
1、抓获经过、情况说明：证实被告人卢玉华、卢少波、林连梅、林德才均系被动归案，无自首、立功情节。
2、扣押清单、扣押物品照片：证实公安机关于2014年12月5日在东莞市高埗镇凌屋村新村一出租屋、东莞市高埗镇高埗西联村431号房屋4楼一层出租屋、佛山市南海区大沥镇名雅花园雅典园3座201号扣押的物品；证实公安机关于2014年12月5日扣押被告人卢玉华、卢少波的物品。
3、发还清单：证实公安机关将扣押被告人卢玉华的四张农业银行卡、建设银行卡、平安信用卡、一条NISSAN小汽车钥匙、一台银粤Ｙ×××××0日产小车已发还卢某1江；公安机关将扣押被告人卢少波的一张农业银行卡、一张邮政储蓄银行卡、一部MI小米手机和一部NOKIA手机已经发还卢某2文。
4、笔记本三本：证实被告人卢玉华、卢少波等人刘某明颜某梅等人销售假冒玉兰油产品的情况。
5、快递信息查询：证实被告人卢玉华、卢少向某丽颜某梅的寄件情况。
6、银行开户资料及流水：证实中国农业银行62×××733后换新卡6228481469683086074，该卡户主为顾瑞庄，并证实该卡从2014年4月24日至12月6日的转账情况。
7、房屋租赁合同复印件、收据：证实被告人卢少波于2014年12月1日莫某东租赁房子的情况；卢玉华于2012年6月14日陈某2强租赁房子的情况。
8、淘宝交易情况清单、余额宝账户清单、交易流水账：证实被告人林连梅淘宝账户自2014年10月30日至12月3日的交易情况；林连梅余额宝账户的交易流水账。
9、户籍材料：证实被告人卢玉华、卢少波、林连梅、林德才作案时已达刑事责任年龄且无前科。
10、机动车信息查询表：证粤Ａ×××××2小型汽车车主为被告人卢少波粤Ｙ×××××0小型汽车车主为被告人卢玉华。
11、商标注册证、核准续展注册证明：证实第1540335号“OLAY”、第1684381号“玉兰油”、第1026117号“ESTEELAUDER”已经注册，且均在注册有效期内。
12、协查函、情况说明：证实东莞市公安局高埗分局刑事侦查大队发函至佛山市公安局南海分局经济犯罪侦查大队，协助调查被告人卢玉华检黄某伟陈某4荣生产假冒宝洁等品牌洗发水，但至今未收到复函。
（五）视听资料
审讯录像：被告人卢玉华、卢少波的审讯情况。
（六）证人证言
1、证陈某1梅的证言：称位于高埗凌某村新区一出租屋内的玉兰油加工厂是从2014年11月开始经营的，该工厂的工作人员有卢玉华、卢少波陈某3某海、林德才、林连梅，该加工厂主要生产玉兰油品牌的护肤品，她不清楚工厂的经营者是谁，不清楚生产的原材料怎么来的，也不清楚工厂有无授权。她是案发当天在家没事做所以跟着我丈夫卢少波到加工厂聊天的，卢少波在加工厂主要负责张贴产品外包装上的标签，我不清楚其他人负责什么工作。在公安机关补充侦查阶段称，她没有到过冼沙凌某村的加工厂帮忙，她在西联村带小孩，案发当天她和林连梅去买被子之后一起回到凌某村的加工场，才在加工场里面见到了林德才、林连梅陈某3某海点等人。
2、证刘某明的证言：证实他销售的假冒玉兰油产品有假冒的玉兰油多效修护霜、玉兰油多效修护防晒霜、玉兰油眼部滋润凝露这三种产品，这三种产品都是从一名叫卢玉华的男子处购买的。他是在2013年去广州进货时经朋友介绍认识卢玉华的。后来卢玉华就打电话给他，让他帮忙推销玉兰油化妆品。开始他先叫卢玉华发二、三十件到上海，收货人写满某丽，收货电话也满某丽的电话。卢玉华通柯某莱空运公司发了三十件玉兰油多效修护霜和玉兰油多效修护防晒霜给他。到货后他找一个叫“帽子”的人满某丽的身份证去机场提货。之后他将这些货发了给北京一个叫陶国芳的客户，陶国芳将货款打给他之后，他再将货款转给卢玉华。他知道卢玉华销售给他的玉兰油产品是假的。他向卢玉华购买的价格是玉兰油多效修复霜每件560元（每件24瓶）、玉兰油多效修护防晒霜每件560元（每件24瓶）、玉兰油眼部滋润凝露每件280元（每件12瓶）。2014年初他发现玉兰油护肤品的包装不对头，于是就打电话问卢玉华，卢玉华说这些产品是卢玉华自己生产的。之后他也向卢玉华购买假冒玉兰油产品，他大约给了卢玉华30万的货款。
辨认笔录：辨认出被告人卢玉华。
3、证颜某梅的证言：证刘某明销售的假冒玉兰油产品是从东莞一名叫卢玉华的男子处购买的，当时卢玉华的报价很低，而且他们也找过熟悉的人看过，都说卢玉华的玉兰油是假冒的，但是外包装和原材料做的相对逼真。他们从卢玉华那里买的假冒玉兰油产品主要有玉兰油多效修护霜、多效修护防嗮霜、眼部滋养凝露。她见过卢玉华一次，是2014年下半年的时候，卢玉华和一名男子到位于上海城隍庙的店铺，叫她帮忙代销假冒的玉兰油产品，当时她叫卢玉华刘某明，卢玉华刘某明具体怎么谈的她不清楚。他们跟卢玉华购买的假冒玉兰油多效修护霜是400元一件（每件24瓶）、玉兰油多效修护防晒霜是每件400元（每件24瓶）、玉兰油眼部滋养凝露是190元一件（每件12瓶）。这些假冒的玉兰油产品都是卢玉华通柯某莱空运公司发货到上海，收件人满某丽，然刘某明找一个叫“帽子”真名是于勇峰的男子满某丽的身份证去机场取货的，她和于勇峰一起提过一次货。这些假冒的玉兰油护肤品的销售刘某明负责，具体的销售情况我不清楚。
辨认笔录：辨认出被告人卢玉华。
4、证满某丽的证言：证实她从2013年4月份至今一直刘某明打工，他们仓库里还经常有已经整箱打好包装的假冒玉兰油产品化妆品运进来，包括玉兰油多效修护霜、玉兰油多效修复防晒霜、玉兰油眼部滋养凝露，她颜某梅说好像是广东那边生产的，具体情况她不清楚。假冒的玉兰油化妆品颜某梅负责安排人员去收货，都是打电话叫一个叫“帽子”的人去取货的，她没有去过。2013年上半年的时候颜某梅要她的身份证去提货，后颜某梅每次安排人去提货的时候都会拿她的身份证。
5、证莫某东的证言：2014年11月30日中午，一名广西男子和他妻子一起到位于东莞市高埗镇凌屋村六村的住宅，说要租她二楼做小型加工坊加工铜链头，她答应了租给广西男子。随后那名广西男子用一辆小汽车运来了很多胶桶之类的物品。到了12月1日下午，广西男子打电话给说要签合同，于是她就到二楼签订合同，到二楼的时候她看见有很多蓝色的大胶桶，里面装了像洗发水一样的液体，粉红色的，还有很多小小的空胶瓶，她没有看见有人在加工铜链头。她问那些液体是什么，被告知是香料。当时二楼有广西男子和广西男子怀孕的妻子，还有广西男子的兄弟和广西男子兄弟的妻子在。
辨认笔录：辨认出被告人卢少波就是广西男子；被告人卢玉华就是广西男子的兄弟陈某1梅就是广西男子的老婆。
6、证李某1齐的证言:证实于2013年3月她将位于东莞市高埗镇冼沙村五区157号的出租屋租赁了给一名姓卢的男子，当时该男子说租房子来存放货物的，该男子的联系电话180××××89733。她曾经到该出租屋收租金时，发现里面存放了很多纸箱和胶桶，但是具体是什么东西我不清楚。
辨认笔录：辨认出被告人卢少波就是租赁她房子卢某3生。
7、证陈某2强的证言：证实于2011年6月18日他将位于佛山市南海区名雅花园雅典园3座201号的房租租给了一名叫卢玉华的男子。卢玉华称房子是用于自住的，卢玉华和他妻子、母亲住在此处。
8、证黎某1妙的证言：证实于2014年农历8月15日左右，在同学聚会时，卢玉华自称在广东宝洁上班，如果要玉兰油产品就找卢玉华。2014年9月底，她打电话给卢玉华帮忙从宝洁公司里购买玉兰油多效修护霜、玉兰油多效修护防晒霜、玉兰油眼部滋养凝露、玉兰油修复眼霜各一套。当卢玉华把产品寄给她后，她发现这些产品不是她要的，她就把产品给回卢玉华了，她没有给钱卢玉华。
9、证李某2璇的证言：证实她曾于2014年9月4日在淘宝上，在一家叫广州佳灵化妆品店购买了两瓶玉兰油多效修护霜，单价是130元，运费17.6元。她通过支付宝把147.6元打到淘宝中介上，让物流公司把货发到她家的。她购买的产品外包装我记不清了，是白色瓶子的，我没有问过卖家产品真假的问题。我收到的东西和物流公司的凭证都扔掉了，也没有申请过退货。
淘宝交易截图：证李某2璇与广州佳灵化妆品卖的淘宝店铺的交易情况。
10、证朱某芳的证言：证实她于2014年9月19日在淘宝佳灵化妆品店购买了一瓶50g的玉兰油多效修护霜，标价是130元，实际付款73.8元，当时她没有问卖家是否是正品。
淘宝交易截图：证朱某芳与广州佳灵化妆品卖的淘宝店铺的交易情况。
11、证单某月的证言：证实她于2014年10月6日在淘宝一家叫“佳灵化妆品店”的网店上购买了一套“玉兰油多效修护霜50G七重功效美白保湿抗皱淡斑滋润面霜”，花了105.84元，该店的联系人是林连梅，没有联系电话。当时卖家承诺时正品，但是我买回来之后发现是假的。
（八）被告人供述和辩解
被告人卢玉华的供述和辩解：2013年3月底，在网上认识了一名叫“媛媛”（电159××××88877）的女子，“媛媛”叫他加工假冒的玉兰油产品。他就在东莞市高埗镇冼沙村邮政局附近租了一间出租屋用来生产假冒的玉兰油产品，2014年11月底将工厂搬到东莞市高埗镇凌屋新区的一间出租屋二楼。冼沙凌某村的加工厂的租赁费均是由“媛媛”提供的。2013年3月他就叫卢少波陈某1梅过来帮他打工，每个月分别支付卢少波3000元陈某1梅2000元。卢少波主要负责生产管理陈某1梅主要负责给假冒产品打包装。2013年9月至12月，因为当时加工的产品比较多，所以他又以每个月2000元的价钱请了林德才陈某3某海过来帮忙。不管有没有生产他都支付钱给卢少波陈某1梅陈某3某海，由于林德才不是专职的，所以林德才不过来帮忙就不付工资。
林德才陈某3某海负责给假冒产品打包装。打包装主要包括：灌装膏体、贴标签、装盒、粘模等。他是加工厂的老板，他妻子林连梅算是加工厂的老板，林连梅在加工厂主要负责贴假冒产品的标签，林连梅是没有工资的，林连梅不是经常在加工厂里工作的，只是有时（大部分是星期六、日）过来帮忙加工的，主要负责贴假冒产品的标签。他负责和“媛媛”联系生产数量、种类，由“媛媛”负责联系生产玉兰油的供应商，包括原材料、标签、瓶子、盒子等，接着“媛媛”叫人送生产材料过来，然后他就叫卢少波拉回去加工生产。生产好的产品他就叫卢少波发货，“媛媛”指定通柯某莱空运物流公司发货，每次收货都填写满某丽”，电话138××××94588，没有收货地址，都是对方自提的。
2013年3月他生产了200大件玉兰油多效修复霜；2013年5月至8月由于是淡季，就没有生产什么产品；2013年9月至12月“媛媛”又叫他加工玉兰油修护霜，大概有600大件。2014年1月至4月份生产了玉兰油多效修护霜732件，每件24瓶，共计17568瓶，玉兰油多效修防晒护霜500件，每件24瓶，共计12000瓶，玉兰油眼部滋养凝露850件，每件12瓶，共计10200瓶。2014年5月至8月淡季没有生产；2014年9月至11月份，为“媛媛”加工了600件左右的玉兰油多效修复霜；2014年11月底，“媛媛”叫我帮她加工150大件玉兰油多效修复霜，以及200支雅诗兰黛精华露的样板，这批货物还没发就被查封了。“媛媛”每次下单，都是先付加工费，“媛媛”通过支付宝发到农业银行卡62×××733的账户，开户名是他妈妈顾瑞庄，开户行在佛山市南海。玉兰油多效修复霜每大件装有2小件，每小件有24支，即1大件就是48支，每小件加工费40元，一大件是80元。玉兰油眼部滋养凝露之前是每1大件有9小件，但由于这样容易压坏，后来改为4小件一大件，每小件12支，一大件48支，每小件加工费20元，一大件共80元。在他住处扣押的一本黄色封皮写有“Gamely”的笔记本与本案有关，是他发货给“媛媛”的时间、数量、品种，里面的“D”及“多”就是指假冒的玉兰油多效修护霜，“眼”及“眼霜”指的是假冒的玉兰油眼部滋养凝露，“防晒”指的是玉兰油多效修护霜，但多了防晒的标志。
由于“媛媛”提供的原材料都会多，他就将多出来的在淘宝上卖掉。淘宝店是在2013年10月份以林连梅的身份证开户的。位于佛山南海去黄岐名雅花园雅典苑3座201号的住处存放的假冒产品，是他用来在淘宝上销售的，这些产品有时是他用日产汽车运送回来的，有时是卢少波用面包车运过来的。他是从2013年12月12日开始在淘宝上销售假冒的产品，之前他在淘宝上销售的产品都是正品。快递单上的“眼”、“多”等字样标识，是林连梅写的。
在公安机关的第六次笔录中否认犯罪事实，称其只是从2014年10月开始在淘宝上销售其弟弟卢少波生产的假冒玉兰油产品，大约销售了50件共计4000元。在检察机关称，在派出所被民警殴打，且受到威胁，所以他之前的供述都不属实，他是做包材生意的颜某梅会向他购买收缩膜，他是从2014年12月3日在高埗的玉兰油加工厂工作的，他负责帮忙打包装，工厂的老板是卢少波，他不知道工厂的原材料是怎么的来的，听卢少波说是客户给的，他不清楚工厂里起回的雅诗兰黛精华、眼霜的情况。
指认作案现场的照片：指认出东莞市高埗镇凌屋村一出租屋及佛山市南海区名雅花园典雅元3座201号房就是其作案现场；指认出在东莞市高埗镇凌屋村扣押的制假物品。
2、被告人卢少波的供述：2013年3月，卢玉华打电话叫他过去帮制造假冒的化妆品，让他负责生产，每个月给他3000元的工资，当时卢玉华、林德才都在陈某1梅陈某3某海是2013年4月份接到他的电话后一起过来的陈某1梅开始时每个月2000元，到了2014年6月怀孕之后每个月3000元的工资陈某3某海和林德才每个月每人2000元工资。林连梅是2013年6月加入的，林连梅是不用发工资。工资都是卢玉华先拿给他，他再发给大家的。卢玉华每个月还会给他现金，用于加工点和家庭的开支，主要用于支付加工点的租金、水电、运费、邮费等，家庭开支是固定的，每个月5000元。加工厂开始是在东莞市高埗镇冼沙五坊的一间出租屋二楼，在2014年11月底搬到了高埗镇凌屋村的一间出租屋二楼，两个加工厂他、卢玉华、林连梅陈某1梅陈某3某海、林德才都参与了。
玉兰油多效修护霜、玉兰油眼部滋养凝露是从2013年3月开始生产的，雅诗兰黛精华露是从2014年9月份开始生产的。我们每天可以生产四、五十箱产品，每箱24支，但不是每天都开工，有时没有生意就不用上班，但工资卢玉华还是照常发给他们的。卢玉华主要负责原材料的购买，包括膏体、印有玉兰油和雅诗兰黛标签的瓶子、贴纸、包装盒，还有将生产好的产品销售出去。卢玉华联系好原材料就叫他到约定地点接货，再拿回加工厂生产，并将生产好的产品按卢玉华的指示运柯某莱空运快递公司发货，都是粤Ａ×××××2面包车发货和运货的。林连梅平时在佛山那边帮卢玉华销售他们生产的假冒玉兰油、雅诗兰黛产品，有时也会过来东莞的加工点帮忙打包装陈某1梅负责将灌装好的瓶子贴上假冒玉兰油、雅诗兰黛的标签陈某3某海负责将调好的化妆品用灌装机装入瓶子里和装货；林德才负责折印有玉兰油标签的包装盒和装货。他不清楚这些假冒产品的成本和销售价。
2013年12月5日邮寄了50件（每件2箱，每箱24支）；2014年9月22日邮寄了50件；2014年10月16日邮寄了135件；2014年10月18日邮寄了65件；2014年10月20日邮寄了119件；2014年11月28日邮寄了50件；2014年12月3日邮寄了6件，都是通过广柯某莱空运快递公司邮寄满某丽收的，寄到上海市虹桥机场，电话138××××94588。玉兰油多效修护霜的包装是每件二箱（每箱24支），玉兰油眼部滋养凝露的包装规格是每件9箱（每箱12支）。封面有“温柔的讯息”文字的笔记本是出货记录和请货车运货的记录，笔记本上登记所写的型号“D”指的就是玉兰油多效修护霜，“Y”指的是玉兰油眼部滋养凝露。
在庭审中，被告人卢少波供述，封面上有“温柔的讯息”字样的笔记本里面的“D”代表玉兰油多效修护霜，“F”代表玉兰油防晒霜，“Y”代表玉兰油眼霜。
3、被告人林连梅的供述和辩解：2014年11月26日，卢少波租用了高埗镇凌屋村新区一出租屋二楼，我和卢玉华、卢少波陈某1梅陈某3某海一起生产假冒的玉兰油多效修复霜、玉兰油眼霜。我陈某1梅陈某3某海负责打包装；卢少波负责灌装和采购原料，包括膏体、瓶、盖、包装壳、包装纸箱等，还复杂把膏体灌装；卢玉华负责销售。她是从2014年12月2日开始参与生产制造假冒玉兰油和雅诗兰黛产品的。利润是卢玉华和卢少波平分的陈某3某海是拿工资的，具体数额她不清楚。她几年前就租了在佛山南海黄岐名雅花园雅典园3座201号，一年前她开了一家网店，店名叫广州佳灵化妆品卖，卖过玉兰油多效修复霜和眼部滋养凝露，分别是20多支和50多支，雅诗兰黛修护液是赠品，玉兰油多效修护霜每支73.8元，玉兰油眼部滋养凝露每支50元。在佛山住处的玉兰油多效修护防晒霜都是她在广州兴发广场购买的，拿货价是每支45元左右。在检察机关否认犯罪事实，称她之前没有去过高凌某村的加工厂，案发当天是第一次去，去那里帮忙折纸盒，卢玉华去那里帮忙包装，她不清楚工厂的负责人，也没有拿报酬的。她父亲林德才住在东莞高埗，是过来看她小儿子，案发时林德才正在将生产完的假冒玉兰油产品装箱。她有一个淘宝账户，平时是卢玉华负责在上面卖东西，卖玉兰油产品，都是卢玉华拿回来卖的，她不清楚玉兰油产品在哪里来的，也不清楚是否是正品。她平时都是在佛山带小孩，过节的时候就会来东莞。
指认作案现场的照片：认出东莞市高埗镇凌屋村一出租屋就是其作案现场；指认出在高埗凌某村扣押的制假物品。
4、被告人林德才的供述和辩解：卢玉华是从2013年3、4月份开始生产这些假冒的玉兰油产品，在东莞市高埗镇冼沙五坊一出租屋的二楼，是卢玉华叫他签订的租约，开始的时候以为卢玉华是租下来做仓库，后来才知道是用来做假冒产品的。卢玉华开始的生产假冒产品时，他就开始帮忙做事了，且收取工资，但不是每个月都给，有时是1000元，有时是800元。卢少波在2013年5、6月份左右来的，卢少波负责管理生产，卢玉华负责接订单、拿原料陈某1梅陈某3某海都是2013年6月份开始参与的陈某3某海没有经常在加工厂的，也是有时去帮忙一下的。林连梅负责将做好的产品装入包装盒、印刷日期等陈某1梅负责将护肤原料装入瓶中、称重等陈某3某海负责除尘、包装等；他主要负责打杂，即搬物料、清洁。他知道在他们加工厂的环境中是不可能生产正规产品的，他知道他们生产的产品是假的，他知道玉兰油多效修护霜的正品售价为90元/瓶，但是他不知道他们生产的产品售价是多少。2014年初开始他要照顾生病的妻子，就没有怎么帮忙了，经常不在加工厂。2014年12月3日，林连梅说卢少波要赶一批货，要他去帮忙，卢少波还说每个月给我2500元工资，他就说他年纪大了，手脚也慢，他帮忙一下箱子、做些杂货之类的，工钱就不用了。
指认作案现场的照片：指认出东莞市高埗镇凌屋村一出租屋就是其作案现场；指认出在高埗凌某村扣押的制假物品。
（九）同案人的供述和辩解
同案陈某3某海的供述：供述他是从2013年4月开始参与生产假冒玉兰油、雅诗兰黛的产品，之前是在冼沙五坊的一间出租屋生产的凌某村那里是从2014年11月开始的。陈某1梅和卢少波叫我过去帮忙的，每个月给我2000元工资和包吃住，都是给现金的。在冼沙五坊凌某村所需的生产的原材料都是卢少波和卢玉华拿回来的，然后他和卢玉华、卢少波陈某1梅、林连梅、林德才一起在加工厂里做，他主要负责封纸箱，将24瓶到一个小箱子里，2小箱装到一个大箱封好完工，最后大部分成品是卢少波用小面包卖出去，有时卢玉华也会拿成品出去卖。不是每天都生产的，有订单就做，一般三、四天可以生产5000到6000瓶，然后出货3000瓶，余下一些会放在加工厂里。他工作的时间不固定，他一共在工厂里做了5个月左右，有时会会广西老家，至今他一共生产了1.5万瓶，拿了1万元的工资。在检察机关称，他在2013年5月份的时候曾经过去帮忙过一、两个月，到了2014年11月初的时候他再次过去帮忙，他是在2014年11月过去帮忙的时候才知道生产的是假冒的玉兰油产品。他知道林连梅在淘宝上卖护肤品，但不知道卖什么产品，他在林连梅家看过他们生产的假冒玉兰油产品。
指认作案现场的照片：指认出东莞市高埗镇凌屋村一出租屋就是其作案现场；指认出在高埗凌某村扣押的制假物品。
对被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
在被告人卢玉华处查获的封面带有“温柔的讯息”字样的笔记本中，明确记载了销售“D”、“Y”、“F”的时间、数量及物流单号等信息；该笔记本上记载的时间、数量、物流单号，与从广州柯某莱物流有限公司调取的物流单及物流单统计表上的信息相吻合；物流单及物流单统计表显示的寄件人为卢少波、卢先生，收货人均满某丽，与被告人卢玉华、卢少波供述是通过广柯某莱物流公司发货，每次收货都填满某丽一致。在被告人卢玉华处查获的封面带有“Gamely”字样的笔记本中，记载了销售“多”、“眼”、“防”的价格等信息。根据被告人卢玉华、卢少波的供述，“D”、“多”代表玉兰油多效修护霜，“F”、“防”代表玉兰油防晒霜，“Y”、“眼”代表玉兰油眼部滋养凝露。综上，根据上述笔记本、物流单及物流单统计表上的信息，可以确定被告人卢玉华销售刘某明的玉兰油产品的种类、数量及价格，即被告人卢玉华销售刘某明1470件（每件人民币630元）玉兰油多效修护霜、700件（每件人民币570元）玉兰油多效修护防晒霜、850件（每件人民币230元）玉兰油眼部滋润凝露。被告人卢玉华的辩解意见、被告人卢玉华的辩护人的第一点辩护意见及被告人林连梅的辩护人的第三点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人林连梅、林德才的辩解意见，被告人林连梅的辩护提出的第一、二点辩护意见，被告人林德才的辩护人提出的第一点辩护意见，本院认为，根据被告人卢玉华、卢少波、林德才的供述、同案人卢玉海的供述，被告人林连梅、林德才2013年、2014年一直有参与加工厂的生产，两被告人的参与时间较长，且被告人林德才有领取工资；根据被告人卢玉华、卢少波、同案人卢玉海的供述、证单某月的证言，被告人林连梅不在加工厂生产时，她在淘宝网上帮助被告人卢玉华销售假冒玉兰油产品。因此被告人林连梅及其辩护人、被告人林德才及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
现场查扣的假冒注册商标产品已经打上了商标，虽尚未销售，但已经具有了社会危害性，因此对被告人卢玉华的辩护人提出的第二点辩护意见，本院不予采纳。被告人卢少波负责加工厂的整体生产、管理，且负责发货刘某明，积极参与本案，起主要作用，不是从犯，且其犯罪情节特别严重，其行为已经给注册商标所有人造成了损害，被告人卢少波辩解他不是主犯的辩解意见，及被告人卢少波的辩护人提出被告人卢少波是从犯，且没有为了多营利破坏其他公司的商品信誉的辩护意见，本院不予采纳。被告人卢玉华、林德才没有如实供述自己的罪行，因此被告人卢玉华的辩护人、被告人林德才的辩护人提出被告人卢玉华、林德才认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人林连梅的犯罪情节及认罪态度，其不符合适用缓刑的条件，对被告人林连梅的辩护人提出对被告人林连梅适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
被告人卢玉华的辩护人提出被告人卢玉华积极检举两起假冒注册商标犯罪线索，应当认定有立功情节。经查，东莞市公安局高埗分局刑事侦查大队发函至佛山市公安局南海分局经济犯罪侦查大队，协助调查被告人卢玉华检黄某伟陈某4荣生产假冒宝洁等品牌洗发水，但至今未收到复函，因此被告人卢玉华的揭发他人犯罪行为尚未查证属实，本院对被告人卢玉华的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。
被告人卢玉华、卢少波、林连梅的辩护人','2018-10-01
20:51:11',0,'web',NULL),(34077088,'239304c0-a3c3-4dd8-970b-a8b7015495e6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1245\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：有关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）皖0207刑初55号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"239304c0-a3c3-4dd8-970b-a8b7015495e6\",\"案件名称\":\"吴土根交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"芜湖市鸠江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鸠江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉［2018］44号起诉书指控被告人吴土根犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人吴土根及其辩护人陈其敬到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522771200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴土根交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴土根交通肇事一审刑事判决书
（2018）皖0207刑初55号\");$(\"#hidDocID\").val(\"239304c0-a3c3-4dd8-970b-a8b7015495e6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴土根交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖0207刑初55号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"芜湖市鸠江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1245\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"芜湖市鸠江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省芜湖市鸠江区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴土根\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴土根交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-04\\\\\",\\\\\