广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛中法民二终字第207号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市赤坎区。
负责人：李顺，该公司总经理。
委托代理人：陈明熠，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：宋和得，男，公民身份号码×××7812，汉族，湖南省广水市人，户籍地址湖南省广水市，现住廉江市。
委托代理人：罗观春，遂溪县公职律师事务所律师。
原审被告：梁华明，男，公民身份号码×××0619，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原审被告：新余市昌荣汽车运输有限公司。住所地：江西省新余市仙来区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋保险湛江公司”）因与被上诉人宋和得及原审被告梁华明、新余市昌荣汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2015）湛遂法民一初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员王励担任审判长，审判员李艳华、审判员叶伟清参加的合议庭对本案进行了审理，书记员李军担任记录。上诉人太平洋保险湛江公司的委托代理人陈明熠，被上诉人宋和得及其委托代理人罗观春到庭参加诉讼。原审被告梁华明、新余市昌荣汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年6月5日，梁华明驾驶赣K×××××号重型自卸货车由西埇往遂溪方向行驶，18时35分行至G325线445KM+700M处变更车道右转弯时与同方向宋和得驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成宋和得受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交警支队遂溪大队处理，以公交认字［2014］第0278号《道路交通事故认定书》认定梁华明承担事故的主要责任，宋和得承担事故的次要责任。宋和得受伤后被送到遂溪县人民医院抢救治疗，用去医疗费929元，当天转院至中国人民解放军第一九六医院住院治疗至2014年7月1日，经诊断为：1、左尺骨鹰嘴及上段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤；4、上门齿断裂缺损，用去住院治疗费41630.30元。中国人民解放军第一九六医院出具出院后加强营养，全休6个月，一年后视骨折愈合情况取出内固定物，上门齿断裂建议专科治疗，后期取出外固定及内固定物住院医疗费用约需15000元等处理意见。宋和得于2014年7月5日及9月1日自行外购药品1260元。经湛江市公安局交警支队遂溪大队委托，2014年9月24日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，以广申司鉴所［2014］临鉴字第659号《司法鉴定意见书》评定宋和得为九级伤残，取外固定装置的后续医疗费用7000元，牙齿修复费用6000元。用去司法鉴定费2400元，另用去检查费79.20元。
宋和得遂于2014年12月22日提起本案诉讼，认为其因此次交通事故造成的损失有：医疗费43898.50元(其中遂溪县人民医院929元、中国人民解放军第一九六医院41630.30元、CR曝光79.20元、购买药品1260元)、伙食费2600元(100元/天×26天)、营养费780元(30元/天×26天)、护理费2600元(100元/天×26天)、误工费7743.4元(25694元/年÷365天×110天)、交通费1000元、司法鉴定费2400元、后续治疗费13000元、××赔偿金46677.2元(11669.30元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理等费用570元，合计131269.10元。因太平洋保险湛江公司为赣K×××××号重型自卸货车承保了交强险，应在保险限额范围内直接赔偿80990.60元，冲减其已支付的10000元，还应赔偿70990.60元；不足部分50278.50元，梁华明承担70%的事故责任，应由梁华明、新余市昌荣汽车运输有限公司赔偿35194.95元，冲减梁华明已支付的10000元，还应赔偿25194.95元。据此，请求法院判令梁华明赔偿给宋和得各项损失96185.55元，太平洋保险湛江公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，梁华明、新余市昌荣汽车运输有限公司负连带赔偿责任。
经查，宋和得为农村居民人口，其自2012年起至发生交通事故时在广东省×××××镇承包土地种植花木。
宋和得因受损害造成的其他损失：1、住院伙食补助费2600元(100元/天×26天)；2、护理费2080元(80元/天×26天)；3、误工费6597.8元(21891元/年÷365天×109天);4、营养费780元(30元/天×26天)；5、××赔偿金46677.2元(11669.3元/年×20年×20%)；6、后续治疗费13000元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费400元；9、司法鉴定费2400元；10、摩托车修理等费用570元。
新余市昌荣汽车运输有限公司是肇事车辆赣K×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在太平洋保险湛江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为AGUZNA1CTP13B008533U，保险期间2013年7月5日至2014年7月4日。梁华明及太平洋保险湛江公司已各垫付宋和得治疗费10000元。
原审法院经审理认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，梁华明因交通事故造成宋和得损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，宋和得主张治疗费43989.50元，并提供了医疗机构出具的出院证、诊断证明及住院收费票据等佐证，对于宋和得有医疗机构正式收费票据或清单的部分，予以认定。经核，宋和得提供的医疗出具的正式收费收据或清单的医疗费共42638.50元，予以认定。宋和得主张外购药品1260元，均为宋和得出院后购买，且不是在正式医疗机构购买，不予认定。对于宋和得主张的后续治疗费13000元，医疗机构出具的一年后视骨折愈合情况取出内固定物及上门齿断裂建议专科治疗的处理意见，且宋和得经鉴定机构鉴定，作出取外固定装置的后续医疗费用为7000元，牙齿修复费用约为6000元的鉴定意见，予以采纳，故对宋和得后续医疗费13000元的主张，予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）统计的伙食补助标准为100元/天，宋和得住院26天，其住院伙食补助费应为2600元(100元/天×26天)，宋和得的主张符合法律规定及计算标准，予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，宋和得主张护理费按100元/天的标准计算，明显高于当地一般护工的工资标准，护理费应以80元/天的标准计算为宜，即其护理费应为2080元(80元/天×26天)，对宋和得主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十条的规定，宋和得主张误工费7743.40元，宋和得为农业人口，其主张在廉江市承包土地种植花木，该行业应属于农业行业，其误工费也应参照农业行业平均工资标准计算，宋和得于2014年9月24日定残，其误工费应计至定残前一日止，共110天，其误工费应为6597.80元(21891元/年÷365天×110天)，对宋和得主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，宋和得主张营养费，其提供的治疗机构出具的处理意见确有出院后需加强营养的医嘱，且宋和得经评定为九级伤残，故对其主张应予支持，现宋和得主张按住院期间30元/天的标准计算共780元，较为合适，予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，宋和得主张交通费1000元，根据宋和得住院治疗时间、路途、单程票价及进行评残等情况，酌情认定400元。宋和得经湛江市公安局交警支队遂溪大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2014年9月24日以广申司鉴所［2014］临鉴字第659号《司法鉴定意见书》评定构成九级伤残，对该鉴定意见予以认定。宋和得为农村居民人口，其××赔偿金应根据××等级按农村居民人均纯收入11669.3元/年的标准计算20年，即46677.20元(11669.30元/年×20年×20%)，宋和得的该主张符合法律规定及计算标准，予以支持。宋和得主张司法鉴定费2400元，并提供了司法鉴定费发票，故对宋和得的该项损失，是本案交通事故造成的直接损失，予以支持。宋和得因交通事故造成××，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故除应赔偿相应的××赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。宋和得主张精神抚慰金10000元，根据本地的生活水平、宋和得的伤残程度及其在交通事故中的过错程度等因素综合考虑，酌情认定为8000元。宋和得的摩托车经物价部门评估，损失价格为510元，且宋和得进行了修理，花去修理费510元，另用去评估费用60元，共570元，故对该损失应予赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成宋和得的损失共125743.50元。属于死亡伤残赔偿限额限下的赔偿项目包括误工费6597.80元、护理费2080元、××赔偿金46677.20元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元，合计66155元，未超过限额110000元，故应由先由太平洋保险湛江公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括治疗费42638.50元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费2600元、营养费780元，合计59018.50元，先由太平洋保险湛江公司在限额10000元范围内向宋和得赔偿，超出限额部分的损失为49018.50元，梁华明承担事故的主要责任，应负担70%的赔偿责任，即应赔偿34312.95元(49018.50元×70%)；属于财产损失赔偿限额项下的项目包括车辆维修费510元、评估费60元，共570元，未超过限额2000元，故应由太平洋保险湛江公司在限额2000元范围内赔偿。据此，太平洋保险湛江公司应支付宋和得76725元(66155元+10000元+570元)，梁华明应赔偿给宋和得34312.95元。太平洋保险湛江公司、梁华明已各垫付宋和得医疗费10000元，即太平洋保险湛江公司尚应支付给宋和得66725元，梁华明尚应支付给宋和得24312.95元。梁华明称赣K×××××号重型自卸货车的实际所有人为投保人钟严志，但其没有提供相关证据予以证明，其在庭审中也承认确无证据证明，且宋和得也没有主张钟严志承担赔偿责任，故不追加钟严志为本案被告参加诉讼。而赣K×××××号重型自卸货车的登记车主为新余市昌荣汽车运输有限公司，该公司没有提出答辩意见，也没有说明该车辆与其公司的关系，故依法推定其为挂靠关系，并对梁华明承担的赔偿责任，负连带清偿责任。太平洋保险湛江公司、新余市昌荣汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由不到庭应诉，视新余市昌荣汽车运输有限公司为放弃抗辩及质证的权利，太平洋保险湛江支公司放弃质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于判决发生法律效力之日起五日内支付给宋和得66725元；二、限梁华明于判决发生法律效力之日起五日内支付给宋和得24312.95元，新余市昌荣汽车运输有限公司对上述赔偿款项负连带清偿责任；三、驳回宋和得的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1102.32元，由宋和得负担58.99元，梁华明负担1043.33元。
太平洋保险湛江公司不服原审判决，上诉称：原审根据司法鉴定机构作出的鉴定意见认定宋和得构成九级伤残，以及据此认定宋和得的××赔偿金及精神损害抚慰金错误。宋和得在进行伤残鉴定时被诊断为左尺骨骨折钢丝内固定、左肱骨及左尺骨支架外固定术后，其评定时仍未拆除内固定物，将直接导致活动度存在偏差，并且鉴定报告引用《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》（粤鉴协指[2012]2号）“四肢六大关节内粉碎性骨折，伴有功能障碍”一说，并未见到报告内容就“功能障碍”有数据记录及论述，此处明显不符合鉴定规范及不合理，属于引用鉴定条文不当。结合宋和得的实际伤情，应适用《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》（粤鉴协指[2012]2号）“四肢一长骨骨干骨折内固定术后”评定为十级伤残，其××赔偿金应为23338.60元。但原审法院并未就宋和得的实际伤残情况进行查证核实，直接支持其诉求明显缺乏事实及法律依据，其伤残等级明显过高。另外，对于宋和得诉请的精神损害抚慰金，原审判决过高，根据宋和得的实际伤情，应按4000元计算为宜。请求二审法院撤销原审判决第一项并予以改判，二审的诉讼费用由宋和得承担。
被上诉人宋和得口头答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应维持。
原审被告梁华明、新余市昌荣汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面陈述意见。
本案当事人在二审期间未提供新的证据。
本院经审理查明：原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。对于原审判决根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定梁华明负事故的主要责任，宋和得负事故的次要责任，以及认定宋和得因事故受伤住院治疗26天所造成的损失中医疗费为42638.50元、住院伙食补助费为2600元、护理费为2080元、误工费为6597.80元、营养费为780元、后续治疗费为13000元、交通费为400元、司法鉴定费为2400元及摩托车修理等费用为570元，太平洋保险湛江公司、梁华明已各垫付宋和得医疗费10000元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决太平洋保险湛江公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按梁华明在事故中负主要责任的过错由梁华明承担70％的赔偿责任，肇事车辆赣K×××××号重型自卸货车的被挂靠单位新余市昌荣汽车运输有限公司对梁华明的赔偿款项负连带赔偿责任，各方当事人均无异议，本院予以确认和维持。根据上诉人太平洋保险湛江公司的上诉理由和被上诉人宋和得的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：原审判决根据司法鉴定机构作出的鉴定意见认定宋和得的伤残等级，并据此认定宋和得的××赔偿金及精神损害抚慰金是否正确。
交通事故伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，即在治疗终结、伤情稳定即可进行伤残评定。本案中，宋和得受伤后住院治疗至2014年7月1日出院后，是经交警部门委托，由广东申正法医临床司法鉴定所于2014年9月15日对宋和得进行鉴定，根据交警部门提供的病历材料并经对宋和得进行检查后认为“宋和得伤后已行左尺骨鹰嘴及近端粉碎性骨折切开复位内固定＋外固定支架安装术等治疗，现伤口愈合，临床效果稳定，符合评定时机”。因此，广东申正法医临床司法鉴定所对宋和得作出的伤残鉴定程序合法。太平洋保险湛江公司在原审期间虽然曾书面答辩对宋和得的伤残等级提出不同的意见，但并未为此申请进行重新鉴定，因此原审予以采信广东申正法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定意见认定宋和得的伤残等级，并据此认定宋和得的××赔偿金及精神损害抚慰金并无不当。太平洋保险湛江公司以宋和得进行伤残评定时尚未拆除内固定物将直接导致活动度存在偏差，以及鉴定意见引用鉴定条文不当为由，上诉主张原审根据司法鉴定意见认定宋和得的伤残等级而认定的××赔偿金及精神损害抚慰金过高，理由不能成立，本院不予支持。
据此，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。太平洋保险湛江公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1102.32元，由上诉人太平洋保险湛江公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 励
审判员 李艳华
审判员 叶伟清
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第11页共12页