江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初2869号
原告：戴彩琴，女，1964年12月2日生，汉族，，住宜兴市。
委托诉讼代理人：杨沈强（受戴彩琴的特别授权委托），宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告：赵景贵，男，1975年11月11日生，汉族，，住南京市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：濮俊健（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告戴彩琴与被告赵景贵、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告戴彩琴及其委托诉讼代理人杨沈强，被告赵景贵，被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴彩琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其各项损失合计126428元；2、由两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年8月30日10时05分许，赵景贵驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，沿宜兴市兴杨公路由北向南行驶至43.8KM处时，疏于观察，与戴彩琴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成戴彩琴受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，戴彩琴随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认赵景贵负主要责任，戴彩琴负次要责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故戴彩琴诉至法院。
被告赵景贵辩称：对事故发生、责任认定均无异议；其已经赔偿10527元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定、投保事实无异议；其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日10时05分许，赵景贵驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，沿宜兴市兴杨公路由北向南行驶至43.8KM处时，疏于观察，与戴彩琴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成戴彩琴受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，戴彩琴随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认赵景贵负主要责任，戴彩琴负次要责任。
另查明，浙Ｃ×××××小型轿车的注册登记所有人为赵景贵，其为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。事故发生后，赵景贵已经支付戴彩琴10527元。戴彩琴提出其中6000元系补偿款，支付赔偿款为4527元，赵景贵对此表示认可。
审理中，本院根据戴彩琴的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该司法鉴定作出的鉴定意见：被鉴定人戴彩琴因交通事故损伤评定为十级伤残；误工期评定为120日、营养期60日、护理期60日。戴彩琴、保险公司、赵景贵对此均无异议。
庭审中，戴彩琴主张医疗费18338元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、护理费5120元、误工费14000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费600元、车损1500元。保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提供由医保部门核准的非医保用药清单和替代用药清单；认可住院伙食补助费和营养费、残疾赔偿金、车损，误工费按照无锡市最低工资标准计算，精神抚慰金3500元，交通费300元；不认可护理费。戴彩琴为证明误工费的主张向本院提供宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会出具的证明和承包耕地登记表，证明载明：戴彩琴，女，汉族，身份证号码，住宜兴市××村××号。戴彩琴在家平时靠种责任田及承包鱼塘为生。2016年8月30日交通事故休息在家，不能从事劳作活动。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告戴彩琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
浙Ｃ×××××小型轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对戴彩琴因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据保险合同对戴彩琴直接予以赔偿。尚有不足部分，由赵景贵按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因赵景贵负主要责任，戴彩琴负次要责任，故本院确定赵景贵应承担70%赔偿责任。
戴彩琴损失的确定：本院确认医疗费17765.04元（包括赵景贵支付的3327元），救护车费用900元应计算入交通费中。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，但未能提供由医保部门核准的非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司、赵景贵认可住院伙食补助费486元、营养费1080元、残疾赔偿金80304元、车损1500元，本院予以确认。本院根据戴彩琴实际受伤程度，酌定护理费为100元/天×60天=6000元，戴彩琴主张5120元并未超过该标准，本院应予支持。对于误工费，本院认为戴彩琴提供的证据能够证明其从事农业生产的事实，故可参照2015年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资32535元/年标准计算，故误工费应为32535元/年÷365天×120天=10696.44元。对于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，本院酌定为3500元。本院酌定交通费为1200元（包括救护车费用900元）。本院确认赵景贵支付的第三者施救费200元。综上，戴彩琴因本次交通事故遭受的损失共计121851.48元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计100820.44元；财产损失项赔偿限额范围内赔偿车损、施救费计1700元；上述共计112520.44元。超出部分9331.04元，由保险公司按照70%比例赔偿，即为6531.73元。赵景贵已支付戴彩琴4527元，应视为替保险公司垫付，该款由保险公司直接支付赵景贵。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给戴彩琴119052.17元（其中支付戴彩琴114525.17元，支付赵景贵45**元）。
二、驳回戴彩琴的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3517元（其中案件受理费已减半收取516元，鉴定费3001元），由保险公司负担3317元，戴彩琴负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张栋
二〇一七年九月七日
书记员 吴艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。