福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终330号
原公诉机关晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）艾可军，男，1982年8月22日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，农民，住广安市广安区。曾因谎报警情行为于2012年11月12日被行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因本案于2016年7月6日被行政拘留五日，同月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林进源，男，1985年11月16日出生于福建省德化县，汉族，农民，住德化县。系本案被害人。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人艾可军犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人林进源提起的附带民事诉讼一案，于2016年12月28日作出（2016）闽0503刑初547号刑事判决。原审被告人艾可军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人艾可军，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人艾可军与被害人林进源夫妇分别租住在晋江市池店镇清濛村南区80号106房和204房。2016年7月5日凌晨3时许，被害人林进源酒后回到204房，与妻子蔡某发生吵架，蔡负气离家出走。被害人林进源追至一楼欲外出找寻，但因未携带电子门钥匙，便敲打被告人艾可军的房门欲借钥匙，后因言语不合引起互殴。被告人艾可军持一木柄锤子击打被害人林进源的头部、手臂等处，被害人林进源则殴打被告人艾可军的鼻部，造成双方不同程度受伤。被害人林进源和被告人艾可军先后报警后，被告人艾可军留在现场等候处理，后被民警带回派出所调查。经法医鉴定，被害人林进源右额部的损伤程度为轻伤一级，右手部损伤为轻微伤；被告人艾可军鼻部的损伤为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人林进源的身份系农村居民，其受伤后先后到福建省泉州万翔微创医院、晋江市医院门诊及住院治疗13天，共支付医疗费人民币6999.02元。2016年10月13日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：林进源的伤残等级为十级。附带民事诉讼原告人林进源支付了鉴定费人民币660元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人林进源的陈述、辨认笔录及照片，证实其与艾可军均租住在晋江市池店镇清濛村南区80号。2016年7月5日凌晨3时许，其酒后回到204租房与妻子蔡某发生吵架，后蔡某负气离家出走。其追至一楼欲外出找寻，但因未携带电子门钥匙，便敲打106房门欲借钥匙。艾可军开门骂了句“神经病”，其也回应几句，后双方开始互殴，艾可军持锤子击打其头部和手臂，其也用拳头打了艾可军几下。后其报警，警察就过来了。
2、证人王某、吴某的证言、辨认笔录及照片，证实他们系晋江市池店镇清濛村南区80号房东，艾可军与林进源分别租住在106房和204房。2016年7月5日凌晨3时许，一租客打电话给他们，说一楼外面很吵。他们到一楼看到林进源坐在106房门口，头部受伤流血，地板上也有很多血迹。林进源说艾可军拿铁锤打他，艾可军则说林进源半夜三更敲他的房门。他们分别打电话报警，警察过来将艾可军带到派出所审查。
3、证人蔡某的证言，证实2016年7月5日凌晨3时许，其夫林进源酒后回到204租房，与其发生吵架并将家里的电风扇砸坏。其带着电子门钥匙负气离家出走，林进源追至一楼没有钥匙出不来。等其返回租房后，才知道林进源被租住在106房的男子打伤，已被送去医院了。
4、报警记录及提取的报警录音视听资料，证实案发后被告人艾可军与被害人林进源均有打电话报警的情况。
5、破案及案犯到案经过的报告文件，证实案件侦破及被告人艾可军的归案情况。
6、户籍证明材料、前科证明及行政处罚决定书，证实被告人艾可军的身份、前科等情况。
7、疾病证明书、相关影像检查报告、出入院记录及手术记录清单，证实被告人艾可军和被害人林进源的受伤、治疗等情况。
8、晋江市公安局物证鉴定室鉴（2016）1291号、1579号鉴定书，证实被告人艾可军和被害人林进源的伤情程度。
9、附带民事原告人林进源提供身份证复印件、出院记录、医疗费单据、鉴定费单据、住院费用日清单及福建华闽司法鉴定中心（2016）临鉴字第473号《关于林进源法医临床鉴定意见书》，证实其身份、住院治疗、伤残等级、花费医疗费及鉴定费等情况。
提供惠安县社会劳动保险管理中心出具的城镇职工基本养老保险个人历年缴费明细表，证实2015至2016年度，其在福建省惠泉公司缴交部分基本养老保险的情况。
10、被告人艾可军的供述、辨认笔录及照片，称2016年7月5日3时许，租住在204房间的林进源喝醉了，乱敲、踹其租住的106房门。其起床开门骂了句“神经病”，林进源遂用手推搡，其即还手，双方相互推搡并打起来。后林进源不知从哪里拿了一把类似锤子的铁质工具朝其打，其便顺势抢过来敲了林进源头部一下，林进源头部就流血了，其鼻子、胸口也被打伤。案发后，其与林进源先后报警，其留在现场等候，后被民警带回派出所调查。
原审法院认为，被告人艾可军的行为已构成故意伤害罪。被告人艾可军持械伤人，酌情从重处罚；其有自首情节，且被害人林进源酒后半夜敲踹他人房门，对矛盾激化也有一定责任，对其予以从轻处罚。被告人艾可军的犯罪行为给被害人林进源造成物质损失，依法应予赔偿。原告人林进源对本案的发生也有一定过错，应自行承担20%的过错责任。原告人林进源主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币50502.05元，有相关证据证实，且符合法律规定，应予如数照准。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条的规定，判决：一、被告人艾可军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人艾可军应赔偿附带民事诉讼原告人林进源物质损失人民币40401.6元，上述款项应于判决生效之日起十日内一次性给付。
上诉人艾可军诉称：其并不认识被害人，被害人醉酒后三更半夜过来敲打其房门，要求其打开大门让他出去，遭其拒绝后即动手打其，其退回房后，被害人冲进房间继续行凶，其出于自保才还击，应属正当防卫，不构成犯罪；即使认为是犯罪，被害人也应负主要责任。请求二审予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人艾可军故意伤害犯罪及由此造成被上诉人林进源经济损失的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。
被害人林进源的陈述证实案发时其欲外出寻找负气离家出走的蔡某，因未带电子门钥匙出不去，遂敲打106房门欲借钥匙。艾可军开门骂了句“神经病”，其也回应几句，后双方开始互殴；证人王某、吴某的证言证实案发后他们看到林进源坐在106房门口，头部受伤流血，地板上也有很多血迹。林进源说艾可军拿铁锤打他，艾可军则说林进源半夜三更敲他的房门；证人蔡某的证言证实2016年7月5日凌晨3时许，其带着电子门钥匙负气离家出走，林进源追至一楼没有钥匙出不来。后来其得知林进源被租住在106房的男子打伤；上诉人艾可军亦供称案发时林进源敲、踹其租住的106房门，其起床开门骂了句“神经病”，林进源遂用手推搡，其即还手，双方相互推搡并打起来。上述证据可以相互印证，足以证实案发时被害人林进源敲、踹上诉人艾可军的房门欲借钥匙，后双方因言语不和，发生纠纷并互殴的事实。故上诉人艾可军提出被害人林进源持续行凶，其系出于自保才还击的上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人艾可军故意持械非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人艾可军犯罪后主动报案，并在现场等候处理，归案后能如实供述基本犯罪事实，是自首，且被害人林进源酒后半夜敲踹他人房门，对本案的发生有一定过错，对上诉人艾可军予以从轻处罚；其系持械伤人，酌情从重处罚。上诉人艾可军与被害人林进源因琐事发生纠纷并引起互殴，双方均有伤害对方的故意，其行为不具备正当防卫的前提条件，故上诉人艾可军提出其行为系属正当防卫，不构成犯罪的上诉意见，无事实和法律依据，不予采纳。上诉人艾可军的犯罪行为给被上诉人林进源造成经济损失，应承担民事赔偿责任。被上诉人林进源对本案发生有过错，应自行承担相应的民事责任。原判认定被上诉人林进源因本案造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币50502.05元及被上诉人林进源应自行承担20%赔偿责任，有相应证据证实且未违反相关法律规定，应予维持。上诉人艾可军提出即使认为其系犯罪，被上诉人也应承担主要责任的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑及对附带民事部分的处理均适当，审判程序合法。上诉人艾可军请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。?????????
审 判 长 张爱玲
审 判 员 黄仲谋
代理审判员 吴飞普
二〇一七年四月一日
书 记 员 黄 霖
PAGE