上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第3363号
原告(反诉被告)赵某，女，1990年12月4日生，汉族，住本市。委托代理人原丹，上海英恒律师事务所律师。被告(反诉原告)丁毅，男，1989年11月29日，汉族，住本市康定路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人史某某(系被告之母)，女，1965年5月30日生，汉族，住本市。委托代理人胡源生，上海宝申律师事务所律师。原告赵某与被告丁毅离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审理，被告丁毅在举证期限内提出反诉，后因案情复杂，本院依法于2015年11月24日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年11月10日、2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)赵某及其委托代理人原丹、被告(反诉原告)丁毅及其委托代理人史某某、胡源生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告2013年自行相识恋爱，2015年2月17日登记结婚，未生育。恋爱时关系尚可，婚后因双方缺乏交流，且被告实施家庭暴力，致夫妻感情破裂。2015年9月原告住回娘家至今，现原告起诉来院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告丁毅辩称并反诉称，同意离婚。系原告的过错导致夫妻感情破裂，原告系过错方，酌情由被告多分财产。并反诉要求原告赔偿精神损失人民币50,000元、财产损失人民币100,000元。原告赵某对反诉辩称，导致夫妻感情破裂的原因并不在于原告，不同意被告的反诉请求。经审理查明，原、被告2013年自行相识恋爱，2015年2月17日登记结婚，未生育。恋爱时关系尚可，婚后双方为琐事经常发生争执，原告于2015年9月住回娘家至今。现夫妻感情破裂，原告起诉来院，要求与被告离婚。另查，现本市康定路XXX弄XXX号XXX室内的聂耳钢琴一架系原告的婚前财产。现本市康定路XXX弄XXX号XXX室内的惠威监听音箱2.0声道可遥控一个、西门子电话一个、三菱电机空调两台、三星彩色电视机一台、三星洗衣机一台、三星冰箱一台、长臂重型旋转液晶电视挂架一台、美的微波炉一台、双立人不锈钢锅具三件套、中式炒锅三件套各一套、飞利浦智能电饭煲一个、虎牌真空微电脑电器热水器一台、飞利浦空气炸锅一个；原告处的沪B1XX**宝马轿车一辆(行驶证为原告)、0.5克拉钻戒一枚、18k黄金对戒的女戒一枚、18K黄金手镯一枚；被告处的18k黄金对戒的男戒一枚系原、被告共同财产。再查，2015年3、4、6、7月，原告共缴纳个人住房公积金人民币1,636元，2015年3月至2016年1月，被告共缴纳个人住房公积金人民币11,048元。2015年6月11日，原告将其婚前所有的别克轿车(沪A1XX**)出售，得款人民币62,000元。2015年10月9日，被告从其在国泰君安证券股份有限公司开设的账户中转出人民币89,705元。审理中，本院委托上海大宏资产评估有限公司对沪B1XX**宝马轿车的市场价值进行评估，结论为该车市场价值的评估值为人民币393,900元(其中车辆评估值人民币304,699.20元、沪B1XX**车牌评估值人民币84,703元、车辆保险费人民币4,412.19元、车船税评估值人民币131.25元)。审理中，被告同意离婚。原、被告一致同意在本市康定路XXX弄XXX号XXX室内的惠威监听音箱2.0声道可遥控一个、西门子电话一个、三菱电机空调两台、三星彩色电视机一台、三星洗衣机一台、三星冰箱一台、美的微波炉一台、双立人不锈钢锅具三件套、中式炒锅三件套各一套、飞利浦智能电饭煲一个、虎牌真空微电脑电器热水器一台、飞利浦空气炸锅一个归原告所有；本市康定路XXX弄XXX号XXX室内的长臂重型旋转液晶电视挂架一台，原告处的0.5克拉钻戒一枚、18k黄金对戒的女戒一枚、18K黄金手镯一枚；被告处的18k黄金对戒的男戒一枚桂被告所有。原告表示离婚后居住本市宝钢九村XXX号XXX室，被告表示离婚后居住本市康定路XXX弄XXX号XXX室。因双方各执己见，致调解不成。上述事实，有原、被告陈述，个人住房公积金查询单、上海大宏资产评估有限公司报告书、股票明细对账单各一份，并经庭审质证属实，本院予以确认。关于本诉的争议焦点：关于离婚后的共同财产的处理。一、沪B1XX**宝马轿车一辆原告认为，沪B1XX**宝马轿车虽然是婚后购买的，但该车牌系婚前出售别克轿车退牌的，该车牌应视作自己的婚前财产。车款(含税)33万元，自己出资18万元(其中婚宴收取礼金12万元，别克轿车出售款62,000元)，其余款项由被告出资。被告则认为，沪B1XX**宝马轿车系原、被告父母共同出资购买，两家各出一半钱款，其中原告以沪牌和部分现金出资，被告以现金出资。车款(含税)33万元并无异议，但该车款的构成：婚宴礼金13万元、被告父母合计汇款14.6万元至原告账户，原告出售别克车的款项62,000元。故宝马轿车(含车牌)应视作夫妻共同财产。对此，被告提供银行明细。原告则认为，被告和其父母的确曾向原告汇款5万元、9.6万元和13万元，但该款是礼金和彩礼，并不是购车款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对婚后购买的宝马轿车的车牌系原告出售其婚前别克轿车退牌所得并无异议，且对宝马轿车的车款的价值并无异议，但对车款出资部分说法不一；现被告虽然提供银行明细，但该明细只能表明被告父母曾通过银行转账将钱款交付原告，并不能证明该转账的钱款就是用来购买宝马轿车的钱款，缺乏关联性。故现原、被告提供的证据均无法证明原、被告各自的说法，本院只能认定宝马轿车的车牌系原告的婚前财产，购买车辆的款项系原、被告共同财产。二、2015年10月9日，被告从其在国泰君安证券股份有限公司开设的账户中转出人民币89,705元该如何分割。被告认为，该账户系被告于2015年6月开户，婚后因原告没有工作，自己没有积蓄，故入市资金的构成：原告父亲归还被告父母一半的购车款8万元、被告父母出资3万元、原告出售别克轿车款项中的2万元，共计13万元。后因2015年8月股票亏损，将股票抛售，取出8万元归还父母。原告认为，入市资金并非被告父母，而是由出售别克轿车的款项、被告的积蓄和原告父亲给付的钱款，该款项系夫妻共同财产。本院认为，从被告提供的证据来看，在2015年6月至7月，通过银行转账的方式，转入被告开设的证券账户共计人民币130,000元，但现原、被告对该款项的构成都无法举证一一说明，故本院认定，2015年10月9日，被告从证券公司取款人民币89,705元应为夫妻共同财产，离婚时一并予以分割。关于反诉的争议焦点：反诉原告要求反诉被告赔偿经济损失和精神损失。被告认为，原告婚后编造谎言，欺瞒被告多次在外开房，系导致原、被告夫妻感情破裂的真正原因，故原告系婚姻的过错方。对此，被告提供原告父亲的微信(复印件)和上海家捷酒店管理有限公司出具的临时住宿登记单和上海舒心酒店经营管理有限公司出具的旅客住宿登记单。以此证明原告在外开房、与异性关系暧昧。同时被告提供上海国际贵都大饭店的婚宴方案和收取钱款的收据(复印件)，以此证明为婚宴花去的费用。原告认为，的确曾在外开房，但系因为与被告发生争执，离家开房，其他则是被告伪造的，即使有也是原告中午与朋友一起打麻将。自己父亲从未与被告有微信往来，对被告提供的微信的复印件的真实性不予认可。经查，原、被告2015年5月2日晚在上海国际贵都大饭店举办婚宴，每桌人民币4,688元。根据上海家捷酒店管理有限公司出具的临时住宿登记单显示，原告于2015年8月19日0：58至10：01入住该酒店。根据上海舒心酒店经营管理有限公司出具的旅客住宿登记单显示，原告于2015年9月16日11：39至12：47，9月21日11：47至14：45两次入住该酒店。原告父亲到庭证实从没与被告发过被告作为证据的微信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽然提供原告在婚姻关系存续期间在外住宿和开房的证据，然原告对在外住宿和开房也作出了一定的合理解释，且原告父亲也当庭否认与被告发过被告作为证据的微信，故现单凭被告提供的证据尚不足以证明导致原、被告夫妻感情破裂的原因在于原告，故被告以此为由要求原告赔偿其财产损失和精神损失，本院不予支持。综上所述，本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在仅仅只有小半年的夫妻关系存续中，均未能正确处理共同生活中的矛盾，导致夫妻关系恶化，现夫妻感情已彻底破裂，故本院依法准许原、被告离婚。关于离婚后的住房安排，原、被告已达成一致意见，与法无悖，本院应予准许。关于共同财产的分割，原、被告各自缴纳的个人住房公积金应作为共同财产予以分割，其余共同财产之前已一一阐述。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第(五)项、第三十九条之规定，判决如下：一、准原告赵某与被告丁毅离婚；二、本市康定路XXX弄XXX号XXX室内的聂耳钢琴一架、惠威监听音箱2.0声道可遥控一个、西门子电话一个、三菱电机空调两台、三星彩色电视机一台、三星洗衣机一台、三星冰箱一台、美的微波炉一台、双立人不锈钢锅具三件套、中式炒锅三件套各一套、飞利浦智能电饭煲一个、虎牌真空微电脑电器热水器一台、飞利浦空气炸锅一个归原告赵某所有；本市康定路XXX弄XXX号XXX室内的长臂重型旋转液晶电视挂架一台归被告丁毅所有；三、现原告赵某处的0.5克拉钻戒一枚、18k黄金对戒的女戒一枚、18K黄金手镯一枚归被告丁毅所有；四、沪B1XX**宝马轿车(含车牌)一辆归原告赵某所有，原告赵某应于本判决生效之日起十日内支付被告丁毅车辆折价款人民币154,598.50元；五、被告丁毅应于本判决生效之日起十日内支付原告赵某个人住房公积金折价款人民币4,706元；六、被告丁毅应于本判决生效之日起十日内支付原告赵某财产折价款人民币44,852.50元；七、离婚后,原告居住本市宝钢九村XXX号XXX室，被告居住本市康定路XXX弄XXX号XXX室；八、反诉原告丁毅要求反诉被告赵某赔偿财产损失人民币100,000元、赔偿精神损失人民币50,000元的请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费人民币6,000元，由原告赵某、被告丁毅各半承担。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告赵某、被告丁毅各半承担。反诉案件受理费人民币1,650元，由反诉原告丁毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 梁联瑞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。……