陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民终3136号
上诉人（原审原告）：刘凯霞，女，汉族，1993年3月10日出生，陕西省神木市人，现住神木市。
被上诉人（原审被告）：成云刚，男，1990年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被上诉人（原审被告）：白艳利（成云刚之妻），女,1990年12月28日出生，汉族，陕西省神木市人。
上诉人刘凯霞因与被上诉人成云刚、白艳利健康权纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初2834号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘凯霞上诉请求：撤销（2017）陕0821民初2834号民事判决；依法予以改判。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人刘凯霞与二被上诉人成云刚、白艳利发生口角后，二被上诉人不顾刘凯霞有孕在身，撕扯上诉人的头发，成云刚在上诉人腰腹间用脚狠踹，致使上诉人流产。后上诉人在神木县惠民医院、神木县医院、神木县神经精神病诊所进行治疗。一审法院未认定上述事实，认为刘凯霞流产与二被上诉人无关错误。异位妊娠并不会必然导致流产，但在本案中，上诉人被被上诉人殴打后不久即流产，很明显是受外力所致，与被上诉人成云刚在上诉人腰腹间用脚狠踹有直接的因果关系。一审法院以刘凯霞提交的第三组证据非正规医疗部门出具，且无相关病历资料为由，对刘凯霞在神木县精神病诊所治疗所花费的医疗费用全部不予认可，与事实不符。刘凯霞被二被上诉人殴打导致流产后，精神受到打击，在神木县神经精神病诊所治疗，被诊断为双相心境障碍，住院22天，共计花费医疗费2614元，有该诊所的处方笺一支为证。因该诊所属个人经营，故未出具正规的票据及病例，但结合实际情况，该部分花费应予认可。二、一审法院对本次事故的责任认定错误，减轻了被上诉人的责任。上诉人在本次事故中属于弱势的一方，因看到被上诉人白艳利与被上诉人成云刚驾驶上诉人家人为刘凯雄与白艳利因结婚购买的车辆，触景生情，情绪激动，遂于被上诉人发生口角。二被上诉人不顾上诉人有孕在身，在极尽辱骂后，撕扯、拉拽、狠踹上诉人腰腹间，致使上诉人流产，二被上诉人应负全部责任。一审法院减轻被上诉人的责任错误。
被上诉人成云刚答辩称：答辩人不知道上诉人怀孕的事，也没踢上诉人的腰部。上诉人流产是因为宫外孕，并非打架所致，打架也是上诉人先动手打白艳利。上诉人在一审中提交的出具精神病诊断医院的电话打不通，答辩人也找不到这个医院。
被上诉人白艳利未提交答辩意见。
原审原告刘凯霞向一审法院起诉请求：1、判令成云刚、白艳利偿还刘凯霞医疗费12965.2元，误工、护理两项费用合计5000元，伙食补助费1200元，精神损害抚慰金5000元，住宿、交通两项费用合计2000元，以上共计26165.2元；2、本案诉讼费用由成云刚、白艳利承担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实和证据是：1、原告提供第一组证据，二被告认为头颅CT、胸部CT、DR右侧关节骨质放射报告均显示未见异常，说明原告伤情与二被告纠纷无关。本院审查此组证据，入院时间为纠纷发生当日“2016年12月14日”，且诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，系外伤所致，故本院对此组证据真实性、证明目的予以采信；2、原告提供第二组证据，因原告病情诊断为：异位妊娠（宫外孕），原告因此流产，并非打架伤害外力所致，故本院不予采信；3、原告提供第三组证据，二被告对真实性、证明目的均有异议，且此组证据系诊所出具处方笺一支，非正规医疗部门出具，亦无相关全面的病例资料佐证，故本院不予采信；4、原告提供第四组证据，二被告对迎宾路派出所查明的事发经过有异议，对作出的行政处罚无异议，本院对迎宾路派出所对二被告分别处罚款200元的行政处罚的事实予以采信，对打架经过结合派出所查明的事实、原、被告的庭审陈述综合予以认定；被告提供证据与原告提供第一、二组证据系同一证据，故对被告提供此两组证据的采信与否，不再赘述。
一审法院认为：公民享有生命健康权，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告因琐事发生争执并撕打在一起，致原告受伤住院，二被告被神木县公安局迎宾路派出所分别罚款200元，显然原告的健康权受到侵害，被告具有一定过错，应对侵权行为造成的后果承担相应的民事赔偿责任。但原告阻拦被告车辆通行，并辱骂被告，与被告白艳利互相撕扯头发，原告对引起事端、扩大事态发展，亦有不可推卸的责任，故本院结合双方陈述的打架经过及派出所作出的行政处罚决定认定双方当事人的过错大小，二被告对侵权行为的发生负主要责任，应承担60%的损害赔偿责任，原告对侵权行为的发生负次要责任，应承担40%的损害赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。但原告在神木县医院治疗的疾病，非因打架伤害引起；在神木县神经精神病诊所治疗的疾病又无相关病例资料，不能证明是否治疗、是否与打架伤害相关，故对此两个医疗部门的相关费用不予支持。此次事故，给原告造成的损失有：1、医疗费：1851.2元；2、误工费：1859元（143元×13天），因原告未提供工作收入证明，参照上一年度陕西省全省在岗职工平均工资52119元计算；3、护理费：1300元（13天*100元），因原告未提供护理人员收入证明，故参照护工标准按1人每天100元护理费计算；4、交通、住宿费，是对伤者及其必要陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因乘坐交通工具、住宿而发生的费用，原告居住于神木镇且在本地治疗，又未提供相关票据，故对该项请求，本院不予支持；5、住院伙食补助：1040元（13天*80元），原告住院伙食补助参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日80元计算；6、精神抚慰金：因原告未提供证据证明伤残，故对此项诉请不予支持；以上合计6050.2元。被告成云刚、白艳利承担60%的赔付责任，故应赔偿原告3630元，其余损失原告自行负担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、原告刘凯霞医疗费1851.2元、误工费1859元、护理费1300元、住院伙食补助1040元，以上共计6050.2元，由被告成云刚、白艳利于判决生效后七日内赔偿原告刘凯霞3630元；二、驳回原告刘凯霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告成云刚、白艳利负担。
二审期间，当事人均未提交新的证据。
一审法院依据本案证据认定事实符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人所持要求被上诉人赔偿上诉人在神木县医院支出的8500元医疗费和在神木县神经精神病诊所支出的2614元的请求是否应予支持，以及一审法院判决对损害赔偿责任的分配是否适当的问题。本案中，上诉人与被上诉人于2016年12月14日发生纠纷，并于当天在神木县惠民医院住院治疗，被诊断为“1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤”，于2016年12月27日出院。2017年1月10日，上诉人在神木县医院治疗，上诉人提交的该院住院证载明“门诊诊断：宫外孕”，该院病历载明诊断内容为“1、异位妊娠，2、失血性贫血”，故上诉人在神木县医院接受的治疗与其在神木县惠民医院治疗的并非同一疾病。上诉人因与被上诉人发生纠纷导致身体受伤已经神木县惠民医院治疗出院，上诉人再未提交有效证据证明其在神木县医院治疗的病情与本次纠纷有关。关于上诉人所持被上诉人应支付上诉人在神木县神经精神病诊所支出的2614元的请求。上诉人虽提交一份处方笺，但未提交相关有效票据，且处方笺出具时间为2017年5月18日，其也未提交其他有效证据证明该花费与本案所涉纠纷具有关联性。一审法院据此未予支持上诉人要求被上诉人赔偿其在神木县医院、神木县神经精神病诊所支出费用的请求，并无不当。因本案双方当事人在本次纠纷中均存在过错，一审法院根据查明的事实分配双方当事人承担损害赔偿责任符合法律规定。
综上所述，上诉人所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘凯霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
审 判 员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 安