wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0107行初359号
原告：魏梦莹，女，汉族，1991年8月6日生，住成都市武侯区。
被告:重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街99号。
法定代表人：董建国，职务局长。
本院在审理原告魏梦莹诉被告重庆市国土资源和房屋管理局行政登记纠纷一案中，原告于2018年8月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告魏梦莹申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告魏梦莹撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审 判 员 佘洁
二〇一八年八月六日
法官助理 桂克
书 记 员 刘夏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更1702号
罪犯章金兰，女，1977年3月25日出生于福建省大田县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱一分监区服刑。
福建省南安市人民法院于2007年10月11日作出（2007）南刑初字第585号刑事判决，以被告人章金兰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，责令退出违法所得人民币820元，予以没收，上缴国库。因章金兰处于哺乳期，福建省南安市人民法院于2007年11月16日作出（2017）南刑执字第1号暂予监外执行决定，于2014年9月24日收押执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章金兰在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得6次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯章金兰本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币820元。
本院认为，罪犯章金兰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯章金兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯章金兰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯章金兰减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币10000元及违法所得人民币820元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月24日起至2023年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年六月一日
书记员 刘 超
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)黄民初字第4124号
原告：李XX，男，汉族，X出生，住青岛市黄岛区大场镇****号，身份证号码：X
原告：丁XX，女，汉族，X出生，住青岛市黄岛区大场镇****号，身份证号码：3X
委托代理人：刘国栋，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人：王锡春，山东仁通律师事务所律师。
被告：青岛恒业房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号，组织机构代码：73728350-0。
法定代表人：崔永鹤，总经理。
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
原告李XX、丁XX为与被告青岛恒业房地产开发有限公司（以下简称恒业公司）商品房预售合同纠纷一案，于2013年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘国栋，被告委托代理人单连方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX、丁XX诉称：2011年6月30日，原告与被告签订青岛市商品房预售合同，原告购买被告位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号6栋3单元3层301户商品房一套，价款250211.00元。合同签订后，原告向被告全额支付了该款项，但被告未按合同的约定时间向原告交付房屋，依据双方签订合同中第十一条、第十二条及第三十三条规定，被告应当承担违约责任。判令被告支付给原告逾期交房违约金12500.00元；诉讼费由被告承担。
被告恒业公司辩称：第一，约定违约金过高，要求按照规定适当降低。第二，违约是因为政府等行为造成，不是被告故意、过失造成的，根据最高人民法院对《合同法》解释二的规定，处理该类事件应根据被告的过错程度及原告的实际损失情况等综合考虑，对违约金的数额做出适当减少。
经本院开庭审理查明，2011年6月30日，作为乙方的原告与作为甲方的被告签订商品房预售合同，原告购买由被告开发的位于青岛市黄岛区泊里镇董家口路173号6栋3单元3层301户住房一套，合同约定房屋总价款为250211.00元。
双方签订合同第七条约定，乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之3.00计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同第十一条约定，甲方定于2012年8月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之3.00计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。
合同第十三条第一款约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前7天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起7天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为该房屋验收合格，乙方交齐房款、契税及其他费用并领取钥匙。该条第二款约定在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。该条第三款约定甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。
合同签订后，原告根据合同约定将购房款250211.00元交付被告，并交付储藏室购房款24736.00元，房屋交付时因房屋实际测量面积与合同约定面积存有差异，原告补交购房款19167.20元，房屋总价为294114.20元。
原告主张违约金12500.00元计算依据是，按照房屋总价款294114.20元计算，违约时间为2012年9月1日至2013年1月26日，共计148天。被告对原告违约金的计算时间及依据房款数额无异议。
双方对违约金的计算标准存有争议，原告主张按照合同约定的日万分之三计算；被告认为违约金过高，应按照原告的租房损失计算，原告的损失额应为4000.00元。被告主张延期交付系建设方、政府等原因造成，但未提供证据予以证实。
上述事实，有原被告的陈述笔录以及原告提交的商品房预售合同、购房发票等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原被告签订商品房预售合同后，均应按照合同约定履行各自义务，现原告已按照合同约定履行了给付购房款的义务，被告亦应按照合同约定的期限交付给原告房屋，但被告却未按时交付房屋，而其未交付房屋原因并非合同约定的不可抗力，其应当承担逾期交房的违约责任，原告计算违约金时间为148天，符合双方的合同约定，本院予以支持。
关于被告主张违约金应当予以适当调整的问题，本院认为商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，对相关合同条款，特别是违约条款的约定，双方当事人均已充分了解并接受。该合同中不仅涉及被告延期交付房屋的违约责任，还涉及原告延期交款的违约责任，这两种违约责任的违约金计算标准一致，也就是双方的违约责任对等，违约条款对双方当事人具有同等约束力，双方当事人均应承担己方违约而产生的违约责任，且合同约定万分之三的违约金标准并未超出法律规定。综上，被告要求调整违约金的主张，本院不予支持。
被告应支付给原告违约金为13058.67元（294114.20元×0.0003×148天），原告主张违约金12500.00元，符合双方约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期交房违约金12500.00元。
如果未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内付给原告113.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一三年九月三日
书 记 员 孟 军
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初8065号
原告李德筠，女，汉族，1935年11月21日出生，住成都市锦江区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告李德筠与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告李德筠的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴668.60元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴12034.80元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告李德筠系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告李德筠享有每月领取统筹外养老补贴668.60元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，李德筠继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起李德筠的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。李德筠等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。李德筠向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向李德筠每月支付统筹外养老补贴668.60元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向李德筠支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴12034.80元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十五日
书记员 马麟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初830号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：马庆华，男，出生年月不详，回族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告马庆华供用热力合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 孙峂
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初10247号
原告：潘劲春，男，汉族，1969年3月6日出生，住金华市婺城区，现住红旗小区3A幢3单元402室。
委托代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。
被告：陈成斌，男，汉族，1988年8月24日出生，住永康市。
原告潘劲春为与被告陈成斌民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告潘劲春及其委托代理人吴旭到庭参加诉讼，被告陈成斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告陈成斌因资金周转需要向原告潘劲春借款，原告于2016年7月6日、21日、25日分别通过其工商银行向被告陈成斌汇款5万元、5万元、2万元，合计12万元，双方未约定借款期限及利息。经原告催讨，被告陈成斌于2016年8月8日通过同一账号向原告还款1万元。就剩余款项如何处理，双方在庭审中经电话联系，被告就如何归还提出调解意见，但双方未能当庭达成一致。
本院认为：被告陈成斌对向原告潘劲春借款120000元，至今尚欠110000万元未归还的事实并无异议，本院予以确认。双方对借款未约定利息及期限，现原告按月息6%主张，本院予以支持。被告陈成斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，系对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈成斌应于本判决生效之日起十日内归还原告潘劲春借款本金110000元并支付利息（按月息6%从2016年9月19日起计算至本判决实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半收取，原告已预交），由被告陈成斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐 敏
二〇一六年十一月四日
代书记员 许城豪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初2001号
原告：崔国华，女，1942年3月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：付后勤，男，住安徽省长丰县。
被告：崔飞，男，1988年3月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
主要负责人：程航，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曹强，男，该分公司员工。
本院在审理原告崔国华与被告崔飞、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按崔国华撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年四月五日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋06民终499号
上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。
法定代表人王兴海，局长。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。
委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。
上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决载明，原告因代被告垫付在“6*19”爆炸事故中财产受损人员王小军的财产损失赔偿款35600元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款35600元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费690元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。
判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款35600元。
本院经审理与原判认定事实基本一致。
二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6*19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6*19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。
本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费690元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 敏
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0119行初155号
原告邓胜明，男，汉族，生于1962年6月24日，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区公安局，所在地重庆市涪陵新城区太白大道7号。
法定代表人周京平，局长。
被告重庆市涪陵区公安局焦石派出所，所在地重庆市涪陵区焦石镇兴焦路121号。
本院在审理原告邓胜明诉被告重庆市涪陵区公安局、被告重庆市涪陵区公安局焦石派出所不履行户口迁移登记法定职责一案中，原告以被告重庆市涪陵区公安局焦石派出所承诺履职为由，于2016年11月14日申请撤回本案起诉。
本院认为，原告邓胜明要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓胜明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市涪陵区公安局焦石派出所负担。
审 判 长 刘 利
代理审判员 周仁海
人民陪审员 尚在秀
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张建川
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181民初2953号
原告：赵先平，女，1964年8月26日出生，汉族，住巩义市。
被告：贺文辉，男，1975年11月1日出生，汉族，住巩义市。
原告赵先平与被告贺文辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告赵先平于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵先平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵先平负担。
审判员 崔东鹏
二〇一七年六月十六日
书记员 雷 鸣
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执300号之一
申请执行人张莲喜。
被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。
法定代表人赵建华，系公司董事长。
本院在执行申请执行人张莲喜与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00199号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十月十三日
书记员 程 惠
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初4505号
原告：田新生，男，住阜宁县。
委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告：张正林，男，住阜宁县。
被告：李兆玉，女，住阜宁县。
原告田新生与被告张正林、李兆玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田新生及其委托诉讼代理人顾庆余，被告张正林到庭参加诉讼，被告李兆玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田新生向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同归还原告借款人民币55000元及利息（从借款之日至实际偿还之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告张正林因家庭经营需要于2017年向原告借款50000元，约定借款时间不长；被告李兆玉系其妻子。借款期限届满后，经原告多次催要未果，现诉至法院要求处理。
被告张正林辩称，借款属实，借条不错，是我书写的，字也是我签的，但是我当时没有注明“月息2%”，没有利息。55000元里有50000元是本金，5000元是2016年6月12日至打条子之日的利息，原来利息都是按照月息1.3%计算，账都是2011年结转下来的。我愿意还钱，但是目前经济比较困难，愿意每年还10000元，五年还清。
被告李兆玉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张正林曾向原告田新生借款50000元并约定相应利率标准，后双方结账，2017年1月27日，被告张正林向原告重新出具借条一份，载明：今借到田新生人民币伍万伍仟元正（其中利息5000元）。条据下方注明“月息2%”。诉讼中，原告认可“月息2%”系其标注，被告张正林提出双方未有约定利率标准。
另查明，二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告田新生与被告张正林之间的借贷关系，有被告张正林出具的相应借条及庭审陈述予以证明，足以认定双方之间的借贷关系成立，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告田新生请求判令被告张正林、李兆玉共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的借款利息，因该借条主文内容均为被告张正林书写形成，仅“月息2%”为原告注明，且在被告署名下方，该与常理不符；原告添加“月息2%”字样，但未能就此提供证据证明系双方共同约定或被告予以认可，故本院依法调整为以50000元为本金，按年利率6%计息，自2017年8月9日起计算逾期利息。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兆玉、张正林共同偿还原告田新生借款本息55000元及相应利息（以50000元为本金，按年利率6%计息，自2017年8月9日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告张正林、李兆玉负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 严加力
二〇一七年十一月四日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）豫1025执307-1号
申请执行人：叶某1，男，1954年2月3日生，汉族，住襄城县。
被执行人：叶某2，女，1976年9月7日生，汉族，住襄城县。
被执行人：叶某3，男，1978年10月7日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人叶某1申请执行被执行人叶某2、叶某3婚姻家庭纠纷一案中。被执行人叶某2、叶某3已履行完毕，申请执行人叶某1提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初2646号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年六月二十九日
书记员 马帅民
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
��2016）浙0402刑初785号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人张勇，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省普定县。因本案于2016年7月1日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]798号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月8日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月1日凌晨，被告人张勇在嘉兴市南湖区大桥镇亚太路好第坊网吧7号机位上网期间，乘同在该网吧上网的被害人田某睡觉之机，将田某放置在身旁电脑鼠标垫上的VIVO牌X6SA手机一部及数据线一根窃走，价值2024元。
上述物���已被追回并发还被害人田某。
以上事实，被告人张勇在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人田某的陈述、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、监控视频、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，扒窃作案1起，窃得财物价值2024元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张勇到案后如实供述自己的罪行，且所盗赃物已被追回，可依法及酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张勇犯盗窃罪，判处罚金2000元。
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接���判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李永杰
二〇一六年十月八日
书 记 员 严骄阳
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初3805号
原告苏颜才。
委托代理人杨伟光，江苏时强律师事务所律师。
被告杨桂连。
原告苏颜才诉被告杨桂连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员宋晓娜独任审判，并于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告苏颜才及其委托代理人杨伟光到庭参加诉讼，被告杨桂连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏颜才诉称，2015年7月，原告欲购买被告位于常州市武进区牛塘镇青云村肖家组的养猪场，经双方协商，原告先向被告支付押金5000元。此后，原告多次要求被告腾出养猪场并交付，被告均予以推脱。后原告得知该养猪场是被告非法搭建，且于2015年11月底，得知被告的养猪场可能会被政府强制拆除，遂与被告协商不再购买并要求其退还押金，当时被告承诺若该养猪场被拆除就退还该押金，否则，原告需继续购买该养猪场。2016年1月25日，常州市武进区牛塘镇人民政府出具“关于限期自行拆除牛塘镇青云村肖家组非法生猪、家禽养殖场的公告”。2016年2月29日，常州市武进区牛塘镇人民政府又发出“关于对牛塘镇青云村肖家组非法生猪、家禽养殖场在限期内自行腾空拆除的养殖户实行有关奖励、补贴等事项的通知”。现被告已自行拆除其养猪场，原告多次要求其归还押金未果，遂起诉来院，请求法院判令：1、被告立即向原告返还押金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨桂连未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年7月，原告欲购买被告位于常州市武进区牛塘镇青云村肖家组的养猪场，经双方协商，先由原告向被告支付押金。2016年1月25日，常州市武进区牛塘镇人民政府出具“关于限期自行拆除牛塘镇青云村肖家组非法生猪、家禽养殖场的公告”。2016年2月29日，常州市武进区牛塘镇人民政府又发出“关于对牛塘镇青云村肖家组非法生猪、家禽养殖场在限期内自行腾空拆除的养殖户实行有关奖励、补贴等事项的通知”。现被告的养猪场已被拆除，原告多次要求被告退还押金未果，遂起诉来院，请求判如所请。
另查明，2016年4月24日21时27分，原告因向被告催要押金未果，遂向常州市武进区牛塘派出所报警，该派出所出具接警记录，载明“苏颜才在2015年7月要买杨桂连的猪场，当时支付了5000元定金，2015年年底苏颜才得知猪场要拆迁，并不想买了，想要退回定金，杨桂连不肯，双方因此发生纠纷。”
上述事实，由原告提供的常州市武进区牛塘镇人民政府发布的公告、本院调取的常州市公安局武进分局牛塘派出所出具的接警记录等证据及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，本案买卖的标的物系位于常州市武进区牛塘镇青云村肖家组的非法生猪、家禽养殖场，故原、被告之间达成的口头买卖合同因买卖标的物不合法而无效。根据法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应返还原告先行支付的押金5000元。被告杨桂连经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨桂连于本判决生效之日起十日内向原告苏颜才返还押金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杨桂连负担。该款原告苏颜才已预交，本院不退，被告杨桂连应承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏颜才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
代理审判员 宋晓娜
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵 倩
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执1133号之一
申请执行人杜田社，男，1956年10月18日出生，汉族，现住永济市。
被执行人樊会兰，女，1970年8月31日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人梁永革，男，1967年4月29日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人杜田社与被执行人樊会兰、梁永革民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2538号民事判决书，被执行人李胜利、姚芳应支付申请执行人13万元及利息。本案在执行过程中，被执行人于2018年5月23日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2018年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0802执1133号案件的执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张 荣
审判员 冯海斌
审判员 李民杰
二〇一八年八月二十日
书记员 贾博翔
安徽省淮北市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)皖06刑申2号
孙保宗:
你因公诉机关指控你犯故意伤害罪一案,不服淮北市相山区人民法院（2015）相刑初字第00036号刑事判决，本院（2015）淮刑终字第00160号刑事裁定，以“孙保宗未实施故意伤害行为”为由,向本院提出申诉,请求再审改判你无罪。
经查，申诉人孙保宗故意伤害朱瑞、戴宁一节，不仅有被害人朱瑞、戴宁的陈述，还有证人鹿倩男、吴贞丰、刘淑英、陈路等人的证言及相关书证与孙保宗在公安机关的供述能够相互印证，且证人证言与被害人的陈述亦相互印证，能够证实孙保宗故意伤害的犯罪事实。复查期间孙保宗亦未能提供有效证据足以推翻原判认定的事实。
综上，原审认定你犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你提供的证据不能推翻原审认定的事实，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。
特此通知
二〇一七年六月十六日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民二初字第01135号
原告:江玲,女,1947年3月7日出生,汉族,六安市金安区人，大专文化，退休职工，住金安区。
委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
被告:江和平,男,1964年9月21日出生,汉族,六安市金安区人，公司职员，住金安区。
被告:六安市和平投资顾问有限公司,住所地六安市人民路46号,组织机构代码55632432-6。
法定代表人：江和平，该公司总经理。
原告江玲诉被告江和平、六安市和平投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江玲及其委托代理人刘道明到庭参加诉讼，被告江和平和被告六安市和平投资顾问有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江玲诉称：其经人介绍，被告因经营之需，自2011年至今，多次向其借款，目前尚欠8万元本金及4.18万元利息。其多次向被告索讨，被告口头上答应立即还款，实际上是一拖再拖，不予给付。请求依法判令：1、被告立即归还借款本金8万元及其利息4.18万元（计算至2014年7月份，以后利息计算至本清息止）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
江玲为支持其诉讼请求，向本院提供证据及证明目的如下：
证据1、其身份证复印件，证明其基本身份情况；证据2、户籍信息、工商基本信息及组织机构代码证，证明被告的基本身份情况及工商登记信息，组织机构信息；证据3、借条及利息清单，证明被告向其借款的事实及利息给付事实。
江和平和六安市和平投资顾问有限公司未予答辩，也未向本院提供证据。
经审查，结合举证意见并经合议庭合议，本院认证如下：
江玲所举证据1、2、3，具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：
江和平和六安市和平投资顾问有限公司因经营需要，于2011年6月16日、2011年12月22日、2012年7月20日、2012年7月26日分别向江玲借款6万元、2万元、4万元、6万元，2013年8月15日江和平向江玲归还还了本金5万元并将于2012年7月26日向江玲出具借款6万元借条收回，重新向江玲出具了借款1万元借条，2014年1月30日江和平又向江玲归还还了本金5万元，前述借款均口头约定月利率2%并实际付息至2013年3月31日，现尚欠本金8万元及2013年4月1日起的利息未予偿还。
本院认为：江玲与江和平、六安市和平投资顾问有限公司之间的借贷行为合法、有效，江和平和六安市和平投资顾问有限公司应当按约承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告江和平和被告六安市和平投资顾问有限公司共同偿还原告江玲借款8万元及利息（利息自2013年4月1日起按月利率2%计算，利息付至本判决确定的给付之日止），款于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告江玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，公告费400元，合计3140元，由被告江和平和被告六安市和平投资顾问有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
怀化铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘8603刑初20号
公诉机关怀化铁路运输检察院。
被告人周某某，男，1964年12月13日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。2014年9月22日因犯盗窃罪被湖南省茶陵县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币三千元。2014年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被怀化铁路公安处刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于怀化铁路公安处看守所。
怀化铁路运输检察院以怀铁检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于2016年9月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化铁路运输检察院检察员符凌云，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
怀化铁路运输检察院指控：2016年6月22日14时40分许，被告人周某某在北京西开往贵阳北的G81次旅客列车10号车厢，趁旅客上下车拥挤之际，采取解扣扒窃的方式，从旅客陈某某裤子后左侧口袋内盗得现金人民币3200元。
被告人周某某当场被陈某某发现并抓获。2016年6月22日，公安机关将扣押被盗的人民币3200元发还给失主陈秋。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈某某的报案材料及陈述，证人向某某、廖某某、刘某某的证言，公安机关的物证照片、扣押清单、发还清单、归案情况说明、辨认笔录，被告人周某某的前科材料、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，在旅客列车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年11月21日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓勇
二〇一六年九月十三日
书记员 陈秋菊
附：1、《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、相关司法解释
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)龙兰民初字第165号
原告：龙口市龙蓬精密铜管有限公司。
法定代表人：李长杰。
委托代理人：高树松。
被告：曲有帅，男，农民。
委托代理人：宗晓。
原告龙口市龙蓬精密铜管有限公司诉被告曲有帅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高树松、被告曲有帅及其委托代理人宗晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月29日，被告在原告单位工作中，与该班组同事打闹致右脚受伤，先后两次在龙口市中医医院治疗，所花费医疗费28434.92元，由被告所在工段负责人自原告处支款为被告垫付。原告因被告于2013年6月20日被告离职后未清偿上述垫付款。原告起诉请求：依法判令被告立即返还原告为其垫付医疗费28434.92元及利息（自原告起诉之日至给付之日按银行同期贷款利率计息）。
被告辩称：请依法驳回原告诉讼请求，因被告与原告公司的工伤认定已在劳动局申请，近期工伤认定书将依法作出，如果被告被认定为工伤，就不存在原告所说的垫付医疗费的关系，医疗费依法应由原告支付。
经审理查明：被告原系原告单位职工。2012年10月29日，被告在原告单位车间内因右脚被卡在转盘西与转盘接口空隙处受伤，被告伤后，原告单位的工段长李松霖将被告送至龙口市中医医院治疗，被告先后两次住院共花费医疗费28434.92元，医疗费均是由李松霖向原告支款为被告垫付的。被告在原告处工作期间，原告为被告在中国人寿财产保险股份有限公司龙口支公司投保了人身意外伤害险，受益人为被告，被告治疗完毕后凭28434.92元的医疗费单据在保险公司理赔了11666元，该款已由被告从保险公司领取。
上述事实有当事人陈述、手机短信照片、录音、医疗费单据复印件、费用清单、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：侵占国家的，集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，原告要求被告返还其垫付的医疗费，为证明其主张，原告向法庭提交了手机短信照片、录音等证据，经庭审质证，本院认为上述证据来源合法，与本案具有关联性，且当庭被告对该组证据的真实性没有异议，对该组证据，本院予以采信，该组证据可以相互认证，形成完整的证据链，能够证明原告为被告垫付医疗费的事实，故原告要求被告返还垫付医疗费28434.92元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称其已向劳动局申请了工伤认定，近期工伤认书书将作出，应依法驳回原告的诉请，本院认为，劳动局的工伤认定结果尚未作出，被告以此抗辩，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告曲有帅返还原告龙口市龙蓬精密铜管有限公司垫付款28434.92元及利息（自原告起诉之日至判决生效之日，按同期银行贷款利率计息），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，由被告曲有帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 高承楹
人民审判员 隋淑琴
人民审判员 王泮喜
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 栾 鹏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4093号
罪犯潘建军，男，1978年12月6日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年12月10日作出(2014)台路刑初字第1091号刑事判决，以被告人潘建军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯潘建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯潘建军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘建军准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 姚 晖
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执224号
申请执行人：胡林子，男，1989年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，个体工商户，住本县。
被执行人：樊莎，女，1991年6月1日生，汉族，湖北省通城县人，个体工商户，住本县。
被执行人：黎洋，男，1991年7月14日生，汉族，湖北省通城县人，无职业，住本县。
本院在执行胡林子与樊莎、黎洋刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人胡林子未能提供被执行人樊莎、黎洋的财产线索，经本院查询也未发现被执行人樊莎、黎洋有可供执行的财产，经本院与申请执行人胡林子约谈并告知本院查询结果后，申请执行人胡林子同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1222刑初298号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 ＸＸ先
二〇一七年十一月十三日
书记员 聂 涛
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执恢141号之一
申请执行人：罗青松，男，生于1979年6月6日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，居民。
被执行人：杨丕相，男，生于1964年9月17日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。
被执行人：杜天容，女，生于1966年7月18日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。
本院在执行罗青松申请执行杨丕相、杜天容民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗青松应受偿的债权为：①借款本金200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；②案件受理费4300元，保全费1520元；③执行费4300元。在执行过程中，经查被执行人无金钱给付履行能力，其主要责任财产位于梓潼县仁和镇场镇楼房一幢已被本院依法查封、评估，现拟对该房屋进行网络拍卖，申请执行人表示愿与被执行人再协商还款以及对该房屋的处置事宜，并于2017年11月20日书面申请终结本次执行程序。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 朝 钒
审判员 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈强百劲
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0411执1750号
申请执行人陶洪东，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
本院执行的陶洪东与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1369号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 杨 琴
二〇一七年十月三十一日
书记员 唐海峰
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1323民初4062号
原告：艾新奎，男，1976年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。
法定代表人：张昭，该公司经理。
委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。
第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告艾新奎与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 盛怀君
二〇一七年一月十六日
书记员 耿 婷
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执3548号
申请执行人：陈常存，男，1976年2月28日出生，汉族，身份证住址：福建省福鼎市管阳镇溪头村箩四岗*号。
委托代理人：张伟明，广东南粤律师事务所律师。
被执行人：广州玛庚古林贸易有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：HEIDARIKAZEM，职务：总经理。
申请执行人陈常存与被执行人广州玛庚古林贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第425号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行广州玛庚古林贸易有限公司应自判决发生法律效力之日起10日内，向申请人返还贷款544600元、清关费36600元及赔偿经济损失50000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。本院依法分别向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执3548号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李嘉泳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1709号
罪犯何其松，于浙江省上虞市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2007年7月17日作出了(2007)余刑初字第597号刑事判决，以被告人何其松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯何其松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯何其松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯何其松在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何其松减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月五日
代书记员 陈维婵
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执753号之一
申请执行人王随虎，男，1960年1月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人李胜利，男，1973年9月30日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人姚芳，女，1976年2月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人王随虎与被执行人李胜利、姚芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初4505号民事判决书，被执行人李胜利、姚芳应支付申请执行人10万元及利息。本案在执行过程中，被执行人于2018年6月19日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2018年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0802执753号案件的执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张 荣
审判员 冯海斌
审判员 李民杰
二〇一八年八月二十日
书记员 贾博翔
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0183民初2826号
原告李国欣。
委托代理人柴丽欢,代理权限：特别授权。
被告李英兰。
原告李国欣与被告李英兰机动车交通事故责任纠纷一案,原经本院作出(2015)晋民初字第00268号民事判决,被告不服此判决，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。河北省石家庄市中级人民法院作出(2016)冀01民终352号民事裁定书裁定:撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理.
审理中,原告李国欣于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请，不违背相关法律规定,应予准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告李国欣撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告李国欣负担。
（本页无正文）
审 判 长 丁维奇
审 判 员 李慧敏
人民陪审员 雷 达
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 崔晔静
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]辽01**刑初386号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人周某，男，1965年5月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，系农民，现住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月13日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月25日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。同年10月10日经沈阳市浑南区人民检察院决定取保候审，同日由沈阳市公安局浑南分局执行取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安机关指控，2016年7月12日20时许，被告人周某在沈阳市浑南区金地檀府工地刘某宿舍，因发现其前妻刘某与被害人罗某同处一室，怀疑其二人有不正当关系，故为泄愤随手捡起木方击打被害人罗某头顶，后与其发生厮打。在厮打过程中，被告人周某用手将被害人罗某阴囊抓伤。经鉴定，被害人罗某阴囊撕脱伤为轻伤二级，头皮裂伤为轻微伤。
被告人周某当场被公安机关带回调查。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人周某能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐文婷
二〇一六年十一月十四日
书记员 范莹莹
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初285号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人樊某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日被公安机关取保候审，同年5月19日被检察机关取保候审，同年6月21日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)220号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员陈学家、被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月至3月间，被告人樊某与宗源（1999年3月18日生）至扬州市邗江区扬州商务高等职业学校教学楼、男生宿舍楼内盗窃作案3起，窃得手机2部、现金人民币2000余元，款物合计价值人民币3633.2元。具体事实分述如下：
1、2016年2月底3月初的一天15时许，被告人樊某与宗源至扬州商务高等职业学校B-207教室，由被告人樊某负责望风，宗源采用乘隙的手段窃得被害人马某放在教室内充电的苹果手机1部。后销赃得款人民币200元。经估价鉴定，该手机价值人民币1170元。被盗手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。
2、2016年3月3日19时许，被告人樊某与宗源至扬州商务高等职业学校男生宿舍楼7-212室，由被告人樊某负责望风，宗源采用乘隙的手段窃得被害人吴某放在宿舍内的VIVO手机1部。后销赃得款人民币300元。经估价鉴定，该手机价值人民币463.2元。
3、2016年3月13日19时许，被告人樊某与宗源至扬州商务高等职业学校男生宿舍楼8-210室，采用乘隙的手段窃得被害人徐某人民币200元；后至宿舍楼8-416室，窃得被害人刘某人民币200余元；后至宿舍楼9-303室，窃得被害人赵同林人民币1300元；后至宿舍楼9-304室，窃得被害人金某、王某人民币共计200余元；后至宿舍楼9-306室，窃得被害人常某人民币100余元。
2016年3月15日，被告人樊某至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人樊某已赔偿上述被害人的损失，并取得谅解。诉讼中，被告人樊某退出了非法所得人民币500元。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人樊某的常住人口基本信息、接受证据材料清单、抓获经过、扣押清单、发还清单、谅解书等书证，被告人樊某的供述笔录及辨认笔录，同案犯宗源的供述笔录及辨认笔录，未到庭被害人马某、吴某、徐某的陈述笔录，未到庭证人施某、夏某、鞠某的证言笔录，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，扬州市公安局邗江分局刑事科学技术室制作的现场勘验检查工作记录、现场照片，视听资料：现场监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人樊某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人樊某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人樊某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人樊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人樊某退出的非法所得人民币500元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一六年七月四日
书记员 张 静
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
2018)陕0430执恢22号
申请执行人:武某某,男性。
被执行人:黄某某,男性。
本院在执行武某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，申请人伍峰依据本院（2017）陕0430民初81号民事调解书于2018年3月8日向本院申请强制执行，执行标的为12520元。在执行过程中，本院已于2017年11月28日以（2017）陕0430执109号执行裁定书冻结了被执行人黄某某在淳化县农村信用合作联社秦河信用社存款账户。限黄某某按期履行义务，但其未按期履行义务，现决定划拨黄某某存款11537元至法院案件款专户，剩余款项983元申请人武某某自愿放弃，执行款申请人已经实际领取，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0430民初81号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 姚新兵
助审员 郗永华
二〇一八年三月二十六日
书记员 史 湘
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1502执972号之一
申请执行人：陈英，女，汉族，1965年1月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6678号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值111550元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执192号之一
申请执行人：四川华构住宅工业有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：侯键频，总经理。
委托代理人：罗喜军，该公司员工。
被执行人：四川泰立达地基基础工程有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：董立森，总经理。
委托代理人：陈贵文，四川益华律师事务所律师。
申请执行人四川华构住宅工业有限公司依据本院作出的（2016）川1111民初174号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人四川泰立达地基基础工程有限公司支付1201113.86元及违约金。本院于2016年8月18日立案受理执行，并依法向被执行人四川泰立达地基基础工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令。
执行中，申请执行人四川华构住宅工业有限公司与被执行人四川泰立达地基基础工程有限公司及案外人四川泰立达置业有限公司、董洪敏自行达成执行和解协议，协议主要内容为，一、四川泰立达置业有限公司在2017年12月31日前，以现金方式清偿或以其名下资产抵偿四川泰立达地基基础工程有限公司欠四川华构住宅工业有限公司的货款1201113.86元及相应违约金；二、如四川泰立达置业有限公司2017年12月31日前未能清偿上述债务，董洪敏以其个人所有的财产及所有财产性权利对前述债务承担清偿责任。四川泰立达置业有限公司、董洪敏向本院出具了执行担保书，对和解协议的履行提供担保。
申请执行人四川华构住宅工业有限公司以双方已达成执行和解协议，向本院申请解除对被执行人四川泰立达地基基础工程有限公司银行帐户的冻结，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人四川泰立达地基基础工程有限公司在银行等金融机构存款的冻结。
二、终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初174号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 智
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一六年十一月十六日
书记员 杭 忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的其他情形。
甘肃省西和县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2018)甘1225刑初26号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，生于1994年10月7日，初中文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2018）23号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月30日凌晨2时许，被告人李某无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车载着杨某由北向南行驶至西和县汉源镇二中操场丁字路口时，与祁某无证驾驶的小型轿车（×××）相撞，造成两车受损的道路交通事故。经西和县公安局交通警察大队进行道路交通事故认定书认定：李某承担本起事故的全部责任，杨某、祁某均无责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：被西和县公安局交通警察大队执勤民警依法当场查获。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送的李某血样中检出酒精成分，含量为101mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）涉案无号牌两轮摩托车一辆，×××号银灰色小型轿车一辆；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、西和县公安局拘留证、拘留通知书、西和县看守所收押凭证、西和县公安局提请批准逮捕书、西和县人民检察院不批准逮捕决定书及理由说明书、西和县公安局释放通知书、西和县看守所释放证明书、西和县公安局取保候审决定书及保证书、被告人及受害人户籍证明、当事人血样提取登记表、西和县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单二份、机动车信息查询结果单；证人杨某的证言；被告人李某的供述；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2017］2750号关于李某涉嫌酒驾案酒精检验意见书、现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某目无国法，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款之规定，构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚；被告人无证醉酒驾驶无号牌机动车并致其受伤，酌情从重处罚。被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，故决定对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员成鹏
二0一八年二月九日
书记员ＸＸ明
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04789号
申请执行人王某，男，1988年7月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐某，女，1988年5月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行王某与徐某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月三日
书记员 王 谦
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执374号
申请执行人：郭汉江,男性,1962年6月15日出生。
被执行人：焦作市胜大饲料有限公司。
法定代表人：周长江，该公司经理。
本院在执行申请执行人郭汉江与被执行人焦作市胜大饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭汉江与被执行人焦作市胜大饲料有限公司以及焦作市焦博牧业有限公司、博爱县金城乡西金城村民委员会四家达成协议。协议约定：焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司整体资产由博爱县金城乡西金城村民委员负责招租，租金交到法院申请执行人郭汉江参与分配。同时申请执行人郭汉江撤回案件的执行申请，裁定书由博爱县金城乡西金城村民委员代收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫0822执374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 吕泽良
审判员 黄四庆
二〇一八年五月二十六日
书记员 候高莉
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1021民初1134号
原告：方建美，女，1979年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
被告：张巍，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张香芳，女，1971年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省歙县，系张巍姑姑。
被告：洪娜，女，1992年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
原告方建美诉被告张巍、洪娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建美，被告张巍的委托诉讼代理人张香芳到庭参加诉讼。被告洪娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方建美向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金50000元及利息（利息从2015年12月20日起按月利率1.5%计算至该款履行完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月20日，两被告（双方系夫妻关系）因店面需要资金周转，向原告借款50000元，当天两被告共同出具借条给原告，约定还款期限为2017年12月20日，借款利息为月息一分五厘。借款到期后，原告经催讨未果，特诉讼到法院。
张巍辩称，借款50000元属实，一次性归还不现实，支付利息也是不可能的，只能做计划慢慢偿还。
洪娜未提供答辩。
经审理查明事实如下：张巍与洪娜于2014年1月21日登记结婚。2015年12月20日，两被告向原告借款50000元，并于当天出具借条，借条载明：张巍、洪娜因店面需要资金周转，特向方建美借款五万元（50000元）；借期2年，于2017年12月20日一次性付清；利率按每月1分5计算。张巍、洪娜共同在借款人处签名。到期后，被告未归还借款，原告诉讼到法院。
上述事实，有原告提供的被告张巍委托诉讼代理人认可的借条、结婚证复印件以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张巍、洪娜共同向原告借款50000元，出具了借条，约定了还款期限和利率，借贷关系依法成立。张巍、洪娜未按约定履行还款义务，依法应承担违约责任。现原告请求张巍、洪娜共同返还借款50000元及利息，利息约定符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借条中未约定逾期付款利息，现原告主张按约定的借期内利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告洪娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张巍、洪娜自本判决生效之日起三日内共同返还原告方建美借款50000元并支付利息（自2015年12月20日起，按月利率1.5%计算至借款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张巍、洪娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪海军
二〇一八年四月二日
书记员 程 迎
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐法执字第2168号
申请执行人：崔国栋，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘士军，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人崔国栋申请执行被执行人刘士军租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐商初字第326号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年二月十八日
书记员 吴 震
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更299号
罪犯刘涛，男，1983年4月23日出生，汉族，山东省沂源县人，住沂源县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一四年三月十四日作出(2014）甬东刑初字第14号刑事判决，以罪犯刘涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金60万元。刘涛不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年四月三十日作出(2014)浙甬刑二终字第189号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。考核期内消费3549.56元，履行罚金1500元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，从其消费可见有一定履行罚金能力而不积极履行，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘涛准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年三月十七日
书记员华郑
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0981执417号
申请执行人：崇左市太平建筑工程公司，住所地广西崇左市江州区新华路22号。
法定代表人：唐经法，该公司经理。
委托代理人：和建人，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被执行人：黄祖日，男，1976年8月14日出生，汉族，住所地广西北流市。
被执行人：黄耀家，男，1944年11月25日出生，汉族，住所地广西北流市。
申请执行人崇左市太平建筑工程公司与被执行人黄祖日、黄耀家追偿权纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2015）江民初字第490号民事判决书生效后，因黄祖日、黄耀家未按生效的法律文书履行义务，申请执行人崇左市太平建筑工程公司于2016年10月27日向崇左市江州区人民法院申请强制执行，崇左市江州区人民法院于2017年2月4日委托本院执行，本院经审查于2017年2月24日予以立案执行。
本院经执行查明，被执行人黄祖日、黄耀家有存款可供执行。本院认为，被执行人黄祖日、黄耀家拒不履行生效法律文书确定的义务，依法应对其财产予以强制执行。为方便本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人黄祖日在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币9100元，用于清偿债务及支付本案执行费用。
二、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄祖日在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币400000元的冻结。
三、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄祖日在北流市农村信用合作联社营业部账号54×××18账户的存款人民币400000元的冻结。
四、划拨被执行人黄耀家在北流市农村信用合作联社营业部账号54×××12账户的存款人民币10900元，用于清偿债务及支付本案执行费用。
五、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄耀家在北流市农村信用合作联社账号54×××12账户的存款人民币400000元的冻结。
六、划拨被执行人黄耀家在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币29600元，用于清偿债务及支付本案执行费用。
七、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄耀家在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币400000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘峻志
二〇一七年四月十四日
书记员 许文湘
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初450号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈永，无业。2013年11月6日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被嘉兴市南湖区人民法院合并判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元，2014年9月20日刑满释放。2015年3月因吸毒、非法持有毒品被嘉兴市公安局南湖区分局分别行政拘留十日；2015年11月4日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十三日，同日被嘉善县公安局决定社区戒毒三年。因本案于2015年10月28日被嘉善县公安局刑事拘留，��同年11月11日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人袁立中，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2016)432号起诉书指控被告人陈永犯运输毒品罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、吴柳青出庭支持公诉，被告人陈永及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈永明知甲基苯丙胺是毒品而进行运输，数量共计40.3克，其行为已构成运输毒品罪；同时认定被告人陈永系累犯、毒品再犯，另有坦白情节。并当庭宣读、出示了被告人陈述、证人证言、现场检测报告书等证据予以证实，诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款��第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定对被告人陈永予以惩处。
被告人陈永对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其只是携带毒品从嘉兴到嘉善来玩，但好久没来嘉善，地方不熟悉了，就在嘉善上了卫生间，没停留多长时间，也没有接触其他人，就回嘉兴了。其辩护意见是其的行为应当以非法持有毒品罪来认定。其辩护人的辩护意见是被告人的行为定非法持有毒品罪且对于累犯及毒品再犯应择一适用更符合罪责刑相适应原则，被告人有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月27日晚，被告人陈永乘坐金某驾驶的浙F×××××商务车从嘉兴市赶到嘉善县。次日凌晨，被告人陈永乘坐该车欲从嘉善县返回嘉兴市，后途经嘉善县罗星街道城西卡点时，被公安机关查获，并在其随身携带的包内当场查��毒品甲基苯丙胺（冰毒）7包，共净重40.3克。
另查明，被告人陈永归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈永在庭审中均无异议，并有证人金某的证言，扣押清单，现场检测报告书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明书，常住人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
关于被告人陈永及其辩护人提出的本案定性问题。本院认为，被告人陈永携带毒品并使用交通工具从嘉善至嘉兴途中被查获，毒品数量达到40余克，符合运输毒品罪的犯罪构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚。至于被告人陈永到嘉善或返回嘉兴是否有其他目的，或在嘉善停留时间的长短，或在此过程中是否接触到其他人，这是证明被告人陈永是否构成其他毒品犯罪的内容，并不影响运输毒品罪的认定。故对被告人陈永及其辩护人的辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的被告人陈永系累犯，又系毒品再犯，如何从重处罚又体现罪责刑相适应原则问题。本院认为，对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的，在量刑时不重复予以从重处罚。辩护人就此所提本院予以采纳。
本院认为，被告人陈永违反毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而进行运输，数量共计40.3克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈永在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人陈永因贩卖毒品罪被判过刑后又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈永有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国��法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈永犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2024年10月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的冰壶1个依法予以没收；手机2部由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 靳丰倩
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0821财保59号
申请人:承德永旺建筑工程有限公司。
法定代表人:王永强，董事长。
委托诉讼代理人:胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。
被申请人:承德中和房地产开发有限公司。
法定代表人:白鹏，董事长。
申请人承德永旺建筑工程有限公司于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德中和房地产开发有限公司所有的位于新杖子乡美好家园小区83套住宅、承德县三沟镇东方阳光小区60套住宅，申请人以其所有的固定资产提供担保。
本院经审查认为，申请人承德永旺建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被申请人承德中和房地产开发有限公司所有的备案登记在王某名下25套、赵某名下34套、张某甲名下9套、张某乙名下10套及未备案登记的5套共计83套位于承德县新杖子乡美好家园小区的住宅予以查封（详见查封房屋详单），将被申请人承德中和房地产开发有限公司所有的备案登记在王某名下的位于承德县三沟镇东方阳光小区住宅60套予以轮后查封（详见查封房屋详单）。查封期限为两年，自2016年12月22日起至2018年12月21日止，查封期间禁止办理过户、抵押、质押、担保等权利变更手续，否则承担相应的法律责任。
案件申请费5,000.00元，由申请人承德永旺建筑工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 栾春华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 博
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执782号
申请执行人：马鹏飞，男，1988年11月5日生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被执行人：李超，男，1973年5月12日生，汉族明珠山东省武城县城区。
本院在执行申请执行人马鹏飞与被执行人李超劳务合同纠纷一案中，被执行人李超已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1428执782号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年一月九日
书记员 亓 莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1385号之一
申请执行人:冯志华
被执行人::武汉创联机械有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币37368.92元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜小平
二〇一七年四月二日
书记员 孙 卓
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1122刑初8号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人李长达，男，1996年7月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被监视居住，2015年10月30日被取保候审，2016年1月18日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。
盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉[2015]139号起诉书指控被告人李长达犯容留他人吸毒罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派助理检察员王娜出庭支持公诉，被告人李长达到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2014年8月份左右，被告人李长达容留杨某某、孙某在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年7月份，被告人李长达容留陆某某在其家中共同吸食甲基苯丙胺。
2015年8月5日19时许，被告人李长达容留杨某某、陆某某在其家中共同吸食甲基苯丙胺，后于次日凌晨3时许被公安机关侦查人员在其家中抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：证人证言、现场检测报告书、辨认笔录、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人李长达的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李长达对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月份的一天，被告人李长达容留杨某某、孙某在其家中共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年7月份的一天，被告人李长达容留陆某某在其家中共同吸食甲基苯丙胺。
2015年8月5日19时许，被告人李长达容留杨某某、陆某某在其家中共同吸食甲基苯丙胺。次日凌晨3时许被公安机关在其家中抓获。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、证人杨某某的证言证明：2014年7、8月份期间，其与孙某在李长达家中一同吸食过两次冰毒，均是孙某提供的吸毒工具和冰毒，每次冰毒数量约0.7克。2015年8月5日18时许，其来到李长达家中与李长达和陆某某一同吸食冰毒，冰毒约0.3克是陆某某提供的，吸毒工具绿色雪碧塑料瓶及玻璃制的吸壶还有白色塑料吸管是李长达所提供。次日凌晨3时许，其三人在李长达家中被公安机关抓获。
2、证人陆某某的证言证明：2015年8月5日16时许，其来到盘山县陈家乡大板村李长达家中，与李长达和杨某某吃过晚饭后，其提供冰毒与李长达和杨某某一同吸食。其在一个月前也在李长达家中吸食过冰毒。
3、辨认笔录及照片证明：经李长达、杨某某、陆某某辨认，杨某某、陆某某、孙某系在李长达家中吸食冰毒的人。
4、现场检测报告书证明：2015年8月6日10时5分至15分，盘锦市公安局分别对李长达和陆某某尿液、尿检板（甲基苯丙胺）进行检测，结果均呈“阳”性；2015年8月6日8时26分，盘锦市兴隆台区公安局对杨某某尿液、尿检板（甲基苯丙胺）进行检测，结果呈“阳”性。
5、扣押清单及照片证明：2015年8月6日，盘锦市公安局将李长达持有的自制吸毒工具绿色雪碧饮料瓶及吸管一套扣押。
6、情况说明证明：李长达等人吸食毒品所使用的工具由盘锦市公安局禁毒支队集中保存，定期销毁。
7、被告人李长达的供述证明：2014年8、9月份的一天晚上，杨某某与孙某在其家中一同吸食冰毒，吸毒工具是其用塑料瓶做的吸壶。2015年7月份的一天，陆某某来到其家中与其一同吸食冰毒，该冰毒是陆某某提供的约0.3克，吸毒所使用的工具是其提供的。2015年8月5日19时许，杨某某与陆某某在其家一同吸食冰毒，该冰毒是陆某某提供的约0.2克，吸毒所使用的工具是其提供的。
8、户籍证明信证明：被告人李长达的自然情况已达到负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李长达明知容留他人吸食毒品的行为是危害社会而为他人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李长达能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李长达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李长达犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李长达的刑期自2016年1月18日起至2016年6月3日止（已折抵刑期14天）。）]
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷忠海
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘慧帝
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)周法执字第00230号
申请执行人：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。
负责人：髙某，该行行长。
被执行人：刘某，男，汉族。
被执行人：齐某某，女，汉族，系刘某之妻。
被执行人：陕西锦华汽车贸易有限公司。
本院在执行中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人刘某、齐某某、陕西锦华汽车贸易有限公司借款保证合同一案中，经本院执行，被执行人刘某给付申请执行人借款2万元，交付执行费1940元，就余下部分双方当事人达成还款协议，申请执行人亦表示此案退出执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结(2011)周法执字第00230号案件本次执行程序。
如果被执行人未按还款协议履行义务，可申请再次立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张宏刚
代理审判员 侯建博
代理审判员 赵建峰
二〇一一年十一月十四日
书 记 员 闫雪娇
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0804行审48号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
被申请人郑玉龙，男，汉族，1945年12月2日生，住淮安市淮阴区。
2016年12月30日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕20号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2014年6月占用南陈集镇镇西村2组0.54亩土地建设住宅。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：拆除在非法占用土地上新建的268.95平方米建筑物。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月21日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2016年12月30日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕20号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 孙 亚 峰
人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 陆 琳
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执1122号
申请执行人：重庆美心*麦森门业有限公司。
法定代表人：夏明宪。
被执行人：江苏中苑建设集团有限公司。
法定代表人：张卫民。
申请执行人重庆美心*麦森门业有限公司与被执行人江苏中苑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2016）晋0802民初5579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款元及利息。被执行人依法应承担执行费元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
本院于2018年3月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。
本院于2018年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产信息。
本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 李民杰
审判员 尚晓东
二〇一八年八月十八日
书记员 李 彤
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初787号
原告韩超，男，1991年11月30日出生，汉族，蒲城县检察院干部，住蒲城县城关镇滑曲村5组31号。
被告张飞，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住蒲城县城关粮站**号。现住蒲城县城关镇蒲大路口南50米酥梨合作社。
被告钟喆，男，1989年12月30日出生，汉族，蒲城县中医医院职工，住蒲城县城关镇延安路西段***号。
原告韩超诉被告张飞、钟喆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告韩超到庭参加了诉讼。被告张飞经公告传唤、被告钟喆经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告韩超诉称，2015年9月20日，被告张飞因资金紧张，从原告处借款20000元，约定期限为2个月。被告张飞向原告出具借条一张，被告钟喆以担保人签名。借款逾期至今分文未还。现请求判令二被告清偿原告借款20000元；诉讼费由被告负担。
被告张飞未答辩。
被告钟喆辩称，2015年9月20日，被告钟喆介绍被告张飞从原告处借款20000元并提供担保属实。这笔借款被告钟喆未拿分文，不应该偿还借款。
本案调查重点：原、被告之间的民间借贷及保证合同关系是否成立？
原告韩超为支持自己的诉讼请求，提供了张飞书写的借条一份，证明被告张飞借款数额、借款期限及被告钟喆为被告张飞借款提供担保的事实。
经开庭审查，原告韩超提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
根据认定的证据，结合庭审笔录，本院查明以下事实：
2015年9月20日，被告张飞从原告处借款20000元，约定借款期限2个月。被告张飞向原告出具借条一张，被告钟喆以担保人名义在借条上签名。借款逾期后，二被告均未清偿借款。
本院认为，原告韩超与被告张飞之间形成民间借贷关系、与被告钟喆形成保证合同关系的事实清楚、证据充分，应予确认。被告张飞依法应当承担偿还借款的法律责任。被告钟喆在被告张飞书写的借条上以保证人签名的行为，符合《中华人民共和国担保法》关于保证人的法律规定；同时，双方未约定保证方式，被告钟喆依法应承担连带责任保证即承担连带偿还责任。被告钟喆履行还款义务后，取得向借款人张飞的追偿权。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告张飞于本判决书生效后十日内清偿原告韩超借款20000元。被告钟喆承担连带清偿责任。
二、被告钟喆履行还款义务后，取得向债务人张飞追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张飞、钟喆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 谢西录
代审 判员 李 斌
人民陪审员 曹 磊
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 淼
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0206民初2520号
原告：孟宪文，男，1973年7月22日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。
被告：尤仁杰，男，1988年12月20日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。
原告孟宪文与被告尤仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪文的委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告尤仁杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟宪文向本院提出的诉讼请求为：请求判令尤仁杰归还借款20000元并承担逾期还款利息（以20000元为基数，自2017年11月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）及律师费3000元。事实和理由：尤仁杰向孟宪文借款30000元后分文未还，孟宪文诉至法院并支出律师费3000元，请求判如所请。
被告尤仁杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，尤仁杰向孟宪文借款并出具借条一份，载明其以家用为由向孟宪文借款30000元，借期自2017年10月21日起至2017年11月10日止。关于利息，如到期不付，则可按银行定期利息4倍结算，且每天加缴5%的滞纳金。尤仁杰承诺如因其怠于还款导致诉讼，孟宪文支付的律师费、诉讼费均由其承担，但尤仁杰收到上述借款后至今仅归还10000元。孟宪文为本次诉讼支出律师费3000元。
本院认为，尤仁杰结欠孟宪文借款20000元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。尤仁杰主张的逾期还款利息和律师费，符合双方借款时的约定，本院依法予以支持。尤仁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对孟宪文的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
尤仁杰自本判决生效之日起十日内归还孟宪文借款20000元并承担逾期还款利息（以20000元为基数，自2017年11月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）并支付律师费3000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取214元，由尤仁杰负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 蒋瀚鹏
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 胡 烨
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执保330号之一
申请人:济宁银行股份有限公司。
被保全人:王广亮。
被保全人:侯伟。
被保全人:济宁力拓汽车销售服务有限公司。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区(2018)鲁0811执保330号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年四月十一日
书记员 艾 波