广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0825刑初88号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人梁国龙，男，1989年7月1日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，现住徐闻县，无业。曾因犯盗窃罪于2017年4月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期执行至2017年6月21日止。因本案于2017年10月1日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年10月11日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人梁国龙犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同年2月11日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人梁国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月份某一天早上，被告人梁国龙到徐闻县迈陈镇邮政银行院子内一栋楼墙边的楼梯口处盗窃了被害人何某停放在该处的金色雅马哈牌二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车值款人民币5250元。案后，公安机关已追回被盗摩托车。
2017年8月份某一天早上（即梁国龙盗窃何某的一辆金色雅马哈牌二轮摩托车后不久），被告人梁国龙到徐闻县迈陈镇邮政银行门口附近的人行道上盗窃了被害人容某停放在该处的一辆二轮电动车。被害人报称：被盗摩托车值款人民币4000元。
2017年10月1日16时许，被告人梁国龙骑一辆金色雅马哈牌二轮摩托车到徐闻县徐城街道汽车站对面“城市便捷酒店”一楼停车场车库里将被害人符某停放在该处的一辆浅青兰色的立马牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗摩托车值款人民币2400元。案后，公安机关已追回被盗摩托车。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人梁国龙无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属累犯。提请法院依法判处。
被告人梁国龙对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。
经审理查明：2017年8月28日8时许，被告人梁国龙到徐闻县迈陈镇建新街中国邮政储蓄银行大楼楼后东侧楼梯口处盗窃了被害人何某停放在该处的金色雅马哈牌二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车值款人民币5250元。案后，公安机关已追回被盗摩托车发还被害人。
2017年8月28日8时许（被告人梁国龙盗窃何某的一辆金色雅马哈牌二轮摩托车后不久），被告人梁国龙到徐闻县迈陈镇建新街中国邮政储蓄银行门口附近的人行道上盗窃了被害人容某停放在该处的一辆二轮电动车。被害人报称：被盗摩托车值款人民币4000元。
2017年10月1日16时许，被告人梁国龙骑一辆金色雅马哈牌二轮摩托车到徐闻县徐城街道徐闻县汽车总站对面“城市便捷酒店”一楼停车场车库里将被害人符某停放在该处的一辆浅青兰色的立马牌二轮电动车盗走。当天18时许，被告人梁国龙驾驶被盗电动车到徐闻县角尾乡谭鳌村以1200元的价格将被盗电动车出卖给邓某。经鉴定，被盗摩托车值款人民币2400元。案后，公安机关已追回被盗摩托车发还被害人。
上述事实，被告人梁国龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人何某、容某、符某的报案陈述，证人邓某的证言，被告人梁国龙的供述与辩解，被告人梁国龙对证人邓某的指认笔录及照片，证人邓某对被告人梁国龙的指认笔录及照片，证人邓某对被盗窃的摩托车的指认笔录及照片，被害人符某、何某对现场及被盗车辆的指认笔录及照片，被告人梁国龙对现场、被盗窃车辆的指认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，调取证据清单，接受证据材料清单，视频监控截图，光碟，随案移送清单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车销售统一发票，徐闻县上海电动车专卖店销售单，梁国龙归案情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，人身安全检查笔录，搜查笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，徐城派出所出具的说明，（2017）粤0825刑初31号刑事判决书，被告人梁国龙的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人梁国龙无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公民财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人梁国龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁国龙对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人梁国龙归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且部分赃物已追回发还被害人，本应依法从轻处罚。但被告人梁国龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人梁国龙判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人梁国龙的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人梁国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月1日起至2018年11月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 白 能
人民陪审员 金贤人民陪审员袁和平
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 周 国 月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。