四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成民初字第02450号
原告：刘东海，男，汉族，1973年10月25日生，住四川省双流县。
委托代理人：邓启，四川昊通律师事务所律师。
委托代理人：杜静，四川昊通律师事务所律师。
被告：成都火山岩科技有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路215号1栋5单元404室。
法定代表人：卢磊。
被告：李薇，女，汉族，1979年9月15日生，住成都市青羊区。
被告：卢磊，男，汉族，1976年6月28日生，住福建省福州市台江区。
被告：成都大旗盛鑫贸易有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号4栋1单元14楼层1号。
法定代表人：李林。
被告：福州胜帅贸易有限公司，住所地：福州市鼓楼区杨桥中路289号福州凤凰酒家8楼A区。
法定代表人：黄国晋。
被告：四川国宏能源科技有限责任公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段130号8层28号。
法定代表人：何正。
被告：成都浩翔商贸有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段130号7层25号。
法定代表人：鲜堃。
被告：成都柒柒贸易有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段130号1幢23楼1号。
法定代表人：李薇。
被告：成都大旗飞扬实业有限公司，住所地：成都市金牛区西体路1号1幢1单元11楼11号。
法定代表人：卢磊。
被告：成都丰瑞盛商贸有限公司，住所地：成都市金牛区西体路5号19幢1楼。
法定代表人：王鹏。
原告刘东海诉被告成都火山岩科技有限公司（以下简称“火山岩公司”）、李薇、卢磊、成都大旗盛鑫贸易有限公司（以下简称“大旗盛鑫公司”）、福州胜帅贸易有限公司（以下简称“胜帅公司”）、四川国宏能源科技有限责任公司（以下简称“国宏公司”）、成都浩翔商贸有限公司（以下简称“浩翔公司'）、成都柒柒贸易有限公司（以下简称“柒柒公司”）、成都大旗飞扬实业有限公司（以下简称“大旗飞扬公司”）、成都丰瑞盛商贸有限公司（以下简称“丰瑞盛公司”）借款合同纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘东海的委托代理人邓启到庭参加诉讼。被告火山岩公司、李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘东海诉称，刘东海与火山岩公司于2013年12月19日签订《借款协议》约定,刘东海向火山岩公司提供人民币1500万元的借款，借款期限自2013年12月20日至2014年1月3日止。同日，被告李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司与原告刘东海分别签订《保证合同》约定：被告李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司作为保证人为被告火山岩公司向原告就《借款协议》约定的债务和相关费用提供连带责任保证担保。借款期限届满，被告火山岩公司并未按照借款协议约定归还原告借款。2014年5月30日，原告刘东海与被告火山岩公司签订《确认债权的函》，双方确认被告火山岩公司截止2014年5月20日尚欠原告刘东海借款本金1500万元和借款利息144.6万元整。截止原告起诉之日止，被告火山岩公司仍欠原告借款本金1500万元及借款利息574.6万元。故诉请判令：1、火山岩公司归还原告借款本金人民币1500万元整；2、火山岩公司支付借款利息574.6万元（利息暂计算至2015年7月30日，应计算至债务实际清偿之日止）；3、李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司对1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、火山岩公司、李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司承担原告因本案支出的律师费15万元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对利率标准进行了明确：2013年12月20日至2014年5月20日为日利率1.5‰，2014年5月21日起至借款付清之日止为年利率24%。
被告火山岩公司、李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，刘东海与火山岩公司于2013年12月19日签订了编号为：JK2014004的《借款协议》，该协议约定：刘东海向火山岩公司提供人民币1500万元的借款，借款期限自2013年12月20日至2014年1月3日止；借款期间利息的计算方式为借款本金日利率千分之1.5；火山岩公司逾期未清偿借款本金的，刘东海有权要求火山岩公司支付自逾期之日起按照借款本金每日千分之三计算的违约金；火山岩公司不能按时支付利息的，刘东海有权要求火山岩公司支付自逾期之日起按照未付利息每日千分之三计算的违约金；如火山岩公司违约，需向刘东海支付实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。
2013年12月20日，刘东海委托攀枝花市盛鸿元商贸有限公司（以下简称“盛鸿元公司”）向火山岩公司支付借款1500万元。同日，盛鸿元公司通过在上海浦东发展银行都江堰支行开立的73100154700000905账户向火山岩公司转入1500万元。同日，火山岩公司向原告出具收到借款1500万元的收据。
2013年12月19日，刘东海分别与李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司签订了9份《保证合同》，该9份合同均约定：为确保刘东海与火山岩公司2013年12月19日签订的《借款协议》的履行，李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司为该《借款协议》项下的债务提供连带责任保证担保；担保期限为主协议项下的债务履行期届满之日起两年止；担保范围包括主协议项下的债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。
另查明，借款期限届满，火山岩公司并未按照借款协议约定归还借款。故2014年5月30日，刘东海与火山岩公司签订了《确认债权的函》，双方确认火山岩公司截止2014年5月20日未按约偿还刘东海借款本金1500万元和借款利息144.6万元。
再查明，火山岩公司未向原告偿还过案涉借款本金和利息。
又查明，2015年8月12日，原告与四川昊通律师事务所签订《民商事委托代理合同》，并支付律师费15万元。
上述事实，有原被告身份信息、《借款协议》、《保证合同》、《委托付款函》、《银行转账凭证》、《付款证明》、《收据》、《确认债权的函》、《民商事委托合同》、《律师代理费发票》等证据以及原告当庭陈述在案予以证明。
本院认为，《借款协议》、《保证合同》均系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。刘东海依约履行了出借义务，借款人火山岩公司应当在借款期限届满后履行归还本金并按约付利息的义务。因此，刘东海主张火山岩公司归还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司与原告签订了《保证合同》，应当按照《保证合同》约定为火山岩公司的债务承担连带责任。故，对于原告请求李薇、卢磊、大旗盛鑫公司、胜帅公司、国宏公司、浩翔公司、柒柒公司、大旗飞扬公司、丰瑞盛公司承担连带赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于利息的计算，按照双方合同的约定，借款期限内按日利率为1.5‰计算，而依照《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予以支持。”的规定，若双方合同约定的利率超过年利率的36%，超过部分无效。若约定的利息在年利率24%-36%之间的部分，债权人可以请求债务人偿还，债务人不得拒绝，但不得通过诉讼强制债务人履行，即对该部分利息法院不予保护。本案中，原告主张2014年5月20日之前的利息按照借款本金日利率千分之1.5来计算的诉请，因超过年利率24%，故对于超出部分的利息主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告成都火山岩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘东海偿还借款本金1500万元及利息（利息以1500万元本金为基数，从2013年12月20日起，按年利率24%的标准计算至本金付清之日止）；
二、被告成都火山岩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘东海支付律师费15万元；
三、被告李薇、卢磊、成都大旗盛鑫贸易有限公司、福州胜帅贸易有限公司、四川国宏能源科技有限责任公司、成都浩翔商贸有限公司、成都柒柒贸易有限公司、成都大旗飞扬实业有限公司、成都丰瑞盛商贸有限公司对被告成都火山岩科技有限公司的上述债务承担连带责任。被告李薇、卢磊、成都大旗盛鑫贸易有限公司、福州胜帅贸易有限公司、四川国宏能源科技有限责任公司、成都浩翔商贸有限公司、成都柒柒贸易有限公司、成都大旗飞扬实业有限公司、成都丰瑞盛商贸有限公司承担连带责任后，有权向被告成都火山岩科技有限公司追偿；
四、驳回原告刘东海的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费146280元、公告费560元，合计146840元，由被告成都火山岩科技有限公司、李薇、卢磊、成都大旗盛鑫贸易有限公司、福州胜帅贸易有限公司、四川国宏能源科技有限责任公司、成都浩翔商贸有限公司、成都柒柒贸易有限公司、成都大旗飞扬实业有限公司、成都丰瑞盛商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李婧杰
代理审判员 陈良谷
人民陪审员 胡 荣
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王宝斌