四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初4483号
原告：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市高升桥东路1号。
负责人：苏俊杰。
委托诉讼代理人：孙振军，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗华旻，四川明炬律师事务所律师。
被告：四川鑫世通贸易有限公司，住所地成都市龙泉驿区柏合街办蔚蓝路23号蔚蓝花城26栋6号。
法定代表人：刘明红。
被告：西昌钒钛制品有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市经久乡周屯村。
法定代表人：钟建华。
被告：冷雪刚，男，1970年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：李立伟，男，1975年11月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：吴珏，女，1981年3月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：王劲，男，1963年2月18日出生，汉族，住四川省威远县。
被告：四川省川威集团有限公司，住所地威远县连界镇。
法定代表人：王劲。
上述七被告共同委托诉讼代理人：赵爱华，四川康维律师事务所律师。
上述七被告共同委托诉讼代理人：欧又宁，四川康维律师事务所律师。
第三人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，营业场所四川省成都市高新技术产业开发区科技商务广场。
负责人：江东宇。
委托诉讼代理人：孙振军，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗华旻，四川明炬律师事务所律师。
中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（下称“农业银行”）与被告四川鑫世通贸易有限公司（下称“鑫世通公司”）、西昌钒钛制品有限公司（下称“钒钛公司”）、冷雪刚、李立伟、吴珏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理；后根据农业银行的申请，追加王劲、四川省川威集团有限公司（下称“川威公司”）为被告；诉讼过程中，农业银行将其案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（下称“长城公司”），本院于2018年3月6日裁定准许长城公司替代农业银行作为本案原告参加诉讼，并追加农业银行为第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城公司、第三人农业银行的委托诉讼代理人孙振军、罗华旻，被告鑫世通公司、钒钛公司、冷雪刚、李立伟、吴珏、王劲、川威公司的委托诉讼代理人欧又宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城公司向本院提出诉讼请求：1、被告鑫世通公司向原告立即支付借款本金1500万元，并按合同约定支付借款利息571898.28元、罚息（从2015年1月14日始按照年利率10.35%以欠付本金为基数计算至本金实际清偿之日止）、复利（以尚欠利息571898.28元为基数，按照年利率10.35%从2015年1月14日计算至实际付清之日止以及对罚息计算的复利）；2、被告鑫世通公司向原告承担律师费327791元；3、被告钒钛公司、冷雪刚、李立伟、吴珏在1725万元的范围内承担连带清偿责任；4、被告王劲、川威公司对被告鑫世通公司的债务在1500万元范围内承担连带担保责任。事实与理由：2014年1月14日，农业银行与鑫世通公司签订《流动资金借款合同》，借款金额1500万元，借款用于履行采购合同，借款期限为一年。2014年1月14日，农业银行与被告钒钛公司、冷雪刚、李立伟、吴珏签订《最高额保证合同》，上述被告为鑫世通公司形成的债权提供连带责任担保，担保债权的最高额为1725万元。2015年4月30日，农业银行与被告王劲、川威公司签订《最高额保证合同》，约定王劲、川威公司为《流动资金借款合同》项下的债权提供最高额连带责任担保。《流动资金借款合同》到期后，鑫世通公司未履行还款义务，保证人也未承担保证责任。此后，农业银行将相应债权转让给原告，原告已成为新的债权人。
被告鑫世通公司、钒钛公司、冷雪刚、李立伟、吴珏、王劲、川威公司辩称：1、鑫世通公司已偿还了部分本金，现剩余本金金额为14904994.23元；2、鑫世通公司已偿还了部分利息及复利，请法院依法予以扣减；3、复利的计算基数应当以合同期内的利息，对于逾期罚息不应当再计算复利；4、原告主张的律师费及其他实现债权的费用，没有提交实际支付相关费用的证据，该费用没有实际发生；5、被告王劲、川威集团不应当承担连带责任。
第三人农业银行述称，认可原告长城公司的主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据--《流动资金借款合同》、51100520140000177号《最高额保证合同》、51010120140000302-1号《最高额保证合同》、借款凭证、业务凭证，本院认定事实如下：
2014年1月14日，农业银行（贷款人）与鑫世通公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额1500万元，借款期限一年，利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮15%，即年利率6.9%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之叁拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之叁拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
同日，农业银行（债权人）与钒钛公司、冷雪刚、李立伟、吴珏签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人鑫世通公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1725万元。最高额担保债权的确定期间为2014年1月14日起至2017年1月13日止。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，农业银行向鑫世通公司发放贷款1500万元。
2015年4月30日，农业银行（债权人）与王劲、钒钛公司、川威公司签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人鑫世通公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1500万元，包括债权人与债务人已形成的《流动资金借款合同》项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
截至一审法庭辩论终结，鑫世通公司合计偿还借款本金83125.07元，其中2016年12月27日偿还12494.5元，2017年11月29日偿还70630.57元；合计支付利息463101.72元，其中2014年2月24日支付109250元、2014年4月2日支付80500元、2014年12月21日支付19990.85元、2014年12月31日支付241634.15元、2015年1月15日支付835.22元、2017年7月14日支付10891.5元；合计支付复利529.95元，其中2014年2月24日支付62.82元、2014年12月31日支付463.13元；尚欠借款本金14916874.93元、利息571898.28元。
本院认为，前述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对各方均具有拘束力。农业银行依约向被告鑫世通公司发放贷款，已全面履行合同义务，而被告鑫世通公司未按时足额还本付息，其行为构成违约，应承担相应法律责任。长城公司取代农业银行成为债权人后，有权依据《流动资金借款合同》的约定，要求被告鑫世通公司立即偿还剩余借款本金，并支付利息、罚息及复利。在《流动资金借款合同》对利息、罚息分别约定的情况下，复利的计收对象按约应仅针对利息，长城公司要求对罚息计收复利，与约相悖，故本院不予支持。对于长城公司要求被告鑫世通公司支付律师费327791元的诉讼请求，因长城公司未举证证明该费用已实际发生，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告钒钛公司、冷雪刚、李立伟、吴珏自愿就被告鑫世通公司的案涉债务提供连带责任保证，长城公司在保证期间内向其主张权利，故其应对被告鑫世通公司的上述债务在约定保证限额内承担连带责任。对被告钒钛公司而言，后签订的《最高额保证合同》应为对之前《最高额保证合同》的变更，故其承担保证责任的最高限额为1500万元。对于被告王劲、川威公司的保证责任，因长城公司未于保证期间内向其主张权利，故其保证责任免除。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告四川鑫世通贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司偿还借款本金14916874.93元，并支付利息571898.28元、罚息（以借款本金1500万元为基数，按照年利率10.35%自2015年1月14日始计算至2016年12月27日；以借款本金14987505.5元为基数，按照年利率10.35%自2016年12月28日始计算至2017年11月29日；以借款本金14916874.93元为基数，按照年利率10.35%自2017年11月30日始计算至本金清偿之日；）以及复利（以利息571898.28元为基数，按照年利率10.35%自2015年1月14日始计算至付清之日）；
二、被告冷雪刚、李立伟、吴珏对被告四川鑫世通贸易有限公司的上述债务在1725万元范围内承担连带责任，被告西昌钒钛制品有限公司对被告四川鑫世通贸易有限公司的上述债务在1500万元范围内承担连带责任，其清偿后有权向被告四川鑫世通贸易有限公司追偿；
三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122104元、诉讼保全费5000元，合计127104元，由原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司负担6000元，被告四川鑫世通贸易有限公司、西昌钒钛制品有限公司、冷雪刚、李立伟、吴珏负担121104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 张 骏
人民陪审员 周卫建
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 易亚楠