江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0730民初726号
原告：罗义秀，女，1960年3月5日出生，汉族，住
江西省宁都县固村镇湖坊村村尾组。身份证号：3621311960********。
原告：黄金城，男，1988年10月12日出生，汉族，住
江西省宁都县固村镇湖坊村下村尾组。身份证号：3607301988********。
原告：黄凤明，女，1983年10月16日出生，汉族，住
湖南省桃江县牛田镇峡山口村新益村民组。身份证号：3604021983********。
原告：黄凤晴，女，1984年10月3日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。
原告方共同委托诉讼代理人（特别代理）：王小林，宁都县法律援助中心律师。
被告：杨金生，男，1962年5月4日出生，汉族，住江西省宁都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司。住所：宁都县梅江镇环西北路**号。
负责人：廖太梯，经理。
委托诉讼代理人付睿智、李燕霞，江西宋城律师事务所律师。
原告罗义秀、黄金城、黄凤明、黄凤晴与被告杨金生、中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称宁都财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗义秀、黄金城及原告方共同委托诉讼代理人王小林，被告杨金生、被告宁都财保公司委托诉讼代理人李燕霞到庭参加诉讼，原告黄凤明、黄凤晴因其委托诉讼代理人王小林到庭而未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告杨金生赔偿原告各项损失合计370828.5元，庭审中原告方变更为517009.08元，被告宁都财保公司在承保的交强险和商业险范围将保险理赔款直接赔付给原告；2.诉讼费用由被告杨金生承担。事实与理由：2015年7月30日13时左右，被告杨金生驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车途经宁都县××××叉路段由南往西左拐弯行驶时，与原告亲属黄某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年8月11日，宁都县公安局交通管理大队做出被告杨金生承担主要责任的认定。事情发生后黄某先后到宁都县人民医院、赣州市人民医院住院治疗，由于伤情严重，治疗无效死亡。另被告杨金生驾驶的肇事车辆系被告杨金生所有并在被告宁都财保公司购买了交强险和商业险。为维护原告的权利，现依据道路交通安全法第76条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条等有关规定向法院提出上述诉讼请求。
被告杨金生辩称：对交通事故的事实无异议，需要赔偿的钱我已经支付给了原告方。
被告宁都财保公司辩称：原告亲属生前因交通事故导致右髋骨关节受伤，头部没有受到任何伤害且未见其他异常情况，而且其是因为摔伤突发脑溢血致死，原告也没有提供相关的鉴定意见证明其亲属死亡跟本次交通事故的关联性，故与本次交通事故不存在因果关系，所以对原告赔偿清单上列的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金不予赔偿。根据交通事故责任书划分情况，被告杨金生在事故中负主要责任，我方承担赔偿总额70%的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、户口本，事故责任认定书，宁都县人民医院伤情证明书、入院记录、手术记录、检查报告单、住院费发票、费用清单，赣州市人民医院入院记录、伤情证明书、报告单、住院收费票据、费用清单、诊疗证明书，门诊发票，居民死亡医学证明；对被告杨金生提交的保险单、驾驶证、行驶证及其与原告签订的协议、银行转帐凭条、收条，双方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告方提供的火化证明、宁都县人民法院（2014）宁民一初字第1833号民事判决书及赣州市中级人民法院（2016）赣07民终3475号民事调解书，被告方对其关联性提出异议，认为不能证明黄某的死亡与本次交通事故有因果关系。对原告方提交的固村镇湖坊村委会证明，被告方对其三性均有异议，认为该份证明不能证明死者的身体状况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗义秀系黄某（男，1960年4月7日出生，汉族，住宁都县固村镇××下村××）的妻子，原告黄金城、黄凤明、黄凤晴系黄某的子女。2015年7月30日13时许，被告杨金生驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车途经宁都县固村镇湖坊村下村坝三岔路口路段由南往西左拐弯行驶时，碰撞到由西往东行驶的由黄某驾驶的无号牌红色豪光两轮摩托车，发生致黄某受伤及两车受损的道路交通事故。2015年8月11日，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2015]第316号交通事故认定书，认定杨金生负此次事故的主要责任，黄某负此次事故的次要责任。黄某受伤后即被送往宁都县人民医院住院治疗99天，共用去医疗费43429.36元，于2015年11月6日出院，出院诊断：1、右髋臼骨折并右髋关节半脱位；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后6、12月回院复查X线片；3、不适随诊。伤情证明书出院意见：休息叁个月。后黄某因下地行走时感右髋关节疼痛，活动时有弹响，于2016年11月26日入赣州市人民医院住院治疗32天，于2016年12月28日出院，并于2016年12月11日在全身麻醉下行右侧人工全髋关节置换术，共用去医疗费80824.04元，出院诊断：1、右侧髋臼骨折术后；2、右髋关节骨性关节炎；3、右髋关节少量积液；4、右髋关节内多发游离体；5、胆囊结石术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后避免下蹲，翘二腿，双下肢交叉等避免人工关节脱位；3、在专科医师的指导下行右下肢功能锻炼，预防××、褥疮、下肢深静脉血栓形成及尿路感染等并发症；4、术后1、2、3、6、9、12月门诊复查X；5、观察病情，不适随诊。2017年1月29日黄某因摔跤致脑出血，于2017年1月31日死亡。2017年2月10日，被告杨金生与原告方签订了一份《调解协议书》，约定由被告杨金生一次性给付原告方安抚费130000元（已支付），被告杨金生前期支付的医疗费用待保险公司理赔后返还给被告杨金生……。被告杨金生共垫付医疗费126200.58元（含门诊检查费等1947.18元），原告方自行支付门诊检查费等918.96元。
另查明，赣Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为被告杨金生，该车在被告宁都财保公司投保了交强险和第三者责任保险500000元。保险期间自2015年4月22日起至2016年4月21日止，本事故发生在保险期间内。
本院认为：本案争议焦点为原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。
一、关于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金应否赔偿的问题
被告宁都财保公司抗辩原告亲属黄某是因脑出血致死，与本次交通事故的发生不存在因果关系，且原告方也未提供证据证明其死亡与交通事故有关联，故对死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金不予赔偿。本院认为，虽然原告未就黄某的死因进行鉴定，无法证明黄某的死亡与本次交通事故有直接的因果关系，但黄某受伤后伤残一直延续的事实客观存在，被告也未举证排除黄某的死亡就与本次交通事故无因果关系，因此，对于原告要求赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼，本院予以支持。
二、关于原告方的损失认定问题
关于医疗费问题。经庭审质证，原告方提供的医院收费票据为127119.54元，两被告对此均无异议。据此，本院认定黄某因就医产生的医疗费为127119.54元。
关于住院伙食补助费问题。原告主张住院伙食补助费6550元，对计算天数被告均无异议，但其主张的标准过高，本院予以调整为2940元（99天×20元/天+32天×30元/天）。
关于营养费问题。原告主张营养费6550元，对计算的天数无异议，但标准过高，本院予以调整为2620元（131天×20元/天）。
关于误工费问题。原告主张误工费19890元（按两次住院天数131天加上三个月的休息时间90天按90元／天计算），两被告均无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，黄某系农村居民，原告方主张的90元／天的误工标准未超过2016年度农林牧渔业工资，故对原告的该主张本院予以支持。
关于护理费问题。原告主张住院期间的护理费15420元（131天×117.71元/天），对护理天数无异议，但护理费标准过高，本院予以调整为13100元（131天×100元/天）。
关于交通费问题。原告主张交通费1000元，虽然原告未提交因就医产生的交通票据，但原告因交通事故到医院进行救治，考虑到医院就医确实需要交通费用，结合就医地点、时间、次数，本院认为原告主张交通费1000元过高，本院酌定为500元。
关于住宿费问题，原告主张住宿费500元，因其未提交相关票据，结合原告住院的事实，本院不予支持。
关于死亡赔偿金的问题。原告主张死亡赔偿金为242760元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告亲属黄某为农村居民，根据江西省2016年度统计数据，其死亡赔偿金为242760元（12138元×20年），对原告的该主张，本院予以支持。
关于办理丧葬事宜的合理损失问题。原告主张该项损失为10000元，因该部分的损失确实存在，本院酌定为5000元。
关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金50000元，黄某的伤残及出院后的死亡确实对原告的身心造成了长远的影响，确需抚慰，但其主张的数额过高，考虑本案的实际情况，本院酌定为10000元。
关于丧葬费问题。原告主张26395.5元，未超过2016年度职工平均工资6个月的总额，本院予以支持。
综上，本院认定原告因交通事故导致黄某死亡所致的合理损失如下：医疗费用127119.54元、住院伙食补助费2940元、营养费2620元、误工费19890元、护理费13100元、交通费500元、死亡赔偿金242760元、办理丧葬事宜的合理损失5000元，精神损害抚慰金10000元、丧葬费26395.5元，共计450325.04元。
三、关于原告各项损失的赔偿责任承担问题
宁都县公安局交通管理大队对事故作出的责任认定合法、准确，本院予以采信。被告杨金生负事故的主要责任，则其应承担70%的赔偿责任，黄某承担次要责任，由原告方自行承担30%的赔偿责任。赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告宁都财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任保险。该起事故发生在保险期间内，则被告宁都财保公司应先行在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告方医疗费4440元、住院伙食补助费2940元、营养费2620元、误工费19890元、护理费13100元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费26395.5元、办理丧葬事宜的合理损失5000元、死亡赔偿金35114.5元。余款330325.04元，由被告杨金生承担70%的赔偿责任计231227.53元，由原告方自担30%的责任计99097.51元。被告杨金生应承担的231227.53元，由被告宁都财保公司在第三者责任保险限额内承担，因其未投保不计免赔险，则被告宁都财保公司享有15%的免赔率即其在第三者责任保险限额内承担85%的责任计196543.40元。由被告杨金生承担15%的责任计34684.13元，鉴于原告方与被告杨金生签订的调解协议，被告杨金生一次性支付原告方130000元后，原告不再要求被告杨金生支付任何费用，则该款视为原告已经放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔付120000元，在第三者责任险内赔付168465.77元，合计316543.4元。其中支付原告罗义秀、黄金城、黄凤明、黄凤晴190342.82元，支付被告杨金生126200.58元。
上述款项付至法院标的款帐户，收款单位：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6862元，由被告杨金生承担4803元，由原告方承担2059元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 罗 翔
二〇一七年六月十四日
书 记 员 符 艳
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。