江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初733号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1993年10月25日出生于江苏省东海县，汉族，东海县牛山街道建设管理服务所工作人员，住东海县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1991年12月12日出生于江苏省东海县，汉族，东海县牛山街道建设管理服务所工作人员，住东海县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1970年4月16日出生于江苏省东海县，汉族，东海县牛山街道建设管理服务所工作人员，住东海县。系本案被害人。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。
被告人徐龙彬，男，1954年7月22日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，个体户，住东海县。曾因犯危险驾驶罪，于2013年5月8日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被东海县公安局刑事拘留，于同年5月10日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。
被告人徐长海，男，1980年9月6日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，养殖业，住东海县，系被告人徐龙彬之子。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月26日被东海县公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年6月28日被东海县人民检察院重新取保候审。
辩护人吴学连，女，1979年3月22日出生于江苏省东海县，汉族，个体户，住东海县，系被告人徐长海之妻。
被告人王贤彩，女，1956年6月7日出生于山东省，汉族，文盲，养殖业，住东海县，系被告人徐龙彬之妻。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年6月28日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]690号起诉书指控被告人徐龙彬犯故意伤害罪，被告人徐长海、王贤彩犯妨害公务罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人徐龙彬及其辩护人闫海珍，被告人徐长海及其辩护人吴学连，被告人王贤彩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，2016年4月26日10时许，东海县城管局规划大队联合牛山街道建设管理服务所在东海县牛山街道吴庄村南徐龙彬家的养鸭场内依法清查违法建筑时，被告人徐龙彬持尖刀将执法人员马某、聂某、李某3、李某2刺伤，后又将李某1咬伤，在此过程中，其妻王贤彩持死鸭子砸击、其子徐长海挥舞镰刀等方式阻碍执法，最后徐龙彬持木棍将苏Ｇ×××××号执法车辆的前挡风玻璃、左后视镜砸坏。经鉴定，马某肠破裂部分切除，评定为重伤二级；聂某体表创口累计15CM以上，评定为轻伤二级；李某1左面部4.8cm“C”型瘢痕，评定为轻伤二级；李某2、李某3均评定为轻微伤；苏Ｇ×××××号小型客车前挡风玻璃、左后视镜损失价值人民币670元。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人徐龙彬、徐长海、王贤彩暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，其中被告人徐龙彬致一人重伤、二人轻伤，其行为也触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究徐龙彬、以妨害公务罪追究徐长海、王贤彩的刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，依法判令被告人赔偿医疗费、误工费、鉴定费等各项损失4万元。
附带民事诉讼原告人李某2诉称，依法判令被告人赔偿医疗费、误工费、鉴定费等各项损失4万元。
附带民事诉讼原告人李某3诉称，依法判令被告人赔偿医疗费、误工费、鉴定费等各项损失4万元。
被告人徐龙彬对指控的事实自愿认罪，未作实质性辩解。对民事部分称愿意赔偿，但是赔不起。
被告人徐龙彬辩护人的主要辩护意见是，被告人的行为属防卫过当。被告人认罪态度好，受害人有重大过错，被告人家庭困难。
被告人徐长海对指控的事实自愿认罪，未作辩解。
被告人徐长海辩护人的主要辩护意见是，被告人徐长海没有对执法人员带来人身伤害。
被告人王贤彩对指控的事实自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2016年4月26日10时许，东海县城管局规划大队联合牛山街道建设管理服务所在牛山街道吴庄村徐龙彬家的养鸭场内依法清查违法建筑时，被告人徐龙彬持尖刀将执法人员马某、聂某、李某3、李某2刺伤，后又将李某1咬伤。在此过程中，其妻王贤彩持死鸭子砸击，其子徐长海挥舞镰刀等方式阻碍执法，最后徐龙彬持木棍将苏Ｇ×××××号执法车辆的前挡风玻璃、左后视镜砸坏。经鉴定，马某肠破裂部分切除，评定为重伤二级；聂某体表创口累计15cm以上，评定为轻伤二级；李某1左面部4.8cm“C”型瘢痕，评定为轻伤二级；李某2、李某3均评定为轻微伤；苏Ｇ×××××号小型客车前挡风玻璃、左后视镜损失价值人民币670元。
被告人徐龙彬、徐长海、王贤彩到案后如实供述犯罪事实。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
被告人徐龙彬供述，证实2016年4月26日上午9时以后，其正在新吴某1大队部西边自家鸭厂干活，后来了十余名均穿着制服的城管，三名城管到跟前让其将盖在地里的铁皮小屋拆掉，其拒绝并与该三名城管发生争吵，其中一名领导模样的城管便让停在路边的其他城管拿东西欲拆其小屋，因其看手持工具的城管马上就走到小屋前，便将平时杀鸭子用的尖刀拿出捅在领导模样的城管身上。后其被人从后面抱住，该期间有无捅到人不清楚。其中一名青年城管拿棍打其拿刀的手，在被其追赶的过程中该名青年摔倒，其拿刀捅在该名青年肚子上。后其手中的刀不知什么原因没有了，接着上来三四名城管掐其脖子和手欲将其控制，其被一名城管从后面放倒在地上，其将该名城管面部咬出血了，几分钟后几名城管便撒手了。此时其看到城管的车子驶来并将其撞到路边沟中，其起身后见车子还没走便从地上捡起木棍将该车玻璃砸花了。
被告人徐长海陈述，证实2016年4月26日上午10时许，其父亲徐龙彬电话称城管要拆其家棚子，到现场后其看见十几名城管，其中两三名城管正与徐龙彬说话，一名带头城管称其家里搭的棚子系违建让立即拆除，徐龙彬与带头的城管交涉未果，后带头城管让手下人砸棚子，还未砸时徐龙彬与带头城管推搡起来，并拿刀捅了带头城管。之后，其他城管就拿棍、锤子过来，其中一名城管持棍夯了徐龙彬，其见状便拿镰刀追该名城管，并和该城管对峙，但互相均未打对方。后其看到一名城管躺在地上有血，徐龙彬和其他城管抓打在一起，其岳父吴某3在边上拉仗。稍后其看到一名城管开车朝徐龙彬撞去，徐龙彬欲用手撑引擎盖被车撞到腿部，后弹到旁边麦地，徐龙彬起身后拿棍将车前挡风玻璃砸坏了。发生冲突时其母亲王贤彩拿死鸭子砸城管的。
被告人王贤彩供述，证实2016年4月26日上午10时许，其正在大棚干活后听外面有动静，出来看到八九名城管与其丈夫徐龙彬在打架，其中四五名城管手中持木棍，徐龙彬手中是否有工具没有看到。其逮住其中一名城管手里的木棍，稍后又提着臭鸭子去撵其他城管了。后其在追砸一名手持录像机的城管时，看到另一名城管倒在地上捂着肚子，手上都是血。后城管执法车开过来的时候将徐龙彬撞到路边沟里，徐龙彬站起来后拿木棍将车玻璃砸了。
证人庄某4（东海县牛山街道建管所工作人员）证言，证实2016年4月26日上午9时许其一行十余人在聂某的带领下分坐两辆车下村巡查违章建筑，巡查至吴某1西边发现有一户人家在田地里违建盖屋，聂某及李某3出示执法证并与家主徐龙彬交涉，后聂某让同来的工作人员拿工具准备拆除违建，徐龙彬捅了聂某，后马某上去夺刀时被徐龙彬用刀捅在肚子上，徐长海拿镰刀追打工作人员，王贤彩拿死鸭子砸工作人员。后马某被抬到车上时徐龙彬拦车的，并用木棍砸坏了车挡风玻璃及左后视镜。
证人唐某（东海县城管局驻牛山街道建管所中队队员）证言，证实2016年4月26日上午9时许，聂某带建管所和城管中队11个人在牛山镇巡查违建，至吴庄村西北角时发现养鸭场大棚南侧新建两间平房系违建，聂某出示执法证后与李某3、张某同家某徐龙彬交涉，后聂某让队员拿工具欲过去拆违建时，徐龙彬持刀捅在聂某腹部，队员们到跟时其看到李某3胸口破了，后杨某开车送聂某及李某3至医院。其看见李某2双手抱着肚子称受不了了，便将李某2扶上车送至利民医院。后李某2接到电话称马某肠子被捅出来了，其随即开车回去，便看见马某躺在水泥路上，其准备开车过去时遇徐龙彬阻拦便开车慢慢将徐龙彬推入路边小麦地，几名同事抬马某上车时徐龙彬用木棍先后将车挡风玻璃及后视镜砸坏了。后其开车带马某去医院，在医院检查时看到李翔飞左脸掉了一块肉。现场王贤彩双手提死鸭子砸城管队员阻碍执法。
证人王某1（东海县牛山街道建管所工作人员）证言，证实2016年4月26日上午聂某带十余人至五里桥南边发现有违建棚子，聂某告知家主徐龙彬棚子系违建需要拆除，后没有谈好聂某便让队员拿锤子等准备拆棚子，队员们刚要拿工具时聂某被徐龙彬拿刀捅了。聂某受伤后，徐龙彬持刀追其他队员并将马某、李某2捅伤，将李某1脸咬伤。徐长海持镰刀追赶其他队员，王贤彩手持死鸭子砸到张某和庄某,4。
证人张某（东海县牛山街道建管所工作人员）证言，证实2016年4月26日8时许，聂某带十余人巡查违建，至新吴庄西时发现违建棚子，聂某带领其与李某3上前与家主徐龙彬交涉，并让徐龙彬下午自行将违建拆除，此时徐长海到场。后其站在路边与同事说话时听到聂某让队员们拿工具，此时徐龙彬持刀往聂某身上捅，同事们都围过去让徐龙彬将刀放下，徐龙彬还要捅并拿刀追赶其他城管队员，期间王贤彩手持死鸭子、徐长海手持镰刀追赶其他队员。后来其看到徐龙彬和李某1抱在一起躺在地上，徐龙彬咬住李某1左脸，其和戴某过去拉时被王贤彩手持死鸭子砸到。后其看到马某肚子上插了一把刀，队员们将马某抬到苏Ｇ×××××号车上时徐龙彬拿木棍将车挡风玻璃及后视镜砸坏了。
证人杨某（东海县牛山街道建管所工作人员）证言，证实2016年4月26日9时许其一行12人分乘两辆车巡查至吴庄村西路北侧时发现一处违章建筑，聂某及李某3出示执法证后与徐龙彬、徐长海交涉让自行将违建拆除遭对方阻拦，聂某让执法队员将房子拆除，队员正欲上前时徐龙彬持刀将聂某捅伤，李某3抢刀时被徐龙彬划伤，其将聂金权、李某3扶上车后送至县医院。
证人程某（东海县城管局驻牛山街道建管所中队长）证言，证实2016年4月26日其单位联合建设管理服务所在吴某1执法拆除违章建筑时，聂某、马某、李某3、李某2四人被捅伤，李某1被咬伤。
证人王某2证言，证实2016年4月26日10时许其走在吴某1北水泥路上准备回家时看到徐龙彬一家与六七名身着制服的城管在养鸭场南边麦地及水泥路上打架，城管有人拿着锤子和木棍，养鸭这边是否拿工具其未注意，就看到两边人来回乱跑，后其看到老头被警车撞到小麦地去了，老嫚子拿死鸭子朝人扔。其看见一名城管躺在水泥路上，是否受伤不清楚。
证人戴某（东海县牛山街道建管所工作人员）证言，证实2016年4月26日上午8时许建管所联合东海县城管局城管中队一行12人联合执法，巡查牛山街道私搭乱建，约10时许巡查至新吴某1西附近聂某发现养鸭场旁田地里有人搭建铁皮棚，便让同事们下车去现场查看，聂某和李某3过去和家主徐龙彬交涉欲让家主自行拆除，其他队员站在路上等候。交涉过程中家主儿子徐长海也到达现场，后听到徐龙彬、徐长海朝聂某及李某3喊呼，聂某让队员们拿工具将违建现场拆除，其几人拿工具欲过去拆除违建时看到徐龙彬持尖刀捅在聂某肚子上，便赶紧过去查看情况，徐龙彬就持尖刀、徐长海持镰刀朝其挥舞，王贤彩在现场手持死鸭子朝队员们身上乱砸，后徐长海欲持镰刀砍李某1时被其推开，徐长海又对其进行追砍，其拾起路边木棍与徐长海对峙了一会便向东跑去，返回时看见马某倒下手捂肚子，衣服及地上都是血。其与张某将马某抬上车欲送去医院时，徐龙彬持木棍将车挡风玻璃及左后视镜砸坏。后其与唐宝林就将马某送去医院了。
证人吴某3证言，证实2016年4月26日上午9时许其在徐龙彬养鸭场干活时来了十几个城管，其中带头城管（指聂某）让徐龙彬将建在地里的冷库下午搬走，徐龙彬不同意，聂某让其他人拿大锤将冷库砸了，突然徐龙彬拿刀捅了聂某，然后又持刀追拿大锤的城管。徐长海拿镰刀要砍城管但没有砍到。后来其在南边路上看到一名城管被捅伤躺在路边，徐龙彬和另一名城管互相抓在一起，城管掐徐龙彬脖子被徐龙彬咬到左脸。打架结束后徐龙彬站在路上，有辆城管车开过来，徐龙彬看车要刮到自己就跳到小麦地了。
被害人马某（东海县牛山街道建管所办事员）陈述，证实2016年4月26日上午8时许由聂某带队其与城管中队工作人员一起巡查牛山镇违章建筑物，至新吴庄时发现一处新建小屋系违建，聂某、李某3先去与家主徐龙彬交涉，后家主儿子徐长海也到场，几分钟后徐龙彬持尖刀将聂某捅伤，其他同事欲过去拉着，徐长海持镰刀挥舞，徐龙彬家属王贤彩提死鸭子往队员身上扔。后其看到徐龙彬持刀追李某2便跟过去，徐龙彬欲持刀捅李某2时其上去夺刀，被徐龙彬捅在肚子上。其持有执法证，当天的执法程序符合法律规定，执法规范。
被害人聂某（东海县牛山街道建管所副所长）陈述，证实2016年4月26日9时许，其带队共计12人、两辆车在牛山镇巡查违章建筑，至新吴庄村西田地时发现一处违建，其与李某3、张某三人先下车到违建前向家主徐龙彬出示了执法证件并进行交涉，其告知徐龙彬限期搬走违建不然将强行拆除，徐龙彬听要拆便掏出刀捅在其小臂、左腹部、左胸部等处，后杨某将其送至医院。
被害人李某3（东海县城管局驻牛山街道建管所中队长）陈述，证实2016年4月26日10时许，其与建管所聂金权、ＸＸ等人巡查至吴庄村西北处一处养鸭场时候发现一处违建，其与聂某过去向家主徐龙彬亮明执法证并进行交涉，聂某向徐龙彬释名法律条款并让限期将违建拆除，期间徐长海也到场，徐龙彬和徐长海不同意拆除违建并对其几人骂骂咧咧，聂某便招呼队员准备拆除违建，徐龙彬见状拿出刀捅在聂某肚子上，其上去抢夺时被徐龙彬用刀捅在左胸处，后来其和聂某就被送往医院了。
被害人李某2（东海县牛山街道建管所工作人员）陈述，证实2016年4月26日10时许，其与单位同事在牛山街道吴庄村西巡查发现一处违建，聂某下车与家主徐龙彬交涉时，徐龙彬突然从怀里掏出一把刀捅了聂某好几下，其几人上前将聂某扶上车并让徐龙彬冷静，徐龙彬便又持刀对其几人进行追打，并捅在其后腰和肚子处。
被害人李某1（东海县牛山街道执法中队队员）陈述，证实2016年4月26日聂某带队一行分两辆车进行执法巡查，至吴庄村时发现一处违建，聂某、李某3下车向家主徐龙彬、徐长海亮明证件并进行交涉，让家某自行拆除违建否则将被强行拆除，后其与队员看到徐龙彬手中持刀，便从苏Ｇ×××××车上拿工具准备自卫，其看见徐龙彬持刀欲戳马某便用棍夯徐龙彬手想将刀打掉，此时徐长海持镰刀欲对其进行砍打被其他队员阻拦，之后其与队员们将徐龙彬拉至麦田按在地上，王贤彩持死鸭子砸其几人，徐龙彬趁其不备咬住其左脸不松口，后被其他队员拽开，其便上单位车辆去医院了。
东海县物价局价格认证分局东价证刑[2016]172号价格鉴证意见，证实被砸苏Ｇ×××××号车辆损失为人民币670元。
东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字[2016]第534号、533号、535号、539号、540号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实马某肠破裂行部分切除术，评定为重伤二级；聂某体表创口累计15cm以上，评定为轻伤二级；李某1面部创口评定为轻伤二级；李某2体表创口评定为轻微伤；李某3体表创口评定为轻微伤。
马某、聂某、李某1、李某2、李某3就诊材料，证实其受伤后治疗的情况。
辨认笔录，证实庄某4辨认出王贤彩、徐长海。
东海县公安局勘验笔录及被砸车辆照片，证实苏Ｄ×××××号车辆受损情况。
扣押决定书、扣押清单及照片，证实扣押在案的作案工具情况。
接受证据清单，证实李某3、聂某、马某、庄某,4、杨某持有行政执法证情况。
东海县公安局视听资料，证实2016年4月26日10时14分至11时14分东海县牛山街道城管中队在牛山街道新吴庄村徐龙彬家执法过程中的录像情况。
前科劣迹登记表、本院（2013）东刑初字第0289号刑事判决书，证实被告人徐龙彬有刑事犯罪前科，被告人徐长海、王贤彩无前科。
发破案及到案经过证明，证实被告人徐龙彬、徐长海、王贤彩系被传唤到案。
户籍证明，证实三被告人的身份信息，均具有完全刑事责任能力。
另查明，被害人李某1出生于1993年10月25日，在东海县牛山街道建设管理服务所工作，伤后在连云港新海医院住院治疗20天，支出医疗费5274.1元。
有以上事实，有经庭审举证、质证的病历资料、医疗费票据、住院费用明细等证据证实，本院予以确认。
被害人李某2出生于1991年12月12日，在东海县牛山街道建设管理服务所工作，伤后在东海县人民医院住院治疗12天，支出医疗费11152.71元。
有以上事实，有经庭审举证、质证的病历资料、医疗费票据、CT检查报告单等证据证实，本院予以确认。
被害人李某3出生于1970年4月16日，在东海县牛山街道建设管理服务所工作，伤后在东海县人民医院住院治疗12天，支出医疗费8930.27元。
有以上事实，有经庭审举证、质证的出院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。
关于被告人徐龙彬辩护人提出的“被告人徐龙彬属防卫过当,受害人有重大过错”的辩护意见，本院认为，公诉机关提供的证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场执法仪录像等证据，足以证实聂某等人在依法执行职务过程中遭遇被告人暴力阻碍，并造成被害人伤害的后果，故对该辩护意见，不予采纳。关于其提出的“被告人徐龙彬认罪态度好，家庭困难”的辩护意见，经查属实，本院将在量刑时予以考虑，关于被告人徐长海辩护人提出的“被告人徐长海没有对执法人员带来人身伤害”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐龙彬、徐长海、王贤彩暴力阻碍依法执行职务的国家机关工作人员，其中被告人徐龙彬造成一人重伤、二人轻伤的后果，徐龙彬的行为构成故意伤害罪，徐长海、王贤彩的行为构成妨害公务罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐龙彬犯故意伤害罪，被告人徐长海、王贤彩犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐龙彬、徐长海、王贤彩到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐龙彬因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理合法的部分予以支持。对附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为医疗费5274.1元、误工费2036.8元（101.84元/天×20天）、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费684元（34.2元/天×20天）、护理费2036.8元（101.84元/天×20天），合计10431.7元；附带民事诉讼原告人李某2的经济损失为医疗费11152.71元、误工费1222.08元（101.84元/天×12天）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费410.4元（34.2元/天×12天）、护理费1222.08元（101.84元/天×12天），合计14247.27元；附带民事诉讼原告人李某3的经济损失为医疗费8930.27元、误工费1222.08元（101.84元/天×12天）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费410.4元（34.2元/天×12天）、护理费1222.08元（101.84元/天×12天），合计12024.83元。三附带民事诉讼原告人以上各项损失，由被告人徐龙彬承担赔偿责任。对于三附带民事诉讼原告人主张的鉴定费，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
被告人徐龙彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2021年1月25日止。）
被告人徐长海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王贤彩犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
对扣押在案的作案工具予以没收。
被告人徐龙彬赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币10431.7元。定于本判决生效后三十日内付清。
被告人徐龙彬赔偿附带民事诉讼原告人李某2经济损失人民币14247.27元。定于本判决生效后三十日内付清。
被告人徐龙彬赔偿附带民事诉讼原告人李某3经济损失人民币12024.83元。定于本判决生效后三十日内付清。
驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈珍珍
代理审判员 林婷婷
人民陪审员 马长宜
二〇一七年三月七日
书 记 员 姜 童
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等','2018-10-02
03:36:36',0,'web',NULL),(34688373,'67dd5211-317c-4f6b-b2ec-f02e0eab4a22','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"931\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）苏01民终808号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"67dd5211-317c-4f6b-b2ec-f02e0eab4a22\",\"案件名称\":\"上诉人江苏雨润农产品集团有限公司与上诉人甘林劳动合同纠纷一案的民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省南京市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人江苏雨润农产品集团有限公司（以下简称雨润农产品公司）与上诉人甘林劳动合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2015年11月24日作出（2015）建民初字第3722号民事判决，上诉人雨润农产品公司、甘林均不服上述民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。上诉人雨润农产品公司的委托代理人曹伟、上诉人甘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461600000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上诉人江苏雨润农产品集团有限公司与上诉人甘林劳动合同纠纷一案的民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人江苏雨润农产品集团有限公司与上诉人甘林劳动合同纠纷一案的民事判决书
（2016）苏01民终808号\");$(\"#hidDocID\").val(\"67dd5211-317c-4f6b-b2ec-f02e0eab4a22\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人江苏雨润农产品集团有限公司与上诉人甘林劳动合同纠纷一案的民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏01民终808号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省南京市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"931\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省南京市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江苏雨润农产品集团有限公司,甘林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人江苏雨润农产品集团有限公司与上诉人甘林劳动合同纠纷一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-26\\\\\",\\\\\