安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0881民初270号
原告：胡忠明,男,汉族，1961年12月27日出生,户籍登记地安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：陈合明，男，住安徽省桐城市。
被告：张文兵，男，汉族，1977年9月25日出生，户籍登记地安徽省桐城市。
被告：杜亚琴，女，汉族，1972年10月20日出生，户籍登记地江苏省太仓市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市长江南路1108号（庆丰路路口）。社会统一信用代码91320583711503827G。
负责人：郭超，该公司经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告胡忠明诉被告张文兵、杜亚琴、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序于2018年3月5日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告胡忠明的委托诉讼代理人陈合明,被告平安财险昆山公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告张文兵、杜亚琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡忠明诉称，2017年4月4日7时30分，被告张文兵驾驶被告杜亚琴所有的苏Ｅ×××××号牌轿车沿北三路由西向东行驶至新环东路路口处时，与新环东路由南向北行驶的由胡忠明驾驶的皖Ｈ×××××号牌小型客车发生碰撞，造成原告胡忠明等多人受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市中医院救治，于2017年5月4日出院，后又至安徽医科大学第一附属医院诊治。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告张文兵负全部责任，原告无责任。苏Ｅ×××××号牌轿车所有人杜亚琴已向被告平安财险昆山公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔。该起事故造成原告损失44570.53元（暂定），因原告伤情可能构成伤残，其诉讼请求额待鉴定后另行增加，故原告诉至法院，要求被告予以赔偿。
被告张文兵未作答辩。
被告杜亚琴未作答辩。
被告平安财险昆山公司辩称，对该起事故的发生、事故的认定、投保的事实不持异议。原告的伤残等级评定不当，“三期”评定过长，被损坏车辆维修费评估过高，被告申请要求重新鉴定。原告医疗费中应当扣除10%的非医保用药费，被告不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年4月4日7时30分，被告张文兵驾驶被告杜亚琴所有的苏Ｅ×××××号牌小型客车沿桐城市北三路由西向东行驶至新环东路路口处时，与新环东路由南向北行驶的由胡忠明驾驶的皖Ｈ×××××号牌小型客车发生碰撞，造成原告胡忠明等多人受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市中医院救治，经该医院诊断原告为右膝半月板损伤、全身多处软组织损伤，遂住院治疗至同年5月4日止，住院30日。同年5月7日，原告又入安徽医科大学第一附属医院治疗至同年5月12日止，住院5日，支付医疗费计27807.28元。其中被告张文兵垫付1998.39元。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告张文兵负本次全部责任，原告无责任。苏Ｅ×××××号牌小型客车所有人杜亚琴已向被告平安财险昆山公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险，且不计免赔。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该所认定原告伤残等级为十级，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。原告垫付鉴定费1800元；同时本院又根据原告的申请指定委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的皖Ｈ×××××号小型客车被损坏程度进行鉴定，该车需要维修费31538元，垫付鉴定费2100元。原告即变更了诉讼请求，要求被告赔偿各项损失231217.14元。另查，原告受伤前在桐城市锦程钢构公司务工，受伤期间该公司停发了其工资。
上述事实有事故认定书、桐城市中医院、安徽医科大学第一附属医院的入、出院记录、诊断证明书、病历、医疗费发票、保险公司保险单、安徽同德司法鉴定所和安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票、桐城市锦程钢构公司的证明、劳动合同和原、被告法庭陈述记录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告胡忠明因交通事故受伤致残，系被告张文兵驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告张文兵负该起事故全部责任，原告无责任，该认定双方未提出异议，本院予以认定。故原告胡忠明要求被告赔偿损失合理的部分本院予以支持。苏Ｅ×××××号牌小型客车所有人杜亚琴已向被告平安财险昆山公司投保了交强险和第三者责任保险，该公司即是赔偿义务人代被告张文兵、杜亚琴履行赔偿义务。原告因交通事故致残，精神上受到一定伤害，应当获得一定精神赔偿，根据原告的伤残等级、侵权人的责任、当地生活水平等综合因素，本院酌定精神抚慰金为6500元；原告户籍登记虽然在农村，其户口性质为非农户口，且在城区务工，其残疾赔偿金可以参照2017年安徽省城镇居民人均可支配收入即29156元/年计算其残疾赔偿金，根据伤残等级的鉴定意见，其残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）；原告虽然提供其在桐城市锦程钢构有限公司务工和工资证明，但未提供工资银行流水账单和工资纳税等相关证据，本院参照安徽省建筑行业在岗职工平均工资水平酌定原告误工费141元/日。根据“三期”的鉴定意见，原告的误工费为33840元（240日×141元/日）；营养费2700元（90日×30元/日）、护理费10936.80元（90日×121.52元/日）；原告的其他损失参照相关标准和有效发票核定如下：医疗费27807.28元、住院伙食补助费1050元（35日×30元/日）、交通费1000元、鉴定费3900元，施救费300元、辅助医疗器具费（包括购买拐杖费120元）16763.25元，车辆维修费31538元，上述各项损失合计194647.33元。由被告平安财险昆山公司在交通事故强制保险限额和第三者责任保险限额范围内赔偿190747.33元；被告张文兵、杜亚琴赔偿鉴定费3900元。被告平安财险昆山公司抗辩要求扣除原告医疗费中的10%的非医保用药费用，因其对医疗费中非医保用药费用未申请司法鉴定，本院亦不能甄别医疗费中非医保用药费用的数额，按照医疗费的10%扣除非医保用药费用无事实和法律依据，此抗辩本院不予支持；被告又抗辩原告的伤残等级评定有异议、“三期”评定过长、车辆维修费评估过高，未提供足够的证据，亦未申请鉴定人出庭质证，同时该鉴定系本院指定委托有鉴定资质的鉴定机构依法予以评定，程序合法，实体认定无不当之处，其要求重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予采信；关于原告购置辅助医疗器具费16763.25元，有医嘱和正式购置发票佐证，且此器具与其受伤部位、辅助功能性恢复存在一定的关联性，被告平安财险昆山公司亦未提供相关的否定证据，其抗辩本院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险额内和第三者责任保险限额内赔偿原告胡忠明各项损失190747.33元。
二、被告张文兵、杜亚琴于本判决生效后十五日内赔偿原告胡忠明鉴定费3900元。被告张文兵垫付原告医疗费1998.39元。二者互相冲抵，被告还应赔偿原告胡忠明1901.61元。
三、驳回原告胡忠明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4768元，减半收取2384元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担1000元，被告张文兵、杜亚琴负担1384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐向军
二〇一八年三月十二日
书记员 朱红鸿
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。