陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初142号
原告：侯某某。
委托诉讼代理人：赵某某，陕西彬州律师事务所律师。
被告：董某某。
被告：董某。
被告：董某某。
被告：董某某。
以上四被告共同委托诉讼代理人：宋某某，陕西奉天律师事务所律师。
被告：陕西省交通建设集团公司西长分公司
负责人：曹某
住所地：陕西省西安市未央区丰产路**号。
统一社会信用代码：91610000797940947G。
委托诉讼代理人：贺某某、王某，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告侯某某与被告董某某、董某、董某某、董某某、陕西省交通建设集团公司西长分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，请求依法判令：1.被告董某某、董某、董某某、董某某赔偿原告陕AT7Q**小型轿车车辆损失34070.1元的20%共计6814.02元；2.被告陕西省交通建设集团公司西长分公司赔偿原告陕AT7Q**小型轿车车辆损失34070.1元的30%共计10221.03元；3.诉讼费由五被告承担。事实及理由：2017年1月28日21时33分，原告之子黄某某驾驶原告所有的陕AT7Q**小型轿车，从咸阳返回彬县途中，行驶至福银高速公路（长武方向）K1756公里+800米处时，与高速公路行人董凌肖发生碰撞，致董某某当场死亡，原告的陕AT7Q**小型轿车受损的交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队咸公高交认字[2017]第010号道路交通事故认定书认定：董某某与黄某某负事故的同等责任。事故发生后，原告的陕AT7Q**小型轿车车辆损失，经中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司定损为34070.10元，原告支付陕AT7Q**小型轿车施救费800元，该车在陕西长安大学机动车物司法鉴定费800元，支付陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所黄某某血液乙醇浓度检测费300元。被告董某某、董某、董某某、董某某作为受害人董某某子女对患有老年病的父亲负有监护责任，四被告作为其父董某某遗产继承人和监护人，对董某某晚上21时33分进入福银高速公路发生交通事故承担侵权赔偿责任。被告陕西省交通建设集团公司西长分公司作为福银高速西长段的运营管理者，对高速公路防护措施负有维护管理之责，对福银高速公路周围防护网破损未尽巡查、修复之责，导致董凌肖进入高速公路发生交通事故的主要原因，其依法应承担侵权赔偿责任。
被告董某某、董某、董某某、董某某辩称，发生交通事故的事实属实。被告之父董某某未遗留财产，四被告没有继承财产的可能性，并且放弃继承权。四被告因该起事故取得的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神抚慰金等不属于遗产，故应驳回原告诉讼请求。
被告陕西省交通建设集团公司西长分公司辩称，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，原告与本公司也不存在合同关系，本公司不是适格被告；答辩人已尽到合理注意义务，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
庭审中，当事人举证质证情况：原告当庭提交的证据如下：1.咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队咸公高认字【2017】第10号道路交通事故认定书1份。2.陕AT7Q**小型轿车行驶证复印件一份。3.黄某某驾驶证复印件1份。4.陕AT7Q**小型轿车交强险、第三者责任保险单复印件1份。5.中国太平洋财产保险西安中心支公司机动车定损单1份及发票复印件7份，证明陕AT7Q**小型轿车车损34710.10元。6.陕AT7Q**小型轿车施救费800元发票1张。7.收条1张。8.咸阳G70线1.28交通事故鉴定意见书及收据1份。9.咸阳核工业215医院法医鉴定所司法鉴定意见书及收据1份。
被告董某某、董某、董某某、董某某未举证。
被告陕西省交通建设集团公司西长分公司提交证据：1.咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队咸公高认字【2017】第10号道路交通事故认定书1份。2.事故发生地附近照片6张。3.乾县人民法院(2017)陕0424民初1571号民事判决书1份。
对当事人无异议的证据本院予以认定；对原告列举与其诉讼请求无关证据，本院不作评议；各方争议的证据评议如下：对于原告所列举证据5，虽系发票复印件，但与中国太平洋财产保险西安中心支公司机动车定损单具有一致性，能够反映原告修理车辆的事实与花费，且原告已说明不能提供发票原件的原因，具有合理性，本院予以认定；对于被告陕西省交通建设集团公司西长分公司证据5客观反映了高速路周围情况，但不能达到其证明的目的，对其真实性予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2017年1月28日21时33分，原告侯某某之子黄某某驾驶原告侯某某所有的陕AT7Q**小型轿车行驶至福银高速公路（长武方向）K1756公里+800米处时，与高速公路行人董某某(生于1935年10月3日)发生碰撞，造成董某某当场死亡，原告的陕AT7Q**小型轿车受损的交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队咸公高交认字[2017]第010号道路交通事故认定书认定：董某某与黄某某负事故的同等责任。肇事的陕AT7Q**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险及第三者责任险，保险均在有效期内。陕AT7Q**小型轿车经中国太平洋财产保险西安中心支公司机动车定损为34070.1元，原告修理该车花费与定损情况一致。肇事的地点路段归属被告陕西省交通建设集团公司西长分公司管理方。受害人董某某损失经乾县人民法院(2017)陕0424民初1571号民事判决书已经赔偿。
本院认为，原告之子黄某某驾驶原告侯某某所有的陕AT7Q**小型轿车致董某某死亡，陕AT7Q**小型轿车受损的交通事故，事实清楚。原告之子黄某某应对原告侯某某所有的陕AT7Q**小型轿车车损承担责任，但本案原告未起诉黄某某，所以在本案车损赔偿中，扣除黄某某应承担的部分后由五被告承担；陕西省交通建设集团公司西长分公司作为高速公路的管理者，对高速公路的防护措施有管理、维护义务，未及时采取安全措施，造成原告亲属进入高度危险区，应承担一定责任；被告董某某、董某、董某某、董某某系董某某子女，未尽到相应照顾义务，应对原告车损承担相应责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告董某某、董某、董某某、董某某共同赔偿原告侯某某所持有陕AT7Q**小型轿车车损5451.2元，被告陕西省交通建设集团公司西长分公司赔偿原告车辆损失8176.8元。
上述赔偿款在判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费699元，由原告方负担429元；由被告董某某、董某、董某某、董某某共同负担108元，被告陕西省交通建设集团公司西长分公司负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 郑海旭
审判员 秋 敏
审判员 王靖莉
二〇一八年三月二十一日
书记员 李 文
附《中华人民共和国侵权责任法》第十二条﹝构成共同因果关系的分别侵权﹞2人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条﹝机动交通事务责任的原则规定﹞机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条﹝高度危险区域损害责任﹞未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。