宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0302民初621号
原告：高超，男，1978年12月25日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。
被告：王秀梅，女，1980年9月1日出生，汉族，小学文化，个体，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：史燕燕（系王秀梅嫂子），女，1976年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区灵武市。特别授权代理。公民身份号码：×××。
被告：刘光智，男，1977年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：×××。
被告：肖燕梅（系刘光智妻子），女，1977年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：×××。
被告：张志华，男，1979年3月1日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区。公民身份号码：×××。
原告高超与被告王秀梅、刘光智、肖燕梅、张志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，因原告高超申请，本院依法追加张志华为本案被告参加诉讼。2017年9月18日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高超、被告王秀梅的委托代理人史燕燕到庭参加了诉讼，被告刘光智、肖燕梅、张志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高超向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀梅偿还原告借款50000元及利息11000元（暂计算至起诉之日，并承担至偿还之日）；2、判令被告刘光智、肖燕梅、张志华对上述借款和利息承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月3日，被告王秀梅因生意周转资金困难向原告借款300000元，约定期限为两个月，由刘光智、肖燕梅、张志华担保。同日，原告向王秀梅支付300000元借款。期限满后，原告要求诸被告偿还借款和利息，被告于2015年12月13日偿还本金及利息25万元。后原告多次催要本息，诸被告均以种种理由推诿拒还。
被告王秀梅辩称，签合同属实，担保人签字也属实。高超于2015年2月3日、2月4日两次共给付王秀梅286500元，王秀梅打了300000元的借条，高超预先扣除了13500元的利息。借款时约定月息4.5分，期限两个月。2015年3月3日、4月14日王秀梅两次共偿还利息27000元。借款两个月期满后，王秀梅共给高超偿还本金286000元，利息33000元。现在不欠原告高超的借款了。
被告刘光智、肖燕梅、张志华未提交书面答辩材料，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王秀梅对原告高超所举证据无异议，原告高超对被告王秀梅所举的2015年8月9日9000元收条在庭审时不认可，申请字迹鉴定，后经释明，高超放弃鉴定予以认可。对其余证据无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年2月3日，被告王秀梅与原告高超签订个人借款合同一份。合同约定：被告王秀梅向原告高超借款300000元用于生意资金周转，由被告刘光智、肖燕梅、张志华担保，月利率为4.5%，期限自2015年2月3日至2015年4月3日。同日，被告刘光智、肖燕梅、张志华给原告高超出具了连带责任保证承诺书，被告王秀梅给高超出具借款借据一份，载明:今借到高超现金叁拾万元整（300000），借款人王秀梅，担保人刘光智、张志华、肖燕梅。2015年2月3日、2月4日原告高超两次共给被告王秀梅打款286500元。
同时查明，2015年3月3日、4月14日，王振华（王秀梅哥哥）两次共给付原告高超借款利息27000元。2015年6月3日王秀梅通过杨文华账户给高超转账19000元，6月24日王秀梅通过杨文华账户给高超转账8000元，8月9日王秀梅给高超现金9000元，12月13日王秀梅给高超转账200000元，12月18日王秀梅给高超转账50000元。2016年3月8日、4月30日，王秀梅两次各给付高超借款利息3000元。后高超向被告索要剩余借款及利息无果，双方遂酿成纠纷。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告高超与被告王秀梅订立的借款合同中关于借款金额、期限、用途、还款、担保、违约责任、争议解决方式均系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。虽然借款合同、借款借据反映王秀梅向高超借款300000元，但根据原、被告提供的证据及被告自认，高超在合同签订后实际向王秀梅提供了286500元的借款。高超主张另外又给付了现金13500元因没有证据证实，本院不予支持，对王秀梅辩解给付本金286500元予以采信。应视为双方以自身的行为对合同约定的借款数额进行了变更。由于王秀梅在借款期限届满后未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告高超主张被告王秀梅在借期内偿还的36000元系利息，被告王秀梅辩称系本金，不能排除王秀梅提前还款的可能，故本院对高超主张系偿还的利息因依据不足不予支持，本院认定系王秀梅偿还的本金36000元。因双方当事人之间约定的月利率4.5％计息标准超出法律规定，本院不予认定，本院酌定借期内及逾期利息均以月利率2％计息为宜。本案的利息应按以下方式分段计算：（1）借期内利息，286500元自2015年2月3日至2015年4月3日的利息应为11460元（286500元×2％×2月）；王秀梅在借期内给付27000元，超出的15540应视为王秀梅偿还的借款本金。（2）逾期利息，自2015年4月4日至2015年6月3日（王秀梅在6月3日偿还本金19000元，扣除已还本金15540元），相应利息应为10838元[（286500元-15540）×2％×2月）]；自2015年6月4日至2015年6月24日（王秀梅在6月24日偿还本金8000元，扣除已还本金35540元），相应利息应为3359元[（286500元-15540-19000）×2％÷30天×20天）]；自2015年6月25日至2015年8月9日（王秀梅在8月29日偿还本金9000元，扣除已还本金42540元），相应利息应为7156元[（286500元-15540-19000-8000）×2％÷30天×44天）]；自2015年8月10日至2015年12月13日（王秀梅在12月13日偿还本金50000元，扣除已还本金51540元），相应利息应为19110元[（286500元-15540-19000-8000-9000）×2％÷30天×122天）]；自2015年12月14日至2015年12月18日（王秀梅在12月18日偿还本金200000元，扣除已还本金101540元），相应利息应为493元[（286500元-15540-19000-8000-9000-50000）×2％÷30天×4天）]；以上王秀梅共计应付高超利息11460元+10838元+3359元+7156元+19110元+493元=52416元，加上借款本金286500元，减去王秀梅已偿还本金15540元+19000元+8000元+9000元+50000元+200000元及利息11460元+3000元+3000元=319000元，被告王秀梅现下欠高超应为利息19916元（截止2015年12月18日）。被告刘光智、肖燕梅、张志华自愿承诺为涉案借款承担连带责任保证，故原告高超在保证期间内要求被告刘光智、肖燕梅、张志华对借款履行保证责任，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘光智、肖燕梅、张志华履行保证责任后，可向被告王秀梅追偿。本案开庭审理时，被告刘光智、肖燕梅、张志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀梅于本判决生效后十日内偿还原告高超借款利息19916元；
二、被告刘光智、肖燕梅、张志华对上述款项的给付义务承担连带保证责任；
三、被告刘光智、肖燕梅、张志华承担保证责任后，有权向被告王秀梅追偿;
四、驳回原告高超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，公告费600元，由被告王秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长郭慧萍
人民陪审员马永梅
人民陪审员李惠霞
二〇一七年十月十三日
书记员周亚楠