广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4047号
原告卢九生，男，汉族，1956年10月21日出生，住江西省南康市。
委托代理人江燕珊，广东展豪律师事务所律师。
被告邹小林，男，汉族，1956年3月26日出生，住广东省东莞市。
被告东莞市凤岗医院，住所地：广东省东莞市凤岗镇凤平路**号。
法定代表人林洪志，该医院院长。
委托代理人罗子欢，男，汉族，1住广东省东莞市。该医院员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人陈海光，男，汉族，住广东省紫金县。该公司员工。
原告卢九生诉被告邹小林、东莞市凤岗医院（以下简称凤岗医院）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，由审判员陈素娟独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告卢九生及其委托代理人江燕珊，被告凤岗医院的委托代理人罗子欢到庭参加诉讼。被告邹小林、被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢九生诉称，2015年7月11日10时许，被告邹小林驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车（搭载原告卢九生）途经东莞市凤岗镇碧湖大道精明厂上坡路段时，因对路面情况注意不足，导致大客车发生震动，造成原告卢九生摔倒受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告邹小林负事故的全部责任，原告卢九生无责任。本次事故对原告造成的损失有：复查费2000元、营养费2500元、住院伙食补助费13100元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费2217.19元、误工费20296.34元、护理费11877.33元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费2200元、处理事故人员误工费2516.67元，合计125893.33元。为维护原告自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告共同赔偿原告125893.33元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司书面辩称，答辩人承保了肇事车辆的车上乘客险及不计免陪险，事故发生在保险期内。原告卢九生作为肇事车辆的车上乘客受伤，其损失应先由侵权人承担，再由被保险人与答辩人另行解决。
被告凤岗医院辩称，答辩人对原告提出的事实没有异议，但其诉请的金额过高。答辩人就肇事车辆购买商业保险，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司进行赔偿。原告受伤后，已经申报工伤，已经得到相应一部分的赔偿，与原告的诉请有重复，请求法院按照规定标准作出判决。除去工伤报销的费用外，原告的医疗费答辩人已予以承担。
被告邹小林没有答辩，在举证期内没有提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年7月11日10时许，被告邹小林驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车（搭载原告卢九生）途经东莞市凤岗镇碧湖大道精明厂上坡路段时，因对路面情况注意不足，导致大客车发生震动，造成原告卢九生摔倒受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告邹小林负事故的全部责任，原告卢九生无责任。
粤Ｓ×××××号大型普通客车登记车主为被告凤岗医院。被告邹小林为被告凤岗医院所聘请的司机，事发时在履行职务行为。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了车上人员险（含不计免赔险）。事故发生在保险期限内。
事发后，原告卢九生被送到东莞市凤岗医院住院治疗至2015年11月19日共131天，扣减了工伤社保报销的费用，其余费用均由被告凤岗医院承担。诊断为：胸11椎体压缩性骨折，全身多处挫伤，骶1腰化并滑脱等。医嘱：住院期间陪护1人，建议适当休息1个月，适当加强营养，一个月后复查，门诊随诊。
原告卢九生于2016年3月9日在广东岭南法医临床司法鉴定所就伤残等级进行鉴定，伤残等级为十级。为此，原告花费鉴定费1800元。原告事发时58周岁，为非农村居民。原告提交亲属关系证明书到庭，主张其需扶养的人有其母亲方玉兰，事发时77周岁，由5名成年子女共同扶养。
原告卢九生提交养老保险个人账户对账单、劳动合同到庭，主张误工费按照广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算。原告提交工资证明到庭，主张护理费按照曾祥兰的工资收入2720元／月计算。养老保险个人账户对账单显示原告通过东莞精明五金科技有限公司从2014年12月至2016年5月缴纳社会基本养老保险费，劳动合同显示东莞精明五金科技有限公司与原告于2013年12月29日签订了劳动合同，合同期限为2013年12月29日至2018年12月28日，工资按照公司工资薪酬制度执行。工资证明显示曾祥兰为东莞丰盛软胶制品有限公司的员工，曾祥兰的工资2720元／月。
原告卢九生提交交通票据、住宿费收据到庭，主张交通费、住宿费的支出。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗机构执业许可证复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、住院诊断证明书、出院记录、户口本、工资证明、营业执照副本、亲属关系证明书、广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、养老保险个人账户对账单、劳动合同及开庭笔录等证据佐证。
本院认为，被告邹小林、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
本案是机动车交通事故责任纠纷，原告卢九生的损失应由侵权人予以承担，被告太平洋财险东莞公司并非本案的侵权人，原告为被告太平洋财险东莞公司承保车辆的车上人员，并非第三者，因此，原告要求被告太平洋财险东莞公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。本事故中，被告邹小林对事故负全部责任，鉴于其为被告凤岗医院的员工，事发时在履行职务行为，故被告邹小林的赔偿责任应由被告凤岗医院予以承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其诉赔的款项应按法定标准计算如下：
1、复查费：原告卢九生表示已实际产生，但未提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告卢九生住院131天。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助费为13100元。
3、营养费：有医嘱予以佐证，本院酌情支持500元。
4、护理费：原告卢九生提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，本院参照东莞护工现有劳动报酬50元／天计算为50元／天×131天=6550元。
5、残疾赔偿金：原告卢九生为十级伤残且未农业居民，事发时58周岁，按照城镇居民人均纯收入计算20年，按照伤残等级计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。原告的母亲方玉兰，事发时77周岁，由5名成年子女共同扶养，被扶养人生活费为22171.9元／年×5年×10%÷5人=2217.19元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金，两项合计为62602.99元。
6、鉴定费：1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告卢九生十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。
8、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
9、住宿费：没有相应的发票予以佐证，本院不予支持。
10、处理事故人员误工费：没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
11、误工费：原告卢九生住院131天，医嘱全休1个月，误工天数为161天，原告未能提交证据证明其存在误工损失，本院参照东莞地区最低工资标准1510元／月计算，误工费为1510元／月÷30天／月×161天=8103.67元。
以上损失共计98156.66元（四舍五入为98156.7元），由被告凤岗医院予以赔偿。被告邹小林、太平洋财险东莞公司在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告卢九生超出上述标准的诉请，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市凤岗医院自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢九生98156.7元；
二、驳回原告卢九生对被告邹小林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求；
三、驳回原告卢九生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1408.93元。由原告卢九生负担310.41元，被告东莞市凤岗医院负担1098.52元。原告卢九生在起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年五月十九日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接收劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是','2018-09-24
06:58:25',0,'web',NULL),(15294258,'c00be5ca-190b-4383-a3e3-a7fe00cda53b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"237\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2013）迎民执字第400号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c00be5ca-190b-4383-a3e3-a7fe00cda53b\",\"案件名称\":\"刘杰与太原市诚成石油有限公司、郭保生执行裁定书\",\"法院名称\":\"太原市迎泽区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"迎泽区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"判决结果段原文\":\"\",\"案件类型\":\"5\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘杰与太原市诚成石油有限公司、郭保生执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘杰与太原市诚成石油有限公司、郭保生执行裁定书
（2013）迎民执字第400号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c00be5ca-190b-4383-a3e3-a7fe00cda53b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘杰与太原市诚成石油有限公司、郭保生执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）迎民执字第400号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太原市迎泽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"237\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太原市迎泽区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-23\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘杰,太原市诚成石油有限公司,郭保生\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十一条\',法条内容:\'第二百二十一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百二十二条\',法条内容:\'第二百二十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百二十三条\',法条内容:\'第二百二十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘杰与太原市诚成石油有限公司、郭保生执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\