天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津01刑初31号
公诉机关天津市人民检察院第一分院。
被告人崔志勇，男，1958年3月19日出生于天津市南开区，汉族，研究生文化，曾任天津市河北区人民政府副区长、中国人民政治协商会议天津市河北区委员会主席，住天津市南开区。因涉嫌受贿罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
指定辩护人田霖、付佳，天津慎德律师事务所律师。
天津市人民检察院第一分院以津检一分院公诉刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人崔志勇犯受贿罪、贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员张越、许丽丽出庭支持公诉，被告人崔志勇及其指定辩护人田霖、付佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院指控：
一、受贿罪
2004年至2015年年��，被告人崔志勇利用担任天津市河北区人民政府副区长分管城建工作职务上的便利，非法收受邢某1和、邢某1声、李某1（均另案处理）及赵某1、曹某、徐某1、王某1、张羿等人财物，为上述人员在工程承揽、土地收购等方面谋取利益；索取徐某2财物。具体事实如下:
（一）收受邢某1和、邢某1声贿赂
2007年至2012年，被告人崔志勇利用职务上的便利，收受天津润和投资发展有限公司董事长邢某1和、天津荣业建设开发有限公司总经理邢某1声以人民币626.0396万元购买的位于北京朝阳区辛庄一街26号院5号楼6层1单元702室房产1套、现金人民币13.3万元及价值人民币2.5万元的购物卡，帮助该二人承揽河北制药厂经济适用房项目建设工程及河北区汽车配件七厂经济适用房项目建设工程。
（二）收受李某1贿赂
2004年至2015年，被告人崔志勇利用��务上的便利，收受天津万春房地产开发有限公司负责人李某1给予的位于本市河东区万春花园9号楼3单元1101号价值人民币256万元的房产1套、现金人民币163万元及价值人民币6.3万元的购物卡，帮助李某1协调河北区中山北路地块开发规划事项及天津市地下铁道集团有限公司收购上述地块谈判中获取补偿款。
（三）收受赵某1贿赂
2006年至2014年，被告人崔志勇利用职务上的便利，收受天津高盛房地产开发有限公司董事长赵某1给予的现金人民币154万元及价值人民币38.794426万元的黄金制品22件，帮助赵某1协调河北区君临天下项目税收返还及业主蓝印户口事项。
（四）收受曹某贿赂
2004年至2015年，被告人崔志勇利用职务上的便利，收受天津亚盛建筑装饰工程有限公司总经理曹某给予的现金人民币74万元、美元2万元（折合人民币12.6306万元），帮助曹某承揽河北区大天津商厦外檐装修工程及北辰区辽河园C地块公共出租住房项目建设工程。
（五）收受徐某1贿赂
2006年至2015年，被告人崔志勇利用职务上的便利，收受天津东某投资有限公司总经理徐某1给予的现金人民币69.3万元，帮助徐某1承揽河北区美泽大厦爆破工程及中铁国际项目一期土方工程。
（六）收受王某1贿赂
2008年至2009年，被告人崔志勇利用职务上的便利，收受天津德亿达投资集团有限公司董事长王某1给予的价值人民币75万元的象牙3根，帮助王某1协调天津玉泉轩美食康体娱乐有限公司拆迁补偿款事项。
（七）收受张羿贿赂
2009年至2010年，被告人崔志勇利用职务上的便利，收受天津巨腾房地产开发有限公司负责人张羿以人民币5.1万元购买的黄金制品一件，帮助张羿协调河北区铜带厂地��经济适用房规划事项。
（八）索要徐某2贿赂
2005年，被告人崔志勇利用职务上的便利，索要天津津东房地产开发集团有限公司董事长徐某2以人民币3.73万元购买的劳力士手表一只。
二、贪污罪
2005年至2009年，被告人崔志勇利用担任天津市河北区人民政府副区长、河北区重点工程拆迁指挥部建设开发分指挥部总指挥分管城建工作职务上的便利，侵吞车辆、房产等公共财物。
（一）贪污大众牌越野车
2009年，被告人崔志勇利用职务上的便利，指使下属河北区建设开发公司经理张某4使用公款人民币43.3万元购买大众途威越野车1辆，供崔志勇个人使用。2014年8月，被告人崔志勇指使张某4将该车过户至崔志勇之女崔某1名下。
（二）贪污昆石里公产房
2006年1月，被告人崔志勇利用职务上的便利，向���属河北区建设开发公司经理张某4索要该公司名下位于本市河北区昆石里2号楼9门307—310号价值人民币22万元的公产房1套。
综上，被告人崔志勇利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币1495.964626万元，索取他人财物价值人民币3.73万元；侵吞公共财物共计人民币65.3万元。
案发后，被告人崔志勇亲属代其退缴部分赃款。
公诉机关认为，被告人崔志勇作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，非法收受他人财物，为他人谋取利益；侵吞公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十九条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人崔志勇如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首、坦白；揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、第六十八条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人崔志勇及其辩护人对公诉机关指控其收受邢某1和、邢某1声、李某1、赵某1、曹某、徐某1、王某1、张羿等人贿赂的七起犯罪事实无异议，但提出以下辩解及辩护意见：
1．被告人崔志勇虽收受徐某2给予的价值人民币3.73万元的一块劳力士牌手表，但崔志勇没有明确的索要行为，故不能认定崔志勇有索贿情节。
2．被告人崔志勇虽在2009年要求河北区建设开发公司为其购买大众牌途威汽车，但崔志勇当时只是借用该车，而没有贪污该车的主观故意，故不能以该车的购车价格人民币43.3万元认定其贪污数额，而应以该车过户给崔某1时的车辆评估价格人民币8万元认定其贪污数额。
被告人崔志勇还提出辩解：其占有河北区建设开发公司大众牌途威汽车、昆石里公产房的行为不应认定为贪污罪，应认定为受贿罪。
被告人崔志勇的辩护人还提出以下辩护意见：
1．崔志勇收受赵某1给予的22件黄金制品的价值认定不准确，不应按价格鉴定机构确定的2015年9月2日的黄金市场价格作为认定依据，而应以2006年至2014年间，崔志勇每次收受黄金制品时的黄金市场价格来确定价值。
2.崔志勇占有昆石里公产房的行为只是变相领取了人民币20万元的购房补贴，其占有该房屋时并没有贪污的主观故意，起诉指控该起贪污事实不能认定。
3.崔志勇归案后主动交代办案机关尚不掌握的七起受贿事实及贪污事实，有坦白、自首情节；其检举揭发他人犯罪，且经查证属实，有立功情节；��真诚悔罪、积极退赃，涉案赃款、赃物全部追缴；综上，请求法庭对崔志勇从轻处罚。
经审理查明：2004年至2015年，被告人崔志勇利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受邢某1和、邢某1声、李某1、赵某1、曹某、徐某1、王某1、张羿、徐某2财物共计价值人民币1499.694626万元；侵吞、非法占有公共财物共计人民币30万元。
2015年5月28日，被告人崔志勇被天津市人民检察院传唤到案。归案后，被告人崔志勇如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行；揭发他人犯罪，且查证属实。案发后，天津市人民检察院查扣赃物价值共计人民币1030.934026万元，被告人崔志勇亲属代其退缴赃款共计人民币651.6306万元，涉案赃款赃物已全部追缴或抵缴。
一、受贿事实
2004年至2015年年初，被告人崔志勇利用担任天津市河北区人民政府副区长、河��区政协主席期间，利用分管城市建设工作职务上的便利，非法收受邢某1和（另案处理）、邢某1声（另案处理）、李某1（另案处理）、赵某1（另案处理）、曹某、徐某1、王某1、张羿、徐某2等人财物共计价值人民币1499.694626万元，为上述人员在工程承揽、土地收购等方面谋取利益。具体事实如下:
（一）被告人崔志勇利用职务便利为邢某1和、邢某1声及其控制的公司谋取利益，收受邢某1和、邢某1声给予的财物共计折合人民币641.8396万元的事实。
2007年，邢某1和、邢某1声兄弟二人请求时任天津市河北区副区长的被告人崔志勇介绍工程，崔志勇答应。同年，崔志勇向负责投资开发河北区制药厂经济适用房（以下简称制药厂项目）的天津耀中地产发展有限公司（以下简称耀中公司）总经理韩某推荐邢某1声承揽制药厂项目工程。2008年4月，邢某1声控制的天津市宁发龙祥建设工程有限公司（以下简称宁发龙祥公司）中标并承建制药厂项目三栋楼房的建设工程。2008年初，崔志勇向准备开发河北区汽配七厂经济适用房项目（以下简称汽配七厂项目）的河北区政府下属国有企业天津市河北区环金安居有限公司（以下简称环金公司）金成安居分公司（以下简称金成分公司）总经理张某1推荐邢某1声为汽配七厂项目的投资商，后在汽配七厂项目转让谈判过程中，让张某1降低价格将项目转让给邢某1声，使得邢某1和、邢某1声控制的海南康乐置业有限公司（以下简称康乐公司）购买了汽配七厂项目。而后，邢某1声控制的河南省合立建设工程有限公司（以下简称合立公司）中标并建设了汽配七厂项目建设工程。在上述项目买卖、建设过程中，邢某1和、邢某1声从中获取利益。
为感谢被告人崔志勇的帮助，邢某1和于2008年4���14日支付人民币626.0396万元为崔志勇购买了北京市朝阳区辛庄一街26号院5号楼1单元702室的房屋一套，后崔志勇以其女儿崔某1的名义办理了房屋所有权证。2007年至2012年中秋节、春节前，邢某1声先后七次在崔志勇的办公室给予崔志勇现金、购物卡共计人民币15.8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人邢某1和的证言证明：其是天津润和投资发展有限公司（以下简称润和公司）董事长。2007年春天，邢某1和与弟弟邢某1声请崔志勇吃饭时，邢某1和表示希望崔志勇能给其介绍河北区的工程，崔志勇答应。过了没多久，崔志勇给邢某1声打电话说有个制药厂项目，还让邢某1和跟该项目投资方耀中公司的总经理韩某联系。邢某1声跟韩某联系后，通过招投标拿到了该工程。制药厂项目施工过程中，邢某1声还找崔志勇帮忙���投资方催过款，并托崔志勇再介绍点别的活。2007年年底或2008年年初，崔志勇又给邢某1声打电话说河北区有个以环金公司名义开发的汽配七厂项目可以转让给邢某1和、邢某1声。崔志勇还让邢某1声跟负责开发汽配七厂项目的环金公司下属金成分公司经理张某1联系此事。之后，邢某1声就跟张某1具体谈这汽配七厂项目的转让问题，但很长一段时间没有谈下来。期间，邢某1和与崔志勇在一次吃饭时，崔志勇说他女儿以后想留在北京工作想在北京买个房子。因汽配七厂项目迟迟谈不下来，邢某1和便向邢某1声说了崔志勇想在北京买房的事，邢某1声表示过过再说。之后，邢某1和与崔志勇又在一起吃饭时，崔志勇说他在北京看好了一套房子。过了几天，邢某1和给崔志勇电话说陪他去北京看房子，崔志勇同意，邢某1和让司机开车与崔志勇一起到了北京市东四环附近泛海国际���区，崔志勇要买该小区的一套200多平米的房子。回到天津后，邢某1和告诉润和公司会计张某2说要在北京买房，让张某2从公司账户取人民币670万元，张某2将人民币670万元存在一张以张某2名字开的银行卡交给邢某1和。邢某1和给崔志勇打电话说陪他一起去北京交房款，崔志勇答应。邢某1和、崔志勇到了北京市泛海国际小区售楼处后，邢某1和刷卡交了人民币626万多元的房款，并在银行收款条上签了“张某2”的名字，崔志勇自己办理了购房手续。邢某1和给崔志勇买完房子后不久，崔志勇就给邢某1声打电话让他继续跟张某1谈汽配七厂项目。后来邢某1声与张某1就汽配七厂项目转让达成协议。邢某1和、邢某1声拿到该项目后，通过招投标手续用自己的施工队干了活。邢某1和给崔志勇在北京买房是为感谢崔志勇，因为他介绍了河北制药厂、汽配七厂两个经济适用房项目，且因为崔志勇打招呼，使得邢某1和、邢某1声的公司能够在招投标中容易拿到工程。
2.证人邢某1声的证言证明：2007年上半年，邢某1声和哥哥邢某1和请崔志勇吃饭，目的主要是让崔志勇给介绍河北区工程。不久，崔志勇给邢某1声打电话说河北有个制药厂项目让邢某1声跟该项目的投资方耀中公司总经理韩某联系，邢某1声跟韩某联系后说自己是崔区长介绍的，韩某让邢某1声准备招投标手续。邢某1声找了宁某祥公司等三家公司一起帮忙投标，因投资方有权选择入围企业，最后邢某1声控制的宁某祥公司中标，并由邢某1声的施工队实际施工。在制药厂项目中，邢某1声曾给崔志勇打电话请他帮忙向投资方催款，另希望崔志勇再介绍点别的工程。2007年年底或2008年年初，崔志勇给邢某1声打电话说河北区有个以环金公司名义开发的汽配七厂项目可以转让给邢某1声，还可以由邢某1声、邢某1和用自己的施工队建设。崔志勇让邢某1声跟环金公司的金成分公司经理张某1联系，邢某1声联系张某1说自己是崔志勇介绍的，并由张某1带着去看了现场，并要求买下汽配七厂项目。邢某1声和张某1就汽配七厂项目转让事宜谈了很长时间但没谈拢。其间，邢某1和对邢某1声说他花了600多万元在北京给崔志勇买了套房子。买完房子后不久，崔志勇就给邢某1声打电话让他继续和张某1谈汽配七厂项目转让事宜，邢某1声最后以人民币4500万元购买了汽配七厂项目，并以康乐公司的名义与金成分公司签订了该项目转让协议。汽配七厂项目的具体施工也是由邢某1声自己的施工队实施。2009年5月月份前后，为了感谢崔志勇，邢某1声到河北区政府崔志勇的办公室将装在纸袋内的人民币10万元给了崔志勇。此外，从2007年上半年至2012年，邢某1声给了崔志勇现金或卡���计人民币58000元，具体情况是：2007年中秋节前后，邢某1声在河北区政府崔志勇的办公室送给崔志勇一张3000元的友谊商厦提货卡和一张5000元的商联卡；2008年春节前，邢某1声在河北区政府崔志勇的办公室送给崔志勇4张5000元共计20000元的商联卡；2008年中秋节，邢某1声在河北区政府崔志勇的办公室送给崔志勇一张5000元的商联卡；2009年春节前，邢某1声在河北区政府崔志勇的办公室送给崔志勇现金人民币5000元；2010年春节前，邢某1声在吃饭时送给崔志勇现金人民币10000元；2012年春节前，邢某1声在河北区政协崔志勇的办公室送给崔志勇现金人民币10000元。综上，为了感谢崔志勇介绍制药厂项目、汽配七厂项目，及在两个项目招投标过程中打招呼提供帮助，邢某1声送给崔志勇财物共计人民币15.8万元。
3.证人韩某的证言证明：其是耀中公司总经理。2008年至2010年，���中公司在河北区开发制药厂项目。2007年下半年一天，邢某1声到韩某的办公室说“我是崔区长介绍来的，您现在负责河北制药厂经济适用房项目，您看看有什么建筑的活能给我干干”，韩某让邢某1声准备招投标手续。2007年年底，韩某向崔志勇汇报工作时，崔志勇问“邢某1声找过你了吗？”，韩某说“他找我了，我让他准备投标手续”，崔志勇说“龙祥公司的活干得不错，你考虑考虑”，韩某说行。2008年4月，邢某1声的宁某祥公司承揽了制药厂项目三标段7、8、9号楼4万多平米的建设工程，中标价为1.1个多亿。
4.证人张某1的证言证明：环金公司是隶属于河北区政府的国有企业，金成分公司是环金公司的下属分公司。2008年至2011年，张某1任金成分公司总经理，时任河北区副区长的崔志勇是张某1的主要领导。2007年年中，金成分公司买下了破产企业汽配七厂约1.1万平米的土地，准备找投资方在该地块投资建设经济适用房。2008年，张某1向崔志勇汇报说汽配七厂项目需要崔志勇帮忙找投资商，崔志勇同意。2008年，崔志勇给张某1打电话介绍了邢某1声。过了几天，邢某1声找张某1说想把汽配七厂项目买下来自己开发建设。过了几天，张某1向崔志勇汇报说他正与邢某1声谈转让汽配七厂项目的事，崔志勇说“行。邢总的活儿不错，能干就让他干去吧”。后张某1和邢某1声就土地价格展开谈判，但因张某1坚持要人民币4500万元的转让费，一直没谈拢，后张某1让了人民币200万元，双方才谈成。邢某1声以康乐公司的名义签署《汽配七厂项目转让协议》。
5.证人崔某1的证言证明：其是崔志勇的女儿。2008年崔某1在北京读书时，崔志勇去北京看了几次房子。2008年4月20日，崔志勇到北京找崔某1说他在北京买了套房子，带着崔某1去���京东四环的泛海国际小区看了一套房子，售楼人员让崔某1签了商品房预售合同，崔志勇说该房子以后就落在崔某1名下。过了几年，以崔某1为所有权人的房屋产权证办好。崔某1没有出过购房款。
6.证人张某2的证言证明：其在2008年时任润和公司会计。2008年4月，邢某1和对张某2说“河北区有个项目，还没谈成，人家就要求在北京买房，你给我取670万元现金，我明天要用。”后张某2开了一张转账支票并填了一张670万元的借款单，张某2还在借款单背面注上“北京购房”作为备注，其在银行用支票从润和公司账上转了670万元到张某2个人的银行卡（卡尾号：311515）上，张某2把存好钱的银行卡交给了邢某1和。当天下午，邢某1和把银行卡还给张某2时说花了600多万买了房子。
7.农业银行转账支付凭证、借记卡明细等书证证明：2008年4月14日，润和公司账户向张某2农业银行卡（卡尾号：311515）转入人民币670万元。当日，该银行卡消费人民币626.0396元。
8.房屋所有权证、商品房预售合同、缴款凭证、收款收据等书证证明：朝阳区辛庄一街26号院5号楼1单元702室的房屋所有权人是崔某1。2008年4月14日，用中国农业银行卡缴款人民币626.0396万元（含：房屋款人民币625.7267万元、印花税人民币3129元）购买该套房屋。同年4月20日，崔某1与北京泛海信华置业有限公司签订了该套房屋的预售合同。
9.河北区建设管理委员会会议纪要、河北区制药厂经济适用房开发建设协议书等书证证明：2007年，耀中公司为制药厂项目的投资商，环金公司第三分公司为该项目的承建单位，河北区建设管理委员会是该项目的牵头和监管单位。
10.河北制药厂经济适用房工程施工招标投标情况报告、建设施工合同等材料证明：2008年4月，宁发龙祥公司中标并建设了由环金公司发包的河北区制药厂经济适用房三标段7、8、9号楼的建设工程。
11.天津市建设管理委员会关于河北区汽车配件七厂经济适用房建设项目投资计划的通知、汽配七厂项目转让协议书等书证证明：2008年4月，天津市建设管理委员会同意由环金公司开发建设汽配七厂经济适用房项目。河北区建设管理委员会负责监督该项目立项、建设、销售工作。2009年6月，环金公司将该项目转让给康乐公司。
12.河北区汽车配件七厂经济适用房工程施工招标投标情况报告、建设施工合同等书证证明：2008年1月，合立公司中标并建设了由环金公司发包的汽配件七厂项目。
13.被告人崔志勇供述：2007年上半年，邢某1和、刑树声兄弟二人在请崔志勇吃饭时，邢某1和请求崔志勇给他介绍河北区的工程项目，崔志勇答应。大概2007年下半年，河北区准备在原河北制药厂地块建设经济适用房，崔志勇时任河北区主管城建的副区长，该项目在其主管范围。制药厂项目投资方耀中公司总经理韩某让崔志勇给介绍施工队，崔志勇给邢某1声打电话说“河北区有个还迁房工程，你能不能干？”邢某1声说可以干，崔志勇就让邢某1声跟韩某联系。过了一段时间，崔志勇去制药厂项目视察时，韩某跟崔志勇说邢某1声找过她，她已经让邢某1声准备投标手续了。后来邢某1声告诉崔志勇他们拿到制药厂项目的部分工程。2008年上半年，河北区政府组织在原汽车配件七厂地块建经济适用房，该项目是以环金公司名义开发，具体由环金公司下属金成分公司负责，因环金公司及金成分公司都是河北区区属国有企业，该项目选择投资商还是要听区领导的。在一次会上，金成分公司总经理张某1讲汽配七厂项目还没找到投资��，崔志勇得知该消息后就给邢某1声打电话说“有个还迁房项目可以转让给你们，由你们自己投资自己干。”邢某1声答应后，崔志勇便让邢某1声跟张某1联系，崔志勇又给张某1打招呼让他考虑让邢氏兄弟干汽配七厂项目。2009年初，崔志勇给张某1打电话问汽配七厂项目谈得怎样，张某1说转让价格还没谈拢，邢某1声也一直没联系他，崔志勇说“他们活干得不错，价格差不多就给他们吧”，张某1说行，崔志勇又给邢某1声打电话让他继续和张某1谈汽配七厂项目，后来邢某1声给崔志勇打电话说项目谈成了，该项目是由邢某1声的施工队实际施工。为了感谢崔志勇的帮忙，邢某1和、邢某1声曾向崔志勇提出要给他在天津换房子的事，但因为地点不合适崔志勇没同意。2008年上半年，崔志勇和邢某1和吃饭时，崔志勇提出他想在北京买套房子，邢某1和说他会陪崔志勇去北京看房��。后来，崔志勇自己先去北京看好了泛海国际小区的一套200多平米的三居室，在与邢某1和吃饭时提出自己在北京看好了房子的事。邢某1和说他改天陪崔志勇看房，崔志勇同意。过了几天，邢某1和陪崔志勇去北京泛海国际小区看了房子，售楼员说该套房子大概要630万元，邢某1和说他回去准备钱意思是帮崔志勇把房子买下来，崔志勇没有表态。从北京回来时间不长，邢某1和给崔志勇打电话说他把钱准备好了要跟崔志勇去买房，崔志勇同意后二人到了泛海国际小区。崔志勇跟售楼员办房屋买卖手续时，看见邢某1和刷卡交了人民币626万余元房款。崔志勇还让售楼人员在房款收据上写自己女儿崔某1的名字。办完手续后，崔志勇、邢某1和回到天津。后来，崔志勇和崔某1又去北京签了以崔某1为购房人的售房合同。因该套房子很贵，在邢某1和买完房子后，崔志勇就给张某1打招呼，帮助邢某1和拿到了汽配七厂项目，算是给邢某1和的补偿。2009年春节时，邢某1声带着一个纸袋到崔志勇办公室，二人先聊了聊工程上的事，邢某1声临走时把带来的纸袋放在了坐着的沙发上说这是他一点心意而后离开，崔志勇打开纸袋看见纸袋里放着一捆百元面值的人民币，共计10万元现金。此外，2007年中秋至2012年春节，每年春节和中秋节，邢某1声都会到崔志勇的办公室给崔志勇送钱或购物卡，共送给购物卡价值人民币3.3万元，现金人民币2.5万元。崔志勇将上述钱款都用于家庭日常花销。
（二）被告人崔志勇利用职务便利为李某1及其控制的公司谋取利益，收受李某1给予的财物共计折合人民币425.3万元的事实。
2004年，李某1请求时任天津市河北区副区长的被告人崔志勇在房地产项目中给予关照，崔志勇同意。2005年，李某1控制的天津市博达房地产开发公司（以下简称博达公司）购得河北区中山北路南侧地块，准备建设泽园大厦项目。因泽园大厦项目未被天津市规划局批准，崔志勇应李某1的请求协调河北区相关单位争取该项目的规划获批。2010年，天津市地下铁道集团有限公司（以下简称地铁公司）为建设地铁站，委托河北区建设管理委员会、天津市内环建设开发公司（以下简称内环公司）收购博达公司所有的中山北路南侧地块。因河北区人民政府负责该地铁站建设项目的拆迁事宜，即由崔志勇组织地铁公司、博达公司就土地买卖开展专题协调会。在地铁公司与博达公司就土地转让价格多次谈判未果的情况下，李某1向崔志勇请托希望在定价上得到关照，崔志勇同意并在最后一次专题协调会上确定了偏向博达公司的土地出让价格，使得李某1及博达公司多获利约人民币2000万元。
为感谢被告人崔志勇的帮助，李某1于2010年12月将现金人民币100万元交给崔志勇弟弟崔某2，让转交给崔志勇。崔某2将收受李某1人民币100万元的情况告知崔志勇，崔志勇先让崔某2为其保管该笔钱款，后让崔某2用部分钱款购买中铁国际城房屋一套。2013年春节前，李某1将其所有的天津市河东区万春花园9-3-1101室（经评估价值人民币256万元）的房屋钥匙及产权证让崔某2转交给了崔志勇。此外，2004年至2015年中秋节、春节前，李某1还二十二次送给崔志勇人民币63万元、购物卡人民币6.3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人李某1的证言证明：其于2003年投资成立天津万春房地产开发公司（以下简称万春公司），开发了河北区万春花园项目。2004年年初，李某1为了让万春公司在河北区有靠山，便高薪聘请崔志勇的弟弟崔某2为万春公司���售后经理。崔某2带着李某1到崔志勇办公室，李某1说他想在河北区开发地产项目，崔志勇说“没问题，感谢你对我弟弟的照顾，一定给你帮忙”。崔志勇说河北区中山北路有个商业地块问李某1能不能干，李某1表示愿意干。崔志勇让李某1到天津市土地局土地交易中心报名参加该地块的招牌挂，并表示等项目在河北区落户后他再帮李某1。2005年4月，李某1的公司以人民币9693万元的价格将中山北路南侧地块买下。此后，李某1准备在该地块建泽园大厦项目，但在申请该地块的建设规划许可证时，天津市规划局一直不批准，李某1请崔志勇协调，崔志勇多次找河北区相关单位协调无果后对李某1讲“这是市规划局的事，不是区里的事，我不好管”。2010年春节时，李某1到崔志勇办公室，跟崔志勇讲“在2009年年末，地铁公司两次派人来我的地面勘探，说要收购，这是怎么回事？”崔志勇说“这块地地铁公司可能要收购，你不行就多拿点钱，别干商业了”，李某1说“希望您费心，让我多拿点钱”，崔志勇同意。2010年5月底，河北区政府就中山北路南侧地块的收购事宜开现场办公会，崔志勇代表河北区政府负责主持谈判，地铁公司副总经理王某2代表收购方，李某1代表被收购方展开谈判。在开会之前，崔志勇偷偷告诉李某1“这块地你别想了，市里定了给地铁公司，现在就是谈价格问题”，还说“你先跟地铁公司的人谈，价格可以往高要”。李某1听了崔志勇的话后就坚持往高要价，提出地块价格是3.6亿元（实际估算成本2.95亿元），但王某2代表地铁公司报价是2.7亿元，双方没有谈拢。会后，李某1后找到崔志勇说“我要价3.6个亿，对方不认可，您给协调协调”，崔志勇表示同意。崔志勇代表河北区政府又召开第二次谈判会，但地铁公司一直坚持最多给3个亿，而李某1坚持要3.3个亿，双方依然没谈拢。2010年10月，崔志勇主持召开第三次现场办公会，在开会前，李某1偷偷跟崔志勇说“我这块地的成本是3个亿，这次您一定给我帮忙，不能让我吃亏。”崔志勇点头说知道，后崔志勇主持开会继续协商收购价格。期间，崔志勇借故离场，李某1和王某2就土地转让价格互不相让时，王某2跟李某1说“这样吧，我们让崔志勇区长拍一下，他代表政府，他拍多少价我就出多少，李总，你听不听。”李某1因知道崔志勇定价时会向着自己便马上表示“没问题，就让崔区长拍，他拍多少我都同意”。崔志勇被请进会场后，李某1、王某2都提议同意崔志勇定最后价格，崔志勇说“让我定价，你们同意吗？”。李某1、王某2都表示同意，崔志勇说“这样吧，就定3.2亿元”，地铁公司和李某1都表示接受该价格，李某1就这样多挣了2000万元。2010年11月，内环公司作为收购方与李某1的博达公司签订了中山北路南侧地块的土地收购协议，同年12月，李某1收到了先期给付的3亿元。为了感谢崔志勇，李某1让公司财务经理张某3从其个人尾号为1477的中国银行卡里取出现金人民币120万元，张某3在李某1的办公室将一个用大黑包装了10捆的120万元现金交给李某1，李某1将其中的人民币100万元用红色无纺布手提袋装好后约崔某2在水晶宫大饭店见面，在该饭店停车场，李某1将两提袋现金人民币100万元交给崔某2让转交给崔志勇。2013年春节前，李某1和崔某2到崔志勇的政协办公室看望崔志勇时，崔志勇提出他女儿崔某1大学毕业后准备到天津市防疫总站工作，想就近买套房子，李某1当即说“我在万春花园还有一套跃层，您看是否用得上”，崔志勇说“好，我看看”。之后，李某1让崔某2将万春花园小区9-3-1101的房子的房��证和钥匙送给崔志勇。此外，从2004年中秋节开始到2015年春节，每年春节前和中秋节前，李某1都会送给崔志勇现金或家乐福购物卡，一共送了二十二次，共送给崔志勇人民币63万元、购物卡6.3万元。具体情况是：2004年中秋节送3000元的购物卡；2005年春节至2007年中秋节6次，每次送1万元购物卡；2008年春节至2009年中秋节4次送钱，每次送现金人民币2万元，共8万元；2010年春节至2015年春节11次送钱，每次送现金人民币5万元。
2.证人崔某2的证言证明：其是崔志勇的弟弟。2004年年初，崔某2求崔志勇给他换份工作，同年4月份，崔志勇让崔某2找万春公司老板李某1，后李某1让崔某2负责万春花园的售后工作。李某1想通过崔某2跟崔志勇拉近关系，每逢中秋节、春节时崔某2都带着李某1看崔志勇，李某1每次送给崔志勇一个装着钱或购物卡的信封，崔志勇也帮助李某1解决工程中遇到的困难。2012年12月底，李某1给崔某2打电话约在水晶宫饭店的停车场见面后，李某1从他汽车后座上拿出两个红色无纺布手提兜递给崔某2说“老崔，你把这个带给崔区（指崔志勇），里面一共是100个，感谢崔区对我的帮助”，崔某2将钱先放回自己家后，第二天在家中清点两个手提袋中装的是十捆共计人民币100万元的现金。李某1送给崔志勇这人民币100万元是为了感谢崔志勇在地铁公司收购中山北路南侧地块为李某1提供的帮助。过了一两天，崔某2向崔志勇说了李某1给崔志勇100万元的事，崔志勇说“钱先放你这，回头再说”。2011年1月2日至3月份，崔某2陆续用该笔钱款的60万元炒股。当年清明节时，崔志勇让崔某2用该笔钱款给崔某2的儿子崔巍买房。2011年9、10月份，崔某2用该笔部分钱款给崔巍在中铁国际城购买了一套房产。2013年春节前，崔某2带着李某1给时任��北区任政协主席的崔志勇拜年，崔志勇说崔某1毕业后可能会去天津市防疫总站工作，还说他想在新开路附近买房子问李某1附近哪有合适的房子。李某1说新开路上的万春花园有一套200平米左右的跃层，并让崔某2去查看是否有该套房子。崔某2找到该房子的房产证后，李某1让崔某2将该套房子的房产证、钥匙交给了崔志勇。
3.证人张某3的证言证明：其先后任某2成立的万春公司、博达公司的财务经理。2005年下半年，李某1投资成立了博达公司，专门负责开发中山北路南侧一块土地，后因资金出现困难该地块一直没建楼。2010年，地铁公司以3.2亿元购买了该地块，李某1赚了有人民币2000多万元。2010年12月16日，张某3用李某1尾号为041477的中国银行卡取款人民币120万元。张某3取完钱后用一个黑色提包将现金送到李某1办公室，李某1在办公桌上清点完后就把钱收好。
4.证人王某2的证言证明：其时任地铁公司副总经理负责地铁建设的征地和拆迁工作。地铁公司要收购博达公司的中山北路南侧地块以建设天津市地铁6号线体育场站，河北区政府负责协调征地拆迁事宜，地铁公司委托的河北区建设管理委员会、内环公司与博达公司就该块土地收购补偿费用进行谈判。2010年5月31日下午，崔志勇召开了该地块的第一次专题会议，地铁公司的报价是人民币2.7亿元，但博达公司要价是人民币3.6亿元，双方没有谈拢。第一次会后，王某2找到天津市中地房地产价格评估咨询有限公司总经理崔某3咨询中山北路地块的估价，崔某3查阅资料后说该地块总价应在3亿以内。后地铁公司将土地收购价格涨到3亿元，但博达公司坚持要3.3亿元，双方多次谈判不成。2010年10月10日下午，崔志勇在河北区政府召开最后一次协调会，在双方就土地价格僵持不下���都同意由崔志勇最后决定价格，崔志勇说“让我定价，你们都同意吗？”王某2和李某1都表示同意后，崔志勇说“这样吧，就定3.2亿元”，王某2和李某1都表示接受。3.2亿元的价格很偏向博达公司，但考虑崔志勇是主管河北区城建的副区长，地铁公司为了今后工作只能接受。2010年11月8日，内环公司与博达公司签订了中山北路地块的土地买卖协议，地铁公司将人民币3.2亿元支付给了博达公司。该块土地的评估价格是按照双方协定的3.2亿元价格出具的相应评估报告。另有证人章某、崔某3、李某2的证言及王某2的工作记录佐证了王某2的证言。
5.天津市规划和国土资源局《关于河北区中山北路地块挂牌出让工作的文件》、挂牌地块竞买申请书、天津市国有土地使用权出让合同、房地产权证、天津市发展改革委员会《关于准予天津市博达房地产开发有限公司泽园大���项目备案的决定》等材料证明：2005年4月，博达公司用人民币9693万元购得河北区中山北路南侧（原天津市换热装备总厂）地块（宗地编号：津北中（挂）2005-016号），后该公司拟在该地块建设泽园大厦项目。
6.地铁6号线体育场站地块委托协议证明：地铁公司委托内环公司、河北区建设管理委员会对中山北路南侧地块进行收购。
7.土地估价报告、国有土地使用权收购整理协议证明：2010年11月8日，内环公司与博达公司就泽园大厦（博达房地产地块征收费）项目国有土地使用权（面积15996.40米）予以收购整理，内环公司收购项目土地的补偿款总金额3.2亿元。
8.收入凭证、进账单、企业往来结算收据等材料证明：地铁公司将人民币3.2亿元的土地收购款拨给河北区建设管理委员会，河北区建设管理委员会将该款拨给内环公司后，内环公司将该款支付给博达公司。
9.中国银行个人业务交易单证明：2010年12月16日，李某1尾号为041477的中国银行卡取款人民币120万元。
10.崔某2提供的银行、证劵账户交易明细等书证证明：2010年12月17日至2011年5月23日，崔某2尾号069482的建设银行卡陆续存入人民币80万元，并相继转入其证券账户，后于2011年12月24日刷卡两笔消费共计人民币407116.12元。
11.崔某2提供的天津市商品房买卖合同、发票等材料证明：其子崔巍于2011年12月购买中铁国际城的房屋一套,交付首付款843304元。
12.房屋产权证证明：河东区万春花园9-3-1101室的房屋所有权人是李某1。
13.房产估价报告证明：天津市河东区万春花园9-3-1101室在2013年2月4日的市场价值为人民币256万元。
14.被告人崔志勇供述：2004年，李某1向崔志勇提出他想在河北区搞点房地产项目希望崔��勇给予支持和关照，崔志勇同意。当年，天津市土地整理中心收购了河北区中山北路换热设备厂地块准备招牌挂。崔志勇将该消息告诉了李某1。后来，李某1摘牌拿到中山北路南侧地块并成立了博达公司开发泽园大厦项目，但天津市规划局一直没有批准该项目的建设规划。2007年左右，李某1多次找崔志勇协调中山北路南侧地块规划的事，崔志勇给河北区建委、规划等部门开会，要求协调市里对口部门把中山北路地块规划赶紧批下来。2009年下半年，崔志勇通过河北区规划处得知天津市要在中山北路南侧地块建地铁站，崔志勇让李某1准备和地铁公司谈判。2010年上半年，地铁公司和李某1进行多次谈判但一直没就价格谈拢，后来天津市召开推动会让崔志勇负责中山北路南侧地块的谈判协调工作争取早日促成土地收购。之后，李某1找崔志勇说希望土地收购价格能高点，崔志勇召集地铁公司和李某1在河北区政府开了三四次协调会，地铁公司方面的负责人是副总经理王某2，李某1方面是他本人。在最后一次会前，李某1私下跟崔志勇说了他的底价并让崔志勇关照他，会上双方关于收购价格又陷入僵局，王某2和李某1让崔志勇定价并说尊重崔志勇的意见，崔志勇说“我出价你们双方都认可吗？”王某2、李某1都说认可，崔志勇说“那就定3.2个亿吧”，王某2、李某1当场表示认可，3.2亿元是在地铁公司和李某1出价之间偏向李某1的价格。2010年年底，崔某2到崔志勇的办公室说“李某1因为中山北路地块的事给你拿了100万元现金，现在这笔钱在我这里”，崔志勇让崔某2先保管该笔钱款。2011年清明节时，崔某2又提出要把该笔钱给崔志勇，崔志勇让崔某2先用该笔钱给崔巍买套房子。崔某2后用该笔钱在中铁国际城买了套房子。2013年年初，崔志勇任河北���政协主席后，李某1和崔某2到崔志勇的办公室，崔志勇向李某1提出自己女儿要到市防疫站工作，问附近有没有合适的房子。李某1说他开发的市防疫站附近的万春花园小区还有一套房子，如果崔志勇觉得合适他就把该房子送给崔志勇。过了几天，崔某2告诉崔志勇，说李某1让他把万春花园9-3-1101室的钥匙、房产证交给崔志勇，崔志勇看了下房产证记载的房子面积、楼层情况后，将钥匙、房产证放在了自己办公桌抽屉里。崔志勇也几次查看该套房子，但因自己每年向组织申报房产，崔志勇一直没有将该房子过户,想等到需要的时候再办理。此外，2005年至2015年初，每年的春节和中秋节，李某1都会带着崔某2到崔志勇办公室送给崔志勇现金或家乐福购物卡，共计现金人民币63万元、购物卡人民币6.3万元。综上，崔志勇共收受李某1万春花园房产一套、钱款人民币169.3万元。
（三）被告人崔志勇利用职务便利为赵某1及其控制的公司谋取利益，收受赵某1给予的财物共计折合人民币192.794426万元的事实。
2006年，赵某1控制的天津星际房地产开发有限公司（以下简称星际公司）因在河北区开发君临天下房地产项目（以下简称君临天下项目），与时任河北区副区长的被告人崔志勇结识。2008年，崔志勇应赵某1的请托，协调河北区财政局将君临天下项目的税收返还款及时拨给了星际公司。2009年，崔志勇应赵某1的请托，协调公安河北分局报请天津市公安局为君临天下大厦的业主办理蓝印户口。
为得到关照及感谢被告人崔志勇的帮助，2006年至2014年，赵某1或在与崔志勇吃饭、喝茶时给予崔志勇现金和黄金制品，或安排他人在中秋节、春节前','2018-09-24
06:41:24',0,'web',NULL),(15249950,'a6001767-8558-4da8-8678-a8eb00c10628','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a6001767-8558-4da8-8678-a8eb00c10628\",\"案件名称\":\"袁进、浙江家园门业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事一案\",\"案号\":\"（2017）浙0881民初4157号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527523200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"江山市人民法院\",\"法院ID\":\"1130\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院区县\":\"江山市\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"袁进、浙江家园门业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事一案\");$(\"#tdSource\").html(\"袁进、浙江家园门业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事一案
（2017）浙0881民初4157号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a6001767-8558-4da8-8678-a8eb00c10628\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁进、浙江家园门业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0881民初4157号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1130\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁进、浙江家园门业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\