广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0123民初190号
原告：中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司，住所地：广西壮族自治区隆安县城厢镇兴隆路4号。统一社会信用代码：914501237086643479。
负责人：唐村明，经理。
委托诉讼代理人:雷明，广西桂胜律师事务所律师。
被告：贺顺兴，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司（以下简称中国邮政隆安分公司）与被告贺顺兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政隆安分公司的委托诉讼代理人雷明，到庭参加诉讼，被告贺顺兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政隆安分公司诉称：1、请求判令被告给付所欠原告化肥款人民币12000元整；2、请求判令五被告连带支付违约金人民币10824元整；以上两项合计人民币：22824元；3、本案诉讼费用均由被告承担。
事实和理由：被告贺顺兴是从湖南来到南宁市承包土地来种植香蕉的。在种植香蕉期间，被告于2015年6月20日与原告中国邮政隆安分公司派出机构丁当邮政所签订《产品购销合同》，由被告向原告派出机构丁当邮政所购买“永乐汇丰香蕉专用肥46%（18
--5--
23）”3吨，约定单价每吨4000元，合计人民币12000元。双方同时还约定为赊销付款方式为全额赊销，由被告方于2015年11月20日前一次性付清所欠货款。该《产品购销合同》还约定“如在本合同期内不能付清货款，乙方（即被告）按剩余货款总额的2‰/天支付违约金给甲方（即原告）”。合同签订后，原告派出机构丁当邮政所按照合同约定均将应供专用肥送到指定地点，且被告方也已经收货并使用。但是，在合同约定付款期限到了之后，被告方却没有能够按时给付货款。原告派出机构丁当邮政所负责人多次催促被告方给付货款，但被告方均以各种理由推托，致使原告方至今催款未果。因双方约定由违约金，故被告方还应当按照合同的约定连带支付违约金(暂计至2017年2月14日）给原告，以弥补原告的损失。综上所述，原告现特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告上述全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告贺顺兴答辩称，1、对于原告的诉请，被告坛洛镇商会不清楚，也不认可。坛洛镇商会没有为被告马靠然提供担保，《购销合同》上没有合同签订的时间，缺乏合同的构成要件，应为无效的合同。即使被告坛洛镇商会为被告马靠然提供了担保，根据担保法，这次担保已经超过担保期，坛洛镇商会应当免责。2、原告方诉请的利息过高，不符合相关规定。3、原告提交的律师费发票没有依据，坛洛镇商会不予认可。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告贺顺兴未到庭也未提交答辩意见和任何的证据材料。
原告中国邮政隆安县分公司为其主张向本院提交的证据有：1、营业执照复印件一份一页，证明原告基本情况；2、被告贺顺兴身份证复印件一份一页，证明被告基本情况；3、产品购销合同一份四页，证明原被告双方签订购销协议并约定权利义务的事实；4、出库单复印件一份一页，证明被告贺顺兴已收到与原告约定购买的化肥的事实。
双方当事人争议的焦点是：1、原告请求被告贺顺兴支付货款本金12000元及违约金10824元是否有法律依据？2、被告坛洛镇商会是否需要对被告贺顺兴的债务承担连带偿还责任？
经开庭质证，本院对双方提交的证据认证如下：原告提交的证据1是工商行政部门出具，对其证明力本院予以确认；证据2是公安部门出具，对其证明力本院予以确认；证据3、4，分别有被告贺顺兴的签字，能够相互印证被告贺顺兴向原告购买化肥拖欠货款的事实，故本院对证据3、4的证明力予以确认；被告贺顺兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的诉讼权利。
根据上述确认的证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告贺顺兴向原告赊购“永乐汇丰香蕉专用肥46%（18--5--
23）”3吨，确认被告贺顺兴于2015年6月8日向原告赊购的化肥总数为3吨，金额为12000元，被告贺顺兴在出库单上签字确认，2015年6月20日双方补充签订了一份《产品购销合同》，约定签订合同后，被告赊销付款方式为全额赊销，赊销售价为4000元/吨，并于2015年11月20日前一次付清所欠货款，共计3吨，金额合计壹万贰仟元整（￥12000.00元），如在合同期内不能付清货款，被告贺顺兴按剩余货款总额的2‰/天支付违约金给原告，同时不再享受原告所有的优惠政策。因被告贺顺兴未按约定结清货款，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告中国邮政隆安县分公司与被告贺顺兴签订的《产品购销合同》是双方当事人在平等协商的基础上自愿签订的，内容没有违反法律法规的规定，为合法有效的合同，故本院对《产品购销合同》的效力予以确认。
对于被告贺顺兴拖欠原告化肥款的事实，有双方签订的《产品购销合同》、原告的出库单相互印证，对原告诉请被告贺顺兴支付拖欠的化肥款12000元，本院予以确认支持。关于原告诉请的违约金的计算问题，原、被告双方在《产品购销合同》中约定了被告逾期付款应按照剩余货款总额的2‰/天支付违约金，这是双方履行合同的自由原则和权利处分原则，被告贺顺兴在诉讼中没有提出异议，原告要求被告贺顺兴从2015年11月21日起按购销合同约定的月利息2%支付违约金至实际履行之日止，没有超出双方的约定，故对原告的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺顺兴支付原告中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司化肥款人民币12000元；
二、被告贺顺兴支付原告中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司逾期付款违约金（计算方式：以12000元为本金按照月利息2%从2015年11月21日计算至实际付清之日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费370元（原告已预交），由被告贺顺兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），如逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 晶
审 判 员 农福志
人民陪审员 苏玉琼
二〇一七年八月五日
书 记 员 罗寿登
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。