陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0622民初58号
原告：宜对相，女，1969年10月18日出生，汉族，文盲。
委托代理人:靳增民，代理权限为一般代理。
被告：文世俊，男，1966年12月28日出生，汉族，小学文化。
被告：延川县永坪汽车出租有限责任公司
被告：朱小刚，男，1979年2月14日出生，汉族，小学文化。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司
委托代理人：白雪峰，代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司
委托代理人：白雪峰，代理权限为一般代理。
原告宜对相与被告文世俊、延川县永坪汽车出租有限责任公司（以下简称永坪出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称人保延川公司）、朱小刚、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称人保宝塔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程公开开庭进行了审理，原告宜对相及其委托代理人靳增民与被告文世俊、朱小刚，被告人保延川公司、人保宝塔公司的委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼，被告永坪出租公司经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告宜对相向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告医疗费10556.84元，误工费1600元，护理费1600元，住院伙食补助费480元，交通费250元等各项经济损失14486.84元；2、本案的诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年10月31日7时许，原告乘坐被告文世俊驾驶的陕JT23**号出租车，在行驶到延川县永坪镇沙麻沟沟口由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶的由被告朱小刚驾驶的陕JFF1**号轻型箱式货车发生相撞，致原告宜对相受伤，两车不同程度受损，此事故后经延川县公安局交通警察大队做出延公交认字（2017）第202号《道路交通事故认定书》认定：文世俊负该事故主要责任，朱小刚负事故次要责任，原告无责任。为疗伤，原告先后在延安市博爱医院住院7天，延川县永坪卫生院住院9天，产生医疗费10556.84元。陕JT23**号出租车实际车辆所有人为永坪出租公司，其在被告人保延川公司投有交强险和商业险，陕JFF1**号轻型箱式货车在人保宝塔公司投有交强险及商业险。原告受伤是由于被告驾驶所致，故应予以赔偿。
原告为支持其主张提交的证据有：1、身份证复印件一份，以此证明原告有诉讼主体资格。2、延公交认字（2017）第202号《道路交通事故认定书》一份，以此证明该事故的发生及责任划分情况；3、延安市博爱医院住院病档、出院证、住院费用清单、诊断证明各一份，以此证明原告伤情为右颞及枕部头皮挫伤、右侧颜面软组织挫伤，右手中指及左膝部软组织损伤，住院治疗7天；4、永坪卫生院诊断证明、病档、费用清单各一份，以此证明原告被诊断为右侧颜面软组织损伤及住院9天；5、延安大学附属医院检查报告一份，以此证明原告在延安大学附属医院治疗的事实；6、延安市博爱医院医疗费票据一支，以此证明原告的医疗费花费6289.61元；延安大学附属医院医疗费票据六支，以此证明原告的门诊医疗费为1029.52元，永坪卫生院医疗费票据一支，以此证明原告的医疗费花费3230.71；7、交通费票据十七支，以此证明原告共花费交通费为290元。
被告文世俊辩称，对交通事故发生的事实予以承认，但赔偿应当由保险公司赔偿。
被告文世俊提交的证据有：驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，以此证明其属于合法驾驶，机动车投保有交强险、商业险。
被告朱小刚辩称，对交通事故发生的事实予以承认，但赔偿应当由保险公司赔偿。
被告朱小刚提交的证据有：驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，以此证明其属于合法驾驶，肇事车投保有交强险、商业险。
被告人保延川公司、人保宝塔公司辩称，对交通事故发生的事实予以承认，赔偿项目应当依法计算，人保宝塔公司应在交强险分项内优先赔偿，不足部分再有两保险公司在商业险内承担，诉讼费由侵权人承担。
被告人保延川公司、人保宝塔公司未提交证据。
被告永坪出租公司未予答辩，也未提交证据。
经庭审举证，当事人对证据进行了质证，各方当事人对被告文世俊、朱小刚提交的证据均无异议，被告对原告提交的原告身份证复印件、道理交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病案、出院证、用药清单、延大附院CT检查报告、延安博爱医院医疗费、永坪卫生院医疗费票据均无异议，本院对各方没有争议的证据予以确认，并在卷佐证。被告人保延川公司、人保宝塔公司认为原告在延大附院的门诊花费没有相应的诊断，交通费过高。本院认为，原告在延大附院的门诊花费，其有相应治疗过程及检查报告，故对原告的该主张予以确认。对原告提交的交通花费部分予以确认。
经审理查明事实：2017年10月31日7时许，原告乘坐被告文世俊驾驶的陕JT23**号出租车，在行驶到延川县永坪镇沙麻沟沟口由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶的由被告朱小刚驾驶的陕JFF1**号轻型箱式货车发生相撞，致原告宜对相受伤，此事故后经延川县公安局交通警察大队做出延公交认字（2017）第202号《道路交通事故认定书》认定：文世俊负事故主要责任，朱小刚负事故次要责任。原告无责任。为疗伤，原告先后在延大附院进行了门诊治疗，后在延安市博爱医院住院7天，延川县永坪卫生院住院9天，产生医疗费10556.84元，误工费1600元，陪护费1600元，住院伙食补助费480元。陕JT23**号出租车挂靠于永坪出租公司运营，其在被告人保延川公司投有交强险和商业险，陕JFF1**号轻型箱式货车在人保宝塔公司投有交强险及商业险。在治疗过程中，被告文世俊为原告垫付医疗费2000元。
本院认为，该事故经延川县公安局交通警察大队认定，被告文世俊、朱小刚因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶员文世俊负事故主要责任，朱小刚负事故次要责任，原告无责任。被告文世俊驾驶的车辆挂靠于被告永坪出租公司经营，被告出租公司应当对被告文世俊的责任承担连带赔偿责任，被告永坪出租公司将该肇事车在被告人保延川公司投保有强制保险及道理客运承运人保险，事故发生在保险有效期限内。被告朱小刚驾驶的车辆，在被告人保宝塔公司投保有强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告要求赔偿其损失的合理部分应由被告人保宝塔公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由被告人保延川公司及宝塔公司根据保险合同在商业险内予以赔偿。对于原告请求赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合理请求部分予以支持。对于原告请求交通费超出了其诉讼请求，故对交通花费超出部分不予支持，未超出部分予以确认。
综上所述，原告的损失由于被告过错责任所致，依法应予维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告宜对相的医疗费10556.84元，住院伙食补助费480元，以上共计11036.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在机动车强制保险的医疗费用赔偿限额内予以赔偿原告10000元，剩余1036.84元由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿原告311元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川县支公司在道理客运承运人责任保险限额内予以赔偿原告725.84元，。
二、原告宜对相的误工费1600元、护理费1600元，交通费250元，共计3450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在机动车强制保险的伤残赔偿限额内予以赔偿原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内一次性付清，由原告宜对相返还被告文世俊垫付医疗费2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告文世俊负担35元，被告朱小刚负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 闫耀辉
二〇一八年二月六日
书记员 张宝琴