wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)林民初字第2747号
原告：ＸＸ，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：王占国，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市巴林右旗。
委托代理人宋世宏，林西县林西镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ与被告王占国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月16日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及被告王占国的委托代理人宋世宏到庭参加了诉讼，诉讼中被告依法申请对原告的用药及住院天数的合理性进行了鉴定，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告赔偿原告医疗费8993.09元，误工费5000.00元、陪护费1870.00元、伙食补助费1700.00元、鉴定费500.00元，合计人民币18063.09元，诉讼费由被告承担。
2015年9月6日12时许，原告发现被告将我的荞麦收割并运至其家中，原告找大发村委会到现场丈量土地，被告多次辱骂原告并在原告没有任何防备的情况下用扳手将原告打伤，原告报警并在林西县医院住院治疗，现诉至贵院请依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：我与原告发生纠纷过程中我确实挥手伤到了原告，但属于正当防卫。对原告主张医疗费用的合理性我申请鉴定，另外我也住院了，要求原告承担我的住院及相关费用。
本院经审理认定如下事实：2015年9月6日12时许，原告ＸＸ与被告王占国因收割荞麦一事发生争执并撕扯，争执过程中原、被告均受到不同程度的损伤，被告王占国用扳手将原告ＸＸ的头部打伤，原、被告伤后均在林西县医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：“头部外伤”，住院治疗17天，支付医疗费8993.09元。此事经林西县公安局处理给予被告王占国行政拘留七日并处罚款贰佰元的处罚。诉讼中被告对原告医疗费及住院天数的合理性提出异议并依法申请鉴定，经吉林公正司法鉴定中心鉴定并出具吉公正【2016】法临鉴字第985号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ此次头部外伤住院17日为合理天数，此次住院合理医疗费为4896.45元，不合理医疗费为4096.64元。
上述事实有林西县医院出具的诊断证明书、住院病案、用药清单、收费收据各一份，林西县公安局司法鉴定中心出具的（林）公（司）鉴（医）字【2015】194号法医学人体损伤程度鉴定书及司法鉴定费收据各一份，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正【2016】法临鉴字第985号司法鉴定意见书一份，以上证据能够相互印证并足以证明原告的伤情、合理用药及费用支出情况，本院予以彩信。林西县公安局出具的给予被告王占国的行政处罚决定书及关于王占国、ＸＸ、魏树江、吴春莲、史军、魏树海的询问笔录能够相互印证原、被告发生撕扯的事实，本院予以彩信。
本院认为：原、被告作为完全民事行为能力人对待矛盾纠纷理应采取宽容和理智的方式加以解决并使事态平息，但是原、被告均未能做到反而采取不当方式致使矛盾升级并导致原告受伤，对此双方均存在一定过错。但是综合公安机关的处理情况及原、被告伤情考虑，对于原告所受损伤被告应承担主要民事责任，而原告对其过错亦应承担相应的民事责任。对于原告的医疗费应以其合理用药的数额计算，误工费应以农、林、牧、渔业标准计算，陪护费应以居民服务和其他服务业标准计算，对于被告向鉴定机构交纳的鉴定费用应按原告用药是否合理的比例由原、被告承担。综上，此次纠纷原告的合理损失为：医疗费4896.45元，误工费1531.70元（90.10元/天×17天），护理费1870.00元（110.00元/天×17天），住院期间伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天），法医鉴定费500.00元，合计人民币10498.15元。根据原、被告过错责任程度，被告方应赔付原告医疗费等各项费用合计人民币7348.70元（10498.15元×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王占国赔偿原告ＸＸ医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费等合计人民币7348.70元。此款限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告已交纳），原告承担75元，被告承担175元；鉴定费4400元（被告已交纳），原告承担2000元，被告承担2400元；邮寄送达费60元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李 磊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王学良
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初6959号
原告叶海东。
被告金秀妹。
被告王建军。
本院在审理原告叶海东与被告金秀妹、王建军民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告金秀妹、王建军系夫妻关系。2015年7月6日，被告金秀妹、王建军因周转资金需要，以被告金秀妹的名义向原告借款人民币30万元，并于当日出具借条一份，言明：借期两个月，自2015年7月6日起至2015年9月6日止，如逾期不能归还借款，支付20%的违约金。借款到期后，原告多次向两被告催讨，但两被告至今未归还。现原告请求法院：1、被告金秀妹、王建军共同归还借款人民币30万元，逾期付款违约金人民币按月息1.5%计算至实际还款日止；2、本案诉讼费由两被告承担。
本院认为：该民间借贷纠纷中的出借方也即原告，已经向金华市金东区公安局报案，金华市金东区公安局也已对被告金秀妹涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查并已采取强制措施。故本案应当移送公安机关一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条等规定，裁定如下：
驳回原告叶海东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶必顺
二〇一六年八月二十五日
代书记员 方 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执637号
申请执行人：池某某，男，满族，1968年2月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆酒钢活泉贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市北站西路1453号。
法定代表人：寇林恩，该公司董事长。
本院于2016年3月31日作出的（2016）新0106民初386号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆酒钢活泉贸易有限公司名下的银行存款617645.14元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人新疆酒钢活泉贸易有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 川
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执454号
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：惠占兵，男，1974年4月14日生，汉族，住宁夏盐池县。
江苏公信资产经营管理有限公司与惠占兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初6355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案执行标的为889960元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商登记等信息。经本院查询被执行人惠占兵名下有机动车两辆，因没有实际扣押，暂不具备处置条件且申请执行人不要求本院予以查封。其余暂无其他财产可供执行。
3、2018年3月23日与申请执行人的委托代理人及被执行人谈话，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人缴纳执行费11300元。
4、2018年5月17日与本案申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按照和解协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阚学军
审判员 高尚锋
审判员 刘 静
二〇一八年五月十七日
书记员 张恒滔
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执恢101号之二
被执行人：曾高攀，男。
本院在执行本院（2015）祁刑初字第225号刑事判决一案中，经查，被执行人曾高攀应向本院交纳罚金2000元及执行费，但被执行人曾高攀至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人曾高攀在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人曾高攀在中国工商银行祁东支行账号为190XXXXXX账户内的存款2100元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月一日
书 记 员 彭扬波
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初159号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人马某，个体。2007年9月4日因盗窃被扬州市公安局邗江分局行政拘留5日。2013年10月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月25日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2016年3月2日被扬州市邗江区人民检察院��保候审，同年4月6日被本院取保候审，同年4月18日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员陈学家、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月22日19时40分许，被告人马某酒后无证驾驶苏K×××××号二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市邗江北路西侧沿山河桥南非机动车道内时，与叶某驾驶的苏K×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致自己受伤。经扬州市交通警察支队二大队认定，被告人马某、叶某负此事故的同等责任。经检测，被告人马某的血液中乙醇含量为166mg/100ml。
案发后，被告人马某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人叶某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队二大队制作、出具的查获经过、常住人口基本信息、情况说明、机动车信息查询结果单、受案登记表、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片，江苏大学司法鉴定所出具的酒精检测检验报告书，以及血样提取登记表、判决书、车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其无证驾驶机动车且发生事故，酌情从重处罚。其曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的���罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月18日起至2016年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建
二〇一六年四月十八日
书记员 丁婧
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执恢24号
申请执行人朱连国，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人朱连波，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人于成龙，男，满族，辽宁省桓仁县人，农民，住所地辽宁省桓仁县。
本院在执行申请执行人朱连国与被执行人于成龙交通事故损害赔偿纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产。2017年1月17日申请执行人向本院提出司法救助申请，经审查，申请执行人的司法救助符合法律规定。2017年9月30日将司法救助款发放给申请执行人。该案件全部执行完毕，申请执行人同意终结（2006）集民一初字第652号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2006）集民一初字第652号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 刘廷玉
二〇一七年九月三十日
书记员 方金涛
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢218号之一
申请执行人孙汉金，男，1965年6月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人孙立华，男，1960年8月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人孙汉金与被申请执行人孙立华餐饮服务合同纠纷一案，本院于二0一一年九月二十八日作出山东省邹平县人民法院（2011）邹商初字第404号民事调解书，协议如下：一、被告孙立华定于2011年10月10日前支付原告孙汉金饭费及利息人民币4095元（由本院过付）；二、原告孙汉金自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，收取25元，由被告孙立华负担。已经发生法律效力。申请执行人孙汉金于2017年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年8月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人孙立华发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；本案在执行过程中，被执行人已主动履行1000元，10月29日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行的相应帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。9月14日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执恢218号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 赵 光
审判员 张建民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱 琳
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3442号
申请执行人刑二庭。
被执行人高闻远，男，汉族，1989年3月27日出生，住郑州市金水区。
关于刑二庭申请执行高闻远诈骗罪一案中，郑州市金水区人民检察院作出的郑金检公诉刑诉（2016）豫0105刑初540号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高闻远未履行生效判决书确定的义务，权利人刑二庭2017年03月07日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执3442号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郭剑锋
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）安行执��字第234号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人贺春平，男。
被申请人刘容，女。
申请执行人安仁县人口和计划生育委员会于2013年11月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年05月15日作出的安人口计生征字（2013）第0109号征收社会抚养费决定书。
本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，对安仁县人口和计划生育委员会作出的安人口计生征字（2013）第0109号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，安仁县人口和计划生育委员会作出的安人口计生征字（2013）第0109号征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最��人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对安仁县人口和计划生育委员会作出的安人口计生征字（2013）第0109号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 张苏丽
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 周振武
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进��审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1129民初1851号
原告：刘永衡，男。
被告：文武，男。
原告刘永衡与被告文武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员盘承国适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，代理书记员谢文杰担任记录。原告刘永衡参加诉讼，被告文武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永衡诉称：2008年4月29日，被告文武以做生意急需资金为由向原告借款25000元，并当场立下借据(欠条)，约定：如果2008年5月15日前未归还借款，则按借款数额支付利息，利息按月息为2分计算。到期后，被告只支付2010年10月止的利息，此后，借款本金25000元及利息均未再偿还和支付。原告多次向被告催收，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告文武经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2008年4月被告文武因缺资经营，向原告刘永衡借款，2008年4月29日，偿还了原告部分借款后，下欠25000元未归还，并于当天写下了欠条。欠条注明：“现欠刘永衡人民币25000元整，如5月15日前未归还，按实际数2分息计(月息)500元。归还部分不计息。欠款人：文武。2008年4月29日。欠款到期后。被告从所写欠条之日起至2010年10月止，将欠款利息足额支付了原告。2014年6月17日，原告又拿被告的工资本支取现金2350元作为支付利息，2014年6月18日后，被告再未支付利息。经原告多次催收未果，原告刘永衡遂诉至本院，要求被告文武偿还借款本金25000元及利息。诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告刘永衡的庭审陈述及原告提供的欠条等证据证实，足以认定。被告经合法传唤拒不到庭，系放弃答辩、质证、举证的权利。
本院认为：被告文武向原告刘永衡借款，于2008年4月29日偿还部分后，乘余25000元未归还，写下欠条。本案应定性为民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。被告文武向原告刘永衡借款，原告依约履行了交付借款的义务，被告理应按期如数偿还借款。被告未能按期全部偿还原告的借款，原告要求被告偿还欠款人民币25000元及利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款(二)项之规定，判决如下：
限被告文武自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告刘永衡25000元及其利息（利息自2014年6月19日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率2％计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费212元，由被告文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
(本页无正文)
审 判 员 盘承国
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 谢文杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
笫二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别分不同情况处理：
(一)_既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
笫一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初428号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人田应彪，男，1992年9月26日出生，苗族，贵州省贞丰县人，小学文化，务农，家住贵州省贞丰县。
被告人ＸＸ，男，1986年1月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，高中文化，无业，家住湖北省恩施市。
被告人魏鹏，男，1990年7月5日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，无业，家住四川省仪陇县。
被告人ＸＸ祥，男，1997年12月22日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，无业，家住贵州省岑巩县。
被告人彭绍然，男，1991年10月11日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，无业，家住贵州省沿河土家族自治县。
被告人孙红贤，男，1993年10月26日出生，汉族，四川省达州市人，小学文化，无业，家住四川省达州市通川区。
被告人陈小高，男，1996年8月1日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，无业，家住安徽省亳州市谯城区。
被告人彭涛，男，1997年1月15日出生，穿青族，贵州省大方县人，小学文化，无业，家住贵州省大方县。
上列八被告人均于2017年7月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月28日由该局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）411号起诉书指控被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛犯非法拘禁罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年以来，被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛等人在袁州区平安路鸿运花苑15栋2单元203室开展“天津天狮有限公司”的传销活动。被告人田应彪系该传销窝点的管家，负责安排日常工作。被害人杨某、何某、刘某、张某四人分别于2017年6月15日晚、6月20日10时许、6月20日22时许、6月24日23时许被骗至该传销窝点。被告人田应彪等人采取威胁、殴打等手段迫使丝被害人交出神风证等随身物品，随后被告人田应彪安排其他被告人魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛采用跟随、看管、以及不让出门等方式非法限制被害人自由。期间，被告人ＸＸ、陈小高等人通过讲课、聊天的方式对四被害人洗脑，欲强迫四被害人加入传销组织。2017年6月29日，被害人杨某被迫缴纳钱款给该传销组织后，于次日被送至宜春火车站，随后杨某报警。民警接警后赶至该传销窝点将被告人田应彪等八人抓获。至此，被害人杨某被限制人身自由15天，被害人何某、刘某被限制人身自由10天，被害人张某被限制人身自由6天。
上述事实被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人王某的证人证言、被害人杨某、何某、刘某、张某的陈述；辨认、指认笔录及照片、被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛为了达到使他人加入传销组织的目的，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。八被告人属共同犯罪。被告人田应彪系该传销窝点管家，负责安排工作，所起作用相对较大，其余七被告人所起作用相对较小。八被告人在非法拘禁被害人的过程中，具有殴打情节，酌情从重处罚。八被告人非法拘禁他人超过24小时，酌情从重处罚。被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人田应彪、ＸＸ、魏鹏、ＸＸ祥、彭绍然、孙红贤、陈小高、彭涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田应彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年5月21日止）。
二、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。
三、被告人魏鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。
四、被告人ＸＸ祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。
五、被告人彭绍然犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。
六、被告人孙红贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。
七、被告人陈小高犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。
八、被告人彭涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张军庆
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄斯铭
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21734号之一
申请执行人天津津华物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号,组织机构代码73548647-8。
法定代表人段鹏,副总经理。
委托代理人周纯纯,女,该公司职员。
被执行人宋燕燕,住天津市滨海新区。
本院在执行天津津华物业服务有限公司与宋燕燕物业服务合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,不具备执行条件,申请执行人书面申请终结本案的执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李焕庭
二〇一六年九月一日
书记员 李 伟
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执恢51号
申请人袁清河。
被执行人滨州市星昊房地产开发有限公司。公司地址：无棣县。
法定代表人周大清，总经理。
本院在执行袁清河与滨州市星昊房地产开发有限公司（2015）棣商初字第734号民事判决书买卖合同纠纷一案中，经执行，双方当事人自行达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第734号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一六年十二月三日
书记员 张玉龙
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执144号
被执行人：解国宝,男性,1985年6月20日出生,住朔州市朔城区南关
本院在执行与解国宝罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈明
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执276号
申请执行人:黄靖宇，男，1977年2月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人:黄凡胜。男，1975年11月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人:陈艳玲，女，1976年11月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系被执行人黄凡胜之妻。
依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1383号民事判决书，在执行申请执行人黄靖宇与被执行人黄凡胜、陈艳玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月25日作出了（2017）鄂0982执276号执行裁定书，扣留被执行人陈艳玲在第三人黄三光处股权转让款收入141420元（其中借款138000元，案件执行费1970元，案件受理费1450元），该扣留款由本院直接提取。本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1383号民事判决书执行完毕，申请执行人黄靖宇与被执行人黄凡胜、陈艳玲(2017)鄂0982执276号民间借贷纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年九月二十五日
书记员 周智军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执945号之一
申请执行人：史代明，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：邓明海，男，汉族，四川省仪陇县人，现住四川省仪陇县。
申请执行人史代明与被执行人邓明海买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初4259号民事判决书，确定邓明海支付史代明债款10180元，案件受理费325元。申请执行人史代明于2017年5月10日向申请强制执行，执行费58元，执行标的共计10563元。
本案在执行过程中，查明被执行人邓明海在本院辖区无居所，现下落不明。本院依法查封被执行人邓明海名下车牌号为宁BL56**号车辆，现车辆下落不明。经向银行、工商、房屋及土地管理部门查询，未查询到被执行人邓明海名下有其他财产可供执行。本院已将被执行邓明海纳入失信被执行人名单予以公布，并已向公安机关发出协助查找被执行人函件。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 波
审判员 马小梅
审判员 张延君
二〇一七年十月三十一日
书记员 张子虎
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0525刑初42号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人赵磊，曾用名赵雷，男，1982年11月27日出生，回族，中专文化，晋城市某某家具公司雇佣司机，住河南省济源市某某大街。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月20日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人赵磊犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年5月3日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被害人黄某某及被告人赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2016年10月10日5时20分许，被告人赵磊驾驶晋EP****号轻型普通货车（车上乘坐被害人李某某），沿晋新高速公路由焦作至晋城方向行驶至21KM处时，与因故障停靠在道路右侧路肩的由秦某某驾驶的豫P6H***/豫P****（挂）号货车相撞，造成李某某死亡、赵磊受伤、两车及车载货物不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李某某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经山西省公安厅交警总队高速三支队一大队认定：赵磊负事故的主要责任，秦某某负事故的次要责任，李某某无责任。公诉机关认为被告人赵磊之行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被害人黄某某对指控事实无异议。
被告人赵磊供认指控事实，未提出辩解意见。
经审理查明：2016年10月10日5时20分许，被告人赵磊驾驶晋EP****号轻型普通货车（车上乘坐被害人李某某），沿晋新高速公路由焦作至晋城方向行驶至21KM处时，与因故障停靠在道路右侧路肩的由秦某某驾驶的豫P6H***/豫P****（挂）号货车相撞，造成李某某死亡、赵磊受伤、两车及车载货物不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：李某某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经山西省公安厅交警总队高速三支队一大队认定：赵磊负事故的主要责任，秦某某负事故的次要责任，李某某无责任。
案发后，被告人赵磊与晋EP****号轻型普通货车车主黄某某共同赔偿被害人李某某的近亲属经济损失200000元，被害人李某某的近亲属及黄某某对被告人赵磊表示谅解。
认定上述事实的证据有：1、山西省公安厅交警总队高速三支队一大队出具的受案登记表；2、被害人秦某某的陈述；3、证人史某某的证言；4、证人柴某某的证言；5、被告人赵磊的供述；6、现场勘查笔录、现场图及照片说明；7、车物痕迹勘验笔录及照片说明；8、居民死亡医学证明书；9、晋城市人民医院关于被告人赵磊的诊断治疗建议书及赵磊出具的申请书；10、被害人李某某身份证、居住证、户籍信息及注销证明；11、泽州县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及照片说明；12、驾驶证、行驶证、驾驶证及机动车车辆信息；13、山西光大司法鉴定所机动车技术司法鉴定意见；14、晋城市价格认证中心价格认定结论书；15、山西省公安厅交警总队高速三支队一大队道路交通事故认定书；16、李某1出具的收条及谅解书、黄某某出具的谅解书；17、被告人赵磊的户籍证明。
上述证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被害人黄某某均无异议；被告人赵磊对证据2提出异议称是其让秦某某报警且秦某某没有对其进行施救。本院认为，被告人所提异议不影响本案基本事实的认定，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。
本院认为，被告人赵磊违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人赵磊当庭自愿认罪、赔偿部分被害方部分经济损失并取得部分被害方谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张树平
代理审判员 刘连方
人民陪审员 张金银
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘锐锐
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3627号
申请执行人何玲玲。
被执行人杨传来。
申请执行人何玲玲与被执行人杨传来民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第03512号民事判决书，申请人何玲玲于2016年9月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭接受询问，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人名下有一处自建房产，但土地使用性质为集体所有，不便处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款余额；4、本院已将被执行人杨传来纳入失信被执行人员名单；5、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏民初字第03512号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈南飞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈正根
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终52号
上诉人(原审起诉人):杨光,无职业。
上诉人杨光因不服天津市第二中级人民法院(2015)二中立字第0191号不予立案行政裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,依法立案受理其起诉,撤销津停综字(2008)01号《关于准予停缓建项目盛运大厦复工的通知》。主要理由如下:杨光与天津开发区腾宇置业有限公司(以下简称腾宇公司)签订了《商品房买卖合同》,杨光花340万元购买了盛运大厦B座9-15层建筑面积为2764.22平米的房屋,并在房管局办理了《房屋预售登记》。但后该公司利用虚假破产案与天津市江胜建设发展有限公司(以下简称江胜公司)签订了《房地产转让合同》,把包括杨光购买的房屋在内的盛运大厦非法转让给江胜公司。后江胜公司申请复工,天津市停缓建项目领导小组在明知江胜公司违法购买盛运大厦的情况下,仍然作出津停综字(2008)01号《关于准予停缓建项目盛运大厦复工的通知》,该行政行为侵害了杨光的合法权益,属于错误的行政行为,应予撤销。杨光向原审法院提交了多份证据证明其主张,但是原审法院认定杨光的起诉缺乏事实依据,裁定不予立案,该裁定显然与事实不符。另原审法院在接到诉状时,拒不“出具注明收到日期的书面凭证”,违反法定程序。故原审裁定错误,应予撤销。
本院经审查认为:津停综字(2008)01号《关于准予停缓建项目盛运大厦复工的通知》是对大厦的开发商所作,且该复工通知对杨光的权利不存在实际影响,因此原审法院认定杨光的起诉缺乏事实依据而裁定不予立案是正确的。杨光的上诉请求缺乏依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年四月十一日
书 记 员 付 俊
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执100号
申请执行人韩少伟,男,1973年11月28日出生。
被执行人汝州市联营坡池煤矿,住汝州市临汝镇关庙村。
法定代表人：翟灵活，系该矿矿长。
关于申请执行人韩少伟申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第546号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汝民初字第546号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一七年四月十日
书记员 李 青
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0304民初682号
原告：中国人民解放军第一二三医院，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路****号。
法定负责人：齐晓林，该院院长。
委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：刘凤善，男，1952年10月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
原告中国人民解放军第一二三医院（下称原告）诉被告刘凤善（下称被告）医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告委托代理人尹现波到庭参加诉讼，被告刘凤善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠医疗费28405.9元，并自2016年10月23日起按照中国银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月3日，被告因意外伤害被家人送到原告处医治，经诊断为左股骨下端粉碎性骨折，在原告处住院治疗20天，于2016年10月23日自行出院，共产生医疗费用46405.09元，现尚欠28405.9元。催要未果，故诉至法院。
为证明以上事实，原告提供如下证据：
1、有偿服务许可证，证明原告的主体资格。
2、住院病案，证明被告住院治疗情况。
3、费用清单，证明医疗费用情况，总共产生46405.19元，认可已经支付18000元，尚欠28405.9元。
被告未答辩。
被告未向法庭提供证据。
原告提供的证据，本院认为，该证据符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，且被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，故予以采信。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，被告刘凤善因治疗而与原告中国人民解放军第一二三医院形成的医疗服务合同合法有效。在原告提供医疗服务后，被告未及时向原告支付医疗费，对原告构成违约。原告自认被告已支付医疗费18000元，本院予以认可，故被告还应向原告支付医疗费28405.9元。被告不及时支付医疗费用，造成原告利息损失，对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘凤善于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国人民解放军第一二三医院支付所欠医疗费28405.9元及逾期付款利息（以28405.9元为本金，从2016年10月23日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，减半收取255元，由被告刘凤善负担（255元已由原告预交，被告支付欠款时可向原告一并支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 李 庆
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐力媛
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0391民初1570号
原告：王某（曾用名王丹），女，1983年1月25日出生，汉族，现住辽宁，。
被告：董某1，男，1982年8月23日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区，。
原告王某与被告董某1离婚纠纷一案,本院于2017年8月66日立案后，依法适应简易程序独任审判，公开开庭审理。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告双方离婚；2.婚生字董某2由被告董某1抚养；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育了婚生子董某2。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后没有建立真正的夫妻感情，自2015年8月5日分居至今，双方确无和好可能，为此诉至法院请求判令离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
具体内容不宜公开
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案诉讼费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 李燕峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 高 妍
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初467号之一
原告刘建康，男，1976年12月14日出生。
原告康小娟，女，1975年10月7日出生。
委托代理人豆炜宏。
被告樊维辉，男，1974年5月19日出生。
原告刘建康、康小娟与被告樊维辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。
原告刘建康、康小娟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付购房款130万元及该款2016年1月1日至12月31日期间利息13万元；2、被告承担违约金30万元；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月10日，原告与被告签订了一份《房屋买卖合同》。原告以200万元将位于西安市未央区凤城一路7号小区5幢2单元18层2号房屋出卖给被告，双方约定合同签订后办理过户手续，被告最迟于2015年12月31日付清全部房款，如一方违约，违约方支付30万元违约金。之后，原告将该房过户在被告名下，被告分两次支付70万元，并未按照约定付清全部购房款，故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，被告樊维辉下落不明，原告刘建康、康小娟不能提供被告准确的送达地址，且拒绝对被告樊维辉进行公告，故原告刘建康、康小娟的起诉没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘建康、康小娟的起诉。
案件受理费20370元，原告已预交，现由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郭丽华
二〇一七年六月二十三日
书记员 郭 娟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1010号
罪犯孙国平，男,1965年5月8日生,，汉族，小学文化，原住江苏省张家港市，现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2014年12月15日作出（2014）张刑初字第0859号刑事判决，认定被告人孙国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元，暂存于张家港市人民法院的非法所得款人民币60000元和暂存于张家港市公安局的电脑主机1台，予以没收上缴国库，刑期自2014年4月8日起至2017年10月7日止。判决发生法律效力后，于2015年1月29日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孙国平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯孙国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙国平确有悔改表现，2016年5月、2016年12月两次获监狱表扬，判处罚金未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯孙国平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯孙国平减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2017年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 丹
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初1407号
原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人（特别授权）：黄琳江，该公司茶盘分理处职工。
被告：任仲华，男，汉族，生于1964年2月11日，住四川省营山县。
被告：吴玉琼，女，汉族，生于1961年7月8日，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告任仲华、吴玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后,依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人黄琳江，被告任仲华到庭参加了诉讼，被告吴玉琼经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告任仲华及吴玉琼立即偿还原告营山农村商业银行借款本金94857.9元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告任仲华于2013年11月3日在原告处借款107388元，期限3年。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告任仲华辩称：借款是事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告任仲华于2013年11月3日在原告处借款107388元，期限3年，用于经营烟酒，利率为10.25‰，应于2016年11月4日到期。合同约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。被告任仲华借款后，于2014年11月30日，还借款本金12500元；于2014年12月14日还借款本金30.1元，尚欠借款本金94857.9元及利息。借款期限已逾，原告要任仲华还款无果，诉至本院，提出如上请求。
本院认为，被告任仲华向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告任仲华未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告任仲华偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。借款是被告任中华个人借款，借款时被告吴玉琼是被告任中华的妻子，吴玉琼与任中华已于2016年11月22日离婚，被告吴玉琼未到庭应诉，原告没有举证证明任中华借款用于家庭开支，原告主张被告吴玉琼承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任仲华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款94857.9元及利息（利息以94857.9为基数，从2013年11月3日起按合同约定利率计算至本金还清之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1086元，由被告任仲华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘仁昊
二〇一七年六月五日
书记员 蒋一睿
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民申1号
再审申请人张红，女，生于1974年5月16日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被申请人胡华林，男，生于1976年3月25日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被申请人宋礼香，女，生于1952年3月5日，汉族，农民，住四川省汉源县。
再审申请人张红因与被申请人胡华林、宋礼香民间借贷纠纷一案，不服汉源县人民法院(2016)川1823民初676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张红申请再审称：张红、胡华林与宋礼香民间借贷纠纷一案在一审时张红就提出胡华林没有向宋礼香借过现金20000元，借条是伪造的，然而原审法院未采纳张红的辩解，未认真审查核实借条，以致作出了张红与胡华林应偿还宋礼香借款20000元的判决，而胡华林于2009年2月6日向宋礼香书写借条的纸张是2010年7月才印刷的，这就充分说明胡华林于2009年2月6日向宋礼香借得现金20000元，系胡华林与宋礼香相互串通伪造的。故依照民事诉讼法第二百条“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定，请求依法撤销汉源县人民法院(2016)川1823民初676号民事判决书，裁定重新审理此案。
胡华林提交意见称：汉源县人民法院(2016)川1823民初676号民事判决是完全正确的，没有意见。2009年2月因无钱买车才向宋礼香借款，这一事实张红是清楚的，当时借钱时未向宋礼香出具借条，借条确实是事后胡华林向宋礼香补打的，只是在写借条时把借款时间写成当时实际借款的时间。
宋礼香提交意见称：汉源县人民法院(2016)川1823民初676号判决是完全正确的，没有意见。借与胡华林的钱，宋礼香是一分一分数给胡华林的，借条确实是事后补打的，款法院已执行了。
本院经审查认为：张红向本院提出胡华林于2009年2月6日向宋礼香出具借条的纸张是2010年7月才印刷的，从而认为双方伪造证据这一事实，在听证时胡华林、宋礼香认可该借条是事后出具的，借条上落的借款日期是补写借条时写的实际借款时间。而张红申请再审认为胡华林与宋礼香相互串通伪造证据，无证据证实。现张红提交的证据不足以推翻原判决，故其提出再审理由不成立。
综上，张红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张红的再审申请。
审判长 王卡修
审判员 黄 庆
审判员 李品林
二〇一七年三月二十二日
书记员 冯韵霏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0325刑初93号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人陈凯，男，汉族，1990年12月7日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月15日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。
被告人樊波，男，汉族，1990年1月25日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。曾因犯盗窃罪于2009年7月16日被富源县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元，2011年3月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月15日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年12月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年7月6日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月15日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人陈凯犯交通肇事罪、被告人樊波犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员耿毅、严韩秋出庭支持公诉，被告人陈凯、樊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月9日20时左右，被告人陈凯无证驾驶一辆云DX**号重型自卸货车由富源县富村镇祖德村委会往富村镇团山村委会方向行驶，被告人樊波醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车由富源县富村镇祖德村委会大泥塘村往富源县富村镇祖德村委会方向行驶，当两车行驶至富源县大团线K28+20M处时，陈凯占道行驶与对向樊波所驾驶的摩托车相撞，致使樊波受伤，后陈凯将樊波送往医院治疗后报警。后经曲靖恒通司法所鉴定，从樊波血样中检出乙醇，含量为114.696mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经富源县胜境司法所鉴定，樊波所受损伤为重伤二级。经富源县公安局交通警察大队认定：陈凯承担此事故的主要责任，樊波承担此事故的次要责任。2016年11月15日，陈凯、樊波到富源县公安局交通警察大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，陈凯赔偿了樊波各项经济损失人民币72000元，并取得了樊波的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户口及前科证明，（2009）富刑初字第128号刑事判决书，（2014）绍越刑初字1117号刑事判决书，（2015）绍柯刑初字第725号刑事判决书，释放证明书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，车辆痕迹检验照片，车辆痕迹勘查笔录，血样提取登记表，道路交通事故检验、技术鉴定委托书，曲某通【2016】毒检字第601号司法鉴定检验报告书、曲某通【2016】车检字第1034、985号司法鉴定意见书，富司鉴字【2016】第99号司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，发票，入院诊断证明，道路交通事故车辆扣留登记表、扣押物品清单、返还物品凭证，民事调解协议书、收条、谅解书，情况说明，证人樊某、张某的证言，被告人樊波、陈凯的供述等证据予以证实，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人陈凯违反交通运输管理法规，无证驾驶重型货车在道路上行驶时致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪；被告人樊波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。案发后，二被告人主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚；被告人陈凯赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、被告人樊波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 瞿孔梅
二〇一七年四月二十四日
书记员 尹雅林
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执恢133号
申请执行人：鲍亨君,男,1980年6月16日出生.不便分类的其他劳动者,住浙江省台州市路桥区。
被执行人：何国兵,男,1978年10月8日出生,住宁国市。
本院在执行鲍亨君与何国兵民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第1210号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑 磊
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执9394号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。
负责人：高铁兵。总经理。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均为广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：罗翠颜，女，1974年10月28日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与罗翠颜信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3490号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付截止至2014年2月16日的透支本金3508.19元、利息1529.18元、滞纳金281.69元、其他费用16.08元及之后的利息、人口信息查询费10元、邮寄费15元、案件受理费50元、公告费100元。因罗翠颜未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2016年10月12日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执9394号案件本次执行。
具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 刘 翔
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 畅
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6543号
原告:张文才，男，1963年12月13日出生。
被告：贺淑贞，男，1963年4月9日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地：北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。
法定代表人：张胜利，该公司总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告张文才诉被告贺淑贞、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张文才撤诉。
案件受理费二十五元，由原告车府负担，已交纳。
审判员 王得存
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 旭
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)莱城行执字第192号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。
被申请执行人莱芜市莱城区凤城街道办事处孟家庄村民委员会；住所：莱芜市莱城区凤城街道办事处孟家庄村。
法定代表人亓军恒，主任。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莱芜市莱城区凤城街道办事处孟家庄村民委员会（以下简称为“孟家庄村委会”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人孟家庄村委会未经批准，于2014��3月占用本村村庄9441.1平方米建居民楼，所占位置符合土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2014年10月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对孟家庄村委会作出莱国土资罚字[2014]第238号土地行政处罚决定书，该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的9441.1平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款94411元。
本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资罚字[2014]第238号土地行政处罚决定书，已于2014年10月20日送达给被申请执行人孟家庄村委会。法定期间内，孟家庄村委会既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。莱芜市国土资源局对孟家庄���委会依法进行了催告，其对处罚事项未予履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资罚字[2014]第238号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。孟家庄村委会在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
一、对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资罚字[2014]第238号土地行政处罚决定书依法准予强制执行；对其中第一项、第二项处罚内容的执行，由莱芜市国土���源局组织实施。
二、限被申请执行人莱芜市莱城区凤城街道办事处孟家庄村民委员会于本裁定生效之日起十日内缴纳罚款94411元；逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 华
审判员 韩继萍
审判员 郝永秀
二〇一八年五月十一日
书记员 吕军婷
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1323执恢85号
一、当事人基本情况：
申请人韦武乾，男，1979年9月20日出生，住武宣县。
被执行人滕色园，男，壮族，1983年1月2日出生，住来宾市兴宾区。
被执行人滕努山，男，1975年12月8日出生,壮族，住来宾市兴宾区。
申请执行人韦武乾与被执行人滕色园、滕努山责令退赔一案，武宣县人民法院作出的（2016）桂1323刑初284号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人滕色园、滕努山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦武乾于2017年1月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行，在执行过程中，经查被执行人臧海团无财产可供执行，本院已裁定中止该案的执行。经核实,申请人韦武乾符合司法救助条件;经合议,2017年8月22日本院依职权重新立案。
本案进入执行程序后，我院依法给予申请人韦武乾3311元的司法救助,申请人韦武乾的债权得到先行实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院（2016）桂1323刑初284号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 雷德科
审判员 陶玉腾
二〇一七年八月二十二日
书记员 覃俊铭
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3139号
罪犯岳占希，男，1980年3月5日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省梁河县人民法院于2012年6月27日作出(2012)梁刑初字第53号刑事判决，以被告人岳占希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月,刑期自2012年2月7日起至2017年7月6日。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯岳占希在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯岳占希在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯岳占希在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以���刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岳占希减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2833号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住府谷
县新民镇打井塔村。
主要负责人边苏光，系该支行行长。
被告刘埃琴,女,汉族,居民，住府谷县新民镇。
被告刘倩,女,汉族,居民，住府谷县新民镇。
被告冯宣,男,汉族,居民，住府谷县新民镇。
被告郭富强,男,汉族,居民，住府谷县新民镇。
被告贾静,女,汉族,居民，住府谷县新民镇。
被告郭世和,男,汉族,居民，住府谷县新民镇。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告冯宣,刘倩,刘埃琴,郭世和,贾静,郭富强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 刘海平
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 丹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初4502号
原告：杨毓鲜，男，1964年11月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：李芹，女，1972年4月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告杨毓鲜与被告李芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告杨毓鲜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 段静强
二〇一七年三月十五日
书 记 员 彭俊豪
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0106财保64号
申请人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市新建南路8号。
负责人：姚润喜，行长。
委托代理人：吕银平，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人：刘贵林，山西弘韬律师事务所律师。
被申请人：常海仙，女，1980年8月18日出生，汉族，住山西省太原市千峰北路漪汾华苑北区。
被申请人：郭建新，男，1980年3月26日出生，汉族，住山西省太原市千峰北路漪汾华苑北区。
申请人招商银行股��有限公司太原分行于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款612235.48元或查封、扣押其同等价值的财产,并提供了被申请人郭建新名下位于山西省太原市千峰北路漪汾华苑北区2幢1单元4层3号（房产证号：晋房权证并字第××号）房屋的财产线索。
本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人郭建新名下位于山西省太原市千峰北路漪汾华苑北区2幢1单元4层3号（房产证号：晋房权证并字第××号）的房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请��议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：梁建波
二〇一七年三月十五日
书记员 ： 薛 蓉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2599号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人胡井春，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人牛玉富，男，46岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人刘桂生，男，53岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人李景山，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年2月15日作出的(2016)内0426执2599号执行裁定书，冻结了胡井春的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人胡井春在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人胡井春在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ccccc开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十日
书记员 侯永利
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3251号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张连伟，男，1977年05月24日出生，住山东省济南市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张连伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张连伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33140.91元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33140.91元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑终313号
原公诉机关宜兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘顺芳，无业。2007年6月、2014年12月因赌博被宜兴市公安局分别决定罚款五百元、行政拘留十日并处罚款三千元。2016年1月6日被抓获，次日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年2月6日被宜兴市公安局取保候审，6月13日被宜兴市人民法院决定取保候审，8月2日经宜兴市人民法院决定逮捕，同日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
原审被告人屠胜军（绰号“小笼包子”），无业。2010年12月、2015年12月因赌博被宜兴市公安局分别决定行政拘留五日、罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月6日被宜兴市公安局取保候审，6月13日被宜兴市人民法院决定取保候审。
宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人刘顺芳、屠胜军犯赌博罪一案，于2016年8月9日作出（2016）苏0282刑初573号刑事判决，以赌博罪，分别判处被告人刘顺芳有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人屠胜军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的违法所得人民币3450元，予以没收，上缴国库；尚未追缴的违法所得人民币3300元，继续追缴，予以没收，上缴国库。判决后，原审被告人刘顺芳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘顺芳申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人刘顺芳、原审被告人屠胜军犯赌博罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘顺芳撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘顺芳撤回上诉。
宜兴市人民法院（2016）苏0282刑初573号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐海宏
代理审判员 蒋 璟
代理审判员 周 华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李奇才
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初456号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王福双，男，1978年5月14日出生于湖北省建始县，土家族。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人王福双犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2017年2月13日16时许，被告人王福双在武汉市江岸区轻轨黄浦路站一楼售票处，趁失主马园媛购票不备之机，用手从其大衣左侧口袋内扒得价值人民币2200元的苹果6PLUS64G型手机1部。赃物已销赃，赃款已挥霍。
2017年2月24日，被告人王福双在武汉市黄陂区五湖新桥小区其家中被公安民警抓获。
在本院审理期间，被告人王福双家属代其退出赃款人民币2200元。
公诉机关认为,被告人王福双具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王福双有期徒刑八个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金。
被告人王福双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过���中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王福双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。被告人王福双曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王福双归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王福双案发后能退出赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王福双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年9月24日止。）
二、暂扣于本院的赃款人民币二千二百元，发还失主马园媛。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年六月一日
书记员 王竣
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20343号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告周燚，女，1973年11月出生，住广东省广州市番禺区市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周燚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程���进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年6月4日，被告周燚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099619XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币102985.68元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币102985.68元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周燚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周燚���准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年八月二十二日
书记员 孟俊瑶
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执273号之一
申请执行人：高守秋，男，1965年8月29日出生，汉族，住福州市台江区，
被执行人：王顺雄，男，1965年1月11日出生，汉族，住福州市台江区，
本院在执行高守秋与王顺雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人王顺雄名下有一套坐落于台江区红星新村69座301单元的公房正待拆迁，我院已于2017年3月14日向福州市台江区房地产征收工程处发出协助执行通知书，通知该单位冻结被执行人因上述房屋拆迁而将取得的征收补偿权益。此外，未发现被执行人有可其他供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理审判员 林铭伟
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 何胜兰
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京03行终355号
上诉人（一审被告）北京市顺义区住房和城乡建设委员会，住所地北京市顺义区府前东街甲25号。
法定代表人赵洪涛，主任。
委托代理人李永，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会员工。
委托代理人ＸＸ，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会员工。
被上诉人（一审原告）苏海云，女，1966年12月30日出生。
委托代理人叶海波，北京兴银律师事务所律师。
苏海云诉北京市顺义区住房和城乡建设委员会（以下简称顺义区住建委）要求履行法定职责一案，顺义区住建委不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113行��143号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人顺义区住建委向本院申请撤回上诉。
本院认为，该撤诉申请确系顺义区住建委的真实意思表示，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人北京市顺义区住房和城乡建设委员会撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京市顺义区住房和城乡建设委员会负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 勇
审 判 员 董 巍
代理审判员 胡林强
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 辛 遥
书 记 员 孙森森
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初1260号
原告陈本勇，男，汉族，1969年1月10日出生，住成都市新都区，
被告林正洪，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区，
被告尹华力，男，汉族，1973年3月8日出生，住成都市新都区，
被告成都永合乐建筑劳务有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路393号，组织机构代码：79217948-2。
法定代表人尹华力。
本院在审理原告陈本勇与被告林正洪、尹华力、成都永合乐建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告陈本勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈本勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈本勇撤回对被告林正洪、尹华力、成都永合乐建筑劳务有限公司的起诉。
案件受理费12800元（已减半收取），由原告陈本勇负担。
审判员 冯文旭
二〇一六年六月六日
书记员 杨 名
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初1100号
原告：董晓翠，女，住四川省仪陇县新政镇。
委托诉讼代理人：温小河，四川金粟律师事务所律师。
被告：谭光明，男，住四川省仪陇县新政镇。
被告：王树琴，女，住四川省仪陇县新政镇。
原告董晓翠与被告谭光明、王树琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董晓翠及其委托诉讼代理人温小河、被告谭光明到庭参加了诉讼，被告王树琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董晓翠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还本金20万元，并从2015年12月25日起至二被告付清之日止按月利率2.5%支付利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月25日，被告谭光明因开发仪陇县新政镇“金泉丽景”房地产项目缺乏资金向原告借款20万元，约定月息2.5%按季结息，借期一年。被告按约定利息偿还利息至2015年12月24日就未再履行偿还本息义务。二被告系夫妻，且该借款发生在夫妻关系存续期内，两人理应对此债务承担共同偿还责任。
被告谭光明辩称，借款情况属实，将尽力筹钱偿还。
被告王树琴未作答辩。
本院经审查认定事实如下：1、根据借条原件、银行交易明细、被告开户资料以及原被告的陈述，认定被告谭光明于2014年12月25日在原告处借款20万元。被告按照月利率2.5%向原告支付利息至2015年12月24日，之后未再偿还本息。2、根据仪陇县民政局出具的被告谭光明、王树琴的“补发结婚登记证审查处理表”及被告谭光明的陈述，认定案涉借款产生于被告谭光明、王树琴婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，理应及时偿还，因此原告诉请被告偿还借款本金的理由成立，本院予以支持。被告按月利率2.5%（即年利率30%）偿还的借款利息60000元，没有违反法律禁止性规定，本院予以确认；对原告要求被告按月利率2.5%（即年利率30%）偿还尚未支付的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“解释”）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对年利率超过24%的尚未支付利息本院不予支持；按照解释第二十九条第二款第二项“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对2015年12月25日之后的利息，本院依法按照年利率24%计算。同时，被告谭光明与被告王树琴系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告未向本院提交该债务不属于夫妻共同债务的相关证据，因此，该债务理应由被告夫妻共同承担。
综上所述，对原告要求二被告共同偿还借款本金及按年利率24%支付利息的主张予以支持，对未付利息超过年利率24%部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭光明、王树琴于本判决生效后十五日内向原告董晓翠偿还借款本金200000元及利息（利息以本金为基数按年利率24%，从2015年12月25日起计算至还清之日止）；
二、驳回原告董晓翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元,由被告谭光明、王树琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 殷胡平
二〇一七年六月五日
书记员 林飞强
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018皖18**刑初21号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人李高潮，男，1967年6月14日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，住宁国市。被告人李高潮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉[2018]28号起诉书指控被告人李高潮犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人李高潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年5月22日晚23时许，被告人李高潮饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁城北路由北向南方向行驶，行至宁城北路宁国总工会门前路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人李高潮血液中乙醇含量为118mg/100ml。公诉机关并提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人李高潮的刑事责任。
被告人李高潮对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年5月22日晚23时许，被告人李高潮饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁城北路由北向南方向行驶，行至宁城北路宁国总工会门前路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人李高潮血液中乙醇含量为118mg/100ml。
另查明：被告人李高潮长期患有糖尿病。
上述事实，被告人李高潮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某、方某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、社区影响评估意见书、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李高潮违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李高潮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人李高潮上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区评价良好，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李高潮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵鸿荃
二〇一八年二月六日
书记员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省阜��县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0624民初419号之一
原告：李艳东，男，1965年9月2日生，汉族，工人，住阜平县，。
被告：ＸＸ，男，1957年10月1日生，汉族，农民，住阜平县，。
原告李艳东诉被告ＸＸ法律服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告李艳东于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李艳东撤回起诉。
案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告李艳东负担。
审判员 韩艳艳
二〇一七年四月二十四日
书记员 张栓茹
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执493号
申请执行人：王建栋,男,1977年1月27日出生,汉族，住侯马市。
申请执行人：高亮,女,1975年10月31日出生,汉族，住侯马市。
被执行人：常志强,男,1976年5月26日出生,汉族，住侯马市。
被执行人：王艳美,女,1978年6月17日出生,汉族，住侯马市。
本院在执行王建栋、高亮与常志强、王艳美民间借贷纠纷一案中，对被执行人常志强、王艳美的银行存款、证券、车辆、房产进行查询，暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗承宝
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李点点
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初947号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区。
负责人：张宗福，经理。
委托诉讼代理人：邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。
被告：章艳敏，女，1978年5月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告章艳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 卓洪涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 翟勇青
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322民初1606号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省营山县。
法定代表人：柏洪强。董事长。
委托代理人：高山，该公司职工。
被告：谢雪英，女，汉族，生于1982年1月20日，住四川省营山县。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告谢雪英金融借款合同纠纷一案中，被告已经履行还款义务，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：被告已经履行还款义务，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费160元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 刘仁昊
二〇一七年七月三日
书记员 邓 敏
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初1750号
原告：邓某某，男，汉族，生于1968年3月28日，住仪陇县。
被告：谭某某，男，汉族，生于1970年11月23日，住仪陇县。
被告：张某某，男，汉族，生于1966年1月26日，住仪陇县。
本院在审理邓某某与谭某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告邓某某于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张某某的房屋进行查封，并以其所有的房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告张某某位于XX区XX街二段87号的住房和位于仪陇县XX镇XX大道三段53号的住房予以查封;
二、对原告邓某某位于仪陇县XX镇XX路73、75号的房屋予以查封；
三、房屋的查封期限为三年，在查封期间不得转让或设置抵押。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何秋霞
二〇一七年六月二十二日
书记员 马向阳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3089号
罪犯王二全,男，1991年6月21日生，住贵州省六盘水市。现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市丹徒区人民法院于2012年3月16日作出（2012）徒刑初字第00031号刑事判决，认定被告人王二全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚全人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚全人民币5000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚全人民币7000元，未追缴退赔的赃款赃物继续予以追缴退赔。刑期自2011年7月15日起至2018年7月14日止。判决发生法律效力后，2012年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04539号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年9月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王二全，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王二全减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王二全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月被评为监狱改造积极分子，2016年6月获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚全人民币7000元及继续退赔赃款赃物均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王二全在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王二全减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年十月三十一日
书记员 汤燕峰
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0828执447号
申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：李荣生，该公司董事长。
委托代理人：马合清，男，1962年10月14日出生，汉族，该公司工作人员。
被执行人：郭某甲，男，1979年10月5日出生，汉族。
被执行人：张某，女，1981年11月24日出生，汉族。
被执行人：郭某乙，男，1961年12月11日出生，汉族。
被执行人：秦某，男，1985年1月3日出生，汉族。
被执行人：谢某，女，1958年5月4日出生，汉族。
被执行人：樊某，男，1980年11月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第68号民事裁决书，责令被执行人郭某甲、张某、郭某乙、秦某、谢某、樊某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人贷款本金400000元，并承担案件受理费10950元、执行费6064元，但被执行人郭某甲、张某、郭某乙、秦某、谢某、樊某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭某甲在中国工商银行账户内存款人民币2344.27元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 张红梅
审判员 张 琦
二〇一七年十二月二十三日
书记员 马 英
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执778号
申请执行人：闫建德,男性,1950年10月26日出生
被执行人：高平安,男性
本院在执行闫建德与高平安借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋李强
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年九月二十九日
书记员 薛福龙
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1112财保1号
申请人：安徽皖建建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖西路16号。
法定代表人：聂立志，该公司总经理。
被申请人：江苏天舜交通工程有限公司，住所地江苏省镇江市谷阳中大道与庆丰路交叉口。
申请人安徽皖建建设工程有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏天舜交通工程有限公司价值2000万元的财产采取保全措施。申请人安徽皖建建设工程有限公司并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。
本院经审查认为，申请人安徽皖建建设工程有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人江苏天舜交通工程有限公司价值2000万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人安徽皖建建设工程有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈文勇
二〇一八年一月十一日
书记员 刘婷婷
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1020号
申请执行人郑月燕，女，1977年3月13日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被执行人蔡爱兰，女，1971年7月30日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人曾克熊，男，1969年8月6日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行郑月燕与蔡爱兰、曾克熊民间借贷纠纷一案中，经查，蔡爱兰在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款；曾克熊在兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蔡爱兰所有银行账户存款人民币100000元，期限为一年。
二、冻结被执行人曾克熊所有银行账户存款人民币100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林双娅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更924号
罪犯余武卫，男，汉族，1967年7月29日出生，中专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年5月9日作出（2014）屯刑初字第00040号刑事判决，以被告人余武卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金十万元；责令被告人余武卫退赔被害人六百五十七万元。判决发生法律效力后，于2014年7月15日入监服刑改造（刑期自2013年4月7日起至2026年1月6日止）。
执行机关以罪犯余武卫在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余武卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯亲属已代其在安徽省黄山市屯溪区人民法院缴纳了罚金五千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余武卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余武卫减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年4月7日起至2025年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。