江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0723民初357号
原告：郭梅英，女，2001年1月29日出生，汉族，江西省大余县人，学生，住大余县。
法定代理人：郭明发（系郭梅英父亲），男，1968年2月18日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
法定代理人：王淑英（系郭梅英母亲），女，1971年2月21日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
委托诉讼代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。
被告：何国文，男，1981年12月26日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇南安大道（东段），统一社会信用代码：91360723160404362B。
法定代表人：刘光春，系公司负责人。
委托诉讼代理人：刘春生，系江西文峰律师事务所律师。
原告郭梅英与被告何国文、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称“人保大余支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭梅英的法定代理人郭明发、王淑英及委托诉讼代理人郭明忠，被告人保大余支公司的委托诉讼代理人刘春生到庭参加诉讼，被告何国文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭梅英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告补牙固定矫正医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金等共计22354元，并承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审时，原告郭梅英要求增加诉讼请求：美容费5000元。事实和理由：2017年1月12日，被告何国文驾驶赣Ｂ9D8**号小型轿车沿323国道由西往东行驶，21时40分许，途经大余县池江镇跃进门路段时，与前方原告郭梅英驾驶的无牌自行车追尾相撞，造成两车受损，郭梅英身受重伤、牙齿脱落的交通事故。经大余县公安局交通管理大队认定，何国文负全部责任。何国文驾驶的赣Ｂ9D8**号小型轿车在被告人保大余支公司投保了交强险。事故发生后，何国文将郭梅英送往池江医院住院治疗。郭梅英出院后，于2017年7月4日在大余县人民医院补齐矫正牙齿，花费医疗费5214元。因双方协商未果，原告特向法院起诉，请求依法处理。
被告何国文在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。
被告人保大余支公司辩称：1、保险公司仅在交强险的责任限额及保险责任范围内承担赔偿责任。2、原告部分赔偿项目计算标准过高，住院伙食补助费、营养费按30元/天计算；护理费应按护理行业31010元/年的标准计算；原告未提供补课费、美容费的相关证据，也没有提供车损的正式发票，对上述项目不予认可；原告未产生伤残，精神抚慰金不予承担。3、保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对双方没有异议的事实，本院予以确认。2017年1月12日，被告何国文驾驶赣Ｂ9D8**号小型轿车沿323国道由西往东方向行驶，21时40分，车辆行至池江镇跃进门路段时，追尾撞上前方原告郭梅英驾驶的无牌自行车，造成两车受损、郭梅英倒地受伤的交通事故。郭梅英受伤后，被何国文送往大余县池江中心卫生院治疗，共住院27天，人保大余支公司先行垫付了医疗费10000元，剩余医疗费由何国文全部付清。2017年4月6日，大余县公安局交通管理大队新城中队作出“余公交认字XC2017007号”道路交通事故认定书，认定：何国文负本起事故的全部责任，郭梅英不负本起事故的责任。郭梅英出院后，因口腔多处牙部分缺损，到大余县人民医院进行补牙手术，花费门诊及其他费用共计5214.4元。
另查明，何国文驾驶的赣Ｂ9D8**号小型轿车在人保大余支公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时在保险合同期限内。
以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单），出、入院记录，病例记录，门诊费发票，付款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告何国文违反交通安全法规，驾驶机动车追尾撞上骑自行车的原告郭梅英，造成二车受损、郭梅英受伤的交通事故。大余县公安局交通管理大队新城中队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明晰，本院予以确认。
郭梅英因本起事故致身体受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当。根据相关法律规定，本院对郭梅英的经济损失作如下确认：1、医疗费5214.4元；2、住院伙食补助费，郭梅英要求按照50元/天计算，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）；3、营养费，结合当地生活消费水平，郭梅英要求按50元/天计算营养费标准过高，应以30元/天计算为宜，营养费为810元（27天×30元/天），对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持；4、护理费，郭梅英住院期间由其父亲郭明发护理，但未提供郭明发的工作及收入证明，护理费可参照江西省2016年城镇私营居民服务、修理和其他服务业平均工资31010元/年计算，护理费为2293.9元（31010元/年÷365天×27天），对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持；5、补课费，由于郭梅英未提供证据证实，且该项费用不属于直接损失，故本院不予支持；6、自行车损失，考虑到郭梅英的自行车确实因事故受损，本院酌情确定该项费用为200元；7、美容费，由于郭梅英未提供证据证实，且其庭后向本院申请撤回该项诉讼请求，故本院对该项费用不予处理；8、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，郭梅英虽因本案受伤，但未造成伤残，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，原告郭梅英的各项经济损失合计9868.3元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，何国文驾驶的小型轿车在被告人保大余支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，原告郭梅英的上述费用又未超出保险责任限额，应由被告人保大余支公司直接向原告郭梅英承担赔偿责任。
被告何国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭梅英支付医疗费5214.4元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、护理费2293.9元、自行车损失200元，合计9868.3元；
二、驳回原告郭梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，减半收取计179.5元，由原告郭梅英负担100元，由被告何国文负担79.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 李 玲
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 杨晓冬
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。