wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执720号
申请执行人：张宝华，女，汉族。
被执行人：张其利，男，汉族。
本院在执行申请执行人张宝华与被执行人张其利法定继承纠纷一案中，被执行人张其利至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人有银行存款，但不足本案标的额，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 岳修广
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢747号
申请执行人李文财
被执行人王峰
被执行人夏锐
申请执行人李文财与被执行人王峰、夏锐民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月17日作出的（2014）扶民初字第699号民事判决，判决如下：被告王峰、夏锐于本判决生效后三日内偿还原告李文财人民币12000元整及自2013年12月31日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王峰、夏锐承担。现申请执行人李文财与被执行人王峰、夏锐民间借贷纠纷一案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第699号民事判决已执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 单连辉
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1189号
申请执行人璧山区河宇建材租赁站。住所地：重庆市璧山区正兴镇曙光村一社社保管屋。
经营者曾德军，男，1974年4月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人中国水利水电第七工程局有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路。
法定代表人申茂夏，该公司总经理。
四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人璧山区河宇建材租赁站于2016年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人中国水利水电第七工程局有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人中国水利水电第七工程局有限公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币1010707元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人中国水利水电第七工程局有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
执行员 王淼
二〇一六年九月二十三日
书记员 崔健
宜昌市猇亭区人民法院
支 付 令
(2017)鄂0505民督3号
申请人：夏鹏鸣。
委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。
被申请人：湖北爱奔物流产业有限公司。住所地：宜昌市猇亭区猇亭大道109号1号楼11层。
法定代表人：刘传宝，公司董事长。
申请人夏鹏鸣于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人夏鹏鸣称，2015年3月10日至2016年7月30日，申请人受聘于被申请人湖北爱奔物流产业有限公司工作。被申请人湖北爱奔物流产业有限公司欠申请人夏鹏鸣2015年12月、2016年1-2月的工资合计15577.93元。上述事实，有解除劳动合同通知1份、湖北爱奔物流产业有限公司出具的证明1份证实。要求被申请人湖北爱奔物流产业有限公司给付申请人夏鹏鸣人民币15577.93元，并自申请之日起至付清之日，以15577.93元为基数按银行同期贷款利率支付利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖北爱奔物流产业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人夏鹏鸣人民币15577.93元，并自申请之日起至付清之日，以15577.93元为基数按银行同期贷款利率支付利息。
申请费63元，由被申请人湖北爱奔物流产业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 韦星
二〇一七年四月十四日
书记员 陈玲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执2705号
申请执行人刘秀萍，女，1985年9月24日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人宋ＸＸ，男，1985年11月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行申请执行人刘秀萍与被执行人宋ＸＸ抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2008）神民初字第1302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人宋ＸＸ给付申请执行人刘秀萍抚养费4435.45元,负担申请执行费50元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十月十五日
书 记 员 张艳芳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初2325号
原告杨中富，农民。
被告杨锦中，个体户。
原告杨中富诉被告杨锦中买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开进行了审理。原告杨中富到庭参加诉讼。被告杨锦中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨中富诉称，原、被告系同村人，2013年6月份杨锦中儿子杨成浩到原告家赊购小麦12834斤，口头约定价格1.15元/斤，过后每斤每月价格增加一分钱。2013年7月1日由被告向原告出具收条一份。2015年被告向原告支付了1000元，余款经原告多次催要未果，现诉请法院依法判决被告支付小麦款13759.1元并由被告承担本案诉讼费用。被告杨锦中未答辩。经审理查明：原、被告系同村人，2013年6月份杨锦中儿子杨成浩到原告家赊购小麦12834斤，口头约定价格1.15元/斤，被告共欠原告小麦款14759.1元。2013年7月1日由被告向原告出具收条一份。2015年被告向原告支付了1000元，余款经原告多次催要未果，故而成讼。另查明：2013年6月份泗洪县界集镇小麦收购单价为1.15元/斤左右。上述事实有原告陈述，原告提供的收条一张，本院所做调查笔录两份予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告杨中富与被告杨锦中之间的小麦买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告杨锦中经原告杨中富催要后未支付小麦价款，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。被告杨锦中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锦中应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨中富小麦款13759.1元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，公告费600元，均由被告杨锦中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费246元。(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 冯 辉
代理审判员 姜 波
人民陪审员 钟建兵
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 秦 冉
附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1194号
申请人:桐城市元安小额贷款有限责任公司,住所地安徽省桐城市和平路88号,统一社会信用代码91340881577077758W。
法定代表人：江小明，公司总经理。
被执行人:陈金山,男,1981年2月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:黄普查,男,1964年10月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人桐城市元安小额贷款有限责任公司与被执行人陈金山、黄普查民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款812300元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5962元，执行费10523元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款828785元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年十一月三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）章执字第1592号
申请执行人山东新昕资产管理经营有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘沨，总经理。
被执行人吴际学，男，生于1973年6月17日，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市宏昌小区6号楼2单元205室。
本院在执行申请执行人山东新昕资产管理经营有限公司与被执行人吴际学房屋租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人吴际学及其妻名下的位于章丘市宏昌馨园小区7号楼306房产一处。扣划了被执行人吴际学及其妻在银行的存款。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结了本次执行程序，待条件具备时随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第1595号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 蒋忠明
二〇一五年十一月十二日
书记员 时 璐
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执3号
申请执行人沈某某，男，汉族。
被执行人许某，男，汉族。
依据本院已生效的（2015）城民初字第01372号民事调解书，沈某某申请执行与许某民间借贷纠纷一案，申请执行标的65000元。
本案在执行过程中因被执行人欠外债较大,无能力偿付，除仅有的工资收入被本院依法冻结外,再无其他财产可供执行，申请执行人对此事实认可并同意延期执行，故本案在法定期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）城民初字第01372号民事调解书的本次执行程序，待本案具备执行条件时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ： 李 琳
审判员 ：向明君
二〇一六年五月二十三日
书记员 ：张弘扬
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初1064号之一
原告：耿道振。
委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙业田，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被告：王红红。
被告：李龙龙。
原告耿道振与被告王红红、李龙龙民间借贷纠纷一案，原告耿道振于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告耿道振撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告耿道振负担。
审 判 长 周永光
审 判 员 王 利
人民陪审员 刘司伟
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 洁
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕113民初8600号
原告：冯存安，男，汉族。
被告：陈电，男，汉族。
原告冯存安与被告陈电民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯存安及被告陈电到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友，2009年8月30日被告因工地周转借原告100000元，约定月息1分5厘。借款时只说周转几个月，但现在临近七年，被告只付过俩次利息。一次在2011年2月18日，利息20000元，一次在2015年9月21日付息25000元。故从七年的利息126000元减去45000元，还欠利息81000元。现原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿付借款本金100000元，利息81000元，合计181000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈电辩称：借款10万元属实，但被告已经分批次向原告支付了12万元，并有条据、专款凭证为证，故应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年8月30日，被告向原告出具借条载明：今借到冯存安人民币壹拾万元整（100000元），月息壹分五厘。落款处有被告陈电的签字。庭审中被告认可其向原告借款10万元，并提供原告先后出具的收条七张，分比为：1、2012年1月16日出具的《收条》一张，内容为：“今收到西安财经学院8#楼室外管网人工费贰万元整，备注后付工程结算单”；2、原告2012年1月16日出具的《收条》一张，内容为：“今收到陈电付借款利息贰万元整”；3、原告2010年11月1日出具的《收条》一张，内容为：“今收到工地人民币贰万元整”；4、原告2011年1月28日出具的《收条》一张，内容为：“今收到财院项目贰万元整”；5、原告2011年9月21日出具的《收条》一张，内容为：“今收到陈电人民币贰万整，张允香代收冯存安”；6、原告2010年6月29日出具的《收条》一张，内容为：“今收到人民币贰仟元整”；7、原告2010年6月19日至8月15日在被告处领取6500元收条，内容为：6月30日借付2000（设备用）、7月22日付生活费1000元，赵杰处3500元。
对于以上收据和款项，原告认可2012年1月16日的20000元是归还借款利息；认可2011年9月21日收到的20000元是归还借款利息；另外还认可被告于2015年9月向其转账25000元亦是支付借款期间利息，其余被告提供的收据及列明的款项都是在被告工地施工的工程款，收条已经写的很明确。
上述事实，有《借条》、《收条》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。
本院认为：被告与原告的民间借贷法律关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护，原告已经依约向被告支付了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还款项。故原告诉请被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称已经向原告偿还12万元的意见，除原告认可的65000元，被告提供的《收条》均注明的是工程款，不能作为本案中被告还款的证明，故被告的辩称意见本院不予采纳。关于原告诉请支付利息一节，自2009年8月30日至2016年8月30日，按照月息1.5计算，被告应当支付原告利息126000元，减去原告认可的65000元，被告还应向原告支付利息61000元，故原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈电应当于本判决生效之日起十日内偿还原告冯存安借款本金100000元及利息61000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求
本案案件受理费3920元，由被告承担3000元，原告承担920元。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 宋社军
二〇一七年二月九日
书 记 员 邵立伟
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0211民初266号
原告孙绍瑞，男，1961年12月14日生，住所地河南省开封市金明区。
被告李宁，女，1993年10月11日生，住所地河南省开封市金明区。
本院在审理原告孙绍瑞诉被告李宁民间借贷纠纷一案中，原告孙绍瑞于2017年2月20日向本院申请撤回对被告李宁的起诉。
经审查，本院认为：原告孙绍瑞的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙绍瑞撤回对被告李宁民间借贷纠纷的起诉。
本案诉讼费减半收取后525元，由原告孙绍瑞承担。
审判长 党 君
审判员 孙丽平
审判员 张 浩
二〇一七年二月二十日
书记员 李天超
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑���民初字第250号
原告：王某。
被告：乐某甲。
原告王某诉被告乐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由审判员王丽娜适用简易程序独任审判，于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某、被告乐某甲到庭参加诉讼。
原告王某起诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，并于××××年××月××日生育一女乐某乙。婚后初期双方感情较好，且被告也勤劳、肯吃苦，但三个月后双方经常因为被告夜不归宿、无故失踪、与其他女的暧昧不清等原因发生争吵。2014年6月，被告离家出走，分居至今，原告认为，双方已无法共同生活，故向法院起诉：1.要求与被告乐某甲离婚；2.婚生女儿乐某乙由原告负责教育抚养，被告每月支付抚养费3000元；3.要求被告赔偿原告精神损失费100000元。为证明其上述主张，原告向本院提供结婚证、出生证、��口本各一份。
被告乐某甲答辩称，双方感情并未破裂，仍可共同生活，被告不同意离婚。双方生活方式确有差异，被告有较多一起玩的朋友，包括部分女性朋友，也会因为喝醉酒晚回家，偶尔没有回家；但被告还是希望能够有机会修复双方关系，跟原告及女儿共同好好生活。对于孩子抚养问题，被告认为可以协商，但精神损失费不同意支付。
被告乐某甲未有证据提供。
经质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议。本院认为，原告提供的证据均与原件核对无异，且形式合法，与本案具有关联性，本院对上述证据均予以认定。据此，结合庭审中双方陈述，本院对以下事实予以认定：
原告王某与被告乐某甲于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女乐某乙。原、被告双方自2014年6月分居至今。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重、互相体���，以建立和谐稳定的家庭关系。现被告也承认自己确有不足，愿意改变，希望能够通过沟通，修复双方关系，给女儿一个完整的家。本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情仍未破裂；夫妻之间加强磨合，仍有和好可能。原告要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告乐某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 王丽娜
二〇一五年七月二十九日
代书记员 王于一
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初2006号
原告：马某，男，回族，住腾冲市蒲川乡坝外村委会，现住腾冲市腾越镇美域中央。
被告：李某1，女，汉族，住腾冲市腾越镇天成社区。
被告：李某2，女，汉族，住腾冲市腾越镇天成社区。
原告马某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金150000元及自借款之日起按月息百分之三的利息。事实和理由：2015年9月11日，二被告以住院费为由向原告借款150000元，同时二被告打了借条给原告，借款时间为一个月，于2015年10月11日前一次性归还，利息为月息百分之三，被告借款后本息分文未还，到期后，原告数次催讨，至今已逾期一年多，特提起诉讼。
二被告辩称，借款是事实，原是100000元是帮他人借的，后为李某1的父亲住院借50000元，原告起诉前还还过10000元，借款后一直还着呢，利息按6分计算还，后要涨成7分，被告找到些就去还，到现在共还了165000元了，有与原告妻子谈话的录音为证。请给被告一定时间，叫被帮的人还些，被告承担些。
原告马某围绕诉讼请求提交了借条一份，欲证明二被告借款至今未还的事实。二被告围绕答辩请求提交了录音光盘一个，欲证明已共还165000元。经质证，二被告对原告提交的证据认可，但认为已还165000元，再还150000元没有道理；原告对二被告提交的证据不认可，认为钱是向原告借的，与原告妻子无关。本院认为，原告提交的证据二被告认可，与本案相关联，本院予以采信；二被告提交的证据，原告虽不认可，但该证据是被告与原告妻子对话的录音，该录音并无其他损害原告及其妻子合法权益的情形，是就借款还款交谈的客观记载，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：二被告系母女关系，2015年9月11日二被告出具给原告借条一份，向原告借款150000元，借期一个月，口头约定利息3分。后二被告段段续续归还了155000元，借款将满两年时，原告督促被告清偿未果，为此诉讼来院。
本院认为，债务应当清偿。二被告认可向原告借款的事实，但认为已还165000元，原告不认可还款的事实，认为尚欠本金150000元及从借款至今按3分计算的利息。从被告与原告妻子谈话的录音可以认定被告已还155000元；从原告的主张及被告履行还款的事实看双方利息应按3分计算，故本金150000元从借款之日至2017年9月11日的利息为108000元，被告已还的155000元减去利息108000元后剩余的47000元为归还本金，二被告现尚欠原告借款本金为103000元，原告主张要求二被告归还借款150000元的诉讼请求，本院部分支持；原告主张利息按3分计算至本金还清止，至2017年9月11日的部分本院支持，从同月11起至本金103000元还清之日止的利息本院支持按年利率24%计算。被告主张已还165000元，其中10000元被告无证据证明，本院确认155000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告李某1、李某2于本判决生效之日起三十日内偿还原告马某借款本金103000元及以103000元为基数，按24%年利率计算的自2017年9月11日起至清偿日止的利息；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马某负担470元，被告李某1、李某2负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杜 青
二〇一七年九月十四日
书记员 范如愿
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第841号
本院在执行龙口市卫生和计划生育局与施岐艳社会抚养费征收纠纷一案中查明，被执行人施岐艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将施岐艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1522民初401号
原告:安徽霍邱县蓼都大酒店有限责任公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇西湖北路。
法定代表人：郑星强，系执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）:涂银球,安徽兴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈孝昌，安徽兴隆律师事务所律师。
被告:屈克侠,女,1970年2月2日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。
委托诉讼代理人:范萌,霍邱县法律援助中心指派霍达律师事务所律师。
原告安徽霍邱县蓼都大酒店有限责任公司（以下简称蓼都大酒店）与被告屈克侠劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后,依法进行审理。
蓼都大酒店向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法对霍邱县劳动人事争议仲裁委员会（2017）霍劳人仲裁字088-1号裁决书第二项即原告向被告一次性支付经济补偿金33229.39元、工资22511.48元进行纠正，依法判定原告不承担支付义务。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:霍邱县劳动人事争议仲裁委员会（2017）霍劳人仲裁字088-1号裁决书没有事实根据，适用法律错误，更违背法律的公平、公正原则。1、根据《劳动合同法》37条规定，劳动者解除劳动合同应提前30日以书面形式通知用人单位，被告没有履行任何请假手续，在2017年8月18日突然脱岗,此行为给原告造成重大经济损失,故仲裁裁决认定事实错误从而适用法律错误。2.原告的员工手册第三章第七款第8条和第五章第一款第5条规定：无故不上班或未按规定程序请假而擅自不上班者一律按旷工处理，被告旷工多日，严重违反公司的规定，故要求支付工资没有依据。3.退一步说仲裁裁决是按原告未依法为被告交纳社会保险费而裁决支付经济补偿金的,被告离岗时没有提出补交社保,故原告不存在未在社保机构指定期限内办理补交社保之事。
本院经审查认为，原告蓼都大酒店与被告屈克侠的劳动争议纠纷经霍邱县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月26日作出（2017）霍劳人仲裁字088-1号仲裁裁决书裁决，原告蓼都大酒店于2017年10月30日已收到上述裁决书，如原告不服应在15日内即2017年11月15日前提起诉讼或在法定期限内向六安市中级人民法院申请撤销，现已逾期，目前该裁决书已发生法律效力，原告虽当庭辩称存在时效中断的情形但未提供证据佐证，故对该辩称本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条规定，裁定如下：
驳回原告安徽霍邱县蓼都大酒店有限责任公司起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 高祖祥
二〇一八年三月六日
书记员 昂 琳
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国劳动法》
第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执158号之三
申请执行人韩富，昔阳县皋落镇人。
被执行人韩富仁，昔阳县皋落镇人。
本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0724民初339号民事裁判书，已向被执行人韩富仁发出执行通知书，责令被执行人韩富仁在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人韩富仁至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩富仁在昔阳县农村信用合作联社皋落信用社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额15575.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年五月二十二日
书记员 邵春云
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第71号
罪犯吴环勇，男，1980年3月8日出生，侗族，出生地湖南省怀化市通道侗族自治县，大学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月22日作出(2013)佛南法刑初字第934号刑事判决，以被告人吴环勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴环勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴环勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年6月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；已缴纳罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴环勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴环勇予以减去有期徒刑八个月二十八日（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初3126号
原告：西安市户县兴达汽车租赁有限公司。
法定代表人向鹤鸣，该公司经理。
被告：杨友良,男，汉族，农民。
原告西安市户县兴达汽车租赁有限公司与被告杨友良车辆租赁合同一案，本院于2016年8月4日立案。原告西安市户县兴达汽车租赁有限公司于2016年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四一款（五）项规定，裁定如下：
准许西安市户县兴达汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取，诉讼费175元，由西安市户县兴达汽车租赁有限公司负担。
审判员 张选民
二〇一六年十月二十八日
书记员 李普婷
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初364号
原告：赵小华。
被告：张兴全。
被告：田益。
被告：戴越。
本院在审理原告赵小华诉被告张兴全、田益、戴越债务转移合同纠纷一案中，原告赵小华于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：
准许原告赵小华撤回起诉。
本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告赵小华自行承担。
代理审判员 汪椿林
二０一六年一月十三日
书 记 员 田晶莹
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执恢718号
申请执行人：湖南双峰农商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。组织机构代码66396063-5。
被执行人：张际辉，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
湖南双峰农商业银行股份有限公司申请执行张际辉金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2002）双法民二初字第551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张际辉已按双峰县人民法院作出的（2002）双法民二初字第551号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（（2002）双法民二初字第551号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年十月十六日
书记员 李 妙
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第153号
罪犯李仲明，男，生于1969年3月21日，四川省眉山市人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院于2000年10月23日作出（2000）成刑初字第232号刑事判决，以被告人李仲明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2001年3月28日经四川省高级人民法院以（2001）川刑复字第222号刑事裁定核准原判。2003年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2007年、2010年、2012年经本院裁定共减刑三年七个月。执行机关雅安监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯李仲明在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对李仲明减刑。
经审理查明，罪犯李仲明在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯李仲明在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李仲明减刑一年二个月，剥夺政治权利改为五年。
刑期至2018年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一五年三月四日
书 记 员 张丹云
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝02刑终353号
原公诉机关重庆市开州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹家波，男，1996年2月16日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2015年8月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2016年3月30日服刑期满。当天因漏罪涉嫌犯盗窃罪，被重庆市开州区公安局（原开县公安局）抓获，次日被刑事拘留。同年5月6日经重庆市开州区人民检察院决定，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人邹家波犯盗窃罪一案，于2016年7月27日作出（2016）渝0234刑初267号刑事判决，认定：一、被告人邹家波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币六千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。二、追缴被告人邹家波违法所得三千伍佰元上缴国库；责令被告人邹家波退赔被害人损失三百二十元。原审被告人邹家波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人邹家波申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹家波申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邹家波撤回上诉。
重庆市开州区人民法院（2016）渝0234刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 梅
审判员 谭 辉
审判员 余 华
二〇一六年九月二十三日
书记员 牟其凤
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1321刑初352号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人贺军民，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，2014年8月5日被南京市鼓楼区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年10月11日被双峰县公安局刑事拘留，同年10月18日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]343号起诉书指控被告人贺军民犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，并建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉,被告人贺军民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2016年8月16日开始，被告人贺军民租住在双峰县永丰镇五里牌老街61号贺中石家房屋3楼的一套间内。2016年10月11日凌晨3时许，在该租房内，贺军民、肖某、宋某、龚某2、龚某1五人(均已行政处罚)以烫烧的方式将肖某以100元钱购买来的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)全部吸食。
2016年10月11日凌晨，贺军民等人在该租房内被双峰县公安局民警查获。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人贺军民提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人贺军民在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人肖某、龚某1、宋某、龚某2、贺某等人的证言，被告人贺军民的供述与辩解，辨认笔录，微信截图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺军民提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺军民到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人贺军民有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
被告人贺军民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年6月10日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ华
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 卿艳美
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
通辽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2（2016）内05执47号之1
申请执行人：河南民基建设工程有限公司
被执行人：吴朝元
本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行秦伟丽撤销仲裁一案过程中，申请执行人河南民基建设工程有限公司已向本院提出撤销对被执行人吴朝元强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）通民仲字第181号民事裁定书案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏亚拉图
审判员 俄 君 生
审判员 杨 海 波
二〇一六年十月十七日
书记员 吴 迪
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初920号
原告：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码913407215649552409。
法定代表人：王强，该公司经理。
委托代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
被告：吴超，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵新安物业有限公司诉被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3立案。原告铜陵新安物业有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告铜陵新安物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵新安物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵新安物业有限公司负担。
审判员 陈非凡
二〇一七年五月二十二日
书记员 梁 媛
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初1156号
原告：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路**号。
负责人：王程宇，系该支行行长。
委托诉讼代理人：仇清清，系该支行客户经理。代理权限：特别授权代理。
被告：邵丹，女，1983年10月27日出生，汉族，居民，住个旧市，现住开远市。（现下落不明）
原告中国银行股份有限公司弥勒支行（以下简称“中行弥勒支行”）与被告邵丹信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行弥勒支行的委托诉讼代理人仇清清到庭参加诉讼，被告邵丹因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告邵丹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行弥勒支行向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还信用卡本金39356.93元、利息4451.71元、还款违约金6881.35元，共计50689.99元（截止2017年5月30日止），以及至还清之日止的费用（含利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月12日，被告邵丹向我行申请办理信用卡一张，卡号为：51×××46，信用额度5万元，临时额度8万元。经我行审核后为被告邵丹办理了信用卡，自2011年11月28日起至2017年5月30日，共计刷卡消费本金39356.93元，利息4451.71元、还款违约金6881.35元，共计50689.99元。我行自2016年12月份联系被告催收欠款，但一直未联系上被告。被告的违约行为已经给我行造成重大经济损失，为维护我行的合法权益，依法提起诉讼。
被告邵丹未作答辩。
原告中行弥勒支行为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.营业执照、金融许可证、单位负责人证明及身份证复印件各一份，欲证实原告的主体情况。
2.被告身份证复印件一份，欲证实被告的身份情况。
3.信用卡申请表、信用卡领用合约各一份，欲证实邵丹在原告处领用信用卡的事实。
4.银行卡对账单一份三页，欲证实自2011年11月29日至2017年5月27日，被告消费额度本金39356.93元，产生利息4451.71元、还款违约金6881.35元，共计50689.99元；自2016年8月27日后就没有再刷卡消费。
5.催收记录一份，欲证实被告刷卡消费逾期，原告催收事实。
6.情况说明一份，欲证实被告使用的信用卡额度情况及利息计算标准。
7.信用卡系统查询表一份，欲证实2015年2月25日、4月30日，被告使用的信用卡增加临时额度。
被告邵丹未到庭质证，也未向本院提交证据材料。
经对上述证据进行审查，结合审理查明的情况，本院认为原告提交的证据真实合法，能证实其待证事实，对证据的真实性本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年10月12日，被告邵丹向原告中行弥勒支行申请信用卡，经原告审查，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，核发了卡号为51×××46的信用卡给被告使用，信用额度为人民币5万元，2015年2月25日、4月30日，经被告申请，原告两次给予增加临时额度8万元及7.5万元。信用卡发放后，被告多年持续透支消费，至2016年8月27日，被告消费后未按规定还款，导致产生欠款本金39356.93元、利息4451.71元、还款违约金6881.35元，共计50689.99元，现被告使用的信用卡已被冻结。2016年12月30日至2017年5月22日，原告以电话及上门方式进行催收，均未能联系到被告本人及其亲属，现被告已下落不明。截止2017年5月30日止，被告累计欠原告信用卡借款本息合计人民币50689.99元。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定，日利率为万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，最低为10元。诉讼中，原告明确诉讼请求中的费用为利息（含复利）。
本院认为，原、被告双方自愿签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定将信用卡交付给被告使用，并授予被告享有消费信用额度5万元，临时额度7.5万元。被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张由被告偿还信用卡透支消费款本息及还款违约金50689.99元（截止2017年5月30日）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张由被告支付至还清借款之日止的费用（含利息）的诉讼请求，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付原告自2017年5月31日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按日利率万分之五计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告邵丹于判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司弥勒支行的信用卡透支消费款本金39356.93元、利息4451.71元、还款违约金6881.35元，三项共计50689.99元。
二、由被告邵丹支付自2017年5月31日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。（按日利率万分之五计算，按月计收复利）
三、驳回原告中国银行股份有限公司弥勒支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，由被告邵丹负担。公告费300元，由原告中国银行股份有限公司弥勒支行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈建芸
审 判 员 孙云霞
人民陪审员 何云刚
二〇一七年十月十七日
书 记 员 杨飞龙
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初319号
原告马绍洪，男，1975年6月23日出生，土家族，居民。
被告周光超，男，1975年10月5日出生，汉族，居民。
原告马绍洪诉被告周光超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员张泷担任审判长,与人民陪审员严昌旭、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年5月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告马绍洪到庭参加诉讼；被���周光超经本院公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马绍洪诉称：2015年7月5日，被告周光超以需要工程保证金为由向原告马绍洪借款人民币20000元。原告马绍洪当日从重庆农村商业银行账户中向被告周光超的同行账户转入20000元。次日被告周光超出具借条一份，并承诺2015年7月10日前还清。借款期限届满后，被告周光超分文未还。故请求人民法院判决：一、被告周光超偿还原告马绍洪借款本金20000元，并从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本金付清之日为止；二、由被告周光超承担本案诉讼费。庭审过程中，原告马绍洪自愿将第一项诉讼请求中利息的部分予以放弃。
被告周光超未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年7月5日���原告马绍洪通过自己的重庆农村商业银行账户向被告周光超的重庆农村商业银行账户转入20000元。2015年7月6日，被告周光超向原告马绍洪出具欠条一份。该欠条载明：“今欠到马绍洪人民币20000元整，大写贰万元整。欠款人：周光超,还款时间在2015年7月10日前，2015年7月6日。”被告周光超在欠款人处签名捺印。
庭审过程中，原告马绍洪称当时是通过别人介绍认识的，本来是借款，但是当时打条子的时候被告周光超出具的欠条，被告周光超称借钱去做工程，当时没有约定利息。
以上事实有欠条原件一份、重庆农村商业银行客户付款回单一份、彭水苗族土家族自治县石柳乡人民政府证明一份在卷为证，足以认定。
本院认为：本案虽然被告周光超出具的是一份欠条，但该案本质上属于一起民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零��条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从原告马绍洪出示的欠条以及客户付款回单综合来看，被告周光超向原告马绍洪借款20000元属实，且还款期限届满后，被告周光超仍未偿还，故该笔借款应当由被告周光超负责偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周光超于本判决生效后十日内偿还原告马绍洪借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告马绍洪已预交300元），由被告周光超负担300元。
公告费600元（原告马绍洪已预交600元），由被告周光超负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 泷
人民陪审员 严昌旭
人民陪审员 付子元
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张艳迪
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3208号
原告：廖远兴农村承包经营户。
代表人：廖远兴，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，住重庆市奉节县，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告廖远兴农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告廖远兴农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖远兴农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖远兴农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖远兴农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖远兴农村承包经营户负担（已交纳）。
审判员 蒋涛
二〇一六年八月十七日
书记员 陈荣
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

(2017)苏0623刑初246号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人朴旭刚，男，1978年10月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住吉林省临江市。被告人朴旭刚因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月27日被如东县公安局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。
江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉〔2017〕202号起诉书指控被告人朴旭刚犯妨害公务罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员陈志斌出庭支持公诉，被告人朴旭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月26日晚18时许，被告人朴旭刚将鲁Ｑ×××××号货车违章停放于S225线如东县栟茶段路边后，前往附近的“司机之家”饭店吃饭并饮酒。如东县公安局交警孙某于当晚19时许着制服驾驶警车至该路段查处违章，告知被告人朴旭刚违章停车，对其作出罚款一百元、驾驶证记三分的处罚。被告人朴旭刚拒绝签字，用拳头击打孙某面部，并在孙某对其口头传唤的过程中两次将孙某摔倒在地，致孙某左桡骨小头骨折。经鉴定，孙某人体损伤程度为轻伤二级。
被告人朴旭刚于2016年8月26日被传唤，其归案后如实供述了基本犯罪事实，并赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人朴旭刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的证人刘某1、缪某、刘某2的证言笔录，被害人孙某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关出具的发破案及抓获经过，现场执法仪录像视频，被告人朴旭刚的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朴旭刚以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人朴旭刚归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朴旭刚犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朴旭刚在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人损失，可对其酌定从轻处罚。根据被告人朴旭刚的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朴旭刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马小英
二〇一七年六月二日
书记员 徐艺路
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1251号之二
申请执行人陈武，男。
被执行人李振江，男。
被执行人湖南中崛科技有限公司。
法定代表人李振江，董事长。
被执行人长沙中崛供水设备有限公司。
法定代表人李振江，董事长。
被执行人长沙中崛环保科技有限公司。
法定代表人李振江，董事长。
本院在执行申请执行人陈武与被执行人李振江、湖南中崛科技有限公司、长沙中崛供水设备有限公司、长沙中崛环保科技有限公司股权转让纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈武于2017年3月1日向本院请求撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0112执1251号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡国梁
二〇一七年三月十日
书记员 魏 宇
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民初273号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：忠县三峡风大酒店有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路5号。
法定代表人：冯启强。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告忠县三峡风大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月19立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 超
代理审判员 胡相龙
人民陪审员 魏 萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 闫东东
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6078号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘伟峰，男，1973年08月27日出生，户籍地陕西省西安市未央区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘伟峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8699号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘伟峰支付本金299541.41元及息费、一审案件受理费5793元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8699号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）公���字第372号
申请执行人吴小娜，女，现住公主岭市。
被执行人王辉，男，现住公主岭市。
被执行人张晶，现住公主岭市。
申请执行人吴小娜与被执行人王辉、张晶民间借贷纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2015）公民二初字第308号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2015年12月24日向本院提出撤回王辉、张晶执行申请，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2014）公民一初字第1022号民事判决书的执行。
审 判 长 付晓兰
代理审判员 陈 东
代理审判员 卜祥瑞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 磊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603财保120号
申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地：安徽省。
被申请人：汪静，女，汉族，1972年1月3日出生，住安徽省。
被申请人：陈胜奇，男，汉族，1971年10月2日出生，住淮北市。
申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2018年5月2日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人汪静名下位于相山区某室房屋产权、位于相山区某室房屋产权及被申请人陈胜奇名下位于濉溪县某室房屋产权、位于淮北市濉溪县某室房屋产权、位于淮北市某室房屋产权、位于濉溪县某室房屋产权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2018年5月3日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人汪静名下位于相山区某室房屋产权、位于相山区某室房屋产权，期限为叁年。
二、查封被申请人陈胜奇名下位于濉溪县房屋产权、位于淮北市濉溪县某室房屋产权、位于淮北市濉溪县房屋产权、位于濉溪县房屋产权，期限为叁年。
案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一八年五月三日
书记员 王 蕊
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1124刑初250号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人苏某某，男，1984年6月15日出生于甘肃省临洮县。2016年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)161号起诉书，指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员袁星出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年3月10日凌晨0时10分，被告人苏某某酒后驾驶甘Jxxx**号小型轿车沿临洮县某某大街由南向北行驶至时，将道路中央隔离护栏撞坏后驾车逃逸。经鉴定，被告人苏某某血液中酒精含量为88mg/100ml，属于醉酒驾驶。苏某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人苏某某与被害人某某广告有限公司达成民事赔偿协议，由被告人苏某某赔偿了被害人的经济损失共计17000元，被害人对被告人苏某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人苏某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，证人证言，行政措施强制凭证，证据保全及发还清单，接受证据清单及相关材料，行驶证复印件，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，驾驶人信息查询单，事故现场照片，检查笔录及照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人苏某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某某将道路中央隔离护栏撞坏后驾车逃逸，负事故全部责任，应从重处罚。被告人苏某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 王 燕
二〇一六年十一月三日
书 记 员 桑少峰
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执254号
申请执行人：李文合,男性,1963年12月16日出生,住武城县。
被执行人：吴振朋,男性,1985年5月12日出生,住武城县。
本院在执行李文合与吴振朋承揽合同纠纷一案中，被执行人吴振朋已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初183号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年五月二十三日
书记员 亓 莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初9357号
原告：吴艳艳，女，1996年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：吴力晨，男，1981年12月15日出生，汉族，户籍地江西省武宁县。
本院在审理原告吴艳艳诉被告吴力晨民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还全部借款为由于2017年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴艳艳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴艳艳撤回起诉。
案件受理费92元，由原告吴艳艳负担。
审 判 员 项孟进
二〇一七年六月二十九日
代书记员 金宴宇
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督137号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。
地址：辉发城镇长春堡。
代表人：许佳春，主任。
被申请人：杨白玉，男，1990年4月5日出生，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金70000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000.00元，贷款利息39205.60元，逾期利息57040.22元，共计166245.82元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人杨白玉在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金70000.00元，贷款利息39205.60元，逾期利息57040.22元，共计166245.82元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ： 于 涛
二〇一六年五月十九日
书记员 ：丁丽娜
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初134号
原告李益英,女,1974年12月21日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。
委托代理人朱阳，重庆森吉律师事务所律师。
被告向治锡,男,1963年4月23日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。
原告李益英与被告向治锡买卖合同纠纷一案，本院2016年1月19日立案受理后，依法由审判员刘周担任审判长，与代理审判员张籍、人民陪审员游光明组成合议庭于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告李益英及其委托代理人朱阳到庭参加诉讼，被告向治锡下落不明，经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李益英诉称，2013年6月，被告找原告购买压路机一台，价款78000元。被告购买后，因无钱支付购买款，约定在2014年8月28日支付。到期后，原���找被告追要，被告因仍无钱支付便给原告出具了欠条。后原告仍经常追要。2015年7月25日，原告追要时，被告仍无钱支付并在欠条上写上其名字和日期。后被告仍拒不支付。故请求人民法院依法判决：1.被告支付原告压路机款78000元及利息（从2014年8月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）；被告承担本案一切诉讼费用。
被告向治锡未作答辩。
经审理查明，2014年8月28日，向治锡因欠李益英压路机款而向李益英出具欠条一张。该欠条载明：“欠条今欠到李益英挖机款、压路机款共壹拾零玖仟叁佰元整。（挖机租金款：31300元.压路机款：78000元）。欠款人向治锡”。后向治锡未支付上述款项并于2015年7月25日在上述欠条上再次签名捺印予以认可。至今，向治锡未支付上述款项。
上述事实，有原告的陈述、双���的居民身份证复印件、欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确，鉴于双方未约定还款时间，依照规定，原告李益英有权在被告向治锡出具欠条后随时要求被告向治锡支付，故原告李益英请求被告向治锡支付欠付的压路机款78000元的主张成立，本院予以支持。关于利息问题，被告向治锡欠款后，必然给被告李益英造成资金占用损失，原告李益英主张的利息实为资金占用损失，该损失应当由被告向治锡负责支付，但原告李益英请求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算支付不符规定，仅能按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条之规定，判决如下：
被告向治锡在本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告李益英欠款78000元资金占用损失（从2014年8月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止）。
如果被告向治锡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告向治锡负担（原告李益英已垫付，被告向治锡在履行本判决确认的义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 刘 周
代理审判员 张 籍
人民陪审员 游光明
二〇一六���六月十六日
书记 员代 艳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执683号之三
申请执行人：桑进，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖吉美水晶制品有限公司，住芜湖市南陵县。
本院在执行桑进与芜湖吉美水晶制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年7月5日以（2016）皖0223执683号执行裁定书查封了被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区的房产及所享有的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区的房产及所享有的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年八月二十八日
书记员 王宗森
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)晋1021民初225号
原告：贾某某，女，1987年1月27日出生，住曲沃县。
被告：宋一某，男，1984年12月28日出生，住曲沃县。
委托代理人：靳玉明，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。
原告贾某某与被告宋一某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告宋一某及其委托代理人靳玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：原、被告经人介绍认识，2005年7月23日按民间习俗举办了结婚仪式，于2005年10月23日办理结婚登记。双方于2006年2月23日生育一子，取名宋二某；于2008年8月26日生育一女，取名宋三某。婚后购买了一辆价值36000元的面包车、一辆价值3200元的电动车。婚后双方无债务。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起深厚的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情彻底破裂，无奈诉至人民法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女宋一某由原告抚养，婚生子宋二某由被告抚养，抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产面包车一辆，电动车归原告所有；4、被告承担本案诉讼费。
被告宋一某辩称：原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。2014年我们还一起出去打工，打工期间我们感情很好，打工回来我们感情也好好的。原、被告双方没有原则性矛盾。被告有什么错误，今后愿意改正。为了两个孩子也不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年7月23日按民间习俗举办了结婚仪式，于2005年10月23日办理结婚登记。双方于2006年2月23日生育一子，取名宋一某；于2008年8月26日生育一女，取名宋二某。原、被告婚后购买了一辆面包车，价值36000元；购买了一辆电动车，价值3200元。原、被告双方在夫妻共同生活期间，因家庭琐事偶有争执。2016年正月初五，原、被告因家庭琐事发生争执，原告回到娘家，分居至今。
本院认为：原、被告结婚已有十年左右，相互了解有一定的感情基础。婚后双方也并没有不可调和的矛盾，不应因家庭琐事闹矛盾而草率离婚。原、被告双方应念及夫妻感情，考虑两个年幼的孩子，遇到家庭矛盾应携手化解，相互包容，共同维持完整的家庭，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告宋一某离婚。
本案受理费780元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
代理审判员 张 娜
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 林
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执700号
申请执行人中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。
法定代表人孙青松，董事长。
被执行人锋电能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院11号楼102室。
法定代表人郑大勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0469号裁决，于2016年7月11日��被执行人锋电能源技术有限公司发出执行通知，责令被执行人锋电能源技术有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人锋电能源技术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人锋电能源技术有限公司的银行存款人民币三十一万一千六百四十一元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人锋电能源技术有限公司应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人锋电能源技术有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 刘辉
执行员 闫鸿
二〇一六年七月十三日
书记员 何佳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更439号
罪犯柴建东，男，1991年12月22日出生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年9月2日作出（2015）玉红刑初字第131号刑��附带民事判决，以被告人柴建东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，连带民事赔偿29973元（柴建东个人已履行10000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月3日作出（2015）玉中刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯柴建东到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯柴建东在刑罚执行期��，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯柴建东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柴建东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柴建东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月22日起至2021年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 俞 舜
北京市朝阳区人民法院
刑事判决书
(2017)京0105刑初713号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王士芬，女，汉族，1979年9月29日出生。原系×（北京）科技股份有限公司任销售主管。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年11月23日被刑事拘留，当月30日被取保候审。
辩护人贾严，北京市京都律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)677号起诉书指控被告人王士芬犯挪用资金罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王士芬于2015年10月至11月间，在北京市朝阳区×（北京）科技股份有限公司任销售主管期间，利用职务上的便利，挪用公司货款人民币118
917元归个人使用，超过3个月未归还。被告人王士芬于2016年11月23日被查获归案。公安机关冻结了被告人王士芬存放赃款的中国工商银行账户（账号：×××）。
公诉机关认为被告人王士芬具有当庭自愿认罪、涉案赃款已冻结在案的从轻处罚情节，建议判处被告人王士芬有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
被告人王士芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王士芬犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王士芬犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、责令被告人王士芬退赔人民币十一万八千九百一十七元，发还×（北京）科技股份有限公司。
三、冻结在案之中国工商银行账户（户名：王士芬，账号：×××）中的款项用于执行上述退赔，余款发还被告人王士芬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 崔光同
二〇一七 年 四 月 六 日
书 记 员 郭晓珊
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0406刑初260号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人王子龙，男，汉族，1987年9月7日出生于本市，初中文化，无业，户籍地淮南市潘集区，经常居住地淮南市潘集区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月3日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年7月8日被该局变更强制措施为取保候审，同年10月19日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2016]262号起诉书指控被告人王子龙犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月20日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员程琳出庭支持公诉。被告人王子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2016年7月2日下午，被告人王子龙骑自行车在潘集区泥河镇后湖生态园玩时，发现一辆停放在后湖生态园内生态园大酒店东面的轿车内无人，便打开驾驶室车门，将被害人许某放在车内的一个米白色女式手提包盗走，逃离现场。包内有许某苹果6S手机一部、现金345元、银行卡等物品。当晚22时许，许某通过短信与王子龙取得联系，请求其将物品归还，并许诺给王子龙报酬一万元，后双方约定于次日中午在生态园后面的排灌站见面。2016年7月3日，应约前往的王子龙被淮南市公安局泥河派出所民警当场抓获。同年7月21日，经淮南市价格认证中心鉴定，“苹果6S手机价格认定基准日的市场零售价格为：人民币四仟零肆拾捌元整(￥4048)”。
另查明：案发后，被告人王子龙将被盗物品苹果6S手机等物品返还给被害人许某，并赔偿许某经济损失2000元，许某对王子龙的行为予以谅解，要求对其从轻处罚；本院依法委托淮南市潘集区司法局对王子龙社区影响评估调查，王子龙适合社区矫正。
上述事实，被告人王子龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过、户籍证明、无前科证明、短信记录、情况说明、苹果手机三包凭证、谅解书、社区影响评估意见书，被害人许某的陈述，证人顾某证言，淮南市价格认证中心出具的鉴定意见，以及淮南市公安局潘集分局勘验笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王子龙以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值4393元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王子龙案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极返还被害人财物，并赔偿被害人损失，获得被害人谅解，依法对其从轻处罚。且符合符合缓刑适用条件，依法对王子龙宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人王子龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决确认之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金本永
二〇一六年十二月二十日
书记员 张丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更276号
罪犯冯某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年3月10日作出(2011)嘉秀刑初字第97号刑事判决，以被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五千元，违法所得予以追缴。被告人冯某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审，于2011年4月15日以（2011）浙嘉刑终字第69号刑事判决，撤销嘉兴市秀洲区人民法院(2011)嘉秀刑初字第97号刑事判决第一项中对上诉人冯某的量刑部分，维持该判决的其余部分;上诉人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯冯某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某准予减刑一年五个月（刑期至2018年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1024号
罪犯谢忠实，男，汉族，1967年10月16日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年10月14日作出（2010）阜刑初字第00114号刑事附带民事判决，以被告人谢忠实犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人谢忠实不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月23日作出（2012）皖刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢忠实确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢忠实在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢忠实在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励三次。
另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯谢忠实在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢忠实减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年11月30日起至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行初230号
原告吴小平，女，1963年5月10日出生。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人王安顺，市长。
委托代理人王仰东，北京市人民政府法制办公室干部。
委托代理人张虎，北京市人民政府法制办公室干部。
原告吴小平不服被告北京市人民政府（以下简称市政府）所作京政复告字[2016]135号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
2016年5月16日,市政府作出被诉决定书，内容为：“2016年5月9日，市政府行政复议机构收到申请人邮寄的行政复议申请材料。在申请书中，申请人以北京市朝阳区人民政府信访办公室为被申请人，提出‘1、确认被申请人作出对外发生法���效力的《政府信息告知书》（朝信公开〔2016〕第87号-答）应以北京市朝阳区委、区政府的名义作出并加盖公章才有效。而以北京市朝阳区委区政府信访办公室内设机构的名义作出并加盖公章的《告知书》是超越职权的行为，越权无效，应予撤销，并判令被申请人重新作出……’等九项行政复议请求。经审查，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（一）项的规定，行政复议申请要有明确的申请人和符合规定的被申请人。北京市朝阳区人民政府信访办公室是北京市朝阳区人民政府设立的信访工作机构，如果申请人不服其作出的《政府信息公开申请答复告知书》（朝信公开〔2016〕第87号-答）申请行政复议，应当以北京市朝阳区人民政府为被申请人，并自知道该《政府信息公开申请答复告知书》之日起60日内提出行政复议申请。北京市朝阳区人民政���信访办公室不是符合规定的被申请人。此外，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定，行政复议申请要有具体的行政复议请求和理由。申请人不服具体行政行为申请行政复议，行政复议请求可以表述为‘请求撤销某具体行政行为’或者‘请求确认某具体行政行为违法’。申请人此次提交的行政复议请求事项多达九项，但是表述不明确、不具体，行政复议机构无法确定申请人要求行政复议审查的事项。因此，申请人此次的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（一）项和第（三）项规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，本机关决定不予受理。”
原告吴小平诉称，其于2016年5月8日以邮寄的方式向市政府提出行政复议申请。市政府于2016年5月16日作出被诉决定书，其于2016年5月18日收到该决定书。原告吴小平认为，市政府未书面通知其进行补正即作出被诉决定书，违反《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定；原告于2016年5月8日向被告提出行政复议申请，被告于5月18日方向其送达被诉决定书，违反《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定。综上，原告吴小平请求确认被诉决定书无效并予以撤销，责令被告在法定期限内重新作出行政复议决定，诉讼费由被告承担。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告吴小平向被告市政���申请行政复议的事项，是中共北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室就其申请公开有关接访信息所作告知行为，而中共北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室对其申请作出答复的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，被告市政府针对该申请事项对原告吴小平作出的被诉决定书，亦不属于行政诉讼受案范围。原告吴小平的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴小平的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告吴小平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 金 丽
审判员 李 丹
审判员 刘明研
二〇一六年九月二十九日
书记员 高 元
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0421财保16号
申请人：冀社红，男，1967年9月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：郝利平，系河北久恒律师事务所律师。
被申请人：李红献，男，1966年5月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。系号牌为冀Ｄ×××××小型轿车司机。
被申请人：庞光辉，男，1987年10月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。系号牌为冀Ｄ×××××小型轿车所有人。
申请人冀社红于2017年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李红献驾驶被申请人庞光辉所有的号牌为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全其中价值3万元。申请人已向本院提供现金人民币3万元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李红献驾驶被申请人庞光辉所有的号牌为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全其中价值3万元。查封期限为自本裁定送达之日起二年；
二、扣押申请人冀社红交纳的现金人民币3万元。
案件申请费320元，由申请人冀社红暂行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 马 燕
二〇一七年四月十四日
书记员 常晓军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
豫09**民初1636号
原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行。
法定代表人程常青，系该行行长。
委托代理董世建，系该行职工。
被告陈国洪，男，1969年11月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行诉被告陈国洪信用卡纠纷一案中，经查，被告未在家居住，原告也不能提供被告的现详细住址。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行的起诉。
案件受理费152元，原告不予承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘振魁
二〇一六年七月八日
书记员 梅 威
调查笔录
时间：2016年4月15日
地点：庆祖法庭
调查人：刘振魁
记录人：李世敏
？被调查人的基本情况
：董学光，男，36岁，汉族，濮阳县庆祖镇庆北村人，系该村支书。
？我们有些情况向你了解一下，望你如实的说，说假话、做伪证是要负法律责任的你听清了否
：听清了。我一定如实的讲。
？你村村民陈国洪在家否
：今年春节后他全家人都外出打工了，现在家里没有任何人，他具体在哪也不知道，和他无法联系。
？你其他还有啥说否
：��有。
？你看以上记录与你说的对否
：
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1026民初字4205号
原告：马辉。
委托代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
委托代理人：梁红星。
原告马辉诉被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安盛天平廊坊支公司）债权转让纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马辉的委托代理人王信、被告安盛天平廊坊支公司的委托代理人梁红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、替代性交通工具产生的费用等各项损失共计46762元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月18日，原告与邢学敏达成协议，约定将其所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车及保险利益一并转让给原告，该协议现已生效。至今被告未给予赔偿。故起诉，要求支持原告的诉讼请求。
被告安盛天平廊坊支公司辩称，原告诉讼主体不适格，原告与冀Ｒ×××××车辆所有人签订的转让利益不具有合法性，债权转让对我公司没有效力，请法院结合事实及相关法律规定驳回原告的诉讼请求。
围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、邢学敏与原告马辉签订的协议书一份。2、河北诚鑫价格评估有限公司做出的资产价格评估报告及评估费各一份。本院对上述证据认定如下：关于邢学敏与马辉签订的协议书，被告怀疑其邢学敏签字的真实性，但被告没有提供证据予以反驳，该证据具有证据效力。关于河北诚鑫价格评估有限公司做出的资产价格评估报告及评估费，被告对评估报告中写“马辉驾驶的”有异议，但综合其他证据认定，该处系笔误，被告认为评估数额较高，但其没有提供证据予以证实，故该证据具有证据效力。
本院认定事实如下：案外人邢学敏有冀Ｒ×××××大众牌轿车一辆，2016年11月2日22时，邢学敏驾驶该车辆与王世腾驾驶的车辆发生交通事故，致两车损坏，王世腾受伤。花施救费500元。经交警部门认定，邢学敏负事故的全部责任。邢学敏在被告安盛天平廊坊支公司上了交通事故责任强制险及机动车险。其中强制险财产损失的赔偿数额为2000元，机动车险中的车辆损失综合险全损保额为71326.08元，分损保额为76860元。发生交通事故时，该车辆在保险期内。2016年11月18日，刘炳生、邢学敏与原告马辉签订了协议书，邢学敏将上述车辆的残值和基于事故的保险利益转让给原告马辉。原告马辉将上述转让情况通知给了被告安盛天平廊坊支公司。经河北诚鑫价格评估有限公司评估，该车修复费用42162元。花鉴定费2100元。
本院认为，案外人邢学敏与被告安盛天平廊坊支公司系保险合同关系。邢学敏投保的车辆发生交通事故在保险期间内被告安盛天平廊坊支公司应当承担保险责任。案外人邢学敏将保险利益转让给原告马辉，并不被法律所禁止，故对原告要求被告安盛天平廊坊支公司赔偿车辆损失、施救费、评估费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿替代性交通工具所产生的费用，因原告是购买案外人邢学敏的事故车辆，该请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告马辉维修费、施救费42662元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告马辉的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费485元，评估费2100元，合计2585元。由原告马辉负担25元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2560元（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张国旺
、二〇一六年十二月二十七日
书记员 安 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1666号
罪犯蒋某，男，1984年1月27日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2015年1月23日作出(2015)腾刑初字第28号刑事判决，以被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，刑期自2014年11月21日起至2016年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月21日起至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年八月十一日
书记员 余秋凤
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川11民终737号
上诉人（原审被告）：卢君云，男，1967年9月20日出生，住四川省沐川县。
被上诉人（原审原告）：熊大群，女，1954年4月18日出生，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人：巫青霖，四川永济律师事务所律师。
上诉人卢君云与被上诉人熊大群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，卢君云经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人卢君云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费135元，减半收取67.5元，由上诉人卢君云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 全
审 判 员 周文勤
审 判 员 刘一铭
二〇一八年六月十四日
法官助理 孙秀竹
书 记 员 张 瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2553号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告朱晓红。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告朱晓红信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告朱晓红系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,279.90元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款86,279.90元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5690号
罪犯邵彪，男，汉族，1991年11月2日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省固镇县人民法院于2011年11月3日作出(2011)固刑初字第00157号刑事判决，以被告人邵彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邵彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵彪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月27日起至2019年5月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐基亮
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁0521执329号
申请执行人田荣耀，男，生于1957年1月11日，汉族，大专文化，退休教师，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人余波，男，生于1962年3月20日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第862号民事判决书，在执行申请执行人田荣耀与被执行人余波民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人余波暂无财产可供执行。本案执行标的44992.42元（包括借款本金15000元，利息28856.42元，承担案件受理费896元、公告费240元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第862号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 朱 宁
代理审判员 李 渊
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 梁登强