广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0704民初2010号
原告：中山市双银照明科技有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇同益工业园恒隆路2号厂房区2楼8/B。
法定代表人：王文忠，总经理。
委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。
被告：江门市悦心照明电器有限公司，住所地：广东省江门市江海区江睦路133号4幢1-2层。
法定代表人：黄辛宝。
原告中山市双银照明科技有限公司与被告江门市悦心照明电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市双银照明科技有限公司的法定代表人王文忠及委托诉讼代理人周春燕到庭参加诉讼。被告江门市悦心照明电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市双银照明科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付加工款41524.68元及该款从起诉之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告支付原告垫付的税金1245.73元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告从2016年9月开始发生生意往来，双方签订《委托外发加工协议》，约定由原告为被告进行贴片加工，加工完成后，原告送货上门，被告通过银行转账方式支付原告加工款。至今，被告仍拖欠原告2017年2月至3月的加工款共计41524.68元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
一、原、被告签订的《委托外发加工协议》六份，证明被告委托原告进行贴片加工的事实。
二、《送货单》十九份及《加工对账单》一份，证明原告已经将约定加工的产品全部交付给被告的事实。
三、何茂元的《证人证言》及何茂元的《居民身份证》各一份，证明原告为被告加工，并将全部约定加工产品交付给被告的事实。
四、江门市社会基金管理局开具的《人员参保历史查询》一份，证明原、被告业务往来期间，何茂元曾是被告员工的事实。
五、《光盘》及《黄警官调解录音》各一份，证明原告向被告催要货款，但被告拒绝支付的事实。
六、被告于2016年9月23日加盖公章的《付款方证明》、《代开增值税发票缴纳税款申报单》各一份以及《银联签购单》二份，证明被告同意原告代开增值税发票后，需向原告支付税金的事实。
七、招商银行的《银行付款回单》一份，证明被告向原告支付加工费及税金的事实。
八、《广东增值税普通发票》五份，证明原告就本案应收货款已为被告开具增值税发票的事实。
被告江门市悦心照明电器有限公司缺席，没有提交答辩意见，也没有提交证据。
经审理查明，原、被告分别于2017年2月10日、3月1日、3月5日、3月10日、3月15日签订六份《委托外发加工协议》，约定由原告使用被告提供的原材料，为被告加工电子材料，合同约定了产品名称、型号、数量、价格、交货日期、违约责任以及结算方式：原告检验合格交货后，15日内由原告提供领料单、合同书、交货清单交给被告；被告以银行划转方式与原告结算等内容。原、被告均在上述合同上盖章确认。
签订上述合同后，原告依约从2017年2月16日至3月27日
将已完成加工的货物送交被告，加工费合共41524.68元。被告的员工收到货物后，分别在原告制作的《送货单》上签收确认。2017年4月13日、5月2日，原告分别向被告开具编号为NO.19909184-NO.19909188的《广东增值税普通发票》五张，金额合共为41524.68，税额合共为1245.73元，价税合计为42770.41元。至今被告仍未向原告支付货款，故原告向本院提起诉讼，请求被告支付上述款项。
另查明，2017年3月28日，原告为被告开具《广东增值税普通发票》，代垫付了税金1009.13元，该款连同加工费23962元，合共24971.13元，被告于2017年5月24日通过银行转账的方式向原告支付。
本院认为，本案属原、被告之间加工合同纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告与被告签订的六份《委托外发加工协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定为被告加工货物，被告理应按合同约定义务向原告支付加工费。根据原、被告签订的六份《委托外发加工协议》以及2017年2月16日至3月27日的《送货单》，足以形成完整的证据链，可以证实原告为被告加工电子材料，产生加工费合共41524.68元的事实。在诉讼过程中，被告并没有向本院举证证明其已向原告支付加工费41524.68元，故本院对于原告主张被告拖欠加工费41524.68元的事实予以确认。被告至今未向原告支付加工费，应属被告违约，故原告要求被告支付加工费41524.68元及逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
关于逾期付款利息的问题。因原、被告并未约定付款期限及逾期付款利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告从起诉之日即2017年10月26日起至款项还清日止，以欠款41524.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。
关于税金的问题。本院认为，我国税收管理方面的法律法规对于各种税收的征收均明确规定了纳税义务人。但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人或第三人缴纳税款。税法对于税种、税率、税额的规定是强制性的，而对于实际由谁缴纳税款没有作出强制性或禁止性规定。本案中，虽然原、被告并未对税金的支付作出书面的约定，但根据原告提供的2017年3月28日的《代开增值税发票缴纳税款申报单》以及2017年5月24日的招商银行《付款回单》，可以证实原、被告生意往来期间关于税金支付的交易习惯为：原告根据其所送的货物开具相应金额的增值税专用发票给被告，被告根据原告所开具的增值税专用发票金额通过银行转账的方式支付相应的货款（含税金）给原告。据此，本院予以确认税金应由被告承担。现原告已开具了金额合共为42770.41元的《广东增值税普通发票》，代被告垫付了税金1245.73元，故原告要求被告支付税金1245.73的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。
被告江门市悦心照明电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江门市悦心照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款41524.68元及逾期付款利息（以41524.68元为基数，从2017年10月26日起至款项付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）给原告中山市双银照明科技有限公司；
二、被告江门市悦心照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付税金1245.73元给原告中山市双银照明科技有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费870元，适用简易程序减半收取436元，财产保全费448元，合共883元，由被告江门市悦心照明电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 董 敏
二〇一七年十二月十一日
书记员 林树强