河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0404民初147号
原告：王鸿图，男，1980年8月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：王文广，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。
被告：王爱民，男，1972年3月17日出生，汉族，原住邯郸市邯山区。
被告：朱美芹，女，1970年7月25日出生，汉族，原住邯郸市邯山区。
被告：邯郸县民兴贸易有限公司，住所地邯郸县南堡乡南堡李村西（大地公司院内H-1号）。组织机构代码56739148-7。
法定代表人：王爱民。
被告：邯郸市丛台区铟琦诚家具经销处，经营场所邯郸市丛台区滏河北大街***号月星家居广场********号。注册号130403600178721。
经营者：栗长贵。
被告：栗长贵，男，1961年7月16日出生，汉族，住邯郸市高开区。
原告王鸿图与被告王爱民、朱美芹、邯郸县民兴贸易有限公司（以下简称民兴公司）、邯郸市丛台区铟琦诚家具经销处（以下简称铟琦诚家具经销处）、栗长贵民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王鸿图的委托诉讼代理人王章波到庭参加诉讼,王爱民、朱美芹、民兴公司、铟琦诚家具经销处、栗长贵经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王鸿图向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告王爱民、朱美芹偿还原告借款79687.50元，按照月利率2%计算自从2016年5月14日至起诉之日止利息23906.25元，并判令按照月利率2%计算自起诉之日2017年8月15日至执行完毕时止的利息；二、依法判决民兴公司、铟琦诚家具经销处、栗长贵对本案借款本息承担连带偿还责任；三、被告对实现债权的费用承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日被告王爱民、朱美芹因资金紧张共同向原告借款人民币15万元，并于当天签订了《借款合同》，编号SY20150515J02。合同约定借款期限为12个月，自2015年5月15日起至2016年5月14日止，月利率为2.5%，并约定按月等额本息还款，共计分12期还款，每期15937.5元。合同签订后，原告依约履行出借义务。被告王爱民、朱美芹于2015年4月25日共同向原告出具借款收条。被告民兴公司、钢琦诚家具经销处、栗长贵为该借款承担连带责任保证，并签订了《保证合同》。依合同约定，被告王爱民、朱美芹只偿还了7期借款本息，合同剩余借款本息5期共计79687.50元至今未还。被告民兴公司、丛台区铟琦诚家具经销处、栗长贵作为连带保证人，也不主动承担偿还义务。另该案《借款合同》和《保证合同》的约定争议方式是向签订地法院起诉，因本案合同签订地属于邯郸市复兴区管辖，据此，该案应由邯郸市复兴区法院管辖。综上，原告和被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，被告不偿还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。
王鸿图为其主张,提交如下证据:
1、原告的身份证复印件一份；
2、借款合同及收条各一份，证明本案借款事实；
3、保证合同两份，证明保证人为借款人提供了担保，应担承担本案的偿还责任；
4、民兴公司、铟琦诚家具经销处的营业执照，王爱民、朱美芹、栗长贵的身份证复印件各一份，证明被告的基本信息。
王爱民、朱美芹、民兴公司、铟琦诚家具经销处、栗长贵未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年5月15日，王爱民、朱美芹（借款人）与王鸿图（贷款人）签订《借款合同》，主要约定：王爱民、朱美芹向王鸿图借款15万元；借款期限壹拾贰个月，自2015年5月15日起至2016年5月14日止；借款利率按月利率2.5%计算，每月利息为叁仟柒佰伍拾元整；还款方式为按月等额本息还款。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同签订地法院起诉，本合同的签订地为邯郸市复兴区建设大街345号。
同日，王鸿图与民兴公司，铟琦诚家具经销处、栗长贵（保证人）就该笔借款分别签订《保证合同》，主要约定：为确保王爱民、朱美芹于2015年5月15日与王鸿图签订的借款合同的履行，民兴公司、铟琦诚家具经销处、栗长贵对借款主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。
同日，王爱民、朱美芹向王鸿图出具《收条》，内容为：“今收到王鸿图款项壹拾伍万元整（150000元），其中壹拾肆万陆仟贰佰伍拾元（146250元）打入我指定账户，农行62×××68，户名王爱民另收到现金叁仟柒佰伍拾元整（3750元）。”
王鸿图当庭陈述，王爱民、朱美芹按照借款合同的约定支付了7个月的本金和利息，每月支付15937.50元。
以上事实，有王鸿图提交的证据和当庭陈述在卷佐证。
本院认为，王爱民、朱美芹从王鸿图处借款15万元，民兴公司、铟琦诚家具经销处、栗长贵分别为该笔借款提供连带责任保证，有王鸿图与王爱民、朱美芹签订的借款合同，与民兴公司、铟琦诚家具经销处、栗长贵签订的保证合同等证据为证，三方之间的借贷及担保关系明确，合法有效。借款后，王爱民、朱美芹按照借款合同的约定支付了7个月的本金和利息，每月15937.50元。因王鸿图与王爱民、朱美芹之间约定的借款利息为月利率2.5%，已付款项中超出部分应折抵本金，王爱民、朱美芹已付款项111562.50元（15937.50元*7=111562.50元），经每笔折抵，截至2015年12月14日，王爱民、朱美芹尚欠王鸿图借款本金58012.50元。对王鸿图主张自2016年5月14日起按照年利率24%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民兴公司、铟琦诚家具经销处、栗长贵对上述借款本息承担连带还款责任。
故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告王爱民、朱美芹于本判决生效之日十日内共同偿还原告王鸿图借款本金58012.50元并支付利息（利息计算：自2016年5月14日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计付）；
二、被告邯郸县民兴贸易有限公司、邯郸市丛台区铟琦诚家具经销处、栗长贵对上述借款本息承担连带偿还责任。被告邯郸县民兴贸易有限公司、邯郸市丛台区铟琦诚家具经销处、栗长贵承担连带偿还责任后，有权向被告王爱民、朱美芹追偿。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元、诉讼保全申请费1120元，共计3492元，由被告王爱民、朱美芹、邯郸县民兴贸易有限公司、邯郸市丛台区铟琦诚家具经销处、栗长贵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申素霞
代理审判员 薄 涛
人民陪审员 窦娜娜
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李梅君
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。