吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初4206号
原告：张洪德，男，1954年10月8日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。
委托诉讼代理人：李凯月，吉林维岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。
被告：李岩，男，1982年11月18日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司南通汽车公司，住所地：吉林省长春市南关区。
法定代表人：董贵春，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕明峰，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：柴铁亮，男，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市南关区。
主要负责人：徐国全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱小梅，吉林吉大律师事务所律师。
原告张洪德与被告李岩、长春公共交通（集团）有限责任公司南通汽车公司（以下简称南通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。张洪德的委托诉讼代理人李凯月、岳克义，李岩、南通公司的委托诉讼代理人柴铁亮、吕明峰、保险公司的委托诉讼代理人朱小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪德向本院提出诉讼请求：1.请求判令李岩及南通公司共同赔偿张洪德医疗费50479.60元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金58623.23元、交通费75元、护理费7539.60元、营养费9000元、误工费15079.23元、后续治疗费44000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5000元、病历复印费116.80元、律师代理费17107元，共计218439.25元；2.保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由李岩、南通公司承担。事实与理由：2017年8月8日，李岩驾驶吉AK78**号车与张洪德发生碰撞，致张洪德受伤。张洪德经120送至吉林大学第一医院住院治疗14天，经鉴定为左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，外伤所致肺叶修补术后构成十级伤残，后续治疗费约需44000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。事故经交警部门认定李岩承担事故主要责任，张洪德承担事故次要责任。吉AK78**号车登记车主为南通公司，并在保险公司投保交强险和商业险。为维护张洪德合法权利，故诉至法院。
李岩、南通公司共同辩称，律师费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费不同意承担。
保险公司辩称，对于医疗费同意按照医保用药进行赔付，住院伙食补助费应予实际住院天数相符；住院期间的护理费应根据医嘱确定，出院后的护理期应依据共同委托的鉴定机构出具鉴定意见；误工费应提供相关证明，误工损失应以实际减少的收入为准，鉴定意见构成伤残的，误工期应计算至定残前一日，张洪德如不能证明其存在实际误工损失，保险公司不同意赔付；事故发生时张洪德已经达到法定退休年龄，不存在误工的问题，故误工费不同意赔付；交通费应提供正式票据，根据就以合理路线与本次事故的关联性合理赔偿，营养费应依据相关鉴定意见；残疾赔偿金应以鉴定意见为准，并依据张洪德户口所在地确定计算标准；后续治疗费应待实际发生或双方共同委托鉴定机构出具的鉴定意见为准；如重新鉴定不构成伤残，则精神损害抚慰金不应保护；即便构成伤残，精神损害抚慰金主张亦过高；诉讼费、律师费、鉴定费、病历复印费不在保险范围内，不予赔偿。张洪德诉请的合理赔偿数额应按事故责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年8月8日，李岩驾驶吉AK78**号车与步行的张洪德发生碰撞，致张洪德受伤。张洪德经120送至吉林大学第一医院住院治疗14天，花费急救费170.30元、门诊费309.30元、住院费144506.24元。该事故经交警部门认定，李岩负事故主要责任，张洪德负事故次要责任。2017年9月30日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常司鉴中心【2017】法临鉴字第779号鉴定意见书，鉴定意见为:张洪德此次外伤所致左侧多发肋骨骨折情况评为十级伤残；此次外伤所致肺损伤行肺叶修补术后评为十级伤残；张洪德此次外伤后续治疗费约需44000元；张洪德此次外伤护理期限为60日；张洪德此次外伤误工期限为120日；张洪德此次外伤营养期限为90日。事故发生后，南通公司为张洪德垫付94506.24元，该费用未包含在张洪德诉请范围内。
另查，吉AK78**号车登记车主为南通公司，并在保险公司投保交强险和限额为50万元的商业险。
再查，李岩系南通公司职员，事故发生时系职务行为。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李岩驾车将张洪德撞伤，经交警部门认定负事故的主要责任，其过错行为与张洪德身体受到的损害具有因果关系，李岩的行为构成侵权。李岩作为南通公司的职员，因执行工作任务导致他人损伤，南通公司作为用人单位应承担赔偿责任。吉AK78**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由保险公司在交强险的赔偿限额范围内对张洪德的损失进行赔偿，不足的部分由其在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿（责任比例宜为7:3），仍有不足的，由南通公司承担赔偿责任。
关于保险公司主张的非国家基本医疗保险医疗费、代理费、鉴定费、案件受理费不予承担是否成立的问题。虽保险公司提供的保险条款中涉及了上述部分费用保险人免除责任，但其并未举证证明其就免责条款和加重被保险人责任的条款已向被保险人履行了明确说明义务，应承担举证不能的责任，故非国家基本医疗保险医疗费、律师代理费、鉴定费、案件受理费应由保险公司承担。
关于张洪德的各项损失，依其诉请具体评定如下：
1.医疗费：张洪德花费医疗费共计144815.54元，扣除南通公司已经垫付的94506.24，剩余50309.30元应予保护；
2.交通费：结合张洪德入院（120急救）、出院的情况，交通费酌定保护240元；
3.住院伙食补助费：张洪德共计住院14天，故住院伙食补助费应予保护1400元；
4.护理费：张洪德经鉴定此次外伤护理期限为60日，故护理费应予保护7539.60元（125.66元/日×60日）；
5.营养费：张洪德经鉴定此次外伤营养期为90日，故依鉴定意见，保护营养费9000元；
6.误工费：事故发生时，张洪德已达法定退休年龄，其未提供证据证明其在达到退休年龄后仍从事劳动，并因此次事故导致收入减少的证据，故其主张误工费本院不予支持；
7.残疾赔偿金：事故发生时，张洪德63岁，故残疾赔偿金应予计算17年，张洪德两处十级伤残，其残疾赔偿系数按照13%主张符合法律规定，张洪德户籍为农业户口，但其自2014年1月起即在城镇居住，故其残疾赔偿金应按城镇人口计算，应予保护58632.23元（26530.42元×17年×13%）；
8.精神损害抚慰金，张洪德两处十级伤残，精神损害抚慰金予以保护6000元；
9.后续治疗费，经鉴定，张洪德后续治疗费约需44000元，应予保护；
10.鉴定费：张洪德鉴定费花费5000元，其误工期限一项鉴定意见本院未予采信，故鉴定费应予保护4000元；
11.病历复印费，张洪德未能提供正规票据，故该诉请不予支持；
12.律师代理费：依据上述评定的损失数额，参照律师代理费收费标准，酌定保护律师代理费16000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿张洪德医疗费10000元、护理费7539.60元、交通费240元、残疾赔偿金58632.23元、精神损害抚慰金6000元，共计82411.83元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿张洪德医疗费28216.51元、住院伙食补助费980元、营养费6300元、后续治疗费30800元、鉴定费2800元、律师代理费11200元，共计80296.51元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1601元，张洪德负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 强 卉
二〇一八年一月二十三日
书记员 马盛邦