北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1406号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王冠宁，男，1980年8月19日出生，汉族，出生地山东省淄博市，大学文化，北京中跃富华科技有限公司法定代表人，户籍所在地山东省淄博市张店区；因涉嫌犯职务侵占罪于2016年10月28日被羁押，当日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人赵振生，北京安科律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1450号起诉书指控被告人王冠宁犯诈骗罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人王冠宁及其辩护人赵振生，证人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王冠宁于2014年底至2015年间，以北京中跃富华科技有限公司的名义，在北京市朝阳区和平里底商等地，采取虚报联通包销卡合作项目购卡数量的方式，骗取石某（男，33岁，加拿大人）、韩某（男，33岁，北京市人）共计人民币100余万元据为己有。
被告人王冠宁于2016年10月28日9时许，在淄博市张店区被民警查获归案。
公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，证人证言，书证、物证，被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王冠宁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法予以惩处。
被告人王冠宁当庭辩称自己没有骗石某和韩某，三个人都是公司的股东，公司只是做包销联通手机卡业务赔钱了，自己收取了330万元的投资款，花费166万购买了1万张左右的包销卡，剩下的164万元用于给包销卡充值，自己没有非法占有的目的，所以自己的行为不构成犯罪。
被告人王冠宁辩护人的主要辩护意见为，被告人王冠宁并没有虚构事实、隐瞒真相的行为，其作为公司的法人挪用公司股东用于公司业务的85万元购买个人房产后无法归还，被告人王冠宁的行为应以职务侵占罪定罪处罚，鉴于被告人王冠宁系初犯，对于基本事实是予以认可的，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明：2007年1月29日北京中跃富华科技有限公司成立（以下简称中跃富华公司），后法定代表人、股东变更为被告人王冠宁，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本100万元，住所地为北京市朝阳区望京开发区利泽中园2区，经营范围为技术推广服务，维修手机、计算机，销售五金交电、电子产品、日用品、工艺品。
2014年期间，被告人王冠宁与石某（男，33岁，加拿大籍）、韩某（男，33岁，北京市人）商定由石某、韩某、王冠宁共同作为中跃富华公司股东，石某、韩某向中跃富华公司追加投资，被告人王冠宁具体负责公司业务的管理、运营。自2014年至2015年4月，石某、韩某分多次向中跃富华公司投入资金共计人民币400余万元用于公司业务经营。
2015年1月5日，被告人王冠宁利用职务之便，侵占股东给中跃富华公司的投资款人民币85万元，并使用其中800080元用于个人购买房产。2016年10月28日，被告人王冠宁被抓获归案。公安机关查封赵亚杰名下位于北京市朝阳区柳芳南里3号楼xxx房产一处。
上述事实有公诉机关提交法庭的如下证据予以证实：
1、证人石某证言证明：我举报公司总经理及股东王冠宁伙同会计匡进立利用职务便利侵占公司资金280万元。公司是中跃富华公司，住址是朝阳区望京开发区丽泽中园2区，办公地点是朝阳区和平里12区7号楼2单元底商，法定代表人王冠宁，注册资本是100万元，公司类型是自然人独资的有限责任公司，经营范围是技术推广服务，维修手机，计算机，销售五金交电、电子产品等。公司工商登记显示的只有王冠宁一个人是股东，但我和韩某后来入股，我投了103万元，韩某投了100万元，我占股34%，韩某和王冠宁分别占股33%。只是王冠宁一直以各种理由推脱没到工商进行变更，因为我和王冠宁是十多年的朋友，所以也没有催过他，就这么给耽误了。我是公司的董事长，主要管公司举办活动什么的，王冠宁是总经理，负责跟联通的业务还有公司的财务。匡进立是公司出纳，负责公司记账和现金管理，他听王冠宁的。
我是2004年在加拿大通过朋友孙悦认识的王冠宁，后来关系一直很好。2007年左右，我们回国，王冠宁在孙悦的中跃富华公司任总经理。2010年底王冠宁找我协商共同接手孙悦的公司，由我出资，他负责经营，我不在公司任职，有他定期给我分红。由于我们关系不错，我就觉得跟王冠宁合作。2011年开始我陆续投资公司160万元左右用于开店，截止2014年6月我收到53万元分红。2013年5月，王冠宁从经营电信营业厅转到经营联通营业厅，2014年6月王冠宁提出让我入股并参与经营，由我任公司董事长，他做总经理，这期间我又拉了我朋友韩某、袁海楠一起投资，他俩是以韩某的名义入股。2015年10月31日，公司被开除的原经理范某向公司举报王冠宁侵吞公司公款，并提供了部分证据。基于此我们公司开始着手调查此事，调查发现：在2015年1月份联通做的“包销”活动中，王冠宁提出要购进联通SIM卡1.9万张，每张166元，共计320余万元，另外他说卡买回来之后还要往里面充值，这样韩某就给王冠宁个人账户转账140万元，我转了190万元，其中130万元是进入了公司账户，60万元是韩某替我转的，还有60万是给的王冠宁现金，一共是390万元。而实际上王冠宁只购买了1万张卡，花费160余万元，按照最大额度给这些卡充值（每张41元/月，联通充35元）需要再花60万元计算，剩下170万元不知去向。通过账户显示王冠宁在接到韩某转账90万元后，他当天就转走85万元给其爱人赵亚杰用于购房。
我在2009年底开始与王冠宁合作，当时只是跟王冠宁合作项目，并没有想成为股东，我负责出资，找项目，王冠宁负责实际运营。到了2014年我找到韩某之后，我们就商量好都是股东，我是董事长，韩某是股东，在公司任副总，王冠宁负责公司日常管理。由于我们的关系特别好，所以在转账的时候虽然知道转到个人账户违反财务制度，但我们特别相信王冠宁而且王冠宁说公司账上钱太多不好做账，于是我们就把钱转给王冠宁个人账户了。
2、证人韩某证言证明：我是中跃富华公司的股东，在公司没有实际职务，我是通过朋友石某介绍入股的，股权分配我占33%,当时公司法定代表人是王冠宁，但工商登记一直没有变更。2014年9月，是否找我商量入股中跃富华公司的事情，我们商量好我和石某都是股东，石某是董事长但不负责公司经营，我是公司副总经理也不负责经营，公司经营由王冠宁负责，我和石某只是开会的时候来公司听员工汇报工作，然后提一些具体要求。我入股的钱都用于了公司的运营，主要是包销卡业务，钱有转到公司账户的也有转给王冠宁个人账户的。经过我们核实，王冠宁挪用了公司的营业款、购买包销卡的钱以及包销卡的佣金，具体以书面材料为准。
3、证人刘某证言证明：我曾经是中跃富华公司的营业员，是2012年10月份去的，2015年8月辞职。当时在中跃富华公司我的工作主要是给客户办理联通业务，比如给客户手机充值、办理宽带等等。中跃富华公司就是联通公司的代理商，所以业务是联通的业务。中跃富华公司的办公地点在北京市朝阳区和平里11区9号楼1层，法定代表人是王冠宁，董事长是石某，总经理是王冠宁，公司的股东是石某和韩某。平时主要是王冠宁负责公司业务，石某也管，公司开会的时候，石某在会上总是讲话，说的都是大的方面。我们公司每周基本都开会，王冠宁在会上说石某、韩某是公司股东，而且有一次王冠宁在会上说公司做了2万张包销卡业务，投入的资金都是石某和韩某投的。不过据我所知，公司其实就做了1万张，而且王冠宁还告诉我们业务不让我们说，我不知道王冠宁为什么不让我们说，但觉得他这么做不正常。
公司的营业款分为现金和POS机刷卡，现金都是一个星期一处理，存放在王冠宁个人工行和农行的卡里，有时候王冠宁也会从我们业务员这儿直接拿走现金，POS机绑定的是王冠宁个人农行卡，他经常让我把钱转到他其他银行卡上，我也给他爱人转过钱，还给我们店经理匡进立转过钱。我没有问过王冠宁为什么这么做，他是领导，不过王冠宁对我说这事儿不能让石某、韩某知道。2015年1月5日王冠宁让我从他农行卡内给他爱人中信银行卡转85万元，我当时不知道这是什么钱。最近听说是韩某投给公司包销卡的钱。
4、证人马某证言证明：2015年1月我到中跃富华公司做业务员，11月份由于王冠宁挪走公司资金，我公司无法与联通公司合作，所以我就不干了。我在公司的时候是做业务员，负责给来店客户介绍业务，公司是跟中国联通合作，是联通公司的代理商，公司有四五家门店，主要销售联通宽带、手机号、校园卡等产品。公司的法定代表人和总经理是王冠宁，王冠宁负责公司的运营，石某是公司的董事长，韩某是公司的股东，这两个人不参与公司的管理，只有开会的时候他俩才会来公司。匡进立、范某是公司的经理，负责与联通公司对接，会计是孙彩凤，还有10个销售人员。关于石某、韩某的身份是2015年王冠宁组织全公司人员开会的时候在会上向全体员工介绍的，公司的员工都知道这件事儿。我不知道石某、韩某为什么不负责公司的经营，但每周开会他们都会来。员工汇报一周的工作，石某、韩某会给员工提一些注意事项和要求。我感觉公司的老板是石某，韩某是大股东，王冠宁是给他俩打工的，因为在每周开会时，员工汇报工作就是王冠宁给石某、韩某汇报一周的工作。
我经手过公司包销卡业务，当时在公司全会上说的是订2万张，还鼓励公司销售人员出去卖卡，但实际上只拿回来9000多张，这些卡是我保管的。由于公司说定2万张，实际上只拿回来9000多张，我将这个情况反映给了石某、韩某，当时石某、韩某问过王冠宁，王冠宁当时说一部分找人帮忙销售。但最后知道是王冠宁把购买卡的钱拿走了，而且王冠宁还拿走了联通公司给公司销售9000张卡的佣金。联通公司返回来的佣金都是以充值卡的形式给，大概有50多万，这部分卡是匡进立或范某从联通公司拿回来放在和平东桥店里的，第二天匡进立把卡给卖了，事后公司查这部分钱没有进公司账户也没有给石某、韩某。
5、证人井某证言证明：我是2014年12月到中跃富华公司工作的，2015年11月由于王冠宁挪走了公司资金，联通公司把我公司封了，无法再继续经营。我在公司的时候是做业务员，负责给来店客户介绍业务，公司是跟中国联通合作，是联通公司的代理商，公司有四五家门店，主要销售联通宽带、手机号、校园卡等产品。公司的法定代表人和总经理是王冠宁，王冠宁负责公司的运营，石某是公司的董事长，韩某是公司的股东，这两个人不参与公司的管理，只有开会的时候他俩才会来公司。我刚来公司时一起吃饭，王冠宁向我介绍石某、韩某的职务。在公司石某是大老板，韩某是大股东，王冠宁是总经理，公司运营费用都是石某、韩某出的。公司出事儿后，石某给员工开会时说王冠宁把公司该交给联通的钱拿走了，但具体情况我不清楚，因为我不接触钱。
6、证人范某证言证明：我是2014年11月被王冠宁招到中跃富华公司上班的，我在公司是部门经理，2015年7月，因为王冠宁未履行公司承诺，所以我离职了。公司具体注册时间我不太清楚，股东是谁我也不太清楚，后来我知道是石某和韩某，但工商登记注册信息没有体现，王冠宁是公司的实际负责人，负责公司的各项业务。公司的主要经营业务是联通宽带、手机销售、联通卡业务，还有一些季节性的校园活动，包销业务。公司业务由王冠宁负责与联通对接，待王冠宁与联通确定好具体业务后，我和匡进立具体组织实施。2015年7月我离职后，公司的实际负责人是石某、韩某。他俩找到我，把王冠宁与他们之间的一些事情告诉我，我回忆王冠宁确实让我到联通公司取过60万元的包销奖励，该奖励是以充值卡的形式给的，这笔钱应该交给公司，但王冠宁要我把这些卡卖到马甸附近一个邮币市场，收卡的人可能姓张，是王冠宁跟他联系好的，所以王冠宁让我直接找他。联通公司应该给我们60万元的卡，但因为公司延期了，所以我只领到58万元的卡，公司的几家门店一共留了3万元的卡用于销售，剩下55万元的卡我按照王冠宁指使卖给了姓张的人，姓张的收卡人当场给王冠宁账户转账，并让我看了转账记录，是转给王冠宁一个农行账户，转账金额是卡金额的98折，大概是53.9万元，过一会儿我接到王冠宁电话，他说钱收到了，于是我就走了。这大概应该是2015年4月份的事情，当时我跟匡进立一起去联通公司领的卡。发现公司问题后我问过王冠宁，但王冠宁不让我管，我也就没有再问，我没有跟石某和韩某提过。
7、中跃富华公司出具的报案材料证明：股东石某举报公司法定代表人王冠宁利用职务便利侵占中跃富华公司钱款570余万元。
8、企业法人营业执照复印件及工商登记材料证明：①中跃富华公司登记为有限责任公司（自然人独资），法定代表人王冠宁，注册资本100万元，住所为北京市朝阳区望京开发区利泽中园2区218号楼xxx室，经营范围为技术推广服务，维修手机、计算机，销售五金交电、电子产品、日用品、工艺品。
②北京恒益通科技有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人韩某，住所为北京市丰台区万兴璐1号院2号楼302号。
9、《投资协议》证明：石某、韩某、王冠宁就中跃富华公司增资签订协议，约定石某持股34%，出资103万元，韩某持股33%，出资100万元，王冠宁持股33%，出资100万元，公司注册资本变更为303万元；各方确认投资人石某已陆续将增资款共计人民币380万元付至原股东王冠宁和公司指定账户，其中103万计入公司注册资本，剩余部分计入公司资本公积；各方确认投资方韩某已陆续将增资款172万元付至原股东王冠宁和公司指定账户，其中100万元计入公司注册资本，剩余部分计入公司资本公积；公司执行董事应由石某担任或由石某委派人员担任，公司财务总监应由韩某或韩某指定人员担任。
该协议没有签署时间，经当庭确认，被告人王冠宁承认该份协议上签字为其本人所签，系公司出事后与石某、韩某补签协议。
10、中国民生银行出具的中跃富华公司对账单证明：该公司对公账户与被告人王冠宁个人银行账户、联通公司账户往来资金交易频繁；同时收到石小玲（石某母亲）转账汇款共计人民币70万元（2015年），收到北京宸居物业管理有限责任公司转账汇款共计人民币60万元（2015年，石某称该钱是其投资款），收到韩某转账汇款共计人民币100万元（2014年）。
11、建设银行出具的石小玲银行账户交易明细证明：2011年分四笔向被告人王冠宁个人银行账户转账共计人民币89.4万元；2015年分两笔向中跃富华公司银行账户转账共计人民币70万元。
12、工商银行出具的韩某银行账户交易明细证明：2014年8月分两笔向中跃富华公司账户转账共计人民币100万元。
13、北京银行电子回单10份证明：2014年12月31日、2015年1月8日，韩某向王冠宁银行账户转账共计人民币50万元，用途均注明“联通”二字。
14、平安银行出具的赵玉凤（韩某母亲）个人转账汇款凭证证明：2015年1月5日该账户向王冠宁个人银行账户转账人民币90万元，用途注明“货款”。
15、中跃富华公司出具的发票复印件证明：2015年该公司共向联通公司开具票面金额300余万元的发票。
16、工商银行、农业银行出具的赵亚杰、王冠宁银行账户交易明细证明：2015年1月5日被告人王冠宁工商银行账户收到90万元银行转账，于当日转入自己农业银行账户，又于当日转入赵亚杰农业银行账户，赵亚杰于当日在光大银行刷卡消费人民币800080元。
17、工商银行网上银行电脑截屏照片证明：韩某于2015年10月16日向联通公司汇款人民币293664.61元，给收款人留言“中跃富华科技有限公司”。
18、联通公司出具的合同、佣金明细、成本明细等材料证明：①自2013年起联通公司与中跃富华公司开展不同规模的业务合作，中跃富华公司合同签字人均为王冠宁。
②联通公司提供的中跃富华公司提取的“如意通”卡、“3G预付费”卡共计4000余张。
③联通公司自2013年8月开始向中跃富华公司支付佣金，其中2015年4月30日将181万余元佣金折抵营业款。
④联通公司以充值卡形式向中跃富华公司支付佣金，其中2015年包销达量奖励一次性支付价值55.6万元充值卡，领取人为匡进立、范某，领取日期为2015年5月18日。
⑤联通公司提供的“合作厅应收款数据”显示中跃富华公司自2013年6月开始与联通公司发生“应收款”，中跃富华公司均能如数支付；至2015年8月28日开始产生营业欠款，截止2015年11月20日共计欠款330822.78元。
19、北京神州会计师事务所有限责任公司出具的司法会计鉴定意见书证明：由于司法审计的材料中没有中跃富华公司的财务账目，关于该公司业务方面仅能看出“秋季校园活动”发生在2014年，包销业务发生于2014年12月至2015年，上述活动期间，中跃富华公司始终兼营代收联通话费、宽带费等业务，故无法鉴别资金所属科目，故最终的司法审计无法按项目进行区分资金流。
王冠宁以及中跃富华共收到石某、韩某二人433万元，共计向石某、韩某二人支付174万余元，此外韩某个人替中跃富华公司向联通公司交欠款29万余元。
韩某以其母亲赵玉凤转给王冠宁的90万元投资款资金流动情况为：2015年1月5日赵玉凤账号尾号0209账号向王冠宁尾号3631账号转账90万元，王冠宁于当日将其中的85万元转至自己尾号4978账号，又于当日从尾号4978账号将85万元转至其前妻赵亚杰尾号1714账户，赵亚杰于当日消费800080元（购房）。
20、查封通知书证明：2016年12月23日北京市公安局朝阳分局查封赵亚杰名下位于朝阳区柳芳南里3号楼xxx房产。
21、北京市朝阳区不动产登记中心出具的赵亚杰名下房产查询单证明：赵亚杰名下朝阳区房产二处，一处位于朝阳区柳芳南里3号楼xxx，2014年4月3日登记；一处位于朝阳区西坝河南里5号楼xxx，2015年1月23日登记。
22、北京市朝阳区不动产登记中心出具的《存量房屋买卖合同》证明：朝阳区西坝河南里5号楼xxx房产系赵亚杰于2015年1月23日以人民币180万元从刘军合手中购买，于2016年8月12日由郭金娥代理出售给郭立英，出售价210万元。
23、抓获经过及到案经过证明：被告人王冠宁因被侦查机关网上追逃，于2016年10月28日在山东省淄博市张店区阿盖网吧上网时被抓获归案，11月1日南磨房派出所民警将被告人王冠宁押解回京。
24、户籍材料证明被告人王冠宁的身份情况。
25、被告人王冠宁供述：①我知道民警是因为我侵占公司钱的事情抓我。2015年1月左右，公司要买2万张包销卡，实际上我买了1万张左右，我大概使用了200多万用于购买包销卡，从里面我拿了85万元用于购买房子。
我是2000年到加拿大温哥华留学，2007年回北京工作的，我是中跃富华公司的法人，也是公司的实际负责人，公司注册资金100万元，业务主要是跟中国联通合作，做联通公司的经销商，联通的所有业务我公司都做。这个公司最开始是我同学孙跃的，我回国后跟他一起干，后来公司变更为我的，我当时支付一部分钱给孙跃。石某是我的朋友。2014年我想做联通公司的包销卡业务，需要资金，我就找了一起在加拿大留学的同学石某，想让他投资，石某找了他的朋友韩某一起投资。最后我们商量是石某和韩某出资入股参与公司包销卡业务，盈利后我们按照比例分红，但我们之间是口头协议，没有书面的协议，工商注册也没有变更。后来公司想扩大经营再开几家店，我跟石某和韩某一起谈投资入股的事儿，当时没有谈入股的细节。实际我们商议他们二人是公司股东，我当时没有办理工商登记。
2015年1月左右，我跟石某、韩某说公司要买2万张包销卡，实际上我买了1万张左右，我大概收了他们200多万元用于购买包销卡，我从里面拿了85万元用于购买房产。房子总价是260万元左右，首付100万元，剩下的贷款。我跟我前妻于2015年11月份离婚，房子给了她，她已经将房子卖了，我不清楚卖房款具体用于何处。大概2015年九十月份左右，石某、韩某发现包销卡业务跟实际公司报的不一致，就让我补签了股东协议。石某、韩某的投资款是支付到我公司在民生银行的对公账户和我个人名下工商、农业银行账户，我们三个人之间没有现金交易，都是银行走账。
联通公司包销卡业务就是联通公司给我们公司一些手机号让我们销售，手机号需要充值，从76-106元不等，如果手机号一直卖不出去，我们公司就要每个月给手机号充值。比如76元套餐卡，就是我们需要每个月给手机号充值46元，另外30万由联通公司直接支付到手机号里。有销售业绩之后，联通公司给我们销售服务费。从2014年底到2015年初，我让公司的员工范某到联通四区购买了1万张手机号，其中76元套餐的占绝大多数，少数有106元的。购买手机号的钱是从公司对公账户支付过去的，后来每个月给手机号充值的钱是从个人账户和对公账户支付的，联通公司不给我们开发票。由于最终大部分卡没有销售出去，但是还需要给手机号充值，费用就这样消耗掉了。我是因为公司经营不下去了，自己也无力养家，还从我丈母娘手里拿了钱，所以无法继续生活下去了，我和赵亚杰就离婚了。
我前妻叫赵亚杰，文化部外联局职员。我是2007年回国后一直在中跃富华公司工作，2010年左右我是公司的法人，负责公司日常经营和管理工作。我是10月28日在山东淄博张店的一个网吧上网被抓的。
②当庭供述：我和石某在加拿大的时候就认识，韩某和石某是朋友，是石某介绍我们认识的，我们都是中跃富华的股东，我负责日常经营，石某是董事长，韩某负责财务，但这些都是名义上的职务，其实石某和韩某并没有具体负责公司经营，只是出资人。我当时跟石某、韩某说我找到了个挣钱的路子，想大家一起合伙挣点儿钱，于是我们一起开始做，盈利后我们按照出资比例分红。我拿了85万元用于购买房子，这个钱后来我没有还给公司，不过我也没有拿过公司其他钱。公司是后来联通包销卡业务赔钱了，所以我没有骗韩某、石某。在案的《入股协议》是2015年十月十一月补签的，因为包销卡的钱回不来了，所以才补签了一个协议，当时想再找一个人入股，继续经营这个公司。
26、案外人赵亚杰父母（郭金娥）通过辩护人向法庭提交的材料：包括在案被查封房产房产证复印件、购买银行交易记录、银行贷款归还记录、被告人与赵亚杰于2014年11月签的《婚前财产协议》复印件、朝阳法院民事案件诉讼费票据等，用于证明涉案被查封房产系赵亚杰父母财产。
以上证据经法庭举证、质证，本院对其中能够相互印证的部分予以确认。关于本案被告人王冠宁行为性质的认定，经查，在案证人石某、韩某以及被告人王冠宁和公司其他员工证言均能证明石某、韩某系公司股东，在案银行转账等书证能证明石某、韩某确实向公司投入资金用于公司运营，且石某、韩某实质性地参与了公司的日常管理、经营活动，其中韩某在公司出现欠款时向联通公司支付29.3万余元用于垫付公司经营欠款，事后石某、韩某以及被告人王冠宁补签了《入股协议》。以上证据能够确认石某、韩某作为中跃富华公司股东身份。虽然中跃富华公司在工商登记上属于一人有限责任公司，股东只有王冠宁，但实质上系三名股东共同出资的有限责任公司。被告人王冠宁系公司的法定代表人和实际业务经营人，利用自己职务上的便利侵占股东投到公司的应当属于公司的投资款人民币85万元用于个人购买房产，在房产出售后亦没有归还公司钱款，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人王冠宁利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为己有，数额较大，其行为触犯了刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名有误，本院予以纠正。鉴于被告人王冠宁归案后能够如实供述基本事实，本院对其酌予从轻处罚。被告人王冠宁的犯罪行为给被害单位造成的经济损失，应责令予以退赔。随案查封之房产，本院依法处理。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人王冠宁犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2020年10月27日止）。
二、责令被告人王冠宁退赔人民币八十五万元发还被害单位。
三、查封赵亚杰名下位于北京市朝阳区柳芳南里x号楼xxx房产一处依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 张根管
人民陪审员 赵向东
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘菁菁