河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0528刑初18号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人刘建浩，男，1991年8月17日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，捕前住宁晋县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年7月12日被宁晋县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪于同年8月18日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人刘建浩犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被害人薛某，被告人刘建浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控：
一、盗窃罪
（一）2017年6月11日，被告人刘建浩在宁晋县牛仔城兔兔网吧内通宵后，趁被害人郑某睡着之际，拿走其电动车钥匙，将郑某停放在兔兔网吧门口的电动车骑走，据为己有。经鉴定，被盗电动车价值×××676元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人郑某陈述，电动自行车销售（保修）登记卡、合格证，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（二）2017年6月18日，被告人刘建浩在宁晋县牛仔城兔兔网吧门口，将被害人刘某1停放在兔兔网吧门口的红色建设摩托车骑走，据为己有。经鉴定，被盗摩托车价值1870元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人刘某1陈述，现场方位示意图，扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片，发还物品、文件清单，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
二、抢夺罪
（一）2017年6月3日，被告人刘建浩在宁晋县东环路大柳庄村口附近，驾驶摩托车趁被害人张某1不备将其斜挎在身上的包夺走。在被张某1追赶过程中刘建浩摩托车发生故障，刘建浩将包内的100余元现金、华为畅享5手机一部据为己有，将所骑的黑色嘉陵牌摩托车、斜挎包和包内其他物品扔到现场南侧后逃走。经鉴定，被抢手机价值680元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人张某1陈述，证据保全决定书，证据保全清单及照片，扣押决定书及扣押物品、文件清单，现场方位示意图，指认现场照片，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（二）2017年6月18日下午2时许，被告人刘建浩在宁晋县东环路孙村加油站附近，驾驶摩托车趁被害人张某2不备将其放在电动车筐内的单肩包夺走，包内有vivoX5SL手机一部、200余元现金、银行卡。经鉴定，被抢手机价值922元、单肩包价值80元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人张某2陈述，合格证，指认现场照片，现场方位示意图，指认作案摩托车照片，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（三）2017年6月18日，被告人刘建浩在宁晋县康桥四季小区南门附近，驾驶摩托车趁被害人侯某不备将其斜挎在身上的包夺走，包内有银色苹果6PLUS手机一部、400余元现金。经鉴定，被抢手机价值2415元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人侯某陈述，指认现场照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（四）2017年6月19日17时许，被告人刘建浩在宁晋县希望路与老宁高路交叉口附近，驾驶摩托车趁被害人王某1不备将其斜挎在身上的包夺走，包内有华为P7手机、980元现金、驾驶证、钥匙、U盘等物品。经鉴定，被抢手机价值752元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人王某1陈述，指认现场照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（五）2017年6月19日，被告人刘建浩在状元路大柳庄村附近，驾驶摩托车趁被害人温某不备将其斜挎在身上的包夺走，包内有VIVOY35A手机一部，现金500余元及四张超市购物卡（不记名、无密码、卡内有1400余元余额），刘建浩用温某的身份信息修改了手机上支付宝支付密码，后进行充值并消费2999元、提现300元。经鉴定，被抢夺手机价值490元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人温某陈述，证人刘某4、卢某、马某3、张某5证言，支付宝账单详情照片，辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，指认现场照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表，扣押决定书及扣押物品文件清单等证据。
（六）2017年6月26日，被告人刘建浩在宁晋县东环路与兴宁街交叉口附近，驾驶摩托车趁被害人魏某不备将其挎在身上的包夺走，包内有OPPOA59S手机一部、现金500余元、银行卡、身份证等物品，经鉴定，被抢手机价值1455元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人魏某陈述，合格证，保修卡，指认现场照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（七）2017年6月26日，被告人刘建浩在宁晋县友谊大街与新兴路交叉口路东附近，驾驶摩托车趁被害人马某1不备将其手包夺走，包内有一部乐视2手机、400余元现金、钥匙等物品，经鉴定，被抢手机价值690元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人马某1陈述，指认现场照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表，扣押决定书，扣押物品文件清单及照片，发还物品、文件清单等证据。
（八）2017年6月26日，被告人刘建浩在宁晋县兴宁街与状元路交叉口北侧附近，驾驶摩托车趁被害人司某不备将其挎在身上的包夺走，包内有200余元现金、眼镜、蓝牙耳机等物品。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人司某陈述，指认现场照片，现场方位示意图等证据。
（九）2017年6月27日下午19时许，被告人刘建浩在宁晋县东环路与老308国道交叉口附近，驾驶摩托车趁被害人张某3不备将其车筐内的挎包夺走，包内有OPPOR9手机一部、现金200余元、银行卡、身份证等物品。经鉴定，被抢手机价值1395元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人张某3陈述，指认现场照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（十）2017年7月3日下午3时许，被告人刘建浩在宁晋县天宝街与吉祥路交叉口西200米附近，驾驶摩托车趁被害人牛某2不备将其车筐内背包夺走，包内有锤子T1手机一部、现金400余元，钥匙、身份证、银行卡等物品。后刘建浩又通过牛某2手机上的支付宝，向自己支付宝转账600元，手机充值100元。经鉴定，被抢手机价值1732元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人牛某2陈述，支付宝信息，支付宝明细照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（十一）2017年7月4日上午10时许，被告人刘建浩在宁晋县友谊大街与新兴路交叉口以东附近，驾驶摩托车趁被害人李某1不备将其挎在身上的包抢走，包内有苹果6手机一部，401元现金，身份证、驾驶证、银行卡、车钥匙等物品，经鉴定，被抢手机价值1300元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人李某1陈述，指认现场照片，现场方位示意图，扣押决定书及扣押物品文件清单及照片，发还物品、文件清单，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（十二）2017年7月4日下午17时许，被告人刘建浩在宁晋县兴宁街与东环路交叉口西附近，驾驶摩托车趁被害人颜某不备将其挎在身上的包夺走，包内有vivox7手机一部，经鉴定，被抢手机价值1664元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人颜某陈述，合格证，指认现场照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表，扣押决定书及扣押物品文件清单及照片、发还物品、文件清单等证据。
（十三）2017年7月4日，被告人刘建浩在宁晋县天宝街水榭花都十字路口东侧附近，驾驶摩托车趁被害人薛某不备将其斜挎包夺走，包内有oppoA33手机一部，191元现金，一张银行卡，身份证、录音笔一个。刘建浩用薛某的手机微信向其微信转账10000元，后刘建浩将10000元用于个人消费。经鉴定，被抢手机价值797元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人薛某陈述，中国农业银行已销户活期账户明细清单，微信交易记录照片，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（十四）2017年7月4日，被告人刘建浩在宁晋县定魏线孙家庄道口附近，驾驶摩托车趁被害人吴某不备将其挎包夺走，抢包时导致吴某摔倒在地，膝盖摔破，包内有几十元现金、相机内存卡两张、钥匙等物品。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人吴某陈述，指认现场照片，现场方位示意图等证据。
三、抢劫罪
（一）2017年6月18日，被告人刘建浩在宁晋县东环路平安小区附近，驾驶摩托车趁被害人贾某1不备夺取其斜挎在身上的包时，将贾某1拽倒在地，拖拽几米将包带拽断，携包逃离现场。被抢包内有300余元现金、钥匙、身份证等物品，贾某1被拽倒后身上多处擦伤。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人贾某1陈述，指认现场照片，现场方位示意图等证据。
（二）2017年6月18日，被告人刘建浩在宁晋县友谊大街紫金名苑小区南门东侧，驾驶摩托车趁被害人赵某不备夺取其手包时，将赵某拽倒并拖拽5、6米后，将手包抢走。经法医鉴定，赵某损伤系轻微伤。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人赵某陈述，现场方位示意图，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
（三）2017年6月28日上午9时许，被告人刘建浩在宁晋县东环路大柳庄加油站附近，驾驶摩托车趁被害人刘某3不备将其挎在身上的包夺走，抢包时，因刘某3未松手，刘建浩将其从赛车上拽倒，将包抢走，致使刘某3后脑勺着地，右胳膊擦伤，包内有vivox9手机一部、400余元现金，身份证、银行卡等物品。经法医鉴定，刘某3系轻微伤。经鉴定，被抢手机价值2477元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人刘某3陈述，指认现场照片，现场方位示意图，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，价格认定结论书及价格认定明细表等证据。
（四）2017年7月4日，被告人刘建浩在宁晋县兴宁街与状元路交叉口东1000米附近，驾驶摩托车夺取被害人马某2挎包时，马某2不松手，刘建浩强行夺取，将马某2及其儿子拽倒在地，将挎包夺走，并将包内700余元现金据为己有。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人马某2陈述，现场方位示意图等证据。
（五）2017年6月26日下午16时许，被告人刘建浩在宁晋县天宝街凤来仪酒厂南门附近，驾驶摩托车趁被害人王某2不备夺取其挎在身上的包，抢包时将王某2拽倒，拖行一两米后将包夺走，包内有一部OPPOA59手机一部、现金400余元、珍珠项链两条、银项链一条、珍珠手镯一个、头彩发夹一个等物品。经鉴定，被抢手机价值1122元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘建浩供述，被害人王某2陈述，现场方位示意图，价格认定结论书及价格认定明细表，发、破案经过，户籍证明信等证据。
公诉机关认为，被告人刘建浩以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物、多次公然夺取他人财物，具有其他严重情节、多次以暴力手段抢劫他人数额较大财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二百六十三条之规定，已构成盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪。根据被告人实施犯罪的次数及作案方式，应从重处罚，提请本院依法判处。
被告人刘建浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明：
一、盗窃罪
（一）2017年6月11日，被告人刘建浩在宁晋县牛仔城兔兔网吧上网时，趁被害人郑某睡着之际，拿走其电动车钥匙，将郑某停放在兔兔网吧门口的雅迪牌电动车骑走，据为己有。经鉴定，被盗电动车价值1676元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，2017年6月11、12日左右的一天早上，具体时间记不清，其在兔兔网吧通宵后，看见在网吧B区有一名男子在椅子上睡着了，电脑桌上放着一串“雅迪”标志的钥匙，其将该钥匙拿走，在网吧门口确认了一下哪辆电动车是，就把电动车骑走了，是一辆黑白相间的雅迪牌电动车。两三天后，其将该电动车以3600元的价格卖给楼底村一名男子（不知道男子的名字），所卖钱款吃喝花了。
2、被害人郑某陈述，证明2017年6月10日23时50分许，其到牛仔城兔兔网吧Ｂ区35号机上网，第二天早上，发现放在电脑桌上的电动车钥匙丢了，放在网吧门口锁着电机锁的白色雅迪牌电动车丢了。
3、电动自行车销售（保修）登记卡、合格证，证明被盗电动自行车的车型、颜色、购买日期等情况。
4、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
5、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被盗电动自行车价值1676元。
上述证据，本院予以确认。
（二）2017年6月18日凌晨，被告人刘建浩在宁晋县牛仔城兔兔网吧门口，将被害人刘某2停放在兔兔网吧门口的红色建设牌摩托车骑走，据为己有。经鉴定，被盗摩托车价值1870元。案发后，公安机关把从被告人刘建浩处扣押的摩托车发还给了被害人刘某2。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，2017年6月中旬的一天，因其缺钱花，就想通过骑摩托车抢包，其没有摩托车，就想偷一辆摩托车作案用。2017年6月初的一天凌晨，其发现在宁晋县兔兔网吧门前有一辆红色建设摩托车没有上锁，就把摩托车推走了，之后，其换了摩托车的启动锁，配了把钥匙，其开始骑着摩托车在县城周边寻找骑车挎包的女子作为作案对象进行作案。
2、被害人刘某2陈述，2017年6月18日，其把摩托车放在宁晋县牛仔城兔兔网吧门口就去上网了，凌晨2点40分摩托车还在，3点45分左右发现摩托车被盗了，是一辆红色摩托车，什么牌子不清楚。
3、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被盗摩托车价值1870元。
5、宁晋县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、发还物品、文件清单，证明案发后，该局把从被告人刘建浩处扣押的一辆红色建设牌摩托车发还给了被害人刘某2。
上述证据，本院予以确认。
二、抢夺罪
（一）2017年6月3日下午，被告人刘建浩在宁晋县东环路大柳庄村口附近，驾驶摩托车趁被害人张某1不备将其斜挎在身上的包夺走。在被张某1追赶过程中，刘建浩摩托车发生故障，刘建浩将包内的100余元现金、华为畅享5手机一部据为己有，将所骑的嘉陵牌摩托车、斜挎包扔到现场南侧后逃走。嘉陵牌摩托车已被公安机关扣押，斜挎包被被害人张某1追回。经鉴定，被抢手机价值680元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，2017年5月底6月初的一天下午，天快黑了，其驾驶自己的黑色嘉陵125摩托车沿的斜路往南行驶，快到东环路口时，发现一名女子骑着电动车向南行驶，其靠近该名女子，然后将她身上的黑色斜挎包拽了下来，其沿东环路向南跑了没多远，摩托车坏了，其把摩托车和包扔到现场逃跑。包内有100元左右的现金和一个华为手机，别的记不清了，其把包内的现金拿了，包和包内的其他东西都扔到了抢包南边的一个工地上了。所抢钱款用于了平时吃喝。该摩托车是其自己购买的。
2、被害人张某1陈述，证明2017年6月3日晚上7点左右，其骑着电动车行至大柳庄村的斜道与234省道交叉口时，有一名男子骑着一辆黑色摩托车从其左后方过来把挎在其身上的包抢走，该名男子向南逃跑，其边喊边追那名男子，那名男子沿着234省道走了约300米，将他的摩托车扔在了路边，然后沿着西边的麦地跑了，其在麦地里找到了其的包，包内的400余元现金和一部白色华为畅享5手机被抢走了，随后其报了警。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置及弃车的位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值680元。
5、宁晋县公安局证据保全决定书、证据保全清单及照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明该局将现场遗留的一辆二轮摩托车予以扣押。
上述证据，本院予以确认。
（二）2017年6月18日下午，被告人刘建浩在宁晋县东环路孙村加油站附近，驾驶摩托车趁被害人张某2不备将其放在电动车筐内的单肩包夺走，包内有VIVOX5SL手机一部、200余元现金、银行卡。经鉴定，被抢手机价值922元、单肩包价值80元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，2017年6月中旬的一天，其从兔兔网吧门口偷来了一辆摩托车，当天下午3点左右，具体时间记不清了，其骑着偷来的摩托车沿着东环路的便道由南向北行驶，快到孙村加油站附近时，前边有一名骑着电动车的女子，其经过她的时候，将她车筐内放着的一个红色女士包抢走，包内有2、3百元钱、一部手机（不是vivo就是oppo，颜色、型号记不清）、银行卡之类的东西，其把现金和手机留下，其他东西放进包里扔在了孙村村西的地里，抢来的手机以200元的价格卖到了辛集市，所得钱款均吃喝花了。
2、被害人张某2陈述、合格证，证明2017年6月18日下午2点20分左右，其骑着电动车沿东环路由南向北行驶至孙村加油站附近时，从后面过来一名穿白色半袖骑着红色摩托车的男子，该男子将其放在车筐内的红色单肩包抢走，包内有其的身份证、银行卡、一部白色VIVOX5SL手机（移动版）、200元左右的现金。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
4、指认作案用的摩托车照片，证明被告人刘建浩指认了作案所骑的红色摩托车。
5、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值922元、单肩挎包价值80元。
上述证据，本院予以确认。
（三）2017年6月18日下午，被告人刘建浩在宁晋县康桥四季小区南门附近，驾驶摩托车趁被害人侯某不备将其斜挎在身上的包夺走，包内有银色苹果6PLUS手机一部、400余元现金。经鉴定，被抢手机价值2415元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，2017年6月中旬，其从兔兔网吧偷得红色摩托车的那天临黑，其驾驶该摩托车从东环路往妇幼院方向由东向西行驶，行至康桥四季小区门口时，看见前面有一个女子，记不清是骑着电动车还是骑着自行车，当时那名女子骑的比较慢，其从她右侧经过把她身上的包抢了过来，然后从前面的状元路路口向南跑了。包内有400元现金、银色苹果手机一部（型号不是苹果6就是6P），其把现金和手机留下，其他东西扔了。抢的手机以1000元的价格卖到了辛集市。钱款吃喝花了。
2、被害人侯某陈述，证明其在妇幼院门口的药房上班，2017年6月18日下午5点多，其骑着电动车沿着康桥四季小区前面的路由东向西行驶，从后面过来一名身穿白色T恤骑着红色摩托车的男子，该男子将其身上斜挎的灰色包抢走，后沿着状元路路口拐弯了。包不值钱，包内有一部全网通64G型银色苹果6PLUS手机、400余元现金、3张银行卡。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值2415元。
上述证据，本院予以确认。
（四）2017年6月19日下午，被告人刘建浩在宁晋县希望路与老宁高路交叉口附近，驾驶摩托车趁被害人王某1不备将其斜挎在身上的包夺走，包内有华为P7手机一部、980元现金、驾驶证、钥匙、银行卡、U盘等物品。经鉴定，被抢手机价值752元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，2017年6月中旬的一天，一名女子骑着电动车在东南汪村北新修的南北公路上行驶，其从该女子身旁经过时将她放的皮质包抢走，包的具体情况记不清。包内有一部白色手机（什么牌子记不清）、一个布质的钱包，钱包上面绑着一串钥匙，几张银行卡、会员卡，还有8、9百元现金，其把现金留下，其余的东西扔到河边的树丛里了。
2、被害人王某1陈述，证明2017年6月19日下午5点15分左右，其骑着电动车沿希望路（东南汪村北的南北公路）由北向南行驶，快到老宁高路口时，从后面过来一名身穿白色T恤骑红色摩托车的男子，该男子将其身上斜挎着的包拽走，之后沿着老宁高路向西跑了。包不值钱，包内有一部白色华为P7手机、一个米黄色布钱包，钱包上挂着一串钥匙，钱包内有980元现金和十来张卡、其的驾驶证、一个U盘等物品。那名男子体形稍胖。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值752元。
上述证据，本院予以确认。
（五）2017年6月19日下午，被告人刘建浩在状元路天河城附近，驾驶摩托车趁被害人温某不备将其斜挎在身上的包夺走，包内有身份证、银行卡、VIV0Y35A手机一部、现金200余元及四张超市购物卡（不记名、无密码、卡内有1400余元),刘建浩用温某的身份信息修改了手机上支付宝支付密码，并向支付宝充值，后在月城路OPPO专卖场门市通过温某的支付宝以2999元的价格购买了一部OPPOR11手机，又到天翔通讯门市以支付宝扫码的方式提现300元。后刘建浩将该手机以2400元的价格卖给马须友，马须友又以2500元的价格卖给张某5。2017年7月21日，公安机关从张某5处将OPPOR11手机扣押，并发还给了被害人温某。经鉴定，被抢手机价值490元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，2017年6月中旬的一天下午4、5点左右，具体时间记不清了，其骑着从兔兔网吧偷来的摩托车在状元路由南向北行驶，在巴将军火锅饭店北边路西有一个骑电动车的女子，其调头由北向南跟在那名女子的后面，将她肩部斜挎的黑色包抢走，挎包带被拽坏了，包内有一串钥匙、一个钱包、一部白色vivo手机、一张身份证、300余元钱现金以及一些卡之类的东西，手机、现金、身份证留下，其他东西扔了。该vivo手机没有屏幕锁，其打开手机支付宝，通过身份证、这部绑定的手机获取验证码把支付宝的支付密码进行修改，然后往支付宝的余额里充值了5000元，其到宁晋县速8宾馆南邻的一家OPPO手机专卖店，用抢来的手机通过支付宝扫码支付的方式花了2999元购买了一部OPPOR11手机，后又到天翔通讯门市，用抢来的手机通过支付宝扫码套现300元。之后，其将新买的手机以2400元的价格卖给了马某4。抢来的手机和身份证等物品其扔了。钱款用于了吃喝、住宿和上网。其的微信昵称是“等待”，头像是其的照片。扣押的灰色VIVOY35A手机是其的。
2、被害人温某陈述，证明2017年6月19日下午5时10分许，其从供销怡园出门沿状元路西侧向南行驶到太平洋门口（天河城），从其左后方过来一名骑摩托车的男子将其斜挎在右侧的黑色挎包抢走，挎包带被拽断，里面有2张银行卡、身份证、一部白色VIVOY35A手机、200余元现金、2张家乐园购物卡、2张天新超市购物卡，购物卡不记名，无密码，四张购物卡共有1400余元的余额。当晚，发现从其绑定的银行卡账户向其的支付宝账户充值5001元，其的支付宝账户向郑某1转账了2999元，又在宁晋县天翔通讯消费了300元。事后，公安机关向其发还了一部OPPOR11手机，发还时手机还新，其认可该部手机的价值2999元。
3、证人刘某4证言，证明其是宁晋县月城路OPPO专卖场门市（联顺通讯）的销售人员。2017年6月19日下午6点20分左右，有一名男子到其所在的门市用支付宝支付2999元购买了一部OPPOR11手机，该款支付到了老板郑某1的支付宝上，该男子个不高，胖乎乎的。
4、证人卢某证言，证明2017年6月19日下午，有一名男子来到其在宁晋县月城路经营的宁晋天翔通讯门市，该男子说给其发红包，从其处拿点现金，其让他扫了一下柜台上的二维码，转给其300元，其给了他300元的现金，之后那名男子就走了。其是通过马某3认识该男子的，但不知道叫什么名字。
5、证人马某3证言，证明其认识刘路村的刘建浩。天翔通讯原来是其的门市，后来转让给了别人，没事时其就到门市坐会儿聊聊天。2017年6月中旬的一天，具体哪一天记不清了，那天下午6点左右，刘建浩拿着一部新买的刚开封的OPPOR11型手机过来了，说是刷信用卡套现买了这部手机，打算出手，其觉得便宜，就花了2000多元购买了，具体多少钱记不清了。当晚，其又以2500元的价格卖给了张某5。
6、证人张某5证言，证明2017年6月19日晚上，其从宁晋县移动公司那条街的天翔手机门市的一个叫马某4的人那里以2500元的价格购买了一部二手手机，当时他说这部手机开了一下封，所以便宜卖给了其，原价2999元。
7、支付宝账单详情照片，证明2017年6月19日，温某的支付宝账户向郑某1支付了2999元，向宁晋县天翔通讯的卢某支付了300元。
8、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，证明经证人刘某4辨认，确认了被告人刘建浩是于2017年6月19日到门市购买OPPOR11手机的人。
9、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
10、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值490元。
11、宁晋县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明2017年7月21日，公安机关从张某5处将OPPOR11手机扣押，并发还给了被害人温某。同时证明了2017年7月12日，该局从被告人刘建浩处扣押了一部VIVOY35A灰色手机。
上述证据，本院予以确认。
（六）2017年6月26日下午，被告人刘建浩在宁晋县东环路与兴宁街交叉口附近，驾驶摩托车趁被害人魏某不备将其挎在身上的包夺走，包内有0PPOA59S手机一部、现金500余元、银行卡、身份证等物品，经鉴定，被抢手机价值1455元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，其在康桥四季小区门前抢包之后的一个星期左右的一天下午，其骑着偷来的那辆红色摩托车来到大柳庄吊车队附近，在东环路路西侧便道上由北向南行驶，其看见一名由北向南骑电动车也在便道上行驶的女子，其从她后面赶过去，将她斜挎在身上的包抢走，包内有一部金色OPPO手机，型号好像是A系列，还有4、5百元现金和银行卡之类的物品，其把钱和手机拿走，将剩下的东西扔到地里。手机以400元的价格卖到辛集市，所卖钱款消费了。
2、被害人魏某陈述、合格证、保修卡，证明2017年6月26日下午5点半，其沿东环路路西便道往南走，快到兴宁路交叉口时，从后面过来一名身穿白色T恤骑红色摩托车的男子，该男子将其肩膀上斜挎的红色包抢走。包没有牌子，包内有一部OPPOA59S手机、600元现金（百元面值）、一串钥匙、本人身份证、驾驶证、银行卡、购物卡等。抢包的男子体形微胖。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值1455元。
上述证据，本院予以确认。
（七）2017年6月26日下午，被告人刘建浩在宁晋县友谊大街与新兴路交叉口路东附近，驾驶摩托车趁被害人马某1不备将其手包夺走，包内有一部乐视2手机、400余元现金、钥匙等物品，经鉴定，被抢手机价值690元。案发后，公安机关把从被告人刘建浩处扣押的乐视手机发还给了被害人马某1。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，上次在康桥四季小区附近抢包之后的一个星期左右的一天下午，其骑着偷来的红色摩托车沿六中前面那条大道由东向西行驶，快到水榭花都那个大道的时候，前面有一名骑着电动车的女子，其从该女子身旁经过时将她左手手腕上挎着的手包抢走，其在凤凰转盘东边找了一个没人的地方开始翻包，包内有一部乐视手机（颜色发红的那种）、3、4百元现金，别的东西没有仔细看，过了一会儿该名女子追上来问是不是其偷的包，其骑着摩托车逃跑了。抢来的钱吃喝花了，手机一直留在身上。
2、被害人马某1陈述，证明2017年6月26日下午5点10分左右，其骑着电动车在宁晋县友谊大街便道由东向西行驶，距离新兴路100米的时候，一个骑着摩托车的男子从其身后将其左手拿着的黑色手包抢走，然后，那名男子沿着新兴路往北跑了，其骑着电动车追到北环四个凤凰东边150米左右的时候，见一名男子在路边跨骑着摩托车，其问该男子是不是抢了其的包，那名男子骑着摩托车跑了。包没有牌子，包内有一部金色的乐视2手机、500元左右的现金（4张百元面值，其余是零钱）和一把钥匙。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值690元。
5、宁晋县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、发还物品、文件清单，证明案发后，该局把从被告人刘建浩处扣押的一部乐视手机发还给了被害人马某1。
上述证据，本院予以确认。
（八）2017年6月26日下午，被告人刘建浩在宁晋县兴宁街与状元路交叉口北侧附近，驾驶摩托车趁被害人司某不备将其挎在身上的包夺走，包内有200余元现金、眼镜、蓝牙耳机等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，在康桥四季小区门前抢包之后的一个星期左右的一天下午，其骑着偷来的红色摩托车在状元路由北向南行驶至巴将军火锅店和康桥四季两个十字路口中间的位置，有一名女子骑着电动车向南行驶，其将该名女子手腕上的黑色皮质手包抢走，包内有一个眼镜盒（里面是否有眼镜没有看）、200余元现金，还有一些不值钱的东西。钱留下，其他东西扔了。
2、被害人司某陈述，证明2017年6月26日下午6点20分左右，其骑着电动车在宁晋县兴宁街与状元路交叉口北行30米的机动车道上由北向南行驶时，其的黑色包被一名由北向南骑着摩托车的男子抢了，包内有童泰公司的上岗证、300余元现金、蓝牙耳机（品牌记不清）、眼镜（不知道品牌型号）。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
上述证据，本院予以确认。
（九）2017年6月27日下午，被告人刘建浩在宁晋县东环路与老308国道交叉口附近，驾驶摩托车趁被害人张某4不备将其车筐内的挎包夺走，包内有OPPOR9手机一部、现金200余元、银行卡、身份证等物品。经鉴定，被抢手机价值1395元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，在康桥四季小区门前抢包之后的一个星期左右的一天傍晚，具体时间记不清了，其骑着偷来的那辆红色摩托车沿大柳庄村东的斜路往南走，快到东环路口时，前面有一名女子骑着电动车往南走，其靠近该女子将她的包抢走，包内有一部玫瑰金色的OPPOR9型手机和2、3百元的现金，还有一些卡之类的东西，现金和手机留下，其他东西扔了。手机以1200元的价格卖到了辛集一个手机门市。所得钱款消费了。
2、被害人张某4陈述，证明2017年6月27日下午19时40分左右，其沿老308国道往南走，刚到东环路便道上，从后边过来一名骑着摩托车的男子将其车筐内的皮质咖色挎包抢走，不知道包的牌子和价值，包内有本人身份证、200余元现金、一部粉色OPPOR9手机、一个卡包，卡包里几张银行卡和会员卡等物品。那名男子身穿白色背心，胖乎乎的，骑125型摩托车，车有点发红。
3、指认现场照片、现场方位示意图，证明案发现场的位置。
4、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表，证明经鉴定，被抢手机价值1395元。
上述证据，本院予以确认。
（十）2017年7月3日下午，被告人刘建浩在宁晋县天宝街与吉祥路交叉口西200米附近，驾驶摩托车趁被害人牛某2不备将其车筐内背包夺走，包内有锤子T1手机一部、现金400余元、钥匙、身份证、银行卡等物品，刘建浩通过牛某2手机上的支付宝向自己支付宝转账600元、为自己手机充值100元。后被告人刘建浩将包内的现金留下，其余物品扔到了南塔庄地里，被害人牛某2从南塔庄地里找到了手机、银行卡等物品。经鉴定，被抢手机价值1732元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘建浩供述，其最后一次抢包的前一天下午2、3点的时候，其骑着摩托车沿天宝街由西向东行驶到','2018-10-01
17:57:23',0,'web',NULL),(33798554,'6bdc80fe-641a-45d9-bab6-a8b40125e54a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6bdc80fe-641a-45d9-bab6-a8b40125e54a\",\"案件名称\":\"哈尔滨志国劳务派遣有限公司与刘卫兴劳务合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）吉0183民初708号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522425600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"德惠市人民法院\",\"法院ID\":\"624\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院区县\":\"德惠市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告哈尔滨志国劳务派遣有限公司与刘卫兴劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。哈尔滨志国劳务派遣有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"哈尔滨志国劳务派遣有限公司与刘卫兴劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"哈尔滨志国劳务派遣有限公司与刘卫兴劳务合同纠纷一审民事裁定书
（2018）吉0183民初708号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6bdc80fe-641a-45d9-bab6-a8b40125e54a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"哈尔滨志国劳务派遣有限公司与刘卫兴劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0183民初708号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德惠市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"624\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德惠市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"哈尔滨志国劳务派遣有限公司,刘卫兴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"哈尔滨志国劳务派遣有限公司与刘卫兴劳务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-31\\\\\",\\\\\