广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑终198号
原公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张鹏，男，1990年7月13日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌交通肇事罪于2016年11月30日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，经批准，于2016年12月9日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院指控被告人张鹏犯交通肇事罪一案，于2017年4月14日作出（2017）粤1391刑初25号刑事判决。宣判后，被告人张鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月1日10时许，被告人张鹏驾驶鄂Ｅ×××××号牌小轿车从大亚湾区西区移民村方向往西区茶山村方向行驶，途经西区龙山七路畔山名居小区门前路段时，张鹏驾驶的车辆碰撞前方由李某辰驾驶的无号牌二轮摩托车，导致李某辰及摩托车乘客赵某琼、赵某芳受伤。其中，被害人赵某琼送院抢救无效后死亡。事故发生后，张鹏向公安机关报告，并如实供述了自己的罪行。
经法医学鉴定，被害人符合因交通事故致颅脑损伤而死亡；道路交通事故认定书认定被告人张鹏应承担事故的全部责任。
案发后，张鹏家属于2016年12月8日积极协助保险公司赔偿被害人赵某琼家属819000元，被害人家属对张鹏的行为表示谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
一、物证（有照片附卷）
鄂Ｅ×××××小型轿车一辆、二轮摩托车一辆。
二、书证
1、到案经过，证明被告人张鹏因交通肇事于2016年11月30日到大亚湾区交警支队接受讯问。
2、张鹏常住人口基本信息，证明被告人出生时间等身份信息，被告人已达到刑事责任年龄。
3、申请书，证实赵某琼发生交通事故后送医院抢救无效于2016年11月16日死亡，赵某喜、李某友申请法医检验尸体。
4、身份证明复印件，证实了张鹏、李某辰、赵某芳、赵某琼的出生年月等身份情况。
5、张鹏驾驶证复印件，证实被告人张鹏于2011年2月24日领取C1准驾车型的证件，有C1准驾车型资格。
6、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实鄂Ｅ×××××雪佛兰小型轿车所有人为张鹏，其在2011年2月24日领取C1准驾车型证件。未查询到李某辰的机动车驾驶信息。
7、机动车销售统一发票注册登记联，证实二轮摩托车的购买方为李某辰。
8、公安交通管理行政强制措施凭证，证实因收集证据，张鹏驾驶的鄂Ｅ×××××小车、李某辰驾驶的二轮摩托车被惠州市公安局大亚湾交警之队依法扣留。
9、交通事故调查报告书，经现场勘查、当事人询问笔录、检验鉴定及调查取证证实：张鹏驾驶遇前方车辆缓慢行驶时强行超车，对此次事故的发生存在全部过错，李某辰、赵某芳、赵某琼对此事故的发生无过错。
10、道路交通事故认定书，证实张鹏负此次交通事故的全部责任；李某辰、赵某芳、赵某琼不负此次事故的责任。
11、交通事故诉讼前财产保全通知书，证明惠州市公安局交通警察大队已通知交通事故的李某辰、赵某琼、赵某芳前往人民法院办理涉案车辆的诉前财产保全事宜。
12、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故遗体处理通知书、火化证，证明被害人赵某琼因发生交通事故导致脑干功能衰竭而死亡。
13、谅解书、刑事和解协议书、收据、赔款通知书，证实张鹏家属于2016年12月8日积极协助保险公司赔偿被害人赵某琼家属819000元，被害人家属对张鹏的行为表示谅解。
三、证人证言
1、赵某喜的证言：他是赵某琼的父亲。2016年10月1日，他家人告诉他说赵某1发生了车祸，情况很严重。事故前赵某琼在惠州市大亚湾区比亚迪一期上班。他同意对赵某琼的遗体进行法医学检验（解剖）。
2、李某友的证言：他的妻子赵某琼于2016年10月1日在惠州发生交通事故，事故后是家里的亲戚打电话告诉他的。
四、被害人的陈述
1、李某辰的陈述：2016年10月1日10时左右，他驾驶无号牌二轮摩托车（后面载着赵琼芳和赵某琼）从惠阳淡水方向经龙山七路往茶山村方向行驶。当途径龙山七路畔山名居前路段时，突然被一辆从后面行驶过来的小车碰撞，造成车辆损坏，他和赵某芳、赵某琼都受伤。
2、赵某芳的陈述：2016年10月1日，李知辰载着她和她姐姐赵某琼从淡水人民医院回大亚湾西区茶山村，当他们途径大亚湾龙山七路畔山名居小区门前路段时，她感觉到被后面的一辆快速行驶过来的小车碰撞，碰撞后他们三人都摔倒在地，她姐姐赵某芳摔倒后就躺在地上一动不动，耳朵和鼻子都在流血。
五、被告人供述和辩解
张鹏供述：2016年10月1日10时左右，他驾驶着鄂Ｅ×××××小轿车从大亚湾西区移民村东新路4巷7号经龙山七路往茶山村方向行驶。当他途径龙山七路畔山名居小区门口时，车辆前方有一辆二轮摩托车，他就从二轮摩托车的右侧超车，当他的车与摩托车并排时，他看到车的右前方有自行车在正常行驶且离他的车有点近，为了避让自行车，他就连忙往左侧打方向，且没有注意到左侧的二轮摩托车，在打方向时他车的左侧后门位置就碰剐到了二轮摩托车。碰撞后造成了车辆损坏，二轮摩托车司机和两名女性乘客都受伤了，其中一名乘客送医院抢救无效于2016年11月16日死亡。
六、鉴定意见
1、司法鉴定检验报告书，送检的张鹏血液样本中未检出乙醇成份；送检的李某辰血液样本中未检出乙醇成份。
2、广东华某痕迹司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书（华某司某所【2016】痕鉴字第546-1号），鉴定意见为：
事故前，鄂Ｅ×××××号小型轿车的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术符合安全技术标准。
3、广东华某痕迹司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书（华某司某所【2016】痕鉴字第546-2号），鉴定意见为：
事故前，无号牌二轮摩托车（车架号00711）的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准。
4、法医学尸体检验报告，经检验，死者赵某琼符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。
七、相关笔录
道路交通事故现场勘查笔录，证明：1)交通事故造成三人受伤；2）事故现场位于大亚湾区西区龙山七路畔山名居小区门前。
八、视听资料
1、交通事故相片，证实了案发现场基本情况。
2、视频监控光盘一张，证实2016年10月1日约10时许发生交通事故的具体情况。
以上证据由公诉机关提供，经开庭查证属实，可作为认定本案事实的根据。
原审判决认为，被告人张鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任。其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张鹏在交通肇事后自动投案，如实供述了自己罪行，属于自首。依法对其从轻处罚。鉴于被告人家属积极协助保险公司对被害人家属进行理赔，并得到了谅解，可酌情对被告人从宽处罚。但辩护人建议判处被告人八个月以下有期徒刑，并适用缓刑，理由不充分，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人张鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人张鹏上诉提出：事故发生后，其主动投案自首，如实供述自己的罪行，并且积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。其基于上述理由，恳请二审法院对其从轻处罚或者判处缓刑。
经本院审理查明，原判认定上诉人张鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任的事实清楚，证据均经原审法院当庭质证，上诉人对上述事实亦无异议，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人张鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人张鹏在交通肇事后自动投案，如实供述了自己罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。鉴于上诉人家属积极协助保险公司对被害人家属进行理赔，并得到了谅解，可酌情从宽处罚。
对于上诉人张鹏提出的上诉理由，经查，原判综合考虑到上诉人犯罪性质、具有自首情节及上诉人家属积极协助保险公司对被害人家属进行理赔，得到被害人家属谅解等量刑情节，量刑时已依法对上诉人从轻处罚，原判在量刑幅度内进行量刑并无不当。因此，上诉人再次以同样的理由要求从轻处罚没有法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周葵光
审判员 张海涛
审判员 魏向平
二〇一七年六月一日
书记员 叶碧莲
黄日新（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。