宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2018)宁0221民初300号
原告：穆哲峰，男，1963年8月2日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：吴爱艳，女，1979年1月27日出生，回族，无业，暂住平罗县。
被告：马国军，男，1976年10月10日出生，回族，系平罗县民政局干部，住平罗县。
被告：王晓燕，女，1977年1月4日出生，回族，系平罗县城府地金源爱心幼儿园园长，住平罗县。
原告穆哲峰与被告吴爱艳、马国军、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告穆哲峰、被告吴爱艳、马国军到庭参加了诉讼，被告王晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告穆哲峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告借款10万元，支付利息12000元，共计112000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，被告王晓燕说被告吴爱艳系其亲戚，因被告吴爱艳学生物电理疗技术报单需要钱，向原告借款10万元，约定每月利息2000元，并由被告王晓燕提供担保，由被告吴爱艳给原告出具借条一张。截止2017年8月23日，被告吴爱艳和被告王晓燕共支付借款利息3万元，借款本金及剩余利息至今未还，故诉至法院。
被告吴爱艳辩称，借款属实，本人已支付原告利息2万元，暂时没有能力偿还。借款时不认识原告，是通过被告王晓燕介绍借款的，本人认为是受被告王晓燕欺骗上当形成的借款。
被告马国军辩称，该笔借款本人不知道，本人既不是借款人，也不是担保人，借款也没有用于家庭开支，原告起诉本人没有事实依据，本人不承担偿还责任。
被告王晓燕未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。
原告穆哲峰为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条一份，证明2016年5月23日，被告吴爱艳向原告借款10万元，约定每月利息2000元，并由被告王晓燕提供担保，给原告出具借条一张。截止2017年8月23日，被告吴爱艳和被告王晓燕只支付利息3万元，借款本金及剩余利息至今未还的事实。
被告吴爱艳、马国军对原告穆哲峰提供的上述证据无异议。
被告吴爱艳为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了报案材料1份，证明因受被告王晓燕受骗上当，已向公安机关报案的事实。
原告穆哲峰认为被告吴爱艳提供的上述证据与本案无关。
被告马国军对被告吴爱艳提供的上述证据无异议。
被告马国军为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了离婚证1份、调解协议1份，证明因被告吴爱艳受骗上当，造成夫妻感情破裂，于2017年5月12日协议离婚的事实。
原告穆哲峰对被告马国军提供的上述证据的真实性无异议，但认为借款发生在协议离婚前，不影响被告马国军和被告吴爱艳的借款责任。
被告吴爱艳对被告马国军提供的上述证据无异议。
本院对证据的分析认定：原告穆哲峰提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告吴爱艳提供的证据，与本案无关联性，本院不予采信。被告马国军提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经对原告穆哲峰、被告吴爱艳、马国军的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：
2016年5月23日，被告吴爱艳向原告借款10万元，约定每月利息2000元，由被告王晓燕提供担保，给原告出具借条一张。后借款未还，引起原告诉讼。
另查明，庭审中原告自认截止2017年8月23日被告吴爱艳已向原告支付利息2万元，被告王晓燕已向原告支付利息1万元，共计3万元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。当事人应当按照约定返还借款。本案被告吴爱艳向原告借款10万元，有原告穆哲峰、被告吴爱艳的陈述以及原告向法庭出示的借条予以证实，被告吴爱艳无异议，故对原告穆哲峰要求被告吴爱艳返还借款10万元的请求，本院依法予以支持。对原告穆哲峰要求被告吴爱艳按照月息2分支付2017年8月24日至2018年2月23日期间的借款利息12000元的请求，因双方在借条上明确约定了利息，原告要求合理合法，计算正确，本院也予以支持。对原告穆哲峰要求被告马国军按照夫妻共同债务也承担偿还义务的请求，本院认为，借款发生时被告马国军与被告吴爱艳虽系夫妻关系，但被告马国军未在借条上签字，庭审中原告穆哲峰也认可被告马国军不知道该笔借款，也无证据证实该笔借款系被告马国军与被告吴爱艳夫妻关系存续期间的共同债务，故该请求本院不予支持。被告王晓燕自愿为被告吴爱艳向原告穆哲峰借款提供担保，未约定担保期限，根据担保法的相关规定，被告王晓燕对上述借款本息应承担连带清偿责任。被告王晓燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴爱艳于判决生效之日起五日内返还原告穆哲峰借款10万元，支付利息12000元，共计112000元；
二、被告王晓燕对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告穆哲峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告吴爱艳、王晓燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员雷鸣
二〇一八年三月一日
法官助理曹静
书记员王莉
书记员王莉
附：本判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。