山东省海阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁0687刑初311号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1964年6月2日出生，汉族，个体，户籍所在地同现住址山东省海阳市。系本案的被害人。
诉讼代理人刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年4月28日出生，个体，户籍所在地同现住址山东省海阳市。系本案的被害人。
被告人程刚，曾用名程贝蕾，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，个体，出生地山东省海阳市，户籍所在地山东省海阳市，现住址海阳市。2015年5月5日因吸食毒品被海阳市公安局行政拘留五日。2016年12月22日因涉嫌寻衅滋事罪被海阳市公安局刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。
海阳市人民检察院以海检公刑诉[2017]233号起诉书指控被告人程刚犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人蒋某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、张胜军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘鲲鹏、被告人程刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：被告人程刚因本村工程和水库承包等问题对村委主任蒋某1心生怨恨。2016年12月19日15时许，被告人程刚伙同他人蒙面、戴口罩在海阳市朱吴镇高家村薛龙手机店门口手持镀锌管将被害人蒋某1左前臂等处打伤。经法医学鉴定：蒋某1左前臂部损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。
2016年9月4日17时许，被告人程刚以本村蒋某5到其水库抽水为由约蒋某5的女婿王某1到海阳市方圆街道办事处城阳村牌坊处解决。当晚20时许，被告人程刚伙同他人手持棍棒、砍刀在南城阳村村牌坊北处，追打王某1并将王某1的车牌为鲁Ｙ×××××号的比亚迪轿车砸坏，经海阳市价格认证中心认定车辆修复价值为人民币10948元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人程刚随意殴打他人致人一处轻伤一处轻微伤；任意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人蒋某1诉称，要求被告人赔偿医疗费16302.92元、住院伙食补助费3400元、误工费35567.84元、护理费3168.12元、交通费500元、精神损害赔偿金20000元，合计78938.88元。
附带民事诉讼原告人王某1诉称，要求被告人程刚赔偿修车款，合计10948元。
被告人程刚对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解蒋某1的伤是其打的，王某1的车不是其砸的。对公诉机关指控，其犯寻衅滋事罪的罪名有异议，辩解应该是故意伤害。被告人未向本院提供证据。
经审理查明：一、被告人程刚因本村工程和水库承包等问题对村委主任蒋某1心生怨恨。2016年12月19日15时许，被告人程刚伙同他人蒙面、戴口罩在海阳市朱吴镇高家村薛龙手机店门口手持镀锌管将被害人蒋某1左前臂等处打伤。经法医学鉴定：蒋某1左前臂部损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。
另查，附带民事诉讼原告人蒋某1的物质损失如下：医疗费15678.92元、住院伙食补助费1020元、误工费35526.26元、护理费3168.12元，合计55393.3元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列主要证据予以证实：
一、书证
（1）户籍证明
程刚，曾用名程贝蕾，男，1982年4月23日出生。
证明被告人程刚案发时已满16周岁，达到完全刑事责任年龄。
（2）受案登记表、案件来源
证明本案由张力就于2016年12月19日报警。
（3）鉴定意见告知书
证明本案已告知双方当事人，被告人程刚拒绝签名。
（4）海阳市公安局现场检测报告书程刚尿检结果呈阴性
证明被告人程刚现在不吸毒。
（5）海阳市朱吴派出所出具的到案经过
证明被告人程刚被传唤到案。
（6）程刚行车轨迹说明及照片5张
证明案发当天程刚车辆案发后未挂车牌从高家村向北经过松树夼，后换车牌经松树夼卡口返回东村。
（7）海阳市公安局行政处罚决定书
证明程刚于2015年5月5日因吸毒被行政拘留5日。
2.鉴定意见
海阳市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定文号公（海）鉴（伤）字[2016]336号
鉴定意见：被鉴定人蒋某1其头部损伤属轻微伤，其左前臂部损伤属轻伤二级。
证人证言
（1）证人杨某的证言
证人杨某证实2016年12月19日当天看到有两个小伙持圆形钢管将蒋某1打伤的经过，打完后两小伙上了一辆黑色无牌轿车，车子从高家往北行驶。与监控调取的案发当天嫌疑车辆行车轨迹相吻合。
（2）证人蒋某2的证言
2016年程刚要修路时村里两委只有蒋某1不同意。蒋某1与程刚之间的矛盾就是修路和水库这两件事。
（3）证人蒋某3的证言
被告人程刚因为村里要修路的事情与程刚产生了矛盾，程刚与蒋某1之间没有私人矛盾。
被害人蒋某1的陈述
案发当天被两个戴口罩手持铁棍小伙将其左胳膊和后脑打伤，从身高胖瘦、举止行为、眼神等特征辨认出其中一个是程刚。
7、被告人程刚的供述与辩解
被告人程刚在侦查阶段作了四次供述，中间两次承认因村里承包水库纠纷，开着作案车辆在高家村邮政储蓄所门口殴打被害人的事实。庭审中被告人程刚对打伤蒋某1的事实无异议。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
二、2016年9月4日17时许，被告人程刚以本村蒋某5的女婿王某1到其水库抽水为由约蒋某5的女婿王某1到海阳市方圆街道办事处南城阳村牌坊处解决。当晚20时许，被告人程刚伙同他人手持棍棒、砍刀在南城阳村村牌坊北处，追打王某1并将王某1的车牌为鲁Ｙ×××××号的比亚迪轿车砸坏，经海阳市价格认证中心认定车辆修复价值为人民币10948元。
案发后，被告人程刚于2016年12月21日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列主要证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表
证实本案由王某1于2016年9月4日20时30分报警。
（2）送达回执
证实已将鉴定意见告知被害人王某1，被告人程刚拒绝签字。
（3）案发现场的照片
证实案发时间时几名小伙出现在案发现场，印证被害人王某1所证实的几名小伙手持砍刀作案的事实。
2、辨认笔录
（1）王某2辨认笔录
本组照片中的3号就是2016年9月4日晚上8点左右在海阳市南城阳村村牌坊北将王某1的车辆砸坏的其中没戴头套的被告人。经确认，3号照片是被告人程刚。
（2）王某1辨认笔录
本组照片中的4号就是2016年9月4日晚上8点左右在海阳市南城阳村村牌坊北将王某1的车辆砸坏的其中没戴头套的被告人。经确认，4号照片是被告人程刚。
3、勘验检查笔录以及现场照片
客观真实反映案发时的现场情况。
4、鉴定意见
证实车辆的损失价值10948元。
5、证人证言
（1）证人王某2的证言
证实案发当日其与王某1在南城阳村村口等人时，其看到从村牌坊南面冲过来六七个小伙，除了跑在最前面的小伙没戴头套其他人都带着头套，跑在最前面的那个人手里拿着菜刀，剩下的人手里都拿着长刀、铁棍。其和王某1就往北跑，他们没追上王某1，就把王某1的车砸坏了。我不认识那几个人，他们中就有一个人没戴头套。
（2）证人蒋某4的证言
证实案发当日，其得知程刚与王某1约好在南城阳村大牌坊处见面解决用水库的水浇其岳父蒋某5的地的事，其与其家属来到南城阳大牌坊。其与王某1一起在等程刚，一直等到8点10来分，其看见从南边过来了一辆黑色吉利帝豪牌轿车（车牌号码开头是鲁M，后边的其没看清）当时这辆车开的很慢，车上就一个人，这辆车开到牌坊边上以后停顿了一下，王某1和他朋友向前靠了靠，但是这辆车没停，然后继续向北走了大概200来米就调头回来了，接着其就看见从南边过来7个小伙，都穿的一身黑衣服，有的戴的面罩，有的没戴，其中有一个就是程刚，当时其看见程刚拿了一把菜刀，有2个拿的铁棍，剩下4个人拿的砍刀。王某1和其朋友就往北跑，他们没追上王某1，就把王某1的车砸坏了。
（3）证人蒋某5的证言
证实因其女婿王某1用村的水库的水为其浇地，案发当日被告人程刚约其女婿王某1在南城阳村牌坊那里见面。
6、被害人王某1的陈述
证实其案发当日其岳父蒋某5告知其，程刚约他在南城阳牌坊处见面，晚上7点半左右，其就开着车到了南城阳村牌坊北四五米的位置停下等程刚，程刚一直没有来，其就打电话告诉程刚其现在就在南城阳牌坊这里，其自己在这，程刚就说他也是自己，过一会就到了，程刚电话170××××2340。过了十分钟左右，其连襟蒋某4和家属也来了。过了半个小时左右，王某2从村牌坊南面过来了，让其把他捎回家。这时从南城阳村牌坊南面开过来一个黑色帝豪轿车，其通过车的前挡风玻璃看到车里只坐着一个男的，其想车里的人可能就是程刚，其和王某2就走过去准备接接他，可是对方一看他们过来了就开着车往南城阳牌坊北面走了，车开了大约一二百米左右，那辆车又掉头回来往南走了。其就跟了过去，没走几步，其就看到从南面过来了六七个小伙，有的戴头套和白手套，有的没戴，他们追了一会没追上就开始往回走了，其就在后面跟着他们。对方那六七个小伙走到其车附近的时候就开始用手里的长刀砸其的车，他们砸了好一会就离开了。后来，其就报警了。
7、被告人供述与辩解
被告人程刚拒不承认其参与此次作案。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
关于被告人的辩解理由，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
被告人程刚辩解其没有参与砸王某1的车一事，但是本案的证人证言、被害人陈述及辩认笔录证明了案发当日被告人程刚带领几名蒙面小伙砸坏被害人王某1车辆的事实。被告人程刚的辩解与事实和证据不符，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人程刚借故生非，随意殴打他人致人一处轻伤一处轻微伤，任意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人程刚犯寻衅滋事罪罪名成立，应依法判处。被告人程刚对罪名有异议，认为系故意伤害的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人程刚对附带民事诉讼原告人蒋某1、王某1的物质损失应按法律标准和范围进行赔偿。附带民事诉讼原告人蒋某1要求赔偿交通费未提供相关证据，依法不予支持；其要求赔偿精神损失不属于附带民事诉讼受理范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）（三）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告人程刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年12月21日止)。
二、被告人程刚赔偿附带民事诉讼原告人蒋某1的物质损失合计55593.3元。于本判决生效后三十日内付清。
三、被告人程刚赔偿附带民事诉讼原告人王某1的物质损失合计10948元。于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王瑶瑶