贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2730民初494号
原告王尧，男，1964年10月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
委托代理人朱远梅，贵州磷源律师事务所律师，特别代理。
委托代理人吴万军，贵州磷源律师事务所律师，特别代理。
被告陶健，男，1967年5月28日生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省故城县。
被包胜，男，1976年12月20日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市。中专文化，个体��
被告刘玉贵，男，1967年5月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。初中文化，农民。
被告袁代明，男，1965年2月23日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市。高中文化，务工。
被告贵阳汇砼建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵镇安井村。
法定代表人郑光辉，系贵阳汇砼建材有限公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称：太平洋贵阳中心支公司）。住所地：贵阳市中山西路**号太平洋大厦。组织机构代码：67073999-8。
法定代表人雷文化，系中国太洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司���经理。
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称：枣阳支公司）。住所地：湖北省枣阳市襄阳路***号。组织机构代码：61577680-9。
法定代表人杨冰，系中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司经理、负责人。
委托代理人明鑫，湖北思杨律师事务所律师，特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：平安保险）。住所地：贵阳市云岩区北京路**号鑫都财富大厦*楼。组织机构代码：79883547-9。
法定代表人彭军，系中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：黔南中心支公司）。住所地：都匀市龙山大道德达广场*楼。组织机构代码：21628196-4
法定代表人兰红兵，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司总经理。
委托代理人姚勇，男，1978年9月27日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。大专文化，公司法律事务员。特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公司（以下简称：贵阳花溪区支公司）。住所地：贵阳市花溪区清溪路杨柳巷商住楼***楼。组织机构代码：67541758-4。
法定代���人徐林，系中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公司经理、负责人。
委托代理人张军，男，1970年7月31日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。大专文化，该公司法律顾问。特别代理。
原告王尧诉被告陶健、包胜、刘玉贵、袁代明、贵阳汇砼材料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年04月21日受理后。依法由审判员欧子红适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王尧及其委托代理人朱远梅、吴万��到庭参加诉讼；被告包胜到庭参加诉讼；被告刘玉贵到庭参加诉讼；被告袁代明到庭参加诉讼；被告中国太洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托代理人张江雨到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司委托代理人明鑫到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托代理人刘柳到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南支公司委托代理人姚勇到庭参加诉讼；被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公司委托代理人张军到庭参加诉讼。被告陶健及被告贵阳汇砼建材有限公司经本院传票传唤后未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王尧诉称：2015年6月15日，其驾驶的贵AXXX**号重型罐式货车（该车系贵阳汇砼建材有限公司所有，原告为该公司员工，该��司在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司为该车购买车上人员责任险）先后与被告陶健驾驶的鄂FXXX**号重型特殊结构货车、被告包胜驾驶的贵AXXX**号小型轿车、被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车在贵龙大道往贵阳方向行驶途中相撞，在与被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车撞击过程中产生的碎片又碰撞被告袁代明驾驶的贵AXXX**号小型客车左侧反光镜，导致刘玉贵、王尧受伤，五车受损的事故。原告此受伤住院治疗17天，经司法鉴定伤残等级为十级，休息期为300天，护理期为90天，内固定取出手术费用合计人民币（币种下同）15000.00元。原告出院后，原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见。由于被告陶健、包胜、刘玉贵、袁代明所驾驶车辆均未购买交强险，导致应当由该几个被告投保交强险的保险公司承担的责任，依法应当由几个被告承担。故向法院提出诉请1、请求法院判决以上被告连带向原告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等赔偿费用共计140040.42元(伤残等级定为十级，二次手续费为15000.00元，误工期为300天，护理期为90天，营养期为90天);2、本案诉讼费由被告承担。
2016年5月3日，原告王尧向本院提交追加被告申请书，申请依法追加被告陶健驾驶的鄂FXXX**号重型特殊结构货车承保交强险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司参加诉讼；追加被告包胜驾驶的贵AXXX**号小型轿车承保交强险的保险公司中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司参加诉讼；追加被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车承保交强险的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司黔南支公司参加诉讼；追加被告袁代明驾驶的贵AXXX**号小型客车承保交强险��保险公司中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公司参加诉讼。
被告包胜辩称：其驾驶的贵AXXX**号车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投了交强险，原告诉称不属实，在本案中我是受害方，我不承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：我公司对事故责任划分无异议，由于本次事故中我公司承保的车辆无责，原告的受伤与无责车辆无直接关系，因此我公司不承担赔偿责任。如法院认为有因果关系，我公司也应在交强险1.1万元限额外内承担责任。不承担诉讼费。
被告刘玉贵辩称：我驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车是停起的，我没有责任，是原告的车来撞的我，我不应该赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南支公司辩称：被告刘玉贵的车在我公司投保了交强险，本次事故认定书认定刘玉贵的车无责，我公司在交强险的无责范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费。
被告袁代明辩称：我驾驶的贵AXXX**号小型客车在已投保，原告诉称的事实不属实，在本次事故中我无责，我不承担责任。不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公司辩称：袁代明的车在我公司已投保交强险，事故发生在交强险保险期限内，事故发生时被告袁代明的车辆没有与任何车辆发生接触，是车祸发生的碎片挂伤了袁代明的车，因此我公司标的车不应该承担任何责任，诉讼费也不应该承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司���称：原告王尧驾驶的贵AXXX**号重型罐式货车在我公司投保的是座位险，且王尧的车属于全责车辆，根据交强险的赔付原则，应由交强险的公司先予赔付，超出交强险的部分才由我公司进行赔付座位险。我公司在本案中和王尧属于保险合同关系，故我公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称：我公司对事故责任划分无异议，由于本次事故中我公司承保的车辆无责，原告的受伤与无责车辆无直接关系，因此我公司不承担赔偿责任。如法院认为有因果关系，我公司也应在交强险1.1万元限额内承担责任。不承担诉讼费。
原告为证明诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
证据1、原告身份证。证实原告具有合法的诉讼主体资格。
证据2、被告工商登记信息。证实被告具有合法的诉讼主体资格。
证据3、事故责任认定书。证实原告在此次事故中遭受人身损害的事实及责任认定。
八被告对以上证据无异议。
证据4、住院病历、出院记录、鉴定意见书。证实：1、原告因此次交通事故受伤后在贵州省人民医院接受治疗的事实。2、证实原告因此次事故受伤后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，二次手续费为15000.00元，误工期为300天，护理期为90天，营养期为90天。
平安保险公司：对住院病历、出院记录真实性无异议，对鉴定意见书鉴定的十级伤残无异议，对原告所主张的后续医疗费用取中间值。对原告主张的三期费我们建议取中间值。
包胜：质证意见同保险公司一样。
黔南中心支公司：对住院病历、出院记录真实性无异议，对鉴定意见书鉴定的十级伤残无异议，对原告所主张的后续医疗费用取中间值。对原告主张的三期费我们建议取中间值。
袁代明：质证意见同保险公司一样。
贵阳市花溪区支公司：对住院病历、出院记录真实性无异议，对鉴定意见书鉴定的十级伤残无异议，对原告所主张的后续医疗费用取中间值。对原告主张的三期费我们建议取中间值。
刘玉贵：质证意见同保险公司一样。
贵阳中心支公司：对住院病历、出院记录真实性无异议，对鉴定意见书鉴定的十级伤残无异议，对原告所主张的后续医疗费用取中间���。对原告主张的三期费我们建议取中间值。
枣阳支公司：对住院病历、出院记录真实性无异议，对鉴定意见书鉴定的十级伤残无异议，对原告所主张的后续医疗费用取中间值。对原告主张的三期费我们建议取中间值。
证据5、居住证明、工资收入证明。证实原告在2015年6月15日受伤之前的平均工作收入为每月7000.00元。
平安保险：对居住证明真实性，合法性有异议，该证明说王尧居住在公司，我们认为不属实，集体宿舍不存在，盖章程序不合法。对收入证明不能达到证明目的。
包胜：同平安保险公司意见一致。
黔南中心支公司：对居住证明真实性，合法性有异议，该证明说王尧居住在公司，我们认为不属实，集��宿舍不存在，盖章程序不合法。对收入证明不能达到证明目的。
刘玉贵：同黔南中心支公司意见一致。
贵阳市花溪区支公司：对居住证明真实性，合法性有异议，该证明说王尧居住在公司，我们认为不属实，集体宿舍不存在，盖章程序不合法。对收入证明不能达到证明目的。
袁代明：同我投保的保险公司意见一致。
贵阳中心支公司：对居住证明真实性，合法性有异议，该证明说王尧居住在公司，我们认为不属实，集体宿舍不存在，盖章程序不合法。对收入证明不能达到证明目的。
枣阳支公司：工资收入不能作为收入减少的证明。且出证的单位就是本案的被告。故对此份证据的三性不予以认可。
证据6、交强险和商业险保单。证实事故车辆在太平洋保险贵阳中心支公司投保了交强险和商业险。
太平洋保险贵阳中心支公司：原告事故车辆在我公司投的是座位险，根据交强险的赔付原则，应由交强险的公司先予赔付，超出交强险的部分才由我公司进行赔付座位险。
被告向本院提供下列证据：
被告包胜提供证据：身份证。
被告平安保险公司提供证据：公司营业执照、组织机构代码及公司身份信息。
被告刘玉贵提供证据：身份证。
被告黔南中心支公司提供证据：公司营业执照、组织机构代码及公司身份信息。
被告袁代明提供证据：身份证。
被告贵阳市花溪区支公司提供证据：公司营业执照、组织机构代码及公司身份信息。
被告贵阳中心支公司提供证据：公司营业执照、组织机构代码及公司信息。
原告及其它被告对上述证据均无异议。
经过庭审举证、质证，本院对以上证据认证如下：对原告所举的1、2、3份证据及所有被告所举的证据，因质证均无异议，本院予以采信。对原告所举证据4、6来源合法、客观真实与本案相关联，予以采信。对原告所举证据5不能充分证明其证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2015年6月15日，原告驾驶的贵AXXX**号重型罐式货车（该车系贵阳汇砼建材有限公司所有，原告为该公司员工，该公司在太平洋财产保险公司为该车购买车上人员责任险）先后与被告陶健驾驶的鄂FXXX**号重型特殊结构货车、被告包胜驾驶的贵AXXX**号小型轿车、被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车在贵龙大道往贵阳方向行驶途中相撞，在与被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车撞击过程中产生的碎片又碰撞被告袁代明驾驶的贵AXXX**号小型客车左侧反光镜，导致刘玉贵、王尧受伤、五车受损的事故。该事故经贵州省龙里县交通警察大队第20150615-005号道路交通事故认定书认定：原告王尧承担此次事故的全部责任。原告因此次事故受伤住院治疗17天，经司法鉴定伤残等级为十级，休息期为300天，护理期为90天，营养期限为90天，内固定取出手术费用合计15000.00元。原告出院后，原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见。故诉至本院，并提出如下诉请：1、请求法院判决以上被告连带向原告支付医疗费、误工���、住院伙食补助费、残疾赔偿金等赔偿费用共计140040.42元(伤残等级定为十级，二次手续费为15000.00元，误工期为300天，护理期为90天，营养期为90天);2、本案诉讼费由被告承担。
另，本院在审理过程中于2016年5月3日，依原告王尧向本院提交追加被告申请书，依法追加被告陶健驾驶的鄂FXXX**号重型特殊结构货车承保交强险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司参加诉讼；追加被告包胜驾驶的贵AXXX**号小型轿车承保交强险的保险公司中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司参加诉讼；追加被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车承保交强险的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司黔南支公司参加诉讼；追加被告袁代明驾驶的贵AXXX**号小型客车承保交强险的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公���参加诉讼。
本院认为：原告王尧驾驶的贵AXXX**号重型罐式货车先后与被告陶健驾驶的鄂FXXX**号重型特殊结构货车、被告包胜驾驶的贵AXXX**号小型轿车、被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车在贵龙大道往贵阳方向行驶途中相撞，在与被告刘玉贵驾驶的贵JXXX**号二轮摩托车撞击过程中产生的碎片又碰撞被告袁代明驾驶的贵AXXX**号小型客车左侧反光镜，导致刘玉贵、王尧受伤、五车受损的事故。该事故经贵州省龙里县公安局交通警察大队第20150615-005号道路交通事故认定书认定：原告王尧承担此次事故的全部责任。对于原告诉请是否应得到支持的问题，八被告均表示不应得到支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责��限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。明确保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原理。并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对各项损失进行区分。同时，根据贵州省高级人民法院关于“'第三者强制保险案件是否应受保险分项限额限制'举行民事审判专项业务座谈会”通知，对机动车交通事故责任纠纷案件涉及第三者强制责任保险理赔的相关问题作出“不分责、不分项”的处理原则。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。所以，原告应获的赔偿项目为：1、残疾赔偿金45096.42元（贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入22548.21元×20年×10%伤残系数）；2、误工费48097.56元（贵州省上一年度运输业平均工资65506元÷365天×268天暨定残日前一天）；3、后续治疗费（二次手���费）支持15000.00元；4、住院伙食补助费1700.00元（当地国家机关一般工作人员出差补助100元/天×17天）；5、护理费7300.00元（贵州省上一年度服务业平均工资35528元÷365天×75天取中间值）；6、营养费酌定按每天50.00元，结合本案医嘱需加强营养，时间取中间值75天，本院支持共计3750.00元。以上六项费用共计120943.56元。对原告没有证据证实的其它请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。以上费用由被告陶健、包胜、刘玉贵、袁代明所驾驶车辆的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按等额比例直接赔偿给本案原告王尧。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿给原告王尧残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计30235.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿给原告王尧残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计30235.89元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿给原告王尧残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计30235.89元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市花溪区支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿给原告王尧残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计30235.89元；
五、驳回原告王尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550.00元，由原告王尧承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 欧子红
二〇一六年七月十六日
书记员 方 利