广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0784民初584号
原告：鹤山市同业实业有限公司，住所：广东省鹤山市，组织机构代码：××。
法定代表人：罗彪。
委托代理人：张国忠，广东正扬律师事务所律师。
委托代理人：黄东华，广东正扬律师事务所律师。
被告：赣州市南康区绿森源木业有限公司，住所：江西省赣州市南康区。
法定代表人：罗忠遒。
被告：罗忠遒，男，汉族，住江西省安康市。
原告鹤山市同业实业有限公司（以下简称“同业公司”）诉被告赣州市南康区绿森源木业有限公司（以下简称“绿森源公司”）、罗忠遒买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员冯沃玲适用简易程序独任进行审判，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄东华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告同业公司诉称：2015年3月11日至2015年8月17日期间，原告一直向被告绿森源公司供应橡胶木拼板，但是，被告绿森源公司一直有拖欠原告货款，截止至2015年11月26日，被告绿森源公司尚欠原告货款320426元。经原告多次向被告绿森源公司催收，被告绿森源公司的法定代表人即被告罗忠遒代表被告绿森源公司向原告出具《欠条》，确认被告绿森源公司尚欠原告货款320426元的事实，被告罗忠遒并自愿对被告绿森源公司的上述债务承担连带清偿责任，并对上述欠款作出以下还款承诺：1、2015年12月5日付欠款50000元；2、2015年12月20日付欠款60000元；3、2015年12月30日付欠款50000元；4、2016年1月30日付清欠款。同时还承诺若有任何一期款项未能按时足额还款，视为全部欠款均已到期，同时鹤山市同业实业有限公司还有权按欠款总金额以每日1‰的利率计收违约金。若1月30日还没有履行承诺付清总欠数，鹤山市同业有限公司有权向法院起诉，罗忠遒承诺无条件承担未能还款的一切法律责任，诉讼费及律师费等由罗忠遒本人承担。但是，被告罗忠遒出具《欠条》后，两被告却没有按照《欠条》所承诺的还款时间还款，虽然经过原告多次催收，两被告一直未还款。现请求法院判令被告绿森源公司向原告支付货款320426元及违约金49666.03元（此利息从2015年8月18日起至2016年1月22日止，以32046元为本金按每日1‰的标准计算违约金，要求计至货款本金付清之日止）、律师费15000元、合计385092.03元；判令被告罗忠遒对被告绿森源公司欠原告的债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告负担。
原告同业公司为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《工商登记资料》、《居民身份证》、《身份信息卡》复印件各1份，证明原、被告的诉状主体资格。
证据2、《送货单》复印件5份，证明2015年3月11日至2015年4月27日期间，原告向被告供应了价值合计937295元的橡胶木拼板，双方约定的付款时间如下：2015年3月11日的送货单金额合计386844元的付款时间为3天内付清，2015年3月25日的送货单金额合计473515元，付款时间为2015年3月底前付清，2015年3月26日的送货单金额合计17504元的付款时间为2015年4月5日前付清，2015年4月13日的送货单金额合计19113元（因质量问题由25703元变更为19113元）的付款时间为2015年5月5日前付清，2015年4月27日的送货单金额合计40319元的付款时间为2015年5月5日前付清。
证据3、《鹤山同业（南康分公司）与绿森源木业2015年3-4月份销售明细》复印件1份，证明双方交易的明细，以及截至2015年10月18日，被告尚欠原告货款320425元的事实。
证据4、《欠条》复印件1份，证明两被告确认其尚欠原告货款320426元的事实，被告罗忠遒自愿对被告绿森源公司的涉案债务承担连带清偿责任，并作出分期还款的承诺，以及承诺承担按每日1‰的利息标准支付逾期付款的违约金、诉讼费、律师费等违约责任。
证据5、《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》复印件各1份，证明原告因起诉被告支出了律师费15000元。
证据6、《补正材料告知书》、《退回材料告知书》、《诉讼材料接收凭证》复印件各1份，证明佛山市南海区以与双方争议有实际联系的地点不在双方约定管辖的南海区法院为由不予受理原告对被告的起诉。
两被告无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为其所证明的事实予以确认。
根据上述证据，经开庭审理，查明如下事实：2015年3月11日至2015年8月17日，原告按照被告绿森源公司的要求，分五次送各种级别规格的橡胶木拼板给被告绿森源公司，合共货款937295元，被告绿森源公司已支付了货款616869元给原告，余下欠款320426元经原告催收，被告绿森源公司的法定代表人罗忠遒于2015年11月26日立下《欠条》给原告，《欠条》订明：被告绿森源公司尚欠原告货款320426元，被告罗忠遒并自愿对被告绿森源公司的上述债务承担连带清偿责任，并对上述欠款作出以下还款承诺：1、2015年12月5日付欠款50000元；2、2015年12月20日付欠款60000元；3、2015年12月30日付欠款50000元；4、2016年1月30日付清欠款。同时还承诺若有任何一期款项未能按时足额还款，视为全部欠款均已到期，同时，鹤山市同业实业有限公司还有权按欠款总金额以每日1‰的利率计收违约金。若1月30日还没有履行承诺付清总欠数，鹤山市同业有限公司有权向法院起诉，罗忠遒承诺无条件承担未能还款的一切法律责任，诉讼费及律师费等由罗忠遒本人承担。原告以两被告没有按照《欠条》确定的时间偿还货款为由而诉至本院。
另查明，原告在本案的诉讼中，委托了广东正明扬律师事务所的张国忠、黄东华律师代理诉讼，支付了律师代理费15000元。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与两被告诉讼主体适格，双方口头设立的买卖合同没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应当按照口头合同的约定和法律规定履行各自的义务。原告提供的《送货单》和《欠条》等证据，足以证明了被告绿森源公司欠原告货款320426元的事实，两被告在诉讼中没有陈述并提供证据证明其偿还该欠款的事实。据此，对被告绿森源公司欠原告货款320426元的事实，本院予以确认。原告请求法院判令被告绿森源公司向其支付货款320426元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。原告请求被告绿森源公司向其支付逾期付款违约金和律师费的诉讼请求，也有双方在《送货单》和《欠条》中所约定，是双方当事人的真实意思表示，且计算符合双方约定和有关法律法规的规定，本院也予以支持。被告罗忠遒是被告绿森源公司的法定代表人，在其立下的《欠条》中，承诺对被告绿森源公司欠原告的货款、违约金、律师费承担连带偿还责任，是被告罗忠遒的真实意思表示，原告请求被告罗忠遒对被告绿森源公司欠原告的上述货款、违约金、律师费承担连带偿还责任的诉讼请求，本院也予以支持。造成本案纠纷的原因是两被告没有按照约定时间偿还货款给原告所致，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赣州市南康区绿森源木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款320426元、逾期付款违约金49666.03元（此违约金暂计至2016年1月22日）以及从2016年1月23日起至本判决确定的还款日止，以实际欠本金为基数，按每日1‰计算的违约金给原告鹤山市同业实业有限公司。
二、被告赣州市南康区绿森源木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费15000元给原告鹤山市同业实业有限公司。
三、被告罗忠遒对本判决第一项、第二项确定被告赣州市南康区绿森源木业有限公司支付给原告鹤山市同业实业有限公司的货款、违约金和律师费承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3538.20元（已减半收取），保全费2425元，合共诉讼费5963.20元，由被告赣州市南康区绿森源木业有限公司和罗忠遒共同负担（诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯沃玲
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄碧玲