江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初1680号
原告姚圣良。
委托代理人朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。
被告鞠扬。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰兴市济川街道南二环路29号。
负责人吴波，总经理。
委托代理人黄剑锋、赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。
原告姚圣良与被告鞠扬、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚圣良的特别授权委托代理人朱峰，被告鞠扬，被告平安财保泰州支公司的特别授权委托代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚圣良诉称，2015年4月19日20时许，被告鞠扬驾驶苏M×××××轿车行驶至泰兴市虹桥镇通石桥处时，与原告发生交通事故，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告鞠扬负事故的全部责任，原告无责任。被告鞠扬系苏M×××××轿车车主，其在被告平安财保泰州支公司处为该车辆投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故而产生的各项损失87586.87元（医疗费29465.9元、误工费14400元、护理费10480元、营养费1800元、住院伙食补助费3270元、交通费3000元、残疾赔偿金19670.97元、精神抚慰金5500元）。
被告鞠扬辩称，对交通发生的事实和责任认定无异议。交通事故发生后被告垫付了原告的医疗费26521.7元以及原告在泰兴市人民医院的护理费5460元，请求一并处理。
被告平安财保泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对车辆在保险公司投保交强险和商业险也无异议。医疗费应扣除12%非医保用药；对营养费无异议；对住院伙食补助费认可每天20元，认可住院期间48天；对误工费，因原告年龄偏大，不予认可；对护理费，认可每天70元，认可90天；对残疾赔偿金，仅认可原告构成一个十级残，截止定残日原告已年满70周岁；交通费认可500元；精神抚慰金认可3500元。保险公司垫付了10000元医疗费，请求一并处理。
经审理查明，2015年4月19日20时左右，鞠扬驾驶苏M×××××轿车行驶至泰兴市虹桥镇通石桥处时，与姚圣良步行发生交通事故，致姚圣良受伤。该事故经交警部门认定，鞠扬负事故的全部责任，姚圣良无责任。事故发生后，原告姚圣良被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其胫骨平台闭合性骨折、腓骨闭合性骨折、股骨骨折、耻骨骨折、肋骨骨折，行“右侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定+植骨术”。经治疗，原告于2015年6月6日出院。2016年3月2日，原告向本院提起诉讼，并申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年4月29日，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、姚圣良因2015年4月19日交通事故致右耻骨上支骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残；右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨中段骨折，行手术治疗，遗留右膝关节活动受限，右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2、姚圣良伤后误工期限以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期限以90日为宜。
另查明，事故发生后，被告鞠扬垫付了原告在泰兴市人民医院的住院医疗费26521.7元、护理费5460元，被告平安财保泰州支公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元。苏M×××××轿车车主为被告鞠扬，该车在被告平安财保泰州支公司投保了交强险以及商业险（保险金额50万元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告姚圣良在与被告鞠扬驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
1、医疗费，原告受伤后，在泰兴市人民医院进行住院及门诊治疗，共产生医疗费64379.6元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗48天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为960元。
3、营养费，司法鉴定确认营养期限为90天，按20元/天的标准计算，营养费为1800元。
4、误工费，发生交通事故时原告已年满69周岁，达到法定退休年龄，对原告主张误工费，本院不予支持。
5、护理费，原告在泰兴市人民医院住院48天共计产生护理费6340元，有泰兴市人民医院陪护中心出具的收据证明，本院予以确认。司法鉴定确认护理期为90天，对出院后的护理费用，参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算为3360元（80元/天×42天），护理费共计9700元。原告主张出院后在泰兴市康健老人院产生9600元护理费（80元/天×120天），对超出司法鉴定确认的护理期限的部分，本院不予认可。
6、残疾赔偿金，原告出生于1945年12月23日，截止定残日2016年4月29日已年满70周岁，原告构成两个十级伤残，参照江苏省2015年度农村居民人均可支配收入16257元/年标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算为17882.7元（16257元/年×10年×10%+16257元/年×10年×10%×10%）。
7、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级和在交通事故中的过错程度，确定精神损害抚慰金为5500元。
8、交通费，考虑到原告住院治疗，陪护人员陪护以及伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为900元。
以上各项损失合计101122.3元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计67139.6元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计33982.7元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告43982.7元，对超出交强险部分的损失57139.6元，因被告鞠扬负事故的全部责任，故应由承保商业三责险的被告平安财保泰州支公司根据保险合同赔偿原告。被告保险公司辩称原告医疗费中应扣除12%的非医保用药，但在举证期限内未就原告医疗费中的非医保用药进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。保险公司先行垫付的10000元，依法应从赔偿总额中扣减。被告鞠扬垫付的医疗费26521.7元、护理费5460元，合计31981.7元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚圣良各项损失合计人民币91122.3元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。
二、原告姚圣良收到上述款项后返还被告鞠扬31981.7元。
三、驳回原告姚圣良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，鉴定费1570元，合计1980元，由被告鞠扬负担（此款原告已垫付，被告鞠扬应负担部分于本判决生效后十日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 严 超
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 杨明月