湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初2023号
原告：刘菊英，女，1951年9月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：徐书武，男，1979年11月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：罗彬，男，1977年10月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住湖北省武汉市江汉区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。
主要负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所专职律师。
原告刘菊英与被告徐书武、罗斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊英的委托诉讼代理人程增强、被告徐书武、被告保险公司的委托诉讼代理人钟杨到庭参加了诉讼，被告罗斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘菊英向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计146588.46元，保险公司在保险责��限额内赔偿原告损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月1日13时10分，徐书武驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车由东向南倒车时，与刘菊英驾驶的由南向北行驶的正三轮电动车发生碰撞，造成刘菊英受伤，其所驾驶的正三轮电动车车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：徐书武负此事故的全部责任，刘菊英无责任。由于徐书武驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，徐书武驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车己在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2017年1月22日起至2018年1月22日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。
被告徐书武辩称：1.交通事故属实，对交通事故的责任划分无异议；2.原告的诉求在合理的情况下由被告保险公司进行赔付；3.要求原告返还垫付费用13690元。
被告罗斌未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告保险公司辩称：1.原告请求的赔偿数额在不存在保险免责条款的情形下，保险公司对其合理合法的损失进行赔偿；2.原告具体的请求金额将在质证环节予以核算；3.保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日13时10分，徐书武驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车在安陆市巡店镇计生办门前公路路段由东向南倒车时，与刘菊英驾驶的由南向北行驶的正三轮电动车发生碰撞，造成刘菊英受伤，其所驾驶的正三轮电动车车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市第二人民医院住院治疗56天。同日，安陆市交警大队依法作出道路交通事故认定书,认定被告徐书武负此事故全部责任，原告刘菊英无责任。2017年10月10日，原告刘菊英的损伤经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，作出孝明镜【2017】临鉴字第794号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘菊英人因交通事故损害已构成九级伤残；2.其误工损失日180日，需一人陪护90天，营养期90天；3.其后续治疗、手术费预计15000.00元。被告徐书武具有有效驾驶证，鄂Ａ×××××小型普通客车具有有效行使证，登记车主为被告罗斌，被告徐书武借用被告罗斌的鄂Ａ×××××小型普通客车驾驶时发生交通事故。鄂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000.00元及商业险500000.00元，并购买了不计免赔率险，保险期间均为2017年1月22日至2018年1月22日止，该事故发生在保险期内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告刘菊英的诉讼请求部分,不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：被告保险公司认为原告医疗费应扣10%的非医保用药，因无证据证明，本院不予采纳；认为原告在伤残鉴定鉴定结论确定时，已年满66周岁，应按照14年计算伤残赔偿金，该意见符合法律规定，本院予以采纳；认为原告主张2000.00元交通费过高，应按照每天10元计算，本院依据原告住院的地点、天数等情况酌定交通费为1000.00元。
原告刘菊英因本次交通事故主张的各项损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定如下：1.医药费63156.46元，2.后期治疗费15000.00元，3.伤残赔偿金35630.00元（12725.00元/年×14年×20%），4.护理费8057.00元（32677.00元/年÷365天×90天），5.营养费2700.00元（30.00元/天×90天），6.住院伙食补助费2800.00元（50.00元/天×56天），7.精神损害抚慰金10000.00元，8.交通费1000.00元，9.鉴定费1900.00元，10.器具费2800.00元，共计143043.46元。
被告保险公司承保了鄂Ａ×××××小型普通客车强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告刘菊英的损失首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿67487.00元（医疗费10000.00元+伤残赔偿金35630.00元等），超出交强险的部分在扣除鉴定费1900.00元后为73656.46元，因被告徐书武负此事故全部责任，应由被告保险公司在三责险范围内应赔偿，被告保险公司共应赔偿原告刘菊英损失为141143.46元（交强险67487.00元+三责险73656.46）。被告罗斌在事故中无过错，不应承担赔偿责任，鉴定费1900.00元由被告徐书武承担，因被告徐书武垫付原告医疗费13690.00元，原告在获得保险公司赔偿后应返还被告徐书武11790.00元（13690.00元-1900.00元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《��高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效后5日内赔偿原告刘菊英各项损失141143.46元（交强险67487.00元+三责险73656.46）；
二、原告刘菊英在获得被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿款当日返还被告徐书武垫付的医疗费11790.00元；
三、驳回原告刘菊英其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733.00元，减半收取计866.50元，由被告徐书武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 袁以俊
二○二○一七年十二月六日
书记员 张 蕾
附录1：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残���赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出���的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机��或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到���的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附录2：开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20