盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)都民初字第02057号
原告黄保强，男，1975年7月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托代理人董秀，女，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者，住盐城市盐都区。
被告彭飞，男，1991年6月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告盐城市明光旅游汽车出租有限公司，住所地在盐城市亭湖区建军东路121号10幢。
法定代表人徐爱国，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告黄保强与被告彭飞、盐城市明光旅游汽车出租有限公司（以下简称明光公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄保强的委托代理人董秀，被告彭飞，被告人保公司负责人朱礼荣的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼。被告明光公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄保强诉称：2015年4月5日22时45分许，被告彭飞驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在建军东路工学院前与我驾驶的自行车发生碰撞，致我受伤。我伤后经人送至盐城市第一人民医院救治，被诊断为多发脑挫伤伴脑内血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，右顶枕骨骨折，右侧枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，C2-3椎间盘稍突出、C3-4、C4-5、C5-6椎间盘突出，头面部皮肤及软组织挫伤等，同年5月3日出院。该事故经盐城市公安局交通警察支队作出认定，被告彭飞承担事故的全部责任。我的伤情经鉴定构成交通事故九级伤残。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故受伤的医疗费95405.83元、营养费810元、住院伙食补助费504元、误工费11280元、护理费7200元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金12000元、交通费1500元、物损500元、鉴定费2232元，合计268815.83元。
被告彭飞辩称：我对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××轿车由我驾驶，登记车主为盐城市明光旅游汽车出租有限公司，本次事故由我负责处理。该车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，原告因交通事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。事故发生后，我共为原告垫付医疗费20365.59元，其中5365.59元票据在我处，15000元票据在原告处，请求法院一并处理。
被告明光公司未作答辩，亦未提交证据。
被告人保公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，保险期限为2014年7月2日起至2015年7月1日止。我公司已垫付10000元，要求一并处理。对原告主张的医疗费用要求扣除15%的非医保用药，另鉴定意见中三期过长，鉴定费我公司不承担，其他费用请法院依法审核。
经审理查明：2015年4月5日22时45分许，彭飞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至盐城市建军东路盐城工学院前时，与由北向南行驶的黄保强骑行的自行车发生碰撞，致黄保强受伤。黄保强伤后经人送至盐城市第一人民医院救治，住院28天，被诊断为多发脑挫伤伴脑内血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，右顶枕骨骨折，右侧枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，C2-3椎间盘稍突出、C3-4、C4-5、C5-6椎间盘突出，头面部皮肤及软组织挫伤等，用去医疗费用100771.42元（含彭飞垫付款20365.59元）。该事故经盐城市公安局交通警察支队作出认定，彭飞负事故的全部责任，黄保强无责任。彭飞驾驶的苏Ｊ×××××车辆行驶证登记车主为明光公司，彭飞承诺由其负责处理本次事故。该车在人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2014年7月2日起至2015年7月1日。黄保强向彭飞、明光公司、人保公司主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明：黄保强户籍地为盐城市亭湖区盐纺新村六区9幢103室。彭飞提供了发生事故时其从事客运驾驶员的资格及驾驶证在有效期内的相关证据。
对黄保强的伤残等级，误工、护理、营养期限等事项，本院根据黄保强的申请依法委托建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为黄保强交通事故之颅脑损伤致精神障碍已构成九级伤残；其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门的交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、公安交通管理行政强制措施凭证、门诊病历、诊疗证明、CT检查报告单、出院记录、费用清单及医疗票据、鉴定意见书、鉴定费票据等存卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。彭飞驾驶苏Ｊ×××××轿车与黄保强发生交通事故，致黄保强受伤。该事故经盐城市公安局交通警察支队作出认定，彭飞负事故的全部责任，黄保强无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，且双方对此交通事故均无异议，故此证明可作为定案的依据。因彭飞驾驶的苏Ｊ×××××轿车行驶证车主为明光公司，彭飞承诺由其负责处理本次事故，该车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，黄保强因交通事故发生的合理费用应由人保公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。彭飞提供了事故发生时其驾驶证在有效期内的相关证据，故彭飞垫付费用应予返还。人保公司要求扣除15%的非医保用药，因其未能向法庭提供黄保强所用药品中何种药品是非医保用药及非医保用药的种类及名称，且黄保强治疗伤情所用药品是医疗机构认定针对其伤情所必须且并无不当，故人保公司辩称的理由于法无据，本院不予采信。关于人保公司辩称鉴定意见的“三期”过长的理由，因黄保强的司法鉴定报告是由法院委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，且人保公司未提供反驳证据，故对该辩称理由本院不予采信，黄保强的相关赔偿费用应以司法鉴定意见进行认定。关于黄保强主张以城镇标准计算相应的误工费，由于黄保强系城镇居民，工作不固定，其实际收入减少应按照上年度城镇居民人均收入标准，故黄保强主张的误工费用11280元不违反法律规定，应予支持。关于黄保强主张的精神抚慰金12000元，综合黄保强伤残程度及其在本次事故中的责任（无责）与当地的生活水平，本院酌情支持10000元。关于黄保强主张的交通费1500元，考虑黄保强的就诊次数及医疗情况，酌情支持800元。对黄保强主张的财物损失500元，因黄保强未能提供证据证实，本院不予支持。对于被告人保公司已垫付的10000元、被告彭飞垫付的20365.59元应予以一并处理。故对黄保强主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费100771.42元、营养费90天×9元／天＝810元、住院伙食补助费28天×18元／天＝234元、误工费11280元、护理费90天×80元／天＝7200元、残疾赔偿金34346元/年×0.2×20年＝137384元、精神抚慰金10000元、交通费800元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告黄保强因事故发生的医疗费100771.42元、营养费810元、住院伙食补助费504元、误工费11280元、护理费7200元、残疾赔偿金137384元、交通费800元、精神抚慰金10000元，合计268749.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿110000元（人保公司已垫付10000元），在商业三者险限额内赔偿原告黄保强128383.83元，向彭飞支付垫付款20365.59元，上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告黄保强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，鉴定费2232元，合计3976元，由原告黄保强负担50元，被告彭飞负担1963元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 裴森辉
代理审判员 宋 君
代理审判员 顾秋进
二○二○一六年三月十六日
书 记 员 朱 蕾
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。