wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初42512号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安然，北京千闻律师事务所律师。
被告：赵琦馨，女，1992年3月29日出生，住江苏省南京市秦淮区。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告赵琦馨（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金29678.66元、利息5677.26元及逾期利息（以剩余未还本金为基数，按约定年利率16.97%自逾期之日计算至实际给付之日）。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额45861.58元，采用等额本息分36期偿还。2015年6月27日，出借人通过第三方支付平台将借款转入被告指定账户，被告从2016年7月27日起不再按约定还款，依据约定其全部借款本息应视为提前到期。另根据出借人与玖富公司的约定，被告逾期还款，出借人可将全部债权转让，由玖富公司向被告进行追偿，现玖富公司已将上述全部债权转让给我方。据此我方依法向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。
被告未到庭亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、《富友-
玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年6月27日向被告账户共出借45861.58元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，尚欠本金29678.66元、利息5677.26元未还。
原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。在本院已经支持原告可得利益损失的情况下，原告再行要求赔偿逾期利息损失，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵琦馨于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金二万九千六百七十八元六角六分、利息五千六百七十七元二角六分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十二元，由被告赵琦馨负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 邢卫东
人民陪审员 宋 怡
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王 岩
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2891号
原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。
法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李剑飞，男，该公司员工。
被告：王义银，男，住阜宁县。
被告：颜培香，女，住阜宁县。
被告：沈云军，男，住阜宁县。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告王义银、颜培香、沈云军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司法定代表人鲍加耕的委托诉讼代理人李剑飞到庭参加诉讼，被告王义银、颜培香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告沈云军经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还所欠原告贷款本金50000元及利息15617.97元（截至2016年5月19日），本息合计65617.97元。实际清偿时按照合同约定的利息计算。2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用、邮寄费用、执行费用等；3.判令担保人对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月29日，被告与原告签订借款合同，借款50000元，约定2015年6月10日前归还，利随本清，被告沈云军承担连带担保责任。贷款到期后，被告王义银未能归还，原告多次催促借款人及担保人还款未果，现诉至法院要求处理。
被告王义银、颜培香、沈云军未应诉答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向法院提交了：2014年6月29日的借款合同、2014年6月29日的借款借据、个人授信申请书、征信授权书各一份。本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王义银、颜培香系夫妻关系。2014年6月29日，被告王义银向原告借款50000元，由被告沈云军担保，三方签订了最高额自然人担保借款合同，被告王义银在借款人处签字捺印，被告沈云军在担保人处签字捺印。同日，被告王义银、颜培香签署了自然人授信申请书，被告王义银、沈云军在个人信贷征信授权书上签字捺印。2014年6月20日，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向被告王义银名下的江苏阜宁农村商业银行账户汇款50000元，被告王义银在借款借据上签字捺印。后被告王义银、颜培香未有履行还款义务，被告沈云军亦未履行担保责任。现原告诉至本院，要求处理。
本院认为，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告王义银、沈云军签订的最高额自然人担保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司依约向被告王义银发放贷款，被告王义银未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告颜培香与被告王义银系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且其亦在涉案的自然人授信申请书上签字捺印，故原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司请求判令被告颜培香偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告沈云军在该最高额自然人担保借款合同上作为担保人签名，依法应承担连带责任保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王义银、颜培香共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（1、截止2016年5月19日的利息15617.97元，2、自2016年5月20日起至实际还款之日止，按合同约定的利率标准计息），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告沈云军对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1440元，公告费1080元，合计2520元，由被告王义银、颜培香负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 张凤兰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈炫铭
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执13531号
申请执行人：景东方，男，汉族，1993年2月26日出生，户籍地：河南省唐河县。
被执行人：腾势（北京）商务股份有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：林旅斌。
本院在执行景东方诉腾势（北京）商务股份有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人腾势（北京）商务股份有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人腾势（北京）商务股份有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一八年三月二十一日
书记员 梁立刚
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初81553号
原告：李志圣，男，1971年11月24日出生，住江苏省如皋市。
被告：陈冬冬，女，1991年12月15日出生，住北京市通州区。
被告：何宝强，男，1990年9月29日出生，住北京市通州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603/1605号。
负责人：刘光辉，总经理。
委托诉讼代理人：张超，男，1966年1月11日生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住北京市东城区夕照寺街绿景苑1701。
原告李志圣（以下简称姓名）诉被告陈冬冬（以下简称姓名）、被告何宝强（以下简称姓名）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志圣，被告陈冬冬、何宝强，被告人寿北分公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志圣诉称：请求判令各被告赔偿1.医疗费3036.4元；2.误工费30000元；3.护理费3400元；4.交通费1100元；5.财产损失2000元。以上诉讼请求请求由人寿北分公司首先在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由陈冬冬和何宝强赔偿。
陈冬冬、何宝强、人寿北分公司辩称，事故发生经过和责任认定无异议，×××小型轿车（以下简称事故车辆）在我司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2017年5月4日7时50分，在北京市朝阳区化工路北周搅拌站南门处，陈冬冬驾驶登记在其配偶何宝强名下的事故车辆与原告骑行的电动两轮自行车发生交通事故。经交管部门认定，陈冬冬负事故全部责任。此次事故造成原告皮肤擦伤及电动自行车损坏无法使用；原告为治疗身体损伤赴北京航天总医院门诊治疗，共花费医疗费3036.4元，同时因伤全休30日。原告主张其为北京南部伟业科贸有限公司股东，无固定月工资收入，但提交该公司出具的误工证明主张误工费3万元，上述证据不足以证明原告的实际收入损失，本院对误工费予以酌定；原告另主张其门诊治疗期间由其配偶毛爱兰陪护17日，导致其误工损失3400元，并提交误工证明佐证，但未就实际扣发工资数额举证，本院对此予以酌定。就交通费，原告提交的汽油费发票不能证明其关联性，本院结合原告就医次数酌情支持交通费；就财产损失，原告未进行举证，本院根据事故情况酌情支持。
具体项目
原告主张
（单位：元）
法院认定（单位：元）
交强险限额内
应赔偿的损失（单位：元）
商业三者险限额内应赔偿的损失（单位：元）
侵权人应赔偿的损失（单位：元）
医疗费
3036.4
3036.4
3036.4
误工费
30000
7000
7000
护理费
3400
2000
2000
交通费
1100
500
500
财产损失
2000
1000
1000
合计
39536.4
13536.4
13536.4
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李志圣医疗费三千零三十六元四角、误工费七千元、护理费二千元、交通费五百元、财产损失一千元；
二、驳回原告李志圣的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，减半收取计394元，由原告李志圣负担259元（已交纳），由被告陈冬冬负担135元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郝卓
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 韩迪
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行初703号
原告何霞，女，汉族，1979年1月10日出生，住四川省崇州市。
被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**号。
法定代表人尹力，省长。
委托代理人王玮立，四川省人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人游恬，四川省人民政府法制办公室工作人员。
原告何霞诉被告四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，本院于2017年7月27日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2017年6月16日，省政府作出川府复不〔2017〕65号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称65号决定）。主要内容为：被申请人省政府作出的川府土〔2008〕420号《关于崇州市2008年第8批乡镇建设用地的批复》与申请人何霞没有利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，决定不予受理。
原告何霞诉称，省政府作出的川府土（2008）420号《关于崇州市2008年第8批乡镇建设用地的批复》违法，何霞向省政府申请行政复议，省政府作出的65号决定违法。请求判决撤销省政府作出的65号决定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定,“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：。（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》规定,“《行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定”。本案中，原告何霞向被告省政府申请复议事项为省政府作出的土地征收审批行为，该行为属于省级以上人民政府的专属行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。何霞针对省政府因该专属行为作出的行政复议决定提起的行政诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。因此，何霞的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告何霞的起诉。
案件受理费依法不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 袁 艺
审判员 邱方丽
审判员 刘 平
二〇一七年九月十日
书记员 陈思阳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0112执异58号
申请人：赵青，男，1969年6月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。
申请执行人：北京城乡贸易中心股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲23号。
法定代表人：王禄征，经理。
委托诉讼代理人：张健超，北京钊睿律师事务所律师。
被执行人：北京市通州区宋庄镇白庙村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇白庙村。
负责人：张金库，主任。
委托诉讼代理人：武士义，男，村委会工作人员。
委托诉讼代理人：王永亮，男，村委会工作人员。
被执行人：北京白庙新村供暖服务中心，住所地北京市通州区宋庄镇白庙村。
负责人：张金全，主任。
委托诉讼代理人：武士义，男，供暖中心工作人员。
委托诉讼代理人：王永亮，男，供暖中心工作人员。
本院在执行北京城乡贸易中心股份有限公司（以下简称城乡贸易中心）与北京市通州区宋庄镇白庙村民委员会（以下简称村委会）、北京白庙新村供暖服务中心（以下简称供暖中心）供用热力合同纠纷一案[执行案号：（2018）京0112执1611号]过程中，申请人赵青向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人赵青称，2018年2月，我与城乡贸易中心签订《债权转让协议》，约定将城乡贸易中心享有的（2018）京0112民初2170号民事调解书的全部权益转让给我方。为此，申请将赵青变更为（2018）京0112执1611号的申请执行人。
申请执行人城乡贸易中心称，赵青所述属实，同意其请求。
被执行人村委会、供暖中心称，无异议。
本院查明，城乡贸易中心与村委会、供暖中心供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月17日出具（2018）京0112民初2170号民事调解书，村委会于2018年1月20日前给付城乡贸易中心供暖费218．6万元。后因村委会未及时履行义务，经城乡贸易中心申请，本院以（2018）京0112执1611号立案执行，至今尚未执行完毕。
2018年2月1日，赵青与城乡贸易中心签订《债权转让协议书》，约定城乡贸易中心将（2018）京0112民初2170号民事调解书项下的全部债权转让给赵青等。
本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本院（2018）京0112执1611号执行案件中，执行依据所确定的金钱给付内容，已经由原债权人转让给赵青。上述债权转让，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，现债务人亦已知晓了转让事宜，应予确认。故赵青申请变更其为（2018）京0112执1611号执行案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
本院（2018）京0112执1611号执行案件的申请执行人由北京城乡贸易中心股份有限公司变更为赵青。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。
审判长 张 涛
审判员 雷小云
审判员 王 林
二〇一八年二月二十八日
书记员 王一璇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更679号
罪犯黄细兴，男，汉族，1963年5月9日生，小学文化，江西省九江县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2014年7月22日作出（2014）金刑初字第00114号刑事判决，以被告人黄细兴犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2018年3月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年3月27日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员高鹏翼、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯黄细兴、证人管家贵等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄细兴在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯黄细兴提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯黄细兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得三次表扬奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年12月共获得三次表扬奖励。
2、罪犯黄细兴的陈述及证人证言证实，罪犯黄细兴在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、江西省九江县社区矫正部门出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯黄细兴所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯黄细兴已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年12月共获得三次表扬奖励。经黄细兴居住地的社区矫正部门社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故黄细兴符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄细兴予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 周炎峰
二〇一八年三月三十一日
书记员 李小玢
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初27148号
原告:长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司职工。
被告：闫占奎，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
原告长安汽车金融有限公司诉被告闫占奎融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告长安汽车金融有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
审判员 周游
二〇一八年一月二十三日
书记员 罗茜
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2672号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市温强金属制品厂，住所地温岭市松门镇新坦村。
负责人王海斌。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月26日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第372号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温某罚（2016）第372号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用457.72㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用457.72㎡土地上新建的一层钢架结构厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款11443元（已履行）。2017年7月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第372号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市松门镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 潘正友
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年九月二十八日
代书记员 张 艳
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执1495号
申请执行人：黎春根，男，1970年3月9日生，汉族，住南昌市湾里区。
被执行人：南昌市保安服务总公司，住所地：南昌市西湖区水厂路888号。
法定代表人：潘峰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌市劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2016]第343号仲裁裁决书,依法向被执行人南昌市保安服务总公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌市保安服务总公司银行存款1931.1元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年十月十六日
书记员 吴蓉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初6号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人杨鹏，男，1982年3月15日出生于武汉市，汉族，2006年9月，因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1132号起诉书指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月21日22时许，被告人杨鹏醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色东风标致牌小型轿车，沿武汉市汉阳区二环线鹦鹉大道由南向北行驶至自力一街鹦鹉大道下桥匝道时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人杨鹏血液中检出乙醇含量为106mg/100ml。
公诉机关认为被告人杨鹏具有在城市快速路上醉酒驾驶，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨鹏拘役二个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人杨鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨鹏在城市快速路上醉酒驾驶机动车、曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人杨鹏归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年一月五日
书记员 王竣
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川01行终189号
上诉人（原审原告）李晏成，男，1962年2月6日出生，汉族，住成都市温江区。
被上诉人（原审被告）成都市温江区国土资源局，住所地：成都市温江区柳城大道东段70号。
法定代表人李炯，局长。
委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人徐星河，国浩律师（成都）事务所律师。
上诉人李晏成因诉被上诉人成都市温江区国土资源局（以下简称温江国土局）其他行政管理行政行为一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，李晏成对于案涉《征地补偿安置方案》，于2017年9月5日已向原审法院提起行政诉讼，要求确认温江国土局组织实施该方案违法，原审法院审理后于2017年9月30日作出（2017）川0124行初95号《行政裁定书》，裁定驳回其起诉，该裁定被二审法院成都市中级人民法院予以维持。李晏成的本次起诉，虽系要求确认温江国土局未将该方案报经温江区人民政府批准的行为违法，但通过李晏成二次诉讼所陈述的事实及理由来看，其实质均系要求确认案涉《征地补偿安置方案》违法，基于此，原审法院认定李晏成本次诉讼系重复起诉并无不当。上诉人李晏成的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费依法不予缴纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 喻小岷
审判员 宣 磊
审判员 盛 莉
二〇一八年三月十日
书记员 陈 悦
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初1号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人王学军，男，1970年1月16日出生于四川省简阳市，汉族,高中文化程度，销售，户籍地四川省简阳市，现住四川省成都市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月27日经简阳市公安局决定取保候审，同年12月25日经简阳市人民检察院决定取保候审。
辩护人朱东梅，四川得力律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人王学军犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王学军及辩护人朱东梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月3日下午，被告人王学军驾驶川Ａ×××××小型轿车由四川省简阳市三岔镇往四川省仁寿县观音乡方向行驶，当日15时7分许，被告人王学军驾车行至简阳市三岔镇环湖路至仁寿县观音乡：1km＋800m处时，因避让不及与同向在前的行人即被害人朱某发生碰撞，造成朱某受伤住院，于2017年6月6日死亡的交通事故。事故发生后，被告人王学军拨打了报警电话，在事故现场等待交警前来处理。
经鉴定，被害人朱某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人王学军承担事故全部责任，被害人朱某不承担事故责任。
案发后，被告人王学军赔偿了被害人朱某的近亲属，并取得谅解。
被告人王学军到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人王学军在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，强制措施文书，车辆技术鉴定报告，道路交通事故认定书，病历证明、死亡证明书、尸体检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，谅解书，王学军的户籍信息，被害人朱某的户籍信息，证人王某的证言以及被告人王学军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王学军违反道路交通安全法规，在驾驶机动车的过程中发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王学军自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人王学军对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王学军犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人及辩护人提出被告人具有自首、赔偿、谅解等从轻处罚情节的辩解和辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。
综合被告人王学军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐燕
二〇一八年一月十二日
书记员 朱玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执952号
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人付某某，董事长。
被执行人王某某，男，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人王某某追偿权纠纷一案,由于被执行人王某某没有履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）渝0113民初4712号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限公司于2017年2月14日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院依法对被执行人王某某的银行存款、车产、房产进行查询，仅查到被执行人王某某所有的渝xx号小轿车一辆（未实际控制）；渝xx号小汽车一辆（未实际控制）。未查到被执行人王某某有其他可供执行的财产。由于查封车辆未实际控制，无法实际处置。致使被执行人王某某尚欠申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司的垫付款101726.90元，违约金15259元，受理费2640元，公告费1000元，延迟履行期间的债务利息及本案执行费不能执行实现。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执952号案的本次执行程序。
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司若发现被执行人王某某有其他可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2016）渝0113民初4712号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0104民初3042号
原告刘振海，男，1964年01月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告代伟，男，1983年08月18日出生，汉族，无职业，住湖北省云梦县。
原告刘振海与被告代伟民间借贷纠纷一案，本院2018年04月16日受理后，适用简易程序，由审判员王金昌独任审理，于2018年05月29日公开开庭进行了审理。原告刘振海到庭参加了诉讼，被告代伟经传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告刘振海诉称，2016年05月05日被告为了承包施工工程向原告借款，并承诺短期归还，向原告借款10，000元，借款发生后，被告总以工程未结算为由推脱还款，原告按照有关民间借贷司法解释规定，要求被告按照年利率24%利息给付，原告自愿放弃其他利息。被告承诺2016年06月03日末偿还全部借款及利息，经催要被告未能还款，故原告诉至法院请求：一、判令被告给付借款10，000元；二、请求判令被告给付判决之日起至实际给付之日的利息；三、案件受理费由被告承担。
被告代伟未答辩。
原告为证明其主张向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、欠据一份。证明被告代伟在2016年05月05日向原告刘振海借款10，000元。
证据二、法院专递一张。证明法院用法院专递给被告代伟送达，被告朋友石拓代收。
因被告代伟未出庭，视为对质证权的放弃。
被告代伟未出庭未提供证据。
本院认证意见，对原告提供的以上证据，因证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院予以采信。
经审理查明，2016年05月06日被告向原告借款10，000元，被告承诺2017年末偿还全部借款及利息，经原告催要借款被告未能还款，故原告诉至法院请求：一、判令被告给付原告借款10，000元；二、请求判令被告给付判决之日起至实际给付之日的利息；三、案件受理费由被告承担。庭审中，原告请求利息与被告另行结算。
本院认为，原告与被告之间借款关系有原告提供的证据借条为证，均证明被告尚欠原告10,000元。被告未履行给付义务，系单方过错行为，被告应按约定履行给付义务，被告在下判前未对原告诉请提出异议，符合有关法律规定应准许。故对原告主张被告给付欠款10,000元,本院应予支持。原告请求利息与被告另行结算，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告代伟于本判决生效后立即给付原告刘振海借款人民币10，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告代伟负担，此款于本判决生效之日起立即给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王金昌
二〇一八年五月三十一日
书记员 欧爱华
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢101号
申请执行人：陈怀顶（系死者陈浩之父），男，1971年9月10日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：汤刚国，男，1978年7月1日出生，汉族，住蒙城县。
本院在执行陈怀顶与汤刚国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第01026号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 静
审判员 彭 鹏
审判员 张 玲
二〇一七年八月十六日
书记员 ＸＸＸ
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第07124号
申请人苏州亨通物业有限公司,住苏州市吴江区经济开发区中山北路,法定代表人：邓海龙,机构代码：××。
被执行人殷洪丰，汉族号码32052。
原告苏州亨通物业有限公司与被告殷洪丰物业服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江开民初字第01571号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告殷洪丰应于本判决生效后十日内给付原告苏州亨通物业有限公司物业服务费2103.12元，并支付滞纳金（本金713.23元，从2013年2月1日起至实际给付之日止；本金1389.89元，从2014年2月1日起至实际给付之日止，均按中国人民银行规定的银行同期同档存款利率计算）。二、赔偿义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，由被告殷洪丰负担并于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告殷洪丰未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州亨通物业有限公司于2015年12月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2416.12元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江开民初字第01571号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李建波
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 平
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初94号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人余明兴，男，1987年8月24日生，蒙古族，小学文化，私营企业打工，暂住江苏省丹阳市(户籍地贵州省大方县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月22日被取保候审。经本院决定于2018年2月11日逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)89号起诉书指控被告人余明兴犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人余明兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月10日20时许，被告人余明兴酒后驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车，沿丹阳市丹北镇界牌新村86幢由北向南行驶至47幢处时，与徐某驾驶的由东向西行驶的电动车相撞，发生交通事故。后被处警民警发现被告人余明兴有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试结果为96mg/ml，后将其带至医院抽取了血样。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为257mg/ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人余明兴归案后，如实供述了上述事实；与被害人就事故损失进行了协议，已赔偿完毕。
上述事实，被告人余明兴当庭亦供认不讳，并有户籍信息，接警登记表；证人徐某、邹某、余某、杨某、李某的证言；镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书；血样提取登记表、摩托车车车架号拓印件、整车照片及产品公告、呼气酒精测试结果单及视频截图，丹阳市公安局交通警察大队道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单；赔偿协议书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人余明兴违反道路交通法规,醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余明兴归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。与被害人就事故损失进行了协议，已赔偿完毕，在量刑时可作为从轻处罚的情节酌定考虑。根据被告人余明兴具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余明兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起2018年5月10日止)，并处罚金人民币三千元(于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜连良
二〇一八年二月十一日
书记员 吴永红
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一(二)在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
(二)醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103财保134号
申请人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
被申请人：彭昕扬，男，1974年11月5日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，
被申请人：李旺群，女，1974年8月7日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，
被申请人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。
法定代表人：周文翔。
法定代表人：彭昕扬。
申请人汉口银行股份有限公司于2018年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭昕扬、李旺群、武汉亚飞担保有限责任公司名下价值人民币82万元的财产予以查封、冻结。申请人汉口银行股份有限公司向本院提供了相应的担保。
本院经审查认为，如不对被申请人彭昕扬、李旺群、武汉亚飞担保有限责任公司的财产采取保全措施，将可能使申请人汉口银行股份有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人彭昕扬、李旺群、武汉亚飞担保有限责任公司名下价值人民币82万元的财产。
案件申请费4620元，由申请人汉口银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人汉口银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕瑛
二〇一八年六月二十七日
书记员 肖莉
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初262号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈昌平，男，1992年9月26日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省赫章县。被告人陈昌平曾因犯抢夺罪，于2012年12月11日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月2日释放。被告人陈昌平因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人陈昌平犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人陈昌平到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月21日22时许，被告人陈昌平在苏州市吴江区松某烟杂店附近路边，因琐事与被害人朱某发生纠纷，后持铁锤将被害人朱某头部砸伤。
经法医鉴定，被害人朱某头部损伤属人体重伤二级。
归案后，被告人陈昌平如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈昌平故意伤害他人，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈昌平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈昌平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人陈昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述、发破案经过、病历卡、CT检查报告、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昌平故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人陈昌平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈昌平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈昌平犯故意伤害罪，判决有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2021年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵程程
人民陪审员 顾家华
人民陪审员 邬长庚
二〇一八年三月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=163f50b2-8d50-44e6-89c5-a8cf00b73841&imgId=MTYzZjUwYjItOGQ1MC00NGU2LTg5YzUtYThjZjAwYjczODQxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨文艺
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初18号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人沙某某，绰号可可，男，1986年10月2日出生，甘肃省兰州市人，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年10月28日因涉嫌开设赌场罪被依法刑事拘留，同年11月10日被依法取保候审。
被告人马某甲，男，1972年4月7日出生，甘肃省兰州市人，东乡族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年10月28日因涉嫌开设赌场罪被依法刑事拘留，同年11月10日被依法取保候审。
被告人马某乙，男，1983年3月15日出生，甘肃省兰州市人，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年10月28日因涉嫌开设赌场罪被依法刑事拘留，同年11月10日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)923号起诉书指控被告人沙某某、马某甲、马某乙犯开设赌场罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月底，被告人沙某某、马某甲、马某乙三人预谋在兰州市七里河区西津东路某大厦某室开设地下麻将馆，采取打麻将“翻金”、“抽头”等赌博方式组织人员赌博，并商定所获利润除用于日常经营支出外，剩余利润三人平分。10月26日22时许，公安人员在某大厦某室当场抓获被告人沙某某、马某甲、马某乙及参赌人员汪某某、马某丙、马某丁、马某戊、马某戌、杨某六人，查获赌资53400元(其中三被告人抽头渔利9900元)及自动麻将机2台。
三被告人对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人沙某某、马某甲、马某乙以营利为目的组织人员赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。庭审中三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
被告人马某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
被告人马某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
二、赌资53400元及麻将机二台依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一八年一月五日
书记员 彭 敏
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0423民初293号
原告：林茂林，男，1968年10月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省清流县。
被告：黄燕华，女，1991年10月5日出生，汉族，个体工商户，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：李延胜，福建陈彪律师事务所执业律师。
原告林茂林与被告黄燕华不当得利纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告林茂林于2018年4月12日以须补强证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，林茂林的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林茂林撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由林茂林负担。
审判员 巫金秀
二〇一八年四月十二日
书记员 邹娇华
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初48号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人俞某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月17日、2018年1月3日、10日、2月7日中江县公安局、中江县人民检察院、本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年12月28日中午，被告人俞某某在中江县中兴镇老家吃饭时，饮用了一杯白酒。饭后，被告人俞某某无证驾驶其父亲留下的无牌摩托车，搭乘其二姐俞小萍回县城。当被告人俞某某驾车行至中江县南华镇西江北路凯江桥附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人俞某某血液中的酒精浓度为108.Img/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人俞某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人俞某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年12月28日中午，被告人俞某某在中江县中兴镇老家吃饭时饮酒后，无证驾驶其父亲留下的无牌摩托车，搭乘其二姐俞小萍回中江县城。当被告人俞某某驾车行至中江县南华镇西江北路凯江桥附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人俞某某血液中的酒精浓度为108.Img/100ml。被告人俞某某归案后，对饮酒后驾驶摩托车在道路上行驶的事实作了如实供述。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人俞某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人俞某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人俞某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人俞某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一八年二月八日
书记员 胡丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1022民初207号之二
原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行。住所地：公安县斗湖堤镇油江路320号。
负责人：冉永涛，该行行长。
委托代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。
委托代理人：苏华平，该行经理。
被告：易春华，男，1965年3月9日出生，汉族，住公安县。
被告：吕芝桂（易春华之妻），女，1969年4月14日出生，汉族，住公安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司公安县支行诉被告易春华、被告吕芝桂金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司公安县支行于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司公安县支行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司公安县支行撤回起诉。
案件受理费4748元，由原告中国农业银行股份有限公司公安县支行负担。
审判员 孙 卫
二〇一八年二月七日
书记员 张静雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0802民初8221号
原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司
法定代表人汪振敏，该公司董事长。
委托代理人李春杰，该公司鱼河峁支行员工。
被告郭某
被告唐某
被告郭某某
原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公��与被告郭某、唐某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人李春杰、被告唐某到庭参加了诉讼，被告郭某、郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司诉称：2015年1月13日，被告郭某、唐某共同向原告所属的鱼河峁支行借款人民币20万元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，借款期限为一年，上述借款由被告郭某某及田启锋提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后被告郭某、唐某将利息清至2015年12月21日，借款到期后被告对本金及下欠的利息不予清偿，原告多次催要无果后，为此���起诉讼，请求：1、依法判令被告郭某、唐某共同向原告偿还借款本金20万元及利息（从2015年12月22日起至2016年1月12日，月利率按9.9‰计算；从2016年1月13日起至款付清之日止，月利率按12.87‰计算）；2、依法判令被告郭某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：个人借款合同、保证担保合同、借据各一份，证明被告郭某、唐某共同向原告所属鱼河峁支行借款20万元，借款期限一年，约定月利率9.9‰，逾期月利率12.87‰，并由田启锋、郭某某对上述借款本息承担连带清偿责任的事实。
被告唐某辩称：借款是事实，利息清偿至2015年12月21日，本金未偿还，但被告唐某现在没有能力偿还。
被告唐某未向法庭提供证据。
被告郭某、郭某某未出庭参加诉讼、未向法庭提供书面答辩状及证据材料。本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论权利。
被告唐某对原告提供证据无异议。
本院对经庭审举证的证据作如下认证：原告提供的证据，能够证明原告与被告郭某、唐某之间存在合法有效的金融借款合同关系，借款期限为一年，被告至今未向原告偿还本金，利息清偿至2015年12月21日的事实。同时能够证明被告郭某某及田启锋对借款及利息提供连带责任保证担保，保证期限是二年的事实，对本案具有证明力，本院依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年1月13日，原、被告签订《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定：被告郭某、唐某共同向原告所属的鱼河峁支行借款人民币20万元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，借款期限为一年，上述借款由郭某某���田启锋提供连带责任保证担保，保证期间为二年。合同签订后，原告所属鱼河峁支行按照约定履行了发放贷款，被告郭某、唐某将利息清至2015年12月21日。借款到期后，被告对本金及下欠的利息不予清偿，原告多次催要未果后，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某、唐某签订的金融借款合同，与被告郭某某签订的保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，均为有效合同。双方均应恪守并严格履行。原告依约履行了发放贷款的义务，被告收到贷款后未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担继续清偿借款本息的违约责任，故原告要求被告郭某、唐某清偿全部贷款20万元及利息、逾期利息��请求，符合借款合同约定及法律规定，依法予以支持。本案中，原、被告签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款规定:“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”和第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故被告郭某某依法应当对借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。被告郭某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第��百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，由被告郭某、唐某共同偿还原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（从2015年12月22日起至2016年1月12日，月利率按9.9‰计算；从2016年1月13日起至款付清之日止，月利率按12.87‰计算）。被告郭某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，由被告郭某、唐某、郭某某共同负担。
如不服本判决��可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 谢利军
二〇一六年八月二十四日
书记员 曹彦强
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘1023执1270号
申请执行人：湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地：湖南省永兴县便江镇县正街118号。
负责人：唐丁顺，系该公司总经理。
委托代理人：黄志勇，男系该公司法务科副科长。
被执行人：永兴县柏林镇枫坪金鑫环保页岩砖厂，住所地：永兴县柏林镇枫坪村。
经营者：刘志雄。
被执行人：曹国芽，男，1969年10月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
关于申请执行人湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司与被执行人永兴县柏林镇枫坪金鑫环保页岩砖厂、曹国芽供用电合同纠纷一案，申请人湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司于2017年9月27日向我院申请强制执行，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郑东升
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初9919号
原告路某某。
原告路某。
被告柳某某。
被告柳某。
二被告委托代理人朱某某、郭某。
原告路某某、路某与被告柳某某、柳某身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告路某某、路某，被告柳某某、柳某及其委托代理人朱某某、郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路某某、路某诉称：2015年10月27日晚8时许，原告路某饭后驾驶摩托车行驶至崔家畔村自家租赁的房屋门口时，与被告柳某驾驶的车辆发生轻微碰撞，导致原告摔倒，但并未造成损失。但被告竟然对原告破口大骂，随后与原告路某发生争吵，并叫来了另一被告帮忙，二人共同对原告路某进行殴打。原告路某某听到争吵声赶到现场后，二被告不分青红皂白就对原告路某某进行殴打。案发后，原告向公安报警。随后原告路某先后被送往榆林市中医医院、榆林市星元医院治疗，住院16天，花医疗费6387元。原告路某某被送往榆林市星元医院治疗，住院13天，花医疗费4094元。经榆阳区公安分局委托，鉴定机构认为原告路某的伤情符合轻微伤。原告出院后，双方就民事赔偿问题未能达成一致，为此，原告诉至本院请求：1、判令二被告赔偿原告路某某医疗费4094元、误工费9000元、护理费2028元、住院伙食补助费与必要的营养费650元、交通费1300元，共计人民币17882元。2、判令二被告赔偿原告路某医疗费6387元、误工费18000元、护理费6400元、住院伙食补助费与必要的营养费800元、交通费1600元，共计人民币33187元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告路某某、路某向法庭提交了原告路某的住院病历一份、原告路某某的费用清单两份，用以证明二被告殴打原告致原告受伤，被告应予赔偿的事实。
被告柳某某、柳某辩称：原告诉称不属实。原告路某醉酒驾驶摩托车碰撞在被告柳某停靠在路边的车辆上，殴打谩骂被告柳某。之后，原告路某及路某某穷追不舍殴打被告柳某与其妻子高粉娥及前来劝阻拉架的被告柳某某，致被告柳某、高粉娥不同程度受伤。原告路某、路某某是过错方，应对本案所造成的损失承担责任。原告诉称被告柳某与被告柳某某共同对其进行殴打，实际上是被告柳某与被告柳某某针对二原告的不法侵害进行正当防卫，被告柳某与被告柳某某的行为不构成侵权，无需承担赔偿责任。所以原告诉讼请求无事实与法律依据，应予驳回。
被告柳某某、柳某向法庭提交了以下证据：
第一组：榆林市公安局交通警察支队二大队出具的榆公交认字[2015]第333号《道路交通事故认定书》一份，用以证明原告路某系无驾驶证和严重醉酒后违法驾驶未登记的两轮摩托车撞于被告柳某停靠在路边的车辆，致被告柳某所有的车辆受损，原告路某承担全部责任的事实。
第二组：证人高粉娥证明2015年10月27日，证人与被告柳某在车内聊天，原告路某骑摩托撞于车辆的左侧。证人与被告柳某出于好心去扶起原告路某，结果原告路某就开始骂着追着打被告的车及被告柳某。后来原告路某的妻子看见了，就把原告路某某叫来。同村的被告柳某某来劝架，原告路某某、路某就打被告柳某某、柳某和证人。
本院依职权调取了榆林市公安局治安管理处罚卷宗一份，证明原告路某酒后驾驶摩托车行至榆阳区南郊尤家湾村摔倒后与路边陕KLW0**车主被告柳某发生口角，继而辱骂、追打被告柳某等人，并拦截过往车辆的事实。
经庭审质证，原告路某某、路某提交的证据，被告柳某某、柳某有异议。认为：第一、原告路某的住院时间与实际受伤事件不相符。第二、原告路某的诊断内容与当天事发过程无关。第三、原告路某的病历无诊断证明、费用清单、医疗费票据予以佐证。第四、原告路某某只提供了费用清单，且费用清单既无医院签章，又无住院病历、票据、诊断证明、转院证明予以佐证，无法证明与本案具有关联性。故上述证据不能证明原告因此次事件的受伤情况。被告柳某某、柳某提交的第一组证据，二原告无异议。被告柳某某、柳某提交的第二组证据，二原告认为原告是骂被告及证人了，也拉扯了，但是没有打二被告及证人。对本院调取的证据，原、被告均无异议。但被告柳某某、柳某认为：二被告没有殴打原告。案卷中有伤情鉴定，该鉴定是2016年4月份做的，离事件发生时间太长，与本案没有关联性。
本院对庭审质证的证据作如下认证：原告路某某、路某提交的证据，被告柳某某、柳某有异议。经审查，原告提交的证据无其他证据予以佐证，无法证明与本案的关联性，依法不予采信。被告柳某某、柳某提交的第一组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。被告柳某某、柳某提交的第二组证据，因证人与本案的被告柳某有利害关系，故对该证人证言不予采信。本院调取的证据，原、被告均无异议。该证据能够证明原告路某酒后驾驶摩托车行至榆阳区南郊尤家湾村摔倒后与路边陕KLW0**车主被告柳某发生口角，继而辱骂、追打被告柳某等人，并拦截过往车辆的事实。与案件具有关联性，依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2015年10月27日19时许，原告路某酒后驾驶摩托车行至榆阳区南郊尤家湾村摔倒后与路边陕KLW0**的车主被告柳某发生口角，继而辱骂、追打被告柳某等人，并拦截过往车辆。现原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告之间因琐事发生争执、继而引发肢体冲突的事实清楚，但原告路某某仅提供了费用清单，无其他证据证明其具体的损失及费用清单上产生的费用与双方发生冲突存在直接的因果关系。而原告路某仅提供了住院病历一份，无证据证明其发生纠纷后产生了损害后果，所以原告路某某、路某诉请要求被告赔偿其因此次纠纷造成的损失之请求，证据不足，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
二、驳回原告路某某、路某的诉讼请求。
案件受理费310元，由原告路某某、路某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一六年十月二十七日
书记员 薛宝林
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0504执保892号
申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被告：胡红梅。
申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人胡红梅物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人胡红梅价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
审判员 马 均
二〇一七年十二月六日
书记员 黄家奎
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1022民初116号
原告:章烈洪,男,生于1973年12月28日,汉族,住湖北省谷城县赵湾村组乡鱼坪村*组,农民。
被告:商洛市商州区鑫路源矿业有限责任公司。
住所地:陕西省商洛市商州区板桥镇岔口铺*组.
法定代表人:刘顺利,经理.
被告:贾俊东,男,48岁,汉族,住辽宁省朝阳市双塔区,农民。
原告章烈洪与被告商洛市商州区鑫路源矿业有限责任公司、贾俊东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告章烈洪于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章烈洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告章烈洪撤诉。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告章烈洪负担。
审判员 周建煜
二〇一八年三月十六日
书记员 陈 杰
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1469号
河南省懿丰置地有限公司、姚俊华：
你们与姚自珍借款合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2017年5月31日作出的（2017）豫17民终1320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚自珍于2018年3月8日向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
向姚自珍支付欠款102万元及利息。
向姚自珍支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金另算。
负担案件受理费14430元，执行费12044元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002400
特此通知
二〇一八年三月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初597号
原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。
法定代表人：刘婷，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告：张扬，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗堻
二〇一八年二月八日
书记员 刘萍
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初471号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人姜某，男，1989年6月14日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2017年8月31日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕446号起诉书指控被告人姜某犯过失致人重伤罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年10月5日15时许，被告人姜某在阜宁县金���湖景区西沙滩处做烧烤时，未采取安全防范措施，引发明火窜燃及酒精类液体燃爆，致周某某体表多处皮肤烧伤。经法医学鉴定，其损伤程度目前已构成重伤二级。
被告人姜某接公安人员电话通知后于2016年10月7日主动向阜宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实；已赔偿被害人经济损失人民币55800元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的民事判决书，证人朱某、许某等人的证言，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成过失致人重伤罪。公��机关指控被告人姜某犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姜某犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姜某赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人姜某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特��的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初13502号之一
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。
负责人：张旻，行长。
被告：樊洪立，男，1980年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：周芸芸，女，1980年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：田源，男，1981年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：伍娜，女，1983年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行诉被告樊洪立、周芸芸、田源、伍娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月4日立案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2018年1月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取11566.27元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 张 静
审 判 员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一八年二月一日
书 记 员 胡雅莉
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执884号之一
申请执行人：叶挺柏，男，1933年7月3日生，汉族，住安远县。
被执行人：刘洪伟，男，1976年10月7日生，汉族，住安远县。
本院在执行叶挺柏与刘洪伟民间借贷纠纷（2017）赣0726民初525号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 吴清平
二〇一八年三月二十七日
书记员 谌 松
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 裁 定 书
（2017)青0103执1019号
申请执行人：殷宏辉，男，汉族，住西宁市。
被执行人：付文海，男，汉族，住西宁市。
本院在执行申请执行人殷宏辉与被执行人付文海民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年5月23日作出的（2017）青0103民初312号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人付文海未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人殷宏辉于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款110000元、利息29700元、案件受理费3094元、迟延履行期间的债务利息3948元（截止到法院执行通知书），并承担本案的执行费2042元，合计148784元。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城东区昆仑中路1号4号楼3单元3293室（建筑面积69.01㎡）的不动产，本院已轮候查封、在西宁市车辆管理所无车辆登记。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人付文海纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冷季平
审判员 顾锡宏
审判员 杨 武
二〇一八年三月二十七日
书记员 冶金财
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1680号
本院在执行江苏银行股份有限公司与竺辉信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人竺辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十四日
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0120刑初107号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人戴天国，男，1967年11月3日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人戴天国犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年8月至9月期间，被告人戴天国先后在重庆市璧山区3次盗窃他人的电钻、切割机、搅灰机等装修工具，涉案金额共1980元。具体事实如下：
1．2017年8月份的一天晚上，被告人戴天国来到重庆市璧山区璧泉街道碧桂园小区19幢1-1的装修工地，将被害人白某放在此处的一个淡蓝色虎豪牌电钻和一个红色新势力牌切割机盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，涉案的电钻和切割机共价值人民币430元。
2．2017年9月11日黄昏，被告人戴天国来到重庆市璧山区璧泉街道碧桂园小区23幢1-1的装修工地，将被害人王某放在客厅的一个绿色创造牌切割机盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，涉案的切割机共价值人民币190元。
3．2017年9月24日20时23分许，被告人戴天国来到重庆市璧山区璧泉街道碧桂园小区33幢1-2的装修工地，将被害人艾某放在此处的一个霸马牌激光射线仪、一个万宇牌激光射线仪及一个SLD牌搅灰机盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，涉案的电钻和切割机共价值人民币l360元。
被告人戴天国到案后如实供述了自己的犯罪事实，民警将戴天国所盗窃的全部物品追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人戴天国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人戴天国能如实供述罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。综上，建议本院以盗窃罪判处被告人戴天国拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
被告人戴天国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人戴天国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴天国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈秀超
二〇一八年四月十一日
书记员 周厚梅
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0804执331号
申请执行人：尚子义,男性,1941年10月3日出生,住焦作市马村区。
申请执行人：王云英,女性,1941年10月4日出生,住焦作市马村区。
被执行人：尚柏林,女性,1995年8月25日出生,住马村区绿园小区。
本院在执行尚子义、王云英与尚柏林其他案由一案中，焦作市马村区人民法院于2017年3月28日作出的（2016）豫0804民初695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚柏林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚子义、王云英于2017年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院在收到案件后，首先依法通过网络查询系统对尚柏林进行互联网银行财产查询，发现其银行账户无财产；后又先后前往焦作市不动产登记中心、东海证券股份有限公司、公安交通警察支队车辆管理所对被执行人尚柏林的财产进行了查证，发现被执行人尚柏林在房产、土地、股权、车辆等方面均无财产可供执行。
本院经合议庭评议认为，本案被执行人尚柏林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尚子义、王云英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚柏林的财产线索，申请执行人尚子义、王云英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张宏立
人民审判员 毋福花
人民审判员 茹成草
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 齐广涛
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初5号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人左某某，男，1976年8月7日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因盗窃，于2002年5月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2004年5月被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2006年4月5日被苏州市吴江区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年12月7日被苏州市吴中区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年6月被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年6月22日，被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年12月30日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年6月20日被苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月25日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2018年1月4日经本院决定逮捕，同月8日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕544号起诉��指控被告人左某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年10月8日至10月24日期间，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场、向某路某发超市等地，扒窃作案5起，所窃物品合计价值人民币4211元。具体分述如下：
1、2017年10月8日8时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场内肉摊前，窃得朱某1OPPO牌R9（玫瑰金色，64G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币1500元。
2、2017年10月13日7时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场南门口，窃得史某1苹果6PLUS（银色，16G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币210元。
3、2017年10月21日7时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道石字街与北门街交叉西侧烧饼店门前，窃得张某钱包1只，内有现金人民币1261元。
4、2017年10月24日8时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向某路城北菜场南门口，窃得周某某苹果vivo牌Y66L（玫瑰金色，32G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币990元。案发后，所窃手机被公安机关依法扣押，并已发还被害人。
5、2017年10月24日8时许，被告人左某某在阜宁县阜城街道向阳路大润发超市二楼，窃得成某某苹果6PLUS（金色，16G）手机1部。经鉴定，所窃手机价值人民币250元。案发后，所窃手机被公安机关依法扣押，并已发还被害人。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人李某等人的证言、被害人朱某1、张某等人的陈述、阜宁县公安局拍摄的手机2部等物证照片、出具的常住人口信息表、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的刑事判决书、阜宁县公安局制作的辨认笔录、扣押清单、发还清单、调取的作案现场监控录像、阜宁县价格认定中心出具的价格认定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人左某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处���。被告人左某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人左某某多次扒窃他人财物、曾因盗窃被刑事处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年10月22日止（先期羁押的16日已折抵刑期）。罚金人民币二千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。]
二、责令被告人左某某向被害人朱某某退赔盗窃犯罪所得人民币一千五百元；向被害人史某某退赔盗窃犯罪所得人民币二百一十元；向被害人张某退赔盗窃犯罪所得人民币一千二百六十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一八年一月十日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有���他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和��在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执466号
申请人:丁俊芳,女,1981年2月19日出生,36岁,汉族，住蒙城县。
被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,56岁,汉族，住蒙城县。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017皖16**民初2304号，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人位于蒙城县花园新村5#楼南1栋1户房屋（产权号：16××55）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛志明
二〇一八年三月十六日
书记员 崔辉辉
此页无正文
（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初7296号
原告张培淇，男，1989年3月10日生，汉族，住河南省新密市。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。
代表人赵瑞，该公司总经理。
诉讼委托代理人李亚军，该公司员工。
本院在审理原告张培淇诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张培淇于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张培淇向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张培淇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王斌
二〇一七年十二月十三日
书记员 弓露
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534财保27号之一
申请人：河北新锐密封件有限公司，住所地清河县小屯汽摩工业园区。
法定代表人：宋梅雪
被申请人：孟祥洪，男，汉族，1968年9月29日生，住清河县。
被申请人：高红艳，女，汉族，1964年8月12日生，住清河县。
申请人河北新锐密封件有限公司于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟祥洪、高红艳在中国农业银行6228481251155827312、6228481258952704271、中国建设银行62×××69账户下的存款3.5万元。申请人以自有的车牌号为冀Ｅ×××××的别克牌商务轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人河北新锐密封件有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孟祥洪、高红艳在中国农业银行6228481251155827312、6228481258952704271、中国建设银行62×××69账户下的存款3.5万元，期限至2018年12月11日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 庄双澧
二〇一七年十二月十一日
书记员 周新乾
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执141号之一
申请执行人：浙ＸＸ佳业物流有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇雀嘴村，组织机构代码660567221。
法定代表人：王凤娟。
被执行人：浙江恩源光电科技有限公司，住所地浙江遂昌县妙高街道工业园区大桥区块，组织机构代码32786191-0。
法定代表人：叶胜松。
申请执行人浙ＸＸ佳业物流有限公司与被执行人浙江恩源光电科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初5076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（12594.35元及利息）予以强制执行。
本院于2017年1月9日立案并指定执行员陈臣执行本案。2017年1月22日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人浙江恩源光电科技有限公司发出限制高消费令，并将被执行人浙江恩源光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人浙江恩源光电科技有限公司现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执141号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年八月十八日
书记员 杜亚钦
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初476号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人管某某，女，1976年3月14日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专文化，执业护士，户籍地江苏省阜宁县，住阜宁县。因非法行医，于2011年3月15日被阜宁县卫生局决定停止诊疗执业活动，没收封存药品及器械，并处罚款人民币6000元；因非法行医，于2012年12月3日被阜宁县卫生局决定停止诊疗执业活动，没收封存药品及器械，并处罚款人民币4000元。因涉嫌犯非法行医罪，于2017年4月6日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕448号起诉书指控被告人管某某犯非法行医罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，被告人管某某在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师资格证书》的情况下，即在阜宁县阜城街道镇碧水豪苑小区车库内从事医疗活动，阜宁县卫生局先后于2011年3月15日、2012年12月3日对其作出行政处罚决定。2016年3月份以来，被告人管某某再次在阜宁县阜城街道碧水豪苑小区19号楼37号自家车库内开设门诊。2017年1月23日下午，被告人管某某为覃某、陈某等人诊疗时，被阜宁县卫生和计划生育委员会执法人员当场查获。
上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中不持异议，且有扣押的药品等物证、证人覃某、管某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人到案经过说明、调取的行政处罚决定书、阜宁县卫生局医管科出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控被告人管某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人管某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人管某某犯非法行医罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金人民币三万元已预缴。）
二、依法没收阿莫西林分散片三盒、利巴韦林注射液二盒、阿奇霉素干混悬剂二盒，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。