陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初322号
原告:黄芳玲,女。
被告:杨光,男。
被告:杨旭峰。
被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司。
原告黄芳玲与被告杨光、杨旭峰、太平财产保险有限公司咸阳市分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由审判员康亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄芳玲委托诉讼代理人郝新睿、郑春过、被告杨光委托诉讼代理人韩芳霞、被告杨旭峰、被告太平保险公司委托诉讼代理人杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄芳玲诉讼请求:一、依法判令被告支付原告医疗费51590.65元、住院伙食补助金990元、营养费1800元其中的41066.46元；护理费6000元；交通费449.5元；误工费20077.08元；鉴定费1640元其中的1148元；残疾赔偿金58255.2元；精神损害抚慰金8000元；财产损失295元，以上共计：135291.24元；二、被告太平保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日11时许，被告杨光驾驶被告杨旭峰所有的陕VFY6**“海马牌”小型普通客车沿杨临路由南向北行驶至乾县临平枣林路口向东转弯时，与由南向北郑宏学驾驶的三轮摩托车相撞，致三轮摩托车的乘坐人原告黄芳玲受伤，造成交通事故。事故发生后，原告黄芳玲被送往乾县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性腹部损伤、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、肩胛骨骨折、左前臂皮肤裂伤、创伤性脾破裂、蛛网膜下腔出血、胸腔积液及颈椎骨折，并行剖腹探查脾切除术+左前臂清创缝合术，住院6天后，为进一步治疗，2017年8月3日转入咸阳市中心医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、肺挫伤、脾切除术后、颈椎骨折、齿状突骨折、枢椎横突骨折、左肩胛骨骨折和左上肢挫裂伤，住院27天，共住院33天。两次住院期间及出院后均有家属护理。2017年8月13日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2017]第267号道路交通事故认定书,认定杨光负事故主要责任、郑宏学负事故次要责任。太平保险公司在事故发生时为陕VFY6**承保了交强险。现原告诉至法院。
被告杨光辩称，对本案事故发生无异议；对方无照驾驶，且车辆不是载人车辆，交警队事故责任书责任划分不正确，应划分为同等责任。
被告杨旭峰辩称，事故车辆登记在其名下，该车投保了交强险，该车辆亦受损。交警队对事故责任划分比例不合理。
被告太平保险公司辩称，本案事故车辆在其公司投保属实,其公司愿意在交强险范围内承担相关费用，具体赔偿依对原告证据质证意见确定。对本案诉讼费、鉴定费及其他费用不承担。
本案争议的焦点是：1、三被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。
原告黄芳玲提供了以下证据：
证据一：1、乾公交认字[2017]第267号道路交通事故认定书。2、杨光机动车驾驶证、杨旭峰机动车行驶证复印件；3、机动车交通事故强制保险单。证明：被告杨光负事故的主要责任，郑宏学负次要责任；被告杨光有驾驶资格，被告杨旭峰系肇事车辆的登记所有人；事故车辆投保了交强险且事故发生在保险期间。
证据二：乾县人民医院、咸阳市中心医院、杨凌示范区医院住院病案、住院证、诊断证明、门诊病历；医疗费发票、结算明细单、复查报告单及复查门诊票据。证明：原告在乾县人民医院住院6天、咸阳市中心医院住院27天及相关情况；原告支出医疗费51590.65元。
证据三：郑春过身份证。证明：原告受伤后由女儿护理。
证据四:交通费票据。证明：原告因事故支出交通费449.5元。
证据五:务农证明。证明：原告在家务农；原告务工参照务农业行业标准。
证据六:鉴定费票据；陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书。证明：鉴定费用为1640元；原告伤残等级为一个八级，一个十级，伤残赔偿指数为31%，误工期为：150天，护理期为60天，营养期为60天。
证据七:咸阳百姓乐大药房连锁有限公司发票一张（治疗型静脉曲张袜）。证明：事故造成原告财产损失为295元。
证据八:原告户口本。证明：原告户口性质为家庭户。
上述证据，被告太平保险公司质证认为，对证据一、八无异议；对证据二真实性认可，其公司愿意在交强险范围内承担医疗费10000元；对证据三真实性认可；对证据四认可300元，由法院酌情认定；对证据五，真实性及证明目的均不认可。原告年龄已到法定年龄，应当退休，误工费不认可；对证据六真实性认可，证明目的不认可；对证据七真实性及证明目的不认可，静脉曲张袜与本次事故无关联，不予认可。被告杨光、杨旭峰质证认为：对证据一真实性认可，对主次责任划分比例不认可；对证据二，对病案、诊断证明认可，与交通事故有关的医院正规发票认可，对外购票据及与本次事故受伤无关联的不予认可，咸阳中心医院票据门诊票据总金额为1502元不认可。对证据三、四、八无异议；对证据五，与保险公司意见一致。对证据六真实性认可，由原告与被告共同承担；对证据七不认可，与本案无关联性。本院审查认为，证据一、二、三、六、八来源合法，内容客观，予以认定；对证据四，交通费合理认定400元；证据五无村委会负责人签名，不符合证据的形式要件，不予认定（内容客观，对其真实性予以认定）；对证据七，无相应医嘱印证，不能证明与交通事故存在关联性，不予认定。
被告杨光、杨旭峰提供了以下证据：
乾县人民医院医疗费票据四张，共计14187.20元。证明：被告杨光向黄芳玲垫付了14187.20元。
上述证据，原告与被告太平保险公司质证均无异议。本院审查认为，该证据来源合法，内容客观，予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：
2017年7月28日11时许，被告杨光持C1型驾驶证驾驶陕VFY6**小轿车沿杨临路由南向北行驶至乾县临平枣林路口向东转弯时与由南向北郑宏学驾驶的无牌三轮摩托车（后乘坐黄芳玲等四人）相撞，造成原告黄芳玲受伤，两车受损的交通事故。2017年8月13日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2017]第267号道路交通事故认定书,认定杨光负事故主要责任，郑宏学负事故次要责任。原告受伤后在乾县人民医院、咸阳市中心医院住院治疗共计33天，经诊断为：闭合性腹部损伤、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、肩胛骨骨折、左前臂皮肤裂伤、创伤性脾破裂、蛛网膜下腔出血、胸腔积液、颈椎骨折等；后在杨凌示范区医院复查治疗；原告共花费医疗费65777.85元(其中原告支付51591.65元，被告杨光支付14187.20元。)；原告花费交通费400元。2017年11月21日，陕西正义司法鉴定中心做出陕正义司鉴[2017］临鉴字第1171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄芳玲剖腹探查脾切除术后属八级伤残，颈椎齿状基底部骨折属十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告支付鉴定费1640元。原告黄芳玲系武功县游凤镇农村居民。
另查明，陕VFY6**车所有人为被告杨旭峰，事故发时该车在被告太平保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告因交通事故受伤，被告杨光负此起事故的主要责任，事实清楚，故原告要求被告杨光赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。被告杨光具有合法的驾驶资格，原告要求被告杨旭峰承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。原告的误工期限、护理期限、营养期限按司法鉴定意见分别为150天、60天、60天，误工费合理认定10500元（150天×70元/天），护理费合理予以支持6000元（60天×100元/天×1人），营养费合理认定1800元（60天×30元/天）；原告残疾赔偿金为58255.20元（9396元×20×31%）；伙食补助费合理认定990元（33天×30元/天）；精神损害抚慰金合理予以支持8000元。对原告属交强险责任赔偿范围内的损失，由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿，对原告剩余损失由被告杨光按其过错责任赔偿70%。原告要求被告赔偿购买静脉曲张袜费用295元，证据不足，本院不予支持。被告杨光、杨旭峰辩称交警队对事故责任划分比例不合理，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在判决生效后十日内给付原告黄芳玲93155.20元（医疗费10000.00元+误工费10500.00元+护理费6000.00元+58255.20元+交通费400.00元+精神损害抚慰金8000.00元）。
二、被告杨光在判决生效后十日内赔偿原告黄芳玲27958.30元[（剩余医疗费55777.85元+伙食补助费1800.00元+营养费990元+鉴定费1640元）×70%-垫付款14187.20元]。
三、驳回原告黄芳玲其他诉讼请求。
四、驳回原告黄芳玲对被告杨旭峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3006元减半收取1503元（原告黄芳玲已预交），由原告黄芳玲负担560元，由被告杨光负担943元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 康亚妮
二〇一八年三月十五日
书记员 刘 一